Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Великий Карл". В Русском музее открылась выставка к 225-летию со дня рождения Брюллова

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Русском музее открылась грандиозная выставка "Великий Карл" - к 225–летию со дня рождения художника Карла Брюллова. Великим его еще при жизни признали современники, с сегодняшнего дня в этом может убедиться любой желающий.

Три сотни работ разместили в стенах Михайловского дворца. Обычно временные выставки Русский музей проводит в корпусе Бенуа - но не в этот раз. Туда выставка "Великий Карл" просто не поместилась бы. Самый масштабный экспонат - громадный фрагмент плафона "Богоматерь во славе в окружении святых" из Исаакиевского собора, размером примерно 12 на 12 метров. Чтобы зрители смогли рассмотреть его во всех деталях, холст установили на специальном подрамнике под наклоном, а для зрителей соорудили приподнятую над уровнем пола смотровую площадку. В этом же зале - уникальные авторские подготовительные материалы к другим росписям храма. Брюллов с огромным воодушевлением относился к этой работе, но только что возведенный Исаакиевский собор еще был сыроват - во всех смыслах. Брюллов простудился, попросил его освободить от обязательств по контракту, уехал лечиться в столь любимую им Италию и там умер.

Всего на выставке представлено около трехсот произведений Брюллова, и все это - шедевры первого уровня, подчеркнула генеральный директор музея Алла Манилова. Конечно, представлены "Итальянский полдень", "Портрет великой княгини Елены Павловны с дочерью Марией", "Портрет сестер Шишмаревых", "Всадница". Экспозиция сформирована в хронологическом порядке, но два брюлловских шедевра удостоены специальных мест. Это, разумеется, масштабное историческое полотно "Последний день Помпеи", которое специально к юбилею автора было отреставрировано. Картина с момента рождения много путешествовала, выставлялась сначала в Италии, затем в петербургской Академии художеств, неизменно производила фурор, но в Русский музей попала только через 64 года после написания.

- Реставраторы удалили старые записи и тонировки, подвели реставрационный грунт в места старых заделанных прорывов и мелких утрат, выполнили регенерацию лака, покрыли лицевую сторону слоем нового лака, провели тонировку утрат и потертостей, покрыли финальным слоем лака лицевую поверхность, - рассказали в музее.

Происходило это все, кстати, на глазах у зрителей. Зал № 86 корпуса Бенуа временно превратили в реставрационную мастерскую, и посетители Русского музея через стеклянную перегородку своими глазами могли наблюдать за кропотливой и тщательной работой реставраторов.

Архитектура выставочного зала выстроена таким образом, чтобы зритель, подходя к "Помпеям", не видел других работ по сторонам. Свежесть красок и проработка деталей, которые мы снова видим такими, какими их создал автор - поразительна. За время бытования картины они частично скрылись под слоем грязи и дополнительными слоями лака. Теперь реставраторы сняли позднейшие наслоения - и она буквально сияет недобрым багровым светом: Помпеи гибнут.

Светится и еще одно полотно Брюллова - "Христос во гробе". Эта работа выставляется в России впервые за последние сто лет. Она была написана для домашней церкви графа Николая Адлерберга, причем Брюллов сам поместил ее под толстенное стекло в металлической раме, в которой она сейчас и экспонируется - в отдельном небольшом зале. Использованный художником прием транспарентности - прозрачности - предполагал, что картина должна подсвечиваться с изнанки, как бы излучая божественный свет. Выйдя в отставку после смерти Александра Второго, Адлерберг забрал ее с собой в Германию. В 2003 году полотно купил коллекционер Александр Певзнер и привез в Россию. Как рассказал заместитель генерального директора по научной работе и куратор выставки Григорий Голдовский, Певзнер вел с музеем переговоры о продаже "Христа во гробе" и стороны даже пришли к соглашению. Однако затем выяснилось, что картина ввезена в РФ с нарушениями, она была конфискована, и оспорить это решение коллекционер не смог, дойдя даже до самого Конституционного суда РФ. Сейчас "Христос во гробе" включен в Государственный музейный фонд РФ.

- Весит невероятно, ее с трудом несли восемь человек, - рассказал куратор. - В Русском музе она находится уже около десяти лет, и мы не видим изменений в ее сохранности. Тем не менее планируется вскрыть стеклянный саркофаг и изучить состояние полотна, а затем, возможно, и реставрировать.

Интереснейшая часть выставки - рисунки. Как отмечает Голдовский - а он крупнейший специалист по творчеству Брюллова в России, а значит и в мире, - рисунок как самостоятельный вид изобразительного искусства начался именно с Брюллова. Исследователи его творчества отмечали, что именно он "…прививает в русском обществе культуру рисунка как самоценного произведения". Совершенно ошеломительное впечатление производят рисунки к росписи интерьеров творения Огюста Монферрана - огромные карандашные "портреты" апостолов. Но еще более впечатляют живописные портреты кисти Брюллова - и хочется перефразировать Тютчева: "Не слепок, не бездушный лик… В них есть душа, в них есть свобода, В них есть любовь, в них есть язык…" Значительную часть портретов Брюллов писал не на заказ, а по собственному выбору, вдохновляясь моделью. Критик Виссарион Белинский отмечал, что художник умел передать "не одно внешнее сходство, а всю душу оригинала".

Интересна в этом смысле часть выставки, где размещены сразу три автопортрета Брюллова: два выполнены им самим в 1848 и 1849 годах, а один - копия кисти ученика художника, исправленный и пройденный наставником. Эти работы относятся к позднему петербургскому периоду Брюллова.

"Последний автопортрет написан в Петербурге после многомесячной изнурительной болезни. Когда Брюллову позволили подняться с постели, он попросил дать ему краски, картон и приказал никого к нему не пускать. Позже художник утверждал, что написал свой автопортрет за два часа, а его друг Лев Жемчужников вспоминал, что это произошло за 45 минут, - рассказывается на сайте Третьяковской галереи. - Облик художника, его прическа с бородкой-эспаньолкой, черная блуза напоминают внешность любимых мастеров Брюллова - Рубенса и Ван Дейка. Автопортретом Ван Дейка, который хранится в собрании Эрмитажа, навеян и мотив поникшей руки. Необычная форма холста с полукруглым завершением также отсылает к старинным картинам и алтарным образам".

Брюллову мы обязаны тем, что знаем облик Василия Жуковского, Ивана Крылова, Алексея Толстого.

- Его портреты отличаются прежде всего неким персонифицированным началом, - отмечает куратор выставки. - Художник всегда - за каждым персонажем, в каких бы обстоятельствах, в какой бы обстановке он ни изображался - видел человеческую историю.

Он также создал портрет прибывшей в Петербург графини Самойловой, которая была его музой и натурщицей, благоволила ему в Италии, с воспитанницей Амацилией Пачини. Эта картина сейчас более известна под названием "Маскарад", но черты графини есть и в облике героинь "Последнего дня Помпеи". Она - мать, которая прижала к себе своих дочерей, девушка с кувшином на голове и лежащая женщина в центре картины.

Выставка "Великий Карл" сформирована на основе собрания Русского музея, где хранится самая крупная часть его творческого наследия. Но ее помогали создавать другие музеи - прежде всего Третьяковка, но также музеи Нижнего Новгорода, Твери, Костромы, Самары, дворцовых пригородов Петербурга, Национальный музей Республики Беларусь, частные коллекционеры. Так, картина "Дети Витгенштейна с няней-итальянкой, купающиеся в лесном водоеме" - новый обретенный шедевр художника. Григорий Голдовский видел ее в начале 2010–х годов в частной коллекции в Германии и в состоянии, угрожающем сохранности, но тогда владелец отказался продавать шедевр Русскому музею. Сегодня она отреставрирована и в новейшей истории нашей страны выставляется впервые, поскольку принадлежит московскому коллекционеру.

- Сейчас объявилось еще одно произведение Брюллова, считавшееся исчезнувшим, - это портрет семейства Моретти, оно находится в Милане, - рассказал Голдовский. - Но вот его пока не удалось получить. Даст бог, к 250–летнему юбилею и это произведение окажется в России, как и все наследие Великого Карла.

Генеральным спонсором выставки стал ВТБ. Это одно из крупнейших событий за более чем 20–летнюю историю сотрудничества банка и Русского музея. Только в этом году при поддержке ВТБ в рамках собственной целевой программы банка "Культурная страна" удалось реализовать еще два масштабных проекта.

- Мы приняли участие в проведении праздника "День Летнего сада" и в организации выставочного проекта в Михайловском замке "Империя после Петра: от Екатерины I до Елизаветы Петровны", а всего за годы партнерства на нашем счету 25 масштабных мероприятий. Кроме выставочных проектов мы помогли создать открытый фонд скульптуры и нумизматический кабинет Русского музея, - рассказал на открытии выставки старший вице-президент ВТБ Юрий Левченко. - Выставка "Великий Карл" - событие в сфере культуры грандиозное, масштаб не только общероссийский - мировой. Мы рады быть причастными к этому празднику для всех любителей искусства, среди которых и наши клиенты.

Выставка в Русском музее будет работать полгода, а затем отправится в Москву, в Третьяковскую галерею.

- По вдохновению, по уровню самоотдачи, по профессионализму, да, если хотите, и по технологической грамотности второго Брюллова нет, - добавил Григорий Голдовский. - Поэтому я просто счастлив, что мы ухитрились сделать такую объемную выставку, достойную Великого Карла. Наслаждайтесь.

Кстати

Брюллов стал родоначальником направления в живописи, которое называется non finito - итал. "незаконченное".

- Мы не найдем практически ни одного произведения, которое было бы до конца завершенным, - поясняет Григорий Голдовский. - И в этом тоже особенность великого живописца, потому что он эмоционально высказывался, доводил свое произведение до крайней степени содержательной и эмоциональной поразительности. А детали, мелочи, занавес - все это, оказывается, не так важно.

В приграничных регионах формируются свободные экономические зоны

Анна Скрипка

Долгожданный этап практического формирования свободной экономической зоны стартовал в Белгородской, Курской и Брянской областях. Пострадавшие от агрессии вооруженных формирований Украины предприниматели называют СЭЗ инструментом спасения бизнеса, а эксперты от экономики смотрят на этот процесс гораздо шире.

Рука помощи

Преференции, предусмотренные для резидентов свободной экономической зоны, утвержденные законодательно, делают этот режим достаточно привлекательным прежде всего для пострадавшего от вражеских обстрелов бизнеса. В Белгородской области о необходимости ввести льготы и режим наибольшего благоприятствования заговорили предприниматели Белгородского, Краснояружского, Грайворонского, Шебекинского, Борисовского, Валуйского и Вейделевского муниципалитетов. Активы предприятий в этой приграничной зоне если не разбиты вражескими орудиями, то поражены дронами. Экономика здесь оказалась в крайне сложном положении с первых дней специальной военной операции, при этом большая часть коллективов все еще остается работать в опасной зоне. Люди ремонтируют то, что возможно починить после вражеских атак, продолжают производить необходимые товары и оказывать услуги. Однако издержки в таких условиях ожидаемо растут, причем некоторые заводы попадают под удар не раз и не два.

В Курской области ситуация имеет свои особенности. Если с начала специальной военной операции от вражеских ударов страдала лишь часть приграничья, то теперь из-за эвакуации жителей экономика не только этой территории, но и связанных с ней страдает от необходимости перестраивать производственные процессы. Ущерб только агропромышленному комплексу оценивается в десятки миллиардов рублей, о других отраслях, а также о малом бизнесе, прочно стоявшем на ногах в приграничных муниципалитетах, эксперты пока не говорят.

Зона для выживания

После выхода постановления федерального правительства о функционировании свободной экономической зоны в трех граничащих с Украиной регионах в правительстве Белгородской области утвердили собственные нормативные акты. На оперативном совещании министр промышленности Максим Гусев перечислил требования к участникам СЭЗ, их проектам и рассказал о механизме функционирования бизнеса в преференциальных условиях, при этом дав понять: участие в СЭЗ - не только поддержка, но и колоссальные обязательства.

В числе общих требований к участникам свободной экономической зоны - объем капитальных вложений не менее трех миллионов рублей в первые три года работы, сохранение не менее 80 процентов трудового коллектива специалистов с минувшего года, а также определенные цели инвестиционного проекта. В частности, предприниматель должен или восстанавливать разрушенное в результате СВО производство, при этом имея официальный документ о том, что ущерб был нанесен именно при названных обстоятельствах, или проводить модернизацию, или начинать выпуск совершенно новой продукции.

Весомой поддержкой для резидентов СЭЗ станет снижение страховых взносов до 7,6 процента

Одновременно вступают в силу и ограничения. Резидентом СЭЗ не сможет стать ни одно добывающее производство, а также предприятия, выпускающие подакцизные товары. Помимо этого ограничение распространяется и на бизнес, оказывающий финансово-консалтинговые услуги. Остальные смогут претендовать на преференции в виде нулевой ставки по налогу на прибыль в части его зачисления как в федеральный, так и в областной бюджет и такой же ставки налога на имущество и на землю. Весомой поддержкой и чиновники, и предприниматели называют снижение страховых взносов до 7,6 процента.

Потенциальные резиденты разделены на три группы. В первую вошли действующие предприятия приграничных муниципалитетов, которые будут продолжать свою деятельность, во вторую - предприятия на всей территории региона, которые пострадали от агрессии врага, в третью - те, кто подсчитал ущерб и намерен перенести производство, не покидая территории региона.

Однако для того, чтобы получить статус участника СЭЗ, нужно сначала включить земельный участок, на котором расположены бизнес-активы, в состав преференциальной зоны, а потом уже, представив инвестпроект и получив его одобрение у профильного совета, заключить об этом договор с властями.

Последнее - важный этап, к которому, как отмечает Максим Гусев, необходимо подойти с максимальным вниманием. В этом случае и документы должны соответствовать всем требованиям, и самому проекту нужно заслужить одобрение инвестиционного совета. И хотя чиновники называют этот процесс состоящим из двух шагов, в целом он не так уж скор: только получение статуса участника СЭЗ занимает, судя по презентации профильного министра, 23 рабочих дня. А вот лишиться этого статуса гораздо легче.

- При заключении договора возникают обязательства о ежеквартальной отчетности о выполнении условий, - отмечает Максим Гусев. - В случае ее непредставления или нарушения договора направляется предписание, а если за этим последует невыполнение предписания, то неизбежна утрата статуса участника СЭЗ. В таком случае налоги подлежат уплате в полном объеме за все время участия в СЭЗ, а также предусмотрен штраф в размере пяти процентов от неисполненного объема капитальных вложений, но не менее 150 тысяч рублей и не более трех миллионов.

Необходимые нормативные акты уже вступили в силу, и теперь представители профильного министерства вместе с главами муниципалитетов проводят встречи с бизнес-сообществом.

Инвестиции в инновации

В Курской области нормативные документы, регулирующие работу СЭЗ, намерены принять до конца месяца. В ответ на запрос "РГ" в правительстве региона сообщили, что в документе будут отражены критерии и порядок отбора резидентов, а также форма инвестиционной декларации с ключевыми параметрами инвестиционного проекта, установлена форма договора с участником об условиях деятельности и утвержден порядок ведения реестра участников. Однако в регионе уже указали на особенности функционирования как участников, так и всей СЭЗ.

"Курская область планирует приступить к восстановлению коммерческой деятельности пострадавшего бизнеса из приграничных районов на безопасной территории вне зоны боевого столкновения, - отметили в правительстве области. - Для размещения новых производств целесообразно использовать площадки с коллективной инфраструктурой - например, индустриальные, промышленные парки. В качестве одной из таких площадок может выступить индустриальный промышленный парк "Фатеж" типа "greenfield" на площади 110,1 гектара, созданный в мае нынешнего года".

Помимо этого в правительство России направлено предложение о разработке механизма выделения из федерального бюджета средств для обеспечения подготовки технической документации и создания необходимой инфраструктуры таких площадок.

"Ведем подготовительную работу с потенциальными инвесторами, пострадавшим бизнесом, структурируем проекты, формируем земельные участки, - отметили в правительстве Курской области. - Приоритет для включения в свободную экономическую зону получат инновационные проекты с использованием современных технологий в перерабатывающей промышленности и сельском хозяйстве. Регион установит критерии эффективности таких проектов. В первую очередь механизм будет распространен на социально ответственный бизнес".

Эксперты отмечают, что финансирование инвестиционных проектов пострадавших предприятий с учетом роста ключевой ставки и текущего предложения на рынке кредитования крайне затруднительно. "Программы финансирования предполагают залоговое обеспечение, которое по объективным причинам пострадавший бизнес предоставить не может. В правительство России направлено предложение разработать программу кредитования пострадавших предприятий Курской области для инвестиционных проектов в целях восстановления производства на безопасной территории по льготной ставке в один процент годовых под залог создаваемого имущества", - добавили в правительстве региона.

От форума "Религия и мир" ждут ответа на вызовы времени

Владимир Кожемякин

Московский международный ежегодный форум "Религия и мир", который пройдет 22-23 октября в Москве, - уже десятый по счету. В разные годы на этой дискуссионной площадке обсуждались вопросы консолидации общества на основе традиционных ценностей. Тема новой встречи - "Традиционные ценности как основа мира". Сегодня она важна как никогда, так как наполняется новыми смыслами: перед всеми нами поставлен жесточайший вызов.

Об этом заявила, выступая на пресс-конференции, посвященной открытию форума, глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева. "Война сегодня идет не только на военных фронтах, но и на историческом, религиозном фронте. Пытаются вбить клин между православными и мусульманами, иудеями и мусульманами. А что происходит с канонической православной церковью на Украине, где для многих людей просто взяли и отменили религию, веру? Эти жесткие вызовы - хороший повод всем нам объединиться. Мы ждем от форума реальных предложений о том, как нужно поменять законодательство", - сказала она.

Важнейший вопрос, по мнению Ольги Тимофеевой, - воспитание детей: "Не случайно в Госдуме приняты законы о запрете пропаганды ЛГБТ (организация признана в РФ экстремистской и запрещена), о поддержке семейных ценностей, и мы делаем жесточайшие заявления, когда видим попытки стравить нас, разыграв религиозную карту. Убеждена, что наши традиционные ценности отвечают нашей национальной безопасности. Времени у нас уже нет ни минуты: война идет за умы тех, кому сегодня пять, семь, двенадцать лет", - заключила она.

Участие в форуме в очном и онлайн-формате примут 3 тысячи человек. Открытие состоится 22 октября в храме Христа Спасителя.

Глава Пентагона привез в Киев новую военную помощь

Георгий Пархоменко

Министр обороны США Ллойд Остин в понедельник прибыл в Киев с необъявленным визитом, сообщив там о дополнительном пакете военной помощи ВСУ на 400 миллионов долларов. Однако, как утверждает газета The Wall Street Journal, американский гость не привез с собой положительного ответа на запрос Киева об использовании натовских ракет для ударов вглубь России.

Для главы Пентагона это уже четвертый визит на Украину на этом посту. Как рассказал телеканалу ABC News неназванный высокопоставленный военный, цель поездки - оценить ход боевых действий и подчеркнуть поддержку украинского режима на фоне неопределенности, вызванной грядущими в США президентскими выборами.

С учетом неудач ВСУ этот же чиновник пытался убедить американских журналистов в том, что "Украина сейчас находится в более сильной позиции, чем год назад, хотя дела на поля боя и идут сложно". При этом, отмечает издание, на Украине активно обсуждают понижение призывного возраста. "Они прилагают все усилия, чтобы привлечь как можно больше людей", - заявил Остин газете The New York Times.

Издание утверждает, что во время бесед с незаконно задержавшимся в своем кресле Владимиром Зеленским и министром обороны Украины Рустемом Умеровым обсуждался и так называемый план победы, который, помимо ударов вглубь России, предполагает скорейшее вступление Украины в НАТО, хотя основные страны альянса до сих пор такое развитие событий исключали.

Франция использует активы России для закупок оружия ВСУ

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Франция направит 300 миллионов евро, которые накопились в местных банках в качестве процентов на замороженные там российские активы, на закупку военной техники для Украины. Об этом в интервью воскресному изданию Tribune Dimanche поведал министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню.

Эти деньги, как сообщил министр, "позволят заказать 12 новых самоходных артиллерийских установок Caesar, а также 155-мм снаряды, ракеты Aster, управляемые бомбы AASM, ракетные установки и ракеты Mistral". То есть ни одного евро не достанется жителям Украины в виде "гуманитарки" или иной помощи, все пойдет только на нужды войны.

Таким образом, Париж подает пример подписантам решения об использовании доходов от замороженных российских активов, принятого летом на встрече G7 в Италии. К этому шагу страны Запада шли долго, ведь даже тамошние политики признавали, что такие действия противоречат их собственным нормам. В России неоднократно называли эти меры воровством на государственном уровне.

При этом Киеву отправят старую технику, которую, по откровенному признанию месье Лекорню, все равно надо было бы списывать, "заменяя на более современную". Особый акцент он сделал на решимости продолжать подготовку украинских военных на территории Франции. Что касается Эмманюэля Макрона, то он не так давно посетил регион Гранд-Эст на востоке страны, где на засекреченном полигоне проходят обучение 2300 украинских вояк. Из них французы намереваются сформировать бригаду, снабдив вооружением, включая БТРы, гаубицы и колесные танки, которые, отметим, зарекомендовали себя на Украине далеко не с самой лучшей стороны.

Прокачать газ из другой страны или купленный на границе: эксперты оценили, что может сделать Украина в случае отказа от транзита российского топлива

Украина планирует заменить транзитный российский газ

Сергей Тихонов

Украина не хочет продлевать контракт с Россией о транзите газа из нашей страны в Европу. Взамен Киев предлагает организовать по своей территории прокачку газа из Азербайджана или от других поставщиков (по-видимому, имея в виду страны Средней Азии). Об этом со ссылкой на источники сообщают украинские и европейские СМИ.

Теоретически такая возможность есть. За 50 лет, сначала в СССР, а потом между бывшими республиками Советского Союза была построена целая паутина газопроводов. Транзитный договор Украины с "Газпромом" истекает в конце этого года. Сейчас по этому маршруту через единственную газоперекачивающую станцию "Суджа" проходит чуть более 42 млн кубометров газа ежедневно (примерно 15,3 - 15,4 млрд кубометров в год). Объем по сравнению с годами прошлого десятилетия мизерный.

Европа по политическим причинам хочет отказаться от российского газа или хотя бы сделать вид, что она его не покупает. Украина уверяет, что не хочет прокачивать наш газ по своей территории, но не хочет лишаться денег от транзита и терять стратегическое значение транзитной страны, от которой Европа зависит. Выход - сменить поставщика. Но проблема в том, что у Украины нет границы с Азербайджаном, а все существующие газопроводы с востока входят на ее территорию из России. То есть без задействования российской газотранспортной системы (ГТС) обойтись не удастся.

По словам ведущего отраслевого телеграм-канала "Нефтегазовый мир" Сергея Ветчинина, может быть задействована формально своповая (замещающая) схема поставок - обмен в относительно небольших объемах газовыми партиями между Россией и Азербайджаном. Это позволит прокачивать через Украину газ де-факто из России, но де-юре - из Азербайджана.

Есть и такой вариант, про который Украина тоже прекрасно знает. Существует прецедент: венгерская компания MOL покупает на границе России и Украины нефть "Лукойла" и прокачивает через Украину уже как свою нефть. Не исключено, говорит эксперт, что такая схема может быть реализована и по газу. Европейцы будут покупать на границе российский газ и прокачивать его через ГТС Украины как газ, принадлежащий европейцам.

Но чисто юридическим аспектом проблемы с отказом от российского газа не ограничиваются. Как отмечает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, весь газ, который добывает Азербайджан, распределен. Даже физический своп сделать будет непросто для поддержания объема нынешнего транзита через Украину. А технической возможности для транспортировки газа в Европу через Украину из Центральной Азии в настоящее время тоже практически нет.

По словам директора по исследованиям компании "Имплемента" Марии Беловой, добыча газа в Азербайджане за последние 6 лет выросла на 91,5%, составив в 2023 году 35,6 млрд кубометров, и продолжит свой рост, до конца десятилетия увеличившись еще на 10 млрд. Но даже эти будущие объемы газа страной уже проданы.

Экспорт азербайджанского газа в ЕС в 2023 году составил почти 12 млрд кубометров, а к 2027 году, согласно действующему соглашению с ЕС, поставки по Южному газовому коридору (ЮГК) по мере роста пропускной способности газопровода ТАР (транзитом через Турцию) увеличатся до 20 млрд. Поэтому использовать украинское направление для прокачки собственного газа без ущерба ЮГК Азербайджан не сможет.

Весь газ, который сейчас добывает Азербайджан, уже распределен

Остается только вариант, что Азербайджан будет поставлять дополнительные объемы газа через Украину, если Россия, конечно, согласится, а мы будем компенсировать недостачу газа в самом Азербайджане и для его поставок по ЮГК. Но и эта схема не сработает. Как уточняет Белова, пропускная способность газопровода "Азербайджан - Россия" составляет 10 млрд кубометров. Часть этих мощностей уже используется для сезонного обмена газом между странами, хотя вариант увеличения импорта российского топлива со стороны Баку имеется, считает эксперт.

Получается, что для организации поставок своего газа в нужном объеме по украинскому маршруту Азербайджану придется полностью занять газопровод "Азербайджан - Россия". В то же время для удовлетворения собственного потребления и для выполнения обязательств по поставкам по ЮГК точно такой же объем газа Азербайджану нужно получить из России, а дополнительных транспортных мощностей больше нет. Поэтому варианта два: либо газ в украинской ГТС останется российским, либо транзит просто прервется.

Эксперты: Россия полностью обеспечена своим картофелем, несмотря на неурожай

Татьяна Карабут

В этом году урожай картофеля из-за непогоды будет меньше примерно на 15%. Но этого объема точно хватит для полного самообеспечения, уверены эксперты. Впрочем, как и всегда. Россия входит в топ-5 стран по производству картофеля.

По данным на прошлую неделю, в России убрано 83% площадей под картофелем - 234 тыс. га из 282 тыс. га. Это на 23 тыс. гектаров меньше к той же дате прошлого года. Сейчас всего накопано 6 млн тонн, то есть на 1,3 млн тонн меньше, чем год назад. Средняя урожайность по стране составила 26 тонн с гектара - на две тонны меньше, чем в прошлом году, рассказал "Российской газете" исполнительный директор Картофельного союза Алексей Красильников.

При этом большое падение наблюдается у ведущих картофелеводческих регионов. Так, Брянская область собрала на 500 тыс. тонн меньше, Тульская - на 150 тыс. тонн, Нижегородская - на 120 тыс. тонн, Московская - на 100 тыс. тонн меньше, чем в прошлом году, приводит данные эксперт. Серьезно подвела погода. Где-то пошли заморозки, в других регионах наблюдается переувлажнение почв. В центре страны копать картофель было сложно, наоборот, из-за засухи - картофель буквально пришлось выковыривать из сухой, твердой земли. А Брянская область, расположенная на границе с Украиной, из-за сложной обстановки сократила площади под культурой, часть полей фактически "выпала", БПЛА усложнили работу на других площадях в регионе.

Но даже несмотря на это, России точно хватит своего картофеля, уверены эксперты.

"Прошлогодних рекордных показателей по картофелю (более 8,2 млн тонн. - "Российская газета") мы не достигнем, но в принципе пока очень уверенно входим в параметры уровня самообеспеченности, чтобы нам хватило этой продукции до урожая следующего года", - рассказывал на прошлой неделе директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений минсельхоза Роман Некрасов. Последняя оценка минсельхоза - 7,3 млн тонн картофеля в организованном секторе.

Россия входит в топ-5 стран по производству картофеля. Своего нам хватало практически всегда. Импорт завозят по весне для разнообразия ассортимента

При этом, по разным подсчетам, в личных подсобных хозяйствах выращивается 40-60% всего картофеля. Таким образом, в этом году общий урожай картофеля составит 14-15 млн тонн. И этого объема нам "хватит за глаза", уверен Красильников.

Собранных в прошлом году 18-19 млн тонн было слишком много, считает он. "В прошлом году мы собрали в товарном секторе 8,6 млн тонн и захлебнулись. У нас не было цены. Я лично знаю сельхозпредприятия, где эту картошку просто в овраг скидывали, запахивали, чтобы не обрушить рынок", - говорит он. В этом году рынок, к счастью аграриев, окажется в балансе.

В среднем один россиянин съедает 54-55 кг картофеля в год, подсчитывает эксперт. Таким образом, для еды стране надо примерно 8-9 млн тонн картофеля ежегодно. Около 800 тыс. тонн нужно отложить в качестве семенного материала на следующий год для организованного сектора, еще около 1 млн тонн - для личных подсобных хозяйств. Примерно 2,5 млн тонн картофеля уходит на переработку - в чипсы, крахмал и т.п. Чуть менее 0,5 млн тонн идет на экспорт. А импортировалось к нам в этом году по весне всего около 350 тыс. тонн. "Кому-то хочется весной свежего картофеля - пожалуйста, есть импортный по 70-80 кг за кг", - поясняет эксперт.

Недостатка картофеля мы не испытывали, пожалуй, никогда. Может, за исключением страшных военных лет, считает Красильников. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Россия входит в топ-5 стран по его производству. Впереди Китай (95-100 млн тонн), Индия (более 50 млн тонн). Россия до недавнего времени занимала третью строчку. Но не так давно Украина заявила, что обогнала нас по этому показателю. Красильников в это утверждение, впрочем, не верит - уже потому, что на Украине никогда не проходила сельхозперепись.

В России, правда, тоже не все гладко со статистикой, считает Красильников. Долгое время Росстат считал, что мы потребляем невероятные 110-120 кг картофеля на человека в год. Поэтому выходило, что нам своего картофеля не хватает.

В начале прошлого века примерно столько в России и потреблялось. К 1991 году потребление картофеля сократилось примерно до 60 кг в год - тем самым мы практически сравнялись по этому показателю с Европой. Но в голодные годы после развала СССР россияне вынуждены были заводить приусадебные участки, выращивая на них картофель, из-за чего его потребление снова выросло. Сейчас уровень дохода у россиян намного выше, и питание стало намного разнообразнее. Поэтому и картофеля мы стали есть меньше.

Теперь Росстат наконец "приземлил" показатели потребления картофеля к реальным, поэтому теперь и статистика понимает, что своего картофеля в стране вдоволь, говорит Красильников.

Российские саперы разминируют освобожденные территории в зоне СВО

Алексей Колесников (зона специальной военной операции)

Группа инженерной разведки гаубичного артиллерийского дивизиона мотострелкового полка, как обычно, спозаранку выдвигается по маршруту - проверять пути подвоза личного состава, боеприпасов и продовольствия. Обстоятельства диктуют свои условия. Водителю приходится порой разминировать дороги, артиллеристу - вести огонь по беспилотникам... Взаимозаменяемость на фронте важна.

На херсонском направлении тактика действий ВСУ меняется: теперь они чаще прибегают к дистанционному минированию, сбрасывают с БПЛА разного рода предметы со взрывчаткой: пакеты, пучки соломы, медицинские аптечки, фонарики, рюкзаки... Опытный глаз сержанта Петра Малышева различает в утренних сумерках изменения на местности. Не уступают ему в этом и рядовые Дмитрий Смирнов и Ригат Ризванов. Чутье подсказывает, когда подозрительный предмет сдернуть "кошкой", когда обезвредить накладным зарядом, а когда и приближаться к нему не стоит - лучше дать из автомата очередь с безопасного расстояния...

Таким же образом саперы действуют и на других направлениях СВО, ведут кропотливую работу по разминированию территорий. На днях группа инженерной разведки костромских десантников, например, несмотря на постоянное огневое воздействие, с помощью миноискателя и щупов обследовала городскую застройку. Обнаружили и обезвредили семь "подарков", вывезли их в лес и уничтожили накладными зарядами. Две мины, снаряд и FPV-дрон обезвреживать не стали, сделать это было невозможно, пришлось взрывать на месте.

"Противник активнее стал применять американские мины М18 направленного действия в управляемом варианте, - рассказывает командир саперного отделения сержант с позывным Хитрый. - В основном используют их там, где сами сидят. А когда отступают, естественно, бросают.

Эти мины обычно уничтожаем на месте, реже - обезвреживаем. Находим леску, все вокруг проверяем, чтобы без сюрпризов, аккуратно перерезаем лесочку и выкручиваем запал..."

Маскируя взрывчатку под безобидные с виду предметы, минируя ими местность, противник за результатами своей подлой работы старается вести наблюдение. В зоне ответственности артдивизиона, что на Херсонщине, это делается с помощью разведывательного квадрокоптера, повисающего метров в пятистах над землей. Если подрывов не происходит, вэсэушный пункт управления БПЛА сосредотачивается на поиске групп разминирования.

На счету артиллерийских батарей гаубиц Д-30 - уничтоженные орудия, минометы, бронетехника, живая сила, а также укрепленные позиции боевиков ВСУ

...Завидев перемещение российских бойцов, оператор дрона-разведчика передал координаты опытному FPV-воду. Тот детально расспросил, куда движется группа, изучил местность, разобрался, откуда лучше атаковать, учел даже направление ветра - чтобы шум винтов русские воины услышали в самый последний момент. Но... бойцы сработали на опережение. Только заслышав характерный звук, укрылись за стволами деревьев, а когда камикадзе показался в зоне видимости, открыли прицельный огонь, повредили пропеллер, дрон упал, взрывоопасный "сувенир" отскочил от корпуса, не взорвавшись...

Следом пришел черед разбираться с теми, кто управлял доставкой смертоносных игрушек из-за речки. Во взаимодействии с разведкой группировки "Днепр" с помощью "всевидящего ока" удалось выяснить, откуда взлетали дроны ВСУ. Координаты незамедлительно были переданы артиллерийскому расчету. Понадобилось два снаряда, чтобы сравнять пункт управления БПЛА с землей.

На счету артиллерийских батарей гаубиц Д-30 - уничтоженные орудия, минометы, бронетехника, живая сила, а также укрепленные позиции украинских боевиков. Один из последних случаев: не прошло и трех минут после выявления БПЛА "Суперкам" склада с вооружением ВСУ, как залпом двух орудий точным попаданием его разложили на молекулы...

Противник постоянно несет потери, не может толком передвигаться, подвозить боеприпасы, ротировать личный состав, и вынужден отступать. Расчеты Д-30 регулярно огнем прикрывают действия мотострелковых и штурмовых подразделений, уничтожая плановые и внеплановые цели.

"Наши орудия находятся на хорошо замаскированных огневых позициях, - рассказывает артиллерист рядовой Дмитрий Смирнов. - Для исключения обнаружения противником личного состава они связаны между собой ходами сообщений, оборудованы всем необходимым для выполнения боевых задач".

Но какие бы ни были позиции, солдат хорошо воюет, когда у него надежный тыл, когда родственники поддерживают его в ратном труде, когда государство создает условия, чтобы у родных и близких воинов было все благополучно. Благодаря льготам участников СВО дети военнослужащих бесплатно ходят в детские сады, кадетские школы, занимаются в секциях по плаванию, рукопашному бою, ездят в общественном транспорте, в первоочередном порядке поступают в вузы. Ригат Ризванов недавно улучшил жилищные условия - купил своей семье квартиру, Петр Малышев закрыл ипотечный кредит.

Хроника СВО: российские войска одновременно штурмуют пять городов в ДНР

Иван Петров

На всех направлениях боевых действий в зоне проведения спецоперации, кроме курского, ВСУ за минувшие сутки потеряли около 1700 военнослужащих. Такие данные приводятся Министерством обороны России в сводке о ходе СВО за 21 октября.

Наибольшие потери - до 720 военнослужащих - украинские военные понесли в зоне ответственности "Южной" группировки российских войск. Бои прошли в ДНР - в районах Серебрянки, Северска, Верхнекаменского, Ивано-Дарьевки, Миньковки, Ступочек, Предтечина и Курахова.

"Южными" также уничтожены польская самоходная артиллерийская установка Krab и британская гаубица FH-70. В ликвидации бронетехники и вооружения НАТО отличились также бойцы группировки войск "Центр". На их счету в минувшие сутки - произведенные в США две БМП Bradley, бронетранспортер М1117 и артиллерийское орудие М119.

"Авиацией, ударными беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией нанесено поражение объектам энергетики Украины, обеспечивавшим действия ВСУ, а также инфраструктуре военных аэродромов, цехам производства и складам хранения ударных беспилотных летательных аппаратов, пункту временной дислокации иностранных наемников, скоплениям живой силы и военной техники противника в 127 районах", - говорится в сводке.

Вооруженные силы России в зоне спецоперации одновременно штурмуют сразу четыре города на территории Донбасса: Горняк, Торецк, Селидово и Курахово. Об этом 21 октября сообщил Telegram-канал "Военкоры русской весны".

В ликвидации бронетехники и вооружения из США отличились бойцы группировки войск "Центр". На их счету две БМП Bradley и бронетранспортер М1117

Так, на покровском направлении, восточнее Селидова, российские войска начали штурм территории шахты имени Д.С. Коротченко. Пехотные подразделения атакуют с территории Селидовского завода железобетонных изделий. В северной части Горняка российские войска продвинулись вдоль ряда улиц.

В Торецке наши войска продвинулись к южной окраине города пехотным подразделением. В центре Торецка сохраняется высокая интенсивность боевых действий. Наши заняли два дома по улице Дружбы и прорываются к Дворцу культуры через Центральный парк.

На кураховском направлении в районе Катериновки сохраняется высокая интенсивность боевых действий. Российские войска продолжают атаки маневренными группами в направлении юго-восточной и восточной окраин города. Также продвижение идет на западной окраине Максимильяновки и на восточной окраине дачного поселка "Энергетик", где уже установлен российский флаг.

О том, что российские войска смогли прорваться через оборону Часова Яра в ДНР, 21 октября в соцсетях сообщил военный аналитик немецкого издания Bild Юлиан Репке. По его словам, это создает серьезные проблемы для украинских подразделений в этом городе.

Он отметил, что российские бойцы пересекли Северский Донец и установили свой флаг на промышленном объекте, находящемся всего в 2,5 километра от канала на юг от Часова Яра. Репке предполагает, что теперь российские силы, скорее всего, двинутся на север и начнут наступление на центр города с южного направления.

Часов Яр - достаточно крупный город в ДНР, имеющий важное стратегическое значение. Он находится на господствующей высоте, открывающей путь к наиболее крупной агломерации в ДНР, остающейся под контролем ВСУ, - Славянско-Краматорской, а также к Константиновке.

С учетом Часова Яра получается, что российские военные ведут бои уже практически за пять городов в ДНР.

21 октября стало известно, что бойцы российской группировки войск "Юг" перехватили переговоры латиноамериканских наемников, которых Киев перекинул для обороны Часова Яра. Они пожаловались, что российские военные применили против них рой из FPV-дронов, и потребовали эвакуации, так как среди них много раненых и им очень холодно. Об этом сообщило РИА Новости.

В то же время продолжается операция российских военных по выдавливанию ВСУ с территории Курской области. За сутки потери ВСУ там составили более 260 военнослужащих. Уничтожено 16 единиц бронетехники противника, в том числе два танка, боевая машина пехоты и 13 боевых бронемашин. Ликвидированы также шесть орудий полевой артиллерии, четыре автомобиля и две станции радиоэлектронной борьбы.

Сотрудничество в политике и экономике: какие темы обсудили президенты России и ОАЭ на переговорах в Москве

Владимир Путин провел переговоры с президентом ОАЭ

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин в понедельник накануне саммита БРИКС в Казани провел в Кремле встречу с президентом Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Лидеры обсудили товарооборот между странами и сотрудничество в сфере энергетики. Кроме того, Нахайян поблагодарил Владимира Путина за вклад России в отправку эмиратского космонавта на МКС и пообещал продолжать посреднические усилия в деле обмена пленными между РФ и Украиной.

Переговоры прошли с участием представительных делегаций двух стран. Отметим, что ранее лидеры побеседовали в подмосковном Ново-Огареве за неформальным ужином и обсудили в том числе кризис на Ближнем Востоке и конфликт на Украине. На повестке переговоров в Кремле - уже более подробное обсуждение вопросов сотрудничества двух стран - в промышленности, энергетике, транспортной сфере и в международных делах. В частности, Путин отметил успешное сотрудничество двух стран в экономике и заявил о трехкратном росте товарооборота за три года. При этом он добавил, что за последние несколько месяцев наблюдается коррекция в сторону его снижения. "Договорились о том, что наши коллеги поработают над этими вопросами отдельно, и сегодня у нас такая возможность есть", - сообщил Путин. В свою очередь президент ОАЭ заявил, что товарооборот между РФ и ОАЭ превысил 11 млрд долларов в 2023 году. По его словам, Абу-Даби готов приложить усилия для дальнейшего роста.

Отдельно Аль Нахайян подчеркнул, что ОАЭ продолжат прикладывать усилия для урегулирования конфликта на Украине и процесса обмена пленными. "Недавно мы провели обмен очередной. И я уверяю вас, что мы продолжим работу в этом направлении. Готовы приложить любые дополнительные усилия в этом направлении. Любые усилия для урегулирования кризисов и конфликтов в интересах мира в мире и в интересах наших обеих сторон", - сказал он. Президент ОАЭ также отметил, что Абу-Даби поддерживает РФ в создании многополярного мира. "Мы искренне поддерживаем вас в этом направлении и в рамках БРИКС и ШОС, и в рамках нашего взаимодействия в формате ОПЕК+", - добавил он и пожелал успеха в проведении саммита БРИКС в Казани, который стартует 22 октября.

Сотрудничество двух стран развивается и в сфере космоса. Так, президент ОАЭ поблагодарил Владимира Путина за вклад России в отправку эмиратского космонавта на МКС. По его словам, это "затронуло сердце каждого эмиратца". "То, что Россия внесла большой вклад в достижение мечты шейха Заида, основателя ОАЭ, чтобы отправить эмиратского астронавта в космос, навсегда останется в истории наших отношений", - подчеркнул Нахайян.

В целом президент ОАЭ подчеркнул, что отношения России и ОАЭ носят исторический, стратегический характер. "С момента объявления в 2018 году стратегического партнерства эти отношения качественно развиваются, особенно в сфере экономики, торговли, энергетики и в других направлениях", - сказал он. Нахайян поздравил российского президента с его прошедшим днем рождения, пожелав долгих лет жизни, здоровья, благополучия и мира. "Я высоко ценю наши отношения как на личном уровне, так и на уровне нашего рабочего взаимодействия", - добавил президент ОАЭ. Он отметил, что это уже третья встреча с российским президентом за последние полтора года. "Мы постоянно остаемся на связи в последние годы", - сказал Нахайян.

Отношения России и Объединенных Арабских Эмиратов носят исторический, стратегический характер

В этот же день президенты РФ и ОАЭ посетили подмосковную гимназию имени Е.М. Примакова и открыли в ней центр международного сотрудничества с ОАЭ в сфере образования. Центр будет разрабатывать программы и курсы для изучения арабского языка школьниками и молодыми педагогами из всех регионов России, проводить олимпиады и выездные стажировки для учеников и преподавателей, организовывать международные научно-практические форумы для работников вузов, учителей и ученых. О работе гимназии лидерам рассказала ее директор Майя Майсурадзе, а министр просвещения Сергей Кравцов провел презентацию о деятельности филиала гимназии - Русской школы в Абу-Даби, которая была открыта в 2021 году. Министр также сообщил лидерам о перспективах развития сотрудничества между двумя странами в области образования, в том числе о планах расширить обмены между школьниками и преподавателями. В частности, он сообщил о планах ввести через два года в ЕГЭ в качестве экзамена по выбору арабский язык.

Встреча с Премьер-министром Индии Нарендрой Моди

На полях саммита БРИКС состоялась встреча Владимира Путина с Премьер-министром Республики Индии Нарендрой Моди.

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр! Дорогие друзья!

Позвольте мне вас всех сердечно поприветствовать в России, на этот раз в Казани. Это один из наших исторических, замечательных городов в Поволжье.

Я с теплотой вспоминаю Ваш июльский визит в Москву и плодотворные переговоры с Вами. Мы регулярно обмениваемся информацией по телефону. Признателен, что Вы откликнулись на наше приглашение и лично приехали в Казань, на саммит БРИКС.

Сегодня мы вместе примем участие в церемонии открытия саммита. Затем предстоит общение лидеров за ужином. И таким образом мы начнём уже нашу работу.

В Казани мы должны принять целый ряд важных решений, направленных на дальнейшее совершенствование деятельности объединения и укрепление многопланового сотрудничества в его рамках. И очень ценим наше взаимодействие на этом направлении, имею в виду, что наши государства стояли у истоков создания объединения.

Российско-индийские отношения носят характер особо привилегированного стратегического партнёрства и продолжают активно развиваться. Укрепляется взаимодействие по линии законодательных органов. Наши министры иностранных дел находятся в постоянном контакте.

В хорошем состоянии находится товарооборот. И очередное заседание межправкомиссии намечено на 12 ноября в Нью-Дели.

Последовательно развиваются крупные проекты, и мы приветствуем ваше решение открыть в Казани генеральное консульство Индии. Расширение дипломатического присутствия Индии в России будет способствовать дальнейшему развитию двусторонних отношений.

Уважаемый господин Премьер-министр, мы очень рады видеть Вас и всю Вашу представительную команду в России.

Н.Моди (как переведено): Ваше превосходительство!

В первую очередь позвольте от всей души поблагодарить Вас за Вашу дружбу, за тёплое и радушное гостеприимство.

Отрадно, что мне посчастливилось приехать в Казань, в такой прекрасный город, чтобы принять участие в саммите БРИКС.

Индия имеет глубокие исторические связи с этим городом. И после того как откроется генконсульство Индии в этом городе, наши отношения станут ещё крепче.

Ваше Превосходительство, это мой второй визит в Россию за последние три месяца, и это свидетельствует о тесной координации и крепкой дружбе между нашими странами.

В июле в Москве, как Вы правильно упомянули, мы провели двусторонний саммит. И благодаря нашим дискуссиям наше сотрудничество во всех областях укрепилось.

Ваше Превосходительство, Вы успешно руководите объединением БРИКС с начала года – с этим я хотел бы Вас поздравить.

За последние 15 лет своего существования наше объединение БРИКС создало для себя особую личность, и сегодня многие страны мира хотят присоединиться к нашему объединению. Я с нетерпением жду наших дискуссий в рамках БРИКС завтра.

Ваше Превосходительство, по поводу продолжающегося конфликта между Россией и Украиной мы регулярно находимся в контакте. Как я говорил раньше, мы считаем, что проблемы должны решаться мирными способами. Мы полностью поддерживаем скорейшее установление мира и стабильности. Во всех наших усилиях мы придаём приоритетное значение человечеству, и мы готовы оказать любое возможное содействие и в будущем.

Ваше Превосходительство, сегодня у нас будет возможность поговорить по всем этим вопросам.

Ещё раз хотел бы Вас поблагодарить.

Россия. Индия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2024 > № 4722096 Владимир Путин, Нарендра Моди

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «МГИМО 80», Москва, 20 октября 2024 года

Вопрос: Чем для Вас является МГИМО?

С.В.Лавров: Об этом можно говорить бесконечно. Это альма-матер, дом у Москва-реки. Тогда МГИМО размещалось в нынешнем здании Дипломатической академии.

Это уютный, теплый дом, где у нас не только был налажен учебный процесс, но и где мы ставили потрясающие «капустники», проводили и организовывали музыкальные вечера, поскольку на нашем курсе и некоторых других были свои оркестры. Там мы встретили наших преподавателей. Многие из них остались нашими добрыми друзьями, хотя уже ушли из этой жизни, в том числе А.А.Белькович, мой преподаватель сингальского языка. Он нас не только учил. После занятий мы выходили на улицу, шли в ближайший двор на Пречистенке, где была хоккейная «коробка», и играли в футбол вместе с нашим преподавателем и его друзьями.

В памяти осталось огромное количество совершенно неповторимых моментов и с точки зрения формирования самого себя и моих «однокашников» как личностей уже владеющих многими секретами, хоть далеко и не всеми (международной жизни, дипломатической деятельности), и одновременно места, куда мы стремились как «к очагу», «теплому очагу», откуда распространялась приятная атмосфера.

Вопрос: Какие вызовы, по Вашему мнению, сейчас стоят перед МГИМО?

С.В.Лавров: Вызовы перед Университетом стоят всегда независимо от того, как развивается международная обстановка. Когда она была поспокойнее, то они заключались в том, чтобы наращивать свои «специалитеты», обеспечивать соответствие бакалавриата, магистратуры высоким признанным общемировым стандартам. МГИМО в этом абсолютно преуспел. Но одновременно он не просто старался подтягиваться к (как тогда это было модно) Болонскому процессу. Сейчас это все достаточно серьезно пересматривается.

Мы возвращаемся к российскому образованию, которое будет сохранять и возобновлять все лучшее, что было в царской империи и в Советском Союзе.

Но даже в те времена, когда мы с Западом взаимодействовали, МГИМО всегда стремился искать что-то свое: предлагать новые направления, которые отражали бы нашу национальную историческую специфику. А когда они стали более напряженными, то ситуация требует более серьезных действий. После начала специальной военной операции, отчаявшись в течение десяти лет вдолбить в западные «умы» недопустимость втягивания Украины в НАТО, пестования режима, который пришел к власти в результате госпереворота и одной из главных задач поставил уничтожение русского языка, культуры и образования, все средства были исчерпаны и мы поняли, что «Минские договоренности» (об этом честно признались тогдашние главы Франции, Германии и Украины) никто не собирался выполнять. Они были нужны, чтобы выбрать время и вооружить Украину против России. Вы все это знаете.

Повторю, исчерпав все мыслимые средства убедить Запад благоразумно, отсечь и предостеречь своих украинских клиентов, мы начали специальную военную операцию. Запад, поняв, что план сделать из Украины анти-Россию провалился, сорвал злость на все контакты, в том числе образовательные между нашими странами (Россией и Евросоюзом, Россией и НАТО, Россией и США). Они были разорваны в одночасье.

Безусловно, тогда основное бремя работы переместилось на Восток. Это не мы отказались от Запада. Он отказался от сотрудничества, принеся в жертву нереализованным амбициям на Украине даже такую сферу, как образование, культура, которые всегда объединяли людей, а не служили инструментом санкций. Если Запад думал, что тем самым подорвет основы нашего образования, то он жестоко ошибался. Повторю, это лишь стимулировало реформу образования, бережную и тщательную, нацеленную на сохранение всего, что полезно и было приобретено в последние постсоветские годы, вернуть в эту систему образования бесценный опыт Российской империи и Советского Союза.

Сейчас в МГИМО большое внимание уделяется изучению восточных языков. Мне это приятно. Я сам изучал редкий язык – сингальский. Затем использовал его, работая в Шри-Ланке первые четыре года после выпуска. Но не только. Развивается страноведение, изучение экономики стран Азии, Африки, Латинской Америки.

Отмечу, что МГИМО сохранил бакалавриат и магистратуру на английском языке. Практически все зарубежные преподаватели иностранных языков остались и выполняют свои контрактные обязательства. Они делают это добровольно и, не побоюсь этого слова, с удовольствием. Им хорошо жить в России и работать в одном из лучших вузов нашей страны.

Сейчас мы все больше используем опыт Российской империи. Там была такая специальность как «драгоман». Это когда человека «специализируют» в университетах, для того чтобы он работал на одном конкретном достаточно узком географическом направлении. Порой в направлении одного государства. Но его этот человек (которого называли «драгоман») знал досконально.

Трудно вернуться в полном объеме к производству таких специалистов. Но в нашей традиции всегда делается упор на подготовку экспертов, углублено знающих регион. И это факт. В отличие от американской системы и западно-европейских стран, которые на 2-3 года посылают дипломата в одну страну, которую не изучал, а через такой же период – в другую, совершенно противоположную региону, никогда не изучавшееся этим человеком. Ротация. У нас тоже она применяется, но не как сама цель. Главное все-таки специальность.

Считаю, что в МГИМО в современных условиях больше внимание уделяется работе Центра Россия-АСЕАН. В МГИМО, где обучаются студенты стран Юго-Восточной Азии, расширились учебные часы. Похожие процессы сейчас развиваются в отношении студентов из Африканского континента. МГИМО активно участвует в молодежных и образовательных мероприятиях по линии БРИКС. Это дает возможность активно вовлекать студентов из латиноамериканских стран, обмениваться опытом с ведущими вузами континента. Вижу оздоровительное влияние происходящего на процессы подготовки специалистов для всех сфер государственной жизни в рамках нашего института.

Вопрос: Каким Вы видите будущее университета через 10-15 лет?

С.В.Лавров: Светлое. Будущее точно будет светлым. МГИМО доказал и показал свою способность не только адаптироваться к новым условиям, но и выступать лидером по целому ряду направлений.

Сейчас цифровые технологии, цифровизация учебного и научного процесса являются той основой, которая будет помогать активнее продвигать богатые компетенции Университета для подготовки специалистов высокого уровня и, что немаловажно для развития аналитической работы в сотрудничестве с другими академическими институтами и Министерством иностранных дел для более глубокого анализа непростых, в известной степени, давно назревавших тенденций на международной арене, где идет прямое столкновение Запада, который, уже не стесняясь и не скрывая своих диктаторских замашек требовать подчинению своей воле всех и вся, забыл или отбросил в сторону все дипломатические методы, перешел к санкциям, шантажу, угрозам, прямым провокациям, использованию военной силы для смены режимов, террористических актов, ослабляющих его конкурентов в мировой экономике. Сейчас у всех «на слуху» теракт на «Северных потоках», который Европа, молча и покорно, проглотила. Хотя он подорвал возможность развития Германии и в значительной степени других европейских стран. Этот теракт сделал их в экономике, финансах и энергетических вопросах «придатком» США. Времена такие: все слушаются гегемонов в надежде, что он их защитит. Он только берет от вас, даже если вы союзник, только то, что ему нужно, а потом отбрасывает как уже израсходованный материал. Все понимают, что эта система международных отношений, которая пока содержит эту крайне негативную тенденцию, возглавляемую англосаксами, отжила свое. Но умирать она не хочет.

Запад не хочет переходить к равноправным отношениям. После пяти столетий доминирования путем захвата чужих земель, уничтожения коренного населения по всей Северной Америки, Африки и других частях мира Запад привык жить за счет колониальных подходов. Теперь он хочет это делать неоколониальными методами, не так сопряженными с прямым истреблением целых народов, как с изощренными формами их эксплуатации. Но суть одна: Запад хочет жить за счет других, снимая колониальную лепту и тормозя технологическое развитие всего остального мира. Но этой агонии (она может длиться немало лет) противостоит абсолютно объективная историческая тенденция формирования многополярного миропорядка, где на практике будет реализовываться главный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, – где будет обеспечен равноправный процесс, нацеленный на баланс интересов, а не навязывание чьей-то воли. Процесс долгий. Противостояние жесткое. Но историческая правда на нашей стороне. Эти объективные тенденции никто не сможет остановить.

МГИМО, поднимая на новый уровень аналитическую работу, вносит существенный вклад в осознание этих процессов и выработку рекомендаций для правительственных структур, прежде всего для Министерства иностранных дел, а через нас и для руководства страны о том, как нам выстраивать линию по всяческому содействию и формированию многополярного мира.

Вопрос: Расскажите яркую историю о времени учебы в университете.

С.В.Лавров: Историй хватило бы на многие часы беседы. Для меня было счастьем учиться в институте. Мы старались посвящать занятиям много времени. Хотя по молодости это не всегда получалось. Учились мы хорошо. Наверное, могли бы еще лучше, но ни о чем не жалеем. Благодарим наших преподавателей.

Раз в семестр наш факультет международных отношений выпуска 1972 г. регулярно ставил капустники. Писали их втроем. Главный автор – Г.В.Зеленин (он долгое время работал в Секретариате ЮНЕСКО). Еще А.Л.Федотов (был послом в Чехии, в Словакии, сейчас в отставке). И Ваш поклонный слуга. Все капустники были обязательно в стихах. Наши тексты порой были достаточно острые, особенно по тем временам (конец 1960-начало 1970 гг.). По договоренности относили их в профком, где их рассматривали, причем достаточно либерально. Там понимали, что юмор, которым мы тогда занимались (как и всё, что мы делали) был частью того, что сейчас называют «тимбилдинг». Мы не просто ощущали сопричастность к учебному процессу (приехал с утра, а через четыре пары поехал в библиотеку или домой), а формировался реальный круг друзей.

У меня, может быть, субъективное ощущение (пусть выпускники других лет меня не ругают), но наш курс был одним из самых дружных. До последнего времени встречаемся в качестве выпускников (обычно в МИД), вспоминаем минувшие дни. Пару раз даже поставили капустники. Среди неизменных участников – А.В.Торкунов. Его лучшие роли – П.А.Фамусов в пародии на «Горе от ума» и кардинал в нескольких эпизодах сериала «Три мушкетера». У нас было чувство локтя и ощущение того, что после академических часов не хочется уходить домой. В кафетерии на четвертом этаже болтали, придумывали что-то, планировали новые дела, в том числе поездки в стройотряды.

Все четыре года я ездил в строительный отряд МГИМО в Хакасию, Туву, Якутию и на Дальний Восток. Это были незабываемые месяцы нашей жизни. Период, который нас дополнительно закалил, позволил почувствовать себя мужиками. Физический труд, причем весьма нелегкий, рытье каналов, установка бетонных сооружений в рамках программы регенерации орошения, строительство специальных объектов.

В Якутии я был бригадиром. Работали на базе МВД республики, делали помещения для хранения стройматериалов и т.д. Выезжали в строившееся здание тюрьмы под Якутском и разносили по этажам тяжелые радиаторы, рыли траншеи, куда укладывали кабель и многое другое. Еще одна бригада работала на строительстве винного завода Якутска. Там все дома на сваях. Они бетонировали пространство под одним из таких зданий. Вечерами у нас был оркестр, пели песни, устраивали танцы один раз в неделю (приходили местные ребята), обменивались впечатлениями от рабочего дня. Те, кто работал на строительстве винного завода, всегда отмечали специфику этого объекта.

Несколько лет назад кто-то из моих приятелей был в Якутске и привез фотографию таблички, которая висит на том здании: «Винный завод города Якутска. Сдан в эксплуатацию в 1976 г.». А ниже фраза – «в его строительстве принимал участие С.В.Лавров, ныне работающий министром иностранных дел». Конечно, это не так. Хотя я горд, что запомнили мое пребывание в Якутске в качестве члена стройотряда. Но меня удивило, что этот стройотряд там работал в 1970 г. Тогда уже стояло здание винного завода, где делали бетонные работы. А из этой таблички видно, что ввели в строй его только через шесть лет. Такие недостатки советской экономики – долгострой. Сейчас это всё уже в прошлом.

Было много других забавных моментов, особенно если вспоминать, как мы иногда готовились к экзаменам. Два-три дня между экзаменами порой проводили не за учебниками. Однажды мы с товарищем поняли, что международное право знаем плохо, а экзамен был уже на следующий день. Приехали к нему домой (он жил один, родители были за границей). Он прочел учебник международного публичного права, а я – международного частного права. Часа четыре читали, а потом каждый друг другу рассказывал, что запомнил. Сдали. Не хочу принижать качество приема экзаменов, но этот метод, по крайней мере в тот момент, для этих двух людей, оказался полезным.

Вопрос: Какие традиции и ценности у отечественной школы международных отношений?

С.В.Лавров: Прежде всего – беречь традиции и приумножать то, что сделали предки. Не отказываться от корней, но делать всё для продвижения традиций и цивилизационного предназначения таким способом, чтобы было больше друзей. Но при этом друзей не ценой принципиальных уступок своих национальных интересов.

Со времен дипломатии Ивана Грозного, «Посольского приказа» всегда были готовы развивать внешнюю политику на всех направлениях – это то, что сейчас называют многовекторностью. Всегда были готовы договариваться по-честному, на основе баланса интересов. К сожалению, не всегда это получалось. В европейской истории нас часто пытались изолировать, обмануть, что-то пообещать, а потом против нас же собирать коалиции. Так было не раз. Те, кто вершил европейскую историю, потом в мемуарах признавались, что никогда не хотели, чтобы Россия была на равных участницей того, что называется «европейским концертом».

Тем не менее, Россия, даже когда терпела неудачу, после этого всегда собиралась («сосредотачивалась», как сказал А.М.Горчаков) и возвращала себе место, принадлежащее ей по праву истории и завоеваний, которые нам достались в наследство.

Сейчас один из тех периодов, когда нам объявлена война. Не вижу отличий от той, которую объявлял А.Гитлер. Вернее, он напал без объявления войны, но по крайней мере был честнее. Он хотел уничтожить Советский Союз, завоевать наши земли. С этой целью покорил больше половины Европы, поставил все чужеродные армии на службу своим стремлениям. Объявив немцев «сверхчеловеками», начал войну против Советского Союза. Наполеон тоже собрал под свои знамена почти всю Европу, чтобы объявить войну России.

Сегодня та же группа стран (за редчайшим исключением), хотя даже больше, чем их было в коалиции А.Гитлера, финансирует и вооружает Киев. Открыто объявили задачу нанесения России «стратегического поражения». При этом (взрослые люди, даже как-то стыдно за них) говорят, что воюют не с нами. Даже не могут честно признаться, как это сделали Наполеон и А.Гитлер. У современных лидеров не хватает духу, хотя цель та же. К «стратегическому поражению» России при А.Гитлере их «вел» «сверхчеловек», а сейчас – «исключительные нации». Американцы и их президенты, будь то от демократической и республиканской партий, всегда так называли свою страну – исключительная нация, «exceptional nation». Думаю, что исторические примеры они все-таки не забыли. Если честно, не знаю, на что они надеются.

Возвращаясь к тому, каковы традиции и принципы нашей дипломатии Президент России В.В.Путин сказал, что мы никогда не отказываемся от переговоров.

Украина – ярчайший тому пример. В феврале 2014 г. мы поддержали договоренность, достигнутую между В.Ф.Януковичем и оппозицией под гарантии Франции, Германии и Польши, – о проведении досрочных выборов. Все, кто следил за этими событиями, были убеждены, что оппозиция их выиграла бы. Речь была о том, чтобы потерпеть несколько месяцев, провести досрочные выборы и вполне легитимно занять властные позиции в украинском государстве.

Оппозиции этого было мало. Она не хотела ждать, была нетерпелива. Вместо того чтобы выполнить договоренности, которые Россия поддержала, они устроили госпереворот, массовые провокации, кровавые события на «майдане». Вечером подписали, а утром устроили резню. Если бы этого не произошло, то Украина сейчас была бы в границах 1991 г., включая Донбасс и Крым. Но первое, что сделали путчисты, – объявили, что они будут отзывать статус русского языка на Украине, изгонять русских из Крыма. Направили туда вооруженных боевиков, стали штурмовать здание Верховного Совета Крыма. Конечно, полуостров восстал. Наши военные с базы в Севастополе поддержали крымчан, не допустили кровопролития. Восстал и Донбасс, который отказался принимать ту власть.

Но я сейчас как раз о другом. Если бы были выполнены договоренности, которые Россия поддержала, т.к. мы всегда за компромиссы, то Украина была бы сейчас в полной целостности, включая Крым. Этого не произошло. Крым «ушел».

Для того чтобы решить проблему Донбасса, Россия в очередной раз проявила готовность к переговорам, – в феврале 2015 г. были согласованы Минские договоренности. Впоследствии мы выяснили, что никто не собирался их выполнять – ни Франция, ни Германия, ни тем более Украина. Все эти годы в нарушение принципа прекращения огня киевский режим атаковал Донбасс. Всё закончилось тем, чем закончилось в феврале 2022 г. Но если бы Минские соглашения были выполнены, то Украина опять была бы целостной, но без Крыма. Зато весь Донбасс и Новороссия были бы украинцами. Во второй раз недоговороспособность сыграла с Украиной злую шутку.

В третий раз у Украины был шанс сохранить хоть какую-то государственность в апреле 2022 г. Тогда после нескольких раундов переговоров между российскими и украинскими представителями, были согласованы Стамбульские договоренности, сохраняющие Украину, минус Крым и значительную часть Донбасса, невступление в НАТО, гарантии безопасности за рамками военных блоков. Их судьбу Вы знаете. Возглавлявший украинскую делегацию Д.Г.Арахамия, признался, что приехал тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил подписывать уже парафированный документ.

Это третий пример, когда Россия, проявляя добрую волю, шла на переговоры. Противоположная сторона, сказал бы даже противная сторона, была недоговороспособна.

Каждый раз, когда украинцами и их хозяевами разрушались достигнутые договоренности, Украина теряла все больше и больше территорий.

Последнее наше предложение внес Президент России В.В.Путин 14 июня с.г., выступая в Министерстве иностранных дел. Он сказал, что мы готовы к переговорам на основе признания реалий, включающих в себя поправки в Конституцию Российской Федерации, в соответствии с которой не только Республика Крым, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области являются отныне и вовеки неотъемлемой частью территории Российской Федерации, а также ситуацию «на земле», которую игнорируют все наши западные партнеры и некоторые из стран других регионов, выдвигающие различные инициативы.

Ситуация заключается в том, что права русскоязычного населения Украины растоптаны. Приняты законы, запрещающие образование на русском языке, СМИ, расположенные в России и работавшие на Украине, и украинские, работающие на русском. Запрещена русская культура. В Киеве отдельно выпущены нормативные акты, прекращающие любую культурную деятельность на русском языке. Это неприемлемая реальность «на земле». Как и сохраняющееся и декларируемое Киевом и Западом намерение сделать Украину членом НАТО. Все эти вещи должны быть осознаны и ликвидированы.

В любых своих высказываниях по Украине Запад взял за правило обвинять нас в агрессии, полностью игнорируя то, что он сам творил и делал из киевского режима в течение десяти лет. Заявляя о том, что Россия должна вывести свои войска, единственная основа для урегулирования – это Устав ООН, требующий уважения, территориальной целостности и суверенитета Украины. Это еще одна гаденькая привычка Запада выдергивать только то, что ему нужно.

Точно так же как западные страны отменяют историю. Они считают, что ничего не было, а до февраля 2022 г. на Украине все было «чудесно». Россия вдруг взяла и «ворвалась». Таких примеров множество. Запад пытается применить свой метод и толкование международного права, отменяя культуру и невыгодные ему периоды истории.

Что касается Устава ООН. Мы целиком за, то чтобы он лежал в основе урегулирования. Но на Украине всё началось с прихода к власти нацистского режима, запретившего русский язык и объявившего войну Украинской Православной церкви, являющейся канонической сестрой Русской Православной церкви. Глава первая Устава ООН (задолго до упоминания принципа территориальной целостности) гласит, что все обязаны уважать и соблюдать права человека независимо от расы, пола, языка и религии. Сказано прямо: не трогайте язык и религию. Этот принцип был нарушен гораздо раньше, чем Украина своими действиями, недоговороспособностью обрушила свою территориальную ценность.

Второй «вопрос» заключается еще в одном принципе Устава ООН: право наций на самоопределение. Он тоже упомянут в тексте документа гораздо раньше, чем принцип территориальной ценности. В Генеральной Ассамблее ООН возникали противоречия в толковании права наций на самоопределение и территориальной ценности. В 1970 г. Генассамблея ООН единогласно постановила в Декларации о принципах международного права, что все государства обязаны уважать территориальную ценность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения и представляют весь народ, проживающий на данной территории.

Но разве после путча, после госпереворота пришедшие к власти нацисты, объявившие об отмене русского языка на Украине, представляли жителей Крыма, Донбасса, Новороссии? Западу присущи передергивание и подлая манера «выворачивать» все в свою пользу.

Будем настаивать на том, что в основе эвентуального политического регулирования (мы к нему по-прежнему пока еще готовы) будет лежать Устав ООН. Не выдернутые из него статьи, которые Запад сегодня готов применить в своих интересах. А все цели и принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи. Когда в Крыму состоялся референдум, Запад сказал, что это нарушение принципа территориальной целостности. Когда в Косово, без всякого референдума, объявили независимость, Запад заявил, что это реализация права нации на самоопределение. Как и многие другие подходы Запада в прошлые столетия и сейчас, это подлая, нечистоплотная позиция.

Говорил об этом пространно, потому что вы задали важный вопрос о том, что лежит в основе российской дипломатии. Трудно объяснить, почему Россия отказывается от требований уважать суверенитет Украины в соответствии с Уставом ООН, не показав на примерах, насколько для нас важна честность и уважение международного права во всем его многообразии. Это просто жулики. Наша позиция небезупречна. Никто не идеален, как говорили герои одного голливудского фильма. По крайней мере, мы готовы ее защищать и отстаивать.

Привел пример, что такое Устав ООН и как кто-то применяет эти статьи и принципы, а кто-то не хочет. Мы готовы к честному разговору, а Запад – нет. У него отсутствуют аргументы. Даже когда советские представители в ООН обвинялись, что они зачитывают передовицу «Правды» по бумажке, в подаче жестко установленной позиции они были гораздо более изобретательными и творческими. Запад (что Вы читаете в «Нью-Йорк Таймс», что Вы слушаете американского представителя при ООН) – сплошная агитка, не несущая в себе никакой попытки обосновать свои неприемлемые подходы хоть какими-то фактами. Ничего кроме лозунгов и требований.

Повторю (могу быть уличен, что делаю рекламу российской дипломатии), мы готовы обсуждать по-честному эти вопросы.

Вопрос: Как бы вы оценили влияние языковой подготовки на Вашу дипломатическую карьеру?

С.В.Лавров: Дипломат не может работать без языка. Раньше в советское время надо было сдавать один язык, потом на работе в МИД изучать второй, третий. Сейчас мы берем на работу только тех, кто проходит собеседование по двум иностранным языкам. Число иностранных языков, которые преподают сейчас, расширилось. Начинаем получать результат. Приходят ребята со знанием восточных, редких языков. Они активно включаются в работу с хорошей перспективой. Убежден, что значение восточных языков будет только возрастать.

Дипломат обязан знать язык. Какие бы ни были переговоры в микрофон с переводом (перевод тоже важная вещь), но встреча один на один без посторонних часто бывает решающей в разруливании какого-то крупного кризиса. Например, в 1962 г. во время Карибского кризиса. Посол А.Ф.Добрынин встречался один на один с Р.Кеннеди, братом тогдашнего президента США Дж.Кеннеди. Многое тогда было предрешено. В реальной жизни у дипломата язык должен быть идеальным.

Мы принимаем на работу знающих два иностранных языка. Всячески поощряем вновь поступивших либо повышать свои языковые знания, либо изучать новый язык, либо делать и то, и другое вместе на наших Высших курсах иностранных языков. Это старейшее учебное заведение с прекрасными традициями. Мы его ценим. Это способ повысить квалификацию и отточить свои языковые способности.

Упоминал переводчиков. Несмотря на то, что дипломаты обязаны знать язык, переводчики тоже нужны и важны.

В современном мире дипломатия занимается всем и вся. Не только вопросами войны и мира, как это было раньше в средние века и во многом в XIX веке. Сейчас, если взять систему органов Организации, то помимо военно-политических вопросов она занимается экономикой, гуманитарными, социальными проблемами, беженцами, здравоохранением. Кибербезопасность прочно вписалась в повестку дня Всемирной организации, интеллектуальная собственность (существует специальное агентство), устойчивое развитие и все, что с ним связано. Создан «процесс по климату», осуществляемый под эгидой ООН. В данный момент ведутся споры о том, какой сконструировать орган, чтобы он занимался искусственным интеллектом. Это все сферы человеческой жизни. В каждой присутствуют дипломаты. В большинстве из них наши головные экономические, технологические, военные, здравоохранительные и многие другие ведомства (как главные специалисты) играют ведущую роль. Дипломаты их сопровождают.

Этим объяснено то, что разрастается и учебная программа МГИМО. ПАО НК «Роснефть», ПАО «Транснефть» открыли свои кафедры. Существует медицинское направление МГИМО. Многие посмеивались над этим. Но вспомните, как протекала пандемия коронавирусной инфекции, какие политические страсти развивались вокруг ВОЗ, вокруг того, как Еврокомиссия жульническим путем пыталась выторговать преимущества для западных вакцин Pfizer и AstraZeneca, как они работали с ВОЗ, чтобы подорвать позиции российской вакцины Спутник V и других наших вакцин. Нет ни одной сферы, где не велась бы политическая борьба. Поэтому, как и на всех других направлениях, нам обязательно нужно иметь специалистов по современным методам контроля и регулирования международного сотрудничества и здравоохранения.

Долгие годы в Международном союзе электросвязи идут дискуссии о том, как и кто будет управлять интернетом. Американцы, по понятным причинам, не хотят отдавать свои почти монопольные позиции. Все остальное мировое сообщество хочет большей справедливости. Поэтому неизбежно МГИМО должен все это учитывать, как вуз, готовящий кадры для международной деятельности. По мере возможности включать соответствующие программы в свою работу.

Переводчики играют важную роль. Бывают случаи (и в советское время такое было), когда глава делегации на самых разных уровнях не очень хорошо излагает позицию. Ему, конечно, дают памятку. Хороший переводчик всегда деликатно, незаметно поправит и отразит упущенный нюанс. Есть и противоположные ситуации, когда глава делегации сам знает язык, но переговоры ведутся на русском и на языке партнера. Иногда глава делегации (такие случаи были) поправляют переводчика. Это конфуз. Но в жизни бывает всякое. Это лишь говорит о том, что нужно уделять внимание подготовке переводчиков.

В МГИМО есть и бакалавриат, и магистратура, и практика регулярных стажировок переводчиков, которые готовятся для международной деятельности для письменного и синхронного перевода. Они стажируются в ООН, установлены хорошие контакты. Традиционно этим занимался ИнЯз, ныне Московский государственный лингвистический университет. Для нас это ИнЯз – уже из сердца не выкинешь. С ним тесно дружим.

Надо поощрять тех, кто знает много языков. В советские времена мы получали надбавку 5% за западный язык, 10% за восточный. 20% был потолок. Мне кажется, это нужно исправлять. Надо стимулировать ребят изучать больше языков.

Когда А.С.Грибоедов поступил в Коллегию иностранных дел в 1817 г., ему дали должность губернского секретаря. По мере его работы выяснилось, что он знает 9 иностранных языков. Его немедленно повысили до чина, который был на две головы выше. Он стал получать в 7 раз больше денег. Нам есть куда стремиться. Есть опыт и советской дипломатии и тот, что мы обрели в качестве Российской Федерации за последние десятилетия.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 21 октября 2024 > № 4756899 Сергей Лавров

Поздравительная телеграмма

АНДРЕЙ ЛАНЬКОВ

Профессор Университета Кукмин (г. Сеул).

22 сентября 2024 г. главная северокорейская газета «Нодон Синмун» опубликовала поздравительную телеграмму, которую за неделю до этого, 15 сентября, северокорейский руководитель («глава государственных дел», если пользоваться неуклюжим официальным переводом) Ким Чен Ын отправил на имя президента КНР Си Цзиньпина. Эта телеграмма являлась ответом на поздравления китайского руководителя по случаю основания КНДР, которое отмечалась 9 сентября.

Ощутимая задержка с ответом и его публикацией может показаться необычной. Однако опыт последнего времени показывает, что задержка, скорее всего, не является случайностью. Показательно и то обстоятельство, что сам текст телеграммы более формален, чем тексты аналогичных сообщений, которые были отправлены в прошлые годы.

В последнее время обмен официальными посланиями между Китаем и Северной Кореей существенно сократился. В 2022 г. руководители КНДР и Китая обменялись 12 официальными посланиями, которые были опубликованы в печати. В 2023 г. таких посланий было десять, а в 2024 г. (впрочем, ещё не законченном) их всего лишь три.

Есть немало признаков, что в последнее время отношения КНДР и Китая существенно ухудшились. В частности, многие обратили внимание на приём, который в июле проводило посольство КНР в Пхеньяне. Он посвящён очередной годовщине подписания Договора о дружбе между Китаем и КНДР (от 1961 г.) и проводится регулярно. В этом году самым высокопоставленным северокорейским чиновником, лицом КНДР, на этом приёме являлся ректор столичного Университета Ким Ир Сена, то есть лицо, которое в официальной иерархии относятся даже не ко второму, а к третьему эшелону. В прошлом году аналогичный приём почтил своим присутствием вице-спикер Верховного народного собрания, северокорейского парламента.

Не появился северокорейский военный атташе и его сотрудники и на приёме, который проводился в сентябре в Пекине по случаю очередной годовщины основания НОАК. Насколько известно, представители Северной Кореи проигнорировали приёмы, которые в честь данной годовщины проводили за рубежом китайские посольства.

В июне этого года КНДР неожиданно переключила своё вещание с китайских спутников на российские, хотя зона покрытия у российских спутников несколько меньше, да и используемая ими частота во многих странах Азии является частотой сотовой связи, что затрудняет приём сигнала.

Впрочем, Китай, как и следовало ожидать, предпринимает определённые ответные шаги. В последние несколько месяцев китайские власти отправляют домой северокорейских рабочих и специалистов, которые до этого на протяжении многих лет трудились в Китае, зарабатывая там столь необходимую КНДР валюту. Показательным жестом стало и неожиданное исчезновение мемориального знака, стоявшего в китайском городе Далянь на том месте, где в мае 2018 г. состоялась встреча Ким Чен Ына и Си Цзиньпина. Посол КНР в конце июля не пришёл на торжества, посвящённые годовщине окончания Корейской войны, а ведь Китай был едва ли не главным участником того конфликта.

Печать КНДР стала много меньше говорить о Китае. На протяжении 2024 г. количество публикаций о Китае в материалах «Нодон Синмун» и информационного агентства ЦТАК стабильно уступало количеству публикаций о России (в июне 2024 г., например, в этих изданиях было опубликовано 74 материала о России, но ни одного материала о Китае). Почти прекратились и взаимные поездки северокорейских и китайских делегаций – последняя из тех, о которой сообщалось в печати, состоялась в мае.

Доказательства того, что отношения между КНДР и Китаем охладели, можно приводить и дальше. Даже если оставить без внимания слухи о не самых дружелюбных высказываниях, которые якобы в неофициальном порядке делали в адрес Китая в последние месяцы Ким Чен Ын и некоторые другие высшие северокорейские руководители, из открытых материалов очевидно: с первых месяцев этого года происходит существенное ухудшение отношений Китая и КНДР.

Это выглядит довольно странно – ведь на протяжении последних четырёх-пяти лет Китай являлся важнейшим спонсором Северной Кореи, по льготным ценам или вовсе бесплатно поставляя туда значительные партии продовольствия, топлива и удобрений. Именно китайская помощь позволила КНДР избежать катастрофических последствий, к которым при других обстоятельствах мог бы привести жёсткий карантин, введённый в период эпидемии ковида. Вдобавок, насколько можно судить, эти поставки не сопровождаются какими-то серьёзными политическими условиями (кроме, возможно, требования пока воздержаться от проведения новых ядерных испытаний).

В чём же тогда дело? По этому поводу можно высказывать только гипотезы. Одна вещь, впрочем, кажется очевидной: Ким Чен Ын и его окружение всегда относились к гигантскому соседу с насторожённостью и некоторой враждебностью. Ещё в 2013–2015 гг. в северокорейской прессе часто появлялись прямые выпады в адрес Китая (в последние месяцы дело пока ещё не дошло). В частности, когда в декабре 2013 г. был арестован и расстрелян крупный северокорейский сановник Чан Сон Тхэк, в списке его прегрешений, тогда же опубликованном в «Нодон Синмун», фигурировала и готовность «разоблачённого изменника» идти на неоправданные уступки Китаю.

В общем, в подозрительном отношении Пхеньяна к Китаю ничего нового нет. Однако на этот раз определённую роль в возникновении кризиса сыграло, как представляется, улучшение отношений с Россией. В настоящее время между Россией и КНДР осуществляется достаточно большой объём взаимных поставок – насколько можно судить, военного характера. Эти поставки позволяют КНДР во многом улучшить экономическое положение. По косвенным признакам, Северная Корея получает от коммерческого взаимодействия с Россией куда большие суммы чем те, что она получала из Китая в порядке экономической помощи.

В этой связи можно вспомнить, что на протяжении 1960–1990-х гг. КНДР с исключительным мастерством проводила политику лавирования между Москвой и Пекином. Тогда руководству КНДР удавалось получать помощь и от СССР, и от Китая, не идя на принципиальные уступки ни тому, ни другому своему спонсору.

Глядя на то, что происходит в северокорейско-китайских отношениях сейчас, трудно отделаться от подозрения, что Ким Чен Ын решил повторить то, что в своё время так блестяще удавалось его деду – занять позицию равноудаленности от Москвы и Пекина.

Северная Корея не слишком рискует. Китай поддерживает её не по причинам идеологической солидарности, и даже не потому, что рассчитывает на какие-то уступки со стороны Пхеньяна.

В условиях обострившегося американо-китайского противостояния Северная Корея стала для Китая важнейшей буферной зоной.

Самим фактом своего существования КНДР укрепляет безопасность Китая, позволяя держать американские войска, расквартированные в Южной Корее и Японии, на почтительном расстоянии. В условиях противостояния с США, которое, скорее всего, затянется надолго, Китай просто не может допустить нестабильности в северной части Корейского полуострова. Именно поэтому он готов поддержать Северную Корею на плаву, не задавая северокорейском руководству лишних вопросов и ничего, по сути, не требуя от Пхеньяна.

Поэтому, даже пойдя на демонстративное охлаждение отношений с Китаем, руководство КНДР на удивление мало рискует. В случае если экономические связи с Россией со временем и сойдут на нет (например, после окончания фазы активных боевых действий на Украине), Северная Корея всегда сможет вернуться к Китаю, и, скорее всего, про все её нынешние эскапады Пекину придётся забыть.

Однако нынешняя северокорейская политика дистанцирования от Китая может создать некоторые проблемы для России. В руководстве КНДР, похоже, не против сыграть на российско-китайских противоречиях, а при возможности – эти противоречия создавать (не из любви к искусству, разумеется, а чтобы потом использовать их себе на пользу). В истории отношений в треугольнике СССР – Китай – КНДР в 1960–1970-е гг. можно найти немало примеров таких манипуляций.

Понятно, что в создавшейся ситуации сохранение хороших отношений с Китаем является одной из самых приоритетных внешнеполитических задач Москвы. Действия и интриги Северной Кореи едва ли смогут поссорить Россию с Китаем, но вот создать некоторые (совершенно излишние сейчас) трения подобная хитроумная дипломатическая активность Пхеньяна вполне может – и лучше сохранять определённую бдительность, не становясь жертвой манипуляций.

Автор: Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (г. Сеул).

КНДР. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 21 октября 2024 > № 4738773 Андрей Ланьков

Алексей Полищук: в "плане победы" Зеленского нет ни плана, ни победы

Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кристине Луна- Родригес об отношении российской стороны к предложениям об окончании конфликта на Украине в 2025 году, об идеях, которые могут стать основной для мирных переговоров, и о сути российско-белорусского договора о гарантиях безопасности.

– Как в России относятся к заявленному Зеленским "плану победы" и его предположениям об окончании конфликта в 2025 году?

– В "плане победы" Зеленского нет ни плана, ни победы. Так же, как в его "формуле мира" не было ни мира, ни формулы, а в "саммите мира" в Бюргенштоке – ни мира, ни саммита. Мы предостерегаем наших друзей и партнеров от поддержки этих ультимативных инициатив и форматов, в которые их пытаются затянуть методами обмана и давления.

Сам факт выдвижения "плана победы" дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта и вовлечении в него стран НАТО.

То, что Зеленский пытался под видом "плана победы" продать в ходе недавних турне по США и Западной Европе, а затем представил в Верховной Раде и на саммите ЕС, напоминает еще один крик о помощи. Он вновь клянчит оружие, деньги, прием в НАТО, разрешения на удары вглубь России. Все это необходимо для физического и политического выживания киевского режима, его лидера и членов его команды. И за это Украина заплатит своим суверенитетом, природными и экономическими ресурсами и жизнями собственных граждан.

Что касается предположений об окончании конфликта в 2025 году, то это будет зависеть исключительно от степени реализации целей и задач специальной военной операции.

– Cвязаны ли заявления Киева о возможности окончания конфликта с предстоящими в США президентскими выборами? Окажут ли они какое-либо влияние на ситуацию вокруг Украины?

– Связь здесь, скорее, обратная. Вряд ли выборы в США окажут существенное влияние на ситуацию вокруг украинского кризиса. Как известно, в Вашингтоне давно сложился двухпартийный консенсус относительно поддержки Украины и противостояния с Россией. А вот заявления Киева однозначно направлены на то, чтобы повлиять на американскую президентскую кампанию в выгодном ему ключе.

– Ранее в СМИ публиковалась информация, что гарантии безопасности для Украины в обмен на контроль России над новыми территориями могут стать основой мирных переговоров. Также указывалось, что, по мнению некоторых западных и украинских чиновников, урегулирование конфликта возможно только по "немецкому сценарию". Как в Москве оценивают подобные идеи?

– Нельзя путать безопасность Украины и благополучие киевского режима, который сам представляет угрозу безопасности для страны и ее граждан. Лучшей гарантией безопасности Украины является возвращение к истокам ее государственности, нейтральному внеблоковому безъядерному статусу, соблюдению прав этнических русских, русскоязычных граждан, защите русского языка, образовательных и языковых прав нацменьшинств.

Что касается вернувшихся в состав России регионов, то их территория, а, главное, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга. Они сделали свой выбор на референдуме и навсегда вернулись в состав России.

Основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин. К ним относятся расширение НАТО, нарушение Западом принципа неделимости безопасности, попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что украинский кризис – это не локальный конфликт, он имеет геополитическое измерение и в корне отличается от немецкого, корейского, кипрского и иных "сценариев", о которых Вы говорите. Наша позиция по его урегулированию была четко обозначена президентом России. Это полный вывод украинских войск из воссоединившихся регионов, признание их российской принадлежности, подтверждение нейтрального внеблокового безъядерного статуса Украины, ее демилитаризация и денацификация, обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан, отмена антироссийских санкций.

– На какой стадии находится процесс формирования единого электроэнергетического рынка России и Белоруссии? Завершится ли он к концу нынешнего или началу следующего года?

– Наиболее квалифицированно вам могут ответить на этот вопрос в Минэнерго России. Со своей стороны, могу сказать, что на заседании Высшего Госсовета Союзного государства в Санкт-Петербурге 29 января этого года было констатировано выполнение "Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы". Они предусматривали, помимо прочего, формирование объединенного рынка электроэнергии Союзного государства. В настоящее время эта работа продолжается уже в рамках "Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государстве на 2024-2026 гг.", утвержденных на упомянутом заседании Высшего Госсовета в январе этого года.

Правительства России и Белоруссии одобрили план мероприятий, согласовали и подготовили к подписанию договор о формировании объединенного рынка электроэнергии Союзного государства. Ожидаем его принятия главами государств на одной из ближайших встреч.

– Ранее сообщалось, что Москва и Минск подпишут в декабре этого года межгосударственный договор о гарантиях безопасности двух стран. Что они под собой подразумевают?

– Будущий российско-белорусский договор о гарантиях безопасности направлен на укрепление взаимных союзнических обязательств наших стран по обеспечению надежной обороны и безопасности Союзного государства на фоне нарастающих угроз со стороны стран НАТО и киевского режима.

Договор подтвердит готовность России и Белоруссии использовать все имеющиеся в их арсенале силы и средства в ответ на внешнюю агрессию. В том числе – в исключительных случаях – ядерное оружие, как об этом 25 сентября этого года заявил президент России. Работа над документом ведется интенсивно. Рассчитываем завершить ее к юбилейному заседанию Высшего Госсовета Союзного государства, которое планируется приурочить к 25-летию подписания союзного Договора.

– Киев отказывается от транзита российского газа с 1 января 2025 года. Каким образом Россия намерена выполнять свои обязательства и продолжать поставки в Европу?

– Российские компании являются надежными поставщиками и всегда добросовестно выполняют контрактные обязательства, в том числе по поставкам газа в европейские страны.

Действительно, в конце декабря истекает пятилетний контракт между ПАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз", которым регулируется транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы. В Киеве заявили, что не будут его продлевать, хотя не исключают вариантов сохранения этого маршрута для прокачки газа.

Европейские потребители российского газа в курсе ситуации и осознают сложности, к которым она может привести. Насколько известно, в настоящее время прорабатываются варианты действий, которые способны обеспечить интересы потребителей и поставщиков в сложившихся условиях.

– Глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил, что прием Украины в НАТО в текущих обстоятельствах будет означать начало третьей мировой войны. Разделяет ли Москва подобные оценки?

– Мы постоянно предупреждаем об опасности вступления Украины в НАТО. В нынешних условиях это поставит крест на возможностях политико-дипломатического урегулирования, сделает неизбежным непосредственное вовлечение альянса в боевые действия против России и приведет к неконтролируемой эскалации, ответственность за которую целиком и полностью ляжет на западных кураторов киевского режима. Хочется надеяться, что в руководстве блока есть здравомыслящие политики, отдающие себе отчёт в том, какими разрушительными последствиями может обернуться само приглашение Украины в НАТО.

– Когда будет отменен роуминг между Москвой и Минском? Можно ли ожидать его отмены до конца этого года?

– Значение полной отмены роуминга в Союзном государстве понимают и в России, и в Белоруссии. Это позитивно скажется на развитии туризма и укреплении контактов между людьми. На этом направлении проведена серьезная работа, благодаря которой с 1 апреля 2022 года удалось отменить плату за входящие вызовы, что упростило жизнь россиянам и белорусам, которые часто путешествуют между двумя странами.

Сейчас готовится следующий шаг – обеспечение с 1 января 2025 года белорусских и российских абонентов на территории Союзного государства услугами связи по комфортным тарифам, сопоставимым в мобильных сетях двух стран. Соответствующие договоренности были достигнуты на заседании Группы высокого уровня Совмина Союзного государства 27 сентября в Минске. Сейчас профильные ведомства прорабатывают детали с телекоммуникационными компаниями. Рассчитываем, что такая мера позволит перейти к полностью "домашним" тарифам на пространстве Союзного государства. Это станет ощутимым для всех эффектом от российско-белорусской интеграции.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2024 > № 4728239 Алексей Полищук

Президент РФ Владимир Путин встретился в Кремле с президентом Объединенных Арабских Эмиратов Его Высочеством шейхом Мухаммедом бен Заедом Аль Нахайяном. Переговоры прошли с участием представительных делегаций двух стран.

Стороны обсудили вопросы сотрудничества двух государств в промышленности, энергетике, транспортной сфере и в международных делах. Владимир Путин указал на важность взаимодействия между странами в культурной и гуманитарной сферах, а также в области образования.

“Наше взаимодействие весьма важно не только для региональных дел, но и для вопросов глобального характера. Мы активно взаимодействуем в международных организациях, одна из которых собирается на саммит в Казани буквально завтра, а также на таких крупных международных универсальных площадках, как организация Организация Объединенных Наций”, - отметил Владимир Путин.

Президент РФ также отметил успешное сотрудничество двух стран в экономике и заявил о трехкратном росте товарооборота за три года. При этом он добавил, что за последние несколько месяцев наблюдается коррекция в сторону его снижения. “Договорились о том, что наши коллеги поработают над этими вопросами отдельно, и сегодня у нас такая возможность есть”, - сообщил российский лидер.

В свою очередь, президент ОАЭ заявил, что товарооборот между РФ и ОАЭ превысил US$ 11 млрд в 2023 году, и Абу-Даби готовы приложить усилия для дальнейшего роста. По его словам, он высоко ценит взаимоотношения с российским коллегой как на личном, так и на рабочем уровне.

Помимо этого, президент ОАЭ отметил вклад России в отправке эмиратского космонавта в космос. “Хазза Аль-Мансури стал первым эмиратским космонавтом на МКС, он добрался туда на российском космическом корабле", — подчеркнул шейх Мухаммед бен Заед.

Также президент ОАЭ заверил российского коллегу, что его страна продолжат прикладывать усилия для урегулирования конфликта на Украине и процесса обмена пленными. Он также отметил, что Абу-Даби поддерживает РФ в создании многополярного мира и пожелал успеха в проведении саммита БРИКС в Казани, который стартует 22 октября.

Bloomberg: Китай обгонит Европу по импорту трубопроводного газа РФ в этом году

По итогам 2024 года поставки природного газа в Китай по трубе окажутся выше, чем поставки европейским покупателям, считает Bloomberg

По итогам 2024 года Китай обгонит Европу по импорту российского газа, подсчитал Bloomberg на основе данных таможни КНР и Минэнерго РФ. Так, за 9 месяцев 2024-го в Китай по «Силе Сибири» ушло 23,7 млрд кубометров природного газа (+40% г/г), а в Европу по «Турецкому потоку» и украинской ГТС — 22,5 млрд кубометров (+16% г/г).

С 1 января 2025 года перестает действовать транзитный договор Киева и Москвы, и продолжения его не последует (разве что найдутся иные схемы поставок газа из РФ по ГТС Украины — прямые договоры с покупателями, своп газа из Азербайджана и т. д.). Таким образом, поставки «Газпрома» в ЕС снизятся примерно наполовину. И Bloomberg признает, что «Газпром» остается «критически важным источником энергии для некоторых стран, включая Венгрию, Австрию и Словакию». Правда, сама Венгрия заявляет, что получает газ и по «Турецкому потоку». А вот Молдавия, например, тоже попадет в затруднительную ситуацию: страна получает электроэнергию от работающей на российском газе Молдавской ГРЭС в Приднестровье.

А вот в КНР объемы поставок трубопроводного газа будут расти: одобрен «дальневосточный маршрут» поставок, а это еще 10 млрд кубометров с использованием существующего МГП Сахалин-Хабаровск-Владивосток.

Тем не менее эти поставки не идут в сравнение с теми, что шли европейским покупателям даже в 2022 году: их агентство оценивает в 61,3 млрд кубометров, в 2023-м — в 26,9 млрд куб. м.

К слову, телеграм-каналы сообщают, что вопрос расширения поставок газа «Газпрома» в Китай будут обсуждать главы РФ и КНР Владимир Путин и Си Цзиньпин во время встречи в рамках саммита БРИКС, который уже завтра начнется в Казани. Москва просит Пекин нарастить импорт трубопроводного газа, чтобы помочь «Газпрому» справиться с финансовыми трудностями.

ExxonMobil будет судиться из-за незаконного использования своего бренда в России

Американская ExxonMobil пошла в российские суды, чтобы защитить свой бренд на территории страны.

В последние месяцы ExxonMobil подала серию исков в суды РФ о зашите применения товарных знаков. С начала СВО на Украине это первая столь активная деятельность американской компании на территории России, пишет газета «Коммерсант».

В основном иски поданы против частных предпринимателей с требованием компенсации, поскольку компания увидела в их действиях незаконное применение знаков. В частности, речь идет об использовании на моторных маслах слова Mobil, а также применение крылатого коня (фирменное обозначение ExxonMobil — Пегас). Все иски мелкие, самый большой размер по иску — 100 тыс. руб.

Юристы, опрошенные изданием, предполагают, что таким образом ExxonMobil пытается сохранить свои права на бренды в России, поскольку по истечении 3-х летнего срока в случае неприменения логотипов их могут зарегистрировать на себя другие лица.

Напомним, самым крупным активом Exxon в РФ было 30% в проекте «Сахалин-1» на Дальнем Востоке, компания выполняла там роль оператора. Но бросила проект после начала СВО, полностью остановив на нем добычу. Позже доля ExxonMobil перешла «Роснефти».

Юлиан Семенов написал "Семнадцать мгновений весны" за две недели. Кто еще был рекордсменом по скорописанию?

Павел Басинский: Юлиан Семенов писал так же быстро, как говорил

В последнее время в СМИ и социальных сетях широко обсуждается имя писателя, публициста и сценариста Юлиана Семенова (1931-1993). Дата его рождения - 8 октября, но нынешний год не юбилейный. Тем не менее на стене знаменитого московского "Дома на Набережной", где он жил, появилась мемориальная табличка, посвященная автору романов "ТАСС уполномочен заявить" и "Семнадцать мгновений весны", давшего основу для сериала Татьяны Лиозновой 1973 года. В ТАССе прошла пресс-конференция в связи с выходом двух книг о Семенове: одна - его дочерей Ольги и Дарьи и вторая - крымского писателя Алексея Репина.

Думаю, не ошибусь, если скажу, что взрыв интереса к Семенову объясняется еще и слухами о готовящихся съемках нового фильма о Штирлице. Проект - заведомо рискованный, потому что Штирлиц в сознании миллионов читателей и зрителей - это Вячеслав Тихонов.

Меня же заинтересовало другое. Почти все, кто знал Семенова, вспоминают, что писал он удивительно быстро.

Вспоминает Генрих Боровик: "Я помню, был случай такой, мы куда-то летели с ним в командировку... И мы летели в самолете, и я говорю: ах, Юлька, ты знаешь, я совершил глупость, я не взял с собой ни одной книжки. Вот мы будем там пять дней, что же я буду читать? А мы летели по каким-то делам. Он сказал: ничего, я каждый день буду писать по 20 страниц моего нового романа и буду давать тебе читать. Ну двадцать, не двадцать, но 10-15, несмотря на занятость, несмотря на заседания, он в любой обстановке сидел, писал на машиночке. И я читал, я помню, в этой командировке читал..."

Юлиан Семенов за две недели написал "Семнадцать мгновений весны", отдыхая в Ялте

А писатель Валерий Поволяев рассказывал, как Семенов за две недели написал роман "Семнадцать мгновений весны", отдыхая в Ялте. "Каждое утро он выходил на пляж, как на работу, ставил на стол под грибком пишущую машинку и начинал стучать по клавиатуре. Страницы вспархивали с машинки, будто птицы".

И еще вспоминают, что Семенов писал так же быстро, как говорил.

В сознании большинства людей шедевры пишутся долго - это нормально. Вот Лев Толстой писал "Войну и мир" шесть лет, а "Анну Каренину" - четыре года. Булгаков работал над "Мастером и Маргаритой" в общей сложности 10 лет, а Шолохов над "Тихим Доном" - 15. И наконец, Флобер свой сравнительно небольшой по объему роман "Госпожа Бовари" писал целых пять лет. Ну, зато он и вошел во "Всемирную библиотеку" (100 лучших книг всех времен"), составленную Норвежским институтом имени Нобеля.

Вот это правильно!

Однако Семенов - не единственный пример, когда книги, которые приносят мировую славу (а его романы переведены и до сих пор переводятся на многие языки), писались очень быстро.

Самый известный в России случай из классики - роман "Игрок" Достоевского. Он написан за 26 дней, с 4 по 29 октября 1866 года. И не просто написан, а надиктован стенографистке Анне Сниткиной, специально для этой цели приглашенной. В итоге стремительной работы, необходимость в которой была вызвана кабальным договором с издателем Стелловским (в случае опоздания Достоевский на девять лет терял права на все, что напишет, а Стелловский имел право печатать его без гонораров), Достоевский женился на Сниткиной. И это был один из самых счастливых браков в истории мировой литературы.

Так что Достоевский тоже писал так быстро, как говорил.

Александр Дюма писал до двух десятков романов в год, но и работал по 14 часов в сутки

Но он далеко не рекордсмен в этой области. Куда менее известная история с романом Гончарова "Обломов". Формально писатель работал над ним двенадцать лет, с 1847 по 1859 год. Но на самом деле - семь недель. В 1847 году, заключив договор с издателем Краевским, он начал писать первую часть романа, но вскоре бросил. Потом было кругосветное путешествие на фрегате "Паллада" и книга очерков, ему посвященная. И только в 1857 году, оказавшись на чешском курорте Мариенбад, Гончаров за сорок девять дней написал три части романа, состоящего из четырех частей. Скажете: писал медленнее, чем Достоевский. Ничуть! Роман "Игрок" занимает 12 авторских листов, а "Обломов" - 50! Кто понимает: 50 листов - это без малого 1 миллион печатных знаков с пробелами. Попробуйте набрать их на клавиатуре компьютера. А на пишущей машинке? А шариковой ручкой? А пером с чернильницей?

Кто еще был рекордсменом по скорописанию?

Из отечественных - Борис Полевой. "Повесть о настоящем человеке", состоящую из четырех глав, он написал за 19 дней, находясь в качестве военного корреспондента на Нюрнбергском процессе над нацистскими преступниками. За эту книгу он был награжден Сталинской премией в 1947 году, а к 1954 году ее совокупный тираж составил почти два с половиной миллиона экземпляров.

Из зарубежных писателей быстро, но систематически работал Стендаль. Большой эпический роман "Пармская обитель" был написан им всего за 52 дня.

Но куда более интересная история с английским прозаиком Бёрджессом. Его культовый роман "Заводной апельсин", послуживший основой для не менее культового фильма Стэнли Кубрика, был написан в больнице за 21 день, когда автора приговорили к смерти врачи (к счастью, ошибочно).

Александр Дюма писал до двух десятков романов в год, но и работал по 14 часов в сутки. О себе он говорил: "Руки, написавшие за 20 лет 400 романов и 35 драм - это руки рабочего..."

Вы, нынешние, нут-ка! - как говорил Фамусов в пьесе "Горе от ума". Которую Грибоедов писал целых пять лет.

Павел Басинский

писатель

Компания из США передала дроны и продукты российским бойцам в Курской области

Антон Валагин

Американский концерн Heinz, известный не весь мир своими соусами, консервированными супами и детским питанием, прислал на позиции российской пехоты у курского райцентра Суджа грузовик еды и несколько разведывательных квадрокоптеров.

Мотострелки в ответ записали видео с благодарностями: "Спасибо, Heinz! Ваши беспилотники помогут нам быстрее выгнать противника из Курской области. Но лучше бы бизнес в США достучался до своих политиков, что накачивают Украину оружием. Оно убивает мирных жителей".

Груз передавали в безопасном месте - на трассе у слободы Белая. Отсюда до Суджи - 30 километров. Солдаты споро перегрузили коробки овощных консервов и упаковки фирменного кетчупа, куда же без него, с гражданской "Газели" в военные пикапы. Отдельно и особо бережно уложили пластиковые кейсы с дронами - на фронте эта техника едва ли не важнее продовольствия. Еще раз поблагодарили доставивших подарки волонтеров и уехали.

Среди глобальных бизнесов Запада Heinz начал работать в России одним из первых: в 1993 году начались поставки продукции, затем концерн приобрел несколько заводов по производству детского питания и пельменей - в том числе большой пищекомбинат в Ленинградской области, где по сей день выпускаются майонезы и соусы для России и ближнего зарубежья.

Возможно, поводом для столь неожиданного жеста стали успехи российской армии под Курском: в районе Малой Локни уже затягивается горлышко "котла" для ВСУ. Но скорее всего просто далеко не все в США на стороне Украины.

Почему Зеленский заговорил о ядерном оружии? "РГ" изучила четыре разных сценария

Игорь Дунаевский

На попытку просроченного украинского президента Владимира Зеленского помахать "ядерной дубинкой", которой у него нет, западные политики и журналисты отреагировали практически гробовой тишиной. Главы Британии, Германии, США и Франции, которые накануне встречались в Берлине и обсуждали украинский кризис, высказывания Зеленского никак не комментировали. Ни одно из ведущих американских СМИ также не разместило на заглавной странице материала с его словами.

Напомним, что 17 октября Зеленский на пресс-конференции в Брюсселе высказался в том смысле, что если Украину не возьмут в НАТО, то ей придется обзавестись собственным ядерным арсеналом. Не случайным совпадением выглядит то, что практически синхронно в немецком издании Bild появилась статья со ссылкой на анонимного украинского источника, который утверждал, что в Киеве располагают всем необходимым для ядерной бомбы и готовы собрать ее за считанные недели. Позже Зеленский стал объяснять, что его не так поняли и таких планов у Украины нет.

Момент для Украины и ее спонсоров непростой. Террористическая вылазка ВСУ в Курской области принесла разве что краткосрочные плоды в сфере пиара, поскольку в целом негативной для Украины динамики боевых действий не изменила. Зеленский всеми силами "продает" так называемый победный план, добиваясь усиления поддержки спонсоров, но те, судя по слухам в СМИ, реагируют прохладно. А в США на носу президентские выборы, добавляющие неопределенности.

Идея обретения Киевом собственного ядерного оружия - это для Вашингтона "красная тряпка" в той же степени, что и для Москвы

Зачем было сделано заявление Зеленского и почему именно сейчас? "РГ" проанализировала четыре разных сценария.

Сценарий первый: Ядерный шантаж

Если интерпретировать слова Зеленского напрямую, то это попытка шантажа: или Украину берут в НАТО, или она создает ядерное оружие. Может звучать парадоксально, но рискну предположить, что идея обретения Киевом собственного ядерного оружия - это для Вашингтона "красная тряпка" в той же степени, что и для Москвы. Если бы Украина имела такое оружие и применила его для "сдерживания России", даже ограниченная ядерная стычка на границах Европы была бы чревата тяжелыми последствиями для всего континента.

Более того, Украина уже давно не скрывает стремления втянуть страны НАТО в прямой конфликт с Россией на своей стороне, а ядерное оружие в руках Зеленского могло бы быстро и эффективно решить эту задачу с переходом к глобальной ядерной войне, последствия которой во всех красках описаны в апокалиптических литературе и фильмах. Но вся линия США и их союзников до сих пор заключалась в том, чтобы минимизировать риски для себя и по максимуму решать военные задачи на российском направлении руками Украины. К слову, поэтому и в НАТО украинцев видеть сейчас не хотят: они нужны США и Ко не как союзник, за которого придется воевать самим, а как послушный расходный материал. А шантажом в НАТО еще никто не вступал.

Большинство экспертов считают, что у Киева нет возможностей для создания собственного ядерного оружия, тем более в указанные сроки. Но если бы такие возможности у него начали появляться, то практически наверняка об этом бы сразу знали спецслужбы США, плотно контролирующие киевский режим. Поскольку в публичном поле на этот счет тревоги в странах Запада никогда не выражали, это косвенно указывает на то, что американская и европейские разведки знают об отсутствии таких возможностей у Украины. Поэтому, если речь о попытке шантажа, то напугать своих покровителей у Зеленского вряд ли получится.

Впрочем, легкомысленно относиться к таким угрозам не стоит. Возможно, в этом шантаже есть завуалированный намек на готовность киевского режима в крайних условиях устроить провокацию с так называемой грязной бомбой. Рассуждать об этом в технических деталях оставим специалистам, но, судя по общему тону звучавших в СМИ заявлений и комментариев, ресурсы для создания такой бомбы у Киева могут быть.

Цель приема в НАТО в обозримой перспективе выглядит недостижимой, но Украина может добиваться если не членства, то, как указывает телеканал CNN, хотя бы долгосрочных гарантий продолжения помощи вне зависимости от исхода выборов в США. В прессе гуляли слухи, что Зеленский отвел спонсорам три месяца на решение по его плану, который, помимо натовского пункта, предусматривает удары ВСУ западными ракетами вглубь России. Возможно, такими заявлениями он пытается поторопить Вашингтон и его союзников к принятию хотя бы части плана.

Сценарий второй: Влияние на выборы в США

Учитывая, как много украинский гость говорил в Брюсселе о значении выборов в США для будущего Украины, нельзя исключать, что его заявление - это попытка влияния на настроения американского истеблишмента или электората. Ведь Зеленский особо подчеркнул, что свою мысль про НАТО и ядерное оружие он во время недавней поездки за океан лично озвучил республиканцу Дональду Трампу. В Киеве опасаются "менее позитивного пути" после американских выборов, однако едва ли хорошо представляют, кто из двух кандидатов предпочтителен.

Трамп обещает оперативно урегулировать украинский кризис, но аналогичные обещания быстро "поладить с Россией" во время его президентства (2017-2021), как известно, так и не материализовались. Он критикует поставки американских вооружений для ВСУ, но он же первым и дал "зеленый свет" таким поставкам, на что не решался его предшественник-демократ Барак Обама. Трамп нелестно отзывался о Зеленском, называл его "торгашом", но все же недавно встретился с ним. Если экстраполировать на Украину подходы республиканца к НАТО, то можно ожидать, что он в случае возвращения в Белый дом попытается частично переложить бремя поддержки на европейских союзников.

В ядерном контексте примечательна статья, которую в газете The Hill месяц назад опубликовали сын кандидата в президенты США Дональд Трамп-младший и недавно снявшийся с предвыборной гонки Роберт Кеннеди-младший. На фоне дискуссии об ударах натовским оружием вглубь России они призывали "провести переговоры с Москвой о завершении войны на Украине и предотвращении ядерного разрушения". The Hill - заметная в Вашингтоне газета, а в мейнстримных американских СМИ такие публикации сейчас редкость. Сын республиканца не является самостоятельной политической фигурой и всегда публично поддерживает отца, а потому маловероятно, чтобы он выражал противоречащую взглядам Трампа-старшего позицию. Как и Кеннеди, ранее поддержавший Трампа из расчета на место в его администрации.

Вопросы к будущему курсу США есть и в случае избрания демократа Камалы Харрис. Та долгое время отмалчивалась по Украине, а недавно хоть и пообещала продолжить линию Байдена, но его авторитетом и влиянием на европейских союзников похвастать не может. Получится ли у нее удержать проукраинскую коалицию, где царят самые разные настроения?

Впрочем, кто бы ни победил, попытки влезать во внутреннюю политику США до сих пор скорее вредили Украине. Когда кукла вдруг пытается управлять кукловодом, это не нравится ни демократам, ни республиканцам. Для них первична внутренняя борьба за власть, а нужды Украины - не более, чем инструмент. Это наглядно проявилось в конце 2023 года - начале 2024 года, когда конгрессмены примерно шесть месяцев бодались, блокируя финансирование для Украины.

Недавняя неосмотрительная поездка Зеленского на оружейный завод в штате Пенсильвания спровоцировала предвыборный скандал и обвинения во вмешательстве в выборы в США. А заигрывание с демократами во время предвыборной кампании в 2016 году обернулось для Киева проблемами, когда неожиданно победил Трамп. Тот из-за обиды не особо жаловал Украину личным вниманием. А позже он проникся к ее представителям особой неприязнью из-за того, что его решение придержать помощь Киеву послужило предлогом для первой попытки объявить ему импичмент. Что до американского электората, то у него ядерные угрозы Зеленского ничего кроме страха и отторжения вызвать не могут. Еще в прошлом году число американцев, выступающих за продолжение поддержки Украины, упало ниже 50 процентов, а его намеки на ядерный конфликт эту цифру никак не увеличат.

Сценарий третий: С подачи Вашингтона

О том, что киевский режим находится под ручным управлением из Вашингтона, за последние годы было сказано предостаточно. Поэтому возможно и то, что Зеленский заявил это с ведома или даже одобрения своих западных покровителей. Если это так, то заявление и публикация в Bild - это лишь одиночные шаги, а полный замысел проявится в последующих действиях.

Одной из возможных целей такой игры может быть провоцирование России на применение ядерного оружия или совершение других действий, которые спонсоры Украины могли бы использовать в ее пользу. Попытки Запада изолировать Москву провалились. Но некоторые западные аналитики высказывались в том смысле, что применение Россией ядерного оружия на Украине стало бы "красной линией" для Китая, Индии и стран глобального Юга. При этом раньше (например, осенью 2022 года) американские политики и журналисты уже не раз активно раскручивали страхи на тему якобы имеющихся у России планов использовать в ходе боевых действий на Украине тактический ядерный боезаряд. В Москве, со своей стороны, указывали на возможность подготовки Киевом провокации, имитирующей сценарий такого рода.

Сценарий четвертый: Крик утопающего

Внешний вид и поведение Зеленского не раз давали повод для сомнений в трезвости его мировосприятия, поэтому нельзя исключать и того, что никакого хитрого плана за его словами не таится, а тему ядерного оружия он разыгрывает от безысходности.

Такой версии придерживается британская газета The Daily Telegraph, по оценке которой это признак "отчаяния на фоне нежелания западных стран принимать "победный план". Неназванные собеседники газеты в Киеве согласились с тем, что в словах Зеленского "присутствует элемент позерства и балансирования на грани фола", однако призвали воспринимать их серьезно, поскольку для Украины этот конфликт "экзистенциальный", чего на Западе "некоторые могут не понимать". В явном виде британская газета этого не пишет, но между строк нетрудно прочитать, что этот конфликт "экзистенциален" для судеб лично Зеленского и его свиты, которые из страха за персональное будущее готовы на многое.

Взгляд из Киева

Напоминание о ядерном оружии, которое допустил узурпатор украинской власти по фамилии Зеленский, потребовало разъяснений внутри страны. Опровергать ядерные грезы Киеву нужно было срочно, пока придворные эксперты не проявили инициативу и не сболтнули еще чего-нибудь о химическом и бактериологическом оружии.

Но официального отречения МИД Украины и советников офиса Зеленского от ядерных планов оказалось мало, и Зеленскому пришлось самому брать свои слова назад. Правда, получилось все равно двусмысленно: "Мы не собирались создавать угрозу миру ядерным оружием", - заявил он в эфире местного "телемарафона", дав понять, что его неправильно поняли второй раз за менее чем три года. И снова подтвердил, что о ядерном оружии он публично ляпнул для того, чтобы вытребовать у НАТО срочное приглашение в альянс.

Собственно, повесткой членства в НАТО украинские СМИ сегодня и забивают ядерные вольности Зеленского. Визит нового главы МИД Франции Жана-Ноэля Барро, весьма округло намекнувшего на положительное отношение Елисейского дворца к возможному приглашению Киева, а равно столь же двусмысленная публикация в Le Monde на эту тему, обсуждаются в Киеве так активно, будто речь идет не о приглашении, ни к чему НАТО не обязывающем, а об экстренном применении 5-й статьи Вашингтонского договора.

Подготовил Павел Дульман

Боец с позывным Бегемот - о работе операторов БПЛА: Один дрон - одна цель

Александр Степанов (зона специальной военной операции)

Работу операторов FPV-дронов, воюющих в зоне спецоперации, зачастую сравнивают с действиями снайперов. На задание они выходят парами, маскируются на местности, чтобы не быть замеченными противником, выискивают подходящие для атаки цели и, самое главное, так же, как снайперы, наносят неотразимый, разящий удар. Негласный принцип операторов, или, как их чаще называют, дроноводов: один беспилотник - одна цель.

Боец с позывным Бегемот сейчас работает инструктором по применению FPV-дронов, передает свой опыт начинающим операторам. Он служит в казачьей штурмовой бригаде "Сибирь" добровольческого корпуса, действующего в интересах нашей "Южной" группировки войск.

Передавать действительно есть что. На счету Бегемота более 200 уничтоженных боевиков ВСУ и порядка 30 единиц пораженной техники. Работать боец умеет на всех типах беспилотников - от легких разведывательных до тяжелых разведывательно-ударных.

Инструктор говорит, что в подразделения БПЛА охотнее берут молодежь, они больше поддаются обучению. Тут дело и в реакции, и в том, что ребята сейчас часто проводят время, играя в военные шутеры, в том числе с использованием очков виртуальной реальности.

"Конечно, операторами могут быть и люди старшего поколения, у меня товарищу 53 года, он очень неплохо работает на разведывательном дроне. Но это все-таки больше исключение из правил. Управление дроном - это спокойствие, уверенность, реакция. Молодые ребята, которые раньше часами просиживали в играх, относятся к управлению дроном, как к очередной компьютерной игре. Поэтому работать с ними очень легко. Молодые парни быстро учатся, не волнуются при управлении дроном. Если человек - профессиональный геймер, то и учить его особо не надо", - говорит инструктор.

Как выясняется, основной инструмент дроновода - руки. Если они дрожат, то все. Человек бракуется сразу. Четкое управление "птичкой" - залог качественно выполненной работы. Малейший тремор передается через джойстик беспилотнику, и он меняет направление движения, летит не в цель.

Бегемот рассказывает, что у каждого расчета БПЛА своя тактика применения дронов. Ребята могут работать из блиндажей, могут уйти в лесополосу или вообще спрыгнуть в окоп на первую линию. Главное - самим не стать целью, так как после начала работы твое местоположение может вычислить радиоразведка противника, и тогда начинается настоящий ад.

"По нам и артиллерия начинала работать, и дроны. Земля из-под ног уходит от разрывов, в небе беспилотники кружат, чтобы по нам ударить. Мы стали приоритетной целью. Снарядов и дронов на нас не жалеют", - говорит Бегемот.

Дрон - это универсальный инструмент поля боя. Последнее время по своей эффективности он начал превосходить артиллерию. Это и разведчик, и управляемый снаряд, и даже доставщик боекомплекта на передовую. Если артиллерия - это боги войны, то дроны - цари поля боя.

"Возможности применения беспилотников неограничены или, так скажем, ограничены нашей фантазией. Мы можем поставить его в определенной точке на ожидание. Он будет кружить в воздухе и среагирует только при появлении цели. Тяжелый беспилотник можно использовать как доставщик легких дронов. Он, как грузовик, довозит их до нужной точки, потом мы их отцепляем и используем", - говорит Бегемот.

"На донецком направлении впервые смогли закинуть в блиндаж противотанковую мину. Непросто было, но попали. Блиндаж надвое разошелся", - вспоминает боец.

Противник первый начал массовое использование дронов, поэтому опыт накопил большой. Сейчас мы уже достигли паритета и даже в некоторых моментах превосходим ВСУ. Однако за киевским режимом стоят и Америка, и Европа. Зарубежные инструкторы регулярно выезжают на Украину для того, чтобы поделиться опытом. В украинских подразделениях служат дроноводы-наемники из числа бывших спортсменов по пилотированию или по гонкам дронов.

"Молодые парни быстро учатся, не волнуются при управлении дроном. Если человек в прошлом профессиональный геймер, то и учить его особо не надо"

"Когда такие профессионалы перебрасываются на направление, это сразу чувствуется. Как-то наши ребята из разведки увидели, что за ними охотится дрон. Быстро заскочили в здание, чтобы укрыться. Так дрон залетел за ними и начал гоняться за группой по комнатам. С трудом от него отбились. Такое использование говорит о профессионализме оператора", - рассказывает Бегемот.

Также инструктор говорит, что ВСУ пытаются применять разные хитрости как при запуске дронов, так и в случаях, когда беспилотник удается уничтожить. "Сбили мы с напарником тяжелый дрон "Баба-Яга". Он падает. Мы довольны. И тут по нам начинает лететь со всех сторон. Минуты не прошло. Оказывается, противник устанавливает на такие беспилотники специальные датчики, которые при падении выдают координаты места. Хорошо, мы не пошли на осмотр сбитой "Яги", а то бы все", - вспоминает инструктор. "Расслабляться нельзя. Нужно непрерывно совершенствоваться, развитие беспилотной авиации идет постоянно. Появляются уже рои дронов. В управление активно внедряется искусственный интеллект. Грубо говоря, дрон можно направить в определенную точку, и он сам выберет приоритетные цели. Если брать в целом, то чувствуется, что мы постепенно переходим на войны новых технологий", - убежден инструктор.

Хроника СВО: Российские военные освободили село Зоряное в ДНР

Иван Петров

В минувшие выходные российские военнослужащие продолжили успешно теснить противника в зоне спецоперации. Не обошлось и без освобождения очередного населенного пункта в Донбассе. "В результате успешных действий подразделений "Южной" группировки войск освобожден населенный пункт Зоряное Донецкой Народной Республики", - говорится в субботней сводке Минобороны России о ходе СВО.

Уточняется, что бойцы "Южной" группировки нанесли ВСУ очень весомый ущерб. За сутки противник лишь на этом направлении потерял до 830 военнослужащих, два автомобиля и две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н".

Боестолкновения прошли в районах населенных пунктов Константиновка, Курахово, Никифоровка и Звановка (все - в ДНР).

В конце прошлой недели военные опубликовали и недельную сводку о ходе спецоперации.

"С 12 по 18 октября Вооруженными силами РФ нанесено 36 групповых ударов высокоточным оружием, а также ударными беспилотниками, в результате которых поражены: предприятия военно-промышленного комплекса Украины, обеспечивавшие их работу объекты энергетики, инфраструктура военных аэродромов, цеха производства и места хранения беспилотных летательных аппаратов", - говорится в ней.

По словам военнопленного, командиры ВСУ сообщили находящимся в Курской области солдатам, что все пути отступления отрезаны и их эвакуации не будет

Кроме того, поражались склады боеприпасов и военно-технического имущества, а также пункты временной дислокации подразделений ВСУ, нацформирований и иностранных наемников.

Отмечается, что в течение недели подразделения группировки войск "Север" продолжили проведение операции по уничтожению формирований ВСУ в Курской области. Значительные успехи отмечаются и на этом направлении. Причем признает их даже противник. Так, большая группировка ВСУ оказалась в окружении. Они не могут вернуться на свою территорию, и пути подвоза им боеприпасов и провизии полностью отрезаны.

Недавно взятый в плен в Курской области военнослужащий ВСУ Александр Чмиль рассказал, что командование сказало им - "эвакуации не будет".

По его словам, командование ВСУ предупредило украинских военных, находящихся в Курской области, что пути отступления отрезаны и эвакуация невозможна. Тогда украинские военнослужащие решили сдаться в плен.

Александр рассказал, что за время пребывания в Курской области вся логистика подвоза продовольствия и боевого комплекта была нарушена, боевикам приходилось пить воду из болота.

Военнопленный отметил, что был мобилизован несмотря на то, что состоял на учете в наркодиспансере, после чего оказался в Курской области. Он уточнил, что в его подразделении почти все сослуживцы были старше 50 лет.

По данным Минобороны России, всего за сутки (20 октября) потери ВСУ в курском приграничье составили более 310 человек. Кроме того, уничтожены 9 единиц бронетехники, в том числе боевая машина пехоты, бронетранспортер М113, семь боевых бронемашин, а также шесть орудий и шесть автомобилей, две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав" и радиолокационная станция контрбатарейной борьбы.

Всего за время боевых действий на курском направлении противник потерял более 25 050 военнослужащих, 167 танков, 83 боевые машины пехоты, 103 бронетранспортера, 964 боевые бронированные машины, а также 210 артиллерийских орудий, 38 пусковых установок реактивных систем залпового огня, в том числе девять HIMARS и шесть MLRS производства США.

В выходные стало известно, что на родину удалось вернуть наших военнослужащих, находившихся в украинском плену. "18 октября в результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 95 российских военнослужащих. Взамен переданы 95 военнопленных ВСУ", - сообщили в военном ведомстве.

Уточнялось, что все российские военнослужащие были доставлены в Беларусь, где им оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь, а также предоставлена возможность связаться с родственниками.

"Все освобожденные будут доставлены в Россию для прохождения лечения и реабилитации", - указали в минобороны.

Путин выступил на форуме БРИКС и пообщался с журналистами стран объединения

Уже сейчас на БРИКС приходится примерно четверть мирового экспорта товаров, и его влияние в глобальной экономике будет только повышаться, заявил Владимир Путин. В минувшую пятницу президент России выступил перед участниками делового форума БРИКС, а затем ответил на вопросы руководителей СМИ стран объединения.

Интегрировать "новобранцев"

Форум бизнес-сообщества БРИКС в московском Центре международной торговли (ЦМТ) оказался прологом к саммиту лидеров объединения в Казани, где завтра впервые соберутся представители не пяти, как раньше, а десяти стран.

В Москву приехали более тысячи представителей деловых кругов. Владимир Путин оценил состав участников как "весьма солидный". "Ваши компании давно уже и успешно сотрудничают друг с другом, реализуют крупные совместные проекты в самых разных отраслях: промышленности и энергетике, транспорте и инфраструктуре, сельском хозяйстве и цифровой экономике", - обратился он к собравшимся в конгресс-центре ЦМТ.

Президент заверил бизнесменов, что Россия как действующий председатель в БРИКС стремится всячески способствовать интеграции "новобранцев" во все механизмы сотрудничества. При этом план председательства удалось выполнить более чем на 80 процентов. Прошло свыше 200 мероприятий - совещаний, конференций, отраслевых встреч, экспертных и министерских заседаний.

Путин обратил внимание на конкретные и осязаемые результаты совместной работы в БРИКС, призванной ускорить социально-экономический рост и обеспечить устойчивое развитие. "Совокупный ВВП объединения составляет более 60 триллионов долларов, а общая доля в мировом валовом продукте уверенно превышает соответствующий показатель так называемой "Группы семи" и продолжает расти, - продолжил он. - Разрыв увеличивается, и он будет увеличиваться, это неизбежно, это уже абсолютно понятная динамика!"

По итогам 2024 года средние темпы экономического роста в БРИКС прогнозируются на уровне четырех процентов, что выше темпов в странах G7 с 1,7 процента и общемировых - 3,2 процента. "На БРИКС приходится порядка четверти мирового экспорта товаров, - констатировал российский лидер. - При этом компании стран объединения доминируют на многих ключевых рынках, в том числе энергетических ресурсов, металлов, продовольствия, то есть на рынках тех товаров, без которых невозможно устойчивое экономическое развитие".

Путин уверен, что экономический рост членов БРИКС будет все меньше зависеть от влияния или вмешательства извне. "Это, по сути, и есть экономический суверенитет, партнерство самодостаточных экономик, которое кратно усиливает их потенциал, открывает новые возможности", - указал он.

Отдельно Путин остановился на Новом банке развития, который возглавляет экс-президент Бразилии Дилма Русеф. По его оценке, эта структура уже сегодня стала альтернативой западным финансовым механизмам. "Новый банк должен стать одним из основных инвесторов в крупнейшие технологические и инфраструктурные проекты на пространстве БРИКС и Глобального Юга в целом", - надеется он.

Чтобы укрепить деловые партнерства в рамках БРИКС, предстоит повысить и транспортную связанность, создать новые грузовые коридоры. Транспортные ведомства прорабатывают такие инициативы, как открытие электронной координационной площадки и формирование перестраховочного пула, постоянной логистической платформы. "Россия ускоренно переключает транспортные потоки на надежных зарубежных партнеров. Среди наших флагманских проектов - Северный морской путь и коридор "Север - Юг", - напомнил Путин.

Среди перспективных задач объединения - и единая цифровая инфраструктура. По мнению президента РФ, здесь важно определить согласованные подходы бизнеса, общественности, профильных органов власти по использованию биометрии, обеспечению информационной безопасности.

Step by step

В тот же день Владимир Путин поговорил в Ново-Огареве с руководителями СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Разговор продолжался почти два часа. Его модератор, гендиректор информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев затем подтвердил журналистам, что вопросы заранее не согласовывались.

Икбаль Сурве из ЮАР поинтересовался, может ли Россия ускорить механизмы для того, чтобы БРИКС играло более важную роль и в экономическом, и в политическом плане.

"Вы говорите, что нужно действовать более активно. А как более активно? На наш взгляд, здесь суета неуместна. Мы действуем поступательно, шаг за шагом, step by step", - отреагировал Путин. 30 стран уже изъявили желание тем или иным способом присоединиться к работе БРИКС. Комментируя возможное расширение, он отметил, что никого точно не будут отталкивать и "двери открыты", но это не должно свести к минимуму эффективность самой структуры.

В объединении идет работа над аналогом межбанковской системы передачи информации SWIFT, также Россия собирается предложить партнерам использовать цифровые валюты в инвестиционных процессах. Что касается единой валюты БРИКС, то этот вариант пока не рассматривается, но члены объединения хотят нарастить использование нацвалют во взаиморасчетах и рассматривают инструменты их расширения.

Президент России привел остроумное высказывание премьера Индии Нарендры Моди о том, что БРИКС - это не антизападное объединение, оно просто не западное. "В этом большой смысл есть, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития, из принципа, самое главное, учета интересов друг друга. Вот на этой базе мы и будем работать в Казани", - добавил он.

Условия для мира

Говоря о конфликте с Украиной, Путин подчеркнул, что Россия не допустит ни при каких обстоятельствах появления ядерного оружия у Киева и отследит, если кто-то из западных стран захочет передать его. Информация о такой возможности появилась в западных СМИ накануне встречи президента с журналистами. Так, издание Bild написало, что Украине для этого "нужно лишь несколько недель". "Это опасная провокация, потому что, безусловно, любой шаг в этом направлении будет встречать соответствующую реакцию", - пообещал глава государства.

"НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие. Это делает НАТО. А российская армия и воюет сама, и продукты сама создает военные, и программное обеспечение делает сама, в этом огромная разница", - оценил Путин происходящее на поле боя.

При этом в Москве выступают за установление прочного мира на Украине, который обеспечивал бы равную безопасность для всех. "Это не должны быть процессы, связанные с перемирием - на неделю, на две или на год, чтобы страны НАТО перевооружились. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира", - объяснил президент.

Комментируя события на Ближнем Востоке, он констатировал, что чем больше будет проблем гуманитарного характера, тем больше будет желающих отстаивать свои интересы. "Никто сейчас не заинтересован в раскручивании спирали этого конфликта, никто - ни по соображениям безопасности, ни по соображениям экономики, - заявил Путин. - Поэтому мне кажется, что шансы найти решение существуют. Но удастся это сделать или нет, это, конечно, зависит прежде всего от стран, вовлеченных в это противостояние".

Достаточно острая и ситуация между Израилем и Ираном. Россия контактирует с обеими странами и надеется на то, что "бесконечный обмен ударами" между ними остановится.

В то же время США провоцируют напряжение в мире, размещая оружие в Азии, где оно угрожает в том числе России и Китаю, тащат своих союзников по НАТО в дела Азии "на аркане, как маленьких собачек". Владимир Путин отметил, что именно западные страны во главе с США спровоцировали кризис на Украине и начали в 2014 году войну.

Также США не смогут остановить санкциями развитие Китая. По его словам, в Вашингтоне опоздали лет на 15. "Это невозможно сделать, так же как невозможно сказать солнцу: "Не вставай", - пояснил Путин.

Взаимоотношения с Пекином президент России охарактеризовал как уважительные и доверительные, в которых нет ни старших, ни младших. "Мы должны смотреть, безусловно, в будущее, и здесь одно из важнейших направлений - это, конечно, высокотехнологичное сотрудничество, это инфраструктура, это искусственный интеллект, это биотехнологии, генетика, это космос", - полагает он.

В конце беседы Владимир Путин поблагодарил представителей СМИ за организацию мероприятия. "Надеюсь, что ваши представители или вы сами будете работать в Казани. Мы сделаем все для того, чтобы работа прошла на самом высоком уровне", - пообещал он.

Кстати

Участникам форума удалось апробировать одну из примет скорого будущего. На стойке аккредитации всем предлагали взять карточку с эмблемой новой транснациональной платежной системы BRICS Pay. По ней можно было получить скидку в кафе и сувенирном магазине, а главное - понять механизм работы системы, которая должна начать действовать в России в конце этого года. Сначала надо будет скачать приложение и авторизоваться по номеру телефона, после чего привязать свою банковскую карту. А чтобы расплатиться - открыть приложение и отсканировать QR-код на кассе либо одним кликом сгенерировать QR-код для оплаты, который считает продавец. Сначала этот финансовый шлюз позволит расплачиваться иностранными картами в нашей стране, а затем поможет и российским туристами с картами "Мир" за рубежом.

Официально

Президент Владимир Путин своим указом назначил заместителя руководителя администрации главы государства Максима Орешкина своим специальным представителем по вопросам финансово-экономического сотрудничества со странами БРИКС. Орешкин также будет взаимодействовать с Новым банком развития.

Дмитрий Гончарук

Министерство иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов поблагодарило Россию и Украину за сотрудничество в процессе обмена пленными. В общей сложности, при посредничестве ОАЭ было проведено девять обменов, на родину вернулись 2184 человека.

Власти ОАЭ также подтвердили готовность прилагать усилия в поиске мирного решения конфликта на территории Украины, подчеркнув свою приверженность дипломатии, диалогу и снижению эскалации.

Кроме того, ОАЭ будут поддерживать все инициативы, которые могут смягчить гуманитарные последствия кризиса, в том числе для беженцев и пленных.

Россия и Украина 18 октября провели обмен пленными по формуле «95 на 95». В Россию вернулись 95 российских военнослужащих, взамен Киеву переданы 95 украинских солдат, сообщили в Минобороны РФ.

Прошлый обмен состоялся 14 сентября. Тогда в Россию были возвращены 103 военнослужащих, захваченных в плен ВСУ в Курской области. Посредником при возвращении из плена российских военнослужащих также стали ОАЭ. В июле Россия и Украина обменялись военнопленными по формуле «95 на 95».

Украина обещала Венгрии нефть «Лукойла»

Киев обещал Будапешту поставки нефти из России

Глава украинского МИД Андрей Сибига обещал замглавы МИД Венгрии Левенте Мадьяру Венгрии, что поставки российской нефти в Венгрию по нефтепроводу «Дружба» продолжатся

После своего визита в Киев и встречи с замглавы украинского МИДа Сибигой венгерский замминистра иностранных дел Леванте Мадьяр сообщил, что Украина обещала возобновить поставки российской нефти в Венгрию транзитом через свою территорию по «Дружбе».

Напомним, эти поставки прекратились с 17 июля, когда Украина внесла «Лукойл» в санкционный список. Венгрию такое решение крайне расстроило, так как Будапешт в силу логистических особенностей использует только российскую нефть.

В сентябре венгерская компания MOL нашла изящное решение: компания будет закупать нефть на границе Украины и Белоруссии, после этого нефть формально становится венгерской и проблема с транзитом должна быть решена.

До введения санкций «Лукойл» поставлял в Венгрию 4 млн т нефти в год.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания Консультативной региональной платформы «3+3», Стамбул, 18 октября 2024 года

Добрый день,

Завершили третью встречу в формате Консультативной региональной платформы «3+3» на уровне глав внешнеполитических ведомств. Признательны нашим турецким коллегам за её организацию, тем более, что идея создания формата «3+3» принадлежит Президенту Р.Т.Эрдогану.

Напомню, что первое заседание в этом формате прошло в Москве в декабре 2021 г. (тогда на уровне заместителей министров иностранных дел), а второе было организовано в Тегеране в октябре 2023 г. Сейчас в Стамбуле прошла третья встреча в таком составе.

Обсудили направления дальнейшего сотрудничества в ключевых областях. Среди таковых определили сферу политики безопасности, борьбы с угрозами терроризма, незаконного оборота наркотиков. Вторая тема – это экономика с точки зрения налаживания сотрудничества в области энергетики и решения транспортно-логистических проблем. Энергетика и транспорт – это два дополнительных важных направления. Все выступают за развитие культурно-гуманитарных связей, за обмены между творческими коллективами, театрами, кинофестивалями. Все это – планы на будущее. Но желания всех наших партнеров абсолютно совпадают.

В практическом плане много сегодня говорили о ситуации на Ближнем Востоке. Высказались за деэскалацию, прекращение неизбирательных военных ударов по мирному населению, по сотрудникам Организации Объединенных Наций, в том числе в рамках Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, и миротворцам в Ливане.

В очередной раз (делаем это всегда, когда собираемся в этом формате), подтвердили, что для Грузии двери этой платформы всегда остаются открытыми. Надеемся, что со временем грузинские соседи смогут подключиться к ее работе.

Условились, что по всем упомянутым мной направлениям будем готовить соответствующие встречи по линии министерств иностранных дел, министерств энергетики, министерств транспорта, министерств культуры. Рассчитываем, что в течение следующего года такие встречи по всем упомянутым темам состоятся.

У нас созданы механизмы повседневного контакта в каждой стране, которая участвовала сегодня в мероприятии «3+3». Есть контактные пункты, конкретные люди, отвечающие за продвижение договоренностей, достигаемых министрами по различным вопросам.

Вопрос: Какие угрозы сегодня существуют для региональной безопасности на Южном Кавказе?

C.В.Лавров: Можно долго перечислять угрозы. Самая главная заключается в том, что внерегиональные игроки пытаются диктовать здесь свои условия, внедрять сюда свои схемы, нацеленные не на урегулирование проблем региона в интересах всех расположенных в нем стран, а на то, чтобы продвигать сюда натоцентричные форматы, развивать блоковые процессы, «вбивать клинья» (как у нас принято говорить) между соседними странами и опять-таки использовать свои возможности как рычаг давления.

Посмотрите, что произошло в связи с тем, что в Грузии были приняты законы, требующие транспарентности в отношении иностранного финансирования неправительственных организаций, и законы, касающиеся недопущения пропаганды ЛГБТ. Евросоюз тут же заявил, что эта страна уже не рассматривается как приоритетный партнер для обсуждения вопросов членства в Евросоюзе, потому что она нарушила «европейские ценности». Если эти «ценности» в том, чтобы финансировать подрывную деятельность и продвигать повестку дня ЛГБТ, то это говорит само за себя. Это явка с повинной, признание в том, что представляют эти «европейские ценности».

Помимо этого остаются проблемы в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Сегодня об этом тоже много говорили. И мы, и турки, и иранцы предложили нашим коллегам (Еревану и Баку) использовать площадку «3+3» для того, чтобы завершить работу над мирным договором. Напомнили о «заготовках» и «заделах», которые были созданы в рамках трехсторонней работы России, Армении и Азербайджана как на уровне президентов, так и на уровне министров иностранных дел, заместителей и председателей правительств и по разблокированию коммуникаций, и по подготовке к делимитации границ, и по ряду других тем.

Есть вопросы, связанные с армяно-турецкой нормализацией. Россия активно способствовала тому, чтобы этот процесс начался. К нам присоединились наши иранские соседи. Сейчас пока встреч не планируется – армянские коллеги взяли «паузу». Они считают, что сначала им нужно пообщаться напрямую с турками и понять, что необходимо сделать. Мне кажется, что это в любом случае связано с армяно-азербайджанской нормализацией. Предложили рассматривать эти вопросы в комплексе и стимулировать вовлеченные страны к тому, чтобы они поскорее договаривались. Мы, в свою очередь (в данном случае Россия и Иран), готовы оказывать содействие, если на то будет интерес непосредственных участников.

Возвращаясь к Грузии. Одной из серьезных проблем являются известные попытки Запада открыть против России «второй» фронт. Имею в виду опять «разжечь костер», дестабилизировать обстановку в Абхазии и Южной Осетии, сделать «горячими» отношения между Грузией и этими двумя суверенными государствами. Большинство рисков, которые мы здесь наблюдаем, связаны с попытками Запада, нацеленными на то, чтобы максимально утвердить в регионе свое влияние для того, чтобы подорвать возможности Российской Федерации для равноправного взаимовыгодного сотрудничества стран Южного Кавказа с нашим государством.

Вопрос: Вы сожалеете о том, что Тбилиси отказался от участия в сегодняшней встрече? Ведь формат «3+3» мог быть хорошим поводом для почти прямых российско-грузинских контактов. Как Вы считаете, наступит ли то время, когда Грузия будет участвовать в формате «3+3»? Есть ли к этому предпосылки?

C.В.Лавров: Как только Тбилиси решит, они могут в любой момент прийти и сесть в свое кресло. Кресло и дверь для них всегда открыты.

Что касается контактов. У нас есть контакты с Тбилиси, Функционирует Секция интересов Российской Федерации при Посольстве Швейцарской Конфедерации в Грузии. Там работают наши дипломаты. У них по мере необходимости есть возможность обсуждать текущие вопросы, прежде всего в сфере торговли, туризма, контактов между людьми, напрямую с соответствующими грузинскими властями.

Вопрос: Из существующих ныне площадок, где обсуждается армяно-азербайджанский конфликт, какая, на Ваш взгляд, наиболее жизнеспособная?

C.В.Лавров: Та, где можно договориться. Если они смогут договориться напрямую – будем только рады.

Сегодня предложили, если они к этому готовы, использовать платформу «3+3». Это было бы естественно, учитывая, что именно в этом формате встречаются соседи Армении и Азербайджана. Но это решать Баку и Еревану.

Вопрос: На фоне публикации так называемого «плана победы» В.А.Зеленского стало известно, что Дж.Байден не будет встречаться с ним в Германии. Взаимосвязаны ли эти события? Можно ли ожидать изменения западной политики по отношению к Украине перед американскими выборами?

С.В.Лавров: Трудно строить догадки на предмет того, чем руководствуется Президент США Дж.Байден, и тем более В.А.Зеленский.

Исходим из того, что позиция России всем хорошо известна. Она была изложена Президентом России В.В.Путиным в июне с.г., когда он выступал в МИД России.

Хочу ещё раз напомнить, что с каждым разом, когда Россия проявляет добрую волю и поддерживает конкретные переговорные решения, все эти договоренности рушит именно Украина, начиная с февраля 2014 г., когда соглашение между президентом и оппозицией было сломано буквально наутро, и состоялся госпереворот. Затем были Минские договоренности, которые, как вы знаете, по признанию украинских и западных участников, они не собирались выполнять. Это была ещё одна «сломанная» возможность.

Затем здесь, в Стамбуле, в апреле 2022 г. была договоренность о том, чтобы остановить боевые действия и урегулировать ситуацию между Россией и Украиной на основе справедливых гарантий безопасности и с точки зрения интересов России и Украины. Эта договоренность, которую мы поддержали, была разрушена киевским режимом.

С каждым разом, по мере того, как достигавшиеся за последние десять лет договоренности «взрывались», «подрывались» и нарушались украинской стороной, Украина теряла территории. С каждым разом её становится всё меньше и меньше. Поэтому то, что сказал Президент России В.В.Путин в июне с.г., необходимо рассматривать с точки зрения реалий «на земле».

Наша позиция ясна – никакого вступления в НАТО, нейтральный статус, решение проблем русскоязычного и русского населения, которое в грубейшее нарушение Устава ООН и многочисленных конвенций было лишено права что-либо делать на своем родном языке. Уничтожается Украинская православная церковь – тоже в нарушение Устава ООН и многочисленных конвенций.

Безусловно, мы не примем никакого варианта, при котором Украина сохранит возможность использоваться Западом для создания прямых угроз Российской Федерации. Реалии «на земле» будут учитываться по мере того, как Запад продвигает свои концепции, терзается между поддержкой В.А.Зеленского и осознанием тупиковости этой линии.

В «плане победы» заложена суть того, что хочет В.А.Зеленский. Он хочет победить и сыграть на том, что Запад грозится до сих пор нанести России «стратегическое поражение» на поле боя. Вот разница в подходах – чисто психологическая и политическая.

Когда в феврале 2014 г. было подписано соглашение между тогдашним Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, оно заключалось в проведении досрочных выборов в течение 6 месяцев. На этот период, как было записано и закреплено подписями сторон, создавалось правительство национального единства. А наутро после госпереворота путчисты вышли на Майдан и заявили, что они сформировали «правительство победителей».

То есть к победе они стремятся уже давно, но результат будет один и тот же.

Вопрос: Располагает ли российский МИД данными о том, что конкретно содержится в секретных приложениях к «плану В.А.Зеленского»? Какова реакция Запада на эти инициативы Киева?

С.В.Лавров: Не интересуемся секретными приложениями. Реакцию у наших западных коллег тоже не спрашиваем, даже если бы мы с ними общались. Она – на всех экранах и страницах, во всех соцсетях и каналах.

Могу сказать только одно: утечки есть. По одной из них, главное для В.А.Зеленского – получить оружие. Запад давно понял, что это неприемлемый сценарий, который грозит большими потерями и сложностями для него самого.

В своих пунктах В.А.Зеленский завуалированно сказал про какую-то экономическую сторону вопроса. По утечкам, секретное приложение к этой части «плана победы» заключалось в том, что он готов отдать все украинские естественные ресурсы в управление или в собственность своим западным хозяевам, тем самым, по сути дела, продав Украину.

В последнем пункте говорится про безопасность всей Европы. Он, согласно утечкам, тоже сопровождается секретным приложением, которое гласит, что после «победы» украинская армия будет готова защищать Европу, разместить своих военнослужащих по контракту или даже заменяя американские контингенты, находящиеся в Европе.

С одной стороны, В.А.Зеленский продал все земли и всё ценное, что в них заложено, а с другой – предлагает свою страну в качестве частной военной компании. Показательно для этого режима.

Вопрос: В четверг на саммите в Брюсселе В.А.Зеленский вновь вернулся к теме ядерного шантажа. В западных СМИ появляются публикации со ссылкой на неких украинских чиновников, грозящих создать ядерное оружие за несколько недель. С чем, на Ваш взгляд, связано решение Киева снова вернуться к этой теме и к каким последствиям это может привести? Какова ваша реакция на угрозу Украины создать ядерное оружие в кратчайшие сроки, если ее не примут в НАТО?

С.В.Лавров: Безумцы. Ничего из этого, конечно же, не выйдет никогда, ни при каких обстоятельствах. Но он уже, по-моему, отказался от этих слов. Наверное проснулся и «встал с другой ноги».

Можно долго анализировать высказывания этого человека и его команды. Но мы уже поняли тщетность всех этих попыток, ненужность и даже контрпродуктивность.

Вопрос (перевод с английского): Какая позиция у России относительно мер, которые необходимо предпринять для предотвращения перерастания конфликта на Ближнем востоке в полномасштабную войну в регионе? Какие меры Россия намерена предпринять в случае разрастания конфликта и его трансформации в прямое столкновение между Израилем и Ираном?

С.В.Лавров: Мы регулярно и подробно делаем заявления на эту тему. Наша позиция хорошо известна. Мы за немедленное прекращение любого насилия. Осуждаем принципиально любые террористические акты, как мы это сделали после нападения 7 октября 2023 г. Но мы также осуждаем и действия, которые сводятся к грубому, агрессивному, коллективному наказанию палестинцев, что сейчас наблюдаем. Тем более, что кроме палестинцев страдают уже и ливанцы. Удары наносятся по территории Сирии и Ирака. Внедряется практика политических убийств, что крайне негативно воспринимается в международном праве.

Безусловно, одна из задач – втянуть в боевые действия Иран в расчете, что это позволит затем напрямую «затащить» Соединенные Штаты в войну на Ближнем Востоке против Исламской Республики Иран.

Напрашиваются параллели: В.А.Зеленский тоже хочет сделать что-то, что заставило бы Запад своими боевыми контингентами, не скрываясь, не маскируя своих военнослужащих под наемников, ввязаться в войну с Российской Федерацией.

Убежден, что замыслы эти в отношении и Ближнего Востока, и украинской ситуации правильно понимаются ответственными западными политиками (там такие ещё пока остаются). Всё это ни к чему не приведет.

Выступаем за немедленное прекращение огня, потому что страдают люди, и за немедленное решение гуманитарных вопросов. Когда происходит нападение на сотрудников Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, оказывать гуманитарную помощь становится очень непросто. Когда миротворцев из миссии ООН в Ливане требуют отодвинуться, потому что Израилю надо нанести удары по тем позициям, которые они занимают, это тоже из ряда вон выходящее.

Рассчитываю, что Генеральный Секретарь ООН А.Гутерреш вступится за своих сотрудников и сделает это с принципиальных позиций. Мы в свою очередь настаиваем на том, чтобы Совет Безопасности обозначил это требование как можно скорее и как можно чётче.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 октября 2024 > № 4756900 Сергей Лавров

Эксперт оценил в $1 млрд потери «Нафтогаза» от остановки транзита из газа из РФ

Нафтогаз потеряет $1 млрд без транзита газа из РФ, подсчитал эксперт ФГ «Финам»

В ФГ «Финам» подсчитали, сколько потеряет украинская госкомпания из-за остановки транспорта российского газа

Украинская компания «Нафтогаз», владелец Оператора ГТС Украины, может лишиться $1 млрд в случае прекращения транспорта газа из РФ по территории страны. Такое мнение эксперта «Финам» Сергея Кауфмана приводят РИА Новости.

По словам аналитика, из отчета «Нафтогаза» следует, что в первой части текущего года компания выручила от транзита газа из РФ порядка $0,5 млрд. Значит, годовая выручка может составлять около $1 млрд, говорит Кауфман.

Он также уточняет, что в настоящее время «Газпром» отправляет через Украину почти 15 млрд куб м. Если ориентировочно оценивать стоимость 1 тыс. куб. м в $400, то выходит $6 млрд общей выручки в год, добавляет специалист. Но это уже, выходит, потери «Газпрома».

Напомним, в конце этого года истекает контракт о российском экспорте газа в Европу через Украину. Киев без конца заявляет, что продолжения этого контракт не будет. А Брюссель призывает все европейские страны раз и навсегда отказаться от российского газа.

Первый год сотрудничества "Большого БРИКС" и российское видение перспектив объединения

Подводя итоги года "Большого БРИКС": как Россия видит перспективы объединения

С 1 января 2024 года, когда Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Иран и Эфиопия стали полноправными членами БРИКС, число стран - участниц организации увеличилось с 5 до 10, что ознаменовало первый год сотрудничества в рамках "Большого БРИКС". Саммит БРИКС, который пройдет в Казани в октябре 2024 года, станет новым этапом и отправной точкой для развития стран БРИКС и важным событием для России.

Более крупный масштаб. После расширения стран БРИКС с точки зрения географии страны БРИКС охватывают три континента, общая площадь всех стран-участниц - более 44 миллионов квадратных километров, что составляет 35 процентов от общемировой территории. С точки зрения размера валового внутреннего продукта ВВП стран БРИКС достиг 37,3 процента от общего мирового ВВП, а их доля по паритету покупательной способности (ППС) увеличилась до 35 процентов. По численности населения страны БРИКС насчитывают около 3,5 миллиарда человек, что составляет 44 процента от общемирового населения. Что касается энергоресурсов, то на страны БРИКС приходится 45, 79 и 77 процентов общемирового производства нефти, алюминия и палладия соответственно. По объему торговли на страны БРИКС приходится четверть мирового ВВП и две пятых мирового торгового оборота. С финансовой точки зрения страны БРИКС имеют около половины мировых золото-валютных резервов, а доля доллара в структуре платежного баланса стран БРИКС составляет менее трети.

Более широкая представительность. Страны БРИКС - это государства, экономический рост которых вырос на волне исторического подъема стран с формирующимся рынком и развивающихся стран. В условиях нынешней нестабильной геополитической ситуации и нарастающего антиглобализма страны БРИКС придерживаются открытости, инклюзивности и сотрудничества, укрепляют единство и взаимодействие, выступают за равноправие и справедливость, стремятся к общему развитию и расширяют сферу своего влияния, что представляет собой тренд развития общемирового ландшафта и эволюционной корректировки международного порядка. В настоящее время 40 стран стали кандидатами на вступление в БРИКС или выразили свою заинтересованность вступить в организацию. Эти страны расположены на всех континентах земного шара, что определенно сделает БРИКС более влиятельным и мощным объединением в будущем.

Более совершенный механизм. Первая встреча лидеров стран БРИКС, состоявшаяся в Екатеринбурге (Россия) в 2009 году, ознаменовала официальное создание механизма сотрудничества БРИКС. За последние 15 лет механизм сотрудничества БРИКС выстроил всестороннюю, многоуровневую систему сотрудничества, охватившую разные сферы; ее основной стержень - саммиты лидеров, а рамки - экономическое сотрудничество, политический диалог, культурные обмены и народная дипломатия. Кроме того, в рамках БРИКС создан Виртуальный секретариат, Новый банк развития БРИКС и Резервный фонд, эти структуры способствуют мониторингу, систематизации и институционализации сотрудничества БРИКС в форме "сочетания онлайн- и офлайн-форматов". В целом механизм БРИКС превратился из "клуба стран" во влиятельную международную организацию, предлагающую новые решения форматов международного сотрудничества и мирового развития.

Более четкое позиционирование. Развитие многосторонних механизмов является важной частью перемен в нынешнем миропорядке. В начале создания механизма сотрудничества БРИКС он позиционировался как платформа сотрудничества для объединения и усиления стран с формирующимися рынками и развивающихся стран. После расширения в 2024 году влияние и сила стран БРИКС значительно возросли. На фоне более сложной и постоянно меняющейся международной ситуации, с учетом растущих потребностей в сотрудничестве, статус стран БРИКС претерпел очередную корректировку и новое позиционирование. Страны - участницы объединения четко определили свои роли на международной арене как представители интересов стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, а также государства, которые несут историческую миссию по реформированию глобального порядка и управления.

Вышеупомянутые изменения БРИКС означают, что саммит глав государств БРИКС 2024 года станет новым этапом и новой отправной точкой для развития самих стран-участниц. Для России этот саммит имеет особое значение - это не только крупномасштабная международная конференция, которая проводится в России после начала спецоперации на Украине, проведение саммита также рассматривается как важная попытка России объединить "глобальное большинство" и трансформировать мировой порядок.

Президент России Владимир Путин в начале года отметил, что во время председательства в БРИКС в 2024 году Россия планирует содействовать развитию сотрудничества по трем ключевым направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные связи, где конкретные аспекты заключены в нижеследующих положениях.

Самая актуальная проблема - разрешение проблемы взаимных платежей и расчетов. Еще во время своего первого саммита в 2009 году страны БРИКС поставили перед собой важную задачу - формирование более плюралистичной международной валютной системы, поэтапное создание "системы платежей и расчетов БРИКС". В 2022 году, с начала украинского кризиса, США и их союзники "размахивали дубинкой" финансовых санкций в отношении России. В результате повышение долларовой процентной ставки, огромная задолженность в Соединенных Штатах и инфляция и так нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. Все это способствовало существенной динамике создания на полях БРИКС своей системы платежей и расчетов. В плане доли национальных валют с 2002 года доля расчетов в рублях внутри стран БРИКС увеличилась с 26 до 85 процентов. Что касается развития финансовой инфраструктуры, то Россия способствовала объединению собственной платежной системы с иранской и индийской. Кроме того, Россия активно фигурировала в создании "моста БРИКС" - многосторонней цифровой платежно-расчетной системы. На фоне эскалации западных финансовых санкций и вызовов, связанных с внешними платежами и расчетами, все соответствующие инициативы и меры России, может быть, не дадут мгновенных результатов, однако они имеют приоритетное и стратегически важное значение.

Самый актуальный вызов - ускорение институционализации БРИКС. Как сделать расширенный состав БРИКС с 10 странами-участницами более оптимальным, влиятельным и авторитетным многосторонним механизмом на мировой арене? Как не стать "клубом пустой болтовни", где нет консенсуса, а есть лишь растянутый процесс принятия того или иного решения? Для России - страны-председателя нынешнего саммита БРИКС, в ходе которого включения в организацию ждут несколько десятков государств, тема институционализации не терпит отлагательств. Москва пообещала помочь новым членам как можно быстрее адаптироваться к механизму, с одной стороны, а с другой - заняться разработкой новых категорий сотрудничества для стран - партнеров БРИКС, активно расширяя сопряжение и кооперацию стран и регионов БРИКС с международными организациями. Ведь только на основе достаточно рациональной действенной платформы страны - члены организации способны углубить и прагматичное сотрудничество между собой.

Долгосрочная цель - многополярный мир. Под эгидой российского председательства в БРИКС девизом нынешнего саммита стало "Укрепление многосторонности во имя справедливого глобального развития и безопасности". Спустя более 30 лет после окончания "холодной войны" Россию все более возмущает однополярный гегемонистский порядок США. Спецоперация на Украине, которая началась в 2022 году, способствовала дальнейшему развитию глубоких изменений в мире. Многополярный мир и многосторонность всегда были видением международного порядка, за который выступает Россия. Россия критикует недостатки и гегемонию США, надеется продвинуть свое видение многополярного мира, апеллируя к озабоченностям стран Глобального Юга о своей безопасности и потребности независимого развития на платформах, подобных БРИКС. Президент РФ Владимир Путин отмечал, что глобальный экономический рост больше не сосредоточен в Европе или в Северной Америке, а в странах БРИКС и в тех государствах, которые хотят присоединиться к объединению, видят перспективу в равноправном взаимодействии с учетом национальных интересов. Саммит БРИКС 2024 года в Казани должен стать новой отправной точкой для России в ее стремлениях к созданию равноправного, справедливого и многополярного мирового порядка.

Конечно, как механизм сотрудничества, деятельность которого насчитывает лишь 15 лет, страны БРИКС имеют широкие перспективы развития, но их будущее по-прежнему зависит от ряда сложных внутренних и внешних факторов. Только на основе появления новых возможностей для развития, укрепления прагматичного сотрудничества и с учетом разрешения проблем и вызовов, страны БРИКС смогут продолжить содействовать превращению организации в важную силу продвижения глобального управления и формирования нового международного ландшафта.

Юэ Шан

Концепция БРИКС в значительной степени совпала с позицией развивающихся стран

Будучи самой влиятельной и знаковой площадкой глобального сотрудничества в формате Юг-Юг, развитие и эволюция механизма стран БРИКС стали моделью для подъема государственной мощи стран Юга и формирования нового мироустройства. После расширения членства БРИКС вступил в новую эпоху сотрудничества. Между тем расширение географии участников привело к очевидным разрывам в развитии. В этой ситуации интеграция ресурсов разных сторон, баланс целей стран-участниц, модернизация режима работы и реализация высококачественного развития стали самыми важными практическими задачами, нуждающимися в разрешении в самое ближайшее время.

Новая эпоха в сотрудничестве "Большого БРИКС"

Новая эпоха сотрудничества "Большого БРИКС" наступила на фоне преодоления разрывов в развитии между Югом и Севером и в связи с подъемом международного влияния глобального Юга. По мере непрерывного усиления экономической мощи повышается активность и способности развивающихся стран, большинство из которых находится в БРИКС, в формировании нового мироустройства, постоянно расширяется сфера возможностей сотрудничества по линии Юг-Юг.

Во-первых, южные государства вносят наибольший вклад в рост глобальной экономики, способствуют преодолению разрывов в развитии Юга и Севера. Согласно статистике МВФ, с 2007 года, когда доля стран с формирующимся рынком и развивающихся стран в структуре мирового ВВП впервые превзошла развитые страны, она продолжает расти. В 2023 году в мире сложилась ситуация, когда вклад стран Юга составил около 60 процентов мирового ВВП, а Севера - лишь 40. По прогнозу МВФ, до 2028 года разрывы в развитии между Севером и Югом значительно сократятся, вклад стран с формирующимся рынком и развивающихся стран составит 61,49 процента, а развитых стран - 38,51 процента.

Во-вторых, экономическое преобладание Юга над Севером привело к "политическому пробуждению" развивающихся стран. С одной стороны, они перестали действовать согласно стандартам западных стран. Возьмем в качестве примера конфликт России и Украины. С начала конфликта большинство развивающихся стран выразило нейтралитет вместо того, чтобы вступить в противостояние с Россией, как это сделал Запад. То же самое в палестино-израильском конфликте: большинство развивающихся стран сделало выбор, в корне отличающийся от позиции по этому вопросу США. С другой стороны, развивающиеся страны уделяют повышенное внимание созданию и участию в механизмах сотрудничества, представляющих интересы сходных с ними стран. В 2009 году в России состоялась первая официальная встреча лидеров стран БРИК, что положило начало формированию механизма сотрудничества. На следующий год БРИК принял нового официального члена - Южную Африку, так сформировался механизм встреч лидеров стран БРИКС. Концепция БРИКС, призывающая к мультилатерализму и мирному сотрудничеству, решению международных споров путем равноправного диалога и консультаций, в значительной степени совпала с позицией развивающихся стран.

В-третьих, развивающиеся страны укрепили свой потенциал в области разработки повестки дня развития, непрерывно расширяя сферу сотрудничества в формате Юг-Юг. Это особенно заметно в структурах ООН. В "Целях развития тысячелетия" - программе, принятой ООН в сентябре 2000 года, расписаны руководящие рамки для взаимодействия по линии Юг-Юг, что открыло новые шансы для сотрудничества стран Юга. Однако эта программа, по сути, стала планом, который разработали страны Севера для помощи южным странам, из-за чего последние попали в некоторую зависимость. Ситуация изменилась в ходе разработки ООН в сентябре 2015 года "Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года". Значительное повышение степени участия южных стран в итоге повлияло и на ход этой программы.

Проблемы и вызовы в сотрудничестве "Большого БРИКС" в новую эпоху

Несмотря на то, что новая эпоха сотрудничества "Большого БРИКС" создает относительно благополучную внешнюю среду для развития организации, после расширения членства наметился ряд проблем, в их числе - модернизация механизма, конкуренция между механизмами, созданными по инициативе государств, которые не входят в БРИКС, а также недостаточно глубокая степень сотрудничества, - все это можно рассматривать в качестве новых препятствий в сотрудничестве БРИКС в расширенном формате.

Во-первых, рост числа стран-участниц обуславливает еще большие разрывы в развитии отдельных стран-членов, что создает новый импульс напряженности при координации общей политики. Возьмем в качестве примера цифровую экономику - одну из трех ключевых сфер сотрудничества в рамках БРИКС. За эти годы страны БРИКС уже полностью осознали стратегическую важность развития цифровой экономики, разрабатывая собственную стратегию цифрового развития. Тем не менее, судя по намерениям и условиям сотрудничества, в этой сфере по-прежнему есть серьезные вызовы. Говоря о намерениях урегулирования вызовов, можно упомянуть декларации по итогам последних шести встреч лидеров стран БРИКС. В разных документах термин "цифровая экономика" упоминался от одного до четырех раз. Примечательно, что в декларации, опубликованной после индийского саммита, этот термин не упомянут ни разу. Это свидетельствует о разной степени внимания к одной и той же теме в разных странах. Что касается условий для совместной работы, Саудовская Аравия и ОАЭ, где интернетом охвачено 99 процентов населения, лидируют среди 10 стран-участниц БРИКС. Китай, Россия, Бразилия и Южная Африка с коэффициентом распространения интернета на уровне выше 70 процентов находятся на достаточно высоком уровне. Однако в Эфиопии - новой участнице БРИКС - этот показатель составляет лишь 16,7 процента, что гораздо ниже среднемирового уровня в 59,7 процента. Подобные разрывы ограничивают решимость стран действовать в одном направлении.

Во-вторых, неформальный характер механизмов сотрудничества и попытки США и Запада усилить расслоение внутри БРИКС оказать дополнительное давление на налаживание внутреннего и внешнего сотрудничества. В настоящее время сотрудничество в БРИКС продвигается и реализуется за счет регулярно проходящих диалогов и форумов. У БРИКС нет постоянного секретариата, специальных административных органов и работников, а также административных субъектов исполнения и контроля. Из-за отсутствия подобных учреждений разрешение тех или иных направлений сотрудничества в рамках БРИКС серьезным образом зависит от воли и потенциала самих стран-участниц.

Вместе с тем, системная конкуренция со стороны США и Запада становится все более жесткой, ведь страны-учредители БРИКС, а также новые присоединившиеся страны-участницы поддерживают широкое взаимодействие либо с США, либо с другими многосторонними механизмами во главе с Вашингтоном. По мере постоянного повышения внимания США, ЕС и других сторон к странам Юга, Соединённые Штаты и Запад стали провоцировать расслоение БРИКС посредством усиления одностороннего сотрудничества отдельных членов БРИКС с США и Западом, повышая степень участия стран БРИКС в своих многосторонних механизмах.

В-третьих, механизм сотрудничества БРИКС не имеет достаточного опыта "горизонтального" обмена и развития прагматичного сотрудничества. БРИКС известен как механизм сотрудничества стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, однако, судя по содержанию и процессам в их внешней политике, это звено все еще очень слабое.

Перспективы развития сотрудничества "Большого БРИКС" в новую эпоху

С учетом особенностей и вызовов в новую эпоху сотрудничества "Большого БРИКС" можно прийти к выводу, что в обозримом будущем содействие единообразию в расширении членства БРИКС, предотвращение эффекта "мешанины" и активизация взаимодействия и контактов "нового БРИКС" с другими международными организациями станут тремя главными трендами в развитии сотрудничества БРИКС.

Во-первых, необходимо совершенствовать стандарты расширения членства БРИКС, продолжать расширять "круг друзей". Ввиду отсутствия четких правил и правовой регламентации вопросы о принятии новых членов в настоящее время решаются лишь путем координации всех стран БРИКС, в этом плане нет принятых и обоснованных критериев. Разработка правил о присоединении и выходе членов БРИКС требует нового раунда диалога и консультаций, что способствует модернизации правил о расширении членства в БРИКС.

Во-вторых, необходимо избавиться от эффекта "мешанины", повысить согласованность и степень сопряжения рамок сотрудничества в БРИКС. Явление "мешанины" первоначально ассоциировалось с противоречиями преференциальных режимов и правил происхождения, предусмотренных в двусторонних соглашениях о свободной торговле (FTA) и региональных торговых соглашениях (RTA). Позже ученые использовали этот термин при описании недействительного управления, вызванного несогласованностью международных режимов. В сотрудничестве БРИКС явление "мешанины" существует не первый день. С расширением членства ситуация еще осложнилась, вероятность повторения подобного эффекта возросла. Одной из важнейших задач "нового БРИКС" станет предотвращение рисков под влиянием данного явления, повышение общей скоординированности и согласованности в строительстве механизма БРИКС.

В-третьих, необходимо стремиться к всестороннему повышению влияния на мировой арене, изыскивать форматы сотрудничества с другими международными организациями. Благодаря нынешнему расширению членства БРИКС значительно и качественно повысил свой глобальный статус в безопасности, производственной сфере, в области знаний и финансов, что и расширило сферу сотрудничества в международных делах. БРИКС, как образец многопрофильного и междисциплинарного взаимодействия, может стать "мостом", соединяющим мир и регионы. Каждый из членов БРИКС, как важный экономический субъект на территории своего региона, способен содействовать региональной интеграции. Как активизировать связи с другими международными организациями и в полной мере повысить международное влияние - в этом вопросе заключена новая задача, стоящая перед БРИКС.

Позиция и предложения Китая по сотрудничеству "Большого БРИКС" в новую эпоху

Во-первых, участники БРИКС должны полностью воспользоваться сложившимися условиями, чтобы способствовать упрощению процесса торговли и инвестиций, сократить барьеры, обеспечить финансовую поддержку для строительства инфраструктуры в разных странах, снова сделав торговлю и инвестиции основным драйвером экономического роста. С точки зрения глобальных инициатив безопасности предлагается содействовать созиданию механизма сотрудничества БРИКС в области политики и безопасности, выступить за создание рабочей группы БРИКС по бурной международной повестке, активизировать коллективное участие стран БРИКС в актуальных геополитических событиях, усилить коллективное влияние стран-участниц в политике и безопасности. Что касается глобальных инициатив в сфере культуры, то следует продолжать согласование отношений между двусторонними и многосторонними механизмами БРИКС по гуманитарному общению и сотрудничеству, определить приоритетные направления работы и создать образцово-показательные проекты взаимодействия, сосредоточившись, в первую очередь, на гуманитарных проектах, помогающих эффективному укреплению социальной базы сотрудничества.

Во-вторых, предлагается претворить в жизнь поэтапное расширение членства БРИКС. В отношении желающих присоединиться к БРИКС можно ввести испытательный срок, вести временное сотрудничество с "кандидатами" в определенных областях. Кроме того, при подаче заявки той или иной страны о присоединении к БРИКС стоит, прежде всего, оценить рентабельность сотрудничества. Подобная ориентация с точки зрения функций и направлений сотрудничества - гарантия оптимального проявления эффекта крупного масштаба и кооперации, которая придаст сотрудничеству взаимовыгодный характер. И последнее, при выборе членов нельзя исключать аспект баланса всего механизма, то есть необходимо учитывать географическое положение, взаимодополняемость, а также обмен опытом в экономической и культурной областях.

В-третьих, говоря о продвижении создания профильных механизмов в рамках БРИКС, предлагаем рассмотреть возможность учредить Совет на уровне министров и профильный консультативный комитет, а также и включить в повестку дня саммитов коллективную ревизию и оценку, в этой работе должны принять участие предыдущая и нынешняя страна-председатель. Первая обобщит и доложит отзывы стран БРИКС о повестке дня предыдущего саммита, доложит нынешнему председателю об интересах сторон и о ходе работы в той или иной сфере. Вместе с тем организатор предыдущего саммита оценит разумность новой повестки дня во избежание чрезмерного уклона в сторону, отвечающую интересам страны-председателя предстоящего саммита, а также и комплексно учтет интересы и озабоченности всех сторон.

В-четвертых, формат "БРИКС+", выдвинутый Китаем в 2017 году, стал важной основой укрепления связей между БРИКС и другими государствами. Создание в рамках БРИКС Комитета регионального сотрудничества позволит распространению успешного опыта "БРИКС+" в контексте расширения сфер взаимодействия между БРИКС и международными организациями. Благодаря появлению Комитета БРИКС наладит связи стран-участниц организации с другими международными механизмами.

Переводчик: Тянь Тянь

Текст:

Вэнь Ван

Чэнь Лун

Почему от визита Байдена в Германию не стоит ожидать конкретных решений по Украине

Байден пока не принял никаких знаковых решений по украинским просьбам

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден в пятницу начнет программу визита в Германию, который, возможно, станет его последними европейскими гастролями на посту главы Белого дома. Поездка должна была состояться еще на прошлой неделе, но была перенесена из-за решения Байдена остаться в США на период подготовки к урагану "Милтон". Стихия изрядно потрепала программу визита. Так, совещание на высшем уровне в формате "Рамштайн", где Байден планировал переговоры с просроченным президентом Украины Владимиром Зеленским, все же не состоится.

Пока что в графике Байдена встреча с Зеленским не планируется, и это, скорее всего, умышленное решение американской стороны. Ведь последний накануне мелькал на встречах ЕС и НАТО в Брюсселе, и если бы Байден был заинтересован увидеть его, то украинского подопечного непременно бы к нему доставили. Но глава Белого дома, похоже, решил ограничиться телефонным звонком в Киев, в ходе которого сообщил о дежурном выделении военной техники для ВСУ на 425 миллионов долларов.

В европейских СМИ звучали предположения, что глава Белого дома отвлекся на Ближний Восток или же в преддверии выборов в США не стремится раскручивать украинскую тему, которая не вызывает особого отклика у американской аудитории. Но скорее дело в том, что Зеленский уже вторую неделю колесит по Европе, пытаясь добиться поддержки своего так называемого плана победы, который включает в себя запрос на использование ВСУ натовских ракет для ударов вглубь России, а также требование пригласить Украину в НАТО в ближайшее время. Как утверждает агентство Associated Press, Киев дал своим спонсорам три месяца на принятие решения. Но если по первому пункту на Западе еще идут дискуссии, то свою неготовность выполнять второй в обозримой перспективе натовцы не скрывают даже на официальном уровне.

Байден видел этот план в числе первых еще в сентябре, а за последнюю неделю с ним познакомились и остальные. Как утверждает газета The Times, западники документ "приняли прохладно", а США он "не впечатлил из-за отсутствия стратегического наполнения". Повторно выслушивать просьбы-требования украинского подопечного президенту США и его коллегам ни к чему. А раз Байден не использует свое пребывание в Европе для встречи с Зеленским, то это косвенно указывает на то, что никаких знаковых решений по украинским запросам он пока не принял. В таких условиях даже если в последний момент такую встречу организуют, она будет иметь символическое значение.

Все это, впрочем, не означает, что Байден под занавес президентства махнул рукой на украинский кризис, который стал едва ли не его главным внешнеполитическим детищем. Как подчеркнули в Белом доме, главной темой предстоящих встреч американского президента в Германии станет именно Украина, а также конфликт на Ближнем Востоке.

Джо Байдену, похоже, пока нечем обнадежить Владимира Зеленского

Ради этого в Берлин вызваны британский премьер и французский президент. Байден видит в них потенциальных продолжателей и хранителей его курса на поддержку Украины в том случае, если на выборах в США победит республиканец Дональд Трамп, обещающий заняться урегулированием конфликта. при этом риски снижения поддержки Киева исходят не только от Вашингтона. Немецкие СМИ отмечают, что Шольц послужил Байдену "надежным партнером" на украинском направлении, но эти решения нанесли удар как по рейтингу канцлера, так и по промышленности в ФРГ.

Вероятно, Байден и главы "евротройки" обсудят как конкретные детали, включая тему ударов вглубь России, так и долгосрочную стратегию и цели стран НАТО в этом конфликте. Как заявили в кабмине ФРГ, озвучивания какой-то общей инициативы по итогам встреч не ожидается.

Байден не отказался и от идеи напоследок провести встречу военных спонсоров Украины в формате "Рамштайн" на высшем уровне, хотя сделает это не в очном, а в дистанционном формате. Как сообщили в Белом доме, встреча может пройти в ноябре, а Байден попытается на ней "пробудить чувство срочности" и добиться от союзников более активной поддержки Украины.

Авторитетно

В Европе уходящего президента США Джо Байдена воспринимают как "хромую утку", а его визит в ФРГ "носит в основном церемониальный характер". Такое мнение выразил "РГ" Дмитрий Тренин, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

По его словам, в Европе сейчас, затаив дыхание, ждут результатов выборов, поскольку даже в случае победы Камалы Харрис к рычагам власти придут другие люди. Дональда Трампа же боятся даже те, кто уже сейчас готовится приспособиться к его второму пришествию в Белый дом.

Тренин подчеркнул, что в европейских столицах чувствуют, что кто бы ни победил на выборах в США, их внимание к Европе будет ослабевать, а давление на европейцев (чтобы они больше вкладывались в общее дело защиты американской гегемонии) - расти. То есть платить им придется в любом случае, но Трамп сразу озвучивает цену: 2% ВВП.

Подготовил Георгий Пархоменко

Удар по больнице в Алешках принес сильную боль, но не сломил: Как рискуют жизнью главврач и его люди

Больница в прифронтовых Алешках стала источником надежды и мужества

Алена Ларина

В городе Алешки Херсонской области, находящемся в прифронтовой зоне на берегу Днепра, с началом СВО центром жизни стала городская больница, персонал которой не только лечит больных и раненых, но оказывает различную помощь местному населению. Вместе с главврачом - 77-летним Владимиром Харланом сотрудники медучреждения каждый день рискуют жизнью, проявляя безграничное мужество и милосердие.

Сегодня в городе осталось около шести тысяч жителей, из них 42 ребенка.

- Это наши больные, потому что почти все взрослые - пожилые люди, - объясняет главврач Владимир Харлан.

Украинские националисты постоянно бомбят мирное население Алешек, направляя артиллерию и дроны, по сути, на стариков и детей. Город нередко в тревожных сводках: обстреляли, ранили, убили. Из-за бомбежек полыхают жилые дома, от большого числа жертв спасает то, что большинство их хозяев уехали. Из-за повреждений на коммунальных сетях долгое время нет электричества и воды. Больница стала островком цивилизации в Алешках.

Больничный генератор обеспечивает электроэнергией и водой стационар и поликлинику, также с его помощью качается вода в резервуар для населения, потом ее развозят на машинах по городу. Можно представить, как непросто обеспечить бесперебойную работу энергооборудования в таких условиях, в час генератор съедает около 70 литров дизтоплива, которое завозится под угрозой обстрелов из других районов области.

- Больница сегодня - по сути градообразующая организация. Мы выполняем разные функции, в том числе коммунальщиков, паспортистов и другие, вплоть до ксерокса документов. Я и мои подчиненные решаем ежедневно многие проблемы горожан, - рассказал главврач.

Больница работает - работают рядом и магазины, их - единицы.

Конечно, медики выполняют дополнительные задачи не в ущерб своей профессиональной деятельности. В стационаре получают медпомощь ежедневно более 90 человек. Идет прием пациентов в поликлинике. Проводятся исследования - рентген, УЗИ, анализы крови. Хирурги оперируют больных.

- Лечим пациентов с различными диагнозами. Только самых тяжелых и тех, у кого выявлен туберкулез, отправляем за пределы города. Лекарства и все что нужно закупаем, как положено по российскому законодательству, через тендеры в интернете. Товары забираем из других городов области, оттуда, где безопасней, - пояснил главврач.

Поразительно, но в опаснейших и тяжелых условиях качество медпомощи, которую оказывают в больнице, - на высоте.

- В это трудно поверить, но в Алешки едут лечиться из Скадовска, Голой пристани и других населенных пунктов региона, где намного спокойнее, - отметил глава Алешкинского района Руслан Хоменко.

В штате алешкинской больницы - около 140 сотрудников. Медперсонал очень квалифицированный, под стать своему руководителю. У Владимира Харлана врачебный стаж - более сорока лет. Он был главным рентгенологом-радиологом Херсонской области, много лет заведовал отделением МРТ в Херсоне.

- Первый в СССР сверхпроводимый магнит появился у нас. Потом пришли укронацисты, и отделение закрылось, - поясняет главврач.

Воспитанный как русский человек и антифашист (отец Владимира Харлана был Героем Советского Союза), доктор стал быстро неугоден новому русофобскому режиму на Украине. Он переехал из Херсона в Алешки за год до начала СВО, с тех пор - главврач местной больницы.

- Алешки - русский город, здесь живут русские душой люди, не важно, какой они национальности. Мои сотрудники работают четко и мужественно, несмотря ни на что, не сдаются и не жалуются, - отмечает Харлан.

Среди персонала есть погибшие и раненые. В больницу более десяти раз попадали снаряды, но никто из сотрудников не сбежал. Недавно укронацисты совершили еще один гнусный теракт, в результате которого погибла супруга Владимира Ивановича Ольга, которая была с ним в Алешках с первого дня. Сам главврач и его водитель получили ранения, к счастью, не смертельные.

Как сообщил на своей странице в соцсетях глава Херсонской области Владимир Сальдо, боевики прекрасно знали, за кем охотятся, специально выследили белую медицинскую "Ниву". Целенаправленно ударили по машине.

Как можно назвать тех, кто убивает врачей, мирных людей, помогающих другим? Глава региона охарактеризовал их как "недолюди".

Удар по Владимиру Харлану, а значит, по всем сотрудникам больницы и горожанам, принес сильную боль, но не достиг своей цели - не сломил. Главврач снова на своем посту с первого дня после гибели жены, больница работает в прежнем режиме, а героизм ее руководителя и сотрудников продолжает вызывать бесконечное уважение и восхищение.

Потеря Курахово может окончательно лишить ВСУ возможности обстреливать Донецк

Иван Петров

Четверг не стал исключением - в очередной раз подтвердилось, что российские войска успешно продвигаются по территории Донбасса, отодвигая противника к границам ДНР и ЛНР.

"РГ" сообщала, что наши бойцы освободили село Невское в ЛНР и до полного освобождения всего региона осталось воздвигнуть флаг всего над четырьмя населенными пунктами. В четверг в Минобороны России сообщили об освобождении еще одного важного села в ДНР.

"В результате активных действий подразделений "Южной" группировки войск освобождена Максимильяновка", - говорится в сводке военного ведомства о ходе СВО за 17 октября.

За минувшие сутки ВСУ в боях за Максимильяновку и в районах нескольких других населенных пунктов потеряли почти 1000 человек. Это небывалые ранее потери по своим масштабам, если учитывать, что враг понес их всего лишь на одном из направлений СВО.

"Потери ВСУ составили до 965 военных, американская гаубица М777 и две гаубицы Д-30. Уничтожены станция радиоэлектронной борьбы и четыре склада с боеприпасами", - уточнили военные.

Стоит отметить, что Максимильяновка является последним селом на пути к Курахово - важному оборонительному рубежу ВСУ, расположенному ровно посередине между Угледаром (уже освобожден нашими войсками) и Покровском (российские бойцы находятся в нескольких километрах от этого города). Здесь с 2014 года укреплены позиции ВСУ, включая промзону и ТЭЦ, что делает район стратегически удобным для обороны.

Фактически Курахово находится на пределе дальности стрельбы украинской артиллерии (в частности, гаубиц М777 с обычными снарядами). Потеря этого города может окончательно лишить ВСУ возможности обстреливать Донецк и существенно усложнит логистику ВСУ на этом направлении.

Общие же суточные потери ВСУ превысили 2 тысячи человек. Без учета курского направления противник потерял 2160 человек. Большие потери и в бронетехнике, в том числе западного образца. В частности, уничтожены французская самоходная артиллерийская установка Caesar и американский бронетранспортер М113.

Тем временем, по данным военкоров, российские войска освободили еще два населенных пункта в Курской области - село Старая Сорочина и деревню Александрия. Это восточная и западная окраины кольца, в котором наши бойцы постепенно замыкают в "котел" около 2 тысяч вэсэушников.

Сообщается, что ВСУ в очередной раз попытались контратаковать в районе Зеленого Шляха, чтобы замедлить темп окружения и вытащить хотя бы часть своих из "котла". Но атака провалилась. Бронетехника ВСУ была уничтожена, около 18 украинских военных ликвидированы.

За сутки потери ВСУ в курском приграничье - более 250 человек. Уничтожено 15 единиц бронетехники, в том числе 5 танков, две БМП, 8 боевых бронемашин

В результате за сутки российские войска освободили еще около 8,5 квадратных километра курской земли.

Официально в Минобороны России сообщили, что продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области.

"За сутки потери ВСУ составили более 250 человек, уничтожено 15 единиц бронетехники, в том числе 5 танков, 2 боевые машины пехоты, из них одна шведская БМП CV-90, 8 боевых бронемашин. А также четыре орудия, из них две американские гаубицы М777 и одна британская гаубица L119, пусковая установка реактивных систем залпового огня, четыре миномета и четыре автомобиля. Шесть военнослужащих ВСУ сдались в плен", - рассказали российские военные.

Авиацией, ударными беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией группировок российских войск нанесено поражение объектам энергетической инфраструктуры, обеспечивавшим работу предприятий военно-промышленного комплекса Украины, а также скоплениям живой силы и военной техники противника в 141 районе.

Средствами противовоздушной обороны сбиты пять реактивных снарядов HIMARS и 43 беспилотных летательных аппарата самолетного типа.

Всего с начала СВО нашим удалось уничтожить уже 646 украинских самолетов, 283 вертолета, 33 747 беспилотников, 582 зенитных ракетных комплекса, 18 634 танка и других бронемашин, 1472 машины реактивных систем залпового огня, 16 304 орудия полевой артиллерии и миномета.

Встреча с представителями СМИ стран – членов БРИКС

Владимир Путин ответил на вопросы руководителей ведущих СМИ стран БРИКС. Встреча состоялась в преддверии саммита объединения в Казани.

Во встрече приняли участие руководители СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Модератор – руководитель медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, господа, друзья!

Очень рад вас всех видеть. Наша компания расширяется, количество друзей и наших единомышленников в рамках объединения БРИКС возросло, интерес к деятельности объединения очень большой. Мы уже – и я, и мои коллеги – неоднократно об этом говорили. И конечно, этот интерес растёт в том числе и благодаря вашей работе и вашей поддержке, информационному обеспечению нашей работы с моими коллегами и друзьями, руководителями государств – участников, членов БРИКС.

Скоро саммит. В преддверии саммита состоится ещё визит Президента Объединённых Арабских Эмиратов, вот буквально послезавтра приедет, будет у нас. В воскресенье с ним как раз здесь запланирован неформальный ужин, на следующий день, в понедельник, – визит. А затем, уже со вторника, начнём работать в Казани.

Большая очень программа запланирована. Да и в течение года, в течение нашего председательства в БРИКС много было сделано. Наверное, тоже к этому будет какой-то интерес. Я с удовольствием расскажу в общих чертах. Я сразу меня прошу извинить, я расскажу вам только в общих чертах, потому что такой объём информации – невозможно весь этот объём с собой уносить, в голове держать, потому что сотрудничество очень разнообразное, многоплановое, по всем направлениям идёт. И конечно, по каждому из этих направлений было бы, я думаю, вам интересно поговорить со специалистами, которые той или иной деятельностью занимаются профессионально.

Очень рассчитываю на то, что у вас такая возможность будет, у вас, у ваших коллег, подчинённых, в том числе в ходе саммита БРИКС в Казани.

Это, пожалуй, всё, что мне хотелось бы сказать в начале. Чтобы время не занимать, я слово передаю вам. Постараюсь ответить на ваши вопросы в том объёме, в котором я владею тем или другим аспектом нашей сегодняшней предстоящей беседы.

Пожалуйста, прошу вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, сердечно благодарны за то, что вы в Вашем прямо-таки нечеловечески напряжённом графике нашли время встретиться с нами.

Об этом напряжении свидетельствует хотя бы то, что за четыре дня в Казани у вас будет не только саммит, не только масштабная пресс-конференция, но и более двух десятков двусторонних встреч. Это трудно – Вы правильно совершенно говорите, – трудно разместить в голове.

В.Путин: Семнадцать.

Д.Киселёв: Семнадцать – ну хорошо: примерно два десятка двусторонних встреч.

Эта встреча, которую мы сейчас проводим, исключительно важна не только для нас персонально, но и для всей планеты, потому что здесь представлены средства массовой информации, суммарная аудитория которых – буквально несколько миллиардов человек. И у нас есть вопросы, ответы на которые мы донесём до наших зрителей, слушателей и читателей.

Хочу задать первый вопрос. Может быть, такой, обобщающий. Мир меняется с такой скоростью, что мы даже порой не успеваем следить за тем, сколь другим он стал. Какие приметы этих перемен и какие возможности они дают для БРИКС?

В.Путин: Самая главная примета – это формирование новых центров развития. Вот это самая главная примета. И это развитие, по мнению экспертов, которым я очень доверяю и ко мнению которых прислушиваюсь, объективно будет идти прежде всего в странах – членах БРИКС. Это Глобальный Юг так называемый, прежде всего, это Юго-Восточная Азия, это Африка.

Рост, позитивный рост будет в таких мощных странах, как Китай, Индия. Позитивный рост будет в России, Саудовской Аравии. Но опережающий рост будут демонстрировать страны Юго-Восточной Азии и Африки. По нескольким причинам.

Во-первых, уровень развития тех стран, в которых ожидается позитивная динамика, но сдержанная, прежде всего, об этом говорит то, что эти страны уже достигли определённого уровня развития. Первое. Второе. В тех странах, о которых я сказал и в которых будет опережающий рост, там ещё недостаточный уровень урбанизации и высокий темп прироста населения. И вот эти два фактора, без всяких сомнений, будут играть на формирование новых центров экономического роста, а за этим развитие и политического влияния.

А что касается таких членов БРИКС, как Китай, Индия, как Бразилия, Южная Африка, Южно-Африканская Республика, то, конечно, рост их экономического потенциала будет сопровождаться и ростом их влияния в мире. Это совершенно очевидная вещь. Это просто объективная данность.

БРИКС ведь, уже говорили, много раз говорили мои коллеги, партнёры и друзья, это 45 процентов населения планеты, это 33 процента суши, это постоянный рост торгового оборота и уровень мировой торговли.

Я только что выступал перед Деловым советом БРИКС, перед предпринимателями из наших стран, и приводил цифры, о которых я уже говорил ранее. Если посмотреть на 1992 год и 2023-й, то совокупный рост в мировом ВВП стран БРИКС удвоился, а рост стран «семерки» понизился. По этому показателю страны БРИКС уже опережают страны «семерки», и к 2028 году, это совершенно очевидно, «медицинский факт», разрыв в пользу стран БРИКС увеличится. Это уже очевидная вещь.

По некоторым направлениям без стран БРИКС вообще человечество не может существовать. Имею в виду продовольственные рынки, энергетические и так далее. Но и в высокотехнологичных сферах, в частности, в развитии искусственного интеллекта и его использовании мы все больше и больше не только приобретаем компетенций, а по отдельным направлениям становимся лидерами. Поэтому это самое главное изменение, это самое главное, очевидное, зримое изменение, которое происходит в мире.

Это естественно на самом деле, ничего здесь такого нет. Мир постоянно меняется, и всегда появляются лидеры. Так что к этому нужно относиться спокойно, как к данности и исходя из этого выстраивать отношения между собой.

Что отличает БРИКС от очень многих других международных организаций? БРИКС никогда не строился против кого бы то ни было. Очень хорошо сказал Премьер-министр Индии; по-моему, он сказал недавно. Он сказал, что БРИКС – это не антизападное объединение, оно просто «не западное». Это очень важно, в этом есть очень большой смысл, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают исходя из общих ценностей, общего видения развития и, самое главное, принципа учета интересов друг друга. На этой базе мы и будем работать в Казани.

Д.Киселёв: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Действительно, страны БРИКС – это 45 процентов населения планеты, но если БРИКС и не составляет мировое большинство, то уж точно представляет, потому что многие страны, даже не члены БРИКС, болеют за успех этого объединения и разделяют ценности.

Я с удовольствием представляю моего коллегу из Китая Фань Юня. Фань Юнь – главный редактор компании CGTN, заместитель главы Медиакорпорации Китая господина Шеня. Мы предоставляем право среди наших гостей задать первый вопрос, учитывая Ваши личные отношения с Председателем Си Цзиньпином и особые отношения России и Китая. Потом пойдём уже по часовой стрелке.

Пожалуйста, господин Фань.

Фань Юнь (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Очень рад представлять китайские СМИ на этой встрече.

Казанский саммит БРИКС – первый саммит после расширения организации, поэтому мы уделяем ему очень большое внимание. Возрастание роли государств БРИКС и расширение организации – как Вы думаете, как это скажется на влиянии организации?

Вы уже упомянули, что ВВП членов организации представляет больше 33 процентов. Какой вклад это привнесёт в развитие всего мира?

В.Путин: Теперь БРИКС состоит из десяти стран. Каждая из этих стран представляет интерес и ценность для мирового сообщества и, разумеется, для такого объединения, как БРИКС. Каждая из этих стран имеет свою культуру, свою историю, имеет свои преимущества в мировом разделении труда, и взаимодействие с этими странами представляет интерес для всех участников объединения БРИКС.

Конечно, когда появляются новые игроки, появляются новые участники, причём полноправные участники какой бы то ни было международной организации, они привносят что-то своё. Здесь очень важно, чтобы они, с одной стороны, учитывали те принципы, на которых БРИКС создавался, а он создавался тремя странами. Первый шаг был сделан Россией, Индией и Китаем, вместе мы это делали, РИК создали в своё время – Россия, Индия, Китай – в Петербурге. Потом это всё начало расширяться. Но, с другой стороны, все члены организации должны с уважением относиться к интересам новых стран-участниц.

Мы в течение этого года делали всё, что зависит от России, для того чтобы постепенно, спокойно интегрировать всех наших новых членов в работу организации. Ведь у нас запланировано 250 самых разных организаций, самых разных мероприятий, причём в разных областях; 200 мероприятий уже проведено.

Мы ведь не случайно приняли новых членов. Это и без того были страны, люди, которых мы очень хорошо знали, с которыми долго по разным направлениям работали. Но теперь, когда мы стали вместе работать в рамках единой организации, то тогда, конечно, мы предоставляли площадки и для обмена мнениями, и для поиска возможных совместных проектов, причём в самых разных областях. И это касается прежде всего, конечно, экономического взаимодействия, но не только. Мы уделяем большое внимание и развитию межчеловеческих, гуманитарных связей в области культуры, кинематографии, в области молодёжных обменов и так далее.

По всем этим линиям мы напряжённо работали практически в течение всего года. И практика показывает, что мы на правильном пути; практика показывает, что мы сделали хороший, верный шаг с точки зрения расширения. И конечно, здесь я абсолютно убеждён, это, без всяких сомнений, будет повышать – и уже мы это видим – интерес к организации, влияние в мире и авторитет.

Вы знаете, ведь за каждым из этих новых стран-членов стоят какие-то их ближайшие союзники по тому или другому направлению. И когда эта страна попадает в объединение, все страны, которые близко сотрудничают с новыми странами – членами организации, тоже смотрят внимательно, что там происходит, и тоже проявляют интерес к совместной работе.

Я уже говорил неоднократно: 30 стран на сегодняшний день изъявили желание в той или иной степени сотрудничать с БРИКС, так или иначе присоединиться к деятельности организации. Это зримый эффект от присоединения. Сразу за этой волной нарастает следующая. Но здесь мы должны вместе со всеми членами организации внимательно посмотреть, как относиться к расширению.

Точно совершенно: мы никого не будем отталкивать. Точно совершенно: двери открыты. Как выстроить эту работу – это мы с коллегами, с моими друзьями в Казани, когда встретимся, обо всём поговорим.

Д.Киселёв: Ну вот вам и мировое большинство.

С удовольствием передаю слово моему коллеге из телекомпании Sky News Arabia. Надим Котеич – один из самых известных журналистов арабского мира, автор и ведущий еженедельной программы «Сегодня вечером с Надимом», то есть мы абсолютные коллеги.

Пожалуйста, Надим, Ваш вопрос.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент, большое Вам спасибо за возможность встретиться с Вами. Мы рады приветствовать Вас.

Представляю телеканал Sky News Arabia. Прежде чем начну, хочу сказать, что Ваша команда прекрасно поработала над организацией встречи. Мы рады тому, что можем откровенно с Вами общаться, хоть и не знаем русского языка.

Хочу сказать, что мы не проговаривали точно вопросы, хочу, чтобы все это понимали и знали. Мы ценим эту искренность.

Господин Президент, Вы неоднократно говорили о том, что нужно перекраивать мироустройство. Возможно, это непростое дело. Мы понимаем, что Китай и Соединённые Штаты влияют на это. Как Россия смотрит на этот процесс, не чувствует ли Россия себя в какой-то степени младшим партнёром ввиду различных событий, которые происходят между Китаем и США?

В.Путин: У нас с Китаем сложились уникальные отношения, это правда. Они очень доверительные. И объём торгово-экономических связей растёт быстрыми темпами. По данным нашей статистики, где-то 226–228 миллиардов; по китайской статистике, оборот между нашими странами уже где-то 240 миллиардов долларов. Это говорит само за себя.

Я уже много раз говорил, хочу ещё раз подчеркнуть, что российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является одним из ключевых факторов стратегической стабильности в мире. Это, мне кажется, очевидный факт, и такая позиция очень многими разделяется.

Отношения с Китайской Народной Республикой строятся на равноправной основе с учётом интересов друг друга. Это не пустая штампованная фраза, так и есть на самом деле. Мы прислушиваемся друг к другу. Ещё лет пять–семь назад мы с китайским руководством, на уровне правительства, на уровне высшего политического руководства, я со своим другом Председателем Си Цзиньпином много раз говорили о том, что нам нужно облагораживать торговый баланс и нам нужно подумать о том, что мы можем сделать для того, чтобы и российская продукция промышленности в большем объёме попадала на китайский рынок и в области сельского хозяйства. У китайской стороны к нам тоже были соответствующие вопросы по энергетике, по некоторым другим направлениям, по сотрудничеству в космосе.

Вы знаете, мы всё выправляем, мы слышим друг друга. Если сейчас посмотрите на структуру торгового баланса, там сразу ответ на все эти вопросы. Мы не просто говорим, мы делаем, и у нас нет ни старших, ни младших. Мы просто работаем в интересах друг друга, и это получается. Это первое.

Теперь что касается взаимоотношений между Китаем и Соединёнными Штатами. Мы не лезем в эти вопросы, так же как не лезем в отношения между – вот здесь сидят коллеги, и они сразу поймут, о чём речь, – Эфиопией, скажем, и Египтом. Понимаете, о чём я говорю? Мы не лезем, понимаете? Если возникают какие-то сложности и от нас хоть что-то зависит, мы готовы предложить свои услуги в разрешении этих проблем, если они возникают и если участники соответствующего процесса заинтересованы в каком-то нашем участии.

Самая крупная экономика мира сегодня по паритету покупательной способности – не на душу населения, а по паритету покупательной способности – Китай. Это же всё статистика, понимаете? На втором месте Соединённые Штаты. Да, на душу населения, конечно, в Штатах намного больше. Так посмотрите, сколько население в Китае – 1,5 миллиарда или 1,3 – и сколько население Соединённых Штатов. Объём экономики стал больше.

На втором месте – США, на третьем – Индия, кстати говоря, на четвёртом месте – Российской Федерации, мы чуть-чуть обогнали Японию. Китай является нашим торгово-экономическим партнёром номер один. Доля России растёт, и сейчас доля России – четвёртая в торговом обороте Китая, это имеет значение для всех.

Мы очень внимательно измеряем каждый шаг. Китайские партнёры с удовольствием приобретают российские энергоносители. Самый надёжный источник – Россия. У нас общая граница, не подверженная никаким колебаниям с точки зрения мировой политики. Кстати говоря, не нужно ничего через границы перемещать, по морю, перемещать по океану: вся граница общая, и всё, а энергетические ресурсы в России просто безграничные.

Если посмотреть на отношения между Китаем и Соединёнными Штатами, вы знаете, здесь я думаю, что Штатам нужно задуматься. Они испортили отношения с Россией, вводят постоянные санкции, и это негативно отражается на них. В конечном итоге на них и отражается, в том числе на долларе отражается. Весь мир задумался, стоит ли использовать доллар, если Соединённые Штаты по политическим соображениям ограничивают использование доллара в качестве универсальной международной расчётной единицы. Все задумались об этом, и объём использования доллара медленно, но чуть-чуть сокращается и в расчётах, и в резервах. Даже традиционные союзники Соединённых Штатов сокращают свои резервы в долларах.

А с Китаем что происходит? Тоже одна санкция за другой. И связано это не с политикой, это связано с ростом экономики Китая и с попыткой затормозить этот рост с помощью различных санкций, политически мотивированных.

Знаете, я вам что хочу сказать? Соединённые Штаты опоздали лет на 15. Они не смогут остановить развитие Китая. Это невозможно сделать так же, как невозможно сказать солнцу «не вставай», оно всё равно поднимется. Есть объективные процессы экономического развития, и они связаны с миллионом факторов. И эта попытка сдержать развитие Китая негативно отражается и на экономике самих Соединённых Штатов. Они делают производство ряда своих товаров низко конкурентоспособными, а если дальше пойдут по этому пути, сделают вообще неконкурентоспособными отдельные отрасли экономики.

Так сложилась кооперация на протяжении предыдущих десятилетий между экономикой Китая и Соединённых Штатов, она взаимосвязана. Все это понимают. Но те действия, которые мы наблюдаем сегодня со стороны Штатов, мне кажется, они имеют контрпродуктивный характер.

Это же связано ещё и с политикой в сфере безопасности. Вот эти постоянные провокации, связанные с Тайванем, – зачем? Я часто задаю себе вопрос, когда вижу какие-то провокационные акции в одном, другом регионе мира: зачем они это делают? Не понимаю. Фактически НАТО и европейцев втаскивают в Азию, через НАТО. И никто не хочет у европейцев спрашивать, а они вообще хотят портить свои отношения с Китаем, влезать туда через структуру НАТО, в Азию и создавать там ситуацию, которая будет вызывать обеспокоенность у стран региона, в том числе у Китая? Я вас уверяю, я знаю, что нет. Тем не менее их туда, как на аркане, тащат, как маленьких собачек большой дядя за собой, и всё. Активизируют своих союзников: Японию, Австралию, Новую Зеландию, – создают дополнительные точки напряжения, перемещают достаточно серьёзное оружие, угрожающее странам региона, в том числе Китаю и России угрожают.

Мы внимательно смотрим за этим. Конечно, не вмешиваемся. Так же как и в другие [дела], я уже сказал, между Эфиопией и Египтом. Но мы, безусловно, исходим из того, что Китай – наш стратегический партнёр и союзник.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но сила БРИКС в том, что нет старших и младших и никто не вмешивается в отношения других стран. Действительно, очень важное качество и важная интонация внутри этого объединения.

Владимир Владимирович, хочу Вам представить всемирно известного колумниста по международной политике, международной арабской политике, который представляет газету Arab News, – Файзала Аббаса.

Пожалуйста, Файзал.

Ф.Аббас (как переведено): Ваше Превосходительство Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за возможность пообщаться с Вами по различным проблемам, которые очень важны на международной арене.

Мой вопрос. Как Вы знаете, Саудовская Аравия приглашена в БРИКС, и Министр иностранных дел примет участие в саммите в Казани. Как Вы знаете, господин Президент, Наследный принц был занят с прошлого октября урегулированием вопросов на Ближнем Востоке и решением двугосударственной проблемы в Палестине. Москва всегда поддерживала это решение, решение двугосударственное.

Будет ли на саммите БРИКС участие Генсекретаря ООН? Что мы можем ожидать по результатам, чтобы оказать давление, реализовать прекращение кровопролития, которое происходит сегодня на Ближнем Востоке, учитывая тот фактор, что есть полное согласие между всеми членами БРИКС о необходимости реализовать двугосударственное решение палестинской проблемы?

Д.Киселёв: Саудовскую Аравию представляет Файзал Аббас.

В.Путин: Я понял.

Вы сейчас, когда говорили о прекращении огня, имели в виду прежде всего сектор Газа? Так я Вас понял?

Ф.Аббас: Да.

В.Путин: Наша позиция здесь очень хорошо известна. Я здесь вряд ли смогу что-то добавить нового. Мы всегда исходили из того, что должна быть реализована резолюция Совета Безопасности, решение Совета Безопасности об образовании двух государств – Израиля и Палестинского государства. В этом корень всех проблем, и уверен, что мы будем должны об этом поговорить на саммите БРИКС. Кстати говоря, я пригласил и Президента Палестины, чтобы он тоже поучаствовал в наших мероприятиях, будет возможность выслушать и его оценки.

Вы знаете, у меня много очень было бесед на эту тему и с израильским руководством, и с руководством Саудовской Аравии, и с палестинским руководством. Невозможно, на мой взгляд, я говорил нашим партнёрам в Израиле, мне кажется, решить палестинскую проблему, исключительно опираясь на вопросы, связанные с экономикой. Я знаю, что у израильского руководства, причём и у ныне действующего, и у прежних руководителей, есть мнение, что достаточно удовлетворить какие-то фундаментальные, основные интересы палестинцев, проживающих на этих территориях, и вопрос будет закрыт.

Мне кажется, что кроме чисто материального характера есть ещё вопросы, связанные с духовной сферой, связанные с историей, связанные с чаяниями того или другого народа, проживающего на определённых территориях. Здесь вопрос гораздо глубже и сложнее, в этой сфере нужно работать – первое.

Второе – нужно, конечно, работать в рамках широкого консенсуса. Я сейчас не хочу здесь во всём те же самые Соединённые Штаты обвинять, но зря они разрушили «четвёрку». Правда, не хочется их всё время тыкать и говорить, что они во всех бедах виноваты. Наверное, это не так, конечно. Но зря «четвёрку» разрушили. «Четвёрка» работала, легче было согласовывать все позиции. Но ведь они монополизировали эту работу, взяли на себя всю ответственность, и в конце концов не получилось, провалились с этим.

Мне думается, надо бы вернуться. Может быть, и «четвёрку» эту расширить, поговорить о том, как восстанавливать эти территории, как вернуть людей, которые покинули эту территорию. Палестинцы не уйдут оттуда, это их земля, надо это понимать. Это первое.

Второе – чем больше будет проблем гуманитарного характера, тем больше будет желающих отстаивать свои интересы. Кстати говоря, многие и в Израиле это понимают, и такую точку зрения, которую сейчас излагаю, многие в Израиле тоже разделяют.

У меня была и есть возможность получать информацию от людей, которые придерживаются такой точки зрения в Израиле. Мы в контакте до сих пор и с Израилем, и, разумеется, с Палестиной. У нас традиционная позиция ещё со времён Советского Союза, которая заключается в том, повторяю ещё раз, что главный способ решения палестинской проблемы – создание полноценного Палестинского государства.

Д.Киселёв: Спасибо большое.

Председатель группы компаний Sekunjalo доктор Икбаль Сурве, который является одним из наиболее влиятельных лидеров Африки. В его группу компаний входят медиагруппа Independent Media и Африканское новостное агентство.

Доктор Икбаль Сурве работал с Президентом Манделой и является глубоким приверженцем БРИКС.

Пожалуйста, Икбаль, Южная Африка.

И.Сурве (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент!

Во-первых, поздравляю с проведением саммита. Для меня большая честь и радость, что мы сегодня здесь собрались.

Господин Президент, Вы один из первопроходцев БРИКС, Вы правильно заметили, что с самого начала находились в этом объединении. Кроме того, Вы видели, как развивался БРИКС: от БРИК к БРИКС – была включена в состав ЮАР, сейчас новые страны присоединились к объединению.

Господин Президент, я председательствовал в Деловом совете БРИКС и имел возможность встретиться с Вами во время занятия этого поста. Я твёрдый сторонник БРИКС, но у меня есть ощущение, что мы двигаемся слишком медленно. И есть ощущение, что мы можем упустить важную возможность обеспечить, чтобы объединение БРИКС стало ведущей мировой группой.

БРИКС – очень важное объединение на этом поворотном моменте с точки зрения мировой истории. Очень важно, чтобы Глобальный Юг и, как господин Киселёв сказал, глобальное большинство состоялось, чтобы Российская Федерация сыграла здесь важную роль.

Мой вопрос обращён к Вам непосредственно. Как вы, Россия, председательствующая в БРИКС, можете ускорить механизмы для того, чтобы БРИКС сыграла более важную роль и экономически, и в системах взаиморасчётов, и, что ещё более важно, как мне кажется, в политическом плане тоже?

Благодарю, господин Президент.

В.Путин: Что касается политического устройства, здесь Ваш египетский коллега, я уже как бы ушёл от этой части, но поскольку Вы к этому вернулись, я вернусь и к начальной части его вопроса. Он говорил о том, что вот я, мы заявляем и стремимся к переустройству миропорядка. Мы не стремимся на самом деле. Это происходит естественным образом. Мы просто говорим о том, что это неизбежный процесс, и мы должны соответствующим образом на это реагировать.

Ведь эти новые центры силы, которые возникают, они же возникают не потому, что западные страны довели до украинского кризиса, и всё привело к тому состоянию, в котором это находится. Я просто ещё раз напомню: в 2014 году западные страны во главе с США организовали или если не организовали, то поддержали госпереворот. С этого начался весь кризис, а потом на протяжении многих лет НАТО туда толкают. Вот с чего начался весь кризис. И войну начали в 2014 году, потому что те люди, которые не согласились с госпереворотом, – против них начали проводить вооружённые акции, с применением вооружённых сил. Вот война и началась в 2014 году.

Но изменения в мире начали происходить раньше, и начали происходить в огромном, большом масштабе. Это и есть то, что мы называем созданием многополярного мира. А мы просто исходим из того, что это происходит, и мы способствуем, причём стараемся способствовать таким образом, чтобы это не приводило к разрушениям, а, наоборот, чтобы всё спокойно выстраивалось в новом нарастающим формате.

Вы говорите, что нужно действовать более активно. А как более активно? На наш взгляд, здесь суета неуместна. Мы действуем поступательно, шаг за шагом, step by step.

Что касается финансов: да, мы не отказывались, скажем, от доллара в качестве универсальной валюты, нам было отказано в его использовании. Но теперь 95 процентов всей внешней торговли России осуществляется с нашими партнёрами в национальных валютах. Вы понимаете, они сделали это своими руками. Ну что ж? Так – так так. Они думали, что всё рухнет. Нет, ничего не рухнуло. Она развивается на новой базе.

В нашей торговле с Китаем 95 процентов – рубль и юань. Кстати говоря, юань используется нами и в расчётах с третьими странами, что способствует укреплению юаня как международной денежной единицы. Не потому, что Китай хочет кому-то навредить, нет, ничего плохого никому не делает, просто так складывается обстановка, обстоятельства.

Вот это первое – расчёты в национальных валютах.

Мы создали банк, который возглавляет госпожа Роуссеф. Там ещё много чего нужно сделать: над капиталом поработать, надо увеличить капитал, – не буду всё перечислять. Мы с госпожой Роуссеф встречались несколько раз, она хороший специалист, всё понимает. Нам нужно поговорить о том, как создать соответствующую платформу по страхованию, пул резервных валют. Всё это нужно постепенно укреплять, чтобы это были не декларации, а реально работающие инструменты. Это и происходит.

Сейчас мы хотим предложить коллегам – пока в деталях не буду говорить – достаточно серьёзные отношения. Серьёзный вопрос – это вопрос использования цифровых валют в инвестиционных процессах, и не только в странах – членах БРИКС, но странами – членами БРИКС в интересах и других развивающихся экономик, которые имеют хорошие перспективы развития, о чём я уже сказал.

Причём мы можем сделать такой инструмент, который будет практически неинфляционным, он будет находиться под контролем соответствующих институтов БРИКС. Это может быть ещё одним очень интересным, хорошим шагом в развитии Глобального Юга и с нашим прямым активным участием. Мы сейчас поговорим об этом, не сейчас, а с коллегами поговорю.

Мы уже ведём консультации и с китайскими друзьями, и индийскими друзьями, с бразильцами только сейчас провели консультации, и с Южной Африкой обязательно поговорим. Мы со всеми будем это делать, мы делаем это. Мы идём, идём постепенно.

Но мне кажется, что этого недостаточно. Ведь для того, чтобы эффективно работать в сфере экономики, нужно обязательно сближать людей. У нас же все наши так называемые традиционные ценности и китайской культуры, и христианской культуры, и исламской культуры, по сути, если прочитать, перевести с одного языка на другой, – это одно и то же. Они все очень близки или, как говорят дипломаты, полностью совпадают.

Нужно, чтобы люди это осознали, поняли. Нет врагов, есть только друзья и единомышленники. И поэтому мы развиваем соответствующую программу в области музейного дела, в области театрального дела. Вот сейчас, в этом году по инициативе России в области даже танцевального народного искусства создали единую платформу, в области кинематографии, в области театра, выставочной деятельности. Это всё создаёт колоссальную, прочную – должно создавать и, уверен, создаст – хорошую базу для сближения людей.

Мы с коллегами постоянно проводим соответствующие тематические годы: Год культуры, Год молодёжных обменов, Год театра и так далее, и так далее. Это тоже сближает людей, создаёт многочисленные контакты, возможности повышает. Доверие повышает друг к другу, что самое главное. Доверие повышает, а это необходимая база для сотрудничества в сфере экономики и обеспечения безопасности.

Поэтому спешить не будем, но будем двигаться, будем двигаться как можно быстрее. Здесь с этого темпа сбиваться тоже нельзя, с этим я согласен, Вы правы.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но фактически речь идёт о создании общего культурного рынка стран БРИКС, который будет способствовать и сотрудничеству в сфере безопасности экономики.

Следующий – индийский гость, Владимир Владимирович. Это влиятельное информационное агентство PTI. Судхакар Наир работает в PTI 45 лет, прошёл путь от корреспондента до исполнительного редактора, работал в Германии и в премьерском пуле.

Пожалуйста, Судхакар.

С.Наир (как переведено): Спасибо большое.

Господин Президент, я уже в шестой раз посещаю Москву, освещая переговоры лидеров России и Индии. Я хотел задать очень актуальный вопрос, который связан со странами БРИКС и их сотрудничеством и кинематографом.

В Индии очень хорошо развита кинематографическая отрасль. Тем, кому 40, 50 и так далее лет, помнят индийское кино. А Россия даст возможность производителям кинопродукции из стран БРИКС снимать кино, откроет рынок и даст какие-то стимулы?

В.Путин: Вы знаете, если посмотреть на все страны БРИКС, то, наверное, в России индийское кино пользуется такой популярностью как нигде, ни в какой другой стране БРИКС. У нас даже канал существует, по-моему, отдельный канал на телевидении, который днём и ночью крутит индийское кино. Поэтому вопрос интереса к индийскому кино у нас очень большой – первое.

Второе – на московских кинофестивалях… Да, у нас проводятся кинофестивали БРИКС. И в этом году на Московском кинофестивале были представлены ленты практически из всех стран БРИКС. Победила, по-моему, работа режиссёров из Саудовской Аравии, Египта. И третья страна там ещё, я уже не помню, по-моему, Иордания, да. Саудовская Аравия, Египет, Иордания. Вот победила картина трёх режиссёров из этих стран.

Что касается экономической стороны дела, то продукты кинематографии – это, так же как и любые другие продукты, часть рынка, который должен быть соответствующим образом отрегулирован. В Индии очень много решений принято по защите своего собственного рынка, и это касается не только кинематографии, это касается автомобильного рынка и других направлений деятельности. Но мы, уверен, если такая заинтересованность у наших индийских друзей есть, то мы, без всяких сомнений, найдём общий язык для продвижения продукции кинематографистов Индии на российском рынке.

И могу сказать, что на рынке в широком смысле этого слова этот продукт востребован, во всяком случае, в России. Это наряду с индийской фармацевтикой думаю, что будет хорошим бизнесом. Готов буду поговорить с нашим другом, с Премьер-министром Индии, когда он приедет в Казань, если он поднимет этот вопрос. Мы уверены, что договоримся, сто процентов. Здесь я вообще не вижу никаких сложностей.

Д.Киселёв: Спасибо, Владимир Владимирович.

Конечно, хотелось бы увидеть не просто индийское кино, а хотелось бы увидеть кино с участием актёров из стран БРИКС, представляющих свои разные культуры.

В.Путин: Радж Капур.

(Смех.)

Д.Киселёв: Да, но чтобы там был индиец, китаец, эфиоп и так далее.

В.Путин: Вы знаете, мы говорили с коллегами, с лидерами стран БРИКС о том, чтобы организовать фестивали и театрального искусства, это сейчас проводится. У нас же создана, по-моему, совместная академия кинематографии. Будем обязательно идти по этому пути.

Говорили о необходимости создания фестиваля эстрадной музыки и так далее. Здесь непочатый край работы, как у нас говорят, есть над чем работать. Эта работа очень интересная. И конечно, и представителям прессы тоже будет интересно освещать это и участвовать в этой совместной работе.

Д.Киселёв: Да.

В Советском Союзе был такой опыт, как «Мимино», например. Кавказцы, русские или украинцы участвовали в военных фильмах как актёры, представляющие разные культуры или близкие культуры. Тоже такое интересное направление.

Гость из Эфиопии – генеральный директор медиакомпании FANA Broadcasting. Это крупнейшая медиакорпорация Эфиопии, вещающая на девяти языках.

Адмасу Дамтью Белете, пожалуйста.

А.Белете (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент, спасибо большое за возможность присутствовать на интервью.

Вопрос: как мы можем сделать так, чтобы наши инфраструктурные, технологические и образовательные проекты приносили реальную добавленную стоимость, были коммерциализированы?

В.Путин: Извините, в какой области?

А.Белете: Как мы можем сделать так, чтобы мы монетизировали проекты сотрудничества по строительству инфраструктуры, в технологической области и в области образования?

В.Путин: Что касается области образования, давайте с этого начнём, у нас традиционные очень хорошие и позитивные связи и опыт очень хороший в подготовке кадров для Африки. Это на протяжении десятилетий, со времён ещё Советского Союза.

Тысячи людей из Африки у нас получали образование, многие из них и сегодня занимают очень важные позиции в своих странах, получив образование в России, что нас очень радует. Потому что на последнем саммите Россия – Африка в Петербурге мы наблюдали такие картинки, которые порадовали, я думаю, миллионы российских граждан, потому что наши средства массовой информации, телевидение, интернет показывали, как сегодняшние госслужащие из некоторых африканских стран поют русские песни, причём поют на достаточно хорошем русском языке. Безусловно, это очень мощный потенциал взаимодействия, сотрудничества – образование, полученное в той или другой стране на языке, тем более на языке страны пребывания. Мы эту практику продолжаем, я сейчас боюсь просто ошибиться в цифрах, но практически если и не со всеми странами Африки, то со многими уж точно. Это касается в том числе и Эфиопии.

Второй вопрос или вторая часть Вашего вопроса – Вы её задали в качестве первой – не менее важна, это инфраструктура. У нас очень много проектов в этой сфере – в развитии инфраструктуры. Наиболее известные, значимые, носящий глобальный характер – это известный уже многим заинтересованным коллегам проект «Север–Юг». Это железнодорожная магистраль от Балтийского моря и до Персидского залива. Мы это делаем со многими нашими партнёрами, которые проявляют интерес и готовы в том числе участвовать в финансировании этого проекта.

Второй очень крупный маршрут – Северный морской путь, по Северному Ледовитому океану. Здесь мы очень многое делаем. Это глобальный маршрут, и многие страны – члены БРИКС проявляют к нему большой-большой интерес, потому что в случае реализации – а он реализуется нами – он даёт очень большие экономические преимущества. Мы очень многое делаем, это практическая работа.

Мы строим ледокольный флот, которого в мире нет. Такого, скажем, атомного ледокольного флота в мире просто не существует, кроме России. У нас, по-моему, семь атомных ледоколов, 34 дизельных ледокола, причём очень высокого класса, они мощные, современные.

Строится ещё ледокол «Лидер», так мы его называем, который вообще будет колоть лёд любой толщины, любой вообще, и будет работать круглогодично. Собственно говоря, и так уже проводка судов, по-моему, до девяти месяцев доходит, поэтому это очень интересный большой проект.

Что касается Эфиопии, то у нас традиционные глубокие отношения и духовные, гуманитарные связи очень хорошие, и многие наши компании проявляют интерес к работе на эфиопском рынке. Это энергетические, это машиностроительные компании. И мне бы очень хотелось, чтобы все планы, о которых мы с Премьер-министром говорили, были реализованы. Мы со своей стороны будем всё для этого делать.

Д.Киселёв: Будем колоть лёд любой толщины.

В.Путин: Понимаете, для Эфиопии, может быть, это на данный момент времени не так интересно. Но для таких стран, как Индия, Китай, очень многие страны в других регионах мира, представляет огромный экономический интерес. И поэтому мы обсуждаем это и в рамках БРИКС, и на двусторонней основе, и мы готовы к работе подобного рода с нашими партнёрами по БРИКС.

Д.Киселёв: Ведущее информационное агентство Египта MENA, Салахэльдин Магаури.

Пожалуйста.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, меня зовут Салахэльдин Магаури. Я представляю информационное агентство MENA из Египта. Большое спасибо за приглашение на данную встречу.

Конечно, мы знаем, что позиция Российской Федерации по множественным проблемам повестки справедлива, принимает во внимание интересы всех. Россия стремится к сотрудничеству, а не вмешательству в дела других. В частности, в рамках БРИКС мы видим, что Россия поддерживает устремления различных стран, которые стремятся к вступлению в неё.

Мы понимаем, что саммит происходит в турбулентное время – множество вызовов и угроз, которые сегодня мы видим на мировом уровне. Хотелось бы услышать Ваше видение будущего сотрудничества между членами группы БРИКС и модальностями расширения этой группы, в частности, в экономическом срезе.

Особенный интерес представляет общая единая валюта БРИКС, которая могла бы поспособствовать развитию экономического сотрудничества и укрепить в том числе и национальные валюты.

Каковы шаги на долгосрочную перспективу в этой связи?

В.Путин: Что касается единой валюты БРИКС, на данный момент мы не рассматриваем этот вопрос. Он и не созрел. Нам нужно быть очень аккуратными. Здесь мы должны действовать постепенно, не спеша.

На данный момент мы изучаем возможности расширения использования национальных валют и создания инструментов, которые позволили бы сделать такую работу безопасной. Мы, как я уже упомянул об этом и сказал, сейчас рассматриваем возможность использования электронных инструментов. Необходимо – такая работа идёт – наладить отношения между центральными банками и обеспечить надёжный обмен финансовой информацией, который был бы независим от тех международных инструментов обмена финансовой информацией, которые вводят определённые ограничения по политическим соображениям и нарушают принципы мировой экономики. Мы будем расширять работу пула валют и укреплять Новый банк БРИКС. Будем идти по этим направлениям.

Для того чтобы говорить о создании единой валюты, нужно иметь высокую степень интеграции экономик. И не только это, нужно не только иметь высокую степень интеграции экономик, а нужно добиться их сопоставимого качества и объёма. Ну объём невозможен, имею в виду население и сами экономики. Но экономики по своей структуре, по эффективности должны быть примерно равноценными. Иначе мы столкнёмся с теми проблемами ещё больше, чем с проблемами, которые возникли, скажем, в том же Евросоюзе, когда была введена единая валюта для тех стран, уровни экономик которых не были сопоставимы, не были равнозначны. Поэтому это отдалённая перспектива, но теоретически это может быть, можно об этом будет в будущем говорить.

Теперь что касается расширения. Сейчас одна волна расширения прошла, расширения БРИКС. И конечно, ведь не случайно здесь у коллег прозвучали вопросы: что мы делаем для того, чтобы адаптировать новых членов организации к совместной работе? Это тоже требует определённого времени, несмотря на то что мы долго друг с другом работали, взаимодействовали, но тем не менее всё равно в рамках единой организации нужно поработать.

Я уже сказал, интерес к работе БРИКС и к участию в работе растёт: 30 государств заявили о своём желании работать с БРИКС. Поэтому мы сейчас вместе с коллегами – и я буду говорить об этом с нашими друзьями в Казани, с лидерами стран БРИКС, – вырабатываем такую категорию, как страны – партнёры БРИКС, и первым шагом будем выстраивать эту работу. Для нас, для России, это прежде всего страны СНГ, страны Евразийского экономического союза, но из других регионов мы тоже с удовольствием будем приглашать и с этими странами работать. Это первое.

Второе. Здесь нужен, конечно, консенсус, и мы будем аккуратно в этом отношении действовать, руководствуясь двумя принципами: первый из них – это многосторонность, а второй – всё-таки эффективность работы организации. То есть, увеличивая количество членов организации, мы не должны свести к минимуму эффективность работы самой структуры. Поэтому, руководствуясь этими соображениями, и будем действовать.

Первый вопрос, извините, был какой? Это два. Это всё или что-то ещё Вы спрашивали? Расширение, единая валюта?

Д.Киселёв: Да, перспективы. Но одно уточнение, Владимир Владимирович…

С.Магаури: Каковы перспективы и будущее группы БРИКС, на Ваш взгляд?

В.Путин: Я уже сказал, что формируются новые центры развития, новые центры силы, и все они практически представлены в БРИКС. В этом смысле, конечно, за БРИКС большое будущее, на мой взгляд. Мы с большим уважением относимся к другим региональным объединениям, стараемся с ними сотрудничать.

И, честно говоря, несмотря на всю конфликтность сегодняшней ситуации в мире, мне кажется, что развитие БРИКС – а если он будет развиваться на тех базовых принципах, о которых я сказал в начале, а именно неконфронтационности, не работе против кого-то, а только исключительно в интересах стран этой организации, – то эта работа благотворно скажется и на ситуации в мире в целом. Мы же не строим какого-то блока, понимаете, направленного против чьих-то интересов. Это не блоковая организация. В этом смысле она имеет универсальный характер и, на мой взгляд, благотворно будет отражаться и на мировых делах в целом, в том числе на мировой экономике.

Если эта работа будет помогать развитию мировой экономики, то в этом смысле она будет полезна и для тех стран, которые в эту организацию БРИКС не входят. Это само собой, мне кажется, разумеется.

Сегодняшние мировые экономические лидеры тоже, на мой взгляд, в конечном итоге получат от этого выгоду, несмотря на то что многие из них сталкиваются сегодня с определёнными проблемами. Мы знаем проблемы еврозоны. Она балансирует на грани рецессии в целом. И если хорошие отношения экономик этих стран будут устойчивые, стабильные, налажены со странами БРИКС, что же, это пойдёт им только на пользу.

В Соединённых Штатах – да, у них в этом году будет, судя по всему, приличный рост – свыше трёх процентов. Они скакнули после пандемии так прилично – на 5,7 процента экономика выросла в США, потом припали до 2,5 процента. В этом году будет чуть побольше – будет три с лишним. Но всё равно проблем полно там.

Значит, внешнеторговый дефицит, по-моему, свыше 700 миллиардов долларов, 718 миллиардов. Дефицит бюджета – 1,8 триллиона. И государственный долг – 34,8 триллиона долларов. То есть проблем у таких крупных, ведущих экономик очень много. А нормальные взаимоотношения со странами БРИКС – а мы открыты для этих нормальных отношений – будут, на мой взгляд, благотворно сказываться и на мировой экономике в целом.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, одно уточнение. Вы сказали, что страны БРИКС работают над надёжным обменом финансовой информацией. Это что, шаг к единой платёжной системе?

В.Путин: Нет, это обмен финансовой информацией между центральными банками.

Д.Киселёв: Но это для создания аналога SWIFT?

В.Путин: Это аналог SWIFT, да. Это то, что обеспечивает международные расчёты, а значит, и торговлю.

Д.Киселёв: Спасибо.

Бразилия, CNN Brasil. Даниэль Риттнер, редакционный директор, вошёл в список самых уважаемых журналистов Бразилии по версии бразильского журнала «Журналисты и компания».

Пожалуйста, Даниэль.

Д.Риттнер (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за эту возможность.

Во-первых, хочу сказать, что помню о Казани, приезжал туда в 2018 году в отпуск, очень хорошо воспринял это. Но тогда нашу международную команду исключили, и мы плакали всю ночь.

Говорю про Казань, потому что Вы так тщательно готовитесь к саммиту. И мы в Бразилии тоже готовимся к другому саммиту, а именно к саммиту «большой двадцатки», который пройдёт в ноябре.

Правительство Бразилии пригласило Вас приехать на саммит лидеров «большой двадцатки». Но система правосудия в стране независима, и некоторые говорят, что нужно будет выполнить предписание Международного уголовного суда, связанное с ордером на Ваш арест.

В этой связи есть три отдельных вопроса с моей стороны. Планируете ли Вы приехать на саммит в Рио-де-Жанейро в ноябре? С учётом вышесказанного считаете ли Вы, что ситуация, о которой я сказал, показывает слабость БРИКС на фоне старых организаций, таких как МУС? И, со всем уважением, боитесь ли Вы ареста в Бразилии?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, что Международный уголовный суд не имеет универсального значения. Это одна из международных организаций, юрисдикцию которой Россия не признаёт, так же как и многие другие страны мира. По-моему, США тоже не признают. Китай не признаёт, Турция.

Поэтому то, что такая организация существует, по сути, если такая независимая организация существует, может быть, это неплохо, но нужно, чтобы она приняла универсальный характер, – это первое.

Второе – решения подобного рода очень легко обходятся, просто совсем легко. Достаточно подписать межправсоглашение, и всё. И юрисдикция Международного уголовного суда будет ограничена. У нас с Бразилией очень добрые, хорошие отношения, надёжные и стабильные на протяжении очень многих лет, десятилетий, поэтому по большому счёту можно подписать межправсоглашение, и никто не будет поставлен в сложное положение. Вот и всё, и дело с концом.

Теперь по поводу независимости. Мне бы не хотелось здесь ничего нагнетать. Но тем не менее мы знаем, что Международный уголовный суд заявил о том, что он собирается принять решение в отношении некоторых политических деятелей Ближнего Востока, а потом на него из Соединённых Штатов цыкнули – он заткнулся. Где это всё? Поэтому уважение к такой организации, которая а) не носит универсального характера, и б) не является самостоятельной, к сожалению, небольшое, находится на низком профиле.

Наконец, самое главное. Во-первых, вы знаете, у нас непростая ситуация, украинский кризис ещё далеко не закончился; во-вторых, и самое главное, мы понимаем, что в принципе «двадцатка» – это хороший форум, он полезный в целом, если его, конечно, не политизировать, если дальше не будут политизировать. Там предпринимаются разного рода попытки. Он создавался как чисто экономическая платформа – если это будет развиваться именно в таком ключе, это будет полезно.

Но мы же понимаем, что происходит вокруг России, и я понимаю. У меня с Президентом Лулой прекрасные дружеские отношения. Что же я специально туда приеду, чтобы, значит, нарушить нормальную работу этого форума? Мы же прекрасно понимаем, и я понимаю, что, даже если исключить этот самый МУС, разговоры будут только об этом, фактически сорвём работу «двадцатки». Зачем? Мы же взрослые люди. Поэтому мы найдём, кто в России на высоком уровне достойно представит интересы нашей страны в Бразилии.

Д.Киселёв: Спасибо.

К «двадцатке» относимся бережно.

В.Путин: Мы ко всем относимся бережно, кроме врагов.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, Вы упомянули украинский кризис. Буквально вчера, выступая на саммите Евросоюза в Брюсселе, «просроченный президент» Зеленский заявил, что единственной альтернативой вступления Украины в НАТО будет обретение ею ядерного оружия. И скоординированно в издании Bild вышло интервью с неким анонимным украинским технарём, который сказал, что Украине нужно лишь несколько недель, для того чтобы создать своё ядерное оружие и потом ударить по российским войскам.

Что это вообще всё означает?

В.Путин: Это очередная провокация. Создать ядерное оружие в современном мире несложно. Я не знаю, способна ли сейчас это сделать Украина. Это не так просто для Украины сегодняшнего дня, но в целом здесь больших сложностей нет, всем понятно, как это делают.

Это опасная провокация, потому что, безусловно, любой шаг в этом направлении будет встречать соответствующую реакцию – это второе.

И третье, и самое главное, оно заключается в том, что политическое руководство сегодняшней Украины, неоднократно уже об этом говорил, ещё до того, как кризис перешёл в горячую фазу, они уже тогда, до этого заявляли о том, заявляли так, относительно мягко, но тем не менее говорили о том, что Украина должна была бы иметь ядерное оружие. И такая угроза будет соответствующую реакцию вызывать и у Российской Федерации.

Могу сразу сказать: Россия этого не допустит ни при каких обстоятельствах.

Д.Киселёв: А не получится так, что Украине могут подбросить это ядерное оружие, скажем, англичане? А потом скажут: вот они сами сделали, хотели и сделали.

В.Путин: Здесь, знаете, сослагательного наклонения быть не может. Давайте не будем гадать на кофейной гуще: англичане или кто там ещё подбросит. Это сложно скрыть. Это же и фонд соответствующий, и действия соответствующие нужны. Это утаить невозможно, как шило в мешке невозможно утаить. И мы в состоянии проследить любое движение на этом направлении.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Аббас (как переведено): Я хотел бы продолжить обсуждение кризиса на Украине, если позволите.

Вы поблагодарили Саудовскую Аравию за позицию и помощь в обмене пленными с Украиной. Все знают о тесной дружбе между Эр-Риядом и Москвой, и между Эр-Риядом и Киевом тоже есть дружба. И Наследный принц в интервью Fox News сказал, что Саудовская Аравия делает всё возможное для помощи в разрешении кризиса.

Ваша оценка усилий Саудовской Аравии? Многие члены БРИКС предлагали решение. Вы говорили, что Эр-Рияд близок и к Украине, и к России. Может ли Россия принять участие в мирной конференции, если она будет проведена в дружеской стране – например, в Саудовской Аравии, в какое-то ближайшее время, до конца года?

В.Путин: Вы сейчас сказали про дружеские отношения России и Саудовской Аравии. Так и есть, мы рассматриваем Саудовскую Аравию как дружественную нам страну. У меня очень добрые отношения и с Королём, и вообще товарищеские, дружеские отношения, личные и с Наследным принцем. И я знаю, просто уверен, что всё, что делает Саудовская Аравия на этом направлении, она делает искренне, у меня здесь нет никаких сомнений. И поэтому, если такие мероприятия будут организованы в Саудовской Аравии, конечно, само место для проведения для нас вполне является комфортным.

Но вопрос не в этом, вопрос – что обсуждать. Как Вы знаете, мы в Турции, в Стамбуле, долго вели переговоры, и результатом этих переговоров стал документ, который был парафирован главой украинской делегации, он поставил там свою подпись. Он в наличии имеется, этот документ, – это проект договора, и выжимка из него, повторяю ещё раз, парафирована главой переговорной делегации.

Но если Украина поставила там свою подпись – значит, там всё устраивало. Во всяком случае, какие-то принципиальные вещи. Можно было говорить о каких-то деталях, дорабатывать – да, но выбрасывать в помойку этот документ, мне кажется, совершенно некорректно, так можно любой документ выбросить в помойку.

Поэтому мы готовы вести диалог о мирном завершении конфликта, но только на базе того документа, который был подготовлен на обстоятельных переговорах в течение нескольких месяцев и парафирован украинской стороной. Вот на этой базе мы готовы продолжать работу.

Есть инициатива Китая, Бразилии, которые очень взвешенно подходят к вопросам урегулирования, объективно, и соответствующая группа в Нью-Йорке создана. Мы очень внимательно на это смотрим, с уважением и понимаем, что все наши друзья, в том числе члены БРИКС, настроены на то, чтобы этот конфликт завершить как можно быстрее и мирными средствами. Потому что мы отдаём себе отчёт в том, что это, конечно, является элементом-раздражителем в международных делах, в европейских делах, в экономике и так далее. Мы, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы завершить его как можно быстрее и, конечно, мирными средствами.

Повторяю ещё раз: готовы вернуться. Не мы прервали переговоры. Я хочу напомнить: это же украинская сторона заявила, что всё, дальше переговоры с Россией вести не будет. Первое.

Второе. Вышел декрет президента Украины, запрещающий вести с нами переговоры. Декрет действует, пусть для начала отменят хотя бы этот декрет. Это же смешно даже говорить. Все призывают нас вести переговоры, а то, что украинская сторона запретила самой себе вести переговоры, на это что, никто не обращает внимания? Это же просто смешно.

Но самое главное – база. База – это проект документа, выработанный в ходе стамбульского переговорного процесса.

Д.Киселёв: Да. Спасибо.

У нас уже образовывается очередь. Пожалуйста, Объединённые Эмираты, потом ЮАР и потом Бразилия. Пожалуйста, Эмираты.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

С Вашим глубоким пониманием военных стратегий, в той войне, которая продолжается очень долго, больше, чем Вы ожидали, чувствуете ли Вы какие-то сюрпризы, удивление, может быть, разочарование выполнением российской армией своих задач?

Второй вопрос: как вы можете определить, когда Вы достигнете победы на Украине?

В.Путин: Знаете, определять какие-то сроки – очень сложная вещь, и вообще она контрпродуктивная.

Только сейчас говорили о возможности мирных переговоров. Мы-то за. Я сказал, каким образом это может быть реализовано. Если это совершенно искренняя позиция с [одной] стороны, с другой стороны – пожалуйста: чем быстрее, тем лучше.

Теперь по поводу армии. Вы знаете, современный способ ведения вооружённой борьбы очень быстро меняется в связи с технологическим прогрессом. И сегодня на завтра дать абсолютно точную оценку того, что будет происходить, уже достаточно сложно.

Более того, ещё совсем недавно говорили, что современный способ ведения вооружённой борьбы – это противоборство технологий. Сегодня я уже от наших участников боевых действий, представляете, от участников боевых действий услышал, что современная война – это война математиков.

Конкретный совершенно пример: скажем, средства электронной борьбы, противоборства работают на определённые средства поражения и подавляют их. Другая сторона посчитала, поняла, что ей противостоит, и меняет программное обеспечение своих ударных вооружений. В течение недели, десяти дней, трёх недель другая сторона наращивает свои усилия и меняет программное обеспечение своих электронных средств подавления. Это продолжается бесконечно. Конечно, совершенно ясно, что украинская армия не в состоянии этого делать, так же как использовать высокоточные и дальние средства поражения, потому что у них просто нет. Ясно, что это делает НАТО, страны НАТО и военные специалисты НАТО.

Знаете, в чём разница? НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие, это делает НАТО. А российская армия и воюет сама, и военные продукты сама создаёт, и программное обеспечение делает сама, и в этом огромная разница. Особенно за последнее время, я фиксирую это, смотрю, российская армия, безусловно, становится не просто одной из самых высокотехнологичных, но и самых боеспособных. А когда натовцам надоест с нами воевать? Это у них спросите. Мы готовы к продолжению этой борьбы. И победа будет за нами.

Д.Киселёв: Победа будет за нами.

Пожалуйста, ЮАР.

И.Сурве (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Когда я слушаю некоторые вопросы и комментарии, которые Вы даете – очень хорошо, что я в Кейптауне, на самом юге Африканского континента, вдали от всех этих процессов, – но все-таки я размышляю при этом, нужен ли эффект Манделы современному миру?

Например, БРИКС при Вашем лидерстве может представить миру такой эффект Манделы, потому что любая война заканчивается миром. Это обязательное условие на протяжении всей истории, и нам нужно найти путь к этому миру. Очень часто путь к миру не прост, потому что он не всегда очевиден. Также все усложняется технологиями в современных конфликтах, потому что, таким образом, они влияют на всех людей.

Но у меня противоречивый вопрос, господин Президент. С одной стороны, я считаю, что Вы сторонник мира и хотите мира, и российский народ хочет мира, и на Ближнем Востоке все хотят мира, и в других частях света все хотят мира. Но прежде чем мы начали сегодняшнюю встречу и приехали сюда, турецкий Министр иностранных дел встретился со своими коллегами, в основном ближневосточными, и сделал несколько заявлений. Он сказал, например, среди прочего, что есть очень высокая вероятность войны между Израилем и Ираном. Возможно, Вы уже ознакомились с этим заявлением турецкого Министра иностранных дел. Конечно, она будет иметь разрушительные последствия для региона и для всего мира.

Вопрос, который я хочу задать Вам следующий: что Вы об этом думаете, господин Президент? Могли бы Вы вмешаться, и что бы Россия могла сделать, и что бы могла сделать организация БРИКС для того, чтобы избежать этого?

Спасибо.

В.Путин: Да, это сложная ситуация и опасная, конечно. Я сейчас только что говорил Вашему коллеге по поводу того, что происходит на украинском треке, на украинском направлении, и сказал, что НАТО воюет с нами руками украинских солдат, а украинские солдаты воюют натовской техникой. А мы-то все сами делаем. Мы сами и воюем, и технику делаем, понимаете? Разница колоссальная на самом деле. Натовцам не жалко украинцев: не их солдаты. Они обслуживают интересы США, в этом смысле им тоже не жалко. А мы-то должны думать, мы думаем о своих солдатах, думаем о технике.

И когда мы думаем о своих солдатах, мы думаем о том, как обеспечить мир, в том числе и мирными средствами. Вот разница в чем, вот в этом колоссальная разница. Мы не издаем декретов и указов о запрещении переговоров, мы говорим: «Мы готовы».

На ирано-израильском треке все тоже очень остро. Там воевать будут, если дело дойдет, не дай бог, до этого, напрямую будут воевать солдаты обеих стран. Мы в контакте и с Израилем, и в контакте с Ираном, у нас достаточно доверительные отношения. Нам бы очень хотелось, чтобы вот этот бесконечный, как может оказаться, обмен ударами в какой-то момент был остановлен, чтобы были найдены такие способы развязки ситуации, которые удовлетворили бы как одну, так и другую сторону.

Ответ на этот вопрос всегда лежит на пути поиска компромиссов. Возможны они в данной ситуации или нет? Я думаю, что да. Как бы сложно это ни было, но, на мой взгляд, возможно. Просто это очень тонкая сфера – забегать вперед и что-то о чем-то публично сейчас говорить. Мне кажется, это контрпродуктивно, потому что можно нанести только вред.

Но поиск решений подобного рода очень востребован. Мы, конечно, если стороны конфликта в этом заинтересованы, готовы поучаствовать абсолютно искренне, с пониманием интересов как одной, так и другой стороны.

Что касается Ирана, то у нас с Ираном просто союзнические отношения, и мы очень тонко чувствуем, что происходит в этой стране, тонко чувствуем, что происходит в различных сферах. А потом, послушайте, как комментировать то, что происходило ранее, вот эти удары со стороны Израиля? Как это комментировать-то?

С другой стороны, конечно, мы всегда это говорим, и я хочу это подчеркнуть, мы против любых террористических проявлений, любых, в том числе и против Израиля, и против граждан Израиля, об этом тоже мы не должны забывать.

Но тем не менее на вопрос, возможны ли компромиссы – мне кажется, что возможны. И если это будет востребовано, мы в контакте с одной и с другой стороной, готовы сделать все, что от нас зависит, для того чтобы помочь в поиске этих компромиссов.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Бразилия.

Д.Риттнер (как переведено): Позвольте мне вернуться к плану из шести пунктов, который предложили Китай и Бразилия.

Вы рассматриваете возможность начать переговоры на условиях, которые предложили Китай и Бразилия? Помимо этого, господин Президент, президент Украины Зеленский назвал этот план разрушительным и сказал, что Президент Лула «слишком пророссийский», это цитата Зеленского.

Считаете ли Вы, что господин Лула действительно союзник, и может ли он сыграть роль в переговорах между Россией и Украиной?

В.Путин: Вы знаете, то, что предложили Китай и Бразилия, создать соответствующую группу в ООН, предложили соответствующий план, мы об этом ничего не знали. То есть ни Бразилия, ни Китай, а это очень близкие нам страны, в поиске решений мирного урегулирования с нами не консультировались, они действовали так, как считают нужным.

Это хорошо, это плохо? Другой вопрос. Но это просто говорит о том, что и Бразилия, и Китай действуют самостоятельно, никому не подыгрывают, в том числе и России не подыгрывают. Это я Вам говорю совершенно ответственно, публично. Это можно распространить в каких угодно средствах массовой информации. Наш Министр иностранных дел мне докладывал прямо из Нью-Йорка о том, что происходит, и без всяких предварительных консультаций с Бразилией и с Китаем. Я считаю, что в целом это взвешенные предложения, взвешенные, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиции.

Я уже говорил: украинская сторона вообще не считает возможным вести какие-то переговоры. Она просто формулирует какие-то свои требования, и все. Это же не переговоры. Они вели с нами переговоры, но прекратили после того, как были достигнуты договоренности в Стамбуле, вот и все. А теперь не хотят.

Совсем недавно же, когда глава киевского режима был в Нью-Йорке, опять публично заявил, он же публично сказал: не будем вести никаких переговоров. Что же мне добавить-то к этому? Нравятся там кому-то в Киеве или не нравятся предложения Бразилии и Китая – это уже их выбор.

Мы познакомились с предложениями Китая и Бразилии только после того, как они появились публично. Могу вам сказать, повторить еще раз: мне кажется, это хорошая база для того, чтобы предпринять попытки к поиску мира.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста. У нас Индия.

С.Наир: Господин Президент!

Мой вопрос резюмирует разные вопросы, связанные с украинским конфликтом. Было сказано, что Индия, Китай и Бразилия могли бы быть потенциальными посредниками в прекращении конфликта.

Наш Премьер-министр Нарендра Моди общается и с Вами, и с американским Президентом, и с украинским президентом. Как Вы считаете, насколько реалистична такая возможность посредничества в ближайшее время?

В.Путин: Вы знаете, только сейчас Ваш коллега задал вопрос по событиям и напряжению на ирано-израильском треке, и я ответил, что, если от России что-то будет зависеть и если наше посредничество востребовано, мы с удовольствием поработаем с коллегами.

То же самое касается наших друзей, которым мы полностью доверяем. Я имею ввиду в данном случае Премьер-министра господина Моди. Да, я знаю, в каждом разговоре с ним по телефону он поднимает вопрос, высказывает какие-то свои соображения по этому поводу. Мы только благодарны за это и приветствуем.

Спасибо.

Д.Киселёв: Мы уже, так сказать, начинаем закругляться.

Пожалуйста, Эмираты, Надим.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

Хотел бы продолжить вопрос коллеги из Бразилии. Мухаммад бен Заид вскоре прибудет в Россию, Вы встретитесь с ним, Вы про это уже сказали. Это действительно важный визит. У Вас был прекрасный визит в Абу-Даби ранее. Также мы говорили о МУС, о его деятельности.

Что важно? Мухаммад бен Заид был в США, обсуждал технологическое сотрудничество с США. Как Вы смотрите на ОАЭ? Это возможность выстраивать отношения ОАЭ с Ираном, США, с Вами, с другими странами, сотрудничать с международными организациями, как МУС. Является ли это примером того, какую политику Вы в том числе хотели бы вести?

В.Путин: Да, это хороший пример. У нас очень добрые отношения с Арабскими Эмиратами. У меня очень доверительный, дружеский контакт с Президентом. Уверен, что его визит будет очень плодотворным.

И неофициальная его часть – я хочу пригласить его прямо домой, здесь, рядышком. Мы поужинаем, посидим, проведем вместе вечер, поговорим по всем текущим вопросам.

Действительно, Президенту Арабских Эмиратов удается поддерживать добрые, хорошие, очень деловые отношения с очень многими партнерами. Это само по себе представляет значительную ценность. Поэтому посмотрим.

Действительно, нам и Саудовская Аравия немало сделала, помогла, в том числе и по обмену удерживаемых лиц. И с Объединенными Арабскими Эмиратами мы в таком же контакте. Экономические связи у нас развиваются, товарооборот подрастает. Он, конечно, не как с Китаем, там не 240 миллиардов, но тенденция положительная. Это первое. А второе – у нас инвестиционный фонд работает очень хорошо, успешно. И это просто конкретный вопрос двусторонних отношений.

Что касается ближневосточной проблематики, мы прислушиваемся к тому голосу, который формулирует руководство Объединенных Арабских Эмиратов, конечно, учитываем это и в своей практической политике.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Китай, Фань Юнь.

Фань Юнь (как переведено): Мы только что обсуждали очень много вопросов безопасности. Я очень благодарен господину Президенту за такое важное описание китайско-российских отношений. МИД Китая опубликовал заявление о том, что Председатель Си Цзиньпин посетит саммит в Казани. Как Вы считаете, под Вашим с Си Цзиньпином стратегическим руководством двусторонние отношения переживают лучший период. Какие у Вас планы или ожидания на более долгосрочную перспективу?

Российско-китайские отношения сейчас очень перспективные, говорим ли мы о новых производственных силах, которые Китай и китайское правительство сейчас продвигают, о нашей электронной коммерции, о новых областях. На Ваш взгляд, какие области обладают самой большой перспективой развития в двусторонних отношениях?

В.Путин: Сейчас мы очень активно работаем в сфере энергетики, это хорошо известно, и это направление мы, безусловно, будем развивать. Мы работаем над созданием двух блоков на атомных электростанциях в Китае, мы поставляем большое количество энергоресурсов – и нефти, и газа – и будем расширять это сотрудничество.

Я уже говорил, что и для нас это полезно, и для наших китайских друзей очень надежный источник, потому что он никак не подвержен никаким влияниям со стороны. И это такая базовая вещь. Мы расширяем сотрудничество в области сельского хозяйства.

Мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они там, где, естественно, это соответствует интересам Китая, приоткрывают свой рынок, в том числе для поставок товаров сельхозпроизводства, имея в виду, скажем, и свинину, и некоторые другие товары. Но это, конечно, такие вещи традиционного характера.

Но мы должны смотреть, безусловно, в будущее, и здесь одно из важнейших направлений – это, конечно, высокотехнологичное сотрудничество, это инфраструктура, это искусственный интеллект, это биотехнологии, генетика, это космос.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Дж.Аббас (как переведено): Большое Вам спасибо, господин Президент.

Благодарю Вас за уделенное время и два коротких вопроса.

Первый связан с Павлом Дуровым, который имеет гражданство Франции, России, Эмиратов. Мы знаем, что с ним происходило в последнее время. Что Россия может сделать, чтобы помочь ему?

Второй вопрос касается главы парламента Ирана. Он сделал странное заявление о реализации Резолюции Совбеза [ООН] 1701. Он прокомментировал ее в достаточно негативном ключе в ходе контактов с французами. Что может сделать Россия в рамках БРИКС для того, чтобы наладить отношения, скажем, Израиля с Ираном? И есть ли угроза того, что будет серьезный конфликт между этими странами?

В.Путин: Послушайте, отношения между Израилем и Ираном должны строить прежде всего две страны – Израиль и Иран. Это их задача, мы не можем вмешиваться в двусторонние отношения весьма уважаемых государств на Ближнем Востоке, играющих существенную роль.

По поводу высказываний руководителя парламента Ирана, я думаю, что вряд ли мне нужно комментировать высказывания руководителей представительных органов власти других стран. У нас, повторю, очень добрые, союзнические, очень доверительные отношения с Ираном. Ситуация напряженная, сейчас все замерли в ожидании возможных ударов со стороны Израиля. Я очень надеюсь на то, что удастся избежать раскручивания этого конфликта.

Повторяю еще раз: мы готовы сделать все, что от нас зависит, насколько это возможно, если наша роль здесь будет восприниматься позитивно, для того чтобы и в секторе Газа дело в конечном итоге закончилось миром и прекращением ужасных ударов по гражданским целям, и чтобы на юге Ливана ситуация нормализовалась, чтобы прекратились взаимные удары с одной и другой стороны, чтобы на эту территорию тоже вернулась мирная жизнь.

Мне кажется, что никто сейчас не заинтересован в раскручивании спирали этого конфликта, никто – ни по соображениям безопасности, ни по соображениям экономики. Поэтому, мне кажется, что шансы найти решение существуют. Но удастся это сделать или нет, это, конечно, зависит прежде всего от стран, вовлеченных в это противостояние.

Д.Киселёв: Египет, потом Россия, и будем, наверное, уже закругляться.

Пожалуйста, Египет.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, спасибо большое за это приглашение.

Хотелось бы поговорить о российско-египетских отношениях, которые в последнее время очень активно и сильно развиваются, и Ваши отношения с господином Абдельфаттахом Сиси этому содействуют. Очень много проектов по развитию, которые были начаты в последнее время между Россией и Египтом. Хотел бы понять, какое Ваше мнение в отношении будущего развития этих проектов и будущего развития отношений между двумя странами?

Спасибо.

В.Путин: У нас традиционно очень теплые, дружеские отношения с Египтом на протяжении многих-многих десятилетий.

Мне очень приятно отметить, что в последние годы благодаря в значительной степени Президенту Сиси эти отношения укрепляются. У нас подрастает товарооборот, мы работаем над крупными проектами: достаточно сказать, что мы строим, это хорошо известно, атомную электростанцию, все идет по плану, и уверен, что все эти планы будут реализованы.

Нам нужно поактивнее двигаться по поводу промышленной зоны, о которой мы уже давно говорим и предпринимаем пока достаточно скромные шаги.

Сегодня в своем приветствии деловому сообществу БРИКС Президент Египта об этом тоже сказал – о промышленных зонах в зоне Суэцкого канала. У нас тоже есть конкретные планы, связанные с машиностроением прежде всего. Это очень интересные, долгосрочные проекты, которые будут характеризоваться не только солидными инвестициями, но и развитием кооперации, промышленной кооперации. На мой взгляд, это чрезвычайно важно.

Мы продолжим нашу совместную работу в гуманитарной сфере, в том числе и по подготовке кадров. Ну и наконец, мы продолжим сотрудничество в сфере безопасности. Надеюсь, возобновим работу и в области военно-технического сотрудничества.

На мой взгляд, очень важным является наше взаимодействие, согласование позиций на международной арене, в том числе это касается и вопросов обеспечения безопасности в регионе.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, интонация на Западе изменилась по отношению к Украине. Если раньше говорили об обязательной победе Украины, о решении всего на поле боя, то сейчас активно обсуждается размен территории на вступление остатков Украины в НАТО. Как Вам такая идея?

В.Путин: Я не понимаю, когда Вы говорите о размене территории, потому что те территории, за которые сражаются наши ребята на поле боя, – это наши территории. Это Луганская Народная Республика, Донецкая Народная Республика, Запорожская область и Херсонская. Это первое.

Второе. Нам, без всяких сомнений, кроме этого, нужно решить вопрос с обеспечением долгосрочных интересов России в сфере безопасности. Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год, для того чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новом боезапасом. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса. И вот именно к этому мы и должны стремиться.

А то, что когда-то и кто-то говорил о необходимости нанести России стратегическое поражение, обеспечить победу над Россией на поле боя, они сами уже убедились в том, что это невозможно, это нереалистично, и поменяли свою точку зрения. Что ж, и правильно сделали, за это похвалю.

Д.Киселёв: Спасибо большое. У нас еще вопросов много, но мы понимаем, что наши два часа истекли. Не будем злоупотреблять вежливостью Президента России.

Огромная благодарность от всех нас за Вашу искренность и терпеливость. Я даже записал себе некоторые важные вещи, что «БРИКС – не антизападная организация, а просто не западная».

В.Путин: Это не я сказал, это Премьер Моди так сказал.

Д.Киселёв: Да, Премьер Моди, но Вы цитируете.

30 государств заинтересованы в сотрудничестве с БРИКС, что очень важно.

Вопрос о единой валюте не созрел, но нужен надежный обмен финансовой информацией, фактически аналог.

В.Путин: И использование национальных валют более широкое.

Д.Киселёв: Да, и более широкое использование национальных валют.

США опоздали на 15 лет.

Никто не лезет в отношения других стран внутри организации БРИКС, но мы ко всем относимся бережно, а победа будет за нами.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Я хочу Вас поблагодарить за организацию сегодняшней встречи. Хочу всех коллег поблагодарить за совместную сегодняшнюю работу и за интерес, который вы проявляете к работе БРИКС.

У организации хорошие, стабильные, надежные перспективы. Повторю еще раз: такая уверенность у меня основана на том, что у нас реально общие ценности, общее понимание того, как нужно выстраивать отношения друг с другом. А если такие страны, как Индия, Китай, Россия, Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и все другие страны – участники БРИКС, а их уже десять, а с ними и те, кто проявляют интерес к БРИКС, а их уже 30 и будет еще больше, – все будут руководствоваться этими едиными принципами, то, безусловно, организация будет развиваться на этой прочной базе, на этой основе и будет существенным элементом нового миропорядка, многополярного, надежного с точки безопасности и развития для всех народов, включенных в эту организацию.

Я хочу вас поблагодарить за эту совместную работу и выразить надежду на то, что мы с вами не последний раз встречаемся. Надеюсь, что ваши представители или вы сами будете на работе и в Казани. И мы сделаем все для того, чтобы работа прошла на самом высоком уровне.

Благодарю вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, мы очень благодарны Вашей пресс-службе, которая отнеслась к нам очень бережно и заботливо. Наше последнее на сегодня пожелание – совместное фото.

В.Путин: Пожалуйста.

Д.Киселёв: Спасибо.

Россия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 18 октября 2024 > № 4719899 Владимир Путин

Иран предоставил скидку на ж/д перевозки в рамках международного коридора Север-Юг

Иран предоставил 50-процентную скидку на железнодорожные перевозки из порта Амирабад в порт Бандар-Аббас в рамках международного коридора Север-Юг.

Как сообщает Trend, об этом заявил заместитель министра дорог и городского развития Ирана и генеральный директор Администрации железных дорог Джаббарали Закери на встрече с губернатором иранской провинции Мазандаран Юсифом Нури.

По его словам, эта скидка предназначена для того, чтобы активизировать перевозки по данному маршруту.

Закери добавил, что помимо грузоперевозок по железным дорогам, в центре внимания также развитие пассажирских перевозок с привлечением инвестиций частного сектора.

Заместитель министра отметил, что Администрация железных дорог Ирана готова обеспечить 50% затрат по любому проекту в области железных дорог в провинции Мазандаран.

Добавим, что на основе межправительственного соглашения, подписанного 12 сентября 2000 года между Россией, Ираном и Индией, был заложен фундамент транспортного коридора "Север-Юг". Ряд стран ратифицировал указанное соглашение (Азербайджанская Республика, Республика Беларусь, Республика Болгария, Индия, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Султанат Оман, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Турецкая Республика, Украина).

Целью создания коридора является сокращение сроков доставки грузов из Индии в Россию, а также в Северную и Западную Европу (срок доставки по нынешнему маршруту составляет более 6 недель, через "Север-Юг", как ожидается - 3 недели).

Для соединения азербайджанских железных дорог с иранской сетью железных дорог в рамках коридора 6 марта 2019 года была введена в эксплуатацию железная дорога Казвин-Решт (175 км). На территории Ирана должна быть построена железная дорога Решт – Астара..

Итальянская Snam начнет модернизировать свою ГТС под водород и биометан

Итальянская Snam готовится к сокращению поставок газа — выделит €14,5 млрд на модернизацию газовой инфраструктуры

Итальянская Snam инвестирует в подготовку газовой сети к использованию экологически чистого топлива, а именно под декарбонизированные газы — биометан и водород.

Snam решила вложить €14,5 млрд в период с 2028 по 2032 год в поддержку энергетического перехода, включая перепрофилирование своей инфраструктуры, в том числе ГТС. Протяженность газотранспортной сети Snam составляет 38 тыс. километров, ее хранилища газа (ПХГ) занимают 17% от общеевропейских.

В рамках своих усилий по переходу Snam содействует созданию зеленого водородного коридора для поставок топлива из Африки и юга Италии в северную Европу. Согласно плану Snam, от 60% до 70% существующей сети природного газа будет перепрофилировано для использования «зеленого» водорода, пишет Reuters.

При этом глава Snam SpA Стефан Веньер, описывая ситуацию на газовом рынке ЕС, заявил Bloomberg TV: «Мы находимся в нестабильной ситуации, учитывая геополитику, и теперь в Италии и Европе мы имеем доступ к торговле СПГ. Напряженность на Ближнем Востоке держит рынок „нервным“, поскольку 20% мирового газа проходит через Ормузский пролив».

При этом он подчеркнул, что прекращение действия транзитного соглашения России и Украины не окажет существенного влияния на объемы газа, доступные Италии, поскольку российского газа в Италии вообще мало.

«Севастопольгаз» переходит от украинских олигархов в руки РФ

Решение о переходе компании в госсобственность принято на закрытом заседании правительства Севастополя

«Севастопольгаз», который раньше принадлежал украинским магнатам, перейдет теперь в госсобственность РФ. Это было решено на заседании севастопольского правительства.

Компания занимается обслуживанием газовых труб и поставками голубого топлива в регионе. Предприятие уже находится под управлением Севастополя, работы идут в штатном режиме. Все имущество «Севастопольгаза», в том числе земли и недвижимость, национализируется.

В правительстве пояснили, что переход прав собственности к России позволит ускорить газификацию Севастополя.

В Новосибирской области расторгнут концессию на строительство поликлиник

Наталья Решетникова (Новосибирск)

Правительство Новосибирской области должно актуализировать стратегию социально-экономического развития региона и предусмотреть меры господдержки, направленные на создание инфраструктуры, привлекательной для реализации новых инвестпроектов.

С такими предложениями выступили депутаты Законодательного собрания области, заслушав доклад министра экономического развития региона Льва Решетникова об исполнении мероприятий, предусмотренных стратегическим документом.

На развитие экономики повлияли и пандемия, и санкции, и это нельзя не учитывать в стратегии, рассчитанной до 2030 года.

- Если прежде одной из задач было создание новых рабочих мест, то новые данные говорят: задача для большинства предприятий - кадры, - отметила вице-спикер заксобрания Ирина Диденко, выступая на выездном заседании комитета заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности.

По итогам 2023 года большинство социально-экономических показателей показали положительную динамику: валовой региональный продукт превысил план в 1,68 триллиона рублей и составил 2,16 триллиона. Экономика области в целом приросла почти на пять процентов. Создано свыше 538 тысяч высокопроизводительных рабочих мест, что на 25 процентов больше плана, инвестиции в основной капитал достигли 381 миллиарда рублей (план - 263,3 миллиарда).

Перечисляя сделанное в сфере здравоохранения, министр назвал строительство 27 фельдшерско-акушерских пунктов, семи врачебных амбулаторий, ремонт 61 здания медучреждений, приобретение для сельских больниц санитарного транспорта, пяти единиц высокотехнологичного оборудования для помощи онкобольным и почти 650 единиц медицинских изделий для региональных сосудистых центров.

Кроме того, в сфере образования за прошлый год введено в эксплуатацию шесть новых школ (четыре в областном центре и две в районах) на 3,3 тысячи мест, один детский сад на 320 места в Новосибирске. Ключевыми событиями в сфере физической культуры и спорта стали строительство и реконструкция таких крупных объектов, как многофункциональная ледовая арена, бассейн "СКА" в Новосибирске, стадион "Авангард" в городе Бердске и лыжероллерная трасса в селе Довольном.

В то же время не достигнут такой важный показатель, как рост численности населения. "Мы пока на уровне 2018 года", - признал министр. В регионе, как и шесть лет назад, проживает 2,792 миллиона человек. Уже понятно, что по итогам 2024 года не будут реализованы планы по объемам производства сельскохозяйственной продукции.

На сессии регионального парламента депутаты поинтересовались у министра ходом строительства в Новосибирске семи поликлиник общей мощностью 6,5 тысячи посещений в смену. По условиям государственно-частного партнерства они должны были еще в 2022 году открыть свои двери для пациентов. Затем сдача всех объектов намечалась в 2023-м, позже - до конца первого полугодия 2024 года.

- На текущий момент введено две поликлиники. Третья планируется к запуску до конца года. Сейчас рассматриваем вопрос о расторжении договора по оставшимся четырем поликлиникам, - пояснил ситуацию Лев Решетников.

В Москве открылась выставка фотографий "Город-сказка"

Андрей Васянин

Многоликая Москва предлагает нам на выставке в Музее современного искусства (ММОМА) взглянуть на себя через объективы двух современных российских фотографов, Михаила Розанова и Сергея Борисова. Схожих разве что тем, что оба работают в черно-белой гамме.

Розанов, еще в 90-х усвоивший уроки художников Новой академии Тимура Новикова в Санкт-Петербурге, исповедовавших безупречную академическую чистоту, вот уже много лет снимает архитектуру, архитектурные и природные ландшафты. Путешествуя по европейским столицам, снимая Москву и российскую глубинку, он пропагандирует творческий минимализм, делая акцент на городском пространстве, а не на сюжетах, которые его наполняют. На его снимках только стены.

"Город-сказка" (так называется выставка) - истории, которые рассказывает Москва через объектив фотографа. "Сказки" Розанова предельны по резкости, светотеням, идеальны в пропорциях.

Одна из розановских историй стала основой серии "Российская государственная библиотека", в выбранных из нее работах черные столбы подпирают белую крышу, статуи на крыше обзирают город до горизонта, стена с бесконечной сеткой окон. Серия "Город": высотка между сходящимися на середине реки, словно волны, мостами, скромная 12-этажка на фоне темного частокола Москва-Сити. Только камни и стекла, ни одного человека.

Сергей Борисов по профессиональной сути - художник-репортер. Его герои - это всегда заряженность на движение, подхваченное мастером, он умеет раскрыть модель, выжать из нее нужную эмоцию или сюжет. Или сотворить чудо на ходу. Вот в воздухе висит человек: друг художник по просьбе Борисова подпрыгнул в 1988 году на фоне академичного силуэта гостиницы "Украина" - и получился знаменитый "Полет", проданный на Sotheby s.

За десятки лет работы Борисов собрал целую коллекцию жанров - занимался портретной съемкой, студийной и городской, фотографировал ню, снимал рок-звезд на плакаты и героев андерграунда, публиковался в Photo, Vogue, Interview, Face... Он видит город только через людей и сквозь людей. Москва для Борисова не менее ценна, только в "Городе-сказке" признаваясь в симпатиях к Москва-сити, он сопоставляет в кадре красоту башни "Эволюция", прикрытую легким туманом, с прекрасной парой в черном на другом берегу реки. На соседнем снимке стройный обнаженный юноша смотрится еще стройнее на фоне гипсового истукана, а борисовская "Девушка с мячом" хоть и каменная, но тень за ней готова сама бросить мяч. У Розанова идеально выверенные углы, окружности и площади - у Борисова веселое хулиганство, юные лица, взгляды сквозь струи фонтана и осыпающуюся черемуху.

Кураторы сводят художников не только экспозиционно, но и сюжетно, заставляя нас решать, какая Москва нам нравится, живая или идеальная.

У Михаила Розанова, конечно, тоже случаются спонтанные решения. "Я однажды проснулся в полпятого утра с четким намерением пойти и снять панорамный вид Кремля, - вспоминает фотограф. - Снял - и получил ту воду - без волн, тот воздух и тот свет, которые хотел". Рассветный снимок, названный "Кремль. Монохромный портрет", вошел в альбом, выпущенный по заказу музеев Московского Кремля.

Лауреат "Ясной Поляны" Ким Чухе встретилась с читателями в Петербурге

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Вручение премий в области литературы в этом году проходит под знаком Кореи. Лауреатом Нобелевской премии по литературе стала южнокорейская писательница Хан Ган "за свою насыщенную поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни". А премия "Ясная поляна" в номинации "Иностранная литература" вручена Ким Чухе американо-корейского происхождения и переводчику ее романа "Звери малой земли" на русский язык Кириллу Батыгину.

Действие романа происходит в начале ХХ века, когда страны Кореи еще не было на карте мира - она являлась частью Японской империи. На фоне истории жизни куртизанки по имени Яшма - истории о ее жизни, ее любви, того, кем она была и кем стала - разворачивается история борьбы за независимость Кореи. Сама Чухе считает, что ее роман - "для тех, кто любит историю, для тех, кто любит Корею, для тех, кто просто любит хорошую литературу".

По информации мировых СМИ и Нобелевского комитета, Хан Ган отказалась давать пресс-конференцию в статусе лауреата. Ким Чухе не только прилетела в Россию из США на церемонию вручения награды, но и проводит встречи с читателями. Теплый прием в петербургском Доме компании Зингер, где находится один из самых знаменитых книжных магазинов Северной столицы, ее приятно удивил.

- Отказ от премии - это тоже позиция, - считает кореянка, - но для меня она неприемлема. Я считаю, что культура - это мост, который нас соединяет.

На встречу пришли около ста человек, примерно 20 процентов аудитории признались, что уже прочитали роман. Кстати, сравнение с Хан Ган провели и читатели. "Ее роман "Человеческие поступки" разбил меня на куски, а ваши "Звери" собрали заново", - заявила одни из присутствующих, добавив, что не была в Петербурге уже девять лет и приехала специально ради этой встречи, а роман стал ее личным путеводителем по истории Корейского полуострова.

Ким Чухе рассказала петербуржцам, как стала профессиональным писателем. Занимая должность в престижном издательстве, она часто ездила в командировки, и однажды, возвращаясь в Нью-Йорк из Чикаго, быстро написала короткий рассказ. Каково же было ее удивление, когда файл с текстом бесследно пропал из ноутбука. Его пришлось восстанавливать по памяти, и тогда же девушка решила, что будет добиваться исполнения своей мечты. Ей пришлось пережить безденежье и трудности ожидания ответа от издательств. Большое влияние на становление ее писательства оказала русская литература.

- Дело в том, что литература - это эстетическая форма философии, и русское понимание того, что значит быть человеком, очень откликается во мне, отметила она в обращении к русскоязычному читателю, размещенном на сайте премии "Ясная поляна". - В частности, я обнаружила ни с чем несравнимый источник вдохновения и путеводный свет во Льве Толстом. Во время написания "Зверей малой земли" я иногда открывала на какой-нибудь странице мой потрепанный экземпляр романа "Анна Каренина" и переписывала от руки отдельные фрагменты. Это задавало ритм моей собственной прозы и придавало уверенности.

Роман Чухе Ким экранизируют. "Мы хотим взять все самое лучшее от корейского кино", - говорит писатель

А роман "Звери малой земли" начался, как ни странно, с эпилога.

- Когда я пишу, у меня всегда есть план, - рассказала писательница на встрече в Петербурге, - я всегда знаю, к чему хочу прийти. В книге много персонажей, эпилог ставит точку и объясняет всю историю. Я закончила ее на искуплении и благодарности.

Роман "Звери малой земли" будет экранизирован. По словам корейской писательницы, его прочитали четыре знаменитых режиссера, и все четверо выразили желание работать над материалом. Весной 2025 года в Сеуле состоится пресс-конференция, на которой объявят имена участников кинопроекта.

- Многие знаменитости хотят участвовать, но они очень востребованы, графики составлены на несколько лет вперед, поэтому наша главная трудность - собрать всех вместе, - рассказала Ким Чухе. - Костюмы, звук, харизма актеров - все будет по высшей планке, мы хотим взять все самое лучшее от современного корейского кино.

Интересный факт: у переводчика романа "Звери малой земли" Кирилла Батыгина было два научных редактора - востоковед Мария Осетрова и японист Анна Семида.

Кстати

Полученную премию Ким Чухе намерена полностью перечислить на цели защиты амурских тигров и дальневосточных леопардов.

- Когда-то эти звери жили привольно на Корейском полуострове, но их искоренили оттуда еще сто лет назад. С 2021 года я направляю часть гонораров от продаж "Зверей малой земли" на проекты по защите тигров и леопардов, - рассказала она. - И еще надеюсь, что корейцы и россияне будут продолжать сотрудничество в этой области, которое началось много лет назад.

Кто виноват в наезде на пешехода, если он не соблюдал правил? Верховный суд разбирает нюансы

Верховный суд: Даже лежащий на дороге пешеход правил не нарушает

Владимир Баршев

Водитель, нарушивший правила, будет виноват при наезде на пешехода, если тот получил травмы. Даже если сам пешеход правила не соблюдал. Это уже, по мнению юристов, устоявшаяся судебная практика. Тем не менее даже Верховному суду приходится разбирать подобные нюансы.

Итак, о чем идет речь? Водитель, девушка, сбила на дороге другую девушку. Слава Богу, не насмерть. Травмы средней тяжести. Это административное нарушение и карается максимум лишением прав на срок от полутора до двух лет, либо штрафом от 10 до 25 тысяч рублей для водителя. И, плюс к этому, возмещение вреда здоровью, а, возможно, и морального вреда.

Однако девушка-водитель посчитала, что не ей за это отвечать. По ее мнению, девушка-пешеход была в нетрезвом состоянии. Предсказать ее поведение на дороге не было возможности. Казалось бы, только на этом "но" можно закончить дело. Но не все так просто.

Суд не вправе давать оценку действиям второго участника аварии, когда виновник ДТП установлен нижестоящим судом

Напомним, правилами закреплено, что водитель должен двигаться со скоростью, не превышающей установленную знаками и другими ограничениями. Кроме того он должен учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения установленных требований. А при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Это прописано в знаменитом пункте 10.1 Правил дорожного движения. Из-за которого многие водители лишались и прав, и свободы. Ведь там ничего не сказано о превышении скорости. Говорится лишь о том, что водитель должен двигаться со скоростью, которая обеспечит безопасность. А какие ограничения установлены на дороге - не важно.

Но в данной истории важно другое. Судами низших инстанций было установлено, что автомобиль двигался с превышением скорости. Причем факт этого нарушения был подтвержден даже записями с камер фотовидеофиксаций нарушений. Но есть один тонкий момент. Девушка-водитель действительно попала под камеру, когда ехала с превышением скорости. Однако превысила она ее в рамках допустимой погрешности. Поэтому административного материала по факту превышения скорости оформлено не было. Тем более что камера стояла не у перехода, а на большом расстоянии от него.

Однако пункт 10.01 правил все же сыграл свою роль. Превышение было? Было. Оно установлено? Установлено. Кроме того, водитель должен не только двигаться со скоростью, не превышающей установленную на конкретном участке дороги, но и в соответствии с видимостью. В общем, по всем параметрам, водительница нарушила требования этого самого пункта правил, что и указано в протоколе.

Верховный суд при этом разъяснил, что изложенные в жалобе водительницы доводы о нарушении девушкой-пешеходом Правил дорожного движения, а также о ее нахождении в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание. Согласно статье 25.1 КоАП, постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 данного кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Грубо говоря, когда установлен виновник аварии судом нижней инстанции, другой суд не может здесь ничего изменить.

"Судья не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, отметил Верховный суд. Представленные в деле доказательства подтверждают превышение скорости, которое напрямую соотносится с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести", - пояснил он.

Как сообщил "РГ" адвокат Лев Воропаев, это стандартная практика судов. Если доказана вина водителя по статье 12.24 КоАП, вина пешехода даже не исследуется.

- У меня был случай, - поясняет адвокат. - Пешеход, очень сильно нетрезвый, лежал на дороге, и его переехал автомобиль. Экспертиза установила, что у водителя была возможность избежать аварии. А поведение пешехода в данной ситуации роли не играло.

Так что водителям надо очень внимательно проезжать пешеходные переходы. И не превышать скорость на подъезде к ним, даже в допустимых рамках.

В Варшаве не разрешили провести националистический "Марш независимости"

Василий Федорцев

Мэрия Варшавы отказалась выдавать разрешение польским активистам на проведение в этом году националистического "Марша независимости", многотысячного шествия, которое много лет проходило в польской столице 11 ноября.

Отказ власти объяснили формальными причинами, но организаторы подозревают, что за решением стоят политические мотивы. Окончательно вопрос о мероприятии пока не решен. Мэрия отклонила поданные организаторами заявки, указав, что их было шесть и все разные, поэтому понять кто, что и где именно собирается проводить, власти якобы не смогли. Организаторы в ответ пригрозили судебным иском и утверждают, что марш состоится в любом случае.

"Даже если (мэр Варшавы) Тшасковский откажется и запретит марш, в Варшаву приедут толпы людей, десятки тысяч человек", - сказал в интервью изданию DoRzeczy глава организационного штаба мероприятия Марчин Ковальский. По словам Ковальского, предоставленные мэрией объяснения "просто смешны", и в штабе считают, что столичные власти намеренно затрудняют организацию марша, а то и вовсе хотят устроить провокацию.

"Марш независимости" в Польше всегда вызывал неоднозначные оценки: одни считают его праздником патриотизма и "польскости", другие - чуть ли не экстремистским мероприятием. В прошлом на марше неоднократно случались различные инциденты, и буквально несколько недель назад в офисе организационного штаба, а также в квартире его бывшего главы полиция провела обыски в связи с расследованием таких инцидентов, произошедших в 2018 году. При этом у властей есть претензии не только к хулиганским действиям и проявлениям насилия, но и к содержанию лозунгов, с которыми выходили участники мероприятия.

Насколько эта активизиция расследования связана с отказом в выдаче разрешения - неизвестно, но некоторые польские СМИ соглашаются с организаторами, и отмечают, что власти явно пытаются создать вокруг марша напряженную атмосферу, что может в итоге действительно привести к столкновениям участников мероприятия с полицией на улицах польской столицы, что окончательно дискредитирует марш. "Действия мэрии вызывают растущее сопротивление и вопросы об истинных намерениях властей", - отмечает издание Wolne media. При этом, как утверждают организаторы марша, на День независимости Украины никаких ограничений, тем более запретов на шествия в Варшаве не вводили.

Сенсации не случилось: Зеленский вспомнил НАТО, западное оружие и "экономический потенциал" Украины в выступлении перед депутатами Рады

Зеленский представил украинцам "план победы"

Павел Дульман

После без малого месячных гастролей по мировым столицам со своим "планом мира" человек в нестираном свитере, представляющийся президентом Украины, презентовал его наконец местным депутатам и согражданам. Сенсации не случилось, и все предположения западных СМИ о содержимом его черепной коробки подтвердились: Зеленский видит мировую войну единственным планом сохранения собственной шкуры.

На трибуну Верховной рады 16 октября вышел человек, олицетворявший психическое и физическое нездоровье. Зеленский дергался телом и лицом, дилетантски запинался, хотя слева стоял суфлер, и никак не мог поймать интонацию и настроение сериала "Слуга народа". Да и первые, вводные, пятнадцать минут своей чуть более чем получасовой речи занимался саморазоблачением. Например, мысленно связал боевые действия на Украине с Балканами и, внезапно, с африканским регионом Сахель, где - и теперь это доказано - заодно с исламистскими террористами действуют и украинские. Также он призвал всех своих западных друзей "усилиться настолько, чтобы навсегда отбросить дипломатию". Занятно, что про международную дипломатию и право он вспоминал потом не раз, но уже как о необходимых вещах, и это противоречие, вероятно, вина его нового спичрайтера Дмитрия Литвина, впорхнувшего в офис от семейства Соросов.

Что касается "плана победы", то его изложение, со всеми пафосными фигурами речи, заняло пятнадцать минут. Во-первых, как уже многократно было сказано, Зеленский хочет в НАТО. Уже не членства здесь и сейчас, как было ранее, а хотя бы приглашения в блок, но тоже сейчас. "Приглашение не требует ничего, кроме решимости", - снова убеждал он слушателей, у которых была глубокая ночь. - "Мы демократическая нация, которая доказала, что может защищать евроатлантику и нашу общую жизнь", - кричал через океан, где наверняка искренне удивятся, что у них и украинцев общая жизнь.

Во-вторых и в-третьих, он снова потребовал от США и компании ударов по России дальнобойными ракетами, закамуфлировав это под размещение на Украине "комплексного неядерного стратегического комплекта сдерживания". Об этом "комплекте" и его стратегической опасности попадания в руки украинцев уже немало сказано военными экспертами, в том числе западными. Дополнительно Зеленский требует полных спутниковых данных и систем ПВО. Все это он обозвал "пакет сдерживания".

Четвертым в его речи шел блок "стратегический экономический потенциал". Зеленский вслед за американским сенатором Линдси Грэмом вспомнил, что в украинских недрах лежат "уран, титан, литий и прочее" на триллионы долларов, и предложил все лежащее в залог "автономной безопасности Европы" под некое инвестиционное соглашение. То есть вышел на рынок с украинскими недрами, которые по местной конституции принадлежат народу. В его химически искаженном воображении это, а также новые санкции против России будут залогом "мира благодаря силе".

Зеленский уведомил украинцев об их оптовой продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым

Наконец в пятом пункте он выставил на торги по сходной цене и человеческий потенциал, а именно - закаленных в боях неонацистов, которые буквально должны заместить американские подразделения там, где их истинный хозяин сочтет нужным. И, по его словам, эта идея понравилась всем его собеседникам в США.

С этим нехитрым планом обрушения планеты в новую мировую войну, которым Зеленский месяц интриговал западную и украинскую публику, он уже 17 октября намерен посетить Брюссель, зажигательно выступить перед европейскими парламентариями и даже рассчитывает встретиться с Джо Байденом, который будет неподалеку, в Берлине. Граждан Украины об оптовой их продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым Зеленский просто уведомил. Их мнение в условиях выстроенной Зеленским "демократии" никого, и на Западе в особенности, не интересует.

Алексей Пушков: Запад застрял в ХХ веке

Николай Долгополов,Евгений Шестаков

Алексей Константинович Пушков не только политик, но и журналист, писатель, бессменный ведущий популярной программы "Постскриптум" на ТВЦ. А также председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ. Исходя из этого, мы и начали беседу.

Алексей Константинович, если бы разговор вели вы, какой бы первый вопрос вы задали Пушкову-политику? Что сейчас самое важное в международной повестке?

Алексей Пушков: Главная тема октября, с позиции Российской Федерации, и не только, саммит БРИКС. Он пройдет в Казани с 22 по 24 октября. Думаю, этот саммит станет переломной точкой в формировании многополюсного мира, что является не единовременным актом, а процессом. Но всегда у всех процессов есть некая символическая дата, от которой и ведется новый отсчет. На мой взгляд, этот саммит подводит определенную черту под всем предыдущим развитием БРИКС. Раньше речь шла о появлении организации, потом о ее становлении в качестве ключевого фактора процесса движения к многополюсному миру. Сейчас становление уже состоялось, и это очень существенный результат. Более 30 государств приняли приглашение участвовать в саммите БРИКС, возможно, число их возрастет до 40, к нам приедут 24 лидера. Приглашены также участники международных организаций. И самое главное, что все это происходит в условиях острейшей конфронтации между Россией и Западом и его не прекращающихся попыток изолировать Россию.

Только что на встрече руководителей Евросоюза с представителями арабских стран была предпринята попытка в очередной раз убедить их присоединиться к санкциям против России и выстроить свою политику в соответствии с проукраинскими установками Запада. Оставаясь очень мощным центром влияния, Запад оказывает беспрестанное давление на наших партнеров, на наших потенциальных партнеров, на членов БРИКС и на те страны, которые станут членами БРИКС. В этих условиях саммит в Казани - демонстрация несогласия с Западом. Все же прекрасно понимают, что это не просто участие в некой конференции. Это вызов. Это вызов для Запада. И страны, которые принимают участие, особенно на уровне руководителей своих государств, знают, на что они идут. Их участие - это прямая антитеза тому, чего добивается западный альянс во главе с Соединенными Штатами Америки. Я бы сказал, что ставки в Казани довольно высокие. Те, кто к нам приезжает, автоматически попадают в число подозрительных для западного альянса.

Интересно, что сами страны БРИКС себя не позиционируют в качестве антиподов Запада.

Алексей Пушков: Конечно. И настаивают на том, что это коалиция, группировка за набор позитивных факторов, за многополярный мир, за равноправное сотрудничество, за отказ от произвола в международных отношениях. То есть БРИКС - это "за". Но Запад сам назначает БРИКС на роль своего антипода. Говорит, что, БРИКС это не "за", а "против" Запада. По мнению их политиков и СМИ, Китай и Россия создали БРИКС для того, чтобы противопоставить эту организацию Западу. Отсюда и все эти многочисленные сравнения, очень многочисленные, которые пришли в информационный обиход именно с Запада. Сравнение ВВП, военной мощи, экономических возможностей. Они постоянно рассматривают соотношение между "большой семеркой" и БРИКС в конфликтном ключе.

Я усматриваю в этом определенную нервозность Запада. Потому что вплоть до, скажем, 2019-2020 годов они рассматривали БРИКС как некий клуб не западных государств, обсуждающий определенные важные для себя вопросы, но являющийся лишь потенциальным вызовом для Запада. А сейчас они его видят как реальный вызов. Почему? Во-первых, потому что в рамках БРИКС идет работа по выработке новой системы взаимных расчетов между странами БРИКС. А если учесть, что это ведущие государства не западного мира и зона БРИКС постоянно расширяется, то можно себе представить, что будет, если там будет введена новая единица расчетов и насколько сократится зона влияния доллара. Он будет изъят из огромной суммы торговых отношений между целым рядом ведущих торговых держав мира. Или, по крайней мере, его использование будет существенно сокращено. На Западе этого очень опасаются, прекрасно понимая особую роль доллара. Недавно Трамп сказал, что доллар - это основа американского доминирования в мире. И он очень сильно упрекает администрацию Байдена в том, что она, как заявил Трамп, уже потеряла Россию, Иран для доллара и рискует потерять Китай. Трамп обещал сделать одной из своих важнейших задач восстановление зоны влияния доллара. Обещал, но тайну, как он это будет делать, не раскрыл. Но то, что этот вопрос становится темой предвыборной кампании в США, уже достаточно показателен. До сих пор никто о роли доллара не беспокоился, как сейчас тревожится не только Трамп, но и экспертное сообщество.

Запад все время требует и требует, чтобы Китай, Бразилия, арабские страны присоединились к санкциям против России и поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет"

БРИКС очень тревожит Запад. Они опираются на блок НАТО. У них есть Евросоюз, при этом они постоянно занимаются тем, что бьются головой о закрытые двери, приезжая в Китай, Бразилию, в арабские страны, требуя от этих государств присоединиться к санкциям против России. Меня поражает упорство, с которым они это делают. Им говорят: здесь мы обсуждаем вопросы двусторонних отношений, а вот та дверь, на которой написано "Россия", и она закрыта. Пожалуйста, не ходите туда. Но они идут, они бьются головами и все время требуют, требуют, чтобы их собеседники присоединились к санкциям против России, поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет".

Неспособность западной дипломатии осознать, что незападный мир не готов идти за ними против России, я считаю одним из признаков неадекватности, которая постепенно накапливается в западной внешней политике. Запад застрял в XX веке. Там исходят из системы координат, действовавшей в прошлом столетии. Хотя и говорят, что мир становится многополярным, но с большим трудом это воспринимают. А на самом деле действуют так, будто они и есть единственный полюс. Это временное отставание очень характерно. Я вообще считаю одним из важнейших принципов эффективности систем их способность приспосабливаться к меняющейся системе координат.

И еще очень важный момент. БРИКС все чаще выглядит альтернативой Западу. БРИКС предлагает миропорядок и тип отношений между равноправными между собой странами, где они не подчиняются какому-то одному центру. Такие отношения выглядят выгоднее, чем те, что предлагает западный альянс.

Россия. БРИКС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 октября 2024 > № 4719312 Алексей Пушков

Концепция ускоренного развития: какие преимущества у транспорта, перешедшего на газомоторное топливо

В России готовится Концепция развития рынка газомоторного топлива

Сергей Тихонов

В период 2024-2035 годов за счет перехода транспортных средств и специальной техники на использование газомоторного топлива (ГМТ) снижение общих затрат на топливо составит 6,4 трлн руб. Такие расчеты представлены в "Концепции развития рынка газомоторного топлива в РФ на период до 2035 года", которая сейчас проходит межведомственное согласование в правительстве (документ есть у "РГ").

Представлено два сценария развития - базовый и целевой. Первый предполагает сохранения всех существующих и запланированных стимулов для расширения использования ГМТ. Целевой сценарий предусматривает ускоренную модель развития.

По словам заместителя председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Юрия Станкевича, сейчас доля ГМТ в общем объеме потребления моторного топлива в России не превышает 2% и имеет как минимум десятикратный потенциал к увеличению. Перевод автомобильного, морского, водного и железнодорожного транспорта, сельскохозяйственной, коммунальной, дорожно-строительной и карьерной техники на компримированный природный газ (КПГ) - метан или сжиженный природный газ (СПГ) - спровоцирует колоссальный экономический и экологический эффект, считает Станкевич.

Немного цифр. Будем говорить только о целевом сценарии (в базовом все значения на 25-40% ниже). Потребление газа как топлива к 2035 году вырастет до 15,4 млрд кубометров в год. В 2023 году потребление составило 2,19 млрд кубометров. Для сравнения, в 2023 году транзитом через Украину было прокачано 14,9 млрд кубометров газа.

К 2035 году число газовых заправок для автотранспорта должно увеличиться до 2715 единиц (сейчас их менее 1200). Также предполагается к 2035 году производство 551,3 тыс. автомобилей на КПГ (легковых и грузовых) и переоборудование под использование КПГ 550,8 тыс. автотранспортных средств на бензине. Общий парк авто на ГМТ должен вырасти с 316,5 тыс. в 2023 году до более чем 1,3 млн единиц.

Планируется выпустить на ГМТ: сельскохозяйственной техники - 18,8 тыс. единиц, коммунальной и дорожно-строительной техники - 3,8 тыс. штук. Кроме того, предусмотрено строительство 318 гражданских судов и 149 магистральных и маневровых локомотивов, а также 2,9 тыс. единиц карьерной техники на СПГ.

Рост рынка газомоторного топлива позволит России до 2035 года сэкономить 6,4 трлн рублей

На потребление транспорта на КПГ уйдет 8,4 млрд кубометров газа, на СПГ - 5 млн тонн (около 7 млрд кубометров). Сейчас потребление российским транспортом СПГ немного превышает 250 тыс. тонн в год.

Работы будут идти в три этапа, 2024-2025 годы - подготовка (разработка схем инфраструктуры, нормативных документов), 2026-2030 годы - реализация основных мер для расширения рынка ГМТ (строительство инфраструктуры, подготовка производств и прочее), 2031-2035 годы - выход на серийное производство техники на ГМТ, завершение создания инфраструктуры.

Как отмечает Станкевич, концепция - это документ стратегического планирования. Ее утверждение правительством - обязательный шаг, без которого выстраивание системного регулирования и принятие мер поддержки невозможно. Необходимо последовательно менять парадигму общественного восприятия ГМТ на то, что оно "доступно, экологично, безопасно". Пока ситуация обратная. Так, в настоящее время 28 регионов страны получают субсидии на переоборудование автомобильной техники для использования природного газа. Но в 2023 году количество техники, переведенной на газ, сократилось почти в два раза в сравнении с плановыми показателями: с 40 до 22 тысяч единиц.

По мнению заместителя председателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер", члена экспертного совета конкурса "АЗС России" Дмитрия Гусева, в документе пока очень мало конкретики. Ничего не говорится об основной проблеме, которая заключается в том, что люди боятся взрывоопасности газа. Нет никаких обязывающих позиций по переходу на ГМТ каких-то структур или регионов. К примеру, нет ясной программы замены нашего, действительно устаревшего флота на новые суда с двигателями на СПГ. И главное, нет ответственных за исполнение указанных планов, а также ничего не сказано о том, как будет происходить ценообразование на рынке ГМТ.

К 2035 году общий парк авто на газомоторном топливе должен превысить 1,3 млн единиц

При этом в концепции указывается, что снижение затрат на 6,4 трлн рублей будет достигнуто в том числе за счет уменьшения расходов на механизм демпфера для бензина и дизельного топлива (ДТ). Он позволяет удерживать оптовые цены на эти продукты в России ниже экспортных. Благодаря чему в рознице бензин и ДТ стоят у нас сравнительно дешево. Механизм подразумевает выплату из бюджета нефтяным компаниям части разницы между экспортной стоимостью нашего топлива и его котировками на бирже в России. Но за счет чего будут снижаться выплаты по демпферу - сокращения размера компенсаций, разделения по видам топлива или корректировки параметров выплат, в документе не уточняется. То есть будет ли уменьшаться субсидирование низких цен на бензин и ДТ, за счет чего будет расти привлекательность ГМТ, пока неизвестно.

Также в концепции не сказано ничего конкретного о расширении господдержки рынка ГМТ. А по словам Станкевича, в условиях ограниченных мер господдержки, действующих сегодня, даже реализация базового сценария, предполагающего увеличение потребления ГМТ в пять раз к 2035 году, является сверхамбициозной задачей.

Хроника СВО: Освобождение ЛНР может произойти до Нового года

Иван Петров

16 октября российские военные сообщили об освобождении в зоне СВО еще двух населенных пунктов. И если к успешному продвижению наших войск по территории ДНР мы за последнее время уже привыкли, то воздвижение российского флага в селе на западе ЛНР особенно радует.

"Подразделения группировки войск "Запад" в ходе активных наступательных действий освободили населенный пункт Невское в Луганской Народной Республике", - говорится в сводке Минобороны России.

Невское - село у границы ЛНР и Харьковской области. Взятие его позволяет развивать наступление в сторону Красного Лимана и Славянска.

Параллельно "западные" нанесли поражение живой силе и технике пяти бригад ВСУ и одной бригады нацгвардии. Боестолкновения прошли в районах Купянска и нескольких сел в Харьковской области. "Противник потерял свыше 430 военнослужащих, танк, две гаубицы и станцию радиоэлектронной борьбы", - сообщили военные.

По данным военкоров, при сохранении темпов наступления наших войск полное освобождение ЛНР возможно в течение одного-двух месяцев. Осталось прогнать ВСУ из Новолюбовки, Грековки, Новоегоровки и Надии.

Стоит напомнить, что в июле 2022 года вся территория ЛНР уже была полностью освобождена от украинских боевиков. Но через какое-то время ВСУ удалось вернуть контроль над некоторыми населенными пунктами, расположенными на западе российской республики.

Боевые действия здесь активизировались в конце сентября этого года после освобождения луганской Макеевки.

Еще одним подтверждением нынешних успехов на этом направлении можно считать решение украинских властей начать эвакуацию администрации, силовых ведомств и населения из Купянска - крупного логистического центра в Харьковской области.

Российские военные нанесли ракетный удар по цехам бронетанкового завода в Николаеве. Удалось уничтожить 10 единиц бронетехники, в том числе 6 танков

В среду стало известно, что подразделения группировки войск "Центр" освободили населенный пункт Красный Яр. Это небольшое село в десяти километрах к юго-востоку от Покровска. Его освобождение позволяет обезопасить от флангового удара с севера группировку в Новогродовке и продвигаться к Гродовке с юга. Помимо этого, российские войска смогут продвигаться к Мирнограду и расширить плацдарм, угрожающий ВСУ в Красноармейске - важном узле обороны и логистики украинской армии.

Кроме того, 16 октября российские войска нанесли ракетный удар по цехам бронетанкового завода в Николаеве. Удалось уничтожить 10 единиц бронетехники, в том числе 6 танков. Момент прилета пяти наших ракет по заводу военные показали в опубликованном видео.

В то же время авиацией, ударными беспилотниками и артиллерией наших войск был уничтожен склад безэкипажных катеров. А также нанесено поражение инфраструктуре военного аэродрома и двум украинским предприятиям по изготовлению взрывчатых веществ и боеприпасов.

Среди пораженных целей на территории Украины значатся также обеспечивавший топливом ВСУ нефтеперерабатывающий завод, установки берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" и зенитного ракетного комплекса "С-200".

Интервью Посла России в Бразилии А.К.Лабецкого РИА Новости

1. Вопрос: Как Вы в целом оцениваете текущие отношения России и Бразилии? Чего странам удалось добиться за этот год? В каких секторах Вы видите перспективы для расширения сотрудничества? Появились ли новые сферы взаимодействия?

А.К.Лабецкий: Отношения между Россией и Бразилией носят характер стратегического партнёрства, имеют устойчивую позитивную динамику. Политический диалог на высоком и высшем уровнях является константой наших отношений. В текущем году Президенты дважды общались по телефону, последний раз – в сентябре. Идёт подготовка к их очной встрече на саммите БРИКС в Казани в октябре. Регулярные контакты проводят Министры иностранных дел. Активную работу наши делегации ведут в рамках многосторонних форматов, в т.ч. в ходе председательства России в БРИКС и председательства Бразилии в «Группе двадцати».

Перспективными сферами для дальнейшего расширения сотрудничества являются межпарламентское и культурно-гуманитарное взаимодействие. В 2023 году Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко приняла участие в церемонии инаугурации Президента Бразилии Л.Лулы. Кроме того, бразильские парламентарии традиционно посещают организуемые нашей страной мероприятия. В частности, за последние два года они приняли участие в Международной парламентской конференции «Россия – Латинская Америка» (2023 год) и X Парламентском форуме БРИКС (2024 год).

Подчеркну также, что в этом году в Бразилии успешно дебютировал проект «Русские Сезоны». Российские артисты встречают здесь самый тёплый приём. В октябре с.г. в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу будет выступать театр балета Бориса Эйфмана.

Хотел бы отметить и другое: активное продвижение российской культуры идёт и по каналам организаций наших соотечественников и друзей, в т.ч. в таких городах, как Белу-Оризонти, Куритиба. В мае в г. Кампина-дас-Миссойс, который известен как «колыбель» русской культуры на юге Бразилии, был назначен почётный консул. Уверен, что всё это послужит дальнейшему укреплению уз дружбы между народами наших стран.

2. Вопрос: Как ведётся торговля России и Бразилии? Какая основная продукция нашего двустороннего товарооборота?

А.К.Лабецкий: Бразилия – крупнейший торгово-экономический партнёр России в Латинской Америке. В прошлом году рост товарооборота составил более 15%. По итогам первых шести месяцев этого года рост 22% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом заметно увеличился российский экспорт в Бразилию – на 31%, что позволило России занять 5-е место в числе основных партнёров Бразилии по импорту.

На повестке дня – диверсификация двустороннего товарооборота. Бразилия поставляет в Россию продукцию растительного и животного происхождения, химическую и фармацевтическую, машины и оборудование. Отечественный экспорт в Бразилию представлен такими позициями, как удобрения, нефтепродукты, металлы и изделия из них, изотопы для медицинского оборудования, продукция обрабатывающей промышленности.

Реальные черты приобретает инвестиционное взаимодействие. Так, в январе отечественная компания «ЕвроХим» получила лицензию на эксплуатацию производства на местном горно-промышленном комплексе в штате Минас-Жерайс, который будет изготавливать около миллиона тонн фосфорных удобрений в год, что составляет 15% бразильского производства этого сырья.

Активно работает созданный в 2004 году при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Деловой совет Россия-Бразилия, который занимается расширением и развитием деловых контактов, защитой прав и законных интересов российских предпринимателей, продвижением отечественного бизнеса на рынки Бразилии и привлечением бразильских инвестиций в Россию.

3. Вопрос: Президент Лула да Силва не раз призывал международное сообщество сформировать своего рода клуб для мирного урегулирования конфликта вокруг Украины. Планирует ли Бразилия в той или иной форме включить эту тему в повестку своего председательства в G20? Поддержала бы такую инициативу Россия?

А.К.Лабецкий: С самого начала своего председательства в «Группе двадцати» Бразилия заняла сбалансированную позицию, заявив, что «двадцатка» – это Форум, где должны обсуждаться глобальные экономические и финансовые вопросы, которые, как известно, не могут решаться без участия России. Сегодня таких тем для обсуждения очень много. Бразильская сторона последовательно отводит попытки политизировать деятельность «Группы двадцати», придерживаясь линии на многополярность в мире.

Мы поддерживаем эту позицию, поддерживаем также и их приоритеты председательства: социальная интеграция и борьба с голодом, энергопереход и устойчивое развитие в социальной, экономической и природоохранной областях, реформирование институтов глобального управления.

Украинская тема к этим приоритетам председательства не относится.

4. Вопрос: Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что Россия обсуждает с другими странами БРИКС взаимодействие национальных систем передачи финансовых сообщений. Вы ранее говорили о возможности взаимодействия в части бразильской системы PIX, есть ли какие-то подвижки в этом вопросе?

А.К.Лабецкий: Вопрос взаиморасчетов, в т.ч. через альтернативные SWIFT национальные системы передачи финансовых сообщений, между странами БРИКС – один из ключевых в повестке дня объединения. Особую актуальность эта тема приобретает на фоне происходящего в мире естественного процесса дедолларизации, который, к слову, набирает обороты в странах Глобального Юга. Не стоит также забывать, что, как сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин, уже сегодня страны Глобального Юга – это более 50% мирового ВВП, а страны БРИКС – примерно одна треть глобальной экономики в мире.

Такая ситуация диктует необходимость изменения приоритетов в использовании расчетных механизмов и средств. Естественно, что страны БРИКС активно работают в этом направлении.

5. Вопрос: Обсуждается ли на уровне бизнеса и правительств возможность прямых перелетов между Россией и Бразилией?

А.К.Лабецкий: Сейчас вопрос о запуске прямых перелётов между нашими странами не обсуждается. К сожалению, осуществить это не так просто. Причина банальна – экономика, слабый пассажиропоток, большое расстояние между нашими странами.

Отмечу при этом, что на протяжении всей истории наших двусторонних отношений неизменными оставались взаимная симпатия двух народов, неподдельный интерес к истории, культуре и традициям друг друга. Всё это всегда способствовало консолидации дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения. Интерес к Бразилии у россиян традиционно высокий. Немало желающих и в Бразилии посетить нашу страну. С кем ни встречаешься, все говорят, что очень хотят поехать в Россию, увидеть её собственными глазами.

В этом контексте будем и дальше работать над созданием условий, которые будут интересны для туриндустрии наших стран.

6. Вопрос: В Бразилии действует русско-бразильская школа в Рио-де-Жанейро. Планируется ли открытие таких школ в других городах? Когда это возможно?

А.К.Лабецкий: Действительно, с февраля 2022 года в штате Рио-де-Жанейро на базе средней общеобразовательной школы им. полковника Отавио Пинейро функционирует российско-бразильская межкультурная билингвальная школа при методическом содействии РУДН. Предполагается, что преподавание будет вестись на протяжении трёх лет для учеников старших классов. В настоящее время обучение проходит около 100 человек.

Инициатива по открытию других таких проектов должна, как представляется, идти от местной стороны. Мы естественно готовы поддержать расширение изучения русского языка в Бразилии.

Россия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 октября 2024 > № 4756914 Алексей Лабецкий

Алексей Лабецкий: Бразилия отводит попытки политизировать деятельность G20

Бразилия с самого начала своего председательства в "Группе двадцати" заняла сбалансированную позицию и отводит попытки политизировать деятельность форума, заявил посол России Алексей Лабецкий. В интервью РИА Новости он рассказал о перспективных сферах расширения сотрудничества между Россией и Бразилией, о подготовке высоких встреч на саммите БРИКС в Казани и о культурно-гуманитарном взаимодействии двух стран.

– Как вы в целом оцениваете текущие отношения России и Бразилии? Чего странам удалось добиться за этот год? В каких секторах вы видите перспективы для расширения сотрудничества? Появились ли новые сферы взаимодействия?

– Отношения между Россией и Бразилией носят характер стратегического партнерства, имеют устойчивую позитивную динамику. Политический диалог на высоком и высшем уровнях является константой наших отношений. В текущем году президенты дважды общались по телефону, последний раз – в сентябре. Идет подготовка к их очной встрече на саммите БРИКС в Казани в октябре. Регулярные контакты проводят министры иностранных дел. Активную работу наши делегации ведут в рамках многосторонних форматов, в том числе в ходе председательства России в БРИКС и председательства Бразилии в "Группе двадцати". Перспективными сферами для дальнейшего расширения сотрудничества являются межпарламентское и культурно-гуманитарное взаимодействие. В 2023 году председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко приняла участие в церемонии инаугурации президента Бразилии Лулы да Силва. Кроме того, бразильские парламентарии традиционно посещают организуемые нашей страной мероприятия. В частности, за последние два года они приняли участие в Международной парламентской конференции "Россия – Латинская Америка" (2023 год) и X Парламентском форуме БРИКС (2024 год). Подчеркну также, что в этом году в Бразилии успешно дебютировал проект "Русские Сезоны". Российские артисты встречают здесь самый теплый прием. В октябре этого года в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу будет выступать театр балета Бориса Эйфмана. Хотел бы отметить и другое: активное продвижение российской культуры идет и по каналам организаций наших соотечественников и друзей, в том числе в таких городах, как Белу-Оризонти, Куритиба. В мае в городе Кампина-дас-Миссойс, который известен как колыбель русской культуры на юге Бразилии, был назначен почетный консул. Уверен, что все это послужит дальнейшему укреплению уз дружбы между народами наших стран.

– Как ведется торговля России и Бразилии? Какая основная продукция нашего двустороннего товарооборота?

– Бразилия – крупнейший торгово-экономический партнер России в Латинской Америке. В прошлом году рост товарооборота составил более 15%. По итогам первых шести месяцев этого года рост 22% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом заметно увеличился российский экспорт в Бразилию – на 31%, что позволило России занять пятое место в числе основных партнеров Бразилии по импорту. На повестке дня – диверсификация двустороннего товарооборота. Бразилия поставляет в Россию продукцию растительного и животного происхождения, химическую и фармацевтическую, машины и оборудование. Отечественный экспорт в Бразилию представлен такими позициями как удобрения, нефтепродукты, металлы и изделия из них, изотопы для медицинского оборудования, продукция обрабатывающей промышленности. Реальные черты приобретает инвестиционное взаимодействие. Так, в январе отечественная компания "ЕвроХим" получила лицензию на эксплуатацию производства на местном горно-промышленном комплексе в штате Минас-Жерайс, который будет изготавливать около миллиона тонн фосфорных удобрений в год, что составляет 15% бразильского производства этого сырья. Активно работает созданный в 2004 году при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Деловой совет Россия-Бразилия, который занимается расширением и развитием деловых контактов, защитой прав и законных интересов российских предпринимателей, продвижением отечественного бизнеса на рынки Бразилии и привлечением бразильских инвестиций в Россию.

– Президент Лула да Силва не раз призывал международное сообщество сформировать своего рода клуб для мирного урегулирования конфликта вокруг Украины. Планирует ли Бразилия в той или иной форме включить эту тему в повестку своего председательства в G20? Поддержала бы такую инициативу Россия?

– С самого начала своего председательства в "Группе двадцати" Бразилия заняла сбалансированную позицию, заявив, что "двадцатка" – это форум, где должны обсуждаться глобальные экономические и финансовые вопросы, которые, как известно, не могут решаться без участия России. Сегодня таких тем для обсуждения очень много. Бразильская сторона последовательно отводит попытки политизировать деятельность "Группы двадцати", придерживаясь линии на многополярность в мире. Мы поддерживаем эту позицию, поддерживаем также и их приоритеты председательства: социальная интеграция и борьба с голодом, энергопереход и устойчивое развитие в социальной, экономической и природоохранной областях, реформирование институтов глобального управления. Украинская тема к этим приоритетам председательства не относится.

– Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что Россия обсуждает с другими странами БРИКС взаимодействие национальных систем передачи финансовых сообщений. Вы ранее говорили о возможности взаимодействия в части бразильской системы PIX, есть ли какие-то подвижки в этом вопросе?

– Вопрос взаиморасчетов, в том числе через альтернативные SWIFT национальные системы передачи финансовых сообщений, между странами БРИКС – один из ключевых в повестке дня объединения. Особую актуальность эта тема приобретает на фоне происходящего в мире естественного процесса дедолларизации, который, к слову, набирает обороты в странах Глобального Юга. Не стоит также забывать, что, как сказал президент Российской Федерации Владимир Путин, уже сегодня страны Глобального Юга – это более 50% мирового ВВП, а страны БРИКС – примерно одна треть глобальной экономики в мире. Такая ситуация диктует необходимость изменения приоритетов в использовании расчетных механизмов и средств. Естественно, что страны БРИКС активно работают в этом направлении.

– Обсуждается ли на уровне бизнеса и правительств возможность прямых перелетов между Россией и Бразилией?

– Сейчас вопрос о запуске прямых перелетов между нашими странами не обсуждается. К сожалению, осуществить это не так просто. Причина банальна – экономика, слабый пассажиропоток, большое расстояние между нашими странами. Отмечу при этом, что на протяжении всей истории наших двусторонних отношений неизменными оставались взаимная симпатия двух народов, неподдельный интерес к истории, культуре и традициям друг друга. Все это всегда способствовало консолидации дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения. Интерес к Бразилии у россиян традиционно высокий. Немало желающих и в Бразилии посетить нашу страну. С кем ни встречаешься, все говорят, что очень хотят поехать в Россию, увидеть ее собственными глазами. В этом контексте будем и дальше работать над созданием условий, которые будут интересны для туриндустрии наших стран.

– В Бразилии действует русско-бразильская школа в Рио-де-Жанейро. Планируется ли открытие таких школ в других городах? Когда это возможно?

– Действительно, с февраля 2022 года в штате Рио-де-Жанейро на базе средней общеобразовательной школы им. полковника Отавио Пинейро функционирует российско-бразильская межкультурная билингвальная школа при методическом содействии РУДН. Предполагается, что преподавание будет вестись на протяжении трех лет для учеников старших классов. В настоящее время обучение проходят около 100 человек. Инициатива по открытию других таких проектов должна, как представляется, идти от местной стороны. Мы, естественно, готовы поддержать расширение изучения русского языка в Бразилии.

Россия. Бразилия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2024 > № 4728242 Алексей Лабецкий

«Под солнцем октября»

юбилейная поэтическая подборка

Иван Макушок

Иван Макушок — это имя знакомо каждому, кто хоть сколь-нибудь интересуется современной общественно-политической жизнью России. А уж те, кому близок и дорог её державно-патриотический сектор, думаю, знают об этом человеке достаточно много важных подробностей. Хотя лично я совсем недавно обнаружил, что по профессии Макушок — врач-кардиолог, которого нехорошие, опасные для жизни шумы в сердце Отечества некогда заставили кардинально сменить род занятий.

Известно, что именно Иван Макушок ещё в 1990-е, когда в Кремле засели лжедемократы, прямые наследники лжедмитриев, стал одним из тех, кто создавал движение "Держава". Потом была работа в Народно-патриотическом Союзе России. А немного позже, когда от лжи, заполонившей эфир и газетные полосы, стало просто не продохнуть, Макушок организовал Агентство патриотической информации, и оно стало важным источником достоверных сведений о том, что творится на самом деле с нами и со страной.

Иван Макушок в качестве пресс-секретаря госсекретаря Союзного государства стоял, можно сказать, у начала сближения двух отчуждённых эпическим предательством элит братских республик, и это привело сегодня к стратегическому союзу Белоруссии и России, изменив расклад сил в зоне противостояния Русского Мира и Запада, консолидированного, спаянного наследственным дармоедством.

В те годы мы и сошлись с Иваном. "Литературная газета" как раз затевала приложение "Лад", посвящённое современной белорусской культуре, — помощь пресс-секретаря Павла Бородина и главного редактора созданного им, Иваном, журнала "Союзное государство" пришлась как нельзя кстати, чтобы преодолеть известное сопротивление. Какое, спросите? Обыкновенное. Это сейчас единство Москвы и Минска воспринимается как вечная данность, вроде снежного Казбека в ясный день. А двадцать с лишком лет назад даже "Российская газета" не отказывала себе в удовольствии проехаться по "последнему диктатору Европы", переврав то, что происходит в соседней Белоруссии. Так что "Литературка" шагнула тогда на бруствер дружбы и оказалась права.

Эти факты биографии Ивана Макушка хорошо известны, а вот про то, что он даровитый писатель, автор очень интересной прозы, знает не такой уж широкий круг людей, ибо стараниями "Роспечати" отечественная словесность почти превращена в узкую компашку вербальных озорников. Мне нравится то, что пишет литератор Иван Макушок, он ироничен, чувствует время, примечает точные детали, органично переходит от реализма к гротеску и фантасмагории. У него есть свой, узнаваемый стиль, а это вообще редкость. И я думаю, массового читателя ещё ждёт незабываемая встреча с этим оригинальным отечественным поэтом и прозаиком, которому исполняется 65 лет. Юбилей, так сказать, промежуточный, но от этого не теряющий своей значимости для нас, друзей и соратников. Здоровья тебе, Иван Викторович, общественных свершений и творческих удач!

Твой Юрий Поляков

***

Пойми женщин

Летают за границу

Жениться.

А я — разводиться.

Внезапно прерванный долгий спор,

Чем не повод рвануть за бугор?

Недовольной мной —

Снял я номер.

Просторный.

Себе — в том же отеле.

Спали раздельно, но ели…

Ели, завтракая вместе, как прежде

Я в мятой одежде

И с перегаром —

На пару.

Пил жадно каждый раз водицу.

Соседи думали —

Недаром

Решила она разводиться.

Соседей пленял её громкий шёпот,

Она срывалась, посылала в ж…

Я держался, как бы кино снимая,

Моя сцена была немая.

Я — расстроен, рассыпал по столу специи,

Уронил потом соль, стул.

Предложил на гондоле, — Мы же в Венеции?

Подрулить к консульству.

Нас там ждали поставить печать,

На развод надо времени меньше.

"Вы согласны?" —

Отказалась она отвечать.

Вот пойми после этого женщин…

Он

Желая прошлого — грядущему,

Стоял и каждому идущему

Велел немедля возвращения,

— Обещая прощение.

Меня окинул взглядом холодно,

Но пристально, как будто смолоду

Следил за мной, сверяя с истиной

Мой путь.

Я был единственным,

Кому Он дал шагнуть…

О простом

Дорогая, я вечером вышел из дома.

Из дома, где ванна

И экран у дивана.

Щёлкать можно было каналы…

Доконало.

Я вышел из дома.

Шёл по улицам, с детства знакомым,

Наступая на лужи, увитые льдом.

Шёл, печалью своей упиваясь, —

Дурдом.

Стал одним, одиноким, вне возраста, пола и знака.

Может, просто — дворовой собакой,

Той, что встретилась мне на углу.

Она всё поняла, — свой, не лгу.

И, легко повернув, не ласкаясь,

Не прося ни о чём, не виляя хвостом,

Просто рядом пошла.

Будто зная, что будем вдвоём.

И — молчать.

О простом…

Пилот

Я — лечу!

Я на работе.

В полёте.

У меня наготове от стресса —

Стюардесса.

Для меня обыденно

Тысячи миль увиденных

На посадке и взлёте

Полос аэродромов.

Я тронут.

Когда аплодируют, вздохнув,

Приземлившиеся.

Спал. Пледом укрывшись я.

Растолкал сменщик Вася.

Вставай! Опохмеляйся!

Час, и пойду со склада.

Благо, дом мой рядом.

Сутки через двое.

Голову поднял — небо!

Такое родное…

Жаль Николая

Мне всегда было жаль Николая,

Что столь нехотя правил страной.

А она — расплескалась до края,

Затопив его мутной волной…

Он и плыть не хотел, и не верил,

Что его разлюбивший народ

От штурвала оттащит на рею,

Сам отправившись далее вброд.

Сотню лет — разрывая, сшивая,

Как шинельку, границы свои

Шла Россия.

Но жаль Николая,

Что стал свят, дав дорогу другим…

Привычно. Буднично. Обычно

Утро.

Хмурые лица.

Цвета серого космоса

Айфона нового Эппла.

Женщины курят,

Тоску выжигая пеплом.

Муторно…

Хочу за границу!

Нет, не страны, а тревожного разума,

Постигающего безобразное.

Хочу не видеть

Ни больше, не меньше,

Лучше — нисколько

И — никаких

Таких Женщин,

Курящих в вечном падении,

Согласованном прежде с их мнением,

Привычным, будничным, обычным,

Но нелепым.

Идут,

Выжигая пеплом,

Острую, как росчерк скул,

— Тоску…

Расстрел

Передёрнут затвор.

И лицо передёрнуто. Ныне

Ты для них, как повтор

Раз просмотренного

Кинофильма.

Нет восторга на лицах,

Но нет и уныния!

За тобой в стену шлёпаясь, плющатся пули.

Пробивая на скором ходу

Твои помыслы, смыслы, сомнения,

Палачей, словно кукол, надули

Духом смутного времени.

И от Майдана — поныне

Им прикольно скакать,

Криком славу неся Украине.

Им привычен повтор

С частотой иностранного Герца.

Передёрнув затвор,

Продолжают стрелять в иноверца,

Метят в — русское.

Попадают в своё,

Попадают, не глядя, в своё —

Православное сердце…

Тост

(подражая Денису Давыдову)

За дом, достаток,

За покой…

За быстротечность дней чудесных,

За добрый нрав селянок местных,

Не тронутых чужой рукой,

За серп излучины реки,

Блестящий на закате солнца,

За прошлый век, — с ним у оконца,

Обняв печаль, пьют старики.

Мир уходящих соткан ленью,

Теченье тянет на погост,

А мы за ярости мгновенье,

За бой, за битвы грянем тост!

Дадим зарок

(Хоть кто нас спросит?)

Создателя благодарить

И пить, забыв про смерти косу

В закате дней — зарёю быть!..

Числа чисел

В моей любви к тебе

Нет преданного смысла

Нет суеты,

Нетерпеливых рук.

В моей любви есть только числа:

Часов свиданий.

Дней печали.

Лет разлук…

Великолепие нудного

…Она читала Газданова.

Читала вслух.

Я пытался шутить: Запоздала ты,

Мой огонь потух.

И его не вернуть сырыми спичками

Прозы, метафорами напичканными.

Не для этого я пришёл, не для книжек.

Мне важнее твоих лодыжек,

Что открыли короткие брюки, —

Ничего нет. И дохну от скуки.

Но в плену у хороших манер

Я сижу, слыша "Вечер у Клэр"…

На другом берегу

Где ж найти мне тебя?

В безвозвратной дали,

Куда сыплется крошевом прошлое.

Замерев на бегу, на другом берегу —

Облака, словно белые лошади

Горизонта траву мягко поутру мнут,

Что лучами рассветными скошена…

Через пару минут и они пропадут. —

Уплывут за тобой в наше прошлое.

***

У дверей, в ожиданьи тебя лежит преданный пёс…

От общенья с тобой он не запах унёс.

Он поверил, что люди и звери равны —

И в глазах достигают одной глубины…

А на кухне тебя дожидается кот,

И ему ты мила не одной принесённой треской.

Как решит, что покончено с рыбой и голод утих,

На коленях мечтает уснуть — твоих.

Ждёт тебя, в клетке прыгая, чиж,

Он тихонько споёт, если ты промолчишь.

Как придёшь, позабудет пернатый,

И кошка с собакой, вражду,

Ну, они-то понятно,

А я — чего жду??

О строгости страстей

За поверившим в свет

Мы чредою идём

По дорогам,

Разбросанным Богом,

А уставших идти

Оставляем в пути,

Удаляясь в молчании строгом…

Не заботит судьба,

Тех, которых борьба

Утомила.

Чем нас меньше в строю,

Тем заметней в бою

Наша сила.

Ровесникам

Блажен, кто жил в эпоху перемен,

Себя при этом не теряя…

Блажен, кто вдалеке от стаи

Смиренно шёл своим путём,

Тон сердца слыша среди лая…

Размеренный и ровный тон.

Сосед Валерка

Бегал, искал верёвку.

Потом тёр уныло

Её мылом.

Начал искать стремянку.

И всё это — спозаранку.

Повеситься, видишь, решил он,

Шило жизни меняя на то же мыло

Смерти, такой же серой,

Как и сам он — сосед мой Валера…

Я, конечно, вмешался,

Зачем мне эти шалости?

Дал промеж глаз, что есть мочи.

Охнул Валера, но жить теперь

Хочет.

Очень-очень!!!

Навстречу душам

Засыпаю.

Снег за окнами не тает.

Засыпает. Мной очищенные тропки.

Время знает

Наши робкие уловки.

Мы мечтаем, что останутся потомкам

Нами сказанные фразы, наши мысли,

Словно лодки,

Вдаль плывущие от брега.

Смело прыгнув без разбега,

Новый мир мы открывали

В высоте собой гордились.

Приземлились…

Засыпает

Снег в безудержной красе,

Вечно бел и равнодушен.

К смерти и нетленным душам.

Их встречает при паденье.

Он на встречной полосе…

Живопись октября

Всё то, что было-

День сегодняшний, картины,

Достойны взору твоему.

Лишь я глядел глазами травоядными

Скотины

Не понимая, что- к чему...

Листва покорно облетала с клёна

Красивей став, чем при рождении была.

Былая зелень уходила в лоно

Земли

Меняя цвет на скудность бытия.

Прохлада радует возможностью согреться

У разведённого огня.

Разводят нас,

И никуда не деться

Мы падаем, желая

Возродиться вновь,

Не веря, принимая средство,

Слепого лекаря рецепта pro-любовь.

Себя желая пощадить

Стареем,

Желая наказать -

Торопимся иметь.

Скорее,

До осени успеть к зиме!

И наши напоказ старания

И наша святость напоказ

Не стоит и листа внимания

Что красной пятернёй летит

Как раз

Сейчас

К осенней луже,

Где он нужен

Седому живописцу октября...

Мини и макси

в Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика»

Галина Иванкина

Мини и макси! Ах, речь пойдёт не о юбках. Человека всегда волновали большие и малые величины – оттого-то и были изобретены микроскопы и телескопы, ибо наука – логическое продолжение любопытства. Гигантомания соседствует с манией миниатюр, а стремление отгрохать высоченную громадину, каковой ни у кого доселе не наблюдалось, созвучно желанию подковать блоху. Головокружительные порталы и пространства – завораживают. Вещица, которую надобно рассматривать в лупу – тоже: «Подали мелкоскоп, и государь увидел, что возле блохи действительно на подносе ключик лежит. — Извольте, — говорят, — взять ее на ладошечку — у нее в пузичке заводная дырка, а ключ семь поворотов имеет, и тогда она пойдет дансе...»

В Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика», на которой явлены экстраординарные - по своим размерам - произведения из коллекций Третьяковской галереи. Причём здесь нет полотен - лишь большие рисунки и крошечные миниатюры. Появление и тех, и других складывается в удивительную историю - пики активного интереса к необычному формату чередовались с годами забвения.

Начнём с крохотных портретиков, созданных в XVIII – XIX веках. Эти изображения помещались на табакерки, медальоны, дарились возлюбленным и супругам. Вот – работа Августина Христиана Ритта – видного миниатюриста из питерских немцев. Его заказчики – все сплошь представители бомонда! Сколь дивен портрет Елизаветы Демидовой, урождённой Строгановой. Эта юная красавица, не достигнув и пятнадцати лет, вышла замуж за Николая Демидова, владельца рудников и заводов на Урале и в Сибири. На миниатюре она обрисована в фантазийно-античном образе. Тогда из моды вышли фижмы да высокие причёски, уступив место греко-римской лапидарности.

На стенде - несколько силуэтов 1790-х годов, выполненных в технике эгломизе, популярной в конце XVIII века манере нанесения декора из металлической фольги на стекло. Verre églomisé – стекло эгломизе так названо в честь французского рисовальщика, гравёра, антиквара и мастера по изготовлению зеркальных рам Жана-Батиста Гломи. С помощью вставок эгломизе декорировали мебель и различные предметы домашнего обихода, но чаще техника использовалась для выполнения памятных медальонов.

Припомнили и Михаила Теребенёва, акварелиста и автора жанровых сценок. Но более всего он прославился миниатюрами, которые заказывали ему светские львы и львицы, сановники и их жёны. Славен портрет Алексея Захаровича Хитрово, персоны приметной - в Отечественную войну 1812 года он был членом комиссии Санкт-Петербургского ополчения, а в мирное время участвовал в комиссии по постройке Исаакиевского собора. На миниатюре Теребенёва этот мощный персонаж изображён в форменном фраке Министерства финансов с орденами Белого Орла и Святого Владимира 2-й степени.

А вот – Екатерина Телешова, чарующая русская балерина, ученица того самого Шарля Дидло, которого Александр Пушкин упоминал в своём «Евгении Онегине». Телешова обладала привлекательной наружностью и природной грацией, а потому блистала в ведущих ролях. На миниатюре, созданной Пьетро Росси она - в роли Луизы из оперы-балета «Дезертир» Жана Доберваля. Отменно выписано и лицо актрисы, и её кокетливое сине-белое платье, и розы на головном уборе.

Невероятно торжественен портрет царевны Ольги Николаевны, средней дочери Николая I, будущей королевы Вюртемберга. Миниатюру создал итальянец Франческо Сакко. Замечателен и фон – вид на гору Пеллегрино. У её подножия раскинулся Палермо, где и был написан портрет. В очертаниях горы слева, на вершине утеса, виднеется силуэт церкви святой Розалии, покровительницы Палермо. Это напоминание о городе, где Ольга в 1846 году встретилась со своим будущим супругом – Карлом Вюртембергским.

В экспозиции представлены работы знакового миниатюриста Алоизия Рокштуля – одного из портретистов императорской фамилии. Художник умело и чётко балансировал между пафосом и лирикой, создавая живые, нежные и, меж тем, презентабельные изображения. Так, волшебен образ Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I – белокурые завитки, эльфийские чары и затаённая грусть. Этот портрет Рокштуль создал, будучи девятнадцатилетним юношей, и потому остро ощущается восторг, испытанный художником перед пленительной женщиной.

Далее по курсу - крохотные рисунки Серебряного века. Вот - стенд, посвящённый пейзажам и бытовым зарисовкам Виктора Борисова-Мусатова – «На станции», «В ожидании гостей», «Домашний концерт», «Улица. Дождь», «Крымский этюд», «Молебен на станции железной дороги». Картинки точны и динамичны. Это не похоже на привычного нам Борисова-Мусатова с его печально-полупрозрачными красавицами былых времён – то ли воспоминаниями, то ли виденьями.

А вот и Константин Сомов, также предпочитавший давно ушедшие эпохи, и тут он верен себе. «Старая кокетка» - тут ирония, почти сатира: немолодая причудница с пышной куафюрой, каковые были в ходу при Марии-Антуанетте, глядится в зеркальце. Лицо её усыпано мушками, а рука жеманно прикладывает цветочек к фальшивым буклям. Ещё - загадочная дама в розовом наряде и маскарадной маске. Или «Анонимное письмо» - с разодетой франтихой, что-то пишущей по неизвестному нам адресу. Имеются и виньетки, рисовавшиеся Константином Сомовым для книг и печатных изданий. А тут – нехарактерный для мастера пейзажик «Восход луны», в коем нет ни капли игры – один реализм.

Мы же переходим к большим формам – к гигантским рисункам. Некоторые из оных имеют высоту два с половиной метра. Пред нами – работа Ильи Репина – гордо-надменное лицо Элеоноры Дузе – ярчайшей звезды подмостков. Итальянская дива была антиподом Сары Бернар и главной её соперницей. Больше того, многие современники отдавали именно Дузе пальму первенства. Муза и любовница Габриэле Д'Анунцио (впрочем, не только его), Дузе считалась некрасивой и, тем не менее, яркой. Её игру признавали божественной. «Но попробуй похвалить при ней Дузе!» - восклицал чеховский Треплев, язвя свою мать-лицедейку. Репин был гениальным рисовальщиком, а потому до мельчайших тонкостей подчеркнул натуру актрисы.

Рядом – портрет Марии Тенишевой, меценатки, дружившей с Репиным. Изящнейшая аристократка, светская мадам, она слыла ещё и превеликой поклонницей народных традиций. Тенишева коллекционировала крестьянские предметы быта и деревенское кружево, способствовала возрождению промыслов. Её собрание имело успех даже в Париже, а пресыщенных французов не так-то легко удивить чем бы то ни было. Мастерские в Талашкино — это её проект. Но только ли покровительница талантов? Ещё и педагог, художник-эмальер, театралка. Серебряный век вызвал к жизни появление разносторонних личностей, сочетавших богатство, пылкий разум и творческие способности. Тенишева показана с палитрой и кистями – в глубоком раздумье. Собственно, Репин видел в ней коллегу, а не лишь меценатку.

Чудесный график Василий Мешков представлен портретом Евдокии Рукавишниковой, урождённой Мамонтовой. Она посвятила жизнь исключительно благотворительной деятельности. Сначала Евдокия помогала мужу в организации работы Рукавишниковского приюта, а затем стала действовать самостоятельно. Её дела колоссальны – больницы, храмы, школы. За каждым произведением – биография. Да что там? История России!

Шикарна балерина Елена Смирнова в исполнении Александра Головина – смеющаяся брюнетка в шубе и чёрной шляпе с зелёной отделкой. Смирнова, начав с небольших ролей, потом сделалась одной из танцевальных прим Мариинского театра, и темперно-пастельный рисунок Головина сделан в момент славы, когда Смирнова блистала в роли принцессы Авроры – главной героини «Спящей красавицы». В 1920-х балерина покинула Россию и обосновалась в Латинской Америке. Там её помнят гораздо лучше, чем у нас – это примечательно, хотя и не удивительно.

Выразителен портрет Николая Рериха, также сделанный Александром Головиным. Как и в случае с изображением Смирновой, это – пастель и темпера, излюбленное сочетание Головина. Портрет был исполнен по заказу Николая Рябушинского для галереи журнала «Золотое Руно», представлявшего современных деятелей искусства. Нетривиален фон – дощатый пол мастерской. И всё. Словно бы Головин решил не отвлекать зрителя от своей модели. Кроме того, художник усилил монголоидные черты Рериха, придав ему сходство с восточным божеством.

Экспозиция позволяет уяснить, что в конце XIX – начале XX века были актуальны гигантские картины, в том числе рисунки. Так, мы наблюдаем работы Валентина Серова. Допустим, ростовой портрет Фёдора Шаляпина, с которым художник не просто сотрудничал, но и дружил. Потому-то портрет вышел невероятно тёплым. Дочь Шаляпина вспоминала: «В большом зале, где стоял рояль и где работал отец, Серов написал его портрет углем, во весь рост. Отец охотно позировал Валентину Александровичу. Глубокое восхищение мастерством Серова заставило и самого Фёдора Ивановича взять карандаш. Подражая манере Серова, Фёдор Иванович двумя-тремя линиями удивительно верно умел передать сходство. Об этом наглядно говорят его автопортреты и другие рисунки».

Чуть поодаль – нарисованная углём княгиня Полина Щербатова, которая позировала многим мастерам, в частности Василию Сурикову. Но здесь представлен портрет, сотворённый Валентином Серовым. Эта вещь – последняя в его жизни и является наброском к не случившейся картине. Инициатива создания принадлежала мужу модели – князю Сергею Щербатову. Живописец долго не мог уловить подходящий ракурс и, наконец, точка была найдена – княгиня застыла посреди комнаты, положив руку на старинный вазон. Угольный рисунок передаёт спокойные линии её фигуры и струящуюся прелесть платья.

Какой же разговор о Серебряном веке без упоминания о религиозных бдениях и богоискательстве, иной раз граничившем с ересью? Тогдашние церкви – уникальны в своём изощрённом орнаментализме, в поисках и метаниях. Византийская строгость смешивалась с импрессионистским порывом, а глаза святых пугали глубиной точно омуты. Вот – эскиз Михаила Врубеля «Богоматерь с Младенцем». Дева Мария предназначалась для иконостаса Кирилловской церкви в Киеве. У Врубеля божественное смешивалось с демоническим, и потому его иконы лучше иных отражали прихотливую эру Модерн.

Конечно, собрать под единой вывеской большие и малые формы – это концептуальная уловка, однако, она удалась – выставка обширна, полновесна и креативна – в хорошем смысле этого слова.

Триада развития

пора вернуть культуру планирования

Вячеслав Штыров

Хотелось бы порассуждать на важные и актуальные темы, разделив их на две части по горизонтам времени. Первое — это будущее. И второе — то, что нам надо сделать непосредственно сейчас.

Говоря о будущем, для начала хотел бы напомнить, какой интерес к разуму во Вселенной и путям развития человечества всколыхнуло начало космической эры, ознаменованное запуском первого советского спутника Земли. Этот интерес получил новый импульс в середине 1960-х годов, когда одна английская аспирантка, астроном, изучая звёздное небо, открыла необычные сигналы, которые приходили из космоса. Они были настолько регулярны и так не соответствовали периодике сигналов естественных, что возникла мысль о сигналах внеземных цивилизаций. Это было воспринято очень серьёзно и засекречено. Но поскольку англичане в те годы не имели возможности сканировать звёздное небо в необходимых масштабах, своим секретом они поделились с американцами для дальнейших совместных работ.

В те далёкие благословенные годы всё, что знали американцы, узнавал и Советский Союз. Поэтому и у нас в стране активизировались работы по проблематике возможной связи с внеземными цивилизациями. Считалось, кто первый вступит в контакт с ними, тот будет иметь преимущество перед своими конкурентами в мире, по крайней мере в области определённых знаний.

Через некоторое время учёные установили, что это были никакие не искусственные сигналы, а излучение от пульсаров — нейтронных звёзд на определённом этапе их развития. Тем не менее работы были продолжены, в том числе и потому, что пришло осознание: контакты с внеземными цивилизациями могут иметь не только позитивные последствия, но и стать угрозой самому существованию человечества. Масштаб теоретических и практических исследований потребовал объединения усилий многих стран. Началось сотрудничество советских учёных с зарубежными в рамках проектов с общим названием SЕTY.

Конечно, не мог не возникнуть методологический вопрос: по каким признакам можно определить, что существует внеземной разум? Но для этого надо было понять, а как вообще могут развиваться разумные цивилизации.

Были предложены три сценария такого развития. Первый — жизнь, достигнув разумной стадии в любой точке Вселенной, рано или поздно уничтожает сама себя. Второй — цивилизация теряет интерес к окружающему миру, замыкается в себе, поскольку считает, что дальнейшее техническое развитие невозможно, а связи с другими цивилизациями не только бесполезны, но и опасны. Третий — это неограниченное технологическое и техническое развитие с овладеванием энергией и веществом сначала всей своей планетной системы, затем — в галактических масштабах, с созданием сфер Дайсона, использованием энергии квазаров и так далее. Считалось, что все три сценария почти одинаково вероятны. Для подавляющего большинства молодых людей того времени (в том числе и для меня), которые следили за публикациями по этой тематике, выводы были удивительными. Мы считали, что первые два сценария просто невозможны. Вероятен только третий.

Но вот прошло время, и человечество подошло к рубежу, когда любой из первых двух сценариев может сбыться. Разве завтра не может начаться мировая ядерная война, уничтожающая всё живое на Земле? Может. Или, казалось бы, такой экзотический сценарий, когда человечество теряет интерес к окружающему миру и замыкается само в себе. Да вот он, пожалуйста. В мире распространяются наркотики и подобные им по воздействию на психику информационные технологии, из-за которых человек с головой уходит в мир виртуальных грёз и удовольствий. Его действительно больше ничего не интересует. Не надо никакого развития, космоса, внеземных цивилизаций. Материальную основу существования обеспечивает автоматизированное производство.

А вот сценарий неограниченного развития человечества становится всё более и более проблематичным. Сегодня уже очевидно, что капиталистический способ производства сам по себе не может его обеспечить.

Во-первых, на планете исчерпывается ресурсная база роста экономики при нынешнем уровне техники и технологий. Да, непрерывно идёт повышение эффективности производственных и логистических процессов за счёт внедрения информационных технологий и элементов искусственного интеллекта. Но это именно усовершенствование существующих, а не создание принципиально новых технологических основ жизни человечества. А нужны на порядок более эффективные виды энергии, новые материалы, предметы и средства труда. Для их создания и освоения должна произойти революция в естествознании, сопоставимая по масштабам с той, что свершилась в первой четверти XX века. Но это требует такой концентрации ресурсов на ключевых направлениях науки и техники, которая принципиально невозможна на основе только частных предпринимательских инициатив.

Во-вторых, сильной стороной капиталистического способа производства, одной из главных его движущих сил считается конкуренция. Это справедливо, но до определённых пределов. В чистом виде конкуренция хороша на уровне пивных ларьков и парикмахерских. С увеличением же масштабов и сложности производства она может носить разрушительный характер, уничтожающий труд и усилия многих тысяч людей. Затраченные огромные ресурсы оказываются просто выброшенными на ветер. А другой, скрытой, стороной капиталистической конкуренции, её мало замечаемым итогом становится непрерывно нарастающая централизация и концентрация капиталов в руках тончайшего слоя "сильных мира сего". А ведь это основа для возможного появления тоталитарных политических режимов. Тупик в развитии цивилизации.

В-третьих, автоматизация, роботизация технологических процессов вытесняют человека из производства. Он становится всё менее и менее нужен. Это закономерное явление, описанное в своё время Марксом в его работах об эволюции органического строения капитала. Пока что идёт перелив рабочей силы из материального производства в сферу услуг и так называемых креативных отраслей. Однако и здесь её исподволь и постепенно вытесняют современные малолюдные интеллектуальные технологии. Но это прямой подрыв капитализма как общественно-экономической формации. Ведь известно, что целью капиталистического производства является прибыль. А она создаётся живым человеческим трудом, а не овеществлённым в машинах и механизмах. Если же человека нет на производстве, то нет и прибыли. А как тогда быть с целями и ценностями капитализма?

Пока что всё сказанное скрыто под ещё остающимися небольшими возможностями капитализма развиваться вширь, осваивая самые отдалённые уголки планеты. Продолжается усовершенствование существующих технологий, появляются некоторые новые научные идеи, идёт непрерывная череда громких общественно-политических событий. Но под покровом всего этого в последние годы всё более отчётливо проявляется исчерпание созидательного потенциала — тупик капитализма как целостной системы. Об этом свидетельствуют и возрастающая агрессивность её главных носителей — стран Запада — на международной арене, и кризис их идеологии, и высказывания целого ряда признанных и маститых апологетов капитализма о необходимости смены его модели.

Однако масштаб проблем, стоящих перед человечеством в связи с быстрым исчерпанием доступных природных ресурсов, возрастающими угрозами ядерных войн и глобальных экологических катастроф, уже таков, что модельными реформами не обойтись. Грядёт смена всей общественно-экономической формации. И нас не минет чаша сия.

Поэтому, размышляя о будущем, мы не должны цепляться за недавно освоенные, но уже становящиеся догмами идеологемы ультралиберального капитализма. Извлекая из его постулатов что-то ценное для нашей жизни, больше внимания надо обратить на собственный опыт, особенно советского периода, достижения и ценности которого сейчас усердно отвергаются. В то же время, отыскивая в прошлом исторические корни, матрицы и коды нашей российской цивилизации, надо понимать, что мир настолько быстро и радикально меняется, что они неизбежно должны получить новое содержание и форму. К примеру, принято считать, что традиционной ценностью для нашего общества является коллективизм. А какое новое содержание он должен получить в условиях, когда обезлюживается производство, меньше становится крупных трудовых коллективов, получают распространение удалённые рабочие места?

При моделировании будущего поиски ответов на подобные вопросы должны стать содержанием исследований и размышлений наших историков, философов, обществоведов.

Что же касается сегодняшнего дня, то надо отчётливо понимать, что нашей стране в ближайшие десятилетия предстоят сложнейшие испытания. В ходе тектонических геополитических сдвигов рождается новый, многополярный, как принято сейчас говорить, мир. А кто сказал, что России уготована роль одного из его центров и что этот многополярный мир будет к нам добр и ласков? Наоборот, он несёт в себе угрозы новых противоречий и конфликтов. И место под солнцем в нём ещё предстоит завоевать. К сожалению, в нынешнем состоянии нашей стране пока нечего сказать миру ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом плане. Сейчас акцентируется внимание на особой привлекательности для людей разных стран и континентов свойственной российской цивилизации приверженности традиционным ценностям. Делаются выводы о значимой роли и миссии Российской Федерации как одного из мировых идеологических центров. Думаю, это преувеличение.

В связи с этим вспоминается начало 1960-х годов. Тогда в ходе острого конфликта с Советским Союзом Китай развернул круглогодичное вещание своих радиостанций на нашу страну на русском языке. Пропагандировались достижения КНР, резко критиковалась позиция советского руководства не только по международным, но и по внутренним вопросам. Используя агентурные сведения, приводили конкретные факты о недостатках повседневной жизни советских людей. Но вся эта шумиха имела почти нулевой эффект. В советском общественном сознании Китай тех лет воспринимался как отсталая, нищая, малограмотная страна. Что, в общем-то, было совершенно справедливо. Отсюда и бытовавшее весьма скептическое, даже насмешливое отношение к китайской пропаганде, традициям и культуре. А сейчас? Высказывания современных лидеров КНР или цитаты из древних манускриптов Поднебесной воспринимаются многими чуть ли не как истина в последней инстанции. Это прямое следствие достижений в экономике и оборонной мощи современного Китая, а не глубинной мудрости его идеологии.

Вот так же и голос России в провозглашении и отстаивании духовных ценностей станет слышимым и весомым, если мы сможем выйти на передовые рубежи науки, техники, социально-экономического развития.

Этот путь для нас будет много сложнее, чем для немногих других стран, которые прошли его успешно. Геополитические противники ставят перед собой задачу не только отодвинуть Россию в разряд второстепенных колоний, но и по возможности расчленить и прекратить её существование как значимой державы. Причём, как это уже бывало в истории Государства Российского, наша страна оказалась, по сути дела, во враждебном окружении, имея, за исключением Беларуси, только ненадёжных ситуативных союзников. Вот почему в ближайшие десятилетия у нас нет другой задачи, кроме сохранения единства, целостности, технической и технологической независимости страны. Данная триада — и цель, и условие нашего ускоренного развития. Это суть и содержание национальной идеи России на современном этапе.

На одном из заседаний Изборского клуба я представил предложения по главным направлениям и даже конкретным проектам, обеспечивающим единство, целостность и независимость нашего государства. Они касаются структурной перестройки экономики, инфраструктурного и пространственного развития систем образования и здравоохранения. Остановлюсь только на некоторых механизмах их реализации.

Когда речь заходит о проектах развития, первым встаёт вопрос об источниках необходимых для этого средств. История свидетельствует, что большинству стран мира не удалось решить задачу их мобилизации, и мечты об экономическом развитии и социальном процветании так и остались на бумаге. А тем, кто добился успеха, пришлось пройти тяжёлый, а порой и кровавый путь накопления капитала. На этом фоне нелепой, даже сюрреалистичной видится ситуация в современной России. Страна застыла в инфраструктурном, пространственном, технологическом развитии, имея при этом избыток свободных денежных средств. Их достаточно для решения самых грандиозных инвестиционных задач. По подсчётам экономистов, уже несколько триллионов долларов осело за рубежом на счетах российских юридических и физических лиц. Российская Федерация фактически является одним из крупнейших доноров мировой экономики, ведь эти средства используются для развития иностранных государств, в том числе враждебных нам. И вывоз капиталов продолжается, несмотря на Специальную военную операцию на Украине и связанные с ней риски. Более того, финансовые власти России подталкивают и стимулируют этот процесс. Не используются в целях развития и огромные внутренние финансовые ресурсы: госсредства, фактически замороженные в различных фондах, деньги на банковских счетах населения, возможности домонетизации экономики.

Объяснение всему происходящему одно — необходимость борьбы с инфляцией. Но ведь давным-давно в разных странах, в том числе и у нас, отработано множество способов борьбы с инфляцией в период быстрого экономического роста. От принятой в СССР двухконтурной системы денежного обращения до японской модели специализированных банков финансирования капитальных вложений в заданных отраслях. Однако ничего из широкого арсенала возможных механизмов снижения инфляционных рисков даже не рассматривается в современной России. Выбор сделан в пользу кладбищенской тишины макроэкономической стабильности за счёт отказа от какого-либо развития. Корни и причины такой политики — тема отдельного разговора. А сейчас можно сделать вывод, что денежно-кредитная политика правительства России должна быть немедленно изменена. Против нас ведутся боевые действия, вводятся невиданные санкции и ограничения, а мы продолжаем всё это спонсировать вместо того, чтобы активнее развивать свою экономику.

Заработанные трудом огромной страны средства должны быть израсходованы на цели развития максимально эффективно. Казалось бы, это надёжно обеспечивается принятым несколько лет назад законом о стратегическом планировании в Российской Федерации. За последние годы разработано и утверждено несколько десятков тысяч всевозможных стратегий: федеральных, региональных, муниципальных, отраслевых, корпоративных. Не меньшее число принято всевозможных программ. Казалось бы, выстроена целая система стратегического планирования. Но в действительности в этой важнейшей организационно-управленческой подсистеме стратегии и программы не согласованы между собой ни по вертикали, ни на горизонтальном уровне и имеют разные сроки действия. Не существует практики подведения итогов их фактического исполнения. В целом можно сказать, что в стране утеряна культура планирования. Необходимо её восстанавливать.

Для этого целесообразно создать специальный орган государственного управления. По традиции можно назвать его Госпланом. Важно, чтобы он был выведен за рамки правительства и подчинён непосредственно Президенту Российской Федерации. В основу его работы с содержательной точки зрения могут быть положены апробированные отечественной и зарубежной практикой методы ранжирования базовых задач и межотраслевых балансов. Назрел вопрос и о реализации рассматривавшийся ещё в Советском Союзе идеи создания Общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС).

Часто высказывается точка зрения, что концентрация финансовых и иных ресурсов на выполнение государственных плановых задач невозможна в условиях капиталистического способа производства, в котором господствует частный капитал со своими интересами, отличными от общественных. А сегодня в чрезвычайно сложной геополитической обстановке отказ от разнообразия форм собственности и рыночной экономики слишком радикален и чреват потерей устойчивости всего государства. Однако об этом речь пока и не идёт. Тогда как сделать рывок в экономическом развитии, оставаясь в рамках капитализма?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что капитализм как общественная экономическая формация, имеющая строго определенные универсальные черты, является сугубо научной абстракцией. В реальной жизни в зависимости от времени и места он имеет разные модели, отличающиеся друг от друга внутренним хозяйственным механизмом и способом включения страновых экономик в мирохозяйственные связи.

В новейшее время общепризнанными эталонами экономического успеха могут служить страны Северо-Востока Азии — Япония, Китай, Южная Корея, Тайвань. Их хозяйственные механизмы имеют черты, резко отличные от общепринятых либеральных стандартов, сконструированных по англосаксонским лекалам. Для этих государств характерно наличие развитых систем государственного прогнозирования и планирования, концентрация ресурсов на проектных направлениях в структуре экономики. Они осуществляют целый комплекс далеко не рыночных мер по поддержке экспорта товаров и услуг, ставят явные или неявные барьеры на вывоз капитала, предъявляют жёсткие требования к иностранным инвесторам относительно механизма локализации производства и передачи технологий. Отношения с национальным бизнесом они выстраивали по принципу "кнута и пряника", направляя его интересы отрицательными и положительными стимулами на решение общегосударственных задач. Самым активным образом используется метод "финансового поводка", когда доступ частных компаний к кредитным и валютным ресурсам регулируется в зависимости от соответствия их проектов государственным планам.

В разные периоды своей истории подобные модели стимулирования ускоренного развития выстраивали и ведущие страны Запада. Только достигнув заданного уровня, они открывали свои экономики и становились апологетами свободного рынка. Наша страна начиная с середины XIX века прошла огромный путь преобразований, реформ, революций. У нас есть богатейший опыт, как говорится, на все случаи жизни. И мы должны отказаться от недавно приобретённых либеральных догм и выстраивать собственную модель управления развитием на основании этого опыта.

Все темы осветить в одной работе невозможно, и за кадром остались многие важные вопросы: рационализация использования трудовых ресурсов, регулирование внутренних цен на энергоносители, оптимальное размещение производительных сил и ряд других. Но важно подчеркнуть, что везде есть резервы и возможности. Для их мобилизации на цели сохранения единства, целостности и независимости нашего государства и его динамичного развития нужна только политическая воля.