Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Здесь начнется махновщина»: кто подставил Зеленского

Сможет ли Зеленский справиться с саботажем урегулирования в Донбассе

Валентин Логинов

Киев заявил о срыве отвода войск в Донбассе, и ситуация на Украине становится все более непредсказуемой. Акции протеста давят на Владимира Зеленского, однако и дают ему некий карт-бланш в общении с западными партнерами. Вместе с тем в украинской политике пересеклось слишком много интересов, чтобы власти смогли быстро разобраться с текущей обстановкой. Кто стоит за срывоКиев заявил о срыве отвода войск в Донбассе, и ситуация на Украине становится все более непредсказуемой. Акции протеста давят на Владимира Зеленского, однако и дают ему некий карт-бланш в общении с западными партнерами. Вместе с тем в украинской политике пересеклось слишком много интересов, чтобы власти смогли быстро разобраться с текущей обстановкой. Кто стоит за срывом отвода войск на востоке Украины и протестами в Киеве, разбиралась «Газета.Ru». и отвода войск на востоке Украины и протестами в Киеве, разбиралась «Газета.Ru».Продвижение к урегулированию ситуации в Донбассе — в который раз — откладывается. 7 октября было сорвано разведение войск в районе поселков Золотое и Петровское на линии соприкосновения с самопровозглашенной Луганской народной республикой. Причина — обстрел позиций ВСУ, заявили в украинском МИДе.

«Несколько дней назад были обстреляны и Петровское, и Золотое. А наше решение было о том, что разведение начнется на седьмой день после того, как на этих участках будет сохранен мир, не будет обстрелов. Поэтому надо ждать, пока пройдет следующий семидневный период [тишины], который должен доказать, что у сторон серьезные намерения», — заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко.

В то же время в самопровозглашенных республиках заявили, что причиной нынешнего срыва могли стать самообстрелы.

«Самообстрелы — это давняя тактика Киева для срыва выполнения договоренности о разведении. Станица якобы обстреливалась регулярно, пока Киев действительно не решил разводить войска. И тогда все затихло», — написал в свое телеграм-канале представитель ЛНР в политической подгруппе Родион Мирошник.

Вместе с тем все же следует учитывать, что нынешняя ситуация достаточно серьезно отличается от той, что была при экс-президенте Украины Петре Порошенко. Нынешним киевским властям вряд ли выгодно такое развитие событий. Все же не следует забывать, что Владимир Зеленский пришел к власти на волне ожиданий общественности по поводу завершения военного конфликта в Донбассе.

Украинские эксперты солидарны во мнении, что ни Зеленскому, ни его окружению не выгоден срыв договоренностей о разведении войск на востоке страны.

«Зеленский брал на себя обязательство, а теперь его срывает. Это не на руку президенту. Другое дело, что массовые акции протеста, которые проходят в Киеве из-за подписания «формулы Штайнмайера» могут быть выгодны Зеленскому, чтобы показать странам-участницам «нормандского формата», что у него есть серьезное сопротивление, чтобы призвать войти в его положение и пойти ему навстречу»,— говорит в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Согласен с этим и экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник, который подчеркивает, что от текущего развития событий проигрывает, в первую очередь, украинский народ и, конечно, сам Зеленский.

«Он брал на себя обещания в максимально краткие сроки закончить войну. Теперь же он не может конвертировать рейтинги в поддержку», — говорит он.

Но проблема даже не в этом, продолжает Олейник, — проблема в том, что «Зеленский боится народа, боится напрямую общаться с народом». «Не просто в записи и с телеэкрана, а от души — просто посмотреть в глаза и ясно объяснять свои позиции», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Массовые акции протеста, которые проходят в Киеве, — следствие подписания 1 октября украинской стороной так называемой «формулы Штайнмайера», которая устанавливает механизм реализации отдельных положений минских соглашений. Этот механизм предполагает, что в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (так Киев называет неподконтрольные ДНР и ЛНР) вступает в силу закон «Об особом порядке местного самоуправления», а до этого на этих территориях проходят выборы в соответствии с украинским законодательством (обязательное условие — признание их итогов со стороны ОБСЕ).

Подписание «формулы» многие СМИ назвали сенсационным, однако, по сути, ничего особо революционного в этом нет: она лишь упорядочивает последовательность выполнения отдельных — даже не всех, а только двух из 13 — пунктов минских соглашений. По факту, это все те же договоренности, которые были достигнуты в феврале 2015 года.

Самое интересное, что представители прежних властей, которые, собственно, и подписали минские соглашения, теперь выступают активно против их реализации, механизм которой и определяется «формулой Штайнмайера».

«Формула Штайнмайера» придумана в Кремле, она защищает российские интересы. Принимая «формулу Штайнмайера», Украина добровольно отреклась от дорожной карты по имплементации «Минска», который был поддержан нашими немецкими и французскими партнерами», — заявил Петр Порошенко, выступая в Верховной раде 2 октября.

Примечателен тот факт, что «формула» все же является политическим продуктом Запада, таким образом, Порошенко перекладывает ответственность за навязывание Киеву механизма на Берлин и Париж. В то же время, западные страны последовательно на протяжении долгих лет призывали Москву «выполнить свою часть минских соглашений», сколько бы Россия не отвечала, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

В то же время «формула» не является панацеей, поскольку даже попытка ее реализации пока что неясна по конкретной последовательности.

«Штайнмайер несколько забежал вперед — он заявил, что обстрелы прекращены, отвели войска, закон принят. А закон-то и не принят, он не согласован с представителями республик Донбасса. «Формулу» надо каким-то образом прописать в конституции. Получается ситуация, что в Киеве делят шкуру неубитого медведя, более того — самого медведя еще даже не видели»,— говорит Олейник.

Так или иначе, подписание «формулы Штайнмайера» запустило на Украине целую серию акций протестов под общим лозунгом «Нет капитуляции». Именно так расценили подобные действия Киева, как их называют украинские специалисты, представители «агрессивного меньшинства» — приверженцев националистических взглядов.

Последний такой митинг 6 октября собрал на площади Независимости, по разным оценкам, от 5 до 10 тыс. человек. И вот здесь команда Зеленского сработала ошибочно.

«Украинская власть действует очень непрофессионально, она не предпринимает никаких предупредительных мер, чтобы избежать таких акций. Зеленский пользуется колоссальной поддержкой со стороны населения, однако никаких попыток мобилизовать население для поддержки действий президента власть не предприняла, — говорит Погребинский, отмечая, однако, что украинскому лидеру каким-то образом придется сбивать накал протестных акций. – Непонятно, каким способом, но, скорее всего, будет использовать все инструменты, чтобы не нарастал протест и чтобы сохранить возможность двигаться по пути выполнения минских соглашений».

Это единственное, о чем можно говорить сейчас. Действительно, Зеленский находится в тупике, а Владимир Олейник, оценивая положение президента Украины, и вовсе говорит, что тот опоздал в своей реакции, и теперь ему придется иметь дело с тем, что имеет.

Другой вопрос — кто может стоять за акциями протеста. Понятно, что Петр Порошенко, сколько бы ни пытался стать вдохновителем протеста, обладает таким рейтингом, что вряд ли он может стать лидером сопротивления.

Плюс ко всему, на Украине с приходом Зеленского к власти, действительно, поменялась конфигурация власти, и не все, считают украинские собеседники «Газеты.Ru», довольны сложившейся ситуацией.

Некоторым участникам политического процесса и вовсе выгодно выставить Зеленского в качестве слабого президента, — это и олигарх Игорь Коломойский, и глава МВД Украины Арсен Аваков, считает Владимир Олейник.

Интересы второго явно прослеживаются в заявлении главы военизированного подразделения «Азов» (ультраправая группировка, на многих лидеров и участников которой в России заведены уголовные дела) Андрея Билецкого, что боевики полка 7 октября заняли позиции вблизи населенного пункта Золотое, откуда должен был начаться отвод войск.

Сам Билецкий утверждает, что боевики пошли на это по просьбе местных жителей.

«Если свою обязанность — защищать каждый сантиметр украинской земли — не выполняет президент, власть, то выполним еще раз мы, ветераны-добровольцы. Мы даем слово, что мы никогда не покинем наш последний блокпост», — заявил Билецкий в видеообращении (ролик выложен на YouTube).

Впрочем Олейник довольно однозначно обозначил, что глава «Азова» находится в подчиненном положении, и «без денег и шага не сделает». По словам собеседника «Газеты.Ru», за Билецким стоит Аваков.

Здесь надо отметить, что журналисту «Газеты.Ru», в августе 2019 года посетившему Киев, один из местных жителей, общающийся с приверженцами националистических взглядов, говорил, что на Украине, действительно, много «людей с оружием, которые ждут своего момента».

«Как только этот момент настанет, тут может начаться настоящая «махновщина», — делился киевлянин своими ощущениями.

Об этом же говорит и Михаил Погребинский, говоря об альтернативах минским соглашениям, которые вырисовываются в Киеве. «Это либо сохранение нынешней ситуации вялотекущих обстрелов, когда периодически гибнут люди по обе стороны противостояния. Либо победа — это люди, которые не хотят мира, они хотят войны. Есть меньшинство, которое настроено настолько агрессивно, что будут препятствовать любым попыткам найти компромисс и выйти на какое-то урегулирование.

Я думаю, что многие из тех, кто участвует в нынешних протестах, считают, что Донбасс уже никогда не будет частью Украины — они хотят избавиться от этого Донбасса раз и навсегда», — говорит эксперт.

В итоге Зеленский оказался в центре пересечения слишком многих интересов. С одной стороны, главный залог сохранения его рейтинга и мандата на власть — завершение войны в Донбассе или хотя бы значительное продвижение в направлении урегулирования конфликта. С другой — он скован требованиями националистов, за которыми кроются достаточно серьезные силы. Не стоит и забывать, что конкретных результатов от него ждут и партнеры на Западе — именно от решения этой проблемы, по сути, зависят внешние вливания в украинскую экономику.

При этом многие силы стараются работать на дискредитацию образа Зеленского и поддержание конфликта с Россией. И пока что для украинского президента во всех этих вопросах перспективы остаются достаточно неясными. Однако уже понятно, что действовать украинскому лидеру нужно достаточно быстро — следующая акция протеста намечена на 13 октября, и организаторы обещают вывести на «майдан» еще больше участников.

В помощь учащимся создали маркетплейс

Ми­нис­терс­тво прос­ве­щения РФ объ­яви­ло о за­пус­ке пер­во­го сер­ви­са циф­ро­вой об­ра­зова­тель­ной сре­ды - Мар­кетп­лей­са. На дан­ной он­лайн-плат­форме бу­дут соб­ра­ны об­ра­зова­тель­ные сер­ви­сы, ин­те­рак­тивные ма­тери­алы, кур­сы по­выше­ния ква­лифи­кации и ди­дак­ти­чес­кие ма­тери­алы для учи­телей, а так­же дру­гой кон­тент для всей сис­те­мы об­ра­зова­ния.

Вла­да Сют­ки­на

Разработка платформы проводилась с августа 2019 г., закрытое тестирование началось с октября. Внедрение платформы в пилотных регионах начнется в ноябре, по его окончании будет проведен соответствующий анализ, в 2020 г. платформу начнут внедрять по всей стране. Пилотными регионами внедрения платформы будут такие регионы, как Алтайский и Пермский края, Челябинская (город Снежинск), Астраханская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Сахалинская Тюменская области и Ямало-Ненецкий автономный округ.

Маркетплейс позволяет пользователю выбирать наиболее эффективный для каждого ученика тип и формат обучения, ставить образовательные цели для ученика, формировать для ученика в зависимости от поставленных целей контент, а также развивать его сверх школьной программы. "К примеру, пользователь может зайти на платформу, выбрать класс, предмет, тему и посмотреть, что предлагается. При этом пользователь может посмотреть все варианты или остановиться на самом популярном - платформа будет фиксировать этот показатель", - пояснили в пресс-службе ФГАУ "Фонд новых форм развития образования".

Помимо создания индивидуальной программы обучения платформа также дает возможность автоматически фиксировать достижения конкретного школьника, правильность ответов, степень освоения материала, автоматически формировать задания. Кроме того, количество просмотров и оставленных на платформе отзывов дает понимание того, какой контент наиболее востребован, а что требует корректировки и дополнения. Если разработанный образовательный модуль пользуется популярностью, а ученики, которые им пользуются, достигают успехов, разработчик получает вознаграждение от государства.

Для всех пользователей платформа является бесплатной. Пользователи платформы - школьники, родители, учителя, педагоги дополнительного образования, другие представители образовательных организаций, а также создатели обучающего контента. При этом платформа доступна по всей стране. Что касается контента, как заявили в "Фонде новых форм развития образования", он подвергается тщательной проверке. При этом он очень разнообразен.

"Весь лучший из уже существующего контента после одобрения экспертами войдет в Маркетплейс, а новый контент смогут создавать сами пользователи. Специальный конструктор поможет совершенствовать существующие и формировать новые образовательные материалы, дистанционные курсы и тренажеры для детей", - проинформировали в Фонде новых форм развития образования.

Относительно безопасности платформы в фонде сказали следующее: "Новые данные пользователей собираться не будут - на платформе используют только то, что есть в ЕПГУ (едином портале госуслуг) с разрешения гражданина или его законного представителя. Все данные, которыми будут оперировать министерства и ведомства, будут деперсонализованы и обезличены. Все взаимодействия с данными и их хранение осуществляются в соответствии с российским законодательством".

В создании и разработке платформы участвовало экспертное сообщество, в том числе представители крупнейших компаний цифровой экономики (отраслевая рабочая группа "Цифровое образование"). Анализ платформы касался ее разных уровней - от глобальной идеи до механизмов воплощения.

Отметим, что Маркетплейс - это первый всероссийский сервис, который начинает работать в рамках реализации проекта Цифровой образовательной среды (ЦОС) по нацпроекту "Образование". Данный проект предполагает создание к 2024 г. цифровой образовательной среды для обеспечения высокого качества и доступности образования. Проект также предполагает подключение всех образовательных организаций к высокоскоростному интернету и внедрение современных цифровых технологий в образовательный процесс. Единая экосистема цифровой образовательной среды будет состоять из пяти сервисов. Это такие сервисы, как платформа Маркетплейс, платформа "Кадровый потенциал", платформа управления большими данными цифровой образовательной среды, диалог-коммуникационная платформа, сервисы "бережливой школы".

Говоря с корреспондентом ComNews о важности цифрового образования для цифровой экономики, в пресс-службе МТУСИ отметили, что цифровизация как неотъемлемый результат стремительного развития ИКТ оказывает влияние на все стороны жизни, в том числе на образование.

"Развитие цифрового образования даст всем участникам образовательного процесса новые возможности и будет способствовать решению задачи национального уровня, а именно всеобщей цифровой грамотности. Одновременно с этим вузы смогут подготовить больше высококвалифицированных специалистов сфере цифровой экономики, обладающих "цифровыми" знаниями, навыками и опытом, благодаря работе с максимально заинтересованными студентами, как результат ранней профориентации, и широкому использованию в образовательном процессе современных технологий", - указали в МТУСИ.

Главный научный сотрудник РАНХиГС Гульнара Краснова обратила внимание, что для перехода к цифровой экономике нужны соответствующие кадры. "А их может и должна подготовить система образования - формальная и неформальная. Это ключевое условие для цифровой экономики и общественно-государственный заказ для образования любого", - указала Гульнара Краснова.

По мнению начальника департамента открытого образования Университета ИТМО Андрея Лямина, в настоящее время современный университет не мыслится без цифровизации. "Вузы должны следовать духу времени, потребностям рынка труда. Он меняется - появляются новые профессии, а привычные всем трансформируются, приходит потребность формирования новых компетенций у населения, что и приводит к переменам в образовательных стандартах", - пояснил Андрей Лямин.

Он также отметил, что сегодняшний кандидат на работу должен обладать не только знаниями и навыками по той специальности, которую он получил, но и базовыми компетенциями цифровой экономики. "Задача университетов - подготовить своих студентов к новым реалиям, к плодотворной жизни за пределами вуза, открыть для них все возможности личностного и профессионального развития, сделать выпускников конкурентоспособными кандидатами на рынке труда. С этой задачей справляется цифровое образование", - указал Андрей Лямин, приведя в качестве примера индивидуальные образовательные траектории.

"Возможность конструировать свое обучение в вузе, в зависимости от собственных учебных целей, способностей, мотивации, интересов и особенностей, позволяет студентам получать востребованные знания и навыки, а также максимально эффективно учиться", - объяснил Андрей Лямин.

Заведующий лабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимур Садыков указал на то, что развитие цифрового образования является критически важным для успешного развития цифровой экономики, поскольку без квалифицированных разработчиков и пользователей цифровые технологии развиваться не могут.

На взгляд доцента кафедры информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Александра Тимофеева, цифровое образование - самое необходимое для цифровой экономики. "И развитие его в какой-то степени должно опережать развитие самой цифровой экономики. Как опция "помощь" она должна удовлетворить интересы по всем вопросам быстро меняющихся стандартов цифрового мира - уровеню защищенности контента, новым IT-технологиям передачи данных, транзакциям и т.д. Ещё лучше, когда границы цифрового образования расширяются и превосходят дистанционные формы получения знаний до уровня формирования траектории развития любого человека. Через согласие энциклопедических знаний с мастерством и опытом можно получить самое главное - скорость освоения любого материала", - заметил Александр Тимофеев.

Он также добавил: "Такой системный подход, если мы рассуждаем в целом о новых формах образования, сам выявит детей-индиго, способных развиваться и помогать менять в будущем с совершенно другими способностями, мыслить и принимать решения. Тормозить может только низкий уровень материальной базы. В каком смысле? Невозможно все вкладывать только на образах или в нематериальном "виртуальном" мире. Потребность в контакте также важна как идея знаний. Маркетплейс образовательного контента и услуг будет развиваться совсем другими темпами, если вводить зачетные факультативы в школах", - указал Александр Тимофеев.

Вместе с этим он обратил внимание, что все новое человек воспринимает не всегда сразу позитивно. "Нужна "мода" на цифровое образование. Построить все на самомотивации не получится. Цифровое образование актуально в первую очередь для молодых, для лиц 12-40 лет. Успех получения таких образов будет оправдан, если будет определена конечная цель - связка с запросами работодателей под потребности компаний или государственных заданий и прозрачная форма соотношения потраченного времени на самообучение и вознаграждения - успех в карьере, "светлое будущее".

Выбор цыган до сих пор, даже в XXI веке - не получать полного высшего образования, - оправдывается, что можно жить и иметь материальный достаток и вообще без "высокого" образования, и даже неплохо. Пока в экономике итак неопределенность достаточно высока, будущая ценность некоторых высот образования также весьма туманна", - отметил Александр Тимофеев.

Что касается роли IT-технологий в развитии образовательной среды в РФ, Андрей Лямин заметил, что быстроразвивающиеся образовательные технологии нацелены на то, чтобы повысить не только эффективность, но и доступность образования для всех слоев населения. "Иными словами, IT-технологии делают образование открытым. Можно учиться в любое удобное время, в любом удобном месте, получать знания и навыки из лучших вузов и компаний страны и мира - препятствий для профессионального становления и развития практически нет. Это позволяет построить новый, технологичный образовательный процесс", - указал Андрей Лямин.

По мнению Тимура Садыкова, качественно реализованный единый портал образовательных ресурсов позволит школьникам и студентам осознанно подходить к выбору профессии, ясно видеть свое будущее место на рынке труда, своевременно реагировать на появление новых возможностей в экономике и образовании. "Я вижу поколение состоявшихся профессионалов, точно знающих, чего они хотят добиться в своей карьере и располагающих для этого всей необходимой информацией", - заявил Тимур Садыков.

Гульнара Краснова обратила внимание на то, что образовательная среда в России меняется и информационные технологии являются ее основным драйвером. "Это вполне объяснимо: информационные технологии оказывают влияние на все стороны жизни общества и отдельного человека. В этом смысле образование просто вынуждено реагировать на изменение образовательного спроса и образовательные потребности. В целом изменения, на мой взгляд, прежде всего коснутся взаимодействия преподавателя и обучающегося, изменятся традиционные роли в учебном процессе", - указала Гульнара Краснова.

Касательно самого Маркетплейса Тимур Садыков заметил, что развитие сетевых интеграторов товаров, услуг и ресурсов - это черта времени. "Мы все знакомы с системами такого типа по порталу госуслуг. Платформы для размещения массовых открытых онлайн-курсов, такие как Coursera, существуют уже достаточно давно, однако авторы идеи образовательного маркетплейса пошли значительно дальше и предлагают полностью интегрированную образовательную среду. Эта идея выдвинута весьма своевременно и очень актуальна для России ввиду необходимости поддержания единых возможностей и стандартов в среднем и высшем образовании в условиях его непрерывной диверсификации и специализации", - указал Тимур Садыков.

Гульнара Краснова обратила внимание на то, что фактически Маркетплейс - это платформа-агрегатор. "А агрегаторы всегда востребованы и полезны пользователям в любой сфере. Оценить его работу можно не раньше, чем он будет протестирован в пилотных регионах, и даже позже, когда будет доступен всем заинтересованным пользователям. Но перспективы безусловно положительные, и сама идея хорошая. Очень часто у нас внедрение информационных технологий идет ради самих технологий, и думаю, что в случае Маркетплейса его цель и средства, которыми он реализован, соответствуют друг другу", - отметила Гульнара Краснова.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 7 октября 2019 > № 3157332

В России выросло количество сталкерских угроз

По дан­ным "Ла­бора­тории Кас­перс­ко­го", за пер­вые во­семь ме­сяцев это­го го­да бо­лее 37 тыс. поль­зо­вате­лей по все­му ми­ру столк­ну­лись со стал­керс­ким ПО - прог­рамма­ми для слеж­ки, ко­торые по­зици­они­ру­ют­ся как ле­галь­ные. По срав­не­нию с ана­логич­ным пе­ри­одом 2018 г. по­каза­тель уве­личил­ся на 35%. При этом в Рос­сии ко­личест­во та­ких поль­зо­вате­лей рас­тет быст­рее об­ще­миро­вых по­каза­телей.

Анас­та­сия Сам­со­нова

По статистике "Касперского", с января по август 2018 г. в России со сталкерскими программами столкнулось более 4,5 тыс. пользователей, а в 2019 г. этот показатель составил почти 10 тыс.

"В случае со сталкерскими ПО нет случайных жертв - это хорошо знакомые организатору слежки люди - например, супруг или супруга. К тому же использование такого ПО нередко связано с угрозой домашнего насилия. Для установки самой программы требуется получить физический доступ к устройству", - уточняет руководитель отдела исследования мобильных угроз "Лаборатории Касперского" Владимир Кусков.

Сталкерское ПО работает незаметно. Пользователь не догадывается о том, что за ним следят. Чаще всего злоумышленники используют, по данным "Касперского", программу Monitor.AndroidOS.MobileTracker. Она позиционируется как инструмент для контроля сотрудников организаций. Однако может проводить слежку скрыто, маскируясь под системные приложения, и собирать массу различных конфиденциальных данных, в том числе информацию о геолокации, СМС-переписку и переписку в мессенджерах, телефонные звонки, фото- и видеофайлы, записи камеры (в режиме реального времени тоже), браузерную историю, файлы, а также информацию календаря и список контактов. Помимо всего прочего, в программе есть функция удаленного управления устройством.

Количество атак будет держаться на том же уровне, прогнозирует антивирусный специалист "Лаборатории Касперского" Виктор Чебышев, так как пока много людей не знает, что такие программы существуют и от них можно защититься. "Возможен вариант снижения количества негативных инцидентов, если создатели ПО столкнутся с противодействием в лице антивирусной индустрии", - предполагает эксперт.

Фактически функциональность сталкерского ПО не отличается от шпионского троянца. Разница в том, по словам Виктора Чебышева, что с самого начала троянец действует самостоятельно и, как правило, противодействует своему удалению. Сталкерское ПО же нужно настроить: оно начнет работать, если у стороннего человека будет прямой доступ к устройству и достаточно времени, чтобы сделать необходимые настройки. В большинстве случаев его можно удалить самостоятельно.

Технический директор Check Point Software Technologies в России и СНГ Никита Дуров объясняет, что официально подобные приложения следят за функциями телефона, но это декларируется сразу перед установкой. Если пользователь устанавливает приложение себе, то он может ознакомиться, какие данные собирает приложение. "Но если мы говорим о родителях и их маленьких детях, то, с одной стороны, это неэтично, с другой - государство не имеет ничего против", - говорит Никита Дуров.

По словам специалиста, в России используют различные подобные DLP-системы, с помощью которых работодатели следят за сотрудниками. С точки зрения российского законодательства это не запрещено, если работники ознакомлены с опцией заранее. "Такие приложения существуют не первый год, и можно даже сказать, что основной бум на них прошел. Все эти приложения и системы были разработаны много лет назад, поэтому вряд ли в ближайшее время начнется их массовая установка", - уверен Дуров.

Подобные приложения и программы нельзя официально назвать вредоносными. По данным Check Point, большинство людей не используют дополнительную защиту для мобильных устройств. Даже 59% ИТ-специалистов не используют средства защиты от мобильных угроз.

"Росэнергоатом" запустил проект цифровой подстанции на базе Ленинградской АЭС

В кон­церне "Ро­сэнер­го­атом" (вхо­дит в элект­ро­энер­ге­тичес­кий ди­визи­он гос­корпо­рации "Ро­сатом") стар­то­вал про­ект "Циф­ро­вая подс­тан­ция. Циф­ро­вое расп­ре­дели­тель­ное уст­рой­ство как часть схе­мы вы­дачи мощ­ности А­ЭС".

В качестве пилотной площадки проекта выбрано ОРУ-330 кВ Ленинградской АЭС. Цель проекта — получение опыта эксплуатации оборудования цифровой подстанции, отработки технологии и получения данных по надежности и экономической эффективности.

"Основная задача проекта цифровой подстанции — это изучение возможностей повышения надежности работы электрической части АЭС, получение опыта работы с цифровыми измерительными трансформаторами, цифровой релейной защитой. Нам предстоит оценить экономический эффект от перехода на цифровые распределительные устройства и запустить тиражирование этой технологии на другие объекты при условии получения положительного опыта в пилотном проекте. В результате будет создан новый продукт — цифровая подстанция, с коммерческим потенциалом как внутри страны, так и за рубежом", — отметила директор департамента цифровой энергетики и коммерческого диспетчирования "Росэнергоатома" Любовь Андреева.

В качестве первого шага реализации проекта в "Росэнергоатоме" будут подготовлены технические требования к модернизации ОРУ для включения в техническое задание на разработку документации на реконструкцию ОРУ-330 кВ Ленинградской АЭС.

В дальнейшем мероприятия по реализации проекта будут включены в дорожную карту по разработке проектной документации для комплексной модернизации ОРУ-330 кВ и в Дорожную карту по замене выключателей, трансформаторов напряжения и устройств РЗА на ОРУ-330 кВ Ленинградской АЭС.

Окончание реализации проекта запланировано в 2021—2022 годах.

Авиакомпания flydubai со штаб-квартирой в Дубае увеличила частоту рейсов на Украину. С 1 октября 2019 года авиакомпания осуществляет по два рейса ежедневно в Международный аэропорт «Борисполь» (KBP) в Киеве и по три рейса в неделю в Международный аэропорт «Одесса» (ODS).

Частота рейсов на Украину увеличилась с девяти до 17 в неделю, что дает пассажирам больше возможностей для путешествий во время высокого туристического сезона. Кроме этого, граждане Украины получают визу Объединенных Арабских Эмиратов по прибытию, что делает поездки еще более удобными и делает возможными даже спонтанные путешествия.

Старший вице-президент flydubai по коммерческим операциям и электронной коммерции Джейхун Эфенди отметил: «Мы начали осуществлять рейсы на Украину в 2011 году. За прошедшие восемь лет более 1,3 млн пассажиров выбрали наши рейсы. Авиакомпания flydubai продолжает следовать своей стратегии и делать путешествия доступными для максимального количества людей. Увеличенная частота рейсов предоставляет украинским пассажирам большую гибкость при планировании путешествий в популярные среди туристов места через крупный авиаузел – Международный аэропорт Дубая, особенно в период новогодних праздников».

Напомним, пассажиры flydubai на украинских рейсах могут приобрести билеты как эконом-класса, так и бизнес-класса, Кстати, рейс из Дубая в Киев в октябре 2013 года стал первым рейсом flydubai, где был представлен бизнес-класс.

Источник: flydubai

Памяти Вячеслава Пьецуха

Текст: Павел Басинский (писатель)

В возрасте 72 лет скончался русский писатель Вячеслав Алексеевич Пьецух.

Он родился 18 ноября 1946 года в Москве. В 1970 году окончил исторический факультет Московского педагогического института. Десять лет проработал учителем в школе. Затем - корреспондентом радио, литературным консультантом в журнале "Сельская молодежь". С 1993 по 1995 годы был главным редактором журнала "Дружба народов". Первая его публикация - рассказ "Обманщик" - был напечатан в журнале "Литературная учеба", № 5, 1978, когда автору было уже за тридцать. Но тогда это был престижный журнал. Я учился в Литературном институте в первой половине 80-х годов, и там, где нас вроде должны были печатать по определению, напечататься было почти немыслимо.

Я помню студента, чей рассказ в "Литературной учебе" готовился к публикации на протяжении всех пяти лет его учебы в ЛИТе, да так, кажется, и не вышел, потому что в этом рассказе герой кончал жизнь самоубийством, а по неписанному закону поздней советской цензуры советский человек самоубийством кончать права не имел. Интересно, что в этом плане наша цензура совпадала с церковной идеологией, где самоубийство - страшный грех.

Но это к слову...

Вячеслав Пьецух был (и остается) очень хорошим русским писателем. Но, будем говорить откровенно, с не очень удавшейся литературной судьбой. Он был на слуху, о нем знали, его уважали, тем более что и человек был приятный, рассудительный, умеющий философствовать не натужно, а как-то просто, что называется "по-русски". Мыслить это называется, а не философствовать.

Вячеслав Пьецух был хорошим русским писателем. Но с не очень удавшейся литературной судьбой

Но настоящей известности не было. Особенно в последние лет десять, когда он практически выбыл из литературной жизни, жил в основном в деревне, в литературных тусовках не участвовал, на премиях не появлялся и не получал их. Если и были у него какие-то премии, то "толстожурнальные". Он вообще был идеальным автором "толстых журналов", потому что писал компактно, в основном - рассказы и небольшие повести. Критика его замечала мало, а большинство его вещей и просто не замечала.

Мне вспоминается, что, кажется, пиком его славы стала маленькая повесть "Центрально-Ермолаевская война", опубликованная в конце 80-х годов, во время "перестройки", но еще до распада СССР. И я, если честно, больше других запомнил именно эту вещь Пьецуха, а многие другие не помню совсем.

Может, нужно просто перечитать.

Мне всегда нравился его стиль - абсурдистский, но спокойный, какой-то подлинно народный, но без подражания народному языку, как у "деревенщиков". По его стилю чувствовалось, что пишет городской интеллигент, но народ свой знает и чувствует. Русский мужик либо молчит, слушая своего словоохотливого собеседника и во всем ему поддакивает, что вовсе не означает, что он с ним согласен; либо сам несет околесицу, а в собеседника всматривается, пытаясь разгадать, что он думает на самом деле.

Лев Толстой укорял раннего Горького: "Все мужики говорят у вас очень умно. В жизни они говорят глупо, несуразно, - не сразу поймешь, что он хочет сказать. Это делается нарочно, - под глупостью слов у них всегда спрятано желание дать выговориться другому. Хороший мужик никогда сразу не покажет своего ума, ему это не выгодно..."

Эту особенность русской народной ментальности Пьецух прекрасно чувствовал, и в "Центрально-Ермолаевской войне" она передана с изумительной точностью. Наверное, поэтому он и прожил последние годы в деревне; там ему было и душевно, и умственно уютнее, что ли. А может, просто склад писательского характера был такой - тяга к уединению, к неторопливости...

Городские интеллигенты в рассказах Пьецуха другие. Садятся за стол выпить водки и поговорить о бабах, а рассуждают о Шопенгауэре и загадочной русской душе. И чем больше пьянеют, тем более высокие темы поднимают.

Поколение Пьецуха, те кто был рожден в конце войны или сразу после нее, вообще оказалось поколением, которому, с точки зрения карьеры литературной, нельзя позавидовать. Повезло "шестидесятникам", как бы они ни жаловались на цензуру и на Хрущева, оравшего на них с высокой трибуны. Они попали в "оттепель" в молодом, но зрелом, возрасте; литература была тогда важнейшим из искусств; их любили, вокруг них возникали культы; они собирали стадионы. А если они эмигрировали или их изгоняли из СССР, это добавляло им славы на родине. Они были героями, кумирами.

А вот те, кто "оттепель" пропустил, будучи в это время подростком или совсем молодым человеком, и начинал свою карьеру в "застое", вот тем пришлось нелегко. Да, их печатали, им платили отличные гонорары и давали все преференции от СП СССР. Но времена настали глухие. На место кричащего Хрущева пришли серые цензоры. Они не кричали, они просто знали, что можно, а что нельзя. И писатели это знали. Внутренний цензор включался в них за несколько шагов до письменного стола.

Возможно, и поэтому Пьецух выработал свой стиль. Это не был эзопов язык, не была "фига в кармане". Это была попытка наложить русскую классику на нашу советскую действительность. Показать, что ничто не меняется под луной, и русский человек всегда остается тем же. Это было правильно, но, с точки зрения литературной стратегии, уже не срабатывало. В 90-е и "нулевые" на смену таким "тихим" писателям пришли "крутые" - Сорокин, Пелевин, Прилепин, Иванов. Они вдруг оказались на литературном Олимпе, с их полной раскованностью, запредельной свободой, но и зависимостью от книжного рынка. Это была уже совсем другая литературная реальность. Пьецух с его тонким письмом, длинными фразами, многостраничными мыслями о русской душе и мировом хаосе - в эту реальность не вписался...

Но, повторяю, - это был прекрасный русский писатель.

Может быть, мы еще вернемся к нему. Когда поумнеем.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 7 октября 2019 > № 3153147 Вячеслав Пьецух

Это не шахматная партия

Рукописные страницы "Войны и мира" представлены в Швейцарии

Текст: Иван Владимиров

На выставке "Война и мир", которая открылась только что в Фонде Мартина Бодмера в Швейцарии, одним из центральных экспонатов стали три страницы рукописи романа "Война и мир" Льва Толстого, привезенные из Музея Льва Толстого на Пречистенке. На страницах, испещренных правкой писателя, - тот самый знаменитый разговор Пьера Безухова и Андрея Болконского, когда князь Андрей говорит, что "война - это самое гадкое дело".

Рукопись Льва Толстого, впервые покинувшая стены музея в Москве и пределы России, как отмечает корреспондент ТАСС, открывает масштабную выставку в Женеве. Три страницы были привезены из Москвы в металлическом кейсе, в специальной защитной упаковке. "Для нас большая честь участвовать в такой грандиозной выставке. Фонд Бодмера широко известен в мире, - отметила, выступая на открытии выставки, заместитель генерального директора Государственного музея Л.Н. Толстого Надежда Петрова Петрова. - Философские идеи Толстого близки каждому человеку, и они вписываются в гуманистическую идею этой выставки".

Выставка, название которой цитирует заглавие романа-эпопеи Льва Толстого, организована Фондом Бодмера в сотрудничестве с женевской штаб-квартирой ООН и Международным комитетом Красного Креста. Она последовательно рассматривает происхождение войн, вызванные ими разрушение и мечту о мире. Как сказал автор концепции и научный консультант выставки Пьер Хазан корреспонденту ТАСС, эти страницы рукописи - стержневые для экспозиции, поскольку русский писатель "очень глубоко знал природу человека, понимал его жажду разрушения и насилия, и он написал об этой ужасной, отвратительной стороне человека, и в то же время рассказал о стремлении людей жить по-другому". Мысль Толстого о том, что нельзя считать войну шахматной партией, как это делают политики, что война ужасна, остается очень важной и сегодня, отметил Пьер Хазан.

Кроме рукописи Льва Николаевича, которая открывает экспозицию, на выставке представлен первый из известных договоров о мире, относящийся к 2430 году до н. э. Текст, написанный клинописью на глиняном конусе, - едва ли не самый впечатляющий дипломатический документ, за которым стоят без малого пять тысячелетий человеческой истории. А рядом - первое издание на французском языке (1527 год) "Истории Пелопоннесской войны" Фукидида и древние доспехи средневековых самураев, документы Вестфальского мира и Конвенция 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях… Всего около 130 экспонатов.

Жак Берштольд, президент Фонда Мартина Бодмера, на открытии тепло поблагодарил музей Л.Н. Толстого за предоставление рукописи. Он отметил, что этот документ "имеет столь большую ценность в качестве национального достояния, что …Федеральный совет (правительство Швейцарии) дал письменные гарантии возвращения рукописи". В свою очередь генеральный директор женевского Отделения ООН Татьяна Валовая в беседе с корреспондентом ТАСС назвала "фантастическим событием" тот факт, что рукопись Толстого впервые покинула пределы России и представлена в Женеве.

Басинский: Толстой гордился собой куда меньше современного менеджера

Она напомнила, что Лев Толстой, будучи в этом городе, посещал виллу Бокаж, расположенную сейчас на территории ООН. Там жили его родственницы. "Поэтому связь между Толстым и ООН очень теплая и эмоциональная", - сказала Валовая. "В русском языке мир - это еще и вся Вселенная, это человечество. Что война может сделать с человечеством и Вселенной - это очень острые вопросы". "Мы можем извлечь много уроков из такой экспозиции", - отметила она.

Нынешняя выставка "Война и мир" - часть большого проекта, который будет продолжен в экспозиции в женевской штаб-квартире ООН и Международном комитете Красного Креста.

Фонд Мартина Бодмера входит в число самых крупных частных библиотек мира. Его собрание насчитывает 150 тысяч книг, рукописей, папирусов и клинописных табличек на 80 языках. Помимо клинописных табличек, греческих и коптских папирусов, среди самых знаменитых экспонатов в собрании - 270 инкунабул - раритетных книг, напечатанных до 1500 года, что есть в "младенческий" период изобретения книгопечатания. Плюс один из экземпляров первого издания Библии Гутенберга.

Библиофил, меценат и коллекционер Мартин Бодмер (1899-1971) был одним из самых известных собирателей ХХ века. Друг Поля Валери и Сельмы Лагерлёф, он в годы Второй мировой войны был вице-президентом Международного комитета Красного креста. Всю свою жизнь Мартин Бодмер посвятил собиранию книг. Он мечтал собрать библиотеку, которая представляла бы письменную культуру во все эпохи истории человечества. В 1951 году в пригороде Женевы в здании, построенном по проекту Марио Ботта, Бодмер открыл "Библиотеку всемирной литературы". Управление коллекцией и музеем Бодмера с 1970 года осуществляет Фонд Мартина Бодмера.

Кто скажет правду вместо CNN

Текст: Юрий Когалов

Президент США Дональд Трамп в очередной раз раскритиковал работу журналистов телеканала CNN и предложил создать новое СМИ для вещания за рубеж. Оно, по мнению главы Белого дома, передавало бы о стране более правдивую информацию. Трамп рассказал, что во время его поездок по миру лидеры других стран постоянно задают ему вопрос, почему американские средства массовой информации ненавидят собственную страну. Такое мнение у них складывается из-за сюжетов CNN, постоянно критикующего политику Трампа и тем самым создающего негативный образ страны. "Это просто позор!" - заявил президент США. - "Многое из того, что вы видите здесь, транслируется по всему миру".

По его словам, в последнее время CNN стал очень популярен за пределами США. "Радио Свобода" и "Голос Америки" уже не справляются с возложенной на них задачей по созданию положительного имиджа Америки. Поэтому, по мнению Трампа, Белому дому необходимо создать собственный канал, новое СМИ, которое будет передавать "реальные новости", а не фейки от CNN. "Взять действительно талантливых людей и обрести настоящий голос, а не фальшивый", - отметил президент. Он назвал нынешние американские СМИ слишком политизированными, и заявил, что многое из публикуемого в прессе не соответствует действительности и наносит вред людям.

Примечательно, что предложение о создании нового СМИ прозвучало буквально на следующий день после того, как телеканал отказался транслировать ролик, сделанный по заказу предвыборного штаба Трампа. В нем речь шла о том, что бывший вице-президент Джо Байден, а ныне главный конкурент Трампа на предстоящих президентских выборах, оказывал давление на Киев, требовал уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, занимавшегося расследованием деятельности компании, в руководство которой входил сын политика Хантер. При этом несколько журналистов CNN были названы "прислужниками Байдена".

Киев гонит язык

Министры Зеленского продолжат насильственную украинизацию школ

Текст: Павел Дульман

Государственная политика насильственной украинизации будет продолжена при президенте Владимире Зеленском. Это следует из последних заявлений министров гуманитарного блока в новом украинском правительстве.

"Русскоязычные школы в Украине еще есть, однако с сентября 2020 года такие школы переходят на украинский язык обучения. Школы языков меньшинств, принадлежащих к языкам Европейского союза, - с сентября 2023 года. Собственно, и те, и те мы должны к этому переходу подготовить", - заявила министр образования и науки Украины Анна Новосад в эфире принадлежащего Петру Порошенко телеканала "Прямой".

Ничего нового 29-летняя министр, критикуемая за не блестящее знание украинского, не сказала. Речь шла всего лишь о применении на практике принятых при президентстве Порошенко закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" и новой редакции закона "Об образовании". В соответствии с этими документами с 1 сентября 2020 года на Украине не должно остаться ни одной школы и вуза, где процесс преподавания ведется не на украинском языке.

Таковых учебных заведений, по данным министерства, к началу прошлого учебного года было 622, а всего на русском языке обучалось более 277 тысяч детей - то есть около 7 процентов от общего количества учащихся. При этом, согласно июньскому опросу компании "Социальный мониторинг", 58 процентов украинцев выступают за присутствие русского языка в обучении. За его полное искоренение в сфере образования выступает только 12 процентов опрошенных, но именно их интересы выражает сегодня министр образования Новосад.

Законы были раскритикованы соседями Украины еще в момент принятия: возмущение или неудовольствие переводом образования на украинский высказали МИД России, Молдавии, Польши, Румынии, Болгарии и Венгрии. Более того, официальный Будапешт оспорил эти планы в ООН и ОБСЕ и заблокировал проведение саммитов Украина - НАТО. И хотя определенная порция критики со стороны ПАСЕ и ОБСЕ Киевом была получена, насильственную украинизацию это не остановило даже при новом президенте, чьи избиратели преимущественно русскоязычные. "Сегодня мы отстаиваем украинские национальные интересы и будем их отстаивать. Я считаю, что есть закон о языке, который надо выполнять. И я пока не вижу причин, чтобы анонсировать какие-то изменения в этот закон", - заявил на минувшей неделе министр культуры, молодежи и спорта, уроженец Львова Владимир Бородянский. Так Бородянский ответил на вопрос о том, будет ли проведена ревизия языкового закона, как это в ходе предвыборной кампании обещал Зеленский - президент страны, где на русском языке, согласно опросу компании TNS, общается больше половины населения - 52 процента.

"Насильственная украинизация, запреты на использование родного для миллионов граждан Украины русского языка, включая преподавание на нем в вузах и школах, разгул неонацизма, гражданский конфликт на юго-востоке страны, попытки прежних властей разрушить хрупкий межконфессиональный мир - это лишь малая часть неприглядного "багажа", с которым придется разбираться новому президенту", - такой список проблем, без решения которых невозможно прагматичное сотрудничество на основе доверия и взаимопонимания, обозначил ранее в интервью Corriere della Sera президент России Владимир Путин. Похоже, что в новом украинском правительстве, это проблемами не считают.

Урок всему миру

Дмитрий Медведев с Острова свободы раскритиковал методы США

Текст: Владимир Кузьмин (Гавана)

Санкции, применяемые США и странами Запада, являются способом вмешательства во внутренние дела других государств, указал премьер-министр Дмитрий Медведев. Россия, не первый год живущая под санкциями, не намерена поддаваться давлению извне.

Дмитрий Медведев совершил двухдневный официальный визит на Кубу. На второй день визита в Кубу глава российского правительства приехал в Гаванский университет. Одно из старейших высших учебных заведений в западном полушарии приняло решение о присвоении Медведеву звания почетного доктора политических наук, и в этом новом статусе он прочитал небольшую лекцию о международных отношениях.

Начал российский премьер со слов лидера кубинской революции Фиделя Кастро. "То, что мы сделали, должно научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра", - процитировал он.

Медведев указал на то, что будущее Кубы в руках ее нового поколения, которое вынуждено строить его в тяжелых условиях, - непредсказуемости и многообразия вызовов. "Я имею в виду прежде всего то, о чем необходимо говорить. А именно о неготовности ряда стран признать, что современный мир стал многополярным", - подчеркнул российский премьер. По его словам, эта позиция приводит к тому, что отдельные государства - конечно же, речь шла в первую очередь про США - идут на нарушения важнейших международных принципов, закрепленных в уставе ООН. Они готовы вмешиваться во внутренние дела других стран, нарушают их суверенитет, порой угрожают использованием силы.

- Все более откровенными становятся попытки подменить нормы международного права некими правилами, которые устанавливаются узким кругом избранных стран, - а зачастую, чего скрывать, по сути, готовятся в одной стране, - а затем выдать эти решения за как бы существующий международный порядок, за позицию всего мирового сообщества, распространить их по всему земному шару, - объяснил Дмитрий Медведев суть многих современных геополитических конфликтов.

Один из способов заставить следовать этим навязываемым правилам - политико-экономическое давление на несогласных. "Проще говоря, нелегитимные односторонние санкции", - уточнил глава российского кабинета министров. Сегодня они используются в отношении трети государств мира.

- Прежде всего, это способ вмешательства во внутренние дела тех или иных государств, а по сути это ограничение прав и свобод отдельных людей, граждан, живущих в этих государствах, - указал премьер.

Та же Куба из-за торгово-экономической блокады, сослался Медведев на подсчеты экспертов, понесла ущерб в объеме одного триллиона долларов. Ряд других стран Латинской Америки тоже живут под санкционным давлением. Но, процитировал почетный доктор Гаванского университета Эрнеста Хэмингуэя, человек не создан для того, чтобы терпеть поражения, человека можно уничтожить, но невозможно победить.

Сегодня эти слова особенно актуальны по отношению к Венесуэле. "Решать внутренние разногласия могут и должны только сами венесуэльцы путем переговоров, в строгом в соответствие со своей национальной Конституцией", - заявил председатель правительства России.

- Совершенно очевидно и другое - в Венесуэле может быть только один президент, который избран в соответствии с Конституцией своей страны. Сегодня это Николас Мадуро, - подчеркнул Дмитрий Медведев.

Латинская Америка, заключил он, стала плацдармом для обкатки механизмов вмешательства в дела суверенных государств с использованием в том числе нелегитимных переворотов. "Причем США действуют не только с помощью мягкой силы, - обратил внимание премьер-министр, - но в лоб требуют смены правительств".

- Суют свой нос в любые дела, любые решения всех стран, выделяют деньги на дестабилизацию политической системы, а подчас просто на прямое вмешательство. При этом не допускают и доли критики в свой адрес, - обвинил Дмитрий Медведев Вашингтон.

Россия всегда открыто говорила о недопустимости использованиях нелегитимных санкций, сказал глава кабинета министров, напомнив, что и наша страна испытывает на себе их применение. "Ни разу это не привело к каким-либо изменениями нашей внутренней и внешней политики, - подчеркнул Дмитрий Медведев. - Так будет и сейчас - Россия не поддается давлению извне".

Между тем

Зеленский оказался между молотом и наковальней

Как показывает опыт других государств, имея дела с США, нужно тщательно просчитывать последствия. В интервью программе "Вести в субботу" на телеканале "Россия-1" Дмитрий Медведев признался, что не завидует президенту Украины Владимиру Зеленскому. "Он попал между молотом Демократической партии и наковальней Республиканской партии", - заявил глава кабмина РФ, описывая ситуацию с возможным расследованием в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. "Если он продолжит расследование и если этим будет заниматься прокурор, о котором он сказал, что это мой человек, тогда на него, соответственно, обидятся демократы и будут говорить, что Украина вмешивается, как любят делать американцы, в американские выборы, - отметил Медведев. Если же Зеленский заблокирует расследование, то это будет смотреться странно в силу публикаций и на него обидится администрация действующего президента США Дональда Трампа".

При этом за сами США председатель российского правительства призывает не беспокоиться. Даже если будет реализован сценарий с импичментом Трампу - ничего сверхкритичного в стране не произойдет, уверен Медведев: "За их судьбу волноваться нам уж точно не стоит. У них все будет нормально, но какой резонанс это получит в других странах и на той же самой Украине, поживем - увидим. Смотреть за этим любопытно".

В США, считает он, серьезная, достаточно отбалансированная политическая система - на протяжении веков она показала свою жизнеспособность. "И она с исключительной жесткостью проводила свои интересы по всему миру", - заметил глава кабинета министров.

НАСА может принять участие в российской программе по исследованию Луны автоматическими станциями, заявил научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый.

"Еще один план в 2021 году - миссия к Луне. И мы имеем интересные переговоры с Китаем о совместной деятельности на Луне. Через несколько дней у нас будут переговоры по телекону с НАСА об этом. Поэтому наша лунная программа по-настоящему становится международной", - сказал он на Десятом московском международном симпозиуме по исследованиям Солнечной системы.

В 2021 году Россия планирует отправить на Луну посадочную станцию "Луна-25", в 2024 году - орбитальную станцию "Луна-26", в 2025 году - посадочную станцию "Луна-27".

Станция "Луна-26" может помочь выбрать места посадки для китайских лунных станций. Кроме того, на "Луне-26" могут поставить китайские приборы, а на китайском "Чанъэ-7" - российские.

Украинская прокуратура завела дело о похищении и незаконном перемещении через границу экс-президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили по его личному заявлению, сообщила пресс-служба ведомства на Facebook.

Как уточняется, речь идет о событиях 2018 года, когда сотрудники украинской Госпогранслужбы задержали Саакашвили в одном из ресторанов Киева и выдворили его в Польшу, с территории которой он нелегально попал на Украину в сентябре 2017-го.

Второго октября бывший президент Грузии заявил, что намерен подать заявление в украинскую генпрокуратуру о его похищении и незаконном выдворении из страны якобы по личному приказу бывшего украинского лидера Петра Порошенко.

Что Саакшвили делал на Украине

Весной 2015 года Петр Порошенко предоставил Саакашвили гражданство Украины и назначил его губернатором Одесской области. Однако уже в следующем году глава государства уволил чиновника, заявив, что тот значительно ухудшил экономические показатели региона.

За время своей политической карьеры Саакашвили успел лишиться украинского гражданства, незаконно прорвать госграницу, организовать палаточный городок в центре Киева, сбежать от силовиков и оказаться на скамье подсудимых.

В конце мая бывший президент Грузии вернулся на Украину после того, как новый украинский лидер Владимир Зеленский отменил указ о лишении его гражданства.

Ушедший в сентябре в отставку спецпредставитель США по Украине Курт Волкер покинул пост исполнительного директора Института международного лидерства имени Джона Маккейна при Университете штата Аризона, сообщается в заявлении на сайте образовательного учреждения.

Волкер ушел в отставку в конце сентября после того, как его имя стало упоминаться в СМИ в связи с жалобой, положившей начало расследованию демократов. Волкера ждут в четверг в конгрессе, где он согласился дать показания.

"Сегодня (в понедельник - ред.) я проинформировал президента Университета штата Аризона (Майкла - ред.) Кроу и госпожу (Синди - ред.) Маккейн, что, по моему мнению, недавнее внимание СМИ к моей работе в качестве специального представителя США по Украине может стать фактором, отвлекающим от достижений и продолжающегося развития института. В связи с этим я покидаю пост исполнительного директора Института международного лидерства имени Маккейна", - говорится в заявлении.

В жалобе отмечалось, что на следующий день после звонка президента США Дональда Трампа Волкер в сопровождении посла США в Евросоюзе Гордона Сондланда встретился в Киеве с украинским лидером Владимиром Зеленским и другими чиновниками и якобы советовал им, что делать в свете пожеланий Трампа.

Госсекретарь Майк Помпео ранее заявил в этой связи, что все сотрудники госдепартамента на Украине действовали корректно и в интересах двух стран, однако не стал вдаваться в подробности.

Окружной административный суд Киева принял к рассмотрению иск мэра Виталия Кличко к кабмину Украины и премьеру Алексею Гончаруку из-за их предложения уволить Кличко с поста главы городской госадминистрации, подготовительное заседание назначено на 31 октября, сообщила в понедельник пресс-служба суда.

Ранее премьер Украины Алексей Гончарук заявил, что кабмин обратился в офис президента Владимира Зеленского с представлением на увольнение Кличко с его второй должности - главы Киевской городской государственной администрации (КГГА). Кличко занимает пост мэра Киева с 5 июня 2014 года, пост главы городской администрации - с 25 июня 2014 года. Согласно украинскому законодательству, мэры городов избираются жителями на голосовании. Главу КГГА назначает и увольняет президент по представлению правительства.

"Окружной административный суд города Киева открыл производство и назначил на 31 октября подготовительное заседание по иску Виталия Кличко к кабинету министров Украины и главе правительства Алексею Гончаруку", - сообщила пресс-служба суда.

По данным пресс-службы, истец просит суд признать противоправными действия кабмина о внесении президенту Украины представления на увольнение Кличко с поста председателя Киевской городской государственной администрации, а также "отменить предложение премьер-министра, датированное 4 сентября, об увольнении истца с должности главы КГГА".

Местные выборы прошли на Украине 25 октября 2015 года по новому избирательному закону. Областные, городские и районные советы избирались по пропорциональной системе с открытыми списками, а депутаты сельских и поселковых советов — по мажоритарной системе относительного большинства. По результатам выборов в Киеве, в городской совет, преодолев 5% проходной барьер, прошли пять партий: "Солидарность" экс-президента Украины Петра Порошенко, "Самопомощь" мэра Львова Андрея Садового, "Батькивщина" экс-премьера Юлии Тимошенко, "Единство" экс-мэра Киева Александра Омельченко и националистическая "Свобода" Олега Тягнибока. Впоследствии они сформировали пять депутатских фракций.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) вручило бывшему заместителю министра обороны Игорю Павловскому обвинительный акт о причастности к хищению 58 миллионов гривен (2,35 миллиона долларов) при закупке топлива для Минобороны, передает в понедельник агентство "Украинские новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Седьмого октября вручили (обвинительный акт - ред.)", - заявил источник агентству. По его словам, в ближайшее время дело будет передано в Антикоррупционный суд.

Ранее, по информации агентства, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура изменили подозрение Павловскому в причастности к хищению 149 миллионов гривен (6,06 миллиона долларов) на причастность к хищению 58 миллионов гривен при закупке топлива для Минобороны у фирмы "Трейд Коммодити" и сообщили чиновнику об измененном подозрении.

Печерский районный суд в Киеве постановил в понедельник взять экс-депутата Верховной рады Сергея Пашинского под стражу до 4 декабря по делу о нанесении тяжких телесных повреждений.

"Взять под стражу без права внесения залога до 4 декабря. Постановление может быть обжаловано в пятидневный срок", - заявила судья, трансляцию вел телеканал "Наш".

Адвокат Пашинского Андрей Федур заявил, что будет подавать апелляцию. По его словам, жизни экс-депутата угрожает опасность.

Горняки шахты "Горная" в Луганской области Украины отказались спускаться в забой из-за долгов по заработной плате, сообщил в понедельник глава Независимого профсоюза горняков страны Михаил Волынец.

Шахтеры не раз устраивали митинги в Киеве и областях, требуя выплаты долгов по заработной плате и протестуя против намерений властей закрыть ряд шахт. Ранее Волынец сообщал, что долг по зарплате украинским шахтерам с 1 октября составит 49,4 миллиона долларов.

"Сегодня утром горняки шахты "Горная" госпредприятия "Первомайскуголь" Луганской области отказались спускаться в забой. Они написали заявления и передали администрации предприятия, в которых отметили, что уже не в силах - ни физических, ни моральных - работать на пустой желудок… Горняки предупредили, что не приступят к работе, пока не будет погашена задолженность по заработной плате", - написал Волынец на своей странице в Facebook.

Электронную очередь для подачи документов на оформление гражданства в Российской Федерации запустили в самопровозглашенной Луганской народной республике, заявил в понедельник первый заместитель министра связи и массовых коммуникаций ЛНР Юрий Першиков.

Ранее в МВД ЛНР заявили, что открыли сall-центр для подавших документы на получение российского гражданства.

"Сегодня запущена электронная очередь, пока в тестовом режиме, она доступна только в городе Луганск", - сказал Першиков на брифинге.

ЕС составил методичку для выявления выданных в Донбассе загранпаспортов РФ. В эфире радио Sputnik политолог, член Общественной палаты Республики Крым Денис Батурин прокомментировал подобные действия властей Евросоюза.

Он добавил, что в ближайшие дни услуга станет доступна жителям по всей территории ЛНР. "Сегодня за три часа работы в тестовом режиме электронной очереди уже зарегистрированы 437 человек", - уточнил заместитель министра.

По словам Першикова, чтобы защитить персональные данные жителей республики, доступ к сайту осуществляется только с территории ЛНР пользователями мобильного оператора "Лугаком".

Президент РФ Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Он заявил, что вопрос носит чисто гуманитарный характер, у России нет желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит границы. Меньше чем через неделю в Ростовской области открылись Центры выдачи российских паспортов. Позднее действие указа было расширено на всех жителей Донецкой и Луганской областей.

Ко Дню учителя: наша школа держится на последних могиканах

В то время, как в дальновидно и мудро обустроенных государствах учитель, полицейский и врач – это самые уважаемые и высокооплачиваемые специалисты, в России все наоборот

Обычная история прошедших десятилетий, особенно в провинции, в средней полосе России… Бабушка учительница, мама учительница, их сын и внук – учитель. Работу свою любит, дети в нем души не чают. Но… уходит продавцом в ларек. Зарплата намного выше. Семья молодая, ничего еще нет, начиная с крыши над головой. Если сейчас на квартиру не заработает, на старости лет в приют идти? Так ведь по нашим жестоким временам. Да и сколько можно прожить без квартиры? На что?

Сергей Баймухаметов

И в будущем ничего не обещают. В Думе обсуждают бюджет… Каждый год – одно и то же, из десятилетия в десятилетие. Нынешний бюджет министерства обороны – почти 3 триллиона рублей. Министерства образования – 827 миллиардов. Более чем в три раза меньше. Но и это еще не все. Суммарные расходы силового блока только по двум статьям - национальная безопасность и правоохранительная деятельность - 5,16 триллиона рублей,- отмечают эксперты из Российской академии народного хозяйства и государственного управления.

Еще 3 триллиона рублей – какие-то секретные расходы и расходы повышенной секретности.

«Вместе с закрытой частью расходы на правоохранительную деятельность, оборону и безопасность составляют 30 процентов проекта государственного бюджета в расходной части», - объявил глава департамента бюджетной политики Минфина Анатолий Попов, выступая в Совете Федерации.

Одна треть всех расходов бюджета - на правоохранительную деятельность, оборону и безопасность! Вместе с «закрытой частью»! На этом фоне финансирование образования – чуть ли не величина в рамках статистической погрешности.

В селах школы закрываются десятками и сотнями, оборудование в кабинетах жалкое, зарплата учителя в провинции… что тут говорить.

Наша школа еще держится на последних могиканах. На инерции добра и света, созданной предыдущими поколениями учителей. С незапамятных времен учитель в России - больше чем учитель. Святая профессия. Если потерять эту незримую нить преемственности, потом ее никакими деньгами не восстановить. Нынешние правители бессовестно пользуются этой инерцией, ставя школу на грань выживания. Но любая инерция рано или поздно кончается. И потери будут необратимыми. Как это объяснить правителям, если они сами не понимают и не чувствуют. Как им объяснить, что человек в семьдесят лет постоянно вспоминает свою первую учительницу Екатерину Платоновну Стрельцову, школьного библиотекаря Лидию Карповну Раздорскую и всех других. И это тепло все время с ним, всю жизнь. На том и стоим. Пока.

От кого мы так правоохраняемся, засекречиваемся, обороняемся?

Может, все наоборот? Может, чем больше денег на образование и воспитание детей, тем обороноспособней, сильнее страна?

Однажды мои друзья спросили Л.Н. Гумилева: как получилось, что такие военизированные средневековые арабы, владеющие чуть ли не третью того мира, утратили свое могущество? Лев Николаевич полушутливо ответил: не занимались образованием, воспитанием подрастающих поколений. При их многоженстве жена-еврейка воспитывала еврея, славянка - славянина, армянка – армянина, и через некое историческое время арабского могущества как не бывало…

Кто будет учить наших детей и кем они вырастут? Уж не американцами ли? Потому как Америка, например, посредством всевозможных специальных программ выделяет российским талантливым студентам стипендии на обучение в своих университетах. Вернутся ли они, закончив их? Или будут крепить мощь США и других стран?

О том же написал мне вчера мой друг Сергей Золовкин - из Германии. Надо особо отметить, что живет он там не по своей воле. В молодости – милицейский следователь (Звание «Лучший следователь Казахстана»), в конце девяностых и начале двухтысячных годов он прославился как журналист-расследователь, разоблачающий мафию в Краснодарском крае. Пережил несколько покушенийна жизнь. Последнее – в 2002 году. Киллера-исполнителя схватили, но заказчиков тот не выдал. Сергея и его жену Эмму перевезли в Германию – по программе защиты полицейских.

Вчера Сергей прислал мне письмо:

«Была бы жива моя мама, Надежда Геннадьевна Сергеева, поклонился бы ей в ноги не только сегодня, когда праздник ее профессиональный. Никогда на уроках голос не повышала, но авторитет был такой, что один из ее воспитанников, автор этих строк, за все десять лет ни одной четверки так и не получил. До того боялся. И старался.

Германские коллеги моей мамы - тоже очень прилежные трудяги. Почти всегда это граждане ФРГ, а значит, входят в категорию госслужащих с великолепным соцпакетом, массой льгот и повышенной пенсией.

Да и зарплата у них выше средней по стране: при недельной загрузке 40 часов - 4626 евро в месяц.

Но и спрос, правда, соответствующий - перед тем, как покинуть студенческую скамью, сдают аж два «госа»: Erstes Staatsexamen и Zweites Staatsexamen. Между первым и вторым - перерывчик довольной большой, полуторагодичная практика в школах.

Иностранец даже со званием «Заслуженный учитель СССР», как было у моей мамы, все равно обязан заново учиться и подтверждать свой диплом.

Каждый преподаватель в германских гимназиях, к примеру, обязан в совершенстве знать хотя бы два предмета. Причем, они иногда никак друг с другом не соприкасаются. Допустим, математика и литература.

Учитель, полицейский и врач - самые уважаемые и высокооплачиваемые специалисты в толково обустроенном государстве.

Повторяю для наших ура-патриотов: в дальновидно и мудро обустроенных государствах».

«Крови много попьют»: как Трампа душат Россией и Украиной

Politico сообщило о новых случаях давления США на Зеленского

Алексей Поплавский

Появились новые факты давления администрации Дональда Трампа на киевские власти. Как пишет Politico, министр энергетики США Рик Перри требовал от Владимира Зеленского включить в правление «Нафтогаза» американцев. Этот факт может сильно навредить президенту США, которому грозит импичмент за неоднозначный разговор с украинским коллегой. Тем временем «российское дело», закрытое в марте, обрело новую жизнь. Как Трамп погряз в международных скандалах — в материале «Газеты.Ru».

Глава министерства энергетики США Рик Перри требовал от президента Украины Владимира Зеленского расширить наблюдательный совет компании «Нафтогаз» за счет американцев, пишет газета Politico со ссылкой на свои источники.

По данным издания, Перри считал, что это поможет украинской нефтегазовой госкомпании «сократить свою зависимость от поставок энергоносителей из России и увеличить объем американских инвестиций». В мае министр энергетики возглавлял американскую делегацию на инаугурации украинского лидера.

Сейчас в набсовете уже числится экс-помощник бывшего вице-президента США Джозефа Байдена Амос Хохстайн.

«Он (Перри) предположил им расширить правление и привлечь новых людей более высокого уровня <...>, включая некоторых американцев», — цитирует газета свой источник.

Министр якобы также лоббировал кандидатуры руководителей компаний из его родного штата — Техаса.

Данные о рекомендациях расширить набсовет подтвердила официальный представитель министерства энергетики США Шейлин Хайнс.

Пока не ясно, заходила ли в беседе Перри и Зеленского речь о возобновлении расследования против Джо Байдена, бывшего вице-президента США и нынешнего возможного конкурента Дональда Трампа в президентской гонке, однако министр просил усилить борьбу с коррупцией.

«Украингейт»

Из-за публикации американо-украинский скандал разгорелся с новой силой. Президент США Дональд Трампа оказался под огнем критики из-за июльского телефонного разговора с Зеленским. Все началось с того, что в конце сентября стало известно об анонимной жалобе сотрудника американской разведки, который утверждал, что в ходе переговоров глава Белого дома оказывал давление на своего украинского коллегу.

Неназванный информатор пожаловался, что Трамп потребовал возобновить расследование действий Джо Байдена и якобы угрожал ограничить помощь Киеву со стороны Вашингтона.

Речь идет о событиях 2015 года, когда Байден, будучи вице-президентом США, якобы заставил правительство Украины закрыть расследование дела против компании Burisma Group, в состав правления которой входил его сын Хантер.

В результате был уволен генпрокурор Украины Виктор Шокин — инициатор разбирательства в отношении фирмы. По словам преемника Шокина Юрия Севрука, смена генпрокурора была личной просьбой вице-президента США, которую он передал тогдашнему главе Украины Петру Порошенко.

К слову, СМИ называют происходящее вокруг президента США — «Украингейт», по аналогии с «Уотергейтом» — скандалом 70-х годов, который завершился отставкой тогдашнего американского лидера Ричарда Никсона.

Анонимная жалоба разведчика стала поводом для начала процедуры импичмента в отношении президента США со стороны представителей Демократической партии в конгрессе. Под давлением законодателей и общественности Трамп согласился опубликовать стенограмму своего разговора с Зеленским, чтобы доказать отсутствие каких-либо нарушений с его стороны.

Президент США Дональд Трамп поспешил заявить, что его призывы к Зеленскому с просьбой о возобновлении расследования дела против Байдена не связаны с внутриполитической борьбой или выборами 2020 года.

«Это никакого отношения не имеет к политике или политической кампании в отношении Байденов. Речь идет об их причастности к коррупции!»— написал Трамп в своем твиттере. По его словам, как у президента, у него есть обязанность покончить с коррупцией, даже если это означает, что нужно обратиться за помощью к иностранному государству или государствам.

Байден является одним из наиболее вероятных кандидатов от Демократической партии на президентских выборах 2020 года. Согласно опросу Monmouth University national poll, рейтинг бывшего вице-президента составляет 25%.

В настоящее время он уступает сенатору от штата Массачусетс Элизабет Уоррен, которая возглавляет гонку с результатом в 28%. При этом до сентября Байден занимал лидирующие позиции — популярность бывшего вице-президента значительно упала именно на фоне скандала вокруг разговора Трампа с Зеленским.

Против Трампа играет и тот факт, что еще один сотрудник американской разведки может подать рапорт о «тревожных» отношениях президента США с Украиной. По данным источников The New York Times, у этого разведчика имеется более конкретная информация о событиях, связанных с Трампом и Украиной, и в настоящий момент он решает, следует ли ему оформить свою жалобу и дать показания конгрессу.

Ящик «Пандоры» для Трампа

Сам факт публикации телефонного разговора президента США и лидера Украины создал прецедент, которым поспешили воспользоваться политические противники главы Белого дома. К примеру, председатель комитета по разведке нижней палаты демократ Адам Шифф заявил о намерении добиться раскрытия переговоров Трампа и с другими иностранными лидерами, в частности, с президентом России Владимиром Путиным. По его словам, представители Демократической партии в конгрессе намерены выяснить, «подрывал ли президент США национальную безопасность страны» в ходе данных бесед.

В Кремле же подобную инициативу восприняли нейтрально и отметили, что для таких действий необходимо получить согласие обеих сторон. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что дипломатическая практика не предусматривает подобные публикации.

Путин также высказался касательно намерений Шиффа и заявил, что всегда готов к тому, что его разговор могут опубликовать. По его словам, к этому его приучила «прежняя жизнь».

«Любой мой разговор может быть опубликован, и я всегда исхожу из этого», — добавил президент России.

Однако идея демократов не устраивает Трампа. Президент США сказал, что ненавидит делать подобные вещи, и выразил надежду на то, что ему не придется больше публиковать расшифровки своих телефонных разговоров.

Тем не менее, подобных публикаций требуют не только на территории США. В частности, лидер оппозиционной Австралийской лейбористской партии (АЛП) Энтони Альбанезе призвал премьер-министра страны Скотта Моррисона предоставить стенограмму его разговора с президентом США.

Заявление главы АЛП последовало после публикации газеты The New York Times о телефонном разговоре Трампа с Моррисоном. По данным издания, президент США якобы пытался надавить на премьера Австралии для получения данных по истокам расследования спецпрокурора Роберта Мюллера.

Мюллер расследовал якобы имевшее место «вмешательство России» в американские выборы 2016 года. Он, в частности, проверял наличие сговора между Москвой и Трампом, а также возможное препятствие правосудию со стороны президента США. «Российское дело» завершилось лишь в конце марта 2019 года. По его итогам спецпрокурор не нашел сговора между Трампом и Россией, но заявил о «вмешательстве Москвы» в выборы.

При этом информацию о теме звонка Трампа Моррисону подтвердили в МИД Австралии. В ведомстве отметили, что просьба американского лидера не втягивает страну во внутриполитический спор в США и соответствует национальным интересам. Австралийский министр иностранных дел Марис Пейн также пояснила, что Трамп обратился к Моррисону с просьбой оказать помощь генеральному прокурору США Уильяму Барру в изучении обстоятельств, которые привели к расследованию Мюллера.

Дело о «вмешательстве России» преследует Трампа с начала его президентства, американский лидер не раз называл расследование «охотой на ведьм» и «заговором демократов». Представители Демократической партии же систематически возвращаются к данной теме и пытаются «поймать» президента США. Несмотря на то, что Мюллер не смог найти доказательств сговора между Трампом и Россией, демократы продолжают настаивать на вероятности подобного.

Одной из составляющих внутриполитической борьбы в США является не дело Мюллера, а Россия в целом. Большая часть обвинений, выдвигаемых в адрес Трампа со стороны его противников, в той или иной степени связана с Москвой. К примеру, даже в скандале вокруг разговора президентов США и Украины спикер палаты представителей США — один из лидеров демократов Нэнси Пелоси — нашла «российский след».

По ее словам, Россия якобы «приложила руку к переговорам».

Демократы пытаются использовать тему влияния иностранного государства на президента США, несмотря на явное отсутствие доказательств подобного. Представители партии также неоднократно критиковали контакты Трампа с Москвой — его встречи с Путиным и инициативы, направленные на сближение двух стран.

Эксперты же считают, что подобные действия со стороны представителей Демократической партии связаны с их шоком от поражения Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. По словам политолога-американиста Александра Домрина, демократы не знают, как завоевать голоса избирателей, чтобы избежать такого же поражения в 2020 году.

«Они не сделали работу над ошибками, единственное объяснение, почему они оказались на «помойке истории» — это мифическая «рука Москвы», и именно это станет причиной их такого же сокрушительного поражения в ноябре 2020 года»,— сказал Домрин «Газете.Ru».

Он также добавил, что затеянный демократами импичмент Трампа является проигрышной затеей.

«Крови много у Трампа попьют, но импичмента не будет. Более того, его переизберут в ноябре следующего года — после чего он отплатит всем своим оппонентам», — подытожил эксперт.

«Я не хотел»: кто заставил Трампа позвонить Зеленскому

Трамп рассказал, кто просил его позвонить Зеленскому

Иван Апулеев

Телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским состоялся лишь по просьбе министра энергетики США Рика Перри, заявил американский президент Дональд Трамп. По его словам, он лично не хотел звонить в Киев — но глава минэнерго попросил уточнить «что-то по поводу газосжижающего завода».

Президент США Дональд Трамп заявил, что не хотел изначально звонить украинскому коллеге Владимиру Зеленскому. Об этом сообщает издание Axios.

«Мало кто в курсе, но я даже не хотел звонить [в Киев]. Единственная причина, по которой я сделал это — просьба [министра энергетики] Рика [Перри]. Что-то там про газосжижающий завод», – отметил Трамп.

Это заявление американский лидер сделал во время телефонного разговора со сторонниками из Республиканской партии.

Осведомленные источники ранее сообщили изданию Politico, что глава американского минэнерго Рик Перри призывал Владимира Зеленского искоренить коррупцию и включить американцев в совет директоров «Нафтогаза».

Члены правления госкомпании даже рассматривали двух высокопоставленных американских энергетиков из Техаса. Собеседники издания отметили, что Перри был гораздо глубже вовлечен в «давление на киевских чиновников», чем считалось ранее.

Официальный представитель минэнерго США Шейлин Хайнс подтвердила, что Перри рекомендовал Зеленскому внести изменения в состав правления «Нафтогаза».

Наконец, именно Рик Перри присутствовал на инаугурации Владимира Зеленского в мае 2019 года. Спустя два месяца после этого он вновь прилетел в Киев. В этом ноябре Перри планирует уйти в отставку.

Во время прошлых визитов Перри заявлял, что Украина может стать «европейским Техасом». Речь шла о разработке газовых месторождений на территории Украины, которые могли бы осуществлять европейские и американские компании. В 2017 году тогдашний вице-премьер правительства Украины Владимир Кистион оценивал доказанные запасы украинского газа в 600 млрд куб. м. При этом, по его словам, государство добывало лишь 3,5% от этого количества.

В субботу, 5 октября, конгрессмены трех комитетов палаты представителей США — по реформам и надзору, разведке и иностранным делам — потребовали от Белого дома предоставить документы по Украине. Запрос был сделан в связи с расследованием в рамках начала процедуры импичмента президента Дональда Трампа.

Процедура импичмента была начата демократами, имеющими большинство в палате представителей, еще 24 сентября. Трампа обвиняют в попытке давления на главу зарубежного государства — Украины — для вмешательства в выборы путем дискредитации своего соперника — кандидата от демократов и экс-вице-президента Джо Байдена.

Если конгрессмены утвердят обвинения, то они будут переданы сенату США. Там будет принято окончательное решение по поводу импичмента. При этом верхнюю палату конгресса контролируют республиканцы.

2 октября президент США Дональд Трамп назвал процедуру импичмента попыткой государственного переворота — по его словам, демократы хотят «отобрать у людей власть, свободы и права, данные Богом».

В конце сентября The Washington Post и ряд других СМИ сообщили о разговоре президента США с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По заявлению сотрудника разведслужбы США, Трамп якобы оказывал давление на Зеленского, требуя провести расследование в отношении Хантера Байдена — сына кандидата в президенты США от Демпартии Джо Байдена, который ранее работал в украинской компании Burisma Holdings. При этом Байден-старший считался в администрации Барака Обамы одним из кураторов украинского направления.

После этого подконтрольная Демократической партии палата представителей конгресса во главе с Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента Трампа. Вечером 25 сентября на фоне скандала Белый дом опубликовал расшифровку телефонного разговора Трампа и Зеленского.

В стенограмме телефонного разговора можно прочитать, что президент США просит возобновить расследование по делу Байдена. Стоит отметить, что американский минюст не обнаружил в записи фактов давления со стороны Трампа.

Министерство иностранных дел Украины отрицает заявления о давлении президента США на Зеленского. Сам президент Украины удивился тому, что опубликованы были и его слова тоже — а не только реплики Трампа. По словам Зеленского, он не собирается ничего скрывать, но считает, что переговоры между президентами должны быть несколько более конфиденциальными.

Скандал вокруг «Украингейта» бьет при этом в первую очередь по позициям Байдена, а не Трампа — рейтинг кандидата от демократов снизился на более чем 5%.

«Это победа Путина»: как Россия и США меняются ролями

В Испании заявили о смене ролей России и США в мировой политике

Иван Апулеев

Россия и США меняют позиции на мировой арене — если Москва приближается к глобальному лидерству, то США идут по прямо противоположному пути. Об этом заявила экс-глава МИД Испании Ана Паласио, отметившая важность действий России по урегулированию конфликтов в Донбассе и Сирии. Она отметила, что принятие «формулы Штайнмайера» — это «значительная победа Путина».

Россия стремительно движется к глобальному лидерству, а США теряют свои позиции, считает бывшая министр иностранных дел Испании Ана Паласио. Статья экс-главы испанского МИДа была опубликована на портале Project Syndicate.

Сейчас Россия стала считаться «настоящим посредником между мировыми силами», но всего несколько лет назад, после присоединения Крыма, мировая общественность считала Москву «деструктивным фактором».

Кроме того, как агрессия воспринималась деятельность России в Венесуэле и странах Африки, указывает Паласио.

Роли поменялись после того, как президент Украины Владимир Зеленский принял «формулу Штайнмайера», дающую надежду на мирное урегулирование конфликта в Донбассе.

«Это важный шаг к нормализации российского присутствия в стране и ее связей с Европой и США. Таким образом, это была значительная победа Путина в его стремлении возродить Россию как глобальную державу», — пишет Паласио.

О росте влияния России в мире говорит также решение ООН сформировать комитет по подготовке новой сирийской Конституции. Эту идею, добавляет испанская дипломат, Москва предлагала еще в прошлом году.

При этом США теряют свое лидерство из-за ошибок Вашингтона – этот процесс начался еще при Бараке Обаме, убеждена Паласио. Хотя большая часть мирового сообщества по-прежнему считает Штаты «главной силой в мире», это лишь «последствия привычки».

Сейчас, утверждает экс-министр, США не демонстрируют готовности лидировать в мире. Она также предположила, что процедура импичмента президента Дональда Трампа окажет негативное влияние на международные американские позиции.

В июне 2018 года канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что Россия должна в качестве сверхдержавы поспособствовать установлению мира в Сирии и на востоке Украины.

Это заявление Курц сделал по итогам переговоров российского лидера Владимира Путина и президента Австрии Александера ван дер Беллена в Вене.

«Сегодня у нас была возможность поговорить о международных темах, что Россия в качестве сверхдержавы имеет большое значение в Сирии и на востоке Украины, и у России большая ответственность», — сказал Курц.

По его словам, австрийские власти выражают надежду, что Россия внесет вклад в налаживание ситуации в конфликтных регионах. Кроме того, он отметил, что Австрия надеется на прогресс в отношениях России и Европы.

Несколько месяцев назад президент России Владимир Путин рассказал в ходе «прямой линии», что Москва не собирается распространять свое влияние на территории других государств. На вопрос, является ли Россия сверхдержавой, Путин ответил, что страна не стремится к этому статусу.

«Мы не хотим вернуться к тому состоянию, в котором находился Советский Союз, когда он навязывал своим соседям, в том числе странам Восточной Европы, образ жизни, политическую систему и так далее», — отметил Путин.

Президент добавил, что такие методы ведения политических взаимоотношений являются непродуктивными, затратными и бесперспективными в будущем.

Европейские державы после пяти лет санкций и политического противостояния с Россией постепенно начинают менять свое мнение относительно роли Москвы. В конце августа 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон в ходе встречи с российским лидером Владимиром Путиным заявил о необходимости «пересмотреть подход к взаимодействию между Россией и ЕС».

«Я знаю, что Россия — европейская страна. Европа идет от Лиссабона до Владивостока. Российские граждане должны слиться с европейскими. Нам следует пересмотреть подход к взаимодействию между Россией и Евросоюзом. Москва имеет полное право на место в европейской семье», — заявил Макрон в ходе пресс-конференции.

Параллельно с этим все большее раздражение у Евросоюза вызывает внешняя политика президента США Дональда Трампа. Европейские лидеры, комментируя действия американского лидера по ядерной сделке, уже не скрывают своего недовольства. Шаги Трампа в отношении Ирана уже привели к эскалации ситуации и втянули в конфликт Европу.

Кроме того, Вашингтон поддерживает выход Великобритании из ЕС, что не может не отталкивать от США страны европейского континента. При этом из-за антироссийских санкций Европа несет существенные финансовые убытки.

«Слуга, выходи, народ пришел!»: в Киеве начался новый майдан

В Киеве митингуют против формулы Штайнмайера

Иван Апулеев

В Киеве проходит митинг против подписания «формулы Штайнмайера», определяющей порядок выборов в Донбассе. Организатором акции протеста — «майдана желтых повязок» — выступают сторонники экс-президента Украины Петра Порошенко. Недовольные украинцы требуют от президента Владимира Зеленского уйти в отставку, обвиняя его в «капитуляции».

«Майдан желтых повязок» проходит в центре Киева — сторонники экс-президента Украины Петра Порошенко выступают против реализации «формулы Штайнмайера». Как сообщает «Страна.ua», организатором митинга выступает «Движение сопротивления капитуляции».

Участники акции протеста вышли на площадь Независимости в центре Киева, повязав на руки желтые повязки и клейкую ленту. «Слуга, выходи, народ пришел!», «Ты наша свежая кровь» – гласят плакаты. В толпе раздают брошюры под названиями «Национализм» и «Москальская отрава».

Акции протеста из-за подписания контактной группой в Минске «формулы Штайнмайера» начались в украинских городах 2 октября. «Майданы» прошли в Запорожье, Полтаве, Харькове, Кривом Роге, Днепре, Виннице, Одессе и Львове.

Вышедшие на митинги украинцы требуют отказаться от «формулы Штайнмайера». Президент Владимир Зеленский заявил, что уважает право сограждан на протест, и призвал не поддаваться на провокации «тех политиков, которые хотят вернуться к грабежу и избежать уголовной ответственности».

«Я слышу вас, и, поверьте, я никогда не сдам Украину», — подчеркнул украинский лидер.

В первом киевском майдане против «формулы Штайнмайера» приняли участие порядка 2 тыс. человек. Они требовали не соглашаться на отведение войск в Донбассе и ввести запрет на любые особые правовые режимы, которые ограничивают суверенитет страны.

1 октября Зеленский подтвердил согласование «формулы Штайнмайера» контактной группой по Украине. Документ подразумевает проведение выборов на востоке Донбасса и может стать прологом для встречи в нормандском формате с участием президентов Путина и Зеленского. Однако реализация договоренностей потребует изменений в конституции, где требуется прописать особый статус Донбасса, и Зеленскому необходимо будет искать союзников, так как конституционного большинства у президентской партии нет.

«Формула Штайнмайера» должна быть имплементирована в новый закон об особом статусе [Донбасса], которого еще нет», — сказал Зеленский. Подпись под документом поставил глава контактной группы с украинской стороны экс-президент Украины Леонид Кучма.

Журналисты и эксперты опубликовали в Сети полный текст подписанного сторонами документа. Согласно «формуле», Украина должна принять специальный закон, по которому на территориях самопровозглашенных ДНР и ЛНР пройдут выборы под контролем представителей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

В день проведения выборов вступит в силу на временной основе закон об особом статусе Донбасса. На постоянную основу он перейдет после публикации организацией доклада о том, прошли ли выборы и отвечают ли они требованиям демократии. Известно, что в тексте отсутствуют упоминания о выводе войск или передаче контроля над границей Украине.

В Кремле позитивно отреагировали на согласование Киевом «формулы Штайнмайера», которая может привести к урегулированию конфликта в Донбассе. Москва рассчитывает, что после названного события все стороны будут работать над проведением саммита в «нормандском» формате.

«Мы надеемся, что уже в ближайшее время какая-то ясность здесь наступит», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

3 октября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что подписанная в Минске «формула» не означает, что Украина откажется от Крыма и Донбасса. Это также не означает, что выборы в Донбассе состоятся завтра.

«Эта формула говорит только одно — когда должен заработать так называемый закон об особом статусе Донбасса», — пояснил Зеленский.

Он добавил, что формула сможет осуществиться после проведения там местных выборов, которые будут полностью соответствовать украинским законам.

Один из противников формулы — экс-президент Петр Порошенко. Он заявлял, что этот документ является невыгодным для Киева. «Подписание такой «формулы» российского происхождения де-факто означает снятие санкций против России, легитимизирует оккупацию Крыма и референдум в Донбассе в 2014 году. Мы никогда на это не пойдем. Мы не дадим разрушить украинское государство», — заявил Порошенко.

Скандал с Трампом: Путину неинтересно положение Зеленского

Путин заявил, что ему неинтересно положение Зеленского

Ангелина Мильченко

Глава России Владимир Путин в разговоре с корреспондентом NBC News Киром Симмонсом заявил, что ему неинтересно положение украинского коллеги Владимира Зеленского, в котором тот оказался в результате скандала в США. В конце сентября демократы объявили о начале импичмента президента США Дональда Трампа из-за того, что тот попросил Зеленского возобновить расследование против сына своего главного противника на выборах.

Российский президент Владимир Путин в беседе с журналистом NBC News Киром Симмонсом на полях Российской энергетической недели заявил, что не интересуется положением украинского коллеги Владимира Зеленского. Разговор Путина с корреспондентом был показан в эфире программы «Москва. Путин. Кремль».

«Я не знаю, мне это неинтересно. Что об этом говорить. Вам следует спросить об этом его [Зеленского]», — ответил глава России иностранному журналисту.

Накануне российский премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью ВГТРК сказал, что украинский лидер оказался между молотом и наковальней из-за того, что ранее президент США Дональд Трамп попросил его возобновить расследование против сына своего главного соперника на выборах Джозефа Байдена.

«Вы знаете, я, во всяком случае, могу сказать, что в настоящий момент точно не завидую господину Зеленскому, если брать отношения Украины с Соединенными Штатами Америки. Потому что он попал между молотом демократической партии и наковальней республиканской партии», — отметил Медведев в интервью ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилёву.

При этом глава правительства России считает, что Зеленский сейчас в непростом положении. «Если он продолжит расследование и если этим будет заниматься прокурор, о котором он сказал, что это мой человек, тогда на него, соответственно, обидятся демократы и будут говорить, что Украина вмешивается, как любят делать американцы, в американские выборы», — пояснил политик.

С другой стороны, если украинский глава заблокирует это расследование, то, считает Медведев, «во-первых, это будет смотреться странно в силу публикаций».

«Во-вторых, естественно, на него обидится нынешняя администрация, администрация Трампа, которой он обещал содействие в прояснении тех или иных вопросов. Так что у него очень непростое положение», — обратил внимание российский премьер.

Между тем Зеленский 30 сентября заявил, что украинские власти не будут проводить расследование только потому, что этого хочет другая страна.

«Нам нельзя приказывать что-то делать. Мы независимая страна», — подчеркнул глава Украины. Вместе с тем он добавил, что правоохранительные органы Украины готовы проводить расследования по любым случаям нарушения украинских законов.

Хотя согласно расшифровке телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского, который состоялся 25 июля, украинский лидер обещает возобновить расследования дела, связанного с коррупцией в украинской компании Burisma Group, одним из директоров которой являлся сын демократа Джозефа Байдена Хантер.

«Я хотел сказать вам о прокуроре. Во-первых, я понимаю, и я знаком с ситуацией. После того как наша партия получила большинство в Раде, новый прокурор будет стопроцентно моим человеком, моей кандидатурой, которую одобрит парламент, и он откроет новое дело в сентябре», — пообещал Зеленский в ответ на просьбу Трампа восстановить расследование этого дела.

«Вопрос расследования этого дела фактически является вопросом восстановления честности, поэтому мы об этом позаботимся и займемся расследованием дела», — заверил президент Украины своего американского коллегу.

Скандал вокруг этой истории развернулся в Соединенных Штатах после того, как в конце сентября СМИ опубликовали сообщения о том, что сотрудник разведки подал жалобу на слова американского лидера, произнесенные в июльской беседе. Он отмечал, что Трамп давил на своего собеседника и требовал в обмен на финансовую помощь Киеву возобновить расследование дела Байдена.

Демократ Джозеф Байден потребовал тогда опубликовать расшифровку разговора Трампа и Зеленского. Вместе с тем Демократическая партия обвинила президента США в превышении полномочий, а также во вмешательстве в выборы, которые пройдут в 2020 году, путем дискредитации своего конкурента через главу иностранного государства.

24 сентября был запущен процесс импичмента главы США, а на следующий день Белый дом опубликовал стенограмму разговора. Согласно тексту диалога, Трамп просил своего собеседника возобновить расследование, однако ничего ему не предлагал взамен.

Вместе с тем выполняющее функции Генпрокуратуры Министерство юстиции США заявило, что не обнаружило в этом разговоре каких-либо нарушений национального законодательства.

Трамп, в свою очередь, отрицает все обвинения.

Этот скандал сыграл злую шутку с Байденом, который считается основным конкурентом Дональда Трампа. Так, с 23 сентября рейтинг демократа начал стремительно падать, свидетельствуют данные соцопросов ресурса Real Clear Politics. В тот день его рейтинг составлял 30,2%, но за неделю он упал на 4%. В начале октября Байден хотя и оставался лидером гонки среди демократов, пользовался поддержкой 26,2% опрошенных респондентов.

За прошедшую неделю российскую газовую сферу всколыхнули две новости, на первый взгляд, не связанные между собой: одна — про транспортировку сжиженного газа, а вторая — про турбины. Что же их объединяет?

Первая новость: стало известно, что у "Ямал СПГ" могут возникнуть трудности с использованием нескольких танкеров из флота газовозов арктического класса. Причина — санкции, но не антироссийские. Под ограничения попала китайская компания COSCO — за операции с иранской нефтью. А связанной с ней компании принадлежит 50% (наряду с канадской Tekay LNG) в совместном предприятии, владеющем шестью танкерами для проекта "Ямал СПГ". Речь идет об уникальных газовозах для тяжелой ледовой обстановки, замены им на мировом рынке попросту нет.

В самом худшем случае работа этих газовозов будет приостановлена. Однако какие наступят юридические последствия — пока неизвестно. Велика вероятность, что серьезных проблем с использованием судов вообще не случится. Так или иначе, до следующего лета не ожидается и острой необходимости в этих танкерах. Ведь скоро начинается зимний период, все суда ледового класса будут ходить западным (более коротким для арктических газовозов), а не восточным маршрутом. Кроме того, перевалка СПГ с танкеров ледового класса на традиционные газовозы уже в ближайшее время будет осуществляться не на европейских терминалах (и даже не в Норвегии, как это происходило несколькими месяцами ранее), а уже в Мурманске. Все это уменьшает транспортное плечо для танкеров ледового класса. Поэтому сверхдефицита таких судов не ожидается. Также напомним, что "Ямал СПГ" запущен досрочно, газовозы к тому времени были сданы не все, но компания справилась с логистикой. Дополнительные плавсредства очень понадобятся в следующем сезоне при активном использовании Северного морского пути.

Для нас тут важно следующее. Этот сюжет отлично иллюстрирует тезис: прилететь может даже оттуда, откуда совсем не ждешь, а главное — совершенно неожиданно. И, прилетев, внешнее ЧП может парализовать работу ключевой отрасли. Решение здесь, понятно, одно — максимальная самостоятельность и независимость от иностранных организаций.

В области сжижения газа в контексте локализации уже делается многое — почти построена "чисто Made in Russia" небольшая четвертая линия завода "Ямал СПГ", по результатам ее работы будет проектироваться на собственном оборудовании уже более крупный "Обский СПГ". Для новых проектов планируется и строительство газовозов на российских верфях (но тут есть вопросы — интересно следить, в какой степени и каким образом будет происходить локализация собственно начинки газовоза).

Теперь обратимся ко второй истории — о газовых турбинах большой мощности. Вкратце: в России технологии производства таких турбин отсутствуют, одна из попыток создания закончилась неудачей, сейчас первая собственная турбина мощностью 110 мегаватт дорабатывается. Но уже нужны и новые, причем большей мощности. Мы подробно описывали этот сюжет ранее. Сейчас есть два пути: разработка полностью собственной турбины и локализация иностранных аналогов через создание совместных предприятий. Оба варианта возможны — и, видимо, оба будут реализованы.

А теперь собственно новость: рассматривается возможность отказа от идеи строительства экспериментальной теплоэлектростанции исключительно на российских турбинах. Теперь на эту опцию может претендовать также и локализованное оборудование.

В 2014 году на фоне присоединения Крыма и ситуации на Украине США ввели в отношении России санкции, которые затем неоднократно расширялись. Подробнее о том, как эти меры сказались на международной торговле, - в инфографике Ria.ru.

Пока все выглядит так, что режим наибольшего благоприятствования для чисто отечественной разработки исчезает. Конечно, строго говоря, не столь принципиально, по какому пути пойдут работы. Важен результат. Но тут все упирается в вопрос, что подразумевать под словом "локализация": не останутся ли какие-то ключевые элементы за пределами России? Нужно сказать, что требования по локализации прописаны достаточно серьезные, что несколько смущает некоторых иностранных участников.

Но главное — возможность использовать все локализованные наработки в случае потенциальных санкционных проблем. Напомним, что Россия уже столкнулась с трудностями в использовании газовых турбин большой мощности при строительстве крымских теплоэлектростанций. А как мы видим из примера с СПГ-танкерами, в санкционных историях могут сработать даже очень, на первый взгляд, отдаленные взаимосвязи. Трактовки здесь часто неоднозначны и размыты. И в этом контексте, конечно, необходимо сохранить приоритет для разработки чисто российской турбины.

Если же абстрагироваться от деталей, то общая картина такова. Россия является крупнейшим экспортером газа в мире с огромным отрывом от конкурентов. Одновременно газ является ключевым энергоносителем внутри страны.

На этом фоне есть мнение, что все стержневые технологии, связанные с газом, его добычей, транспортировкой и использованием, должны быть либо собственного производства, либо находиться под полным контролем российской промышленности. Строго говоря, на фоне известного прогресса в СПГ-индустрии самым проблемным местом остаются именно мощные газовые турбины, к которым сейчас справедливо приковано внимание.

Конечно, здесь важен и фактор масштаба. Нет смысла разрабатывать технологию, если ее удастся использовать на небольших объемах. На это нужно обращать внимание в каждом отдельном случае, но в целом описанные сферы отлично подходят для масштабирования. В планах России — в разы нарастить объем действующих заводов СПГ, а газовые турбины — еще строить и строить. Несмотря на все связанные с децентрализацией ожидаемые изменения в электроэнергетике, климатические особенности нашей страны подразумевают необходимость в наличии крепкой базы в виде масштабной тепловой генерации.

И это не говоря уже о том, что собственное производство оборудования, замещающего импортное, оказывает позитивное воздействие на всю экономику.

И последнее. Чуть более пяти лет назад, в августе 2014 года, против России были введены санкции в области нефтедобычи. Они коснулись трудноизвлекаемых запасов и шельфовых глубоководных проектов. Тогда в некоторых СМИ писали: проблема серьезная, уже через несколько лет гарантированы сложности.

Прошло пять лет. С тех пор Россия нарастила объем ежегодной добычи на 5,5%, к тому же последние годы добыча сдерживается искусственно, согласно договоренностям ОПЕК+. Примерно столько же, 500 тысяч баррелей в сутки (то есть еще около пяти процентов от общих объемов добычи), наша страна имеет в виде свободных добычных мощностей.

Да, есть определенные сложности: глубоководная разработка Южно-Киринского месторождения (оно газовое, но из-за высокого содержания нефти попало под санкционный режим) развивается не так быстро, как хотелось бы.

Тем не менее масштаб проблем оказался преувеличен. Что-то делается самостоятельно, где-то помогли китайские товарищи. Но говорить о каком-то сверхнапряжении в секторе из-за санкций не приходится. Хочется надеяться, что не так долго осталось и до того, чтобы закрыть проблемные места и в газовой сфере. И еще раз сказать спасибо санкционной угрозе.

Александр Собко

Россию опять поймали на дезинформации и распространении фейков. Известный американский журнал Fortune выдал на эту тему большое расследование. Правда, если внимательно ознакомиться с ним, то окажется, что оно само базируется на фейке.

Итак, по порядку. Все началось с откровенной провокации небольшой американской компании Recorded Future, якобы специализирующейся на кибербезопасности. Если верить ее докладу (дальше мы увидим, почему слово "если" в применении к данной фирме является ключевым), она зарегистрировала в Британии абсолютно "левую" компанию. А затем где-то в нелегальном даркнете отыскала две пиар-структуры из России, которые предлагали услуги по продвижению определенных месседжей в интернете и СМИ. Одна из этих структур была нанята для позитивной раскрутки британской лжекомпании, а вторая — для черного пиара против нее.

Сотрудники Recorded Future, затратив в общей сложности на обе кампании около 6000 долларов, пришли к далекоидущим выводам. Первый заключается в том, что сервис по распространению дезинформации можно легко заказать на подпольных форумах, которые управляются иностранными государствами (отметим, никакой связи упомянутых пиарщиков с российским или каким бы то ни было иным государством не было обнаружено). Второй: этот сервис относительно дешев. Причем второй вывод, судя по всему, больше всего встревожил американцев.

Учитывая провокационные методы работы "расследователей", можно весь этот отчет поставить под сомнение. Они не называют ни созданную ими британскую компанию, ни фирмы, якобы нанятые ими, объясняя это необходимостью "защиты своих источников". То есть перепроверить всю эту грандиозную историю фактически невозможно. А учитывая, что она изначально базируется на одном фейке (создании липовой фирмы), вполне можно предположить, что и последующие шаги такие же.

Журнал Fortune, с готовностью описавший все эти методы, почему-то не задается вопросом: а не зарегистрировала ли тем же способом та самая Recorded Future и якобы российские пиар-структуры? Ведь если она способна была создать фейковую фирму в Британии, что ей мешало соорудить такую же и на русском языке. И тут мы подходим к самому интересному. Директор скромной американской компании, "разоблачившей российскую дезинформацию", — уроженец России Роман Санников, чья частная фирма многие годы предоставляет в США услуги русско-английского перевода.

Сам он уверяет, что более 20 лет работал переводчиком в ФБР. Данное утверждение сложно подтвердить или опровергнуть. Любопытнее другое: в своей биографии Санников также указывает, что с января 2014-го по сентябрь 2016 года он работал в компании CrowdStrike. Напомним: это та самая фирма, которую недавно президент США Дональд Трамп упоминал в скандально известном телефонном разговоре с украинским коллегой.

Именно CrowdStrike стояла за обвинениями против неких российских хакеров, якобы напрямую связанных с ГРУ (те будто бы взломали сервер штаба Демократической партии США накануне выборов 2016 года). Причем эти выводы базировались в основном на том, что хакеры были активны в рабочие часы временной зоны Москвы. Республиканцы тогда еще напоминали, что это совпадает и с киевским временем. И сам Трамп не раз заявлял, что CrowdStrike состряпала фейковый отчет, а ее серверы находятся на Украине. Как мы видим из разговора с Зеленским, президент Соединенных Штатов считает так и сейчас.

Уже в разгар скандала вокруг обвинений против России от CrowdStrike все задавались вопросом, почему деятельность этой сомнительной компании не расследует ФБР. Род занятий Санникова, уверяющего, что он был сотрудником и той и другой структуры, дает основания для некоторых предположений. Мало того, в его публичных профайлах мы можем найти даже такие интересные сведения: "Был переводчиком у некоторых высокопоставленных лиц, включая бывшего директора ФБР Роберта Мюллера". То есть Санников, напрямую причастный к фабрикации "разоблачения российского вмешательства в американские выборы", работал со спецпрокурором Мюллером, который затем расследовал "Рашагейт". Невероятные совпадения, дающие ответы на многие вопросы и подозрения самого Трампа о происхождении скандалов вокруг выборов-2016.

И вот теперь сомнительная личность из сомнительных структур, поставивших "разоблачения" России на поток, создает фиктивную компанию и якобы снова "разоблачает" русских. Однако даже если предположить, что вся эта история не один сплошной фейк, надо понимать, что с таким же успехом Санников и его коллеги могли бы нанять аналогичные фирмы в любой стране мира, включая США. Причем получили бы тот же результат.

Даже Fortune вынужден признать, что такие услуги, включая и черный пиар, легко покупаются где угодно. К примеру, журнал упомянул недавний скандал с израильской компанией Archimedes Group, распространявшей дезинформацию для обеспечения политических кампаний в Африке и Азии. Просто тогда никто не решился обвинить в этом само государство Израиль.

А не так давно выяснилось, что за черным пиаром против Amazon стояли крупнейшие американские фирмы — конкуренты интернет-гиганта. И мы понимаем, почему Санников не обратился к тем же пиарщикам, которые стояли за организацией этой травли: потому что тогда нельзя было бы упомянуть слово "Россия". А кому интересно разоблачать методы американских специалистов?

На что делает упор именно Fortune, так это на то, что сервис фантомных российских пиарщиков стоит гораздо дешевле, чем аналогичные услуги их западных коллег. То есть "русские" сбивают конкуренцию на рынке черного пиара — в этом основная проблема.

Кстати, в расследовании приводятся расценки различных сайтов, информагентств и газет, в которых "русские" предлагали разместить липовые новости. Список очень широк — от дешевых сайтов вроде CheapAutoInsurance до таких известных медиабрендов, как Reuters, Mashable и Financial Times.

В свете этого, честно говоря, вопросы возникают не к каким-то "черным русским пиарщикам из даркнета", а к западным СМИ, готовым торговать своей репутацией.

Владимир Корнилов

Еще один информатор выступил перед генеральным инспектором ЦРУ Майклом Аткинсоном по жалобе на президента США Дональда Трампа из-за его разговора с украинским лидером Владимиром Зеленским, заявил адвокат Марк Заид в интервью ABC News.

По его словам, второй свидетель является сотрудником разведки и "знает из первых рук" об утверждениях, приведенных в жалобе. Ранее газета The New York Times сообщила со ссылкой на источники, что он может выступить с показаниями в конгрессе.

В свою очередь, адвокат Эндрю Бакай написал в твиттере, что его компания представляет интересы многочисленных информаторов по делу против Трампа.

Телефонный разговор Трампа и Зеленского оказался в центре внимания после публикаций в СМИ о том, что сотрудник разведки счел его тревожным и направил жалобу своему руководству.

После этого Белый дом обнародовал расшифровку телефонного разговора, а потом и саму жалобу. Стенограмма подтвердила, что Трамп попросил Зеленского провести расследование обстоятельств увольнения бывшего генпрокурора Украины Виктора Шокина, расследовавшего деятельность Burisma Group, в состав директоров которой входил сын бывшего вице-президента США Джо Байдена, и дела самого Хантера Байдена.

Демократы начали процедуру импичмента против Трампа в палате представителей, обвиняя его в том, что он просит помощи иностранного государства для вмешательства в выборы через попытку дискредитации политического противника — Байдена. Трамп обвинения отрицает.

Скинуть Трампа: демократы требуют документы по Украине

Демократы запросили у Белого дома документы по Украине

Иван Апулеев

Демократы в палате представителей конгресса США запросили у Белого дома документы по Украине. Запрос связан с расследованием в рамках запуска процедуры импичмента президента Дональда Трампа. Если Белый дом откажется, то это будет воспринято как «воспрепятствование расследованию». Главы трех комитетов конгресса также обвинили Трампа во лжи — якобы он отказывается сотрудничать с палатой представителей.

Конгрессмены трех комитетов палаты представителей США — по реформам и надзору, разведке и иностранным делам — потребовали от Белого дома предоставить документы по Украине. Как сообщает РИА «Новости», запрос был сделан в связи с расследованием в рамках начала процедуры импичмента президента Дональда Трампа.

Белый дом должен предоставить документы до 18 октября. В противном случае отказ администрации президента от сотрудничества будет рассматриваться конгрессом как «свидетельство воспрепятствования расследованию».

В письме конгрессменов от Демократической партии утверждается, что Трамп лгал общественности по поводу «постоянного сотрудничества» с конгрессом.

«Белый дом отказывается сотрудничать или отвечать на многочисленные запросы наших комитетов предоставить документы на добровольной основе», — заявили демократы.

Кроме того, они снова отвергли идею конгрессменов от Республиканской партии провести общее расследование палатой представителей и принять резолюцию для официального начала расследования.

Ранее конгрессмены-демократы уже требовали предоставить документы по Украине от госсекретаря США Майка Помпео. Однако в субботу, 5 октября, стало известно, что глава Госдепартамента не предоставил бумаги в установленный срок.

Как заявили в комитете по иностранным делам, Помпео не смог передать документы вовремя, однако Госдепартамент связался с комитетами по этому вопросу.

«Мы надеемся, что Госдеп будет сотрудничать в полном объеме», — отметили в комитете.

Процедура импичмента была начата демократами, имеющими большинство в Палате представителей, еще 24 сентября. Трампа обвиняют в попытке давления на главу зарубежного государства — Украины — для вмешательства в выборы путем дискредитации своего соперника — кандидата от демократов и экс-вице-президента Джо Байдена.

Если конгрессмены утвердят обвинения, то они будут переданы сенату США. Там будет принято окончательное решение по поводу импичмента. При этом верхнюю палату конгресса контролируют республиканцы.

2 октября президент США Дональд Трамп назвал процедуру импичмента госпереворотом. По мнению американского лидера, демократы хотят «отобрать у людей власть и свободы».

Трамп также подчеркнул, что импичмент «отберет» у американцев вторую поправку к Конституции, гарантирующую право на владение и ношение оружия для граждан. Он выразил опасение, что «переворот» также лишит американцев религии, армии и стены на мексиканской границе.

Тремя днями ранее президент США опубликовал в своем твиттере видеообращение по поводу возможного импичмента.

«То, что происходит сейчас, это одно грандиозное надувательство в истории американской политики. Демократы хотят отобрать ваше оружие, ваше здравоохранение, ваши голоса, вашу свободу, ваших судей. Они хотят забрать все. Мы никогда не позволим этому случиться», — заявил Трамп.

По словам лидера США, члены Республиканской партии стараются «осушить болото» в американской верхушке. Он подчеркнул, что «борется за права американцев» и на кон поставлена вся Америка.

Процедура импичмента Трампа был запущен после сообщения газеты The Washington Post и других СМИ о разговоре президента США с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По заявлению сотрудника разведслужбы США, Трамп якобы оказывал давление на Зеленского, требуя провести расследование в отношении Хантера Байдена — сына кандидата в президенты США от Демпартии Джо Байдена, который ранее работал в украинской компании Burisma.

Подконтрольная Демократической партии палата представителей конгресса во главе с Нэнси Пелоси вскоре после этого объявила о начале процедуры импичмента Трампа. Вечером 25 сентября на фоне скандала Белый дом опубликовал расшифровку телефонного разговора Трампа и Зеленского.

В стенограмме телефонного разговора можно прочитать, что президент США просит возобновить расследование по делу Байдена. Стоит отметить, что американский минюст не обнаружил в записи фактов давления со стороны Трампа.

Начало процедуры импичмента при этом пока что бьет скорее не по позициям Трампа, а по рейтингу Джо Байдена. Об этом свидетельствуют данные социологических опросов, которые были подсчитаны Real Clear Politics.

Сообщается, что на начало октября Байдена поддерживают лишь 26,2% респондентов. При этом в начале его кампании данный показатель достигал 30,3%. Наивысшая отметка была равна 41,4%.

Не знают язык: Венгрия отбирает паспорта у украинцев

Венгрия забирает паспорта, выданные украинцам в Закарпатье

Ангелина Мильченко

Венгерские власти начали массово отбирать у украинцев выданные ранее паспорта. Такие меры были приняты в связи с тем, что получившие документы граждане Украины не знают венгерского языка и не являются этническими венграми, хотя выполнение этих условий обязательно для получения гражданства. Как отметил бывший губернатор Закарпатья, Венгрия «не знала уровень коррумпированности» на Украине.

Венгерские власти начали массово изымать паспорт, выданные ранее украинцам, заявил бывший глава Закарпатской областной администрации Геннадий Москаль. Происходит это, по его словам, потому, что граждане, получившие документы, не являются этническими венграми.

«Сейчас идут суды один за другим. Дали возможность сдавать экзамен на знание венгерского языка председателям сельских, поселковых, городских советов, а также принимать от них присягу и тому подобное. Оказалось, что больше половины паспортов было выдано тем, кто не является этническими венграми, не знает языка, проживает в Киеве или еще где-то», — рассказал Москаль в интервью «Обозревателю».

Бывший губернатор добавил, что паспорта забирают полицейские, если обладатель документов не понимает венгерского языка. По словам Москаля, паспорт Венгрии можно получить в двух случаях: если у гражданина есть сертификат, подтверждающий его знание венгерского языка, или если его бабушка или мать были гражданками Венгрии.

Он отметил, что проблемы появились, когда украинцы стали покупать требуемые справки в архивах. «Венгрия поначалу не знала уровень нашей коррумпированности», — обратил Москаль внимание.

«Есть такой «Вестник президента Венгрии» о том, как принимает в гражданство президент. Принимает тихо, потому что Венгрия и Румыния не афишируют, чтобы у человека на Украине не было проблем. Но зато 2-3 страницы в каждом вестнике — «лишить гражданства Венгрии такого-то, такого-то...» То есть афишируют на все 100%» — рассказал бывший губернатор Закарпатья.

«Сейчас они если одному дают, то человек 10-20 лишают. Судебные процессы идут над теми главами сельских, поселковых, городских советов, кто нарушал венгерское законодательство относительно принятия в гражданство», – добавил он.

Отношения Киева и Будапешта ухудшились год назад, когда украинские власти узнали о тайной выдаче венгерских паспортов населению своей страны. Скандал возник после публикации видео, на котором показано, как новые граждане Венгрии дают присягу на верность, признавая эту страну своей родиной, и получают документы, отмечая это событие под звон бокалов. Видео и информация об этом появились на сайте «Укринформ».

Украинское издание также отметило, что консульство Венгрии при выдаче паспортов жителям города Берегово в Закарпатской области призывает скрывать факт двойного гражданства от украинских властей.

При этом МИД Венгрии считает, что выдача венгерских паспортов украинцам не нарушает украинские законы и международное право.

Однако действия Будапешта привели к тому, что украинские власти выдворили консула Венгрии. Другая сторона конфликта ответила зеркально.

Вместе с тем, как отметил эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, у Киева были основания для тревоги.

«Тревога из-за венгров — обоснованная. Но вообще-то такие истории нередко происходят. <…> Но ведь если люди хотят двойное гражданство, им никто не может помешать. Единственный способ этому противостоять — сделать так, чтобы жизнь в стране была достойной», — обратил внимание политолог в разговоре с ФАН.

Собеседник агентства считает, что киевским властям необходимо брать пример с Молдавии, в которой сгладили реакцию на получение румынских паспортов населением страны.

«И чем меньше шума будет поднимать украинское руководство, тем спокойнее будет обстановка в Закарпатье», — уверен Брутер.

Однако украинские правые считают иначе. Так, председатель «Организации украинских националистов» (украинская националистическая ОУН-УПА (организация запрещена в России), запрещенная в России) Богдан Червак предложил стянуть войска в Закарпатье, чтобы защитить этот регион от венгерского воздействия.

Вместе с тем он посчитал правильным закрыть консульство Венгрии, а также арестовать всех, кто получил венгерское гражданство.

«Отравленный шовинизмом Будапешт считает, что может отобрать у нас Закарпатье. Однако это желание быстро исчезнет, когда на территории Закарпатья начнется боевое слаживание подразделений ВСУ и Нацгвардии», — написал Червак в фейсбуке. По его мнению, эта ситуация возникла из-за того, что Украина вечно пытается искать компромиссы там, «где надо бить по зубам».

«Великий лидер»: почему Трамп заискивал перед Путиным

WP: Трамп заискивал перед Путиным в ходе первого разговора

Ангелина Мильченко

Американская газета The Washington Post опубликовала материал о том, как глава США Дональд Трамп вел переговоры с мировыми лидерами по телефону. В частности, как утверждают источники издания, во время своего первого диалога с российским коллегой Владимиром Путиным Трамп «заискивал» перед собеседником.

Американский лидер Дональд Трамп во время первого телефонного разговора с Владимиром Путиным, который состоялся 28 января 2017 года, «заискивал» перед российским коллегой, сообщает газета The Washington Post, ссылаясь на источники в Белом доме.

Как рассказали собеседники СМИ, «заискивания» состояли в том, что новоизбранный на тот момент президент Дональд Трамп называл своего собеседника «великим лидером и рассыпался в извинениях за то, что не позвонил ему раньше», хотя разговор состоялся спустя примерно неделю после инаугурации.

При этом находившиеся в Овальном кабинете во время переговоров бывшие и действующие помощники главы Белого дома отмечали, что глава США «вел себя подобострастно и подлизывался», передает издание. Источники также рассказали, что Трамп перескакивал с одной темы на другую, в то время как его собеседник Владимир Путин придерживался намеченных тем обсуждения. «Он [Трамп] вел себя как: «Боже мой, мои помощники не сказали мне, что вы пожелали говорить со мной», — сказал собеседник американского СМИ.

Причем, по словам одного из бывших сотрудников президентской администрации в Вашингтоне, в окружении Трампа «не смогли понять своевременно, почему он так добр по отношению к России». В Белом доме, как отмечает The Washington Post, удивлялись, почему Трамп столь дружелюбно расположен по отношению к Москве. Поэтому, говорится в материале, Герберт Макмастер, который занимал в то время пост помощника президента США по национальной безопасности, уговаривал Трампа относиться к России более скептически.

Кроме того, глава американского государства сомневался в выводах Великобритании по поводу причастности российской стороны к отравлению бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Как сказал один из источников издания, Дональд Трамп «не был уверен» в выводах Лондона.

Вместе с тем в материале американской газеты отмечается, что сотрудники администрации президента с опасением относились ко всем телефонным разговорам Трампа с мировыми лидерами. В частности, их беспокоило, что лидер США может «дать обещание, которое не должен сдерживать, одобрит решение, против которого давно выступают США, совершит дипломатическую ошибку и поставит под угрозу жизненно важный союз либо просто окажет давление на собеседника в личных целях».

Так, многие сотрудники вашингтонской администрации «ужасались тем, что происходило во время телефонных переговоров».

«Телефонные переговоры были постыдными, совершались огромные ошибки, многие месяцы работы сходили на нет после одного импульсивного сообщения в твиттере», — рассказал источник WP. В качестве примера приводится обещание Трампа, данное Саудовской Аравии. Президент США пообещал присоединить эту страну к саммиту G7, однако у него это не получилось, и королевство так и не было допущено к переговорам Группы семи.

Источники газеты также пожаловались, что Дональд Трамп не прислушивался к советам своих помощников и отказывался от продолжительных брифингов. Кроме того, бывало так, что он уходил от основной темы разговора, начиная обсуждать вопрос, далекий от нее.

Во время одной из таких бесед, делится источник, Джон Келли, занимавший тогда должность руководителя аппарата сотрудников Белого дома, был вынужден отключить микрофон телефона, чтобы попросить главу государства «вернуть разговор в нужное русло».

В последнее время телефонным разговорам Трампа с мировыми лидерами уделяется повышенное внимание. Ранее в американских СМИ были опубликованы сообщения о том, что сотрудник разведки, пожелавший остаться анонимным, подал жалобу на американского лидера за то, что тот якобы давил на своего украинского коллегу Владимира Зеленского во время беседы по телефону в июле этого года.

Утверждалось, что Трамп требовал возобновления расследования против сына своего главного оппонента на выборах в 2020 году Джозефа Байдена в обмен на оказание финансовой и военной помощи Киеву.

Хантер Байден был ранее замешан в деле о коррупции, связанном с расследованием деятельности украинской компании Burisma Group, в состав директоров которой он входил.

После этого Джозеф Байден потребовал публикации стенограммы разговора Трампа и Зеленского. В то же время, не дождавшись обнародования расшифровки диалога, демократы заявили о запуске процесса импичмента главы государства. На следующий день после этого Белый дом опубликовал стенограмму, согласно которой Дональд Трамп единожды попросил собеседника принять меры для возобновления расследования против Хантера Байдена.

Однако палата представителей конгресса США настаивает на своем и уверяет, что Трамп пытался воздействовать на выборы, которые должны пройти в 2020 году, путем дискредитации своего конкурента через главу иностранного государства.

Интервью Дмитрия Медведева Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании

В ходе визита на Кубу Председатель Правительства ответил на вопросы ведущего программы «Вести в субботу» Сергея Брилёва.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, Россия, как известно, закрыла на Кубе базу, открытую ещё в советские годы. Сейчас много разговоров, что на фоне обострения, может быть, опять её открыть. Я не знаю, какое решение обсуждается, не обсуждается, но если Правительству Российской Федерации нужно будет выделять на это деньги из бюджета, выделите?

Д.Медведев: Строго говоря, у нас в советские времена здесь не было базы.

С.Брилёв: Учебная бригада.

Д.Медведев: Была бригада. Знаете, мы с нашими кубинскими друзьями сейчас обсуждаем самые разные сценарии развития международных событий. Если говорить, допустим, о ситуации, которая сложилась в последнее время вокруг Кубы, то она очень и очень непростая. Мало того, что Куба и так 60 лет была, по сути, в блокаде и практически не получала никаких инвестиций, помимо той помощи и поддержки, которую оказывал Советский Союз, страны бывшего социалистического лагеря. По подсчётам экономистов, за эти годы сумма потерянных вложений Кубы составляет около триллиона долларов – с учётом опять же особого места Кубы и тех потенциальных возможностей, которые были. А сейчас ситуация ещё усложнилась, поскольку нынешняя администрация Соединённых Штатов Америки снова взяла очень жёсткий курс по отношению к Кубе, вводят санкции, и такие, и сякие, и персональные.

С.Брилёв: Вот, в частности, не допускают танкеры. И мне тоже кубинцы говорят: может, русские крейсеры будут сопровождать?

Д.Медведев: Я думаю, мы найдём другие способы помочь Кубе получать нефть и нефтепродукты. Мы сегодня, кстати, об этом разговаривали и договорились о том, что мы создадим, по сути, план работы по энергообеспечению Кубы, имея в виду и традиционные источники энергии – как раз углеводороды, и, может быть, какие-то другие возможности, которые существуют. А что нужно обсуждать, так это развитие экономических связей с Кубой. За последние годы они развиваются вполне успешно. Во-первых, у нас вырос товарооборот за последние годы, причём достаточно значительно. Где-то, может быть, процентов на 20–30. Это, конечно, не великие суммы, тем не менее это уже сотни миллионов долларов. Во-вторых, растут инвестиции. Только что мы подписали соглашение с кубинцами, согласно которому мы будем заниматься реконструкцией всей железнодорожной сети. Это практически тысяча километров.

С.Брилёв: Я бы добавил: ещё десятки тысяч рабочих мест в России.

Д.Медведев: Десятки тысяч рабочих мест и у нас, и на Кубе.

С.Брилёв: В начале недели в Питере был российско-латиноамериканский форум. Встал молодой парень: «Всё это, конечно, красиво с Кубой, но не закончится ли это всё опять, как в советские годы, из-за стратегической важности вместо торговли, инвестиций поставками?»

Д.Медведев: Безвозмездной помощью, безвозвратными поставками…

Всё изменилось в этом мире. Советского Союза больше нет, Куба меняется, ни о какой просто безвозвратной помощи, которую бы потом приходилось списывать, сейчас речи не идёт и идти не может. Все наши отношения сейчас вполне прагматичны. Хотя они носят дружеский характер и основаны на историческом прошлом, тем не менее это отношения современных государств. Это должно быть выгодно.

С.Брилёв: Тогда я тоже напомню нашим зрителям, что есть уникальное российско-кубинское соглашение. Мы списали кубинцам 90% долга, 10% долга они возвращают на очень выгодных для России условиях – в плане того, что есть целая отрасль кубинской экономики, куда они пускают только россиян без всяких тендеров. Но насколько аккуратно они рассчитываются по долгам?

Д.Медведев: Наши кубинские друзья рассчитываются по долгам. В отличие от того, что было некоторое время назад – допустим, ещё лет 20–30 назад, в советские времена, когда деньги в данном случае вообще никто не считал. Сейчас наши кубинские друзья платят. И даже в ходе моих бесед и переговоров с главой государства он несколько раз подчёркивал: если мы где-то что-то просрочили, не волнуйтесь, мы всё погасим.

С.Брилёв: Я к Америке всё-таки вернусь, мы так недалеко от неё. Как вообще в Москве высшее военно-политическое руководство смотрит на то, что вместо российского сюжета вдруг появился Зеленский?

Д.Медведев: Вы знаете, я, во всяком случае, могу сказать, что в настоящий момент точно не завидую господину Зеленскому, если брать отношения Украины с Соединёнными Штатами Америки. Потому что он попал между молотом демократической партии и наковальней республиканской партии.

С.Брилёв: Либо к тем, либо к другим, отсидеться не получится.

Д.Медведев: Если он продолжит расследование и если этим будет заниматься прокурор, о котором он сказал, что это мой человек, тогда на него, соответственно, обидятся демократы и будут говорить, что Украина вмешивается, как любят делать американцы, в американские выборы. Так вот, если он заблокирует это расследование, во-первых, это будет смотреться странно в силу публикаций. Во-вторых, естественно, на него обидится нынешняя администрация, администрация Трампа, которой он обещал содействие в прояснении тех или иных вопросов. Так что у него очень непростое положение.

С.Брилёв: Я прочёл занятную вещь в американской прессе – что для Трампа Зеленский станет его Моникой Левински.

Д.Медведев: Они злые ребята.

С.Брилёв: Как у Вас ощущения: действительно дело идёт к импичменту в Штатах?

Д.Медведев: Это их дело, откровенно говоря. Дело американской политической системы. Но то, что они, как сейчас принято говорить, зарубились не на шутку, это абсолютно точно, поскольку это для двух столпов политической системы Соединённых Штатов Америки реальная возможность перетянуть канат на свою сторону. Что из этого получится, я не знаю. В конце концов, у них система серьёзная, достаточно отбалансированная. Думаю, что ничего сверхкритического не произойдёт. Более того, американская система всё время показывала, что она вполне жизнеспособна, на протяжении этих веков. И она с исключительной жёсткостью проводила свои интересы по всему миру. За что, собственно, и получала соответствующие оценки. Так что, мне кажется, за их судьбу волноваться нам уж точно не стоит. У них всё будет нормально, но какой резонанс это получит в других странах и на той же самой Украине, поживём – увидим. Смотреть за этим любопытно.

С.Брилёв: Скажите честно, такие проблемы внутри США сейчас позволяют более активно действовать нам в Латинской Америке?

Д.Медведев: Вы знаете, мне кажется, американцы себя как вели, так и ведут. И дело не в каких-то их ошибках, просчётах или зачастую неверной такой очень, как бы сказать аккуратней, линии, непочтительной по отношению к своим соседям. Нет, просто мы хотели бы развивать отношения со всеми странами Латинской Америки, а Куба – это наш традиционный партнёр. Это действительно близкая нам страна, огромное количество кубинцев у нас училось, и мы просто неплохо знаем их страну.

С.Брилёв: Не чужой для нас флаг.

Д.Медведев: Да, этот флаг меня сопровождал всё детство. Потому что так или иначе приезжали кубинские пионеры, мы как-то общались.

С.Брилёв: К вам в Ленинград тоже приезжали?

Д.Медведев: Конечно, приезжали.

С.Брилёв: У них синие галстуки были.

Д.Медведев: Да, были синие галстуки. Плюс очень много было кубинских студентов, которые учились, – со мной на курсе не было, но вообще в университете того периода в Ленинграде они активно учились.

С.Брилёв: Мы видим, что Куба опять оказалась под санкциями. В частности, персональные санкции введены против Рауля Кастро. Вы же с ним встречались?

Д.Медведев: Да, я с ним встречался. Он настроен очень позитивно, он об этом говорит с усмешкой. Он говорит: это какие-то непонятные, детские решения. Он же человек очень мудрый и очень взрослый. Ему скоро будет 90 лет. Поэтому он на это смотрит абсолютно спокойно.

С.Брилёв: Вся его семья оказалась под санкциями…

Д.Медведев: Вы же понимаете, какие это настроения вызывает – не только у семьи Рауля Кастро, вообще в обществе. Если таким образом обходятся с одним из лидеров страны, с Первым секретарём ЦК Компартии Кубы, то как они относятся ко всем остальным людям? Стало быть, это общее отношение США к их стране, к людям. Это же влечёт ещё и экономические последствия. От этого страдает население, особенно если речь идёт, допустим, об эмбарго, о запретах поставки нефти, нефтепродуктов. Поэтому это явно не вызывает симпатий к Соединённым Штатам Америки со стороны кубинских граждан.

С.Брилёв: Вы с Раулем Кастро не обсуждали учебные бригады, новые военные базы? Поверьте, здесь столько разговоров в кулуарах про это.

Д.Медведев: Пусть говорят. Мы с ним говорили о сотрудничестве, вспоминали прошлое, как мы с ним первый раз встретились. Какой путь проделали наши отношения за эти годы. Я Вам скажу откровенно, ведь когда я с ним встретился, у нас всё такое вялое было, признаться честно. То есть у нас были хорошие отношения, но экономический оборот был слабенький, а инвестиций практически не было. И вот принятые тогда решения, которые развязали ситуацию с долгом, целый ряд решений, сделок, которые заключили крупные российские компании, привели к тому, что сейчас здесь наши машины снова, наши тепловозы, теперь железнодорожная тема в полный рост вырастает. Мы говорим о поставках самолётов и о ремонте тех, которые уже есть.

С.Брилёв: Металлургия, теплоэлектростанция?

Д.Медведев: Металлургия, теплоэлектростанция, альтернативная энергетика и сельское хозяйство.

Я с удивлением, например, обнаружил, что наши кубинские друзья покупают пшеницу, как мы в прежние, советские годы, в Канаде и во Франции. Но, я думаю, мы можем поставлять эту пшеницу на не менее приемлемых для кубинцев условиях и создать им прочную продовольственную безопасность. Ведь можно перекрыть поставки нефти, но, если США примут решение о запрете поставок или контроле за поставками продовольствия, это уже будут не шутки. И в этом смысле наши кубинские друзья эти предложения ценят.

С.Брилёв: Ещё в Советском Союзе стандартный учебник испанского языка включал текст о том, что «есть у меня друг в университете Гаваны». Кубинских студентов в России прибавилось. А вот тот ручеёк, река российских студентов, который был здесь, иссяк. Обсуждали вы эту тему, нет? Потому что хорошая, дружественная испаноязычная страна. Сам бог велел сюда приезжать.

Д.Медведев: Абсолютно согласен. Я, кстати, буду в университете Гаваны.

Университет прекрасный. Он был создан всего лишь на четыре года позже, чем Санкт-Петербургский университет. Но, действительно, без всяких шуток, считаю правильным, чтобы как можно большее количество наших студентов приезжали сюда на стажировку, на обучение. Это могут быть и студенты, и аспиранты, наверное. Конечно, лучше увеличивать количество посещений. Это просто нужно для того, чтобы был правильный испанский язык, Вы же сами это прекрасно понимаете. И именно здесь можно почерпнуть, во всяком случае – кубинский вариант испанского языка. Как я понимаю, он всё-таки отличается от материкового.

С.Брилёв: Сегодня были подписаны многочисленные соглашения. Тем не менее, Мигель Диас-Канель говорит, что собирается в Москву. Значит, что-то ещё будет подписано? Что-то ещё обсуждается?

Д.Медведев: Это рабочие встречи, и есть просто повод вообще приехать в Евразию. Будет одно из мероприятий в Баку проходить: Движение неприсоединения. Наши кубинские друзья в этом принимают участие.

С.Брилёв: Исторически, со времён Фиделя Кастро.

Д.Медведев: Исторически. Плюс есть ещё один повод приехать в нашу страну – 9 Мая следующего года.

С.Брилёв: Это следующий год, а сейчас?

Д.Медведев: Они приняли приглашение, разве это плохо? Скоро будет отмечаться 500-летие Гаваны, как известно, будет большая, представительная делегация из Российской Федерации. И по другой линии будет визит скоро, по линии Совета Безопасности, так что наши контакты продолжаются. Мы восстановили в полном объёме наши отношения с Республикой Куба.

С.Брилёв: В общем, явно ждём чего-то интересного в обозримом будущем.

Д.Медведев: Мы надеемся, что эти отношения будут укрепляться с каждым днём. Мы бы хотели этого.

С.Брилёв: Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Д.Медведев: Спасибо.

Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 5 октября 2019 > № 3150318 Дмитрий Медведев

Что мы запомнили из опубликованной стенограммы переговоров Трампа и Зеленского в первую очередь? Заверение Владимира Александровича в том, что новый прокурор Украины — его человек. Из чего логично следует вывод о полной и беспрекословной подчиненности прокурора велениям своего патрона. Следовательно, тому в конечном счете и отвечать.

Некоторая хлестаковщина по умолчанию простительна президенту Зеленскому, который, похоже, по-прежнему находится в состоянии радостного изумления от головокружительной перемены собственной участи. Тем более что подобное драматическое антре, по сути, принесло ему победу во втором туре президентских выборов. Напомним, на дебатах, которые состоялись на стадионе, Зеленский, обращаясь к Порошенко, объявил: "Я не ваш оппонент. Я — ваш приговор".

Широкая публика, традиционно любящая ушами, зашлась тогда от восторга. Одобрительный рев означал, что судьба выборов решена. Порошенко к этому времени сумел снискать ненависть у самых широких слоев украинского электората, и перспективы увидеть "президента мира" на скамье подсудимых сильно бодрили воображение. Многие ожидали, что уголовные дела и посадки начнутся едва ли не на следующий день после оглашения результатов выборов. Другие соглашались подождать смены силовиков на своих постах. Третьи понимали, что именно новый прокурор станет движущей силой торжества справедливости.

Месяц назад Украина таки получила нового прокурора, и он, как и было сказано, — человек президента. К слову, следует отметить, что старый имел достаточно времени для зачистки архивов и, говорят, эффективно этим воспользовался.

Сын бывшего вице-президента США Джо Байдена и компания Burisma могут быть причастны к 15 уголовным делам, сообщил генпрокурор Украины. Экономист Александр Дудчак в эфире радио Sputnik прокомментировал это заявление.

И что же? Приговор Порошенко, как и всей предыдущей власти, замазанной в коррупции, воровстве и насилии, как следует из актуальных событий, откладывается на неопределенное время. Мало того, по всему выходит, что тщетно ожидать справедливого и неотвратимого наказания для целой группы граждан, совершивших громкие циничные и кровавые преступления.

Но начнем, пожалуй, с бывшего президента и его соратников.

Итак, усилиями известного и крайне осведомленного украинского юриста Андрея Портнова, бывшего заместителя главы администрации президента Януковича, против Петра Порошенко была собрана обширная доказательная база, которую он передал следствию. В ряде случаев Портнов сам обратился с исками против бывшего президента в суд. На сегодняшний день речь идет о двенадцати уголовных делах, в рамках которых, пока что в статусе свидетеля, допрашивается Петр Порошенко. Среди них: финансовые махинации, коррупционные деяния, присвоение собственности, злоупотребление служебным положением, дело по преступному направлению украинских моряков в Керченский пролив… Поначалу Генпрокуратура взялась за все довольно живо, и у граждан возникла надежда на то, что уголовные дела имеют судебную перспективу.

Публика даже старалась не замечать тот непреложный факт, что ряд чиновников из команды Порошенко получил и продолжает получать самые привлекательные посты уже в структуре новой власти. Однако через некоторое время игнорировать очевидное стало сложно. Генпрокуратура явно спускает дело на тормозах, а народ, слуги которого на его же глазах проделывают все более уморительные трюки, гадает: то ли преследовать Петра Алексеевича запретили кураторы нашей незалежности, то ли торг оказался уместен, то ли Зеленский, глядя в будущее, боится рыть другому яму. Да и опытные хитроумные чиновники-схемщики оказались слишком ценным материалом, чтобы просто взять и выбросить их в утиль.

Порошенко, между тем, спокойно вылетает за пределы Украины, проводит в Лондоне консультации с беглой главой Нацбанка Гонтаревой, имеющей на бывшего президента огромный компромат. Мало ли что взбредет в голову ищущей политического убежища в Великобритании даме. "Может, у фигуранта есть опасения, что после запроса об экстрадиции и угрозы выдачи Украине она может рассказать, как они вместе делили банковские активы страны, зарабатывали на государственных займах, валютном курсе и отмене валютного контроля при внешнеэкономических операциях в офшоры?" — интересуется Андрей Портнов, чей оптимизм по поводу благородных интенций новой власти явно стремится угаснуть.

На днях в Лондон же отправился бывший генеральный прокурор Юрий Луценко, жадный, как выяснилось, до изучения иностранных языков, а не то что многие подумали: будто он бежит от возможного уголовного преследования.

А тут еще Генеральная прокуратура не продлила арест предприятия "Ленинская кузня" (теперь — "Кузня на Рыбальском"), приобретенного Порошенко по откровенно сомнительной схеме. А ведь уже после открытия уголовного дела Петр Алексеевич безнаказанно сумел провернуть с кузней еще одну весьма хитрую и прибыльную комбинацию.

Порошенко побывал на допросе в Национальном антикоррупционном бюро Украины, о чем поведал один из его руководителей Назар Холодницкий: мол, мы без шума, пиара и публичных повесток делаем свое дело. Но за НАБУ закрепилась репутация карманной порошенковской структуры, чьи руководители регулярно посещали тогдашнего президента в его резиденции по ночам. Возможно, речь шла о благе страны, но после этих посиделок странным образом под ковер заметались все офшорные и прочие финансовые скандалы, в которых был замешан глава государства.

Порошенко бодр и весел, шлет своим сторонникам оптимистические послания и уверен в собственных прекрасных перспективах.

На свободе также Андрей Парубий, подозреваемый в организации одного из самых кровавых постмайданных преступлений — поджоге одесского Дома профсоюзов, приведшего к гибели нескольких десятков людей. Уголовное дело против него наконец открыли, но оставили все возможности для внезапного выезда за границу для изучения иностранных языков.

Примерно так же обстоит дело с одним из наиболее одиозных представителей прошлой власти — нардепом Сергеем Пашинским, нажившемся на торговле оружием и подозреваемом в крупномасштабном мародерстве при поставках в армию. Именно его остановили на Майдане, когда он вывозил оттуда в собственном авто снайперскую винтовку. То мутное дело, однако, так и не расследовалось. А вскоре Пашинский выстрелил в ногу простому крестьянину и от наказания также ушел. Более того, по уголовному делу пытались назначить виновным самого потерпевшего. После того как новая власть широко анонсировала посадки, появилась надежда на то, что, простите, карающий меч правосудия обрушится наконец и на эту голову, но нет. Дело по-прежнему последовательно волокитят.

Теперь обратимся к серии громких убийств, расследование которых было обещано новой властью. Здесь творится самая настоящая бесовщина.

В апреле 2015-го года в Киеве выстрелами в упор был убит писатель, публицист и общественный деятель Олесь Бузина. Праворадикальные активисты, в общем, и не скрывали, что это их рук дело. Были даже арестованы двое подозреваемых, но вскоре их отпустили, а дело затягивают.

Глава украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович призвал избранного президента Владимира Зеленского "присягнуть на верность националистам". Политолог Наталья Макеева в эфире радио Sputnik рассказала, какими могут быть последствия реализации этого совета.

И вот теперь один из подозреваемых, Медведько, назначен… в совет общественного контроля при НАБУ. Напомним, что Национальное антикоррупционное бюро Украины — целиком креатура США и действует если не по прямому наущению, то с обязательной оглядкой на кураторов. Знают ли они, какого законника новая власть поставила на высокий пост? Зеленский старательно избегает встречи с матерью Бузины, и это понятно. Даже самый артистичный златоуст вряд ли нашелся бы, что ответить ей на вопрос о предполагаемом убийце сына и его социальном лифте.

Продолжает гулять на свободе и куражиться один из самых циничных украинских преступников-нацистов Сергей Стерненко. Он тяжело ранил в Одессе человека и убил другого, ведя репортаж в прямом эфире о том, как проходила агония жертвы. После этого он вел полную приятностей и активизма жизнь, будучи надежно защищенным побратимами и лично тогдашним генпрокурором Луценко. В августе этого года следствие наконец сформулировало подозрение в отношении Стерненко, но Генпрокуратура, которой передано ходатайство о заключении под арест, не спешит это сделать. Нардеп Александр Дубинский уверен, что это связано с тем, что Стерненко посещает приемную генпрокурора Руслана Рябошапки… Нового. Человека Зеленского, как мы помним.

Нет никаких подвижек в расследовании, видимо, окончательно похороненного уголовного дела об убийства Павла Шеремета. Отсутствует информация и о том, как продвигается расследование убийства Вороненкова. Молчат правоохранители о виновниках жестокого убийства правозащитницы Катерины Гандзюк, не говоря уже о десятках тяжких преступлений против журналистов.

Украинская философская парадигма "поговорили и забыли" действует при новом президенте так же безотказно, как прежде.

Нюра Н. Берг

Президент США Дональд Трамп опубликовал сообщение с очередным выпадом в адрес сенатора-однопартийца Митта Ромни, теперь призвав к его импичменту.

"Я слышу, что великий народ (штата) Юта считает, что отданные голоса в поддержку их напыщенного сенатора Митта Ромни являются большой ошибкой. Я согласен! Он является дураком, который играет на руку ничего не делающим демократам!", - написал Трамп в Twitter.

Далее он поставил хэштег: "Импичмент Митту Ромни".

Ранее в субботу Трамп уже опубликовал серию заявлений в Twitter с резкой критикой Ромни. Он назвал его "напыщенным ослом", и заявил, что тот наносит ущерб Республиканской партии. Подобные обвинения президент США высказал после того, как сенатор раскритиковал призывы Трампа к Украине расследовать дело своего политического оппонента бывшего вице-президента США Джо Байдена, а также аналогичные просьбы к Китаю.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины на заседании в субботу постановила возместить политическим партиям связанные с предвыборной агитацией расходы в 467,3 миллиона гривен (18,9 миллиона долларов по текущему курсу НБУ), сообщает ЦИК.

Верховная рада Украины в пятницу назначила новый состав ЦИК, срок его полномочий составляет семь лет.

"Комиссия своим решением возместила политическим партиям, которые приняли участие в распределении депутатских мандатов на внеочередных выборах народных депутатов Украины 21 июля 2019 года, за счет средств государственного бюджета Украины расходы, связанные с финансированием их предвыборной агитации на указанных выборах, в размере фактически осуществленных политической партией расходов на общую сумму 467,3 миллиона гривен", - говорится в сообщении ЦИК в соцсети Facebook.

По данным комиссии, партии экс-премьера Юлии Тимошенко "Батькивщина" возмещено 87,2 миллиона гривен (3,5 миллиона долларов – ред.), партии солиста группы "Океан Эльзы" Святослава Вакарчука "Голос" 105,6 миллиона гривен (4,2 миллиона долларов), партии экс-президента Петра Порошенко "Европейская солидарность" - 99,4 миллиона гривен (4,04 миллиона долларов), партии "Оппозиционного платформа – За жизнь" – 60,3 миллиона гривен (2,4 миллиона долларов), пропрезидентской партии "Слуга народа" - 114,6 миллиона гривен (4,65 миллиона долларов).

Внеочередные парламентские выборы прошли на Украине 21 июля. На них партия президента Владимира Зеленского "Слуга народа" набрала 43,16%. Второй стала "Оппозиционная платформа - за жизнь" Юрия Бойко с 13,05%. Третье место заняла партия экс-премьера Юлии Тимошенко "Батькивщина" с 8,18%, у "Европейской солидарности" - 8,10%. Замыкает пятерку партия Вакарчука "Голос" с 5,82%.

Партия "Слуга народа" получила 254 мандата в новой Раде, что позволило ей создать однопартийное большинство. Впервые в истории Украины одна партия имеет необходимые 226 голосов для принятия решений, не привлекая при этом другие парламентские силы.

Победителем второго сезона шоу "Голос. 60+" по итогам зрительского СМС-голосования стал Леонид Сергиенко.

Финальный выпуск телепроекта показали вечером в пятницу в прямом эфире Первого канала. Во время трансляции ведущий Дмитрий Нагиев объявил новые правила голосования, по которым звонки больше не принимаются, а поддержать участника можно только по СМС: "Только один раз на каждом из этапов". При этом зрителям должно приходить ответное сообщение с просьбой подтвердить действие, после чего голос засчитают.

За Сергиенко, наставницей которого была Пелагея, проголосовали 70,1 процента зрителей.

Второе место фанаты шоу отдали Юрию Шиврину из команды Льва Лещенко.

Делегация Россельхознадзора приняла участие в 31-й сессии Координационного комитета ФАО/ВОЗ по Европе Комиссии «Кодекс Алиментариус» в г. Алматы

Российская делегация, представленная Россельхознадзором и подведомственным Службе ФГБУ «ВГНКИ», приняла участие в 31-й сессии Координационного комитета ФАО/ВОЗ по Европе Комиссии «Кодекс Алиментариус», которая проводилась в г. Алматы (Казахстан) с 30 сентября по 4 октября.

На семинаре, посвященном проблеме антибиотикорезистентности, представители Киргизии, Армении, Белоруссии и Казахстана рассказали о предпринимаемых мерах по противодействию антибиотикорезистентности, о мониторинге остатков антимикробных препаратов и устойчивости возбудителей пищевых инфекций.

Представители ФГБУ «ВГНКИ» рассказали о проводимом учреждением мониторинге антибиотикорезистентных зоонозных бактерий.

На заседании, посвященном проблеме фальсификации продуктов питания, профессор Пол Бреретон из Великобритании рассказал о стратегиях борьбы и аналитических методах определения фальсификации. В ходе обсуждения страны обменялись сведениями о ситуации с этой проблемой и признали ее чрезвычайную актуальность.

Советник Руководителя Россельхознадзора Артем Даушев в своем выступлении рассказал об электронной ветеринарной сертификации (ФГИС «Меркурий») как об одном из основных действенных механизмов борьбы с фальсификацией пищевых продуктов. Наряду с этим в борьбе с фальсификацией Россельхознадзор использует систему раннего оповещения (ФГИС СИРАНО), а также постоянно повышает квалификацию своих специалистов: только за два последних года было проведено более 100 целевых семинаров для инспекторов Россельхознадзора и специалистов лабораторных учреждений.

Акцент был также сделан на том, что фальсификация пищевых продуктов и кормов может иметь последствия для здоровья как человека, так и животных, поэтому фальсифицированные продукты надо рассматривать как потенциально опасные по причине использования в их производстве сырья зачастую неизвестного происхождения.

Важное значение имеют и последствия для недобросовестных предпринимателей: штрафы в России за такие действия довольно значительные (от 100 до 300 тыс. рублей за нарушения, допущенные юридическими лицами впервые, и от 700 тыс. до 1 млн рублей за повторные нарушения).

На сессии был поднят вопрос включения русского языка в число официальных рабочих языков Координационного комитета Кодекса Алиментариус по Европе. Все высказавшиеся по данному вопросу страны (включая Казахстан, Армению, Азербайджан, Киргизию, Молдавию, Белоруссию, Украину, Польшу, Российскую Федерацию и другие) однозначно поддержали предложение Комитета. Таким образом, теперь наряду с английским, испанским и французским все документы Комитета теперь будут официально переводиться на русский язык, что значительно облегчит и активизирует участие в работе Комитета русскоговорящих стран.

Также на заседании выбирали страну-координатора Комитета ККА по Европе. Высказались представители почти всех государств. Делегаты поблагодарили Казахстан за плодотворную работу и единогласно предложили продлить полномочия Казахстана в качестве координатора на следующие два года.

ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА НОВАКА РАДИОСТАНЦИИ «BUSINESS FM» В РАМКАХ РЭН-2019

«Новак: важно, что в переговорах по газовому транзиту участвовал министр энергетики Украины, а не глава МИД»

В этот раз на переговоры по газовому транзиту через Украину приехал не министр иностранных дел, а министр энергетики, и в этом есть большая разница. Об этом заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу на Российской энергетической неделе.

Президент вчера здесь, на Российской энергетической неделе, сказал, что многие, наверное, об этом не знают, но мы на самом деле давно согласны уже в переговорах с Украиной по условиям транзита газа, если бы Украина перешла на европейское регулирование, пускай будет аукцион и всем будет хорошо. Правда, мы очень сомневаемся, что до конца этого года, когда нам надо договор заключить, это произойдет. В ходе переговоров на прошлой неделе, которые состоялись с участием Еврокомиссии, в которых вы участвовали, эта тема поднималась? И если это произойдет, то что, собственно, изменится в наших таких вечно напряженных отношениях с Украиной как транзитером?

Во-первых, действительно, и президент раньше говорил всегда о том, что мы не против того, чтобы продолжать использовать газотранспортную систему Украины в будущем. Ключевое условие, которое всегда ставилось, что эта система должна быть конкурентоспособной, эффективной, тарифы должны быть конкурентоспособные, то есть должна быть конкуренция по газотранспортной инфраструктуре. Что касается конкретного варианта или продления действующего договора между «Газпромом» и «Нафтогазом» или, например, тот второй вариант, который сейчас рассматривается, переход Украины на европейское законодательство, разделение «Нафтогаза» на добычную компанию, компанию, которая занимается сбытом, и компанию, которая занимается транспортировкой газа, такие решения приняты на Украине, и, когда мы встречались с нашими украинскими коллегами в Брюсселе, в Еврокомиссии с участием заместителя председателя Еврокомиссии Шевчевича, мы обсуждали именно этот вариант, потому что он был предложен и со стороны Еврокомиссии, и со стороны наших украинских партнеров.

То есть он уже становится основным?

Он становится основным, но на самом деле в чем заключается нюанс? Мы действительно не против, как сказал Владимир Владимирович, работать и по этому законодательству. Вопрос в другом: насколько это законодательство действительно будет принято к 1 января 2020 года. Это первое. А второе — насколько это законодательство будет соответствовать европейскому законодательству. Бывают такие нюансы, когда принимается законодательство, а при этом в него вписываются некие дополнения или отклонения, которые отличаются от того, что декларируется. Поэтому очень важно провести юридическую экспертизу принимаемых законов и нормативно-правовых актов на Украине в части энергетического законодательства. Мы об этом договорились с Шевчевичем, с Еврокомиссией, что, во-первых, они дадут соответствующее заключение на то, что это действительно законодательство полностью копирует европейское законодательство, а во-вторых, мы также проведем свою юридическую экспертизу. Пока в настоящий момент, к сожалению, на момент переговоров у нас не было даже на английском языке проектов этих документов. И мы попросили наших коллег, чтобы они нам направили все документы на английском языке, чтобы можно было к ним отнестись как минимум. Почему мы готовы работать в соответствии с европейским законодательством? Потому что у «Газпрома» большой опыт работы и он работает в Европе ровно по европейскому законодательству, никаких проблем нет. Мы просто видим риски, что могут быть некие закладки в украинском законодательстве, которые могут не соответствовать тому, как сегодня «Газпром» работает и как привык работать в соответствии с принятым европейским законодательством. А так, если оно будет полностью копировать, и с этим все согласятся, и будут соответствующие юридические заключения, конечно, тут у нас не будет никаких вопросов, мы можем работать в соответствии с этим законодательством.

Там ключевое слово «аукцион», что владелец газотранспортной инфраструктуры, газопровода в данном случае, свою мощность выставляет на аукцион. А никого не смущает, что покупателем этой инфраструктуры, поставщиком все равно будет один и тот же «Газпром», и в конечном счете этот аукцион сводится к переговорам ровно все тех же двух сторон? Или там как-то меняется процедура, когда действуют какие-то автоматические механизмы, определяющие цену?

Если будет полностью принято европейское законодательство, это законодательство предусматривает действительно бронирование мощностей, то есть выставление сначала оператором газотранспортной системы определенных мощностей на аукцион и подача заявок со стороны компаний, которые бронируют мощности. В частности, это «Газпром», который готов будет бронировать мощности. Там есть несколько вариантов. Если ты хочешь бронировать на год и более, то соответствующий аукцион проходит до 15 февраля года предшествующего.

В общем, мы уже не попадаем в 2020 год по этой модели.

Совершенно верно. Если бронирование осуществляется на один квартал, то это должно быть до 15 апреля года предшествующего. А если на месяц, то до 1 декабря. То есть фактически, если законодательство будет принято, мы сможем до 1 декабря подать заявку на аукцион, который будет на месячные объемы прокачки. Вы спросили, зачем европейское законодательство для Украины, если пока что только один поставщик со стороны РФ. У меня ровно такой же вопрос на самом деле. Европа — понятно, там очень много поставщиков, и поэтому там в рамках развития конкуренции произошло разделение в рамках Третьего энергетического пакета и созданы условия для того, чтобы можно было на аукционе различным поставщикам, бронируя, создавая конкуренцию, повышать эффективность, конкурировать между собой. Для Украины это европейское законодательство мне не очень понятно для чего. Это, может быть, просто желание следовать неким политическим трендам, чтобы имплементировать европейское законодательство. Хотя по факту на самом деле, как мы понимаем, украинскую газотранспортную систему может загружать только наш российский газ на сегодняшний день. Поэтому тут никакой конкуренции нет, и мы просто будем работать действительно в соответствии с этим законодательством, которое будет принято на Украине. Но тем не менее его целесообразность не соответствует тому, для чего принималось в Европе это законодательство — Третий энергопакет.

А цена транзита как будет определяться? Сейчас она предмет спора и условие предмет спора, потому что у нас это увязано с нашими поставками газа на Украину — take-or-pay, а они, как мы знаем, потом выставляют, что вы тоже должны take-or-pay мощность газопровода использовать. У нас такая сложная конструкция. А в этой модели она как будет выглядеть? Это будет уже два разделенных процесса — поставки газа и транзит газа?

В соответствии с европейским законодательством цена транзита будет определяться в соответствии с этим законодательством. И это не стоимость прокачки за 1000 кубических метров газа и за 100 километров, как это было ранее, это будет цена, связанная с входом в газотранспортную систему и выходом. И за это нужно будет платить. Хотя в переводе, конечно, это все считается и оценивается с точки зрения конкуренции с другими газотранспортными системами. В настоящий момент пока мы не обсуждали цену в рамках переговоров, я думаю, что это будет обсуждаться позже. И это будет в рамках существующих тарифов, которые действуют сегодня в Европе.

Вы сказали, что переговоры прошли конструктивно. Вы сказали: все детали, конечно, не будут выноситься пока, это только начало, но хорошее начало — здесь же новое правительство, новая администрация. Что заставило вас так охарактеризовать, что вы видите с той стороны?

Во-первых, мне кажется важным, что в переговорах участвовал министр энергетики, а не как в прошлые два раза министр иностранных дел, который приезжал только для того, чтобы делать политические заявления, господин Климкин (был министром иностранных дел Украины до 29 августа 2019 года. — Business FM). Сейчас действительно приехал человек, который профессионален, разбирается, с ним обсуждаются конкретные профессиональные вопросы. Во-вторых, мы договорились о дальнейших действиях, о передаче нам пакета документов, чтобы мы могли изучить, о том, что в случае, если украинское законодательство не будет готово, мы сможем обсудить и предложить вариант продления действующего договора, естественно, с некими корректировками, но тем не менее на старых условиях с точки зрения законодательства. И это уже конструктив.

«Газпром» ранее говорил, что увязывает продление нынешнего договора с мировым соглашением по тому решению Стокгольмского арбитража, который мы считаем абсолютно несправедливым, потому что в одной части он take-or-pay признал, а в другой части — нет, и что тогда мы не можем так договариваться, если в дальнейшем в судах только половина соглашения используется, а вторая — нет.

Действительно, несмотря на то что мы конструктивны с точки зрения обсуждения вопросов транзита с 1 января, на мой взгляд, негативный отпечаток во всей этой истории остается от тех судебных решений, которые состоялись в Стокгольмском арбитражном суде и которые были явно политизированными и ангажированными в пользу одной из сторон. По двум контрактам, которые в 2009 году были подписаны, это единый пакетный документ, были абсолютно разные решения приняты, в частности, по контракту на поставку газа для Украины, не был учтен принцип «бери или плати», а он был прописан в этом контракте. Что касается контракта на транзит газа для европейских потребителей через территорию Украины, здесь Стокгольмский арбитражный суд, наоборот, посчитал штрафы за якобы недопрокачанные объемы, причем он посчитал не как убыток от того, что там не было, допустим, несколько миллиардов кубометров прокачано, а посчитал ровно полностью как всю выручку, которая не была получена «Нафтогазом» за эту прокачку. Это разные вещи — убытки и выручка. Поэтому мы считаем, что это несправедливое решение суда, его нужно пересматривать, «Газпром» подал соответствующую апелляцию.

Но сейчас это не является предусловием.

Безусловно, мы это обсуждали на переговорах, и мы ставим вопрос нашим украинским партнерам и коллегам о том, что нужно обсуждать вопрос нулевого варианта, то есть выхода на мировое соглашение, либо дожидаться решения суда. Но решение суда будет не раньше середины следующего года. Поэтому, чтобы нам четко понимать наши совместные действия с 1 января следующего года и говорить о транзите газа и об условиях транзита, о том, какое законодательство применяется, нам важно, чтобы нормализовались отношения между нашими компаниями, чтобы они нашли вариант урегулирования тех разногласий, которые есть, и это нормально, потому что у нас очень давние взаимоотношения, мы много десятков лет использовали газотранспортную систему, постоянно реализуются новые соглашения, сейчас обсуждаем также механизм взаимодействия, я думаю, он все равно будет длительным. Конечно, важно, чтобы между коммерческими партнерами не было разногласий, иначе это, конечно, очень сильно мешает работе и достижению определенных договоренностей. Этот вопрос у нас на повестке дня и мы считаем, что он очень важный для того, чтобы дальше работать с нашими партнерами.

В переговорах всегда важны альтернативы. Мы понимаем, что хотя «Северный поток — 2» почти закончен, все-таки с 1 января 2020 года он не заработает. А когда заработает, это еще зависит в данный момент от позиции Дании. Можно, конечно, и обойти тот участок, который она не дает, но это еще несколько затянет. Что вы можете сейчас сказать, что известно по переговорам с Данией?

Этим вопросом занимается операционная компания Nord Stream 2, которая реализует проект, и менеджмент этой компании, они ведут переговоры с датским правительством, и по той информации, которая сейчас у нас есть, все-таки сохраняются шансы на то, что будет получено разрешение Дании на прокладку участка подводного газопровода в исключительной экономической зоне Дании. Соответствующая заявка была подана, и сроки рассмотрения этой заявки уже фактически прошли, поэтому мы также надеемся и считаем, что такое решение должно состояться, поскольку нет никаких противоречий и никаких проблем, которые бы позволили отказать в этой заявке. В настоящее время строительство газопровода идет теми же темпами, которые и были, уже порядка 83%. Если считать в однониточном исполнении — примерно 2,5 тысячи километров. Поэтому будем надеяться, что это решение будет принято. Безусловно, возникает вопрос: а что будет, если, например, Дания не даст соответствующих разрешений? Есть и другие варианты прокладки газопровода, они просто несколько удорожат проект. И по времени это будет дольше на несколько месяцев с точки зрения реализации самого проекта. Но, наверное, нет необходимости сейчас говорить о том, будет ли уже принят второй вариант прокладки газопровода и когда он будет принят, пока окончательно не будет понимания о решении правительства Дании.

Несколько других тем — рынка как такового и его перспектив. ЕС поставил очень амбициозные задачи, таких никто в мире пока не ставит, по замещению своей энергетики возобновляемой энергетикой. К 2030 году они, по-моему, собираются добиться результата в 50%. Во-первых, верите ли вы в реализуемость таких целей? Во-вторых, если это произойдет, насколько изменится спрос на углеводородное сырье? Потому что еще важно, от чего считать эти 50%. Если в целом энергопотребление растет, то, возможно, спрос-то и не упадет. В общем, какие прогнозы с этой точки зрения?

Сейчас экологическая повестка выходит на первый план, и мы это видим во многих обсуждениях и на уровне глав государств. Например, Парижское соглашение, которое было подписано, наша страна приняла решение о ратификации буквально неделю назад. На полях проходящей сейчас Российской энергетической недели, наверное, половина вопросов на различных панелях, в том числе и углеводородных, была именно относительно чистых возобновляемых источников энергии. Мы, конечно, понимаем и видим, что возобновляемые источники энергии будут активно развиваться более быстрыми темпами в общем энергобалансе. Если сейчас это около 7% в энергобалансе, то в ближайшие 15 лет, по оценкам экспертов, доля ВИЭ в мировом энергобалансе достигнет 15-20%. Этим занимаются многие страны, и Россия занимается, но у всех разные цели достижения этих показателей. Многое зависит от того, есть ли другие собственные источники энергоснабжения. Например, Европа ставит себе более амбициозные задачи, потому что у них других собственных источников энергии нет. Для России мы в нашем энергобалансе гораздо меньшие показатели ставим, хотя тоже достаточно амбициозные. Недавно рассматривалась в правительстве продление до 2034 года программы поддержки строительства солнечной генерации, ветровой генерации. И такое решение уже было принято. А мы этим занимаемся, я напомню, с 2014 года, в 2024 году заканчивается первый этап программы, у нас будет построено 6 тысяч мегаватт соответствующих мощностей, а к 2034 году еще примерно столько же. То есть мы здесь не в последнем вагоне поезда, и у нас есть соответствующие компетенции, которые разработаны благодаря поддержке и программе правительства. У нас, как вы знаете, построено уже несколько заводов по производству солнечных панелей по российской технологии, она очень конкурентоспособная. И на сегодняшний день уже есть контракты на продажу этих солнечных панелей за рубеж. И мы планируем, что наши компании будут поставлять не только на российский рынок, но и на те рынки, которые более активно будут развиваться, в частности китайский рынок, европейский рынок и так далее.

Подрывая конкурентоспособность своего углеводородного сырья. Это сарказм, конечно.

Я думаю, что мы здесь сбалансированно развиваем свою энергосистему, в том числе и позволяя развивать добычу, переработку нефти и газа, угля, использование его в энергобалансе, а также производство солнечной и ветровой генерации.

Что касается европейских амбициозных задач, поживем — увидим, достигнут они или нет. Здесь очень много вопросов, которые носят достаточно сложный технический характер. Во-первых, потому что, несмотря на большое количество генерации из возобновляемых источников энергии, все равно необходимо держать на сегодняшний день резервную газовую генерацию, которая в часы пик и в часы отсутствия ветра или солнца должна покрывать и очень быстро включаться в общую энергосистему и вырабатывать электроэнергию, выдавать мощность в систему. Причем эта генерация должна содержаться, даже если она не работает, за это должны потребители платить. Вторая очень сложная составляющая — это развитие сетевой инфраструктуры Европы. Строительство солнечной, ветровой генерации происходит в основном в тех районах, где это целесообразно и эффективно, но для того чтобы обеспечивать снабжение европейских потребителей, нужно строить большое количество сетей, а это очень дорого. И за это нужно платить опять же кому-то. И в-третьих, несмотря на то что себестоимость производства такой генерации снижается с каждым годом, пока она все еще дорогая и субсидируется все равно за счет государства либо за счет потребителей. Хотя мы видим, что цели действительно амбициозные, поживем — увидим, но, наверное, все равно тренд будет в эту сторону.

А спрос на углеводороды в связи с этим будет стагнировать или будет снижаться?

Есть разные оценки на разные углеводороды. Например, уголь будет потребляться в будущем примерно в тех же объемах, как сегодня, но с учетом роста общего потребления энергии в мире его доля в энергобалансе будет снижаться в процентном отношении, а в абсолюте будет примерно сохраняться. Что касается нефти, примерно такая же ситуация, только еще ближайшие лет двадцать потребление нефти и общий пик потребления будут прирастать, хотя доля в энергобалансе тоже будет снижаться, потому что темпы потребления энергии будут выше. По газу наоборот: доля потребления газа будет увеличиваться. И сегодня мы видим, что это наиболее перспективный источник энергоснабжения. Его будут все больше и больше потреблять во многих странах мира, учитывая, что сжиженный природный газ можно доставлять в любой уголок нашей планеты, построить регазификационный терминал. А у нас еще очень большое количество стран, которые не имеют доступа к электроэнергии. То есть самый главный вопрос — в возможностях экономики этих стран обеспечивать выработку электроэнергии и оплачивать ее, потому что очень много стран в мире, особенно в Африке, достаточно бедных.

Не потянут альтернативную энергетику.

Это точно. Им нужно пройти путь, который прошла Европа или развитые страны, и прежде чем говорить о ВИЭ, которые очень дорогие, наверное, нужно говорить еще и о выработке хотя бы электроэнергии из традиционных источников.

По поводу нефти есть немаловажный вопрос. Мы уже видим отчетливый тренд — электромобилизацию. Практически все автоконцерны переходят на выпуск именно электромобилей. Это значит, что как раз спрос на бензин в перспективе, наверное, будет сокращаться. С другой стороны, на топливо, из которого будет вырабатываться электричество, наоборот, он будет расти. Но это чуть в сторону. Мы долгое время считали, и я слышал это не раз, что не электромобиль является лучшей альтернативой нынешнему двигателю внутреннего сгорания, а топливо на сжиженном газе, которое, кстати, популярно во многих бывших советских странах, где бензин дорог. Я лично видел, что баллоны очень распространены. Но западные производители взяли другой курс. Этот курс очень быстро завоевывает все пространство. Какие выводы из этого можно делать? Будем ли мы пытаться все-таки внедрять автомобили на сжиженном газе — на пропане, бутане? Будем ли мы понимать, что бензина нужно будет меньше, что надо у нас быстро создавать инфраструктуру электросетевых заправок? Потому что бензиновые автомобили скоро негде будет взять.

Есть следующие тренды. Действительно, сейчас во всем мире достаточно активно развивается использование газа в качестве газомоторного топлива: и СПГ, и компримированный природный газ. Это очень экологичный вид топлива, экономный, и многие сегодня заинтересованы в переводе на него своей техники, особенно техники жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортной техники, больших грузовиков, которые на дальние расстояния ездят, в меньшей степени транспорт для личного пользования. Этот тренд, который сегодня идет во всем мире, строятся заправки, производится соответствующая техника.

Второй тренд, вы об этом сказали, производство электромобилей: либо гибридных, либо чистых электромобилей. Сегодня мы видим, что темпы прироста очень большие: в 2018 году продажи выросли на 70%. Но если вдуматься в цифры, сколько автомобилей в мире на сегодняшний день всего: 1 млрд 400 млн автомобилей, а электромобилей всего 5 млн. Еще очень далеко до хотя бы 15%, 20%, 30% рынка, и есть еще ограничения, связанные с отсутствием такого большого количества аккумуляторов, накопителей. Поэтому посмотрим, как будет развиваться. Сейчас это просто фактически нулевой показатель, нулевой старт, а всегда, когда база занижена, темпы роста сначала высокие.

И третий тренд: производители бензина, и дизеля, и двигателей внутреннего сгорания тоже не стоят на месте, постоянно совершенствуют свои технологии и качество топлива, снижая количество вредных составляющих. Мы уже в 2016 году перешли на «Евро-5» в нашей стране, а сейчас ставятся более амбициозные задачи, и во всем мире идут разработки «Евро-7», где будут вообще, может быть, нулевые выбросы в атмосферу. Тогда возникает следующий вопрос: три тренда — электромобили, использование газа и двигатели внутреннего сгорания на дизеле и бензине — будут между собой конкурировать по экологии, по цене автомобиля, по себестоимости, качеству автомобиля и так далее. Посмотрим, кто будет более конкурентен.

То есть пока рано ставить крест?

Я абсолютно уверен, что все три вида будут и будут занимать свою нишу, но размер этой ниши будет зависеть от научно-технического прогресса, который не стоит на месте, от потребительских качеств товара и автомобиля. Все автомобили пока что одинаковые независимо от того, какой они источник энергии имеют, и для человека без разницы: у него такой же салон, такой же руль, такая же панель, которая напичкана сегодняшними современными программными обеспечениями, ничего в принципе не меняется от того, что у тебя впереди стоит, какой мотор или какой двигатель. Если кто-то придумает новый качественный продукт, который бы изменил для человека качественные характеристики, например как раньше был стационарный телефон, придумали сотовый, еще и с видеоизображением — это существенное изменение качества. Почему кнопочные телефоны, по сути, впали в небытие? Потому что появилось новое качество для пользователя. Для пользователей автомобилей, думаю, будет очень важно именно качество.

Спасибо!

Беседовал Илья Копелевич

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 4 октября 2019 > № 3175130 Александр Новак

Как идут российско-украинские переговоры по транзиту газа и когда электромобили заменят бензиновые машины?

Об этом глава Министерства энергетики России Александр Новак рассказал в эксклюзивном интервью Business FM

Один из знаковых моментов, связанных с переговорами по украинскому транзиту: раньше в подобных встречах участвовал украинский министр иностранных дел Павел Климкин. Его роль была в том, чтобы придавать газовым переговорам политический характер. Сейчас в диалоге участвует министр энергетики Украины. С ним обсуждают конкретные профессиональные вопросы, заметил Александр Новак.

Украина настаивает, чтобы дальше транзит шел на основе европейского законодательства, которое Киев намерен имплементировать. Москва не против. Хотя по срокам понятно, что на новых условиях газ поставлять со следующего года не успеют. Впрочем, ничего особо не поменяется. Речь идет о том, что «Газпром» будет участвовать в аукционах на право прокачивать газ по украинской трубе. Но, как и раньше, кроме него, это сделать никто не сможет, что тоже отметил Новак.

— Там ключевое слово «аукцион», что владелец газотранспортной инфраструктуры, газопровода в данном случае, свою мощность выставляет на аукцион. А никого не смущает, что покупателем этой инфраструктуры, поставщиком все равно будет один и тот же «Газпром» и в конечном счете аукцион сводится к переговорам ровно все тех же двух сторон?

— Вы спросили, зачем европейское законодательство для Украины, если пока что только один поставщик со стороны РФ. У меня ровно такой же вопрос на самом деле. Европа — понятно, там очень много поставщиков, и поэтому там в плане развития конкуренции произошло разделение в рамках Третьего энергетического пакета, созданы условия для того, чтобы можно было на аукционе различным поставщикам, бронируя, создавая конкуренцию, повышать эффективность, конкурировать между собой. Украине это европейское законодательство мне не очень понятно для чего. Это, может быть, просто желание следовать неким политическим трендам, чтобы имплементировать европейское законодательство. Хотя по факту на самом деле, как мы понимаем, украинскую газотранспортную систему может загружать только наш российский газ на сегодняшний день.

В этих переговорах, как и в любых, важна альтернатива. В данном случае «Северный поток — 2», который сможет заменить украинскую трубу. Его должны построить к 1 января, как раз к окончанию транзитного договора с Киевом. Сейчас газопровод готов на 83%. Но мешает то, что на прокладку труб под водой до сих пор не дала разрешение Дания. Укладка в обход — это удорожание проекта. Кроме того, на это потребуется время.

Впрочем, по словам министра энергетики, есть шансы, что Копенгаген все-таки даст соответствующее разрешение. И еще по поводу Европы и энергетики. Там намерены довести роль возобновляемых источников до 50%. Новак привел общемировые цифры. Сейчас доля возобновляемых источников в энергобалансе планеты — 7%. Через 15 лет она может достигнуть лишь 20%. Похожий тренд и с электромобилями. Их производство растет высочайшими темпами, но по сравнению с бензиновыми машинами доля ничтожно мала.

— Мы уже видим отчетливый тренд — электромобилизацию. Практически все автоконцерны переходят на выпуск именно электромобилей. Это значит, что как раз спрос на бензин в перспективе, наверное, будет сокращаться...

— Производство электромобилей: либо гибридных, либо чистых электромобилей. Сегодня мы видим, что темпы прироста очень большие: в 2018 году продажи выросли на 70%. Но если вдуматься в цифры, сколько автомобилей в мире на сегодняшний день всего: 1 млрд 400 млн автомобилей, а электромобилей всего 5 млн. Еще очень далеко хотя бы до 15%, 20%, 30% рынка, и есть еще ограничения, связанные с отсутствием большого количества аккумуляторов, накопителей. Поэтому посмотрим, как будет развиваться. Сейчас это просто фактически нулевой показатель, нулевой старт, а всегда, когда база занижена, темпы роста сначала высокие.

Впрочем, Александр Новак допустил, что все может поменять научно-технический прогресс. По большому счету электромобиль отличается от обычного только двигателем. Все остальное — кузов, салон, электроника — точно такое же. Чтобы электромобили быстро заняли большую нишу, должна произойти революция. Как, например, появление смартфонов, из-за которых привычные кнопочные телефоны ушли в небытие, привел пример министр энергетики.

Михаил Сафонов

Новак: важно, что в переговорах по газовому транзиту участвовал министр энергетики Украины, а не глава МИД

Переговоры носят конструктивный, а не политический характер, заявил министр энергетики РФ в интервью Business FM на Российской энергетической неделе

В этот раз на переговоры по газовому транзиту через Украину приехал не министр иностранных дел, а министр энергетики, и в этом есть большая разница. Об этом заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу на Российской энергетической неделе.

Президент вчера здесь, на Российской энергетической неделе, сказал, что многие, наверное, об этом не знают, но мы на самом деле давно согласны уже в переговорах с Украиной по условиям транзита газа, если бы Украина перешла на европейское регулирование, пускай будет аукцион и всем будет хорошо. Правда, мы очень сомневаемся, что до конца этого года, когда нам надо договор заключить, это произойдет. В ходе переговоров на прошлой неделе, которые состоялись с участием Еврокомиссии, в которых вы участвовали, эта тема поднималась? И если это произойдет, то что, собственно, изменится в наших таких вечно напряженных отношениях с Украиной как транзитером?

Александр Новак: Во-первых, действительно, и президент раньше говорил всегда о том, что мы не против того, чтобы продолжать использовать газотранспортную систему Украины в будущем. Ключевое условие, которое всегда ставилось, что эта система должна быть конкурентоспособной, эффективной, тарифы должны быть конкурентоспособные, то есть должна быть конкуренция по газотранспортной инфраструктуре. Что касается конкретного варианта или продления действующего договора между «Газпромом» и «Нафтогазом» или, например, тот второй вариант, который сейчас рассматривается, переход Украины на европейское законодательство, разделение «Нафтогаза» на добычную компанию, компанию, которая занимается сбытом, и компанию, которая занимается транспортировкой газа, такие решения приняты на Украине, и, когда мы встречались с нашими украинскими коллегами в Брюсселе, в Еврокомиссии с участием заместителя председателя Еврокомиссии Шевчевича, мы обсуждали именно этот вариант, потому что он был предложен и со стороны Еврокомиссии, и со стороны наших украинских партнеров.

То есть он уже становится основным?

Александр Новак: Он становится основным, но на самом деле в чем заключается нюанс? Мы действительно не против, как сказал Владимир Владимирович, работать и по этому законодательству. Вопрос в другом: насколько это законодательство действительно будет принято к 1 января 2020 года. Это первое. А второе — насколько это законодательство будет соответствовать европейскому законодательству. Бывают такие нюансы, когда принимается законодательство, а при этом в него вписываются некие дополнения или отклонения, которые отличаются от того, что декларируется. Поэтому очень важно провести юридическую экспертизу принимаемых законов и нормативно-правовых актов на Украине в части энергетического законодательства. Мы об этом договорились с Шевчевичем, с Еврокомиссией, что, во-первых, они дадут соответствующее заключение на то, что это действительно законодательство полностью копирует европейское законодательство, а во-вторых, мы также проведем свою юридическую экспертизу. Пока в настоящий момент, к сожалению, на момент переговоров у нас не было даже на английском языке проектов этих документов. И мы попросили наших коллег, чтобы они нам направили все документы на английском языке, чтобы можно было к ним отнестись как минимум. Почему мы готовы работать в соответствии с европейским законодательством? Потому что у «Газпрома» большой опыт работы и он работает в Европе ровно по европейскому законодательству, никаких проблем нет. Мы просто видим риски, что могут быть некие закладки в украинском законодательстве, которые могут не соответствовать тому, как сегодня «Газпром» работает и как привык работать в соответствии с принятым европейским законодательством. А так, если оно будет полностью копировать, и с этим все согласятся, и будут соответствующие юридические заключения, конечно, тут у нас не будет никаких вопросов, мы можем работать в соответствии с этим законодательством.

Там ключевое слово «аукцион», что владелец газотранспортной инфраструктуры, газопровода в данном случае, свою мощность выставляет на аукцион. А никого не смущает, что покупателем этой инфраструктуры, поставщиком все равно будет один и тот же «Газпром», и в конечном счете этот аукцион сводится к переговорам ровно все тех же двух сторон? Или там как-то меняется процедура, когда действуют какие-то автоматические механизмы, определяющие цену?

Александр Новак: Если будет полностью принято европейское законодательство, это законодательство предусматривает действительно бронирование мощностей, то есть выставление сначала оператором газотранспортной системы определенных мощностей на аукцион и подача заявок со стороны компаний, которые бронируют мощности. В частности, это «Газпром», который готов будет бронировать мощности. Там есть несколько вариантов. Если ты хочешь бронировать на год и более, то соответствующий аукцион проходит до 15 февраля года предшествующего.

В общем, мы уже не попадаем в 2020 год по этой модели.

Александр Новак: Совершенно верно. Если бронирование осуществляется на один квартал, то это должно быть до 15 апреля года предшествующего. А если на месяц, то до 1 декабря. То есть фактически, если законодательство будет принято, мы сможем до 1 декабря подать заявку на аукцион, который будет на месячные объемы прокачки. Вы спросили, зачем европейское законодательство для Украины, если пока что только один поставщик со стороны РФ. У меня ровно такой же вопрос на самом деле. Европа — понятно, там очень много поставщиков, и поэтому там в рамках развития конкуренции произошло разделение в рамках Третьего энергетического пакета и созданы условия для того, чтобы можно было на аукционе различным поставщикам, бронируя, создавая конкуренцию, повышать эффективность, конкурировать между собой. Для Украины это европейское законодательство мне не очень понятно для чего. Это, может быть, просто желание следовать неким политическим трендам, чтобы имплементировать европейское законодательство. Хотя по факту на самом деле, как мы понимаем, украинскую газотранспортную систему может загружать только наш российский газ на сегодняшний день. Поэтому тут никакой конкуренции нет, и мы просто будем работать действительно в соответствии с этим законодательством, которое будет принято на Украине. Но тем не менее его целесообразность не соответствует тому, для чего принималось в Европе это законодательство — Третий энергопакет.

А цена транзита как будет определяться? Сейчас она предмет спора и условие предмет спора, потому что у нас это увязано с нашими поставками газа на Украину — take-or-pay, а они, как мы знаем, потом выставляют, что вы тоже должны take-or-pay мощность газопровода использовать. У нас такая сложная конструкция. А в этой модели она как будет выглядеть? Это будет уже два разделенных процесса — поставки газа и транзит газа?

Александр Новак: В соответствии с европейским законодательством цена транзита будет определяться в соответствии с этим законодательством. И это не стоимость прокачки за 1000 кубических метров газа и за 100 километров, как это было ранее, это будет цена, связанная с входом в газотранспортную систему и выходом. И за это нужно будет платить. Хотя в переводе, конечно, это все считается и оценивается с точки зрения конкуренции с другими газотранспортными системами. В настоящий момент пока мы не обсуждали цену в рамках переговоров, я думаю, что это будет обсуждаться позже. И это будет в рамках существующих тарифов, которые действуют сегодня в Европе.

Вы сказали, что переговоры прошли конструктивно. Вы сказали: все детали, конечно, не будут выноситься пока, это только начало, но хорошее начало — здесь же новое правительство, новая администрация. Что заставило вас так охарактеризовать, что вы видите с той стороны?

Александр Новак: Во-первых, мне кажется важным, что в переговорах участвовал министр энергетики, а не как в прошлые два раза министр иностранных дел, который приезжал только для того, чтобы делать политические заявления, господин Климкин (был министром иностранных дел Украины до 29 августа 2019 года. — Business FM). Сейчас действительно приехал человек, который профессионален, разбирается, с ним обсуждаются конкретные профессиональные вопросы. Во-вторых, мы договорились о дальнейших действиях, о передаче нам пакета документов, чтобы мы могли изучить, о том, что в случае, если украинское законодательство не будет готово, мы сможем обсудить и предложить вариант продления действующего договора, естественно, с некими корректировками, но тем не менее на старых условиях с точки зрения законодательства. И это уже конструктив.

«Газпром» ранее говорил, что увязывает продление нынешнего договора с мировым соглашением по тому решению Стокгольмского арбитража, который мы считаем абсолютно несправедливым, потому что в одной части он take-or-pay признал, а в другой части — нет, и что тогда мы не можем так договариваться, если в дальнейшем в судах только половина соглашения используется, а вторая — нет.

Александр Новак: Действительно, несмотря на то что мы конструктивны с точки зрения обсуждения вопросов транзита с 1 января, на мой взгляд, негативный отпечаток во всей этой истории остается от тех судебных решений, которые состоялись в Стокгольмском арбитражном суде и которые были явно политизированными и ангажированными в пользу одной из сторон. По двум контрактам, которые в 2009 году были подписаны, это единый пакетный документ, были абсолютно разные решения приняты, в частности, по контракту на поставку газа для Украины, не был учтен принцип «бери или плати», а он был прописан в этом контракте. Что касается контракта на транзит газа для европейских потребителей через территорию Украины, здесь Стокгольмский арбитражный суд, наоборот, посчитал штрафы за якобы недопрокачанные объемы, причем он посчитал не как убыток от того, что там не было, допустим, несколько миллиардов кубометров прокачано, а посчитал ровно полностью как всю выручку, которая не была получена «Нафтогазом» за эту прокачку. Это разные вещи — убытки и выручка. Поэтому мы считаем, что это несправедливое решение суда, его нужно пересматривать, «Газпром» подал соответствующую апелляцию.

Но сейчас это не является предусловием.

Александр Новак: Безусловно, мы это обсуждали на переговорах, и мы ставим вопрос нашим украинским партнерам и коллегам о том, что нужно обсуждать вопрос нулевого варианта, то есть выхода на мировое соглашение, либо дожидаться решения суда. Но решение суда будет не раньше середины следующего года. Поэтому, чтобы нам четко понимать наши совместные действия с 1 января следующего года и говорить о транзите газа и об условиях транзита, о том, какое законодательство применяется, нам важно, чтобы нормализовались отношения между нашими компаниями, чтобы они нашли вариант урегулирования тех разногласий, которые есть, и это нормально, потому что у нас очень давние взаимоотношения, мы много десятков лет использовали газотранспортную систему, постоянно реализуются новые соглашения, сейчас обсуждаем также механизм взаимодействия, я думаю, он все равно будет длительным. Конечно, важно, чтобы между коммерческими партнерами не было разногласий, иначе это, конечно, очень сильно мешает работе и достижению определенных договоренностей. Этот вопрос у нас на повестке дня и мы считаем, что он очень важный для того, чтобы дальше работать с нашими партнерами.

В переговорах всегда важны альтернативы. Мы понимаем, что хотя «Северный поток — 2» почти закончен, все-таки с 1 января 2020 года он не заработает. А когда заработает, это еще зависит в данный момент от позиции Дании. Можно, конечно, и обойти тот участок, который она не дает, но это еще несколько затянет. Что вы можете сейчас сказать, что известно по переговорам с Данией?

Александр Новак: Этим вопросом занимается операционная компания Nord Stream 2, которая реализует проект, и менеджмент этой компании, они ведут переговоры с датским правительством, и по той информации, которая сейчас у нас есть, все-таки сохраняются шансы на то, что будет получено разрешение Дании на прокладку участка подводного газопровода в исключительной экономической зоне Дании. Соответствующая заявка была подана, и сроки рассмотрения этой заявки уже фактически прошли, поэтому мы также надеемся и считаем, что такое решение должно состояться, поскольку нет никаких противоречий и никаких проблем, которые бы позволили отказать в этой заявке. В настоящее время строительство газопровода идет теми же темпами, которые и были, уже порядка 83%. Если считать в однониточном исполнении — примерно 2,5 тысячи километров. Поэтому будем надеяться, что это решение будет принято. Безусловно, возникает вопрос: а что будет, если, например, Дания не даст соответствующих разрешений? Есть и другие варианты прокладки газопровода, они просто несколько удорожат проект. И по времени это будет дольше на несколько месяцев с точки зрения реализации самого проекта. Но, наверное, нет необходимости сейчас говорить о том, будет ли уже принят второй вариант прокладки газопровода и когда он будет принят, пока окончательно не будет понимания о решении правительства Дании.

Несколько других тем — рынка как такового и его перспектив. ЕС поставил очень амбициозные задачи, таких никто в мире пока не ставит, по замещению своей энергетики возобновляемой энергетикой. К 2030 году они, по-моему, собираются добиться результата в 50%. Во-первых, верите ли вы в реализуемость таких целей? Во-вторых, если это произойдет, насколько изменится спрос на углеводородное сырье? Потому что еще важно, от чего считать эти 50%. Если в целом энергопотребление растет, то, возможно, спрос-то и не упадет. В общем, какие прогнозы с этой точки зрения?

Александр Новак: Сейчас экологическая повестка выходит на первый план, и мы это видим во многих обсуждениях и на уровне глав государств. Например, Парижское соглашение, которое было подписано, наша страна приняла решение о ратификации буквально неделю назад. На полях проходящей сейчас Российской энергетической недели, наверное, половина вопросов на различных панелях, в том числе и углеводородных, была именно относительно чистых возобновляемых источников энергии. Мы, конечно, понимаем и видим, что возобновляемые источники энергии будут активно развиваться более быстрыми темпами в общем энергобалансе. Если сейчас это около 7% в энергобалансе, то в ближайшие 15 лет, по оценкам экспертов, доля ВИЭ в мировом энергобалансе достигнет 15-20%. Этим занимаются многие страны, и Россия занимается, но у всех разные цели достижения этих показателей. Многое зависит от того, есть ли другие собственные источники энергоснабжения. Например, Европа ставит себе более амбициозные задачи, потому что у них других собственных источников энергии нет. Для России мы в нашем энергобалансе гораздо меньшие показатели ставим, хотя тоже достаточно амбициозные. Недавно рассматривалась в правительстве продление до 2034 года программы поддержки строительства солнечной генерации, ветровой генерации. И такое решение уже было принято. А мы этим занимаемся, я напомню, с 2014 года, в 2024 году заканчивается первый этап программы, у нас будет построено 6 тысяч мегаватт соответствующих мощностей, а к 2034 году еще примерно столько же. То есть мы здесь не в последнем вагоне поезда, и у нас есть соответствующие компетенции, которые разработаны благодаря поддержке и программе правительства. У нас, как вы знаете, построено уже несколько заводов по производству солнечных панелей по российской технологии, она очень конкурентоспособная. И на сегодняшний день уже есть контракты на продажу этих солнечных панелей за рубеж. И мы планируем, что наши компании будут поставлять не только на российский рынок, но и на те рынки, которые более активно будут развиваться, в частности китайский рынок, европейский рынок и так далее.

Подрывая конкурентоспособность своего углеводородного сырья. Это сарказм, конечно.

Александр Новак: Я думаю, что мы здесь сбалансированно развиваем свою энергосистему, в том числе и позволяя развивать добычу, переработку нефти и газа, угля, использование его в энергобалансе, а также производство солнечной и ветровой генерации.

Что касается европейских амбициозных задач, поживем — увидим, достигнут они или нет. Здесь очень много вопросов, которые носят достаточно сложный технический характер. Во-первых, потому что, несмотря на большое количество генерации из возобновляемых источников энергии, все равно необходимо держать на сегодняшний день резервную газовую генерацию, которая в часы пик и в часы отсутствия ветра или солнца должна покрывать и очень быстро включаться в общую энергосистему и вырабатывать электроэнергию, выдавать мощность в систему. Причем эта генерация должна содержаться, даже если она не работает, за это должны потребители платить. Вторая очень сложная составляющая — это развитие сетевой инфраструктуры Европы. Строительство солнечной, ветровой генерации происходит в основном в тех районах, где это целесообразно и эффективно, но для того чтобы обеспечивать снабжение европейских потребителей, нужно строить большое количество сетей, а это очень дорого. И за это нужно платить опять же кому-то. И в-третьих, несмотря на то что себестоимость производства такой генерации снижается с каждым годом, пока она все еще дорогая и субсидируется все равно за счет государства либо за счет потребителей. Хотя мы видим, что цели действительно амбициозные, поживем — увидим, но, наверное, все равно тренд будет в эту сторону.

А спрос на углеводороды в связи с этим будет стагнировать или будет снижаться?

Александр Новак: Есть разные оценки на разные углеводороды. Например, уголь будет потребляться в будущем примерно в тех же объемах, как сегодня, но с учетом роста общего потребления энергии в мире его доля в энергобалансе будет снижаться в процентном отношении, а в абсолюте будет примерно сохраняться. Что касается нефти, примерно такая же ситуация, только еще ближайшие лет двадцать потребление нефти и общий пик потребления будут прирастать, хотя доля в энергобалансе тоже будет снижаться, потому что темпы потребления энергии будут выше. По газу наоборот: доля потребления газа будет увеличиваться. И сегодня мы видим, что это наиболее перспективный источник энергоснабжения. Его будут все больше и больше потреблять во многих странах мира, учитывая, что сжиженный природный газ можно доставлять в любой уголок нашей планеты, построить регазификационный терминал. А у нас еще очень большое количество стран, которые не имеют доступа к электроэнергии. То есть самый главный вопрос — в возможностях экономики этих стран обеспечивать выработку электроэнергии и оплачивать ее, потому что очень много стран в мире, особенно в Африке, достаточно бедных.

Не потянут альтернативную энергетику.

Александр Новак: Это точно. Им нужно пройти путь, который прошла Европа или развитые страны, и прежде чем говорить о ВИЭ, которые очень дорогие, наверное, нужно говорить еще и о выработке хотя бы электроэнергии из традиционных источников.

По поводу нефти есть немаловажный вопрос. Мы уже видим отчетливый тренд — электромобилизацию. Практически все автоконцерны переходят на выпуск именно электромобилей. Это значит, что как раз спрос на бензин в перспективе, наверное, будет сокращаться. С другой стороны, на топливо, из которого будет вырабатываться электричество, наоборот, он будет расти. Но это чуть в сторону. Мы долгое время считали, и я слышал это не раз, что не электромобиль является лучшей альтернативой нынешнему двигателю внутреннего сгорания, а топливо на сжиженном газе, которое, кстати, популярно во многих бывших советских странах, где бензин дорог. Я лично видел, что баллоны очень распространены. Но западные производители взяли другой курс. Этот курс очень быстро завоевывает все пространство. Какие выводы из этого можно делать? Будем ли мы пытаться все-таки внедрять автомобили на сжиженном газе — на пропане, бутане? Будем ли мы понимать, что бензина нужно будет меньше, что надо у нас быстро создавать инфраструктуру электросетевых заправок? Потому что бензиновые автомобили скоро негде будет взять.

Александр Новак: Есть следующие тренды. Действительно, сейчас во всем мире достаточно активно развивается использование газа в качестве газомоторного топлива: и СПГ, и компримированный природный газ. Это очень экологичный вид топлива, экономный, и многие сегодня заинтересованы в переводе на него своей техники, особенно техники жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортной техники, больших грузовиков, которые на дальние расстояния ездят, в меньшей степени транспорт для личного пользования. Этот тренд, который сегодня идет во всем мире, строятся заправки, производится соответствующая техника.

Второй тренд, вы об этом сказали, производство электромобилей: либо гибридных, либо чистых электромобилей. Сегодня мы видим, что темпы прироста очень большие: в 2018 году продажи выросли на 70%. Но если вдуматься в цифры, сколько автомобилей в мире на сегодняшний день всего: 1 млрд 400 млн автомобилей, а электромобилей всего 5 млн. Еще очень далеко до хотя бы 15%, 20%, 30% рынка, и есть еще ограничения, связанные с отсутствием такого большого количества аккумуляторов, накопителей. Поэтому посмотрим, как будет развиваться. Сейчас это просто фактически нулевой показатель, нулевой старт, а всегда, когда база занижена, темпы роста сначала высокие.

И третий тренд: производители бензина, и дизеля, и двигателей внутреннего сгорания тоже не стоят на месте, постоянно совершенствуют свои технологии и качество топлива, снижая количество вредных составляющих. Мы уже в 2016 году перешли на «Евро-5» в нашей стране, а сейчас ставятся более амбициозные задачи, и во всем мире идут разработки «Евро-7», где будут вообще, может быть, нулевые выбросы в атмосферу. Тогда возникает следующий вопрос: три тренда — электромобили, использование газа и двигатели внутреннего сгорания на дизеле и бензине — будут между собой конкурировать по экологии, по цене автомобиля, по себестоимости, качеству автомобиля и так далее. Посмотрим, кто будет более конкурентен.

То есть пока рано ставить крест?

Александр Новак: Я абсолютно уверен, что все три вида будут и будут занимать свою нишу, но размер этой ниши будет зависеть от научно-технического прогресса, который не стоит на месте, от потребительских качеств товара и автомобиля. Все автомобили пока что одинаковые независимо от того, какой они источник энергии имеют, и для человека без разницы: у него такой же салон, такой же руль, такая же панель, которая напичкана сегодняшними современными программными обеспечениями, ничего в принципе не меняется от того, что у тебя впереди стоит, какой мотор или какой двигатель. Если кто-то придумает новый качественный продукт, который бы изменил для человека качественные характеристики, например как раньше был стационарный телефон, придумали сотовый, еще и с видеоизображением — это существенное изменение качества. Почему кнопочные телефоны, по сути, впали в небытие? Потому что появилось новое качество для пользователя. Для пользователей автомобилей, думаю, будет очень важно именно качество.

Спасибо!

Илья Копелевич

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 4 октября 2019 > № 3174441 Александр Новак

Российские авиакомпании требуют компенсировать убытки за запрет летать Грузию

По их оценкам, потери превышают 1 млрд рублей. «Победа» недополучила от закрытия авиасообщения полмиллиарда рублей, S7 — 600 млн рублей, источник в Red Wings сказал о 200 млн рублей

Авиакомпания «Победа» подготовила письмо в Минтранс с просьбой прояснить сроки предоставления компенсации за прекращение полетов в Грузию. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к лоукостеру источник. Наличие письма подтвердили и в пресс-службе «Победы».

Убытки подсчитали и в других авиакомпаниях. Так, в S7 назвали сумму в 600 млн рублей. Источник в Red Wings заявил, что перевозчик оценил недополученную прибыль в 200 млн рублей.

Российские авиакомпании не летают в Грузию с 8 июля. Еще в конце июня — до вступления в силу запрета — вице-премьер Максим Акимов заявлял, что механизм возмещения убытков авиакомпаниям прорабатывается. Сейчас в секретариате Акимова изданию пообещали, что методика расчета убытков должна быть подготовлена к середине октября. В то же время у перевозчиков есть сомнения в том, что потери будут возмещены.

Аналитик, главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров говорит, что суммы компенсаций, о которых идет речь, вполне по силам государству. При этом, по его словам, никаких гарантий правительство не давало.

«Если говорить о компенсациях в авиационной отрасли, то за минувшие четыре-пять лет накопилось много предлогов для требования таких компенсаций. Это не только Грузия, это может быть и Украина — это был еще больший рынок, еще большие потери — и Египет. Может быть, не всегда и не во всех случаях справедливо требовать такую компенсацию. Наверное, что касается двусторонних межгосударственных отношений, это вопрос правительства, и только оно решает и позволяет своим субъектам вести бизнес с теми или иными странами и устанавливает условия ведения этого бизнеса. Но если уж правительство пообещало в случае с Грузией предоставить авиаперевозчикам какую-то компенсацию, то я не думаю, что для правительства это будет какая-то большая, неподъемная сумма. Я думаю, что выплаты компенсаций в данной ситуации, несмотря на то что это было бы справедливым решением, все-таки являются доброй волей государства. Даже в том случае, если «Победа» попытается отстоять свое право на компенсацию в суде, боюсь, что чисто юридически у авиакомпании нет никаких шансов доказать или обосновать свои требования. То есть она просто ничего не получит, ни копейки. Поэтому здесь, наверное, все-таки речь может идти только о диалогах государства и бизнеса».

Россия прекратила полеты в Грузию после череды антироссийских митингов, которые прошли там в начале лета. По подсчетам экспертов, до конца года российские перевозчики продали более 200 тысяч авиабилетов в эту страну.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что авиасообщение будет восстановлено, когда «ситуация будет очевидна с точки зрения невозвращения в агрессивное русло».

Тема недели: РЭН-2019 обозначила новую энергетическую повестку

Вне всякого сомнения, прошедшая на днях в Москве Российская энергетическая неделя (РЭН-2019) заняла ведущее место в международной энергетической повестке. В ее работе приняли участие более 10 тыс. человек, среди них политики стран — экспортеров нефтегазового сырья, а также руководители ведущих мировых энергокомпаний. Ряд важных заявлений, касающихся мирового нефтегазового рынка, сделал президент России Владимир Путин, выступавший с докладом на пленарной сессии РЭН.

Российский лидер отметил, что в 2019 г. международный форум «Российская энергетическая неделя» собрал рекордное число участников.

«В этом году у нас рекордное число участников. Это говорит о том, что форум набирает обороты: 10,5 тыс. участников и более 200 компаний из 80 стран мира», — отметил российский лидер.

Вместе с тем наибольший интерес вызвали заявления президента России, касающиеся перспектив экспорта российского углеводородного сырья на основе уже действующих и новых логистических маршрутов.

В частности, в своем выступлении на пленарной сессии РЭН-2019 он заявил, что Россия готова работать в рамках европейского законодательства по вопросу поставок газа в ЕС через Украину. Также РФ готова продлить текущий транзитный договор по газу с Украиной еще на год.

«Мы готовы будем работать в рамках европейского законодательства и подпишем договор с Украиной в рамках европейского законодательства. Если это будет сделать непросто, то мы пока просто подпишем еще на год договор на прокачку», — передает слова Путина корреспондент «НиК».

При этом российский президент подчеркнул, что «Северный поток — 2» будет построен. К переговорам по газу Россия готова, рассматривает несколько вариантов развития событий.

«Мы давно были готовы к переговорам с украинскими партнерами по газу. Существует несколько вариантов развития событий. Прежде всего, „Северный поток“ — это экономический, а не политический проект. Во-вторых, США всегда были против нашего энергетического сотрудничества с Европой. Вот, напротив сидит бывший канцлер Шредер (Герхард Шредер, экс-канцлер ФРГ, сейчас председатель Совета директоров НК „Роснефть“ — прим. „НиК“), и он знает, что во время строительства „Северного потока — 1“ было всё то же самое. Но мы его построили, и сейчас все счастливы, так как Европа не испытывает дефицита на фоне падения добычи на традиционных европейских месторождениях. Если Дания поддастся давлению, то это будет другой маршрут — попозже и подороже, но Nord Stream 2 будет построен», — сказал Путин.

Чуть раньше в своем выступлении президент РФ особо обратил внимание на то, что российские проекты, в том числе «Северный поток — 2», реализуются совместно с европейскими компаниями и носят исключительно коммерческий характер.

Стоит отметить, что через два дня после выступления Владимира Путина в СМИ прошла информация об изменении позиции Дании по вопросу прокладки газопровода «Северный поток — 2». В частности, газета «Известия» сообщила, что Копенгаген снял все свои политические претензии к укладке данного газопровода в его зоне Балтийского моря. В свою очередь, глава австрийской OMV Райнер Зеле сообщил журналистам, что необходимости в поиске дополнительных альтернативных маршрутов газопровода «Северный поток — 2» пока нет.

«Я убежден, что нам не нужно обсуждать какие-либо альтернативные маршруты в компании Nord Stream 2, потому что, как я слышал от коллег из Nord Stream 2, у нас есть хороший шанс получить разрешение в Дании», — указал Зеле.

Стала также известна реакция европейского бизнеса на переговоры по заключению нового транзитного договора России и Украины. 4 октября председатель правления Wintershall Dea Марио Мерен в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал, что Европу ожидает скачок цен на газ, если «Газпром» и «Нафтогаз Украины» не договорятся. По его словам, если посмотреть на период холодной зимы 2017–2018 гг., мы наблюдали относительно высокие цены из-за погоды.

«При том что тогда работали и газотранспортная системы Украины, и „Северный поток — 1“, и „Ямал — Европа“, и Opal работал на полную мощность, так что рост цен может быть существенным, — заметил Мерен. — Физически газа будет достаточно, но, так или иначе, количество будет ограничено — с рынка исчезнет 90–100 млрд м3 газа, которые обычно прокачиваются через территорию Украины. Разумеется, это существенно повлияет на цены и мы увидим резкий скачок».

Вместе с тем стоит напомнить, что в конце 2019 г. Россия сможет значительно диверсифицировать свои экспортные поставки газа в связи с началом работы крупнейшего газопровода в КНР «Сила Сибири». В выступлении на пленарном заседании РЭН-2019 Путин особо подчеркнул, что потребности китайской экономики в источниках энергии растут и Россия должна использовать открывающиеся возможности. Он добавил, что сейчас рассматривается вопрос создания восточного маршрута газопровода «Сила Сибири», соединяющего месторождения «Газпрома» с КНР.

Напомним, в конце июня 2019 г. глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил про новый маршрут «Силы Сибири». Ранее предполагалось, что «Сила Сибири — 2» пойдет по западному маршруту, через Алтай, и будет соединять месторождения «Газпрома» в Западной Сибири напрямую с Китаем, минуя Монголию. Однако пока от него решили отказаться в пользу строительства газопровода в Китай через Монголию. 9 сентября президент России поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру проработать вопрос прокладки данной газотранспортной артерии. Монгольский маршрут должен будет пройти от Ямала через Томск, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ, Улан-Батор в Пекин.

Первый проректор Самарского национального исследовательского университета имени С. П. Королева, член экспертного совета при Минэнерго РФ Роман Самсонов ранее в своем комментарии «НиК» отмечал, что такого рода проекты («Сила Сибири — 2» через Монголию — прим. «НиК») имеют прежде всего геополитическое основу и стратегическое значение.

«Такие проекты рассматриваются с точки зрения национальной безопасности, а национальная безопасность при попытке экономического обоснования имеет другие коэффициенты и другой смысл.

Но прежде всего для любого государства крайне важно, чтобы соседи, занимающие существенную часть нашей границы, были бы стабильны с экономической и политической точки зрения. В этом смысле природный газ, поставляющийся по долгосрочным контрактам, может быть залогом стабильного экономического развития Монголии», — отметил эксперт.

По его словам, прокладка нового газопровода в Китай дает большую возможность для диверсификации российских поставок газа, решает комплекс геополитических задач, а также предоставляет дополнительную возможность для работы с европейскими поставщиками, которые могут недооценивать возможность наших решений в этом направлении.

Напомним, что в ходе Российской энергетической недели состоялась XXI Министерская встреча Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ), в которой принимал участие глава Минэнерго РФ Александр Новак. Российский министр отметил, что доля газа в мировом энергобалансе вырастет с нынешних 23% до 27% к 2050 г. Он пояснил, что такие темпы роста будут обеспечены пропорционально растущим количеством стран — потребителей газа, растущей мобильностью этого энергоносителя.

«После того как СПГ достигнет 50% в мировой газовой торговле, рынок полностью глобализируется, а потребление газа возрастет», — уверен Новак.

Напомним, что за последние годы благодаря новому проекту «Ямал-СПГ» России удалось занять достойное место и на рынке сжиженного газа. Год назад на Российской энергетической неделе — 2018 Александр Новак сообщал, что РФ может занять 20% мирового рынка СПГ. Уже сейчас сжиженный газ с Ямала активно продается в ЕС.

Кстати, 4 октября 2019 г. стало известно о намерении Польши полностью отказаться от российского газа, поставляемого по газопроводу, к концу 2022 года и перейти на закупки американского и катарского СПГ. Однако, как отметил RT первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, такого рода заявления обычны для энергетического руководства страны, которое заинтересовано в изменении цен на газ.

«Дело в том, что альтернативные способы поставки газа в Польшу, особенно в том, что касается СПГ, будут гораздо дороже. Политические заявления — это одно, а экономика — совсем другое», — напомнил парламентарий.

Кроме того, как отмечает большинство отраслевых экспертов, если Варшава всё же решится на такой шаг, Польша продолжит покупать российский газ — только уже в сжиженном виде и совсем по другим ценам.

Екатерина Вадимова

Европу ждет скачок цен на газ

Если Москва и Киев не договорятся о транзите газа через Украину в европейском направлении, Европу ждет скачок цен на газ следующей зимой, считает председатель правления Wintershall Dea Марио Мерен. «Если к концу года стороны не смогут договориться, то в Европе мы однозначно увидим скачок цен на газ. Очень надеюсь, этого не случится, ведь в долгосрочной перспективе на газовом рынке это отразится плохо», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».

Он напомнил ситуацию зимы 2017-18 гг., когда аномально сильные по европейским меркам морозы привели к росту цен на голубое топливо. При этом газ поставлялся и через Украину и по Балтийскому морю посредством «Северного потока — 1». В аналогичной ситуации с погодой без украинского транзита рост газовых цен может оказаться существенным, сказал Мерен. «Как сильно могут взлететь цены, сказать не могу, но если посмотреть на период холодной зимы 2017–2018 годов, мы наблюдали относительно высокие цены из-за погоды. При том, что тогда работали и газотранспортная системы Украины, и „Северный поток 1“, и „Ямал-Европа“, и Opal работал на полную мощность, так что рост цен может быть существенным», — пояснил он.

При этом самих объемов газа Европе хватит, вопрос в формировании цены в рыночных условиях. «Физически газа будет достаточно, но так или иначе количество будет ограничено — с рынка исчезнет от 90-100 млрд кубометров газа, которые обычно прокачиваются через территорию Украины. Разумеется, это существенно повлияет на цены, и мы увидим резкий скачок», — считает председатель правления Wintershall Dea.

Журавлиная кругосветка

Ольга Григорьева

В начале осени журавли летят … в Подмосковье

В сентябре в любую погоду серые журавли выходят на подмосковные просторы как на работу — с рассвета и до заката они клюют зерна, оставшиеся на недавно убранных полях. Причем в Подмосковье птицы слетаются со всех регио-нов России. Здесь у них что-то вроде перевалочного пункта. В это время их численность достигает нескольких тысяч. Но ненадолго. Пару недель усиленного питания, и в путь — на зимовку в теплые края.

Птица с характером

В Талдомском природном заказнике «Журавлиная родина» первые перелетные птицы в этом году традиционно появились в начале июля. «Весь сентябрь в скоплении держалось 700-900 журавлей, сейчас осталось около 400. Это мало, — сетует Ольга Гринченко, руководитель по научной работе заказника «Журавлиная родина». — В прошлые годы в наших краях собирались примерно 1700-1800 птиц. К сожалению, сейчас их значительно меньше. Возможно, это связано с тем, что поля зарастают кустарником (птицам не нравится, что целина перестала просматриваться). К тому же стали выращивать мало зерновых, а кукуруза и картофель журавлям не по вкусу».

В Подмосковье журавли прилетают из северных областей: Тверской, Вологодской, Архангельской, хотя точно это не установлено из-за сложности с кольцеванием «фарфоровой птицы». Ловить журавля сетями небезопасно. Как для самой птицы — можно ей ноги случайно переломать, так и для ловцов.

По словам Ольги Гринченко, когда сотрудники заказника работали с серым журавлем в зоопарке, в воль-ер им приходилось заходить, надев ватник и шапку-ушанку. Уж очень агрессивными были некоторые особи. Защищая свою территорию, они бесстрашно залетали на спину и клювом долбили по голове.

В некоторых заповедниках, чтобы провести кольцевание, журавлей кормят «сонным» зерном. Главное, чтобы после наркоза они восстановились под опекой человека, иначе могут стать легкой добычей для хищников.

Пляски под настроение

Не все журавли прилетают кормиться именно в Талдом. Обычно они пропорционально распределяются по многочисленным хлебным полям Подмосковья. Особенно по душе им просторы, на которых только что высадили озимые.

Осенний распорядок дня журавлей незатейливый. С утра на поля, там методичный поиск зерен с небольшими перерывами для отлета на водопой — и так до заката. И все это в сопровождении знаменитых журавлиных песен. По словам Ольги Гринченко, звуки, издаваемые журавлями (вокализация) — совершенно особое явление, не имеющее аналогов в мире птиц.

Для самих журавлей это средство общения. Одни звуки означают тревогу, другие — команда на взлет. Причем пение непременно сопровождается журавлиными танцами: несложными прыжками, чередующимися с пробежками и взмахами крыльев. Такие пляски исполняются в любое время, и они не связаны, как у большинства других птиц, с образованием пары. В общем, танцуют для души.

У местных жителей отношение к журавлям мистическое, они всегда были одними из главных действующих лиц фольклора. Народ любит рассказывать жуткую историю о мужчине, убившем журавля и поплатившемся за это смертью жены. Поэтому недоброй приметой считается убить журавля, особенно из пары. Птица будет долго летать, кликать — искать потерявшегося возлюбленного. То ли из страха, то ли из-за того, что нам с детства вбивали, что эта птица занесена в Красную книгу Подмосковья, человек редко нападает на журавля.

В дальний путь

Первые отлеты журавлей специалисты отмечают в начале сентября. Около сотни птиц выстраиваются знаменитым клином и уже через несколько минут в небе остаются только крохотные точки.

В каждой такой стае обычно несколько сотен птиц (максимум 300-500). Большое скопление, как правило, разбивается на несколько клиньев. В дальний путь журавли обычно стартуют в тихую солнечную погоду. Интересно, что взлетают они с разбега и преимущественно против ветра. Поднявшись в воздух, стая журавлей о-тыскивает термали — вертикально поднимающие-ся потоки теплого воздуха. Используя их, птицам удается экономить энергию, удерживаясь при этом на значительной высоте. Самая высокая точка, на которой видели пролетающих над Гималаями журавлей из вида красавок, была более девяти тысяч метров. Достигнув вершины термали, птицы начинают плавно снижаться, после чего отыскивают новый лифт для подъема. Так они почти не используют активный полет.

Вопросом, куда летят журавли, несколько лет назад озаботились ученые и даже специально окольцевали несколько стай. Одну из них потом обнаружили в Африке, другую — в Израиле.

«В прошлом году мы поставили передатчик на журавленка, которого назвали Рыжик, — рассказывает Ольга Гринченко. — Он оказался путешественником: до конца сентября сидел в «Журавлиной родине», затем сигнал поступил из заповедника «Аскания-Нова» (Херсонская область, Украина), потом он оказался в Турции, затем в Израиле, далее в Эфиопии, а весной вернулся в Россию».

Не верьте украинцам: о чем Волкер предупредил Трампа

Волкер 10 часов давал показания конгрессу по импичменту Трампа

Бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер стал первым американским чиновником, представшим перед комиссией конгресса по возможному импичменту Дональда Трампа. Цель слушаний — доказать, что глава страны оказывал давление на Владимира Зеленского ради возобновления расследования в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. По словам Волкера, адвоката Трампа Руди Джулиани снабжали на Украине ложной информацией.

Бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил на слушаниях в конгрессе, что адвокат Трампа Рудольф Джулиани получал от украинской стороны недостоверную информацию о бывшем вице-президенте США Джо Байдене и его сыне, пишет издание The Washington Post co ссылкой на источники в нижней палате парламента.

Волкер отметил, что предупредил об этом адвоката Трампа Рудольфа Джулиани. Он также добавил, что команде американского президента стоит с осторожностью относиться к информации, которую они получают от украинских политиков, в том числе и от бывшего генпрокурора этой страны.

Экс-чиновник несколько часов отвечал на вопросы конгресса по делу так называемого «Украингейта» и, как пишут американские СМИ, делал это довольно обстоятельно и подробно.

Волкер, который на днях покинул пост спецпредставителя США по Украине, стал первым американским чиновником, представшим перед комиссией по импичменту.

Причиной для слушаний в конгрессе с участием Волкера стал телефонный разговор президента США Дональда Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским, в котором они обсуждали ситуацию вокруг работы на Украине сына бывшего американского вице-президента Джо Байдена. Трамп обращался к Зеленскому с просьбой возобновить расследование деятельности Хантера Байдена на Украине.

Скандал вокруг Байдена-младшего, связан с украинской энергетической компанией Burisma Group. В 2014 году он стал членом ее совета директоров, а в 2015-м генпрокуратура Украины начала расследование в отношении фирмы. Узнав об этом, Джо Байден, как утверждал тогдашний генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, инициировавший дело, просил президента Украины Порошенко его уволить.

Сменивший Шокина и.о. генпрокурора Украины Юрий Севрук заявлял, что Порошенко потребовал от Шокина уйти в отставку после визита Байдена. Он также подчеркивал, что США предоставили Украине финансовую помощь в размере $1 млрд после увольнения генпрокурора.

Байден — один из главных соперников Трампа на президентских выборах 2020 года. Поэтому демократы расценили просьбу американского президента о помощи с расследованием в отношении его сына как попытку привлечения лидера иностранного государства к выборам в США.

Содержание разговора обеспокоило сотрудника спецслужб США, который в письме к начальству сообщил, что Трамп пытался надавить на Зеленского в связи с расследованием. При этом в обмен американский лидер якобы пообещал финансовую и военную помощь Киеву.

Волкер в 2018 году встречался с представителем Burisma Вадимом Пожарским, по данным Associated Press, переговоры состоялись 24 сентября на полях мероприятия экспертного центра «Атлантический совет». На сайте Burisma присутствует отчет по данной встрече, но в нем говорится, что мероприятие состоялось 19 сентября.

Согласно документу, участники совета, в частности, обсудили вопросы, связанные с безопасностью Украины, тема расследования в отношении сына Байдена не упоминается. Однако встреча происходила в то время, когда Джулиани уговаривал власти Украины начать расследование в отношении Байдена, отмечает агентство.

Волкер попал в донос

Имя Волкера также фигурировало в жалобе анонимного сотрудника спецслужб. Как утверждал информатор, Волкер вместе с американским послом в ЕС Гордоном Сондландом встречался в Киеве с Зеленским, передавая последнему указания Трампа.

Под давлением общественности и СМИ Трамп согласился опубликовать стенограмму своих переговоров с Зеленским. Факта прямого давления в ней нет, но Трамп несколько раз обращается к Зеленскому в связи с делом Байдена. При этом стенограмма не дословная — это не расшифровка разговора, а запись беседы офицерами связи.

Лобби «Джавелинов»

Деятельность Волкера на Украине была связана не только с делом сына Байдена и помощью Джулиани. Дело в том, что он, будучи спецпредставителем, мог лоббировать интересы оружейного производителя Raytheon Company, который занимается производством противотанковых ракетных комплексов Javelin. По данным Politico, Волкер числится лоббистской компании BGR Group и «мозговом центре» McCain Institute, которые имели финансовые связи с Raytheon Company.

Волкер активно продвигал идеи по усилению военной помощи Украине, что касалось продажи комплексов Javelin, отмечает издание. О «Джавелинах» упоминает в разговоре и Зеленский, заявляя, что хочет приобрести больше комплексов.

Джулиани, приготовиться

Помимо Волкера законодатели намерены выслушать адвоката Трампа Руди Джулиани, госсекретаря Майка Помпео и ряд сотрудников Госдепа.

Имя Джулиани также фигурирует в письме анонима. Он утверждает, что Джулиани якобы пытался заставить руководство Украины начать расследование в отношении Байдена и его сына. Джулиани же отрицает обвинения и отмечает, что его контакты с украинскими властями проходили при содействии Госдепа. Для подтверждения он ссылался на свою переписку с Волкером, который помог ему связаться с властями Украины.

По словам Джулиани, спецпредставитель США по Украине Волкер помог ему встретиться с помощником президента Украины Андреем Ермаком в июне 2019 года. Как пишет The New York Times, одним из ключевых вопросов встречи стала деятельность сына Байдена в Burisma и возможность влияния бывшего вице-президента на Киев. Джулиани подчеркивал, что вел переговоры как частное лицо и признал, что настоятельно призвал Ермака «просто расследовать эти чертовы вещи».

Стоит отметить, что сам Трамп назвал действия главы комитета по разведке Адама Шиффа, одного из ключевых инициаторов слушаний, «государственным переворотом». Масла в огонь добавляет тот факт, что Шифф еще месяц назад знал о письме, которое написал таинственный информатор, но не предавал его огласке. В связи с этим президент США заявил, что Шифф сам помогал информатору писать письмо и назвал происходящее «скандалом».

«Украингейт»: что готовили дипломаты США для Зеленского

Волкер и Сондленд писали текст заявления для Зеленского по «делу Байденов»

Алексей Поплавский 

Американские дипломаты Курт Волкер и Гордон Сондленд готовили специальное заявление для Владимира Зеленского по расследованию в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. Как сообщают СМИ, документ должен был показать приверженность президента Украины к поиску виновных и «успокоить» Дональда Трампа.

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и американский посол в Евросоюзе Гордон Сондленд занимались подготовкой специального заявления для украинского лидера Владимира Зеленского, пишет The New York Times. По словам источников газеты, американские дипломаты разрабатывали проект обращения по делу газовой компании Burisma Group, с которой связан Хантер Байден — сын бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Волкер и Сондленд работали над заявлением о приверженности президента Украины расследованию ситуации вокруг компании, на котором не раз настаивал американский лидер Дональд Трамп. Речь идет о закрытии на Украине в 2015 году дела против Burisma, которое могло произойти под давлением Байдена.

По данным издания, это обращение было также призвано «успокоить» Трампа и таким образом наладить отношения между США и Украиной. Однако пока неизвестно был ли ознакомлен Зеленский с составленным для него заявлением.

Этот материал лишь подливает масла в огонь в скандале вокруг июльских телефонных переговоров Трампа с Зеленским, в ходе которых президент США попросил своего коллегу расследовать ситуацию вокруг Burisma и Байдена. Разговор двух лидеров формально стал причиной начала процедуры импичмента в отношении Трампа, которая была инициирована представителями Демократической партии.

«Украингейт», как часто называют скандал в СМИ, начался с жалобы сотрудника разведки, который назвал разговор Трампа с Зеленским тревожным. По его словам, американский лидер попытался надавить на украинского президента для начала разбирательства в отношении Байдена-младшего и пригрозил лишить Украину финансовой помощи со стороны США. За эту тему ухватились демократы и обвинили Трампа в поиске помощи у другого государства для своего переизбрания.

Дело в том, что Байден является вероятным кандидатом в президенты от Демократической партии, который будет бороться за кресло в Белом доме в 2020 году. Несмотря на то, что ситуация вокруг компании Burisma подпортила его рейтинги, согласно последним опросам, он занимает второе место в гонке среди демократов.

Скандальное дело Burisma Group связано с Хантером Байденом, который вошел в состав правления компании в 2014 году. Генпрокуратура Украины в 2015 году начала расследование против фирмы, но оно было быстро завершено, а тогдашнего главу ведомства Виктора Шокина отправили в отставку. За увольнением генпрокурора, который был инициатором разбирательства против Burisma, стоял Джо Байден, говорил сменивший Шокина и.о. генпрокурора Украины Юрий Севрук. По его словам, США предоставили Украине финансовую помощь в размере $1 млрд после увольнения генпрокурора.

Трамп же не раз отмечал, что Байден якобы хвастался тем, как он уволил Шокина. Американский лидер продолжительное время настаивает на расследовании действий бывшего вице-президента, что еще больше уверяет демократов в том, что президент пытается сместить вероятного соперника.

Однако в истории с жалобой разведчика существует необычный момент, а именно получение доступа к ней главы комитета по разведке, демократа Адама Шиффа. Он стал одним из инициаторов процедуры импичмента Трампа и каким-то образом ознакомился с запиской сотрудника спецслужб за месяц до ее публикации. По мнению президента США, это указывает на то, что Шифф сам помог анониму написать данное письмо, а действия политика являются «госпереворотом».

К тому же, неназываемый сотрудник спецслужб также упоминал в своей записке Волкера и Сондленда, которые якобы встречались в Киеве с Зеленским после его разговора с Трампом. По словам разведчика, дипломаты США передали президенту Украины последние указания относительно просьб главы Белого дома.

Пожелания общественности и СМИ заставили Трампа пойти на публикацию своих переговоров с Зеленским. Стенограмма телефонного разговора продемонстрировала отсутствие давления со стороны президента США на своего украинского коллегу, но подтвердила просьбу по расследованию дела Байдена. Данный шаг со стороны Трампа не остановил демократов — представители партии в конгрессе организовали ряд слушаний, на которые были вызваны Волкер, адвокат президента США Руди Джулиани, госсекретарь Майк Помпео и ряд сотрудников Госдепа.

Защитник Савченко: зачем Порошенко нанял адвоката-россиянина

Порошенко нанял адвоката из России

Иван Апулеев

Экс-президент Украины Петр Порошенко нанял российского адвоката Илью Новикова для защиты по ряду уголовных дел. В партии «Европейская солидарность» заявили, что такое решение было принято в связи с намерением ГБР обратиться за правовой помощью к Москве по делу о задержании украинских моряков в Керченском проливе. Новиков раньше защищал Надежду Савченко и задержанного в Керченском проливе Романа Мокряка.

Интересы бывшего президента Украины Петра Порошенко теперь представляет российский адвокат Илья Новиков. Он будет защищать экс-лидера в ряде уголовных дел, говорится на сайте партии «Европейская солидарность».

«Привлечение российского адвоката абсолютно целесообразно», — заявили в партии, отметив, что у адвоката Новикова имеется разрешение на практику на Украине.

Это решение было принято после того, как Государственное бюро расследований (ГБР) Украины решило обратиться к Российской Федерации за правовой помощью, отмечается в сообщении. Речь идет о деле, открытом в связи с нарушением российской границы в Керченском проливе в ноябре 2018 года.

Как раз Новиков защищал некоторых украинских моряков, арестованных в России за нарушение границы в Керченском проливе.

Примечательно, что Новиков выступал адвокатом и украинской военнослужащей Надежды Савченко, осужденной в РФ за причастность к убийству российских журналистов. Занимаясь ее делом, адвокат за два года выучил украинский язык.

В конце сентября в ГБР сообщили, что Порошенко в очередной раз не пришел на допрос. На этот раз политик должен был предстать в качестве свидетеля по делу об «организации перехода кораблей военно-морских сил Украины через Керченский пролив».

По словам адвоката Порошенко, в настоящее время бывший украинский лидер находится за границей. Однако представитель ГБР Анжелика Иванова заявила, что о допросе Порошенко уведомили заранее. Другие фигуранты дела уже были допрошены, добавила она.

В течение этого лета на Украине было открыто 12 уголовных производств, в которых фигурирует фамилия Порошенко. Политик проходит свидетелем по делам о государственной измене в ходе столкновения в Керченском проливе, злоупотреблении служебным положением и попытке узурпации судебной власти. Кроме того,

Порошенко проходит как свидетель по делу об отмывании $300 млн, полученных при продаже завода «Кузница на Рыбальском».

В середине лета на Украине завели дело по поводу поездки Порошенко и его семьи на Мальдивы. Юрист Андрей Портнов, выступивший заявителем иска, считает, что экс-президент и его родственники незаконно пересекли границу с поддельными паспортами. По его мнению, факты из этого дела помогут определить новые офшоры, собственность, а также неизвестные широкой публике ранее активы и счета Порошенко.

«Шоколадного короля» допрашивали, когда он еще был главой украинского государства — сотрудники управления специальных расследований генпрокуратуры Украины вызывали его по делу о гибели людей на «евромайдане» в Киеве в феврале 2014 года. Тогда Порошенко, бывший одним из предводителей массовых протестов, отказался подписывать протокол допроса.

В конце июня Порошенко заявил, что против него не возбуждено ни одного уголовного дела. «Я несу ответственность перед страной, украинским народом и перед миром. И отнюдь не боюсь ваших расследований», — заявлял олигарх и экс-президент.

Он также сделал заявление, что будет считать поводом для гордости любое уголовное дело, которое откроют против него по конкретным фактам преступлений. Однако глава ГБР Роман Труба вскоре после этого заявил, что Порошенко прекрасно осведомлен об 11 уголовных делах, фигурантом которых он является.

Украинские журналисты ранее сообщали, что экс-президент Украины обратился к лоббистской компании из США, попросив помощи в суде.

Скандалы вокруг возможных преступлений Порошенко иногда принимают форму весьма экстравагантную. Премьер-министр Молдавии Майя Санду обвинила бывшего президента Украины в возможной причастности к международному наркотрафику.

По ее словам, при Порошенко его сподвижники и представители Украины активно сотрудничали с бывшим главой Демократической партии Молдавии, олигархом Владимиром Плахотнюком. В сговоре они якобы занимались контрабандой через Приднестровье, что «позволяло властям непризнанной республики держаться на плаву».

В конце июня Следственный департамент МВД России заочно обвинил Плахотнюка в 28 эпизодах контрабанды наркотиков и их сбыте в особо крупном размере. Экс-лидеру молдавских демократов грозит лишение свободы вплоть до пожизненного. Сам Порошенко обвинения в причастности к контрабанде гашиша из Марокко комментировать отказался.

Нужны ракеты: что Лукашенко просит у Зеленского

Лукашенко попросил Зеленского помочь с ракетостроением

Алексей Поплавский

Александр Лукашенко и Владимир Зеленский провели свою первую встречу. Президенты Украины и Белоруссии обсудили вопросы двустороннего сотрудничества на форуме регионов в Житомире. На встрече Лукашенко предупредил Зеленского, что дружба двух стран будет испытывать давление с Запада и с Востока, а также попросил Украину о помощи в развитии ракетостроения.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко и украинский лидер Владимир Зеленский провели свою первую встречу в Житомире, переговоры двух лидеров состоялись на полях белорусско-украинского форума регионов.

По словам Лукашенко, главной темой встречи стали вопросы двустороннего сотрудничества двух стран, в частности, в сфере ракетостроения и поставок нефтепродуктов.

«Мы готовы внимательно изучать предложения по активизации двустороннего сотрудничества. Убежден, что наша первая встреча и личное знакомство станут большим шагом к укреплению и развитию давних отношений между государствами», — цитирует слова белорусского лидера «Белта».

Лукашенко также предложил сотрудничать в ракетостроении и создавать совместные предприятия. Он отметил, что у республики нет ракетного производства, а у Украины есть.

«Мы очень много сейчас работаем над развитием отрасли ракетостроения в Беларуси. У нас не было такого производства, а у вас оно есть. Мы очень заинтересованы, чтобы вы нам в этом помогли», — добавил Лукашенко.

Белоруссия, по его словам, готова инвестировать и создавать совместные предприятия на Украине по гражданским направлениям: в автомобилестроении, тракторостроении, автотехнике.

Он также добавил, что дружба Белоруссии и Украины будет ощущать давление и с Запада, и с Востока.

«Чем роднее будут наши государства, тем большее сопротивление мы будем ощущать. Никто никогда, как бы ни заявляли политики, не позволит очень сильно дружить. К сожалению, мир действует по принципу «разделяй и властвуй»,— сказал Лукашенко в ходе встречи в расширенном составе.

В свою очередь Зеленский заявил, что у него состоялась прекрасная и теплая беседа тет-а-тет с президентом Белоруссии. По его мнению, Минск является надежным партнером Киева.

«Белоруссия остается для Украины надежным партнером, который помогает достичь мира на территории нашей страны»,— отметил президент Украины.

Зеленский также сказал, что обсудил с Лукашенко вопрос урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Это подтвердил и президент Белоруссии, по его словам, он уверен в успешном разрешении ситуации в Донбассе.

«Мы готовы вместе что-то сделать для того, чтобы Украина была единой, целостной, мощной, чтобы косо даже никто не смог сюда посмотреть. Это наши принципы», — подчеркнул Лукашенко.

К слову, Зеленский поблагодарил своего белорусского коллегу за переговорную площадку в Минске. По словам украинского лидера, он ценит все, что Белоруссия делает для Украины.

В частности, в белорусской столице в 2015 году были заключены минские соглашения. Тогда при участии России, Украины, Франции и Германии был согласован пакет документов, основной целью которого стало урегулирование конфликта в Донбассе. Появлению договоренностей способствовала военная операция Киева против самопровозглашенных ДНР и ЛНР. После заключения минских соглашений столица Белоруссии стала площадкой для встреч представителей Украины и республик Донбасса.

Первые переговоры Зеленского и Лукашенко состоялись на форуме регионов Белоруссии и Украины, который проводится для наращивания торгово-экономического сотрудничества. В прошлом году товарооборот между странами составил почти $5,5 млрд, но темпы его роста не слишком устраивают Минск и Киев. Нынешний форум регионов — уже второй, впервые он состоялся год назад на территории Белоруссии.

Помимо встречи лидеров двух стран на форуме проходят переговоры между представителями делегаций, по словам Лукашенко, в этом году от Белоруссии приехало почти 500 человек. По итогам форума президенты должны подписать ряд соглашений, которые будут согласованы на встречах вместе с делегациями двух стран.

При этом перед переговорами с Зеленским глава Белоруссии заверил, что все достигнутые договоренности будут исполняться. Он также отметил, что лидеры получили исторический шанс договориться и исполнить заключенные соглашения «во благо народов».

К тому же, Зеленский и Лукашенко подтвердили, что между Белоруссией и Украиной «нет границ, а языки обоих народов очень близки». Данный тезис прозвучал на переговорах двух лидеров, они условились избежать проблем в передвижении людей между странами.

«Не должна быть белорусско-украинская граница препятствием для передвижения людей. Я поклялся, что этого не будет. Мы никогда не сдерживали и сдерживать не будем наших украинцев и белорусов при перемещении», — подчеркнул Лукашенко после встречи с Зеленским.

Криминология импичмента

президентские выборы в Штатах на фоне конфликтов и преступлений

Владимир Овчинский

Весь мир обсуждает возможный импичмент Трампа. Конституция США дает Конгрессу право отстранить действующего президента от власти, если законодатели решат, что глава государства «совершил измену, был уличен во взяточничестве или других серьезных преступлениях и правонарушениях».

В истории США о начале процедуры импичмента объявлялось трижды. В 1868 году Конгресс попробовал отстранить от власти президента Эндрю Джонсона, а в 1998 импичмент был объявлен Биллу Клинтону. Тем не менее, Сенат позднее заблокировал обе эти инициативы, и политики сохранили президентское кресло. В 1974 году Ричард Никсон из-за угрозы импичмента добровольно покинул президентское кресло, не дожидаясь решения Конгресса.

А что же считается преступлением, из-за которого назначают импичмент? Конституция США рассматривает это понятие весьма широко, допуская, что поводом для импичмента может быть не только формальное нарушение закона, но и использование президентом служебного положения в личных целях.

Как известно, для Билла Клинтона, например, поводом для начала процедуры импичмента стало то, что президент США солгал об отношениях со стажеркой Белого дома Моникой Левински под присягой.

24 сентября 2019 года спикер Конгресса США демократ Нэнси Пелоси объявила о том, что Палата представителей готова начать «официальную» процедуру импичмента президента Дональда Трампа. Причиной стал телефонный разговор главы Белого дома с президентом Украины Владимиром Зеленским, состоявшийся 25 июля 2019 года.

Во время беседы президент США якобы потребовал от украинских властей начать расследование в отношении своего возможного соперника на выборах 2020 года, бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Импичмент президенту в США объявляет Палата представителей, большинство в которой сегодня принадлежит демократам. Но последнее слово остается за Сенатом, контролируемым республиканцами.

В случае Трампа шесть различных комитетов Палаты представителей ведут свои собственные расследования в отношении него и принадлежащих ему коммерческих предприятий.

Закон также позволяет Конгрессу создать специальный комитет, который будет рассматривать обвинения против президента.

Собрав, как они считают, достаточные доказательства, комитеты Конгресса рекомендует полному составу палаты проголосовать за импичмент. Для принятия этого решения достаточно простого большинства голосов членов палаты.

Затем эти обвинения должен рассмотреть Сенат в ходе слушаний, напоминающих настоящее судебное заседание. Председательствует на этих слушаниях глава Верховного суда США, в его обязанности входит следить за соблюдением процедуры, которую, впрочем, устанавливают сами сенаторы по своему усмотрению.

Группа членов Палаты представителей представляет на этих слушаниях сторону обвинения, президента в ходе заседания защищают его личные адвокаты, а сенаторы играют роль суда присяжных.

Если две трети сенаторов сочтут президента виновным, то импичмент считается состоявшимся, глава государства покидает свой пост, а его место занимает вице-президент США.

Пока подобных прецедентов в истории Соединенных Штатов еще не было.

В любом случае ситуация с импичментом прежде всего не политическая, а уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая.

Должно быть преступление. Оно должно быть доказано. И должны быть понятны мотивация, причины, условия и последствия этого преступления.

Но разговор Трампа с Зеленским никак не подходит для такого криминального жанра.

Как пишет профессор права из Университета Чикаго Эрик Познер, «начав процедуру импичмента против Президента Дональда Трампа, американские демократы допустили серьезную ошибку. Они повторяют республиканский импичмент Билла Клинтона в 1998 году, бесполезное занятие, которое скомпрометировало республиканцев, усилило власть Клинтона, а также нанесло институциональный ущерб» (Project Syndicate, 01.10.2019).

Общим фактором двух импичментов, пишет Э.Познер, является то, что с самого начала было очевидно, что Сенат США никогда не признает президента виновным, для чего требуется большинство в две трети голосов. 45 демократов Сената были не в восторге от того, что Клинтон лжесвидетельствовал перед большим жюри, препятствовал правосудию и имел внебрачную сексуальную связь со стажером Белого дома Моникой Левински. Но они не верили в то, что такое поведение служит основанием для отстранения от должности. Поведение было не настолько вопиющим, чтобы преодолеть их политическую лояльность президенту, который оставался популярным среди избирателей.

Парадокс нынешней ситуации с импичментом заключается в том, что начиная данную процедуру, демократы бьют сами по себе. Ведь Трамп обвиняет своего будущего соперника на выборах в тяжком преступлении. А по сути там не одно преступление, а целый каскад. В одних Байден – непосредственный соучастник, другие совершены при его попустительстве и при попустительстве правящих в тот период демократов в целом.

Первая криминальная история (основная).

Белый Дом опубликовал распечатку стенограммы разговора президента США Дональда Трампа и украинского президента Владимира Зеленского.

В ходе опубликованного разговора Трамп несколько раз упоминал Байдена, утверждая, что Байден содействовал отставке генерального прокурора Украины, чтобы помочь компании, в которой работал его сын.

Роберт Хантер Байден родился 4 февраля 1970 года в Уилмингтоне. В 1992 году он закончил принадлежащий Ордену иезуитов Джорджтаунский университет в Вашингтоне, получив степень по истории, и в течение нескольких лет был волонтером в одной из церквей в Портленде.

В 1996 году закончил Йельский университет, получил степень доктора юриспруденции, работал старшим вице-президентом компании MBNA America Bank, занимающейся выпуском кредитных карт, а затем тогдашний президент США Билл Клинтон назначал его директором по электронной коммерции в министерстве торговли США.

Позже стал соучредителем лоббистской фирмы Oldaker, Biden & Belair. В 2007 году президент Джордж Буш-младший назначил его членом совета директоров железнодорожной компании Amtrak.

Когда его отец занял пост вице-президента Соединенных Штатов, он ушел в отставку, чтобы не создавать конфликт интересов, и основывает инвестиционную компанию Rosemont Seneca Partners.

Он также начал работать в качестве юриста в фирме Boies Schiller Flexner LLP. В 2013 году вошел в совет директоров компании BHR Partners, занимавшейся поиском инвестиций для китайского бизнеса.

С 2014 по 2019 год Хантер Байден входил в правление украинской нефтегазовой компании Burisma Holdings. Как известно, Украина при президентстве Петра Порошенко назначала на политические и экономические должности иностранцев, чтобы укрепить связи с Западом и бороться с коррупцией.

Компанию в 2002 году создал бизнесмен Николай Злочевский, которого называют близким другом и соратником Виктора Януковича. Burisma зарегистрирована на кипрскую офшорную компанию Brociti Investments Limited, также принадлежащую Злочевскому.

Она занимается геологоразведкой, добычей и продаже природного газа в Украине и владеет лицензиями на разработку украинских недр в Харьковской, Львовской, Ивано-Франковской и Черниговской областях. Весь добытый газ ( около миллиарда кубометров в год ) – частная газовая компания Николая Злочевского продает на внутреннем рынке.

В 2003 году Злочевский занял пост председателя только что созданного Государственного комитета природных ресурсов Украины. В 2010 году бизнесмен был назначен министром экологии в администрации Януковича.

В 2014 году на Злочевского и его компании Генпрокуратура завела несколько уголовных дел по подозрениям в уклонении от уплаты налогов и отмывании денежных средств. После этого он покидает территорию Украины.

Когда Байден вошел в совет директоров компании в апреле 2014 года, вышел пресс-релиз, в котором говорилось, что он возглавит «юридическое подразделение компании и будет оказывать холдингу поддержку в сотрудничестве с международными организациями». При этом сам Хантер Байден в интервью американской газете New York Times это отрицал.

В следующем году после прихода Байдена Burisma провела свой первый форум по энергетической безопасности в Монте-Карло при поддержке князя Монако и Atlantic Council. Местом встречи был выбран яхт-клуб Монако, где форум с тех пор проходит каждый год.

СМИ пишут, что Хантер Байден ежемесячно получал гонорар в размере 50 тысяч долларов – или 600 тысяч долларов в год. Всего за пять лет на принадлежащий ему счет в одном из банков США «Бурисма» перечислила 3,1 миллиона долларов.

Вашингтонская газета Hill утверждала, что Генпрокуратура Украины под руководством Виктора Шокина выяснила, что Burisma перечисляла некоей компании Rosemont Seneca Partners более 160 тысяч долларов ежемесячно, и это – компания Хантера Байдена и его партнёров. Однако расследование так и не было доведено до конца, а в 2016 году Шокина уволили.

В сентябре т.г. в Сети появились показания Шокина по данному вопросу: «…Обстоятельства моего увольнения были таковы, что подали просьбу о моей отставке из Рады по адресу президента Порошенко. Порошенко попросил меня уйти в отставку из-за давления, в частности, со стороны администрации президента США, в частности со стороны Джо Байдена, который был вице-президентом США. Байден угрожал удерживать 1 миллиард долларов в виде субсидий Украине до тех пор, пока меня не отстранят от должности. После того как я уступил просьбе президента и подал свою добровольную отставку, Порошенко прокомментировал это в СМИ. Он сказал, что я провел колоссальный объем работы в качестве генерального прокурора, чего не смог сделать ни один из моих предшественников, особенно в том, что касается моей работы по реформированию различных органов прокуратуры, по созданию Специализированной антикоррупционной прокуратуры…

…Официальная причина моего увольнения заключалась в том, что я якобы не сумел завоевать доверие общественности. Порошенко и другие государственные деятели, в том числе и представители администрации президента США, никогда ранее не имевшие никаких претензий по поводу моей работы, однако не выражали никаких претензий ко мне или каких-либо обвинений, которые я совершал или любые связанные с коррупцией (или, действительно, любые другие) уголовные преступления…

…Правда заключается в том, что меня вынудили уйти, потому что я вел широкомасштабное расследование коррупции в Burisma Holdings («Бурисма»), компании по производству природного газа в Украине, а сын Джо Байдена, Хантер Байден, был членом совета директоров. Я предполагаю, что Burisma, которая была связана с добычей газа, имела поддержку вице – президента США – Джо Байдена, потому что его сын был в совете директоров.

Несколько раз президент Порошенко просил меня взглянуть на преступника и свернуть дело против «Бурисмы» и рассмотреть возможность сворачивания следственных действий в отношении этой компании, но закрывать это расследование я отказался. Поэтому я был вынужден покинуть свой пост под прямым и интенсивным давлением…».

Как уже было отмечено, газодобывающую компанию Burisma создал в 2002 году Николай Злочевский – бизнесмен и политик, который при президенте Украины Викторе Януковиче был министром экологии и природных ресурсов. Кроме того, он входи в совет национальной безопасности и обороны Украины.

После свержения Януковича в марте 2014 года власти Великобритании заблокировали счета Burisma на сумму около 23 миллионов долларов США из-за подозрений в отмывании денежных средств, в том числе полученных от ближайших соратников экс-президента. Они обратились к Украине с просьбой провести собственное расследование. Следственные органы Украины начали проверку на предмет того, не использовал ли Злочевский свое служебное положение для ухода от налогов и для получения газовых лицензий. Чуть позже Хантер Байден вошел в состав совета директоров фирмы. При этом, по данным The Washington Post, некоторые из её ближайших партнеров отказались от аналогичного предложения, опасаясь нестабильной обстановки.

В декабре 2014 года США выразили обеспокоенность в связи с тем, что украинские следственные органы не оказывают достаточного содействия в деле Burisma. В январе 2015 года суд в Великобритании закрыл дело, а счета фирмы были разморожены.

Как пишет The Washington Post, чем конкретно занимался Хантер Байден, остается неизвестным. При этом, по данным американских СМИ, с начала работы в Burisma и только до конца 2015 года он получил около 850 тысяч долларов. Выплаты продолжались вплоть до его отставки в апреле 2019 года.

Уже в конце 2015 года в нескольких американских СМИ, включая The Wall Street Journal и The New York Times, появились статьи, в которых говорилось, что участие Хантера Байдена в совете директоров Burisma может подорвать доверие к работе Джо Байдена на украинском направлении.

Вскоре после того, как в Великобритании закрыли дело против Burisma, новым генпрокурором Украины стал Виктор Шокин, заместитель предыдущего генпрокурора. Как пишет The Washington Post, уже через несколько месяцев он подвергся публичной критике со стороны американских дипломатов в Киеве за недостаточные усилия по проведению антикоррупционных расследований. Одна из высказанных тогда претензий была напрямую связана с делом Злочевского и Burisma: якобы вместо того, чтобы предоставить британским властям необходимую информацию, Украина отправила письмо о том, что дело не ведется – по этой причине британский суд заставил прекратить расследование в самой Великобритании.

В декабре 2015 года, выступая в Верховной Раде, Джо Байден заявил, что генеральная прокуратура Украины нуждается в реформах, поскольку саботирует борьбу с коррупцией. В марте 2016 года Шокин был отправлен в отставку. Несколько лет спустя Байден рассказывал, как заставил украинские власти принять это решение, пригрозив в противном случае лишить Украину гарантий по кредитам на 1 миллиард долларов. В конце 2017 года, когда у власти в США уже был Дональд Трамп, дело против Burisma закрыли, а Злочевский затем вернулся на родину.

В 2018 году правый американский публицист Питер Швейцер посвятил главу в своей книге «Тайные империи. Как американский политический класс скрывает коррупцию и обогащает семьи и друзей» конфликту интересов в семье Байденов.

По данным Швейцера в 2013 году фирма сына вице-президента Байдена получила кредит на 1,5 млрд. долл. у Банка Китая всего через десять дней после того, как Байден с сыном вернулись из Пекина; эти деньги были вложены в «китайско-байденский» фонд (Bohai Harvest RST), который стал одним из ведущих инвесторов в компанию China General Nuclear, позже обвиненную ФБР в краже американских ядерных секретов.

Весной 2019 года консервативное американское издание The Hill рассказало, что Шокин был отправлен в отставку не за то, что саботировал расследование против фирмы, в которой работал Хантер Байден, а, наоборот, активно занимался им. В письменном интервью автору издания Джону Соломону Шокин заявил, что перед отставкой готовил следственные действия против всех руководителей Burisma, включая сына тогдашнего вице-президента США. Главный вопрос, который генпрокурор хотел задать Байдену-младшему, – за какую конкретно деятельность он получает свою зарплату.

В мае 2019 года Шокин дал интервью изданию «Страна.ua», в котором заявил, что собирался допросить Байдена-младшего. Он также утверждал, что последней каплей для вице-президента США стало то, что «2 февраля 2016 года мы вышли в суды с ходатайствами о повторном наложении арестов на имущество Burisma».

После начала процедуры импичмента против Трампа Соломон опубликовал еще одну статью в The Hill, в которой доказывал, что юристы компании Burisma были непосредственно причастны к увольнению Шокина, встречались с американскими дипломатами в Киеве, а через них добивались встречи с самим Шокиным и Юрием Севрюком, который временно сменил его на посту генпрокурора.

Репортер-расследователь Джон Соломон утверждает, что у него есть документы на 400 страницах, которые поставят Джо Байдена в центр украинского скандала. Соломон говорит, что документы доказывают: Байден уволил прокурора, чтобы защитить своего сына и себя самого.

Именно публикации в The Hill, по версии сотрудника американской разведки, написавшего жалобу на Дональда Трампа, натолкнули окружение американского президента на поиск компромата против Байдена.

Сменивший Шокина на посту генпрокурора Юрий Луценко в интервью Bloomberg заявил, что собирался передать информацию о Хантере Байдене американским властям для того, чтобы они проверили, платил ли он налоги со своих доходов.

Как видим, в основном криминальном сюжете, связанном с сыном Байдена, на самом деле не одно, а сразу несколько разнообразных преступлений. При этом мы ещё не указали факты получения сыном Байдена бриллиантов в качестве взяток от китайских бизнесменов, что подробно рассмотрено в опубликованном в популярном американском издании The New Yorker 8 июля 2019 года в журнальной версии (в рубрике «Отец и сын») сенсационного материала «Не пустит ли Хантер Байден под откос предвыборную кампанию своего отца?». Объемное журналистское расследование (свыше 25 страниц печатного текста) в подробностях раскрывает удивительные перипетии личной жизни одного из фаворитов американских президентских выборов-2020 в США – демократа и бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына.

Вторая криминальная история

Уже упомянутый Питер Швейцер пишет, что Байден будучи вице-президентом при администрации Барака Обамы, отправил 1,8 млрд. долл. на помощь Украине.

Американский политолог Тейлор О?Нил написал статью о том, что Байден с помощью украинского олигарха Игоря Коломойского вывел через «ПриватБанк» 1,8 млрд. долл. из трёх, предназначавшихся для помощи Украине. Они бесследно исчезли, и никто их судьбой почему-то не интересуется.

Третья криминальная история

Опять о Коломойском. В период, когда Байден был вице-президентом США, в 2014-2015 годах, деньги, поступающие в помощь Украине из Международного валютного фонда и Всемирного банка, попадают в руки олигарха Игоря Коломойского – утверждает известный американский журналист и блогер Джон Хелмер, опубликовавший свое расследование. Впрочем, глава группы «Приват» действует не в одиночку, а рука об руку с высокопоставленными украинскими чиновниками и функционерами МВФ – доказывает американец.

Основными участниками коррупционных финансовых схем Хелмер называет представителя МВФ в Киеве болгарина Николая Георгиева, министра финансов Украины гражданку США Наталью Яресько, главу Национального банка, миллионершу из Днепропетровска Валерию Гонтареву, губернатора Днепропетровской области, владельца «ПриватБанка» Игоря Коломойского, а также двух других олигархов – Рината Ахметова и Виктора Пинчука.

Американский журналист указывает, что на самом деле требования МВФ о реформировании банковской системы Украины выполнялись только на бумаге или вовсе подменяются устными обещаниями Минфина и НБУ. Причем эти обещания подтверждают чиновники Международного валютного фонда, такие, как Георгиев. Однако же отчеты самой финансовой организации фиксируют, что с апреля прошлого года все поступившие от МВФ и Всемирного банка на Украину средства были размещены на счетах банков, принадлежащих Коломойскому и другим олигархам. Оттуда средства ушли за пределы Украины, и МВФ не удалось взыскать с банков сколько-нибудь ликвидных активов.

Эта криминальная история имеет продолжение.

В сентябре т.г. на фоне визита миссии МВФ под Киевом сгорел дом бывшей главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, которая находится в Англии. Ранее в Лондоне её сбил автомобиль.

На месте пожара полиция нашла зажигательную ракету.

В своих проблемах бывшая глава НБУ подозревает бизнесмена Игоря Коломойского. Он, в свою очередь, считает, что поджог дома в Украине ей выгоден самой.

Именно в период, когда Байден как вице-президент США занимался Украиной, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов вместе с гражданами США построили глобальную схему по отмыванию средств, за счет которой удалось с 2006 по 2016 год прокачать через офшор рекордную сумму – 470 млрд. долларов. Это вдвое больше, чем ВВП Кипра за данный период.

Сейчас всплывают подробности освоения отмытых денег. Через различные структуры пачками скупались объекты недвижимости и действующие предприятия (в основном металлургические и ферросплавные).

Это, к примеру, бывший кампус Motorola в Гарварде, один из самых высоких небоскребов Кливленда Cleveland Center, коммерческие офисы в Хесасе в 100 тысяч квадратных метров, зарегистрированная в Делавере компания Felman Production Inc, управляющая ферросплавным комбинатом, металлургическая компания Steel Rolling Holdings, делаверская компания СС Metals and Alloys, LLC, контролирующая завод по производству ферросилиция, многочисленные отели и пр.

Всё это происходило при полном попустительстве демократического руководства США.

Часть этих компаний проходят как соответчики по иску. В списке соответчиков также есть граждане США, которых называют «заграничными агентами» Коломойского.

Прогноз развития событий

1. Никакого реального импичмента Трампа не случится.

2. Трамп только увеличит свои шансы на победу в предвыборной гонке.

Для справки:

Президент США Дональд Трамп за третий квартал 2019 года привлек рекордные 125 млн. долларов пожертвований на финансирование предвыборной кампании. Об этом в Twitter сообщил менеджер кампании Трампа Брэд Парскейл.

Эта сумма почти в два раза больше той, что удалось собрать Бараку Обаме и демократам в III квартале 2011 года, когда он баллотировался на второй срок. Как сообщает Associated Press, Обаме тогда удалось собрать 70 млн. долларов.

3. Соперником Трампа будет Байден, несмотря на весь увеличивающийся компромат.

В США существуют СМИ, которые выступают в качестве агрегаторов данных, поступающих от разнообразных компаний, проводящих опросы. Одно из наиболее известных – сайт RealClear Politics. По его информации, из 9 опубликованных за последнюю неделю опросов (общенациональных и по отдельным штатам) 6 отдают первое место Байдену и 3 – Уоррен. При этом нет ни одного, в котором Сандерс обходил бы Байдена, зато в двух он оказался выше Уоррен.

Известный сайт FiceThittyEight, специализирующийся на политических прогнозах, показывает еще более определенную картину: из 11 прогнозов за последнюю неделю 10 выводят на первое место Байдена и лишь один – Уоррен. Сандерс в одном из опросов обходит Уоррен, еще в одном делит с ней 2-3 места, в остальных занимает 3 место.

Свой агрегатор опросов есть и в Википедии – в специальной статье, посвященной национальным опросам перед праймериз Демократической партии 2020 года. Обновленный 24 сентября т.г. график на основе различных опросов показывает солидное превосходство Байдена перед другими демократическими кандидатами.

Но Трампу Байден уступает.

***

Как писал Марк Твен в рассказе «Мы – англосаксы»: «…Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет…». Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, - пишет Марк Твен - она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся…».

Адрес деревенский - уровень мировой

Московской онкологической больнице № 62 исполнилось 60 лет

Текст: Ирина Краснопольская

Считается 62-я онкологическая больница московской городской. Хотя место ее дислокации не совсем Москва. И адрес у 62-й "деревенский" - поселение Степановское. И появилась она, можно сказать, почти случайно. Природа щедро одарила подмосковное Степановское. Деревья тут в таком изобилии и такой красоты, таких ароматов, что в конце пятидесятых прошлого века министерство среднего машиностроения начало тут возводить санаторий для своих сотрудников. Но когда стройка достигла своей середины, министерство ликвидировали. И вместо санатория решили открыть онкологическую больницу. Степановскую. Адрес, повторимся, деревенский, а больница ведомства столичной службы здоровья.

А был на дворе 1959 год. Сложное время. Настоящая онкологическая помощь в стране, даже в Москве, отставала от мировых стандартов. Шло становление этой службы спасения. И 62-я - так сложилось - активно включилась в этот процесс. А деревенский адрес был явно ей на пользу. Изначально не возникло проблем с нянечками, санитарками и санитарами, поварами, водителями, прачками. Жившие по соседству в поселке пришли сюда работать. А врачей первый руководитель больницы Владимир Марголин собирал отовсюду. У него даже было право, по тем временам очень значимое, привлекательное, предоставлять московскую прописку иногородним специалистам.

На этом плюсы заканчивались. Начинались сложности. Место расположения больницы не давало покоя некоторым чиновникам. Возмущало, что онкологических пациентов лечат в столь роскошном Подмосковье. Нынешние всплески протестов некоторых жителей в связи с тем, что в обычных жилых домах иногда снимают квартиры для детишек, страдающих онкологическими болезнями, разносчиками раковой заразы, не только что возникли. И в ту пору было немало подобных, ничем не оправданных доводов.

Скандал разразился в 1990 году. Решили, что Степановское нужно сделать местом отдыха. Рассказываю об этом в юбилейные дни, потому что 62-я, помимо прочего, известна своим очень сплоченным, очень ответственным, активным коллективом. Он-то в том, 1990-м, и стал на дыбы: вопреки всему добился сохранения именно онкологической больницы и провел выборы главного врача из числа своих сотрудников. Стал им замечательный врач, талантливый хирург, житель Степановского Анатолий Махсон.

Анатолий Нахимович возглавлял 62-ю почти 30 лет. При нем она стала средоточием блестящих специалистов, местом современной диагностической и лечебной помощи. Вышла в число лидеров ее оказания не только москвичам. Ныне у нее мировой уровень в этой сложнейшей области здравоохранения. Сюда стремятся на лечение даже те пациенты, у которых есть возможность выбрать себе любую клинику мира. Согласитесь, это некий знак качества и диагностики, и лечения.

Еще об одном не могу не сказать в эти юбилейные дни. О том, что важно при лечении любых болезней, онкологических - особенно. В 62-й срабатывает сама атмосфера этого учреждения. Здесь нет ощущения беды, тем более отчаяния. Буквально с порога, с того, как примет ваше пальто гардеробщик, который скажет какие-то слова поддержки. С того, как вам принесут еду в индивидуальном боксе. И, кончено, важно, что во время лечения - а оно порой не быстрое - у пациентов есть уникальная возможность отдыхать, общаться в больничном парке. Он хорош в любое время года, даже если не работает фонтан. Очень справедливо, оправдано с медицинской точки зрения: при больницах должна быть зона отдыха. Место общения, отвлечения от недуга, боли, место надежды. Все это в 62-й есть.

Общеизвестно, об этом свидетельствует мировой опыт: онкологические болезни предпочтительнее лечить в специализированных клиниках. 62-я из их числа. Тут самое время задать несколько вопросов главному врачу больницы Дмитрию Каннеру. Он возглавил ее в 2016 году.

Родился Дмитрий Каннер в Тюменской области. Окончил Московскую медицинскую академию имени Сеченова. Оперирует пациентов, страдающих опухолями пищеварительной системы. Причем оперирует и став главным врачом. Считает это совершенно необходимым. Дмитрий Юрьевич гордится тем, что ему выпало счастье учиться у самого академика Михаила Ивановича Давыдова. А проповедует нынешний главный правило: "Врач, независимо от ранга, места работы, должен помнить: главное - это пациент".

- Когда-то наша больница была на 700 коек. Теперь их 525. Да, мы результат оптимизации, - рассказывает Дмитрий Юрьевич. - Только не надо сокращение коечного фонда однозначно считать явлением отрицательным. Приведу цифры. В 1972 году, когда было у нас 700 коек, в год лечили около 5 тысяч пациентов. Ныне лечим более 18 тысяч. Раньше пациент лежал в стационаре почти 40 дней. Теперь - не больше десяти. Почему? Совсем иная, очень мощная диагностическая база. Все, что применяется в онкологических клиниках мира, у нас есть.

- Начиная с уникальных иммуногистохимических и молекулярно-генетических исследований?

- Обязательно. Ведь диагностика онкозаболеваний сегодня перешагнула клеточный и тканевой уровень. Вышла на молекулярно-генетический. Это позволяет быстро и точно поставить диагноз, определяет биологический подтип опухоли. А это в свою очередь позволяет правильно назначить наиболее эффективный метод лечения.

- Понимаю, что задаю не совсем юбилейный вопрос. Но не могу его не задать. Чтобы быть госпитализированным в вашу клинику на прохождение этого исследования, пациент должен иметь специальное направление? Его к этому времени уже госпитализировали? Или это амбулаторная процедура? Ее проводят за деньги или она включена в программу госгарантий, ОМС?

- Чаще всего, - отвечает Дмитрий Юрьевич, - это исследование проводят амбулаторно. Большинство молекулярных и иммуногистохимических тестов в Москве проходит в системе ОМС. Для жителей других регионов - по направлениям местных онкологов. Госпитализируется пациент после постановки диагноза. В самом стационаре начинается процесс лечения.

Несмотря на нынешний ненастный октябрь, скамейки в больничном парке не пустуют. Присаживаюсь на одну из них. Становлюсь невольным слушателем. Молодая женщина рассказывает пожилой соседке о том, что ей ампутировали левую грудь. Пожилая тут же спрашивает: "А что сказал Александр Сергеевич?". "Он обещал все сделать. Думаете, сделает?" "Даже не сомневайтесь! Моя племянница у него лечилась. Уже сколько лет прошло. Все нормально. У нее было то же, что у вас".

Говорить о том, как это важно для молодой женщины, нет надобности. И действительно, доктор медицинских наук Александр Бурлаков делает это виртуозно.

Вспомнился давний эпизод. Торжественное награждение лучших медиков года российской премией "Призвание". Вышел на сцену хор Турецкого. Солистами хора в тот день стали… бывшие пациенты 62-й, которые прошли курс лечения рака гортани. Они пели вместе с хором. А премию вручили доктору медицинских наук Елене Новожиловой - заведующей отделением опухолей головы и шеи 62-й.

Сказала - эпизод. Но это будни 62-й, которая славится как одно из лучших мест проведения органосохранных и реконструктивных восстановительных операций при опухолях разных локализаций. В 62-й восстанавливают функции утраченных ног, рук путем современного протезирования. Хирурги-реконструкторы, пластические хирурги устраняют часто неизбежные обширные послеоперационные дефекты.

Здесь стремятся 90 процентов операций проводить с помощью лапароскопов. Ведь мало избавить человека от основного заболевания. Обязательно нужно обеспечить высокое качество жизни. Это под силу уникальному онкоурологу доктору медицинских наук Валерию Широкораду. В прошлом году в 62-й открылось специальное отделение по лечению пациентов с опухолью толстой кишки, которое возглавил Илья Черниковский.

Это тенденция современной онкохирургии: проведение хирургических вмешательств щадящими методами. Никак не в ущерб качеству лечения. Такой онкоидеологии придерживаются заведующая отделением гинекологии Светлана Куликова, руководитель торакального отделения Михаил Попов, заведующий отделением патоморфологии Никита Савелов, заведующая молекулярно-генетической лабораторией Ирина Демидова…

Еще одна традиция 62-й. Лечение каждого пациента всегда определяет консилиум. Без этого никак нельзя. Тем более в наше время, по той простой причине, что хирургия - ныне не определяющий метод исцеления онкопациентов. Не меньшее значение имеет лекарственное лечение и радиология. Мне могут не поверить, но в 62-й есть все современные лекарственные препараты. И те, кому они необходимы, их получают в рамках госгарантий.

Давно знаю здешнего руководителя отделения химиотерапии, одного из ведущих химиотерапевтов страны Даниила Строяковского. У его кабинета всегда очередь: попавшему в онкологическую беду важно получить именно его, Даниила Львовича, экспертное мнение. Он никогда никому не отказывает в консультации. Была свидетелем того, как Даниил Львович почитаем на международных онкологических форумах.

В 62-й проводится лучевая терапия. Но 62-я не была бы 62-й, если бы довольствовалась тем, что есть. И потому в эти юбилейные дни здесь приобретают современный линейный ускоритель. После его появления начнутся радиохирургические вмешательства. А еще 62-я мечтает заполучить в свой арсенал робота для проведения операций. Специалистов для этого направления здесь уже подготовили. Так что дело только за самим роботом. В юбилейный год его появление в Степановском было бы весьма уместно.

В честь юбилея в 62-й пройдет научно-практическая конференция. На ней два председателя: бывший, но легендарный главный врач Анатолий Махсон и нынешний главный врач Дмитрий Каннер. Не станем вдаваться в подробности научной тематики. А вот название конференции приведу - очень оно точное, можно сказать, выстраданное: "Прошлое, настоящее, будущее". Не только специалисты 62-й соберутся в Степановском. Опыт ее работы востребован и желающими избавиться от онкологической беды, но прежде всего теми, кто это делает.

Недавно на базе "деревенской" больницы создан учебный центр. Возглавил его Даниил Строяковский. Тут и опытом станут делиться, и кадры готовить для себя и страны. Во благо пациентов.

С юбилеем, 62-я! Будь всегда!

Под вечным майданом

Националисты угрожают импичментом президенту Зеленскому

Текст: Павел Дульман

Со вчерашнего дня Украина живет в ожидании нового майдана: поздно вечером в среду несколько тысяч активистов беспрепятственно блокировали администрацию президента, совершили важное символическое действо - поставили первую палатку на площади Независимости и пообещали в воскресенье устроить "народное вече на майдане" под общим лозунгом "Нет капитуляции". И это, по словам организаторов, только начало: Владимиру Зеленскому уже обещают импичмент за "измену родине".

На второй план отошло даже обсуждение "формулы Штайнмайера" в СМИ и экспертных кругах - для большинства комментаторов и лидеров общественного мнения это однозначный проигрыш проекта унитарной и мононациональной Украины, реализуемого после государственного переворота. Для националистов всех мастей, составляющих значительную часть правящей элиты, это дело принципа. Поэтому дестабилизация ситуации принимается как неизбежность, а все рассуждения сводятся к оценке шансов Зеленского удержаться на посту. И несмотря на по-прежнему высокие рейтинги, немногие делают ставку на президента.

Беда Зеленского, говорят эксперты, в том, что кроме высокого рейтинга и монополии в Верховной раде у него нет ничего, чем можно эффективно защититься от попыток свержения. Партия "Слуга народа" не получила внятной идеологии и по сей день остается пустым брендом, без реальных сторонников. Контроль Зеленского над спецслужбами весьма сомнителен - глава СБУ Баканов вынужден работать со старыми, не обязательно лояльными новому президенту кадрами. Фактически не управляет президент и армией, командиры которой заинтересованы в сохранении нынешней ситуации. Даже о предотвращении или подавлении беспорядков ему придется просить главу МВД Арсена Авакова, и не факт, что тот ответит ему положительно. И эта ситуация лучше всего иллюстрирует слабость самого популярного президента в истории Украины.

Против него, как ранее против Януковича, выступит идеологизированное меньшинство, за пять лет полной безнаказанности привыкшее силой навязывать свою волю. И это меньшинство может пополниться другими недовольными - например, малыми предпринимателями, страдающими от налоговой реформы правительства Зеленского, или крестьянами, выступающими против продажи земли. Есть недовольные им и его партнером Коломойским олигархи, готовые спонсировать новый майдан, и состоящие у них на жаловании "лидеры общественного мнения". Предположительно, у заговорщиков может быть поддержка и от определенной части глобальных элит - тех, кто считает Трампа злом. "Нет президента Украины - нет дела против Байдена", - такую логику озвучивают украинские конспирологи.

Не спешит с комментариями и президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Ведь в предыдущий раз, когда он поставил свою подпись под общим с украинскими политиками документом - речь о соглашении между Януковичем и лидерами "евромайдана", - в Киеве произошел госпереворот.

Сегодня мы наблюдаем кризис всего украинского государства в его нынешней "формулировке". "С Украиной будет чрезвычайно больно. Раз не уладилось за века - значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать решение им самим - федералистам или сепаратистам, кто у них кого убедит", - писал в свое время об Украине Александр Солженицын и добавлял: "И четверть века назад недоумевал: когда в Западной Украине сносят памятники Ленину, почему украинские националисты броней стоят за эти священные границы, дарованные батюшкой Лениным?"