Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Петр Порошенко подписал закон, который вводит уголовную ответственность за незаконное пересечение украинской границы россиянами, следует из информации на сайте Верховной рады.

Раньше нарушителям грозили штрафы и административный арест до 15-ти суток. Новый закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. За повторное совершение таких действий или совершение их группой лиц — от трех до пяти лет, а совершение таких действий с применением оружия — от пяти до восьми лет.

Как говорится в пояснительной записке к документу, уголовную ответственность будут нести только "лица, имеющие гражданство государства-агрессора (так украинские власти называют Россию. — Прим. ред.), или другие лица в интересах государства-агрессора", которые пересекают границу без документов или с фальшивыми документами, а также вне пунктов пропуска.

"Запугать людей"

Политолог Юрий Светов в эфире радио Sputnik рассказал, кому, по его мнению, грозит Киев.

По его словам, этот закон призван ужесточить наказание для тех, кто ездит в Крым. При этом специалист считает, что большинству российских граждан совершенно безразлична такая мера.

Однако закон может затронуть тех людей, у кого есть родственники на Украине.

"Приедут к родне, а их посадят, объявив, что они "незаконно нарушили границу", ездили в Крым", — отметил политолог.

Светов добавил, что подписание документа связано с ситуацией в ДНР и ЛНР. Если россияне поедут на Донбасс добровольцами или волонтерами, то Киев будет пытаться их посадить.

"Поэтому считаю, что у Украины здесь две цели: запугать людей, чтобы они не ездили в Крым, и подтвердить то, что они постоянно твердят, не предъявляя доказательств, мол, "Россия-агрессор" посылает на территорию республик "вооруженных людей"", — сказал эксперт.

Богородица- Русская Царица

Россия задаёт миру свои великие вопросы, на которые у мира нет ответа, эти ответы есть у России

Александр Проханов

Религиозное чувство не умещается в канон, и рождается апокриф. Украинский раскольник Филарет хочет отнять у Русской православной церкви Почаевскую и Киево-Печерскую лавры и даже святой Афон. Может случиться, что русским паломникам будет заказан путь на Святую гору. Не стоит по этому поводу убиваться. Псков — это русский Афон. Там каждый камень, каждый цветок, каждый ручеёк светится. Над псковскими лесами и озёрами золотятся дивные нимбы. Там Богородица много раз являла своё чудо. Она и теперь, босая, не касаясь ногами цветов и колосьев, ходит по псковским полям и лесным тропинкам. Псковская земля — это земля Богородицы.

В малом сельце Будник родился князь Владимир — будущий креститель Руси. Здесь крестилась псковская княгиня Ольга. В псковских храмах и монастырях — столько чудотворных икон, подвизалось столько старцев, что русский Псков — Христова обитель. Не надо плыть через моря, чтобы, причалив к Афону, столкнуться с запретами. Псков ближе к Небу, оттуда молитвы слышней на Небесах. Россия знает, что её создал Христос. Все мировые святыни, поруганные или обветшалые, переселились в Россию. Старец Филофей, богооткровенный монах, поведал нам, что Москва — это Третий Рим. Рим остыл в Италии, остыл в Византии, и Москва приняла к себе вечный град и вновь возожгла в нём огонь.

Патриарх Никон основал под Москвой Новый Иерусалим, перенёс в Подмосковье все имена и названия святых палестинских мест, будто эти подмосковные рощи и пашни, городки и селения исходил Спаситель. Под Новым Иерусалимом течёт Иордан, высится Фавор, здесь Голгофа и Крестный путь, Гефсиманский сад и Генисаретское озеро. В Палестине Иисус родился, был распят, воскрес и вознёсся на Небо. Следующее его пришествие на Землю, верил Никон, состоится здесь, в России. Он, основав свой дивный монастырь, готовил космодром для Христа.

Но второе пришествие уже совершилось. Оно совершилось в России во время Великой Отечественной войны, когда Россия подверглась нападению демонов, на неё нахлынули силы ада, и советские солдаты (и все советские люди), сражаясь с демонами, превратились в ангелов. Они защищали не просто Москву, Сталинград или Курск, они защищали Царствие Небесное. Ибо там, где кончается Россия, начинается Царствие Небесное. Битва за Россию была битвой за Царствие Небесное. На помощь Красной Армии в Россию с небес сошёл Христос. В окопах под Дубосеково среди 28 гвардейцев-панфиловцев он обвязывался гранатами и ложился под фашистские танки. В Петрищево на морозе, когда фашисты надевали верёвочную петлю на тонкую шею Зои Космодемьянской, эту петлю они надевали на шею Спасителя. В Сталинграде, где изнурённые красные воины поднимались в атаку и кидались на фашистские пулемёты, среди них с винтовкой наперевес бежал Иисус. На Курской дуге Христос сидел в Т-34-ках и горел вместе с танкистами, стеная от страшных ожогов, лежал вместе с ними в лазаретах. В сорок пятом на кровле Рейхстага вместе с советскими пехотинцами он держался за древко красного знамени, и вокруг алого полотнища сиял золотистый нимб.

Отягчённый трёхлинейкой,

Всю тебя, земля родная,

Бог в солдатской телогрейке

Исходил, благословляя.

На Южном Урале таинственный Аркаим есть матка, откуда вышли на свет арийские племена. И одни их них, как повествует «Ригведа», ушли в сегодняшнюю Индию, а другие, по сказаниям «Авесты», ушли в Иран. И двинулись дальше на запад, создав сегодняшний западный мир. Не Рим, не Афины, не Берлин, не Париж являются родиной западных народов, а русский Аркаим, где по сей день в погребениях в позе эмбриона лежат предтечи индусов, иранцев, европейцев, и в их пустых глазницах сверкают кристаллы горного хрусталя. В Аркаиме начинается летоисчисление западного мира. Через Аркаим, а не через Гринвич, будет проведён начальный меридиан, и пойдёт отсчёт часовых поясов. Мы перенесём в Россию Гринвич, как перенесли в своё время в Россию Рим и Иерусалим.

Россия, запуская в космос корабли и ракеты, ищет на Земле место, откуда удобнее всего улетать на орбиты и развешивать на этих орбитах космические поселения. Мы используем для этого казахский Байконур, африканский космодром в Гвинее, проектируем морские старты у экватора. Но эти усилия излишни. Мы перетянем к себе всё звёздное небо. Над Россией вместе с Большой Медведицей и Кассиопеей будут сиять все созвездия мира. Мы сможем поднимать в космос наши космические корабли из любой ярославской деревушки.

Андрей Первозванный отправился в миссионерский путь через Чёрное море, Дон, Волгу, через Оку и Ладогу на север, в варяги. Двигаясь по водам среди славянских племён, он проповедовал Христа на русском языке. Предания утверждают, что, произнося проповеди на русском, он окал. И люди, живущие во Владимире, Ярославле и Костроме, тоже окают, ибо они переняли это оканье от святого Андрея. Иисус родился среди еврейского народа, но родился не для евреев, а для русских. Он ушёл из еврейского мира, который сомкнулся за его спиной. Ушёл туда, где должна была появиться Россия. Он ждал, когда на севере под Полярной звездой возникнет новый народ, ибо Полярная звезда есть звезда Вифлеемская, которая дошла до будущих русских пространств и остановилась на небе, возвещая о начале России.

Возникла молодая Россия, и в Киеве сел на престол князь Владимир. Тогда Иисус указал ему путь в Херсонес и там крестил его. Не князь Владимир выбрал православие среди прочих религий, а православие выбрало князя Владимира, выбрало Россию и сделало князя святым. Иисус поставил князя Владимира босыми ногами в купель и полил его из серебряного ковша святой водой. Свет православия из Херсонеса полыхнул до Киева, до Урала, до Тихого океана, до Аляски, до форта Росс. Илья Сергеевич Глазунов утверждал, что Христос имел голубые глаза и русые волосы и он был славянин.

Всё это — русская мечта, которая не оставляет русскую душу в течение многих веков, передаётся как заповедь из поколения в поколение, от алтаря к алтарю, от креста к кресту. Это русская мечта о Царствии Небесном, ибо там, где кончается Россия, начинается Небесное Царство. Граница России проходит по полярным льдам, по прозрачным кристаллам, в которых гуляют полярные радуги и мерцает драгоценный свет голубой Полярной звезды — звезды Вифлеемской. Граница между Россией и Царствием Небесным проходит по каждому русскому сердцу.

Россия задаёт миру свои великие вопросы, на которые у мира нет ответа, эти ответы есть у России. В России — начала и концы мира. Россия — мессианская страна, а русские — мессианский народ.

На Урале есть подземный ход, именуемый Ганиной Ямой. В эту тёмную щель кануло великое трёхсотлетнее царство. Из этой щели дует ледяной сквозняк преисподней. Говорят, что сквозь Ганину щель можно проникнуть в подземное царство. А на реке Чусовой, уверяют местные жители, есть подземный лаз, сквозь который можно проникнуть в Беловодье, в русский рай. В России есть колодец, прорубленный в бескрайнюю бездну тьмы, и есть колодец, ведущий в немеркнущее лучезарное небо.

Россия — страна великих трудов. В старину этими трудами русские ковали мечи и шлемы, выкладывали печи и крепостные стены, стругали коромысла и прялки. В наше время мы строим этим трудом танки и хрупкие хрустальные приборы, по которым космические корабли ориентируются среди звёзд. Но русский труд — это не только труд мастерских и заводов. Это труд по созданию государства Российского, великой империи между трёх океанов. Пока в Европе изобретали утончённые швейцарские часы, русские строили государство из двенадцати часовых поясов. Русский труд — это труд по восхождению в Царствие Небесное, ибо Царствие Небесное усилиями берётся, великими трудами. Труд по преодолению в человеке всего тёмного, косного, непрозрачного, всего, что влечёт человека в Ганину Яму. Труд, влекущий нас к свету, влекущий нас к реке Чусовой, к тому заросшему потаённому лазу, через который мы попадём в Беловодье. Русский труд — это труд земной и небесный.

Филарет отнимает у православия огромные пространства Украины, прибирая к рукам монастыри и приходы. Мы утратим пространства, но у нас остаётся время. Вторая христианизация, о которой говорит патриарх, касается не только пространств, но и времён. Мы христианизируем весь двадцатый век, перестав называть его сатанинским веком сталинской красной империи. Мы осмыслим этот век как продолжение русской мечты, облачённый в алые ризы мистической русской Победы. Мы поставим алтари в местах великих битв, где красные ангелы мчались в Т-34-ках, краснозвёздных истребителях и штурмовиках, с криком «ура» бежали в атаку.

Христос не бывает поругаем. Россия не бывает поругаема. Россия, если она теряет свои земные пространства, тут же прирастает пространствами Царствия Небесного. Россию сотворил Христос, и об этом повествует русская мечта.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 6 ноября 2018 > № 2886812 Александр Проханов

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск завершило работы на подъездной дороге к г. Брянск от трассы М-3 «Украина» протяженностью девять километров.

В ходе ремонта на участке с 107 по 116 км специалисты усилили дорожную одежду, укрепили обочины, отремонтировали примыкания к федеральной трассе и переходно-скоростные полосы, автобусные остановки и водопропускные трубы. Чтобы повысить безопасность участников движения, на обновленном участке заменены барьерное ограждение и дорожные знаки, а также нанесена разметка термопластиком. Кроме того, дорожники привели в нормативное состояние площадки у стелы «Брянск – город партизанской славы» и у памятника воинам-водителям.

Кроме того, на 115-м км подъезда мостовики завершили капитальный ремонт путепровода. Специалисты привели в нормативное состояние мостовое полотно, пролетные строения и сопряжения, укрепили конусы монолитным бетоном, устроили лестничные сходы и водосбросные сооружения из композитных материалов, заменили барьерное и пешеходное ограждения. В период проведения этих работ было организовано реверсивное движение, а также введены ограничения грузоподъемности проходящего транспорта до 20 тонн. На сегодняшний день движение по отремонтированной подъездной дороге к областному центру открыто в полном объеме без каких-либо ограничений.

В Брянской области ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск обслуживает 406 км автодорог федерального значения. В этом году уже введены в эксплуатацию после ремонта мост через р. Речица на трассе А-240 Брянск-Новозыбков-граница с Республикой Белоруссия и мост через р. Свень на обходе Брянска. До конца года специалисты капитально отремонтируют участок со 150 по 174 км и путепровод на 133-м км трассы А-240, а также обновят мост через ручей на 68-м км трассы Р-120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия и путепровод через автодорогу на 21-м км обхода Брянска.

ММК Ильича установил 1500 энергоэффективных LED-светильников

Светло как днём теперь в листопрокатном цехе Мариупольского меткомбината Ильича. 1,5 тыс. потолочных LED-светильников озаряют помещения цеха. Новые светильники делают работу персонала более комфортной и безопасной, а также экономят более 60% электроэнергии по сравнению с прежними неэффективными светильниками.

Модернизация системы освещения предусматривает установку 2,2 тыс. LED-светильников в рамках энергосервисного проекта. В год это позволит экономить 7,2 млн кВт?ч электроэнергии и снизит выбросы в атмосферу на 6440 тонн СО2. Проект финансирует и выполняет «под ключ» компания по энергоэффективности ДТЭК ЭСКО.

«Все работы мы планируем выполнить до конца ноября. Но уже сейчас видим, что результат по экономии электроэнергии уже немного превышает наши ожидания. При этом используем оборудование известной компании Philips. В проект наша компания инвестирует более 20 млн грн. собственных средств», – рассказал менеджер проектов ДТЭК ЭСКО Андрей Иванько.

«Самое главное, что нас интересует при модернизации электроосвещение – это улучшение условий труда для персонала, снижение энергопотребления и повышение уровня освещенности. Новые светильники очень надежны и могут работать без замены более 5 лет. Сейчас наши сотрудники могут наглядно сравнить, как освещены производственные участки цеха старыми светильниками и как выглядит на их фоне LED-освещение», – отметил начальник отдела по энергосбережению ММК Ильича Виталий Головченко.

«Нафтогаз Украины» модернизирует КС «Яготин»

Учитывая неопределенность судьбы транзита в европейском направлении после 2019 года, группа Нафтогаз приняла решение о первоочередной модернизации газотранспортной инфраструктуры, обеспечивающей внутриукраинскую транспортировку газа.

Одним из крупнейших проектов в ближайшие годы станет модернизация компрессорной станции «Яготин», которая обеспечивает транспортировку газа, добытого ГПУ «Шебелинкагазвыдобування» и ГПУ «Полтавагазвыдобування».

Проект реконструкции станции, стоимость которого составляет более 2,2 млрд грн, предусматривает сооружение до 2021 года «под ключ» нового компрессорного цеха с установкой 4 газоперекачивающих агрегатов мощностью 16 МВт каждый и строительство необходимой инженерной инфраструктуры. Ожидается, что после реконструкции увеличение объема транспортировки составит 4,95 млрд куб. м в год, а КС «Яготин» сможет обслуживать возрастающие объемы добычи газа.

С целью проверки готовности станции к началу модернизации заместитель председателя Наблюдательного совета Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Владимир Демчишин, член Наблюдательного совета – председатель Комитета по вопросам охраны труда, экологии, безопасности и запасов Бруно Лескуа и первый заместитель председателя правления Нафтогаза Сергей Перелома вместе с представителями АО «Укртрансгаз» осмотрели производственные объекты станции и ознакомились с состоянием функционирования интегрированной системы управления. Ожидается, что интегрированная система управления, которая включает систему управления качеством (ISO 9001), систему экологического управления (ISO 14001), систему управления безопасностью труда (OHSAS 18001) и систему энергетического менеджмента (ISO 50001), поможет провести модернизацию максимально эффективно и с учетом всех сопутствующих рисков.

Николай Варламов избран членом Радиорегламентарного комитета МСЭ

Представитель подведомственного Россвязи ФГУП НИИР избран членом Радиорегламентарного комитета МСЭ.

5 ноября на ПК-2018 прошли выборы членов Радиорегламентарного комитета. Представитель Российской Федерации, начальник международного отдела НИИ Радио получил абсолютное большинство голосов. На два места от Региона С претендовало четыре кандидата. Итоги выборов: Николай Варламов (Россия) — 121 голос, Сахиба Хазанова (Азербайджан) 115 голосов, Евгений Хаиров (Украина) — 67 голосов, Ризат Нуршабеков (Казахстан) — 37 голосов. Официальные результаты — https://www.itu.int/web/pp-18/ru/home/electionResult#ITU-RRB Ранее состоялись выборы руководящего состава МСЭ. Официальные итоги — https://www.itu.int/web/pp-18/ru/home/electionResult#ITU-RRB.

5 ноября на ПК-2018 прошли выборы членов Радиорегламентарного комитета. Представитель Российской Федерации, начальник международного отдела НИИ Радио получил абсолютное большинство голосов. На два места от Региона С претендовало четыре кандидата.

Итоги выборов: Николай Варламов (Россия) — 121 голос, Сахиба Хазанова (Азербайджан) 115 голосов, Евгений Хаиров (Украина) — 67 голосов, Ризат Нуршабеков (Казахстан) — 37 голосов. Официальные результаты — https://www.itu.int/web/pp-18/ru/home/electionResult#ITU-RRB.

Николай Варламов широко известен как специалист по регламентарным вопросам космических и наземных служб в Штаб квартире МСЭ и среди Членов МСЭ, обладает знаниями о географических, экономических и демографических условиях Района С. Николай Варламов имеет 19-летний опыт научно-исследовательской, технической и административной работы в области регулирования использования радиочастотного спектра на международном и национальном уровнях. Его глубокие знания Устава и Конвенции МСЭ, положений Регламента радиосвязи, Правил процедур и лидерские качества способствовали достижению консенсуса по различным вопросам в ходе конференций и собраний рабочих групп МСЭ разного уровня.

Ранее состоялись выборы руководящего состава МСЭ. Официальные итоги — https://www.itu.int/web/pp-18/ru/home/electionResult#ITU-RRB.

Российская Федерация является Членом Международного союза электросвязи (МСЭ) с 1866 года. Россия всегда занимала активную позицию по вопросам деятельности Союза в области регулирования использования радиочастотного спектра и спутниковых орбит, а также по разработке согласованных технических стандартов, рекомендаций и отчетов для широкого круга современных и перспективных технологий радиосвязи.

Новый пограничный пост создан на границе Белоруссии с Украиной, сообщила во вторник пресс-служба белорусского государственного пограничного комитета.

"С целью дальнейшего усиления охраны белорусско-украинского направления… в Мозырском пограничном отряде сформирован пограничный пост "Наровля". С начала ноября пограничники этого подразделения приступили к охране участка протяженностью более 50 километров, треть из которых пролегает по реке", — говорится в сообщении.

Как отметили в пресс-службе, "важной особенностью поста является то, что зона ответственности подразделения включает территорию Полесского государственного радиационно-экологического заповедника".

По данным ведомства, пограничный пост обеспечен всеми современными техническими средствами охраны границы, новейшим оборудованием, автомобильной и специальной техникой для защиты личного состава при выполнении задач в заповеднике.

"Формирование подразделения в установленные сроки было достигнуто, в том числе благодаря содействию местных органов власти и субъектов обеспечения пограничной безопасности Наровлянского района. На сегодняшний день в подразделении созданы достойные социально-бытовые условия для личного состава проходящего там службу", — добавили в пресс-службе.

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко поручал усилить охрану южных рубежей страны и не исключал возможного увеличения числа пограничников на границе с Украиной, поскольку белорусские власти видят, "сколько оттуда идет сегодня беды для Беларуси, и в том числе оружия переправляется".

Оболонский районный суд Киева вызвал бывшего президента Украины Виктора Януковича на заседание 19 ноября для выступления с последним словом, говорится в опубликованной во вторник в официальной правительственной газете "Урядовый курьер" повестке в суд.

Оболонский районный суд Киева 30 октября завершил стадию судебных прений в деле о госизмене Януковича.

"Оболонский районный суд Киева вызывает в судебное заседание Януковича Виктора Федоровича… на 10.00 (11.00 мск) 19 ноября 2018 года", — говорится в повестке.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура собиралась потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения, однако позднее обвинение попросило назначить Януковичу наказание в виде 15 лет лишения свободы. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украине необходимо продолжать сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ), в противном случае стране уже в 2019 году грозит дефолт, говорится в заявлении, опубликованном на сайте Министерства финансов страны.

"Если Украина выйдет из программы МВФ, страна потеряет доступ к финансовым ресурсам международных организаций и институциональных инвесторов, и дефолт из призрачной угрозы превратится в реальную перспективу", — говорится в документе.

Чтобы избежать этого, Украине необходимо отказаться от шагов, которые приведут к сокращению доходов или росту расходов бюджета. При этом обсуждаемый в Верховной раде закон, предусматривающий введение налога на выведенный капитал вместо налога на прибыль, может поставить стабильность финансовой системы страны под угрозу, считают в ведомстве.

Согласно подсчетам украинского Минфина, в случае введения налога на выведенный капитал для всех плательщиков с 1 января 2019 года прямые убытки бюджета составят 46,7 миллиарда гривен (более 1,6 миллиарда долларов. — Прим. ред.).

Ведомство рекомендует Верховной раде принять закон о введении налога на выведенный капитал для предприятий малого и среднего бизнеса. Около 4500 крупнейших компаний при этом продолжат платить налог на прибыль.

"Такая модель налогообложения обсуждалась с МВФ и после тяжелых переговоров была одобрена как возможная", — отмечается в заявлении.

Премьер Украины Владимир Гройсман 19 октября сообщал, что Киев и МВФ договорились в отношении новой программы, которая начнет действовать в 2019 году. МВФ подтвердил, что достиг договоренности с правительством Украины по новому кредитному займу на 14 месяцев, сумма финансирования эквивалентна 3,9 миллиарда долларов. Фонд сообщил, что намерен одобрить новую программу для Украины в текущем году по итогам принятия госбюджета страны на 2019 год.

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обвинила президента Украины Петра Порошенко в организации через силовые структуры масштабных "репрессий и террора" в отношении нее и ее сторонников.

"Репрессии и террор, осуществляемые контролируемыми Порошенко силовыми структурами против команды "Батькивщины", получили большие масштабы… Против представителей областных партийных организаций и активистов на местах возбуждают уголовные дела, совершают нападения на людей и на офисы партийных ячеек", — приводит слова Тимошенко во вторник пресс-служба партии.

Президентские и парламентские выборы пройдут на Украине весной и осенью 2019 года соответственно. Действующий президент Петр Порошенко официально пока не заявил о намерении баллотироваться на второй срок. Лидером президентского рейтинга уже несколько месяцев остается Тимошенко, которая ранее заявила о намерении участвовать в предвыборной гонке.

На Украине многие политики начали агитацию в преддверии выборов, несмотря на то, что официально избирательная гонка еще не началась. По оценкам политологов, наиболее активно агитацию ведет Тимошенко. При этом многие политики от партии "Блок Петра Порошенко" называют Тимошенко пророссийским кандидатом и прямо обвиняют ее в желании возобновить сотрудничество с РФ.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что подаст заявление об отставке.

Свое решение он связал с обвинениями в недобросовестном расследовании дела о нападении на советницу мэра Херсона Екатерину Гандзюк.

"Чтобы не было никаких сомнений, что за власть никто не цепляется, я сегодня подаю заявление об отставке президенту Украины. И вы в парламенте должны рассмотреть этот вопрос. Прошу это сделать на этой неделе", — заявил генпрокурор, выступая в парламенте.

Первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко заявила, что коалиция в Раде не поддержит отставку Луценко. После этого в украинском парламенте прошло тестовое голосование.

За отставку генпрокурора проголосовали 38 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Ультиматум президенту

Эксперт Руслан Бортник считает, что Верховной раде будет сложно одобрить отставку генпрокурора.

"Понимание того, что в Верховной раде крайне сложно провести его отставку: коалиции нет, кандидатуру нового генпрокурора согласовать крайне сложно, а его заместителем является представитель "Народного фронта" — что вряд ли устроит Банановую (администрацию президента — ред.). Поэтому эта отставка имеет все шансы не состояться", — написал специалист во вторник на своей странице в Facebook.

По его словам, заявление Луценко — это прежде всего "ультиматум окружению президента и игра на повышение ставок".

Человек без убеждений

Политолог Олег Матвейчев в эфире радио Sputnik высказал мнение о том, с чем на самом деле может быть связано желание генпрокурора Украины уйти в отставку.

По его словам, фигура Луценко крайне скандальная и противоречивая. У генпрокурора нет никаких убеждений — либеральных, националистических или других.

Специалист добавил, что Луценко был на майдане в команде Тимошенко, поэтому Порошенко ему не доверяет.

"Кроме того, по всей видимости, у Порошенко накопились доказательства того, что Луценко недостаточно лоялен ему, что он имеет тайные связи, работает на кого-то еще. Луценко имел самые разные связи с самыми разными олигархами, он мог служить, кому угодно", — заключил Матвейчев.

ВТБ с начала 2018 года выдал свыше 1 млн кредитов наличными на 600 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

Объём выдачи более чем на 40% превышает показатель за аналогичный период 2017 года. Портфель кредитов наличными ВТБ с начала года увеличился на 17%, превысив 1.078 трлн руб.

На сегодняшний день более 3 млн клиентов ВТБ пользуются потребительскими кредитами. Чаще всего займы оформляются на рефинансирование, ремонт и организацию путешествий в сезон отпусков.

Ежедневно ВТБ выдает более 4 тыс. кредитных карт. Рост среднего лимита по ним составил 23% и достиг 73 тыс. руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2018 года выросла на 70.1% до 98.5 млрд руб., во II квартале - на 41.9% до 43 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Чистые процентные доходы выросли на 4.8% до 238.1 млрд руб. Чистая процентная маржа по итогам первого полугодия составила 4.1%, повысившись до 4.2% во II квартале 2018 года по сравнению с 4.1% в I квартале 2018 года и 4.1% в 2017 году.

На второй круг. Чем обернется для России новый пакет санкций США

В ноябре Соединенные Штаты Америки могут утвердить второй пакет санкций против России, который уже прозвали «адским». Прогнозируется, что возможные новые ограничения ударят по каждому второму работающему россиянину и уронят экономику страны на миллиарды рублей. «НИ» разбирались вместе с экспертами, что ждет Россию.

Сегодня, 6 ноября, Госдепартамент США будет докладывать Конгрессу об исполнении Россией Договора о химическом и биологическом оружии. Если после отчета конгрессмены посчитают, что Россия не стремится соблюдать условия соглашения, то Штаты будут накладывать новые экономические ограничения. Второй пакет санкций для такого развития сценария уже разработан, а сами санкции могут быть введены в действие уже с конца ноября.

Ожидается, что новые ограничения заденут 70% экономики, почти все государственные предприятия и серьезно отразятся на 40% работающего населения страны. Почти каждый второй житель России пострадает в результате санкционных войн. Прогнозируемые экономические потери: сотни миллионов долларов.

По сведениям Washington Post, ноябрьские санкции коснутся прежде всего сферы машиностроения, нефтепроизводства и техники. Планируется ограничить экспорт технологий из России, в частности - электроники и двигателей для оборонной промышленности. Американская сторона не исключает и дальнейшее сокращение дипломатических отношений. Говорится о сведении к минимуму авиационного сообщения между странами. Вероятна частичная блокировка поставок авиаоборудования и комплектующих для Международной космической станции.

Новый виток санкций – продолжающаяся реакция на отравление полковника Скрипаля и его дочери в британском Солсбери. Использование нервнопаралитического вещества "Новичок" в Солсбери против граждан России в обход международного права и Конвенции о запрете использования химоружия недопустимо, заявил Госдеп в начале августа. Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве США добавили, что состоявшееся криминальное событие в Великобритании нарушило Закон о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его применения от 1991 года. Первые отреагировавшие на заявление британцы в лице канцелярии премьер-министра Терезы Мэй заявления Вашингтона полностью поддержали.

После этого – с 22 августа против России вступил в действие первый американский пакет санкций. Речь о запрете сделок по продаже российского оружия, сворачивании финансовой помощи в рамках оборонных и строительных проектов, ограничении авиасообщения между странами, массовая высылка российских дипломатов и др.

Между тем, в Госдепартаменте тогда же дали понять, что это не финальные меры реагирования на преступление в Солсбери. В Вашингтоне от России потребовали гарантий химического разоружения.

Кроме этого Москва, по представлениям США, должна быть готова «разрешить проверки на местах» международно признанным инспекторам и наблюдателям, чтобы убедить в искренности своих намерений по отказу от производства химического и биологического оружия в будущем.

На предоставление доказательств, таким образом, России было дано 90 дней. В случае отсутствия четкого позитивного ответа Госдеп гарантировал применение нового пакета санкций. Срок на «добровольное признание», таким образом, истек для России в начале ноября.

Россия, в свою очередь, как тогда, так и сейчас продолжает отрицать причастность к происшествию в Солсбери. Помимо всего за это время появилась информация об испытании препаратов на территории Сирии.

Что в действительности ждет Россию и ее граждан в случае весьма вероятного второго витка санкций США?

Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики:

- Безусловно, новые санкции США могут привести к обвалу российской экономики. Как бы власть не кичилась тем, что «искандеры санкций не боятся», а некоторые политики не говорили о том, что «если бы санкций не было, их нужно было бы придумать», на самом деле все это лишь бравада. Россия – не Северная Корея, и у нас нет своих «идей чучхе», а, значит, наше благосостояние в полной мере зависит от интеграции в мировую экономику. Да, санкции помогли нашей госмашине наконец-то оптимизировать кое-какие убыточные отрасли, немного исправили чудовищный перекос в сельском хозяйстве, к тому же обвалившийся в два раза рубль как бы сам собой в два раза увеличил наши накопления, так как лежали-то они в долларах и евро. Но на этом позитивные новости заканчиваются.

Основной негатив от новых санкций последует на долговой рынок. Доходность облигаций после введённых ограничений резко возрастёт, а это значит, что увеличится стоимость обслуживания долга. Это может спровоцировать отток капитала из страны. Ограничительные меры могут ударить и по инвесторам, которые будут вынуждены покинуть наш рынок ценных бумаг. Санкции могут включать также приостановку дипломатических отношений между Россией и США, а это даже хуже, чем было в эпоху «Холодной войны». Ограничения могут ввести и для наших госбанков – это 70% активов российской банковской системы, и они не смогут работать с долларом. Еще один серьезный удар: запрет инвестиций в нефтегазовую инфраструктуру и крупные энергопроекты, в том числе, и в ЕС и во всем мире. А это уже удар по «Северному потоку», «Сахалину» и т.д. При такой ситуации никакие пенсионные реформы, т.н. «дедолларизация» российской экономики и помощь Китая серьезно исправить наше положение не помогут. А если к санкциям США подключится и ЕС, то ситуация будет развиваться еще более стремительно.

Таким образом, нашему населению и вправду стоит приготовиться, во-первых, к массовому падению экономики, закрытию предприятий и как следствие – к росту безработицы. Во-вторых, к очередному ослаблению курса рубля, еще в пределах 15-30% и новому витку инфляции. В-третьих, к возможности потерять сообщение с некоторыми странами запада, прежде всего с США.

Олег Матвейчев, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:

- Начинать разговор по этой теме надо с американской ситуации. Не будем забывать, что действие происходит в момент выборов в Конгресс и является большой пиар-акцией. В свою пользу повод пытаются обернуть и демократы, и республиканцы. Для России же очередные санкции, как снег зимой. Удивляться нечему. Я думаю, не будет запрета на покупку наших углеводородов. Даже против Ирана эту меру до конца не вводили. Никто переделывать рынок нефти не будет. История со SWIFT тоже не развилась, только сейчас стали возвращаться к теме SWIFTа по отношению к Ирану. До этого страна жила в течение нескольких лет только с запретом на него и не умерла, а наоборот стала крупнее. И мы точно не умрём. Заявления о втором пакете не означают, что санкции будут введены завтра, это просто угрозы. Запрет на авиаперемещения коснётся тысячи человек. И что? У нас запрет на выдачу американских виз, и никто еще не умер. Будут летать через Канаду или Лондон, и тоже никто не умрёт. Запрет на полеты Аэрофлота? Украина ввела запрет на полёты нашему Аэрофлоту – и что? Все, кому надо, летают через Минск. Точно так же и в Америку эти несчастные тысяча человек, если им нужно. Запреты полетов мало касаются 145 миллионов россиян. Если говорить о российском госдолге, то надо знать, что он очень маленький. Купят его или не купят или еще что-то с ним сделают, влияния на российскую экономику эти действия не окажут. Паника вокруг повторных санкций на руку только тем, кто пытается нас пугать. Для нашей страны все эти санкции – наплевать и забыть!

Никита Масленников, руководитель направления финансы и экономика Института современного развития:

- Давайте пока не будем впадать в пессимизм, потому что состав санкций определится несколькими событиями. В первую очередь, это выборы в Конгресс. Всё будет зависеть от того, какой возникнет расклад. Если взять наиболее центристский прогноз о том, что политситуация останется status quo и ничего не изменится, и демократы сохранят большинство в Палате представителей, а республиканцы сохранят за собой Сенат, то отношение к России, в том числе, и по санкционной тематике тоже не изменится. Американские власти будут исходить из других своих приоритетов. Безусловно, повлияют на ситуацию результаты встречи Путина и Трампа. Сами американцы пока ставят ее под вопрос, а Кремль, как известно, выразил уверенность в том, что встреча состоится. Пока перечисленные события не произойдут, окончательное решение о санкциях принято не будет. Пока же прогноз аналитиков, действующих игроков таков, что санкции будут в большей степени демонстративные и достаточно умеренные. Запрет на углеводороды – вряд ли. Мы видим сейчас санкции США в отношении Ирана – временный выход на шесть месяцев для восьми стран, крупнейших потребителей нефти. Американцам явно невыгоден резкий взлет цен на углеводороды, ставить подножку своему глобальному хозяйству, которое и так находится не в лучшей спортивной форме, они не будут. Китай и еврозона показывают уже торможение. Соединённые Штаты пока выглядят достаточно бодро, но квартальные темпы ВВП всё же падают: 4,2 во втором квартале и 3,5 в третьем – это всё-таки тренд на похолодание. И ускоряется похолоданием еще и ростом цен на нефть.

Далее – я не думаю, что новый пакет санкций выльется в запрет на покупку российского госдолга. Американский фондовый рынок тоже сейчас находится не в лучшей своей форме. Достаточно много и без того предпосылок для серьёзной коррекции вниз, и запрет на операции с российским долгом может сыграть роль триггера для многих игроков, что создаст дополнительную турбулентность на мировых рынках. Позиция Минфина Соединённых Штатов остаётся неизменной. Подобный шаг, если он случится, несомненно, нанесёт ущерб российской экономике, но он же ущемит и интересы американских инвесторов, поэтому, скорее всего, до этого не дойдёт.

Ограничения по долларовым расчетам в банках. Они возможны, но, я думаю, не более, чем для 2-3 банков и то в качестве вторичных санкций, только если банки будут замечены в операциях с Ираном.

Весь наш финансовый сектор находится под санкциями с точки зрения получения длинных денег. Любые операции - не более 30 дней, а длинные кредитные линии уже перекрыты. Мы к этому уже приспособились. Конечно, какие-то последствия будут. Но весь рисунок, как я уже сказал, будет определяться внутриполитическими обстоятельствами в Штатах (у господина Трампа после выборов руки станут свободны) и итогами встречи Путина и Трампа. При этом парижская их встреча может оказаться кратковременной, а вот на встрече Двадцатки в Буэнос-Айресе, судя по американским утечкам, планируется гораздо более продолжительный и системный разговор. На ней могут и рассматриваться многие другие сюжеты, в том числе и санкционные, но в контексте мер по перезагрузке Всемирной торговой организации, сдерживания протекционизма в целом и так далее. Старые угрозы сохраняются. Вероятность их, на мой взгляд, несколько ниже 50%, но всё равно остаётся достаточно высокой. Ну, а последствия – понятны. Они для нас неприятны, потому что, если вводится запрет на госдолг, если американцы считают, что они могут перешагнуть через свои собственные риски, если вводятся запреты на долларовые расчёты для наших госбанков, тогда мы получаем достаточно сильное ослабление рубля с последующим эффектом переложения курсового ослабления на цены. Это достаточно неприятно, это шок, который наслоится на наш внутренний шок от повышения цен в результате повышения НДС. Будет достаточно тяжелая ситуация, по крайней мере, непростыми будут первые два квартала следующего года. Не стану рассказывать, какими будут курсовые значения, потому что не хочу никого вводить в избыточные панические состояния. Но это будет серьёзное ослабление.

Запреты на технологии уже так или иначе всё равно действуют, но эта часть санкций носит скорее демонстративных характер. Они работают в отношении передачи технологий нефтегазовому сектору, хотя и тут есть исключения и их можно обойти, в том числе и официальным путём, получив разрешение в контролирующих органах США, такие эпизоды случаются при небольших сделках. Но если говорить о крупных объектах, особенно шельфовой технологии, сложных технологиях по горизонтальному бурению сжиженного природного газа, крупнотоннажных установках – эти санкции остаются, но они и без того уже действует в течение нескольких лет, и чего-то нового ожидать не приходится. Запреты по предприятиям оборонно-промышленного комплекса - тоже никакая не новость. Но тотальный запрет на экспорт технологий мы вряд ли увидим, тем более, что экономика – это вселенная парадоксов. Санкции действуют, а товарооборот между двумя странами потихоньку растёт. Пусть он незначительный, но в процентном выражении растёт на 10-15 %.

- «НИ»: Вы хотите сказать, что нынешние предсказания и ожидания по обвалу экономики из-за грядущих санкций преувеличены?

- Апокалиптические ожидания всегда надо держать прозапас, потому что вероятность сохраняется, нельзя сказать, что она нулевая. Она вовсе не нулевая. Столкновения интересов в Сирии, на Ближнем Востоке, по ряду других позиций достаточно очевидны. В случае необходимости американцы не преминут использовать санкции для давления на Российскую Федерацию. Но в таком развитии событий есть определённые риски и для американцев. Экономика - система сообщающихся сосудов, и они это понимают.

- «НИ»: К апокалиптическому сценарию надо как-то готовиться?

- Формально срок истекает на следующей неделе, но есть отлагательная процедура. В любом случае, для второго пакета критическая дата – 27 ноября, а до этого пройдут и выборы в Конгресс, и встречи президентов. Главное сейчас смотреть за развитием событий, не впадать в панику и держать на контроле сценарий действий финансовой, кредитной и структурной политики. Вдруг обстоятельства сложатся таким образом, что мы получим максимально жёсткий пакет санкционного давления. Хотя вероятность его получения ниже, чем не получения, по моему мнению. Санкции будут, но в основном будут носить демонстративный характер.

Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор, директор Института стратегического анализа

- Ограничение предоставления финансовой помощи, запрет на банковское кредитование (фактически уже есть со стороны американских банков), запрет на сельскохозяйственный экспорт, на импорт, понижение статуса дипломатических отношений, запрет на полёты. Многие их уже путают со старыми американскими санкциями: запретом на новый долг, запретом американцам покупать российские облигации и ограничениям по Сбербанку и другим госбанкам. Самое болезненное из новых санкций - запрет на импорт и экспорт. Ограничение предоставления финансовой помощи России со стороны международных финансовых организаций уже фактически действует. Запрет на банковское кредитование тоже уже есть. Вряд ли, думаю, пойдут на понижение статуса дипотношений и запреты на полёты Аэрофлота. А вот запрет на импорт, думаю, может быть введён. Из этого запрет на покупку углеводородов будет самым травматичным: это всё равно, что в целом запретить поставлять углеводороды из России. У нас в структуре экспорта углеводороды занимают более 30%. Самая главная статья, поэтому и мера будет самая болезненная, и для экономики это будут тяжелые времена.

С другой стороны, углеводороды покупают из России не только США, есть еще Европа, есть Китай, поэтому экономика не будет разорвана в клочья. Но это – полбеды. Вот когда из другого пакета введут ещё запреты против банков или запреты на покупку российского госдолга, когда всё это совместится, то мы гарантированно получим отсутствие роста у нас в ближайшие годы. В лучшем случае следующий год мы ещё сможем поболтаться возле нуля, но я всё же думаю, что уже в следующем году экономика уйдёт в минус. Экономический кризис со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Юлий Нисневич, профессор, доктор политических наук:

- «НИ»: Новый пакет коснётся населения?

- Нисневич: насколько я помню, выбирают один банк, но санкции не будут применены ко всем банкам. В списке действительно много банков, но я думаю, что против банков, которые обслуживают население, американцы всё-таки не пойдут. Они сейчас достаточно разумно приходят к тому, что санкции превращаются в рутину международных отношений, что они приходят на замену войне. Хорошо, что это политико-экономические меры, а не меры военно-политического характера. Опыт постепенно набирается, поэтому, я думаю, что против России не будут вводиться санкции, которые затронут интересы граждан.

- «НИ»: Во втором пакете предусмотрены санкции по запрету покупки у России углеводородов. Вы думаете в таких условиях санкции могут не коснуться граждан?

- Я не уверен, что будет запрет на покупку углеводородов. Есть проблемы с поставками в Европу, но это не из-за санкций. Более того, как сейчас этот запрет работает в Иране? Чтобы правило по покупке углеводородов не затрагивало покупателей, ввели правило 180 дней, «окно» оставляется для того, чтобы запрет не затрагивал покупателей. С энергоносителями ситуация сложнее. С одной стороны, стали избавляться от энергоносителей, которые мы называем природными, и заменять их на возобновляемые источники. Но быстро это сделать невозможно. Произойдут резкие движения, и это сразу ударит по всем рынкам. Такие вещи уже научились считать.

Есть еще одна группа санкций - про поставку новых технологий. Для России это будет довольно болезненно, особенно по проектам, связанным с Арктикой. В Арктике, где большие запасы, сохраняется ключевая проблема: не понятно, что делать в случае аварий. Технологий на этот случай у России нет. Запреты на технологии по этой причине возможны с целью сдержать стремления к Арктическому шельфу. Но санкции на запрет продажи новых технологий уже и без того действуют, и могут, конечно, быть усилены за счёт запрета продажи технологий добычи и обработки энергоресурсов. Прогнозировать очень сложно. Механизм введения санкций выстроен следующим образом: поступает команда, а потом профильные министерства начинают считать. В случае с санкциями не все происходит так просто: введём санкции, чтобы побольнее ударить. Всё довольно профессионально считается: и последствия для страны, против которой вводятся санкции, и последствия для собственных рынков. Как бы ни было, санкции – это, конечно, политический акт и это, конечно, экономическое оружие.

Транзит остановился на границе

Расширение инфраструктуры в Европе раскроет потенциал перевозок по коридору «Восток – Запад»

Повышение скорости контейнерных поездов и новые мультимодальные схемы с портами Калининградской области станут драйверами роста объёма транзитных перевозок по Международному транспортному коридору (МТК) «Восток – Запад». Операторы также считают перспективными японский и корейский рынки в сфере увеличения транзита через порты Дальнего Востока.

Министерство транспорта РФ к 2025 году прогнозирует десятикратный рост объёма транзитных перевозок по МТК – до 1 млн TEU. И пока эти планы подтверждаются. По разным оценкам, оборот из Китая в Европу по сравнению с прошлым годом вырос на 10%, в обратном направлении – на 12%.

Как рассказал «Гудку» директор по продажам и развитию бизнеса ПАО «ТрансКонтейнер» Александр Подылов, на направлении Китай – Европа основу грузовой базы составляет продукция электронной промышленности, различные инструменты, одежда и обувь. В обратном направлении следуют такие товары, как автокомплектующие, оборудование, металлы, химикаты, а также качественные продукты питания и дорогая мебель.

«С августа мы развиваем новый экспортный железнодорожный маршрут из Республики Беларусь в КНР. С апреля организованы перевозки из Польши в Китай через погранпереход Семянувка/Свислочь на белорусско-польской границе. Кроме того, ОТЛК ЕРА с III квартала 2017 года открыла новый железнодорожный транзитный маршрут между Китаем и Европой через межгосударственные стыковые пункты Калининградской железной дороги и «Польских государственных железных дорог», – говорит заместитель директора Департамента по работе с клиентами ОТЛК ЕРА Сергей Зверков.

В свою очередь, Группа FESCO среди сухопутных сервисов начиная с прошлого года предлагает клиентам регулярный контейнерный поезд на маршруте Китай – Европа – Китай FESCO Silk Way Shuttle, который проходит по территории Монголии, России, Белоруссии и Польши.

«Частота отправок из Чжэнчжоу в Гамбург – дважды в неделю. Транзитное время между Китаем и Европой составляет 13–15 суток, что в три раза быстрее, чем морским путём через Суэцкий канал», – отметил начальник отдела стратегического маркетинга FESCO Максим Шишков.

Как отмечают участники рынка, развитие МТК сдерживают инфраструктура европейских железных дорог, скорость обработки контейнеров в портах, обеспечение обратной загрузки и ряд других факторов.

По мнению Сергея Зверкова, развитие перево­зок по коридору тормозит инфраструктура «Польских государственных железных дорог».

«Сейчас железнодорожная инфраструктура на «пространстве 1520» и приграничные контейнерные терминалы позволяют переработать до 1 млн TEU на маршрутах Достык/Алтынколь – погран­переходы Белорусской железной дороги и ОАО «РЖД» с Польшей – без существенных капиталовложений», – сообщил он.

Поэтому мультимодальные перевозки через порты Калининградской области компания рассматривает как одно из перспективных направлений. Напомним, ОТЛК ЕРА и Калининградская железная дорога в феврале 2018 года заключили меморандумы о стратегическом сотрудничестве с областными портами.

«Мы получаем от наших клиентов совершенно чёткий запрос на повышение скорости доставки транзитных грузов, что может стать драйвером дальнейшего развития перевозок. Что касается терминальных мощностей, используемых на транзитных направлениях, то в настоящее время они далеко не исчерпаны. Более того, проводится работа по увеличению числа используемых пограничных переходов, в том числе и на западной границе. Активно развиваются перевозки через Калининградскую область, пограничные переходы Чоп (Украина), Брузги (Белоруссия)», – уточнил Александр Подылов.

Из-за инфраструктурных ограничений на границе Белоруссии и Польши в FESCO также делают акцент на Калининграде.

«В октябре этого года мы заключили соглашение с «дочкой» ведущего грузового железнодорожного перевозчика Европы – DB Cargo AG – о совместной организации мультимодальных контейнерных перевозок между сухими портами Китая и Европы через порты Калининградской области и Германии», – сказал Максим Шишков.

Заместитель директора операционного управления по железнодорожным перевозкам Группы компаний AsstrA Андрей Сулла считает, что для развития потенциала МТК следует поработать над совершенствованием системы документо­оборота.

«Хорошим примером может служить блокчейн-платформа TradeLens, созданная корпорацией IBM и мировым лидером в сфере контейнерных перевозок Maersk», – говорит он.

Не менее важным на протяжённых маршрутах является вопрос обратной загрузки, который логистические компании решают по-своему. В частности, «ТрансКонтейнер» за счёт развитой маршрутной сети координирует транзитные и экспортно-импортные потоки, тем самым обеспечивая загрузку подвижного состава на направлении Запад – Восток.

«Мы рассматриваем ряд проектов с выходом на Cкандинавские страны с использованием мультимодальной схемы, а также Прибалтику, что позволит расширить географию коридора «Восток – Запад». Что касается обратной загрузки поездов, то основной грузопоток формируется из Германии, Польши и Австрии – это оборудование, автомобильные запчасти, шины, а также продукты питания», – сказал Максим Шишков.

У оператора есть собственное видение на будущее МТК. По оценке Александра Подылова, весьма перспективными являются перевозки в Европу из Кореи и Японии через порты Дальнего Востока. «Применительно к железнодорожным маршрутам потенциал роста есть в области обработки контейнеров в морских портах и повышении скорости контейнерных поездов. Среди уже действующих направлений, безусловно, следует выделить перевозки через территорию Монголии. Оптимальное соотношение цены и скорости доставки на маршруте позволит ему только усиливать свою роль на МТК «Восток – Запад» в дальнейшем», – считает эксперт.

В сентябре «ТрансКонтейнер» зарегистрировал собственное дочернее общество в Монголии и готов предложить клиентам качественный логистический продукт по привлекательным ценам. Кроме того, в сообщении со странами Скандинавии компания уже предлагает сервис Финляндия – Китай и высоко оценивает потенциал роста североевропейского региона.

Работать через Владивостокский морской торговый порт для развития мультимодального ускоренного транзитного сервиса из Японии и Кореи в Европу в дальнейшем намерена и FESCO. Компания будет использовать технологии проекта FESCO Fast Forward.

«Эти страны имеют ограничения к выходу на прямые сухопутные железнодорожные сервисы при росте спроса на увеличение скорости доставки грузов в Европу. В связи с тем что сегодня через Дальний Восток уже отгружается более 40% грузов из Кореи и Японии назначением в Россию, этот маршрут уже зарекомендовал себя как успешный, и его расширение в Европу мы видим логичным продолжением работы. Сервисы по доставке грузов из Японии и Кореи в Европу через Владивосток позволят сократить транзитное время более чем в полтора раза по сравнению с альтернативными маршрутами. И спрос на него уже есть», – пояснил «Гудку» Максим Шишков.

По его мнению, сценарий роста рынка по транзитному коридору «Восток – Запад» на ближайшие пять лет составит 20–25% к уровню 2017 года. Но при условии, что не будет дефицита подвижного состава и сохранится текущий уровень поддержки этих маршрутов со стороны китайских партнёров.

«Хотя в ближайшей перспективе мы не ожидаем массового дефицита платформ и контейнеров. В 2017–2018 годах контейнерный рынок продемонстрировал рост, и если темпы роста экспорта были ожидаемы, то импорт и транзит по маршруту Китай – Европа – Китай превысили прогнозы. В связи с этим на определённых маршрутах и в определённых локациях возникал дефицит фитинговых платформ, что привело к дальнейшему росту ставок. В ответ на вызовы рынка операторы увеличили объёмы закупки платформ в 2018 году. Учитывая прогнозы по замедлению темпов роста экономики России в 2019 году и снижению курса рубля, мы ожидаем замедления темпов роста объёмов перевозок и, как следствие – выход рынка в условия, приближённые к равновесию», – резюмировал представитель FESCO.

Елена Кудрявцева

Голосеевский районный суд Киева арестовал бывшего главу Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, сообщил в понедельник официальный представитель Генпрокуратуры Украины Андрей Лысенко.

Ранее сообщалось, что правоохранители Украины в субботу задержали бывшего председателя Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, который находился в розыске по подозрению в государственной измене.

"В Голосеевском районном суде Киеве 5 ноября 2018 года в 9.00 (10.00) состоялось рассмотрение ходатайства… об избрании меры пресечения бывшему председателю Апелляционного суда Крыма Чернобука В.И. По результатам рассмотрения ходатайства, последнему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей", — написал Лысенко на своей странице в Facebook.

Чернобук с декабря 2011 года работал председателем апелляционного суда Автономной Республики Крым. После возвращения Крыма в состав России в апреле 2014 года покинул полуостров. Указом президента Украины Петра Порошенко от 19 июля 2014 года был переведен на должность судьи апелляционного суда Днепропетровской области, однако в 2016 году после протеста представителей общественности был уволен за нарушение присяги.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Депутат Верховной рады Игорь Мосийчук пригрозил России оккупацией и разделением страны. Об этом парламентарий написал в фейсбуке.

Мосийчук высказал собственную версию истории, согласно которой в 1612 году Москву освободили не от польских интервентов, а от украинцев. По его словам, войско, изгнанное из столицы, на две трети состояло из "украинских казаков".

В связи с этим депутат намекнул на то, что Киев может предпринять подобные действия по осаде российских городов в скором будущем.

"История повторяется. И современной Московии следует ждать новую украинскую оккупацию", — заявил Мосийчук, добавив, что только такой сценарий сможет удовлетворить "нацию воинов".

Мосийчук неоднократно делал громкие заявления в отношении России. Так, в мае он назвал Крымский мост "вражеской инфраструктурой" и подчеркнул, что лично принял бы участие в ее уничтожении, если бы занимал должность министра обороны. Кроме того, радикал призывал украинские спецслужбы найти "помощников" для атаки на переправу.

Финансовая милиция Белоруссии пресекла поставки санкционной продукции в Россию. Об этом сообщили в Комитете госконтроля (КГК) Белоруссии.

Отмечается, что в состав преступной группы входили россияне и украинцы. Около двух лет они закупали фрукты и овощи в Польше и на Украине, ввозили их в Белоруссию, а затем продавали в Россию.

"Чтобы придать видимость легальности своей деятельности, они использовали бухгалтерские документы четырех подконтрольных лжепредпринимательских структур и нескольких индивидуальных предпринимателей", — уточнили в КГК.

Незаконный доход составил более 140 тысяч долларов.

Возбуждено уголовное дело по статье "Незаконная предпринимательская деятельность". Руководил нелегальным бизнесом 32-летний гражданин Украины, его задержали и заключили под стражу.

Российское продэмбарго

Россия летом 2014 года ввела эмбарго на импорт некоторых товаров из стран, применивших антироссийские санкции, — США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.

В июле 2015-го Владимир Путин подписал указ об уничтожении продуктов, запрещенных к ввозу. Власти отмечали, что ликвидация санкционных продуктов поможет сократить поток контрабанды, поскольку она становится экономически невыгодной.

В октябре глава Минсельхоза заявил, что эта продукция продолжает поступать в Россию через Белоруссию. В свою очередь, белорусский президент Александр Лукашенко обвинил российские компании в том, что они сами поставляют через Белоруссию продукцию, которая отнесена к санкционной. По его словам, за этим "стоят крупные дельцы с тяжелыми погонами".

Между двумя переворотами

Со дня великой национальной катастрофы, именуемой Февральской и Октябрьской революциями, минул 101 год. Но мы до сих пор не знаем всей правды о тех грозных событиях. А это значит, что остаёмся заложниками, лишенными права извлечь уроки из прошлого. Как в октябре (ноябре) 1917-го власть перешла от либералов к большевикам? Этот вопрос волнует многих неравнодушных к судьбе страны людей.

Если верить советским учебникам…

Официальная версия, представленная в сохранившемся школьном учебнике по «Истории СССР» для 9 класса, по которому я учился, фактически мало чем отличается от сегодняшней трактовки тех событий. Согласно ей, «народные массы, вдохновляемые партией большевиков, совершили буржуазно-демократическую революцию», свергнув в феврале 1917 года царя. Но захватившие власть помещики и капиталисты были далеки от настоящего народа, который представляли большевики: «Политика Временного правительства находилась в непримиримом противоречии с интересами трудящихся».

Буржуи добровольно не хотели отдавать бразды правления в руки рабочих и крестьян. В итоге в стране установилось двоевластие: Временного правительства, признанного тут же союзниками царской России - Англией, Францией и США, и самопровозглашённого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Продолжаться так долго не могло.

Вот и пришлось большевикам устраивать ещё одну революцию - Октябрьскую: «Ленин разоблачил антинародный характер Временного буржуазного правительства… Он выдвинул историческую задачу: завоевание политической власти рабочим классом, установление диктатуры пролетариата». Одним словом, нас всеми силами пытаются убедить, что ничего общего у большевиков и либералов не было и быть не могло.

Из тех же учебников мы помним, что в июле 1917-го большевики провели попытку захвата власти, которая окончилась провалом. Сам Ленин, опасаясь за свою жизнь, скрылся в Разливе, а верные Временному правительству войска рыскали по столице, хватали его соратников, громя заодно их штабы и типографии.

Тогда же некоторые газеты опубликовали сенсационные сообщения, что Ленин - германский шпион, а немцы тут же начали успешное наступление на фронте. И хотя ситуация в стране к концу осени стремительно ухудшилась, известное утверждение Владимира Ильича, что власть большевики подняли буквально с земли, приобретает особый смысл. Попробуем разобраться в этом, взглянув на события с точки зрения открывшихся фактов, которые не были известны ранее.

Масонское закулисье

Есть серьёзные основания полагать, что большевики и «временные» под руководством Александра Керенского действовали заодно. Отправной точкой думать так позволяет высказывание хорошо информированного политика, британского премьер-министра и масона Бенджамина Д,Израэли, бросившего за несколько лет до описываемых событий туманную фразу: «Мир управляется совсем иными людьми, о которых даже представления не имеют те, кто не заглядывает за кулисы». Давайте это сделаем!

Документально подтверждено, что Временное правительство состояло практически из одних масонов, входивших в ложу «Великий Восток народов России» с подчинёнными ей структурами. А одна из главных их целей - борьба с легитимными монархиями. Все подобные тайные организации жёстко структурированы и связаны между собой. Финансируются и управляются богатыми и влиятельными людьми.

Наиболее активными из братьев, или «вольных каменщиков», как они именуют себя, считаются английские масоны. Сумев проникнуть во все органы власти и фактически подчинив своему влиянию двоюродного брата Николая II, короля Георга V, они и организовали Февральский переворот.

Это подтверждает объяснившая многое фраза другого британского премьер-министра Ллойд Джорджа, сказанная им в парламенте, когда стало известно о падении монархии в России: «Одна из главных целей войны достигнута». Есть многочисленные, «всплывшие» не так давно воспоминания, в том числе французских дипломатов, что именно через британское посольство снабжались деньгами участники мятежа и народных волнений. Доказано, что и сам посол Джордж Бьюкенен активно вмешивался во внутренние дела России. Фактически стоял в центре заговора. Как же так, ведь Британия являлась союзницей Российской империи?!

На самом деле она серьёзно опасалась победы и роста международного авторитета нашей страны. К тому же ей, согласно секретному договору, получившему название «соглашение Сайкса-Пико», заключённому между Британией, Францией и Российской империей, отходили не только стратегически важные черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, но и нефтеносные районы нынешнего Северного Ирака, принадлежавшие тогда Турции - союзнице Германии.

Одним словом, несамостоятельность Керенского и его кабинета не вызывает у серьёзных историков сомнений. Февральская революция, ставившая основной целью свержение русской монархии и аннулирование неудобных договоренностей, делалась, как видно, в интересах даже не немцев, организовавших прибытие Ленина в Россию в пломбированном вагоне, а британских масонов.

Игра в поддавки

А вот с Владимиром Ульяновым и его детищем - Октябрьской революцией не всё так просто. Ильич не состоял в рядах «вольных каменщиков», но обуянный жаждой власти, готов был пойти хоть на союз с чёртом. Его «вычислили» немцы и через агента Александра Парвуса - Гельфанда фактически завербовали с целью вывода России из войны любыми путями. Прибыв на Родину, он выполнял их заказ, разваливая в первую очередь армию. Но на пути у него стоял ставленник англичан - Александр Керенский.

Одним из обязательств Керенского перед британскими кураторами было продолжение войны, которая должна завершиться поражением Германской и Австро-Венгерской монархий. Но, получив власть, он не оправдал надежд, увлёкся популизмом и, быстро растратив авторитет, привёл фактически возрождённую Николаем II русскую армию к развалу. И тогда Керенского решено было поменять на более делового человека.

Его поиском занимались масонские «кадровики». Такими фигурами стали Лейба Бронштейн, больше известный как Лев Троцкий, и Янкель (Яков) Свердлов. Последний, кстати, был родным братом проживавшего в Америке Вениамина Свердлова, связанного с американскими банкирами.

Так вот Троцкий и Свердлов должны были занять в большевистской партии лидирующие места и окончательно подчинить Россию интересам масонов и международного финансового капитала. Знал ли об этих планах Ленин? Скорее всего догадывался, но, проявляя невиданные качества политического эквилибриста, лавировал между немцами и новыми наметившимися хозяевами.

В развитие этой мысли интересно проследить, как Керенский боролся с Лениным, который открыто призывал к вооружённому восстанию. У большевиков не было влияния даже в штабе грядущей революции Петросовете, не говоря уже о многотысячном гарнизоне, поэтому остановить их не представлялось большой проблемой. Достаточно было окружить и занять верными Временному правительству войсками Смольный. Этот план предлагал Верховный главнокомандующий генерал Николай Духонин, готовый для этого снять с фронта боевые части.

Керенский не только отказался от весьма дельного предложения, но в итоге вообще запретил трогать заговорщиков, даже вопреки представленным ему военной контрразведкой неопровержимым фактам готовящегося вооружённого переворота.

Происходила своего рода игра в «поддавки», когда Керенский скорее делал вид, что ловит Ленина, а тот успешно скрывался от него.

«Наши с вашими договорились»

Тем временем 20 октября (по старому стилю), за 5 дней до намеченного Октябрьского переворота состоялось малоизвестное, но крайне важное совещание. На нём присутствовали американские разведчики Томпсон и Роббинс, действовавшие под прикрытием Красного Креста, глава британской военной миссии генерал Нокс. Временное правительство представлял генерал Неслуховский.

На этом заседании принято важное решение о смене Керенского - настаивали американцы, англичане не возражали. Кого же готовили на замену? На этот вопрос есть ответ. Накануне штурма Зимнего влиятельная «Нью-Йорк таймс», торопясь быть первой, оповестила Америку, что в России совершён государственный переворот и во главе правительства встал Лев Троцкий.

Он прибыл в Россию накануне на пароходе из США, где жил некоторое время. Американский паспорт ему был выдан лично президентом страны Вильсоном. Почему он не стал главой нового правительства - тема отдельного исследования. Но хорошо известно о его непотопляемости в первых советских органах власти и занимаемых им важных постах. Яков Свердлов, уральский боевик с нижегородскими корнями, фактически стал тенью Ленина, занимаясь кадровыми вопросами, возглавив ВЦИК - высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти РСФСР в 1917-1918 годах. К тому же он являлся теневым финансистом Ильича.

Вишенкой на торте в нашем кратком расследовании - ещё один малоизвестный факт: когда революционеры под командованием Владимира Антонова-Овсеенко ворвались в опустевший Зимний дворец, там шло очередное заседание Совета министров Временного правительства. Вот как описывает эту эпохальную сцену публицист Валерий Шамбаров, ссылаясь на достоверные источники: «В 1 час 50 минут ночи отряд нагрянул в Малую столовую, где заседало правительство. Антонов-Овсеенко объявил его низложенным. А генерал-губернатор Петрограда Пальчинский (недавно назначенный на эту должность Керенским. - Прим. авт.) тихо пояснил присутствующим: «Всё в порядке: наши договорились с вашими». Внутри дворца никаких боёв не было. Министров отправили в Петропавловскую крепость. Антонов-Овсеенко лично сопровождал их во избежание эксцессов. Беспокоиться за свою судьбу им было нечего, через некоторое время их выпустили на свободу… При взятии дворца присутствовали американцы - Рид, Вильямс, Гумберт».

К слову, почти все отпущенные на свободу 15 министров-капиталистов прожили долгую и вполне счастливую жизнь.

Какой можно сделать вывод? А то, что обе антироссийские революции организованы за рубежом и проплачены иностранными инвесторами. Что-то изменилось 101 год спустя?

Роман ИЛЮЩЕНКО

(Щит и меч № 41, 2018 г.)

«План Б»: как «Нафтогаз» намерен компенсировать потери из-за «Северного потока — 2»

Украинская компания требует от «Газпрома» 12 млрд долларов компенсации из-за возможного прекращения транзита через свою территорию

«Нафтогаз» приступил к «плану Б». В связи со строительством «Северного потока — 2» украинская газовая компания инициировала новый международный арбитраж.

В прошлом году транзит российского газа через Украину достиг 90 млрд кубометров — это абсолютный рекорд за последние восемь лет. Киев рассчитывал, что в перспективе поставки топлива европейским потребителям по газотранспортной системе превысят 110 млрд кубов. Но «Северный поток — 2» перечеркнул все смелые планы.

Контракт на транзит газа через Украину заканчивается в конце следующего года. К этому моменту «Северный поток — 2» уже должны ввести в эксплуатацию. Из-за этого «Нафтогаз» может лишиться значительной доли транзита. Свои убытки он оценил в 12 млрд долларов и инициировал новый международный арбитраж. Впрочем, вряд ли это дело будет иметь какие-то перспективы, считает председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий:

«Скорее всего, сейчас какие-то основания у украинской стороны есть для того, чтобы подать такой не совсем стандартный, логичный иск. Но на первый взгляд, их особо не видно. Скорее всего, украинская сторона провела такое эмоционально-политическое действие для того, чтобы еще раз привлечь внимание к проблеме украинского транзита. И поскольку «Северный поток — 2», скорее всего, будет реализован, то украинская сторона очень по этому поводу переживает. Но маловероятно, что для украинской стороны этот иск закончится некой победой, тем более удовлетворением их требований по этим 12 млрд за транзит, который еще не согласован».

А переживать украинской стороне есть из-за чего. Транзит, конечно же, не прекратится полностью, но сократится в разы, говорит руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник:

«12 млрд они могут зарабатывать на транзите, грубо говоря, пятилетку как минимум. Я не думаю, что этот «план Б» у них имеет на самом деле какую-то реальную историю с исполнением. Украина может сохранить какой-то определенный объем, 15 млрд, может быть, 20 млрд кубометров. Это годовой объем, который может существовать при запуске «Северного потока — 2». Но в «Нафтогазе» считают, что им надо оставить больший объем, где-то до 45 млрд кубометров в год. Но такого объема не будет».

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер в апреле этого года называл еще меньшие объемы возможного транзита газа через Украину — 10-15 млрд кубометров. Но это не обеспечит украинской трубе даже минимальный уровень рентабельности. Минимальная загрузка ГТС — 25 млрд кубометров. Тогда оплата транзита хотя бы покроет производственные издержки.

К тому же амортизационный износ украинских газопроводов превышает 50%. В свое время проводилась оценка потребностей ГТС в инвестициях. В ценах 2012-2013 годов насчитали порядка 6 млрд долларов.

Возможно, «Нафтогаз» потребует повышения тарифов на прокачку топлива. Но предложенные украинской стороной условия могут оказаться неприемлемыми для «Газпрома». В таком случае ГТС определенно останется без российского газа.

Сергей Ткачук

Украина в конфликте с "Газпромом" приступила к "плану Б"

Украинский "Нафтогаз" приступил к реализации "плана Б" из-за признания невозможности воспрепятствовать запуску "Северного потока — 2". "План Б" подразумевает банальную попытку отсудить у России $12 млрд в виде «компенсации за прекращение транзита после 2019 года».

"Нафтогаз" уже приступил к выполнению "плана Б", - заявил главный исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко в эфире телеканала ZIK.

Глава украинского монополиста признался, что "Северный поток — 2" будет построен, несмотря на усилия Украины по остановке его строительства, так как немецкое правительство и бизнес поддерживают проект.

"Во-первых, мы пытаемся компенсировать финансовые убытки. Мы инициировали новый арбитраж, который фактически уже начался, где мы требуем более 12 миллиардов долларов, из которых десять — это фактически компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украины после 2019 года. Мы это сейчас уже делаем. Но просто компенсация финансовых убытков — это, во-первых, резервный вариант, все-таки первый вариант — "план А" — это сохранить транзит", — заявил представитель "Нафтогаза".

Что касается обещаний канцлера Германии Ангелы Меркель сохранить транзит газа через Украину, Витренко с сожалением отметил, что ему про эти обещания ничего не известно и что четких гарантий от Европы Украина не получала.

Действующий контракт на транзит газа из России по территории Украины истекает в конце 2019 года. В связи с этим Украина выступает категорически против прокладки новых газопроводов в обход ее территории.

Новый план: что Украина требует за «Северный поток — 2»

Украина приступила к «плану «Б» по срыву «Северного потока – 2»

Украина объявила о плане «Б» по противодействию строительству Россией «Северного потока — 2». Этот план включает попытку компенсировать финансовые убытки через арбитраж. Размер претензий — $12 млрд.

«Нафтогаз» Украины приступил к реализации плана «Б» в связи со строительством Россией «Северного потока — 2». Об этом в воскресенье заявил главный исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко в эфире телеканала ZIK

Витренко признал, что «Северный поток — 2» будет построен в любом случае, несмотря на усилия Украины по остановке его строительства. «Северный поток — 2» строится в обход Украины. При этом немецкое правительство и бизнес поддерживают российский проект. Германия настаивает на том, чтобы после введения «Севпотока — 2» транзит газа через территорию Украины сохранился.

«Нафтогаз» уже приступил к выполнению плана «Б», уточнил Витренко. Суть плана – добиться компенсации финансовых убытков из-за потери транзита газа.

«Мы уже инициировали новый арбитраж, который, фактически, уже начался, где мы требуем более $12 млрд, из которых десять — это, фактически, компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украины после 2019 года», — сказал Витренко.

Как предполагается, «Севпоток — 2» будет введен в эксплуатацию в конце следующего года.

Меркель поддерживает Россию

Компенсация убытков – это все-таки резервный вариант, уточнил Витренко. По его словам, «первый вариант — план «А» — это сохранить транзит». В Киеве неоднократно заявляли, что хотят остаться транзитером российского газа в Европу. В связи с этим Украина выступает категорически против прокладки новых газопроводов в обход ее территории.

Отвечая на вопрос об обещаниях канцлера Германии Ангелы Меркель сохранить транзит газа через Украину, Витренко отметил, что ему про эти обещания «ничего не известно» и что четких гарантий от Европы Украина не получала.

Между тем канцлер Меркель не раз заявляла, что Германия настаивает за предоставлении гарантий транзита газа через территорию Украины после строительства «Северного потока — 2», однако подчеркнула, что Берлин не так критичен в этом вопросе, как Киев.

Она предположила, что переговоры с Россией о сохранении транзитной роли Украины ведутся, а также подчеркнула важность доходов от транзита газа для бюджета страны.

«Нам известно, что Украина отклоняет этот проект. Я менее критично рассматриваю этот проект и выступаю за то, чтобы были гарантии для Украины, чтобы Украина сохранила свою транзитную роль», — цитировал Меркель телеканал «112 Украина».

Канцлер Германии напомнила, что помимо «Северного потока — 2» еще существует «Турецкий поток», и таким образом газовые коридоры расширяются и Европа не впадает в зависимость от России в сфере энергетики.

Необходимость введения «Северного потока — 2» для Германии ранее 1 ноября пояснял председатель Восточного комитета германской экономики Вольфганг Бюхеле. «Мы надеемся, что, несмотря на все проблемы, проект «Северный поток — 2», который сейчас строится, будет реализован в полном объеме и в соответствии с указанными строками», — сказал Бюхеле.

Он сказал, что значение «Северного потока — 2» возрастает в связи с предстоящим отказом Германии от атомной энергетики и использования угля.

Чтобы ФРГ смогла реализовать свои цели в области экологии, а также для обеспечения Европы «чистым топливом», стране необходим дополнительный природный газ, который поставляется через Украину, добавил Бюхеле.

В октябре позиция Германии по строительству российского газопровода была подтверждена и на правительственном уровне. Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер во время брифинга в правительстве 26 октября заявила, что позиция Германии по газопроводу «Северный поток — 2» остается неизменной. Деммер подчеркнула, что у Германии нет новой позиции по этому вопросу.

«Могу повторить еще раз позицию правительства ФРГ по «Северному потоку — 2». Она остается неизменной. Речь идет прежде всего о коммерческом проекте», — сказала Деммер.

Против реализации проекта выступает несколько стран, в частности, Украина. В Киеве опасаются потерять прибыль от транзита российского газа в Европу. США также против строительства газопровода, поскольку вынашивают планы по экспорту в Евросоюз СПГ. Помимо этого, лидеры Латвии, Литвы и Польши считают проект политически мотивированным.

«Россия создает в Европе послушные правительства»

С критикой «Северного потока — 2» выступа например, польский президент Анджей Дуда. По его мнению, этот проект поставить под угрозу европейскую энергетическую безопасность.

А сенатор от Республиканской партии США Рон Джонсон и демократ Крис Мерфи представили законопроект, который предполагает выделение миллиарда долларов на финансирование европейских энергетических проектов, передавало ранее агентство Bloomberg.

Мерфи отмечает, что большая часть Европы полагается на российские энергоресурсы. Россия же использует свое доминирование на европейском рынке, а также коррупцию, взяточничество и пропаганду, чтобы «подорвать» западные институты и оказать влияние на страны ЕС так, чтобы они не могли противостоять РФ, утверждает сенатор.

Цель России — создать в Европе «гибкие правительства», которые будут не в состоянии оказать сопротивление.

Россия неоднократно призывала не воспринимать газопровод как инструмент политического влияния.

Вторжение отменяется: НАТО не доедет до России

В НАТО признали наличие проблем альянса в случае войны с Россией

Европейские страны еще не осознают важность возможности быстрой перегруппировки войск НАТО на российском направлении. Кроме того, пока недооцениваются возникающие при этом проблемы тылового и технического обеспечения, читает высокопоставленный генерал альянса Ян Брукс. Зачем в НАТО снова заговорили о «вторгающихся» российских силах, разбиралась «Газета.Ru».

«С военной точки зрения, на мой взгляд, Европейский театр военных действий не совсем готов к стремительным перегруппировкам войск (сил) Североатлантического альянса и созданию оборонительных (ударных) группировок на восточных стратегических направлениях», — заявил генерал-лейтенант Королевских вооруженных сил Нидерландов Ян Брукс, начальник Международного военного штаба (МВШ) при штаб-квартире НАТО. Об этом пишет Defense News.

«Начальник МВШ избирается начальниками генеральных штабов стран НАТО, чтобы возглавить Международный военный штаб Североатлантического союза на срок в три года. Генерал-лейтенант Ян Брукс приступил к своим обязанностям в июле 2016 года, сменив на этом посту маршала авиации Кристофера Харпера (Королевские ВВС Великобритании)», — напомнил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Для начала надо, по мнению руководителей альянса, приступить к совершенствованию инфраструктуры на европейском театре военных действий.

«Конечно, в этом вопросе — развития дорожной сети и строительства мостов — очень многое зависит от своевременного и ритмичного финансирования. Это весьма объемная и масштабная работа и многое при этом зависит от ясности формирования сугубо военных целей», — добавил Брукс.

Поскольку, по словам начальника Международного военного штаба при штаб-квартире НАТО, Россия в 2014 году «захватила» часть территории Украины, в Североатлантическом альянсе осознали важность перегруппировок войск с одной стороны европейского континента на потенциальный Восточный фронт.

В НАТО продолжают называть «аннексией» переход Крыма под юрисдикцию России. Между тем, Крым и Севастополь вошли в состав РФ на правах субъектов по итогам референдума в марте 2014 года, на котором подавляющее большинство жителей полуострова высказались в пользу воссоединения с Россией. Киев и страны Запада итогов плебисцита не признали, Москва подчеркивает, что референдум прошел в полном соответствии нормам международного права, и вопрос территориальной принадлежности Крыма «исторически закрыт».

Тем не менее, генералы НАТО продолжают настаивать на том, что российское направление — одно из главных, откуда якобы исходит угроза странам альянса. Чтобы осуществить стратегические переброски в установленные временные рамки, по мнению генералов НАТО, требуются большие инвестиции, и чтобы сделать реальным пропуск войск к восточным границам альянса, еще только предстоит совершить большой объем разного рода работ.

Причем для решения всех этих проблем необходимы как сугубо технические, так и политические усилия, полагают в альянсе. Требуется разобраться, каким образом можно будет увеличить пропускную способность железных и шоссейных дорог, уточнить грузоподъемность мостов, увеличить грузооборот морских и речных портов.

Но нужно решить и чисто политические вопросы, то есть уточнить и проверить на практике, каким образом войска будут переходить через государственные границы и территорию разных стран НАТО, и как в военных целях будет использоваться воздушное пространство государств-участников альянса.

Чтобы обсудить эти вопросы, на этой неделе генерал-лейтенант Брукс вместе с генерал-лейтенантом Эсой Пулккиненом, начальником Военного штаба Европейского союза, отправились в Вашингтон. Напомним, в Военном штабе сосредоточена вся военная компетенция ЕС. Оба генерала в США были приняты в Центре новой американской безопасности.

Начальник Военного штаба ЕС генерал-лейтенант Пулккинен сказал, что юридический набор проблем — как раз тот, которым можно наиболее легко заняться. «Это области, где мы можем двигаться вперед более быстро. Часть проблем находится непосредственно в руках Европейского союза, некоторые — в руках государств-членов», — добавил он.

«Когда я думаю о перебросках войск по воздуху, то расцениваю их как весьма критический элемент», — объяснил Брукс. Причем, по его словам, в данный момент по большей части это — комплекс процедурных вопросов.

«Если мы развертываем войска (силы) на угрожаемых направлениях с помощью перебросок по воздуху, и если они не будут проходить процедуры разрешения на вход в воздушное пространство той или иной страны, то мы легко обеспечим необходимую быстроту перегруппировок с помощью военно-транспортной авиации»,— считает начальник МВШ.

«Чтобы отказаться от сложных разрешительных процедур, мы должны заранее согласовать эти вопросы со странами — обладательницами воздушного пространства», — добавил генерал.

Вашингтонский визит обоих генералов способствовал более близким связям между вооруженными силами, планирующими военные действия НАТО и ЕС. Военные постарались рассеять опасения американского руководства по поводу того, что НАТО и ЕС не координируют приоритеты в области обороны.

Большая часть беспокойства США основывалась на том, что в конце 2017 года Европейский союз объявил о создании Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (PESCO).

«Эта программа государств-членов ЕС направлена на более тесное сотрудничество в сфере безопасности и обороны, в рамках Глобальной стратегии ЕС по внешней политике и политике безопасности», — пояснил Константин Макиенко.

И хотя генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что PESCO не будет противопоставлена блоку НАТО и призвана «укрепить европейский столп внутри НАТО», опасения Вашингтона по этому поводу еще окончательно не рассеялись.

Ян Брукс и Эса Пулккинен обратили внимание участников встречи в Центре новой американской безопасности на учениях «Единый трезубец», проводимые в Норвегии. Оба генерала заявили, что осуществление подобных мероприятий оперативной подготовки НАТО даст некоторый опыт в проведении стратегических перегруппировок через границы, воздушное пространство и территории других государств.

«Мы уже изучаем уроки, полученные в ходе маневров «Единый трезубец». К примеру, у Великобритании есть части и соединения, совершающие марш через Нидерланды, Данию и Норвегию. Немцы передислоцируют войска в северном направлении. Таким образом, мы наглядно изучаем вопросы оперативной совместимости и мобильности», — сказал Брукс.

«У нас нет каких-либо учений в рамках ЕС. Таким образом, любой шанс улучшить оперативную совместимость войск (сил), включая вооруженные силы государств-участников ЕС, для нас хорош», — добавил к этому генерал Пулккинен. По его мнению, весьма положителен тот факт, что к подобным мероприятиям привлекаются государства, не являющиеся членами НАТО, но союзные ЕС.

«Не секрет, что подготовка территории страны (или военного блока) имеет своей целью обеспечить вооруженным силам необходимые условия для стратегического развертывания и успешного проведения первых операций», — пояснил «Газете.Ru» экс заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

Военачальник добавил, что заметно, что альянс занят развитием системы транспортных коммуникаций, системы баз и складов для хранения запасов материальных средств, оборудованием перегрузочных районов, организацией коридоров пропуска войск.

«Однако в данном конкретном случае все это направлено против нас, и речь в альянсе без всяких обиняков идет именно о Восточном фронте. А это не может не настораживать наше военно-политическое руководство. И безусловно, подобные приготовления требуют ответных и адекватных мер со стороны Вооруженных сил России», — заключил генерал-лейтенант Запаренко.

ВСУ «бряцают оружием»: в Крыму ответили на учения

В Крыму сравнили ракетные учения Украины с «комариным писком»

Ракетные стрельбы ВСУ в Херсонской области – лишь «комариный писк» для жителей Крыма, полагает вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс. По его словам, украинские военные хотят «показать свои мускулы» и «бряцают оружием», но на самом деле их военный потенциал крайне низок. Во время стрельб ВСУ применяли ЗРК С-300 и «Бук».

Вооруженные силы Украины (ВСУ) «бряцают оружием», проводя учебные стрельбы зенитными ракетами средней и малой дальности в Херсонской области. Такое мнение выразил вице-спикер парламента Республики Крым Ефим Фикс.

«Они, наверное, хотели показать свои мускулы, но если ты хиляк — ничего не поделаешь. Это просто бряцание оружием и желание показать перед своими хозяевами, что они что-то умеют, думают кого-то испугать»,– предположил парламентарий. Фикс добавил, что не понимает, «кого может испугать комариный писк» украинских ракетных учений.

Как сообщает ФАН, об испытаниях ракетных установок ВСУ сообщил пресс-офицер командования ВВС Украины Дмитрий Струтинский. Воздушное пространство над участком Черного моря возле Херсона было закрыто с 1 по 4 ноября.

По его словам, стрельбы проводились для того, чтобы военнослужащие ВСУ получили «боевой опыт применения зенитных ракетных систем» и отработали задачи стрельбы по воздушным целям.

В ходе учений ВСУ применяли ЗРК С-400 «Триумф», а также «Бук». Кроме того, были проведены испытания ракет ЗРК С-125М1 и ЗРК «Оса-АКМ2», передает НСН. Стрельбы проходили на полигоне «Ягорлык» неподалеку от Херсона.

2 октября секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что целью украинских ракетных учений у берегов Крыма была отработка системы противовоздушной обороны. По его словам, военные также пытались определить «пути модернизации зенитно-ракетных комплексов Украины». Он также подчеркнул, что стрельбы прошли с соблюдением всех норм международного права.

В Крыму в ответ предостерегли Киев от провокаций вблизи государственной границы РФ. «Украинским политикам надо бы задуматься, чем заканчивается такое бряцание оружием у границ России», — заявил председатель комитета Госсовета по межнациональным отношениям Республики Крым Юрий Гемпель.

Он также напомнил, что в 2001 году украинские военные по ошибке сбили российский пассажирский самолет Ту-154. Еще крымский парламентарий обратил внимание на низкий уровень компетенций ВСУ.

«Украинские военные по уровню своего мастерства напоминают обезьяну с гранатой. Поэтому подобные учения несут прежде всего опасность для самой Украины», — заключил депутат Госсовета.

Напомним, еще 2 октября министр иностранных дел Украины Павел Климкин обвинил Россию в размещении ядерного оружия и соответствующей инфраструктуры в Крыму. В эфире телеканала ATR глава украинского МИДа заявил, что полуостров, став российским, превратился в военную базу.

Климкин добавил, что «обоснованные подозрения» в размещении в Крыму ядерного оружия или необходимой инфраструктуры станут поводом для МИД Украины подготовить проект резолюции о милитаризации полуострова и обратиться в Генассамблею ООН.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков в ответ на эти слова сказал, что никакого ядерного оружия на полуострове нет, а обвинения Климкина голословны и не имеют под собой никаких оснований.

«Подозрения Климкина — стандартные заявления, высосанные, как говорится, из пальца. Надо что-то громкое сказать по Крыму, надо в чем-то обвинить Россию. <...> Дилетантизм — вообще характерная черта нынешних представителей МИД Украины»,— подчеркнул Цеков. Член Совфеда добавил, что обращения к Генассамблее ООН — распространенное явление среди киевского истеблишмента, но вряд ли Украина что-то сумеет доказать.

В мае 2018 года немецкий журнал Focus опубликовал материал, в котором говорится, что после воссоединения с Россией полуостров Крым превратился в «неприступную крепость». С 2014 года, утверждается в статье, Россия занималась безостановочным наращиванием своего военного присутствия в регионе.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что РФ имеет полное право на обеспечение собственной безопасности на фоне провокаций и диверсий на границе.

«Меркель виновата»: Киев нашел причину потери Крыма

В Раде Меркель обвинили в потере Украиной Крыма

В Верховной раде обвинили в «потере» Украиной Крыма и Донбасса канцлера ФРГ Ангелу Меркель, поскольку немецкий лидер в 2008 году отказалась предоставить Киеву план действий по членству в НАТО. В сентябре президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с Меркель, в ходе которого стороны подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее содействие урегулированию внутриукраинского конфликта.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель виновата в том, что Украина потеряла Крым и Донбасс, заявил в эфире программы «Народ против» на телеканале ZIK депутат Верховной рады Украины Юрий Чижмарь, представляющий в парламенте «Радикальную партию» Олега Ляшко.

«Меркель должна сегодня гарантировать безопасность Украине, и именно она в 2008 году в Бухаресте в угоду России поставила вопрос о не предоставлении Украине плана действий по членству в НАТО. Если бы мы тогда его имели, сегодня, возможно, не было бы Донбасса и Крыма, поэтому у нас к ней много вопросов», — цитирует нардепа ФАН.

Интересно, что в июле нынешнего года Меркель заявила в своем еженедельном выступлении на радио, что оборонные бюджеты стран-участниц НАТО должны быть увеличены из-за вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

Немецкий лидер подчеркнула, что к увеличению военных бюджетов стран НАТО якобы подталкивает своими действиями Россия, по мнению немецкого канцлера, несущая ответственность за войну на юго-востоке Украины и «аннексию» Крыма.

Канцлер ФРГ также отметила, что встающие перед Североатлантическим альянсом проблемы существенно изменились за последние несколько лет, и сейчас «появилась необходимость сосредоточиться на защите военного союза». Обеспечить же подобную защиту от «российской агрессии» может лишь усиление военного присутствия НАТО в странах Восточной Европы, заявила Меркель.

В ноябре прошлого года президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что в связи с провалом переговоров о формировании правительства Германия столкнулась с угрозой серьезного политического кризиса. Причиной этого были, в том числе, и разногласия лидеров партий относительно позиции ФРГ по Крыму.

Так, глава «свободных демократов» Кристиан Линднер построил свою предвыборную линию на призыве признать Крым российским — если не формально, то фактически. С августа в интервью СМИ и официальных комментариях политик утверждал, что нынешнее международное положение Крыма стоит рассматривать как «долгосрочное временное решение».

Он предлагал отделить эту тему от остальных направлений российско-германских отношений, отменить антироссийские санкции и на этой основе попытаться перезапустить контакты между Берлином и Москвой. Политические комментаторы восприняли это, прежде всего, как предвыборную уловку партии, ориентирующейся на бизнес-сообщество Германии.

«Этот шаг должен был дать сигнал немецким предпринимателям, что в вопросе санкций могут произойти некоторые подвижки, — писало издание Die Zeit 10 сентября, когда заявления Линднера жестко раскритиковала Меркель. — Глава Свободных демократов также надеялся перетянуть себе новые голоса избирателей. «Левые» и движение «Альтернатива для Германии» также призывают к пересмотру нынешнего курса в отношении России».

Что касается Донбасса, то эта тема стала одной из главных на недавней встрече Меркель с президентом Украины Петром Порошенко. После беседы украинский лидер на совместном брифинге с Меркель заявил о готовности Украины выполнять свои обязательства по минским соглашениям, а также возложил на самопровозглашенные республики ответственность за «провокацию обострения» в Донбассе.

Меркель в свою очередь заявила, что проведение выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках не соответствует минским договоренностям. Также она заявила, что Германия поддержит продление антироссийских санкций ЕС. Это решение канцлер ФРГ аргументировала тем, что Россия якобы не соблюдает минские соглашения, передает НСН.

В сентябре нынешнего года президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с Меркель. Главами государств был подтвержден обоюдный настрой на дальнейшее содействие урегулированию внутриукраинского конфликта, в том числе в рамках «нормандского формата».

Путин выразил озабоченность ситуацией, сложившейся в результате убийства главы ДНР Александра Захарченко. Также, сторонами была вновь акцентирована необходимость полного выполнения минского комплекса мер 2015 года, включая законодательное закрепление Киевом особого статуса региона.

Приём по случаю Дня народного единства

В Кремле состоялся приём по случаю Дня народного единства. В рамках торжественного мероприятия Президент вручил государственные награды Российской Федерации.

Лауреатом премии за вклад в укрепление единства российской нации в 2018 году стала Людмила Вербицкая – учёный-лингвист, академик, президент Российской академии образования.

Владимир Путин вручил ордена и медали Российской Федерации иностранным гражданам за особые заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами, сохранение и популяризацию русского языка и культуры за рубежом.

* * *

Церемония вручения государственных наград

В.Путин: Дорогие друзья! Дамы и господа!

Поздравляю вас с Днём народного единства!

Значение этого праздника – прежде всего историческое, нравственное, духовное. Он знаменует верность Отечеству, готовность защищать его, трудиться ради его процветания.

Для России высокие идеалы патриотизма имеют особую ценность. На них основана непобедимая сила духа нашего народа, которая не раз удивляла и восхищала весь мир. Чувство патриотизма – важнейшая часть общенациональной культуры, стержень нашей генетической памяти.

Эти традиции всегда вдохновляли на благородные поступки, настоящие прорывы, на создание подлинных творческих шедевров. Возможность вновь убедиться в этом предоставляет выставка-форум «Сокровища музеев России». Многие из присутствующих на приёме, уверен, ещё посетят эту выставку из цикла «Православная Русь». Подчеркну особый смысл и значимость этого проекта, который отражает единство громадного культурного пространства нашей тысячелетней страны.

Нынешняя экспозиция создавалась с активным участием региональных музеев и картинных галерей. Масштаб и содержание выставки оставляют действительно незабываемые, неизгладимые впечатления, и понимаешь, насколько богаты мы талантами, как много могут совершить наши удивительные, порой весьма скромные, но яркие, чудесно и безгранично одарённые сыны и дочери России.

Дорогие друзья!

В нашей истории было немало рубежных этапов, когда главным для всех становилось будущее Родины и её спасение, и судьбу страны тогда неизменно определяли мужество, сплочённость, воля народа.

Сегодняшний праздник приурочен к событиям, от которых нас отделяет более четырёх веков. Но не меркнет величие подвига, на который подняла тогда народ любовь к Отечеству, объединила людей разных национальностей и сословий. Они подложили конец смутам, раздорам, предательству, изгнали из Москвы интервентов, восстановили прочную власть, не позволили захватчикам разрушить, ослабить своё государство и единство российской нации.

Наши великие предки примером своей жизни завещали нам заботиться о России, хранить её суверенитет, беречь мир и согласие в большой, многонациональной семье. И по традиции сегодня мы чествуем наших соотечественников, которые плодотворно, не жалея сил трудятся на этом благородном поприще.

Лауреатом премии за вклад в укрепление единства российской нации стала в этом году Людмила Алексеевна Вербицкая. Выдающийся учёный-лингвист, она очень многое сделала для развития русского языка как государствообразующего, как языка культуры и межнационального общения. Особо отмечу большую просветительскую деятельность Людмилы Алексеевны в деле отстаивания позиций русского языка за рубежом. Это важно для продвижения тех традиционных ценностей, которыми дорожили наши предки и которые остаются для нас нравственной и духовной опорой.

К сожалению, по состоянию здоровья Людмила Алексеевна не может быть сегодня с нами, но, уверен, в ближайшее время мне удастся вручить ей эту награду. Я желаю ей всего самого доброго и скорейшего выздоровления.

Дорогие друзья!

Как это у нас принято, на приём в честь Дня народного единства приглашены наши соотечественники. В этом зале много и наших друзей из других государств. Хотел бы выразить всем вам огромную признательность за вашу искреннюю сопричастность к России, за почитание русской культуры, за интерес к нашей богатейшей истории и к современной жизни, за поддержку и развитие гуманитарных, деловых, научных связей. И конечно, за дружеское, открытое расположение к нашей стране, которое способствует укреплению взаимопонимания между людьми. Такая миссия очень важна сегодня, и мы высоко ценим ваши дела и поступки, ваше стремление к утверждению правды и справедливости.

Ещё раз поздравляю всех граждан России с праздником – с Днём народного единства!

Благодарю вас за внимание.

М.Бандич: Уважаемый Президент Владимир Владимирович Путин!

Поздравляю с Днём народного единства!

Спасибо за орден Дружбы – награду за работу на благо наших двух городов – Москвы и Загреба, на благо двух наших братских народов – русского и хорватского, на благо Российской Федерации и Республики Хорватия.

Д.Диган (как переведено): Господин Президент! Дамы и господа!

Я в первый раз приехала в Россию около 20 лет назад. Я тогда посещала детский дом в Брянской области, и я влюбилась во всех детей там. И я влюбилась в вашу страну в целом. Потрясающие пейзажи, звезды, небо, снега, леса – чувства переполняли меня. И я решила, что я вернусь в Россию снова, буду работать с этими детьми, что–то для них делать.

И действительно возвращалась много раз. С тех пор я участвую в жизни многих детей. Я была в Хакасии, в Абакане, в прошлом году в Сочи на студенческой конференции, я поднималась на Красную Поляну – это красивейшее место, которое я когда–либо видела. И шесть недель назад я была, присутствовала вместе с Вами на женской конференции в Санкт-Петербурге. Я слушала, о чём Вы говорили, что обещали. Надеюсь, что все обещания будут исполнены. И я надеюсь, что буду рядом с Вами, когда мы закроем двери последнего детского приюта. Потому что каждому ребёнку нужна семья. Я знаю, это таков ваш взгляд. И я очень горжусь, что разделяю этот взгляд.

Я рада видеть изменения, которые произошли за последние 20 лет, невероятные изменения в жизни многих детей. Спасибо большое, господин Президент, за все положительные изменения в жизни детей, которые с Вашей помощью произошли в последние годы.

С.Ройч-и-Монтсеррат (как переведено): Господин Президент, я очень тронут и благодарю Вас за эту награду.

Впервые я посетил Россию в 1985 году, и с тех пор очень многое изменилось, и во многом благодаря Вам. На Майорке нам удалось открыть двери для более чем 1300 детей из России, и мы гордимся этой работой. Мне бы хотелось поблагодарить Вас ещё раз и сказать, что, посетив Москву, я вновь влюбился в неё и удивился тому, насколько это прекрасный город.

Спасибо.

С.Свидлер: Благодарю Вас, господин Президент!

Я принимаю эту награду от имени поколений русских, а также американцев, которые предпринимали все возможные усилия, для того чтобы сохранить наше общее наследие Форт-Росса, Калифорния.

Спасибо большое.

Ж.С.Шаабан: Многоуважаемый господин Президент Российской Федерации! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть удостоенным сегодня государственной награды Российской Федерации – ордена Дружбы. Это награждение является высокой оценкой с Вашей стороны, уважаемый Владимир Владимирович, моего скромного вклада в развитие и укрепление дружбы между нашими странами во время моей работы с бывшим Премьер-министром Рафиком Харири, а в настоящее время с его сыном – Премьер-министром Ливана Саадом Харири – в качестве советника по делам с Россией.

Господин Президент, ливанский народ глубоко благодарен Вам за Вашу неизменную позицию, поддержку Ливана на всех международных уровнях, за роль России под Вашим руководством в укреплении целостности и независимости Ливана, за Вашу помощь в тяжёлые для нашей страны времена.

В Ливане высоко оценивают важнейший вклад России в борьбу против терроризма в целях укрепления стабильности и мира на Ближнем Востоке и у наших соседей.

Господин Президент, большое Вам спасибо!

Р.Авникян: В двух словах. Я просто благодарю Российскую Федерацию за это огромное удовольствие, которое Вы мне сегодня доставили. Я горд, я счастлив. Я просто думаю, что мир был бы беден без русской классики. И то, что делаю я сегодня, – это продолжение работы моих педагогов. Я надеюсь, что это будет продолжаться и далее. И я горжусь сегодня этой огромной честью с Вашей стороны.

Спасибо большое.

М.Бикович: Уважаемый Владимир Владимирович! Ваше Святейшество! Дорогие друзья! С праздником!

Этот праздник – День народного единства, не является только праздником русского народа и всех народов, которые составляют Российскую Федерацию. Это праздник всех нас, кто смотрит с Вами в одном направлении. И какая радость для русских и сербов – у нас, у обоих народов, две родины. Так было веками.

Есть мир в духе Божьем и война в духе Божьем, и есть война в духе врага человеческого и мир в рабстве. Разница колоссальная, но невидимая. И война, и мир начинаются в сердце и в уме: там мир укрепляется и война предотвращается.

Русский мир – это не только мир русских и православных, это мир, который требует и рождает духовно осознанного человека, человека со стержнем, с совестью, с традиционной системой ценностей. Эта система строится и защищается на всех фронтах. Один из этих фронтов – фронт ума и сердца – есть культура, а защищается и строится самым сильным оружием – красотой. Этот мир воскресшей цивилизации отличается от мира декадентства и вседозволенности. Разница невидимая, но колоссальная, цивилизационного масштаба.

Какая радость для русских и сербов – две родины у нас, потому что у нас одно мировоззрение.

Спасибо.

А.Гроссарт (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Мой интерес к российской культуре и российской истории проявился через мои литературные предпочтения и мою общественную деятельность, что и помогло мне наладить различные культурные контакты с Россией.

Величайшие стихи Александра Сергеевича Пушкина «Полководец» посвящены одному из моих любимых героев – Барклаю–де–Толли. И также, уважаемый господин Президент, Вы, наверное, знаете, что Антону Павловичу Чехову так понравился первый появившийся в России торговый дом «Мюр и Мерилиз», что он назвал своих двух собак Мюр и Мерилиз. И когда я утром проходил мимо этого торгового дома, который на сегодняшний день носит название ЦУМ, господин Президент, мне пришла мысль, что, наверное, его дореволюционное название – «Мюр и Мерилиз», может быть восстановлено президентским указом.

Много шотландцев внесли свой вклад в российскую историю. В частности, я говорю о Лермонтове, об адмирале Грейге, который основал Военно-Морской Флот, об архитекторе Кэмероне, работавшем при дворе Екатерины Великой, о Джоне Поле Джеймсе, великом мореплавателе, а также генерале Гордоне, который работал у Потёмкина командиром.

Поэтому, уважаемый господин Президент, с особым чувством общности нашей истории, наших культур, я от всей души благодарю Вас за столь высокую и неожиданную для меня честь.

Ф. де ла Торре Прадос (как переведено): Для меня как мэра Малаги большая честь получить медаль Пушкина, за которую я хотел бы поблагодарить Российскую Федерацию в лице её Президента Владимира Путина.

Малага – это один из древнейших европейских городов с 3000–летней историей. Это родной город художника Пабло Пикассо. Для меня особая честь, особенно приятно быть здесь, вместе с вами, на Родине великого и почитаемого писателя Пушкина.

Эта награда символизирует единение, культурное единение наших наций, а также знаменует собой взаимное обогащение культур наших государств и народов.

С 2015 года в Малаге действует филиал Русского музея, и поэтому российская культура поселилась у нас, на берегах Средиземного моря. И этот музей находится очень удобно: между Северной Африкой и Южной Европой. Посетители музея могут открыть для себя или вновь ознакомиться с русским искусством, которое является выдающимся и воплощает в себе душу русского народа, его самоотверженность, а также таланты его сыновей и дочерей.

Выставка Русского музея в Малаге, которая была открыта при содействии посла Российской Федерации в Испании Юрия Корчагина, – это новый этап в развитии наших древних отношений между Россией и Малагой. Ещё в XVIII веке Екатерина Великая высоко оценила сладкое вино Малаги, которое она пила вместе с русскими сладостями, и поэтому на один год она решила отменить все пошлины на ввоз этого вина.

Уважаемый господин Президент, большое спасибо за честь, которой удостоился я и мой город. Я хотел бы сказать, что это большой стимул, для того чтобы мы писали историю наших городов вместе, а также историю наших народов, которые понимают, что общая культура – это источник нашей жизни, мира и общего будущего.

Благодарю вас.

Я.Ногавица: Спасибо.

Для меня это большая честь. Я вспоминаю: 35 лет тому назад я, молодой бард с гитарой, один из первых концертов, и я пою свои песни и песни Булата Окуджавы «А всё–таки жаль»: «А всё–таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем поужинать, в «Яр» заскочить хоть на четверть часа».

Чудесный момент сегодня. Александр Сергеевич со мной, здесь. Не только он, но и все российские поэты, все российские барды, которых я читал, пел, переводил.

Что сказать? Когда читаешь стихи другого человека, когда поёшь песни другого человека, ты становишься частью его души и не бываешь его врагом.

Спасибо.

С.Проваторов: Ваше Высокопревосходительство! Святые отцы! Дамы! Товарищи!

Пушкин и само имя его – это святыня и символ многонационального русского народа. И для меня великая честь получить награду его имени и огромная оценка моей скромной причастности к русскому народу, русской культуре и русскому языку. Одновременно это, наверное, и оценка деятельности многих моих товарищей, которые возглавляют русские национально-культурные организации на Украине, в том числе активистов. И надеюсь, что многих из них заслуженно и эта чаша не минет.

Спасибо Вам огромное. С огромной благодарностью принимаю эту награду.

В.Путин: Дорогие друзья!

Поздравляю всех ещё раз с праздником!

Хочу обратиться прежде всего к нашим лауреатам со словами благодарности за ту работу, которую они проводят. И хотел бы в этой связи сказать, что они сейчас доложили нам о том, что они делают, как они делают, как они относятся к России, к русской культуре, к русской традиции и к нашей истории. И, безусловно, у каждого из нас сразу возникает образ того, к чему мы все должны стремиться. Это образ сотрудничества, дружбы и взаимодействия. Если мы будем опираться именно на то, что нас объединяет, а не на текущие противоречия сегодняшнего дня, то мы, безусловно, сделаем или будем делать так, как Екатерина Великая, – мы не только будем отменять взаимные пошлины и другие ограничения, но и будем активно вместе идти вперёд на благо нашим народам.

С праздником вас!

Всего доброго.

Президент Украины Петр Порошенко открыл украинское консульство в турецком курортном городе Анталия.

"Открываем консульство Украины в Анталии. Более 1,3 миллиона украинцев в этом году приезжали в Турцию, из них более 800 тысяч — именно в Анталию. Более 30 тысяч украинцев — это местная украинская община. Каждый украинец в Анталии должен чувствовать заботу государства", — заявил украинский президент на открытии, его выступление транслировал телеканал "112 Украина".

Порошенко отметил, что в Анталию едут не только отдыхать, в этом городе проходит много международных саммитов. "Я надеюсь, что консульское присутствие Украины в Анталии даст возможность нашим дипломатам активно участвовать в этих процессах", — сказал президент.

Во время открытия Порошенко встретился с украинской диаспорой.

Порошенко 3-4 ноября находится в Турции с официальным визитом. В субботу он провел переговоры с турецким президентом Тайипом Эрдоганом.

Названы страны с самым высоким уровнем владения английским языком

EF EPI охватил в 2018 году 88 стран – на 13 участников больше, чем в предыдущем. В том числе, в список добавили Беларусь, Грузию, Узбекистан, Албанию, Хорватию. Количество испытуемых также обогнало прошлый год на 30%, достигнув 1,3 млн человек. Оценка проводилась боле пристрастно, с привязкой к рабочей сфере, отрасли, возрасту.

Согласно данным EF EPI, несмотря на то, что сейчас рекрутеры требуют владение английским практически от всех кандидатов, наилучшими знаниями обладают представители правовых и стратегических отраслей. Лучше всего владеют английским специалисты, работающие в банковском секторе и IT.

Знание английского языка в Южной Африке улучшилось больше, чем в любой другой стране или регионе мира. Алжир, Египет и Нигерия особенно ярко проявили себя в этом плане. Между тем, три из крупнейших экономик европейского континента – Испания, Италия и Франция – продемонстрировали нехватку английских навыков, в то время как страны в северной Европе занимают шесть из 10 верхних позиции в индексе. Южные страны в этом отношении значительно отстают от севера. К примеру, греческий вуз только в 2018 году ввёл программу обучения на английском языке.

В Азии профессиональный уровень знания английского языка не вырос, несмотря на значительные инвестиции в это направление. Предыдущие выпуски EF EPI акцентировали внимание на огромном разрыве в знание языка между странами региона, а в 2017 году этот разрыв вырос. Сингапур значительно улучшил свои позиции, в то время как Китай и Япония по-прежнему остаются в одной из последних групп. Напротив, в Латинской Америке разрыв во владении английским языком минимален.

Беларусь в списке стоит на 38 позиции, Россия – на 42, а Украина – на 43. Последние строчки рейтинга занял Афганистан, Камбоджа, Узбекистан, Ирак, Ливия.

ТОП-12 стран с лучшим уровнем владения английским языком:

  1.Швеция

  2.Нидерланды

  3.Сингапур

  4.Норвегия

  5.Дания

  6.Южная Африка

  7.Люксембург

  8.Финляндия

  9.Словения

  10.Германия

  11.Бельгия

  12.Австрия

Швеция. Нидерланды. Сингапур. Весь мир. Россия > Образование, наука > prian.ru, 3 ноября 2018 > № 2790382

Зачастили: самолет-шпион США подлетел к России

У границ Калининградской области заметили самолет-шпион США

Стратегический разведывательный самолет ВВС США в очередной раз проводил разведывательную операцию у границ России. Это происходило у границ Калининградской области. Самолет вылетел с базы в Великобритании. Это далеко не единичный случай за последнее время. В октябре такие полеты происходили по несколько раз в неделю.

Стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135V заметили у границ Калининградской области, сообщили на авиационном ресурсе PlaneRadar. Там указали, что самолет с бортовым номером 64-14846 вылетел с авиабазы «Милденхолл» в Великобритании и провел разведывательную операцию у российских границ, пребывая в это время в воздушном пространстве Польши.

Такие случаи в последнее время происходят с поразительной периодичностью: по несколько раз в неделю. До этого стратегический беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk был замечен 27 октября.

Он на протяжении 11 часов вел разведку у западных границ России в Прибалтике, указывает «Интерфакс» со ссылкой на мониторинговые данные западных авиационных ресурсов.

Дрон отправился с авиабазы Сигонелла на острове Сицилия и приблизительно пять часов проводил разведывательный полет по-над границами Калининградской области, находясь в это время в воздушном пространстве Литвы на высоте 15 тыс. м.

Спустя некоторое время беспилотник, пребывая уже в небе над Эстонией, несколько раз пролетел вдоль границ Ленинградской и Псковской областей. Затем он снова продолжил разведку у границ Калининградской области, после чего вернулся на базу в Сицилии.

До этого разведки проходили буквально раз в два дня. 23 октября разведывательный самолет ВВС США RC-135V осматривал южные границы России, сообщил в твиттере 360°Radar со ссылкой на Flightradar24.

‏Летательный аппарат пролетел рядом с побережьем Абхазии, Краснодарского края и Крыма. Границ он при этом не нарушал и находился над водами Черного моря.

Благодаря радиолокационному оснащению самолета, он может вести разведку на таком расстоянии и собирать данные о расположении систем противовоздушной обороны (ПВО) на территории Крыма и Краснодарского края.

Двумя днями ранее разведку у побережья Мурманской области провел стратегический самолет американских ВВС RC-135U, сообщил PlaneRadar. «Самолет радиоэлектронной разведки, ВВС США Boeing RC-135U, рег. номер 64-14849, в акватории Баренцева моря, недалеко от Мурманской области», — указали в сообщении.

К сообщению прикрепили изображение карты, на которой виден самолет с позывным LUIGI16, который вылетел с авиабазы «Милденхолл» в Великобритании.

19 октября тот же самый летательный аппарат пролетел у границ Ленинградской и Псковской областей, о чем свидетельствуют мониторинговые данные PlaneRadar. Самолет вылетел с то же авиабазы «Милденхолл» в Британии и совершил полет над территорией Эстонии по линии Тарту — Финский залив. Самолет оказался в 53 км от российской границы.

Возвращаясь на базу, разведчик пролетел рядом с российскими границами в Калининградской области, но не нарушил их.

До этого, 15 октября, RC-135V вместе с RQ-4A Global Hawk совершили полеты рядом с границами Калининградской области, утверждается на том же сервисе PlaneRadar. Они летали в воздушном пространстве Польши, к югу от Калининградской области. Беспилотник RQ-4A Global Hawk с бортовым номером 04-2021 подлетел к границе, миновав при этом Грецию, Румынию и Украину. Вылетал он с базы Сигонелла на Сицилии. Его боевой товарищ с бортовым номером 64-1484 вылетел с базы «Милденхолл» и пролетел над Нидерландами.

В начале месяца, 7 октября RQ-4A Global Hawk летал у границ России приблизительно одиннадцать часов, сообщает PlaneRadar. Как указывает портал, беспилотник вылетел с авиабазы Сигонелла и в 8:27 утра находился в воздушном пространстве Украины, после чего стал держать курс в сторону Польши. Спустя два часа самолет провел разведывательный полет возле Калининградской области, пребывая в воздушном пространстве Литвы. Завершив работу, он отправился в Эстонию.

Прецеденты нередко происходили и летом. В июне два американских самолета и беспилотник провели разведку у границ России на Черном море и Балтике. Они также вылетали с Сигонеллы и сначала осматривались у линии разграничения в Донбассе.

В начале лета, 10 июня, стратегический американский беспилотник RQ-4B Global Hawk разведывал ситуацию у западных российских границ, отмечается на мониторинговом ресурсе CivMilAir.

Разведка дрона с бортовым номером 10-2043 продолжалась не менее 11 часов. Причем в основном беспилотник находился в воздушном пространстве Литвы на высоте 16 тыс. м. Он осматривался возле Калининградской, Ленинградской и Псковской областей, после чего переместился на территорию Польши.

До этого, 13 мая, RQ-4 Global Hawk пролетел рядом с границей России в Белгородской области и над линией разграничения сторон конфликта в Донбассе, подчеркивает PlaneRadar. Беспилотник вылетел с авиабазы на Сигонелле в 7:15 мск. Его заметили в воздушном пространстве Украины. Менее чем через два часа он летел по-над границами Белгородской области. В 11:32 мск RQ-4 Global Hawk начал летать над линией разграничения в Донбассе и завершил свою работу только в 16:30 мск.

Совсем новый: в Египте разбился МиГ-29‍

В Египте назвали возможную причину падения МиГ-29

В Египте во время выполнения тренировочного полета разбился поставленный недавно из России истребитель МиГ-29. Есть информация, что египетский пилот успел катапультироваться. На месте происшествия будут работать специалисты Объединенной авиастроительной корпорации. Эксперты предполагают, что причиной крушения могли стать как технические неполадки, так и неправильные действия пилота.

Истребитель МиГ-29 разбился в Египте во время выполнения тренировочного полета, сообщили РИА «Новости» в пресс-службе Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Как отмечает ФАН, к месту происшествия отправятся специалисты ОАК.

Ранее о крушении в Египте одного из истребителей МиГ-29М/М2, поставленных Россией в 2018 году в рамках коммерческого контракта, сообщила газета «Коммерсант».

Там отметили, что египетский пилот успел катапультироваться, и, по предварительной информации, его жизни на данный момент ничего не угрожает.

«Причиной инцидента могли стать либо технические неполадки (например, отказ комплексной системы управления), либо неправильные действия пилота», — указывает газета со ссылкой на источник в авиационной промышленности.

МиГ-29 — это многоцелевой фронтовой сверхзвуковой истребитель четвертого поколения. Разработано уже больше 20 модификаций летательного аппарата, в том числе МиГ-29М, с увеличенной до 3,2 тыс. км дальностью полета, указывает НСН.

После 1991 года истребитель начали продавать в страны бывшего СССР (Украина, Молдавия) и другие государства мира. На данный момент самолеты МиГ-29 стоят на вооружении более чем 25 стран мира.

В июне 2017 года, на авиасалоне «Ле Бурже» глава Рособоронэкспорта Александр Михеев рассказал «Интерфаксу», что Россия начала поставки истребителей в Египет. «Согласно контракту, уже выполнены первые поставки. Сейчас идет обучение пилотов», — сообщил он тогда.

Позже о том, что Египет получил часть самолетов МиГ-29 в рамках контракта с Россией, в конце апреля агентству рассказал замминистра обороны Египта Мохаммад эль-Кешки. «Да, между Россией и Египтом есть контракт по Миг-29. Мы уже получили часть самолетов, но не все. Исполнение контракта продолжается», — указал он. По некоторым данным, всего российская сторона намерена поставить Египту 46 самолетов этого типа.

5 октября истребитель МиГ-29 потерпел крушение в Московской области недалеко от города Егорьевск. Через некоторое время в Сети появилось видео с места падения самолета.

Летательный аппарат являлся собственностью Летно-исследовательского института имени М.М. Громова. Инцидент произошел во время выполнения им учебно-тренировочного полета. Как объяснил представитель ОАК, у самолета возникла неполадка в системе управления.

По информации ТАСС, истребителем управляли директор Школы летчиков-испытателей ЛИИ Александр Крутов и летчик-испытатель Михаил Кондратенко. Перед катапультированием они успели направить самолет в безлюдную зону.

При приземлении один пилот сломал позвонок, из-за чего его госпитализировали в больницу города Жуковский в состоянии средней тяжести. На данный момент угрозы для жизни летчика-испытателя нет.

Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета России сформировало следственно-оперативную группу, которая начала работать на месте происшествия, чтобы выяснить все обстоятельства случившегося.

Силовики организовали доследственную проверку, по итогам которой будет принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.

В ОАК в то же время поспешили заверить, что истребитель проходил все технические проверки. «Наработка по летным часам и посадкам в рамках установленного производителем ресурса. Все регламентные работы проведены в установленные сроки. Самолет МиГ-29УБ поступил в ЛИИ имени Громова в 1994 году из военной части. С завода истребитель был выпущен в 1992 году», — подчеркнули в компании.

Заслуженный летчик-испытатель РФ, Герой России, генерал-майор в запасе Магомед Толбоев отметил, что пилотов ЛИИ имени Громова, управлявших истребителем, зовут Владимир и Евгений. Эксперт изложил свою версию причины аварии, передает НСН.

«Это наш самолет и мои ученики. Мы еще вчера хотели летать, но вчера погода была неважная. Мало ли что, полет очень серьезный, испытательный. Перенесли на сегодня. Но начался пожар двигателя, целая система отказов. Но пилоты шли до последнего и катапультировались, как это положено летчикам-испытателям. Главное, что пилоты живы и здоровы. Как говорят у нас: «Благополучно ребята приземлились на родную землю», — подчеркнул военный.

Привет из России: Ту-142 создал нештатную ситуацию в НАТО

Российский Ту-142 приблизился к штабному кораблю Шестого флота США

Российский противолодочный самолет Ту-142 совершил полет на довольно низкой высоте над над штабным кораблем США, с которого осуществлялось руководство учениями НАТО Trident Juncture. После этого для сопровождения российского летательного аппарата в воздух поднялись британские и французские истребители.

Как отмечает НСН, 2 ноября самолет совершал полет над акваторией Норвежского моря и пролетел над штабным кораблем американцев, с которого осуществлялось руководство учениями Североатлантического альянса.

Чтобы сопроводить российский самолет, в воздух подняли два истребителя британских Королевских ВВС «Торнадо», вылетевших с авиабазы «Лоссимут» в Шотландии. Следом за ними с базы «Брайз Нортон» в Англии отправился самолет-заправщик «Вояджер». К Британии присоединилась также и французская сторона, которая по тревоге также были подняла два своих истребителя и самолет-заправщик.

Ту-142 — это противолодочный турбовинтовой самолет, который производился еще в советское время. На данный момент его эксплуатируют на Тихоокеанском и Северном флотах.

Учения НАТО Trident Juncture проходят в Норвегии с 25 октября по 7 ноября. В них участвуют примерно 50 тыс. военных из 29 стран-членов альянса и его партнеров — Швеции и Финляндии. В них задействованы около 250 самолетов, 65 судов и до 10 тысяч единиц транспорта. Эти маневры стали крупнейшими за последние годы у российских границ.

Генсек альянса Йенс Столтенберг уточнил, что маневры не направлены конкретно против какой-либо страны, но они демонстрируют, что «НАТО готова и способна защитить всех союзников от любой угрозы».

«Сейчас самая сложная обстановка в области безопасности за последние десятилетия. И ответом НАТО стала самая большая адаптация нашей коллективной обороны за последние десятилетия», — подчеркнул Столтенберг на совместной пресс-конференции с главой минобороны Норвегии Франком Бакке-Йенсеном.

Москва при этом утверждает, что военная деятельность НАТО рядом с российскими границами достигла максимального уровня со времен «холодной войны».

Кстати, еще в самом начале учений Столтенберг отметил, что альянс получил сообщение о планах России провести испытания ракет в международных водах Атлантического океана к западу от Норвегии, рядом с тем местом, где проводятся масштабные учения НАТО. «Я ожидаю, что Россия будет вести себя профессионально и это не изменит ход наших учений», — отметил генсек НАТО.

Как передают норвежские СМИ, российская сторона направила оператору гражданских аэропортов страны, компании «Авинор», уведомление о предстоящих ракетных испытаниях, которые намечены на период с 1 по 3 ноября.

По мнению старшего научного сотрудника Норвежского института международных отношений Джулии Вильгельмсен, учения — это «часть тенденции к эскалации напряженности между Россией и НАТО в Европе после кризисов на Украине в 2014 году».

«Постоянно идет демонстрация военной позиции, увеличение количества военных учений и передвижение войск и военных объектов ближе к границе другой стороны», — приводит слова Вильгельмсен ФАН.

В российском МИДе, в свою очередь, заявили, что эти маневры альянса в Северной Европе носят явно антироссийский характер и неизбежно приведут к ухудшению военно-политической ситуации в регионе.

«Россия, похоже, не считает, что намерения НАТО носят оборонительный характер, и интерпретирует растущую активность в Норвегии как угрозу своим основным военным активам на Севере», — заметила Вильгельмсен.

Она считает, что Москва настроена защищать свои национальные интересы, которые могут находиться под угрозой ввиду военного присутствия США у границ.

На фоне происходящих сейчас учений и рекордно низкого уровня отношений между Россией и Западом появились разговоры о «новой холодной войне» между сторонами. Такого мнения придерживается и Вильгельмсен, указывая, что новая напряженность играет значительную роль в формировании отношений в Северной Европе.

«После кризисов на Украине большинство людей думали, что рост напряженности между НАТО и Россией существенным образом не затронет Север, который в течение многих лет служил уникальной площадкой сотрудничества. Сегодня, к сожалению, нужно признать, что то напряжение, которое называют новой холодной войной, формирует фундамент отношений в Северной Европе», — указала эксперт.

В то же время глава Североатлантического альянса пытается умалить значение напряженности между Россией и Западом. «Мы не находимся в ситуации «холодной войны», но мы осуществляем коллективную оборону. Между тем, что происходит сейчас и «холодной войной», есть существенные различия», — заявил Йенс Столтенберг на пресс-конференции.

«Доверяем Турции»: Киев позвал Анкару в миротворцы ООН

Порошенко предложил Турции войти в состав миротворцев ООН в Донбассе‍

Президент Украины Петр Порошенко пригласил Турцию стать членом миротворческой миссии ООН в Донбассе. Украинский лидер объяснил такое предложение доверием к Анкаре. К тому же он рассчитывает на содействие турецкой стороны в восстановлении инфраструктуры в регионе. В то же время сам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган воздержался от комментариев по этому вопросу.

Президент Украины Петр Порошенко предложил турецкой стороне войти в состав миротворческой миссии ООН в Донбассе. «Мы доверяем Турции и будем рады, если Турция примет участие в установлении мира в Донбассе и разместит свою миротворческую миссию в составе миссии ООН», — сообщил украинский лидер после встречи с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Он отметил, что рассчитывает на содействие Турции в восстановлении инфраструктуры в регионе. «Мы приняли новый проект с агентством по сотрудничеству и координации Турции (ТИКА). В рамках него будут проекты восстановления инфраструктуры в Донбассе», — отметил Порошенко.

В то же время сам Эрдоган в ходе совместного брифинга не стал упоминать о возможности отправки турецких миротворцев в Донбасс.

Но он не преминул напомнить, что Турция не намерена признавать присоединение Крыма к России. Внешнеполитическая линия Анкары направлена на поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности и политического единства Украины, указал турецкий лидер.

Помимо этого украинский президент обсуждал с коллегой из Турции координацию действий при освобождении политзаключенных в России, и в этом вопросе они пришли к определенным соглашениям. «Мы высоко ценим помощь Турции и лично господина президента в освобождении политзаключенных. Очень благодарим за освобождение Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова. Мы договорились о тех, кто незаконно содержится в оккупированном Крыму и на территории РФ, будем продолжать координацию о продолжении процесса освобождения политзаключенных», — сообщил президент Украины, который находится в Турции с двухдневным визитом.

Киев настаивает на введении в Донбасс миротворцев ООН, и эта возможность обсуждается еще с 2015 года. В соответствии с правилами ООН миротворцев нельзя вводить в регион без согласия конфликтующих сторон. По мнению Москвы, таковыми являются официальный Киев и самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР). Между тем власти Украины не согласны с такой точкой зрения: они утверждают, что участницей конфликта является Россия, которая категорически отрицает свою причастность к этому конфликту.

Как бы то ни было, российский президент Владимир Путин заявлял, что поддерживает идею введения миротворцев, но только с целью обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ, тогда как украинская сторона уверена, что миссия ООН должна обладать более обширным мандатом и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.

25 сентября представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы в Минске Евгений Марчук сообщил, что Москва и Киев приближаются к компромиссу по введению миротворцев. «Украина поставила условие, кто не может принимать участие в миротворческом контингенте [в Донбассе]. <...> Россия [выступает], чтобы не было НАТО, а мы — чтобы не было стран ОДКБ. В принципе, там найден более-менее компромисс», — указал он.

В то же время в Кремле отметили, что не слышали заявлений о близости России и Украины к компромиссу в этом вопросе. «Не сказал бы, что есть общее понимание. По-прежнему знаков вопроса много. Это была инициатива президента Путина, но там по-прежнему много вопросов», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, напомнив, что для начала необходимо получить согласие всех сторон на ввод миротворцев.

Через некоторое время после этого Порошенко сообщил о том, что вопрос о введении в Донбасс миротворческой миссии ООН упирается в «глухой московский тупик». Такое заявление украинский лидер сделал на праздновании 25-летия Национальной академии правовых наук в Харькове. Видеозапись выступления политика обнародовал телеканал «112 Украина».

«Мне бы хотелось большего и скорейшего прогресса в этом вопросе, но он упирается в глухой московский тупик... Ключи от мира [на востоке Украины] находятся не в Киеве, и не в Вашингтоне, и не в Брюсселе, и не в Берлине. Ключи от мира находятся в Москве. Как и ключи от этой миротворческой миссии. Так сразу видно, кто хочет мира, а кто хочет продолжения войны», — указал президент.

При этом по мнению экс-депутата Верховной рады и правозащитника Владимира Олейника, Порошенко настаивает на вводе миротворцев на всю территорию Донбасса от отчаяния.

Олейник заверяет: решить конфликт на востоке страны военным путем невозможно, потому что украинская армия деморализована и не хочет воевать.

«Порошенко хочет втянуть в эту авантюру международное сообщество — вот и предлагает ввести миротворцев не по линии разграничения, чтобы потом постепенно через «ползучий» вариант взять под контроль всю территорию. Россия говорит: поговорите с Донбассом, с теми, кто там живет — согласны ли они на такой вариант? Донбасс не согласен, а Украина не хочет вести прямые переговоры — вот и тупик. Но Порошенко необходимо потихоньку «подбрасывать поленья», чтобы показывать, мол, только Россия против. Да Россия не против — Россия не видит в этом смысла с точки зрения решения конфликта», — цитирует Олейника радио Sputnik.

«Отправить на завод»: депутат не смог отменить пенсии

В Госдуме раскритиковали заявление ярославского депутата о пенсиях‍

В «Единой России» заявили, что слова депутата Ярославской городской думы Дмитрия Петровского о необходимости отмены пенсий по старости не отражают позицию партии, и указали, что такие предложения может выносить только безответственный человек. В Сети также раскритиковали инициативу регионального политика, предложив отправить его работать на завод.

Слова депутата Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрия Петровского о необходимости отмены пенсий по старости не являются позицией партии, заявил первый заместитель руководителя фракции по законопроектной деятельности в Госдуме Андрей Исаев.

«Говорить такие вещи мог только безответственный человек. В России уже сложилась пенсионная система. Были изменены ее параметры. Но при этом эта система существует, она обеспечивает работу Пенсионного фонда. Выплата пенсий — важнейшая задача государства», — цитирует парламентария РИА «Новости».

В своем исходном заявлении Петровский выразил уверенность в необходимости ликвидировать Пенсионный фонд РФ, продать все ведомственное имущество, а чиновников отправить работать в другие места, передает ФАН.

«Лично я за отмену вообще понятия — пенсионный возраст, каждый должен сам определять сколько ему работать, и каждый должен сам определять на что и как он будет жить, выйдя на пенсию. Пенсионный фонд и пенсия — должны быть только по инвалидности. Так что я против повышения возраста выхода на пенсию, так как против самой идеи пенсии», — написал региональный чиновник на своей странице в фейсбуке.

В Сети также раскритиковали данное заявление.

«Ждем исключения данного хама из депутатов, пусть на завод идет работать, а то жиром весь заплыл», «Таких депутатов, нужно переводить срочно на «новое место работы», а именно в Магадан на Колыму. Дальневосточный гектар дать, и пусть на свежем воздухе заготавливают лес для страны, моют золотишко. Глядишь за года три-четыре ума наберется», «Почему-то все эти народные избранники пытаются принести пользу Отчизне только за счет народа?», — пишут пользователи.

Необходимо добавить, что ранее Госдума приняла законопроект, который предлагает депутатам и сенаторам добровольно отказаться от ежемесячной доплаты к пенсии, передает НСН.

В прошлом месяце стало известно, что россияне не рассчитывают жить на одну только пенсию при достижении нетрудоспособного возраста. По данным опроса, проведенного рекрутинговым агентством SuperJob, треть россиян намерены работать на пенсии, 19% респондентов рассчитывают на личные сбережения, 3% надеются на помощь детей, и примерно столько же — на инвестиции в негосударственные пенсионные фонды (НПФы). Среди других вариантов дохода опрошенные предлагали получение средств от сдачи в аренду недвижимости, продажи продуктов подсобного хозяйства и изделий ручной работы.

При этом средний размер пенсии, на который бы согласились россияне, составляет 37,3 тысячи рублей в месяц. Примечательно, что в 2016 году в ходе аналогичного опроса этот показатель составил 35,2 тысячи рублей. При этом у мужчин запросы на три тысячи рублей больше, чем у женщин: представители сильного пола хотели бы получать на пенсии 38,9 тыс. руб., их вторые половины — 35,8 тыс. рублей.

Стоит отметить, что повышение общеустановленного пенсионного возраста в России вовсе не означает, что тем, кто собирался на пенсию в ближайшие годы, придется ждать до 60 или 65 лет. Для комфортной адаптации россиян к новым параметрам предусмотрен плавный переходный период, который продлится в общей сложности 10 лет. В первые четыре года, начиная с 2019-го, возраст выхода на пенсию будет повышаться только на полгода в год, в следующие шесть лет с 2023-го шаг не изменится, однако повышение будет происходить по году в два года.

Переходным периодом смогут воспользоваться и те, у кого право на пенсию возникает не по достижении определенного возраста, а при выработке специального стажа. Например, врачи, учителя, актеры театра и балета. Минимально необходимая выслуга лет для получения пенсии у них не меняется, при этом момент назначения пенсии после приобретения выслуги будет постепенно переноситься на время от полугода до пяти лет в соответствии с переходным периодом. Преподаватель вуза, который в феврале 2019 года выработает необходимый педагогический стаж, сможет назначить пенсию уже через шесть месяцев, то есть в августе.

По схожему принципу будут выходить на пенсию и жители северных регионов, для которых сохраняется большинство пенсионных льгот. Как и раньше, право на досрочную пенсию им обеспечат 15 лет стажа на Крайнем Севере или 20 лет в приравненных местностях, а также 20 или 25 лет страхового стажа в зависимости от пола. При этом возраст, с которого северяне смогут обратиться за пенсией, будет повышен на пять лет: до 55 лет для женщин и до 60 лет для мужчин. Увеличение также будет происходить постепенно, в соответствии с переходным периодом.

Некоторым северянам тем не менее адаптироваться к новому пенсионному возрасту не придется, поскольку для них он повышен не будет. Изменения не коснутся малочисленных коренных народов Севера, которые в зависимости от пола выходят на пенсию в 50 или 55 лет, а также северянок, воспитавших двух и более детей – при наличии необходимого северного и страхового стажа пенсия им положена начиная с 50 лет.

Аналогично повышение пенсионного возраста не затронет и многих других россиян. Например, многодетных матерей с пятью и более детьми, которые при наличии страхового стажа в 15 лет, как и раньше, смогут выходить на пенсию в 50. Для работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, пенсионный возраст, равно как и прочие условия досрочного выхода на пенсию, также останутся полностью без изменений.

«Выборы превращаются в карнавал»: кого предложат украинцам

Кто будет бороться за президентское кресло на Украине в 2019 году

Официально избирательная кампания на Украине еще не началась, но подготовка к ней уже весьма интересна. О президентских амбициях заявили более 30 человек, однако реальной альтернативы политике раскола в украинском обществе так и не предложено. Кроме того, второго тура голосования, вероятно, избежать не удастся. Политики, оппозиция, спойлеры и медийные персонажи — «Газета.Ru» изучила, из кого выбирать украинцам в марте 2019 года.

Выборы президента Украины, согласно конституции страны, должны состояться 31 марта 2019 года. И хотя избирательная кампания официально еще не началась, политическая культура Украины диктует свои правила игры — традиционно политики начинают готовиться к активной агитации за полтора года до даты голосования.

Подогревают интерес к этой теме и социологические службы, которые с достаточной регулярностью публикуют «предвыборные рейтинги» потенциальных кандидатов, хотя говорить об избирательном капитале в настоящее время пока что не совсем корректно.

Следует помнить, что рейтингом общественные ожидания от политиков становятся с момента объявления избирательной кампании. Тем не менее, пока еще мнимый статус «кандидата в президенты» позволяет не только привлечь внимание к своей персоне, но и принять участие в медиапроектах, которые впоследствии можно будет конвертировать в политический вес.

О своей готовности участвовать в предстоящих выборах заявили уже более 30 политиков. Однако следует ожидать, что число реальных участников избирательной гонки будет существенно ниже.

Несмотря на достаточно сложный ландшафт украинской политики, реальный расклад сил может оказаться существенно проще, а большая часть кандидатов будет исполнять технические функции — в основном, «спойлеров», то есть политиков, задача которых оттянуть как можно большее количество избирателей от основных конкурентов.

В целом, уже сейчас вырисовывается некий «четырехугольник» политических сил, которые вступят в основную борьбу за кресло украинского президента зимой-весной 2019 года. «Газета.Ru» разобралась в хитросплетениях современного политического процесса на Украине.

Партия войны: армия, язык, вера

Действующий президент Украины Петр Порошенко ни разу публично не заявлял о своих планах баллотироваться в 2019 году, однако его действия указывают на то, что такую цель политик преследует.

Обращение же Порошенко к Верховной раде 20 сентября 2018 года и вовсе оформило его политическую программу в некий набор слоганов, с которыми, как ожидается, он войдет в избирательную гонку.

При этом еще с лета текущего года можно было понимать, что главными направлениями для Порошенко станет триада «Армия — язык — вера».

Фактически это основной слоган, вокруг которого, как ожидается, будет выстраиваться его кампания — он постоянно использует эту формулу в риторике и наглядной агитации. Каждый из этих элементов сопровождается конкретными действиями украинских властей.

Дальнейшая украинизация и декоммунизация находят свое отражение в противоречивом законе об образовании, которая уже стоила Киеву добрососедских отношений с Венгрией, в вопросе квотирования эфирного времени на ТВ, связанного с вещанием на украинском и иных языках.

В будущем стоит предполагать, что это станет влиять и на вопросы местного самоуправления — в плане местной культурной политики. Русский язык (имеющий статус регионального в части украинских территорий) уже находится под административным ударом во Львове, Харькове и ряде других городов.

«Вопрос языка стал для Порошенко его монопольным инструментом влияния на политический процесс, а вскоре распространится и на общество в целом», — говорит в беседе с «Газетой.Ru» директор Центра социальных исследований «София» (Киев) Андрей Ермолаев.

В вопросе армии президент Украины активно пропагандирует идею приведения ВСУ страны к стандартам НАТО. Порошенко даже предложил закрепить стремление страны вступить в Североатлантический альянс на уровне конституции Украины. При этом он продолжает выстраивать силовую компоненту собственной политики вокруг образа «внешнего врага» в лице России.

Вместе с тем на Украине неоднократно признавали, что доказать присутствие российских вооруженных сил на территории страны не удается.

Последним элементом триады Порошенко — особенно в последнее время — становится церковь. Еще с весны украинский президент стал политическим инициатором общения со Вселенским патриархатом на предмет предоставления Украинской православной церкви автокефалии. К осени это привело к целой серии событий в церковном мире — РПЦ прекратила евхаристическое общение с Константинополем, а УПЦ, видимо, все же получит независимость (надо учитывать, что РПЦ, к которой относится УПЦ МП, этого не признает). Хотя сейчас формально УПЦ (Киевского патриархата) и Украинская автокефальная православная церковь (которую, кстати, до относительно недавнего времени не признавал и сам Константинополь) томос не получили, они могут добиться своего после объединения — но этот процесс эксперты под сомнение особо уже не ставят.

3 ноября Порошенко в твиттере сообщил, что подписал с патриархом Варфоломеем договор о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинополем, который, по словам украинского лидера, в итоге приведет к получения томоса.

Вообще инициирование церковных процессов политическими деятелями ставит под удар реальное отделение церкви от государства.

«Украинское общество сейчас делится не по признаку принадлежности к православию (на Украине также действует единственная признанная всеми поместными церквями Украинская православная церковь Московского патриархата. — «Газета.Ru»), а по признаку принадлежности к организации, если брать шире — государству, и в этом проблема»,— продолжает Ермолаев.

Политизация вопроса управления церковью ведет к углублению церковного раскола внутри самой Украины, но при этом может послужить и элементом мобилизационной кампании в преддверии выборов.

В совокупности все эти действия и «достижения», по факту, делают невозможным диалог с Донбассом, большая часть населения которого негативно воспринимают решение именно этого спектра вопросов. Вместе с тем эксперты ожидают, что принцип разграничения Украины и Донбасса будет продолжен, что делает Порошенко привлекательным кандидатом для националистически настроенной части населения, а также политических союзников.

Вместе с тем уровень поддержки Порошенко в настоящий момент достаточно низкий — в конце сентября социологическая группа «Рейтинг» дала Порошенко всего 6,8%, и такие показатели весьма типичны в последний год для действующего главы государства.

То же самое, но лучше?

Практически на всем протяжении срока управления Украиной Порошенко ему оппонирует лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, и логично представить, что она и олицетворяет второй полюс украинской политики, вокруг которого будет выстраиваться интрига в будущей избирательной кампании.

Тимошенко тратит огромные деньги на информационную кампанию. Эксперты оценивают ее как хорошо организованную, однако несколько сумбурную по своему наполнению. Здесь и требования конституционных изменений, и пересмотр общественного консенсуса, установленного после событий зимы 2013/14 годов, и вопросы обеспечения безопасности, и корректировка курса экономической политики.

«Все, что представлено публике, выглядит сырым и часто противоречащим друг другу как элементы единой позиции, но самое пикантное во всей этой истории в том, что Тимошенко, по сути, представляет собой «Порошенко №2».

Вера, безопасность, экономическая политика и внешнеэкономическое сотрудничество — несмотря на красивый дизайн, позиция Тимошенко принципиально ничем не отличается от позиции Порошенко», — считает Андрей Ермолаев.

Программа Тимошенко, действительно, довольно схоластична и фактически повторяет то, что уже сейчас делает Порошенко, ее избирательным слоганом вполне могла бы стать формула «Я буду делать то же, но лучше».

Кроме того, у Тимошенко есть та же проблема, что и Порошенко, — они оба являются выходцами из бизнес-среды, а потому за каждым из них тянется довольно внушительный шлейф коррупционных скандалов. «Поэтому ни Тимошенко, ни Порошенко не могут с моральной точки зрения претендовать на статус самых чистоплотных политиков Украины», — добавляет эксперт.

Вместе с тем на данный момент у Тимошенко самый высокий показатель общественных ожиданий, и эта цифра для Тимошенко достаточно устойчива на протяжении последних полутора лет. В конце сентября «Рейтинг» ставил ее на первое место — 13,2%.

Однако следует учитывать не только лидерство Тимошенко в рейтингах, но и высокий уровень недоверия лидеру «Батькивщины». Украинцы могут помнить, что именно с ее именем связано достаточно много одиозных фигур, которые на Украине воспринимаются отнюдь не однозначно. Среди них — экс-премьер Арсений Яценюк, нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов (который наиболее четко увязывается в глазах украинской общественности с «партией войны»).

Такое «политическое родство» заставляет потенциальных союзников с Тимошенко несколько осторожничать в плане сближения с ней.

Именно поэтому Тимошенко так и не удалось стать центром притяжения для украинских контрэлит. Виной этому также является ее постоянное распыление своей политической повестки между почти националистическим радикализмом и популизмом.

Хотя и у Тимошенко остается шанс привлечь электорат на свою стороны — потенциал для этого есть. Однако рассчитывать политику приходится на форсированную избирательную кампанию, при которой она будет использовать слабые места в программах своих оппонентов для быстрой мобилизации населения.

Токсичное клеймо

И Порошенко, и Тимошенко противостоит «Оппозиционный блок», внутри которого есть свои полюса притяжения сил, главными из которых являются Юрий Бойко (лидер блока) и Вадим Рабинович (лидер партии «За життя», формально входит в «Оппозиционный блок»).

Если оппозиции удастся согласовать единого лидера, то ему удастся составить конкуренцию действующей власти, иначе же электорат будет размыт, а результат каждого из возможных участников гонки вряд ли будет впечатлительным.

Однако здесь есть ряд проблем, которые необходимо учитывать — внутри самого блока, собранного из оппозиционных сил после событий зимы 2013/14 годов, существуют различного рода бизнес-конфликты, а лидеры не доверяют друг другу, поэтому постоянно стремятся перехватить друг у друга повестку, считает Андрей Ермолаев.

Кроме того, высок риск и того, что оппозиционное объединение легко может получить клеймо «пророссийской партии», что в современных украинских реалиях является чуть ли не главным токсичным реноме, которое может заработать политик. И это, в целом, существенно тормозит консолидацию оппозиции в рамках данного блока.

В целом, если ориентироваться на рейтинги, то логичным было бы предположить, что консолидация может произойти вокруг Бойко (около 9%), который достаточно устойчив в плане общественных ожиданий, и стабильно входит в тройку-четверку рейтингов украинских политиков.

Однако внутренняя дезинтеграция сохраняет риск проведения неудачной избирательной кампании. В частности, параллельные кампании ведут Александр Вилкул и Борис Колесников, что существенно дезориентирует будущего избирателя.

Демократическая оппозиция

Четвертым полюсом украинской политики, который может оказать значительное влияние на ход избирательной кампании, можно назвать коллективного демократического кандидата. И здесь уже несколько кандидатов четко заявили о своих амбициях на участие в предвыборной гонке.

Лидером этой группы кандидатов можно назвать Анатолия Гриценко (лидер партии «Гражданская позиция»), Александра Шевченко (партия «УКРОП»), Андрея Садового (мэр Львова, лидер партии «Самопомич»).

Проблема этих кандидатов в том, что они в политическом плане все же достаточно слабы, но сильной стороной является их медийная узнаваемость на Украине, а также тот факт, что им, несмотря на все негативные тенденции внутри украинского политического процесса, удалось сохранить некий демократический и либеральный образ.

В основном, за счет того, что они избегали прямого участия в конфликтных, а зачастую и откровенно скандальных ситуациях в политике.

Их имиджевое позиционирование в рамках предстоящей кампании, скорее всего, будет выстраиваться вокруг образа образованных интеллектуалов, которые противостоят олигархам во власти.

«Ожидается, что в январе 2019 года в этой среде будет проходить объединительный процесс, и наиболее вероятным лидером здесь выглядит именно Гриценко. Но у него есть существенная проблема — он лидер по психотипу, но лидером в организационном плане так и не стал. Кроме того, вокруг него постоянно ходят слухи, что с ним ведут переговоры олигархи», — говорит «Газете.Ru» Ермолаев.

Медиакратия в действии

Нынешняя избирательная кампания на Украине также обещает запомниться и тем, что в обществе постоянно муссируются слухи об участии в гонке неполитических деятелей. В частности, уже на протяжении года обсуждается возможное выдвижение шоумена Владимира Зеленского и музыканта Святослава Вакарчука. Социологические службы даже включают их в «предвыборные рейтинги». Зеленскому отдают предпочтение чуть меньше 8% будущих избирателей, Вакарчуку — чуть более 9%.

То есть в украинской политике все больший вес начинает играть так называемая медиакратия — власть СМИ, которые производят собственные образы и идеалы, не достающие украинскому истеблишменту.

Однако эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», не ожидают их реального участия в кампании, а если оно и произойдет, то они так и останутся техническими кандидатами. И дело здесь даже не в отсутствии политического опыта как такового — вспомнить хотя бы абсолютно несистемного Дональда Трампа в США. Дело в том, что у Зеленского и Вакарчука — в отличие от того же нынешнего главы Белого дома — нет никакой политической программы, с которой они могли бы выступить перед избирателями.

«Это так называемые стресс-политики. Люди перестали искать выбор среди настоящих политиков, и медиакратия этим пользуется. Однако это превращает избирательный процесс в карнавал, девальвирует политический процесс и конкуренцию. В итоге использование «медиаполитиков» в образе политических лидеров может привести к тому, что реальная власть может формировать состав и программу как ей заблагорассудится. А потому, я надеюсь, их выдвижение — лишь элемент сумбурного современного украинского политического дизайна», — говорит Ермолаев.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что проводит встречу с турецким коллегой Тайипом Эрдоганом в Стамбуле.

Порошенко 3 и 4 ноября будет находиться в Турции.

"Рад встрече с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Очень важно, что мы поддерживаем регулярные и плодотворные контакты с руководством Турецкой Республики", — написал Порошенко в Twitter.

По данным пресс-службы президента Украины, встреча проходит в Стамбуле во дворце Buyuk Mabeyn. После общения президентов состоится седьмое заседание Украинско-турецкого стратегического совета высокого уровня под председательством Порошенко и Эрдогана. По результатам переговоров запланировано подписание двусторонних документов.

Президент Украины Петр Порошенко и патриарх Варфоломей подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинопольским патриархатом.

Об этом украинский президент написал в своем твиттере, назвав сегодняшний день "историческим".

"Соглашение, которое мы подписали сегодня, завершает процесс предоставления томоса по всем канонам православной церкви", — добавил он.

Константинопольский патриарх, со своей стороны, заявил, что это соглашение поможет ускорить предоставление автокефалии православной церкви на Украине. Кроме того, оно важно как для двусторонних связей, так и для православия в целом, считает он.

При этом украинский телеканал "Прямой" сообщил, что Порошенко и патриарх Варфоломей подписали соглашение о создании независимой украинской церкви.

Порошенко добивается от Константинополя предоставления автокефалии неканонической церковной структуре на Украине. В середине октября Константинопольский патриархат объявил, что начинает такую процедуру, отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата, а также снял анафему, наложенную РПЦ на лидеров украинских неканонических церковных структур — главу "Киевского патриархата" Филарета и главу Украинской автокефальной православной церкви Макария.

Киевские власти рассчитывают получить томос об автокефалии еще до конца года, однако выдать его Константинополь может только предстоятелю "объединенной" церкви, которого должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине. Дата этого мероприятия еще не назначена, но каноническая УПЦ заявила, что не собирается в нем участвовать.

Синод Русской православной церкви счел действия Константинополя расколом и объявил о разрыве евхаристического общения с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Как заявил митрополит Иларион, Константинополь утратил право называться координирующим центром православия.

Ровнин Лев Иванович (1928 - 2014) - советский геолог и государственный деятель. С 1970 года по 1987 год - Министр геологии РСФСР. Заслуженный геолог РСФСР.

Л.И. Ровнин родился 2 ноября 1928 года в городе Термезе Узбекской ССР. После окончания Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского по специальности «геолог» Л.И. Ровнин был направлен в Тюменскую область. С 1953 до 1969 года трудился на руководящих должностях тюменских геологоразведочных компаний. В 1970-1987 годах – Министр геологии РСФСР. Начиная с 1987 года, на протяжении 6 лет Лев Иванович работал в должности консультанта, главного специалиста отдела социально-экономического развития Верховного Совета РСФСР, РФ. Позднее был главным экспертом, советником генерального директора АО «Росшельф».

Лев Иванович - один из первооткрывателей Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Непосредственно участвовал в научных исследованиях, обосновании размещения поисково-разведочных работ, сейсморазведочных работ, в выборе направлений поискового и разведочного бурения, в оценке текущих и прогнозных запасов месторождений. Обосновал перспективы открытия гигантских по запасам месторождений нефти и газа в Тюменской области.

Участник открытия и разведки 150 месторождений нефти и газа в Тюменской области, в том числе Усть-Балыкского, Самотлорского, Федоровского, Лянторского, Сургутского, Салымского, Правдинского, Каменного, Мулымьинского, Трехозерного, Березовского, Деминского, Игримского, Медвежьего, Губкинского, Заполярного, Уренгойского, Бованенковского, Тазовского и других.

За научное обоснование перспектив нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности и открытие Березовского газоносного района Л.И. Ровнину в числе группы ученых и специалистов в 1964 году присуждена Ленинская премия.

За выдающиеся успехи, достигнутые в открытии и разведке крупных газовых месторождений в Тюменской области, Л.И. Ровнину в 1968 году присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

Автор более 160 опубликованных научных трудов.

Избирался членом Тюменского горкома КПСС, членом Тюменского облсовпрофа, депутатом Верховного Совета РСФСР (1971–1990), делегатом XXIV, XXV, XXVI, XXVII съездов КПСС. Был вице-президентом общества советско-индийской дружбы (1975–1990).

В 1991–2003 гг. возглавлял организованную им общероссийскую общественную организацию ветеранов-геологоразведчиков (ООО «Ветеран–геологоразведчик»), насчитывавшую 70 краевых, областных, республиканских организаций ветеранов геологоразведки.

Награжден орденами Ленина (1962, 1968), Трудового Красного Знамени (1971, 1976), Почета (2001) и шестью медалями.

Подкомиссия Минэкономразвития приняла ряд решений, направленных на стимулирование экономического роста

Под председательством Министра экономического развития России Максима Орешкина состоялось очередное заседание подкомиссии по таможенно-тарифному, нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Подкомиссия приняла ряд решений, направленных на стимулирование экономического роста, снижение издержек при проведении импортно/экспортных операций, поддержку отдельных отраслей и секторов экономики.

Принято решение о продлении на 5 лет действия антидемпинговой пошлины в отношении холоднодеформированных бесшовных труб из нержавеющей стали, происходящих из Китайской Народной Республики и Малайзии и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

По результатам повторного антидемпингового расследования в отношении гусеничных бульдозеров с неповоротным и поворотным отвалом мощностью до 250 л.с., происходящих из Китайской Народной республики компанииCaterpillar (Qingzhou) Ltd установлена ставка антидемпинговой пошлины в размере 18,5% от таможенной стоимости.

Члены подкомиссии признали целесообразным предложение о применении специальной таможенной процедуры в отношении товаров, предназначенных для организации и проведения XXXIX Международных Ганзейских дней Нового времени в г. Пскове в 2019 году. Речь идет о таких товарах как печатная продукция (брошюры, флайеры, проспекты, карты) для раздачи; ремесленная сувенирная продукция из дерева, керамики, железа, сукна, плетеные изделия, готовые украшения для частичной реализации; различные инструменты, сопутствующий инвентарь для изготовления сувенирной продукции на месте; расходные материалы, используемые для изготовления сувенирной продукции на месте; оборудование для производства сувенирной продукции на месте (наковальни, прядильные станки, гончарные круги и др.). Кроме того, товары, предназначенные исключительно для использования при организации и проведении мероприятий.

В целях поддержки отечественных производителей соковой продукции и снижения дефицита на внутреннем рынке отдельных видов сырья для производства соковой продукции, принято решение о продлении действия нулевой ставки на пюре в отношении абрикосового, грушевого, персикового и прочих фруктовых пюре на временной основе сроком на 3 года.

Подкомиссия одобрила предложение Республики Беларусь о продлении действия нулевой ставки ввозной таможенной пошлины в отношении фосфатов кальция природных, фосфатов алюминиево-кальциевых природных и мела фосфатного, размолотых по 4 января 2021 г. включительно. Это сделано для снижения финансовой нагрузки на производителей готовой продукции (минеральных удобрений) ввиду ограниченных объемов производства фосфатов на территории ЕАЭС.

Для повышения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках и увеличение объемов производства принято решение об увеличении на 12% ставок ввозных таможенных пошлин в отношении лент из алюминиевых. Лента используется для производства крышек, конструкция которых предусматривает приспособление для вскрытия банки («ключик»), а также для производства корпусов банок. В условиях происходящих изменений на мировом рынке алюминия и продукции из алюминия и введения пошлин на алюминий в США, российские предприятия обеспокоены возможным ростом импорта из Китая, Украины и других стран.

Для повышения конкурентоспособности ковров и ковровых изделий, производимых на территории ЕАЭС, принято решение о выделении отдельного кода в отношении латекса для производства ковров и установлении нулевой ставки ввозной таможенной пошлины на временной основе сроком на 3 года, при условии подтверждения целевого назначения ввозимого товара.

Для поддержки производителей обойной продукции принято решение об обнулении ставки таможенной пошлины в отношении поливинилхлорида прочего пластифицированного для производства обоев на временной основе сроком по 31 декабря 2020 года включительно. Решение принято по просьбе белорусской стороны. Это позволит белорусским производителям обойной продукции в 2018-2019 гг. провести модернизацию производства печатных форм для расширения ассортимента и улучшения качества готовой продукции, а также завершить реализацию инвестиционного проекта по созданию импортозамещающего обойного производства.

Одобрено решение о выделении отдельной подсубпозиции в отношении массы подовой для алюминиевых электролизеров и установлении в отношении нее нулевой ставки ввозной таможенной пошлины на временной основе, сроком на 1 год. Подовая масса для алюминиевых электролизеров – это футеровочный материал на основе термообработанного антрацита с добавлением искусственного графита, применяемый для заполнения межблочных и периферических швов в подинах алюминиевых электролизеров, тем самым является расходным материалом при эксплуатации электролизеров в процессе производства алюминия. Внутреннее производство в Российской Федерации обеспечивает спрос только на 80 - 90% от необходимого объема. Принятая мера позволитоптимизировать цену при закупке импортной подовой массы для электролизеров, что в свою очередь сократит затраты на производство алюминия.

Свисток на вбрасывание

В Новосибирске готовятся к строительству нового ледового дворца

В 2023 году Новосибирск примет у себя чемпионат мира по хоккею среди юношей. Действующий в городе дворец спорта «Сибирь», построенный в 1964 году, принять такие масштабные соревнования не может, поэтому было принято решение возвести к ЧМ новый спортивный комплекс. В настоящее время проектирование ледовой арены завершается.

История создания проекта ледовой арены не простая. Заявку на проведение юношеского первенства мира по хоккею новосибирцы подали два года назад. Сразу же после этого развернулось активное обсуждение планов строительства стадиона и поиск инвесторов. Относительно быстро определились с местом — на левом берегу Оби рядом с законсервированной станцией метро «Спортивная». Вскоре нашелся и инвестор — ООО «Парк чемпионов». Предварительно под стройку планировалось выделить участок площадью 40 гектаров. «Парк чемпионов» разработал проект арены, рассчитанной на 12,5 тысячи зрителей.

Власти брали на себя обеспечение инженерной, транспортной и социальной инфраструктурой. Кроме того, одним из условий инвестора было безвозмездное выделение ему порядка 30 гектаров земли для строительства жилого комплекса.

Возможно, этот проект и реализовался бы, но для строительства жилого района необходимо было перезонировать участок земли — перевести его из категории, предназначенной для строительства спортивных и культурных объектов (Р-4), в категорию общественно-деловой застройки (ОД-1). Против этого выступила общественность, так как строительство жилого комплекса требовало вырубки зеленых насаждений, усиливало нагрузку на школы и поликлиники левобережья и затрудняло и без того сложную дорожную ситуацию. Депутаты совета депутатов Новосибирска горожан поддержали и отказали в перезонировании участка. Впоследствии представители общественных организаций обратились в областную прокуратуру с просьбой разобраться в правомерности выделенной площадки под ледовый дворец. Однако в ходе проверки здесь нарушений найдено не было.

В результате в правительстве Новосибирской области решили строить ледовую арену за счет бюджетных средств на прежнем месте, но в пределах участка более скромных размеров — 11,4 гектара. Корреспонденту «Стройгазеты» заместитель министра строительства региона Алексей Колмаков подтвердил, что размещение арены являлось предметом многократных обсуждений. «Мэрией города Новосибирска 14 сентября были организованы публичные слушания по проекту планировки территории, прилегающей к многофункциональной ледовой арене, — сообщил Колмаков. — С учетом результатов публичных слушаний, предложений участников и экспертов, проект планировки территории утвержден постановлением мэрии города Новосибирска». В департаменте экономики и стратегического планирования мэрии города Новосибирска эту информацию подтвердили.

Как рассказал министр строительства Новосибирской области Иван Шмидт на пресс-конференции 19 октября, многофункциональная арена будет рассчитана на 10,5 тысячи зрителей. Общая площадь комплекса составит 58 тыс. кв. метров. Стоимость объекта и сопутствующей инфраструктуры в министерстве пока не называют, но изначально речь шла о 10 млрд рублей. Как пояснил заместитель министра строительства, окончательная сумма будет определена после государственной экспертизы сметной документации. Проектирование объекта находится на завершающей стадии. Заявки на софинансирование строительства из федерального бюджета планируется направить по результатам экспертизы в ноябре. Разрабатывает проект компания «Арена». «Эта компания принимала участие в проектировании достаточно крупных объектов в Сочи при подготовке к Олимпиаде-2014, а также к чемпионату мира по футболу-2018», — пояснил выбор подрядчика Иван Шмидт.

Кроме того

В настоящее время городские власти разрабатывают комплексную программу подготовки Новосибирска к юношескому ЧМ по хоккею. В мэрии считают, что подготовка к соревнованиям не должна ограничиться строительством станции метро и нового ЛДС, поэтому сейчас готовится план дополнительных мероприятий по благоустройству Новосибирска, изменению схемы маршрутов общественного транспорта, организации туристических маршрутов, подготовке мест проживания для спортсменов и болельщиков.

№43 от 02.11.2018

Автор: Ксения ЧЕРНЫХ

В Минприроды России 2 ноября 2018г. открылась интерактивная выставка, посвященная 90-летию со дня рождения Министра геологии РСФСР Льва Ровнина

В церемонии открытия приняли участие Заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Роснедр Евгений Киселев, вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ» по геологоразведке и разработке Илья Мандрик, директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России Алексей Орел, бывшие коллеги Л.И.Ровнина, родственники, ветераны геологии, студенты профильных ВУЗов и сотрудники ведомства.

«Геологи поколения Льва Ивановича Ровнина были нацелены на работу с полнейшей самоотдачей, стремились принести пользу стране, изо дня в день совершая трудовые подвиги и открывая новые месторождения, многие из которых используются и сегодня. Уверен, что молодым геологам, студентам, учащимся техникумов и всем, кто любит геологию, будет интересно познакомиться с опытом своих старших коллег, представленным в материалах Выставки», - отметил Евгений Киселев.

Илья Мандрик, в свою очередь, пояснил, что сотрудники ПАО «ЛУКОЙЛ» с большим уважением относятся к ветеранам геологоразведки, особо подчеркнув большую роль Музея компании, часть экспонатов которого передано в дар Л.И.Ровниным и его семьей.

В рамках открытия выставки также состоялась презентация книги Ольги Буксиной «Счастливый геолог». К книге приложен CD-диск с материалами, подобранными дочерью Л.И.Ровнина Натальей Никульшиной: они посвящены истории геологоразведки в нашей стране.

После осмотра экспозиции Выставки состоялось торжественное собрание, на котором все желающие смогли поделиться воспоминаниями о совместной работе с Л.И.Ровниным.

Мероприятия, приуроченные к Юбилею со дня рождения Л.И. Ровнина, стартовали сегодня и в других регионах России. В г.Тюмень был открыт Сквер имени Льва Ровнина. Центром мемориальной зоны сквера стал бронзовый бюст Льва Ивановича на четырёхметровом постаменте из натурального змеевика, который привезли из специально организованной экспедиции на Урале.

Справочно: Лев Ива?нович Ро?внин (2 ноября 1928 года, Термез Узбекская ССР, СССР - 29 октября 2014 года, Москва, Российская Федерация) — советский геолог и государственный деятель. С 1970 года по 1987 год — министр геологии РСФСР. Заслуженный геолог РСФСР.

Удар в самое сердце: добьют ли Украину российские санкции

Россия ввела контрсанкции против украинских граждан и компаний

Первая реакция на контрсанкции России на Украине — призывы готовиться к гибридной войне и угрозы конфискации и замораживания активов российских компаний в стране. Главный кредитор Украины, МВФ, пока не берется оценить возможный ущерб от новых рестрикций. Нацбанк Украины тоже воздерживается от оценок, надеясь, что местные олигархи не хранят деньги в России.

Ответные меры России в отношении физических и юридических лиц Украины, введенные в четверг 1 ноября, взбудоражили украинские СМИ и истеблишмент.

Первым делом в Украине отметили, что «черном списке» — крупнейшие компании металлургической и химической промышленности. То есть под российскими контрсанкциями оказались основные налогоплательщики в украинский бюджет.

Например, металлургическая компания «Интерпайп», производитель труб и колесных пар для железнодорожного транспорта. Ключевая фигура этой компании — миллиардер Виктор Пинчук (в 2008 году Forbes признавал его самым богатым гражданином Украины). Сейчас его состояние оценивается в $1,1 млрд. Сам олигарх оказался в санкционном списке.

Аналогичная ситуация с ПАО «ДнепрАзот». Эта компания находится в числе стратегически важных компаний Украины. Хотя в июне производство там было остановлено «вследствие неблагоприятной рыночной конъюнктуры». После попадания в российский список «ДнепрАзот» теряет последние возможности по преодолению кризиса, и это еще один удар по бюджету Украины, так как предприятие было крупным налогоплательщиком химической отрасли.

Под санкциями также другие крупные налогоплательщики Украины: «Запорожкокс», «Кремнийполимер», «Криворожский железорудный комбинат», «Марганецкий ГОК», «Покровский ГОК», «РовноАзот», «СумыХимпром», ТД «Агроимпорт», АО «Украинский бекон», «Харьковский тракторный завод», «Химдивизион».

Вот уж напугали ежей

На этом фоне примечательна реакция на контрсанкции некоторых украинских чиновников и депутатов. Отчасти она напоминает браваду некоторых российских политиков на санкции США и ЕС.

Аналогичная ситуация с ПАО «ДнепрАзот». Эта компания находится в числе стратегически важных компаний Украины. Хотя в июне производство там было остановлено «вследствие неблагоприятной рыночной конъюнктуры». После попадания в российский список «ДнепрАзот» теряет последние возможности по преодолению кризиса, и это еще один удар по бюджету Украины, так как предприятие было крупным налогоплательщиком химической отрасли.

Под санкциями также другие крупные налогоплательщики Украины: «Запорожкокс», «Кремнийполимер», «Криворожский железорудный комбинат», «Марганецкий ГОК», «Покровский ГОК», «РовноАзот», «СумыХимпром», ТД «Агроимпорт», АО «Украинский бекон», «Харьковский тракторный завод», «Химдивизион».

Вот уж напугали ежей

На этом фоне примечательна реакция на контрсанкции некоторых украинских чиновников и депутатов. Отчасти она напоминает браваду некоторых российских политиков на санкции США и ЕС.

Пик российско-украинских торговых отношений приходится на 2011 год. Тогда объем взаимной торговли составил $50,6 млрд.

Олигархи просто так это не оставят

Но теперь все, похоже, ситуация изменится. В черные списки попали крупные украинские олигархи. И они могут начать лоббировать заморозку оставшихся активов российских компаний на Украине.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» депутат Верховной Рады Антон Геращенко, который тоже попал под санкции, уже сделал соответствующее заявление.

«Думаю, это может повести за собой законные действия украинской власти относительно конфискации и замораживания активов российских компаний в Украине», — заявил он.

Решение о контрсанкциях, считает украинский депутат, «продиктовано интересами РФ по дальнейшему захвату экономической собственности украинских граждан».

Впрочем, в черном списке Кремля нет многих видных предпринимателей Украины. Так, в нем нет опального олигарха Игоря Коломойского, зато есть его партнер Геннадий Боголюбов, также считающийся одним из богатейших людей Украины. Не подпал под российские санкции и «олигарх номер один» Ринат Ахметов, зато в перечень вошли топ-менеджеры его компаний. Нет в списке и олигарха Дмитрия Фирташа.

Избирательность российского законодателя в отношении отдельных персон Украины дала повод местным СМИ для конспирологических версий случившегося. На украинских форумах идут дискуссия по поводу того, почему одни персоны есть в списке, а других нет.

Фигурирует версия о «легализации агентуры Кремля». То есть Россия якобы хочет создать алиби для своих «резидентов». В первую очередь под агентом подразумевается политик Юлия Тимошенко.

В России украинцы деньги не хранят

Российские эксперты пока не готовы оценить возможный ущерб от контрсанкций.

Один из главных кредиторов Украины, Международный валютный фонд, тоже взял тайм-аут. «Я не буду это комментировать, но мы постараемся потом к этому вернуться — после того, как изучим данный вопрос. Мы работаем не в политической, а в экономической сфере», — отметил в четверг официальный представитель МВФ Джерри Райс.

Представитель Нацбанка Украины Екатерина Рожкова признала, что регулятор пока не может дать глубокой оценки российским ограничительным мерам. Но Нацбанк, по ее словам, надеется, что контрсанкции России не повлияют на экономику страны.

«Мне хочется верить, что учитывая то, что список состоит из депутатов, госчиновников и они в России деньги не хранят. В любом случае это их собственные сбережения, и каким образом это повлияет на макрофинансовую стабильность — хочется верить, что никак»,— процитировало заявление Рожковой агентство «Укринформ».

Кремль, впрочем, рассчитывает на эффект от контрсанкций. «Рано или поздно политическая воля на нормализацию отношений с Россией все-таки хотя бы робкие ростки даст на украинской земле», — прокомментировал Дмитрий Песков, пресс-секретарь российского президента.

Отвечая на вопрос журналистов о том, почему в списках нет украинского президента Петра Порошенко, представитель Кремля указал, что «традиционно президенты не включаются в санкционные списки».

«Это уже какой-то запредельный шаг», – пояснил он.

Напомним, в четверг премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о мерах по реализации указа президента России «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации».

Постановление предусматривает, в том числе, блокировку безналичных денежных средств, ценных бумаг и имущества украинских физических и юридических лиц в РФ, а также запрет на вывод капитала из РФ.

В списках, составленных правительством России, 322 гражданина Украины и 68 компаний украинской юрисдикции.

Юмор такой: в Кремле прокомментировали слова Коломойского

В Кремле с юмором отнеслись к словам Коломойского о списке санкций

В Кремле не придали большого значения словам украинского олигарха Игоря Коломойского о том, что он не попал в список контрсанкций России якобы потому, что Москва позволила киевским властям отредактировать документ. Как считает Коломойский, его имя вычеркнул лично глава Украины. Эксперты отмечают, что список может быть не финальным, и за ним последует еще одна волна ответных мер от Москвы, ближе к президентским выборам на Украине.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле «с юмором» отнеслись к словам украинского предпринимателя Игоря Коломойского о том, что он не попал в санкционный список правительства РФ якобы потому, что его имя оттуда вычеркнул лично президент Украины Петр Порошенко.

Указ, в соответствии с которым формировались санкции против Украины, был подписан президентом России Владимиром Путиным, однако сам список формировался кабинетом министров, отметил Песков. В связи с этим он посоветовал обратиться в правительство РФ с вопросом, почему Коломойский не был включен в перечень.

Напомним, что 22 октября Путин подписал указ о специальных экономических мерах в ответ на антироссийские санкции Украины. 1 ноября на сайте правительства России был опубликован соответствующий список. В документе, представленном кабмином, оказались 68 юридических и 322 физических лиц.

Среди последних — судьи конституционного суда Украины, депутаты Верховной рады, крупные украинские бизнесмены, чиновники администрации президента.

Так, под ограничительные меры попали министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, руководитель СБУ Василий Грицак, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев, бизнесмены Виктор Пинчук и Юрий Косюк, а также ряд предпринимателей: Алексей Вадатурский, Александр Ярославский, Андрей Веревский, Леонид Черновецкий, Константин Жеваго и Алексей Мартынов.

Имени украинского президента Петра Порошенко там нет, однако в список попал его сын Алексей, являющийся депутатом Рады и бизнесменом.

Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о непопадании Порошенко в санкционный список, пояснил, что такая мера «была бы запредельным шагом».

«Традиционно президенты не включаются в санкционные списки», — пояснил он.

После обнародования документа украинский бизнесмен Игорь Коломойский объяснил отсутствие своего имени в нем сговором администрации президента Украины с российскими властями. По мнению Коломойского, «этот список редактировался на Банковой [улице, где расположена администрация президента Украины]».

В «редакционную коллегию» входили сам украинский лидер, первый замглавы Нацбанка Украины Екатерина Рожкова, совладелец инвесткомпании ICU Макар Пасенюк, нардеп от «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко, «почтальоном работал лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук», отметил Коломойский.

В качестве доказательства того, что президент редактировал санкционный список, Коломойский напомнил, что в документе оказалось имя миллиардера Виктора Пинчука. Вместе с этим под действие ограничительных мер попали и многие его активы — медийная компания StarLightMedia, не самый крупный банк Кредит-Днепр и другие.

Как считает предприниматель, это вызвано тем, что отношения между Порошенко и Пинчуком испортились, «о чем говорят регулярные наезды в адрес последнего со стороны Банковой и Институтской».

При этом Коломойский не единственный крупный украинский бизнесмен и политик, чье имя не вошло в санкционный список.

Например, в документе не значатся премьер-министр Украины Владимир Гройсман и бизнесмен Ринат Ахметов, который владеет несколькими шахтами в Ростовской области и, возможно, другими активами в России.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов, комментируя новость, отметил, что не верит в сговор между Киевом и Москвой.

«Мне трудно себе представить, что санкционные списки составляются таким образом, поэтому думаю, что это не очень удачная шутка со стороны господина Коломойского. Мотивы, почему он не оказался в списке, мне неизвестны. Допускаю, что есть второй санкционный список, который может появиться в случае необходимости, и там его фамилия может оказаться, как вариант», — пояснил он НСН.

Морозов отметил, что подобные документы составляются по «причинам самого разного толка». Каждый санкционный список касается конкретных людей или компаний, и все еще может измениться, считает сенатор.

«…Поэтому думаю, что господин Коломойский преувеличивает значимость своей собственной фигуры и в той части, что его кто-то с кем-то согласовывал, и в той части, что он не появился в этих списках», — подчеркнул он.

Политолог Александр Асафов выразил уверенность, что за первой волной российский контрсанкций последует и вторая, ближе к президентским выборам на Украине.

Эксперт отметил, что санкционный список не является окончательным, и в будущем другие люди, не попавшие в документ, обязательно окажутся в других списках.

«И, безусловно, кто ищет — тот обрящет», — приводит его слова ФАН.

Иранская провинция Бушер экспортировала 10 000 тонн фиников

В первые два месяца сбора урожая (сентябрь-октябрь) иранская провинция Бушер экспортировала 10 000 тонн фиников в другие страны, рассказал заместитель министра промышленности, шахт и торговли Ирана по торговым делам.

"Эти финики были, в основном, экспортированы в Россию, Украину и Индию", - заявил Кассем Мохаммадзаде, сообщает IRNA.

"Эта провинция производит 150 000 тонн фиников ежегодно и около 30 000 тонн, как ожидается, будет экспортировано до конца этого иранского года (до конца 20 марта 2019 года)", - сказал Мохаммадзаде.

Он также отметил, что экспортеры пытаются сосредоточиться на восточноазиатских странах, а именно на Индии, Вьетнаме и Малайзии, где проживает большое количество мусульман.

Мохаммадзаде поведал, что ежегодно в мире производится около 7,5 миллионов тонн фиников, но поскольку эти фрукты должны потребляться свежими, то только 1,3 тонны торгуются между странами.

Он добавил, что с 13 по 15 ноября в Иране будет проходить международная выставка фиников.

Интернет-издание "Украина.ру" дало старт новому проекту — "Украинское досье". Начали военные и политические эксперты из России и Украины с одной из самых актуальных сегодня тем — Азовского кризиса. О проекте и не только РИА Новости поговорило с главным редактором издания Искандером Хисамовым. Беседовал обозреватель ria.ru Владимир Корнилов.

— Искандер, чем сейчас может похвастаться "Украина.ру"?

— Издание динамично развивается. Скажем скромно, в несколько раз увеличились показатели трафика. Что особенно радует: много посещений с Украины. Это для нас ценно. Хотя мы — универсальный сайт.

— Это при том, что вы на Украине запрещены, насколько я помню?

— Да, конечно. Мы есть во всех этих украинских списках, я и мои сотрудники значимся на "Миротворце", наш сайт входит в число запрещенных. Но интернет преодолевает все границы. Несмотря на запреты, пару месяцев назад мы, если верить исследованиям, вошли в десятку самых посещаемых сайтов Украины. На Украину сейчас приходится от трети до 40 процентов общего трафика издания. Это очень важно, поскольку мы все-таки хотим влиять на общественное мнение Украины, бороться за сердца и души ее граждан. Особенно это актуально сейчас, в период, когда украинцам предстоит выбирать президента. У России мало ресурсов воздействия на украинскую аудиторию, но наш сайт — один из них.

— Именно в этот момент вы запускаете новый амбициозный проект. В чем его суть?

— В российском обществе и элитах наметилась тенденция на преуменьшение опасности и рисков, связанных с Украиной. Эта точка зрения транслируется многими средствами массовой информации. Различные телешоу в основном посвящены критике действий украинского режима.

Постоянно идут разговоры о том, что у них ничего не получается, что на Украине падает уровень жизни, уровень доверия к власти, происходит деиндустриализация, нищает население. Конечно, все это абсолютная правда.

Однако киевский режим доказал способность жить в этих условиях — без доверия людей. Ему достаточно костяка из числа националистов, радикалов и так далее. Вот с властью-то все в порядке. Хотя народ там сидит без горячей воды, открыто никто не возмущается. Да и не может этого сделать, потому что силовой захват власти и силовые методы, с помощью которых украинские власти управляют обществом, привели к ситуации, когда население зажато, боится даже слово сказать. Мне кажется, если все эти тенденции не пресечь, так и будет продолжаться.

К сожалению, тот факт, что ситуация на Украине — серьезная проблема, способная создать России трудности и даже военные риски, почему-то в российском мейнстриме не очень обсуждается. Разделяющие эту точку зрения — в меньшинстве. То есть общая тенденция сводится к тому, что мы спокойно смотрим на то, как разворачиваются события, довольно вяло реагируем на провокации вроде законов об образовании и языке, дискриминирующих миллионы этнических русских и русскоязычных граждан. А украинская власть тем временем постоянно нащупывает различные "красные линии" и переступает их. Чего стоят только диверсии в Крыму.

Я считаю неправильной такую недооценку рисков, связанных с Украиной. Необходима выработка более внятных и решительных действий в отношении украинского режима. Вот мы и хотели бы приступить к поиску и формированию новой повестки на нашей собственной коммуникационной площадке. Поэтому с 1 ноября начали регулярные еженедельные пресс-конференции, которые, возможно, перерастут в круглые столы, дискуссионный клуб.

— А украинская сторона будет участвовать?

— И украинские эксперты, и журналисты приглашаются. Мало того, одно из условий формата — присутствие как минимум эксперта, который будет к нам приезжать "с пылу с жару", прямиком из Киева или из других регионов Украины.

— Не боитесь, что у них потом возникнут проблемы дома?

— Конечно, те, кто не хочет, не может или опасается приезжать в Россию, не приедут. Но довольно много украинских политиков и экспертов спокойно ездят в Москву, участвуют в наших телеэфирах. Мы не собираемся копировать телешоу. Более того, я подчеркиваю: наша повестка должна в корне отличаться от того, что транслируют большие каналы на своих ток-шоу.

— То есть Ковтуна не позовете?

— Ковтуна не позовем. Даже не потому, что он недостаточно содержателен для нас. Просто он уже "заклеймен", то, что он скажет, тоже заранее известно. А мы хотим, чтобы звучали, по возможности, какие-то нетривиальные вещи. И уж точно не в атмосфере постоянного гама. Я как ведущий постараюсь организовать все так, чтобы дискуссия была энергичной, интересной для аудитории, но в то же время серьезной.

Мы серьезно относимся к Украине — это ключевые слова. Мы, конечно же, любим и уважаем украинский народ, считаем его родным. Но в то же время мы понимаем, что украинское государство сегодня представляет серьезнейшую угрозу для России в экономическом, политическом, военном плане.

— Почему вы этот формат назвали "Украинским досье"? Подшивать куда-то будете?

— Конечно. Мы надеемся, что там прозвучат идеи, обозначатся какие-то тенденции, и их необходимо как-то структурировать, систематизировать, понять. Это не одноразовые заметки. Из всего этого постепенно должно выработаться какое-то мнение, выстроиться концепция, повестка, стратегия.

Естественно, мы хотим, чтобы у нас была связь не только с с обществом, но и с теми, кто принимает решения.

Безусловно, мы понимаем, что российская власть постоянно думает над тем, как решить украинскую проблему. Однако вокруг нашего издания сплотился довольно серьезный круг специалистов, способных предложить свои знания и мысли, которые могут лечь в основу новых подходов к украинской теме.

— В качестве стартовой темы вы выбрали Азовский кризис. Как вы считаете, почему эта проблема возникла именно сейчас?

— А я ведь почему говорю о серьезности действий украинской власти, каждое из которых порой кажется абсурдным, импровизационным, откровенно глупым? Вспомните хотя бы, как некие маргиналы спилили столбы электропередач возле Крыма. Порошенко, вроде бы, сначала нервничал, власти отмежевывались, а потом попросту возглавили эти процессы. Многим казалось, что это все какие-то судороги. А сейчас я вижу в этом системную работу.

Патрульный катер береговой охраны Пограничной службы ФСБ России в Керченском проливе

© Фото : пресс-служба Погрануправления ФСБ России по Республике Крым

"Сумасшедший дом анализу не подлежит". Политолог о планах Киева по Азову

У них ведь в политических структурах, принимающих решения, довольно много экспертов из США. Они работают очень грамотно, мыслят стратегически, на перспективу. Они решили, что именно сейчас подходящий момент для решительных действий по Азовскому направлению, и начинают разворачивать эту тему. Вот во многих наших СМИ иронизируют: мол, там всего два каких-то "дохленьких" катера. А потом будет шесть катеров, появится авиация. Мы должны быть готовы к наращиванию этой волны и отражению и политических, и идеологических, и пиар-атак против России. И, к сожалению, они уже во многом преуспели. Мы будем сталкиваться с нарастающими рисками, это заложено в их долгосрочном плане. Мы должны осознать, что Украина не развалится сама по себе, что ее не свалят какие-нибудь кастрюльные бунты. Шахтеры могут умирать в своих шахтах (что сейчас и происходит в Лисичанске), но это никак не ослабляет режим. Не стоит, конечно преувеличивать эти угрозы, но и преуменьшать не нужно.

— Что будете обсуждать после Азова?

— Естественно, наши дискуссии привязаны к актуальной повестке. Планируем обсудить и автокефалию, и российские контрсанкции, и защиту прав русского и русскоязычного населения Украины. Ну, а следующая тема — это Донбасс. Как вы знаете, 11 ноября там выборы. Соответственно, в следующий четверг, 8 ноября, мы обсудим эту тему в широком диапазоне: как это отразится на Минском процессе, какую роль будет играть в глобальном противостоянии. Мне кажется это очень интересным и своевременным.

Владимир Корнилов, обозреватель ria.ru

Украина. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2780058 Искандер Хисамов

Украинские политики обожают давать интервью специально обученным журналистам — хоть своим, хоть иностранным. Тем напрягаться вообще не нужно, просто размашисто кивай и держи скорбное выражение лица, ведь речь идет преимущественно о том, как Путин напал. Никто не мешает украинским политикам важно надувать щеки, трагически играть бровями и делать разнообразные умопомрачительные заявления. Информации в таких постных округлых ритуальных междусобойчиках чуть меньше нуля, но тут уж ничего не поделаешь.

На этом фоне интервью, которое вице-премьер Украины по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе дала катарской телекомпании "Аль-Джазира", великолепно и поучительно во всех отношениях. Прежде всего, вызывает восхищение журналист Мехди Хасан, который, собственно, и опрашивал украинского политика дистанционно, находясь в лондонском филиале телекомпании. Казалось бы, где Катар, а где Украина, но этот молодой человек выказал такое глубокое и полное понимание украинских реалий, как если бы находился прямо в Киеве. Ведущий телепрограммы задал мадам Климпуш-Цинцадзе настоящего жару, вынув ее из теплой ванны, в которой она годами нежится, отвечая на удобные и мягко сформулированные вопросы отечественного обслуживающего медиаперсонала. Он показал редкий образчик настоящей жесткой и требовательной журналистики, когда напористый и прямой интервьюер не дает визави спрятаться за стандартным резонерством. Прямо-таки, извините, респект и уважуха.

Ну и хватит интриговать. О чем же спрашивал уважаемый Мехди?

А вот прямо с первого вопроса взял быка за рога. "Проиграла ли уже Украина в этой войне с Россией на востоке страны?", — скорее констатировал, чем спросил журналист. Ответ, конечно, был немного предсказуем: "Я считаю, что Украина, напротив, выигрывает войну, потому что она защищает себя и свою территорию. И если вначале в основном боролись добровольческие батальоны, то теперь мы имеем одну из сильнейших армий в Европе. Она занимает среди них 10-е место и может отражать атаки РФ, — в том числе благодаря поддержке всего мира и объединению всех против агрессии РФ".

Обычно такого ответа достаточно. Все эти бла-бла-бла про одну из сильнейших (иногда даже про самую сильную) армий на европейском континенте обожают рассказывать украинские политики, неизменно уточняя, что именно украинская армия — форпост безопасности, защищающий весь Евросоюз от российской агрессии. Эти сущеглупые утверждения обычно прокатывают безо всякой смазки, ведь интервью у украинских политиков самого высокого ранга берутся дружественными СМИ не для того, чтобы что-то прояснить. Все, разумеется, понимают, что армия, которой кураторы посылают с барского плеча вооружение 1970-х годов выпуска, а панталоны для солдат собирают волонтеры, не может рассматриваться сколько-нибудь серьезно в плане ее боеспособности, но обыкновенно интервьюируемым не возражают.

Не то уважаемый Мехди Хасан, бестактно напоминающий мадам Климпуш-Цинцадзе, что одна из сильнейших армий Европы так и не смогла за четыре года установить контроль над Донбассом, этим маленьким регионом "размером с Косово", все еще управляемым "пророссийскими сепаратистами". Вице-премьер с явным облегчением воспринимает слова журналиста как подкатившийся к ее ногам мяч, которым она сейчас забьет гол, и чеканит произнесенное десятки раз и одобренное националистической общиной, которая зорко следит за тем, чтобы украинская власть не забывала правильно расставлять запятые. Иванна указывает собеседнику, что речь идет не о гражданском конфликте, а о самом настоящем агрессивном вторжении российских войск. Далее следует филиппика о том, что Украина строго придерживается международных законов и Минских соглашений, а также возвращает Донбасс дипломатическими и политическими мерами, лишь по необходимости попутно отражая внешнюю агрессию.

Что в ее словах правда? Географические названия. В остальном получилось бы довольно смешно, если бы не было так грустно. Ибо где Украина и где международные законы. Обстреливать мирное население, бомбить его с самолетов, устраивать на собственной территории теракты и диверсии, продовольственные блокады, лишить жителей пенсий и пособий, блокировать их банковские счета — что из этого прописано в международных законах и Минских соглашениях?

И вот оказывается, что обкатанные как прибрежная галька и такие безотказные во всех прочих случаях тезисы о внешней агрессии журналист не считает убедительными. Он переходит к еще более болезненной теме — вопросам о Крыме, заявляя, что "можно спорить, был это референдум или опрос, но реальность такова, что многие и многие этнические русские, живущие в Крыму, были совершенно счастливы не быть больше частью Украины, а стать частью России… Вы никогда не вернете его обратно. Это реальность, и вы должны ее принять".

Климпуш-Цинцадзе, оперируя собственной реальностью, выражает уверенность, что Крым обязательно вернется домой, на Украину. Когда-нибудь. Обязательно. И тут звучит вопрос на миллион: а много ли людей будут счастливы, если ими снова станет рулить Киев?

Не давая госпоже вице-премьеру опомниться, Мехди напоминает собеседнице об обстрелах Киевом мирного населения Донбасса. И слышит в ответ стандартное: "Украинские военные имеют право стрелять в ответ, когда их обстреливают российские военные". Странно, но пока украинские военные не пришли на Донбасс, их никто никогда не обстреливал. Еще более странно, что военная агрессия России является такой узконаправленной. И что вооруженные силы РФ почему-то не атакуют Украину со стороны откровенно русофобских регионов, а выбрали исключительно Донбасс.

Такого рода вопросы давно никто не задает, да и кто бы их задал? За последние лет пять это, пожалуй, единственное интервью иностранного журналиста, который раз за разом макает представителя украинской власти в ее очевидную подлость.

И вот когда уже вице-премьер думала, что самое неприятное позади и ей таки удалось пропетлять по минному полю, случается катастрофа. "Аль-Джазира" интересуется нацистской природой украинской власти. Конкретно личностью спикера Верховной рады Парубия и министра внутренних дел Авакова.

"Вас обвиняют в том, что ваше правительство — очаг неофашистов и нацистов… У них есть представительство в парламенте. Даже спикер Андрей Парубий, который был одним из основателей партии "Свобода", известной как социал-националистическая партия. Он когда-то сказал, что мы являемся последней надеждой белой расы. Как же он может быть спикером парламента?", — интересуется интервьюер, а следом и мы, затаив дыхание, ждем ответа на, в сущности, риторический вопрос.

Климпуш-Цинцадзе не подводит и заверяет Мехди, что у него ложная информация, а Парубий не имеет никакого отношения ни к "Свободе", ни к неонацизму. Потому что он… абсолютный центрист! Исходя из этих слов, мы можем приблизительно оценить степень витального ужаса, который испытывает главная евроинтеграторша Украины в ходе интервью. Ибо лишь глубоко инстинктивное понимание того, что ожидало бы ее дома, подтверди она слова журналиста, может подвигнуть человека на такие заявления.

Ведь во всех официальных источниках, а также в Википедии, которую обожают цитировать украинские политики, указано, что Парубий таки был одним из основателей ВО "Свобода"! Его откровенно расистские и радикально правые высказывания не раз сотрясали информационное пространство, хотя и оставались без какой-либо оценки со стороны цивилизованного сообщества и светлоликих рукопожатных болельщиков Украины внутри самой России.

Но Климпуш-Цинцадзе в битве за доброе имя Парубия замахивается даже на Евросоюз. "Украина, в отличие от многих стран Европы, не имеет ультранационалистов, ультраправых в парламенте. Можно беспокоиться об ультраправых Германии, Италии и других стран Европы, но не о нас", — пресекает спекуляции иностранного гражданина вице-премьер, назначенная на должность парламентом, представляющим собой несколько сотен оттенков коричневого.

Дальше разговор касается министра внутренних дел Авакова, его связей с карательным батальоном "Азов" и передаче радикалам монополии на насилие. Звучат вопросы о том, как могло случиться, что на высшие должности в правоохранительных органах расставлены не просто носители радикально правой идеологии, но и настоящие нацисты со свастиками на нашивках. Что во главе киевской полиции стоит бывший руководитель "Азова" с его идеологией погромщика и расиста.

Чепуха, заверила Иванна иностранного интервьюера. Я, сказала она, ок с начальником киевской полиции. Я, сказала она, ок и с начальником вообще всей полиции Украины… Потому что они защитили ЛГБТ-прайд, чего ж вам больше? Что же до "Азова", так он совершенно отделен от государства и не имеет никаких связей с политикой.

…Если бы от вранья действительно мог расти нос, госпожа Климпуш-Цинцадзе уже буравила бы им ядро Земли. С другой стороны, а как ее не понять? Должность, которую она занимает, можно выиграть только в результате невероятной, фантастической улыбки судьбы. Не отвечая ни за что, Иванна рассекает по всему белому свету, включая такие отдаленные от евроинтеграции страны как Австралия или, например, Канада, и просто произносит одни и те же бессмысленные патетические речи в окружении местной группы патриотов-заочников. Может ли она ответить хоть что-нибудь правдивое господину интервьюеру и остаться безнаказанной? Разумеется, нет. Но нам ценно и ее вранье. Оно ведь многое объясняет о стране победившей либеральной демократии.

Нюра Н.Берг

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарём ОБСЕ Т.Гремингером, Москва, 2 ноября 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с Генеральным секретарём ОБСЕ Т.Гремингером прошли в конструктивном ключе и были весьма содержательными, как и наши предыдущие встречи. Сегодня мы встретились в четвертый раз в этом году.

Россия последовательно выступает за повышение профиля ОБСЕ в международных делах и укрепление её авторитета, как площадки для продуктивного, равноправного диалога и взаимодействия.

Мы с г-ном Генеральным секретарем выразили единое мнение о том, что созидательный потенциал Организации востребован в целях восстановления доверия в Евроатлантике, предотвращения возникновения новых и стирания существующих разделительных линий, нахождения коллективных ответов на общие вызовы безопасности. Мы также убеждены, что стратегической целью государств-участников ОБСЕ должна оставаться реализация достигнутых на саммите в Астане в 2010 г. договоренностей о построении сообщества всеобъемлющей, основанной на сотрудничестве и неделимой безопасности.

В этом ключе мы обсудили подготовку к заседанию Совета министров иностранных дел ОБСЕ, которое пройдёт в Милане 6-7 декабря с.г. Затронули актуальные административно-бюджетные аспекты деятельности Организации. Со своей стороны мы подчеркнули важность продвижения по пути реформы Организации, включая разработку и принятие её устава, выправление тематических, географических и кадровых дисбалансов. Мы высказались за дальнейшее усиление роли ОБСЕ в борьбе с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и угрозами в киберпространстве. Мы также подтвердили необходимость большего внимания со стороны ОБСЕ, его соответствующих институтов к обеспечению свободы СМИ и защите прав журналистов.

Кроме того, мы хотим, чтобы ОБСЕ помогала продвижению крупных объединительных проектов, включая сопряжение различных интеграционных процессов на нашем общем обширном Евразийском пространстве. В Москве также рассчитывают, что среди безусловных приоритетов Организации на гуманитарном треке будут такие насущные вопросы, как защита традиционных ценностей, борьба с проявлениями неонацизма, христиано- и исламофобией, попытками переписывания и фальсификации истории, что вызывает большую тревогу, поскольку факты на этот счет множатся.

Мы подробно рассмотрели деятельность специализированных институтов ОБСЕ, таких как Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), Верховного комиссара по делам национальных меньшинств и Представителя по вопросам свободы СМИ. Россия убеждена, что их работа должна быть сбалансированной, транспарентной и выстраиваться строго в соответствии с утвержденными мандатами, без двойных стандартов.

Мы обратили внимание на сохраняющиеся недостатки в деятельности БДИПЧ по наблюдению за выборами. Кроме того, давно назрела необходимость изменения методов и практики работы этого Бюро, которое должно руководствоваться интересами всех без исключения государств-участников и не пытаться применять односторонние подходы.

Положительно оценили усилия Организации в приднестровском и нагорно-карабахском урегулировании, на Женевских дискуссиях по стабильности в Закавказье, а также деятельность ОБСЕ на Балканах. Мы подробно обсудили перспективы политического урегулирования на востоке Украины, исходя из безальтернативности полной и последовательной реализации минского «Комплекса мер». Рассмотрели пути повышения эффективности Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, работу которой Россия активно поддерживает. Мы также обратили внимание Генерального секретаря на то, что киевские власти продолжают линию на срыв выполнения Минских договоренностей и призвали более пристально следить и давать объективную, принципиальную оценку деструктивным действиям Киева по поощрению на законодательном уровне массового нарушения языковых, образовательных, религиозных прав и свобод. Подчеркну еще раз, такие шаги противоречат не только международным обязательствам Украины, в том числе обязательствам, взятым в рамках ОБСЕ, но и Конституции самого украинского государства.

Мы продолжим переговоры за рабочим обедом. Благодарю г-на Генерального секретаря и его команду за очень откровенный, деловой и предметный разговор, который, безусловно, будет полезным для подготовки к заседанию Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Милане в начале декабря.

Вопрос (адресован Т.Гремингеру): Сегодня отмечается Международный день прекращения безнаказанности против журналистов. Сейчас наши коллеги-журналисты собрались возле Посольства Украины в Москве в знак протеста против незаконного задержания К.Вышинского, который был арестован в Киеве 15 мая по подозрению в госизмене. Срок его ареста был продлен несколько раз, в том числе вчера до 28 декабря. Никаких доказательств его взаимодействия со спецслужбами так и не было найдено. Что Вы как Генсек ОБСЕ будете делать для защиты прав журналиста? Намерены ли добиваться его освобождения?

С.В.Лавров (отвечает после Т.Гремингера): Хотел бы добавить, что К.Вышинский был арестован исключительно за то, что делал профессиональные анализы, описывал события, выражал свою оценку этих событий, чтобы донести правду до тех, кто хочет знать, что происходит на Украине в условиях, когда медийное пространство там, по сути дела, вычищено от любых российских СМИ.

Мы обратили внимание на то, как сказал Т.Гремингер, что Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезир в очередной раз выразил сожаление тем, что суд продлил период пребывания под стражей К.Вышинского до 28 декабря. Мы также привлекли внимание наших коллег из ОБСЕ к тому, что на разные ситуации с нарушением прав журналистов соответствующий спецпредставитель по свободе СМИ реагирует по-разному. Передали сравнительную таблицу о формах выражения своего негативного отношения, который А.Дезир употребляет при нарушении прав российских журналистов, с одной стороны, и при нарушении прав журналистов из других стран, с другой. Мы не хотим никого ни в чем обвинять, но призываем все институты ОБСЕ действовать без двойных стандартов. Когда мы видим грубейшие нарушения основополагающих прав, будь то журналистов или любого другого человека, реакция должна быть адекватной.

Вопрос (адресован Т.Гремингеру): Не кажется ли Вам несправедливым, что Запад намеренно замалчивает вопиющие нарушения прав человека на Украине? Об аресте российского журналиста в западной прессе не встретишь ни слова. При этом трубят об аресте украинского режиссера в России. О депортации наших журналистов, в том числе моих коллег с «Первого канала», также в западной прессе ничего нет. При этом Ваша организация делает вид, что ничего не происходит. Максимум, на что способна ОБСЕ – это выступить с дежурными комментариями в духе «у ОБСЕ вызывает обеспокоенность…», при этом эффекта от этого «ноль».

С.В.Лавров (отвечает после Т.Гремигнера): Отвечая или реагируя на Вашу фразу о том, что ОБСЕ выступает с комментариями на предмет наличия озабоченностей, но никакого эффекта от этого не происходит, я все-таки хотел бы подчеркнуть, что у ОБСЕ нет иных механизмов обеспечения выполнения странами-членами своих обязательств, кроме как силы убеждения. Другое дело, что те страны, которые имеют решающее влияние на поведение киевских властей, они, конечно, имеют гораздо больше рычагов, чтобы не допускать грубейших нарушений прав человека. Есть не только те примеры, которые Вы привели, их гораздо больше.

Т.Гремингер сказал, что в конфиденциальных беседах эти мысли доносятся до киевского руководства. Мы знаем, что это именно так. Это делают и представители ОБСЕ, и ведущих европейских стран. Они делают это тихо в надежде, что сила убеждения, влияния, экономические и прочие рычаги воздействия на Киев, которые есть у Запада, сработают. Но именно потому, что они стесняются говорить об этом публично, у киевского руководства создается полное ощущение безнаказанности. А стесняются наши западные коллеги говорить об этом публично, потому что они в свое время поддержали незаконный государственный переворот, представив его как демократическую революцию. Вскоре, достаточно быстро, они поняли суть произошедшего, но теперь уже, сказав, что они за демократию, им очень трудно забрать свою позицию назад. Это будет потеря лица. Вот и получается, что, как в известном произведении А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц», они «в ответе за тех, кого приручили». Перефразируя эту мысль, получается, что Запад сейчас в ответе за тех, кто принимает абсолютно безоглядную поддержку любых своих действий с его стороны за право на безнаказанность.

Вопрос: В последнее время и не только США демонстрируют пренебрежение в отношении договорённостей в сфере контроля над вооружениями. До этого был Договор по ПРО, теперь – Договор о РСМД. Доносит ли Россия до американских коллег идею о необходимости сойти с этого опасного пути и начать совместную работу по укреплению системы контроля над вооружениями и стабильности? Каковы перспективы сотрудничества Москвы и Вашингтона в сфере контроля над вооружениями?

С.В.Лавров: Действительно, между Россией и США как двумя ведущими ядерными державами в последние годы накапливается всё больше противоречий в сфере стратегической стабильности. Каналы урегулирования этих противоречий, которые имелись и формально остаются на бумаге, не задействуют уже достаточно длительный период, что, конечно, создаёт недопустимую ситуацию с точки зрения глобальных интересов безопасности.

Мы регулярно ставим перед американскими партнёрами вопрос о необходимости диалога по всему спектру тематики контроля над вооружениями. Делали это при Администрации Б.Обамы, делаем это с первых же дней прихода в Белый дом Администрации Д.Трампа, когда у нас в самые первые месяцы её работы были контакты с тогдашним Госсекретарём Р.Тиллерсоном. Данные предложения выдвигались нами и на последующих встречах с Госсекретарём М.Помпео, в ходе переговоров Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом, начиная с прошлогодней встречи в июле в Гамбурге «на полях» саммита «Группы двадцати».

Мы неоднократно предлагали разморозить эти каналы, которые сейчас заморожены, и начать диалог по всем аспектам стратегической стабильности, включая Договор о ракетах средней и меньшей дальности, Договор о стратегических наступательных вооружениях, Договор по противоракетной обороне. Вернее, не Договор, которого не существует, поскольку американцы вышли из него в одностороннем порядке, а ситуацию, которая складывается в связи с развёртыванием, причём достаточно последовательным, глобальной системы противоракетной обороны США.

Если упоминать ДРСМД, то Президент России не раз говорил, что мы заинтересованы в его сохранении. Мы с огорчением восприняли намерение США, о котором было объявлено, выйти из этого Договора. Высказали нашу готовность рассматривать сложившуюся ситуацию, но, как мы понимаем, решение США – окончательное, о нём скоро будет официально объявлено, пойдет шестимесячный отсчёт, по истечении чего решение о прекращении действия этого Договора станет реальностью.

Говорили мы не раз, и Президент России В.В.Путин об этом упоминал, в том числе публично и в своих контактах с Президентом США Д.Трампом, о том, что мы готовы рассматривать возможность продления Договора о стратегических наступательных вооружениях на 5 лет после истечения его десятилетнего срока в 2021 г.. Однако понятно, что для того, чтобы эту возможность реализовать, нужно урегулировать существующие проблемы, которые связаны с выполнением данного соглашения. Мы о них тоже говорили.

Безусловно, если рассуждать о противоракетной обороне, проблемы, связанные с размещением элементов глобальной ПРО США в Европе, а теперь и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, конечно, напрямую влияют на стратегическую стабильность. Их нельзя оставлять за скобками любых честных профессиональных дискуссий.

Говоря о других факторах, которые также напрямую влияют на стратегическую стабильность, упомяну, что нас очень тревожит опасность превращения космического пространства в сферу вооружённого противостояния. В последнее время эта тема приобретает всё более тревожное звучание. Тут тоже необходим углублённый профессиональный ответственный разговор, иначе ситуация грозит выйти из-под контроля, и тогда, как говорят некоторые эксперты, о стабильности и безопасности можно будет забыть.

Есть и целый ряд других предложений, касающихся обычных вооружений, которые мы продвигали в отношениях с США, в рамках Совета Россия-НАТО, в том числе совсем недавно (позавчера состоялось его очередное заседание), в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, где начат и продолжается т.н. «структурированный диалог» по вопросам военно-политической безопасности.

Мы передавали Т.Гремингеру в ходе его предыдущего визита в Российскую Федерацию предложения нашего Министерства обороны, которые касаются целого ряда конкретных шагов, нацеленных на то, чтобы не допускать инциденты в ходе военной деятельности в Европе, повышать доверие и транспарентность в военной области. Все эти предложения остаются в силе. Как мы поняли Т.Гремингера, по крайней мере, в ОБСЕ есть возможность начать по ним вразумительный диалог.

Безусловно, это не отменяет необходимости восстановления каналов обсуждения всех этих проблем между Россией и США, учитывая вес и значение наших двух государств в вопросах стратегической стабильности в мире. У нас были по этим темам – прямые каналы между военными, специалистами разных ведомств под эгидой министерств иностранных дел, встречи в формате «2+2» министров обороны и иностранных дел. Все эти форматы мы готовы возобновлять. Рассчитываем, что, когда ажиотаж, связанный с предстоящими в США выборами спадёт и люди, отвечающие за стратегическую стабильность в Вашингтоне, смогут более ответственно и без налёта внутриполитических проблем посмотреть на эти вопросы, мы всё-таки сможем начать движение, которое, уверен, будет приветствоваться всеми государствами, заинтересованными в безопасности и стабильности на нашей общей планете.

Вопрос: Вопрос С.В.Лаврову и Т.Гремингеру. В преддверии декабрьского заседания СМИД ОБСЕ как бы Вы могли охарактеризовать ситуацию, сложившуюся вокруг нагорно-карабахского конфликта, учитывая те политические процессы, которые сейчас происходят в Армении, и душанбинские договоренности между Президентом Азербайджана И.Алиевым и исполняющим обязанности Премьер-министра Армении Н.Пашиняном? Не могли бы Вы прокомментировать стремление армянской стороны привлечь к переговорам самопровозглашенный Нагорный Карабах?

С.В.Лавров: С Вашего позволения я начну, поскольку Россия является одной из трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а именно в этом формате в последние годы предпринимались достаточно интенсивные усилия по нахождению путей разблокирования нагорно-карабахского конфликта.

Насколько я знаю, договоренность, достигнутая в ходе душанбинской встречи исполняющего обязанности Премьер-министра Армении Н.Пашиняна и Президента Азербайджана И.Алиева, заключалась в том, что контакты нужно продолжать, что министры иностранных дел двух стран будут встречаться, что Армения и Азербайджан готовы работать с сопредседателем Минской группы ОБСЕ. Мы такую договоренность приветствуем, хотя, конечно, понимаем, что, пока достаточно бурные внутриполитические процессы в Армении, которые мы сейчас наблюдаем, не завершатся, едва ли будет возможно всерьез рассматривать конкретные варианты выхода из этого кризиса и обеспечения полноценного нагорно-карабахского урегулирования. Хотя контакты в процессе подготовки к внеочередным парламентским выборам, которые пройдут в Армении в декабре, намечены. Сопредседатели посещают регион, встречаются с руководством, министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Поддержание таких контактов важно для того, чтобы можно было, как только позволят обстоятельства, заняться серьезным рассмотрением вопросов, связанных с урегулированием кризиса.

Что касается многократных заявлений Н.Пашиняна о необходимости привлечь нагорно-карабахскую сторону к переговорам, мы уже комментировали их. Это вопрос, который должен решаться самими сторонами конфликта. В свое время карабахские представители участвовали в переговорах Баку и Еревана. По предложению армянского руководства эта практика была изменена, и переговоры уже много лет ведутся напрямую только между Арменией и Азербайджаном. Разумеется, мы исходим из того, что Ереван в своих переговорных позициях учитывает подходы Карабаха, но для того чтобы менять нынешний двусторонний формат, требуется согласие обеих сторон. Насколько мы знаем, такого согласия нет. Я бы не стал выдвигать предварительные условия, чтобы начать рассматривать сущностный вопрос нагорно-карабахского урегулирования.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 ноября 2018 > № 2778465 Сергей Лавров

Дмитрий Воденников: Стихи никогда не умрут. Это живая ткань

Опубликовано в журнале Homo Legens, номер 3, 2018

Олег Демидов, Дмитрий Ларионов

Дмитрий Воденников (р. 1968) — поэт, эссеист, радиоведущий, блогер.

Окончил Филологический факультет МГПУ. В 2007 году в рамках фестиваля «Территория» был избран королём поэтов. Выпустил несколько сборников стихов, в том числе «Репейник» (1996), «Мужчины тоже могут имитировать оргазм» (2002) и «Черновик» (2006). Называет себя «мёртвым поэтом», поэтому в последние годы выходят либо сборники избранного («Обещание»), либо Fb­записи о (не)любимой таксе Чуне («Пальто и собака»), либо эссеистика («Воденников в прозе»). В сентябре 2018 года в издательстве «Азбука» вышло собрание стихов и поэм «Небесная лиса».

С Дмитрием Воденниковым беседовали Олег Демидов и Дмитрий Ларионов.

Многолюдное кафе неподалеку от станции метро «Сокольники». В мартовский морозный день мы сидим у окна за угловым столиком. Нам принесли напитки. Перед Воденниковым — бокал красного вина.

«Несколько дней ты ходишь

с промытой гортанью»

Олег Демидов: Дмитрий Борисович, сначала спрошу о Москве. О ваших любимых маршрутах. Вы много ходите. Есть любимые места?

Дмитрий Воденников: Да. Только сейчас болею, два дня никуда не выходил (для вас специально сделал исключение). Хожу каждый день примерно по пятнадцать километров; иногда у меня бывает и двадцать. Но пятнадцать — это норма.

В последнее время я стал придумывать новые маршруты. Возьмем Старую Басманную — известная улица; она перерастает в Покровку, а далее — бла­бла­бла — и ты попадаешь в Кремль. На самом деле это улица другой своей стороной ведет на Бауманскую, где находится Аптекарский проезд, Аптекарский переулок и все прочее. Там была целая Аптекарская слобода во времена юности Петра I. Меня это, честно говоря, завораживает. Завораживает не во время ходьбы, потому что иду я со своими мыслями и своей музыкой в наушниках, или со своими срачами в Фейсбуке, что развлекает больше, чем музыка и все остальное (улыбается). Но это другое.

Когда­то я специально читал про наше­го императо­ра: по этой дороге (а слобода — это что­то вынесенное за пределы города) мчался юный Петр к молодой аптекарше. По­видимому, у них был роман. Это ужасно интересно. И ты понимаешь расстояние. Мчался­то он верхом — из Кремля. Вы понимаете, да? Сейчас я накину. Это, условно говоря, семь километров. Молодая аптекарша, Петр тайно мчится на свидание. Когда ты все это узнаешь, картина оживает.

Дмитрий Ларионов: Занимательная у вас геолокация. А с чего все началось?

Д.В.: Москва. Сокольники. Станция «Красные ворота». Красная ветка. Когда мне не было еще сорока лет, продавались бутерброды с разными начинками. Раньше был один ларек; такие бутерброды есть и сейчас, но продаются уже во многих местах. Помню, как доехал до «Красных ворот» и купил себе этот бутер. Чтобы не идти с ним в метро, я хотел пройти одну станцию (ел быстрее, чем ходил), а в какой­то момент понял, что опять поеду. Далеко. Раньше не мог представить, как преодолеть это расстояние пешком. А сейчас мне легче пройти и перебежать.

О.Д.: Во время своих прогулок вы часто фотографируете.

Д.В.: Да, фотографирую. Очень люблю надписи; они бывают потрясающие, бывают очень смешные. Помню, я шел по одной из Басманных улиц, и вдруг увидел на стене свои стихи. Четверостишие. Мы с вами сидим в Сокольниках, а это если идти в сторону Красносельской улицы. Меня даже стало это пугать — последняя надпись сделана рядом с моим домом. Потом я видел их еще в нескольких местах. Уже относительно затертые надписи.

Д.Л.: Сегодня вы называете себя «мертвым поэтом». А раньше, когда гуляли и писали, могли бы про себя сказать, что «пишете ногами»?

Д.В.: Нет. Когда я писал — не ходил. Более того, я знаю, кто «писал ногами» — Маяковский. Он говорил, что выхаживает стихи. Известная штука — его работа «Как делать стихи?».

Скорее, это к вопросу о том, как меняется жизнь. И что ты ничего об этой жизни не знаешь. Стихи на самом деле не выхаживались. Стихи выблевывались. Или выбалтывались. Ты бормочешь. Для меня это очень важно: тебя тошнит и ты выблевываешь. Тогда я сидел на кухне, курил сигареты. Когда гул приходил — и я понимал, что пришли стихи — и что я ничего не смогу с этим сделать. Пока они не допишутся — я не буду свободен. Я кричал. Сейчас кричу лишь потому, что развязан и распущен (смеется), а раньше — потому что гул в голове стучал. Вернутся ли ко мне стихи? Не знаю. Я готов к тому, что они не вернутся.

Знаете, у меня был момент возвращения. В апреле. Были сумерки, я лежал в квартире, и вдруг услышал как кто­то катается на роликах. Это было точно маятник. Что­то закачало. И я опять услышал этот гул. И этот холодок. Не страха — но тревоги. Это сильное переживание.

Ничто не сравнимо с чудом прихода стихов. Это головной оргазм. Ты вытаскиваешь из себя — и это становится настоящим. Великим или нет — другой вопрос. Стихи становятся такими, какими должны быть. Несколько дней ты ходишь с промытой гортанью.

О воздухе и прозрачности

О.Д.: Вы допускаете, что уход стихотворений семь лет назад был как­либо связан с политикой? 2011 год: протесты, оккупайабай, лимоновцы, проспект Сахарова, Болотная площадь — и полный пшик. Тогда многие стали писать иначе. Или — взять хотя бы следующий переломный рубеж, когда случился Крым, Прилепин уехал на Донбасс…

Д.В.: У Прилепина серьезная история случилась. Я его очень уважаю при всем при этом. У Захара такие крены из стороны в сторону; мы с ним стоим на разных позициях по многим вопросам, однако я чувствую, что он говорит свои слова. Мне приходилось часто писать про политику в своих колонках. Конечно, я чувствовал внутреннее удушение и спертость воздуха семь лет назад. А иногда — не чувствовал.

Д.Л.: Поэзия в этом смысле не связана с кислородом?

Д.В.: Не думаю, что это напрямую связано с тем, что у тебя не хватает кислорода. Мне как раз кажется, что одни из лучших стихов были написаны тогда, когда воздуха в этом смысле не было вообще. Понимаете, Иосиф Бродский, Ян Сатуновский, Елена Шварц, Виктор Кривулин, Ольга Седакова, Тимур Кибиров, Сергей Гандлевский и Лев Рубинштейн — они все писали по большому счету во временах, не приспособленных для якобы свободного поэтического слова. Поэтому оно и было свободным. Оно было таковым потому, что они писали только для себя. Какая разница, каким сложным способом ты дышишь? Главное, что ты дышишь.

О.Д.: А как у нас с этим сейчас?

Д.В.: Честно говоря, я вообще не вижу удушения слова. Понятно, что на телевизионных каналах оно есть. Но! Ребята, мы в своих уютных бложиках можем нести такую пургу! — и ничего. Давайте смотреть правде в глаза. Наверное, есть области, заступив на которые, ты ступаешь на хлипкий лед. Мы, по большому счету, ничего не боимся. Мы прозрачны и сами светимся.

У меня есть много знакомых из западного мира; меня всегда поражало, когда они приезжают и начинают говорить: «Как вы здесь живете?». Ну как? Лечимся крапивой, потому что в аптеке больше ничего нет… Про то, что скоро опустится железный занавес я слушаю уже лет десять. Мы нужны только здесь.

О.Д.: В России многие любят проводить параллели с тридцать седьмым годом.

Д.В.: Когда однажды в Санкт­Петербурге на радио у меня брали интервью, я думал, что тоже поставлю пластиночки про надписи, про собачку, как всегда делаю (улыбается). Но не тут­то было. Спрашивали буквально по списку: почему не протестовали, почему не за Навального, почему… Я понял, что пришел мой страшный суд. Я очень уважаю тридцать седьмой год, имею ввиду с точки зрения жертв и людей. Я хожу и вижу эти таблички. Только, пожалуйста, давайте всуе не будем. Если бы мы с вами были в системе тридцать седьмого года и что­либо сейчас «квакнули» из того, что мы уже сказали — моментально бы открылась дверь. Мы бы уже не продолжили этот разговор. Я ненавижу эту спекуляцию. Не знаю, что будет дальше.

Д.Л.: Кстати, о Западе. На ваши выступления в Германии приходили в основном русскоязычные люди?

Д.В.: Были и немцы. В Берлине крупная русскоязычная диаспора. Я выступал с музыкантами в нескольких городах. Это был тур. Немцы хорошо слушают. Кроме того, на экране был перевод, а с сегодняшним уровнем развития техники сделать параллельный перевод, который появляется за твоей спиной, проще пареной репы. Люди все понимают. Они шли как на перформанс. Это правда. Ко мне иногда приходят, чтобы троллить — и некоторых из них я люблю.

О воздухе девяностых

Д.Л.: Ваша первая книга «Репейник» вышла в 1996 году. Какая атмосфера поэтического пространства была на тот момент?

Д.В.: Мне сорок девять лет. В двадцать пять я стал писать настоящие стихи. Двадцать четыре года, так или иначе, я функционирую как литературная единица. И я не слышал ничего, кроме “поэзия никому не нужна”. В девяностые это было особенно сильно. У тех, кто говорил это, были на то основания.

Сейчас мы так сказать не можем. Как бы вы не относились к Вере Полозковой — Полозкова собирает залы, Дмитрий Быков for example; как бы вы не относились к рэперам — это чистой воды поэзия. Хорошая или плохая — другой вопрос. Когда вышел мой «Репейник», я понял, что сделал настоящее. Как ваше поколение собирается сейчас прорывать — не совсем понятно.

Д.Л.: Вам тогда было понятно?

Д.В.: Мы тогда оказались перед ватной стеной. Даже не могли биться туда головой (будешь биться в деревянную стену — хотя бы звук будет). И люди шли мимо. Как мимо нищих. Меня это возмущало. Я понял, что не буду с этим мириться; я стал пробивать. Конечно, много сделал ошибок. Когда, как тебе кажется, ты начинаешь идти против всего мира (хотя мир тебя не замечает), у тебя ломается оптика. Ты кажешься себе Жанной д’Арк, ты слышишь голоса, ты с ними разговариваешь. Вы же знаете, как на самом деле ее сожгли? Одним из обвинений был тот факт, что она носила мужское платье. Когда ее бросили в темницу, вернее в камеру, то у нее все забрали. Ей было просто холодно, и она просила дать ей одежду.

О.Д.: Ей принесли мужскую.

Д.В.: Да, ей принесли мужскую. Не знаю, насколько это было реально, я об этом читал. Она стала говорить крамольные вещи, слышать голоса, стала носить не свою одежду. Образно говоря, тоже самое стал делать я и другие люди. Мы поняли, что должны пробивать этот мир. И, так или иначе, мы его пробили.

О.Д.: О каких ошибках вы хотели сказать выше?

Д.В.: Я совершил дикое количество ошибок, меня занесло на всех поворотах, на которых только может занести (улыбается). Совершенно испортил себе репутацию. Давал интервью и привирал на пятьдесят голов, всех дразнил и так далее. Я не жалею.

Д.Л.: Насколько сегодня важны литературные группы? Нужно ли молодым, на ваш взгляд, объединяться?

Д.В.: Я все понимаю. Вдруг прибившиеся люди. Мне кажется, что это важная история. К примеру, если ты Солженицын, который пишет у себя в Вермонте после скандальной известности — это одно. Ты можешь сидеть и просто писать. Думаю, что на начальном этапе такие объединения необходимы. Будешь один — будешь сходить с ума. Не говорю о том, что у тебя появится паранойя и шизофрения, просто размоются некоторые критерии. Ты будешь делать слишком много неверных движений. Хотя, может быть, именно это тебе и поможет. Или скандал — как волчок — люди начинают туда смотреть.

Думаю, что иногда нужно прибиться как овцам в холодное время. Прибиться к друг другу, чтобы потом превратиться в тевтонскую свинью. Анна Ахматова была вздорной, суетной и великой. Она говорила Бродскому о необходимости создания группы, советовала им взять Горбаневскую. С Горбаневской не сложилось, но группа — была. Давайте называть вещи своими именами: Рейн, Найман, Бобышев и Бродский. Это помогает. Мы сейчас говорим про талантливых людей, потому что графоманы тоже объединяются. Если вы не можете не писать — нужно сбиваться в свою кучку. Желательно небольшую. И эти токи будут проникать в вас.

Д.Л.: Вам кто­либо говорил об этом ранее?

Д.В.: Мой старший товарищ Михаил Айзенберг в свое время сказал очень хорошую вещь: когда у вас есть очень узкий круг, при своих минусах возникает огромный плюс — тебе некем манипулировать и ты дорожишь мнением своих товарищей. Ты, по большому счету, никогда не пустишь «петуха». У тебя нет стадиона, нет журнальных читателей, есть лишь пять­шесть читателей, сидящих у тебя на кухне. Поэтому ты боишься сфальшивить любым словом. Вам нужны единомышленники, они были и у меня: Саша Анашевич, Дима Соколов–Митрич, который сейчас не пишет стихов. Я не пишу стихов. Мы просто понимали свою правду.

О.Д.: Возвращаясь к тем же литературным группам. Вот был Орден куртуазных маньеристов. В девяностые шумел, как никто другой. И вот в нулевые распался — и каждый поэт стал сам по себе. Сейчас абстрагируемся от ОКМ и будем говорить теоретически о поэтической группе. Можно ли избежать такого распада?

Д.В.: Это смешно. Это же воспето Пушкиным вашим любимым: «Зачем такие мысли?». Какая разница, что будет потом. Самое главное: прыгни сначала, сейчас!

Мы могли бы сидеть напротив не двух парней и не напротив одного пожилого человека, а могли бы сидеть напротив красивой девушки. Как вы любите — с грудью, прикрытой кисеей (смеется). И вы бы ей говорили: «А вот что будешь делать ты потом?» — «Я тебе сейчас свою заботу предлагаю, себя предлагаю, буду картошку чистить» — «А что же ты потом будешь делать?». Да не важно. Мы все увянем. Но вы, конечно, не увянете (улыбается), вы всегда будете персик.

Меня часто ругают, что я свожу тему литературы на физиологию, но мне кажется, что поэзия — это чистая физиология. Ну, правда. Понимаете, это как с любовью. Либо ты уходишь, либо от тебя уходят, ты некоторое количество лет живешь один. И вдруг, скажем, в сорок пять к тебе приходит любовь. И ты никогда не сможешь сказать, сколько она продлится. Правда. У нас есть опыт проживания истории, мы знаем, что все кончается. Чтобы мы не шептали людям, которых мы любили. Либо мы, либо они нас предали. И мы расстались. Понимаете, глупо. Если это сейчас пришло к тебе — ты не будешь загадывать. Есть просто закон: не отписывай свою квартиру (смеется), не прописывай никого.

«Сейчас нет провинции»

Д.Л.: Насколько важно физически находиться в Москве? Вариться в тусовке? Литинститут? Во многих городах, скажем так, не все хорошо с инфраструктурой.

Д.В.: А вы уверены, что в Москве сейчас хорошая инфраструктура? Это центр, но раньше она была хорошей (кафе­клуб «Билингва»), сейчас как таковой ее тоже нет. Раньше, в конце девяностых, начале двухтысячных выходили книги, издательство ОГИ, Комаров… Сейчас люди собираются только на имя. Так или иначе. У меня к Литинституту вообще свое отношение. У меня есть приятель, он актер. Его не пригласили играть вместе с Ди Каприо. И он собрался поступать в Литинститут. Я ему сказал, что это, по большому счету, тоже самое. Закончив актерский, ты можешь еще Деда Мороза сыграть на празднике.

Д.Л.: Один мой юный приятель поступил в Литинститут. Вы понимаете, о ком идет речь. Что бы вы ему сказали?

Д.В.: Я знаю вашего мальчика, мне он очень нравится. А зачем он будет поступать в Литинститут? Чтобы вариться в среде? Это будет воспаленное самолюбие, постоянные возлияния; если у него сильный иммунитет — он выдержит. Хорошая прививка. Но не лучше ли ему получить хорошее филологическое образование? Хотя такой тусовки там не будет. Я не знаю, это серьезный вопрос.

О.Д.: Можно ли тогда в обход тусовки действовать? Есть выход?

Д.В.: Хорошо, вы сидите в Фейсбуке. Выкладываете свои тексты. Это выход и очень большой выход. Вы застали уходящий ЖЖ, откуда тоже выскочили многие. И люди сейчас таким образом выскакивают. Вот, совсем недавно Клементина Ширшова в ФБ. У меня есть любимая мысль, которую я в очередной раз повторю: сейчас нет провинции. Сейчас нет границ. Так или иначе у тебя будет определенное количество подписчиков и определенное количество хейтеров, которые начнут тебя распылять. Рано или поздно ты можешь издать книгу. Поверьте мне, последние мои книги — мне их предлагали издавать почти насильно — я не сделал ничего для этого. Уверяю, мы сейчас живем в лучшее время. Ваше поколение может проклюнуться. Думаю, что как масса, вы выплюнете совершенно нового поэта, который заговорит на своем языке. Мое чуткое убеждение — поэзия не умирает. Я десять раз это говорил: поэзия не может умереть.

Чтение, кино и остальное

О.Д.: Не боитесь, что после вашей смерти появится модный режиссер, который снимет фильм «Воденников», а вас сыграет Безруков?

Д.В.: Он уже умрет к тому времени. Мы старики!

Д. Л.: Козловский не умрет.

О.Д.: Представляете, Козловский будет ходить по Москве, фотографировать граффити…

Д.В.: Ага! Он останавливается, а затем достает блокнот и записывает: «Как дымно здесь и свет невыносимый, что даже рук своих не различить»… (смеется). Мне нравится, как актеры играют вдохновение. Меня это всегда поражало. Про меня уже сняли два фильма. Не художественных.

Д. Л.: Дмитрий, а критические статьи о себе читаете?

Д.В.: Знаете, я никогда не читаю про себя рецензии. Это правда. Читал в самом начале, а больше — никогда. Мне кажется, что это верная гигиеническая процедура. Молодым, наверное, надо читать. Если вам будет правильно больно, то вы никогда это не забудете. Это как измена. Вы никогда не забудете человека, который причинил вам боль в критических замечаниях. И это вам очень поможет. Может быть, вы будете в силах сделать новый прыжок. Это очень важная история, когда ты вдруг понимаешь, что ты можешь перепрыгнуть самого себя. Вы не любите мои параллели, но это как с девушкой, которую бросил парень. Она все пережила, встречает нового. Она идет с ним по улице и видит прежнего, а прежний — красивый, молодой, а этот — серенький. Ему уколет. Он поймет, что другому шепчут почти те же самые слова, которые шептала ранее она ему. Но он красивый, а другой — нет. Это и есть тот прыжок.

Д.Л.: А конкретнее?

Д.В.: Вернемся к стихам. Ты должен сделать то, что сделать не можешь. Для этого себе нужно причинить боль. Но еще лучше, если у вас будет женщина, которая будет в вас верить. Серьезно. По­настоящему. И тогда вы прыгнете еще больше. У меня была такая женщина. И она меня научила писать стихи. Мы расстались и так далее… Я ее очень любил. Это была не моя жизнь, но и в тоже время — одна из лучших историй моей жизни. Я понял, что никогда не буду шкатулкой. Я был должен пробить эту шкатулку.

О.Д.: Интересно, что составляет ваш ежедневный, еженедельный рацион? Проза, поэзия, нонфикшн?

Д.В.: Художественной прозы почти не читаю. Нравится читать биографии, я люблю подводные течения жизни писателей. Читаю много статей. Поэзию я сейчас читаю по мягкому принуждению, исходя из одного хищнического соображения. У меня есть программа «Поэтический минимум» и я должен ее наполнять. Я люблю новое звучание. И есть очень хорошие стихи; как только я вижу крайне хорошее стихотворение, то сразу его копирую в специальную папку. Например, мне нравится Сергей Круглов. Нравится Дана Сидерос, Андрей Родионов, которого трудно цитировать на радио. У Жени Риц очень хорошие стихи, у Дмитрия Зернова. Мне всегда нравилось, как раньше писал Кирилл Медведев.

О.Д.: Что скажете о «Поэтическом минимуме»?

Д.В.: «Поэтический минимум» я делаю лет пятнадцать. И у меня очень хороший звукорежиссер. Он все делает потрясающе. Я горжусь этой программой. Очень мало людей, кто всерьез может перевернуть тему. Моя программа — это история. Не про стихи. Стихи — это иллюстрация. Бывало, я поражался, что вставлял стихи (ну не успеваю) черт знает как. Удивительно, что если в живой текст попадает живое стихотворение, оно монтируется. И происходит стык на уровне слома. Понимаете, да? Я уверен в том, что стихи не умрут никогда только потому, что если это живая ткань, то она прирастет к любой другой.

Д.Л.: Книги?

Д.В.: Книг не брал в руки давно. А, вспомнил! Уже год перечитываю воспоминания Лидии Чуковской «Записки об Анне Ахматовой». Читаю маленькими кусками. Это интересно, особенно когда уходишь в примечания.

Недавно писал колонку про Набокова, и меня потряс материал, который я нарыл. Известно, что письменно к ним с женой обращались В. В. — Владимир и Вера. Когда Набоков писал «Лолиту», его соседи наблюдали одну странную сцену: выскочил мужчина и начал в баке сжигать бумаги, расписанные яркими фиолетовыми чернилами (интересно, как они это увидели издалека, но неважно), за ним выскочила разъяренная женщина и стала рычать: «Не смей! Не смей сжигать! Это лучшая твоя книга!». Оказалось, что это был Набоков, который в минуту слабости пытался сжечь свою «Лолиту». Меня поразило это рычать. Она рычала. Я эту историю вытянул из разных источников. Мне нравится, когда это происходит. Когда на виртуально разложенных листах складываются очертания цельной картины.

О.Д.: Вы зарабатываете на жизнь литературой?

Д.В.: Извините, что сейчас схватил вас за руку. Я действительно зарабатываю на жизнь литературой. Этому посвящена моя программа на радио. У меня три колонки. Кстати, недавно мне журнал «Story» за хороший гонорар заказал большую статью о домах писателей. Там целая линейка. Я взял дом Федора Шехтеля, где после возвращения в сталинскую Россию жил Максим Горький. Знаете, что я понял? Что этот дом­жемчужина выплюнул Горького как инородное тело. Он же поехал умирать в Горки. Была версия, что его отравили шоколадными конфетами. Слышите, как звенят лейтмотивы? Но его не могли отравить конфетами по одной простой причине: он не ел шоколад. Когда я дописал этот текст, ко мне пришло ощущение радости. Я понял, что этот дом Горького во мне живет. Это к вопросу о том, что способно сделать слово. Слово — бессмертно. Этими же словами мы будем писать стихи.

«Это все от нищеты»: чем опасны учения Киева

Киев анонсировал ракетные стрельбы на границе с Крымом

Испытания управляемого ракетного оружия вооруженными силами Украины непосредственно у воздушных границ Российской Федерации в Крыму вызвали большую озабоченность на полуострове. Местные власти, учитывая предыдущие ЧП с украинскими ракетами, опасаются нежелательных последствий от боевых стрельб и на этот раз. «Газета.Ru» разобралась в деталях украинских испытаний.

Ракетные учения ВСУ у границ Крыма приведут лишь к эскалации напряженности, и киевским властям стоит задуматься, чем заканчивается бряцание оружием у российских границ, заявил глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель. Его слова приводит РИА «Новости».

Ранее представитель командования воздушных сил ВС Украины Дмитрий Струтинский сообщил, что испытания управляемых ракет начнутся в приграничной с Крымом Херсонской области 1 ноября, а воздушное пространство в районе проведения испытаний над Черным морем будет закрыто.

Современная история вооруженных сил Украины, надо отметить, богата разного рода неприятными инцидентами и происшествиями, случавшимися в течение разного рода учений и мероприятий боевой подготовки ВСУ.

К примеру, в три часа дня 20 апреля 2000 года в девятиэтажный дом в населенном пункте Бровары Киевской области по адресу бульвар Независимости, дом 3 влетела ракета типа «земля-земля» тактического ракетного комплекса «Точка-У». Максимальная дальностью стрельбы этой системы составляет 120 км.

Взрыв в Броварах был слышен на расстоянии 20 км. Ракета попала в крышу второго подъезда и прошла весь дом насквозь. В результате 16 квартир с 9 по 2 этаж были разрушены. Трое людей погибли, пятеро получили ранения. Ракета была запущена на Гончаровском полигоне в Черниговской области. В ходе полета изделие потеряло управление и отклонилось от курса. Украинские военные несколько дней не признавали свою вину.

«Хотелось бы предостеречь киевские власти от действий, направленных на эскалацию напряженности, тем более что мы помним, чем обернулись аналогичные учения в 2001 году, когда над Черным морем украинскими военными был сбит российский авиалайнер», — заявил Гемпель, указывая на еще один инцидент.

4 октября 2001 года самолет авиакомпании «Сибирь», следовавший из Тель-Авива в Новосибирск, был сбит украинской зенитной управляемой ракетой 5В28Н ЗРС С-200В «Вега», запущенной в ходе проводившихся в тогда еще украинском Крыму учений ВСУ. Все находившиеся на борту воздушного судна 78 человек погибли.

Никогда в советские времена на территории Украины не проводились боевые стрельбы зенитных ракетных систем любого типа и тактических (оперативно-тактических) ракетных комплексов Сухопутных войск. Для этого на территории густонаселенной республики просто не было ни одного подходящего места.

Все испытания ракетного оружия и мероприятия боевой и оперативной подготовки во времена СССР проводились на полигонах Капустин Яр, Эмба, Ашулук, Сарышаган, Телемба и полигонов ВВС в пустынных районах Казахстана. В очень редких случаях в удаленных районах Севера и Дальнего Востока боевые стрельбы выполнялись с мест постоянной дислокации.

Тогда никому и в голову не могло прийти организовывать боевую подготовку зенитных ракетных войск в местах интенсивного воздушного движения и судоходства. В частности, в случае привлечения зенитного ракетного комплекса С-200В к выполнению боевых стрельб должна быть обеспечена зона безопасности, в 2-2,5 раза превышающая максимальную дальность стрельбы ЗРС. То есть в идеале украинцам в 2001 году надо было освободить воздушное пространство от всех типов летальных аппаратов практически над всей акваторией Черного моря — до Турции и Грузии. Но к трагедии тогда привела украинская самонадеянность и желание иметь свой собственный, автономный и относительно дешевый полигон в Крыму.

«Все это, по большому счету, от нищеты. Средств на аренду полигонов в других странах у украинских военных попросту нет. Знают, что это очень опасно, но, тем не менее, стрельбы все же организовывают в совершенно неподходящих для этого местах»,— пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Мероприятия боевой подготовки с ракетными и зенитными ракетными стрельбами вооруженные силы Украины уже проводили в предыдущие годы. В частности, в начале ноября 2017 года в Херсонской области ВСУ организовали боевые стрельбы, в которых принимали участие зенитные ракетные системы средней дальности С-300 и «Бук-М1», а также ЗРК ближнего действия «Оса-АКМ».

Тогда было осуществлено более 40 пусков зенитных управляемых ракет, из них 23 ЗУР С-300 и «Бук-М1». 20 ракет запустили зенитные ракетные комплексы «Оса-АКМ» ПВО сухопутных войск Украины. В качестве мишеней использовались одиннадцать беспилотных летательных аппаратов типа ВР-3 «Рейс». Ряд стрельб украинскими ракетчиками был выполнен в так называемую упрежденную точку. Видимо, это делалось с целью продления сроков эксплуатации ЗУР. Боевые стрельбы украинские ракетчики выполняли с временных стартовых позиций близ Александровки Херсонской области.

Следующие стрельбы Украиной были проведены 1 и 2 декабря 2017 года в суверенном воздушном пространстве РФ над акваторией Черного моря в районе Крыма. В связи с проведением стрельб воздушные зоны над данными территориями были объявлены Киевом опасными для полетов.

Позже украинская сторона уже без объяснения причин установила новые опасные зоны — над нейтральными водами Черного моря и частично над черноморскими территориальными водами РФ к юго-западу и юго-востоку от Крыма.

«Добром эти упражнения ВСУ не закончатся. Когда-нибудь и что-нибудь пойдет не так, а зона безопасности для той же зенитной ракетной системы С-300 должна быть по дальности не менее 300 км. Найти полигон с подобными характеристиками на Украине просто нереально», — пояснил «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Главном штабе Воздушно-космических сил России.

Донбасс решит сам: Кремль ответил Лукашенко

Песков: Лукашенко не обсуждал свои инициативы по Донбассу с Путиным

Кремль указал, что власти ДНР и ЛНР должны самостоятельно решать вопрос о привлечении сторонних сил для контроля на пограничных территориях в процессе выборов. Так Москва ответила на слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о готовности Минска взять под контроль границу между Донбассом и Россией. Между тем в ЛНР заявили о сознательной эскалации конфликта со стороны ВСУ для ухудшения обстановки перед выборами.

Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик должны самостоятельно решать вопросы о целесообразности привлечения сторонних сил для контроля на пограничных территориях в процессе выборов, подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Так он ответил на слова белорусского лидера Александра Лукашенко о готовности Минска взять под контроль границу между Донбассом и Россией, а также о необходимости привлечения США для участия в процессе урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Песков также заявил, что Лукашенко не обсуждал свои предложения с президентом России Владимиром Путиным.

Представитель Кремля добавил, что у двух республик есть собственное руководство, которое должно определить необходимый уровень контроля и готовность к реализации подобной инициативы, передает НСН.

Искомое заявление Лукашенко сделал во время своего выступления на открытии встречи основной группы Мюнхенской конференции по безопасности днем ранее.

«Мы можем взять на себя ответственность за обеспечение мира в восточных регионах Украины и контроль на российско-украинской границе. А также сопровождать проведение выборов в Донбассе, исходя из понимания того, что эти регионы являются неотъемлемой частью Украины», — сказал политик.

Также президент Белоруссии предложил разместить в стране технический пункт Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе. Он подчеркнул необходимость продолжать работу по усилению возможностей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине и трехсторонней контактной группы.

По словам главы государства, в состав международной миссии могут войти военнослужащие, полицейские, гражданский персонал из стран, которые на протяжении всего периода конфликта «вносили посильный вклад в его разрешение».

«Нужно обеспечить принцип поэтапности в развертывании этой миссии… Но времени почти не осталось… Следовало бы активизировать работу в Нормандском формате, чтобы обеспечить четкий механизм контроля за выполнением минских соглашений. Однако с учетом опыта прежних лет, есть опасения, что этого будет опять недостаточно», — выразил уверенность белорусский лидер.

Он также добавил, что если не привлечь США к переговорному процессу, то мировое сообщество «вряд ли добьется цели».

Между тем официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил на брифинге, что командование Вооруженных сил Украины прилагает максимум усилий для того, чтобы ослабить контроль над соблюдением режима прекращения огня в Донбассе, и нагнетает обстановку с целью дискредитировать Народную милицию и руководство ЛНР перед выборами, назначенными на 11 ноября.

Между тем официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил на брифинге, что командование Вооруженных сил Украины прилагает максимум усилий для того, чтобы ослабить контроль над соблюдением режима прекращения огня в Донбассе, и нагнетает обстановку с целью дискредитировать Народную милицию и руководство ЛНР перед выборами, назначенными на 11 ноября.

По его словам, украинская сторона намеренно заявляет о якобы многочисленных обстрелах со стороны ЛНР для того, чтобы поставить под сомнение соблюдение республикой заключенных соглашений о перемирии. При этом сами ВСУ обстрелы не прекращают, приводит ФАН слова подполковника.

«Мы отмечаем, что командование ВСУ в последнее время прикладывает максимум усилий для ослабления контроля нарушений режима прекращения огня в своих подразделениях, и даже в открытую говорит об открытии огня первыми», — указал военный.

В тот же день Совет Безопасности ООН по инициативе западных стран провел внеочередное заседание, посвященное ситуации на востоке Украины. Ключевой темой повестки стали выборы в ЛНР и ДНР. Страны Запада считают, что эти выборы противоречат Минским соглашениям. В России же считают, что проведение выборов — необходимая в настоящих условиях мера.

В ходе заседания постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил, что нарушения Минских договоренностей постоянно совершаются именно Киевом. При этом нарушения осуществляются при поддержке Запада. По словам российского дипломата, спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявляет, что для ЛНР и ДНР нет места в Минском процессе.

«Угрозы не снимать санкции с России до реализации Минских соглашений не способствует их выполнению. Киев продолжает саботировать Минские соглашения, поскольку расплачиваться за это будет Россия. В Киеве этому только рады. Украинский закон об особом статусе ДНР и ЛНР противоречит Минским соглашениям, а не демонстрирует намерения Киева их соблюдать. Вы вообще дальше заголовка этот документ читали?» — обратился к присутствующим Небензя.

Цветы от другого: почему Меркель заговорила по-украински

Меркель пообещала продление санкций против России

Канцлер Германии Ангела Меркель посетила Украину с официальным визитом. Перед началом переговоров Петр Порошенко подарил канцлеру букет белых роз, после чего Меркель на украинском языке поприветствовала солдат почетного караула.

В Киеве завершились переговоры канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Украины Петра Порошенко.

При встрече Петр Порошенко подарил канцлеру букет белых роз. Такие же цветы Меркель в мае этого года вручил президент России Владимир Путин.

После этого лидеры прошлись по красной дорожке, и Ангела Меркель поприветствовала почетный караул на украинском языке. «Приветствую, воины!» — обратилась она к военным по-украински.

В ответ канцлер услышала новое приветствие украинской армии «Героям слава!», которое использовалось в годы Второй мировой войны сотрудничавшими с Германией украинскими националистами.

Главной темой двусторонних переговоров стали Минские соглашения и ситуация в Донбассе.

Порошенко на совместном брифинге с Меркель в очередной раз заявил о готовности Украины выполнять свои обязательства по Минским соглашениям, а также возложил на самопровозглашенные республики ответственность за «провокацию обострения» в Донбассе.

Меркель в свою очередь заявила, что проведение выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках не соответствует минским договоренностям.

Тема выборов в ЛНР и ДНР, запланированных на 11 сентября, стала очередным камнем преткновения между Россией и западными странами, в том числе Германией.

После того как в ноябре 2017 года глава ЛНР Игорь Плотницкий покинул свой пост, а глава ДНР Александр Захарченко в конце августа этого года погиб в результате взрыва в центре Донецка, обе республики де-юре остались без законно избранных представителей.

Тем не менее, по мнению западных стран, проведение выборов невозможно и противоречит минским договоренностям.

В Москве проведение выборов в республиках называют необходимой в настоящих условиях мерой. Как пояснил полпред РФ в контактной группе Борис Грызлов, комплекс мер, подписанный в Минске, регулирует только муниципальные выборы в Донбассе. А выборы глав и парламентов ДНР и ЛНР не являются муниципальными, поэтому формально минскому процессу не противоречат.

По словам Порошенко, в ходе нынешних переговоров, Украина и Германия «скоординировали подходы по осуждению фейковых выборов».

Наконец, на пресс-конференции Меркель заявила, что Германия поддержит продление антироссийских санкций ЕС. Это решение она аргументировала тем, что Россия якобы не соблюдает минские соглашения.

Прошлый визит Меркель в Киев состоялся в феврале 2015 года накануне подписания вторых Минских договоренностей. Перед этим она посещала Украину в августе 2014 перед заключением первых Минских соглашений.

Порошенко посещал Германию чаще. Он неоднократно оценивал свои визиты как положительные.

В этот раз президент Украины, анонсировав визит канцлера Германии, отметил, что отношения между странами находятся на хорошем уровне. «Это — яркое свидетельство особого внимания Германии и Берлина к развитию взаимовыгодного партнерства с Киевом», — сказал он.

Об удовлетворении немецко-украинскими отношениями Порошенко заявлял еще год назад на январской встрече с Меркель в Берлине. «Подчеркиваю, что за этот период наше партнерство достигло беспрецедентного уровня доверия», — заявлял он.

Более того, об особом внимании со стороны Берлина недавно рассказал экс-премьер Украины Арсений Яценюк, который встретился с Меркель в октябре. «Украина на повестке дня персонально канцлера Германии. Ее решение поехать в Киев является свидетельством того, что она поддерживает Украину», — заявил Яценюк.

Однако в немецко-германских отношениях иногда возникают острые углы. Главным основанием для потенциального конфликта стало участие Германии в «Северном потоке – 2».

Глава комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко весной этого года откровенно выразила недовольство решением Германии, заявив, что из-за трубопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток — 2» Украина останется без транзита российского газа.

По ее словам, «Турецкий поток» лишит Украину примерно 30-40 миллиардов кубометров в год.

«В остатке выходит 50 миллиардов. А это как раз то, на что рассчитан «Северный поток — 2». Тогда получается, что украинская труба вообще будет не нужна, и это значит, что Украина остается без аренды», — заявила она. Также Гопко считает, что своим участием в проекте Германия решает в первую очередь свои экономические задачи, отодвинув интересы Украины на второй план.

В свою очередь, в Берлине призывают Украину прекратить критику за участие в «Северном потоке – 2». Президент страны Франк-Вальтер Штайнмайер на пресс-брифинге в Киеве отметил, что ФРГ защищает интересы Украины в этом вопросе.

«Вы не должны нас обвинять. Даже если мы говорим о «Северном потоке — 2», мы говорим также о будущем и безопасности Украины. Вы видели, что Германия прилагает усилия по обеспечению транзита газа через Украину. Для этого идут переговоры с Евросоюзом, надеюсь, они принесут результаты», — заявил Штайнмайер.

Тема «Северного потока — 2» была затронута и во время нынешнего визита, однако, судя по заявлению Меркель, позиции сторон в этом вопросе каких-либо изменений не потерпели.

«Что касается «Северного потока — 2», нам известно, что Украина против этого проекта. Я менее критично рассматриваю этот проект и выступаю за то, чтобы были гарантии для Украины, чтобы Украина сохранила свою транзитную роль», — сказала Меркель в ходе встречи с председателем украинского парламента Андреем Парубием в Киеве.

Встреча с представителями германских деловых кругов

Владимир Путин принял в Кремле представителей крупнейших немецких предприятий – актив Восточного комитета германской экономики.

Обсуждались вопросы, связанные с состоянием и перспективами развития торгово-экономических отношений России и Германии, реализацией совместных проектов, в том числе в энергетике, промышленной кооперации, цифровой экономике и сельском хозяйстве.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Очень рад приветствовать актив Восточного комитета германской экономики, ведущих немецких предпринимателей, наших коллег и друзей.

Это уже третья встреча в подобном формате. Рассчитываю, что сегодняшняя наша встреча тоже будет полезной, и мы откровенно, по–деловому обсудим актуальные вопросы российско-германского торгово-инвестиционного сотрудничества и перспективы его дальнейшего развития.

Наши регулярные прямые контакты имеют важное практическое значение. Прежде всего потому, что Германия является одним из крупнейших экономических партнёров России, в страновом измерении занимает второе место после Китайской Народной Республики.

В 2017 году двусторонний товарооборот вырос на 23 процента и достиг 50 миллиардов долларов, а в январе — августе текущего года увеличился ещё на 24 процента. Немецкое капиталовложение в самые разные отрасли нашей экономики превышает 20 миллиардов долларов. Соответственно, российское — в обратном направлении — в немецкую экономику составляет на сегодняшний день девять миллиардов долларов.

В России действуют около пяти тысяч на сегодняшний день предприятий с германским капиталом, с германским участием, совокупная выручка которых достигает 50 миллиардов долларов. Совместно строятся и модернизируются промышленные объекты, с использованием современных немецких технологий налажен выпуск автомобилей, сельхозтехники, железнодорожных составов, электрооборудования, другой наукоёмкой продукции.

На протяжении десятилетий наши страны эффективно сотрудничают в сфере энергетики. Российские поставки в Германию покрывают около трети потребностей вашей экономики в природном газе и нефти. Реализованы многие знаковые проекты, которые внесли существенный вклад в обеспечение энергобезопасности не только Федеративной Республики Германия, но и всей Европы. В их числе легендарный «Газ в обмен на трубы», «Северный поток», а сейчас полным ходом идёт прокладка трубопроводной системы «Северный поток-2».

Мы высоко ценим готовность немецкого бизнеса к совместной работе, ваш прагматизм и конструктивный настрой и надеемся, что деловые связи между нашими странами будут и далее поступательно развиваться даже в условиях нынешней непростой конъюнктуры в мировой политике и мировой экономике.

Убеждены, что инвестиционные, торговые обмены приносят не только ощутимую прибыль всем их участникам, участникам этого процесса, но и надёжно скрепляют отношения между нашими государствами. С учётом мнения деловых кругов в России продолжается работа по совершенствованию законодательной базы и правоприменительной практики.

Будем снимать избыточные административные барьеры, вкладывать значительные ресурсы в инфраструктуру — словом, делать всё необходимое, чтобы иностранные инвесторы, в том числе и немецкие инвесторы, чувствовали себя у нас в стране максимально комфортно.

Зарубежным предпринимателям оказывается содействие по линии Российского фонда прямых инвестиций, предоставляется доступ к большинству мер государственной поддержки, что, откровенно говоря, делается далеко не во всех странах мира, при условии локализации производственных мощностей на территории Российской Федерации.

Практическая помощь в экспорте выпущенной в нашей стране продукции осуществляется Российским экспортным центром. Во многих российских регионах созданы особые экономические зоны и территории опережающего развития, где инвесторы получают целый ряд льгот, позволяющих резко, вплоть до 30 процентов, снижать капитальные затраты.

Отмечу, что экономика России находится на сегодняшний день на подъёме. В январе — сентябре текущего года рост промышленного производства составил три процента, в том числе обрабатывающей отрасли — 3,3 процента. Объём выпуска сельхозпродукции за последние пять лет увеличился более чем на 20 процентов, российский экспорт продовольствия и сельхозсырья по итогам прошлого года прибавил 21 процент, превысив 20 миллиардов долларов, а в январе — июле вырос ещё на треть.

Мы по объёмам экспорта сельхозпродукции в денежном выражении превысили экспорт военной продукции. У нас экспорт предприятий ВПК — 15 миллиардов долларов, а экспорт сельхозпродукции, как я уже сказал, 20 миллиардов долларов. Наша страна — крупнейший поставщик пшеницы на мировой рынок.

На рекордно низком уровне остаётся безработица — 4,5 процента. Инфляция — да, с прошлого года она немножко подросла, была 2,5 процента, в этом году сейчас не превышает 3,5 процента. Сохраняется устойчивость финансового рынка. У нас положительное сальдо торгового баланса — 180 миллиардов долларов, и положительное значение счёта текущих операций — 100 миллиардов долларов. Хочу обратить ваше внимание на это обстоятельство: счёт текущих операций чуть ниже, на 80 миллиардов долларов, это потому, что туда включаются услуги и наши различного рода выплаты, в том числе и выплаты дивидендов, в том числе и вам.

Это означает, что наши иностранные инвесторы, наши друзья, коллеги работают в условиях открытого рынка, без всяких ограничений на движение денежных средств и капиталов, что, на мой взгляд, создаёт очень хорошие, благоприятные условия для дальнейшего развития бизнес-деятельности в России.

Если иметь в виду и ещё достаточно низкий уровень внешнего долга и растущие резервы Центрального банка, золотовалютные резервы ЦБ, и резервы Правительства, то всё это вместе создаёт очень устойчивую макроэкономическую ситуацию. Вложения в основной капитал предприятий и организаций увеличились на 3,2 процента, растёт грузооборот — на три процента, розничная торговля – почти на три процента, 2,7, что говорит о расширении внутреннего спроса.

Многое делается нами для динамичного технологического развития страны. Запущена программа «Цифровая экономика», в рамках которой планируем увеличить производительность труда на 30 процентов к 2024 году.

Конечно, это очень амбициозная цель, мы прекрасно отдаём себе в этом отчёт. Но нужно ставить именно такие цели, если мы хотим хоть чего–нибудь добиваться. Нам нужно добиться, чтобы инновационные секторы экономики создавали более 10 процентов российского ВВП.

Все упомянутые цифры не просто сухая статистика, а свидетельство устойчивости ключевых, как я уже сказал, макроэкономических показателей и улучшения делового климата в России. Сейчас в рейтинге Doing Business мы приподнялись ещё на несколько пунктов. До какого показателя?

М.Орешкин: 31.

В.Путин: На 31–е место подвинулись, что позволяет бизнесу чувствовать себя уверенно, строить и реализовывать долгосрочные планы развития.

Уважаемые коллеги!

Вы видите, что здесь присутствуют многие руководители министерств и ведомств, члены экономического блока Правительства России, главы крупнейших национальных компаний. Мы готовы предметно обсудить волнующие вас темы, рассмотреть конкретные предложения по активизации двустороннего сотрудничества.

И конечно, нам, как всегда, важно знать, услышать ваше мнение, мнение наших немецких партнёров, о том, что пока затрудняет ведение бизнеса в России. Наверняка такие проблемы ещё сохраняются. Какая дополнительная поддержка со стороны государства, Правительства Российской Федерации необходима инвесторам для работы в России?

Давайте поговорим об этом свободно, как у нас заведено, заинтересованно. И я с удовольствием передаю слово председателю Восточного комитета германской экономики господину Вольфгангу Бюхеле.

Пожалуйста.

В.Бюхеле (как переведено): Уважаемый господин Президент! Уважаемые господа министры! Уважаемые дамы и господа!

Для нас большая честь вновь встретиться с Вами в Москве. От имени Восточного комитета германской экономики и собравшихся представителей германских предприятий хотел бы поблагодарить Вас за возможность встретиться и переговорить.

Несмотря на все кризисы и конфликты, бизнес оказался самым сильным связующим звеном между Россией и Германией, Россией и Европейским союзом. С 2017 года товарооборот снова растёт, в абсолютном выражении в 2017 году торговый оборот был 55 миллиардов евро, и мы надеемся, что в этом году мы снова перейдём границу в 60 миллиардов.

Напомню, в 2012 году у нас был рекордный результат — 80 миллиардов евро, то есть мы снова вступили на верный путь развития. Конечно же, мы, представители бизнеса, хотели бы развиваться ещё быстрее. Полагаю, что мы находимся на верном пути, чтобы реализовать совместные проекты, перспективные проекты, о которых мы сегодня детально ещё переговорим.

Ещё месяц назад здесь, в Москве, собирались представители «Петербургского диалога», чтобы поговорить о будущем германо-российских отношений. Министр экономики ФРГ Петер Альтмайер в своём выступлении говорил о перспективе создания совместного европейского пространства благосостояния.

Повышение экономического роста в Европе и Евразии — наша общая цель, работать над которой необходимо России и Европейскому союзу сообща. Восточный комитет убеждён в этом, в этом мы пытаемся наводить мосты. Поэтому нам необходимо больше говорить о совместных стандартах, сертификации, про облегчение таможенных и визовых барьеров.

Это было бы первым шагом на долгом пути к созданию совместного экономического пространства Евросоюза и Евразийского экономического союза. В интересах наших потомков мы надеемся, что эта перспектива однажды станет реальностью.

В отношении многих больших вопросов Европейский союз и Россия сталкиваются с одинаковыми испытаниями. Основанные на правилах глобальной торговли и сильной многосторонней организации, как ВТО, нам необходима ядерная безопасность в Европе, защита климата, необходим стабильный доступ к энергоресурсам, и мы хотели бы инвестировать совместно в сырьевые проекты. Мы должны обеспечивать высокие стандарты здравоохранения. В конце концов, нам необходимо выдерживать испытания, с которыми нас сталкивает цифровизация экономики.

Нет никакого секрета в том, что мы, европейцы, в отношении таких тем, как искусственный интеллект, блокчейн, самоуправляемый транспорт, 3D–печать, суперкомпьютеры, биотехнологии, должны срочно поднажать. Я сам работал в предприятии «Иксайт» и могу сказать, что проекты по выстраиванию современного производства полупроводников в основном реализуются в Китае и США и очень редко в Европе. Китай сейчас во всех сферах становится глобальным конкурентом для нас; США концентрируются со своей стороны на стратегию «Америка прежде всего».

Современные и инновативные предприятия из Европейского союза и России должны вместе работать над решениями, которые обеспечат всей Европе достойное место в конкуренции за глобальные рынки. Надеюсь, что мы сегодня сделаем вместе большой шаг в этом направлении.

В центре нашей встречи будут находиться пять тем: развитие сотрудничества в сфере здравоохранения, повышение эффективности и производительности труда — господин Президент, Вы только что говорили об этой важной теме. Мы хотим говорить о дальнейшем развитии наших энергетических связей, совместных инициатив по цифровизации экономики, а также о сотрудничестве в аграрном секторе и секторе производства продуктов питания. Мы сталкиваемся с большими задачами, и наши цели стоят всяких усилий.

Хотел бы, заканчивая своё выступление, сказать несколько слов о тех тревогах, с которыми нам приходится сталкиваться, которые могут привести к проблемам. Взаимные экономические санкции, к сожалению, не претерпели каких–то изменений, в частности американские санкции, к ним необходимо, к сожалению, относиться со всей серьёзностью.

Мы должны рассчитывать на их дальнейшее ужесточение. Мы глубоко встревожены тем, что эти санкции сформулированы очень неточно и нечётко, так что для отдельных предприятий очень сложно понять, будут они их касаться или нет.

Уважаемый господин Президент!

Вы сами уже говорили о том, что у нас по–прежнему есть ещё пять тысяч предприятий здесь, в России. То есть в эти тяжёлые времена количество предприятий сократилось, однако их качество значительно увеличилось.

Наша торговля растёт, перспектива на следующие месяцы и прогноз на следующие месяцы, как я уже сказал, однако, омрачают дальнейшие санкции. Мы надеемся, что здесь мы сможем найти решение, как с ними справиться.

Эти санкции могут касаться как российских, так и немецких предприятий. Отдельные санкции принимаются США в экстерриториальном порядке. Мы об этом слышали и, к сожалению, столкнулись с этим.

Самые основные проблемы в настоящее время мы видим в сфере финансирования проектов, поскольку глобальные банки подвергают проекты очень комплексной проверке и скорее принимают негативные решения в отношении их финансирования, не учитывая санкции.

Мы все желаем изменений к лучшему, однако всё ещё очень много сообщений о кибератаках, операциях спецслужб, и всё это, конечно, осложняет улучшение ситуации, на которое мы очень надеемся, к которому мы так стремимся.

Мы надеемся также, что, несмотря на все проблемы, проект «Северный поток–2», который сейчас строится, будет реализован в полном объёме и в соответствии с указанными сроками. «Северный поток–2» важен, поскольку Германия вот–вот откажется от использования атомной энергии и использования электроэнергии из бурого угля, и нам необходим дополнительный природный газ не только через «Северный поток», но также который доставляется через Украину, чтобы реализовать наши климатические цели и обеспечить Европу конкурентоспособным и чистым топливом.

Хотел бы открыто сказать: германские и российские предприятия улучшат своё положение, если и политические отношения улучшатся. И у нас был бы новый процесс разрядки. Этот процесс разрядки предполагает множество участников.

Россия — великая и влиятельная страна. Поэтому, конечно, Вас не удивит, если мы скажем, что мы надеемся, что Россия будет вносить ещё более активный вклад в международную разрядку. Мы просим Вас об этом. Это было бы хорошо для России, для Европы и для глобальной экономики в целом.

Позитивно оцениваем и то обстоятельство, что сейчас всё чаще встречаются политики наших стран. Ещё несколько дней назад прошел большой саммит по Сирии. Шансы на разрядку растут, это верный путь.

Со стороны бизнеса мы готовы вносить свой вклад в укрепление доверия. В этом смысле мы, конечно же, ждём проектов, которые нам удастся реализовать в следующем году вместе с нашими партнёрами.

На предстоящем Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге мы, представители германского бизнеса, хотели бы сыграть заметную роль. Мы надеемся, что представители германского истеблишмента воспользуются этой площадкой форума в 2019 году.

Хотел бы поблагодарить Вас за этот приём.

С Вашего позволения предложу сейчас высказаться нашим участникам делегации.

В.Путин: Давайте начнём.