Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пермский НОЦ займется решением актуальных для региона проблем

Александр Шестаков

В 2024 году Пермский научно-образовательный центр мирового уровня "Рациональное недропользование" (Пермский НОЦ) не только продолжит работу над своими основными технологическими проектами, но и займется решением новых, крайне актуальных для Прикамья задач - как экологических, так и обусловленных нынешним положением России в современном мире. Эта работа ведется по поручению губернатора региона Дмитрия Махонина.

Так, проект "Технологии очистки кислых шахтных вод" призван найти решение многолетней проблемы загрязнения территории Кизеловского угольного бассейна после прекращения там добычи угля. Как известно, ставшие к концу 1990 х нерентабельными, шахты были ликвидированы. Последняя закрылась в 2001 году. Со временем пустоты наполнились талыми и грунтовыми водами, в которых начали накапливаться вредные вещества, далее последовал их излив в местные реки. И продолжается он до сих пор. Причем содержание целого ряда экологически вредных веществ превышает предельно допустимые концентрации в сотни раз. Необходимо как можно скорее провести комплексную работу по ликвидации негативных последствий для экологии, отобрав лучшие технологии, одобренные научным сообществом. Этим Пермский НОЦ уже занимается.

Еще одна актуальная для региона проблема - неконтролируемое распространение борщевика Сосновского. Сорняк стремительно захватывает сельскохозяйственные угодья, избавиться от него чрезвычайно трудно. Задача, стоящая перед участниками Пермского НОЦ, - не только найти эффективный способ борьбы с вредным растением, но и научиться использовать его, как принято говорить, в мирных целях, например, как лекарственный компонент.

На повестке дня стоит и вопрос утилизации отходов. Территориальную схему обращения с отходами планируется дополнить разделами о приоритетных отходах производства, сведениями об образовании отходов, отходообразователях, объектах инфраструктуры обращения с отходами. Это большая и важная задача, требующая объединения усилий со стороны участников НОЦ.

Новая реальность ставит перед страной новые вызовы. Развитие беспилотных авиационных систем (БАС) сегодня настолько значимо, что по поручению федеральных властей разработан отдельный национальный проект. Задача Пермского НОЦ - выявить уникальные компетенции в этой сфере и создать в регионе профильный научно-производственный центр БАС.

Огромное значение приобретает также качество патриотической работы, особенно среди молодежи. В этой связи очень важным становится разъяснение мотивов, которыми руководствуется Россия, проводя специальную военную операцию на Украине. Помочь в решении этой задачи среди прочего призвана размещенная в социокультурном пространстве "Завод Шпагина" выставка-форум "Мы защищаем свой родной дом", состоящая из музея СВО и экспозиции "Оружие Победы".

В 2024 году планируется не только обновить и дополнить выставку, но и регулярно проводить здесь тематические лекции, экскурсии, форумы с привлечением вузов и компаний, являющихся участниками Пермского НОЦ.

Премиум-продукту березниковского "Азота" - 85 лет

Александр Шестаков

Впервые калиевую селитру в Советском Союзе получили в 1939 году в Березниках - молодом уральском городе, который в то время с гордостью называли "столица химии на Каме".

Калиевая селитра, она же нитрат калия - это ценное минеральное удобрение, богатое калием и азотом. Оно широко используется в сельском хозяйстве для ускорения роста растений, поэтому очень востребовано у аграриев. Сегодня в филиале "Азот" АО "ОХК "Уралхим" производят калиевую селитру премиум-качества, что подтверждается необходимыми международными сертификатами.

История производства калиевой селитры берет свое начало в 1935 году. Тогда перед специалистами Березниковского химкомбината (БХК) поставили задачу освоить промышленный выпуск нитрата калия. Предложенный институтом "Гипроазот" проект предполагал использовать в качестве сырья едкий калий. Но он был очень дорог, и производство становилось экономически невыгодным.

Тогда на БХК создали группу инженерно-технических работников, которая взялась за создание новой технологии. Группу возглавил инженер Владимир Посталовский. Это был очень опытный человек. Он окончил Киевский политехнический институт, получил большой практический опыт, работая на предприятиях Киева, Макеевки, Горловки, Джурии, в институте "Химпроект" в Москве и во время командировки в США. Еще в 20 е годы XX века он опубликовал ряд научных работ по вопросам производства аммиака и других химических соединений.

Вскоре после начала изыскательских работ были представлены проект компоновки технологического оборудования и расчеты, предлагающие в качестве сырья для получения калиевой селитры использовать хлористый калий. В 1939 году на Березниковском химическом комбинате впервые в стране была получена калиевая селитра способом конверсии. И до сих пор в филиале "Азот" получение нитрата калия происходит именно этим методом.

- По технико-экономическим показателям конверсионный способ получения калиевой селитры более выгоден как с точки зрения аппаратурного оформления, так и с точки зрения экологии. Такой способ производства оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду, - говорит главный специалист цеха ННС филиала "Азот" АО "ОХК "Уралхим" Александр Стариков. - В отделении калиевой селитры цеха нитрит-нитратных солей сегодня трудятся около 40 человек, среди которых аппаратчики, машинисты, операторы дистанционных пультов управления.

- В отделении калиевой селитры работают нацеленные на результат профессионалы своего дела. Сегодня на "Азоте" в год производят 25 тысяч тонн калиевой селитры премиум-качества, которую высоко ценят потребители, - отметил начальник цеха ННС филиала "Азот" АО "ОХК "Уралхим" Сергей Коноплев.

Калиевая селитра - высокоэффективное азотно-калийное водорастворимое удобрение с повышенным содержанием калия. Нитрат калия SOLAR (бренд "Уралхима") считается эталоном химической чистоты среди аналогичных продуктов. Селитра калиевая техническая имеет широкое применение в различных отраслях промышленности. Марка А - для электровакуумной промышленности, марка Б - для производства дымных порохов и специальных смесей, для обесцвечивания хрустальных стекол, упрочнения изделий из стекла, марка В - для производства эмалей, термосолей, теплоносителей, обесцвечивания и осветления технического стекла.

В 1977 году в Березниках было начато строительство нового цеха по производству калиевой селитры конверсионным способом. 29 сентября 1982 года был подписан акт приемки оборудования нового производства в эксплуатацию. Первую тонну продукта на новой технологической линии получили 1 февраля 1983 года. На проектную мощность - 2,7 тонны в час - производство калиевой селитры вышло в декабре 1989 года.

Совбез ООН обсудил обстрел Лисичанска

Юрий Когалов

Совет Безопасности ООН по запросу РФ провел заседание в связи с ударом ВСУ по Лисичанску, в результате которого погибли 28 человек.

Кадры последствий обстрела Лисичанска / Авторы: ТАСС

Как обратил внимание постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, "цель и время нападения были выбраны не случайно". "Неонацисты преднамеренно дождались момента, когда семьи выйдут на прогулку в выходной день, и цинично атаковали едва ли не единственное место досуга в Лисичанске", - указал дипломат. Ударом из, предположительно, РСЗО HIMARS было практически полностью разрушено двухэтажное здание кафе-хлебопекарни. Как указал Небензя, это уже четвертый теракт подобного рода за последние полтора месяца. "Обстрелы в Белгороде, два удара по Донецку, теперь в Лисичанске происходили в нерабочие и праздничные дни в местах большого скопления мирных граждан. Ни в одном из случаев в непосредственной близости не располагалась военная инфраструктура", - отметил постпред, добавив, что "действия киевского режима поражают своей жестокостью и изощренной человеконенавистнической природой".

По словам Небензи, "ВСУ чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность", "ощущают безусловную поддержку Вашингтона, Лондона и Брюсселя". Запад в попытке ослабить Россию готов поступиться общечеловеческими нормами морали. Постпред отверг возможные возражения, что Запад непричастен к преступлениям Киева, поскольку ранее представитель Главного управления разведки Украины признал, что для использования HIMARS цели согласуются с Вашингтоном.

Верховная рада Украины приняла в первом чтении законопроект о мобилизации

Павел Дульман

Верховная рада проголосовала в первом чтении за вторую редакцию скандального закона о мобилизации. Она еще более немилосердна к украинцам, чем первая, но все равно была принята, потому что это нужно Зеленскому и по-своему выгодно оппозиции.

Главное новшество законопроекта, который стал еще толще - 85 страниц против 72 в декабре, это введение практики электронной мобилизации в дополнение к дискредитировавшему себя способу вручения повесток в руки. Каждый мужчина от 18 до 60 лет будет обязан самостоятельно завести некий "электронный кабинет призывника, военнообязанного, резервиста" куда и придет вызов на военно-лечебную комиссию, куда нужно будет явиться в течение 60 дней. Повестка признается врученной в момент ее отправки в кабинет, отсутствие интернета или цифровая девственность уважительной причиной для неявки в окопы не считается. При этом сотрудники военкоматов продолжат патрулировать города и веси, к ним добавятся бойцы нацгвардии и полицейские, а оказывать помощь и подсказывать подходящие кандидатуры смогут местные власти. Каждый мужчина, начиная с 18 лет, должен будет иметь при себе военный билет, а уклоняющиеся от долга перед Зеленским лишаются возможности пользоваться банковскими вкладами, управлять авто, пересекать границу, ну и, конечно, штрафы - от 30 до 6000 долларов за разные формы пренебрежения правилами воинского учета и законодательством об обороне.

Отправлять на фронт начнут с 25 лет, женщины, обладающие военно-учетными специальностями, тоже должны будут стать на положенный мужчинам учет. Будоражащая норма о мобилизации инвалидов II и III группы из повторного законопроекта исчезла, зато появилось строгое обязательство всем подтвердить свою инвалидность. Те же, кто ранее получал отсрочку по уходу за родственниками-инвалидами, теперь ее лишаются.

Если отбросить подробности, смысл и назначение законопроекта не поменялся - переписать все наличное население, и по мере надобности отправлять его на смерть, группами и поодиночке. И, да, многие снова назвали документ антиконституционным, коррупционным и репрессивным, каковым он, безусловно, является, и это подтвердило даже главное научно-экспертное управление Рады. Но против выступают те, кому лично, а равно и их родственникам, мобилизация ни при каком развитии событий не грозит. Например, Юлия Тимошенко.

На этом массовом страхе перед отправкой на передовую и строится, похоже, расчет инициаторов: повестка превращается в универсальное наказание за любые попытки демонстрировать неприязнь к Зеленскому и его политике, а уж тем более выходить на протесты. Призрак "майдана" страшит пана верховного главнокомандующего больше военного поражения.

Прикладное значение имел и сам процесс голосования. Зеленскому важно было сломать об колено Раду, и собственную фракцию "Слуга народа", пребывающую в разброде и шатании. Не один десяток набранных по объявлению депутатов понимал, что голосование за отвергаемый большинством украинцев закон станет для них тем поступком, от которого невозможно будет отмыться в будущем. Камлания о необходимости "противостоять агрессору" и апелляции к "украинским ценностям" все менее действуют на людей, к которым приходит понимание, что Зеленский и узкая прослойка его подельников нагло, смеясь украинцам в лицо, обогащаются на их смертях.

О том, что Зеленский настроен решительно, и давление на депутатов идет нешуточное - в ход шли деньги в комплекте с угрозой уголовных дел, говорилось в украинских Telegram-каналах всю неделю. Благо, таких депутатов, кого невозможно было бы ни за что привлечь, в Раде почти нет, а самым принципиальным сулили статью об госизмене. О том, как велась работа можно судить по случившемуся с украинским омбудсменом Дмитрием Лубинцом: утром во вторник он заявил, что написал 9 страниц возражений к закону, назвав его антиконституционным, а уже вечером, после встречи с министром обороны Умеровым, призвал депутатов поддержать его в первом чтении. А экс-президенту Порошенко перед голосованием объявили об окончании расследования старого уголовного дела.

В итоге 243 голоса в поддержку набрались, причем "слуги" внесли в общий зачет только 178 безвольных душ, остальные голоса продали депутаты ОПЗЖ малые группы и внефракционные депутаты. Фракции Тимошенко и Порошенко либо воздержались, либо не голосовали, поскольку критика перекосов мобилизации станет топливом для их рейтинга в ближайшие месяцы. И с этой точки зрения смерти украинцев им тоже выгодны.

Почему интервью Карлсона с Путиным еще до публикации уязвило западную прессу

Игорь Дунаевский

Президент России Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Факт их личной встречи для проведения интервью подтвердил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, добавив, что "по мере того, как оно будет подготовлено, оно выйдет". "Не хотел бы забегать вперед, все-таки это его интервью, поэтому, когда он будет готов это опубликовать, наверное, обо всех деталях сначала он сам расскажет", - сказал Песков.

Сам Карлсон ранее анонсировал, что полная версия без монтажа будет размещена на его сайте (TuckerCarlson.com) и на платформе X, владелец которой Илон Маск заверил, что материал не заблокируют. Дату выхода пока не раскрывали, но источники газеты The Wall Street Journal утверждают, что интервью будет опубликовано 8 февраля. Как рассказал американский консервативный блогер Алекс Джонс, Карлсон написал ему, что "интервью длится два часа" и опубликовать его планируется "очень скоро". "Это войдет в историю, - считает Джонс. - Мы пытаемся остановить Третью мировую войну". Маск также считает, что материал "может стать самым популярным интервью всех времен". Ранее сам Карлсон опубликовал видео, в котором подтвердил догадки журналистов насчет цели своей поездки в Москву. Менее чем за сутки видео посмотрели более 72 миллионов пользователей сети.

Карлсон, который за последние годы стал самым рейтинговым консервативным комментатором, заявил, что просто выполняет свою журналистскую работу, поскольку "большинство американцев не в курсе, что именно происходит в России и на Украине". По его словам, он добивается также беседы с украинским президентом, поскольку его предыдущие интервью американским СМИ "являлись не журналистикой, а пропагандой", "зaискивающими подбадривающими сеансами, которые специально готовили, чтобы усилить требования Владимира Зеленского о наращивании участия США в вoйне в Восточной Европе".

Поездка в Россию, как рассказал Карлсон, готовилась несколько месяцев, все расходы его команда оплатила самостоятельно. Но власти США, по его словам, пытались сорвать интервью и "наверняка сделают все возможное, чтобы подвергнуть цензуре это видео" на других платформах, поскольку они "боятся информации, которую не могут контролировать".

Белый дом комментировать ситуацию отказался, зато в американских соцсетях кипят нешуточные страсти на этот счет. Один политик назвал Карлсона "предателем", другой политолог предложил вообще не пускать его обратно в США. За Карлсона активно вступается позиционирующий себя борцом с либеральной цензурой Маск, который потребовал "арестовать тех, кто призывает к аресту" журналиста. Его поддержали и некоторые конгрессмены-республиканцы, для которых характерна глубокая неприязнь к американской мейнстрим-прессе.

"Так выглядит настоящая журналистика от Такера Карлсона", - заявила конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Ни одно из ведущих американских изданий не упустило возможности проехаться по Карлсону, их популярнейшему и оттого вдвойне злейшему оппоненту, к которому либеральные СМИ давно пытаются приклеить уничижительные ярлыки. Статьи как под копирку обвиняют Карлсона в симпатиях к России и ее президенту, отмечая, что это первое интервью Путина американскому журналисту с начала СВО в феврале 2022 года. Припоминают Карлсону и критику американской помощи Украине, что, по слухам, было одной из причин его увольнения в прошлом году с телеканала Fox News, на котором он был звездой номер один. А между строк в них читается страх того, что американцы могут поверить президенту России. С учетом нешуточных проблем вокруг выделения новых денег Украине от США авторы некоторых публикаций тревожатся, что интервью еще больше убедит консервативную публику в нецелесообразности дальнейшей поддержки Киева.

Хорошей иллюстрацией к происходящему стал гуляющий по соцсетям мем, скомпонованный из четырех кадров, на каждом из которых интервью с Путиным. Три из них в разные годы берут журналисты разных американских мейнстрим-изданий, а на четвертом кадре - Путин и Карлсон. Первые три подписаны словом "журналистика", а четвертый - "предательство". "Вот что значит мыслить как либерал", - гласит приписка к коллажу.

Даже без просмотра интервью можно заранее предугадать претензии, которые американские коллеги наверняка озвучат к материалу Карлсона. Его попрекнут за то, что он транслирует тезисы российской пропаганды, задает Путину неправильные вопросы и вообще ведет себя с ним слишком мягко. Общепринятый в центральных американских СМИ подход диктует, что журналисты в беседах с неугодными Вашингтону политиками обязаны брать тон прокурора на допросе, быть максимально напористыми, бросать вызов, провоцировать. Но делать это достаточно вдумчиво получается далеко не у всех, из-за чего такие наскоки не слишком подготовленных репортеров порой больше смахивают на хамство. Проблема, впрочем, даже не столько в манере общения, сколько в том, что она нередко подменяет собой содержание. Американские журналисты изо всех сил делают акценты на тех темах, которые они хотят сделать главными, будь то судьба отдельного оппозиционера или ЛГБТ-тематика, но которые в реальности интересуют довольно узкую аудиторию и, что хуже, призваны создать искаженный образ России. Достаточно вспомнить интервью, которое в 2017 году брала у Путина раскрученная в США журналистка Меган Келли. Напора ей было не занимать, но по части содержательности интервью получилось ни о чем.

Более вдумчивый и разъяснительный подход, который, например, применил в том же 2017 году голливудский режиссер Оливер Стоун в серии интервью с Путиным, заокеанские либеральные критики сразу встретили в штыки. Оскароносного Стоуна, которого когда-то воспевали как патриота до мозга костей, тоже тогда называли "предателем".

В Донецке 33 боевика ВСУ получили от 27 до 29 лет за обстрелы мирных жителей

Иван Егоров

К срокам от 27 до 29 лет колонии строго режима приговорил в среду Верховный суд ДНР 33 боевика 36-ой отдельной бригады морской пехоты и 17-ой отдельной танковой бригады ВСУ.

Это первый столь массовый приговор украинским военным преступникам в Донецке. Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе Генпрокуратуры России, в зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в применении в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов, покушении на убийство и убийстве общеопасным способом, группой лиц, по мотивам политической и идеологической вражды. А также умышленном повреждении чужого имущества путем взрыва.

По данным следствия СК РФ, с 24 февраля по 10 марта 2022 года по заведомо незаконному приказу командования эти военнослужащие совместно с другими боевиками обстреляли из 122-мм и 152-мм самоходных артиллерийских установок населенные пункты Заиченко, Саханка, Дзержинское, Сартана, Талаковкаи и Старый Крым.

Причем стреляли из пушек они не по российским войскам и народной милиции ДНР, а как установил суд - по обычным жилым домам, чтобы запугать и убить мирных граждан Донбасса.

В результате погиб 17-летний подросток. Одна женщина получила контузию, повреждены и уничтожены 42 домовладения и два гражданских автомобиля.

Нанесен групповой удар по объектам военпрома Украины

Юрий Гаврилов

В среду утром Вооруженные силы РФ нанесли по целям в тыловых районах Украины групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и наземного базирования, а также беспилотниками.

В Минобороны России заявили, что атакам подверглись объекты военно-промышленного комплекса, производящие безэкипажные катера, береговые ракетные комплексы, ракеты к реактивным системам залпового огня и взрывчатые вещества.

"Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены", - доложили в ведомстве.

Из украинских СМИ известно, что мощные взрывы вчера прозвучали, в частности, в Киеве, Черкасской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Николаевской областях, а также в городе Дрогобыче на Львовщине. Кроме того, сообщалось как минимум о четырех ударах по Харькову.

В среду, 7 февраля, же в Кремле подтвердили неизменность целей начавшейся почти два года назад спецоперации.

"Они все хорошо известны и все они сохраняют свою актуальность. Это демилитаризация, это денацификация. Это обеспечение безопасности людей, проживающих в тех регионах, которые уже стали российскими регионами. Ограждение их от прямых ударов, фактически спасение их жизней", - объяснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он напомнил: эти люди подвергались нападению регулярных вооруженных сил Украины с 2014 года. "И война началась именно тогда. Вот остановка этой войны - это и есть одна из целей операции", - сказал представитель Кремля.

Минувшие сутки отметились в зоне СВО обилием уничтоженной живой силы и техники противника. По сообщению Минобороны России, на различных направлениях спецоперации вооруженные формирования киевского режима потеряли более тысячи человек.

На двух направлениях - Донецком и Южно-Донецком - наши подразделения заняли более выгодные рубежи и позиции, а также улучшили положение по переднему краю.

Вот какие подробности о боях на этих участках фронта рассказали в Минобороны России.

Подразделения группировки "Юг" в районах Богдановки, Клещеевки и Курдюмовки (Донецкое направление) ударили по скоплениям живой силы и техники 22-й и 28-й механизированных бригад ВСУ, а также 114-й бригады теробороны.

Кроме того, у Красного, Ленинского, Шумов и населенного пункта Победа были отражены десять атак украинской 79-й десантно-штурмовой бригады 112-й бригады теробороны.

Помимо почти трех сотен убитыми и ранеными, противник оставил на поле боя две бронемашины и 13 автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы были поражены самоходка М109 Paladin производства США, орудие Д-20 и две гаубицы Д-30. На воздух взлетел склад боеприпасов ВСУ.

Российские средства ПВО сбили в небе над Алексеевкой на территории Донецкой Народной Республики украинский истребитель МиГ-29

Список этих потерь дополнили те, что противник понес у Урожайного и Старомайорского на Южно-Донецком направлении. Там подразделения группировки войск "Восток" во взаимодействии с авиацией и артиллерией вывели из строя до 200 боевиков, три их автомобиля, две самоходки "Гвоздика" и САУ "Акация".

"На Купянском направлении подразделения "Западной" группировки войск нанесли поражение живой силе противника в районах населенных пунктов Новоселовское Луганской Народной Республики, Кисловка и Берестовое Харьковской области", - доложили военные.

Противник силами 32-й механизированной, 25-й воздушно-десантной бригад и 13-й бригады нацгвардии Украины четыре раза пытался атаковать наши позиции в районе железнодорожной станции Сеньковка и населенного пункта Терны в ДНР.

Ничего у него не получилось - все атаки были отбиты с немалыми для ВСУ потерями. В "минус" пошли девять автомобилей, американская артсистема М777, две самоходки "Гвоздика" и гаубица Д-30. Из строя вывели до 275 вражеских солдат.

На южном фланге линии боевого соприкосновения российские войска у Жеребянки и Работино в Запорожской области нанесли поражение живой силе и технике 128-й горно-штурмовой, 33-й и 118-й механизированных бригад ВСУ.

На Херсонском направлении в результате активных действий наших частей и комплексного огневого поражения противник за сутки потерял до 45 человек, пять автомобилей и артсистему М777 производства США.

Кроме того, ВСУ лишились складов с авиационными средствами поражения и горючего, живой силы и техники в 119 районах.

Российские средства ПВО сбили в небе над Алексеевкой на территории Донецкой Народной Республики украинский истребитель МиГ-29.

Также были перехвачены четыре реактивных снаряда американской системы залпового огня HIMARS.

Список уничтоженных в течение минувших суток вражеских беспилотных летательных аппаратов увеличился на 104 дрона - их ликвидировали в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях.

Австралийский генерал: Армия РФ превзошла украинскую в стратегической адаптации

Иван Петров

Российская армия превосходит украинскую в способности к стратегической адаптации на поле боя, что может привести в итоге к поражению Украины в конфликте. Такое мнение в материале для американского влиятельного журнала Foreign Affairs выразил генерал-майор австралийской армии в отставке, ныне сотрудник Центра стратегических и международных исследований США (CSIS) Мик Райан.

По его оценкам, чем дольше продолжается конфликт на Украине, тем лучше Россия учится, адаптируется и создает более эффективные, современные боевые силы. Райан отмечает, что способность российских вооруженных сил помогла им не только отразить контрнаступление Украины в 2023 году, но и отвоевать у Киева новые территории в последние несколько месяцев. "В конечном итоге, если преимущество России в стратегической адаптации сохранится без соответствующего ответа Запада, худшее, что может произойти в этой войне, - это не тупик, а поражение Украины", - отмечает военный эксперт.

"Украине может быть сложно обеспечить систематизацию и распространение этих уроков по всем вооруженным силам. Россия же медленнее учится, но когда в конце концов чему-то учится, то способна систематизировать это в армии и своей крупной оборонной промышленности. Медленно, но верно Москва будет впитывать новые идеи с поля боя и соответствующим образом менять свою тактику", - отмечает аналитик.

Так, Россия, пишет австралийский генерал, адаптировала свою структуру командования и управления. В итоге ее подход стал более синхронизированным на всех направлениях. "В апреле 2022 года страна

назначила единого командующего, отказавшись от неработающей и раздробленной системы, через которую Москва до этого вела боевые действия. Результатом стали более слаженные действия, в результате которых российские военные перешли от нескольких отдельных и нескоординированных кампаний на севере, востоке и юге страны к более согласованному подходу, причем основными мероприятиями стали наземные операции на востоке Украины. Это привело к успехам России и захвату городов, таких как Северодонецк, в середине 2022 года", - написал австралийский генерал.

Отмечается, что изменились и методы ведения ближнего боя: сейчас элитные подразделения и обычные силы действуют сообща.

Россия изменила и подход к обороне, построив настолько глубокие оборонительные линии, что Украине пришлось отправить своих военных в Польшу и другие европейские страны для подготовки контрнаступления. И даже это не помогло. "В сочетании с российскими усовершенствованиями в сфере уменьшения промежутка времени между обнаружением цели и нанесением ударов на поле боя во второй половине 2023 года украинцы столкнулись с противником, который сильно отличался от того, с которым они столкнулись годом ранее", - отмечается в материале.

Российские военные стали лучше защищать свою технику, придумав особую броню в виде решетки, которая не дает снарядам ВСУ добраться до самой машины. Хотя сначала это была импровизация, затем такую броню стали делать на предприятиях и оснащать ею экспортные версии своих вооружений.

Отмечается, что Россия обогнала Украину по количеству беспилотников и стала лучше их использовать. Вместе с этим она нарастила возможности по противодействию украинским БПЛА.

Украина с самого начала использовала высокоточное оружие. У нее не было выбора, учитывая диспропорцию в количестве арсеналов. Но с тех пор и Москва адаптировалась: стала лучше рассредоточивать свои боевые силы и вооружения. Кроме того, Россия стала активно использовать шифровку сетей и другие методы защиты, а также методы радиоэлектронной борьбы. Российские военные блокируют украинскую связь, разрушая сплоченность подразделений и замедляя их способность совершать атаки. Средства радиоэлектронной борьбы лишают операторов связи с их беспилотниками, а также снижают эффективность украинского высокоточного оружия.

Автор материала отмечает, что Россия извлекает уроки на поле боя и на их основе меняет стратегию и военную промышленность. "Это может привести к дальнейшим успехам России в бою, поскольку Москва захватит больше территорий, в частности на востоке, но, возможно, также и на юге", - пишет автор в материале для американского журнала.

Боец, в одиночку одолевший троих украинских боевиков, рассказал о себе

Елена Петрова (Нюрба, Якутия)

В одном из недавних номеров "РГ" мы рассказали о подвиге мобилизованного бойца из Якутии с позывным Куба. В рукопашной схватке с тремя боевиками ВСУ ему удалось одного противника обезвредить, другого взять в плен, а третьего обратить в бегство. Куба - мой земляк, уроженец Таркайинского наслега Нюрбинского улуса. Мне все же удалось выйти с ним на связь. Во время нашего общения было такое ощущение, будто мой собеседник находится не на расстоянии, а сидит рядышком. Далее я привожу рассказ Кубы без единого изменения:

- Мой позывной произошел от моей фамилии, по-якутски, это название птицы. В сентябре 2022 года меня призвали во время первого сбора. Вручили повестку прямо на работе. На полные сборы и явку мне давалось три часа. Конечно, это неожиданное известие вызвало в семье переполох и беспокойство, но для себя я уже принял твердое решение и в назначенный срок явился.

Ранее в Нюрбе во время пандемии работал медбратом в реанимационном отделении, после перевелся в Якутск, тоже медбратом в реанимационное отделение второй республиканской больницы.

В неравной рукопашной схватке с тремя боевиками ВСУ нашему бойцу удалось одного противника обезвредить, другого пленить, а третьего обратить в бегство

Сначала нас всех повезли в Хабаровск, потом в Биробиджане я попал в 69-ю бригаду. После почти месячного обучения нас отправили на Украину. Обучали нас, конечно, основательно: оказание первой помощи, психологическая подготовка, об остальном можно и не говорить - инструкторы работу свою хорошо знают и четко выполняют.

В марте 2023 года после ранения в ногу побывал на родине, ездил в отпуск, дали 30 дней на лечение. У меня осколком гранаты был задет седалищный нерв. Пройдя реабилитацию в неврологическом отделении, в мае вернулся в часть.

В тот день мы вошли на территорию дач. Пришел приказ с указанием, какие дома следует штурмовать. Приказы следует выполнять неукоснительно. Все перемещения тоже выполняются строго по приказу, никак иначе. Мы впятером направились в указанное место. При штурме первого дома наткнулись на вэсэушников. Парни мои остались в обороне наверху, я один спустился в подвал.

Темень непроглядная, поэтому никого сначала не заметил. И вдруг со спины сверху на меня кто-то прыгнул. Началась возня, завязалась рукопашная. И в этот момент один из находившихся в подвале, убегая, кинул гранату. Во время жаркой схватки почувствовал на себе руки нового нападавшего и понял, что в одиночку бьюсь с тремя противниками. Все происходило молниеносно, адреналин зашкаливал: либо ты - их, либо они - тебя.

Одного вэсэушника захватил в плен и позвал своих. Мои, оказывается, слышали перестрелку и подумали, что мне конец. Потом, услышав мой крик, в подвал спустился земляк, тоже якут. Только когда все закончилось, я с удивлением обнаружил, что в руке застряли осколки гранаты. К счастью, раны были несерьезные, обошелся перевязками.

Только когда все закончилось, я с удивлением обнаружил, что в руке застряли осколки гранаты. К счастью, раны были несерьезные, обошелся перевязками

Выполняя приказ, дальше двинулись к следующему дому. Когда залегли на позициях, дом взорвали, на нас обрушилось каменное здание. Ногу мне придавило упавшим шлакоблоком, переломав лодыжку. Сгоряча, даже не чувствуя боли, стал вытаскивать из-под руин своих. Боевое братство сближает, роднит, здесь нет места единоличникам.

Очень многое зависит от командиров. Некоторые находятся на передовой неделю - две, а то и месяц. Все зависит от того, насколько быстро придет замена. Бывает по-разному. Сейчас в нашей бригаде восемь якутов. Нас уважают за смелость, смекалку и мастерство.

Из Нюрбы и нашей республики непрерывно идет помощь. Парни с "гуманитарки" работают четко. Мы все здесь на "одной волне".

Скоро начнется весенняя слякоть, дороги развезет. Нужны будут квадроциклы. Для всего, даже для вывоза раненых с поля боя.

Сейчас я в части. Должны дать отпуск на лечение в госпитале. Заветная мечта - побывать на родине.

Материал подготовлен контент-партнером "Российской газеты" сетевым изданием "Улусмедиа - Огни Нюрбы".

Новый способ вентиляции рудников

Чтобы обезопасить шахтеров от воздействия ядовитых веществ и скопления горючих газов, которые образуются при добыче полезных ископаемых, горные выработки нужно проветривать. Главные вентиляторные установки подают требуемое количество свежего воздуха, который разбавляет вредные и взрывоопасные примеси до допустимых концентраций, однако длина подземных шахт с каждым годом все увеличивается и может достигать несколько сотен километров. При высоком темпе добычи становится сложнее поддерживать высокий уровень энергоэффективности вентиляции.

Существует много разных подходов к снижению энергозатрат рудников. Например, учёные Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) совместно с коллегами из Горного института УрО РАН под руководством заместителя директора ГИ УрО РАН профессора д.т.н. члена-корреспондента РАН Льва Левина доказали, что повысить эффективность вентиляции можно с помощью последовательного проветривания камер служебного назначения. Предложенная ими система экономит энергопотребление главных вентиляторных установок и сокращает выбросы углекислого газа в атмосферу.

На практике это выглядит следующим образом. В горных выработках передвигается самоходный дизельный транспорт, также производятся сварочные, огневые и режущие работы. Для всех процессов необходимы специально оборудованные места — камеры служебного назначения. Так как в помещениях есть источники газовыделения, то, согласно правилам безопасности, при ведении горных работ они должны проветриваться обособленной струей свежего воздуха, отдельно от остального рудника, чтобы ядовитый газ не попал в рабочие зоны/

Зачастую источники образования вредных примесей не так сильно загрязняют воздух, используемый для проветривания камер служебного назначения, поэтому ученые предложили способ, который позволяет безопасно проветривать камеры служебного назначения последовательно, так, чтобы воздух не сбрасывался в исходящий поток, а использовался для последующих рабочих зон.

Для этого была построена математическая модель газораспределения, учитывающая особенности движения воздушных потоков, а также количество, местоположение и интенсивность газовыделений.

«Мы начали работу с проведения натурных замеров на калийном руднике. Затем смоделировали несколько возможных сценариев последовательного проветривания. Во всех случаях энергоэффективность системы вентиляции повысилась более чем на 10%. Расчётная ежесуточная экономия затрачиваемой электроэнергии составила более 19 тыс. кВт·ч. Для полного последовательного проветривания всех камер служебного назначения важно внедрить организационные и технические решения, которые обезопасят ведение горных работ. Для этого мы разработали специальный алгоритм. Все предложенные нами решения прошли экспертизу промышленной безопасности и уже постепенно реализуются на горных предприятиях», — рассказал ассистент кафедры «Разработка месторождений полезных ископаемых» ПНИПУ Андрей Суханов.

Статья с результатами опубликована в научно-техническом журнале «Горный информационно-аналитический бюллетень».

Текст: Ксения Старкова.

Источник: «Поиск».

Костные остатки последних исполинских саламандр Европы найдены в Краснодарском крае

Исполинские саламандры (семейство Cryptobranchidae) — самые крупные (до 180 см) и необычные современные земноводные. Сейчас исполинские саламандры населяют реки и ручьи отдельных областей Китая, Японии и США, однако в прошлом они были распространены гораздо шире и обитали, в том числе, в Европе.

Новая находка исполинской саламандры рода Andrias из верхнеплиоценовых отложений (возрастом около 3 млн лет) местонахождения Белореченск Краснодарского края России стала первой достоверной находкой этих животных в нашей стране, а также одной из наиболее молодых в Европе.

Местонахождение, открытое в 2021 году на юго-западной окраине города Белореченск в береговой зоне реки Белая, оказалось богато костными остатками позвоночных позднего плиоцена. В их числе найдены кости черепа и скелета исполинской саламандры Andrias sp., часть из которых залегала в анатомической последовательности и, по-видимому, принадлежала одной особи с длиной тела около одного метра. Подсчёт ростовых гребней на сочленовных поверхностях позвонков показал, что в момент смерти белореченская саламандра имела возраст около семи лет и пребывала в стадии активного роста. Вероятно, взрослые особи этой саламандры достигали полутора метров в длину.

Сравнение строения черепных костей показало, что белореченская саламандра отличается от Andrias scheuchzeri, широко распространённого в миоцене и плиоцене Европы, от Ukrainurus hypsognathus из позднего миоцена Украины, а также от всех современных видов Andrias. Среди современных криптобранхид она наиболее близка к китайскому Andrias davidianus по строению лобных костей, а также по размерам тела и темпам роста.

Палеоэкологическая реконструкция местонахождения Белореченск предполагает, что саламандра населяла спокойные пресные водоёмы, берега которых были покрыты лесной и кустарниковой растительностью. По-видимому, тёплый климат позволил исполинским саламандрам дожить в Европе до позднего плиоцена: наиболее молодая находка известна из близких по возрасту с белореченскими отложений в Германии. Это делает белореченскую саламандру одной из последних исполинских саламандр в Европе.

Нужно отметить, что название рода Andrias означает «образ человека». Дело в том, что знаменитый вид Andrias scheuchzeri первоначально, в 1726 году, был описан швейцарским учёным Иоганном Шейхцером как Homo diluvii testis, то есть «человек — свидетель потопа». Метровый скелет без хвоста и задних ног был принят им за останки раздавленного ребёнка. Уже в 1812 году Жорж Кювье выяснил, что эти кости принадлежат гигантской саламандре. Это земноводное стало прототипом человекоподобных существ из романа-антиутопии Карела Чапека «Война с саламандрами», написанного в 1935 году.

Работа опубликован в Comptes Rendus Palevol.

Текст: Е.В. Сыромятникова.

Источник: ПИН РАН.

Глава экзархата Африки: еще ряд священников желают перейти в РПЦ

Патриарший экзархат Африки начал 2024 год с самого масштабного выезда священнослужителей Русской православной церкви в разные страны африканского континента. В некоторых их них впервые прошли богослужения для русскоязычных верующих в праздники Рождества Христова, Крещения и Обрезания Господня. Новый глава экзархата – исполняющий обязанности Патриаршего экзарха Африки епископ Зарайский Константин (Островский) – в своем первом интервью на этой должности рассказал РИА Новости об отборе священнослужителей для поездки, а также о первоочередных задачах, образовательных и миссионерских проектах Африканского экзархата.

– Владыка Константин, нынешняя рождественская поездка русских священников в Африку стала самой массовой в истории экзархата. С какими трудностями пришлось столкнуться при ее организации и проведении?

– Трудности были организационными, потому что в страны Африки были отправлены русские священники из разных епархий. Для каждой страны нужны прививки, документы, письма в посольство, перелет, транспорт, поэтому труд был объемный, но рутинный, технический. Значимых проблем в этих поездках не возникло. Организационно, конечно, каждая поездка – это самостоятельное событие: хотя все они состоялись в одно время, почти каждый священник направлялся не в одну страну, а в две или даже три. Всего в выезде кроме меня участвовали семь священников. Охвачено было семнадцать стран, причем в шести из них Рождественские литургии в традиции Русской церкви служились впервые. Служили наши священники также и на Обрезание Господне, и на Богоявление.

– Вы сказали, что это было духовенство из разных епархий. Как участники поездки были отобраны?

– Это были добровольцы, уже известные нам священники. Мы согласовывали их участие с епархиальными архиереями. Для такой поездки человек должен иметь некий опыт выхода из зоны комфорта, и в той или иной мере владеть языком: Африка – континент большой, но требуются в основном английский или французский языки.

– Был ли визит в ЮАР первым посещением Африки для вас лично? Каким вы находите состояние епархиальной жизни в ЮАР и состояние экзархата в целом, чего удалось достичь?

– Да, это была моя первая поездка в Африку. За границей я бывал много раз, но Африка – это, конечно, нечто особое. В Южно-Африканской Республике прошел первый "классический" архиерейский визит, когда архиерей посещает вверенную ему епархию, встречается с официальными лицами – в данном случае я встречался с послом России и с генеральным консулом в Кейптауне. Также я встретился со всем духовенством. В ЮАР я совершил четыре богослужения: Литургию в день Обрезания Господня и памяти святителя Василия Великого в нашем русском храме преподобного Сергия Радонежского в Йоханнесбурге; молебен на приходе в Робертсоне, на Богоявление на нашем приходе в Кейптауне – всенощное бдение и Литургию с великим освящением воды. Все священники ЮАР мне сослужили на этих службах – в разном составе. После службы в Кейптауне мы провели собрание духовенства ЮАР, обсудили текущие вопросы.

– Что это были за вопросы, в чем нуждаются священники?

– ЮАР – богослужебно организованная страна. Там мы имеем четыре храма и пять священников, поэтому вопросы были в основном о пастырской практике: как действовать священнику в той или иной трудной ситуации, как взаимодействовать между собой. В ЮАР есть возможности для развития нашей церковной жизни: там есть русские общины, которые не охвачены постоянно пастырским вниманием. Конечно, всех интересует и ситуация в России, все те сложные вопросы, которые стоят у нас на повестке дня.

– В Южной Африке есть общины буров, принявших православие, которые возглавляют местные священники. Растут ли они, и появляются ли новые, есть ли интерес к православию у буров?

– Знаете, в Кейптауне есть замечательный приход преподобного Иоанна Лествичника, где служит отец Николай Эстерхейзен – я служил там на Богоявление. Это молодой священник, но чувствуется, что это настоящий, хороший пастырь. Среди верующих там и наши русские, и местные. Что касается развития, то перспективы очень хорошие. В Робертсоне приятное впечатление производит приход храма преподобной Марии Египетской. Конечно, масштабная проповедь, чтобы приходили сотни и тысячи – это дело, наверное, будущего.

Сейчас главное – налаживание нормальной, спокойной, повседневной церковной жизни. Не только в Южной Африке, но и во всех странах, где присутствует экзархат. Ведь православная Церковь построена на ежедневном богослужении, постоянной проповеди, таинствах, пастырском окормлении, молитве за людей, делании добрых дел. Это повседневное, в хорошем значении этого слова рутинное дело. Оно в Африке есть, и нам нужно этим заниматься, налаживать и помогать.

– Нужно ли сейчас для этого посылать в Африку на постоянное служение священников из России для окормления соотечественников или местных жителей?

– Это разные направления деятельности экзархата. Одно направление, главное – это множество перешедших к нам священников: их больше двухсот, и все они на месте. Более того, буквально на днях я проводил собеседование еще с рядом священников из Африки, которые желают перейти в Русскую православную церковь. Пятерых мы готовы принять. Поэтому в этом плане динамика весьма позитивная. Вторая сторона – окормление наших русскоязычных братьев и сестер, которые живут в разных странах Африки. В первую очередь это требует контакта с посольствами, местными русскими общинами и устроения "выездного" окормления. В тех случаях, где это возможно, – строительства постоянных храмов или аренда помещений. И в этом контексте направление священников русских возможно, но это будет решаться в каждом конкретном случае.

– Планируется ли сейчас, в таком случае, строительство новых храмов, а также организация школ, больниц, духовных и культурных центров?

– Строительство храмов – дело великое, и в первую очередь оно касается тех общин, которые к нам перешли от греков. Сейчас мы вникаем в ситуацию. Предстоит мой объезд всех этих стран, совершение богослужений на местах. А дальше надо смотреть реалистично на вещи: где-то просто нужно срочно приобрести тент, где-то возникают земельные вопросы, где-то идет речь о помещении, а может быть, даже и о храме. Конечно, одна из ближайших задач экзархата – оценка этой ситуации, понимание, что можно сделать, и поиск средств и людей. Мы не хотим ничего сочинять: рассматривается каждая конкретная община, каждый конкретный случай.

– Столкнулись ли священники или вы лично с препятствиями этой миссионерской поездке со стороны Александрийского патриархата или других недружественных сил?

– Лично я при поездке в ЮАР ни с чем таким не столкнулся, никакого противодействия не было. Есть общая наша позиция: она мирная, добрая, церковная. Трагедия, которая произошла, уже произошла, и она колоссальна: Константинопольский патриарх, а вслед за ним греческий церковный мир, признали раскол на Украине. Это боль и трагедия, но не нужно усиливать эту ситуацию еще и руганью. Да, мы приняли этих священников, они стали священниками Русской православной церкви. Теперь мы налаживаем мирную церковную жизнь.

– Экзархату уже два года. Как сейчас воспринимают местные жители его присутствие?

– Мне ничего неизвестно о значимых выступлениях местных жителей против нашего духовенства и верующих. Наоборот, мы видим положительную ситуацию и большие возможности для христианской проповеди и добрых дел.

– Александрийская церковь ранее заявляла о судебных мерах, вплоть до лишения сана, в отношении руководства экзархата и его клириков, совершавших миссионерские поездки по Африке. Признает ли их правомерность и силу Русская церковь? Есть ли сведения о том, что в Александрийской церкви могут предпринять аналогичные меры и в вашем отношении?

– Русская православная церковь на уровне Священного Синода не признала этих решений. Митрополит Леонид (Горбачев) и священники Андрей Новиков и Георгий Максимов остаются клириками Русской православной церкви в своем сане.

– А есть ли сведения о том, могут ли такие же действия готовиться Александрийским патриархатом против вас лично?

– Поживем – увидим.

– Патриарх Александрийский Феодор недавно заявлял, что его клирикам якобы платили 200 долларов за переход в Русскую православную церковь, так как Александрийская слишком бедна. Как вы можете охарактеризовать эти слова? Этично ли с его стороны отзываться так о собственных бывших священниках?

– В этом деле меня поразило само число – 200 долларов. Я могу сказать вам, что люди, которые перешли от греков, конечно, имеют гораздо большую мотивацию, и речь идет не о финансах, потому что в противном случае они бы так и бегали туда-сюда. Но люди никуда не бегают – они на месте, хотя они действительно испытывают притеснения от греков, многие из них лишились своих храмов.

– Об этом не раз сообщалось, как и о том, что Александрийский патриархат лишает перешедшие общины доступа к источникам воды, исключает из школ детей их священников. Продолжаются ли такие действия сейчас, и удается ли Русской церкви справиться с ними?

– Да, это есть, но наша задача – решать проблемы. И мы их решаем по мере возможности, мы помогаем нашим священникам и при этом сохраняем мирный дух. Я еще раз хотел бы подчеркнуть, что моя задача – не усиливать вражду, не разжигать ее, а наоборот, по возможности умиротворять страсти.

Кстати, и сам ваш вопрос показывает, что если бы это был переход за деньги – то, скорее всего, священники после такого сразу бы возвращались обратно. Но речь идет не о деньгах.

– Присоединяются ли к Экзархату сейчас общины неканонических православных юрисдикций, представленные в Африке, и приходы других конфессий – католиков, протестантов?

– Переходы продолжаются, но мы должны здесь быть очень внимательными, потому что люди разные, их истории очень разные. Задача состоит не в том, чтобы количественно насыщать статистику. Ведь если человек, бывший в неканонической структуре священником или архиереем, согласен перейти мирянином – это один разговор, а если человек хочет получить священный сан или власть – совершенно другой. Такие диалоги мы продолжаем вести.

– В Русской церкви уже есть послушники и послушницы из Африки. Есть ли сейчас перспективы того, что в Африке могут быть открыты монастыри Русской православной церкви с монашествующими из коренных жителей?

– Монашество – это вещь очень серьезная, это образ жизни. Действительно, монашествующие из Африки приезжали и приезжают в Россию, буквально сейчас приезжали несколько сестер, проходили практику в русских монастырях. Это будет продолжаться, и сейчас идет разговор о посылке еще нескольких монашествующих на практику.

Здесь важно быть очень внимательным и деликатным: конечно, всегда очень хочется сделать все быстро, сразу отчитаться, но нужно действовать шаг за шагом. Поэтому монашествующие – это тема актуальная. Я во время поездки в ЮАР уже общался с одним кандидатом и порекомендовал ему еще пройти практику на приходе.

Будем трудиться и надеяться на милость Божию. Один хороший монах, укоренненый в традиции стоит десяти ничего не знающих о настоящем монашестве.

– Сколько священников и монашествующих сейчас учится в семинариях и монастырях Русской церкви или готовится к принятию сана или пострига? Из каких стран?

– Мы имеем нескольких монашествующих священнослужителей, которые перешли в Русскую церковь, они служат как приходские священники в Африке. Другая тема – семинаристы: у нас больше сорока семинаристов учится в четырех духовных школах. Это Московская духовная академия, Санкт-Петербургская духовная академия, Николо-Угрешская духовная семинария в Московской области и Томская духовная семинария. Это направление будет дальше развиваться. Мы сейчас имеем заявки еще от нескольких семинарий на абитуриентов из Африки.

Ребята сейчас учат русский язык: это их первая задача, потому что учиться им приходится на русском, и для них очень трудно, конечно. Я встретился с каждым из этих студентов, и меня очень приятно обрадовало, что это хорошие ребята: за все это время было только одно отчисление по дисциплине, а ведь у нас там больше сорока студентов! Ребята хорошие, они очень разные по своим способностям, но они очень мотивированы: для них это огромный шанс получить образование в ведущей стране православного мира. Все они желают вернуться домой. Поэтому для нас это большой вызов – их обучить, привить добрую церковную традицию и подготовить к пастырскому служению у себя на родине.

– И родные языки у них, по-видимому, тоже разные?

– Самые разные! Знаете, это только кажется, что достаточно английского языка, и все проблемы решены! Нет, многие из этих ребят знают только французский, и то как второй язык. Это и для меня самого вызов: я сейчас свой английский подтягиваю, французский тоже надо будет учить в будущем.

– Служат ли они сейчас на приходах?

– Среди семинаристов пока есть только один священник, архимандрит Захария (Мулингва) из СПбДА, остальные – миряне. Поэтому они живут, как русские семинаристы, в своих духовных учебных заведениях. Африканские братья живут по тому уставу и порядку, который принят у русских студентов. Русская Церковь берет их на полное обеспечение, они имеют возможность учиться и готовиться к будущему служению.

Ставленники, которые приезжают из Африки, проходят в России подготовку, потом рукополагаются, проходят ставленническую практику и утешают столичных прихожан ектениями и возгласами на своих языках. Совершенно непривычно для русских, но – ничего. Это тоже наша Церковь.

– Работает ли экзархат над какими-то образовательными проектами для африканского клира?

– Знаете, я столкнулся с тем, что нашим африканским братьям-священникам действительно нужна помощь во многих церковных вопросах: и им самим в их пастырской деятельности, и в подготовке материалов для них в помощь для окормления верующих. Сейчас для экзархата это очень серьезный вызов. Что-то уже сделано, но важное направление – это переводческая деятельность: мы сейчас серьезно думаем о переводе материалов.

Мы уже говорили с двумя русскими священниками, которые готовы к нам подключиться: они имеют большой образовательный опыт работы в российских духовных школах, которые мы тоже хотим в будущем привлечь к таким трудам. Я бы считал церковно-образовательное направление одним из важнейших. Здесь я хотел бы потрудиться, используя и личный опыт – я в прошлом был ректором семинарии и председателем епархиального Отдела религиозного образования и катехизации. Поэтому надеемся милость Божию в переводческом и образовательном направлении.

– О какой литературе идет речь, и на какие языки?

– Самой разной. Во-первых, языки Африки: здесь языков много, но главное – на английский. Затем – французский, суахили, португальский, местные языки. А литература – богослужебная, катехизическая, просветительская, труды святых отцов, жизнеописания святых, апологетика, миссионерская литература – это огромнейший пласт. И зачастую это простые книги: речь не идет о многотомных изданиях, но в помощь священникам на местах целые библиотеки надо делать, причем с уважением к той традиции, которая есть на местах.

С другой стороны, мы видим определенные проблемы в традициях. Я не хочу сейчас обнажать все наши язвы, но определенные проблемы нам видны, и здесь не нужно никого раздражать: ведь образование может быть сущим мучением.

Наша задача – вычленив узловые проблемные точки, постараться помочь нашим африканским отцам с улучшением церковной жизни по сравнению с тем, что мы сейчас имеем. Опять же, имея деликатность, мирность, уважение к их времени, силам, возможностям, к их прошлому, образованию, с пониманием языкового вопроса. И потом, за этим стоит уже не только образование самих священников, но и образование детей и взрослых, миссия и образование на приходах. Это невозможно сделать быстро, но это – очень значимый вопрос.

Мы находимся в начале пути. Есть наши священники, есть ряд активистов, которые в этом направлении двигаются, и слава Богу, что это есть. Но если Господь даст нам время, силы и возможность потрудиться, то я думаю, что одним из самых значимых направлений, кроме храмостроительства, церковной жизни и подготовки священнических кадров, станет вопрос церковного образования и миссии.

– Эти книги планируется издавать в Африке или в России?

– Здесь мы тоже в начале пути, потому что, во-первых, я думаю, что что-то частично уже сделано. Вопрос авторских прав тоже стоит: сейчас все в интернете работают, где-то можно ссылку сделать, а где-то надо начинать с нуля. Только что у нас было совещание по списку того, что нужно сделать в первую очередь, по оценке уже сделанного на разных языках, оценке финансовых возможностей и человеческих ресурсов.

– Вы упомянули про особенности местной традиции, о каких особенностях речь?

– Я сейчас о богослужении. Церковь – это в первую очередь служба: как совершается Литургия, как совершаются таинства, порядок этих таинств – традиции тоже могут быть разные. Особо трудный вопрос – отношение на местах к таинству Исповеди. Поэтому здесь это, знаете, вхождение на глубину: нам придется очень много заниматься повседевной работой по устроению церковной жизни. Повторюсь: уважая людей, сложившуюся традицию, понимая их, ни в коем случае не допуская раздражения. Через образовательные курсы, общение, подготовку и распространение литературы, дистанционное образование, помощь людям в узнавании Христа и настоящей духовной живой традиции.

Возвращаясь к монастырям и монашеству: это вопрос не только людей, это вопрос того, чтобы эти люди были причастниками монашеской традиции. Хотя бы один монах, причастный к традиции, может создать настоящий монастырь, но сто желающих монашества без причастия к традиции будет просто собранием людей, которые не хотят жениться.

– А сколько всего сейчас священников, приходов, верующих в экзархате?

– У нас сейчас числится по списку 218 священников из Африки. Эта цифра будет меняться в большую сторону буквально в ближайшее время. Они живут в 17 странах Африки и окормляют общины из 29 стран: то есть священник может окормлять несколько стран. Есть и русские священники: их пять человек, они командированы из России. А приходов – более 200, но это не приходы в русском понимании: когда такой храм красивый с золотыми куполами. Зачастую словом "приход" может называться просто поселение, может буквально палатка стоять или хижина, комната.

И снова к вопросу мотивации: я общался с желающими перейти в Русскую Церковь из клира Александрийской Церкви и обратил внимание, что мотивация у людей совершенно не денежная: ни один человек не спросил у меня о деньгах, не спросил, сколько он будет получать. Я у каждого сам спрашивал о мотивации. И это, мотивация – быть в чистой, истинной Церкви.

– Сейчас на вас возложено руководство обоими епархиями экзархата. Могут ли в обозримом будущем быть возведены в епископский сан африканские священники, которые могли бы их возглавить?

– Это нормально для архиерея – быть выбранным из местного духовенства. Но, думаю, что это дело завтрашнего дня, потому что сегодня к епископу предъявляются очень большие требования: и по уровню образования, и по пастырскому опыту.

– Во многих африканских странах приходы Русской церкви живут в преимущественно мусульманской среде. Как у них развиваются отношения с мусульманами, а также с инославными христианами?

– Что касается диалога с мусульманами, то он достаточно деликатный и вдумчивый, причем в разных странах – разная ситуация: есть, например, Египет, а есть Нигерия. Наша принципиальная позиция – жить в мире и добрососедстве со всеми, с учетом специфики населения, исторических традиций того или иного государства. Задача – ни с кем не ссориться, а делать свое дело.

У нас есть стратегические партнеры на континенте – древние Церкви, которые несут здесь служение с первых веков христианской эры, это, прежде всего Коптская и Эфиопская церкви. С ними давно налажен братский диалог, развивается много совместных проектов, а отношения развиваются на основе дружбы и взаимопомощи. Так, Коптская Церковь предоставила в бессрочное пользование нашему приходу в Каире свой храм, помогает приходу в Хургаде и даже в таких странах как, например, Намибия. В ЮАР я был в храме Маланкарской церкви, был на приеме у митрополита Коптской церкви, где увидел искреннюю любовь, с которой к нам относятся.

– Недавно сообщалось, что Кения может направить 10 тысяч своих граждан в Россию для трудоустройства. Лежит ли в сфере пастырской ответственности экзархата миссия в среде африканских мигрантов в нашей стране?

– Я думаю, что если это случится, то их окормление будет в зоне ответственности тех архиереев, в чьи епархии придут эти люди.

– Владыка, в заключение: что бы вы назвали главными задачами экзархата на ближайшее время, и какие перспективы для него назвали бы главными?

– Устроение нормальной, правильной церковной жизни, постоянное совершение богослужений и всего того, что присуще православной Церкви.

Я приведу простой пример. Мы сейчас с вами беседуем неподалеку от больницы. Понятное дело: может кому и интересно, что думает главврач, или где он выступает. Но задача главного врача – чтобы больница работала, чтобы операции делались, и чтобы люди выздоравливали.

Церковь – это духовная больница, ее задача – исцеление духа. Патриарший экзархат Африки очень молод, ему всего два года. Очень много самых разных вопросов и проблем, и они требуют мудрого, пастырского, отеческого решения, и некой хорошей "настройки". Самое главное в Церкви – это богослужение и добрые дела ближним: этим мы и будем заниматься.

Россия. ЮАР. Африка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2024 > № 4584927 Константин Островский

Олег Степанов: Россия не даст Канаде "замотать" сюжет с эсэсовцем Гунько

В преддверии Дня работников российской дипломатической службы посол России в Канаде Олег Степанов рассказал РИА Новости о непредсказуемости будущего двусторонних отношений Москвы и Оттавы, поддержке правительством страны неонацистского режима в Киеве, о развитии истории с чествованием эсэсовца, а также о работе дипмиссии для подготовки к выборам президента РФ.

— Как работается в Канаде российским дипломатам в такое напряженное время? Изменилось ли что-то в лучшую/худшую сторону за год? Какие есть ограничения в работе? Есть ли проблемы с выдачей виз?

— Обстановка в Оттаве и других городах страны, где есть российские загранучреждения — Торонто и Монреале, — остается стабильно напряженной. Кабинет Трюдо в авангарде русофобии западного мейнстрима. Через содействие режиму в Киеве стремится внести свою лепту в нанесение нам так называемого стратегического поражения. Антироссийскую заряженность властей подхватывают корпоративные СМИ, тиражируя фейки об СВО с обязательным очернением России и ее роли в мире.

Понятно, это все сказывается на функционировании дипмиссий, на условиях жизни дипломатов. Обстановка боевая, темп работы интенсивный. Флаг держим высоко. Ведем энергичную информработу, в том числе с использованием наших интернет-ресурсов, чтобы разъяснить суть нашей политики, донести правду до канадской аудитории. Дать возможность каждому составить объективное мнение о России. Одновременно крепим диалог с нашими друзьями в местном дипкорпусе. А таких большинство.

Нерешенный визовый вопрос остается существенным негативным фактором. По вине Оттавы не представляется возможным в нормальном режиме проводить ротацию дипломатического и административно-технического персонала. Задержки в оформлении въездных документов порой составляют до нескольких лет. Это создает трудности не только для рабочего процесса, но и бытового плана. Сотрудники посольства и генконсульств не имеют возможности вернуться домой в Россию без замены, а их коллеги в Москве вынуждены много месяцев "сидеть на коробках". Немаловажен и гуманитарный аспект: ведь у сотрудников семьи, дети... Тут часто возникают проблемы со школой, работой супругов.

Диалог с канадцами по этому сюжету ведем на основе принципа паритетности и взаимности. Кстати, от неконструктивной политики оттавского центра страдает и их посольство в Москве. Исходим из того, что, какими бы напряженными ни были двусторонние отношения, работа дипмиссий — и наших за рубежом и иностранных в России — не должна становиться заложником. Дипломатические каналы общения порой единственное связующее звено между государствами во время кризисов.

— Как обстоят дела с безопасностью? Продолжаются ли угрозы в адрес дипломатов, протестные акции? Были ли приняты меры со стороны канадских властей об усилении безопасности?

— "Идейные" демонстранты ежедневно с начала СВО пикетируют наши дипточки. Бандеровская часть украинской диаспоры (которой руководит главная здешняя русофобская структура — Канадский украинский конгресс) и неравнодушные к киевскому режиму канадцы часто ведут себя агрессивно: создают помехи для въезда/выезда дипломатического автотранспорта, производят несанкционированную фотосъемку номерных знаков и пассажиров в салоне, включая членов семей и детей, высказывают недвусмысленные угрозы в адрес сотрудников.

Здешние правоохранители не всегда действуют на упреждение (хотя в особо тревожных случаях все же присутствуют). Поэтому риск серьезных инцидентов остается высоким. Ведь местные власти не хотят обеспечить круглосуточное полицейское присутствие близ российских дипломатических учреждений.

— Как вы оцениваете состояние российско-канадских отношений? Допускаете ли дальнейшее ухудшение/понижение уровня дипотношений?

— Российско-канадские отношения сейчас в глубокой заморозке. С 2014 года Оттава в одностороннем порядке встала на путь свертывания многих форматов взаимодействия. А что выжило тогда, было пущено "под нож" после февраля 2022 года, включая региональное, политологическое и научно-академическое сотрудничество.

Одной из точек соприкосновения Канады и России остается Арктика, несмотря на саботаж западниками полноценного функционирования Арктического совета. От географии не уйдешь. И если и когда нормализация нашего диалога начнется, не исключаю, что отправной точкой будет как раз арктическая.

Браться предсказывать, что будет с качеством и статусом двусторонних отношений, наверное, не стоит. Велик фактор непредсказуемости; ничего исключать нельзя. При любом развитии будем руководствоваться российскими интересами.

— Сохраняется ли взаимный интерес бизнеса, несмотря на санкции? Данные по товарообороту?

— Взятый с 2015 года кабинетом Трюдо курс на демонтаж российско-канадских связей кране отрицательно сказался на двустороннем торгово-экономическом взаимодействии. С началом специальной военной операции России на Украине Оттава фактически инициировала тотальную блокировку российско-канадских хозяйственных связей. Из-за подобных недружественных действий двусторонняя торговля дышит на ладан. Товарооборот за 11 месяцев 2023 года составил около 83 миллионов долларов США. Для сравнения: по итогам 2021 года — 2,2 миллиарда долларов.

Принято более 60 пакетов антироссийских рестрикций. В отношении целого ряда предприятий в финансовом, оборонно-промышленном, энергетическом, металлургическом, транспортном и информационно-коммуникационном секторах экономики. Приостановлены все действующие лицензии на экспорт в Россию и выдача новых. Запрещен почти весь импорт из нашей страны. В одностороннем порядке отменен режим наибольшего благоприятствования, что влечет введение 35% пошлин для российских экспортеров. Для связанных с Россией или ее гражданами самолетов и судов закрыты воздушное пространство и воды Канады.

Введены санкции в отношении операций с российским суверенным долгом, против ряда российских федеральных ведомств, ЦБ, состава палат Федерального собрания, Фонда национального благосостояния, судов и учреждений системы исполнения наказаний, политических партий, крупнейших вузов, СМИ, аналитических центров и других.

"Крестовый поход" Оттавы против Москвы не мог не отразиться на работе канадских инвесторов на нашем рынке. Крупнейшие компании, которые до последнего сохраняли приверженность развитию бизнеса в России, были вынуждены заявить о приостановке операционной деятельности или продать российские активы. Основные причины — сильнейшее политическое и административное давление со стороны кабинета Трюдо, а также созданные Западом логистические и финансовые барьеры для обеспечения нормального функционирования.

Приняты законодательные поправки, позволяющие конфисковать частные подсанкционные росактивы в канадской юрисдикции в пользу киевского режима. По данным Королевской канадской конной полиции (на конец сентября минувшего года), в Канаде таковых заблокировано на сумму около 100 миллионов долларов США. Заморожены финансовые транзакции на сумму в 228 миллионов. В июне 2023 года премьер-министр Трюдо заявил о запуске процедуры отъема незаконно удерживаемого в аэропорту Торонто грузового самолета Ан-124 "Руслан", принадлежащего коммерческой компании "Волга-Днепр". Понятно, что все это банальное воровство и грабеж. Попытка придать таким шагам легитимность за счет внутренних юридических манипуляций выглядит смешно и лишает Канаду какого-либо права называться себя правовым государством.

При этом подчеркну: канадское правительство наказывает антироссийскими санкциями прежде всего собственный национальный бизнес и производителей. Они потеряли Россию как выгодный рынок. Для нашего же бизнеса и граждан, попавших в ограничительные списки, эти недружественные жесты официальной Оттавы носят символический характер. Практического вреда не наносят и нанести не могут. Хотя общую атмосферу подобное политиканство, конечно, отравляет.

— Обсуждаются ли новые договоры или проекты между странами? В каких сферах?

— Ни о каких российско-канадских проектах на текущем этапе говорить не приходится. Когда мы победим нацистов на Украине и реализуем все заявленные задачи СВО, а Запад, включая Канаду, осознает новую реальность, тогда темы для разговора, наверное, могут появиться.

— Ранее вы говорили, что было бы полезным запустить диалог по кибератакам. Ведется ли работа в этом направлении?

— Тема — и в глобальном и в двустороннем измерениях — сохраняет актуальность. В Канаде довольно часто слышны инсинуации о возможной причастности якобы российских хакеров к информационным атакам на различные объекты инфраструктуры или вмешательству во внутренние дела. Никаких доказательств, естественно, не приводится. Россия всегда подтверждала, что готова к конструктивному разбору предполагаемых проблем с любыми странами. Только пусть приходят с фактами на руках, а не с туманными рассуждениями о "highly likely". Но канадские контрагенты пока, как видится, в таком формате не заинтересованы.

— Как тема Украины воспринимается сегодня канадцами? Продолжит ли Канада поддерживать Украину в случае отказа конгресса США предоставлять Киеву помощь?

— Официальная Оттава в лице кабинета Трюдо всецело на стороне неонацистского режима в Киеве. Политическая линия сугубо идеологизированная, без каких-либо элементов реализма. Правящие либералы требуют, например, восстановления Украины как государства в границах 1991 года, включая Крым. Призывают союзников по НАТО и сателлитов Запада энергично накачивать Украину оружием, поставляют его сами (насколько позволяют ограниченные возможности Канады в данной сфере), оказывают финансовую помощь. Общий объем содействия с февраля 2022 года составил почти 7,6 миллиарда долларов США. Заверяет, что с Зеленским "столько, сколько потребуется". Одна из причин — мощное проукраинское лобби и влиятельная диаспора (по некоторым данным, около 2,5 миллиона человек). Риторика консервативной оппозиции, надо отметить, идет примерно в том же направлении.

За пределами же так называемого оттавского пузыря (так здесь именуют политический столичный округ) событиями на Украине интересуются мало. Простых канадцев больше волнует тема множащихся социально-экономических проблем в стране. В их числе — рост стоимости жизни и уровня безработицы, неспособность властей решить острый жилищный кризис, обеспечить нормальное функционирование системы здравоохранения, побороть наркотическую эпидемию и другое.

— В декабре Генпрокуратура России потребовала экстрадировать из Канады бывшего эсэсовца Гунько. Получила ли канадская сторона запрос на экстрадицию? Есть ли шанс, что Гунько будет привлечен к ответственности?

— Запрос на экстрадицию нацистского приспешника (это целый пакет документов) передан в канадские компетентные органы. Нас заверили, что материалы будут рассмотрены. Но ответа от Минюста и других ведомств пока нет. Продолжаем работу с МИД Канады. Напоминаем, что вопрос этот для нас принципиальный. Понятно, что замотать сюжет, несмотря на старание либерального кабмина заархивировать вселенский позор, не получится. Тем более что скандал возмутил глубинное канадское общество, которое чтит память своих солдат, сражавшихся против нацизма в составе антигитлеровской коалиции.

— Как будет проходить организация выборов на территории Канады? Ожидаете ли провокаций? Меры безопасности? Наблюдатели?

— Заблаговременно проинформировали МИД и правоохранительные структуры Канады о проведении выборов президента Российской Федерации. Рассчитываем, что ничто не помешает проживающим здесь согражданам отдать свой голос на сформированных избирательных участниках — в посольстве в Оттаве, в наших генконсульствах в Торонто и Монреале. Обеспечение мер безопасности обсуждается с МИД и с подразделениями Королевской канадской конной полиции, в чьи обязанности входит охрана дипломатических объектов. Потенциальные наблюдатели смогут выполнять свои функции в соответствии с законом и действующими правилами.

— Как вы и сотрудники отмечаете профессиональный праздник?

— День дипломата символизирует непрерывность традиций нашей службы на благо Отечества. Праздник очень важен для молодых поколений профессионалов, напоминая о достижениях и заслугах предшественников. Накануне, по традиции, возложим венок к могиле генерального консула Российской империи в Монреале Николая Помпеевича Пассека, который скончался на канадской земле при исполнении ровно 110 лет назад. Аналогичные церемонии, знаю, пройдут во многих странах, где есть памятники исторического дипломатического присутствия России.

Состоится праздничный прием в посольстве. Рад, что за минувший год многие наши сотрудники получили должностные повышения и дипломатические ранги. Это высокая оценка центром их работы и повод для гордости.

Россия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2024 > № 4584926 Олег Степанов

Сергей Андреев: в Польше царит атмосфера русофобии, охота на ведьм

Осенняя смена правительства Польши не привела к существенным изменениям в отношениях Варшавы с Москвой. Под руководством Дональда Туска продолжается война с исторической памятью, нагнетается шпиономания, генералы и чиновники призывают готовиться к войне с Россией. О нынешнем состоянии дел между Россией и Польшей в интервью РИА Новости в преддверии Дня дипломатического работника рассказал чрезвычайный и полномочный посол РФ Сергей Андреев.

— Сергей Вадимович, произошли ли какие-либо изменения в отношениях с польской стороной, ощущаются ли такие сигналы после смены правительства Польши?

— При новом правительстве Польши, приведенном к присяге 13 декабря 2023 года, ситуация в российско-польских отношениях остается без существенных изменений.

Собственно, ничего иного мы и не ожидали, поскольку в части подходов к отношениям с Россией между прежними национал-консервативными властями Польши во главе с партией "Право и справедливость" (PiS) и нынешними — либерально-левой коалицией — принципиальных различий не видим.

Показательные сигналы поступают на военно-мемориальном направлении: не видно никаких признаков отказа польской стороны от войны с памятниками советским воинам-освободителям, которая, напомню, началась еще при прошлом либеральном правительстве нынешнего премьер-министра Дональда Туска весной 2014 года. Не отказываются новые польские власти и от планов своих предшественников требовать от России компенсацию за ущерб, якобы нанесенный Польше Советским Союзом в период Второй мировой войны. Абсурдность самой постановки этого вопроса, при том что Польшу от исчезновения с карты мира спасла победа СССР над нацистской Германией, наших польских непартнеров нисколько не смущает.

МИД Польши "не рекомендовал" нам проводить возложение цветов на советском воинском мемориале в Варшаве в 79-ю годовщину ее освобождения 17 января, так как, мол, "занятие" Варшавы Красной Армией в 1945 году "освобождением не считается", а сама такая церемония в нынешних условиях "была бы недружественным актом в отношении Польши и Украины". Естественно, мы такие рекомендации оставляем без внимания. Сами польские власти годовщины освобождения Красной Армией Варшавы, Кракова и других польских городов демонстративно игнорируют. На мероприятия по случаю 79-й годовщины освобождения нацистского лагеря смерти Аушвиц-Биркенау российских представителей не пригласили, о том, что освобождала его Красная Армия, старательно не вспоминали.

— С какими проблемами сталкиваются граждане России в Польше?

— Прежде всего, российским гражданам проблематично попасть в Польшу. Во-первых, польские власти наложили запрет на въезд в свою страну наших сограждан с туристическими, деловыми, культурными и спортивными целями. Во-вторых, между нашими странами отсутствует прямое пассажирское железнодорожное и авиасообщение. В Польшу не впускают легковые автомобили (с числом пассажиров до 9 человек, не считая водителя) с российскими номерными знаками — то есть въехать можно только пассажирским автобусом или на автомобиле с иностранными номерами.

Для тех же россиян, которые так или иначе находятся в Польше, дискомфорт создает прежде всего общая атмосфера русофобии, охоты на ведьм, шпиономании, которая нагнетается с подачи властей, политических и интеллектуальных элит, подавляющего большинства СМИ. Постоянно пополняется польский национальный санкционный список, в который вносятся в основном российские предприниматели и компании с российским капиталом, работавшие на польском рынке.

Вместе с тем на межличностном, бытовом уровне общение между российскими и польскими гражданами, как правило, складывается нормально, хотя, конечно, случаются и враждебные проявления.

— Справляется ли сокращенный состав консульских сотрудников с помощью гражданам России?

— В консульском отделе посольства, генконсульствах в Гданьске, Кракове, Познани работают высококвалифицированные опытные сотрудники. Со своими задачами они справляются должным образом и в полном объеме.

— Что, по вашему мнению, означает расформирование комиссии по повторному расследованию смоленской авиакатастрофы 2010 года и признание выводов комиссии Миллера?

— Так называемая подкомиссия по повторному расследованию смоленской катастрофы была учреждена в начале 2016 года после прихода к власти PiS. Перед ней изначально ставилась задача найти подтверждение того, что вину за гибель в авиакатастрофе под Смоленском 10 апреля 2010 года президента Польши Леха Качиньского и сопровождавших его лиц несут тогдашнее польское правительство во главе с Дональдом Туском и российские власти. Подкомиссия подготовила доклад на эту тему, который, однако, никто в мире, кроме его авторов и самых истовых поборников теории заговора, всерьез не воспринял.

Как только Туск вернулся в кресло премьера, его правительство распустило подкомиссию, подтвердив доверие к выводам комиссии Миллера, которая еще в 2011 году — так же, как и наш Межгосударственный авиационный комитет — признала, что самолет разбился из-за ошибок экипажа в сложных погодных условиях. Понятно, что новые польские власти в данном случае прежде всего отбивали обвинения в собственный адрес, а уже заодно по умолчанию дезавуировали и бредовые инсинуации на наш счет.

Отмечу, что расследование завершено только по линии авиационных властей. Польская прокуратура дело закрывать по-прежнему не торопится. Соответственно, продолжает заниматься им и наш Следственный комитет.

В соответствии с российским законодательством, до завершения всех процессуальных действий в распоряжении российского следствия должны оставаться в качестве вещественных доказательств по делу и обломки разбившегося польского самолета.

— На каком этапе в настоящее время находятся вопросы незаконного изъятия российской недвижимости в Польше, изъятия денег со счетов российского диппредставительства?

— С новыми польскими властями разговора на эти темы пока не случилось. Каких-то признаков того, что они намерены вернуться к соблюдению Венской конвенции о дипломатических сношениях и обеспечить неприкосновенность российской дипломатической недвижимости и финансовых средств посольства и торгпредства России, незаконно изъятых польской прокуратурой под абсурдным предлогом, пока не наблюдается.

— Предоставила ли наконец польская сторона какие-либо доказательства российской принадлежности ракеты, якобы нарушавшей воздушное пространство Польши в декабре?

— В ответ на голословные обвинения польской стороны посольство нотой официально запросило от МИД Польши соответствующие доказательства. Ответа нет, и думаю, что, как это уже давно стало привычным в практике наших отношений с западными непартнерами, действительных доказательств мы от них так и не дождемся.

— Каковы итоги торгово-экономического сотрудничества России и Польши в 2023 году? Какими товарами Россия и Польша продолжают торговать?

— За 11 месяцев 2023 года (данных за весь год пока нет) товарооборот между нашими странами составил 6 миллиардов долларов с небольшим — на 70% меньше, чем за тот же период 2022 года. Сокращение произошло в основном в результате отказа Польши от импорта российских энергоносителей. За исключением наших нефти, газа, угля взаимные поставки традиционные: из России — минеральное сырье, удобрения, древесина, металлы, пластмассы; из Польши — химическая продукция, машины и оборудование, готовые пищевые продукты.

— Как обстоит ситуация с физической безопасностью российских дипломатов, дипломатических объектов?

— Обстановка вокруг российских загранучреждений в Польше — посольства, торгпредства, генконсульств — неблагоприятная, как, впрочем, и в других недружественных государствах коллективного Запада. Наши сотрудники и члены их семей соблюдают необходимые требования безопасности, местная полиция старается не допускать враждебных действий против наших объектов, и до сих пор каких-либо серьезных инцидентов с нанесением вреда здоровью людей или значимого материального ущерба удавалось избегать, хотя случалось разное — бросали пакеты с краской, бутылки с зажигательным веществом (к счастью, не загорелись), стреляли по окнам пульками из пневматики, присылали по почте якобы ядовитый порошок и муляж взрывного устройства, угрозы и так далее. Были подходы к нашим сотрудникам на предмет сотрудничества с западными спецслужбами — вхолостую, коллеги реагировали как положено.

Самыми чувствительными для нас были высылка польскими властями

45 сотрудников посольства, торгпредства и центра науки и культуры — большей части оперативного состава — в марте 2022 года и противоправный захват школы при посольстве в апреле 2023 года. Но ничего — перегруппировались и отмобилизовались на выполнение своих задач в новых условиях, организовали полноценную работу школы в резервных помещениях.

По моим ощущениям, за прошедшие годы коллективы российских загранучреждений в Польше привыкли действовать в довольно специфических условиях, которые, однако, не способны поколебать нашу уверенность в своей правоте и настрой на профессиональную, добросовестную работу.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2024 > № 4584925 Сергей Андреев

Интервью директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермакова информационному агентству ТАСС, 7 февраля 2024 года

Вопрос: Владимир Иванович, позвольте поздравить Вас с профессиональным праздником – Днем дипломата. Как Вы оцениваете текущее состояние и перспективы развития сферы контроля над вооружениями? В период отсутствия диалога по данной тематике между Россией и США – с какими странами мы, наоборот, будем его развивать в 2024 году? Востребована ли с учетом реалий подготовка большего числа дипломатов вашего профиля?

Ответ: Положение дел в сфере контроля над вооружениями (КВ) напрямую зависит от общей ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности, которая неуклонно деградирует. В данном контексте многие действительно склонны фокусировать внимание на том, что связано с былым массивом соглашений России с США, серьезно пострадавшим от изменений, происходящих в мире в последние десятилетия. Причины этому понятны – речь шла о взаимодействии двух крупнейших ядерных держав. Подоплека соответствующих негативных процессов также очевидна: на определенном историческом этапе США посчитали, что способны обеспечить себе решающее военное превосходство и при поддержке своих союзников принялись крушить все, что им мешало. Так американцами были разрушены Договор по ПРО, Договор о РСМД, Договор по открытому небу. При этом в попытке подорвать безопасность тех, кто отказался подчиниться западному диктату, Вашингтон создал такие условия, которые обессмыслили выполнение ряда соглашений для другой стороны. Именно поэтому Россия была вынуждена окончательно покинуть ДОВСЕ и приостановить действие Договора о СНВ.

Сейчас американцы в свойственной им утилитарно-потребительской манере вспоминают о двустороннем контроле над вооружениями только в тех аспектах, где им это выгодно и сулит односторонние преимущества. Однако пока Вашингтон не изменит свою глубоко антироссийскую политику в области безопасности, разговаривать с США по КВ мы не будем. О чем им четко и заявили.

Вместе с тем сфера контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения (КВРН), за которую в министерстве отвечает наш департамент, представляет собой комплексную систему, включающую эти три тесно взаимосвязанных элемента. Сводить все только к КВ неверно. Даже если и пытаться умозрительно выделить КВ из указанной триады, то мы ни в коей мере не замыкаемся исключительно на схемы, завязанные на взаимоотношения с США. Жизнь, как говорится, гораздо богаче.

Значительная доля сотрудничества по вопросам, касающимся КВ, осуществляется в многосторонних форматах и принимает различные формы. Существующие договоренности регулируют, ограничивают или запрещают разработку, применение, производство, хранение и передачу ряда категорий вооружений, причем как «конвенциональных», так и ОМУ. Также тематика КВ фигурирует в повестке дня главных органов ООН, в первую очередь, Первого комитета Генассамблеи, который еще называют «разоруженческим». Существуют и другие многосторонние форумы.

России и другим странам, участвующим в подобных форматах, есть с кем взаимодействовать помимо США. Да и Вашингтон, несмотря на свой в целом деструктивный курс, все еще продолжает оставаться значимым игроком внутри механизмов КВРН, что, разумеется, учитывается остальными участниками. Кроме того, договорные и конвенциональные режимы, а также профильные многосторонние площадки, как правило, представляют собой активно функционирующие организмы, жизнеспособность которых нужно постоянно поддерживать на практике. Этим мы и занимаемся на ежедневной основе. При этом осуществляем взаимодействие в различных конфигурациях со всеми государствами, которые заинтересованы в разговоре по КВРН на основе принципов подлинной многосторонности, равноправия и взаимного уважения к интересам сторон.

В целом работы хватает, и она кипит, требуя полного вовлечения и серьезного уровня подготовки. Реальные специалисты по КВРН занимаются обозначенной проблематикой долгими годами, а многие из них – десятилетиями. Но, как и любому живому организму, нашему департаменту всегда полезно обновление, «свежая кровь». Поэтому экспертный потенциал дипломатов-разоруженцев, в т.ч. молодых, будет неизменно востребован.

Вопрос: Россия в ходе СВО применила гиперзвуковое оружие, в частности, ракеты «Кинжал». Вокруг этого вооружения развернулась серьезная информационная кампания: на Западе говорят, что комплексы «Пэтриот» могут сбить и сбивают такие ракеты, появляются и другие публикации, ставящие под сомнение эффективность наших ракет. Как Вы можете прокомментировать это? Нет ли в действительности сомнений в мощи и надежности российских гиперзвуковых вооружений в мире? Не потеряла ли Москва ключевой аргумент в вопросах стратегической стабильности?

Ответ: Это действительно информационная кампания – чистой воды пропаганда и попытка навязать мировой общественности свои «нарративы» методами «черного пиара». Именно так и следует рассматривать любые западные оценки эффективности российских вооружений, применяемых в зоне СВО.

Стоит учитывать и то, что в отношении гиперзвуковых систем американцы чувствуют себя явно уязвленными. Вот уже несколько лет кряду они безуспешно пытаются догнать Россию в части гиперзвуковых комплексов, но все еще не создали ни одного удовлетворяющего требованиям и как следует испытанного прототипа. Отсюда и бессмысленные попытки принизить потенциал российских систем. США заинтересованы в гипертрофированной демонстрации надежности и высокотехнологичности именно своих комплексов ПВО/ПРО, поставляемых киевскому режиму и противостоящих российскому оружию в ходе СВО.

Все бравурные заявления западных журналистов необходимо тщательно «фильтровать». Уверяю Вас, те немногие выжившие западные боевики, которым довелось оказаться вблизи объектов, уничтоженных нашим ракетным вооружением, и на себе оценить его эффективность, доводят вполне реалистичные оценки до своих коллег в западных столицах.

Что касается американского комплекса «Пэтриот», то у него явно неоднозначный послужной список. С одной стороны, в ходе уже не первой военной компании, где использовалось это вооружение, мы видим примеры, когда в попытке осуществить перехват атакующей цели противоракеты данного комплекса сбиваются с курса и поражают наземные объекты, включая жилые дома. С другой стороны, «Пэтриот» оказался эффективным инструментом в преступных руках киевского режима при осуществлении предельно циничной и, по сути, террористической акции по уничтожению украинских военнопленных в момент их авиаперевозки для заранее согласованного обмена. Такими все чаще и являются «славные страницы» применения американского оружия.

Вопрос: Раннее британская газета Telegraph со ссылкой на документы Пентагона сообщила, что США впервые за 15 лет планируют разместить ядерное оружие в Великобритании из-за якобы возрастающей со стороны России угрозы. При этом Минобороны США отказалось подтверждать или опровергать соответствующие планы. Есть ли у нас какие-то сведения на этот счет? Какие меры предпринимаются для купирования угроз в этой сфере в адрес России и ее союзников?

Ответ: Российская сторона не комментирует наличие или отсутствие у нас каких-либо «разведданных». Однако в открытых источниках указанная Вами информация действительно циркулирует. Оставляя в стороне бред о «российской угрозе», сразу скажу, что любые разглагольствования о необходимости в XXI веке оборонять островную Великобританию от России путем размещения на ее территории ядерных боеприпасов для бомбардировочной авиации не выдерживают никакой критики. Если в Лондоне таким образом хотят показать, что они видят в нас реальную для себя военную угрозу, то просто абсурдно пытаться ее купировать созданием из своего острова компактного и стационарного объекта, который лишь пополнит список приоритетных целей для поражения в случае серьезного конфликта. Это выглядит странным в условиях, когда британцы продолжают обладать, по их же собственным оценкам, «надежными и достаточными» носителями ядерного оружия в виде подлодок, которые «отличаются высокой степенью живучести».

В связи с этим возникает резонный вопрос: не рассматриваются ли эти вооружения скорее как вклад в потенциальный набор разнородных сил и средств стран НАТО для применения против России в каком-то безумном «первом ударе»?

Что касается нашей обороноспособности, то принципиальным образом ситуация не поменяется. В Европе уже имеется шесть объектов базирования ядерного оружия США. Тем не менее наши военные, разумеется, будут во всех смыслах этого слова учитывать данный провокационный шаг со стороны Великобритании и США. В случае его совершения, он станет ярким отражением той эскалационной динамики, которой продолжают придерживаться на Западе в своем авантюрном стремлении оказывать на нас силовое давление.

Вопрос: Какие недружественные европейские страны имеют на вооружении ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования (от 500 до 5500 км), которые было запрещено иметь России и США согласно ДРСМД? Могут ли европейцы поставить такие ракеты Украине?

Ответ: Если вынести за скобки США, то в войсках остальных стран НАТО наземных ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в настоящий момент нет. Однако некоторые из этих стран разрабатывают либо намериваются в дальнейшем закупать подобные вооружения. И здесь необходимо вернуться к фактору США: именно они планируют поставлять союзникам соответствующие ракетные средства, в т.ч. для уже имеющихся у них платформ. В частности, речь идет о разрабатываемой Вашингтоном ракете PrSM (Precision Strike Missile), которая в ходе испытаний, судя по доступной информации, уже летала на дистанции свыше 500 км.

Отслеживаем подобные планы в контексте постоянно ведущегося нами анализа жизнеспособности одностороннего моратория России на развертывание наземных РСМД.

Что касается поставок таких ракетных вооружений киевскому режиму, то пока сообщений о подобных планах не звучало. Однако дальность передаваемых на Украину ракет неуклонно возрастает. Осуществляющие такие поставки страны должны отдавать себе отчет о неизбежных последствиях подобных шагов, в т.ч. в конечном итоге и для их собственной безопасности. Неоднократно подчеркивали: продвижение по закручиваемой Западом эскалационной спирали в определенный момент может выйти из-под контроля.

Вопрос: Способен ли, по оценкам России, ВПК Европы набрать обороты и заработать на всю мощность, чтобы вооружать полностью и себя, и Украину, как они говорят, «для противостояния» с Россией? Как скоро это может произойти?

Ответ: Действительно, в последнее время на Западе нагнетается психоз в отношении неминуемого «нападения России» то ли через три года, то ли через пять–восемь лет. Параллельно повторяются заявления о необходимости «сделать все, чтобы не допустить победы России над Украиной». На этом основании ставится политическая задача – «раскрутить» военное производство и для Украины, и для себя.

Очевидно, что Россия нападать ни на кого не собирается. Но к заявлениям наших оппонентов относимся серьезно, поскольку за громкими словами могут стоять конкретные планы в отношении нашей страны.

Отмечаем, что определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Составляются программы, заключаются межправительственные соглашения о совместной разработке и производстве танков, самолетов и т.д., подписываются контракты с фирмами-производителями, под их выполнение на годы вперед выделяется финансирование.

В то же время видим и то, что эти планы порой сталкиваются с суровой реальностью. Политика, проводимая брюссельскими бюрократами в последние годы, нанесла немалый ущерб европейской промышленности. Проблемы с энергией, сырьем, выросшая инфляция приводят к стагнации, а кое-где и к падению производства. Пока можно говорить о том, что для преодоления этих проблем и «ускорения» военных производств потребуются годы (по конкретным видам вооружений, техники и боеприпасов сроки заметно различаются). Как ситуация будет развиваться дальше – посмотрим.

Возникает стойкое ощущение, что тезис о «российской угрозе» подбрасывается европейцам из Вашингтона, чтобы выбить из них дополнительные военные ассигнования и навязать им поставки американских вооружений. С этой же целью европейских лидеров подталкивали к тому, чтобы имевшиеся у армий бывших стран Организации Варшавского договора вооружения советского происхождения передавались Украине. Образовавшиеся пустоты «по странному совпадению» планируется заполнять техникой, прежде всего, именно американского производства. Как ВПК США справится с таким ростом заказов – отдельный вопрос.

В любом случае проблемы «на той стороне» – не повод для того, чтобы нам успокоиться и почивать на лаврах. Российская оборонная промышленность динамично развивается, и МИД в рамках своих функций способствует этому процессу. Так, собирая и анализируя открытую информацию о положении дел у наших оппонентов, мы помогаем военным и представителям ОПК рациональнее и эффективнее расходовать выделяемые государством средства.

Вопрос: Еще до начала СВО США выражали «озабоченности» по поводу системы «Периметр». Инициировали ли в Вашингтоне какие-либо контакты, обсуждения после начала СВО в связи с данной системой, поднимали ли какие-то «озабоченности», предлагали ли обсудить «предотвращение рисков»?

Ответ: Никаких предметных дискуссий с американцами по стратделам Россия в настоящий момент не ведет. Также мы не намерены помогать Вашингтону снижать те риски, которые он сам же и создает для себя в результате попыток подорвать нашу безопасность. Очевидный и наиболее быстрый способ снизить такие риски – отказаться от бесперспективного силового прессинга и иллюзорной попытки нанести России «стратегическое поражение».

Указанные Вами американские «озабоченности» нам безразличны. В принципе, подобные системы, или как их еще иногда называют «машины Судного дня», представляют собой подобие установленной на неизвлекаемость мины, которая лежит на национальной территории и взрывается, когда других возможностей остановить агрессию уже не остается. Есть только один способ избежать этого – не наступать на такую мину. Соответственно, у тех, кто не собирается нападать на нашу страну, нет никаких оснований для озабоченности.

Вопрос: Не поступало ли новой информации о планах США провести ядерные испытания? Какой ответ Москва может дать в случае возобновления американцами таких испытаний?

Ответ. В настоящий момент никаких официальных заявлений о намерениях американцев проводить ядерные испытания в ближайшее время нет. Более того, официальные лица США заверяют, что их страна планирует придерживаться моратория на ядерные испытания.

Вместе с тем ряд косвенных признаков указывает на то, что вероятность возобновления Вашингтоном полноформатных ядерных испытаний не следует сбрасывать со счетов.

США не отказываются от деструктивной политики в отношении основного международно-правового механизма в области запрета на ядерные испытания – Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Более чем за четверть века существования ДВЗЯИ США так и не потрудились его ратифицировать.

Еще большую обеспокоенность вызывает деятельность Вашингтона, направленная на поддержание испытательного полигона в Неваде в состоянии повышенной готовности. Активность американцев на данном объекте, включая проведенный там 18 октября 2023 г. «калибровочный» взрыв химического вещества, заставляет лишний раз задуматься об истинных намерениях США.

В отношении ответа, который может быть дан в случае возобновления Вашингтоном испытаний ядерного оружия, все предельно ясно. США не смогут извлечь из этого одностороннюю выгоду. Президент Российской Федерации В.В.Путин и другие официальные лица неоднократно подчеркивали, что мы будем вынуждены действовать зеркально.

Вопрос: Могут ли США, по Вашему мнению, после проведения в стране президентских выборов пересмотреть свой враждебный по отношению к безопасности России курс?

Ответ: Позиция России относительно условий возобновления взаимодействия с американцами по стратделам имеет принципиальный характер и не зависит от внутриполитической конъюнктуры в США и того, какая администрация находится в Вашингтоне. Судя по глубоко укоренившемуся в американских т.н. элитах антироссийскому настрою, ожидать скорой и резкой смены деструктивного курса США не приходится. В любом случае гадать на американской «кофейной гуще» нет никакого смысла. Россия будет и далее настойчиво и последовательно отстаивать свои внешнеполитические приоритеты. С этим Вашингтону теперь уж точно придется считаться.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 февраля 2024 > № 4583671 Владимир Ермаков

Квартирный вопрос: арендаторы-«оккупанты» против «бездушных» собственников

О перспективах социальной ответственности на рынке аренды жилья

Марина Ярдаева

Совершенно абсурдная история разворачивается в Москве. Женщина лишилась доступа в собственную квартиру, якобы оккупированную недобросовестным арендатором. Потерпевшая хотела разорвать сделку и вернуть нанимателю деньги, но тот пошел в отказ. А выселить его, говорят, нельзя. Причем нельзя по решению суда. Арендатор — беженец с Украины, многодетный отец. К тому же — и это добавляет пикантности — в арендуемом жилье он отбывает домашний арест. От отчаяния женщина поселилась с детьми в подъезде, прямо напротив спорной квартиры.

История запутанная, темная. Но, кажется, историй таких может быть все больше. Арендодателям и квартиросъемщикам становится все сложнее разойтись без взаимных претензий.

56% россиян, снимающих жилье, признались, что имели конфликты с собственниками. Сегодня все чаще недовольные квартиросъемщики обращаются со своими претензиями в суд.

Есть мнение, что так затейливо рынок аренды жилья на самом деле идет к развитию и росту, просто пока мы находимся в зоне турбулентности.

Только недавно сфера найма у нас стала выходить из тени. Лишь отчасти это происходит благодаря росту сознательности граждан, имеющих пассивный доход от сдачи квадратных метров. В большей же степени вектор задает государство. А оно активизировалось, естественно, потому что имеет финансовый интерес. Но трясти буржуев-инвесторов оно предпочитает от имени обездоленных квартиросъемщиков. Так оно благороднее, что ли. Одна из тенденций последнего года — в судах все чаще признают фиктивными незарегистрированные в Росреестре договоры найма. Это убивает сразу двух зайцев — перевод менее серьезных краткосрочных договоров, заключенных на 11 месяцев, в разряд долгосрочных (если, конечно, они на самом деле такие), повышает собираемость налогов и дает больше гарантий нанимателям. В частности, эти гарантии позволяют противостоять «необоснованному выселению».

По сути, произошло примерно то же, если бы сожительство мужчины и женщины при определенных обстоятельствах в суде признавали законным браком и стороны автоматически получали бы соответствующие права и обязанности. Разумеется, не все собственники этому рады, далеко не все планировали «жениться» на своих арендаторах даже в обмен на юридические привилегии.

А еще случилось вот что. Арендаторы все чаще стали требовать от хозяев согласия на временную регистрацию по месту пребывания, упирая на то, что вообще-то это их, хозяев, обязанность. Собственники все равно, конечно, могут не захотеть действовать по закону, но конкуренция на рынке аренды такова, что она вынуждает хозяев либо соглашаться прописать жильцов, либо компенсировать свое нежелание хорошими скидками. Впрочем, от возможных штрафов эти скидки владельцев недвижимости не уберегут. Так что регистрироваться в съемном жилье люди тоже стали чаще, а те, у кого есть дети, еще и их в арендованные квартиры прописывают. Причем несовершеннолетних по новым правилам можно регистрировать на чужой площади даже без согласия собственника. А зарегистрированных в квартире жильцов, да еще и с малыми детьми, выселить опять-таки еще сложнее.

Все происходящие изменения, впрочем, вполне нормальны. Права арендаторов должны быть защищены. Разумеется, не в ущерб арендодателям.

Но поскольку новый образ цивилизованного рынка аренды у нас еще только формируется, многие его участники не понимают, где заканчиваются права и обязанности сторон и начинается дурь и произвол.

Взять ту же историю, которая стала информационным поводом для этого текста. Многодетная мать изначально договорилась с жильцом об аренде на год и взяла с него плату за полгода — между прочим, в сумме больше миллиона, причем половину этих денег она сразу потратила на погашение своей ипотеки. Но уже через месяц личные обстоятельства хозяйки изменились, она решила, что сама хочет жить в своей квартире, а квартирант должен просто съехать. В качестве морального оправдания своего желания хозяйка привела аргумент, что жилец, мол, нарушил условия проживания: привел в квартиру посторонних, выкинул дорогой диван. Юристы справедливо указывают женщине, что все эти нюансы требуют судебного разбирательства и это не повод устраивать перформансы с проживанием с детьми на лестничной площадке. Да, суды могут продлиться несколько месяцев. Это печально, но это нормально. Это те риски, к которым должен быть готов каждый арендодатель.

А вот что не вполне нормально и здорово, так это то, во что подобные разбирательства могут развиться в будущем. Всегда смущает, как в таких историях делается упор на жалость, на некую социальную несправедливость. Почему-то, когда спорные случаи, связанные с чьим-то вероятным выселением из арендованной квартиры, становятся достоянием общественности, то упор делается не на юридические аспекты, а на портрет «жертвы». Отчего-то вдруг важным становится сообщить, что квартиранты беженцы, или многодетная семья, или одинокая мать с больным ребенком. Почему? Зачем? Какое значение имеет статус одной из сторон спора, если речь идет, по сути, о деловых отношениях, а не о реализации социальных и благотворительных программ? Не вреден ли такой слишком уж жалостливый подход при рассмотрении конфликта?

Ведь так можно прийти и к европейскому сценарию, когда иные арендодатели чуть ли не годами вынуждены терпеть жильцов, которые, например, вообще перестают платить. Серьезно, наниматели обращаются к какому-нибудь социальному адвокату, те доказывают, что подзащитные относятся к незащищенным слоям населения — и все, дальше суды могут идти бесконечно и без всякого результата. Ну или через год-два какой-нибудь фонд компенсирует незадачливому собственнику его ущерб, но не в полном объеме, потому что, допустим, в стране действует правило, что малоимущим арендаторам собственники обязаны предоставить 40%-ную скидку.

Нет, понятно, что жертвам обстоятельств действительно нужно помогать. Но есть все же большая разница между тем, когда помощь людям в трудной ситуации оказывает государство в соответствии с общественным договором, а также благотворительные фонды и волонтеры, и тем, когда бремя социальной ответственности принудительно скидывается на обывателя, который ни о чем таком не помышлял.

То, что он, обыватель, ни о чем таком не помышлял, это, может, и некрасиво (чего это он какой-то черствый?), но благотворительность по обязанности — это тоже, знаете ли, перебор. Тем более никто никогда точно не знает, есть ли у человека, уклоняющегося от альтруизма, вообще на него ресурс. В конце концов, что, если доход от аренды покрывает кому-то лечение его престарелых родителей?

Социальные проблемы и коммерческие сферы стоит все-таки разделять. Дикий рынок аренды, конечно, никому не нужен, все должно быть понятно и цивилизованно, права и обязанности всех сторон строго прописаны.

Благотворительность возможна, но по доброй воле. Спекуляции трудным положением кого-то из участников сделки, давление на жалость могут приводить лишь к злоупотреблениям. У нас их и так еще слишком много. Каждая из сторон и так считает себя больше всех угнетенной. Не надо еще и новые проблемы придумывать — с нездоровым левым уклоном.

Эра большого рывка

сценарии развития России после победы на Украине

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, всё чаще в новостных лентах не только Украины, но и западной прессы появляется довольно противоречивая информации о возможной скорой отставке главкома ВСУ Валерия Залужного. Что или кто за этим стоит? Почему Зеленский хочет его убрать?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. В вопросе о возможной отставке Залужного я вижу несколько вариантов ответа. Первый — это чисто внутриполитическая борьба. Зеленский был популярен на Украине в начале военной операции, но поскольку война затянулась — и чем дальше, тем всё менее удачно для ВСУ — популярность Зеленского резко сократилась, а влияние Залужного, наоборот, усилилось. На Украине его воспринимают как твёрдого, военного человека, пытающегося решить проблемы страны, не думая о личных интересах, чего в Зеленском уже никто не видит, даже среди его сторонников. Соответственно, внутриполитическая борьба здесь становится понятной и совершенно неизбежной. И выгода отставки Залужного для Зеленского очевидна.

Вторая сторона дела — это схватка за Украину в мировой политической стратосфере. В этой плоскости играют не украинские элиты, а британские и американские. США сейчас своё участие в конфликте вынужденно сокращают, в первую очередь — из-за предстоящих президентских выборов. Им не до Украины, хотя Залужный, безусловно, ставленник Соединённых Штатов. Великобритания, под чьим влиянием на данный момент в большей степени находится Зеленский, очень хочет влезть в украинский конфликт гораздо глубже. До сих пор Лондон работал на Украине в основном в режиме подстрекателя, а не реального управленца. И с этой точки зрения убрать американского протеже британцам выгодно. Счёт в этой борьбе Британии и США пока примерно равный — Залужный висит на волоске, но до сих пор не отправлен в отставку.

Третья и самая важная сторона дела — военная. Зеленскому сейчас очень нужна победа. Вероятно, поэтому на горизонте вновь засветилась фигура возглавляющего военную разведку Украины Кирилла Буданова, обещавшего прошлым летом в обязательном порядке захватить Крым и вымыть свои сапоги в Чёрном море в Севастополе. Правда, потом украинцы назвали эти "прогнозы" частью психологической войны. После чего почти без паузы Буданов опять подыграл своим согражданам и заявил о том, что "российская армия находится на грани гибели", её фронт вот-вот полностью развалится, и Украина, наконец, одержит решающую победу.

"ЗАВТРА". Не совсем ясно, как это можно было сделать в условиях, когда ВСУ даже не пытались наступать…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. В том-то и дело. Одними громкими заявлениями победить невозможно. Залужный совершенно официально говорит, что в сложившихся обстоятельствах никаких наступлений ВСУ ждать не приходится. А вот Зеленскому сейчас очень нужна знаковая победа или хотя бы что-то заметное на фронте.

Здесь можно провести историческую параллель со схожей ситуацией, приведшей к громким военным отставкам в Первую мировую войну. Тогда во Франции главнокомандующим войсками с начала и почти до конца войны был Жозеф Жоффр. Это классический вариант хорошего военного, умного и дельного человека, при этом не гения. В конце 1916 года его неожиданно снимают с должности — якобы в связи с катастрофой в Румынии, хотя он к ней, в общем-то, отношения и не имел. Главной причиной отставки Жоффра стало то, что он был категорическим противником идеи решить исход войны одним гигантским наступлением, вопреки желанию французского правительства, которое потеряло терпение и захотело быстрой победы. Вместо Жоффра командующим стал Роберт Нивель — классический военный выдвиженец, сторонник агрессивной наступательной тактики. Он был младше не только всех без исключения командиров армии, но и всех командиров корпусов. В результате крупнейшее наступление под его началом обернулось катастрофическим поражением с массой бессмысленных людских потерь. Нивеля сразу же отправили в отставку. Вместо него назначили Филиппа Петена, который был человеком очень спокойным — все понимали, что армия находится в таком состоянии, что вот-вот просто перестанет сражаться, и её нужно было успокоить.

Про Жоффра я вспомнил не случайно. Зеленский будет пытаться найти человека, который даст ему гарантию быстрого успеха. А поскольку ВСУ сейчас достичь его не в состоянии, то новый главком недолго пробудет на своём посту, но может успеть организовать колоссальную бойню — по крайней мере, попытается это сделать.

"ЗАВТРА". Нужен ли такой исход США? Не теряют ли они при этом своё доминирование на Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Американцы изо всех сил стремятся сохранить свой контроль над ситуацией и не дать Украине сделать нечто подобное, ибо это станет для неё концом. Все это прекрасно осознают, Залужный — лучше других. А Зеленскому во что бы то ни стало необходим успех. И не из-за выборов, которые он в результате отменил, и не из-за его личных амбиций — он понимает, что без яркой победы ВСУ фронт рухнет. Украина попадает в ситуацию германской армии 1918 года, когда немцы ещё могли держать фронт, но было непонятно, зачем это делать, если нет шансов на конечную победу. Затягивать агонию уже не было ни сил, ни желания. И германская армия, до того успешно наступавшая, буквально за два месяца превратилась в безвольно бредущее к своим границам стадо. Зеленскому победа ВСУ нужна, чтобы дать войскам хоть какую-то надежду, которой у них сейчас нет.

"ЗАВТРА". Но по логике событий это сейчас всё равно невозможно сделать…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, у Зеленского сейчас нет плана по выигрышу войны, зато есть много разных планов её проигрыша. Как политик он отвечает за всё происходящее в стране, но находится в растерянности, не понимая, как правильнее действовать. Для Залужного ситуация другая. Он отвечает не за политические решения, а за то, чтобы армия повиновалась своим командирам, и фронт держался столько, сколько можно держаться. Это позиция военспеца. Он был бы и рад осуществить наступательную операцию, но понимает, что для неё нет ресурсов. Зеленский тоже это знает, но ему как политику ясно и то, что без наступательной операции ВСУ альтернативы срочным мирным переговорам тоже нет.

То, что мы сейчас видим на примере Украины, можно обозначить одним словом — кризис. Прежде всего, кризис доверия украинского бойца к его командирам и к тому, насколько реально осуществимы те задачи, которые перед ними ставятся. При всём том, что на самом фронте ничего серьёзного не происходит. Но именно российские войска показывают правильную стратегию до начала большого наступления: постоянно поддерживают напряжение на фронте, что не сложно делать, имея превосходство в авиации и артиллерии.

"ЗАВТРА". Может ли Киев для поддержки напряжения со своей стороны использовать беспилотники, которые уже и до Пскова долетали? Средства ПВО на территории России, конечно, работают, но были и неприятные для нас ситуации из-за украинских дронов.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Если первые атаки украинских беспилотников могли произвести эмоциональный эффект, то теперь потерян и он. Эти удары не имели системного характера, такого, например, как было бы постоянное непрерывное воздействие на какую-либо конкретную территорию России или сферу жизни.

Если у российской армии есть системное давление на противника на фронте, а также регулярные бомбардировки и разрушение военных объектов на Украине, то ответная реакция Киева выливается в бессистемные булавочные уколы на отдельных направлениях. Можно много кричать про их успешность, но в целом это практически не оказывает воздействия на Россию. Зеленский понимает, что очень скоро для украинцев подобные "перемоги" перестанут нести позитивный заряд, поскольку уже потерян элемент новизны и есть понимание отсутствия системности.

Конечно, гарантии, что не будет одиночных ударов противника, нам никто дать не может, однако системного воздействия на Россию Украина оказать даже и не пытается. А вот события в политических сферах Украины демонстрируют, что наращивание на неё российского давления продолжает приносить свои плоды.

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, для того чтобы выиграть войну и после её окончания развернуть масштабное мирное строительство, России необходимо решить множество задач. Какие из них вы бы выделили в первую очередь?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я сторонник концепции Петра Первого, в соответствии с которой для решения проблем нужно выбрать одну цель и все усилия положить на её достижение. Стратегия — всегда ставка на что-то одно, а не размазывание целей по тарелке тонким слоем.

Понятно, что на данный момент у России одна задача — победа в войне. В связи с этим возникает несколько принципиальных вопросов. Первый: каковы наши цели в войне? Я склонен считать, что в действительности задача по определению целей СВО нашим руководством решена: Генеральный штаб Министерства обороны, МИД РФ, сам президент имеют ответ на этот вопрос, но по ряду причин ответ должен оставаться для большинства людей — и своих, и чужих — достаточно неконкретным.

Второй важный вопрос: как бы мы ни говорили о том, что 2023 год был решающим, что противник потерпел тяжёлое поражение, а НАТО сейчас не имеет возможности всерьёз вступить в этот конфликт, тем не менее война есть война, и важно понимать, каковы должны быть наши действия в критической ситуации, если противнику в какой-то момент удастся добиться того или иного стратегического успеха. Вопрос о стратегии поражения крайне важен, и желательно иметь на него ответ.

"ЗАВТРА". Но сейчас это гораздо менее актуально, чем год назад. Не правильнее ли задуматься о дальнейших наших шагах в решении задач СВО?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. А это третий важный вопрос. Предположим, фронт на Украине рухнул совсем. Освобождены Харьков, Одесса, Николаев, Днепропетровск, Запорожье. Российские войска приближаются к Киеву и начинают ставить задачу продвижения на Львов. С запада в этом направлении наступают поляки и, возможно, венгры. То есть происходит распад украинского фронта и самой Украины. Это, конечно, весьма позитивный для нас сценарий. Так или иначе территории проигравшей стороны нужно будет интегрировать в наш макрорегион. Но готовы ли мы уже сегодня ответить на вопрос, какова стратегия этой интеграции?

Мы знаем, что одной из целей СВО является денацификация. Между тем само понятие "денацификация" может иметь разное содержание. Как провести денацификацию? Будет ли это система судов по типу Нюрнбергского процесса или набор решений, схожий с тем, что был по итогам Гражданской войны, когда советское правительство посчитало необходимым провести амнистию её участников? Станет ли это полной амнистией или выборочной, и на кого она распространится? Что делать с разрушенной логистикой, какую нужно создавать инфраструктуру?

В этой ситуации в конце концов необходимо понимать, где будет проходить граница. Будут ли эти территории частью России, как это уже произошло с Крымом, Донецкой и Луганской Народными Республиками и частью Запорожской и Херсонской областей, или же образуется некое новое украинское государство, находящееся с Россией в тесном военно-политическом и экономическом союзе?

Война уже привела к огромному количеству смертей, и необходимо сделать так, чтобы по её окончании не продолжалось вооружённое противостояние. Нужно понять, кого мы считаем на Украине преступниками, кого — сообщниками, что не одно и то же, а кого — ни в чём не виновными людьми, которые оказались заложниками украинской политики. Важно уже сейчас знать, кто для нас там станет союзниками и будущей опорой. Ответы на все эти вопросы хотелось бы иметь заранее.

"ЗАВТРА". И в самой России после завершения СВО не могут не произойти перемены. Чего стоит ожидать, и какие вопросы нужно решить для смягчения потенциальных проблем?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Действительно, во всей истории человечества переход от войны к миру являлся самым трудным моментом. Во-первых, нужно демобилизовать и приспособить к мирной жизни армию военного времени. В нашем случае — это ещё и армия, у которой есть опыт ведения боевых действий против противника, говорящего с нами на одном языке. То есть опыт участия в вооружённом конфликте, который включает в себя признаки и гражданской, и внешней войны. Понятно, что для этих людей нужно найти место в жизни.

Важно учитывать, что сейчас, воюя, они получают довольно высокие зарплаты. Когда бывшие фронтовики одновременно окажутся на "гражданке", возникнет очень высокое давление на рынок труда. Сейчас он не так сильно насыщен, и зарплаты в стране неплохие. По окончании СВО, помимо прихода демобилизованных на предприятия, может пойти речь и о некотором падении военного заказа.

Но надо иметь в виду, что в истории ситуации, когда государство резко снижало расходы на оборону, заканчивались плохо. Например, после Первой мировой существовала английская программа "10 лет без войны", были подобные французские и американские поствоенные сценарии. В этих странах уменьшалась забота об армии, возникали проблемы у демобилизованных, соответственно, резко нарастало социальное напряжение. В результате страны, так или иначе, попадали в период крайней неустойчивости. К тому же усиливался риск проиграть следующую войну.

В США, которые ранее поступали, как все, после Второй мировой войны сделали выводы, и вопрос об обустройстве демобилизованных был решён на очень высоком государственном уровне. Им дали возможность бесплатно получать высшее образование. А в то время это была путёвка в лучшую жизнь, в высший социальный класс. Собственно говоря, на этих людях начала строиться американская империя — промышленная, военная, политическая, научная, культурная. В результате американцы не только успешно обошли весь послевоенный комплекс социальных проблем, но и получили демографическую ступеньку — резкий рост рождаемости в стране.

"ЗАВТРА". Но в России сегодня высшее образование, право на которое есть у всех, не является ключом к будущему. Есть ли другой тип решения послевоенных проблем?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Даже война, которая завершилась максимально успешно, не должна считаться для нас оконченной. Важно понимать, что это был первый её раунд, но вполне возможен второй и третий. Здесь основная задача — иметь подготовленную к войне армию и постоянно растущее военное производство. И решение, которое принимает НАТО, о создании своей системы военных заводов к 2028—2029 годам, будет нас поддерживать в тонусе.

Но в условиях окончания войны в стране точно найдутся силы, которые вновь станут призывать к улучшению наших отношений с Западом и говорить, что для этого надо сократить военное производство и военные заказы. И вот тогда для России всё может пойти по худшему сценарию — и внутри, и вовне. Поэтому было бы очень хорошо, если бы уже сейчас существовал план перехода от войны к миру с сохранением боеспособности армии, с последующим ростом военного производства и с продолжением революции в военном деле, которая началась в ходе СВО. И этот план, несомненно, должен опираться на вернувшихся с войны людей.

"ЗАВТРА". Предполагается, что следующая большая война может быть как в Арктике, так и в космосе. Радует, что мы недавно с космодрома "Восточный" запустили низкоорбитальные спутники. С другой стороны, нарастает космическая гонка в других странах мира. Например, Китай анонсировал большую и длительную программу по освоению Солнечной системы. Учитывая это, какие задачи стоят перед Россией в космической сфере?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. К сожалению, это очень болезненный вопрос, потому что не всё мы делаем вовремя. И не только в космосе. Например, ещё за несколько лет до начала СВО специалисты просто кричали о том, что следующий конфликт будет построен на противостоянии беспилотников, поэтому нужно создавать многочисленные и разного масштаба собственные аппараты, а также средства борьбы с беспилотниками противника. Но только с началом СВО у нас поняли, что это базовое оружие нынешней войны. Были предприняты колоссальные усилия, и очень многое получилось осуществить. Но даже сейчас нам не удалось до конца справиться с теми задачами, которые должны были быть решены в довоенный период. До сих пор продвижение российских военных в зоне конфликта сдерживают вражеские беспилотники, которые участвуют во многих крайне неприятных для нас операциях, в том числе в атаках на объекты внутри России.

Нет никаких сомнений, что следующая война, которая может начаться уже лет через 8—10, будет войной за господство в мире. В этот конфликт, помимо США и Китая, будут втянуты Европа и Россия, если, конечно, наша страна к тому времени не станет настолько сильной, что сможет здесь удержать свой нейтралитет.

Конечно, начнётся борьба и в Арктике, и в Центральной Азии, и на Тихом океане. Но прежде всего эта война будет вестись в космосе. Как исход Второй мировой войны, несмотря на колоссальные силы, сражающиеся на земле, решался в основном господством в воздухе, точно такое же значение в следующей войне будет играть космос.

Да, очень хорошо, что мы начали создание собственной низкоорбитальной группировки, запустили три низкоорбитальных спутника. Ещё лучше, что мы собираемся запускать их ещё около 90 единиц. Но в случае большой войны низкоорбитальные группировки всех участников конфликта обречены — они будут уничтожены в кратчайший период. Вполне вероятно, что война начнётся именно с этого. А дальше могут быть приняты разные типы решений, один из которых — это сверхнизкие орбитальные группировки, проще говоря, спутники наблюдения, выводимые едва ли не пушками на суборбитальные траектории. Их задача — решить некоторые тактические задачи, продержавшись в воздухе несколько часов. Конечно, эти аппараты будут сбивать, но это тоже потребует времени и усилий противоборствующей стороны.

"ЗАВТРА". Можно сказать, что это те же беспилотники…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, только космические. Таких спутников сделают довольно много, их будут выводить регулярно все, кто сможет. Но великие державы, воюющие за победу в той войне, начнут работать с высокими орбитами — эллиптическими и геостационарными. С полярными высокими орбитами. То есть с теми, где для того, чтобы уничтожить спутник, потребуется запустить свою ракету минимум среднего класса.

"ЗАВТРА". А что сегодня происходит в этой области в мире?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На данный момент времени компания Илона Маска чётко выходит на первое место по числу запусков. Есть все основания считать, что через год она будет иметь запусков больше, чем все остальные космические структуры — национальные и частные — вместе взятые. Это уже фактически монополия. В случае большой войны США получат реальное преимущество в борьбе за высокие орбиты. Понимаю, что Маск — это не совсем США, но при необходимости американцы смогут использовать эти технологии для решения своих военных задач. Как они сегодня на Украине применяются, так же будут использованы и в большой войне, независимо от того, хочет этого Маск или нет. Это первая зона риска.

Вторая зона риска значительно более существенная. Привыкшие рассуждать, что в космосе нет ничего полезного, что доставлять оттуда что-нибудь для Земли не надо, что это всё равно будет безумно дорого, мы как-то потеряли представление о том, что одной из функций человека является расширение пространства существования. Речь идёт о самой что ни на есть примитивной экспансии. И совершенно очевидно, что цивилизация, работающая со всей Солнечной системой, может очень спокойно взирать на цивилизации, имеющие дело только с одной Землёй.

Космос даёт колоссальное преимущество — ресурсное, военное, стратегическое, когнитивное, поскольку появляется возможность найти новые паттерны мышления как необходимое условие выживания в космосе. Для России, в культурном коде которой колоссальное значение имеет движение на фронтир и за фронтир, в которой огромное значение имеет русский космизм и идея полёта, это более важно, чем для любой другой страны.

Ни разу не видел, чтобы кто-то отказался от экспансии, будучи умным. Экспансия может быть не прямым завоеванием, а проходить и в пространстве смыслов, и в массе других пространств. Но стремление человека осваивать всё большие и большие области — это то, что в нём зашито от природы, от Бога. С этим ничего нельзя сделать.

"ЗАВТРА". В какой-то мере отказ от экспансии — это маркер снижения пассионарности…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Разумеется. Что можно предложить вместо космоса? Если бы сегодня представили колоссальную общеземную разработку, начиная от реализации незавершённого проекта трансконтинентальной железной дороги Каир — Кейптаун, придуманного ещё до Первой мировой войны, и заканчивая тем же орбитальным лифтом, можно было бы это обсудить. Но ведь нам ничего не предлагают, кроме искусственного интеллекта и виртуализации мира.

Поэтому космос сегодня — главная необходимость. Суммирую, почему. Первое: страны, не имеющие своих спутников на высокой орбите и не способные уничтожать там чужие аппараты, будущую войну проиграют. Второе: если ваша культура имеет массу точек, которые находятся вне Земли, у вас возникает дополнительная связность и дополнительные возможности, как с ресурсной точки зрения, так и с военной. То есть у вас появляется ряд преимуществ, которых в противном случае нет и не будет. Третье: колоссальный всплеск науки, который сделал для нас всю планету доступной, пищу дешёвой, антибиотики существующими, был спровоцирован эпохой географических открытий — резким расширением пространства и возможностями, которое это пространство даёт. То есть сперва были географические открытия, и лишь затем наступил промышленный переворот.

"ЗАВТРА". Но я бы эпоху географических открытий начинала с астрономии, потому что мы видим в этот момент сдвиг астрономической парадигмы. Это, кстати, очень сильно повлияло на математические представления. Возник ряд методов и математический аппарат, который потом получил своё развитие и применение везде, в том числе и в баллистике. В этом плане, мне кажется, даже там был вначале космос…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас то же самое, и это возможность для следующего большого рывка. Всё, что связано с экспансией, с познанием — вещи сложные, но важные. То, что при этом возникает новая система расселения, тоже вещь сложная и важная, к тому же пока не просчитываемая до конца. Не будет ошибочным утверждение, что история человечества — это история смены систем расселения. А уж для России это определение — совершенно точно.

Наша страна стояла у истоков освоения космоса. А сейчас её возможности там уступают и американским, и китайским, и, может быть, даже индийским. И, несомненно, компаниям Маска. То есть мы в космической гонке находимся хоть и в высшей лиге, но не на первых позициях. Пока это положение ещё можно исправить. Например, в начале 2000-х годов корпорация "Росатом" была последней в списке крупных мировых компаний, занимающихся атомным строительством. Лет за 15 эта организация стала первой ядерной корпорацией в мире! Остальные корпорации, пользуясь лоббизмом своих стран, пытаются вытеснить Росатом с монопольного положения на рынке. Но уже сам по себе факт, что они вместе сражаются с одним Росатомом, показывает, что произошло за эти годы.

"ЗАВТРА". С чем связан успех Росатома?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Его успех связан с тем, что у него была и есть стратегия развития. Я с улыбкой смотрю на попытку вытеснить Росатом с рынка, потому что это делается в отношении тех технологий, которые были первой ступенью его стратегии. А то, что у этой стратегии есть вторая и третья ступени, противники Росатома ещё даже не увидели, и для них это будет крайне неприятным сюрпризом. И это очень хороший пример того, как стратегия помогает решать большие задачи.

"ЗАВТРА". А есть ли стратегия у Роскосмоса?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Это сложный вопрос. Мои претензии к Роскосмосу заключаются не в том, что после развала СССР он всё потерял, как это было по всей стране и во всех отраслях, а в том, что он считает для себя 2023 год успешным и катастрофу "Луны-25" рассматривает по схеме "всякое бывает"…

"ЗАВТРА". Но ведь американскую программу "Артемис" тоже отложили…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, разумеется, не только у нас есть проблемы. Программу "Артемис" отложили на год, и это означает, что с ней происходит что-то довольно плохое. После катастроф "Челленджера" и "Колумбии" американцы отнеслись к проблемам в этой сфере серьёзно и решили отложить запуск. Но это не отменяет вопроса о стратегии Роскосмоса. Все стратегические задачи сегодня — это дальний космос. И это то место, где Роскосмос не представлен. Его нет ни на Луне, ни на Марсе, ни на Венере. Его нет на спутниках больших планет и в Поясе Койпера. А, например, американцы планируют новый полёт к Плутону. Поэтому нам необходимо создавать отдельную структуру, занимающуюся всеми этими темами.

Нужно чётко понимать, что это вопрос стратегической национальной безопасности. Россия должна активно заниматься развитием космической сферы для того, чтобы остаться в числе великих держав, определяющих мировое развитие. Китай, обнародовав свой план по освоению Солнечной системы, продемонстрировал, что у него есть программа работы до 2100 года. Поскольку она в той или иной форме акцептована компартией КНР и её политбюро, понятно, что намеченные планы будут реализовываться. Итак, у Китая космическая программа есть. И у Илона Маска она есть…

"ЗАВТРА". У Китая к тому же есть опыт работы с длинными циклами…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, у Китая — опыт работы с длинными циклами, а у Илона Маска — опыт работы с большими объёмами запусков. И появляется вопрос: Роскосмос собирается участвовать в этом состязании? Если да, то надо решать, как и за счёт чего это будет реализовываться. А если нет, тогда не совсем понятно, каковы у России основания на создание собственного цивилизационного проекта: если эти основания — не космос, то кто-то должен предъявить новые идеи.

Итак, с моей точки зрения, проблема с Роскосмосом имеет два горизонта. Первый — это военная безопасность страны, второй связан с цивилизационной безопасностью. И это мне представляется одной из тех задач, что стоят перед Россией сейчас, наряду с задачами победного завершения СВО и построения нормального перехода к послевоенному такту развития. Третья задача — это космос.

Роскосмосу совершенно необходима собственная стратегия на длительный срок — даже не до 2100 года, а дальше. Причём и на уровне концепта, и на уровне стратегического манёвра. И ему нужен оперативный манёвр на период до 2032 года и далее — где-то на двадцатилетний цикл. Эту работу нужно делать срочно.

"ЗАВТРА". Будем надеяться, что Роскосмос в ближайшее время выработает такую стратегию. Спасибо, Сергей Борисович, за интересную беседу!

Беседовал Наталья ЛУКОВНИКОВА

Ближний Восток: как остановить войну?

наивно не видеть скрытые цели манипуляторов

Владимир Овчинский

Политическая и научная элита Запада и ищет пути остановки разрастающейся войны на Ближнем Востоке. Но насколько адекватны высказываемые предложения?

1. Создание Палестинского государства – решение проблемы? Но на каких условиях?

В статье «Как положить конец агонии на Ближнем Востоке», опубликованной 1 февраля 2024 года в The Economist, отмечается:

«Через несколько месяцев после того, как ХАМАС совершил самое ужасное злодеяние против евреев со времен Холокоста, конфликт распространился по всему Ближнему Востоку. В общей сложности десять стран сейчас охвачены боевыми действиями:

в Газе израильские солдаты и ХАМАС по-прежнему убивают друг друга, хотя 2 - м миллионам человек грозит голод;

по ту сторону границы с Ливаном «Хезбалла» и Израиль ведут вялотекущую войну;

хуситы в Йемене нападают на грузовые суда, усугубляя финансовый кризис в Египте и вызывая ответные меры со стороны Америки и Великобритании;

убийство трёх солдат в Иордании 28 января ополченцами в Ираке может спровоцировать столкновение между Америкой и Ираном, который спонсирует «ось сопротивления».

Легко отчаяться, но выход есть. На фоне интенсивной дипломатии, возглавляемой Америкой и Саудовской Аравией, преобразующее соглашение обретает форму. Его новизна заключается:

в использовании предлагаемого освобождения заложников для перезагрузки израильской политики;

использовании этой перезагрузки, чтобы открыть путь к палестинскому государству;

а затем в использованности приверженности Израиля этому как основе для соглашения между ним и Саудовской Аравией, в котором взаимное признание подкрепляется американскими гарантиями безопасности.

Официальные лица говорят, что вероятность сделки по захвату заложников может составлять 50%, а при ее наличии вероятность саудовско - израильской сделки также может составить 50%. Очевидно, что приз далеко не бесспорен, но он обещает новую архитектуру экономики и безопасности на Ближнем Востоке.

Одна из причин для надежды заключается в том, что Израиль, возможно, пожелает приостановить кампанию. Многие израильтяне отчаянно пытаются вернуть своих заложников домой, но боевые действия не освободит их. Израиль продвинулся к своим военным целям. ХАМАС потерял половину своей территории, половину своих боевиков (по данным израильской армии), возможно, треть своих туннелей и многих своих лидеров (но не самых высокопоставленных). Но сейчас Израиль сталкивается с уменьшающейся отдачей, а также с постоянно растущими жертвами среди гражданского населения в секторе Газа и соответствующим ущербом для его репутации».

Ещё одна причина для надежды заключается в том, что у Америки, Египта, стран Персидского залива и Саудовской Аравии также есть веские причины для совместной работы. Эксперты The Economist считают, что «по мере распространения войны все эти страны увидели в полной мере пагубное влияние Ирана. Через своих региональных доверенных лиц, вооруженных беспилотниками и ракетами, Иран пытается посеять региональный хаос, хотя он и пытается избежать прямой войны с Израилем или Америкой. Все хотят помешать иранскому режиму стать региональной державой, способной угрожать Израилю и Персидскому заливу и удерживать мировую торговлю в качестве выкупа. Это было бы насмешкой над американским сдерживанием. Никто не хочет видеть разрушительную войну, в которой Америка и Израиль столкнутся с Ираном. Мир – единственный выход».

«План начинается с гуманитарной паузы, организованной при посредничестве Америки, Катара и Египта. Первое перемирие в ноябре продлилось всего семь дней. Этот процесс может продолжаться один или два месяца и поэтапно освободить многих или всех из оставшихся 100 или более израильских заложников. Это могло бы перезагрузить израильскую политику и помочь израильской общественности заглянуть за рамки ужаса 7 октября. Америка и Саудовская Аравия просят Израиль взять на себя обязательства по созданию палестинского государства и доказать свою решимость, например, заморозив поселения на Западном Берегу.

Следующий шаг, как показывают наши репортажи, касается Мухаммеда бен Салмана, автократического, но модернизирующегося лидера Саудовской Аравии. До 7 октября он работал над соглашением о признании Израиля в обмен на саудовско - американский оборонный договор. Действительно, одним из вероятных мотивов нападения ХАМАСа был срыв его планов. Несмотря ни на что, Саудовская Аравия все еще стремится к реализации этой идеи. Соглашение ознаменовало бы самую большую приверженность арабских стран миру за последние три десятилетия. Это также обяжет Израиль и предложит палестинцам конкретную приверженность государственности. Со временем это может перерасти в региональный альянс под руководством Америки по сдерживанию Ирана.

На пути стоят два больших препятствия: Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, и Яхья Синвар, лидер ХАМАСа в секторе Газа и террорист - архитектор событий 7 октября.

Нетаньяху всю жизнь скептически относится к палестинскому государству. Он потворствовал насильственным целям экстремистски настроенных поселенцев. Однако опросы показывают, что только 15% израильтян считают, что он должен остаться у власти после войны. Длительное прекращение огня и освобождение заложников могут открыть возможности для соперников. Бенни Ганц, скажем, мог бы с честью выйти из военного кабинета. Следующим лидером Израиля может стать тот, кто сможет сказать своему народу, что лучшая основа его безопасности – это не бесконечная война, а крепкие союзы и путь к миру».

«Президенту Джо Байдену следует ускорить этот переход, подав апелляцию через голову Нетаньяху – точно так же, как Нетаньяху иногда говорил через головы американских президентов. Ему следует открыть посольство в Иерусалиме для палестинцев, подобное тому, которое Дональд Трамп открыл для Израиля. Ему также следует изложить, как Америка видит параметры палестинского государства, и, если Израиль упорно откажется сотрудничать, быть готовым признать его самому.

А как насчет другого препятствия, - мистера Синвар? Предполагается, что он скрывается под южной частью сектора Газа, а над головой находятся израильские войска. Хотя он развязал катастрофу в Газе, он одержит великую победу, просто выжив.

Вполне возможно, что вооруженное и самое фанатичное крыло ХАМАСа после прекращения огня станет доминирующей силой в секторе Газа и будет претендовать на более широкое палестинское руководство.

При поддержке Ирана Синвар вполне может напасть на Израиль, спровоцировать репрессии и тем самым саботировать любой прогресс на пути к миру».

«Чтобы сдержать подобные атаки и продолжить демонтаж туннелей, Израиль в течение некоторого времени сохранит военное присутствие в секторе Газа. Это разочарует тех, кто хочет немедленного вывода войск. Но Израилю должно быть ясно, что если его безопасность будет гарантирована, а ХАМАС останется вне власти, то он уйдет. Синвара могут попросить покинуть сектор Газа и отправиться в такую страну, как Катар, как Ясир Арафат уехал из Ливана в Тунис. Вероятно, он будет настаивать на том, чтобы остаться. Это подчеркнуло бы ценность международных миротворцев, в том числе из арабских государств, которым поручено обеспечивать безопасность в секторе Газа, чтобы создать пространство для появления умеренного правительства.

Чтобы это стало возможным, срочно необходим импульс. Чем больше Израиль будет сдерживать своих поселенцев на Западном Берегу и чем более убедительно он будет поддерживать палестинское государство, тем больше у него будет свободы действий для сдерживания остатков боевиков ХАМАСа. Чем больше арабских государств готовы тратить деньги и обеспечивать безопасность, тем больше уверенности в переменах будут у простых израильтян и палестинцев. И чем больше Америка подталкивает все стороны, тем лучше. Мир и стабильность на Ближнем Востоке всегда будут добываться с большим трудом. Но мир должен воспользоваться этим шансом, потому что тяга к войне не ослабевает».

2. Форум по безопасности Ближнего Востока - без США, России и Китая?

Далия Дасса Кэй (Центр международных отношений Калифорнийского университета в Беркли) и Санам Вакил (директор программы Chatham House по Ближнему Востоку) в статье в FOREIN AFFAIRS «Только Ближний Восток может исправить Ближний Восток» (01.02.2024) пишут:

«В первые недели 2024 года, когда катастрофическая война в секторе Газа начала охватывать весь регион, стабильность на Ближнем Востоке, похоже, снова оказалась в центре внешнеполитической повестки дня США. В первые дни после атак ХАМАСа 7 октября администрация Байдена перебросила на Ближний Восток две ударные группы авианосцев и атомную подводную лодку, в то время как постоянный поток высокопоставленных американских чиновников, включая президента Джо Байдена, начал совершать громкие поездки в регион. Затем, когда конфликт стало все труднее сдерживать, Соединенные Штаты пошли еще дальше. В начале ноября, в ответ на нападения группировок, поддерживаемых Ираном, на американских военнослужащих в Ираке и Сирии, Соединенные Штаты нанесли удары по оружейным объектам в Сирии, используемым иранским Корпусом стражей исламской революции. В начале января американские войска убили старшего командира одной из этих группировок в Багдаде. А в середине января, после нескольких недель нападений на коммерческие суда в Красном море со стороны движения хуситов, которое также поддерживается Ираном, США совместно с Великобританией инициировали серию ударов по опорным пунктам хуситов в Йемене.

Несмотря на эту демонстрацию силы, было бы неразумно делать ставку на то, что Соединенные Штаты в долгосрочной перспективе направят на Ближний Восток крупные дипломатические ресурсы и ресурсы безопасности. Задолго до терактов ХАМАСа 7 октября сменявшие друг друга администрации США сигнализировали о своем намерении покинуть регион и уделить больше внимания растущему Китаю.

Администрация Байдена также борется с войной России на Украине, еще больше ограничивая свои возможности в борьбе с Ближним Востоком. К 2023 году официальные лица США в значительной степени отказались от возобновления ядерного соглашения с Ираном, стремясь вместо этого достичь неформальных соглашений о деэскалации со своими иранскими коллегами. В то же время администрация укрепляла военный потенциал региональных партнеров, таких как Саудовская Аравия, пытаясь переложить часть бремени безопасности с Вашингтона. Несмотря на первоначальное нежелание Байдена вести дела с Эр-Риядом, руководство которого, по мнению американской разведки, несет ответственность за убийство саудовского журналиста и сотрудника Washington Post Джамаля Хашогги в 2018 году, президент Байден отдал приоритет соглашению по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Заключая сделку, Соединенные Штаты были готовы предложить значительные стимулы обеим сторонам, игнорируя при этом палестинский вопрос.

События 7 октября изменили этот подход, подчеркнув центральную роль палестинского вопроса и вынудив Соединенные Штаты к более прямому военному вмешательству. Однако примечательно то, что война в секторе Газа не привела к существенным изменениям в основной политической ориентации Вашингтона. Администрация продолжает настаивать на нормализации отношений с Саудовской Аравией, несмотря на сопротивление Израиля созданию отдельного государства для палестинцев, которое саудовцы сделали условием любого такого соглашения. И официальные лица США, похоже, вряд ли прекратят свои усилия по высвобождению Соединенных Штатов из конфликтов на Ближнем Востоке. Во всяком случае, усложняющаяся динамика войны может привести к еще большему снижению аппетита США к участию в регионе. Удвоение обязательств на Ближнем Востоке также вряд ли станет выигрышной стратегией для какой-либо американской политической партии в решающий год выборов.

Конечно, Соединенные Штаты продолжат свое участие в делах Ближнего Востока. Если ракетные удары по силам США приведут к гибели американцев или если террористическая атака, связанная с конфликтом в Газе, приведет к гибели американских граждан, это может привести к более масштабному военному вмешательству США, чем хотелось бы администрации.

Но ждать, пока Соединенные Штаты возьмут на себя инициативу в эффективном управлении сектором Газа и обеспечении прочного мира на Ближнем Востоке, было бы все равно, что ждать Годо (имеется ввиду пьеса Сэмюэля Беккета, где герои находятся в вечном ожидании чего–то – В.О.): в нынешней региональной и глобальной динамике Вашингтону слишком трудным играть эту доминирующую роль. Это не означает, что другие мировые державы заменят Соединенные Штаты. Ни европейские, ни китайские лидеры не продемонстрировали особого интереса или способности взяться за эту работу, даже несмотря на то, что влияние США ослабевает. Учитывая эту возникающую реальность, региональным державам, особенно непосредственным арабским соседям Израиля Египту и Иордании, а также Катару, Саудовской Аравии, Турции и Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ), которые координируют свои действия с начала войны, необходимо срочно активизировать и определить коллективный путь вперед.

Найти общий язык после жестоких атак ХАМАСа 7 октября и разрушительной кампании Израиля в секторе Газа будет исключительно сложно. И чем дольше будет продолжаться война, тем выше риск более широких расколов на Ближнем Востоке. Но за годы, предшествовавшие нападениям, как арабские, так и неарабские государства продемонстрировали потенциал для новых форм сотрудничества, что привело к серьезной перезагрузке отношений во всем регионе. Даже после нескольких месяцев войны многие из этих связей остались нетронутыми. Теперь, прежде чем эта тенденция изменится, эти правительства должны объединиться, чтобы создать прочные механизмы предотвращения конфликтов и, в конечном итоге, мира.

Самое главное, региональные державы должны поддержать значимый политический процесс между израильтянами и палестинцами. Но им также следует предпринять решительные шаги, чтобы предотвратить повторение подобного катаклизма. В частности, им следует стремиться к созданию новых и более сильных механизмов региональной безопасности, которые смогут обеспечить стабильность под руководством США или без него. Для Ближнего Востока уже давно пора создать постоянный форум региональной безопасности, который станет постоянной площадкой для диалога между его собственными державами. Чтобы извлечь выгоду из трагедии, потребуется тяжелая работа и приверженность на самом высоком политическом уровне. Но каким бы далеким ни казалось сегодня это видение, у лидеров Ближнего Востока существует потенциал остановить спираль насилия и продвинуть регион в более позитивном направлении».

Тревоги влияния

«Несмотря на растущее разочарование по поводу того, что администрация Байдена не предприняла решительных действий для прекращения войны, некоторые арабские лидеры, а также сторонники интервенции в Вашингтоне, возможно, хотят, чтобы Соединенные Штаты «вернулись» на Ближний Восток. Быстрая дипломатическая и военная реакция администрации Байдена, а также ее готовность применить силу против группировок, связанных с Ираном, свидетельствуют о том, что регион снова оказался в центре интересов национальной безопасности США. Фактически, с точки зрения военной мощи, Соединенные Штаты никогда не уходили: на момент терактов 7 октября в регионе уже находились десятки тысяч американских военнослужащих, а Вашингтон продолжает содержать значительные военные базы в Бахрейне и Катаре. а также меньшие военные развертывания в Сирии и Ираке.

Однако военная и дипломатическая активность США после 7 октября не вселила доверия. Во-первых, усилия администрации по предотвращению более широкого регионального конфликта были явно неоднозначными. В одной из самых тревожных точек — тлеющем конфликте Израиля с «Хезболлой» на ливанской границе — Вашингтон не смог предотвратить рост насилия с обеих сторон. Наряду со значительными жертвами среди военных и гражданского населения, десятки тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть города на севере Израиля и на юге Ливана. «Хезболла» до сих пор отказывается вывести свои силы из границы в обмен на экономические стимулы, а Израиль, который уже убил высокопоставленного чиновника ХАМАС в Бейруте, дал понять, что время для дипломатии истекает.

Тем временем Соединенные Штаты изо всех сил пытаются сдержать военное давление со стороны иранских прокси в Ираке, Сирии и Йемене. С начала войны силы США в Ираке и Сирии столкнулись с более чем 150 атаками со стороны этих группировок. И, несмотря на серию ответных ударов со стороны США и Великобритании, Вашингтону не удалось положить конец беспощадным атакам хуситов с помощью ракет и беспилотников в Красном море. Хуситы уже смогли вызвать серьезные сбои в международной торговле, вынудив крупные судоходные компании избегать Суэцкого канала. Примечательно, что попытки США собрать многонациональные военно - морские силы для противодействия угрозе не смогли привлечь региональных партнеров, таких как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, которые по-прежнему настороженно относятся к политике администрации в секторе Газа.

Американская военная и дипломатическая деятельность не вселила доверия.

По мере того как военные рычаги влияния Вашингтона уменьшаются, его дипломатическая мощь также ослабевает. Вместо того, чтобы продемонстрировать решимость, постоянные визиты высокопоставленных представителей администрации в регион продемонстрировали, насколько мало влияния сохраняют Соединенные Штаты – или, в случае Израиля, нежелание администрации его использовать. В первые месяцы войны одним из немногих очевидных достижений администрации была недельная пауза в боевых действиях в конце ноября, которая привела к освобождению более 100 израильских и иностранных заложников и скромной доставке гуманитарной помощи в Газу. Но даже в этом случае посредничество Катара и Египта имело решающее значение. В противном случае Соединенные Штаты не желали (по крайней мере, на момент написания этой статьи) призывать к прекращению огня, а публичная дипломатия администрации в основном ограничивалась риторическими попытками сдержать худшие порывы премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его правого крыла в правительстве.

Администрация более активно продвигала мирные идеи «на следующий день», сосредоточенные на том, что она называет «оживлением» руководства Палестинской автономии на Западном Берегу и в секторе Газа, а также региональной поддержке восстановления сектора Газа. Но региональные державы, особенно богатые арабские государства Персидского залива, ясно дали понять, что они не одобряют такие планы без необратимых шагов к палестинской государственности. После того, как официальные лица США начали более публично говорить о необходимости решения на основе двух государств в рамках более широкого пакта о нормализации отношений с Саудовской Аравией, Нетаньяху категорически отверг эту возможность и настаивал на том, что Израиль должен сохранять полный контроль безопасности на палестинских территориях. Но даже центристские израильские чиновники выразили удивление тем, что Соединенные Штаты продвигают мирные инициативы, в то время как тотальная война против ХАМАС продолжается. Между тем, поддержка со стороны администрации Израиля в боевых действиях и предполагаемое отсутствие сочувствия к страданиям палестинцев создали значительные препятствия для привлечения региональной поддержки, не говоря уже о поддержке со стороны палестинцев, для любого плана, возглавляемого Америкой».

«Соединенные Штаты продолжат оставаться крупным игроком в регионе благодаря своим военным активам и беспрецедентным отношениям с Израилем. Но любые ожидания того, что Вашингтон сможет заключить большую сделку, которая могла бы окончательно положить конец израильско-палестинскому конфликту, оторваны от реалий сегодняшнего Ближнего Востока. В конце концов, крупные дипломатические прорывы, скорее всего, будут исходить от самого региона и зависеть от него».

Действуем одиночно, вместе

Последствия уменьшения влияния Вашингтона на Ближнем Востоке не ограничиваются нынешним конфликтом. Поскольку участие США в регионе снизилось в годы, предшествовавшие 7 октября, крупные региональные державы неуклонно наращивали свои усилия по формированию и установлению механизмов безопасности. Действительно, начиная с 2019 года правительства по всему региону начали налаживать ранее непростые отношения. Эта необычная региональная перезагрузка была вызвана не только экономическими приоритетами (преодоление разногласий, которые ранее нарушали или сдерживали торговлю и экономический рост), но и ощущением того, что интерес Вашингтона к управлению конфликтами на Ближнем Востоке ослабевает.

Возьмите сближение между странами Персидского залива и Ираном. В 2019 году ОАЭ начали восстанавливать двусторонние связи с Ираном после трехлетнего разрыва, видя возможность напрямую управлять отношениями и защищать свои интересы от поддерживаемых Ираном группировок, которые нарушали судоходство в Персидском заливе и угрожали туризму и торговле Эмиратов. Абу-Даби официально возобновил дипломатические отношения с Тегераном в 2022 году, открыв путь Эр-Рияду последовать его примеру. В марте 2023 года давние соперники Саудовская Аравия и Иран объявили о возобновлении отношений в рамках соглашения, достигнутого при посредничестве Китая, после нескольких месяцев неофициальных переговоров, модерируемых Оманом и Ираком. США не принимали участия в этих сделках.

Между тем, в 2021 году Бахрейн, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ прекратили продолжавшуюся три с половиной года блокаду Катара, которая была мотивирована главным образом поддержкой Катаром группировок «Братьев-мусульман»*, его тесными связями с Ираном и Турцией, и его активистский телеканал «Аль-Джазира». Примерно в то же время ОАЭ и Саудовская Аравия примирились с Турцией, которую они ранее избегали в ответ на поддержку Турцией Катара и групп, связанных с «Братьями-мусульманами». (Саудовско-турецкие отношения также были напряженными из-за турецкого судебного расследования убийства Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле.) Возобновив связи, саудиты и Эмираты открыли дверь для важнейших инвестиций Персидского залива в переживающую трудности турецкую экономику. А в мае 2023 года арабские лидеры пригласили президента Сирии Башара Асада обратно в Лигу арабских государств, что ознаменовало конец более чем десятилетней изоляции во время жестокой гражданской войны в Сирии.

В рамках этой более широкой перезагрузки правительства стран Ближнего Востока также начали участвовать в различных региональных форумах. Багдадская конференция по сотрудничеству и партнерству, которая впервые собралась в Багдаде в 2021 году и снова в Аммане в 2022 году для обсуждения стабильности в Ираке, собрала широкий круг предыдущих соперников, включая Иран и Турцию, членов Совета сотрудничества стран Залива, и Иордания и Египет. Восточно-Средиземноморский газовый форум, созданный в 2020 году, объединил Кипр, Египет, Францию, Грецию, Израиль, Италию и Иорданию, а также представителей Палестинской автономии в рамках регулярного диалога, построенного вокруг газовой безопасности и декарбонизации. А так называемая I2U2, группа, в которую входят Индия, Израиль, ОАЭ и США, была создана в 2021 году для развития межрегионального партнерства с упором на здравоохранение, инфраструктуру и энергетику.

Другим аспектом этой региональной перезагрузки стала нормализация отношений Израиля с несколькими арабскими правительствами. В Авраамских соглашениях 2020 года Бахрейн, Марокко и ОАЭ согласились установить официальные связи с Израилем, создавая возможности для новых экономических отношений и торговли. Примечательно, что одной из целей соглашений было проложить путь к новым прямым отношениям в сфере безопасности между Израилем и арабским миром. До терактов 7 октября администрация Байдена возлагала большие надежды на то, что Саудовская Аравия, как ведущий член арабского мира, также присоединится к этой группе. Опираясь на эти соглашения, саммит в Негеве в марте 2022 года собрал вместе Бахрейн, Египет, Израиль, Марокко, ОАЭ и США, чтобы стимулировать сотрудничество в области экономики и безопасности на регулярной встрече.

Однако в соглашениях о нормализации явно отсутствовал палестинский вопрос, который в основном оставался в стороне. В результате Иордания отказалась участвовать в саммите в Негеве, а поскольку в начале 2023 года обострилась напряженность вокруг израильских поселений на Западном Берегу, дальнейшее заседание группы неоднократно откладывалось. Теперь, после опустошения Газы, любой дальнейший прогресс будет зависеть не только от прекращения войны, но и от создания жизнеспособного плана создания палестинского государства.

Разрушения и устойчивость

Теоретически катастрофическая война в секторе Газа может представлять серьезную угрозу перезагрузке Ближнего Востока. В большинстве случаев недавно установленные региональные отношения все еще хрупкие и еще не решены такие острые проблемы, как распространение оружия, продолжающаяся поддержка группировок боевиков в Ливии и Судане со стороны ОАЭ, поддержка Ираном вооруженных негосударственных группировок по всему региону и Сирия.

Наряду с угрозой начинающейся нормализации отношений Израиля с арабскими правительствами, активизация участия поддерживаемых Ираном группировок – от «Хезболлы» и хуситов до различных ополчений в Сирии и Ираке – может создать новые разногласия между Ираном и государствами Персидского залива. Однако до сих пор возникающие перестановки оказались на удивление прочными.

Вместо того, чтобы разрушить отношения между Ираном и Саудовской Аравией, война в Газе, похоже, укрепила их. В ноябре 2023 года президент Ирана Ибрагим Раиси присутствовал на редком совместном заседании Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества, организованном наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом в Эр-Рияде, а в следующем месяце лидеры Ирана и Саудовской Аравии снова встретились в Пекине, чтобы обсудить войну в Газе. Две страны также запланировали обмен государственными визитами Раиси и Мухаммеда в ближайшие месяцы — встречи, которые должны официально оформить новые связи в сфере экономики и безопасности. И, несмотря на нарастающую напряженность, в частности, вокруг хуситов, министры иностранных дел Ирана и Саудовской Аравии также встретились на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2024 года.

Между тем, дипломатические отношения между Израилем и его партнерами по Авраамскому соглашению до сих пор сохраняются. ОАЭ ясно дали понять, что рассматривают диалог с правительством Израиля, даже в условиях нынешнего кризиса, как важный способ добиться прогресса в израильско - палестинском политическом урегулировании. И хотя парламент Бахрейна осудил продолжающееся нападение на Газу, страна официально не разорвала связей с Израилем. Для обоих арабских государств нормализация означает не только укрепление экономических связей с Израилем, но и укрепление стратегических связей с Соединенными Штатами. Несмотря на очевидный отход Вашингтона от региона в последние годы, арабские государства Персидского залива по-прежнему стремятся к гарантиям безопасности и защите США: в январе 2022 года Байден назвал Катар «крупным союзником, не входящим в НАТО», а в сентябре 2023 года — Бахрейн и США. Государства подписали соглашение об укреплении стратегического партнёрства.

Конечно, война создала новые препятствия для регионального сотрудничества, особенно когда речь идет об Израиле и соседних государствах. И Турция, и Иордания отозвали своих послов из Израиля, а прямое авиасообщение между Израилем и Марокко прекратилось в октябре.

К концу января, когда в секторе Газа было убито более 26 000 человек, а прекращения огня не предвиделось, арабское общественное мнение было настроено более решительно против нормализации ситуации, чем когда-либо. Многие также опасаются, что военные удары США и Великобритании по хуситам могут придать смелости группировке в Йемене и помешать усилиям по официальному оформлению долгожданного прекращения огня в почти десятилетней войне хуситов в Йемене с Саудовской Аравией. И хотя арабские государства Персидского залива взяли на себя обязательство продолжать дипломатическое сотрудничество с Тегераном, немногие официальные лица в регионе надеются, что Иран изменит свой подход «передовой обороны», в котором он полагается на группы боевиков для создания стратегических рычагов и поддержания сдерживания.

В середине января прямые ракетные удары Тегерана по Ираку, Пакистану и Сирии в ответ на удары Израиля и нападение Исламского государства на иранский город Керман еще больше усилили напряженность.

На данный момент есть признаки того, что лидеры Ближнего Востока стремятся выйти за рамки этих споров. Например, чтобы справиться с растущим экономическим давлением и беспорядками внутри страны, Иран придал новый приоритет региональному бизнесу и торговым отношениям не только с арабскими государствами Персидского залива, но также с Ираком, Турцией и странами Центральной Азии, а также с Китаем и Россией. Это указывает на прагматические импульсы, лежащие в основе заявления Тегерана о том, что он стремится избежать прямого участия в конфликте в Газе, несмотря на поддержку различных прокси-групп. Но поскольку в регионе в отсутствие соглашения о прекращении огня в Газе усиливаются атаки «око за око», расчеты Ирана вполне могут измениться.

Эффект Газы

Как это ни парадоксально, но одной из самых сильных сил, удерживающих регион вместе, может быть тяжелое положение самого сектора Газа и палестинский вопрос, который война так резко привлекла внимание всего мира. Столкнувшись с подавляющим народным гневом и долгосрочным потенциалом радикализации и возвращения экстремистских группировок, региональные лидеры в значительной степени согласовали свои политические меры с войной.

Несмотря на расходящиеся стратегии в отношении Израиля и палестинцев до 7 октября, правительства стран Ближнего Востока в целом едины, требуя немедленного прекращения огня, выступая против любого вывода палестинцев из Газы, призывая к гуманитарному доступу в Газу и срочному предоставлению помощи и поддержке переговоров об освобождении израильских заложников в обмен на прекращение войны. Вопрос теперь в том, можно ли направить это единство на построение законного мирного процесса.

Для многих арабских и мусульманских стран региона высшим приоритетом является определение четкого плана развития Газы и, в конечном итоге, палестинской государственности. Израильские лидеры предположили, что государства Персидского залива, обладающие значительными ресурсами, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, могли бы разделить расходы на восстановление Газы. Но нынешнее правительство Израиля заявило, что оно выступает против палестинского государства, и, поскольку война продолжается, ни одно арабское правительство не желает брать на себя такое обязательство или считаться поддерживающим военные усилия Израиля. Вместо этого они обнародовали свои собственные предложения по послевоенному миру.

В декабре 2023 года Египет и Катар выдвинули план, который начался с прекращения огня, предусматривающего поэтапное освобождение заложников и обмен пленными. После переходного периода эти шаги по укреплению доверия теоретически могли бы привести к созданию правительства единства Палестины.

Новое руководство, состоящее из членов ФАТХа, националистической партии, которая долгое время контролировала ПА, и ХАМАСа, будет совместно управлять Западным Берегом и сектором Газа, учитывая важное региональное требование о том, чтобы различные палестинские территории больше не были политически разделены.

Этот последний этап потребует палестинских выборов и создания палестинского государства. Хотя Израиль отверг сам план, как по включению ХАМАСа, так и по вопросу государственности, он послужил отправной точкой для дальнейшего обсуждения.

В свою очередь, Турция выдвинула концепцию многонациональной системы гарантов, при которой государства региона защищают и укрепляют палестинскую безопасность и управление, а Соединенные Штаты и европейские страны предоставляют гарантии безопасности Израилю. Другие предложили, чтобы Организация Объединенных Наций управляла переходной властью на Западном Берегу и в секторе Газа. Такой подход дал бы время для пересмотра структуры палестинского управления и, в конечном итоге, заложил бы основу для палестинских выборов. Со своей стороны, Иран неоднократно заявлял, что он усилит любой результат, который поддерживается самими палестинцами, предполагая, что появилась новая возможность убедить Тегеран поддержать сделку и предотвратить свою обычную роль спойлера.

Тем временем Саудовская Аравия разрабатывает мирный план с другими арабскими государствами, который обуславливает нормализацию отношений с Израилем созданием безвозвратного пути к палестинскому государству. Подход Эр-Рияда подкреплен арабской мирной инициативой 2002 года, которая обязалась признать Израиль арабами в обмен на создание палестинского государства в Восточном Иерусалиме, Газе и на Западном Берегу. Нынешний план Саудовской Аравии соответствует стремлению Вашингтона к нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Однако остается неясным, согласятся ли саудовцы со своими американскими коллегами в том, что считать надежными и необратимыми шагами по направлению к палестинскому государству, особенно с учетом сильного сопротивления Израиля.

При Нетаньяху израильское правительство продолжает отвергать все эти предложения. Но по состоянию на конец января Израиль по-прежнему далек от достижения своей военной цели по искоренению ХАМАСа, и ему еще предстоит добиться освобождения более 100 оставшихся заложников. Также росла напряженность как в военном кабинете, так и в израильской общественности по поводу будущего хода военной кампании. Более того, страна отложила любые серьезные общественные или политические дебаты о своей будущей безопасности до окончания войны. Когда это произойдет, Израилю необходимо будет иметь открытые дипломатические каналы с арабскими правительствами и обеспечить финансирование и гарантии безопасности от них, а также сохранить участие Вашингтона в этом процессе.

Могут потребоваться годы, чтобы создать необходимые политические условия для серьезного мирного процесса после такой ужасной войны. Тем не менее, конфликт и его региональные последствия являются суровым напоминанием о том, что, хотя израильско-палестинский конфликт не является единственной причиной, региональная стабильность будет находиться под постоянным риском, пока он продолжается. А региональные правительства все больше осознают, что они не могут полагаться только на Соединенные Штаты в обеспечении жизнеспособного мирного процесса».

Соперники соседям

Несмотря на то, что война в Газе вернула палестинский вопрос на передний план международной повестки дня, она подчеркнула важную новую политическую динамику, происходящую на Ближнем Востоке. С одной стороны, влияние США, похоже, меньше. Но в то же время региональные державы, в том числе те, которые ранее находились в противоречии, берут на себя инициативу, участвуют в посредничестве и координируют свои политические ответные меры. Если до 7 октября региональные державы, в частности Египет, Иордания, Катар, Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ, были менее едины по палестинскому вопросу, то сейчас они действуют с впечатляющим единством, координацией и планированием. Однако, чтобы превратить эту общую решимость в прочный источник коллективного лидерства, эти полномочия должны охватывать более постоянные региональные институты и механизмы.

Самое главное, они должны включать в себя постоянный диалоговый форум для всего региона. Эпизодические саммиты членов кабинета министров и специальных «минилатеральных» группировок, таких как Восточно-Средиземноморский газовый форум и I2U2 (Индия, Израиль, ОАЭ и США – группа по геоэкономическим инициативм), без сомнения, будут продолжать определять региональный ландшафт в предстоящие годы. Однако постоянного форума региональной безопасности не существует. В других частях мира форумы сотрудничества по безопасности, такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, смогли развиваться наряду с двусторонними и региональными альянсами безопасности, улучшая общение даже между противниками и помогая предотвратить конфликты. У Ближнего Востока нет причин оставаться глобальным исключением. А учитывая острую потребность региона в координации и деэскалации, нынешний кризис предоставляет решающую возможность начать такую инициативу.

Хотя лидеры скептически относятся к идее форума, охватывающего весь регион, существует несколько способов создания новых механизмов совместной безопасности. Например, с тех пор, как в начале 1990-х годов был запущен Мадридский мирный процесс для решения израильско-палестинского конфликта, такие механизмы неофициально предлагались в диалогах между экспертами. За последние несколько лет многие политики и другие лица ясно дали понять, что этот подход созрел для реализации на официальном уровне. Хотя такой форум в конечном итоге должен быть нацелен на включение в него всего региона – всех арабских государств, Ирана, Израиля и Турции – это не будет осуществимо сразу. Но меньшее число ключевых государств могло бы начать официальный процесс, открывая перспективу более широкого участия в будущем. Поскольку несколько арабских государств и Турция поддерживают отношения как с Израилем, так и с Ираном, их участие будет особенно ценным на начальном этапе.

Новая организация, которую можно было бы назвать Форумом MENA, чтобы охватить самое широкое понимание региона Ближнего Востока и Северной Африки, должна первоначально сосредоточиться на сквозных вопросах, по которым существует широкий консенсус, таких как климат, энергетика и реагирование на чрезвычайные ситуации. Хотя разрешение войны в Газе и израильско - палестинского конфликта, скорее всего, должно будет осуществляться через отдельную арабскую инициативу, форум мог бы координировать позиции по послевоенному сектору Газа посредством своей программы реагирования на чрезвычайные ситуации, включая гуманитарную поддержку и помощь в восстановлении палестинцев. Форум не будет напрямую выступать посредником в конфликтах: совместные диалоги по вопросам безопасности оказались наиболее эффективными, когда они были сосредоточены на улучшении коммуникации и координации для разрядки напряженности, а также на обеспечении взаимной безопасности и социально-экономических выгод для участников. Но благодаря регулярным контактам и постепенному построению доверия такой процесс может способствовать разрешению конфликта на израильско-палестинской арене и за ее пределами.

Действительно, постоянные региональные встречи могут предоставить важные возможности, не говоря уже о политическом прикрытии, для диалога по спорным спорам между соперниками и противниками, у которых в противном случае нет прямых каналов связи. В их число могли бы входить не только израильтяне и палестинцы, но, в конечном итоге, также израильтяне и иранцы, которые могли бы встречаться в технических рабочих группах по непротиворечивым вопросам, представляющим взаимный интерес. Такое взаимодействие уже незаметно развернулось в кулуарах других многосторонних форумов, посвященных климату и воде, что позволяет предположить, что более инклюзивное региональное сотрудничество в конечном итоге возможно.

Создание форума по безопасности на Ближнем Востоке потребует политической воли на самом высоком уровне, а также сильного регионального лидера, который считается нейтральной партией. Одна из возможностей — объявить о создании новой организации на встрече министров иностранных дел, возможно, в кулуарах другого регионального собрания, например, одной из экономических сессий, проходивших на Мертвом море в Иордании. Инициатива будет иметь больше шансов на успех, если она будет создана и возглавлена регионом. Например, средние державы в Азии и Европе могли бы оказать политическую и техническую поддержку в тех областях, где они могут обладать ценным опытом.

По крайней мере, на начальном этапе роль Китая, России и США должна быть ограничена, чтобы не допустить превращения форума в еще одну платформу для конкуренции великих держав. Тем не менее, поддержка как Вашингтона, так и Пекина будет иметь решающее значение для того, чтобы форум стал полезным дополнением, а не угрозой для их собственной дипломатии в регионе.

Время лидировать

Среди сложных реалий, которые выявила война в секторе Газа, одной из самых суровых, возможно, являются пределы американской мощи. Как бы этого ни хотелось, Соединенные Штаты вряд ли смогут обеспечить решающее руководство или рычаги, необходимые для достижения прочного израильско-палестинского урегулирования. Ответственность за ситуацию должны будут взять на себя лидеры и дипломаты Ближнего Востока. Привлекая внимание и дипломатическую энергию региона, война предоставила редкую возможность для новых форм совместного руководства.

Форум региональной безопасности сам по себе не может обеспечить мир на Ближнем Востоке – ни одна инициатива не может этого сделать. А без подотчетного управления подлинная долгосрочная стабильность останется недостижимой. Подобная организация также не сможет заменить все конкурентное балансирование сил, которое долгое время было отличительной чертой государственного управления Ближнего Востока. Даже в Азии и Европе механизмы сотрудничества не вытеснили национальное стратегическое соперничество и не смогли предотвратить военную конфронтацию, как это болезненно продемонстрировала война на Украине. Тем не менее, регулярный форум добавил бы решающий уровень стабильности на склонный к конфликтам Ближний Восток. Такой проект также становится все более актуальным.

Хотя события 7 октября еще не обратили вспять все региональные тенденции, благоприятствующие деэскалации и примирению, время, возможно, истекает, чтобы извлечь выгоду из этой перезагрузки. Ведущие арабские государства вместе с региональными державами, такими как Турция, должны воспользоваться моментом, чтобы закрепить часть сближения, которое предшествовало сектору Газа, и координации, возникшей с тех пор. Ближний Восток переживает момент расплаты. Если оно будет парализовано ужасающим кровопролитием в секторе Газа, оно может еще больше погрузиться в кризис и конфликт. Или он может начать строить другое будущее».

Комментарий В.О.:

Администрация Байдена предупредила, что удары 2 февраля в отместку за убийство трех американских военнослужащих на прошлой неделе не будут последними.

По данным министерства обороны США, среди погибших в Сирии были мирные жители, а также солдаты. По данным базирующейся в Британии группы мониторинга Сирийской обсерватории по правам человека, у которой есть исследователи в стране, по меньшей мере 18 членов поддерживаемых Ираном группировок были убиты в результате ударов по 26 объектам. Официальные лица США заявили, что они уверены, что удары по 85 целям на семи объектах в двух странах поразили «именно то, что они намеревались поразить».

Официальные лица США заявили, что «все цели были связаны с конкретными нападениями на американские войска в регионе, охарактеризовав их как операции против командования и контроля, разведывательных центров, оружейных объектов и бункеров, используемых иранским Корпусом стражей исламской революции «КСИР» и связанными с ним группировками ополченцев».

Согласно заявлению Центрального командования США, в ходе ударов было использовано более 125 высокоточных боеприпасов. По словам официальных лиц, удары длились 30 минут и в основном были нанесены двумя американскими бомбардировщиками B-1B, которые вылетели с базы ВВС Дайс в Техасе рано утром 2 февраля и совершили полет на расстояние более 6000 миль.

Джон Ф. Кирби, представитель Совета национальной безопасности, заявил 2 февраля, что иракское правительство было уведомлено до ударов.

Удары 2 февраля не затронули никаких целей внутри Ирана. И Белый дом, и Тегеран в последние дни ясно дали понять, что они не хотят прямого конфликта.

Белый дом не хочет. Но, может быть, имеется субъект, который желает этого «прямого конфликта»?

Везде «торчат уши» британской разведслужбы МИ – 6. Это касается всех очагов конфликтов на современном Ближнем Востоке.

Ее агентурой и агентурой турецких спецслужб, которые являются «побратимами» британских, пронизаны и ХАМАС, и «Хезболла», и хуситы. Об этом неоднократно заявляли в своих интервью руководители МИ – 6.

Особенно близкими стали связи британских и турецких спецслужб, после того, как Главой МИ – 6 стал Ричард Мур. И это не удивительно. Ведь нынешний Глава МИ – 6 является близким другом президента Турции Эрдогана. Ричард Мур, будучи послом Великобритании в Турции ДВАЖДЫ помог Эрдогану стать президентом, он лично согласовывал последнее президентство Эрдогана с директоров ЦРУ Бернсом.

Когда американские политологи пишут о том, что США – единственный субъект, заинтересованный в контроле за ситуацией на Ближнем Востоке, они или хитрят, или проявляют некомпетентность.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВСЕГДА ЛЕЛЕЯЛА МЕЧТУ ВОССТАНОВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

Именно Великобритания спровоцировала войну арабских стран против Израиля в 1948 году.

Британия никогда не простит террористическим сионистским группам уничтожение британских солдат и офицеров, которых направляли на лечение в Палестину во время Второй мировой войны.

Когда произошло нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября многие аналитики спецслужб задавали себе вопрос – как «подземные партизаны» ХАМАСа могли провести такую ювелирную операцию против хваленых израильских спецслужб и ЦАХАЛа?

А может ХАМАС был только прикрытием для операции турецких и британских спецслужб?

Операции, которая запустила ПЕРЕКРОЙКУ ВСЕГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА?

Поэтому, не отвечая на эти «конспирологические» вопросы, нельзя ответить на те вопросы, которые обычно ставят западные эксперты при анализе военных конфликтов на Ближнем Востоке после 7 октября.

Какой может видеть благоприятный итог в войне в Газе Британия?

Видимо следующий: миротворческие силы на территории всей Палестины в лице Турции – верного союзника Британии.

Британия взрывает ситуацию не только на Ближнем Востоке. Европа тоже под ее прицелом.

Последнее предложение Британии направить на Украину Експедиционный корпус НАТО – тому свидетельство.

Поджечь ВСЁ, ЧТО МОЖНО, и на этом фоне решать свои вопросы и в Европе, и на Ближнем Востоке – это план МИ – 6.

*террористические организации, запрещённые в РФ

Израиль. Палестина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 7 февраля 2024 > № 4580576

Возвращение в будущее

В России возрождается левоконсервативный проект

Николай Сорокин

Необходимость модели политического спектра, сопряжённой с простыми и понятными любому школьнику декартовыми координатами на плоскости, связана с абсолютной и явно осознаваемой большинством граждан, хоть немного интересующихся политическим процессом, ущербностью дефиниций "левый" и "правый".

Это примитивное деление навязывается вот почему: с некоторых пор, а именно, после победы СССР во Второй мировой войне, в массах и СМИ произошёл политический ребрендинг: слово "левые" стало связываться с позитивом, свободой, социальными гарантиями и, в первую очередь, с правом на труд, медобслуживание, бесплатное либо сильно дотируемое государством образование, а "правые" — с фашизмом, человеконенавистничеством, колониализмом, олигархическим правлением, отсутствием справедливости. И многие буржуазные партии начали подражать левым, а бывшие левые — стремительно обуржуазиваться. С развалом СССР процесс резко усилился, ибо исчезла самая главная, действительно левая, "красная опасность". В результате на сегодняшний день возник некий либеральный консенсус: левые — это, в общем, хорошо, это свобода, гомики и гегемония США, а правые — ужасно, это ретрограды, ревизионисты (снова, как и в начале XX века, модное словечко), сексисты, абьюзеры и сторонники тираний, в первую очередь, конечно, "страшных диктатур" Путина и Си.

Поскольку подавляющее большинство ключевых СМИ находится в руках у либералов, (т.е. у современных эрзац-левых), сформировалась полная путаница и непонимание политических дефиниций. Ну, действительно, нельзя же левыми одновременно называть Че Гевару, тупую Анналену Бербок, вконец разложившегося Илью Пономарёва* и Хиллари Клинтон, семья которой является системообразующей для deep state. Это нонсенс. В общем, понятно, что такая модель нежизнеспособна и информативно беспомощна.

Поэтому в своё время историками (политологов тогда не было, во всяком случае, в России) была предложена объёмная декартова модель, где по Х (оси абсцисс) откладывалось отношение исследуемой группы к способу производства и, соответственно, ведущей форме собственности на средства производства, по Y (оси ординат) — культурная доминанта по пути от полной свободы всего, включая некрофилию, педофилию и узаконенный инцест (берутся крайние варианты) до полного государственного патернализма, тоталитарного вмешательства в дела семьи, а также смертной казни за отход от норм традиционного общества. По Z (оси аппликат) замерялось отношение к политическому устройству (от диктатуры до анархии). На основе таких расчётов, конечно, можно значительно точнее установить реальное место партии, группы или отдельных фигурантов процесса в политической жизни того или иного общества, и здесь невозможно было вписать Льва Троцкого и Моргенштерна** в одну партию левых, на основании того, что один выступает за перманентную мировую социалистическую революцию, а другой — за свободу геев проводить парады на улицах Москвы.

Таким образом, исследуемая группа автоматически оказывается в одном из восьми культурно-политических кубиков, и вот уже здесь можно довольно чётко указать на её реальную идеологию и системные представления об окружающем мире. Например, Демократическая партия США в своей общей массе заняла бы леволиберально-диктаторский кубик, но при этом располагалась бы недалеко от нуля по оси Z (всё же стремление к тоталитаризму как всеобщему способу управления государством среди американских либералов хоть и неуклонно набирает обороты, но пока не переходит известных границ). Республиканская партия очутилась бы в правоконсервативно-демократическом сегменте, даже если сам Трамп и мечтает о более жёсткой форме власти, то большинство партии пока явно к этому не готово, а губернатор Грег Эббот (вот уж до мозга костей правый консерватор, как мы начинаем понимать), вообще, может быть, и мечтает о жёсткой диктаторской власти с минимальным участием Конгресса, но, видимо, в несколько иной стране.

Постепенно исследователям стало понятно, что аппликата (вертикальная ось Z) сильно демонизирует контент. Её используют в специальных профильных исследованиях, но для демонстрации неспециалистам она не нужна, так как перегружает картинку и вносит сумятицу. К тому же окрепло изначально марксистское понимание идентичности экономики и политики, а также тот факт, что не всегда, но чаще всего, приоритеты исследуемых групп по аппликате и ординате сходятся; как правило, сторонники либерализма склоняются к минимальному участию государства в жизни граждан, а сторонники консервативного патернализма — наоборот. Сразу скажу, в общем — это неправильно. Но если не брать экстремальных проявлений той или иной идеологии, а например, радикальный либерализм начинает стремиться к диктатуре (мы это видели и видим на примере сегодняшнего состояния западного проекта), вот если не принимать такую движуху в расчёт, то для понимания достаточно будет абсциссы и ординаты. Итак, если мы по оси X откладываем отношение к социально-экономическому устройству, а по оси Y — воззрения на роль традиции и государства в жизни общества и отдельных персонажей, то вместо восьми кубов увидим всего лишь 4 квадрата: левый верхний — группы, выступающие за сильное государство, традиционные устои и одновременно за определяющую роль общественной формы собственности, те или иные формы планового хозяйства (левые консерваторы); в правом верхнем мы с вами найдём также традиционалистские группы, только выступающие за ту или иную форму чисто капиталистического развития (правые консерваторы); в левом нижнем мы увидим рефлексирующих о социализме без государства и традиционных форм жизни левых либералов, на 95% ориентированных сегодня на Запад и, по сути, являющихся его агентами влияния; в правом нижнем — правых либералов, адептов слабого государства, разрешённого порока и власти крупных транснациональных финансовых корпораций.

Из влиятельных мировых сил, групп, партий, личностей к левым консерваторам принадлежали Сталин и сталинская ВКП(б)/КПСС, а сегодня, безусловно, Коммунистическая партия Китая, из малых — Союз Сары Вагенкнехт и партия нового премьера Словакии Фицо; к правым консерваторам — Путин, Трамп, примерно половина истеблишмента Республиканской партии США, руководитель Венгрии Виктор Орбан, раньше — Де Голль, Коль, Рейган, в России — Александр III, Столыпин.

К левым либералам давней поры (ещё полностью нормальным с биологической точки зрения) относились Франклин Делано Рузвельт, Альберт Эйнштейн, у нас — Бердяев, Луначарский, до известной степени — Троцкий, но с явной тягой к экстремуму по оси Z. Сегодня левые либералы густо представлены в Европе в различных, зачастую, девиантных формах: это и Анналена Бербок, и бывший немецкий коммунист Грегор Гизи, и большая часть Лейбористской партии Великобритании, и Джереми Корбин, серьёзная часть (с каждым годом всё бо́льшая) Демпартии США — оплоте мирового фининтерна, типа Берни Сандерса, в России — это значительная часть актива "Справедливой России", некоторая часть руководства КПРФ, большое количество маргинальных левых групп. Много их и среди "поуехавших" — тот же Илья Пономарёв*, Андрей Рудой*, Михаил Лобанов*.

Ну а правых либералов (правый нижний угол) даже и не надо искать: они пока рулят сегодняшним западным миром. Байден, Сунак (он же Маугли), Макрон, Демпартия США (на 2/3), ХДС/ХСС (в ХСС — не все), польская партия Дуды (левой её при всём желании не выйдет назвать), набирающий известность аргентинский фрик Хавьер Миллей и не менее заметный представитель того же жанра Зеленский. У нас правые либералы рулили страной с 1991 по 2012—2014 годы, а в некоторых аспектах и дольше: это досточтимые экономисты Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Александр Лившиц, олигархи Березовский, Гусинский, Ходорковский** и пр., Миша Касьянов** "два процента" и другие фигуранты бессчётного количества уголовных дел.

Для чего мы начали с такого уточнения? А ровно для того, чтобы показать, как было и как стало, то есть продемонстрировать читателям гигантский политический путь, который прошла Россия за 35 лет. Ведь Горбачёв насильственно загнал вполне левоконсервативную страну с серьёзнейшими традиционными устоями общественной жизни и государственного управления в леволиберальный политический угол, сбив с толку население и поломав весь сложившийся гигантский управленческий и хозяйственный механизм. Страна этого не выдержала и треснула по частям, полностью утеряв, заодно, присущие левоконсервативному обществу черты некоей сакральности. Тогда власть в крупнейшем и главном осколке Большой России под названием Российская Федерация захватили западные агенты влияния, правые либералы, ещё вчера полуноменклатурная-полумаргинальная группа моральных и политических перерожденцев-девиантов.

Чубайсовская приватизация, даже если не касаться темы справедливости, нанесла тяжелейший удар экономике страны. Большинство активов досталось новым собственникам по ценам на порядок ниже их реальной стоимости, что в первые же годы привело к спекулятивной распродаже части предприятий непрофильным структурам и прекращению их работы. Демпинговая цена входа на рынок обусловила невнимание к перспективным целям и заложила основы тотальной коммерциализации всех процессов, в ущерб развитию нормальных производственных цепочек. Внимание уделялось не реальным показателям, а исключительно текущей совокупной прибыли, к тому же над новыми хозяевами постоянно довлела психология временщиков, которым надо максимально украсть и вовремя "сделать ноги". Дешевизна "отжатых" в ходе приватизации основных фондов сделала бессмысленными всякие инвестиции в новое строительство соответствующих предприятий, так как они оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с теми, кому активы достались за копейки. Во многом поэтому у нас за первые 20 лет не построено практически ни одного нового крупного предприятия. Изменяться экономическая ситуация в стране начала лишь с 2012 года.

Итоги приватизации правых либералов хорошо известны: в 2010 году в России было больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США, при этом мы производили в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 году, а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился, соответственно, в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 году экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (не считая металлов и минеральных удобрений) на 37,8%, то в 2010 году — на 4,7%, сегодня — на 7,2%.

Продемонстрировав гражданам наплевательское отношение к созданному трудом поколений национальному достоянию, паразитическое финансово-экономическое руководство указало другим, как с этим достоянием можно обращаться, и как, в целом, можно и нужно обеспечивать свой достаток. Плюс к этому, праволиберальное олигархическое государство во время и после приватизации устранилось из экономической жизни, надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики. Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки "на халяву", эффективного роста, как правило, обеспечить не может.

Постепенно пошло восстановление роли государства и остальных традиционных общественных институтов в жизни страны. Началась (во-многом ещё до 2012 года) частичная латентная национализация, основные олигархические кланы были разгромлены, роль их нивелирована, основная часть "героев 90-х" покинула Россию или оказалась в местах, откуда было затруднительно влиять на общественные и государственные процессы.

К концу 2010-х годов руководство страны прочно перешло из правого нижнего в правый верхний угол, заняв правоконсервативный квадрат и устранив практически все базовые опоры либерального курса; они, конечно, ещё сохранились, более того, сохраняются по сей день, но давно на экономическую политику, проводившуюся ранее под диктовку их кураторов из МВФ, Всемирного банка, а главное, ФРС и Госдепа, не оказывают никакого воздействия.

Началом нового времени в России стало воссоединение с Крымом весной 2014 года, финализацией нынешней правоконсервативной реальности — Специальная военная операция, начавшаяся в феврале 2022-го. Правоконсервативный режим значительно лучше праволиберального, это разные формы капитализма, конечно, но это возвращение к традиционной культурной доминанте, отрицающей превосходство, а главное, первичность западной цивилизации и всех её постмодернистских чудес и культурологических новаций.

Президент России ещё более года назад утвердил Основы государственной политики по сохранению традиционных ценностей. Главной угрозой традиционным ценностям в документе названа деятельность:

— экстремистских и террористических организаций;

— отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций;

— США и других "недружественных иностранных государств";

— ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций;

— некоторых организаций и лиц на территории России.

К деструктивному идеологическому воздействию на россиян, которое ведёт к "насаждению чуждой и разрушительной системы идей и ценностей", отнесены:

— культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности;

— отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру;

— разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Посмотрите: большая часть ценностей, принятых в советское время за базовые идеалы советского общества, уже официально принята в качестве новой нравственной доктрины нашего социума. В этом аспекте право- и левоконсервативные паттерны сходятся. Другое дело, насколько в условиях до сих пор не до конца утраченных иллюзий в отношении строящейся 30 лет "экономики потребления" эти ценности найдут отклик в сердцах новых поколений. Будем надеяться, что СВО поможет их внедрению и правильной прививке, особенно в младшей школе.

Но та же СВО выявила один крайне неприятный момент: правоконсервативная идентичность опирается на одну очень уязвимую, особенно в условиях напряжённых периодов в истории страны, ахиллесову пяту: экономику, основанную на частной собственности. Пусть она формально и государственная, как, например, Роснефть, даже национализированная, но всё равно находится под решающим управлением "менеджеров", принимающих решения зачастую лишь на основании представлений о корпоративной либо личной выгоде. Это общая проблема "правых" экономик, которая исторически преодолевается лишь двумя путями: либо за счёт волшебных инвестиций в частные корпорации "из воздуха" при наличии у страны некоего неисчерпаемого резерва, волшебного горшочка (magic pot), либо с помощью придания хозяйству некоторых элементов плановости и согласованности. Третьего не бывает.

Первым способом пользовались страны старой Европы, особенно Англия, вывозя неограниченные средства из колоний и вкладывая их в собственную экономику: только из Индии, по подсчётам самих индусов, англичане за 150 лет вывезли более 43 трлн долларов, в сегодняшних ценах.

Американцы просто печатают деньги. Это очень удобно: они поставили себя в эксклюзивное положение, навязав свои кредитные обязательства в разных формах практически всему миру, экспортируя, вывозя из своей страны не только доллары и трежерис, но и инфляцию. Если не хватает, например, триллиона, его всегда можно напечатать. В таких условиях, конечно, можно обойтись безо всякого общегосударственного планирования, вопрос инвестиций в данном случае просто не стоит, проблема только в том, что халява заканчивается, долг нарастает, принимая астрономические значения, страны и компании начинают опасаться доллара, а реальная инфляция внутри страны становится двузначной.

У нас так не выйдет, поэтому единственная возможность для резкого экономического роста и, в первую очередь, опережающего развития реального сектора состоит в том, чтобы превратить рубль в единственную инвестиционную валюту. Этот инвестмеханизм будет находиться в подавляющем большинстве случаев в руках государства. А если так, то мы обязаны в очень серьёзной степени вернуться к плановому хозяйству, хотя бы на уровне КНР, которая крайне ответственно подходит к этому вопросу во всех секторах экономики. Мы должны планировать эмиссию, инвестиции, бюджет, внешнеторговые операции, а значит, вернуться к практике полноценных трёх-, пяти-, семилеток. СВО подтолкнула к этому шагу, и он фактически уже сделан в отраслях, связанных с ВПК, тяжёлым машиностроением, химической промышленностью и целым рядом смежных производств. Мы получили в 2023 году прирост в обрабатывающих отраслях почти в 8%, побив многодесятилетний рекорд. Фактически получилось так, что Военно-промышленная комиссия стала неким прообразом Госплана, идея которого назрела и перезрела, а превращение государства в реального инвестора, вопреки постоянным и многолетним запретительным советам западных глобальных финансовых институтов, немедленно оживило самый пострадавший от либерального курса сектор экономики: обрабатывающие отрасли.

Но что это означает в общественно-политическом и идеологическом смысле, в том, с чего мы начали публикацию? А это означает только одно: сама история, ход вещей, ситуация, возникшая в мировой экономике, геополитике, приводит нас к осознанию необходимости ещё одного перемещения из правоконсервативного в левоконсервативный квадрат. Так распорядилась жизнь, что нахождение именно в этом углу политического ринга обеспечивает нашей стране единственно приемлемые условия существования и быстрого развития. Если мы хотим быть лидирующим мировым государством-цивилизацией, у нас нет иного выбора: после того как мы за 35 лет описали полный круг идентичностей против часовой стрелки, — снова вернуться в родную левоконсервативную гавань. И это происходит сегодня прямо на наших глазах.

* иностранный агент; также включён в перечень террористов и экстремистов

**лица, признанные иностранными агентами

"Перспективы развития мировой экономики" – январская публикация МВФ как письмо из Простоквашино

чтение прогнозов МВФ полезно лишь для понимания определённой научной школы,

Сергей Ануреев

В качестве преамбулы к этой заметке приведем начало письма из знаменитого советского мультфильма: «Я живу хорошо, просто замечательно, у меня все есть. А здоровье мое не очень: то лапы ломит, то хвост отваливается. А на днях я линять начал...»

Если прочитать публикацию МВФ и кратко обобщить ее основные тезисы, то именно это письмо приходит на ум. Вроде бы в мировой экономике все хорошо (есть экономический рост), но здоровье экономики не очень (как минимум инфляция и сам рост неустойчивый). Ключевые точки глобальной логистики ломит, а из-за санкций, военных и гибридных конфликтов отваливаются огромные куски финансовой архитектуры. Перспективы мировой экономики могут обернуться линькой (реальным снижением уровня жизни) или даже стрижкой (как в Греции при конфискации части вкладов и пенсионных накоплений начала 2010-х годов).

Письмо из Простоквашино пишут персонажи, которые только учатся самостоятельной жизни с общим хозяйством, так и эксперты МВФ живут в своей кабинетной реальности и упрощенно трактуют мировую экономику. В публикации МВФ много раз пишется о паре макропоказателей, паре инструментов монетарной и бюджетной политики, а также десятке факторов роста – и всё.

Хотя, справедливости ради, следует указать на сложность мировой экономики, серьезные различия даже по ключевым странам, объективную невозможность разобраться в этом силами небольшой кучки экспертов, сделать это за пару месяцев от предыдущего аналогичного обзора, а также изложить главное на нескольких страницах (если убрать повторения из 11 страниц текста оригинала).

Итак, публикация МВФ начинается с констатации экономического роста, вроде выше ожиданий, но ниже прошлого факта, что позволяет удовлетворить и пессимистичных, и оптимистичных читателей. "Глобальный рост прогнозируется в 3,1 % в 2024 году и 3,2 % в 2025 году, при этом прогноз на 2024 год на 0,2% выше, чем тот же прогноз от октября 2023 года. Однако прогноз на 2024–2025 годы ниже среднего показателя за 2000–2019 годы в 3,8 % (с учетом повышенных ставок центральных банков для борьбы с инфляцией, прекращения бюджетной поддержки на фоне высокого госдолга, оказывающих давление на экономическую активность, и низкого роста производительности)".

Аналогично двояко сказано про инфляцию: она есть, но падает, и падает быстрее ожиданий. Интересно, что именно глобальная инфляция упомянута сразу после экономического роста, что подчеркивает её важность. "В большинстве регионов инфляция падает быстрее, чем ожидалось, на фоне ослабления проблем со стороны предложения и ограничительной денежно-кредитной политики. В условиях снижения инфляции и устойчивого экономического роста вероятность "жесткой посадки" снизилась, а риски для глобального роста в целом сбалансированы".

Рост экономик ключевых стран укладывается в долгосрочные тренды с их небольшой корректировкой (несколько десятых долей процентных пунктов роста) и с разными оттенками (рост есть, но с замедлением, где-то выше ожиданий, где-то ниже). США вроде прилично выросли, но замедляются. Китай традиционно растет немного быстрее США и даже больше ожиданий. Евросоюз традиционно топчется около нуля, но с небольшим ускорением роста. Рост в России выше прогнозов, даже выше, чем в США, но с замедлением.

Итак, "в США рост экономики снизится с 2,5 % в 2023 году до 2,1 % в 2024 году и 1,7 % в 2025 году из-за отсроченных эффектов ужесточения денежно-кредитной политики, постепенного ужесточения налогово-бюджетной политики и смягчения ситуации на рынках труда. Рост экономики в зоне евро восстановится с низких 0,5 % в 2023 году до 0,9 % в 2024 году и 1,7 % в 2025 году как результат роста потребления домохозяйств после ослабления шока цен на энергию, но пересмотрен в сторону понижения на 0,3 % из-за слабых результатов 2023 года.

Рост в Китае прогнозируется в 4,6 % в 2024 году и 4,1 % в 2025 году с пересмотром в сторону повышения на 0,4 % как результат большего, чем ожидалось, роста 2023 года и увеличения государственных расходов. Рост в Индии останется сильным на уровне 6,5 % как в 2024-м, так и в 2025 году, с повышением прогноза на 0,2 % в оба года из-за устойчивости внутреннего спроса.

Экономический рост в России прогнозируется на уровне 2,6 % в 2024 году и 1,1 % в 2025 году с пересмотром в сторону повышения на 1,5 % по сравнению с прогнозом от октября 2023 года из-за роста военных расходов и частного потребления, поддержанных ростом заработной платы".

Детали темпов роста по странам эксперты МВФ чаще всего объясняют разной степенью жесткости или мягкости денежно-кредитной или налогово-бюджетной политики. Проще говоря, как, на сколько и как быстро страны повышали процентные ставки, придерживались большого бюджетного дефицита и заявляли об изменениях этих параметров в ближайшие годы.

Эти два инструмента применяются в ответ на вызовы, среди которых традиционно называют последствия пандемии Covid-19, конфликт на Украине, кризис стоимости жизни и высокие цены на энергоносители, проблемы цепочек поставок, специфику предложения рабочей силы и мигрантов. Изменения процентных ставок и бюджетного дефицита влияют на потребительские траты и частные инвестиции, особенно на сектор недвижимости и корпоративные долги, рост или снижение которых отражаются в статистике экономического или инфляционного роста.

МВФ традиционно не уделяет внимания фундаментальным факторам экономического роста: долгосрочным демографическим и технологическим трендам, а также происходящим в последние годы фундаментальным изменениям в структуре мировой торговли и финансовой системе. Только опытные читатели могут сами домысливать эти факторы и их влияние на рост экономик ключевых стран на предстоящие несколько лет.

Кратко авторы прогноза МВФ описали мировую торговлю и ее последние ограничения. "Рост мировой торговли прогнозируется на уровне 3,3 % в 2024 году и 3,6 % в 2025 году, что ниже исторического среднего темпа роста в 4,9 %. Ожидается, что растущие торговые диспропорции и геоэкономическая фрагментация будут продолжать оказывать давление на уровень мировой торговли. По данным Global Trade Alert, страны ввели около 3200 новых ограничений на торговлю в 2022 году и около 3000 в 2023 году по сравнению с примерно 1100 в 2019 году". Следует добавить, что далеко не все из этих тысяч ограничений последних двух лет касались России, – это вообще новый глобальный тренд.

Прогнозы обычно сопровождаются значительным по объему и составу факторов описанием рисков отклонения прогнозов от будущих фактов. МВФ заявляет, что "риски для глобальных перспектив в целом сбалансированы, но существуют возможности для сюрпризов роста или снижения мировой экономики".

По мнению МВФ, более сильный рост может быть вызван несколькими причинами:

• Ускоренная дефляция из-за низких цен на топливо, снижение инфляционных ожиданий, смягчение процентной политики Центробанков, улучшение настроений бизнеса, потребителей и финансовых рынков.

• Медленное прекращение бюджетной поддержки, но с оговоркой, что увеличение государственного долга может привести к увеличению стоимости заимствований и в дальнейшем окажет негативное влияние на глобальный рост.

• Более быстрая динамика экономики в Китае вследствие реформ сектора недвижимости, поддержки фондового рынка, повышения доверия потребителей, частного спроса и позитивных вторичных эффектов трансграничного роста.

• Искусственный интеллект в среднесрочной перспективе может повысить производительность и доходы работников".

Также указываются некоторые неблагоприятные риски для глобального роста:

• Скачки цен на сырьевые товары на фоне геополитических потрясений, точнее, конфликта в секторе Газа и Израиле и нападений в Красном море, экстремальных погодных явлений, как-то ураган Эль Нинью с влиянием на цены и дефицит продовольствия.

• Сохранение [повышенной] базовой инфляции из-за сохраняющейся напряженности на рынке труда и возобновления напряженности в цепочках поставок может спровоцировать рост процентных ставок и падение цен на активы, спровоцировать бегство капитала.

• Замедление экономического роста в Китае, поскольку инвестиции в недвижимость могут упасть больше, чем ожидалось, и на более длительный срок, поскольку возможно ужесточение налогово-бюджетной политики местных органов власти, равно как и сокращение потребления домохозяйств.

• Бюджетная консолидация необходима во многих странах, чтобы справиться с растущим долгом, но чрезмерно резкий переход к повышению налогов и сокращению расходов может замедлить экономический рост, а в странах с низкими доходами риск долгового кризиса остается повышенным".

Рецепты МВФ для экономической политики традиционны: "Рекомендуется плавное приземление (снижение) процентных ставок на фоне растущего долга и внимание к бюджетной консолидации, когда хорошо выверенные планы могут поддержать доверие к налогово-бюджетной политике, позволить корректировать темпы консолидации". Говоря прямо, снижение процентных ставок и стоимости государственного долга позволят продемонстрировать снижение бюджетных дефицитов за счет сокращения процентных расходов по обслуживанию госдолга без существенного пересмотра налогов и социальных расходов.

Также традиционны факторы дальнейшего экономического роста в изложении МВФ. Промышленная политика должна соответствовать "правилам Всемирной торговой организации (ВТО). Политику необходимо дополнить установлением цен на выбросы углерода, субсидиями на «зеленые» инвестиции, сокращением энергетических субсидий, инвестициями в деятельность и инфраструктуру по адаптации к изменению климата". Отдельно оговариваются такие относительно новые приоритеты, как "защита транспортировки критически важных полезных ископаемых и обеспечение ответственного использования потенциально разрушительного искусственного интеллекта".

Газета «Завтра» не первый раз обращается к тематике экономических прогнозов, и рекомендует читателям пару прошлых публикаций: «Тёмный горизонт: российские прогнозисты в плену у МВФ» в самом конце 2020 года; «Наша альтернатива шокирующим прогнозам «Саксобанка» в конце 2023 года.

Нам, точнее, нашим профильным министерствам и ведомствам, необходимы более сложные, многофакторные модели прогнозов и управления экономикой, и, надеемся, таковые в недрах нашего государственного аппарата используются. Чтение же прогнозов МВФ полезно лишь для понимания определённой научной школы, которая вполне может доминировать в некоторых странах и даже давать какие-то результаты.

PS. Курсивом выделены фрагменты отчёта МВФ на английском, переведённые искусственным интеллектом Гугл-переводчика, отобранные и отредактированные человеком (автором этой статьи). Надеемся, что сам отчёт МВФ всё ещё пишут люди, пусть и работающие во враждебной нам стране, а не генеративный искусственный интеллект на основе предыдущих похожих публикаций. Или всё же?..

Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

США. МВФ. Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 7 февраля 2024 > № 4580574 Сергей Ануреев

Русские исполины

изгнанные с обложки журнала Минин и Пожарский переселились в атомоходы, продолжая сберегать Государство Российское

Александр Проханов

Журнал "Наш современник" изменил свой облик. Новое руководство журнала смахнуло с обложки многолетнюю эмблему журнала — памятник Минину и Пожарскому. Белоснежное поле, и на нём — драгоценный для русского сознания образ: два великих нижегородца, спасители русского государства, увековеченные в бронзе на Красной площади рядом с Храмом Василия Блаженного — символом русского рая. Вместо канонической, намоленной обложки появилась новая, напоминающая упаковку недорогого товара на прилавках магазина "Пятёрочка".

Это событие взволновало читающую русскую публику, для которой "Наш современник" был спасительной иконой в чудовищные годы либерального ига, когда всякая русская мысль, русское литературное слово подвергались замалчиванию, осмеянию, вымарыванию. Теперь эту икону убрали с киота, вместо неё поставили подмалёвок Кандинского. И многие прихожане храма отшатнулись, покинули храм, где они столько лет молились и прикладывались к чудотворной иконе.

В содеянном я не вижу злого умысла, сознательного осквернения. Это не похоже на разрушение памятников, учинённое русофобами на Украине или в Эстонии. Скорее, это свидетельство духовной глухоты, не позволяющей услышать музыку русских времён, как если бы в духовный салон ворвался голос эстрадной певички.

Обновление храмов-новоделов проводится небрежно и на скорую руку. А в храмы Покрова на Нерли или Спаса на Нередице реставраторы приходят с благоговением, дорожат каждым камнем, каждым штрихом в орнаменте. Журнал "Наш современник" — это Покрова на Нерли русской литературы. Потрясающим явлением русской духовности было одновременное явление в литературе прозы Белова, Распутина, Астафьева, Носова, исторических романов Балашова и Личутина, поэзии Кузнецова, Рубцова, Куняева, критиков Кожинова, Ланщикова, Бондаренко, Лобанова, Курбатова.

Это было мощным цветением, когда русская мысль вырвалась из-под спуда и обнаружила свою огромность, праведность и необоримую красоту. Это было время русского возрождения и русского откровения. "Наш современник" был амвоном, с которого звучала проповедь. Заслуга "Нашего современника" и его бессменного редактора Станислава Юрьевича Куняева громадна. Куняев, как кормчий, вёл среди бурь этот русский Ковчег спасения, принимая на борт множество носителей русских смыслов, не давая им утонуть, взращивая их, сберегая для будущего. Станислав Куняев, могучий ревнитель, собравший в своём журнале цвет русской литературы, пережил своих великих сверстников, закрывал им глаза, и сегодня, убелённый сединами, он является символом "Нашего современника", статуей на носу этого дивного русского корабля, плывущего в бурях и туманах XXI века.

Новые владельцы журнала отказались от Минина и Пожарского. Но Государство Российское спустило на воду подводный атомный крейсер "Князь Пожарский". И следующим атомоходом, не сомневаюсь, будет лодка "Кузьма Минин". Так изгнанные с обложки журнала Минин и Пожарский переселились в атомоходы, продолжая сберегать Государство Российское.

Академию наук и Курчатовский институт полвека назад связал своим авторитетом Анатолий Александров

Александр Емельяненков

За три века российской Академии наук в ее истории было много ярких имен, выдающихся и драматических событий. И есть особый период - две пятилетки с 1975-го по 1986-й, когда Академией наук СССР руководил Анатолий Петрович Александров, избранный-назначенный на эту должность, как мы теперь знаем, вопреки своему желанию.

Понять, почему так случилось, разобраться в том, что было до и после, мне помогает очевидец и участник тех событий Лев Дмитриевич Рябев. Из его биографии обозначу пунктиром только несколько позиций: научный сотрудник и директор ядерного центра в Сарове, заведующий отделом Горьковского обкома и завсектором в Отделе оборонной промышленности ЦК КПСС, министр среднего машиностроения и зампред Совмина СССР. В конце 90-х и начале 2000-х - куратор работ по рассекречиванию документов советского Атомного проекта.

Первые встречи

Деликатно обходя некоторые эпизоды собственной работы, мой собеседник вспоминает и анализирует, какой пример подавал академик Александров в чрезвычайной обстановке и какие решения находил в других, драматических для себя ситуациях.

- В первый раз я увидел Александрова в 1964 году - на юбилее у Харитона. Юлию Борисовичу исполнилось тогда шестьдесят, и был большой праздник - в Саров приехала вся физическая наука: и Тамм, и Сахаров, и Зельдович, и Семенов Николай Николаевич, и Бочвар… В общем все, кто участвовал в Атомном проекте. Относительно молодые в то время люди и практически ровесники - шестидесяти, в среднем, лет. И был там Анатолий Петрович Александров, с юмором выступал. Учитывая, что Харитон работал раньше в Курчатовском институте (в 40-е годы, тогда это была Лаборатория №2 - Прим. "РГ"), Александров пригласил его продолжить эту деятельность и вручил специально изготовленный пропуск - размером чуть меньше самого юбиляра…

- Чтоб ни один охранник не усомнился?

- Видимо, да. Очень живая была реакция в зале - смех, аплодисменты… А потом мы встретились в совершенно другой обстановке - во время тяжелой аварии. Это случилось в январе 70-го в Горьком, на заводе "Красное Сормово", где строили тогда атомные подводные лодки. На практически готовой к отправке АПЛ проводили гидравлические испытания. Был нарушен технологический процесс, и случился "самоход" - непроизвольный пуск реактора и парогазовый взрыв. Все содержимое в виде паро-водяной смеси было выброшено на высоту более ста метров, создалось обширное радиационное загрязнение - и на самой лодке, и на заводской территории. Серьезно пострадали люди. Некоторые из тех, на кого попала радиоактивная вода, в скором времени скончались…

А тогда, в первый день, реакция на случившееся была мгновенной. Из Москвы вместе с академиком Александровым прилетел главком ВМФ адмирал Горшков и министр судостроительной промышленности Бутома. А я в то время был завотделом оборонной промышленности в Горьковском обкоме партии, и мне по должности положено таких прибывающих встречать и участвовать в ликвидации аварии.

День был воскресный. А уже назавтра 30 тысяч человек через несколько проходных должны явиться на рабочие места. Надо было крайне срочно, хотя бы в местах прохода, на главных маршрутах, провести очистку и дезактивацию территории. И решения принимались, и все работы велись в бешеном темпе. Очень много значила в тех условиях уравновешенная и деятельная позиция Анатолия Петровича Александрова. Его спокойствие и абсолютная грамотность гасили страх, были лучшим средством от паники. А знание всего в деталях помогло быстро понять причину случившегося. Здесь же был и главный конструктор проекта - Николай Кваша из ЦКБ "Лазурит"…

Именно тогда я своими глазами увидел Анатолия Петровича в деле. Да, тяжелом, трагичном, но наша техника такова, что пока, увы, не удается полностью избежать аварий. Главное, чтобы из них правильные уроки извлекать…

В академии после Келдыша

ЧП с реактором на заводе "Красное Сормово", о котором теперь открыто говорит Лев Рябев, было строго засекречено. Такова, увы, была атмосфера тех лет - программы вооружений и все, что с ними было связано, держали в тайне по обе стороны океана. Следовал этим правилам и академик Александров.

Талантливый ученый, организатор, соратник и ближайший друг Игоря Курчатова, он имел к середине 70-х выдающие заслуги и признание: академик, лауреат Ленинской и четырех Сталинских премий, трижды Герой Социалистического труда, не считая прочих наград и отличий. С 1955 года работал в Институте атомной энергии, а в 1960 году, после смерти Курчатова, стал директором ИАЭ. И забот, проблем, должностных обязанностей у него было, что называется, выше головы.

Но именно его, Анатолия Александрова, в самом начале 1975-го стали выдвигать в президенты Академии наук СССР и с разных сторон убеждать-уговаривать. Мстислав Келдыш, который до этого пятнадцать лет возглавлял академию, уже несколько раз просил освободить его по состоянию здоровья, но замены не находилось.

Академик Александров был старше Келдыша на восемь лет. Но это в расчет не принималось. При том, что сам АП, по воспоминаниям его сына Петра, "очень не хотел такого поворота в своей судьбе и отказывался давать согласие на участие в выборах". А давление было сильное - со стороны ЦК партии и лично Брежнева, со стороны военных и соратников по Атомному проекту. В поисках защиты Александров пошел к Дмитрию Устинову, который отвечал тогда за всю оборонную науку и промышленность. Пошел в надежде, что тот поможет ему отбиться. Но услышал прямо противоположное: надо соглашаться…

Что-то похожее происходило в 46-м, когда Александрова против его воли назначили директором Института физических проблем вместо Петра Капицы, который стал неугоден тогдашним властям. АП, как мог, сопротивлялся, напросился даже на прямой разговор с Берией, но был вынужден подчиниться. А дела в новом для себя коллективе повел так, чтобы сохранить все лучшее, что было до него. И совсем не случайно тридцать лет спустя уже ставший Нобелевским лауреатом Петр Леонидович Капица приезжал к Александрову и убеждал согласиться на избрание президентом академии. Призывал от своего имени и ссылался на других авторитетных ученых.

- Но окончательно убедил его Харитон, - снова включается в диалог Лев Рябев. - На этот счет есть собственное признание академика Александрова, которое по магнитофонной записи приводит его сын.

Дословно

"Я считал, что это мне совершенно, ни по характеру, ни по стилю моей работы, никак не подходит… Что это ни в коем случае нельзя делать. Но потом вдруг ко мне специально приехал Харитон. И начал уговаривать, чтобы я взял на себя это дело. А я его убеждал: "Юлий Борисович, я совершенно не тот человек, я терпеть не могу этого всего…" А он приводил довод очень простой: никого более подходящего нет. В конце концов именно его, пожалуй, нажим на меня повлиял, на то, что я перестал брыкаться... Понял, что положение непростое, и что сколько-то времени мне придется в этом пробултыхаться".

Почему так уговаривали Александрова? Причем, такие разные люди, как Харитон и Капица? По мнению Льва Рябева, очень не хотели и даже боялись повторения того, что было в Академии наук при Лысенко. В итоге Анатолий Петрович согласился, но при условии: из Курчатовского института не уходит и остается его директором.

Важное обстоятельство приводит сын Петр:

"Пятницу он всегда проводил в ИАЭ им. И.В. Курчатова, директором которого остался. Формально работа в Академии была на общественных началах, так как зарплату он получал в Институте, отказавшись от перехода в Академию, хотя там зарплата была значительно выше. Отказ получать "президентские" деньги в Академии он мотивировал нежеланием ощущать формальную зависимость, при этом возникающую".

Представление о том, каким был в те годы рабочий график Анатолия Петровича Александрова, дает рассказ его референта Наталии Тимофеевой.

"Вот один из дней. 10 часов - коллегия ГКНТ о ходе освоения и перспективах развития автоматизированных систем управления отраслью и предприятиями Миннефтепрома СССР. 13 часов - в Академии у него намечена встреча с адмиралами А.И. Рассоха и А.К. Усыскиным и академиком Л.М. Бреховских для рассмотрения плана работ по "Океану". 14 часов - акад. Эмануэль Н.М. с делами по отделению общей химии, а чуть позже к ним присоединится академик Н.Н. Семенов, и пойдет разговор о твердом топливе. 15 часов - акад. Б.Н. Петров с космическими делами. 16 ч. 30 м. - поездка в отдел науки ЦК КПСС к С.П. Трапезникову по делам Академии. В 18 часов он возвращается опять в Академию. С трудом заставляем его выпить стакан крепкого чая с бутербродом. А в приемной его уже ждет акад. Ю.А. Овчинников (в расписании приписка - надолго). И это - не считая телефонных звонков.

Уже 8 часов вечера. Он должен поехать в институт Атомной энергии, где его ждет В.А. Легасов для обсуждения вопросов по предстоящему НТС по водороду и другим институтским делам, позже к нему хотели зайти Е.П. Велихов, а еще позже - В.А. Сидоренко и Е.О. Адамов. Но звонит Марианна Александровна, супруга Анатолия Петровича, и умоляет скорей отправить его домой, т.к. вся семья голодная, и не садятся без Анатолия Петровича за стол, и добавляет, что Анатолия Петровича ждет гость из Ленинграда, который приехал повидаться с ним, а это значит, что рабочий день еще не кончился".

Как воспринимали это в семье академика Александрова, и чем он сам делился с близкими?

"Поначалу АП очень огорчался низким кпд своей деятельности в Академии, - свидетельствует Петр Анатольевич Александров. - Говорил он об этом так: "У нас в Средмаше, когда прикладываешь какие-то усилия, то шестеренки зацепляются друг за друга, и начинается некоторое движение. В Академии же я как будто целый день дерусь с огромным тюком ваты - я весь в мыле, а на другом конце ничто даже не шевелится".

У Льва Дмитриевича Рябева на этот счет свои оценки и суждения, прямо адресованные в сегодняшний день.

- Когда в 1978-м меня перевели из Сарова в Москву, Александров уже был президентом Академии и одновременно директором Курчатовского института. А я - завсектором среднего машиностроения в отделе оборонной промышленности ЦК КПСС. И с тех пор практически до последних дней мы были по работе прямо связаны. Анатолий Петрович установил день, когда приезжал в институт и рассматривал вопросы, где требовалось его решение. С определенного времени он стал поручать многие важные дела одному из своих заместителей - Валерию Легасову. И видел в нем вероятного преемника. Легасов - выдающийся ученый, химик, лауреат многочисленных премий. Но, повторяю, в области химии…

- А вокруг - реакторщики. И каждый себя считал авторитетом…

- Может, и не каждый, но требования к себе и к коллегам стали ослабевать. Надо было совершенствовать технологии, совершенствовать и стендовую базу, и расчетную. Систематически задавать себе вопрос, что еще не решено. То есть смотреть на себя со стороны. Не самоуспокаиваться! А когда ты раз за разом говоришь другим и самому себе, что у тебя лучший в мире реактор, что он самый безопасный, значит - жди беды. Вот мы сидим, рассуждаем, а где-то - я убежден! - происходят нарушения, отступления от регламентов. И на атомных станциях, в том числе. Из миллионов нарушений один какой-то может привести к неприятностям. А остальное до поры до времени себя не проявляет…

Почему так говорю? Потому что сам эту школу прошел. Были моменты, когда и я, надеясь только на себя, отклонялся от нормативной документации. А в атомной сфере это дело очень ответственное. Причины нарушения могут быть самые неожиданные и непредсказуемые. Поэтому успокаиваться, даже защитив проект, ни в коем случае нельзя. А экспертиза на всех уровнях должна быть бескомпромиссной...

Безопасность - абсолютный императив

Опытный рассказчик и тонкий дипломат во всем, что касается межличностных отношений, Лев Дмитриевич Рябев не обходит острые углы, когда это связано с ядерными технологиями, обеспечением безопасности и теми конструкторскими решениями, что в этой области принимались.

Или - не принимались.

- У Александрова была очень развита инженерная интуиция. Он не теоретик, конечно. Но он специалист в области физики твердого тела, в области полимеров, да и во многих других вопросах разбирался глубоко, шел от теории, привлекал самых сведущих профессионалов. И что особенно важно, это было характерной чертой Александрова, он доводил научные идеи и разработки до практической реализации. Через испытания на стендах до конечной продукции.

Когда был жив, это очень ценил Курчатов. И в конце 40-х, после ввода первого промышленного реактора по наработке плутония, поручил Александрову взять на себя руководство всем реакторостроением - уже серийным. Анатолий Петрович встретился с главным конструктором реактора "А" Доллежалем Николаем Антоновичем. И стал обсуждать с ним, какие уроки надо извлечь из опыта "Аннушки", что следовало бы усовершенствовать, где и какие реакторы проектировать дальше… То есть конкретный разговор повел на эту тему. И знаете, что ответил Доллежаль? "Не надо меня учить, я знаю, как проектировать, знаю, что мне делать и как делать".

Что оставалось в этой ситуации? "Раз ты знаешь, а проблемы есть и остаются, я с тобой работать не буду", - так же твердо было заявлено в ответ. И все следующие реакторы Александров проектировал с Африкантовым - это Горьковский машиностроительный завод, а потом уже ОКБМ. Вот в чем дело, и откуда все пошло. Я неслучайно на это обращаю внимание, потому что и сам долго не мог связать причину и следствие, когда с Чернобылем разбирались.

- Александров и Доллежаль в какой-то момент принципиально разошлись?

- Безусловно. Но я сейчас о другом хочу сказать. Характер человека в атомной сфере имеет гигантское значение! Я и сам с Доллежалем после Чернобыля не раз беседовал. И не мог понять, почему он так упорствует. Ведь мы с ним с 79 года знакомы, он и в ЦК приезжал, книги дарил, рассказывал о реакторе, потом мы посещали площадки, где такие энергоблоки строились… А после Чернобыля он так и не признал вину. И вся ответственность, вина упали полностью на Александрова. Доллежаль категорически не признал своих ошибок и недостатков проекта. Выдающийся конструктор, выдающийся инженер - и такая позиция. А ведь проблемы реакторов РБМК были известны еще до Чернобыля. Эти конструктивные недостатки наложились на грубейшие нарушения при его эксплуатации.

- Было даже письмо из Курчатовского института в адрес НИКИЭТ и лично Доллежаля…

- Да, именно! На Ленинградской станции, где такие же реакторы, была обнаружена странная особенность в системе управления защитой: при сбросе стержней происходил некоторый, небольшой вначале, всплеск нейтронов. Ну, а потом вроде все нормально, реактор глушился, и не было проблем. Из Курчатовского института написали в НИКИЭТ главному конструктору: обратите внимание на этот момент в системе управления, на эту потенциально опасную ситуацию. А реакция в ответ - как в 48-м на "Аннушке": не учите, сами знаем…

Что это? Характер человека! Его упорство, его упрямство - при всей талантливости, гениальности, может быть, инженерной. Вот в чем вопрос. Этих качеств не было ни у Курчатова, ни у Харитона, ни у Александрова.

Почему, на мой взгляд, произошла трагедия в Чернобыле и как это связано с тем, о чем сейчас говорим? Пока во главе был Курчатов, он охватывал своим научным руководством практически все направления в атомной сфере - и военные, и гражданские. А когда Игоря Васильевича не стало, другой такой фигуры, лидера не нашлось. И функции научно-технического руководства были разделены. Юлий Борисович Харитон - оружие. Академик Кикоин Исаак Константинович - диффузия и сопутствующие задачи. Анатолий Петрович - все, что связано с атомной энергетикой, подводным флотом, транспортными энергоустановками, в том числе для авиации, космоса и прочее. А на таком пути, как мы понимаем, не только успехи и достижения. Были и неудачи, и просчеты, и тяжелые аварии. Особенно остро переживал Александров Чернобыльскую катастрофу…

Всю ответственность взял на себя

- Судя по тому, что вы рассказываете, и что встречается в воспоминаниях академика Александрова, он принял Чернобыль как личную трагедию. И хотя прямой вины на нем не было, всю ответственность взял на себя. Вы говорили об этом, когда Анатолий Петрович решил уйти с должности директора Курчатовского института?

- С ним наедине мы и раньше это обсуждали. И он с горечью говорил: "Не прислушался Доллежаль!" Но публично, взяв на себя вину, Александров ни разу об этом не сказал. И Доллежаля он не вспоминал. Не подставлял никого, не упрекал и ответственность не перекладывал. Все взял на себя. И в этом - суть Анатолия Петровича Александрова.

Только когда мы вдвоем с ним беседовали, именно вдвоем, он позволил себе сказать: не прислушался Доллежаль к тем рекомендациям, которые ему давали. С обидой бросил эту фразу. Ведь он прекрасно понимал, какие молнии на лысую голову вызываешь, когда всю ответственность за случившееся берешь на себя. Но поступить иначе просто не мог. В этом, повторю, вся суть его как человека.

По той же причине и сам, без намеков со стороны, Александров попросил освободить его от должности президента Академии наук. Это было в июле 1986-го на заседании Политбюро. Судя по стенограмме, сказал он примерно следующее: "Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора".

А осенью 86-го, когда меня уже назначили министром, об уходе с должности директора Института атомной энергии мы с Анатолием Петровичем не говорили - это уже был естественный процесс. В это время пришлось освобождать Доллежаля, Емельянова - его первого зама, назначать других людей…

Помню слова, сказанные секретарем ЦК Зайковым в ответ на технические объяснения: "А все-таки реактор не должен взрываться". Считаю это абсолютно правильной постановкой вопроса. Что бы ни произошло во время эксплуатации, ты должен спроектировать так, чтобы реактор не мог взорваться ни при какой ситуации.

Курчатовский институт с момента своего образования отвечал как головная научная организация за все направления в реакторостроении. Поэтому и написали, среди прочего, письмо в НИКИЭТ по канальным реакторам. И написали конкретно, на имя Доллежаля. Но коллеги не прореагировали соответствующим образом, когда это было нужно и возможно. И только потом, когда гром грянул, стали конструкцию реакторов исправлять. Быструю аварийную защиту сделали? Сделали. Была 15 секунд, стала две секунды. И другие усовершенствования были проведены на канальных энергоблоках.

А сама проблема научно-технического руководства, взаимных экспертиз и сегодня не ушла, а только обострилась. Несовпадение взглядов и даже конфликты между людьми творческих профессий всегда были и будут. Но если речь заходит о безопасности в ядерной сфере, уровень научного руководства должен быть таким же авторитетным, как на заре Атомного проекта.

В атомных делах надо смотреть так, как смотрел Анатолий Петрович Александров. Как смотрели Курчатов и Харитон. Они всегда вставали НАД любыми узко понимаемыми интересами, не говоря о личной выгоде.

Взгляд

Петр Александров, сын академика А.П. Александрова:

- Анатолий Петрович рассказывал и о том, как иногда приходилось угождать властям. Партийное начальство периодически настаивало, чтобы Академия отмечала выдающиеся заслуги партийных деятелей… Сопротивление только усиливало давление сверху, но и допустить дискредитацию какого-либо академического звания или награды в Академии не хотели. Тогда придумали учредить специальную Золотую медаль Карла Маркса, которую вручали за заслуги в творческом развитии марксизма. Эта медаль была вручена нескольким партийным руководителям: М.А. Суслову, Л.И. Брежневу и К.У. Черненко...

АП был также председателем Комитета по Ленинским и Государственным премиям, это место всегда занимал человек, находящийся на посту президента АН СССР. К этой своей должности АП относился с юмором и как к неизбежному злу. Когда подходило время решать, кому же давать премии, а кому нет, или начинались выборы в Академию, наш дом превращался в сумасшедший… Звонили сами претенденты на премии или люди за них хлопотавшие, делались попытки провести какую-то агитацию. Если вдруг в выборах участвовал кто-то из родственников высшего начальства, то возникал вопрос, почему у АП нет дома кремлевского телефона. АП очень не хотел этого и всегда пугал желающих установить такой телефон: "Мои дети сразу начнут звонить Брежневу". По завершении выборной компании все затихало, и, конечно, никто не вспоминал о телефоне…

Быть своим среди высших партийных и государственных лиц Анатолий Петрович не старался. По возможности, пропускал все сколько-нибудь необязательные заседания и торжества, никогда не ходил на приемы с женой.

Между тем

Академик Александров: худое дело ЛЯПом не назовут

Летом 1974 года, еще не зная о грядущем повороте в своей судьбе, директор Института атомной энергии академик А.П. Александров направил в Дубну, в Объединенный институт ядерных исследований, приветствие - по случаю 25-летия Лаборатории ядерных проблем (ЛЯП), которую возглавлял его коллега и друг по ленинградскому Физтеху Венедикт Петрович Джелепов.

Серебряный юбилей лаборатории, где 14 декабря 1949 года был пущен первый в СССР синхроциклотрон (впоследствии - фазотрон), отмечался широко и был отмечен не только стихами Андрея Вознесенского в Политехническом. В журнале "Природа", №7, за тот же 1974 год решили опубликовать статью-приветствие академика Александрова коллегам в ЛЯП. Вот дословная выдержка оттуда.

"Возникновение слова - это, в большинстве случаев, возникновение понятия. Нельзя переоценить важность исследований в этой области, поэтому мы сделали попытку изучить слово-понятие ЛЯП, которое звучит в корне многих исконных слов русского языка.

Примем как ключ для исследования часто применяемое производное от ЛЯП слово "аляповатый". Аляповатый - плохой, без вкуса сделанный, неэстетичный предмет с претензией на художественную ценность. Как известно, приставка "а" выражает отрицание или отсутствие того или иного качества. Следовательно, слово ЛЯП должно означать понятие, противоположное слову аляповатый, т.е. ЛЯП - значит хороший, отлично сделанный, имеющий большую ценность, художественную или научную (замечу, кстати, что еще при Екатерине II слова "художество" и "науки" выражали понятия равной значимости, и только в наше время слово "художество" претерпело смысловую инверсию, и одно из его значений - "хулиганство" или антиобщественное, часто уголовно наказуемое поведение).

Для проверки нашей гипотезы относительно значения слова ЛЯП обратимся к величайшему произведению древнерусской культуры - "Слову о полку Игореве". Там четко сказано: "Не лепо ли…", причем слово "лепо" - это положительное понятие, эквивалентное ЛЯПу, сохраняющееся в производных словах: лепость, лепота, благолепие, великолепно...

Ясно, что ЛЯП и леп - одно и то же понятие, так как переход буквы "е" в букву "я" (внутренняя инверсия) аналогичен часто встречающимся в языке переходам букв, не вносящим смысловых изменений…"

Осенью 1975 года, до и сразу после выборов нового президента АН СССР в научных и околонаучных кругах с тревогой обсуждали, куда и как поведет Академию "реакторщик Александров". Не скрывал своего беспокойства в общении с коллегами и академик Дмитрий Лихачев. Один из его собеседников, историк науки Виктор Френкель, переслал в ответ копию статьи из журнала "Природа". После того, как искусствовед-филолог прочитал написанное физиком-ядерщиком, в разговоре по телефону Дмитрий Сергеевич сообщил: "Теперь я спокоен за нашу науку…"

Было сказано всерьез или с иронией - поди теперь узнай.

А вот Лаборатория ядерных проблем в Объединенном институте ядерных исследований сохранилась, успешно развивается и теперь носит имя В. П. Джелепова. И раз в год за особые достижения Научно-технический совет ЛЯП присуждает одному из молодых сотрудников стипендию его имени.

Стипендиат 2024-го Дмитрий Пономарев, младший научный сотрудник в секторе слабых взаимодействий Научно-экспериментального отдела ядерной спектроскопии и радиохимии, так отозвался на решение НТС: "Для меня Венедикт Петрович - пример человека, который был не только отличным организатором, но блестящим ученым, оставившим след в мировой науке. Его трудолюбию, уму и организаторским качествам можно только позавидовать. Мне очень приятно получить стипендию его имени".

Академик РАН Лев Зеленый: Как будет развиваться лунная программа России

Наталия Ячменникова

Почему ученые предлагают сделать сразу два космических аппарата "Луна-27"? Какие уроки преподнесла "Луна-25"? Лунный клад от астероидов? Об этом "РГ" беседует с научным руководителем ИКИ РАН и первого этапа российской лунной программы академиком Львом Зеленым.

Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? Как она должна быть скорректирована?

Лев Зеленый: Сейчас программа уточняется. И коррективы, конечно, будут. Я хотел бы подчеркнуть: Россия первой, еще в 2010 году, решила, что на новом этапе исследований будет изучать не экваториальную Луну, о которой мы уже кое-что знаем благодаря советским аппаратам и американским астронавтам, а полярную, на которой никто никогда еще не был. Никто тогда об этом не думал. Называя свой новый проект "Луной-25", мы хотели показать, что "стоим на плечах" гигантов советского времени и ведем нумерацию от последнего аппарата "Луна-24", который был запущен в 1976 году.

"Луну-25" должны были запустить раньше. Но получилось как получилось: одно, другое, ковид… За это время все осознали важность изучения полярной Луны. И в ближайшие годы именно туда, на южную полярную область Луны, отправится массированная международная флотилия.

В августе там сел индийский "Чандраян-3"…

Лев Зеленый: …и дал замечательные результаты. Мы могли опередить его на один день. Отработка мягкой посадки была самым ключевым элементом экспедиции "Луны-25". Однако мы так и не успели ее осуществить. Вообще аварии в космической технике случаются часто. Самое печальное, что она произошла слишком рано. Советский Союз тоже не сразу осуществил мягкую посадку: первой стала только "Луна-9" - это случилось 58 лет назад, 3 февраля 1966 года. Хотя это слабое утешение.

"У нас было девять счастливых дней в августе" - это ваши слова.

Лев Зеленый: Так и было. Во время полета "Луны-25" мы включали все наши приборы, протестировали их. Все работали и успели даже передать научную информацию. Иными словами, научный комплекс доказал свою надежность. У меня в кабинете стоит большая фотография, сделанная с аппарата при подлете к Луне нашей телевизионной камерой. На снимке уникальный, невидимый с Земли кратер Зееман. Высота окружающего его вала достигает восьми километров!..

Так вот, детальный анализ снимка и сравнение с картой, построенной по данным российского нейтронного телескопа ЛЕНД в составе американского космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), позволили найти участки грунта, обогащенные водородом. А это, вероятнее всего, свидетельствует о наличии водяного льда. И самое интересное, что, по данным с орбиты, этот лед находится в более "молодых" районах: в более поздних, по сравнению с основным, ударных кратерах. Идут еще споры, этот вопрос не решен.

Сейчас ученые предложили создать сразу два космических аппарата "Луна-27". Зачем? Для страховки?

Лев Зеленый: Конечно. Для надежности, гарантированного выполнения миссии. Кстати, такой подход практиковался в советское время. И оправдывал себя. Деньги для изготовления и отработки "двойного железа" практически те же, поскольку все делается на одном стенде. А вот гарантии, что все будет выполнено, больше.

У меня лежит огромная папка с материалами по "Луне-25". Авария произошла из-за того, что космическому аппарату был дан слишком сильный тормозной импульс. И вместо того чтобы перейти на орбиту, которая потом обеспечила бы посадку, он очень резко затормозил и врезался в поверхность. На том месте даже образовался небольшой кратер, который можно увидеть со спутников. Ошибки учли.

На "Луне-27" будет более надежная и проверенная система посадки. Лучше будет отработана система управления аппаратом. Будет больше научного оборудования. Аппарату предстоит исследовать реголит, тепловой поток в месте посадки, сейсмичность и экзосферу - пылевую оболочку Луны. Электропитание - от солнечных панелей, а во время лунной ночи - от радиоизотопного источника. Станция рассчитана на год работы.

Запуски дублеров будут разнесены по времени?

Лев Зеленый: В этом и смысл. Аппараты будут запущены с разницей примерно в полгода. И мы считаем, что они никак не должны отличаться - абсолютно! То есть это две полностью идентичные "Луны-27".

Но мы хотим расширить научную задачу и посадить аппараты в разных местах Луны. Один вариант: на Южном полюсе и на Северном. Почему? Полярные зоны Луны несколько отличаются, поэтому очень интересно их сравнить. Но рассматривается и другой вариант: посадить "Луны-27" на Южный полюс и обратную, невидимую сторону Луны. С точки зрения техники это не очень большая разница, а вот с точки зрения науки - результаты мы можем получить уникальные.

Кстати, на "Луне-27" мы сможем выбирать место посадки с точностью до километров. Может, даже точнее. Почему это важно? Оптимальных мест для посадки не так много. Район должен быть достаточно ровным. На склоне аппарат может перевернуться, что случилось с одним из советских зондов и совсем недавно - с японским аппаратом SLIM. Там должна быть хорошая освещенность Солнцем. Должна быть радиовидимость с Землей. И самое главное, в зоне посадки под поверхностью слоя реголита должны ожидаться вкрапления водяного льда.

Место для посадки "Луны-27" поможет подобрать "Луна-26", которая должна полететь уже через четыре года?

Лев Зеленый: Да, пока планы такие. "Луна-26" - это орбитальный аппарат, у которого большой спектр задач. Прежде всего более точное картографирование Луны, более прицельный выбор пригодного места. "Луна-26" будет проводить эксперименты по исследованию магнитных и гравитационных аномалий Луны, окололунного пространства. И, в принципе, станет прототипом будущей орбитальной лунной системы.

А вот "Луна-28", "Луна-29", "Луна-30" и дальше: расписание какое? Академики так далеко заглядывают?

Лев Зеленый: Что касается "Луны-28", то она входит в ближнесрочную перспективу. Это будет короткая миссия: аппарат возьмет образцы грунта из полярной области и доставит их на Землю. Причем, что очень важно, в замороженном состоянии.

Все остальные "Луны" - это уже более дальняя перспектива. "Луна-29" - орбитальная, "Луна-30" - посадочная с луноходом-геологом, "Луна-31" - многоразовая посадочная платформа… Могу сказать одно: планы обсуждаются, работа идет.

Что касается замороженного лунного грунта: китайская станция "Чанъэ-5" доставила недавно на Землю полтора килограмма?

Лев Зеленый: Да. Китайские коллеги на самом высоком уровне передали нам образцы этого грунта. Сейчас он анализируется в лаборатории Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского. Кстати, мы тоже недавно передали китайским коллегам образцы реголита с места посадки "Луны-16". Когда его исследовали, то поняли, что возраст Луны очень близок к возрасту Земли: тоже приблизительно четыре с половиной миллиарда лет. То есть Луна и Земля образовались по времени близко друг от друга. Так что сравнение тех образцов и современных очень интересно.

Кстати, а почему так важна сегодня именно криогенная доставка грунта?

Лев Зеленый: Когда-то ученым был интересен сам состав лунного реголита. Крутилась такая мощная бурильная установка, при этом шло сильное выделение тепла, нагрев. И все летучие вещества испарялись. Теперь мы будем бурить так, чтобы исследовать не только саму фракцию, но и все летучие, которые в нее включены. Это отличает современные лунные экспедиции от прошлых.

Из самых интересных и необычных обещает быть российская миссия с луноходом-геологом. Но вообще, почему так много желающих не просто исследовать Луну, а именно "копать" ее?

Лев Зеленый: Давайте по порядку. Что касается проекта нового нашего лунохода: да, у него рабочее название "робот-геолог". И он будет сильно отличаться от двух советских луноходов, превосходно поработавших на Луне в 1970-е годы. Теперь об интересе "копателей". Он понятен, так как на спутнике Земли существуют реально большие запасы редкоземельных металлов. Это настоящий "клондайк".

По расчетам специалистов, упавший на Луну астероид диаметром, к примеру, полтора километра может содержать различных редкоземельных элементов на сумму до 1,2 квадриллиона рублей. Даже если в результате столкновения с Луной останется лишь один процент массы астероида, стоимость сохранившегося грунта составит примерно 2 триллиона рублей. Причем все это лежит "под ногами", уже в раздробленном состоянии. Не нужно шахт, не нужно ничего добывать. Правда, искать залежи надо не везде, а в кратерах. Тут сложность.

Какие еще главные научные цели лунных миссий?

Лев Зеленый: Помимо реголита это исследование лунной пыли, вечной мерзлоты, летучих соединений, минеральных ресурсов. Очень важно установить происхождение воды. Сейчас есть две гипотезы: эндогенная и экзогенная. Первая гласит, что вода сформировалась химическим путем при бомбардировке поверхности потоками частиц - в основном протонов солнечного ветра. Согласно второй, воду принесли кометы.

Найдем ли мы эти молекулы в полярных регионах вместе с водой? Если она кометного происхождения, то да. Возможно, полярные регионы представляют собой залежи кометного материала, который хранится там вечно. И там много-много всего интересного.

Задачи серьезные. А какая лично вам представляется самой важной?

Лев Зеленый: Лично мне? Это лунная пыль. Она электрически заряжена и висит над тоже заряженной лунной поверхностью под действием электростатического поля. Напряженность электрического поля в этом метровом пылевом слое может вблизи терминатора достигать 300 вольт на метр! Это небезопасно и для инструментов, и для человека.

Пыль очень токсична, состоит из зазубренных частиц, которые забиваются в скафандр, налипают на технику. Об этом рассказывал, в частности, Юджин Сернан - командир "Аполлона-17" и последний человек, стоявший на поверхности Луны. Он отмечал, что было много всяких трудностей, описывает, как их преодолевали. Единственное, чего, как он пишет, он не понимает, это как в будущем можно будет избежать влияния лунной пыли. Если человечеству когда-нибудь удастся построить лунную базу, то она явно будет полностью облеплена пылью.

Мы планируем заниматься этим вопросом вместе с коллегами из Института медико-биологических проблем РАН. А меня это интересует еще и потому, что динамика заряженных частиц лунной пыли близка к динамике горячей плазмы, которой я занимался всю свою жизнь. Так что прежде чем устанавливать на Луне инструменты, особенно такие, как телескоп, нужно продумать защиту от пыли. Для этого на борту "Луны-27" предусмотрен пылевой эксперимент. Сейчас обсуждается вопрос о проведении этого эксперимента и на китайском аппарате "Чанъэ-7", запуск которого намечен на 2026 год.

А почему говорят, что Луна - рай для радиоастрономов?

Лев Зеленый: Здесь все понятно. На Луне нет радиошума, как на Земле. Но не только. Она хороша и для оптической, субмиллиметровой, рентгеновской и гамма-астрономии, физики космических лучей. А лучшее место - обратная сторона Луны. Не могу не упомянуть, например, вот о чем. В отличие от Земли у Луны нет атмосферы, поэтому частицы первичного космического излучения свободно достигают ее поверхности, где их свойства могут быть подробно изучены. Представляете, какие это открывает возможности? Об установке, которая будет на Луне регистрировать космические лучи сверхвысоких энергий, мечтал директор НИИ ядерной физики Московского университета Михаил Игоревич Панасюк. И очень многое для этого сделал.

Скажите, а многоразовая посадочная платформа "Луна-31", лунная база в расписании фигурируют?

Лев Зеленый: Все обсуждается. Планируются системы, которые смогут осуществлять ретрансляцию сигнала с обратной стороны Луны на Землю, поддерживать связь, навигацию. То есть речь идет не просто об отдельных миссиях, а о создании полноценной высокотехнологичной инфраструктуры для освоения нашего естественного спутника.

В перспективе, я надеюсь, будет построена международная лунная база. И частью ее станет лунная обсерватория - астрофизическая станция. Когда на Луне появятся постоянные базы, можно построить там космодром для старта на Марс и другие планеты. "Гравитационная яма" на Луне гораздо меньше, чем на Земле. Значит, преодолеть притяжение легче. А если найти воду, то топливо станут делать на месте. Мы планируем такие работы совместно со специалистами из Китая.

Кто там будет работать: роботы, космонавты?

Лев Зеленый: Я думаю, что это будет гибридный режим. На Луне нет атмосферы и магнитного поля, и есть все "прелести" космической радиации. Сила притяжения на Луне составляет всего одну шестую от земной, то есть вес космонавта "уменьшается" в шесть раз. Потом, при возвращении на Землю, будет непросто.

Так что человек, конечно, на Луне будет, но, скорее всего, только как "вахтовик". А большая часть работы, думаю, будет все-таки передана автоматическим средствам, искусственному интеллекту.

Россия > Образование, наука. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577644 Лев Зеленый

Мейерхольд не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке

Михаил Швыдкой: Вперед, вперед, всегда вперед!

Название этих заметок заимствовано из набросков В.Э. Мейерхольда, 150-летие которого мы будем отмечать 9 февраля 2024 года. Он сделал эту запись в 1901 или в 1902 году, когда завершалась его яркая актерская жизнь в Московском Художественном театре. Мейерхольд грезил новым искусством - оно не вмещалось в стены того волшебного, пронизанного творчеством дома, который строили его учителя Вл.И. Немирович-Данченко и К.С. Станиславский. "Мне хочется пламенеть духом своего времени", - строка из письма А.П. Чехову от 18 апреля 1901 года. Мейерхольд всю свою жизнь рвался вперед, нередко "пламенея духом своего времени", но еще чаще опережая настоящее, рвался вперед и вперед, даже предчувствуя опасности, которые сулят крутые повороты истории. Он никогда не был "формалистом", как обозвали его во второй половине 1930-х годов, закрывая Театр Мейерхольда в 1938-м, ведя к аресту в 1939-м и расстрелу 2 февраля 1940-го. Он был театральным пророком, открывая смыслы, а не только их обличья.

При непростых отношениях с Вл.И. Немировичем-Данченко, который был его педагогом, Мейерхольд сыграл на сцене МХТ восемнадцать ролей. В это время он сблизился с А.П. Чеховым, с которым советуется по разным, волнующим его вопросам. И всегда оставляет полную искреннего чувства подпись - "Ваш почитатель, глубоко уважающий Вас", или еще откровеннее - "Горячо любящий Вас, Вс. Мейерхольд".

Его будут укорять за то, что он после Октябрьской революции откажется от кумира своей творческой молодости, уверенный, что искусство А.П. Чехова не в состоянии вместить тех вселенского масштаба перемен, которые обрушились на человечество во втором десятилетии ХХ века. Он заблуждался. Но заблуждался как гений, который всегда стремился уйти от жизнеподобного искусства в горние выси мистерий, соединяющих ад и рай человеческого бытия в их символическом, сакральном и театральном измерениях, желающий освободиться от "кошмара повседневных случайностей", открывая тайный смысл вещности.

Мейерхольд всегда рвался вперед, даже предчувствуя опасности, которые сулят повороты истории

"Балаганчик" А. Блока на сцене Театра им. В.Ф. Комиссаржевской, которая пригласила его в качестве главного режиссера, стал провозвестником нового искусства, - щемяще дерзкого и празднично трагедийного. Через шесть лет после постановки в 1912 году в статье "Балаган" Мейерхольд объяснит свой замысел: "Основное в гротеске - это постоянное стремление художника вывести зрителя из одного только что постигнутого им плана в другой, которого зритель не ожидал". Он ищет при этом новую энергию и способы ее выражения: "Великие открытия и повороты в жизни духа и техники нашего времени снова ускорили темп мирового пульса. Нам не хватает времени. Поэтому во всем мы хотим краткости и точности".

Он провоцировал буржуазную публику, которая, по его мнению, приземляла, опошляла искусство, снижала его до уровня повседневности. Приняв приглашение Александринского театра, он открывал в "эхе прошедшего времени" - в драмах Лермонтова, Пушкина, Мольера, - большие линии истории, которые многое проясняла в современности, беременной "неслыханными мятежами".

Он не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке

Революционер в искусстве, он принял русские революции как явления, глубоко выстраданные народными массами. Он не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке. Смена фрака на кожаный комиссарский реглан не была только театральной игрой, - он принял новую власть всем своим существом. Первый режиссер - член ВКП(б), руководитель Театрального отдела Наркомпроса, он понимает множественность измерений того искусства, которому он отдал свою жизнь, - от академических театров до кружков самодеятельности.

Как все люди, близкие власти, он интересовался тем, что происходит на вершине большевистской пирамиды, - но его театральная природа побеждала политическую осторожность. 4 марта 1923 года на премьере спектакля "Земля дыбом" присутствовал Лев Троцкий, которому было посвящено это сценическое сочинение Вс. Мейерхольда и драматурга С. Третьякова. Как вспоминает Ю. Анненков, его краткое эмоциональное выступление, произнесенное с подмостков, придало всему происходящему особый подъем. Благодарность Л. Троцкому во многом была вызвана тем, что режиссер обратился к наркому обороны с просьбой предоставить ему военную технику для постановки. Но эти объяснения не убедили его следователей, которые избивали его резиновыми плетками и ломали руки и ноги, добиваясь признания в троцкизме и шпионаже в пользу Японии.

В повести "Роковые яйца", написанной в 1924-м и опубликованной в 1925 году, М.А. Булгаков, который терпеть не мог Мейерхольда, предсказал ему смерть в 1927 году, когда во время постановки "Бориса Годунова" на режиссера "упала трапеция с голыми боярами". Он ошибся на 13 лет, полных гениальных творческих открытий. Мейерхольдовская биомеханика станет предметом изучения и поклонения в ХХ веке, сохраняя свою востребованность и поныне.

Его любовь к Зинаиде Райх, которая ради Мейерхольда оставит Сергея Есенина, обернется чередой разрывов с близкими ему актерами. Непочтительное письмо З. Райх Сталину, написанное после того, как "вождь народов" выразит свое неудовольствие увиденным им в 1935 году спектаклем "Дама с камелиями", многие считают причиной смертельной трагедии их семьи.

Но, судя по разговору с М. Чеховым в Берлине в 1929 году, когда гениальный актер уговаривал гениального режиссера не возвращаться в Советскую Россию, предрекая его гибель, Мейерхольд уже тогда понимал, что его ждет впереди. И отвечая на предостережения М. Чехова, он сказал, что должен вернуться на родину. "Из честности".

Россия сохранила добычу углеводородов на уровне прошлых лет

Сергей Тихонов

Отказ стран Европы покупать нашу нефть, санкции Запада, а также диверсии против российских газопроводов не обрушили производство углеводородов в нашей стране. По итогам прошлого года немного просела по показателям добычи газовая отрасль. Да и то лишь потому, что экспортные поставки газа привязаны к возможностям инфраструктуры, которая оказалась повреждена в результате террористического акта. Нефтяные и угольные отечественные компании сумели найти новых покупателей за границей, перестроить экспортные логистические цепочки и создать новую систему и механизмы торговли нашим сырьем.

Нефть

По данным минэнерго, добыча нефти в России в 2023 году составила 531 млн тонн, что менее чем на 1% ниже результата 2022 года (534 млн тонн). Снижение производства связано с дополнительными обязательствами нашей страны по сокращению добычи и экспорта нефти в сделке ОПЕК+.

Отдельно стоит отметить, что часть обязательств Россия приняла на себя добровольно, поскольку сейчас поддержка нефтяных котировок на высоком уровне для пополнения нашего бюджета важнее роста объемов добычи. Поэтому говорить о стагнации в отрасли не приходится. Для роста производства есть ресурсные и технические возможности, готовятся к запуску новые большие проекты. К примеру, "Восток Ойл" в Красноярском крае, где планируется добывать после выхода на полную мощность 100 млн тонн нефти в год.

Официальные данные по экспорту пока не раскрывались, но ранее сообщалось, что он, по-видимому, будет немного ниже уровня прошлого года - 247 млн тонн. В августе прошлого года наша страна добровольно сократила поставки нефти на мировой рынок на 500 тыс. баррелей в сутки (б/с). С сентября до конца года объем сокращения был снижен до 300 тыс. б/с. При этом в презентации первого замминистра энергетики Павла Сорокина было сказано, что Россия в 2023 году отправила на экспорт только в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) 193 млн тонн нефти.

В прошлом году впервые с 2018 года в России произошел топливный кризис - осенью биржевые и розничные цены на бензин и дизель резко пошли вверх. Правительству пришлось принимать срочные меры, в том числе временно ограничивать экспорт бензина и дизельного топлива (ДТ). При этом объемы первичной нефтепереработки в стране по сравнению с 2022 годом в прошлом году даже выросли на 1,1%, до 274,9 млн тонн. Производство бензина увеличилось почти на 2,8%, до 43,8 млн тонн, а дизельного топлива - на 3,4%, до 88 млн тонн. Кроме того, по данным Международного энергетического агентства, экспорт нефтепродуктов из России снизился с 2,9 млн б/с в 2022 году до 2,7 млн б/с в 2023 году, примерно на 7%.

Последние цифры подтверждают мнение экспертов, что топливный кризис осени 2023 года был связан не с увеличением экспорта бензина и ДТ, а с корректировкой демпфера в сентябре, из-за которой нефтяным компаниям была снижена в два раза компенсация из бюджета за поставки топлива на внутренний рынок по ценам ниже экспортных. В октябре формулу выплат по демпферу восстановили и цены пошли вниз.

Необходимо отметить и негативные факторы. В 2023 году продолжился рост налоговой нагрузки на нефтяную отрасль, к чему в том числе относилась попытка скорректировать демпфер. В 2024 году тенденция продолжилась, выросли налоги и топливные акцизы, а также изменились параметры выплат по демпферу. С другой стороны, в рамках налогового маневра в этом году обнулилась экспортная пошлина на нефть. Но налоги платятся со всех объемов добычи, а экспортная пошлина выплачивалась только с объемов, отправляемых за рубеж. По мнению экспертов, рост налоговой нагрузки на отрасль приводит к снижению инвестиций в новые проекты и падению рентабельности добычи.

Газ

Наша газовая отрасль не попала под прямые санкции Запада, но пострадала в 2022 и 2023 году больше всего. Евросоюз не отказывался от импорта российского газа, по отношению к нему не применялись ценовые ограничения. Но подрыв "Северных потоков", остановка из-за невозможности производить расчеты между сторонами за прокачку газа трубопровода "Ямал - Европа", а также вынужденное снижение поставок в Европу через Украину - все это уронило наш экспорт газа и автоматически сократило его добычу.

По данным Росстата, добыча газа в России в 2023 году составила 638 млрд кубометров. В 2021 году она равнялась 763 млрд кубометров, а в 2022 году - 676 млрд кубометров. Вице-премьер Александр Новак в статье для журнала "Энергетическая политика" привел данные об экспорте: поставки трубопроводного газа за границу по итогам 2023 года составили 91,4 млрд кубометров, а экспорт сжиженного природного газа (СПГ) - около 43,6 млрд кубометров (32,3 млн тонн). Дальнейшее развитие газовой отрасли будет связано с тремя факторами.

Во-первых, строительством газопроводов в Китай. Сейчас поставки в Поднебесную идут по газопроводу "Сила Сибири", который еще не вышел на максимальный уровень прокачки газа - 38 млрд кубометров (в 2023 году - 22,7 млрд кубометров газа). Уже согласован и заключен контракт по строительству "Дальневосточного маршрута" с Сахалина в Китай на поставки - 10 млрд кубометров в год. Он должен заработать не позднее 2027 года. Но ожидать, что поставки начнутся в 2024 году, не стоит. Ресурсной базой для поставок должно стать морское Южно-Киринское месторождение, запасы которого оцениваются в 814,5 млрд кубометров газа. Разработка месторождения сложна технически и требует больших вложений.

Во-вторых, вводом в строй новых проектов по производству СПГ. Российские компании перестали зависеть от иностранного оборудования при строительстве СПГ-заводов, но США уже применили финансовые санкции в отношении нашего строящегося предприятия "Арктик СПГ-2", что осложняет его работу с покупателями и снижает инвестиционную привлекательность новых СПГ-проектов. В "Арктик СПГ-2" уже работает первая линия, до конца 2026 года должны запуститься еще две.

И третий фактор, который станет стимулом для роста добычи газа, - увеличение его внутреннего потребления. Движущие силы здесь - газохимические проекты и газификация регионов. Газохимические комплексы строятся сейчас на Балтике, в Сибири и на Дальнем Востоке. Что касается газификации, то на нее в 2023 году в 74 субъектах в региональных бюджетах было предусмотрено порядка 6,7 млрд руб. С 2021 года было подано более 1,5 млн заявок на социальную газификацию, заключено более 1,1 млн договоров, до границ участка исполнено более 877 тыс., в 485 тыс. домовладений газ уже подведен.

Ожидается, что в 2024 году экспорт трубопроводного газа увеличится на 11% относительно результатов 2023 года, до 108 млрд кубометров, а благодаря постепенному выходу на проектную мощность газопровода "Сила Сибири", экспорт СПГ - на 14%, до 38 млн тонн.Уголь

Добыча угля по итогам прошлого года составила порядка 438 млн тонн, что немного больше, чем в 2022 году - 437 млн тонн. Экспорт угля в 2023 году достиг порядка 213 млн тонн (в 2022 году - 211 млн тонн). Такие данные привел Александр Новак.

Статистика Росстата по добыче в прошлом году немного отличается - 430 млн тонн. Но картину особенно это не меняет. Уголь самым первым из наших сырьевых экспортных товаров попал под западные санкции. Евросоюз отказался закупать его с августа 2022 года (эмбарго на импорт нефти было введено только в декабре 2022 года, а нефтепродуктов - в феврале 2023 года). Перенаправить пришлось экспортные поставки около 50 млн тонн угля, которые раньше уходили в Европу. И учитывая зависимость угля от пропускной способности железных дорог, дело это было совсем не простым.

Часть поставок продолжала проходить через порты Балтики и Черного моря, но теперь не в Европу, а в страны Ближнего Востока, Африки и в Индию. Основными покупателями российского угля были Китай (поставки выросли на 52%), Индия (на 43%) и Турция. Доля экспорта в страны БРИКС выросла примерно на 46%.

Дальнейшие перспективы отрасли связаны с расширением пропускной способности железных дорог на востоке (Восточный полигон). В перспективе это позволит увеличить экспорт угля через порты Дальнего Востока до 173 млн тонн.

Цитата

Заместитель председателя правительства РФ Александр Новак:

"Прошедший год показал высокую степень стрессоустойчивости энергетического комплекса России. Отечественный ТЭК достойно справился с вызовами, продолжил надежно обеспечивать энергобезопасность страны и выполнять обязательства перед иностранными партнерами".

Россия может выйти из Арктического совета

Александр Гасюк

Усиление военной активности НАТО в Арктике и все громче звучащая со стороны альянса риторика о необходимости подготовки к конфликту с Россией в этом регионе ставят перед нашей страной вопрос о наиболее эффективных способах защиты своих национальных интересов за Полярным кругом. Как заявили в МИД России, одним из них может стать выход из Арктического совета (АС) - клуба из восьми стран, имеющих прямой выход в Заполярье.

Такой сценарий не исключил посол по особым поручениям МИД России Николай Корчунов. "Мы исходим из того, что у нас в наличии должны быть все опции для внешнеполитического маневра, включая и выход из Арктического совета, если его деятельность не будет соответствовать российским интересам", - заявил дипломат. Логика российского внешнеполитического ведомства понятна: с вступлением Финляндии в НАТО и ожидаемым присоединением к нему Швеции партнерами России по Арктическому совету станут исключительно страны - члены западного военно-политического блока.

Они под надуманными предлогами ведут дело к милитаризации Арктики и ускоренному превращению этого региона в очередной плацдарм противостояния с нашей страной. Так, в принятой летом 2022 года обновленной стратегической концепции НАТО оправдывало необходимость усиления своей активности в Арктике потенциальными возможностями Москвы "нарушить свободу навигации" в северных широтах.

После начала СВО на Украине работа некогда деполитизированной "арктической восьмерки", где с 1996 года Россия, Дания, Исландия, Канада, Норвегия, США, Финляндия и Швеция объединяли усилия во имя охраны окружающей среды, обеспечения устойчивого развития приполярных регионов и достижения других гуманитарных целей, оказалась практически полностью парализованной. Это произошло из-за демонстрационного отказа западных стран продолжать сотрудничество в совете во время двухгодичного председательства в нем нашей страны.

Тогда в госдепартаменте США завили, что совет способен реализовать большинство своих проектов без участия РФ. Однако с учетом того, что к России относится порядка 60 процентов территорий Заполярья, по факту западники "изолировали" от Арктики и реализуемых здесь гуманитарных проектов сами себя. В том числе лишили коренных жителей региона возможности решать их проблемы на международной площадке. Пока же, по словам посла Николая Корчунова, на сегодняшний день взаимодействие в рамках Арктического совета идет на "самых малых оборотах".

Зачем глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель явился в Киев

Павел Дульман

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель приехал в Киев сразу после одобрения Европарламентом и Еврокомиссией фонда помощи Украине в 50 миллиардов евро на четыре года. Перед тем, как начать выдавать деньги, он решил "лучше понять, что происходит на Украине, и как мы можем продолжать ее поддерживать".

Эту фразу Боррель произнес перед посадкой в поезд и после беседы с главой МИД Польши Радеком Сикорским, который рассказал ему о польском видении украинских дел. И судя по итогам недавнего визита в Киев польского премьера Дональда Туска, видение это таково, что украинцам пора начинать расплачиваться по ранее выданным кредитам и отвыкать от экономических преференций.

Заметно, как изменилась смысловое наполнение визитов высокопоставленных иностранцев на Украину. В начале 2022 года в Киев ежедневно приезжали президенты, премьеры, еврокомиссары и спикеры парламентов ЕС, чтобы стать буквально живым щитом для Зеленского и подельников, и об этой нехитрой стратегии почти прямо говорил министр Кулеба. После начала СВО они уже везли с собой деньги, оружие и злое антироссийское слово. Со второй половины прошлого года слов стало больше, чем денег, а теперь они элементарно хотят понять, что происходит, и стоит ли украинский голем вложенных евро и понесенных экономикой ЕС потерь.

Для Борреля, одного из самых яростных европейских русофобов, это понимание особенно важно. Последнюю дозу помощи Украине, лоббируемую им, европейцы согласовывали с большим трудом, задавали брюссельским бюрократам неприятные вопросы, вели себя экономно и эгоистично. Хуже того, вспомнили о демократических свободах, развитии парламентаризма и защите меньшинств, обусловив наличием именно этих ценностей на Украине ежемесячные выплаты в 1,02 миллиарда евро. Если их зияющее отсутствие станет всем заметно, личные политические перспективы Борреля и его Партии европейский социалистов (ПЕС) на предстоящих в июне выборах Европарламента окажутся совсем не очевидными.

Вряд ли Борреля интересует главный украинский сюжет начала года имени главкома ВСУ Залужного, поскольку ничтожную степень влияния ЕС на расстановку украинских кадров еще в 2014 году кратко и матерно определила Виктория Нуланд, чей след на киевском перроне не остыл. А вот поговорить о том, как Зеленский собирается выходить из тупика с выборами и симулировать демократичность и конституционность своей власти начиная с апреля, ему действительно необходимо. В Европе уже говорят, что на Украине формируется коррумпированный диктаторский режим с фашистским душком, но пока не указывают пальцем на того при чьем попустительстве это происходит. Страх перед неизбежным вопросом - "Зачем, г-н Боррель, вы вырастили в европейском саду мерзкую коричневую плодожорку", - и привел его в Киев.

Николай Патрушев: Основная доктрина Киева - террор

Иван Егоров (Курган)

В связи с увеличением попыток совершения диверсий и террористических актов со стороны Украины в отношении российских объектов инфраструктуры особую значимость приобретают мероприятия по защите населения. Об этом на совещании по вопросам нацбезопасности, которое прошло во вторник в Кургане, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев.

По его данным, в условиях проведения специальной военной операции участились попытки вербовки российских граждан для осуществления преднамеренных поджогов административных зданий, объектов транспортной, энергетической и промышленной инфраструктуры.

"В 2023 году на территории Уральского федерального округа совершено 9 диверсий и терактов, предотвращено 23 преступления террористического характера", - сообщил секретарь Совбеза.

В этой связи он поручил уполномоченным органам усилить антитеррористическую защищенность критически важных и потенциально опасных объектов, мест массового пребывания людей. А также усилить оперативно-розыскную работу по своевременному предупреждению преступлений террористического характера и выявлению лиц, склонных к их совершению.

В то же время, как заметил секретарь Совбеза, киевский неонацистский режим на фоне отсутствия успеха на поле боя и сокращения помощи от своих западных кураторов пытается посредством терактов на территории России продемонстрировать подобие сопротивления российской армии.

"Безжалостно и преднамеренно бьют по сугубо гражданским объектам, как это было при ударах по жилым кварталам и местам массового скопления мирных людей в Белгороде, Донецке, Лисичанске и других российских городах",- подчеркнул Патрушев.

При этом, по его словам, киевские власти не жалеют и собственных людей.

"Так, 24 января с украинской территории с использованием американских ракет под Белгородом был сбит военно-транспортный самолет Ил-76, на котором по договоренности с целью обмена перевозили 65 украинских военнопленных", - констатировал секретарь СБ РФ.

В то же время, он отметил что, несмотря на предпринимаемые попытки запугать население России террористическими атаками и обстрелами территории, цели специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, устранению военных угроз России будут выполнены. По словам Патрушева, прежде всего это будет достигнуто, благодаря мужеству, отваге и стойкости наших воинов.

Что касается других проблемных вопросов, то по данным Патрушева, из-за значительной изношенности оборудования на промышленных объектах высокими остаются риски возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. При этом повышенной аварийностью отличаются предприятия топливно-энергетического комплекса. Так, в Тюменской области за последние пять лет зафиксировано около 15 тысяч локальных инцидентов на объектах трубопроводного транспорта, в результате которых загрязнено 20 тысяч гектаров земли; ущерб составил более 6 млрд. рублей. Ненадлежащее техническое состояние в регионах округа объектов жилищно-коммунального хозяйства зачастую становится причиной серьезных проблем для населения. Так, в январе в Кургане из-за аварии без воды остались десятки жилых домов и социальные объекты.

Как заметил секретарь Совбеза, снежная зима и суровые морозы в этом году обострили проблемы изношенности коммунальных сетей, нехватки снегоуборочной техники, недостаточного внимания со стороны органов местного самоуправления к подготовке отопительного сезона.

В Свердловской и Челябинской областях сохраняется неудовлетворительное состояние ряда гидротехнических сооружений. Во многих регионах остаются нерешенными задачи, связанные с внедрением современных технологий прогнозирования чрезвычайных ситуаций, отмечается нехватка сил и средств, необходимых для предотвращения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

После совещания Николай Патрушев осмотрел производство ведущего в стране производителя бронетехники "Курганмашзавод". Ему показали боевые машины пехоты БМП-3, десантные бронетранспортеры БТР-МДМ, а также перспективные беспилотные эдектровездеходы "Мобидик" и другую технику Все боевые машины сегодня отгружаются с завода с комплектами дополнительной защиты - броневыми и решетчатыми экранами - так называемыми козырьками. Предприятие не только освоило их производство, но и в десятки раз нарастило выпуск по сравнению с 2022 годом.

Патрушев и гендиректор завода Игорь Гиске обсудили развитие предприятия, основные его экономические показатели, выполнение государственного оборонного заказа, а также подготовку рабочих и инженерных кадров. Гиске рассказал Патрушеву, что в прошлом году на "Курганмашзавод" трудоустроено 3000 человек. В настоящий момент предприятие готово принять на работу еще более тысячи человек, в том числе около 500 - на основное производство.

Как российские бойцы мужественно справляются с дронами подручными средствами

Иван Петров

В Сети недавно появилось видео с бесстрашным бойцом, который сбил вражеский беспилотник обычной веткой от дерева. И, кстати, это уже не первый случай за время СВО, когда российскому бойцу удается справиться с дроном-камикадзе подручными средствами или даже голыми руками.

Российские бойцы остались живыми и невредимыми благодаря находчивости сослуживца, который не растерялся при приближении FPV-дрона. На видео, опубликованном в Telegram-канале "Южный фронт", видно, что беспилотник застал бойцов в лесополосе.

Один военнослужащий бросился на землю, а потом, подхватив первую попавшуюся корягу, сбил ею украинский дрон, когда тот подлетел к нему очень близко. Дрон был поврежден, перевернулся в воздухе, но не взорвался. Все это со стороны снимал другой беспилотник, запись с которого и опубликована.

Известно, что позывной бойца десантно-штурмового подразделения - Шома. Ему уже даже сделали кофту с надписью "Убийца FPV".

Недавно участник СВО из Новосибирской области с позывным Дуга тоже отличился на поле боя. Он сумел голыми руками сбить украинский дрон-камикадзе, который нацелился на его сослуживцев. Сибиряк пожертвовал рукой ради спасения людей. Ему посекло кисть и пальцы. Но если бы дрон взорвался посреди группы из 14 бойцов, то мало бы кто остался цел.

Отличился и казак из Забайкалья, который прятался в окопе, а потом резко вскочил и ударил дрон мешком с продуктами. Прикрепленную к дрону гранату деактивировали, а сам аппарат отсоединили от аккумулятора и забрали в качестве трофея. Участника СВО наградили медалью "За отвагу".

Еще один российский боец смог сбить дрон-камикадзе с помощью саперной лопаты.

Минобороны РФ: Российские войска потеснили противника на трех направлениях

Юрий Гаврилов

За истекшие сутки действующие на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" заняли более выгодные рубежи и позиции.

Также были отражены семь вражеских атак и нанесено поражение живой силе и технике противника в районах Клещеевки, Андреевки, Курдюмовки, Новгородского, Георгиевки и Катериновки. Об этом вчера сообщили в Минобороны России.

"ВСУ потеряли убитыми и ранеными до 290 военнослужащих, танк, две боевые машины пехоты и три автомобиля. Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы поражены артиллерийская система М777, гаубица "Мста-Б" и радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США", - уточнили в ведомстве.

Тактические успехи российских войск на Донецком направлении подтвердил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. По его словам, из-за больших потерь на данном участке фронта и крайне усложненных для противника условий подвоза туда всего необходимого украинские вооруженные формирования покинули большой укрепрайон под Донецком.

"Это довольно внушительный по фронтовым меркам участок, откуда противнику пришлось уйти", - сказал Кимаковский ТАСС.

Известно о продвижении российских частей по меньшей мере еще на двух направлениях спецоперации.

На Краснолиманском, в зоне ответственности группировки войск "Центр", российские бойцы, как сказано в сводке Минобороны России, улучшили положение по переднему краю.

Кроме того, они отразили две атаки штурмовых групп 60-й механизированной бригады ВСУ под Ямполовкой в ДНР. А еще нанесли поражение живой силе и технике противника в районах Торского и Серебрянки.

"Потери противника составили до 240 военнослужащих, три боевые бронированные машины, четыре автомобиля, а также самоходная артиллерийская установка "Акация", - доложили российские военные.

На Южно-Донецком направлении, где действует группировка войск "Восток", российским бойцам для того, чтобы улучшить положение по переднему краю, сначала пришлось отразить две вражеские атаки.

Потом ударить по живой силе и технике 58-й мотопехотной бригады ВСУ, 105-й и 128-й бригад теробороны у Старомайорского и Урожайного в ДНР и под Приютным в Запорожье.

В этих боях противник недосчитался 195 человек, потерял танк и два автомобиля. В ходе контрбатарейной борьбы были поражены украинские самоходки "Акация" и "Гвоздика".

Довольно горячо в истекшие сутки было на Купянском направлении. Около Синьковки в Харьковской области и Тернов на территории ДНР подразделения группировки войск "Запад" отразили шесть атак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 30-й, 44-й механизированных бригад ВСУ и 18-й бригады нацгвардии Украины.

Потери противника на этом направлении - до 35 боевиков и два автомобиля.

Вот что в Минобороны рассказали о ситуации на Запорожском направлении. Там основные события вновь разворачивались в районах населенных пунктов Работино, Нестерянка и Пятихатки.

Российские войска при поддержке артиллерии нанесли удары по 128-й горно-штурмовой, 65-й и 118-й механизированным бригадам ВСУ.

В результате у противника выведены из строя более 95 военнослужащих, поражены две бронемашины и два пикапа.

В ходе контрбатарейной борьбы под огнем оказались вражеское орудие Д-20 и самоходка "Гвоздика".

Добавим к этому потери ВСУ на Херсонском направлении - до 30 человек и два автомобиля.

Российские летчики, ракетчики, артиллеристы и операторы беспилотников в минувшие сутки уничтожили вражеский склад с авиационными средствами поражения и нанесли удары по живой силе и технике противника в 112 районах.

В Минобороны России добавили, что российские средства ПВО сбили два реактивных снаряда HIMARS. Кроме того, на территории ЛНР, ДНР, в Харьковской и Херсонской областях уничтожено 30 украинских дронов.

Общий список вражеских потерь с начала специальной военной операции на сегодняшний день выглядит так. Уничтожено 568 украинских самолетов, 265 вертолетов, 11 863 беспилотника.

Поражено 462 комплекса ПВО, 14 927 танков и других боевых бронемашин, 1217 реактивных систем залпового огня, 7973 орудия полевой артиллерии и минометов.

Федор Лукьянов: Документ, выделяющий деньги Израилю и Украине, может стать жертвой предвыборной кампании в США

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В американском сенате в среду планируется голосование по законопроекту о выделении дополнительных 118 миллиардов на потребности администрации Джо Байдена в сфере национальной безопасности. Из них 60 миллиардов - на поддержку Украины, 14 миллиардов - на поддержку Израиля, 20 миллиардов - на безопасность южной границы самих США. Но в муках рожденный документ может стать жертвой развернувшейся в Америке полноценной президентской кампании, которая увенчается голосованием в ноябре. Партии приступили к предварительным выборам по штатам, интриги мало. Демократы, несмотря на сомнения в физическом состоянии президента, поддержат его. Республиканцы склонились перед Трампом, хотя изначально ожидалась борьба.

Опросы показывают: американцы не в восторге, что вероятная кульминация года - матч-реванш престарелых соперников, уже сходившихся в 2020 году. Есть, правда, шанс, что вмешаются обстоятельства непреодолимой силы. В случае Байдена - состояние его здоровья, в случае Трампа - многочисленные уголовные обвинения, по которым он может быть осужден в ближайшие месяцы. Дошло до совсем оригинального. Если верить утечкам в американской прессе, Трамп с соратниками обсуждает, как вести кампанию, если ему придется проводить много времени на судебных заседаниях или даже если он будет арестован. Для таких ситуаций готовят специальные ходы.

Согласно опросам, Трамп лидирует в "переменных" штатах - тех, где, собственно, и решается судьба выборов. В США большинство штатов голосуют неизменно - за демократов или республиканцев, а шесть колеблются, они и определяют исход. Пока Трамп опережает показатели победного для себя 2016 года, хотя в нынешней обстановке предсказывать что-либо никто не возьмется.

Перспектива президентства Трампа, пока гипотетическая, уже вызвала волну по всему миру. Трамп - человек ярко окрашенный, поэтому и реакция на него нестандартная. Любопытно, что оппоненты Соединенных Штатов, которым он всегда громко обещает показать "кузькину мать", настроены спокойно. В России считают, что поворот Америки к себе, который постоянно провозглашает Трамп, остальному миру выгоден - меньше будут вмешиваться в другие дела. Китай - основная мишень нападок трампистов, но в Пекине еще во время его первого срока поняли, что главное для Трампа - деньги и выгода. То есть разговор двух крупнейших экономик - жесткий, но рациональный, понятно о чем.

В отличие от диалога с демократической администрацией, которая, рассуждая о ценностях и идеалах, как заметил автору этих строк один китайский собеседник, "никогда не показывает руки". Даже Иран, откровенно пострадавший от решения Трампа в 2018 году разорвать ядерные договоренности, да и вообще являющийся предметом ненависти большинства правых консерваторов, паники не испытывает. Хуже не будет.

Дональд Трамп был первым президентом США за много десятилетий, который не начал ни одного нового военного конфликта. За его провокационной и агрессивной риторикой скрывается делец, который воевать не любит и не считает это правильным. Самый жесткий торг - да, кровопролитие - зачем?

Позиция, казалось бы, очень понятная и разумная, однако на фоне сегодняшней мировой и американской политики звучит чуть ли не как фронда. Отсюда и ожидания противников, что договориться с Трампом возможно.

А вот союзники, напротив, пребывают в ужасе, потому что они как раз уверены, что с Трампом договориться нельзя. Панически предсказывают, что он может вообще вывести страну из НАТО либо выдвинуть к участникам организации заведомо неприемлемые требования. Ну и традиционные упреки в полной непредсказуемости.

Что касается последнего, то это не более чем нежелание признать, что человек может руководствоваться логикой, отличающейся от той, что считают канонической. В своих действиях Трамп очень последователен, хотя может вести себя демонстративно хаотически - это форма того самого торга, запутывание контрагента.

С союзническими отношениями сложнее. Вариант выхода из Североатлантического альянса стоит сразу отбросить. Американский президент - не абсолютный монарх, и исключена ситуация, при которой весь Конгресс окажется под контролем его единомышленников. Но вот поведение Вашингтона в рамках альянса - величина переменная. И зависит она не только и не столько от отношения к странам-партнерам, сколько от расстановки внутренних приоритетов. Как работает эта схема, можно наблюдать уже сегодня - на примере клинча администрации и Палаты представителей Конгресса из-за пакета финансирования первоочередных нужд. Республиканцы, контролирующие нижнюю палату, стоят горой за расходы на границу и предотвращение миграционного потока с юга.

А без этого не готовы согласиться на продолжение поддержки Украины и даже Израиля, хотя тут предлагают изолированный билль. Демократы, напротив, увязывают всё только с Украиной, не допуская принятия других решений отдельно.

Сюжет, вообще, очень показательный. Внутренняя тема (граница), внешняя (Украина) и смешанная (Израиль, который является фактором и внутриамериканской, и международной политики), в этом треугольнике разыгрываются интересы. И вот тут очень важно, кто находится в Белом доме и насколько президентская власть способна проводить свою повестку.

Европа (в несколько меньшей степени - Восточная Азия) боится американских событий прежде всего по причине своей полной от них зависимости, как сложатся катеты и гипотенузы в этом треугольники - для Европы принципиально. Возможное изменение линии поведения США оставляет атлантических союзников в состоянии полной неопределенности.

Можно винить Белый дом и его обитателей, но Старый Свет сам и добровольно поставил себя в это положение. Так что ему остается только ждать и надеяться на американского избирателя.

Тем временем

Экс-постпред США при ООН и выдвиженец в президенты от Республиканской партии Никки Хейли запросила для себя охрану Секретной службы из-за поступающих в ее адрес угроз.

Сейчас она ведет активную предвыборную агитацию, будучи единственным конкурентом экс-президента Дональда Трампа по праймериз республиканцев, на которых определится, кто будет кандидатом в президенты США от партии на выборах 5 ноября 2024 года. После того как остальные претенденты вышли из борьбы, Трамп и Хейли в последние недели все острее критикуют друг друга на публике. После первых туров праймериз Трамп лидирует с большим отрывом, и большинство журналистов и экспертов в его победе над Хейли не сомневаются. В результате часть республиканцев, заявляя об отсутствии у нее реальных шансов, призывает ее поскорее выйти из борьбы, однако она отказывается.

Хейли не уточняла, от кого именно и какие угрозы поступают в ее адрес. Во время одного из ее недавних выступлений на сцену попыталась прорваться женщина, а неизвестные лица неоднократно звонили ей домой, провоцируя конфликтные ситуации. Политик в комментарии для газеты The Wall Street Journal подчеркнула: "Это не остановит меня от того, что я должна делать".

Пока за обстановкой вокруг Хейли присматривают нанятые ею сотрудники частной фирмы, однако она добивается защиты от Секретной службы, которая в США занимается охраной действующих и бывших первых лиц, а также некоторых членов их семей. По указанию министерства внутренней безопасности США агенты службы могут брать под охрану и ключевых претендентов на должности президента и вице-президента, но обычно это происходит не ранее чем за 120 дней до выборов, когда праймериз позади и каждая из партий уже официально определилась с кандидатом.

У Хейли же пока не получается составить реальную конкуренцию Трампу. По данным агрегатора соцопросов FiveThirtyEight, он в среднем пользуется поддержкой 74% консервативных избирателей, а она - лишь 18%.

На основные выборы делать однозначные прогнозы пока рано, однако данные социологов выглядят тревожными и для президента Джо Байдена. У него самый низкий за несколько десятилетий рейтинг по сравнению с теми президентами США, которые пытались переизбраться на второй срок. В свежем опросе телеканала NBC News Трамп не только опередил Байдена (47 против 42%), но и увеличил свой отрыв по сравнению с предыдущим исследованием. Социологи попросили избирателей оценить подходы Байдена и Трампа по разным направлениям. Выяснилось, что особенно непопулярна политика нынешнего главы Белого дома в вопросах борьбы с нелегальной миграцией: в этой сфере 57% американцев поддерживают идеи Трампа и только 22% отдали предпочтение Байдену. Схожий расклад и с противодействием росту преступности: у Трампа - 50%, у Байдена - 29%. Несмотря на то что союзники главы Белого дома при агитации за него указывают на его экономические достижения, и в этой сфере только 33% готовы довериться Байдену, в то время как 55% доверили бы экономику Трампу.

Подготовил Игорь Дунаевский

Убыток от продажи латвийской дочки "Северстали" составил 4 млрд рублей

"Северсталь" оценивает убыток от выбытия Sia Severstal Distribution (SSD) - латвийской дочки "Северстали" в 4 млрд рублей, следует из отчетности компании по МСФО за 2023 год. Компания продала 100% акций SIA Severstal Distribution итальянской Marcegaglia Carbon Steel в апреле 2023 года.

"В апреле 2023 года группа продала 100% акций SIA Severstal Distribution, которая была классифицирована как предназначенная для продажи по состоянию на 31 декабря 2022 года, вместе с непогашенной внутригрупповой дебиторской задолженностью третьей стороне за вознаграждение, которое должно быть зачислено на счет эскроу, открытый группой, в связи с ограничительными мерами законодательства ЕС. В связи с этим, справедливая стоимость причитающегося к получению вознаграждения была оценена равной нулю", - говорится в документе. В Marcegaglia отмечали, что "Северсталь" не получит выплату по сделке, пока действуют санкции ЕС - сумма останется замороженной на специальном счете.

"Убыток от выбытия в размере 4 млрд рублей был признан в настоящей раскрываемой консолидированной финансовой отчетности в статье "Чистые прочие неоперационные расходы", - следует из отчетности "Северстали".

10 марта 2023 года Европейская комиссия получила уведомление о том, что подразделение Marcegaglia Carbon Steel планирует приобрести у "Северстали" SIA Severstal Distribution вместе с двумя ее дочками - Severstal Distribution Sp. (Польша) и Severstal Distribution ООО (Украина).

5 апреля стало известно, что Еврокомиссия одобрила эту сделку.

Marcegaglia - итальянская промышленная группа, работающая в сталелитейном секторе. Компания специализируется на торговле и переработке стали. В основном производит продукцию из углеродистой стали, а также в меньшей степени плоский и сортовой прокат из нержавеющей стали.

SIA Severstal Distribution основано в 1992 году (до конца 2014 года называлось AS Severstallat). Компания, расположенная в Латвии, осуществляет поставки металлопродукции в страны Северной, Центральной и Восточной Европы. Предприятию принадлежит крупнейший в регионе сервисный металлоцентр по переработке плоского металлопроката и завод по выпуску сварных труб.

Людмила Воробьева: в Индонезии нет антироссийских политиков

В этом году дипломатическим отношениям России и Индонезии исполняется 74 года. За это время обе страны всеми силами старались поддерживать дух взаимовыгодного партнерства, заложенный еще первым президентом страны Юго-Восточной Азии Сукарно. Несмотря на географическую удаленность, Россия и Индонезия сохраняют близость во многих сферах, в том числе в торговле, международных и гуманитарных вопросах. Посол России в Индонезии Людмила Воробьева отметила в интервью РИА Новости, что грядущие выборы нового президента Индонезии не нарушат исторический дружественный дух отношений — среди кандидатов в президенты нет сторонников антироссийской риторики, ведь такая позиция уничтожила бы их популярность в индонезийском обществе, положительно относящемся к России.

— Отношениям России и Индонезии исполняется 74 года. Как вы считаете, почему обе страны стараются сохранять и поддерживать эту связь?

— Действительно, в феврале мы отмечаем уже 74-ю годовщину установления дипломатических отношений между Россией и Индонезией. Все эти годы мы поддерживаем традиции дружбы и сотрудничества, которые были заложены сразу после обретения Индонезией независимости. Как вы знаете, особенно теплыми наши отношения были в шестидесятые годы при первом президенте независимой Индонезии Сукарно, который посетил нашу страну несколько раз. И до сих пор в Джакарте мы видим символы дружбы и сотрудничества и той помощи, которую наша страна оказывала Индонезии — это и стадион в центре Джакарты, который представляет собой копию московских "Лужников", и госпиталь Дружбы, и памятник независимости.

Мы оказывали не только экономическую помощь — помощь в развитии Индонезии, но и помогли нашим индонезийским партнерам отстоять свою территориальную целостность, в Индонезии об этом хорошо помнят.

Новый импульс нашим отношениям придал визит в Москву в 2003 году пятого президента Индонезии Мегавати Сукарнопутри, она встречалась с президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным, и с тех пор наши отношения неуклонно развиваются.

Нас многое объединяет, несмотря на географическую удаленность. И прежде всего это сходство взглядов на многие вопросы международной повестки дня. Это очень ярко проявилось во время председательства Индонезии в G20 в 2022 году и в прошлогоднем председательстве Индонезии в АСЕАН. Не секрет, что на наших индонезийских партнеров оказывалось мощное давление, чтобы исключить Россию из "двадцатки", не допустить участия наших представителей в мероприятиях АСЕАН. Но индонезийцы на это не пошли. Мы активно сотрудничаем в ООН. У нас близкие взгляды по поводу путей решения ближневосточного кризиса. Недавно наши министры встречались в Нью-Йорке на "полях" открытых дебатов ООН по Палестине и, насколько я знаю, этот обмен мнением был очень плодотворным и вновь показал близость наших позиций.

Нам есть, что предложить друг другу в экономическом плане. У нас растет товарооборот, есть совместные инвестиционные проекты, но этого пока недостаточно, и мы над этим работаем. Например, сейчас идут переговоры по поводу заключения соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Индонезией, состоялось уже три раунда переговоров, и мы надеемся, что в обозримом будущем такое соглашение будет заключено. Это тоже даст большой толчок развитию торгово-экономических отношений между нашими странами.

У нас есть гуманитарные обмены. Индонезийцы с большим удовольствием учатся в России. Мы видим большой спрос: сейчас около 800 студентов из Индонезии в разных городах обучаются различным специальностям. Правительство Российской Федерации предоставляет 300 стипендий индонезийцам, и их число возрастает.

Конечно, важно отметить туризм. На Бали приезжает большое количество наших соотечественников — это одно из самых любимых мест отдыха для россиян, и мы уже приближаемся к тем цифрам, которые были до COVID-19. Надеемся, что в ближайшем будущем будут возобновлены прямые рейсы между Москвой и Денпасаром. Сейчас идут переговоры.

— Недавно министр обороны Индонезии Прабово Субианто в своем заявлении сказал, что у Индонезии "нет вечных друзей". Согласны ли вы с такой оценкой?

— Наверное, не стоит буквально понимать эти слова. Если вы помните, Александр III тоже говорил о том, что у России нет друзей, кроме армии и флота. Это вполне естественно, что каждая сторона прежде всего заботится об укреплении собственных интересов. Собственно говоря, это то, что мы продвигаем на международной арене: каждая страна имеет право на обеспечение собственных интересов. В этом заключается одна из причин украинского кризиса.

У Индонезии много стран, с которыми поддерживаются дружеские отношения, это прежде всего страны региона АСЕАН. Индонезийцы говорят о том, что их внешняя политика носит "свободный и активный" характер, отдаленный от всех центров силы. Они поддерживают отношения с большинством государств мира.

Тем не менее, как я уже сказала, индонезийцы очень хорошо помнят о той помощи, которую Россия им оказала, испытывают к нам дружеские чувства, и это не только на официальном уровне. Это чувствуют и простые люди. Если вы бывали в Индонезии, то вы должны были это почувствовать — нас очень поддерживают.

— Четырнадцатого февраля в Индонезии состоятся выборы нового президента страны, и в связи с этим многие в России интересуются, учитывая интерес Индонезии к БРИКС и "кейс" Аргентины, нет ли среди кандидатов в президенты Индонезии открытых сторонников антироссийской риторики?

— Все кандидаты сейчас активно выступают со своими и внутриполитическими и внешнеполитическими платформами. Среди трех кандидатов открытых сторонников антироссийской риторики нет — и это естественно. Я уже говорила о том, что индонезийское общество очень хорошо относится к России, и мы это ясно почувствовали в начале нашей специальной военной операции на Украине. Тогда простые люди в Индонезии высказывали свою поддержку России. Появился даже такой тренд в соцсетях – кричать "Ура!" в поддержку России.

Я думаю, если бы какой-то кандидат начал выступать с антироссийской риторикой, то его шансы на победу резко бы упали. Так что таких политиков сейчас в Индонезии нет.

— Если с приходом к власти новый президент Индонезии выступит с очередной инициативой по мирному урегулированию на Украине, как вы считаете, готова ли будет Москва рассмотреть эту инициативу?

— Тут дело не в нашей готовности. В 2022 году в Москву приезжал действующий президент Индонезии Джоко Видодо, до этого он посетил Киев. Видодо был принят президентом РФ Владимиром Путиным, их переговоры длились больше двух часов. Мы ценим добрую волю всех наших партнеров и готовы их выслушивать.

Не только Индонезия выступает с мирными инициативами, и мы готовы их рассматривать, если они носят реалистичный характер, а не подобны, скажем, "формуле мира" Зеленского, не имеющей ничего общего с реальностью.

Если вы помните, в прошлом году, когда министр обороны Индонезии Прабово Субианто выступил с мирной инициативой, именно украинская сторона буквально через несколько минут ее резко отклонила, отказавшись даже рассмотреть предложение.

С нашей стороны было сказано о том, что мы готовы рассматривать предложения, если они будут официально направлены России. Дело же не в отсутствии сторон, которые бы хотели выступить посредниками, и не в отсутствии подобных инициатив, проблема в украинской стороне.

— Недавно министр туризма Индонезии Сандиага Уно выступил с инициативой вернуть безвизовый режим для 20 стран, из которых приезжает наибольшее число иностранных туристов в Индонезию. В это число входит и Россия. Как Вы оцениваете это предложение?

— Мы положительно оцениваем это предложение. До COVID-19 правительство Индонезии уже предоставляло такой льготный режим въезда — россиянам не нужна была виза. Это, конечно, облегчило бы условия поездок для наших граждан. Так что я очень надеюсь, что эта инициатива господина Уно, который, кстати, очень хорошо относится к России, воплотится в реальность.

— Как вы считаете, можно ли говорить об улучшении имиджа российских туристов на Бали за последнее время, мы замечаем, что число сообщений об их "плохом поведении" в местных СМИ значительно сократилось?

— Я должна заметить, что подавляющее большинство российских туристов — это законопослушные граждане, которые совершенно не собираются нарушать законы, традиции и обычаи Индонезии. Кроме того, эти волны жалоб на россиян в СМИ зачастую обусловлены политической конъюнктурой.

Тем не менее, посольство со своей стороны активно разъясняет нашим гражданам, как можно и как нельзя себя вести на Бали, потому что иногда люди просто этого не знают.

— Не только в Индонезии, но и в России близятся президентские выборы. Хотели бы вы пригласить тех многочисленных туристов из РФ, которые сейчас находятся на Бали, приехать в Джакарту в марте и проголосовать на выборах президента России?

— Да, мы их приглашаем. У нас уже создан избирательный участок, и избирательная комиссия у нас будет открыта в день голосования с восьми утра до восьми вечера. Поэтому все российские граждане, которые захотят проголосовать, смогут это сделать в Джакарте в избирательном участке, который будет функционировать на территории посольства.

Россия. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2024 > № 4584929 Людмила Воробьева

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко газете «Коммерсант», 6 февраля 2024 года

Вопрос: Китай не раз демонстрировал осторожность в том, чтобы не попасть под вторичные санкции США за сотрудничество с подсанкционными странами, включая Россию. В этом году, например, участились случаи, когда китайские банки отказывались проводить платежи с Россией в американских долларах. На какие отрасли российско-китайского торгово-экономического взаимодействия американские ограничения влияют больше всего?

Ответ: Прежде всего, следует отметить, что Китай всегда придерживался четкой позиции по вопросу так называемых санкций, которые в одностороннем порядке вводят США и их сателлиты в последние годы. С точки зрения Пекина, такие ограничения не имеют силы, легитимные санкции могут применяться только в соответствии с решением Совбеза ООН. Наши китайские друзья сами уже много лет сталкиваются с подобным произволом и нарастающим давлением со стороны Вашингтона, но, как и мы, не прогибаются и упорно отстаивают собственные национальные интересы.

С пониманием относимся к тому, что некоторые коммерческие организации КНР проявляют осторожность и стремятся обезопасить себя от «санкционной дубины», которой Вашингтон размахивает все активнее и активнее, хотя ее эффективность падает на глазах. При этом в Пекине не только не отказываются от экономического сотрудничества с Россией, но и последовательно работают над его укреплением на всех направлениях. Что касается якобы участившихся случаев отказа проводить банковские платежи, то достаточно посмотреть на статистику российско-китайской торговли, которая в этом году побила очередной рекорд, чтобы понять, что наши торгово-экономические отношения развиваются в здоровом ключе и адаптировались к непростым внешним условиям. Важно и то, что Россия и Китай пошли по пути отказа от дискредитировавшей себя западоцентричной финансовой системы и почти полностью переключились на расчеты в национальных валютах – их доля в двустороннем товарообороте уже превышает 90%.

Хотел бы подчеркнуть: никакие «ограничения» недружественных государств, которые открытым текстом заявляют о своих намерениях нанести вред благосостоянию наших народов, не способны остановить поступательное развитие российско-китайского сотрудничества. Намерены и далее работать над расширением стратегического партнерства с КНР в практических областях, предпринимать совместные усилия для обеспечения его суверенности, повышать устойчивость торгово-логистических цепочек и совершенствовать финансовую инфраструктуру.

Вопрос: За последние несколько месяцев Китай ввел безвизовый режим с семью странами, преимущественно европейскими. Стоит ли россиянам рассчитывать на китайский безвиз в обозримой перспективе, что было бы вполне логично в русле наших дружеских отношений с Пекином?

Ответ: Поскольку шаги по введению безвизового режима для ряда европейских стран осуществлялись Китаем в одностороннем порядке, то вопрос разумнее адресовать нашим китайским друзьям. Разумеется, мы бы только приветствовали китайский безвиз для россиян.

Должен заметить, что между Россией и Китаем с 2000 г. успешно действует безвизовый режим в отношении группового туризма, объективная пауза возникала лишь на период пандемии. После снятия «ковидных» ограничений соответствующее соглашение вновь заработало, более того, компетентные ведомства ведут работу по его актуализации с целью дальнейшего облегчения взаимных туристических поездок.

Помимо этого, движемся в сторону поэтапной либерализации визового режима в целом. Первый шаг на данном направлении – обновление межправительственного соглашения об облегчении поездок граждан (от 2013 года), что существенно упростит процесс получения въездных документов для многих категорий граждан.

Хочу подчеркнуть, что оформить российскую визу можно без каких-либо проблем, особенно электронную, граждане Китая уже по достоинству оценили этот формат. Китайские партнеры тоже провели большую работу для более комфортной подачи документов в их консульские учреждения. С лета прошлого года заработали китайские визовые центры, это значительно облегчило и ускорило оформление виз в КНР.

Вопрос: В последнее время Россия заметно упрочила свои отношения с КНДР. Но в публичном пространстве был озвучен лишь общий набор политических деклараций о том, как наши позиции близки, и о готовности вывести отношения Москвы и Пхеньяна на новый уровень. А в чем практическая составляющая наших укрепившихся связей? Кремль заявил, что Президент России В.В.Путин посетит КНДР с официальным визитом «в обозримом будущем». Планируется ли подписание каких-либо совместных документов?

Ответ: Корейская Народно-Демократическая Республика – близкий сосед и давний партнер России, сотрудничество с которым имеет глубокие исторические корни. 12 октября 2023 г. наши страны отметили 75-летие установления дипломатических отношений. Исходим из того, что поступательное развитие российско-северокорейских связей, которые выстраиваются на надежной правовой, политической и экономической базе, заложенной в предыдущие десятилетия, отвечает интересам наших государств, способствует укреплению мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.

После проведения исторического саммита между Президентом России В.В.Путиным и Председателем Государственных дел КНДР Ким Чен Ыном на космодроме «Восточный» в сентябре 2023 г., визита С.В.Лаврова в Пхеньян в октябре 2023 г., а также ответной поездки в Москву Министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи в январе с.г. можно с полным основанием утверждать, что наша кооперация с КНДР вышла на качественно новый уровень, не имеющий прецедентов в истории двустороннего взаимодействия. Мы продемонстрировали всем, в первую очередь, «коллективному Западу», солидарность и взаимную поддержку по большинству актуальных вопросов международной повестки. Рассматриваем итоги переговоров лидеров и глав внешнеполитических ведомств России и КНДР как свидетельство обоюдной заинтересованности в дальнейшем совместном движении вперед по всем направлениям.

Принципиально важно и то, что КНДР стала одним из немногих государств, открыто поддержавших, в том числе на ооновской площадке, решение Российской Федерации о проведении специальной военной операции, а также вхождение в состав России Запорожской и Херсонской областей, Донецкой и Луганской народных республик. Мы ценим эту поддержку и, безусловно, учитываем ее в продвижении курса на всестороннее развитие традиционных отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами.

Высокий уровень политического диалога и взаимопонимания, а также обширный потенциал практических связей создают хорошие предпосылки для открытия новых горизонтов кооперации в соответствии с нормами международного права. Рассчитываем, что по итогам контактов на высшем и высоком уровнях развитию отношений между нашими странами будет придан дополнительный импульс. Впрочем, первый осязаемый шаг на этом пути был сделан в ноябре 2023 г.: в Пхеньяне в очном формате было организовано 10-е заседание Российско-Корейской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Что касается перспектив проведения нового российско-северокорейского саммита, то в ходе московской встречи с Министром иностранных дел КНДР Цой Сон Хи в январе с.г. Президент России В.В.Путин подтвердил готовность посетить Пхеньян по приглашению Председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына. Сроки визита и его содержательное наполнение будут согласованы позднее по дипломатическим каналам.

Вопрос: Почти два года назад, когда началась СВО, большинство стран обширного региона Азии, за исключением американских союзников, постарались остаться на максимальном удалении от этого конфликта. Но из осторожности некоторые из них все же притормозили развитие отношений с Россией, в том числе и в торговой сфере. Есть ли среди азиатских государств те, которые после двухлетней паузы решили вернуться к business as usual? В целом, можно ли сказать, что конфликт вокруг Украины перестал довлеть над Азией, особенно после эскалации на Ближнем Востоке?

Ответ: Мир претерпевает кардинальные геополитические изменения. Поэтому в любом случае business as usual уже не получится.

Вашингтон и его союзники отказываются признавать реалии многополярного мира и предпринимают попытки сдержать естественный ход истории, устранить конкурентов в военно-политической и экономической сферах, подавить инакомыслие. Для этого используется широкий набор противоправных инструментов. Санкции – одно из основных средств в арсенале сдерживания.

Нельзя отрицать их широкое, но, подчеркну, и обоюдоострое влияние на экономические связи и глобальные производственно-логистические цепочки. К сожалению, азиатский регион не исключение. Тем не менее развитие отношений, включая торговые, продолжается, общая динамика – положительная.

В целом для Азии, не считая узкого круга американских сателлитов, характерно, как Вы верно заметили, дистанцирование от украинского кризиса. Он изначально не был в фокусе внимания региона, имеющего свои собственные заботы и точки напряженности, существование которых, как правило, связано с деструктивной активностью англосаксов либо историческим «наследием» времен их колониального господства либо противостояния времен «холодной войны». Действуя в русле логики сдерживания, Запад целенаправленно обостряет обстановку и на Востоке. Ключевым вызовом остаются попытки завести в регион военный потенциал НАТО, создание новых узких блоков антикитайской и антироссийской направленности.

Примечательно, что большинство региональных игроков не поддаются на провокации западного лагеря, видя в России надежного партнера, обеспечивающего региональную стабильность и баланс сил.

Вопрос: На фоне разрыва связей со странами Запада и сокращения там численности российских дипломатических представительств в России взяли курс на усиление «восточной» составляющей. Как это сказалось на кадровой политике МИД? Возросла ли у ведомства потребность в дипломатах со знанием редких языков?

Ответ: Я бы не увязывал «восточную» составляющую нашей дипломатии с разрывом связей со странами Запада. Россия – всегда была евразийской державой, мы давно и последовательно развиваем всестороннее сотрудничество с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Для этого нужны специалисты как по отдельным странам или субрегионам, так и многосторонщики. Они у нас есть, но нагрузка на них объективно растет. Конечно же, мы нуждаемся в пополнении. И блестящая языковая подготовка – это один из ключевых критериев отбора.

Хочу оговориться, что далеко не все восточные языки можно считать «редкими». К примеру, китайский язык активно преподают в вузах и на различных курсах по всей стране. Только в школах на текущий момент его изучают более 80 тыс. учащихся, с 2016 года регулярно проводится Всероссийская олимпиада школьников по китайскому языку, вот уже несколько лет он входит в программу ЕГЭ.

Что касается действительно редких языков, потребность в дипломатах, владеющих ими, существовала всегда, и их на высоком уровне преподают в наших профильных высших учебных заведениях – МГИМО, Дипакадемии и ряде других.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 февраля 2024 > № 4583786 Андрей Руденко

На российский транспорт пришлась треть всех кибератак

Яков Шпунт

На транспортную отрасль, по данным профильного министерства, пришлось 60 тыс. критичных киберинцидентов из 200 тыс. выявленных в 2023 г. в России. Наиболее распространенным видом инцидентов стали DDoS-атаки.

На сессии "Информационная безопасность транспортного комплекса Российской Федерации", которая прошла в рамках 26-го Национального форума информационной безопасности "Инфофорум-2024″, директор департамента цифрового развития Министерства транспорта Российской Федерации Дмитрий Скачков оценил количество атак, с которыми столкнулась отрасль в 2023 г. в 60 тыс. Начальник департамента проблем безопасности в информационной сфере аппарата Совета безопасности РФ Алексей Петров, выступая на пленарной сессии Инфофорума, оценил общее количество кибератак на российские компании и госучреждения в 200 тыс. При этом представитель Совбеза особо отметил транспортную отрасль как одну из наиболее критичных и активно атакуемых.

Дмитрий Скачков обратил внимание, что российская транспортная отрасль находится в фазе активной и быстрой цифровизации. Среди перспективных проектов он особо отметил переход на безбумажные товарно-сопроводительные документы, внедрение новых форм оплаты, в частности с использованием биометрии в пассажирском транспорте, применение ситуационных центров для управления транспортными потоками, а также пилотное внедрение беспилотного транспорта. Но при этом, как отметил Дмитрий Скачков, обратной стороной быстрой цифровизации является дефицит кадров при перегрузке имеющихся.

Для устранения возникших проблем в сфере безопасности Минтранс сделал ставку на типовые рекомендации, в чем большую роль сыграли регуляторы, прежде всего Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Представители ФСТЭК, как рассказал Дмитрий Скачков, активно участвовали в работе Центра компетенции по информационной безопасности, который возглавил один из заместителей министра. Эта структура выявила основные слабые места на транспортных предприятиях, разрабатывает типовые рекомендации по их устранению, организует обмен лучшими практиками. Также, как проинформировал Дмитрий Скачков, в Минтрансе создан отраслевой центр ГосСОПКА, к которому первым подключилось само министерство и его подведомственные учреждения.

Начальник Управления ФСТЭК Елена Торбенко оценила ситуацию в транспортной отрасли как в целом неплохую. Вместе с тем процесс категорирования объектов критической информационной инфраструктуры, по ее оценке, завершила совсем небольшая часть предприятий, а уровень возврата документов по причине явного занижения категории составляет 45%, доля организационно-распорядительной документации, которая не соответствует требованиям, доходит до 60%. Как особо отметила представитель ФСТЭК, в перечень объектов до сих пор не внесено ни одно из беспилотных транспортных средств, которые уже эксплуатируются или будут выпущены на маршруты в ближайшем будущем.

При этом Елена Торбенко обратила внимание, что администрация ряда транспортных предприятий узнавала, что они относятся к КИИ, только после того, как представители ведомства приходили туда с проверкой по результатам значимого инцидента. По статистике ФСТЭК, регулятор привлек к административной ответственности по итогам 2023 г. девять компаний из транспортной отрасли из 150, которые получили наказания за нарушения в сфере КИИ.

Также Елена Торбенко обозначила проблему с рядовым персоналом, большая часть которого не знает, что ему делать в случае атаки, хотя на уловки авторов фишинговых рассылок, по крайней мере массовых, сотрудники практически не ведутся. Она призвала делать регламенты и политики ИБ максимально простыми и понятными для неспециалистов.

Директор департамента по работе со специальными потребителями АО "ГЛОНАСС" Вячеслав Иванюк назвал очень серьезной проблему уязвимости телематических платформ. Он привел данные, согласно которым в России эксплуатируется около 19 млн подключенных автомобилей, и атака на них открывает очень широкие возможности для злоумышленников, от перехвата персональных данных до вымогательства. Но при этом в области защиты средств телематики, как отметил Вячеслав Иванюк, Россия существенно отстает от США, Европы и Японии.

Руководитель центра исследования безопасности промышленных систем "Лаборатории Касперского" Евгений Гончаров поделился результатами исследования защищенности систем одного неназванного российского автопроизводителя. Исследователи "Лаборатории Касперского" выявили в общей сложности 32 уязвимости, в том числе в таких элементах, как тахограф и телематика. Однако, как отметил Евгений Гончаров, главным слабым звеном оказался GSM-модем, причем для полного перехвата управления автомобилем было достаточно четырех специальным образом составленных СМС-сообщений, что потенциально открывает большие возможности для вымогателей.

Директор ОАО "РЖД" - начальник департамента управления информационной безопасностью Юрий Ногинов обратил внимание, что одной из целей телефонных мошенников стало использование жертв для диверсий на объектах инфраструктуры компании. По итогам 2023 г. в РЖД зафиксировали около 200 таких инцидентов. Новой тенденцией Юрий Ногинов назвал атаки на сотрудников РЖД с использованием поддельных учетных записей руководителей в социальных сетях и мессенджерах, при этом голос топ-менеджеров злоумышленники часто подделывают с помощью технологии дипфейк. По оценке Юрия Ногинова, основной мотивацией таких атак является финансовая.

Президент РФ Владимир Путин обсудил с президентом Объединенных Арабских Эмиратов Его Высочеством шейхом Мухаммедом бен Заедом Аль Нахайяном развитие дружественных российско-эмиратских отношений в ходе телефонного разговора.

Собеседники рассмотрели шаги по дополнительной гуманитарной помощи сектору Газа. Стороны подтвердили солидарность в вопросе необходимости скорейшего прекращения огня, возобновления политического процесса для выхода на долгосрочное и справедливое решение палестинской проблемы.

Лидеры стран обсудили ситуацию на Украине, в том числе атаку ВСУ на российский самолет Ил-76 с украинскими военнопленными на борту. Владимир Путин подчеркнул заинтересованность России в проведении международного расследования, а также поблагодарил ОАЭ за посредничество при заключении договоренностей об обмене удерживаемыми лицами с украинской стороной.

В свою очередь, президент ОАЭ заявил о поддержке всех усилий по смягчению последствий кризиса на Украине. Шейх Мухаммед бен Заед подтвердил приверженность «укреплению мира и стабильности как на региональном, так и на глобальном уровнях, подчеркнув важность разрешения конфликтов и споров посредством постоянного диалога и дипломатии».

Главы государств обсудили двусторонние отношения и возможности дальнейшего укрепления связей между ОАЭ и Россией, а также ряд региональных и международных вопросов, представляющих взаимный интерес.

Стоит напомнить, что 6 декабря 2023 года Владимир Путин во время визита в Абу-Даби заявил, что отношения России и ОАЭ вышли на беспрецедентно высокий уровень. Страны на протяжении долгих лет ведут позитивный диалог и выстраивают взаимовыгодные отношения во многих сферах.

Президент ОАЭ отметил, что отношения между странами имеют исторический характер. В последние годы они активно развивались в областях энергетики, инфраструктуры и высоких технологий. Лидер Эмиратов заявил, что инвестиции в ненефтяной сектор России со стороны ОАЭ в 2023 году выросли на 103%.

Ученые проверят запасы хамсы и тюльки

Специалисты Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии на промысловых судах ведут мониторинг запасов тюльки в Азовском море, а также хамсы в Кавказском и Крымском районах Черного моря.

На мониторинг промысла сотрудники Азово-Черноморского филиала ВНИРО вышли в январе. Главная цель исследований — изучить состояние, распределение и поведение промысловых объектов в зимний период, а также получить данные для определения их запасов, рассказали Fishnews в пресс-службе АзНИИРХ.

В Азовском море мониторинг тюльки ведется на СЧС «Капитан Горбенко». Для оценки запасов черноморской хамсы ученые отправились на два судна: в Крымском районе специалисты работают на СРТМ «Сичеслав-Юг», в Кавказском районе — на ПТР «Лев Щёголев».

Fishnews

Ровно 50 лет назад, 6 февраля 1974 года, Госплан СССР принял решение о строительстве Загорской ГАЭС в Московской области. Это первая спроектированная и самая мощная в нашей стране гидроаккумулирующая электростанция.

Потребность в строительстве ГАЭС возникла во второй половине прошлого века в европейской части страны, страдающей от дефицита высоманевренных мощностей. Для строительства будущей станции рассматривали девять возможных площадок в Московской области. По итогам проведения многолетних инженерно-геологических изысканий и проектировочных работ была выбрана Загорская площадка вблизи города Загорск (сейчас – Сергиев Посад) на реке Кунья – левом притоке Дубны. Технический проект станции разработал научно-исследовательский институт «Гидропроект».

В 1974 году начался подготовительный этап строительства станции. В течение следующих шести лет были построены производственная база и автомобильные дороги к стройплощадке. Возведен временный жилой поселок для первых гидростроителей. Введены в эксплуатацию электрическая подстанция, котельная и водозаборные сооружения питьевой воды. В 1980 году началось возведение основных сооружений станции. На строительной площадке впервые отработали новые инженерные решения: обратимые гидро­агрегаты и сталежелезобетонные напорные водоводы большого диаметра.

В общей сложности строительство Загорской ГАЭС продолжалось 26 лет. В период с 1988 год по 1994 год были поэтапно введены в эксплуатацию пять гидроагрегатов станции. Ввод верхнего и нижних бассейнов в проектном объеме, а также пуск шестого гидроагрегата состоялись в 2000 году. Тогда же станция вышла на полную проектную мощность – 1200 МВт в генераторном режиме и 1320 МВт в насосном режиме. В ноябре 2003 года был подписан акт о приемке Загорской ГАЭС в постоянную эксплуатацию.

Сегодня Загорская ГАЭС (филиал «РусГидро») – один из ключевых энергообъектов Объединенной энергосистеме Центра. Кроме производства электроэнергии, Загорская ГАЭС выполняет общесистемные функции: выравнивание суточной неоднородности графика электрической нагрузки, регулирование частоты и напряжения в энергосистеме, улучшение режимов работы тепловых электростанций в регионе.

Госорганизации готовятся к переходу на новую операционную систему

Алексей Михайлов (Мурманская область)

Федеральные власти обозначили срок, к которому государственные организации и компании с госучастием должны перейти на отечественное программное обеспечение. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в середине января опубликовало на своем сайте методические рекомендации, согласно которым российские операционные системы, офисные пакеты, системы виртуализации, а также антивирусные программы предстоит начать использовать с 1 января 2025 года, а переход на отечественные системы управления базами данных (СУБД) планируется с 1 января 2026 года. Раньше это относилось только к объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ).

По мнению коммерческого директора компании "Код Безопасности" Федора Дбара, почти все государственные организации России могут уже к началу 2025 года полностью перейти с Windows на Linux. Эксперт отмечает, что новую операционную систему будет труднее всего внедрить тем структурам, у которых на Windows завязаны системы управления технологическими процессами или важнейшие бизнес-приложения.

По мнению других представителей отрасли, этот процесс для российских предприятий будет сложным и болезненным, поскольку большая часть информационной инфраструктуры компаний много лет выстраивалась на основе решений Windows. Кроме того, российские ИТ-решения, которые представлены на рынке, демонстрируют многообразие, но пока представляют собой "лоскутное одеяло", подчеркивает гендиректор ГК Astra Linux Илья Сивцев.

Региональная практика показывает, что переход на отечественную операционную систему действительно будет непростым.

- В региональном управлении одной из федеральных структур операционная система Linux внедрялась еще несколько лет назад, - рассказал корреспонденту "РГ" Николай Арбаев, системный администратор из Мурманска. - Это происходило с такими трудностями, что в один прекрасный момент ИТ-отдел практически в полном составе написал заявления и уволился. Даже большие сканеры и принтеры отказывались работать и-за отсутствия нужных драйверов. На одно из устройств драйверы пришлось дописывать вручную в течение восьми-девяти месяцев. И проблемы, насколько я знаю, там существуют до сих пор. За рубежом попытки перевода госорганов на Linux уже были. Это пытались сделать восемь лет назад в Мюнхене, бились несколько лет и в итоге вынуждены были от этой идеи отказаться.

Еще одна проблема заключается в том, что между офисными программами Microsoft и Linux есть несоответствия. Если пользователь "буржуйской" операционки отправит текстовый файл тому, кто использует отечественный программный продукт, то адресат сможет получить файл, но в нем будет утеряно оформление - например, собьется выравнивание и исчезнет государственный герб. В госструктурах, где оформлению документов придается огромное значение, этот недостаток может стать критическим.

Еще больше "чудес" произойдет с документами Excel. Простые формулы, которые используются в этой программе офисного пакета Microsoft, несовместимы с линуксовскими аналогами. Такая "нестыковка" парализует работу специалистов, профессионально использующих Excel.

Новую операционку будет труднее всего внедрить тем структурам, у которых на Windows завязаны системы управления технологическими процессами

Кроме того, Linux и его продукты значительно дороже иностранных аналогов. Еще до момента ухода Microsoft с российского рынка лицензионная копия Windows стоила около 17 тысяч рублей. Astra Linux сейчас стоит около 39 тысяч рублей. И к этой операционке еще придется докупить антивирусник, офисный пакет и систему защиты от вторжений. Стоит учесть, что Linux, в отличие от "винды", весьма требователен к качеству "железа". На старых компьютерах он работает с большим скрипом. Общеизвестно, что в очень многих бюджетных организациях компьютеры старые. Это означает, что при переходе на отечественное программное обеспечение им придется менять до 80 процентов компьютерного парка.

Одно рабочее место при переходе на отечественное ПО обойдется примерно в 100 тысяч рублей или даже больше, отмечает Николай Арбаев. Хорошо, если оборудование будет приобретаться в рамках федеральных закупок, но так повезет не всем. Кстати, примерно вдвое дороже будут и услуги специалистов, обслуживающих такие компьютеры, поскольку эта работа потребует гораздо более высокой квалификации.

На подобные затраты пришлось пойти еще одной федеральной структуре в Мурманске, которая также перешла на Linux одной из первых. Около двух лет назад ведомству доставили полторы тонны компьютерной техники на большом грузовике. Сейчас, по прошествии двух лет, организации удалось решить многие технические сложности, и сейчас они проводят на Linux даже видеоконференции. Однако сегодня проблема усугубляется тем, что многим государственным организациям сократили бюджет на 2024 год и в нем не предусмотрены расходы по переходу на отечественное программное обеспечение. В особенно сложное положение попадут небольшие организации, в которых работает 10-20 человек и которым взять пару лишних миллионов просто негде.

Что делать в этой ситуации? По мнению Николая Арбаева, некоторые организации могут прибегнуть к "криминальному" методу вплоть до использования пиратских копий Microsoft на сервере, куда организован удаленный доступ с рабочих компьютеров.

- Я с трудом представляю, как можно организовать переход на отечественное ПО за год. Исходя из своего опыта предполагаю, что на это необходимо минимум лет пять, - говорит эксперт. - Но решение уже принято, и у государственных органов выбора не остается. Конечно, на федеральном уровне могут быть в ближайшем будущем приняты определенные решения, чтобы облегчить этот переход. Но начинать перевод компьютеров на Linux необходимо уже сейчас, потому что осенью 2024 года ценник на операционки может возрасти.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rg.ru, 6 февраля 2024 > № 4577308

В Ярославле изымут участки у собственников для строительства нового моста

Элина Труханова

У собственников изымут 41 участок для строительства третьего моста через Волгу. Соответствующая процедура уже запущена. Кроме 41 земельного участка изъятию подлежат 25 объектов капитального строительства, из которых шесть - производственные здания.

"РГ" ранее уже писала, что идее о строительстве в городе так называемой Карабулинской развязки - больше полувека. Проект южного полукольца был включен в генплан Ярославля еще в 1971 году. Вопрос не один раз серьезно прорабатывался без какого-либо практического результата, много позднее к проекту добавили третий волжский мост, однако масштабный и дорогой проект так и не был реализован.

Надежда на успешное решение подзависшей задачи появилась в августе 2022 года после рабочей встречи в режиме ВКС президента РФ Владимира Путина с тогда еще врио губернатора Ярославской области Михаилом Евраевым, который подчеркнул, что без строительства Карабулинской развязки и третьего моста через Волгу сложно представить дальнейшее развитие региона.

- Дело в том, что огромный поток идет по трассе М-8 к Ярославлю из многих регионов. И весь этот поток транспорта, въезжая в центральную часть города, во многом идет по единственной дороге - Московскому проспекту, в зону ЮНЕСКО и далее через Октябрьский мост в левобережную часть города. Это является серьезным препятствием для развития Ярославля: у нас очень серьезные пробки, - объяснял президенту Михаил Евраев.

Уже в конце 2022 года компания "Институт Гипростроймост" представила общественности технологический и ценовой аудит проекта реконструкции Московского проспекта со строительством транспортных развязок и третьего моста через Волгу, а также предпроект. Ориентировочная стоимость всего объекта протяженностью 10,5 километра и с семью транспортными развязками тогда оценивалась в 50 миллиардов рублей, самого моста - в 18 миллиардов. А поскольку объект очень крупный и дорогостоящий, было принято решение воплощать его в пять этапов. И начать именно со строительства мостового сооружения.

По словам заместителя министра дорожного хозяйства Ярославской области Оксаны Петровой, место для размещения моста было выбрано таким образом, чтобы как можно меньше пришлось изымать земельных участков и домов у собственников, а также уменьшить расходы на само строительство.

- Очень много возникало вопросов по размещению моста: почему именно в этом месте, а не в другом, - рассказывает замминистра. - При проведении технико-экономического аудита, то есть предпроектного исследования, рассматривались генеральный план Ярославля, социально-экономическое развитие города и в целом региона, а также транспортные потоки, поэтому мост "посадили" так, чтобы, во-первых, минимизировать затраты на его строительство посредством его протяженности, во-вторых, увеличить пропускную способность Московского проспекта и проспекта Фрунзе (фактически это строительство полукольцевой магистральной автомобильной дороги, которая будет иметь выход на Углич) и, конечно, чтобы как можно меньше пришлось изымать земельных участков, домов и других строений у собственников, а также заниматься переустройством коммуникаций.

Поскольку и ярославские власти, и сами горожане давно говорят о необходимости строительства третьего моста, новость о том, что реализация проекта начала приобретать какие-то ощутимые формы, в обществе вызвала в целом одобрение. Чего не скажешь о тех ярославцах, чьи участки и дома попали в список изымаемых: их владельцы, многие из которых прожили в этих местах всю жизнь, покой теперь потеряли. На правом берегу Волги в Ярославле под изъятие попали несколько производственных объектов, в том числе цехов, а вот на левом мост зайдет в частный сектор - в основном на улицу 1-ю Шоссейную. Всего на обоих берегах будут изъяты 41 земельный участок и 25 объектов капитального строительства.

- Конечно, мы не хотим никуда уезжать, - говорит жительница улицы 1-й Шоссейной Любовь Порошина. - Куда из частного дома с участком можно в городе уехать? Мы очень переживаем, привыкли здесь и ничего менять не хотим.

Несмотря на это, в Министерстве дорожного хозяйства стараются выйти с людьми на конструктивный диалог и надеются пройти этот сложный этап без судов. В ведомстве говорят, что по рыночным ценам будут оцениваться не только земля и строения, но и, к примеру, даже количество плодовых деревьев и кустов на участке, то есть упущенная выгода. Компенсацию можно будет получить либо в денежном, либо в натуральном виде (квартиры, земельного участка и так далее). Причем незарегистрированная недвижимость учету и оценке тоже подлежит. А вот компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

- Мы уведомили жителей о предполагаемом изъятии земельных участков и объектов капитального строительства и далее в течение 60 дней в Министерстве дорожного хозяйства проводим прием граждан, чтобы учесть те их права, которые не учтены сейчас в Едином государственном реестре недвижимого имущества, - пояснила Оксана Петрова. - Например, житель построил дом, но на учет его не поставил. Чтобы у нас было понимание, есть ли у нас такие объекты, мы и проводим эти консультации.

В дорожном ведомстве заверили, что работа будет проводиться индивидуально с каждым собственником, "чтобы обеспечить полное понимание ситуации". По результатам предварительной оценки из областного бюджета на компенсации собственникам изымаемой недвижимости пока выделено 324 миллиона рублей. Но, поскольку в оцениваемую массу будет включаться вся недвижимость, в том числе неучтенная, эта цифра наверняка вырастет.

Оксана Петрова сообщила, что компания "Институт Гипростроймост" сейчас выполняет рабочий проект моста и летом этого года документацию планируется направить на госэкспертизу.

Справка РГ

Сегодня Ярославль располагает двумя автомобильными мостами через Волгу. Один - Октябрьский в центральной части города - был открыт в 1966 году. Второй - Юбилейный в северной части - в 2006-м, незадолго до тысячелетия Ярославля, отмечавшегося в 2010 году. Поскольку Заволжский район активно застраивается, существующих мостовых переправ городу явно недостаточно. По данным регионального Министерства дорожного хозяйства, уровень загрузки Октябрьского моста составляет 104 процента, Юбилейного - 99 процентов. Открытие третьего мостового сооружения через Волгу позволит снизить загрузку первых двух мостов соответственно до 77 и 62 процентов.

Сибиризация: Второй поворот России на Восток лежит "за Камнем"

Сергей Караганов (Заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ)

Когда в конце 2000-х с группой молодых коллег начал работать над обоснованием выгодности и необходимости Восточного поворота России (параллельно мощно работал с соратниками в этом же направлении нынешний министр обороны РФ С.К. Шойгу), в концепциях и разработках этот "поворот" включал в себя всю Сибирь и Приуралье - единый исторический, экономический, человеческий регион. Получилось иначе - Поворот 1 к Азии, ее рынкам административно пошел преимущественно через Тихоокеанскую Сибирь, затем к ней присоединили Арктику.

Тот Восточный поворот, начавшийся с 2010-х годов, был успешен, но только частично, во многом из-за того, что Дальний Восток был искусственно оторван от гораздо более мощных в человеческом, промышленном, ресурсном отношении Восточной и Западной Сибири. Они же продолжали страдать от "континентального проклятия" - удаленности от рынков.

Теперь новая геостратегическая ситуация настоятельно требует возвращения к первоначальной идее - восточному повороту всей России через первостепенное развитие всей Сибири, включая, разумеется, Приуралье, "сибиризацию" всей страны. Европа на долгие годы закрылась и никогда уже не сможет и не должна стать первоклассным партнером, а Азия бурно развивается.

Война, которую спровоцировал и развязал Запад на Украине, не должна отвлечь нас от движения к Югу и Востоку - туда, куда перемещается центр развития человечества. Эта новая, но давно предсказывавшаяся ситуация диктует нам и призывает к возвращению к себе "домой" - из давшего немало, но давно - век тому назад - истощившего свою полезность более чем трехсотлетнего европейского путешествия. (Термин "возвращение домой" подарил мне в годы совместной работы над предыдущим туром Восточного поворота видный философ и историк из Хабаровска - профессор Л.Е. Бляхер). Без того путешествия, запущенного великим Петром, у России не случилось бы многих достижений. Главное среди них - величайшая в мире литература, ставшая результатом соединения русской культуры, религии и морали с европейской культурой. Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь, затем Блок, Пастернак, Солженицын, другие гиганты духа, сформировавшие нашу современную идентичность, вряд ли появились бы без "европейской прививки".

На эти три века мы полузабыли о восточных корнях нашего государства и народа. Монголы грабили, но и содействовали развитию. Ведь в противодействии и сотрудничестве с ними мы воспринимали многие элементы их государственности, что позволило построить мощное централизованное государство, континентальное мышление. Видимо, от империи Чингисхана мы унаследовали и нашу, ныне почти уникальную культурную национальную и религиозную открытость. Монголы не навязывали свою культуру, верования, были религиозно открытыми. Именно поэтому, стремясь сохранить Русь, святой благоверный князь Александр Невский заключил союз именно с ними.

Великая Россия не состоялась бы и, скорее всего, не выжила бы на русской равнине, осаждаемая соперниками и врагами с запада и юга, если бы с XVI века русские массово не двинулись бы "за Камень" (Урал), "встречь солнцу". Необъяснима, помимо вмешательства Божьей воли, скорость их порыва. Казаки дошли до Великого океана за шесть десятилетий.

Освоение Сибири сделало из древней Руси, Русского царства великую Россию. Еще до того, как она была провозглашена империей, ресурсы Сибири, сначала "мягкое золото", затем серебро, золото, минералы позволили создать и оснастить мощную армию и флот. Немалую роль в этом играли караваны северного шелкового пути, везшие через Кяхту в Россию и дальше китайские товары в обмен на меха. Там же в Сибири русские, конкурируя и торгуя, начали тесно взаимодействовать с выходцами из Центральной Азии, "бухарцами", как их наши тогда называли.

Сибирь мощно усилила лучшее в российском характере - культурную и национальную открытость, тягу к воле - русской свободе, безмерную отвагу. Сибирь осваивали люди десятков национальностей, сплетавшихся с местным населением. И, конечно, коллективизм - без взаимопомощи выживать и побеждать пространства и стихию было невозможно. Так формировался сибиряк - сосредоточение лучшего в русском человеке - русском русском, русском татарине, русском буряте, русском якуте, русском чеченце и далее по списку. Видный тюменский журналист и писатель А.К. Омельчук называет Сибирь "заваркой русского характера".

Беспримерен подвиг лучших и в элите - Витте, Столыпина и их сподвижников, - и в народе, в кратчайшие сроки построивших Транссибирскую магистраль. Они шли как под старым лозунгом "встречь солнцу", так и под новым, отражавшим конкретную и величественную цель - "Вперед к Великому океану". Сейчас должен появиться новый лозунг - "Вперед в Большую Евразию".

Мы должны быть благодарны им за труд и самоотверженность, как и за труд тех, кто попадал в Сибирь не по своей воле. И каторжане, и узники ГУЛАГа внесли огромный, не до конца оцененный вклад в развитие страны.

Был духоподъемный проект советского освоения Арктики, великие комсомольские стройки Сибири, на которых рука об руку трудились и дружили, создавали семьи представители всех народов Советского Союза. Сибирское масло, зерно, полушубки, кони из Монголии, Бурятии и Тувы и, конечно, сибирские полки сыграли важнейшую роль в победе, в спасении Москвы в Великой Отечественной.

А потом пришли сибирские нефть и газ.

Но, конечно, главный вклад Сибири в общероссийскую сокровищницу - ее люди, куражные, упорные, сильные, предприимчивые. Воплощение русского духа. Нужно не только способствовать переселению россиян из центра (в том числе из воссоединенных земель) в Сибирь, но и призывать сибиряков с их опытом и кругозором, ощущением близости к Азии к управлению страной.

Поколения наших сограждан, поднимавших Сибирь, не до конца осознавали, хотя были и провидцы, что, выводя ее на рынки Азии, будущего, они превращали Россию в великую евроазиатскую державу. А это будущее наступило.

Конфронтация, которую развязал Запад, происходящие там процессы разложения общества, стимулируемые элитами, долговременное замедление развития Европы однозначно указывают - будущее России на Востоке, Юге, куда перемещается центр мира.

А Россия с ее уникальной культурой, открытостью призвана стать важной частью этого сдвига, одним из его лидеров, стать тем, чем судьба, Бог и подвижнические труды поколений наших предков предопределили ей быть - Северной Евразией. Ее балансиром, военно-стратегическим стержнем, гарантом свободного от диктата ренессанса ее раньше подавлявшихся культур, стран, цивилизаций.

Мы присутствуем при рождении нового мира. Во многом стали его повивальной бабкой, выбив фундамент из-под пятисотлетней гегемонии Европы-Запада - его военное превосходство.

Сейчас мы отражаем последнюю, хочется надеяться, атаку уходящего Запада, стремящегося, нанеся нам стратегическое поражение на полях Украины, повернуть историю вспять. В этой схватке нужно побеждать, даже угрожая и, если понадобится, применяя жесточайшие средства. Это необходимо не только для победы страны, но и для предотвращения скольжения мира к Третьей мировой.

Но, повторюсь, схватка с Западом не должна отвлекать нас от важнейших созидательных задач. И среди них - новое освоение и подъем всего востока страны, не только развитие геоэкономики, геополитики, но и неизбежное на ближайшие десятилетия изменение климата диктуют, с одной стороны, необходимость, но с другой доказывают возможность и выгодность выдвижения и энергичного претворения в жизнь нового Сибирского поворота всей России, сдвига центра ее духовного, человеческого, экономического развития на Восток.

Минеральные ресурсы Сибири, ее богатые земли, леса, обилие чистой пресной воды призваны стать, используя современные технологии и, главное - сибиряков, одной из главных основ развития Евразии. И наша задача - крепко держать в руках и развивать Сибирь на благо наших граждан, страны и всего человечества. Пока мы поставляем в основном ресурсы низкого уровня передела. Задача - создать при регулирующей роли государства всероссийские производственные комплексы полного цикла. Необходимо на новейшей основе, используя поток заказов оборонным предприятиям, воссоздать сибирское машиностроение.

В том же направлении должны продвигаться и общероссийские административные центры - министерства, законодательные органы, штаб-квартиры крупных корпораций, а за ними патриотическая и в лучшем смысле этого слова честолюбивая молодежь. Если бы Петр жил ныне, он, безусловно, основал бы новую столицу в Сибири, мощно расширил бы окно в Азию. Наряду с Москвой и Санкт-Петербургом России абсолютно необходима третья, сибирская столица. Этого требует и военно-стратегическая обстановка, которая будет складываться на ближайшие десятилетия.

Знаю, что жители Урала, Зауралья, многие из которых несут в себе пламенный дух предков - великих первооткрывателей, - желают возрождения России, процветания, в том числе через первоочередной подъем Сибири. К большому сожалению, немалая часть из них, не видя перспектив и возможностей приложить свои амбиции и способности, уезжают в хорошо развитые центральные регионы либо тихо "сгорают" в малых городах и селах восточной части страны. В наших силах и интересах задействовать этот колоссальный человеческий капитал, разрушить ненужные мосты между сибирской глубинкой, крупными административными центрами и остальной Россией, собрав великую географическую, цивилизационную ось истории воедино. Переориентация самосознания, мышления всех наших соотечественников, единение со славным сибирским прошлым, настоящим и будущим в интересах всей страны непременно найдет отклик в сердцах самих сибиряков. Повторюсь, нужна сибирская стратегия всей России, а не только Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов. Последние к тому же откровенно слабы, в том числе и из-за узости подхода.

Стратегия должна начинаться не столько с сухих экономических расчетов, хотя и уже существующие более чем убедительны - новосибирские ученые с участием москвичей почти все сделали, - сколько с духовного, культурного возвращения в центр российского самосознания великолепной, захватывающей дух истории освоения азиатской России. История Сибири, полная романтики, побед и приключений, должна стать своей для каждого патриота нашей страны. Завоевание американского Запада, про которое знают все, - бледная тень череды подвигов наших предков. При этом они не прибегали к геноциду, а сплетались с местными. А мы в массе народа и даже интеллигенции почти не знаем эту историю. Чего стоит один полуторагодовой поход Александра Невского в конце 1240-х годов через Среднюю Азию и Южную Сибирь в столицу монгольской империи Каракорум за получением ярлыка на княжение более высокого уровня, чем батыевский. Там же в это время находился известный нам из повествований Марко Поло хан Хубилай, вскоре ставший императором-объединителем Китая, основателем династии Юань. Они почти наверняка встречались. Наверное, именно с похода Александра Невского надо начинать историю освоения Сибири и российско-китайских отношений, ныне де-факто союзных, призванных стать несущей основой нового мирового порядка.

Должны строиться новые меридиональные пути, соединяющие Южную Сибирь с Северным морским путем, выводящие в Китай и через него в Юго-Восточную Азию. Приуралье и западные регионы Сибири должны получить эффективный выход к Индии, другим странам Южной Азии и Среднего Востока. Отрадно, что, наконец, хоть и с запозданием, начали достраивать железную дорогу, которая соединит Россию, в том числе сибирские регионы, через Иран с Индийским океаном.

Развивать Сибирь с ее водными богатствами нужно, вовлекая вододефицитные, но и трудоизбыточные братские страны Центральной Азии, не дурными проектами переброски рек, но совместным созданием производств водоемкой продукции, экспортируя "виртуальную воду" - воду, затраченную на производство продовольствия, других товаров. Симбиоз сибирского и центрально-азиатского развития дает огромные выгоды всем.

Дефицит рабочей силы нужно частично компенсировать массовым привлечением трудолюбивых и дисциплинированных северных корейцев. Мы, наконец, выходим из глупого следования западной линии в отношении КНДР и восстанавливаем дружеские отношения. Знаю, что в поставках хотя бы и сезонной рабочей силы заинтересованы в Индии и Пакистане.

Мы в НИУ ВШЭ совместно с Институтом экономики и организации промышленного производства СО РАН, другими институтами из Сибирского, Дальневосточного отделений Академии наук, с университетами из Томска, Барнаула, Хабаровска, Красноярска начинаем проект обоснования проекта Поворот на Восток - 2 - к сибиризации России.

Нужна и ударная общегосударственная программа развития востоковедения, знания восточных языков, народов, культур уже со школьной скамьи. Уникально культурно и религиозно открытая Россия имеет здесь огромное стартовое конкурентное преимущество, доставшееся от предков, которые, двигаясь к Востоку, не порабощали и уничтожали, в отличие от европейцев, а впитывали местные народы и культуры.

Сунь-цзы, Конфуций, Каутилья (или Вишнугупта), Рабиндранат Тагор, Фирдоуси, царь Дарий, Тамерлан, аль-Хозреми (основатель алгебры), Абу Али ибн Сина (Авиценна - основатель медицинской науки) или Фатима аль-Фихри - основательница первого университета мира - должны считаться для образованного русского столь же знакомыми, как Александр Македонский, Галилей, Данте, Макиавелли или Гёте. Мы должны понимать не только суть православного христианства, но и ислама, буддизма. Все эти религии и духовные течения уже присутствуют в нашей духовной памяти. Нужно только сохранять и развивать их.

К тому же Сибирь, учитывая неизбежное на ближайшие десятилетия изменение климата, расширит ареал комфортного обитания. Сама природа приглашает нас к новому Сибирскому Восточному сдвигу России. Еще раз повторюсь. Создавая и претворяя в жизнь программу сдвига России к Востоку, мы не только возвращаемся домой, к истоку нашего могущества и величия, но и открываем новые горизонты и для себя, и для будущих поколений, создаем и будем претворять в жизнь старую-новую русскую мечту: стремление к величию страны, благосостоянию и воле - русской свободе, воплощать лучшее в нас - Дух Русских.

Россия. СФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 6 февраля 2024 > № 4577276 Сергей Караганов

Андрей Воробьев навестил семью, в которой все сыновья ушли на фронт

Ирина Рыбникова

Дмитрию Червякову из подмосковного Домодедова повестка пришла в октябре 2022-го. "Провожать пошли всей семьей. Старшие сыновья Роман и Михаил зашли в военкомат вместе с ним, а вышли уже добровольцами. Сказали, что брата не бросят и вместе с ним будут защищать страну", - рассказывает глава семьи Владимир Михайлович Червяков заглянувшему в гости губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. Говорит совершенно обыденно, как будто все три сына в момент не воевать ушли, а вышли за хлебом в ближайший магазин.

Губернатора встречает большая и дружная семья. Владимир Михайлович с супругой Еленой Владимировной, жены и дети сыновей - у каждого из бойцов Червяковых уже есть свои семьи. К решению мужчин отправиться на спецоперацию все отнеслись с пониманием. "А как иначе? Их деды и бабушка воевали во время Великой Отечественной. Для сыновей всегда были примером, мы так парней воспитали", - объясняет Владимир Михайлович. Теперь на примере сыновей воспитывают внуков.

Дмитрий воюет на передовой. Его старшие братья работают водителями, подвозят на линию фронта боеприпасы и другие грузы. "Связь с ними есть. Иногда пропадает, значит, бойцы ушли на линию фронта. Потом сигнал, что ребята в сети, появляется вновь и мы выдыхаем: вернулись!", - делится глава семьи. Не так давно все трое приезжали домой в двухнедельный отпуск. Затем также дружно вновь отправились в зону боевых действий.

Нередко результатом встреч губернатора с семьями участников спецоперации становятся областные законы о дополнительной соцподдержке бойцов

"Знаем, что у наших бойцов всегда болит душа за родных, поэтому о каждой семье стараемся позаботиться, поддержать. Что именно нужно, как можно помочь, понимаешь, когда спокойно и обстоятельно поговоришь с родными солдат за чашкой чая", - сказал Андрей Воробьев. Червяковы, например, попросили помочь с подведением газа к их деревенскому дому. Сейчас он используется как летняя дача, но если появится газ, в доме можно будет жить круглый год, что для большой семьи хорошее подспорье. "У нас активно реализуется программа социальной газификации, обязательно поможем", - пообещал губернатор.

Андрей Воробьев не в первый раз встречается с родными участников СВО у них дома. Нередко результатом таких поездок становятся областные законы о дополнительных мерах поддержки для бойцов и их семей. В частности, область одной из первых включила в программу социальной газификации всех участников боевых действий. В изначальной редакции этого закона в категорию льготников, которым газификация не стоит ни копейки, входили только семьи солдат, погибших или умерших от ран, полученных в горячих точках, в том числе и при участии в спецоперации на территории Украины, Донецкой и Луганской народных республик. Живые ветераны этих боевых действий в законе не были учтены. А ведь некоторые из них имеют ранения, не позволяющие больше трудиться в полную силу, а значит, и заработать на подключение газа.

После встреч губернатора с семьями бойцов разрешилась еще одна законодательная коллизия. Выплаты в размере трех миллионов рублей в случае гибели солдата стали выдавать его взрослым детям. Прежде на эти деньги могли претендовать только родители погибшего, вдова и несовершеннолетние дети. Но, как выяснилось во время встреч, закон не учел всех жизненных ситуаций. Бывает, когда муж с женой живут много лет, не оформляя отношений. А родители погибшего бойца уже умерли. И де-юре у него имеются только взрослые дети, которым ничего не положено.

Поездка американского журналиста в Москву вызвала истерику в США

Игорь Дунаевский

Кадры с американским журналистом Такером Карлсоном на улицах Москвы произвели в соцсетях настоящий фурор. Слухи о его приезде в Россию появилась в Telegram-каналах еще на выходных. Накануне, как сообщило агентство ТАСС, он побывал на Международной выставке-форуме "Россия" на ВДНХ.

Если в российских Telegram-каналах московский вояж самого популярного консервативного комментатора Америки восприняли с любопытством, то по ту сторону Атлантики это вызвало у некоторых деятелей острый приступ истерики. Бывший член Палаты представителей США Адам Кинзингер, фанатично поддерживающий Украину, назвал экс-ведущего Fox News "предателем", а политолог Уильям Кристол и вовсе предложил запретить Карлсону въезд в США. Предприниматель Илон Маск в соцсетях заступился за журналиста, согласившись с тем, что такая травля ограничивает свободу информации.

Американские СМИ предполагают, что Карлсон прилетел в Россию не просто полюбоваться или сделать репортаж, а для интервью с ее президентом Владимиром Путиным или иным высокопоставленным лицом. Повод для этих слухов дал сам Карлсон. В прошлом году он утверждал, что власти США ранее помешали ему сделать интервью с Путиным. О цели нынешней поездки в Москву журналист пока не рассказывал.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил на этот счет: "Что касается возможных интервью президента, в том числе для зарубежных СМИ, в настоящий момент нам нечего вам сообщить. Если такие планы будут реализовываться, мы вас проинформируем".

Популярный журналист Гленн Гринвальд написал о реакции из Вашингтона: "То, что журналист или любой американец становится предателем при посещении другой страны, с которой мы не находимся в состоянии войны, и интервьюирует ее лидера, в равной степени является деменцией, глупостью и авторитаризмом".

Для страны адептов свободы слова травля Карлсона и правда может показаться удивительной, но на самом деле такая реакция скорее закономерна. Ведь власти государств Запада с их попытками добиться изоляции нашей страны поступательно пытаются опустить новый "железный занавес" и сделать преступлением чуть ли не любые контакты с Россией. Байден и так испытывает трудности с тем, чтобы запугать соотечественников "российской угрозой" и убедить в необходимости дальнейшей поддержки Украины. А Карлсон, который сейчас ведет популярное шоу на платформе X (ранее Twitter, заблокирована в РФ), высмеивает и остро критикует украинский курс Байдена. Это, по слухам, стало одной из причин внезапного ухода ведущего с телеканала Fox News в прошлом году. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заметила, что "политиков-демократов и их пропагандистов в СМИ трясет" от одной мысли о возможных интервью Карлсона в России, поскольку они не любят, когда кто-то "идет против их сценария".

Многое об этом может рассказать голливудский режиссер Оливер Стоун, который в свое время делал интервью с неугодными Вашингтону лидерами, включая глав Венесуэлы Уго Чавеса и Кубы Фиделя Кастро. А когда в 2017 году телеканал Showtime показал четырехсерийный фильм Стоуна на основе серии его бесед с Путиным, реакция в Вашингтоне была однозначной. Если когда-то оскароносного режиссера в Америке воспевали за склонность выкладывать на всеобщее обозрение неприглядную правду в своем творчестве, то после указанного интервью с таким же остервенением бросились его клеймить ярлыками от "русского пропагандиста" до "предателя" и "шпиона". Сам Стоун тогда заявил в интервью "Российской газете", что его "это никогда не беспокоило". "Всегда терпеть не мог консенсусное мышление. Надо уходить от того мышления, которое закладывают СМИ в наши головы. Они, по крайней мере, в Америке, все больше становятся рупорами корпоративного мышления, - уверен он. - Я снимаю фильмы не для госдепартамента США, а потому, что я свободен. Для меня это свобода самовыражения".

Сам Карлсон заявлял, что руководствуется схожими принципами. Но американскому президенту перед сложными выборами совсем ни к чему любые репортажи популярных журналистов из Москвы, которые будут противоречить официальной линии Белого дома с его одержимостью "изоляцией России", которая якобы тонет под гнетом западных санкций.

Залужного могут уволить после оставления ВСУ Авдеевки. Кто придет ему на замену?

Павел Дульман

Превратившаяся в скучный политический сериал отставка главкома ВСУ Залужного получила некий драматургический поворот: Зеленский впервые заявил, что он об этой отставке действительно думает. Ранее по сюжету само наличие конфликта между военным и политическим руководством Украины старательно опровергалось, вопреки множеству косвенных доказательств обратного.

Сорвал с себя покровы таинственности Зеленский в интервью итальянскому телеканалу Rai 1. "Конечно, необходима перезагрузка и новое начало. Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над заменой (главкома ВСУ - прим. "РГ"), это правда. Этот вопрос касается всей управленческой группы, которая ведет машину страны", - сказал он. И еще раз повторил, что у него на уме "нечто серьезное, речь идет не об одном человеке, а о направлении руководства страны".

Не сказать, чтобы Зеленский сообщил нечто сенсационное или просто новое. О перестановках в киевской верхушке в прошлом месяце писалось и говорилось со ссылкой на "источники в кулуарах" не раз. Так, вместе с Залужным должен уйти глава генштаба ВСУ Шаптала, ожидается перемещение в МВД главы СБУ Малюка, весьма вероятна смена главы МИД и даже всего кабинета министров вместе с премьером.

Одной, главной причины для перетряхивания исполнительной власти у Зеленского нет, правильнее говорить о комплексе. Здесь и снижение рейтинга, грозящее полной утратой легитимности и управляемости, и сужающаяся экономическая база, и разнородные требования западных партнеров, и даже соперничество между ними за право оперативного управления Украиной и ее активами. Ну и конечно обоюдная неприязнь между ним и Залужным, каковую легко и естественно представить между генералом и клоуном, которому тот вынужден подчиняться.

США о грядущей кадровой чехарде и увольнении Залужного в курсе, и, можно сказать, по умолчанию согласились. "Это суверенное право Украины и ее президента принимать кадровые решения. Мы ясно дали понять, что не собираемся ввязываться в это конкретное решение. Мы прямо указали на это украинцам", - сказал каналу CBS советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.

США о грядущей кадровой чехарде и увольнении Залужного в курсе

Пакетная кадровая перестановка должна сместить фокус общественного внимания с фигуры Залужного, вопрос только, когда о ней будет объявлено, и кто возглавит ВСУ. Вероятнее всего, Залужного уволят после оставления ВСУ Авдеевки, чтобы этот негатив ассоциировался с ним, хотя именно он ранее говорил о бесперспективности обороны города. Серьезных кандидатур на его место сегодня две: генералы Сырский и Тарнавский. Первый нравится Зеленскому своей исполнительностью, но не может похвастаться громкими военными успехами. Второй называется "освободителем Херсона" и обладает сходным с Залужным фенотипом хуторского мясника, что играет в его пользу.

Сенаторы в США собрались выделить 60 млрд долларов Украине, но есть препятствие

Игорь Дунаевский

Сенат США представил законопроект о выделении в текущем году дополнительных 118 млрд долларов на нужды национальной безопасности, из которых более половины (60 млрд) предлагается направить на поддержку Украины. Из них 48 млрд связано с военными расходами, а около 8 млрд - это бюджетная поддержка, но тратить ее на выплату пенсий Киеву запрещено.

Документ требует от администрации США подготовить стратегию поддержки Украины на несколько лет вперед, в которой были бы прописаны интересы Вашингтона, "конкретные и достижимые цели", способы "измерения прогресса" и оценки расходов. Кроме того, в законопроекте предлагается выделить деньги на поддержку Израиля (14 млрд долларов), меры по безопасности южной границы США на фоне кризиса с нелегальными мигрантами (20 млрд) и иные цели.

Опубликованный документ - это попытка совместить украино-израильский запрос, который президент Джо Байден направил в конгресс еще в октябре, с требованиями конгрессменов-республиканцев усилить контроль над расходами на Украину и принять меры для решения проблем на границе США с Мексикой, где в прошлом году было зафиксировано рекордное число нелегальных мигрантов. Сенат, контролируемый соратниками Байдена по Демократической партии, вместе с Белым домом вымучивал эту попытку компромисса около двух месяцев. Она включает в себя механизм, который обяжет власти перекрывать границу для мигрантов, если их число в течение недели будет превышать 5 тысяч человек, а также усложнит для них процесс получения убежища.

Сам Байден "решительно поддержал" законопроект, который полностью удовлетворяет его неугасающий аппетит к накачиванию Киева деньгами. Глава Белого дома назвал документ "двухпартийным соглашением", которое включает "жесткий и справедливый набор пограничных реформ", а также позволит продолжить помощь Украине и поддержать Израиль. Глава государства призвал конгрессменов "без промедлений" отправить документ к нему "на стол", чтобы он мог его "немедленно подписать".

Реакция республиканцев, которые имеют большинство в палате представителей, ждать себя не заставила. Спикер нижней палаты Майк Джонсон заявил, что документ "обречен на провал". "Я видел достаточно. Этот законопроект оказался даже хуже, чем мы ожидали, - категорично заявил он. - Он не приблизит нас к разрешению катастрофы на границе". Джонсон не уточнил, будет ли выносить документ на голосование в палате представителей, если тот все же будет утвержден сенатом. Однако лидер республиканской фракции в нижней палате Стив Скэлис заверяет, что законопроект "не будет вынесен на голосование". Скэлис также посчитал документ недостаточно жестким, указав, что он фактически легализует прибытие в США до 5 тысяч мигрантов в день.

Спикер нижней палаты Майк Джонсон заявил, что законопроект "обречен на провал"

Дабы не выглядеть деструктивными, Джонсон и его соратники намерены перехватить инициативу. Они представили законопроект, который выделит 17,6 млрд долларов на помощь Израилю, а также 3,3 млрд долларов на поддержку набирающих обороты операций США на Ближнем Востоке. В этом документе нет ни слова об Украине, к поддержке которой у республиканцев все больше вопросов, ни о миграционном кризисе. Некоторые эксперты предполагают, что на фоне обострения ситуации с охраной границы в штате Техас республиканцы решили сделать критику миграционной политики Байдена главной темой кампании перед выборами 5 ноября 2024 года. По этой логике они теперь вообще не хотят никакой сделки с Байденом по границам, а хотят решать этот вопрос по-своему уже после выборов в расчете на победу на них.

Однако проблемы есть и у Джонсона. В его законопроекте нет положений, вызывающих острые противоречия, но демократы могут все равно проголосовать против него в знак поддержки сенатской версии, на которой настаивает Байден. Предложение Джонсона уже раскритиковали в Белом доме. Более того, проект спикера не понравился и ультраконсервативной части его однопартийцев. Крайне правые республиканцы считают, что их спикер, пытаясь сделать документ более приемлемым, не включил в него их требования о сокращении бюджетных расходов.

В результате не исключено, что на этой неделе и сенат, и палата представителей проголосуют по представленным законопроектам. Если каждая из палат утвердит свою версию, то, возможно, из их представителей будет создана специальная комиссия, которая попытается выработать единый подход. Но каким и когда будет компромисс, если он вообще будет, в Вашингтоне пока никто предсказать не возьмется. В разгар кампании перед выборами в ноябре 2024 года американские политики не слишком настроены договариваться между собой.

Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев обвиняется в госизмене

Иван Егоров

Предательство высшей пробы - именно так можно охарактеризовать деятельность бывшего депутата Госдумы Ильи Пономарева (признан иноагентом), его подрывную работу против России.

Призывы к террору на территории нашей страны, вербовка новых членов в ряды ВСУ, сбор денег на "войну против РФ", а также активный пиар украинских националистов. Вот лишь то немногое, чем отметился в последние годы бывший слуга народа. Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ, в данный момент беглый депутат принимает непосредственное участие в деятельности украинского военизированного объединения "Легион "Свобода России", признанного Верховным судом террористической организацией, запрещенной на территории РФ. Как отметили в ЦОС, члены "Легиона", помимо ведения боевых действий против России на стороне вооруженных сил Украины, вербуют через интернет-ресурсы российских граждан для совершения на территории нашей страны экстремистских преступлений и терактов. При этом Илья Пономарев взял на себя функции официального представителя и пресс-секретаря террористов.

По обвинениям в госизмене и терроризме Пономареву грозит срок вплоть до пожизненного

По данным ФСБ, он открыто использует военную форму, знаки отличия, эмблемы "Легиона "Свобода России", имеет стрелковое оружие. Во время выступлений на украинском телевидении публично их демонстрировал и заявлял, что является участником боевых действий на стороне Украины против ВС РФ.

В апреле 2022 года Пономарев находился на территории завода "Азовсталь", где вел активную пропаганду среди командного состава полка "Азов" (признан террористическим, запрещен в РФ) о необходимости отстаивать подразделениями вооруженных сил Украины Мариуполь.

В ноябре-декабре 2022 года беглый депутат посетил линию боевого соприкосновения в ДНР, где проводил информационную работу с представителями "Легиона" по активизации боевых действий против Российской армии.

Следственным управлением ФСБ России в отношении Пономарева возбуждены и соединены в одном производстве уголовные дела по статьям УК РФ о госизмене в форме перехода на сторону противника, участии в деятельности террористической организации, публичных призывах к осуществлению террористической деятельности, а также деятельности, направленной против безопасности РФ. Экс-депутату грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Будут прорабатываться нелепые планы очередных "контрнаступов" и применения на Украине сил НАТО

Алексей Леонков: На Украине идет борьба между "партиями" наступления и обороны

Великобритания, которая сейчас считается главным мотором нагнетания воинственных настроений в Европе, предложила очередной план активизации военных действий на Украине - создание экспедиционного корпуса НАТО и отправки его в эту страну.

Причем предложения эти должны максимально усилить конфронтацию между Россией и Европой. Британские аналитики предполагают неблагоприятное для Киева развитие событий на украинском театре военных действий. Спасти киевский режим, по мнению политиков этого островного государства, поможет отправка европейских войск, установление бесполетной зоны над территорией, подконтрольной киевским властям, и увеличение поставок вооружений и техники ВСУ.

Корпус НАТО, по задумке британцев, должен скрытно войти на Украину из приграничных районов Румынии и Польши для занятия оборонительных рубежей по правому берегу Днепра. Кроме того, не исключена попытка захвата молдавской и румынской армиями территории Приднестровской Молдавской республики.

Этот грандиозный "план" также включает в себя нанесение ударов по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России. Затем планируется создание буферной зоны от Приднестровья до границы с Беларусью. Соответственно, корпус НАТО будет контролировать все, что за Днепром, а высвободившиеся резервы украинской армии отправят погибать в зоне спецоперации. Британцы предполагают, что такие действия смогут сковать наши силы, подорвать наступательные возможности и склонить к переговорам на выгодных Западу условиях.

В Британии понимают, что большинство стран Запада скорее всего не согласится с таким планом действий. Вместе с тем Европа сейчас находится в таком зависимом состоянии, что в итоге, после препирательств принимает любую стратегию, которую навязывают ей англосаксы. Тут можно вспомнить, как сначала в Европе не хотели поставлять на Украину танки, потом дальнобойные ракеты, затем были против переброски туда самолетов. В итоге после стенаний, заламывания рук и ругани вся эта техника и вооружения оказались у киевского режима.

Сейчас на Украине помимо боевых действий в зоне военной спецоперации развернулась еще одна битва. Кабинетная.

Идут мощные баталии между двумя прозападными партиями. Партией наступления, которая предлагает наступательные боевые действия "до последнего украинца", максимальное повышение ставок, вплоть до введения сил НАТО. Цель - максимально ослабить наши силы, вынудить сесть за стол переговоров на невыгодных нам условиях, то есть практически подписать капитуляцию.

И партией обороны, которая выступает за переход украинской армии в стратегическую оборону на выгодных рубежах. Это - отказ от попыток отвоевать освобожденные Россией территории, навязывание изматывающей позиционной войны без прорывных успехов. Цель - выйти на подписание мирного договора по типу минских соглашений. То есть взять очередную оперативную паузу для серьезной подготовки новых украинских бойцов, но уже с учетом опыта СВО, плановой раскачки своего ВПК до нужных объемов, а затем насыщение Украины новыми вооружениями. Вместе с тем, судя по событиям, которые развиваются вокруг главкома ВСУ Залужного, на Украине побеждает партия наступления. Если уже в западных, в частности американских, СМИ пошла информация, что Пентагон настаивает на смещении Залужного, то, значит, песенка его практически спета.

Скорее всего Залужный окажется где-нибудь в Великобритании или США, откуда будет периодически комментировать ситуацию на Украине. Возможно, его будут готовить как сменщика Зеленского. Сейчас можно быть уверенным, что в случае вероятной отставки главкома киевский режим не даст ему спокойно жить на Украине. Уж больно он набрал серьезный политический вес, от такого балласта обычно избавляются, чтобы на всякий случай подстраховаться.

Напомню, Залужный считается лидером партии обороны. Он сторонник идеи стратегической обороны и в последствии якобы отказа от претензий на Крым и другие освобожденные территории.

Если резюмировать, то украинские "ястребы" склевали "голубей", а значит, самые нелепые планы очередных "контрнаступов", а также задействования на Украине корпусов НАТО будут активно прорабатываться. Понятно, что ни тот ни другой сценарий, который разыгрывается на Украине западными кураторами, нам невыгоден, от слова совсем. Поэтому России нужно продавливать свою линию, не обращая внимания на разного рода предложения извне. Если это только не предложение о капитуляции противника.

Подготовил Александр Степанов

Хроника СВО: Киевский режим активизировал террористическую деятельность

Юрий Гаврилов

Ракетный удар, который в минувшую субботу ВСУ нанесли двумя "Хаймерсами" по Лисичанску, в Кремле однозначно квалифицировали как теракт.

"Именно, кроме как "террористический акт", это по-другому назвать нельзя. Продолжающиеся удары по объектам мирной инфраструктуры, в данном случае по пекарне, это чудовищный террористический акт. Количество жертв говорит именно о чудовищности этого террористического акта", - заявил 5 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По его словам, для того чтобы таких атак не было дальше, Россия продолжает специальную военную операцию.

Напомним, что в результате обстрела Лисичанска погибли 28 мирных жителей, в том числе ребенок. Из-под завалов удалось спасти 10 человек. Глава ЛНР Леонид Пасечник объявил траур в память о жертвах ракетного удара.

Пасечник также сообщил, что один из погибших - министр чрезвычайных ситуаций республики Алексей Потелещенко.

Киев чуть ли не ежедневно прибегает к подобной варварской тактике. Вот и в понедельник ВСУ вновь обстреляли приграничный поселок Теткино в Глушковском районе Курской области. "Всего насчитали пять прилетов. К сожалению, получила осколочное ранение местная жительница", - написал в своем телеграмм-канале губернатор региона Роман Старовойт.

Несколькими часами ранее Минобороны России сообщило о пресечении ряда попыток ВСУ совершить террористические атаки c применением беспилотников самолетного типа по объектам в Брянской области.

Активизация террористической деятельности киевского режима - результат явных провалов вооруженных формирований Украины на фронте

Дежурные средства ПВО сработали надежно - украинские дроны были уничтожены.

Весьма показательный факт обнародовала в понедельник Служба госбезопасности Грузии. Там заявили, что 19 января на ее территории был задержан опасный груз - 14 килограммов взрывчатки Си-4. Его пытались переправить из Одессы транзитом через ряд стран в Воронеж. В Тбилиси не исключают, что взрывчатка могла предназначаться для совершения терактов в России, а также в Грузии.

По такой же схеме в 2022 году украинские спецслужбы переправили взрывчатку из Одессы в нашу страну и устроили теракт на Крымском мосту.

Активизация подобной деятельности противника - результат его явных провалов на фронте. Минобороны России постоянно сообщает о продвижении наших войск на линии боевого соприкосновения и больших потерях ВСУ. К примеру, только в минувшие сутки украинские формирования в общей сложности не досчитались более 750 человек.

Под Ямполовкой в ДНР подразделения группировки войск "Центр" не просто отразили две атаки штурмовых групп 60-й механизированной бригады ВСУ, но и улучшили положение по переднему краю.

В ходе контрбатарейной борьбы на Донецком направлении были поражены боевая машина реактивной системы залпового огня "Град", гаубица Д-20, орудие Д-30 и радиолокационная станция AN/TPQ-36 производства США.

На Запорожском направлении под Работино и Нестерянкой наши бойцы при поддержке авиации и артиллерии нанесли удары по скоплениям живой силы и техники 33-й механизированной, 128-й горно-штурмовой бригад ВСУ и 3-й бригады нацгвардии Украины.

"На Южно-Донецком направлении подразделениями группировки войск "Восток" во взаимодействии с авиацией отражена атака штурмовых групп 128-й бригады теробороны в районе населенного пункта Приютное Запорожской области. Потери противника составили более 145 военнослужащих, две боевые бронированные машины и три автомобиля. Кроме того, уничтожен полевой склад артиллерийских боеприпасов ВСУ", - доложили наши военные.

В ходе боев у Токаревки и Золотой Балки на Херсонщине крепко досталось украинским 35-й бригаде морской пехоты, 23-й бригаде нацгвардии и 121-й бригаде теробороны.

Российские летчики, ракетчики, артиллеристы и операторы беспилотников за минувшие сутки уничтожили склад авиационных боеприпасов ВСУ, живую силу и технику противника в 107 районах.

Кроме того, на территории ДНР, ЛНР, в Херсонской и Запорожской областях были сбиты еще 58 вражеских дронов. Таким образом, общее количество уничтоженных с начала специальной военной операции украинских беспилотников приблизилось к 12 тысячам.

"Хочу в разведку". Как в Москве отбирают солдат-контрактников

Юрий Гаврилов

Министр обороны РФ Сергей Шойгу и мэр Москвы Сергей Собянин проверили работу городского пункта отбора на военную службу по контракту. Такие "точки" работают по всей стране. Именно там для тысяч наших граждан начинается путь в профессиональный армейский строй, в том числе в зону специальной военной операции.

На столичном пункте министру и городскому главе рассказали, какие процедуры проходят кандидаты в контрактники. Одна из главных - медицинское освидетельствование. Оно более тщательное и "требовательное", чем у призывников-срочников". Еще есть несколько обязательных тестирований, в том числе психологическое.

Шойгу и Собянина также интересовало, как работают с новичками инструкторы. А еще, как для новоиспеченных контрактников оформляют банковские карты - на них парням ежемесячно начисляют денежное довольствие и другие положенные в армии выплаты.

Чтобы быстро получить и без задержек - всего за несколько часов, - проанализировать данные будущих военных профи, на столичном пункте отбора используют режим "одного окна". Для этого помещения оснастили всем необходимым, в том числе системой приема по талону электронной очереди.

Правительство Москвы также позаботилось, чтобы на "контрактном" пункте люди не чувствовали себя как в плохой казарме. Для этого оборудовали комнаты отдыха с различными тренажерами и телевизорами. Есть даже бесплатная столовая.

В зале, где заключившие контракт ожидали отправку на сборный пункт, Шойгу и Собянина встретил капитан Сергей Савичев. Именно к нему со своими проблемами в первую очередь обращаются новоиспеченные солдаты-профи.

Министр подсказал офицеру, как сделать так, чтобы вопросов у них стало меньше. "На входе должны выдавать пособие, в котором указано, что человеку надо брать с собой. Мало того, у нас сделано много инструкций, что ему надо знать", - напомнил глава военного ведомства.

Он также пообщался с парнями, ждавшими отправки. Один из них признался Шойгу, что на "срочке" был минометчиком, а теперь хочет служить в разведке.

В ответ услышал, что для выполнения задач в разведподразделениях требуется большой объем знаний и умений. Но стремление контрактника министр одобрил.

- Разведка специальность такая, что там многое надо знать и многое уметь. Но, думаю, научитесь, - напутствовал Шойгу мужчину.

Министр обороны и мэр Москвы также вместе осмотрели новое здание военного комиссариата столицы.

Между тем в понедельник в Минобороны России сообщили о новых потерях ВСУ в зоне спецоперации. Только в минувшие сутки украинские формирования в общей сложности не досчитались более 750 человек.

Под Ямполовкой в ДНР подразделения группировки войск "Центр" не просто отразили две атаки штурмовых групп 60-й механизированной бригады ВСУ, но и улучшили положение по переднему краю.

В ходе контрбатарейной борьбы на Донецком направлении были поражены боевая машина реактивной системы залпового огня "Град", гаубица Д-20, орудие Д-30 и радиолокационная станция AN/TPQ-36 производства США.

Правительство Москвы позаботилось, чтобы на пункте отбора на военную службу по контракту люди не чувствовали себя как в плохой казарме

На Запорожском направлении под Работино и Нестерянкой наши бойцы при поддержке авиации и артиллерии нанесли удары по скоплениям живой силы и техники 33-й механизированной, 128-й горно-штурмовой бригад ВСУ и 3-й бригады нацгвардии Украины.

"На Южно-Донецком направлении подразделениями группировки "Восток" во взаимодействии с авиацией отражена атака штурмовых групп 128-й бригады теробороны в районе населенного пункта Приютное Запорожской области.

Потери противника составили более 145 военнослужащих, две боевые бронемашины и три автомобиля. Кроме того, уничтожен полевой склад артиллерийских боеприпасов ВСУ", - доложили наши военные.

В ходе боев у Токаревки и Золотой Балки на Херсонщине крепко досталось украинским 35-й бригаде морской пехоты, 23-й бригаде нацгвардии и 121-й бригаде теробороны.

Наши летчики, ракетчики, артиллеристы и операторы беспилотников уничтожили склад авиационных боеприпасов ВСУ, живую силу и технику противника в 107 районах.

На столичном пункте отбора в контрактники министру обороны РФ Сергею Шойгу и мэру Москвы Сергею Собянину рассказали, какие процедуры проходят кандидаты в военные профи.

Те же грабли только в профиль: Германия забыла уроки, полученные от России

Виктория Никифорова

Немецкие СМИ сообщили, что ФРГ может заключить двустороннее соглашение о безопасности с Украиной уже 16 февраля на Мюнхенской конференции. Параллельно косяком идут новости о накачке деньгами германского ВПК и переходе на военные рельсы. Страна вооружается ударными темпами, а самым популярным политиком стал министр обороны Писториус — такого там не было с гитлеровских времен.

Как соседям, нам хорошо видно: немцы опять зажглись мечтой оторвать от нас Украину. Все как сто лет назад.

В 1918 году немецкие войска оккупировали Украину, быстренько провели кастинг и назначили гетманом местного богатея Скоропадского. Реквизировали всю пшеницу — зерновая сделка была главным экономическим мотивом оккупации — и начали скупать местные земли.

Местное население возмутилось, пошли бесконечные восстания, всеобщая резня. Народ массово погибал и бежал с этой несчастной земли, а кайзер Вильгельм тем временем гарантировал гетману "безопасность" и прочие ништяки.

Первая попытка украсть Украину у России не получилась. Немцам пришлось вывести войска, вскоре они проиграли войну, потеряли территории, кайзера поперли с трона и началась "Веймарская эпоха" — богатейшая когда-то страна Европы голодала, холодала, страдала от чудовищной инфляции. Немецкие женщины массово занялись продажей себя, проститутку можно было купить за плитку шоколада.

При Гитлере немцы предприняли новый заход. С 1941 по 1944 год эта территория существовала в качестве Рейхскомиссариата Украина. Правда, обошлись без гетмана, а так все очень похоже. Из Украины безжалостно выкачивали продукцию агропрома и здоровую рабсилу. Возмущенное население массово партизанило. С ним расправлялись с невиданной жестокостью. За время существования в статусе рейхскомиссариата Украина потеряла около трети населения.

Вторая оккупация закончилась как под копирку: немцев прогнали, потом они проиграли войну, потеряли полстраны. И вновь разбитая и опозоренная Германия погрузилась в холод, голод и нищету. Немки опять вышли на панель, такса была та же: плитка шоколада.

Налицо некая тенденция, вы не находите? Но доблестные тевтонцы предпочли ее не заметить. В сущности, сегодня Германия опять занимается привычным ремеслом — воюет Украиной с Россией и под это дело выкачивает из Незалежной продукцию агропрома и оставшуюся рабсилу.

Это новая вялотекущая оккупация в доле с американцами. Теперь Вашингтону надо отойти от этой токсичной темы — она не принесла быстрых побед. И там сваливают на немцев финансирование и обеспечение войны с Россией. А те не прочь вновь поскакать на граблях. Танки украинцам уже поставили, сейчас обсуждают поставки крылатых ракет Taurus.

Деятели из Министерства обороны ФРГ пустили в массы давно забытый термин: Германия, они считают, должна быть kriegstüchtig — "готовой к войне". Последний раз этот термин использовался в немецкой пропаганде в гитлеровскую эпоху. С тех пор его стеснялись, но сегодня реваншизм уже не остановить.

Экономический смысл в милитаризации, несомненно, есть. Немцы смотрят, как успешно работает ВПК США и России, и понимают, что военные заводы могут стать драйвером роста стагнирующей национальной экономики. Другое дело, что для раскрутки ВПК у них нет своих энергоресурсов, то есть они сталкиваются с проблемой, хорошо знакомой еще Гитлеру. Ресурсы есть в России — что ж, значит, надо навалиться на нее и устроить очередной Drang Nach Osten.

Интересно, немцы понимают, какие чувства они пробудили в русских? Вот их политик Реттген требует от Шольца признать, что "Украина важнее России", и срочно дать ей ракеты Taurus, из которых так удобно будет обстреливать русские города. Он о чем, вообще, думает?

Русские, на самом деле, очень незлобивый народ. Мы не держим зла на украинцев: да, мы воюем с ними, но воюем честно и хорошо понимаем, что ими движет. У нас тут вечный спор славян между собою — когда мы разберемся, мы обязательно заживем в мире.

Точно так же мы не раздражаемся на выкрутасы наших славянских "братушек", понимая их полную зависимость от Запада.

Нет, в принципе, какой-то озлобленности и на Америку. Да, они сверхдержава, мы сверхдержава, мы играем на большой шахматной доске под названием Земля. Гибридные войны, спецоперации, Ближний Восток, Украина. Они теряют своих, мы теряем своих. Однако перспектива взаимного уничтожения сдерживает обе стороны и не дает накаляться эмоциям.

Но вот к немцам отношение иное. Нет страны в мире, которая была бы так виновата перед Россией. Нет числа омерзительным преступлениям, которые немцы совершили на нашей земле. Кровь миллионов убитых ими людей до сих пор вопиет к небесам. Это невозможно забыть, и любой, кто попытается это сделать, станет для нас предателем.

Разве мы когда-то мстили немцам за их преступления? Нет, наши военные проявили неслыханное благородство. Если бы они, зайдя в Германию, просто повторили бы то, что устраивали у нас немцы, никакой Германии и в помине не было бы сегодня. Но мы не стали мстить. Наши солдаты кормили их мирняк кашей с тушенкой.

Сталин не дал англичанам и американцам осуществить план полного уничтожения Германии — англосаксы собирались разделить страну на несколько частей и обречь немцев на вымирание.

Ну а Горбачев позволил немцам воссоединиться — кстати, англичане и американцы тогда тоже были против, однако он их переубедил. Мы вернули немцам их страну в целости и сохранности, не получив за это ровным счетом ничего — ни материальных выгод, ни гарантий безопасности. Так просто, широкий жест доброй воли. Давайте жить дружно.

Германия — страна, самим своим существованием обязанная России. Немецким политикам стоило бы это помнить. Любой поход на Украину заканчивается для них позорным проигрышем, разорением и национальным унижением. Кое-как собранная Бисмарком в 1870 году страна вновь оказывается на грани распада и уничтожения. Будет ли на этот раз Россия спасать Германию? Хороший вопрос.