Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Портал онлайн-бронирования отелей Hotels.com проанализировал активность путешественников из разных стран, сравнив количество поисковых запросов на отели в бразильской столице на август текущего года с предыдущим.

Фаворитом рейтинга Hotels.com стала Япония. Количество поисковых запросов японцев на отели в Рио-де-Жанейро на время проведения Олимпийских Игр увеличилось почти на 1 750% по сравнению с 2015 годом! Следом за ними идут представители Австралии (795%), что неудивительно, поскольку спортсмены Зеленого континента традиционно считаются одними из сильнейших в летних видах спорта. Тройку лидеров замыкают датчане (710%).

Россияне также продемонстрировали высокий уровень заинтересованности в посещении Бразилии. Согласно данным Hotels.com, количество поисковых запросов российских любителей спорта на отели в Рио в период с 5-го по 21-е августа существенно превысило показатели аналогичного периода прошедшего года (рост на 390%).

Увеличение количества поисковых запросов на отели в Рио-де-Жанейро*

*для сравнения были взяты данные по поисковым запросам на даты с 5 по 21 августа, произведенным в период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 с аналогичным периодом годом ранее с 1 июля 2014 по 30 июня 2015.

О чем могут договориться президенты Алиев, Путин и Роухани в Баку?

Редакционная статья Iran.ru

Президент Путин 8 августа посетит Баку для участия в первой трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Ирана и России. Намечается новый формат регионального взаимодействия. Что общего для всех трех этих государств может быть в политической повестке? Если говорить об актуальных вопросах международной и региональной политики, то для Баку наибольший интерес представляет проблема Нагорного Карабаха, а для Москвы и Тегерана – что и как делать дальше в Сирии. Без этих тем не обойтись, в той или иной мере они будут рассматриваться лидерами трех стран вместе, а также и на двусторонних встречах, которые, конечно же, будут иметь свое особое значение. Смущает, правда, скоротечность форума, успеть за один день многое, вряд ли, получится. Тем не менее, посмотрим на некоторые исходные позиции сторон накануне встречи лидеров трех стран в Баку.

Каспийское море на троих не делится

Вряд ли президенты трех прикаспийских государств упустят возможность обменяться мнениями о неудачной работе своих министров иностранных дел, не сумевших на июльской встрече в Астане продвинуться в согласовании очередного варианта конвенции по правовому статусу Каспийского моря. Отсутствие договоренностей стало причиной переноса Каспийского саммита на следующий, 2018-й год. Остается нерешенной проблема раздела дна. От того, какую часть шельфа получит та или иная страна, зависит её доля запасов углеводородов. Иран выступает за равные права пяти прикаспийских государств на акваторию и недра моря. Сегодня иранская доля на Каспии - самая незначительная и составляет 13,8%, а Тегеран хотел бы иметь 20%.

Тегерану предлагается делить дно по принципу срединной линии, тогда точка стыка разграничительных линий между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном оказывается севернее и Ирану достаётся 13,8% дна моря. Иран продолжает настаивать на получении 20% дна: в этом случае у него появляется доступ к нефтяным месторождениям Алов, Араз и Шарг. Фактически иранская позиция требует пересмотра ранее заключенных двусторонних соглашений России с Азербайджаном и Казахстаном, а также принципа срединой линии, который больше десяти лет применяют эти страны.

Более того, чтобы уравнять всю «пятёрку» (каждому государству - по 20% каспийского дна) потребуется часть доли Азербайджана (19,5%) и Туркменистана (18,4%) передать Ирану (13,8%), после чего Азербайджану нужно будет добрать свои 20% за счёт России (18,7%), которая, как и Туркменистан, станет претендовать на казахстанский сектор (29,6%). То есть больше всех проигрывает в этом случае Казахстан, теряющий свои права почти на 10% дна Каспия, а в самом большом выигрыше оказывается Иран, приобретающий дополнительно 6,2% каспийского шельфа.

Понятно, что без Казахстана и Туркменистана на встрече в Баку эта арифметика рассматриваться не будет, но напомнить иранскому президенту о необходимости компромисса в каспийском споре, пожалуй, было бы уместным. По меньшей мере, Азербайджану и Ирану предлагается договариваться напрямую, пока же Каспий разделен на основе соответствующих соглашений между Россией, Азербайджаном и Казахстаном, а также между Казахстаном и Туркменистаном. Пока нет оснований полагать, что Иран может кардинально изменить свою позицию по этому вопросу, а значит акцентировать внимание на неуступчивости иранского партнера по Каспию на этой встрече не станут. Нужны положительные итоги встречи и, желательно, прорывные решения.

За спиной у Армении по Карабаху договариваться нет смысла

По этой же причине не стоит ожидать конкретных трехсторонних решений по Карабаху, устраивающих азербайджанскую сторону. Напомним, что международный мандат на урегулирование конфликта с 1992 года находится у Минской группы ОБСЕ (ее сопредседателями являются Россия, США и Франция). Согласно мандату, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основании принципов неприменения силы/угрозы ее применения, территориальной целостности и права наций на самоопределение. Политико-правовой режим в зоне конфликта регулируется соглашением «О прекращении огня», а также трехсторонним соглашением «Об укреплении режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта», которое было подписано в феврале 1995 года при посредничестве России и Швеции (на тот момент она председательствовала в ОБСЕ). Оба соглашения являются бессрочными.

Поэтому вполне объяснимо равноудаленное отношение Ирана от каждой из сторон Нагорно-Карабахского конфликта, и в этот раз в Баку за спиной у Армении иранцы договариваться не станут. Претензии Баку к Тегерану известны: в вопросе Нагорного Карабаха Иран якобы должен продемонстрировать такую же позицию, какую он занимает по вопросу Палестины. То есть решительно и со всеми возможностями выступить на стороне Азербайджана против Армении. Однако иранское руководство все эти годы ни разу однозначно не поддержало Азербайджан. Оставаясь в стороне от переговорного процесса, сконцентрированного в компетенции деятельности Минской группы, Иран считает для себя выгодным поддерживать баланс сил между противоборствующими армянской и азербайджанской сторонами. Отношения ИРИ с Арменией выстраиваются без оглядки на негативную реакцию в Азербайджане.

Да, Иран оказывает огромную помощь Армении, и если бы не Тегеран, то сегодня Ереван был бы в намного более сложном положении. Большая часть продовольствия, энергоресурсов, стройматериалов и иных товаров в Армению поставляются именно Ираном и через него. Другими словами, Армения развивается во многом благодаря Тегерану. Принципиальные позиции Исламской Республики по поводу Нагорного Карабаха не изменились и при президенте Роухани. Силовой вариант решения нагорно-карабахского конфликта для Тегерана исключен. Иран выступает против любых действий, направленных против стабильности, безопасности и мира в регионе.

В МИД ИРИ исходят из того, что в переговорном процессе отсутствует прогресс не из-за того, что посредники нехорошие или предложения неудачные, а из-за отсутствия политической воли у руководства обеих сторон к дипломатическому решению конфликта, который может быть урегулирован на основании диалога Баку и Еревана.

Что касается взаимодействия России с Ираном в урегулировании этого конфликта, то сегодня позиции Москвы и Тегерана близки, хотя каких-либо совместных инициатив не заметно. Россия на этом треке проявляет гораздо большую активность. К примеру, в Санкт-Петербурге 20 июня состоялась трехсторонняя встреча президентов Азербайджана Ильхама Алиева и Армении Сержа Саргсяна при посредничестве Владимира Путина. Прорыва не произошло. Это неудивительно, если учесть, что позиции сторон по вопросу урегулирования конфликта по-прежнему диаметрально противоположны. Но при этом Москва остается приемлемым для обеих сторон посредником за столом переговоров и гарантом невозобновления боевых действий.

Россия последовательно стремится удержать статус-кво у своих южных границ и не допустить разрастания конфликта и его эскалации. Да, заморозка» конфликта является не самым приемлемым, но во многом вынужденным вариантом для России, позиции сторон в переговорном процессе остаются противоположными, и вероятность эффективного компромисса между ними пока крайне низка. Баку не готов отказаться от политики силового давления на армянскую сторону и будет делать попытки продолжать их. В свою очередь, позиция Степанакерта и Еревана остается жесткой.

Сирия – главный вопрос для Путина и Роухани

Ожидать присоединения Азербайджана к российско-иранским усилиям по сохранению правительства Башара Асада нет оснований. Что касается роли Баку в сирийском урегулировании, она остается строго протокольной, одобряющей миротворческие инициативы, но только на дипломатическом уровне. Азербайджанское руководство дистанцируется от участия в решении практических вопросов сирийского кризиса, и менять свою позицию не будет. Баку не оказывает содействия Москве и Тегерану, но руководство АР отказалось от приглашения Эр-Рияда вступить в саудовскую коалицию. Азербайджан не стал таким образом позиционировать себя как «неотъемлемая часть исламского мира», чтобы не сеять сомнения в своем предпочтении больше двигаться в сторону Европы. В целом, решение разумное, союз с саудитами – это всегда риск проекции ближневосточного хаоса на свою страну, к тому же саудовский альянс создавался явно в противовес российско-иранскому военному взаимодействию в Сирии.

Лидеры России и Ирана проведут отдельные переговоры в Баку. Подвергать сомнению дальнейшее взаимодействие Москвы и Тегерана по Сирии сегодня поводов нет. В сирийском вопросе руководство ИРИ рассчитывает на долгосрочные связи с Россией. Точка зрения на Россию как партнера в Сирии будет доминировать и на встрече президентов в Баку. Речь не идет о создании полноценного военно-политического альянса, Москва и Тегеран сохраняют собственные цели и задачи в Сирии, имеют отличающиеся мотивы сирийской политики, однако это не отталкивает оба государства от сотрудничества, а наоборот создает общую основу для более тесного взаимодействия.

Иран и Россия, в отличие от всех остальных ключевых игроков в сирийском конфликте, заинтересованы в сохранении государственных институтов в Сирии. При этом Тегеран сегодня уже не видит конечной целью своего военного присутствия в Сирии возвращение Асаду полного контроля над страной. Руководство ИРИ признает, что это невозможно, для подобного сценария у Ирана просто нет достаточных военных и политических ресурсов. Стало очевидным и то, что сирийская армия даже при столь мощной воздушной поддержке российской авиации не в состоянии переломить ход гражданской войны в свою пользу.

Пусть и вынуждено, но Иран присоединился к российской позиции поддержать усилия международного сообщества по решению сирийского конфликта дипломатическим путем. Тем более что при таком сценарии российское и иранское влияние на определение будущего Сирии сохраняется. В этом и заключается прагматизм российского и иранского руководства. Иллюзий относительно полного взаимопонимания и безусловного совпадения конечных целей нет, однако ситуация требует оставить решение разногласий в стороне и укреплять сотрудничество по Сирии. Представляется, что встреча президентов Путина и Роухани даст новый импульс развитию именно этого варианта дальнейшего российско-иранского взаимодействия в Сирии.

Сотрудничество России и Ирана в Сирии укрепляет доверие между странами и может ускорить процесс расширения военно-технических связей. Не случайно ожидается, что одной из главных тем встречи президентов РФ и ИРИ в Баку станет вопрос расширения военно-технического сотрудничества двух государств. Россия уже поставила Ирану первую партию С-300, готова к отправке вторая партия этих систем ПВО, на очереди - выполнение финансовых обязательств иранской стороной. В составе российской делегации будет заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за военно-промышленный комплекс. Видимо, по ВТС предстоит предметный разговор, и не только по С-300. Иран уже проявил интерес к российской бронетехнике, самолетам Су-30, военно-морской технике, учебным самолетам и транспортным вертолетам.

Самая презентабельная тема – «Север-Юг»

Как это ни странно, но до сих пор нет прямого железнодорожного сообщения между Россией и Ираном через территорию Азербайджана. Во времена Советского Союза поезда с Курского вокзала Москвы отправлялись через Баку в Тегеран по расписанию, сегодня маршрут тупиковый из-за конфликта Азербайджана и Армении. Нужно другое направление через азербайджанскую Астару, до которой иранские железные дороги так и не добрались.

Широко разрекламированный транспортный коридор «Север – Юг» завис совсем рядом с иранской столицей. Дальше Казвина в сторону Каспия стальная магистраль даже до Решта не добралась, от которого до азербайджанской границы рукой подать, всего-то 150 км вдоль каспийского побережья до Астары. Для континентального транспортного проекта, которым является «Север-Юг», сущая мелочь, однако, в течение 15 лет она остается нерешенной. Может этот проект не имеет никакой эффективности, не нужен ни Азербайджану, ни Ирану, ни России? Далеко не так.

Транспортный коридор «Север – Юг» – это маршрут от Санкт-Петербурга до Индии, порта Мумбаи (Бомбей), протяженностью 7,2 тыс. км. Его цель – перевозить грузы из Индии, Ирана и других стран Персидского залива на российскую территорию через Каспийское море и далее в Северную и Западную Европу. Сегодня грузопоток из Индии в сторону европейской части РФ обеспечивается морскими перевозками: из Санкт-Петербурга грузы плывут, огибая всю западную часть Европы через Суэцкий канал. В итоге расчетное время в пути из порта Мумбаи в Москву составляет около 40 суток, а через Иран - 14.

В апреле 2016 года за реализацию проекта транспортного коридора «Север – Юг» взялись министры иностранных дел Азербайджана, Ирана и России. Последовали оптимистичные заявления. Глава внешней политики ИРИ Джавад Зариф сообщил о выходе проекта на «завершающую стадию». Руководитель МИД РФ Сергей Лавров заявил о трехсторонней договоренности окончательного согласования министерствами транспорта технических и финансовых параметрах проекта, а также взаимодействии по линии таможенных и консульских служб. Стало ясно, что «Север – Юг» стал предметом особого внимания политического руководства трех стран.

Проблем в расширении транспортной инфраструктуры в Каспийском регионе не мало. Вполне логично, что транспортный коридор «Север-Юг» будет одной из основных тем на трехсторонней встрече глав государств. «Север – Юг» имеет стратегическое значение для России, потому что создает кратчайший выход в бассейн Индийского океана. Собственно, прямой выход в океан получают также и все те страны, которые имеют выход в закрытое Каспийское море. Фактически этот вертикальный маршрут может идти от Арктики до Индийского океана. Этот проект соответствует повышению экономической и коммуникационной важности Азербайджана. Иран же получит новую железную дорогу, открывающую ему кратчайший транспортный доступ к рынкам России и Европы.

******

С одной стороны, лидерам этих стран есть, что обсудить в Баку, с другой – принимать решения в трехстороннем формате, без участия других государств региона, выглядит некорректным. Каспий нельзя делить без Казахстана и Туркменистана. Определять новые шаги в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха без Армении также неприемлемо. По этим вопросам, вряд ли, будут приняты знаковые решения, скорее, состоится обмен мнениями, в том числе и в двустороннем формате. Есть основания полагать, что главным итогом переговоров в Баку скорее станут новые трехсторонние договоренности о сотрудничестве в развитии транспортной инфраструктуры Каспийского региона и лидеры трех стран наконец-то решат проблему объединения в единый транзитный коридор железных дорог Азербайджана, Ирана и России.

Хиллари Клинтон и кухонные плиты

Леонид САВИН

Не заводя спор о том, может ли кухарка управлять государством, заметим, что в США домохозяйки представляют собой значительную часть активного электората, за который имеет смысл побороться каждому кандидату в президенты. Хиллари Клинтон и борется.

Есть такая организация, как «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты» (Global Clean Cookstoves Alliance). Она базируется в Вашингтоне и является одной из «экологических» ширм для политических манипуляций. А рекламирует себя эта организация следующим образом. «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты является государственно-частным партнерством, организованным Фондом ООН для спасения человеческих жизней, улучшения качества жизни, расширения прав и возможностей женщин, а также защиты окружающей среды путем создания процветающего глобального рынка экологически чистых и эффективных решений для приготовления пищи в быту. Цели Альянса предусматривают, что 100 миллионов семей будут использовать экологически чистые и эффективные кухонные плиты и виды топлива к 2020 году. Альянс работает с развитой сетью общественных, частных и некоммерческих партнеров, чтобы ускорить производство, развертывание и использование чистых кухонных плит в развивающихся странах».

И вот это "глобальное зелёное дело" принадлежит кандидату в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, которая является также почетным председателем Совета руководителей Альянса.

Напомним, что пост государственного секретаря при президенте Обаме госпожа Клинтон занимала с 21 января 2009 года до 1 февраля 2013 года. А 21 сентября 2010 года госсекретарь Хиллари Клинтон на ежегодном собрании семейного фонда «Глобальная инициатива Клинтонов» (Clinton Global Initiative), который в свою очередь управляется некой организацией под названием Фонд ООН (о нём речь ниже), официально объявила о создании «Глобального альянса за чистые кухонные плиты». В тот же день Госдепартамент США и Агентство по охране окружающей среды (глава - Лиза Джексон) поддержали «кухонный альянс» и начали его финансирование, на что из карманов американских налогоплательщиков сразу же ушло более $ 50 миллионов. И это было только начало...

Партнёры «глобального кухонного альянса» стали появляться по всему миру, но с самого начала его «стратегическим партнёром и союзником» был семейный фонд Клинтонов. Другими партнёрами выступали:

- Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH;

- Министерство экономического сотрудничества и развития Германии;

- Правительство Норвегии;

- Правительство Перу;

- Morgan Stanley;

- Shell Foundation;

- SNV: Netherlands Development Organization;

- U.S. Agency for International Development (USAID);

- Министерство энергетики США;

- Национальный институт здоровья США;

- Центры по контролю и предотвращению болезней США;

- Государственный департамент США;

- Агентство по защите окружающей среды США;

- Программа окружающей среды ООН;

- Высокий комиссар ООН по беженцам;

- Организация промышленного развития ООН;

- Программа по энергетике ООН;

- Всемирная программа по продуктам питания ООН;

- Фонд ООН;

- Всемирная организация здравоохранения.

Донорами проекта являлись:

- Канада;

- Climate and Clean Air Coalition;

- Дания;

- Финляндия;

- Германия ;

- Мальта;

- Нидерланды;

- Норвегия;

- Испания;

- Швеция;

- Великобритания;

- США;

- Всемирный банк

Появились и корпоративные доноры:

- Aetna;

- Baker & McKenzie;

- Bosch Siemens;

- CEMEX;

- Delher;

- Deutsche Bank;

- Dow Corning Corporation;

- Fuji Television Networks;

- Infosys;

- Johnson & Johnson;

- Morgan Stanley;

- Shell.

Внушительный список! То есть вокруг предмета забот домохозяйки была создана гигантская глобальная сеть корпораций, банков, международных организаций при участии целого ряда государств. Декларированной целью сети явилось создание нового специфического продукта – чистых кухонных плит. Не будем гадать, чего здесь больше – бизнеса, которым госпожа Клинтон занималась на посту госсекретаря, или политики с дальним прицелом.

Интересна этическая сторона «кухонного» дела. Госпожу Клинтон не смутило, что ее действия нарушали законодательство США, а именно Кодекс федеральных правил (5 CFR 2635,702), где говорится: "Работник не должен использовать свою государственную должность для своего собственного личного обогащения, для утверждения какого-либо продукта, услуги или предприятия, или для личной выгоды друзей, родственников или лиц, с которыми работник связан по неправительственной линии, в том числе некоммерческие организации, в которых работник является должностным лицом или членом, а также лиц, с которыми работник имеет или ищет работу или деловые отношения".

Ну а что такое Фонд ООН, который управляет «Глобальной инициативой Клинтонов» и патронирует «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты»? Самое интересное, что, несмотря на название, он прямого отношения к Организации Объединенных Наций не имеет. Фонд ООН был основан в 1998 г. Тедом Тернером, американским медиамагнатом, объявившим, что он намерен «связывать людей, ресурсы и идеи для помощи ООН в решении глобальных проблем».

Так кого и что связывает Тед Тернер в президентской гонке 2016 года?

Кстати, появившееся в мае этого года расследование Daily News Foundation Caller выявило факты сбора четой Клинтонов денег, поступавших от режимов, которые, как говорилось в расследовании, допускают серьезные нарушениями прав человека и не всегда действуют в интересах США. В частности, $130 миллионов долларов дали Клинтонам два фонда из стран Ближнего Востока и четыре миллиардера из Саудовской Аравии.

Минувшей весной в американских СМИ была даже дискуссия по этому поводу. Не потому ли шейхи Персидского залива подают так щедро семейному фонду Клинтонов, что твёрдо рассчитывают в случае избрания Хиллари президентом влиять на политику США? Вспомнили и деловое партнерство Билла Клинтона с шейхом Мохаммедом бин Рашид Аль Мактумом, авторитарным правителем Дубая в 2003-2008 годах? Как показывают налоговые отчёты, Клинтон присвоил тогда около $15 миллионов «гарантированных платежей» от сделки.

Что касается Хиллари, то только за три года со времени её ухода с поста госсекретаря она выступила с «лекциями» в десятках фирм на Уолл-стрит, получая, как правило, за каждое выступление весьма солидный гонорар. Известно, что в общей сложности она собрала благодаря своей «лекционной деятельности» около $ 22 млн.

Интересно, почему всё-таки авторитарные арабские правители и магнаты Уолл-стрит так раскошелились на Клинтонов?

Впрочем, Барака Обаму этот вопрос не волнует. Он продолжает называть Хиллари Клинтон лучшим кандидатом в президенты США. Может быть, говоря о «лучшем», он имеет в виду что-нибудь ещё?

Минобороны России всегда было готово обсуждать вопросы обеспечения безопасности в Балтийском регионе со всеми заинтересованными сторонами

Как сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации Сергей Кошелев, в российском оборонном ведомстве с удивлением восприняли появившуюся в латвийских СМИ информацию об отсутствии приглашения представителям Минобороны Латвии провести в сентябре 2016 года в Москве консультации по линии военных ведомств для устранения озабоченностей в связи с военной деятельностью сторон в приграничных районах.

Сергей Кошелев подчеркнул, что инициатива Минобороны России о проведении консультаций с оборонными ведомствами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Швеции и Финляндии прозвучала на заседании Совета Россия–НАТО в июле 2016 года в развитие поручения Президента Российской Федерации Владимира Путина по итогам его встречи с президентом Финляндии С. Ниинистё.

В дальнейшем эта позиция была подтверждена 29 июля 2016 года в ходе встречи руководства Главного управления международною военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации и Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России с аккредитованными в Москве военными атташе иностранных государств.

Кроме того, соответствующая нота была вручена атташе по вопросам обороны при Посольстве Латвийской Республики в Российской Федерации, а также указанная информация передана военным атташе при Посольстве Российской Федерации в Латвийской Республике и начальнику Департамента оборонной политики Минобороны Латвии.

Сергей Кошелев еще раз подтвердил готовность российской стороны обсуждать вопросы обеспечения безопасности в Балтийском регионе, как только у партнеров будет интерес к такому диалогу.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Атомная промышленность считает, что из «атома» к 2050 году будет производиться четверть электричества во всё мире. Будущее этой отрасли довольно трудное, но возможна гармония ядерной энергетики, возобновляемых источников энергии и существенного снижения уровня ископаемого топлива. Всемирная ядерная ассоциация (WNA) недавно представила доклад о прогрессе, достигнутом в прошлом году в ядерном секторе. Данные свидетельствуют о том, что в прошлом году закрыли семь атомных блоков, а десять было запущено, в результате чего количество глобально действующих реакторов в конце 2015 года достигло числа 439. Восемь новых единиц было в Китае, по одному реактору также было запущено в Южной Корее и России, а средняя продолжительность их строительства составила 75 месяцев. После включения новых мощностей, которая была создана за счет модернизации и увеличения производительности трех блоков (Ringhals 4 в Швеции, Монтичелло и Peach Bottom 2 в США) всего в мире в прошлом году добавилось 9875 МВт мощности. Сегодняшняя ситуация в отрасли довольно сложная, особенно в США, где атомная энергетика не может конкурировать с дешёвым газом из отечественных месторождений, и в Европе, где низкие оптовые цены на электроэнергию препятствуют развитию этого сектора. Китай. Корея. Весь мир. Россия > Электроэнергетика > ved.gov.ru, 4 августа 2016 > № 1849516

Derome Group построит завод по производству сборных деревянных домов на юго-западе Швеции.

Руководство Derome Group достигло принципиальной договоренности с властями шведского муниципалитета Варберг о строительстве завода по производству сборных деревянных домов, об этом сообщает пресс-служба компании.

Предприятие будет возведено на земельном участке площадью 18 тыс. м2, завершение строительства ожидается в 2018 г. Derome Group инвестирует в реализацию проекта 200 млн шведских крон ($24 млн) и создаст около ста новых рабочих мест. Ежегодно на предприятии будет производиться 600 сборных домов.

Lundin Petroleum получила в I полугодии прибыль в $66 млн против убытка годом ранее.

Шведская нефтегазовая компания Lundin Petroleum по итогам первого полугодия 2016 года получила прибыль в размере 66 миллионов долларов против убытка в 171 миллион долларов за аналогичный период годом ранее, говорится в отчетности компании.

Выручка компании за полгода выросла в 1,6 раза, до 456,6 миллиона долларов. Разводненная прибыль в пересчете на одну акцию составила 0,22 доллара против убытка в 0,54 доллара за январь-июнь 2015 года.

По итогам второго квартала чистый убыток составил 48,3 миллиона долларов против прибыли в 59,9 миллиона долларов за второй квартал прошлого года. Выручка компании при этом выросла в 1,6 раза, до 265,3 миллиона долларов. Разводненный убыток в пересчете на одну акцию составил 0,15 доллара против прибыли в 0,20 доллар за аналогичный период 2015 года.

Добыча компании в первом полугодии составила 63,1 тысячи баррелей нефтяного эквивалента в сутки, что в 2,3 раза выше показателя аналогичного периода прошлого года. Во втором квартале добыча также выросла - в 2,2 раза, до 63,9 тысячи баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

Lundin Petroleum - независимая компания, занимающаяся поиском, разведкой и разработкой нефтегазовых месторождений в Европе, Африке, России и Азиатско-Тихоокеанском регионе. В России компании принадлежит доля в ОАО "Петроресурс", владеющем лицензией на Лаганский блок на шельфе Каспия.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей сообщает, что по имеющимся данным, а также данным средств массовой информации в июле 2016 года в местечке Омберг провинции Эстергетланд на юго-востоке Швеции зарегистрирован очаг сибирской язвы среди крупного рогатого скота (коровы, быки) и лошадей.

Не исключается возможность заражения животных при употреблении ими зараженных кормов, а также, по оценке шведских специалистов, вспышка сибирской язвы может быть связана с перемещением грунта (почти всем случаям предшествовали сильные дожди, наводнения, с последующей засухой). В этом районе с 1943 года был скотомогильник, а в 2010 году там проводилась чистка рвов.

В районе объявлен карантин. Рядом с фермой находится природный заповедник, в котором проложены пешеходные маршруты для туристов.

За последние восемь лет в Швеции это четвертая вспышка сибирской язвы. В последний раз инфекция регистрировалась на ферме Эребру в 2013 году.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В середине июля решением Еврокомиссии Нидерланды были признаны одним из инновационных лидеров Евросоюза. В рейтинге инновационности ЕС Нидерланды уже второй год подряд занимают пятое место после Швеции, Дании, Финляндии и Германии. В среднем, уровень развития инноваций в Нидерландах на 21% выше, чем в остальных странах рейтинга (для сравнения – в Швеции этот показатель составляет 35%).

Впрочем, позиция стран ЕС в рейтинге сильно зависит от используемых методов расчета. Число присужденных докторских степеней, научных публикаций и патентов – эти показатели у Нидерландов особенно высоки. Однако, как говорят эксперты Центрального бюро экономического планирования (CPB), по числу ученых и доле ВВП, направляемой на научно-исследовательскую работу, Нидерланды отстают от остальных стран ЕС. Также, по данным Еврокомиссии, в Нидерландах наблюдается снижение венчурной активности и общих расходов бизнеса на инновационную деятельность. В то же время в инновационной сфере растет число предприятий малого и среднего бизнеса.

Несмотря на заявление Министра экономики Хэнк Кампа о том, что «выход из догоняющих в лидеры» - это заслуга последовательной политики кабинета министров, некоторые эксперты с ним не согласны. Так, исследователь CPB Бас Страатхоф считает, что инновационный рейтинг ЕС – это просто красивый метод для сравнения стран между собой, который никоим образом не оценивает связь эффективности политики государства в сфере инноваций с фактическим результатом.

15-07-2016 (Financiele Dagblad)

Как считают эксперты банка ING, новые brexit-отношения между Нидерландами и Великобританией создают дополнительные риски. Так, например, если руководству двух стран не удастся договориться о торговом режиме, то в силу вступят тарифы ВТО, которые сильно ударят по экономике Нидерландов.

В случае, если торговля будет вестись по правилам ВТО, нидерландский экспорт в Великобританию будет в среднем облагаться пошлиной в размере 5,5% (средняя ставка тарифа внутри ЕС составляет 4,9%). Более 2/3 нидерландского экспорта будет облагаться по тарифу от 2,5 до 5% (например, продукция химической промышленности и электрооборудование), а ставка тарифа для овощей, фруктов и цветов составит от 10,5 до 17,5%.

В выгодном положении находятся лишь Швеция и Финляндия, которые поставляют в Англию сравнительно дешевые товары – бумагу и древесину. Сильнее всего использование ставки тарифа ВТО скажется на торговле с Ирландией и Данией, которые ввозят в Великобританию товары животного происхождения.

22-07-2016 (Financiele Dagblad)

Винченцо Трани (General Invest): Есть ли будущее у банков?

Винченцо Трани, председатель совета директоров инвестиционной компании Concern General Invest и вице-президент итало-российской Торговой палаты

Беседовала: Милена Бахвалова, редактор Банкир.Ру

Почему биткойн должен стать межгосударственным проектом (как евро, только лучше), и есть ли место шеринговой экономике в мире финансов? Что останется банкам, когда часть их бизнеса заберут платежные системы и р2р-кредитование? Об этом порталу «Банкир.Ру» рассказал председатель совета директоров инвестиционной компании Concern General Invest и вице-президент итало-российской Торговой палаты Винченцо Трани.

Банки на пороге нового этапа

— Винченцо, если почитать новости, то видно, что не только российские банки переживают какой-то затяжной кризис. С чем это связано?

— На Западе, на самом деле, очень много банков находятся в кризисе. Причем, он вызван далеко не одними лишь событиями 2008 года или общеполитической ситуацией. Это стратегический кризиc развития.

Я начал работать в банковской системе с 1996 года, сначала в Италии, а с 2000 года — в России. Мои отец и дедушка тоже были банкирами. И я вижу, как изменился банковский бизнес за мою жизнь. До начала 1990-х годов банки были преимущественно инструментом кредитования, но потом в них стала преобладать американская финансовая модель, и банки превратились в инструмент для инвестиций.

Что это значит? Компания, которой нужны деньги, обращается в банк не только за кредитом, но и начинает выпускать облигации и прочие финансовые инструменты. Конечно, эти инструменты были и раньше, но изначально они использовались для конкретных задач компании, а с начала 1990-х ими стали спекулировать. Банки начали активно продавать эти инструменты, а доходы банкиров стали складываться больше из бонусов, чем из фиксированной зарплаты. Россию, правда, это затронуло в меньшей степени: в начале 1990-х российские банки были заняты несколько иным.

То есть если отметить основные вехи, то банки изначально возникли как платежная система, потом стали кредитным инструментом, площадкой для размещения депозита и получения кредита, а с 1990-х годов — площадкой для продажи финансовых продуктов. Но и этот этап подходит к концу.

Банки. Как это начиналось

Винченцо Трани: Первые банки появились как раз в Италии, в самом начале XV века. Банк был принципиально важен для торговли и в основном предлагал различные платежные инструменты. В Италии в то время каждый город был отдельным государством со своей валютой, а дороги были опасны из-за частых грабежей. Эта ситуация привела к возникновению векселей, благодаря которым можно было не возить с собой наличные деньги. Ближе к XVI веку банки начинают заниматься кредитованием, что и остается их главной задачей до начала 1990-х годов.

По началу это были те же векселя с записью «Прошу заплатить за этот вексель такую-то сумму», но вместо сегодняшней даты стали ставить дату в будущем. Вексель превратился в кредитный инструмент. Кредитование стало важным для развития экономики.

— Что произошло?

— В 2008 году клиенты потеряли доверие к банкам. На Западе очевидно, что банки больше не могут зарабатывать на продаже финансовых инструментов, так как клиенты больше не хотят их покупать.

Они больше не могут зарабатывать на кредитовании, поскольку маржа стала крайне низкой. Вы видите, что ставки в Европе на пассивы почти отрицательные.

— И что остается банкам? Чем они станут на новом этапе?

— Что остается у банков? Большая и развитая инфраструктура. Ее можно задействовать как депозитарий. Ведь снизилось доверие не к самим банкам, а к их советам. Люди по-прежнему продолжают держать деньги в банке, но просто на депозите, без большой доходности. Сегодня клиенты хотят, чтобы банк хранил их деньги, а не зарабатывал на них. Банковская система превращается в большую депозитарную систему. И, видимо, депозитарий — это и есть будущий этап развития банковской системы.

Крупные банки слишком тяжелые, у них большие расходы, а доход им получить все сложнее. Поэтому даже крупные банки стали поглощать друг друга и в результате сокращения — закрывать филиалы. И это глобальная тенденция. Я могу привести в пример итальянскую банковскую систему. Десять лет назад в Италии было около 40 крупных банков. Сегодня — восемь–девять. Если вы посмотрите на количество банковских отделений в Европе, то увидите, что в последние пару лет оно уменьшилось на 35%.

Появляются, конечно, мелкие банки без филиалов, но они все, как правило, имеют другую бизнес-модель. Например, это полностью интернет-банк. Плюс, вокруг банка развивается все больше околобанковских или даже парабанковских финансовых организаций, которые работают с узкой специализацией в определенной нише и которые решают проблему неэффективности банковской системы.

Платежи, Р2Р, инвесткомпании: кто отнимает бизнес у банков

— Что это за околобанковские организации?

— Недавно я встречался с одним из двух основателей PayPal. И он мне говорит: «Винченцо, ты подумай, если тебе надо отправить 100 долларов в Гонконг, ты можешь отнести физическую банкноту в DHL, и через 24 часа она будет в Гонконге. Если же ты пойдешь в банк, то банковский перевод будет идти в лучшем случае три дня».

Банковская система слишком большая, чтобы быть быстрой. И главное, что люди начинают понимать, где они зарабатывают с банками, а где — теряют. И это дает почву для возникновения компаний, которые решают конкретные задачи конкретной группы населения. Вы сегодня через Qiwi, например, сможете провести платежи быстрее, чем через банк. Или тот же PayPal, который позволяет переводить деньги по всему миру. Это хорошо или плохо для банковской системы? Скорее плохо, потому что PayPal решает вопрос, который исторически решали банки. При этом PayPal лучше для клиента: деньги доходят быстрее и за меньшую комиссию.

Но при этом для большинства своих клиентов — в том числе и для меня — PayPal не является настолько надежной структурой, чтобы я хранил там деньги. Поэтому я храню деньги в банке. А переводы делаю по карте c PayPal. Почему банки потеряли этот бизнес? Да потому что банки никогда не были заинтересованы делать платежи на мелкие суммы.

— Платежный бизнес банки потеряли уже навсегда?

— Я думаю, да. Потребительские привычки формируются быстро. Если у меня на телефоне установлено приложение PayPal, которое мне понравилось, то вряд ли я пойду в банк.

И подобных примеров, когда компания решают одну из задач клиента, много. Например, инвестиционная компания, как наша General Invest. В отличие от управляющих компаний и банков, мы продаем чужие продукты, а не свои. Соответственно, клиент получает объективную информацию, потому что у нас нет заинтересованности продать ему именно свои продукты. Мы получаем свою долю от прибыли клиента, а не комиссию за проданный продукт.

В Швейцарии этот бизнес стал активно развиваться после 2008 года. И сегодня около 70% клиентов, которые держат счета в швейцарских банках, также заключают контракт на управление и консультации по своим активам с инвестиционными компаниями. То есть банк держит деньги, а такая компания советует, какие бумаги стоит купить и какая комиссия за ту или иную сделку сейчас на рынке. Управляющая компания может сказать клиенту, что комиссия, которую предлагает банк, выше рыночной, и что надо требовать от банка ее снижения.

Другой пример — это peer-to-peer кредитование. Платформ p2p-кредитования сейчас очень много: этот рынок растет за рубежом на 20% каждый год. И он отнимает у банковской системы еще один источник дохода.

— Да, но только результаты у них не очень. У мирового лидера, компании Lending Club, результаты за II квартал оказались на треть ниже, чем за первый. Объявлено о сокращении 179 сотрудников. По итогам первого квартала о сокращении 28% штата заявила Prosper, а On Deck Capital отчиталась об убытках в 13 млн долларов. Значит ли это, что мода на p2p-кредитование, которая возникла после кризиса 2008 года, начала проходить?

— Конечно, на любом рынке, и на финансовом тоже, существует мода. Тут действительно оценку вынесет время.

Давайте пока посмотрим, что делает система р2р. Она исключает банк из цепочки «вкладчик–банк–заемщик». Инвестор кредитует заемщика напрямую. От чего они в этом случае отказываются? От банка, который долго принимает решение о выдаче кредита, который делает кредит более дорогим, но, одновременно, который и выступает гарантом сделки, который отвечает за правильность оформления документов и их подлинность. Это надо четко понимать.

Р2Р-кредитование не заинтересует консервативных инвесторов. Этот инструмент скорее для тех, кто любит инновации, кому до 40 лет и кто хочет дополнительно заработать. Но и этот инструмент реализуется по-разному. Есть компании, которые предлагают экспертизу заемщиков. Но это влияет на скорость процедуры и ее стоимость. Есть платформы, которые обрабатывают гораздо больше заявок, но перекладывая риск полностью на инвестора.

Наша компания «Город денег» обслуживает предпринимателей, и мы проводим некоторую экспертизу потенциальных заемщиков. А есть две компании, из числа крупнейших в мире — английская Funding Circle и шведская Trustbuddy, которые кредитуют физических лиц и при этом не проводят никакой экспертизы. Видите, насколько разные стратегии? Только время покажет, какая из них более правильная.

— На ваш взгляд, рынок р2р-кредитования будет развиваться?

— Однозначно. Вопрос, по какой стратегии. Мы, повторю, выбрали модель с экспертизой и кредитуем исключительно предпринимателей. Для нас это гарантия, что инвестиции пойдут на развитие бизнеса, а не на покрытие личных расходов заемщика. Это более сложная и более дорогая стратегия, потому что экспертиза стоит денег, а темпы роста портфеля будут медленнее. Но для нас это не новость. У нас уже есть микрофинансовая компания «Микрокапитал», которая тоже кредитует исключительно предпринимателей и юридические лица.

Биткойн как госпроект

— Хорошо, переводы, p2p-кредитование, инвестиционные компании — какая ниша в околобанковском бизнесе еще остается свободной?

— Лично для меня очень интересна тема развития биткойна. Это все еще очень темная, непрозрачная и нередко криминальная история, но в ней заложен интересный потенциал. Особенно учитывая, что доллар недалек от своего кризиса. За ним нет ничего, кроме чистого доверия рынка.

— За ним стоит самая сильная экономика в мире… Можно по-разному оценивать, насколько она сильна и насколько соответствует уровню доверия к доллару. Но за биткойном точно ничего нет.

— Да, сложно доверять биткойну, не зная, что за ним стоит и кто его создал. Но при этом ясно, что созрела необходимость создать валюту, которая не имеет связи с одним государством и которая может быть полезна для электронных платежей.

Если бы за биткойном стоял бы не анонимный японец (который еще не понятно, японец ли), а некий блок государств, некая структура, образованная несколькими центробанками, то это был бы большой шаг вперед. Электронные деньги, независимые от национальной валюты, но которые при этом свободно обмениваются на национальную валюту,— это очень серьезный государственный проект. Развивать его будет непросто, но проблемы на валютном рынке растут, и это будет толкать мысли предпринимателей в нужном направлении.

— Зачем государству допускать свободное обращение валюты, которую оно не может контролировать?

— Но подумайте о евро. Группа стран создала абсолютно новую валюту. Проблема евро в том, что эта группа стран не проводит единую политику, что Европейский центробанк не имеет политических рычагов. Европе следовало бы или не создавать единую валюту, ограничившись соглашениями, подобными тем, что регулируют Евразийский или Таможенный союзы, или же наряду с валютой унифицировать и политику. Европа выбрала половинчатый путь, и это привело к огромным проблемам.

Но необходимость в сильной валюте, которая была бы сильнее валют отдельных стран,— например, Китая, России, Казахстана,— существует.

— Но в этом случае биткойн потеряет свою главную прелесть — независимость…

— Независимость от чего? От рынка, от спекуляций, от действий политиков? Да, это ценные вещи. Все это замечательно, но защиту валюте сегодня может дать только государство.

Шеринговая экономика: где искать золотую жилу

— Винченцо, помимо General Invest вам также принадлежит каршеринговая компания «Делимобиль». Вообще тема совместного владения сейчас становится все более популярной, достаточно вспомнить успех Uber или AirBNB. А в финансовом мире этой идее может найтись применение?

— Уже даже термин есть — шеринговая экономика. Пока она не касалась финансовой сферы, потому что тут очень важна идентификация каждого конкретного пользователя. Но это не значит, что тут нет перспектив для финансистов.

Вы знаете, кто основные участники шеринговой экномики? Те самые инноваторы, которые становятся инвесторами компаний р2р-кредитования. Это довольно обеспеченные люди, открытые ко всему новому. Мы удивились, что «Делимобиль» достиг окупаемости за 7 месяцев, хотя в бизнес-плане было заложено 18. И это при том, что в России привязка к собственному автомобилю, определение своей статусности через автомобиль куда более сильные, чем в Европе.

В мире идея шеринга становится все более популярной. Есть интересные подходы к совместному владению яхтами, предметами роскоши, дорогими картинами, уникальной мебелью. Вы можете заказать себе Пикассо на праздник на несколько дней, потом картину увезут.

— Чем это отличается от проката?

— Прокат полезен, когда вы пользуетесь разово. И вы просто клиент. В шеринговой компании вы отдаете свою собственность за право пользоваться чужой. Какая бы у вас не была красивая мебель, через какое-то время она вам может надоесть, и вы можете не покупать новую, а взять ее на временное пользование, тем самым немного изменив свой интерьер.

Есть компании, которые специализируются на шеринге дорогих частных автомобилей. Вам надоело ездить на своем мерседесе, и вы хотите месяц поездить на роллс-ройсе, разделив с его хозяином расходы на владение машиной.

Такой же подход есть для ювелирных изделий. У женщины с высоким уровнем доходов всегда есть собственные ювелирные украшения, но она не хочет надевать одно и то же колье много раз. А тут у нее есть возможность надевать новые украшения, не покупая их.

Самая главная проблема при запуске подобных компаний — это реклама. Рекламировать такой бизнес непросто.

— Вы приехали в Россию в период бурного роста экономики. Сейчас тут застой, и неизвестно, сколько он продлится. Вы не присматриваетесь к новым рынкам, которые готовы предложить сегодня больше возможностей для бизнеса?

— Я приехал в Россию в 2000 году, только что прошел кризис 1998 года, это было довольно рискованное время. Бурное развитие началось в 2003 и продолжалось до 2008 года. Это позволило мне увидеть и агрессивный рост, и спад, и кризис. Как и любая страна, Россия развивается волнообразно. Но я считаю неправильным пытаться поймать лучшие моменты в каждой стране. Вы рискуете всю жизнь пропутешествовать и не найти то, что вам нужно.

В жизни важно уметь делать выбор. И это должен быть выбор навсегда. Поэтому наша группа однозначно зашла в Россию навсегда. Мы не планируем выходить из этого рынка, потому что он сейчас менее интересный. В кризисные моменты надо не уходить, а наоборот инвестировать. И ждать новой положительной волны.

Россия. Италия > Финансы, банки > bankir.ru, 3 августа 2016 > № 1847513 Винченцо Трани

Министр транспорта Ирака Абдель Хусейн Абтан заявил, что национальная авиакомпания в воскресенье, 7 августа, возобновит работу на европейском направлении впервые после запрета, введенного ЕС.

Евросоюз запретил полеты в европейские страны компании Iraqi Airways в 2015 году из-за несоответствия безопасности на рейсах европейским стандартам.

"Компания возвращает самолеты на европейское направление, начиная с воскресенья. Это не снятие введенного запрета, но большой шаг вперед, который не менее значителен", — цитирует министра телеканал Al Sumaria.

По его словам, Iraqi Airways начнут принимать бронирования на полеты из Багдада, Басры и Неджефа в Копенгаген, а позднее — в Лондон, Стокгольм и Франкфурт.

Он отметил важность такого шага и усилий, приложенных для этого, но добавил, что для полного снятия запрета нужно продолжить работу.

Inwido приобрела британского производителя дверей и окон CWG Choices.

Шведская Inwido (г. Мальме) приобрела 100% акций британского производителя дверей и окон CWG Choices.

Сумма сделки составила 11,6 млн фунтов стерлингов ($15,3 млн).

Продажи CWG Choices по итогам 2015 г. составляли 23 млн фунтов стерлингов ($30,3 млн), компании принадлежат два производственных предприятия и три дистрибьюторских центра, штат — 180 сотрудников.

Чистая прибыль Eesti Energia во втором квартале составила 15 миллионов евро

Доходы от продаж энергетического концерна достигли 149 миллионов евро. Коммерческая прибыль до вычета затрат EBITDA составила 55 миллиона евро.

Финансовый директор Eesti Energia Андри Авила сказал, что некоторое снижение коммерческой прибыли до вычета затрат, или EBITDA, по сравнению с этим же кварталом прошлого года обусловлено в основном более низкими доходами, полученными от продажи энергии.

«Хотя рыночная цена на электроэнергию в ценовой зоне Эстонии во втором квартале увеличилась на 4%, доходы Eesti Energia от продажи электричества снизились, поскольку сделок по снижению рисков с более высокой ценой, реализованных в прошлом году, во втором квартале 2016 года больше не было. Это отражает тенденцию снижения цен, происходившего на рынках энергии в последние годы», - сказал Авила. Он добавил, что благодаря лучшему соединению со странами Северной Европы, цены во всем регионе стран Балтии стали более одинаковыми по сравнению с прошлым. «Запущенный в начале года морской кабель NordBalt доставляет в Литву из Швеции множество дешевой скандинавской электроэнергии, поэтому разница в цене между Эстонией и южными соседями уменьшилась. Запуск кабеля NordBalt позволяет нам лучше конкурировать и на рынках Латвии и Литвы, поскольку уменьшается перегрузка линий электропередачи между Эстонией и Латвией», - сказал Авила.

Концерн Eesti Energia произвел за квартал в общей сложности 1711 гигаватт-часов электроэнергии. Объем электричества, проданного в Латвии и Литве вырос до 413 гигаватт-часов, увеличившись по сравнению с тем же периодом прошлого года на 14 гигаватт-часов. Всего у клиентов Eesti Energia в Латвии и Литве имеется примерно 18 600 мест потребления. По словам Авила, в течение второго квартала 93% потребленной в Эстонии электроэнергии было произведено на электростанциях Eesti Energia. «В пиковые часы с высокими рыночными ценами мы в значительном объеме экспортируем электроэнергию и в соседние страны», - отметил Авила.

Сланцевого масла концерн произвел за три месяца 56,7 тысячи тонн, это на 22,5% меньше, чем во втором квартале 2015 года. Объем продукции сократился в основном по причине планового обслуживания завода масел Enefit280. В то же время, продажа сланцевого масла по сравнению с прошлым годом увеличилась с 67 тысячи тонн до 69 тысяч тонн, поскольку после восстановления цены на масло в течение второго квартала было возможно реализовать складские запасы, возникшие в начале года.

Инвестиции Eesti Energia во втором квартале 2016 года снизились по сравнению с тем же периодом прошлого года на 63%, достигнув 31,5 миллиона евро. Основная часть инвестиций, или 22 миллиона евро, были сделаны в электросеть. Дочернее предприятие концерна Elektrilevi построило в течение квартала 69 новых подстанций и 651 километр погодоустойчивых линий электропередачи. Продолжалась и установка счетчиков удаленного считывания, которые освобождают клиентов от обязанности сообщать показания. К концу квартала в ходе проекта было установлено 573 тысячи новых почасовых счетчиков. Проект перехода на удаленное считывание закончится в нынешнем году, в результате в Эстонии будет одна из самых инновативных электросетей в мире.

Крупнейшая инвестиция концерна за последние годы, электростанция «Аувере», с первого подключения к электросети в мае 2015 года произвела примерно 1 тераватт-час электроэнергии. Во втором квартале продолжались наладка и тестирование электростанции.

«Хотя выбросы пыли электростанции «Аувере» в разы ниже, чем соответствующие показатели старых котлов пылевидного сжигания, генеральный подрядчик не достиг еще предусмотренного договором результата в области выбросов пыли при всех видах нагрузки. Если электростанция пройдет все необходимые испытания, концерн Eesti Energia окончательно примет станцию у строителя. До тех пор станция продолжит работу на выбранном режиме с нагрузками, при которых выбросы соответствуют нормам», - сказал Андри Авила.

Концерн Eesti Energia за квартал заработал 15 миллионов евро чистой прибыли, то есть более чем вдвое больше в том же квартале прошлого года. На прибыль повлияло и имеющее обратную силу решение правительства от 30 июня, согласно которому действующие для производителей сланцевого масла ресурсные и экологические платы были уменьшены. Начиная с 1 июля нынешнего года, действующие для производителей жидких топлив ресурсные и экологические платы привязаны к рыночной цене на мазут, что напрямую влияет на конкурентоспособность сланцевой продукции на рынке. Решение правительства в значительной мере улучшает себестоимость сланцевой продукции, причем это происходит именно в то время, когда рыночная цена ниже.

Участники международных конкурсов «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула» питаются как у себя дома и даже лучше

Питание на международных конкурсах АРМИ-2016 «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула», проходящих на полигоне Волжский в Волгоградской области, организовано с учетом национальных и религиозных кулинарных традиций Китая, Казахстана и Белоруссии.

Ежедневно повара инженерных войск Вооруженных Сил России готовят для участников соревнований 4 первых и 4 вторых блюда на выбор, а также соки и морсы из различных ягод и плодов.

Специально для военнослужащих Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в блюда добавляются острые и кисло-сладкие соусы, используется специальный рис, а также водоросли и национальные пряности.

Для казахстанских коллег готовится еда из баранины и телятины, причем, не менее 30% от общего количества блюд. Учитывая гастрономические предпочтения белорусских военнослужащих, каждое утро жарятся драники из картофеля.

Организация питания военных инженеров осуществляется по системе «шведского стола». Несмотря на то, что среди столовых приборов присутствуют китайские деревянные палочки, часть военнослужащих НОАК охотно пользуется вилками и ложками.

Всего в военной столовой волгоградского гарнизона стоит на довольствии более 200 участников конкурсов, от которых поступают только положительные отзывы об организации питания.

Справочно:

Состязания инженерных войск «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула» проходят на полигоне Волжский Волгоградской области. В них принимают участие военнослужащие России, Китая, Казахстана и Белоруссии.

В конкурсе «Инженерная формула» задействованы машины для отрывки котлована МДК, путепрокладчики БАТ, инженерные машины разграждения ИМР-2 и плавающие транспортеры ПТС. Состав команды - 8 человек.

Конкурс «Безопасный маршрут» проводится на маршруте протяженностью 500 м с применением миноискателей ИМП-С, тяжелых механизированных мостов ТММ-3, путепрокладчиков БАТ и инженерных машин разграждения ИМР-2. Состав команды – не менее 14 человек.

Пресс-служба Южного военного округа

Требования "Нафтогаза" к "Газпрому" в Стокгольме составляют $26,6 млрд.

"Нафтогаз" на своей странице в Facebook раскрыл сумму требований к "Газпрому" в арбитраже Стокгольма, она равняется 26,6 млрд долларов. В то же время "Газпром" с "Нафтогаза" требует 38,7 млрд долларов.

"Нафтогаз" также сообщает, что слушание по делам начнутся осенью.

"Газпром" требует деньги за неоплаченные поставки и недобор по контрактному правилу "бери или плати".

Во 2 кв. 2016 г. компания RusForest сократила производство пиломатериалов в пос. Магистральный на 3%.

В апреле-июне 2016 г. производство пиломатериалов на предприятии RusForest (г. Стокгольм, Швеция, ведет операционную деятельность в России) в пос. Магистральный Иркутской обл. снизилось в годовом исчислении на 3%, составив 17,838 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Сокращение объемов производства было вызвано дефицитом пиловочника в июне. В то же время, по итогам первого полугодия 2016 г. выпуск пиломатериалов увеличился на 2%.

Заготовка пиловочника во 2 кв. 2016 г. выросла в годовом исчислении на 7%, достигнув 31,77 тыс. м3, заготовка в пос. Магистральный снизилась на 76% до 7,134 тыс. м3, в основном — из-за погодных условий и запланированного сокращения объемов лесозаготовок. Субподрядные организации в Усть-Илимском р-не заготовили 714 м3 древесины, что на 99% меньше, чем годом ранее, что связано с планами компании прекратить все работы с субподрядчиками и развивать собственную заготовку.

Кроме того, во 2 кв. 2016 г. на предприятии RusForest было выпущено 6,658 тыс. т древесных топливных гранул.

Объем продаж пиломатериалов в апреле-июне 2016 г. снизился на 4% до 20,651 тыс м3. Ситуация в Северной Африке остается сложной, доля этого рынка в общем объеме продаж RusForest сократилась с 39% во 2 кв. 2015 г. до всего лишь 6% во 2 кв. 2016 г. В то же время, доля японского рынка выросла с 31% во 2 кв. 2015-го до 38% во 2 кв. 2016 г. Относительно большие объемы пиломатериалов были отгружены в Китай — 6,83 тыс. м3 во 2 кв. 2016 г. по сравнению с 2,203 тыс. м3 во 2 кв. 2015-го.

Продажи пиловочника из пос. Магистральный за отчетный период снизились на 1% до 11,364 тыс м3, реализация пеллет составила 6,269 тыс. т.

Шведские банки в состоянии справиться с экономическим шоком. Четыре крупнейших шведских банка хорошо подготовлены к тому, чтобы справиться с новой волной финансового кризиса — говорится в отчете Европейской службы банковского надзора.

Handelsbanken, Swedbank, SEB и Nordea хорошо показали себя в последних стресс-тестах, проведенных Европейской службой банковского надзора (EBA) среди 51 крупнейшего банка Европы. По итогам проверки, шведский Swedbank занял второе место в рейтинге. Остальные банки заняли места в первой десятке.

В целом, банки Европы показали хорошие результаты и способны противостоять новому экономическому шоку. Как ожидалось, самое большое беспокойство вызывает итальянский Monte dei Paschi, у который много проблем с плохими кредитами.

Во всех странах Европейского союза стресс-тесты в банковской сфере были введены после мирового финансового кризиса 2008 года, в результате которого части банков потребовалась поддержка в форме правительственных дотаций.

«Радио Швеция»

Заместитель Министра обороны Анатолий Антонов сообщил о приглашении в Москву экспертов НАТО для консультаций по военно-политической обстановке в Европе

29 июля заместитель Министра обороны Анатолий Антонов провел брифинг для аккредитованных в Москве военных атташе.

До военных атташе доведена информация об итогах июльского заседания Совета Россия-НАТО (тезисы выступления заместителя Начальника Главного управления международного военного сотрудничества генерал-майора Е.Ю. Ильина).

В ходе брифинга дана объективная оценка выступлений и состоявшихся дискуссий по проблематике европейской безопасности. Несмотря на несовпадающие взгляды на причины и последствия решений, принятых на саммите альянса в Варшаве, с российской стороны выражена готовность к конструктивному диалогу по вопросам, представляющим взаимный интерес.

Заместитель Министра обороны Российской Федерации подтвердил, что в военном ведомстве проводят скрупулезный анализ озвученных в Варшаве решений.

При этом Анатолий Антонов отметил, что российской стороной на заседании Совета Россия-НАТО была предложена «позитивная программа» развития взаимоотношений с альянсом, реализация которой способствовала бы деэскалации напряженности и предотвращению военных инцидентов по линии соприкосновения вооруженных сил сторон.

Военные эксперты НАТО приглашены в сентябре 2016 года в Москву для консультаций по военно-политической обстановке в Европе.

В качестве приоритетной задачи в этой сфере в Минобороны России рассматривают готовность на основе взаимности обеспечить полеты военной авиации над Балтикой только с включенными транспондерами. С этой целью эксперты НАТО и не входящих в альянс Балтийских государств приглашены в Москву для проведения консультаций и выработки согласованных мер по реализации этой инициативы президента Финляндии С. Ниинисте.

Военные атташе проинформированы о предложении провести обзор ранее действовавших в формате Совета Россия-НАТО военных программ. В частности, отмечено, что повышению безопасности полетов авиации способствовало бы возобновление российско-натовской Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве.

Минобороны России предложено наладить по военной линии обмен оценками в отношении террористической угрозы, в первую очередь, для противодействия распространению ИГИЛ и других террористических организаций.

Анатолий Антонов отметил готовность к совместной работе по исключению инцидентов на море и в воздухе на базе двусторонних соглашений в этой сфере, а также к консультациям с оборонными ведомствами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Швеции и Финляндии по устранению взаимных озабоченностей в связи с военной деятельностью в приграничных районах.

Представители стран НАТО также приглашены на мероприятия Минобороны России. В частности, на Армейские международные игры – 2016 и на международный военно-технический форум «Армия-2016». Планируется привлечь аккредитованных в Москве военных атташе в качестве наблюдателей на наиболее значимые эпизоды учения «Кавказ-2016», запланированных на сентябрь.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Во 2 кв. 2016 г. продажи Sveaskog сократились на 1%.

Продажи Sveaskog (г. Стокгольм, Швеция) в апреле-июне 2016 г. снизились в годовом исчислении на 1%, составив 1,675 млрд шведских крон ($201 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Операционная прибыль за отчетный период выросла на 46% до 297 млн шведских крон ($35,64 млн). Объемы поставок древесины оставались на уровне аналогичного периода прошлого года, отпускные цены снизились на 2%. Чистая прибыль Sveaskog по итогам 2 кв. 2016 г. составила 364 млн шведских крон ($43,7 млн), что на 7% меньше результата второго квартала 2015 г.

В первом полугодии 2016 г. продажи Sveaskog снизились на 3% до 3,151 млрд шведских крон ($378,12 млн), чистая прибыль — на 14% до 693 млн шведских крон ($83,16 млн).

Sveaskog — крупнейший лесовладелец Швеции, компания реализует пиловочник, балансовую древесину и биотопливо.

Во 2 кв. 2016 г. продажи Munksjo увеличились на 4% до 302,9 млн евро.

Продажи производителя высококачественной бумаги и этикеток Munksjo в апреле-июне 2016 г. выросли в годовом исчислении на 4%, достигнув 302,9 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Скорректированный показатель EBITDA увеличился на 50,2% до 40,1 млн евро. Чистая прибыль Munksjo по итогам 2 кв. 2016 г. составила 16,9 млн евро, что в 6,3 раза превышает значение аналогичного периода прошлого года.

По словам президента и генерального директора Munksjo Яна Острема, финансовые показатели второго квартала — лучшие за последние три года, а общие объемы поставок в первом полугодии выросли на 4%.

Несмотря на жесткую конкуренцию, датский энергетический концерн ”DONG Energy” выиграл тендер на строительство двух из пяти планируемых офшорных ветропарков ”Borssele I” и ”Borssele II” мощностью по 350 MW каждый у берегов Голландии.

В тендере, помимо ”DONG Energy”, участвовало ещё 37 компаний или групп компаний, в том числе:

- англо-голландский концерн ”Shell” совместно с голландскими компаниями ”Eneco” и ”Van Oord”;

- немецкая компания ”RWE” совместно с австралийским капитал фондом ”Macqarrie”;

- немецкий концерн ”Siemens” совместно с бельгийской компанией ”Deme” и офшорной компанией ”Delta”;

- шведский энергетический концерн ”Vattenfall”.

Как известно, морская ветроэнергетика пока не может обойтись без дотаций государства. ”DONG Energy” выиграл тендер, предложив проект, благодаря которому стоимость вырабатываемой электроэнергии будет на 40% ниже верхнего потолка, объявленного голландским правительством. Это означает, что голландским налогоплательщикам придется платить 0,0725 € за каждый киловатт-час электроэнергии.

Для сравнения: в Дании государственная дотация операторам наземных ветротурбин составляет 0,558 € за 1 киловатт-час электроэнергии, но только в течение первых 5 лет эксплуатации.

Размеры государственных дотаций за электричество от ветроопарков

(в € за 1 квт-час)

название, год пуска в эксплуатацию и страновая принадлежность ветропарка

Источники: ”DONG Energy” и Агентство по энергетике Дании (Energistyrelsen)

По расчетам ”DONG Energy”, стоимость электроэнергии от офшорных ветропарков ”Borssele I” и ”Borssele II”, на 3 года раньше, чем у других создаваемых ветропарков, будет составлять менее 100 € за 1 MWчас.

Победа в тендере, по мнению руководства ”DONG Energy”, является очередным признанием ведущих позиций компании в области оффшорной ветроэнергетики и её инновационной бизнес-модели.

«Бёрсен», 06.07.2016

Ключевая роль Дании в вопросе разрешения на реализацию проекта ”Nord Stream2”заключается в том, что газопровод предполагается проложить к югу от острова Борнхольм не только в экономической зоне, но и в территориальных водах Дании.

Справочно: В своих территориальных водах любая страна имеет суверенное право запретить прокладку подводного трубопровода.

В экономической зоне страна имеет права на рыбные ресурсы и полезные ископаемые на дне моря, однако не должна препятствовать свободному судоходству и прокладке другими странами подводных трубопроводов. При этом могут выдвигаться определенные требования, связанные с охраной окружающей среды, что и было сделано при обсуждении проекта ”Nord Stream 1”.

Экологические исследования, связанные с первым трубопроводом ”Nord Stream” показывают, что никаких негативных эффектов от его эксплуатации до сих пор не было. Поэтому со 100%-ной уверенностью можно предположить, что и вторая ветка газопровода будет такой же безопасной для окружающей среды (небольшое отрицательное воздействие легко устранимо).

Таким образом, отказать в праве прокладки второй ветки газопровода по экологическим соображениям невозможно.

Помимо вод России и Германии, ветка ”Nord Stream2”, так же как и”Nord Stream1”, будет проходить только через территориальные воды Дании. Остальные участки трубы будут пролегать только в экономических зонах Финляндии и Швеции. Экономические зоны Эстонии, Латвии, Литвы и Польши проектировщиками были аккуратно обойдены.

Трубопровод можно было бы запланировать чуть восточнее острова Борнхольм вне датских территориальных вод, но дело в том, линия разграничения территориальных вод Дании и Польши до сих пор окончательно не установлена.

Польша сравнивает Борнхольм со скалистыми островками в Атлантике или коралловыми рифами в Южно-Китайском море. На таких образованиях нет самостоятельной экономики и, поэтому, они не и имеют права на собственную экономическую зону.

Таким образом, Польша претендует на то, чтобы приблизить свою экономическую зону вплотную к территориальной зоне Дании.

Утверждение, что Борнхольм не имеет собственной экономики и поэтому не имеет права на собственную экономическую зону, мягко выражаясь, неверно. На острове постоянно живут и работают 35 тыс. человек, а летом число жителей увеличивается в 8-10 раз.

Для решения этой правовой коллизии Дании необходимо обратиться в Международный суд в Гааге.

В своё время проектировщики прокладывали маршрут ”Nord Stream” таким образом, чтобы избежать конфликта с кем бы то ни было и обратились за разрешением о прокладке трубы в датских территориальных водах.

Поэтому признание польским министром иностранных дел ключевой роли Дании в решении о газопроводе ”Nord Stream2”и призыв не допустить его прокладки неприемлемо, т.к. поляки сами виноваты в сложившейся ситуации.

Автор: Клаус Бендер (Klavs Bender), гидробиолог

«Бёрсен», 25.07.2016

Терроризм и миграция вызывают наибольшие опасения европейцев

Миграция и терроризм стали основными проблемами европейцев, опередив опасения на счет экономической ситуации и безработицы. Более 31000 человек в 34 европейских странах и регионах были опрошены весной 2016 года аналитическим центром Eurobarometer. Согласно исследованию Европейской комиссии, 48% опрошенных называют миграцию одним из двух наиболее важных вопросов, стоящих перед ЕС. Этот показатель упал на 10% по сравнению с предыдущими данными опроса Eurobarometer, которые были опубликованы в декабре прошлого года в разгар кризиса беженцев. Миграция была названа самой важной проблемой в 20 государствах-членах ЕС: в Эстонии (73%), Дании (71%), в Чехии, Латвии и Венгрии (по 67%).

Терроризм был назван второй проблемой, на которую ссылаются 39% респондентов. Этот показатель вырос на 14% по сравнению с результатами предыдущего опроса, проведенного после теракта Париже в ноябре прошлого года. Террористов опасаются во всех государствах-членах, за исключением Греции. Самые высокие показатели в Ирландии и на Кипре (50%), Румынии (49%), Хорватии (48%) и Люксембурге (47%).

Во Франции, которая пострадала больше всего от терактов в последние месяцы, 39% респондентов заявило, что терроризм является наиболее важным вопросом. В Бельгии, где теракт в Брюсселе произошел в марте, этот показатель составил 35%.

В Турции, где также произошел ряд терактов, 70% респондентов назвали терроризм в качестве одной из главных проблем. Там вопросы об основных проблемах ЕС не задавались.

Нелюбимый ЕС

Результаты Eurobarometer показывают серьезные изменения в общественном мнении. Миграция и терроризм уже возглавляли данные опросов в 2015 году. Тогда миграция опережала такие показатели как экономическая ситуация, безработица и финансовое положение стран-членов ЕС. Терроризм был далеко позади – лишь около 17% респондентов называли его главной проблемой.

Если оценивать еще более ранние опросы Eurobarometer за 2014 год, безработица была главной проблемой для 45% респондентов, опережая экономическую ситуацию в более широком смысле, а также вопросы миграции, здравоохранения, социальной защиты и государственного долга.

ЕС представляется ослабленной структурой

Весной 2016 года 34% респондентов заявили, что у них положительное представление о ЕС - на 3% меньше, чем ранее. 27% сказали, что у них негативное представление о ЕС - на 4% больше. 38% респондентов по-прежнему нейтрально относятся к ЕС. Только 33% сказали, что доверяют ЕС. Доверие выросло на 1% после предыдущего опроса, но это по-прежнему на 7% ниже, чем год назад.

Розовые очки

В пресс-релизе, опубликованном Европейской комиссией, говорится, что 33-процентный показатель доверия к ЕС означает, что «доверие к ЕС выше, чем доверие к национальным правительствам». (Доверие к национальным правительствам составляет 27%). Причем пресс-релиз называется «Standard Eurobarometer весна 2016: сильная общественная поддержка политических приоритетов Еврокомиссии".

Исполнительная власть ЕС заявила, что «как и в предыдущем опросе, в ноябре 2015 года, присутствует положительное одобрение приоритетных тем, установленных Европейской комиссией". Однако более пристальный взгляд на вопросы и ответы дает другую картину.

Комиссия утверждает, что «в отношении вопроса о миграции, 67% европейцев говорят, что поддерживают общую европейскую миграционную политику». Это утверждение основывается на нечеткой формулировке вопроса. Комиссия не задавала никаких вопросов о конкретной политике, например, переселении лиц, ищущих убежища, или создании пограничной и береговой охраны ЕС. Исследование проводилось до неудавшейся попытки переворота и последовавшего подавления волнений в Турции в середине июля, однако учитывало предупреждения НПО о нарушениях прав человека в Турции. Комиссия не спрашивала людей, поддерживают ли они соглашение между ЕС и Турцией об отправке нелегальных мигрантов из Греции обратно в Турцию.

Поддержка ТТИП

Комиссия также заявила о том, что «56% европейцев выступают в пользу единого цифрового рынка в рамках ЕС» и что «70% европейцев выступают за единую энергетическую политику между странами-членами ЕС». Но опять же задаваемые вопросы касались того, за или против респонденты в отношении единого цифрового рынка или энергетического союза, а не о конкретных предложениях Комиссии.

Чиновники ЕС могут законно похвастаться только одной победой в текущей полемике. 51% респондентов заявили, что они за Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) — планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. ТТИП поддерживается большинством в 24 государствах-членах ЕС. Самая высокая поддержка в Литве (77%), Ирландии (70%), Румынии и Швеции (68%), а также в Дании (67%). Тем не менее большинство против ТТИП в четырех странах, в том числе в Австрии (70%) и в Германии (59%).

EuObserver

Уроки эсминца Donald Cook

О пользе «величайшей осторожности» и о вреде политизации

Павел Гудев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова.

Резюме: Осуществление тех или иных видов военной деятельности со стороны России трактуется сейчас зарубежными контрагентами как полностью нелегитимное. Это, однако, не только не соответствует истине, но и является бесспорной политической провокацией.

11 и 12 апреля 2016 г. американский эсминец Donald Cook (корабль ПРО, оснащенный несколькими десятками крылатых ракет «Томагавк» с дальностью полета до 2,5 тыс. км и способный нести ядерные заряды) был обнаружен примерно в 70 км от г. Балтийска (Калининградская область). Военные самолеты Су-24 и вертолет Ка-27 Балтийского флота совершили несколько облетов эсминца, причем на предельно близком расстоянии к корпусу корабля.

Госсекретарь США Джон Керри был вынужден обсудить правомерность таких действий с главой российского МИДа. Его позиция для СМИ сформулирована так: «Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения боевых действий (они) могли быть сбиты… Необходимо понимать серьезность данной ситуации, а также того, что США не намерены подвергаться запугиванию в открытом море».

Главные вопросы, которые возникают относительно произошедшего, состоят в следующем:

насколько законно нахождение американского эсминца в такой близости от базы Балтийского флота ВМС России;

являются ли действия российских летчиков провокацией, была ли реальная имитация атаки или же они преследовали абсолютно другие цели и задачи;

какими международными документами и соглашениями регламентируется поведение такого рода и были ли допущены нарушения с той или иной стороны.

Раздражающе, но легитимно

Прежде всего присутствие американского, как и любого другого, военного корабля в водах Балтийского моря абсолютно легитимно. В отличие от правового режима черноморских проливов (Конвенция Монтрё) режим прохода из Северной Атлантики в акваторию Балтийского моря через проливы Зунд, Большой и Малый Бельты хотя и регулируется специальными конвенциями (Копенгагенский трактат и Конвенция 1857 г.), но не предусматривает ограничений по времени пребывания кораблей небалтийских стран, их классу и тоннажу. Единственным исключением является требование, закрепленное на уровне национального законодательства Швеции и Дании как припроливных государств, о необходимости в тех или иных случаях как уведомительного (не менее чем за трое суток), так и в некоторых строго определенных ситуациях – разрешительного порядка прохода военных кораблей.

США, со своей стороны, оспаривают эти ограничения, считая, что проход военных кораблей и пролет военных самолетов через Зунд и оба Бельта основаны на праве транзитного прохода, квалифицируемого ими в качестве нормы обычного права, или же на «праве свободного и беспрепятственного плавания», поскольку право транзитного прохода носит более ограниченный характер, нежели «свобода плавания», гарантированная конвенциями 1857 года. Они исходят из того, что действие вышеупомянутых конвенций никогда не распространялось на военные корабли, и, соответственно, Дания и Швеция не могут модифицировать их путем развития своего внутреннего законодательства – «право транзитного прохода является независимым от вмешательства прибрежного государства».

Такая позиция полностью совпадает с интересами России, для которой беспрепятственный выход кораблей Балтийского флота в Северную Атлантику является одним из приоритетов государственной морской политики.

Нахождение Donald Cook в 70 км от Балтийска позволяет говорить о том, что он был в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) России, то есть за пределами внешней границы 12-мильного территориального моря нашей страны, на которое, включая воздушное пространство над ним, распространяется полный государственный суверенитет.

В пределах же ИЭЗ, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г., прибрежные государства, в данном случае – Россия, наделены суверенными правами действовать в «целях разведки, разработки и сохранения природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах, а также в целях управления этими ресурсами…» (ст. 56).

Но и все другие государства также имеют определенные права в ИЭЗ. Ст. 58 (1) Конвенции по этому поводу: «В исключительной экономической зоне все государства, как прибрежные, так и не имеющие выхода к морю, пользуются… указанными в статье 87 свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря, относящимися к этим свободам...».

Соответственно, из шести свобод открытого моря три, не имеющие отношения к разработке ресурсов, – свобода судоходства, полетов, прокладки кабелей и трубопроводов – применимы к ИЭЗ. Форма реализации тех свобод открытого моря, которые применимы в отношении ИЭЗ (в частности, свобода судоходства и полетов), не может отличаться от формы их реализации в открытом море. Свобода судоходства и полетов должна быть одинаково применима как к гражданским судам, так и к военным кораблям и самолетам. Таким образом, свобода военного мореплавания в пределах ИЭЗ прибрежного государства напрямую никак не ограничена в рамках Конвенции 1982 года.

Позиция США по вопросу осуществления военно-морской деятельности в пределах ИЭЗ максимально конкретизирована: в ИЭЗ «все государства могут реализовывать свободы открытого моря – свободу судоходства и полетов, а также все другие виды законного использования морских пространств, которые относятся к этим свободам, включая в частности осуществление военной деятельности, такой как постановка на якорь, взлет и посадка воздушных судов и других военных устройств… сбор разведывательной информации (выделено мною. – Г.П.), ведение наблюдения, проведение рекогносцировки и военных исследований».

С позиции Соединенных Штатов формулировка ст. 58 Конвенции о том, что «государства при осуществлении своих прав… в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством», не дает прибрежным государствам дополнительных полномочий, ограничивающих военную деятельность США в ИЭЗ.

На сегодняшний день не все государства согласны с такими трактовками. Некоторые из них, например, полагают, что конвенционная формулировка «исключительно в мирных целях», применимая как в отношении открытого моря (ст. 88), так и ИЭЗ (ст. 58 (2)), является юридическим обоснованием для запрета на проведение тех видов военной деятельности, которые не связаны с обеспечением права свободы судоходства (например, сбор разведывательной информации). В частности, правительство КНР запрещает сбор разведданных в своей ИЭЗ, так как эта информация может быть использована в ходе вооруженного конфликта, а значит этот вид деятельности наносит непосредственный ущерб национальной безопасности страны.

С одной стороны, в рамках Конвенции 1982 г. прибрежные государства не имеют в ИЭЗ какой-либо компетенции по обеспечению собственной безопасности. С другой – современное расширительное толкование понятия «безопасность» предполагает наличие таких ее видов, как ресурсная, продовольственная, экологическая и т.д. В результате их обеспечение также постепенно начинает рассматриваться как экономически детерминированное. Так, Пекин доказывает, что использование гидролокаторов военными кораблями иностранных государств оказывает негативное воздействие на морских млекопитающих и состояние рыбных ресурсов в ИЭЗ КНР, а значит наносит ущерб экономическим интересам Китая. Экологический императив – необходимость защиты морской среды и ее биоразнообразия – все чаще используется для ограничения или запрета военной деятельности, хотя это и противоречит положениям Конвенции.

Похоже, наиболее взвешенная точка зрения состоит в том, что военно-морская деятельность в ИЭЗ недопустима лишь тогда, когда она мешает реализации законных прав прибрежного государства в эксплуатации и разработке ресурсов ИЭЗ, судоходства или же защиты морской среды. Если в ИЭЗ находятся рыбопромысловые суда или же сооружены какие-либо конструкции, то при осуществлении военно-морской деятельности должны учитываться риски угрозы человеческой жизни и причинения вреда таким конструкциям/сооружениям. Кроме того, особое внимание должно быть уделено ситуации, когда прибрежное государство в рамках ст. 211 (6а) установило в своей ИЭЗ т.н. «четко обозначенный район» для предотвращения загрязнения с судов или же сформировало морской защищенный район в пределах 200-мильной ИЭЗ. В целях обеспечения безопасности человеческих жизней и защиты и сохранения морской среды государства, готовящиеся к осуществлению любых видов военно-морской деятельности, как минимум должны проводить консультации с прибрежными странами по этому вопросу.

Таким образом, нахождение корабля ВМС США в пределах ИЭЗ России, равно как проведение им разведывательной деятельности, а также взлета и посадки польского вертолета, является хоть и раздражающим фактором для нашей страны и руководства ВМФ, но в полной мере соответствует нормам и положениям международного права. Более того, Россия имплементировала в свое национальное законодательство положения Конвенции ООН по морскому праву, касающиеся свободы судоходства и полетов в ИЭЗ. Систематическое нарушение этих положений Конвенции может привести к тому, что в соответствии со ст. 60 «Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения» Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. другие страны могут посчитать себя не обязанными их исполнять в отношении нашей страны.

Россия как морская держава, имеющая интересы в различных районах Мирового океана и ставящая перед собой цель возрождения океанического флота, способного решать задачи в любых акваториях, заинтересована в единых и унифицированных подходах к трактовке и исполнению норм и положений Конвенции 1982 года. Именно поэтому соблюдение права свободы судоходства и полетов как в открытом море, так и в ИЭЗ является для России столь же важным, как и для США.

Необоснованные упреки в «имитации атаки»

В пресс-релизе Европейского командования ВС Соединенных Штатов относительно инцидента с американским кораблем говорится, что эсминец, осуществлявший деятельность в международных водах Балтийского моря, несколько раз столкнулся с многочисленными и «агрессивными облетами российских самолетов», которые происходили в непосредственной близости от корабля. 11 апреля это привело к приостановке действия союзнического вертолета на палубе корабля, так как командование признало полеты российских самолетов Су-24 «небезопасными». 12 апреля «небезопасными и непрофессиональными» были охарактеризованы действия российского вертолета КА-27, совершившего несколько облетов эсминца на низкой высоте. Затем на предельно низкой высоте и вблизи от корабля СУ-24 в режиме «имитации атаки» совершил 11 облетов. Кроме того, отмечено, что российские самолеты не реагировали на повторяющиеся радиопредупреждения о необходимости соблюдения мер безопасности, транслирующиеся на английском и русском языках.

Именно формулировка об «имитации атаки» позволила американским дипломатам заявить, что российские самолеты могли быть сбиты по решению командира корабля. Однако существует целый ряд принципиальных обстоятельств, напрямую или косвенно свидетельствующих о некоторых преувеличениях, допущенных американской стороной.

Во-первых, практика облета иностранных военных кораблей, их сопровождения в воздушном и водном пространстве – традиционный вид взаимодействия между ВКС/ВВС и ВМФ/ВМС России/СССР и США еще со времен холодной войны. Она позволяет продемонстрировать не только оперативную готовность авиации Балтийского флота, но и играет важную роль в подготовке боевых экипажей. Более того, одной из ключевых задач такого рода сопровождения является не «имитация атаки», а проведение разведки, равно как и тестирование того или иного оборудования. Во всяком случае, для «имитации атаки», если только она не предполагает столкновения лоб в лоб, нет никакого смысла так близко приближаться к корпусу корабля.

Единственное, что остается не выясненным до конца, это какие модификации СУ-24 были задействованы в данном инциденте: СУ-24М (фронтовой бомбардировщик) или же СУ-24МР (тактический разведывательный самолет), на котором отсутствует наступательное вооружение. Обе версии имеются на вооружении Балтийского флота. Тем не менее даже эти нюансы представляются не столь существенными в силу нижепредставленных обстоятельств.

Во-вторых, пролет российских самолетов в непосредственной близости от палубы американского военного корабля, без всяких сомнений, позволил большинству наблюдавших за этим американских моряков установить, каким вооружением оснащены Су-24 и есть ли среди последнего противокорабельные ракеты. Судя по предоставленным фотографиям, кроме двух подвесных баков с топливом, на крыльях самолета не было никаких бомб и ракет, прежде всего класса «воздух-поверхность», для использования которых, кстати, нет никакой необходимости так близко приближаться к цели, что существенным образом дискредитирует американские заявления.

В-третьих, из представленных видеозаписей видно, что экипаж корабля не занял по тревоге боевых позиций, а находился в том числе на верхней палубе, спокойно наблюдая за облетами достаточно продолжительное время. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что командование корабля на тот момент не воспринимало действия российских летчиков настолько серьезно, как это было преподнесено впоследствии.

В-четвертых, Су-24 представляет собой военный самолет с крылом изменяемой стреловидности (от 16 до 69 градусов), что позволяет ему достигать околозвуковых и сверхзвуковых скоростей. То, что на опубликованных фотографиях и видеозаписях российские самолеты шли с прямым крылом, свидетельствует об использовании пилотами такого его положения, которое обеспечивает не самую высокую скорость. По предположениям экспертов, она составляла около 800–900 км/час, в то время как максимальная стреловидность крыла позволяет достичь 1300–1400 км/час. Данные факты также косвенно свидетельствуют о достаточно аккуратном проходе российских самолетов вблизи американского эсминца.

В-пятых, мы не знаем, что стало катализатором действий со стороны Балтийского флота. Была ли такая реакция вызвана самим фактом приближения американского эсминца к берегам России или же «мощный предупредительный сигнал» был дан в ответ на какую-либо еще деятельность США/НАТО на Балтийском море или под его поверхностью? Можно предполагать, что реакция командования Балтийского флота была бы намного более спокойной, если бы о деятельности американского эсминца и ее характере вблизи российской военно-морской базы было сообщено заранее.

Наконец, нет очевидных фактов, свидетельствующих о том, что российские СУ-24 облетали палубу американского эсминца не только в продольном, но и в поперечном направлении, когда действительно могли быть задеты, например, мачты корабля.

Губительная политизация

Инцидент подобного рода случился в разгар холодной войны: в 1968 г. ТУ-16 пролетел на бреющем полете над американским авианосцем Essex и упал в море. Эта катастрофа привела к тому, что 25 мая 1972 г. в Москве было заключено соглашение между СССР и США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, которое вплоть до сегодняшнего дня остается в силе. Последние консультации в его рамках состоялись летом 2015 г. после двухгодового перерыва.

В ст. IV Соглашения 1972 г. говорится, что: «Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания».

Трактовка норм и положений этого соглашения американцами предусматривает, что «самолеты должны соблюдать максимально безопасную дистанцию от российских кораблей и самолетов, совершающих операции взлета и посадки, с целью не допустить нанесения ущерба». Кроме того, «при работе в непосредственной близости от российских судов или самолетов капитаны и командиры воздушных судов должны с максимальной степенью возможности использовать соответствующие сигналы…, чтобы указать о намерениях своего маневрирования российским командующим офицерам… Для связи между военными кораблями или же кораблями и военными самолетами может быть использована радиосвязь».

Исходя из вышеизложенного, действия российских самолетов можно считать в той или иной степени нарушающими как минимум дух этого двухстороннего соглашения.

Во-первых, пролет российских самолетов на таком близком расстоянии действительно мог представлять определенную опасность для американского корабля и его экипажа, и дело здесь не только в продемонстрированном профессионализме российских летчиков. Вероятность ошибки или сбоя техники остается всегда.

Во-вторых, полет российских самолетов привел к тому, что полеты польского вертолета, который, вероятно, был задействован в разведывательной/противолодочной деятельности, пришлось временно отложить, поскольку в присутствии российской авиации продолжать их было небезопасно.

В-третьих, по заверениям американской стороны, российские пилоты не отвечали на радиосообщения на частотах безопасности.

Все это вместе дало Соединенным Штатам основания на довольно жесткую реакцию, которая, однако, вряд ли соответствовала допущенным нарушениям. Как правило, обсуждение таких инцидентов ведется на уровне военно-морских атташе, а обмен информацией между сторонами никак не является выражением дипломатического протеста. В данном же случае вынесение вопроса на высокий дипломатический уровень свидетельствует о значительной политизированности проблемы.

Обвинения в имитации атаки, как уже было указано выше, безосновательны. А заявление главы Госдепартамента о возможности применения оружия для предотвращения таких инцидентов больше похоже на серьезную спекуляцию. Последнее связано с тем, что Россия и США не находятся в состоянии войны, а применение оружия американским кораблем автоматически могло быть квалифицировано как нападение на российский военный самолет.

Более того, даже в случае возникновения какого-либо ЧП такие ситуации должны быть урегулированы мирными средствами. Неслучайно даже в советско-американском Соглашении 1989 г. о предотвращении опасной военной деятельности говорится, что «стороны принимают меры, чтобы оперативно обеспечить прекращение и урегулирование мирными средствами, не прибегая к угрозе силой или ее применению, любых инцидентов, которые могут возникнуть вследствие опасной военной деятельности».

Таким образом, этот инцидент, как и целая серия других с момента начала украинского кризиса, еще раз подтвердил, что реакция наших зарубежных коллег на достаточно рутинное событие является зачастую излишне алармистской. К сожалению, регион Балтийского моря постепенно превращается в одно из центральных мест столкновения интересов России и стран НАТО. Вашингтон не откажется от показательных обвинений для демонстрации своей поддержки союзников, в особенности тех, кто традиционно склонен рассматривать Россию как угрозу. Укрепление же военно-технического потенциала альянса у границ России, включая увеличение американского военного присутствия, хотя и на ротационной основе, неизбежно вызовет ответные меры Москвы. Провокационные заявления о необходимости пересмотра внеблокового статуса Швеции и Финляндии также не способствуют деэскалации напряженности в регионе.

Все это осложняется тем, что двухсторонние договоренности, направленные на предотвращение инцидентов на море по типу советско-американского Соглашения 1972 г., заключены между СССР/Россией и лишь 10 странами – членами НАТО, среди которых: Великобритания (1986); ФРГ (1988); Франция (1989); Италия (1989); Норвегия (1989); Испания (1990); Нидерланды (1990); Канада (1991); Греция и Португалия. Большая часть членов альянса, включая балтийские государства, не имеют подобных соглашений с Россией, что, конечно же, вызывает определенное беспокойство. Необходимость такого рода документа о взаимопонимании между РФ и НАТО в области урегулирования опасных инцидентов очевидна. В конце концов, оценка любых действий должна носить строго правовой характер. Сегодня же зачастую осуществление Россией тех или иных видов военной деятельности трактуется нашими зарубежными «партнерами» как полностью нелегитимное, что не только не соответствует истине, но и является бесспорной политической провокацией.

Россия > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850861 Павел Гудев

Сберегая здоровье народа

Автор: Оксана КАРУНА.

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ значительно расширилась социальная инфраструктура столицы Белоруссии. Построено 68 объектов здравоохранения, 18 объектов физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения. Об этом сообщил председатель горисполкома Андрей Шорец на совещании в рамках проходившего недавно V Всебелорусского народного собрания.

По его оценке, за пятилетие система здравоохранения столицы достигла положительных результатов практически по всем аспектам деятельности. «Уровень младенческой смертности соответствует уровню в таких странах, как США, Германия, Япония, Швеция, Норвегия. Снижена смертность во всех возрастных категориях. Увеличилась до 75,5 года ожидаемая продолжительность жизни минчан», — информировал мэр.

Освоены новые формы работы с населением: электронный рецепт, система электронной очереди в поликлиниках, онлайн-запись на приём к врачам, электронная медицинская карта пациента. За прошедшую пятилетку внедрены в практику уникальные операции в трансплантологии, кардиохирургии, травматологии, в прошлом году проведена серьёзная модернизация онкологической службы города.

Ключевыми направлениями развития городского здравоохранения Андрей Шорец назвал внедрение информационных технологий, повышение качества оказания медицинской помощи на всех этапах, а также усиление профилактической направленности и пропаганды здорового образа жизни.

В целом в социальную сферу, информирует БЕЛТА, ежегодно направляется около 60% общего объёма расходов городского бюджета.

Для участников конкурса «Морской десант» созданы условия быта и питания с учетом их религиозных и пищевых предпочтений

Участникам международного конкурса «Морской десант», который пройдет с 1 по 13 августа в рамках Армейских международных игр-2016 на полигоне Хмелевка в Калининградской области, созданы условия быта и питания в соответствии с их пожеланиями.

В частности, организаторы соревнований учли национальные и религиозные особенности питания всех команд и предусмотрели наличие в меню «шведского стола» по 3-4 блюда азиатской, латиноамериканской и европейской кухни, а также вегетарианские блюда и блюда, сделанные по мусульманской традиции из халяльных продуктов.

На территории части, где проживают команды, и на полигоне Хмелевка организованы торговые зоны для продажи буфетной и сувенирной продукции под брендом «Армия России».

Кроме того, военнослужащие из Ирана, несмотря на плотный график занятий при подготовке к этапам конкурса, имеют возможность совершать пятикратный намаз в специально оборудованной молельной комнате.

Церемония открытия конкурса «Морской десант» состоится 31 июля в 9:00 в Балтийске Калининградской области.

Пресс-служба Западного военного округа

«Сааб» наглядно показала преимущества АФАР.

Шведская компания Saab рекламирует свой новый боевой самолет Gripen E как «умный истребитель» (The Smart Fighter) благодаря оснащению самым современным бортовым оборудованием, сообщает «Военный Паритет».

Кроме того, самолет оснащен более мощным (+20% тяги) двигателем, дополнительными пилонами для подвески большего количества вооружения, а простота обслуживания бьет все лучшие мировые стандарты – подготовка к очередному полету занимает всего 10 минут, двигатель может быть заменен на новый в течение одного часа. Стоимость самолета составит 85 млн долл США, что меньше чем цена основного конкурента – американского F-35.

Далее компания демонстрирует возможности своего самолета несколькими иллюстрациями.

Бортовая РЛС Selex ES-05 Raven с активной ФАР по своей эффективности существенно превосходит старые станции с механической антенной. Приемо-передающие модули АФАР мгновенно просматривают воздушное и наземное/морское пространство, позволяя самолету практически одновременно выполнять сразу несколько миссий. Традиционная РЛС имеет очень ограниченный обзор пространства, что не позволяет пилотам иметь необходимый в современном бою уровень осведомленности о противнике, действующем на разных ракурсах.

Инфракрасная станция обнаружения и целеуказания позволяет в пассивном режиме обнаруживать воздушные и наземные/морские цели и наводить на них высокоточное оружие.

Интегрированная система РЭБ способна нейтрализовать угрозы со всех направлений.

Универсальные пилоны подвески оружия позволяют использовать большой набор высокоточного вооружения классов «воздух-воздух» и «воздух-поверхность».

В Тюменской обл. создадут крупный комплекс по глубокой переработке древесины

В Тюменскую обл. пришел новый инвестор, готовый построить крупный комплекс по глубокой переработке древесины, об этом сообщает пресс-служба губернатора региона.

28 июля 2016 г. соответствующее соглашение подписали заместитель губернатора Вадим Шумков и генеральный директор компании «Тюменский лесопромышленный комплекс» Александр Чухлебов.

«Тюменская область на протяжении нескольких лет занимается «лесной экономикой», реализовано несколько крупных инвестпроектов, но масштабного рывка в отрасли недоставало, — подчеркнул Вадим Шумков. — Теперь мы запускаем новый проект, который позволит создать около двух тысяч рабочих мест».

В многоуровневом проекте будут участвовать несколько зарубежных компаний, которые объединит «Тюменский лесопромышленный комплекс». Во время подписания соглашения в Тюмени присутствовали руководители шведской компании Elof Hansson Holding AB.

«В Тюменском регионе имеются большие запасы леса, мы готовы создать из этого сырья высококачественный продукт», — заявил президент компании Elof Hansson Holding AB Микаэль Форслунд.

Реализация проекта предполагается в несколько этапов. Для строительства инвестор выбрал площадку Тобольского р-на из-за хорошей инфраструктуры для развития отрасли, выхода на федеральную трассу и выгодного соседства с также богатыми древесиной Вагайским и Уватским р-нами.

Сроки реализации первого этапа проекта составят около двух лет. Инвестор получит все налоговые льготы, предусмотренные в Тюменской обл. для бизнеса.

Elof Hansson Group основана в 1897 г. Ее головной офис находится в шведском Гетеборге. Компания работает по всему миру в лесном, промышленном и других секторах. Филиалы Elof Hansson Group находятся более чем в ста странах, годовые продажи составляют около $1 млрд.

Туристы из США, Великобритании, России и Венесуэлы внесли наибольший вклад в увеличение туристического потока в Доминиканскую Республику.

В соответствии с данными Центрального банка Доминиканской Республики, в 2016 году Доминиканскую республику посетили 10 462 туриста из США, 3 888 - из Великобритании, 3 156 - из России, и немногим меньше - 2 974 человека из Венесуэлы.

Центральный банк сообщает, что турпоток в июне распределился следующим образом: страны Северной Америки отправили на курорты Доминиканы 61,4% туристов, страны Европы - 18,3%, вклад Южной Америки составил 12,6%, 7,5% туристов приехали из Центральной Америки и Карибского бассейна, и оставшиеся 0,2% пришлись на страны Азии и остального мира.

Таким образом, общее число иностранных туристов, посетивших Доминиканскую Республику за первое полугодие 2016 года, увеличилось на 4,5%. Наибольшая доля в данном показателе роста приходится на регион Северной Америки (70 546 дополнительных туристов), большинство из которых - из США (61 987 дополнительных пассажиров).

Турпоток из стран Европы вырос на 3,4%, что свидетельствует о постепенном восстановлении и укреплении позиции Доминиканы как туристического направления в этом регионе. В данном показателе роста наибольшая доля дополнительных туристов пришлась на Германию (10 013), Англию (9 606), Польшу (4 317), Россию (4 190) и Швецию (2 817).

Стоит отметить, что показатель турпотока из Южной Америки существенно вырос и достиг 12,6% за первые шесть месяцев текущего года, что эквивалентно 37 651 дополнительному туристу, где доля Венесуэлы составила 25 060, Колумбии – 13 527, Уругвая – 6 502 и Перу – 3798 человек.

Общее число туристов из стран Центральной Америки и Карибского бассейна выросло на 19,5%, что эквивалентно 18 179 дополнительным посетителям, где доля Пуэрто-Рико - 6130, Панамы – 5337 и Кубы – 4012 человек.

Норвежское и датское подразделения группы Smurfit Kappa стали призерами конкурса упаковки ScanStar 2016, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Конкурс проводится Скандинавской ассоциацией производителей упаковочных материалов (SPA), объединяющей компании и организации Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции.

Датское подразделение Smurfit Kappa получило награду за производство новой и улучшенной транспортной упаковки для листов гнутого алюминия, созданного для производителя водонепроницаемых материалов Icopal. Новая тара не только повторяет форму продукции, но и предоставляет высокий уровень защиты при транспортировке и хранении. При этом новая упаковка требует на 24% меньше материала, а также более удобна в логистике и позволяет перевозить восемь упаковок на одном поддоне вместо четырех, что оптимизирует укладку грузов на поддоны на 100%.

Норвежское подразделение Группы удостоилось награды ScanStar за победу в конкурсе дизайна гофрированных вставок, разработанных для компании Scandinavian Business Systems. Новые вставки представляют собой часть транспортного пакета для стульев и заменяют ранее использовавшиеся полистироловые. Вставки изготавливаются из возобновляемого картона и на 100% пригодны для вторичной переработки. Кроме того, обновленная конструкция вставок позволила сократить их размеры и затраты на изготовление.

Церемония награждения ScanStar 2016 состоится в норвежском Сандефьорде 3 ноября 2016 г.

Елена ПОГОРЕЛЬСКАЯ

«Актов об уничтожении архива Бабеля нет...»

Разговор ведет Елена Константинова

+++ ——

Елена Погорельская — литературовед, научный сотрудник Государственного литературного музея (Москва). Автор статей и публикаций по истории русской литературы первой половины XX века, один из ведущих специалистов по творчеству Исаака Бабеля. Повод для разговора — выход сборника материалов Международной научной конференции «Исаак Бабель в историческом и литературном контексте: ХХI век» (совместный проект издательства «Книжники» и Государственного литературного музея, 2016).

— Долгие годы работая в музее Маяковского, вы занимались исследованием творчества этого поэта. А как и когда на вашем пути появился Бабель?

— Проще всего было бы ответить: так уж случилось. С Бабелем (не как читатель, а как исследователь) я встретилась довольно поздно. Но опять-таки, по моему глубокому убеждению, все в жизни происходит ровно тогда, когда должно произойти. Видимо, судьба подарила мне счастливую встречу с Бабелем именно в тот момент, когда я была к ней готова. А Маяковский и Бабель — это ведь один период в истории литературы. К тому же всю жизнь очень люблю Одессу.

Однажды я написала, что Бабель мог бы вслед за Маяковским сказать о себе: «Три разных истока во мне речевых…» Правда, будь подобные слова произнесены Бабелем, они имели бы иное смысловое наполнение. Бабель — наследник трех культурных традиций: русской, еврейской и западноевропейской, точнее французской. Так вот, мой исследовательский интерес к Бабелю начался с французской темы. В рукописном отделе Государственного литературного музея, где сейчас работаю, я обнаружила письма Бабеля Валентине Александровне Дынник, замечательной переводчице и специалисту по французской литературе, и ее мужу, знаменитому профессору-фольклористу Юрию Матвеевичу Соколову. Речь в этих письмах шла о трехтомном собрании сочинений Мопассана, которое выходило в 1926—1927 годах под редакцией Бабеля в издательстве «Земля и фабрика» и для которого он сам перевел с французского три рассказа — «Идиллия», «Признание» и «Болезнь Андре». Моя первая работа по Бабелю так и называлась — «И.Э.Бабель — редактор и переводчик Ги де Мопассана». Это 2005 год. Ну а дальше все идет как идет.

— За исключением изъятого при обыске и аресте 15 мая 1939 года в Переделкине и на московской квартире в Большом Николоворобинском переулке, вы изучили вдоль и поперек все, что Бабель написал, напечатал, оставил в рукописях, все, что уцелело у его друзей и знакомых, а также все, что так или иначе связано с его именем…

— Я бы не стала говорить ни о ком, тем более о себе, что изучила все вдоль и поперек. К тому же о Бабеле нельзя знать всего: несмотря на короткую жизнь и компактность сохранившегося наследия — простите, говорю о том, что стало общим местом, — Бабель оставил нам множество загадок. Но иногда мне действительно очень везет, например, с архивными находками.

— Какие из них самые непредсказуемые и ценные?

— Две из числа самых неожиданных связаны с пребыванием Бабеля в рядах Первой Конной армии во время советско-польской войны 1920 года в качестве военного корреспондента газеты «Красный кавалерист».

В Российском государственном военном архиве я искала что-нибудь для реального комментария к конармейским рассказам. Но среди многих других очень ценных документов мне посчастливилось обнаружить справку, выписанную секретариатом Реввоенсовета армии 26 июня 1920 года в Фастове, о снятии с довольствия в столовой штаба армии Бабеля (Лютова) с 24 июня. Эта справка свидетельствует, во-первых, о том, что из штаба армии он был переведен в 6-ю кавалерийскую дивизию в эти числа, а во-вторых, что его настоящая фамилия наряду с псевдонимом Лютов также была известна в Конармии. Вообще очень неожиданно было обнаружить имя Бабеля в фонде Управления Первой Конной армии.

Еще одна находка ожидала меня в том же военном архиве, в фонде Управления 3-й кавалерийской бригады 6-й кавалерийской дивизии Первой Конной. Это машинописная копия инструкции по ведению журнала военных действий в Конармии, заверенная К.Лютовым (это единственная на сегодняшний день известная собственноручная подпись писателя как Лютова). Из походного дневника Бабеля мы знаем, что ему было поручено вести журнал военных действий. На обороте инструкции тоже имеется его автограф.

— Какие задачи решает современное бабелеведение?

— Изучение наследия писателя ведется сегодня по целому ряду направлений: проблемы текстологии, художественный метод, поэтика, роль литературной традиции, связи с писателями-современниками, мифы и реальность его жизни, рецепция его произведений в России и в зарубежных странах. Творчество Бабеля не только возможно, но и необходимо рассматривать в широком контексте мировой истории и культуры.

В нынешнем столетии исследования о нем выходят на качественно иной уровень, что в первую очередь связано с отменой идеологических и цензурных ограничений. Кроме того, стали доступны многие архивные документы, прямо или косвенно касающиеся Бабеля, которые позволяют по-новому взглянуть на его творческую биографию, да и просто на биографию. Во время конференции состоялась встреча с начальником Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России, членом Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий Василием Христофоровым, который официально заявил, что после многочисленных проверок установлено: И.Э.Бабель ни в одном из списков сотрудников ЧК, ГПУ, НКВД не значится.

— Что на сегодня известно об изъятом архиве Бабеля?

— До сих пор ничего неизвестно. В том числе о тех папках, в которых были его рукописи. Находясь во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке, 11 сентября 1939 года Бабель написал заявление наркому внутренних дел Берии с просьбой разрешить привести в порядок отобранные при аресте рукописи: «Они содержат черновики очерков о коллективизации и колхозах Украины, материалы для книги о Горьком, черновики нескольких десятков рассказов, наполовину готовой пьесы, готового варианта сценария. Рукописи эти — результат восьмилетнего труда, часть из них я рассчитывал в этом году подготовить к печати. Я прошу Вас также разрешить мне набросать хотя бы план книги в беллетристической форме о пути моем…» Привести в порядок рукописи Бабелю не дали. Были ли они в то время на Лубянке, тоже неизвестно. Однако никаких актов об уничтожении архива Бабеля нет, поэтому остается надежда на его обретение. Перед арестом он работал над подготовкой сборника «Новые рассказы», ведь его последний прижизненный сборник издан в 1936 году.

— За Бабеля после ареста не заступился ни один из писателей. Чем это объяснить?

— А кто бы мог заступиться? Тот, кто сам висел на волоске? Впрочем, мы не располагаем точными сведениями о том, пытался ли кто-нибудь заступиться. В любом случае судьба Бабеля была предрешена, никакое заступничество ничего бы не изменило.

Зато мы знаем другое. Бабель арестован 15 мая 1939 года, а уже 8 июня председатель правления Литфонда СССР К.А.Федин пишет письмо тому же Берии с просьбой дать распоряжение о передаче переделкинской дачи Бабеля «Литературному фонду для дальнейшего использования ее по прямому назначению путем предоставления ее членам Союза писателей для творческой работы и отдыха». 15 июня Берия ставит положительную резолюцию. Комментарии, как говорится, излишни.

— Сборник материалов бабелевской конференции вышел тиражом 500 экземпляров и скоро станет библиографической редкостью.

— Да, по сути, это первый за всю историю литературоведения сборник на русском языке, посвященный Исааку Бабелю. Доклады конференции к 100-летию со дня рождения писателя, проведенной на базе РГГУ, публиковались лишь в специальных выпусках журнала «Литературное обозрение». В 2009 году в США по материалам посвященной Бабелю конференции в Стэнфорде вышла книга на английском — под редакцией доктора славянской филологии, профессора Стэнфордского университета Григория Фрейдина — c символическим названием «The Enigma of Isaak Babel: Biography, History, Context» («Загадка Исаака Бабеля: Биография, история, контекст»).

Думаю, стоит принять во внимание не только широту обсуждаемых тем, но и географический охват нынешнего сборника. Его авторы — филологи, литературоведы, многие с мировым именем, из России, США, Израиля, Франции, Германии, Венгрии, Украины, Грузии, причем это не только специалисты по творчеству Бабеля, но и те, кто занимается русской и зарубежной литературой ХХ века. Представлены разные литературоведческие школы, разные методики и подходы к произведениям писателя.

Открывает сборник раздел о «Конармии» — главной книге Бабеля. Первые рассказы конармейского цикла публиковались в одесских «Известиях». С появлением этих рассказов в московской печати, еще до выхода отдельного первого издания книги в мае 1926 года, Бабель становится одним из наиболее популярных советских писателей. «Самый знаменитый писатель в Москве», — назвал его в письме Максиму Горькому от 4 марта 1926 года Сергей Григорьев. В этом разделе обсуждаются вопросы текстологии и комментариев, анализируются композиция цикла и характеры персонажей, освещается полемика вокруг конармейских рассказов.

— Одна из текстологических проблем конармейского цикла — опечатки, и довольно грубые…

— К сожалению, эти опечатки сохраняются во всех российских изданиях — начиная или с последних прижизненных вариантов «Конармии», или с первого посмертного сборника Бабеля «Избранное» 1957 года. Вне сомнения их необходимо, по какому бы изданию ни воспроизводилась «Конармия», наконец исправить. Приведу только два наиболее ярких — если можно употребить подобное слово применительно к ошибкам — примера.

В рассказе «Смерть Долгушова» есть фраза: «Поляки вошли в Броды и были выбиты контратакой». В четвертом издании 1930 года из слова «поляки» выпала буква «я», и с тех пор фраза печатается в таком виде: «Полки вошли в Броды и были выбиты контратакой». Если бы это изменение внес сам Бабель, он обязательно бы обозначил, какие полки, по крайней мере польские или наши, а скорее всего, назвал бы номера полков. Речь же в рассказе идет именно о поляках.

Другая ошибка — поистине курьезная — появилась в рассказе «Эскадронный Трунов» в первом посмертном сборнике. В самом начале рассказа говорится о похоронах «всемирного героя» Пашки Трунова, и во всех прижизненных публикациях эта фраза дана одинаково: «Мы обмыли, как умели, лицо мертвеца для того, чтобы вид его был менее ужасен, мы положили кавказское седло у изголовья гроба и вырыли Трунову могилу на торжественном месте — в общественном саду, посреди города, у самого собора». А далее сообщается, что первый пушечный выстрел произведен «по соборным часам». В «Избранном» 1957 года «собор» превратился в «забор», и с тех пор в российских изданиях конармейского цикла «всемирного героя Пашку Трунова» хоронят «на торжественном месте <…> у самого забора».

— Второй раздел сборника «Поэтика, интерпретации, интертекст» и самый объемный, и самый загадочный. Вот несколько названий его «глав»: «Советское Рождество: Иудаизм и христианство в поэтике Исаака Бабеля» (Михаил Вайскопф, Иерусалим), «Белая кляча судьбы, рыцарь Галеот и наука страсти нежной (Еще раз об интертекстах к "Гюи де Мопассану" И.Бабеля)» (Александр Жолковский, Лос-Анджелес), «Почему ди Грассо? (И.Бабель и традиция великих актеров-трагиков XIX — начала ХХ в.)» (Андрей Малаев-Бабель, Сарасота), «Юлий Цезарь в подвале: Бабель и Шекспир» (Ребеккa Стэнтон, Нью-Йорк) и т. д.

— Все это вполне объяснимо. Статьи данного раздела свидетельствуют о насыщенности текстов Бабеля многими скрытыми смыслами, подтекстами, аллюзиями, об их жанровом своеобразии.

А в третьем разделе «Писатель и время» говорится о связях Бабеля с его литературными современниками: Осипом Мандельштамом, Шолом-Алейхемом, Андреем Платоновым, Михаилом Шолоховым, Владимиром Маяковским, Всеволодом Ивановым. И порой выявляются неожиданные сближения.

— Например?

— Все статьи, посвященные творческим и жизненным связям Бабеля с названными писателями, очень важны и интересны, но я хотела бы выделить две из них: «Сидели два нищих: Бабель и Мандельштам, или Как делалась русская еврейская литература» Григория Фрейдина и «Исаак Бабель в "Фабрике литературы" Андрея Платонова» Натальи Корниенко (Москва). Прежде всего вторую статью я имею в виду, когда говорю о неожиданных сближениях или сопоставлениях. А еще хочу назвать из этого раздела статью «Элиас Канетти: Штрихи к портрету Бабеля» Елены Шастиной (Казань). О встрече Бабеля с Канетти, в то время начинающим писателем, осенью 1928 года в Берлине, на обратном пути из Франции в Россию, конечно же, хорошо известно, но подкупают в этой работе именно детали, всесторонний охват темы.

В четвертом разделе «Бабель, Одесса, южнорусская школа» кроме статей о городском тексте Эдуарда Багрицкого, Юрия Олеши и Бабеля (Мирья Лекке, Бохум) и о метрической прозе Семена Кирсанова (Юрий Орлицкий, Москва) напечатана статья об истории Одесского коммерческого училища — с богатым фактическим материалом, важным для биографии Исаака Бабеля (Алена Яворская, Одесса). Наконец, пятый раздел «Memoria» посвящен одному из первых советских бабелеведов Льву Лившицу. Так мы отдаем дань уважения тем, кто стоял у истоков этой области литературоведческой науки.

— В 1954 году благодаря настойчивости вдовы писателя Антонины Пирожковой Бабель был посмертно реабилитирован. Его первый посмертный сборник «Избранное» вышел после двадцати одного года забвения в «Гослитиздате» тиражом по тем временам скромным — семьдесят пять тысяч экземпляров с предисловием Ильи Эренбурга, который в феврале того же 1957 года в «Литературной газете» напечатал большую статью о писателе — «Необходимое объяснение»…

— …а затем понадобилось еще девять лет, прежде чем появились два новых сборника Бабеля — в Москве и в Кемерово. И лишь в 1990-м Антонине Николаевне Пирожковой, преодолев многие трудности, удалось издать его сочинения в двух томах.

— Среди тех, кто пробил завесу молчания вокруг имени Исаака Бабеля в научных кругах, есть один из авторов сборника — Сергей Поварцов.

— Думаю, имя Сергея Николаевича Поварцова известно не только литературоведам. Как раз он был комментатором первого бабелевского двухтомника. Долгие годы был дружен с Антониной Николаевной. Вместе с ней, бережно сохранившей то, что уцелело от архива Бабеля, по крупицам собиравшей новую информацию о нем, опубликовал и прокомментировал конармейский дневник писателя, написал предисловие к первой полной публикации дневника. Вклад Сергея Поварцова в бабелеведение трудно переоценить. Он занимался Бабелем почти полвека, начиная с 1960-х годов, что тогда было делом совсем непростым. В 1970 году в Московском областном педагогическом институте Поварцов защитил вторую в СССР кандидатскую диссертацию (после Израиля Смирина, 1964), посвященную писателю, — «Творческие искания И.Э.Бабеля и некоторые особенности литературного процесса 1920–1930-х годов».

Он много работал в архивах; встречался с людьми, знавшими Бабеля, и записывал их воспоминания — Марии Шапошниковой, родной сестры писателя, Виктора Шкловского, Исаака Лившица, Владимира Сосинского, Тамары Ивановой и других; писал о «Конармии» и драме «Закат». Но, говоря о Поварцове, в первую очередь надо назвать его главную книгу о Бабеле — «Причина смерти — расстрел: Хроника последних дней Исаака Бабеля» (Москва, 1996), которая, наряду с документальной повестью Виталия Шенталинского «Прошу меня выслушать», и поныне остается важнейшим исследованием об истории ареста и гибели писателя. В 2012 году в Краснодаре — Поварцов переехал туда в 2007 году из Омска, где прожил почти всю жизнь, — вышла его книга «Быть Бабелем», в которой он собрал свои статьи последних лет.

18 июня 2015 года Сергей Николаевич ушел из жизни.

По трагическому совпадению, несколькими днями раньше, 13 июня, не стало другого исследователя биографии и творчества Бабеля — выдающегося знатока одесского периода его жизни Александра Розенбойма, чаще всего печатавшегося под псевдонимом Ростислав Александров. Свою книгу о Бабеле он назвал «Волшебник из Одессы: По следам Исаака Бабеля».

— Символично присутствие в сборнике сразу трех представителей Франции. Именно французский язык пятнадцатилетний Бабель, прекрасно им владевший, выбрал для своих первых рассказов. Не говоря уже о том, что он был влюблен во французскую литературу. И французский — это, кажется, первый из иностранных языков, на который были переведены его произведения?

— Если верить «Автобиографии» Бабеля, он действительно свои первые, не дошедшие до нас рассказы написал по-французски. Что касается переводов — чуть раньше Бабель был переведен на немецкий язык (1926) и на испанский (1927). Французские переводы появились в 1928 году. Однако абсолютно верно то, что у французских классиков, как и у русских, Бабель учился писательскому мастерству. Своему кумиру, Мопассану, он посвятил рассказ. Интересно в этой связи замечание переводчика Софи Бенеш: «Когда я переводила Бабеля, я внимательно прочла его переводы, заодно перечитала все рассказы Мопассана и убедилась в том, что у них с Бабелем действительно есть что-то общее — и в стиле, и в ощущении жизни».

Впервые Бабель приехал в Париж 20 июля 1927 года. Потом из-за обострившейся астмы переехал в Марсель, очень полюбившийся ему, напоминавший родную Одессу... Но, всей душой любя Францию и Париж, Бабель вместе с тем прекрасно осознавал, что только в России может быть верным самому себе — оставаться писателем. По возвращении на родину в середине октября 1928 года он признавался матери: «Несмотря на все хлопоты, чувствую себя на родной почве хорошо. Здесь бедно, во многом грустно, но это мой материал, мой язык, мои интересы. И я все больше чувствую, как с каждым днем я возвращаюсь к нормальному моему состоянию, а в Париже что-то во мне было не свое, приклеенное. Гулять за границей я согласен, а работать надо здесь». Второй раз писатель прожил в Париже почти год — с середины сентября 1932 по август 1933-го. Впечатления Бабеля от этого города вылились в один из поздних его шедевров — рассказ «Улица Данте».

В июне 1935 года в Париже состоялся Международный антифашистский конгресс писателей в защиту культуры. Изначально Бабель не был включен в состав советской делегации. И только по настоянию Андре Жида и Андре Мальро его вместе с Пастернаком выпустили на конгресс. Бабель и Пастернак выехали в Париж 21 июня, в день, когда конгресс уже начался. Выступление Бабеля состоялось 25 июня. Илья Эренбург вспоминал: «Исаак Эммануилович речи не написал, а непринужденно, с юмором рассказал на хорошем французском языке о любви советских людей к литературе». 27 июня Бабель писал матери и сестре в Бельгию: «Конгресс закончился, собственно, вчера. Моя речь, вернее импровизация (сказанная к тому же в ужасных условиях, чуть ли не в час ночи), имела у французов успех. Короткое время положено мне для Парижа, буду рыскать, как волк, в поисках материала — хочу привести в систему мои знания о ville lumiere1 и, м. б., опубликовать их…»

Эта поездка за границу оказалась последней.

— Должно быть, ответ на вопрос, насколько переводим Бабель и понятен иностранцам, «заключен» опять же в Софи Бенеш, удостоенной за перевод собрания сочинений Бабеля, которое вышло в издательстве «Le bruit du temps» («Шум времени») в 2011 году, французской премии Laure Bataillon (2012). Добавим, что в ее «послужном списке» — Борис Пастернак, Варлам Шаламов, Анна Ахматова, Василий Гроссман, Лидия Чуковская, Надежда Мандельштам, Зинаида Гиппиус; она же лауреат премии «Русофония» (2010) за перевод «Повести непогашенной луны» Бориса Пильняка. И она же не только переводит русскую классику, но и издает — открыв в 1992 году в Париже собственное издательство «Interferences» («Взаимодействие»).

— Да, конечно. Сама Софи Бенеш — на сегодня она последняя, кто перевел Бабеля на французский, — не отрицая проблем, связанных с чрезвычайно сложным языком и стилем Бабеля, считает, что переводчику они по силам: «Я понимаю, что невозможно вполне передать вкус одесского языка. Но утверждаю, что, когда мне пришлось, например, читать вслух куски рассказа «Как это делалось в Одессе», все хохотали. Вообще я подошла к прозе Бабеля как к стихам, обращая самое пристальное внимание на музыку, на ритм, на интонации, на звучность, на ассонансы. Бабель умеет «выкручивать» язык так, что вспыхивают искры, он расширяет границы языка, но не искажает его, он выявляет то, что таилось в языке и что никто до него не угадывал. Я стараюсь таким же образом подойти к французскому языку, но без насилия над ним».

— Несправедливо было бы обойти стороной еще одну страну, но уже ближнего зарубежья — Грузию, которую в сборнике представляет Тамара Рекк-Котрикадзе. Название ее статьи отсылает в историю: «"Народ прекрасной, щедрой, поэтической Грузии" в творчестве и судьбе Исаака Бабеля».

— Я очень рада участию в конференции и в сборнике представителя Грузии, с которой Бабель был связан по работе в газете «Заря Востока», и название статьи — строка из приветственного письма Бабеля к юбилею этой газеты. Бабель в 1922 году жил в Батуми и бывал в Тифлисе. Он публиковал в «Заре Востока» очерки под своим конармейским псевдонимом К.Лютов. Статья нашей грузинской гостьи посвящена подробностям основания этой газеты, пребывания Бабеля на Кавказе и, если можно так выразиться, двум «грузинским» текстам Бабеля — рассказу-притче «Баграт-Оглы и глаза его быка» и новелле «Мой первый гонорар».

— Почему, на ваш взгляд, Бабель — с одинаковым «успехом» и в России, и на Украине — становится камнем преткновения для тех, кто страдает националистической болезнью? Какому народу Бабель принадлежит?

— Но националистическая болезнь, как вы сказали, — это болезнь не нашего времени или нынешней политической ситуации. Антисемитизм, как и русофобия и тому подобные «измы» и «фобии», существует с незапамятных времен. Чтобы далеко не ходить за примерами, возьмем их из произведений Бабеля. В рассказе «Замостье» из «Конармии» мужик говорит Лютову: «— Жид всякому виноват <…> и нашему и вашему. Их после войны самое малое количество останется». Или вспомним холодящий душу эпизод из рассказа «Дорога». Но ведь не только о национальной ненависти идет речь. Часто эта ненависть распространяется на талантливых, да просто интеллигентных и образованных людей любой национальности. «…Тут режут за очки», — из той же «Конармии» («Мой первый гусь»).

Я бы видоизменила второй ваш вопрос так: «Какой литературе принадлежит Бабель?»

Для меня лично ответ однозначный: Бабель — русский писатель. Не могу согласиться с той точкой зрения, что язык для «национальности» литературного произведения не является определяющей категорией. Ведь язык — это не только средство общения, но и образ мыслей, а у писателя с языком, на котором он создает свои произведения, связана и его художественная система. Но не стану спорить, Бабеля можно причислить и к русско-еврейским писателям. На эту тему, в частности, есть прекрасная статья «Шабос-нахаму в Петрограде: Бабель и Шолом-Алейхем» Эфраима Зихера в обсуждаемом сборнике. Еще надо назвать уже давнишнюю статью «Русско-еврейская литература и Исаак Бабель» Шимона Маркиша. В упомянутой статье Григория Фрейдина речь идет о русской еврейской литературе — это нечто иное. Памятуя об «Одесских рассказах», месте действия «Конармии», вероятно, можно говорить и о русско-украинском писателе Бабеле. Безусловно, Бабель — ярчайший представитель южнорусской литературной школы. Нельзя забывать и о его связи с западноевропейской культурной традицией и о том, что на сегодняшний день произведения Бабеля переведены не только на основные европейские и славянские языки, но и на португальский, норвежский, шведский, датский, даже исландский, а также на китайский, японский, турецкий и многие другие. Следовательно, Бабель принадлежит мировой литературе. Думаю, любящие Бабеля не станут спорить с таким определением: «классик русской и мировой литературы».

— В последние годы интерес к Бабелю, никогда, впрочем, и не стихавший, заметно возрос, что очевидно и по книжным полкам, которые заполняются все новыми и новыми изданиями его книг. Чем это можно объяснить?

— Думаю, в первую очередь яркостью и необычайным своеобразием его литературного дара, безупречностью стиля. Лично меня Бабель завораживает: даже анализируя его тексты, выявляя приемы, я не могу понять до конца — как он это сделал. Но, конечно, и содержанием. Ведь непревзойденный мастер короткого рассказа, талантливый драматург и киносценарист, отразив в своем творчестве трудную эпоху первой трети ХХ века — время революции, гражданской войны, коллективизации, Бабель, как бы, возможно, банально это ни прозвучало, сумел наполнить свои произведения вечными ценностями добра, справедливости и гуманизма. В письме Анне Григорьевне Слоним от 7 декабря 1918 года Бабель признается: «В характере моем есть нестерпимая черта одержимости и нереального отношения к действительности». Мне кажется, что эту самохарактеристику можно отнести и к его произведениям. Ведь в основе творческого метода Бабеля лежит заостренное сочетание факта и вымысла, достоверности и точности со сдвигами и смещениями действительных событий, географии, иногда дат. Об этом сам писатель говорил не раз: «Полученные от действительности впечатления, образы и краски я забываю. И потом возникает одна мысль, лишенная художественной плоти, одна голая тема… Я начинаю развивать эту тему, фантазировать, облекая ее в плоть и кровь, но не прибегая к помощи памяти… Но удивительное дело! То, что кажется мне фантазией, вымыслом, часто впоследствии оказывается действительностью, надолго забытою и сразу восстановленною этим неестественным и трудным путем. Так была создана «Конармия»». Напомню и знаменитый пассаж из рассказа «Мой первый гонорар»: «Хорошо придуманной истории незачем походить на действительную жизнь; жизнь изо всех сил старается походить на хорошо придуманную историю».

— Замечания о писательском ремесле, психологии творчества у Бабеля «разбросаны» «повсеместно». Причем не обязательно в его собственных вещах, интервью или выступлениях. Широко известны многие такие «высказывания» Бабеля, например, по воспоминаниям Константина Паустовского: «— У меня нет воображения <…> Я не умею выдумывать. Я должен знать все до последней прожилки, иначе я ничего не смогу написать. На моем щите вырезан девиз: «Подлинность!» Поэтому я так медленно и мало пишу. Мне очень трудно. После каждого рассказа я старею на несколько лет. Какое там к черту моцартианство, веселье над рукописью и легкий бег воображения! <...> Когда я пишу самый маленький рассказ, то все равно работаю над ним, как землекоп, как грабарь, которому в одиночку нужно срыть до основания Эверест <...>

Я беру пустяк — анекдот, базарный рассказ — и делаю из него вещь, от которой сам не могу оторваться. Она играет. Она круглая, как морской голыш. Она держится сцеплением отдельных частиц. И сила этого сцепления такова, что ее не разобьет даже молния. Его будут читать, этот рассказ. И будут помнить».

Что если подобные бабелевские замечания собрать воедино?

— Все эти высказывания из мемуаров Паустовского часто используются даже в научных работах о Бабеле. Но все же надо сделать поправку на то, что воспоминания Паустовского — это в первую очередь художественное произведение, а не документальная проза. Мне с трудом верится, чтобы Бабель в дружеской беседе произносил подобные тирады о литературном труде. Тем более что известно, как он не любил разговоров на литературные темы. Думаю, что для Паустовского, прекрасно знавшего произведения Бабеля, возможно, какие-то его интервью и выступления, именно там находился основной источник необыкновенно привлекательных «высказываний» Бабеля о литературном методе. Хотя какие-то разговоры между друзьями, безусловно, велись. Реальны или сконструированы эти высказывания, но суть отношения Бабеля к писательскому труду они выражают, на мой взгляд, точно. А если все замечания собрать воедино, то мы получим портрет писателя Бабеля — Мастера слова и самого требовательного к своей работе Художника.

— Лично знавших Бабеля изумлял поэтический настрой, что, собственно, угадывается и в стиле даже самых трагичных его рассказов, например, о коллективизации — «Гапа Гужва», «Колывушка». Это что-то среднее между прозой и стихом…

— Да, это, конечно, так. Об этом говорят и мемуаристы, и исследователи, и просто читатели. Есть у Бабеля и такие рассказы, которые можно назвать стихотворением в прозе — упомянутый «Баграт-Оглы и глаза его быка» или «Кладбище в Козине» из «Конармии». Да и работал Бабель как поэт, многое сочиняя в уме, а потом перенося на бумагу. И оттачивал ритм каждой фразы до такого совершенства, которое возможно именно в настоящей поэзии.

— Были ли у Бабеля стихотворные пробы?

— Бабель — тот редкий писатель-прозаик, который не начинал со стихов и стихов не писал. Во всяком случае, история об этом умалчивает. В Одесском коммерческом училище он вместе со своим школьным другом Исааком Лившицем пробовал издавать литературный журнал. Может, там что-то и было, хотя не думаю. Бабель начинал с того жанра, в котором прославился, — с короткого рассказа. А поэзия, как вы сами заметили, растворена в его прозе.

— Вы, конечно же, помните это стихотворение Бориса Слуцкого:

Кем был Бабель? Враль и выдумщик,

Сочинитель и болтун,

Шар из мыльной пены выдувший,

Легкий, светлый шар-летун.

Кем был Бабель? Любопытным

На пожаре, на войне.

Мыт и катан, бит и пытан,

Очень близок Бабель мне.

Очень дорог, очень ясен

И ни капельки не стар,

Не случаен, не напрасен

Этот бабелевский дар.

Этот портрет Бабеля удачный?

— И да и нет. Первое четверостишие кажется мне довольно легкомысленным: враль, выдумщик, сочинитель — это Бабель. Но вот болтун — все же к Бабелю совсем не подходит, и уж тем более его произведения никакой не легкий "шар-летун", выдутый из мыльной пены.

— В Одессе, на родине Исаака Бабеля, в сентябре 2011 года на углу улиц Жуковского и Ришельевской, напротив дома № 17, где cемья Бабеля поселилась в 1909 году, появилась композиция из бронзы, выполненная скульптором Георгием Франгуляном, — именно его проект был одобрен родными писателя: автор «Одесских рассказов» и «Конармии» сидит на ступенях с блокнотом, рядом с ним — символическое катящееся колесо. Что мешает установить памятник Бабелю в центре Москвы, в Большом Николоворобинском переулке, где он жил с 1932 года? Ведь точного подтверждения того, что прах Бабеля, расстрелянного 27 января 1940 года, захоронен именно в общей могиле № 1 на территории Донского монастыря, нет и, видимо, уже не будет…

— Вопрос об установке памятника в Москве, насколько могу судить, упирается в первую очередь в финансирование.

— А ему самому, ироничному, избегавшему пафоса, понравилась бы такая идея?

— Когда в 1928 году в издательстве «Academia» в серии «Мастера современной литературы» вышла посвященная ему книга со статьями Николая Степанова, Павла Новицкого и Григория Гуковского, он писал матери из Парижа: «В России вышел сборник статей обо мне. Читать его очень смешно — ничего нельзя понять, писали очень ученые дураки. Я читаю все, как будто писано о покойнике, — так далеко то, что я делаю теперь, от того, что я делал раньше. Книжка украшена портретом Альтмана, тоже очень смешно, я вроде веселого мопса». Однако добавил: «Сборник пошлю завтра. Пожалуйста, сохраните его, надо все-таки собирать коллекцию».

Так что я почти уверена, что сама идея установки ему бронзового памятника в центре города его бы повеселила. Улыбнулся бы точно.

— Что бы Бабель, будь он живым, сказал о нашем сегодня?

— Фантазировать о том, что сказал бы Бабель о нашем сегодня, не хочется. Вероятно, что-то он воспринял бы положительно, к чему-то отнесся бы отрицательно. Ведь в каждой эпохе есть хорошее и дурное. Как и в том историческом периоде, в котором он жил… Посмотрите, ведь не будь революции и братоубийственной гражданской войны, у нас, возможно, не было бы такого писателя, как Исаак Бабель, не будь порожденного той же революцией террора 1930-х годов, он прожил бы дольше, и мы бы читали сегодня многие другие его произведения…

— В России учреждалось немало литературных премий в честь писателей: Александра Пушкина, Андрея Белого, Василия Жуковского, Аполлона Григорьева, Александра Солженицына, Булата Окуджавы, Александра Блока, Юрия Казакова, Бориса Пастернака, Алексея Толстого, Анны Ахматовой, Ивана Бунина и т. д. Почему нет премии имени Бабеля?

— Эта премия недавно учреждена. Правда, не в России, а опять же в Одессе.

— А если бы такая премия появилась и у нас, кого вы бы видели первым лауреатом?

— Безусловно Фазиля Искандера.

_______________

1 Город-светоч (фр.).

Дружба Народов 2016, 7

Всемирный экономический форум опубликовал доклад, согласно которому Дания находится лишь на 72-ом месте по доступности финансирования для развития бизнеса. Причиной тому является высокое налогообложение в стране. Если в соседней Швеции налог на акции, не котирующиеся на фондовой бирже, составляет 25%, то в Дании 42%. Кроме того, инвестиционные фонды предпочитают вкладывать средства в успешные предприятия и избегают инвестиций в стартапы. Из-за сложившегося делового климата, неблагоприятного для новых развивающихся компаний, с 1996г. в Дании не было создано ни одного предприятия с численностью сотрудников более 1000 человек. Данные результаты вызвали обеспокоенность в стране, тем более что другие североевропейские государства находятся в верхних строках рейтинга (Финляндия-6 место, Норвегия-10, Швеция-15). Дания > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 27 июля 2016 > № 1848855

Джош Левин (Citigroup): «Финтехпереворот в банках только начинается»

Антон Арнаутов, главный редактор ИА «Банкир.Ру»; Татьяна Ковлягина, обозреватель Банкир.Ру

Финтех больше не хочет убить банки — он хочет сотрудничать. Большинство инвестиций в финтех пока приходится на сегмент b2c: платежи и р2р-кредитование. И, похоже, сравнение банков с Uber все же станет каноническим. Bankir.Ru составил краткий конспект выступления Джоша Левина на встрече с банкирами в Москве, чтобы не упустить ничего важного.

В прошлом году крупнейшие международные банки потратили на технологии $200 млрд. Из них 70% уходит на поддержание инфраструктуры, около 30% — на покупку новых систем, а на внедрение чего-то не просто нового, а инновационного, остается совсем маленький процент. За тот же прошлый год в финтехстартапы было вложено $20 млрд — эта сумма в три раза больше той, которую ежегодно вкладывали в инновационные команды в начале этого десятилетия. Но с другой стороны, $20 млрд — это только 10% от $200 млрд, которые большие банки тратят на поддержание своей технологической мощи. Банки тратят на техподдержку, а не на инновации.

Скорость, с которой финтехкомпании привлекают инвестиции в 2016 году, выше, чем год назад. Есть ли «хайп»? Да, безусловно, есть. Но если два года назад финтех говорил, что банки исчезнут, сейчас речь идет, скорее, о сотрудничестве.

Банки стремятся позиционировать себя как технологические компании. Некоторые банки начинают широко использовать технологические новации и нанимают большое количество IT-специалистов. Это дает им основание утверждать, что они трансформируются в технологические компании. На наш взгляд, это не совсем так. Технологические компании развивают прежде всего новаторские, «подрывные» технологии, на которые мало кто из банков может решиться.

У банков есть культура риск-менеджмента, но нет ни культуры, ни привычки к инновациям. Зато они хорошо умеют причинять неудобства клиентам: 70% опрошенных миллениалов сказали, что скорее отправятся к зубному, чем в банк.

Финтехпереворот в банковском мире только начинается. Сколько розничных банков уже вошли в спираль дисраптивных изменений? В Северной Америке только 1% выручки розничных банков приносят новые бизнес-модели. К 2020 году этот показатель сможет достичь 10%.

Чтобы понять, насколько велик дисраптивный (подрывной) потенциал финтеха, надо посмотреть на другие отрасли, где сдвиг уже произошел. Во-первых, технологические сдвиги никогда не происходят быстро. Во-вторых, переход от физических носителей к цифровым ускоряется к четвертому году внедрения — вот тогда начинают происходить настоящие изменения, и доли рынка начинают переходить к наиболее инновационным из игроков. В-третьих, любая «подвергшаяся» дисраптивному вмешательству технологий отрасль, как правило, становится значительно более консолидированной, меньшее число компаний делит между собой рынок.

Бывший CIO Barclays Энтони Дженкинс сказал: «Настал Uber-момент для банков». Uber сумел до неузнаваемости изменить мир такси, а сейчас настал момент для банков изменить мир платежей.

Главное — это удобство конечного пользователя. Бизнес сейчас сфокусирован на потребительских продуктах. Цель регулятора — чтобы у конечного пользователя был доступ как можно к большему числу безопасных финсервисов и при этом государственная финансовая система была здорова.

Тенденция, когда регулятор вынуждает банки открывать API для удобства конечных пользователей, кажется мне очень правильной.

Пользователю все равно, какая технология «зашита» в приложения, которые у него установлены. Например, мы платим за заказ такси привязанной к Uber картой, но никто никогда не назовет Uber финтехкомпанией.

Люди стали совсем иначе тратить деньги, и нам нужно с этим считаться. Ключевое слово здесь — «бесшовность». Только по-настоящему бесшовно интегрированные платежные решения радуют. Если в какой-то момент обработка платежей становится слишком дорогой и сложной для продавцов, платежные системы могут вмешаться и облегчить процесс. Обработка платежей — это как электричество, в том смысле что задумываешься о ней, только когда что-то перестает работать.

Рано говорить о наступлении безналичной эры. Наличные по-прежнему играют важную роль, например в Великобритании на их долю до сих пор приходится 45% платежей. Никогда в истории человечества новые формы платежей не заменяли полностью старые.

P2P-площадкам предстоит доказать свою жизнеспособность. Пока не был пройден полный кредитный цикл, включая этап более высоких ставок, говорить о стопроцентной успешности модели p2p-кредитования преждевременно.

В одном можно быть точно уверенным: число банковских отделений продолжит сокращаться. Стремительно. Например, в Скандинавии их количество с 2008 года упало на 50%. Представители крупного датского банка DNB обещают сократить число своих отделений еще на 50% в ближайшие пару лет. Банкам такой подход сулит существенную экономию. При этом меньшее число сотрудников займется продажей более дорогих финансовых продуктов. Западная Европа и США в этом отношении отстают от «северных» банков в среднем на пять лет.

Торговля ценными бумагами — до крайности малоавтоматизированный процесс. Если блокчейн будут применять для ценных бумаг, хранения и торговли ими, то банкам придется договориться о стандартах взаимодействия, потому что иначе банки будут весь день звонить друг другу, чтобы договориться о заключении каждой сделки.

Почему банки мало инвестируют в regtech? Есть несколько причин, одна из них — банки опасаются, что если внедрят все эти инновационные комплаенс-технологии, то обнаружатся старые нарушения процедур и протоколов, и регулятор накажет их за прошлые ошибки. Это идеальная ситуация для создания регуляторной песочницы: центральный банк может обратиться к банкам и объяснить им, что если они будут инвестировать в regtech и обнаружат прошлые несоответствия, наказания не последует.

Говорят, Кремниевая долина идет в наступление на Уолл-стрит. На самом деле, не только Кремниевая долина, но и все финтеххабы: Нью-Йорк, Лондон, Стокгольм, Тель-Авив.

Стокгольм — место взрослого размеренного финтеха. Средний возраст местного стартапера — 40–45 лет, все эти люди, как правило, имеют многолетний опыт работы в банках. Здесь делают отличные технологические продукты, очень сдержанные и эффективные.

Олимпийские кольца на крюках свастики

Славин Алексей

80 лет назад в Германии стартовала «политическая Олимпиада»

Ещё в 1916 году в Берлине должны были состояться VI Олимпийские игры. Но помешала война. Будущие чемпионы разъехались по фронтам стрелять друг в друга. После поражения и версальской изоляции немцев вновь допустили к участию в Олимпиаде лишь в 1928 году. В Амстердаме они заняли второе место (уступили только США), завоевав 10 золотых медалей. Кстати, именно там был впервые зажжён олимпийский огонь.

На проведение летней Олимпиады 1936 года претендовали 13 городов. В финал вышли Берлин и Барселона. 13 мая 1931 года при голосовании выиграла столица Германии, получив 43 голоса «за», «против» – 16.

МОК потом объяснил: компенсация за 16-й год.

Национальный проект

Культ физической силы всегда был важным элементом нацистской идеологии. Ориентированные на войну, наци часто проводили пропагандистские акции в пользу занятий спортом и здорового образа жизни. Одной из таких акций, например, в том же 1931 году стал футбольный матч между командами «Штурмовик» (руководство СА) и «Рейх» (руководство НСДАП). В составе «Рейха» играли: Гесс, Гиммлер, Геринг (первый тайм), Лей, ворота защищал Борман. Выиграл «Штурмовик» со счётом 6:5. Через три года в «Ночь длинных ножей» вся верхушка «штурмовиков» будет уничтожена.

Третий тайм…

Гитлер не был поклонником Олимпийских игр. Он считал их изобретением евреев и масонов. К собственной Олимпиаде он также был поначалу равнодушен. Своей любимице, актрисе и кинорежиссёру Лени Рифеншталь он как-то сказал, что в Берлине наибольшее число побед опять одержат чернокожие американцы и это не доставит ему никакого удовольствия. Но имперский министр пропаганды Йозеф Геббельс сумел убедить фюрера взять будущую Олимпиаду под государственную опеку и своё личное покровительство. Олимпийские игры, утверждал Геббельс, должны будут показать стремящуюся к миру страну, единую, дисциплинированную, не раздираемую внутренними противоречиями, со сплочённым народом, возглавляемым национальным лидером. Положительный имидж – это больше, чем выход из политической изоляции, это установление экономических контактов и, как следствие, приток капиталов, в которых Германия так остро нуждается для завоевания полагающегося ей места в мире.

Олимпиада должна будет сплотить немцев вокруг фюрера. Неубиенная аргументация.

И Гитлер объявил Игры первоочередным национальным проектом.

Великая стройка

Для проведения Игр решено было создать грандиозный спортивный комплекс, частично используя при этом довоенные сооружения.

Комплекс включал стадион на 86 000 мест (потом это число увеличили до 100 тысяч), открытую спортивную арену, плавательный бассейн, открытый театр для массовых представлений и митингов, манеж для верховой езды, отдельный хоккейный стадион. Была установлена колокольня высотой 74 метра, для которой отлили четырёхметровый колокол весом 10 тонн, ставший символом XI Олимпиады. Всё реализовали в кратчайшие сроки.

Затраты были огромны (по некоторым данным, только стадион обошёлся в 77 миллионов рейхсмарок – по тогдашнему курсу примерно 25 миллионов долларов).

По первоначальному проекту стадион имел металлический каркас, однако Гитлер приказал заменить металл на натуральный камень, придавший виду стадиона характер античного сооружения. Сыграла роль и «Теория ценности руин» придворного архитектора Альберта Шпеера, в соответствии с которой современные конструкции мало подходили для того, чтобы стать «мостом традиции». Следовало создать такие здания, руины которых через века (тысячелетний рейх!) соответствовали бы римским развалинам.

Была построена и Олимпийская деревня нового типа, где все атлеты жили единой семьей. Причём за пределами города – в 14 километрах к западу от главного стадиона. Почему «нового типа»? По замыслу Гитлера, армия и спорт должны были шагать в едином строю. А потому строительство было поручено вермахту. Решено было совместить место проживания спортсменов и военный учебный центр.

Часть территории, на которой уже находились казармы и военные объекты, попросту сдали в аренду оргкомитету.

На площади 48 гектаров была разбита «особая зона». Перемещались сотни тысяч кубометров земли, пересаживались деревья, был вырыт искусственный водоём. В итоге всё выглядело как типичный немецкий ландшафт.

Было построено 140 одноэтажных и пять двухэтажных коттеджей. Но что символично: если посмотреть на их расположение в плане, то без труда можно заметить, что Олимпийская деревня подозрительно точно напоминает конфигурацию концлагерей Ораниенбург и Дахау. А уж входные ворота – почти копия с ворот в Бухенвальде.

Коттеджи были рассчитаны на 10, 12 и 16 человек. В комнатах жили по двое. Удобства – в коридоре. Обстановка – спартанская (кровати, две табуретки, стол, шкаф), ведь потом тут должны были жить кадеты. В каждом коттедже – стюард, докладывавший по телефону обо всём, что происходит на подопечной территории. В распоряжении обитателей деревни – стадион для тренировок, спортивные и танцевальные залы, бассейн, места для общего досуга. Огромный кухонно-бытовой комплекс с 38 столовыми, где 40 поваров готовили национальные блюда для каждой команды. Там же и помывочный пункт. Интересная деталь: вино было разрешено только французам и итальянцам. Бельгийцам – пиво.

И не менее интересная деталь: в деревне жили только мужчины. Женщины – в городе. Таково было странное распоряжение МОК. Может, чтоб участники Игр не отвлекались от спорта.

БОЙКОТ НЕ ПРОШЁЛ

После принятия нюрнбергских законов о «чистоте крови» только слепой мог не увидеть, что Германия превращается в расистское и тоталитарное государство. Этим слепым был Международный олимпийский комитет. Его заклинания «спорт вне политики» и «нет дискриминации по политическим, расовым и религиозным признакам» как-то трогательно уживались. А если дискриминация – политика? Впрочем, вряд ли это можно было объяснить главе НОК США (будущему президенту МОК) Эвери Брендеджу: в самой Америке вовсю действовали законы расовой сегрегации. А потому всё громче раздававшиеся голоса о бойкоте Игр были для него пустым звуком.

Именно Брендедж возглавил комиссию МОК, приехавшую в Германию с инспекцией по поводу «нарушений прав спортсменов». В соответствии с «новым порядком» всех «неарийцев», даже чемпионов, повыкидывали из спортклубов и сборной.

За отправную точку «инспекции» Брендедж взял слова председателя оргкомитета Карла фон Хальта: «Если в Германии и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьёз».

Их и не приняли. Побеседовав с несколькими спортсменами-евреями, которые в один голос заявили, что о притеснениях первый раз слышат, осмотрев строящиеся объекты, от которых функционеры пришли в восторг, а также взглянув на эскизы медалей и значков, комиссия уехала с убеждением, что в Германии нет ничего такого, что «могло бы нанести ущерб олимпийскому движению».

Эвери Брендедж публично заявил, что бойкот – «это чуждая духу Америки идея, заговор с целью политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не смогут использовать Игры как оружие в борьбе против нацистов».

В то время в тюрьмах и концлагерях уже томились 50 тысяч политзаклю­чённых.

Позицию МОК должен был поддержать своим авторитетом почетный президент Пьер де Кубертен.

Проблема разрешилась как-то очень просто. Барон де Кубертен, на склоне лет столкнувшийся с финансовыми проблемами и даже собравшийся продавать мебель и картины, вдруг получает очередное послание от функционера НОК Германии Теодора Лавальда, в котором тот радостно уведомляет адресата, что «наш фюрер и канцлер, который, как вам известно, с энтузиазмом защищает олимпийские идеалы, (…) предоставил в моё распоряжение сумму в 10 000 рейхс­марок, или 12 300 швейцарских франков, с тем чтобы я отправил их вам».

В общем, фюрер пожелал «сделать взнос в Фонд Кубертена».

Отношения барона и Гитлера были преотличные. В августе 1935 года де Кубертен посетил Германию, пришёл в умиление от увиденного и даже собирался посвятить Третьему рейху свои сочинения (12 тысяч страниц). Выступая по государственному радио, он назвал Гитлера одним из лучших творческих духов нашей эпохи. Вскоре барон получил от Германии и пожизненную пенсию «за вклад в дело мира».

На публику

Идею эстафеты олимпийского огня придумал археолог еврейского происхождения Альфред Шиф – советник главы НОК Карла Дима. Тот поделился идеей с Геббельсом. Гебельс – с Гитлером. Так олимпийский огонь был совмещён с пламенем «немецкого духа», материализовавшись в стальном факеле с магниевым сердечником концерна «Крупп». Огонь в греческой Олимпии зажгли с помощью немецкой оптики концерна «Цейс». Все семь тысяч километров через семь стран его сопровождали машины «мерседес». «Немецкий дух» прокатился по Европе, демонстрируя свою мощь.

Американский писатель Томас Вулф так описал в романе «Домой возврата нет» впечатление от подготовки Игр: «Изо дня в день здесь планомерно и с грозной внушительностью демонстрировалось, какой вышколенной и дисциплинированной стала вся Германия. Было похоже, что Игры обращены в символ новой объединённой мощи, в средство наглядно показать миру, какова она, эта новая сила».

Всем бюргерам было предписано содержать пространство перед домами в образцовой чистоте. И они содержали. Прекратить ругать евреев и цыган. И они молчали. Предложили потреблять меньше яиц в пользу гостей. И они почти перестали жрать яйца.

Временно прекратила выходить газета Der Stürmer («Штурмовик») – голос патологического антисемитизма. Исчезли надписи «Евреи нежелательны». Были изъяты из продажи антисемитские брошюры и открытки. Временно смягчены законы против гомосексуалистов. Запрещено использовать на виду труд заключенных. Призывникам было предписано отвечать, что они едут в спортивный лагерь. Берлин очистили от проституток и цыган; последних переселили в лагерь на востоке города. И никто из жителей даже не заикнулся перед иностранцами, куда цыгане делись. Уехали сами, видно.

Вся страна была увешана миллионами знамён и плакатов со свастикой, заставлена тысячами скульптур мускулистых мужиков и баб «нордического типа», а по стране без устали колесил гигантский агитпоезд «Олимпиада». Свастика была на каждом значке и сувенире.

На Игры приехали около 4 миллионов болельщиков и журналисты из 41 страны. И почти никто не заметил подтасовок. Пили, гуляли, причём по умышленно заниженным ценам. В нацистскую показуху поверили. Зарубежным критикам дружно затыкали рты. Причём свои же.

Да что зрители! Политики не хотели понимать происходящего. В марте 1936 года Германия в нарушение Версальского договора вступила в демилитаризованную Рейнскую область. И никакой серьёзной реакции. Какой там бойкот агрессора!..

А буквально за день до открытия Игр в Испанию был отправлен первый пароход с оружием для мятежников Франко. Кстати, именно его выступление сорвало «народную Олимпиаду» в Барселоне, которую левые силы хотели провести в обход МОК.

Цель достигнута

Открытие Игр состоялось 1 августа. Повезло с погодой, небо было без­облачным. Автомобиль Гитлера, за которым следовала длинная автоколонна, медленно проехал по 15-километровому маршруту, охраняемый от толпы 40 тысячами «штурмовиков». Вместе с Гитлером на самый большой в мире стадион проследовали болгарский царь, наследники престолов из Швеции, Греции, Италии, сыновья Муссолини. Они прошли через тоннель под приветственные звуки 30 труб. Оркестр под управлением Рихарда Штрауса и с участием трёхтысячного хора исполнил гимн «Германия превыше всего», затем – «Хорст Вессель» и «Олимпийский гимн», сочинённый по этому случаю тем же Рихардом Штраусом.

110 тысяч зрителей устроили Гитлеру овацию. В небо взвились 30 тысяч голубей мира. Гитлер открыл Игры, произнеся самую короткую в жизни речь из одного предложения.

Эффект воздействия на население усиливался тем, что со стадиона велась прямая телевизионная трансляция. В открывшихся к тому моменту телесалонах Берлина можно было увидеть все главные события Игр. Общее время передач составило 72 часа. Их посмотрело около 160 тысяч человек.

О берлинской Олимпиаде мы судим в основном по знаменитому четырёхчасовому фильму «Олимпия» Лени Рифеншталь, которая получила заказ непосредственно от фюрера, а вместе с заказом – льготный кинокредит на огромную по тем временам сумму, равную семи миллионам долларов.

Из фильма, например, видно, как во время парада участников некоторые команды (в частности, французская) приветствовали Гитлера нацистским приветствием.

Они, правда, потом пробовали выдать его за «олимпийское», однако, как пишет биограф Гитлера Иоахим Фест, «большинство команды рук не вскинули».

Значит, всё-таки нацистское…

Подобное «задабривание» фюрера вообще было в тренде тогдашней французской политики. Так, через год после Олимпиады на Всемирной выставке в Париже будущий «герой Мюнхена» президент Эдуард Даладье вручит первую премию выставки всё той же Лени Рифеншталь за фильм «Триумф воли» – о нацистском съезде НСДАП в Нюрнберге.

К удивлению своей свиты, фюрер побывал почти на всех соревнованиях по лёгкой атлетике. Он присутствовал и на церемонии закрытия. Оркестр сыграл мелодию «Игры кончились», зрители в едином порыве встали и, взявшись за руки, начали раскачиваться в такт музыке. Весь стадион скандировал: «Зиг хайль! Наш фюрер Адольф Гитлер, зиг хайль!»

На следующий день «Нью-Йорк Таймс» приветствовала возвращение Германии в семью «цивилизованных народов».

Через две недели все «олимпийские» послабления были отменены.

Выиграв Олимпиаду, немцы заложили психологический фундамент для дальнейшей экспансии. Геббельс оказался прав: американские корпорации и банки ещё долго вкладывали деньги в немецкую промышленность. После Второй мировой войны действия МОК при выборе страны-хозяйки Игр-1936 были признаны ошибочными. Комитет принёс публичные извинения. Но образ мыслей остался. И живёт!

Только факты

– Всего участвовало рекордное число спорт­сменов – 4066 (мужчин – 3738, женщин – 328), от Германии – 406 спортсменов.

– Впервые на Олимпиаде были представлены Афганистан, Бермуды, Боливия, Коста-Рика и Лихтенштейн.

– Немцы участвовали во всех дисциплинах и должны были любой ценой занять первое место в неофициальном командном зачёте. С этой целью в программу Игр включили популярные в Германии гандбол, греблю на байдарках и каноэ, женскую гимнастику. Всего в олимпийскую программу вошло 19 видов спорта.

В Швеции набирает популярность частная аренда курортного жилья

Более трети шведов для отдыха предпочитают арендовать жилье у частных владельцев, а не останавливаться в отелях.

В 2016 году 37% всех арендаторов курортного жилья в стране снимали жилье напрямую от собственников с помощью таких сайтов, как Airbnb. Это на 10% больше, чем в 2015 году, пишет The Local.

По данным того же Airbnb, в мае нынешнего года в Швеции было арендовано 13 000 домов, что на 69% больше, чем в аналогичный период 2015-го. При этом рост популярности аренды частного жилья никак не повредил отельной индустрии страны. По данным объединения предприятий индустрии туризма Швеции Visita, количество забронированных гостиничных мест в последние три года постоянно увеличивается.

Все дело в росте как внутреннего, так и иностранного турпотока. Данных по текущему году пока нет, но тенденция явно положительная. По итогам 2015 года общее число арендованных для отдыха единиц жилья, включая отели, кемпинги и частные дома, выросло на 7% годовых. Показатели по внутреннему туризму увеличились на 6%, а количество ночевок со стороны иностранных отдыхающих - на 10,5%.

Фарадж предсказывает распад Евросоюза

Лидер партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж предупредил о значительном преобразовании ЕС, заявив, что Дания, Нидерланды и Швеция уже на пути организации собственных референдумов по примеру Brexit. Фарадж, который объявил о своей отставке с поста лидера партии в июле, считает, что мнения других стран в отношении Брюсселя очень-очень похожи на мнение Великобритании. Выступая на Национальном съезде Республиканской партии в Огайо, Фарадж сказал, что движение "Европейский демократ" сформировалось из-за того, что люди были недовольны передачей своих демократических прав под контроль ЕС.

«Brexit сплотил народ. Люди в Британии снова говорят о политике. Временное ли это явление, ввиду того, что оно было предметом голосования, или будут какие-то длительные последствия, очень трудно сказать. Но на европейском континенте есть страны, чье отношение к тому, как Брюссель контролирует их, очень и очень похоже на британское. Думаю, Европу ждут новые референдумы», - заявил Фарадж.

Он пообещал «поощрять движения за независимость» в рамках своего мирового турне, которое начнется осенью.

На вопрос о том, что он называет общеевропейским движением, Фарадж ответил: «Это европейские демократы, люди, которые хотят жить в демократических национальных государствах, готовые вести торговлю и сотрудничать друг с другом. Мы должны быть добрыми соседями. Существует много сфер, где мы должны сотрудничать. Мы живем в том же часовом поясе, и есть многое, что мы можем сделать вместе. Но мысль о том, что мы должны отказаться от демократических прав в пользу институтов в Брюсселе является абсолютно безумной. Думаю, что будет оказано большое давление с целью проведения референдума в Дании, таким образом, существует возможность Dexit. Есть все шансы для проведения референдума в Нидерландах, так что мы могли бы получить Nexit и если мы говорим о Швеции- Sexit».

Iggesund Paperboard откроет офис продаж в Японии

Шведская Iggesund Paperboard (входит в состав Holmen Group) расширяет свое присутствие на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

1 сентября 2016 г. в Японии начнет работу новый офис продаж, главная задача которого — продвижение на местном рынке флагманского продукта, выпускаемого под брендом Invercote.

В настоящий момент Iggesund Paperboard уделяет особое внимание рынкам сбыта, находящимся за пределами Европы. Год назад компания открыла дистрибьюторский центр на Тайване.

Длинный список премии «Читай Россию/Read Russia»

Оргкомитет премии «Читай Россию/Read Russia» опубликовал длинный список соискателей премии по итогам 2014–2016 гг. В него вошли фамилии 28 переводчиков из 18 стран. Всего к участию в конкурсе было подано 156 заявок из 28 стран мира.

Анатолий Степаненко

Номинация «Классическая русская литература XIX века»:

1. Алан Асад и издательство Ruin Forlag AB за перевод «Петербургских повестей» Николая Гоголя (Швеция);

2. Розамунд Бартлетт и издательство Oxford University Press за перевод романа «Анна Каренина» Льва Толстого (Великобритания);

3. Нина и Филип Герра и издательство Relogio D'Agua Editores за перевод рассказов Льва Толстого (Португалия);

4. Георги Доксани и издательство Uegen за перевод «Братьев Карамазовых» Федора Достоевского (Албания);

5. Дина Маркон и Gad Carmel Publishing House за издание философских произведений Льва Толстого (Израиль);

6. Фэн Наньцзян и издательство «Народная литература» за перевод «Бесов» Федора Достоевского (Китай);

7. Майкл Пэрсглав и издательство Alma Classics за перевод романов «Дым» и «Новь» Ивана Тургенева (Великобритания);

8. Хоакин Фернандес-Вальдес и издательство Alba за перевод романа Ивана Тургенева «Отцы и дети» (Испания);

9. Андраш Шопрони и издательство Syllabux за перевод «Преступления и наказания» Федора Достоевского (Венгрия).

Номинация «Литература ХХ века» (произведения, созданные до 1990 года):

1. Сельма Ансира и издательство Fondo de Cultura Económica за перевод избранных произведений русских писателей XX века (прозы Марины Цветаевой, Бориса Пастернака; Александра Блока, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Ивана Бунина, Михаила Булгакова и Нины Берберовой) (Мексика);

2. Хюлья Арслан и издательство Yapi Kredi Yayinlari за перевод романа «Доктор Живаго» Бориса Пастернака (Турция);

3. Одиль Белькеддар и издательство Ecole des Loisirs за перевод повести «Серебряный герб» Корнея Чуковского (Франция);

4. Орнелла Дискаччати и издательство Einaudi за перевод романа «Чевенгур» Андрея Платонова (Италия);

5. Жак Мишо-Патерно и издательство Syrtes за перевод книги «Последние листья» Василия Розанова (Франция);

6. Розмари Титце и издательство Carl Hanser за перевод романа Гайто Газданова «Вечер у Клэр» (Германия);

7. Абдалла Хаба и издательство Al-Mada за перевод избранных произведений Михаила Булгакова (Ирак);

8. Люба Юргенсон и издательство Heros-Limite за перевод романа «Товарищ Кисляков» Пантелеймона Романова (Франция).

Номинация «Современная русская литература» (произведения, созданные после 1990 года):

1. Эмануэла Бонакорси и издательство Fandango за перевод романа «Легкая голова» Ольги Славниковой (Италия);

2. Алиция Володзько-Буткевич и издательство Akademickie SEDNO за перевод мемуаров «Улицы генералов» Анатолия Гладилина (Польша);

3. Анн Колдефи-Фокар и издательство Motif за перевод повести «Веселый солдат» Виктора Астафьева (Франция);

4. Мелани Мур и издательство Glagoslav за перевод романа «Размножение личности» Татьяны Щербины (Великобритания);

5. Фернандо Отеро Масиас и издательство Nevsky Prospects за перевод сборника рассказов Анны Старобинец «Икарова железа» (Испания);

6. Лиза Хейден и издательство Oneworld за перевод романа «Лавр» Евгения Водолазкина (США).

Номинация «Поэзия»:

1. Арий Ван дер Энт и издательство Stichting Uigeverij Douane за перевод «Демона» Михаила Лермонтова (Нидерланды);

2. Андрей Калц и издательство Kulturno Umetnisko Drustvo за перевод избранных поэм Марины Цветаевой (Словения);

3. Филип Метрес и Дмитрий Псурцев и издательство Cleveland State University Poetry Center за перевод сборника стихотворений Арсения Тарковского (США);

4. Клаудия Скандура и издательство Gattomerlino за перевод сборника стихов «Ржавчина и желтизна» Сергея Гандлевского (Италия);

5. Ван Цзяньчжао и Шанхайское издательство литературы и искусства за перевод стихотворений Осипа Мандельштама (Китай).

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет.

Премия была учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Премия вручается раз в два года при участии Президентского центра Б.Н. Ельцина и при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Цели Премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поддержка зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

В третьем сезоне премии в состав жюри вошли три новых участника: Вера Бишицки, филолог, славист, редактор и составитель книг, переводчик с русского и английского языков (Германия), Лю Вэньфэй, профессор, вице-президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ), переводчик, лауреат премии «Читай Россию/Read Russia» 2014 года (Китай), и Роберт Чандлер, признанный классик перевода русской литературы на английский язык, преподаватель колледжа королевы Марии Лондонского университета (Великобритания).

Свою работу в жюри продолжили: Всеволод Багно, директор Института русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук (Россия), Гжегож Вишневский, профессор, славист, директор Института Адама Мицкевича (Польша), Владимир Григорьев, председатель Наблюдательного совета Института перевода, Адриано Дель Аста, профессор, славист, доцент кафедры русской литературы Католического университета Sacro Cuore Брешии и Милана (Италия), Александр Дроздов, исполнительный директор Фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» (Россия), Александр Ливергант, переводчик, главный редактор журнала «Иностранная литература» (Россия), Жорж Нива, историк литературы, профессор Женевского университета (Франция) и Рафаэль Гусман Тирадо, вице-президент МАПРЯЛ, преподаватель Отделения славянской филологии Гранадского университета, профессор (Испания).

Короткий список будет объявлен в середине августа этого года. Имена победителей третьего сезона премии будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 10 сентября в Москве в Доме Пашкова и станет заключительным мероприятием четвертого Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

За дополнительной информацией обращайтесь в оргкомитет премии: тел./факс: +7-495-229-75-89, e-mail: [email protected]

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 25 июля 2016 > № 1849232

Аналитики назвали лучшие для жизни города мира

Первое место занял Токио. «Серебро» завоевал Берлин. А на третьей ступеньке пьедестала разместилась Вена.

Эксперты британского журнала Monocle Magazine оценивали все рассматриваемые города по нескольким параметрам, включая безопасность, уровень преступности, развитость общественного транспорта, международное авиасообщение, качество городской среды и архитектуры, пишет The Japan Times.

Второй год подряд первое место аналитики отдают столице Японии. Успех Токио заключается, по их мнению, в «балансе между высокотехнологичной эффективностью и традиционными городскими ценностями».

Этот мегаполис отличается, например, большим числом пешеходных зон. Кроме того, здесь многие рестораны работают после 10 вечера, а общественный транспорт ходит даже в ночное время. Международный аэропорт удобно расположен и предоставляет сервис 24 часа в сутки.

В ТОП-10 вошли также такие японские города, как Фукуока и Киото. В прошлом году Вена занимала второе место в рейтинге, Берлин - третье.

ТОП-10 лучших для жизни городов мира:

1. Токио

2. Берлин

3. Вена

4. Копенгаген

5. Мюнхен

6. Мельбурн

7. Фукуока

8. Сидней

9. Киото

10. Стокгольм

В Филиале МГУ им. М.В.Ломоносова в Баку прошел грандиозный выпускной вечер

Вугар Иманов

В добрый путь, выпускники! Пусть знания, полученные за годы учебы в университете, будут мощным фундаментом для построения успешной карьеры, направлены во благо развития общества и достижения самой высокой цели в жизни. И главное, куда бы ни забросила судьба, каждый будет говорить: "Я - выпускник Филиала МГУ им. М.В.Ломоносова в г. Баку, и это звучит гордо!".

Да, годы летят незаметно и стремительно, но есть такие дни, которые на всю жизнь остаются в доброй памяти и человеческой душе, всегда живут в сердце и проходят красной нитью через всю жизнь! И, наконец, этот день настал! День, в который захочется возвращаться вновь и вновь, снова пережить эти чувства, вернуть незабываемые мгновения истинного счастья.

Именно таким днем и стал традиционный выпускной вечер в Филиале МГУ им. М.В.Ломоносова в Баку, который, как и в предыдущие годы, превратился в яркое событие в жизни выпускников, родителей, преподавателей и всех гостей этого потрясающего праздника.

Во дворе кампуса Бакинского филиала царило оживление. Здесь были установлены гостевые шатры, вчерашние студенты и их родные нетерпеливо дожидались начала церемонии, преподаватели говорили напутственные слова, почетные гости рассаживались по своим местам. Чувствовалось, что собравшиеся здесь выпускники относятся к происходящему с глубоким трепетом и волнением. Для многих из них учеба в стенах университета стала не только началом профессионального становления, но и возможностью раскрыть свой внутренний потенциал и творческие способности.

В такой день и радостно, и грустно одновременно. Грустно потому, что студенческая пора – это веселое, активное и запоминающееся время, в котором есть новые друзья и знакомые и которое является важным витком в жизни каждого выпускника. И все это уже позади… Наверное, поэтому у некоторых студентов в глазах стояли слезы…

А радостно потому, что самостоятельную жизнь начинает новое поколение выпускников. И для многих студентов вуз останется навсегда в сердце чем-то светлым и родным, ведь именно в нем прошла юность, пришло осознание себя как личности, был заложен фундамент дальнейшего успеха в жизни. И, расставаясь, преподаватели и студенты не утрачивают общих воспоминаний, общих достижений, а главное – взаимной ответственности за те профессиональные и личные успехи, что стали возможны в стенах alma mater.

А как красиво и представительно выглядели выпускники в сиреневых мантиях и квадратных шапочках! После получения дипломов они, не скрывая чувств и эмоций, от души говорили много добрых, искренних слов любви, уважения, благодарности ректору университета Наргиз ханум Пашаевой за ее поистине материнскую заботу и внимание, преподавателям – за нелегкий и честный труд, родителям – за терпение и поддержку. Это надо было видеть и слышать!

Проникнувшись необычайно теплой, почти семейной атмосферой, созданной в Бакинском филиале МГУ им. М.В.Ломоносова, автор этой статьи, окончивший один из известных российских вузов, на миг захотел вернуться в прошлое и стать выпускником именно этого Университета!

Торжественный вечер вели известный телеведущий Фуад Ахундов и выпускница магистратуры Бакинского филиала МГУ им. М.В.Ломоносова этого года Арзу Мамедова. Вначале ведущие поприветствовали научно-преподавательский состав Бакинского филиала МГУ им. М.В.Ломоносова, выпускников и их родителей, почетных гостей, представили академический состав МГУ им. М.В.Ломоносова, который специально прибыл на торжество из Москвы, в числе которых были декан химического факультета МГУ, академик РАН, заведующий кафедрой физической химии МГУ Лунин Валерий Василевич; декан экономического факультета МГУ, профессор, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики, член Экономического совета при Президенте РФ д.э.н. профессор Аузан Александр Александрович; доктор филологических наук, профессор, директор школы перевода Гарбовский Николай Константинович; доктор психологических наук, профессор кафедры социальной психологии МГУ, академик Российской Академии образования Донцов Александр Иванович.

В церемонии выпускного вечера приняли участие ректор Национальной академии авиации, академик Ариф Пашаев, президент НАНА, профессор Акиф Ализаде, председатель Совета директоров Государственного экзаменационного центра Мялейка Аббасзаде, член-корреспондент НАНА профессор Низами Джафаров, ректоры вузов, депутаты Мили Меджлиса, видные общественные деятели, представители науки, дипломатических миссий.

Было отмечено, что за восемь лет своего существования Филиал МГУ имени М.В.Ломоносова в Баку сумел занять достойное место в системе образования независимого Азербайджана. Сегодня это единственный ВУЗ в нашей стране, диплом которого признается во всем мире. В то же время Бакинский филиал продолжает многовековые традиции МГУ имени М.В.Ломоносова - одного из старейших и признанных университетов, который в прошлом году отметил 260 лет со дня основания. Из стен МГУ вышла целая плеяда выдающихся ученых, в том числе 11 лауреатов Нобелевской премии, таких как, например, химик Николай Семёнов, физики Игорь Тамм, Лев Ландау - уроженец Баку, Петр Капица, поэт и писатель Борис Пастернак. Из стен университета также вышли лауреат премии Абеля (аналог Нобелевской премии для математиков) Яков Синай и один из величайших математиков XX века Андрей Колмогоров.

«От имени всех выпускников я хочу воздать должное человеку, без которого этот праздник науки и образования сегодня бы не состоялся. Это – ректор филиала МГУ им. М.В. Ломоносова в Баку, член-корреспондент НАНА, профессор Наргиз Пашаева. Дорогая Наргиз ханум! Мы всегда ощущали Ваше внимание и Вашу заботу о нас, и сегодня мы чувствуем Ваше волнение за нас. Мы приложим все усилия для того, чтобы Вы всегда гордились своими выпускниками», - сказала выпускница магистратуры филологического факультета Филиала Арзу Мамедова.

Ректор Филиала МГУ им.М.В.Ломоносова в г. Баку член-корреспондент НАНА, доктор филологических наук, профессор Наргиз Пашаева на церемонии выпуска и вручения дипломов попривествовала гостей, преподавателей, студентов, их родителей и сказала: «Уважаемые гости, дорогие коллеги, студенты, родители! Казалось бы, только недавно мы открыли Бакинский филиал Московского государственного университета. Но, как уже было сказано, сегодня у нас пятый выпуск бакалавров и третий выпуск магистров. Каждый раз в этот день я выполняю свою почетную и волнительную миссию, вручая дипломы нашим выпускникам. Общее количество наших студентов-выпускников на сегодняшний день 503 человека – молодых людей разных факультетов. Даю вам слово ректора, что на протяжении всего этого времени не было выдано ни одного диплома без права на его получение, без соответствующих знаний, без подготовки и незаслуженно, чисто формально. И это естественно, поскольку, поступить и проучиться у нас по протекции, по просьбе, по знакомству, по особому подходу, вне общих правил и законов просто невозможно. Да, у всех у нас есть друзья, товарищи, родственники, дети, братья, сестры, соседи, с которыми нас связывает сама жизнь. Но как только мы переступаем порог университета, главными людьми для нас становятся наши студенты, и главной целью обеспечить им качественное образование. И это не просто слова ректора, красноречиво произнесенные с трибуны, это правда и необходимость без которой не бывает настоящих результатов в высшем образовании, правильного морального климата и нужной образовательной среды для подготовки настоящих профессионалов, специалистов. Мудрецы говорят: «не пытайся выдать за истину то, что не является истиной, и не пытайся назвать ложью те вещи, которые являются правдой». Мы всегда стараемся следовать мудрым советам.

Выпуск 2016 имеет особенный, торжественный и даже, можно сказать, исторический момент. И героями этого момента, этого дня являются наши первые выпускники экономисты. Не секрет, что в последнее время многим молодым людям хочется быть экономистами, как в свое время мечтали быть космонавтами, физиками, путешественниками. Это не значит, что экономисты лишены романтики, вдохновения, воображения, фантазии, что их интересуют только голый расчет и цифры. Современный экономист просто обязан быть немного романтиком, мечтателем, фантазером, ведь он должен прогнозировать будущее. Мне бы хотелось, чтобы наши выпускники-экономисты поняли, как важна сама экономическая наука, её теоретические основы в современном мире, в современном мироустройстве. И когда вы будете применять свои знания, экономическую грамотность, профессионализм, давать аналитические советы. Расчеты, чтобы всегда помнили, что есть важная и даже главная составляющая экономической науки – социальная экономика. Когда миллионы-миллионы людей пользуются благами экономического роста и это приносит общественное благо и стойкое благополучие, стабильность. Тогда можно легко превратить национальные богатства как нефть, газ, уголь, золото и т.д. в национальные достижения, национальный прогресс.

Я хочу, чтобы вы помнили, за глобальным экономическим процессом, который вы с прагматизмом обязаны наблюдать, всегда стоит большая, глобальная гармония. Это духовные ценности, это душа, это нравственные принципы, без которых никакой расчет, никакие формулы не приносят ожидаемого положительного результата.

Капитал, разумеется, является важной составляющей любого развития, прогресса. Но не менее важным условием и фактом является справедливое распределение этого капитала. Союз капитала, справедливости, ума, интеллекта, на мой взгляд, и есть формула экономического счастья. Никогда не забывайте. Что капитал бывает достоин особого уважения в том случае, когда он достается лучшим, когда он поддерживает лучшее из лучших. Когда он становится стимулом для того, чтобы происходили изменения в лучшую сторону. Иначе все расчеты как мыльный пузырь в один прекрасный день просто лопнут, и в итоге останутся разочарование, ноль результата, потерянное время, тот же капитал и даже душевные силы.

Хотелось, чтобы все наши выпускники умели замечать и видеть чужие успехи. Пускай они будут не твои, но если человек не научился замечать и признавать чужие достоинства и чужой труд, значит, он сам ещё никогда честно не добивался успеха, никогда по-настоящему не трудился. Подобно виноградной лозе всегда стремитесь к солнцу, прохладе, влаге, чтобы не иссякнуть, чтобы не высохнуть, питаясь только собственным соком. А если, когда-либо вам придется столкнуться с несправедливостью, непониманием, равнодушием, раздражением по отношению к вашим знаниям, не печальтесь, не тревожьтесь, идите твердо и уверенно своей дорогой. И помните, что те, кого раздражают ваши знания, ваш ум, все равно вас никогда не догонят. Им, привыкшим срывать плоды с выращенного другими чужого дерева, никогда не познать радости собственных заслуг и истинных успехов. Глядя на вас, я вспоминаю строки из «Фауста» - «кто хочет невозможного, мне мил». Часто повторяйте их себе, не унывайте, не отчаивайтесь, когда что-то не получается. У вас впереди вся жизнь, большие силы, большие возможности, никогда не теряйте в них веры.

Хочу поделиться одной радостной и важной новостью – с этого учебного года в нашем университете открывается физический факультет МГУ. Поздравляю всех с этим ярким событием! Мы благодарим Президента Азербайджана Ильхама Алиева за поддержку этой инициативы, благодарим нашего дорогого, уважаемого Виктора Антоновича Садовничего, который всегда помогает и поддерживает нас в любом деле. Также большое спасибо всем тем, кто помог в реализации этого важного научно-образовательного проекта, намеченных нами несколько лет назад планов по открытию факультета физики, при наличии факультетов химии и математики. Особое спасибо тем, кто еще раз доказал, что факультет физики МГУ и научно-исследовательские центры при нем – это не просто модный бренд или пиар-проект, который можно купить за деньги и привезти куда угодно. Физика - это «изумрудный остров» посреди океана науки, и нельзя было пускать факультет физики по ложному следу. Спасибо всем тем, кто предотвратил это! Он открывается там, где и должен был открыться - в Бакинском филиале Московского университета. Мы гарантируем, что первыми студентами этого факультета будут те, кто честно выдержит серьёзные экзамены московской комиссии.

Дорогие наши выпускники, я надеюсь, что в нашем университете вы увидели то, что хотели увидеть, услышали то, что хотели услышать, поняли то, что хотели понять, поверили в то, во что хотели поверить, выбрали ту профессию, которую хотели выбрать, и, самое главное, выбрали наш университет. Вы выбрали МГУ, чтобы стать лучшими из лучших. В моих словах нет и момента пафоса и преувеличения, это действительно так. Выпускник МГУ – это есть выпускник МГУ, и этим все сказано!

Дорогие наши выпускники, какие бы вершины вас не звали, какие бы задачи вы перед собой не ставили, желаю вам добиться этих вершин и этих задач. Сегодня вы прошли испытание с честью, вы, благодаря своим стараниям, своему труду, таланту получаете диплом Московского университета. Однако, всегда помните, что испытание – это регулярные этапы жизни. Говорят, можно пройти огонь, воду и медные трубы, и вот эти медные трубы являются самым трудным и главным испытанием. Дорогие, помните, что какие бы вы не совершали подвиги, какие бы у вас не были успехи, высокие профессиональные взлеты, никогда не переставайте быть хорошими людьми - это самое главное, что нужно и для вас, и для нас. Обращаясь к родителям, хочу сказать, что я горжусь своими студентами благодаря также вашему воспитанию. Порой родители дают детям всё, кроме самого главного – правильного воспитания. Вы их хорошо воспитали, я от души поздравляю вас, желаю успехов вам, близким, родным, тем, кто не смог сегодня участвовать на этом празднике.

Пускай дороги наших молодых людей будут открыты и прекрасны, здоровье крепким и дух сильным! Удачи вам!».

Под звуки фанфар состоялась торжественная церемония вручения дипломов магистрам и бакалаврам различных факультетов. И это был потрясающий праздник, который сопровождался интересной концертной программой с участием Государственного камерного оркестра под управлением дирижера, народного артиста Теймура Геокчаева, хора Бакинского филиала МГУ имени М.В.Ломоносова под руководством народной артистки Гюльбаджи Имановой, мугам-трио и ханенде Гюллю Мурадовой, популярного певца Мири Юсифа.

Химический факультет - особенный не только для университета, но и всей страны. Химическая школа всегда была гордостью азербайджанской науки, и химический факультет - достойный преемник славных традиций. Лабораторный комплекс факультета - один из лучших не только в стране, но и регионе. При этом студенты проводят свои эксперименты не только в стенах филиала, но и часто совершают научные поездки в Москву. Развитая инфраструктура химического факультета Филиала позволяет проводить мероприятия мирового уровня. Так, в 2015 году на базе Филиала была успешно проведена 47-я Международная химическая олимпиада школьников. Примечательно и то, что Бакинский филиал стал вторым после МГУ им. М.В.Ломоносова вузом на постсоветском пространстве, получившим право на проведение этого престижного химического форума.

«Это событие значимое, яркое, оно проводится уже в пятый раз. Казалось, совсем недавно вот здесь Президент Азербайджана Ильхам Алиев и ректор МГУ Виктор Садовничий разрезали ленту при открытии Бакинского филиала МГУ имени М.В. Ломоносова. И вот он сегодня стоит величественный, замечательный и выпускает прекрасных специалистов. Мы очень гордимся Бакинским филиалом», - сказал на церемонии декан химического факультета МГУ, академик Российской Академии наук, заведующий кафедрой физической химии МГУ Валерий Лунин.

По его словам, химиков МГУ действительно связывают исторические корни с химической наукой в Азербайджане.

«Это ключевая область экономики, и вообще без качественного образования в сфере химической науки невозможно развитие современной науки ни в одной области. А для Азербайджана это ключевая, жизненно важная область. Я поздравляю всех выпускников и с огромным удовольствием буду вручать им дипломы», - сказал академик РАН Валерий Лунин.

Факультет прикладной математики успешно функционирует с 2008 года и готовит бакалавров и магистров в таких областях, как функциональный анализ, математическая кибернетика и дискретные системы, програмирование. Этот факультет считается одним из самых сложных для студентов. Поэтому каждый выпускник этого факультета может сказать о своём дипломе: «Я смог!». Неудивительно, что студенты этого факультета неоднократно становились победителями и призерами национальных и международных чемпионатов по программированию. Последними впечатляющими достижениями факультета стали первые места его магистрантов на международных олимпиадах в сфере информационных технологий IT-Планета 2013/14 и 2014/15.

Участвующий в церемонии посол России в Азербайджане Владимир Дорохин отметил, что работает в Баку с 2009 года: «С тех пор я не пропустил ни одной церемонии вручения дипломов. Выпуск – это квинтэссенция и символ того, как успешно развивается проект под названием Бакинский филиал МГУ. Успех проекта стал возможен по многим причинам: благодаря политической мудрости руководства Азербайджана, Президента Азербайджана Ильхама Алиева, благодаря взаимопониманию, существующему между Москвой и Баку. Мы гордимся Бакинским филиалом, ставим его в пример другим странам», - сказал посол.

Заведующий кафедрой общей топологии и геометрии МГУ, профессор Юрий Садовничий поздравил выпускников факультета прикладной математики.

«Очень сильный выпуск. Особенно приятно, что половина выпускников успешно сдала экзамены в магистратуру. Вообще все выпускники факультета проделали хорошую работу. Хочу пожелать дальнейших успехов во благо Азербайджана», - сказал Ю.Садовничий.

Филологический факультет - гордость альма-матер, один из первых факультетов Филиала, который функционирует с 2008 года. На этом уникальном факультете в Азербайджане готовят высококвалифицированных специалистов в области русской, английской, французской, итальянской и испанской филологий. Выпускники факультета не только основательно овладевают иностранными языками, но и получают глубокие филологические познания как специалисты этих языков и литератур. Филологи романо-германского отделения великолепно декламируют шедевры мировой поэзии на языках оригинала. Что и продемонстрировали студенты, прочитав под овации зрителей стихотворения мировых классиков Данте Алигьери, Поля Элюара, Редьярда Киплинга, Сергея Есенина, Луиса Сернуда Бидона и Бахтияра Вахабзаде.

Доцент кафедры русского языка, куратор филологического факультета Бакинского филиала МГУ Валерия Багрянцева назвала филологический факультет Бакинского филиала МГУ им. М.В. Ломоносова уникальным, так как, студенты этого факультета сегодня с нуля изучают четыре языка и литературу, отметила она.

«Когда я вижу, каких результатов добились наши студенты, то горжусь ими», - сказала Багрянцева.

«Для меня большая честь впервые присутствовать здесь на церемонии очередного выпуска Бакинского филиала МГУ. Мне очень приятно, что на протяжении последних восьми лет я имел возможность наблюдать за тем, что делается в Бакинском филиале. Могу сказать, что я просто поражен тем, какой авторитет приобрел сейчас филиал и здесь, и в Москве», - сказал доктор филологических наук, профессор, директор Высшей школы перевода МГУ, главный редактор журнала «Вестник Московского университета» Николай Гарбовский.

Факультет психологии – единственный подобный факультет в стране, основанный в 2009 году. Спектр изучаемых предметов, наряду с основами психиатрии и патопсихологии, охватывает такие сферы, как социальная психология, этнопсихология, клиническая психология, психология развития и возрастная психология, педагогическая психология, инженерная психология, психология труда и эргономика. Интересно, что на факультете действует единственная в стране психофизиологическая лаборатория, с помощью которой студенты могут заглянуть в каждого из людей.

"Наука психология никогда не оставит вас равнодушными и всегда будет вызывать интерес. Мне очень хочется, чтобы на этом факультете учились ваши дети и внуки", - сказал профессор кафедры социальной психологии МГУ, академик Российской академии образования (РАО) Александр Донцов.

"Говорят, что для того, чтобы влюбиться в город, нужно прожить в нем либо всю жизнь, либо один день. Я первый раз один-единственный день в городе Баку и уже влюблена. Для меня немалая честь представлять здесь факультет психологии МГУ вместе с моими коллегами. Я очень рада, что мы приехали не с пустыми руками, а привезли подарок. Дело в том, что каждый год у нас на факультете проводится конкурс лучших дипломных работ. И вот уже несколько лет достойное место занимают выпускники филиала в Баку. И в этом году награды лучших магистерских диссертаций получают трое выпускников Бакинского филиала МГУ", - сказала заместитель декана по учебной работе факультета психологии МГУ, доцент кафедры психологии труда и инженерной психологии МГУ Валентина Барабанщикова.

Экономический факультет - самый молодой факультет Бакинского филиала МГУ. В этом году дипломы получили первые выпускники этого факультета - молодые люди, обладающие серьёзной подготовкой в самых разнообразных областях экономики и менеджмента и способные применять новейшие инновационные технологии для решения экономических задач.

Церемонию вручения дипломов первым выпускникам-экономистам возглавила ректор Филиала МГУ имени М.В.Ломоносова в г. Баку, член-корреспондент НАНА, профессор Наргиз Пашаева.

"Наргиз ханум, Вы сделали невозможное. Вы перенесли дух Московского университета в Баку. Мы все чувствуем себя так, как будто родились здесь, и всю жизнь жили в этом прекрасном городе. Факультет экономики МГУ отдавал Бакинскому филиалу самых ценных преподавателей, и мы не жалеем об этом. В 2016 году родились новые азербайджанские экономисты. И в этом же году, уважаемая Наргиз ханум, мы с Вами решили открыть магистратуру, чтобы их путь продолжался. Это было не просто. И я хотел поблагодарить тех, кто помогал нам идти этим путем, потому что, мы на самом деле, при поддержке азербайджанских банкиров начали этот эксперимент с магистратурой два года назад. И теперь, уважаемые коллеги, нам важно довести эти первые шаги до яркого результата. Господа банкиры, я может лучше многих, присутствующих в этом зале, понимаю насколько вам трудно в новой экономической ситуации. Но давайте поможем вашим азербайджнским ребятам получить не только дипломы МГУ, но и реализовать ту опцию, которую мы заложили в это обучение – получить еще и дипломы шведской школы международного бизнеса, входящего в тройку лучших школ по менеджменту в Европе», - сказал декан экономического факультета МГУ, известный экономист, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики МГУ Александр Аузан.

Далее по традиции ректор Бакинского Филиала профессор Наргиз Пашаева вручила дипломы с отличием бакалаврам и магистрам Бакинского филиала МГУ имени М.В.Ломоносова, пожелала выпускникам успехов в жизни. В заключение состоялась церемония «Клятвы выпускников». Хор и выпускники исполнили гимн студентов Gaudeamus, и в небо взметнулись квадратные шапочки…

И напоследок хотелось бы отметить, что в благодатную почву брошены семена, которые проросли и дали отличные всходы. Теперь они будут тянуться ввысь, развивая и пропагандируя науку, ибо, как говорил Михайло Ломоносов, «наука - есть ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение жизни, похвала юности, старости подпора, строительница градов, полков, крепость успеха в несчастии, в счастии - украшение, везде верный и безотлучный спутник». Ломоносов считал, что наука только тогда ценна, когда привязана к родной земле: «Только в бодром горячем порыве, в страстной любви к своей родной стране, смелости и энергии родится победа. И не только и не столько в отдельном порыве, сколько в упорной мобилизации всех сил, в том постоянном горении, которое медленно и неуклонно сдвигает горы, открывает неведомые глубины и выводит их на солнечную ясность».

Вот и пришло время перевернуть очередную страницу книги жизни! Поздравляем с выпускным! Позади уже столько ярких и незабываемых моментов, столько интересных и веселых событий, столько новых знакомств, а впереди – совсем новая жизнь! Но никогда нельзя забывать студенческую жизнь и родной вуз! Ведь эта пора – самое лучшее, что может быть в жизни, особенно если ты прошел великую школу МГУ...

Европа на распутье

Валентин КАТАСОНОВ

Европейский союз переживает не самые простые времена. Сначала Греция оказалась на грани финансового коллапса (проблемы с Грецией не решены, а лишь отсрочены). Затем был миграционный кризис, который разделил Европу по вопросу о беженцах, границах, визовому режиму и т. п. Наконец последовал референдум 23 июня в Великобритании, на котором британцы проголосовали за выход из ЕС.

Устройство бюджета Европейского союза

Как всякая международная организация, Европейский союз имеет свой бюджет. Посмотрим на расходную часть бюджета ЕС. Около 5% идет на обеспечение многочисленной армии бюрократов (аппарат ЕС). Остальные 95% предназначены для финансирования мероприятий и проектов в рамках разных общеевропейских «политик». Всего насчитывается пять «политик», затрагивающих такие сферы, как сельское хозяйство; развитие транспортных сетей; помощь депрессивным регионам; поддержка исследований; поддержка развивающихся стран. Не менее ¾ всех расходов приходится на два направления: поддержка сельскохозяйственного производителя и помощь депрессивным регионам.

Что касается доходной части европейского бюджета, то большая часть её формируется за счет взносов стран-членов ЕС (примерно 3/4). Величина взноса исчисляется в виде доли от валового национального дохода (ВНД) по единой ставке (0,7554%). Другим значимым источником пополнения бюджета ЕС являются импортные пошлины на товары, ввозимые в ЕС. Пошлины собирает государство, в которое прибывает импортируемый товар. Государствам разрешено забрать себе часть импортной пошлины, чтобы покрыть расходы на администрацию (до 25 %). Ещё один источник бюджета - часть собираемого в странах-членах ЕС налога на добавленную стоимость (НДС) по единой ставке 0,3%.

Несмотря на внушительные цифры бюджета ЕС (доходная часть - в среднем 140 млрд. евро в год), относительные его масштабы очень скромные. Получается где-то около 1 % валового внутреннего продукта (ВВП) всех стран, входящих в Союз. В большинстве стран ЕС их национальные бюджеты измеряются суммами в 30-40 % ВВП. Если оперировать таким сравнением, то получается, что бюджетно-финансовая интеграция Европы находится в зачаточном состоянии.

Столкновение интересов

Противоречия по поводу формирования бюджета ЕС достаточно серьёзны. Возникла устойчивая группа стран-доноров, т. е. тех стран, у которых взносы в европейский бюджет превышают получаемые из бюджета суммы. Вот эта группа стран (в скобках приведено сальдо - превышение взносов над полученными суммами в 2012 году в млрд. евро): Германия – 11,95; Франция – 8,30; Великобритания – 7,37; Италия – 5,06; Нидерланды – 2,36; Швеция – 1,93. Если по абсолютному показателю крупнейшим чистым донором европейского бюджета выступает Германия, то по относительному показателю бюджетного сальдо (по отношению к валовому национальному доходу, %) на первом месте находилась Швеция с показателем 0,46. За ней следовали: Дания – 0,45; Германия – 0,44; Франция – 0,40; Бельгия – 0,39; Нидерланды – 0,39.

А вот список главных европейских иждивенцев (бюджетное сальдо в млрд. евро, со знаком минус): Польша – 12,00; Португалия – 5,03; Греция – 4,54; Испания – 4,00; Венгрия – 3,28; Чехия – 3,05. По относительному показателю отрицательного бюджетного сальдо (по отношению к валовому национальному доходу, %) страны-иждивенцы располагались следующим образом: Эстония – 4,84; Литва – 4,82; Латвия – 4,29; Венгрия – 3,59; Болгария – 3,43; Польша – 3,40.

Таким образом, в рамках Европейского союза существуют две группы стран, интересы которых с точки зрения формирования бюджета ЕС противоположны. С одной стороны, это группа доноров, включающая Германию, а также Францию, Великобританию, Италию, Нидерланды, Бельгию, Данию, Швецию. С другой стороны, это группа чистых получателей, или иждивенцев: Польша, прибалтийские страны, Венгрия, Болгария, Чехия, Португалия, Греция, Испания.

В начале текущего десятилетия в ЕС началась разработка очередного европейского бюджета на семилетний период 2014-2020 гг. Первоначально общая сумма расходов на весь период была установлена с учётом фактических показателей предыдущего периода на уровне почти в 1 триллион евро. Однако против такого бюджета выступили ведущие доноры. Они потребовали уменьшить бюджет по крайней мере на 100 млрд. евро. Сокращение произошло, но из-за яростного сопротивления стран-иждивенцев по сравнению с первоначальной цифрой составило лишь 3,5%.

Еще большая неразбериха возникает в процессе исполнения бюджета. Прежде всего, страны-члены ЕС неохотно выполняют свои обязательства по взносам в бюджет. Брюсселю приходится выбивать деньги силой. Деньги порой используются не по целевому назначению или просто пропадают. Европейская счётная палата, в частности, выявила в 2015 году хищений бюджетных средств на сумму более 1 миллиарда евро.

Общеевропейский минфин?

Европейские чиновники говорят, что создание общеевропейского министерства финансов позволило бы навести порядок в деле разработки и исполнения бюджета ЕС. Однако одно тянет за собой другое. Если будет учреждено общеевропейское финансовое ведомство, потребуется отойти от нынешней практики взносов в бюджет ЕС стран-членов и заменить взносы системой европейских налогов.

Год назад идея общеевропейского минфина начала обретать реальные очертания. В июне 2015 г. был опубликован доклад, содержащий планы дальнейшей валютной и экономической интеграции Европейского союза. Доклад составлен председателем Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером совместно с председателем Еврогруппы Йеруном Дейсселблумом, председателем Европейского центрального банка Марио Драги, председателем Европарламента Мартином Шульцем и председателем Европейского совета Дональдом Туском. Документ получил неофициальное название «Доклад пяти председателей», и в нем содержится ряд предложений по развитию экономического и валютного союза в Европе на десятилетие, до 2025 года.

Гвоздём доклада стало предложение о создании в рамках еврозоны общеевропейского министерства финансов. На первом этапе предполагается создание Европейского финансового совета и стратегического инвестиционного фонда с расширенными полномочиями. На фундаменте этих двух институтов и должно возникнуть единое министерство финансов.

Несмотря на осложнение ситуации в Европе, связанное с миграционным кризисом, сторонники европейского минфина не только не отказались от своей идеи, но, наоборот, начали в форсированном порядке ее продвигать её форсированными темпами. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил ввести европейский налог для решения проблем беженцев. В феврале 2016 г. его поддержали главы центральных банков Германии и Франции Йенс Вайдман и Виллеруа де Гало.

На проходившем в июне в Дрездене заседании Бильдербергского клуба, по некоторым данным, рассматривался проект построения наднациональной налоговой системы по трём основным направлениям: 1) налог на нефть на устье скважины; 2) дополнительная плата за международные финансовые операции; 3) экологический налог на воздушный и морской транспорт. По замыслу мировой финансовой олигархии алгоритм европейской финансовой интеграции должен быть таким: сначала создание системы наднациональных налогов, затем - учреждение наднационального минфина.

Впрочем, противников проекта общеевропейского министерства финансов сегодня как минимум столько же, сколько и сторонников. В частности, не прошло незамеченным выступление профессора Отмара Иссинга, весьма авторитетного европейского финансиста. Он занимал посты председателя Бундесбанка, главного экономиста ЕЦБ, известен как главный архитектор валютного союза ЕС времён его становления. Так вот Иссинг предупредил, что планы ЕС по созданию единого минфина, контролирующего сбор налогов и распределение государственных расходов во всех странах Евросоюза, противоречит базовым принципам современной европейской демократии и лишь усилит центробежные тенденции в ЕС. Иссинг представил свои выводы в сентябре 2015 года на основе анализа «Доклада пяти председателей». Сегодня оснований для таких выводов еще больше. Так, англичане, голосовавшие за выход Великобритании из ЕС, как раз утверждают, что даже нынешний европейский бюджет является «орудием грабежа» их страны, а создание европейского минфина намного увеличат масштабы грабежа Великобритании.

После британского референдума 23 июня Европа оказалась на распутье. Это то, что называют точкой бифуркации. Часть европейцев склоняется к тому, чтобы в области евроинтеграции начать «откручивать назад», ограничившись «общим рынком», отменив единую валюту и вернувшись к ещё не забытым маркам, франкам, гульденам и т. п. И одновременно усиливается давление тех, кто хотели бы довести евроинтеграцию до стадии полного упразднения суверенитета государств-членов ЕС. В июне Германия и Франция представили проект, предлагающий по сути создание европейского супергосударства… Официальное название представленного документа - «A Strong Europe in the World of Uncertainties» (Сильная Европа в мире неопределённостей).. Проект предусматривает полный отказ государств-учредителей от права контролировать внешние границы, иметь свои вооружённые силы, национальную валюту и собственную налоговую систему. План этот вынашивался давно, и вполне вероятно, что именно он стал основной причиной, подтолкнувшей Лондон к проведению референдума о членстве в ЕС. Так что логика Отмара Иссинга срабатывает.

Takilant больше не опасен для Vimpelcom

Елизавета Титаренко

Суд в Амстердаме признал компанию Takilant, связанную с дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой, виновной в получении взяток от телекоммуникационных операторов - голландского Vimpelсom Ltd. и шведской Telia (бывшая TeliaSonera). По решению суда, Takilant должен заплатить штраф в 1,6 млн евро. Акции Vimpelсom Ltd. негативно отреагировали на эту новость, их котировки снизились на 2,2%.

О штрафе, наложенном на Takilant, говорится в решении суда. Кроме того, он постановил конфисковать $135 млн из активов Takilant. По данным суда, есть доказательства того, что Takilant получала взятки от Vimpelсom Ltd. и TeliaSonera, которые таким образом хотели приобрести лицензии для доступа на телеком-рынок Узбекистана.

Пресс-служба Vimpelсom Ltd. вчера отказалась комментировать это судебное разбирательство.

Дело Takilant - это часть крупного расследования деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане, которое с 2014 г. ведут власти США и Нидерландов. Голландского оператора подозревают в участии в коррупционных схемах. По предположению следователей, Vimpelcom Ltd. для выхода на телекоммуникационный рынок Узбекистана использовал сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для взяток структурам, связанным с семьей президента Узбекистана, а именно со старшей дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.).

В июле 2015 г. Минюст США получил разрешение на арест активов (в общей сложности на $300 млн), связанных с коррупционными схемами на узбекском телеком-рынке. В конце 2015 г. Vimpelcom Ltd. зарезервировал под "вероятные штрафы" $900 млн в связи с "узбекским делом". В феврале 2016 г. Vimpelcom Ltd., в рамках взаимодействия с властями США и Нидерландов по расследованию, подготовил соглашения об урегулировании претензий с Минюстом США, Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и прокуратурой Нидерландов (Openbaar Ministerie, OM). В результате Vimpelcom Ltd. заплатил $795 млн штрафа по соглашениям с властями США и Нидерландов (см. новость ComNews от 20 февраля 2016 г.).

Аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин отметил, что акции Vimpelcom Ltd. негативно отреагировали на решение суда по делу Takilant и их котировки снизились на 2,2%. Однако, по его оценкам, это дело никак не повлияет на Vimpelсom Ltd. в дальнейшем. "На мой взгляд, влияние на оператора уже имело место, когда он был оштрафован на $795 млн. Считаю, что больше санкций к холдингу применяться не будет", - отметил он.

По словам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, инвесторы могут положительно реагировать на тот факт, что "узбекское дело" Vimpelсom Ltd. постепенно подходит к завершению и снижаются регулятивные риски для компании. Заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова также полагает, что "узбекское дело" Vimpelсom Ltd. подходит к концу.

Напомним, на фоне этого коррупционного скандала в начале октября 2015 г. Telenor (владеет 33% акций в Vimpelcom Ltd.) сообщил о намерении целиком продать долю в Vimpelcom Ltd. Это решение компания объяснила тем, что у нее нет возможности полностью контролировать Vimpelcom Ltd и "этот актив вызывал трудности" (см. новость ComNews от 6 октября 2015 г.).

В ноябре 2015 г. Telenor даже нанял юридическую компанию Deloitte для экспертизы деятельности представителей норвежского холдинга при управлении пакетом акций Vimpelcom Ltd. с 2005 г. по ноябрь 2015 г. По результатам проверки Telenor уволил главного финансового директора Рихарда Олава Аа и главного юриста Пала Вьена Эспена. Кроме того, отчет юристов указывает на слабые места в организационной структуре и системе коммуникаций оператора. Тем не менее аудит Deloitte не выявил причастности сотрудников Telenor к коррупционным действиям (см. новость ComNews от 4 мая 2016 г.).

На днях Vimpelcom Ltd. назначил главой департамента комплаенс Даниэля Чапмана. Он займется развитием процедур по обеспечению соблюдения требований антикоррупционного законодательства и корпоративной бизнес-этики. Его предшественник Энрике Аснар остался в компании и возглавил недавно созданный отдел корпоративной трансформации и культуры.

Узбекистан. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 июля 2016 > № 1833025

Греция является самым популярным в Средиземноморье местом отдыха путешественников из стран вне средиземноморского бассейна в июне, согласно ежемесячному докладу tripinview.com. Что касается жителей средиземноморских стран - они предпочитают внутренние направления или путешествия в соседние страны.

Так, уже второй месяц подряд Греция занимает 1-е место в предпочтениях британских, сербских, венгерских, российских и американских путешественников. Также в июне Грецию чаще всего выбирали болгарские, швейцарские, австрийские и норвежские туристы. Италии отдали предпочтение немцы, Испании – шведы, а Турции - датчане и голландцы.

Что касается тройки лидирующих направлений, среди британских путешественников ими являются Греция, Испания и Италия, среди российских – Греция, Италия и Испания. Немцы, кроме Италии, выбирают Грецию и Турцию. Три из четырёх путешественников с Балкан останавливают свой выбор на Греции, 2-е место занимает Турция. Соответствующий процент путешественников из Центральной Европы предпочитает отдохнуть в Греции, следом расположилась Италия. Туристы из Швеции и Норвегии предпочитают Испанию и Грецию, голландцы выбирают Турцию и Грецию и, наконец, американцы свой выбор останавливают на Греции и Италии.

В Донбассе опять перенесли выборы

Выборы в Донбассе перенесли на октябрь

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

24 июля в самопровозглашенной ДНР опять не состоятся местные выборы. Дату эту определил весной своим указом глава республики Александр Захарченко, он же теперь, уже в четвертый раз, перенес выборы на октябрь 2016 года. Впрочем, и 24 июля не предшествовало никакой подготовки, политической рекламы, развертывания штабов и прочего шума, предшествующего любым выборам.

Весь выборный шум, похоже, остался в прошлом — кое-где в Донецке еще висят рекламные щиты к выборам 18 октября 2015 года.Тогда они должны были пройти по собственному законодательству ДНР вне минских соглашений, и в последний момент их перенесли на три месяца. Потом еще на три перенесли, а затем уже назначили на 24 июля этого года. И снова перенесли.

При этом подготовка к выборам в Донбассе все же идет — в Донецке формируются списки будущих членов избирательных комиссий. А в начале июля Александр Захарченко запустил процедуру всенародных праймериз. В середине июля создали общественный комитет по проведению праймериз, а с 18-го во всех населенных пунктах республики прошли городские собрания по выдвижению кандидатов в главы администраций и выбору делегатов на республиканскую конференцию по подготовке праймериз. Эти праймериз, по заявлениям властей, выполняют две большие задачи.

Источники в Москве утверждают, что в донецких праймериз есть российский внутриполитический контекст. Таким образом часто именующийся в прессе куратором самопровозглашенных республик Владислав Сурков, как утверждается, демонстрирует на наглядном примере, что подобные политические мероприятия могут быть организованы на местах четко, спокойно и без единого скандала.

Политических партий в ДНР официально нет. Регистрационное свидетельство коммунистов, полученное в «окно возможностей» в октябре 2014 года, здесь стараются не замечать. Еще в мае в распоряжение «Газеты.Ru» попал документ, регламентирующий предварительную проверку регистрации всех общественных организаций в ДНР.

К праймериз могли быть допущены только особо проверенные и надежные кандидаты.

В итоге победила позиция, согласно которой выдвижение кандидатов в главы районов и городов будет «всенародное», без явного участия тех же общественных организаций. Сейчас в городах прошли собрания по выдвижению 500 делегатов на республиканскую конференцию по подготовке праймериз, которая планируется 25 июля. Праймериз должны наглядно продемонстрировать способность ДНР организовать любой политический процесс на своей территории и под своим контролем.

Глава общественного комитета по проведению праймериз в ДНР Наталья Волкова в интервью официальному сайту ДНР пояснила, что праймериз несут промежуточную цель «показать всему миру, что мы можем это сделать». «Наши праймериз — это репетиция, — говорит Волкова. — Мы все же не теряем надежды, что Украина выполнит свои обязательства (по принятию согласованного с ДНР и ЛНР закона о выборах. — «Газета.Ru») и у нас будут полноценные выборы».

При этом праймериз, как любой закрытый политический процесс, не лишены внутреннего драматизма и подковерной борьбы, поскольку общественные организации выдвигают по квотам своих кандидатов. До сих пор ведущих организаций было две — «Донецкая республика» Александра Захарченко и «Свободный Донбасс» Павла Губарева, между которыми и делились квоты на сотню мест депутатов в народном совете.

Источник «Газеты.Ru» в правительстве ДНР сообщил, что сейчас «высшую лигу» разбавил еще один игрок. «Кроме «Донецкой республики» и «Свободного Донбасса» сейчас определяет кандидатов еще и «Оплот Донбасса», — говорит источник. — Последний связывают полностью с Александром Захарченко. Конечно, Захарченко еще и лидер «Донецкой республики», но там чем дальше, тем большую роль играет председатель народного совета Денис Пушилин. Поэтому Захарченко и подстраховывается».

Борьбу двух лидеров ДНР кураторам республики удалось притушить. Источники, близкие к администрации президента России, дали понять, что, несмотря на любую критику и любой компромат, глава ЛНР Плотницкий и лидер ДНР Захарченко как подписанты минских соглашений неприкасаемы вплоть до 2018 года. «Все поняли, что Захарченко незыблем, но сейчас борьба идет вдлинную на «после Захарченко», — пояснил активность Дениса Пушилина источник «Газеты.Ru» в движении «Донецкая республика».

В относительно мирные времена в ДНР на первый план выходят бойцы, искушенные в административной борьбе. И Захарченко к ним отнести сложно. В Донецке сейчас, например, активно циркулируют слухи, что отпуск министра налогов и сборов ДНР Александра Тимофеева может быть связан с его последующей отставкой. Тимофеева называют правой рукой и «кошельком» Захарченко.

Впрочем, было уже как минимум семь сообщений об арестах Тимофеева, после которых он благополучно возвращался в министерское кресло. Кадровая скамейка из местных в Донецке очень ограниченна. Есть министры, которые неплохо справляются со своей работой, имея за плечами по полгода заключения в СИЗО ДНР.

В любом случае праймериз являются отличной демонстрацией полной управляемости политическими процессами внутри ДНР и никак не нарушают минские соглашения. А насколько важная роль отводится этой демонстрации, подчеркивает привлечение к «репетиции выборов» вполне реальных международных наблюдателей из пророссийских кругов Сербии, Финляндии и Швеции. Так, например, в Донецке в качестве наблюдателя за проведением засветился отлично владеющий русским языком руководитель «Антифашистского комитета Финляндии» и один из инициаторов и защитников установки памятной доски в честь маршала Маннергейма в Санкт-Петербурге Йохан Бекман. В Луганске и Шахтерске (территория, контролируемая ДНР) практически синхронно прошли учения, на которых отрабатывалось противодействие силами мирного населения деятельности «иностранных вооруженных миссий». Официальный сайт ДНР сообщил, что в Шахтерске в учениях участвовал глава города, инвалиды-колясочники, молодые люди, женщины и дети — всего около 2000 человек. На фото видно, что им противостояли люди в камуфляже с полицейскими щитами с приколотыми распечатанными на принтере листами с надписью: «Иностранная вооруженная миссия».

Как сообщает Донецкое агентство новостей, «участники мероприятия отработали способы блокировки транспорта, безопасного ограждения мирных граждан от представителей вооруженной миссии и разоружения последних».

«Курс на лояльность к минским соглашениям сохраняется. Но демонстрация того, что тут может ждать полицейскую миссию ОБСЕ, не помешает», — говорит источник «Газеты.Ru» в ДНР.

Продажи производителя упаковочной продукции BillerudKorsnas (г. Сольна, Швеция) в апреле-июне 2016 г. снизились в годовом исчислении на 1%, составив 5,439 млрд шведских крон ($652,68 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Операционная прибыль за отчетный период сократилась на 8% до 499 млн шведских крон ($59,88 млн), прибыль по EBITDA — на 4% до 859 млн шведских крон ($103,08 млн).

Генеральный директор BillerudKorsnas Пер Линдберг отметил, что компании во 2 кв. 2016 г. удалось увеличить объемы производства продукции, а ситуация на рынке была относительно стабильной.

По итогам 1 полугодия 2016 г. продажи BillerudKorsnas снизились на 3% до 10,796 млрд шведских крон ($1,3 млрд), прибыль по EBITDA — на 4% до 1,876 млрд шведских крон ($225,12 млн).

Выступление министра экономики Ирана в Кении

Министр экономики Ирана Али Тайеб-Ния, который находится в Найроби (Кения), выступил на открытии 14-й сессии UNCTAD.

"Бизнес-среда Ирана стала свидетелем значительного роста в течение последних трех лет, что отчасти связано с более легкими условиями инвестирования, и мы следуем этой тенденции в рамках стратегии по приобретению лучшего статуса", - сказал министр экономики Ирана, открывая заседание 14-ой сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNCTAD), которая проходит в столице Кении Найроби.

Иранский министр, возглавляющий специальную делегацию, сказал, что цели устойчивого развития требуют более тесного сотрудничества между странами мира для лучшего движения капитала, технологий и создания добавочной стоимости.

Он заявил, что безопасность и стабильность стран являются предметами первой необходимости для развития экономического сотрудничества и инвестиций. Он охарактеризовал политическую напряженность и неуверенность как смертельный яд для стабильности и экономического развития.

"Высокий статус безопасности и политической стабильности в Иране, в эпицентре региона с глубокими политическими проблемами и проблемами безопасности, является лучшей гарантией для инвестиций в Иран", - заявил Али Тайеб-Ния.

Министр иностранных дел Аргентины, министр экономики Кении и министр экономики Швеции были другими должностными лицами, выступившими на открытии сессии мероприятия.

Турция надеется на арабов

Арабские инвесторы теснят западных на рынке недвижимости Турции

Павел Чернышов

Несостоявшийся госпереворот в Турции может оттолкнуть от рынка недвижимости страны западных инвесторов. До недавнего времени те были готовы мириться с высокими рисками ради прибыли — цены на жилую недвижимость страны росли рекордными темпами. Россияне уже значительно сократили покупки домов и квартир, поэтому вся надежда на арабских инвесторов, которым к политической нестабильности не привыкать.

Россияне теряют интерес

До последнего времени рынок недвижимости Турции рос рекордными темпами. Так, по оценке Colliers International, цены на жилую недвижимость в Турции с 2010 к 2015 году выросли на 93% в среднем по стране и на 140% в Стамбуле. Только за 2015 год рост составил 17 и 24% соответственно. По подсчетам Knight Frank, прошлогодний рост цен и вовсе составил 18%, что стало самым высоким показателем в мире (Турция обошла Новую Зеландию, Швецию и Австралию, где цены выросли на 10–15%).

В этом году цены также продолжили расти. По данным Национального банка Турции, вторичка за первые полгода выросла на 13,5%, первичное жилье — на 15,3%, аренда — на 24,2%.

Квадратный метр в стране стоит в среднем 700–2400 евро/м², в Анталии — 600–900 евро/м², в Стамбуле — 1500–3000 евро/м². Купить квартиру в Турции можно в среднем за €60–100 тыс. Цены на коттеджи начинаются от €120 тыс. Средние цены — €180–250 тыс.

Российские покупатели интерес к турецкой недвижимости между тем потеряли, поэтому большинство риелторских компаний закрыли это направление, а то и вовсе прекратили работу.

«За первую половину 2016 года количество заявок снизилось в четыре раза по отношению к аналогичному периоду 2015-го. Покупатели занимают выжидательную позицию. Продажи иностранцам в целом между тем продолжали расти», — говорит руководитель турецкого направления Tranio Мария Жарая.

По данным турецкой статистики, доля россиян среди иностранных покупателей недвижимости в 2015-м была почти 9%, в этом году — около 6%. Таким образом, россияне спустились с четвертой на пятую строчку самых активных покупателей (после граждан Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и Афганистана). В январе – мае 2015 года было осуществлено 856 российских сделок в Турции, в январе – мае 2016-го — только 507.

Пузырь надувается

Жарая считает, что можно ожидать замедления роста цен, но не снижения.

«Ликвидными всегда считались качественная недвижимость в лучших районах Стамбула (Бейоглу, Бешикташ) и качественные объекты на популярных курортах. Несмотря на неспокойную обстановку, она будет цениться в долгосрочной перспективе», — отметила Жарая.

Между тем аналитики уже несколько лет рассуждают о том, что на рынке недвижимости Турции надувается пузырь, который непременно лопнет, а своим экономическим ростом Турция обязана кредитам, которые придется отдавать.

Рекордный рост цен на жилье, столь привлекательный для инвесторов, привел к тому, что большинство покупателей вынуждены прибегать к ипотеке.

При этом стоит отметить, что в этом году ставки выросли до 15%, пробив привычный для турок психологический барьер в 11%.

Сторонники того, что пузырь в скором времени лопнет, обращают внимание на то, что, хотя официальные отчеты достаточно позитивны, уже можно увидеть первые сигналы, которые показывают, что продажи сокращаются. Так, по официальным данным, в Анкаре в прошлом году на 6% было выдано меньше разрешений на проживание, что говорит о росте доли пустующего жилья.

Характерной чертой турецкой экономики является и сильная зависимость от иностранных инвестиций. Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Турцию по итогам 2015 года составил $16,5 млрд, говорится в докладе UNCTAD. Турция является крупнейшим получателем ПИИ в Западной Азии.

26% ПИИ — это покупка иностранными гражданами объектов недвижимости в Турции.

В 2016 году на фоне политической нестабильности, близких военных конфликтов в Сирии и напряженности в отношениях с Россией приток иностранных инвестиций в Турцию начал сокращаться.

За период с января по май 2016 года приток иностранного капитала составил $15,8 млрд, из которых только $2,3 млрд являлись прямыми иностранными инвестициями. Это в два раза меньше, чем за аналогичный период годом ранее, что означает, что зарубежные инвесторы опасаются вливать средства в долгосрочные инвестиционные проекты в Турции. Их предпочтения ограничиваются горячими краткосрочными инвестициями в ценные бумаги турецкого фондового рынка.

Новые партнеры

Как отмечают эксперты, политическая нестабильность в стране и рост терактов останавливают приход новых инвесторов. C лета прошлого года многие потенциальные инвесторы свернули переговоры и взяли паузу. В частности, сообщалось со ссылкой на директора турецкого отделения Colliers International, что крупный японский инвестор, планировавший вложиться в сеть отелей, решил отказаться от этой идеи, после того как страна пополнила список мишеней для исламского экстремизма.

В целом западные игроки признаются, что в краткосрочной перспективе риски достаточно высоки. На рост насилия закрывать глаза уже не получается, однако стандартные комментарии от тех, кто продолжает работать в стране, выглядят следующим образом: я не эксперт в геополитике, но думаю, в долгосрочной перспективе рынок будет доходным, несмотря на политические события.

Однако далеко не все игроки на рынке недвижимости Турции сейчас осторожничают. Постепенно ключевыми партнерами Турции становятся арабские страны, для которых местные риски гораздо понятнее.

«Для инвесторов Ближнего Востока Турция остается безопасной гаванью», — отмечается в докладе Knight Frank.

Турецкое правительство в последнее время прилагает значительные усилия, чтобы привести в страну деньги ближайших соседей, — проводятся официальные встречи, выставки недвижимости. Эта политика уже приносит плоды.

В частности, недавно сообщалось, что компания Akzirve Gayrımenkü, зарегистрированная в ОАЭ, планирует вложить в турецкую недвижимость $500 млн. Помимо этого, арабские партнеры готовы обеспечить работой турецкий строительный сектор. Сообщалось, что в этом году министерство жилищной политики Саудовской Аравии заключило с турецкими строительными компаниями контракт на строительство жилья общей площадью 340 млн кв. м.

Если же говорить о частных инвестициях, то, по официальной статистике, основными покупателями турецкой недвижимости среди иностранцев являются граждане Ирака (на них приходится 19,6% всех сделок), следом идут выходцы из Саудовской Аравии (13,3%) и Кувейта (11,1%). Всего иностранцам в прошлом году было продано 22 830 домов. Из них 7493 пришлось на Стамбул и 6072 — на Анталию.

Летняя школа по проекту ENGENSEC в СПбГУТ

18 июля 2016 дан старт студенческой летней школе по международному проекту ENGENSEC. Проект ENGENSEC, «Магистерская программа нового поколения экспертов в информационной безопасности», финансируется при поддержке Европейской Комиссии; EACEA, Tempus IV. Летняя школа проходит на базе подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича.

В работе школы принимают участие студенты следующих вузов: Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Вроцлавского Технического Университета (Вроцлав, Польша), Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова (Ярославль, Россия), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия) и Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия).

Кафедра Защищенных систем связи (ЗСС) под руководством А.В. Красова ответственна за организацию и проведение школы. В течение двух недель студенты из разных стран будут изучать курсы по информационной безопасности повышенного уровня сложности.

Курсы, предложенные студентам для изучения, были разработаны в рамках проекта ENGENSEC международными командами экспертов из академической и индустриальной среды. В рамках международной летней школы представлены следующие дисциплины совместной программы подготовки магистров в области информационной безопасности ENGENSEC: «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций», «Цифровые доказательства», «Веб-безопасность», «Тест на проникновение и этичный хакинг». Преподавателями школы выступят эксперты из Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Федерального ведомства уголовной полиции Германии (Висбаден, Германия), Харьковского национального университета радиоэлектроники (Харьков, Украина), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия), Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации (Санкт-Петербург, Россия), Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия) и учебного центра «Эшелон». (Москва, Россия).

Помимо учебной нагрузки студентам предложена насыщенная культурная программа. Участники летней школы имеют возможность посетить впечатляющие достопримечательности Петербурга и его окрестностей.

Летнюю школу открыли руководитель программы ENGENSEC Андерс Карлссон (Карлскруна, Швеция), отметивший особую значимость данного мероприятия для подготовки будущих экспертов в области кибербезопасности, Ирина Каримова – начальник ОМС СПБГУТ поприветствовала участников летней школы и пожелала успехов в освоении программы. Заведующий кафедрой ЗСС А.В. Красов представил принимающую сторону – кафедру Защищенных систем связи СПбГУТ.

Весь первый день школы студентам читались лекции по дисциплине «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций». Игорь Ушаков, ст. преподаватель кафедры ЗСС, раскрыл вопросы построения современных компьютерных сетей, включая темы создания расширяемых сетей посредством VXLAN, программно-конфигурируемые сети (SDN), основы виртуализации, работу с ESXi VMware, основы групповой рассылки в IP сетях и другие актуальные вопросы данного направления.

Второй день посвящен выполнению практического задания. Была проведена жеребьевка, в ходе которой сформированы группы по три студента из разных стран. Задание включает в себя создание виртуальной машины, мигрирование виртуальной машины на сервер с большими ресурсами, настройка расширяемой VXLAN сети между виртуальными маршрутизаторами Cisco CSR 1000. В случае успешного выполнения данных шагов студенты должны решить задачу резервирования виртуальной машины на географически удаленный центр обработки данных. Для обеспечения данного соревнования были задействованы ресурсы кафедры и партнеров ООО «Линкас» и ООО «Циско Системс». Представленное оборудование включает в себя: сервер Fujitsu RX230 M1, коммутатор Cisco Catalyst 3850, обеспечивающий поддержку SDN-сетей. Для проведения соревнования кроме аппаратного оборудования были предоставлены ресурсы сервера в объеме 128 Гб ОЗУ, 45 vCPU. В основе задания лежит большой практический опыт инженеров в области телекоммуникаций.

В следующие две недели студентов ждут еще три курса по информационной безопасности и тематическая игра, предложенная специалистами Лаборатории Касперского.

В результате участия в Летней школе студенты получат полезные знания и навыки по кибербезопасности, а также массу впечатлений и новых знакомств. По окончании летней школы будет выдан международный сертификат.

Швеция. Польша. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 20 июля 2016 > № 1833054

Отношение евродепутатов к России зависит от национальности – исследование

Сергей Страшников

Когда речь заходит о России, депутаты Европарламента в своих вопросах Европейской комиссии чаще демонстрируют негативный, чем позитивный настрой. При этом тональность вопросов во многом определяется национальностью депутатов, а не их принадлежностью к той или иной идеологической группе в парламенте. К такому выводу пришли ученые из НИУ «Высшая школа экономики» и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Анна Декальчук, Александра Хохлова и Дмитрий Скугаревский.

Национальные интересы для европейских парламентариев пока еще выше идеологических, сказано в опубликованных на сайте ВШЭ результатах исследования.

Вопросы европейских депутатов Еврокомиссии сродни депутатским запросам в России в адрес госорганов или должностных лиц. При этом задавать вопросы депутаты могут от себя лично, их никто не контролирует в отличие от ситуации голосования, когда парламентарии находятся под давлением коалиционной идеологии.

В фокус внимания авторов попал период с 2002 по 2015 годы. Для проведения анализа были собраны все вопросы, заданные депутатами Европейского парламента за эти годы. Получилось 117 тысяч вопросов, из которых непосредственно России касалось чуть более одной тысячи. Результаты показали, что, если говорить о российской тематике, то в 2000-е годы европейских депутатов более всего волновала тема Чечни, затем – судебный процесс над Михаилом Ходорковским. Позже «топовыми» стали вопросы, связанные с Алексеем Навальным, делом Pussy Riot, Крымом, Украиной, санкциями и антисанкциями.

Что касается позитивно окрашенных вопросов, то в них чаще фигурирует тема сотрудничества с Россией. Также европейских депутатов волнуют вопросы экологии на границах с Россией, грузоперевозок по Балтийскому морю, сотрудничества в научной и образовательной сферах.

Среди стран, чьи депутаты чаще негативны в отношении России, исследователи, среди прочих, выделили Швецию, Эстонию, Латвию, Чехию и Польшу. Позитивно к России относятся депутаты от Греции, Франции, Кипра, Германии, Мальты, Финляндии, Австрии, Румынии и Люксембурга.