Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

IKEA планирует на 10-15% увеличить закупку российской древесины

Шведский концерн IKEA рассчитывает увеличить закупку древесины в России на 10-15% в год, об этом со ссылкой на пресс-службу IKEA в России сообщает ТАСС.

Необходимость наращивания закупки из РФ в IKEA объясняют оптимизацией цепочек поставки древесины как внутри страны, так и за рубежом, а также планами повысить эффективность использования сырья.

Основными породами дерева, из которых производится мебель IKEA, являются сосна (53%) и береза (16,5%). В настоящий момент IKEA получает сырье преимущественно из Польши (около 25% от общего объема), на долю России приходится 7% (включая до 850 тыс. м3 лесопродукции в виде круглого леса, доски, строганной заготовки и клееного щита). Большая доля сырья из России поставляется внутри страны и на рынок Китая. IKEA преимущественно закупает сырье в западной части РФ и в Сибири (Омская, Томская, Иркутская обл., Алтайский край). В компании подчеркнули, что с каждым годом требования к российским лесоматериалам и их соответствию экологическим нормам ужесточаются. В частности, с 1 сентября 2016 г. все сырье, поставляемое для IKEA, должно иметь FSC-сертификат.

Брексит помог рынку недвижимости Финляндии

Аналитики считают, что Финляндия и страны Северной Европы стали более привлекательными для инвесторов после референдума о выходе Великобритании из ЕС.

В интервью изданию Kauppalehti эксперты рынка недвижимости заявили, что за последний год интерес иностранных инвесторов к финским квадратным метрам, в частности в столичном регионе, резко возрос. По их прогнозам, в 2016 году стоимость сделок с «бетонным золотом» среди иностранцев увеличится до €3-4 млрд, пишет Фонтанка.fi.

По данным официальной статистики, в прошлом году объем капиталовложений в недвижимость первышал €5 млрд. В этом году, по данным на конец июля, объемы сделок с недвижимостью приблизились к €4,2 млрд. Если динамика останется прежней, то по итогам года можно ожидать рост до €7 млрд, считают финские эксперты.

Потоки капитала были частично перенаправлены на Финляндию после Brexit, считает Роберт Ландман, представитель шведской инвестиционной компании Alma Property Partners.

Россияне остаются активными участниками финского рынка недвижимости. В 2015 году граждане РФ заключили в Суоми 181 договор купли-продажи. Они заняли второе место после эстонцев, которые провели 256 сделок.

В Киеве состоялась церемония подписания договора о сотрудничестве в сфере поставок обогащенного урана между британско-немецко-голландской компанией URENCO и НАЭК «Энергоатом».

От URENCO договор подписал генеральный директор компании Томас Хаберле, от Энергоатома - президент госпредприятия Юрий Недашковский. На мероприятии также присутствовала посол Великобритании в Украине Джудит Гоф.

«В 2016 году, URENCO были приглашены предоставить предложение по поставке обогащенного урана в рамках тендерного процесса, который проводился Энергоатомом. URENCO приятно, что Энергоатом вновь стал одним из наших мировых клиентов и мы с нетерпением ждем начала поставок по новому контракту», - отметил на церемонии в Киеве гендиректор URENCO Томас Хаберле.

Подчеркивая, что НАЭК «Энергоатом» последовательно выполняет задачи по укреплению энергетической безопасности Украины, президент ГП «НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский заявил: «Сегодня подписан контракт, который позволит осуществлять взаимовыгодное сотрудничество с одним из мировых лидеров в области производства и поставок ядерных материалов – компанией URENCO. Обогащенный уран, который будет поставляться компанией URENCO, будет использоваться для производства ядерного топлива для АЭС Украины на предприятии компании Westinghouse в Швеции. Этот контракт является очередным последовательным шагом Энергоатома по диверсификации поставок ядерных материалов и ядерного топлива для обеспечения потребностей украинских АЭС».

В свою очередь, посол Великобритании Джудит Гоф отметила, что Соединенное Королевство приветствует шаги, предпринимаемые властями Украины для укрепления энергетической безопасности страны и диверсификации поставок энергоносителей. «Посольство Великобритании в Украине будет и в дальнейшем сотрудничать с URENCO и Энергоатомом в области ядерной энергетики для достижения этой цели», - сказала она.

URENCO - провайдер услуг по обогащению урана для игроков мировой индустрии ядерной энергетики. Штаб-квартира группы URENCO расположена в Лондоне, Великобритания. Компания имеет производственные мощности в Германии, Нидерландах, Великобритании и США и занимает важное место в цепочке поставок атомного топлива, что позволяет стабильно генерировать электрическую энергию для потребителей по всему миру. Применяя собственную технологию центрифугирования, URENCO предоставляет безопасные, экономически обоснованные и надежные услуги по обогащению урана для гражданской электроэнергетики в соответствии с высокими стандартами экологической, социальной и корпоративной ответственности.

Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» является оператором четырех действующих атомных электростанций Украины, на которых эксплуатируется 15 атомных энергоблоков. Основная цель деятельности ГП «НАЭК «Энергоатом» - увеличение производства электроэнергии и коэффициента использования установленной мощности АЭС при условии постоянного повышения уровня безопасности эксплуатации. «Энергоатом» обеспечивает около 55% потребности Украины в электроэнергии, в осенне-зимние периоды этот показатель достигает 70%.

В августе мы съели все, что было припасено до конца года

По подсчетам экологов, за восемь месяцев человечество потратило запасы планеты, которые она может восстановить за год

Экологи подсчитали, что в этом году человечество исчерпало годовой запас природных ресурсов Земли уже в августе. То есть за восемь месяцев мы потратили запасы планеты, которые она может восстановить за год. Человечество оказывается в долгу, потому что выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа, чем могут поглотить океаны и леса, вылавливает рыбу и вырубает леса быстрее, чем те способны восстановиться.

Мы, земляне, все больше напоминаем нерадивого наследника из старого сентиментального романа. Там молодой повеса тратит денег больше, чем приносят его имения, берет в долг, закладывает имущество, не меняя при этом прежнего образа жизни. В итоге дома идут с молотка, дети и жена остаются без средств к существованию, зануда-дядюшка с укором твердит: «Надо жить по средствам»... Вот так и человечество, вроде ходульного литературного героя, не только не сокращает потребление ресурсов, а, наоборот, наращивает. А экологи в этой драме выступают в роли зануды-дядюшки, которого никто не слышит...

С конца 1970-х ученые стали рассчитывать День экологического долга, когда доходы от наших природных владений исчерпаны и мы берем взаймы. Еще 20 лет назад этот день приходился на октябрь, а в нынешнем 2016-м наступил в августе. И если ничего не изменится, то в 2030 году человечество начнет жить в долг уже в июле, проедая годовые ресурсы Земли за полгода.

«День экологического долга — это, конечно, не праздник, а напоминание всем людям, — поясняет Павел БОЕВ, координатор программы «Зеленая экономика» WWF России. — В этот день Всемирный фонд дикой природы (WWF) призывает всех задуматься об истощении планеты. Каждый год эта дата рассчитывается в зависимости от скорости потребления ресурсов. Увы, уже много лет она смещается все ближе и ближе к началу года. Значит, возобновляемые биоресурсы расходуются все быстрее...»

Подсчетами долгов землян занимается Глобальная сеть экологического следа (GFN). По ее данным, одна Земля уже неспособна прокормить людей. Сейчас человечеству нужно 1,6 планеты, чтобы выжить, а к 2030 году понадобятся уже две.

Мировой «экологический долг» в основном растет за счет выбросов углекислого газа (CO2). Именно с их переизбытком экологи связывают ускорение процесса глобального потепления и усиление его негативных последствий. Таких как обмеление рек, таяние вечной мерзлоты, рост числа опасных природных явлений. По данным экспертов, в России на углеродный компонент приходится большая, чем в среднем по планете, доля экологического следа — 68%. «Это может объясняться недостаточной эффективностью использования ресурсов, в частности, при производстве электроэнергии, ЖКХ и транспортной отрасли. Для сравнения, в Швеции углеродный компонент составляет 54% экоследа, в Великобритании — 63, а в Китае — 69%», — отмечает Боев.

Несмотря на то что средний россиянин тратит в год ресурсов больше, чем средний житель планеты, Россия остается экологическим донором для многих государств. Связано это с тем, что природные богатства нашей страны значительно больше расходуемых ресурсов. Кроме России, мировыми экологическими донорами выступают Канада, Финляндия, Конго, Австралия, Перу, Норвегия, Бразилия и Швеция. Эти страны дают своеобразный экологический кредит тем, кто расходует больше, чем может себе позволить. В число ведущих стран-должников входят Сингапур, Израиль, Южная Корея, Япония, Бельгия, Швейцария, Нидерланды, Италия, Великобритания, Египет, Китай, ЮАР, Индия, Германия и США.

В августе мы получили общий так называемый планетарный счет, но он распадается на миллиарды индивидуальных, которые могут быть предъявлены каждому землянину. Например, если человек покупает в супермаркете говядину, которую привезли из стран Латинской Америки, надо понимать, что этот стейк уже внес свою лепту в экологический след, потому что везли его за тысячи километров на корабле, который также выделяет определенный объем СО2, влияющий на природу.

P.S. Экологи считают, что люди просто обязаны пересмотреть многие свои повседневные привычки, чтобы оставить будущим поколениям хоть какое-то природное наследство. Когда мы ставим счетчики воды, пользуемся энергосберегающими лампами, пересаживаемся с личного на общественный транспорт, берем напрокат велосипед, а не автомобиль, едем в отпуск на поезде, мы сокращаем личный экологический след.

Наталья Парамонова

«Нехай Москва горить здаля...»

Русофобия на Украине превратилась в массовую эпидемию с тяжелыми последствиями: там объявили акцию «Убей москаля!»

В последние дни журналисты и блогеры с тревогой обсуждают новость, пришедшую с Незалежной, где некая «сеть интернет-изданий» объявила долгосрочную акцию «сопротивления российской агрессии на Украине» под воинственным названием «Убей москаля!». Как утверждают организаторы, к этой акции якобы присоединяются сотни тысяч украинцев.

Я пробираюсь сквозь интернет-заросли к первоисточнику новости и действительно обнаруживаю воззвание на сайте «News Daily Украина», написанное на украинском языке с использованием ненормативной даже для Украины лексики. Приведу лишь пару фрагментов из этого опуса в русском изложении: «По проверенной информации, каждый второй москаль, что попадает на Украину, имеет целью: нагадить в общественном транспорте, обидеть или изнасиловать одну-двух украинских девушек, побывать на митинге за «Оппозиционный блок», незаметно пырнуть вас шилом на улице и, если будет такая возможность, плюнуть в тарелку с борщом...» Бред? Конечно. Дикая шутка? Могла бы сойти и за нее, если бы не предложения автора текста, вынесенные в общественное пространство. Вот выдержки из них.

«Сегодня в каждом украинском городе, в каждом селе, на каждой улице мы будем ловить москалей. На базаре, в магазине, на остановке, в парке — везде, где будет слышен ярко выраженный русский язык, — мы будем рядом. Москалям — учите гимн Украины и ее историю, ибо мы проверим!»

На фоне того, что происходит и о чем говорится с трибун и экранов в этой стране, ничего принципиально нового я не уловил в воззвании на сайте «News Daily Украина». Ну, если многие граждане Незалежной спокойно восприняли госпереворот в Киеве, кровавые события в Одессе 2 мая 2014-го, бесконечные обстрелы на Донбассе, репрессии против инакомыслящих, «мусорные люстрации», то почему бы не пойти дальше в ненависти к москалям?

Попробуем, однако, разобраться, что это за издание и как на самом деле на эту акцию реагируют граждане Украины? Выяснилось, что «сеть интернет-изданий «News Daily Украина» — это не слишком известный сайт со скромной посещаемостью, созданный год назад. Открыт он был с единственной целью: регулярно выкладывать все эти образчики антироссийской шизы, которой и без того в нынешней Украине переизбыток. «Редакция сайта» состоит из его владельца — некоего Алекса Новодворского, который держит пиар-агентство с тем же названием, предлагающее «услуги по защите бизнеса».

Зарегистрировано оно в Полтаве на улице Шведская, кстати, неподалеку от местного ликеро-водочного завода.

Судя по всему, полтавский защитник бизнеса Новодворский — человек активный, эмоциональный, неудержимо стремящийся к известности. Но, увы, съехавший с глузду на почве русофобии. В интернете можно найти не только свыше 14 тысяч (!) антирусских твитов пана Новодворского, но и его стихи. Вот типичное: «Хай передохне вся русня, нехай Москва горить здаля...». Здесь же заявлена его книга «Как я ликвидирую Президента» — что характерно, с портретом не Порошенко, а Путина на обложке.

Собственно, самой книги пока нет, зато на сайте написано, что «блогер Алекс Новодворский уже три месяца собирает материал в столице страны-агрессора Москве для книги, которая описывает возможности ликвидации российского диктатора». Обещаны к публикации описания способов передвижения российского президента по Москве и взяты интервью у противников «кремлевско-диктаторского режима».

Как видим, изучаемый персонаж — человек сумбурный и эксцентричный, судя по всему, нуждающийся в психиатрическом лечении. Пусть диагноз ставит доктор, а я обращу ваше внимание на цифру: 918384 просмотра воззвания «Убей москаля!». И это уже не смешно. На примере борца-русофоба видится глубина той психологической и идеологической катастрофы, что случилась в массовом сознании жителей Украины. Когда к официальным СМИ, ежедневно заходящимся в антироссийской истерии, стали подключаться активисты-общественники, нам надо понимать, с чем и с кем мы имеем дело.

Показательно и то, что никто из руководящих господ в этой устремившейся в Европу стране не поставил вопрос о закрытии подобных откровенно русофобских, античеловеческих интернет-погремушек, о привлечении к ответственности за разжигание межнациональной ненависти. Да и в Европе с Америкой на эти «шалости» смотрят с легкой, почти родительской улыбкой: растет чадо, резвится, ничего страшного.

С разных трибун в России нам по инерции все еще рассказывают о братском, но слегка заблудшем народе Украины. Но действительность далека от столь благодушной картины. Да, безусловно, над мозгами многих украинцев сильно поглумилась официальная пропаганда, однако и это не все объясняет. Вспомним времена холодной войны, когда мощнейшая и куда более профессиональная, чем на нынешней Украине, пропагандистская машина СССР ежесекундно внушала нам ненависть к американскому империализму. Но разве эти титанические усилия привели к тому, чтобы советские люди возненавидели американцев, воспылали к ним пещерной злобой на бытовом уровне и призывали друг друга к уничтожению граждан США и их лидера? Абсолютно нет: у каждого советского человека была встроенная защита против тотального оболванивания. Плюс приличное образование, помогающее анализировать очевидные факты, плюс прививка культурная...

Увы, у многих в нынешней Украине со всем этим большие проблемы. Возможно, рано или поздно миллионы украинцев очнутся от морока и начнут трезветь, посылать по правильному адресу всех этих Алексов Новодворских, избавляться от гордого звания «небратьев». Но можно представить, как трудно будет проходить эта постнаркотическая ломка...

Сергей Фролов

APPLE ОТКРОЕТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР В КИТАЕ

Гендиректор компании Apple на встрече с первым вице-премьером Китая Чжан Гаоли объявил о том, что в 2016 г. компания откроет первый исследовательский центр в Китае. Apple открывает НИЦ на фоне сокращения продаж на 30% до 8,8 млрд. долл. На территории КНР, на Тайване и в Гонконге. Пока неизвестно планируемое количество сотрудников центра и размер инвестиций, однако известно, что инвестиции Apple в исследования составили в последнем квартале 2,6 млрд. долл., что составляет 6% от выручки компании.

Напомним, по данным ООН, в текущем году Глобальный инновационный индекс возглавляют Швейцария, Швеция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур и впервые к группе высокоразвитых государств присоединился Китай, который формально относится к среднеразвитым странам.

По официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире.

Украина взяла «Газпром» за монополию

Украина собирается взыскать с «Газпрома» более $3 млрд и требует согласовать с ней «Северный поток – 2»

Алексей Топалов

Украина намерена любыми способами добиться от «Газпрома» выплаты $3,4 млрд антимонопольного штрафа, который российская компания не признает. Киев заявляет, что принудит «Газпром» через суд, однако исполнить это решение в случае отказа ответчика будет практически невозможно. Но Украина может попытаться в качестве компенсации конфисковать российский газ из транзитных объемов. Также АМКУ требует, чтобы с ним согласовывали все действия по проекту «Северный поток – 2».

Украина готова через суд принудить «Газпром» к выплате штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ). Об этом в пятницу в ходе пресс-конференции заявил председатель АМКУ Юрий Терентьев.

«Решение антимонопольного комитета о штрафе «Газпрому» подлежит выполнению, если решение не выполнено добровольно «Газпромом», будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа», — подчеркнул украинский чиновник, добавив, что материалы для подачи иска уже готовы. Но точную дату Терентьев назвать не смог.

Речь идет о штрафе в 85 млрд грн (около $3,4 млрд по текущему курсу), который был наложен АМКУ в конце января текущего года. Само антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» было инициировано еще весной 2015 года по поручению Арсения Яценюка, занимавшего на тот момент пост премьер-министра Украины.

Он заявил, что действия российской компании наносят ущерб украинской экономике, так как «Газпром» «действует на дискриминационных, фактически на неконкурентных условиях».

В декабре 2015 года АМКУ признал «Газпром» монополистом на рынке транзита газа. Терентьев уже тогда пригрозил оборотным штрафом (30% от оборота, связанного с нарушением).

Как говорил председатель АМКУ, объемы транзита российского газа через территорию Украины снизились с 92 млрд кубометров в 2010 году до 62 млрд кубов в 2014 году. Он указал, что стоимость услуг по транзиту в 2011 году составляла $3 млрд, в 2012 году — $2,9 млрд, в 2013 году — $2,8 млрд, а в 2014 году — $1,8 млрд. По словам Терентьева, это и есть сумма оборота. Правда, исходя из этих цифр, штраф должен был составить $3,15 млрд.

«Газпром» в ответ на предъявление штрафа выразил крайнее удивление, так как компания не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая НАК «Нафтогаз Украины» природный газ на западной границе России.

«Такое решение АМКУ не может рассматриваться ни в каком ином качестве, кроме попытки оказать давление на «Газпром», — подчеркнул холдинг в своем ответном заявлении.

Российская компания пыталась обратиться в украинские суды, однако хозяйственный суд Киева отклонил кассационную жалобу, а Киевский апелляционный хозяйственный суд и Высший хозяйственный суд Украины последовательно подтвердили это решение. Теперь у «Газпрома» осталась возможность обратиться лишь в Верховный суд Украины.

Но возникает вопрос, как Украина сможет на практике принудить «Газпром» к каким-либо выплатам и получить хоть какие-то деньги. «Я не вижу реалистичных способов взыскания штрафа с «Газпрома», — комментирует сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — К слову, это подтвердил даже Терентьев, который сказал, что «Газпром» не имеет активов в нашей стране».

По словам эксперта, теоретически возможен вариант реквизирования транзитного газа, который в газотранспортной системе (ГТС) Украины не меняет собственника и принадлежит «Газпрому». «На практике это вызовет грандиозный скандал и поставит вопрос о надежности Украины как транзитера, причем вопрос этот куда более будет волновать Евросоюз», — указывает эксперт.

«Фактически получается, что забрать у «Газпрома» для исполнения решения суда Украина ничего не сможет, так как компания бизнес на ее территории не ведет, а ГТС ему не принадлежит. Газ — единственное, что можно забрать, но тогда пострадают потребители, а это новые суды и иски», — указывает руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян.

Украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский добавляет, что попытки отбора газа из транзитных объемов станут железным аргументом в пользу российских «потоков» (газопроводные проекты «Турецкий поток» и «Северный поток — 2», призванные исключить Украину из цепочки транзита).

Марунич считает, что в Киеве историю со штрафом рассматривают прежде всего как дополнительный аргумент в Стокгольмском арбитраже.

В настоящее время в Стокгольме рассматриваются встречные иски «Нафтогаза Украины» и «Газпрома». Украинская сторона требует в совокупности $26,6 млрд — сюда вошли и претензии по переплате (с точки зрения Киева) за российский газ, и по заниженной ставке транзита, и по уменьшению транзитных объемов. На этой неделе «Нафтогаз» пообещал еще увеличить сумму претензий по транзиту, но цифру не уточнил. Российская монополия в свою очередь требует $31,759 млрд (в основном это задолженности по поставкам и штрафы за недобор газа).

Но не стоит забывать, что Европейский союз сейчас поддерживает Украину, и нельзя исключать, что даже если Киев попытается реквизировать транзитный газ, обвинит Брюссель все равно Россию.

Похожая ситуация сложилась зимой 2008–2009 годов, когда из-за несанкционированного отбора газа (факт которого Украина до сих пор отрицает) «Газпром» был вынужден перекрыть транзит полностью и ряд стран Европы на несколько дней фактически остались без газа. ЕС тогда выдвинул претензии именно к «Газпрому», так как российская компания является владельцем газа до того, как он пересечет границу Украины со странами Евросоюза, и, с точки зрения Брюсселя, как владелец и добросовестный поставщик обязан был при любой ситуации обеспечить доставку топлива, невзирая на обстоятельства.

Представители «Газпрома» на запрос «Газеты.Ru» о комментарии не ответили.

Позднее в пятницу Антимонопольный комитет Украины выступил с еще одним громким заявлением. По мнению украинских антимонопольщиков, «Газпром» и другие участники газопроводного проекта «Северный поток – 2» должны согласовывать свои действия с АМКУ.

Согласно украинским законам, в случае отказа действия участников проекта будут признаны «доминирующим положением на рынке», цитирует АМКУ агентство ТАСС. И компании — участники проекта должны воздержаться от любых действий до предоставления им соответствующего разрешения. В связи с этим украинский антимонопольный орган предлагает всем заинтересованным сторонам обратиться к нему с соответствующим заявлением.

«Северный поток – 2» действительно затрагивает интересы Украины как страны-транзитера. Как ранее говорил Арсений Яценюк, ввод трубы в строй лишит Украину порядка $2 млрд транзитных доходов в год.

Ранее антимонопольное ведомство Польши высказалось против создания единой компании по СП-2. «Газпром» и пять европейских компаний — участников проекта собирались создать совместное предприятие (германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE), но Варшава сочла, что такое объединение может угрожать интересам польского потребителя. После того как Польша не одобрила создание СП, участники проекта отказались от такой схемы сотрудничества, но подчеркнули, что на его реализацию это никак не повлияет.

«Северный поток – 2» ориентирован на Евросоюз и напрямую затрагивает только его. А Украина, в отличие от Польши, членом ЕС не является. То есть «Северный поток – 2» никак не может быть доминирующим на украинском рынке.

Валентин Землянский указывает на противоречие в заявлениях Антимонопольного комитета Украины. «С одной стороны, АМКУ обвиняет «Газпром» в том, что тот монополизировал транзит, с другой — обвиняет его же за то, что компания прокладывает другой маршрут вне территории Украины», — говорит эксперт.

Проект «Северный поток – 2» предполагает прокладку газопровода мощностью 55 млрд кубометров по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого также составляет 55 млрд кубов.

Прошло 25 лет после августовского путча ГКЧП 1991 года. Одни из его свидетелей или участников пересматривают свои оценки тогдашних событий в стране, другие остаются верны занятой некогда позиции и по сей день. Борис Панкин в 1991 году стал единственным действующим послом, который открыто выступил против ГКЧП. О том, как и почему он принял такое решение, каким образом августовские события повлияли на дальнейшее развитие в России и на Западе и что было бы в случае победы путчистов, ныне журналист и писатель Панкин рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Людмиле Божко.

— Борис Дмитриевич, в августе 1991 года вы стали единственным послом СССР, который открыто осудил августовские события — ГКЧП 1991 года. Вы помните этот день? Как вы решились на это?

— Помню этот день и эту ночь. И хочу особо подчеркнуть, что да, как выяснилось потом, я был единственным послом, но не единственным дипломатом, потому что это заявление, о котором мы говорим, со мной вместе подписал мой советник-посланник Александр Александрович Лебедев, который сменил меня потом на посту посла России в Чехии. Когда я приехал в Лондон, уже после обрушения Советского Союза, там тоже был один дипломат, который выступил против, и посол, который поддержал путч, уже собирался его уволить, но в это время был уволен сам.

— А как вы решились все-таки?

— Да вот теперь я к этому и подхожу. Дело в том, что вот это наше заявление вместе с Лебедевым, вернее, мысль об этом заявлении дозрела в тот момент, когда мы пристально наблюдали все по телевидению — CNN и так далее – и когда мы увидели, как танки идут по Садовому кольцу, как танки входят в подземный переход, к нему бросаются люди и гибнут под гусеницами. И вот в этот момент мы посмотрели друг на друга и руки наши потянулись к перу.

Мы, в общем, не приняли этот путч с самого начала.

— И все-таки интересен тот самый момент, когда вы смотрели кадры по телевидению и принимали решение. Как все это сложилось у вас в голове?

— Ну можете себе представить, если вы видите такую жуткую картину и понимаете, что это и почему это происходит, понимаете, что уже пути к мирному решению ожидать не приходится, что путчистами принято уже такое решение, которое может и дальше повлечь массу жертв. Они двигались прямо, эти танки, к Белому дому. И вот, значит, Лебедев пошел связываться с чехословацкими журналистами, а я сел… Вот перед вами мои каракули, у меня жуткий подчерк, вот это реальное заявление. И мы дозвонились до моего коллеги времен "Комсомольской правды", главного редактора "Млада фронта". Там был Мирослав Елинек – один из рыцарей, как мы говорим, Пражской весны. Он прекрасно говорит по-русски, вот мы дозвонились до него и прочитали: "Советский посол Борис Панкин, советник-посланник посольства Александр Лебедев выражают протест против варварских действий сил ГКЧП против мирного населения и законных властей Союза ССР и России. Те, кто обещал спасти страну от гражданской войны, ввергают в нее народ. Посол и советник-посланник продолжают рассматривать себя как чрезвычайных и полномочных представителей законно избранного государственного руководства страны, возглавляемого президентом СССР Горбачевым. Мы все еще надеемся, что здравый смысл возобладает и общими усилиями великая страна будет отведена от края пропасти, у которой она находится. Этой цели служит и наше настоящее заявление".

— Был ли у вас какой-то план Б?

— Нет, никакого плана Б не было. Мы не приняли этот путч с самого начала. Разъясняли неконстуционность ГКЧП и в политических кругах ЧССР, и в дипкопусе.

Просто нарастала реакция, и когда все о чем сказано выше, было увидено, то эмоции выплеснулись наружу в виде этого заявления.

— Как показывают опросы, сегодня почти половина россиян считает, что после августа 1991 года страна пошла в неправильном направлении. О готовности защищать демократию в случае повторения тогдашних событий заявляют только 16%. Не пересмотрели ли вы свои оценки августовских событий?

— Нет, оценку августовских событий, оценку ГКЧП я не пересмотрел. Но, естественно, при взгляде на то, что вообще происходило в этот период – перестройка, дни ГКЧП и дальнейшие три месяца, которые отделяют, как я выражаюсь, первый путч от второго путча в Беловежской пуще, иначе я его не называю, — многое видишь, что-то было неправильно, отчего и почему так было, как бы надо было.

— А что было неправильно?

— Что касается самого путча, то здесь, к счастью, все разрешилось легче, чем можно было ожидать. И тут мощные силы были направлены против ГКЧП, сложился своеобразный консенсус. Я думаю, что те огромные тысячи людей, которые собрались вокруг Белого дома и встали на защиту конституции, на защиту действующего правительства и Горбачева, они поступали искренне, искренне верили в правоту своего дела. И вот эти искренность, вера и решимость сыграли решающую роль, потому что стрелять по народу, конечно, было невозможно даже для членов ГКЧП. Тем более, повторяю, что это были не какие-то писаные злодеи, это были деятели нашего общественного строя, представители власти, которые за время перестройки тоже многому научились и в чем-то, быть может, изменились. Так что их хватило только на то, чтобы сделать такой вызов, упрятать Горбачева под арест и объяснить это состоянием его здоровья. Здесь вкуса они не проявили, потому что они буквально повторили то, что когда-то Брежнев и компания сказали в отношении Хрущева. Хрущев был смещен практически как не справившийся с работой первого секретаря, объявлено же было, что по состоянию здоровья он не может дальше находиться при исполнении служебных обязанностей. И здесь вот это тоже.

— Борис Дмитриевич, все же есть люди, которые говорят сегодня, что Россия пошла после этого в неправильном направлении. Что бы вы им сказали?

— Я бы им сказал, что России неправильное направление задали Ельцин и его команда, которые еще задолго до путча и тем более до Беловежской пущи начали сепаратистскую активность. Появление Ельцина и выступление его на пленуме ЦК КПСС, где он обрушился на Горбачева в основном за то, что его жена вмешивается во всякие дела было лишь первой ласточкой. И дальше все шаги были направлены на то, чтобы, в общем-то, взять власть в целом в стране. Поскольку это не удавалось, то взяли власть вот в отдельно взятой республике, причем в самой большой из них. Посмотреть по событиям с 1989 года, то так и получается. Верховный совет РСФСР был трансформирован сначала, затем были объявлены суверенитет и независимость. От кого независимость? Это же нонсенс полнейший. Будучи избран президентом РСФСР, Ельцин требовал непрерывно отставки Горбачева.

Ельцин сыграл решающую роль в подавление путча, но после него встал на путь развала СССР. В мои три месяца в роли министра иностранных дел (август – ноябрь 1991 года – ред.) я присутствовал на всех заседаниях Госсовета, который был объявлен руководящим органом Советского Союза, и видел поведение Ельцина, поведение целого ряда других лидеров – первых секретарей ЦК партий, которые конвертировались в президенты. Причем избирал их тоже еще народ, еще не отучившийся послушно голосовать за тех, кого ему укажут.

— Какой был бы верный путь для России?

— Верный путь был бы такой – если бы вот, одолев ГКЧП, обновив руководящие кадры, Горбачев и Ельцин пожали бы друг другу руки и вместе начали бы рассматривать и имеющиеся ошибки, и планы на будущее. Я вам приведу такой пример. С мая 1990 года по август 1991-го я был послом в Чехословакии. Мне посчастливилось подружиться с Александром Дубчеком. Мы оказались почти земляками. Я родился в 1931 году в Киргизии во Фрунзе, а он в это время десятилетним мальчиком был там со своими родителями, которые были политическими иммигрантами. И когда меня назначили послом, он как раз был в Москве, я к нему приехал, и мы очень подружились. И он мне рассказывал всю историю 68 года, в чем-то каялся и так далее. И тут с визитом пожаловал Ельцин, тогда еще председатель Верховного совета РСФСР, но с большими претензиями на то, чтобы его принимали как главу всего государства. Это был конец 90-го или начало 91-го, не помню сейчас, но до избрания Ельцина президентом. И вот Дубчек, он был в это время председателем Национального собрания, то есть, так сказать, коллегой, партнером Ельцина и даже выше его рангом, потому что Ельцин был председателем парламента республиканского, а тот председателем парламента всей страны. У меня появились сомнения, понимает ли Ельцин, кто с ним разговаривает, кто такой Дубчек, легендарный человек. Он его рассматривал как какого-то надоедливого старика, которого к нему приставили, вместо того, чтобы с ним занимался Гавел. Ну Дубчек все это вытерпел, поехал провожать Ельцина и попросил меня: "Борис, сделай как-нибудь так, чтобы мне до отъезда Ельцина как-то остаться с ним наедине". Я в аэропорту увидел, что есть VIP, а у него еще и филиал — сверхVIP. Вот туда я их запустил, минут 10-15 они там пробыли вдвоем, потом вышли, мы пошли провожать Ельцина к самолету, и, когда они уже взлетели, я у Дубчека спросил: "Александр, о чем же вы с ним говорили?" — "Я ему сказал, что нужно, чтобы вы с Горбачевым были бы вот так (соединяет руки в рукопожатии – ред.). Если будет вот так, то все будет в порядке".

— Вот так – это вы показали "дружить" жестом?

— Да, дружить и работать вместе. Вот это, собственно говоря, и мой ответ на ваш вопрос. Это не гарантирует успехов, но, во всяком случае, это был тот путь, на который надо было вступить. А вместо этого вот началось. Я скажу, что Ельцин во время путча, взяв под юрисдикции РСФСР деятельность всех существовавших министерств, отключил от финансов все союзные ведомства. Я прилетаю из Мадрида, где проходит конференция по Ближнему Востоку, это был примерно ноябрь 1991 года, где палестинцы, и евреи, и арабы впервые за многие, многие годы сели за один стол. Эту конференцию запустили. Сопредседателями были Советский Союз и США. Конкретно сопредседателями — я и Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Такое ответственное дело, мне идут шифровки от сотрудников МИД: "Борис Дмитриевич, возвращайтесь скорее, нас тут ликвидируют". Я вынужден был извиниться перед Бейкером и на день раньше вылететь в Москву. Можете себе представить – МИД без денег! Я немедленно прямо из аэропорта в МИД, звоню Ельцину. А надо сказать, что Ельцин ко мне относился, так сказать, терпимо, потому что я его хорошо принимал, когда был послом в Швеции (он туда опальный приезжал к ним), вот в Праге он видел, как я дипломатически решал вопросы протокола. Да, а до этого Ельцин с трибуны Верховного совета сказал, что союзный МИД надо сократить в десять раз. Вот звоню ему, а он: "Да, да, да, такую команду дал в отношении всех ведомств, но к МИДу это не относится. Тут Геращенко погорячился, я ему скажу". То есть это была разрушительная работа. Потом Беловежская пуща как с неба упала. Кто им давал полномочия?

Когда Беловежская пуща о себе заявила, то еще существовал ведь Съезд народных депутатов СССР Начался сбор подписей за то, чтобы собрался съезд и дезавуировал бы вот эти вот заявления, которые сделаны неконституционным путем. А я в это время уже был послом в Лондоне. Там была делегация узбекских депутатов, они говорят "Борис Дмитриевич, вот мы знаем, там собирают подписи. Пожалуйста передайте, что мы, такие-то, тоже ставим свои подписи". Я это все записал, передал и написал: "Посольство разделяет мнение депутатов".

— Если вернуться назад, знал ли сам Михаил Сергеевич Горбачев о готовящемся путче?

— Нет. Я знаю, что такие версии существуют. Но я не верю в это.

— Американцы, говорят, предупреждали тоже.

— Предупреждать можно о чем угодно. В целом, конечно, это был опрометчивый шаг — то, что Горбачев в такой критический момент, когда только-только согласовали этот документ, который я не приветствую, уехал отдыхать. Это ошибка. Но это не сговор.

— А какой документ они согласовали?

— Документ о создании Союза суверенных государств. Вот тот самый, который напугал путчистов будущих.

— Значит, вы не согласны и с версией, что сам Горбачев стал инициатором ГКЧП?

— Ну это тем более… Сейчас столько слухов, столько сплетен, зуд переоценок. Вот сейчас зуд юбилеев и зуд переоценок. Все просто переставляют на 180 градусов. Сейчас уже из Язова делают героя, легендарную фигуру – вот один из членов ГКЧП, один из немногих, кто жив. А Язов писал Горбачеву и говорил: простите меня, Михаил Сергеевич, старого дурака, что я влез в эту историю, что я дал себя обмануть и прочее. Это он говорил по горячим следам тогда. А уже сравнительно недавно какой-то был юбилей – и абсолютно другое: мы были правы, мы остаемся правы, если б мы победили, то было бы все по-другому.

— Ускорил ли августовский путч распад СССР?

— Ускорил, конечно. Он подтолкнул события.

— Если бы не августовский путч, просуществовал бы Советский Союз?

— Конечно, просуществовал бы.

— В каком виде?

— Вот в те три месяца Госсовет обсуждал новый закон о создании Союза суверенных государств, создание экономического совета, политического и так далее. Экономикой как раз занимался (Григорий) Явлинский. Этот документ был практически готов к подписанию. Он закладывал основы оптимальные, на мой взгляд – и самостоятельность предоставлял необходимую, и в то же время сохранял единство страны. Но потом президенты, бывшие генсеки, которые разьезжались по своим столицам, там на них воздействовали националистически настроенные люди или даже бюрократия партийная, которая успела перекинуться в другую сторону, видя, что компартии уже нет и надо как-то жить и выживать. И брали свои подписи обратно.

— Просуществовал бы Советский Союз больше в противном случае – год, два?

— Ну почему, он бы до сих пор мог существовать. В радикально обновленном виде. Не режим, а страна.

— Был бы это правильный путь развития?

— Конечно, правильный. Ельцинская линия – они борьбу за демократию подменили борьбой за независимость. От кого независимость? От кого РСФСР требует независимости, когда она является самой крупной, самой мощной внутри Советского Союза?

Будь Горбачев и Ельцин вдвоем – и силы, стоящие за ними, дали бы позитивный результат. Во всяком случае, хуже, чем случилось после распада Советского Союза, не было бы.

— После путча, после августовских событий бытовало мнение, что теперь мы будем ближе к Западу. Как вы считаете, оптимизм имел под собой основания?

— У нас к Западу было такое идеалистическое отношение. Вполне понятно, потому что, живя в Советском Союзе со всем тем, что не только я, но и вы застали, мы смотрели на Запад как на землю обетованную и рассчитывали на сотрудничество и на помощь. Конечно, в чем-то голова закружилась и у Горбачева, и у Шеварднадзе, и у Ельцина в еще большей степени. А теперь стало ясно, что жизнь она суровая и интересы надо свои соблюдать, тогда тебя и другая сторона будет уважать.

— Сегодня много говорится о конфликтах, мы говорим о расширении НАТО. Можно ли сказать, что это каким-то образом эхо тех августовских событий?

— Это эхо вообще того периода – и перестройки, и августовских событий, и событий Беловежской пущи. Дело в том, что, когда совершались эти шаги еще при Горбачеве — и роспуск Варшавского договора, и роспуск СЭВа, и вывод войск, — все это воспринималось положительно, вот такая наивность была. Ну я могу сказать, что я ее тоже разделял, но я в эти годы был послом и от меня мало что зависело. Ну вот такой был идеализм. И давались заверения, что делаются и будут делаться ответные шаги. А что касается НАТО, то такие заверения давались и мне между этими двумя путчами. В день по два-три министра я принимал. Особенно часто были (министр иностранных дел ФРГ в 1974-1992 годах Ганс-Дитрих) Геншер и Бейкер. Вот очередная наша с Геншером встреча, и он сказал, что на нас очень сильно давят восточно-европейские новые режимы (но тогда они еще не были ни в Евросоюзе, ни в НАТО). Так вот, говорит, очень сильно давят, хотят вступать, а мы этого не хотим. Так откровенно сказал. Потому что там тоже было желание установить какие-то паритетные отношения. Думаем, говорит, что НАТО, как военная организация, должна быть трансформирована в военно-политическую. Размышляя над этим, мы пришли к выводу создать Совет североатлантического сотрудничества, куда бы могли войти и Советский Союз, и другие страны Восточной Европы… То есть немножко размыть такую откровенно двуполярную систему. И успокоить Восточную и Центральную Европу. И Геншер говорит: "Вы первый, с кем мы по этому поводу советуемся. Я говорю от имени себя и от имени Бейкера". Я ответил, что принимаю к сведению. Позвонил Горбачеву, рассказал ему. Мы договорились и приехали с Геншером. Это был конец октября где-то. Он все это рассказал Горбачеву. Горбачев колебался но согласился и такое вот пока устное решение было принято. Потом уже я уехал в Лондон, уже ельцинская пора наступила, переговоры продолжились, и был создан вот этот Совет североатлантического сотрудничества (North Atlantic Cooperation Council, NACC – ред.), который существовал, но у наших восточно-европейских и центрально-европейских братьев уже аппетиты разгорелись – им уже этого было мало. Они продолжали давить. Я как раз в это время в 1994 году переехал из Лондона в Стокгольм, был представителем "Общей газеты" Егора Яковлева, которая находилась в оппозиции ельцинскому режиму, поэтому я за всеми этими событиями следил, писал о них. Хаотичность российской политики, внешней политики при Ельцине и при Козыреве давала поводы для беспокойства. Например, после 1994 года где-то на одной встрече Ельцина спрашивают: "Как вы насчет того, что вот такие-то страны восточно-европейские хотят вступить в НАТО?" – "Ну и пускай вступают. У нас все независимы, все свободны. Мы никаких возражений не имеем".

Представляете, президент новой Российской Федерации такое заявляет. Там вокруг него ахнули, внушили ему, что он неправильно сказал, и уже следующее какое-то публичное выступление в другой стране, и он говорит: "В НАТО? Ни в коем случае, мы категорически против". Вот такая внешняя политика была.

— Скажите, кто же все-таки стал победителем в холодной войне?

— У меня на это такой ответ: победителей в холодной войне не было. От ликвидации холодной войны выиграли, в общем-то, все разумные люди и все разумные и цивилизованные страны и режимы. Наши ортодоксы говорят сейчас: отдали то, уступили то и пятое-десятое. (41-й президент США Джордж) Буш-старший заявлял: "Это я победил в холодной войне". А я говорю, что окончание холодной войны — это второе освобождение Европы. И это освобождение Европы было совершено по инициативе Советского Союза с началом его перестройки. И если бы не было перестройки, не было бы реформ внутрисоветских, не было бы соглашений, то и занавес железный до сих пор бы висел, и Берлинская стена бы стояла.

Запад, будем говорить, скажем, о США, Германии и Франции, не был поначалу заинтересован в распаде Советского Союза. И у него для этого была очень основательная причина – ядерное оружие. Одна страна, Советский Союз, где есть обязательства, есть договоры действующие, все знают, сколько у кого боеголовок, какого вида, как хранятся, как сокращаются. Действовала система договоров. А тут вдруг советская страна распадается и как минимум еще три страны ядерные появляются: Белоруссия, Украина и Казахстан, которые не связаны ничем. Это их очень серьезно пугало.

Это не иллюзия, была возможность установить мир на равноправной основе, без войн, без военных столкновений, на основе сотрудничества – эту возможность утратили. Мы говорили об ошибках Советского Союза, но немало таких же ошибок наделали и на Западе тем, что вместо того, чтобы прийти на помощь, поддержать, они старались как можно скорее воспользоваться слабостью и выхватить то, другое и третье. Вот так, как с НАТО получилось. Дали заверения, а потом довели НАТО – чуть ли не Молдавия вступает. Никто не выиграет от этого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866164 Борис Панкин

За кого голосовать.

Анатолий Васильев

ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?

Вопрос выборов сейчас – это вопрос выбора экономического курса развития страны, выяснение отношения населения к происходящему и выбор пути развития. Решает президент, выборы влияют на его решения.

1. Партия Единая Россия. Наберет в худшем случае 60-65% голосов, потому что она связана с именем Путина, в ней много популярных личностей, особенно от спорта, на выбор это сильно влияет. Да и ментально 50% пассивного населения всегда голосует за действующую власть.

Как донести до населения, что голосуешь за Единую Россию, значит, голосуешь за продолжение либеральной Ельцинской, Гайдаро-Чубайсовской экономической политики, за олигархов и воров чиновников, для которых Россия давно перестала быть Родиной, а является колонией. Значит, голосуешь за Чубайса, за тотальную коррупцию и морально-нравственное разложение общества, за грабеж природных ресурсов, за уничтожение провинции и нищее население. Население при общей грамотности политически безграмотно.

При либеральном экономическом курсе, когда все прибыльное отдается в частные руки, а убыточное государству, когда вся прибыль у олигархов и тысячи способов ухода от налогов, когда чиновничья власть и крупный бизнес напоминают стаю голодных волков, творящих беспредел, население всегда будет нищим в потенциально богатейшей пока еще стране.

Конечно, среди Единой России много патриотически настроенных личностей, но не они определяют политику ЕР и государства.

2. КПРФ и Справедливая Россия – это две партии, социал-демократические по факту и программам, где основные цели одни и те же – построение социального государства, социализма, нового социализма, где на настоящий момент признаются все формы собственности и религии.

Отличие этих партий между собой то, что КПРФ является сторонником китайского пути к социализму и полностью не отказывается от коммунистических идей, сохраняя этим своих постоянных сторонников, а Справедливая Россия - это социал-демократическая партия, цель – новый социализм по типу Швеции, Норвегии, Финляндии. Поэтому у них у каждой партии свой избиратель и им для успеха надо действовать вместе и ни в коем случае не бороться между собой. Сторонники социализма и коммунистических идей будут голосовать за КПРФ, а те, кто не хотят голосовать за ЕР и коммунистов, будут голосовать за Справедливую Россию.

Да, у этих партий нет ярких лидеров, возможно нам не нравится как они действуют. К сожалению, там нет популярных, активных личностей, таких как С.Глазьев, Ю.Болдырев, М.Делягин, С.Михеев и др. Они такие, какие есть. Других левых и левоцентристских партий в ГД нет и возможно, не будет. Но именно от того сколько они наберут процентов зависит поведение президента. От президента в России зависит все.

И еще. Все, кто ругает Зюганова и любого другого лидера партии в настоящий момент неправы, потому что лидеры имеют полное право поступать, как считают нужным для пользы партии, тем более, что это всегда согласовывается с активом. Обвинять их в этом сейчас неправильно, мелко и мерзопакостно. Это значит работать против интересов населения.

Главное их отличие от ЕР то, что они предлагают смену экономического курса с либерального на государственно - патриотический, когда все богатства страны будут работать на все население. Основное – природные ресурсы, все заведомо прибыльные отрасли ТЭК и стратегические, банковская и финансовая отрасли должны быть в руках государства или под его жестким контролем. Предлагается введение дифференцированного налога на все доходы, как во всех развитых странах, развитие реальной экономики, науки, малого и среднего реальных производственных бизнесов.

Понятно же, что если за ЕР проголосует подавляющее большинство, то зачем же В.Путину менять либеральную экономическую политику, если она всех устраивает. Значит, население само хочет и должно быть нищим.

Конечно, под давлением обстоятельств, что-то будет меняться, но полумеры не могут коренным образом изменить ситуацию, экономика не будет успешно развиваться.

3. ЛДПР – эта партия больше похожа на коммерческую организацию ООО Жириновский и сын. Но у них яркий, умный лидер, талантливый манипулятор общественным мнением, умеет говорить ярко и то, что хотят слышать люди.

К чести этой партии надо сказать, что она активна, старается практическими делами помогать людям и это у нее получается. Свои проценты она получит. Эта часть избирателей голосует за шоу с В.Жириновским.

4. Партия Родина, вышедшая снова на арену, это партия государственников, привлекла в свои ряды популярные личности – С.Багдасарова, Р.Бабаяна, И.Коротченко и др. Тема государственности сейчас популярна, поэтому эта партия имеет шансы пройти пятой в ГД. Голосовать будет всегда за предложения президента. Они центристы.

5. Партия Яблоко – демократическая, социал-либеральная политическая партия. Так сказано в их программе. Явлинский умен, хороший полемист, но он выступил против воссоединения с Крымом, а значит, против интересов России. Но это либеральная партия. Либерализм для России – кучка олигархов и нищее, вымирающее население. Они не пройдут.

Все остальные партии не пройдут в ГД. Создание малых партий напоминает политическое сектантство, желание быть начальниками. Они не несут за собой никаких новых идей. Основной вред от них тот, что они забирают часть голосов у партий, гарантированно проходящих в парламент.

Вывод.

Подавляющая часть населения желает патриотических изменений в России, но оно не видит единой патриотической силы, яркого лидера с яркой командой, способной объединять и победить. А видит партии, борющиеся между собой, и уже одно это заставляет население быть пассивным или голосовать за кого угодно, кто красочнее говорит. 5о% населения, в силу менталитета, всегда голосуют за президента и за кого он скажет. Учитывая территориальные особенности России и административный ресурс, Единая Россия получит минимум 60 – 65% голосов. Традиционно 13 – 20% населения будут голосовать за КПРФ. Кто-то голосует за СР, кто-то голосует за шоу ЛДПР, кто-то за партию Родина, кто-то за партии которые не пройдут в ГД. И мы имеем то, что имеем. Победит тот, кто сильнее. Это неизбежность.

Остается надеяться, вдруг В.Путин под давлением обстоятельств сам станет реальным лидером патриотических сил, желающим блага всему населению России, и активнее начнет менять экономическую политику.

Продажи Holmen Group (г. Эрншельдсвик, Швеция) в апреле-июне 2016 г. снизились в годовом исчислении на 4,9%, составив 3,937 млрд шведских крон ($472,44 млн), об этом сообщает пресс-служба компании.

Операционная прибыль за отчетный период выросла на 11% до 483 млн шведских крон ($57,96 млн), прибыль после уплаты налогов — на 13% до 364 млн шведских крон ($43,68 млн).

Продажи пиловочника и балансовой древесины во 2 кв. 2016 г. сократились на 3,4%, потребительской упаковки — на 4,7%, бумаги — на 0,6%, изделий из древесины — на 14,8%.

По итогам первого полугодия 2016 г. консолидированные продажи Holmen Group сократились на 6,4%, составив 7,765 млрд шведских крон ($931,8 млн).

Сергей Собянин рассказал о развитии города в эфире «Говорит Москва»

В прямом эфире на радиостанции «Говорит Москва» Сергей Собянин рассказал о благоустройстве города, основных строительных проектах и культурной жизни столицы.

Работы по программе «Моя улица» в Москве идут с опережением графика, рассказал Сергей Собянин в эфире радиостанции «Говорит Москва». «Вообще, по контракту благоустройство большинства улиц, не всех, но большинства, должно было закончиться 25 августа. Как вы видите, основные улицы открыты уже сегодня, идут буквально мелкие работы. Большинство улиц, наоборот, благоустраивают с опережением графика», — сказал он.

Благоустройство — одна из самых главных городских функций, отметил Мэр Москвы: «На обустройство улиц мы расходуем около двух процентов городского бюджета. Согласитесь, это не так много для такого города, хотя необходимо расходовать гораздо больше».

Впервые решение взять на себя благоустройство города власти приняли 130 лет назад. До этого обустройство набережных, мостовых, тротуаров было обязанностью домовладельцев.

«Чиновники поехали по всему миру, в первую очередь, конечно, в Европу, начали изучать опыт. Приехав, сделали доклад о том, что лучше, чем шведский и финский камень (гранит), ничего нет и что надо гранитом обустраивать улицы. Самое поразительное, что в первую очередь были намечены именно те улицы, которые мы сегодня обустраиваем», — уточнил Сергей Собянин.

В городе продолжается работа по созданию зон отдыха. Так, в 2018 году будет полностью готов парк «Зарядье». «Полностью завершим в 2018 году, основные работы — в 2017-м, в 2018-м также подтянем строительство филармонии, с которой связан ландшафт. Он переходит на кровлю филармонии — там будет сформирована стеклянная кора, куда запустят воздух из метрополитена и создадут микроклимат для ландшафтных зон», — рассказал Мэр Москвы.

Влияет на облик столицы и состояние фасадов домов. «Мы приняли решение о том, чтобы в систему капитального ремонта включить и ремонт фасадов. Для этого выделяем из бюджета дополнительно субсидии Фонду капитального ремонта, чтобы выполнить эти работы, поэтому при капитальном ремонте мы будем ремонтировать и фасады», — отметил Сергей Собянин. Уже в этом году в Москве отремонтируют около двух тысяч домов.

Продолжаются работы и по реконструкции исторических памятников. За пять лет количество аварийных памятников в Москве уменьшилось в два раза.

«Мы восстановили 600 памятников старины. Это действительно памятники, которые стоят на учёте как объекты культурного наследия. 40 процентов памятников Москвы было либо руинировано, либо находилось в таком состоянии, что через какое-то время мы бы их просто потеряли. 40 процентов памятников Москвы! За пять лет мы это число уменьшили в два раза — отреставрировали 600 памятников. Никто никогда за всю историю города не реализовал такой объём работ по восстановлению памятников архитектуры Москвы», — сказал Сергей Собянин.

Помимо работ по благоустройству и созданию комфортного общественного пространства, в столице сейчас реализуются несколько крупных транспортных проектов. В частности, строятся Северо-Западная и Северо-Восточная хорды.

«Северо-Западная хорда от Бусиновки и до Рябиновой, в районе Рябиновой, — это хорда, которая проходит рядом с вами, и вот мы заканчиваем один из ключевых объектов — это пересечение улиц Народного Ополчения и Берзарина. Это винчестерный тоннель уникальное сооружение, мы его закончим в этом году, а все основные работы по хорде будут закончены в 2018 году. 30 километров разрезают город по диагонали. С дублёрами это около 100 километров, что сопоставимо по протяжённости улично-дорожной сети с МКАД», — отметил Мэр Москвы.

Северо-Восточная хорда протяжённостью 26,6 километра соединит крупные автомобильные магистрали северо-восточной части Москвы.

«Эта хорда строится за счёт не только государственных, но и за счёт частных инвесторов. У города в полном объёме денег на такое сооружение нет. Это тоже около 30 километров, то есть с дублёрами это тоже около 100 километров», — заявил Сергей Собянин.

Большое строительство идёт и на территории Троицкого и Новомосковского округов: «В настоящее время, по сути, заново строятся и Калужское шоссе, и поперечная связка между Калужкой и Киевским шоссе, пришло метро уже. Мы планируем продолжить его до Коммунарки. То есть там идёт реально большая стройка. Восполняем проблемы, связанные с соцкультбытом, которого хронически там не хватало. Строились дома в чистом поле без школ и детских садов».

За то время, когда ТиНАО вошло в границы Москвы, на присоединённых территориях появилось 80 тысяч новых рабочих мест, что делает эти округа новыми точками притяжения.

Во время прямого эфира также затронули вопросы, касающиеся культурной жизни столицы. Преимущественно речь шла о московских фестивалях, входящих в цикл «Московские сезоны».

«Что касается московских фестивалей, кому-то они не нравятся, но это выражается не в том, что кто-то в сетях что-то сказал, а в том количестве москвичей и гостей столицы, которые приходят на эти фестивали. На “Путешествие в Рождество” пришли более восьми миллионов человек, на фестиваль “Московское мороженое” — пять миллионов человек, на “Московское варенье”, летний фестиваль, — восемь миллионов человек», — подчеркнул Сергей Собянин. Причём две трети посетителей фестиваля — москвичи, остальные — туристы и жители ближайшего Подмосковья.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 18 августа 2016 > № 1915182 Сергей Собянин

Автоконцерн Volvo и сервис заказа такси Uber будут совместно разрабатывать беспилотные автомобили

Инвестиции в проект составят $300 млн

Шведский автопроизводитель Volvo и сервис заказа такси Uber подписали соглашение о разработке беспилотных автомобилей. Инвестиции в проект составят примерно $300 млн, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на релиз Volvo.

«Шведский производитель автомобилей премиум-класса Volvo Cars и ведущая мировая компания по совместному использованию транспортных средств Uber объединят усилия для разработки беспилотных автомобилей следующего поколения», - говорится в релизе. В качестве базовых моделей для проекта будут использоваться внедорожник XC90, седан S90, а также универсал преимум-класса V90. Компания Uber приобретет эти автомобили и встроит систему автономного вождения в автомобиль Volvo.

В июне 2016 года основатель и генеральный директор компании Uber Тревис Каланик предположил, что внедрение машин-беспилотников произойдет за 20 лет.

В марте 2016 года интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев высказал мнение, что сервисы таксомоторных услуг и интернет-агрегаторы их вызова в нынешнем виде перестанут существовать. Он считает, что нужно готовить дорожную инфраструктуру под проникновение беспилотных и летающих автомобилей.

В России также развивается направление индустрии беспилотных автомобилей. Здесь открывается Центр тестирования и испытаний интеллектуальных транспортных систем, разрабатывается открытое программное обеспечение, создается виртуальный полигон и реальный автодром и трасса для тестирования беспилотников, а также разрабатывается беспилотный грузовик.

Сервис по заказу такси Uber работает в 400 городах в 68 странах. В России он представлен в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове-на-Дону.

Николай Логинов

Полицейский нуждается в защите.

Недавно с разницей в несколько дней по разные стороны Атлантики произошли почти идентичные случаи с участием полиции. Однако финалы этих инцидентов были прямо противоположными. В Москве условно осуждённый мужчина ранил ножом участкового - тот пришёл проверить, почему он не явился отметиться в установленный срок. В то же время за океаном, в американском штате Мэриленд, стражи порядка попытались задержать на дому женщину за неявку на судебное слушание. В ответ та пригрозила им оружием. Этого вполне хватило полицейским, чтобы молниеносно застрелить афроамериканку, попутно ранив её 5-летнего сына.

Почему же заокеанские копы с такой лёгкостью стреляют по своим согражданам, в то время как их российские коллеги обнажают табельные ПМ только в исключительных случаях? И как найти золотую середину в вопросах применения стражами порядка огнестрельного оружия? Об этом - сегодняшний разговор.

Трагедия в прямом эфире

Начнём с Америки, поскольку именно тамошние стражи порядка в последние полгода стали одними из главных мировых ньюсмейкеров.

Почти каждую неделю в самой демократичной из стран разгорается новый скандал, связанный с неоправданным применением полицейскими огнестрельного оружия. В списке застреленных на месте граждан - маленькие дети, подростки, старики и женщины.

Статистика применения американскими полицейскими оружия шокирует. Так, в штате Юта за четыре года на счету копов оказалось больше убийств, чем у уличных группировок и наркоторговцев! По сообщению издания Salt Lake Tribune, ссылающегося на данные доклада независимых экспертов, стражи порядка совершили 15 % всех убийств, зарегистрированных в штате за это время! При этом почти все случаи превышения полицейскими полномочий не привели к каким-то наказаниям или взысканиям.

Афроамериканская часть населения уверена, что полиция проявляет неоправданную жестокость исключительно по отношению к темнокожим. В результате время от времени после очередной серии убийств полицейскими безоружных граждан в разных штатах вспыхивают бунты против полицейского произвола. Последний закончился неслыханной прежде трагедией.

После того как в штатах Луизиана и Миннесота в упор были застрелены афроамериканцы, акции протеста прошли во многих американских городах. В Далласе во время одного из таких митингов неизвестные открыли огонь по полицейским. Погибли 5 человек, ещё 9, в том числе 7 полицейских, получили ранения.

Стрельба в Далласе сразу затмила протесты в других городах. Многие СМИ транслировали происходящее в прямом эфире…

«Если я стану президентом...»

Маховик совершённых полицейскими убийств начал набирать обороты после принятия Конгрессом США так называемого Патриотического акта (USA Patriot Act). Документ, за который после атаки террористов 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр проголосовали практически единогласно, дал полицейским почти неограниченные полномочия.

В результате число застреленных граждан там, где можно было бы обойтись без стрельбы, выросло в разы. А поскольку официально статистика по таким преступлениям не ведётся или классифицируется по другим признакам, эту роль взяли на себя СМИ.

Издание Washington Post даже запустило проект, призванный отслеживать количество жертв полицейских в США. Первое же проведённое исследование показало, что в 2015 году представители правоохранительных органов смертельно ранили около тысячи человек. Причём только 564 из них имели при себе заряженные пистолеты, 281 - оружие другого вида, а 90 и вовсе были безоружны.

После очередной цепочки трагедий в США о существовании проблемы и необходимости принятия срочных мер для её решения заговорили на государственном уровне. Выступая в Белом доме на встрече с представителями американских правоохранительных органов, президент США Барак Обама заявил, что проблему доверия между полицией и обществом в короткие сроки решить не удастся.

«Поскольку у нас огромная и очень многоликая страна и в ней множество управлений полиции, думаю, справедливо будет сказать, что мы увидим больше напряжённости между полицией и общинами и в текущем месяце, и в следующем, и в будущем году, и ещё в течение какого-то продолжительного времени», - отметил американский лидер.

А кандидат в президенты страны Хиллари Клинтон в эфире телеканала CNN призвала принять правила применения оружия полицией в стране. «Если я стану президентом США, то внесу целый ряд предложений, включая то, что мы должны сделать гораздо больше, чтобы иметь национальные правила по поводу применения силы полицией, особенно летального оружия», - заявила она.

«Стой! Стрелять не буду!»

Нередко в общении с полицейскими из разных российских регионов и подразделений приходится слышать: «Нам бы такие права, как в Штатах!» И впрямь, на фоне огромных полномочий, которыми наделены американские копы, наши стражи порядка выглядят совершенно беззащитными. В России стрелявший в злоумышленника полицейский рискует сам оказаться за решёткой, даже тогда, когда необходимость применения оружия очевидна и не вызывает сомнений ни у одного здравомыслящего человека. Подобных ситуаций в отечественной судебной практике, увы, очень много. За одним из таких процессов - над бывшим инспектором ГИБДД подмосковного Домодедова Игорем Антоновым - внимательно следила и наша газета.

Это случилось несколько лет назад. В ходе продолжительной погони полицейский застрелил нарушителя ПДД. Им оказался лишённый водительских прав, не имевший документов на машину гражданин Узбекистана, ранее судимый за хранение наркотиков. Погоня началась в Домодедове и закончилась в Москве через 50 минут. Лихач мчался на бешеной скорости, игнорируя сигналы светофора, выезжал на встречную полосу, не реагировал на неоднократные требования остановиться и даже на предупредительные выстрелы. Инспектор, пытаясь остановить автомобиль, открыл огонь по колёсам. Однако одна из пуль попала в зад­нее стекло и стала смертельной для нарушителя. Защита настаивала, что смертельное ранение - случайность: ночь, дождь, высокая скорость, наглухо затонированная машина нарушителя...

Но суд, вняв стороне обвинения, решил, что инспектор ДПС Игорь Антонов умышленно стрелял в водителя, при этом «прицеливаясь на уровне жизненно важных органов человека».

Даже вызванный на заседание независимый эксперт-баллист в своём заключении в пух и прах разгромил проведённую судебную экспертизу, отметив допущенные грубейшие нарушения, свидетельствующие о тенденциозности сделанных выводов.

На отсутствие умысла в убийстве нарушителя ПДД указывал и результат проверки инспектора на полиграфе, которая была проведена областным Управлением собственной безопасности.

Несмотря на это, всё, чего удалось-таки добиться адвокатам, сотрудникам Московского профсоюза полиции, а также и нашим корреспондентам, поддерживавшим полицейского в информационном поле, - это замена реального срока заключения, на котором настаивала прокуратура, на условный. Виновность же стража порядка сомнений у суда даже не вызывала.

Вскоре после вынесения приговора в прессе появилось открытое коллективное письмо сотрудников ГИБДД Домодедово, в котором они сообщили, что стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решёткой, и вообще намерены сдать пистолеты.

Когда не стоит «скромничать»

После этого резонансного случая произошло ещё несколько громких инцидентов, связанных с применением полицейскими оружия. А точнее сказать, с неприменением.

В июле 2013 года оперативники УВД Западного округа столицы, находившиеся в штатском, прибыли на Матвеевский рынок, чтобы задержать 24-летнего Магомеда Магомедова, уроженца Дагестана, подозреваемого в изнасиловании 15-летней школьницы. Там на них набросились родственники Магомедова. В ходе потасовки одному из оперативников проломили голову.

Конфликт был снят на камеру, и видео попало в Интернет. На нём видно, что находившиеся на месте происшествия сотрудники патрульно-постовой службы полиции, в присутствии которых избивали оперативника, в конфликт не вмешались, что позволило Магомедову скрыться. Его, впрочем, поймали через пару дней.

Эта история вызвала большой общественный резонанс, даже Президент России Владимир Путин резко негативно оценил действия полицейских, дежуривших в районе рынка. В результате двое сотрудников полиции, скромно наблюдавших за избиением коллег, были осуждены. Кроме того, своей должности лишился начальник ОМВД России по району Очаково-Матвеевское.

Очевидно, что случившееся в очередной раз высветило две серьёзные проблемы правоохранительной системы. Помимо существования тесных коррупционных связей между полицейскими и рыночными торговцами, на что прямо указал Президент страны, это проблема слабой профессиональной подготовленности стражей порядка и страха перед применением оружия.

После случая на Матвеевском рынке было ещё несколько нашумевших ситуаций, когда стражи порядка получали серьёзные ранения при задержании преступников, поскольку либо шли на операцию безоружными, либо вовремя не доставали оружие из кобуры.

В феврале 2014 года глава столичного полицейского главка генерал-лейтенант полиции Анатолий Якунин в одном из интервью заявил: «У нас за год на 6 % рост нападений на сотрудников полиции при исполнении служебного долга. Сейчас увеличилась раскрываемость преступлений, поэтому полицейским приходится действовать жёстко. При этом у них до сих пор остался страх применять оружие. Они боятся быть обвинёнными в превышении служебных полномочий. Но постепенно всё меняется. В прошлом году события на Матвеевском рынке сложились так, что сотрудникам необходимо было применять оружие, но они выжидали, а по сути - бездействовали. Сейчас боязнь проходит. Во многом благодаря поддержке руководства. Но главное - у общества есть понимание, что на действия со стороны преступников надо отвечать жёстко».

Осуждён за… грамотные действия

За прошедшее с тех пор время ситуация действительно несколько изменилась. По крайней мере, в столичном регионе, где чаще всего и происходили трагические инциденты с нападением на стражей порядка.

Во-первых, полтора года назад по приказу начальника ГУ МВД России по г. Москве начал работу уникальный в своём роде Центр профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке. Его главная задача - создать институт высококвалифицированных инструкторских кадров, которые «натаскивали» бы личный состав подразделений столичного полицейского главка на грамотные профессиональные действия в экстремальной обстановке. Чтобы стражи порядка не боялись собственного ПМ, не гибли бы от своей нерешительности. А преступники - не уходили от возмездия.

Во-вторых, московские полицейские почувствовали защиту со стороны начальника главка. Так, при активной поддержке Анатолия Якунина, усилиями членов Общественного совета при УВД Зеленограда был отменён несправедливый приговор бывшему инспектору ДПС Павлу Новикову.

Напомним: его осудили на три с половиной года условно за превышение должностных полномочий при задержании вооружённых клиентов Сбербанка. Глава столичной полиции с самого начала отстаивал своего сотрудника: после инцидента его приказом за смелые и самоотверженные действия инспектор был награждён денежной премией. Но позиция Анатолия Якунина не нашла поддержки в Зеленоградском районном суде. Тогда началась борьба за отмену несправедливого приговора. И наконец 12 мая 2016 года апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда бывший инспектор ДПС Павел Новиков был оправдан, а обвинительный приговор Зеленоградского райсуда отменён. За экс-полицейским признано право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование…

Тем не менее и этот, и другие аналогичные случаи говорят о том, что давно уже назрела пора что-то менять на государственном уровне. Полицейские сегодня слишком уязвимы, и не столько перед оружием… Лишь будучи уверенными в том, что, действуя строго в рамках закона, они находятся под его защитой, стражи порядка смогут достойно обеспечить и безопасность граждан.

Богдана ЛАГУТИНА

Комментарии экспертов:

Требования сотрудника обязательны к исполнению

Начальник Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке подполковник полиции Евгений ТУПИЧКИН:

- Причин боязни полицейских применять оружие несколько. На мой взгляд, первая кроется в несовершенстве отечественного законодательства по данному вопросу. Очень много формальностей в процессе применения оружия, которые подчас ставят в тупик сотрудника, и не меньше сложностей, связанных с дальнейшей служебной проверкой.

Нужна очень сильная документальная база: фото-, видеосъёмка, показания свидетелей, которые зачастую неохотно идут на сотрудничество с полицией в таких хлопотных вопросах. А без этого доказать правомерность применения оружия проблематично.

Сегодня благодаря чрезмерной лояльности закона по отношению к злоумышленникам и крайней жёсткости к полицейским законопослушание со стороны граждан оставляет желать лучшего - и это вторая большая проблема.

Я изучал аналогичное законодательство Германии, Швеции, очень тесно сотрудничал с израильскими коллегами. И могу сказать, что там полицейский применяет оружие без предварительных действий, он даже не обязан давать команду преступнику: «Бросить оружие!» Только наличие в руках злодея ножа или пистолета - это уже аргумент для сотрудника, чтобы открыть огонь на поражение без преду­преждения. И граждане, зная это, более законопослушны.

Ещё один актуальный аспект этой проблемы - ужесточение требований к профессиональной подготовке сотрудников полиции.

Мы в Центре как раз работаем над тем, чтобы стражи порядка не боялись применять оружие. Учим действовать грамотно, за секунды принимать нестандартные решения в сложных ситуациях. В прошлом году через Центр прошли 2,5 тысячи сотрудников наружных служб, которые работают непосредственно на территории, - ППС, ГИБДД, ОВО. Плюс (и это главная задача Центра) мы обучаем инструкторов, которые должны работать с личным составом в подразделениях. Также нам поручили проводить групповые занятия по повышению квалификации. В этом году число подготовленных нами полицейских составит уже не менее 3,5 тысячи.

Конечно, кардинально переломить ситуацию с уровнем профессиональной готовности за столь короткое время нельзя (Центр существует полтора года), но уже сейчас можно сказать, что в столичном гарнизоне полиции ситуация сдвинулась с мёртвой точки.

Стало меньше трагических событий, когда полицейские получали ранения при исполнении служебных обязанностей. В то же время увеличилось количество случаев применения сотрудниками оружия, и по результатам служебных проверок они признаны правомерными. При подведении итогов работы за полугодие начальник главка назвал это положительной тенденцией.

Вот лишь один из примеров грамотных действий тех, кто прошёл подготовку в нашем Центре: сотрудники отдельного батальона ДПС из Северо-Восточного округа Евгений Дворцов и Александр Медведчук, применив оружие, задержали пятерых угонщиков. На момент получения сигнала от дежурного разыскиваемая машина была уже в области, как показывали координаты со спутника - в 50 километрах от инспекторов. Полицейские сумели догнать иномарку в Тверской области. Задержание провели как по учебнику. Пять выстрелов - все в цель, далее - задержание, запись показаний по горячим следам на видеорегистратор, грамотное составление рапорта. Итог - признание действий полицейских правомерными, поощрение их правами министра внутренних дел.

Учитесь писать рапорта у Льва Толстого

Заместитель начальника Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке полковник полиции Вячеслав ПЕРЕЛЫГИН:

- Зачастую сотрудники после применения оружия неправильно составляют рапорт. Между тем именно этот документ ложится в основу служебной проверки, а затем и возбуждённого дела. На основании первого рапорта полицейского работают дознание, прокуратура, Следственный комитет. Эту бумагу «под микроскопом» изучают адвокаты, чтобы задавать потом каверзные вопросы.

И если это - документ в несколько строчек: в такое-то время, в таком-то месте применил оружие в отношении гражданина, который не подчинился законным требованиям, то такой рапорт ничего не стоит. Тем, кто приходит к нам на обучение, я всегда привожу в пример Толстого. Помните, спрашиваю, что у него в романе описание дерева занимает 5 страниц? А у нас тут дело посерьёзнее будет, мы описываем ситуацию, связанную с применением физической силы, спецсредств или оружия, возможно даже с ранением или смертельным исходом!

Рапорт должен быть как можно более подробным. Нужно прописывать мельчайшие детали, которые, казалось бы, даже не имеют прямого отношения к делу: откуда светило солнце, падала ли тень на объект, кричал злоумышленник или нет, сколько раз вы ему давали какие-то указания, сколько мимо прошло человек, вмешивался ли кто-то из них в конфликт; были ли выбоины на асфальте, попадал ли камень под ноги, пробегала ли кошка, лаяла ли собака, раздавался ли рёв мотора проезжающей машины… Этот список можно продолжать бесконечно. Все события, уличные движения и звуки играют свою роль как в нашу пользу, так и против нас.

Конечно, составить документ грамотно сразу, да ещё и в состоянии психологического стресса после применения оружия, очень непросто. Поэтому отцы-командиры должны проводить занятия с сотрудниками наружных служб заранее, инструкторы, которые есть в подразделениях, - заставлять полицейских садиться в учебном классе, обкладываться необходимыми документами (УК, закон «О полиции») и грамотно, скрупулёзно писать рапорт.

В противном случае, когда рапорт написан в несколько предложений, из него сложно понять детали происшедшего, а злодей зачастую меняет показания. И вот он уже и не злодей вовсе, а «жертва полицейского произвола».

Вспоминаю яркий пример из 90-х. Участковый регулировал длинную очередь у винного магазина, чтобы не было скандалов и драк (в те времена это было обычной практикой). Трое местных блатных потребовали пропустить их вперёд. Милиционер указал им на хвост очереди, в ответ один из хулиганов достал нунчаки и начал крутить ими, наступая на участкового. Тот, пятясь, достал табельное оружие и выстрелил в воздух целую обойму. Прибежал наряд ППС. Постовой, увидев, что происходит, сделал преду­предительный выстрел и, сообщив, что будет стрелять на поражение, ранил злоумышленника в ногу… Спустя время постового вызвали в прокуратуру. Оказывается, злодей дал показания, что у него и в мыслях не было применять нунчаки в отношении сотрудника. Он просто показывал, как красиво умеет ими вертеть. В результате сотрудник перешёл в категорию подозреваемого. А всё потому, что рапорт он написал безграмотно, даже имена свидетелей, которых была целая очередь (!), не записал.

Так что, коллеги, учитесь писать рапорта.

Поощрять за применение оружия

Генерал-майор ФСБ запаса, генерал-лейтенант милиции в отставке, генерал-лейтенант полиции в отставке Александр МИХАЙЛОВ:

- В 1998 году по поручению тогдашнего министра внутренних дел Сергея Степашина я проанализировал практику применения оружия, и вообще насилия, опасного для жизни, бандитами и милиционерами. Получилось, что на три случая убийства преступниками стражей порядка приходился лишь один факт применения оружия милиционерами. Глава ведомства был шокирован. Сотрудников убивали самыми жестокими способами, пуская в ход огнестрельное оружие, ножи, кастеты, кирпичи, топоры... Особенно часто в скорбном списке оказывались участковые и водители оперативных машин. Когда опергруппа выезжала на операцию, водитель оставался в автомобиле. В момент захвата из подъезда выскакивал бандит и убегал. Милиционер бросался вдогонку и получал ранение пулей или ножом. Тогда министр заявил: «Я буду поощрять милиционеров за каждое применение оружия». При этом он заручился очень серьёзной поддержкой со стороны прокуратуры. Как следствие, практически все случаи применения оружия нашими сотрудниками трактовались в их пользу.

Сегодня мы живём совершенно в другом мире, где существует некая конкуренция между разными правоохранительными структурами, когда чуть ли не любой факт, связанный с применением оружия полицейским, трактуется не в его пользу, как превышение им полномочий.

Вспоминаю шокирующую историю, происшедшую во времена моей службы в ФСКН России. В 2004 году во время проведения спецоперации на сотрудников Тульского управления было совершено нападение со стороны местных авторитетов. И капитан полиции Владимир Кузьмин стрелял на поражение, чтобы не получить пулю самому. Районная прокуратура признала правомерность применения им оружия, однако прокурор области возбудил в отношении него уголовное дело. Кузьмина арестовали и поместили в камеру… к тем, кого он арестовывал за продажу наркотиков! Офицера в камере убили. А мы, его коллеги, три года добивались того, чтобы капитана признали невиновным…

Обеспечить всех видеорегистраторами

Председатель Координационного совета Межрегионального профсоюза «Московский профсоюз полиции» Михаил ПАШКИН:

- Я вижу только один выход из ситуации: у всех сотрудников, которые несут службу с оружием, должны быть носимые видеорегистраторы. Тем более что эта норма регламентирована ст. 11. ч. 3 закона «О полиции». Кстати, к этому после последних резонансных событий пришли и в США. В одном из штатов обязали всех полицейских иметь при себе носимые видеокамеры. Правда, там это в большей степени средство против полицейского произвола, у нас же необходимо для защиты стража порядка.

Если бы в каждой из ситуаций, где сотрудников обвинили в превышении должностных полномочий, имелась видео- или хотя бы аудиозапись, на которой слышно, что он требовал бросить нож, предупреждал, что будет стрелять, обвинить полицейского в превышении полномочий было бы проблематично.

Впрочем, это будет и дополнительным антикоррупционным фактором, поможет очистить полицию от недобросовестных сотрудников.

Пока же проблема обеспечения данными средствами стражей порядка не решена на уровне министерства, мы рекомендуем полицейским использовать любые имеющиеся у них доступные средства: мобильный телефон, диктофон.

Всегда найдутся какие-то «но»

Председатель комиссии Общественной палаты России по безопасности, председатель президиума Общероссийской организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» Антон ЦВЕТКОВ:

- В законе «О полиции» достаточно чётко прописаны ситуации, когда сотрудник может и должен применять оружие. Особенно после внесённых в него корректив и поправок. Делать это можно для защиты здоровья и жизни граждан, в том числе самого полицейского, в целях предотвращения преступления. Казалось бы, строго соблюдай правила - и можешь стрелять. Да только дело в том, что каждая критическая ситуация уникальна и далеко не всегда укладывается в рамки законодательных норм. Всегда найдутся какие-нибудь нестыковки между тем, что указано в инструкции, законе, и реальным применением оружия. Ну а дальше обычно следует долгое разбирательство, затем, весьма часто, увольнение из органов, суд и тюрьма.

Происходит это ещё и потому, что многие вопросы решаются в угоду общественному мнению.

Уверен, что необходимо вести среди полицейских разъяснительную работу, потому что многие сотрудники органов внутренних дел просто не знают законы: что можно и в каких ситуациях делать, на что они имеют право. И, безусловно, ведомство обязано обеспечить полноценную защиту сотруднику полиции, который законно применил оружие.

С другой стороны, вседозволенности в отношении применения оружия полицейскими допускать тоже категорически нельзя. Это другая крайность. На примере того, что регулярно происходит в тех же Соединённых Штатах, мы это прекрасно видим.

КИТАЙ – В ГРУППЕ СТРАН-ИННОВАТОРОВ

По данным ООН, в текущем году Глобальный инновационный индекс возглавляют Швейцария, Швеция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур и впервые к группе высокоразвитых государств присоединился Китай, который формально относится к среднеразвитым странам. Четыре страны — Япония, США, Соединенное Королевство и Германия — кроме количества инноваций отмечены как страны с высоким качеством инноваций

Напомним, по официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире. Ещё в 2014 г. расходы на исследования и разработки в Китае достигли 2,05% от внутреннего валового продукта (ВВП) страны, что было 0,04% больше, чем в 2013 г. Ростом инноваций в Китае могут воспользоваться и российские предприниматели, об этом рассказывают эксперты ChinaLogist.

Продажи Metsa Group (г. Хельсинки, Финляндия) в апреле-июне 2016 г. снизились по сравнению со значением аналогичного периода прошлого года почти на 11%, составив 1,184 млрд евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В компании объясняют это снижением рыночных цен на целлюлозу, а также необходимостью проведения мероприятий по вводу в эксплуатацию новой производственной линии на комбинате в шведском Хусуме. Операционная прибыль за отчетный период составила 119,8 млн евро.

По итогам первого полугодия 2016 г. продажи Metsa Group сократились на 9,5% до 2,34 млрд евро, что обусловлено снижением объемов поставок бумаги и удешевлением целлюлозы.

Названы самые инновационные страны мира

Самой передовой была признана Швейцария. Второе место досталось Швеции. А «бронзу» завоевала Великобритания.

Рейтинг обнародовала Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), штаб-квартира которой находится в Женеве. Он называется Всемирный индекс инноваций и составляется ВОИС совместно с Корнелльским университетом и французской бизнес-школой INSEAD.

Аналитики оценили 128 стран мира на основании примерно 80 индикаторов, среди которых меры по развитию человеческого капитала и исследований, финансирование развития и успехи университетов.

Швейцария уже не первый год становится лидером рейтинга. А вот Великобритания в прошлом году занимала не третье, а второе место. В 2016-м она уступила эту позицию Швеции.

Россия в этом году заняла в списке 43-ю строчку, поднявшись с 2015 года на пять пунктов.

ТОП-10 самых инновационных стран мира:

1. Швейцария

2. Швеция

3. Великобритания

4. США

5. Финляндия

6. Сингапур

7. Ирландия

8. Дания

9. Нидерланды

10. Германия

Швейцария. Швеция. Весь мир. Россия > Образование, наука > prian.ru, 17 августа 2016 > № 1861651

Патока поможет Tele2 c коммерцией

Елизавета Титаренко

Андрей Патока стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами. Ранее такой позиции в компании не было, хотя все эти направления год назад включала в себя коммерческая дирекция оператора, реорганизованная в 2015 г. в связи с развитием бизнеса. Аналитики не исключают, что Андрей Патока приведет в Tele2 представителей прежней рабочей команды.

Как рассказал корреспонденту ComNews представитель оператора Константин Прокшин, до прихода Андрея Патоки такой должности в Tele2 не было. В компании существовала отдельно дирекция по маркетингу и продуктам, дирекция по развитию корпоративного бизнеса, а также дирекция по продажам и развитию массового сегмента.

Ранее в Tele2 была только коммерческая дирекция, которая в 2015 г. вследствие роста бизнеса разделилась на три упомянутых подразделения. С 14 сентября 2015 г. дирекцию по продажам и развитию массового сегмента Tele2 возглавил Игорь Майстренко. В мае 2015 г. директором по развитию корпоративного бизнеса стала Мария Чинкова. Руководитель коммерческой дирекции оператора Роман Володин, соответственно, стал директором по маркетингу и продуктам.

В феврале 2016 г. Роман Володин занял должность гендиректора "Tele2 Казахстан" (дочерняя структура шведской группы Tele2 AB, не имеет отношения к российской Tele2). После его ухода пост директора по развитию продукта и маркетингу был вакантен. При этом на период поиска нового менеджера дирекцию по маркетингу и продуктам курировал заместитель гендиректора Tele2 Джери Калмис.

Андрей Патока не просто заменит Романа Володина. Вместе с приходом нового топ-менеджера блок маркетинга и продуктов был расширен и стал включать в себя направление по развитию корпоративного бизнеса. Андрей Патока будет курировать работу шести дирекций Tele2: дирекции по продукту, по маркетингу, по развитию цифрового канала, по управлению клиентским опытом, по развитию корпоративного бизнеса, по развитию проекта LTE-450, а также работу департамента по финансовым сервисам. Топ-менеджер займется разработкой обновленной стратегии Tele2 по формированию продуктового портфеля и маркетинговому позиционированию оператора на рынке. Как уточнил Константин Прокшин, Андрей Патока напрямую подчиняется гендиректору Tele2 Сергею Эмдину.

Сергей Эмдин считает формирование и укрепление команды одной из приоритетных задач компании. "Изменения в управленческой структуре позволят увеличить результативность существующих проектов и успешно запустить новые. Уверен, что опыт и знания Андрея Патоки будут способствовать достижению долгосрочных целей и задач Tele2", - подчеркнул он. Андрей Патока вчера не ответил на вопросы редакции, сославшись на занятость.

Напомним, Андрей Патока с 2008 г. по 2015 г. работал на различных должностях в ПАО "ВымпелКом" и Vimpelсom Ltd. Гендиректор "ВымпелКома" Михаил Слободин подчеркивал его огромный вклад в развитие бизнеса бизнес-единицы "Россия". "Андрей задал высокую планку для всего B2B-рынка телекома - начиная с 2008 г. под его руководством наш корпоративный бизнес развивался опережающими рынок темпами и не раз заслуженно признавался лучшим из лучших", - отмечал Михаил Слободин.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин не исключает в перечисленных департаментах и дирекциях кадровых изменений в менеджменте. По его словам, часть позиций могут занять представители прежней рабочей команды Андрея Патоки. "Сможет ли он существенно изменить ситуацию в операторе с точки зрения динамики финансовых или операционных показателей, сказать сложно, - полагает аналитик. - Стратегию коммерческого развития определяет гендиректор, а в случае с назначением заместителя гендиректора можно говорить только о расстановке новых акцентов".

Операционная выручка Tele2 за 2015 г. составила 94,6 млрд руб., увеличившись на 8,3% год к году. Рентабельность EBITDA снизилась на 3,9 процентных пункта до 24,7%. Абонентская база компании на 31 декабря 2015 г. равнялась 37,3 млн человек, увеличившись на 2,3 млн человек за год. Абонентская база оператора в Москве насчитывала 1,27 млн абонентов.

Досье ComNews

Андрей Патока родился 10 ноября 1969 г. Окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны. В 1992 г. пришел в ОАО "Комбеллга" и начал работать менеджером по продажам. Со временем ему удалось подняться до заместителя коммерческого директора. В 2002 г. получил назначение на должность коммерческого директора "Коминком", в 2003 г. после преобразований в компании стал руководить отделом по развитию ООО "СЦС Совинтел" (торговая марка "Голден Телеком") по регионам. В 2004 г. был назначен руководителем подразделения по развитию международного и регионального бизнеса. Позже занял пост заместителя генерального директора "Голден Телекома". С 2008 г. - исполнительный вице-президент по развитию бизнеса на корпоративном рынке "ВымпелКома". В 2014 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию инфраструктуры "ВымпелКома". В начале 2015 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ. Осенью 2015 г. покинул Vimpelсom Ltd. В августе 2016 г. стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами.

Швеция все активнее движется к безналичному обществу.

Швеция все ближе к полному переходу на безналичные платежи. Так, частота использования одной платежной карты в Швеции составляет 134,3 трансакции в год — это выше, чем в большинстве развитых стран, включая США, Великобританию и Германию. Таковы данные исследования центра Cards and Payments Intelligence Center (CPIC) компании Timetric, передает портал The Paypers.

Использование наличных денежных средств в Швеции в настоящее время составляет только 19,1% от общего объема платежей. При этом средний размер карточной трансакции существенно упал и составляет менее 50 долларов США, так как все чаще жители Швеции расплачиваются картами за мелкие покупки и даже делают карточные церковные пожертвования.

Трансакции через платежные POS-терминалы в Швеции составляет 90% от всех карточных трансакций в стране, а объемы карточных платежей превысили объемы наличных, снятых в банкоматах, еще в 2002-м.

Банки постепенно сокращают банкоматные сети, особенно в сельской местности, ритейлеры, в свою очередь, также стараются максимально поощрять безналичные платежи. В частности, торговая сеть Kungsängen и мобильный оператор TeliaSonera не принимают наличные платежи в своих торговых точках.

Около половины банковских отделений тоже отказались от наличных операций, что заставило Центробанк Швеции задуматься о том, чтобы обязать банки предоставлять своим клиентам кассовое обслуживание с участием наличных.

banks.eu

Швеция, Финляндия и Дания входят в Топ-10 самых инновационных стран мира

Объектом исследования Global Innovation Index является экономические и инновационные достижения в 128 странах.

Среди самых инновационных стран мира первое место, как и в прошлом году, заняла Швейцария, возглавив список шестой раз подряд.

На втором месте находится Швеция, а замыкает тройку лидеров Великобритания. Затем следуют США, Финляндия, Сингапур, Ирландия, и Нидерланды.

Впервые в десятке самых инновационных стран оказалась Германия, поднявшись на два пункта в сравнении с предыдущим годом. Авторы отчета особо отметили качество инноваций в ФРГ.

Исследование Global Innovation Index, проводимое Корнелльским университетом, университетом экономики INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности при ООН, публикуется уже в девятый раз.

Сегодня, 16 августа, в возрасте 100 лет скончался бывший президент Международной федерации футбола (ФИФА) Жоао Авеланж.

Министр спорта Российской Федерации, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко выразил глубокие соболезнования родным и близким Ж. Авеланжа, отметив его огромной вклад в дело развития спорта номер один в мире.

Ж. Авеланж участвовал в двух Олимпийских играх – в 1936 году в Берлине как пловец и в 1952 году в Хельсинки как игрок сборной Бразилии по водному поло. После завершения карьеры спортсмена перешёл на административную работу: с 1955 по 1963 год – член Национального олимпийского комитета Бразилии, с 1963 по 2011 год – член Международного олимпийского комитета (МОК).

В 1974 году Ж. Авеланж стал седьмым президентом ФИФА и первым главой организации, не представляющим Европу. Проработал на этом посту до 1998 года.

Именем Ж. Авеланжа названы два стадиона в Бразилии.

Был кавалером французского ордена Почётного легиона, а также имел правительственные награды ряда государств, в том числе Бразилии, Португалии, Швеции и Испании.

Вечная память…

Какой мост связал Европу и Скандинавию - в «Уникальной архитектуре» на stroi.mos.ru

Мост Большой Бельт около Копенгагена (Дания) - это часть важнейшей европейской автомагистрали, которая связывает по суше Германию и Скандинавию. Длина моста - 18 км. Делимся с вами эксклюзивными видео и фото корреспондента Портала Стройкомплекса в разделе «Уникальная архитектура».

Этот мост - шедевр архитектурной и технической мысли. Строительство началось в 1988 году и закончилось спустя 10 лет. Здесь построены отдельные пути для автомобильного и железнодорожного транспорта. Единая дорога заканчивается у острова Спрогё, затем поезда «ныряют» в подводный тоннель, а автомобили едут по вантовому мосту.

С появлением этого моста время переправы между островами сократилось более чем на час. Благодаря строительству Большого Бельта были прекращены внутренние авиаперелеты между Копенгагеном и третьим по величине городом Дании Оденсе, сокращены авиарейсы между столицей Дании и такими городами как Орхус, Ольборг и Эсбьерг.

Для Европы этот мост имеет особое значение: это связь между континентальной Европой и Скандинавией. С его вводом резко увеличилось количество поездок между Швецией и Германией, а также восточной Данией и Германией.

Теперь благодаря этому мосту путь из Гамбурга (Германия) в Копенгаген на ночном поезде занимает 4 часа 45 минут, на автомобиле - около 4 часов.

Также увеличились пассажирские и грузовые перевозки между восточной и западной частью Дании. Цифры говорят сами за себя: ежедневно по мосту Большой Бельт проезжает 27 600 автомобилей.

В разделе «Уникальная архитектура» на stroi.mos.ru представлены другие не менее интересные объекты. Среди них - подводный теннисный корт в Дубае, круглые «олимпийские» дома и «лежачий небоскреб» в Москве, самый длинный в мире трансокеанский мост Ханчжоу, Цистерна Бази?лика - древнее подземное водохранилище в Стамбуле, дом-скала над пропастью в Австралии, небоскреб в Китае, построенный за 19 дней, и др.

Следите за обновлениями раздела на портале Стройкомплекса.

Ольга Зеневич

В июне 2016 г. общая площадь рубок главного пользования в Швеции снизилась в годовом исчислении на 16%, об этом сообщает Шведское лесное агентство (Swedish Forest Agency).

Уменьшение площадей было зафиксировано в 18-ти из 21 региона страны.

В июле показатель также сократился — на 5%, максимальное снижение отмечено в Свеаланде и Геталанде.

По итогам семи первых месяцев 2016 г. площадь рубок главного пользования в Швеции уменьшилась на 6%.

В интервью саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак рассказал о роли ОПЕК в стабилизации ситуации на рынке нефти, о сотрудничестве России и Ирана в области возобновляемой и ядерной энергетики, влиянии санкций на ТЭК России, а также поделился прогнозами цен на нефть.

Интервью Александра Новака саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат».

- Какой в настоящее время общий объем энергии, вырабатываемой в Российской Федерации, за счет традиционных видов ее производства, ядерных и возобновляемых источников, газа? Какова доля этого сектора в российской экономике?

- Основную долю в выработке электроэнергии и в структуре установленной

мощности занимают тепловая, атомная и гидро- генерация. Фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2015 году составило 1036,4 млрд кВт?ч, установленная мощность электростанций – 243,2 ГВт. На ТЭС пришлось примерно 63% выработки 2015 г., на АЭС – около 20%, на ГЭС – более 17%. Доля ВИЭ пока незначительна и составляет менее 0,1%, однако благодаря принятым недавно мерам поддержки зеленой энергетики к 2024 г. планируется ввести около 6 ГВт таких мощностей – солнечных, ветряных электростанций и малых ГЭС. Стимулируется также внедрение ВИЭ в отдаленных, изолированных от российской единой энергосистемы России энергорайонах.

Доля ТЭК в ВВП России по итогам 2015 г. составила 27%.

- Совет министров Саудовской Аравии принял решение о ратификации Российско-саудовского соглашения о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии, подписанного в г. Санкт-Петербурге. Каково экономическое значение этого сотрудничества между двумя странами? Можете ли Вы привести какие-либо подробности плана реализации этого соглашения и его итоги?

- Межправительственное соглашение, которое вступило в силу в марте 2016 г., является, в первую очередь, базовым документом, правовой основой, открывающей возможности по сотрудничеству между Россией и Королевством Саудовская Аравия по самому широкому спектру направлений в области применения мирного атома. В частности, это сотрудничество по проектированию, сооружению, эксплуатации и выводу из эксплуатации энергетических и исследовательских ядерных реакторов, опреснительных установок, предоставлению услуг в области ядерного топливного цикла, радиационных отходов и отработавшего ядерного топлива, применения радиационных технологий в промышленности, геологии, медицине, сельском хозяйстве, подготовки кадров и т.д. При этом речь идет не только о совместных проектах в Саудовской Аравии, но и в третьих странах, где Россия реализует проекты в атомной сфере.

На основе Соглашения был создан российско-саудовский Совместный Координационный Комитет по сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии, задачей которого являются дальнейшие консультации по вопросам реализации Межправсоглашения и выработке взаимовыгодных проектов. В марте 2016 года состоялся очередной раунд переговоров в формате заседания этого Комитета. Обсуждалась возможность привлечения Госкорпорации «Росатом» к проектам по реализации национальной атомной программы Саудовской Аравии и возможности для привлечения страны к проектам Росатома в третьих странах.

Хотелось бы отметить, что двустороннее сотрудничество между нашими странами не ограничивается сооружением АЭС. Также планируем развивать сотрудничество в области неэнергетических ядерных технологий: ядерная медицина, радиационные технологии и пр.

- Как Вы расцениваете текущую ситуацию на нефтяном рынке в свете падения цен и насколько Вы оптимистичны на счет будущего нефтяного рынка и возвращения справедливых цен на нефть? Какую роль должна играть ОПЕК в такой ситуации?

- Доля ОПЕК в мировой добыче нефти составляет 41-42% - это значительные объемы для того, чтобы страны внутри организации были заинтересованы вести согласованную политику. Также на сегодняшний день страны ОПЕК обладают одним из наиболее высоких потенциалов по приросту добычи, что делает их важным игроком на рынке. Мы видим, что в I полугодии нынешнего года глобальное предложение нефти впервые за последние годы существенно не растет, а форс мажорные обстоятельства во многом убрали тот объем перепроизводства, который давил на цены. Дисбаланс на рынке будет сокращаться, при этом хочу отметить, что до полной, органической ребалансировки еще достаточно далеко – мы ожидаем ее только в 2017г, т.к. возвращение на рынок канадских объемов и, возможно, добычи в Нигерии может снова привести к перепроизводству. Но для стабильного обеспечения мира нефтью, потенциала одного лишь сланца вряд ли будет достаточно, что создает предпосылки для роста цен на нефть в будущем, хотя уровень ближе к $100 за баррель мы вряд ли увидим в обозримом будущем. Со своей стороны готовы продолжать взаимодействие с ОПЕК по вопросам, представляющим взаимный интерес, в том числе, в рамках хорошо зарекомендовавшего себя механизма энергодиалога Россия – ОПЕК.

- Какие Вы видите варианты сотрудничества с Саудовской Аравией с целью стабилизации цен и нефтяного рынка, и какие действия требуется предпринять для реализации этого на глобальном уровне?

- Идея заморозки добычи нефти странами-производителями, обсуждавшая в апреле, сыграла свою роль в стабилизации рынка. Спекулянты увидели: страны-производители могут достигнуть договоренностей. Дверь для продолжения переговоров остается открытой, в случае возникновения такой необходимости.

Что касается сотрудничества с Саудовской Аравией, диалог между нашими странами активно развивается, как в рамках многосторонних форматов, так и на двустороннем треке. В том числе мы взаимодействуем в рамках консультаций по ситуации на рынке нефти стран ОПЕК и ведущих неОПЕКовских производителей. И мы намерены продолжать диалог по стабилизации рынков и готовы к самой широкой координации по этому вопросу и выработке совместных мер для стабилизации мировых нефтяных рынков при условии, что эти меры не будут иметь краткосрочный характер, а будет обеспечен долгосрочный цикл окупаемости проектов.

- Насколько на российскую экономику повлияло падение цен на нефть? Каков Ваш план по реагированию на такое падение цен? Когда Вы ожидаете ближайшее возвращение цен на нефть на максимально высокий уровень?

- Российская экономика доказала свою устойчивость в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры. Своевременные действия Правительства России по поддержке ключевых секторов позволили экономике адаптироваться и помогли сохранить высокий уровень золотовалютных резервов – на 1 мая 2016 г. он составил 391,5 миллиарда долларов. На низком уровне (менее 6%), осталась безработица, удалось сохранить небольшой размер внешнего долга и профицит торгового баланса (160 миллиардов долларов в 2015 году).

Структурная диверсификация российской экономики, которая сейчас проводится, создает задел для перехода к ее стабильному росту в ближайшей перспективе. Основная задача состоит в ускоренном развитии несырьевых отраслей. Доля нефтегазовых доходов уже стала сокращаться: в январе-апреле 2016 года нефтегазовые доходы федерального бюджета составили 1 318,5 млрд. рублей или 5,3 % годового ВВП, что на 2,9 п.п. ниже, чем за аналогичный период предыдущего года.

Отмечу, что развитие российского нефтегазового комплекса не противоречит идее диверсификации экономики – нефтяная и газовая промышленность остается драйвером инновационного и технологического потенциала страны. Введение гибкого курса рубля, а также высокие темпы развития, набранные отраслью в докризисные годы, позволили российским нефтегазовым компаниям в условиях низких цен на нефть не сокращать инвестиции в стратегически важные проекты и сохранить свои позиции на мировом рынке, в то время как практически все мировые мейджоры шли на сокращение инвестпрограмм и персонала.

Сейчас, по мнению большинства экспертов, дно экономического кризиса пройдено. Восстановление баланса спроса и предложения на рынке нефти уже началось, и к концу 2017 года мы ожидаем увидеть окончание цикла низких цен и их стабилизацию.

- Насколько на российскую экономику повлияли санкции ЕС, и какие усилия Вы прилагаете для их снятия и устранения их последствий? Был ли в отношениях с Турцией другой эффект? Какой он?

- Мы остаемся открытыми к сотрудничеству со всеми нашими зарубежными партнерами, готовы возобновить его в любой момент, но каких-то целенаправленных шагов по снятию санкций не предпринимаем – мы считаем более целесообразным адаптироваться к новым вызовам, эффективнее выстраивать экономические и технологические цепочки, осваивать новые рынки. В этом отношении гораздо большую обеспокоенность выражают наши традиционные партнеры (а это ведущие мировые компании, которые были вынуждены уйти из перспективных российских проектов), ведь сегодня интерес к таким проектам все больше проявляют инвесторы из АТР.

В условиях западных экономических и технологических санкций основными задачами для России стали поиск внутренних финансовых ресурсов и реализация политики импортозамещения. Решению первой задачи способствуют целевое выделение средств под ключевые проекты из ФНБ (из нефтегазовых – проект «Звезда» компании «Роснефть», проект «Ямал-СПГ» компании НОВАТЭК), проектное финансирование в отдельных отраслях экономики, привлечение кредитных ресурсов российских и азиатских финансовых институтов. Сегодня мы можем констатировать, что зависимость от зарубежного фондирования уже снизилась. Если на начало 2015 года объем средств, полученных российскими банками от зарубежных, по данным Центробанка, составлял 2,7 трлн рублей, то на 1 мая 2016 года этот показатель упал до 1,8 трлн рублей.

Задача по импортозамещению планомерно решается в рамках утвержденных Правительством отраслевых планов. Корпоративные планы импортозамещения были разработаны и включены в долгосрочные программы развития всех госкомпаний ТЭКа – и сегодня доля закупок отечественной продукции составляет свыше 75%.

Хотел бы отметить, что ведется активная работа по обеспечению российской нефтегазовой отрасли собственными судами для разработки шельфовых проектов, созданию собственной технологии СПГ. Определенные успехи достигнуты в нефтегазохимической отрасли: в результате проведенных в 2015 году мероприятий удалось снизить зависимость от зарубежных поставок катализаторов. При общем потреблении 46,9 тыс. тонн катализаторов доля российской продукции выросла до 37,5% (31,76% в 2014 году), в нефтехимии по основным процессам — 35,7% (34,2% в 2014 году).

- Как Вы считаете, повлияло ли производство сланцевой нефти в США на цену традиционной нефти? Означает ли это, что США не будут нуждаться в нефти из других стран, и продолжит ли Америка производство сланцевой нефти, несмотря на рост расходов?

- Безусловно, стремительный рост производства нефти из нетрадиционных источников в США оказал непосредственное влияние на ценовые колебания на рынке, которые мы наблюдаем в последние два года. Только в 2013-15 США добавили более 2.3 млн баррелей добычи, а если брать период с 2010, то прирост на пике составил более 4 млн баррелей в сутки. Это стало возможно благодаря существенному росту производительности (более чем в 3 раза за последние 7 лет) и снижению стоимости бурения, а также ввиду доступности финансирования. Дополнительные объемы, оказавшиеся на рынке, на фоне замедления темпов роста экономик крупных покупателей углеводородов, в частности, Китая, привели к закономерному снижению цен. Это отразилось, прежде всего, на производителях с высокими издержками – сланцевой нефти, производства из битуминозных песчаников, глубоководного бурения и др. Сейчас производители испытывают трудности в связи с падением цен на нефть, и мы уже наблюдем падение сланцевой добычи более чем на 700 тыс баррелей в сутки с пика. Мы видим оценки, в том числе от Минэнерго США, о том, что добыча в Америке снизится на 1,2 млн баррелей за два года - с 2015 по 2017. Вероятнее всего, на рынке останутся только эффективные и устойчивые проекты, в том числе и сланцевые, а неконкурентоспособное производство будет заморожено. США вряд ли смогут полностью обеспечить себя нефтью, но существенное снижение зависимости от импорта возможно. Также мы отмечаем, что низкие цены на нефть подстегнут спрос, мы видим это уже сейчас, и, как я уже говорил, в результате мы ожидаем, что к концу 2017 г. рынок вернется к долгосрочной стабилизации.

- В настоящее время Эр-Рияд стремиться к разработке альтернативных источников энергии - ядерных и возобновляемых. Увидим ли мы сотрудничество Москвы и Эр-Рияда на этом направлении в свете «Саудовского видения 2030»?

- Безусловно, мы положительно оцениваем инициативы Саудовской Аравии в направлении развития мирного использования ядерной энергии. Амбициозные цели Правительства Королевства говорят сами за себя: в Вашей стране планируется строительство 16 ядерных реакторов в течение ближайших 25 лет, которые смогут вырабатывать около 20% необходимой электроэнергии. Такие серьезные планы можно только приветствовать. Более того, мы заинтересованы в совместной реализации этих планов.

Как и для любой страны-новичка в атомной сфере реализация национальной атомной программы при отсутствии соответствующей ядерной инфраструктуры задача крайне непростая, тем более такая, как в Королевстве. Требуется решить целый ряд вопросов: выстраивание системы лицензирования, подготовка нормативно-правовой базы, подготовка профессиональных кадров, выбор модели финансирования и определение технико-экономических характеристик, проведение необходимого объема проектно-изыскательских работ, определение формата для выбора квалифицированного подрядчика.

Для стран, принимающих решение о строительстве АЭС, имеют большое значение вопросы надежности и безопасности технологий. Но для этого мало построить станцию, надо также обеспечить ее стабильную работу с хорошими экономическими показателями, выстроить комплексную систему подготовки квалифицированных кадров, выстроить работу полноценного регулятора. И попутно решить огромное количество других вопросов: что делать с ОЯТ, как выстраивать логику по контрактации топлива, поскольку требуется понимание, где станция будет брать топливо все 60-80 лет эксплуатации.

Ваша страна – не первая, кто столкнется с необходимостью создания атомной отрасли с нуля. Госкорпорация «Росатом» имеет значительный опыт по реализации проектов сооружения АЭС по всему миру в странах-новичках, которые не имеют атомного бэкграунда. Среди таких проектов можно назвать проект сооружения АЭС в Бангладеш, Вьетнаме. Нами реализуется проект сооружения первой АЭС в Турции и Иордании, Египте.

Во всех этих случаях мы предлагаем интегрированное предложение. Оно уникально, никто в мире сегодня больше не может предложить то, что предлагаем мы: комплекс настраиваемых под Заказчика услуг, включая современный проект атомной станции поколения 3+, сочетающий активные и пассивные системы безопасности и отвечающий всем постфукусимским требованиям, обеспечение свежим ядерным топливом, высокий уровень локализации, поддержку в формировании, совместно с национальными органами, ядерной инфраструктуры и нормативно-правовой базы, обеспечивающих эффективное управление и надзор за использованием атомной энергии в мирных целях, комплекс решений в вопросах обращения с РАО и ОЯТ, подготовку кадров и ядерное образование, мероприятия в области популяризации атомной энергетики и работы с заинтересованными сторонами.

Немаловажным элементом нашего предложения является гибкие финансовые условия проекта. И конечно, в числе наших преимуществ – опыт и наличие референтости: реактор ВВЭР, который мы предлагаем сегодня, это один из самых распространенных типов реакторов в мире, наши блоки можно в прямом смысле слова «пощупать руками» и в России, и за рубежом.

Также мы внимательно следим за реформами в Саудовской Аравии, направленными на диверсификацию экономики Королевства, в частности, сведение к минимуму зависимости от экспорта углеводородов и развитие новых ее отраслей. Полагаю, что опыт Эр-Рияда на этом направлении будет также весьма полезным для нашей страны.

Что касается налаживания сотрудничества России и Саудовской Аравии в сфере возобновляемых источников энергии, то отмечу, что определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Так, прорабатывается возможность формирования соответствующей нормативно-правовой базы, которая определит основные векторы нашего взаимодействия. Надеюсь также на достижение практических договоренностей между бизнес сообществами двух стран.

- Некоторые страны, например, Швеция, Италия, Бельгия и Германия, прекратили использование ядерной энергетики для производства электричества. Есть ли у Вас такое намерение? Какие меры Вы принимаете для безопасной утилизации ядерных отходов?

Из всех вами перечисленных стран только Италия закрыла свои атомные станции, но сделала это в 90-х годах прошлого века (последний реактор был закрыт в 1990-м году) под давлением зеленых после аварии на Чернобыльской АЭС. Но сегодня Италия импортирует до 10% электричества, вырабатываемого атомными мощностями других стран.

В Бельгии в настоящий момент эксплуатируются 7 энергоблоков, которые обеспечивают порядка 50% энергопотребления страны. Швеция производит до 40% энергии за счет эксплуатации 10 атомных энергоблоков.

Германия, продекларировавшая отказ от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников с 2024 года, до сих пор по факту не отказалась от использования этого типа генерации: в Германии 8 атомных энергоблоков находятся в стадии эксплуатации.

И этому есть разумное объяснение: атомная энергетика и возобновляемые источники энергии не являются конкурирующими или тем более взаимоисключающими: у каждого есть свои преимущества, модели применения и ограничения. В мире всегда будут существовать различные виды генерации. Главный вопрос – не какой источник энергии лучше, а каков баланс различных типов генерации? И все больше в странах-новичках, развивающих атомную энергетику, растет понимание, что атомная генерация должна являться источником компенсации базовой нагрузки, а источником, компенсирующим пиковые нагрузки, должна стать энергия, вырабатываемая с помощью ВИЭ.

Что касается системы менеджмента обращения с ядерными отходами. Россия рассматривает это направление как интегральную составляющую всего ядерного топливного цикла, к замыканию которого мы стремимся. Именно поэтому Росатом уделяет большое внимание развитию таких направлений деятельности, как разработка РЕМИКС-топлива, возвращение продуктов переработки ОЯТ в ядерный топливный цикл. Отдельный акцент мы также делаем на развитии мощностей по переработке ОЯТ на территории России. Глобальная задача сделать ядерную энергетику фактически безотходной, а значит «зелёной», стоит за технологией замкнутого топливного цикла, основу которого составляют реакторы на быстрых нейтронах. Россия далеко продвинулась и в этом направлении: запущен блок БН-800 (будет сдан в промышленную эксплуатацию осенью 2016 года), работает завод по производству МОКС-топлива в Железногорске. В Северске реализуется проект ПРОРЫВ, который позволит использовать полный энергетический потенциал уранового сырья (не только уран-235, но и уран-238). Россия является единственной страной в мире, которая занимается разработкой проекта по замыканию ядерно-топливного цикла на базе «быстрых нейтронов», благодаря которой в будущем можно будет фактически забыть о захоронении отходов.

Решение вопросов обращения с ОЯТ и «ядерным наследием» – наш вклад в зеленую энергетику. Хочу подчеркнуть: для России принципиально важно не перекладывать проблемы ядерного наследия на будущие поколения. Каждый ответственный вендор должен думать о стадии бэкенда, Россия и в этой области демонстрирует технологическое и научное лидерство.

Саудовская Аравия. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 15 августа 2016 > № 1882711 Александр Новак

Российская группа инспекторов выполнит наблюдательный полет над территорией Швеции

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло в период с 15 по 19 августа 2016 г., в рамках реализации международного Договора по открытому небу российская группа инспекторов планирует выполнить наблюдательный полет на российском самолете Ан-30Б над территорией Швеции.

Наблюдательный полет максимальной дальностью до 1700 километров будет выполняться с аэродрома открытого неба Уппсала.

Российский самолет будет выполнять полет по согласованному с наблюдаемой стороной маршруту, а шведские специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Выполнение наблюдательных полетов в рамках Договора содействует большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников.

Это двадцать четвертый наблюдательный полет Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2016 году.

Группа инспекторов из Великобритании и США выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло, в период с 15 по 19 августа 2016 года в рамках реализации международного Договора по открытому небу совместная миссия Великобритании и США выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на шведском самолете наблюдения СААБ-340Б.

В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролирован, строгое соблюдение согласованных параметров полета и применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения.

Самолет наблюдения СААБ-340Б относится к классу самолетов, не предназначенных для применения какого-либо оружия. Самолет и установленная на нем аппаратура наблюдения (азрофотоаппараты) прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты, что исключает использование технических средств, не предусмотренных Договором.

В Чехии можно стать владельцем замка всего за одну крону

Власти города Простейов выставили на продажу замок в населенном пункте Птени за символическую цену.

Замок был построен в XV веке, а 25 лет назад его включили в перечень национальных культурных памятников, пишет CZ News.info.

Городская администрация уже долгое время пытается продать эту недвижимость, но из-за ее плачевного состояния найти покупателя не удается. Поэтому цена постоянно снижается и достигла отметки в одну крону. Объект требует масштабной реконструкции, ведь последний раз ремонт в замке проводился в 90-е годы XX века.

Для Птени было бы актуально и своевременно, если бы на месте замка появилось жилье для людей преклонного возраста. Можно также создать из объекта небольшой музей, общежитие или что-то еще, что привлечет в регион туристов.

Сейчас дополнительно рассматривается возможность использования постройки для организации компактной пивоварни, сочетающейся с рестораном. Также возможна организация галереи, учебных классов, ветеринарной больницы.

Недвижимость за символическую цену - не редкость на современном рынке. В 2015 году, например, на Сардинии продавали дома за один евро. В Швеции продавался особняк за одну крону.

Русский фермер John Kopiski

Британский миллионер ушел из бизнеса, стал фермером в Петушках и всей душой болеет за Россию.

Джон Максвелл Кописки, высокий, статный, уже в годах мужчина с дарвиновской бородой, меньше всего похож на фермера. Читать лекции по теории эволюции было бы для него самым подходящим занятием, но Джон не просто фермер, он русский патриот.

ТАМ ХОРОШО, ГДЕ МЫ ЕСТЬ

- Каждый раз, когда меня спрашивают, почему я решил остаться в России, мне хочется ответить: а почему ВЫ не хотите жить в России? - Мы с Джоном сидим возле горки из поленьев, которая вечером превратится в костер для гостей «Богдарни». - Я живу в России уже 23 года. Здесь есть все, что нужно человеку для счастья: богатая история, природа, культура. Есть даже свой Черчилль.

Черчиллем Джон называет президента Путина. У моего собеседника заметный акцент, но имя-отчество российского лидера он артикулирует четко: Владимир Владимирович. Впрочем, в этой истории есть еще один человек, который по-настоящему вдохновляет нашего героя на сельскохозяйственные подвиги и питает его патриотические чувства.

«Богдарня» - что-то вроде помещичьей усадьбы в 15 километрах от воспетых Венедиктом Ерофеевым Петушков. На берегу Клязьмы стоит барский дом в псевдовикторианском стиле, который при ближайшем рассмотрении оказывается комфортабельным кантри-отелем. На территории усадьбы, куда открыт вход всем желающим, - конюшня с селекционными лошадьми, манеж для выездки, сыроварня, компактный мясной цех. Но это не ферма. Точнее, здесь была первая ферма, которую открыл Джон и с которой он отчаянно прогорел, после чего должен был бы забыть о земледелии и животноводстве.

До 1993 года Джон Кописки был вполне благополучным подданным британской короны. В 70-х руководил филиалами трейдерской компании Coutinho Caro & Co в Бангладеш, Пакистане, Турции, Иране, Южной Африке. Транснациональная корпорация. Торговали углем и сталью по всему миру. В 1991 году Джон приехал в Россию, чтобы продвигать бизнес в республиках тогда еще подающего признаки жизни СССР, и... влюбился. Сначала - в страну.

- Я почувствовал себя тут дома и понял, что хочу жить именно здесь, - делится Джон. - Мне было 42 года, у меня был большой дом в Англии, деньги. Было все, но жизнь была пустой. Я вернулся домой, положил боссам заявление на стол: покидаю компанию и уезжаю жить в Россию. Отлично, сказали боссы. У нас как раз там нет офиса. Ты его и откроешь. В общем, пришлось еще несколько лет заниматься углем и металлом. Но уже в России.

Окончательно Джон растворился в ландшафтах Среднерусской возвышенности после того, как встретил свою будущую жену. Именно она, русская женщина по имени Нина, стала для Джона лучшим гидом по новой жизни. В 1993 году Джон получил российское гражданство.

ДАЧНИКИ

Супруги Кописки начали фермерскую карьеру, еще не подозревая об этом, с постройки дачи неподалеку от Петушков. Рядом обнаружились женский монастырь и руины совхоза «Клязьминский». Как человек деловой, Джон обратил внимание на то, что монастырские коровы дают неплохие надои. Но тогда почему в упадке сельское хозяйство за стенами монастыря? Эти размышления привели Джона не только к решению попробовать себя в качестве фермера. Может, с этого начался и его путь к православию.

- Я всегда был верующим человеком, но я был католиком. Войдя в православный храм, я почувствовал, что он словно для меня создан.

Джон щурится от яркого солнца и бросает взгляд на красавицу-церковь во имя Жен-Мироносиц, которую он тринадцать лет назад воздвиг на излучине реки.

Ферму решено было обустраивать на месте существовавшего совхоза - какой-никакой, а фундамент. Здесь Джон в буквальном смысле зарыл в землю свои первые миллионы. В том, что он совершил ошибку, Джон признаваться не хочет. Он был убежден: если все просчитать и организовать разумный менеджмент, дело пойдет. Но ферма принесла одни убытки. Почему? «Потому что мы были дураки», - простодушно объясняет Джон.

Кроме того что земли, на которых Нина и Джон Кописки развернули хозяйство, оказались поймой и заливными лугами - значит, здесь нельзя было использовать минеральные удобрения для выращивания кормов, - наши «дачники» столкнулись еще и со специфической деревенской проблемой. В первый же общенациональный праздник - а точнее, наутро после него - работники фермы из числа местных жителей, преимущественно мужчины, не появились на рабочих местах. С тех пор пьянка в хозяйстве Джона расценивается как страшное преступление и карается немедленным увольнением. А работников и искать не надо - за доблестный труд Джон и платит по-человечески, желающие трудоустроиться встают в очередь.

ВТОРОЙ БЛИН

В новую ферму Джон вложил 200 миллионов рублей собственного капитала, привлек инвестиции. Если первый опыт был скорее семейной фермой с поголовьем в три сотни коров по большей части костромской породы, то теперь упрямый англичанин замахнулся на промышленные масштабы. Место под новый проект выбрали в 30 километрах от «Богдарни». Под корма арендовали земли у соседних хозяйств, купили участки у пайщиков совхоза «Россия». Комплекс на полторы тысячи голов дойного стада строили по новейшим технологиям, оснащала его шведская компания DeLaval, коров завозили из Дании.

Из этого обязательно должно было что-то получиться. И получилось! В хозяйстве Джона Кописки сейчас 3600 голов дойного стада. Применяется необычный для России метод холодного содержания животных - они находятся в полностью неота­пливаемом помещении, какая бы на дворе ни стояла погода; телят сразу после рождения вообще отправляют жить на улицу, в загоны. В результате коровы перестали болеть, а молока дают больше, чем в Европе, - 27 литров в день, это почти в два раза выше среднероссийского показателя. Молоко от момента дойки до доставки переработчику не соприкасается с воздухом. Производя 40 тонн молока ежедневно, ферма Джона Кописки сегодня - один из крупнейших поставщиков сырья для таких гигантов, как Danone и PepsiCo. Начинающие фермеры едут в Петушки за опытом, а местные чиновники возят гостей на ферму Джона как на ВДНХ.

АРШИНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ

Текущие вопросы по управлению хозяйством Джон решает в конторке, оформленной как красный уголок из советского прошлого. Вымпелы «Ударник труда» и «Победитель соцсоревнования», переходящее Красное знамя, бюст Ленина, профиль Сталина. На секунду столбенеешь, когда входишь в этот заповедник. Экспозиция подобрана и размещена по всем правилам арт-объекта: с некоторых пор в «Богдарне» привечают любителей агротуризма. В программе для гостей - уроки верховой езды и управления экипажем, костюмированные исторические реконструкции, общение детей с животными, новомодные развлечения вроде страйкбола и пейнтбола, ну и, конечно, фирменные стейки и прочая снедь от хозяев фермы.

Но, несмотря на видимое благополучие, Джон и вся его команда ведут каждодневную борьбу за рентабельность производства, а по большому счету - за выживание. Уже больше 10 лет исправно, как швейцарские часы, работает мегакомплекс «Рождество», отгружая ежедневно по 40 тонн молока переработчикам-гигантам. И все эти годы Джон, по его словам, балансирует на грани банкротства, потому что закупочную цену диктует гигант-монополист, и цена эта, случается, опускается ниже себестоимости. Не будешь продавать - куда девать эти ежедневные 40 тонн?

Джон ворчит на чиновников, жалуется на изъяны в системе кредитования и совсем уж по-русски верит в доброго царя, которому злые бояре не докладывают всей правды.

- Мы могли бы уменьшить себестоимость молока, но вынуждены включать в нее кредиты, которые берем на развитие. В Европе фермеры получают кредит на 25 лет под 0,5-1%, а наши банки дают деньги на 5, 8, максимум 11 лет под грабительские 16%, и это уже после государственной субсидии!

Кроме того, региональные чиновники, по словам Джона, каждый год требуют от фермеров показывать рост производства - иначе не получишь упомянутых субсидий. А потом эту радужную статистику докладывают президенту.

- Никто не решается сказать ему: шеф, вся эта статистика - ерунда. У нас очень плохая ситуация, хуже, чем 10 лет назад!

В какой-то момент Джон даже собрался продавать свой бизнес, потому что чувствует: никто из пятерых детей, которых он воспитывает вместе со своей русской женой, не горит желанием продолжать его дело. Фермеру обидно не столько за себя, сколько за державу: собственное производство качественных продуктов - вопрос здоровья нации.

В прошлом году Джона пригласили в Москву на прямую линию с президентом, где он и поделился своей тревогой с главой государства. Кажется, президент его услышал. По крайней мере, теперь он знает, что есть в Петушках такой человек - русский фермер и патриот по имени Джон Кописки.

Александр Кулыгин

 Швеция решила превратить в металлолом 97 современных истребителей?

ВВС Швеции планируют отправить на металлолом 97 истребителей Gripen C/D, сообщает «Военный Паритет».

В интервью Svenska Dagbladet в субботу эксперт, член Королевской шведской академии военных наук Роберт Дальсьё (Robert Dalsjö) высказал свое несогласие с такими планами и охарактеризовал их как «разрушительные» для военного потенциала и экономики страны. Он считает, что эти самолеты, последний из которых был выпущен в 2015 году, могут быть отправлены на хранение, использоваться как беспилотные мишени или проданы другим странам.

Вероятно, министерство обороны страны считает, что эти самолеты трудно будет устроить в другие страны, а дальнейшая их эксплуатация на фоне производства 60 новейших истребителей Gripen E/F, решение по которым было принято в 2012 году, была бы разбазариванием государственных средств.

Парк истребителей версии С/D достаточно молодой, лишь несколько самолетов налетали более 1000 часов, пишет издание svd.se. Современный истребитель способен налетать в среднем 8000 часов, в странах Запада самолеты эксплуатируются 30-40 лет. Истребители ВВС США имеют средний возраст более 28 лет, ставится задача повысить летный ресурс до 16000 часов. ВВС Израиля летают на истребителях F-15 и F-16 вот уже 20-30 лет. Истребители F-16, в частности, ВВС Норвегии и Дании, находятся на вооружении с начала 1980-х годов и все еще продолжают принимать участие в боевых действиях против ИГИЛ.

Эксперт полагает, что такое варварское отношение к современным истребителям ослабляет страну, и в это время Европа сотрясается от выхода Великобритании из ЕС и безответственных заявлений кандидата в президента США от республиканцев Дональда Трампа, что ослабляет Запад и провоцирует президента России Путина к дальнейшим авантюрам (locka Putin till äventyrligheter). В этих условиях Швеции нужно наращивать военный потенциал, а не отправлять истребители на свалку, считает Дальсьё.

Рукопожатие, вызвавшее европереполох

Встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей

Европа всполошилась — так можно коротко охарактеризовать реакцию западной прессы на визит турецкого президента в Санкт-Петербург. Все политические, деловые и даже бульварные СМИ Старого Света подавали его как сенсацию. Ведь встреча Путина и Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей.

До визита все было понятно. Есть империя зла в лице России, ею следует пугать детей и взрослых, ее надо наказывать санкциями. И есть страна НАТО, которая интегрирована в западную экономику и давно стучится в двери ЕС. Семья не без урода, но все свои. Да, турецкий президент многим не нравится, но ему прощали недостаток толерантности и диктаторские замашки. Тем более после сбитого штурмовика и фактического разрыва отношений с Россией. Но если вчерашние враги пожимают друг другу руки, то чего Западу ожидать от такого союза? Как говорят политики, против кого они дружить будут?

Швейцарская Neue Zurcher Zeitung считает, что поворотным пунктом стала попытка военного переворота. В Санкт-Петербурге турецкий президент заявил, что Запад фактически встал на сторону путчистов. А немецкая Bild подсчитала, что Эрдоган семь (!) раз обратился к Путину со словами «мой дорогой друг» и дважды поблагодарил российского президента за звонок и слова поддержки наутро после попытки военного переворота. Никто из западных лидеров не счел нужным приехать в Анкару, что экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал «позором для Европы». Неудивительно, что свой первый визит после подавления путча Эрдоган нанес в Россию, а не в одну из европейских столиц.

Немецкая Die Welt пишет, что Путин и Эрдоган считают себя обманутыми Западом. Турецкий президент в интервью накануне визита напомнил, что его страна уже полвека пытается вступить в Евросоюз, но в ответ слышит все новые претензии. Брюссель постоянно упрекает Стамбул в нарушении прав человека и преследовании политических противников, и этой привычке ЕС не изменил даже после попытки вооруженного мятежа.

Spiegel особо отмечает, что сближение между РФ и Турцией имеет экономические основания. Москва несет серьезные потери из-за западных санкций и сворачивания инвестиций в промышленность. А Турция заинтересована в возвращении на свои пляжи российских туристов и в возобновлении поставок на российский рынок овощей и фруктов.

Эксперты Neue Zurcher Zeitung напоминают, что с января Россия ввела эмбарго на поставки большей части турецких продуктов и товаров. В результате за пять месяцев объем торговли между странами сократился на 43%. Восстановление отношений может принести большую пользу экономикам обеих стран. В том числе благодаря крупным совместным проектам, среди которых особый интерес представляет строительство газопровода «Турецкий поток» и атомной станции «Аккую». В период охлаждения отношений оба проекта оказались в подвешенном состоянии, но теперь будут разморожены. Турецкий президент заявил в Санкт-Петербурге, что страны уже поставили цель достичь торгового оборота 100 млрд долларов в год.

Австрийская Wiener Zeitung уверена, что Владимира Путина и Реджепа Эрдогана многое сближает. В частности, авторитарный стиль руководства и способность мобилизовать массы, причем «оба лидера используют не только националистические, но и религиозные компоненты». Исторически Россия и Турция не союзники, скорее наоборот, а потому, как отмечает издание, сегодняшнее сближение можно назвать уникальным. Насколько прочным окажется этот союз, зависит от того, как новые-старые друзья разыграют сирийскую партию: «Путин является самым важным союзником правительства в Дамаске, а Эрдоган хочет свергнуть правителя Башара Асада любой ценой».

Die Welt полагает, для «Путина было бы успехом, если бы Москве удалось вбить клин между Турцией и НАТО или втянуть Анкару в проект евразийской интеграции». Однако западные эксперты такой сценарий считают маловероятным, а военный союз практически невозможным. Как заявил Bild министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, он «уверен, что отношения не станут настолько тесными, чтобы Россия предложила Турции военное сотрудничество, альтернативное защитному партнерству в рамках НАТО».

Ну значит, тогда западным лидерам беспокоиться не о чем. Остается, правда, открытым вопрос: отчего такой переполох вызвал приезд в Россию турецкого лидера?

Василий Соболев

Мировой рынок систем контроля доступа будет расти на 7,5% в год в период до 2021 года. Такой прогноз содержится в отчёте об исследовании, выполненном компанией ReportsnReports. Возглавит движение вверх сегмент электронных замков.

Чтобы изучить текущее состояние и перспективы рынка СКУД, специалисты компании провели интервью с ключевыми персонами, работающими на нём. Респондентами исследования стали директора и ведущие менеджеры различных компаний из всех частей света.

В 2015 году объём продаж на мировом рынке СКУД составил $5,92 млрд. К 2022 году он приблизится к отметке $10 млрд. Такой подъём объясняется тем, что в мире нарастают опасения из-за усиливающихся угроз. При этом идёт бурное развитие технологий, которое вполне отвечает нарастающему спросу на системы контроля доступа.

Быстрее всего на рынке СКУД будет расти сегмент электронных замков. Это объясняется снижением стоимости данных изделий и тем, что они становятся более удобными. Постепенно появляется всё больше систем, в которых для использования электронного замка не нужно носить с собой отдельный предмет — ключ или карту. Появились решения, в которых контролировать замок и дистанционно передавать другим людям право открыть его можно с помощью мобильного телефона. Все эти факторы подталкивают рост сегмента электронных замков.

Вертикальным рынком с самыми высокими темпами роста станет для систем контроля доступа сектор жилья. Спрос на системы контроля доступа высок здесь из-за желания людей защититься от незаконных вторжений и воровства. Электронные замки имеют в жилом секторе преимущества перед считывателями СКУД из-за меньшей стоимости. Поддержку росту контроля доступа в жилом секторе оказывает и развитие «умного дома».

Из всех континентов самую большую долю на мировом рынке контроля доступа имеет сейчас Северная Америка. Ведущие мировые производители СКУД — компании Assa Abloy и Gunnebo Group (Швеция), Tyco International и Allegion (Ирландия), Dorma + Kaba International Holding (Швейцария), Honeywell Security Group, Amag Technology, Identiv и Crossmatch Technologies (США), Siemens Building Technologies (Германия), Gemalto (Нидерланды), Morpho (Франция), NEC Corporation (Япония).

Строительство по новым правилам и трендам

По данным Росреестра, в первой половине 2016 года отмечался рост долевого строительства жилья. В этом году зарегистрировано 331,1 тыс договоров вместо 320,8 тыс за аналогичный период прошлого года (рост 3%). Что касается ипотечных сделок, то по сравнению с прошлым годом их стало больше на 20% - с 533 тыс. до 637,3 тысяч. Ставка по ипотеке, по прогнозам главы Сбербанка Германа Грефа, в следующем году может снизиться до 11%.

В июле президент подписал поправки в федеральный закон о долевом строительстве. В новой редакции появились меры, направленные на более эффективную защиту интересов дольщиков. Ужесточены требования к уставному капиталу застройщиков, дополнены требования к информационной открытости, предусмотрено создание специального компенсационного фонда и другие механизмы.

Иногда достраивать жилье за застройщиками, не выполнившими взятые на себя обязательства, начинают другие девелоперы. Завершать строительство после банкротства компании «СУ-155», возводившей в Зеленограде два квартала на 15 домов, будет ЗАО «Стройпромавтоматика». Строительство завершится через два года.

Glorax Development («Глоракс Девелопмент»), входящая в группу компаний Glorax Group («Глоракс Групп»), взяла на себя обязательства по трем долгостроям стороннего застройщика в Санкт-Петербурге. «Люди ждут свое жилье второй десяток лет. Это проблема, которую можно решить - у нас есть финансовые возможности и опыт. Первые квартиры будут сданы уже в 2018 году», - подчеркнул в недавнем интервью основатель Glorax Group Андрей Биржин.

Комплекс «Западные ворота столицы» является одним из самых больших долгостроев Подмосковья. Застройщиком, который доведет до конца строительство, будет группа компаний «ПИК». Работы начнутся в октябре этого года. Кроме возведения домов, ГК «ПИК» построит паркинг и детский сад.

В целом ориентация на социально значимые объекты стала трендом. К примеру, инвестиции шведской компании IKEA в парк площадью 9 га около петербургского ТЦ «Мега Дыбенко» составляют 165 млн рублей. Новое культурно-образовательное пространство в строящемся питерском ТРЦ «Охта молл» откроется благодаря концерну SRV.

На строительство детских садов и школ Glorax Group, по словам Андрея Биржина, планирует ежегодно выделять 2-3 миллиарда рублей. Кроме того, компания заинтересована в поиске партнера и развитии направления частного образования. В последнее время этот сектор услуг становится все более востребованным. В настоящее время в России зарегистрировано более 750 частных школ и 960 детских садов, и их число увеличивается.

Продажи грузовых автомобилей в России за 7 месяцев 2016 года упали на 6,8% до 26,6 тыс. штук

Согласно данным аналитического агентства «Автостат», в июле рынок новых грузовиков вырос на 7,9% и составил 4,7 тыс. машин

Продажи новых грузовых автомобилей в России за январь-июль 2016 года упали на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 26,6 тыс. штук, об этом сообщает аналитическое агентство «Автостат».

В свою очередь, в июле 2016 года в нашей стране было реализовано 4,7 тыс. грузовиков, что на 7,9% больше, чем в июле 2015 года.

«Лидером грузового рынка по-прежнему остается российский производитель «КамАЗ», на долю которого в июле пришлось немногим менее 40% от общего объема. В количественном выражении это соответствует примерно 1,8 тыс. штук — на треть больше, чем год назад. На втором месте располагается другой отечественный бренд — «ГАЗ», показатель которого составил 707 автомобилей (минус 4,8%). Замыкает первую тройку белорусская марка МАЗ (314 штук; плюс 18,5%). В пятерку лидеров также попали немецкий Mercedes-Benz (223 штук; плюс 18%) и шведская Scania (212 штук; плюс 7,6%)», — говорится в сообщении.

Как сообщал Gudok.ru, согласно данным «Автостата», объем российского рынка новых грузовых автомобилей по итогам 2015 года составил 51,2 тыс. единиц (минус 41,9% к 2014 году).

Анна Булаева

Мы должны отойти от НАТО, если не хотим воевать

Риск ядерной войны никогда еще не был столь высок, и он связан с наращиванием вооружений НАТО на территории европейских стран, которые граничат с Россией. Эти страны станут главной мишенью, если Путин решит ответить, пишет Лейф Элиндер.

Во время Карибского кризиса президент Кеннеди обсуждал с советниками различные альтернативы. Один из сценариев подразумевал ограниченные удары по советским ракетным базам. Предполагалось, что Советы скорее примут такую ситуацию, чем нанесут ответный удар, который приведет к уничтожению как США, так и самого СССР.

Ситуация в политике безопасности в период 1950-1980 годов называлась «взаимным гарантированным уничтожением» (mutual assured destruction), что означало, что кто бы ни напал первым, вторая сверхдержава все равно успела бы ответить. Эта способность нанести ответный удар служила убедительным средством сдерживания. Но сейчас относительной безопасности ядерного паритета больше нет. Россия и США открыто обвиняют друг друга в создании экзистенциальной угрозы. Военно-стратегический баланс все больше искажается. Наращивание американских ядерных вооружений, как и тот факт, что США постепенно окружает Россию, привели к возникновению крайне опасной и нестабильной ситуации. Все сложнее становится противостоять преимуществам первого удара. Румыния и Польша при помощи НАТО размещают у себя новейшие «защитные» системы противоракетной обороны под названием Aegis Ashore. Президент Путин предупредил эти две страны, что они станут первыми целями, если разгорится вооруженный конфликт. Похоже, Россия действительно обеспокоена, что на нее могут напасть и лишить оружия. Насколько эта тревога обоснована, мы не знаем. Но для нашей безопасности крайне важно, что каждая из противостоящих держав думает и планирует.

Риск никогда не был так высок.

Бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) предостерегает, что риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо прежде. Он привел несколько причин.

— НАТО нарушила соглашение о нерасширении на восток, заключенное после распада Советского Союза в 1990 году. С тех пор число членов альянса увеличилось с 13 до 28.

— Силы НАТО незаконно вторглись в Югославию в 1999 году и отделили от нее Косово.

— В 2001 году было прекращено действие Договора об ограничении систем противоракетной обороны.

— В Румынии и Польше появились противоракетные базы, которые легко переоснастить для применения наступательных вооружений.

— Американская система ядерного оружия прошла модернизацию, которая обошлась стране в один триллион долларов.

— США поддержали незаконный военный переворот на Украине в 2014 году.

— Альянс НАТО обеспечил себе военно-стратегическое преимущество, что касается способности нанести первый удар.

— В то же время идет демонизация президента Путина, его даже сравнивают с Гитлером (с «Гитлером» не ведут переговоров, его надо уничтожить).

Независимые американские военные аналитики, такие как «Ветераны профессиональной разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), оценивают военные игры НАТО вблизи российских границ как крайне провокационные и рискованные. Все больше европейских политиков открыто дистанцируются от агрессии НАТО, например, премьер-министр Греции Ципрас (Alexis Tsipras), министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) и французский президент Олланд (Francois Hollande).

Противоположный эффект. НАТО обладает глобальной мощью. По сравнению с Россией, НАТО тратит на вооружения в 10 раз больше средств. Многие страны полагают, что, присоединившись к НАТО, получат защиту. Но в ситуации ассиметричного военно-стратегического баланса эффект будет противоположным. Если США или НАТО ударят с одной из баз вблизи границ России, российское командование не успеет среагировать. Россия ясно дала понять, что не потерпит ничего подобного. Вот почему она применяет ядерную доктрину, допускающую удар с определенными ограничениями (концепция деэскалации). Ее смысл в том, чтобы нанести такой ограниченный удар, что дальнейшее ведение войны вряд ли будет возможным. Не реагируя, США избежали бы распространения конфликта на собственную территорию. Какой американский президент согласится разрушить свою страну, лишь бы отомстить России за удар по базе в Европе? Так что военно-стратегическое положение сейчас крайне нестабильно. Страны, где есть базы НАТО, сильно рискуют оказаться под российским прицелом. Исход будущих выборов президента США вряд ли принесет облегчение, каким бы он ни был.

Причина и следствие. Когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;

2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;

3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, — и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.

Сближение Швеции и НАТО повышает для Швеции опасность оказаться втянутой в войну. Вот почему так важно, чтобы и Швеция, и другие страны Европы поддерживали все инициативы, ведущие к стабилизации и разоружению. А это создаст позицию, которая отдалит нас от НАТО.

Авторы: Лейф Элиндер, Андерс Румельшё и Мартин Йелин — врачи и активные участники движения за мир.

Эрнст Неизвестный: «Прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

9 августа на 92-м году жизни скончался выдающийся скульптор Эрнст Неизвестный. Вспоминая мастера, «Культура» предлагает вниманию читателей фрагменты из книги нашего корреспондента во Франции Юрия Коваленко «Русская палитра Парижа».

культура: В апреле 1945-го Вас, 20-летнего лейтенанта, после тяжелого ранения в Австрии объявили погибшим и даже наградили «посмертно» орденом Красного Знамени. Но Вы тогда оказались сильнее смерти. Это было чудо?

Неизвестный: Я благодарю судьбу, благодарю Бога за то, что остался жив. Это действительно чудо. Я хочу верить, что меня охраняет мой ангел-хранитель или некто еще, потому что дожил до основательного возраста и преодолел общие для моего поколения трудности. Что же касается Победы, то она для меня главный праздник, который я ощущаю не официально, а личностно и сентиментально.

культура: 17 лет спустя Вы оказались едва ли не главным действующим лицом на знаменитой выставке в Манеже в 1962 году, которая с тех пор обросла легендами. Правда, что Хрущев обозвал Вас «пидарасом» и в гневе спросил: «Почему ты так искажаешь лица советских людей»?

Неизвестный: Его гнев был направлен не только на меня, но на меня особенно, поскольку я позволил себе возражать и открыть рот. Но вообще это было нападение на всю интеллигенцию, которая его раздражала. Хрущев был импульсивен. Его накрутили. Я ему об этом сказал: «Те, кто вас науськивал, — ваши враги, потому что они поставили вас в неловкое положение». Но я не очень люблю вспоминать эту историю, потому что мифотворчество — есть любимое занятие российских околоинтеллигентских болтунов. У меня ироничное отношение к воспоминателям истории.

культура: Почему Вы уехали из Советского Союза в 1976 году? Разногласия были сугубо «эстетическими»?

Неизвестный: Термин «эстетические разногласия» мы придумали вместе с Мерабом Мамардашвили. Я не уехал, а меня уехали. Мне было предложено — и очень доброжелательно — покинуть страну. А я хотел поехать с советским паспортом — мне предложил работать с ним Оскар Неймайер. Кроме того, у меня были заказы от компартий — французской, итальянской. Но меня не пускали. Я не мог понять, почему я был таким невыездным. В серьезном смысле слова я не был диссидентом, как Владимир Буковский. Нельзя назвать человека диссидентом, если он защищался от плевка в лицо. Это нормальное человеческое поведение. У меня программа была простая: «Оставьте меня в покое!» И я уехал благодаря совету Андропова.

культура: Вначале Вы прибыли в Австрию, потом в Швейцарию и, наконец, остановили свой выбор на Соединенных Штатах. В Европе Вам показалось тесно, а в Америке — самый раз?

Неизвестный: До сих пор никто не понимает, почему я отдал австрийский вид на жительство и право быть швейцарцем. Но мне стало душно в Европе, и я уехал в Соединенные Штаты. Они меня покорили размахом. И походка американцев, и весь их body language — «язык тела» — напомнили мне уральских лесничих и сибирских мужиков. Америка оказалась более соритмична моему прошлому, моему размаху, стремлению к гиперболе, к риску.

культура: Вы учились на философском факультете МГУ с такими выдающимися мыслителями, как Мераб Мамардашвили и Александр Зиновьев.

Неизвестный: Зиновьев и Мамардашвили были моими ближайшими друзьями. Мераб пишет очень лестно обо мне как о философе. Однако я себя философом не считаю, потому что философия — это серьезная профессия. Думать, не говоря уже мыслить, учили в древности, а мы не умеем. Кроме того, на нашем факультете была интересная среда. Да и официальная философская школа тоже не так глупа. И Маркс не был дурачком. А главное — существовал бульон общей культуры. Мы не только изучали историю партии или марксизм-ленинизм, но и дискутировали по многим проблемам в коридорах или за выпивкой.

культура: В 1976 году вышел роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты», ставший ныне классическим, в котором Вы являетесь главным героем…

Неизвестный: Роман писался на моих глазах, и там в самом начале сказано, что роман написан по просьбе друга автора — Мазилы, которым являюсь я. Отношение к этому роману у меня двойственное и необъективное, потому что я принимал в нем очень активное участие. Однажды я сказал: «Саша, хватит болтать, надо записывать и писать книгу. Сколько можно нам трепаться?» Никто не имеет права претендовать на его авторство, кроме Зиновьева, хотя и я, и многие другие внесли в него большую лепту. В нем звучат голоса того хора интеллектуалов, которые окружали меня в моей студии.

культура: Вы себя никогда не относили к диссидентам?

Неизвестный: Я никогда себя им не считал и от этой чести отмахивался. Я отстаивал свое человеческое достоинство и право художника быть самим собой. Это неотъемлемое право любого человека, который хочет сохранить уважение к самому себе. Но диссидент — это человек, который отрицает социальную структуру и предлагает нечто новое и, во всяком случае, исправляет. У меня же не было претензий исправлять даже Вучетича. Я просто хотел лепить, как хочу, а он пускай лепит по-своему.

культура: Что же, на Ваш взгляд, произошло с диссидентским движением?

Неизвестный: Диссиденты, хотя и отрицали марксизм, ленинизм и социализм, но они все ученики марксистско-ленинской диалектики по методу мышления. От школы не убежишь. А что такое марксистско-ленинская диалектика? Сколько бы ни ругали Маркса, а он гениальный критик капиталистической системы своего времени. Им найден невероятно острый метод критики. Поэтому в Советском Союзе очень хорошо умели критиковать. Вообще коммунистическая партия самая лучшая партия для оппозиции. Но вторая часть Маркса — построение коммунизма — это абсолютная утопия, почище платоновской. Поэтому русские диссиденты были замечательными критиками реальной системы, находили язвы, их вскрывали. Все, что с приставкой «не» — у них замечательно. Диссиденты великолепно критиковали, но когда совершилось то, что они ждали, надо было предложить некую позитивную программу. И вдруг оказалось, что, кроме архаических структур, они ничего предложить не могут.

культура: Что дала Вам Америка как художнику?

Неизвестный: Ничего, кроме технических возможностей. Я сформировался в России. И поэтому мне не надо было перекраиваться, чтобы жить в Соединенных Штатах. Мне было 50 лет, и я уехал сформировавшимся мастером. В определенном смысле это большое счастье. Отторгнутый от социалистического реализма, я не был подвержен соблазну советской карьеры. Но одновременно я был отторгнут и от западного консьюмеризма и рынка, так что у меня не было необходимости кривить душой ради успеха и денег. В определенном смысле я был самым свободным художником мира. И я не мог измениться на Западе, сколько бы там ни было достойных примеров для подражания. В плане общемировоззренческом я, видимо, стал более пессимистичным. То есть я просто понял, что счастья на земле нет, что все человеческие социальные структуры несовершенны, что во всех есть привкус горечи и печали и что качества систем могут измеряться по относительной, а не по абсолютной шкале. Наконец, то, что называется капитализмом, не является чем-то целым. Капитализм бывает разный: японский отличается от американского, американский — от шведского, шведский — от французского. А вот социализмы все едины, как не бывает французского сифилиса и египетского. В нем все свойства болезни одни и те же.

культура: Сегодня Вы себя чувствуете американцем?

Неизвестный: Я не меняюсь. В этом мой недостаток, а может быть, и достоинство. Многие мои коллеги очень быстро вписались психологически в требования американского рынка. Я же в них никогда не вписывался. Я исхожу из собственной души, своих капризов, своих снов. Но, прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником. Учился я у замечательных мастеров реализма российской школы, вырос на русском авангарде и на философии «веховцев». Так что отказываться от папы с мамой я не хочу.

культура: У Вас никогда не было искушения вернуться в Россию?

Неизвестный: Очень часто ПОЯВЛЯЛИСЬ такие мысли. Но дело в том, что скульптор — не поэт, не просто философ. Скульптор имеет дело с материальным производством, то есть он зависит от организации людей, мастерской, помощников и огромного количества денег, которых все это стоит. Здесь у меня худо или бедно за долгие годы это сложилось. Есть мастерская, и даже не одна. А в России у меня ничего нет. И я оказался бы выброшенным, как рыба из воды.

культура: Принято считать, что в России сохранилось более трепетное отношение к искусству, чем на прагматичном Западе. Или это очередной миф?

Неизвестный: Мне кажется, что это правда… Я вспоминаю, как у любой московской пивной читали вслух — кто Есенина, кто Маяковского, а кто даже Мандельштама. Судить в этом плане об Америке невозможно. Здесь огромное количество различных этносов, у каждого своя культура, свои боги.

культура: Есть ли разница между Россией и Соединенными Штатами в том, что касается творческой свободы?

Неизвестный: По-моему, границы творческой свободы практически одни и те же. А где-то, может быть, в России они и шире, потому что в Америке сложились группировки, мафии. Тогда как в России — это борщ, который пока еще варится. Я сужу с позиции шестидесятника, и мне кажется, что русские ребята часто не используют эти возможности до конца.

культура: Вы следите за тем, что происходит в России?

Неизвестный: У нас с женой Аней бывают времена, когда мы запоем смотрим российское телевидение — разные каналы, и прежде всего «Культуру», которая нам очень нравится. Мне очень интересно, что происходит в России, и переживаю я за нее так, будто вчера только уехал.

культура: Вы человек верующий?

Неизвестный: Мамардашвили начинает свое эссе обо мне с того, что он был потрясен, встретив по-настоящему верующего человека. Конечно, я христианин. И христианин верующий. Для меня догматы церкви очень важны. Но я рожден, скорее, верующим стихийно. Поэтому мне совершенно непонятно состояние человека неверующего. Оно мне кажется патологией, некой формой сумасшествия.

культура: В чем Вы, художник и философ, видите смысл жизни?

Неизвестный: Ответа у меня, конечно, нет. Разве что, как говорят в армии, «навскидку». Каждая душа человеческая включена в невероятно глубинные процессы мироздания. И как отдельная клетка очень важна для всего организма, так и отдельная душа, и наши поступки, и наши мысли имеют отношение к какому-то божественному замыслу. К какому? У Достоевского и Соловьева есть очень чувствительные рассуждения на эту тему. Но в данном случае это поэтика.

культура: Каково предназначение искусства?

Неизвестный: У искусства очень много ролей. Самая поверхностная — украшать нашу жизнь. Но самое главное предназначение — раскрывать в человеке те качества, о которых он и не догадывается, но предчувствует. Вот мужик, читая Есенина, плачет. До этого он сам не знал, что в его душе происходят такие прекрасные вещи. Есенин выявил в нем эти качества, как например, Филатов, меняя роговицу, проявлял зрение, замутненное катарактой.

культура: Актуален ли сегодня пушкинский наказ художнику — «глаголом жги сердца людей»?

Неизвестный: Никаких обязанностей у искусства нет — можно жечь, можно не жечь. Это как получится. Но за всем этим стоит мысль о том, что искусство должно трогать сердца людей и должно быть с людьми. С этим я абсолютно согласен. Сегодня произошла вещь, которая мне не нравится. В борьбе за свою свободу искусство истончилось настолько, что стало свободным даже от возможности влиять на людей. Изобразительное искусство зачастую приходится разгадывать, как ребус или как интеллектуальную загадку.

культура: Как Вы оцениваете Ваш собственный вклад в искусство?

Неизвестный: Это самый мучительный вопрос, на который у меня нет ответа. В принципе, я всегда не удовлетворен. Я всегда хочу доделать. Поэтому мне так трудно работать с самим собой. Хотя иногда бывает, как у поэта: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Такое всегда случается неожиданно. Разбираешь рисунки, какие-то клочки бумаги, которые собирался выкинуть, и вдруг тебя охватывает вот это чувство: «Ай да Эрнст, ай да сукин сын!»

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 11 августа 2016 > № 1859814 Эрнст Неизвестный

Обыски в IKEA: на работу пустили, а обратно уже нет

Следственные мероприятия связаны со спором из-за земельного участка, рассказал Business FM юридический представитель компании

В IKEA проходят обыски. Полицейские пришли в главный офис российского подразделения шведской компании. «Главный офис IKEA оцепили, сотрудников впускают на работу, но обратно не выпускают», — уточнил один из очевидцев происходящего. Об этом сообщает Life.ru.

Business FM в компании подтвердили, что в офисе проходят обыски. Вот, что сказал сотрудник пресс-службы «ИКЕА Россия» Константин Тютрин:

— Работают правоохранительные органы. Мы с ними тесно сотрудничаем.

— Повод назвали?

— Не могу вам сказать.

Источник в правоохранительных органах подтвердил ТАСС факт проведения следственных мероприятий в офисе компании. Как оказалось, обыски связаны со спором из-за земельного участка. Об этом Business FM заявил юридический представитель IKEA Семен Шевченко:

— С чем могут быть связаны сегодняшние обыски?

— Как всегда, у нас это земельный участок, спор, который мы выиграли в Верховном суде.

— Какие действия будут предприняты компанией, вами как представителем компании?

— Сотрудничаем с органами, документы им даем.

— Известно, какая структура проводит обыски?

— Да, это следственный отдел СК РФ по Химкам.

— Что-то заявляли уже от имени компании?

— Мы можем только подтвердить, что у нас сегодня в 10:25 планировалось заседание по вопросу ареста нашего участка в рамках уголовного дела, но в это же время у нас проходят следственные действия.

Ранее в российском отделении шведской компании также проходили обыски, последний раз — в апреле 2016 года. Обыски проводили сотрудники главного управления экономической безопасности МВД. Адвокат IKEA Россия Семен Шевченко сообщил тогда, что компания воспринимает происходящее «как часть кампании по захвату земли, на которой располагается центральный офис IKEA в России», напоминает ТАСС. Центральный офис находится в Химках.

Власти города сдали в аренду на 49 лет структурам IKEA 20 гектаров земли, которые ранее принадлежали Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Химки». Позже шведская компания выкупила эту землю у администрации города, однако затем КСХП «Химки» потребовало, чтобы суд отменил сделку.

О судебном процессе рассказывает управляющий партнер юридической фирмы Goltsblat BLP, которая представляет интересы IKEA, Андрей Гольцблат:

«Возбудили уголовное дело, как вы знаете, в апреле 2016 года по факту мошенничества, статья 159. Якобы были сфальсифицированы документы, в частности, протокол о выделении земли. Протокол 93 года. В соответствии с этим следственные органы возбудили уголовное дело, несмотря на то, что суды уже поставили точку в многолетнем споре компании IKEA и КСХП «Химки», Верховный суд признал правоту IKEA, признал права компании IKEA на земельный участок. Сегодня проходят обыски в рамках этого уголовного дела апреля 2016 года. Очевидно, следственные органы хотят найти иные доказательства мошенничества с тем, чтобы попытаться, в конце концов, определить виновных, предъявить обвинение. Но очевидно, что оппоненты попытаются использовать этот факт для повторного оспаривания прав компании IKEA на земельный участок».

Шведской компании принадлежат более 300 магазинов в 26 странах. Выручка по итогам прошлого финансового года составила 32 млрд евро, чистая прибыль — 3,5 млрд.

Селуметиниб оказался неэффективен против рака легкого

Экспериментальный противоопухолевый препарат компании AstraZeneca селуметиниб (selumetinib) не смог достичь конечных точек клинических исследований III фазы. В ходе КИ оценивалась эффективность и безопасность ЛС в терапии немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ), сообщает Reuters.

Селуметиниб является ингибитором сигнального пути MEK и препятствует росту злокачественной опухоли. Ранее препарат провалил клинические испытания в терапии меланомы и злокачественной опухоли глаза. Однако есть вероятность, что селуметиниб окажется эффективен в лечении рака щитовидной железы – данные клинические исследования еще не завершены.

В мае этого года Администрация по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) присвоила селуметинибу статус орфанного лекарственного средства.

31 июля – 1 августа в ходе учений Стратегического командования США американские бомбардировщики В-52 облетели арктическое побережье России.

По заявлению Стратегического командования воздушных сил НАТО, американские бомбардировщики показали "гибкость и точность возможности дальнего глобального удара", а учения Polar Roar нацелены на укрепление оперативного взаимодействия между экипажами бомбардировщиков ключевых союзников.

Два бомбардировщика В-52 совершили перелет от континентальной части США до Северного полюса, затем повернули в сторону норвежского архипелага Шпицберген и далее обогнули российские арктические территории – острова Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), острова Средний (архипелаг Северная Земля), острова Котельный (Новосибирские острова) и остров Врангель, на которых недавно появились российские военные базы.

Один В-52 с авиабазы "Барксдейл" (штат Луизиана) действовал в районе Балтийского моря в совместных с авиацией союзников по НАТО операциях по отработке перехвата стратегических бомбардировщиков условного противника (в том числе над западной частью Эстонии). Кроме того, два стратегических бомбардировщика "Стелс" В-2, вылетевших с авиабазы "Уайтмен" (штат Миссури), совершили полет над Тихим океаном и провели учебное бомбометание на прибрежном полигоне на Аляске.

Американские стратегические бомбардировщики приближались к территории России на расстояние в 70-150 км, то есть заходили в воздушное пространство над российской экономической зоной в Арктике. При этом внимание к России американцы не афишировали – официально сообщили лишь о перелете В-52 с авиабазы "Майнот" в штате Северная Дакота до Северного полюса, затем до Аляски и обратно на базу.

В ходе учений стратегические бомбардировщики провели в воздухе без посадки по 20 часов, осуществили 26 дозаправок в воздухе с использованием 15 летающих танкеров КС-135 и 10 КС-10.

Чем объясняется такое глобально-демонстративное внимание к российской Арктике?

Задачи и цели

Для дальнего глобального удара В-52 не надо подходить к территории России на 150 км, ведь рубеж пуска крылатых ракет находится как минимум за 800 км от российских границ. Вероятно, это было сближение для изучения возможностей новых военных баз в российской Арктике. Впрочем, эта причина не единственная.

Учения Polar Roar стали демонстрацией стратегии противостояния времен холодной войны, когда наши истребители МиГ-31 готовились к встрече бомбардировщиков B-52 над Северным Ледовитым океаном.

Согласно разработанному в США в середине 80-х годов ХХ века плану "Гигантское копьё", американские стратегические бомбардировщики через Северный полюс должны были подойти к нашим берегам на расстояние до 600 км и достать крылатыми ракетами цели от Мурманска до Москвы. Поэтому в качестве ответной меры наш Генеральный штаб предложил расположить передовой эшелон истребительной авиации и зенитные ракетные комплексы на Земле Франца-Иосифа. История повторяется.

Впрочем, взгляды военного руководства США на роль стратегической бомбардировочной авиации (СБА) в современной войне меняются. Сегодня, оставаясь одним из главных элементов ядерного сдерживания, "стратеги" В-52 на многое способны и в ограниченных военных конфликтах.

Основные задачи стратегической бомбардировочной авиации (СБА) таковы. Нанесение ударов по объектам в любой точке планеты (в том числе по мобильным целям). В случае боевых действий на территории третьего государства – воспрепятствование захвату противником ключевых объектов инфраструктуры (аэродромов, портов) и создание благоприятных условий для переброски и развертывания сил общего назначения. Поддержка с воздуха и ведение боевых действий в составе экспедиционных формирований.

Преимущества стратегической авиации: высокая боеготовность, возможность поражать цели в любой точке земного шара при базировании в континентальной части США, большая и многовариантная боевая нагрузка, возможность коррекции боевых задач в полете, способность действовать в любых метеоусловиях.

Цели стратегической авиации: группировки войск противника, командные пункты, средства ПВО, склады боеприпасов, объекты промышленности, энергетики и транспортные узлы. Кроме нанесения ударов по противнику, СБА решает задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ), воздушной разведки и постановки минных заграждений (в море).

Получив приказ на применение ядерного оружия, стратегические бомбардировщики направляются по индивидуальным маршрутам к "рубежу координации времени нанесения ядерных ударов", который применительно к России находится на удалении 800-1200 км к северу от ее границ (западное и восточное направления менее актуальны из-за большего удаления от целей). Общее время полета с авиабаз в континентальной части США до рубежей пуска по целям в России – от 6 до 15 часов.

Американское командование считает более предпочтительным нанесение ударов высокоточными ядерными боеприпасами небольшой мощности – для психологического воздействия на противника без нежелательных сопутствующих потерь и разрешения конфликтной ситуации политическим путем на выгодных для США условиях.

Стратегические бомбардировщики В-52 неоднократно совершали полеты вблизи российских границ. В июне B-52 произвели постановку морских мин в ходе учений НАТО Baltops-2016 и Saber Strike.

Дорого и сердито

Американское военное руководство рассматривает стратегическую бомбардировочную авиацию как эффективное средство решения задач в ходе ограниченных локальных и региональных вооруженных конфликтов (операций).

В ходе войны в Персидском заливе (1990-1991) действовали 70 бомбардировщиков B-52, один из которых был сбит.

"Удар в пустыне" (1996) – военная операция с целью продемонстрировать решимость защитить мятежные курдские и шиитские территории от режима Саддама Хусейна, в которой участвовали два B-52 (выпустили 13 ракет по электростанциям и узлам связи в Багдаде).

"Лиса пустыни" (1998) – серия ударов по объектам промышленности в Ираке (кроме B-52, в этой операции впервые применили стратегические бомбардировщики B-1B "Лансер").

"Союзная сила" (1999) – военная операция НАТО против Югославии, в которой впервые применили бомбардировщики B-2 "Спирит". При этом базировались они на авиабазе "Уайтмен", совершали беспосадочные перелеты из США до территории Югославии, сбрасывали высокоточные бомбы и возвращались обратно.

В ходе операции НАТО в Афганистане (с 2001 года) все воздушные удары по объектам талибов в начальный период наносили бомбардировщики стратегической авиации. Применялись высокоточные боеприпасы и самые мощные на то время неядерные авиабомбы в мире BLU-82 "Дэйзикаттер" (для уничтожения противника в подземных убежищах).

В период проведения операции "Свобода Ираку" (2003) бомбардировщики B-52 выпустили по Ираку 100 крылатых ракет.

Крепкий старик

Стратегический бомбардировщик В-52Н "Стратофортресс" разработан компанией Boeing и принят на вооружение в 1961 году. Поставки в войска завершены в конце 1962-го. Всего произведено 102 самолета.

Сегодня на вооружении находятся более 70 машин, четыре привлекаются для испытаний и НИОКР, 13 находятся на складском хранении. Средний срок эксплуатации В-52 – более 45 лет, назначенный ресурс составляет 34800 часов, средний налет на самолет 18000-19000 часов. Расчетный срок эксплуатации самолета до 2030-2044 годов.

Перевод В-52 в ядерный или неядерный статус не требует доработок либо изменений конструкции узлов подвески боеприпасов. Самолеты В-52 несут до 20 крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) большой дальности (как в ядерном, так и в неядерном оснащении).

Стратегические бомбардировщики максимально приспособлены к ведению боевых действий с применением обычного оружия в интересах сил общего назначения. Для расширения возможностей эти самолеты оснащают новейшими системами высокоточного оружия, средствами наблюдения и РЭБ.

Несмотря на большую продолжительность эксплуатации, самолет сохраняет высокие летные качества, способен нести большую нагрузку и разнообразное вооружение. Основным его недостатком остаются сравнительно низкие возможности по преодолению ПВО вероятного противника. В-52 требует значительного обеспечения силами тактической авиации (подавление наземных средств ПВО, расчистка воздушного пространства). И командование ВВС США отводит В-52 приоритетную роль носителя КРВБ вне зоны активных средств ПВО либо массированных бомбардировок в зонах со слабой ПВО.

В то время как Москва приглашает мирно решать проблемы Европы, и военные наблюдатели Украины, Германии и Швеции пролетят над Россией в рамках Договора по открытому небу, европейцы тихо готовятся к войне с Россией. А подготовка США, благодаря полетам В-52, выглядит гораздо заметнее.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Исключительный шельф России

Комиссия при ООН рассмотрит российскую заявку об увеличении континентального шельфа в Арктике

Александр Братерский, Александр Атасунцев

Комиссия, действующая в рамках Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, начнет в понедельник рассмотрение российской заявки на увеличение континентального шельфа страны в Арктике. Москва все еще хочет получить контроль над зоной, где потенциально находятся большие запасы нефти и газа. Однако здесь ей противостоят США и еще шесть стран региона.

Заявку России подал в Комиссию по границам континентального шельфа при ООН министр природных ресурсов Сергей Донской. Она касается морского дна за пределами 200-мильной зоны с включением в нее зоны Северного Полюса. Шельф, в составе которого находится хребет Ломоносова и Менделеева, обладает большими запасами углеводородов.

Заявка — уточненный документ. Первую Россия подала еще в 2001 году, но документ отправили на доработку, уточняет научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Павел Гудев.

«В российской прессе комиссию называют подкомиссией ООН, однако это не совсем так», — отмечает эксперт. Ее специалисты, которые проверяют заявки на основании конвенции ООН по морскому праву, выдают лишь рекомендации, к которым могут прислушаться государства-члены Арктического совета. В состав совета, помимо России, входят США, Дания, Канада, Исландия, Норвегия, Финляндия и Швеция. Их территория непосредственно примыкает к арктическому региону. Кроме того, в работе совета принимает участие Европейский парламент.

Сами США, которые сейчас председательствуют в совете, не ратифицировали конвенцию, хотя и были одними из инициаторов ее принятия. Решение не брать на себя международные обязательства, предусмотренные документом, было тогда выгодно для США, позволяя им сохранять возможности для маневра, говорит Гудев. К тому же оппоненты подписания конвенции 1982 года в Вашингтоне считают, что у него достаточно экономических и военных средств для отстаивания своих позиций в Арктике, отмечает эксперт.

Естественное продолжение России

Россия же собирается отстаивать свои интересы в регионе дипломатическими методами. Она присоединилась к Конвенции по морскому праву в 1997 году. Согласно 76 статье этого документа, понятие континентального шельфа включает территорию, простирающуюся «не расстояние 200 морских миль от исходной линии, от которой отмеряется ширина территориального моря».

Конвенция по морскому праву позволяет расширять 200-мильную экономическую зону, где, в частности, можно разрабатывать углеводороды, только если морское дно за ее пределами «является естественным продолжением материка». С геологической точки зрения шельф, — это не совсем море. Он характеризуется общим с сушей строением. Именно вокруг этих вопросов между странами-членами арктического союза постоянно возникают споры.

После того как первая заявка России была отклонена, началась активная исследовательская работа с целью доказать континентальную природу морских территорий, в частности, хребтов Менделеева и Ломоносова. 2 августа 2007 года в качестве символической поддержки претензий на шельф российские исследователи водрузили на дне Северного полюса государственный флаг, чем вызвали острую критику со стороны иностранных представителей.

Тогдашний министр обороны Канады Питер Маккей выразился жестко: «Это не XV век. Вы не можете проехаться по миру, просто поставить свои флаги и сказать: «Мы претендуем на эту территорию».

В марте 2014 года России удалось отстоять права на участок в Охотском море площадью 52 тысячи кв. км. А в октябре 2014 года завершилась последняя экспедиция в районы котловин Подводников и Амундсена. И вот, в августе 2015 года, обработав всю полученную за 9 лет исследований информацию, Москва подала дополненную заявку, решение по которой будет озвучено 9 августа. Далеко не все страны-члены арктического совета готовы согласиться с претензиями России. В частности, Канада считает хребет Ломоносова продолжением своей территории и наравне с Россией ведет активную борьбу за расширение своих морских границ.

В 2013 году Канада уже подавала заявку на расширение континентального шельфа на 1,2 млн кв. км. Страна собирается подать еще одно заявление в 2018 году, когда будут проведены дополнительные исследования.

Канада в перспективе снова может подать заявку на часть территории шельфа, который оговаривается в заявке России. Кроме этого, на часть тех же территорий претендует и Дания. Поэтому, несмотря на то, что российская заявка будет рассмотрена первой, Москве придется еще долго согласовывать с конкурентами претензии на эти территории. Раньше даже обсуждалась идея о том, что все арктические странам могли бы подать заявки одновременно, вспоминает Гудев.

По приблизительной оценке, в недрах арктического шельфа может находиться до 83 млрд тонн полезного сырья, что сравнимо с запасами всей Западной Сибири.

Однако к проектам разработки шельфа относятся по-разному и, в основном, скептически. За несколько десятилетий разговоров о неистощимых запасах сырья в северных морях осуществился пока только один проект. В 2014 году в Печорском море в 60 километрах от берега заработала первая в мире платформа по добыче нефти на арктическом шельфе «Приразломная». В сентябре 2014 года на ней был добыт миллионный баррель нефти. Однако Гудев отмечает, что, хотя согласно данным американских исследований большинство запасов углеводородов находятся в прибрежной зоне, «шельф важен как стратегический запас и сейчас важно застолбить участок».

Пентагон обеспокоен

Для России подача заявки, как отмечают эксперты, важна в общем контексте как экономического, так и военного освоения Арктики, которую в Москве и Вашингтоне рассматривают как важный геополитический регион. В последние пару лет Минобороны России активно начало строительство небольших военных баз в Арктике.

В ноябре 2014 года президент Владимир Путин объявил о создании отдельного стратегического командования «Север», которое создано на основе Северного флота. Кроме этого, Россия создает крупную военную базу на Новосибирских островах и собирается полностью развернуть арктическую группировку к 2018 году. США, в свою очередь, обеспокоены действиями России и отмечают «милитаризацию региона».

В воскресенье группа американских стратегических бомбардировщиков Б-52 совершила пролет вблизи территории российского арктического побережья в ходе учений. Бомбардировщики вылетели с континентальной части США с базы в штате Северная Дакота. Канадское издание The National Post отметило, что полет бомбардировщиков США демонстрирует «стратегические мускулы».

Как отмечает ведущий аналитик-прогнозист Atlantic Council в Вашингтоне Мэфью Берроуз, Арктика важна в контексте потенциального влияния на безопасность. «Есть опасения, что там появится российское доминирование, китайское доминирование, — никто точно не знает, какое, но в Пентагоне растет озабоченность», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

При этом многие эксперты сходятся во мнении, нужна ли России, США и другим странам проекция силы в Арктике. Военная составляющая важна, прежде всего, для поддержки коммерческих планов в Арктике. Главным из них является перевозка грузов по Северному Морскому пути, который значительно поможет сократить время перевозки грузов. Объем товаров, который может пройти этим маршрутом, — вдвое больше по сравнению с Суэцким каналом.

Кто займет место «чеченца»

После подтверждения гибели Умара аш-Шишани русскоязычное крыло ИГ выбирает нового лидера

Игорь Крючков

Умар аш-Шишани, которого называют «министром войны» «Исламского государства», умер. Это подтвердили сами террористы и родственники одного из «героев» штурма Мосула. Однако в рядах ИГ все еще много русскоязычных боевиков, и у них теперь нет руководителя.

Президент США Барак Обама в начале августа объявил, что террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) ослаблено, но все еще опасно. Для русскоязычного крыла ИГ это вполне справедливо. В середине июля террористы подтвердили факт гибели своего главного командира в международной структуре «Исламского государства», Умара аль-Шишани (Тархана Батирашвили).

Теперь русскоязычное крыло, которые объединяет выходцев с Кавказа и стран Центральной Азии, лишилось единственного боевого командира, обладавшего достаточным авторитетом, чтобы сплотить многочисленные разрозненные батальоны в одну силу.

«Умар действительно был важной фигурой для русскоговорящих боевиков ИГ», — считает Джоанна Паращук, эксперт в области кавказского террористического подполья в Сирии, журналист «Радио «Свобода». По ее мнению, на данный момент на место Умара претендует несколько фигур, однако никто из них пока не достиг того же влияния.

Выстрелить карьеру

Тархан Батирашвили родился в 1986 году в Панкисском ущелье, в семье грузина и чеченки. Как заявил его отец в интервью агентству ВВС, Тархан помогал боевикам во время второй чеченской войны. После школы был призван в грузинскую армию. В 2008 году он участвовал в конфликте с Южной Осетией. Впоследствии был уволен из армии.

В 2010 году за незаконное хранение оружия Батирашвили бал приговорен к трем годам лишения свободы. В тюрьме он сблизился с террористическим подпольем и, как стало очевидно впоследствии, принял решение присоединиться к международному джихадистскому движению. В 2012 году, после освобождения из тюрьмы по медицинским показаниям, Батирашвили уехал в Турцию, чтобы пройти переподготовку и начать «священную войну».

В том же году он оказался в Сирии, взял псевдоним Умар аш-Шишани (то есть «Умар-чеченец») и начал воевать в составе группировки «Джайш аль-мухариджин валь-Ансар» (запрещена в России), состоящей преимущественно из русскоязычных выходцев с Кавказа, которые уже склонялись к полноценному союзу с «Исламским государством».

В 2013 году он уже воевал в составе ИГ и был на хорошем счету среди террористов. Впрочем, есть и другой взгляд на ситуацию: командир он был крайне неумелый, а успех его был связан со сравнительно неплохой подготовкой кавказских боевиков, которые, впрочем, в ходе операций Умара быстро заканчивались.

По мнению Евгении Гвоздевой, директоре программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности, командирские таланты аш-Шишани не играли ключевой роли в его успехе. «С моей точки зрения, он получил такой авторитет, поскольку его командование совпало с общим очень успешным периодом для ИГ. В те годы группировка вела наступательные действия и стремительно расширяла подконтрольные территории, а аш-Шишани получил часть этой общей военной «славы»», — считает собеседница «Газеты.Ru».

13 июля «Исламское государство» через соцсети распространило сообщение, что аш-Шишани, которого объявляли мертвым уже восемь раз, все-таки погиб. Это, по информации, The Daily Beast подтвердил и брат Тархана — Тамаз, также сражающийся в рядах ИГ. Теперь русскоязычное крыло террористической группировки вынуждено решать проблему лидерства.

Мединский и «Отец джихада»

По словам Паращук, две наиболее влиятельных фигуры среди русскоязычных и кавказских боевиков ИГ, — это карачаевец Абу Джихад, ответственный за весь пропагандистский аппарат «Исламского государства» на русском языке, и дагестанец Ахмад Мединский, активный пропагандист террористических идей.

Абу Джихад (Ислам Атабиев) родился в 1983 году в Карачаево-Черкессии. В возрасте 20 лет он вместе с братом поехал обучаться в египетский религиозный университет Аль-Азхар. Это один из старейших исламских вузов арабского Востока. Для иностранцев обучение в нем платное.

В 2013 году, после военного переворота, в результате которого власть самого многочисленного исламистского политического движения в Египте «Братья-мусульмане» была свергнута военными, многие студенты университета Аль-Азхар участвовали в протестах против нового режима и вступали в стычки с правоохранительными органами.

Будущий Абу Джихад (дословно имя переводится как «Отец джихада») отучился в Аль-Азхаре три года, после чего вернулся в Карачаево-Черкессию, где довольно быстро попал в «разработку» российских спецслужб. По данным экспертных антитеррористических блогов, уже тогда он был связан с исламским радикальным подпольем и в 2010 году был осужден на год тюрьмы за бандитизм. С 2011 года он уже на территории Сирии, через пару лет сближается с аш-Шишани. Сейчас же он возглавляет компанию «Фурат» (Furat Group), которая является основным пропагандистским органом «Исламского государства» на русском языке. Кроме того, Абу Джихад провозглашен «эмиром Атмы», одного из опорных городов ИГ в Сирии.

«Абу Джихад был правой рукой Умара аш-Шишани, однако он является «шариатским амиром», а не военным лидером», — объясняет эксперт по международному терроризму, журналист Петр Дергачев «Газете.Ru».

Отсутствие боевого опыта — серьезный минус для боевика, претендующего на лавры лидера русскоязычного крыла группировки, считает эксперт, поэтому вопрос наследника аш-Шишани «по-прежнему открыт».

Паращук выделяет еще одного «богослова» — Ахмада Мединского, дагестанского «проповедника», также «прославившегося» на поприще пропаганды террористических взглядов. О нем информации в открытых источниках меньше. Известно, что он еще несколько лет назад был студентом в богословской школе в Медине (именно поэтому он выбрал себе прозвище «Мединский»), но был отчислен за неуспеваемость. В 2015 году стало известно, что он дал присягу «Исламскому государству».

В июне этого же года Ахмад уже в Ираке. Здесь террорист в роли шариатского проповедника входит в состав одного из местных батальонов ИГ. Его последние видео свидетельствуют о новых реалиях в борьбе с терроризмом. По мере того, как ИГ становится сложнее воевать на Ближнем Востоке, они переключаются на организацию атак в «дальнем зарубежье». В первую очередь, в странах Европы. Судя по пропагандистским видео Мединского, Россия также находится в зоне риска.

«Несколько месяцев назад Турция закрыла границу для боевиков «Исламского государства», ввиду чего к русскоязычным боевикам в ИГ не может прийти пополнение, — утверждает Дергачев. — Соответственно, потери в боях восполнить некому». Русскоязычные боевики участвуют во всех крупных сражениях, и их медленно, но верно уничтожают и вытесняют из Сирии .

Брат и «волк»

Помимо «богословов»-пропагандистов, в русскоязычном крыле есть несколько командиров, которые могут претендовать на военные лавры Умара аш-Шишани.

The Daily Beast в начале августа опубликовал статью, в которой утверждается, что аш-Шишани был «пустышкой» — в отличие от своего старшего брата, Тамаза Батирашвили.

По словам отца братьев, как командир боевиков Тамаз опытнее. «Тархан ничего из себя не представляет», — говорил он. Темур Батирашвили рассказывал, что его старший сын, Тамаз, прошел штурм Грозного и применяет этот опыт в Сирии. «Но там Тамаз старается быть незаметным», — замечает отец террористов.

На малой родине братьев до сих пор именно так оценивают положение дел, утверждает The Daily Beast: если Тархан возглавлял «министерство войны» ИГ, то Тамаз отвечал за контрразведку.

Кроме того, издание пишет, что грузинские спецслужбы наладили контакт с Тарханом еще до того, как он с братом уехал в Сирию. «Мы завербовали его, потому что нас очень интересовал Тамаз и его друзья», — цитирует интернет-сайт анонимного источника из грузинского антитеррористического ведомства. По словам собеседника издания, интерес к Тамазу органы проявили, потому что он был опытным боевиком, который участвовал в войне в Чечне.

Впрочем, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты эту версию подтвердить не решаются. Источники Паращук, не входящие в структуру «Исламского государства», говорят, что Тамаз действительно в Сирии. Однако доказательств того, что он занимает в группировке высокое положение, нет. К тому же, на онлайн-ресурсах, связанных с ИГ, не было ни единой фотографии, на которой был бы запечатлен Тамаз (по некоторым данным, его ваххабитское имя Абдуррахман аш-Шишани). Кроме того, он не фигурирует ни в соцсетях, ни в чатах Telegram, связанных с террористическим подпольем.

«Ввиду того, что он не был публичной фигурой до сих пор, сомневаюсь, что он вдруг станет такой фигурой сейчас», — считает Паращук. Дергачев же полагает, что лидером русскоязычного крыла ИГ он при определенных обстоятельствах все-таки сможет стать.

Нечистый на руку

В этом контексте потенциал есть еще у одного чеченского боевика ИГ — Ахмеда Чатаева, которого российские спецслужбы связывают с терактом в аэропорту Стамбула. Атака произошла 28 июня и унесла жизни 41 человека.

Чатаев родился в 1980 году в Чечне. Участвовал в чеченских войнах. Во время второй потерял руку и получил соответствующее прозвище — «Однорукий». Боевик присоединился к террористической группировке Доку Умарова, впоследствии став его вербовщиком в Европе.

После окончания второй чеченской кампании Чатаев, воевавший на стороне боевиков, бежал в Австрию и был объявлен в международный розыск. Европейские суды отказывались выдавать его России. В 2008 году он оказался в шведской тюрьме за перевозку оружия и взрывчатки. После очутился на Украине, где задержан по запросу генпрокуратуры России, но благодаря помощи правозащитников отпущен на свободу.

The Daily Beast утверждало, что Чатаев также был завербован грузинскими спецслужбами. Об этом изданию рассказывал бывший заместитель министра внутренних дел Грузии Гия Лордкипанидзе (сейчас проживает на Украине).

В 2012 году его задержали в Грузии при попытке пересечь границу с Россией вместе с другими боевиками. В ходе спецоперации были уничтожены 11 боевиков. Однако Чатаеву удалось убедить тбилисский суд, что он не был связан с этими людьми.

В Сирии Чатаев появился в конце 2013 или в начале 2014 года, спустя несколько месяцев после присяги «Исламскому государству». По данным Паращук он был военным «амиром», то есть командующим одного из северокавказских батальонов с преимущественно чеченским контингентом.

Батальон Чатаева понес особенно тяжелые потери в боях под городом Кобани. Они оцениваются в 200 человек, это как минимум 80% личного состава. Последние сведения об активности Чатаева в Сирии датируются январем 2015 года. Следующее упоминание — теракт в Стамбуле. Вполне вероятно, в течение всего прошлого года террорист готовил это нападение.

Пока нет данных о том, что Чатаев вернулся в Сирию. Если Турция, действительно, стала гораздо внимательнее следить за своими границами, террорист до сих пор может скрываться в этой стране.

«Наличие «первого лица» — идеологического и административно-военного лидера для террористов очень важно. Достаточно вспомнить, что произошло с «Аль-Каидой» после смерти Усамы Бен Ладена и с террористической группировкой Доку Умарова на Кавказе», — считает Гвоздева.

Вне зависимости от гибели аш-Шишани русскоязычное крыло «Исламского государства» продолжает считаться среди террористов наиболее боеспособным. Его численность оценивается примерно в 5 тыс. человек.

«Не думаю, что у них есть стопроцентная потребность в новом представительском лице, — рассуждает Дергачев. — А выйдет ли у чеченцев, дагестанцев и других создать себе новое «лицо», покажет время».

По мнению Паращук, сейчас нет оснований считать, что ИГ ищет нового русскоязычного лидера: различные этнические батальоны могут воевать и в разобщенном виде. «Но есть и фигуры в «русскоговорящем ИГ» которые, мне кажется, хотели бы получить больше власти», — считает она.

В Италии продают древний замок с сокровищами и привидениями

Замок Ариньяно в Пьемонте предлагают по цене всего €600 000.

Объявление на портале Immobiliare.it гласит: «Продается древний очаровательный замок в Монферрато, укомплектован призраками и сокровищем». На самом деле объект богат больше объектами искусства и историей, пишет Италия по-русски.

Замок находится в самой высокой части живописной средневековой деревни в 20 километрах от Турина. Он был построен в XV веке. С этого момента внешний облик здания почти не менялся, так что внушительная квадратная башня с зубцами до сих пор возвышается над округой.

С Ариньяно связаны многочисленные легенды. По одной из них, под зданием прорыт длинный подземный туннель, который ведет вплоть до Турина и в котором обитают духи узников замковых темниц. По другой, в подземельях замка ставил опыты легендарный алхимик Калиостро.

В объявлении уточняется, что объект требует некоторого технического обслуживания и восстановительных работ. Этим и объясняется невысокая для такой недвижимости цена - €600 000.

А вот в Швеции продают целый замок по цене однокомнатной квартиры.

Бывшие шведские дипломаты призвали развивать диалог между Швецией и Россией, в том числе в рамках поддержания отношений с балтийскими странами и обсуждения политики безопасности между НАТО и Россией.

Об этом пишет в воскресенье газета Dagens nyheter. Авторскую статью специально для этого издания написали бывший глава МИД Швеции Ханс Бликс, бывшие шведские послы в Вашингтоне Рольф Экеус, в Москве — Свен Хирдман, в Хельсинки — Ульф Йертонссон и в Токио — Кристер Кумлин.

"Нам следует воспользоваться положением свободного от альянсов государства для содействия миру и стабильности в Европе. Мы можем сделать это в рамках ЕС для того, чтобы способствовать улучшению отношений между ЕС и Россией", — пишут экс-дипломаты.

Свои размышления о роли Швеции и о ее отношениях с Россией они начали с описания ситуации в сфере безопасности в мире и в регионе Балтийского моря. В качестве примеров дипломаты назвали военные конфликты в Ираке, Афганистане, Сирии, Украине, угрозу террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ).

В этой связи авторы статьи напомнили, что Швеция находится вне войн более 200 лет и что в этом отношении последовательная политика мира создала доверие к Швеции. Политические усилия страны внесли вклад в разрешение конфликтов, разоружение, международное сотрудничество, поддерживались открытые и нормальные отношения со всеми странами.

По мнению авторов "главная проблема заключается в конфликте интересов и недоверии между Россией и западными державами" и что "это не решается военным путем".

Шведские экс-дипломаты считают, что "в сложившейся сегодня ситуации приоритетом Швеции могло бы стать содействие политическими и дипломатическими средствами смягчению противостояния в сфере политики безопасности между НАТО и Россией, и тем самым способствовать разрядке в Европе".

По мнению авторов, Швеции в этой связи следует активнее работать в рамках ОБСЕ для того, чтобы активизировать работу по вопросам безопасности.

Многое может быть сделано и для укрепления доверия и в регионе Балтийского моря, пишут дипломаты и в качестве примера называют совместное морское наблюдение для предотвращения катастроф, принятие совместных военных соглашений по сокращению рисков в воздухе и на море и касающихся, в частности, соблюдения дистанций воздушных судов и использования транспондеров. Авторы статьи также считают, что повышением доверия между людьми может стать безвизовый режим для стран региона Балтийского моря.

"Кажется абсурдным, что Швеция с ее вековой традицией отношений с Россией и россиянами в настоящее время является страной ЕС с наименьшими политическими контактами с Россией. В этом мы, отличаемся, к примеру, от Финляндии. Политические контакты с Россией совсем не означают каким-либо образом, что мы принимаем все, за что выступает российское государственное руководство. У Швеции к взаимной выгоде наших народов в течение 200 лет создался капитал доверия в России. Не надо его разрушать!", — написали экс-дипломаты.

По их мнению, членство в НАТО не является решением проблем в сфере политики безопасности для Швеции и оно не уменьшает якобы угрозу из России.

Людмила Божко.

Россию спасет свой Голливуд?

Отчего все наши усилия модернизировать экономику не приносят заметного успеха? По крайней мере, большинству жителей России. На то много причин, но есть главная - у нас нет своего Голливуда. И это не шутка. В этом убежден эксперт в области госуправления, вице-президент Лиги содействия оборонным предприятиям Владимир РУБАНОВ.

По мнению Владимира Арсентьевича, мы живем старыми советскими критериями НТР (научно-технической революции). Поэтому и создание инновационной экономики сводим в основном к технологическим вопросам, хотя на самом деле наши проблемы лежат в иной сфере.

Инновационная экономика находится на этапе перехода от капитала к знанию, где капиталом становится само знание. Это уже капитал не от Маркса.

- И что же самое главное в «экономике знаний»?

- Верх ее пирамиды занимают те, кто производит образы, стили, стандарты. Люди, создающие моду, стиль, блокбастеры. Можно сказать, что потребитель сегодня приобретает бренды, а не продукты, поэтому имидж является хозяином на мировом рынке. И если говорить, например, об экономической силе Соединенных Штатов, то она находится скорее в Голливуде, чем в заводских корпусах. Именно он создает образ, на который потом работают вся экономика, все социальные институты.

Мы же пока, к сожалению, смотрим на бренды и имиджи как на нечто вспомогательное - на то, что способствует или не способствует продвижению на рынке материального продукта. На самом деле все происходит наоборот: материальный продукт фактически лишь наполняет гуманитарные технологии - производство образов, стилей и т.д.

И в этом смысле сырьевая экономика самая пропащая. Добыв и продав сырье, мы остаемся с пустотой. А вот если произвели интеллектуальный продукт и кому-то продали его, то все равно останемся с таковым.

Наша проблема в том, что мы пытаемся изменить современную экономику старыми способами, на основе старых взглядов. Даже использование самых современных технологий не означает качественного совершенствования экономики страны.

- Но Китай вроде бы опровергает этот тезис...

- Сегодняшний рывок Азии, и Китая в частности, во многом мифологичен. По большей части Китай просто тиражирует чужой интеллектуальный продукт, хотя и у него есть свои ноу-хау, разумеется. Да, там «по цифрам и деньгам» идет рост, но на самом деле все технологические ключи от быстро развивающихся азиатских стран находятся в лабораториях и технологических центрах западных держав. И этот экономический рост при необходимости можно резко затормозить простым поворотом технологического ключа.

- Почему это не делается?

- Да потому что пока не надо. И еще. Жизненный цикл продукции в современном мире все более сокращается, в результате чего, например, такие традиционные вещи, как патентование, просто теряют смысл: на них уходит больше времени, чем на смену модельных рядов продукции. Скорость выдвигается в число ведущих факторов бизнес-процесса. Если брать, к примеру, стиль американской экономики, то она борется за время. Мы же пока продолжаем сражаться за пространство. У нас изобретатель какую-то новую деталь выдумал, и мы наивно считаем, что это и есть главное в инновации. Однако чаще всего новые организационные формы приводят лишь к потребностям в новых инженерных решениях и т.д.

И наконец, надо отметить, что важнейшим элементом национальной инновационной системы является государство. Не в том смысле, что оно должно говорить ученым, что им делать, нет. А грамотно выстраивать систему госзаказа. Государство должно брать на себя риски там, где бизнес работает с короткими деньгами.

- Искать деньги на свой Голливуд?

- В том числе. Соединенные Штаты достаточно успешно провели в последнее время несколько этапов модернизации. Сегодня они являются несомненным лидером в области информационных технологий. На чем это основывается?

Стоит напомнить, что завоевавший весь мир интернет родился на государственные деньги в рамках заказа министерства обороны США. Специальное управление ДАРПА (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам) дает рискованные деньги на то, чтобы умные люди думали о будущем, не заботясь о настоящем. Из их разработок отбираются двойные технологии: те, которые нужны собственно государству, и те, которые идут на благо общества, простых граждан.

В США высокотехнологичные программы финансируются государством и государством закупаются. Силиконовая долина в значительной мере была создана с помощью щедрого госфинансирования и специальных мер по защите нарождающихся фирм, чтобы их не затоптали на мировом рынке уже состоявшиеся монстры. Такой подход со временем принес колоссальную отдачу.

Американский рынок дал крен, когда доля японской электроники на американском рынке стала переходить критическую черту. И тут подключилось государство. Никаких эмбарго накладывать не стали. Государство просто стимулировало принятие необходимых мер: был создан государственный концерн, сделаны в сферу электроники достаточно большие вливания, американские компании получили преференции. В общем, методами активного и разумного участия государства в деятельности частного бизнеса был выправлен нужный баланс без всяких административно-запретительных мер.

Это, кстати, касается и ситуации с малым бизнесом, чью роль некоторые иногда преувеличивают. Малый бизнес в смысле инноваций может лишь обслуживать крупный. И в развитых странах все малые высокотехнологичные фирмы группируются вокруг крупных технологических концернов, таких как «Локхид», «Майкрософт» и т.д. Существует пропорция между основным продуктом, который делают эти корпорации, и необходимостью его внедрения в рынок. Это соотношение примерно 1:3. На 1 доллар продукта, который выпускает «Майкрософт», 3 доллара выпускают малые фирмы, которые продукт «Майкрософт» адаптируют. Если у нас таких фирм не будет, то непонятно, вокруг кого они будут образовываться и чей продукт будут доводить до ума, потому что ни одна фирма не найдет, допустим, 8 млрд евро, которые затратила та же шведская автомобилестроительная компания «Сааб» на создание систем управления ресурсами.

Александр Губанов

Шведский министр по делам ЕС и торговли Анн Линде разочарована ростом в США противников заключения Соглашения о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) с ЕС. При этом Brexit, по мнению министра, не должен оказать влияния на переговорный процесс по TTIP.

По словам А. Линде, «в США все громче слышны голоса противников TTIP, что было очевидно, в особенности, судя по речи Х. Клинтон на съезде партии; с точки зрения Швеции, это негативный момент».

При этом А. Линде исходит из того, что выход Великобритании из ЕС не скажется отрицательно на желании и готовности объединенной Европы заключить торговое соглашение с США. После оглашения результатов британского референдума данный вопрос не раз обсуждался в шведской канцелярии. «Европейский союз, независимо от того, останется ли Великобритания в его составе или нет, достаточно большой и сильный, выход на его внутренний рынок является вполне привлекательной целью». Кроме того, по словам А. Линде, «все исходят из того, что до окончательного выхода Великобритании из ЕС пройдет еще много времени».

В настоящий момент правительство Швеции проводит исследование торговых барьеров, которые необходимо снять в первую очередь. В рассмотрении вопроса участвуют 2000 предприятий страны. По словам А. Линде, «речь может идти о совершенно различных вещах, начиная с коррупции и заканчивая техстандартами и таможенными пошлинами; если станет известно, какие меры необходимо принять для поддержки национального экспорта, мы сможем оказать давление на ЕС для внесения изменений в соответствующие правила».

Газета «Дагенс Индустри»

Шанель в Музее Людвига

Высокая мода, светская тусовка, очаровательные топ-модели... Все вполне органично уживается в едином пространстве, не требуя дополнения. Но иногда бывает, что гламурный набор становится составляющей большого, настоящего искусства.

В будапештском Музее современного искусства Людвига открылась выставка фотографий Петера Фараго и Ингелы Клеменс Фараго «Женщины в Шанель». Их называют шведскими художниками, но на самом деле Петер родился в Сексарде (на юге Венгрии).

Фотографировать начал в 5 лет и с тех пор не расстается с фотоаппаратом. Ингела занималась музыкой, но вот уже 19 лет они с мужем успешно создают один художественный проект за другим.

Как появилась на свет идея настоящей выставки? Супруги были в Опере. И вдруг... Захотелось соединить вместе историю, красоту и моду. Может быть, потому, что Опера - это квинтэссенция театральной сказки, в которой и актеры и зрители ненадолго превращаются в героев «Алисы в Стране чудес». А сказку хочется продолжить после спектакля. Лучшие костюмы для подобной фантасмагории - конечно же Дом Шанель. Первая выставка «Женщины Севера» очень успешно прошла в Норвегии. Супруги решили расширить географические рамки и отправились в фотопутешествие по странам Европы.

Художественные фотографии высокой моды делали многие знаменитые венгерские мастера: Кертес, Капо, Брессон, Мункачи...

Мартон Мункачи был первым в мире, кто превратил статичные скучные фото модных брендов в искусство. Петер Фараго продолжил традиции великих соотечественников. Его работы - это ни в коем случае не просто фотографии безликих и бездушных манекенов, на которые, как на вешалки, примеряют одежду. У него каждая девушка индивидуальна, с ярким характером, со своим сиюминутным настроением. Прежде всего - это тонкие психологические портреты. Костюмы, в которые одеты замечательные красавицы, взяты из архива Шанель. То есть мы знакомимся на выставке еще и с исторической последовательностью творчества, пожалуй, самого знаменитого дома мод в мире. С 60-х годов, когда еще жила легендарная Коко Шанель, и до наших дней. От Высокой моды и до «Готовы носить каждый день», созданных Карлом Лагерфельдом.

Петер рассказывает, что часто идея будущего произведения отталкивается не от костюма, а от места действия: пейзаж, свет, фон, окружение. А потом уже идет выбор героини и платья. И мы видим в экспозиции пейзажи венгерской Пусты, Париж, просто станцию метро, героические скалы, интерьер крестьянского дома. На картинах Фараго представлены девушки из Норвегии, Швеции, стран Балтики, Чехии, Польши, Румынии, Венгрии. Многие из них были сейчас на вернисаже в Музее Людвига. И оказались не только редкими красавицами, но и воспитанными, умными, искренне доброжелательными особами. Может быть, такой дружелюбный коллектив получился потому, что супруги Фараго всегда работают в тесном контакте с небольшой группой, а не перед залом зрителей в 1000 человек? Наверное, только тогда и можно создать специальную атмосферу во время работы, подобрать ключик к каждой модели.

В любом случае, настоящая выставка - очень удачное соединение искусства и моды. И увлекательное путешествие в мир Коко Шанель.

Екатерина ВЕРЕШ

Неоконченное полусреднее образование

Александр Киденис

В Минобрнауки родилась идея сократить число бюджетных мест в вузах, чтобы не ломать голову над трудоустройством будущих бакалавров и магистров

В правительстве предлагают сокращать бюджетные места в российских вузах. Ради экономии и избавления от головной боли с трудоустройством магистров и бакалавров. Пусть-де идут в бизнес или подметают улицы. А какие еще есть варианты?

Еще весной министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов говорил, что число бюджетных мест в российской высшей школе в 2016-м составит 507 тысяч. Эти цифры были рассчитаны исходя из потребностей экономики и социальной сферы. Но теперь тот же министр на бюджетном совещании у премьера выступил с заявлением: сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий» вынудит Минобрнауки сократить в 2017 году 40% бюджетных мест в вузах от установленного на этот год уровня.

Обещанных Минфином денег, по подсчетам Ливанова, не хватит даже на оплату приема студентов на первый курс и на студенческие стипендии. Не говоря уже о повышении окладов преподавательскому составу, обещанном в майских (2012) указах президента России, и о зарплатах научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института, из которых 10,3 тысячи человек придется сократить.

Премьер, однако, в присутствии журналистов сообщил, что «в сложившихся условиях придется проводить оптимизацию расходов за счет перераспределения средств на самые важные направления и снижать неэффективные траты». И лишь когда прессу попросили на выход, Дмитрий Медведев якобы предложил участникам совещания самостоятельно согласовать разногласия с Минфином.

Тем временем предложение урезать расходы на высшее образование и науку получило в кабинете министров «научное обоснование»: мол, в стране и без того наблюдается перепроизводство бакалавров и магистров. Отвечающая в правительстве за социальную сферу вице-премьер Ольга Голодец заявила: «У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 на 35, то есть 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% — специалисты. В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование». Вице-премьер привела в качестве примера профессию системного администратора — «сегодня она во всем мире не требует высшего образования».

Но примерами, как известно, можно что угодно доказать или опровергнуть. В том числе на примере правительства РФ, в котором первый вице-премьер Игорь Шувалов возглавляет экономический блок. Хотя в МГУ изучал не экономику, а юриспруденцию. Зато сама Ольга Голодец — экономист и даже кандидат наук.

Впрочем, по данным Росстата в нашей стране почти 60% трудоспособного населения, имеющие диплом или иной документ об образовании, работают не по специальности. И еще: по данным переписи 2010 года дипломом о высшем образовании в России могут похвастаться лишь 23% населения в трудоспособном возрасте — значительно меньше, чем записано в баланс трудовых ресурсов, о котором говорила Ольга Голодец. В Москве этот показатель повыше — около 50%, на Дальнем Востоке не дотягивает и до 20%.

Зато сравнение России и, например, Германии будет не в нашу пользу: имея 81 млн населения против наших 140 млн, немцы опережают нас по общему количеству студентов, наращивая в последние три года их численность на 150-200 тысяч ежегодно. Учтем, что параллельно в Германии создана лучшая в мире система обучения рабочих кадров. Но там прекрасно понимают, что завтрашний день страны куется, в основном, в высшей школе.

В России наоборот: прежняя, еще советская система подготовки среднетехнического персонала разрушена почти до основания, новая строится черепашьими темпами. А теперь опасность секвестра нависла и над вузовской системой: мол, в стране переизбыток инженеров, а нужны техники. Ой ли?

В США нынче 65% работодателей требуют от нанимаемых сотрудников дипломы о высшем образовании, говорится в докладе Центра по образованию и трудоустройству Джорджтаунского университета. Там же записано, что к 2018 году 95% американцев с неоконченным школьным образованием и 86% американцев, получивших только школьное образование, смогут найти лишь самую низкооплачиваемую работу в сфере обслуживания или в промышленности.

И дело даже не в карьерной перспективе. Учтем, что производительность труда в США опережает российскую в 3-5 раз. И вовсе не потому, что россияне мало или плохо работают, а из-за применяемых дедовских технологий и примитивного, устаревшего оборудования, сконструированного во времена царя Гороха. Кто будет заниматься их обновлением, создавать и внедрять инновации? Кто придет в науку завтрашнего дня, если нынче средний возраст сотрудников НИИ и КБ уже достигает пенсионного?

Впрочем, наука, производство, технический прогресс и так далее — это тоже не главное. Поговорим о человеке. На Всемирном экономическом форуме в Давосе ныне были обнародованы материалы исследования 122 стран мира по достижениям в развитии «человеческого капитала» по четырем важнейшим направлениям — образованию, здравоохранению, трудовой деятельности и благоприятным условиям развития. По всем этим критериям первенство в составленном рейтинге заняла Швейцария, второе место — Финляндия, третье — Сингапур. В числе лидеров оказались также Швеция и Германия, Великобритания и Канада, США и Австралия: А Россия в «индексе человеческого капитала» заняла лишь 51-е место, отстав даже от Казахстана (45-е место).

Другие многочисленные исследования, отечественные и зарубежные, дружно подтверждают: высшее образование — благо и для страны, и для ее жителей. Благо даже в самом утилитарном смысле. Хотя бы потому, что специалисты с высшим образованием выше ценятся на рынке труда и высокой безработицы в этой группе населения нет. Во-вторых, люди с высшим образованием более работоспособны, менее склонны совершать преступления и попадать в тюрьму, меньше пьют, дольше живут...

Но для России, переживающей самый затяжной в нашей новейшей истории и самый тяжелый кризис, забота о сохранении, а еще лучше — о наращивании человеческого капитала является наиболее верным и перспективным направлением. В лучших учебниках по управлению говорится, что в таких ситуациях крайне важны лучшие человеческие качества — профессионализм, энтузиазм, перспективность мышления, — которые являются следствием образованности и инновационности. Озабоченный завтрашним днем думает о «железках», но перспективу развитию дают лишь вложения в человека: в его образование, здравоохранение, создание условий для развития...

У российской высшей школы много недостатков: она недостаточно профессиональна и чересчур коммерциализирована. Но в 2012-2014 годах после проведения мониторинга эффективности был реорганизован 21 вуз, подведомственный Минобрнауки, и 8 вузов, подведомственных другим федеральным структурам, ликвидировано 164 неэффективных филиала вузов и подготовлено к ликвидации еще около 100 филиалов, в которые уже прекращен прием студентов. Дмитрий Ливанов обещает, что «очищение» будет продолжено.

Идет обновление перечня профессий, которые получают студенты, появляются новые программы, специальности, кафедры и даже факультеты — такие, как «наноинженерия» и «психология служебной деятельности», «реконструкция и реставрация архитектурного наследия» и «противодействие техническим разведкам», «права человека и их защита», «исламоведение», «клиническая психология», «искусство народного пения»...

Кстати, в США ежегодно переиздаваемый перечень наиболее привлекательных и высоко-оплачиваемых профессий уже на 67% состоит из новых специальностей. В России, по прогнозам Минобрнауки, до 2020 года будет расти потребность в «специалистах в области информационных технологий, авиационной, ракетно-космической техники, кораблестроения, ядерной энергетики, других инженерных специальностях, в педагогах и медиках». Но если с будущего года вместо нынешних полумиллиона бюджетных первокурсников в российские вузы придут лишь триста тысяч, кого страна не досчитается уже через пять лет?

P.S. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что предложение Минфина о сокращении бюджета на образование на ближайшие три года, видимо, не будет поддержано правительством. «Могу успокоить и будущих абитуриентов, и работников учебных заведений, что никакого сокращения числа поступающих бюджетников на первый курс в 2017-2019 годах не будет... На совещании у председателя правительства было принято решение, что объем финансирования государственного задания не будет понижаться в эти годы», — сказал Ливанов. Однако федеральный бюджет на ближайшую трехлетку еще не сверстан и не утвержден. Поэтому подождем с аплодисментами...

В Минобороны России ожидают официальной реакции партнеров на российские инициативы относительно снижения напряженности на Балтике

Как сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации Сергей Кошелев, в российском военном ведомстве внимательно отслеживают появляющуюся в СМИ информацию в отношении российской инициативы о проведении двусторонних консультаций с оборонными ведомствами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Швеции и Финляндии, озвученной на заседании Совета Россия-НАТО в июле 2016 года.

Не остались без внимания и высказывания главы внешнеполитического ведомства Литвы, который выделил лишь один элемент российской инициативы о снижении напряженности на Балтике — полеты военной авиации с включенными транспондерами. По мнению литовского министра, этого недостаточно для решения проблем безопасности в регионе.

Сергей Кошелев подчеркнул, что, кроме вопроса о транспондерах, Минобороны России предлагает обсудить широкий спектр вопросов: от взаимодействия с НАТО до совместного реагирования на общие вызовы и угрозы. Соответствующее обращение было направлено в оборонные ведомства упомянутых государств, в том числе в Минобороны Литвы.

Сергей Кошелев отметил, что в Минобороны России ожидают официальной реакции партнеров на российские предложения, так как общение через СМИ не позволит оперативно устранять имеющиеся разногласия.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Для участников международного конкурса разведчиков в Новосибирске разработали специальное меню из 35 блюд

Повара Новосибирского высшего военного командного училища разработали специальное меню из 35 блюд для участников международного конкурса «Отличники войсковой разведки», проходящего в Новосибирске.

Блюда приготовлены с учетом особенностей кухонных традиций команд-участниц. На каждый прием пищи приготавливается не менее трех первых блюд, трех холодных закусок, трех мясных и рыбных блюд, а также трех гарниров. В салат-баре участникам соревнований на выбор предлагаются свежие огурцы и томаты, несколько видов капусты, морковь свежая или по-корейски, маслины, оливки, зелень, редис, фасоль, чечевица, а также фрукты в ассортименте.

Питание организовано по системе шведского стола. Большим спросом у разведчиков пользуются мясо тушеное с курагой и орехами, мясо с чесночно-помидорным соусом, рыба жареная в кляре и стейки из форели. Военнослужащим также предлагают борщи, куриный суп с лапшой, супы-пюре, суп из фасоли и чечевицы, блины, оладьи и разнообразную выпечку.

Иностранные разведчики попробовали и традиционную русскую кухню. Все оценили ее очень высоко. Например, разведчикам из Зимбабве очень понравилась гречневая каша, они теперь готовы есть ее каждый день.

Что касается соревнований, то российская команда войсковых разведчиков сохранила лидерство по итогам IV этапа (стрельба) конкурса.

Китай и Армения делят между собой второе и третье место.

В международных состязаниях разведчиков принимают участие команды России, Китая, Казахстана, Армении и Зимбабве. В прошлом году за победу боролись команды России, Китая и Белоруссии. Сильнейшими стали российские военнослужащие.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

"Пакет Яровой" объединил интернет-провайдеров

Елизавета Титаренко

Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР) и объединяющая 130 региональных операторов ассоциация "Ростелесеть" до конца августа составят пояснительную записку, в которой обозначат консолидированную позицию телеком-отрасли по поводу антитеррористических законодательных поправок депутата Ирины Яровой. В сентябре АКТР и "Ростелесеть" направят документ в администрацию президента, Минкомсвязи, Минпромторг, Минэкономразвития, в ФАС, а также в Госдуму. Ассоциации надеются привлечь внимание к особенностям применения закона, а также способствовать внесению изменений в "пакет Яровой".

"Вопрос заключается в том, как донести до лиц, принимающих решения, бесполезность исполнения этого закона. Мы понимаем, что закон принят, но есть технические, экономические, организационные и другие аспекты применения закона, которые надо обозначить. Закон нуждается в определенной структуризации", - отметил президент АКТР Юрий Припачкин, выступая на круглом столе, организованном его ассоциацией и собравшем различных игроков отрасли. По его словам, до конца августа - начала сентября АКТР совместно с игроками отрасли подготовит пояснительную записку, которая станет консолидированной позицией отрасли по отношению к "закону Яровой". Эту записку в сентябре АКТР направит в федеральные органы власти.

Особые надежды АКТР возлагает на новый состав Госдумы. "Мы предполагаем, что осенью будут какие-то изменения, будет новая Госдума, будет новый климат и новые веяния", - отметил Юрий Припачкин. По его словам, "закон Яровой" очень сильно обеспокоил отрасль, но "не все так безнадежно". "В начале сентбяря записка по "закону Яровой" должна быть готова, чтобы после выборов она уже имела определенный вес. Паниковать не надо. Решим проблему совместными усилиями. Мы будем барахтаться, как лягушка в сметане из известной притчи. Нам надо выживать дальше", - подчеркнул он.

Одной из частей записки станут результаты исследования, проведенного "Ростелесетью" и посвященого тому, как закон повлияет на бизнес малых и средних операторов связи. В исследовании участвовали 27 провайдеров, среди которых 4 - крупных (свыше 100 тыс. абонентов), 7 - средних (от 10 тыс. до 100 тыс. абонентов), а остальные - малые компании (до 10 тыс. абонентов). Совокупная абонентская база опрошенных игроков - 1,3 млн, а общая выручка - 8,8 млрд руб. Исследование показало, что за шесть месяцев 27 операторов с упомянутой абонбазой сгенерируют 1 Эксабайт информации. Для хранения такого объема потребуется 256 тыс. винчестеров (по 4 Тб), более 21 тыс. серверов, которые придется разместить в 1426 стойках в дата-центре.

"Чтобы понимать, что такое 1 Эксабайт: самый большой ЦОД в мире принадлежит компании Facebook, он расположен в Швеции и расчитан на 7 тыс. стоек с объемом хранения до 1 Эксабайта. То есть, чтобы хранить данные абонентов 27 операторов, надо создать ЦОД, который есть пока только у Facebook", - отметил руководитель "Ростелесети" Олег Грищенко.

По его словам, аренда одного стойко-места в дата-центре в среднем стоит 60 тыс. руб. в месяц и, соответственно, 720 тыс. руб. в год. За аренду 1426 стоек операторам придется заплатить более 1 млрд руб. в год. Более того, провайдерам надо будет вложиться в строительство дата-центра, так как существующие ЦОДы уже загружены на 85-90%. Создание такого ЦОДа потребует примерно 7 млрд руб., причем затраты на такой дата-центр окупаются около 8 лет. "То есть для подготовки помещения для хранения каждому оператору придется выделить по годовому обороту", - подчеркнул он. Кроме того, необходимо будет купить ПО, чтобы собранные данные могли корректно храниться и обрабатываться.

"Компенсировать издержки на строительство и содержание системы хранения трафика можно только за счет роста тарифов. Для небольших операторов эти требования просто нереализуемы. По данным "ТМТ-Консалтинг", 30% рынка ШПД занимают региональные операторы, и эти компании находятся под угрозой исчезновения", - сказал Олег Грищенко. Кроме того, закон ставит участников рынка в неравноправное положение, он очень коррупционноемкий. Глава "Ростелесети" пояснил, что если федеральные операторы смогут взять у банков крупные кредиты для создания дата-центров и систем хранения данных, то у региональных операторов такой возможности нет, банки просто не выдадут им кредиты такого размера.

Руководитель Ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин уверен, что крупные телеком-операторы "никогда в жизни бы не додумались до такого суицидального лоббизма". "Это не их идея, и они страдают сейчас от нее не меньше. Но соблазн использовать эту ситуация под передел рынка, наверное, у них может появиться. Поэтому ко всем обсуждениям этого законопроекта надо привлекать и самые высокие уровни власти, а также всех, кто в эту историю будет вовлечен с точки зрения влияния закона на бизнес", - отметил он.

Участники круглого стола обратили внимание на то, что на их собрание не пришел ни один представитель власти, в том числе и Минкомсвязи. Юрий Припачкин пояснил причину: "Мое общение с чиновниками правительства по поводу этого закона сводится к тому, что они мне говорят: это депутатский закон, правительство к нему никакого отношения не имело, никакую экспертизу не давало и что с ним делать, пока не очень понятно". Как сообщил заместитель руководителя рабочей группы "Связь и ИТ" Экспертного совета при Правительстве РФ Михаил Медриш, "в Минкомсвязи сейчас идут процессы обсуждения закона", участвуют крупные операторы. "Плохо, что это не публичный процесс и в нем не участвуют АКТР и "Ростелесеть". Минкомсвязи в этом направлении действует не очень корректно. Надо бы, чтобы в этих процессах было задействовано больше представителей отрасли", - рекомендовал он.

Как ранее сообщал ComNews, 7 июля 2016 г. президент России Владимир Путин подписал антитеррористический "пакет Яровой", отдельные статьи которого касаются вопросов связи. Одновременно с этим глава государства подписал перечень поручений правительству РФ, Минпромторгу, Минкомсвязи и ФСБ, предусматривающий дальнейшую проработку отдельных положений закона и внесение в него изменений (см. новость ComNews от 8 июля 2016 г.).

В 1 полугодии 2016 г. продажи Metsa Board Corporation сократились на 18%.

Продажи Metsa Board Corporation (г. Хельсинки, Финляндия, входит в Metsa Group) по итогам шести первых месяцев 2016 г. снизились в годовом исчислении на 18%, составив 858,5 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Показатель EBITDA за отчетный период составил 115,2 млн евро, что на 29,2% меньше результата аналогичного периода прошлого года.

Во 2 кв. 2016 г. продажи снизились почти на 19% до 422,9 млн евро, прибыль по EBITDA — на 36,1% до 59,6 млн евро.

Генеральный директор Metsa Board Corporation Мика Йоукио отметил, что на итоговый результат второго квартала оказали влияние плановые остановки производства и необходимость устранения технических проблем на предприятии в шведском Хусуме.

В компании ожидают, что по итогам третьего квартала операционная прибыль будет примерно на том же уровне, что и в апреле-июне 2016 г.

Власти Швеции поставили финансовый заслон на пути воссоединения семей мигрантов. Глава МВД: «Беженцы должны иметь достаточный доход и жилье»

С 20 июля для беженцев в Швеции был введен временный вид на жительство вместо постоянного. «Чтобы получить постоянный вид на жительство, у лица должны быть доходы с места работы или от экономической деятельности, и это означает, что оно не нуждается в финансовой поддержке», — отмечает глава МВД Андерс Игеман. Шведское правительство опубликовало пояснения к этому закону, повышающему требования к размеру доходов, которые должны иметь мигранты, которые планируют перевезти в королевство своих родственников.

«Требование к самообеспечению означает, что те, кто хотят привезти сюда своих родственников, должны иметь достаточный доход и жилье», — пишет в сообщении правительственной канцелярии Игеман.

Неделей ранее шведский прогноз потока беженцев на этот год был уменьшен вдвое. В Миграционном агентстве одобряют ужесточение правил предоставления убежища. Миграционное агентство Швеции (Migrationsverket) скорректировало свои прогнозы на этот год по поводу приезда в стран большого числа беженцев, ищущих убежища.

В этом ведомстве считают, что только от 30000 до 50000 человек будет искать убежища в королевстве в этом году. «Это происходит по двум основным причинам, основанным на сделке между ЕС и Турцией и закрытии балканского маршрута», — сказал генеральный директор Migrationsverket Андерс Даниельсон.

По апрельским оценкам сотрудников миграционной службы, в 2016 году около 60 000 беженцев продолжат свой путь в страны Северной Европы. Максимальная планка составила 100 000 человек.

Новые прогнозы были составлены через несколько дней после того, как Швеция ужесточила правила предоставления убежища. В прошлом году в страну прибыли 163 000 беженцев.

В этом году Миграционное ведомство принимает примерно по 2000 человек в месяц. Новые поправки к законам о предоставлении убежища в стране означают, что мигрантам в Швеции в настоящее время предоставляется только минимальный уровень прав в рамках Европейского Союза. Одно из самых больших изменений касается введение временного, а не постоянного вида на жительства для беженцев. Жесткий контроль на границе, установленный до ноября этого года, усиленная проверка документов на датской стороне моста Эресунн, также снижает поток беженцев в Швецию.

Размер дохода будет рассчитываться по шкале, которая используется судебными приставами. На 2016 год он составляет 4 679 крон ($547) на одинокого взрослого, 7 729 крон ($904) на супружескую пару, 2 482 крон ($290) на ребенка до 6 лет, 2 857 крон ($334) на ребенка в возрасте 7-17 лет.

ТАСС, SKP News, Thelocal