Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Шведская академия так и не смогла дозвониться до лауреата Нобелевской премии по литературе 2016 года, американского музыканта Боба Дилана, сообщает газета Guardian.

Нобелевская премия была присуждена Бобу Дилану 13 октября с формулировкой "за создание нового поэтического языка в великой американской песенной традиции".

Со времени объявления имени лауреата представители Шведской академии пытались выйти на связь с Диланом, чтобы официально пригласить его на церемонию вручения премии, которая пройдет 10 декабря в Стокгольме.

"Сейчас мы, в общем-то, ничего не делаем. Я звонила и отправляла электронные письма его ближайшему представителю, и мне очень дружелюбно отвечали. Пока этого, определенно, достаточно", — сказала представитель Академии Сара Даниус в эфире местного радио.

Она добавила, что, по ее мнению, Дилан все же согласится приехать на церемонию вручения Нобелевской премии. "Будет роскошная вечеринка, а честь (обладать наградой) принадлежит ему в любом случае", — добавила Даниус.

Издание напоминает, что Боб Дилан никак не отреагировал на объявление о том, что Нобелевский комитет наградил его премией. Также Дилан, который до сих пор продолжает активно выступать, ни разу не упоминал о своей награде на концертах.

Они думают, что Германия резиновая

Германия ограничит мигрантам доступ к соцобеспечению

Анна Комарова

Год назад канцлер Германии Ангела Меркель открыла страну для беженцев из Сирии. С тех пор в Германию прибыло более миллиона беженцев. Немецкие власти вкладывают в их расселение и адаптацию огромные средства, и местные чиновники решили наконец ограничить мигрантам доступ к пособиям.

Немецкое правительство работает над законопроектом, который ограничит мигрантам доступ к системе социального обеспечения страны. В соответствии с предлагаемым законом приезжие из других стран не смогут претендовать на пособие в течение первых пяти лет проживания на территории Германии, сообщает немецкое государственное информационное агентство Deutsche Welle.

Министр труда и член Социал-демократической партии Андреа Налес заявила, что ежегодно на обеспечение 130 тыс. мигрантов Германия тратит €800 млн. По ее словам, на данный момент Германия совершенно несправедливо растрачивает свой бюджет на граждан, которые не стремятся найти работу.

Стоит отметить, что это число относится только к зарегистрированным приезжим. Министр труда считает, что изменение закона поможет «укрепить доверие к свободе передвижения работников», что является одним из основных принципов ЕС.

«Те, кто живут на территории нашей страны и при этом работают, безусловно, имеют законное право на получение пособий от системы социального обеспечения, — прокомментировала Налес решение. — Однако мы не понимаем, почему государство должно тратить средства на тех, кто приезжает в Германию только ради пособия?»

Новый законопроект поддержала социальный министр Христианско-социального союза Эмилия Мюллер: «Это правильное решение, которое поможет оградить нашу систему социального обеспечения от необоснованных трат». Правительство Германии уверено, что страна столкнулась с «финансовой перегрузкой», в результате чего внесение корректив в законодательство просто необходимо.

Несмотря на критику со стороны партии «зеленых» и левых, закон, скорее всего, будет одобрен немецким парламентом. Стоит отметить, что, по данным немецких СМИ, многие мигранты приезжают в Германию к своим друзьям или родственникам, а после и вовсе решают остаться ради неплохого пособия. В июне этого года социальные пособия в Германии получили 450 тыс. человек из 27 других стран, при этом 135 тыс. являлись гражданами Болгарии и Румынии, сообщает газета Express.

Как мигранты попадают в ЕС?

Большая часть беженцев попадает в Европу по морю. По данным Агентства ООН по делам беженцев, количество беженцев, добирающихся в Европу по морю, превысило 135 тыс. человек с начала 2016-го, пишет BBC.

В 2015 году Германия получила 476 тыс. заявлений о предоставлении убежища, однако прибыло в страну гораздо больше. Немецкие чиновники уверены, что в 2015 году в Германию прибыло более миллиона человек: об этом свидетельствуют подсчеты в системе EASY, отмечает BBC.

Помимо Германии популярностью пользуется Венгрия — она занимает второе место по количеству принятых заявлений (к концу 2015 года их количество превысило 177 тыс.).

Международная организация по миграции (МОМ) зарегистрировала более 1 млн мигрантов, прибывших в страны ЕС морским путем, и около 35 тыс. — сухопутным в 2015 году. Стоит отметить, что годом ранее общее количество мигрантов не превышало 280 тыс. Странами, куда в основном прибывают мигранты, являются Германия, Венгрия, Швеция и Великобритания. В октябре 2015 года Венгрия закрыла границу с Хорватией, намереваясь остановить поток приезжих, отмечает BBC.

Также ограничения для беженцев ввела Великобритания: в 2015 году бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что страна сократит количество принимаемых беженцев из Сирии до 20 тыс. в течение следующих пяти лет. Позже нынешний премьер-министр страны Тереза Мэй добавила, что выход Великобритании из ЕС сможет ограничить миграционные потоки, отмечает The Wall Street Journal.

AR Packaging приобретет индонезийского производителя упаковочной продукции Maju Jaya Sarana Grafika

Представители AR Packaging Group (г. Лунд, Швеция) заключили соглашение о приобретении значительного пакета акций индонезийской Maju Jaya Sarana Grafika (г. Джакарта), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Детали сделки и сроки ее завершения не разглашаются. Как сообщал Lesprom Network ранее, в январе 2016 г. AR Packaging и Maju Jaya подписали соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве в вопросах производства, закупок, маркетинга и продаж.

Maju Jaya принадлежат два завода по выпуску картонной упаковки, которая поставляется компаниям-производителям табачных изделий и продуктов питания.

AR Packaging — один из ведущих европейских производителей упаковочной продукции. В девяти странах функционируют 17 предприятий Группы, штат — 2,3 тыс. сотрудников, годовой оборот составляет 550 млн евро.

Владимир Путин на Гоа

Вчера ходе рабочего визита в Индию российский президент Владимир Путин провел переговоры с индийским премьер-министром Нарендрой Моди. Они приняли совместное заявление "Партнерство ради мира и стабильности на планете", а также в режиме видеоконференции поучаствовали в церемонии закладки третьего и четвертого энергоблоков АЭС "Куданкулам". О подробностях встречи сообщает Вloomberg.

На двусторонней встрече в Гоа премьер-министр Индии Нарендра Моди пообещал укрепить отношения с Россией в сфере обороны в рамках модернизации Вооруженных сил Индии на фоне роста напряженности в Южной Азии.

Выступая в субботу в преддверии саммита БРИКС вместе с президентом России Владимиром Путиным, которого Моди назвал "старым другом", он объявил о готовности заключить несколько контрактов в сфере обороны, в том числе и о покупке военных вертолетов. Премьер заявил, что Индия и Россия проведут ежегодную конференцию по вопросам обороны.

"В условиях сложной и меняющейся международной обстановки ваше руководство обеспечило стабильность и поддержку нашего стратегического партнерства", - сказал Моди Путину во время своей речи, после того как оба лидера договорились заключить ряд соглашений, как в сфере обороны, так и в сфере производства инфраструктуры.

Решение о начале переговоров по включению Индии в соглашение о свободной торговле в рамках Евразийского союза (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия) будет принято Евразийским советом в декабре. "Сотрудничество в военной и военно-технической сферах успешно развивается. Россия не только поставляет оружие и транспортные средства, но и открывает совместные предприятия в Индии", - сказал Путин.

Индия является одним из крупнейших в мире импортеров оружия, в основном из-за отсутствия внутренних производственных мощностей. Моди предпринимает попытки форсировать внутреннее производство оборонного сектора Индии за счет проведения политики "Сделано в Индии". С иностранными оборонными предприятиями он заключает соглашения, которые включают местное производство и передачу технологий.

В субботу Моди заявил, что заключение оборонных контрактов с Россией будут способствовать развитию его программы "Сделано в Индии". Путин подтвердил, что военные вертолеты и боевые корабли будут собираться в Индии. По словам Моди, встреча с Путиным один на один, которая продолжалась более двух часов, "заложила фундамент для более глубоких связей в сфере обороны и экономики на годы вперед".

Он отметил усилия Путина по налаживанию отношений между Индией и Россией, и сказал, что позиция России в вопросах терроризма аналогична позиции Индии.

Напряженность в Южной Азии усилилась после того, как в сентябре 19 индийских солдат были убиты боевиками, которые, по словам Нью-Дели, де-факто перешли через границу, разделяющую спорную область Кашмир между Индией и Пакистаном. Пакистан отрицает свою причастность.

Оборонные связи между Россией и Индией имеют решающее значение для Нью-Дели. Сотрудничество между Москвой и Нью-Дели началось еще во время холодной воны, и большая часть военной техники поставляется в Индию из России. По данным Международного института исследований проблем мира в Стокгольме, с 2011 по 2015 год почти 40% российского экспорта оружия было направлено в Индию.

Лидеры встретились накануне саммита БРИКС 15-16 октября, в котором будут участвовать лидеры из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки.

Вloomberg

Спасательный департамент Эстонии в воскресенье отправил на Гаити команду из двух человек для ликвидации последствий урагана "Мэтью" и координации оказания помощи, сообщает пресс-служба МВД республики.

Миссия будет длиться до 21 дня и пройдет в сотрудничестве со спасательными командами Финляндии, Швеции, Дании и Норвегии, а также при финансовой поддержке Великобритании.

"Последствия урагана повлияли на свыше чем 750 тысяч жителей Гаити, местами повреждено более 80% инфраструктуры. Поэтому Гаити нуждается в снаряжении для полевых лагерей от международных организаций, а для оказания помощи жителям Гаити нужна поддержка экспертов", — сказал генеральный директор спасательного департамента Куно Таммеару.

По словам главы МВД Ханно Певкура, у эстонской спасательной команды имеются соответствующая подготовка и готовность для реагирования на международные кризисы. "Ясно, что сейчас Гаити нуждается в международной помощи, а когда у нас с партнерами есть возможность прийти на помощь, мы это делаем", — сказал он.

Тропический ураган "Мэтью" прошел по югу Гаити 4 октября. По последним данным управления ООН по координации гуманитарных вопросов, жертвами урагана на Гаити стали более 400 человек. В ООН полагают, что количество жертв стихии и ее последствий будет расти. Ранее ООН объявила о необходимости срочного финансирования деятельности гуманитарных организаций по устранению последствий разрушительного урагана "Мэтью". ООН и партнерам необходимо 119 миллионов долларов для оказания помощи населению и преодоления последствий стихии.

Николай Адашкевич.

Швеция считает, что вопрос введения санкций против РФ из-за ситуации в Сирии требует взвешенного подхода, ЕС должен выработать единое мнение на этот счёт. Такое мнение в интервью Радио Швеции SR высказала в субботу глава МИД Швеции Маргот Валльстрём, отвечая на вопрос о том, что в связи с ситуацией вокруг Алеппо стали появляться предложения по ужесточению санкций против РФ и что она думает по этому поводу.

"Я считаю важным обсуждение вопроса в Европейском Совете. У нас есть уже санкции против России, введенные в связи с действиями на Украине и в связи с аннексией Крыма. Есть также предложения в отношении Сирии. Имеются страны сегодня, которые считают, что в список санкций следовало бы внести и русских. Я полагаю, что это следует взвесить в том смысле, чтобы иметь единство внутри ЕС по этому вопросу. В противном случае вопрос будет использоваться против нас в том смысле, что вот смотрите — вопрос обсуждался, и страны ЕС не смогли договориться. Важно тщательно проанализировать ситуацию, чтобы потом найти по возможности совместный путь вперед", — сказала она.

Касаясь вопроса в целом о санкциях ЕС, введенных ранее против РФ из-за Крыма и Украины, Валльстрём сказала, что считает важным их сохранение.

"Они могут быть упразднены только тогда, когда будут устранены причины их возникновения", — сказала глава МИД Швеции. Она также заметила, что санкции являются лишь частью в стратегии взаимоотношений ЕС с Россией.

Интервью касалось не только взаимоотношений ЕС и России, но и предстоящих выборов в США, а также перспектив сотрудничества Швеции с НАТО, с соседними скандинавскими странами в военной сфере. Глава шведского МИД вновь подтвердила, что планов вступления страны в НАТО в правительстве нет.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. Страны ЕС и США ввели санкции против физических лиц и против целых отраслей экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Как отмечали в МИД РФ, Россия не является субъектом минских соглашений по Украине и может только оказывать давление на конфликтующие стороны.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. США обвиняют власти Сирии и России в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов. Россия неоднократно заявляла, что при выборе целей авиаударов в Сирии тщательно проверяет поступающую разведывательную информацию и только после этого принимает решение об авиационной атаке. Звучавшие ранее обвинения, что Россия якобы наносит удары по гражданским объектам в Сирии, никогда не находили никаких подтверждений.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что в Кремле не видят предмета для введения санкций в отношении РФ по Сирии, поскольку Россия является единственной страной, которая легитимно борется с терроризмом на территории арабской республики. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя сообщения о возможных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии, выразил надежду, что возобладает здравый смысл, а не желание во всем обвинять Москву.

Людмила Божко.

О некоторых итогах надзора за зерном и продуктами его переработки в Ивановской области

За 9 месяцев 2016 года специалистами отдела фитосанитарного контроля и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям на территории Ивановской области проведено 502 контрольно-надзорных мероприятия. Мероприятия проводились в рамках исполнения государственного контроля за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» в отношении предприятий, осуществляющих ввоз (вывоз) зерна и продуктов его переработки на территорию Российской Федерации и закупку продукции для государственных нужд.

В ходе контрольных мероприятий проверено более 75 тысячи тонн зерна и продуктов его переработки, в том числе 60 тысяч тонн зерна при внутрироссийских перевозках. При этом выявлено 0,2 тысячи тонн зерна, выпущенного на территории Таможенного союза в обращение с нарушениями. Основным нарушением при выпуске в обращение зерна являлось отсутствие декларации о соответствии. Так же выявлены нарушения к процессам хранения зерна. В зернохранилищах, не обеспечивалась безопасность зерна и сохранность его потребительских свойств, не соблюдались требования, установленные техническим регламентом Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна».

В области обеспечения качества и безопасности поднадзорной продукции, закупаемой для государственных нужд, проведено 53 мероприятия, проверено более 3 тонн крупы. Выявлен 41 килограмм крупы без маркировки. Небезопасная продукция выведена из оборота и уничтожена. При ввозе импортной поднадзорной продукции на территорию Ивановской области из Финляндии, Бельгии, Швеции, Германии проведено 121 контрольно-надзорное мероприятие, досмотрено 27,2 тысяч тонн продукции. При вывозе на экспорт с территории области проведено 3 мероприятия, проверено 15 тонн продукции.

В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлено 29 административных правонарушений. В отношении виновных лиц возбуждено 29 дел об административном правонарушении. Вынесено 27 постановлений о назначении административного наказания в виде штрафов на сумму 592,5 тысяч рублей, выдано 2 представления об устранения причин и условий, способствовавших совершению правонарушения и 9 предписаний об устранении выявленных нарушений. За выявленные нарушения должностные и юридические лица привлечены к административной ответственности по ст. 17.8, ч. 1 ст. 14.43, ст.14.45 КоАП РФ.

Иран заинтересован новым индийским продуктом «Ferroshots»

Иран серьезно заинтересован в новом продукте, выпущенном на рынок индийской компанией «Tata Steel Company».

Индийский производитель имеет хорошие шансы наращивать экспорт своего нового продукта, гранулированного чугуна, под торговой маркой «Ferroshots». Хотя производитель вошел в сегмент сравнительно недавно, к альтернативному материалу уже проявлен большой интерес.

Иран серьезно заинтересован в продукте, и рассматривает возможность тесного сотрудничества с «Tata Steel» из-за преимуществ материала перед традиционным сырьем. Индийская компания начала производить гранулированный чугун под торговой маркой «Ferroshots» в марте 2016 года на своем заводе в Калинганагаре, в штате Одиша (Орисса), и способна выпускать 6500 тонн материала в день. Шведская компания «Uvan Haghors Teknologi» является поставщиком технологии и оборудования.

«Ferroshots» был запущен в коммерческую эксплуатацию в Индии впервые и, как ожидается, будет способствовать изменению приоритетов в металлургической промышленности, так как он может заменить лом чугуна или DRI (железо прямого восстановления). Его свойства приводят к более высоким качествам, более высокой производительности и низкой стоимости затраченной энергии. Процесс производства является экологически чистым и безопасным, как говорится в официальном заявлении поставщика оборудования.

Гранулы «Ferroshots» имеют содержание железа в 94-95 % и более низкую объемную плотность по сравнению с традиционными материалами, такими как чугун, металлолом и железо прямого восстановления. В результате, достигается более высокая производительность и выпуск большего количества металла. Энергопотребление также ниже на 1,3 и 1,8 раза по сравнению с ломом и DRI на основе выплавке стали соответственно.

Теперь, Иран присматривается к покупке индийского материала, так как считает «Ferroshots» способом для выхода из сложившейся ситуации на внутреннем рынке сырья. "Если мы импортируем «Ferroshots» от «Tata Steel», мы сможем увеличить производство стали и компенсировать дефицит железной руды, тем более, что гранулированный чугун может быть также использован небольшими сталелитейными компаниями", - сказал член Совета Ассоциации производителей и экспортеров железной руды Ирана Кейван Джафари Техрани.

Причина, по которой Иран выбрал Индию среди других производителей гранулированного чугуна по всему миру, состоит, в основном, в том, что между Индией и Ираном установлены тесные дружеские связи. Индия была одним из основных покупателей иранской нефти в период санкций.

Перед нами феномен: буря возмущенных откликов на факт присуждения Нобелевской премии по литературе американскому музыканту Бобу Дилану. В России возмущаются более всего. Примерно так: раньше эту премию давали не меньше чем Габриэлю Гарсии Маркесу, а сейчас — Дилану с гитарой?!

Думаю, те, кто это пишет, английским не владеют, то есть текстов Дилана оценить не могут. Их возмущает сам факт того, что опять нобелевцы литературой сочли что-то не совсем литературное. И они, эти возмущенные, катастрофически ошибаются. Как бы не наоборот: шведские академики восстановили репутацию литературной Нобелевки после того, что с ней творилось в последние годы.

Преимущество на допинге

Начнем с общих мыслей, а потом перейдем к Дилану. Итак, есть несколько разных идей насчет того, что такое литература, а что такое области, "пограничные" с ней. Прошлогодняя Нобелевская премия Светлане Алексиевич — типичный случай ухода даже за пределы "пограничья". Это публицистика, если не журналистика. Кстати, на мой личный взгляд Александр Солженицын — тоже больше публицист, чем что-то иное.

Ну, и понятно, что в публицистику примешивается политика (за которую нобелевцев совершенно справедливо клюют уже не первое десятилетие). То есть это такая фальсификация — вы хотите поощрить какую-то политическую позицию, но прикрываете свои намерения заботой о престиже литературы. В итоге наносите этому престижу ущерб, да и политическое ваше высказывание от этой фальсификации оказывается подмоченным.

И не потому ли у нас многие ругаются из-за премии Дилану, что это они все еще не могут отойти от прошлогоднего вручения ее Алексиевич?

Но ведь тут литературную премию получил музыкант, скажете вы. Это нечестно, эффект от песни достигается с помощью нот, голоса, прочих методов прямого воздействия на слушателя. Это вроде как допинг, то есть получение дополнительного преимущества. Отвечаю: стихи — это музыка даже без гитары. Побывайте в Индии с ее пятитысячелетней и удивительно консервативной культурой, там стихи и сегодня не читают, а поют, странным высоким голосом.

Здесь надо знать, что в России как нигде сильно сопротивление секты, которая считает литературой только мрачные, монументальные, скучные романы. А, допустим, фантастику — ни-ни, как же так, она ведь доставляет людям удовольствие (то есть имеет незаконное преимущество), значит — не настоящая литература. Хотя и в Америке такие поборники высокого вкуса есть, и где угодно.

Но на самом деле это они хотят создать "для своих" незаконное преимущество, отсекая от "настоящей литературы" самые зеленые ее ветви.

И вот теперь — Боб Дилан.

Чеканщик слов

Повторю, что здесь надо очень хорошо знать английский и учитывать, что поэзия вообще непереводима, но попробуем какие-то строки хотя бы пересказать.

В момент моих признаний, в час глубочайших желаний,

Когда лужа слез у моих ног затапливает каждую новорожденную семечку…

О, цветы снисходительности и прошлогодние сорняки,

Как преступники, они задушили совесть и радость".

Это — из стихотворения (песни) "Каждая песчинка" 1981 года.

Или: "Твой ум — это храм, делай его прекрасным и свободным, не давай невидимым личностям откладывать там яйца" (это, кстати, насчет того, что такое телевидение). Или — знаменитое на весь англоязычный мир:

"Это все равно как смотреть на совершенное лицо учителя и слышать от него: я ничего не могу тебе сказать сам, а только повторить то, что я слышал от других — любовь это всего лишь слово из четырех букв" (из шести, по-русски).

В США профессора литературоведения говорят, что Дилан стал выразителем мыслей целого поколения; его называют кузнецом (чеканщиком?) слов; в 2004 году журнал Nesweek называл его "самой влиятельной из ныне живущих фигур в культуре"; его сравнивают с Мильтоном, Китсом и Теннисоном.

Так что все нормально, ребята — Нобелевскую премию дали кому надо. Но тут несгибаемый персонаж по имени Коробочка снова выдает свое: да как же так, он ведь поет! Что же теперь будет?

А давайте посмотрим, что будет. Общий вой возмущенных на тему "теперь все возможно" включает и такой отклик: ну, теперь и Макаревичу дадут…

Может, и дадут. А сначала Гребенщикову, чьими словами точно так же мыслит и говорит очень значительная часть нескольких поколений наших людей. А если вернуться в громадный англоязычный мир, то есть еще великий старый хулиган Леонард Коэн, до поэзии которого Дилану — как до неба. То, что Коэн вдобавок отличный музыкант, никак не мешает.

Или даже более интересная история с персонажем, которого мы знаем под именем Элтон Джон. На самом деле их двое — Реджинальд Дуайт (который поет и играет на клавишах) и его друг, потрясающе мрачный и сложный поэт Бернард Таупин. Кстати, если кому-то это важно, видный персонаж гей-вселенной — это только Реджинальд, а Берни не просто не гей, а ярко выраженный коллекционер женских тел и сердец тысячами. Может он получить Нобелевскую по литературе, причем без Реджинальда? Теперь — да, потому что он нашел слова, которыми выражают чувства миллионы людей. А музыка — да, музыка тут помогает.

Нобелевский комитет надо поблагодарить за то, что он здорово встряхнул людей во всем мире своим довольно неожиданным решением. Напомнил им о том, что литература, как волшебство неожиданно найденных (пусть и хорошо знакомых) слов, всегда соприкасается с музыкой. А то, что опять не дали премию Харуки Мураками — так никто же ему не запрещал петь свои строчки.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

С 17 по 23 октября в Москве пройдет международный киберспортивный турнир EPICENTER: Moscow по дисциплине Counter-Strike: Global Offensive. Призовой фонд — полмиллиона долларов. Эти деньги реальны так же, как главные действующие лица игры, лучшие команды мира, в числе которых —французская G2 Esports, бразильская SK Gaming, шведские Fnatic и Ninjas in Pijamas.

Движение к эпицентру

Историю киберспорта открыли соревнования по StarCraft, состоявшиеся в 90-х годах XX века. Но ажиотаж вокруг игровых компьютерных турниров начался сравнительно недавно.

Сейчас киберспорт — это быстро растущий рынок, большую часть доходов которого приносят реклама и спонсорство. По прогнозам аналитической компании SuperData, в 2016 году рынок киберспорта вырастет на 19% и достигнет 892,8 млн долларов, а в 2017 году перевалит за миллиард.

Премьерные игры турнира EPICENTER: Moscow состоялись в мае нынешнего года в рамках дисциплины Dota 2. Их организатором, так же, как и на этот раз, был российский холдинг ESforce.

Реальными зрителями финалов первого турнира EPICENTER: Moscow, проходивших в Crocus City Hall, смогли стать около 7 тысяч человек, а виртуально соревнование посмотрели миллионы.

Игры — это не игрушки

Компьютерные игры эволюционировали настолько, что получили профессиональный статус. В июне этого года компьютерный спорт был включен в реестр официальных видов спорта РФ. Геймеры воодушевлены: в будущем это позволит им получать звания "Мастер спорта России", "Мастер спорта международного класса" или "Заслуженный мастер спорта России".

Наша страна одной из первых в мире, еще в 2001 году, признала компьютерные игры официальным видом спорта. Но за пять следующих лет заметного развития не произошло, и в 2006 году киберспорт был изъят из реестра.

Решение о возвращении компьютерных игр в компанию официальных видов спорта в июне этого года получило широкий резонанс. В конце сентября в Москву прибыл генеральный секретарь Международной федерации компьютерного спорта (IESF) Алекс Лим. Он встретился с представителями Минспорта и заехал в Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), где открыли специализацию "Теория и методика компьютерного спорта".

Профессиональные геймеры рассчитывают, что киберспорт рано или поздно будет признан олимпийским. Может быть, эти надежды не лишены оснований? Ведь МОК нашел возможность дополнить программу очередной летней Олимпиады в 2020 году в Токио пятью новыми видами спорта: бейсбол/софтбол, карате, серфинг, скалолазание и скейтбординг.

Наши геймеры признаны во всем мире, на их счету — сотни наград. Эти имена у многих на слуху: Антон "Cooller" Синьгов (Quake), Алексей "LeX" Колесников (Counter-Strike), Дмитрий "LighTofHeaveN" Куприянов (Dota 2), Алексей "Alex_Ich" Ичетовкин (League of Legends), Алан "Alan" Енилеев (Need For Speed). Киберспортсмены, которые приходят им на смену, тоже сильны, и уже проявили себя на соревнованиях высокого уровня. Сейчас в команде Virtus.pro играет, например, один из самых перспективных игроков Европы по Dota 2 — семнадцатилетний Роман "RAMZES666" Кушнарев.

Ум против пальцев

Организация киберспортивных турниров для людей с ограниченными возможностями требует гораздо больше затрат и времени, и сил, и финансов.

Поэтому специализированные мероприятия проводятся не часто. Однако по зрелищности и азарту они не уступают турнирам, в которых участвуют здоровые спортсмены. Некоторые геймеры-инвалиды вполне могут дать фору своим соперникам, не обремененным недугами.

Производство девайсов, позволяющих управлять процессами в игре при полной или частичной парализации, при отсутствии рук или слепоте — не прибыльный бизнес, но подобные разработки ведутся, и довольно успешно. Более того — они позволяют быстрее совершенствовать устройства для серийного выпуска.

В свое время так произошло с появлением новых функций в мобильных телефонах — первоначально виброзвонок и возможность ввода текста первыми буквами предназначались для помощи инвалидов.

В Великобритании оригинальные приспособления для компьютерных игр распространяет благотворительная организация SpecialEffect. В ее магазинах есть, например, джойстик для подбородка; мышка для ног; трубка, дуя в которую, можно управлять компьютерным персонажем.

Существующее программное обеспечение предусматривает подключение субтитров на время диалогов и текстовое обозначение игровых заданий для глухих и слабослышащих пользователей. Людям, которые не в состоянии передвигать мышку рукой, может быть предложен другой вариант — например, при помощи голосовых команд, движений глаз или бровей.

Известный киберспортсмен Мишель "Handi" Олсон, не имеющий конечностей с рождения, показывает фантастические результаты в Counter-Strike, приноровившись использовать изготовленные по специальному заказу клавиатуру и мышь, суперчувствительные к прикосновениям. Печатая с их помощью, Мишель буквально работает головой.

Среди людей с ограниченными возможностями немало талантливых и даже гениальных игроков, которые даже не нуждаются в технических ухищрениях.

Карлос Вайсквезе, потерявший зрение в результате глаукомы, играет в Mortal Kombat, ориентируясь по звукам, и удивительно точно различает по их нюансам действия персонажей. Старкрафтер Мэтт "LookNoHands" Финк, конечности которого были ампутированы в младенчестве, считает, что просто нашел свою игру. Мэтт называет StarCraft II "эмоционально-расслабляющей погоней", которая дает выход его беспокойной натуре. Поскольку игра преимущественно задействует мозг, а не физические возможности, она создает равные условия для всех участников — будь то обычный геймер или инвалид.

Киберспорт вообще очень демократичен. Он доступен практически любому, поскольку не требует от игрока экстраординарных физических усилий и солидных финансовых затрат.

При желании и упорстве он предоставляет возможность добиться успеха и признания, подняться на вершину рейтинга, стать победителем и получить стимул для покорения новых рубежей, для саморазвития. А еще киберспорт помогает приобретать новых друзей и единомышленников, а это для любого человека очень важно.

Валерий Спиридонов, для "МИА Россия сегодня"

С 10 по 15 октября вокруг всей береговой линии Южной Кореи — в Желтом и Японском морях — проходят совместные американо-корейские военно-морские учения Invincible Spirit 2016 (Непобедимый дух). Маневры с беспрецедентным географическим охватом.

К шестидневной битве с условным противником привлечено 40 южнокорейских кораблей и 7 кораблей ударной группы ВМС США, включая американский атомный авианосец Ronald Reagan.

Корабли и подводные лодки наносят удары высокоточными крылатыми ракетами по целям, имитирующим военные (в том числе ядерные) и правительственные объекты противника. При поддержке США Южная Корея открыто готовится к войне с северным соседом, и создает специальные войска для уничтожения руководства КНДР.

В Сеуле указывают на постоянные "ядерные и ракетные провокации" КНДР, с учетом которых вооруженные силы США и Южной Кореи не могут не повышать уровень реагирования. И нынешние маневры должны укрепить взаимодействие в операциях по сдерживанию сил противника на море, на суше и в воздухе.

Что же в действительности происходит в регионе?

Дипломатия "Томагавков"

Совместные маневры США и Южной Кореи всегда отличались размахом, однако до сих пор они не проводились вокруг всего побережья Южной Кореи. Настолько явно не отрабатывались удары по ядерным объектам (КНДР), не использовались возможности американской ПРО.

Только один авианосец Ronald Reagan, базирующийся в Йокосуке (Япония), несет на борту около 80 самолетов и 5500 военнослужащих США. Этот "плавучий аэродром" сопровождают эсминцы Curtis Wilbur (DDG-54), John S. McCain (DDG-56), Fitzgerald (DDG-62), Stethem (DDG-63) и Barry (DDG-52), на борту которых имеется управляемое ракетное оружие (включая крылатые ракеты Tomahawk). США также перебрасывают в Южную Корею стратегический бомбардировщик-невидимку В-2 (с авиабазы на острове Гуам).

Южнокорейское военное командование размещает ударные части морской пехоты на острове Уллындо в Японском море, чтобы в чрезвычайных обстоятельствах использовать для десанта на восточном побережье КНДР. Развертывание постоянного контингента морской пехоты — часть стратегии южнокорейского президента Пак Кын Хе по усилению давления на Пхеньян.

Весной 2016 года морская пехота Южной Кореи провела на юго-восточном побережье страны учения, в процессе которых отрабатывалась десантная операция с быстрым продвижением вглубь территории.

Параллельно с маневрами Invincible Spirit 2016 южнокорейские летчики отрабатывают взаимодействие с союзниками на Аляске, где 6 октября началось авиационное учение RED FLAG-Alaska (с участием более 80 самолетов ВВС США, Японии, Республики Корея, Новой Зеландии, Израиля, Швеции). Тренировки направлены на преодоление интегрированных систем ПРО.

Не многовато ли для политического давления на Пхеньян? Кстати, начало учений Invincible Spirit совпало с празднованием в КНДР очередной годовщины образования Трудовой партии Кореи.

В ответ Север то демонстрирует миролюбие и подтверждает обязательство не применять ядерное оружие первым, то грозит США и Южной Корее "ядерным пепелищем". А еще проводит ядерные испытания и успешно осваивает технологию миниатюризации ядерных боеголовок, которые устанавливаются на баллистические ракеты.

В Пхеньяне считают, что учение Invincible Spirit 2016 доводит нестабильную ситуацию на Корейском полуострове до состояния "крайнего кризиса" с целью подготовки превентивного удара по КНДР. На фоне американо-южнокорейской военно-морской турбулентности северокорейский Институт ядерного оружия заявил о продолжении усилий для качественного и количественного роста ядерных вооруженных сил государства, призванных защищать "наше достоинство, право на существование и подлинный мир от нарастающей американской угрозы".

Похоже, многолетний американский опыт силового давления не приводит к ожидаемым результатам. Однако США увлечены. В ходе учений отрабатываются переброска и оперативное развертывание войсковых соединений из Японии, с Филлипин, острова Гуам и континентальной части США. Порой складывается впечатление, что глобальные планы Пентагона простираются далеко за горизонт Корейского полуострова.

ПРО "ящик Пандоры"

В июле 2016 года, после пяти месяцев переговоров, США и Южная Корея договорились о развертывании системы ПРО, или THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), для перехвата баллистических ракет Северной Кореи.

Объявлено о согласовании точки дислокации американской системы ПРО на южнокорейской территории, в 296 км к юго-востоку от столицы страны. Подобное размещение вызвало вопросы военных экспертов и общественности — противоракетный комплекс "на краю земли" не защищает половину 50-миллионного населения Южной Кореи.

13 октября президент Южной Кореи Пак Кын Хе ответила противникам размещения ПРО США: "Некоторые в нашем обществе против размещения комплекса THAAD, что является минимальной системой защиты для обеспечения безопасности жизни наших граждан, но не предлагают никаких альтернатив этому".

По мнению Пак Кын Хе, наиболее важнейшим аспектом противодействия ядерной проблеме КНДР и поддержания мира в Корее является национальное единство, поэтому президент не допустит раскола в обществе на фоне разногласий вокруг системы американской ПРО. После этого заявления даже самые непонятливые могли догадаться: в Южной Корее ПРО будет стоять там, где надо США.

Система THAAD предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет малого и среднего радиуса действия.

По информации южнокорейского оборонного ведомства, радиус действия противоракет THAAD не превышает 200 км.

И все же специалисты подозревают, что американская система ПРО в Южной Корее направлена, прежде всего, на сдерживание Китая и России.

Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов заявил на 7-м Сяншаньском форуме по безопасности: "Принятое Вашингтоном решение разместить в Южной Корее комплексы ПРО THAAD чревато обострением региональной напряженности, созданием дополнительных препятствий для урегулирования всего комплекса проблем Корейского полуострова. Задействование американских комплексов… явно выходит за пределы задачи сдерживания "северокорейской угрозы". У нас не вызывает сомнений тот факт, что США при поддержке своих союзников продолжат наращивать потенциал азиатско-тихоокеанского сегмента глобальной ПРО, что неизбежно приведет к подрыву сложившихся стратегических балансов как в АТР, так и за его пределами".

Мы наблюдаем, как США под прикрытием сдерживания ракетно-ядерных амбиций КНДР наращивают военное присутствие в регионе, практикуют силовое сдерживание третьих стран, и в итоге подрывают стратегическую стабильность, основы Договора о нераспространении ядерного оружия.

Китай также призвал США и Южную Корею отказаться от размещения ПРО. Официальный представитель оборонного ведомства КНР У Цянь образно сравнил размещение в регионе системы THAAD с открытием "ящика Пандоры". А представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил: "Китай решительно против этого, примет необходимые меры для защиты национальных интересов страны в сфере безопасности и для поддержания регионального стратегического баланса".

Нынешний кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон ранее, на посту госсекретаря США грозила "взять Китай в кольцо из противоракетных установок", если китайскому правительству не удастся сдержать ядерную программу КНДР.

По инициативе США над Корейским полуостровом нависла реальная угроза войны, которая вряд ли ограничится территорией Северной и Южной Кореи.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Госструктуры включаются в blockchain

Андрей Федосеев

Денис Шишулин

Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) и ПАО "Сбербанк" запустили пилотный проект по обмену документами на основе технологии blockchain. В проекте также принимает участие еще ряд компаний. Цель инициативы - изучить возможности распределенного хранения документов.

Пилотный проект, запущенный Сбербанком и ФАС, носит название Digital Ecosystem. Он предполагает обмен документами на основе технологии blockchain. Участники проекта реализовали модель электронного взаимодействия, благодаря которой документы можно передавать и хранить в зашифрованном виде, а также использовать электронную подпись.

Кроме Сбербанка и ФАС в проекте принимают участие российские компании, активно внедряющие инновационные решения. В их числе "Аэрофлот", "Русский Уголь", "ФортеИнвест".

"Инновационность проекта Digital Ecosystem заключается в том, что при документообороте не используются операторы связи. Удобство решения и снижение расходов достигаются за счет использования сетей участников", - сообщил управляющий директор дирекции распределенных услуг Сбербанка Степан Кузнецов.

Заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский отметил, что децентрализованное решение сокращает затраты - не требуются центры обработки данных, снижены требования по резервированию оборудования. "Важно, что Россия - одна из первых стран в мире, где государство совместно с участниками рынка рассматривает эти инновации, чтобы упростить ведение бизнеса", - говорит Андрей Цариковский.

По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, госорганы еще только изучают технологии, и решение об их внедрении в деловую практику если и будет принято, то не скоро. "Возможно, бизнес пытается получить господдержку в этом вопросе, не желая нести большой риск венчурных инвестиций. В данном случае расходы может взять на себя Сбербанк. Полагаю, они невысоки - для пилотного проекта не превышают $100 тыс. Но основная цель - заинтересовать государство", - говорит Георгий Ващенко.

Эксперт J’son & Partners Consulting Парвиз Исхаков в беседе с корреспондентом ComNews напомнил, что на первом этапе развития технологии blockchain в недрах Bitcoin многие государственные органы были против всего, что было с этим связано. Однако сейчас концепт децентрализованных реестров в виде blockchain практически полностью отделился от идеи виртуальных цифровых валют, став самостоятельной технологической и экономической сущностью.

"С этого момента самые развитые государства, включая США, Великобританию, а также многие развивающиеся страны, такие как Китай, всячески поддерживают развитие blockchain. Это происходит не только с помощью вербальной поддержки, но также и посредством создания консорциумов, реализации различных инициатив. К примеру, серьезные инициативы, связанные с электронным голосованием и наделением прав резидента, можно наблюдать в Эстонии. Потенциал blockchain также начал использоваться в сфере регистрации земельных прав, в таких странах как Гана, Швеция и др.", - говорит Парвиз Исхаков.

По мнению аналитика группы компаний "Финам" Леонида Делицына, в то время как Интернет становится основной средой документооборота, электронной торговли, финансовых операций, в стеке протоколов TCP/IP отсутствует презентационный слой, который обеспечивал бы защиту информации. Соответствующие задачи перекладываются на прикладной уровень стека протоколов, то есть каждое приложение решает их по-своему, хотя складываются и стандарты. Однако масштабы использования Интернета требуют стандартизации их решения.

"Blockchain - претендент на создание такого стандарта, и у этой технологии сейчас появились крупные лоббисты. Особенно сильное влияние может оказать blockchain на банковскую и финансовую сферы. Иногда отсутствие законов и регулирования ускоряет внедрение инновационных технологий, однако банковская сфера слишком важна для государства, чтобы ждать, пока она "подсядет" на решения зарубежных поставщиков. Если государство опоздает с участием в разработке технологий, то может оказаться перед сложившимся стандартом, который будут поставлять, а возможно и не смогут поставлять, если будут ограничены какими-либо санкциями, зарубежные поставщики", - говорит Леонид Делицын.

В части того, можно ли ожидать, что реализация проектов с применением технологии blockchain станет массовым явлением среди компаний и госорганов в нашей стране, Леонид Делицын отмечает, что многое будет зависеть от того, станут ли эти технологии фактическим стандартом в мировой финансовой системе и как быстро. "Вряд ли госорганам требуется оказаться впереди планеты всей при внедрении blockchain, им требуется готовое отечественное решение. Покупать blockchain-решения у наших разработчиков вряд ли станут, скажем, в США", - говорит он.

По мнению Парвиза Исхакова, для массового применения технология еще до конца не созрела. "Однако с развитием суперплатформ, таких как Ethereum, BitShares и др., в перспективе трех-четырех лет, скорость реализации потенциала blockchain может перейти на экспоненциальный режим роста", - прогнозирует он.

Говоря о том, каким органам власти может быть интересно участие в подобных проектах с применением технологии blockchain, эксперт J’son & Partners Consulting отмечает, что подобные проекты будут интересны в первую очередь госорганам, которые широко взаимодействуют с населением и имеют функционал регистрации любых прав собственности - кадастровые органы, органы, работающие с интеллектуальной собственностью. "В широком смысле blockchain поможет всем госучреждениям и частным компаниям заметно повысить эффективность бизнес-процессов, сократит огромное количество процедур и политик, что в итоге приведет к значительной экономии и повышению конкурентоспособности", - уверен Парвиз Исхаков.

Отметим, что эксперименты с решениями на базе технологии blockchain проводятся в России все более активно. Например, ряд российских финансовых организаций провели между собой первые транзакции на платформе Банка России. Основой платформы стала технология Etherium. Игроки финансового рынка уверены, что данная платформа, как экосистема, позволит объединить усилия банковского сообщества по исследованию технологии blockchain (см. новость ComNews от 6 октября 2016 г.).

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 14 октября 2016 > № 1931691

Предтечей новых нобелевских лауреатов по экономике был сам Адам Смит

Сергей Николаев

Оливер Харт и Бенгт Холмстрем, удостоенные на днях Нобелевской премии по экономике, получили высокое признание за изучение контрактов и человеческого поведения в бизнесе, пишет Бен Мошински на портале Business Insider. Эта область экономической науки известна как теория контрактов. В числе прочего она пытается установить, как трудовые соглашения между фирмами и менеджерами могут привести к краткосрочности интересов и решений. Предметом исследований служит также само содержание контрактов.

Труды новых нобелевских лауреатов, по свидетельству Business Insider, заложили основу для всеобъемлющего анализа широкого спектра вопросов, касающихся «конструкции контрактов».

В числе таких проблем — оплата труда топ-менеджеров на основе продемонстрированной результативности, соучастие работников в программах корпоративного страхования, приватизация государственного сектора и так далее.

Работы ученых приобрели особую актуальность после недавнего финансового кризиса. Общеизвестно, что немалую долю вины за него возлагают на астрономические суммы бонусов, которые побуждали инвестиционных банкиров идти на неоправданный риск ради получения краткосрочной выгоды. Теория контрактов затрагивает также моральную сторону проблемы. Она поднимает вопрос, почему те, кто принимает рискованные решения, не берут на себя часть денежной ответственности в случае провала.

Королевская Шведская академия наук опубликовала статью, посвященную теории контрактов и конкретно работам Оливера Харта и Бенгта Холмстрёма. Business Insider выделает и пересказывает некоторые ключевые моменты этой публикации.

Своими корнями теория контрактов уходит в XVIII век, когда Адаму Смиту удалось доказать, что соглашения, основанные на разделе урожая, не побуждали арендаторов улучшать качество земель. Возвращение к контрактам как предмету научных исследований произошло в 30-х годах прошлого столетия. Продолжателем дела Смита стал американский бизнесмен Честер Барнард. Он занимался изучением вопроса, как добиться того, чтобы работники крупных компаний вкладывали в свой труд больше усилий. Барнарду приписывают роль первопроходца в написании исследований по теории менеджмента и организации бизнеса.

Одним из главных направлений теории контрактов служат проблемы, связанные с привязкой оплаты трудовых затрат к их результативности. Компания может платить главному исполнительному директору в зависимости от роста рыночной капитализации, однако такой рост достаточно часто зависит от удачного стечения обстоятельств. Работы Бенгта Холмстрема конца 1970-х — начала 1980-х годов помогли разработать модели результативности, которые уравновешивают внешние факторы, не зависящие от менеджеров.

В работах Холмстрема рассматриваются также краткосрочные инициативы в связи с достаточно известной ситуацией, когда менеджеры могут предпочесть будущей стабильности достижение быстрого успеха. В 1990-х годах Холмстрем предложил свою «Модель многозадачности» (multitasking model), которая обеспечила возможность оценивать подобный эффект.

Исследования Холмстрема охватывают, в числе прочего, моральные риски командной работы. Имеются в виду случаи, когда одни члены команды пользуются плодами труда других. Еще одна изученная проблема — «карьерные опасения», которые могут мотивировать работника брать на себя больше или меньше риска, чем это предусмотрено в контракте с нынешним работодателем.

Исследовательская работа Оливера Харта фокусируется на идее «неполных контрактов» (incomplete contracts) и их отношении к правам собственности.

Харт исходит из того, что почти все контракты можно считать неполными, поскольку производительность или результативность не поддаются точной оценке. Однако даже тогда, когда ее можно измерить достаточно точно, это очень трудно отразить в контракте.

Научные изыскания Харта были применены для исследования конкурирующих интересов акционеров и менеджеров, а также прав инвесторов в случае банкротства.

Данные исследования имеют большую важность и далеко идущее значение для практического применения. Как сформулировала это Шведская академия, «они генерируют точные гипотезы, которые можно сопоставлять с эмпирическими данными, и закладывают интеллектуальный фундамент для разработки различных стратегий и институтов — от законодательства о банкротстве до политических установлений».

Business Insider напоминает, что в отличие от Нобелевской премии в других областях знаний, соучредителем престижной награды за выдающиеся достижения в экономической науке наряду с Фондом Нобеля выступает центральный банк Швеции (Sveriges Riksbank). Оливер Харт — профессор и выпускник Гарвардского университета. Бенгт Холмстрем преподает в Массачусетском технологическом институте и в 2003–2006 годах возглавлял там отделение экономики.

Нобелевская премия по экономике вручается с 1969 года. Ее самыми первыми лауреатами стали норвежский экономист Рагнар Фриш и голландский ученый Ян Тинберген. Они удостоились премии за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов. В разные годы знаком высочайшего признания научных достижений в экономической области были отмечены такие видные ученые, как Мильтон Фридман, Пол Кругман и Фридрих фон Хайек. В прошлом году награду получил профессор Принстонского университета Энгус Дитон за «анализ потребления, бедности и благосостояния».

Финляндия. Великобритания. Весь мир > Финансы, банки. Образование, наука > bankir.ru, 14 октября 2016 > № 1931658

Академику Чубарьяну Александру Огановичу - 85 лет!

Юбилей академика Чубарьяна Александра Огановича

Александр Оганович Чубарьян родился 14 октября 1931 года в г. Москве.

В 1955 году окончил Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.

Директор Института всеобщей истории РАН. В настоящее время является научным руководителем ИВИ РАН.

Член-корреспондент c 1994 года, академик РАН c 2000 года – Отделение историко-филологических наук РАН.

Специалист в области всеобщей истории, общих проблем истории ХХ столетия, истории Европы (ХIХ-ХХ веков).

А.О. Чубарьян – выдающийся российский историк, широко известен в научных кругах России и многих стран Евразии и Америки. Он является крупнейшим в России специалистом по истории взаимоотношений России и Европы в XX столетии. В своих трудах обосновал сущность «российского европеизма», соединяющего общие основы европейской цивилизации и культуры со спецификой России, обусловленной ее географическим положением, многонациональностью и многоконфессионализмом, особенностями исторических традиций и духовного наследия.

А.О. Чубарьян является инициатором создания в 2010 году Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей истории и обществознания», ставшей важным элементом общественно-государственного партнерства. Ассоциация провела уже несколько масштабных собраний учителей истории и обществознания, вызвавших широкий общественный резонанс.

В течение последних лет разработал и выдвинул серию концептуальных предложений о повышении роли гуманитарного знания в России, рассматривая ее как неотъемлемую часть общей модернизации страны.

Он ведет активную работу по созданию академических учебников и учебных пособий по истории, предназначенных как для средней, так и высшей школы. По его инициативе и под его руководством впервые изданы совместные учебные пособия с историками Германии, Польши и Украины. В 2012 г. вышло в свет совместное российско-украинское учебное пособие «Россия и Украина на перекрестках истории». В 2015 году издано российско-германское пособие для учителей истории «Россия – Германия. Вехи совместной истории. XX век», в 2016 г. вышло российско-польское учебное пособие для учителей «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. Конец XVIII — начало XX в.»

Автор более 350 научных работ, в том числе 9 монографий.

Главный редактор ряда ведущих отечественных и международных изданий по всеобщей и европейской истории: «Европейский альманах», «Россия и Балтия», «Цивилизации», Международного журнала социальных наук, Международного журнала «Cold War History», журнала Международной Ассоциации институтов истории стран СНГ «Историческое пространство. Проблемы истории стран СНГ».

Член Комиссии РАН по золотым медалям и премиям имени выдающихся учёных, присуждаемым Российской академией наук.

Председатель Национального комитета российских историков.

Член бюро Научного совета РАН по комплексной проблеме "История Российской академии наук".

Сопредседатель Российского исторического общества.

Лауреат Государственной премии РФ.

Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степени, орденом «Знак почета» и орденом Почета.

Удостоен Почетной грамотой Президента РФ.

Лауреат премии Президиума РАН им. Е.В. Тарле.

Почетный доктор ряда российских и иностранных университетов и академий, избран членом Королевской Норвежской Академии (1996 г.), Королевской Шведской Академии словесности, истории и античности (2013 г.).

Награжден орденами других стран: Почетного Легиона (Франция), Офицерский крест (Германия), Григория VI (Ватикан).

СБ ООН и Сирия: два проекта, две цели

Александр МЕЗЯЕВ

Состоявшееся 8 октября голосование в Совете Безопасности ООН по ситуации в Сирии стоит осмыслить ещё раз. Уникальность ситуации состояла в том, что были представлены два проекта резолюции СБ, и оба проекта не имели шансов быть принятыми. Российский представитель Виталий Чуркин назвал это «одной из самых странных мизансцен в истории Совета Безопасности».

Напомним, что голосование по французскому проекту завершилось результатом 11-2-2. Одиннадцать стран проголосовали «за», ⁽¹⁾ две – «против» (Россия и Венесуэла) и две воздержались (Ангола и Китай). Вето России заблокировало принятие проекта.

По российскому проекту голосование завершилось с результатом 4-9-2. «За» проголосовали Китай, Египет, Россия и Венесуэла, «против» - Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия и США, воздержались Ангола и Уругвай.

В чём была принципиальная разница между двумя проектами, что заставило Совет Безопасности разделиться столь драматически? В общих словах об этом сказал на заседании Совбеза В.Чуркин, а более полный ответ нам дают тексты проектов, которые были опубликованы, к сожалению, только через несколько дней после заседания. ⁽²⁾

* Французский проект. ⁽³⁾ Текст проекта резолюции, представленного Францией, состоял из двенадцати пунктов. Наиболее существенными там были два требования и два призыва.

Во-первых, проект требовал, чтобы все стороны сирийского конфликта, в частности сирийские власти, незамедлительно выполнили свои обязательства согласно нормам международного гуманитарного права и международного права прав человека, в том числе в отношении всех осаждённых и труднодоступных районов. Кроме того, выдвигалось требование к сторонам незамедлительно прекратить все воздушные бомбардировки города Алеппо и все полёты военной авиации над ним.

Во-вторых, проект призывал к немедленному прекращению боевых действий, а также к незамедлительному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии, а также содержал призыв ко всем сторонам «не допускать того, чтобы материальная и финансовая помощь попадала в распоряжение лиц, групп, предприятий и организаций, связанных с «Аль-Каидой» или ИГИЛ (известной также как ДАИШ), и других террористических групп». ⁽⁴⁾

Следует отметить, что текст французского проекта был составлен таким образом, чтобы подчеркнуть ответственность за тяжесть ситуации исключительно правительства Сирии. Во французском проекте полностью затушевывался тот факт, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован искусственно, когда в августе и сентябре боевики отказались пропускать гуманитарные конвои и грозились открывать по ним огонь. Одновременно в проекте игнорировались задачи скорейшего начала межсирийского политического процесса, который саботируется именно теми, кого всячески опекает Запад.

Однако главное даже не в этом, а в том, что под видом введения бесполётной зоны спонсоры французского проекта пытались обеспечить прикрытие террористам «Джабхат ан-Нусры» и примкнувшим к ним группировкам. В этом смысле французский проект был откровенной и грубой провокацией: резолюцию СБ ООН хотели использовать в пользу террористов, ещё и применив при этом незаконную концепцию «бесполётной зоны». Данная концепция прямо противоречит всем существующим международно-правовым актам. Воздушное пространство государства является частью его суверенной территории и не может быть «закрыто» никем. В том числе Советом Безопасности ООН.

* Российский проект. Проект резолюции, представленный Россией, был более кратким и при этом имел своей основой французский текст. Так, например, первое и третье требования российского проекта полностью повторяли соответствующие положения французского, в том числе в отношении указания на сирийское правительство как адресата выполнения обязательств по международному гуманитарному праву. Имелся в российском проекте и пункт о незамедлительном прекращении боевых действий, в частности, в Алеппо, а также о немедленном обеспечении безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии. В то время как французский проект говорил о некой абстрактной гуманитарной помощи жителям Алеппо, российский проект говорит о необходимости выполнения уже заключённых договорённостей на этот счёт.

Единственным существенным отличием российского проекта от французского было отношение к террористам. Так, параграф 4 российского текста гласил, что в качестве основополагающего приоритета необходимо срочное достижение достоверного отделения сил умеренной оппозиции от «Джабхат ан-Нусры», и требовал, чтобы все стороны препятствовали оказанию материальной и финансовой поддержки лицам, группам, предприятиям и организациям, связанным с «Аль-Каидой», ИГИЛ (ДАИШ) или «Джабхат ан-Нусрой» и другими запрещёнными в России террористическими группами. ⁽⁵⁾

Однако оказание такой поддержки и есть главная задача западных «партнёров» России. Министр иностранных дело России С.Лавров недавно приоткрыл завесу: «У нас масса «перехватов» – такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трехдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать «хороших» от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что «вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и все будет хорошо». Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы четко сказать – все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами».

В проекте России также указывалось, что устойчивое урегулирование нынешнего кризиса в САР может быть обеспечено лишь на основе инклюзивного и осуществляемого самими сирийцами политического процесса, базирующегося на Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года, которое было одобрено в резолюциях 2118 (2013), 2254 (2015) и 2268 (2016) Совета Безопасности ООН и соответствующих заявлениях Международной группы поддержки Сирии (МГПС).

Важным отличием российского проекта от французского является наличие постоянных ссылок на уже заключённые соглашения по Сирии, заложившие базовые принципы политического урегулирования. Так, в проекте делается призыв ко всем сторонам руководствоваться заключённым 9 сентября 2016 года соглашением между Российской Федерацией и США, в том числе для целей предоставления незамедлительного и беспрепятственного гуманитарного доступа, в частности посредством объявления еженедельных 48-часовых гуманитарных пауз. Эти документы были включены в текст российского проекта в качестве приложений.

Несмотря на то, что Россия предлагала исключительно конструктивные поправки, проект всё-таки был отклонён. Почему? Об этом рассказал президент РФ В.Путин. Выступая 12 октября на форуме «Россия зовёт!», он отметил, что история с французским проектом «имеет неприличный запах».

В.Путин сказал, что во время подготовки французами их проекта Россия заявила, что не будет голосовать против, если будут учтены её поправки. «Приехав в Москву, министр иностранных дел Франции заверил: «Да, конечно, мы и не хотим нарываться ни на какое вето». Что произошло дальше? Французский министр улетел из Москвы в Вашингтон, а «на следующий день он вышел с господином Керри, и они обвинили Россию во всех смертных грехах, никто вообще не стал с нами ни о чём разговаривать и ничего обсуждать, и вбросили эту резолюцию в Совет Безопасности, явно ожидая нашего вето».

Требуются ли здесь какие-либо комментарии по поводу «партнёрского» поведения США?

И очень примечательны слова российского президента по поводу политики Франции: «…но вот так вот просто обслуживать внешнеполитические интересы, а может быть, даже внутриполитические интересы своих союзников, в данном случае — США. Не знаю…»

Пожалуй, это замечание расставляет все точки над i в вопросе о заказчиках и исполнителях «странной мизансцены», разыгранной в Совете Безопасности ООН 8 октября…

⁽¹⁾ Египет, Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия, США и Уругвай.

⁽²⁾ Текст французского проекта был официально опубликован в системе документации ООН 11 октября, а российский – только 13 октября.

⁽³⁾ К моменту голосования спонсорами французского проекта стали 46 государств: Австралия, Австрия, Андорра, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Коста-Рика, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Марокко, Мексика, Монако, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, Британия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

⁽⁴⁾ См. документ ООН: S/2016/846.

⁽⁵⁾ См. документ ООН: S/2016/847.

Шведские ЗРК в Аргентине пока займут нишу истребителей.

Аргентина заказала партию ЗРК RBS 70 NG малой дальности производства шведской компании Saab-Bofors, сообщает «Военный Паритет».

В 1990-х годах морская пехоты Аргентины уже приобретала ЗРК этого типа, несколько лет назад заказала более новые ракеты Bolide Mk 2 с повышенной скоростью полета, отмечает Jane’s. Министерство обороны страны решило оснастить все виды вооруженных сил комплексами этого типа в целях унификации.

Покупка этих систем воздушной обороны особенно актуальна в наши дни, так как с 2015 года с выводом последнего боевого самолета Mirage ВВС Аргентины не имеют в своем составе истребителей.

Сегодня, 13 октября, во Владимирской области завершает свою работу VI Международный спортивный форум «Россия – спортивная держава».

В его заключительный день состоится круглый стол на тему «Противодействие глобальным угрозам. Создание среды, свободной от дискриминации и насилия». Мероприятие проводится совместно с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека и Российским футбольным союзом.

Заседание разбито на три тематических сегмента.

Откроет круглый стол сессия «Постановка проблемы: расизм, дискриминация и хулиганство в футболе. В каких формах они возникают?». Продолжит мероприятие обсуждение на тему «Как проблема дискриминации и хулиганства может быть решена государственной властью, клубами и болельщиками: обмен опытом и извлечение уроков». Блок «Сотрудничество между болельщиками и другими заинтересованными сторонами: какие меры необходимы для создания среды, свободной от дискриминации» завершит работу круглого стола.

К участию в обсуждении приглашены представители Оргкомитета «Россия-2018», проекта «Футбольные болельщики Европы», сообществ болельщиков из России, Германии, Швеции и Чехии и другие.

Абхазии придется тщательно выстраивать ценовую политику в новом сезоне

Власти Абхазии назвали текущий туристический год рекордным за весь постсоветский период: турпоток в страну вырос на 15% - до 1,5 млн. человек. Российские туроператоры, работающие на направлении, также называют сезон удачным, однако просят абхазских отельеров на фоне эйфории воздержаться от соблазна повышения цен следующим летом, ведь направлению придется конкурировать с Турцией, и, возможно, даже Египтом.

Как продавалось направление

«Абхазия продавалась в этом году очень хорошо, особенно активно в период раннего бронирования с января по март. Рост по итогам сезона составил примерно 20%. Глубина продаж, как и в прошлые годы, составляла от семи дней до шести месяцев. В марте и апреле бронировали путёвки на август и сентябрь», - рассказал «Вестнику АТОР» Семён Лившиц, замдиректора департамента России и СНГ туроператора «Русский Экспресс».

«Раннее бронирование летнего сезона началось довольно активно, показывая хорошую динамику роста. Но, начиная с апреля, продажи немного затормозились, хотя динамика остается с ростом в 15%. Мы довольны результатами по Абхазии, в планах увеличивать объемы с помощью ассортимента и гарантированных блоков мест», - говорит Дмитрий Шаров, генеральный директор компании «Мультитур».

«В марте туры бронировались с глубиной до сентября. Большей популярностью пользовались программы с авиаперелетом. Абхазия - возвратное направление, которое пользуется спросом у наших туристов, и интерес к нему будет», - отмечает Анна Филатовская, директор департамента прямых продаж, рекламы и PR туроператора ICS Travel Group.

«Общий процент смещения спроса на внутренние направления коснулся, в том числе, и Абхазии. Глубина продаж в ходе сезона оставалась нестабильной, и если первая половина лета продалась уже в марте-апреле, то в августе и сентябре туристы приобретали путевки на ближайшие дни», - рассказал директор по продукту национального туроператора «Алеан» Дмитрий Попов.

«Для компании «НТК Интурист» сезон оказался более чем удачным, мы оправдали и даже превзошли собственные планы, чему, безусловно, рады как мы, так и наши абхазские партнеры. Наша компания начала активно поддерживать местные объекты размещения в части инициатив строительства и реновации, что повысило качество предоставляемых услуг. Данную практику продолжаем и в рамках планирования контрактинга на 2017 г.», - рассказали в пресс-службе туроператора.

Сколько туристы были готовы заплатить

Практически все опрошенные туроператоры сообщили «Вестнику АТОР», что туристы охотнее выбирали готовые туры, нежели только наземное обслуживание. «В этом сезоне пакетные турпакеты в Абхазию оказались намного востребованнее. Особенно если клиент видит разницу в стоимости авиаперелета внутри турпакета и «в авиакассе»», - говорит Дмитрий Шаров. У «Мультитура» средняя стоимость тура на двоих составила 21 тыс. 200 руб. при средней продолжительности поездки 10 дней.

«Количество заявок с учетом полного пакета превысило количество заявок на «наземку». Средняя стоимость поездки - 44 тыс. руб., средняя продолжительность - восемь дней», - рассказали в TUI Россия.

«В этом году «Русский Экспресс» предлагал наземное обслуживание, так что туристы сами выбирали возможность перелёта как по времени, так и по продолжительности. С билетами проблем не возникло, поэтому сложностей с реализацией мы не испытали», - резюмирует ситуацию г-н Лившиц. По его информации, в эконом-сегменте стоимость тура начиналась от 7 тыс. рублей с человека за недельный отдых без питания, а в отелях высокого класса за аналогичный период с трехразовым питанием достигала 22-25 тыс. руб.

В «НТК Интурист» ориентировались в основном на продажу пакетных туров, что устраивало туристов, поскольку, как подчеркнули в компании, в основном «все уже привыкли к опыту зарубежных направлений». Тем не менее, пользовались популярностью и туры только с наземным обслуживанием на месте. В компании напомнили, что в этом сезоне «НТК Интурист» активно сотрудничал с РЖД-Тур, благодаря чему совместными усилиями была запущена и успешно реализована чартерная ж/д перевозка по маршруту Москва-Адлер-Москва, что также способствовало увеличению продаж на направлении.

Средняя продолжительность тура в Абхазию у туроператора «Алеан» оставалась в пределах 10 ночей при средней стоимости 25 тыс. руб. с человека.

Был ли дефицит мест в отелях

По оценке туроператорского сообщества, некоторый дефицит мест в гостиницах Абхазии был, однако явно в меньших объемах, чем изначально ожидалось и к чему участники рынка за последние годы уже привыкли.

«Овербукинга не было, ответственность по выполнению договорных отношений была на уровне. В пик сезона спрос все же превышал предложение, и мы чувствовали нехватку номерного фонда», - описывает ситуацию Дмитрий Шаров.

То же самое отмечают и в «НТК Интурист», где добавили, что «предложить ближайшие даты или найти альтернативный объект размещения было возможно в течение всего сезона».

По словам Семена Лившица, в этом году большим спросом пользовались отели высокого уровня. «Эконом-класс продавался куда хуже, и в пик сезона места в таких гостиницах можно было найти без особых проблем. Особым спросом пользовались отели, работающие по системе питания FB со шведским столом, а также отели без питания с возможностью приобретения его на месте по привлекательной стоимости», - отмечает он.

Как сообщил Дмитрий Попов, в нынешнем сезоне все без исключения отели Абхазии справились с поставленной перед ними задачей, исходя из имеющихся у них возможностей. «Увеличение общего номерного фонда разного уровня привело к тому, что дефицит мест был гораздо меньше, чем в прошлом году, и сегмент «дикого» туризма заметно уменьшился. Однако так называемый «гостиничный сервис» в Абхазии только начал развиваться с появлением новых отелей, работающих по современным стандартам», - говорит он.

Г-н Лившиц также отмечает, что пока сервис абхазских гостиниц «значительно отстаёт от сочинских здравниц», так что местному отельному сектору есть куда расти и развиваться. «У нас был ряд претензий на услуги питания, но, как правило, это исключение», - отмечает эксперт.

Продажи осенью и на новогодние даты

Что касается ситуации с продажей туров на осенний период и новогодние праздники, то она у туроператоров разнонаправленная. Так Семен Лившиц из «Русского Экспресса» рассказал, что в этом году спрос на направление резко уменьшился в середине сентября, что не характерно для Абхазии, так как бархатный сезон там длится примерно до середины ноября. «Предложения на новогодние каникулы у нас сформированы по нескольким отелям, активных бронирований которых мы ожидаем ближе к праздникам», - говорит он.

В ICS Travel Group заявляют об успешных продажах на осенний период. «Туры на осенний период очень популярны, мест практически нет. На новогодний праздники спрос не такой высокий, но заявки есть», - сообщила Анна Филатовская.

В «Алеан» говорят, что осенний период - не самое популярное время для абхазского туризма, даже несмотря на наличие благоприятных природных и климатических факторов, позволяющих с пользой отдохнуть и оздоровиться. «В текущем году осенний и зимний периоды в Абхазии отличают очень привлекательные цены, не сравнимые с летними. То же можно отнести и к новогодним программам», - сообщил Дмитрий Попов.

В «НТК Интурист» на данный момент продолжается бронирование туров в Абхазию на октябрь-ноябрь, а также на новогодние даты. В компании отмечают, что в межсезонье многие отели снижают цены в два раза по сравнению с «горячими» месяцами. «Небольшим исключением являются новогодние туры, но и здесь ценовой диапазон абхазских отельеров идет в основном на рекламу своего объекта», - утверждают представители туроператора.

Чего ждать от сезона-2017

По мнению туроператоров, на будущий сезон в условиях наличия турецкого турпродукта и, возможно, и египетского, абхазским отельерам следует более тщательно выстраивать ценовую политику.

«Возвратные туристы есть и будут, но отельерам необходимо держать цены на уровне, не завышая их на фоне хорошего минувшего сезона. В Абхазию приезжают активные туристы, которым интересна экскурсионная составляющая отдыха», - говорит руководитель «Мультитура», отмечая, что договорная кампания на направлении уже активно идет.

«Отельеры поднимают цены по сравнению с этим годом в среднем на 10%, но все-таки есть доля партнеров, которая оставляют цены на уровне 2016 г. Договорная работа с нашей стороны ведется и с точки зрения убеждения, что цены не стоит завышать в сезоне 2017 г.», - подчеркивает Дмитрий Шаров.

«Мы надеемся, что стоимость размещения в отелях Абхазии на будущий сезон останется прежней, а может и понизится на 5-10%. Есть объективные причины и альтернативные предложения российских курортов, которые нужно учитывать при формировании цен. Сервис и качество услуг — это те основные приоритеты и требования, которые важны туристам во время отдыха», - делится своими оценками г-н Лившиц.

Дмитрий Попов, директор по продукту национального туроператора «Алеан», говорит, что кардинального роста цен не предвидится. «Год назад рост цен заставлял серьезно нервничать отели и всех участников туристического рынка услуг. Однако на следующий год подобного беспокойства не ожидается - пришло понимание, как действовать в подобной ситуации», - говорит он.

«Основной костяк туристов сохраняется и пополняется из года в год – и в это одна из главных неповторимых черт Абхазии. Безусловно, за время ухода Турции и Египта с туристического рынка, Абхазия перетянула к себе часть туристов, однако она неплохо развивалась и два года назад, когда вышеуказанные направления являлись наиболее привлекательными для российских туристов. Поэтому мы не прогнозируем критического падения интереса к Абхазии в следующем году», - резюмирует ситуацию Дмитрий Попов.

В «НТК Интурист» надеются на благоразумность абхазских отельеров в будущем сезоне. «Конечно, ажиотаж этого лета, несомненно, будет влиять на ценовые рамки следующего сезона. Но в следующем году придется конкурировать с Турцией и, возможно. Египтом. Так что возможно стоимость проживания на следующий год не только не будет расти, но и будет вынуждена снижаться, особенно в тех отелях кто уже 2016 г. имел слишком завышенные ожидания», - подчеркивают в компании.

«Abkhazinform.com» со ссылкой на «АТОР»

Cellwood модернизирует дисперсионную установку на предприятии Fabrica de Papel в Мексике

Cellwood (г. Несше, Швеция) получила заказ на проведение работ по модернизации и увеличению мощности дисперсионной установки на комбинате Fabrica de Papel San Francisco в Мексике, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Действующая система будет обновлена до уровня Krima HDS. Ввод модернизированного оборудования в эксплуатацию ожидается во втором квартале 2017 г.

Cellwood Machinery разрабатывает и поставляет оборудование для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Кризис Евросоюза всё более очевиден

Автор: Анна СЕМЁНОВА.

Антинародная политика Европейского союза, осуществляемая под прямым давлением США, вызывает активный протест левых сил континента. Они стремятся противопоставить режиму жёсткой экономии, проводимому тройкой международных кредиторов (Международный валютный фонд, Европейский центральный банк и Еврокомиссия), программу совместных действий. Существенным её элементом является проведение саммитов по так называемому плану Б. Первый из них состоялся в январе этого года в Париже по инициативе Левой партии Франции (см. «Правда», №11 с.г. от 4 февраля), второй — весной в Мадриде, и третий должен пройти в середине ноября в Копенгагене.

НАПОМНИМ, план А предполагает отказ ряда стран от выполнения навязанных им европейских договоров, которые обрекли их на бесконечную долговую яму. Прошлогодний пример Греции — яркое тому свидетельство. На последней сессии Европарламента 5 октября представитель греческой партии «Народное единство» Николаос Шунтис в резкой форме обратился к еврокомиссару по вопросам экономики и финансовым делам Пьеру Московиси, назвав его губителем народа Греции: «Вы — лицемеры и спекулянты, потому что вместе с греческим правительством вы разграбили общественное достояние моей страны, именно вы вынудили 40% греческих граждан жить за чертой бедности».

Греческий печальный опыт заставил левых политиков Европы сделать свои выводы, чтобы никогда не оказаться в подобной ситуации, заметил известный французский политик, евродепутат, создатель движения «Франция непокорённая» Жан-Люк Меланшон — главный инициатор современного плана Б. Этот проект, включающий выход из зоны евро, должен начать действовать при неудаче плана А. Разработанный вчерне ещё первым греческим правительством Ципраса и не реализованный на практике план Б обрёл новый стимул после выхода Великобритании из Европейского союза.

Ещё раньше Меланшон неоднократно обращал внимание на то, что в современных условиях ЕС, Европа всё больше становится «тюрьмой народов», подчиняясь инструкциям из Брюсселя. Конкретные эпизоды репрессивной деятельности, которая ведётся против народов при любой их попытке вырваться из долговой петли, приобретают форму политического шантажа, что проявилось не только в ситуации в Греции, но и по отношению к Испании и Португалии. Кризис Евросоюза стал особенно очевиден при развитии ситуации с беженцами и принятием под давлением США антироссийского курса. Об этом свидетельствовал саммит глав государств в Братиславе в сентябре этого года, показавший, по словам военного аналитика Левой партии Франции Джордже Кузмановича, «разноголосицу и разброд в ЕС при отсутствии какой-либо легитимности» и усиление милитаристской направленности против России.

Добавим к этому тотальную коррупцию в руководстве Европарламента, когда еврокомиссары, завершая свой срок пребывания в должности, переходят на работу в мировые коммерческие структуры, что не только запрещено, но и аморально, а некоторые ухитряются сочетать свою деятельность в руководящих структурах Европарламента с финансовыми аферами в офшорах, что является, по мнению Меланшона, ярчайшим примером «сговора европейской технократии с мировой олигархией». В этой ситуации, считает политик, есть только одна альтернатива: изменить Евросоюз или выйти из него.

Все эти темы обсуждались на состоявшейся в конце сентября в Берлине встрече представителей левых партий во главе с Оскаром Лафонтеном (Левая партия Германии) и Жан-Люком Меланшоном. Десятичасовая дискуссия продемонстрировала единство мнений участников о провале политики неолиберальной Европы и необходимости совместных действий. Давая интервью около Бранденбургских ворот, лидер движения «Франция непокорённая» подчеркнул, что вместо прежней стены «укрепляется новая, не материальная, но гораздо более жёсткая — из денег, разделяющая в каждом городе, в каждой стране бедных и богатых. При этом богатые всё больше обогащаются, а число бедных растёт». Напомнил Меланшон и о роли Красной Армии, освободившей мир от нацизма, и о колоссальных жертвах, понесённых советским народом. «Мы несправедливы, забывая об этом!» — сказал он.

На встрече в Берлине много говорилось о предстоящем в ноябре саммите по плану Б в Копенгагене. Призыв к его проведению подписали многие представители левых партий Европы, включая лидеров испанских «Объединённых левых» во главе с коммунистами. Имея в виду печальный опыт Греции, организаторы встречи подчеркнули: «Нам срочно нужен сильный и чёткий отклик слева. Нам нужны альтернативные решения и стратегии, которые могут предотвратить любое повторение этого опыта». В документе констатировано, что в рамках ЕС идёт движение к усилению политики жёсткой экономии, наступлению на социальные права трудящихся, включая право на труд. Отмечена тесная связь между действиями тройки международных кредиторов в Греции и других странах с попытками ужесточить трудовое законодательство во Франции, в Бельгии, Италии.

Обозначены и основные темы для дискуссии на саммите. Возможно ли реформирование экономического и валютного союза в рамках существующей структуры ЕС или необходим разрыв с ней? Что может быть альтернативой евросистеме? Как левые могут влиять на новую Европу, которая складывается после выхода из ЕС Великобритании? Какие стратегические вопросы могут объединить левые силы в Европе в ближайшие годы? Особенностью предстоящего саммита станет участие в нём представителей левых партий из Северной и Восточной Европы, некоторые из которых, кстати, взяли на себя организацию самой встречи (речь идёт о Красно-зелёной коалиции (альянсе) Дании и Левой партии Швеции). В саммите предполагается участие ведущих экономистов и известных политиков.

В заключение отметим, что на фоне разнузданной антироссийской истерии, развёрнутой на Западе в связи с событиями в Сирии, Жан-Люк Меланшон на последней сессии Европарламента голосовал против резолюции, осуждающей действия России в Сирии, дав при этом развёрнутое обоснование своей точки зрения и обвинив США в политике двойных стандартов. Выступая 11 октября на одном из центральных телеканалов Франции, он вновь подчеркнул, что США и зависящий от них Евросоюз провоцируют войну с Россией, а дипломатия Франции, в частности действия президента Франсуа Олланда, представляет собой «жалкое зрелище».

 А вменяем ли Нобелевский комитет?

Немного о нобелевском маразме.

Илья Пожидаев

Нобелевская премия – это награда, ежегодно вызывающая буквально шквал негодования и непонимания. И чем дольше эта награда существует, тем чаще ею отмечаются какие-то непонятные персонажи, и тем чаще обходятся вниманием действительно люди достойные. Не могу судить о Нобелевских премиях в технической и естественнонаучной сферах, а равно о Нобеле экономическом (хотя и на эти Нобели ежегодно - сотни и тысячи нареканий), но совершенно точно и определенно могу судить о рафинированно гуманитарных Нобелях. Они даются только известным (желательно – скандально известным) персонажам - и, как правило, за абсолютную туфту. Подлинные и весомые достижения, по всей видимости, смущают раздающих «плюшечки».

Вот за что выдается так называемая Нобелевская премия Мира? Ну, имеется в виду в идеале – так, чисто теоретически. Очевидно, что за укрепление мира во всем мире, так ведь? Ну, вот лауреаты последних лет – что они укрепили? Что укрепила блогерша-малолетка (вопрос, если что, риторический)? Что укрепил «Тунисский квартет», кроме эскалации напряженности и экстремизма в сырьевом регионе? Что укрепил колумбийский президент – с учетом того, что он вообще фактически ни за что в своей стране не отвечает, и правит в Колумбии кокаиновая мафия? Зачем тогда нужна гордая формулировка «Мира»? Ну, назвали бы как-нибудь «Нобелевской премией попустительства», «Нобелевской премией капитуляции» или «Нобелевской премией шутовства». Было бы значительно ближе к делу.

Но Нобелевская премия по литературе – это, кажется, еще более специфическая и задорная награда. Между прочим, ничего общего с литературой не имеющая. За последние два года ее в принципе не получил никто из тех, кто бы занимался литературой. Ну, хорошо: Патрик Модиано, лауреат позапрошлого года, – действительно оригинальный, сильный и самобытный писатель. Нравится он кому-то, не нравится – это личное дело конкретного человека, но автор, безусловно, нетривиальный, запоминающийся - и в силу этого заслуженный.

Но вот, скажем, Светлана Алексиевич – это ж вообще не литература! То, чем она занималась, и благодаря чему прославилась, - это журналистика. Скандальная, визгливая, душераздирающая, пропагандистская - но не литература, а именно журналистика. Журналистика и литература – это разные вещи, и странно, что комитет этого не понимает. Раз решено, что Светлана Алексиевич - великая журналистка – хорошо, вопросов нет, ну так и премируйте вы ее тогда Пулитцером! Зачем же ставить журналистку в один ряд с Франсом, Шолоховым, Нерудой, Грассом и прочими и прочими? Это совершенно разные творческие проявления.

Но, оказывается, Алексиевич – это еще не дно и еще не маразм. Можно опуститься и ниже – и премировать наивысшей наградой человека, вообще не имеющего отношения к написанию связных текстов. В этом году литературный Нобель получил всю жизнь писавший бессвязную тарабарщину Боб Дилан. В голове сразу возникла уйма вопросов без ответов.

Боб Дилан – да, наверное, очень крутой исполнитель и поэт-песенник. Ну, невозможно собирать многомиллионные аудитории на протяжении десятилетий, будучи бездарью! Так что его талант никто вроде как и не оспаривает. Но при чем же тут литература? Это ж совершенно другой род искусства! Ну, не будем же мы выдавать золотую олимпийскую медаль Халку Хогану – за то, что тот 30 лет назад успешно разыгрывал постановочные бои! Хотя сейчас, признаться, мало что способно удивить.

По сути, как таковые и без песенно-музыкального оформления, тексты Дилана нисколько не более содержательны и изящны, нежели тексты, скажем, «Ласкового мая» или «Веселых ребят». Прочитайте Дилана без какой бы то ни было аранжировки и инструментовки – и станет понятным литературный уровень новоиспеченного Нобелевского лауреата. По большому счету, если человек без блата и с улицы притащит такое в редакцию даже самой простенькой районной газетки, вероятность быть опубликованным у него при таких текстах значительно менее одного процента. Потому что это вообще не литература, это тексты под вскрики, визги и завывания. А комитет счел, что это наивысший планетарный уровень в области именно литературы.

Есть, правда, у Боба Дилана еще какой-то роман «Тарантул». Ну, так все отзывы, даже отзывы наиболее ортодоксальных фанатов Дилана, в отношении данного «гениального» творения абсолютно однородны: читать невозможно.

Складывается впечатление, что таланты измельчали, но ведь это далеко не так. Просто англо-саксонская матрица не дает им дорогу. Опасность нобелевской политики состоит в том, что коллективно-социальная психика кодируется категорически деструктивным образом. Ну, раз наивысшая награда планеты торжественно вручается не пойми кому – значит, все остальное еще на порядок хуже. А что тогда остается делать? Очевидно, смотреть мультики а-ля «Бивис и Баттхед», ну и, может, еще «рубиться в танчики». Стоящий продукт от людей попросту скрывается, да им его и не нужно, иначе как же из них сформировать потребителей животно-скотского типа? И не дай Бог жующий скот будет ориентироваться на победу и свершения! Тогда ему, этому скоту, срочно нужно подсунуть «права человека» и «общечеловеческие ценности» - и выдвинуть в качестве символов каких-то марионеточных, истеричных, ничего не решающих и, по сути, ничего не значащих персонажей! «Никто и ничто» - вот магистральное направление нобелевской политики!

Словом, адекватность сидящих в Нобелевском комитете и раздающих бонусы персонажей вызывает серьезные сомнения. Похоже, нужно начать анализировать не номинантов, а тех «экспертов», которые выписывают этот самый миллион долларов ежегодно.

В рамках 7-й Международной специализированной выставки «ДорогаЭкспо-2016» состоялся круглый стол "Аудит обеспечения безопасности дорожного движения". В мероприятии приняли участие представители Минтранса России, Федерального дорожного агентства, государственной компании "Автодор", ООО "Автодор-Инжиниринг", МАДИ, ФАУ "РОСДОРНИИ", "РАДОР", а также представители европейских дорожных ассоциаций и предприятий – вице-президент союза предприятий дорожной отрасли Французской Республики (USIRF - France) Жан-Клод Роффе и директор по связям с общественностью Европейской Дорожной Федерации (ERF) Хосе Диез. В рамках Круглого стола участники обсудили перспективы создания в России собственной нормативной базы аудита обеспечения безопасности дорожного движения.

Аудит безопасности дорожного движения активно применяется в странах Европы (ведущими в этой области являются: Англия, Германия, Швеция, Норвегия, Франция, Финляндия, Испания), а также в Австралии, США, Китае и Южной Корее. Целью проводимых мероприятий является обеспечение безопасности автомобильных дорог и безопасности дорожного движения на всех стадиях жизненного цикла автодороги.

Основываясь на результатах данных работ, можно предпринимать взвешенные результативные шаги: снижения вероятности ДТП можно достичь изменением схемы организации дорожного движения. Также необходимо совершенствовать нормативы, позволяющие строить безопасные дороги, опираясь на передовые технические и инженерные разработки.

Мировой опыт показал, что намного легче и дешевле устранить какие-либо недостатки на этапе проектирования и строительства автомобильных дорог, чем предусматривать реализацию технических решений после ее ввода в эксплуатацию.

Зарубежные специалисты используют аудит БДД уже несколько десятилетий, по результатам его проведения создана мощная основа законодательной базы.

В рамках Круглого стола заместитель начальника Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Александр Яхнюк предложил сконцентрировать усилия дорожников на создании собственной российской нормативной базы аудита обеспечения безопасности дорожного движения. По его словам, это позволит решить первоочередные вопросы непосредственного механизма проведения аудита БДД, включая определение требований, предъявляемых к аудиторским компаниям и самим аудиторам, а также вопросы аккредитации предоставления данных видов услуг.

На сегодняшний день в России разработан ОДМ «Методические рекомендации по организации аудита безопасности дорожного движения при проектировании и эксплуатации автомобильных дорог», утвержденный Федеральным дорожным агентством 21 февраля 2013 года. На этой основе планируется разработка последующей нормативной документации.

В целом, аудит обеспечения безопасности дорожного движения является эффективным инструментом в области повышения показателей безопасности. Среди основных его преимуществ можно выделить сокращение финансовых затрат на проектирование, строительство и эксплуатацию автомобильных дорог в течение всего жизненного цикла. Также аудит даст возможность скорректировать конструкцию и геометрические элементы участка автомобильной дороги до того, как произошло ДТП.

Экспертами дорожного хозяйства также отмечается, что применение аудита обеспечения БДД позволит в перспективе достичь снижения аварийности на некоторых участках трасс до 50% и выше, что, в свою очередь, является одной из ключевых задач, которая была поставлена перед федеральными дорожниками Президентом РФ в рамках заседания Госсовета 14 марта 2016 года.

МИД Швеции готов возобновить контакты с Россией на высоком политическом уровне, и одной из причин этому стало избрание Швеции в состав непостоянных членов Совбеза ООН на период 2017-2018 годов, где Россия является постоянным членом. Об этом сообщает шведская газета Svenska dagbladet.

"Швеция займет свое место в Совете Безопасности в Нью-Йорке через несколько месяцев — в начале года. В МИД полагают, что если у Швеции есть какие-либо намерения добиться результатов и полноценно работать в Совбезе, то следует улучшить отношения с Россией", — пишет издание и поясняет, что эти амбиции подтвердила в своем письменном ответе редакции и глава МИД Швеции Маргот Валльстрем.

"Это естественно, что до и во время нашего членства в Совете Безопасности ООН у нас есть контакты с другими членами Совета также и на политическом уровне. Это то, на что я обращала внимание и ранее. Как я уже говорила, я готова встретиться, к примеру, с моим русским коллегой Сергеем Лавровым", — написала Валльстрем, слова которой процитировала Svenska dagbladet.

Издание со ссылкой на неназванный источник, близкий к правительственным кругам, также замечает, что имеющееся в Стокгольме стремление восстановить контакты на высоком политическом уровне не означает, что речь идет о дипломатической нормализации двусторонних связей. Критическое отношение Швеции к действиям России в Крыму, Восточной Украине и Сирии остается неизменным. Поэтому какие-либо встречи на уровне глав правительств не являются актуальными.

В настоящее время каких-либо контактов на уровне министров между обеими странами нет. Об этом последние месяцы неоднократно говорил в интервью шведским СМИ посол РФ в Швеции Виктор Татаринцев. Он также охарактеризовал взаимоотношения между странами как худшие за многие годы.

Людмила Божко.

Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо в среду ознакомился с возможностями закупленных в Нидерландах боевых машин пехоты (БМП) CV9035, сообщил Главный штаб Сил обороны республики.

Первая партия купленных в Нидерландах БМП CV9035 в составе 12 единиц прибыла в Эстонию в минувшую пятницу.

На военный полигон под городом Тапа, где прошли испытания БМП, прибыли министр обороны Хансо, посол Нидерландов в Таллине Карен ван Стегерен, заместитель командующего Сил обороны Эстонии генерал Индрек Сирель, а также главы региональных самоуправлений.

По словам Хансо, "создание маневренных бронированных сил готовилось годами". "Принимались во внимание ситуация с безопасностью, результаты учений, своеобразие ландшафта Эстонии, уже имеющаяся на вооружении техника, объемы и сроки поставок по другим крупным закупкам", — сообщил министр.

В конце 2014 года Эстония заключила с Нидерландами договор о покупке 44 бывших в употреблении БМП CV9035 на сумму 113 миллионов евро. Боевые машины будут доставлены в Эстонию в период с 2016 по 2018 год. БМП произведены в Швеции и, хотя уже некоторое время эксплуатировались, находятся в хорошем состоянии. Все машины прошли в Нидерландах предпродажное обслуживание и ремонт. CV90 состоят на вооружении Нидерландов, Дании, Норвегии, Швейцарии, Швеции и Финляндии.

Кроме того, Эстония купит у Норвегии 37 корпусов боевых машин пехоты CV90, в ближайшее время 35 из них будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт, а два будут использоваться для обучения военнослужащих. Стоимость договора составляет порядка 635 тысяч евро плюс стоимость доставки в Эстонию. Купленные корпусы находятся в хорошем состоянии, их возраст составляет около 15 лет. Машины доставят в Эстонию в 2016–2017 годах. Также Эстония в ближайшие годы получит из Норвегии запчасти для бронетранспорта.

Николай Адашкевич.

Генеральная прокуратура Эквадора заявила, что допрос основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа, скрывающегося на территории посольства южноамериканской страны в Лондоне, будет перенесен на 14 ноября, сообщает газета Guardian.

Отмечается, что решение о переносе допроса, который должен был состояться в посольстве Эквадора в Лондоне 17 октября, связано с необходимостью присутствия на нем защитников основателя WikiLeaks.

"Офис генерального прокурора Эквадора посчитал, что перенос на более поздний срок необходим, чтобы обеспечить присутствие адвокатов господина Ассанжа", — цитирует газета официального представителя группы юристов Ассанжа.

Ранее апелляционный суд Стокгольма оставил в силе ордер на арест основателя WikiLeaks, выданный в 2010 году заочно в связи с подозрениями в изнасиловании. Подозреваемого Ассанжа задержали в Лондоне в декабре того же года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче. Однако через несколько дней Ассанжа отпустили на свободу под залог.

Подозреваемый находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года — тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.

За все годы, прошедшие после прихода Ассанжа в посольство Эквадора, шведская прокуратура так и не допросила подозреваемого и за эту пассивность ее не раз критиковали в Швеции. В середине сентября после нескольких месяцев переписки между властями Швеции и Эквадора шведская прокуратура получила решение о том, что допрос Ассанжа может быть осуществлен 17 октября 2016 года в посольстве Эквадора в Лондоне.

В Восточном военном округе проходят дни призывника

В соединениях и воинских частях Восточного военного округа (ВВО) в связи с началом осенней призывной кампании проходят акции «День призывника». Первое военно-патриотическое мероприятие состоялось в городе Белогорске Амурской области на базе одной из воинских частей.

Более 250 старшеклассников, представителей юнармейского движения, а также учащиеся колледжей и призывники, уже получившие повестки, ознакомились с условиями жизни и быта военнослужащих. Многие из них были удивлены ставшими уже привычными для армейской жизни стиральными машинками и пылесосами в казармах, питанием с элементами шведского стола и салат-барами.

Особый интерес у подростков вызвали вооружение и военная техника. На выставке стрелкового оружия юноши смогли подержать в руках автоматы Калашникова, примерить на себя элементы экипировки. Кроме того, ребятам показали современные машины связи с установленным на них компьютерным оборудованием.

Стоит отметить, что среди участников акции было много девушек, также проявивших неподдельный интерес к военной службе, в том числе — к службе по контракту.

Подобные акции, организованные командованием ВВО, военными комиссариатами и администрациями регионов, осенью текущего года будут проходить повсеместно. Планируется активно привлекать к ним представителей движения «Юнармия».

Пресс-служба Восточного военного округа

Цены на недвижимость в Евросоюзе продолжают расти

Свежая статистика Евростата показывает, что в среднем цены на жилую недвижимость в Евросоюзе прибавили 4% годовых.

На европейском рынке недвижимости установилась стабильная тенденция к росту, показывает данные House Price Index от Евростата за второй квартал 2016 года.

В пределах ЕС средняя стоимость жилой недвижимости выросла на 4%. Результаты Еврозоны чуть более скромные – 2,9% годовых. Месячный же прирост для ЕС и Еврозоны составил 1,6% и 1,4%.

Лидерами по годовому росту цен среди членов Евросоюза во втором квартале 2016-го стали Венгрия и Латвия с 10,3%, Австрия с 9%, Великобритания с 8,8% и Швеция с 8,7%. Падение же было зарегистрировано только в двух государствах. На Кипре жилье подешевело на 8,9% годовых, а в Италии – на 1,4%.

Могут ли внешние угрозы активизировать платежное законодательство?

ПАВЕЛ ТАМАРОВ

президент Союза участников платежного рынка

Планировать совершенствование законодательства далеко не всегда просто, даже тогда, когда это необходимо. В платежной сфере такая необходимость в известной мере связана со стратегией развития Национальной платежной системы (НПС), определяющей направления развития НПС и принимаемой Банком России. Однако реальные драйверы развития могут возникнуть и за ее границами.

Внешние угрозы как стимул внутреннего развития

Принимаемый в соответствии со стратегией развития НПС план мероприятий предполагает наличие конкретных мер и сроков их выполнения. Вместе с тем Банк России не наделен полномочиями законодательной инициативы, поэтому не удивительно, что в формулировках направлений развития доминируют такие императивы, как «содействовать, участвовать, способствовать». Это предопределяет совместную деятельность, в том числе в законодательной сфере. Реальные сроки плана могут сдвигаться, особенно когда решаемая задача требует консенсуса всего сообщества: государственных структур, бизнеса, общественных организаций.

В разделе V стратегии «Развитие платежных систем и платежной инфраструктуры» предусмотрены, в частности:

д) поддержка инициатив участников рынка платежных услуг по интеграции платежных клиринговых и расчетных инфраструктур розничных платежных систем для повышения эффективности их использования и снижения издержек операторов услуг платежной инфраструктуры, в частности путем создания клиринговых центров национального уровня;

е) содействие созданию единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями в НПС.

Точные сроки реализации данных направлений с выходом на практический ввод в эксплуатацию спланировать в период принятия стратегии вряд ли было возможно. Тем более надо учесть форс-мажор, связанный с внешними вызовами. Однако именно внешние вызовы стали их реальными «двигателями». Принятые Западом экономические санкции или их угрозы явились в последние годы основной мотивирующей силой в совершенствовании российского правового поля НПС и развития ключевых платежных инфраструктур. Они коснулись прежде всего тех сфер, где позиции западных платежных инфраструктур были доминирующими:

сферы розничных платежных услуг, оказываемых международными системами платежных карт (МСПК) Visa и MasterCard, что непосредственно связано с направлением «д» стратегии,

сферы услуг межбанковского обмена финансовыми сообщениями, оказываемых системой Swift, что явно коррелирует с направлением «е» этого документа.

В короткие сроки были внесены изменения в закон о НПС, в соответствии с которыми, в частности, была создана национальная система платежных карт, ставшая платежно-клиринговым центром МСПК, а также национальной платежной системы «Мир». Проработан проект и введена в действие система передачи финансовых сообщений Банка России. Дальнейшее развитие получает задача внедрения международных стандартов ISO 20022.

Принятые меры в значительной степени снижают уровень возможных внешних угроз в платежной сфере. Вместе с тем приобретенный опыт заставляет пристальнее вглядываться в новации западных регуляторов.

Практика последних лет свидетельствует, что наиболее активно процессы регулирования реализуются, когда на первый план выходят проблемы всего сообщества и прежде всего вопросы национальной безопасности.

Нарастающая тенденция — не банки в платежной индустрии

С недавнего времени набирает обороты проблематика деятельности в платежной сфере организаций, не являющихся кредитными.

В зарубежной практике она проявляется принятой в 2007 году в Евросоюзе платежной директивой — устанавливающей требования к оказанию платежных услуг и деятельности провайдеров платежных услуг (Payment Services Providers, PSP), среди которых определены платежные институты (Payment Institution), не являющиеся банками. В России эта тема лишь начинает обсуждаться.

Так, Банк России отмечает ее актуальность в аналитическом обзоре НПС за 2014 год в связи с проведенным в 2012 году Базельским комитетом по платежам и рыночным инфраструктурам обследованием небанковских платежных учреждений, раскрывая наиболее важные элементы этого обследования.

Эксперты платежного рынка размышляют над тенденциями в оказании потребителям комплексного сервиса по приобретению товаров или оказанию услуг с встроенным платежным приложением, позволяющим выполнить немедленную оплату, деятельностью агрегаторов в платежной индустрии, а также над узкими местами в регулировании платежных агентов.

Возникающий в связи с этим вопрос о необходимости совершенствования законодательства об НПС должен так или иначе продвигаться в плане четкого понимания складывающейся ситуации в России и назревающих проблем для государства, бизнеса, общества, возможных методов регулирования для решения возникающих проблем, в том числе с учетом международного опыта, ожидаемых результатов и др.

В 2015 году была принята вторая платежная директива. Ее ключевой новацией является создание условий, упрощающих потребителям доступ к платежным услугам, который становится не зависящим от размещения средств для платежа (источника фондирования) в том или ином финансовом учреждении. Такое решение достигается в значительной степени за счет введения специализированных типов провайдеров платежных услуг (PSP):

провайдера услуг по инициации платежей (Payment Initiation Services Provider, PISP)

провайдера услуг по консолидации информации о счетах (источниках фондирования) плательщика (Account Information Service Providers, AISP).

Отмечается, что подобное регулятивное решение простимулирует появление высокотехнологичных посредников, которые будут предоставлять только интерфейсы для управления денежными транзакциями, но при этом не будут оперировать собственно денежными средствами.

Активное движение Запада — новые технические стандарты для платежей

В настоящее время активно продвигается решение задач, связанных с внедрением второй платежной директивы в Евросоюзе: осуществляется имплементация в национальные законодательства стран-участниц и одновременно идет разработка технических стандартов (Regulatory Technical Standards, RTS), в соответствии с которыми в 2018 году будут функционировать новые PSP.

Стандарты разрабатываются в обеспечение требований директивы, нацеленной на то, чтобы все предлагаемые платежные услуги в электронной форме осуществлялись в защищенном режиме. Также должны применяться технологии, гарантирующие безопасную аутентификацию пользователя и максимальное снижение уровня рисков. Эти стандарты должны быть разработаны Европейским банковским регулятором (European Banking Authority, EBA) при активном сотрудничестве с Европейским центральным банком. Стандарты должны включать жесткие требования по аутентификации клиентов, требования по безопасности для защиты конфиденциальности и целостности персональных учетных данных пользователей платежного сервиса. В них должны быть также требования в отношении общих стандартов и открытых стандартов безопасности для коммуникаций между различными PSP, плательщиками и получателями средств.

В настоящее время разработанный ЕBA проект стандартов как консультативный документ размещен на сайте ЕBА. Он учитывает замечания и предложения различных организаций и учреждений, поступивших в рамках дискуссионного проекта (декабрь 2015 года). При разработке окончательной версии стандартов учитываются предложения, направленные до 12 октября 2016 года.

Необходимо отметить, что проект стандартов косвенно затрагивает использование интернета, так как он взаимосвязан с требованиями по электронной идентификации и уполномоченным центрам по электронным транзакциям (Electronic Identification and Trust Services for Electronic Transactions Regulation, eIDAS), установленным Европейской директивой 910/2014. В этой директиве указано, что для целей идентификации провайдеры должны получить квалификационный сертификат для аутентификации веб-сайта, как это предусмотрено статьей 3 (39) данной директивы. Такой сертификат выдается уполномоченным компетентным органом, если выполнен набор установленных требований, включая идентификационные сведения о владельце сайта: имя, адрес местоположения, доменное имя сайта и т. п. В Европе регулятивные новации в платежной сфере способствуют развитию высоких технологий.

Законодательные новации Евросоюза в сфере платежных услуг, таким образом, базируются на сертификации веб-серверов провайдеров и, соответственно, оказывают влияние на развитие инфраструктуры, построенной на сети Интернет и интернет-технологии. Учитывая это, целесообразно было бы взглянуть на задачу совершенствования законодательства о НПС в России не только в ракурсе европейского подхода, но и с учетом уже имеющегося опыта и возможных новых вызовов.

Российская практика — инициатива Минкомсвязи

В связи с западными санкциями о возможных проблемах с интернетом в России заговорили уже давно. К примеру, рассматривались проблемы, связанные с прекращением деятельности сайтов зарубежных компаний на территории России. Или, наоборот, с ответными мерами и инициативами российского правительства. Кроме того, отмечена позиция, связанная с вопросами глобального управления сетью и ее корневой частью.

Известно, что корневых серверов интернета, обслуживающих разные зоны, в мире всего 13. Это максимальное количество, которое изменено быть не может.

Как отмечает руководство компании «Технический центр „Интернет”», отвечающей большая часть — десять корневых серверов — находится в США, по одному — в Швеции, Нидерландах и Японии. У них есть множество «зеркал» в разных странах, в том числе несколько в России. Получить корневой сервер в распоряжение российских структур сейчас маловероятно: для этого нужно, чтобы кто-то из ныне действующих операторов от него отказался.

Вероятность отключения российского интернет-сегмента оценивается как незначительная. Отмечается, тем не менее, что система перехода на резервные серверы была готова уже давно, она показала свою устойчивость и может обеспечить бесперебойность работы Рунета. Вместе с тем санкционные меры вызвали необходимость актуализировать оценку устойчивости Сети. В июле 2014 года Минкомсвязи совместно с силовыми ведомствами провело учения, чтобы выработать «меры по предотвращению нарушений работы» интернета в России.

По итогам учений в Минкомсвязи подготовлен законопроект, призванный обеспечить целостность, непрерывность, стабильность, устойчивость и защищенность функционирования российского национального сегмента интернета.

Как сообщается, предусмотрена законодательная инициатива, согласно которой российский сегмент интернета пойдет под контроль государственных органов, а точнее юридических лиц. Планируется ввести в федеральный закон такое понятие, как критическая инфраструктура интернета. К ее составляющим будут относиться:

национальная доменная зона,

инфраструктура для ее обслуживания,

система точек обмена трафиком,

государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российской части Сети.

Система, согласно деталям проекта закона, должна содержать полную информацию об автономных системах, IP-адресах и точках обмена трафиком. Управление системой, а значит и Рунетом, ведомство предлагает доверить уполномоченной организации, которая будет назначена самим министерством.

Внедрение новых стандартов для платежей связано не только с задачами развития соответствующей интернет-инфраструктуры, но и обеспечения ее надлежащего функционирования, что неразрывно связано с вопросами контроля и надзора, осуществляемого в платежной сфере, как правило, банковскими регуляторами.

Не пора ли всесторонне оценить и начать реальное движение

Устойчивость Рунета, безусловно, важная компонента противостояния и она играет существенную роль в том, чтобы, как и в случае со Swift, отключение российского сегмента сети было событием маловероятным. Однако угрозой технического отключения ситуация не ограничивается.

На практике российские организации и предприниматели так или иначе вовлечены в процессы международной интеграции и торговли, в том числе при активном использовании ресурсов интернета. И в любом случае для этих целей должны применяться международные стандарты и соответствующая инфраструктура. Нетрудно предположить, что в ходе реализации европейских нововведений их техническая реализация будет осуществляться или уже осуществляется ведущими IT-компаниями и производителями оборудования. При этом предполагается весьма жесткий надзор в этой сфере, где доминирующей будет роль лидирующих финансовых регуляторов и вряд ли можно исключить возможность политических манипуляций.

В связи с этим дальнейшее развитие законодательства об НПС должно учитывать результаты всестороннего анализа международной практики регулирования в сфере платежных услуг с использованием интернета, в том числе, а возможно и в первую очередь, с учетом возможных внешних угроз для национальной экономики.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 11 октября 2016 > № 1927899

Экс-президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес, в понедельник передавший пост главы государства Керсти Кальюлайд, получит выплату за неиспользованный отпуск, а также солидную компенсацию, всего более 94 тысяч евро, сообщила во вторник советник экс-президента Урве Эслас.

Новый президент Эстонии Кальюлайд в понедельник принесла присягу в парламенте, после чего официально вступила в должность главы государства. Покидающий свой пост Ильвес передал ей символ государственной власти — президентскую цепь. Ильвес занимал президентский пост уже дважды и, согласно конституции, не мог быть избран на третий срок.

"У Ильвеса имеются 175 дней неиспользованного отпуска, за них он имеет право получить 31,1 тысячи евро. Кроме того, ему назначена компенсация в размере 63,4 тысячи евро", — сказала Эслас изданию Postimees.

Согласно эстонским законам, после ухода с поста президента Ильвес будет получать пожизненную пенсию в размере 3966 евро в месяц. Его супруге Иеве Ильвес ежемесячно будет выплачиваться 1058 евро.

Ильвес родился 26 декабря 1953 года в Стокгольме в семье эстонцев, покинувших Эстонию при наступлении Красной армии осенью 1944 года. В середине 1950-х годов семья эмигрировала в США. В 1976 году Ильвес окончил Колумбийский университет, получив степень бакалавра психологии, а в 1978 году — Пенсильванский университет, где стал магистром психологии. В 1984-1993 годах Ильвес работал аналитиком на радиостанции "Свободная Европа" и руководителем вещания на эстонском языке.

После установления независимости Эстонии в 1991 году Ильвес вернулся на родину. С 1993 года он находился на дипломатической службе. С 1993 по 1996 годы был послом Эстонии в США, Канаде и Мексике. В 1996-1998 и 1999-2002 годах занимал пост министра иностранных дел Эстонии. В 2004 году Ильвес был избран депутатом Европарламента, где занял пост заместителя председателя комиссии по иностранным делам. Томас Хендрик Ильвес впервые был избран президентом Эстонии в 2006 году. В 2011 году он был переизбран на второй срок.

Николай Адашкевич.

 Нобелитет

На фоне ангажированности Нобелевской премии мира неудивительна избирательность распорядителей премии в точных науках: экономике, химии, медицине и физике.

Алексей Анпилогов

Названы имена лауреатов Нобелевской премии 2016 года по химии, физике, медицине, экономике, а также Нобелевской премии мира.

Самой обсуждаемой Нобелевской премией вот уже который год становится премия мира. Наша планета, пребывающая в состоянии постоянной войны всех со всеми, всё труднее подыскивает достойных номинантов на эту награду. Нынешнее награждение очень напоминает церемонию 2009 года, когда премию мира получил президент США Барак Обама. К тому времени он возглавлял американское государство менее года и никак ещё не проявил себя в международной политике. Свое решение Нобелевский комитет обосновал тогда тем, что дипломатия Обамы основывается на ценностях, "которые разделяют все люди мира". Плюс Обама пообещал открыть новую страницу во взаимоотношениях между США и исламским миром — в своей программной речи в Каире. Впоследствии "нобелевка" Обамы, выданная фактически "за обещания", вызвала у многих критическое отношение: через два года американские спецслужбы будут обвинены в инспирировании кровавых событий "арабской весны", а сами США вместе с Евросоюзом начнут интервенцию в Ливии, которая привела страну к нынешней разрухе и хаосу.

Похожая ситуация сложилась и сегодня: в июне 2016 года колумбийский президент Хуан Мануэль Сантос подписал соглашение с партизанами FARC и её лидером Родриго Лондоньо Эччевери. Согласно этому документу, FARC прекращает вооружённую борьбу в обмен на возможность легальной политической деятельности, что и произошло в августе этого года. Однако судьба этого соглашения уже находится под вопросом. После того, как документ был согласован, в Колумбии уже прошёл референдум, от которого зависело, будет ли официальная Богота ратифицировать документ о перемирии. Большинство проголосовавших высказались против — 50,24% пришедших на плебисцит высказались фактически за продолжение военного конфликта.

Насколько политически мотивировано нынешнее решение Нобелевского комитета, которое полностью проигнорировало вторую сторону достигнутых соглашений, — вопрос открытый. Интересно другое: кандидатура Сантоса была выбрана из списка, куда, помимо него, входил, например, американский диссидент Эдвард Сноуден, открывший миру весьма неприглядные схемы работы американского разведывательного агентства АНБ. Но это, безусловно, был бы очень неудобный прецедент для США — точно так же, как это произошло в 2011 году, когда на премию мира выдвигался Джулиан Ассанж, создатель сайта Викиликс, но премия тоже была вручена сразу трём до того безвестным женским активисткам: двум из Либерии и одной из Йемена.

Тогда по поводу Йемена из уст председателя нобелевского комитета звучало предостережение о "недопустимости диктатуры" — но реальность 2016 года, когда за один день в этой стране были убиты сотни человек в результате авиаудара интервентов из Саудовской Аравии, — оказалась гораздо страшнее любой "диктатуры".

На фоне такой ангажированности Нобелевской премии мира даже неудивительна избирательность распорядителей премии в точных науках: экономике, химии, медицине и физике. "Нобеля" по физике в этом году, например, ожидаемо получили американцы — за фундаментальные открытия в физике особых материалов, так называемых "конденсированных сред", для которых были описаны удивительные эффекты. Эти эффекты существуют лишь на поверхности или на кромке таких материалов и зависят от формы материала — топологии. Свойства таких топологических материалов могут оказаться чрезвычайно полезными. Электрические токи могут двигаться без сопротивления по их поверхностям, более того, могут это делать, даже если устройство слегка повреждено. Сверхпроводники уже допускают это и без топологических свойств, но работают только при очень низких температурах — а значит, приходится тратить много энергии для поддержания их в рабочем состоянии. Топологические же конденсированные среды могут делать ту же работу при более высоких температурах.

Однако Майкл Костерлиц, Дэйвид Таулесс и Данкан Холдейн были отнюдь не единственными и однозначно — не первыми, кто осознал тогда важность топологии в физике. Советский физик Вадим Березинский ещё за год до Костерлица и Таулесса сделал, по сути, первый важный шаг к топологическим фазовым переходам, описав все эффекты, за которые была присуждена нынешняя "нобелевка" по физике, в своей дипломной работе в 1971 году. Его описание фундаментальной специфики квантового вихря и антивихря было настолько пророческим, что полностью убрать Березинского из топологии конденсированных сред не удалось: фундаментальный эффект Костерлица-Таулесса даже в англоязычной литературе именуется переходом Березинского-Костерлица-Таулесса, с именем советского физика на первом месте.

Удивляться такому подходу нобелевского комитета уже не приходится — к сожалению, процедура присуждения нобелевской премии становится всё более политически мотивированной и оторванной от реальности. Конечно, в физике это ещё понятно отнюдь не всем, но вот в премии мира всё уж слишком наглядно. Как и в случае с прошлогодним литературным "нобелем", который дали ярой русофобке Светлане Алексиевич. Наверное, в этом году постараются выбрать такого писателя, чьё имя позволит хоть немного отмыться от прошлогоднего позорища.

Woodstat: в январе-июле 2016 г. Россия сократила экспорт хвойных пиломатериалов в Индию на 36%

В январе-июле 2016 г. ведущие европейские и североамериканские производители хвойных пиломатериалов экспортировали в Индию 252 тыс. м3 своей продукции, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении шведского консалтингового агентства Woodstat.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель практически не изменился, однако Германия значительно увеличила объемы поставок на индийский рынок — на 29% до 172 тыс. м3, а доля немецких производителей выросла с 53% до 68%.

В то же время экспорт хвойных пиломатериалов в Индию из США упал на 33% до 22 тыс. м3, из Канады — на 58% до 15 тыс. м3, из России — на 36% до 9 тыс. м3.

В 2015 г. Евросоюз увеличил производство мебели на 4,4%

Производство мебели (за исключением кухонной) в странах Европейского союза в 2015 г. увеличилось на 4,4%, его стоимость достигла 31,15 млрд евро, об этом сообщает ITTO.

Италия увеличила выпуск мебели на 4% до 8,06 млрд евро, Германия — на 4% до 6,35 млрд евро, Польша — на 9% до 3,42 млрд евро, Великобритания — на 1% до 2,59 млрд евро, Франция — на 3% до 2,05 млрд евро, Испания — на 7% до 1,53 млрд евро, Швеция — на 2% до 1,02 млрд евро, Литва — на 3% до 740 млн евро, Румыния — на 4% до 690 млн евро, Португалия — на 2% до 640 млн евро.

В 2016 г. в Швеции будет заготовлено 92,4 млн м3 древесины

Согласно прогнозу национального лесного агентства (Swedish Forest Agency), объем заготовки древесины в Швеции по итогам 2016 г. составит 92,4 млн м3.

Это практически соответствует показателю прошлого года — в 2015 г. в Швеции было заготовлено 92,5 млн м3 круглого леса. Оценка экспертов лесного агентства Швеции основана на статистике спроса на сырье со стороны производителей хвойных пиломатериалов и древесной целлюлозы.

Грифон с Гадюкой в погоне за индийским большим кушем

В конце сентября 2016 г. состоялось подписание долгожданного крупного контракта на поставку французских истребителей “Rafale” для нужд ВВС Индии, однако его недостаточно, чтобы удовлетворить все нужды индийцев. Медленно раскручивается новая гонка за потенциально самым крупным контрактом в области авиационных вооружений на ближайшие годы и, похоже, сойдутся в ней американцы и… шведы.

Контракт на закупку “Rafale” стал, как бы ни странно прозвучало, неудачным, но довольно логичным результатом конкурса MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft – «средний многоцелевой боевой самолет»). История MMRCA берет начало в Каргильской войне 1999 г. – в ней хорошо показали себя французские однодвигательные истребители “Mirage 2000”, на тот момент практически единственные самолеты ВВС Индии, способные уничтожать малоразмерные цели высокоточными средствами поражения. По результатам конфликта для замены планируемых к списанию по возрасту истребителей-бомбардировщиков МиГ-27 и “Jaguar” решили приобрести крупную партию французских машин.

Однако вмешалась политика, в тот момент внутренняя — ну как можно было позволить закупать без конкурса более сотни истребителей индийским военным, имеющим довольно специфическую славу в плане бескорыстности? Было решено объявить открытый конкурс, причем требования вскоре сделали максимально либеральными, позволяющими принять участие практически всем производителям истребителей четвертого поколения (тут уже сыграл роль внешнеполитический фактор – принято считать, что такие условия «пробили» американцы). События разворачивались довольно неторопливо: запросы на предоставление информации были разосланы только в 2005 г., а коммерческие предложения запросили в 2007 г. Планировалось приобрести 126 самолетов с опционом еще на 74, причем большинство самолетов должно было быть собрано в Индии. Сумма оценивалась приблизительно в $10-11 млрд.

Производство “Mirage 2000”, которые планировали приобрести изначально, к тому времени окончательно прекратилось, их сменили более дорогие двухдвигательные “Rafale”. Кроме него в конкурсе приняли участие американские истребители LockheedMartinF-16IN “SuperViper” и BoeingF/A-18 “SuperHornet”, европейский Eurofighter “Typhoon”, шведский Saab “Gripen NG” и российский МиГ-35. В финал вышли детища французов и англо-немецко-итальянского альянса. В январе 2012 г. победителем был объявлен “Rafale”. Как принято считать, результат конкурса был обусловлен политическим курсом Индии на диверсификацию оборонных поставок (что ударило по российскому предложению) и желанием получить максимум технологий (на чем погорели американцы).

Однако дальнейшая история складывалась совершенно не радужно — когда начались финальные переговоры по обсуждению деталей, оказалось, что французское предложение не укладывается в изначальные планы по цене (причем минимум вдвое), а французскую сторону не устраивали требования Индии по организации производственной линии, в частности, о предоставлении гарантии на собранные в Индии самолеты. В результате долгих и трудных переговоров в апреле 2015 г. было принято решение ограничиться закупкой только 36 истребителей и отказаться от организации сборки в Индии. К сентябрю 2016 г. удалось сторговаться о сумме и подписать контракт — остановились на €7.878 млрд за 28 одноместных истребителей, 8 двухместных, а также необходимые комплекты запчастей, оборудования, вооружения и обучение персонала [1].

Хотя с “Rafale” что называется «отмучались», проблему нехватки истребителей в ВВС Индии это совершенно не решало — она только обострилась за полтора десятилетия, а 36 самолетов для них просто ничто: по оценкам индийских военных, для обеспечения надежной обороноспособности необходимо не менее 45 истребительных эскадрилий, при этом сейчас в составе только 33, а их численность только уменьшается.

Индийские ВВС пополняются за счет производства легкого истребителя “Tejas” национальной разработки и сборки по лицензии российских тяжелых Су-30МКИ. Однако “Tejas” до сих пор «сырой», производится низкими темпами и достигнет требуемых характеристик в лучшем случае в 2020-х гг. Су-30МКИ, конечно, прекрасная машина, но их производство подходит к концу. Индия и так закупила баснословное их количество — 272 самолета, а увеличивать долю тяжелых истребителей в ВВС еще больше нерационально: они дороги в эксплуатации и излишни для многих задач. Для замены МиГ-21, МиГ-27, “Jaguar” требуется более легкая машина. От дополнительных закупок «Рафалей» открещиваются заранее, а 8 октября стало известно о рестарте тендера на закупку большого количества истребителей с организацией производства в Индии, сообщается о рассылке запросов на предоставление информации. Причем в “MMRCA 2.0” оговорено интересно условие — истребитель должен быть однодвигательным

Это автоматически сокращает список реальных кандидатов до двух машин, уже принимавших участие в MMRCA – американского Lockheed Martin F-16IN “Super Viper”[2] и шведского Saab “Gripen NG”[3]. Обе стороны за прошедшее лето активизировали свое представление на индийском рынке, регулярно заявляли о готовности наладить производство на месте.

На стороне шведов то, что они уже сотрудничают с индийцами, в частности, занимают работами над “Tejas”: потенциально меньшая стоимость жизненного цикла, внедрение передовых технологий, в частности, новейших ракет «воздух–воздух» большой дальности «Метеор». Но американцы могут противопоставить мощь своего ВПК (позволит быстро наладить поставку большего количество машинокомплектов для сборки), экономики (выгодные условия оплаты, встречные инвестиции) и свои технологии, к которым индийцы давно хотели приобщиться, если, конечно, в этот раз с секретностью ситуация будет проще. Однако серьезным минусом F-16 является то, что он основной истребитель ВВС Пакистана - главного как реального, так и идейного противника для Индии.

В этот раз уже не обойдешься полумерами — если не выбрать в ближайшее время поставщика сотни, а то и более, истребителей то в 2020-х гг. индийские ВВС значительно просядут по численности и силе. И это на фоне усиливающегося Китая, не только выпускающего в больших количествах истребители четвертого поколения, но и готовящего к производству машину пятого.

Во многом решение будет опять зависеть от политических предпочтений, все же в первую очередь выбор будет стоять между именно «американским» и «не американским» самолетом. Россия в этом соревновании, похоже, вновь не участвует — если информация о «однодвигательности» верна, то нам просто нечего выставлять (даже если бы нас «позвали» по политическим причинам, забыв о диверсификации). Впрочем, нам нет причин расстраиваться, так как вместо участия в довольно специфических индийских тендерах, мы на безальтернативной основе заключаем не менее крупные контракты по вопросам, с которыми индийцам идти больше просто не к кому — в частности, на модернизацию Су-30МКИ объемом ориентировочно $8 млрд и разработку на базе отечественного ПАК ФА истребителя пятого поколения для ВВС Индии по программе FGFA. Второй пока на ранней стадии, но там речь будет идти в общей сложности, несомненно, о десятках миллиардов долларов.

1. Часто ошибочно забывают об последних пунктах и бездумно делят общую сумму контрактов на количество самолетов, чтобы получить такую довольно эфемерную величину, как «цену истребителя» — это неверно, так как дополнения занимают порой львиную долю затрат покупателя. Так, в этом случае сами самолеты обошлись, по различным оценкам в €3,2-3,3 млрд.

2. Официально F-16 в США носит имя “Fighting Falcon”, однако за ним закрепилось прозвище “Viper” («Гадюка»), ставшее столь популярным, что последнее время используется и производителем в маркетинге.

3. «Грифон»

Среди самых некрасивых мужчин мира оказались россияне

Самыми красивыми признаны шведы, бразильцы и датчане. Российские мужчины вошли в тройку лидеров рейтинга непривлекательных вместе с англичанами и поляками

Рейтинг составлен согласно статистике сайта знакомств BeautifulPeople.com. При регистрации там действует своего рода face-контроль, когда уже действующие члены клуба должны выставить фотографиям новеньких оценки.

У англичан, поляков и россиян они не самые лучшие. Собственно, Карл Лагерфельд еще пару лет назад во время визита в Москву сказал, что тут самые красивые женщины, а мужчины — самые некрасивые. Связано это, конечно, больше со стилем, а не с физическими качествами. Наши парни и сами знают — они выглядят зажато и скромно, говорит стилист Владислав Лисовец.

Владислав Лисовец

стилист

«Это проявляется и в поведении, и во внешнем виде. И скорее тюремно-брутальный стиль, он у нас очень популярен и, конечно же, на Западе не могли признать это как привлекательность. Вообще, мне этот список показался очень объективным, честно. Потому что, действительно, в Польше и женская аудитория, и мужская, очень похожи на Россию и в каких то местах даже похуже. То есть, это такие явные 80-е, которые почему то укоренились в Польше».

О, эти носки с сандалиями, слишком навязчивый парфюм или полное его отсутствие, треники со строгими ботинками... Ну не всем же выглядеть, как танцующие миллионеры из Италии. Справедливости ради, средний российский мужчина ничем не хуже такого же среднего американца, говорит главный редактор журнала Elle Елена Сотникова.

Елена Сотникова

главный редактор журнала Elle

«Ну, кстати, наши мужчины очень похожи, особенно такого старшего возраста, очень похожи на американских мужчин старшего возраста. Я однажды наблюдала толпу пожилых американцев, которые приехали на Мальдивы большой группой. Там были те же самые носки с сандалиями, шорты, подвязанные высоко под грудь, скажем. Поэтому я там еще в американских мужчинах покопалась бы, прежде чем наших таким образом клеймить. Физическая красота, черты лица, например, то есть у многих мужчин очень красивые. Но накладывается неухоженность, определенная неопрятность, отсутствие какого-то чувства стиля в общей массе. То есть, я не говорю сейчас о крупных городах, где, конечно, есть разные совершенно мужчины. И есть красивые мужчины. Я была замужем четыре раза, и все мои мужья были очень красивые».

Русские женщины, кстати, на составившем рейтинг сайте тоже не самые-самые. Жительницы Норвегии, Швеции и Исландии заняли три первых места. На этом фоне особенно приятной выглядит новость из Монголии: там нашли самое красивое лицо мира, оно принадлежит жительнице Красноярска.

Евгения Смурыгина

Что такое теория контрактов, за которую присудили Нобелевку

Премию получили ученые из США: британский и финский специалисты. О теории контрактов Business FM попросила рассказать профессора Ивана Родионова

Нобелевскую премию по экономике дали за теорию контрактов. Она присуждена двум ученым, которые работают в США. Это британец Оливер Харт, который преподает в Гарварде, и финн Бенгт Хольмстрём, профессор Массачусетского технологического института. Премия памяти Альфреда Нобеля присуждена им с формулировкой «за их вклад в теорию контрактов». Подробнее об этой теории Business FM попросила рассказать профессора Высшей школы экономики Ивана Родионова:

«Контракт — это то, что в бытовом отношении мы понимаем, две стороны договорились о чем-то, и это должно исполняться. Но при этом понятно, что отношения в реальности намного сложнее, и связано это с тем, что стороны контракта обладают различной информацией, возникает асимметрия информации. А с другой стороны, одно из важнейших применений этой теории контрактов — отношения между агентом и принципалом, то есть между менеджером и собственником. И здесь появляется очень много нового в последние два десятилетия, которые требуют иного осмысления, иного математического аппарата и новых подходов. Новизна заключается в том, что стандартные отношения принципала и агента — это принцип кнута и пряника, то есть мы тебя поощряем, если все хорошо, стоимость растет; наказываем, депремируем, если стоимость падает. Но сегодня опять роль человека в бизнесе и в экономике существенно укрепилась, потому что человек сам по себе стал важнейшим элементом капитала. Не случайно есть понятие человеческого капитала, и с этой точки зрения, если наказываешь агента за что-либо, ты фактически наказываешь сам себя, потому что именно этот агент и формирует стоимость твоего бизнеса, а с другой стороны, сам составляет эту стоимость. В этих условиях опять в рамках институциональной теории и математический аппараты, и подходы постоянно совершенствуются. По совокупности работ признано было дать Нобелевскую премию за вклад этих двух людей, один из Гарвада, другой — финн, здесь тоже такой принцип соблюден, и, как у нас при социализме, обязательно женщину, рабочего включали».

В прошлом году лауреатом Нобелевской премии по экономике стал американец Энгус Дитон с формулировкой «За анализ проблем потребления, бедности и социального обеспечения».

Миссия ФРГ и США выполнит наблюдательный полет над Белоруссией и Россией в рамках Договора по открытому небу

С 10 по 14 октября в рамках международного Договора по открытому небу совместная миссия ФРГ и США выполнит наблюдательный полет на шведском самолете наблюдения СААБ-340Б над территорией Белоруссии и России, являющимися участниками Договора. Об этом сообщил начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские и белорусские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролировать строгое соблюдение согласованных параметров полета и применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения.

Самолет наблюдения СААБ-340Б относится к классу самолетов, не предназначенных для применения какого-либо оружия. Самолет и установленная на нем аппаратура наблюдения (аэрофотоаппараты) прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты, что исключает использование технических средств, не предусмотренных Договором.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Исследовательский подход должен быть в любом учении, и если в Москве когда-нибудь организуют буддийский центр, то он должен быть научным, заявил Далай-лама XIV, отвечая в Риге на вопросы слушателей его учений.

"Если буддисты в Москве могли бы организовать такой центр, то он должен быть научным. Чтобы в нем можно было изучать буддийскую философию и проводить собрания представителей разных религиозных конфессий и ученых, которые обсуждали бы, что есть у них общего", — сказал Далай-лама в ответ на вопрос, как помочь разным буддийским общинам российской столицы договориться и наконец построить первый храм.

По его словам, буддийский подход к жизни сам по себе очень похож на научный.

"Будда говорил, что необходимо исследовать его слово, а не слепо и буквально верить. Если слово Будды не выдержит исследования логикой — нельзя принимать его напрямую, буквально. Только если вы обретаете уверенность в пользе того или иного учения, ему нужно следовать", — отметил Далай-лама и призвал к научному подходу в любом учении.

Он рассказал, что несколько десятилетий назад начал диалог с учеными Запада — и они узнали много нового друг о друге, обнаружили немало точек соприкосновения буддийских воззрений с современной наукой. Особенно это касается нейрофизиологии и квантовой физики.

"В буддийских монастырях сейчас открывают классы современных научных дисциплин. Монахам старшего поколения это пока сложно. Но думаю, постепенно это войдет в практику большинства буддийских монастырей. И думаю, если бы ученые больше изучали буддийский подход, это принесло бы пользу. Особенно что касается изучения работы ума, сознания, философии", — заключил духовный лидер.

На учения всемирно известного духовного лидера в огромном рижском зале "Сконто" собрались около 4,5 тысяч человек из Латвии, Литвы, Эстонии, России, а также с Украины, из Белоруссии, Финляндии, Швеции, Великобритании, Германии, Нидерландов, Италии, США и других стран. В зале можно было видеть известных политиков и артистов, среди них Кирсан Илюмжинов, Борис Гребенщиков, Валентин Гафт. Организаторами рижских учений Далай-ламы выступили общество "Сохраним Тибет" (Рига), фонд "Сохраним Тибет" (Москва) и Центр тибетской культуры и информации (Москва).

Ольга Липич.

Одинокая женщина желает узакониться

Из России стали чаще эмигрировать одинокие женщины с детьми

Анна Семенова

Комитет гражданских инициатив представил доклад об эмиграции в России с 90-х годов прошлого века. Как выяснилось, сейчас страну покидают, как правило, молодые люди и предприниматели, а вместо классических «невест по почте» за рубеж стали уезжать одинокие женщины с детьми. А вот доля эмигрантов-рантье, по прогнозам экспертов, в дальнейшем будет снижаться.

По официальным данным Росстата, с 1989 по 2015 год нашу страну покинуло около 4,5 млн человек. Однако исследователи считают, что реальные показатели в три-четыре раза превышают заявленные ведомством. Например, по информации немецкой статистической службы, за период с 2011 по 2014 год в Германию иммигрировало немногим менее 97 тыс. человек, а по данным Росстата — 16,3 тыс. человек. Согласно зарубежной статистике, в самых популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн человек, а ряд экспертов полагают, что в дальнем зарубежье постоянно проживает более 2,7 млн человек. Стоит иметь в виду, что официальная статистика также не учитывает тех, кто имеет двойное гражданство или, к примеру, фактически проживает в стране, но въезжает туда по туристической визе.

Авторы доклада «Эмиграция из России в конце XX — начале XXI века» отмечают, что за последние десятилетия российская эмиграция претерпела существенные изменения по некоторым ключевым факторам. Например, если в 90-е годы люди уезжали в основном в «классические» с миграционной точки зрения страны — Германию, США, Израиль, то в последнее время география расширилась и теперь включает в себя Австралию, Новую Зеландию и страны Южной Америки.

Поменялся не только список мест, куда въезжают эмигранты, но и мест, откуда они уезжают. В начале 90-х активнее всего выезжали жители крупных городов, в особенности Москвы и Санкт-Петербурга: в 1992 году они дали около 40% эмигрантов. Но уже к 1999 году москвичи и петербуржцы составляли только 10,6% эмигрантов.

Примечательно, что Омская область за последние 15 лет опередила даже Москву по численности выехавших за рубеж (не в страны СНГ).

Впрочем, чаще всего решение «пора валить» принимают не в Омске, а в Северо-Западном федеральном округе, в особенности в Калининградской области. А вот в Северо-Кавказском федеральном округе, напротив, оказалось меньше всего эмигрантов. Не считая Республики Тыва — оттуда эмигрируют в 177 раз реже, чем из Калининградской области. Социологи считают, что «наименьшая интенсивность оттока отмечается в крайне депрессивных в социально-экономическом плане субъектах РФ: с наименьшими показателями валового регионального продукта и самыми высокими показателями безработицы». Жители таких регионов принимают решение уехать, но для начала они мигрируют в более благополучные регионы России.

В докладе также отмечается, что со временем меняется и портрет среднего эмигранта. Например, еще в начале 90-х за рубеж уезжали либо этнические мигранты (например, по алие в Израиль), либо представители интеллектуальной элиты, причем это были в основном люди зрелого трудоспособного и старшего трудоспособного возраста, профессионалы высокого класса и даже уникальные в своей области знаний специалисты.

Во второй половине 90-х к ним добавились трудовые мигранты, которые готовы были мыть посуду при наличии «красного» диплома.

Также в этот период начинается массовый отток так называемых невест по почте.

В тучные 2000-е «утечка мозгов» за границу продолжается, но если раньше это были пожилые ученые, то теперь — молодые амбициозные специалисты. Все больше бизнесменов покупают недвижимость, переезжают за рубеж со всей семьей или хотя бы отправляют за границу учиться своих детей, многие из которых не возвращаются на родину. В дальнейшем финансовый кризис продолжит выталкивать коммерсантов и предпринимателей из России. Как отмечают исследователи, в это же время растет прослойка рантье.

Во второй половине 2000-х «среди рантье все чаще встречаются бывшие чиновники и их члены семьи, а также семьи политической, бюрократической, финансовой элит, которые предпочитают отечественной действительности спокойную размеренную, уже обеспеченную жизнь в западных странах», говорится в докладе. Страны, которые принимали россиян в очень скромных масштабах — до 1 тыс. человек в среднем ежегодно, стали пользоваться все большей и большей популярностью.

Примерно в три-четыре раза выросла популярность Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Испании. Более чем в семь раз — Чехии.

По официальной российской статистике, из страны уезжает в два раза больше мужчин, чем женщин. Однако это объясняется особенностями миграционного учета, куда теперь включаются внешние трудовые мигранты. Иными словами, мужчины, приехавшие в Россию из стран СНГ на заработки, уезжают назад домой и таким образом попадают в статистику. А по данным стран-реципиентов, среди мигрантов из России все же преобладают женщины, добавляют авторы доклада. Такое соотношение объясняется несколькими причинами. Во-первых, женщины намного чаще, чем мужчины, вступают в брак с иностранными гражданами, например, в 2006 году во Франции 30% эмигрировавших женщин указали эту причину, а мужчины — только в 3,5% случаев. Во-вторых, дело в особенностях рынка труда, главным образом в странах Южной Европы, в которых трудовые мигранты-иностранцы заняты в большом сегменте сферы услуг, где традиционно работают женщины. В-третьих, у многих женщин близкие родственники уже уехали за границу ранее и сейчас пришло время с ними воссоединиться.

Отдельно исследователи выделяют относительно недавно появившуюся категорию «невесты и их дети». «Этот ненаучный термин для обозначения специфической категории эмигрантов введен работниками посольств принимающих стран для обозначения незамужних женщин репродуктивного возраста, имеющих детей и цель — вступление в брак с иностранными гражданами для упрощения процесса натурализации в зарубежной стране. Этот канал выезда и приобретения вида на жительство или гражданства получил широкое распространение по мере ослабления семейных связей на родине.

Также это связано с высоким уровнем смертности мужчин молодого трудоспособного возраста и, соответственно, уровнем вдовства, трудностями вступления в повторный брак и воспитания детей в России», — отмечают авторы доклада.

Что касается причин, побудивших россиян эмигрировать, то в 2014 году 59% наших сограждан покинули страну по причинам личного, семейного характера. По убыванию популярности это: переезд к родителям, вступление в брак, переезд к детям и переезд в связи с переменой места работы супруга. Трудоустройство за границей и учебу указали в качестве причины эмиграции 19 и 5% соответственно. И совсем непопулярными оказались такие причины, как «экологическое неблагополучие», «обострение межнациональных отношений», «обострение криминогенной обстановки». Как и намерение попросить климатического убежища — эту причину указал 1% эмигрантов и менее.

Эксперты считают, что причина «воссоединение с семьей» будет набирать популярность среди эмигрантов. В связи с ухудшением социально-экономической обстановки в России вероятно сокращение выезда рантье, прогнозируют авторы доклада. Также, по их оценкам, сократится отток населения средних и старших возрастных групп, а вот молодежь и предприниматели начнут эмигрировать чаще, резюмировали исследователи.

Россия и Турция по итогам переговоров лидеров двух стран в понедельник смогли существенно продвинуться в урегулировании всех спорных и нерешенных ранее вопросов в газовой сфере. В частности, в понедельник министры энергетики подписали межправсоглашение по реализации проекта "Турецкий поток", продолжив тем самым дело, начатое почти два года назад.

Кроме того, стороны смогли согласовать предоставление Турции скидки на российский газ. Все это в совокупности позволит Анкаре реализовать свои давнишние стремления по созданию газового хаба в Турции.

"Турция стремится стать транзитным коридором для Европы и намерена создать вместе с Россией энергетический коридор для поставки энергоресурсов в Европу. Мы смотрим положительно на "Турецкий поток", который разрабатывает Россия. Через этот газопровод газ будет поступать на Балканы прямо через Черное море", — сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

История потока

О намерении построить этот газовый маршрут объявлено в начале декабря 2014 года также в Турции. Тогда было принято решение "развернуть" газовый поток из Болгарии в направлении Турции, в том числе из-за неконструктивной позиции Евросоюза.

Меморандум о взаимопонимании по строительству "Турецкого потока" между "Газпромом" и турецкой Botas был подписан сразу же, "не отходя от кассы". Документ предполагал поставки объемом 63 миллиарда кубометров газа в год, 14 миллиардов кубометров газа предусмотрены для поставки в Турцию. Остальные объемы — это около 50 миллиардов кубометров газа — должны были поставляться на границу Турции и Греции. Первый газ по новому газопроводу первоначально ожидали в Турции в декабре 2016 года.

Однако подписание межправсоглашения затянулось. В процессе согласования претерпевали изменения и первоначальные договоренности по проекту. Если изначально предполагалось строительство четырех ниток газопровода общей мощностью 63 миллиарда кубометра, то впоследствии "Газпром" начал говорить, что считает реалистичным строительство двух ниток общей мощностью до 32 миллиардов кубометров газа в год. При этом судьба второй нитки будет зависеть от спроса Европы.

Осложнили процесс подготовки межправсоглашения и появившиеся споры между Москвой и Анкарой по цене поставляемого в Турцию российского газа. В прошлом году Botas подала иск в арбитраж Стокгольма с требованием о ретроактивном пересмотре контракта с "Газпром экспортом" с декабря 2014 года и снижении стоимости "голубого топлива" из России.

Однако настоящие трудности в судьбе проекта были впереди. С ноября 2015 года России практически полностью приостановила как политические, так и экономические контакты с Турцией после того, как турецкий истребитель F-16 сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Потепление наступило лишь летом текущего года после извинений Эрдогана. Вновь начали действовать рабочие группы по реализации проекта, и "Газпром" начал получать разрешения Турции на строительства газопровода.

Усовершенствованный поток

Подписанное в понедельник межправсоглашение по "Турецкому потоку" предполагает строительство двух ниток магистрального газопровода по дну Черного моря, мощность каждой нитки составит 15,75 миллиарда кубометров газа.

Кроме того, будет реализована сухопутная транзитная нитка до границы Турции с сопредельными странами. Как отметил глава "Газпрома" Алексей Миллер, срок окончания строительства двух морских ниток — декабрь 2019 года.

Позже Новак пояснил схемы владения газотранспортными мощностями. Морским участком газопровода будет владеть российская компания. При этом сухопутным участком "Турецкого потока" в рамках первой нитки будет владеть турецкая компания, в рамках второй нитки — совместное предприятие, пояснил министр.

Скидка на газ и хаб

По итогам переговоров в Стамбуле Москва и Анкара смогли продвинуться и в решении других газовых вопросов.

Заявления Миллера, сделанные до окончания переговоров, казалось, не предвещали какого-то прорыва в урегулировании вопроса по стоимости российского "голубого топлива". В общении с журналистами глава "Газпрома" заявил, что российский газ пользуется спросом на турецком рынке, и его цена очень конкурентоспособная.

Однако точку в обсуждении цен на газ между Анкарой и Москвой поставил президент РФ Владимир Путин. Он заявил, что в рамках обсуждения проекта "Турецкий поток" страны договорились о механизмах предоставления скидки на газ. По словам министра энергетики РФ Александра Новака, поручение проработать конкретные цифры по скидке было дано "Газпрому" и Botas.

В совокупности, по словам Путина, все достигнутые в газовой сфере договоренности позволят Анкаре реализовать свое желание по созданию крупного энергетического хаба в Турции. "Обращаю внимание, что таким образом мы движемся в направлении реализации планов президента Турции о создании в этой стране крупного энергетического хаба", — сказал Путин.

При этом сама Турция в реализации своих стремлений полагаться лишь на российский газ не намерена. Как ранее в понедельник заявил премьер-министр страны Бинали Йылдырым, Турция как можно скорее намерена претворить в жизнь и другой проект по строительству газотранспортных мощностей по турецкой территории — Трансанатолийского трубопровода (TANAP), который предусматривает транспортировку газа с азербайджанского месторождения "Шах Дениз" от грузино-турецкой границы до западной границы Турции.

В Турцию азербайджанский газ попадет уже в 2018 году, а после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР) газ поступит в Европу в начале 2020 года.

Министр обороны Швеции Петер Хультквист назвал передислокацию российских комплексов "Искандер-М" в Калининградскую область "провокационной политикой сигналов".

Ранее в Минобороны РФ подтвердили сообщения СМИ о передислокации мобильных ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградскую область. По словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, "большого секрета из транспортировки комплекса … никто не делал" — в Калининградской области расчеты "Искандеров" совершенствуют подготовку.

"Это провокационная политика сигналов, что не хорошо. Это оказывает негативное влияние на все страны вокруг Балтийского моря", — приводит издание Dagens Nyheter слова Хультквиста.

Правительство, по его словам знало о планах, и беспокойство шведских политиков вызывает тот факт, что на комплексе возможно размещение ядерного оружия. Шведский министр считает, что в России осуществляется наращивание военной мощи, что можно рассматривать как один из способов демонстрации Россией стремления усилить свое военное положение в регионе Балтийского моря. Хультквист не стал говорить о том, возрастет ли угроза Швеции из России в связи с размещением комплексов близ Калининграда.

"Я не хочу строить догадки об угрозе. Военный потенциал – это одно. Политическая воля – другое", — сказал он.

Ранее стало известно, что после нескольких лет отсутствия на остров Готланд в Балтийском море будут возвращены на постоянной основе шведские военные и что это произойдет несколько раньше намеченных сроков — не в 2018 году, а к лету следующего 2017 года. Глава Минобороны Швеции Петер Хультквист, комментируя это решение, подчеркнул, что угрозы нападения на Швецию нет. Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен также опроверг предположения, что за решением разместить военных на Готланде стоит растущая военная угроза со стороны России.

Людмила Божко.

Сдавший полномочия главы Эстонии Томас Хендрик Ильвес провел в понедельник прощальный президентский прием, после чего покинул дворец президента на американском ретро-автомобиле Cadillac, сообщил портал Delfi.

Новый президент Эстонии Керсти Кальюлайд в понедельник принесла присягу в парламенте, после чего официально вступила в должность главы государства. Покидающий свой пост Ильвес передал новому главе республики символ государственной власти — президентскую цепь. Ильвес занимал президентский пост уже дважды и, согласно конституции, не мог быть избран на третий срок.

"На прощальный президентский прием, который прошел в Кадриоргском художественном музее, входящем в комплекс дворца главы эстонского государства, были приглашены дипломаты, высокопоставленные государственные чиновники и представители общественности", — говорится в сообщении. Гостей принимали Тоомас Хендрик Ильвес с супругой Иевой и Керсти Кальюлайд с супругом Георгом-Рене Максимовским. После торжественной церемонии супруги Ильвес покинули Кадриорг на американском ретро-автомобиле класса люкс Cadillac.

Ильвес в своем аккаунте в сети микроблогов Twitter опубликовал снимок автомобиля, на котором супруги покинули дворец. "Мы покинули это место стильно. Не розовый, а голубой", — подписал фото экс-президент, добавив к публикации ссылку на песню Брюса Спрингстина "Pink Cadillac".

Ильвес родился 26 декабря 1953 года в Стокгольме в семье эстонцев, покинувших Эстонию при наступлении Красной армии осенью 1944 года. В середине 1950-х годов семья эмигрировала в США. В 1976 году Ильвес окончил Колумбийский университет, получив степень бакалавра психологии, а в 1978 году — Пенсильванский университет, где стал магистром психологии. В 1984–1993 годах Ильвес работал аналитиком на радиостанции "Свободная Европа" и руководителем вещания на эстонском языке.

После установления независимости Эстонии в 1991 году Ильвес вернулся на родину. С 1993 года он находился на дипломатической службе. С 1993 по 1996 годы был послом Эстонии в США, Канаде и Мексике. В 1996–1998 и 1999-2002 годах занимал пост министра иностранных дел Эстонии. В 2004 году Ильвес был избран депутатом Европарламента, где занял пост заместителя председателя комиссии по иностранным делам. Томас Хендрик Ильвес впервые был избран президентом Эстонии в 2006 году. В 2011 году он был переизбран на второй срок.

Николай Адашкевич.

«Нобель» ушел по контракту

Нобелевская премия по экономике присуждена за анализ и разработку теории контрактов

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Нобелевскую премию по экономике получат американские экономисты Оливер Харт и Бенгт Хольмстрём. Их научные интересы были сфокусированы на теории контрактов, которая предполагает анализ особенностей корпоративных договоров.

Нобелевская премия по экономике за 2016 год присуждена Оливеру Харту из Гарвардского университета и Бенгту Хольмстрёму из Массачусетского технологического института. «Современные экономики держатся на бесчисленном множестве контрактов. Новые теоретические инструменты, созданные Хартом и Хольмстрёмом, имеют важное значение для понимания реальных контрактов и институтов, так же как и потенциальные проблемы в структуре формирования контрактов», — говорится в заявлении Нобелевского комитета.

Теория контрактов подразумевает под собой всесторонние принципы для анализа разнообразных особенностей структуры договора. Среди них зарплата топ-менеджерам на основе производительности их труда, франшизы и доплаты в области страхования, а также приватизация частного сектора.

68-летний Оливер Харт родился в Великобритании, окончил Королевский колледж Кембриджского университета, Университет Уорика и Принстонский университет. До 1984 года работал в Великобритании — сначала в Черчилль-колледже в Кембридже, а затем в Лондонской школе экономики. После он переехал в США и стал преподавателем Массачусетского технологического института, а с 1993 года перешел в Гарвардский университет. С 2000 по 2003 год возглавлял экономический факультет Гарварда.

Харт является экспертом по теории контрактов, теории фирмы, корпоративных финансов, а также права и экономики. В сфере его научных интересов — изучение влияния структуры собственности и договорных механизмов на управление корпорациями.

67-летний Бенгт Роберт Хольмстрём родом из Хельсинки. В 1972 году получил степень бакалавра наук по математике в Хельсинкском университете, а в 1975 году — магистерскую степень в Стэнфордском университете. Докторской степени был удостоен в 1978 году в Стэнфордской высшей школе бизнеса.

В 1978 году Хольмстрём начал преподавательскую деятельность в должности ассистента профессора кафедры систем и исследований операций в Шведской школе экономики и делового администрирования. В настоящее время он работает профессором экономики в Массачусетском технологическом институте, считающемся одним из лучших в мире университетов, согласно нескольким международным рэнкингам. Хольмстрём успел поработать также в Йельском университете, но с 1994 года он числится в преподавательском составе Массачусетского технологического института.

В 2003–2006 годах уже занимал должность руководителя кафедры экономики Массачусетского технологического института. Хольмстрём является теоретиком в сфере микроэкономики, избрал сферой своих научных интересов изучение теории контрактов, теории фирмы, корпоративного управления и проблем с ликвидностью во время финансовых кризисов. Помимо этого с 1999 по 2012 год Хольмстрём являлся членом совета директоров производителя мобильной техники Nokia.

Его ранние работы посвящены исследованию проблем морального риска в корпоративных командах, а также управленческим стимулам и трудовым договорам.

Лауреаты Нобелевской премии в 2016 году получат 8 млн шведских крон (около $931 тыс.).

Из-за роста курса шведских крон в долларовом эквиваленте призовой фонд сократился: в прошлом году 8 млн крон были эквивалентны $953 тыс.

Любопытно, что ни Харт, ни Хольмстрём не входили в список наиболее вероятных кандидатов на получение премии по экономике. По версии Thomson Reuters, самым вероятным победителем являлся Эдвард Лейзир за работы в области кадровой экономики, которые включали в себя разработки новых моделей мотивации сотрудников и увеличения производительности труда. Другими вероятными кандидатами назывались Оливье Бланшар, бывший глава Международного валютного фонда, который изучал экономическую неустойчивость, а также Марк Мелиц и его исследования в области неоднородности фирм в международной торговле.

Это уже третий год подряд, когда агентство Thomson Reuters не угадывает лауреатов по экономике.

В прошлом году, когда Нобелевскую премию получил шотландский экономист Энгус Дитон за анализ потребления, бедности и благосостояния, Thomson Reuters ожидало победу сэра Ричарда Бланделла, занимающегося микроэконометрическим анализом того, как политические решения влияют на рынок труда и покупательский спрос, и, в частности, как неблагоприятные экономические условия влияют на домохозяйства.

Нобелевская премия по экономике не входила в первоначальный список дисциплин, созданный Альфредом Нобелем, и присуждается с 1968 года.

США. Швеция. Весь мир > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 10 октября 2016 > № 1925581

Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос, ставший лауреатом Нобелевской премия мира, отдаст всю денежную часть премии — 8 миллионов шведских крон (932 тысячи долларов) — жертвам гражданской войны между правительственными силами, повстанцами Революционных вооруженных сил Колумбии и преступными синдикатами.

Седьмого октября Сантосу была присуждена Нобелевская премия мира за усилия, направленные на завершение продолжавшейся более 50 лет гражданской войны между правительственными войсками, РВСК и преступными синдикатами.

"Эта крупная Нобелевская премия, которую некоторые считают наиболее важной на всей планете, также сопровождается денежным вознаграждением… Хочу вам объявить, что сегодня вечером я встретился со своей семьей и мы приняли решение пожертвовать эти 8 миллионов шведских крон жертвам на восстановление", — приводит слова Сантоса агентство Франс Пресс.

Соединенные Штаты обязались выделить 50 миллионов долларов на программы Всемирного банка (ВБ) в рамках его структуры Международной Ассоциации Развития (МАР) по поддержке адаптации беженцев, сообщает Минфин США со ссылкой на заявление министра Джейкоба Лью.

"Глобальное льготное финансирование фонда МАР — новое окно в мир для беженцев, которое помогает обеспечить основные социальные услуги и экономические возможности для них и принимающих их сообществ. В рамках этих усилий, Соединенные Штаты обязались выделить не менее 50 миллионов долларов в фонд", — сообщил министр.

Он также приветствовал вклады в этот фонд таких стран, как Дания и Швеция, призвав остальное мировое сообщество активнее присоединятся к этой инициативе.

Ранее, в заявлении к открытию "осенней встречи" управляющих Всемирного банка президент США Барак Обама назвал кризис беженцев главной проблемой в мире, наряду с изменением климата.

Sweden-Russia Tensions: NATO, Not Russia, is Attacking Sweden

Henry Kamens

The island of Gotland, halfway between Sweden and Latvia, has always been strategically important. Some of the most significant archaeological finds of coins and other treasure have taken place on Gotland, as it was once a commercial centre for the whole Baltic Sea. Consequently the Swedish Army maintained a presence there for hundreds of years, only leaving its bases in 2005, long after the Cold War was over and all the Baltic littoral states bar Russia had aligned themselves with the West.

Now all that is going to change, at least according to Newsweek Magazine, as on September 14 a contingent of 150 Swedish soldiers who had been exercising on Gotland was ordered to stay there and form the basis of a new permanent deployment on the island. A decision had already been taken to redeploy on the island late next year, but this timeframe has now been brought forward, and is being justified by “countering the Russians”.

The actual threat Russia poses to Sweden can be seen in the banner headlines which scream from Swedish newspapers. They are all about Brad Pitt and Angelina Jolie, and local sports figures such as Zlatan Ibrahimovic and various hockey stars. Russia has to compete on the inside pages with Björn Borg, the retired tennis legend and national hero who now designs sportswear and underwear. Even then Putin has to go some before he is granted newspaper space opposite a full-page Borg underwear advert, the ultimate accolade for a world leader in Sweden.

It is assumed that the Swedish Army must be doing this on the basis of intelligence, but when asked why, the response in the media is “because it’s the Russians!” No one can explain why Russia wants to attack neutral Sweden. Russia routinely complains about NATO encroachment ever nearer its borders, but Sweden is not a NATO member. It is effectively subcontracted by NATO to help guarantee the security of the Baltic States, but does not take orders from NATO and never will.

At the merest hint of being “used” by one side or the other this proudly non-aligned country will pick up its toys and go home. Sweden makes its own defence decisions, according to Swedish priorities, and is big and strong enough to continue getting away with that. So would Russia wish to outrage world opinion, and possibly start World War Three, by attacking a neutral country which will never attack Russia? It seems unlikely. But from NATO’s point of view, if no one else’s, this is where the problem lies.

Many non-aligned countries not only operate but thrive without the protection of one side or the other. NATO has been trying to recast itself as a heavily armed “Peace Corps” since the Cold War ended. If that is the only future it has, it does not want countries which already fulfil that function doing so successfully – and threatening the Western military-industrial complex, and its profits, in the process.

Windmills becoming tilters

The present Swedish government was elected in October 2014. It immediately came under pressure to increase defence spending, and agreed to do so. However this let the genie out of the bottle as far as its domestic position was concerned.

The pressure for more funding was immediate because the Swedish Armed Forces Command thinks it has to work harder to get money out of a leftist government. The government gave in because it wants to show that its traditional policy of arming to ensure peace and neutrality still works in an era when the Social Democrats are no longer the unchallenged party of government. But the Lövfen government has failed to manage the conflicting expectations this new commitment aroused.

The Swedish Armed Forces are equipped to fight rumours, not enemies. Sweden maintains a large army precisely to prevent problems between belligerent nations, such as those Russia is now involved in, threatening Sweden itself. But over the last twenty years Sweden has actively contributed to EU, UN and NATO operations in Bosnia, Libya and Afghanistan. The government of the day had no problem describing these contributions as an extension of Sweden’s traditional role of ensuring peace. But the nature of these campaigns destroyed any boundaries before they could be erected – if THESE are peacekeeping operations, what isn’t?

Consequently the opposition enjoys portraying the Social Democrats as soft, and demands more aggressive “peacekeeping operations”. This is the context in which the Liberals, an opposition party once as woolly as the name implies, elected the former Army officer and self-styled disciplinarian Jan Björklund as their leader and moved distinctly to the right. The Armed Forces meanwhile see a new international role for themselves, and with it more money than the traditional role implies they should have.

Furthermore, early modern Sweden had a history of involvement in NATO-type operations. Back in the 1780s King Gustav was looking for a way to unite an increasingly divided nation and raise his own political standing. What a better way than to use a war with Russia as a political distraction? Not having the guts to send the nation to war on his own he came up with a scheme for the head tailor of the Swedish Opera House to sew some Russian military uniforms. “Swedish troops were then dressed in the uniforms and sent to attack Sweden’s own Finnish border post along the Russian border. The citizens in Stockholm, believing it to be a genuine Russian attack, were suitably outraged, and the Swedish- Russian War of 1788-1790 began.”

Obviously NATO would be happy if history repeated itself. But Swedish governments are too independent to accept NATO control of their foreign policy. Therefore an enemy has to be created for a neutral country, and the historic one still fits the bill.

The Great Northern War may have been three centuries ago but it still resonates in Sweden as what created the country’s modern identity, including its neutrality. Invoking the Russian bogeyman is convenient for both sides. Those who support Sweden’s traditional role can point to how successful it has been in keeping the Russians out, in contrast to eighteenth-century policies and those adopted in countries nearby. Those who want more Swedish international involvement, or money for weapons, can cite every new development in Russia as evidence that this policy is now outdated.

There are indeed tensions in the Baltic region, and these tensions do involve Sweden – apparent violations of air and sea space, intelligence activity by both sides. But Sweden is not interested in attacking anyone, and Russia would find it diplomatically impossible to attack Sweden even if it wanted to. Only NATO has anything to gain from increasing threats in the area, as this might just bring Sweden into line.

More than five columns

In May this year the Swedish government once again ruled out applying for NATO membership, despite much diplomatic urging. The Swedish parliament did however allow NATO more access to its territory, seemingly as a quid pro quo.

Significantly, Defence Minister Peter Hultqvist explained the rejection of NATO membership by saying “We will not be part of a situation that could be used by others to create a higher level of tension”. There is indeed abundant evidence that the same playbook is being adhered to yet again.

Back in 2014 Wilhelm Unge, chief analyst of Sweden’s counterintelligence services, was warning that Russia was conducting air training exercises which indicated that it was going to try some sort of military action in the future.

As ever, no reason could be given for why any attack would be made, nor was it pointed out that both NATO and Swedish Armed Forces exercises are likewise based on theoretical scenarios. These are things an intelligence operative might be expected to know before making such statements, but not in soundbites aimed at influencing the public.

Newsweek has published an opinion piece on the relocation of troops to Gotland, explaining it as a rational response to Russian aggression. This article is swift to mention the fact that Sweden is not a NATO member, and then lists a number of supposed Russian “provocations” which has led to this decision being taken.

It is also co-authored by Daniel Kochis and Luke Coffey of the Heritage Foundation, the notorious neocon think tank which has been involved in the whole gamut of illegal arms trading, disinformation and “democracy promotion” exercises. Do an internet search and see for yourself how assiduously these two individuals have been promoting the idea of a Russian attack on the Baltic States, and where, and who must have invited them to.

Various articles have begun appearing on Swedish websites, including government-run sites, which originate from an organisation called Almedalsveckan. These purport to be about women’s rights, and other humanitarian issues, in Syria. The trouble is, their texts actually emanate from the Syrian opposition, the bodies being funded and armed by NATO, not independent aid agencies, and advocate helping that opposition and its helpers to achieve the goals of the organisation. Oddly enough these articles are linked to www.gotland.net.

At one time Western cities were infested with Hare Krishna monks, who were asking for money to feed the homeless but were actually raising money for their mission, whether or not it was used to feed the homeless, without announcing who they were. These articles are designed to serve the same end: if you support the good cause, you put yourself on one side, and must therefore support the strings attached, like the NATO position on invasion and continual war, without being asked your opinion.

Several members of the heterogeneous but permanent opposition coalition in Sweden have started to come out in favour of NATO membership, even though public opinion does not – yet – support that view. Even Ulf Holm, a prominent member of the Greens who are in coalition with the Social Democrats, has connections with both the websites carrying the Syrian opposition material and NATO. It is not Russia but NATO which is attacking Sweden, albeit from within, and only NATO and not Russia which has an overriding motive for doing so.

Laying down your friends for your life

No country would be neutral if it didn’t work. For some it doesn’t. Belgian neutrality was breached in both world wars because the belligerents were defended against each other, and it isn’t going to make the same mistake again.

But what we are seeing now is a repeat of what happened in the 1980s, when Cuba had the rotating leadership of the non-aligned movement. In NATO thinking, an avowedly Communist country which repeatedly attacked American “imperialism” must be on the other side rather than non-aligned. Cue a slew of press stories about “international concerns” over Cuba’s leadership of the non-aligned movement and where it was heading, from the same media which welcomed equally-Communist China’s desire to join the non-aligned movement to counter the Soviets.

NATO can’t be what it wants to be now because the non-aligned states got there first. They are already the peace promotion body NATO now wants to be. They reject the NATO way of peace and do it successfully. Therefore for NATO to work they have to be brought under its umbrella, or split off to create new killing fields, as Iraq was.

Sweden can afford to ignore NATO and NATO knows it. It is not economically dominated by either NATO countries or Russia, and is an export-oriented country which is doing better out of the EU than most. Furthermore, its own defence needs would drop ever-further down NATO’s list if it joined, for reasons Sweden’s independent-spirited electors would find difficult to understand.

Unfortunately however there will always be lots of willing targets within Sweden’s military and political classes for this latest assault on a sovereign nation, as long as the Russians can be held responsible. This is the ultimate proof that Russian aggression against Sweden in a fiction. Why would Russia try and destroy Sweden when NATO and some Swedish egos are doing it for them?

Думцы предлагают платить россиянам минимум 100 рублей в час

Это в восемь раз меньше, чем в Австралии

Дмитрий Логинов

Группа депутатов Госдумы предложила официально узаконить в стране минимальный почасовой размер оплаты труда в 100 рублей. Законопроект опубликован на официальном сайте нижней палаты парламента.

Авторы нового законопроекта, в основном представляющие фракцию «Справедливая Россия», считают, что действующая конструкция, основанная на минимальном размере оплаты труда (МРОТ) и прожиточном минимуме, устарела. Кроме того, российский МРОТ, составляющий с 1 июля 2016 года 7500 рублей заметно уступает минимальным зарплатам в других странах, соизмеримых с нашей по экономическому потенциалу.

В законопроекте говорится, что в США средняя почасовая оплата составляет 7 долларов. В странах Евросоюза этот показатель сильно рознится – от 38-39 евро в Дании и Швеции до 4-5 евро в Болгарии и Румынии.

В россии же авторы предлагают законодательно перейти к почасовой оплате, установив ее минимальный размер в 100 рублей. Кроме того, по задумке депутатов, к почасовому минимуму будут устанавливаться повышающие коэффициенты по территориальному, отраслевому и профессиональному принципам. Также предлагается в обязательном порядке заставлять работодателей каждый год индексировать зарплаты, по крайней мере, на размер инфляции в стране.

Кстати, против введения почасовой оплаты не возражала и вице-премьер Ольга Голодец. В конце сентября она сообщила, что на данный момент около 4,8 млн. россиян (из них 1,8 млн.– работники бюджетной сферы) получают зарплату примерно соответствующую МРОТ – то есть, порядка 7,5 тысячи рублей По ее словам, «бедное работающее население – это, конечно, очень неправильное явление».

Между тем, нетрудно сосчитать, что при оплате в 100 рублей в час и 40-часовой рабочей неделе, работник сможет получать примерно 16 тысяч рублей в месяц – в два раза больше нынешнего МРОТ. Понятно, что такое решение потребует дополнительных вливаний из бюджета. В «Справедливой России» ранее подсчитали, что переход на почасовую оплату труда потребует увеличения расходов бюджета на содержание госслужащих в размере 18,7 млрд. рублей, работников бюджетных учреждений федеральной собственности – 231 млрд. рублей.

«В случае недостаточности средств в федеральном бюджете для введения предлагаемой почасовой оплаты труда, начиная с 2017 года, могут быть задействованы средства Фонда национального благосостояния», – полагают авторы законопроекта. Однако, независимые эксперты сомневаются в том, что в условиях бюджетного дефицита правительство пойдет на столь затратный вариант.

Минимальная почасовая оплата труда в разных странах
(в рублях, пересчет по курсу на середину 2016 года)

В 2015—2016 финансовом году продажи Bergs Timber увеличились на 4,8%

По итогам 2015—2016 финансового года (1 сентября 2015 г. — 31 августа 2016 г.) продажи Bergs Timber (г. Мерлунда, Швеция) выросли по сравнению с предыдущим отчетным периодом на 4,8%, достигнув 894,3 млн шведских крон ($107,32 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционная прибыль за отчетный период составила 2,4 млн шведских крон ($288 тыс.), 2014—2015 финансовый год компания завершила с операционным убытком в размере 29,5 млн шведских крон ($3,54 млн).

В четвертом квартале 2015—2016 финансового года (1 июня 2016 г. — 31 августа 2016 г.) продажи Bergs Timber выросли на 4,5% до 233 млн шведских крон ($27,96 млн), операционная прибыль достигла 2,3 млн шведских крон ($276 тыс.).

Bergs Timber принадлежат четыре лесопильных предприятия, а также деревообрабатывающая линия в г. Нюбру. Совокупная потенциальная мощность предприятий Bergs Timber достигает 400 тыс. м3 пиломатериалов в год. Более 80% произведенных пиломатериалов реализуется на внешнем рынке. Экспорт осуществляется в Великобританию, США, Данию, страны Ближнего Востока и Северной Африки. Отходы производства продаются на внутреннем рынке производителям целлюлозы и ДСП.

Датская Schur International приобретет шведского производителя картонных и пластиковых коробок Ekmans Jonkoping.

В настоящий момент Ekmans Jonkoping принадлежит компании Trioplast Industrier. Стоимость сделки составит около 250 млн шведских крон ($29 млн).

Продажи Schur International на рынках скандинавских стран составляют около 800 млн шведских крон ($93 млн) в год. После завершения сделки компании будут принадлежать три производственных предприятия — в датском Хорсенсе, а также в шведских Кумла и Йенчепинге.

SCA прекращает производство детских подгузников в Мексике

Руководство компании SCA (Svenska Cellulosa Aktiebolaget, г. Стокгольм, Швеция) приняло решение о закрытии бизнес-единицы по производству детских подгузников в Мексике.

Общие затраты по проведению необходимых мероприятий, как ожидается, составят около 170 млн шведских крон ($20,4 млн). В 2015 г. мексиканские продажи SCA в упомянутом сегменте продукции оценивались 340 млн шведских крон ($40,8 млн).