Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Незначительное сокращение шведского экспорта вооружений
Объемы экспорта шведских вооружений и боеприпасов составили в прошлом году 7,6 миллиардов шведских крон, на 4% меньше, чем годом раньше, согласно данным, опубликованным Государственной инспекцией стратегической продукции/ISP
81% импортеров шведского оружия - страны ЕС, ЕЭП, Канада, Южная Корея и США. Оставшиеся 19% - 25 стран, самые крупные покупатели из которых Индия и Таиланд.
На 2 миллиарда 128 миллионов закупила шведских боевых машин Норвегия, США купили на 667 миллионов боеприпасов и составляющих к военно-морским системам.
Финляндия заплатила 541 миллион за противотанковое вооружение. На четвертом месте Индия - 380 миллионов, на пятом ФРГ - 341 миллион.

"Нафтогаз" обнародовал во вторник претензии к "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже. По словам главы украинской компании Андрея Коболева, эта сумма составляет 8,2 миллиарда долларов, но она, по его мнению, может быть и увеличена. О сути претензий "Нафтогаза" и перспективах Стокгольмского процесса рассказал в интервью РИА Новости директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины Валентин Землянский. Беседовал обозреватель Захар Виноградов.
— Валентин, у Украины есть претензии к России, вернее, у "Нафтогаза" к "Газпрому" по поводу цены на поставляемый газ и претензии по цене на транзит газа, который поставляется из РФ в Европу через Украину. Украина хочет цену на газ ниже, а за транзит получать больше, чем сейчас. "Газпром" с этим не согласен. Поэтому дело передано в Стокгольмский арбитраж. И какое решение он может принять?
— Начнем с того, что в Стокгольме разбирательство уже идет несколько лет. То есть началось это не сегодня, а в 2014 году. Более того, в 2015 году иски со стороны "Газпрома" и "Нафтогаза" дополнялись. Это такая длительная история. С той и с другой стороны примерно одинаковые претензии по суммам, но не по сути.
Между "Газпромом" и "Нафтогазом" в 2009 году было заключено два договора. Первый — на поставки газа из России на Украину. Второй — на прокачку, то есть транзит газа из России в Европу по газотранспортной системе Украины, за что Россия обязана платить Украине.
— Насколько я понимаю, именно эти контракты, а вернее, контракт на поставку газа, который в 2009 году подписала тогдашний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, и стал причиной ее уголовного преследования и осуждения при предыдущем правительстве?
— Да, это так. Но после смены власти в 2014 году все обвинения с нее были сняты, и она была полностью амнистирована нынешней властью, а уголовная статья аннулирована. Претензий к ней со стороны нынешних властей по этим контрактам нет.
Что же касается самих контрактов, тут есть нюансы. В конце 2015 года "Нафтогаз" в одностороннем порядке поднял цену на транзит российского газа через Украину. Однако проблема в том, что, согласно положениям контракта, в одностороннем порядке сделать это нельзя. До тех пор пока действует контракт на транзит, подписанный в 2009 году, а он действует до 2019 года, по международным законам и внутреннему законодательству Украины в одностороннем порядке ничего изменить невозможно, если стороны не придут к иному соглашению — к изменению условий на основе обоюдных договоренностей — либо если не будет принято решение Стокгольмским арбитражем. Но и в последнем случае нет никакой уверенности, что решение будет в пользу Украины. Это, как рулетка: 50 на 50.
Однако и это еще не все. Проблема в том, что по этим контрактам, по этим искам цены на газ, на транзит Стокгольмский арбитраж определить не может.
— Почему?
— Он не имеет права вмешиваться в действия двух хозяйствующих субъектов. Он может сказать, что, ребята, в принципе, ценообразование, зафиксированное в ваших документах, не соответствует европейскому законодательству в области энергетики. Но сказать, что "Газпром" должен продавать газ Украине по какой-то определенной цене, которую определит Стокгольмский арбитраж, этого нет.
Да, в Европе существует свое законодательство, так называемые энергетические пакеты. Там все прописано. Но ни Россия, ни Украина не являются членами ЕС, поэтому эти энергопакеты на их отношения между собой не распространяются.
— Тогда для чего нужно обращение в Стокгольмский арбитраж?
— В контрактах прописано, что в случае возникновения претензий стороны могут обратиться в Стокгольмский арбитраж. Но это обращение, это решение не может быть обязательным для сторон по уже перечисленным причинам. Задача арбитража в той части, которая касается рассматриваемого нами дела, в том, чтобы вовлечь стороны в процесс урегулирования взаимных претензий.
Но и тут возникают проблемы. Например, увеличение цены за транзит газа. К примеру, Стокгольмский арбитраж примет решение, что цена за транзит должна быть увеличена, и, допустим, "Газпром" согласится с таким решением. Тогда произойдет и увеличение цены на газ, который он поставляет в Европу. А там тоже все уже записано ранее в контрактах. И тогда может возникнуть новая череда арбитражных разбирательств между "Газпромом" и другими его потребителями. То есть это такая длинная арбитражная история с непредсказуемым финалом. Поэтому "Газпром" и не идет на изменение цены транзита газа.
Заметьте, что глава "Нафтогаза" Коболев не гарантирует быстрого решения, он тоже говорит, что все это дело времени. И что, скорее всего, этот вопрос надо урегулировать в ходе подготовки к арбитражу в Стокгольме путем переговоров. Во всяком случае, не исключает такого варианта разрешения взаимных претензий.
— Тогда в чем суть претензий?
— Претензии идут, собственно говоря, по трем основным позициям. В контракте записано, что в год Украина обязуется выбирать 50 миллиардов кубометров газа. Это обязательный объем. Однако на сегодня Украина потребляет значительно меньше. Например, при заключении контракта о поставках промышленность страны (а импортный газ шел в основном на промышленное производство) потребляла 30 миллиардов кубов. По прошлому году эта цифра составила 11-11,3 миллиарда. То есть сегодня Украина не может потреблять столько газа, сколько было зафиксировано в контракте 2009 года. Причина — падение промышленного производства в целом по стране, а не только в Донбассе, как официально говорят на Украине.
Вторая претензия — отказ от принципа "бери или плати". То есть если Украина не выбирает в течение года 50-52 миллиардов кубов газа, зафиксированных в контракте с "Газпромом", она все равно должна заплатить за весь законтрактованный газ.
В принципе в этом нет ничего криминального. Такая мировая практика существует, и можно, например, переносить невыбранный в течение определенного периода газ на другие, будущие периоды. Например, с учетом будущего роста промышленного производства. Но перспектив увеличения потребления тоже нет.
— А Украина действует по этому принципу, то есть платит?
— Нет, не платит. Такая ситуация началась еще в 2009 году, потом в 2010-м она была урегулирована. Однако с 2012 года счета за не потребленный газ накапливались. И последовательно продолжают накапливаться до сегодняшнего дня. Но это мало влияет на отношения сторон.
— Почему?
— "Газпром" выписывает счета, "Нафтогаз" последовательно их не оплачивает. Ну, счета и счета. Это ж просто бумажки. "Газпром" все равно продолжает ведь поставлять газ. Значит, ему это выгодно. А деньги за не поставленный газ не получает.
И третий момент претензий "Нафтогаза" к России — это цена. Цена не фиксированная. Формула ценообразования поставок газа зависит от стоимости нефти. Если цена на нефть падает, падает и цена на газ, но с отставанием в 9 месяцев. Так записано в контракте. И это тоже международная практика. При заключении контракта в 2009 году, когда цены на нефтепродукты были высокими, цена на газ составляла 450 долларов за 1000 кубометров. Сейчас, когда цены на нефть упали, "Газпром" предлагает газ по 212 долларов, то есть почти вдвое ниже.
— Я так понимаю, что Украина хочет, чтобы и эта формула была изменена и цена на газ была еще ниже.
— Да. Но еще раз подчеркну, что Стокгольмский арбитраж не может обязать "Газпром" продавать газ Украине по какой-то определенной цене. Это просто невозможно. Он может указать на некие несоответствия в контракте, на несоответствия с мировыми ценами, но не может обязывать поставщика продавать по цене, которая устраивает только одну из сторон.
— Теперь о мировых ценах на газ. На Украине постоянно говорят, что цены на поставляемый "Газпромом" газ выше того, что поставляет наша российская естественная монополия в другие европейские страны. Это так?
— Это непростой вопрос. Потому что у "Газпрома" десятки, сотни контрактов с разными странами, организациями и так далее. В каждом конкретном случае цена определяется многими сопутствующими условиями.
— И тем не менее Украине выгодно получать так называемый реверсный газ из Европы.
— Да, есть страны, у которых есть излишки законтрактованного газа (например, зима была теплой, газа израсходовали меньше, чем планировали). И они могут себе позволить продать его Украине. Я уже говорил, что в конце прошлого года "Газпром" предлагал газ по цене 212 долларов за тысячу кубометров, а "Нафтогаз" закупил по цене 188 долларов.
Но и здесь не все так просто. С учетом транзита этого газа он в конечном итоге оказался даже на доллар дороже того, что предлагал "Газпром". К тому же есть прецеденты прошлого года, второго и третьего кварталов, когда цена, которую предлагал "Газпромом" Украине, была ниже, чем та, по которой Украина закупала газ в Европе, причем это по данным "Нафтогаза".
— Тогда в чем интерес "Нафтогаза", правительства Украины воевать с "Газпромом"?
— Правительство Украины хочет уйти от монополии "Газпрома" в поставках газа. То есть диверсифицировать поставки, получать газ из разных источников. Хотя я не совсем понимаю, почему наше правительство все время при этом заявляет обратное, то есть декларирует, как это делает премьер Арсений Яценюк, что хочет полностью отказаться от поставок газа из России. Диверсификация предполагает получение энергоносителей из разных источников, в том числе и из "Газпрома". К тому же и отказаться полностью от этих поставок невозможно. Реверсный газ может покрыть лишь часть наших потребностей.
Есть еще собственный газ, который добывает Украина, порядка 18 млрд кубов в год. Но все равно этого недостаточно, он идет в основном на ЖКХ.
— Получается, несколько абсурдная ситуация. "Нафтогаз", а вернее, правительство Украины хочет отказаться от поставок газа из России, но не может этого сделать. Хочет изменить условия контракта, заключенного Юлией Тимошенко в 2009 году, для чего обращается в Стокгольмский арбитражный суд, хотя понятно, что этот суд может лишь предложить урегулирование вопроса между сторонами, но не может обязать "Газпром" в одностороннем порядке изменить условия поставок и оплаты. "Нафтогаз" в нарушение контракта поднимает цену на транзит газа, но тоже не может этого сделать в одностороннем порядке. Тогда зачем все это?
— Здесь чистая политика — сократить до нуля отношения с Россией. Однако, как я считаю, и в основе политики должен быть заложен экономический резон, экономическая выгода. Для Украины в этом нет никакой выгоды.
Но больше всего от этого выигрывает Германия. Понимаете, пока идут все эти споры о ценах, поставках, реверсах, Стокгольмские арбитражные суды, принято решение о прокладке второй нитки "Северного потока", то есть увеличение поставок российского газа через Германию. Таким образом, именно Германия начинает играть все более заметную роль на энергетическом рынке Европы.
Еврокомиссия должна находиться в тесном контакте с Россией и Украиной по вопросам поставок газа, заявил вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович на конференции в Брюсселе.
"Я думаю, мы должны быть в тесном контакте с обеими странами, потому что Стокгольмский арбитраж, скорее всего, представит часть постановлений, возможно, в текущем году, но полное решение, возможно, стоит ожидать в последующих годах", — сказал он. Поэтому, по его словам, сторонам "очень полезно" учесть опыт и посмотреть, "как подготовиться к следующему периоду".
Кроме того, важно обменяться мнениями о том, как Россия и Украина "видят ситуацию после 2019 года, когда текущий протокол по транзиту" газа из РФ через Украину в ЕС закончится, сказал вице-президент ЕК.
Контракт на транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы был подписан "Газпромом" и "Нафтогазом Украины", как и контракт на поставку российского газа на Украину, 19 января 2009 года. Срок действия документов истекает в конце 2019 года. Документы подписывались в присутствии Юлии Тимошенко, занимавшей на тот момент пост премьер-министра Украины. В 2011 году Тимошенко приговорили к семи годам лишения свободы по обвинению в превышении полномочий при подписании газовых соглашений с РФ в 2009 году. Этот факт в дальнейшем использовался властями Украины как подтверждение того, что украинская сторона не согласна с положениями газовых договоренностей РФ и Украины.
В настоящее время "Газпром" и "Нафтогаз" находятся в стадии судебных разбирательств в арбитраже Стокгольма относительно положений контрактов на поставку и транзит газа. С начала 2016 года Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита газа для "Газпрома" более чем в 1,5 раза — до 4,5 доллара за тысячу кубометров на 100 километров. Решение об изменении тарифа принималось Национальной комиссией Украины по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).
С 2014 года активно поднимается тема о возможном прекращении транзитного контракта РФ и Украины после 2019 года, для этого "Газпром" планирует к реализации строительство морских газопроводов в обход Украины по дну Балтийского и Черного морей. Так, еще весной 2015 года топ-менеджмент "Газпрома" заявил, что контракт после 2019 года продлеваться не будет. Однако ближе к концу года российская сторона смягчила свою позицию и теперь заявляет о том, что РФ не преследует цели нанести ущерб экономике Украины и продление транзитного контракта будет зависеть от его необходимости.
Мария Князева.
«АвтоВАЗ» и Volkswagen взбудоражили Женеву
На автосалоне в Женеве обсуждают «АвтоВАЗ» и Volkswagen
Алина Распопова (Женева)
Акцией против Volkswagen, вопросами об «АвтоВАЗе» и будущем Бу Андерссона стал знаменит 86-й Женевский автосалон. Во время одного из крупнейших мировых событий в автоиндустрии ведущие компании представили 120 премьер, включая концепты и серийные модели. Премиальные бренды спешат поскорее привезти новинки в Россию — например, самый дорогой кроссовер. Более доступные модели придется подождать: на них у покупателей нет денег.
Международный Женевский автосалон не зря особенно любим гостями и журналистами за свою немного расслабленную атмосферу. Многочисленные концепт-кары, которыми славится выставка, и уже серийные автомобили размещены на площади «всего» 80 тыс. кв. м. На практике это означает возможность обойти все стенды и изучить самые любопытные экспонаты без риска стереть ноги. Все новинки, которыми с гордостью хвастаются автобренды, расположены в едином комплексе Palexpo. Просторные залы находятся рядом друг с другом и создают если не камерную, то уж точно очень дружескую атмосферу. Все бренды занимают положенные им площади, от совсем небольших до целых «полей», и при этом остаются связанными одной общей целью развития технологий и поголовной автомобилизацией населения планеты. Презентации бренды организуют консервативно, ограничиваясь красочным видеорядом и коротким выступлением высокопоставленного спикера.
Однако в этот раз помимо ярких премьер на автосалоне красной линией проходят несколько важных тем — от истории с дизельгейтом от Volkswagen до экономических трудностей, которые испытывает российский «АвтоВАЗ».
Корреспондент «Газеты.Ru» пообщалась с самыми неуловимыми топ-менеджерами автобрендов и узнала, отчего продажи премиум-каров даже в кризис продолжают расти, почему отечественные поставщики запчастей встают на пути экспорта автомобилей из России и зачем Volkswagen в будущем планирует вовсе отказаться от водителей.
Устройство обмана для Volkswagen и «зеленые» технологии
Автосалон начался с забавного, но злого в отношении Volkswagen перформанса. Немецкая марка открывала серию презентаций. Однако в момент выступления главы отдела продаж Volkswagen Юргена Стакманна на сцену выскочил переодетый в механика британский комик Саймон Бродкин.
Сначала публика приняла его за активиста Greenpease, поскольку в руках он держал «прибор для обмана» — прозрачный намек на скандал после обнаружения неправильного ПО в дизельных автомобилях бренда.
Активист лег на пол перед машиной и изобразил установку прибора на автомобиль. Стакманн попытался отшутиться и держать лицо, однако досадное напоминание о промахе, подмочившем бренду репутацию, сделало свое дело. Тем не менее доминирование немецкой автомобильной группы Volkswagen на Женевском автосалоне очевидно. Практически каждый бренд, входящий в VW Group, выстрелил премьерой, и даже не одной. К примеру, Bugatti выкатила роскошный Chiron. Skoda представила концептуальный Vision S, который, как уверяют в компании, на 90% соответствует будущему серийному SUV марки. Audi отметились, в частности, концептом h-tron и кроссовером Q2, заказы на который начнут принимать в декабре, а в продаже он появится в январе 2017 года. Porsche привезли 718-й Boxter S.
Сам Volkswagen выкатил уже серийный флагманский седан внушительного размера под названием Phedeon, рассчитанный на китайский рынок, а также показал множество вариантов воплощения электротехнологий, включая электробус Volkswagen Budd-e. А концепт-кар VW T-Cross Breeze должен заставить нас призадуматься о внешнем виде будущих кроссоверов.
В целом, чтобы переключить внимание с дизельного скандала на новое позиционирование марки как экологичной и технологичной, новый гендиректор компании Маттиас Мюллер с десяток раз произнес формулировки о «переизобретении автомобиля», «трансформации бренда», мобильных технологиях и системах управления автомобилем без водителя.
«Многих людей мы разочаровали, и мы будем работать, чтобы вернуть их доверие, — заявили представители руководства VW во время традиционной предпремьерной вечеринки Volkswagen Night накануне автосалона. — Пока мы не комментируем ситуацию, чтобы не порождать спекуляций, и совсем скоро опубликуем подробный отчет о расследовании инцидента. Мы будем делать все больше электрокаров и гибридов, они будут заряжаться быстрее, а стоить дешевле».
Еще больше увлечь технологиями будущего попытался Йохан Юнгвирт, специалист по технологиям автопилотирования, которого немецкий концерн переманил у Apple. Он уверенно рассказывал о том, что уже через пять лет автомобили смогут ездить без водителей, а к 2025-му научатся сами парковаться за городом, чтобы снизить необходимость в стоянках в городе как таковых, и приезжать за своим владельцем из любой точки. Правда, работа над технологиями ведется VW около полугода — аккурат с момента начала дизельного скандала, да и, что такое снег и сугробы на парковках, такие машины пока даже представить не могут.
Renault Nissan защищают «АвтоВАЗ» и отбиваются от дизельгейта
Второй самой обсуждаемой темой в Женеве стал, как ни удивительно, «АвтоВАЗ», продукцию которого, к сожалению, мы вряд ли увидим на этой площадке в ближайшие годы. Вопросы о финансовом положении автогиганта волновали не только российских, но и иностранных журналистов, которые посетили встречу с главой Renault Nissan Карлосом Гоном. Больше всего общественность волновали вопросы о том, сохранится ли альянс в текущем виде, ведь Renault потерял более €620 млн от участия в «АвтоВАЗе» и будущее управленца из Швеции Бу Андерссона. Говоря о первом аспекте, Гон оказался наиболее открыт и дал понять, что сотрудничество с российским предприятием предполагает долгосрочные инвестиции. А вот отвечая на второй вопрос, напустил тумана, лишь намекая, что у Андерссона в этом году истекает контракт, а смена поколений происходит рано или поздно. Сам Андерссон также прибыл во вторник на Женевский автосалон, правда, опоздав на два часа из-за задержки рейса.
Что более неожиданно, Гону пришлось также отбиваться от вопросов журналистов о дизельном скандале с VW, после которого проверки начались и в других подразделениях автомобильной группы. Говоря о том, как инцидент повлиял на автоотрасль в целом, известный топ-менеджер заявил, что в настоящее время нет понимания того, что существуют нормы выбросов вредных веществ в атмосферу, но при этом их количество может отличаться в зависимости от условий, в которых находится автомобиль.
«Производители рассказывают, каковы уровни выброса в атмосферу у их автомобилей, а различные регуляторы подтверждают их соответствие нормам, — сказал Гон. — Но у водителей нет возможности протестировать это и понять, что при ряде условий уровень этих выбросов может отличаться от заявленных. В итоге евросообщество решило сделать эти нормы более конкретными, так появился стандарт Евро-6, и мы этому рады. Однако до сих пор любой опытный испытатель может взять машину и показать, что ее выбросы отличаются от заявленных. В этом проблема. С нашей стороны я могу сказать, что, если вас так заботят эти вопросы, просто переключайтесь на электрокары, выбросы будут нулевыми. И сейчас у нас есть преимущество, ведь мы производим более 50% всех электрокаров в мире».
Богатые гуляют, средний класс пережидает
В угоду щепетильным в вопросах экологии европейцам большинство автопроизводителей продолжают работать над развитием направления электрокаров и гибридов: иметь розетку рядом со своей новинкой считается тут хорошим тоном. Audi с линейкой e-trone, Porsche с Panamera S e hybrid, BMW с i8, Toyota с Prius, Rav 4 Hybrid Sapphire, Lexus с LX 500 h, Huyndai с ix fuel cell и множество других «зеленых» решений. Тем не менее большинство представителей брендов в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» признаются: России до встречи с такими технологиями еще далеко. «Пока мы не придумаем, как батареи смогут работать при минус 30 градусах, мы вряд ли сможем вас этим порадовать, — говорит представитель известной марки. — Чтобы быть успешными и делать деньги в России, нужно переключаться на более дорогие модели — только у богатых клиентов они остались». С коллегой согласен и Барни Винче, руководитель отдела менеджмента и маркетинга Chevrolet. «В Женеве мы показали новый Chevrolet Camaro, наш план — привезти его и в Россию, может быть, не в этом, но в следующем году такие планы есть. Также мы показываем новый Corvette Grand Sport, но сейчас для него не лучшее время в России. Сейчас в России вообще непросто. Наша стратегия позволила нам сохранить присутствие в вашей стране и своих дилеров — мы оставили только премиальное направление. Сейчас все бренды идут именно туда, поскольку в этом сегменте есть состоятельные покупатели, а после обесценивания рубля средний класс практически не может позволить себе новые автомобили. Посмотрите на Hyundai с их Genesis G90, даже Nissan показывает свой концепт Premium Quashkai, намекая, что будет стремиться в более высокий сегмент».
Глава Mazerati Джулио Пасторе также имеет большие надежды на Россию. Он уже начинает подсчитывать предзаказы на новый Levante, ищет новых дилеров и утверждает, что планирует продать за год порядка 500 автомобилей.
Правда, с оговоркой: если курс евро будет ближе к своим значениям «как в старые добрые времена». Если этого не случится, придется рассчитывать на стабильную сотню.
А вот массовые бренды, особенно те, чьи продажи невелики, рассказывают, что выживают благодаря поддержке автопроизводителей — без нее точно бы пришлось сворачивать свое присутствие в России. «Радует, что в нас верят. Если бы российский рынок был признан неперспективным в будущем, никто бы не стал с нами церемониться, — рассказывает представитель одной из компаний без локализованного производства в России. Поэтому наша стратегия — это перетерпеть. А надежды на то количество людей, которые будут покупать автомобили уже после кризиса, в этом помогают».
Напомним, что в этом году Женевский автосалон проводится уже 86-й раз. Судя по последним выставкам, в течение ближайших двух недель мотор-шоу посетят около 700 тыс. человек.
Продажи производителя высококачественной бумаги и этикеток Munksjo в октябре-декабре 2015 г. выросли в годовом исчислении на 3,2%, достигнув 290 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Скорректированный показатель EBITDA сократился на 19,7% до 22,1 млн евро. Чистая прибыль Munksjo в 4 кв. 2015 г. достигла 7,2 млн евро, что в 2,7 раза превышает результат аналогичного периода 2014 г.
По итогам всего 2015 г. продажи Munksjo снизились на 0,5% до 1,13 млрд евро, чистая прибыль выросла почти в три раза до 22,8 млн евро.
Продажи AR Packaging Group (г. Лунд, Швеция) в 2015 г. выросли по сравнению со значением 2014 г. на 27%, достигнув 513,5 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Операционная прибыль за отчетный период увеличилась на 42,4% до 36,6 млн евро, прибыль по EBITDA составила 62,3 млн евро.
В руководстве компании подчеркивают, что рост финансовых показателей стал следствием интеграции в состав AR Packaging европейских активов MeadWestvaco Corporation. Как сообщал Lesprom Network ранее, в начале минувшего года MeadWestvaco Corporation подписала окончательное соглашение с AR Packaging Group по продаже европейского подразделения, специализирующегося на выпуске упаковки для табачной промышленности. Годовые продажи бизнес-единицы на момент совершения сделки оценивались в $190 млн.
AR Packaging — один из ведущих европейских производителей упаковочной продукции. В девяти странах функционируют 17 предприятий Группы, штат — 2,3 тыс. сотрудников.
Украина должна оставаться важной транзитной страной для поставок газа в Европу - ЕК.
Вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович заявил, что Украина должна оставаться важной транзитной страной для поставок газа из РФ в Европу.
"Украина есть и должна оставаться важной транзитной страной по (поставкам - ред.) газа из России в Европу", - сказал Шефчович в ходе "Украинского энергетического форума" в Киеве во вторник.
Контракт на транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы был подписан "Газпромом" и "Нафтогазом Украины", как и контракт на поставку российского газа на Украину — 19 января 2009 года. Срок действия документов истекает в конце 2019 года. Документы подписывались в присутствии Юлии Тимошенко, занимавшей на тот момент пост премьер-министра Украины. В 2011 году Тимошенко приговорили к семи годам лишения свободы по обвинению в превышении полномочий при подписании газовых соглашений с РФ в 2009 году. Этот факт в дальнейшем использовался властями Украины как подтверждение того, что украинская сторона не согласна с положениями газовых договоренностей РФ и Украины.
В настоящее время "Газпром" и "Нафтогаз" находятся в стадии судебных разбирательств в Арбитраже Стокгольма относительно положений контрактов на поставку и транзит газа. С начала 2016 года Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита газа для "Газпрома" более чем в 1,5 раза — до 4,5 доллара за тысячу кубометров на 100 километров. Решение об изменении тарифа принималось Национальной комиссией Украины по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).
С 2014 года активно поднимается тема о возможном прекращении транзитного контракта РФ и Украины после 2019 года, для этого "Газпром" планирует к реализации строительство морских газопроводов в обход Украины по дну Балтийского и Черного морей. Так, еще весной 2015 года топ-менеджмент "Газпрома" заявил, что контракт после 2019 года продлеваться не будет. Однако ближе к концу года российская сторона смягчила свою позицию и теперь заявляет о том, что РФ не преследует цели нанести ущерб экономике Украины и продление транзитного контракта будет зависеть от его необходимости.
Эскалация взаимного сдерживания России и НАТО: перспективы регионального военно-политического баланса
С 2014 г. Россия и Запад пошли на существенное укрепление механизмов взаимного сдерживания. В докладе «К новому равновесию: минимизация рисков новой конфигурации вооруженных сил России и НАТО» («Towards a New Equilibrium: Minimising the Risks of NATO and Russia’s New Military Postures») европейские эксперты предложили пути предотвращения дальнейшей эскалации в отношениях сторон. Публикация содержит ряд полезных рекомендаций по укреплению регионального баланса сил и взаимного доверия в вопросах национальной обороны. Между тем основные риски и перспективы деэскалации связаны с решениями, принимаемыми в политической области, в то время как противоборство в военной сфере сохраняет инструментальное значение.
Европейский взгляд на региональный баланс сил
Доклад Европейской сети лидеров, подготовленный директором исследовательских программ ELN Лукашем Кулесой при участии других специалистов, продолжает серию публикаций, посвященную вызовам эскалации напряженности в отношениях России и Запада. Предыдущие работы представителей центра получили широкое признание среди интеллектуального и политического истеблишмента евроатлантического сообщества. От основной массы произведений западных «мозговых центров» эти работы отличает стремление избегать голословных обвинений, внимание к фактологической стороне и построение выводов на основе эмпирически подтверждаемых свидетельств.
Новый доклад продолжает традицию фундированных аналитических публикаций Европейской сети лидеров. Цели авторов доклада — оценить результаты параллельного расширения военной активности России и НАТО в Европе на протяжении 2014–2015 гг., выявить перспективы дальнейшего развития нынешних тенденций и сформулировать программу укрепления стабильности в регионе.
Управление ущербом и минимизация рисков
В отличие от многих западных коллег Л. Кулеса стремится сформировать сбалансированный взгляд на политику Москвы. Он признает наличие в России глубоко укорененных опасений относительно военного потенциала Запада и недовольство натоцентричной архитектурой евроатлантической безопасности, навязанной США и их союзниками в 1990-х гг. Л. Кулесе российская критика развертывания систем ПРО в Румынии и Польше в условиях достижения договоренностей по иранской ядерной программе представляется обоснованной. Он также обращает внимание на то, что расширение военной активности России в 2014–2015 гг., вызвавшее столь негативную реакцию на Западе, обусловливалось не только кризисом в отношениях с НАТО, но и необходимостью оценить результаты проводимых реформ вооруженных сил.
Вместе с тем эксперт выражает обеспокоенность ростом военной активности России у западных границ страны и в Арктическом регионе. Он отмечает потенциальный дестабилизирующий эффект практики внезапных проверок боеготовности, которые предполагают развертывание значительных боевых сил без предварительного уведомления западных государств. Кроме того, опасения вызывает и возможность расширения российской опоры на тактические ядерные силы, которые могут быть размещены в Калининградской области и в Крыму.
Логика взаимной уязвимости
Признавая центральную роль опасений по поводу безопасности страны в расширении военной активности России, следует понимать, что лидеры НАТО руководствуются схожей логикой. С точки зрения Брюсселя, развертывание военной инфраструктуры Североатлантического альянса в Центральной и Восточной Европе, вызывающее обеспокоенность Москвы, — это прежде всего инструмент политического сдерживания, причем используемый в ограниченных масштабах.
Страны Североатлантического альянса обосновывают размещение у его восточных границ дополнительных сил и средств, а также интенсификацию совместных учений локальным военным превосходством России в регионе. Между тем Москва обращает внимание на общий диспаритет в конвенциональных вооружениях в пользу западного блока. Кроме того, российское руководство с тревогой следит за реализацией инициатив американского военного строительства, воспринимая НАТО в первую очередь как инструмент закрепления и расширения влияния Соединенных Штатов. Среди инициатив — развертывание глобальной системы ПРО, программа «Быстрый глобальный удар», наращивание наступательного потенциала в киберсфере и т.д. Хотя ни одна из них в отдельности сегодня не представляет угрозы для российских сил сдерживания, в качестве единого комплекса они могут в долгосрочной перспективе создать вызовы поддержанию глобального стратегического баланса [1].
Различия в восприятии приводят к тому, что Россия и Запад становятся жертвами «дилеммы безопасности».
Различия в восприятии приводят к тому, что Россия и Запад становятся жертвами «дилеммы безопасности» — обе стороны не стремятся к военной конфронтации, но ожидают от оппонента недружественных шагов и хотят их предотвратить. Следует отметить, что подозрения Москвы в отношении НАТО восходят еще к середине 1990-х гг., тогда как альянс обнаружил «российскую опасность» только в 2014 г. В современных условиях это уже не имеет практического значения — симметрия если не страха, то взаимной подозрительности восстановлена.
Технические решения и политические вызовы
С учетом динамики взаимных ожиданий эксперты Европейской сети лидеров не видят возможности возвращения к прежнему формату отношений между российскими и западными военными. С их точки зрения, главная задача — предотвратить дальнейшую региональную гонку вооружений, обеспечив согласованное поддержание взаимного сдерживания на минимально приемлемом уровне. Для решения этой задачи они предлагают сосредоточить усилия в пяти областях: повышение транспарентности учений вооруженных сил; налаживание диалога по военным доктринам; ограничение наращивания конвенциональных сил вблизи границ; подтверждение отказа от использования тактического ядерного оружия в качестве механизма поддержания регионального баланса; выстраивание новых правил игры между Москвой и НАТО.
Предложения по каждому из этих направлений представляются логичными и полезными. В то же время концентрация на технических вопросах заслоняет более серьезные вызовы поддержанию регионального баланса и предотвращению эскалации напряженности. Они связаны скорее с политическими изменениями, а не с дальнейшим наращиванием присутствия вооруженных сил России и НАТО у границ друг друга, которое, похоже, достигает точки насыщения.
Эксперты Европейской сети лидеров не видят возможности возвращения к прежнему формату отношений между российскими и западными военными.
Речь может идти о дальнейшем привязывании нейтральных государств, расположенных вблизи российских границ, к западному военно-политическому блоку. Например, Финляндия и Швеция с 2014 г. интенсифицировали дипломатические и операциональные связи с альянсом. В то же время политическое руководство этих стран до сих пор не ставило на повестку дня вопрос о вступлении в НАТО. Изменение этой позиции и тем более активные попытки их завлечь со стороны нынешних членов альянса будут восприняты Москвой крайне негативно и, скорее всего, спровоцируют новый виток напряженности.
Концентрация на технических вопросах заслоняет более серьезные вызовы поддержанию регионального баланса и предотвращению эскалации напряженности.
В этом случае логично ожидать дополнительных мер военного сдерживания со стороны России, которые запустят столь пугающую авторов доклада спираль эскалации. Болезненная реакция Москвы на перспективы присоединения к НАТО Черногории, которые ранее не вызывали особых эмоций, стоит рассматривать именно как демонстрацию возможного реагирования на потенциальное расширение альянса на север. В случае включения в Североатлантический блок Финляндии и Швеции или даже дальнейшего практического сближения ответ может оказаться гораздо более жестким.
Примат политики над военной безопасностью
Логика доклада Европейской сети лидеров предлагает фокусироваться на укреплении доверия в военной сфере — раз уж невозможно достичь политической нормализации. В то же время динамика отношений между Россией и Западом с 1990-х гг. демонстрирует обратную взаимосвязь. Интенсификация взаимного сдерживания или сдержанности в вопросах обороны следует за приливами и отливами в политике. В случае кризисов связи между военными становятся первой жертвой конфронтации. В периоды сближения они используются для демонстрации прогресса в сотрудничестве сторон. Так или иначе они остаются прежде всего удобным элементом политического сигнализирования. Подобное положение обусловливается убежденностью руководства России и Запада (за исключением, вероятно, ряда стран Центральной и Восточной Европы) в невозможности реальной вооруженной эскалации. Даже на фоне украинского кризиса и разногласий по другим вопросам международной повестки прямое столкновение ядерных держав по-прежнему воспринимается как невозможный сценарий.
Интенсификация взаимного сдерживания или сдержанности в вопросах обороны следует за приливами и отливами в политике.
Показательно, что в 2014–2015 гг., несмотря на рост опасений, связанных с Россией, расходы стран НАТО относительно размера их экономик продолжали снижаться и все больше отставали от заявленного показателя в 2% ВВП. В этом плане ситуация в Европе все же отличается от классической «дилеммы безопасности», которая предполагает гораздо более острое ощущение уязвимости каждой из сторон, а также самостоятельное и даже приоритетное значение военного баланса в отношениях между странами.
Перспективы стабилизации европейской среды
Сформулированные в докладе предложения получают шанс на реализацию в свете наблюдаемого сегодня смягчения политической среды отношений России и Запада. Л. Кулеса утверждает, что Москва, присоединив Крым и поддержав протесты на Донбассе, выступила инициатором конфронтации. Теперь же, по его мнению, именно она должна сделать первый шаг к сближению. Не вдаваясь в обсуждение изначального тезиса автора (весьма спорного), стоит отметить, что в последнее время от России исходит все больше сигналов, свидетельствующих о стремлении к компромиссу.
Яркий пример подобных попыток — выступление главы российского правительства Д. Медведева на международной конференции по безопасности в Мюнхене в феврале 2016 г. Появление на авторитетной западной площадке второго лица российской официальной иерархии было призвано продемонстрировать добрую волю Москвы, но и в самом его выступлении содержался призыв договариваться. Тем не менее некоторые западные слушатели восприняли его выступление как угрозу, а не как декларацию стремления к деэскалации.
В 2014–2015 гг., несмотря на рост опасений, связанных с Россией, расходы стран НАТО относительно размера их экономик продолжали снижаться.
Между тем усталость от противостояния растет и среди европейских членов западного блока, что проявляется в первую очередь в заявлениях о необходимости преодоления логики санкционной политики ЕС. Если подобные шаги получат продолжение, можно будет ставить вопрос о переходе от политической нормализации к выстраиванию механизмов укрепления взаимного доверия и военной сдержанности. Правда, для этого нужно будет привлечь Соединенные Штаты, которые пока не демонстрируют аналогичного стремления к смягчению позиции по вопросам европейской повестки дня.
1. Веселов В. Нераспространение ракетных технологий: вклад России в укрепление международного режима (часть вторая) // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 3. С. 52.
Игорь Истомин
К.полит.н., преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, эксперт РСМД
В комитете по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области состоялось заседание рыбохозяйственного совета.
Во встрече приняли участие представители областного комитета по АПК, федеральных структур, силовых, контрольных и надзорных органов, профессиональных и отраслевых союзов, руководители рыболовных, рыбоводных, рыбоперерабатывающих предприятий, научно-исследовательских организаций, судостроительных компаний.
Открыл первое в 2016 году заседание рыбохозяйственного совета заместитель председателя комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области Александр Варенов.
Начальник отдела развития рыбохозяйственного комплекса комитета Наталья Тарасова доложила присутствующим об итогах деятельности рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области в 2015 году и прогнозных показателях на 2016 год.
За 2015 год улов водных биоресурсов по всем районам промысла составил 19,51 тыс. тонн. Объем производства рыбоводной продукции составил 7,2 тыс. тонн, из которых реализация товарной рыбоводной продукции выросла на 4% к уровню 2014 года и составила 3,5 тыс. тонн. Производство пищевой рыбной продукции, включая консервы, составило 26,5 тыс. тонн (118,3% к уровню 2014 года).
Общий объем финансовой поддержки предприятий рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области за счет средств областного и федерального бюджета составил около 56 млн рублей что в 2 раза больше, чем в 2014 году. В том числе впервые из средств областного бюджета была предоставлена субсидия на возмещение части затрат на приобретение кормов для рыб.
В 2016 году плановый объем производства товарной рыбы предприятиями аквакультуры ожидается с приростом около 6% к уровню 2015 года и должна составить 7,6 тыс. тонн. Вылов водных биоресурсов останется не ниже уровня 2015 года.
В 2015 году комитетом было реализовано 7 видов государственной поддержки, в 2016 году объединена поддержка по краткосрочным и инвесткредитам, расширился перечень техники и оборудования, по которым возмещается часть затрат.
В 2015 году для промышленного рыболовства на Ладожском, Онежском озерах, малых и средних озерах, реках и водохранилищах комитетом было заключено 69 договоров в отношении неОДУемых видов рыб. В 2016 году, по результатам заявочной кампании, на 25 февраля 2016 года уже заключено 60 договоров.
Распределение объемов квотируемых водных биоресурсов между предприятиями и индивидуальными предпринимателями осуществлялось в соответствии с договорами на доли в общем объеме квот, заключенных комитетом с пользователями, осуществляющими прибрежное рыболовство в Балтийском море (салака, шпрот) и промышленное рыболовство в Ладожском (судак и сиг) и Онежском (сиг и судак) озерах.
Говоря о плана на 2016 год и ближайшую перспективу, Наталья Тарасова отметила, что главная задача комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области – создание условий для повышения процента освоения, выделенных к добыче объемов водных биоресурсов, производства продукции товарного рыбоводства и достижения целевых показателей работы рыбохозяйственного комплекса в соответствии с госпрограммой в 2016 году. На это направлены новые формы государственной поддержки (субсидии по кредитам, при софинансировании из федерального бюджета, компенсация части затрат на приобретение оборудования для УЗВ и дизельгенераторов для рыбоводных хозяйств).
Так же будет осуществляться содействие реализации инвестпроектов, направленных на развитие береговой инфраструктуры, включая рыбопереработку и товарной аквакультуры, работа по совершенствованию отраслевого законодательства.
На рыбохозяйственном совете с докладами о строительстве новых судов рыбопромыслового флота на территории Ленинградской области выступили Александров Бранов, генеральный директор Новоладожского судостроительного завода и Валерий Рзянин, генеральный директор Ладожской верфи.
Информацией о внесении изменений в правила рыболовства в водоемах Западного рыбохозяйственного бассейна с собравшимися поделился заведующий лабораторией прогнозов сырьевой базы ФГБНУ «ГосНИОРХ» Александр Шурухин.
Юрий Бойцов, директор «Новоладожской рыбной компании» рассказал о возможности использования мереж шведской компании MASKIN MARINE применительно к условиям промысла в Ладожском озере.
Участники рыбохозяйственного совета обсудили представленные доклады. Отметив важность поставленных тем, подчеркнули необходимость проведения широкого обсуждения вопросов предоставления государственной поддержки рыбодобывающим компаниям на приобретение рыболовных судов и научно-практической работы по использованию новых прогрессивных орудий лова – мереж в условиях Ладожского озера.
Европейские страны продолжают перекрывать границы из-за потока беженцев. Если раньше этим занимались исключительно балканские страны, оказывавшиеся первыми на длинном пути мигрантов, то теперь дело дошло до стран Бенилюкса. Брюссель объявил о закрытии свободного прохода на бельгийско-французской границе из-за мигрантов в Кале.
Перекрытие границ и возведение стен между странами Балканского полуострова показали свою эффективность, позволив серьезно сократить поток нелегальных мигрантов и упорядочить процедуру регистрации беженцев.
Однако, вопрос о будущем шенгенского пространства встал особо остро после того, как к перекрытию границ присоединились страны-основатели Евросоюза. Бельгийские власти объявили об усилении контроля на границе с Францией и отмене режима её свободного пересечения.
На контрольные пункты направлены дополнительно 290 полицейских во избежание притока мигрантов после закрытия лагеря беженцев в Кале.
«Лагерь в Кале вскоре должен быть закрыт, но мы уже констатируем перемещение беженцев в Бельгию. Вчера 34 человека были задержаны в Адинкерке, несколько тысяч человек могут пересечь границу», — заявил глава МВД стран Ян Ямбон, отметив, что контроль также будет усилен в порту города Зебрюгге.
Еврокомиссия получила соответствующее уведомление. Таким образом, Бельгия стала девятой страной, приостановившей действие Шенгенского соглашения.
«Еврокомиссия получила уведомление бельгийской стороны и рассмотрит его в кратчайшие сроки», — сообщили в пресс-службе.
Бельгия ввела погранконтроль на участке границы с Францией в 40-60 км от побережья Северного моря. Королевство намерено таким образом остановить проникновение мигрантов из французского Кале на свою территорию.
На прошлой неделе префектура французского департамента Па-де-Кале издала постановление о выселении до 23 февраля людей, проживающих в южной части лагеря.
Число нелегальных мигрантов, проживающих в стихийном поселении, насчитывает несколько тысяч человек. Они ищут любые возможности, чтобы пересечь Ла-Манш и оказаться в Великобритании. Большая часть мигрантов бежала во Францию из Эритреи, Судана и Сомали, также в лагере проживают выходцы из Сирии и Афганистана.
С сентября 2015 года восемь государств шенгенского пространства — Норвегия, Швеция, Дания, Австрия, Германия, Венгрия, Франция и Мальта — ввели временный погранконтроль на своих границах, чтобы иметь возможность отслеживать перемещение мигрантов.
Турецкая частная газовая компания Enerco enerji заявила во вторник о требовании со стороны компании "Газпром экспорт" немедленного увеличения цены за поставляемый российский газ и о сокращении в связи с этим поставок газа.
"Недавно "Газпром экспорт" потребовал немедленного увеличения цены и пригрозил сократить поставки газа. Объемы газовых поставок начали сокращаться 24 февраля без официальных объяснений. Мы глубоко сожалеем о подобных действиях. Частные турецкие компании являются покупателями и партнерами "Газпром экспорта" в Турции и на протяжении многих лет отстаивали цены и позицию российского газа на турецком рынке. Текущая ситуация создаёт значительные риски для импортеров, а также для репутации России как поставщика газа и энергоносителей в Турцию", — говорится в письменном заявлении компании, полученном РИА Новости.
Enerco enerji поясняет, что в течение последних лет цена на газ, поставляемый в Турцию "Газпромом", часто была выше, чем цены на внутреннем рынке Турции, поэтому частные турецкие газовые компании терпели убытки.
"Газпром экспорт" и все частные импортеры газа, включая нашу компанию, пришли к согласию о снижении контрактной цены в апреле 2015 года. Этот пересмотр имел бессрочный характер. Не предполагалось, что его действие будет временным, и ни у одной из сторон нет полномочий изменить или отменить его без согласия другой стороны. В конце прошлого года "Газпром экспорт" обратился с запросом о пересмотре контрактной цены. Подобные обращения предусмотрены действующим газовым контрактом и требуют обсуждения сторон и обоюдного согласия либо разрешения в арбитражном порядке. Данное обсуждение началось в конструктивном ключе", — говорится в заявлении Enerco enerji.
Компания подчеркивает, что она оплатила поставки газа в полном объеме. "Условия контракта являются предельно ясными. Ни одна из сторон не имеет возможности изменять контрактную цену в одностороннем порядке", — отмечается в заявлении.
Позиция "Газпрома"
Между тем ранее "Газпром экспорт" сообщал, что переговоры с турецкими частными компаниями идут конструктивно. "Переговоры "Газпром экспорта" и независимых потребителей Турции продолжаются в конструктивном ключе. О результатах переговоров будет объявлено по их итогам. Мы заинтересованы в сохранении стабильных контрактных отношений с нашими турецкими партнерами", — говорили в пресс-службе "Газпром экспорта" в конце февраля.
В 2015 году "Газпром" суммарно поставил в Турцию 27,015 миллиарда кубометров газа. В январе 2016 года, как докладывал глава российской компании Алексей Миллер, поставки в Турцию увеличились на 3,4% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составили 2,82 миллиарда кубометров.
Российский газ в Турцию поступает по двум направлениям: Трансбалканскому газопроводу и газопроводу "Голубой поток". Согласно данным "Булгартрансгаза", за 24 дня февраля 2016 года в Турцию по Трансбалканскому газопроводу было поставлено 779,525 миллиона кубометров газа против 1,009 миллиарда за аналогичный период прошлого года. Всего с начала года поставки по этому направлению составили 2,144 миллиарда кубов против 2,266 миллиарда годом ранее.
Статистика компании свидетельствует, что весь январь поставки не опускались ниже 40 миллионов кубометров в сутки, а уже с 4 февраля началось снижение. Абсолютный минимум был зафиксирован 17 февраля — в этот день поставки составили всего лишь 14,642 миллиона кубометров против 46,804 миллиона в этот же день годом ранее.
Скидки на российский газ в 2015 году, кроме частных компаний, ждала и государственная Botas. Еще в феврале 2015 года министр энергетики Турции Танер Йылдыз говорил, что Турция и Россия договорились о скидке в размере 10,25%, но "Газпром" и Botas спорили, к какому компоненту формулы ее применить. Botas так и не получила скидки от "Газпрома" и в октябре Турция подала иск в арбитраж Стокгольма с требованием о снижении цены российского газа.
Алена Палажченко.
«Центральные банки фундаментально не понимают инфляцию»
Сергей Николаев
Стремясь подтолкнуть инфляцию и оживить экономический рост, центральные банки многих стран прибегают к политике низких, нулевых или даже отрицательных ставок. И наперекор всем существующим законам монетарного регулирования не добиваются видимых результатов. Между тем, инфляция никуда не делась. Просто регуляторы ищут ее не там, говорится в статье Джима Эдвардса, редактора-основателя Business Insider UK.
Автор пишет, что эту теорию изложил ему в беседе экономист одного из известнейших инвестиционных банков. Он не раскрывает ни имени собеседника, ни название банка, ссылаясь на то, что разговор имел частный характер. Однако от этого прозвучавшие логические построения не становятся менее любопытными.
По словам Джима Эдвардса, они, в частности, объясняют, почему монетарные власти Дании, Японии, Швеции, Швейцарии и ЕЦБ, понизив ставки до отрицательных значений, так и не добились желаемого эффекта. Или почему целевой уровень инфляции все еще остается труднодостижимой целью в десятках других стран, включая Великобританию и США, где ставки вот уже длительное время близки к нулевым.
На самом деле, действия центральных банков уже вызвали инфляцию. Но регуляторы упорно продолжают не видеть ее, поскольку ищут признаки «традиционной» инфляции, которая находит отражение в росте потребительских цен, в повышении зарплат и во всеобщем ворчании по поводу дороговизны. А инфляция («тонны инфляции», по образному выражению автора), между тем, уходит в активы.
Эта теория, продолжает Джим Эдвардс, дает ответ на вопрос, почему в свое время глава ФРС Алан Гринспен оказался не в стоянии предпринять что-либо в связи с пузырем «доткомов». И почему его преемник Бен Бернанке не сумел предотвратить пузырь на рынке недвижимости и ипотечного кредитования в 2007 году. Или почему сменившая его во главе ФРС Джанет Йеллен ничего не делает в отношении нынешнего бума технологических стартапов. Наконец, это проливает свет на то, почему управляющий Банком Англии Марк Карни и его коллеги из Швеции и ЕЦБ сидят, сложа руки, в то время как разрастается пузырь, деформирующий рынки жилой недвижимости в Северной и Западной Европе.
Каждый экономист, пишет далее автор, знаком с базовыми положениями относительно инфляции. Когда центральный банк выбрасывает на рынок дополнительные деньги в форме эмиссии денег как таковых, либо в виде снижения ставок, что примерно одно и то же самое, он выпускает на волю инфляцию. Этим уравнением «низкие ставки = инфляция» пропитано сознание каждого экономиста и каждого руководителя центрального банка.
Умеренная инфляция, на уровне 2%, очень хорошая штука, продолжает Джим Эдвардс. Она слегка девальвирует национальную валюту, делая более конкурентоспособным экспорт. Она побуждает потребителей и бизнес тратить или инвестировать деньги здесь и сейчас, поскольку на будущий год все будет немного дороже. Такая инфляция может заставить экономику расти. Это как моторное масло для двигателя, которое помогает ему работать без сбоев. Вот почему большинство центральных банков, включая Банк Англии и ФРС, установили в качестве целевого уровня инфляцию 2%.
Ни в Европе, ни в США в настоящий момент нет традиционной инфляции, хотя ставки находятся на нулевой отметке или даже ниже. Из-за невероятно дешевой нефти цены упали буквально на все. В этих условиях впору говорить скорее о дефляции, чем об инфляции. И центральные банки продолжают удерживать низкие ставки в надежде, что дешевые деньги в какой-то момент заставят-таки ценовую спираль раскрутиться вверх. Банкиров ведь всегда учили, что рано или поздно такое происходит непременно.
Их ошибка заключается в том, что они ожидают увидеть инфляцию в потребительских ценах, а она проявляется в росте цен на активы. В Лондоне, Стокгольме, Германии, Норвегии, Сан-Франциско наблюдается сильнейший бум на рынке жилой недвижимости. Параллельно инвесторы закачивают деньги в технологические стартапы, которые на данный момент демонстрируют весьма скудную доходность.
Центральные банки контролируют традиционную инфляцию, что в принципе является их фундаментальной обязанностью. Однако столь узкая сфокусированность привела к тому, что они упустили пузырь доткомов в 2000 году и пузырь ипотечного кредитования в 2007 году. Сейчас мы наблюдаем пузырь, который надувается, например, на рынке жилья в Стокгольме, и который, по недавнему сдержанному заявлению Riksbank (центрального банка Швеции), может оказаться «затратным для национальной экономики». И тем не менее, чтобы добиться желанного роста индекса потребительских цен, Riksbank снизил ставку до –0,5% и тем самым еще больше обесценил крону.
Таким не должно быть поведение банка, сознающего, что современная инфляция может проявляться в цене активов. Между тем, крушения на рынках активов столь же разрушительны для экономики, как и высокая обычная инфляция, отмечает автор.
В заключение он пишет, что уже в недалеком будущем появится возможность проверить эту теорию. Если она окажется ошибочной, то вернется умеренная инфляция, и все будут счастливы.
Но если она верна, то экономику некоторых западных стран ожидает «неприятная ухабистая посадка». Это произойдет, когда их дутые активы будут переоценены более реалистично. И произойдет непременно. И в такой момент у центральных банков не окажется в запасе нужных инструментов, чтобы смягчить удар, подчеркивает Джим Эдвардс.
Пиар на пареной репе
№21 (30372) 1—2 марта 2016 года
2 полоса
Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Тольятти.
Рукоплещите, граждане, кто понаивнее. Поклонники западной формы выражения высоких чувств могут кричать «Виват!» и показывать пальцами рогатульку. У слезливых в таких случаях демократических СМИ от умиления уже намокли все платочки. Вспоминают другие ситуации, когда тоже можно было обронить слезу, но ведь проворонили, не обронили. Ничего, теперь наверстают… По какому же поводу возникли интернетовский гам и проявление высоких чувств?
ПРЕСС-СЛУЖБА АвтоВАЗа сообщила, что президент предприятия швед Бу Андерссон уволил свою гражданскую жену Катерину Матушкову с должности директора проекта по корпоративному развитию. Не стоило бы лезть в их семейные дела, но ведь факт предан огласке для всенародного обсуждения и одобрения. И то, и другое льётся без удержу. С фотографиями. Вот стоит стройная, но уже уволенная Катя. Вот не менее стройный, но сохранивший своё кресло Бу. Около машины стоит — при деле. Ну как тут удержишься от комментариев…
Матушкова уволена в соответствии с Кодексом этики, который был введён в повседневную жизнь автостроителей под занавес прошлого года. Наша газета уже писала об этом уникальном документе, который предписывает коллективу вести себя хорошо. Это значит, что надо удовлетворённо сопеть в две дырочки, когда получаешь в месяц триста долларов, а французский работяга из того же «Рено-Ниссан», которому принадлежит АвтоВАЗ, — раз в десять больше. Он, вполне возможно, из города Булонь-Бийанкур, где штабквартира РЕНО, и почти парижанин, ибо столица Франции рядом. Ну разве можно посадить его на зарплату русского Ваньки из Тольятти?
Чуете разницу? Коллектив автогиганта разницу по зарплате, конечно, чует. А в остальном он чихать хотел и на Андерссона, и на его Кодекс этики, позволяющий открывать рот только для вознесения хвалы заводскому менеджменту и его антироссийской политике. Вазовцы периодически выходят на митинги протеста против сокращения персонала, требуют повышения зарплаты и Андерссона кроют почём зря. Но наказывать их за это — себе дороже. Ведь скандал будет на всю Россию. Такого кодекса нет ни в российской, ни в родной для господина Бу шведской Конституции. А свобода слова есть везде. Вот и остаётся Андерссону лишь показывать личный пример соблюдения Кодекса этики, который запрещает родственникам работать вместе, чтобы избежать «конфликта интересов на некоторых уровнях менеджмента».
Но куда важнее конфликты с коллективом, которые тоже недопустимы по Кодексу этики. Сгладить ситуацию можно, если для начала перейти с президентской зарплаты в 22 миллиона рублей в месяц на рабочую пайку. Люди бы это поняли и оценили. Но так можно довольно быстро стать полным холостяком. Да и как жить на эту пайку Андерссону? Это семьи тольяттинцев могут перебиваться от получки до получки, а господин Бу к этому не привык. Вот и придумали имиджмейкеры гениальный ход: уволить Катерину в строгом соответствии с Кодексом этики, чтобы народ с ходу понял, какой президент предприятия принципиальный и бескомпромиссный.
Но ведь каждому работяге понятно, что конфликт интересов Бу и его гражданской жены возможен только на уровне кухни. К примеру, если подаст Катерина своему гражданскому мужу на завтрак не традиционную солёную свинину с пюре из репы, как это принято в Швеции, а пивной суп с имбирём по-чешски, ибо её родословная тянется из этой славной страны. Вот тебе и семейный конфликт! А производственных нет и быть не может, ведь цель корпоративного развития у гражданских супругов общая. Вот и уничтожают дружно на АвтоВАЗе «всё российское, чтобы никогда не возродились «Лады» с отечественной начинкой.
Кодекс чести притянут за уши ещё и потому, что Матушкова родственницей по российскому законодательству не является, и её работа на предприятии ничему не противоречит. Кроме того, увольнение в России человека из-за возможных конфликтов «на некоторых уровнях менеджмента» невозможно без грубого нарушения Трудового кодекса. Такое шведское «пюре из репы» отменят в любом российском суде. Но до суда, конечно, дело не дойдёт.
— Это решение мы приняли вместе с Катериной. Это справедливо. Я благодарен ей за достигнутые высокие результаты, — не без лукавства прокомментировал Андерссон своё историческое решение.
Высокие результаты есть. Уничтожены опытное и другие производства, чтобы и мысли не возникало о создании новых российских моделей. Около двадцати тысяч работников покинули АвтоВАЗ за два года президентства залётного шведа. За те же два года совокупный убыток предприятия, по сообщениям СМИ, может составить 70 млрд. рублей.
Но особой заслуги Катерины в этом нет: это всё «достижения» самого Андерссона.
— Его попытка попиариться на фоне увольнения Матушковой — это всем понятный дешёвый трюк. Как у нас говорят, проще пареной репы. Если усмотрел угрозу конфликта интересов, то будь мужчиной, не свою гражданскую жену увольняй, а собери манатки и двигай по маршруту Тольятти — Стокгольм в полном соответствии с Кодексом этики, — такой совет даёт президенту АвтоВАЗа Геннадий Говорков, помощник депутата Госдумы от КПРФ Леонида Калашникова.
Были и другие незамысловатые трюки у господина Андерссона. По его же признанию, ходит он порой с Катериной по магазинам — об охране ни слова! — а народ узнаёт его и радостно машет руками. Лично я не исключаю, что и ногами могли махать, но об этом тоже ничего не сказано. Или поехал однажды Андерссон в аэропорт как простой вазовец на новенькой модели, а она возьми да сломайся в дороге. Ну как после этого нам на качество пенять, если от него страдает даже президент АвтоВАЗа.
В эти дни угодливые журналисты всё это вспомнили и умилились. Но мы пиар на пареной репе уже проходили и хорошо помним, как даже президент России Борис Ельцин — уж не чета Андерссону! — ездил по Москве на трамвае к заводской проходной.
Однако с Андерссоном можно согласиться в одном. Раз Кодекс этики узаконил своим приказом, сам же и выполняй. Пребывание господина Бу на предприятии после всего, что он с ним сделал, совершенно нетерпимо.
Между тем…
В прессе появились сообщения о том, что акционеры крупнейшего российского производителя легковых автомобилей АвтоВАЗа намерены сменить генерального директора предприятия Бу Андерссона. По данным СМИ, причиной возможной замены Андерссона стали неудовлетворительные финансовые показатели компании.
Компания Sodra (г. Ваксьо, Швеция) приняла решение повысить цены на хвойную беленую крафт-целлюлозу (NBSK), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
С 1 апреля 2016 г. при поставках европейским потребителям цена тонны целлюлозы вырастет до $810. В компании объясняют свое решение сезонным ростом спроса, которому сопутствует необходимость остановки производств на техническое обслуживание.
9 из 10 случаев туберкулеза - мигрантские
Главная причина резкого увеличения числа заболеваний туберкулезом в Швеции - волна миграционного кризиса, сообщает шведское информационное агентство ТТ
В 2015 году туберкулезом в Швеции заболели 835 человек, на 22% больше по сравнению с предыдущим годом.
Около 90% заболевших - люди, рожденные за границей, цитирует ТТ Йеркера Юнссона, эпидемиолога Главного управления здравоохранения Швеции.
Наибольший рост числа заболеваний, среди них- рецидивов, отмечен среди уроженцев Швеции в возрастной группе от 80 лет и старше.
Шведские врачи-инфекционисты оценивают, однако, риск заражения чахоткой в Швеции как очень малый.
На экономическом подъеме
Прирост ВВП Швеции составил в прошлом году 4,1%, сообщает Центральное статистическое бюро Швеции
Главный экономист коммерческого банка Nordea Анника Винст/Annika Wincth объясняет такой высокий и во многом неожиданный показатель успехами предприятий, работающих на экспорт.
- У нас есть сильные шведские компании, которые стоят на старте и готовы к рывку, когда появится первая возможность, и у нас есть домашние хозяйства, финансы которых в полном порядке. Благодаря всему этому, шведская экономика стабильно растет, - сказала Анника Винст в интервью Ekot.
Не только внутренний спрос домашних хозяйств обеспечивает высокий экономический прирост, но и строительство и общественный сектор.
Курсанты СГУВТ проходят практику на ледоколе «Капитан Драницын»
Курсанты электромеханического факультета Сибирского государственного университета водного транспорта, обучающиеся по специальности «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики», в количестве 32 человек проходят практику на ледоколе ФГУП «РОСМОРПОРТ» «Капитан Драницын».
Практиканты осуществили переход из порта Санкт-Петербург в порт Кандалакша в условиях ледовой обстановки. По ходу рейса практиканты находились в территориальных водах различных государств: Финляндии, Эстонии, Швеции и Норвегии. За время перехода и подготовки к рейсу они получили прекрасный практический опыт работы с электро-энергетическими системами современного ледокольного судна в ледовых условиях. Кроме того, для практикантов организованы теоретические занятия по изучению устройства судовых электро-энергетических систем ледокола. Опытные наставники помогают студентам получить навыки вахтенных электромехаников, а также эксплуатации судового электрооборудования. На судне организовано хорошее питание и бытовые условия, каждый практикант обеспечен рабочей униформой и имеет четко закрепленное за ним место работы под руководством опытных членов экипажей.
SCA выиграла судебный процесс против российской компании
Компания SCA (SCA Hygiene Products AB, Швеция) выиграла судебный процесс против ООО «Бумага Сити», об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
В SCA поясняют, что ООО «Бумага Сити» реализовывала рулонные полотенца со втулками, в которых незаконно использовался запатентованный промышленный образец SCA, применяемый в диспенсерах системы Tork Matic. Система Tork Matic, состоящая из втулки и полотенец в рулоне, содержит в своей конструкции запатентованную торцевую заглушку для цилиндра, обеспечивающую экономичный расход полотенец, что является одной из передовых разработок SCA.
Обнаружив присутствие на рынке рулона с втулкой с заглушкой, используемой в диспенсерах с системой Tork Matic, SCA обратилась в суд с иском к компании ООО «Бумага Сити» о запрете использования упомянутого промышленного образца.
Факт незаконного использования промышленного образца был доказан в судебном порядке. По итогам судебного разбирательства судом были удовлетворены требования компании SCA к ООО «Бумага Сити» о запрете на реализацию, иное введение в гражданский оборот, хранение контрафактной продукции, уничтожение товара и выплате компенсации в пользу SCA. Поданную компанией ООО «Бумага Сити» апелляционную жалобу суд оставил без удовлетворения.
Юлия ЩЕРБИНИНА
Литература как аптека
Заметки о библиотерапии
+++ ——
Юлия Щербинина — доктор педагогических наук, специалист по книговедению и коммуникативным дисциплинам. Автор двенадцати научных, научно-популярных и учебных книг. Лауреат премий журналов «Нева» и «Октябрь» (2015).
Бывают… патологические случаи духовного упадка, когда чтение может стать чем-то вроде лечебной дисциплины… Книги тогда играют ту же роль, что психотерапевт для иных неврастеников.
Марсель Пруст. О чтении
Роль книг в нашей жизни отражена во множестве самых разных метафор: книга – друг, учитель, судья, оружие; сосуд знания, зеркало общества, путеводная звезда… Среди образных параллелей есть медицинская: книга – лекарство, чтение – лечение, библиотека – аптека, писатель – врач. Когда и как эти метафоры становятся литературными сюжетами, научными теориями, практическими руководствами? Как изменяется с течением времени врачебная роль книг?
1
Способность чтения оказывать целительное воздействие признана с древнейших времен. Хрестоматийные примеры – табличка «Лекарство для души» при входе в книгохранилище фараона Рамзеса II, упоминание книг как врачующих средств в сказках «1001 ночи». В Европе врачевание книгами получило официальный статус со второй половины XVIII века, тогда же были заложены теоретические основы библиотерапии и созданы библиотеки со специальным подбором литературы. Так, английский врач Сайденген «назначал» своим пациентам «Дон Кихота». С 1802 года библиотерапевтические идеи стали распространяться и в США усилиями «отца американской психиатрии» Бенджамина Раша. А основателем библиотерапии как науки считается шведский невропатолог Яроб Билстрем.
В России история книголечения началась с работы доктора Иустина Дядьковского «Общая терапия» (1836). Большой теоретический вклад внесли библиопсихологические работы книговеда и библиографа Николая Рубакина, автора «Программы по исследованию литературы для народа» (1889) и знаменитых «Этюдов о русской читающей публике» (1895). А местом рождения советской библиотерапии стал Харьковский психоневрологический госпиталь, где в 1927 году философ, врач и педагог Илья Вельвовский начал использовать чтение в качестве лечебно-оздоровительного средства. Первый в СССР кабинет библиотерапии для реабилитации больных неврозами открылся в 1967 году в санатории «Березовские минеральные воды» Харьковской области.
В строго терминологическом значении под библиотерапией (греч. biblion – книга + theraрeia – лечение) понимается метод психотерапии, использующий литературу как одну из форм лечения словом. Синонимы и близкие понятия: либротерапия, компенсаторное чтение, коррекционное чтение, оптимистическое чтение.
В этой области мы фактически шли шаг в шаг с американцами. В 1916 году государственный деятель Сэмюэль Крозерс ввел в научный обиход термин «библиотерапия», а Николай Рубакин в Женевском педагогическом институте основал библиопсихологию – новое научно-прикладное направление на стыке психологии, литературо- и библиотековедения. В 1941-м термин «библиотерапия» был включен в «Медицинский словарь Дорланда», а в настоящее время существует уже более сорока ее определений.
2
В самом общем и упрощенном виде лечебное воздействие художественной литературы основано на реверсии и дистанцировании. Реверсия предполагает смену ролей: читатель узнает себя в персонаже, проецирует свою жизненную ситуацию на книжную либо вживается в персонажа, идентифицирует себя с ним в процессе чтения. Следующий этап – дистанцирование: читатель мысленно отстраняется от имеющихся у него проблем и недугов, «переплавляя» их в литературный сюжет, «подставляя» вместо себя персонажа.
Однако это только внешний психологический аспект, а есть более сложный и скрытый – философский. Чтение как возвышающий акт – что стоит за этим традиционным представлением, прочно укоренившимся в культуре? Здесь не просто очередная метафора – одухотворение и облагораживание человека с помощью литературы. Книга в самом прямом, буквальном смысле задает вертикаль бытия.
Основные состояния, при которых наше тело пребывает в горизонтальном положении, – сон, болезнь, смерть. Чтение, даже если оно происходит лежа, задает движение по вертикали. Следя за развитием действия, увлекаясь повествованием, мы на какое-то время отрываемся от окружающей действительности, исчезаем из реальности.
Пусть мысленно и условно, читатель перемещается в вертикальную плоскость. Книги – «магниты небес» – блистательное и очень точное определение Стефана Цвейга. Утратив сакральный статус в современном мире, чтение сохраняет экзистенциальные смыслы и создает виртуальный эффект жизни и здоровья.
В таком контексте первичным оказывается даже не содержание чтения, а сам процесс: перемещая взгляд по строчкам, листая страницы или слушая текст в устном исполнении, мы ощущаем себя живыми. Болезни отступают, проблемы забываются, беды кажутся не столь ужасными. И, пожалуй, это главный лечебный эффект чтения – все прочее (самопознание, соучастие, сопереживание) тоже важно, но уже вторично и производно.
Библиотерапия – «небесная магнитотерапия». Причем здесь нет никакой выспренности или романтики. Чтение в чем-то подобно спорту: оздоровительный эффект достигается совершением определенных действий. Неслучайно чтение называют также гимнастикой ума. Все по-медицински четко и лаконично: читать означает жить.
3
Библиотерапевтические идеи отображались и в самих литературных произведениях. Скажем, в XVI–XVII веках были чрезвычайно популярны медицинские заглавия книг вроде «Пластырь для души». Иные из них были образчиками словесной вычурности: «Душецелебная аптечка аптекаря душеслова», «Духовный клистир для душ, в кротости своей страдающих от запора», «Душеспасительный ночной колпак, скроенный из утешительных речений» (примеры из знаменитой «Комедии книг» Иштвана Рат-Вега). При всей нелепости подобных названий для современного восприятия они транслировали все ту же идею целительной силы книг.
Идея лечебного и оздоровительного чтения близка также героям многих произведений. Еще в трактате Франческо Петрарки «Моя тайна» возникает образ чтения как «исцеления духовного недуга». Эразм Роттердамский усматривал врачебную пользу в смешных книгах – ими он предлагал лечить чирьи. Гетевскому юному Вертеру книга была необходима, чтобы обрести гармонию с собой и миром, успокоить страдающую душу, «убаюкать мятежную кровь». Пушкинский Сальери признавался Моцарту, что Бомарше советовал ему при посещении «черных мыслей» перечитать «Женитьбу Фигаро». Смертельно раненый Андрей Болконский просит положить ему под голову Евангелие…
Занимались литераторы и разработкой библиорецептур. Так, в романе английского писателя Булвер-Литтона «Кэкстоны» (1849) легкое чтение рекомендовано от насморка, приключения – от тоски и уныния, биографии – от душевных потрясений, научные труды – от депрессии и отчаяния, стихи – при финансовых катастрофах. Карел Чапек в очерке «Что когда читается» (1927) «в случае умеренной хандры» предписывает «роман экзотический, исторический или же утопический»; при неожиданной болезни – увлекательное чтение, но «непременно с благополучным концом»; при хроническом заболевании – «что-нибудь благодушное и положительное».
Современная литература воспроизводит классические и моделирует новые условия, обстоятельства, ситуации целительного воздействия книг: инвалидность, сиротство, одиночество, изоляция, душевное опустошение, потерянность в жизни. Для героини романа Джона Фаулза «Коллекционер» чтение становится буквально физическим способом выжить в заточении. Юноше из «Трудностей жизни изгоя» Стивена Чбоски открываются душецелительные ресурсы чтения. Аналогично в романе Олега Раина «Отроки до потопа» книги помогают подростку в преодолении кризиса взросления. Герою рассказа «Сад» Андрея Битова старинная книга помогает справиться с мучительной ревностью. «Библия для детей» становится врачующим средством для ребенка из повести «Мальчик, которому не больно» Альберта Лиханова.
Итак, литература блистательно описывает себя и сама же моделирует эффекты воздействия книг на читателей. Но, как известно, жизнь все равно сложнее литературы. И современный мир, постоянно наполняясь новыми явлениями, меняет исходные, традиционные представления о библиотерапии.
4
Сегодня медицинская метафора слетает с книжных страниц и, подобно вирусу, распространяется уже на жизненные реалии, то и дело возникая в названиях общественных мероприятий, акций, проектов. Например, «Скорая книжная помощь» – волонтерский проект благотворительного фонда «Река детства» по обеспечению книгами больных детей. «Аптека для души» – библиошоу ко Дню библиотек в Кировской области. «Исцеляющая сила книги» – просветительская лекция о пользе чтения и передача книг из библиотечных фондов в дар стационару одной из поселковых больниц Краснодарского края.
«Лекарство от скуки» – беллетристическая серия издательства «Иностранка». Русскоязычный литературный сайт «Неогранка» стилизован под санаторий. Зарегистрированные пользователи публикуют свои произведения в «Амбулатории», модераторы распределяют их по «палатам»-разделам. Модная европейская придумка – оформление поэтических сборников как лекарственных упаковок.
Примеров еще масса, но очевидно одно: в настоящее время библиотерапия трактуется очень широко, границы понятия заметно расширяются. «Терапевтический» смысл придается уже не только самому чтению, но и смежным процессам – книгоизданию, книгообмену, читательскому общению. Теоретически вообще любому событию, в котором как-нибудь задействована книга.
Нынче библиотерапия убегает из врачебных кабинетов на либмобы, в модные читательские клубы и глянцевые журналы. Книголечение интегрируется с актуальными библиотечными практиками: театром книги, библиоквестами, библиокафе, библиодискотеками и даже книжными свиданиями. Новейшими библиорецептурами становятся чтение-игра, чтение-приключение, чтение-состязание.
Книга превращается в разновидность девайса, «полезного приспособления». Для карьерного роста сейчас читают тренинговые пособия и бизнес-библии, для интеллектуального статуса – Пелевина и Сорокина, для имиджа – гиды по новым авто, кулинарные книги, журналы мод. И по большому счету здесь уже не остается места для книголечения как такового. Когда же врачевать душу, если надо соответствовать стольким социальным требованиям и актуальным тенденциям? Приходится совмещать: чтение – и танцы, свидания, еду…
Библиотерапия в ее исходном понимании – как методика лечения книгами – также заметно меняется в последние десятилетия: выходит за пределы медицины и становится социокультурной практикой, а в последние годы – актуальным «трендом», модной «фишкой». Одни посещают психоаналитика, другие – коуча, а кто-то – библиотерапевта. На передовых позициях здесь англоязычный мир.
В 2013 году стартовала библиотерапевтическая программа Национальной службы здравоохранения Великобритании «Книги по рецепту». Доктора стали не просто рекомендовать, но официально «назначать» книги в лечебных целях. Прежде всего, речь идет об изданиях по психологии и личностному развитию, а также о психотерапевтической прозе – литературном жанре на стыке художественного романа и врачебного руководства. В специальном списке «Книги для поднятия настроения» – художественная литература: идиллический роман Лори Ли «Сидр и Рози», юмористические заметки Билла Брайсона, исполненная восточной утонченности книга «Гарун и море историй» Салмана Рушди и даже провокативно-эротические «Пятьдесят оттенков серого» Э.Л. Джеймс. Кроме того, появилась специальная услуга составления персональных читательских списков – всего за восемьдесят английских фунтов. В повседневный обиход вошли слова «литерапия», «библиорецепт», «книгоконсультирование».
Если же рассматривать библиотерапию как самолечение, то нынче она становится частью столь же модного лайфхакинга(англ. life – жизнь + hack – взлом) – системы полезных советов и методик для решения бытовых проблем. Библиотерапевтические пособия легко встают на полку литературы самопомощи (англ. self-help-books), как обобщенно именуют книги по улучшению жизни, и органично встраиваются в длинный ряд мануалов – практических руководств вроде «Обустройства дома по фэн-шуй» или «Правил поведения на собеседовании при трудоустройстве».
Яркий пример – завоевавшее большую популярность издание британского опять же библиотерапевта Сьюзан Элдеркин «Лечение романами: литературные лекарства от А до Я» (2013). Теории здесь минимум, а практика сведена к набору нехитрых и общепонятных рекомендаций. При этом библиотерапевты постоянно претендуют на первооткрывательство методик и новизну идей. «Нам хочется думать, – заявляет в интервью Сьюзан Элдеркин, – что мы были первыми, кто привнес этот термин [библиотерапия] в отношении повседневной жизни. С нашей книгой… мы были первыми, кто предложил, что художественная литература сама по себе является лучшей формой терапии»[1]. Непонятно даже, то ли святая простота, которая хуже воровства, то ли наглость, которая второе счастье.
Еще одна практика, сложившаяся с распространением интернета, – читательский обмен библиорецептами. Вот лишь несколько образцов из социальной сети книголюбов LiveLib. «Применять в качестве сильнодействующего средства от хандры» (Шарлотта Бронте «Джен Эйр»). «Читать, пить, вдыхать по три-четыре главы в день. Лекарство от всего» (Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»). «Принимать при потере настроения и веры в чудо» (Александр Куприн «Чудесный доктор»). «Помогает при несчастной любви, непринятии мироустройства и тяжелых буднях» (Вера Полозкова «Осточерчение»).
Здесь не всегда очевидно, где просто яркая метафорика и словесная игра, а где попытка реального самоотождествления читателя с врачом. На сайте напрямую предлагается: «Давайте поиграем в докторов и повыписываем рецепты». Но ясно одно: фактически каждый нынче волен назваться библиотерапевтом. Начать можно с разовых консультаций (как в приведенных примерах), а затем, уже войдя во вкус и поднаторев во врачебных формулировках, открыть виртуальный библиотерапевтический кабинет (завести книжный блог) и пользовать таких же сетевых пациентов.
5
В последнее время заметно расширилась и существенно изменилась также сама библиорецептура. В традиционной культуре читатель в основном предпочитал лечиться «по-серьезному», требуя содержательного наполнения книги, взыскуя смысловой глубины. Разумеется, всегда была также литература развлекательная и релаксационная, но все же под «душецелительными» книгами прежде понимали идейно насыщенные и поучительные произведения. В современном мире значимым критерием эффективности чего бы то ни было стала актуальность.
Аналогично моде на похудение с помощью «гербалайфа», в 1990-е годы вошла в моду наконец дошедшая до нас гламурная проза, а немного позднее – чиклит (амер. сленг: hicklit– букв.«литература для цыпочек»). Российские читательницы сполна испытали на себе психотерапевтическое воздействие этой литературы. Беллетризованные женские истории карьерных взлетов и любовных побед, выходящие из-под пера ведущих мастеров жанра – Джессики Адамс, Кэндис Бушнелл, Софи Кинселлы и др., стали для наших женщин окном в дивный новый мир евро-американского благополучия. Главврачом здесь была назначена, конечно же, Хелен Филдинг – автор культового «Дневника Бриджит Джонс». Героини гламурной прозы требовали подражания и вдохновляли на жизненные «подвиги». Расплатой за доверие становились неадекватность жизненных представлений и ложная самоидентификация, зато наградой – врачевание депрессий, избавление от комплексов, повышение самооценки.
Затем нас абсолютно очаровал иронический детектив. Главным книжным доктором страны стала Дарья Донцова. Из интервью писательницы: «Я заместитель семьи для тех, у кого личные проблемы. После моей книжки не возникает желания прыгнуть с седьмого этажа»[2]. Действительно, не возникает. Аналогичную мысль высказывает ее коллега Татьяна Устинова: «Нужная книга, прочитанная в нужное время, – лучшее лекарство. И лучший рецепт улучшения тяжелого морального положения»[3].
Ну а кому слабительного или мочегонного – пожалуйте к полке «ужастиков». Хоррор либо саспенс – в зависимости от анамнеза и характера заболевания. В любом случае загляните в кабинет доктора Кинга, он всегда сможет подобрать индивидуальный метод лечения. Если без шуток, то есть авторитетные научные работы, в которых обоснован терапевтический эффект романа ужасов.
Не забудем и про юмористическую прозу – издавна известна целительная сила смеха. А уж в соединении юмора с детективом получается поистине животворящий эликсир. Недаром проза той же Донцовой много лет подряд держится в топах продаж.
Но, пожалуй, никакой жанр не имеет столь избирательного лечебного воздействия, как любовный роман. Будь иначе, лавстори и (шире) сентиментальная литература также не удерживала бы лидирующих позиций на книжном рынке, Джеки Коллинз не была бы целительницей номер один у европейских и американских леди, а Олег Рой – главным эскулапом российских барышень. Нелюбимых, брошенных, разочарованных, пресыщенных, мучимых ревностью, страдающих застенчивостью, находящихся в горячке поиска и лихорадке выбора – всех-всех-всех.
Не обойти вниманием также фантастику и ее сводную сестру – фэнтези. Чарующие воображение несуществующие вселенные, ювелирно выписанные детали вымышленных миров – что может быть лучшим способом ухода от проблем и невзгод? К тому же просматривается явная аналогия применяемых здесь художественных приемов (сатира, гротеск, гипербола) с приемами психотерапии. А сколько возможностей для перевоплощений, ухода от несовершенной телесности, преодоления болящей плоти! Инопланетяне, киборги, орки, маглы, минипуты – выбор поистине неисчерпаем. А фэндомы – неформальные объединения поклонников тех или иных жанров либо отдельных книг – по сути, почти то же самое, что общества анонимных алкоголиков и подобных самоорганизованных психотерапевтических групп.
И пусть чопорные критики презрительно кривятся от одного взгляда на покетбуки в аляповатых обложках, именуют их паралитературой и «чтивом» – они не перестают служить антидепрессантами, болеутоляющими, снотворными. Такая вот народная библиомедицина.
Есть и «официальные» варианты книжного лечения. Например, околофилософская проза. Завотделением здесь уже без малого тридцать лет работает Паоло Коэльо. В России на прием к доктору Коэльо дружно направились те, кто чуть раньше наблюдался у доктора Баха и в качестве основного снадобья принимал «Чайку Джонатан Ливингстон». Ну а если серьезно, то идею самоисцеления с помощью систематического чтения философских текстов приписывают Брайану Маджи – автору книги «Признания философа» (1999). В романе известного американского писателя и психотерапевта Ирвина Ялома «Шопенгауэр как лекарство» (2006) раскрываются возможности губительного и целительного воздействия философии.
Сходный эффект – от употребления книжных снадобий оккультного свойства: гаданий, заговоров, сонников, астропрогнозов, советов экстрасенсов и прочей хиромантии. Причем иронизировать можно сколько угодно, но психотерапевтическое воздействие таких изданий абсолютно очевидно. Пусть в примитивном и вульгарном виде, но они исполняют в современном мире функции магических книг, содержащих тайные знания и возвышающих читателя до чародея.
Иная библиорецептура – для интеллектуалов. Пелевин, Быков, Шаров хотя и разительно различаются между собой, но на роль лекарей все как один вряд ли годятся, а вот Улицкая, Толстая, Рубина очень даже подойдут. В интеллектуальной реалистической прозе антидепрессантами становятся погружение в быт, житейские подробности, детализация повседневности. Плюс, как говорят психотерапевты, «отработка» типовых ситуаций (повышение по службе, предательство подруги, развод) и куча психотестов («Кто из персонажей тебе наиболее близок?», «Как бы ты поступил на месте героя?»). Читать семейную сагу, психологическую повесть, роман воспитания, «записные книжки» или художественную исповедь – все равно что выслушивать чужую, но «так похожую на твою» историю на приеме у психотерапевта.
Наконец, есть шоковая библиотерапия – контркультурная проза, именуемая в разных контекстах альтернативной, неформатной, нонконформистской. Отдельных направлений очень много, но если смотреть в целом, то это прежде всего коллектив суровых докторов Берроуза, Буковски, Паланика, Коупленда, Керуака, Уэлша и других коллег из клиники «Альтернатива» – большой книжной серии издательского холдинга АСТ. В ту же сеть книголечебных учреждений входили либо входят такие российские издательства, как «Ад Маргинем», «Ультра. Культура», «Kolonna publications», «Ил-music», «Опустошитель».
Порой тут уже даже не библиотерапия, а библиохирургия – чтение на разрыв аорты, литературная операция на открытом читательском сердце, разъятие мира словесным скальпелем и отсечение всех иллюзий с последующим художественно-гистологическим исследованием. Альтернативная проза как альтернативная медицина – гомеопатия с ее принципом «подобное излечивается подобным»(лат. Similia similibus curantur). Погружаясь в атмосферу сумасшествия и бытийного кошмара, попадая в «опасные зоны» бытия и опускаясь на самое дно жизни, читатель преодолевает или хотя бы начинает замечать это в себе самом и в окружающем мире.
Особую полку библиоаптеки занимает поэзия. Говорят, еще Пифагор лечился и лечил других стихами. В 1996 году вышла книга Ольги Даниленко «Душевное здоровье и поэзия», куда помимо монографического исследования вошла «Антология поэтических произведений, обладающих психопрофилактическим потенциалом». Примечателен также эпиграф: «Поэзия, как ангел-утешитель, / Спасла меня, и я воскрес душой». Если уж Пушкину помогло, всяко и нам поможет. К тому же есть данные о том, что поэтический ритм способствует нормализации биоритмов. В настоящее время стихи используются также в реабилитации после инсультов и в лечении заикания.
Что в итоге? Современность наделяет врачебными свойствами фактически всякую мало-мальски увлекательно и профессионально написанную книгу. Любого жанра, любого формата, любого объема. Выбор библиорецептур как никогда прежде велик и разнообразен – дело только за читателем. Сознает ли он, во-первых, необходимость, а во-вторых, возможность лечения с помощью книг? Ведь нынче, как известно, все медицинские манипуляции производятся только с согласия пациента. И вот здесь как раз возникает сложность…
6
Многим нашим современникам, отказавшимся видеть мир как проблему, отрицающим саму проблематизацию бытия, «душеполезное» чтение если и нужно, то не как радикальное, а лишь как симптоматическое лечение. Что означает проблематизация бытия? Во-первых, поиск ответов на «неудобные» вопросы; во-вторых, определение зон и границ персональной ответственности; в-третьих, постоянную необходимость личного выбора и принятия решений. Но к чему такие заморочки, зачем борьба и боль, когда имеется столько обходных путей? С одной стороны, куча специалистов – консультантов, тренеров, экспертов. С другой стороны, масса способов сублимации, психологического «ухода»: начиная от ролевых и онлайновых игр, заканчивая куклоделием, паркуром, айфонографией и другими не менее увлекательными хобби.
Но если даже взять настоящих – вдумчивых, мыслящих, пытливых – читателей, то и здесь библиотерапия на поверку оказывается не столь действенной, как прежде. Причина в том, что современный читатель гораздо меньше доверяет писателю, чем ранее. А какое может быть лечение, если пациент не доверяет врачу?
Используя метафору Стендаля, французская писательница Натали Саррот назвала XX век в литературе «эрой подозрения», когда факт восторжествовал над вымыслом, а персонажа подменило авторское «я». В результате художественная проза, вся, какая есть, оказалась в положении незавидном и невыигрышном. Сейчас этот тезис обретает окончательное логическое завершение.
Читатель новейшей формации получил максимум культурных прав при минимуме личной ответственности, а также мощный технологический инструментарий: поисковые интернет-системы, электронные словари, программы автоматической проверки грамотности, «антиплагиат» и, разумеется, ее величество «Википедию». Отчасти поэтому все больше интереса к документальной литературе, формату нон-фикш и меньше – к художественной прозе.
Современность окончательно развенчала и так называемый библиофилический миф, определяемый как «миф об исключительном влиянии книги на нравственно-эстетическое самосознание человека и его саморазвитие»[4]. Кроме того, библиотерапию заметно потеснила «телетерапия» – мыльные оперы, стендапы, ток-шоу. Причем нынешнюю аудиторию уже не устраивает роль пассивного созерцателя – она стремится попасть на экран и сама становится медийным персонажем. Аналогично и сегодняшний читатель рвется в критики и литературоведы, желает быть учителем, прокурором, экзекутором писателя[5].
Если в системе традиционной культуры вселенные Писателя и Читателя пребывали в отношениях тесной смежности, устойчивой сопряженности, то современность ставит их в положение шаткой и призрачной дополнительности. Почему? Потому что нынче и писатель, и читатель – оба мыслят себя в центре литературного процесса, жаждут прежде всего самовыражения и лишь затем взаимопонимания. Оба воображают себя одновременно и точкой отсчета (жизненных координат), и единицей измерения (качества текста). Из-за этого невозможно создание единого поля смыслов, пространства понимания.
Сегодня читатель входит в книгу как на минное поле либо как в квест. В первом случае выискивают всяческие ошибки, нестыковки, промахи, во втором – пытаются обнаружить в тексте скрытые, но часто ложные смыслы, скрытую рекламу (продакт-плейсмент), тайные авторские послания («пасхалки»). Первый случай – дискредитация, второй – конспирология, но оба они равно бесполезны для библиотерапии и губительны для читательской культуры в целом. Конечно, оздоровительный эффект возможен даже в таких условиях, но это уже, согласитесь, будет совсем иная форма книголечения.
В ситуации кризиса читательского доверия повышается значимость читательского возраста. Главнейшим катализатором лечебного действия книг сегодня становится доверие к написанному. Логично предположить, что в нынешних условиях библиотерапия эффективнее для детей, которые еще верят в сказки и вообще доверяют печатному слову. Неслучайно сейчас особо интенсивно развивается сказкотерапия. Одна из крупнейших отечественных организаций – Российский институт комплексной сказкотерапии, созданный в 1998 году в Санкт-Петербурге.
Взрослый же читатель не только любит заниматься самолечением, но и употреблять лекарства не по прямому назначению. Применительно к чтению это значит, что следствием недоверия автору становится замена изначально заложенных в тексте смыслов читательскими вымыслами. Пусть ложными, мнимыми – зато своими. Затем читатель начинает уже самостоятельно изобретать книжные снадобья: берется за книгу «чисто по приколу» – чтобы только посмеяться над глупостью автора, уличить в некомпетентности или поиграть с ним в смысловые прятки.
7
Еще одно модное направление – книги-раскраски для взрослых[6], в сущности нацеленные на все тот же терапевтический эффект. Другие названия – книга-антистресс, медитативная раскраска. Издания с рисунками шотландской художницы Джоанны Басфорд «Тайный сад» и «Заколдованный лес», именуемые «книгами для творчества и вдохновения», уже переведены на двадцать два языка. В компанию иностранных авторов – Эммы Фарраронс, Сьюзан Шадт, Ричарда Меррита, Кристи Конлин – уже вливаются и наши: например, в серии «Антистресс-рисование» издательства «Питер» выходят медитативные раскраски Диляры Голубятниковой.
К раскраскам могут прилагаться задания вроде: «нарисуй вокруг цветка рой шмелей»; «придумай еще несколько фигурных стрижек для садовых деревьев»; «рассади на ветках хор певчих пташек». Короче, второй раз в первый класс. Между тем такие издания становятся неплохим заработком для мастеров коммерческой иллюстрации и расходятся не хуже столь же популярных нынче партворков. Книги-раскраски выгодны и производителям канцтоваров, ведь в ход идут карандаши, фломастеры, гелевые ручки, мелки, акварель, гуашь… Производители довольны, а уж потребители – тем более: заполнение книг-раскрасок чаще всего не ограничено жесткими правилами, предполагает творческую свободу – самостоятельный выбор цветов, их комбинирование, внесение дополнительных элементов, создание орнаментальных рамок. И даже тот, кто рисует на уровне детсадовца, вполне может вообразить себя заправским художником.
Раскрашенные страницы активно выкладывают и обсуждают в соцсетях. Многие ламинируют свои художества, заключают в рамки, вешают на стены и даже посылают в качестве благодарственного подарка выпускающим фирмам. Книги-раскраски прирастают новыми стилями и направлениями, например, зендудлингом (зен – сокр. от «дзен» + англ. doodle– бессознательный рисунок, букв. «каракули») – замысловатыми абстракциями, вариациями на тему так называемого интуитивного творчества. Когда мы нервничаем либо скучаем, рука автоматически тянется за ручкой или карандашом и начинает выводить на бумаге всякие узоры, фигуры. Теперь нам предлагается делать то же самое, только «официально» – на страницах антистрессовых книг.
8
Для библиотерапии важен еще один, уже больше технический, момент: письмо отзеркаливается чтением. Текст требует читать себя тем же способом, которым был написан. Читатель – онтологический двойник писателя «по ту сторону» книги. Читательская манера, читательское отношение к тексту так или иначе воспроизводят авторскую манеру и авторское отношение. Однако для библиотерапии на нынешнем этапе это оказывается не плюсом, а минусом.
«Чтение хороших книг должно быть неторопливым и бережным, надо чувствовать, что они писались именно так», – заметил американский классик XIX века Генри Торо. Именно такой подход был характерен для всей традиционной книжной культуры. Цифровая эпоха не уничтожила этот подход – она сделала его попросту невозможным. В век космических скоростей и писатель, и читатель меняют свои стратегии в директивном, принудительном порядке. Нынче писатель пописывает – читатель почитывает.
Книг становится все больше – времени на чтение все меньше. А для успешного лечения, как известно, необходимо соблюдение принципов регулярности и системности. В итоге библиотерапия (в ее подлинном смысле) превращается в элитарную практику, доступную немногим. Впрочем, как и вся элитарная медицина. И мы поневоле осваиваем псевдотерапевтические практики. Депрессию можно «заедать» фастфудом, а можно – фастселлерами, книжками-однодневками. Увлеченность чтением отчасти схожа с эйфорией обжорства[7]. В этом плане сиквелы и римейки, издания «с продолжениями», вообще все книжные серии можно рассматривать не только как литературные, но и как психотерапевтические технологии. Одно дело разовый укол, другое – курс капельниц. Пусть вновь с приставкой «псевдо-», пусть с эффектом плацебо, но ведь все равно действует – чего уж там скрывать! Вместе с библиолекарствами в виде руководств по бисероплетению или выращиванию фиалок серийная литература занимает прочные позиции на рынке книжных фармацевтических средств.
Наконец, в современном обществе с его культом здоровья и молодости вообще как-то не принято акцентировать болезни, даже инвалидов рекомендовано эвфемистически называть «людьми с особыми потребностями». Аналогично библиотерапия тоже сейчас мимикрирует и маскируется. Например, у тех же британцев вошло в обиход понятие reader development – поддержка читателя и развитие чтения. Девиз очень прост: «Самая лучшая книга в мире – та, которую вы любите больше всего. Найти эту книгу можете только вы сами, а наша задача – только помочь».
При таком подходе действует не менее популярный сейчас принцип Cura te ipsum (лат. «Исцели себя сам»). Сам решай, читатель, здоров ты или болен, а книга работает в любой ситуации. «Небесному магниту» все равно, кого он тянет ввысь.
Да, чуть не забыли: есть же еще один способ литературного псевдоцелительства – «искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали», теория которого представлена в одноименном эссе французского филолога Пьера Байяра[8], но фактически заимствована у публициста XVIII века Георга Лихтенберга и переосмыслена применительно к современности. Написать отзыв о произведении, ознакомившись лишь с его аннотацией. Храбро вступить в литературный спор, опираясь только на мнения друзей или коллег. Порекомендовать кому-нибудь новый роман на основании рекламного постера либо просмотра буктрейлера. Отличные способы снятия стресса и повышения самооценки!
[1] Книга вместо антидепрессанта: как работают библиотерапевты (интервью) // Сайт издательства «Эксмо», 2015, 24 июля.
[2] На литературных плантациях (интервью) // Итоги, 2003, 29 апреля. № 17 (359).
[3] Мельников С. Прописать книгу // Огонек, 2013, 19 августа, № 32.
[4] Приказчикова Е.Е. Культурные мифы в русской литературе второй половины XVIII – начала XIX века. – Екатеринбург, 2009. – С. 193.
[5] См. об этом: Щербинина Ю. Чтение в эпоху Web 2.0 // Знамя, 2014, № 5.
[6] См. об этом также: Антоничева М. Можно ли рисовать в книгах: о книгах-раскрасках для взрослых // Знамя, 2015, № 9.
[7] См. об этом: Щербинина Ю. Дикта(н)т еды // Нева, 2012, № 7.
[8] Байяр П. Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали / Пер. А. Поповой. – М.: Текст, 2012.
Октябрь 2016, 2
Похудеть до смерти
Мир сошел с ума! Звезды кино и шоу-бизнеса, манекенщицы, да и просто обычные девушки любой ценой пытаются скинуть лишние килограммы. И в погоне за красотой переходят ту черту, после которой становятся клиентами психиатрических клиник. Ведь анорексия (отказ от пищи) – это серьезное заболевание, лечить которое необходимо с самых ранних этапов. А то будет поздно…
Они маниакально подсчитывают калории любого продукта, попадающего к ним в тарелку, периодически голодают, а после каждого приема пищи пытаются тут же избавиться от съеденного… Таков портрет больного анорексией.
В 90 процентах случаев это особа женского пола. Если взять все психические заболевания, то наиболее высокий уровень смертности – именно у больных анорексией. Самые распространенные причины смерти — остановка сердца, пневмония, отек легкого, туберкулез. В России, увы, подобной статистики не ведется, хотя анорексия распространена и у нас в стране…
ОЧЕНЬ «МОДНАЯ» БОЛЕЗНЬ
Анорексия – болезнь «с историей». Первые упоминания о ней встречались еще в XIX веке. Но настоящая эпидемия отказа от пищи охватила мир в конце XX века. Повальная мода на анорексичных девушек пришла с мировых подиумов. И именно там, в модельном мире, произошли самые громкие истории со смертельным исходом. Которые, увы, мало чему научили оставшихся в живых.
В 2006 году ушла из жизни манекенщица из Бразилии Ана Каролина Рестон, лицо Модного дома Giorgio Armani. Ей был всего 21 год. На тот момент вес девушки составлял 40 килограммов при росте 172 сантиметра. Она истязала себя томатноно-яблочной диетой — никаких белков, жиров, углеводов.
Все в том же 2006 году прямо за кулисами модного показа умерла 22-летняя манекенщица Луисель Рамос из Уругвая. Причина смерти — сердечный приступ, вызванный нервной анорексией. Перед смертью девушка несколько месяцев питалась листьями салата — ей очень нужно было получить международный контракт, ради которого и пыталась стать еще худее. На момент смерти девушка весила 44 килограмма при росте 175 сантиметров. А через полгода, в феврале 2007-го, от сердечного приступа, вызванного анорексией, ушла из жизни и ее младшая сестра Элиана. Ей было 18...
В 2010 году в возрасте 28 лет от анорексии умерла французская манекенщица Изабель Каро. Собственно говоря, она и прославилась как раз благодаря своей болезненной худобе. Начав сбрасывать килограммы еще в подростковом возрасте, Изабель вскоре стала похожа на живой труп. При росте в 165 килограммов. Ее дневной рацион состоял из двух ломтиков шоколада и пяти кукурузных хлопьев. Она редко ходила в душ — кожа стала настолько чувствительной, что боль от падающих капель воды казалась невыносимой. Каро понимала, что смертельно больна, но не могла побороть своей страсти худеть все дальше и больше.
Именно ее сделал своей антимузой легендарный фотограф Оливеро Тоскани. Он отснял фотосессию с Изабель под названием «Нет анорексии», постеры из которой одно время украшали почти все европейские города. После этого многие Модные дома были вынуждены ужесточить требования к весу моделей, привлекаемых для показов.
МОДЕЛЬЕРЫ НЕ ВИДЯТ ПРОБЛЕМ
Еще один фотограф, который своим творчеством пытался бороться за изменение канонов красоты, – Ад Баркана из Израиля. Он устроил целую кампанию после смерти известной израильской модели Хилы Эльмалиах. Начав карьеру манекенщицы в возрасте 13 лет, Хила примерно тогда же заболела анорексией. Со своей болезнью она боролась долго, но безуспешно. Умерла Эльмалиах в 34 года из-за остановки сердца. На тот момент при росте в 172 сантиметра она весила лишь 22 килограмма.
Однако многие модельеры пытаются убедить мир, что проблема с худыми моделями чересчур раздута и что среди манекенщиц количество больных анорексией не больше, чем среди обычных девушек. Да что там говорить, если даже племянница дизайнера Джанни Версаче Аллегра (дочь Донателлы Версаче) тоже чуть не умерла от истощения. В последний раз девушка поступила в клинику в 2007 году с весом 32 килограмма – к этому моменту у нее отказывали внутренние органы и она не могла самостоятельно ходить. После курса лечения Аллегра, как уверяет она сама, смогла вернуться к нормальной жизни. Надолго ли – не знают даже врачи. Ведь анорексия, как и алкоголизм, не излечивается до конца – рецидив может произойти в любой момент…
ИСТОЧНИК «ВДОХНОВЕНИЯ»
С мировых подиумов анорексия смело шагнула в мир самых обычных девушек. Ну а уж косметические бренды и клиники красоты выступили единым фронтом, активно культивируя образ худосочной дамы, которая просто не имеет права иметь округлые формы.
На сегодняшний день самой худой женщиной мира признана бывшая москвичка Валерия Левитина, которая при росте 171 сантиметр весит 25 килограммов. Еще подростком она вместе с родителями переехала в США и там же начала активно худеть – после того, как один приятель во время дружеского футбольного матча посоветовал поставить ее в ворота, чтобы немалая пятая точка не давала залететь мячу противника. Поначалу борьба за стройность приносила приятные эмоции и почетные звания. В 1994 году Валерия завоевала титул «Мисс Чикаго», и уже никто не смел шутить по поводу лишних килограммов. Однако девушке казалось, что она по-прежнему безобразно толстая. И она продолжила голодать, пока процесс не стал необратимым. В итоге болезнь приобрела такие формы, что Лера не смогла набрать вес даже под присмотром специалистов.
Сегодня Левитина живет в гордом одиночестве на съемной квартире в Монако и дает пространные интервью о том, насколько непроста ее жизнь. Ведь она не может самостоятельно поднять даже легкую сумку или вылезти из машины. Но самое ужасное, что у Валерии — тысячи поклонниц по всему миру.
– Мне приходят письма от девушек с просьбами научить их худеть и быть такими, как я. Все сообщения – в основном от девушек до 20 лет, которые видят во мне вдохновение, – говорит Левитина.
Многим кажется, что втайне Валерия даже довольна тем, что благодаря своей худобе стала настоящей звездой. Иначе почему она так настойчиво подчеркивает свои кости обтягивающей одеждой?
ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!
Осознание того, что необходимо принимать срочные меры, – вот что крайне важно для лечения анорексии. Лечение же должно проходить под неусыпным надзором профессионалов – психотерапевта или психиатра. Они уверяют, что обычными увещеваниями и разговорами «по душам» проблему не решить. Хотя яркий пример может очень помочь в решении проблем.
…История самой обычной девушки из Швеции в свое время вызвала отклик по всему миру. Антония Эрикссон осенью 2012 года попала в больницу с диагнозом «нервная анорексия». Параллельно у нее наблюдались серьезные проблемы с организмом – отказывали сердце, другие внутренние органы, кости стали хрупкими, а движения замедленными. Когда девушку вытащили с того света и она стала возвращаться к нормальной жизни, то решила вести подробный дневник выздоровления. Сначала ее аккаунт в инстаграме с говорящим названием «Борьба с анорексией» был анонимным – Антония не хотела, чтобы о ее проблемах узнали друзья и знакомые. Но позже она все-таки вышла из тени и стала практически флагманом всех тех девушек, которые тоже решили начать новую жизнь – пусть с лишними килограммами, но позитивным взглядом на свои фигуры.
Героини документального фильма «Анорексия», который вышел в 2006 году, тоже – обычные девушки. Истории их настолько страшны и наглядны, что эту картину нередко советуют смотреть всем, кто вдруг решил встать на тропу решительного избавления от лишнего веса.
КАК ТАЮТ ЗВЕЗДЫ
Так называемые звезды – те самые, которые и подают при мер молодежи, – тоже нередко попадают в тиски анорексии.
Поклонники всего мира всерьез озабочены здоровьем Анджелины Джоли. В последние годы она буквально тает на глазах. Джоли стала отказываться от пищи после смерти своей матери от онкологического заболевания и до сих пор не может вернуться к нормальной жизни. Брэд Питт пытается помочь своей супруге, однако сделать это не так-то просто. «У Энджи и так не очень хороший аппетит, а когда она угнетена или подавлена, становится еще хуже. Она уже несколько раз падала в голодные обмороки, но я не могу заставить ее есть, она меня не слышит», – говорит муж Анджелины.
Леди Гага в одном интервью призналась, что страдала анорексией в 17 лет и долго пыталась лечиться от этого недуга.
Но как заверила певица громадную армию поклонников, все ее проблемы в далеком прошлом.
Николь Ричи приобрела анорексию из-за своей подруги Пэрис Хилтон, которая одно время активно худела и ела как воробышек. Но если Пэрис смогла вовремя «соскочить», то Николь пришлось лечиться в специализированной клинике.
Серьезные проблемы были в свое время у Линдси Лохан. По словам актрисы, она страдала булимией – могла уничтожить за один присест недельный запас провизии, а потом, ненавидя себя за обжорство, долго прочищать желудок, чтобы потом опять броситься к холодильнику. Джессика Альба заболела анорексией уже в зрелом возрасте, когда готовилась к съемкам фильма «Темный ангел». Актрисе для роли нужно было серьезно похудеть, в итоге она так увлеклась процессом, что не заметила, как вес приблизился к критической отметке. Вернуться к нормальному режиму питания она смогла сама, без длительного лечения.
«Я НЕ ТОЛСТАЯ!»
Актриса сериала «Девочки» Зося Мамет даже написала целый трактат о том, как сначала боролась с лишним весом, а потом – с анорексией.
«Когда мне было восемь лет, мне впервые сказали, что я толстая. Я не толстая. И никогда не была толстой. Но с тех пор в моей голове поселился монстр, который убеждает меня в обратном. Он внушает мне, что одежда плохо на мне сидит. Или что я ем слишком много. Было время, когда он заставлял меня голодать, пробегать лишние километры, всячески истязать свое тело.
Ночами я стояла перед холодильником, пялясь на белый флуоресцентный свет, обессиленная внутренней борьбой: пойти на поводу у голода или захлопнуть дверцу и вернуться в кровать?..»
Когда Зосе было 17, отец отправил ее лечиться. Тем не менее актриса не уверена, что здорова и сегодня. И виновато в этом прежде всего наше общество. «Худоба продает все — от нижнего белья до туристических поездок, – говорит актриса.
– Но давайте признаем: такой тип фигуры от природы достается примерно пяти процентам женщин».
Как ни удивительно, но в России среди знаменитостей не так много случаев заболевания анорексией. Да, наши дамы тоже активно худеют, однако не переходят границы. А, может, они просто умело скрывают свои проблемы? Лишь певица Юлия Началова несколько лет назад не побоялась признаться, что из-за анорексии чуть не попрощалась с жизнью. В свое время ей пришлось прибегнуть к услугам специалистов: когда после голодовки организм не мог усваивать пищу, Юлю подключили к аппарату, поскольку в любой момент могла наступить клиническая смерть.
– В 18-19 лет голова еще не сформирована, – говорит теперь она. – Вместо того чтобы слушать папу и маму, ориентируешься на стандарты модных журналов. Было время, когда я весила 42 кг. В тот период похудела на 25 кг за полтора месяца. Для этого сначала я пила только воду, а потом даже воду перестала пить... Просто довела себя до анорексии. Остановилась, только когда мне сказали, что есть реальная угроза для моей жизни. Кроме того, меня напугала фраза доктора. Он сказал, что если так будет продолжаться, то у меня не будет детей…
Швейцария. Снова отбор истребителя.
Федеральный совет Швейцарии начинает предварительную работу по оценке нового истребителя, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на сайт Swiss Ministry of Defence, Civil Protection and Sport (24 февраля).
Подготовительная работа начнется весной этого года. К весне 2017 года экспертная группа опубликует доклад, в котором будут скомплексированы все вопросы, связанные с отбором истребителя и промышленные критерии.
Экспертная группа будет состоять из представителей соответствующих ведомств и министерства обороны. Новые самолеты должны заменить истребители F/A-18 Hornet и F-5E Tiger II.
Закупка 22 истребителей Gripen-E/F производства шведской компании Saab была отклонена в мае 2014 года всенародным референдумом. Это решение, однако, не устранило необходимость замены устаревших самолетов, к которым относятся 54 F-5E Tiger II, прослужившие более 30 лет. Также необходимо решить вопрос замены 31 истребителя F/A-18 Hornet. Эти самолеты пока технически исправны, но срок их службы истечет в 2025 году. Для продления срока эксплуатации еще на пять лет придется потратить 1,5 млрд швейцарских франков.
Предположительно, новый истребитель будет выбран в 2020 году, финансирование закупки начнется с 2022 года, поступление на вооружение с 2025 года.
В 2016 году на строительство, ремонт и содержание федеральных дорог на территории Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры будет выделено более 8,5 млрд рублей. На эти средства дорожники выполнят ремонт и капремонт свыше 250 километров трасс. Также инвестиции пойдут на реконструкцию дороги Р-402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим – Омск (км 77 - км 89) и мостового перехода через реку Тобол на трассе Р-404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск. Кроме того, будет обеспечено содержание 1368 километров федеральной дорожной сети и искусственных сооружений.
Об этих планах заявил глава Росавтодора Роман Старовойт в ходе рабочего визита в Тюменскую область. 26 февраля руководитель Федерального дорожного агентства посетил Кольцевую автомобильную дорогу города Тюмени и новый мост через реку Тура. Говоря о перспективах развития дорожного хозяйства на территории субъекта, Роман Старовойт особо отметил успешный ход реализации программы удвоения дорожного строительства, согласно которой в период с 2013 по 2022 год в области планируется ввести в эксплуатацию более 1,7 тыс. км новых дорог.
Также руководитель Росавтодора принял участие в совещании с губернатором Тюменской области Владимиром Якушевым и представителями администрации Ханты-Мансийского автономного округа, которое было посвящено развитию дорожной инфраструктуры на территории Уральского федерального округа.
По словам Романа Старовойта, в качестве дополнительной меры федеральной поддержки в настоящее время Правительством РФ рассматривается возможность предоставления в дорожные фонды Тюменской области и ХМАО межбюджетных трансфертов в общем объеме около 1,5 млрд рублей. При этом почти 8 млн рублей предполагается выделить на строительство дорог с твердым покрытием к сельским поселениям на территории Югры.
Помимо этого, стороны обсудили реализацию соглашения о предоставлении Тюменской областью субсидий федеральному бюджету на реконструкцию подъезда к городу Тюмень на трасе Р-254 «Иртыш» (км 177 – 186), а также выполнение дорожных работ на дороге Р-402 Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск (км 89 – 103). Выполнение данных работ позволит обеспечить развитие на территории нашей страны европейского автомобильного маршрута Е22, который соединяет территории Великобритании, Нидерландов, Германии, Швеции, Латвии и России.
Кроме того, в рамках мероприятия заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Дмитрий Шаповал представил руководителю Росавтодора планы региона по строительству на трассе Нижневартовск – Стрежевой моста через реку Вах, а также рассказал о разработке новых перспективных региональных проектов в сфере дорожного хозяйства на основе концессии.
Вице–министр иностранных дел Литвы Андрюс Кривас встретился с главнокомандующим шведской армией генералом Михаэлем Биденом, они обсудили интенсивное сотрудничество в сфере обороны и безопасности двух стран, сообщает в пятницу МИД Литвы.
"Мы столкнулись со схожими угрозами, именно поэтому должны усиливать сотрудничество в сфере безопасности региона. Швеция очень важный партнер. Мы заинтересованы в более тесных отношениях Швеции с НАТО", — сказал Кривас.
Он также отметил, что для Литвы особенно важными приоритетами являются систематическая политическая поддержка Восточных партнеров, политическая и экспертная поддержка Украины, единая политика ЕС.
Биден в пятницу прибыл в Литву с официальным двухдневным визитом. В первый день визита он встретился с руководством литовской армии, представителями министерства обороны страны и вице-министром иностранных дел. Делегация планирует посетить также центр ВВС Литвы в Каунасе.
Военное двустороннее литовско-шведское сотрудничество осуществляется в нескольких сферах: создан объединенный операционный штаб, проводятся совместные спецоперации, а также воздушные, морские, сухопутные учения, осуществляются программы по обмену солдат военных академий.
Финские депутаты назвали совместные учения Финляндии и США "Стрела", запланированные на 9-20 мая, "грязной провокацией" Вашингтона.
При этом в Финляндии, по сути, произошел раскол внутри политической элиты по вопросу отношений с США. Одна часть политиков, в которую входит, например, министр финансов Александер Стубб, считает, что Соединенные Штаты – ключевой партнер страны в оборонном сотрудничестве. Однако другая группа под руководством премьера страны Юхи Сипиля с этим не согласна. Глава правительства подчеркивает приоритетность заключения военного союза со Швецией.
Вместе с тем Вашингтон, пользуясь политическим расколом, в срочном порядке начал отправлять в Финляндию своих военнослужащих, более 20 бронемашин "Страйкер" и девять истребителей F-15 под предлогом подготовки к совместным учениям. Однако, по словам главы финского МИД Тимо Сойни, Хельсинки официально не приглашал американцев на учения.
По словам доктора общественно-политических наук, правозащитника, доцента Хельсинского университета Йохана Бекмана, переброска американской военной техники и военнослужащих в Финляндию стало неожиданностью для многих в стране, включая финских политиков.
"У нас никто не знал, что к нам приедут американские войска – об этом никто не знал в парламенте, об этом никто не знал в комитетах обороны и внешней политики. Это стало сюрпризом. Просто сообщили, что прибудут американские истребители, БТР, пехота, флот. Все это то же самое, что американцы делают в Прибалтике, Польше. И самое интересное, что в американских СМИ уже пишут о размещении американских войск на территории Финляндии", – сказал Йохан Бекман в эфире радио Sputnik.
По его мнению, ситуация, складывающаяся сегодня в Финляндии – самый серьезный скандал за последние десятилетия.
"Я бы сказал, что это самый большой скандал в финской политике после войны. Конечно, существует раскол, но я бы, скорее, говорил о военном перевороте. Кстати, об этом говорят даже финские эксперты. Военные договорились обо всем, они подписали меморандум о взаимопонимании. И Америка теперь может разместить свои войска на территории Финляндии. Это не просто учения – американцы приедут сюда (в Финляндию – ред.), чтобы остаться", – считает Йохан Бекман.
Экспорт авокадо из Колумбии практически утроился в 2015 году
Поставки авокадо из Колумбии занимают всего 0,3% европейского рынка авокадо Хасс общей стоимостью 1,2 млрд долларов США. С другой стороны, объемы этих поставок стабильно растут на протяжении последних лет.
Согласно цифрам, приведенным газетой Portafolio, экспорт авокадо из Колумбии в 2015 году вырос на 188%. По информации издания, такой рост стал результатом развития трендов удобного и здорового питания в таких странах, как Франция, Испания, Германия и Великобритания.
Развивая поставки авокадо, государственное агентство по развитию рынка ProColombia помогает производителям обеспечивать рынок продукцией, соответствующей международным стандартам, а также координирует свои программы с объединениями Европы. Например, совместно со Шведской программой поддержки импорта (SIPPO) в этом году ProColombia организует миссию импортеров в Колумбию и Перу.
Благодаря разнообразию климатических зон внутри страны, Колумбия может поставлять авокадо круглый год. Примерно 30% всего объема представлено сортом Хасс. По данным Министерства сельского хозяйства Колумбии, общий объем производства авокадо в год составляет 350 тысяч тонн в год, а площадь выращивания - 50 тысяч гектаров.
Продажи элитной недвижимости в Италии растут. Россияне выбирают озера и Рим
Слабый евро и уверенность покупателей в том, что цены на недвижимость в Италии достигли дна, стимулируют спрос на элитные виллы и апартаменты. По оценкам Knight Frank, в 2015 году количество сделок в дорогом сегменте выросло на 7%.
Цены на элитную недвижимость в Венеции увеличились на 2,1% в 2015 году. Большинство запросов поступило от покупателей из Нидерландов, Франции и Италии. Во Флоренции также отмечен рост стоимости квадратного метра на 2%, а среди покупателей лидируют британцы, бельгийцы и канадцы. Элитная недвижимость в Лигурии, которую чаще всего покупают граждане Италии, Швейцарии и Швеции, подорожала на 1,5%.
Цены на озерах Италии, где активны британцы, россияне и итальянцы, за год практически не изменились – минус 0,2%. Квартиры в Риме прибавили в цене всего 0,3%. Ключевые покупатели в столице – граждане Италии, Германии и России, передает Propertywire.
Небольшой спад цен по итогам 2015 года зарегистрирован в Сардинии (-3%) и Умбрии (-2%). В Милане, который признан одним из лучших городов для жизни в Италии, стоимость квадратного метра упала на -1,9%.
«Мы не видим предпосылок для значительного роста или падения цен на элитную недвижимость Италии. Покупатели возвращаются в регионы, которые всегда вызывали доверие», - говорится в отчете Knight Frank.
В 2016 году продажи домов и квартир в Италии, по прогнозам, вырастут на 6-10%.
Смерть денег и альтернативные экономические отношения
Валентин КАТАСОНОВ
Центральные банки ведущих стран Запада наводняют мировую экономику деньгами. Это проявляется, прежде всего, в том, что ФРС США, Банк Англии, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и другие центробанки после финансового кризиса 2007-2009 гг. приступили к реализации программ так называемого количественного смягчения (КС). Они начали скупать долговые бумаги (в том числе низкого качества), вбрасывая каждый год в каналы обращения новые сотни миллиардов долларов, евро, фунтов стерлингов и других валют. Одновременно центробанки стали проводить политику последовательного снижения процентных ставок по пассивным и активным операциям. В результате ставки по депозитам центральных банков Швеции, Дании, Швейцарии, Японии, а также ЕЦБ ушли в минус. Денег стало не только много, они стали почти бесплатными.
Парадокс состоит в том, что подобная денежная экспансия ведущих центробанков Запада не привела к развитию реальной экономики, но стала загонять ее в тупик. Причин тому несколько. Во-первых, все большая часть продукции денежных печатных станков уходит на финансовые рынки, где разгорается азарт спекулятивных игр. В реальный сектор деньги не заходят, им не светит получение высокой и скорой прибыли. Во-вторых, продукция печатных станков все более утрачивает признаки денег. Сегодня с помощью денег уже нельзя измерить ни стоимость, ни цену товаров и услуг. Яркий пример – цены на нефть, которые могут изменяться в течение года в разы. Все дело в том, что нефтяные цены стали измеряться с помощью такого инструмента, который лишь по инерции мы называем деньгами. На самом деле это банальный инструмент спекуляций, манипуляций и перераспределения богатства в пользу хозяев денег - тех, кто контролирует печатные станки. Без преувеличения можно сказать, что мы сегодня являемся свидетелями смерти денег.
Те, кто занимаются производством в реальном секторе экономики, все это чувствуют на своей шкуре. Компании в сфере промышленного производства, сельского хозяйства, строительства, транспорта не могут осуществлять долгосрочных инвестиций, заключать долгосрочных контрактов, заниматься перспективными исследованиями и разработками. Они не могут даже нормально торговать. Не хватает оборотных средств (все деньги ушли на финансовые площадки, где резвятся спекулянты), а если они даже имеются, возникают разные риски, связанные с резкими колебаниями валютных курсов, инфляционным обесценением денег, взлетами и падениями цен на товарных рынках. Современные товаропроизводители оказываются в таком положении, в каком были наши предки многие тысячи лет назад, когда еще не было такого универсального средства обмена, как деньги.
Естественно, товаропроизводители пытаются адаптироваться к эпохе смерти денег. Выстраиваются новые экономические отношения. Эти новые отношения называются по-разному: альтернативные, нетрадиционные, безденежные, товарообменные, бартерные... Всю совокупность альтернативных экономических отношений можно свести в три основные группы:
- чисто товарообменные, которые не предусматривают использования денег в любой форме;
- частично товарообменные, которые призваны минимизировать использование официальных денег;
- товарообменные, основанные на использовании альтернативных денег, то есть денег, не имеющих официального статуса).
Альтернативные формы экономических отношений могут иметь несколько уровней:
- локальный (обмены в пределах одного города, района, населенного пункта);
- национальный (обмены в пределах одной страны);
- международный (обмены между субъектами, принадлежащими к разным национальным юрисдикциям).
Развитие альтернативных экономических отношений встречает достаточно активное сопротивление со стороны хозяев денег. Это неудивительно, поскольку любые альтернативные экономические отношения подрывают монополию центральных банков на эмиссию наличных денег и монополию частных банков на эмиссию безналичных (депозитных) денег. Под разными предлогами центробанки и правительства разных стран ведут непримиримую борьбу с подобного рода «творчеством» хозяйствующих субъектов. Этим, кстати, объясняется то, что немалая часть альтернативных экономических отношений находится в «теневом» секторе экономики.
1. Чисто товарообменные операции. Классической формой таких операций является бартер. Помимо классического бартера все большую популярность приобретают «мультитоварные» бартеры – схемы, в которых могут участвовать десятки, сотни и тысячи хозяйствующих субъектов.
2. Частично товарообменные операции. Они призваны минимизировать использование официальных денег. Как правило, элементы применения валюты присутствуют в широком классе международных операций («встречная торговля»). Встречная торговля предполагает денежную оплату поставок товаров и услуг из двух стран, но при этом применяется принцип стоимостной сбалансированности поставок. Техника операций может быть очень разной. Например, экспортная выручка поставщиков из страны А может аккумулироваться на их банковских счетах и затем расходоваться на импорт товаров из страны Б. В этом случае можно уходить от использования твердых валют (доллар США, евро, британский фунт стерлингов), опираясь на национальные валюты участников встречной торговли.
Даже если встречная торговля таких обязательств, как использование экспортной выручки на банковском счете для оплаты импорта, не предусматривает, все равно принцип сбалансированности важен для стран-участниц, т.к. позволяет им контролировать устойчивость их торговых и платежных балансов, что важно для поддержания стабильности валютного курса национальной денежной единицы.
Вот лишь некоторые наиболее известные формы встречной торговли: компенсационные сделки на коммерческой основе; контрзакупки; компенсационные сделки на основе соглашений о производственном сотрудничестве; выкуп продукции, бывшей в употреблении; операции с давальческим сырьем (толлинг) и т.д. Наиболее сложной из перечисленных форм являются компенсационные сделки на основе соглашений о производственном сотрудничестве. Фактически это уже не просто товарообменная операция, а сделка по обмену инвестиций на товар. Как правило, в этой схеме присутствует еще кредитор, предоставляющий ссудный капитал инвестору.
Здесь надо сказать и о различных клирингах - механизмах, позволяющих учитывать взаимные денежные требования и обязательства участников экономических отношений. Чаще всего функции клирингового центра выполняет банк. Клиринговая схема предусматривает периодическую фиксацию сальдо денежных требований и обязательств. Сальдо может покрываться (погашаться) заранее определенной валютой (валюта клиринга). Возможно кредитование участника клиринговых отношений, у которого образовалось отрицательное сальдо. Также возможен вариант погашения отрицательного сальдо с помощью товарных поставок. После Второй мировой войны, когда в мире существовал валютный голод, большую роль в развитии международной торговли играли двух- и многосторонние валютные клиринги. В 70-е годы прошлого века, когда была демонтирована Бреттон-Вудская валютная система, с печатного станка ФРС США был снят «золотой тормоз» (отменено покрытие эмиссии долларов США золотым запасом). С этого времени началось целенаправленное уничтожение валютных клиринговых соглашений, поскольку они снижали спрос на продукцию ФРС США в разы. Сегодня интерес к валютным клирингам как альтернативе долларового диктата Вашингтона опять возрастает.
3. Товарообменные операции, основанные на альтернативных деньгах. Одним из способов выживания в современном мире, где всем участникам экономических отношений активно навязывается доллар США, называемый по недоразумению деньгами, является создание альтернативных денег. То есть таких денег, которые могли бы действительно выполнять свои экономические функции (в первую очередь, меры стоимости и средства обмена). В разных странах мира на уровне отдельных городов и районов появляется большое количество местных денег. Конечно, такие местные деньги не вытесняют полностью официальные деньги, но в ряде случаев потребность местного населения в официальных деньгах может уменьшаться в два и более раз. Местные деньги, имеющие форму бумажных знаков или записей в компьютере, активизируют обмен продуктами труда, производимыми в пределах района. Среди большого многообразия альтернативных денег особо стоит выделить бартерные деньги.
Многие эксперты признают, что в условиях нарастающей нестабильности в мире тема альтернативных (нетрадиционных) методов торговли и расчетов становится все более актуальной.
«Снимать Андерссона сейчас слишком дорого»
Почему президент «АвтоВАЗа» Бу Андерссон может уйти в отставку
Алина Распопова
Многомиллиардные убытки, снижение заработной платы, сокращения и митинги протеста. Все эти негативные факторы вновь подняли волну слухов о том, что президент «АвтоВАЗа» швед Бу Андерссон может досрочно покинуть свой пост. Эксперты «Газеты.Ru» разделились на два лагеря. Одни уверены, что лучшего менеджера для завода сейчас не найти. Другие считают, что именно стратегические решения иностранца загнали предприятие в экономический тупик.
Почти 67 млрд руб. потерял отечественный «АвтоВАЗ» по итогам минувшего года. Выручка компании упала на 8%, до 176,5 млрд руб. Чтобы хоть как-то сократить серьезные производственные издержки, глава «АвтоВАЗа» Бу Андерссон уже перевел работу завода в Тольятти на четырехдневный режим и урезал всем, включая топ-менеджмент, заработную плату на 20%.
Такое положение дел в компании вызвало очередной шквал возмущения и критики. Рабочие уже провели очередной митинг против снижения зарплат и готовят новые акции. Такая тревожная обстановка вокруг завода, несмотря на выпуск новых моделей, интерес к новинкам со стороны президента России и поддержку европейского топ-менеджмента, вновь спровоцировала появление слухов о возможной скорой отставке Андерссона. Хотя его трехлетний контракт истекает только в конце 2016 года. «Газета.Ru» при помощи авторитетных экспертов разбиралась, так ли обоснованы эти предположения и кто мог бы в будущем взять на себя руководство отечественным автогигантом.
Иностранное руководство — более прагматично
Генеральный директор аналитического агентства «Автостат» Сергей Целиков уверен, что на второй срок Андерссон не останется и это решение будет принято совместно с руководством альянса Renault--Nissan.
«Я сомневаюсь, что Андерссон покинет свой пост раньше, чем у него закончится контракт, — предположил Целиков в беседе с «Газетой.Ru». — Это было бы слишком затратно с точки зрения всех положенных ему выплат. А во-вторых, гендиректору Renault и Nissan Карлосу Гону пришлось бы таким образом признать, что были предприняты неверные стратегические шаги. Но в России очень сложно что-либо прогнозировать.
Если сейчас руководство вдруг сменится, то в работе завода возникнет затяжная пауза, его будет «колбасить».
Любому новому руководителю нужно заново налаживать отношения с дилерами, поставщиками, персоналом, создавать свою команду. Конечно, сейчас, после большого количества увольнений, разговоров об оптимизации затрат и митингов рабочих, которые недавно снова прошли в Тольятти, опять идут пересуды, что от предприятия останется одна отвертка».
Говоря о том, какое руководство для «АвтоВАЗа» будет более предпочтительно в дальнейшем — иностранные или отечественные менеджеры, — Целиков пояснил, что все зависит от поставленных задач: «Если курс на интеграцию в мировой автопром, то, конечно, этим должны заниматься иностранцы. А если важнее социальные аспекты, то во главе «АвтоВАЗа» должен быть российский руководитель».
«Андерссон на своем месте»
Аналитик «ВТБ Капитала» Владимир Беспалов уверен, что Андерссон находится на своем месте и найти ему соответствующую замену в нынешней ситуации было бы непросто.
«Я не вижу смысла в его увольнении, — заявил Беспалов «Газете.Ru». — И нельзя вменять ему в вину нынешнюю ситуацию на «АвтоВАЗе».
При его управлении были существенно сокращены расходы, выросло качество продукции, но на рынке сейчас такое положение, что этих факторов не достаточно.
У завода огромные производственные мощности, и загрузить их полностью не удается.
Пока рынок не пойдет вверх, «АвтоВАЗ» на полную мощность не заработает. Завод испытывает постоянное давление — это издержки на персонал, инфраструктуру, сократить которые в силу разных причин не получается. Даже если будет новый менеджер, ему придется решать те же задачи. Что касается будущего Андерссона, то после истечения его контракта в этом году что-то прогнозировать трудно — если акционеры и он сам захотят, то он продолжит управление заводом, и наоборот».
С мнением в пользу Андерссона согласен младший партнер практики «Промышленность» консалтинговой группы «НЭО Центр» Борис Меламед.
«Увольнение Андерссона в настоящий момент абсолютно нецелесообразно, запущена в серию новая модель, успешно прошел старт продаж, — сказал Меламед «Газете.Ru».
— Под его руководством произошло переосмысление бренда с упором на выпуск более конкурентной и качественной продукции.
Прежний менеджмент не смог выпустить ничего похожего на новый модельный ряд. Андерссон же нацелен на дальнейшее развитие и продвижение бренда. В существующих реалиях я не вижу альтернатив — теоретически это мог быть кто-то из успешных топов крупных европейских либо японских автопроизводителей».
В свою очередь аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов считает, что делать выводы о целесообразности замены руководства «АвтоВАЗа» будет более логично после получения промежуточных результатов продаж новых моделей Lada — Vesta и XRay.
Без Андерссона лучше не станет
Глава независимого профсоюза «АвтоВАЗа» Петр Золотарев заявил «Газете.Ru», что ситуация на предприятии лучше не будет, какой бы менеджер ни пришел на предприятие.
«Ведь его собственники — это Карлос Гон, Renault--Nissan и «Ростех» в лице Сергея Чемезова, они и определяют политику «АвтоВАЗа», — говорит Золотарев. — Они дают указания этому менеджеру, а он выполняет поставленные задачи.
И говорить, что во всем виноват Андерссон, неправильно, нельзя допускать манипуляций на эту тему перед выборами. Ведь, к примеру, еще до его прихода Минпромторг рекомендовал оставить на «АвтоВАЗе» не более 55 тыс. сотрудников».
Претензии из-за сокращения зарплат и принятых решений
То, что у Бу Андерссона сейчас действительно есть проблемы, признает гендиректор радио «Страна» Игорь Моржаретто.
«Плохие отношения с коллективом сначала из-за сокращений, а потом и из-за урезания рабочих дней и, как следствие, заработной платы, — говорит Моржаретто «Газете.Ru».
— Он достаточно жестко убирал людей из высшего звена, которые ему не нравились, и обиженных там действительно много.
Есть очень ясная проблема — убыток, который генерирует «АвтоВАЗ». Из-за этого возникают проблемы с акционерами. И сейчас в верхах как раз решается вопрос о том, что же делать с этим убытком. Так, в прошлый раз «Ростех» выдавал беспроцентный заем, сейчас непонятно, кто может взять на себя эти обязанности. Что касается самого Андерссона, то ходили слухи, что его не будут трогать до конца года. Иначе ему придется выплатить огромную неустойку — снимать его сейчас очень дорого».
Один из топовых менеджеров «АвтоВАЗа», который покинул предприятие в прошлом году, напротив, уверен, что именно политика, проводимая Андерссоном, загнала предприятие в нынешнее непростое положение.
«Предприятие, которому мы отдали годы жизни, Андерссон просто угробил, — заявил источник «Газеты.Ru», который пожелал остаться неизвестным. — За последние полтора-два года он уничтожил предприятие. Ключевой ошибкой стала ситуация с комплектующими — он использовал слишком много иностранных вместо отечественных.
В менеджменте царит полное кумовство, недовольство топов особенно вызывали сотрудники из Чехии. Сейчас нужно уговаривать вернуться назад всю команду, которая ушла после прихода Андерссона: человек со стороны в этом не разберется, а завод находится в критическом состоянии. Иностранцы могут быть только консультантами. Что касается Карлоса Гона, то со своей стороны он, конечно, все сделал правильно — нанес руками такого менеджера ущерб российской экономике».
Что думают на «АвтоВАЗе»
В пресс-службе «АвтоВАЗа» тему возможного увольнения Андерссона комментировать отказались. «Президент продолжает работать», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе. Между тем ранее Карлос Гон говорил «Газете.Ru», что доволен работой Андерссона в России и без него убытки были бы куда выше. При этом потери французского Renault от участия в предприятии выросли в 3,4 раза, до €620 млн.
Позиция властей
В пресс-службе профильного вице-премьера России Аркадия Дворковича обсуждать тему отставки Андерссона наотрез отказались. «Мы это не комментируем», — заявила «Газете.Ru» представитель вице-премьера Алия Самигуллина.
Кто такой Бу Андерссон
Бу Андерссон родился в Швеции в 1955 году, в 1975 году поступил на службу в шведскую армию. Ряды вооруженных сил Андерссон покинул в 1987-м в чине майора. Тогда же началась его карьера в автомобильном бизнесе, он занял должность менеджера в компании Saab.
Андерссон быстро пошел вверх по карьерной лестнице и в 1990 году стал вице-президентом Saab по закупкам. В 1993 году поступил на работу в концерн General Motors на должность исполнительного директора по закупкам электрооборудования и химических товаров. В 1997 году Андерссон был назначен вице-президентом по закупкам в европейском крыле General Motors.
Два года спустя менеджер был переведен в США, где стал отвечать за мировые закупки GM и курировал их вплоть до 2007 года.
В 2009 году глава холдинга «Русские машины» Олег Дерипаска предложил Андерссону возглавить ГАЗ, и швед согласился покинуть GM. Как и в случае прихода Комарова в 2009 году в «АвтоВАЗ», ГАЗ достался Андерссону с убытками — около 10 млрд руб. против 50 млрд у «АвтоВАЗа».
Шведский топ-менеджер полностью сфокусировал работу ГАЗа на выпуске грузовиков и коммерческих автомобилей, тогда как выпуск собственного бренда, знаменитых «Волг», был полностью свернут. Вскоре после назначения швед решился на масштабные сокращения. Сам Андерссон тогда прокомментировал свое решение тем, что на предприятии слишком много бюрократии.
ГАЗ привлек на свои мощности западные компании Volkswagen, Daimler и General Motors, которые стали выпускать легковой транспорт, выйдя в 2013 году на объем около 150 тыс. автомобилей для российского рынка. При Андерссоне ГАЗ сохранил позиции лидера рынка коммерческих автомобилей (с долей рынка около 50%) и крупнейшего производителя автобусов (с рыночной долей около 65%). Сам менеджер за свою работу в Нижнем Новгороде удостоился множества западных наград в области автомобильного бизнеса.
На пост президента «АвтоВАЗа» Андерссон был назначен в конце 2013 года.
Ровно 160 лет назад, 25 февраля 1856 года, завершилась Крымская война, в которой Россия в одиночку противостояла европейской коалиции Англии и Франции, а также Турции. Жестокие сражения шли не только в Крыму.
Реваншисты у власти
После разгрома наполеоновской Франции Российская империя стала одним из влиятельных государств Европы, а император Александр I — человеком, с которым считались остальные монархические дворы. При его брате, Николае I, Россия одержала победу в двух локальных войнах: с Персией в 1826-28 гг. и с Турцией в 1828-29 гг. По итогам последней Российская империя получила Черноморское побережье Кавказа. Ее геополитические позиции казались незыблемыми.
Но на послевоенное устройство мира сильно повлияли европейские революции, особенно французские перевороты 1830-го и 1848-49 годов. Во Франции пришел к власти племянник Наполеона Бонапарта, Шарль Луи-Наполеон Бонапарт, который вскоре отказался от статуса президента страны и принял титул Наполеона III. Проводимая им политика бонапартизма стала синонимом диктаторского режима буржуазного толка. Одним из ее элементов стала агрессивная внешняя политика, благодаря которой глава страны хотел вернуть Франции былое величие.
Враги России
Россия с ее стремлением доминировать на Балканах (в качестве защитницы христианских народов) и в целом на Черном море, подходила Наполеону III на роль внешнего врага, с которым можно было посчитаться за поражение дяди в 1812 году. Кроме того, между ним и Николаем I возникла острая личная неприязнь из-за того, что последний считал нового императора Франции нелегитимным монархом.
Еще более антироссийски были настроены англичане. Победы России над Турцией и Персией они расценили как вторжение в сферу геополитических интересов Великобритании. В правящих кругах Британии считалось, что, подмяв под себя Османскую империю, Россия двинется в Индию.
Наиболее антироссийски был настроен лорд Пальмерстон, попеременно руководивший военным ведомством, министерством иностранных дел, а затем возглавивший правительство. Он давно искал повод для войны с Россией.
Поиск союзников и повода к войне
Война могла разразиться еще в конце 1836 года, когда русский военный корабль "Аякс" задержал у российских берегов Кавказа британскую шхуну "Виксен", нагруженную орудиями, порохом и ружьями. Груз предназначался горским повстанцам. Экипаж имел инструкции не избегать встреч с российскими военными кораблями и даже искать их.
Провокация была организована британским МИД. Однако Великобритания, привыкшая воевать чужими руками, не нашла на тот момент в Европе союзника, готового присоединиться к ней, и скандал был замят.
Пальмерстон продолжал искать единомышленников на континенте, обещая отдать Финляндию Швеции, Прибалтику — Пруссии, Крым и Кавказ — Турции, а между Пруссией и Россией (в качестве барьера) создать Польское королевство. С воцарением Наполеона III Пальмерстон приобрел столь необходимого ему компаньона для экспедиционной войны против России.
Спор о ключах
Османская империя к моменту начала Крымской войны находилась в серьезной зависимости от Франции и Великобритании. Оставалось найти лишь подходящий предлог, и он нашелся.
Между Францией и Россией давно шел спор о праве контроля над христианскими святыми местами в Палестине (входившей тогда в состав Османской империи). Первые требовали передать ключи от храмов католической общине, вторые — православной.
В подкрепление своих притязаний Франция прислала в Средиземное море эскадру. В ответ Россия ввела войска в принадлежащие Турции Молдавию и Валахию, до тех пор пока Османская империя не передаст ключи православной общине. После этого в Средиземном море появилась и британская эскадра.
Поражения турок на суше и на море
Чувствуя поддержку Англии и Франции, турецкий султан Абдул-Меджид I потребовал 9 октября 1853 года от России вывести свои войска из дунайских княжеств, а не дождавшись выполнения ультиматума, 16 октября того же года объявил ей войну.
Но военные действия не принесли османам громких побед ни на суше, ни на море. На Кавказе армия Абди-паши потерпела ряд поражений от русских войск, были взяты турецкие города Баязет и Карс. У берегов Анатолии, в гавани города Синоп 30 ноября 1853 года корабли под командованием вице-адмирала Нахимова разгромили турецкую эскадру.
Русские моряки не потеряли ни одного корабля, тогда как их враги недосчитались семь фрегатов и два корвета, а также своего командующего, вице-адмирала Осман-пашу, попавшего в плен. Кроме того, в ходе других боевых столкновений в Черном море был захвачен ряд турецких пароходов, которые вошли в состав Русского флота под новыми названиями.
Франция и Англия в роли защитников Османской империи
После этого на сцену вышли более серьезные игроки. Франко-британская эскадра появилась в Черном море, заявив российским представителям, что их появление связано с защитой турецких берегов от любого нападения. 29 января 1854 года Наполеон III потребовал отвести российские войска из Молдавии и Валахии и начать мирные переговоры с Турцией.
После отказа, 27 марта, Англия и Франция объявили войну России. Последняя не была готова к войне со столь мощной коалицией. Армия была вооружена в основном устаревшими гладкоствольными ружьями и гладкоствольной артиллерией. Русский флот считался сильным по оснащенности и выучке, но лишь третьим в мире — после британского и французского.
Получив стратегическую инициативу и пользуясь возможностями своего мощного флота, союзники атаковали противника сразу в нескольких местах. В апреле 1854 года была произведена бомбардировка Одессы, в июне франко-британские корабли подошли к Севастополю и завязали перестрелку с береговыми батареями.
Набеги и десанты
В июле союзные суда вошли в Балтику, однако подступы к Санкт-Петербургу, а также к главной российской морской базе, Кронштадту, были надежно перекрыты полутора тысячью морских мин, на которых подорвалось несколько кораблей вторжения. Несолоно хлебавши британцы и французы ушли.
Попытка повторения набега на Балтику в следующем, 1855-м году, потерпела фиаско по тем же причинам.
В конце августа — начале сентября 1854 года гарнизон Петропавловска-Камчатского под командованием адмирала Завойко отразил попытку штурма города со стороны англо-британской эскадры. Неприятельский десант был уничтожен, а командующий эскадрой Дэвид Прайс убит.
На севере России, в акватории Белого моря, английские моряки летом 1854 года предприняли ряд набегов, сжигая поморские поселки и конфискуя товары у встречных судов. Разграблению и бомбардировке подверглись Онежский и Соловецкий монастыри.
Год вместо недели
В сентябре 1854 года началась высадка экспедиционного корпуса в Крыму в районе Евпатории. К началу октября франко-британская армия подступила к стенам Севастополя — главной базы Черноморского флота. На взятие города Пальмерстон отводил всего неделю.
Попытка с ходу ворваться на внешний рейд Севастополя потерпела неудачу. Защитники города так укрепили его, что союзники не решились на серьезный штурм, предпочтя ему длительную осаду с периодическими бомбардировками оборонительных позиций русских. Сражение за город шло почти год, и в сентябре 1855 года в ходе уличных боев французские войска заняли Малахов курган.
В качестве еще одного союзника Франции и Англии выступило карликовое островное государство Сардиния, правительство которого заботилось о повышении своего международного престижа. Кроме того, Наполеон III пообещал сардинскому королю Виктору Эммануилу II, что посодействует объединению Италии под его короной. В ответ король зимой 1855 года отправил к крымским берегам 15 тысяч своих солдат.
Итоги Парижского мира
После захвата Севастополя между Францией и Англией начались разногласия по поводу того, что делать дальше. Пальмерстон настаивал на продолжении войны, Наполеон III, чьи войска вынесли на себе основную тяжесть крымской кампании, желал скорейшего окончания боевых действий.
В марте 1855-го скончался Николай I, и Наполеон III начал тайные переговоры с новым императором России, Александром II. Последний, учитывая высокую вероятность вступления Австрии и Пруссии в войну на стороне союзников, решил заключить мир.
По итогам Парижского конгресса России и Турции запрещалось иметь на Черном море флот, при этом первая должна была вернуть второй Молдавию и Валахию, а также завоеванные турецкие города. Другим условием был отказ Александра II от единоличного покровительства христиан в Османской империи.
После Крымской войны Россия провела серьезную реформу вооруженных сил. Устаревшая 25-летняя воинская повинность была заменена всеобщим призывом. Пехота и артиллерия начали перевооружаться новым, нарезным оружием. Кроме того, было отменено крепостное право.
Что же касается запрета на существование собственного флота на Черном море, то к 1871 году Россия добилась его отмены.
Сергей Варшавчик, для МИА "Россия сегодня"
Названы самые "влиятельные" паспорта мира
Аналитики изучили главные гражданские документы более 200 государств и составили их рейтинг по количеству стран безвизового въезда.
Компания Henley&Partners составила Мировой индекс визовых ограничений (Visa Restrictions Index). Он издается с 2006 года в сотрудничестве с Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA). Интересно, что в 2016 году Россия поднялась на 48-ю строчку этого рейтинга.
Три года подряд Германия занимает первое место в списке. В 2016 году количество стран, которые граждане этой страны могут посещать без визы, составило 177. На втором месте расположилась Швеция со 176 странами. Третье место разделили пять государств – Финляндия, Франция, Испания, Италия и Великобритания (175 стран).
Граждане Российской Федерации могут посещать без визы 105 стран мира из 218. В этом году показатель немного улучшился - в 2015 году Россия находилась на 49-м месте с возможностью посещать без визы 102 страны мира. Следующим образом разместились в рейтинге ближайшие соседи России: Украина - 58-е место, Казахстан и Беларусь - 71-е место, Азербайджан - 75-е место.
Последние места рейтинга занимают Пакистан, Ирак и Афганистан. Популярная у русскоязычных покупателей недвижимости Болгария заняла 21-ю строчку.
По словам аналитиков, визовые требования объективно отражают статус страны в рамках мирового сообщества. Отсутствие визовых ограничений позволяет эффективнее вести бизнес в различных юрисдикциях, поддерживать международные контакты, использовать глобальные инвестиционные возможности и путешествовать.
ТОП-10 самых влиятельных паспортов мира:
1. Германия
2. Швеция
3. Финляндия, Франция, Италия, Испания, Великобритания
4. Бельгия, Дания, Нидерланды, США
5. Австрия, Япония, Сингапур
6. Канада, Ирландия, Южная Корея, Люксембург, Норвегия, Португалия, Швейцария
7. Греция, Новая Зеландия
8. Австралия
9. Мальта
10. Венгрия, Чехия, Исландия
Правительство Молдавии утвердило на заседании в среду законопроект, предусматривающий возможность при определенных условиях возбуждать против депутатов уголовное дело без согласия парламентского большинства.
Соответствующие поправки в Конституцию республики были предложены Минюстом. Согласно действующему законодательству Молдавии, "депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен к судебной ответственности без согласия законодательного органа, полученного после заслушивания народного избранника".
Авторы законопроекта считают, что действующий закон "оказывает чрезмерную защиту" народным избранникам. Они подчеркивают, что депутатский иммунитет не должен рассматриваться как способ ухода от уголовной ответственности.
"Проект направлен на лишение депутатов иммунитета по сегменту, который касается, в частности, взятия их с поличным при совершении преступления. Только таким образом они могут быть задержаны, арестованы или подвергнуты обыску", — уточняется в пояснительной записке к законопроекту.
"Поправки, разрешающие лишить депутатского иммунитета, неоднократно обсуждались в парламенте. Мы выступаем с прагматичным вариантом, который поможет органам правопорядка", — заявил на заседании правительства глава кабинета министров Павел Филип, добавив, что проект будет предложен на рассмотрение в Конституционный суд республики, а затем представлен в парламент страны.
Авторы поправок ссылаются на пример Португалии, Швеции, Финляндии, Норвегии, Турции, где депутатская неприкосновенность не распространяется на парламентариев, совершивших тяжкие преступления.
В середине октября 2015 года депутаты молдавского парламента проголосовали за снятие депутатской неприкосновенности с экс-премьера Молдовы, главы парламентской фракции либерал-демократов Владимира Филата. Соответствующее решение поддержали 79 депутатов. Филат обвиняется в "пассивной коррупции" и "извлечении выгоды из влияния" в деле о выводе почти миллиарда долларов бюджетных денег через банковскую систему страны.
Финансовая прокуратура Мексики сняла арест с судна Титан-2, принадлежащего ПАО «Государственное акционерное общество «Чорноморнафтогаз».
«Это первый случай, когда уполномоченный орган другой страны официально признал право собственности ПАО «ГАО «Чорноморнафтогаз», перерегистрированного в Киеве в 2014 году после оккупации АР Крым Россией, на имущество бывшего Чорноморнафтогаза», - говорится в пресс-релизе НАК «Нафтогаз Украины».
Судно Титан-2 был арестовано мексиканскими финансовыми органами из-за банкротства компании-арендатора и открытия соответствующего расследования.
Сейчас судно находится в поврежденном состоянии из-за урагана, мексиканская Служба отчуждения имущества (SAE) принимает меры для его снятия с мели и отвода в безопасное место.
Решение о дальнейшем использовании Титана-2 должно быть принято правительством Украины. Соответствующие предложения Нафтогаз направил в Министерство экономического развития и торговли.
Краново-монтажное судно Титан-2 является уникальным и рассчитано на выполнение специфических производственных задач – монтаж-демонтаж плавучих буровых платформ и их обслуживание.
Судно принадлежит публичному акционерному обществу «Государственное акционерное общество «Чорноморнафтогаз» на основании свидетельства о праве собственности от 23.09.2014 №ПВ 003313, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Украины (судовой патент) КВ №002675 от 11.02.2015.
С 2003 года судно находилось в бербоут-чартере у шведской компании и в настоящее время стоит на якоре вблизи мексиканского порта Сьюдад дель Кармен. Судном оперирует мексиканская компания Oceanografia SA de CV с 2011 года на основании договора субфрахта (срок действия договора – до апреля 2016 года).
В рамках программы диверсификации ядерного топлива на АЭС Украины, разработанной ГП «НАЭК «Энергоатом», на Запорожскую АЭС была поставлена первая партия ядерного топлива компании Westinghouse.
Назвать это топливо американским можно условно, так как изготавливается оно в Швеции. При приемке топлива на ЗАЭС присутствовали представители компании - изготовителя. Входной контроль топлива прошёл без замечаний.
Внедрение нового топлива предполагает определенные изменения систем реакторной установки. Одно из них - модификация системы внутриреакторного контроля. Эта модификация направлена на обеспечение возможности эксплуатационного контроля тепловыделяющих сборок. Поэтому параллельно с работами по приёмке топлива на ЗАЭС проходило совещание со специалистами компании Westinghouse по модификации системы внутриреакторного контроля.
Работа по внедрению нового топлива ведется и в других направлениях. Так, в настоящее время на рассмотрении в Государственной инспекции ядерного регулирования Украины находится техническое решение о внедрении топлива Westinghouse на ЗАЭС. Её финалом станет получение разрешения регулирующего органа на загрузку тепловыделяющих сборок Westinghouse в активную зону энергоблока №5, проведение которой запланировано на май 2016 года.
Пятый энергоблок определён на ЗАЭС «пилотным», где будут выполнены работы по внедрению и опытной эксплуатации нового типа топлива. В дальнейшем, если позволят результаты опытной эксплуатации, загрузка такого топлива будет выполнена на энергоблоках №3, №4, №1.
Лондонская биржа переезжает в Германию?
23 февраля Лондонская биржа подтвердила информацию о переговорах с франкфуртской Deutsche Borse. Возможность ее слияния с европейскими партнерами обсуждается не первый год. Предполагаемая сделка могла бы иметь далеко идущие последствия в том числе и для России
Лондонская фондовая биржа подтвердила во вторник, 23 февраля, что ведет переговоры о слиянии с германским конкурентом-аналогом — франкфуртской Deutsche Borse. Это потрясающая новость, меняющая деловой пейзаж Европы, да и всего мира, и имеющая далеко идущие последствия в том числе для России.
Предполагаемая сделка оценивается в 21 млрд фунтов (26,7 млрд евро или 2,24 трлн рублей). По первым сообщениям, германская фондовая биржа получит большинство акций в новой компании — 54,4% против 45,6% для акционеров Лондонской биржи. Однако, опять же по первым сообщениям, договоренность о слиянии двух компаний предусматривает, что в совете директоров будут равно представлены руководители обеих компаний.
Лондонская биржа — деловой и финансовый центр мира. Во всяком случае, один из них наряду с Нью-Йоркской, Токийской и Шанхайской фондовыми биржами. На курс акций в Лондоне ориентируются и все остальные биржевики. Сразу после сообщений о возможном слиянии акции на Лондонской бирже подскочили на 17%, а на немецкой — на 7%. Деловые люди голосуют за объединение.
Разумеется, утверждать, что деловой Лондон готовится переехать во Франкфурт, — это преувеличение. Скорее, речь идет о хеджировании ставок ввиду неопределенностей с будущим референдумом о членстве Британии в ЕС и решимости большого бизнеса сохранить пространство для маневра. Если англичане проголосуют в июне этого года за выход из Европейского союза, то большому бизнесу придется быстро определяться, где лучше вести дела — в «старом», привычном Лондоне или в «новом» мировом централе — германском Франкфурте. Ответ на это вопрос остается неясным.
Возможность слияния Лондонской биржи с континентальными европейскими партнерами муссируется не первый год. Еще в 2000 году шли переговоры о слиянии с немцами. Тогда достигнутую договоренность сорвало вмешательство шведской компании, предложившей более выгодную сделку. Она, впрочем, сорвалась, и все осталось, как было. Сейчас, на фоне продолжающегося кризиса и политической неопределенности насчет будущего ЕС, переговоры вновь интенсифицировались.
Их последствия для России могут быть очень существенными. Это касается и судьбы «европейского проекта», и санкций, и многого другого как в экономике, так и в политике.
Александр Аничкин
В октябре-декабре 2015 г. компания RusForest (г. Стокгольм, Швеция, ведет операционную деятельность в России) увеличила объем продаж пиломатериалов из пос. Магистральный на 11% до 22,589 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Реализация пиловочника, за счет роста спроса на китайском рынке, выросла в годовом исчислении на 17%, достигнув 22,995 тыс. м3. Кроме того, в 4 кв. 2015 г. компания продала 1,772 тыс. т древесных топливных гранул.
В октябре-декабре 2015 г. производство пиломатериалов на предприятии RusForest (г. Стокгольм, Швеция, ведет операционную деятельность в России) в пос. Магистральный выросло в годовом исчислении на 5%, достигнув 21,368 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Объем заготовки пиловочника в Магистральном в 4 кв. 2015 г. увеличился на 11%, составив 117,101 тыс. м3. Субподрядные организации заготовили в Усть-Илимском р-не 216,829 тыс. м3 пиловочного сырья, что на 104% превышает результат аналогичного периода прошлого года.
Кроме того, в 4 кв. 2015 г. на предприятии RusForest в Магистральном было выпущено 1,847 тыс. т древесных топливных гранул.
От знания к званию
Наталья МАКАРОВА
Что нынче в солдатском котелке, сколько одежек в армейском наряде и какие испытания нужно пройти девушкам, чтобы стать курсантом, — об этих и других премудростях службы рассказали сами военнослужащие, побывав в гостях у старшеклассников. В российских школах впервые стартовала масштабная акция «Есть такая профессия — Родину защищать».
В актовом зале московской средней школы № 1694 аншлаг. К старшеклассникам пришел представитель Главного управления кадров Минобороны полковник Игорь Науменко.
Особый интерес у ребят вызвал рассказ о профессии летчика, особенно когда гость упомянул о наших пилотах, демонстрирующих сейчас свое мастерство в Сирии. Поразила и арктическая «экзотика» — недавно созданное Объединенное стратегическое командование «Север».
Представитель Минобороны честно предупредил: служба — дело непростое. Но государство старается всячески поддерживать военнослужащих.
— За последние годы условия службы значительно улучшились, — заверил школьников Науменко. — Питание в армии теперь — по системе шведского стола: на завтрак, обед и ужин есть выбор из нескольких блюд. Обязательно фрукты. Обеспечение формой тоже вышло на новый уровень. К примеру, у меня дома лежит огромный баул с комплектом всесезонного базового обмундирования. Там столько всего — 23 предмета одежды, в том числе три пары обуви. И это только базовый комплект, я уж не говорю о специальной форме для горных подразделений или Арктики…
Чтобы солдаты не запутались, Минобороны даже подготовило 15-минутный ролик о том, как правильно комбинировать одежду.
Манит армия и рублем. Курсант-первокурсник военного вуза получает стипендию 2000 рублей, но дальше — больше. К пятому году учебы стипендия тянет тысяч на 25. У офицера зарплата зависит от личных достижений — к примеру, есть надбавки за хорошие результаты по сдаче спортивных нормативов. А еще — от региона, где проходит служба. Север и Дальний Восток в этом отношении самые выгодные.
— Зарплата полковника доходит до 120 000 рублей, а капитан 1 ранга в должности командира атомного крейсера, такого, как, например, «Петр Великий», может получать в два раза больше, — удивил присутствующих военный.
Что еще выгодно отличает армейскую службу от работы на гражданке — наличие жилья от государства. Сначала офицер получает комнату в общежитии или служебную квартиру. Если нет возможности предоставить такие условия, военнослужащему положена компенсация за поднаем жилья. Ее размер зависит от региона, в Москве — не выше 24 000 рублей в месяц. А к концу службы у каждого офицера или контрактника, согласно действующей накопительно-ипотечной системе, набираются на специальном счете средства для покупки собственного жилья. Но главное в армии, конечно, не деньги и не другие блага, а героическая суть самой профессии — только в прошлом году 11 военнослужащих были удостоены звания Героя России. Об этом тоже рассказал школьникам представитель Минобороны.
— Что нужно, чтобы стать курсантом? — прозвучал из зала вопрос от Сергея Копицы. Позже парень расскажет «Культуре», что, послушав полковника Науменко, всерьез задумался о военной карьере: оказывается, многое в войсках изменилось, раньше он слышал только негативные отзывы. Причем больше всего — именно об армейском питании. Теперь уверен: беспокоиться не о чем.
Чтобы стать курсантом, надо подать документы в один из 26 военных вузов, раскиданных по всей России — от Калининграда до Владивостока. Обучение там ведется почти по 200 специальностям, большинство — инженерные, так что потребуются высокие баллы по математике и физике. Вообще же военному ведомству нужны не только технари, но и переводчики, и медики. Важный момент: окончить военный вуз можно лишь специалистом, бакалавров и магистров здесь не выпускают. В целом поступить сюда сложнее, чем в вуз гражданский. Необходимо крепкое здоровье, хорошая физподготовка, высокие результаты ЕГЭ.
— Современная армия — это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает, — доходчиво пояснил полковник. — Тем, кто уже определился с выбором армейского вуза, необходимо подать заявление в военный комиссариат до 20 апреля. Но стать офицером можно и выбрав другой путь. На базе 37 гражданских вузов открыты учебные военные центры, после окончания которых присваивается звание лейтенанта.
Тут началось волнение в зале — девчонки заспорили, кто задаст вопрос, принимают ли их в армию.
— Принимаем, — с улыбкой ответил Науменко. — Но перечень специальностей ограничен. В прошлом году набрали чуть больше двухсот девушек во все вузы. Например, в Военный университет Минобороны конкурс среди представительниц прекрасного пола составил 31 человек на место.
Пойти по военной стезе можно и став контрактником. В прошлом году их количество составило 352 тысячи, впервые превысив число призывников. А к 2020-му планируется набрать полмиллиона контрактников. Но это вовсе не значит, что служба по призыву исчезнет. Так что, строго предупредил полковник, откосить не удастся.
Девятиклассник Тофик Носыров много нового открыл для себя после рассказа полковника.
— По-другому стал относиться к военным, больше уважать, — признался он. — Про разные специальности раньше вообще не знал, про питание, про жилье. Может, тоже в армию пойду, генералом стану…
Ученики сделали гостю подарок — спели несколько военных песен, в том числе посвященных погибшим в Афганистане.
Подобные встречи прошли по всей России. Тысячи школьников во всех уголках страны получили сборники под названием «Есть такая профессия — Родину защищать», в которых содержится вся информация о вооруженных силах, о том, как стать офицером. К слову, скачать сборник можно и на сайте Минобороны.
По словам министра Сергея Шойгу, главная цель акции — рассказать об основных результатах развития армии и преимуществах военного обучения и контрактной службы. Ведь совсем скоро одиннадцатиклассников ждут выпускные экзамены, а многие еще не определились с выбором будущей профессии. Вполне возможно, что после таких встреч они сделают свой выбор в пользу погон.
Цели ЕС по сокращению нагрузок на климат к 2050 году можно достичь не только совершенствованием сельскохозяйственной техники, но и сокращением потребления говядины, молока и сыра, говорится в сообщении для прессы Гетеборгского высшего технологического института имени Чальмерса.
«В Швеции потребление сыра и других молочных продуктов является одним из самых высоких в мире, что влияет на климат более чем в два раза по сравнению с потреблением свинины и куриного мяса», – сказал один из авторов исследования Стефан Вирсениус, передает РИА «Новости».
По подсчетам исследователей, производство свинины и куриного мяса оборачивается сравнительно низкими выбросами и эквивалентно 10-30 килограммам углекислого газа на килограмм белка, в то время как это соотношение при производстве говядины – 200 к 1.
«Поэтому мы можем продолжать есть курятину и свинину в больших объемах, с условием того, что одновременно сократим потребление говядины», – пояснил ученый.
По его словам, для облегчения нагрузок на климат было бы достаточно перейти, к примеру, с молочных продуктов на такие растительные альтернативы, как овсяной напиток.
Авторы исследования считают, что на сельское хозяйство и производство продуктов питания приходится около 25% вредных для климата выбросов, для достижения целей ЕС по снижению нагрузок на климат следует снизить выбросы примерно на три четверти к 2050 году.
Это вполне возможно сделать, считают ученые, и в комплексе с повышением эффективности сельхозпроизводства, улучшением техники в производстве продуктов питания, а также сокращением потребления молочных продуктов и говядины вредные выбросы можно сократить вдвое. Ученые замечают, что, несмотря на постоянное развитие, технические возможности в производстве говядины все же остаются не такими эффективными, как в других случаях.
Швеция и Сербия расширяют сотрудничество полицейских органов двух стран. Для того, в частности, чтобы воспрепятствовать контрабанде в Швецию огнестрельного оружия и ручных гранат
Министр внутренних дел Швеции Андерс Игеман находится сейчас в Белграде. Работа над проектом договора о расширенной полицейской кооперации двух стран должна быть полностью завершена к этому лету.
-Уже сейчас налажено эффективное полицейское сотрудничество Швеции и Сербии. Сербская полиция участвовала в полусотне наших расследований в прошлом году. Мы, естественно, хотим расширить шведским полицейским доступ к информации и разведданным (сербов), но также и к конкретным сведениям, если существует подозреваемый в каком-нибудь отдельном случае, - сказал из Сербии по телефону корреспонденту Ekot, редакции новостей Шведского радио, Андерс Игеман.
В сербских регионах будут работать, по новому договору, больше шведских полисменов.
Министр надеется, что удастся улучшить и сотрудничество с полицией Боснии и Герцеговины.
В последнее время в шведских городах Мальмё, Гётеборге, Упсале, Кальмаре, в регионе большого Стокгольма преступники использовали ручные гранаты, завезенные из Сербии и Боснии и Герцеговины. Работники полиции этих стран должны посещать Швецию с тем, чтобы на месте убедиться, насколько важно сотрудничать со шведскими коллегами:
- Это станет важным фактором успеха. Потом, мы должны начать уничтожать оружие на Балканах. Пока мы резко не сократим этой уймы, с одними полицейскими мерами далеко не уйдешь, - считает Андерс Игеман, министр внутренних дел Швеции.
Шведы, переезжающие за границу, гораздо чаще чувствуют себя счастливыми и лучше образованы, чем шведы в Швеции. Вывод содержится в свежей публикации института мониторинга общественного мнения SOM при Гётеборгском университете
51% "зарубежных" шведов утверждают, что они счастливы против 38% жителей Швеции.
Самая распространенная причина переезда - в 45% случаев - работа, найденная за границей. Гендерная разница здесь велика, утверждает редактор книги "Шведские голоса из-за границы" Мария Сулевид. Женщины чаще уезжают из Швеции "по любви" или воссоединению с родственниками.
58% шведов-зарубежников имеют высшее образование, соответствующий процент в Швеции - 32.
Около 50 000 человек уезжают ежегодно из страны, 60% из них вполне допускают, что могут вернуться обратно.
3% уехавших – несчастны.
Книга базируется на интервью 2668 человек, живущих в 103 странах мира, передает шведское информационное агентство ТТ.
Экспорт вооружений из России сокращается
Эксперты BBC связывают уменьшение российской доли рынка с обвалом экспорта в Индию и Китай
За последние пять лет российский экспорт составлял 25% от мирового рынка вооружений. Об этом говорится в ежегодном докладе Стокгольмского института исследования проблем мира или SIPRI.
По сравнению с предыдущей пятилеткой российский экспорт вырос более чем на четверть. Однако в прошлогоднем докладе за период с 2010 по 2014 год российская доля рынка вооружений оценивалась в 27%.
По данным SIPRI, сокращение российского экспорта произошло в 2014-2015 годах.
Эксперты BBC связывают уменьшение российской доли рынка с обвалом экспорта в Индию и Китай.
По их словам, в Нью-Дели требовали поставок высокотехнологичной продукции, которую Россия не готова была продать, а Пекин не смог гарантировать Москве сохранность интеллектуальной собственности на вооружения. В целом первые три места в рейтинге SIPRI сохраняются за США, Россией и Китаем.
Доля США в общем объеме мировых поставок вооружений составляет, по данным института SIPRI, 33%. По сравнению с предыдущей пятилеткой экспорт оружия из США вырос на четверть. А по сравнению с прошлогодним докладом — так же, как и в случае с Россией — доля американцев сократилась.
США поставляли оружие в 96 стран. Главными клиентами американских оружейников стали Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция. На региональном уровне больше всего оружия США поставляли на Ближний Восток, в Азию и Океанию. Особенностью американского экспорта является большой процент авиации — почти две трети от общего объема поставок.
Россия в течение последних пяти лет поставляла вооружения в 50 государств, а также повстанцам на востоке Украины, говорится в докладе SIPRI. Почти 40% экспорта пришлось на Индию, а Китай и Вьетнам получили по 11% российских военных поставок. Большинство российского экспорта вооружений пришлось на страны Юго-Восточной Азии.
Китайский экспорт по сравнению с предыдущими пятью годами вырос почти в два раза — до 6%. КНР вооружала 37 государств. Лидерами в этом списке стали соседи Индии, главного клиента российского военпрома — Пакистан, Бангладеш и Бирма. Китай в основном поставляет вооружения в азиатские страны.
Что же касается импорта вооружений, то Китай и тут оказался на третьем месте после Индии и Саудовской Аравии, получая оружие в основном из России, Франции и Украины.
Исследование SIPRI отражает лишь общие объемы поставок вооружений, без учета финансовой стороны сделок. В институте считают финансовые показатели ненадежным индикатором, поскольку государства могут манипулировать цифрами, которые предаются огласке.
Критики метода SIPRI отмечают, что так довольно сложно сравнивать объемы поставок различных вооружений — например, как без денежной оценки сравнивать поставки кораблей и ракетных систем?
Согласно докладу американского Конгресса, доходы США от продажи оружия за позапрошлый год составили 36 млрд долларов, то есть, более половины мирового рынка вооружений.
На втором месте в исследовании фигурирует Россия с показателем в 10 миллиардов — около 13% рынка.
Третье и четвертое место достались Франции и Швеции, а Китай по оценкам американских конгрессменов, занял только 5-е место с объемом поставок в два миллиарда долларов.
Видимое сокращение российской доли мирового рынка экспорта вооружений комментирует председатель совета ПИР-Центра Евгений Бужинский.
Евгений Бужинский
председатель совета ПИР-Центра
«Поставки — дело такое. Любой контракт — это годы, иногда десятилетия. В исполнении контракта в области военно-технического сотрудничества есть масса нюансов. Вот, было 27%, а стало 25% — что же такое произошло? Да ничего не произошло, просто были перенесены поставки на более поздний срок, и все. А причин здесь может быть море. Наше конкурентное преимущество в том, что наша техника просто дешевле. Дешевле материалы, дешевле труд. Взять нашу «Ладу», которая стоит, грубо говоря, сейчас 500 тысяч, и сопоставимую машину, сделанную в Европе, естественно, она будет дешевле, хотя по своим потребительским качествам может быть одно и то же».
СМИ по итогам публикации доклада SIPRI обращают внимание на впечатляющий показатель: за последние пять лет экспорт российского оружия в Европу вырос в 3,5 раза.
Эксперты Стокгольмского института связывают это в основном с ростом поставок в Азербайджан, который относят к европейскому региону.
За последнюю пятилетку контракты между Москвой и Баку составили почти 5% от всего российского экспорта — семикратный рост по сравнению с показателями второй половины нулевых. В целом, по сравнению с предыдущей пятилеткой, импорт оружия в страны европейского региона сократился почти вдвое.
КГБ вернулся в Европу
Лех Валенса и другие политики, уличенные в связях с КГБ
Игорь Крючков
В понедельник была обнародована часть документов, которые доказывают сотрудничество со спецслужбами Леха Валенсы, первого всенародно избранного президента посткоммунистической Польши. Сам он утверждает, что обвинение основывается на подставных документах. Впрочем, Валенса — далеко не единственный европейский политик, которого уличали в связях с КГБ.
В понедельник Институт национальной памяти Польши (ИНП) обнародовал документы, которые доказывают сотрудничество Леха Валенсы со службой безопасности коммунистической Польши и, соответственно, с КГБ.
Документы входили в архив бывшего министра внутренних дел Польши Чеслава Кищака, который скончался 5 ноября прошлого года. По данным местных СМИ, изначально его вдова пыталась продать архив генерала Институту национальной памяти. Однако впоследствии все документы были изъяты. Законодательство Польши требует передавать ИНП все материалы, представляющие историческую ценность.
Обнаруженные в архиве Кищака документы заставили главу ИНП Лукаша Каминьского созвать пресс-конференцию. На ней он заявил о существовании доказательств того, что создатель объединения профсоюза «Солидарность», бывший премьер Польши и лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса еще в 1975 году подписал бумаги о сотрудничестве с польскими спецслужбами, в то время теснейшим образом сотрудничавшими с КГБ.
На одном из документов, по словам главы ИНП, есть личная подпись Валенсы, где также значится его псевдоним для спецслужб: «Болек».
«Обязательство. Я, нижеподписавшийся Валенса Лех, сын Болеслава и Феликсы, рожденный в 1943 году в Попове, повят Липно, обязываюсь сохранять в тайне содержание разговоров, проведенных со мной работниками служб безопасности. Одновременно обязуюсь сотрудничать со службой безопасности при раскрытии и борьбе с врагами ПНР. Информацию обязуюсь передавать в письменном виде, и она будет правдивой. Факт сотрудничества со службой безопасности обязуюсь держать в секрете и не раскрывать даже перед семьей. Информацию буду передавать под псевдонимом Болек. Лех Валенса Болек», — говорится в документе.
Сам Валенса изначально все отрицал. Но впоследствии он разъяснил свою позицию. По его словам, он все-таки мог подписать какие-то подставные документы, которые могли его скомпрометировать.
Валенса заявил, что даже знает имя провокатора. В 1975 году этот человек умолял политика подписать бумаги, которые могли бы спасти его от крайне неприятного финансового разбирательства, связанного с тратой казенных средств на автомобиль. Этот же человек, по словам Валенсы, обещал уничтожить все документы за подписью молодого политика.
Бывший премьер Польши пообещал назвать имя провокатора в тот же день, когда документы из архива Кищака попадут в открытый доступ.
Как рассказал «Газете.Ru» Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке, нет ничего удивительного в том, что на Валенсу пытался выйти КГБ в 1970-х годах. «В то время страны Варшавского договора плотно сотрудничали не только по линии военных, но и по линии спецслужб», — считает он.
В середине 1970-х Валенса был достаточно активным сторонником антикоммунистических идей, однако пока не выглядел однозначным лидером — «Солидарность» он основал лишь в 1980 году. Поэтому тогда спецслужбы вполне могли заинтересоваться фигурой Валенсы, считает Михайлов.
«Когда спецслужбы работают с оппозиционными движениями, то выбирают не лидеров, а, скажем так, достаточно перспективных деятелей второго эшелона, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Это позволяет держать ситуацию под контролем и избежать лишнего риска».
Вообще, обвинения в сотрудничестве с советскими спецслужбами не в первый раз звучат в адрес Валенсы. В 2000 году он уже защищал свое доброе имя в суде и выиграл. Теперь политик готов начать еще одно разбирательство.
Нынешний скандал польская пресса также связывает с наступлением правящей партии «Право и справедливость» во главе с Ярославом Качиньским на политиков, которые возглавили процесс «десоветизации» Польши. С точки зрения нынешнего консервативного правительства страны, они сделали слишком много уступок бывшим коммунистическим властям, и сейчас нужно пересмотреть отношение общества к этой странице польской истории.
Советские страхи
Обвинения в сотрудничестве с КГБ для стран бывшего Варшавского договора всегда болезненнее отражались на политиках, чем в Западной Европе.
В прошлом году из-за такого рода обвинений, высказанных венгерской газетой Magyar Nemzet, пострадал Бела Ковач, депутат Европарламента от венгерской крайне правой партии «Йоббик». Издание сообщило, что Ковач не только лоббировал российские бизнес-интересы в ЕС, но и получал зарплату от российских спецслужб.
Более того, есть основания полагать, что даже бывшая супруга Ковача Светлана Истонина была сотрудницей ФСБ, а его отец, советский кадровый военный, находился под пристальным вниманием КГБ.
Европарламент лишил венгра иммунитета и начал разбирательство в его отношении в прошлом октябре.
Со схожими обвинениями сталкивалась и канцлер Германии Ангела Меркель. Это было еще до украинского кризиса, когда отношения между ЕС и Россией сохранялись на достойном уровне. Вероятно, поэтому политическая карьера канцлера не пострадала.
Документов, подтверждающих теории об «агенте Ангеле», журналисты не обнаружили. Обвинения основываются на логических построениях различной степени адекватности. Основа для них — сам факт того, что Меркель родилась, выросла и сделала первые политические шаги в ГДР, власти которой полностью контролировал Кремль.
Ряд немецких публицистов и СМИ расследовали ее юные годы, когда Меркель была студенткой физики в университете Лейпцига. Известно, что она как минимум сотрудничала с молодежным отделением Социалистической партии Германии по ряду проектов. Кроме того, Ангела Меркель учила русский язык.
В книге Гюнтера Лахманна и Ральфа Георга Ройта «Первая жизнь Ангелы М.», изданной в 2013 году, говорится, что «она была связана с коммунистической партией гораздо сильнее, чем принято считать». Кроме того, авторы книги утверждают, что в студенчестве Меркель занималась партийной политпропагандой, а не культурными вопросами, как утверждалось ранее.
Украинский кризис, впрочем, быстро потушил эти подозрения в адрес Меркель. Раньше критически настроенные европейские СМИ называли ее чуть ли не личным другом президента России Владимира Путина, которая продвигает в Германии и ЕС энергетические интересы отечественных компаний. Теперь же Меркель последовательно продвигает идею сохранения режима антироссийских санкций и выступает против военных действий РФ в Сирии.
Агент КГБ против Берлускони
Другой вероятный агент влияния КГБ — бывший премьер Италии Романо Проди, который сейчас занимает должность специального посланника ООН в Сахеле (регион, отделяющий Северную Африку от тропической).
Эти обвинения против итальянского политика выдвинул в середине 2000-х Марио Скарамелла. Он был консультантом «комиссии Митрохина» в Италии в 2002–2003 годах.
Речь идет об архиве сотрудника КГБ, перебежчика Василия Митрохина, который вывез документы в 1992 году в Великобританию.
Архив был открыт для общественности только в 2014 году. Тем не менее европейские политики и эксперты получили к нему доступ раньше, чтобы оценить «глубину погружения» КГБ в дела Европы.
В Италии расследование архива Митрохина быстро превратилось в инструмент давления на Проди и его союзников из левого политического лагеря Италии. Скарамелла выдвинул обвинения против Проди как раз тогда, когда политик занимал пост премьера Италии и пытался привлечь своего предшественника Сильвио Берлускони к суду за превышение полномочий и финансовые махинации.
В итоге Проди смог опровергнуть обвинения Скарамеллы. Тем не менее политику не удалось долго усидеть на премьерском посту. В 2008 году Проди пришлось уйти, не справившись с экономическим кризисом, а на его место вернулся Берлускони, который никогда не скрывал близкой дружбы с Путиным.
Норвежские связные
Особенно активно КГБ работал в Скандинавии, где социалистические идеи были популярнее, чем в остальных странах ЕС. В Швеции, например, КГБ наладил сотрудничество с популярным журналистом Яном Гийу, который в 2009 году признал, что писал одобренные и проплаченные КГБ статьи в местной прессе в 1960-х годах. Между тем, это не вызвало такого ажиотажа, как информация о связях советских спецслужб с норвежскими политиками.
Особенно долго КГБ «разрабатывал» молодого Йенса Столтенберга, нынешнего генсека НАТО, когда он делал первые шаги в политике и был активным «леваком».
Об этом стало известно журналистам норвежского телеканала NRK, пока они снимали документальный фильм о Столтенберге в 2000 году. Тогда он в первый раз был избран премьером Норвегии, и журналисты постарались рассказать об этом «советском агенте влияния» как можно детальнее.
В 1970-х в Скандинавии было особенно модно критиковать НАТО и рассуждать об опасностях мирового капитализма. Это делал и Столтенберг, которому не было и двадцати лет. Изначально он заинтересовался протестной деятельностью своей старшей сестры Камиллы и с удовольствием начал ходить на социалистические демонстрации и участвовать в деятельности молодежных марксистско-ленинских групп Норвегии. Юный Йенс даже бросал камни в окна американского посольства в Осло, протестуя против вьетнамской военной кампании.
В 1980-х он решил направить свою бурлящую энергию в более конструктивное русло. Столтенберг начал публиковаться в политических журналах, развил «кабинетную» политическую деятельность и в 1985 году возглавил Лигу рабочей молодежи Норвегии. Еще через пять лет — столичное отделение Рабочей партии страны.
Молодой и подающий большие надежды Йенс тогда не предполагал, что в 2016 году он возглавит Североатлантический альянс, который он тогда клеймил. КГБ, вероятно, тоже не предполагал, но и не исключал того, что подающий большие надежды норвежский «левак» далеко пойдет.
В любом случае, по данным телеканала NRK, с середины 1980-х советские спецслужбы начали «обрабатывать» Столтенберга.
В течение нескольких лет политик поддерживал связь с третьим секретарем посольства СССР в Осло Борисом Кирилловым. Официально Кириллов был атташе по культуре, но на самом деле был агентом КГБ под прикрытием.
После нескольких лет легких контактов, в 1990 году Столтенберг разорвал связи с Кирилловым. Дело в том, что с первым связались спецслужбы Норвегии и сообщили о том, кем на самом деле является советский атташе по культуре. Это произошло незадолго до того, как Столтенбергу предложили место в комитете по обороне при парламенте страны.
Журналисты NRK также обнаружили документы советских спецслужб, которые подтверждают контакты норвежца с КГБ. В них Столтенберг проходит под кодовой фамилией Стеклов.
Репортаж о связях Столтенберга с КГБ в 2000 году вызвал ажиотаж в местной прессе. Информацию NRK подтвердила пресс-служба политика, а также полиция Норвегии. СМИ не смогли найти доказательств, что тогдашний премьер продолжал связи с советскими агентами. Тем не менее шумиха в прессе совпала с периодом политического кризиса в Норвегии и не пошла на пользу имиджу Столтенберга. Внутри Рабочей партии страны усугубился раскол, и первый кабинет премьера просуществовал лишь год.
Нынче Столтенберг — генсек НАТО. Его былые связи с КГБ никто не вспоминает. В нынешней ситуации это было бы действительно неуместно.
Отношения между Североатлантическим альянсом и Кремлем при Столтенберге скатились до недоверия, напоминающего времена «холодной войны».
Тем не менее норвежский политик неоднократно заявлял о необходимости восстановления контактов в рамках Совета Россия — НАТО. Более того, 13 февраля Столтенберг заявил журналистам на международной конференции по безопасности в Мюнхене, что стороны достигли принципиального согласия возобновить диалог. Первая встреча Совета Россия — НАТО состоится на уровне послов, добавил Столтенберг. Других деталей он не сообщил.
Ранее в связях с КГБ был уличен и другой видный представитель норвежских левых — Турбьерн Ягланд, глава Рабочей партии и бывший наставник Столтенберга. В середине 1990-х местная пресса со ссылкой на бывшего перебежчика из КГБ Олега Гордиевского сообщила, что Ягланд обменивался информацией со советскими спецслужбами. Тот опроверг эту информацию.
Сегодня Ягланд возглавляет Совет Европы, в который входит и Россия. Он неоднократно заявлял, что, несмотря на нынешнее похолодание отношений между Москвой и ЕС на почве украинского конфликта, а также застарелых российских проблем с правами человека, это не будет преградой для международного сотрудничества.
В конце января в Крым приехала миссия Совета Европы по правам человека. Это стало важным шагом для снятия дипломатической изоляции нового российского региона со стороны Запада.
То ли агенты, то ли геи
История с предполагаемой вербовкой нынешнего британского премьера Дэвида Кэмерона агентами КГБ и вовсе напоминает комическую миниатюру.
Впервые историю о том, как 19-летнего Кэмерона вербовали советские агенты, политик рассказал в 2006 году на радио ВВС. По его словам, это произошло в 1985 году, когда Кэмерон, закончив Итон, решил съездить с приятелем в СССР. В итоге молодые люди оказались в Ялте, где к ним подошли двое русских, говоривших на отличном английском.
Разговорившись, советские молодые люди пригласили британцев на обед, в ходе которого, по словам Кэмерона, «очень учтиво расспрашивали их о жизни в Англии и о политике». Вернувшись в Великобританию, молодой Кэмерон рассказал эту историю своему учителю. Тот счел, что это была попытка вербовки агентами КГБ.
Тогда история с вербовкой положительно повлияла на имидж Кэмерона, который в 2006 году пытался укрепить свой авторитет как нового лидера Консервативной партии Великобритании.
Про вербовку пошутил в 2011 году тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с британским политиком.
«Я уверен, что Дэвид Кэмерон был бы очень хорошим агентом КГБ, но в этом случае он никогда бы не стал премьер-министром Великобритании», — заявил Медведев.
В 2015 году выяснилось, что вербовка была вовсе не вербовкой, а гей-пикапом. Эту версию высказал «Комсомольской правде» писатель Евгений Соколов. Ее тут же ретранслировали западные СМИ. The Daily Telegraph даже вывесил на своем сайте кокетливое онлайн-голосование, которое предлагало читателю выбрать наиболее вероятную, по его мнению, версию событий с 19-летним Кэмероном. За гей-пикап высказалось 60% респондентов.
«Главная проблема с первыми лицами, которых обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами, — это то, что доказать это практически невозможно, — считает Александр Михайлов. — Во-первых, когда агенты влияния занимают ключевые политические посты, они тут же перестают быть управляемыми. Даже при всем желании они не могут продолжать активное сотрудничество, поскольку эта информация может вскрыться в любой момент и нанести большой ущерб всем».
Кроме того, по словам собеседника «Газеты.Ru», отечественные спецслужбы как правило уничтожают все документы, которые могут дискредитировать «прикормленных» первых лиц иностранных держав.
Ангела Меркель и от мёртвого осла уши
Дмитрий СЕДОВ
История знает много случаев, когда крупные политики теряли ощущение реальности и предавались иллюзиям, создавая этим для своих народов большие проблемы. Яркий пример - результаты западной политики по демократизации незападных стран, то есть стран, принадлежащих к иным цивилизациям, нежели евро-американская.
Иллюзии успеха «цветных революций» и пользы свержения законных глав государств привели к катастрофическим последствиям для многих стран, вызвали потоки беженцев в Европу. Сегодня массы новоприбывших создают угрозу уже всему зданию Европейского союза (ЕС). Однако, вместо того чтобы подвергнуть серьёзному анализу глубокие причины миграционного кризиса, европейцы возводят новые иллюзорные замки, теперь уже в отношении способов урегулирования возникших проблем.
Очень показательными в этом отношении стали дебаты на последнем саммите ЕС в Брюсселе. Там было всё что угодно, но только не коллегиальное обсуждение причин кризиса. Участники разбились на несколько групп, защищавших каждая свои интересы.
И если Ангела Меркель пыталась хоть как-то соблюсти реноме Евросоюза, предлагая распределить беженцев группами по всем 28 странам-членам ЕС, то у большинства других это понимания не встретило.
Греция, Италия, Македония и Австрии - страны, на которые обрушиваются первые удары идущей с Ближнего и Среднего Востока волны беженцев, - настаивают на максимально полном закрытии границ и, соответственно, минимально возможном допуске беженцев в Европу.
«Младоевропейцы» - Чехия, Польша, Словакия, Венгрия - категорически отказываются принимать беженцев в сколько-нибудь значительных количествах и настаивают на сохранении режима Дублинского соглашения, при котором заботу о беженце берет на себя та страна, которая первой его приняла.
Ряд стран-членов ЕС воздержались от высказывания определённой позиции, но и желания поддерживать Ангелу Меркель не выразили.
А сухой остаток этих дискуссий, о котором умолчал заключительный меморандум саммита, выглядит так, что европейцы не хотят видеть на своей территории незваных гостей. И если бы не подвергаемый пока сомнению постулат европейской политической культуры, гласящий, что Европа - колыбель прав человека, дискуссия закончилась бы простым закрытием границ для всех пришельцев из неблагополучных стран.
Собственно, именно этот постулат и подвергается сегодня опасности ревизии. Средний европеец оказался не готовым принять людей, вынужденных бежать из своих стран, если для этого нужно поделиться частью своего благосостояния. Какие уж тут права человека! К тому же социально-экономическая система Европы подточена неолиберализмом, ограничившим социальные преимущества, которые были достигнуты европейцами ранее, в ходе состязания "двух мировых систем", заставлявшего европейские капиталистические страны сохранять у себя эти преимущества. Европа уже давно не является витриной того «общества благоденствия», приманками которого соблазнились когда-то народы Советского Союза и других стран социализма.
По сути дела, кризис с беженцами обнажил несостоятельность европейской экономической политики, зависящей от долларового диктата США. Сейчас обнажаются противоречия между европейскими странами, обнаруживается неспособность Европейского союза действовать единым фронтом.
Очередной саммит ЕС ничего нового не принес и был не совсем обычным лишь по одной причине – фрау Ангела Меркель не смогла скрыть свою растерянность. Её реплика насчёт того, что она «не совсем понимает», по каким причинам восточноевропейские государства столь резко реагируют на проблему беженцев и отклоняют «справедливое распределение нагрузки», продемонстрировала растерянность канцлера Германии вполне отчётливо. Речь шла о позиции стран Вышеградской четверки. Хотя чего тут не понять? Эти страны, в отличие от «еврограндов», в ближневосточные дела не вмешивались, Ливию не бомбили, в травле сирийского президента не участвовали, с Турцией в грязные игры не играли. А теперь им предлагают взять на себя «справедливую часть нагрузки». Восточноевропейцы просто отвергли попытку заставить их расхлебывать заваренную не ими кашу. «Европейская солидарность» дала сильнейшую трещину со времени существования Евросоюза.
То же самое и в отношениях с Турцией. Ангела Меркель пытается убедить своих европейских коллег, что по вопросу о беженцах с Турцией вот-вот будет достигнута договоренность, что турки за три миллиарда долларов обустроят беженцев в комфортабельных лагерях на своей территории и не пустят их в Европу. Как тут не вспомнить популярное присловье про уши от мёртвого осла? Ведь туркам куда проще продолжать выкачивать деньги из беженцев, организуя им трансферт в Европу, чем стоять с вытянутой рукой перед европейской кассой.
В то же время, будучи дочерью своего народа, Ангела Меркель не может дожидаться понимания со стороны других европейцев. Как следует из её заявления на пресс-конференции, она готова к проведению эксперимента с «принудительным расселением» в странах Европы 160 тысяч беженцев. Ведь куда это годится, что Швеция согласилась принять всего 19 эритрейцев и на том решила поставить точку?! Немецкая история богата опытом принуждения других государств, но времена меняются, и заставить те же Швецию, Финляндию или Норвегию принять больше беженцев, чем они хотят, будет чрезвычайно сложно. Об этом свидетельствует, в частности, практика отфутболивания норвежцами беженцев, проникающих в Норвегию северным путем через Мурманскую область.
Саммит ЕС показал, что в Европе сейчас безуспешно пытаются лечить не болезнь, а ее последствия. О самой болезни в главных центрах евроатлантического мира предпочитают молчать. Ведь если начать о болезни говорить, то придётся признавать, что вся политика американского «Большого брата» очень напоминает поведение того самого упрямого животного, уши от которого принято обещать в подарок недоброжелателям.
«Танк-катер» для ВМС Индонезии.
Правительство Индонезии заказало приобретение «судов огневой поддержки» X18 FSV (fire support vessel), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на Defense Studies (19 февраля). Эта новость прозвучала на выставке Singapore Airshow 2016.
X18 FSV больше известен как «танк-катер» (tank boat), впервые модель была представлена на выставке IndoDefence 2014 в Джакарте (Индонезия).
«Прототип является примером сотрудничества индонезийской оборонной промышленности с иностранными партнерами. «Сааб» поставит дистанционно управляемую систему оружия и систему управления огнем 9LV», сообщил вице-президент компании, глава индонезийского отделения «Сааб» Питер Карлгвист (Peter Carlqvist).
Платформа имеет длину 18 м, ширину 6,1 м, осадку 0,9 м и скорость 30 узлов. С запасом топлива 6000 л танк-катер может преодолеть 350 морских миль (при скорости 25 узлов) и 900 миль (9 узлов). Основным вооружением является 105 мм пушка «высокого давления» Cockerill 105 производства бельгийской компании СMI Defence.
Хотя контракт на производство прототипа еще не выдан, министерство обороны Индонезии дало согласие на начало строительства катера. По сообщению «Сааб», контракт будет заключен после завершения ходовых и огневых испытаний, которые займут 24 месяца.
Либеральный капкан
Автор: Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.
Кто и зачем пытается затянуть в него Белоруссию
Похоже, либерал-«реформаторы» решили зачистить постсоветское пространство от государственной экономики. Они занялись вплотную Белоруссией — единственной из стран СНГ, не допустившей разгула частной собственности и свободного рынка. Но если раньше либеральный экономический курс республике навязывали извне — Запад и российское руководство, а внутри за него ратовали только немощные «демократические» партии, то сейчас ситуация изменилась. Предложения провести радикальную рыночную реформу, как сообщил в ноябре прошлого года, вступая в должность президента, Александр Лукашенко, звучат уже и из властных кабинетов. В общем-то, ничего неожиданного в этом нет.
С точностью до наоборот
В Минске помнят, как три года назад постоянный представитель Международного валютного фонда в Белоруссии Наталья Колядина, отбывавшая за океан в штаб-квартиру МВФ, на вопрос журналиста: «Много ли в белорусском правительстве сторонников рыночных реформ?» — ответила: «Иногда я даже удивляюсь, насколько их много».
Либерально-рыночные настроения, а именно о них шла речь в том интервью, среди здешнего чиновничества, конечно же, не могли появиться по мановению волшебной палочки. Они вызревали исподволь — о процессе этом скажу позже — и крепли по мере того, как усложнялась ситуация в экономике. А тут было над чем задуматься. Триумфальный, иначе не назовёшь, взлёт — порой до 8—12 процентов ежегодной прибавки ВВП — сменился падением. После 2011 года, когда буйствовавший около трёх лет почти во всём мире кризис вполз в Белоруссию не столько с Запада, сколько из России, производственно-экономическая сопряжённость с которой прежде всего сказывается на здешних делах, прирост её валового внутреннего продукта «спикировал» до 1,6—0,9 процента. Причём больше всего упало производство в промышленности, развивавшейся самыми высокими темпами. Вчетверо, до 35,5 процента, увеличилось количество убыточных предприятий.
Для хиреющей «демократической» оппозиции наступили именины сердца. «Крах государственного управления экономикой»… «Спасение — в свободном рынке», — не скрывала торжества её пресса. Провести либеральную реформу настоятельно требовали, увязывая с выделением кредитов, МВФ и Всемирный банк. И всё чаще о её необходимости и даже неизбежности стали говорить на республиканских экономических форумах и в государственных СМИ чиновники разных рангов. Предложения о радикальной реформе, по словам Лукашенко, зазвучали из властных кабинетов уже как предложения президенту. Оппозиционная пресса не преминула сообщить о разном подходе даже на уровне Совмина: первый заместитель премьера Василий Матюшевский — за либерализацию, заместитель премьера Владимир Семашко — за опору на государственные рычаги.
Но важнее, чем подсчёт «либералов» в госаппарате, была, конечно же, суть их предложений. Они сводились к известной формуле: «Меньше государства — больше рынка». Таким курсом движется, мол, всё цивилизованное человечество.
Когда утверждают это и отстаивают радикальные рыночники, оно понятно: не отступать же им от своей главной экономической идеи. Но обладатели властных кабинетов должны знать мировой опыт. Ведь уже с позапрошлого века «цивилизованное человечество» постоянно усиливает роль государства в экономике. По данным того же МВФ (и ООН), доля государственных расходов в ВВП тридцати самых развитых капиталистических стран мира с 1870 года выросла с 11 до 45 процентов, достигнув показателей от 33 процентов в США до 64,7 процента в Швеции. И уже более 60 лет назад «цивилизованное человечество» создало правительственные плановые органы: во Франции, например, — Генеральный секретариат по планированию, в Канаде — Экономический совет, в Японии — Экономический консультативный совет, в Нидерландах — Центральное плановое бюро. Экономика была подчинена плану: объёмы (квоты) производства, сбыта продукции и оптовые цены в Евросоюзе, допустим, диктуют даже не из национальных столиц, а из административного центра ЕС — Брюсселя.
Всё это — хрестоматийные истины. Как и то, что Япония разрабатывает 12 тысяч общегосударственных плановых балансов — в тридцать раз больше, чем разрабатывал Советский Союз. А образцом планирования в сельхозотрасли стала Швеция. Учёные там рассчитывают объёмы продовольствия, необходимые стране, и развёрстывают их по административным районам — ленам. Расчётные показатели согласовывают с фермерскими организациями и профсоюзами, затем их рассматривает правительство, и после всех уточнений и корректировок утверждает риксдаг (парламент).
Словом, цивилизованные, как их заискивающе называют либерал-«реформаторы», страны уже давно стремятся обуздать рыночную стихию, в 1930-е годы разрушившую и затем не раз подрывавшую их экономику. Они ведут борьбу против свободного рынка по всем направлениям, пытаясь надеть на него государственную смирительную рубашку. Насколько жёсткие формы принимает эта борьба, можно судить по выдержке из монографии крупнейших учёных ФРГ, уже приводившейся в «Правде» («Запланированный крах», 23.11.2013 г.). «Правительства разных (западноевропейских. — О.С.) стран, — писали они, раскрывая механизм поразительного, с середины 1950-х годов, подъёма сельского хозяйства на Западе, — использовали один и тот же приём: они исключили аграрный сектор из рыночной экономики … новый способ ведения сельского хозяйства был взлелеян в искусственном мире государственных защитных пошлин, гарантированных цен и дотаций, ему не приходилось утверждать себя в конкуренции на свободном рынке».
Но для постсоветских стран Запад разработал курс, противоположный тому, которым движется сам. Именно эти разработки и положили либерал-рыночники в основу своих предложений о переходе на новую, как они называют, экономическую модель для Белоруссии. В чём глубинная суть и цель их предложений, какую угрозу они представляют республике, показал в статье «Экономика и время», опубликованной в газете «Советская Белоруссия», кандидат экономических наук Сергей Ткачёв.
Идеальный рецепт деиндустриализации
«Эти новаторства, — отмечает учёный, — на самом деле стары, как и пресловутые «антисоветские реформы», вначале дезорганизовавшие, а затем разрушившие советскую экономику и народно-хозяйственный комплекс». Под видом новой экономической модели, уточняет он, копируется та, что внедрена по разработкам Запада в России. Она обеспечивает ускоренную деиндустриализацию.
Первым, определяющим рычагом её стало уменьшение роли государства в экономике. Следуя рекомендациям Запада, который сам, как видим, увеличил удельный вес госрасходов в ВВП, Россия сократила его до 25 процентов.
Вторым рычагом деиндустриализации стало сжатие денежной массы. Количество денег в развитых странах Запада близко к валовому внутреннему продукту или превышает его. А в государствах, демонстрирующих, как Китай, например, чудеса экономического роста, — превосходит ВВП в полтора-два раза. В России же, по либеральным рецептам Запада, объём национальной денежной массы сократили до того уровня, что и в Уругвае, Гондурасе, Ботсване: ниже пороговых 40 процентов. Деньги, как известно, — это кровь экономики. И нехватка их ведёт к малокровию хозяйственного организма, которое усиливается тем, что искусственно организованный денежный голод взвинчивает стоимость кредитов: она, как минимум, в десяток раз больше, чем в «цивилизованном мире». Естественно, кредиты становятся недоступными. А те предприятия, которые их берут, значительную часть выручки вынуждены отдавать за проценты. В итоге им не хватает средств не только на освоение нового производства, но и на элементарное выживание.
Свято место пусто не бывает. Взамен недостающих национальных денег в оборот входят доллары и евро. Это ведёт к потере управляемости отечественной кредитно-денежной системой, росту «теневой» экономики, высокой зависимости от внешних факторов, увеличивающих стоимость кредитных ресурсов, кризису неплатежей и ускоренному падению объёмов производства.
Но российские «реформаторы», следуя рекомендациям своих западных наставников, обосновывают сжатие денежной массы необходимостью сдержать рост цен и инфляцию. Жизнь показала, что это — обычный обман. Сжатие денежной массы России в 1990-е годы привело к дикой, в десятки тысяч процентов, инфляции. То же произошло во время активных рыночных реформ 1991—1994 годов в Белоруссии. Денежную массу ужали с 71 до 7 процентов ВВП, а цены подскочили в 43948 раз! Научные исследования, проведённые академиком С. Глазьевым, однозначно свидетельствуют, что по мере сжатия денежной массы во всех постсоветских странах, где создан её искусственный дефицит, инфляция не уменьшалась, а росла. И наоборот, увеличение денежной массы до оптимальной обеспеченности экономики вело к снижению инфляции. В Китае в пору его бурного экономического подъёма второй половины 1990-х годов денежная масса увеличивалась ежегодно на 17 процентов, а цены снижались.
Тенденцию эту подтверждают меры, принятые развитыми странами в последнее время. Центробанки их активно проводят денежно-кредитную политику «количественного смягчения» — масштабные эмиссии денег с одновременным снижением процентной ставки до минимального уровня. В январе 2015 года, напоминает Сергей Ткачёв, Европейский центральный банк (ЕЦБ) объявил о запуске очередной программы «количественного смягчения» — покупок государственных облигаций еврозоны на новые выпущенные деньги. Ежемесячно ЕЦБ «печатает» по 60 миллиардов евро, масса которых к сентябрю нынешнего года увеличится почти на 1,1 триллиона. При столь масштабном наращивании денежного предложения инфляция в Евросоюзе не превышает одного процента. Это — один из самых низких показателей в мире. Потому что деньги, необходимые для оптимальной обеспеченности экономики, идут на совершенствование технологий и инновационное развитие реального сектора.
К сожалению, эта цель для либерал-«реформаторов» постсоветского разлива стала подчинённой, а фетишем номер один и в теории, и в планировании остаётся подрывающая реальный сектор монетаристская борьба с инфляцией. Джон Кейс писал: «Нет более точного и верного способа переворота существующих основ общества, нежели подрыв его денежной системы. Этот процесс пробуждает все разрушительные силы, скрытые в экономических законах». Реформы на постсоветском пространстве убедительно подтвердили вывод выдающегося английского экономиста. «Деньги в либеральной системе, — справедливо замечает в своей статье С. Ткачёв, — стремятся покончить со всем, что им может помешать, включая государство».
Два первых рычага деиндустриализации «реформаторы» дополнили ещё одним — борьбой за постиндустриальное общество, идея которого подброшена опять-таки с Запада. Главной чертой такого общества считается преобладание услуг по отношению к товарам. Это, мол, бесспорный признак прогрессивности экономики: ведь в непроизводственном секторе развитых стран занято около 60—70 процентов работающего населения. А в США, по статистике, в сфере услуг вместе с торговлей, транспортом, связью, коммунальным хозяйством, финансами и страхованием в три раза больше работников, чем в промышленности и строительстве, и производят они 80 процентов ВВП.
Однако американская статистика относит к промышленности и строительству только рабочих, тогда как административно-управленческий персонал и ИТР разносятся по «профессиональным услугам». Часть видов промышленной деятельности (резко возрастающая на современном этапе цифровой, технотронной, нау-коёмкой индустриализации, которая требует высокоподготовленных управленцев и итээровцев) статистически «уводится» из промышленности. Но от этого промышленная сущность экономики никуда не исчезла. Наоборот, в США начали принимать меры к её усилению: там официально признано, что, теряя промышленность, страна теряет преемственность технологических процессов и в конце концов лишится лидерства в передовых отраслях. В послании к конгрессу Барак Обама заявил о необходимости вернуть в США промышленные рабочие места и поставил задачу: возродить американскую обрабатывающую промышленность, увеличить производство товаров.
А в январе 2014 года было опубликовано специальное коммюнике ЕС «За европейский промышленный ренессанс», в котором первостепенное внимание уделено необходимости обновить и усовершенствовать индустриальную базу, чтобы реальный сектор экономики стал лидером развития Европы. Таким образом, даже страны, которые выдаются апологетами «постиндустриальной» утопии за образец, взяли курс на расширение промышленной деятельности, дальнейшую индустриализацию. В рамках этого курса они реализуют стратегию решоринга — возврата выведенных за рубеж производств.
А беспрецедентный рывок Китая? Денежно-кредитная политика государства направлена там на обеспечение потребностей экономики и инвестиций в реальный сектор. Система крупнейших государственных банков канализировала денежное предложение на развитие производственного, прежде всего промышленного, потенциала. Если в 2005 году этими банками было выделено 352 миллиарда дешёвых промышленных кредитов, то в 2014-м —1,4 триллиона. Благодаря этому удалось масштабно профинансировать впечатляющий технологический прорыв при снижающейся инфляции. Характерно, что за последние 25 лет, с 1990 года, удельный вес промышленности в валовой добавленной стоимости КНР не уменьшился, как это произошло в России, а наоборот, возрос. Итог? В 1990 году Российская Федерация (без остальных республик СССР) производила в три раза больше, чем Китай. Сейчас производит в пять раз меньше Китая.
В общем, мировой опыт доказал, что главный стержень экономики, основа её развития — индустриальная база. А в стратегическом плане определяющим фактором стабильности потребительских цен является их стабилизация в секторах реального производства, развитие которого должно быть обеспечено необходимой денежной массой. И «отделение» государства от экономики неизменно приводит к тому, что экономика реагирует «отделением» от роста и эффективности.
Проведённый Сергеем Ткачёвым политэкономический анализ механизма деиндустриализации — механизма, который пытаются навязать Белоруссии либеральные рыночники, вызвал у них приступ раздражения. «Оскал промышленного лобби… Буревестник госплановской Вандеи» — в откликах, заполонивших газетные страницы и Интернет, сторонники радикальных реформ прибегли к своей привычной терминологии и доводам, с помощью которых был устроен разгром народнохозяйственного комплекса на постсоветском пространстве.
Не менее болезненно восприняли они названные в статье доказательства того, что к спаду экономики в Белоруссии привели не только внешние факторы, но и либерально-рыночные меры, принятые её руководством.
Знакомые грабли
Именно эти меры и стали главной причиной перехода республики в экономическое пике. «Правда» уже писала, как в непростой обстановке, когда Россия и Запад давили на Белоруссию «за отказ от реформ», а здешний бизнес требовал свободы, Александр Лукашенко под гарантии правительства, что предприниматели выполнят обещание поддержать устойчивое развитие экономики и повысить жизненный уровень народа, пошёл им навстречу. 31 декабря 2010 года он подписал директиву, потребовавшую исключить вмешательство государственных органов в процесс ценообразования субъектов предпринимательской деятельности. Директива обязывала все органы власти принимать самые серьёзные меры по защите и развитию частной собственности. Наступавший 2011 год был объявлен Годом предприимчивости.
Получив свободу, предприниматели подняли цены своих товаров и услуг не на проценты, а на десятки процентов. Инфляция (при том, что в госсекторе цены изменились лишь незначительно) привела к девальвации белорусского рубля. А со следующего, 2012 года стали стремительно падать темпы развития экономики.
— Отбросив сложившуюся практику регулирования цен и других экономических процессов, мы получили негативные результаты и серьёзные проблемы, для решения которых теперь надо тратить дополнительные усилия и средства, — признал на совещании с высшим руководством республики Александр Лукашенко.
Но преодолеть спад оказалось не просто. По причине, которая, как точно подметил С. Ткачёв, «состоит в наших (властно-правительственных. — О.С.) «раскорячках», когда соответствующие ведомства провозглашают приверженность государственной модели развития — однако это лишь по форме, а по сути, на практике, постоянно скатываются к абсурдному либеральному уклону».
Определяющим мероприятием они делают борьбу с инфляцией путём сжатия денежной массы. Такую монетарную политику в самой жёсткой форме проводит Нацбанк. К 2014 году обеспеченность белорусской экономики деньгами снизилась до 30 процентов. Острая их нехватка привела к удорожанию кредитов: стоимость их стала в десятки раз выше, чем в развитых странах. И соответственно ухудшились условия работы реального сектора, его конкурентоспособность.
Всё это — на фоне снижения роли государства в экономике. В том же 2014 году доля госрасходов в ВВП составила 28,8 процента — почти вдвое меньше, чем в Германии, Австрии, во Франции, в Бельгии, Италии, и в 2,2 раза меньше, чем в Швеции. А ведь, согласно экономическому закону Вагнера, рост госрасходов — неотъемлемое условие развития и перехода к инновационной экономике.
Ситуацию усугубил курс на приближение к мифическому «постиндустриальному обществу», лукаво навязанный Западом. Из всех сфер экономики стала расширяться и расти, причём быстрыми темпами, только одна — сфера обмена, услуг: финансы, торговля, аренда, операции с недвижимостью. Доля промышленности в ВВП начала падать. Особенно — в обрабатывающей: с 2011 года она снизилась с 28,1 до 22,95 процента.
Из-за уменьшения производства товаров, естественно, возросли объёмы импорта. По непродовольственной группе с 2012 года он увеличился на четверть. Усилилась не только зависимость от зарубежных поставок. В дискуссии, какие проводить реформы, развернувшейся в белорусских СМИ, доктор экономических наук Валерий Байнёв напомнил об ущербе, который наносит республике рост импорта. Основная часть его оплачивается долларами. По статистике МВФ и ООН, в 2014 году справедливый, определяемый паритетом покупательной способности средний обменный курс составил 4520 белорусских рублей за доллар. Официальный же — 10224 рубля. Рубль был искусственно недооценён более чем в два раза. Покупая ресурсы за искусственно переоценённые доллары, белорусские предприятия тратят вдвое больше рублей, чем это было бы при справедливом обменном курсе. В итоге слабый рубль съедает половину их оборотных средств, делая производство убыточным и неконкурентоспособным.
Так же искусственно, заметим, недооцениваются (примерно в два-три раза) денежные единицы всех постсоветских стран. В развитых же странах национальные деньги, напротив, искусственно переоценены на 10 — 50 процентов, что помогает их компаниям делать дополнительную прибыль из воздуха. Точнее, за счёт грабежа стран СНГ.
Основной угрозой для Белоруссии стал даже не спад темпов экономического роста. Была подорвана возможность развития, нормального перехода к инновационному типу воспроизводства, которая обеспечивается инвестициями. За последнее время они заметно уменьшились.
И что любопытно, доля иностранных инвестиций в текстильную и швейную промышленность, в производство кожи, кожизделий и обуви, например, составила 0,2 и 0,1 процента от общего объёма этих инвестиций, зато в деятельность, связанную с операциями с недвижимостью, соответственно в 33,2 и 66,3 раза больше. А в сферу торговли — больше, чем в производство машин и оборудования, в 16 раз и в 80 раз больше, чем в сельское хозяйство. Нельзя забывать, что построенные с участием инвесторов крупные торговые центры продают в основном зарубежную продукцию. Значит, иностранные инвестиции направлены на создание импортного потребления и превращения страны в рынок сбыта зарубежных товаров и кредитов.
Но, похоже, тем, кто жаждет либеральных реформ, всего этого недостаточно. Они нацелились на основу основ белорусской экономики.
Подкоп под фундамент
«Разделить, разрезать государственную народную собственность и раздать. На эти реформы, — предупредил, вступая осенью прошлого года в должность президента, Александр Лукашенко, — нас толкают, и за эти реформы кое-кто в мире готов много заплатить». Кто — всем известно. Уже два десятка лет, переходя от угроз к посулам, требуют провести приватизацию госсобственности в Белоруссии власти США и их европейских союзников, Международный валютный фонд и другие финансовые центры Запада.
В поддержку этих требований эксперты Всемирного банка подготовили для руководства республики доклад о «бесспорных преимуществах свободного бизнеса». Частные компании, утверждают они, по эффективности и прежде всего по производительности труда намного опережают государственные. В подтверждение привели цифры: «Почти 70 процентов объёма производства и две трети занятых работников приходятся на госпредприятия». Из чего следовало, что две трети занятых на госпредприятиях производят не две трети продукции, а больше и, значит, опережают по производительности труда частников.
Свой противоречащий фактам тезис они подкрепили ещё одной «козырной» картой: частные предприятия, в расчёте на работника, получают больше прибыли и платят больше налогов. А что за этим скрывается, умолчали. Дело в том, что государственные предприятия производят, а частники в основном продают. В итоге добавленная стоимость перекачивается из сферы производства в сферу обмена, а там преобразуется в прибыль, с которой поступают налоги. Создаётся иллюзия, будто частник больше, чем работник госпредприятия, и производит, и платит, и страну кормит.
Предлагая приватизировать, «разрезать государственную собственность», здешние либерально-рыночные «реформаторы», по рецептам Запада и примеру России, неуклонно следующей этим рецептам, требуют расширить сферу малого и среднего бизнеса.
Сам же Запад идёт противоположным путём. В США, например, с 1970 по 2005 год количество небольших компаний уменьшилось вчетверо, крупных, находящихся под контролем и управлением корпораций с капиталом более одного миллиарда долларов, увеличилось почти вдвое. А в Германии концентрация капитала привела к тому, что один процент крупных компаний производит сейчас более 30 процентов ВВП.
Наши либерал-«реформаторы» мёртвой хваткой вцепились в идею развития мелкого и среднего бизнеса, опять-таки по рецептам западных доброхотов: он усилит, мол, конкуренцию, станет локомотивом экономического прорыва страны в будущее. Как действует этот «локомотив», видно на горьком опыте России. Никакого инновационного развития, модернизации и технологического прогресса он не обеспечил и никогда не обеспечит из-за своей «мелкоты». Основные его возможности и способности сводятся к изощрённому поиску, где и как полегче «срубить бабки».
Получив свободу, в Белоруссии малый и средний бизнес преуспел на ристалище «купи-продай». Особенно во внеш-неторговых связях: 30 процентов импорта и экспорта идёт через малые предприятия. Тут уж если о чём и говорить, то лишь о подрыве инновационного развития, модернизации и технологического прогресса в республике. Не потому только, что выводится из страны валюта, которую добывает и без которой задыхается реальный сектор,— в страну ввозятся товары, аналогичные тем, что производит собственная промышленность и при нормальном количестве денежной массы, той же валюты, могла бы повысить их качество и обеспечить потребности народа.
Не случайно на одном из диспутов здешнего телевидения представители малого и среднего бизнеса были названы пиратами экономики. Кто читал документальную книгу Герхарда Файкса «Полиция возвращается», помнит, что в послевоенную пору, когда надо было поднимать разрушенную экономику Германии, в некоторых её землях за спекуляцию и контрабанду ввели высшую меру наказания — расстрел. А чем, как не спекуляцией и контрабандой, только узаконенными, является такое «купи-продай», наносящее ущерб экономике страны?
Сегодня малый и средний бизнес на Западе в основном интегрирован с крупными корпорациями в контрактных, лизинговых, франчайзинговых (концессионных) и других формах. Но наши либерал-рыночники ничего этого не хотят признавать. Как не хотят признавать, что именно под лозунгом создания и развития малого и среднего бизнеса для появления конкуренции был разрушен единый народнохозяйственный комплекс СССР, расчленены на фрагменты и приватизированы вертикально интегрированные цепочки, создававшие добавленную стоимость, и тем самым была полностью подорвана возможность успешного развития экономики.
Они не хотят видеть, что Запад интегрирует и концентрирует производство и капиталы в сверхмощных корпорациях для обеспечения очередной, более высокой стадии индустриального развития, именуемой в научных кругах неоиндустриальной. И с этой целью отказался от устаревшей конкурентно-рыночной доктрины в пользу принципиально иной, интеграционной. Ибо частный интерес каждого отдельного предприятия и конкуренция не могут решить задачи модернизации, выступить её движущей силой. Модернизация не может быть стихийной, она должна проводиться по единому общегосударственному плану. Это важное обстоятельство вынуждает развитые страны ещё больше усиливать роль государства в экономике. Другого пути для её успешного развития нет, особенно в современном обществе.
«Частный бизнес движется сиюминутными спекулятивными целями, игнорирует финансовую производительность и производственную деятельность. Роль архитектора предлагается возложить не на абстрактный частный капитал, а на национальное правительство» — это выдержка из недавнего доклада органа Генеральной Ассамблеи ООН — Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).
Почему же «рыночники», несмотря на невиданный в мирное время разгром экономики на постсоветском пространстве, нанесённый с помощью их либеральной концепции, предлагают Белоруссии курс, явно противоположный тому, которым движется «цивилизованное человечество»?
Ментальный сдвиг
Не знать того, что должен знать, — дикость. Забыть то, что знал, — одичание. Лет десять назад, помнится, «беловежец» Шушкевич, противник «лукашенковского режима», вынужден был похвалить экономическую политику руководства республики, двигавшейся вперёд семимильными шагами. «Белорусские чиновники, — сказал он, — не носят, как российские, костюмы «Бриони», но зато, в отличие от российских, куда лучше знают своё дело». Почему же часть белорусских чиновников, которую «демократы» называют самой продвинутой, впала, вслед за российскими, в одичание? Имеется в виду экономическое.
Процесс, в общем-то, сложный. Активное «просвещение» провёл Международный валютный фонд. Только за три года — с 2009 до 2012 года — в учебных центрах МВФ прошли подготовку около ста белорусских чиновников. Среди них — представители руководства Нацбанка, минфина и минэкономики. К тому же — разные исследовательские программы под гранты либерал-рыночного покроя. Вдобавок — требования российских «реформаторов». И ещё одно, пожалуй, самое существенное обстоятельство. Уже десяток лет назад, перед очередными выборами президента республики, российская пресса начала выдавать прогнозы о предстоящей замене Лукашенко. «У белорусских чиновников, — сообщали «АиФ», — появились те же приватизационные вожделения, что и у наших. И желание, чтобы бизнесмены делились с ними частью своего «пирога». Им нужна другая власть». Тут было над чем подумать. Чиновнику, действительно, материально выгоднее иметь тесную связь с бизнесом, чем с государством.
Но кто действительно одичал, а кто сымитировал одичание ради выгоды, не столь уж важно. Важнее другое.
«У людей, принимающих решения, нет понимания необходимости реформ… Кто в правительстве имеет опыт работы в рыночных условиях? Надо отличать западный костюм от западных мозгов… У нас есть много грамотных финансистов, экономистов, инженеров, которые способны провести реформы. Но как они будут уживаться с силовиками старой школы или хозяйственниками?» Кто, вы думаете, сказал это? Помощник президента Белоруссии по экономике Кирилл Рудый в своём выступлении перед участниками экономического форума. И всё же, с удовлетворением констатировал он, «появился поколенческий сдвиг в правительстве, в экономических министерствах, в Нацбанке. Причём не только поколенческий, но и ментальный».
И это, заметьте, после однозначных, бескомпромиссных заявлений Александра Лукашенко о том, что в республике не будет допущено разрушительных либеральных реформ, которые «вкусили россияне и украинцы». Реформ, которые создадут «кучку богатых, когда пять-семь процентов населения будет обладать богатством страны, а остальные будут крохи со стола собирать».
Более того, Рудый широко проанонсировал в прессе книгу «Финансовая диета: реформы государственных финансов Белоруссии», научным редактором, соавтором и составителем которой он является. Тот же либеральный пакет: уменьшить роль государства в экономике, финансово её обескровить, расширить и укрепить частный сектор. В числе авторов книги, изданной на зарубежные средства, — сотрудники Аризонского университета (США), Национального института экономических и социальных исследований (Великобритания), Немецкой экономической группы. Особо сообщается, что рукопись получила рецензии зарубежных экономистов, учёных-практиков, международных организаций. Вот так же когда-то, проталкивая геростратовскую программу «500 дней», ссылался на четыре международные экспертизы Борис Ельцин.
Увы! Ментальный сдвиг среди части чиновничества и научной среды тревожит многих. «Самое страшное, что наша образовательная система продолжает масштабно готовить малокомпетентных специалистов, убеждённых, что либеральный рынок — лучший способ решения любых проблем. Именно здесь зреет поколенческий ментальный сдвиг, угрожающий Белоруссии», — пишет Валерий Байнёв.
Многие задают вопрос: не пора ли глубже осмыслить, почему Запад пытается как можно скорее устранить на постсоветском пространстве остатки нормальной государственной экономики? И всё чаще приходят к выводу: капитализм уже может выжить только за счёт ограбления других стран. Частичные вынужденные меры государственного регулирования, концентрации капиталов не спасают его от тяжелейших кризисных потрясений. В своей сути — это мертвец, оживляемый чужой кровью от грабежа и войн по всему миру. Этот вывод почти полтора десятилетия назад подтвердила Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, в которой приняли участие руководители и учёные из более чем 170 стран. Она приняла резолюцию, признающую капиталистическую систему неприемлемой для человечества.
Угрозу, исходящую от рыночного фундаментализма, который составляет основу капиталистической системы, видят и представители её высших кругов. «Я задаю себе вопрос: сумеем ли мы предотвратить превращение мира во всеохватывающий рынок, где господствует закон сильного, где главной целью является получение максимальной прибыли в кратчайшие сроки, где спекуляция за несколько часов сводит на нет плоды труда миллионов людей? — говорил в 1995 году, выступая на Всемирном форуме в Копенгагене, президент Франции Франсуа Миттеран. — Я спрашиваю себя: не отдаём ли мы будущие поколения игре этих слепых сил? Сумеем ли мы создать международный порядок, основанный на прогрессе, и прежде всего на социальном прогрессе?»
Попытка затянуть Белоруссию в либеральный капкан — лишь очередной эпизод глобальной политики Запада. Как справедливо пишет в своей статье Сергей Ткачёв, курок разрушительных реформ уже взведён и меры по устранению причин, которые частично помешали и могут ещё больше помешать развитию народнохозяйственного комплекса республики, надо принимать срочно. Не случайно статья названа «Экономика и время».
Госдума приняла законопроект "О ратификации Конвенции о работе на условиях неполного рабочего времени", говорится в сообщении Минтруда.
По словам заместителя министра труда и социальной защиты РФ Любови Ельцовой, Конвенция МОТ N 175 предусматривает меры по обеспечению того, чтобы трудящиеся, занятые неполное рабочее время, пользовались такой же защитой, как и находящиеся в сравнимой ситуации трудящиеся, занятые полное рабочее время.
"Это право на ведение коллективных переговоров, право на деятельность в качестве представителей трудящихся, равные права в области труда", - сообщила Л.Ельцова.
Конвенция не регулирует вопросы труда работников, занятых неполное время в связи с временным сокращением рабочего времени по технологическим или организационным причинам по инициативе работодателя.
Численность работников, занятых неполное рабочее время по соглашению между работником и работодателем, в III квартале 2015 года составила 891.7 тыс. человек.
В настоящее время конвенцию ратифицировали 14 стран, среди них Швеция, Португалия, Нидерланды, Италия, Венгрия.
По итогам 2015 г. продажи шведского производителя деревянных окон и дверей Inwido (г. Мальме) достигли 5,22 млрд шведских крон ($626,4 млн), превысив результат 2014 г. на 4%, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Показатель EBITA за отчетный период увеличился на 17,3%, составив 589 млн шведских крон ($70,7 млн). Заказы в 2015 г. выросли на 2%.
В компании отмечают, что рост произошел на всех ключевых рынках, за исключением Финляндии. За пределами Северной Европы наиболее динамично развивались продажи в Ирландии. По словам президента и генерального директора Хокана Еппссона, 2015-й стал лучшим годом в истории Inwido.
Как сообщал Lesprom Network ранее, в октябре 2015 г. Inwido приобрела британского поставщика деревянных дверей и окон Jack Brunsdon & Son.
Мотострелков поселят ближе к Украине
Три новых дивизии России для защиты от НАТО размесят под Белгородом, Воронежем и Смоленском
Екатерина Згировская
Новый военный городок для мотострелковых войск введут в эксплуатацию в 2016 году недалеко от российско-украинской границы — в Белгородской области. Три новые дивизии призваны усилить западную границу России в ответ на рост активности НАТО и расширение альянса на Восток.
Первое главное управление Спецстроя России ведет в Белгородской области строительство более двадцати объектов военного городка для мотострелковых войск, которые вступят в эксплуатацию уже в текущем году, сообщили в Федеральном агентстве по специальному строительству.
«Согласно государственному контракту сдача этих объектов в эксплуатацию планируется уже в 2016 году. В числе возводимых объектов — здания административно-казарменной зоны, помещения для проживания и обучения личного состава, ряд технических комплексов и площадок», — сказали в Спецстрое.
Городок возводят в рамках реализации задач Минобороны России по строительству и реконструкции объектов военной инфраструктуры. Как пояснил руководитель Первого главка Сергей Смирнов, принятые технологические решения по строящемуся казарменному и жилищному фонду отвечают принятым в России нормам и правилам в части прочности конструкций, теплосбережения и энергоэффективности.
Строители ведут работу одновременно на всех сооружениях городка: уже организована строительная площадка, есть два узла для раствора бетона, разворачивается завод по производству ЛСТК-панелей (легкие стальные тонкостенные конструкции), завершается устройство фундаментов будущих зданий. Подготовка строительства началась с августа 2015 года.
Согласно заявлению министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу, сделанному публично на итоговой коллегии военного ведомства в декабре 2015 года, в 2016 году Министерству обороны предстоит решить ряд приоритетных задач, определенных президентом, в первую очередь продолжить наращивание боевых возможностей Вооруженных сил. «Принять меры по усилению группировок войск на Западном, Юго-Западном и Арктическом стратегических направлениях», — поручил министр.
В январе главнокомандующий российскими Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков заявлял о создании в Западном военном округе трех новых дивизий на базе существующих бригад.
«В 2016 году будут сформированы три дивизии на западном направлении и одна — на центральном. Формирование новых дивизий — это одна из мер в ответ на увеличение интенсивности учений стран НАТО, наблюдаемое в последнее время», — сказал тогда Салюков.
«Сейчас в Богучаре (Воронежская область), Белгородской и Смоленской областях строят такие городки», — подтвердил источник, близкий к Минобороны, предположение «Газеты.Ru» о том, что мотострелковое соединение на Белгородчине станет одним из трех элементов новых дивизий.
Официального комментария Минобороны России оперативно получить не удалось.
Мотивация военных усилить западное направление очевидна и понятна. Как заявлял все на той же итоговой коллегии Шойгу, наблюдается последовательное расширение блока НАТО. «За относительно короткое время он расширился почти в два раза, пополнившись 12 новыми членами. Сегодня активно готовятся к вступлению в блок Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Грузия и Украина. В сферу интересов альянса вовлекаются Финляндия, Швеция, Сербия и Молдавия», — констатировал министр.
Глава военного ведомства также отмечал, что только за 2015 год в странах Балтии, в Польше и Румынии натовский контингент увеличился по самолетам в восемь раз, а по количеству военнослужащих — в 13. В эти страны дополнительно переброшено до 300 танков и БМП. Кроме того, НАТО разворачивает там комплексы противоракетной обороны Aegis. Также, как отмечал Шойгу, «около двухсот американских ядерных авиабомб» сосредоточено на территориях Бельгии, Италии, Нидерландов, ФРГ и Турции, в различных степенях готовности содержатся 310 самолетов – носителей этих бомб.
Кроме того, США и НАТО ведут активное взаимодействие с находящейся в состоянии гражданской войны Украиной, в том числе проводя с Киевом совместные военные учения и поставляя ему военную технику. Согласно утвержденному президентом Украины Петром Порошенко плану, для участия в учениях в январе – декабре 2016 года на Украину могут быть допущены до 5 тыс. военнослужащих из США и других государств – членов НАТО, а также участников программы «Партнерство ради мира». На территорию Украины также ожидается доставка вооружения и военной техники, в том числе 12 самолетов и вертолетов.
Как сообщала пресс-служба Западного военного округа, в соответствии с решением командующего войсками ЗВО генерал-полковника Андрея Картаполова уже
за полтора месяца зимнего периода обучения в войсках округа было проведено свыше 20 проверок боевой готовности различных подразделений.
Мероприятия проводились с целью «проверки вопросов организации управления и взаимодействия штабов различного уровня при приведении в высшие степени боевой готовности, отработки действий дежурных сил при выполнении задач по предназначению, оценки готовности органов военного управления к проведению учений в условиях, максимально приближенных к боевым, в том числе на незнакомой местности».
Также в ЗВО сообщили, что в ближайшие дни в мотострелковом соединении в поселке Каменка Ленинградской области будут введены в эксплуатацию шесть объектов инфраструктуры военного городка после капремонта. Ранее командующий войсками ЗВО проверил ход строительства военных городков для размещения соединений и воинских частей Воронежского гарнизона.
Май, 18. Выкатка нового «Грипена».
Компания Saab заявила, что выкатит первый истребитель JAS 39 Gripen версии E 18 мая, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на thaimilitaryandasianregion.wordpress.com (19 февраля).
Разработка самолета началась в 2007 году, создается также двухместный вариант F. Особенностью нового «Грипена» является оснащение бортовой РЛС с активной ФАР Selex ES-05 Raven и наличие новой ИК-станции переднего обзора Selex Skyward-G IRST, силовая установка состоит из нового ТРДДФ F414-GE-39E. Самолет имеет увеличенный взлетный вес 16500 кг (против 14000 у базового образца версии С), больший на 40% запас топлива, два дополнительных пилона для подвески оружия и новое шасси (одно носовое колесо). Кабина оснащена новым цифровым ИЛС (индикатор на фоне лобового стекла - прим. Военный Паритет) и крупноформатными дисплеями.
Компания построила два опытных самолета (39-8 и 39-9) и один для статических испытаний (39-083). Первый полет с новой ИК-станцией был выполнен 31 марта 2014 года. Сообщается, что «Грипен Е» может эксплуатироваться с ВПП, оснащенных аэрофинишером. Еще одной особенностью является то, что при стрельбе из пушки использованные гильзы не выбрасываются из самолета, так как они могут повредить внешние подвески.
Праздник не на нашей улице
20 февраля - Всемирный день социальной справедливости. Можно ли считать Россию по-настоящему социально ориентированным государством?
Завтра человечество отметит Всемирный день социальной справедливости. Этот повод выпить появился в 2009 году по воле ООН. Словосочетание «социальная справедливость» и в нашей стране политики часто и с удовольствием используют. Но можно ли считать Россию по-настоящему социально ориентированным государством?
Говоря о таких понятиях, как социальная справедливость, социальное государство и тем более социальная экономика, легко удариться в рассуждения. Но с точки зрения обычного гражданина тут все просто. Сможет ли человек после окончания школы или вуза найти работу с достойной оплатой? Человек или государство должны нести бремя расходов на здравоохранение и образование? В каком возрасте и на какую пенсию может претендовать работник? Ответы на эти и некоторые другие вопросы в общем-то и определяют, насколько социальным является государство, в котором мы живем.
Более чем у половины россиян и четверть века спустя после кончины СССР остается убеждение, что одним из основополагающих принципов нашей государственности должна быть именно социальная справедливость. Что подтверждается многочисленными соцопросами. А тут еще масла в огонь подливают политики, особенно в пору предвыборную. Но чем дальше, тем меньше эти слова соответствуют реальному положению дел.
Сейчас уже мало кто вспомнит, что после Второй мировой войны «социальными» объявили себя многие европейские государства: Франция, Италия, Норвегия, Швеция, Дания и ряд других. И двинулись в этом направлении. Со временем оформились критерии, которым должно соответствовать государство, считающееся социально ориентированным. Итак, средняя продолжительность жизни в такой стране не может составлять менее 70 лет. Доля средних слоев в обществе должна быть никак не меньше 60%. Приемлемый уровень безработицы — 5-7%. А доли госрасходов на образование и здравоохранение — не менее 4% и 7% ВВП соответственно.
Как видим, достаточно четкие критерии. Соответствует ли им наша страна сегодня? Очевидно, что нет.
Да, в демографии в последние годы были сдвиги к лучшему, особенно если за точку отсчета взять ужас начала 90-х. До нынешнего экономического кризиса Россия неплохо смотрелась по такому показателю, как темпы роста зарплат в бюджетной сфере. А по уровню занятости, особенно если оперировать официальными цифрами, мы и сегодня на две головы выше Испании, Португалии, Франции или Италии.
Но вот дальше... Приходится признать, что средний уровень зарплаты в России в два-три раза отстает от показателей стран с развитой рыночной экономикой. У нас очень скромные, даже по меркам Восточной Европы, пенсии и неприлично маленькие минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум, пособия по безработице и уходу за ребенком.
Что касается среднего класса, то его доля и до начала кризиса не превышала 20%, а сейчас и того меньше.
Мы значительно меньше социально благополучных стран тратим на науку, образование и здравоохранение. Зато по числу попыток реформирования этих сфер (читай — попыток сокращения расходов на них) мы в лидерах. И потому дипломатично признаем определенное несовпадение провозглашаемых идеалов с действительностью.
После хаоса 90-х в России были сделаны шаги в сторону социального государства. Но цель опять отдаляется. У наших сограждан много поводов требовать достойных зарплат, соответствия минимального размера оплаты труда прожиточному минимуму, увеличения бюджетных расходов на образование, здравоохранение, науку. А еще сокращения огромного разрыва в доходах между различными группами населения.
Но пока такие призывы в правительстве и слышать не хотят. Там упорно отстаивают принципы монетаристской модели рыночной экономики. Стоят на том, что теория и практика социального государства безнадежно устарела, что человек должен сам ковать свое счастье и финансовое благополучие, не надеясь на поддержку государства...
Так что завтрашний день — праздник не на нашей улице.
Максим Башкеев, Юрий Попов, доктор экономических наук, профессор
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter