Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Каролинский институт не будет продлевать трудовой договор с хирургом Паоло Макиарини, международную известность которому принесли сенсационные операции по замене трахеи каркасом из полимера, которые были проведены также в российском Краснодаре, сообщила пресс-служба Каролинского института.

"Руководителю кафедры и места работы Макиарини по поручению ректора поручено в период до 30 ноября 2016 года принять меры по закрытию исследования, которое он вел в Каролинском институте, а также расформировать возглавляемую им группу", — говорится в сообщении для прессы.

Об этом решении многие шведские редакции сообщили молниями и оно принято после показанного в январе на шведском телевидении SVT документального расследования журналистов, которые изучили операции хирурга по замене поврежденной трахеи усеянным стволовыми клетками каркасом из полимера. В Швеции хирург несколько лет назад сделал три операции на пациентах из США, Исландии и Турции. Двое прооперированных умерли, один находится в тяжелом состоянии в США. Проводились также операции и в России, там также имеется смертельный случай.

До сих пор сообщается о шестерых жертвах хирурга.

Согласно SVT, проведенные операции не имели под собой ни предварительных экспериментов на животных, ни детально описанного состояния уже прооперированных людей. Кадры воспаленных органов пациентов после операции, плохо закрепленная пластиковая трахея с многочисленными осложнениями, вызвали шок в стране. Один из шведских известных хирургов Бу Рисберг был настолько потрясен увиденным, что написал в медицинской газете Läkartidningen, что "Каролинский институт – Чернобыль этики". Он даже призвал институт, который ежегодно присуждает Нобелевскую премию по медицине, сделать паузу и не вручать два года награду, чтобы восстановить свою репутацию.

По данным из Каролинского института Макиарини являлся сотрудником института на неполной ставке в период с 2010 по 2015 год и на данный момент с ним заключен трудовой договор на один год с разрешением работать в одной из российских клиник в Краснодаре.

Обвинения в далеких от профессиональной этики операций и в подтасовке результатов исследований выдвигаются не первый раз.

В 2014 году Каролинский институт уже проводил расследование в отношении научного метода Макиарини и нарушении им научных норм. По завершении работы в августе 2015 года Каролинский институт сообщил, что свидетельств научного жульничества в деятельности ученого не обнаружено. Вместе с тем, в институте поясняли тогда, что были сделаны операции людям, которые были смертельно больны, что операции не проводились с 2013 года и последнюю сделали в России в июне 2014 года.

Весной 2015 года прокуратура Швеции начала расследование трех операций, проведенных Макиарини в Швеции.

Людмила Божко.

События в Кельне и других городах Германии в новогоднюю ночь заставили европейских, и прежде всего немецких, политиков серьезно задуматься над ужесточением миграционных законов, а также о путях максимального сокращения потоков беженцев в Европу. В ЕС развернулась активная дискуссия: как перекрыть "балканский", "средиземноморский" и другие маршруты? Ценой каких "европейских ценностей" можно остановить мигрантов?

Канцлер Германии Ангела Меркель, судя по всему, не спешит с решениями, она призвала "проявить терпение" и дождаться момента, когда сработает ее план, который состоит из трех пунктов:

1. Устранение причин беженского кризиса, в первую очередь конфликтов на Ближнем Востоке.

2. Достижение договоренности с Турцией, чтобы та останавливала потоки беженцев на границе с Европой,

3. Равномерное распределение беженцев в рамках Евросоюза.

И политики, и эксперты уверены: аргументы Меркель не выдерживают критики. Конфликты на Ближнем Востоке, в Африке и республиках бывшего СССР запрограммированы на ближайшие десятилетия, и Евросоюз как политический карлик не в состоянии на них воздействовать. С Турцией договариваться невозможно, поскольку за сдерживание волны беженцев Анкара будет требовать все больше денег и шантажировать Европу новыми угрозами. Что касается "справедливого" распределения беженцев по странам ЕС, то эта идея также несбыточна: члены Евросоюза проявляют все больше национального эгоизма, а Восточная Европа и вовсе отвергает систему квот для мигрантов.

Бесполезны и другие предложения, такие как ужесточение правил приема, "временный статус беженца", "потолок для контингента мигрантов" и т.д. Жизнь диктует свои законы, вернее, беженцы не признают никаких законов, а переселение народов носит стихийный характер, как в последнее столетие существования Римской империи.

Одной из последних идей стала организация фильтрационных лагерей (hotspots) на греческих островах, граничащих с Турцией, а также на границе Германии с Австрией и в других пограничных зонах. Там беженцы должны будут проходить отбор, граждане "неприемлемых" стран (в которые занесли также Тунис, Алжир и Марокко) — отсеиваться и отправляться на родину, а оставшиеся — проходить регистрацию в ускоренном порядке. В Германии им будет назначено место пребывания с обязательной пропиской: власти опасаются скопления беженцев в крупных городах. Однако есть серьезные сомнения, что этот план сработает – ввиду неэффективности европейской бюрократии.

Общеизвестно, что слабым местом, "дырой" на южном фланге ЕС является Греция. Но как обеспечить непроницаемость ее морских границ? Ведь многочисленные греческие острова, находящиеся под боком у Турции, невозможно охранять от сотен надувных лодок, на которых приплывают беженцы.

В Европе уже раздаются голоса, что "балканский транзит" должен быть остановлен любой ценой. В случае обострения ситуации придется исключать Грецию из Шенгенской зоны и устанавливать защищенную границу на Балканах. Это будет новым "валом Траяна", который в свое время был построен Римом для защиты от набегов варваров.

В этом контексте усиливается нажим на Грецию, которая является основным транзитным маршрутом для беженцев. На недавней встрече министров внутренних дел ЕС в Аместердаме Германия и Австрия настоятельно потребовали, чтобы Греция лучше охраняла свою морскую границу с Турцией.

По их мнению, греческие ВМС (одни из сильнейших в Европе) имеют все возможности, чтобы остановить поток беженцев. В ответ правительство Греции сослалось на гуманитарные принципы, которые не позволяют оставлять без помощи лиц, терпящих бедствие на море, в соответствии с международным и морским правом, а также Женевской конвенцией.

Однако главы МВД не приняли это объяснение и попросили применить пункт 26 Шенгенского договора, который обязывает страны, входящие в эту зону, защищать внешние границы ЕС. Это означает, что в случае невыполнения обязательств Грецию могут исключить из Шенгенской зоны.

Ультиматум, выдвинутый Греции, показывает: у правоохранительных органов стран ЕС сдают нервы. До сих пор все попытки разрешить беженский кризис оказывались безуспешными. Уже в январе этого года по Эгейскому морю еженедельно в Грецию прибывало 10 тысяч беженцев – несмотря на плохую погоду. Весной беженский поток значительно увеличится, уверены эксперты.

Один из вариантов, предложенных Австрией, предусматривает создание первого фильтрационного кордона в Словении – второй после Греции страны Шенгенской зоны на пути беженцев. Здесь можно будет сразу отделить беженцев из Пакистана, Афганистана и Северной Африки, которые не имеют права на убежище.

В ожидании принципиальных решений ряд стран ЕС, в том числе Германия, Австрия, Бельгия, Швеция и Дания, намерены продлить контроль на своих границах до конца 2017 года.

Австрия объявила также о введении верхней границы для числа беженцев, которые могут рассчитывать на политическое убежище. В этом году беженский статус в альпийской республике получат не более 37,5 тыс человек, а до 2019 года – 127,5 тыс. Это решение, не согласованное с Германией, стало пощечиной для Ангелы Меркель, которая упорно отказывается признать необходимость установления подобных ограничений. При этом австрийский канцлер Вернер Файман заявил, что его страна не намерена спрашивать разрешения у Берлина по принципиальным вопросам.

В Германии также прорабатываются планы полного закрытия границ, однако опасаются, что это может вызвать цепочку негативных последствий. Неизбежно сработает "эффект домино": закрыть границы будут также вынуждены Австрия, Словения, Сербия, Хорватия и Македония. Взрывоопасная ситуация возникнет в Греции, где скопится основная масса мигрантов, не исключена подлинная гуманитарная катастрофа на Балканах. На международных автомагистралях ввиду проверок возникнут огромные пробки, что нанесет значительный экономический ущерб всем странам Европы. Большие сомнения есть также относительно "непроницаемости" границы на юге Германии. Готовые на все мигранты будут нарушать ее любыми способами.

С учетом того, что сотрудничество с Грецией по защите внешних рубежей ЕС не получается, под сурдинку осуществляется еще один план по сдерживанию беженцев. Речь идет о строительстве заградительной стены в Македонии.

Судя по всему, маленькой балканской республике отведена ключевая роль в качестве буфера на пути беженцев в Центральную Европу. С этой инициативой выступила Вышеградская четверка (Венгрия, Чехия, Словакия и Польша) еще в конце прошлого года. Венгрия оказывает Македонии поддержку техникой и специалистами и уже отправила подразделение внутренних войск на македонско-греческую границу, а также партию колючей проволоки и бетонных столбов, достаточную для оборудования 100-километрового участка.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Македония и Болгария должны полностью обнести забором свою границу с Грецией, чтобы остановить "нашествие беженцев". Помощь Македонии решили также оказать Чехия и Словакия. Это дает свои результаты: македонская граница перекрывается для беженцев все чаще и чаще.

Евросоюз, неспособный самостоятельно разрешить беженский кризис, с молчаливым одобрением наблюдает за инициативой стран Восточной Европы.

Брюссель еще должен официально заявить о своем согласии, поскольку без логистической и финансовой поддержки ЕС завершить этот проект будет трудно. Однако принять такое решение будет непросто, поскольку в этом случае Евросоюз должен будет нарушить свои принципы, забыть о "правах человека" и даже поддержать "недемократического" премьера Македонии Николая Груевского.

Технически все планы по сдерживанию нелегальной миграции осуществимы. Главным препятствием на пути их реализации является правозащитная позиция западноевропейской политической элиты: либеральная идеология по-прежнему доминирует в Брюсселе и ряде ведущих стран ЕС, прежде всего в Германии.

В Берлине любят ссылаться на Конституцию ФРГ от1949 года, где прописано, что право на убежище имеют все, кто подвергается преследованиям по политическим мотивам. Этот пункт был сформулирован в разгар холодной войны, когда беженцами могли быть только политические диссиденты из стран Восточной Европы. Экономических мигрантов из Африки и Ближнего Востока этот пункт, конечно же, не имел в виду.

Меры принимать нужно сегодня, ведь ситуация будет только обостряться, мир ожидают многочисленные кризисы и конфликты. Климатические катастрофы, перенаселение, племенные и религиозные распри, войны, эпидемии, криминальный беспредел и просто голод будут толкать все новые людские массы туда, где, по их представлению, налажена стабильная и сытая жизнь, то есть в Европу. Агентство ООН по делам беженцев прогнозирует, что в Европу будет ежегодно прибывать свыше миллиона мигрантов, при этом выбор маршрута не имеет значения.

Есть только одно эффективное решение – установление четких и непроницаемых для мигрантов границ Шенгенской зоны. В противном случае великий европейский проект попросту развалится.

Специалисты уверены, что за развалом Шенгена последует и развал еврозоны, а к власти в Европе придут радикальные правопопулистские партии. Однако западноевропейские лидеры до сих пор не осознают серьезности ситуации, они находятся в плену неолиберальной и постмодернистской идеологии, которую лучше всего демонстрирует легковесная фраза Ангелы Меркель "мы справимся". Пробуждение Европы (если только оно произойдет) будет тяжелым.

В качестве первого шага европейцы должны превратить Агентство ЕС по безопасности внешних границ Frontex в настоящую общеевропейскую пограничную службу, которая будет защищать границы шенгенской зоны всеми имеющимися средствами, а также непосредственно заниматься рассмотрением заявок от беженцев. Превращение Frontex в общеевропейскую пограничную службу будет означать ущемление суверенитета ряда стран, поскольку станет заменой национальных погранслужб. Однако такой вариант, год назад казавшийся фантастическим, сегодня серьезно рассматривается и может быть принят уже в июне – несмотря на возражения ряда стран ЕС.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Tele2 останется без Володина

Андрей Федосеев

Денис Шишулин

Роман Володин, директор по маркетингу и развитию продукта Tele2 (ООО "Т2 Мобайл"), 12 февраля текущего года покинет компанию. Его обязанности временно будет исполнять заместитель генерального директора Tele2 Джери Калмис. Сам Роман Володин с 16 февраля возглавит дочернюю компанию шведской группы Tele2 AB - "Tele2 Казахстан".

О предстоящем уходе Романа Володина из Tele2 ComNews сообщил источник на телеком-рынке. В пресс-службе Tele2 эту информацию подтвердили. По словам представителя пресс-службы оператора, Роман Володин, проработав в компании более десяти лет, 12 февраля покинет Tele2.

"Недавно он получил предложение продолжить карьеру вне Tele2. С 16 февраля Роман Володин займет должность генерального директора "Tele2 Казахстан". Это дочерняя структура шведской группы Tele2 AB", - уточнил представитель Tele2.

В Tele2 уже начали искать кандидата на освобождающийся пост. Пока руководить работой дирекции по маркетингу и развитию продукта Tele2 временно будет заместитель генерального директора компании Джери Калмис.

Роман Володин был назначен директором по маркетингу и развитию продукта Tele2 в прошлом году, когда в компании была проведена реорганизация коммерческой функции. Коммерческий отдел был разделен на три направления: продажи на массовом рынке (B2C), работа с корпоративными клиентами (B2B), а также маркетинг и развитие продукта. Руководители всех трех направлений подчиняются заместителю генерального директора Tele2 Джери Калмису (см. новость ComNews от 18 сентября 2015 г.).

Это не первое кадровое изменение в Tele2 в нынешнем году. Так, в январе бывший глава Yota ("дочка" ПАО "МегаФон") Анатолий Сморгонский был назначен директором по развитию сегмента виртуальных операторов (MVNO) и партнерств Tele2. Это новая позиция в компании (см. новость ComNews от 15 января 2016 г.).

Досье ComNews

Роман Володин родился в 1977 г. в Москве. В 1999 г. окончил Государственный университет управления по специальности "Маркетинг". С 1999 г. по 2002 г. занимал различные руководящие должности в коммерческом подразделении оператора фиксированной связи "Нэтвэй". С 2002 г. по 2005 г. работал в МТС на позиции руководителя группы тарифной политики. В 2005 г. присоединился к команде Tele2 в качестве директора по продуктам. В 2013-2015 гг. занимал позицию коммерческого директора Tele2. В сентябре 2015 г. стал директором по маркетингу и развитию продукта Tele2. В феврале 2016 г. покидает компанию и переходит на пост генерального директора "Tele2 Казахстан".

«Многим русским в Европе трудно и скучно»

О том, как на самом деле живет европейский средний класс

Ксения Кудина

«Зато в немецкой деревне у каждой уборщицы по каменному дому со всеми удобствами. Беднота» — частная история о том, как устроены мифы о европейской экономии и привычном образе жизни.

В российских блогах часто спорят о том, как на самом деле живет европейский средний класс: что может себе позволить, на чем экономит, что входит в его привычную структуру потребления и как устроена логика его расходов. Одна из самых популярных точек зрения — обычный западный житель еле сводит концы с концами, чтобы выглядеть приличным мидл-классом, и вынужден экономить буквально на всем: на воде, электричестве, лекарствах, еде и уж тем более путешествиях. Мы решили посмотреть, что из этого правда, а что — легенды и мифы сегодняшних россиян.

Что такое средний класс

Средняя зарплата в Мюнхене, по-моему, €2 тыс. в месяц. Бавария — самая богатая часть Германии. Здесь куча миллионеров, но при этом Мюнхен — второй после Франкфурта город в Германии по «процентному содержанию» иммигрантов. До 30% жителей из 1,5 млн — иностранцы.

У нас с мужем доход на человека больше среднего. Насколько я понимаю, мы относимся к верхней прослойке среднего класса. Так что рассказываю, как это устроено в нашей семье.

1. Вода

Воду экономим в разумных пределах, т.е. выключаем краны, помыв руки. При этом я экономлю больше (например, в отличие от мужа выключаю воду, когда чищу зубы), но исключительно из соображений экологических, поскольку в свое время экологией занималась, ну и подсела.

Все мои знакомые, включая семьи иммигрантов, принимают ванны тогда, когда хотят. Некоторые вообще из ванны, по-моему, не вылезают.

Под душем мои знакомые (без исключения) стоят в непрерывном режиме. Про совсем бедных, сидящих на глубоком «социале» (около €350 в месяц плюс оплата соцжилья плюс соцстраховка и проезд), не скажу. Наверное, сначала намыливаются без воды, потом смывают быстро-быстро. Но все-таки моются как-то.

2. Электричество

Экономлю больше супруга по вышеуказанным причинам. Он, приходя домой, включает свет везде. Думаю, люди, имеющие более скромный достаток, действительно сильно экономят, но я среди моих знакомых не знаю фанатиков, которые живут при свечах. У всех дома напичканы электротехникой под завязку.

3. Отопление

В офисах и общественных зданиях, кроме, конечно, больниц, музеев и т.п., действительно, отопление и зимой выключают на ночь, отчего по утрам, если на улице минус, довольно свежо.

Но, во-первых, в отличие от России отопление можно регулировать самостоятельно — по потребности, и утром мы включаем его на полную, а во-вторых, за счет качества построек (окна, двери и пр.) отопление мы и дома-то включаем довольно редко, поскольку и так тепло. Не из экономии!

Хотя почему не экономить разумно? Все-таки ресурсы исчерпаемы. Да и счетчики на батареях висят. В шапках и свитерах никто, кого я знаю, не спит. Может, какие экстремалы шведские или сквалыги? У нас даже палатки для беженцев отапливаются. Но и не потеет никто в мае из-за работающих на полную мощность батарей.

4. Купоны

Собираем купоны, если хотим. Но скорее из спортивного интереса. Поскольку что, простите, можно сэкономить на купоне, если ты должен для его использования что-то ненужное купить? А если что-то нужное со скидкой, то кто откажется? Хотя муж вот смеется надо мной, если я какую-нибудь карточку скидочную заимею.

Для бедного класса есть магазины с низкими ценами, где стоимость многих продуктов и товаров, по моим личным оценкам, ниже, чем в нашем родном Петербурге (даже в переводе на евро). А качество выше, чем в некоторых «элитных» магазинах Питера.

Есть даже биопродукты, которые я тоже там часто покупаю. Не говоря уже об отсутствии бригад, специализирующихся на подделке и переделке сроков хранения на продуктах в супермаркетах. Здесь постоянно проводятся проверки качества, что можно проследить, например, по изредка появляющимся в магазинах объявлениям о том, что такой-то продукт при проверке не соответствовал стандартам, купившие могут вернуть и получить компенсацию!

Кстати, муж Т. не очень любит покупать в дешевых магазинах, поскольку считает, что (внимание!) надо поддерживать местных фермеров, и ему стыдно, что он хорошо зарабатывает. Но многие представители среднего класса не гнушаются. А я так просто люблю распродажи! Опять же из спортивного интереса.

5. Налоги

Т., который относится к обеспеченной части немецкого населения, платит от своей зарплаты около 40% подоходного налога. Высокие подоходные налоги, по-моему, способствуют социальной стабильности общества за счет того, что безработные и недееспособные получают пособия, им оплачиваются социальное жилье, проезд и медицинская страховка. Не говоря уже о беженцах.

Поэтому здесь пока нет решеток на всех окнах. Только на богатых окнах, поскольку воров, конечно, никто не отменял. Богатую тетушку Т. в Берлине, у которой был собственный дом, грабили регулярно, она жила за семью решетками. Кстати, в конце года Т. пишет налоговую декларацию, и пару тысяч ему все время возвращают (вычеты за иждивенцев, ремонт крыши и т.п.). Мелочь, а приятно. Попробуй вернуть деньги, потраченные на учебу дочери, из налогов в России...

Кроме того, еще 25% зарплаты Т. уходит на наши медицинские страховки. Каждый проживающий в Германии обязан такую иметь. За бедных платит государство.

6. Путешествия

Ездим несколько раз в год в разные страны, куда захотим, на отелях не экономим. Все друзья Т. ездят столько же, если не больше нас. Но они все образованные коренные немцы с хорошей работой. Мои русские знакомые здесь ездят по миру меньше, как и, действительно, большинство урожденных немцев.

С юга Германии народ с удовольствием ездит в Италию. Там и море, и горы, и культура, и вино. Но и Греция, и Турция, и т.д. Не говоря уж о Канарах для пенсионеров, они переполнены немецкими туристами. Моя коллега, например, экономит и не ездит по свету, а только (!) в Италию летом и в Австрию на лыжах. Ну и в Латвию, на родину. Но они с мужем выплачивают 600 тыс. за новый дом. Бедными не назовешь.

Одноклассница, живущая на севере Германии, полы моет за €1 тыс. в месяц, считает нас буржуями и говорит, что у них в деревне никто никуда не ездит. Вполне верю. В России тоже в деревнях народ никуда не ездит.

Да и интереса нет. Зато в немецкой деревне у каждой уборщицы по каменному дому со всеми удобствами. Беднота. Кстати, эта одноклассница только что купила себе машину. Двухлетнюю «хонду джаз». От бедности, наверное. При этом беженцев ненавидит со всей страстью уборщицы (от коллег набралась, очевидно). Говорит, писают в песочницу (в какую? где?). Я спросила: «Чем тебе мешают, у тебя же нет песочницы?»

Еще одна знакомая семья купила участок в элитном месте под Мюнхеном и собирается строить дом. Все это заработали честным программистским трудом.

7. Аптеки

Здесь, действительно, лекарства, на которых написано «по рецепту», продают только по рецепту. И действительно, надо идти к врачу, чтобы рецепт выписали. Но это, упс, совсем не дороже, потому что посещение врачей оплачивается из страховки, которую в любом случае надо оплачивать ежемесячно.

То есть регулярный поход к врачам стимулируется. Столько, сколько я хожу здесь к врачам, я в России никогда не ходила. Надо же и расходы оправдать. Таким образом — профилактика.

Более того, выписанные врачом лекарства против болезней (не БАДы, не контрацептивы и т.п.) тоже оплачиваются из страховки. Это борьба с самолечением. Ну и поддержка фармацевтической промышленности, которая, понятно, не бедствует. Впрочем, столько всякого медицинского дерьма, сколько приобретают русские пациенты, больше никто в местных аптеках не покупает.

8. Штрафы и выселение из квартиры

Наши друзья одно время сдавали второй этаж дома жильцам. Люди они социалистического склада, поэтому все умудрялись сдавать то беженцам-индийцам, то каким-то многодетным наркоманам. Так вот, одна семья с детьми не платила им год! И они не имели права их выгнать, пока тем социальное жилье не нашли.

Никого на улицу здесь не выгоняют. Даже если хотят. Зачем усложнять криминальную обстановку?

И за штрафами бегать полиции не надо, поскольку доходы (в подавляющем большинстве) у всех белые! Спишут принудительно с пени. Так что лучше сразу заплатить.

Конечно, я не имею понятия о жизни маргиналов. Но порядок в стране отбивает азартное желание не платить по счетам просто так, назло энергетическим компаниям. Да и вообще здесь сразу заключается постоянный договор на оплату, которая автоматически списывается со счета. Хочешь или не хочешь.

При этом родину в культурном контексте я люблю по-прежнему сильно. И желаю ей таких же трудностей, как в Германии.

К немецкому порядку привыкаю до сих пор, поскольку энтропия свойственна нам особенно и заразительна для всех. Порядок же требует больших затрат энергии. Поэтому многим русским в Европе трудно и скучно. А многим европейцам в России разухабисто. Но опасно.

Укрнефть" продолжает настаивать на правомочности своего заявления о зачислении дивидендов за 2011-2013 в счет требований к "Нефтегазу" за отобранный газ

Крупнейшая нефтедобывающая компания "Укрнефть" продолжает настаивать на правомочности своего заявления от 10 апреля 2015 года о зачислении выплаты государству дивидендов за 2011-2013 годы в размере 1 779,625 млн гривен за счет прекращения требования от Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" аналогичной суммы из спорных долгов за отобранный и использованный для нужд населения НАКом в январе-феврале 2008 года природный газ.

Об этом говорится определении Киевского апелляционного хозяйственного суда от 20 января о принятии апелляционной жалобы к производству, передают Українські Новини.

При этом 30 декабря 2015 года на заседании Кабинета Министров премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что "Укрнефть" перечислила в госбюджет дивиденды за 2011-2013 годы в полном объеме (1 779,625 млн гривен).

19 января 2015 года в суд апелляционной инстанции поступила жалоба "Укрнефти" на решение Хозсуда Киева от 27 ноября 2015 года, который удовлетворил иск НАК "Нефтегаз Украины" и признал недействительным заявление "Укрнефти" о зачислении дивидендов за 2011-2013 годы в счет требований к "Нефтегазу".

Рассмотрение жалобы назначено на 17 февраля.

В ноябре 2015 года суд первой инстанции пришел к выводу, что согласно постановлению Кабина о создании самого "Нефтегаза", он не имеет права на получение указанных дивидендов, поскольку они должны уплачиваться непосредственно в государственный бюджет.

Также суд отмечал, что "Нефтегаз" не брал на себя обязательства перед "Укрнефтью" хранить в ПХГ ее газ, и поэтому не может нести никаких обязательств по поводу возврата такого газа.

30 декабря на заседании Кабинета Министров премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что "Укрнефть" перечислила в госбюджет дивиденды за 2011-2013 годы в полном объеме.

Как сообщали Українські Новини, "Укрнефть" направила предложение Кабинету Министров одобрить оплату "Нефтегазом" отобранного в период с 2006 по 2013 года для нужд населения природного газа в объеме 11,4 млрд куб. м на сумму 51,5 млрд гривен в текущем году либо, в случае необходимости, поэтапно в течение 7 лет до 2022 года.

"Нефтегаз Украины" оценивает свои обязательства перед крупнейшей нефтедобывающей компанией "Укрнефть" за использованные для нужд населения в период с 2006 по 2011 год 10,1 млрд куб. м природного газа в 3,753 млрд гривен (по действующей на тот момент цене НКРЭКУ).

22 июля на собрании акционеров "Укрнефти" член наблюдательного совета компании от миноритарных акционеров Игорь Коломойский заявил, что миноритарии "Укрнефти" подали иск в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) против Украины по поводу спорного газа который, по мнению миноритариев, был несанкционированно отобран "Нефтегазом Украины".

Он добавил, что требования по этому иску к Украине могут составлять порядка 5 млрд долларов.

Виталий Крижевский

Каролинская университетская больница Стокгольма решила провести собственную экспертизу в отношении операций хирурга Паоло Маккиарини, жертвами работы которого стало несколько пациентов

Экспертизу возглавит главврач больницы, профессор Нина Нельсон-Фуллин. Войдут в состав комиссии и независимые эксперты, сообщает шведское информационное агентство ТТ.

Нельсон-Фуллин возглавляет больницу меньше года, операции Маккиарини проводились без неё.

Цель проверки, пишет больница в сообщении для СМИ, "выявить обстоятельства, при которых трем пациентам были вживлены синтетические трахеи, обработанные стволовыми клетками. Двое больных скончались, третий находится в США в ожидании трансплантации трахеи».

Заслуженный профессор, хирург Бу Рисберг, возглавлявший Этический комитет медицинских исследований, в интервью ТТ сказал: "Проверять себя самих просто грязно... Само собой, должны быть выяснены все детали, но трагедия уже произошла, и никто из руководства больницы не несет за неё ответственности. Правительство должно действовать и спасти наш флагман, Каролинскую больницу и Каролинский институт, уволив их руководство... Всё просто кошмарно, как будто их этика - этика немецких концлагерей 1940 годов. Хочется лишь плакать".

Ранее Бу Рисберг заявил, что Каролинский медицинский институт на два года должен быть лишен права присуждения Нобелевских премий в области медицины и физиологии.

Швеция > Медицина > sverigesradio.se, 3 февраля 2016 > № 1663488

Первый заместитель Министра Игорь Каграманян принял участие в VII международной конференции «Гибридные технологии в лечении сердечно-сосудистых заболеваний»

Открывая конференцию, Игорь Каграманян зачитал приветственное слово Министра здравоохранения Российской Федерации Вероники Скворцовой.

Он сообщил, что «смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в структуре причин смертности населения в Российской Федерации занимает первое место. Совершенствование системы оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями является одним из приоритетов развития национального здравоохранения и направлений государственной».

Особенно Игорь Каграманян отметил актуальность вопросов внедрения в практику передовых отечественных и зарубежных инновационных гибридных технологий лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В 2016 году передовыми темами конференции стали транскатетерные имплантации сердечных клапанов, гибридные операции в хирургии расслоений аорты, эндоваскулярные вмешательства в случае тяжелых аневризм грудного и брюшного отделов аорты.

Игорь Каграманян выразил уверенность, что конференция будет способствовать обмену опытом, пройдет на высоком научно-методическом уровне и внесет свой вклад в разработку и внедрение новых эффективных методов лечения в практическое здравоохранение.

Первый заместитель Министра пожелал участникам конференции плодотворной работы, новых идей, полезных контактов и профессиональных успехов.

Справочно:

Международная конференция «Гибридные технологии в лечении сердечно-сосудистых заболеваний» проходит ежегодно, в работе конференции принимают участие высококвалифицированные специалисты как из различных регионов Российской Федерации так и иностранных государств: Германии, Италии, США, Франции, Казахстана, Швеции, Беларуси.

Македония восстановила железнодорожное сообщение для мигрантов, прибывающих со стороны греческой границы, сообщает агентство Рейтер.

Движение поездов было прервано из-за водителей такси, которые заблокировали пути в знак протеста против того, что власти сразу направляли мигрантов к поездам и автобусам на пути к Сербии и дальше в Западную Европу.

Сообщение было приостановлено также и с греческой стороны, где против пенсионных реформ протестовали фермеры.

Не сообщается, каким именно образом пути были освобождены, но представитель национальной железной дороги Кире Деманоски заявил, что поезд покинул пограничный город Гевгелия утром в среду.

"Один поезд ушел этим утром. Сейчас железная дорога закрыта для технических проверок, но мы ожидаем, что следующий поезд отправится вечером", — приводит агентство слова Деманоски.

По последним данным приграничного агентства ЕС Frontex, за первые десять месяцев прошлого года в Евросоюз прибыли около 1,2 миллиона мигрантов. Временный контроль границ сроком на полгода ввели Германия, Австрия, Франция, Швеция, Дания и Норвегия, которая не является членом Евросоюза.

Литва взяла на себя обязательство принять в течение двух лет 1,1 тысячи человек из Сирии, Ирака и Эритреи. Пока в страну прибыла лишь одна семья иракских беженцев.

ЕС может ввести двойные стандарты для банков

ЕС может ввести двойные стандарты для банков. В странах еврозоны правила для финансовых учреждений будут одни, а в европейских государствах, не присоединившихся к единому валютному блоку, - совершенно другие. Еврокомиссия даже не пытается скрывать, что делается это ради Великобритании, которую сейчас всеми силами пытаются уговорить остаться в составе ЕС.

Упрямство Британии на руку Швеции и Польше, которые тоже в свое время не приняли евро. Предварительный вариант заявления ЕС по британскому вопросу гласит: для банков еврозоны должны быть составлены более жесткие требования, приводящие к повышению финансовой стабильности. Для учреждений за пределами блока возможен целый ряд послаблений.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон выступает за то, чтобы Британия осталась в составе ЕС. Политик выбрал стратегию блицкрига и перенес референдум о выходе на июнь этого года, чтобы многочисленные чиновники ЕС не ленились и побыстрее предлагали Лондону заманчивые меры, которые помогут проголосовать за Евросоюз. Одна из главных задач Кэмерона - защитить крупные банки Сити, которые в самом начале истории с референдумом пригрозили переездом в Азию.

Ситуация с финансовыми законами в ЕС достаточно запутанная. Европейское банковское управление, которое должно диктовать правила для всех без исключения, находится в Лондоне. А ЕЦБ базируется во Франкфурте, и абсолютное большинство банков континентальной Европы ориентируется на него. Эксперты Clifford Chance считают, что Лондон и Брюссель в кулуарах договорились о следующем: Европейское банковское управление сконцентрируется на тонкостях правил для Сити, но взамен передаст часть общеевропейских полномочий ЕЦБ. Этот сценарий устроит обе стороны: лондонские финансисты получат долгожданную свободу, а ЕЦБ - еще больше власти над банками континентальной Европы.

Предварительная версия соглашения Брюсселя и Лондона содержит важное заявление: в нем признается факт, что в обозримом будущем ЕС останется союзом более чем одной валюты. И правила еврозоны не могут в полной мере действовать за ее пределами, особенно если это нарушает интересы "отдельных государств". Чиновники ЕС, работавшие над текстом, явно намекали на Британию.

Дэвид Кэмерон уже многого добился от председателя Европейского совета Дональда Туска. Например, в соглашении обозначено, что британским налогоплательщикам никогда не придется оплачивать экстренную помощь странам еврозоны. Также в нем фигурируют меры по ограничению трудовой миграции из континентальной Европы в Великобританию, в том числе это будет касаться оплаты труда. Похоже, "владычица морей" решила окончательно обособиться на своем острове, оставить себе все европейские плюсы, а минусы просто выбросить за борт.

Закрытое небо Турции

Турция отказала России в наблюдательном полете

Екатерина Згировская, Павел Котляр

Турция отказала России в совершении наблюдательного полета над своей территорией, предполагавшегося в рамках международного договора «Открытое небо». В Минобороны РФ назвали этот недружественный ход «опасным прецедентом неконтролируемой военной деятельности», который ведомство не оставит без внимания.

Отношения между Турцией и Россией, накалившиеся, когда турецкие ВВС в ноябре 2015 года сбили российский бомбардировщик Су-24, вышли на новый виток конфликта. Обвинив российскую авиацию в очередном нарушении своего воздушного пространства, Турция сначала ввела «оранжевый уровень угрозы», разрешив сбивать все самолеты без приказа, а теперь Анкара нарушила международный договор об «Открытом небе», отказав российским инспекторам в проведении заранее согласованного наблюдательного полета над своей территорией.

Договор по «Открытому небу» в 1992 году в Хельсинки подписали 27 стран Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) для укрепления доверия в Европе после «холодной войны». Россия ратифицировала соглашение 26 мая 2001 года. Договор действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. На сегодняшний день число участников договора достигло 34 государств. В договор входят большинство стран НАТО, в том числе Турция, Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Босния и Герцеговина и нейтральные Швеция и Финляндия.

Россия собиралась совершить наблюдательный полет над Турцией, первый в 2016 году, в период с 1 по 5 февраля. Его максимальная дальность планировалась до 1,9 тыс. км. Российские инспекторы на самолете Ан-30Б должны были взлететь с аэродрома Эскишехир и проследовать по заранее согласованному маршруту с турецкими специалистами на борту в целях контроля за исполнением требований к проведению воздушной проверки.

«В результате нарушений требований договора и неконструктивных действий со стороны Турции создан опасный прецедент неконтролируемой военной деятельности одного из государств — участников договора по «Открытому небу».

Мы не намерены оставлять без должного внимания и соответствующей реакции нарушения договора по «Открытому небу» со стороны Турецкой Республики», — заявил в среду начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, сообщив об отказе турецкой стороны от полета.

Как правило, полеты России и стран НАТО проводятся на взаимной основе. По действующим с 2006 года правилам ежегодно Турция может проводить наблюдательные полеты над территорией России четыре раза в год, Россия — в среднем два раза в год. Предыдущий наблюдательный полет россиян над Турцией должен был состояться еще в октябре 2015 года, когда отношения между странами были совсем на ином уровне, хотя Турция тогда уже жаловалась на нарушение российскими самолетами ее воздушного пространства. Но по просьбе турецкой стороны полет был отложен до 14–18 декабря, когда также не состоялся.

Отказы в проведении наблюдательных полетов имели место и ранее, но причины были чисто технического характера или же самолет-инспектор не прибывал вовремя, чтобы успеть в обозначенные сроки совершить проверку. Как пояснил «Газете.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский, сегодняшний случай — не из таких, хотя сомневается, что за этим могут последовать масштабные санкции.

«Наш самолет в Турцию прибыл, полет наш был согласован, и Турция, по сути, нарушила положения договора, отказав в полете. Вообще говоря, договор, в котором участвует больше 30 стран, основан на доброй воле участников и за его невыполнение не предусмотрены какие-то санкции», — сказал он.

Собеседник предположил, что Россия обратится в консультативный комитет — совещательный орган, выносящий решения на основе единогласия, после чего российской стороной могу быть приняты симметричные меры. Проще говоря,

Россия может аналогично поступить в отношении инспектирующих ее стран НАТО. Но выхода за рамки договора по «Открытому небу», по мнению эксперта, не ожидается, чтобы общая обстановка не обострялась.

«Конечно, турки могут объяснять это опасной военной ситуацией, однако я напомню, что в 2014 году, в разгар конфликта на юго-востоке Украины, мы не запрещали аналогичные полеты. Украина летала, страны НАТО выполнили несколько полетов, в том числе вдоль российско-украинской границы. И ничего не нашли. Поэтому у меня сильное подозрение, что Турция развернула такие силы на границе с Сирией, которые скрыть невозможно. Поэтому они и отказали в полете», — пояснил Мураховский.

В мае 2014 года, в разгар конфликта в Донбассе, Украина по каналам ОБСЕ запросила у России разрешение на наблюдательный полет над территорией РФ для проверки информации об объявленном Москвой отводе подразделений Вооруженных сил от общей границы. Тогда замглавы Минобороны РФ по международным делам Анатолий Антонов заявил, что для проведения «чрезвычайного наблюдательного полета» Киев должен заручиться одобрением комиссии по «Открытому небу» и решить с другими участниками договора, кто из них мог бы отказаться от запланированных инспекций в пользу Украины. Тем не менее Антонов подчеркивал, что российская сторона «не против такого полета».

Lundin Petroleum привлекла кредитную линию до $5 млрд для разработки Johan Sverdrup.

 Шведская нефтегазовая компания Lundin Petroleum договорилась об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму до 5 миллиардов долларов для финансирования доли компании в разработке крупного нефтяного месторождения Johan Sverdrup в Северном море, говорится в сообщении компании.

Кредит выдан сроком на семь лет и под обеспечение с преимущественным правом требования. Первоначально установленный предел финансирования составляет 4,3 миллиарда долларов, при этом у компании есть возможность в будущем расширить лимит линии еще на 700 миллионов долларов. Линия заменит текущий кредит на 4 миллиарда долларов, который должен быть погашен в 2019 году. Срок погашения новой кредитной линии истекает в конце 2022 года.

"Мы очень рады заключить сделку по финансированию с высококлассной группой финансовых институтов из 23 международных банков, которая включает в себя как существующих, так и новых кредиторов. Мы ценим серьезную поддержку, которую наши кредиторы оказали нам в период волатильности цен на нефть", - сказал глава Lundin Petroleum Алекс Шнайтер.

"Это финансирование наряду с денежными потоками, которые генерирует компания из-за высокого уровня добычи, позволит нам финансировать разработку Johan Sverdrup до получения первой коммерческой нефти", - добавил он.

В середине января партнеры по разработке Johan Sverdrup сообщили, что сократили плановые расходы на реализацию проекта более чем на 10% из-за падения цен на нефть: общий объем инвестиций теперь оценивается от 160 миллиардов норвежских крон (18 миллиардов долларов) до 190 миллиардов крон (21,43 миллиарда долларов). Ранее они оценивались от 170 миллиардов крон (19,21 миллиарда долларов) до 220 миллиардов (24,86 миллиарда долларов). Начало коммерческой добычи на месторождении ожидается в конце 2019 года.

Проект Johan Sverdrup планируется реализовать в несколько этапов. Первый этап состоит в постройке четырех платформ, соединенных мостом, в дополнение к трем подводным плитам для бурения. В августе 2015 года Statoil завершила строительство опорного блока для месторождения. Оператором проекта является Statoil (40,02%), в проекте также принимают участие Lundin Norway (22,12%), Petoro (17,84%), Det Norske Oljeselskap (11,89%) и Maersk Oil (8,12%).

Транзит российского газа через Украину в январе увеличился на 60% - «Укртрансгаз».

Транзит российского газа через территорию Украины в Европейский Союз, Молдову и Турцию в январе 2016 года увеличился по сравнению с январем 2015 года на 60%, - до 6,5 млрд куб м, свидетельствуют данные госкомпании «Укртрансгаз».

По данным оператора, в направлении стран ЕС за январь 2016 года через территорию Украины было транспортировано 3,837 млрд куб. м российского газа, в Молдову – 0,382 млрд куб. м, в направлении Турции – около 2 млрд куб. м.

Как сообщал УНИАН, НАК «Нафтогаз Украины» предложил «Газпрому» провести переговоры по стоимости услуг по транзиту российского газа в ЕС после того, как 29 декабря Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), установила новые правила ценообразования на данный вид услуг.

Однако согласно существующему контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», по которому стороны спорят в Стокгольмском арбитраже, стоимость услуг по транзиту российского газа через Украину привязывается к цене на газ.

Как ожидается, новая система тарифообразования должна привести к удорожанию услуг Украины по транзиту российского газа в ЕС. Но из-за наличия спорного контракта, составленного согласно шведскому праву, цена транзита может быть изменена только по согласию сторон или решению Стокгольмского арбитража.

Справка УНИАН. Транзит российского газа в страны Европейского Союза через территорию Украины за 2014 год снизился по сравнению с 2013 годом на 29,1% - до 59,4 млрд куб. м.

Согласно транзитному контракту между Украиной и Россией, «Газпром» обязан ежегодно прокачивать через территорию Украины не менее 110 млрд кубометров природного газа.

В октябре 2014 года НАК «Нафтогаз Украины» обратился в Стокгольмский арбитраж для пересмотра контракта на транзит газа с российским «Газпромом», а также для компенсации средств за недостаточные объемы его прокачки через Украину.

В водно-болотном угодье «Дельта реки Волга» усилены природоохранные меры, направленные на создание благоприятных условий местообитания водоплавающих птиц

Изменения, внесенные в Положение о водно-болотном угодье «Дельта реки Волга», включая Астраханский государственный природный биосферный заповедник, утверждены распоряжением Минприроды России и Правительства Астраханской области.

В частности, на территории данного БВУ запрещены все виды деятельности, приводящей к нарушению естественного гидрологического режима в водных объектах угодья, за исключением строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений, необходимых для рыбохозяйственных целей, нужд водного транспорта, мелиорации земель, сельскохозяйственного, питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также проведения рыбоводно-мелиоративных мероприятий и мероприятий, касающихся деятельности МЧС.

Напомним, 2 февраля во всем мире с 1971г. - года принятия Рамсарской Конвенции - отмечается Международный день водно-болотных угодий (ВБУ). ВБУ сохраняются не только как местообитания птиц и других компонентов биоразнообразия, но и как резервуары воды, продуктивные экосистемы, регуляторы водного режима и климата на местном региональном и глобальном уровне.

Россия обладает уникальными ресурсами ненарушенных БВУ и хорошими перспективами для внедрения принципов Конвенции, организации природопользования в соответствии с современными рекомендациями, т.к. 20% ее площади представлено торфяными болотами, а преувлажненные земли занимают до 35% поверхности.

Сегодня на территории РФ находится 35 ВБУ международного значения, занимающих площадь около 10 млн. га. Крупнейшие из них - дельта реки Селенга вблизи Байкала (один из крупных пунктов остановок птиц во время миграций и «на гнездовьях»), три водно-болотных угодья в восточной части Финского залива - «Березовые острова», «Лебяжье» и «Кургальский полуостров» (каждую весну здесь останавливаются 20-30 тысяч лебедей и других перелетных птиц), четыре – «Парапольский дол», «Остров Карагинский», «Утхолок» и «Река Морошечная» - расположеы в Корякском автономном округе. В Западной Сибири к водно-болотным угодьям отнесён большой участок поймы р. Оби - «Верхнее Двуобье», - важный район миграции птиц. Кроме того 6 охраняемых угодий РФ расположены в Арктике.

В список водно-болотных угодий, рекомендованных для внесения в список, охраняемых Рамсарской конвенцией», входят Волго-Ахтубинская пойма Волгоградской области, дельта Печоры полуостров Канин, дельта р. Лена, остров Колгуев, остров Вайгач, дельта р. Пясины и прилежащие острова, низовья рек Нижняя Таймыра, Ленинградская, Малиновского, остров Врангеля и др.

В настоящее время в РФ разрабатываются подходы для учёта болот как источников и поглотителей парниковых газов. Совместно с Институтом лесоведения РАН и Международной организацией по сохранению ВБУ Минприроды России ведет работу по восстановлению болот и их природных функций. Проводятся различные мероприятия с участием специалистов-экспертов в т.ч. из Финляндии, Норвегии, Швеции, Эстонии, Латвии, Литвы, Дании и Исландии.

Комплекс мер, осуществляемых Минприроды России, в соответствии с Климатической доктриной Российской Федерации, Водной стратегией РФ на период до 2020 г., будет способствовать сохранению, а также устойчивому использованию водно-болотных угодий России, и их адаптации к изменению климата.

Россия. ЮФО > Экология > mnr.gov.ru, 2 февраля 2016 > № 1639235

Неочевидные плюсы японского минуса

Сергей Николаев

Под занавес прошлой недели Банк Японии удивил рынки неожиданным решением понизить процентную ставку до отрицательных значений. О мотивах и возможных последствиях этого шага пишет Кит Брэдшер в статье, которую опубликовала The New York Times. Не факт, что отрицательная ставка сумеет подстегнуть рост экономики, зато она может привести к дальнейшему обострению и без того непростых отношений с Китаем, следует из статьи.

Нынешнее решение японского регулятора, говорится в публикации, означает, что банки будут вынуждены платить за право держать деньги на счетах. По сути, оно представляет собой едва ли не последнюю отчаянную попытку оживить рост японской экономики, который вот уже четверть века практически топчется на месте.

Новая японская ставка, которая составляет минус 0,1%, вступит в силу 16 февраля. Она будет действовать в отношении депозитов в центральном банке, превышающих нормативный уровень.

Чисто теоретически отрицательная ставка должна заставить банки выдавать больше кредитов компаниям, которые в свою очередь смогли бы потратить эти займы на расширение деловой активности и привлечение дополнительной рабочей силы. До этого власти без особого успеха уже испробовали все возможные средства — от увеличения правительственных расходов до вливания ликвидности в финансовую систему. Кроме того, чтобы придать стимул экономическому росту и подтолкнуть вверх инфляцию, правительство Синдзо Абэ поддержало временное сокращение налогов.

Между тем члены совета по монетарной политике Банка Японии, проголосовавшие за решение ввести отрицательную ставку пятью голосами против четырех, уверяют, что оно вызвано условиями, которые сложились в мировой экономике, а вовсе не внутренними трудностями. Было заявлено также, что в случае необходимости политика дальнейшего понижения ставки может быть продолжена.

Японский центральный банк на этот раз проявил несвойственную ему резкость, упомянув проблемы другой страны, а именно Китая, как один из факторов, которые могли нанести ущерб японской экономике. «Мы видели риски, которые исходят из Китая и других развивающихся стран, равно как и риски от снижения цен на нефть», — цитирует газета заявление Харухико Курода, управляющего Банка Японии, сделанное на пресс-конференции.

Как отмечает газета, переход к политике отрицательных ставок свидетельствует о безысходности, которую испытывают центральные банки. Возможности всех традиционных монетарных инструментов фактически исчерпаны, и в большинстве стран процентные ставки уже доведены практически до нуля.

The New York Times напоминает в этой связи, что ранее к отрицательной ставке прибегли Дания, Швеция и Швейцария. На депозиты, размещенные в Европейском центральном банке, распространяется ставка минус 0,3%.

В условиях, когда надежды на экономический рост представляются призрачными, замечает газета, бизнес крайне неохотно прибегает к заимствованиям для инвестиций в любые новые проекты. Вместе с тем, в случае дефляции и падения цен на широкий спектр товаров может оказаться весьма проблематичным погашение даже тех кредитов, которые были взяты под отрицательные проценты.

На глобальных рынках решение монетарных властей Японии способно оказать эффект домино и сделать еще более туманными перспективы мировой экономики. Переход к отрицательной ставке ведет, в частности, к ослаблению йены. А это в свою очередь создает потенциальные проблемы для Пекина в то время, как он прилагает усилия для того, чтобы сдержать отток капиталов из страны и поддержать свою национальную валюту, пишет The New York Times.

Россия проверяет Турцию

Российские инспекторы проверят военную деятельность в Турции

Екатерина Згировская

Напряженность между Москвой и Анкарой нарастает. В целях прояснения ситуации в военно-технической сфере на территории Турции Россия направит в эту страну инспекторов с проверкой. Для этого РФ воспользовалась своим правом в рамках Венского документа, который очень хочет реформировать генсек НАТО.

Оценить ведущуюся на территории Турции деятельность в военной сфере в начале февраля отправится группа российских инспекторов. Мероприятие проводится в рамках подписанного в рамках ОБСЕ Венского документа 2011 года. Проверяющие смогут посетить полигоны, а также обсудят свою обеспокоенность с командованием воинских частей Турции.

«В период с 2 по 5 февраля в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует провести инспекцию указанного района на территории Турции. Площадь такого района будет охватывать до 18 тыс. кв. км», — сообщил начальник российского Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

На текущей неделе российские инспекторы также проведут наблюдательный полет над Турцией по договору об «Открытом небе», о чем «Газета.Ru» писала накануне.

Как пояснил Рыжков, инспекция проводится для определения масштабов осуществляемой в Турции военной деятельности, о которой она должна уведомлять участников договора, или же для подтверждения отсутствия таковой.

Венский документ, в рамках которого проводится проверка, был принят на форуме ОБСЕ в 2011 году.

Его цель — укрепление доверия и безопасности между странами-участницами: Австрией, Азербайджаном, Албанией, Андоррой, Арменией, Белоруссией, Бельгией, Болгарией, Боснией и Герцеговиной, Венгрией, Германией, Грецией, Грузией, Данией, Ирландией, Исландией, Испанией, Италией, Казахстаном, Канадой, Кипром, Киргизией, Латвией, Литвой, Лихтенштейном, Люксембургом, Мальтой, Молдавией, Монако, Нидерландами, Норвегией, Польшей, Португалией, Россией, Румынией, Сан-Марино, Сербией, Словакией, Словенией, Великобританией, США, Таджикистаном, Туркменией, Б.Ю.Р. Македонией, Турцией, Узбекистаном, Украиной, Финляндией, Францией, Хорватией, Черногорией, Чехией, Швейцарией, Швецией, Эстонией, а также Святым папским престолом.

Эти страны ежегодно обмениваются информацией о военных силах и основных системах вооружений и техники, о планировании в области обороны и военных бюджетах.

Документом предусмотрен механизм консультаций и сотрудничества в связи с необычной военной деятельностью и в отношении опасных инцидентов военного характера. «С целью повышения транспарентности каждое государство-участник может запрашивать разъяснение по предоставленной информации у любого другого государства-участника. Вопросы должны быть представлены в течение двух месяцев после получения информации государства-участника. Государства-участники будут стремиться к полному и быстрому ответу на такие вопросы. При этом имеется в виду, что данные обмены носят исключительно информационный характер. Вопросы и ответы могут передаваться всем другим государствам-участникам», — говорится в Венском документе.

Таким образом, если один из участников «испытывает озабоченность» в отношении какой-либо необычной или незапланированной деятельности, он может направить другому гоcударcтву запроc на предмет предоставления разъяснений. Ответ должен быть дан в течение не более 48 часов.

Помимо «оранжевого» уровня угрозы, объявленного в турецких ВВС, очевидно, что одной из причин для такого запроса со стороны России стали обстрелы Турцией ряда сирийских территорий. Российской стороной сообщалось о наличии жертв артобстрелов.

Как пояснил «Газете.Ru» президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, тот факт, что Минобороны России разорвало отношения с Турцией после ноябрьской атаки на Су-24, не значит, что мы перестанем использовать свои права по международным договорам, в особенности в части проверок стран НАТО, так как нецелесообразно лишать себя возможности контролировать деятельность альянса.

Россия может иметь вопросы к деятельности в различных районах Турции, но запрашивать необходимо какой-то конкретный участок. Если в процессе возникнет необходимость инспекции другой территории, тогда необходим отдельный запрос, но в зависимости от ситуации запрос могут удовлетворить или отклонить.

При обнаружении во время инспекции каких-либо несоответствий и подозрительных моментов вопрос будут пытаться урегулировать дипломатическими методами. Если это не поможет, то принимаются «стратегические решения, в том числе и военно-технического характера: передислокация войск в определенные зоны, чтобы парировать возможные угрозы».

«Я не думаю, что после этой проверки что-то принципиально изменится. Все прекрасно понимают, что есть космическая разведка. Сейчас идет обстрел Сирии — расстреливают сирийские войска, турки ведут открытую войну против Сирии, и никакие меры не предпринимаются против этого.

Оперативные группировки войск и их боевые возможности — вот что надо исследовать», — подчеркнул эксперт.

Программа военных контактов Венского документа подразумевает расширение и облегчение обмена информацией и проведения визитов, тем не менее генсек НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял, что договор необходимо реформировать. Отчитываясь об итогах деятельности альянса в 2015 году, Столтенберг сообщил, что совет НАТО встречался с генсеком ОБСЕ, чтобы обсудить увеличение степени прозрачности Венского документа.

«Мы с нашими российскими партнерами несколько раз подняли вопрос об усилении этих механизмов, мы продолжим обсуждать их в рамках ОБСЕ», — подчеркнул он.

Вопросы к партнерству в рамках Венского документа появлялись и у российской стороны.

Так, в конце ноября замглавы Минобороны РФ по международным делам Анатолий Антонов заявил, что «украинский кризис серьезно подорвал доверие» между партнерами по Венскому документу.

«Такие контакты сегодня особенно важны на фоне серьезной деградации существующих в Европе механизмов контроля над вооружениями. Кризис на Украине серьезно подорвал доверие между Россией и нашими партнерами по Венскому документу. Причина — попытки политизировать контрольные механизмы, замалчивание или неверное толкование полученных при их использовании результатов», — сказал тогда Антонов.

Соотношение сил в МВФ. Западный блок и блок БРИКС

Валентин КАТАСОНОВ

Стартовавшая в январе 2016 года реформа Международного валютного фонда предусматривает перераспределение квот (долей в капитале) Фонда и укрепляет положение стран БРИКС, доля которых в капитале МВФ должна возрасти с 10,6% до 14,7%.

Однако следует ожидать, что продвижение реформы натолкнётся на сопротивление Запада, который все семь десятилетий существования Фонда использовал его в качестве инструмента своей империалистической политики. Успехи этой политики определяются не только непропорционально высокими квотами стран «золотого миллиарда» в капитале и голосах Фонда. Большую роль играет искусство использовать голоса десятков стран-членов МВФ для принятия нужных Западу решений.

Большая часть вопросов в Фонде решается путём голосования на Совете директоров. До старта нынешней реформы картина управления выглядела следующим образом. Совет формируется из 24 директоров, причем 5 директоров – назначаемые, остальные – выбираемые. Назначаемыми являются директора, представляющие основных акционеров Фонда – США (6,23% голосов), Японию (6,23%), Германию (5,81%), Францию (4,29%), Великобританию (4,29%). До недавнего времени количество назначаемых директоров было равно восьми, они представляли также Китай, Саудовскую Аравию, Россию. Теперь эти три страны имеют выборных директоров и представляют только себя.

Остальные 16 выборных директоров представляют группы стран, причем количество представленных в группе стран колеблется от 4 до 23. Самая крупная по капиталу и числу голосов – группа, состоящая из 15 государств, где наибольшее количество голосов принадлежит Голландии. У этой группы общее количество голосов – 6,57%, при этом немного менее 1/3 приходится на Голландию. Каждая из 16 групп имеет неформального лидера, или куратора, у которого максимальное количество голосов в группе. Нередко такие группы называются по стране-куратору: «голландская», «испанская», «швейцарская» и т.п.

Кухня формирования групп не афишируется. В табл. 1 представлены данные, которые отражают позиции в голосах Фонда экономически развитых стран (Западного блока). Эти позиции складываются из собственных голосов стран-кураторов групп и голосов тех стран, которые входят в курируемые ими группы. Из 24 групп ровно половина приходится на группы, которые курируются странами Запада. В этих группах – 70 государств, в том числе 12 государств-кураторов и 58 государств-членов групп. Ядром Западного блока являются США, обладающие 16,74% голосов. Все 70 стран Западного блока имеют в сумме 65,76% голосов.

Табл. 1.

Позиции западного блока в МВФ (доля в общем количестве голосов Фонда %)

Источник: imf.org

Посмотрим теперь, как участвуют в управлении Фондом страны БРИКС (блок БРИКС). Все пять государств курируют соответствующие группы. Самим странам БРИКС принадлежит 11,03% голосов, а суммарный объем голосов пяти курируемых ими групп – 14,95%. Всего в этих группах представлены 39 государств.

Табл. 2.

Позиции блока государств-членов БРИКС в МВФ (доля в общем количестве голосов Фонда, %)

Источник: imf.org

Наконец, есть несколько групп, которые курируются не странами Запада и не странами БРИКС. Назовем их условно «третьим блоком». Число таких групп равно 7, их кураторами являются Саудовская Аравия, Индонезия, Южная Корея, Кувейт, Иран, Аргентина, Демократическая Республика Конго. «Третий блок» самый многочисленный и пестрый – 77 государств. На страны-кураторы этого блока приходится 7,32%, а на весь блок – 19,29%. Вашингтон эффективно проводит свою политику в МВФ через таких кураторов, как Саудовская Аравия, Кувейт, Южная Корея, которые являются политическими союзниками США.

Табл. 3.

Позиции «третьего блока» в МВФ (доля в общем количестве голосов Фонда, %)

Источник: imf.org

После старта в январе 2016 года реформы МВФ ожидаются изменения и в работе Совета директоров Фонда.

Во-первых, будут ликвидированы назначаемые директора, число которых в последнее время было равно 5. Не стоит думать, что в одночасье пять ведущих стран Запада (США, Япония, Германия, Франция и Великобритания) потеряют свои позиции в Совете директоров, однако работа в этом органе для них осложнится.

Во-вторых, чтобы повысить разнообразие в составе Фонда, группа развитых европейских стран согласилась отказаться от двух мест в Совете директоров. Вероятно, речь идет о тех позициях, которые «закрывались» Германией, Францией и Великобританией. Пока никаких деталей реализации данного решения нет, но интересно, какие две из этих трех европейских стран готовы уступить добровольно кресло директоров.

На новом этапе работы Фонда крайне важно, чтобы Россия, Китай и другие страны-члены БРИКС проводили в МВФ скоординированную политику. На днях заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак заявил, что Россия намерена работать над консолидацией доли голосов стран БРИКС в МВФ с целью возможности влияния на его решения.

Согласно духу и букве правил МВФ, члены Совета директоров Фонда должны, в первую очередь, чувствовать себя чиновниками МВФ, а не представителями соответствующих стран. То есть предполагается, что член Совета директоров должен забыть о своем национальном происхождении и выражать интересы Фонда и «человечества». Так выглядит в теории. В реальной жизни всё иначе. Особенно, когда речь идёт о назначаемых «мононациональных» директорах. Они находятся в тесном контакте со своими правительствами; представительство интересов своей страны у них явно доминирует над абстрактными интересами МВФ и «человечества».

В плане консолидации доли голосов стран БРИКС очень пригодился бы опыт, который наработан странами Европейского союза. Они уже давно координируют свои действия в МВФ. Страны ЕС в последние годы располагали 30,8% общего количества голосов Фонда. 14,4% голосов приходилось на Великобританию, Германию и Францию, которые имели своих назначаемых директоров. 16,4% голосов принадлежат остальным странам-членам ЕС, которые «приписаны» к другим исполнительным директорам (избираемым). Несмотря на то, что внешне наблюдается сильное распыление 28 государств ЕС, в Совете директоров они эффективно координируют свои действия благодаря тому, что создали постоянно действующий комитет, в котором принимают участие десять директоров, представляющих государства Евросоюза. Комитет проводит заседания каждую неделю, им руководит один из директоров, избираемый на два года председателем. Дополнительно позиции ЕС в Фонде усиливаются за счёт того, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) получил право направлять своего представителя в Совет директоров в качестве наблюдателя.

Вошедшая в силу реформа предусматривает, что доля стран БРИКС составит 14,7%. Немного не дотягивает до 15%. Чтобы исправить это положение, странам БРИКС потребуется найти одного-двух союзников из тех стран, кого мы отнесли к «третьему блоку». Особое внимание следует уделить таким странам, как Иран и Аргентина по той причине, что они доминируют в двух группах директората МВФ. Наладив с ними отношения, страны БРИКС смогут получить не только голоса этих двух стран, но и курируемых ими групп (соответственно 2,26% и 1,84% голосов).

России до последней реформы принадлежали в МВФ 60.192 голоса. Директор от Российской Федерации представлял (и на сегодняшний день продолжает представлять) лишь Россию. Никакие другие страны в группу этого директора не входят. После распада СССР возникшие на постсоветском пространстве государства, вступив в МВФ, «разбежались» по разным группам. Украина, Грузия и Армения ушли в группу, курируемую Голландией. Белоруссия ушла под кураторство Австрии, Узбекистан – под кураторство Южной Кореи. Особенно много постсоветских государств оказалось в группе, курируемой Швейцарией. Это Казахстан, Азербайджан, Киргизия, Туркменистан, Таджикистан.

В новых условиях, созданных реформой, представляется целесообразным образование в директорате Фонда «российской» группы с включением в её состав тех постсоветских государств, которые тяготеют к моделям евразийской интеграции. Теоретически в состав расширенной «российской» группы МВФ могли бы войти Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Таджикистан, Туркменистан. В совокупности указанные государства обладают количеством голосов, равным 26.862. По отношению к общей численности голосов МВФ это составляет 1,07%. Для блока БРИКС такое приращение было бы весьма ценным.

В целом у стран БРИКС имеются достаточно большие резервы для того, чтобы повысить свое влияние в МВФ даже на нынешнем этапе реформы, когда квоты блока БРИКС ещё остаются на весьма скромном уровне.

Китай. Индия. Весь мир. Россия > Финансы, банки > fondsk.ru, 2 февраля 2016 > № 1633532 Валентин Катасонов

В Латвии закрывается русскоязычный канал TV5

Официально объявленная причина - финансовые проблемы

На сайте русскоязычного латвийского телеканала TV5 появилось сообщение для зрителей. В нем говорится: "По финансовым соображениям принято болезненное решение – с 31 марта будет прекращена работа канала TV5. До сих пор TV5 был одним из немногих латвийских телеканалов, который создавал информационный контент на русском языке. Однако рынок вещающих на русском языке каналов очень насыщен, а расходы на производимый в Латвии контент высокие, поэтому в условиях конкуренции с ретранслируемым телевизионным контентом и при отсутствии какой-либо поддержки для создания государственного контента на русском языке TV5 уже долгое время работает со значительными убытками".

29 января ведущие программ «Новости» и «Криминал+» попрощались со зрителями, сообщив им о том, что это было последние выпуски.

Александр Шунин, продюсер службы новостей, отметил, что сообщение о закрытии канала оказалось неожиданным:

- Так что, как бы ни было грустно, но нам приходится соглашаться с тем, что убыточный канал должен быть закрыт. У MTG TV Latvia шесть телеканалов, не считая интернет-порталов и радиостанций. Сократили самый убыточный канал.

С такой трактовкой событий - что закрытие TV5 - "только бизнес" - согласны не все. Бывший журналист и сотрудник канала, нынк депутат Европарламента Андрей Мамыкин полагает, что дело не только в финансах: "Если у всего АО убытки, то любой предприниматель срезал бы у всех понемножку. Русскоязычный канал закрывают, латышский - нет", - отметил он в эфире радио Baltkom.

С идеологической точки зрения, закрытие TV5 является потерей для государства в целом, считает экс-владелец канала Андрейс Экис: "С одной стороны, латвийское телевидение все время говорило, что хочет канал на русском языке, чтобы противостоять Кремлю. С другой стороны, когда такой канал закрывают после 15 лет работы...".

Русская служба Би-би-си, заинтересовавшаяся судьбой ТВ5, также упирает на идеологический аспект произошедшего в контексте информационной войны между Западом и Россией: "Мы только что закрыли дискуссию о необходимости контрпропагандистского канала. Общественное СМИ нельзя создавать с целью контрпропаганды. Думаю, после закрытия TV5 может быть новая дискуссия - о том, что есть нужда в нормальном локальном контенте", - сказал в интервью Би-би-си директор Латвийского телевидения Иварс Белте.

"В свое время мы создавали TV5 исходя из того, что не было государственной политики общения с русскоязычной аудиторией, а на русском рынке не было местного продукта. Первыми были русские новости, это хорошо пошло, мы поняли, что русской аудитории это необходимо. Мы делали эти новости в противовес новостям Первого канала (российского - прим. warp.PRO). Теперь люди будут смотреть "рупор Кремля". Есть моменты, когда аудитория хочет какой-то другой взгляд. TV5 создавал эту конкуренцию информации", - сказала Русской службе Би-би-си глава Ассоциации вещателей и одна из основательниц телеканала Гунта Лидака.

Как отметила Байба Зузена, в течение 15 лет TV5 создавал высококачественный информационный контент. Однако "каналу приходилось работать в условиях конкуренции с ретранслируемым телевизионным контентом и при отсутствии какой-либо поддержки для создания государственного контента на русском языке".

По мнению экс-главы Национального совета по электронным СМИ Айнарса Димантса, TV5 до сих пор задачу удержания русскоговорящих жителей Латвии в информационном пространстве страны частично выполняло, но теперь "единственной возможностью является создание общественным телевидением соответствующих программ, отвечающих интересам телезрителей".

Однако многие эксперты латвийского медиарынка выражают глубокие сомнения в таких перпективах.

TV5 Latvija — латвийский телевизионный канал, вещающий на русском языке. Телекомпания (ранее TV Rīga) начала вещание в качестве городского канала столицы Латвии в июне 1996 года. В 1999 году лицензия на вещание была приостановлена Национальным советом по телевидению и радиовещанию ЛР, возобновлена в 2001 г.оду. С 1 октября 2001 года TV Rīga начало выходить под логотипом TV5.

С 28 мая 2008 года 100% акций канала принадлежат News Corporation (Руперт Мердок). Весной 2010 года их выкупает Neatkarīgie nacionālie mediji (Андрейс Экис). В январе 2012 года канал TV5 в составе компании Latvijas Neatkarīgā televīzija (LNT), включающей в себя также каналы LNT, TV3 и Kanāls 2, переходит в собственность концерна Modern Times Group (MTG).

Modern Times Group (MTG) — шведская медиакомпания. Среди активов были Viasat и Metro International. В России MTG представлена платными телеканалами, принадлежащими дочерней компании MTG Viasat Broadcasting: TV1000, TV1000 Русское кино, TV1000 Action, TV1000 Megahit HD, TV1000 Comedy HD, TV1000 Premium HD, Viasat History, Viasat Explore, Viasat Nature, Viasat Nature/History HD, Viasat Sport, Viasat Golf HD, порталом Viaplay.ru, 50% акций спутниковой платформы «Радуга ТВ» и 37,94% акций российского медиахолдинга «СТС Медиа».

Зона вещания TV5 покрывает более 80% территории Латвии. Кроме местных новостных передач собственного производства: «Вечер новостей», «Вечер@22» и «Криминал+», - основу телеканала составляли лучшие российские фильмы и сериалы. Канал традиционно транслировал хоккейные матчи КХЛ и Чемпионата мира по хоккею на русском языке.

Latvijas Neatkarīgā televīzija (LNT) работает с убытками с 2009 года. В 2013 году оборот компании составил 8,167 млн евро, убытки - 2,745 млн евро, в 2014 году оборот был 8,5 млн евро, убытки - 1,7 млн евро.

Жертвы ресурсного проклятия

Рубль падает вместе с валютами других развивающихся стран

Георгий Степанов

В пятницу совет директоров Центробанка оставил ключевую ставку на прежнем уровне, установленном еще в сентябре 2015 года, – 11% годовых. Это решение обусловлено тем, что неопределенной остается ситуация и на валютном, и на долговом рынке, а инфляция не снижается (12,9% по итогам 2015-го). По оценкам экспертов, ЦБ принял вынужденное решение, поскольку девальвация рубля превратилась в реальную проблему для всех – и для физлиц, и для бизнеса. Между тем «деревянный» движется в фарватере мировых трендов. С 2011 года валюты развивающихся и сырьевых экономик потеряли по отношению к доллару десятки, а то и сотни процентов, причем основное их падение пришлось на последние месяцы.

Статистика показывает, что ни у одной из заметных мировых валют, включая денежные единицы развивающихся экономик (далее – emerging markets, EM), нет на сегодняшний день такой плачевной динамики, как у рубля. За последние полтора года, начиная с 1 июля 2014-го, рубль ослаб по отношению к доллару на 136% – более чем в 2,3 раза.

Глобальная фаза падения валют развивающихся стран началась в середине 2011 года. Их сводный индекс против доллара США снизился на 37%. Экономика циклична – за ростом всегда следует спад. Сырьевой бум 2000–2011 годов в EM обернулся высокими темпами роста ВВП, доходов, цен на активы, притоком иностранного капитала. Через этот благостный период прошла и Россия. От продажи нефти в стране накапливался денежный ресурс, который шел на пополнение резервов. Экономика получала от нерезидентов инвестиции – как прямые, так и портфельные. Рубль оставался стабильным и даже укреплялся. В 2011-м, как и в 2001-м, за один доллар давали 28,5 рублей.

Но именно тогда хорошие времена и для России, и для остальных EM закончились. Чрезмерное стимулирование экономик в ответ на кризис 2008–2009 годов привело к их «перегреву», к росту инфляции и к монетарному ужесточению и кризису ликвидности. Процентные ставки стали расти, темпы кредитования – сокращаться. Накопившиеся в период 2001–2011 годов дисбалансы сегодня устраняются через девальвацию валют. Рубль не остается в стороне от этой тенденции. Проблема в том, что девальвация – лишь сиюминутное решение: странам ЕМ, и особенно России, срочно требуются структурные реформы и перестройка модели экономического роста.

В наши дни emerging markets застрахованы от полномасштабного единовременного кризиса, поскольку их валюты являются плавающими. В 1990-е годы курсы были фиксированными и жестко регулировались центробанками. Государства с фиксированным валютным курсом и значительными валютными обязательствами так или иначе оказываются в состоянии дефолта в условиях резко ухудшающейся экономической конъюнктуры, как Россия в 1998-м из-за проблем в Юго-Восточной Азии.

Сегодня валютные курсы падают прежде всего из-за снижения спроса на сырье стран-экспортеров. Так, по оценкам экспертов, доходы бюджета Малайзии на 30% зависят от нефтегазового сектора, в России – на 50%, в Казахстане и Азербайджане – еще больше.

Однако в каждом конкретном случае у девальвации валют ЕМ помимо причин глобального характера могут быть и свои, индивидуальные. Так, в Таиланде инвесторов отпугнули теракты, не добавив уверенности в стабильности военного режима. Бразилия пребывает в беспрецедентной рецессии, спад ВВП в этом году ожидается в районе 3,5%. Государственные и частные компании в Индонезии и Малайзии сильно закредитованы, причем их долг номинирован в иностранной валюте. Этот факт толкает ринггит и рупию вниз. Курс турецкой лиры упал в 2015 году на 15%, отражая политическую неустойчивость и приток беженцев из Сирии.

Но Россия – совершенно особый случай. Помимо самой резкой девальвации среди прочих сырьевых валют ее отличает аномально высокий рост цен. Хуже в этом смысле дела обстоят только в Венесуэле, где инфляция за минувший год достигла почти 70%. Впрочем, Венесуэла – пример экстремальный: экономика расшатана, действует черный рынок валюты, в стране дефицит товаров, и власти пытаются административно регулировать потребительский рынок. Советник президента Сергей Глазьев обвиняет в финансовой слабости России ее Центробанк, который, по его словам, не контролирует курс рубля, предоставляя полную свободу валютным спекулянтам. Тогда как в ведомстве Эльвиры Набиуллиной указывают на санкции, нефтяные котировки и продуктовое эмбарго. При любых обстоятельствах, убеждены эксперты, в ближайшие годы не стоит ждать стабильности на отечественном валютном рынке.

Как заметил в комментарии для «НИ» директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, речь надо вести даже не столько об ослаблении валют emerging markets, сколько об укреплении доллара. «С экономикой у Соединенных Штатов сейчас все в полном порядке, – говорит он. – После того как осенью 2014 года Америка окончательно свернула так называемую программу количественного смягчения, доллар автоматически подорожал. Что касается рубля, то его нынешняя слабость обусловлена не столько решениями Федеральной резервной системы США, сколько внутренними бедами российской экономики, а также ценами на нефть и режимом санкций».

На прямую взаимосвязь между действиями ФРС США и тенденцией падения валют EM в беседе с «НИ» указал старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков: «Прекратив программу количественного смягчения, американский регулятор снизил эмиссию доллара. В итоге последний дорожает, причем по отношению практически ко всем валютам, даже к самым стабильным, вроде шведской кроны или швейцарского франка. Когда в развивающихся странах происходят какие-то колебания, как сейчас в Китае, срабатывает «уход в качество». То есть инвесторы уходят с этих рынков на стабильный рынок США, усиливая тем самым курс доллара. Ну а у России есть дополнительные факторы девальвации – низкие нефтяные котировки и отток капитала, который не прекращается с 2008 года».

Аналитики отмечают, что такие факторы, как возможное повышение ставок ФРС, укрепление доллара, снижение цен на энергоносители и замедление в Китае, в прошлом уже выходили на первый план. Отличие нынешней ситуации в том, что теперь они действуют одновременно. Валюты ЕМ подвергаются ударам сразу с нескольких направлений.

Советник Института современного развития Никита Масленников считает одним из преимуществ России по сравнению с целым рядом ЕМ очень гибкий режим курсообразования, позволяющий быстро адаптировать рубль к любым передрягам в глобальной экономике. Основным же риском для нашей страны собеседник «НИ» считает отсутствие структурных реформ, которые, к примеру, проводит Индия, достигнувшая годового роста ВВП в 7,5% – выше, чем в Китае.

Универсального выхода из того непростого положения, в каком оказались emerging markets и сырьевые государства, нет, убеждены опрошенные «НИ» эксперты. Кто-то, как Мексика и Бразилия, снижает бюджетные расходы. Другие, как Саудовская Аравия и Россия, делают ставку на использование резервов, суверенных фондов, в расчете на рост цен на нефть. Третьи, как Колумбия, активно инвестируют в рисковые активы, их бюджеты трещат по швам. Между тем emerging markets – это 86% населения планеты и это 80% общемирового прироста ВВП.

К большинству из них применим термин «ресурсное проклятие», введенный в оборот британским экономистом Ричардом Аути в начале 1990-х. Он обозначает ситуацию, когда высокая зависимость стран от экспорта сырья приводит к замедлению их экономик в длительной перспективе. Неблагополучие «третьего мира» – это гигантский дамоклов меч для человечества. Сегодня валюты развивающихся государств, включая рубль, обречены на безостановочное падение, темпы которого могут быть разными. Когда этот процесс закончится, никто не берется предугадать.

В воскресенье, 31 января, в Ульяновске в ледовом дворце «Волга-Спорт-Арена» состоялась торжественная церемония открытия XXXVI Чемпионата мира по хоккею с мячом, зрителями которой стали более пяти тысяч человек.

В официальной части мероприятия со словами приветствия к присутствующим обратились помощник Президента Российской Федерации Игорь Левитин, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, заместитель министра спорта Российской Федерации Юрий Нагорных и президент Международной федерации хоккея с мячом Борис Скрынник.

«С этого момента и до финала Чемпионата мира Ульяновск становится спортивной столицей России, именно с берегов Волги болельщики будут узнавать результаты игр, – отметил Ю. Нагорных. – И, конечно же, Правительство поддерживает сборную России».

«Хочу сказать слова благодарности всем, кто принимает участие в проведении Чемпионата, и поблагодарить Правительство Ульяновской области во главе с губернатором Сергеем Морозовым, всех любителей спорта области за частичку своего сердца, своего труда, которые вы все вложили, чтобы состоялся этот грандиозный праздник», – сказал заместитель главы Минспорта России.

В рамках церемонии зрители увидели массовое театрализованное представление на льду. Его постановщиком и продюсером выступил серебряный призёр XIX Олимпийских зимних игр 2002 года по фигурному катанию Илья Авербух. В грандиозном шоу приняли участие свыше 400 артистов. В их числе олимпийские чемпионы по фигурному катанию Алексей Ягудин, Татьяна Навка, Роман Костомаров, Максим Маринин, а также чемпионы мира по фигурному катанию Мария Петрова и Алексей Тихонов.

Напомним, что в XXXVI Чемпионате мира по хоккею с мячом заявлено рекордное число команд – 18 сборных, представляющих страны Европы, Северной Америки, Азии и Африки.

С 1 по 7 февраля определятся победитель и призёры элитной группы /группы А/, в которой за главный трофей соревнований поборются сильнейшие восемь команд – сборные России, Белоруссии, Казахстана, Латвии, Норвегии, США, Финляндии и Швеции.

С 10 по 14 февраля в Ульяновске сразятся команды группы В – сборные Венгрии, Германии, Китая, Монголии, Нидерландов, Сомали, Украины, Чехии, Эстонии и Японии. Лучшая команда группы В получит шанс сыграть в группе А Чемпионата мира по хоккею с мячом 2017 года.

Сегодня, 1 февраля, действующие чемпионы мира россияне проведут первую игру турнира. Соперниками сборной России станет команда Казахстана. В матчах своей подгруппы российские хоккеисты встретятся также с представителями Финляндии (2 февраля) и Швеции (3 февраля).

Четвертьфиналы группы А пройдут 4 февраля, а полуфиналы и матчи за пятое и седьмое места – 6 февраля.

Матч за третье место и финал XXXVI Чемпионата мира по хоккею с мячом состоятся 7 февраля.

Роман лауреата «Большой книги» Гузели Яхиной выйдет в 2016 году на 16 языках в 24 странах

Роман лауреата главной Национальной премии «Большая книга» Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза», литературная сенсация ушедшего года, будет переведен на 16 языков в 24 странах мира в 2016 году.

«Зулейха открывает глаза» - роман о трагической судьбе девушки, которая в 30-е годы ХХ века при раскулачивании вынуждена перебраться в отдаленное сибирское поселение.

В 2016 году роман будет переведен на английский, болгарский, венгерский, итальянский, китайский, немецкий, нидерландский, польский, сербский, словацкий, татарский турецкий, финский, французский, хорватский, эстонский языки и будет распространяться в таких странах как Австралия, Австрия, Англия, Бельгия, Германия, Канада, Китай Новая Зеландия, США, Франция, Швейцария и других.

Следует отметить, что и другие лауреаты прошлых лет Национальной литературной премии «Большая книга» успешно переводятся и пользуются успехом за рубежом. По мнению издателей из разных стран, они могут удовлетворить запросы широкой публики, культурного читателя, ищущего современное продолжение традиций большого русского романа.

Например, роман «Обитель» лауреата премии сезона 2013-2014 года Захара Прилепина о жизни в Соловецком лагере особого назначения переведен или будет переводиться на армянский, итальянский, македонский, немецкий, норвежский, польский, французский, чешский и другие языки.

А роман «Лавр» лауреата премии сезона 2012-2013 года Евгения Водолазкина о средневековом врачевателе-отшельнике на данный момент уже издан или находится в стадии подготовки к выпуску в 24 странах мира более чем на 20 языках: албанском, английском, арабском, армянском, болгарском, венгерском, голландском, итальянском, латышском, литовском, македонском, малаялам, немецком, польском, румынском, сербском, словенском, финском, французском, чешском, шведском, эстонском, японском.

Американские и канадские ученые разрабатывают вакцину против вируса Зика, образцы которой могут стать доступны до конца года. Как сообщил Reuters канадский фармацевт Гэри Кобинджер из Университета Лаваль, в консорциум по разработчиков входят Пенсильванский университет и компания Inovio Pharmaceuticals (США) и южнокорейская GeneOne Life Science. Клинические испытания вакцины намечены на сентябрь, а уже к концу года ее образцы, в случае разрешения регуляторов отрасли, будут готовы для применения.

Ученые США и Канады могут до конца года разработать вакцину против вируса Зика

Ранее глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чан сообщила, что в связи со стремительным распространением вируса Зика ВОЗ 1 февраля соберет экстренное заседание. По ее словам, на встрече будет определено, стоит ли квалифицировать вспышку вируса как чрезвычайную ситуацию на международном уровне.

Как сообщал «Ъ», вчера стало известно, что в Дании зафиксирован первый случай появления американского вируса Зика, бороться с которым уже начали в странах Южной Америки и США. Европейские ученые призывают не драматизировать ситуацию, отмечая, что в прошлом году в Швеции уже был отмечен случай заболевания вирусом у туриста, вернувшегося из Латинской Америки.

Лихорадка Зика — острая инфекционная болезнь обезьян, иногда передается человеку через комаров и характеризуется лихорадкой с доброкачественным течением. Вирус наиболее опасен для беременных женщин, так как вызывает у плода микроцефалию с потенциальными тяжелыми поражениями мозга.

По официальной информации ВОЗ и Европейского центра по контролю и профилактике инфекционных заболеваний, с апреля 2015 года в Бразилии, а затем и в других странах Южной Америки отмечается эпидемическое распространение лихорадки Зика. На сегодняшний день сообщается о регистрации более полумиллиона случаев в 18 штатах Бразилии.

Активисты открыли первый в Германии центр приема беженцев, предназначенный исключительно для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, заявил агентству Франс Пресс инициатор проекта Михаэль Глас.

По словам Гласа, возглавляемая им ассоциация Fliederlich построила свой приют после жалоб некоторых мигрантов, которым угрожали в центрах общего проживания. Новое убежище открыто в Нюрнберге и рассчитано на восемь человек.

"Сюда еще никто не въехал, но это вопрос одного-двух дней, здесь все готово для жизни", — сообщил активист агентству Франс Пресс. Он добавил, что заявки на койку в двухэтажном домике уже подали четыре мигранта – из Ирана, Ирака, Сирии и Эфиопии.

В 2015 году Германия приняла около 1,1 миллиона беженцев. Согласно январским опросам общественного мнения в Германии, более 60% немцев критично относятся к приему новых беженцев.

По последним данным приграничного агентства ЕС Frontex, за первые десять месяцев прошлого года в Евросоюз прибыли около 1,2 миллиона мигрантов. Временный контроль границ сроком на полгода ввели Германия, Австрия, Франция, Швеция, Дания и Норвегия, которая не является членом Евросоюза.

Совместная военная бригада Польши, Литвы и Украины LITPOLUKRBRIG приступила к несению службы. Торжественная церемония с участием министров обороны Антони Мацеревича (Польша), Юозаса Олекаса (Литва) и Степана Полторака (Украина) состоялась 27 января в Люблине, который заявлен как штаб-квартира LITPOLUKRBRIG.

По словам министра обороны Польши, совместная бригада достигнет военно-операционной готовности в следующем году. «Отчеты, которые мы получили, свидетельствуют о хорошо проделанной работе, хорошей сыгранности всех трех батальонов и о высокой вероятности, а возможно, даже об уверенности, что эта бригада достигнет операционной готовности в следующем году», — прогнозирует Мацеревич.

Три богатыря

Немного официальной предыстории. Министры обороны Украины, Польши и Литвы подписали в Варшаве межправительственное соглашение о создании совместной военной бригады еще 19 сентября 2014 года. Официальные спикеры польского Министерства обороны тогда анонсировали, что бригада будет участвовать в операциях под мандатом ООН и ЕС, а ее штаб-квартирой станет польский город Люблин. Задекларированные цели создания совместной военной бригады — это миротворческие операции и укрепление сотрудничества в сфере обороны и безопасности в Восточной Европе.

Согласно открытым источникам, бригада будет состоять из 545 украинских, около 2 000 польских и до 350 литовских военнослужащих, с перспективой, что в будущем численность личного состава будет увеличиваться. Если оценивать с точки зрения военно-технического потенциала, получается следующая картина. С 29 марта 2004 года Литва входит в состав Североатлантического альянса. На аэродроме близ литовского города Зокняе базируются истребители стран-членов НАТО, совершающие патрулирование воздушного пространства стран Прибалтики, не обладающих собственными техническими средствами для этого. К примеру, в апреле 2015 года истребители стран-членов НАТО, поднимаясь с аэродрома в Зокняе, трижды сопровождали самолеты ВВС России во время полета из Калининградской области над Балтийским морем. Каждые полгода происходит ротация, когда звено из 4 истребителей сменяют ВВС другой страны-члена НАТО. В целом же на аэродроме Зокняе постоянно находятся два звена по 4 истребителя в каждом. Численность армии Литвы — 10 тысяч 640 военнослужащих. Литовская армия оснащается за счет техники и вооружения стран-членов НАТО, Швеции и Финляндии, снятых с эксплуатации.

С другой стороны, план НАТО, в случае нападения со стороны «вероятного противника», предлагает перебросить в Литву до 9 дивизий. А это прямой ответ, как на самом деле военные профессионалы из Североатлантического альянса оценивают военный потенциал и обороноспособность Литвы.

Польшу приняли в состав Североатлантического альянса 12 марта 1999 года, одновременно с Чешской республикой и Венгрией. Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин называет армию Польши третьей по силе в НАТО (после США и Турции), сухопутные силы — вторыми после США, а танковые войска — четвертыми после США, Турции и Греции. Правда, Храмчихин сам признает, что при оценке не учитывает ядерный потенциал Великобритании и Франции. Наряду с Германией Польша — еще одна страна ЕС, разрабатывающая собственный танк PL-01 «Андерс». Общая численность вооруженных сил Польши, по оценкам на 2013 год, — около 120 тысяч человек.

«Система ниппель»?

Если оценивать создание бригады с точки зрения геополитики, прослеживается традиционная логика «расширения НАТО на Восток». Получается, что США и Великобритания как главные акционеры ЗАО «НАТО» перемещают границу в направлении России. Военная политика Польши направляется во многом из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, а руководить совместной военной бригадой будет штаб-квартира в польском Люблине. То есть, выстраивается цепь управления «Брюссель — Варшава — Люблин — Киев» с центром управления из штаб-квартиры НАТО, а в целом военно-политическая ось Польша— Литва — Украина направлена против России.

Важный момент: США и Великобритания добиваются продвижения границы НАТО на восток де-факто без принятия Украины в члены Альянса де-юре. Совместная военная бригада с штаб-квартирой в Люблине позволит подключать Украину к выполнению задач НАТО без мандата НАТО. Непрямым образом, конечно. Что подтверждают и слова министра обороны Польши — во время торжественной церемонии в Люблине Антони Мацеревич заявил, что воспринимает взаимодействие стран в рамках бригады как «одну из основных форм военного сотрудничества Литвы, Польши и Украины на восточном фланге НАТО».

Если рассматривать с точки зрения международно-правовой базы, обеспечивающей функционирование НАТО, получается следующая картина. Сегодня на Юго-Востоке Украины идет самая настоящая война. Польша и Литва — члены НАТО, создающие военно-политический союз с Украиной. Не готовится ли формальный повод для вмешательства в ситуацию под мандатом НАТО? Или еще одна версия. Украинские политики, в том числе и президент Петр Порошенко, не раз призывали ООН начать миротворческую операцию на Донбассе. А теперь польский министр обороны говорит, что совместная военная бригада будет использоваться для миротворческих операций под мандатом международных организаций. Может, вот они, миротворцы для операции на Донбассе?

И, наконец, совместную военную бригаду Польша-Литва-Украина можно рассматривать еще и как утешительный приз, ведь Украина, несмотря на все потуги политической элиты, сегодня не связана с НАТО вообще никаким форматом отношений. А главное, Украина не имеет никакого официального статуса в отношениях с НАТО. Хотя Украина входит в состав Совета североатлантического партнерства, который можно использовать как площадку, чтобы выразить свое мнение, но не влиять на решения руководящих органов НАТО.

Существует четыре типовых варианта отношений между суверенным государством и НАТО:

— полноценное членство в составе Альянса;

— присоединение к Плану действий по подготовке к членству;

— индивидуальный план — для Украины такой формат действовал с 2002 по 2010 годы;

— никакого официального статуса (что не исключает совместной программы сотрудничества).

По итогам саммита в Уэльсе (сентябрь 2014 года), несмотря на участие самого президента Украины Петра Порошенко, ЛПР и руководители Североатлантического альянса дали понять, что не собираются даже обсуждать вступление Украины в НАТО. С другой стороны, начиная с 18 февраля 2015 года, действует Годовая национальная программа сотрудничества Украина — НАТО на 2015 год (ее утвердил своим указом президент Петр Порошенко).

Правда, если внимательно изучить документ, получается, что Украина берет на себя массу обязательств (в том числе допуск инспекторов НАТО на секретные оборонные объекты и т. д.). А вот НАТО, наоборот, не связывает себя никакими конкретными обещаниями. Если сводить к резюме, получается, что главные акционеры НАТО настойчиво продолжают реализацию плана по «расширению на Восток», проявляя в ходе этой работы удивительную изобретательность и гибкость.

Североатлантический альянс не берет на себя никаких обязательств в отношении защиты и обороны Украины. Украина же имеет самую большую сухопутную и морскую границу с Россией, но при этом входит в состав недружественного РФ союза, превращаясь, образно говоря, в активную буферную зону, играющую на стороне одного из геополитических соперников. Если оценивать в сухом остатке, страны Запада по максимуму выжимают для себя бонусы военно-политического и геополитического характера, в то время как Украина выигрывает участие в совместной военной бригаде и годовую программу сотрудничества с массой обязательств, но не обещающую надежду на вступление в НАТО.

Сергей Слободчук (Киев, Украина)

Зика и грипп дают заработать

Зачем нужен ажиотаж вокруг эпидемий

Яна Хлюстова

Что общего между паникой вокруг вируса Зика и свиным гриппом, сколько зарабатывают фармкомпании на пандемии и почему паника иногда возникает из рутинной картины — в этих вопросах разбирался отдел науки «Газеты.Ru».

От вируса Зика еще никто не умер

Лихорадка Зика — специфичное для стран Африки, Южной и Северной Америки, Азии и Тихоокеанского региона заболевание, вызываемое вирусом Зика. Болезнь передается через укусы комаров рода Aedes, которые также являются распространителем желтой лихорадки и лихорадки Денге и обитают в тропической и субтропической климатических зонах.

Лихорадка Зика — заболевание не смертельное. Зараженный человек в течение двух-семи дней страдает от таких симптомов, как головная боль, сыпь, повышенная температура, боль в мышцах и суставах, общее недомогание. Симптомы, как правило, выражены достаточно слабо. Как сообщает Всемирная организация здравоохранения, болезнь не требует специфического лечения: человеку достаточно пить много жидкости, отдыхать, а также принимать обычные обезболивающие препараты и лекарства от лихорадки для облегчения течения болезни.

Несмотря на то что вирус Зика не убил еще ни одного человека, специалисты усматривают связь между эпидемией лихорадки 2015 года в Бразилии и бóльшим, чем обычно, количеством детей, которым при рождении был поставлен диагноз «микроцефалия» — врожденное уменьшение размеров мозга и черепа. Специалисты сделали вывод, что лихорадка Зика, перенесенная беременной женщиной, повышает риск развития микроцефалии у ребенка.

Еще одним возможным осложнением лихорадки Зика является синдром Гийена-Барре — аутоиммунное заболевание, проявляющееся во множественном поражении периферических нервов. Синдром Гийена-Барре может привести к смерти от дыхательной недостаточности, сепсиса или остановки сердца, но благодаря современным методам лечения смертность от заболевания составляет примерно 5%.

Впрочем, ни повышенный риск микроцефалии, ни синдром Гийена-Барре не являются доказанными следствиями лихорадки Зика. Сейчас ученые занимаются ретроспективными исследованиями прошлых эпидемий, а также анализируют, могут ли быть другие причины роста числа заболевших синдромом Гийена-Барре и детей с микроцефалией.

Паника есть — будет и вакцина

Крупные эпидемии лихорадки Зика уже случались ранее — например, в 2013 году во Французской Полинезии, в прошлом году в Бразилии. Правда, тогда они не получили широкого информационного освещения.

Возможно, на эпидемии лихорадки Зика не обращали внимания, потому что болезнь не проникла в страны Европы. Сейчас же случаи заражения вирусом Зика зарегистрированы на территории Швеции, Дании, Германии, а также Канады и США. Впрочем, паника все равно с трудом поддается объяснению:

вирус передается через укусы тропических комаров, которые не водятся в северных странах, а сама лихорадка является неопасной для жизни.

Одновременно с этим в прессе появились заявления представителей фармацевтических компаний о том, что вакцина от лихорадки Зика может быть готова к первой стадии тестирования на людях уже к августу этого года — в частности, об этом сообщил канадский ученый Гэри Кобинджер. Если испытания пройдут успешно, вакцину можно будет начать использовать уже к концу года, сообщил специалист, принимавший участие в создании вакцины от лихорадки Эбола.

На создание эффективной вакцины, однако, требуется достаточно много времени — до 10–15 лет. Это значит, что работа по созданию вакцины от лихорадки Зика уже велась и сейчас действительно подходит к концу, а текущая эпидемия (отдельные случаи которой к тому же были зарегистрированы в странах Европы) стала прекрасным поводом, чтобы информация о работе над вакциной получила широкое освещение в прессе.

Паника или рутина

Впрочем, похожую ситуацию можно наблюдать и в России. Текущая эпидемия свиного гриппа стала той причиной, которая заставила людей смести с прилавков аптек всевозможные виды противовирусных препаратов, медицинских масок, а также средств для повышения иммунитета.

Между тем не стоит считать, что противовирусные препараты и вакцины от гриппа являются гарантией того, что вы не заболеете. В 2009 году, во время первой эпидемии свиного гриппа, председатель Национального общества промышленной медицины Алексей Яковлев рассказал в интервью «Газете.Ru», что неспецифический иммунитет (который поддерживается здоровым образом жизни) действительно помогает организму противостоять вирусу, но этот иммунитет «приносит ощутимые дивиденды лишь при многолетнем ведении здорового образа жизни.

Нельзя думать, что неспецифический иммунитет можно «повысить» за неделю до эпидемии. Иммунитет нельзя «взбодрить» и приемом каких-либо лекарств — это обман, таких лекарств попросту не существует».

Между тем каждый год во время эпидемии продажи профилактических и лечебных препаратов стабильно растут. Так, во время эпидемии гриппа 2009 года выручка от продажи препарата «Тамифлю» компании GlaxoSmithKline составила $1 млрд, в то время как в 2008 году не превысила $86 млн.

Свиной грипп — вообще проблема очень раздутая, полагает Александр Яковлев. «От пневмоний, в том числе первично-вирусных, каждый год в эпидсезон умирает до нескольких десятков человек в день, но об этом никто не говорит, из этого не делают события — это рутинная картина.

А в случае свиного гриппа эту статистику стали озвучивать, в результате чего порождается паника», — сообщает специалист.

А кандидат медицинских наук, врач вышей категории, автор научно-популярных книг Евгений Комаровский напоминает, что тактика действий во время эпидемии абсолютно не должна зависеть от того, какой штамм сейчас «ходит» среди населения. «Это грипп сезонный, свиной, слоновий, пандемический, это вообще не грипп — это не важно. Важно лишь то, что это вирус, что он передается воздушно-капельным путем и что он поражает органы дыхания. Отсюда и конкретные действия. Если вы или ваш ребенок встретитесь с вирусом, а у вас нет в крови защитных антител, вы заболеете. Антитела появятся в одном из двух случаев: либо вы переболеете, либо вы привьетесь».

Угадайка против рекламы

Когда речь заходит о вакцинации, стоит помнить о том, что штамм гриппа каждый год меняется и вакцина создается на основе старых штаммов. При этом никто не может дать гарантии того, что вирус этого года не мутирует. Если это случится, то вакцина окажется бесполезной. Мнение о том, стоит прививаться или нет, расходится даже среди специалистов: так, врач-терапевт Павел Шкутко, автор проекта о гриппе grippozus.ru, заявляет, что никогда не был сторонником противогриппозной вакцинации. «Я не подвергаю сомнению вакцинопрофилактику заболеваний, вызываемых бактериями или вирусами, имеющими стабильную структуру оболочки, таких, например, как оспа, корь, дифтерия, полиомиелит: вакцинирование от этих заболеваний делать нужно в обязательном порядке.

Но это все не относится к вакцине против гриппа. Как мы уже знаем, вирус гриппа быстро мутирует. Соответственно, каждая новая эпидемия характеризуется в основной своей массе новым набором антигенной структуры данных вирусов, то есть выпустить вакцину, эффективную против абсолютного большинства видов гриппа, невозможно.

Это обычная игра в угадайку, когда фармацевтические фирмы — производители вакцин начинают гадать на основе предположений экспертов и собственных наблюдений, каким набором вирусов будет характеризоваться очередная сезонная эпидемия гриппа», — комментирует врач.

А вот известный ученый, профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Давид Заридзе рассказал «Газете.Ru», что считает вакцинацию от гриппа полезной и даже привит сам.

Впрочем, о рекламе и создаваемом вокруг лекарств ажиотаже у специалиста вполне определенное мнение: «Когда есть свободный рынок и рыночная экономика, без рекламы не обойдешься. Другое дело — реклама лекарственных препаратов. Я думаю, это вредно. Многие препараты за рубежом без рецепта не купишь (включая противовирусные). У нас этого нет. У нас закупили препарата впрок, а срок годности препарата — два года. Значит, больше половины закупленного препарата пойдет неизвестно куда. Через два года будет выброшено». При этом Заридзе отметил, что он сам лично хотел купить себе «Тамифлю», но не смог этого сделать, так как он исчез из аптек.

«Это состояние перед войной»

Турецким летчикам разрешили сбивать чужие самолеты без особого приказа

Екатерина Згировская, Павел Котляр

Обвинив Россию в нарушении воздушного пространства, Анкара разрешила сбивать чужие самолеты без приказа. Тем временем Россия готовит запланированный наблюдательный полет над Турцией своего самолета.

Очередное обвинение Анкарой России в нарушении самолетом Су-34 турецкой границы стало новым витком политического противостояния между Турцией и Россией. После того как президент Турции Реджеп Эрдоган выразил желание встретиться с Владимиром Путиным, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу поручил турецкому МИДу попросить Россию дать объяснения генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу.

«Важно, что НАТО вышло на первый план и сделало заявление, согласно которому любое нарушение турецкого воздушного пространства — это нарушение воздушного пространства НАТО. Такую же оценку дали и мы с нашим президентом. Позиция НАТО по этому вопросу нас удовлетворяет.

Мы дали инструкцию нашему МИДу попросить Россию объяснить данное нарушение генеральному секретарю НАТО», — заявил Давутоглу.

По словам политика, нарушение воздушного пространства Турции якобы имело место в районе линии между сирийскими городами Маре и Джараблус, которые члены коалиции пытаются очистить от боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

После сообщений о нарушении Су-34 турецкого воздушного пространства Анкара объявила о введении повышенного, «оранжевого» уровня тревоги в ВВС. Этот режим распространяется на все авиабазы страны. Он обязует военных летчиков быть всегда готовыми к вступлению в воздушный бой.

Более того, он дает им право сбивать незаконно влетевшие в воздушное пространство страны самолеты, не дожидаясь отдельного приказа.

Эксперты отмечают, что этот уровень боеготовности введен Анкарой впервые с середины декабря, когда ВВС Турции наносили воздушные удары по позициям в самой стране и на севере Ирака. Более того, сообщается, что для укрепления боеготовности на базу ВВС Диярбакыр на юго-востоке страны были переброшены несколько истребителей F16.

Как заявил «Газете.Ru» бывший главнокомандующий ВВС РФ, Герой России генерал армии Петр Дейнекин, обвинения турецкой стороны в якобы нарушении российским самолетом Су-34 воздушного пространства являются не более чем очередной политической провокацией в адрес России. «А приведение ВВС Турции в повышенную степень боевой готовности, которую они называют «оранжевой», есть не что иное, как дешевый прием в поддержку турецкой стороны.

В ноябре минувшего года им не нужно было никакого повышения боеготовности, чтобы по-бандитски из-за угла сбить российский фронтовой бомбардировщик Су-24.

На Турцию никто не собирается нападать, и повышения боеготовности не требуется — это не продиктовано военной необходимостью», — считает Дейнекин.

По словам бывшего главкома ВВС, чтобы адекватно отвечать угрозам, во всех армиях имеются несколько уровней боеготовности: в повседневной жизни она называется «постоянной»; по мере нагнетания международных отношений вводится «повышенная боеготовность», когда пункты управления, силы и средства повышают свою готовность к применению вооруженной силы.

Он напомнил, что в годы «холодной войны» советским военным неоднократно приходилось адекватно отвечать на приведение ВС НАТО в различные степени боеготовности, особенно это касалось средств ПВО. «Кстати, мы сотни раз выполняли полеты в отдаленных географических районах, где нас, как правило, сопровождали истребители США и других стран НАТО — это считалось обычным явлением. Нас нередко обвиняли в нарушении воздушного пространства. Так что это не событие, достойное международного скандала. Здесь можно было бы вполне ограничиться нотой, а не вводить дополнительных уровней угроз и не нагнетать и без того сложную ситуацию», — считает Дейнекин.

Он уверен, что, несмотря на введенный «оранжевый» уровень тревоги, «ни один летчик без команды не будет сбивать даже перелетных гусей».

«Все это не более чем бестактный политический выпад в отношении России, обусловленный экономическими интересами турецкой стороны», — считает Дейнекин.

Военный эксперт Виктор Мураховский в свою очередь напомнил, что турецкий летчик в ноябре нанес удар ракетой по российскому Су-24 без всяких намеков и повышения уровней угроз.

«Этот «оранжевый уровень» примерно соответствует тому, что у нас называется «военная опасность». Это состояние перед войной. Есть постоянная боевая готовность в мирное время, есть повышенная, есть военная опасность и полная, то есть война. Это предвоенное состояние», — считает эксперт.

«Но судя по тем мероприятиям, которые у них проводятся, у них этот статус отличается от нашего — он более легкий. Они не призывают резервистов, не развертывают дополнительных соединений и частей, не выводят на огневые позиции в позиционные районы средства ПВО, это больше моральный фактор», — добавил он. По его мнению, в таком состоянии более нескольких суток вооруженные силы держать власти Турции не будут. Такое круглосуточное боевое дежурство всех составляющих — это большие затраты и человеческих ресурсов, и ресурсов техники. «Длительное время в таком состоянии нельзя находиться», — добавил он.

Между тем в условиях повышенного уровня боеспособности турецких ВВС Россия собирается совершить наблюдательный полет над Турцией в рамках договора «Открытое небо». Договор по открытому небу был подписан 27 государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 1992 году в Хельсинки. Он стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после «холодной войны». Россия ратифицировала соглашение 26 мая 2001 года. Договор действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга.

В договор входят большинство стран НАТО, Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Босния и Герцеговина и нейтральные Швеция и Финляндия.

Как правило, полеты России и стран НАТО проводятся на взаимной основе. Всего в настоящее время участниками договора «Открытое небо» являются 34 государства. По действующим с 2006 года правилам ежегодно Турция может проводить наблюдательные полеты над территорией России четыре раза в год, Россия — в среднем два раза в год.

Известно, что первый в 2016 году полет российского самолета Ан-30Б над Турцией состоится с 1 по 5 февраля, на борту при этом также будут находиться турецкие представители. Самолет с российским экипажем из четырех человек должен прибыть в Стамбул 2 февраля. Все время, пока россияне будут находиться на территории страны, их будут сопровождать четыре представителя турецкого генерального штаба.

Последний раз российский наблюдательный самолет летал над Турцией 14–18 декабря 2015 года. Декабрьские полеты изначально были намечены на октябрь, однако были отложены по просьбе турецкой стороны на фоне обвинений России в нарушении турецкого воздушного пространства.

«Наблюдательный полет максимальной дальностью до 1,9 тысячи километров будет выполняться в период с 1 по 5 февраля с аэродрома открытого неба Эскишехир», — сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

По его словам, российский самолет будет выполнять полет по согласованному с наблюдаемой стороной маршруту, а турецкие специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных договором. «Выполнение наблюдательных полетов в рамках договора содействует большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников. Это первый наблюдательный полет Российской Федерации над территориями государств — участников договора в 2016 году», — подчеркивают в ведомстве.

По мнению Мураховского, обострение отношений с Анкарой не станет причиной отмены наблюдательного полета.

«Это очень интересный момент — мы заранее делали заявку на этот полет. Я думаю, полет отменять не будут. Договор «Открытое небо» многосторонний, в нем участвуют все страны НАТО, поэтому одним решением Турции это нельзя отменить, иначе это будет прецедентом, который обернется НАТО очень плохо, ведь если мы закроем для них доступ — это будет для них очень нехорошо, — считает эксперт. — Я думаю, что у нас маршрут запрошен такой, чтобы проверить, что Турция сделала для усиления, не развернули ли что-то дополнительно, не перекинули ли куда-то части ВВС и ПВО».

Тем временем в Минобороны России отмечают, что «внимательно и сдержанно следили за развитием ситуации вокруг обвинений Турцией, а также солидарных с ней официальных представителей НАТО и Пентагона, о якобы нарушении российским самолетом Су-34 сирийско-турецкой границы».

«Несмотря на многочисленные заявления турецких представителей, никаких фактических данных по дипломатическим или по любым другим каналам до сих пор никому не передавалось. А та истерия, которая была развернута турецкой стороной, является не только «голословной пропагандой», а имеет также отчетливые признаки спланированной провокации», — заявил в понедельник на брифинге официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, подчеркнув, что никаких нарушений сирийско-турецкой границы самолетами российских ВКС не было, о чем имеются исчерпывающие данные объективного контроля.

Названы самые экологичные страны мира

Россия заняла в рейтинге 32-е место из 180 возможных.

Исследование под названием The Environmental Performance Index (EPI) проводится под эгидой Всемирного экономического форума. Оно основано на анализе более 20 показателей, которые сгруппированы в девять категорий, включающие качество воздуха, влияние на здоровье, чистота воды, сельское хозяйство, лесные массивы, биологическое разнообразие, климат.

Аналитики используют информацию, полученную из государственных организаций и академических сообществ.

В целом экологическая ситуация в мире за последний год улучшилась. В некоторых странах, экономика которых развивается стремительными темпами, особенно в Азии, власти инвестируют в очистительные сооружения для воды. В то же время рост производства приводит к ухудшению качества воздуха.

ТОП-10 самых экологичных стран мира:

1. Финляндия

2. Исландия

3. Швеция

4. Дания

5. Словения

6. Испания

7. Португалия

8. Эстония

9. Мальта

10. Франция

Коррупция есть везде

Глобальная коррупция

Чем похожа Россия на Сьера Леоне? По мнению Transparency International (TI) эти страны согласно Индекса восприятия коррупции является соседями по списку, отражающему этот показатель. России, в этом мягко говоря не самом престижном рейтинге, отведено 119 место. Кроме Сьера Леоне с нами совсем рядом Азербайджан и Гайана.

Но бывает и хуже. Такие страны как Сомали и КНДР TI разместила не самом последнем - 167 месте. На планете нет хуже этих 2-х государств по уронвню коррупции – это уже «коррупционное дно».

Коррупция есть везде, но в некоторых странах она минимальная. Лучше всего с этим показателем, согласно Индекса, обстоят дела в скандинавском регионе

Transparency International в своем отчете отметил и государства, которые продемонстрировали большие достижения в области борьбы с коррупцией. К ним относятся: Великобритания, Сенегал и Греция. Есть такие, кто, наоборот, ухудшил состояние дел в этой сфере – это Турция, Австралия, Испания, Бразилия и Ливия. Оценка представлена на основании соответствующих данных по 2015 году.

Особенно разочаровала TI Бразилия. В этой стране на фоне крупнейшего коррупционного скандала разразился даже политический кризис. В прошлом году одна из самых крупных в Латинской Америке нефтяных компаний Petrobras была замечена в серьезных нарушениях закона, причем на самом высшем уровне. Политические деятели страны, как из правящей партии, так и оппозиции, оказались замешаны в коррупционных схемах этого концерна. Они попались на откатах за предоставление согласований контрактов и общественных работ. Общий объем сделок, которые были задействованы в подобных неблаговидных операциях, составил приблизительно 2,0 млрд. долларов США. Скандал разразился серьёзный. Это неудивительно, так как к нему были причастны 34 депутата нижней палаты. И это только те, кому было предъявлено обвинение. Сколько человек умудрилось не попасться? – Никто не знает. Более того, этот коррупционный скандал затронул и президента Бразилии Дилма Руссеффа. Дошло даже до того, что парламент страны решил запустить против него процедуру импичмента, а миллионы бразильских граждан вышли на демонстрации и протесты.

В Латинской Америке в прошлом году был еще один скандал, связанный с злоупотреблением правящей власти. На этот раз коррупционный «шум» поднялся в Гватемале. Он напрямую коснулся президента этой страны – Отто Переса Молины, который был пойман, как участник крупнейшей преступной схемы. Генеральная прокуратура обвинила его в создании своеобразной коррупционной модели под названием «Линия». Бывший президент, сразу же после разгоревшегося скандала ушедший в отставку, давал указания своим таможенным службам снижать, а иногда и совсем отменять, таможенные сборы. За это благодарные импортеры лично президента и его команду не «забывали», что вылилось только по доказанным фактам за один год в «благодарность» в виде суммы в 3,69 млн. долларов США. Расследование данного инцидента проводила Международная комиссия по борьбе с безнаказанностью в Гватемале, которая действует с 2007 года после официального обращения в ООН гватемальского конгресса.

Интересный факт

TI на основании свои глобальных исследований коррупции практически во всех странах мира, сделали еще один вывод – коррупции меньше в миролюбивых странах. Этот факт основывается на состоянии данного показателя в таких странах, как Дания, занявшая первое место в индексе TI, Финляндия – второе, Новая Зеландия – четвертое, Швейцария – седьмое и Канада – девятое. Кроме этих государств в десятку с наименьшим уровнем коррупции также вошли: Исландия, Австрия, Япония, Чехия и Австралия.

В наиболее «агрессивных» странах индекс коррумпированности «зашкаливает». Так, например, Афганистан по этому показателю находится на предпоследнем 166 месте. Чуть выше идут Судан, Южный Судан и Ангола – государства, в которых постоянно происходят военные конфликты.

Не лучше обстоят дела и в таких регионах, как Ливия и Ирак. Попытки создать в этих странах хоть какие-то институты власти, оказываются безуспешными. Самая главная проблема в подобных государствах – это кумовство. С ним очень тяжело бороться и пока оно существует, коррупцию не победить.

Но исследования TI показали, что даже компаниям из стран с низким индексом восприятия коррупции, не чужды подобные проблемы. Особенно это очевидно при их взаимоотношениях с партнёрами за пределами своей страны. Так, например, компаниюTeliaSonera, владельцами которой являются структуры из Швеции и Финляндии, подозревают в финансовом подкупе, который исчисляется миллионами. Эти огромные деньги они дали в виде взяток представителям властей Узбекистана за свободное и беспрепятственное продвижение на рынок этой среднеазиатской страны. Причем подобный скандал у компании не первый. В свое время она была замечена в коррупционных схемах при заключении контрактов в таких странах, как Азербайджан, Белоруссия и Казахстан. Не исключено, что без взяток данная компания не смогла бы выйти на рынки этих стран, но от этого её действия не стали более законными – данный факт все равно называется коррупцией, которая является преступной и подлежит наказанию.

Автор: Кононов Игорь

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) получила заказ компании Rottneros (г. Валлвик, Швеция) на поставку системы отбеливания целлюлозы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оборудование будет установлено на комбинате Rottneros в Швеции. Стоимость контракта не разглашается, однако по оценкам специалистов она может составлять от 2 млн до 4 млн евро.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2015 г. Rottneros приступила к реализации долгосрочного корпоративного плана «Повестка дня 500» (Agenda 500), который предполагает увеличение объемов производства путем осуществления последовательных инвестиций. В 2014 г. на предприятиях Rottneros было произведено 345 тыс. т целлюлозы, после реализации заявленных мероприятий мощности должны вырасти до 460 тыс. т. Общая стоимость инвестиционной программы «Повестка дня 500» — 800 млн шведских крон ($96,4 млн).

Более 10 тысяч детей-мигрантов без сопровождения взрослых, прибывших в Европу, пропали за последние два года, сообщает агентство Франс-Пресс со ссылкой на пресс-службу Европола.

По данным службы, многие из пропавших детей могли попасть в руки преступных сетей, которые организуют торговлю людьми с целью сексуальной эксплуатации.

По последним данным приграничного агентства ЕС Frontex, за первые 10 месяцев прошлого года в Евросоюз прибыли около 1,2 миллиона мигрантов. Временный контроль границ сроком на полгода ввели Германия, Австрия, Франция, Швеция, Дания и Норвегия, которая не является членом Евросоюза.

Европол обнародовал данные о том, что более 10 тысяч детей-мигрантов исчезли после того, как они прибыли в Европу. По словам представителей Европола, дети и подростки исчезли после того, как были зарегистрированы властями страны прибытия.

Некоторые из них, считают европейские полицейские, могли стать жертвами сексуальной эксплуатации, или же местные криминальные группировки вынуждают их заниматься рабским трудом. Согласно данным неправительственной организации Save the Children, в прошлом году в Европу прибыли 26 тысяч детей и подростков без сопровождения взрослых.

Европол впервые озвучивает число пропавших. Глава администрации этой организации Брайан Дональд сказал в интервью газете Observer, что, судя по всему, речь идет о примерно 10 тысячах детей, о местонахождении которых европейские власти ничего не знают.

«Не все из них стали жертвами преступных группировок — некоторые воссоединились со своими родственниками. Мы просто не знаем, где и с кем они сейчас находятся», — добавил он.

Официальные власти Италии еще в мае 2015 года сообщали, что с прошлого лета из центров по приему беженцев пропало 5 тысяч детей. В октябре власти Треллеборга в Швеции сообщали о тысяче детей-беженцев, прибывших без сопровождения взрослых и пропавших в течение нескольких месяцев.

Известный латвийский публицист и экономист Сергей Васильев (Seva_Riga) насмешливо отозвался в своем блоге про деятельность местных налоговых органов, работники которых, по его мнению, беззастенчиво предаются злоупотреблениям.

««Что охраняешь, то и имеешь. Ничего не охраняешь — ничего не имеешь. Не даром говорят: «Все на охрану всенародной собствнности!» (М. Жванецкий). Скромный латышский налоговик пришел на пресс-коференцию, посвященную подозрительному финансовому положению налоговиков с часами, равными по стоимости двухлетней пенсии латыша-неналоговика. Пришёл пристыдить налогоплательщиков, не желающих отдавать свои кровные, чтобы он мог приобрести другие часы — равными по стоимости двадцатилетней пенсии… Пригрозил, что если налогоплательщики будут себя и дальше плохо вести, ими займется финансовая полиция, сотрудники которой, дико удачливые ребята, постоянно декларируют крупные, в сотни тысяч евро, выигрыши в казино, а один из которых только что получил наследство от мамы-учительницы — полмиллиона евро. Мог бы получить и больше, но налогоплательщики, сцуко, пошли ушлые, умудряются платить налоги всё больше за границей…», — иронизирует Васильев.

«Вообще, борьба с отмыванием денег в Латвии ведется настолько интенсивно, что на руках работников службы госдоходов и офицеров финансовой полиции (в соответствии с декларациями о доходах) оказываются совершенно несоразмерные суммы наличных, то подаренные ближайшими родственниками (учителями, слесарями, уборщицами) то выигранными в азартные игры, то просто найденными по дороге с работы… Народишко, правда, тёмный. Не ценит и разбегается куда глаза глядят. Освоили Британию, Голландию, Германию, теперь осваивают Новую Зеландию и Австралию… Да что там запад, на автобус Рига-Санкт-Петербург билеты надо заказывать за неделю… Несознательные, то есть налогоплательщики… Неправильные… Надо бы завезти правильных и лояльных… Вот Швеция собирается вывезти 80 000 беженцев. По закону сообщающихся сосудов, если там убудет, где-то должно прибыть. Самый близлежащий сосуд к Швеции — это как раз Прибалтика… Предполагаю, что именно он и окажется тем местом, куда и направят корабли с мигрантами — восполнить, так сказать, демографические пробелы и создать инновационную базу налогоплательщиков, которые, наконец, подарят налоговику и новые часы, и новые выигрыши в казино, и прочие яркие и незабываемые ощущения скромного ежедневного счастья простого чиновника, который уже давно в Латвии соответствует статусу миллионера Одним словом, улыбаемся, машем…», — заключает эксперт.

Отметим, что на этой неделе в Латвии разыгрался громкий скандал, связанный с тем, что журналисты программы de facto, выходящей на телеканале LTV, констатировали, изучая декларации сотрудников государственной Финансовой полиции, что старшему следователю Роберту Дирненсу от матери досталось наследство на сумму почти полмиллиона евро, включая и наличные. Известно, что умершая мать работала в Елгаве учителем на скромную зарплату, а в прошлом году зарплата Дирненса составляла 800 евро «на руки». На интервью с журналистами de facto Роберт Дирненс не согласился, однако после выхода программы вынужден был уволиться из учреждения, в котором проработал пятнадцать лет.

Добавим, что в 2015 году ни один из работников Финансовой полиции Латвии не был наказан в дисциплинарном порядке, однако на данный момент начаты уголовные дела в отношении двух сотрудников. В рамках одного из них работник Финполиции подозревается в том, что сдал информацию о своем коллеге представителям организованной преступности.

Дети гранта

Чем живут и на что выживают некоммерческие организации

Анна Семенова, Мария Борисова

Россия вошла в десятку стран по объему частных пожертвований в благотворительные организации, опередив Германию, Францию, Швейцарию и ряд других европейских стран. Об этом говорится в исследовании британского благотворительного фонда Charities Aid Foundation (CAF). При этом сами российские некоммерческие организации отмечают, что в сфере филантропии сохраняется достаточно проблем: от нехватки помещений до засилья мошенников, прикрывающихся благой целью.

Состояние экономики государства пока практически не влияет на готовность граждан перечислять деньги в фонды. К такому выводу пришли в CAF, проанализировав объемы благотворительных пожертвований по соотношению к внутреннему валовому продукту в 24 странах. Оказалось, что россияне перечисляют в разнообразные фонды или просто на счета просящих о помощи людей 0,34% от ВВП.

Россия оказалась на восьмом месте рейтинга.

Более щедрыми оказались граждане США (1,44%), Новой Зеландии (0,79%), Канады, Великобритании, Южной Кореи, Сингапура и Индии. А вот такие, в стереотипном понимании, благополучные страны, как Германия, Швеция, Япония или Швейцария, оказались более скупыми, чем Россия.

Авторы исследования говорят, что уровень налогообложения и благополучия экономики государства, как и безработицы, практически не влияет на объемы частной благотворительности. Зато, как выяснилось, на сумму взносов прямо пропорционально влияют процент волонтеров в обществе и развитость некоммерческих организаций в целом.

Несмотря на внушающие надежду результаты исследования CAF, на местах ситуация с благотворительностью выглядит не так радужно. Согласно исследованию, проведенному НИУ ВШЭ, российские некоммерческие организации, включая благотворительные, отличаются невысокой активностью.

Самая главная проблема современных НКО — они крайне неохотно объединяются, чтобы бороться за общие интересы, говорит «Газете.Ru» заведующая научно-учебной лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара. Половина НКО даже не знают о существовании своих коллег с подобной проблемой.

«Организации боятся конкуренции за ресурсы и искренне убеждены в своей эксклюзивности, предполагая, что никто, кроме них, этой проблемой заниматься не может. У них энное количество проблем, и каждый готов поделиться этой проблемой, не понимая того, что, только став полноценным сообществом, они могут донести свой интерес, чтобы он дальше был реализован», — пояснила Касамара.

Делиться хлебом за зрелища

Еще одна важнейшая проблема в сфере некоммерческих организаций — нехватка волонтеров. Почти половина опрошенных НКО сообщили, что в их работе участвует меньше 10 человек. Отчасти это объясняется тем, что многие до сих пор воспринимают сотрудников некоммерческих организаций как неудачников, которые просто не смогли найти работу получше.

«В некоммерческой сфере часто случается несовпадение потребностей и желаний. НКО говорят «нам никто не помогает», а люди — «мы хотим помочь, но не знаем кому». В такой ситуации НКО должны четко формулировать потребности и заявлять о них. Например, для нуждающихся в помощи детей-сирот будет лучше, если волонтер не подарок принесет на встречу с ребятами, а станет вовлеченным в качественную программу помощи, предложит вместе приготовить еду, научит ребенка играть на гитаре, расскажет, как лучше распорядиться карманными деньгами, — в общем, сумеет передать те навыки, которые пригодятся сироте в самостоятельной жизни», — объяснил «Газете.Ru» зампредседателя Комитета общественных связей Москвы Игорь Соболев.

Чтобы люди охотнее вызывались добровольцами, нужна хорошая мотивация. Это могут быть как материальные бонусы, так и нематериальные блага. К первым относятся, например, мероприятия, в которых волонтер принимает участие. Так, на Олимпийских играх в Сочи волонтерам выдавали бесплатные билеты на соревнования.

С другой стороны, волонтерская деятельность дает выгоду, которую нельзя потрогать руками. Например, она способна существенно улучшить важные навыки, а порой и украсить резюме. «Участвуя в проекте, волонтер получает опыт, способствующий его профессиональному росту, — развивает свои способности общения, учится управлять проектом, формирует умения и качества, развивающие его и как личность, и как специалиста», — добавил Соболев.

Мода на милосердие

«То густо, то пусто» — примерно так можно назвать еще одну из выделенных в исследовании НИУ ВШЭ проблем. Современные некоммерческие организации, как и неравнодушные к благотворительности граждане, очень подвержены моде. Так, желающих помочь бывшим заключенным в разы меньше, чем нуждающимся в лечении детям, жалуются в фонде «В защиту прав заключенных».

«Главная проблема в отсутствии финансирования. Организации нужны психологи, которые будут помогать реабилитации бывших заключенных и смогут уберечь их от рецидива, — рассказал «Газете.Ru» соучредитель фонда Лев Пономарев. — Вторая сложность — нехватка волонтеров.

Фонду помогают либо бывшие заключенные, либо их родственники, гражданам такой формат помощи малоинтересен.

Источник финансирования только один — «Гражданское достоинство», москвичи никакого участия не принимают».

Общество, как флюгер, реагирует на государственный заказ. По словам зампредседателя Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы Вадима Ковалева, люди в основном стремятся помочь детям. «Самые обделенные вниманием благотворителей — люди среднего возраста. Это вопрос психологии. С одной стороны, мы не можем диктовать, кому помогать, а кому нет, это выбор самого человека. С другой, мы способны немного влиять на эту деятельность, устанавливая приоритеты при распределении субсидий и грантов. Можно привлекать к непопулярной теме селебрити», — пояснил он «Газете.Ru».

Одним из ярких примеров того, как можно сделать модной непопулярную тему, Ковалев назвал фонд «Старость в радость». Летом прошлого года в розарии ВДНХ они организовали выставку «Звезды ветеранам» с участием 70 известных людей, в их числе: Евгений Миронов, Эвелина Бледанс, коллектив «Хор Турецкого», группа «Чай вдвоем». Проект должен был привлечь внимание к проблемам стариков в России и собрать средства на ремонт дома престарелых в Вязьме.

После такой акции количество публикаций о фонде увеличилось в несколько раз, а сама тема помощи пожилым людям сейчас звучит наравне с детскими домами.

Второе дно «третьего сектора»

Даже острее, чем проблема финансирования, для многих НКО стоит проблема помещений. Они «каждый день рискуют быть выкинутыми на улицу, а помещения занимают полулегально, иногда бесплатно, зачастую без элементарных удобств», говорится в исследовании НИУ ВШЭ. «Например, досуговая организация с уклоном в спортивную сферу ютится на разрушенном стадионе, который каждый месяц порываются купить частные инвесторы, в сколоченных вручную домиках», — отмечают социологи.

Иногда крупные организации, имеющие отношение к деятельности НКО, например медицинские учреждения и пациентские организации, фактически нелегально пускают организации на свою территорию, а при возможной проверке просят снять с двери табличку с названием и «не высовываться». «У некоторых организаций помещений вообще нет, вся работа ведется на дому, включая работу «горячих линий». Так, интервью приходилось брать в кафе, в машинах и в других экстремальных условиях.

Ничего не избавляет от страха оказаться вместе со всей нажитой материально-технической базой на улице, даже статус муниципального депутата», — добавляется в исследовании.

Впрочем, представители властей уверяют, что никаких препятствий с помещениями для «третьего сектора» они не создают. «Давно существуют ресурсные центры, по сути, социальные коворкинги, которые бесплатно предоставляют помещения. Такой центр действует на базе Московского дома общественных организаций, где фонд может зарегистрироваться и регулярно использовать площадки для своей деятельности. С другой стороны, надо понимать, что если организация состоит из нескольких человек и не может обеспечить определенный оборот волонтеров, ресурсов, то помещение, предоставленное городом, будет просто пустовать», — отметил Вадим Ковалев.

По словам пресс-секретаря фонда помощи хосписам «Вера» Елены Мартьяновой, их организации правительство Москвы выделило на безвозмездной основе здание, где смогут разместиться все сотрудники и волонтеры. Фонд беспокоит другое. «Для нас очень важно продолжать оказывать содействие в повышении квалификации персонала хосписов, потому что качество паллиативной помощи зависит в первую очередь от рук медсестер, сиделок, врачей. На это тоже нужны средства — чтобы организовывать семинары, стажировки для сотрудников как московских, так и региональных хосписов, привозить зарубежных специалистов», — говорит Мартьянова.

До недавних пор одним из главных источников дохода для НКО было спонсорство зарубежных компаний. Увы, сейчас этот источник заметно обмелел.

Ведь теперь по закону организации, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся политикой, получают статус «иностранных агентов». Так, в 2014 году в их число попало общероссийское движение «За права человека». Спустя год организацию из списка исключили. «Мы отказались от зарубежного финансирования, заплатили штраф в 300 тыс. руб. и сейчас продолжаем работу», — рассказал «Газете.Ru» исполнительный директор движения Лев Пономарев.

Многие фонды сталкиваются с тем, что спонсоры выделяют средства лишь под проекты. А легально получить деньги на зарплату сотрудникам или простейшие расходные материалы вроде бумаги не получается. В такой ситуации город может помочь не столько деньгами, сколько «натурой». В частности, уже издано поручение мэра Москвы о том, чтобы городские департаменты разработали программу обучения координаторов волонтерских групп.

«Периодически возникает потребность в определенной инфраструктуре или нужно место для сбора помощи, если какая-то инициативная группа, например, собралась поехать в дом престарелых. Тут как раз должен подключаться город и предоставлять необходимую помощь», — говорит Вадим Ковалев.

Охота на субсидию

Кроме того, государство может поддержать некоммерческие организации либо грантами, либо предоставлением госзаказа. По словам Соболева, с ухудшением экономической обстановки уменьшаются и суммы пожертвований частными лицами и коммерческими компаниями на благотворительность. В 2015 году объем средств НКО сократился несильно, но по 2016 году «ожидания напряженные». Государственные гранты, напротив, в прошлом году были увеличены с 200 млн до 273 млн руб. К тому же часть государственных грантов рассчитана на два или три года, так что некая финансовая подушка в некоммерческом секторе все же есть.

Половина респондентов отметили отсутствие взаимопонимания с государственным сектором, хотя именно от него больше всего ждут реальной помощи.

С другой стороны, многие НКО не подают заявки на получение грантов, потому что считают процедуру их распределения нечестной. Более того, по мнению некоторых респондентов НИУ ВШЭ, государство обязано не просто оказывать финансовую поддержку, но и «само искать НКО и давать им деньги».

По словам Игоря Соболева, в 2016 году город планирует начать самостоятельно искать фонды и целенаправленно приглашать их участвовать в конкурсе на получение субсидий. Таким образом, деньги будут распределяться более равномерно: и на популярные темы вроде помощи сиротам, и на менее популярные, среди которых экология, транспорт, ЖКХ, контроль за капитальным ремонтом домов.

Кроме того, мэр Москвы Сергей Собянин на прошедшем в декабре прошлого года VII Московском гражданском форуме одобрил предложение изменить порядок выдачи грантов и субсидий. Их планируется выдавать не только юридическим лицам, как сейчас (а это останавливает многих потенциальных заявителей), но и отдельным авторам — физическим лицам.

Благотворительность с особым цинизмом

Для того чтобы фонды не мучились поиском заказчика, общественники предложили создать ресурсные центры НКО. Эти центры будут объединять все финансирование и отбирать нужные для города контракты. «Нужно также создать коммуникационный портал, где НКО предлагали бы услуги, рекламировали себя и тем самым повышали уровень доверия со стороны москвичей. Там же было бы видно, какой багаж у организации, какой капитал, а город опять же мог отбирать полезные для себя инициативы и включать их в работу», — пояснил председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы Александр Шарлай.

Заодно это поможет решить еще одну проблему, которая останавливает многих потенциальных благотворителей. Речь о мошенниках, прикрывающихся именами фондов. В Москве они обычно ходят возле крупных торговых центров и в местах притяжения горожан, к примеру, у главного входа на ВДНХ. Как правило, они действуют напористо и не гнушаются манипулировать прохожими, обвиняя тех в равнодушии и черствости.

Существуют признаки, которые должны насторожить человека, если к нему подошел сборщик пожертвований.

Например, представители ненастоящего фонда указывают высокий минимальный размер пожертвований, деньги просят перевести на личный счет, а не на счет организации, а чтобы посмотреть объявление, нужно отправить SMS.

«У настоящей НКО должен быть сайт, отчеты о деятельности и расходовании средств. Лучше помогать более осознанно. Если ты положил купюру в какую-то коробку — это здорово, но, согласитесь, это разовая помощь. Гораздо полезней и эффективней стать другом и волонтером какой-то общественной организации или инициативной группы и регулярно участвовать в изменении нашего мира к лучшему», — добавил Вадим Ковалев.

Кроме того, хорошим средством против мошенников становится система фандрайзинга, когда человек может следить за тем, как реализуется проект, онлайн. Обычно такие системы более открыты и прозрачны, чем многие сайты некоммерческих организаций.

Автодилеры переживают перелом

В 2016 году участники рынка рассчитывают продержаться за счет продаж машин с пробегом и господдержки

Кризис на отечественном авторынке оказался слишком глубоким и его дно еще не достигнуто.

На пресс-конференции ассоциации “Российские автомобильные дилеры” лидеры рынка спрогнозировали объемы продаж и динамику цен на машины.

Президент ассоциации Владимир Моженков оценил экономические условия на рынке как “очень тяжелые” и не исключил разорения некоторых из игроков рынка. “Если 3 тыс. 800 дилерских предприятий продадут 1,2 - 1,3 млн автомобилей, то все будут работать на грани разорения, потому что на одно предприятие придется менее 300 проданных машин в год”, - подсчитал он.

Падение рынка продаж легковых и легких коммерческих автомобилей, по прогнозам ассоциации “Российские автомобильные дилеры”, составит в 2016 году 15-20%. Владимир Моженков отмечает, что точно никто не знает количества проданных в 2015 году машин. Он уточнил, что объем продаж составляет некую среднюю величину между количеством проданных автомобилей (по данным Ассоциации европейского бизнеса, это цифра составлят 1,6 млн) и количеством машин, поставленных на учет в ГИБДД (данные аналитического агентства “Автостат” - 1,4 млн автомобилей). Часть проданных машин, по его данным, была вывезена покупателями из России в Белоруссию, Казахстан, Китай, Швецию и Финляндию. При этом никто из членов ассоциации, по данным Моженкова, продажами на экспорт не занимается.

В 2015 году впервые не увеличилось, а сократилось количество дилеров: по данным “Автостата” с рынка ушли примерно 200 компаний. На рынке наступило инфраструктурное насыщение, считает вице-президент РОАД Вячеслав Жигалов. Сейчас мощности дилерских компаний позволяют продать 3 млн автомобилей в год. “Дальнейшее развитие возможно только за счет качественного изменения эффективности, - сказал он. - Мы являемся свидетелями перелома”.

Средняя рентабельность по отрасли составляет не превышает 1,5%, такую оценку Gudok.ru высказал Владимир Моженков. Прибыль дилерские центры получают за счет послепродажного обслуживания, оказания финансовых услуг, продажи автомобилей с пробегом и продажи запчастей. Продажа новых автомобилей не позволяет участникам рынка рассчитывать на прибыль. По данным вице-президента РОАД Алексея Лещенко, некоторые поставщики устанавливают дилеру маржу за продажу машины в размере 2%. Это означает, что при цене автомобиля, например, 600 тыс. руб., дилер заработает только 12 тыс. руб.

Когда автосалоны предоставляют скидки, то маржа снижается еще больше. “Сейчас, если отдел продаж работает по новым автомобилям «в ноль», - это считается успехом”, - пояснил Владимир Моженков. По его данным, в Европе такая рентабельность установилась уже давно, но там у дилерских компаний гораздо меньше налоговая нагрузка.

До кризиса дилерские центры получали основную долю прибыли за счет продаж новых машин. Например, «Ауди Центр Таганка», генеральным директором которого в 2012 году был Моженков, получал 70% прибыли по этому направлению. “Сейчас нам это только снится”, - посетовал он.

Спад продаж автомобилей начался в марте 2013 года. За это время, говорит Моженков, многие дилеры сумели подстроиться под новые условия. Закрытие значительной части дилерских центров связано с недальновидной политикой дистрибьюторов, которые иногда согласовывают открытие новых точек продаж вблизи уже действующих.

Алексей Подщеколдин, вице-президент РОАД и председатель совета директоров брянской группы компаний “БН-Моторс”, рассказал, что дилерские центры в 2016 году поменяют бизнес-модель. Они будут больше продавать машин с пробегом, а также продавать для таких машин запчасти, страховку и кредит, проводить техническое обслуживание. Продажу машин с пробегом он назвал самым перспективным направлением на 2016 год. Этот сегмент вырастет в 3-4 раза. Продажи подержанных машин обеспечивают больше маржи, по сравнению с новыми, более высокую оборачиваемость склада и в случае с подержанными машинами нет необходимости содержать тестовый парк. Другими точками роста отрасли Подщеколдин считает “непрофильные проекты” - оказание услуг аренды машин, продажу сервисных контрактов и услуг автошкол.

Сейчас на продажу новых авто в прибыли “БН-Моторс” приходится доля в размере 16%. При этом средняя маржа с новых машин составляет 27 тыс. рублей, с машин с пробегом - 31 тыс.

Основная доля прибыли дилеров - 65-80% - получается за счет послепродажного обслуживания, привел данные Моженков, приводя обобщенные данные по рынку в бюджетном сегменте машин.

Доля продаж подержанных машин через дилерские центры составляет 10% от их суммарных продаж, оцениваемых в 4,7 млн единиц, сказал Моженков. В мире эта доля составляет 30-40%.

Члены совета РОАД отметили, что на рынок благоприятно влияет решение Правительства РФ о финансовой помощи автомобильной промышленности. В 2015 году она составила 43,3 млрд рублей, а на первое полугодие 2016 года запланировано 50 млрд. В целом по итогам 2015 года каждый третий автомобиль был продан благодаря субсидии государства. Особо эффективными инструментом господдержки стало разрешение на продажи физическим лицам машин в лизинг.

При этом дилеры просят у Правительства дополнительных мер поддержки. Они предлагают возвращать налог на добавленную стоимость физлицам, которые взяли машину в лизинг. По мнению Моженкова, это позволит увеличить продажи в лизинг «в десятки раз». Кроме того, РОАД снова предлагает разрешить использование материнского капитала на покупку автомобиля. Впервые эта идея была высказана год назад, но социальный блок Правительства на нее не отреагировал, сказал Моженков.

Дилеры подсказывают государству и источник средств – банки. На собственные средства дилеры могут только выживать, а развитие может происходить только на привлеченные, говорят они. Сейчас, как известно Моженкову, в банках много ликвидности. “Мы надеемся, что этими деньгами они поделятся с бизнесом, - сказал он. - Хотя бы ставочки немножко понизили”.

От производителей РОАД в очередной раз попросил разрешить использовать при не гарантийном ремонте не брендовые детали и расходные материалы, а также выплачивать компенсацию вложений при уходе зарубежных производителей с национального рынка.

Николай Логинов

Новый доклад международной организации по миграции подтвердил: миграции населения все больше влияют на современный облик городов.

Родившиеся за границей жители того или иного города составляют значительную долю его населения, а иногда и превышают по численности коренных жителей.

Международная организация по миграции составила рейтинг самых космополитных городов мира. Лидером Европы с показателем в 62% жителей, родившихся за границей, стал Брюссель.

В топ-10 из европейских городов также попали Лондон (37%), Амстердам (28%), Франкфурт (27%), Париж (25%) и Стокгольм (23%).

Вступление Финляндии в НАТО выглядит маловероятным

Андрей Резчиков

Финляндия изучит оценки возможных последствий вступления в НАТО. Итоговый доклад планируется подготовить весной. В российском МИДе подчеркивают, что пока никаких решений не принято и Хельсинки придерживается нейтралитета с окончания Второй мировой войны. Эксперты также сходятся во мнении, что Финляндия вряд ли всерьез задумается о вступлении в НАТО.

Финляндия приступила к работе по подготовке официальной оценки возможных последствий вступления страны в НАТО. Об этом сообщили в министерстве иностранных дел. Работа будет проводиться в рамках подготовки доклада о внешней политике и политике безопасности Финляндии.

Зачем Финляндии в НАТО?

Как передает РИА «Новости» со ссылкой на финскую телерадиокомпанию Yle, для формулирования этой оценки были назначены четыре специалиста. Финляндию будет представлять глава Внешнеполитического института Тейя Тииликайнен и бывший посол в России и Германии Рене Нюберг.

Также в работе будут участвовать бывший посол Швеции в Тель-Авиве, Хельсинки и Лондоне Матс Бергквист и председатель Международного института стратегических исследований и Женевского центра политики безопасности Франсуа Эйсбур из Франции.

Предполагается, что оценка перспектив возможного вступления Финляндии в НАТО будет готова весной.

В России пока подчеркивают, что на данный момент никаких решений по присоединению Финляндии к НАТО нет. Об этом заявил в пятницу первый замглавы российского МИДа Владимир Титов, напомнив, что Хельсинки придерживается нейтралитета с окончания Второй мировой войны.

«Насколько мне известно, никакой там официальной проработки нет. Есть какие-то общественные дискуссии... Никаких решений по этому вопросу не принято, и даже были заявления, что нынешнее правительство, которое находится там у власти, никаких решений на эту тему принимать не будет», – заявил Титов.

Напомним, разговоры о возможном присоединении Финляндии и Швеции к НАТО идут уже давно. В августе 2014 года финские и шведские власти повысили уровень отношений с альянсом, разрешив силам быстрого реагирования НАТО проводить учения на своей территории. Такой шаг мотивировался украинским кризисом и ролью России в нем. Летом прошлого года по этой же причине военное командование Финляндии повысило оперативность реагирования на возникающие кризисы и усилило оборону восточных рубежей страны.

В сентябре сообщалось, что число подданных Швеции, поддерживающих идею присоединения государства к Североатлантическому альянсу, за четыре месяца выросло на 10%, и в результате общественное мнение разделилось пополам.

В Финляндии же прошлой весной на выборах в парламент победила оппозиционная партия Сипиля «Центр» – противник вступления страны в НАТО.

Летом глава минобороны Финляндии Юсси Ниинисте предложил создать вместе с вооруженными силами Швеции своеобразную альтернативу Североатлантическому альянсу. Однако в январе премьер-министры Финляндии и Швеции Юха Сипиля и Стефан Левен в совместном заявлении выступили против вступления в какие-либо военные альянсы.

«И Финляндия, и Швеция не входят в военные альянсы. Мы считаем, что это служит нам хорошую службу и является опытом, принимаемым во внимание при оценке актуальных угроз. Это также способствует сохранению стабильности и безопасности в Северной Европе в целом», – заявили они. При этом главы правительств уточнили, что «не выбрали линию изоляции» и сотрудничают с другими государствами и организациями, в том числе и с НАТО.

Мнимая угроза

Эксперты сходятся во мнении, что говорить даже о гипотетических шансах вступления Финляндии в НАТО пока преждевременно. Старший консультант санкт-петербургского Балтийского центра социальных исследований, политолог Олег Андреев призвал спокойно отнестись к планам Финляндии. По его словам, этот вопрос регулярно возникает в стране с 90-х годов в политических и экспертных кругах.

«В скандинавских странах вообще и в Финляндии в частности есть небольшая группа правых консервативных политиков, которые жестко и негативно относятся к России и в той или иной степени пытаются будировать эту тему, особенно в дискуссиях между собой», – сказал Андреев газете ВЗГЛЯД.

Эксперт не прогнозирует «никаких серьезных движений» ни Финляндии, ни Швеции по вступлению в НАТО.

Похожей точки зрения придерживается завсектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов, который подчеркнул, что экспертные заключения – предварительные, и к этой стандартной процедуре, принятой в странах Запада, нужно относиться спокойно.

«Эта комиссия рассмотрит все факторы в меру своей компетенции. Они выйдут на какие-то обтекаемые решения. Не думаю, что будет заявлено «вступать или не вступать». Это решение будет на совести политического руководства», – сказал Воронов газете ВЗГЛЯД.

Даже если в итоге работы комиссии будут даны жесткие оценки, то, прогнозирует Воронов, вряд ли это подвигнет Финляндию вступать в НАТО. «Главное тут – общественное мнение. Как оно отнесется, как сейчас воспринимает картину угроз, чувствует ли себя чем-то ущемленным. Это более важно. Комиссия отражает в какой-то степени лишь озабоченности экспертного сообщества», – пояснил эксперт.

Россия поднялась на 32 место по "индексу экологической эффективности" (Environmental Performance Index (EPI)) среди 180 стран, говорится в отчете Йельского и Колумбийского университетов, которые составили рейтинг показателей эффективности экологической политики государств мира.

Составители экологического индекса стран на 2016 год руководствовались девятью факторами — забота о здоровье жителей, состояние водных ресурсов страны, санитарных норм, природы и окружающей среды.

В первой пятерке Финляндия, Исландия, Швеция, Дания и Словения. США занимают 26-е место, Россия 32-е, причем страна улучшила свои показатели на 24% за 10-летний период, отмечают составители доклада.

Украина заняла 44 место. Замыкают список Сомали, Эритрея, Мадагаскар и Нигер.

Отчет EPI по странам составляется раз в два года. В 2014 году Россия, по данным специалистов, занимала 73 место. Доклад перед публикацией традиционно представляется на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

На пресс-конференции в ТАСС, кроме вопросов, посвященных работе Национального реестра интеллектуальной собственности, был задан вопрос о необходимости правовой защиты товарного знака «водка». Ответ руководителя Федеральной службы по интелллектуальной собственности (Роспатента) Григория Ивлиева сегодня цитирует множество средств массовой информации. В частности, агентство «Россия сегодня» (РИА Новости).

Роспатент призвал защищать бренд "Русская водка" как национальный

Ранее в ЛДПР предложили запретить иностранным компаниям использовать бренд "водка". По мнению главы Роспатента, само слово "водка" изначально использовалось не только в России, поэтому защищать нужно бренд "Русская водка".

Глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Григорий Ивлиев заявил о необходимости защищать бренд "Русская водка" как национальный и отметил, что в ведомстве поддерживают стремление компаний защитить этот бренд так же, как французы защищают шампанское или коньяк.

Газета "Известия" ранее сообщила, что депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев направил обращение министру промышленности и торговли Денису Мантурову с просьбой поднять на уровне ВТО и международных судебных инстанций вопрос о недопустимости использования иностранными компаниями бренда "Водка".

В ответ на вопрос журналистов о том, как он оценивает предложение депутатов национализировать бренд "Водка" и запретить иностранным компаниям его использовать, Ивлиев напомнил, что первое упоминание о водке, как о спиртном напитке, было в летописи XVI века, это было на территории нынешней Смоленской области, тогда — в Речи Посполитой. Он отметил, что слово "водка" использовалось на значительном пространстве русского языка — не только в Москве, но и в Стокгольме, и в Варшаве.

"Поэтому слово водка не ставится как бренд, который мы защищаем как национальный. А "русская водка" — это уже тот бренд, который нужно защищать. И мы поддерживаем стремление наших компаний, которые объединились в этом движении и хотят защитить этот бренд так же, как, например, защищают французы шампанское или коньяк", — сказал Ивлиев на пресс-конференции в четверг.

По его мнению, за таким стремлением стоят не только эмоциональные причины, это ещё и большая экономика. На вопрос о том, поможет ли национализация бренда экспорту русской водки, глава Роспанента ответил: "да, конечно".

Российско-финляндские переговоры

Дмитрий Медведев провёл переговоры с Премьер-министром Финляндии Юхой Сипилей.

Стенограмма начала беседы:

Д.Медведев: Господин Премьер-министр, очень рад Вас приветствовать в Петербурге. Это первые переговоры наши с Вами – такие очные, хотя мы по телефону общались. Переговоров между правительствами не было достаточно давно по известным разным причинам, поэтому это хорошая возможность, для того чтобы обменяться соображениями по вопросам российско-финляндского взаимодействия и некоторым вопросам международной повестки дня. Добро пожаловать!

Ю.Сипиля (как переведено): Уважаемый господин Председатель Правительства, я летом получил Ваше приглашение приехать с визитом сюда. Я с удовольствием приехал сейчас. Мир и условия, которые нас окружают, ставят перед нами сложные задачи, вызовы, и всё-таки и при таких условиях нам очень важно поддерживать контакт.

Как Вы сказали уже, у нас целое множество двусторонних вопросов на повестке дня, а также других многосторонних вопросов, которые предстоит обсудить. Спасибо ещё раз за приглашение.

Д.Медведев: Kiitos! («Спасибо» по-фински).

<…>

Совместная пресс-конференция Дмитрия Медведева и Юхи Сипили по завершении переговоров

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые представители СМИ! Несколько слов по итогам наших переговоров с Премьер-министром Финляндии господином Сипилей.

Мы провели первую личную встречу, до этого общались по телефону. Хочу сказать сразу, разговор был хороший, мы подтвердили наше взаимное желание развивать двусторонние связи между нашими странами.

Финляндия является для нас близким соседом, партнёром, и это предопределяет характер наших отношений. Считаю, что главное, чтобы диалог был не только продуктивным, но и регулярным. Это на самом деле очень важно для того, чтобы наши связи развивались по восходящей.

Но экономическое сотрудничество, к сожалению, сейчас находится не на высшей точке. Товарооборот снизился почти на 40%.

Причин две. Первая причина носит объективный экономический характер – это снижение цен на углеводороды. Вторая причина носит субъективный характер – я имею в виду так называемые экономические санкции, которые ударили по торгово-экономическому сотрудничеству между нашими странами.

Я сказал своему коллеге сегодня: я не знаю, кому это выгодно. Может быть, и есть такие страны, но уж точно это не выгодно ни России, ни Финляндии.

Мы договорились о том, что возобновим работу межправительственной комиссии в качестве механизма для развития связей. Но, даже несмотря на текущую не вполне благоприятную ситуацию, наши инвестиционные проекты, наши бизнес-проекты продолжаются, что само по себе, конечно, очень важно. Например, речь идёт и об атомном проекте, и о работе нашей Объединённой судостроительной компании на судоверфи в Хельсинки, и о целом ряде российских проектов. И, напротив, у нас активно работает порядка 650 финских компаний в самых разных отраслях – и лесопромышленном комплексе, и строительстве, и пищевой промышленности, и некоторых других. Есть и очень крупные проекты, например такие, которые ведёт энергетический концерн Fortum. Есть и другие перспективные направления. Это и переработка сельхозпродукции, и высокие технологии, в которых наши партнёры из Финляндии, кстати, преуспели за последние годы. Речь идёт о фармацевтической продукции. Мы готовы развивать и другие направления, включая приграничное, межрегиональное сотрудничество. В общем, всё это остаётся в повестке дня, так же как и гуманитарные проекты. Мы договорились о том, что и в рамках межправкомиссии, и на уровне отдельных министерств и ведомств, и, наконец, просто на уровне премьеров такого рода диалог будет продолжен.

Мы обсуждали и сложные международные вопросы: урегулирование ситуации в Сирии, вопросы миграции на европейский континент, ситуацию, которая сложилась на Украине, некоторые другие темы. Естественно, этот обмен также был полезным.

В заключение хотел бы поблагодарить моего финского коллегу за обстоятельные и конструктивные переговоры. Уверен, что результаты послужат укреплению сотрудничества между нашими странами.

Ю.Сипиля: Спасибо. Уважаемый коллега, уважаемые представители средств массовой информации!

Я поставил перед собой такую цель, что в течение первого года на посту Премьер-министра Финляндии я хочу встретиться с коллегами из всех соседних государств. Для меня сегодня особое удовольствие было встретиться с Председателем Правительства Российской Федерации господином Медведевым здесь, в Санкт-Петербурге, – городе, который является для Финляндии традиционно важным и близким.

Как отметил уважаемый коллега, у нас сегодня состоялись хорошие, конструктивные переговоры по двусторонним вопросам, об Украине, о взаимоотношениях между Европейским союзом и Россией и также о международной обстановке.

Как Вы отметили, Россия для Финляндии является важным торговым партнёром, несмотря на сокращение нашего товарооборота из-за глобальной конъюнктуры и международной политической обстановки.

Россияне также представляют собой большую группу туристов в Финляндии, и Финляндия вкладывает в развитие туризма в нашей стране. Мы сердечно приветствуем российских туристов в Финляндии.

Я встретился также здесь с представителями финских компаний. Как отметил коллега, здесь, в России, ведут деятельность сотни финских компаний в различных отраслях, и большинство этих компаний остаются на российском рынке несмотря на то, что они должны были адаптировать свою деятельность с учётом изменившейся экономической ситуации. И на российском рынке, как и везде, важны для деятельности компаний такие факторы, как функционирование бизнес-среды и беспрепятственность ведения внешнеторговых операций. И в этом плане финские компании проявляют упорство.

Мы также с господином Медведевым обсудили состояние и ситуацию на нашей общей границе. У нас длинная общая граница, и хорошее функционирование, работа этой границы обеспечивают оживлённые и активные контакты и взаимодействие как между гражданами наших стран, так и между экономическими структурами и компаниями. Финляндия обеспечивает надлежащим образом надёжность и безопасность границы, и в то же время мы с ответственностью подходим к нашей задаче по обеспечению охраны внешней границы Европейского союза.

В настоящее время вот в этой части ситуация вполне удовлетворительная, надо сказать, и перекрытие каналов нелегальной миграции отвечает интересам обеих стран. Общими усилиями мы можем предотвращать возникновение различного рода проблем и угроз для внутренней безопасности наших стран. Мы были едины в том мнении, что необходимо найти устойчивое решение для этой проблемы. Традиционно хорошее взаимодействие между компетентными органами Финляндии и России продолжается, продолжается диалог между этими органами. Мы считаем, что нужно найти решение как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, поэтому мы договорились о том, что мы продолжим наши обсуждения по телефону в ближайшее время.

Как коллега уже отметил, мы обсудилии ситуацию на Украине. Финляндия полностью привержена общей внешней политике Европейского союза, включая те санкции, которые обусловлены ситуацией и украинским кризисом.

Обсудили мы также, коснулись исполнения минских соглашений. Естественно, для развития отношений между Европейским союзом и Россией имплементация, исполнение минских соглашений, имеет центральное значение.

Также важно, что наше взаимодействие и сотрудничество на различных форумах регионального уровня продолжается и остаётся активным. Финляндия передала в октябре 2015 года председательство в Совете Баренцева/Евроарктического региона России. В 2016 году Финляндия будет председательствовать в Совете министров Северных стран, и также Финляндия готовится к своему председательству в Арктическом совете, которое начнётся в 2017 году.

Международная обстановка ставит перед нами в настоящее время многие вызовы, задачи. Здесь требуется сотрудничество. Например, по Сирии требуется такое сотрудничество. Урегулирование ситуации в Сирии прежде всего важно для самих сирийцев, и также это важно для стабильности на Ближнем Востоке. Кроме того, ситуация там отражается и на нашем регионе, здесь, на севере Европы, имеет определённые эффекты.

Уважаемый господин Председатель Правительства, хочу ещё раз поблагодарить Вас за конструктивную беседу и за такое хорошее начало для нашего дальнейшего диалога. И здесь публично хочу повторить своё приглашение Вам приехать с визитом в Финляндию.

Вопрос: ТАСС, Вероника Романенкова. У меня вопрос к двум премьер-министрам.

Финляндия из всех стран Евросоюза имеет самую протяжённую границу с Россией и остаётся одним из основных торгово-экономических партнёров. Скажите, пожалуйста, влияют ли санкции на реализацию совместных крупных проектов, таких как строительство атомной станции и газопровода «Северный поток – 2»? И обсуждались ли эти проекты на нынешних переговорах?

Д.Медведев: Я два слова скажу, потом коллега, наверное, тоже выскажется. Безусловно, мы, несмотря на всякого рода трудности и санкции, остаёмся крупными торговыми партнёрами, потому что мы соседи и у нас очень серьёзная, длительная история инвестиционного и торгового сотрудничества, не говоря уже вообще об истории.

Конечно, санкции испортили нам сотрудничество в целом ряде сфер и отраслей. Это, к сожалению, именно так. Но это не мы придумали, не нам это и завершать. Что касается ряда крупных, важнейших проектов, то санкции их не затронули – ни то, что принимал Евросоюз, ни ответные меры, которые принимала Российская Федерация. И реализация таких важных проектов, например, как строительство атомной станции, идёт своим чередом. В настоящий момент готовится выход на стройплощадку. Мы с моим коллегой господином Премьер-министром обсуждали эту тему.

В отношении «Северного потока – 2». Это тоже крупный проект, мы тоже его обсуждали. Речь идёт именно о коммерческом проекте, кто бы как ни пытался его трактовать. Это нормальный бизнес-проект, именно так он и задумывался и российской стороной, российскими компаниями, прежде всего «Газпромом», и европейскими компаниями-партнёрами. И именно в таком виде мы и хотим его профилировать. Насколько я понял позицию моего коллеги, Финляндия также воспринимает этот проект сугубо как коммерческий, и с учётом нашего опыта работы по проекту «Северный поток – 1» мы намерены продолжить сотрудничество, базируясь на этом подходе.

Ю.Сипиля: Спасибо. Во-первых, о санкциях. Естественно, они оказали влияние на уровень нашей двусторонней торговли.

Да, мы обсуждали целый ряд проектов, и один из них – это строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1». Также мы обсудили текущее состояние этого проекта по строительству атомной электростанции, коснулись мы и строительства запланированного там газопровода. Финляндия исходит из того, что Европейская комиссия даст юридическую оценку вот этого проекта. Для Финляндии он является именно коммерческим проектом, и мы относимся к нему прагматически.

Вопрос (как переведено): Helsingin Sanomat. Вопрос к Председателю Правительства Российской Федерации. Уже в течение длительного времени между Финляндией и Россией очень хорошо обстоят пограничные дела. Например, в том, что касается проверки проездных документов и на границе, и даже до того, как человек уже подъехал к границе. Практически 20 лет или почти на протяжении 20 лет там проверялось наличие визы, и потом вдруг начались проблемы в этом плане этой зимой. На северных пунктах пропуска появились мигранты или беженцы – на тех пропускных пунктах, которые расположены в Лапландии.

И на это явление обратили внимание не только Финляндия, но и Норвегия. Кажется, что всё-таки такие путешествия этих мигрантов, передвижения в каком-то плане носят организованный характер, и некоторые даже высказывают предположения, что это не только какие-то мафиози, какие-то преступные группировки, которые этим занимаются (организацией этих поездок), но, возможно, что это является как бы частью внешней политики России. Поэтому возникает вопрос: почему эти договорённости – или практики, процедуры, которые раньше работали так хорошо, – почему они перестали работать сейчас? И является ли это политикой России? Если является, то какие цели она преследует?

Д.Медведев: То, что происходит, является результатом отнюдь не политики России, а целого ряда обстоятельств, в том числе близорукой миграционной политики Евросоюза. И заложником этого стала Финляндия.Но, конечно, ничего бы этого не произошло,если бы на Ближнем Востоке не случилось тех событий, которые привели к детонации общей ситуации в целом ряде стран – и в Сирии, и в Ливии, и в некоторых других государствах.

У нас хорошее приграничное сотрудничество всегда было, и контакты были правильным образом выстроены. Мы договорились с господином Премьер-министром, что мы продолжим общение на эту тему, как и службы, которые за это отвечают, они также общение продолжат.

Такого рода миграция представляет опасность не только для Финляндии, но и для Российской Федерации, поэтому разговоры о том, что это часть нашей внешней политики или что это организованная история, – это просто чушь. Но в конечном счёте я вернусь к тому, с чего начал: Евросоюз должен сам разобраться, какую миграционную политику Евросоюз будет вести.

И ещё хочу обратить внимание уважаемых коллег из средств массовой информации. Если говорить о мигрантах, которые приехали с территории Российской Федерации (а мы не можем запретить им движение, потому что это основано на Европейской конвенции о правах человека и российской Конституции), то таких людей не более тысячи, а, например, с территории Швеции на территорию вашей страны приехало 30 тыс. таких людей.

Так что причины этой проблемы надо искать в другом месте. Ещё раз повторю: корень проблем находится на Ближнем Востоке и, естественно, в тех правилах, процедурах, которые утверждает Европейский союз. Мы подробно это обсудили с моим коллегой и договорились продолжить контакты на эту тему.

Вопрос: Салима Зариф, программа «Вести», телеканал «Россия». В Финляндии в начале января была принято решение о выдаче США российских граждан – Максима Сенаха и Александра Сергеева. Они были задержаны, когда пересекали границу как обычные туристы, и ни до, ни после задержания никаких данных об их противоправной деятельности в Россию не поступало. Вопрос такой: не кажется ли Вам, что это скорее месть, чем правосудие? И что нужно сделать для того, чтобы подобные инциденты в Финляндии с российскими гражданами больше не происходили? Просьба, если можно, пожалуйста, ответьте оба.

Ю.Сипиля: Да, спасибо за вопрос. Надо сказать, что Финляндия решает такие вопросы, во-первых, в соответствии с двусторонними и международными соглашениями и конвенциями, которые являются обязательными для нас. Здесь речь идёт о самостоятельных юридических, правовых процессах, которые касаются отдельных физических лиц, и поэтому я не могу прокомментировать отдельные такие случаи, но могу констатировать, что соответствующие контакты между финскими и российскими компетентными органами хорошо налажены и работают и по этому вопросу. Также были такие случаи, когда Финляндия выдала лиц для судебного преследования в Россию по просьбе России, и также были такие случаи, когда в результате такого судебного разбирательства, юридического процесса было констатировано, что предпосылок для выдачи гражданина России третьей стране не существует.

Д.Медведев: Я не хотел бы комментировать действия правоохранительных и судебных инстанций Финляндии, потому что это другая страна и это её компетенция. Я лишь могу сделать несколько замечаний по поводу рода процедур. Во-первых, договор о выдаче и договор о правовой помощи связывают не только Финляндскую Республику и Соединённые Штаты Америки, но есть соглашение между Российской Федерацией и также Соединёнными Штатами Америки. Почему-то американцы по поводу конкретных граждан к нам не обращались, если они считают их преступниками, а решили вытащить их из третьей страны.

Это отражает общий подход американского правосудия, которое считает себя глобальным, считает, что оно может принимать решения в отношении любого гражданина, происходящего из любого государства, – вытаскивать его, похищать, привозить на свою территорию и судить. Это безнравственно и похоже на международную преступную деятельность, особенно между странами, которые имеют двусторонние соглашения об оказании правовой помощи. Я в данном случае, ещё раз говорю, имею в виду Россию и Америку.

Американцам стесняются возражать, а они ведут себя всё более нахраписто в этом смысле. Все упомянутые случаи, насколько мне позволяют судить, так сказать, те справки, которыми я располагаю… Речь идёт о совершенно ординарных событиях, и даже те преступления, которые вменяются в вину, не относятся к числу тяжких, хотя по американским законам за них могут быть назначены сроки наказания, превышающие сто лет. Так что даже с точки зрения гуманитарной выдача в Соединённые Штаты Америки не может считаться, на наш взгляд, во всяком случае, вполне оправданной.

Что же касается контактов между правоохранительными ведомствами наших стран в рамках тех соглашений, которые у нас существуют, мы, естественно, все эти каналы будем с нашими финскими партнёрами задействовать.

Вопрос (как переведено): Это вопрос к господину Медведеву. Каким образом Вы в текущем году собираетесь конкретно продвигать восстановление финляндско-российских торгово-экономических отношений, которые пострадали в последнее время? И какие практические меры или действия нужны для того, чтобы восстановить прежний уровень этого оборота и торговли между нашими странами?

Д.Медведев: Как я собираюсь продвигать? Вот я уже продвигаю. Мой партнёр, коллега стоит здесь, и мы провели полноценные переговоры, для того чтобы эти отношения улучшить, вернуть их к прежнему уровню.

Но это не мы их испортили, не мы эту кашу заварили. Мы готовы их восстановить в полном объёме. Главное, чтобы это услышали все наши партнёры, в том числе те, которые заседают в Брюсселе. Как только будут приняты необходимые решения, отношения с Финляндией, естественно, станут прежними, я имею в виду объёмы торгового сотрудничества и направления торгового сотрудничества.

Хотя во время обеда я сказал коллеге Премьер-министру, что больше всего из-за этих санкций мне жалко торгово-экономическое сотрудничество, которое требует внимательного отношения и восстанавливается всё-таки с определённым напряжением. Поэтому это должно быть общей задачей.

Эта полоса всё равно закончится, как закончились те 10 видов санкций, которые когда-то вводились в XX веке в отношении Советского Союза. А российско-финляндское сотрудничество останется, как и наше добрососедство. Вот так.

Ю.Сипиля: С Вашего позволения хочу тоже ответить.

Да, развитие торгово-экономических отношений между нашими странами для нас крайне важно, и мы ищем такие отрасли и такие возможности, которые находятся вне поля действия санкций.

Во время нашей двусторонней встречи сегодня мы обсудили ряд озабоченностей финских компаний. Там были и мелкие какие-то проблемы, озабоченности и более крупные, поговорили о них.

Да, мы договорились о том, что сопредседатели межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству встретятся в ближайшее время и на этой встрече будут обозначены дальнейшие шаги развития этих отношений.

Касательно вопроса, который был задан представителем газеты Helsingin Sanomat. Мы совместно отметили, что взаимодействие и сотрудничество на нашей границе на протяжении многих десятилетий было очень хорошим. Проблемы, которые связаны с миграционными вопросами, – это очень сложные процессы, и мы как раз с коллегой обсудили и коренные причины этих процессов. Мы очень прагматично обсуждали проблемы, которые наблюдаются у нас на данный момент. И, как я сказал, к этому вопросу мы вернёмся в самом скором времени – уже на будущей неделе.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 29 января 2016 > № 1632189 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля

В конце марта этого года вещание прекратит латвийский русскоязычный телеканал TV5, информирует агентство LETA.

Как указывают представители шведской компании MTG TV Latvia, которой принадлежит АО LNT, выпускающее данный канал, такое решение принято «по финансовым соображениям». По их словам, из-за большой конкуренции на рынке русскоязычных СМИ в Латвии телеканал уже долгое время работает со значительными убытками. «В течение пятнадцати лет TV5 создавал высококачественный информационный контент — мы высоко ценим труд, вложенный командой телеканала. Закрытие канала является болезненным решением, так как необходимо прервать долголетнее сотрудничество с коллегами — настоящими профессионалами своего дела. При этом теряется все, ранее вложенное в создание и поддержание телеканала. Однако для сокращения убытков АО LNT принять такое решение было необходимо», — указывает руководитель MTG TV Latvia Байба Зузена. По ее словам, часть создателей контента TV5 продолжит работу на других каналах MTG TV Latvia, однако с некоторыми работниками придется прекратить сотрудничество.

Добавим, что АО Latvijas Neatkarīgā Televīzija (LNT — «Латвийское независимое телевидение»), которой принадлежат телеканалы TV5, LNT и Kanāls 2, работает с убытками с 2009 года. В 2013 году оборот компании составил 8,167 миллионов евро, убытки — 2,745 млн евро, в 2014 году оборот был 8,5 млн евро, убытки — 1,7 млн евро.

Отметим, что решение о закрытии канала идет вразрез с информационной стратегией латвийского государства. Уже на протяжении двух лет госчиновники и эксперты говорят о том, что Латвии нужно развивать собственное русскоязычное телерадиовещание, дабы оттянуть аудиторию у российских каналов и, соответственно, снизить ее зависимость от «кремлевской пропаганды». В связи с этим, обсуждалась идея совместного создания Латвией, Литвой и Эстонией единого русскоязычного телеканала, который будет вещать не только на всю Прибалтику, но и на соседние регионы. Однако получить европейское финансирование на этот проект прибалтам пока так и не удалось.

В четверг, 28 января, в Минспорте России заместитель министра спорта Российской Федерации, олимпийский чемпион Павел Колобков провёл рабочую встречу с генеральным секретарём Международной федерации флорбола (IFF) Джоном Лильелундом. В рамках встречи были рассмотрены следующие вопросы:

- о признании и поддержке флорбола в Российской Федерации;

- о дальнейшем развитии флорбола в Российской Федерации;

- об участии Международной федерации флорбола в Европейских играх 2019 года (города Сочи и Казань), если они пройдут в России.

Во встрече также приняли участие заместитель директора Департамента развития зимних видов спорта и международного сотрудничества Минспорта России Алексей Цыганков, заместитель директора Департамента развития летних видов спорта Минспорта России Борис Гришин, президент Национальной федерации флорбола России (НФФР) Максим Чернов и генеральный секретарь НФФР Константин Жуковский.

Напомним, что флорбол – очень динамичная и зрелищная командная игра, зародившаяся в Швеции более 30 лет назад и набравшая к настоящему времени большую популярность во всем мире. Название игры произошло от английских слов floor – пол и ball – мяч. Для флорбола могут использоваться любые ровные площадки с различными поверхностями и размерами. Экипировка игрока состоит из майки с короткими рукавами, спортивных трусов (шорт) и обуви. Команды играют клюшками и мячами, изготовленными из легких пластиковых материалов. В странах Европы флорбол является одним из лидирующих по темпам развития видов спорта.

Финляндия, вслед за Швецией, объявила о намерении депортировать около 20 тысяч мигрантов из 32 тысяч, прибывших в страну в прошлом году. Глава МВД Финляндии Паиви Нерг заявил, что отказ на прошения о предоставлении убежища получат около двух третей заявителей. В предыдущем, 2014 году, отказано было 56% заявителей, сообщает «Радио «Свобода».

Нерг объявил, что депортация начнется в ближайшие несколько месяцев с отправки в Ирак двух чартерных авиарейсов. Власти Финляндии, по словам министра, организуют два раздельных лагеря для беженцев, подлежащих депортации. В одном будут находиться те, кто готов покинуть Финляндию добровольно, в другом — те, кто будет отправлен принудительно. Примерно четыре тысячи заявителей уже согласились добровольно отозвать свои заявления.

Более строгие требования к желающим поселиться в Финляндии относятся в основном к беженцам из Ирака, Афганистана и Сомали. В 2015 году около 20 тысяч прошений о предоставлении убежища были получены властями Финляндии от прибывших из Ирака.

"Газпром" принял решение отменить скидку на газ для турецких частных компаний, предоставленную в 2015 году, сообщает турецкое иформагентство "Анадолу".

"По данным корреспондента агентства "Анадолу", шесть компаний, которые импортируют в год 10 миллиардов кубометров газа и пользуются скидкой 10,25% с 1 января 2015 года, больше не смогут ею воспользоваться. На одной из прошлых недель "Газпром" провел встречу с представителем частных компаний, где было объявлено об этом решении. Было сказано, что вопрос о скидке будет вновь поставлен на повестку дня, когда кризис между РФ и Турцией будет разрешен", - пишет агентство.

Комментарий "Газпрома" и "Газпром экспорта" пока получить не удалось. Однако источник с российской стороны, знакомый с ситуацией, сообщил РИА Новости, что переговоры по данному вопросы продолжаются, окончательного решения по пролонгации действия скидки либо ее отмене пока нет.

Объемы и скидки

Российский газ в Турцию поступает по двум направлениям: Трансбалканскому газопроводу и газопроводу "Голубой поток", в 2014 году объем поставок составил 27,4 миллиарда кубометров при общем потреблении 48 миллиардов. "Газпром" поставляет газ турецкой госкомпании Botas, а также частным компаниям, которые получили право импортировать газ в рамках проводимой в Турции либерализации газового рынка.

Весной 2015 года сообщалось, что "Газпром" договорился с частными компаниями-импортерами Турции о предоставлении им скидки на газ. Речь шла о таких компаниях, как Enerco Enerji, Avrasya gaz и Akfel gas (все три входят в Akfel Holding), Bosphorus gas, Shell, Bati Hatti и Kibar Enerji. "Газпром" снизил им цену ретроактивно, с 1 января 2015 года и до конца года, то есть "Газпром" должен будет вернуть импортерам часть уже сделанных платежей.

Однако турецкие частники остались недовольны результатами переговоров с "Газпромом", поскольку обсуждение цен на 2015 год началось поздно и проходило трудно, а в итоге цена, даже со скидкой, все же оказалась выше, чем для Украины и ФРГ.

Скидки на российский газ в 2015 году ждала и государственная Botas. Еще в феврале 2015 года министр энергетики Турции Танер Йылдыз говорил, что Турция и Россия договорились о скидке в размере 10,25%, но "Газпром" и Botas спорили, к какому компоненту формулы ее применить. Botas так и не получила скидки от "Газпрома" и в октябре Турция подала иск в арбитраж Стокгольма с требованием о снижении цены российского газа.

СМИ: "Газпром" отменит скидку для 6 компаний Турции

"Газпром" отменил скидку в цене на газ для турецких частных компаний, сообщает турецкое иформагентство "Анадолу".

"Шесть (турецких - ред.) компаний, которые импортируют в год 10 млрд куб. м газа и пользуются скидкой в размере 10,25% с 1 января 2015 г., больше не смогут ею воспользоваться", - отмечает агентство. "Газпром" провел встречу с представителями частных компаний, где объявил об этом решении. "Вопрос о скидке вновь поставят на повестку дня, когда кризис между Россией и Турцией будет разрешен", - пишет агентство.

Источник с российской стороны заявил РИА "Новости", что переговоры по данному вопросу продолжаются и окончательного решения пока нет.

Российский газ поступает в Турцию двумя путями: по Трансбалканскому газопроводу и газопроводу "Голубой поток". В 2014 г. поставки составили 27,4 млрд куб. м при общем потреблении в Турции на уровне 48 млрд куб. м. "Газпром" поставляет газ турецкой госкомпании Botas, а также частным компаниям, которые получили право импортировать газ в рамках проводимой в Турции либерализации газового рынка.

Весной 2015 г. "Газпром" договорился с частными турецкими компаниями о предоставлении скидки в цене на газ. Речь шла о компаниях Enerco Enerji, Avrasya gaz и Akfel gas (все три входят в Akfel Holding), Bosphorus gas, Shell, Bati Hatti и Kibar Enerji. "Газпром" снизил цену ретроактивно, с 1 января 2015 г., скидка действовала до конца 2015 г.

Между тем Botas не получила скидки от "Газпрома", и в октябре 2015 г. Турция подала в арбитраж Стокгольма иск к "Газпрому" с требованием снизить цену на газ.

«Если бы он встал в хвост и дал очередь, это было бы грубо»

Текст: Иван Чернов, Роман Крецул

«Грубый, непрофессиональный перехват», – так высказываются американские военные о маневре российского Су-27, приблизившегося к самолету-разведчику США над Черным морем. Российские летчики, по словам которых в военной авиации не существует ограничений на сближение, дают пилоту другую оценку и высказывают предположения, что могло понадобиться разведчику в этом регионе.

Представитель европейского командования США капитан Даниэль Эрнандес заявил, что истребитель Су-27 ВВС России опасно приблизился к американскому разведывательному самолету RC-135, совершавшему плановый полет над Черным морем.

«25 января самолет RC-135 выполнял плановый полет в воздушном пространстве над Черным морем, когда грубо и непрофессионально был перехвачен российским истребителем Су-27», – приводит Washington Free Beacon заявление Эрнандеса.

«Мы изучаем произошедшее», – добавил он.

Знакомые с ситуацией американские чиновники отметили, что американский разведчик летел вдали от российской территории.

«Перехват есть перехват. О профессионализме судить – не их право, – заявил газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант, Герой России Валерий Горбенко. – Да никто его, собственно и не перехватывал. Он появился в этих водах, наш самолет вышел и посмотрел – боевой или не боевой. Увидел, что это разведчик, не имеет намерения заходить в наше воздушное пространство, развернулся и ушел. Ничего особенного в этом нет».

«Это просто нагнетание напряженности, – прокомментировал он возмущенные заявления американских представителей. – Они считают себя самыми главными в мире и что им все можно. Недавно же наши Ту-160, Ту-22 ходили, они их перехватывали, рядышком летали. Но в международных водах все летают, запрета нет».

Что искал американский разведчик

RC-135 – это модернизированная военная модификация Boeing-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж.

«Он занимался разведкой наших радиолокационных средств, – считает Горбенко. – У нас стоят в Крыму и на черноморском побережье системы ПВО. И мы тоже разведываем такие объекты. По крайней мере, я занимался такими вопросами, когда был командующим».

«У RC-135 куча всевозможных антенн, – рассказал газете ВЗГЛЯД летчик-испытатель, Герой России полковник Игорь Маликов. – У него есть средства радиотехнической разведки, станция бокового обзора, он на своей РЛС видит четкое изображение всей местности вплоть до автомобилей, которые движутся по дорогам».

Отвечая на вопрос, как понимать слова американцев о «грубом перехвате», офицер сказал: «У нас когда Ту-95 летают за Норвегию, к ним постоянно подходят, и наши к ним подходят. Наш в этой ситуации, может, подошел чуть поближе. Может, специально отвернул так, чтобы спутной струей немножко тряхнуло. Боятся всего, не русские же летчики. Он подошел близко, они стали бояться сразу. Не подходи к нашим границам, и никто к тебе подходить не будет!»

«Пусть переходит в гражданскую авиацию»

«Это истерика, – считает вице-президент Академии геополитических проблем полковник ВВС Владимир Анохин. – Люди не привыкли, что им дают отпор или, во всяком случае, показывают их место. Любой инцидент можно раздуть до кошмарных размеров, чтобы обострить ситуацию в этом регионе, в частности, подчеркнуть свою значимость для Украины. Что значит грубый перехват? Если бы он ему встал в хвост и дал очередь, это было бы грубо. Или если бы на поперечных курсах прошел. А что значит грубо в воздухе подойти?»

По его словам, не существует международных нормативов, определяющих расстояние, на которое можно сближаться военным самолетам: «Это военно-воздушные силы, это нейтральные воды. Пусть тогда этот летчик, которого «очень грубо» перехватили, переходит в гражданскую авиацию и живет по законам ICAO».

Обыкновенная история

Последний аналогичный инцидент произошел в апреле 2015 года над Балтикой. Тогда сообщалось, что российский истребитель Су-27 якобы опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135. США, как и в ряде аналогичных случаев, обвинили российский истребитель в непрофессиональном перехвате.

Сетевое издание Washington Free Beacon со ссылкой на сотрудников Пентагона отмечало, что российский истребитель подлетел к американскому борту на расстояние до 20 футов (примерно шесть метров). По данным журналистов, неизвестно, какое задание выполнял RC-135, но «его положение позволяло следить за российской военной деятельностью на западе России и в Калининграде».

Реакция российского Минобороны последовала незамедлительно. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что американский самолет-разведчик летал у российских границ с выключенным транспондером, что и заставило принять соответствующие меры.

«Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США», – добавлял представитель Минобороны.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил тогда же, что США должны прекратить истерию по поводу полетов российской боевой авиации.

И также призвал вспомнить об одной маленькой детали: Россия – страна балтийская (а инцидент произошел в небе над Балтикой – прим. ВЗГЛЯД), а США – нет.

НАТО и США не впервые жалуются на возросшую активность российских боевых самолетов. В январе прошлого года генсек организации Йенс Столтенберг заявил, что воздушные силы альянса вылетали на перехват российских боевых самолетов по итогам 2014 года более 400 раз – это в четыре раза больше, чем годом ранее.

Главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав в ноябре прошлого года также заявлял о росте активности российских ВВС, отмечая, что они используют более сложный боевой строй и большее число машин, а также залетают несколько дальше, чем обычно.

В октябре 2014 года генеральный штаб сил обороны Эстонии заявил, что самолет-разведчик Ил-20 ВВС России нарушил воздушное пространство этого государства. В Минобороны России заявляли, что самолет не нарушал воздушного пространства Эстонской Республики.

Тогда же латвийские вооруженные силы обнаружили над Балтийским морем российский разведывательный самолет.

Во время украинского кризиса подобные сообщения появлялись едва ли не каждую неделю с источниками и из США, и из других стран НАТО.

При этом замминистра обороны России Анатолий Антонов отмечал, что полеты российских стратегических бомбардировщиков за пределами страны – это демонстрация возможностей Вооруженных сил страны и «нормальная практика, не нарушающая никаких договоренностей». Министр обороны России Сергей Шойгу также пообещал продолжение полетов российской дальней авиации по всему миру.

В августе 2014 года также активно обсуждалась история с вторжением американского самолета-разведчика в воздушное пространство Швеции после того, как за ним погнался над Балтийским морем российский перехватчик. При этом, как сообщала газета ВЗГЛЯД, бегство американского самолета-шпиона от российского истребителя было вызвано, скорее всего, не технической или военной необходимостью, а сугубо психологическими причинами. Американский экипаж просто испугался российского перехватчика.

В апреле 2014 года представители ВМС США жаловались на то, что российский истребитель совершил маневры вблизи американского эсминца «Дональд Кук» в Черном море. Отмечалось, что российский самолет в течение полутора часов кружил совсем близко от эсминца, приближаясь на расстояние менее 1 километра и снижаясь на высоту около 150 метров над уровнем моря. При этом российский самолет не был вооружен.

Эсминец «Дональд Кук» носит систему ПРО «Иджис» и крылатые ракеты «Томагавк». Корабль прибыл в Черное море 10 апреля, эсминец пришвартовался в румынском порту Констанца для совместных учений с румынской флотилией.

Названы самые свободные страны мира

Россия вновь получила статус несвободного государства.

Рейтинг самых свободных стран мира подготовила международная правозащитная организация Freedom House. Аналитики ежегодно вычисляют «индекс свободы» для каждого государства.

В докладе отмечается, что в 2015 году 72 страны мира ухудшили свое положение в рейтинге, что стало самым плохим результатом за последние 10 лет. Лишь в 43 странах ситуация улучшилась.

Хуже всего со свободой обстоят дела в Сирии, Сомали, КНДР, Эритрее и Узбекистане.

ТОП-5 самых свободных стран мира:

1. Финляндия

2. Исландия

3. Норвегия

4. Сан-Марино

5. Швеция

Рубль против «связи»

Падающий рубль осложняет развитие отечественных мобильных операторов. Им нужна валюта для приобретения оборудования и взаиморасчетов со своими иностранными партнерами. Конечно, компании стараются ввести у себя режим экономии, но, по всей видимости, их клиентам придется все-таки раскошелиться – избежать роста тарифов, наверное, не получится. Более того, некоторые компании пытаются на совместной основе развивать инфраструктурные проекты – вместе дешевле. Так, например, «Мегафон» и «Вымпелком» заключили подобное соглашение в отношении размещения на территории десяти российских регионов комплекса оборудования средств связи. С июля текущего года компании планируют совместно запустить сеть 4G. Они разделили все расходы на возведение базовых станций и их эксплуатацию.

Более того, для «Вымпелкома», являющегося владельцем бренда «Билайн», подобный проект не является первым. В конце прошлого года оператор заключил аналогичный договор с МТС.

Совместное строительство инфраструктурных объектов связи действительно позволяет сэкономить расходы на их строительство. При этом размер этих сумм компаниями умалчивается. Но финансовые эксперты утверждают, что подсчитать их несложно. Средняя цена одной базовой станции составляет приблизительно $50,0 тыс. Потребность в них находится на уровне 1,3 тыс. ед. Таким образом, объем инвестиций составляет $65,0 млн. Разделить на две компании и получится $32,5 млн., как, впрочем, и экономия. В период, когда национальная валюта все сильнее давит на мобильные операторы, это им явно не помешает.

Валютные проблемы

Для «Вымпелкома» подобное партнёрское сотрудничество является наиболее востребованной формой развития в настоящее время. Компания имеет всего лишь 9,4 тыс. базовых станций. Для сравнения, у МТС их 24,7 тыс., а у «Мегафона» - 22.7 тыс. Сокращать разрыв самостоятельно для «Вымпелкома» удовольствие дорогое. И это понятно, так как оборудование, которое операторы устанавливают в России покупается за иностранную валюту, стабильно растущую по отношению к рублю.

Крупные операторы, развивая LTE-сеть ежегодно запускают 3,0-5,0 тыс. станций. При этом, чем слабее национальная валюта, тем выше затраты.

Телекоммуникационные технические устройства отечественным потребителям в основном поставляют три компании: Huawei (Китай), Ericsson (Швеция) и Nokia (Финляндия). В меньшем количестве, но, тем не менее, присутствуют на рынке также и другие компании-поставщики телекоммуникационного оборудования. К ним относятся Samsung и Siemens.

Сегодня валютные расходы в совокупных затратах отечественных операторов составляют приблизительно 5-15%. Проблема в другом – вся их выручка в российских рублях. Определить точные расходы на оборудование связи практически невозможно, заявляют эксперты. Дело в том, что у них существуют скидки, диапазоны курсовых валют при расчетах и даже рублевые контракты. Так, например, поступил тот же «Вымпелком». Компания многие свои контракты с зарубежными партнерами заключила в российской валюте, уйдя от курсовых «передряг». «Мегафон», со слов его представителей, пока не покупает валюту, а использует валютные резервы и экспортные кредитные лимиты. Все это позволяет им не менять бюджетную политику компании. Ситуация по этому вопросу Tele2 и МТС неизвестна – они не комментируют происходящее.

Отечественные мобильные операторы имеют и другую проблему – это долги в валюте. Несмотря на то, что в последнее время они стараются не брать такие кредиты, а те что были - уже реструктуризированы, валютная нагрузка продолжает на них давить. По данным на конец сентября прошлого года долги в валюте у «Мегафона» составляли 44%, а у МТС 29%. Это следует из их отчетных документов.

В последнее время у всех отечественных операторов возросли затраты и на расчеты по международному роумингу, что естественно скажется и на тарифы в этом направлении.

Как же все это отразится на кошельках российских граждан?

Слабеющий рубль ведет к увеличению тарифов на международный роуминг. Многие помнят, что ранее они составляли почти 70 руб. за мин. – особенно не поболтаешь. После вмешательства федеральной антимонопольной службы России тариф был снижен до 5 руб.\мин. Но это продолжалось недолго. Сегодня стоимость разговора в международном роуминге вернулась на «круги своя» и составляет 49-80 руб. за 1 мин.

Не исключено, что в скором времени начнется общее повышение тарифов. Издержки растут значительно. А кто их покроет? – Только потребитель. Уже сегодня за некоторые бесплатные ранее опции приходится платить. Те же услуги, которые стоили минимально – выросли в цене.

Есть еще один аспект данной проблемы – снижение покупательского спроса на мобильную связь. Доходы населения падают и люди стали экономить на всем, в том числе, и на связи. Пока в массовом порядке этого нет, но не исключено, что все впереди.

Возрастной ценз на пользование социальными сетями будет введен в Швеции в ближайшие два года. Таково следствие новой директивы Евросоюза, подписанной Швецией.

Министр по вопросам защиты потребителей Пер Булунд/ Per Bolund подтвердил новостной редакции Ekot Шведского радио, что возрастные ограничения на пользование социальными сетями, такими, как, например, Фейсбук и Инстаграм, будут введены в шведское законодательство. Пока не решен вопрос, где именно будет проходить граница в промежутке от 13 до 16 лет:

- Эта директива принята на уровне Евросоюза и теперь она должна вводиться во всех странах ЕС. Там указана возрастная граница в 16 лет, но в Швеции, и в других странах, мы можем эту границу снизить до 13-ти лет, - сказал министр Per Bolund.

Детям до 16-ти нужно будет просить у своих родителей разрешения на участие в социальных сетях.

Министр считает, что попытка защитить детей в социальных медиа, является оправданной. В Фейсбуке и Инстаграме есть граница - 13 лет. Это не значит, что тем, кто моложе, запрещено участвовать в социальных сетях. Нет, нужно согласие родителей (опекунов). Соблюдение этого принципа ведет к тому, чтобы родители были более внимательны к тому, чем их дети занимаются в социальных сетях и в интернете вообще. Потому, что в интернете, бывает, случаются и неприятные вещи, - сказал министр по вопросам защиты прав потребителей Пер Булунд/ Per Bolund.

Значительно снизился спрос на рабочих, которые выполняют строительные и ремонтные работы в частных домах и квартирах.

С января 2016 года были сокращены налоговые льготы на привлечение рабочей силы для ремонта и строительства: скидки на затраты по оплате труда составляют теперь только 30%, вместо 50% - как это было в минувшем году.

Представитель отраслевой организации шведской строительной индустрии Ула Монсон/Ola Månsson считает, что в ближайшее время предстоят увольнения рабочих-ремонтников. Изменение законодательства, то есть отмена налоговых льгот - повлечет за собой и сложности для вновь прибывших мигрантов найти легальную работу в данной отрасли.С января 2016 года были сокращены налоговые льготы на привлечение рабочей силы для ремонта и строительства: скидки на затраты по оплате труда составляют теперь только 30%, вместо 50% - как это было в минувшем году.

Представитель отраслевой организации шведской строительной индустрии Ула Монсон/Ola Månsson считает, что в ближайшее время предстоят увольнения рабочих-ремонтников. Изменение законодательства, то есть отмена налоговых льгот - повлечет за собой и сложности для вновь прибывших мигрантов найти легальную работу в данной отрасли.

В 2015 г. продажи Setra (г. Стокгольм, Швеция) выросли по сравнению со значением 2014 г. на 0,6%, составив 4,218 млрд шведских крон ($506,16 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционная прибыль за отчетный период сократилась в 4,3 раза до 47 млн шведских крон ($5,64 млн).

По словам президента и генерального директора Setra Ханнеле Арвонен, на итоговый финансовый результат повлияла неопределенность на рынке изделий из древесины. Цены на основных рынках снизились из-за дисбаланса между спросом и предложением. Кроме того, из-за сложной экономической ситуации в Северной Африке в 4 кв. 2015 г. Setra была вынуждена сократить объемы производства пиломатериалов.

В 2015 г. продажи SCA Group (Svenska Cellulosa Aktiebolaget, г. Стокгольм, Швеция) выросли по сравнению со значением 2014 г. на 11%, достигнув 115316 млн шведских крон ($13,84 млрд), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Операционная прибыль за отчетный период увеличилась на 10% до 13014 млн шведских крон ($1,56 млрд).

По словам руководства SCA Group, в 2015 г. компания продолжила реализацию программы повышения прибыльности, кроме того, SCA приступила к производству и реализации на мировом рынке тридцати новых продуктов.

В 4 кв. 2015 г. продажи SCA увеличились на 6% до 29040 млн шведских крон ($3,5 млрд), операционная прибыль выросла на 5%. На развивающихся рынках, на долю которых приходится 32% продаж, органический рост достиг 11%.