Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Valutec (г. Шеллефтео, л. Вестерботтен, Швеция) установит шесть сушильных камер на двух предприятиях Ruukki Group на северо-востоке Украины, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оборудование было приобретено Ruukki Group несколько лет назад и предназначалось для установки на лесопильном комбинате, который компания планировала возвести в России, однако этот проект так и не был реализован.

Сейчас Ruukki Group собирается построить два крупных лесопильных завода на территории Украины с совокупной годовой производственной мощностью 550 тыс. м3.

Руководство SCA Group (Svenska Cellulosa Aktiebolaget, г. Стокгольм, Швеция) из-за снижения спроса планирует остановить одну из бумагоделательных машин на предприятии в британском Стаббинсе, об этом сообщает издание Bury Times.

Консультации с персоналом комбината будут проводиться на протяжении 30 дней и окончательное решение компания примет только после завершения переговоров. В результате закрытия бумагоделательной машины №1 работу могут потерять 34 из 140 сотрудников фабрики.

Комбинат в Стаббинсе – одно из шести производственных предприятий SCA на территории Великобритании. В прошлом году 66% британских домохозяйств приобрели продукцию компании, выпускаемую под брендами TENA, Plenty, Cushelle, Velvet и Bodyform.

В мае 2015 г. общая площадь рубок главного пользования в Швеции снизилась в годовом исчислении на 19%, составив 19,07 тыс. га, об этом сообщает Шведское лесное агентство (Swedish Forest Agency).

Максимальное снижение произошло в ленах Евлеборг и Вестерноррланд, наиболее пострадавших от ураганов. Уменьшение площади рубок главного пользования было зафиксировано в 15-ти территориальных образованиях страны.

По итогам пяти первых месяцев 2015 г. площадь рубок главного пользования в Швеции сократилась на 24%.

Определены самые удобные для велосипедистов города мира

Мировой столицей велосипедистов оказался Копенгаген, за ним следуют голландские конкуренты: Амстердам и Утрехт.

Спустя два года датская столица смогла победить давнего противника, Копенгаген вновь признан самым передовым городом мира в сфере инфраструктуры для велосипедов, сообщает портал The Local.

Исследование ежегодно проводит влиятельная консалтинговая компания Copenhagener, которая занимается вопросами урбанизма. В докладе отмечается, что "впечатляющий и постоянный приток инвестиций и усилий в инфраструктуру для велосипедистов подтолкнул этот уровень городского транспорта на качественно новый уровень", а по качеству городского дизайна для велосипедов, Копенгаген "не имеет себе равных в мире".

Индекс указал на беспрецедентное увеличение числа велосипедистов в Копенгагене всего за два года. В 2012 лишь 36% жителей датской столицы передвигались по городу на велосипеде, а в 2014 их было 45%.

Копенгаген также помог растущему числу велосипедистов легко добраться в любую точку города, построив три новых велосипедных моста, а еще четыре находятся в стадии подготовительных работ. Город и окружающие его муниципалитеты также инвестировали в "велосипедные магистрали", что сделало длительные путешествия на работу более привлекательными.

Хотя Копенгаген опередил Амстердам в борьбе за первое место, два города до сих пор остаются на голову выше всех остальных.

Это было третье издание рейтинга компании Copenhagenize. Раз в два года Copenhagenize оценивает популярность велосипедов в 122 городах по всему миру. Среди 13 категорий для оценки фигурируют инфраструктурные улучшения, пропаганда велосипеда и местная велосипедная культура.

Пока чтo Европа доминирует в рейтинге, однако впервые в рейтинге появились и представители американского континента Буэнос-Айрес, Аргентина, и Миннеаполис, штат Миннесота, США. Усилия Парижа по увеличению числа велосипедистов пока не дали существенного результата – Страсбург, Нант и Бордо пока обгоняют французскую столицу.

Топ-10 самых удобных городов для велосипедистов:

1. Копенгаген, Дания

2. Амстердам, Нидерланды

3. Утрехт, Нидерланды

4. Страсбург, Франция

5. Эйндховен, Нидерланды

6. Мальме, Швеция

7. Нант, Франция

8. Бордо, Франция

9. Антверпен, Бельгия

10. Севилья, Испания

Автобусы на электричестве почти реальность

Несколько шведских городов приступили к испытанию автобусов, которые работают на электричестве. В частности, в Гетеборге, сегодня по одному из автобусных маршрутов пустили электро-автобусы. За экспериментом внимательно следят ученые-изобретатели.

По словам одного из исследователей компании Вольво, которая и стала разработчиком новых автобусов, их цель, запустить электрические автобусы по обычным маршрутам и сделать их обычным видом общественного транспорта.

Батареи, которые расположены на крыше автобуса, заряжаются в течение 6 минут. Преимущество автобусов, работающих на электричестве в том, что они практически бесшумные и не производят вредных выхлопов в атмосферу.

Тест на прочность "декабрьского соглашения"

Первое "боевое крещение" так называемого "декабрьского соглашения" между правящими партиями и оппозицией: поправки к Закону о госбюджете.

Среди оппозиционных консерваторов есть критически настроенные к "декабрьскому соглашению", поэтому руководство призывает их не уклоняться от партийной линии, а голосовать так, как решила партия.

Само голосование состоится не ранее 18-ти часов, о его результатах мы сообщим завтра. А пока о том, где проходит линия или даже линии, вернее, водораздела между партиями и их намерениями.

Совместная позиция буржуазного (четырехпартийного) Альянса, напомним, - это "нет" большинству предложений красно-зеленого правительства. В особенности тем предложениям, которые оно намерено провести уже в текущем году. "Нет" повышению социальных платежей работодателей, берущих на работу молодежь, "нет" повышению пособий по безработице и "нет" повышению пособия родителям-одиночкам.

Правительство планирует повысить налоги на 5 миллиардов крон, это значит, что расходы государства вырастут на эту сумму и даже выше за счет повышения разных пособий и расширения сети курсов для безработных.

Вот, так сказать, раскладка - в сокращенном варианте - правительственного бюджета, по поводу которого сегодня голосует Риксдаг:

• Повышение "потолка" пособия по безработице для тех, чья зарплата составляла 25 000 крон в месяц (до налога). Это будет стоить 0,9 миллиарда в 2015 и 2,8 миллиарда в 2016 году.

• Повышение пособия родителям-одиночкам: 207 миллионов в 2015, 624 миллиона в 2016 г.

• Повышение количества персонала, обслуживающего пожилых людей: 1 миллиард в 2015, 2 миллиарда в 2016.

• Образовать 6 500 новых мест для обучения взрослых в системе коммунального образования взрослых Komvux, "народных университетах"/ folkhögskola, а в вузах и университетах 650 млн.

• Родовспоможение: 200 млн. крон в 2015, 400 млн. в 2016.

• Ремонт железных дорог: 620 млн. в 2015, 1,24 миллиарда в 2016.

• Охрана природы: 460 миллионов в 2015.

За счет чего планируется обеспечить финансирование этих повышений:

• Отменить ранее сниженные социальные отчисления работодателей, нанимающих на работу молодежь. Это даст 5,5 миллиардов в казну в 2015, и 16 миллиардов в 2016.

• Повышение налога на шведские АЭС: 104 миллиона в 2015, 250 миллионов в 2016.

• Отмена льгот семьям, нанимающим для своих детей тех, кто помогает им с учебой в школе (rut-avdrag för läxhjälp): 20 миллионов в 2015, 50 миллионов в 2016.

Источники: TT, сайт оппозиционного Альянса: Alliansen.se

Так пройдет такой бюджет через голосование в Риксдаге или нет?

Спикер партии Консерваторов по вопросам экономической политики Ульф Кристерссон/ Ulf Kristersson сказал перед началом обсуждения поправок:

– Мы, конечно, укажем на то, что правительство только повышает все налоги и пособия, до которых только может дотянуться. Мы считаем это неправильным, особенно при том, что в далекой перспективе у правительства вообще нет ответов на действительно крупные вопросы, - сказал Ульф Кристерссон, партия Консерваторов.

А вот председатель финансового комитета Риксдага, социал-демократ Фредрик Уловссон/ Fredrik Olovsson, как и можно было ожидать, доволен содержанием поправок к Закону о бюджете:

– Я считаю, что это хорошо - мы сможем изменить Швецию и политику в Швеции так, что будет больше инвестиций в рабочие места и в школу, - сказал он в интервью новостной редакции Ekot Шведского радио. Он уверен, что правительственный бюджет пройдет через голосование в Риксдаге, поскольку он убежден в том, что буржуазные партии сдержат данное ими слово, т.е. последуют "декабрьскому соглашению".

В это соглашение, достигнутое в декабре 2014 года (потому оно и называется "декабрьским"), входит и то, что депутаты оппозиционных партий Альянса не должны голосовать за свой бюджет. Они должны воздержаться от голосования вообще. Дав, таким образом, правительственным поправкам возможность получить большинство голосов.

Не все оппозиционные депутаты, однако, готовы идти в ногу с линией партии. Поэтому руководство до последней секунды, как говорится, пыталось убедить их в необходимости придерживаться "декабрьского соглашения". И, тем не менее, один из депутатов, Финн Бенгтссон/ Finn Bengtsson всё равно сказал, что он собирается голосовать за бюджет оппозиционного Альянса:

– Я считаю это само собой разумеющимся, что за наш бюджет нужно пройти весь путь до конца, (до самого голосования), и я намерен так и сделать, - сказал он в интервью новостной редакции Ekot Шведского радио/ SR.

НАТО для Швеции - не вариант

Шведский Риксдаг одобрил соглашение о стратегическом развитии шведской обороны, заключенное ранее правительством с тремя оппозиционными партиями: Консервативной и Христианско-демократической партиями и партией Центра

Соглашение означает, среди прочего, миллиарды дополнительных ассигнований в оборонный бюджет до 2020 года и размещение военных подразделений на острове Готланде, а также проведение экспертизы шведского оборонного сотрудничества с ОБСЕ, НАТО, ЕС и североевропейскими странами.

Во время парламентских дискуссий министр обороны Швеции, социал-демократ Петер Хультквист несколько раз подчеркнул, что правительство не рассматривает членство в НАТО как альтернативный вариант шведского оборонного сотрудничества.

Дом торгпредства России продан с принудительного аукциона законно

Апелляционный суд SVEA HOVRÄTT отклонил обжалование Российской Федерацией решения суда первой инстанции Nacka Tingsrätt, признавшего законным продажу с принудительного аукциона жилого здания, принадлежащего Торгпредству России в Швеции

Восьмиэтажное здание на престижном стокгольмском острове Лидинге было продано в возмещение убытков немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера, которые тот потерпел в России в конце 1990-х годов. Верховный суд Швеции решил ранее, что "Дом на Лидингё" не пользуется дипломатическим иммунитетом, что и сделало возможным продажу на принудительном аукционе.

Дом продали за 12 миллионов крон, почти 1 700 000 долларов, акционерному обществу LKO Fastighets AB.

Суд SVEA, как и ранее суд «Накка Тингсрэтт» мотивировал свое решение том, что вопрос о дипломатическом иммунитете здания уже был рассмотрен Верховным судом Швеции, который решил, что помех продаже дома не существует.

Российская Федерация должна выплатить LKO Fastighets AB (ранее - Power- And Resource Science Energy AB) судебные издержки на сумму 132 563 крон, а также возместить судебные расходы в сумме 125 000 крон немецкому бизнесмену Францу Зедельмайеру.

Мусор - золотой, иногда ядовитый

Швеция превратилась в "европейскую помойку", но с выгодой для себя. Оборотные стороны рекордного импорта мусора в Швецию. С одной позиции - дешевые и прибыльные тепло и энергия, а с другой, экологические и санитарные проблемы.

"Швеция - новая помойка Европы. Импорт мусора в страну растет лавинообразно" - так начинался новостной блок крупнейшей программы шведского общественного телевидения - Раппорт/SVT и серия программ на тему. В них говорилось, с одной стороны, о поразительной прибыльности мусоросжигательного бизнеса, на который, все в большей мере, ставят коммуны, муниципалитеты Швеции. С другой, о серьезнейших проблемах для экологии и здоровья людей, которые обращение с этим мусором вызывает.

В 2014 году в Швеции был побит новый рекорд по импорту мусора из-за рубежа, мусора, по документам самого обычного, не токсичного и не опасного, было завезено свыше 2.3 млн. тонн. Почти в четыре раза выросли объемы этого импорта, начиная с 2005 года. Если попытаться сделать эту цифру более наглядной, речь идет о 300 тысячах, стандартных, восьмитонных грузовиках. Хотя везут в Швецию мусор, преимущественно кораблями, морем, из таких стран как: Великобритания, Ирландия и Норвегия.

Почему везут?

Ну, потому, что за каждую тонну мусора, принимаемую в Швеции, его отправители платят около 400 крон и это, оказывается им выгоднее, чем разбираться с мусором у себя на родине, где его преимущественно, по старинке, свозят на свалки, со всеми печальными последствиями, для окружающей среды.

По несложному подсчету, муниципальные станции по сжиганию мусора, а сжигается он, где-то на 85-90%, получили в прошлом году около 800 млн. крон. И это сумма возникает без учета другого прибыльного аспекта мусоросжигания. Ведь каждые три тонны обычного мусора, по своему энергосодержанию, паритетны одной тонне нефти. И, соответственно, он превращается в тепло для обогрева.

То есть, мусор, для множества муниципалитетов Швеции, где чистые технологии по переработке и его сжиганию начали разрабатываться еще в 30-е годы прошлого столетия, превратился в настоящего золотого тельца. Но, как выяснили журналисты шведского общественного телевидения SVT, столь прибыльный бизнес имеет свою оборотную сторону, в форме канцерогенных и токсичных веществ этими технологиями не улавливаемых и попадающих, в конечном итоге, в окружающую среду.

Так около свалки, в городке Лидчопинг, где складируется около 150 тысяч тонн пепла оставшегося после сжигания мусора, тележурналисты обнаружили, что содержания токсичного свинца, в близлежащих водоемах, на несколько порядков превышает допустимые нормы. В грузе мусора, заявленного как бытовой, направлявшегося на станцию сжигания в Мальмё, был обнаружен сильно повышенный радиационный фон. Со станции в Норкальке, как оказалось, в воздух выбрасываются чрезвычайно канцерогенные диоксины. Граждане, живущие вблизи порта города Нючопинга, жалуются на небывалые полчища мух. И они связывают их появление в своих домах, с мусором.

Список этих проблемы можно было продолжить, но и этого оказалось достаточно, для того, чтобы большинство ответственных чиновников озабоченно закивали на вопросы журналистов, приговаривая: это недопустимо, что-то надо с этим делать. Как, например, министр Охраны среды и глашатай Зеленой партии Оса Ромсон в интервью SVT Шведскому телевидению:

"Эти несколько описанных ситуаций - неприемлемы. Вот этот случай - с золой на свалке. И власти, ставят, в этой связи, четкие требования, о том, что нужно сделать, и как делать это правильно".

Но почему вообще Швеции необходимо импортировать мусор, когда неизвестно, что там внутри, и с какими рисками это связано?

"Да и это неприемлемо, что импорт мусора в Швецию настолько вырос. – продолжает министр – Потому, что муниципальные, в большинстве, станции для его сжигания имеют чрезмерные мощности. И это - излишние мощности. И с этим необходимо разобраться. Потому, что у нас в Швеции обработка отходов должна быть, в большей степени, нацелена на вторичную переработку мусора. То есть речь идет о том, что со шведским мусором, который многие граждане сортируют, именно с ним, следует, в большей степени, работать, перерабатывать. Нежели сжигать и потом остатки бросать на помойки".

Впрочем, по мнению Вейне Виквиста из отраслевой организации "Отходы Швеции" переработчики и даже сжигатели отходов из Швеции, делают полезное дело, забирая из Европы мусор, который там, по старинке, вывозиться на свалки и представляет угрозу природе:

"Основная причина импорта мусора к нам, связана с тем, что у наших стран соседей, большая часть мусора, по-прежнему, вывозится на свалки. И от этого они хотят уйти. И, таким образом, возникает спрос на услугу по более качественной переработке мусора. И мы, в Швеции, такую услугу зарубежным странам предоставляем. К тому же, мы используем мусор, как топливо, что лучше, чем невозобновляемые углеводородные виды горючего".

В том, что мусор действительно лучше не сбрасывать на свалки, согласен председатель правительственной комиссии по вопросам экологии отходов Андерс Вийуман, однако, он обращает внимание на несопоставимость проблем:

"Прибыль от этого сомнительная, если мы получаем несортированные отходы, когда мы не знаем, о каком качестве отходов речь. Мы не знаем, какие в них яды. И это создает проблемы не только в форме загрязнения воздуха, как упоминавшийся диоксин. К тому же, мы имеем, в остатке, весьма проблематичную, золу. Одну проблему нельзя решать, создавая, при этом, другую. Необходима - работающая цепочка. И здесь, самое важное, чтобы правительство имело полный контроль за происходящим. Ведь ясно, что сейчас целый ряд муниципалитетов Швеции построили излишние мощности по сжиганию мусора. И вопрос - что с этим делать".

А вот что Оса Ромсон, ответственный за экологию министр, говорит о перспективах импорта мусора в Швецию, под вышеописанным углом зрения:

"Мы намерены разработать законы предписывающие иерархию мусора. То есть, порядок обращения с отходами и в Швеции и в Евросоюзе. Там будет сказано: на первом месте - предотвращение появления мусора. Далее, речь идет о переработке, вторичном его использовании. И это, прежде чем дело дойдет до сжигания, которое тоже, в какой-то мере, переработка - в тепло. Но с мусором нужно «разбираться» на более ранних стадиях, и к этому муниципалитеты должны готовиться, планировать".

Оса Ромсон, продолжает, о возможности ограничения импорта мусора в Швецию вообще:

"Тот мусор, который является субъектом свободной торговли и движения в ЕС, то есть, безвредный мусор, который можно сжигать, (вредные отходы должны обрабатываться другими методами). Но безвредный мусор должен, в первую очередь, сортироваться. И этим следует заниматься, на местах. И мы надеемся, что этим и займутся многие страны ЕС, в ближайшие годы. Так что, прогнозы о том, что и далее можно будет импортировать мусор, например из Норвегии, их я бы поставила под большой вопрос".

Так, уклончиво, переложила министр Оса Ромсон ответственность на другие страны Евросоюза.

В Швеции же, сортировкой мусора, давно, многие граждане активно занимаются. Но это тема для отдельного сюжета.

Максим Лапицкий

Посещение международного детского центра «Артек».

Дмитрий Медведев встретился с детьми, осмотрел отремонтированные корпуса, спортивный комплекс, ознакомился с экспозицией музея, выступил на торжественном мероприятии в честь 90-летия «Артека».

Летний лагерь-санаторий для детей «Артек» создан в Крыму в 1925 году, в 1970–1980-е годы принимал детей из 83 стран мира. Сегодня территория «Артека» составляет 216 га с 7-километровой протяжённостью береговой линии. Инфраструктура включает более 400 зданий и сооружений, инженерно-сетевой комплекс. Основные объекты построены в период 1961–1989 годов.

Программой развития «Артека» предусмотрен капитальный ремонт, реконструкция, строительство детских лагерей, спортивной, инженерной и транспортной инфраструктуры, а также строительство и реконструкция инновационной экспериментальной площадки и методического центра для системы дополнительного образования, разработки и внедрения новых образовательных программ и технологий, объединяющих формальное и неформальное образование.

По итогам реализации программы «Артек» планирует увеличить количество отдыхающих детей до 46 тыс. человек в год (в 2014 году проведено шесть смен, лагерь принял 5860 детей из 14 стран мира).

Беседа Дмитрия Медведева с детьми

Стенограмма:

Д.Медведев: Привет! Здравствуйте!

Реплика: У нас здесь ребята из таких лагерей, как «Лазурный», «Хрустальный», «Морской» и «Янтарный». Нам будет очень приятно поделиться с Вами впечатлениями о жизни в «Артеке» и просто пообщаться с Вами.

Д.Медведев: Давайте делитесь. Мне, к сожалению, не удалось в вашем возрасте в «Артеке» побывать, но хотя бы позже…

Нравится вам тут, нет?

Реплики: Очень! Нравится!

Д.Медведев: Мне тоже очень нравится. Я здесь был последний раз год назад. Если честно, здесь всё выглядело по-другому. Было всё довольно печально, потому что «Артеком» никто не занимался, я сейчас не хочу никого обвинять. Но то, что его за год привели в порядок, реконструировали – за это нужно сказать спасибо всем: и тем, кто руководил этим процессом, и строителям. Я надеюсь, вы это оцените.

Реплики: Конечно! Уже оценили.

Д.Медведев: Понятно. Ну расскажите немножко о себе. Чем занимаетесь здесь?

Реплика: После «Артека», после реконструкции «Артек» зажил совершенно другой жизнью. Наши ребята...

Д.Медведев: Извини, из присутствующих был хоть кто-то или нет до реконструкции?

Реплики: Были-были.

Д.Медведев: Были, да? Тогда вы свидетели…

Встреча с детьми

Встреча с детьми

Реплика: Всех перемен, да.

У нас ребята занимаются парусным делом, активно выходят в море, занимаются в туротряде, ходят в походы, занимаются в журналистском отряде. Наверное, ребята сами Вам расскажут об этом.

Д.Медведев: Пусть расскажут!

Рустам: Меня зовут Рустам, я из Екатеринбурга. Я приехал сюда, чтобы заниматься парусным спортом профессионально. Мы занимаемся парусным спортом всю смену. Спасибо Вам за то, что Вы прислали нам новые яхты для занятий! Нам очень они понравились.

Д.Медведев: Хорошо сказал, молодец, готовился. А в море-то выходил на этой яхте?

Рустам: Да. Мы постоянно выходим в море.

Д.Медведев: Сколько раз был в море?

Рустам: За всю смену я был уже 15 раз.

Д.Медведев: Ого! Молодец какой! Супер. Мышцы поднакачал, нет? Потому что это же такие очень сложные навыки – управление яхтой. Интересно, нравится?

Рустам: Да, нравится!

Д.Медведев: Это не просто руль крутить, это довольно сложная история. Кто ещё чем занимается?

Полина: Я также занимаюсь парусным спортом, как и мой друг. Меня зовут Аксюта Полина, я из города Владивостока. И занимаюсь я парусным спортом с девяти лет. И здесь я всё равно нашла для себя что-то новое в парусном спорте.

Д.Медведев: А ты и у себя занимаешься? Там, во Владивостоке?

Полина: Да, во Владивостоке.

Д.Медведев: Ну у вас же там тоже есть неплохой лагерь. Тебе какой больше нравится? По-честному?

Полина: А я, честно говоря, не была там никогда…

Д.Медведев: Не была в «Океане»?

Полина: Я вообще ни в одном лагере до этого не была.

Д.Медведев: Там просто есть «Океан», тоже хороший лагерь, но, конечно, «Артек» у нас всегда был на особом счету. А кроме парусного спорта что здесь ещё интересного-то есть? Вы купаетесь, нет?

Реплики: Да!

Д.Медведев: Я вот сейчас зашёл в один из корпусов, посмотрел: новый классный современный корпус, но самое красивое – это вид. Открываешь окно, а там перед тобой море безбрежное. Это просто шикарный абсолютно вид. Так, что ещё у вас есть?

Владимир: Ещё есть морская флотилия. Я из Москвы, Никоныч Владимир. В Москве я занимаюсь лётным делом, сюда приехал постичь морское дело.

Встреча с детьми

Встреча с детьми

Д.Медведев: Ну и что флотилия? Куда плавает?

Владимир: Плаваем мы до камней, вокруг Аю-Дага плаваем и до Адалар.

Д.Медведев: На чём?

Владимир: На новых шлюпках, которые нам прислали, и на старых – на Ял-6.

Д.Медведев: Нравится?

Владимир: Да, очень нравится. Перед тем как выйти в море, мы сдавали сначала зачёт очень опытным инструкторам, которые нам помогали и объясняли. Также мы изучаем морские узлы и семафорную азбуку – без этого нет допуска в море.

Д.Медведев: Семафорная азбука – это китайская грамота. Ты что-нибудь можешь показать нам? Как SOS хотя бы?

Владимир: Раз, пять, двенадцать, девятнадцать…

Д.Медведев: Понятно. Ну сейчас пока и проблем нет. Если нужно будет быстро что-то отсемафорить, вы, наверное, сделаете это быстрей.

Реплика: А я тоже занимаюсь морским делом. По мне, наверное, видно.

Д.Медведев: Видно. Абсолютно.

Реплика: Я думаю, некоторый стереотип сложился, что девушкам в море нельзя, что морским делом как-то не особо увлекательно заниматься. Я рушу все стереотипы. Могу сказать с уверенностью, что нужно продолжать, нужно заниматься, потому что это даёт адреналин и те эмоции, которые не получишь ни в каком другом лагере.

Д.Медведев: Вот хорошая фраза: первое – даёт адреналин, а второе – эмоции. Это так не по-женски звучит.

Реплика: Я уже наравне с ребятами. Единство сплачивает в морском деле.

К.Грудан: Грудан Кирилл, Республика Коми, город Печора. У нас также существуют туротряды. До попадания в «Артек» я не занимался туристическим делом, но по воле случая попал в 11-й отряд, он стал туристическим. Мы обучаемся выживанию в лесах.

Д.Медведев: Ты один выжил? Нет?

К.Грудан: Мы ходим целым отрядом…

Д.Медведев: …а возвращаюсь я один. (Смех.)

К.Грудан: Это действительно потрясающие впечатления. Мы учимся узельной технике, выживаем в лесах. Как говорил Высоцкий, проверить человека можно в горах. На самом деле потрясающие впечатления, когда целой командой забираешься в горы.

Д.Медведев: Далеко ходите?

К.Грудан: На Аю-Даг поднимались, встречали рассвет.

Д.Медведев: Да, вот я и хотел спросить, сколько длится-то? Ночью поход, да?

Реплики: В четыре утра туда, в девять обратно в лагерь.

Д.Медведев: Нормально, гуманно.

Д.Медведев: А как кормят? Это тоже довольно важный момент.

Реплика: У нас тут все поправились.

Д.Медведев: Вам можно. Понятно. Чем кормят?

Реплика: Разным. Шведский стол.

Реплика: Большой выбор.

Д.Медведев: Шведский стол? Фрукты дают?

Реплика: Да!

Д.Медведев: Это важно.

Реплики: Даже вкусняшки. Крымские фрукты – самые вкусные!

Реплика: Ещё хотим сказать: с каждым годом Аю-Даг становится всё выше и выше из-за того, что каждый пионер и артековец берёт камушек и приносит его на вершину Аю-Дага.

Д.Медведев: От меня ещё один камушек положите. Я сейчас не пойду туда, но мысленно я с вами.

Реплика: А Вы в следующий раз приходите!

Д.Медведев: Как-нибудь. Что ж, сегодня у нас такой праздничный день –юбилей.Отмечать будем?

Реплика: Да! Обязательно.

Реплика: Уже отмечаем.

Реплика: Начали с самого утра. А ещё все ребята, которые приезжают в «Артек», как Вы уже слышали, забираются на Аю-Даг и на самой вершине дают клятву верности «Артеку», верности и любви артековскому товарищу. И ещё – если Вы не против, если Вы со всем этим согласны, – мы очень хотим посвятить Вас в почётные артековцы.

Д.Медведев: Я с этим согласен. Я когда-то давал пионерскую присягу, ну и артековскую готов дать.

Спасибо большое.

Реплика: А также мы, ребята юбилейной смены, решили положить начало новой традиции в «Артеке» – решили обратиться с посланием к артековцам 2025 года, то есть к ребятам, которые будут в вековой юбилейной смене, и подготовили им послание, которое мы вложим в «капсулу времени». Если Вы не против, мы это обращение к артековцам Вам зачитаем.

Д.Медведев: Давайте, читайте.

Реплика: «Друзья! К вам обращаемся мы, артековцы 2015 года. Сегодня, в день 90-летнего юбилея международного детского центра “Артек”, мы с гордостью можем сказать, что детская столица России – легендарный “Артек” – живёт яркой интересной жизнью, наполненной удивительными событиями. В эту юбилейную смену 2129 посланцев из всех регионов России стали участниками уникального проекта “Историческая реконструкция. Назад в будущее” и воссоздали страницы истории далёкого 1925 года – года основания легендарного лагеря, любимого сотнями тысяч детей и взрослых. Незабываемыми стали утренние рассветы на вершине древнего Аю-Дага и посвящение в артековцы. Мы любовались красотой “Артека” с высоты птичьего полёта, как когда-то им любовался Аркадий Гайдар, оставивший нам свою удивительную легенду о горячем камне, к которому прикоснулись и мы, давая “Артеку” и друг другу клятву в дружбе навек. А ещё все мы стали свидетелями и участниками создания новой живой истории “Артека”. В канун юбилея “Артек” гостеприимно распахнул двери новых современных корпусов, красивых площадей, великолепного дворца спорта и олимпийского спортивного стадиона. Нам посчастливилось видеть, как на наших глазах возрождается наш любимый “Артек”, и мы надеемся, что через 10 лет, к своему вековому юбилею, весь “Артек” станет фантастическим городом, где для всех и каждого будут созданы невероятные условия для образования, творчества и реализации возможностей. Мы верим, что “Артек” станет столицей детей всех континентов Земли, гостеприимной гаванью для юных посланцев всех народов мира. Мы знаем, что “Артек” вместе с нашей страной устремлён в будущее, в котором все дети и взрослые будут счастливы. Мы верим в великую Россию. “Артек” и Россия – навсегда! И пусть 16 июня 2025 года, в день столетнего юбилея “Артека”, “капсула времени” доставит наше послание, соединит наши юбилейные смены, тысячи детей и нас, уже ставших взрослыми, сделает ближе друг к другу. Пусть “Артек” будет вечным символом добра, взаимопонимания людей, местом, где сбываются мечты. Артековец сегодня – артековец всегда. Это мы – 2129 посланцев России. 16 июня 2015 года».

Д.Медведев: Блестяще. Быть тебе диктором центрального телевидения. Ни одной помарки. Молодец!

И слова, конечно, очень правильные, что скрывать. Очень такие серьёзные, просто за сердце берут.

Реплика: Под этим посланием подписался весь общеартековский совет, и мы очень просим Вас...

Д.Медведев: Каждый подписывался, что ли?

Реплики: Да. На обратной стороне.

Д.Медведев: Вижу, так. А мне где? Здесь?

Реплика: Это послание мы помещаем в «капсулу времени» и относим в музей истории нашего «Артека», чтобы через 10 лет артековцы могли прочитать.

Д.Медведев: Где капсула-то будет храниться?

Реплика: В Музее истории «Артека».

Д.Медведев: Закапывать не будете?

Реплика: Нет. Чтобы каждый смог полюбоваться. Нам также хотелось выразить Вам и всему Правительству нашей великой страны огромные слова благодарности за то, что в эту смену мы все здесь, активисты со всей России. И мы бесконечно счастливы тут находиться, потому что каждый день в «Артеке» – это что-то новое, что-то интересное и неповторимое. Тут зарождаются настоящие звёздочки, которые в будущем становятся настоящими людьми, патриотами своей страны. Спасибо Вам большое! Мы надеемся, что все достойные ребята, которые есть на нашей Родине, смогут себя здесь найти.

Д.Медведев: Спасибо. Я надеюсь, что здесь, помимо того, что загораются звёздочки, зародится ваша дружба, потому что от неё зависит очень многое в вашей судьбе. Я вам желаю сохранить артековское товарищество навсегда.

Реплики: Спасибо!

Реплика: Спасибо Вам большое! И в память о нашей прекрасной встрече мы хотим подарить Вам футболку с эмблемой «Артека» и автографами всего всеартековского совета.

Д.Медведев: Спасибо, ребята, большое.

Реплика: И мы очень просим Вас сделать фото на память, чтобы запечатлеть этот чудесный день.

Д.Медведев: У меня есть тоже маленький сувенир для вас и для всех будущих поколений артековцев, которые сюда приезжают не только отдыхать – вы же все и учитесь ещё?

Реплика: Конечно.

Д.Медведев: А учиться нужно в качественных условиях. Поэтому от имени нашего Правительства я хочу передать вам мобильный компьютерный класс, для того чтобы все могли этим пользоваться. Без компьютеров сейчас жизни нет. Хотя вам нужно прежде всего на солнце быть и в море, но компьютер тоже забывать не надо. Так что пользуйтесь.

Реплики: Спасибо Вам большое!

Д.Медведев: Привет, «Артек»! Как вам, нравится здесь?

Дорогие друзья, я всех сердечно поздравляю, по сути, с нашим национальным юбилеем – 90 лет нашему «Артеку». Это здорово! У всех по-разному складывается жизнь. Я, когда был школьником, не сумел попасть в «Артек». Вы, все, кто здесь присутствуют, – и молодёжь, и люди, которые постарше, кто здесь бывал раньше, – наверное, в этом смысле счастливее меня, но хочу вам сказать прямо: «Артек» – классное место. Он был таким, и он таким будет.

Ровно год назад я приехал посмотреть на «Артек», скажем прямо, он выглядел не очень. Я сейчас не хочу разбирать прошлое, хочу сказать одно: я только что прогулялся по возрождённому «Артеку», это выглядит фантастически. Ребята, я вам искренне завидую, здесь здорово отдыхать. Я надеюсь, что все вы получите здесь колоссальный заряд эмоций, новые знания и, самое главное, приобретете друзей, потому что дружба – это то, из чего складывается человеческая жизнь, а артековская дружба – она особенно крепка.

Я всех ещё раз сердечно поздравляю с 90-летием «Артека». Я хочу поблагодарить всех, кто занимался его возрождением – и власти, и строителей, и всех, кто здесь работает, кто любит «Артек», кто живёт рядом, кто ценит это место. Получилось! С праздником! «Артеку» – ура!

Россия. ЮФО > Образование, наука > premier.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400766 Дмитрий Медведев

Крайний срок для подачи апелляции зятя экс-президента Чечни Джохара Дудаева Масуда Дудаева на решение Высокого суда Лондона, поддержавшего отказ МВД Великобритании в предоставлении ему политического убежища, истечет 3 июля, сообщил РИА Новости британский адвокат Дудаева Дэниэл Фернер.

"Я не хочу на данном этапе спекулировать на тему того, когда именно будет подана апелляция. Крайний срок — 3 июля 2015 года, так что апелляция должна быть подана до этой даты", — сказал Фернер.

Адвокат ранее сообщил, что его клиент добивается разрешения подать апелляцию на вынесенное в минувшую пятницу решение лондонского Высокого суда, поддержавшего в свою очередь решение МВД Великобритании о непредоставлении Дудаеву политического убежища и депортации его в Швецию.

Дудаев с семьей нелегальным образом перебрались в Великобританию из Швеции после отказа шведских властей, усомнившихся в правдивости заявлений Дудаева, предоставить политическое убежище. В Великобритании Дудаев просил убежища на основании того, что в случае высылки в Швецию шведские власти отправят его в Россию, где ему, по его мнению, угрожает опасность.

Представитель МВД Великобритании ранее отказался отвечать на вопрос о дальнейшей судьбе Дудаева, отметив, что ведомство не комментирует отдельные дела.

Мария Табак.

Зять бывшего президента Чечни Джохара Дудаева Масуд Дудаев настаивает на том, что ему в России угрожает опасность, и обещает использовать "любую юридическую возможность" для того, чтобы не допустить своей высылки в Россию после решения британского суда.

Ранее адвокат Дудаева Дэниэл Фернер из юридической фирмы Birnberg Peirce & Partners сообщил РИА Новости, что его клиент добивается разрешения подать апелляцию на вынесенное в минувшую пятницу решение лондонского Высокого суда, поддержавшего в свою очередь решение МВД Великобритании о непредоставлении Дудаеву политического убежища и депортации его в Швецию.

"Хотя я уважаю власти Великобритании и Швеции, я воспользуюсь любой юридической возможностью для того, чтобы не допустить моего возвращения в Россию, где, я знаю, моя жизнь и жизнь моей жены и детей, будет в серьезной опасности", — говорится в заявлении Дудаева, переданном РИА Новости его британским адвокатом.

При этом Фернер сообщил РИА Новости, что РФ не требует выдачи Дудаева. "Насколько я знаю, Россия официально не требовала возвращения мистера Дудаева", — сказал собеседник агентства.

На сайте Интерпола информации о запросе РФ на экстрадицию Дудаева нет.

Дудаев с семьей нелегальным образом перебрались в Великобританию из Швеции после отказа шведских властей, усомнившихся в правдивости заявлений Дудаева, предоставить политическое убежище. В Великобритании Дудаев просил убежища на основании того, что в случае высылки в Швецию шведские власти отправят его в Россию, где ему, по его мнению, угрожает опасность.

В переданном в РИА Новости заявлении лондонской юридической фирмы Birnberg Peirce & Partners говорится, что Дудаев и его семья бежали из Чечни в 2000-м году. Вначале Дудаевы проживали в Турции, но после ряда угроз перебрались в Швецию. После длительных судебных разбирательств шведские власти отказали им в предоставлении политического убежища, заявив, что российские власти не заинтересуются их семьей, после чего Дудаев бежал в Великобританию, отмечается в документе. В заявлении юридической фирмы также говорится, что Дудаев тесно сотрудничал с экс-офицером ФСБ Александром Литвиненко и журналисткой Анной Политковской.

Судебные документы Высокого суда Лондона, поддержавшего в пятницу отказ МВД в предоставлении Дудаеву политического убежища, свидетельствуют о том, что шведские власти отказали Дудаеву в убежище, обнаружив целый ряд нестыковок в его показаниях. В тексте судебного решения говорилось, что Швеция является высокоразвитой демократической страной и у Дудаева нет никаких оснований считать, что шведские власти относятся к ним предвзято. Также отмечается, что Дудаев и его семья, имея возможность подать апелляцию в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, этого не сделали, предпочтя спрятаться в кузове грузовика и незаконно въехать в Великобританию.

Мария Табак.

Бум на рынках недвижимости Европы продолжается.

В первом квартале 2015 года цены на жилье выросли в 25 из 38 стран мира. При этом сильнейшие рынки недвижимости находились в Старом Свете.

Такие данные обнародованы в исследовании портала Global Property Guide.

Три из пяти сильнейших рынков недвижимости мира находятся в Европе. При этом лидирует в мировом рейтинге роста цен Ирландия с показателем 17,57% за год.

С другой стороны, рост цен на жилье в США и Бразилии драматически замедлился. В Дубае же стоимость домов и квартир опустилась на 2,72% за год.

Азия также в целом ослабела. Исключением стали лишь Япония и Гонконг.

Болгария является лидером в Европейском союзе (ЕС) по росту выбросов углекислого газа в 2014 году, показывают данные Европейской статистической службы „Евростат”.

Европейская статистика показывает рост выбросов в Болгарии на 7,1% за год. На втором месте находится Кипр с 3,5% ростом, на третьем - Мальта с ростом на 2,5%, пишет "Инвестор".

Увеличение выбросов зарегистрировано в Литве, Финляндии и Швеции – соответственно на 2,2%, 0,7% и 0,2%. В других странах ЕС, однако, наблюдается уменьшение выбросов вредных эмиссий, больше всего в Словакии - 14,1%, Дании - 10,7%, Словении - 9,1%, Великобритании - 8,7% и Франции - 8.2%.

В то же время вчера на Европейском совете по окружающей среде в Люксембурге министр окружающей среды и водных ресурсов Болгарии Ивелина Василева потребовала более реалистичных обязательств по сокращению выбросов после 2030 года.

В ходе продолжающихся переговоров Болгария будет защищать позицию реалистичной границы, которая будет отражать экономическое развитие отдельных государств-членов, добавила министр окружающей среды Болгарии.

Названы самые экологически ответственные страны мира

Среди стран с развитой экономикой наибольшее внимание вопросам окружающей среды и качеству жизни уделяют в Европе и Австралии, а среди стран с развитой индустрией лидирует Германия.

Согласно докладу Организации экономического сотрудничества (ОЭС), среди передовых экономик мира о качестве окружающей среды особенно заботятся скандинавы. Среди европейцев в десятку вошли также австралийцы, новозеландцы и канадцы, сообщает портал The Local.

"Качество окружающей среды непосредственно влияет на здоровье. Загрязнение воды и воздуха являются важными экологическими проблемами, от которых во многом зависит качество жизни людей", - отмечается в докладе. Опрос о качестве окружающей среды был частью проекта «Better Life Index», который призван оценить общее благополучие людей, живущих в странах ОЭС.

Среди стран-лидеров в сфере производства Германия показала отличные результаты и вошла в первую десятку. Германия оказалась лидером по чистоте воды. Около 95% жителей довольны качеством воды в Германии, что оказалось самым высоким показателем в странах ОЭС. Германия также имеет более низкий уровень загрязнения воздуха по сравнению с другими развитыми странами. Она соблюдает годовой лимит Мировой организации здравоохранения по выбросам углекислого газа в 20 микрограммов на кубический метр. Уровень углекислого газа в немецких городских районах составил 15,6 микрограмм на кубический метр, что значительно ниже среднего значения в 20,1 микрограмм на кубический метр по странам ОЭС.

Десятка самых экологически ответственных стран ОЭС согласно «индексу лучшей жизни» за 2015 год:

1. Швеция

2. Норвегия

3. Австралия

4. Дания

5. Швейцария

6. Новая Зеландия

7. Канада

8. Исландия

9. Финляндия

10. Германия

Wood Resources International: в марте 2015 г. экспортная цена 1 м3 российских пиломатериалов снизилась до $130

Из-за снижения спроса и укрепления доллара США цены на пиломатериалы из хвойных пород древесины в 1 кв. 2015 г. упали на всех ключевых рынках, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Максимальное снижение зафиксировано в США, Канаде и странах Северной Европы, в то же время падение цен на импорт в Китай и Японию было менее болезненным.

Уменьшение числа закладок новых жилых домов в США затормозило рост производства хвойных пиломатериалов в странах Северной Америки, в результате чего некоторые виды продукции подешевели на 18-30%.

Цены на пиломатериалы в странах Северной Европы снижаются в долларовом выражении с лета прошлого года. В Финляндии и Швеции в период с августа 2014 г. по февраль 2015 г. сокращение составило 18% и 22% соответственно. Благодаря конкурентоспособной цене поставки из Швеции в США заметно выросли, а Финляндия увеличила экспорт в Китай, Египет, Саудовскую Аравию и Великобританию.

Из-за девальвации российского рубля средняя стоимость кубометра экспортных пиломатериалов снизилась со $180 в начале 2014 г. до $130 в марте 2015 г. Впрочем, российские компании не спешат воспользоваться этой ситуацией и увеличить объемы зарубежных поставок.

На японском рынке произошла корректировка цен на импортную продукцию в долларовом выражении, однако ситуация практически не изменилась при расчетах в иенах. Снижение цен на европейские и канадские хвойные пиломатериалы в январе-мае 2015 г. составило около 5%.

Тем временем, в Китае весной этого года был зафиксирован резкий рост спроса и если в феврале объемы импорта снизились до двухлетнего минимума (860 тыс. м3), то в апреле выросли почти в два раза (до 1,7 млн м3). Средняя цена импортных пиломатериалов в апреле достигла самых низких значений за последние два с половиной года в основном за счет удешевления продукции, поставляемой из России.

Хорошая новость, которую вы не слышали, и кое-что ещё (или Ненавязчивые рассуждения)

Хакан Алтынай - президент Всемирной академии гражданственности, приглашенный старший научный сотрудник Брукингского института.

Эволюция требует того, чтобы люди обращали внимание на движущиеся предметы. Если бы наши далёкие предки по ошибке сосредоточились на созерцании только медленных и неявных перемен в среде обитания, то долго бы не протянули и стали добычей хищников. Поэтому мы, их потомки, внимательно следим и за деятельностью Исламского государства, и за передвижением войск по Украине. Однако в 21-м веке мы бы совершили большую глупость, если бы обращали внимание только на движущиеся предметы. Как говаривал Эйнштейн, не всё то, что поддаётся наблюдению и измерению, достойно стать знанием, и не всё то, что достойно стать знанием, поддаётся измерению. В некоторых немаловажных случаях процессы протекают неявно, а причина и следствие разделены слишком многими пластами времени и пространства, чтобы их можно было мгновенно установить и подвергнуть причинно-следственному анализу. Тем не менее они существуют и заслуживают нашего внимания.

Одно из таких неявных, медленных и вместе с тем чрезвычайно важных изменений – это постепенное превращение человечества в одно большое самообучающееся сообщество. Последствия такого изменения окружают нас со всех сторон. Приведу несколько примеров. Когда-то мир делился на культуры, создающие блага, и культуры, отбирающие блага. А сегодня мы обсуждаем необходимые уровни налогообложения и регулирования, и ни одно общество не рассматривает разбой и грабёж в качестве надёжного пути к благосостоянию. Произошло ли в истории что-либо, что решающим образом повлияло на достижение такого консенсуса? Наверно, нет. Является ли данное обстоятельство причиной для того, чтобы не замечать важность этого консенсуса? Очевидно, что нет. Или возьмите, к примеру, смертную казнь. В девятнадцатом веке смертная казнь существовала почти во всех странах; сегодня же это наказание не применяется в 140 странах. Есть в этом, безусловно, заслуга и Международной амнистии, и различных органов Европы, но, скорее всего, это следствие куда более рассредоточенного обдумывания и постижения смыслов. Или проблема высокой инфляции и гиперинфляции. В 90-х годах прошлого века почти 40 государств мира находились под постоянным воздействием гиперинфляции. В последние десять лет она существовала только в Ираке и Зимбабве. Похоже, что плановые органы по всему миру признали достоинства финансовой осмотрительности. В 18-м веке один из шведских королей, вдохновлённый примером Оттоманской империи, решил создать орган по надзору за деятельностью правительства (управление омбудсмена). В наши дни подобные органы действуют более чем в 80 странах. Или разводы: 50 лет назад расторжение брака было запрещено в Бразилии, Чили, Италии и Испании. Сегодня запрет на развод существует только на Филиппинах. Похоже, мы постоянно пересматриваем основания того, что возможно и что желательно, и попутно изучаем поведение подобных нам существ во всём мире. В результате мы сформировали, по сути, самообучающееся сообщество и это, возможно, и есть лучшая новость на 2015 год.

Надо признать, что нам необходим такой процесс, ибо как ещё преодолевать коварные воды и минные поля нашей взаимозависимости. Их называют «беспаспортными проблемами» и таких проблем множество. В наши дни, например, это лихорадка Эбола, а если говорить о классическом случае, то проблема изменения климата. Однако подобных центростремительных сил, которые преодолевают общепринятые границы и перемешивают наши судьбы, гораздо больше. Когда финансовый сектор США производит недоброкачественный продукт, или когда управление государственными финансами Греции не соответствует должному уровню, то последствия ощущаются во всём мире. Когда в надежде поправить здоровье детей индийские матери чересчур усердно налегают на антибиотики, они тем самым повышают вероятность появления инфекции, устойчивой к лекарствам в других частях мира. Когда внедряющийся вид из одной части света приплывает в другую в балластовой цистерне огромного контейнеровоза, то угроза нависает над морской флорой и фауной во всех её гаванях и смежных морях. Факт применения какой-либо страной оружия массового поражения способствует размыванию норм и общественного неприятия подобных действий. То, как содержатся птицефермы в Таиланде или свинофермы в Китае, даёт всем людям в мире повод для беспокойства о своём здоровье, поскольку 80% инфекций поражают как животных, так и людей, а при скученном содержании животных увеличивается вероятность мутаций и возникновения очередной пандемии. Морские биологи сообщают, что теперь они находят частицы пластмассы в рыбе, выловленной во всех частях мира. Мы обращались с океанами и морями как если бы они были одной гигантской фабрикой по переработке мусора и теперь начинаем употреблять в пищу, пусть пока и в мизерном количестве, отходы жизнедеятельности друг друга. Однако объёмы такого потребления неумолимо растут.

А теперь вернёмся к изменению климата, абсолютной центростремительной силе. Ничто не нарушило непроницаемости национальных границ так, как фактор изменения климата. Промышленные выбросы в атмосферу на другом конце мира оказывают на климат такое же воздействие, как и выбросы в городе, где вы живёте. «Далеко» ли, «близко» ли - больше не имеет значения. Даже самая мощная держава не столь сильна, чтобы отгородиться от последствий деятельности других стран. Нашему самообучающемуся сообществу понадобятся единое сознание и единый язык для дальнейшего анализа этих грандиозных проблем.

Под влиянием беспаспортных проблем и центростремительных сил сложился мир, в котором мы живём бок о бок с миллиардами таких же людей, как мы. У нас одна общая планета и в перспективе общая судьба, но мы живем в своих странах, и наша жизнь регулируется своими гражданскими процессами. Другими словами, мы привыкли думать, что являемся хозяевами собственной судьбы, тогда как наша жизнь всё больше зависит от других людей. Как выстроить не только наши собственные судьбы, но и общую судьбу – вот, наверно, самый трудный и самый насущный вопрос нашего времени.

Разумеется, у нас есть несколько рабочих вариантов решения этой эпохальной проблемы взаимозависимости. Один из них подразумевает, что мы ничего не делаем и продолжаем верить, что международными делами можно вершить так, как если бы страны были прочны, как бильярдные шары, и вступали в нечастые, но предсказуемые контакты друг с другом. Второй вариант – надеяться на то, что управление мировыми делами будет улучшаться стараниями блестящих технократов на основе совершенствования институционального планирования. Я не убеждён, что искомой цели можно достигнуть с помощью этих методов. Растущее перемещение капиталов, идей, товаров и людских масс, порождающее упомянутые выше энергии, отправило модель бильярдного шара на свалку истории. Многочисленные уровни глобального управления действительно содействовали налаживанию широкого сотрудничества. Однако вызовы, с которыми нам придётся столкнуться в связи с изменением климата и «ответственностью по защите», а также глубина нашей растущей взаимозависимости требуют создания более фундаментальной и прочной структуры, нежели та, которую способны обеспечить технократы. Необходимо подлинное и полноценное взаимодействие.

Мы должны воспитать в себе гражданственность, став достойными гражданами мира. Долгое время гражданским образованием считалось скучное изучение принципов работы правительственных учреждений. Однако в своей основе гражданственность – это то, что мы делаем для совместного управления нашим общим достоянием. Имеется в виду потребность в совместном созидании и освоении областей, где мы зависим друг от друга. Государственные учреждения – это следствия, а не причины нашего чувства гражданственности.

Вдумайтесь, например, в слова приветствий, с которыми мы обращаемся друг к другу. Мы произносим приветствия автоматически, не задумываясь. Однако в них заключен глубокий смысл. Во всех трёх авраамических религиях приветствия имеют один общий признак. В исламе, христианстве и иудаизме и «ас-саляму алейкум», и «пакс вобис», и «шалом алейхем» означают «мир вам». Кстати, ритуал отдания воинской чести основан на обыкновении показывать, что у вас не имеется при себе оружия и что вы пришли с миром. Считается, что и обычай пожимать при встрече руку имеет в основе сходное намерение показать, что обе стороны не вооружены и не замышляют зла. В Индии «намасте» означает «я вас почитаю» и ответом служат те же слова. В Южной Африке «савубона» означает «я вижу вас». Все эти общие черты важны и говорят о многом. Человечество, похоже, пришло к заключению, что лучший способ начинать взаимодействие – это подтвердить, что все участники общения признают и уважают друг друга и никому не нанесут вреда. В известном смысле, это заключённый в наших приветствиях «код Да Винчи».

Ещё больше смысла этот код приобретает, если посмотреть на проблему в исторической перспективе. Мы не всегда приветствовали незнакомцев такими словами. В своей недавно вышедшей книге «Мир, каким он был до недавнего времени» (The World Till Yesterday) Джаред Даймон описывает мир наших предков, которые вели племенной образ жизни. В этом мире люди подразделялись на три категории: друзья, враги, и чужаки. Что делать с друзьями и врагами, в общем, понятно. Главный вопрос – как поступать с чужими. Даймонд показывает, что к чужакам, в сущности, относились как к врагам, поскольку особых причин для общения с ними не было. Похоже, что своё детство человечество провело в мире, где большинство незнакомцев считались врагами. Постепенно мы создавали более сложные социальные и географические образования и уже не могли считать чужих плохими людьми, так как нуждались в их помощи и сотрудничестве. Поэтому нам пришлось выработать обычаи и нормативно-правовую базу, исключающие причинение вреда, а также признать и подтвердить равенство всех участвующих сторон. Кант, например, исследовал право на гостеприимство в своём классическом труде 1795 года «К вечному миру», где постулировал право каждого человека надеяться на то, что с ним не будут обращаться как с врагом только потому, что он незнакомец. Следовательно, вопрос, стоящий перед нашим всё более взаимозависимым миром, заключается в том, сможем ли мы (и если сможем, то каким образом) найти способ наладить отношения не только с теми, кто находится в поле зрения, но и с миллиардами людей, которые живут далеко, но также являются соавторами нашей судьбы.

К счастью, у нас имеются дополнительные резервы порядочности и гражданственности. Нам без конца говорят о якобы животной природе и поведении человека. С детства мы видим документальные фильмы о природе, в которых животные рвут друг друга на части. По-видимому, кто-то надеется внушить нам, что естественным законом жизни является выживание любой ценой. В институте у многих из нас был курс политической теории, изучая которую мы познакомились с работами Томаса Гоббса. Он утверждает, что человек человеку – волк, а единственный способ получить власть над зверем – это подчиниться более крупному зверю, левиафану. Вспоминается и то, что Адам Смит советовал нам, готовя обед, рассчитывать не на благотворительность мясника и бакалейщика, а на их шкурный интерес. Специалисты по международным отношениям громогласно обличают великие державы: они-де всегда были опасными и безответственными игроками и ничто не в состоянии помешать им оставаться таковыми в дальнейшем. И тем не менее никто не смог убедить нас в том, что люди должны вести себя как звери. Возьмите игру «Ультиматум». Там одному из участников выдают на руки 100 долларов и предлагают, чтобы он поделился с другим участником. Игра называется «Ультиматум» потому что второй участник не в состоянии повлиять на размер предлагаемой ему суммы и потому ему по сути дела предъявляют ультиматум. У него всего два варианта: либо принять сумму, либо её отвергнуть. В последнем случае оба остаются ни с чем. Если бы мы все были уверены в животной натуре других людей, то было бы логично ожидать, что сумму станут заурядно делить в соотношении 99 к 1. Первый участник сглупил бы, если бы предложил второму сумму, превышающую 1 доллар, так как его корысть заключается в том, чтобы взять как можно больше; второй участник сглупил бы, отказавшись от 1 доллара, так как это всё же лучше, чем ничего. Но за те тридцать лет, что данный эксперимент проводится во всех уголках мира, было замечено, что мы поступаем совсем иначе. Соотношение составляет в среднем 55 к 45; это, конечно, не 50 к 50, но достаточно близко. Ещё более показательно то, что соотношение 75 к 25 рутинно отвергается вторым участником – поступок, казалось бы, вполне иррациональный, если бы нашим единственным жизненным кредо было только извлечение максимальной выгоды. Впрочем, многие из нас, похоже, даже готовы пострадать, лишь бы не допустить вопиющей несправедливости. Видимо, мы нутром чувствуем, насколько важна справедливость, хотя нас этому никто не учил. У этой игры есть другая разновидность: первому участнику вновь вручают 100 долларов и говорят, чтобы он поделился со вторым, но на этот раз у второго нет права отвергнуть предложенную сумму, т.е. отсутствует право вето. В этой игре, которая называется «Диктатор», соотношение сумм составляет в среднем 70 к 30, а четверть участвующих предлагают 50 долларов и даже больше, хотя наказания, предложи они 100 к 0, для них не предусмотрено. Так что же происходит? Может быть, мы вовсе и не корыстные твари?

К счастью, учёные не переставали задавать эти вопросы и после Гоббса со Смитом. Эдвард Уилсон, например, доказал, что эволюционное преимущество наличествует у эгоистичных индивидуумов, но также и у солидарных групп. Не потому ли мы противостоим явной несправедливости, невзирая на то что порой за это приходится претерпеть расплату, и проявляем гораздо больше щедрости, чем свойственно закоренелым эгоистам? Роберт Аксельрод решил выяснить, как без воздействия центральной власти может налаживаться сотрудничество, и разработал экспериментальные модели, которые показали, что наиболее успешными и гибкими являются стратегии, которые начинаются с сотрудничества и включают периоды сотрудничества и отказа от сотрудничества. Иными словами, до определенного предела верить в человека не только не глупо, но и разумно. Элинор Остром продемонстрировала, каким образом мы без участия всесильного государства налаживаем сотрудничество и ставим на место эгоистичных паразитов. За эту работу ей присвоили Нобелевскую премию. Она показала, что принадлежность к одним и тем же нормативным и социальным сообществам, посещение одних и тех же кафе и баров, стремление завоевать авторитет, следуя одним и тем же правилам, создаёт предпосылки для обязывающих общественных договоров. Другие экспериментаторы доказали, что для нас важно мнение о нас наших коллег. Когда в одном учреждении над коробкой для взносов на общественную кофеварку прикрепили фото с изображением глаз человека, пожертвования существенно возросли. Мы научились не только отвечать взаимностью, но и учитывать точку зрения и взгляды наших коллег. Мы знаем, что не можем выживать и преуспевать без взаимодействия с коллегами. Наиболее известные доводы в пользу такой постановки вопроса приведены Ювалем Ноем Харари в книге «Разумный» (Sapiens): он доказывает, что ни один другой представитель биологического вида не взаимодействует со столь значительным числом своих сородичей и не использует в этих целях так много гибких методов. Ни одно другое свойство человека, утверждает Харари, не способно объяснить, почему мы занимаем присущее нам место в пищевой цепочке. Может быть, именно поэтому во многих философских и религиозных учениях человечество характеризуется как взаимозависимая система. Десмонд Туту считает традиционное африканское мировоззрение «убунту» воплощением принципа «я есть, потому что мы есть». Категорический императив, «золотое правило», «васудева кутумбакам» суть отражения соответствующего умонастроения.

Существует ещё один эксперимент, с помощью которого проверяются ритмы нашего настроя на сотрудничество. Это «игра в общественное благо», в ходе которой пяти или более участникам вручается по 100 долларов с условием, что любой взнос в общую копилку будет увеличен на 50%, а образовавшуюся сумму поделят поровну между всеми членами группы. Как можно заключить из игр, описанных ранее, кто-то жертвовал значительные суммы, кто-то небольшие или совсем ничего. Эксперименты показали, что в первом круге взносы составляли в среднем около трети выданной суммы. Но когда игра пошла по второму, третьему кругу и далее, добровольные пожертвования стали сокращаться. Мы готовы проявлять солидарность, но не хотим, чтобы нас дурачили: когда мы видим, что кто-то вносит меньше нас и наживается на нашей щедрости, то это противоречит нашим понятиям о равноправии, и мы сокращаем взносы. Увеличить объём добровольных пожертвований и поддерживать их на определённом уровне помогли две меры: участникам было позволено наказывать (пусть и с убытком для себя) прижимистых игроков и общаться друг с другом. Баулз и Гинтис пишут в своём исследовании «Сотрудничающий вид» (A Cooperating Species), что наши лингвистические возможности позволяют нам формулировать социальные нормы, сообщать эти нормы вновь прибывшим, привлекать внимание других к их нарушению и создавать коалиции для наказания нарушителей. Похоже, что нормы выявляются и объясняются посредством общения.

Юристы и подавляющее большинство экономистов долгие годы убеждали нас в том, что нам необходимы контракты, обеспеченные правовой санкцией. Однако нам необходимо также научиться больше доверять друг другу, без чего не может функционировать ни одна система. Мыслителем, обосновавшим верховенство доверия, был Конфуций. В «Аналектах» (XII.7) есть блестящий пассаж, в котором сравнивается важность для жизни человека безопасности, пищи и доверия. Заканчивается он утверждением, что доверие важнее и безопасности и пищи, поскольку ни безопасность, ни пища не могут быть обеспечены без минимальной степени доверия. Клаус Оффе пишет, что без доверия невозможны координация и сотрудничество, так как и то и другое предполагает существование побуждающих представлений, отношений и ожиданий. Вообразите все те многочисленные обстоятельства, в которых нам ежедневно приходится оказывать кому-то доверие: мы верим, что некто удостоверился в безопасности воды, которую мы пьём, и в том, что имеется её достаточный запас на будущее. Мы надеемся, что некто контролирует работу банков, чтобы наши вклады стоили больше, чем бумага, на которой напечатаны выписки из банковского счёта. Мы верим, что самолёт, на котором мы собираемся лететь, отвечает определённым требованиям и не развалится в полёте. Мы надеемся, что кто-то позаботился о том, чтобы программы, по которым учатся наши дети, в достаточной степени соответствовали будущим потребностям рынка труда. Мы надеемся, что дороги, по которым мы ездим, спроектированы с учётом стандартов безопасности, что на дороге не будет поворотов под углом 90 градусов и что на перекрестках зелёный свет светофора не зажжется одновременно для всех автомобильных потоков. Мы ложимся спать с верой в то, что здания, в которых мы живём, выдержат напор воды при наводнении и не разрушатся при землетрясении, и что их стены сделаны не из асбеста и не насыщены радоновыми газами. В повседневной жизни мы исходим из того, что, став жертвой преступления, мы всегда можем прибегнуть к помощи полиции и суда, которые будут руководствоваться законом и нормами права, а не расчётами на личное обогащение и денежное вознаграждение. Мы надеемся, что напечатанные десятым кеглем на 27 страницах правила и условия договора на получение кредитной карты, присвоение адреса электронной почты, прокат автомобиля или открытие страницы в Фейсбуке, не являются грабительскими. Мы рассчитываем, что лекарства, которые мы принимаем, и курс лечения, который нам назначили, основаны на новейших достижениях современной медицины. Этот перечень можно продолжать бесконечно, и он никогда не будет исчерпывающим. Международное разделение труда, лежащее в основе нашего процветания и благополучия, заставляет нас доверять всё большему числу людей. Стимулирование и поддержание такого доверия – ключ к преуспеянию, а методы, которые мы можем для этого использовать, более чем очевидны.

Мы должны восполнять, а не истощать имеющиеся ресурсы добросовестности и благопристойности. Начинать надо именно с этого. По мнению Кваме Эппайе, мы без особого труда можем согласиться с тем, что имеем определённые обязательства по отношению к другим людям; что мы не должны проявлять по отношению к ним жестокость и должны вмешаться и помочь, если их положение окажется невыносимым и такая поддержка не потребует от нас больших жертв. Щекотливый вопрос заключается в том, есть ли у нас иные обязательства? Чтобы ответить на него, Эппайе предлагает прибегнуть к многовековой практике спасительной беседы. К этому предложению стоит прислушаться нам всем. Также не помешает избавиться от гордыни. Любое явное или неявное проявление высокомерия способно разрушить столь необходимое нам доверие и взаимопонимание. В наше время более востребованы такие качества, как любознательность и искреннее стремление к общению.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publication/

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 июня 2015 > № 2913967 Хакан Алтынай

Крупный бизнес: пора договариваться с ДШ

Мотивируя тем, что Швеция нуждается в более благоприятной для бизнеса и производства политике, несколько ведущих промышленников Швеции высказались за отмену, так называемого, "декабрьского соглашения", дающего карт-бланш двухпартийному "красно-зеленому" правительству меньшинства, куда входят Социал-демократы и партия Охраны окружающей среды.

По мнению авторов дискуссионной статьи в газете Дагенс Индустри: а это бывший директор Вольво Сёрен Гиль/Sören Gyll, экс-директор Ерикссон Стефан Ханна и бывший директор Сааба Ларс В Чульберг, политикам пора принять существующую реальность и начать договариваться с партией Демократы Швеции, так как за ними стоит большая группа избирателей.

Напомним, что "Декабрьское соглашение" было заключено между партиями оппозиционного буржуазного альянса и правительственными партиями, дабы избежать досрочных выборов и исключить влияние на проводимую политику, партии с неонацистскими корнями - Демократов Швеции. Партии, с основной повесткой, на снижение уровня иммиграции в Швецию

Авторы статьи считают, что семь партий Риксдага не имеют права делать вид, что восьмой партии не существует, полагая, что эта позиция подрывает предпосылки Швеции в международной конкуренции. Они отмечают, что благосостояние Швеции построено на предпринимательстве и предпринимателях, а политика нынешнего правительства, во многом, является им враждебной и поэтому, досрочные выборы, лучший выход из положения.

Практически год назад на территории Ближнего Востока активизировалась террористическая группировка «Исламское государство», которая в довольно короткий промежуток времени смогла захватить значительную часть Сирии и Ирака.

Против исламистов образовалась коалиция, страны-участницы которой согласились участвовать в действиях боевой авиации или же поставлять в зону конфликтов военную технику. Газета National Post приводила приблизительный список тех, кто был готов бороться за освобождения мира от влияния «Исламского государства»: США, Канада, Ирак, Иордания, Бахрейн, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Франция, Германия, Великобритания, Австралия, Бельгия, Дания, Италия, Чешская Республика, Албания, Нидерланды, Эстония, Венгрия, Турция, Ливан.

Каждая страна из списка, так или иначе, предпринимала какие-либо действия, для «усмирения» пыла террористической группировки: кто-то бомбил Сирию, кто-то Ирак, кто-то направлял военные грузы, а кто-то занимался финансовой стороной вопроса.

Канада выделила 15 млн долларов на «нужды безопасности». Саудовская Аравия выделяла 100 млн долларов Антитеррористическому центру ООН и 500 млн долларов – на гуманитарную помощь. Великобритания поставила в зону конфликтов оружия и боеприпасов на 1,6 млн долларов, Чехия выделила 1,5 млн долларов на гуманитарную помощь, на которую большая часть стран и жертвовала собственные средства: Швеция – 13 млн долларов, Кувейт - 9,5 млн, Швейцария – 9 млн, Япония – 6 млн, Австрия – 1,3 млн, Новая Зеландия - 1 млн, Южная Корея – 1 млн, Ирландия - 1,4 млн, Испания - 640 тыс. долларов, Словакия – 25 тыс. долларов.

Как и в любом объединении, у всех должен быть, скажем так, свой предводитель, лидер, инициатор. Данная коалиция не стала исключением, и пальма первенства досталась Соединенным Штатам Америки, которые одними из первых нанесли удары по позициям террористов сначала в Ираке, затем в Сирии.

И, конечно же, как лидер США выделили наибольшую сумму на борьбу с «Исламским государством». Когда только зарождалась кампания против ИГ, Америка уже потратила порядка 900 млн долларов (по состоянию на сентябрь 2014 года). Однако и эта сумма оказалась бы недостаточной для того, чтобы положить конец террористической анархии. Продолжить военную операцию было необходимо.

По подсчетам американского правительства, более интенсивные бомбежки, в которых примут участие 5000 солдат, обойдутся в 350-570 млн долларов, а бомбежки средней интенсивности будут стоить 200-320 млн долларов, в которых приняли бы участие 2000 солдат сухопутных войск. Но и этого могло не хватить. По оценкам CSBA, не исключено было введение войск США, что потребовало бы еще 25 тыс. солдат, которые обошлись бы в 1,1 – 1,8 млн долларов в месяц.

Пентагон сразу заявил о том, что война с «Исламским государством» может затянуться на годы, а это означает, что США будут и дальше выделять баснословные суммы на «борьбу» с террористами, как и случилось.

12 июня этого года появилась новость о том, что Пентагон впервые обнародовал данные о тратах на войну с ИГ в Сирии и Ираке. С прошлого года общая сумма затрат достигла 2,4 млрд долларов. Это приблизительно 9 млн. долларов в день (для сравнения, изначально в день тратилось порядка 7,6 млн долларов в день, в октябре 2014 года эта сумма выросла до 8,3 млн долларов в день).

2/3 от этой суммы тратятся на бомбардировки, которые были признаны неэффективными, ведь нефтяная инфраструктура, подконтрольная боевикам, до сих пор функционирует, по ней ударов не наносится.

Помимо этого, американским правительством было принято решение увеличить число американских военнослужащих в Ираке на 450 человек – до 3500 сотрудников. Стоит отметить, что никто из них в боях участия не принимает, они лишь «тренируют официальные иракские вооруженные силы», которые занимаются постоянным отступлением перед «Исламским государством».

На протяжении всего времени противостояния боевикам американская сторона выделяла своих военных для помощи официальным вооруженным силам багдадского правительства, которые признаны слабейшими из основных участников войны. Получается, что все те солдаты, что были направлены Штатами в Ирак как для сражений, так и для обучения иракских военных, никакой пользы не принесли. То есть, деньги, затраченные на осуществление этого увеличения вооруженных сил США, были пущены в трубу, собственно как и все те средства, что на протяжении уже года выделяются на борьбу с террористической организацией «Исламское государство». Затраты Соединенных Штатов Америки увеличиваются прямо пропорционально росту агрессии и мощи боевиков.

Ни для кого уже не является секретом тот факт, что Америка, так или иначе, сотрудничала с террористами. Президент США Барак Обама признавался в том, что некогда Штаты послужили своего рода усилителем «разжигания» Ближнего Востока (вторжение в Ирак, унесшее жизни тысяч мирных жителей), из-за чего и разрослось ответвление «Аль-Каиды» — «Исламское государство». «Осознавая» свою ошибку, президент США, видимо, и решил ее «исправить» благодаря увеличению финансирования против террористов.

«Вашингтону не следовало бы помогать группировке, а затем извиняться и говорить, что это было сделано по ошибке. США утверждают, что хотят противостоять ИГ, а на деле получается, что они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку» - заявлял генерал-майор Хасан Фирузабади, командующий вооруженными войсками Ирана.

Все же помнят, что нанесение авиаударов, которые планировали Штаты исходя из создания международной коалиции, по территории Ирака и Сирии так и не были совершены. Военная операция провалилась из-за того, что она не была одобрена Советом Безопасности ООН, ведь Россия использовала право «вето» по данному вопросу. Американское правительство негодовало, ведь у власти так и оставался Башар Асад, с которым у Штатов уже давно отношения не ладились. А теперь еще и повода для нанесения удара не оказалось.

ИГ в данном случае можно по праву считать лишь отвлекающим маневром, своего рода приманкой для всего мирового сообщества. Оно должно было понять, что эта террористическая организация представляет огромную опасность для всего мира, и, как следствие, попросить именно у Штатов помощи в борьбе с ней.

Американское правительство неоднократно пыталось убедить весь мир в том, что Асад помогает террористам (дабы с себя снять какие-либо подозрения). Так, например, совсем недавно в диппредставительстве в Сирии было сказано, что сирийские военные помогают боевикам «Исламского государства» воздушными ударами наступать на позиции антиправительственных сил в Алеппо. Именно так президент Сирии Башар Асад сражался с сирийской оппозицией, которая в своей борьбе за власть использовала те же террористические методы. А США решили выставить это противостояние так, будто войска Асада были брошены на помощь террористам. Вопрос о том, учли Штаты, что в Алеппо находятся войска президента Сирии, или же нарочно пропустили это мимо ушей, отпадает. Америка просто надеялась на «авось» – на то, что данное обвинение мир воспримет за чистую монету.

Вся эта пыль в глаза уже не действует. У мировой общественности есть все доказательства того, что именно Штаты являются виновниками сего «торжества». Так что, вопрос о том, куда же и на что тратятся все американские деньги, которые, как заявляет само правительство США, направляются на борьбу с ИГ, сам собой отпадает. Средства выделяются, да вот только не на прекращение военных действий на Ближнем Востоке, а на их максимальное продление.

Война продолжается уже год, и, судя по воодушевлению США, будет идти еще долгие годы, однако на днях появилась информация о том, что Штаты планируют покончить с ИГ за 3-10 лет. Всего-то.

«Это проблема трех, пяти, семи или десяти лет — ее нельзя решить за одну ночь. США не смогут справиться с ИГ в одиночку. Мы лишь можем оказать помощь», — заявил начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno) в интервью CBS News, отметив, что активизировать борьбу с экстремистами, в первую очередь, должны арабские страны, в частности, Ирак. Так, по словам генерала, Багдаду стоит обратить особое внимание на «подготовку бойцов, готовых сражаться за свою страну».

На сегодняшний день Ближний Восток понес огромные потери, и то, что будет с ним через 10 лет в случае непрекращения Штатами своей активной политики «борьбы с «Исламским государством», страшно представить…

Трудно вообразить, сколько еще средств будет выделяться из бюджета США на эту войну. Вместо того, чтобы решить внутренние проблемы, Барак Обама предпочитает «решать» проблемы мирового масштаба. Любые средства хороши, лишь бы строить образ "внешнего врага" и сплотить нацию.

Ева Лисовская

Количество иностранных туристов в Болгарии сократилось на 28%. Наибольший спад наблюдается со стороны Украины, Беларуси, Швеции, Норвегии, России и Великобритании.

Капитал Daily, 10 июня 2015

По сравнению с политиками времен холодной войны нынешние лидеры западной дипломатии – "интеллектуальные карлики", заявил в интервью RT директор Транснационального фонда мира и исследований будущего (Швеция) Ян Оберг.

"Они не имеют понятия об урегулировании конфликтов, укреплении доверия и других вещах, которые действительно работали во время первой, старой, холодной войны", — сказал он. "Их способ мышления, их менталитет рано или поздно приведет к войне", — предостерегает политолог.

В качестве примера зрелых политиков прошлого Оберг приводит Урхо Кекконена и Вилли Брандта. Нынешние главы внешнеполитических и оборонных ведомств Европы, а также представители США в штаб-квартире НАТО, по его мнению, принимают ошибочные решения.

Например, размещение тяжелых вооружений НАТО в странах Восточной Европы, по его мнению, можно будет интерпретировать как подготовку к будущей войне при определенных обстоятельствах. "То, что мы видим, — это конфликт неграмотности", — считает Оберг.

Подобные шаги западная дипломатия предпринимает вместо встреч и переговоров, отметил политолог, напомнив об отказе западных лидеров посетить празднование 70-летия Победы в Москве.

Между тем простые граждане западных стран не хотят, чтобы деньги налогоплательщиков тратились на "игрушки, которые могут подорвать их безопасность", сказал Оберг. "Люди готовы платить, чтобы чувствовать себя более защищенными. А сейчас они платят чудовищные суммы за милитаризацию мира и уменьшение безопасности, делая более вероятной войну в этом или в следующем поколении", — заключил политолог.

Газета New York Times сообщила 13 июня со ссылкой на американских чиновников, что Пентагон рассматривает возможность размещения в странах Восточной Европы тяжелого вооружения в качестве предполагаемого ответа на "возможную российскую агрессию" в регионе. По данным издания, предполагаемый объем вооружений рассчитан на 3-5 тысяч человек личного состава.

Как отмечается, данное предложение еще должно быть одобрено министром обороны США Эштоном Картером и Белым домом. По данным газеты, "это может стать первым шагом со времен холодной войны, в рамках которого США разместят тяжелые вооружения в странах НАТО в Восточной Европе, которые когда-то входили в сферу влияния Советского Союза". Рассматривается возможность размещения техники в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии и Венгрии.

Впоследствии вице-премьер и министр национальной обороны Польши Томаш Семоняк заявил, что страна ведет переговоры с США о размещении на своей территории складов техники американской армии.

Sodra (г. Ваксьо, Швеция) построит завод по производству древесной щепы на площадке целлюлозного комбината Sodra Cell в шведском городе Мьорум, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Основным поставщиком оборудования станет компания Valmet, ввод предприятия в эксплуатацию запланирован на март 2016 г. На заводе будут функционировать две производственные линии по выпуску щепы из хвойных и лиственных пород древесины.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в середине июня 2014 г. руководство Sodra приняло решение о расширении производства целлюлозы на комбинате в Мьоруме. Общий объем инвестиций по реализации проекта составит 700 млн шведских крон ($105 млн), производственные мощности двух линий завода Sodra Cell Morrum будут увеличены с 380 тыс. т до 425 тыс. т в год. Ввод в эксплуатацию реконструированных линий запланирован на период с декабря 2015 г. по март 2016 г.

Государство ОАЭ заняло первое место в регионе Ближнего Востока и Северной Африки и шестое место в мире по уровню безопасности и количеству преступлений.

Согласно Индексу верховенства права, опубликованному неправительственной организацией «The World Justice Project», по показателям безопасности ОАЭ опередило такие страны как США, Великобритания, Канада, Франция, Германия и другие. В целом, как говорит, председатель организации, жители ОАЭ являются миролюбивыми, а также высок уровень контроля правопорядка в стране.

В соотношении на душу населения, уровень преступности в ОАЭ крайне низок. Кроме того, по количеству внутригосударственных конфликтов Арабские Эмираты получили наивысший балл.

«The World Justice Project» - это независимая, многоотраслевая организация, направленная на продвижение верховенства права в мире.

В оценке организации участвовало 102 государства. Результаты оценки складываются из ответов 1000 респондентов в трех крупнейших городах каждой страны, а также согласно данным, предоставленным юристами и научными работниками.

В отношении правопорядка и безопасности ОАЭ опередило такие государства, как Швеция, Канада, Австралия, Германия, Новая Зеландия, Норвегия, Великобритания, США, Франция, Испания и другие.

Наивысший балл по уровню безопасности получили Япония, Дания, Финляндия, Сингапур и Узбекистан.

Что касается Индекса верховенства права 2015, ОАЭ заняло 27 место в мировом соотношении, опередив Италию, Грецию, Малайзию, Россию, Турцию и др. Первыми по индексу верховенства права являются Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Нидерланды, Новая Зеландия, Австрия, Германия, Сингапур и Австралия.

Наихудшие показатели принадлежат таким государствам, как Венесуэлла, Афганистан, Зимбабве, Камбоджа, Пакистан, Камерун, Нигерия, Уганда, Боливия и Бангладеш.

По оценке «The World Justice Project», общественные институты в ОАЭ довольно развиты и не имеют коррупции (13 место в мировом значении). При низком уровне преступности (6 место в мире), работа судов оценена в качестве эффективной и независимой.

ОАЭ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russianemirates.com, 14 июня 2015 > № 1398105

Рекорд добычи руды в Швеции

В Швеции добыча руды поставила в 2014 году исторический рекорд. Наибольшая доля прироста приходится на цветные и драгоценные металлы, тогда как добыча железной руды осталась на прежнем уровне.

Сколько бы ни писали о кризисе в шведской горнодобывающей отрасли в прошлом году, 2014-й принёс самые высокие результаты, пишет сайт Affärer i Norr reports со ссылкой на Геологическую службу Швеции.

Добыча руды ставит исторические рекорды уже пятый год подряд, при этом общий объём добычи составляет около 81 млн. т.

Прирост наблюдался в добыче цветных и драгоценных металлов, а добыча железной руды осталась на уровне 2013 года.

В 2014 году в Швеции произвели в общей сложности 383 т серебра, что на 12% больше, чем в 2013-м, и является максимальным годовым объёмом за всю историю. Производство цинка выросло на 26% – до 222.000 т, что является наибольшим показателем с 1998 года.

Важную роль для наращивания производства металлов сыграл ввод в строй новой обогатительной фабрики на шахте компании «Болиден» в Гарпенберге, которая была открыта ещё 1200-х годах – старейшем действующем промышленном объекте в Швеции.

By Trude Pettersen

«Norwegian» подумывает открыть прямой рейс из Тромсё в США

В Баренцрегионе может появиться первый межконтинентальный авиарейс через Атлантику.

Бюджетная авиакомпания уже подсчитала цены на билеты, которые должны составить 3500 – 4000 норвежских крон (398 – 455 евро), сообщает Nord24, деловая интернет-газета с фокусом на Северной Норвегии.

Для дальних рейсов у «Norwegian» имеется флот самолётов Боинг-787 («Дримлайнер»). Компания уже осуществляет десятки межконтинентальных рейсов из Скандинавии и Великобритании в Северную Америку и Азию.

Вчера в Тромсё побывал руководитель «Norwegian» Бьёрн Хьюс, рассказавший аудитории о том, как он создал компанию. С момента старта в 2002 году «Norwegian» расширила свой флот с нескольких Боинг-737 для внутренних рейсов до 100 с лишним машин на линиях, плюс ещё на 100-200 размещены заказы. Сегодня «Norwegian» – третий по величине лоукостер в Европе.

У «Norwegian» имеются большие планы по расширению межконтинентальной сетки маршрутов, причём не только из столиц вроде Стокгольма и Осло.

«Мы, прежде всего, связывали планы с аэропортами Западной Норвегии. Не знаю, как далеко мы можем забраться на север, но думаю, что мы бы сделали рейсы между США и Тромсё», – сказал Бьёрн Хьюс в интервью Nord24.

По его словам, большинство клиентов не обязательно норвежцы, скорее это будут американцы, которым нужны прямые рейсы на Северную Норвегию.

Тромсё представляет интерес ещё и из-за сообщения со Шпицбергеном, отмечает Бьёрн Хьюс.

Аэропорт Тромсё – крупнейший в Баренцрегионе по числу обслуживаемых пассажиров. В прошлом году через аэропорт впервые прошло больше двух миллионов человек, согласно данным регионального статистического портала Patchwork Barents, разместившего данные за 2014 год о прибытии и убытии пассажиров по всем аэропортам Баренцрегиона.

By Thomas Nilsen

Сегодня, 11 июня в конференц-зале «Гранд Отель Казань» состоялось открытие лагеря «Инновации для диалога и сотрудничества» и форума молодых предпринимателей стран ОИС, участниками которых стали представители из 27 стран мира.

Гостями церемонии открытия стали министр по делам молодежи и спорту Республики Татарстан Владимир Леонов, первый заместитель руководителя Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан Инсаф Галиев, директор секретариата ICYF-DC Эльмаддин Мехдиев и руководитель сообщества «Сэлэт» Джавдет Сулейманов.

Для удобства иностранных участников церемония открытия проходила на английском языке, вел церемонию исполнительный директор ТРМОФ «Сэлэт» Тимур Сулейманов. Владимир Леонов также обратился к участникам на английском и поприветствовал их на татарстанской земле. «Мы надеемся, что вам понравится в Казани – одном из красивейших городов России, а встречи, которые вы посетите, будут для вас очень полезными. Для нас большое удовольствие принимать этот форум. Мы со своей стороны постараемся сделать все, чтобы этот форум стал ежегодным», - сказал министр.

Инсаф Галиев отметил, что те контакты, которые молодые участники приобретут здесь, станут основой развития молодежного движения предпринимателей по всему миру: «Для нас очень важно, что все больше молодых людей приезжают в Казань на такие значимые мероприятия как Kazan Summit. В этом году почетным гостем саммита является президент группы Исламского банка развития из Саудовской Аравии Ахмед Мохаммед Али аль Мадани, но и вы – молодые предприниматели – тоже являетесь для нас почетными гостями. За вами – будущее!»

Лагерь направлен на выявление и поддержку интересных проектов и формирование бизнес-контактов между Россией и международным сообществом. По словам организаторов, в рамках мероприятия будет не только проведено обучение участников новому качеству проектного управления, но и сформированы все условия для реализации потенциала молодежи мусульманских стран через поддержку интересных авторских проектов.

Участниками лагеря стали начинающие бизнесмены – 100 молодых предпринимателей в возрасте от 18 до 30 лет., которые привли в Казань свои оформленные бизнес-идеи. География гостей разнообразна, свои проекты в Казани представят молодые предприниматели из 27 стран: России, Туниса, Нигерии, Египта, Ирака, Бангладеша, Азербайджана, Турции, Малайзии, Киргизии, Филиппин, Афганистана, Мавритании, Алжира, Индонезии, Казахстана, Индии, Малави, Пакистана, Уганды, Франции, Узбекистана, Мали, Чада, Черногории, Кении, Бостона и Герцеговины, Армении, Йемена, Непала, Германии, Ганы, Польши, Бенина, Гвинеи, Беларуси, Либерии, Гамбии, Сирии, Шри-Ланка, Палестины, США, Швеции, Ливии, Таджикистана, Македонии, Марокко, Судана, Гвинеи, Ирана и Камеруна.

В ходе лагеря участников ждут встречи с известными бизнесменами стран ОИС, обширная экскурсионная программа по историческим, культурным и священным местам, деловые игры и многочисленные мастер-классы по проектному управлению. Вся образовательная составляющая Лагеря будет проходить в недавно открытом Международном центре образовательных технологий «Сэлэт». Участники Первого Казанского Лагеря также примут участие в отдельной панельной сессии VII Международного Экономического Саммита России и стран ОИС KAZANSUMMIT 15-16 июня 2015 года. В ходе работы стратегических форумов будущие бизнесмены подискутируют на темы «Исламские финансы для конструктивной глобальной торговли и инвестиций», исламской экономики, банкинга и инвестиций. Финалом станет презентация доработанных бизнес-проектов, оценку которым дадут крупные инвесторы.

На протяжении трех дней участники будут дорабатывать свои идеи вместе с тренерами проекта. Наставниками участников станут Наталия Чардымова (Тренер Совета Европы, тренер программ Сальто и Erasmuss, тренер программы добровольцев Всемирного наследия (ЮНЕСКО), генеральный директор Межрегионального проекта «Академия инноваций, Соучредитель неформальной образовательного пространства «Эдуарт», Доктор философии в социальной психологии в университете Сан-Диего в США); Федор Микушкин (Кандидат экономических наук , генеральный директор тренинговой и консалтинговой компании «СТОУН», Председатель «Гильдия тренеров», тренер сети MSN, тренер по проверке качества проектов IPEN); Наталия Никитина (тренер Совета Европы, руководитель международных проектов для молодых людей (EVS), автор-разработчик социальных технологий «Время Банка», эксперт программы «Добровольчество» благотворительного фонда «Виктория», основатель и директор Центра развития успеха «Ellipsis», автор и ведущий бизнес-тренингов для профессионального и личного успеха для средних и крупных предприятий), Анна Фельдман (руководитель Международного центра образовательных технологий «Сэлэт», ассоциированный тренер по личному развитию и креативности компании Dextera Training (Чехия), соучредитель Ресторана неформального образования EduArt, действительный член Всемирной организации добровольческих усилий IAVE).

Участников ждет встреча с Президентом Республики Татарстан Рустамом Миннихановым, в рамках которой молодые предприниматели в режиме открытого диалога смогут задать интересующие их вопросы главе республики.

Почетными гостями Летнего молодежного лагеря станут Президент Молодежного форума Организации Исламского сотрудничества Эльшад Искандеров, вице-президент Ассоциации мусульман-предпринимателей Российской Федерации Айдар Шагимарданов, Президент Торгово-промышленной палаты Турецкой Республики Рифат Хисарчикилоглу, координатор Сети молодых предпринимателей стран ОИС Мухамед Шуйауиддин Ахмет, руководитель Аппарата Президента Молодежного форума ОИС Эльчин Асгаров и многие другие.

Организаторами мероприятия выступили Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан, Молодежный форум Организации исламского сотрудничества (ICYF-DC) и Татарстанский республиканский молодежный общественный фонд «Сэлэт».

Сталь марки Р6М5: описание и применение

Сталь марки Р6М5 – особый вид легированной инструментальной стали, предназначенный для изготовления быстрорежущих металлообрабатывающих инструментов. Сталь имеет много аналогов на мировом рынке с различными обозначениями.  В таблице сведены как точные, так и ближайшие аналоги Р6М5:

Особенности упрочняющей термической обработки Р6М5

Хотя вольфрамомолибденовую сталь Р6М5  называют «самозакаливающейся», процесс закалки нельзя пускать на самотек. Соблюдение рекомендованных режимов отжига, нагревания и отпуска позволяет увеличить сроки работы резцов и фрез на 20-30%. 
Закалка инструмента производится ступенчато с предварительным подогревом в соляных ваннах: по 15-30 сек. при температурах 500 и 850 °С. Продолжительность окончательного нагревания до температуры 1280°С  рассчитывается по эмпирической формуле: 10 с*1 мм толщины металла. Режим отпуска – трехкратный по 1 часу каждый при Т=580-600°С.
В современном машиностроении  все чаще режущий инструмент для обработки металлов выполняют с применением приваренных  режущих поверхностей. При термической обработке сварного инструмента его помещают в солевой раствор таким образом, чтобы место сварки не доходило до уровня раствора на 15—20 мм.

Производство и поставки легированных инструментальных сталей

Сталь Р6М5 после розлива содержит включения карбидов различного размера, которые существенно снижает ее механические свойства. Поэтому при производстве Р6М5 необходима тщательная проковка заготовок при строгом контроле температур начала и конца ковки. Во время ковки крупные карбидные группы дробятся и равномернее распределяются по структуре металла. При недостаточной поковке возникает местное скопление карбидов, в которым прочность материала на излом много ниже.
Такая стабильность производства обеспечивается  на Череповецком (ПАО «Северсталь») и Челябинском (группа МЕЧЕЛ) металлургических комбинатах.

Краткая справка о предприятиях:

Череповецкий металлургический комбинат – крупнейший стальной актив дивизиона «Российская сталь», входящего в состав «Северсталь».

Челябинский металлургический комбинат (группа МЕЧЕЛ) 
ОАО «Мечел», основанное в 2003 году, является одной из ведущих мировых компаний в горнодобывающей и металлургической отраслях. В компанию входят производственные предприятия в 11 регионах России, а также в США, Литве и Украине.
«Мечел» объединяет более 20 промышленных предприятий.
Прокат стальной горячекатаный полосовой стали Р6М5 длиной 3-6 метров различного профиля по ГОСТ 4405-75 и ГОСТ 19265-73 выпускается на Ижевском металлургическом заводе, входящем в состав МЕЧЕЛ.

Цены, условия поставки и объемы реализуемой продукции указаны на официальных сайтах заводов, но для приобретения малых партий металла придется обращаться к металлотрейдерам. Заводы не отгружают 1-2 тонны металла, а средний заказ именно такой. 
Среди наиболее популярных трейдеров сталь Р6М5 можно приобрести у компаний:

• ООО «Атис сталь» - http://www.atissteel.ru

• ООО «Атомтехнологии» - http://atomsteel.com

• ООО «Промет-М» - http://www.prometchel.ru

Орган надзора с сильной критической функцией

Государственная экспертная комиссия считает, что имеющегося надзора над работой органов полиции, полиции безопасности и пенитенциарных учреждений недостаточно. Необходимо учредить новый, независимый, надзорный орган для обеспечения правовой безопасности граждан

Доклад комиссии передан министру внутренних дел Швеции Андерсу Игеману в этот четверг.

- Там, где есть возможность проявления власти над отдельными личностями, где можно применять насилие, где можно использовать методы принуждения, там необходимость надзора очевидна, - сказал в интервью Ekot, редакции новостей Шведского радио, Мартин Хольмгрен, председатель экспертной комиссии и Государственного управления судопроизводства Швеции.

Среди предложений экспертов: персонал нового ведомства должен регулярно в качестве независимых наблюдателей сопровождать перевозки задержанных или осужденных, отслеживать ход дел, заведенных на сотрудников полиции.

Надзорный орган должен будет формулировать требования по решению возникающих проблем, но эти требования не обязательны для исполнения.

- Достаточно эффективно то, что (новое) ведомство сможет высказывать критические замечания, которые будут обнародоваться открыто и передаваться в виде отчетов в правительство, - сказал Мартин Хольмгрен.

Предложения экспертной комиссии поддерживаются всеми партиями Риксдага, и новый надзорный орган может появиться уже через полгода, сообщает Ekot.

Безработица будет сокращаться

Уровень безработицы снизится к 2016 году с сегодняшних 7,8 % до 7,5 %. Занятость вырастет на 50 000 в текущем году, и на 61 000 рабочих мест в 2016 году. Согласно прогнозу Бюро по трудоустройству.

То, что безработица не сокращается, хотя всё больше людей находит работу, зависит от того, что многие обращаются к помощи Бюро по трудоустройству, особенно новоприбывшие иммигранты. В этой группе, однако, растет и число людей, которые находят работу всё быстрее. Это связано с тем, что многие из прибывающих иммигрантов имеют высшее образование, и им легче найти в Швеции работу.

Самый большой спрос на рабочую силу будет в частном и общественном секторе, но в общественном не хватает обученного персонала, прежде всего медсестер, сказал глава отдела прогнозов в Бюро по трудоустройству Турд Страннефорс/ Tord Strannefors. Поэтому есть риск, что прогноз не станет реальностью, отметил он.

Группа безработных, которым труднее всего найти работу: родившиеся за пределами Европы, люди с низким образованием и люди с нарушениями каких-либо функций - вырастет до 75-ти процентов от всех зарегистрированных безработных, согласно прогнозу.

Инфляция устремилась ввысь

Неожиданно высоким оказался уровень инфляции в Швеции в минувшем мае. Потребительские цены выросли по сравнению с апрелем на 0,3%

Уровень инфляции поднялся несколько выше того, что ожидали многие аналитики и Риксбанк - Центробанк Швеции, сообщает Ekot, редакция новостей Шведского радио.

Темпы роста уровня инфляции составляют сейчас 0,1%.

Цель Риксбанка - годовая инфляция не выше 2%.

Больше других цен выросли в мае цены на продукты питания, спиртные и табачные изделия.

Пенсионерам снова обещают снизить налог

Правительство Швеции вновь обещает снизить уровень налогообложения пенсионеров. Пенсионеры с маленькой пенсией будут получать в случае снижения на 250 крон/27 евро в месяц больше

Предполагается, что это снижение скажется, прежде всего, на финансовом положении пенсионеров с низким - до 120 000 крон в год - уровнем дохода.

Реформа обойдется казне в 2 миллиарда крон и будет финансироваться за счет повышения уровня налогообложения людей с высокими доходами, но правительство намерено внести и ряд других "налоговых изменений", как сказала в интервью Ekot министр финансов Швеции, социал-демократ Магдалена Андерссон.

С 9 по 11 июня 2015 г. на базе Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» ФМБА России (ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России) совместно с Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (АЯЭ ОЭСР), Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА России) состоялся " IV международный семинар по научным аспектам и ценностям, учитываемым при принятии решений в области радиационной защиты".

С приветственным словом выступили Наталия Шандала (ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России), Вольфганг Вайсс (Комитет по радиационной защите и охране здоровья - CRPPH), Владимир Романов (ФМБА России), Евгений Глухих (Госкорпорация «Росатом»), Жанат Карр (ВОЗ). В состав иностранной делегации вошли представители таких международных организаций как Международное агентство по атомной энергии, Международной организации труда, Международной комиссии по радиационной защите, представители Норвежского агентства по радиационной защите, Департамента энергетики США, а также участники из следующих стран: Австрии, Белоруссии, Германии, Италии, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии. На семинаре также присутствовали специалисты Южно-Уральского института биофизики ФМБА России, Уральского научно-практического центра радиационной медицины ФМБА России, Северского биофизического научного центра ФМБА России, ОАО «Концентр «Росэнергоатом»», Медицинского радиологического научного центра имени А.Ф. Цыба – филиала Национального медицинского исследовательского радиологического центра Минздрава России.

Семинар был посвящен обсуждению следующих тем:

- задачи и «ценности» программ медицинского наблюдения за работниками предприятий атомной промышленности, в том числе после радиационных аварий. Доклады и дискуссии касались следующих вопросов: обоснование и оптимизация программ медицинского наблюдения; рациональность и целесообразность при принятии решений о внедрении программ; соображения о длительности программ наблюдения;

- применение эффективной дозы и оценка индивидуального риска радиационного воздействия. Доклады и дискуссии на эту тему затронули следующие аспекты: эффективная доза как инструмент для специалистов в области радиационной защиты; расчет рисков и оценка их последствий; применение эффективной дозы как средства регулирования; понятие коллективной дозы; расчет и неопределенность индивидуальных доз;

- концепция «достаточной безопасности». Доклады и дискуссии касались следующих вопросов: интерпретация технических критериев; использование технических критериев в дискуссиях с заинтересованными сторонами; подходы к достижению соглашения с заинтересованными сторонами о достаточности принятых мер.

В роли докладчиков и участников дискуссий выступили зарубежные и российские эксперты, а также молодые специалисты.

Общее количество участников семинара превысило 100 человек.

Министерства здравоохранения Российской Федерации и Республик Армения, Беларусь, Казахстан согласовали соглашение о запрете ввоза, производства и обращения некурительных табачных изделий. Теперь соглашение, разработанное Минздравом России и одобренное здравоохранными ведомствами трех других стран, внесено на рассмотрение в Евразийскую экономическую комиссию.

«Закончен первый важный этап – Минздравы всех 4 стран официально поддержали инициативу. Мы вносим в Евразийскую экономическую комиссию соглашение, содержащее полный запрет некурительных форм табака, – говорит заместитель директора Департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Наталья Костенко. – Дальнейшая процедура согласования пройдет в рамках ЕЭК. Будем надеяться, что в течение полутора лет соглашение будет принято и вскоре после этого вступит в силу».

Основным фактором для запрета послужили данные о вреде некурительного табака для здоровья человека. Важно отметить, что от потребления некурительного табака возникает или поддерживается никотиновая зависимость: доказано, что жующие или сосущие табак потребители очень легко переходят на обычные сигареты. Особенно это касается тех, кто, поддавшись на рекламные призывы, пытается бросить курить с помощью некурительных форм табака. Американское онкологическое общество заявило о том, что никаких доказательств того, что некурительный табак может быть использован в качестве средства отказа от курения, не имеется.

Согласно позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), безопасных форм табака не существует. По данным Международного агентства по исследованию рака ВОЗ, некурительный (бездымный) табак содержит около 30 канцерогенных веществ, из которых наиболее токсичными являются специфические для табака нитрозамины, содержание которых напрямую связано с развитием рака, а также такие канцерогены как полоний-210 и полициклические ароматические углеводороды.

Многочисленные исследования показывают, что употребление некурительного табака вызывает рак полости рта, пищевода и поджелудочной железы, а также провоцирует предраковые состояния полости рта. Употребление некурительного табака также может спровоцировать преждевременные роды, рождение маловесных или мертворожденных детей. Некоторые бездымные табачные изделия вызывают диабет второго типа, ишемическую болезнь сердца и инсульты со смертельным исходом.

Некурительные формы табака запрещены в странах ЕС соответствующей Директивой 2001/37/EC Европейского Парламента и Совета (за исключением Швеции и Австрии). Этот запрет сохранен в обновленном проекте Евродирективы, принятой Европейским Парламентом 26 февраля 2014 г.

Любовь Глебова: «Русскоязычные СМИ за рубежом способствует поддержанию и развитию русскоязычного информационного пространства»

10 июня руководитель Россотрудничества Любовь Глебова приняла участие в открытии XVII Всемирного конгресса русской прессы. В этом году форум зарубежных СМИ, издающихся и вещающих на русском языке, собрал около 500 русскоязычных издателей, главных редакторов и ведущих журналистов из 70 стран мира.

Руководитель Россотрудничества огласила приветствие Министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Обращаясь к участникам мероприятия от своего имени, глава Агентства отметила: «Трудно переоценить важность вашей работы – именно она способствует поддержанию и развитию русскоязычного информационного пространства, укреплению его позиций. Это безусловно объединяет всех, кто любит нашу страну и искренне заинтересован в её успехах»

«Именно с вашей помощью за рубежом узнают о нашей стране. В этом плане важно не просто сказать правду, донести объективную информацию, а найти правильные слова, обратиться именно к тем, кто хочет услышать правду и заинтересован распространить её. Эта работа трудная, кропотливая, которая зачастую требует от вас не просто профессионализма, но и смелости, гражданского мужества», – подчеркнула Любовь Глебова.

Всемирная ассоциация русской прессы (ВАРП) – единственное всемирное объединение печатных и электронных СМИ, агентств, издательств, редакций, телевизионных и радиопрограмм, а также прочих легальных производителей и распространителей всех видов массовой информации на русском языке.

История Всемирных форумов зарубежных русскоязычных СМИ началась в 1999 году в Москве. И за почти 17-летнюю историю их принимали США, Украина, Германия, Азербайджан, Болгария, Финляндия, Швеция, Казахстан, Франция, Швейцария, Израиль, Италия, Белоруссия, Китай, - и везде слово русскоговорящих журналистов встречалось с интересом и находило отклик.

Россотрудничество традиционно поддерживает инициативы Всемирной ассоциацией русской прессы и большинством русскоязычных СМИ за рубежом воспринимается как партнер по реализации различных проектов.

ВВС Венгрии ввели запрет на полеты «Грипенов»

Министерство обороны Венгрии решило запретить полеты истребителей JAS-39 Gripen после второй «краш-посадки» самолетов этого типа в течение месяца, сообщает AFP.

Это заявление было сделано после того, как венгерский пилот был вынужден катапультироваться недалеко от города Кечкемет (центр страны). Компания Saab заявила, что «полностью поддерживает расследование». «У нас очень эффективная система безопасности на самолете, истребители летают в течение многих лет по всему миру и являются очень проверенной и стабильной платформой», сообщает компания (самолеты находятся на вооружении ВВС Швеции, Венгрии, Чехии, ЮАР, Таиланда, их ожидают ВВС Бразилии - ВП).

Авария произошла, когда шасси самолета не вышло перед посадкой, опытный пилот пытался посадить истребитель «на брюхо», но самолет развернуло на ВПП и машина потеряла управляемость. Пилот находится в больнице Кечкемета, его состояние стабильное. ВВС Венгрии имеют на вооружении 14 истребителей этого типа.

19 мая два пилота также были вынуждены катапультироваться, когда их двухместный истребитель нештатно выполнил посадку на военной базе Часлав в восточной Чехии. Министерство обороны Венгрии заявило, что обе аварии не связаны между собой.

На минувшей неделе в Люксембурге заместитель министра нефти и энергетики Норвегии Коре Фостерволд и официальные представители Германии, Франции, Чехии, Дании, Люксембурга, Нидерландов, Швеции, Швейцарии и Польши подписали совместную декларацию о региональном сотрудничестве для улучшения функционирования рынков электроэнергии в Европе.

Данный документ предусматривает необходимость устранения странами торговых барьеров для электроэнергетики в Европе. Норвегия активно участвовала в его разработке, так как её северные регионы обладают большим опытом по обеспечению эффективного и надёжного функционирования энергетической системы, в котором, по словам Фостерволда, нуждаются европейские страны для поддержания функционирования интегрированных энергетических рынков.

Декларация способствует более интенсивному обмену электроэнергией в Европе. Для Норвегии, в частности, она имеет большое значение, поскольку обеспечивает более широкий доступ норвежской электроэнергии на европейский рынок и способствует повышению надёжности поставок. Документ также демонстрирует роль Норвегии в принятии региональных решений в рамках ЕЭП.

С увеличением доли возобновляемых источников энергии, во многих европейских странах становится очень важной темой эффективное функционирование энергетических рынков и наращивание генерирующих мощностей. В число наиболее активных стран по данному вопросу входит Германия, которая является инициатором подготовки подписанной декларации, а её министр промышленности и энергетики Зигмар Габриэль стал одним из тех, кто подписал документ.

сайт правительства Норвегии

Ольга Голодец выступила на торжественном приёме в честь XVII Всемирного конгресса русской прессы.

Вице-премьер Ольга Голодец приветствовала участников вечернего торжественного приёма в московском Центре международной торговли в честь Всемирного конгресса русской прессы.

«Очень приятно, что сегодня на этом конгрессе собралось более 500 человек из 63 стран мира, – обратилась к собравшимся вице-премьер. – Это уже 17-й конгресс, но мы с вами знаем, что это не просто конгресс. Политическая ситуация сегодня изменилась, но ваша преданность русскому языку, русской культуре, общегуманитарным ценностям стала вашей жизненной позицией. Ваша работа – это не только высокопрофессиональная работа, но и серьёзная гражданская позиция».

Всемирный конгресс русской прессы проходит уже в 17-й раз. Сегодня Всемирная ассоциация русской прессы – это единственное объединение русскоязычных журналистов всего мира. Русские газеты, журналы, издательства, радио, телевидение существуют сегодня в более чем 80 странах мира. Ранее Всемирный конгресс русской прессы несколько раз проходил в России, а также в США, Германии, Франции, Швеции, Италии, Болгарии, на Украине, в Азербайджане.

Iggesund расширяет своё присутствие в России

Компания Iggesund Paperboard расширяет линейку услуг в странах Восточной Европы: открывает новый складской терминал в Риге (Латвия) и офис по продажам в Москве для увеличения объемов продаж в России. Открытие новых подразделений – это очередной шаг на пути к реализации долгосрочного проекта компании Iggesund по улучшению услуг по доставке в глобальном масштабе.

«Мы хотим быть ближе к нашим клиентам, предоставлять им различные необходимые виды услуг и обеспечивать быструю доставку», - говорит Рикард Папп, Director Asia Pacific & Merchants Europe компании Iggesund

Iggesund заинтересована в своем присутствии на российском рынке, поэтому во второй раз будет участвовать в выставке RosUpack, которая состоится в Москве.

«Интерес, проявленный к нашей продукции за последний год, подвиг нас на принятие решения об открытии офиса продаж в России. Это крупный, перспективный рынок, где, несомненно, есть место для такого высококачественного продукта, как картон Invercote”, - считает Рикард Папп.

Услуги компании Igessund не ограничиваются доставкой товара. Недавно запущенный проект Care by Iggesund направлен на расширение и улучшения предоставляемых услуг в целом. Основная цель – улучшения сроков исполнения заказов, но быстрая доставка образцов, техническая поддержка на региональных рынках и предоставление полной информации о происхождении сырья также являются частью данного пакета.

«Клиенты выбирают картон Invercote не только потому, что этот бренд имеет безупречную репутацию. Они на сто процентов могут быть уверены в качестве нашей продукции, и в том, что конечный результат превзойдет все их ожидания», - говорит Рикард Папп.

Складской терминал компании Iggesund Papeboard в Риге работает с апреля, а офис продаж в России официально откроется в июле.

Подпись: «Россия - крупный, перспективный рынок, где, несомненно, есть место для такого высококачественного продукта, как картон Invercote», - говорит Рикард Папп © Iggesund

О Iggesund

Iggesund Paperboard входит в состав шведской группы продукции лесной промышленности Holmen, одной из ста наиболее стабильных компаний в мире, представленной в Глобальном договоре ООН. Оборот Iggesund составляет 500 млн евро, а основной продукт под названием Invercote продается в более чем 100 странах. Компания имеет два основных брендовых направления, Invercote и Incada, продукция обоих этих брендов позиционируются как в высшей степени качественной в соответствующих сегментах рынка. С 2010 г. компания Iggesund инвестировала более 380 млн евро в повышение энергоэффективности и снижение выбросов вредных веществ в процессе производства.

Iggesund и Holmen Group передают все свои отчеты о выбросах углекислого газа в атмосферу специалистам проекта Carbon Disclosure Project. Данные о воздействии на окружающую среду являются основной частью годового отчета, который полностью соответствует требованиям устойчивости развития Глобальной инициативы по отчетности. Iggesund была основана как металлообрабатывающая компания в 1685 г., но уже в течение более 50 лет занимается производством картона. Два завода, расположенные в северной Швеции и северной Англии, насчитывают 1500 штатных сотрудников.

Токио, Вена и Берлин признаны самыми удобными городами мира

Аналитики британского журнала Monocle Magazine отдали золотую медаль Токио. По их словам, именно в японской столице масштабы мегаполиса парадоксально сочетаются с тишиной и покоем провинциального городка.

Все города в рейтинге оценивались по нескольким параметрам, в том числе, по качеству жилья, стоимости жизни, доступу горожан к инфраструктуре, уровню преступности, деловому климату. Например, учитывалась стоимость покупки дома с тремя спальнями, цена чашки кофе и обеда в ресторане, пишет The Japan Times.

За год в рейтинге произошли изменения. Вена поднялась с 6-й позиции на 2-ю, Берлин подскочил с 14-го места на 3-е, а Сидней взобрался с 11-й строчки в списке самых удобных городов мира на 5-ю.

Копенгаген, который взял золото в прошлом году, опустился на 10-е место в рейтинге журнала Monocle. Фавориты прошлых лет – Хельсинки, Осло и Цюрих – также растеряли позиции.

ТОП-10 самых удобных городов мира

1. Токио

2. Вена

3. Берлин

4. Мельбурн

5. Сидней

6. Стокгольм

7. Ванкувер

8. Хельсинки

9. Мюнхен

10. Копенгаген

Многие из этих мегаполисов также входят в ТОП-10 лучших городов для инвестиций в недвижимость.

По итогам четырех первых месяцев 2015 г. объемы импорта пиломатериалов в Китай выросли в годовом исчислении на 2,1%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Поставки из России за отчетный период увеличились на 13%. Цены на импортные пиломатериалы в Китае упали до трехлетнего минимума.

При этом стоит заметить, что в 2015 г. импорт пиломатериалов в Китай не был равномерным. Например, в феврале объемы составили 860 тыс. м3 – это минимальное значение за последние два года. Однако уже в апреле зарубежные поставки выросли почти в два раза – до 1,7 млн м3.

Доля российских пиломатериалов в общем объеме китайского импорта растет на протяжении четырех лет – с 36% в 2011 г. до почти 47% в январе-апреле 2015 г. При этом большинство других стран-экспортеров снизили поставки: США – на 41%, Канада – на 3%, Чили – также на 3%.

В то же время страны Северной Европы резко увеличили объемы экспорта, несмотря на то, что их доля на китайском рынке по-прежнему не превышает 4%. Поставки пиломатериалов из Финляндии и Швеции в Китай в январе-апреле 2015 г. выросли на 52% и 32% соответственно. Имеет смысл отметить, что цена скандинавских пиломатериалов выше средних цен аналогичной импортной продукции (около $260 за 1 м3), что свидетельствует о росте спроса в Китае на более качественную обработанную древесину.

США и мировой терроризм: две стороны одной медали

Виктор Михин

Известная пословица гласит: «Сколько веревочке ни виться, а конец будет». Она приходит на ум, когда узнаешь все больше деталей о том, кто, каким образом создал преступную, террористическую организацию «Исламское государство»? Кто финансирует, направляет, координирует планы и действия этих террористов, убийц и мародеров?

СМИ многих стран мира постоянно публикуют бесчисленное множество сообщений, комментариев и аналитических материалов о том, что за «Исламским государством» стоят американские разведывательные организации или, по крайней мере, можно сказать, что именно США используют и поощряют ИГ в своих планах в отношении Ближнего Востока. До настоящего момента такие материалы «свободные» американские СМИ цинично отметали как часть теорий заговора и администрация Барака Обамы всячески отрицала этот факт.

Но секретные официальные документы, полученные из министерства обороны и госдепартамента США и опубликованные турецкими и иранскими газетами, проливают свет на внутреннюю оценку разведывательного управления минобороны (Defence Intelligence Agency (DIA). Согласно этим документам «Исламское государство Ирака и Леванта» может обернуться «стратегической выгодой» для региональных планов Америки («Документ разведывательного управления министерства обороны: Запад будет способствовать росту «Исламского государства» для того, чтобы изолировать сирийский режим», 19/05). Важна и дата этих документов. Это начало 2012 года — начало истории ИГИЛ. До захвата иракского Мосула — еще далеко. Эти документы доводят до сведения правительства и институтов, задействованных в создании архитектуры агрессивной политики на Ближнем Востоке, предложение разведывательного агентства минобороны США: «ИГИЛ может пригодиться Вашингтону в отстранении сирийского режима и свержении администрации в Дамаске».

«ИГИЛ», «Джабхат Ан-Нусра», «Ахрар Аш-Шам», «Лашкяр-е Шам» и десятки других новых группировок, территориально тесно связанных с такфиристами и «Аль-Каидой», — прямо отмечает иранская газета «Mashregh», — являются той ударной силой, которая тайно проводит политику Западных стран, в первую очередь США, реакционных арабских режимов и сионистов».

Неудивительно, что большинство террористов, получивших образование в саудовских религиозных медресе, представляют собой не только ударную силу Западного мира и арабской реакции, но и поддерживают их военную мощь и безопасность. Стратегические шаги Америки и ее союзников в регионе показывают, что они намерены долгие годы использовать варварские возможности террористов не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире, и даже не собираются прекращать свою бесчеловечную игру. С точки зрения истинных хозяев Соединенных Штатов, они должны любой ценой сохранить собственное господство на Ближнем Востоке, и ради этой цели они готовы опозорить свою страну сотрудничеством с террористами и принести в жертву Совет Безопасности ООН, другие международные организации и вообще любые человеческие ценности.

Зная эту информацию, о которой специалисты говорили уже давно и которая не является большим секретом для разведывательных сообществ многих стран мира, становятся ясными «победоносные» итоги Вашингтона в его борьбе с международным терроризмом. По известной поговорке: Ведь не может же отец (США) погубить свое дитя (в данном случае «Исламское государство и иже с ним). Если бравые «соколы» США и Саудовской Аравии и бомбят якобы расположение позиции террористов-друзей, то почему-то от них больше страдает мирное население, ненависть которых к своим заокеанским «друзьям» зашкаливает.

Давно уже стало известно, что Вашингтон не борется и не собирается бороться с террористами и их организациями типа «Исламское государство» и «Аль-Каида», а просто имитирует активность, в то время как американский ВПК набивает свой карман миллионами долларов, обагренных арабской кровью. Но в современной Америке, некогда бывшей светочем демократии и свободы, ныне это в порядке вещей. Сейчас с Капитолийского холма при каждом случае гремят тамтамы войны, и срочно в различные уголки мира, которых уже не счесть, по каждому поводу направляются «бравые» вояки, подкрепленные ракетами и авианосцами.

Но моральный дух и боевая подготовка, как американских вояк, так и инструкторов, как говорится, «ниже плинтуса». В этом плане характерно высказывание вице-премьера Ирака Салеха аль-Мутлака, который заявил в интервью телекомпании CNN, что иракские военные, подготовленные инструкторами из США, проявили низкую боеспособность и покинули город Эр-Рамади при наступлении боевиков экстремистской группировки «Исламское государство». Политик добавил также, что ему и его коллегам непонятно, почему подразделение, которое, как предполагалось, проходило американскую подготовку в течение многих лет и должно было быть одним из лучших в армии, таким образом покинуло Эр-Рамади, оставив свое оружие. «Это не та армия, которую мы хотели бы и ожидали увидеть», — подчеркнул заместитель премьер-министра. Но в этом нет ничего удивительного — американские советники так тренируют солдат иракской армии, чтобы при появлении террористов они срочно разбегались, оставляя на поле боя все американское оружие.

В то же время усилия Вашингтона подкреплены их европейскими союзниками, которые беспрепятственно пропускают на театр боевых действий все возрастающее число так называемых добровольцев. Соответственно и резко возросли потери этих «добровольцев», то ли от огня бойцов арабских армий, то ли от американских бомбежек. Сто четыре французских джихадиста убиты на настоящий день в Сирии и Ираке. Таковы данные, имеющиеся в распоряжении французской полиции и объявленные 2 мая представителем министерства внутренних дел Франции Пьером-Анри Бранде. Согласно имеющейся у французской полиции информации, в настоящее время в Сирии и Ираке находится более 450 французских исламистов, которые сражаются в рядах террористической группировки «Исламское государство».

Прошел год с момента принятия Совбезом ООН резолюции, целью которой являлось воспрепятствовать финансированию джихадистских организаций, а также набору новых членов террористических группировок и их перемещению на территорию Ирака и Сирии. Тем не менее, несмотря на принятые меры, с марта 2014 года число отправившихся на джихад увеличилось на 70 процентов, — об этом говорится в докладе ООН, представленном Совету Безопасности. Отныне число джихадистов достигает 25 000 человек, и это только по самым скромным официальным данным.

Согласно цифрам, опубликованным еще в январе этого года Международным центром по изучению радикальных течений в Лондоне (ICSR), из стран Западной Европы наибольшее количество джихадистов поступает в места военных действий «Исламского государства» из самых крупных стран, то есть Франции (1200 человек), Германии и Великобритании. Но если считать по количеству на число населения, то наибольший эффект пропаганда джихадизма производит в Бельгии, Дании и Швеции. Что касается остального мира, то из Марокко прибыло 1500 человек, из Саудовской Аравии 1500-2000 из Туниса 1500-3000.

В этих условиях Вашингтон по-прежнему продолжает имитировать «активность» борьбы с терроризмом, которая на деле в основном сводится к обещаниям и переговорам. Так, например, специальный представитель американского президента генерал Джон Аллен отправился в Багдад на встречу с премьер-министром страны Хайдером Аль-Абади, чтобы обсудить вопросы борьбы с группировкой «Исламское государство», о чем сообщили в госдепартаменте США. «Планируется обсудить американскую поддержку усилиям иракских властей по борьбе с ИГ, включая операцию в провинции Анбар и меры, которые могут предпринять США и страны коалиции по помощи властям Ирака, чтобы отбить у боевиков город Эр-Рамади и восстановить территориальную целостность страны», — говорится в сообщении Госдепа. Однако на этом миссия Дж. Аллена не заканчивается, он отправился в Париж, где стал участником очередной министерской встречи представителей международной коалиции по борьбе с ИГ. А в то же время число убитых, раненых мирных жителей в Месопотамии возрастает каждый день и конца этому не видно.

В этих условиях Ближний Восток, подожженный американским вторжением в Ирак в 2003 году, будет еще долго находиться в хаосе и безрассудной гражданской войне всех против всех. И вина на этом лежит, прежде всего, на Соединенных Штатах, которые во всю используют террористов и пытаются подмять под себя весь мир. Не удивительно, что многие мировые СМИ сравнивают Соединенные Штаты и мирровый терроризм, как одну и ту же пресловутую медаль, у которой есть две стороны, но они тождественны.

Десять мифов о пиратстве

Юлия ЩЕРБИНИНА

– Под термином «пираты» мы подразумеваем разумных существ, совершающих грабежи с целью наживы…

– Ну какие же мы пираты!..

– А кто вы?

– Художники…

Алексей Иванов. Охота на «Большую Медведицу»

Проблемы авторского права в интернете, нелегального использования и защиты интеллектуальной собственности не теряют актуальности, несмотря на длительное время их активного обсуждения. Публичные мнения полярны (кто-то почти обожествляет пиратов, кто-то демонизирует) и противоречивы (в одних случаях пиратство могут бурно осуждать, в других столь же рьяно одобрять). Но мы вообще живем в мире крайностей: одни восхищаются прибитыми к брусчатке Красной площади гениталиями, другие требуют убрать обнаженного Аполлона со сторублевой купюры.

Между оценочными полюсами неизбежно формируется «серая» зона неопределенности мнений, размытости смыслов, частичного знания. В этой зоне зарождаются и множатся мифы самого разного рода.

Понятно, что существуют разные способы незаконного копирования контента и неавторизованной дистрибуции: контрафактная торговля через интернет-магазины, бесплатное размещение на веб-сайтах, файлообменные сети (торренты) и др. Понятно, что каждый способ имеет специфику и требует особого анализа. Однако в данной статье речь пойдет о пиратстве как о наборе заблуждений, существующих на бытовом уровне общественного сознания.

Миф 1: пиратство – порождение интернета

Очень часто приходится слышать, что, мол, пиратство – порождение виртуальной культуры и «зло» цифровой эпохи. Приверженцы такого мнения перескакивают целый ряд исторических этапов, представляя нелегальное распространение интеллектуальной продукции как нечто сугубо современное, ранее не существовавшее.

Между тем первая официальная попытка защиты авторского права датирована еще 1709 годом, когда был принят Статут королевы Анны – британский закон о правах авторов и книгоиздателей. Это было протестной реакцией на американский закон о копирайте, согласно которому авторские права признавались исключительно за гражданами США, а книги английских писателей издавались без разрешения и денежных выплат. Тогда же и возникло понятие «пиратство» как метафорическое определение этой практики по аналогии с названием морского разбоя.

Интересно также, что в нашей стране долгое время вообще игнорировалась проблема защиты копирайта; только в 1828 году начал действовать «Устав цензурный», в котором было зафиксировано исключительное право авторов на обнародование произведений. Да и то положение касалось лишь российских писателей, а иностранцам как не платили, так и продолжали не платить авторские отчисления. И даже когда была принята более известная современной публике бернская «Конвенция по охране литературных и художественных произведений» (1886), Российская империя изначально к ней не присоединилась, как не вступила и в основанную Виктором Гюго «Международную литературную и художественную ассоциацию». Присоединение России к Бернской конвенции произошло лишь в 1995 году, то есть спустя более чем сто лет…

Во времена «развитого социализма», как известно, существовал «самиздат», выполнявший мощную просветительскую функцию, но в юридическом отношении представлявший собой не что иное, как нелегальное распространение интеллектуальных продуктов. Так что во многом права Майя Кучерская, назвавшая пиратство «русской болезнью»[1] .

Получается, пиратство вообще и особенно у нас имеет давнюю историю, а вовсе не является порождением современности. Разумеется, нынешнее компьютерное пиратство – феномен гораздо более сложного социального и более высокого технологического порядка. Но сама его природа, онтологическая основа в целом такая же, как и при английской королеве Анне.

Миф 2: опора компьютерного пиратства – высокие технологии

Это заблуждение возникло на основе ложной аналогии: новейшие формы пиратства напрямую связывают с появлением интернета. Однако на поверку такая синхронизация оказывается сугубо формальной, и глубинные мотивы широкого распространения практики нелегального копирования обнаруживаются не в сфере технологии, а в области идеологии.

Нынешний этап пиратства – это не столько противостояние правообладателей и правонарушителей, сколько полемика «копифайтеров» и «копирастов». Напомним, что этими неологизмами именуются борцы за свободное распространение контента (англ. copy – копировать + fight – борьба) и получившие уничижительно-пренебрежительное название защитники авторского права. Настоящие баталии разгораются сегодня не в Сети, а сознании людей, в реальном пространстве человеческих отношений.

В широком смысле позиция отрицания авторского права – это составляющая так называемой неавторской культуры, оппозиционной традиционной культуре и декларирующей отказ от идеи присвоения исключительных прав на интеллектуальную собственность, от дифференциации «автора» и «потребителя». В рамках неавторской культуры существуют лишь лидеры и рядовые участники творческих процессов, результаты которых не лицензируются и считаются общественным достоянием.

Компьютерное пиратство процветает отнюдь не только благодаря технологическим возможностям цифровой эпохи, но и во многом из-за лояльности, часто даже одобрения социума. Как сказал поэт, «гибель не страшна герою, пока безумствует мечта!» И неважно, чем в большей степени поддерживается мечта – злонамеренной ложью и смысловой подменой или добровольными заблуждениями и романтическими иллюзиями.

В России ситуация с пиратством усугубляется историческими обстоятельствами (см. миф 1) и, соответственно, спецификой национальной психологии, упорным стремлением наших граждан устраниться от рыночных отношений в сфере авторского права. Повседневно-бытовое отношение транслируется в публичные практики, что осложняет борьбу с пиратством прежде всего в психологическом, а потом уже техническом плане. С тем же маниакальным упорством, с каким люди не желают оплачивать цифровой контент, они до сих пор выкапывают луковицы и таскают чернозем из городских клумб, не проводя различий между общественным пространством и дачным участком. У нас все никак не приживается давно усвоенная на Западе система добровольных постфактумных платежей авторам, а ее сторонники воспринимаются в лучшем случае как наивные и прекраснодушные люди, в худшем – как фрики или попросту дураки.

Пиратство в литературной сфере во многом паразитирует также на интуитивно сознаваемой сакральности Книги. На идее того, что «сакральное принадлежит всем», является «общим достоянием». Это представление автоматически распространяется на другие творческие продукты – музыку, песни, фильмы, компьютерные игры. Дополнительно этому способствует и демонизация виртуального пространства. «Что в интернет попало, то пропало», – словно заклинание твердят копифайтеры.

Именно от психологии, а не от технологии – все остальные общеизвестные и многократно озвученные причины тотального распространения пиратства: несовершенство российского законодательства и беспомощность правоохранительных органов, несогласованность международных действий и неотработанность виртуальных механизмов.

Миф 3: пиратство – всего лишь способ незаконного заработка

Нынешнее пиратство – это психология и даже философия и только потом – экономика и бизнес. Нелегальный контент – это в первую очередь объект идейной борьбы и общественной полемики.

В качестве «аргументов» пираты возмущенно потрясают судебным делом семьи Лопуховых – первых россиян, осужденных за использование торрент-трекера и размещение интернет-ссылок. Ставят в пример Льва Толстого, который отказался от авторских прав на тексты, написанные им после 1891 года, и настаивал на их бесплатном копировании. В качестве «союзников» привлекают даже Конфуция, ссылаясь на духовные ценности китайцев, якобы считающих копирование чужого материала актом уважения и важной стадией образования.

Идеологические принципы и основы апологии компьютерного пиратства достаточно просты и самоочевидны:

· стадность поведения («я поступаю так, как поступают очень многие»);

· иллюзия справедливости («если так поступают очень многие, значит это допустимо и незазорно»);

· перекладывание ответственности («качок» оправдывается другом, «кинувшим халявную ссылочку», друг кивает на владельца сайта с нелегальным контентом, владелец – на провайдера);

· псевдотолерантность («бесплатное распространение информации – современная реалия, с которой необходимо смириться»);

· эвфемизация («я не ворую, а свободно размещаю / бесплатно пользуюсь»; пират – «добровольный дистрибьютор» и т.п.);

· подмена понятий (формулировки типа «только для ознакомительных целей», «только для зарегистрированных пользователей», хотя адресат и цель размещения материалов не имеют значения, – исключительное право автора нарушается самим фактом копирования).

В этих принципах обнажается не только ложь, но и поведенческая незрелость, инфантильность. Хорошее определение дал Генри Лайон Олди: «Пиратство – это праздник жадных детей». По сути, пиратство – один из видов социального инфантилизма. Хотя внешне все выглядит очень даже серьезно и умно, обрастает лозунгами, концепциями, декларациями.

Пиратство стремится обеспечить себе не только моральное, но и социальное алиби, стать легитимной общественной практикой. Появляются целые политические партии и даже религиозные течения. Пионером можно считать возникшую в 2006 году Пиратскую партию Швеции, уже имеющую два места в Европарламенте. Затем идею подхватили США и Германия. С 2009 года существует Пиратская партия России. Официально признана в Швеции неорелигия – копимизм (kopimi – искаж. англ. copyme, «копируй меня»), – провозгласившая нравственность и правомерность копирования и распространения информации независимо от ее принадлежности. В 2013 году писателем-фантастом Владиславом Петрушенко создана религиозная группа Русская пиратская церковь, основанная на копимизме и проповедующая свободу от авторских прав в интернете.

Здесь уже понятие «миф» обретает иной смысл: не заблуждение, ложное представление, а особая форма мировидения. Здесь пиратство отстаивает свое равноправие наряду с другими формами духовной жизни. Здесь пиратство презентует себя не только языком сухих терминов, но и с помощью магических заклинаний. «Копируйте и распространяйте, ибо вам принадлежит Царствие Цифровое!»

Кажется, что подобные церкви и партии вряд ли нечто большее, чем публичная поза, красивый социальный жест, претензия на самовыражение. Действительно, сложно представить себе главу пиратской партии в роли президента страны или вообразить электронную голгофу, на которую при необходимости должен будет взойти адепт цифровой религии. Однако за этими игрищами стоят желание, готовность и – главное! – почти реальная возможность подвести под кражу интеллектуальной собственности не только этические, но также юридические основания. Копимист имеет формальный повод опротестовать обвинение в нарушении авторского права и выдвинуть ответное обвинение в религиозной нетолерантности. Крестовые походы тоже поначалу воспринимались как квест – и чем обернулись в итоге?

Нынешние пираты – демагоги новейшей формации, дизайнеры общественной мысли, «держатели дискурса» и лишь затем бизнес-теоретики или экономические террористы (кому какое определение по душе). А еще – социальные вампиры и вандалы от культуры. Слишком пафосно и категорично? Но что такое пиратство в формате политической партии или религиозной организации как не высасывание смыслов из политики и религии (поскольку пиратство – апология воровства). И что есть пиратство в формате философии, как не отрицание культуры (ибо авторское право – производная от культуры).

Миф 4: пиратство – это забота о потребителе

Данное заблуждение культивируется как самими пиратами, так и копифайтерами, подтверждая примат идеологии над экономикой в процессе распространения нелегального цифрового контента. Развенчать этот миф сложнее прочих, поскольку контрафактное доступнее лицензионного почти по всем параметрам: быстроте и легкости приобретения, разнообразию ассортимента и, разумеется, стоимости.

В общественном сознании образ пирата-преступника конкурирует с образом пирата-правдоборца. Укореняется представление о сторонниках бесплатного копирования не как о банальных ворюгах и ловких дельцах, а как о цифровых робингудах и стойких электронных солдатиках. Особо показательно, когда пираты уверяют в отсутствии финансовой заинтересованности, изображая отважных добытчиков дефицитного контента и борцов с «алчными» и «косными» правообладателями.

Но при ближайшем рассмотрении обнаруживается масса изъянов и рисков: опасность вирусного заражения компьютера, часто низкое качество аудио- и видеофайлов, искажения в текстах, а порой даже утрата целых фрагментов и тому подобная «некомплектность» (например, отсутствие книжных иллюстраций, справочных и сопроводительных материалов, интервью, информационных навигаторов и прочего «бонусного» контента, представленного в лицензионных версиях).

Важно сознавать не всегда очевидный, но очень значимый момент: пиратство – это не только незаконное распространение продукции, но и создание эрзац-товаров – суррогатов, не обладающих всеми элементами и свойствами подлинника. Во множестве ситуаций компьютерный пират обманывает интернет-пользователя уже тем, что подсовывает подделку, фальшивку, имитацию. Кроме того, пиратство – это нарушение не только прав автора, но и прав потребителя, поскольку пиратский товар (как всякий ворованный предмет) лишен целого набора «социальных опций»: его нельзя вернуть или обменять, нельзя официально перепродать, нельзя компенсировать вред, нанесенный при его использовании.

Нередко случается и так: потребитель вообще не ведает о том, что пользуется контрафактом. Тут уже необходимо признать неоспоримый факт незаконного обогащения пиратов, а вовсе не радение за демократию и заботу о людях. Проблема в том, что одно легко выдать за другое, а выявить обман порой очень сложно. Не будем также забывать, что, открывая даже бесплатный пиратский сайт, его владельцы вполне могут наживаться на баннерной рекламе, сотрудничестве с распространителями спама, самопиаре наконец.

Не менее показательны двойные стандарты поведения пиратов и лицемерие копифайтеров. Так, член президиума Пиратской партии Германии Юлия Шрам в книге «Кликни меня» выразила свою радикальную позицию в борьбе с копирайтом, но не выложила книгу в Сеть, а выпустила в солидном издательстве с гонораром около ста тысяч евро. Книга попала в интернет, и сразу последовала жалоба автора о нарушении его прав. Причем от всех обвинений в «предательстве» партийных принципов Шрам открестилась, переведя их на издательство…

И снова получается, что интернет-пиратство не столько проблема торговли (сервиса и качества товаров), сколько проблема ментальности и, соответственно, предмет социальной психологии, а не экономической теории. Пиратство – в человеческих головах, а не в компьютерах. Сводить всю проблему пиратства к качеству контента – значит заведомо идти путем логических заблуждений либо смысловых спекуляций.

Пока реально (а не формально) не изменится отношение к частной собственности, пока весы общественной лояльности колеблются между защитниками авторского права и его противниками, пока существует уничижительный ярлык «копираст», будут процветать сетевые флибустьеры. Даже если завалить легальный рынок триллионами мегабайт качественной и дешевой цифровой продукции.

Миф 5: пиратство = свобода + справедливость

Еще один миф, распространяемый самими пиратами при поддержке копифайтеров. Ничем не ограниченное и бесплатное распространение контента якобы делает потребителя независимым от издателей, арт-менеджеров, владельцев рекорд-лейблов и прочих финансовых воротил; обеспечивает «расширение кругозора», «объективность картины мира», «беспрепятственность саморазвития» и т.п. Идея «свободного человека в мире свободного копирования информации» уже стала общим местом общественных дискуссий и главным демагогическим аргументом, который обычно не оспаривают даже его противники, предпочитая либо просто гнуть свою линию, либо вовсе игнорировать. Получается, что для одних идеология пиратства – тема неприкасаемая, для других – неприкосновенная.

Однако при ближайшем и объективном рассмотрении обнаруживается, что интернет – сфера тоталитарная. И компьютерное пиратство – современный вариант тоталитаризма. Почему?

Во-первых, Сеть подчиняет пользователей единому ритму жизни, единым моделям поведения, единым способам мышления, единым формам речи. Незаметно, но последовательно редуцирует Человека до Аватара, сводит уникальную комбинацию личностных качеств к механическому набору электронных опций и параметров сетевого профиля.

Во-вторых, тоталитарность виртуального пространства воплощена уже в самой диктаторской позиции пиратов, в их претензии на узурпацию информационной власти: «Мы присвоили право распределения информации, мы распоряжаемся контентом». Получается, что авторитет не у автора, а у авторитариста. Разве это не тоталитарный принцип?

В-третьих, пиратство создает препятствия для конвертирования творчества в деньги, лишает автора возможности капитализировать свой труд. А что это, как не антисвобода? Уже тоже общеизвестный, многократно повторяемый, этот тезис звучит очень наивно и примитивно, тогда как пиратство облекается в сложно скроенные апологетические одежды с множеством социальных драпировок, изящных словесных рюшей, потайных финансовых карманов. Однако в подавляющем большинстве случаев единственный «контраргумент» данного тезиса – предложение авторам «зарабатывать другими видами деятельности». Дальше полемика глохнет, фактически так и не начавшись…

Не стоит ли назвать вещи своими именами? Можно изящно и тонко – как Александр Архангельский (пиратство – «старомодный ответ на современные технологии. “Все мое”, – сказал булат») или Вера Камша (пиратство – «интернет-бизнес, который держится на готовности изрядной части населения к безнаказанному воровству в особо мелких размерах»). А можно жестко и прямо – как Антон Чиж (пиратство – «примитивный грабеж под знаменем свободы в интернете») или Вадим Панов («Вы воруете всякий раз, скачивая книги, музыку или кино с незаконных ресурсов. Подумайте об этом, когда в следующий раз станете ругать нечистых на руку депутатов, министров и прочих чиновников»[2] ).

Действительно, есть над чем подумать.

Миф 6: вся ответственность за пиратство лежит на владельцах нелегальных интернет-ресурсов

Этот миф бытует в стане борцов с нелегальным контентом и бесплатным копированием, а также среди самих интернет-пользователей. Дескать, потребитель – паинька и безответное существо, не ведает, что творит. Или по принципу: «Не виновата я, он сам пришел!» Пришел эдакий грозный пират Бартоломью / Флинт / Джек Воробей и чуть ли не силой заставил приобрести у него контрафактный товар.

Умению потребителей изобретать псевдоаргументы, выдумывать оправдания, использовать эвфемизмы могут позавидовать рекламщики, курильщики и неверные супруги. Вот далеко не полный, но показательный перечень самых популярных формулировок:

Все качают, и я качаю!

Я не украл – просто взял в интернете / записал в свой компьютер / скопировал / сэкономил…

Не сам взял – добрые люди предложили.

Не хочу кормить и без того зажравшихся авторов!

Лицензионные версии дороги, а у меня нет денег.

Я же лично не ворую – весь спрос с пиратов.

Какой вред от моего однократного скачивания? Издатели (продюсеры, агенты, менеджеры) – вот кто по-настоящему обирает авторов!

Свободное общество предполагает свободный доступ ко всем ресурсам!

Ограничение доступа к информации вредит культуре!

Книга (песня, фильм, софт) не ботинки, нельзя относиться к информации как к материальному предмету!

Борьба с пиратством похожа на репрессии тридцать седьмого года.

Пиратство – альтернативная реклама автора, действенный механизм создания популярности.

Самые ушлые ищут бреши в претензиях правообладателей и указывают на противоречия официальных практик. Например, вопрошают копифайтеры, как быть с «псевдопиратством»? Так называют дальнейшее распространение однажды приобретенной лицензионной продукции: отправку файла, передачу диска другу, знакомому.

Сведущие в исторических реалиях и технологических аспектах авторского права настаивают на правоте копифайтеров, утверждая, что в доцифровую эпоху воспроизведение текстов стоило реальных денег, а сейчас копирование не требует никаких затрат.

Вольно (а чаще вовсе искаженно) трактуют статью 19 «Декларации прав человека», в которой зафиксирована «свобода искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Упирают на то, что автор, дескать, тратит время и силы только на создание, но не на копирование произведения – значит копии должны распространяться бесплатно. На то, что нынешние авторы все чаще «злоупотребляют» копирайтом, превращая его в способ «легкого» заработка. На то, что правообладатель ничего не получает, но якобы ничего и не теряет из-за бесплатного скачивания контента, поскольку потребитель изначально не собирался покупать данный контент.

Наконец, рьяно доказывают, что и Бернская конвенция (базовое международное соглашение в сфере авторского права), и даже гораздо более поздние документы – женевская Всемирная конвенция об авторском праве (1952), конвенция TRIPS (1994), договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (1996) не учитывают новейших жизненных реалий:достижений технического прогресса, опыта развитых стран, изменившихся условий распространения информации и механизмов рыночных отношений.

Действительно, все названные проблемы объективно существуют и в настоящий момент являются нерешенными. Но означает ли это, что сами по себе они могут выступать аргументами в защиту пиратства? Это примерно то же самое, что оправдывать преступника обстоятельствами его тяжелого детства.

Да, Бернская конвенция уже устарела («папа с мамой – ретрограды и консерваторы»). Да, авторы подчас злоупотребляют своими правами («папа бил ремнем, мама не пускала гулять»). Да, автор лишь создает исходный продукт («мама с папой только родили, дальше рос сам, родители не тратились»). Да, однажды купленные лицензионные версии попадают к друзьям и знакомым («родители то и дело сплавляли сына родственникам»). В лучшем случае подобное может служить рациональными объяснениями и смягчающими обстоятельствами, но не оправданиями разрушения института копирайта.

Лирически настроенные специалисты романтизируют пиратов, изображая их пламенными и непримиримыми борцами с могущественными корпорациями. Известный пример – книга американского журналиста Дж. Д. Ласики «Даркнет: Обратная сторона сети». Профессионалы, настроенные радикально, предлагают даже не реформировать институт авторского права (что абсолютно оправданно и необходимо!), а заменить так называемым свободным лицензированием либо… полностью отменить. Об этом рассуждают, в частности, нидерландские культурологи Й. Смирс и М. ван Схендел в книге «Представьте, что копирайта нет», американский правовед Л. Лессиг в знаменитой работе «Свободная культура».

При всей авторитетности и серьезности таких публикаций, в них нередко просматривается общий концептуальный изъян: творческие, этические, экономические, правовые, политические, общекультурные проблемы представлены не как единая органичная система, а как набор изолированных кластеров (каждый аспект в отдельности), либо недифференцированно (все «в одну кучу»), либо односторонне («я так вижу»). Это придает работам в большей степени декларативный и в гораздо меньшей – исследовательский характер. К тому же часто ошибочно (или намеренно спекулятивно) отождествляются демократия и анархия, свобода и произвол, культурные традиции и бытовые привычки, правовая защита и цензура, понятия «правообладатель» и «правопреемник».

Помимо того, что перекладывание ответственности за нелегальный контент исключительно на владельцев пиратских интернет-ресурсов – очередной миф и очередной блеф, все изложенное – лишнее подтверждение того, что главные бои под пиратским знаменем нынче ведутся на идеологическом, а не на экономическом поле.

Миф 7: корни пиратства – в поведении потребителя

Не менее распространено и столь же мифологично противоположное мнение: будто основная вина за нелегальное использование интеллектуальной собственности лежит на читателе, слушателе, зрителе. Дескать, это он, такой-сякой, грабит автора, вопреки укорам в аморальности и хамстве, невзирая на угрозы штрафов и сетевых блокировок.

Между тем целевая аудитория лишь одна и притом не исходная составляющая процесса контрафакции. Первичным звеном является все же автор, который зачастую руководствуется отнюдь не цеховыми принципами и не корпоративной этикой, а персональной субъективной моралью. Вступая в конфликт с универсальной нравственностью, она лишает пиратство статуса объективного зла. Пират становится не общим врагом творчества (культуры, общества в целом), а персональным врагом отдельных авторов и правообладателей, получающих от «прогрессивных» граждан еще и клеймо копирастов.

По меткому замечанию одного из основателей пиратской библиотеки «Флибуста», скрывающегося под ником Stiver, «даже самые нетерпимые к пиратству авторы широко пользуются нелегальным контентом». Вспомним здесь хотя бы Уильяма Гибсона, заявившего, что «каждый имеет право прочесть его тексты», или Кори Доктороу с его программной статьей «Почему я борюсь с копирайтом», или проект «Пиратский Коэльо», инициированный самим писателем в персональном блоге.

Кроме того, создателем творческого продукта чаще всего является не только автор, но целая команда профессионалов: от гендиректора издательства до рядового наборщика, от продюсера музыкальной группы до третьего бэк-вокалиста, от главного режиссера до помощника осветителя. Если хотя бы один в этой цепочке оказывается сторонником нелегального копирования, вся борьба с пиратством будет сражением не Давида с Голиафом, а Дон Кихота с ветряными мельницами.

Как известно, «когда в товарищах согласья нет – на лад их дело не пойдет». При этом внутрикорпоративная апология пиратства встречается сплошь и рядом: начиная откровениями в интервью, открытыми заявлениями в СМИ, заканчивая «непонятно как» попадающими в интернет издательскими макетами книг (а не просто сканами), высококачественными (а не «тряпочными») копиями фильмов и тому подобными «уликами».

Пренебрежение к отстаиванию права интеллектуальной собственности стимулируется также многими журналистами. В качестве одного из многочисленных примеров – мнение Евгения Козаченко из «Новой газеты»: «Уже сейчас ясно, что закон не изменит легкомысленного отношения к пиратству, и встречается это легкомыслие не только в среде потребителей и паразитов, но и у авторов. И такое демонстративное презрение к прибыли, честное слово, выглядит гораздо обаятельнее и смелее, чем мелочная забота о собственности и грошах»[3].

Какой вывод из всего этого следует?

В социальной системе компьютерное пиратство не существует в «горизонтальной плоскости», оно всегда строится на отношениях «по вертикали». Причем движение происходит в обоих направлениях: от низшего к высшему, от малого к большому, от частного к общему – и наоборот. В этом социальная сложность и скрытая опасность пиратства: оно словно песочные часы, которые как ни переворачивай и как ни встряхивай – объем и состав песка не меняются.

Миф о первостепенной вине потребителя в процветании пиратства развенчивается при ближайшем рассмотрении легальной продукции. Так, все мы знаем, как раздражают рекламные блоки и длиннющие юридические предупреждения на лицензионных DVD-дисках. Как некомфортно читать книгу в аляповатой обложке, напечатанную на толстенной рыхлой бумаге циклопическими либо, наоборот, крохотными буквами. Мучиться с установкой на букридер «официального», но неудобного по формату текстового файла. Иной раз приходится еще и долго все это разыскивать, не говоря уже о ценах…

В правовом конфликте, как любом другом, редко виновата только одна сторона. В случае с пиратством есть веские основания говорить о равнодолевой ответственности производителя и потребителя.

Миф 8: противник пиратства не может быть его пособником

Казалось бы, это абсолютно логично: если автор и/или правообладатель является противником нелегального распространения контента и даже борцом с пиратами, то он никак и ничем не может им помогать. В действительности такая закономерность вовсе не универсальна, во многих случаях сомнительна, а иногда даже ошибочна.

Социальная и культурная власть автора изначально держится на том же, на чем, по Достоевскому, зиждется всякая другая власть: чудо (рождения произведения), тайна (самой природы творчества), авторитет (автора как «держателя речи»). Современность фактически уничтожила эту систему. Чудо убито практикой выкладывания в Сеть отдельных элементов произведения и его обсуждением задолго до обнародования. Тайна дискредитирована доступом к персональным базам данных, возможностью просмотра приватных фотографий, отслеживания событий частной жизни. Авторитет упразднен утверждением количества информации как критерием ее качества («статусно лишь то, о чем больше всего говорят»).

Современная социокультурная ситуация – это ситуация всеобщей проницаемости. Какое отношение это имеет к пиратству? Самое прямое.

Не секрет, что автор нередко самолично потворствует цифровому воровству, оставляя множественные, разнообразные и подчас избыточные следы на просторах интернета: аккаунты и профили, посты и комменты, лайки и теги. Многие сами либо «с помощью» родственников, агентов, поклонников творчества, сетевых френдов уже подсели на новомодный лайфлоггинг – непрерывное словесно-визуальное фиксирование жизненных событий с помощью всех подручных техустройств. Аргументация – та же, что у «качков» пиратского контента: «Я не упал – меня уронили».

Что в результате?

Во-первых, у читателя, зрителя, слушателя закономерно исчезает потребность прямой связи, личного диалога с создателем произведения. При чтении постов, отслеживании лайков, разглядывании изображений возникает иллюзия контакта. Авторам все реже пишут отзывы в гостевые книги, все меньше задают адресных вопросов, все реже приглашают к разговору. Творческие вечера собирают все более скудную аудиторию. Кажется, что все уже выложено в Сети и все оттуда можно добыть – не разделяя на разрешенное и запрещенное. Онлайновая логика распространяется на поведение офлайн.

Во-вторых, самораспространяясь виртуально, автор формирует образ «своего в доску парня», у которого легко и без зазрения совести можно «брать без спросу». Возможность беспрепятственного доступа к личной информации автоматически проецируется в сферу авторского права. Принцип не артикулирован, но очевиден: если можно бесплатно листать чей-то семейный альбом, писать в чьем-то блоге, регулярно узнавать, с кем человек встречался, что ел в ресторане, какие у него домашние футболки и обои в спальне, почему нельзя точно так же взять и закачать в ридер чужой текст, концерт или фильм? Возникает еще одна иллюзия – тождества всех информационных продуктов: изданный роман и пост на «Фейсбуке», студийный альбом и запись пения караоке, профессионально снятое кино и любительский ролик на «Ютубе»…

Добавим к этому еще бесплотность и абстрактность виртуального авторского образа. Согласитесь: морально гораздо легче воровать не у живого человека, а у сетевого персонажа, на которого в любой момент можно полюбоваться в антураже тренажерного зала, дачного участка, вагона поезда, в процессе поглощения суши, возлежания на пляже, умиления домашним питомцем, которого можно застукать с облупившимся маникюром или пятном на пиджаке, уличить в орфографической ошибке или матерном ругательстве.

Таким образом, пиратство – это еще и следствие неправильного выстраивания стратегий общения автора с аудиторией, непонимания психологии массового восприятия и природы самого творчества. И опять же не в последнюю очередь этому способствуют издатели, продюсеры, менеджеры, агенты, культуртрегеры, вполне логично стремящиеся к стимуляции публичного интереса и потребительского спроса, размахивающие маркетинговыми схемами, финансовыми отчетами, сенсационными заметками в СМИ. Подопечные верят, причем зачастую вполне обоснованно: показатели прибыли вследствие выбора названных стратегий куда более наглядны и убедительны, чем данные материальных потерь от пиратства. Да и вообще положительные числа всегда понятнее отрицательных.

Наконец, не в последнюю очередь пиратство – это «расплата» автора за плагиат, проблема которого сегодня столь же актуальна. Здесь срабатывает принцип бумеранга: если один писатель считает приемлемым воровство чужих текстов, он не вправе ожидать иного в отношении собственного творчества. Плагиат и пиратство – явления единоприродные и взаимосвязанные. Плагиатор, хочет он того или нет, напрямую пособничает пирату.

Миф 9: пиратством уничтожается творчество

Этот миф чаще всего активируется при обсуждении проблем литературы. Расхожее, прочно укоренившееся и всячески культивируемое мнение: с переходом литературы на «цифру» писательство как профессия исчезнет, потому что не сможет капитализироваться. Электронные книги априори дешевле печатных, а пиратство и вовсе лишает автора возможности зарабатывать на текстах, заставляя искать другую работу, а литературой заниматься по остаточному принципу.

Контекстно связанный с этим миф: писатель – самая уязвимая фигура для пиратства. Создатели фильмов могут заработать на кинопрокате, музыканты – на концертах, а прозаики и поэты если и проводят творческие вечера, то собирают очень маленькую аудиторию, поэтому в обозримом будущем исчезнут как «творческий класс».

Представляется, что это очередные добровольные заблуждения либо намеренная спекуляция понятиями. Утверждать подобное – значит, во-первых, подменять онтологию (природу литературного творчества) технологией (способами создания и предъявления текстов); во-вторых, отрицать само наличие у нас профессиональных писателей. Поскольку в России хорошо если с десяток человек живут на одни гонорары, а хорошие книги выпускают едва ли не сотни людей по всей стране. Нельзя смешивать два разных понятия: писатель-профессионал (автор качественных, талантливых текстов) и профессиональный писатель (для которого писательство – основной род деятельности).

Кроме того, жесткая привязка профессионального писательства к заработкам, извлечению прибыли ставит под сомнение нынешний статус едва ли не всех поэтических сборников и большей части научных трудов, подавляющее большинство которых сейчас печатается на средства авторов. Но это же не означает, что кругом одни графоманы и нет настоящих ученых! Равно как не означает, что для многих поэзия и наука являются подлинным призванием, делом жизни.

Фактически писательство (за исключением разве что технического) никогда не было у нас профессией в строгом смысле. Оно отсутствует в Государственном реестре профессий, оно не имеет официально определенного набора навыков, оно не кодифицировано в сфере работодательства. Проблема перехода литературы в электронную форму не экономическая, а эстетическая и психологическая. Капитализация творчества – лишь социальная проекция этих аспектов. Безусловно, очень важная, но не основополагающая.

Писательство не отомрет ни как профессиональное занятие, ни как ремесло, ни как хобби, потому что профессионализм и финансы не коррелируют напрямую (по крайней мере, настолько, насколько это нынче преподносится). Напрямую коррелируют сам профессионализм и качество культурного продукта. А профессионализм, в свою очередь, является производной таланта и опыта, природной одаренности и наработанного мастерства.

Миф 10: бороться с пиратством невозможно

Противостоять пиратству действительно очень непросто. Но отнюдь не только потому, что пираты «наглые, хитрые и бесстрашные», а в силу множества обстоятельств, факторов, ситуаций, требующих логического анализа, этической оценки, технической экспертизы и правового регулирования.

Так, помимо однозначно нелегального контента, в интернете выделяется так называемая «сумеречная зона», в которой оказываются интеллектуальные продукты в отсутствие правообладателя или с неустановленным владельцем прав, но еще не истекшим сроком копирайта (менее семидесяти пяти лет), чтобы считать их «национальным достоянием».

С появлением интернета обострилась также проблема так называемых «сиротских» произведений, поиск авторов и правообладателей которых невозможен либо требует непомерно больших усилий, из-за чего масса таких произведений неоправданно исключается из культурного оборота.

Еще одна проблема – научные тексты с их особыми форматами (например, наличие диссертации и автореферата, текста и аудиовизуальных приложений) и спецификой включения в национальный оборот (потребность в цитировании, обмене ссылками и т. п.).

А как быть с возрастающей популярностью безвозмездной передачи ненужных книг всем желающим их приобрести? С буккроссингом? С традиционными городскими библиотеками, выдающими книги по абонементу и оказывающими услуги по ксерокопированию текстовых материалов?

Что делать с бесконечными «клонами» нелегальных продуктов? Многие пиратские интернет-сервисы меняют адреса, маскируются под официальные электронные библиотеки, дублируют материалы на «зеркальных» сайтах, сначала вроде убирают, но потом вновь размещают неавторизованный контент.

Эти и масса других проблем еще только ждут решения. Однако все описанное вовсе не означает, что пиратство – неискоренимое зло. Другой вопрос, что, пока регулирование прав в данной сфере не отработано технически и юридически, оно может осуществляться лишь самими правообладателями и потребителями (см. тезис о равнодолевой ответственности). То есть на нынешнем этапе процесс реально возможен в «ручном», а не в «автоматическом» режиме.

А еще (необходимо честно признать) мы сильно опоздали в этой борьбе, в свое время отказавшись от множества неплохо зарекомендовавших себя за рубежом кибермеханизмов защиты интеллектуальной собственности – как в известной притче от посылаемых Богом спасательных шлюпок. В настоящее время, когда информационный поток превратился в информационный потоп, пиратский контент уже близок к критической массе. Опоздали мы и по юридической части: нормы, призванные обеспечить правовое регулирование копирайта в цифровых сетях были введены в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» только в 2004 году…

Что же все-таки предпринимается и является более или менее эффективным?

К известным техническим способам борьбы с пиратами и защиты цифровых активов относятся распространение электронной продукции через защищенные каналы типа AppStore, механизмы контроля и управления сетевым доступом под обобщающим названием Digitalrightsmanagement (DRM, англ. «цифровое управление правами»), маркировка текстовых носителей электронными «водяными знаками» и особыми метками с идентификацией пользователя, одноразовые коды доступа и пароли к лицензионной цифровой продукции.

Предлагаются также экономические способы защиты авторов и правообладателей, в большей либо меньшей степени реалистичные и лоббирующие интересы разных социальных групп. Например, Алексей Кравецкий предлагает «ввести всеобщий налог на культуру в размере той суммы, которую граждане готовы потратить на произведения культуры, а все произведения культуры сделать бесплатными и свободно доступными. Собранный налог будет распределяться между авторами произведений согласно относительной востребованности оных…»[4]

Еще одна стратегия – общественные акции. Так, «Мир без книг?! Мы против!» – совместный просветительский проект Российского книжного союза и крупнейшего международного рекламного агентства JWT Russia при поддержке ведущего оператора наружной рекламы в России Russ Outdoor, направленный на привлечение внимания граждан к проблеме компьютерного пиратства. На улицах, в магазинах, в самой Сети размещаются изображения литературных классиков в далеких от писательства ипостасях (Чехов – врач, Горький – пекарь, Есенин – мясник и т. п.), логически неизбежных, если бы интернет существовал в XIX – начале XX вв.

Другой ответ-вызов пиратству – частные инициативы авторов. Александр Архангельский вместе с «Институтом книги» выпустил цифровую версию своего романа «Музей революции» за три месяца до выхода печатной версии книги. Одновременно с выпуском электронного варианта был запущен сайт «Архангельский.com» с просьбой писателя к пиратам не копировать текст в течение определенного времени. Эксперимент в целом удался. Аналогичный шаг за год до Архангельского предпринял Сергей Лукьяненко.

Пассивный способ ограничения пиратства – прямая, беспосредническая продажа книг, работа по схеме «автор – читателю». Фантасты Дмитрий Громов и Олег Ладыженский, пишущие под псевдонимом Генри Лайон Олди, открыли авторский сайт-магазин «Мир Олди». Тем же путем пошел их коллега по цеху Юрий Иванович.

Отдельным пунктом идут проявления гражданской активности создателей культурных продуктов, коллективные обращения в государственные структуры и общественные организации. Яркими примерами могут служить «Открытое письмо о необходимости прекратить пиратское распространение текстов книг», направленное русскоязычными писателями российскому президенту; обращение деятелей культуры к руководителю компании «Яндекс» Аркадию Воложу с просьбой присоединиться к кампании по защите авторских прав в Рунете.

Наконец, можно решать проблему радикально – в судебном порядке. Первыми российскими борцами с пиратством стали в 2004 году Александра Маринина, Василий Головачев, Эдуард Геворкян, Елена Катасонова, подавшие с десяток исков в столичные суды о нарушении авторских прав на сумму около полумиллиона долларов. Показателен также судебный процесс Сергея Лукьяненко, выигравшего дело против компьютерных пиратов.

Однако, пожалуй, главный инструмент регулирования отношений в сфере авторского права не технический и даже не правовой, а опять же – ментальный. Формирование осознанных и адекватных представлений о пиратстве у интернет-пользователей и, соответственно, компетентной и ответственной позиции при использовании цифровых продуктов. Это невозможно, пока потребитель пребывает в процессе мифотворчества, в плену заблуждений, существующих несмотря на разъяснения авторитетных специалистов и полномочных лиц, вопреки регулярным просветительским кампаниям и многочисленным полемическим публикациям (например, в газете «Частный корреспондент»), назло самому движению жизни, наконец.

Человек цифровой эпохи хочет менять мир вокруг себя, но не желает меняться сам. Этот парадокс, возможно, и является главным ответом на вопрос, почему, как только заходит очередной разговор о пиратстве, всякий раз «в товарищах согласья нет». Куда все же качнутся весы общественного мнения? Если в сторону копифайтерства – то неистребимость пиратства не только перестанет быть мифом, но сделается социальной нормой, а слово «копираст» перестанет быть ругательством и станет определением преступника.

Прозаики опишут все это в романах, музыканты отразят в песнях, режиссеры будут снимать об этом фильмы. А разработчики софта выпустят программы защиты от борцов с пиратством. Лицензионные, конечно.

Опубликовано в журнале:

«Октябрь» 2015, №6

Россия > СМИ, ИТ > magazines.gorky.media, 10 июня 2015 > № 1458917 Юлия Щербинина

Соленый запах ананаса

Вячеслав ЗАПОЛЬСКИХ

Вячеслав Запольских — родился в Перми, окончил филологический факультет Пермского государственного университета. Печатался в журналах «Нева», «Урал». Автор книги «Планета имени шестого «б». Повести для детей» (Пермь, 1989).

1

Соликамск окружают и рассекают, как осаждающие армии, отроги рукотворных гор. Натиск неудержим, кольцо окружения стягивается. Обороняющийся город кусками разложился вдоль Камы, ломтиками и клинышками присунулся к пойме заросшей ивняком речки Усолки, втиснулся отчаянными плацдармами меж неприступных бастионов пустой породы, им самим вынутой из шахт. А чаще всего он прикидывается, будто его вовсе нет, но бурьянные пустыри, перелески, промзоны, заборы с начесами колючей проволоки, редуты почернелых халуп и секонд-хенды — это все Соликамск. Насчитывающий полтысячелетия существования, он уныло безвиден, не имеет цельного образа.

С момента возникновения на богатых соляных скважинах городу приходилось ежиться и озираться на ногайцев и сибирские племена, не дававшие в шестнадцатом веке покоя. На овчарок и винтовки вохры. Сейчас город исподлобья косится на офисы компаний олигархического пошиба, чьи безвидные, как и он сам, владельцы обозначают себя только в рейтингах «Форбса» и в международных скандалах.

Зимой Соликамск вовсе слит с плоскими пространствами неба и земли, горбы терриконов растушеваны присыпкой снега поверх соляной корки. Вот такой же нерадостной зимой, в декабрьский, воздух стекленящий мороз 1742 года, Иоганн Георг Гмелин отряхивал долгополую шубу, стаскивал меховую просторную шапку с головы, отвыкшей от парика за долгую камчатскую экспедицию. Хозяева, зазвавшие знаменитого путешественника, были отменно учтивы, их дети благовоспитанны и старательны в демонстрации ученому гостю своего недурного немецкого языка. «Домишко», как говорил Григорий Акинфиевич Демидов, у них скромный, деревенский, ведь обитают они не в самой Соли Камской, а в подгородном селе Красное. «Ивану Георгиевичу», как Анастасия Павловна повеличала профессора и действительного члена Петербургской академии де сиянс, следовало извинить их житейскую простоту и откушать уральских яств, каких Бог послал. Гмелин, впрочем, лишь браво опрокинул с мороза поднесенную большую рюмку очищенной и, едва бросив в рот прядь квашеной капусты, тотчас потребовал показать оранжерею.

— Королевская! — восхищался, обходя по скрипучему снегу обширную постройку, обросшую мохнатым инеем. — Поистине королевская! Где вы заимствовали архитектурный прожект для столь правильной планировки?

Демидов развел руками:

— Отчего же заимствовать... Да и в которых местах оные прожекты следует раздобывать, того не ведал, когда своим умом да советом тутошних мужиков соорудили сей малый кусочек рая.

Гмелин почему-то сразу поверил самоучке-ботанику. В безветрии из трубы вертикально вверх убегал песцовый хвост белого дыма. Парниковое стекло густо заросло изнутри инистыми папоротниками и еловыми лапами, сквозь пелену обещающе светились тропики. Едва отодрали примерзшие двери, как напористо дохнуло влажной духотой. Источали аромат лимонные и апельсиновые деревья. Широкие лопасти банановых листьев затеняли полуметровые кофейные кусты. Ананас, словно крупная еловая шишка, выглядывал из рождественской розетки своих игольчатых и колючих, подобно хвое или вымороженной звездной зелени, вифлеемских лучей.

В тисках неимоверного холода, в краю, где царствует один цвет — снежно-белый, мужики в мокрых рубахах ворочают кадки с пальмами, промерзлые березовые поленья летят в жарко гудящие зевы печей. Дико, невозможно прекрасен зимний расцвет амариллисов, ошеломляет напор лаврового благоухания там, где положено произрастать репе и моркови, и страшно смотреть, как самоубийственно тянется обреченная лапка мирта, стремясь ощупать льдистые барельефы на кусачем оранжерейном стекле. В искусственном царстве тропиков, когда шагнешь в него со стужи, сыро тяжелеет шуба и пробирает болезненный озноб: откуда здесь взяться мечте о цветах и плодах дальних стран?

Гмелин немало попутешествовал по России и знал уже, отчего в русских сказках рядом с березками растут палестинские кипарисы. Видел павлинов и иных райских птиц на поливных изразцах соликамской Троицкой церкви. Затейливые каменносечные хитрости на фасадах прельстительно именовались «дыньками», хоть на здешних почвах и огурец затруднительно вырастить. Северный портал Богоявленской церкви будто облеплен лимонными дольками и какими-то вовсе уж фантастическими фруктами. В мясистых пальметтах и спиральных волютах церкви Крестовоздвиженской распознавал Иоганн Георг все то же северное мечтание о земном вертограде, о жизни, по-иному устроенной.

— Говорят, чтобы саженцы не вымерзли в здешние суровые зимы, их своими телами согревают крепостные люди, — осторожно поинтересовался просвещенный академик.

Демидов, нимало не смутившись, объяснил, что ананасы и виноград соликамского урожая он отсылает к столу матушки-государыни, а санный путь до столицы неблизок. Слугам же строго наказано доставлять экзотические яства в виде непомороженном. А как уж они приказ исполняют, своим пузом фрукты греют или еще как, он, Григорий Акинфиевич, не интересовался.

Полюбовавшись в оранжерее на тропические произрастания и на флору экваториальных островов, вернулись в дом. Поднялись в кабинет, и в этой Григория Акинфиевича всяческих ботанических кунштов камере стало понятно, что хозяин не только балуется оранжерейными диковинами, но весь подход его к ботанической науке серьезен и современен: на полках пузырьки с коллекцией семян, многочисленные гербарные папки, причем Демидов надписывает листы по биноминальной латинской номенклатуре. И самое важное, — выяснилось, что в ботаническом саду его значительный участок занимают виды местного произрастания. Самоучка Демидов понимал ценность уральских невзрачных травок для мировой науки и разводил их усердно, не увлекаясь только артишоками и мушмулой.

При петербургской академии едва составляются планы устройства ботанического сада, а тут, на границе Азии, уже создан и процветает таковой, причем устроенный по географическому принципу: на сих цветниках — Америка, в оных оранжереях — Африка, а на особой полянке представлена Сибирь. Среди демидовских трав находятся редкости таковые, что Гмелин не встречал их более нигде.

— Отчего вы назвали мою оранжерею королевской? — поинтересовался Демидов, отхлебнув кофе из своерощеных зерен. — Мы ведь проживаем в империи самодержицы Елизаветы Петровны, а не в европейском малом королевстве.

Гмелин в душе посмеялся над тщеславием россиянина и поспешил успокоить:

— Я имел в виду оранжереи, устроенные «королем ботаников» Карлом Линнеем, книга которого «Systema Naturae» у вас на почетном месте в кабинетной библиотеке.

Слово за слово, и петербургский немец-академик, смакуя напиток, аромат которого успел в долгой экспедиции позабыть, обещал написать о коллекциях Демидова знаменитому профессору Упсалы. Карл Линней, говорил он, с превеликим удовольствием вступит в переписку с русским коллегой, ведь для него самая большая радость — получать посылки с семенами и черенками из разных стран, он всегда собственноручно вскрывает конверты с ними, будто священнодействует. Его ботанический сад при университете сделался всемирной столицей флоры...

При этих своих словах Гмелин обратил внимание на некоторую внутреннюю досаду, что проскользнула во взгляде у Демидова. «Неужто ревнует? Похоже, он желал бы, чтоб не сад Упсалы, а его собственный, не менее северный и не хуже устроенный, считали бы ботанической столицей», — заметил для себя.

Сетовал, что из экспедиций удается привозить только описания растений, редко — рисунки, а гербарных коллекций считанные единицы, ведь бумаги-то в России недостаток, да и в классификации до сих пор царит путаница. Поэтому Карл Линней предпочитает от своих корреспондентов получать семена, дабы собственноручно вырастить незнакомый вид и самому встроить его в новоизобретенную им систему биологических таксонов.

Григорий же Акинфиевич признался, что коллегой Линнею счесть себя покуда не осмеливается. Подлинно научной организацией его ботанический сад обязан адъюнкту Георгу Стеллеру, что останавливался у него на пути в Сибирь четыре года назад. Ведь до появления Стеллера соликамское собрание даже не имело каталога. Конечно, дальнейшие советы и указания светил ботанической науки ему очень пригодятся. Не знает ли почтенный гость, когда следует ожидать возвращения Стеллера с Камчатки и проезда его через Соликамск?

Гмелин, который в экспедиции был непосредственным начальником молодого адъюнкта, почувствовал себя уязвленным. Но вынужден был признать: именно такие подвижники науки, презирающие житейские трудности и рвущиеся в неведомые края, куда сам Гмелин отправиться поостерегся, ныне восходят подлинными светилами над царством Флоры. Демидову он мог сообщить только, что Стеллер отплыл с Берингом к американским берегам, предчувствуя либо полную свою погибель (Иоганн Георг автоматически выговорил это по-немецки, как было написано в прощальном письме взбалмошного помощника:«Seinenvölligen Untergang»), либо важные и редкие открытия.

О, немало открытий совершил Стеллер, чудом избежав смерти на островах, позже названных Командорскими, и прибыв с баснословной коллекцией в соликамскую усадьбу Демидова на пути в Петербург четыре года спустя. Здесь, вместе с хозяином, они начали проращивать привезенные семена, высаживать ростки на грядках, планировали масштабные научные исследования всего Пермского края. Но беззаветно преданные научному служению бессребреники в делах житейских всегда наживают завистников и недоброжелателей. Вот и на адъюнкта донесли, что он самовольно освободил из Большерецкого острога ительменов-камчадалов — зачинщиков бунта против русской администрации. Стеллер был арестован прямо в доме Демидова. Уводимый под вооруженным конвоем, на вопрос пораженного Демидова: «А как быть с коллекцией?» — успел бросить: «Перешлите Линнею!».

Демидов выполнил обещание, данное другу, переправил собрание камчатских растений в Швецию. Линней с радостью заполучил соликамского ботаника в корреспонденты. У него уже был заведен отдельный садик, где шведский профессор выращивал сибирские растения, полученные от русских ученых — Степана Крашенинникова, Иоганна Аммана, Иоганна Якоба Лерхе. Приговаривал: «В Российской империи больше найдено незнаемых трав через десять лет, нежели во всем свете через половину века». Писал своим коллегам по всему миру, зная, чем тронуть сердца ботаников: «Заклинаю любовью к растениям!.. Хоть цветок, хоть веточку, хоть одно семя...» О, истинный ботаник не пренебрегает никакими скромными травками, он клянется любовью к травинке, цветку, семечку — от Демидова «князь ботаников» получил семена десятков видов деревьев, кустов, трав Урала, Предуралья, Западной Сибири. Однако и взамен Демидов желал получать посылки, слал Линнею списки растений, какие надеялся заполучить из европейских ботанических садов. Патриотом будучи, часть растений из собрания Стеллера Григорий Акинфиевич направил в Российскую академию наук.

Ах, век Просвещения, что ты сделал с прагматиками Демидовыми! Сыну забавы, сановному отцу горе. Акинфий Никитич злился: младший сын вместо того, чтоб взяться за солепромышленный промысел, увлекся ботаникой, и в том молодая жена его, купеческая дочь Настасья, немало способствует. А ведь намерения Акинфия, пристроившего сына в Соль Камскую, были очевидны. Демидовы давно зарились на земные богатства, дарованные Строгановым еще Иваном Грозным. Присматривались к рудным месторождениям и лесным запасам у впадения Кына в Чусовую, а это ведь строгановские законные владения. Позже демидовские рудознатцы нашли железо близ Губахи, и там нахально был построен завод, из перводельного чугуна отлили и на вершине Крестовой горы установили памятный крест — это был вызов едва не дуэлянтский. Главная контора уральских владений Строгановых располагалась менее чем в 20 верстах ниже по Каме, в Усолье Новом, а сюда, в Соликамск, руки именитых конкурентов не дотягиваются, здесь властвуют местные купчины Турчанинов, Ростовщиков да Суровцов, да как было б хорошо прибрать к рукам прикамские соляные скважины и варницы, тем самым щелкнув Строгановых по носу.

Для Демидовых главное — прибыль и политика. Строгановы же идеалисты, склонны к меценатству и жизни изящной. Так недолго и по миру пойти в шелковых дырявых кюлотах да с микроскопом под мышкой.

Акинфий Никитич рассуждал, как многие. Как те же соликамские промышленники, косившиеся на Гмелина, когда тот с походным блокнотом в руках расспрашивал их о скважинах и варницах. «Не было бы никаких препятствий в исследованиях этих солеварниц, если бы они принадлежали короне. Но они принадлежат частным лицам, у которых при подобных проверках возникают удивление и различные мысли о том, какие цели эти исследования имеют. Интерес этих людей направлен только на понятие собственной выгоды, и никто из них не может себе представить, что можно заниматься исследованиями, только исходя из интереса изучения природы», — записал Гмелин в дневнике. Отложил перо, отодвинул чернильницу. Подпер кулаком подбородок.

Забавный этот Григорий Демидов являет собой новый тип по-своему скроенного русского европейца. Даже в домашней обстановке ровнехонько насаживает на молодые кудри парик о четырех тщательно завитых буклях и шлафроку предпочитает тесноту камзола. У внука тульского кузнеца выражение лица надменно-аристократическое. С ним он взирает на недоумение и неприязнь, что достаются ему от соликамских жителей. Холодным упорством отвечает младший Демидов на отеческие угрозы лишения наследства. Лишь только один из горожан откликнулся сердцем на чудные затеи барина, и только с ним Демидов бывает самим собой, самозабвенным любовником... Флоры. Обложившись лексиконами, самолично переводит этому мужику-садовнику голландские наставления по выращиванию лилей... Вздохнув, Иоганн Георг обмакнул перо и дописал в дневнике: «Господин Демидов имеет прекрасную аптеку, в которой он знает каждое лекарство и его действие. Он также большой любитель естественных наук, особенно науки о растениях, большое количество которых он не только сушит в бумагах, но и содержит изящный сад, который стоит ему немалых расходов; и в котором для этой страны есть поистине королевская оранжерея. Многим местным жителям это непонятно. Но он сумел вырваться из предрассудков, и его не беспокоит мнение ни единого человека, кто бы сказал ему: к чему такие расходы? Какой от этого получается доход?»

Посеянное в мерзлых душах редко дает всходы, разве что чудом, через поколения.

Часто случается, что небывалое дело держится одним человеком. Уходит энтузиаст, и его начинание быстро сходит на нет. Григорий Демидов умер молодым, при его сыне-наследнике сад купил соликамский скоробогач Турчанинов, и вскоре захирели гиацинты и амариллисы, сгнили под разбитыми стеклами теплиц кактусы и мирты, делянки с аптекарскими травами затянуло лебедой и репьями. Первый в России ботанический сад исчез, будто и не было его никогда в Соликамске.

Но память осталась.

Старший брат, Прокофий, также не чуждый ботаники — на знаменитом портрете Левицкого он изображен демонстративно опершимся на лейку, в окружении домашних растений в горшках, — вывез в Москву отводки братниного сада, от соликамского корня дав начало Нескучному саду.

А в Соликамске почти никто и не ведал о пальмах и агавах, финиках и кофе, что росли в XVIII веке в подгородном селе Красное. О первом в России ботаническом саде.

2

По весне 1954 года начали таять снега, неуловимо менялось суровое устройство жизни, те спецпереселенцы из западных областей, которых после войны под конвоем свозили в Соликамск, стали возвращаться в родные края. Но были и такие, что оставались в малогостеприимном северном городе, у них ведь и пепелища не сохранилось, к которому можно было стремиться. Переселялись из бараков, начали строить себе собственное жилье: избы в здешних краях невиданные, даже с таким приспособлением, как форточка в окне. Вот тогда очкастый мальчишка из поселка Карналлитовый впервые увидел палисадники. Чалдонская изба ведь вдоль бревенчатого фасада впритык обложена поленницами, а тут под окнами загородочка, и посажены цветы. Самые простые: астра, львиный зев, космея. Но тогда скромные попытки украсить барачно-промзонный быт казались дивом на фоне привычных репьев и крапивы.

Мальчишка был обыкновенный, соликамский и побезобразничать мог в компании ровесников-угланов, так что очкариком, «профессором кислых щей» его не дразнили. Но лирическая струнка в душе имелась. Любил побродить по лесам, остаться наедине с миром дикой природы, нежно относился к животным, анютины глазки сушил в книжках. И вот как-то соседка подарила ему луковицу гладиолуса. Он ее и сейчас помнит, свою первую луковичку: небольшую, рыжевато-морковного цвета. Тогда и возле его дома появился цветник, бутоны распахнулись лепестками оттенков прозрачных и тонких, неуличимых в красках здешних небес, в неброской палитре лесных далей. Даже когда служил в армии под Семипалатинском, ухитрялся озеленять место дислокации воинской части, подобрав несколько гладиолусовых сортов для климатических условий северного Казахстана.

На участок Анатолия Калинина в садовом кооперативе соликамского завода «Урал» пацаны страдовать не лазали: ягод, деревьев плодовых почти и нету, цветочки и прочая растительность «для красоты», поживиться нечем. Зато учителя водили экскурсии, знакомили школьников с богатством и разнообразием мировой флоры.

Заплетаются, стелются, путано гнутся можжевельники разных причудливых видов. Средиземноморский кипарисовик ощупывает корешками соликамский суглинок. Очевидная уроженка южных климатов туя пружинит чешуйчатую хвою на поддуве уральских сквозняков, упруго парируя их, словно привычные наскоки мистраля и сирокко. Альпийский привет шлет густохвойная горная сосна, а в отличие от этого почти кустарника, уверенно идет в рост американская Веймутова сосна, с иголочками длинными, по пять штук в пучке, как у кедра. Приземистый конус колорадской пихты прижимается к земле, стараясь пошире расстелить пышный подол серебристо-голубых хвоинок.

Лиственные, что ни сезон, едва ли не день ото дня непредсказуемо меняют палитру садовых красок. Манит дотянуться сквозь мелкие колючки до пунцовых кисленьких ягодок-конфеток барбарис; осенью его листочки наливаются фиолетовым густым пурпуром, сигналят неунывающими желтыми нотками, а могут полыхнуть огненно-пунцовым сиянием. Спирально, всегда по часовой стрелке завивается вокруг опоры дальневосточная лиана — китайский лимонник, белые цветочки его к концу весны медленно наливаются застенчивой розовостью. У актинидии вечнозеленой вдруг костяной белизной обметает самые кончики листьев, а рядом бьется листок наполовину красный... В зарослях магонии падуболистной на темную глянцевую листву склоняются пузырящиеся лимонной желтизной метелки. Гуляет по саду непредсказуемое буйство красок, дразнят ананасовые, смоляные, мятные ароматы.

Захаживали знакомые, восхищались, просили семена, советы по уходу. Зазвали в сад тогдашнего соликамского мэра. «Да неужто у нас на Урале такое может вырасти!» — не поверил своим глазам мэр. А ему подсказали: может, еще в XVIII веке и не такое вырастало, — и поведали полузабытую историю демидовского ботанического сада.

Мэр был из таковых, что стремительно принимают решения и сразу берутся за их претворение в жизнь. Надо воссоздать в Соликамске ботанический сад! Где находился прежний? Да примерно там, где сейчас Иоанно-Предтеченская церковь. Вот там и воссоздадим! Так ведь село Красное давно уже в городской черте, и все там плотно застроено. А мы на правом берегу, в пойме Усолки. Говорите, по весне пойму затопляет? Тогда дамбу!.. Впрочем, мэр тут же осекся: ясно было, что городской бюджет не потянет такие траты. Поэтому Калинин принялся бродить по городу и его окраинам, отыскивая новое подходящее место.

Нашлось, но на другом конце города. Пустырь, где скопились ворохи деревянного мусора. Здесь в послевоенные годы на Усолке была запань, вверх по течению в послевоенные годы зэки пилили и сплавляли ёлтыши — годные только на топливо полутораметровые бревешки. Вот на этом месте их вылавливали, складировали в штабеля, лесопилку поставили, так что вся площадка была как деревянная, выстланная затоптанной щепой и прочими отходами гортопа. Да еще бетонные фундаменты каких-то давних построек вросли в эту вроде бы совсем не подходящую для ботанических диковин почву. Зато в Усолку здесь впадал ручей, пусть и замусоренный изрядно, и хорошо видна была с речной излучины Иоанно-Предтеченская — перст, указующий на место прежнего демидовского сада. Центр города не так уж далеко, инженерные сети в досягаемости. У Калинина екнуло: вот оно.

Бульдозер три смены ровнял площадку, разгребал залежи корья и каменных обломков, один из бетонных надолбов так и не смог выкорчевать. На нем решили сделать первую альпийскую горку. Самому Калинину собственные смены считать не приходилось, он едва ли не каждую горсть земли перетер пальцами, каждый капризный саженец уговорил прижиться. Там, где сквозь коросту десятилетиями копившегося мусора пробивалось только корявое былье, замерцала нежная прозелень первых всходов.

Работа кипела. А вскоре закипели и пурпурные лепестки агростеммы, поползли вверх по стеблям пузырящиеся гроздья дельфиниума, цинния распахнула жаркое сердечко бархатистого цветка. Подстегивало, чего уж там скрывать, тщеславие — вот был пустырь, а как здорово, что он превращается в цветущий оазис, и люди скоро смогут приходить сюда и любоваться. Вот уже бьют из земли зеленые фонтаны, и травяные волны ходят, закипая на гребнях пышной пеной цветов. Калинин разговаривал с цветами, потому что растения, как всякие живые существа, нуждаются во внимании и в доброжелательном общении с человеком, и был согласен, чтобы его со стороны принимали за сумасшедшего. Ручей очистили, подпрудили плотинкой, перекинули декоративный мостик, в прозрачной воде мелькнули серо-голубые тени форелей.

Конечно, будущий ботанический сад мог быть только достоянием города, но Калинин, с этим не споря, все же хотел, чтобы коллекция, давшая начало саду, оставалась в его личной собственности. Никто не возражал, мэр даже повелел выстроить на территории сада роскошный по соликамским меркам особняк и преподнес его в дар Анатолию Михайловичу, хоть тот и отнекивался, полагая, что в качестве рабочей резиденции подошла бы халупка попроще.

За считанные годы питомник-дендропарк вырос до полноценного ботанического сада, был принят в Совет ботанических садов Урала и Поволжья, причем видные отечественные ботаники ни разу не упрекнули в невежестве самоучку, обладателя диплома техника-механика нефтехимического оборудования. Сад занимался интродукцией растений из других климатических поясов с тем, чтобы на соликамской почве прижились доселе невиданные здесь цветы, кустарники, деревья. Но при этом оставался еще и уголком удивительной красоты в не слишком-то обихоженном Соликамске. Очень помогал «Сильвинит»: именно в оранжерее подсобного хозяйства этого богатейшего предприятия Калинин вырастил-таки ананасы. Доказал, что демидовское достижение — не байки, и не зря Григорий Акинфиевич на памятном знаке, вмурованном в стену церкви Иоанна Предтечи, изображен с этим дразнящим фруктом в руке. И на 59-й параллели могут созревать экзотические плоды! Калинин торжественно разрезал ананас — и по всей территории ботанического сада распространился ни с чем не сравнимый аромат.

Городские власти воспринимали ботанический сад как бы в парадной череде непременных достопримечательностей, с которыми знакомят важных гостей — наряду с Троицким собором, Людмилинской скважиной и шахтами «Сильвинита».

Мягкие лапки и режуще твердые кромки, кричаще яркие цветки и затуманенные оттенки бутонов, всевозможная живая геометрия громоздится, стелется, навивает спирали. Пирамиды голубых елей опрокинули свои ацтекски уступчатые отражения в искусственное озерцо. Разложились причудливыми буграми, словно коралловые рифы, кусты чубушника, спиреи и ломоноса. Падуб распахивает колючие объятия, за плетями амурского винограда похаживают бразильские мускусные утки, а из тайных репродукторов, которых нет смысла искать в тисненых лопастях хосты, плывет средиземноморская истома: «Addio, Napoli» и «Tornaa Surriento» — это мирты, кипарисы и лавры, выставленные в горшках под недолгий солнцепек, тянутся, как на цыпочках, и не решатся затанцевать по соликамской земле, где не то что дуб, даже обычная калина через несколько месяцев может вымерзнуть. От сезона к сезону прокатывается по саду смена красок, за дымчатой лессировкой весенней палитры следуют подмалевки горячих колеров июля, а вот уже рыжеют и лиловеют листья, доселе желтые и розовые, и багровые уголья осени подернуты, как пеплом, жухлой листвой. Наконец, свидина — «вороний глаз» — выкатывает белые шарики ягод, как обещание первой снежной крупы.

Две с половиной тысячи видов и сортов. У Калинина уже и не все сокровища удерживаются в памяти. Раньше каждое растение помнил — когда, где посажено, где семена добыл. Забудет о каком-нибудь цветке — тот сохнет, вспомнит — снова воспрянет и зацветет.

Анатолий Михайлович, как и Гмелин когда-то, понимал, что в России всякое необычное дело держится на одиночке-энтузиасте. Поэтому загодя нашел себе преемника, агронома Алексея Берендеева. Возраст ведь уже пенсионный, а молодой помощник загорелся, стал не менее горячим фанатиком соликамского ботанического сада, чем сам Анатолий Михайлович. Предложил устроить японский садик, продолжить создание каскада прудов на ручье, а на землях за ним прямо-таки просятся фрутицетум — сад кустарников, и кониферетум, сад хвойных растений.

Сырые ленты ноябрьской травы скрипят по резиновым сапогам. Калинин обходит дальний угол сада. Вот кому-то понадобилось размозжить ствол молодой осинки у самого комля. Не нагибаясь, он носком сапога подправляет деревце. Авось выживет. На окраине сада мокнет под дождем рощица голубых елей, у многих варварски срезаны верхушки. Поросль на берегу Усолки, напротив торчащей из воды старинной рассолоподъемной трубы, грызут бобры. В пруду нет-нет, да мелькнет пара форелей. Мало их уже, и боязливы стали. Вспомнилось, как перехватил тут пьяненького мужичка с удочками. «Отец, пойми! — тот чуть рубашку на груди не рвал. — Я р-рыбак!» Калинин в таких случаях выражений не подбирал: «М...к ты, а не рыбак. Рыба здесь непуганая, на голый крючок ринется».

Оставляя растения сада в своей собственности, Анатолий Михайлович будто в торопливую воду Усолки глядел. Планов по развитию и расширению сада была масса, в их реализацию он вкладывал не только свой труд, но и личные средства. А в Соликамске менялись мэры. И однажды Анатолия Михайловича, как руководителя муниципального учреждения, поставили в известность: финансироваться ботанический сад будет из расчета 1760 рублей на человека в месяц. Меньше МРОТа. Калинин вспылил и выставил ультиматум: не наладите нормальное финансирование, ищите другого директора!

И нашли. Потом другого нашли, когда предыдущий, просидев на должности год и почти в сад не заглянув, запросился «на волю». «Уралкалий» поглотил «Сильвинит», теплицы продал, в помощи ботаническому саду в категорической форме отказал. А Калинину и Берендееву хотелось восстановить всю демидовскую коллекцию, включая оранжерейные растения, — но в самодельных теплицах, печки которых приходится топить дровами, как в XVIII веке, бананы и кофе не вырастить.

Из особняка, построенного в саду и переданного Калинину прежним мэром «в вечное владение», Анатолия Михайловича вынудили выселиться, выставив стопроцентную оплату коммунальных услуг (а она превышает зарплату директора). Берендееву предложили согласиться на сокращение оклада более чем в два раза, а потом специалисту с профильным образованием и десятилетним опытом работы в ботаническом саду предложили должность рабочего 4-го разряда. Естественно, он уволился. И Калинин, еще недавно говоривший: «Я при ботаническом саде останусь, даже если придется только дорожки песком посыпать», понял: вскоре и ему придется писать заявление.

«Соликамский сад деградирует, — определил, побывав в нем, директор ботанического сада Пермского университета Сергей Шумихин. — И если погибнет, то окончательно. Такой тонко организованный организм, чувствительный ко всякому нарушению тщательно выверенного равновесия, восстановлению не подлежит».

Власти Соликамска вряд ли поставили себе дикую цель погубить ботанический сад. Но рассматривают научное учреждение то как отрасль ЖКХ, призванную поставлять городу саженцы, то как парк культуры, в котором можно летом проводить экскурсионное обслуживание без какого-либо ограничения (а это вытоптанные газоны, часть растений погибла), зимой — фестивали снежных скульптур, и во всякое время года — шумные свадебные фотосессии. У Калинина, конечно, характер не сахар, он дипломатичностью не отличается и совершенно справедливо считает, что никому ничего не должен, потому что ничего и не просил — сами предложили. А вот у Соликамска перед Анатолием Михайловичем долг имеется. Но какой же начальник захочет это признать и с благодарностью поклониться, нынешние начальники ждут, что кланяться будут им, заискивать, клянчить и благодарить.

Вероятно, не понадобится очередных двухсот пятидесяти лет, чтобы экскурсоводы, указав на местность возле Иоанно-Предтеченской церкви, где располагался первый в России ботанический сад Григория Демидова, вели туристов к пустырю на противоположной окраине города: «А здесь когда-то был ботанический сад Анатолия Калинина».

Опубликовано в журнале:

«Урал» 2015, №6

Больничных травм можно было бы избежать

10 % пациентов обращаются в органы здравоохранения с жалобами на отрицательные последствия предыдущего лечения или ухода, которых можно было бы избежать.

Высокий уровень безопасности пациентов является фундаментальным требованием, согласно Закону о здоровье и здравоохранении. Однако, как показывают данные Государственного ревизионного управления, государство принимает недостаточно мер для обеспечения высокого уровня безопасности пациентов. Это ведет не только к ненужным страданиям для каждого такого пациента, но и к повышению расходов здравоохранения. Повторное лечение и исправление собственных ошибок обходится шведскому здравоохранению примерно в 8 миллиардов крон ежегодно.

- Это неприемлемо, что по-прежнему столь большое число людей страдает от неправильного лечения или ухода. Государство должно улучшить поддержку органам здравоохранения в их работе с безопасностью пациентов, да и сами органы здравоохранения должны больше уделять внимания профилактике таких заболеваний или травм, которые люди получают в результате обращения к медикам, - считает ревизор Государственного ревизионного управления Маргарета Оберг/ Margareta Åberg, призывая присматриваться к положительным примерам и повышая квалификацию медперсонала.

Козлят умерщвляют ради козьего сыра

Примерно 6 000 козлят умерщвляют в Швеции каждый год, чтобы они не выпивали молоко, которое необходимо для популярного шведского продукта - козьего сыра.

Для производства козьего сыра необходимо козье молоко, а для его появления нужно, чтобы козы рожали потомство. Но козье молоко должно идти на сыр, а не выпиваться козлятами - в этом суть бизнес-идеи, жертвами которой становятся тысячи козлят, по подсветам Ведомства сельского хозяйства.

Если в середине 1990-х годов в Швеции было всего 20 ферм, где выращивали коз, то сегодня их втрое больше - около 60-ти. Число коз за последние 8 лет выросло вдвое. С ростом спроса на козий сыр - растет и проблема забоя козлят, которых умерщвляют через несколько часов или суток после рождения, чтобы затем сжечь или выбросить в компостные кучи. Козье мясо в Швеции популярностью не пользуется.

Проблема является и этической, и эмоциональной, - говорят фермеры в интервью новостной редакции Ekot Шведского радио.

Будущих пенсионеров обманывают

Различные страховые агентства склоняют будущих пенсионеров к тому, чтобы они начинали брать часть пенсии уже в возрасте 61 года и вкладывать эти деньги в "страхование капитала", обещая высокие проценты с этих накоплений.

Шведское пенсионное управление предостерегает, что ранние выплаты пенсий приводят к снижению так называемой "всеобщей" пенсии/ allmänna pensionen, которую, согласно закону, разрешено начать получать из пенсионных накоплений с возраста в 61 год.

Если эти деньги вкладывать в "страхование капитала", то в первый год они действительно могут дать высокие проценты, но затем проценты становятся значительно ниже.

Кроме того, если человек работает, получает зарплату и одновременно получает часть пенсии, то налог повышается, поскольку подоходным налогом (минимум 30 %) облагается более высокий доход, чем месячный оклад, к которому приплюсовывается и получаемая пенсия. В дальнейшем, после окончания работы, вся "общая" пенсия может стать ниже, поскольку человек уже "выбрал", так сказать, часть накоплений в пенсионном фонде, а о таком риске страховые агентства не сообщают, предостерегает Шведское пенсионное управление.

Визит делегации Европейского союза в Единый миграционный центр Подмосковья

10 июня 2015 г. делегация Европейского союза посетила миграционный центр Московской области.

Представителей правоохранительных органов Латвии, ФРГ, Австрии, Чехии, Испании, Венгрии, Дании и Швеции ознакомили с возможностями центра по приему и обслуживанию иностранцев, оформляющих трудовые документы. Им продемонстрировали весь необходимый для этого процесс, начиная с консультации и заканчивая выдачей готовых документов. Особо европейских коллег заинтересовали классы электронного тестирования для сдачи интеграционного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации, а также отдел дактилоскопической регистрации. В этом году свои знания в ЕМЦ проверили свыше 83 тыс. человек.

Кроме того в медицинском центре ЕМЦ зарубежным гостям показали современное клинико-диагностическое оборудование, которое позволяет иностранцам оперативно пройти обязательное медицинское обследование. Медцентр рассчитан на ежегодное посещение 500 тыс. пациентов.

Подобный интерес зарубежных партнеров к изучению российского опыта в сфере миграции связан, в первую очередь, с постоянно увеличивающимися потоками вынужденных мигрантов в Европейский союз и попыткой выработки эффективных средств пресечения, регулирования и документирования миграционных потоков. В нашей стране наработан определенный опыт функционирования автоматизированной информационной системы ФМС России, которая на сегодняшний день насчитывает более 190 млн. единиц информации по 137 параметрам, в том числе фотографии и отпечатки пальцев трудовых мигрантов.

Единый миграционный центр Московской области заработал в апреле 2014 года. Иностранцам, приехавшим в Россию на заработки, здесь предоставляется полный перечень услуг по оформлению разрешительных документов, в т. ч. – патентов. ЕМЦ рассчитан на ежедневный прием 5 тыс. человек. Его услугами с прошлого года уже воспользовались свыше 250 тыс. мигрантов.

«Рафаль» стремительно настигает и обгоняет «Тайфуна»

В этом году французская компания Dassault Aviation переживает бум экспортных заказов на свой истребитель Rafale, который ранее приобретался только ВВС и ВМС Франции, сообщает flightglobal.com 9 июня.

В настоящее время ВВС Франции имеют в своем составе 48 двухместных и 45 одноместных истребителей этого типа (соответственно мод. В и С), ВМС – 35 одноместных версии М. В феврале этого года был подписан первый экспортный контракт с Египтом (24 машины), в начале мая с Катаром (тоже 24), в апреле Индия приняла решение закупить 36 «Рафалей». Таким образом, портфель экспортных заказов составил 84 самолета.

ВВС Египта имеют на вооружении три типа боевых самолетов производства «Дассо» - 45 Alpha Jets, 82 Mirage 5 и 15 Mirage 2000. Катар также является давним клиентом компании, ВВС этой страны имели на вооружении истребители Mirage F.1, сейчас в боевом составе находятся 13 Mirage 2000-5 и шесть Alpha Jet.

Компания проиграла конкурс в Бразилии шведской компании Saab с истребителем Gripen, и не преминула заявить о своем сожалении выбором самолета, в «котором очень много иностранных компонентов, особенно американских». «Дассо» продолжает борьбу в конкурсе ВВС Малайзии, где конкурирует с Boeing F/A-18 E/F Super Hornet, Eurofighter Typhoon (нижнее фото - прим. ВП) и Saab Gripen для замены 10 истребителей МиГ МиГ-29 российского производства.

Канада, кажется, приняла решение зщакупить американские Lockheed MartinF-35 Lightning II, но неизвестно, будут ли они закуплены в количестве 65 единиц для замены 101 истребителя Boeing CF-18. Конкуренты «Локхида» надеются, что Канада может выбрать «комбинированное решение» по конкурсу.

Основным конкурентом французского истребителя является Eurofighter Typhoon, который производится консорциумом из четырех европейских стран (Германия, Италия, Испания и Великобритания). Борьба ведется за оснащение «Рафаля» и «Тайфуна» бортовым радаром с активной ФАР. «Дассо» считает, что «Рафаль» является первым европейским боевым самолетом, оснащенным такой РЛС (Thales RBE2), в то время как разработка радара Captor E-Scan консорциума Euroradar для оснащения «Тайфуна» еще требует 1,2 млрд долл США для завершения разработки.

Вместе с глобальным распространением ожирения ученые прогнозируют рост заболеваемости диабетом, пишет Drug Discovery & Development. По данным исследователей, к 2035 году количество взрослых пациентов, страдающих диабетом, составит 592 млн человек, тогда как в 2013 году в мире проживало не более 381 млн больных диабетом.

Авторы работы, опубликованной в журнале The Lancet, изучили более 35 тыс. источников информации в 188 странах. Они констатировали, что с 1990 по 2013 год общемировые показатели заболеваемости диабетом 2 типа возросли на 45%. В первую очередь затронуты оказались Китай, Мексика и Индия.

Ученые подчеркивают, что, несмотря на высокие темпы роста заболеваемости диабетом, смертность от осложнений выросла только на 9%. Отчасти это объяснятся развитием фармацевтики и повышением качества медицинского ухода.

Ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что к 2030 году более половины взрослого населения Европы будет иметь лишний вес. Согласно представленным данным, через 15 лет 89% жителей Ирландии и 77% граждан Греции будут иметь индекс массы тела (ИМТ) более 25 (нормальным считается ИМТ в диапазоне от 18,5 до 24,9). Рост числа людей с избыточной массой тела также ожидается в Испании, Швеции, Австрии и Чехии.

Членство в НАТО угрожает безопасности Швеции

Швеции стоит держаться подальше от Североатлантического Альянса. Членство Швеции в НАТО только укрепит российское представление об экспансивном и неуважительном поведении НАТО, что может привести к еще большей агрессии со стороны России. Поэтому, мы рекомендуем Швеции не вступать в НАТО, написали в своей дискуссионной статье в газете Dagens Nyheter, двое ученых Шведской Военной академии

Линус Хогстрём/Linus Hogström, профессор политологии в вопросах безопасности и Том Люндборг/Tom Lundborg, исследователь в области безопасности и международных отношений, считают, что членство Швеции в НАТО не гарантирует ее безопасности, а вполне возможно и наоборот.

«Политики и эксперты по безопасности часто ставят членство Швеции в Североатлантическом Альянсе как единственно реальный и неизбежный политический шаг, дабы противостоять все более агрессивной России», пишут они в своей статье. И обращают внимание на то, что отчасти, агрессивная российская политика - это результат все более глубокого расширения НАТО, на те территории, которые Россия считает своей сферой влияния. Это в свою очередь негативно сказывается на самоидентичности России как сверхдержавы.

И чем серьезней Россия будет ощущать угрозу с запада, тем более отчаянно она будет действовать, чтобы защитить свой имидж сверхдержавы, считают политологи. А возможное членство Швеции в НАТО еще больше убедит Россию в экспансии и неуважении Североатлантического Альянса, что может привести к дополнительной агрессии с российской стороны. Исходя их этого анализа, эксперты рекомендуют Швеции не вступать в НАТО.

Так какое решение обеспечит Швеции безопасность? Вступать или нет в НАТО? Какие есть аргументы «за», и какие «против»?

На эти и другие вопросы мы попросили ответить одного из авторов дискуссии, Тома Люндборга.

- Вы предлагаете Швеции не вступать в НАТО. Не думаете ли вы, что такое решение шведской стороны будет означать, что российская внешняя политика оказала на него существенное влияние?

Том Люндборг: - Да конечно, это так. Было бы наивно думать иначе. Это международная политика, когда политические линии соседних стран, в той или иной мере влияют друг на друга. Особенно когда речь идет о больших и маленьких странах, - говорит Том Люндборг.

- Мне кажется, что в этом случае позиция Швеции созвучна линии российской политической пропаганды?

ТЛ: - Нет, я так не думаю. Мы пытаемся достаточно ясно дать понять, что мы, своими рекомендациями, не встаем на сторону России или на сторону российских политических решений, и тем более на сторону русской пропаганды, это абсолютно исключено. То, что мы пытаемся сделать, так это содействовать пониманию той политической ситуации, которая есть между нашими странами сегодня. Там есть много моментов, еще с окончания холодной войны, которые мы не можем игнорировать. И то что мы предлагаем, я могу назвать самым реалистичным решением, исходя из того как выглядит сегодня ситуация в непосредственной географической близости к Швеции.

- И как она выглядит?

ТЛ: - Появилось много тревожного вокруг нас. Особенно, принимая во внимание украинский кризис, мы видим все более агрессивную реакцию со стороны России. И тогда встает вопрос о том, как повлияет на ситуацию шведское членство в НАТО? Ухудшит это положение дел или нет? И мы думаем, что в нынешнем контексте это однозначно усугубит ситуацию.

- Каким образом? Есть какая-то реальная картина того, как будут развиваться события в этом случае?

ТЛ: - Наши аргументы базируются на теории политики безопасности и теории международных отношений. Есть разные теории, которые можно толковать по-разному. Мы исходили из трех аспектов – либерального, реалистичного и конструктивного. И как раз конструктивизм основан на самоидентичности стран, а политическое развитие в нашем регионе, за последние 20 лет, показывает как важно подтверждение самоидентичности для некоторых из них. И самый главный инструмент для подтверждения своей идентичности определить кто враги, а кто друзья. И тут может быть очень опасным создавать и усиливать картину возможной угрозы. И мы думаем, что членство Швеции в НАТО как раз усиливает эту картину вражды между Россией и Западом.

- Вы думаете, что Россия на самом деле может повести себя агрессивно по отношению к Швеции? Так же как это было с Украиной?

ТЛ: - Я думаю тут нужно разделять. Это два разных аспекта - «понимание» и «безопасность». Мы понимаем ситуацию и действуем исходя из этого понимания. Но мы, при этом, не можем сказать, что мы себя полностью обезопасили. Наше понимание и исходящие из него решения, не дают гарантии безопасности. И это тоже нужно понимать.

- Можно ли сказать, что ваши рекомендации базируются на политической теории рационального принятия решений?

ТЛ: - Скорее всего это основано на теории конструктивных отношений, исходя из того что мы имеем здесь и сейчас. Это больше то, как мы трактуем политические действия друг друга исходя их контекста, нежели рациональное и объективное поведение сторон. Обычно, в подобных ситуациях сложно сделать точный анализ или прогноз на будущее.

В завершение нашей беседы, Том Люндборг отметил, что главное, что они хотели донести в своей дискуссии, что в обоих случаях – будет Швеция в НАТО, или нет – проблемы в политике безопасности, которые есть у Швеции, никуда не исчезнут. В современной международной политике безопасности ни у кого нет никаких гарантий.

«Достичь абсолютной безопасности невозможно, это иллюзия», - констатирует ученый.

Интервью записала Нина Старцева

Швеция. Россия > Армия, полиция > sverigesradio.se, 9 июня 2015 > № 1415421 Том Люндборг