Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

После короткого перерыва снова начали расти объёмы займов, предоставляемых шведскими банками домашним хозяйствам страны, но тенденции очевидны: вершины "долговых гор" по сравнению с тем, что было годом раньше, опустились, передает Еkot, редакция новостей Шведского радио.

Объемы кредитов, предоставленных финансовыми институтами страны шведскому населения, составили в ноябре прошлого года 2 800 млрд. крон, на 1% больше по сравнению с прошлым годом, согласно данным Центрального статистического бюро Швеции. 99 млрд. крон прироста - ипотечные займы.

Снижения темпов роста шведских долговых гор объясняют в частности, увеличением размера личного взноса при получении кредита на покупку жилья и ужесточением требований по амортизации долга.

Больше 111 000 человек получили вид на жительство Швеции в 2012 году, на 19% больше, чем годом раньше, цифра в шведской миграционной статистике рекордная.

На 37% до 17 400 выросла группа лиц, получивших в Швеции убежище.

На 48% выросло число ищущих убежища в стране, теперь их 44 000.

18% беженцев прибыли из Сирии, 13% из Сомали, 11% из Афганистана.

На 35%, до 3 600, увеличилось число несовершеннолетних беженцев, прибывших в Швеции без законных представителей, большинство из них – из Афганистана и Сомали.

Заметно выросло и число таких детей из Алжира, Марокко, Уганды и Сирии, сообщает шведское информационное агентство ТТ.

Правительство Швеции после нажима коммун большого Стокгольма обещает выделить дополнительные средства на обучение большего числа педагогов детских садов.

Шведский рынок труда испытывает острую нехватку таких педагогов, самый большой дефицит - в Стокгольме.

Несмотря на то, что закон требует специальной подготовки, в Стокгольме педагогов с таким образованием 38%, по всей стране - 50%, сообщает Шведское телевидение.

Бельгия стала главным среди стран Евросоюза экспортером боевого стрелкового оружия по итогам 2011 года, говорится в докладе Группы по исследованиям и информации в области мира и безопасности, обнародованном в среду местными СМИ.

В Бельгии за год было выдано свыше 273 миллионов лицензий на продажу боевого стрелкового оружия. По этому показателю страна опередила Германию (более 222 миллионов), Австрию (более 189 миллионов) и Францию (более 63 миллионов).

В 2010 году Бельгия заняла второе место в ЕС по объему экспорта боевого стрелкового оружия.

По итогам 2011 года крупнейшим экспортером всех видов оружия в ЕС стала Франция, где было выдано торговых лицензий на сумму около 10 миллиардов евро. Далее следуют Великобритания (свыше 7 миллиардов евро), Германия (более 5,4 миллиарда евро), Италия (свыше 5,2 миллиарда евро), Испания (показатель превысил 2,4 миллиарда евро), Австрия (свыше 1,6 миллиарда евро), Швеция (более 1,1 миллиарда евро), Польша (около 850 миллионов евро), Бельгия (свыше 850 миллионов евро) и Нидерланды (свыше 415 миллионов евро). Всего в странах ЕС, вместе взятых, было выдано лицензий на продажу оружия на общую сумму свыше 37 миллиардов евро против более 31 миллиарда евро в 2010 году, свидетельствуют данные Группы по исследованиям и информации в области мира и безопасности. Статистические сведения этой Группы за 2012 год появятся лишь в 2014 году. Александр Шишло.

В Латвии возросло применение для отопительных нужд отходов лесной отраслиДивные особенности национального энергобаланса предстают из "Информационного сообщения о запасах энергоресурсов к началу отопительного сезона", подписанного министром экономики Даниэлом Павлютсом. Из него, кроме прочего, можно узнать, что доля мазута и его заменителей в потреблении упала с 1999 по 2011 год с 27,59 до 9,69 процента - то есть почти втрое.

В то же время в Латвии возросло применение для отопительных нужд отходов лесной отрасли - опилок, коры, древесной пыли, а также специально приготовленной продукции - брикетов, гранул, древесного угля. Всего же "дровяная" составляющая оценивается в 39% энергобаланса, или в абсолютном исчислении 4 миллиона 674 тысячи тонн. Еще 1,653 миллиона тонн топливной древесины экспортируется. А вот импорт ее оценивается министерством экономики как "ничтожный": в 2011 году Латвия ввезла 11 тысяч тонн, в большинстве из Белоруссии. Согласно исследованиям, проведенным при поддержке Лесного института Швеции, 1 гектар латвийского леса дает 80 кубометров энергетической древесины. Латвии точно не грозит замерзнуть: торговлей лесом занято 1600 коммерческих предприятий.

Система снабжения Латвии другим важнейшим топливным ресурсом - природным газом - имеет значительный резерв. Будучи рассчитанной на 4 миллиарда кубометров в год, она по факту обслуживает потребление в 1,7 миллиарда. После реконструкции Инчукалнского газохранилища в 2012 году из него можно выкачивать 30 миллионов кубометров в сутки. Вероятность аварии там оценивается весьма низко - между 1/1000 и 1/100 000. "Это означает, что авария скважин и оборудования может повториться в среднем не чаще чем один раз в сто лет". Общая протяженность газопроводов Инчукалнса - 42 км, и средняя вероятность аварии на них - 1 раз в 26 лет.

Что касается обеспечения ЛР нефтепродуктами, то, по мнению минэкономики, каналы их поставок значительно диверсифицированы - как с рынков Востока, так и с Запада, как по железной дороге, так и по морю (увы, более не по нефтепроводу, который приказал долго жить). Тем не менее правительственные чиновники констатируют: "Экономические и политические риски имеют большое влияние на безопасность поставок, но воздействие этих рисков главным образом может проявиться тогда, когда в их результате будет нарушена вся деятельность рынка нефти Западной Европы". А это, согласитесь, уже маловероятно. Тем не менее, по нормам ЕС, нефтепродуктов в стране должно быть накоплено на 90 суток среднего потребления - на всякий случай.

В конце прошлого года Латвия держала также на складах 28,675 тысячи тонн мазута, 4231 тонну дизельного топлива, 3771 тонну угля и даже 21 тонну такого экзотического вещества, как сланцевое масло. Всё все остальное - дрова.

В Гётеборге введен со 2 января "антипробковый" налог. Плата взимается за въезд на автотранспорте в центральные части города и выезд из них, а также за въезд и выезд на автодороги европейского значения E6, Е20, Е45.

Итоги первого дня: автотранспортные потоки сократились на 25%.

В Стогкольме аналогичный налог взимается с 1 августа 2007 года.

Установлены 36 электронных пунктов взимания, которые считывают регистрационные номера автомобилей. Цена проезда меняется в зависимости от времени суток - самый дорогой проезд в часы пик - 18 крон, около 2 евро, самый дешевый 8 крон.

Предполагается, что в течение 25 лет новый налог даст городской казне 14 миллиардов крон, которые пойдут, главным образом, на финансирование "Западно-шведского пакета" – колоссального проекта по развитию инфраструктур запада Швеции, центром которого и является Гётеборг. Предполагается также, что "антипробочный налог" поможет уменьшить число заторов, сократив на 15-20% число автомобилей в городе, и поспособствует улучшению экологической ситуации второго по величине города Швеции.

Почти 10% населения Гетеборга собрали подписи протеста против введения налога на автоезду по городу.

60% шведов считают, что король Швеции Карл XVI Густав должен отречься от престола в пользу наследной принцессы Виктории, согласно результатам исследования института мониторинга общественного мнения SIFO, проведенного по заданию газеты "Афтонбладет".

70% опрошенных высказались за сохранение монархии в стране, 23% респондентов ратуют за её отмену, сообщает шведское информационное агентство ТТ.

В мае прошлого года немедленно видеть кронпринцессу на шведском троне хотели 56% участников подобного опроса, но тогда его результаты не были статистически надежными.

Пациенты, нуждающиеся в неотложной помощи, остаются в приемном покое, где не хватает отдельных палат, медикаментов и персонала, пишет sydsvenskan.se.

Аналогичная ситуация в отделениях больницы в городе Лунде, расположенном в 40 километрах от Мальмё. Там в приемном покое неотложной помощи во вторник вечером скопилось около 40 пациентов при пропускной способности в 10 человек.

- Пациенты лишены необходимой помощи и нужного обслуживания, - сказала в интервью ТТ медсестра больницы, пожелавшая остаться анонимной.

31 декабря подводная лодка RSS Swordsman прибыла из Швеции на сингапурскую военно-морскую базу Чанги. На прибытии ПЛ присутствовали командующий ВМС страны контр-адмирал Нг Чи Пэн (Ng Chee Peng) и другие старшие офицеры флота.

RSS Swordsman, вновь спущенная на воду 20 октября 2010 года, является второй бывшей шведской ПЛ класса Västergötland, купленной Сингапуром в 2005 году. Как и первая ПЛ RSS Archer, RSS Swordsman прошла ремонт и модернизацию для эксплуатации в тропических условиях. Экипаж ПЛ прошел обучение в Швеции с 2008 года.

В ВМС Сингапура ПЛ RSS Swordsman войдет в состав 171-й эскадры для обороны страны с моря и защиты главных морских коммуникаций.

В будущем году военно-воздушные силы Таиланда будут совершенствовать свои радиолокационные системы и интегрировать их со средствами аналогичного назначения армии и флота для выполнения совместных операций, пишет сегодня газета Bangkok Post.

ВВС заменят устаревшие РЛС и оборудование для обнаружения целей, сообщил начальник штаба военно-воздушных сил Праджин Жантонг (Prajin Jantong).

Военно-воздушные силы обретут способность проводить совместные операции с фрегатами HTMS Naresuan и HTMS Taksin, а также с авианосцем HTMS Chakri Naruebet. Радиолокационное оборудование и средства связи этих кораблей уже модернизированы, сказал источник.

Ранее ВВС приобрели 12 истребителей Gripen, два самолета раннего радиолокационного предупреждения Saab 340 AEW и транспортный самолет Saab 340 из Швеции за 34 млрд батов. Эти самолеты в будущем способны вести совместные операции с ВМС.

К сетецентрической системе (программа Network Centric)ВВС и ВМС также будут подключены сухопутные войска, что позволит связать воедино системы информации и управления всех трех родов вооруженных сил. Эти работы будут завершены в 2014 году.

ПРОТЕСТОВАВШУЮ ТОПЛЕС ЕГИПТЯНКУ МОГУТ ЛИШИТЬ ГРАЖДАНСТВА

В генеральную прокуратуру Египта поступил соответствующий иск

В генеральную прокуратуру Египта поступил иск с требованием лишить гражданства египтянку Алью аль-Махди за протесты топлес против принятия новой конституции страны у посольства Египта в Швеции, сообщают местные СМИ, передает РИА Новости. Ведомство приняло иск к рассмотрению.

Иск подал активист исламского движения Махмуд Абдеррахман. Он обвинил аль-Махди в подрыве авторитета государства, а также в проявлении неуважения к религиозным чувствам египтян. Истец потребовал лишить ее гражданства и запретить ей въезд в Египет.

Читайте также

В Египте "одобрили" новую конституцию 23 декабря 2012, 17:33

За несколько дней до завершающего тура референдума по новой египетской конституции, который прошел 22 декабря, несколько феминисток вышли обнаженными к посольству Египта в Швеции. Они устроили акцию протеста против новой конституции Египта, в которой, по их мнению, недостаточно защищены права женщин.

Референдум по новому основному закону прошел в два тура. По данным властей, в ходе второго тура его одобрили более 70% избирателей, и 26 декабря президент Египта Мухаммед Мурси подписал документ.

Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что Рослесоз составил очередной список лесопользователей, накопивших наибольшую задолженность перед федеральным бюджетом. Список, судя по общей сумме отраженных в нем недоимок, сильно не полный и включает в себя лишь основных должников, отмечает Лесной форум Гринпис России. Среди лесопользователй, использующих леса для заготовки древесины, абсолютное лидерство принадлежит двум приоритетным инвестиционным проектам в области освоения лесов - ООО "Минусинсклес" (131789600 руб.) и ООО "Ангара Пейпа" (56370500 руб.), они оба из Красноярского края.

Кроме них, в пятерку лидеров входят три государственных организации (фактически - "три головы одного Змея Горыныча"), также из Красноярского края - государственное предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами", красноярское государственное автономное учреждение "Красноярсклес", и красноярское государственное учреждение "Красноярсклес" (общая сумма недоимок по этим трем организациям - 116542200 рублей). Как это сочетается с декларируемым в статье 1 Лесного кодекса РФ принципом "недопустимости использования лесов органами государственной власти", непонятно, ведь учредителями этих трех организаций являются именно органы государственной власти Красноярского края.

Среди недоимщиков есть некоторое количество предприятий, сертифицированных по системе FSC (несмотря на критерий FSC 1.2, в соответствии с которым "все виды сборов, отчислений, налогов и других платежей, предусмотренных действующим законодательством, обязательны к оплате"). В частности, в перечне должников значится ООО "Русфорест Усть-Илимск", принадлежащее шведской компании RusForest и получившее сертификат совсем недавно - 31 августа 2012 года. Кроме того, среди лидеров списка должников значится ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс", задолжавший федеральному бюджету, согласно данным Рослесхоза, 19119600 рублей.

Трое из каждых четырех детей живут в семьях со своими папой и мамой. Большинство детей имеет, как минимум, одного брата или сестру. Таким образом, 70 % всех семей с детьми в Швеции являются "традиционными" в том смысле, что и мама, и папа являются общими для детей: либо их биологическими родителями, либо приёмными родителями усыновленных/удочеренных детей.

По данным Центрального статистического бюро Швеции, в 2011 году в стране было в общей сложности 1,1 миллионов семей с детьми. На каждую семью приходилось, в среднем, 1,7 ребенка.

Число традиционных семей, где мама и папа у детей общие, снижается с повышением возраста ребенка. То есть, раньше разводы в Швеции были более частыми, и дети старшего возраста чаще живут с одним из разведенных родителей.

Снижаются ожидания шведских домашних хозяйств, касающиеся экономики страны: 58% предполагает ухудшение ситуации. В прошлом месяце пессимистов было 52,7%. Только 10,5 % верит в улучшение. Таковы данные одного из институтов мониторинга общественного мнения Skop.

12,5 % опрошенных думает, что их личное материальное положение ухудшится. Месяц назад таких пессимистов было меньше: 11,8 %.

17,9 % ожидают улучшения собственного материального положения. Таких оптимистов месяц назад было больше: 21,1 %.

Объем поездок автомобильного транспорта по Эресуннскому мосту между Швецией и Данией сокращается третий год подряд. Только за 2012 год по мосту проехало на 3,3 % машин меньше, пишет газета юга Швеции Сюдсвенскан/ Sydsvenskan.

В уходящем 2012 году на Эресуннском мосту было зарегистрировано на 230 000 поездок меньше, чем в 2011 году.

Одной из причин является сокращение "челночных" поездок, то есть, "туда и обратно", число которых сократилось на 9,2 % в текущем году. Это связано с тем, что многие датчане вернулись жить обратно в Данию, поскольку работать на родине в Дании, а жить в Швеции, перестало быть выгодным.

Никогда ранее шведы не меняли так часто свои фамилии с традиционных Свенссон, Юханссон или Андерссон на более оригинальные. В рекордный 2009 год в Ведомство патентов и регистрации было подано 7 700 заявлений об изменении фамилии. В этом году более 8 тысяч.

Чаще всего шведы меняют фамилии либо на старинные "благородно звучащие", либо на искусственно сконструированные.

Аристократические фамилии, типа Gyllensvans или Silverstjärna, в Швеции не так давно разрешили брать при условии, что уже истекло сто лет с момента смерти последнего носителя такой дворянской фамилии.

Смена фамилии происходит чаще всего в связи с регистрацией брака. Мода на новые фамилии возникла в Швеции в начале 1990-х годов.

Патентное ведомство не только регистрирует сам факт смены фамилии, но и выносит вердикт о разрешении или о запрете на ту или иную "новую" фамилию. Отказ получают соискатели, если их "новую" фамилию уже кто-то носит, либо ее легко перепутать с названием фирмы, товара или бренда предприятия.

Среди одобренных ведомством фамилий Шведское телевидение приводит примеры: Drakholm ("Драконовый холм"), Havsängel (Морской ангел), или Lejonlans (Львиное копье).

Введенный в октябре 2010 года "потолок" в 85%, т.е. максимальный ипотечный заём от банка, требует значительного - в 15 % - взноса из личных средств для тех, кто желает купить кооперативную квартиру. Для Стокгольма этот "потолок" оказался особенно высоким.

В стокгольмском регионе, по подсчетам риэлтеров, средняя цена кооперативной квартиры равняется 2 260 000 крон. То есть, взнос "наличными" (а на самом деле - через банк) равняется 339 000 крон.

Самые дорогие квартиры Стокгольма в районе Эстермальм. Там "наличный" взнос равен, в среднем, 692 700 крон. При наличии такого взноса, банки готовы дать еще 85% стоимости кооперативной квартиры в качестве ипотечного займа.

Дешевле всего - в Нюнесхамне: 132 300 крон.

Снижение НДС на рестораны не привело к снижению цен, показывает очередная стастистика. После реформы год назад, как показывает анализ, проведенный газетой Дагенс нюхетер, не более 13 % из 298 ресторанов трех крупных городов Швеции снизили свои цены.

Почти ровно год прошел с момента снижения НДС на услуги ресторанов с 25% до 12%. Правительство надеялось, что эта реформа приведет к снижению цен в ресторанах и к росту числа рабочих мест в них.

Газета Dagens Nyheter изучила цены на 657 блюд в меню 298 ресторанов крупнейших городов страны: Стокгольма, Гетеборга и Мальме.

Анализ показал, что цены не снизились, а наоборот, выросли. В среднем, на один процент. А популярная пицца "Капричиоза" (capricciosa) стала дороже на 3 %.

Для справки: Пицца, в зависимости от места покупки, может стоить от 75-95 крон в простой пиццерии, в ресторанах может быть и дороже.

Швеция в ближайшем будущем не в состоянии ни оказать военную помощь, ни принять ее в случае военного нападения на саму Швецию или на соседние страны. Таково мнение бывшего начальника Военной академии Генштаба Швеции Карлиса Неретниекса/ Karlis Neretnieks.

Для того, чтобы оказать или принять, при необходимости. военную помощь, необходима совершенно иная структура обороны, по мнению генерала-майора Карлиса Неретниекса/ Karlis Neretnieks, бывшего начальника Военной академии объединенных штабов Швеции:

– По-новому организованная оборона должна обладать способностью принять авиационные или военно-морские части, которые могут прибыть в Швецию, она должна координировать свои действия с органами здравоохранения, обеспечивать питанием и всем необходимым. Должна быть возможность подключения к шведским телекоммуникационным сетям, к системе диспетческой связи.

- Мы в Швеции не смогли бы даже защитить те части, которые - гипотетически - могли бы оказаться здесь, чтобы помочь нам. В Швеции отсутствует даже эффективная ПВО, - говорит генерал-майор.

"Швеция должна уметь как оказать, так и принять военную помощь", - сказано в вводной части действующего закона о вооруженных силах.

Однако, на практике, Швеции было бы затруднительно оказать помощь своим соседям: странам Балтии или, к примеру, Норвегии, говорит Карлис Неретниекс. Нужны месяцы совместных учений после комплектации воинских частей, прежде чем их можно будет отправить за границу для участия в миротворческих силах. 65% состава таких подразделений нужно будет сначала призвать на воинскую службу. Так же, как мы когда-то мобилизовали призывников в армию, - цитирует слова генерал-майора Шведское радио.

В ответ на это, министр обороны Швеции Карин Енстрём/ Karin Enström заявила, что "Швеция становится всё лучше в отношении военной помощи, чем лучше мы координируем наши действия с другими странами Северной европы и чем больше участвуем в учениях вместе с НАТО", - сказала министр в интервью новостной редакции Ekot Шведского общественного радио.

В прошлом учебном году за границами Швеции училось 28 000 студентов. В это число входят как студенты, учившиеся за рубежом в рамках программ обмена, так и те, кто поехал учиться по собственной инициативе.

Это на 1 000 человек больше, чем количество шведов, учившихся за рубежом в предыдущем, т.е. в 2010/2011 учебном году, говорит статистика ЦСБ Швеции.

Требования, предъявляемые к преподавателям курсов SFI (шведский для иммигрантов), слишком низкие, считают эксперты. Для получения особой "учительской лицензии", которая вводится в 2013 году, достаточным будет лишь одного полугодия изучения "шведского, как второго языка".

Для сравнения в материале новостной редакции Ekot Шведского радио приводятся такие данные:

- чтобы стать учителем-предметником в общеобразовательной школе-девятилетке, требуется три семестра учебы (т.е. полтора года).

Поэтому, требование всего лишь одного семестра учебы, чтобы иметь право преподавать шведский иммигрантам, эксперты считают слишком низким. Они полагают, что нужно увеличить срок обучения вдвое, т.е. довести его до года.

Особенно важна педагогическая квалификация для преподавателей шведского абсолютно неграмотным иммигрантам, которые не умеют ни читать, ни писать на своем родном языке.

- Это самая сложная задача, которая вообще может стоять перед учителем: ликвидация безграмотности у людей, прибывших из мест, где распространено только устное общение, - говорит Инга-Лена Рюден/ Inga-Lena Rydén, глава Национального центра изучения шведского, как второго языка, при Стокгольмском университете.

Анни Лёв, председатель партии Центра - одной из правящих партий "Альянса за Швецию", теряет как симпатии электората вообще, так и симпатии товарищей-центристов, в частности.

Лишь 20% шведских избирателей испытывают большое либо очень большое доверие к лидеру партии, министру промышленности Швеции, согласно результатам опроса, проведенного институтом SIFO по заданию газеты "Афтонбладет".

В прошлом году за Анни Лев высказалась треть электората. Меньшее доверие - 13% - шведский избиратель испытывает лишь к председателю крайне правой партии "Демократы Швеции", борющейся за ограничение внеевропейской миграции.

Лидирует в этом списке председатель Консервативной партии, глава шведского правительства Фредрик Райнфельд с рейтингом в 62%, на второй ступеньке доверия лидер оппозиционных социал-демократов Стефан Лёвен. На третьем месте Густав Фридолин, спикер находящейся в оппозиции Экологической партии "зеленые" - 39%.

Начиная с 2013 года, 200 000 пенсионерам страны не нужно будет заполнять бланки для получения пособия на оплату жилья. Пособие будет выплачиваться автоматически до тех пор, пока материальное положение получателя не изменится настолько, чтобы повлиять на право получения жилищной добавки.

Пособие на оплату жилья получают 265 000 пенсионеров страны, и кроме тех 200 000, о которых мы говорим, получать его могут без проволочек еще 35 000, для чего им надо обратиться в пенсионное ведомство.

Всего в Швеции около 1,7 млн. пенсионеров при населении в 9 млн. человек.

ПВО Швеции закупает новый ПРЗК производства шведского оборонного концерна Bofors.

Вместо переносного ракетно-зенитного комплекса RBS 70 на вооружение поступит RBS 98.

Для управления новым комплексом необходим меньший боевой расчет, сообщила заместитель председателя оборонного комитета Риксдага Сесилия Видегрен в интервью Ekot, редакции новостей Шведского радио.

Данные о стоимости заказа не обнародуются, но Ekot, ссылаясь на Главное управление материального обеспечения вооруженных сил страны, утверждает, что речь идет о миллиарде шведских крон, примерно.

Находящаяся в оппозиции Социал-демократическая партия выступила против закупки нового зенитного комплекса, считая, что правительство слишком плохо обосновало необходимость его закупки.

Шведская полиция противозаконно регистрирует этническую и религиозную принадлежность граждан в своей центральной базе данных лиц, подозреваемых в уголовной деятельности, сообщает государственная Комиссия защиты неприкосновенности личности.

- Мы видели дела, в которых отмечено, что лица, на которых они заведены, - цыгане или мусульмане-шииты, например. Абсолютной необходимости в этом, как того требует закон, не было, - пишет в сообщении для прессы председатель комиссии Сигурд Хьюман/Sigurd Heuman. Базой данных пользуются около 800 сотрудников шведской полиции.

Сигурд Хьюман/Sigurd Heuman.

Базой данных пользуются около 800 сотрудников шведской полиции.

SAMSUNG ДОБИВАЕТСЯ ЗАПРЕТА ПРОДУКЦИИ ERICSSON В США

Южнокорейская компания утверждает, что шведы нарушили семь ее патентов

Южнокорейская компания Samsung пытается добиться запрета на импорт и продажу в США некоторых устройств шведского производителя мобильных телефонов Ericsson, пишет The Wall Street Journal.

Представители Samsung заявили, что направили соответствующую жалобу в Федеральную торговую комиссию США. Южнокорейская компания подозревает, что Ericsson при производстве ряда беспроводных устройств использовал технологии, которые применяются в популярных планшетах и смартфонах Samsung Galaxy.

Как отмечается в сообщении Samsung, Ericsson не желает продолжать переговоры, касающиеся патентных споров, и предъявляет "необоснованные претензии". По словам пресс-секретаря Samsung Нам Ки-Юнга, Ericsson якобы нарушил семь патентов азиатской компании.

Издание пока не смогло получить комментарии представителей Ericsson.

Подаче иска Samsung в Федеральную торговую комиссию США предшествовало судебное заседание о патентах на технологии мобильной связи, которые принадлежат Ericsson. В 2001 году Samsung приобрел у Ericsson лицензию на ряд разработок в сфере беспроводной связи. Данный договор продлевался только однажды - в 2007 году, после чего Samsung отказался это сделать, утверждая, что шведы требуют непомерно высокую плату за право использования их патентов. Однако Ericsson не собирается снижать цены на патенты, заявляя, что это даст Samsung несправедливое преимущество перед конкурентами на рынке, которые уже согласились с его условиями продления лицензий.

Во время последнего слушания в Федеральном районном суде США Ericsson и Samsung так и не смогли договориться о новых условиях лицензирования.

Это не первый патентный спор, участником которого является южнокорейский производитель электроники. Ранее Samsung проиграл в суде американской компании Apple. Суд установил, что южнокорейская компания нарушила несколько патентов Apple. В итоге Samsung было запрещено продавать смартфоны на американском рынке. Суд также предъявил Samsung штраф в размере 1 млрд долларов.

За 9 месяцев 2012 года грузооборот на автомобильном транспорте между станами Евросоюза и Российской Федерацией составил 17,89 млн. тонн. Импорт в РФ на протяжении всего года показывает устойчивую динамику роста +10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Экспорт по общим объемам также показывает прирост в 6%, положительную динамику экспорту придают, главным образом, перевозки сырой нефти. (Здесь и далее – по данным Евростата, обработка данных сектора аналитики ГК TELS).

За указанный период из Евросоюза в Россию автомобилями перевезено почти 12 млн. тонн. Как обычно, основными поставщиками грузов остаются Германия, Польша и Финляндия, чьи грузы составляют около 50% всего импортного грузопотока. Наибольшая динамика роста – у Польши (+24% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

На рост показателей импорта из Польши в немалой степени влияет тот факт, что польские транспортные компании занимают самую большую долю в автомобильных грузоперевозках из ЕС в РФ, но при этом Россия выделяет им явно недостаточную для обеспечения этих объемов перевозок квоту разрешений категории "в/из третьих стран". Чтобы выйти из положения, перевозчики активно работают по схемам доставки в Россию грузов третьих стран происхождения, организуя их перевалку на территории Польши. В этом случае груз уже считается "польским" и доставляется в Россию польским автотранспортом по "двусторонним" разрешениям.

Наверняка подобный фактор также оказал немалое влияние на динамику роста импорта из Литвы (+18%).

На направлении экспортных автомобильных грузоперевозок в первой пятерке стран Евросоюза, принявших за указанный период вместе более 70% общего объема автотранспортных грузов из России, заметная отрицательная динамика у Венгрии и Германии (см. таблицу). В 2012 году в пятерку лидеров резко ворвалась Швеция, показав за 9 месяцев 2012 года "феноменальный" рост + 1663% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и заняв долю в 13% от общего объема экспортных автомобильных перевозок в ЕС. Но этот "прорыв" объясняется, главным образом, началом перевозок автомобилями в эту страну сырой нефти, чего не было в 2010 и 2011 годах. Всего в Евросоюз за 9 месяцев 2012 года ввезено 5,89 млн. тонн грузов из России.

Новым явлением на рынке автомобильных грузоперевозок ЕС-РФ в 2012 году стало увеличение грузооборота между Россией и Великобританией. Импорт в РФ из этой страны вырос с 3 тыс. тонн за 9 месяцев 2011 г. до 70 тыс. тонн за аналогичный период текущего года. Таким образом, доля Великобритании в общем объеме импорта из ЕС на рынке грузовых автоперевозок за год выросла с 0,03% до 0,59%. "Мелочь" в общем объеме, но сам по себе факт любопытный. (Особенно учитывая, что Великобритания – остров).

"Хотя Англия и остров, но грузы оттуда возят, в том числе, и большими грузовиками, - поясняет Андрей Абрагимович, руководитель автотранспортного предприятия ГК TELS. - Плывут они оттуда обычно паромом в Бельгию, дальше своим ходом. Вообще в северных странах Европы (Англия, Скандинавия, Дания, Прибалтика) очень развито паромное сообщение".

Евросоюз. Россия > Транспорт > trans-port.com.ua, 26 декабря 2012 > № 722357

Крупнейший шведский железнодорожный оператор, и Amadeus, ведущий технологический партнер для мировой туристической отрасли, объявили о расширении контентного соглашения и развитии коммерческого партнерства для дистрибуции ресурса SJ через дополнительные каналы, интегрированные в специализированную систему железнодорожных продаж Amadeus Global Rail Sales Platform.

Новое соглашение впервые включает в себя дистрибуцию предложений SJ через онлайн- и офлайн- каналы продаж туристических агентств через решения Agent Track и Web Services Track. Это позволит SJ выработать еще более эффективную стратегию продаж на внутреннем и международном рынке. Кроме того, предложения SJ по-прежнему будут доступны для корпоративных клиентов в системе Amadeus e-Travel Management, обеспечивающей продажу ж/д билетов через бизнес-тревел агентства и TMC. Система для самостоятельного бронирования поездок Amadeus e-Travel Management очень популярна среди корпораций в Скандинавии.

Благодаря интеграции предложений SJ в стандартный рабочий процесс, турагенты смогут самостоятельно управлять бронированиями услуг SJ, максимизируя продуктивность работы и параллельно увеличивая общий объем продаж.

Решение будет внедряться поэтапно: в начале 2013 года запланированы пилотные испытания совместно с одной из компаний по организации корпоративных поездок.

Это первый пример масштабной интеграции туристического ресурса Скандинавии, которой предшествовали аналогичные соглашения с другими европейскими железнодорожными операторами. Для туристических агентств это означает возможность комбинировать предложения SJ с предложениями других операторов высокоскоростного ж/д сообщения, в результате чего на ряде направлений такие перевозки станут реальной альтернативой авиаперевозкам. Железнодорожные компании, в свою очередь, получат доступ к более широкой клиентской аудитории и смогут увеличить объемы продаж на внутреннем и международном рынке.

Европейские путешественники все чаще выбирают железнодорожные перевозки как для деловых поездок, так и для путешествий с целью отдыха. Тем не менее, до внедрения Amadeus Global Rail Sales Platform не было эффективной универсальной системы, через которую туристические агентства могли бы бронировать предложения по ж/д билетам от разных поставщиков, ввиду отсутствия стандартизированных процессов или интерфейсов.

Томас Дрекслер (Thomas Drexler), глава Amadeus Rail, сообщил: "Это еще один важный шаг на пути к созданию глобальной платформы и эффективной многоканальной системы дистрибуции железнодорожного контента, объединяющей многих поставщиков. Поэтому мы особенно рады, что компания SJ решила развивать партнерство с Amadeus, интегрировав весь контент в системы Agent Track и Web Services Track. Продавцы туристических услуг получат доступ ко всем тарифам по всем пунктам отправления и назначения в мире. Еще в 2011 году международный сегмент продаж SJ составлял чуть менее 2% всех продаж SJ, что свидетельствует о том, что у SJ и Amadeus поистине впечатляющие перспективы".

Томас Манн (Thomas Mann), глава отдела дистрибуции SJ: "Это соглашение не только открывает для SJ новые перспективы, но и свидетельствует о том, что в отрасли складываются все более прозрачные конкурентные условия. Несомненно, в результате повысится спрос на железнодорожные поездки - по мере того как этот удобный и практичный способ перемещения становится все более современным, отвечая потребностям пассажиров XXI века".

В ходе недавно проведенного исследования компании Amadeus порядка 60% респондентов отметили, что хотели бы иметь возможность заранее бронировать "стыкующиеся между собой железнодорожные и другие транспортные предложения" (например, один билет для всех транспортных средств в рамках одной поездки). При этом респонденты из Швеции оценили эту возможность больше (71%), чем другие возможные услуги.

Компания Amadeus создает первую в мире глобальную дистрибутивную систему для железнодорожного сообщения, обеспечивая продажу железнодорожных билетов большему числу потенциальных пассажиров через разветвленную многоканальную сеть продаж. Платформа Amadeus Global Rail Sales обеспечивает поиск, бронирование и покупку железнодорожных билетов как через продавцов туристических услуг (туристические агентства, онлайн-агентства и корпорации), так и по прямым каналам продаж железнодорожных компаний.

На сегодняшний день такие компании, как SNCF, Eurostar, Thalys, Lyria, TrenItalia и SJ выбрали Amadeus в качестве глобального партнера по обеспечению многоканальной дистрибуции их услуг. В будущем компания Amadeus рассчитывает интегрировать в систему Amadeus Global Sales Platform предложения других крупных железнодорожных компаний.

Amadeus Rail- подразделение компании Amadeus, ориентированное на работу с ж/д компаниями по всему миру и обеспечивающее продажи ресурсов более 100 железнодорожных операторов, включая Deutsche Bahn и Renfe, и предоставляющее сопутствующие IT-услуги. В Amadeus Rail работают более 250 специалистов по ж/д услугам, базирующихся в пяти Центрах Компетенций компании - в Ницце (Франция), Бад-Хомбурге (Германия), Сиднее (Австралия), Торонто (Канада) и Мадриде (Испания). Более подробная информация представлена на сайте www.amadeusrail.net.

О компании SJ

SJ - крупнейшая железнодорожная компания Швеции, услугами которой ежедневно пользуются 100 000 пассажиров. В компании работают 4 000 человек, отвечающие за то, чтобы любое путешествие на поезде SJ было безопасным, надежным, удобным и комфортным. Ежедневно компания выполняет порядка 600 поездок в 160 пунктов назначения, из них около 10 - в зарубежные города от Копенгагена до Нарвика. В Швеции все поезда SJ отмечены знаком Good Environmental Choice, свидетельствующем о высокой экологичности. Оборот компании в 2011 году составил 8 млрд шведских крон. Кроме того, компания SJ осуществляет продажу билетов на культурные и массовые в Швеции, а также предлагает услуги размещения в отелях и заказ такси от/до любой станции.

О компании Amadeus

Amadeus- ведущий процессинговый оператор и поставщик передовых технологических решений для мировой индустрии туризма и перевозок. Среди клиентов компании - поставщики услуг в сфере туризма и перевозок (авиакомпании, гостиницы, железнодорожные компании, паромные компании и др.), продавцы туристических услуг (туристические агентства и веб-сайты) и покупатели туристических услуг (компании и путешественники).

Бизнес-модель компании основана на обработке информационных транзакций для туристической отрасли. В 2011 году объем платных транзакций через систему Amadeusсоставил 947 млн. Подразделения компании Amadeusрасположены в Мадриде, Испания (головной офис), Ницце, Франция (центр развития продуктов), и Эрдинге, Германия (центр обработки данных). Региональные офисы компании работают в Майами, Буэнос-Айресе, Бангкоке и Дубае. Обслуживание клиентов осуществляют 73 местных представительства Amadeusв 195 странах.

Компания Amadeus зарегистрирована на фондовых биржах Мадрида, Барселоны, Бильбао и Валенсии; ее символ - "AMS.MC". Компания входит в инвестиционные рейтинги IBEX35, STOXX Europe 600 Index индекс устойчивости Dow Jones (DJSI). На 31 декабря 2011 года выручка компании составила €2 712 млн, а показатель EBIТDA- €1 039 млн. В компании работают около 10 000 человек по всему миру, представляющих 123 национальности.

Швеция > Транспорт > trans-port.com.ua, 26 декабря 2012 > № 722341

Группа ГАЗ и шведская компания Bulten, выпускающая детали крепежа, объявили о подписании договора о создании совместного предприятия. Оно будет производить детали крепежа на мощностях Горьковского автозавода. Как пишет «Умное производство», новое предприятие станет первой производственной площадкой FinnvedenBulten, в которую входит Bulten, в России. Кроме того, это будет первый российский производитель деталей крепежа мирового уровня.

Bulten инвестирует в СП около семи миллионов евро. Годовой оборот производственной деятельности, которая войдет в периметр СП, на данный момент составляет около 11 миллионов, при этом существует достаточно большой потенциал для дальнейшего роста. Направлением деятельности предприятия будет разработка и производство деталей крепежа для автомобильной промышленности России и стран СНГ. Продукция будет поставляться также международным клиентам Bulten, которые локализовали свое производство в России.

Старт производства запланирован на конец 2013 года. Горьковский автозавод обеспечит производственную инфраструктуру, а компания Bulten будет отвечать за разработку новой продукции, новые технологии и дистрибуцию.

Все больше селян Алтайского края обращаются к каркасно-панельному домостроению.

Два года мы следим за тем, как в разных уголках края на месте пустырей вырастают дома как грибы после дождя. Там, где еще осенью была голая земля, сегодня красуется жилое строение - на окнах висят шторы, а из трубы идет дым. Сами новоселы подогревают интерес к необычной технологии строительства, рассказывая о том, что на обогрев помещения требуется минимум средств, а тепло держится долго, как в термосе.

Что представляет собой каркасно-панельное домостроение и стоит ли ему доверять нам, сибирякам, для которых так важна теплая погода в доме, особенно когда за окном трещат сорокаградусные морозы?

Проверено на себе

- Люблю, чтобы было жарко, - рассказывает Александр Дураченко, житель Бобровки. - На обогрев дома, а это 100 квадратных метров, в прошлом году у меня ушло 8 кубов обрезков (отходы от распиловки древесины. - Прим. ред.). Температура не опускалась ниже плюс 27 градусов. Я ни разу не пожалел, что выбрал одну из передовых технологий строительства.

Первое "легкое" жилье появилось триста лет назад в Европе, где люди давным-давно задумались о сохранении природных богатств. Идея нехитра: заменить дорогостоящую и дефицитную древесину на более экономичный, но не менее практичный материал. Мало-помалу технология добралась до России, перешагнула через Урал и наконец появилась в Сибири. На первых порах дома, складывающиеся по принципу конструктора, воспринимались как нечто экзотическое.

В 2010 году Бобровский лесокомбинат холдинговой компании "Алтайлес2 запустил знаковый и амбициозный для края проект - цех каркасно-панельного домостроения. Сказать однозначно, будет ли на продукцию спрос в крае, тогда никто не мог. Однако молодежь сразу взяла новое архитектурное веяние на вооружение.

Долой стереотипы!

Одной из первых в крае построила "европейский дом" семья Бондаревых из села Краснощеково. "Долой стереотипы!" - и, отказавшись от скучной типовой планировки, разработала свой проект, совместив кухню и гостиную в одну просторную комнату.

- Показав пример, как с умом вложить деньги, полученные в рамках краевой программы поддержки молодых семей, мы тем самым инициировали большое строительство в районе. В администрации идею каркасно-панельных домов поддержали не только в отношении молодежи, но и ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, - отмечает Константин Бондарев.

К слову сказать, сегодня Краснощековский район - лидер по количеству возведенных каркасно-панельных домов для молодых семей: шесть за два года.

- В наше время стать хозяином нового жилья за 4,5 месяца - это фантастика. А главное - мы остались в родном селе, на природе, и река Чумыш рядом! - говорят краснощековцы.

Ветераны-новосёлы

Шведская технология в исполнении алтайских строителей оказалась как нельзя кстати для реализации Указа президента РФ "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов".

Первый в крае дом по шведско-финской технологии появился не у кого-нибудь, а у фронтовика, участника боев на Курской дуге и реке Днепре, жителя Первомайского района Александра Азарова. С тех пор еще 17 защитников Родины отпраздновали новоселье. В их числе и 85-летний Николай Фоминых из Косихинского района. По его словам, в новом доме все предусмотрено для человека почтенного возраста.

Принцип термоса

В цехе каркасно-панельного домостроения Бобровского лесокомбината чисто, просторно и сначала даже непонятно, где же будущие дома. Они, оказывается, пока разделены на части: отдельно упакованы полы, потолки, межкомнатные перегородки и внешние стены. Дело - за монтажом.

- Все гениальное просто, - наглядно объясняет Денис Шубин, исполнительный директор предприятия, показывая на разрез внешней стены, - внутри конструкции - утеплитель, коэффициент изоляции которого выше, чем у бруса. К тому же "начинка" не горит. Все заявления о том, что каркасно-панельные дома легко воспламенимы, - миф. Добавьте к стенам такие же утепленные потолки и полы, и вы получите принцип термоса в действии. За сутки в неотапливаемом помещении температура падает всего на 1-2 градуса зимой.

Кстати

- Молодые семьи с удовольствием участвуют в дизайне и разработке проекта дома. Также в числе преимуществ они отмечают быстрые сроки изготовления панелей, монтажа и отделки, - рассказывает главный специалист комитета по культуре Краснощековского района Анна Жертвина. - Обладатели сертификатов, выданных по программе "Молодая семья" или "Социальное развитие села", часто просто не могут найти другого подходящего жилья по доступной цене.

Важно

В рамках программы, призванной реализовать Указ президента РФ "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", в крае было построено 16 каркасно-панельных домов, стоимость которых не превышает 973 800 рублей - ровно столько государство выделяет ветеранам для решения квартирного вопроса.

9 домов по шведско-финской технологии возведено для семей, обосновавшихся в сельской местности и получивших сертификат в рамках краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Алтайском крае". Сумма социальной выплаты составляет чуть больше 700 тысяч рублей. Увеличить количество денежных средств нередко помогает материнский капитал. Но только в том случае, если в семье есть двое детей.

Евгений ПРИМАКОВ: «Это 70 лет нашей истории. И эту историю нельзя вычеркнуть»

Разговор ведет Наталья Игрунова 

Примаков Евгений Максимович — родился 29 октября 1929 года в Киеве. Окончил арабское отделение Московского института востоковедения. Доктор экономических наук, академик АН СССР, член Президиума РАН. В 1989–1990 гг. — председатель Совета Союза Верховного Совета СССР. С 1989 г. — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, член Верховного Совета СССР. В 1991–1996 гг. — руководитель Службы внешней разведки РФ. В 1996–1998 гг. — министр иностранных дел РФ. С сентября 1998 г. по май 1999 г. — Председатель Правительства Российской Федерации. В 1999–2001 гг. — депутат Госдумы. С 2001 по 2011 г. — Президент Торгово-промышленной палаты РФ. В настоящее время — руководитель Центра ситуационного анализа РАН; президент, председатель Совета “Меркурий-клуба”, председатель Совета директоров ОАО “РТИ”.

Эта беседа состоялась 8 ноября. Накануне страна трудовыми буднями встретила 95-летие Октябрьской революции, а этим вечером Евгению Максимовичу объявили о присуждении ему Демидовской премии — за заслуги в области государственного строительства и за выдающийся вклад в развитие общественных наук. Не случайно и наш разговор в основном строился вокруг того, что может дать осмысление советского опыта и опыта первых постсоветских лет — современной России.

Наталья Игрунова: Евгений Максимович, как вы относитесь к тому, что память о Советском Союзе все больше заслоняют мифы о нем? Но ведь СССР — это не виртуальный проект, а реальность.

Евгений Примаков.: Это семьдесят лет нашей истории. И эту историю нельзя вычеркнуть.

Н.И.: Пытаются и вычеркнуть, и перечеркнуть, и переписать — благо что и в советские годы было создано немало мифов. Мы же страна с непредсказуемым прошлым.

Е.П.: Пытаются. Называют Октябрьскую революцию переворотом, осуществленным кучкой людей. Но забывают при этом, что революционная ситуация существовала не только до Временного правительства, что после Февраля она продолжала развиваться. Нарастало протестное движение рабочих, солдат, крестьян… Сотни тысяч людей, сражавшихся под красными знаменами в Гражданскую войну, установившаяся власть Советов — революция тем и отличается от переворота, что она изменяет и характер управления, и формы собственности, и правовую систему. Все это произошло. Другое дело, что все потом вылилось в формы, которые можно расценивать как прогрессивные.

Н.И.: Что, на ваш взгляд, было главным в этой идее, в этой социальной модели, в этом семидесятилетнем опыте?

Е.П.: Вы знаете, я бы этот опыт целиком не рассматривал. И вот почему. Смотрите: Октябрьская революция была осуществлена, был революционный подъем народа. Тогда был допущен — как это всегда бывает во время гражданских войн — террор. Но меня удивляет, когда мы так возвышаем сейчас белых генералов и ни слова не говорим о красных командирах, когда мы “нажимаем” на террор, который осуществляли красные и ничего не говорим о белом терроре. Нужно быть объективными: и то плохо, и то плохо…

Следующим водоразделом стал 1921 год, отношение к НЭПу. Ленин понял, что дальше ломать страну нельзя, нужны реформы. У Ленина есть даже слова о том, что сейчас надо не взрывать, а укреплять и регулировать. В том числе и капитализм. Мало кто обращает внимание на то, что НЭП соединял в себе социалистические идеи с рыночным производством. Это был реформистский этап. Потом Сталин быстро ликвидировал НЭП. И с этого момента начинается огосударствление всего и вся. Конечно, это был мобилизационный механизм, который давал возможность вывести Россию из числа отсталых стран, провести индустриализацию, добиться успехов на разных направлениях, особенно в науке, чего сейчас нет… Все это было. Как достигалось — другой вопрос. Через диктат, ущемление в правах, даже через репрессии. Но можно ли, исходя из этого, считать, что все было плохо? С моей точки зрения — нельзя. Вот, скажем — отношение к молодежи. Пионерия, комсомол — это были идеологические организации, но они помогали воспитывать молодежь, приобщать к культуре, не пускать ее на улицу, не давать превратиться в ревущих националистов и убийц. А чем плох лозунг “дружба народов”? Вы же работаете в журнале с таким названием и знаете, сколько было сделано для развития национальных культур.

Н.И.: У многих народов только в советское время появилась своя письменность.

Е.П.: А благодаря русскому языку писатели из национальных республик стали известны всему миру. Чингиз Айтматов — выдающийся писатель, я с ним вместе в газете “Правда” работал, Расул Гамзатов…

Н.И.: Хотя в отношении к национальным культурам тоже были разные периоды: в середине двадцатых — активная пропаганда, процесс так называемой белорусизации, украинизации и т.д., а в начале тридцатых их участников уже обвиняли в “нацдемовщине” и процессы были другие — судебные. Ставка делалась на интернационализм. В войну “вспомнили” о русском народе…

Е.П.: Все это, к сожалению, так и было. Но я не считаю, что от национальных культур тогда отвернулись. Возьмите, например, Грузию, где я вырос. (Я окончил в Грузии среднюю школу.) Грузинские писатели, поэты были широко известны, их поддерживали, переводили, печатали. И не потому, что Сталин был грузин. Такое происходило и в других республиках. Конечно, были расправы с интеллигенцией,

репрессии, и потерь в среде интеллигенции в той же Грузии было больше, чем по Союзу. Но я бы не стал утверждать, что вот конец двадцатых годов — и на этом все позитивное закончилось. Акцент был сделан на складывание — в обязательном порядке — из национальных “кубиков”, при сохранении их самобытности, многонациональной советской культуры. Это была продуманная политика. И когда говорят, что проводилось закабаление национальных культурных проявлений русской тяжелой рукой, — это неправильно. Я все-таки прожил большую часть жизни в советское время, и не знаю писателей и поэтов настоящих, которые бы не тянулись к русской литературе, русскому языку.

Н.И.: Однако еще в семидесятые годы писателей на Украине и в Прибалтике судили за национализм, сажали и отправляли в лагеря. Живой тому “пример” — член редсовета “Дружбы народов”, замечательный украинский литературовед Иван Михайлович Дзюба. Друг Виктора Некрасова. Уже в постсоветское время он был у них несколько лет министром культуры... А политика развития многонациональной культуры, безусловно, была, и без нее многие культуры, особенно малых народов, давно бы перестали существовать. В науку и образование в послевоенные годы были вложены огромные деньги. Хотя при этом границы были на замке, была цензура и многое отсекалось, оставалось недоступным.

Е.П.: Все относительно. Цензура не нужна, если есть самоцензура. Когда смотришь телевизионные передачи и видишь, как агрессивно рекламируются потребительство, секс и насилие, невозможно не думать о том, на чем вырастает молодежь. Телевидение ведь сегодня воспитывает больше, чем школа. Вот мы сейчас чуть что — ссылаемся на Запад. Но у американских журналистов жесточайшая корпоративная самоцензура. Вы же помните: они решили не показывать в крови людей, пострадавших в результате терактов 11 сентября 2011 года. А ведь тогда погибло более 2 000 американцев.

Цензура у нас, конечно, была. Но были какие-то вещи помимо цензуры. Очень плохо, что подыгрывали, особенно в среднем звене, старались показаться большими католиками, чем Папа Римский. Перестраховывались. И только после одобрения “на верху” выходили фильмы, печатались книги. Ну что, “Тихий Дон” — это произведение, прославляющее большевиков, что ли? Или “Дни Турбиных”, которые Сталин смотрел во МХАТе чуть ли не десяток раз?.. Иногда душили даже не по идейным соображениям. Мне рассказывал Войнович, как в его знаменитой песне о том, что на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы, потребовали заменить пыльные тропинки — дескать, какая может быть пыль в космосе. Он отказался. И песню положили на полку. И только когда эту песню чуть ли не спел с мавзолея Хрущев, услыхавший ее от космонавтов, все изменилось как по мановению волшебной палочки. Бывало и так, нельзя все подводить под идеологию, бывала и вкусовщина.

Н.И.: Евгений Максимович, а в какой момент истончилась идея, перестало проявляться то, что, на ваш взгляд, можно было считать положительным в советское время?

Е.П.: У меня особое отношение — негативное — к девяностым годам.

Н.И.: А позднесоветское время, восьмидесятые?

Е.П.: Я не считаю, как некоторые, что перестроечный процесс погубил Совет-ский Союз. Я думаю, что как раз начатое во время перестройки, если бы с умом продолжить, сохранило бы страну.

Н.И.: И что нужно было оставить, а что поменять? Основные, на ваш взгляд, вещи.

Е.П.: Хотите провести инвентаризацию? Если говорить об экономике, нужно было сохранить кооперацию, которую тогда вводили. Это ведь в перестройку пришли к тому, что необходима не только государственная, но и кооперативная собственность — кооперативная тогда была аналогом частной. Потом о кооперации забыли, а сейчас сбытовой кооперации практически нет, и село страдает от этого. Обязательно нужно было сохранить планирование. Конечно же не директивное, а индикативное. Директивное — это сколько выпустить станков, ситца и т.п. А индикативное планирование или, скорее, прогнозирование необходимо, но долгое время у нас не признавалось — даже еще в самом начале нынешнего века.

Н.И.: А что это означает?

Е.П.: Это означает, что боялись уже самого слова “планирование”. А промышленное планирование нужно. Нужно аграрное планирование. Особенно сейчас, когда мы вступили в ВТО. Это просто необходимо для того, чтобы сохраниться, чтобы дать возможность нам остаться на уровне великой державы. Индикативное планирование — не тактическое, а главным образом проектное, прогностическое, планирование

в стратегическом плане — выявление тех направлений, по которым наиболее быстро может идти развитие в создавшихся условиях, с учетом того, есть ли кадры, где есть достаточные научные заделы, а где их нет. Нельзя все предоставлять рынку.

Н.И.: В пору СССР подчеркивалось, что государственное планирование — преимущество социализма, из “капиталистического лагеря” выделяли разве что Францию, где существовали свои пятилетки.

Е.П.: Индикативное планирование развито повсюду. Но когда мы говорим

о зарубежной практике, нужно все-таки иметь в виду, что дает другим странам выход на научно-технические достижения. Это — конкуренция. Конкурирующие предприятия — частные в основном — понимают, что не смогут получить достаточную прибыль, тем более — сверхприбыль, если не выйдут на научно-технические усовершенствования. И бизнес финансирует развитие, обновление производства. А у нас конкуренции практически нет — и нет этого стимула для бизнеса. У нас государство должно играть особую роль. А для того чтобы государство играло особую роль, нужна промышленная политика.

Н.И.: А в социальной сфере (я возвращаюсь опять-таки к тому, что было

в Советском Союзе), что нужно было оставлять — если в самом общем виде?

Е.П.: В 1991 году я был в Верховном Совете, где тогда тщательно вырабатывали формулировку, которая была вынесена в марте на референдум о судьбе СССР, и очень настойчиво вели дело к тому, чтобы эта формулировка объединила необходимость сохранения государства, в котором мы прожили 70 лет, с его серьезным реформированием, суверенитетом республик и.т.д. Я почему привожу этот пример? Что взять, а что не взять — это слишком общая постановка вопроса. Если идти глубже и детальней, то нужно посмотреть — что взять, реформировав. Что взять, приспособив. Что взять не потому, что на Западе сейчас это есть, а взять из советской практики, чтобы на нашу почву посадить.

Н.И.: Почему же тогда это не было сделано?

Е.П.: Ну, почему (улыбается, пауза)... Да нет, некоторые вещи все-таки делались. Но существует же и психология людей, понимаете? А потом… У Бердяева есть такая мысль — я не цитирую, а просто смысл вам передам — наша интеллигенция взахлеб берет у Запада все, что она может взять, не понимая, что на Западе это все эволюционирует, развивается, а у нас — совершенно другие условия.

Н.И.: На рубеже 90-х на первый план в качестве активного деятеля, мотора реформ вышла как раз интеллигенция. Партия сдала свои перестроечные позиции, партийный аппарат и партийная структура стали восприниматься как тормоз — и во многом были таким тормозом.

Е.П.: Все-таки партийная структура партийной структуре рознь. В партийной системе у нас были и свои диссиденты. Об этом мало говорят. Говорят о диссидентах, которые были вне системы, преследовались, высылались. Много невзгод переносили и те, кто был внутри системы. Они считали, что необходимо сохранить социализм, но уже начали критиковать догматическое отношение к социализму. Даже и со стороны Ленина. Главное, что приводило в замешательство, — тезис о том, что происходит абсолютное обнищание рабочего класса, что неизбежно ведет к революции во всемирном масштабе. Капитализм приспособился, такого обнищания не произошло. Или, скажем, полное отрицание влияния капитализма на наше развитие. Такого рода догматические подходы уже, безусловно, вызывали раздражение.

Вообще, из всех философий можно выделить три самые значительные: это социализм, консерватизм и либерализм. Но по большей части они в настоящее время выступают не как самостоятельные, а в соотношениях одна с другой, взаимовлияя. Вот вы расспрашиваете про Запад. Скажем, социальные моменты гораздо ярче выражены в Скандинавии, либеральные моменты — в других странах, консервативные моменты — в третьих. Все зависит от сочетания.

Н.И.: А какое соотношение, какая модель была бы оптимальной для нас?

Е.П.: Для России? Я считаю, что, безусловно, социализм в сочетании с либерализмом.

Н.И.: Либерализм — прежде всего как основа общественной жизни или

экономики?

Е.П.: Я вам так скажу. Мы все признаем — ни одна партия сегодня не отказывается от этого, — что либеральные элементы в принципе необходимы. Это самостоятельность суда. Это равенство всех перед законом. Это прозрачность выборов. Это подчинение меньшинства большинству, но с учетом мнения меньшинства. И так далее. Вы ни одной партии не найдете, которая будет возражать против этого. Но дело опять-таки в соотношении. Сейчас, например, многие считают, что необходимо быстро провести приватизацию оставшейся госсобственности. А другие — что проводить приватизацию крупных компаний с государственным участием действительно нужно, но не быстро. Я тоже считаю, что сейчас не время это делать. Потому что мы можем ударить не только по оборонным отраслям, но и по жизнеобеспечивающим — таким как нефтяная и газовая.

Н.И.: Евгений Максимович, но ведь есть уже опыт в электроэнергетике.

Е.П.: Да, РАО ЕЭС это очень хорошо показало. Раздробление отрасли, потеря концентрации и централизации производства приводит к большим недостаткам в управлении и функционировании. И, кстати, можно посмотреть на тот же Запад: самая крупная энергетическая компания в мире — в Канаде, и она — государственная.

Или вот вы затронули вопрос о социальном элементе политики — или социалистическом, если хотите. Мне кажется, что у нас экономика должна быть социально ориентирована.

Н.И.: Что это предполагает — в вашем понимании?

Е.П.: Это значит, что доходы 10 % самых богатых и 10 % самых бедных не должны различаться в 17 раз, как происходит — по официальной статистике — сейчас. Это так называемый децильный коэффициент. Ни у одной развитой страны нет такой разницы. Нельзя вводить и такие порядки, когда здравоохранение чуть ли не целиком переводится на коммерческую основу. Или образование. Когда в науке выпирают коммерческие интересы. Нельзя этого делать.

Н.И.: Самый интересный опыт социального государства — где? Франция? Швеция? Современный Китай?

Е.П.: В Скандинавии, пожалуй. Да и в Китае очень быстрый подъем жизненного уровня. Ну а что вы хотите — Китай 11 лет в ВТО состоит. За это время в четыре раза вырос ВВП, и в семь раз — объем его внешней торговли.

Н.И.: А образование, медицина, пенсионная система, страховая?

Е.П.: Это все, безусловно, улучшается, но вот сейчас у них прошел съезд компартии, и они считают, что главная задача теперь — устойчивое развитие и подъем жизненного уровня, и акцент на это делают на продолжительный период. Китай

с каждым годом изменяется. Я-то могу сравнить, бывал там, еще когда они ходили

в этих своих синих униформах.

Н.И.: У нас считается популизмом, когда власти заявляют о приоритете социального государства.

Е.П.: Как раз популизм — это речи о том, что рынок должен быть единственным регулятором. Две самые главные задачи сейчас стоят у нас в экономическом плане. Первая — диверсификация структуры экономики. Но такое изменение, которое нас не погубит. Потому что, если мы незамедлительно подрежем иглу, на которой сидим, забыв, что у нас больше половины бюджетных доходов дают экспорт нефти и газа, — мы тогда можем рухнуть. И задумайтесь над таким вопросом. Двадцать лет уже прошло. У нас появились олигархи, очень богатые, очень крупные бизнесмены. Почему они сами не проводят изменения в структуре экономики?

Н.И.: Почему? Почему Абрамович — буквально сегодня услышала по радио — собирается вложить деньги в какие-то угольные шахты в Австралии?

Е.П.: Вот, пожалуйста. Потому что без государства ни черта тут не сделаешь.

Н.И.: Но как, с помощью каких механизмов государство может “организовать” олигархов?

Е.П.: В руках у государства множество рычагов. Налоговый рычаг. Таможенный. Выступать против регулирующей роли государства — наряду с рынком — могут только недалекие люди.

И вторая задача, перед которой мы стоим, — это переход на инновационную экономику. Можно даже говорить о реиндустриализации, если хотите. Потому что мы очень отстали.

Н.И.: Вы говорите, что надо диверсифицировать экономику, структура получилась однобокой, перекошенной. Как же случилось так, что в Советском Союзе, в сложных внешних и внутренних условиях, при жесткой государственной политике, промышленность и наука развивались, а сейчас такое ощущение, что мы ввозим

все — от иголок и карандашей до электронной начинки “суперджета” Сухого…

Е.П.: Мы пользуемся сейчас тем заделом Советского Союза, который еще не разрушили. Но в Советском Союзе тоже были свои проблемы и огромные диспропорции. Развивалась в первую очередь военная промышленность. Я не говорю, что это не было необходимо. Это было объективно необходимо. Вначале — война, потом мы были в окружении НАТО, и думать, что все вокруг к нам хорошо относились, просто наивно — сейчас открываются архивы и ясно, что рассматривались даже варианты ядерного удара по Советскому Союзу. И, кроме того, мы исходили из ленинского принципа о том, что отрасли “группы А” должны развиваться быстрее, чем отрасли “группы Б” — производство средств производства и продуктов потребления соответственно. Так что диспропорция была. Но в то же самое время наука была очень развита. И очень многое из того, что создавалось для военных целей, служило и в сфере гражданской. Хотя это тоже была проблема — перенесения из военной отрасли в гражданские.

Н.И.: Вы сказали, что считаете самыми кризисными, тяжелыми 90-е годы.

Е.П.: В 90-е годы пришли псевдолибералы. Сейчас вот поднимают Гайдара и его команду. Сегодня даже многие видные западные экономисты считают, что те, кто после краха СССР пришел к власти, должны были ликвидировать то, что плохо, сделать все, чтобы не повторять ошибки, и в то же самое время взять на вооружение все, что было хорошо. Но эта триада реализована не была. Те, кто раньше ратовал за социализм с человеческим лицом и т.д., стали крушить все, что было в Советском Союзе. Безудержно. Приватизация антинародная. Помните ваучеры? Появление группы олигархов — они считали, что без этого не может развиваться экономика... Вы знаете, что за 90-е годы экономика России потеряла больше, чем в годы Великой Отечественной войны?

Н.И.: И сколько судеб поломано… Евгений Максимович, а почему мы до сих пор так яростно спорим о том, чем был Советский Союз?

Е.П.: Потому что есть люди, которые не хотят трезво взглянуть на вещи.

Н.И.: Тоже своего рода догматизм с обеих сторон? Что за этим — несопоставимый личный опыт, убеждения, психология, политические интересы?

Е.П.: Это в том числе, конечно, и политический ход. Но я не хотел бы, чтобы у вас сложилось впечатление, будто я против того, что многие, особенно те, кто прочувствовали на своей судьбе, на своей семье раскулачивание и репрессии, ругают Советский Союз и не хотят, чтобы он повторился в любой форме.

Н.И.: Но это же нереально в любом случае — чтобы СССР повторился, если возникнет новое объединение, то уже какое-то совсем иное.

Е.П.: Ну в том-то и дело.

Н.И.: Многие современные политики и политологи, напротив, утверждают, что самой России может грозить судьба Советского Союза — конфликты на национальной и религиозной почве и распад.

Е.П. Я не принадлежу к таким политикам или политологам. Но это отнюдь не означает, что не вижу острой необходимости привлечь особое внимание к проблеме межнациональных отношений в сегодняшней России. Впрочем, это тема отдельного интервью. Скороговоркой здесь не скажешь.

Н.И.: А как вы относитесь к недавней идее Михаила Прохорова изменить Конституцию, ликвидировать “сталинско-ленинское” административно-территориальное разделение России, упразднить национальные округа и национальные республики и создать 10-15 то ли губерний, то ли “земель”?

Е.П.: Отрицательно. Следует помнить, что Российская Федерация не унитарное государство, а страна, населенная людьми различных национальностей, этнических групп, страна многоконфессиональная. Все это воплотилось в федеральное устройство Российского государства.

Н.И.: Если вернуться к возможности (или невозможности) какого-то нового объединения на постсоветском пространстве — как вы считаете, почему бывшие союзные республики так стараются отстраниться от нас?

Е.П.: Ну, во-первых, когда мы говорим о бывших советских республиках, мне кажется, нужно элиту, стоящую у власти, все-таки не смешивать с населением. Я не знаю ни одной республики, где были бы серьезные антирусские настроения. Может быть, у прибалтов только, которые считают, что мы их оккупировали. А так — ну, попытки сыграть на противоречиях, получить что-то от Запада…

Н.И.: На ваш взгляд — у нас есть продуманная государственная политика

в отношении стран ближнего зарубежья?

Е.П.: У нас была попытка создать альтернативу распадающемуся СССР в виде СНГ. Но она не оправдала себя. Главным образом виноваты в этом государства, которые вошли в Содружество, но виноваты и мы.

Н.И.: В чем их вина и в чем наша?

Е.П.: Они во главу угла поставили свои национальные интересы, которые

не всегда совпадали с нашими. Они не думали об общих интересах в тот момент,

а думали о собственных. А мы виноваты в том, как мне представляется, что не принесли в жертву некоторые свои экономические интересы, ради того, чтобы существовала эта общность. Хотя не всегда, часто и уступали... В начале существования СНГ — в первые два года — были приняты решения и договоренности и о создании координирующих органов (советы глав государств и глав правительств), и о создании верховного главнокомандования вооруженными силами СНГ, и о сохранении рублевой зоны, и о проведении общей валютно-денежной политики под руководством российского Центробанка… Уже и тогда их подписали не все. И даже Устав СНГ подписали не все. А позже какие-то из этих решений были дезавуированы, другие просто не были реализованы. Возник замкнутый круг. Снова и снова шли переговоры, с огромным трудом достигались договоренности, подписывались документы по тем же самым вопросам — и вновь не реализовывались... Многое можно было бы сделать. Но не сложилось.

Н.И.: Наши соседи строили собственные национальные государства. Кстати, это еще вопрос — жизнеспособно ли национальное государство в глобальном мире? Но они выбрали эту модель, они наверстывали упущенное.

Е.П.: Правильно, но вообще в мире сейчас тенденция в пользу интеграции. И если этот процесс углубленно происходит, а не просто заканчивается свободой торговли, то обязательно должны быть созданы наднациональные структуры. Смотрите. Сейчас Западная Европа — Европейский союз — переживает кризис. Какой выход из этого кризиса? Германия, самая сильная страна в Западной Европе, да и Франция, и многие другие страны считают, что необходимо вводить такой наднациональный орган, который бы и контролировал бюджетную политику всех стран, и вырабатывал ее, и распоряжался. Иными словами — если ты хочешь участвовать в интеграционном объединении, то изволь часть своего суверенитета передать наднациональному органу. Вот к этому многие не готовы.

Н.И.: Судя по всему, и Германия не готова стать таким донором, каким была Россия в Советском Союзе.

Е.П.: Дело не в донорстве Германии. Дело в том, что, если сейчас кто-то хочет участвовать в углублении интеграционных процессов, он должен смириться с тем, что образуются наднациональные структуры управления. Если, допустим, мы вводим единую валюту, то мы должны ввести и единый Центральный банк, и Министерство финансов, которое будет делать погоду.

Н.И.: А на постсоветском пространстве такое невозможно?

Е.П.: Возможно. Мы же создали, скажем, Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Но это только первый шаг. Я считаю, коли мы идем на углубление интеграции, мы должны усвоить уроки Евросоюза.

Н.И.: Евгений Максимович, а вам не кажется, что в 90-е годы было такое немножко пренебрежительное отношение России к своим соседям?

Е.П.: Может быть, да.

Н.И.: Дескать, вы хотели жить сами — так и живите, попробуйте обойтись без нас.

Е.П.: Да, так бывало. Но это подчас происходило в ответ на то, что во многих из этих государств считали — Россия их грабит. А когда Россия выделилась и стала самостоятельной, и когда они тоже стали самостоятельными, то Россия стала жить гораздо лучше, чем они. Вот отсюда и пошло то самое пренебрежение.

Н.И.: Что не способствует дружбе народов. Мы сказали: живите сами — и они сделали это стержнем своей государственной политики: мы станем самостоятельным, цивилизованным, процветающим государством — вопреки вам.

Е.П.: Просто нужно было найти, но это, к сожалению, не было найдено, каким образом объединить эту самостоятельность со взаимным интересом существования на едином пространстве.

Н.И.: Евгений Максимович, а удавалось ли в последнее время куда-то из бывших союзных республик съездить?

Е.П.: В Грузию поехать не могу.

Н.И.: Неужели не пускают?

Е.П.: Нет, пустят с удовольствием. Просто я не хотел бы там быть центром внимания со стороны журналистов. Был недавно в Риге. Встречался с президентом.

Н.И.: Как к нам относятся?

Е.П.: Неплохо. Особенно сейчас, когда уже понимают, что Европа — это хорошо, но нужно бы еще и с Россией хорошие отношения иметь.

Н.И.: Мы с вами говорили о будущем СНГ, каких-то многосторонних объединений, а вы не считаете, что более перспективно было бы как раз налаживать двусторонние отношения?

Е.П.: Мы на это и делаем ставку. У нас двусторонние отношения развиваются гораздо быстрее, чем в рамках СНГ.

Н.И.: Советский Союз просуществовал семьдесят лет. За этот период сформировалась практически новая культура. Вы ведь человек читающий и кино любите. Если бы я вас попросила навскидку назвать — что останется как наиболее точное свидетельство об этом времени?

Е.П.: Останутся такие фильмы, как “Летят журавли”, как “Мимино”… Много можно назвать прекрасных картин. А если о прозе говорить — тот же Гроссман, “Жизнь и судьба”.

Н.И.: А вы смотрели экранизацию?

Е.П.: Нет, не смотрел, но собираюсь перечитать книгу. Хотя в последнее время я стал меньше читать художественную литературу — все больше политическую.

Н.И.: А любимые книги — какие?

Е.П.: Исторические.

Н.И.: И про советскую историю?

Е.П.: Про советскую историю уже написано много — и много конъюнктурщины и выдумок, к сожалению.

Н.И.: У нас в журнале года два назад была такая публикация: школьники из Белгорода — пяти-, шести-, семиклассники — написали о том, что они знают о Советском Союзе и причинах того, почему его не стало. Это было классное сочинение, неожиданное, без подготовки. Чистый эксперимент. И чистая мифология: были октябрята, пионеры и “комсомолы”; пионеры носили красивые красные тряпочки на шее; в СССР за кражу отрубали руки; Cталин был президентом СССР; Советский Союз распался в 1917 году из-за Октябрьской революции…

Е.П.: Ну я не думаю, что публикация в вашем журнале исправит положение.

Н.И.: На самом деле исправить положение могут то самое телевидение, о воспитательной роли которого вы говорили в начале разговора, и — главным образом и прежде всего — семья. Рассказы бабушек и дедушек, пап и мам о том, как они жили, что пережили, во что верили, за что страдали, что любили. Здесь, конечно, тоже не обойдется без мифологии, но это другая мифология — живая, личная, человеческая. А вы с внуками разговариваете об этом времени?

Е.П.: У меня внуки-то разновозрастные. Внуку тридцать шесть. Он журналист-международник и уже сам много чего может мне объяснить. Вы же понимаете, больше половины жизни — после Союза. Это все от него уже далеко. А младшей внучке — пять. Она мне посылает по телефону “десять коробок приветов” и говорит: “Скоро в школу идти. Жизнь быстро проходит”.

А если говорить серьезно… Существуют мифы о сегодняшней России — в том числе на Западе. Скажем, что мы, делая упор на государственное регулирование в экономике, отказываемся от рыночного хозяйства. Что мы проводим имперскую политику. Что душа русская — разрушительная, потому что, как писал Пушкин, бес водит по полю и крутит нас. Нередко такие мифы вырастают из недобросовестности СМИ или из политической конъюнктуры, порой — просто в силу того, что на Западе плохо нас знают.

Опубликовано в журнале:

«Дружба Народов» 2012, №12

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 25 декабря 2012 > № 720528 Евгений Примаков

Хаос из порядка: диалог экономиста и международника о том, куда катится мир

Светлана Бабаева - член Совета по внешней и оборонной политике.

Ярослав Лисоволик, главный экономист, руководитель аналитического департамента «Дойче-банка Россия», и Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума СВОП, размышляют, каковы сегодня главные угрозы для мира и для России как его неотъемлемой части.

Происхождение пятен и мегарегулятора

— За год мир улучшился, ухудшился, остался прежним?

Федор Лукьянов: Что значит улучшился-ухудшился? Это вопрос вкуса, что лучше, что хуже. Мир быстро меняется. Говорить можно лишь о том, стал ли он более устойчивым или менее. Менее. И это состояние усугубляется. Двадцать с лишним лет назад был баланс, построенный на определенных принципах. Баланса не стало, и возникла иллюзия: вот сейчас появится что-то новое. Но довольно быстро выяснилось: отсутствие старой системы не означает появления новой. То, что мы сегодня ощущаем, — движение к ней. Но находимся мы где-то в самой середине переходной эпохи и даже не приблизились к формированию новой.

— Возможно, 20 лет назад люди рассуждали так же: уходит в прошлое стабильный мир середины века с четко определенными социальными ролями, понятиями добра и зла. Вместо этого хаос конца 1960-х, экономические проблемы 1970-х.

Ф.Л.: Люди всегда склонны считать, что раньше было лучше. Но это свойство человеческой натуры, а не международных отношений. 20 лет назад действительно была уникальная ситуация. Прежняя система рухнула. Без страшных потрясений и кровопролитных войн, без революций и отрубания голов. И хотя уже в 90-е появилось множество настораживающих признаков, мир, особенно западный, пребывал в эйфории: вот он, конец истории. Мы достигли мечты! Ну неприятности в Югославии — разрулим. Ну азиатский кризис. Ага, у них там исчерпана прежняя модель развития, сейчас объясним, как надо. Очень ярким был 1998 год: взорвали посольства США в Танзании и Кении, этакий звоночек перед 11 сентября, тогда же появился Бен Ладен. Конечно, был определенный шок. Но главное — что обсуждалось в то время? Каково происхождение пятен на синем платье Моники Левински! Крах коммунистической системы стал для западного мира инъекцией эндорфинов.

— В экономике тоже была эйфория? Англосаксонский мир любит апеллировать к середине 1980-х — рейганомика, эффект реформ Тэтчер. Но ведь были и шахтеры Уэльса

Ярослав Лисоволик: Тогда Запад не находился у черты, к которой подошел теперь. Ныне действительно надо менять модель. Хотя бы потому, что на поддержание существующей нет ресурсов — бюджетных, финансовых. Это толкает европейцев на объективно необходимые реформы, которые, думаю, будут идти достаточно активно во многих странах. Мы мало об этом слышим, но в странах, наиболее затронутых кризисом, — Греции, Ирландии, Португалии — идут серьезные структурные изменения. Мы действительно живем в эпоху смены модели, прежде всего западноевропейской модели государства благосостояния, и ее трансформации в нечто новое. Пока неясно, во что, возможно, в нечто более близкое к американской модели, возможно, в гибрид европейской, американской и какой-то еще.

Ф.Л.: Но мы видим, как в США входят в клинч люди разных взглядов, как традиционная система сдержек и противовесов, поиска и нахождения баланса начинает давать сбои. Возможно, сама американская модель тоже дает сбой?

Нужно больше денег, но меньше расходов

— Больше того, многие потомки Джона Стюарта Милля и Адама Смита уже готовы внедрять принципы социалистической справедливости, чего не было прежде в Америке.

Я.Л.: Для экономистов американская модель ассоциируется с большей производительностью, меньшей ролью государства в экономике. То, что мы сейчас видим и в Америке, и в Европе, свидетельствует о том, что, несмотря на все восхищения западной моделью и институтами, их необходимо совершенствовать. Процесс выработки решений проблематичен и подчас занимает много времени. В кризисных условиях это приводит к тому, что не только сами страны, но и вся мировая экономика оказывается в сложном положении.

Если мы говорим о Европе, там сейчас происходит очень важный процесс — создание на базе Европейского центробанка своего рода мегарегулятора. Раньше Европейский ЦБ отвечал исключительно за денежно-кредитную политику. Теперь его роль распространяется на регулирование банковского сектора и наблюдение за стабильностью всех коммерческих банков Европы. Это даст больше возможностей реагировать на кризис.

Такая проблема была и у России. В последние месяцы шли дебаты по поводу создания мегарегулятора. Решение в конечном итоге было принято по аналогии с европейским.

Действительно, в мире происходят очень интересные процессы с точки зрения экономических моделей, переосмысления роли государства. Перед Европой стоит дилемма: для вывода из кризиса необходимо участие государства, но при этом нужно сокращать расходы самого государства. Сокращаем расходы — замедляется экономический рост. Активизируем рост за счет госрасходов — растет бюджетный дефицит.

Ф.Л.: Я бы согласился с тем, что вы говорите о концептуальных дебатах по поводу роли государства в США или России. Но в Европе нет государства, которое могло бы увеличивать или снижать свою роль в экономике. Есть прототип — наднациональные органы. Но Европа так и не стала федерацией. Конституция Евросоюза провалилась по вполне конкретным причинам, но фактически это было отторжение самой идеи федерализации. Легитимность европейцы по-прежнему могут черпать лишь в национальных политиках — там нет единого правительства, которое выбирают.

— Иногда вообще кажется, что страны, с подозрением относящиеся к европейской интеграции, в экономическом плане чувствуют себя лучше. Швейцария, Англия, Исландия наконец.

Ф.Л.: Исландия просто отказалась платить долги, а так все нормально.

— Но сколько ее убеждали влиться в европейскую коммуну, пугали едва не бойкотом! Был выбор: общеевропейский дом с помощью по долгам, но и обязательствами перед всеми, или сами по себе, без обязательств — с отказом по долгам. Решили: Европа подождет, делаем то, что считаем нужным, — не платим.

Я.Л.: У Великобритании дела все же не очень хороши. С другой стороны, Швеция, оставшись в стороне от еврозоны, демонстрировала намного лучшую динамику, чем Европа в целом. Швейцария и вовсе оказалась в интересной ситуации.

Мировая элита стала искать альтернативы доллару и евро, в итоге весь мир ринулся в швейцарский франк. Бедняги-швейцарцы не знали, что делать с таким наплывом денежных средств. Пытаться сдержать курс — инфляция, потому что надо печатать франки. Дать франку укрепиться — сделать неконкурентоспособной практически всю промышленность. Несколько лет назад швейцарцы установили мировой рекорд по объему валютных интервенций, чтобы предотвратить укрепление национальной валюты.

Демократия поневоле

Ф.Л.: Но главное, что на этом фоне обсуждается, — возможна ли вообще демократия в подобной ситуации? Да, в Греции проходят выборы, но проходят они примерно так: либо вы голосуете за этих и мы, Евросоюз, и дальше тащим вас за уши; все равно будет очень плохо, но мы вас будем хотя бы куда-то тащить. А если проголосуете за других, вам никто больше руки не подаст и вы низвергнетесь в пропасть. Структурные реформы, которые вынужденно проводятся в проблемных странах, заведомо не могут проводиться демократическим путем. Пока в Италии действовало технократическое правительство Монти, что-то делалось. Проводились реформы, люди терпели. Сейчас пройдут выборы, и я сомневаюсь, что там непременно поддержат партии, которые предложат и дальше затягивать пояса.

Я.Л.: Самой болевой точкой для Европы была Греция. Население должно было пойти на огромные жертвы. И пока нельзя сказать, чтобы события там развивались недемократическим путем. Прошли выборы, победила партия, которая выступала за проведение болезненных реформ. И все-таки большинство проголосовало именно за них.

В Европе механизм принятия решений таков, что прежде чем пойдут какие-либо изменения, абсолютно все должны с ними согласиться. Неизбежно некоторые лидирующие страны принимают на себя большие инициативы, чтобы выработать решение и убедить в его верности остальных. Но рамки демократического процесса соблюдаются. Для Европы это действительно был своего рода тест на устойчивость демократии, пока она его выдерживает.

Но как все это объяснить бюргеру

— Тогда что мы подразумеваем под демократией? Только выборы? Политики все больше зависят от текущих политических циклов. В результате дилемма: делать что-то непопулярное сейчас, что даст положительный эффект для нации в будущем, либо ориентироваться на сегодняшние требования избирателей. Стать правительством смертников, затеяв глубокие, болезненные реформы и «пролететь» на следующих выборах? Или, потворствуя электорату, проводить лишь незначительные изменения, но иметь перспективу быть переизбранным?

Ф.Л.: Европейская интеграция никогда не была демократическим проектом. Была элитарная идея, несколько интеллектуалов придумали гениальную схему, как выходить из ситуации тотальной послевоенной ненависти и разрухи. Им тогда надо было Нобелевскую премию давать, а не сейчас, когда это стало похоже на пародию. Но до начала XXI века европейским элитам удавалось объяснить гражданам, почему и им это выгодно. И недемократичность не была препятствием. Сейчас этот механизм-связка перестает работать. «Верхи» понимают, что надо делать — банковский союз, регуляторы, федерализация, но не могут объяснить этого простым жителям Европы. Германии выгоднее тащить Грецию при всех издержках, чем допустить там отмену евро, потому что Германия в любом случае главный бенефициар даже при тех расходах, которые несет. Переход на единую европейскую валюту тоже был непростым, мы помним. Но тогда можно было сказать: видите, вот здесь транзакционные издержки исчезают, здесь расходы снижаются. А сейчас очень трудно объяснить бюргеру, который говорит: почему я должен платить за каких-то греков?

Я.Л.: В следующем году, когда в Германии пройдут выборы, мы и узнаем, можно ли все это объяснить бюргеру.

Богатые станут потреблять меньше, или Защитим либерализм

— Американский историк говорил: демократия в США — это не столько демократия в поисках братства, сколько демократия выгоды. Демократия в целом была эффективна, пока решения принимали высшие слоиобществ, а маргинальные не были вовлечены в процесс. Сегодня — то ли из-за доведенной почти до абсурда толерантности, то ли из-за технологической революции и необходимости учитывать интересы новых слоев избирателей, то ли из-за кризиса — мы видим все большую поляризацию электората вкупе с его растущей раздраженностью. Все это соответственно сказывается на политическом процессе, который становится каким-то черно-белым.

Я.Л.: Возможно, мы видим эффект де Токвиля, когда достижение достаточно высокого уровня благосостояния в разных странах приводит к тому, что люди хотят большего по сравнению с тем, что может дать им экономическая или политическая система. Это прежде всего касается развивающихся стран, таких как Россия или Бразилия. Они подходят к той черте, за которой начинается качественный перелом: ставший более богатым средний класс начинает предъявлять новые требования. Он уже хочет быть задействованным в политическом процессе и требует тех прав, которые прежде были лишь у элиты.

— Но почему при этом мы имеем маргинализацию требований? Введем драконовские налоги для богатых, обеспечим пособиями всех бедных. Просматривается левый уклон в ответ на все несправедливости мира.

Ф.Л.: Думаю, причина в том, что социально-экономическая система, которая была предназначена для одной территории, имеет ныне совершенно другой охват. Европейские жители фактически вынуждены конкурировать с азиатскими производителями и жить в условиях, когда огромные массы людей на другом уровне развития соцзащиты становятся «законодателями мод» в мировой экономике. С одной стороны, растет средний класс в таких странах, как Китай или Индия, где рост прослойки на один процент сразу дает десятки миллионов людей. С другой стороны, в Америке бьют тревогу, что средний класс нищает и размывается на фоне растущего расслоения. Это порождает настроения, которые я бы назвал протекционистскими в широком смысле слова. Это не просто тарифные барьеры. Это призывы защитить свою идентичность, сократить приток мигрантов и социальную помощь чужим. Неуверенность в завтрашнем дне порождает ожидания, что государство защитит, что, кстати, тоже стимулирует процесс усиления роли государства.

— То есть те метания, которые мы видим у избирателей, — это на самом деле поиск неких консервативных опор?

Ф.Л.: Это поиск хоть каких-нибудь опор. К примеру, в Голландии всеми силами хотят сохранить ультралиберальные нормы жизни, которые подвергаются атаке со стороны мигрантов — выходцев из мусульманских стран, которые требуют уважать их традиционализм. Голландцы говорят примерно так: мы либералы и не позволим лишить нас наших либеральных свобод. При том, что ксенофобия всегда была скорее консервативна, здесь имеет место обратная логика. Основа этого — неуверенность в своем завтра.

Я.Л.: Сила развивающихся рынков — растущая сила среднего класса. В слабости потребления среднего класса в этих странах и заложен их потенциал роста. У развитых стран, напротив, относительная слабость среднего класса и снижение возможностей для роста потребления. В последние десятилетия в мире как раз складывались так называемые глобальные дисбалансы: очень высокий, выше всяких норм, уровень потребления на Западе, тогда как в Азии население в основном сберегало и не выступало — в силу культурных, исторических и других причин — главным драйвером экономического роста. Сейчас эти глобальные дисбалансы начинают сглаживаться.

Что происходит в рамках трансформации? К примеру, повышается норма сбережения в Америке, которая прежде была чуть не отрицательной. Американцы тратили практически все, что зарабатывали, плюс расходы в кредит. Сейчас это постепенно приходит хоть в какую-то соразмерность с тем, что должно быть.

— А где в этих тенденциях Россия?

Я.Л.: Россия в тенденции развивающихся рынков, то есть усиления и расширения среднего класса. Потенциал для роста потребления у класса очень высокий, намного выше, чем в развитых странах. Если в среднем долг домохозяйств в развитых странах может превышать 60, даже 80% ВВП, в России он составляет 10% . То есть возможностей для того, чтобы средний класс продолжал потреблять и являлся важным драйвером экономического роста, у России достаточно.

Маркса больше нет

— Но есть и другая сторона. Когда пришло осознание, что следующее поколение впервые за много десятилетий может жить хуже предыдущего, даже в Америке наступило уныние. Соответственно это порождает страхи, которые влияют и на социально-политические процессы.

Ф.Л.: Главная беда, на мой взгляд, вот в чем: да, есть чувство исчерпания модели и неизбежности ухудшения. Но при этом не видно никаких альтернатив, что соответственно и порождает чувство безысходности. Прежде Запад имел две базовые модели: есть правые, которые за «больше рынка — меньше государства», и есть левые, которые за «все наоборот». Одни — за инициативу, другие — за справедливость. Сейчас разница почти стерлась. Она есть на словах и в отдельных проявлениях, скажем, в виде 75-процентного налога на роскошь, введенного президентом Франции. Но это скорее экстравагантная мера, которая всех поставила больше в тупик, нежели показала путь к решению.

Или Греция, голосовавшая за реформы. Думаю, все же не за реформы. Там голосовали от полной депрессии! Они вообще не понимают, что происходит. Одни говорят: все будет плохо, но нам будут давать немножко денег, как-нибудь прорвемся. Другие говорят: нет, это не годится, надо по-другому! А как по-другому?

Несколько лет назад в Америке ряд ведущих пропагандистов носились с идеей страшной новой глобальной конфронтации — либеральный капитализм против авторитарного. Западная модель против китайской и российской. Нам угрожает недемократический рынок! Прошло время, и стало понятно: ни Россия, ни даже Китай другой моделью не являются. В итоге вновь ощущение полной потери перспективы выбора политик.

— Вы имеете в виду, что раньше были две мировые альтернативы развития — капитализм и социализм?

Ф.Л.: Да, люди могли не разделять эти взгляды. Но они знали: есть другая модель, и если мы не справимся, придут злобные левые и начнут наводить свои порядки. Это стимулировало и побуждало к действиям. А сейчас все размылось.

Я.Л.: В 80–90-х годах был кризис левой модели: крах Советского Союза, удар по социал-демократическим моделям в Европе. Думаю, левая модель должна переродиться и воссоздаться в ином обличье. В каком — пока вопрос открытый. Но мир, я убежден, идет к множественности моделей, а не к одной, именно это будет самым важным результатом кризиса.

В 1990-е говорили, что все мы идем к одной модели. Сегодня возникло понимание: есть азиатская альтернатива — достаточно успешный и богатый опыт модернизации, который, кстати, также завязан на государственно-частное партнерство, взаимодействие с мировым рынком и успешное встраивание в глобализацию. Именно эти факторы, а не узконациональное толкование «левизны» и «правизны», будут определять успешность новых моделей.

Теория выскакивания из колеи

— Так ли очевидна перспектива этой множественности? Жил-был Китай. Шел-шел по своему особому пути, а потом «врезался» в коррупцию — проблему, которую прошли все западные страны на определенном этапе развития. Западный мир любит давать линейные прогнозы относительно развития Азии, при том что эта линейность не работает даже внутри самих западных сообществ. Но вдруг азиатские сообщества просто пойдут в конечном итоге по западному пути?

Ф.Л.: Все проходят примерно через одни стадии роста, и как бороться с коррупцией, если захотеть, в общем, понятно. Но где альтернатива моделей? Во-первых, китайская система очень тесно привязана к культуре, невозможно взять и перенести ее за пределы пусть и большого, но специфического угла мира. Во-вторых, она работает, встраиваясь в другую модель, построенную Западом, что означает и ограничения. Скажем, китайцы уже поняли: опора на экспорт и такая степень зависимости от других стран и политик чревата. Далее вопрос: если они попытаются отползти немного от этой глобализации, что будет? Своя модель? Или то, что было на Западе, но сто лет назад? Здесь ясности нет, мне кажется. И та необычная для страны нервозность, которую мы наблюдали в уходящем году, — свидетельство того, что там обеспокоились о будущем развитии.

Я.Л.: Экономисты весьма скептичны по поводу возможности одной страны полностью перенять то, что происходит в другой. Как говорится, «мишень всегда движется». Все страны различаются по своей истории и тому, как они шли к той или иной модели на протяжении своей истории. Это называется path dependence, теория колеи. И очень интересно посмотреть, как эти колеи разнятся по странам и регионам. Вот азиатская модель. Но она не навсегда останется экспортно ориентированной и уже эволюционирует во что-то другое. Китай переключает скорости; не экспорт должен стать главным средством развития, а потребление. Тот самый средний класс.

В западных странах обратный процесс. Средний класс остается важным источником экономического роста, но это уже в меньшей степени будет потребление с точки зрения вектора изменения.

Где я? Беспокоюсь

— Запад мечется между дефицитом и расходами, известные люди покидают родину, Азия познает вкус жизни. В общем, весь мир трясет. Мы тоже в тренде?

Ф.Л.: Мы в тренде в том смысле, что у нас тоже ничего не понятно. Путин в своей предвыборной статье правильно написал: постсоветская эпоха окончена, повестка дня, с ней связанная, исчерпана. Эти 20 лет мы прожили, беря в качестве точки отсчета конец Советского Союза во всех смыслах — экономическом, политическом, социальном. Если говорить о международной политике, смысл был в том, что мы всем докажем: нас рано списали! Доказали. Как могли и до той степени, до какой было возможно, но доказали. Дальше в этой «колее» оставаться невозможно. Когда во второй половине нулевых попытались соорудить некую новую идеологическую оболочку из отдельных советских элементов, быстро стало ясно: ничего не получается, больше из этих образов ничего не выжать. И снова неопределенность, потому что все равно нужна новая идентичность.

Мы находимся в состоянии транзита непонятно куда, в мире, который находится в том же состоянии. Мне кажется, наша власть сейчас в буквальном смысле охранительная. Пытается охранять то, что есть. Главная идея — какой кошмар, как страшно жить! Отсюда попытки отгородиться на всех уровнях от законов по НКО и усыновлению детей до восклицаний «не позволим погубить нашу промышленность!» после вступления в ВТО. Изменилась тональность властей: вдруг заговорили, что нужна какая-то солидарность, мораль. По-человечески понятно. Просто Путин откровенно говорит об этом, а другие лидеры более изощренно делают вид, что знают, что они делают.

Я.Л.: У России нет четкого видения, в каком направлении модернизироваться. Вот, скажем, инвестиционный рост: страна должна расти за счет инвестиций. Но что необходимо сделать, чтобы достичь этого результата, непонятно. Мы видим, что главная экономическая проблема — отток капитала, который нейтрализует все дивиденды, получаемые экономикой от высоких цен на нефть.

При этом модель развития 2000-х, основанная на высоких ценах на нефть, исчерпана, и затухающие темпы экономического роста тому подтверждение. Возможно, отток капитала сослужит даже конструктивную роль, подтолкнув к принятию тяжелых решений.

— Глобальные проблемы — американский fiscal cliff, мрачные прогнозы по поводу того, что будет, если годовые темпы роста в Китае упадут ниже 6%, ну и, конечно, сланцевая революция, которую в конце концов даже мы признали, — касаются нас?

Я.Л.: Вся проблема в том, что они в первую очередь нас и касаются. Что бы ни случилось, пусть даже относительно малозначимое в США, Европе, Китае, в большей степени сказывается на наших финансовых рынках, чем на Турции или Бразилии. Связано это как раз с тем, что у страны нет четко выраженного вектора движения. Как флюгер — куда подует, туда и повернет.

— Если вы оба исходите из того, что в трансформации пребывает весь мир, то о каком векторе в принципе мы можем говорить в отдельно взятой стране, у которой проблемы и с идентификацией, и с социально-политическими традициями, и с экономикой? Получается, Франция, Америка могут не иметь вектора, а мы должны?

Ф.Л.: Да, когда непонятно, куда все движется, вектор выдерживать трудно и даже бессмысленно. Но это касается положения страны относительно окружающего. Относительно самой себя понимание быть должно. Страна не может находиться в состоянии сиюминутного конъюнктурного реагирования на то, что происходит лишь здесь и сейчас. В этом смысле Путин смелый человек: возвращаясь во власть, он знал, что берет управление ситуацией, которую фактически не может контролировать.

— Возможно, сам Путин оценивает ситуацию иначе...

Ф.Л.: Думаю, и Путин это понимает. Пока была советская инерция, она, как ни странно, еще держала. Сейчас даже такие, казалось бы, базовые вещи как светский и многонациональный характер государства под вопросом. Со светскостью вдруг возникли сомнения: а хорошо ли это и не надо ли добавить духовности? Призывы «хватит кормить Кавказ!» — это не просто безответственность отдельных граждан. Мы перестаем быть империей, но мы не можем стать национальным государством.

Я.Л.: Формулировка национальной идеи и выработка вектора сегодня намного сложнее, чем 20–40 лет назад, когда в отдельной теплой комнате было можно создать тот микроклимат, который устраивал. Сегодня весь мир — проходной двор. И внешние эффекты воздействия одной страны на другую настолько значимы, что формирование любой национальной модели не может не учитывать глобальных факторов. Проблема самоидентификации также с этим связана — надо оценивать себя в постоянно меняющемся контексте.

Из «Искры» разгорелся твиттер

— Аспект, который мы практически не затронули, — революция коммуникаций. Массы с гаджетами в руках. Новые технологии влияют на облик мира или их значимость преувеличена? Способствуют ли они расширению знаний или дебилизации людей?

Я.Л.: Возможность для множества людей в развивающихся странах выходить в интернет, узнавать, как живут в других странах, способствует все же не дебилизации, а именно расширению кругозора. Люди получают больше знаний, интеллектуальной свободы.

Ф.Л.: Мне кажется, находясь под впечатлением стремительного развития технологий, мы немного переоцениваем их реальную значимость. В 1905 и 1917 годах твиттера не было, а была газета «Искра» и газета «Правда». Результат был не менее эффективный. Сейчас эту инструментальную функцию выполняет твиттер. Но не он является причиной социальных потрясений. Гаджеты меняют жизнь, но не меняют сути процессов.

| Опубликовано в приложении «Московских новостей» «Большая Политика»

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 декабря 2012 > № 2907491 Ярослав Лисоволик

МИД РФ требует от Швеции запретить деятельность сайта "Кавказ-центр" и выдать российской стороне члена радикальной исламистской группировки "Хизб ут-Тахрир" Эльдара Замзина, об этом говорится в понедельник на сайте ведомства.

"Тот факт, что с лета сего года вещание сайта ("Кавказ-центр") осуществляется из-за пределов территории Швеции, как об этом заявляют в Стокгольме, не отменяет международно-правовых обязательств Швеции по юридическому оформлению властями этой страны запрета деятельности "Кавказ-центра" на своей территории в соответствии с решением санкционного Комитета СБ ООН", - говорится в заявлении МИД РФ.

Российское министерство иностранных дел обращает также внимание шведских властей на деятельность в этой стране радикальной экстремистской организации "Хизб ут-Тахрир", которая запрещена в России.

"Недавно имела место попытка нашедших в Швеции убежище членов этой группировки провести несанкционированную акцию у здания российского посольства в Стокгольме", - отмечается в заявлении российского МИД. Ведомство требует выдать российским властям одного из организаторов этой акции Хамзина и направило в Стокгольм ноту, в которой обращает внимание шведских властей на недопустимость потакания экстремистским организациям и настроениям, требуя обеспечить безопасность российских загранучреждений и граждан на территории Швеции.

ХАОС ИЗ ПОРЯДКА

СВЕТЛАНА БАБАЕВА

Диалог экономиста и международника о том, куда катится мир

Ярослав Лисоволик, главный экономист, руководитель аналитического департамента "Дойче-банка Россия", и Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума СВОП, размышляют, каковы сегодня главные угрозы для мира и для России как его неотъемлемой части.

Происхождение пятен и мегарегулятора

"МН": За год мир улучшился, ухудшился, остался прежним?

Федор Лукьянов: Что значит улучшился-ухудшился? Это вопрос вкуса, что лучше, что хуже. Мир быстро меняется. Говорить можно лишь о том, стал ли он более устойчивым или менее. Менее. И это состояние усугубляется. Двадцать с лишним лет назад был баланс, построенный на определенных принципах. Баланса не стало, и возникла иллюзия: вот сейчас появится что-то новое. Но довольно быстро выяснилось: отсутствие старой системы не означает появления новой. То, что мы сегодня ощущаем, - движение к ней.

Но находимся мы где-то в самой середине переходной эпохи и даже не приблизились к формированию новой.

"МН": Возможно, 20 лет назад люди рассуждали так же: уходит в прошлое стабильный мир середины века с четко определенными социальными ролями, понятиями добра и зла. Вместо этого хаос конца 1960-х, экономические проблемы 1970-х. Ф.Л.: Люди всегда склонны считать, что раньше было лучше. Но это свойство человеческой натуры, а не международных отношений. 20 лет назад действительно была уникальная ситуация. Прежняя система рухнула. Без страшных потрясений и кровопролитных войн, без революций и отрубания голов. И хотя уже в 90-е появилось множество настораживающих признаков, мир, особенно западный, пребывал в эйфории: вот он, конец истории. Мы достигли мечты! Ну неприятности в Югославии - разрулим. Ну азиатский кризис. Ага, у них там исчерпана прежняя модель развития, сейчас объясним, как надо. Очень ярким был 1998 год: взорвали посольства США в Танзании и Кении, этакий звоночек перед 11 сентября, тогда же появился Бен Ладен.

Конечно, был определенный шок. Но главное - что обсуждалось в то время? Каково происхождение пятен на синем платье Моники Левински! Крах коммунистической системы стал для западного мира инъекцией эндорфинов.

"МН": В экономике тоже была эйфория? Англосаксонский мир любит апеллировать к середине 1980-х - рейганомика, эффект реформ Тэтчер. Но ведь были и шахтеры Уэльса...

Ярослав Лисоволик: Тогда Запад не находился у черты, к которой подошел теперь. Ныне действительно надо менять модель. Хотя бы потому, что на поддержание существующей нет ресурсов - бюджетных, финансовых.

Это толкает европейцев на объективно необходимые реформы, которые, думаю, будут идти достаточно активно во многих странах. Мы мало об этом слышим, но в странах, наиболее затронутых кризисом, - Греции, Ирландии, Португалии - идут серьезные структурные изменения. Мы действительно живем в эпоху смены модели, прежде всего западноевропейской модели государства благосостояния, и ее трансформации в нечто новое. Пока неясно, во что, возможно, в нечто более близкое к американской модели, возможно, в гибрид европейской, американской и какой-то еще.

Ф.Л.: Но мы видим, как в США входят в клинч люди разных взглядов, как традиционная система сдержек и противовесов, поиска и нахождения баланса начинает давать сбои. Возможно, сама американская модель тоже дает сбой?

Нужно больше денег, но меньше расходов

"МН": Больше того, многие потомки Джона Стюарта Милля и Адама Смита уже готовы внедрять принципы социалистической справедливости, чего не было прежде в Америке.

Я.Л.: Для экономистов американская модель ассоциируется с большей производительностью, меньшей ролью государства в экономике. То, что мы сейчас видим и в Америке, и в Европе, свидетельствует о том, что, несмотря на все восхищения западной моделью и институтами, их необходимо совершенствовать. Процесс выработки решений проблематичен и подчас занимает много времени. В кризисных условиях это приводит к тому, что не только сами страны, но и вся мировая экономика оказывается в сложном положении.

Если мы говорим о Европе, там сейчас происходит очень важный процесс - создание на базе Европейского центробанка своего рода мегарегулятора. Раньше Европейский ЦБ отвечал исключительно за денежно-кредитную политику. Теперь его роль распространяется на регулирование банковского сектора и наблюдение за стабильностью всех коммерческих банков Европы. Это даст больше возможностей реагировать на кризис.

Такая проблема была и у России.

В последние месяцы шли дебаты по поводу создания мегарегулятора. Решение в конечном итоге было принято по аналогии с европейским.

Действительно, в мире происходят очень интересные процессы с точки зрения экономических моделей, переосмысления роли государства. Перед Европой стоит дилемма: для вывода из кризиса необходимо участие государства, но при этом нужно сокращать расходы самого государства. Сокращаем расходы - замедляется экономический рост. Активизируем рост за счет госрасходов - растет бюджетный дефицит.

Ф.Л.: Я бы согласился с тем, что вы говорите о концептуальных дебатах по поводу роли государства в США или России. Но в Европе нет государства, которое могло бы увеличивать или снижать свою роль в экономике. Есть прототип - наднациональные органы. Но Европа так и не стала федерацией. Конституция Евросоюза провалилась по вполне конкретным причинам, но фактически это было отторжение самой идеи федерализации. Легитимность европейцы по-прежнему могут черпать лишь в национальных политиках - там нет единого правительства, которое выбирают.

"МН": Иногда вообще кажется, что страны, с подозрением относящиеся к европейской интеграции, в экономическом плане чувствуют себя лучше. Швейцария, Англия, Исландия наконец.

Ф.Л.: Исландия просто отказалась платить долги, а так все нормально...

"МН": Но сколько ее убеждали влиться в европейскую коммуну, пугали едва не бойкотом! Был выбор: общеевропейский дом с помощью по долгам, но и обязательствами перед всеми, или сами по себе, без обязательств - с отказом по долгам. Решили: Европа подождет, делаем то, что считаем нужным, - не платим.

Я.Л.: У Великобритании дела все же не очень хороши. С другой стороны, Швеция, оставшись в стороне от еврозоны, демонстрировала намного лучшую динамику, чем Европа в целом. Швейцария и вовсе оказалась в интересной ситуации.

Мировая элита стала искать альтернативы доллару и евро, в итоге весь мир ринулся в швейцарский франк.

Бедняги-швейцарцы не знали, что делать с таким наплывом денежных средств. Пытаться сдержать курс - инфляция, потому что надо печатать франки. Дать франку укрепиться - сделать неконкурентоспособной практически всю промышленность. Несколько лет назад швейцарцы установили мировой рекорд по объему валютных интервенций, чтобы предотвратить укрепление национальной валюты.

Демократия поневоле

Ф.Л.: Но главное, что на этом фоне обсуждается, - возможна ли вообще демократия в подобной ситуации? Да, в Греции проходят выборы, но проходят они примерно так: либо вы голосуете за этих и мы, Евросоюз, и дальше тащим вас за уши; все равно будет очень плохо, но мы вас будем хотя бы куда-то тащить. А если проголосуете за других, вам никто больше руки не подаст и вы низвергнетесь в пропасть. Структурные реформы, которые вынужденно проводятся в проблемных странах, заведомо не могут проводиться демократическим путем. Пока в Италии действовало технократическое правительство Монти, что-то делалось. Проводились реформы, люди терпели.

Сейчас пройдут выборы, и я сомневаюсь, что там непременно поддержат партии, которые предложат и дальше затягивать пояса.

Я.Л.: Самой болевой точкой для Европы была Греция. Население должно было пойти на огромные жертвы. И пока нельзя сказать, чтобы события там развивались недемократическим путем.

Прошли выборы, победила партия, которая выступала за проведение болезненных реформ. И все-таки большинство проголосовало именно за них.

В Европе механизм принятия решений таков, что прежде чем пойдут какие-либо изменения, абсолютно все должны с ними согласиться. Неизбежно некоторые лидирующие страны принимают на себя большие инициативы, чтобы выработать решение и убедить в его верности остальных. Но рамки демократического процесса соблюдаются. Для Европы это действительно был своего рода тест на устойчивость демократии, пока она его выдерживает.

Но как все это объяснить бюргеру

"МН": Тогда что мы подразумеваем под демократией? Только выборы? Политики все больше зависят от текущих политических циклов. В результате дилемма: делать что-то непопулярное сейчас, что даст положительный эффект для нации в будущем, либо ориентироваться на сегодняшние требования избирателей. Стать правительством смертников, затеяв глубокие, болезненные реформы и "пролететь" на следующих выборах? Или, потворствуя электорату, проводить лишь незначительные изменения, но иметь перспективу быть переизбранным?

Ф.Л.: Европейская интеграция никогда не была демократическим проектом.

Была элитарная идея, несколько интеллектуалов придумали гениальную схему, как выходить из ситуации тотальной послевоенной ненависти и разрухи. Им тогда надо было Нобелевскую премию давать, а не сейчас, когда это стало похоже на пародию. Но до начала XXI века европейским элитам удавалось объяснить гражданам, почему и им это выгодно. И недемократичность не была препятствием. Сейчас этот механизм-связка перестает работать. "Верхи" понимают, что надо делать - банковский союз, регуляторы, федерализация, но не могут объяснить этого простым жителям Европы. Германии выгоднее тащить Грецию при всех издержках, чем допустить там отмену евро, потому что Германия в любом случае главный бенефициар даже при тех расходах, которые несет. Переход на единую европейскую валюту тоже был непростым, мы помним. Но тогда можно было сказать: видите, вот здесь транзакционные издержки исчезают, здесь расходы снижаются. А сейчас очень трудно объяснить бюргеру, который говорит: почему я должен платить за каких-то греков?

Я.Л.: В следующем году, когда в Германии пройдут выборы, мы и узнаем, можно ли все это объяснить бюргеру.

Богатые станут потреблять меньше, или Защитим либерализм

"МН": Американский историк говорил: демократия в США - это не столько демократия в поисках братства, сколько демократия выгоды. Демократия в целом была эффективна, пока решения принимали высшие слои обществ, а маргинальные не были вовлечены в процесс. Сегодня - то ли из-за доведенной почти до абсурда толерантности, то ли из-за технологической революции и необходимости учитывать интересы новых слоев избирателей, то ли из-за кризиса - мы видим все большую поляризацию электората вкупе с его растущей раздраженностью. Все это соответственно сказывается на политическом процессе, который становится каким-то черно-белым.

Я.Л.: Возможно, мы видим эффект де Токвиля, когда достижение достаточно высокого уровня благосостояния в разных странах приводит к тому, что люди хотят большего по сравнению с тем, что может дать им экономическая или политическая система. Это прежде всего касается развивающихся стран, таких как Россия или Бразилия.

Они подходят к той черте, за которой начинается качественный перелом: ставший более богатым средний класс начинает предъявлять новые требования. Он уже хочет быть задействованным в политическом процессе и требует тех прав, которые прежде были лишь у элиты.

"МН": Но почему при этом мы имеем маргинализацию требований? Введем драконовские налоги для богатых, обеспечим пособиями всех бедных. Просматривается левый уклон в ответ на все несправедливости мира.

Ф.Л.: Думаю, причина в том, что социально-экономическая система, которая была предназначена для одной территории, имеет ныне совершенно другой охват. Европейские жители фактически вынуждены конкурировать с азиатскими производителями и жить в условиях, когда огромные массы людей на другом уровне развития соцзащиты становятся "законодателями мод" в мировой экономике. С одной стороны, растет средний класс в таких странах, как Китай или Индия, где рост прослойки на один процент сразу дает десятки миллионов людей. С другой стороны, в Америке бьют тревогу, что средний класс нищает и размывается на фоне растущего расслоения. Это порождает настроения, которые я бы назвал протекционистскими в широком смысле слова. Это не просто тарифные барьеры. Это призывы защитить свою идентичность, сократить приток мигрантов и социальную помощь чужим. Неуверенность в завтрашнем дне порождает ожидания, что государство защитит, что, кстати, тоже стимулирует процесс усиления роли государства.

"МН": То есть те метания, которые мы видим у избирателей, - это на самом деле поиск неких консервативных опор?

Ф.Л.: Это поиск хоть каких-нибудь опор. К примеру, в Голландии всеми силами хотят сохранить ультралиберальные нормы жизни, которые подвергаются атаке со стороны мигрантов - выходцев из мусульманских стран, которые требуют уважать их традиционализм. Голландцы говорят примерно так: мы либералы и не позволим лишить нас наших либеральных свобод. При том, что ксенофобия всегда была скорее консервативна, здесь имеет место обратная логика. Основа этого - неуверенность в своем завтра. Я.Л.: Сила развивающихся рынков - растущая сила среднего класса. В слабости потребления среднего класса в этих странах и заложен их потенциал роста. У развитых стран, напротив, относительная слабость среднего класса и снижение возможностей для роста потребления. В последние десятилетия в мире как раз складывались так называемые глобальные дисбалансы: очень высокий, выше всяких норм, уровень потребления на Западе, тогда как в Азии население в основном сберегало и не выступало - в силу культурных, исторических и других причин - главным драйвером экономического роста. Сейчас эти глобальные дисбалансы начинают сглаживаться.

Что происходит в рамках трансформации? К примеру, повышается норма сбережения в Америке, которая прежде была чуть не отрицательной. Американцы тратили практически все, что зарабатывали, плюс расходы в кредит. Сейчас это постепенно приходит хоть в какую-то соразмерность с тем, что должно быть.

"МН": А где в этих тенденциях Россия?

Я.Л.: Россия в тенденции развивающихся рынков, то есть усиления и расширения среднего класса. Потенциал для роста потребления у класса очень высокий, намного выше, чем в развитых странах. Если в среднем долг домохозяйств в развитых странах может превышать 60, даже 80% ВВП, в России он составляет 10% . То есть возможностей для того, чтобы средний класс продолжал потреблять и являлся важным драйвером экономического роста, у России достаточно.

Маркса больше нет

"МН": Но есть и другая сторона. Когда пришло осознание, что следующее поколение впервые за много десятилетий может жить хуже предыдущего, даже в Америке наступило уныние. Соответственно это порождает страхи, которые влияют и на социально-политические процессы. Ф.Л.: Главная беда, на мой взгляд, вот в чем: да, есть чувство исчерпания модели и неизбежности ухудшения. Но при этом не видно никаких альтернатив, что соответственно и порождает чувство безысходности. Прежде Запад имел две базовые модели: есть правые, которые за "больше рынка - меньше государства", и есть левые, которые за "все наоборот". Одни - за инициативу, другие - за справедливость. Сейчас разница почти стерлась. Она есть на словах и в отдельных проявлениях, скажем, в виде 75-процентного налога на роскошь, введенного президентом Франции. Но это скорее экстравагантная мера, которая всех поставила больше в тупик, нежели показала путь к решению.

Или Греция, голосовавшая за реформы. Думаю, все же не за реформы. Там голосовали от полной депрессии! Они вообще не понимают, что происходит. Одни говорят: все будет плохо, но нам будут давать немножко денег, как-нибудь прорвемся. Другие говорят: нет, это не годится, надо по-другому! А как по-другому?

Несколько лет назад в Америке ряд ведущих пропагандистов носились с идеей страшной новой глобальной конфронтации - либеральный капитализм против авторитарного. Западная модель против китайской и российской. Нам угрожает недемократический рынок! Прошло время, и стало понятно: ни Россия, ни даже Китай другой моделью не являются. В итоге вновь ощущение полной потери перспективы выбора политик.

"МН": Вы имеете в виду, что раньше были две мировые альтернативы развития - капитализм и социализм?

Ф.Л.: Да, люди могли не разделять эти взгляды. Но они знали: есть другая модель, и если мы не справимся, придут злобные левые и начнут наводить свои порядки. Это стимулировало и побуждало к действиям. А сейчас все размылось.

Я.Л.: В 80-90-х годах был кризис левой модели: крах Советского Союза, удар по социал-демократическим моделям в Европе. Думаю, левая модель должна переродиться и воссоздаться в ином обличье. В каком - пока вопрос открытый. Но мир, я убежден, идет к множественности моделей, а не к одной, именно это будет самым важным результатом кризиса.

В 1990-е говорили, что все мы идем к одной модели. Сегодня возникло понимание: есть азиатская альтернатива - достаточно успешный и богатый опыт модернизации, который, кстати, также завязан на государственно-частное партнерство, взаимодействие с мировым рынком и успешное встраивание в глобализацию. Именно эти факторы, а не узконациональное толкование "левизны" и "правизны", будут определять успешность новых моделей.

Теория выскакивания из колеи

"МН": Так ли очевидна перспектива этой множественности? Жил-был Китай. Шел шел по своему особому пути, а потом "врезался" в коррупцию - проблему, которую прошли все западные страны на определенном этапе развития. Западный мир любит давать линейные прогнозы относительно развития Азии, при том что эта линейность не работает даже внутри самих западных сообществ. Но вдруг азиатские сообщества просто пойдут в конечном итоге по западному пути?

Ф.Л.: Все проходят примерно через одни стадии роста, и как бороться с коррупцией, если захотеть, в общем, понятно. Но где альтернатива моделей?

Во-первых, китайская система очень тесно привязана к культуре, невозможно взять и перенести ее за пределы пусть и большого, но специфического угла мира. Во-вторых, она работает, встраиваясь в другую модель, построенную Западом, что означает и ограничения. Скажем, китайцы уже поняли: опора на экспорт и такая степень зависимости от других стран и политик чревата. Далее вопрос: если они попытаются отползти немного от этой глобализации, что будет? Своя модель? Или то, что было на Западе, но сто лет назад? Здесь ясности нет, мне кажется. И та необычная для страны нервозность, которую мы наблюдали в уходящем году, - свидетельство того, что там обеспокоились о будущем развитии.

Я.Л.: Экономисты весьма скептичны по поводу возможности одной страны полностью перенять то, что происходит в другой. Как говорится, "мишень всегда движется". Все страны различаются по своей истории и тому, как они шли к той или иной модели на протяжении своей истории. Это называется path dependence, теория колеи. И очень интересно посмотреть, как эти колеи разнятся по странам и регионам. Вот азиатская модель. Но она не навсегда останется экспортно ориентированной и уже эволюционирует во что-то другое. Китай переключает скорости; не экспорт должен стать главным средством развития, а потребление. Тот самый средний класс.

В западных странах обратный процесс. Средний класс остается важным источником экономического роста, но это уже в меньшей степени будет потребление с точки зрения вектора изменения.

Где я? Беспокоюсь

"МН": Запад мечется между дефицитом и расходами, известные люди покидают родину, Азия познает вкус жизни. В общем, весь мир трясет. Мы тоже в тренде?

Ф.Л.: Мы в тренде в том смысле, что у нас тоже ничего не понятно. Путин в своей предвыборной статье правильно написал: постсоветская эпоха окончена, повестка дня, с ней связанная, исчерпана. Эти 20 лет мы прожили, беря в качестве точки отсчета конец Советского Союза во всех смыслах - экономическом, политическом, социальном. Если говорить о международной политике, смысл был в том, что мы всем докажем: нас рано списали! Доказали. Как могли и до той степени, до какой было возможно, но доказали. Дальше в этой "колее" оставаться невозможно. Когда во второй половине нулевых попытались соорудить некую новую идеологическую оболочку из отдельных советских элементов, быстро стало ясно: ничего не получается, больше из этих образов ничего не выжать. И снова неопределенность, потому что все равно нужна новая идентичность.

Мы находимся в состоянии транзита непонятно куда в мире, который находится в том же состоянии. Мне кажется, наша власть сейчас в буквальном смысле охранительная. Пытается охранять то, что есть. Главная идея - какой кошмар, как страшно жить! Отсюда попытки отгородиться на всех уровнях от законов по НКО и усыновлению детей до восклицаний "не позволим погубить нашу промышленность!" после вступления в ВТО. Изменилась тональность властей: вдруг заговорили, что нужна какая-то солидарность, мораль. По-человечески понятно. Просто Путин откровенно говорит об этом, а другие лидеры более изощренно делают вид, что знают, что они делают.

Я.Л.: У России нет четкого видения, в каком направлении модернизироваться. Вот, скажем, инвестиционный рост: страна должна расти за счет инвестиций. Но что необходимо сделать, чтобы достичь этого результата, непонятно. Мы видим, что главная экономическая проблема - отток капитала, который нейтрализует все дивиденды, получаемые экономикой от высоких цен на нефть.

При этом модель развития 2000-х, основанная на высоких ценах на нефть, исчерпана, и затухающие темпы экономического роста тому подтверждение. Возможно, отток капитала сослужит даже конструктивную роль, подтолкнув к принятию тяжелых решений.

"МН": Глобальные проблемы - американский fiscal cliff, мрачные прогнозы по поводу того, что будет, если годовые темпы роста в Китае упадут ниже 6%, ну и, конечно, сланцевая революция, которую в конце концов даже мы признали, - касаются нас? Я.Л.: Вся проблема в том, что они в первую очередь нас и касаются. Что бы ни случилось, пусть даже относительно малозначимое в США, Европе, Китае, в большей степени сказывается на наших финансовых рынках, чем на Турции или Бразилии. Связано это как раз с тем, что у страны нет четко выраженного вектора движения. Как флюгер - куда подует, туда и повернет.

"МН": Если вы оба исходите из того, что в трансформации пребывает весь мир, то о каком векторе в принципе мы можем говорить в отдельно взятой стране, у которой проблемы и с идентификацией, и с социально-политическими традициями, и с экономикой? Получается, Франция, Америка могут не иметь вектора, а мы должны? Ф.Л.: Да, когда непонятно, куда все движется, вектор выдерживать трудно и даже бессмысленно. Но это касается положения страны относительно окружающего. Относительно самой себя понимание быть должно. Страна не может находиться в состоянии сиюминутного конъюнктурного реагирования на то, что происходит лишь здесь и сейчас. В этом смысле Путин смелый человек: возвращаясь во власть, он знал, что берет управление ситуацией, которую фактически не может контролировать.

"МН": Возможно, сам Путин оценивает ситуацию иначе...

Ф.Л.: Думаю, и Путин это понимает.

Пока была советская инерция, она, как ни странно, еще держала. Сейчас даже такие, казалось бы, базовые вещи как светский и многонациональный характер государства под вопросом. Со светскостью вдруг возникли сомнения: а хорошо ли это и не надо ли добавить духовности? Призывы "хватит кормить Кавказ!" - это не просто безответственность отдельных граждан. Мы перестаем быть империей, но мы не можем стать национальным государством.

Я.Л.: Формулировка национальной идеи и выработка вектора сегодня намного сложнее, чем 20-40 лет назад, когда в отдельной теплой комнате было можно создать тот микроклимат, который устраивал. Сегодня весь мир - проходной двор. И внешние эффекты воздействия одной страны на другую настолько значимы, что формирование любой национальной модели не может не учитывать глобальных факторов.

Проблема самоидентификации также с этим связана - надо оценивать себя в постоянно меняющемся контексте.

Из "Искры" разгорелся твиттер "МН": Аспект, который мы практически не затронули, - революция коммуникаций. Массы с гаджетами в руках. Новые технологии влияют на облик мира или их значимость преувеличена? Способствуют ли они расширению знаний или дебилизации людей?

Я.Л.: Возможность для множества людей в развивающихся странах выходить в интернет, узнавать, как живут в других странах, способствует все же не дебилизации, а именно расширению кругозора. Люди получают больше знаний, интеллектуальной свободы.

Ф.Л.: Мне кажется, находясь под впечатлением стремительного развития технологий, мы немного переоцениваем их реальную значимость. В 1905 и 1917 годах твиттера не было, а была газета "Искра" и газета "Правда". Результат был не менее эффективный. Сейчас эту инструментальную функцию выполняет твиттер. Но не он является причиной социальных потрясений. Гаджеты меняют жизнь, но не меняют сути процессов.

Мы живем в эпоху смены модели - западноевропейской модели государства благосостояния

В последние десятилетия в мире складывались так называемые глобальные дисбалансы

В 1905 и 1917 годах твиттера не было, а была газета "Искра" и газета "Правда". Результат был не менее эффективный

Мы находимся в состоянии транзита непонятно куда в мире, который находится в том же состоянии

Весь мир - хаос. Как страшно жить... Фото Cathal McNaughton/Reuters

Ярослав Лисоволик главный экономист, руководитель аналитического департамента "Дойче-банка Россия"

Федор Лукьянов главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике

Евросоюз. Исландия. Весь мир. Россия > Госбюджет, налоги, цены > mn.ru, 24 декабря 2012 > № 720692 Федор Лукьянов

РФ ТРЕБУЕТ ЗАПРЕТИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАВКАЗ-ЦЕНТРА В ШВЕЦИИ

Москва обвиняет Стокгольм в "политике двойных стандартов" и призывает прекратить потакать экстремистам

Россия обвинила Швецию в "политике двойных стандартов" и направила ноту в Министерство иностранных дел европейской страны, так как шведские власти так и не приняли мер по запрету деятельности в государстве интернет-портала "Кавказ-центр", сообщает департамент информации и печати МИД РФ.

"Кавказ-центр" российский МИД называет "информационным рупором" террористической организации "Кавказский эмират". Ведомство подчеркивает, что он был включен в консолидированный список комитета Совбеза ООН 1267/1989 по санкциям в отношении "Аль-Каиды" и связанных с ней физических и юридических лиц. Тем не менее, констатирует МИД, шведские власти так и не предприняли шагов в этом направлении. Внешнеполитическое ведомство заявляет, что тот факт, что с лета текущего года "Кавказ-центр" вещает не из Швеции, не отменяет обязательств государства по юридическому запрету портала на всей территории страны.

МИД России утверждает, что одним "Кавказ-центром" деятельность террористических и экстремистских организаций на территории Швеции не ограничивается - в частности, там в открытую действует радикальная организация "Хизб ут-Тахрир", запрещенная в РФ и некоторых странах Евросоюза. Недавно, как утверждает ведомство, участники этой группировки попытались провести несанкционированную акцию у посольства России в Стокгольме. МИД высказывает Швеции и другие претензии - государство "последовательно отказывает в экстрадиции" одного из организаторов этой акции, Э.Р.Хамзина. Стокгольм мотивирует отказ в экстрадиции политической мотивацией выдвинутых против него обвинений, однако МИД РФ настаивает на том, что это не так.

Действия шведских властей МИД называет "политикой двойных стандартов" - обвиненные в России в тяжких преступлениях продолжают наслаждаться комфортом в Швеции. Российское посольство в Стокгольме направило ноту шведскому МИД, в которой подчеркивается недопустимость потакания экстремистским организациям. Власти Швеции также призывают обеспечить безопасность российских заграничных учреждений и граждан на территории страны. Теперь МИД РФ ожидает официальной реакции шведской стороны.

Автовоз

«Итоги» разведали, какие обновки принесет россиянам год Змеи

От 399 тысяч до 19,5 миллиона рублей — такой подарок придется попросить у Деда Мороза, если планируете обзавестись в новом году актуальной иномаркой. Притом что авторынок, как «Итоги» и предсказывали, оставил длинный тормозной путь (продажи новых машин на конец года вряд ли прибавят более 10 процентов против 39 в 2011-м), в следующем сезоне фонтан товарных премьер не иссякнет. Скорее наоборот. Вооружившись телефоном и калькулятором, мы опросили всех официально представленных в России производителей легковушек и насчитали свыше ста новобранцев.

Налегке

В малышовой группе (A- и B-классы) пополнение небольшое, но многообещающее: c недели на неделю ждем моднявый Peugeot 208 с бензиновыми моторами (1,0, 1,2 и 1,6 литра). Озорной Opel Adam пересечет границу в начале весны, летом подоспеет Suzuki Swift с новым мейк-апом. Мажорам, хипстерам и прочим экстравертам главное не пропустить MINI Paceman: стильное купе обещают привезти в марте. Цена вопроса — от 995 тысяч (Cooper Paceman) до 1,75 миллиона рублей (JCW Paceman).

Более прагматичных особ должен зацепить Peugeot 301: седан на удлиненной платформе 208-го прибудет в мае, причем в прайс-листе окажутся не только бензиновые 1.2 (71 л. с.) и 1.6 (115 л. с.), но и 1,6-литровый 92-сильный дизель. Предпочитаете носить шеврон? Извольте: в первом квартале приедет Citroen C-Elyssee, который мало чем отличается от собрата со львом на эмблеме и производится в Испании.

Тех, кто не имеет предубеждений против китайской техники, FAW попробует соблазнить сразу двумя компактами. И хетчбэк V2, и седан V5 потребуют минимального взноса — 399 тысяч рублей.

Как бы ни ругали «АВТОВАЗ», отечественный wish list по-прежнему возглавляют не русифицированные иномарки, а Lada Priora, Kalina и Granta. Если последняя только-только пошла в народ, то остальным давно пора освежиться. В Тольятти начали с «Калины»: благодаря немного переиначенному кузову, другой светотехнике и пережившему евроремонт салону аппарат смотрится немного современнее; заодно доработали подвеску и рулевое управление. Седан и универсал уже засветились на Московском автосалоне, и тянуть с коммерческим запуском, как это случалось раньше, автовазовцы не собираются: New Kalina появится на улицах в первом полугодии. В середине 2013-го по полной программе обновят и «Приору».

Поле для «Гольфа»

Гольф-класс отдан на растерзание дилерам Nissan, Chevrolet и Skoda. Японцы начнут перепись населения вскоре после новогодних праздников: в Тольятти уже собирают седан Almera. Цены держат в тайне, но по логике они не должны сильно оторваться от расценок на Chevrolet Cobalt (444 тысячи рублей), который хлынет на дороги в марте. Дешевле только FAW Oley: полуторалитрового «китайца» начнут менять на 420 тысяч рублей в апреле.

Чуть раньше, в начале года, пройдет подтяжку лица семейство Chevrolet Cruze, которое к тому же пополнится универсалом. SEAT Toledo поприветствуем в первом квартале, Leon — летом. Во втором квартале пойдет Citroen C4 L, а еще на первое полугодие намечен рестайлинг Renault Megane и Fluence.

Июнь принесет россиянам Skoda Octavia нового поколения, а немного погодя, в сентябре, отрапортуют о прибытии ее специализированные ипостаси: универсал Combi, в том числе с полным приводом, и горячая версия RS. При более свободном бюджете есть резон заглядываться на седьмой VW Golf, который обгонит «Октавию» и пожалует весной. В меню бензиновые 1.2 (85 и 105 л. с.), 1.4 (122 и 140 л. с.), а также дизели.

Чем ответят давние противники из клана Toyota? Auris второй генерации сместит предшественника в феврале, как и переродившийся компакт-вэн Verso, но поклонников «настоящего японского качества» скорее тронет другое известие: смена караула ждет и Corolla. Причем если раньше седан отличался от хетчбэка в основном формами, комплектацией и ценой, то теперь это две разные машины — в том числе конструктивно.

Скорее всего поспеют новые Mazda3 и Kia Cerato, возможно, представится возможность познакомиться с заряженными cee'd GT и pro_cee'd GT, а в Honda подумывают насчет обновившегося Civic.

Премиальный закуток С-класса взбаламутят немцы: Mercedes A-класса приедет в марте, в апреле растаможатся первые автовозы с Audi A3 Sportback и S3, ну а BMW 1-й серии с приводом на все колеса уже можно заказать.

Не такие уж средние

Из остробюджетных среднеразмерников отметим седаны Geely SC7 и FAW Besturn B70. «Семидесятка» пойдет с апреля, 2.0 с МКПП обойдутся в 630 тысяч рублей.

Не станут отмалчиваться и более именитые бренды. Тут и Honda Accord (продажи стартуют весной), и отредактированный Opel Insignia (второе полугодие). Mazda6 разживется более мощным 2.5, а те, кто знает толк в шведских универсалах, подключат к розетке Volvo V60 Plug-in Hybrid.

Топ-уровень — это Cadillac ATS за 1,7 миллиона, который должен объявиться в марте, Lexus IS (второе полугодие) и Mercedes CLA: четырехдверное купе рассчитывают монетизировать в апреле.

Бизнес-план

Mercedes E-класса перестал быть глазастым: после недавнего рестайлинга оптику свели в привычные блок-фары. Хорошо это или дурно, выясним в апреле — мае, когда седан доберется до России. В начале лета его догонят купе и кабриолет, а июль станет дебютным месяцем для менее роскошного, но удачного по соотношению «цена — количество машины» Skoda Superb. Не сделают исключения и для «вагона».

В категории «ВИП-ложа» главным возмутителем спокойствия станет Kia. В первом квартале корейцы выкатят на суд публики представительский Quoris, после чего едва закрепившемуся на рынке Hyundai Equus придется доказывать собственную состоятельность не только перед уважаемыми «немцами», но и перед амбициозным соотечественником.

Кому точно гарантированы почет и уважение, так это BMW M6 Gran Coupe и универсалу Mercedes CLS Shooting Brake. Элегантный прагматик получит российскую визу в марте; кроме того, в течение года должен выйти новый S-класс.

Остальные премьеры касаются модификаций: Jaguar XJ, как и младший XF, обзаведется полным приводом, а «семерка» BMW получит сумасшедшую версию 750d xDrive.

Генералы высоких бордюров

Не год Змеи, а год Mitsubishi: «бриллиантовая» марка расщедрится сразу на несколько «проходимцев». Первым, в январе, отметится рестайлинговый кроссовер ASX. Летом придет черед делать взносы тем, кто откладывал покупку Outlander из-за отсутствия топовой версии 3.0. Людям продвинутым адресуют Outlander PHEV — это тот же «чужеземец», только с электрическим нутром. Японцы уверяют, что такой «Аут» проедет около 900 километров без дозаправки! Так ли это, выясним во втором полугодии. Тогда же ждем обновленный Pajero Sport, который будут штамповать в Калуге.

С «японцем» схлестнется Chevrolet TrailBlazer второго поколения: «крестоносец» поступит в продажу в апреле с бензиновым 3.6 и дизельным 2.8. В ноябре к нему присоединится родственный пикап Colorado. Jeep не останется в долгу, предложив особый, юбилейный Wrangler Rubicon.

Кроссоверы обещают на любой вкус и кошелек. Совсем скоро Volvo выпустит на дороги свой V40 Cross Country. По весне ждем не совсем скромные Infiniti JX и Cadillac SRX 3.6, а также Ford Kuga, Honda Crosstour и CR-V 2.4, Skoda Yeti Sochi Edition (такую же олимпийскую спецверсию получит и Fabia), летом — новехонький Subaru Forester. Во втором полугодии Suzuki вырастит из концепта S-Cross серийный кроссовер, ближе к зиме ждем в гости Chevrolet Tracker — брата-близнеца Opel Mokka, а еще ходят слухи, что переживет апгрейд Peugeot 3008.

Заряженный и озлобленный Mini JCW Countryman побегает наперегонки с Nissan Juke Nismo — это будет зрелищно, но главное событие года в паркетном жанре, пожалуй, Toyota RAV4. Автомобиль в европейской спецификации представят в Женеве, соответственно, не позже марта «равик» окажется в наших краях. Маленькая сенсация: в Россию попадут не только бензиновые 2.0 и 2.5, но и 2,2-литровый дизель.

Судя по тому, как подготовились китайцы, половина из нас в новом году будет рассекать по буеракам за рулем собранного краснорабочими вездехода. FAW S80 потеснит приглянувшийся горожанам Chery IndiS: миниатюрный SUV пожалует в сентябре и обойдется в 400 тысяч рублей. Geely обещает привезти компактный кроссовер Emgrand EX7, а Great Wall предъявит аж четыре разноплановых вездехода — начиная от совсем игрушечного паркетника с полуторалитровым «пакетом сока» под капотом и заканчивая вполне «взрослыми» Hover H3 и H6. Первый идет на раме, оснащается исключительно ручной коробкой, трансмиссией 4x4, двумя бензиновыми моторами на выбор (2,0 и 2,4 литра) и оценен в 649 тысяч. Второй предполагает несущий кузов, моноприводную альтернативу и большую свободу в плане движков. Хочешь — «один и пять турбо», хочешь — 2.4, а для покорителей пересеченки приберегли двухлитровый турбодизель на механике. Правда, в этом случае и ценник будет не совсем «поднебесный» — 869 тысяч. Но больше всех подкупает Hover M2: прикольный оквадраченный кузов наводит на мысли о японских коробочках вроде Nissan Cube — простых, но очень практичных и вместительных, а «внедорожный» пластик по периметру добавляет форсу. «Механический» M2 с 1,5-литровым мотором (105 л. с.) обойдется в 519 тысяч.

Предпочитаете внедорожнику мини-вэн? На этот случай есть рецепт у Fiat: ребейджинг Dodge Journey явится страждущим под именем Freemont.

Любо-дорого

Принимать воздушные ванны в этом сезоне принято на Jaguar F-Type (весна) или на Audi RS5 Cabriolet (июль). Opel подумывает о том, чтобы побаловать россиян «открывашкой» Cascada, да и BMW Z4 уже сорвал маску.

Селекционеры суперкаров тоже не сидят сложа руки. Porsche поддразнивает двухдверкой Cayman, полноприводными версиями 911-го и Cayenne Turbo S. Поклонникам бондианы — равнение на Aston Martin DB9 и Vanquish (январь — март). Одновременно с «британцами» подсуетятся итальянцы: Lamborghini Aventador 2013 модельного года заявит о себе в первом квартале. Весной же прибудет целый легион важных особ: Bentley Continental GT Speed, Maserati Quattroporte, Ferrari F12 Berlinetta и обновленный Lamborghini Gallardo.

Павел Седельников

Шведские исследователи из Университета Гетеборга и Технического университета Чалмерса разработали уникальный аппарат для автоматической сортировки аккумуляторов электронных устройств, отправляемых на переработку. Машина способна распознавать аккумуляторы по внешнему виду, а современные технологии искусственного интеллекта помогают устройству с высокой точностью идентифицировать незнакомые типы батарей.

«Как-то раз, находясь у себя дома, я пытался вручную сортировать различный электронный мусор, среди которого оказалось несколько аккумуляторов разных типов. Мне пришло в голову, что этот трудоемкий процесс вполне можно автоматизировать», – рассказывает Клас Страннегард (Claes Strannegard), разработчик системы искусственного интеллекта.

Разработчик связался с перерабатывающей компанией Renova в Гетеборге (Gothenburg) и сумел заинтересовать руководство предприятия своей идеей. Результатом сотрудничества стала машина, наделенная искусственным интеллектом и оптической системой опознавания, способная идентифицировать до десятка батарей всего за одну секунду.

В основе предлагаемого решения лежит так называемая нейронная сеть, которую можно представить как искусственный аналог человеческой нервной системы. Подобно живому мозгу, нейронные сети демонстрируют способности к обучению и могут осваивать новые задачи. В данном случае машина учится распознавать более 2000 разных типов батарей по двухмерным изображениям, снятым с разных ракурсов.

Сконструированный по проекту Класса Страннегарда сортировочный аппарат состоит из ленты транспортера, нескольких отдельных отсеков-контейнеров и цифровой камеры. Наблюдая за батареями, ползущими по конвейеру, и сравнивая свежие изображения с более ранними снимками, машина идентифицирует каждый отдельный аккумулятор в считанные доли секунды. Система искусственного интеллекта, доказавшая свою работоспособность в ходе проводимых испытаний, способна распознавать даже загрязненные или деформированные аккумуляторы. Прошедшие идентификацию батареи с помощью направленных потоков сжатого воздуха распределяются по нескольким отсекам с учетом их химического состава (к примеру, никель-кадмиевые и литиевые аккумуляторы попадают в разные контейнеры).

На данный момент преимущества нового аппарата уже успели оценить два крупных предприятия – компания Renova из Гетеборга и британская фирма G&P Batteries. Другие потенциальные клиенты также проявляют интерес к разработке. Для производства и продажи инновационных машин изобретатель Клас Страннегард учредил собственную компанию Optisort.

«Система способна хранить и извлекать из памяти дополнительную информацию по каждому аккумулятору, включая имя компании-производителя, модель и тип. Таким образом, предприятия, специализирующиеся на переработке отходов, смогут вести более точный учет доступных материалов и получат ряд других преимуществ», – поясняет Ханс-Эрик Мелин (Hans-Eric Melin), генеральный директор компании Optisort.

Крупнейшая украинская авиакомпания "АэроСвит" в следующем году уступит свои рейсы конкуренту - "Международным авиалиниям Украины" (МАУ), пишет газета Коммерсантъ-Украна. Весной 2013 года МАУ начнут осуществлять большую часть рейсов перевозчика на своих самолетах, "АэроСвит" же будет выполнять функции маркетингового партнера на этих направлениях. МАУ потребуется существенно расширить флот и штат сотрудников, и источники газеты не исключают, что это также может быть сделано за счет "АэроСвита". Эксперты соглашаются, что "АэроСвиту" сейчас крайне необходимо партнерство с конкурентом: перевозчик не может справиться с финансовыми проблемами самостоятельно.В следующем году авиакомпания "Международные авиалинии Украины" вдвое увеличит количество маршрутов за счет "АэроСвита". Весной 2013 года перевозчик сможет выполнять рейсы на 28 новых международных направлениях, которые сейчас закреплены за ее конкурентом. Среди них Копенгаген, Стокгольм, а также рейсы из Тель-Авива в Донецк, Одессу, Днепропетровск, Харьков, Львов и Симферополь и другие города, рассказала "Ъ" пресс-секретарь МАУ Евгения Сацкая. "По всем новым направлениям мы будем летать в качестве оперирующего перевозчика на условиях договора о код-шеринге с "АэроСвитом"",- уточнила она.

Согласно договоренности компаний, "АэроСвит" останется маркетинговым перевозчиком на этих направлениях - то есть по-прежнему сможет продавать билеты на рейсы, которые теперь будут осуществлять МАУ. В пресс-службе "АэроСвита" отказались комментировать этот вопрос. А совладелец и сопредседатель набсовета "АэроСвита" Григорий Гуртовой пообещал рассказать подробности сотрудничества с МАУ позже: "Это довольно непростой вопрос, и его нужно детально объяснить. Потому как шума вокруг этого в последнее время много, а точности - мало".

"АэроСвит" и МАУ, по данным их официальных сайтов, сейчас эксплуатируют 52 и 51 направление соответственно. При этом в период действия зимнего расписания перевозчики выполняют под совместными кодами рейсы примерно в 30 аэропортов Европы и Азии. В МАУ уточнили, что продают на сайте билеты примерно по 15 код-шеринговым направлениям партнеров.

Каким образом МАУ смогут эксплуатировать новые направления при существующем штате и флоте в 20 среднемагистральных самолетов Boeing 737, в компании не уточняют. Парк "АэроСвита" сейчас составляет 29 воздушных судов, включая 8 дальнемагистральных Boeing 767 и 21 среднемагистральный Boeing 737. Совладелец МАУ Арон Майберг и гендиректор Юрий Мирошников на звонки "Ъ" не отвечали.

Сразу несколько собеседников "Ъ" в авиакомпаниях и источников, близких к лизинговым компаниям, говорят, что акционеры МАУ и "АэроСвита" рассматривают возможность передачи части самолетов "АэроСвита" в парк авиакомпании-партнера. "Это может быть сублизинг или "мокрый" лизинг с самолетом и экипажем "АэроСвита". Теоретически возможно и переоформление самолетов на МАУ, но об этом нужно договариваться с лизингодателем, а это довольно сложный процесс",- говорит источник "Ъ", знакомый с планами компаний. Другой источник добавляет, что некоторые самолеты "АэроСвита" сейчас принадлежат компаниям, аффилированным с совладельцем авиакомпании Игорем Коломойским. Источник в МАУ не исключает, что большая часть вопросов о дальнейшей совместной деятельности компаний может быть принята на собрании акционеров МАУ, назначенном на утро 31 декабря.

О реструктуризации своего бизнеса в "АэроСвите" объявили в начале декабря, сразу после того, как Росавиация, московский аэропорт "Шереметьево" и ряд других аэропортов пригрозили прекратить обслуживание авиакомпании из-за возросших долгов (см. "Ъ" от 6 декабря). Программа предусматривает значительное сокращение операционных затрат "АэроСвита" и его постепенный выход из зоны убыточности. "Часть операций будет передана на аутсорсинг, вследствие чего изменится структура авиакомпании. Произойдет ее реорганизация и сокращение штата",- сообщили в пресс-службе перевозчика.

На конец 2011 года в штате "АэроСвита" числилось 2568 человек. В начале декабря часть сотрудников "АэроСвита" уже была уведомлена о том, что в течение двух месяцев им необходимо найти новое место работы. "По крайней мере, люди из коммерческого отдела "АэроСвита" сейчас проходят собеседование в МАУ. Всех желающих, конечно, не возьмут",- отметил источник "Ъ" в МАУ.

До сих пор "АэроСвит" и МАУ работали в условиях достаточно жесткой конкуренции друг с другом. И только в декабре прошлого года компании заключили первые после кризиса договоры код-шеринга. Программа существенно расширилась в конце ноября этого года: перевозчики заявили, что их сотрудничество вынужденное, и в условиях кризиса по-другому компании не выживут.

Тесное сотрудничество "АэроСвита" и МАУ наверняка вызовет интерес Антимонопольного комитета (АМКУ), считает управляющий партнер юридической фирмы "Антика" Алексей Кот. Компании контролируют значительную долю украинского рынка пассажирских авиаперевозок - например, их совокупная доля в пассажирообороте "Борисполя" составляет около 65%. "Расширенное соглашение о код-шеринге может быть расценено как согласованные действия, на что, вероятно, потребуется санкция комитета",- считает Алексей Кот. Пока у АМКУ нет информации о том, как произойдет интеграция двух компаний. "Если их сотрудничество будет касаться внутренних рейсов, мы обязательно проверим, приведет ли это к изменению структуры рынка. Если речь идет только о международных перелетах, то нужно еще понять, наш ли это вопрос",- отметил "Ъ" первый заместитель главы АМКУ Рафаэль Кузьмин.

У "АэроСвита" достаточно тяжелое финансовое положение. По итогам I полугодия его кредиторская задолженность выросла на 50%, до 2,2 млрд грн; долг перед банками составил 1,6 млрд грн, напоминает аналитик ИК Concorde Capital Роман Дмитренко. Убыток от операционной деятельности составил 623 млн грн, а общий непокрытый убыток - 3,5 млрд грн. "Компания продолжает наращивать убытки, своими силами выйти из этой ситуации довольно сложно. Компании стоило бы привлечь внешнее финансирование и пересмотреть модель бизнеса. Так делают сейчас европейские перевозчики",- добавляет господин Дмитренко. МАУ также убыточны: убыток компании от операционной деятельности за I полугодие сократился на 46% (до 136,3 млн грн), кредиторская задолженность выросла на 4,7% (400,8 млн грн), задолженность перед банками - на 53% (310,7 млн грн).

Глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев считает, что обеим компаниям нужно "сокращать неоправданную и разрушительную конкуренцию". Он напоминает, что у "АэроСвита" сохранились хорошие продажи и пассажиры, заинтересованные в сохранении его маршрутной сети. "Банкротить компанию нет смысла: ее нишу никто сразу не займет, а у перевозчика есть масса хороших направлений",- полагает эксперт Центра политического и экономического анализа Вадим Слободянюк. "После кризиса, который был у "АэроСвита" с рядом поставщиков услуг, ситуация действительно выглядит неблестяще. Однако у компании еще есть возможность вернуться к росту, сократив издержки. Именно в таких случаях перевозчики обычно переходят к модели код-шерингового сотрудничества, чтобы после улучшения своих финпоказателей вернуться к прежней работе",- считает Олег Пантелеев.

Верховный Суд Швеции вынес приговор, принуждающий Интернет-провайдера Ephone предоставить ряду книгоиздательств данные о клиенте, выложившем для скачивания в интернете 27 аудиокниг.

Ephone выиграл процесс в суде первой инстанции, проиграл во второй, и дело дошло до Верховного суда. Это первый судебный процесс, в котором применен принятый в Швеции в 2009 году закон о хранении цифровых данных, который дает право обладателям авторских прав требовать от провайдеров данные владельцев IP-адресов. Приговор является юридическим прецедентом.

Суд Европейского союза отметил ранее в одном из своих приговоров, что шведское законодательство о хранении цифровых данных применяет взвешенный подход к делам, в которых защита авторских прав сталкивается с защитой интересов пользователей интернета.

Правительство Швеции пересмотрело свои экономические прогнозы. Прирост ВВП составит в 2013 году 1,1%, а не 2,7%, как предполагалось ранее.

- Нас ждут два тучных года, - сказал в пятницу на пресс-конференции министр финансов Швеции Андерс Борг. - Выход из кризиса будет затяжным и болезненным. Рынок труда в эти годы следует описать, как слабый и скудный.

Уровень безработицы поднимется с 7,7% до 8,2% в 2013 году, и еще на 0,1% в 2014 году.

В последнее время шведское правительство критиковали за слишком оптимистические оценки шведской экономики, за недооценку влияния периода низкой конъектуры.

Слушателей, которые звонят и участвуют в прямом эфире популярной программы Шведского радио "Ring P1", т.е. "Звони в П-1", регистрируют в базе данных, где указываются их взгляды, политическая и религиозная принадлежность, возраст и др., пишет газета Дагенс нюхетер.

Эти данные предназначены для работы редакций, выпускающих программу "Ринг Пи-ет", которая попеременно транслируется из Стокгольма, Мальме, Гетеборга, Сундсваля и Умео.

Данные о слушателях предназначены для внутреннего служебного использования редакциями, стремящимися к многообразию отражения слушательских вопросов и интересов, чтобы избежать, например, того, что один и тот же слушатель слишком часто появляется в эфире и участвует в обсуждении самых разных вопросов.

В разных городах местные редакции относятся к этой системе регистрации взглядов слушателей по-разному. "В Мальме, например, мы этого не делаем", - утверждает выпускающий программу "Ринг Пи-ет" Ханс Cиллéн/Hans Zillén.

В Сундсвале такого тоже не делают, говорит один из Известных ведущих передачи Тэппас Фогельберг/ Täppas Fogelberg:

- Мы регистрируем фамилию, имя и номер телефона, а также тему, например, "закон о хранении данных" или "здравоохранение". То есть то, что человек хочет обсудить в прямом эфире. Но не то, что человек считает или к какой религии принадлежит. И делаем мы это для того, чтобы один и тот же человек не звучал в эфире слишком часто, - говорит он.

Больше всего регистрируются слушатели в Гетеборге, где и была разработана внутренняя инструкция, и где ответственным издателей и главой канала является Ильва М Андерссон/ Ylva M Andersson. Она узнала об этой системе только вчера:

- Мне только вчера рассказали об этом документе, и я посмотрела, как это работает. Насколько я понимаю, это своего рода тест. Со мной его не согласовывали, и я не считаю, что он соответствует духу программы Ring P1. У нас не должно существовать никаких вариантов регистрации взглядов людей или их оценок тех или иных событий ни в каких базах данных.

Глава всего АО Шведского общественного радио Силла Бенкё/ Cilla Benkö пока не комментировала данные газеты Дагенс нюхетер:

- Я впервые слышу о такой базе данных и поэтому никак пока не могу комментировать случившееся, - сказала она сетевой версии газеты.

Дополнительные факты:

1. Шведское радио/Sveriges Radio подчиняется Закону о свободе высказываний и мнений. Лицензия выдана Государственным ведомством радио и телевидения. Поэтому, к Шведскому радио не применим Закон об охране личных данных, т.е. действует исключение, поскольку Конституционное право на свободу мнение превалирует над более "частными" законами.

2. Цель Закона об охране личности состоит в том, что личные данные должны регистрироваться таким образом, чтобы это не вело к нарушению интегритета личности.

Dela artikelnFacebookTwitterDiggE-post

Skriv ut

Четвертый реактор Рингхальской АЭС в губернии Халланд остановлен после попадания морской воды в воду, используемую в технологическом процессе.

Директор по коммуникациям Йоста Ларсен объявил, что протечка не повлияла на безопасность реактора, это подтвердила Государственная инспекция радиационной безопасности, сообщает шведское информационное агентство ТТ.

Шведский государственный энергетический концерн Vattenfall, владеющий и крупнейшей шведской Рингхальской АЭС, требует от ФРГ материальной компенсации в 30 млрд. крон.

Германия решила к 2012 году свернуть свою атомную энергетику. Для "Ваттенфаля" это решение означает исчезновение доходов от инвестиций в немецкие реакторы.

Спор Vattenfall и ФРГ будет решаться в арбитраже.

Министр рынка ценных бумаг Швеции Петер Нурман в интервью шведской газете Dagens Industri заявил, что считает требования Vattenfall обоснованными.

Предупреждение об увольнении 134 сотрудников предприятия компании "Овако" в шведском местечке Хуфорс отменяется. В эту пятницу администрация компании пришла вместе с профсоюзами к решению, которое позволяет сохранить рабочие места.

Соглашение означает сокращение рабочего времени на 80% при сохранении 90% зарплаты. "Овако" известен как производитель низколегированных и углеродистых сталей.

Каждая пятая рождественская ёлка в шведских домах может быть украденной. Это значит, что владельцев лесных угодий Швеции ежегодно обворовывают примерно на 600 000 ёлок. И чем дальше на север страны, тем больше воруют ёлок.

В Швеции продается около 3 миллионов рождественских ёлок каждый год. Импортируется около 300 000 ёлок, прежде всего из Дании, которая занимается специально выращиванием ёлок на экспорт.

По подсчетам Союза сельских хозяев, в который входят и владельцы лесов, от 500 000 до 600 000 рождественских ёлок воруют в "лесных" провинциях: Даларна, Вермланд и Емтланд.

Анн Ларссон/Ann Larsson из Союза сельских хозяев (LRF) думает, что это связано с традицией:

- Люди привыкли издавна, что можно пойти в лес и срубить ёлочку. Кроме того, то, что это запрещено, придает проступку привкус авантюры и приключения, делает его интересным, - говорит она в интервью Шведскому радио.

Недели перед рождественскими выходными - самые авральные для шведской почты/ Posten, а во вторник был побит собственный рекорд: 427 000 пакетов (бандеролей и посылок) прошли за одни сутки через почтовые терминалы Швеции. Это на 21% больше, чем рекорд прошлого года. Рост числа пересылок связан с ростом интернет-торговли.

Если годовой оборот е-торговли составил в 2011 году 28 миллиардов крон, то к концу декабря этого 2012 года оборот, как ожидается, достигнет 31 млрд.

Предрождественские покупки через интернет, по прогнозу Почты, достигнут 4,1 млрд крон.

Детей беженцев-нелегалов ждут голодные рождественские каникулы, когда школы и детсады закрыты, передает Шведское телевидение/ SVT Nyheter. По данным благотворительных организаций, семьям беженцев, у которых нет документов, часто отказывают в экономической помощи, именно на том основании, что они находятся в Швеции нелегально.

Другие боятся обращаться за помощью в социальные службы из опасений, что их выдадут полиции и вышлют в ту страну, из которой они бежали.

Одна из таких организаций - "Спасите детей"/ Rädda Barnen, которая каждый год собирает информацию об уровне нищеты детей в Швеции, требует от правительства четких указаний социальным работникам, которые должны знать, что дети нелегалов имеют право на материальную помощь не зависимо от причин, по которым их родители ходатайствуют о получении убежища в Швеции, и что родители могут обратиться за пособием, не рискуя быть выданными полиции.

За последние 10 лет в Швеции число поступающих в полицию заявлений о преступлениях, порочащих честь и достоинство граждан, увеличилось почти вдвое.

В 2002 году было сделано около 6 400 таких заявлений, в прошлом году -11 500, за первые 11 месяцев этого года 11 700, согласно данным Государственного совета профилактики преступлений.

Такие преступления трудее расследовать сейчас, когда они совершаются в социальных сетях через серверы, размещенные за пределами Швеции, прежде всего в США, сообщает SVT/Шведское телевидение.

Министерство юстиции Швеции ведет переговоры с американскими коллегами, с тем, чтобы ускорить ведение следствий тех преступлений, которые связаны с интернетом.

По инициативе министра юстиции Швеции Беатрис Аск/Beatrice Ask в январе будущего года состоится встреча работников шведских правоохранительных органов с руководством европейского отделения социальной сети Facebook.

Нехватка койко-мест является проблемой не отдельных больниц, а всех ландстингов Швеции. Только за одну неделю минувшей осени, когда проводился подсчет, каждый день в больницы поступало в среднем 500 пациентов, для которых не было мест.

Подсчет проводила новостная редакция Ekot Шведского общественного радио в неделю, которая в шведских календарях значится под номером 40.

Хуже всего обстояло дело в регионе Гетеборга - провинция Вестра Гёталанд / Västra Götaland, где, в среднем, нехватка койко-мест равнялась 175 в день. Кроме того, в среднем 43 пациента ежедневно персонал был вынужден класть не в то отделение, куда больному полагалось лечь по профилю его заболевания. В программе радио приводится пример, как молодого мужчину с переломом ноги были врачи были вынуждены положить на койку в онкологии, потому что ни в травматологии, ни в ортопедическом отделении не было мест.

Такая ситуация беспокоит врачей, которые говорят о потенциально возможном росте смертности пациентов из-за нехватки персонала, недостатка внимания со стороны врачей и медсестер, находящихся в постоянном стрессе.

Кроме того, это положение является неприемлемым и с точки зрения охраны труда персонала. За такие нарушения условий труда шведские больницы штрафуют.

К концу 2012 года население Швеции достигнет числа 9 552 000 человек. Таковы предварительные данные Центрального статистического бюро Швеции.

По сравнению с 31 декабря прошлого 2011 года, население страны увеличилось на 69 000 человек.

Если рост населения Швеции будет продолжаться в таком же темпе, то страна станет 10-миллионной примерно в 2019 году.