Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Государство возвращается в литературу

Вернётся ли литература в государство?

Владимир Винников

Поставленная в центр нынешней конференции проблема статуса писателя в современной России важна не только сама по себе и не сводится к решению тех или иных правовых вопросов. У этой проблемы есть аксиологические, то есть смысловые, ценностные и в целом культурологические аспекты, на которые, как представляется, тоже необходимо обратить внимание, поскольку они носят ключевой и определяющий для системы правоустанавливающих документов и правоприменительной практики характер.

Прежде всего, определимся с понятиями. Мы собрались в ЦДЛ, Центральном доме литераторов, подчеркну — литераторов, но на писательскую — подчеркну, на писательскую конференцию. Существует ли разница между понятиями «писатель» и «литератор»? Конечно, такая разница существует. Понятие «писатель» по сравнению с понятием «литератор» предполагает и более творческий характер личной деятельности, и более высокий уровень общественного признания. Конкретные критерии здесь могут меняться и меняются с течением времени, но в целом любой писатель является литератором, но не всякий литератор является писателем, хотя результат их деятельности один и тот же — литературное произведение как система художественных образов, выраженных в словах, идеальный продукт, воплощённый в определённом материальном носителе, будь то бумажная книга, электронный файл или что-то иное. Технологические процессы производства таких носителей и социальные отношения по данному поводу — отдельная важная тема, особенно с учётом перипетий формирования киберпространства, и сейчас речь не о ней.

Речь прежде всего о критериях оценки и признания литературных произведений. В этом отношении положение писателей и литераторов сегодня особо сложное и тяжёлое — прежде всего по той причине, что система ценностей и смыслов в нашем обществе сейчас меняется уже в третий раз за последнюю треть века, а их правовой статус: и личный, и социальный, — по сути, остался неизменным ещё с советских времён строительства социалистического общества.

Тогда цель заключалась в том, чтобы люди, занятые художественной деятельностью, литературной в том числе, были включены в процесс такого строительства или хотя бы не препятствовали ему. Для достижения этой цели не только полностью огосударствили собственность на средства производства материальных носителей литературных произведений, типографии и издательства (что породило в позднем СССР феномены «самиздата» и «тамиздата»), не только цензурировали допуск к ним, но также была создана система творческих союзов. Кстати, товарищ Сталин понимал, что между традиционным материальным производством и производством идеального продукта, которым занимаются учёные и художники, есть, в полном соответствии с философией марксизма, большая разница, откуда его знаменитое «Других писателей у меня для вас нет!» Как раз по этой причине вместо профессиональных союзов (если помните, «профсоюзы — школа коммунизма») были созданы «вузы коммунизма»: для создателей произведений искусства — подконтрольные партии и государству творческие союзы, а для учёных — переформатирована Академия наук.

Когда во время «перестройки» и «рыночных реформ» целью нашего общества и государства стало вхождение в «цивилизованный мир» путём перехода на рыночно-демократические отношения, то все средства производства идеального продукта были быстро приватизированы, а ценность любой литературной деятельности стала измеряться исключительно в денежном эквиваленте. Те же самые процессы приватизации затронули и творческие союзы. Проблема здесь была только в том, что в западной рыночной экономике во всех сферах производства используется практика «Трёхсторонней комиссии»: государство—работодатели—наёмные работники, причём интересы последних представляют как раз профсоюзы, использующие весьма мафиозные принципы своей деятельности. В том, что у нас касается организаций работников литературного процесса, то какой рынок — такая и мафия. При этом государство после 1991 года просто ушло из всех сфер идеального производства, из литературного процесса в том числе; а главные работодатели этой отрасли так или иначе зависят от зарубежных центров принятия решений, поскольку в производстве денежного эквивалента, как и в производстве информации вообще, Россия сейчас сильно уступает США и их союзникам по коллективному Западу. Поэтому быстро выяснилось, что формальная свобода медиарынка, литературного в том числе, на деле есть полная подчинённость «империи доллара», что с началом СВО и эскалацией «глобальной гибридной войны» наглядно было продемонстрировано множеством «творческих релокантов» из России: и физических, и психологических, а также введением в национальное законодательство статуса «иноагентов», под который подпадают и производители идеального продукта, в том числе литературного. Сейчас российское государство при поддержке большинства российского общества пытается восстановить — хотя бы частично и в новых социально-исторических условиях — утраченные после уничтожения СССР функции «единого заказчика» отечественного литературного процесса. Но одним «кнутом», без «пряника», числом поболее, ценою, ясное дело, подешевле нужного результата добиться здесь будет сложно. Полагаю, эти моменты в ходе дальнейшей работы по формированию нового статуса писателей и литераторов в современной России необходимо будет учитывать.

из выступления на всероссийской писательской конференции в ЦДЛ

Статус писателя

всероссийская писательская конференция в ЦДЛ

Корнелия Орлова

Писатель. При этом слове многие представляют себе человека, сидящего за старомодной пишущей машинкой или за компьютером с чашечкой горячего чая где-нибудь в подмосковном Переделкино. Милая, красивая картинка. Увы, такое представление о писателе, творце, призванном "глаголом жечь сердца людей", сформировалось ещё в советские времена и дожило как стереотип до наших дней. К сожалению, понятие "писатель" при Советском Союзе и понятие "писатель" сейчас — далеко не одно и то же. В первом случае писатели — элита общества, властители дум, люди, уважаемые обществом и власть имущими; их ценят, к ним прислушиваются. Сегодня же положение писателя — как материальное, так и правовое — весьма плачевно. Что уж тут говорить, в современном законодательстве до сих пор нет такой профессии — писатель. Вот как бы и не профессия это. А если не профессия, то никаких тебе гарантий и поддержки от государства.

С инициативой решить наболевшие проблемы отечественных писателей выступила Либерально-демократическая партия России, под чьей эгидой в Центральном доме литераторов состоялась Всероссийская писательская конференция, в оргкомитет которой вошли как известные деятели искусств (с литературой тесно связаны, например, театр и кинематограф), так и видные представители государственной власти. Председателем конференции и модератором выступил член Союза писателей России, писатель и публицист Анатолий Салуцкий, координатором — писатель Дмитрий Поляков-Катин. В президиум вошли также Михаил Арзаманов, заместитель директора Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры России; представитель от Минтруда России Марина Маслова; заместитель председателя Национальной ассоциации драматургов Алина Полякова. В начале конференции с приветственным видеообращением выступил председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, который разъяснил основные идеи выдвигаемой инициативы: выработка и представление законопроекта о статусе писателя, в котором будут прописаны как социальные, так и правовые гарантии. Необходимость такого законопроекта подчеркнул в своём выступлении председатель Общественного движения "Культурный фронт России", депутат Госдумы, первый зампред думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев.

В ходе своего выступления он коснулся такой проблемы, как составы экспертных советов при Министерстве культуры и Министерстве цифрового развития РФ, которые сейчас заведуют литературой в нашей стране.

Проблему прав писателей в современной России осветил профессор МГУ Иван Панкеев. В ходе своего выступления он обратил внимание на то, что вопрос о статусе писателя дискутировался в Госдуме ещё восемь лет назад, но тогда дальше дискуссии дело не пошло, и сейчас есть острая необходимость решать вопрос в расширенном формате, включая пересмотр реестра профессий, трудового законодательства, создание унифицированного определения самого понятия "писатель", выработку критериев определения самого статуса и т. д. Докладчик особо подчеркнул, что необходим пересмотр некоторых положений авторского права, который учитывал бы современные реалии, например, наличие искусственного интеллекта.

Безусловно, в действующем трудовом законодательстве (что специально отметила в своём сообщении представитель Минтруда России Марина Маслова) присутствуют понятия и "литературный работник", и даже "писатель", но законодательно многие вопросы, относящиеся к сфере литературной деятельности, в системе ещё не проработаны и не обеспечивают необходимого для писателей объёма правоприменительной практики.

Проблемы писателей невозможно рассматривать в отрыве от проблем издательского дела, что наглядно показал в своём выступлении главный редактор издательства "Вече" Сергей Дмитриев, освещая тему взаимодействия писателей и издателей в современном литературном процессе.

Проблему авторских прав при использовании литературных произведений затронул в своём выступлении профессор МГУКИ, кинопродюсер Анатолий Сивушов. Выступление зампреда Госдумы от ЛДПР Бориса Чернышова свидетельствовало о том, что партия действительно желает оказать поддержку в решении вопроса об определении статуса писателя.

Во второй части конференции слово предоставили уже писателям. В ходе этих выступлений было высказано много полезных замечаний и конструктивных идей. Особенно хотелось бы отметить здесь выступление председателя Союза писателей России Николая Иванова, представившего ряд важных тезисов, касающихся таких вопросов, как финансирование национальных творческих союзов, возвращение литературного направления в сферу ответственности Министерства культуры, определение сферы ответственности издательств, возрождение звания "народный писатель".

Безусловно, в трудовом законодательстве должна быть чётко определена и закреплена профессия "писатель", дающая литераторам полные и безусловные социальные гарантии. Этот тезис звучал практически в каждом выступлении. Большое внимание было уделено проблеме литературы для детей и юношества. Звучали весьма конструктивные предложения о связи издательств, специализирующихся на издании книг для детей и юношества, с городскими и школьными библиотеками, о проведении специализированной просветительской работы. Ни для кого не секрет, что в сегодняшнем мире гаджетов и технологий приучить ребёнка к чтению (а точнее, привить ему любовь к хорошей книге) — большая проблема, поэтому так важен вопрос о качественной детской литературе. В связи с этим была высказана идея о возрождении практики госзаказа, который обеспечил бы финансирование наиболее значимых социальных проектов.

Проблема узнаваемости современных авторов также является не последней в ряду обсуждаемых, поэтому весьма оригинально и свежо звучало предложение писателя, руководителя отдела прозы журнала "Наш современник" Александра Сегеня о создании "Большой литературной энциклопедии", куда вошла бы информация о лучших и известнейших литераторах России и стран СНГ.

С ценными практическими советами относительно статуса писателей и их творческих союзов, а также авторских прав выступили главный редактор журнала "Отечественные записки" Сергей Шулов, писатель и издатель Пётр Алёшкин, писатель Станислав Рыбас, заместитель главного редактора газеты "Завтра" Владимир Винников. Конструктивные и деловые предложения прозвучали от писателей и режиссёров Алексея Комова и Даниэля Орлова.

Честь закрывать конференцию выпала члену оргкомитета, писателю-прозаику, председателю Клуба метафизического реализма Сергею Сибирцеву, который высказался с уверенностью о том, что цели конференции при дальнейшей активной и слаженной работе её участников и всех писателей нашей страны обязательно будут достигнуты.

Хочется надеяться, что Всероссийская писательская конференция, прошедшая под эгидой ЛДПР, станет началом пути возрождения отечественной литературы и статуса русского писателя, а конструктивные идеи, озвученные в её ходе, найдут понимание и поддержку во "властной вертикали", станут официальными законами, при помощи которых наконец-то будет наведён порядок в столь сложном сегменте русской культуры, как литература, и тогда с гордостью можно будет сказать: "Писатель — это профессия!"

Явление Иванова

выставка «Мастер акварели. Жанр и пейзаж» в Третьяковской Галерее

Галина Иванкина

«Об Александре Иванове не достаточно ещё пожалели русские люди».

Александр Бенуа

Каждый знаковый художник имеет свою «визитную» карточку – либо общепринятый шедевр, либо узнаваемую вещь. Джоконда от Леонардо, Весна – Боттичелли, фрагонаровские «Качели», Жанна Самари – подруга Ренуара. Кто ещё? Листаем весело историю искусств - картина Репина «Не ждали», Айвазовский - «Девятый вал», Крамской – «Неизвестная», ну, и вишенка на торте - «Чёрный квадрат» Малевича.

Названия таких полотен переходят в поговорки, присказки, анекдоты. Содержание обыгрывают в карикатурах и юмористических сценках. Эти произведения, будь они хоть сто раз драматически-прочувственными, становятся даже объектами поп-арта, и пример тому – конфетная серия «Третьяковская галерея» с непременной Марией Лопухиной – заказчицей Боровиковского. Умерла молодой от чахотки, но кому есть дело, коли портрет сделался расхожим фантиком?

У Александра Иванова тоже есть визитная карточка - «Явление Христа народу». Она до такой степени популярна, что любой неуч, вообще никогда не посещавший музеев, знает: громадная картина писалась почти двадцать лет, в неё вложен мучительный труд, высокий смысл, долгий поиск. Известны сотни эскизов, экспонирующиеся отдельно от самого «Явления…». За этой колоссальной темой почти не видно «другого» Александра Иванова – остроумного графика, улавливавшего мгновения бытия. У нас есть возможность увидеть многочисленные рисунки, сделанные художником с натуры.

Александр Бенуа, мало кого хваливший, тем не менее, сказал: «Как личность он [Иванов – авт.] необычайно серьёзная, с истинно мистическим складом души, одарённая глубоким даром проникновения, - он заслуживает несравненно более, нежели крикливый Брюллов и поверхностный Бруни». Итак, выставка «Мастер акварели. Жанр и пейзаж», проходящая в Третьяковской галерее, полноценно раскрывает личность Иванова-бытописателя, ловца впечатлений и ощущений.

В юности Иванов обладал не столь выдающейся техникой, как его собратья, но имел острое желание творить, подстёгнутое глубиной чувствования. Менторы отмечали, что искреннего трудолюбия у Иванова больше, чем дарования, однако, они автоматически сравнивали его с отцом – видным представителем классицизма, Андреем Ивановым, чья уверенная рука восхищала Академию.

Иванов-младший, тем не менее, получил Большую золотую медаль, дававшую право на поездку за границу. Недоброжелатели ворчали, что папенька приложил все усилия, дабы «порадеть родному человечку», и буквально протолкнул сына в лидеры выпускной гонки. Так или иначе, молодой художник выехал в Европу, и все рисунки, представленные в экспозиции, были созданы в Италии. «Настоящий Иванов проснулся и развился за границей, где он прожил более двадцати пяти лет», - констатировал Бенуа. Urbs Aeterna, вечный Рим был центром притяжения для творческой братии, но лишь русский человек со своей многогранной, противоречивой натурой осознал Италию, как часть себя. Москва – Третий Рим ибо.

В этой связи нелишне вспомнить ещё одну цитату – из Николая Бердяева: «Русская тоска по Италии — творческая тоска, тоска по вольной избыточности сил, по солнечной радостности, по самоценной красоте. Италия должна стать вечным элементом русской души. Италией лечим мы раны нашей души, истерзанной русской больной совестью, вечной русской ответственностью за судьбу мира, за всех и за вся». Италия, как исток. Италия, как мощное лекарство, и, как познание России - издалека. Где-то как антитеза минорному Петербургу, откуда хотелось вырваться.

Николай Гоголь, гений словесной цветопередачи, восклицал: «Что за земля Италия! Никаким образом не можете вы ее представить себе. О, если бы вы взглянули только на это ослепляющее небо, всё тонущее в сиянии! Всё прекрасно под этим небом; что ни развалина, то и картина; на человеке какой-то сверкающий колорит; строение, дерево, дело природы, дело искусства – все кажется, дышит и говорит под этим небом». Всё это выражено в итальянских зарисовках Александра Иванова, которые так и хочется назвать «заметками».

Художник в Италии не шиковал, о чём повествуют скромные виды его мастерской, представленные в экспозиции. Первое, что бросается в глаза – начатое «Явление Христа народу», а потом уже возникает бедняцкая печка с трубой, проходящей по всему помещению, слишком высокое окно, а значит комната считалась неудобной, и потому – дешёвой. Мольберт, как центр мироздания. Иванов был одержим творчеством и беспрестанно оттачивал своё умение.

Он впервые обратился к жанровым сценам в 1838 году, когда Рим посетил сам Александр Николаевич – будущий Александр II. Русские художники решили сделать ему подношения. Александр Иванов подарил царевичу акварель «Аве Мария», эскиз которой демонстрируется на выставке. Это – картина религиозного поклонения Мадонне - у итальянцев она слывёт покровительницей их бытия. (Неслучайно в популярной песенке Тото Кутуньо о «настоящем итальянце» пелось: ‘Buongiorno Italia! buongiorno Maria’ – здравствуй, Италия! Здравствуй, Мария!)

Католицизм итальянцев – это смесь надрыва и патетики с вечным карнавалом и каким-то милейшим панибратством по отношению к высшим силам. К Мадонне обращались и куртизанки с просьбами о «добрых клиентах», и воры, чтоб защитила от стражей порядка, и гарибальдийцы – во спасение нации. На акварели Иванова мы видим ночное бдение горожан. Все они разные – богатые и бедные. Кто-то отбывает повинность, кто-то истово молится, кто-то думает о своём. И надо всем царит тёплая луна.

А вот - ироничная зарисовка «Октябрьский праздник в Риме». Октябрь в Италии – час подведения итогов, когда урожай собран, и можно веселиться, играть свадьбы, танцевать и наслаждаться вином, сыром, хлебами. Это – восхваление сил земли и неба. Что же мы наблюдаем на том рисунке? Лощёный и строгий мужчина – по наружности британец – зашёл на римскую террасу и тут же стал объектом развлечения для местной публики. Его пытаются вовлечь в танец, попутно вышучивая. Рыжий джентльмен упирается. Ему неловко. Его спутники боязливо оглядываются, а смешливые римлянки тешатся ещё больше! В этих проделках нет ничего жестокого и над иностранцем никто не издевается. Это – особенность южного характера – подтрунивать над собой и всеми.

Рисунки Иванова похожи на фотографии, какие будут создаваться лишь в XX веке. Дагерротипы уже были в ходу, но хватать мгновение ещё никто не научился! Вот - «Жених, выбирающий серьги для своей невесты». Житейская фабула. Девушка, похожая на юную Венеру, склонилась к украшениям; пожилой торговец раскрыл витрину, а молоденький жених, видимо, не из богатых – стоит чуть поодаль. На него испытующе взирает мать невесты – будущая тёща. В её взгляде читается: «А сможешь ли ты быть хорошим супругом?» То есть содержать такую богиню. Наверняка, брак заключается по жгучей любви, но сколько живёт любовь? А кушать хочется всегда! Классическая итальянская вариация. Сначала: «Марио! Только смерть может разлучить нас! Деньги – мелочь!», а затем: «У нас пятеро детей, Марио, а ты слоняешься по гостям и болтаешь о политике!»

На картинках Иванова – множество юных дев и цветущих женщин. В те годы итальянский типаж – строго-овальное лицо с прямым носом, чёрные, как смоль волосы, печальные глаза-алмазы, маленький яркий рот - был невероятно востребован, и, если о светской даме говорилось, что она похожа на итальянку, это означало признание её красоты. «И вдруг показывается несметное множество красавиц, которых образы мелькают только в барельефах да в древних антологических стихотворениях. Эти полные взоры, алебастровые плечи, смолистые волосы, гордая походка, везде черты и намеки на серьезную классическую красоту», - любовался Гоголь. Впрочем, он же писал, что итальянки бывают или чудо, как хороши, или ужас, как безобразны, а срединного типа, как у всех народов, нет и вовсе.

Как зоркий бытописатель, Иванов подмечал все нюансы, и городской, национальный костюм – ещё одна важная деталь его акварелей. Все иностранцы отмечали, что одежда итальянца – красочна и при этом не пестра. В каждом городе – свои обычаи, а римляне по своим манерам несхожи с неаполитанцами или, скажем, флорентийцами. Иванов тщательно зарисовывал праздничные и повседневные варианты, обращая особое внимание на женские головные уборы – товалья. Это - сильно накрахмаленный платок, замысловато уложенный различными способами в зависимости от местных традиций.

Явная страсть Иванова – пейзажи. Он осязал природу (в детстве я была изумлена его «портретом» ветки на фоне озера!), и поэтому его наблюдения за сменой времён года, за течением воды и цветом небес, поистине великолепны. «Терраса, увитая виноградом» - настоящий гимн Италии, где архитектура и натура сливаются воедино. Этот момент часто фигурировал в путевых заметках – созвучие ландшафта и построек, вписанность любого дворца или – хижины в окружающую среду.

Иванов не ограничивался Римом и окрестностями – часть рисунков посвящены другим городам, тому же Неаполю, который соперничал с Вечным Городом в плане видовых красот. «Море у берегов Неаполя» - здесь веет нечто японское, хотя, наверняка, Иванов не вдохновлялся азиатской графикой, просто так получилось. В торопливых набросках, где холмы подёрнуты солнечной дымкой, а красная черепица контрастирует с сочной зеленью тополей, ощущается воля к жизни. Храмы, дороги, античные развалины – всё казалось пригожим и гармоничным. Сам же Иванов был меланхоликом – достаточно взглянуть на его портрет, написанный Сергеем Постниковым. Лицо человека, словно бы терпящего душевную боль. Это – особенность большинства тонких мастеров.

Закончив свой титанический труд, посвящённый Христу, художник вернулся в Санкт-Петербург, где представил «Явление…» на суд общественности и Академии. Картина произвела эффект разорвавшейся бомбы – одни были потрясены и проняты до слёз, иные – возмутились смелости почерка, третьи сочли картину чрезмерно пафосной не ко времени. Увы, судьба уготовила Иванову печальный итог. «О нём поговорили недели две и бросили, так как для громадного большинства он был вовсе недоступен, а для других казался каким-то анахронизмом», - читаем у Бенуа.

В том же году Александр Иванов умер от холеры – тогда по всему миру шёл третий вал холерной пандемии. (Нам, поразившимся ковиду в 2020 году, сложно понять, как предки столетьями жили в условиях бесконечных пандемий, умудряясь ещё и творить, любить, мечтать). Потом Сергей Дягилев, обладавший и вкусом, и разумом, и сердцем объявит: «Иванов - целая загадка. С одной стороны, кто из русских его не знает? И с другой - никто из русских его не знает». Явление Иванова в Третьяковке. Не пропустите! Понять до конца его невозможно, так хоть узреть.

Наука у нас развивается медленно

Какие сигналы посылал в Кремль академик Пётр Капица

Вячеслав Огрызко

В 1974 году в нашей стране прошла пышные, если не сказать помпезные, торжества по случаю 250-летия Академии наук. Все последующие юбилеи нашей академии отмечали более чем скромно. Дирижировал юбилейной кампанией 1974 года главный идеолог КПСС Михаил Суслов. Он же тогда давал академикам установки, как развивать научное сообщество.

Большинство учёных сразу догадались, что Суслов, когда призывал поднять идейное влияние Академии, ничего конкретного в виду не имел. Он просто произнёс соответствовавшие моменту дежурные фразы. Но физик Пётр Капица, неплохо знавший главного партийного идеолога, уловил озабоченность высокого начальства состоянием дел на научном фронте и, разделяя тайное желание Кремля повысить отдачу советских исследований, счёт нужным предостеречь руководство страны от ошибок. У него сложилось впечатление, что Суслова толкали на путь превращения Академии в министерство науки. Капица считал, что если будет принят такой вариант, многим важным исследованиям придёт конец. 2 декабря 1975 года, через год после юбилейных торжеств, он в личном письме Суслову напомнил, что основная функция Академии – «направлять развитие в стране базисной науки» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.511, л.45). А как следовало организовать эту работу? Капица сообщил, что мысли по этому поводу он высказывал ещё весной 1956 года на собрании актива Академии. По его мнению, эти мысли нисколько не устарели. «Поднятые вопросы, – высказал он в письме Суслову свою точку зрения, – по-видимому, остались актуальными». Именно поэтому учёный счёл нужным направить главному партийному идеологу стенограмму своего старого выступления.

Познакомимся и мы с этим документом. Что беспокоило Капицу в 1956 году? Утрата советской наукой лидерства в целом ряде важнейших отраслей. Он иронизировал: «Уверенно мы являемся лидерами только в шахматах, но это не наука» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.511, л.47).

Капица сообщал, что в 1930–50-е годы интенсивно росла в основном прикладная наука в ведомственных институтах, а фундаментальные исследования сильно отставали. Почему? Как полагал учёный, советская академия наук так и не стала настоящим штабом, который должен был определять приоритеты в работе, фокусировать силы на новых направлениях и координировать деятельность разных коллективов. Это мнение он подкрепил примерами из электроники. Сначала у нас вообще скептически смотрели на эту область науки. А потом нашли ей узкое применение. А электроника, как считал академик, должна была ворваться во все сферы жизни. В частности, она могла бы существенно помочь лингвистам (электронные машины ускорили бы переводы деловых текстов с десятков языков).

Капица ещё в 1956 году был очень недоволен организацией общих собраний Академии. По его мнению, они превратились в «богослужение». А где доклады о новейших исследованиях? Где обмен мнениями? Где дискуссии? Капица отмечал нездоровый характер общения академиков. Он не понимал, почему президент Академии Несмеянов находил время для выступлений за рубежом о своих разработках, но ничего о них не говорил в нашей Академии. Также и Курчатов. Он подробно рассказал об особенностях термоядерных реакций английским учёным, а Капица, интересовавшийся этой темой, в эти подробности посвящён не был.

Но более всего советского физика возмущало то, что в Академии наук чиновники пытались подчинить себе всех мыслителей. Он предлагал немедленно осуществить в Академии разделение между идейным научным и административным руководством. Администраторы должны были обслуживать научное сообщество, решать финансовые и хозяйственные вопросы, содействовать налаживанию бытовых условий учёных, но ни в коем случае не следовало возлагать на них руководство конкретными исследованиями. Вывод Капицы был таким: нельзя, чтобы бюрократы сели учёным на шею.

Но услышала ли власть тогда Капицу? Нет. Да что власть! К мнению Капицы тогда не прислушались даже руководители самой Академии. Президент Несмеянов отказался что-либо менять в системе управления Академией, поскольку очень боялся потерять своей пост, а вместе с ним и высокое положение в обществе, дававшее множество материальных и прочих благ.

К слову: Капица, когда предлагал на собрании актива Академии наук программу по реформированию научного сообщества, надеялся на вмешательство первого лица страны. Почему о не сомневался в поддержке Хрущёва? Учёный помнил, как отнёсся новый советский лидер к его первому письменному обращению. Случилось это весной 1954 года – через год после смерти Сталина. Капица обратил внимание советского руководителя на перекосы в работе Академии наук. По его мнению, академическое начальство игнорировало многие новые направления в науке и недооценивало роль фундаментальных исследований. У нас, как утверждал учёный, отсутствовали условия для разработки больших научно-технических проблем. Хрущёв был озадачен признаниями Капицы. Он дал отделу науки и культуры ЦК КПСС поручение подготовить проект постановления о мерах по улучшению научной деятельности, а позже лично принял выдающегося физика.

Но в этот раз бюрократическая машина забуксовала. Ни президент Академии наук Несмеянов, ни министры даже не почесались. Капица был вынужден вновь броситься к Хрущёву. Их вторая встреча состоялась в феврале 1958 года. Вождь пообещал учёному подтолкнуть правительство. И кое-какие перемены потом действительно произошли. В частности, заинтересованность работами физиков проявил заместитель председателя Совета Министров СССР Дмитрий Устинов, курировавший тогда оборонно-промышленный комплекс.

Капица потом доложил Устинову, что он разработал новые методы ожижения гелия и новый метод ожижения кислорода, а также продвинулся в работах по электронике и получил особый вид свободного сферического газового разряда при атмосферных давлениях. Но он, зная свои силы, понимал, что мог бы добиться в разы большего. Большего могли добиться и другие научные коллективы, занимавшиеся исследованиями в сфере физики. Но всем им продолжали мешать очень косные управленческие аппараты в Академии наук и в министерствах. Функционерам требовался новый пинок под одно мягкое место. А его мог дать только Хрущёв и никто больше. Вот почему Капица 5 апреля 1960 года попросил новой встречи с первым лицом страны.

На двухстраничном письме учёного сохранилось несколько помет. Первая: «Тов. Хрущёву доложено. Шуйский. 20/IV–60». Шуйский был первым помощником руководителя страны. Вторая помета: «Напомнить». И третья: «В архив. 12/IX–60. Шуйский».

Не дождавшись третьей встречи с руководителем страны, Капица взялся за новое письмо. 16 октября 1960 года он сообщил Хрущёву: «Наука у нас развивается медленнее и хуже, чем это могло бы быть» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.9).

В своём письме Капица напомнил вождю, что правительство уже давало поручение создать межведомственные научно-технические советы. Реализовать эти указания должен был зампред советского правительства Алексей Засядько, который к тому времени спился и на всё махнул рукой. За два года он так ничего по выполнению поручений Хрущёва не сделал.

А время ведь не ждало. С такими подходами, которые демонстрировал алкаш Засядько, наша наука могла уже через пять-шесть лет полностью загнуться.

Уже не надеясь на личный приём у Хрущёва, Капица подготовил многостраничный трактат «Наука и современное общество», в котором обосновал свою тревогу за состояние дел в Академии и предложил целую программу по исправлению ситуации. Он понимал, что сам Хрущёв 63-страничный текст вряд ли бы осилил. Но он был уверен, что этот трактат обязательно прочтёт хотя бы часть хрущёвского окружения, которая сможет растолковать главному начальнику страны необходимость срочного проведения реформ в Академии. И эти его ожидания отчасти оправдались. 19 октября 1960 года помощник Хрущёва по вопросам культуры Владимир Лебедев распорядился трактат физика передать заведующему отделом науки ЦК Владимиру Кириллину, который партийную работу совмещал с серьёзными исследованиями в сфере теплофизики.

Весь трактат Капицы состоял из глав: «Наука и капиталистические страны», «Наука и социалистические страны», «Наука и соревнование социализма с капитализмом», «Условия развития естественных наук» и «Условия развития общественных наук».

Учёный выдвинул тезис: победит то общество, в котором успешней будет развиваться наука.

Капица утверждал: «Исход борьбы социализма и капитализма будет определён тем путём, по которому пойдёт социалистическое развитие в экономически слаборазвитых государствах» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.25). Он приветствовал то, что советское руководство стало больше уделять внимания странам Азии, Африки и Латинской Америки. Но ему было неясно, «по какому плану мы решили направлять наши действия». С одной стороны, учёный полагал, что очень правильно мы сделали, вложив огромные силы и средства в Индию и, в частности, взявшись за строительство в Индии металлургических заводов, тем самым создав там основы тяжёлой промышленности и пролетариата. Но, с другой стороны, он не понимал, зачем мы согласились финансировать строительство Асуанской плотины в Египте.

Мне представляется, что наиболее ценна в трактате Капицы глава о сравнении состояния науки в СССР и США. Учёный утверждал, что развитие науки определяли три фактора. Первый: рост затрат на науку. Мы с 1953 года по 1957 год увеличили финансирование науки с 6,3 миллиардов до 13,6 миллиардов рублей, то есть в 2,1 раза. В Америке тоже возрос объём финансирования на научные исследования, но меньше, чем в 2,1 раза, зато больше в перерасчёте на деньги. Второй фактор: организация научной работы. По мнению Капицы, в этом плане мы американцев даже опередили (там слишком много параллелизма в научной работе, а мы смогли избежать дробления научной организации между конкурирующими фирмами, предпочтя централизацию). И третий фактор – моральный (а социализм изначально ориентирован на приверженность нормам морали, хотя капитализм тоже не отвергал мораль).

В общем, Капица констатировал, что СССР и США, по сути, имели во многом одинаковые условия для развития науки. Но вот результаты мы получали разные. Америка нас обгоняла. Почему? Капица основную причину нашего проигрыша видел в излишней опеке науки органами власти. Он считал: «Надо изолировать науку от государственного аппарата» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.70).

Кстати, самая тревожная ситуация складывалась, по его мнению, в общественных науках. А почему? В этих науках, как он считал, отсутствовала свободная дискуссия.

А с другой стороны, чего хотел Капица? Кто в те времена пролезал в академию через отделения гуманитарных наук? В первую очередь высокопоставленные партийные функционеры, как раз отвечавшие за развитие общественных дисциплин. Это бывший секретарь ЦК КПСС Пётр Поспелов и действующие секретари ЦК Леонид Ильичёв и Борис Пономарёв. А они никогда в свободных дискуссиях заинтересованы не было, ибо в ходе любой полемики выявилась бы их научная несостоятельность.

Так как же Хрущёв отреагировал на поданный Капицей сигнал «SOS»? А никак. Трактат учёного был сдан в партийный архив.

Впрочем, на разных пленумах и во время правительственных приёмов советский руководитель продолжал утверждать, что его состояние дел в науке по-прежнему тревожило. Он даже где-то обмолвился, что все проблемы у нас будто бы от того, что старики не хотели покидать десятилетиями насиженные места и уступать дорогу молодым талантам. Капица, когда такое услышал, взбунтовался и тут же накатал Хрущёву очередное письмо. Учёный 18 июня 1961 года спросил вождя: а где взять молодые таланты?

Капица привёл историю Льва Питаевского. Ему одно время коллеги все уши прожужжали о талантливом выпускнике Саратовского университета. Учёный решил лично его проэкзаменовать и, убедившись в способностях парнишки, в 1955 году зачислил его в аспирантуру своего института по специальности теоретическая физика. Так вот этот Питаевский за три года написал семь научных работ и стал кандидатом физико-математических наук, но в институте его не оставили из-за отсутствия московской прописки. «А главное, – дополнил Капица, – мне показалось, что Лёва несколько пристрастен к теории и его работы носили оторванный от жизни характер». Тем не менее Капица помог своему бывшему аспиранту устроиться в один из институтов с более прикладным профилем, расположенном рядом с Москвой. И там этот Лёва опубликовал уже 15 работ по ионизации верхних слоёв атмосферы, которые имели большое значение для полётов советских ракет. А летом 1960 года Лёва навестил Капицу. Учёный в тот момент мучился над задачей по поглощаемости волн в плазме. Все его сотрудники находились в отпусках. Он попросил своего бывшего аспиранта подключиться к работе. И каково было его изумление, когда Лёва на третий день принёс решение, которое как раз и требовалось учителю. После этого Капица предложил Питаевскому перейти к нему в институт. А у парня уже появилась жена, родился ребёнок. Академия наук СССР по просьбе Капицы готова была за счёт своих квот выделить молодому физику жильё в столице. Но упёрся Моссовет, отказавшийся давать молодому учёному московскую прописку. Капица обратился за помощью к заведующему отделом науки ЦК Кириллину. Тот сделал десятки звонков и подписал несколько писем. Но какая-то Сёмина из аппарата Моссовета сказала, что ни на какие уступки в деле Питаевского не пойдёт. И Кириллин признал своё поражение перед каким-то клерком. Правда, он посоветовал Капице лично обратиться к Хрущёву.

Заканчивая своё письмо в Кремль, великий учёный признал: «Но научить Моссовет доброжелательно относиться к науке, по-видимому, очень трудно» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.81).

Прочитал ли это послание Хрущёв или нет, осталось неясно. Но на первом листе письма Капицы сохранилась помета помощника советского лидера – Григория Шуйского: «Копия направлена т. Демичеву П.Н. Шуйский. 26/VI–61» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.76). А Пётр Демичев тогда был первым секретарём Московского горкома партии.

Забегая вперёд, скажу: Питаевский вскоре всё-таки получил московскую прописку, а впоследствии он возглавил в Институте Капицы теоретический отдел и стал академиком. Но этот случай оказался скорее исключением. Другие талантливые аспиранты чаще натыкались в органах власти на стену бездушия.

На посланный Капицей сигнал «SOS!» власть письменно никак не отреагировала. Почему? Капица уже её достал, и Кремль махнул на учёного рукой? Нет. Она готовила свою реформу научного сообщества. Власть искала замену тогдашнему президенту Академию Несмеянову, который, по её мнению, давно утратил инициативу и уже не способен был адекватно отвечать на вызовы времени. В конце концов выбор был сделан в пользу одного из идеологов советской космической программы Мстислава Келдыша.

Новый президент как организатор оказался более эффективным, нежели его предшественник. Но он, понимавший роль атомной тематики, много делавший для космоса и ратовавший за создание новых вычислительных методов, как огня боялся общественных наук. И старался в гуманитарные институты без особой нужды не соваться. Математик Келдыш понимал, что марксизм-ленинизм – это в большей степени политика и не возражал, чтобы он оставался монополией ЦК КПСС и её назначенцев. Но такой подход не устраивал физика Капицу. Он продолжал отстаивать права философов и историков партии на свободные дискуссии. Не поэтому ли отдел науки ЦК вынужден был летом 1962 года вытащить 63-страничный трактат учёного из архива?

Обратим внимание: партаппаратчики не стали заново штудировать весь текст Капицы. Они отметили лишь места, касавшиеся политики.

Власть возмутил тезис Капицы о том, что в современных условиях в капиталистическом обществе прекратил действовать открытый марксизмом закон обнищания пролетариата и поэтому следовало искать новые решения проблем перехода от капитализма к социализму.

По указанию секретаря ЦК КПСС Леонида Ильичёва заместитель заведующего отделом науки ЦК Николай Мохов и завсектором этого отдела ЦК К. Кузнецова организовали Капице как бы промывку мозгов. А кто они такие? Мохов считал себя экономистом. Но что он сделал как экономист? Чем обогатил науку? А ничем. Он большую часть жизни надзирал за студентами гуманитарных факультетов МГУ (а до этого вёл бухгалтерию в Перовском машиностроительном заводе). Кузнецова и вовсе умела лишь бумажки перебирать. И вот эти два партаппаратчика устроили расправу над выдающимся физиком. Правда, они всё это сделали не своими руками. Партфункционеры вызвали в ЦК пять академиков – П. Топчиева, П, Федосеева, М. Митина, П. Юдина и К. Островитянова – и член-корреспондента Ф. Константинова и потребовали, чтобы они в их присутствии пропесочили бы П. Капицу. И те не посмели отказаться.

Узнав о намеченном в кабинетах отдела ЦК судилище, Капица выработал свою тактику. Он понял, что ему предстоял бой с ветряными мельницами. А стоило ли на это тратить свои силы и эмоции? Капице проще оказалось сослаться на то, что свой трактат он писал до двадцать второго съезда, который принял новую программу КПСС, и эта программа якобы убедила его признать ряд поставленных им ранее вопросов ошибочным. И все остались довольны. Ведь в противном случае отдел науки ЦК должен был бы объявить Капицу ревизионистом, а это могло бы вызвать ненужную Кремлю волну протестов на Западе.

В последний раз Капица письменно обратился к Хрущёву 12 июля 1964 года – сразу после награждения его очередным орденом Ленина. Он вновь выражал беспокойство за отставание советской науки от американской. По его мнению, мы так и не научились отбирать в науке главные направления, а государство по-прежнему неумно администрировало институтами. Капица признался, что многого добился за последние три года в науке, в частности, создал искусственную шаровую молнию и обнаружил ряд явлений в термоядерной физике, но не благодаря помощи правительства и госаппарата, а вопреки властям. Ну и чего учёный добился? Это его письмо заведующий общим отделом ЦК Малин распорядился отправить в архив.

Бесполезными оказались и просьбы Капицы к тогдашнему советскому президенту Анастасу Микояну разрешить ему посещать зарубежные симпозиумы, поскольку над секретными темами он не работает. Микоян на одном из его обращений написал: «Н<икита> Сергеевич! Прошу ознакомиться. А. Микоян. 26/IX–64 г.». Но Хрущёва вскоре самого сняли, а учёного впервые после его возвращения из Англии в 1934 году выпустили за границу только в мае 1965 года – в Данию на вручение медали имени Нильса Бора.

После замены Хрущёва Брежневым учёный не обращался в Кремль больше десяти лет. И вдруг он написал письмо Суслову. На что он надеялся? Ведь учёный знал Суслова с 1952 года, если не раньше (в 1952 году Суслов участвовал в рассмотрении письменного обращения Капицы Сталину).

А вот на что Капица рассчитывал. Почти сразу после торжеств в честь 250-летия Академии наук больного Келдыша отправили на пенсию. Его заменил атомщик Александров. По традиции новый президент Академии наук должен был получить карт-бланш на проведение неких реорганизаций. Капица хотел, чтобы предстоящая реорганизация приобрела характер глубокой реформы, а то и революции. Необходимость же реформы он обосновал требованием главного партийного идеолога поднять идейное влияние советской Академии.

Но Капица недооценил роль косного партийного аппарата. У нас как всегда многое решали не первые лица, а их помощники. Во второй половине 50-х – начале 60-х годов судьбу многих бумаг, адресованных Хрущёву, очень часто решали два помощника первого секретаря ЦК: Григорий Шуйский и Владимир Лебедев. А поступавшие в адрес Суслова обращения нередко раскидывал по инстанциям помощник главного партийного идеолога Владимир Воронцов. Что при Хрущёве, что при Суслове большинство писем Капицы помощники партийных бонз сразу перенаправляли в отдел науки ЦК. Только в начале 60-х годов это подразделение ЦК возглавлял академик Кириллин, который, во-первых, имел большой авторитет как в ЦК, так и в Академии наук и, во вторых, сочувствовал многим идеям Капицы, но всё же не мог прыгнуть выше головы и доказать Хрущёву неотвратимость перемен. А в середине 70-х годов отдел науки ЦК возглавил воинствующий догматик Трапезников, вызывавший в академической среде лишь одно раздражение. Трапезников же все аргументы Капицы сразу и решительно отверг. 12 января 1976 года он заявил, что опасения учёного о вероятном превращении Академии наук в Министерство науки напрасны и что вообще все его выводы даны без каких-либо обоснований.

На записке Трапезникова осталась помета: «Озн<акомился>. Суслов» (РГАНИ, ф.100, оп.2, д.512, л.94).

А надо было не знакомиться, а делать выводы и немедленно браться за реформирование закостеневшей Академии наук, причём по программе Капицы. Глядишь, и не мы плелись бы потом в хвосте, а американцы гнались бы за нами.

Что касается Капицы, он в 1978 году получил Нобелевскую премию.

"Сверхновая Москва" в галерее "День"

выставка Алексея Гинтовта

Редакция Завтра

Проект "Сверхновая Москва" Алексея Гинтовта, стартовавший в 2012 году, представлен в галерее "День". В экспозицию включены как новые, так и прежние работы автора, становящиеся на наших глазах новой классикой современного искусства Большой России. Пластическое исследование архитектурных форм Русской, Российской, Евразийской цивилизации, футуристический вид страны, чья столица — по-прежнему Москва, а границы, по-прежнему, расширительно уточняются, в движении к естественным её пределам.

Имперская иерархия смыслов страны-цивилизации воли и мужества, устремлённой в будущее, опирающейся на Традицию; средоточие новой монументальности, парадный вид её. Столица снятых противоречий, гармонический ансамбль пространств метафизики народов Востока, Севера, Запада, Юга, населяющих необъятную Родину, огромность которой — не количественное, но качественное её свойство. Мистическая ориентация проекта — полноценный, возможно, претендующий на главенствующую роль Евразийского полюс многополярного мира, чей голос слышен уже и совсем скоро заглушит сипы, стоны и хрипы агонизирующего мира ветхого. Быть посему, или Миру быть пусту!

Особое звучание в наши дни приобретает формула Гераклита "Война — отец вещей". Войну он называет "отцом" и "царём" всего сущего. Такое определение войны, безотзывно преображающей реальность как таковую, есть и призыв к осмыслению архитектурных форм грозного будущего, чьи осязаемые формы уже доступны умозрению философа, зодчего, воина, если, конечно, они рождены сверху.

Эсхатологический оптимизм — тотальная мобилизация в Духе — мы будем говорить о главном.

Здравствуй, Новый День, отныне и навсегда, "ПОСЛЕЗАВТРА" — с нами!

В галерее "День" — с 16 сентября по 16 октября 2023 года каждый день с 10.00 до 22.00. Адрес: г. Москва, ул. Коровий Вал, 1А, стр. 1, ТЦ "Добрынинский", 3-й этаж (одна минута пешком от станции метро "Добрынинская").

Сталин и Варшавское восстание

пропаганда и факты

Владимир Василик

В следующем году будет отмечаться 80-летие освобождения Польши советскими войсками, в ходе которого погибло более 600 000 советских воинов и около 20 000 солдат и офицеров Войска польского. Однако в современной Польше пытаются забыть, замолчать или опорочить подвиг советского солдата-освободителя. Одной из тем спекуляции является Варшавское восстание.

Одной из наиболее показательных фигур польской пропаганды в обличении Советского Союза и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина являлся Ян Новак-Езёраньский (1913–2005), активный деятель Армии Крайовой (АК), участник Варшавского восстания, борец против СССР, инициатор вступления Польши в ЕЭС и в НАТО. Его фигура и идеи достаточно показательны для польской историографии и прессы, поэтому мы остановимся на нём. Рассмотрим, в частности, его статью "В клещах" ("Газета Выборча", 09.08.1994), посвящённую проблеме Варшавского восстания (август-сентябрь 1944 года). Автор считает, что советские войска в августе-сентябре 1944 года имели возможность освободить Варшаву и спасти участников Варшавского сопротивления, но не сделали этого по политическим соображениям, поскольку глава Польского правительства в эмиграции Миколайчик не смог договориться о будущем послевоенном устройстве и правительстве Польши с членами Польского комитета национального освобождения (ПКНО), которые предложили ему лишь четыре портфеля в правительстве. В наказание Сталин якобы не оказал никакой помощи гибнущему Варшавскому восстанию: "Задержка наступления явилась бесчеловечным преступлением… В намерениях Сталина политические мотивы борьбы за Польшу взяли верх над предпосылками военного характера".

Прежде всего, смущает подход автора к источникам, на которые он опирается, такой подход можно назвать тенденциозно-избирательным. Мемуары советских маршалов К.К. Рокоссовского, Г.К. Жукова он отвергает: "Советские публикации, особенно дневники Рокоссовского, Жукова или Чуйкова должны были служить официальной линии советской пропаганды и, соответственно, либо скрывают факты, либо их переиначивают, иногда нехотя приоткрывают фрагменты истины".

Наиболее надёжные для него источники — воспоминания ветеранов. Но общим мнением историков является то, что воспоминания, не подкреплённые документами, представляют незначительную ценность.

Впрочем, Езёраньский использует документы, но весьма избирательно.

Рассмотрим его основные аргументы и сопоставим их с фактами.

Первый тезис его концепции: советские войска обладали всеми возможностями для взятия Варшавы.

Езёраньский пишет о подавляющем превосходстве русских в Белоруссии. "Огромная масса советских войск 23 июня двинулась на неприятеля, разбила немецкий фронт в центре, полностью уничтожила 25 дивизий, сотворив брешь протяжённостью около 400 километров". Всё это справедливо, однако автор не договаривает, что эти успехи давались большими потерями, которые не могли быть сразу восполнены.

Он не упоминает, что в Белорусской операции 178 507 советских солдат и офицеров было убито / пропало без вести, а 587 308 ранено, что Красная Армия потеряла в ней 2 957 танков и САУ, 2 447 орудий и миномётов, 822 боевых самолёта. А трудности со снабжением боеприпасами и бензином 1-й Белорусский фронт стал испытывать уже в июле 1944 года.

Вот доклад Военного совета 2-го Белорусского фронта начальнику тыла Красной Армии о тяжёлом положении со снабжением войск горючим 18 июля 1944 года:

"Положение с автобензином очень тяжёлое. В войсках нет даже одной баковой заправки. Неоднократные обращения об усилении отгрузки остаются безрезультатными. …В частях начались перебои по доставке боеприпасов и продовольствия, а части усиления в ряде случаев простаивают из-за отсутствия автобензина".

По воспоминаниям участника операции "Багратион" командира роты 8-го штрафного батальона А.В. Пыльцына, людям случалось не спать по трое-пять суток. Красная Армия с боями прошла 400–500 км, рано или поздно наступательный порыв должен был иссякнуть.

Что же касается немецкой стороны, то 400-километровая брешь в конечном итоге была закрыта за счёт сокращения линии фронта, резервов и снятия ряда подразделений с Западного фронта (что обусловило успех союзников во Франции в августе 1944 года). Только под Варшавой немцы имели четыре танковые дивизии. Варшавский укрепрайон представлял собой реальное препятствие, о чём свидетельствуют документы.

Езёраньский сравнивает настроения в советской Ставке, в немецком штабе в Варшаве, в штабе Армии Крайовой и в коммунистическом подполье. В немецких настроениях он замечает опасения за будущее Варшавы, у всех прочих — эйфорию и убеждённость в том, что Варшава падёт между 5 и 8 августа. "Сталин предвидел взятие польской столицы ещё до 6 августа. Штаб Рокоссовского считал, что это произойдёт с 5 по 8 августа…"

Езёраньский, однако, искажает реальную картину. Судя по рассекреченным документам, начало августа отнюдь не было временем эйфории для советского командования, а временем тяжёлого труда и ощущения конца сил и ресурсов, переживаний срывов и неудач. Вот характерный документ.

Донесение командующего 2-й танковой армией командующему войсками 1-го Белорусского фронта о наличии Варшавского укреплённого района и решении наступать на город Прагу — предместье Варшавы:

"30 июля 1944 г.

1. Наличие укреплённой линии Варшавского УР подтверждает командир 73-й пд генерал-лейтенант Фронек (взятый нами в плен). Имеются ДОТы, занятые арт. частями. Минск-Мазовецкий занимает танковая дивизия "Герман Геринг".

2. 3-й тк главными силами овладел Кобылка, северо-восточнее Варшавы 8 км. 16-й тк — овладел Погулянка, упёрся в сильно укреплённую полосу, лес западнее Милысна Стар. 3. 8-й гв. тк — ведёт упорный бой на рубеже Минск-Мазовецкий, Глинянка

(Минск-Мазовецкий 8 км) с танковой дивизией "Геринг".

Авиация пр-ка непрерывно бомбит боевые порядки корпусов.

Убедительно прошу:

1. Ударом бомбардировочной авиации смести с земли Минск-Мазовецкий, где установлено сосредоточение около 100 танков и самоходных орудий.

2. Прикрыть истребительной авиацией р-н армии.

3. Наша авиация совершенно бездействует.

4. Ускорить подачу горючего и масла. Начинаю выдыхаться".

В документе особенно характерны слова "Начинаю выдыхаться", что достаточно характеризует состояние войск перед началом Варшавского восстания.

Тем не менее Ставка требовала наступления и, более того, за форсирование Вислы обещала звание Героя Советского Союза.

Выполняя директивы Ставки, 31 июля войска 1-й армии Войска польского попытались форсировать Вислу. Однако их постигла неудача. Вот политдонесение начальника политуправления 1-й армии Войска польского о ходе форсирования Вислы.

"Члену Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту Телегину.

В ночь с 31.07 на 1.08 и в последующие дни подразделения 1-й дп и 2-й дп получили задачу на форсирование реки Вислы. 1-я дп должна была переправить 2-й бат. 2-го пп, штрафную роту и роту 3-го пп, чтобы создать и укрепить плацдармы на левом берегу Вислы и дать возможность перебросить дальнейшие силы. Ту же задачу должна была выполнить 2-я дп двумя батальонами 4-го пп, одной ротой 6-го пп и одной ротой 5-го пп.

Сумели переправиться: 2-й бат. 2-го пп, штрафная рота, 1 и 2-й бат. 4-го пп, 1-я рота 6-го пп.

Операция эта имеет серьёзное значение для наших подразделений, несмотря на её неуспех. Хотя десанты не сумели удержаться на противоположном берегу, Висла была форсирована молодым солдатом, который в большинстве случаев в первый раз был в бою, необстрелянным, не знающим, что такое переправа.

Причины неудачи следующие: переправочные средства недоброкачественные, в недостаточном количестве, дивизионные сапёры не выполнили своей задачи, построенные ими лодки и плоты не были подходящими для форсирования Вислы, имеющей в этом месте очень быстрое течение…

Дивизионная и полковая разведки не произвели рекогносцировки, так что не было никаких сведений о противнике, и подразделения были брошены вслепую. Наша артиллерия не сумела уничтожить огневых точек противника, обстреливающих переправу, хотя стреляла метко.

На том берегу подразделения причаливались малыми группами, офицеры не знали оперативного плана, а солдаты своей конкретной задачи…

Начальник Политуправления 1-й армии Войска польского пол. Замбровский".

Более того, 1 августа немцы перешли в контрнаступление под Радзымином, в результате которого 2-я танковая армия была практически разгромлена. Характерен следующий документ:

Боевое донесение штаба 2-й танковой армии начальнику штаба 1-го Белорусского фронта о наступлении противника на направлениях Радзымин, Окунев.

"5 августа 1944 г.

1. Противник силами тд СС "Мёртвая Голова", тд "Герман Геринг", тд СС "Викинг", 19-тд, 73-й пд, штурмбатальона, 24-го строительного батальона, артиллерийских частей в 11.00 3.8.44 г. перешёл в наступление на части 3-го тк и 8-го гв. тк с направлений: Радзымин — 40 танков, Клембув — 40 танков и бронетранспортёров, Струга — 20 танков с пехотой, Туров — 18 танков с пехотой, лес 2,5 км юго-западнее Окунев — 16 танков с батальоном пехоты, Посвинтье — 14 танков с пехотой, Краше-Стар — 20 танков и бронепоезд, действовавший из района Зелёнка.

2. 2-я танковая армия 3.8.44 г. 3-м тк и частью сил 8-го гв. тк вела бой по уничтожению танков и пехоты противника. 50-я и 51-я тбр 3-го тк вели бои с превосходящими силами противника на рубеже: Дучки, железная дорога, идущая через Воломин, Надажан, понесли большие потери и из района боевых действий не вышли, за исключением отдельных танков и 46 человек мба 50-й тбр.

Потери армии: сгорело и подбито танков и самоходных установок — 58, из них 42 остались на территории, занятой противником. Раздавлено орудий разных калибров — 16, автомашин — 17. Ранены и остались на территории, занятой противником, командиры 50-й и 51-й танковых бригад: Герой Советского Союза полковник Мирвода, майор Фундовный со своими штабами.

Личный состав 50-й и 51-й танковых бригад действовал героически, так, один танковый экипаж поджёг 7 немецких танков разных марок.

3. Урон, нанесённый противнику: уничтожено танков разных марок — 109, автомашин — 120, миномётов — 19, пулемётов — 32, складов с боеприпасами — 2, бронетранспортёров — 36, орудий — 18, подбито бронетранспортёров — 25.

Начальник штаба армии полковник И. Базанов,

Начальник оперативного отдела полковник Г. Клейн".

Таким образом, факты свидетельствуют против утверждения о том, что советские войска были в состоянии взять Варшаву.

Трудности военного характера и потери Красной Армии Езёраньский пытается приуменьшить и даже утверждает следующее: "Третий танковый корпус потерял в трёхдневном сражении 76 танков, но не был уничтожен. Он отступил на несколько километров от Разымина и занял оборону вокруг Окунева". Однако, по воспоминаниям Типпельскирха и Гудериана, третий корпус потерял более 180 танков и подвергся полному разгрому. Крупнейшее танковое сражение на территории Польши окончилось, к сожалению, не в пользу Красной Армии.

В этой обстановке началось Варшавское восстание — без всякого согласования с советским командованием. Известие о нём было получено обходным путём через Британскую военную миссию.

От Британского Генерального штаба получено следующее сообщение для информации Советского Генерального штаба:

"1. Польское правительство в Лондоне получило следующие телеграммы от Командующего Польской нелегальной армией.

Телеграмма № 1: "Мы начали бои в Варшаве в 17.00 часов 1 августа. Пришлите крайне необходимые боеприпасы и противотанковое оружие…"

Телеграмма № 2: "Поскольку мы начали открытые бои за Варшаву, мы просим, чтобы русские помогли нам немедленной атакой извне".

2. Просьба о доставке в Варшаву боеприпасов и противотанкового оружия направлена властям союзников в Италии для немедленного исполнения, если возможно".

Британская военная миссия".

Езёраньский утверждает: "31 июля в Москве Миколайчик предупредил Молотова, что в Варшаве со дня на день начнётся восстание". На самом деле в процессе этой беседы Миколайчик лишь говорил о некоторых планах.

Доказательством является стенограмма беседы Молотова с премьер-министром Польского эмигрантского правительства в Лондоне:

"Миколайчик говорит, что в ответ на замечание Молотова о том, что Польский Комитет знает положение в Польше, он хотел бы сказать, что польские делегаты, прибывшие в Лондон, хорошо знают положение в Польше.

Молотов отвечает, что в самой Польше больше информации, чем у польских делегатов.

Миколайчик соглашается с тов. Молотовым и говорит, что генерал Табор может вылететь из Лондона в любое время и сообщить о положении в Польше. Польское правительство обдумывало план генерального восстания в Варшаве и хотело бы просить советское правительство о бомбардировке аэродромов около Варшавы.

Молотов замечает, что до Варшавы осталось всего лишь около 10 километров.

Молотов спрашивает, имеются ли у Миколайчика ещё какие-либо вопросы.

Молотов спрашивает, какие пожелания имеются у Миколайчика, которые он, Молотов, мог бы передать маршалу Сталину.

Миколайчик отвечает, что у него имеется одно генеральное желание — просить Молотова передать маршалу Сталину, что он, Миколайчик, является выразителем настроений всего польского народа.

Молотов говорит, что он уже высказал своё мнение, что лучше было бы Миколайчику встретиться с Польским комитетом национального освобождения.

Миколайчик говорит, что он готов говорить с Комитетом. Но он хорошо понимает, что с Комитетом он может обсудить только часть вопросов, а с советским правительством — переговорить обо всём.

Молотов говорит, что с советским правительством следует обсудить те вопросы, которые касаются советского правительства".

Из этого документа можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, видно, что в словах Миколайчика нет никакой конкретики. Миколайчик не назвал ни конкретных сроков выступления, ни конкретных просьб о взаимодействии, ни имена контактных лиц, ни просьб выслать офицера связи и т. д.

Во-вторых, заметно навязчивое желание Миколайчика представить себя единственной законной властью и единственным выразителем воли польского народа. Однако существовал Польский комитет национального освобождения, и в контексте торгов за признание Лондонского правительства в ущерб уже признанному советским правительством ПКНО его слова могли быть восприняты как откровенный шантаж и желание набить себе цену.

В связи с этим понятно письмо Сталина Черчиллю:

"Послание Премьера И.В. Сталина Премьер-министру Великобритании г-ну У. Черчиллю

Секретно и лично.

5 августа 1944 г.

Ваше послание о Варшаве получил, думаю, что сообщённая Вам информация поляков сильно преувеличена и не внушает доверия. К такому выводу можно прийти хотя бы на том основании, что поляки-эмигранты уже приписали себе чуть ли не взятие Вильно какими-то частями Краевой Армии и даже объявили об этом по радио. Но это, конечно, не соответствует действительности ни в коей мере. Краевая Армия поляков состоит из нескольких отрядов, которые неправильно называются дивизиями. У них нет ни артиллерии, ни авиации, ни танков. Я не представляю, как подобные отряды могут взять Варшаву, на оборону которой немцы выставили четыре танковые дивизии, в том числе дивизию "Герман Геринг".

Время показало, что Сталин был прав. Хотя АК приписывала себе 40 000 бойцов в Варшаве, реальное число их едва ли достигало 6 000. У них было лёгкое вооружение, они имели в своём распоряжении 1 000 карабинов, 300 пистолетов-пулемётов, 60 ручных пулемётов, 7 станковых пулемётов, 35 противотанковых ружей и гранатомётов PIAT, 1 700 пистолетов, 25 тыс. ручных гранат, бутылки с зажигательной смесью. Этого хватило вооружить только 10% повстанцев.

Более того, обращение повстанцев не напрямую к командованию 1-го Белорусского фронта и к советскому правительству, а через Лондонское эмигрантское правительство и Черчилля создавало ощущение несерьёзности предприятия, его политической подоплёки.

В реальности варшавское восстание было не военным, а политическим выступлением АК, связанным не с борьбой против нацизма, а с борьбой за власть.

Характерен пассаж из директивы главнокомандующего польскими вооружёнными силами генерала Соснковского командующему АК о развитии операции "Буря" и указания для частей АК на территории, занятой СССР.

"7 июля 1944 г.

Если по счастливому стечению обстоятельств в последний момент отхода немцев и до подхода красных частей появится шанс хотя бы временного овладения нами Вильно, Львова, другого большого города или определённой, хотя бы небольшой, местности, это надо сделать и в этом случае выступить в роли полноправного хозяина".

В данном случае директива соответствовала ещё более ранним инструкциям, направленным в октябре 1943 года польским эмигрантским генеральным штабам с согласия правительства, которое направило уполномоченному в Польше указания по оказанию сопротивления Красной Армии при её вступлении на территорию Польши. В соответствии с этими инструкциями Армия Крайова должна была "вести беспощадную борьбу с советским влиянием на Западной Украине и в Западной Белоруссии и готовить всеобщее восстание в этих районах при вступлении туда Красной Армии. Для борьбы с партизанским движением и Красной Армией предусмотреть использование польской полиции, ныне официально находящейся на службе у немцев".

В контексте борьбы за власть против Польского комитета национального освобождения особое значение придавалось Варшаве, захвату правительственных зданий, прибытию Миколайчика из Лондона, провозглашению Польского правительства в Варшаве и постановке союзников перед свершившимся фактом. Даже накануне капитуляции повстанцев Совет министров польского эмигрантского правительства принимает следующее постановление на случай вступления Красной Армии в Варшаву:

"23 сентября 1944 г.

В случае занятия Варшавы советскими войсками в ближайшие дни и прежде, чем будет достигнуто польско-советское политическое соглашение, правительственные органы и АК в Варшаве могут оказаться в отношении Советов незащищёнными польско-советским договором. Вместе с тем их морально-политическое положение в мире и у союзников необыкновенно сильное, что может служить в какой-то мере сохранению их от ликвидации и поставить в положение стороны, с которой Советы должны будут считаться.

Возможности уйти в подполье или покинуть Варшаву нет. Это могут сделать только отдельные люди. Остаётся только явное выступление в роли хозяев с использованием морально-политической позиции, достигнутой ценой такого самоотвержения и таких жертв".

Более того, руководители АК демонстрировали своё враждебное отношение к Советскому Союзу и советской власти. В официальном призыве командующего АК Коморовского ("Бур") к восстанию в Варшаве от 1 августа 1944 года утверждалось: "…Провозглашаю следующий приказ: Большевики перед Варшавой. Они заявляют, что они друзья польского народа. Это коварная ложь… Большевистский враг встретится с такой же беспощадной борьбой, которая поколебала немецкого оккупанта. Действия в пользу России являются изменой родине. Час польского восстания ещё не пробил. Приказы советских приспешников аннулирую. Коменданта Армии Крайовой обязал подавить всякие попытки поддержки Советов. Немцы удирают. К борьбе с Советами! Да здравствует свободная Польша! Бур, Главный комендант вооружённых сил в стране".

Примеры враждебного отношения АК к советским войскам, русским военнопленным и Армии Людовой (АЛ) достаточно многочисленны. Один из них — донесение разведчика "капитана Олега". "Ко мне как офицеру связи Красной Армии в штабе АК относились сдержанно. Имели место случаи отказа на мои просьбы. Так, например, когда я просил передать записку советскому офицеру, находившемуся в районе Жолибож, мне сначала обещали доставить её через три часа, потом отсрочили на 3 дня, а в конце концов заявили, что доставить невозможно… Эта организация ПКБ проводила ярко выраженную националистическую политику. Всё украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводило специальные облавы на русских военнопленных, вырывавшихся от немцев, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией на своих сторонников.

Так, например, АК держала в качестве заложников подполковника Николая Румянцева, майора Николая Городецкого, профессора медицины Александра Даниловича Ершова. Ими же были убиты офицеры и бойцы 9-го полка 1-й польской армии, которые прорвались в центр после неудачи на плацдарме Чернякувского участка"…

И несмотря на очевидно враждебное отношение Лондонского эмигрантского правительства и АК к Советскому Союзу, Сталин пытался найти с ними общий язык.

Езёраньский утверждает, что Сталин решил судьбу Варшавы 8 августа своим "стоп-приказом", вызванным политическими причинами. Но как тогда объяснить послание Сталина от 8 августа, исполненное сдержанного оптимизма относительно перспективы сотрудничества ПКНО и Лондонского правительства?

"Послание Премьера И.В. Сталина Премьер-министру Великобритании г-ну У. Черчиллю. 8 августа 1944 г.

Секретно и лично. Хочу информировать Вас о встрече с Миколайчиком, Грабским и Ромеро. Беседа с Миколайчиком убедила меня в том, что он имеет неудовлетворительную информацию о делах в Польше. Вместе с тем у меня создалось впечатление, что Миколайчик не против того, чтобы нашлись пути к объединению поляков. Как Польский национальный комитет, так и Миколайчик, выражают желание совместно работать и искать в этом направлении практические возможности. Можно считать это первым этапом во взаимоотношениях между Польским Комитетом и Миколайчиком и его коллегами. Будем надеяться, что дальше дело пойдёт лучше".

То есть Сталин отнюдь не ставит крест на сотрудничестве с поляками.

Однако реальность показала авантюрный характер Варшавской акции, в связи с чем советское правительство сочло нужным отмежеваться от него в специальном заявлении. Тем не менее вплоть до конца августа предпринимались попытки взять Варшаву, которые наталкивались на ожесточённое сопротивление противника.

Езёраньский утверждает, что "стоп-приказ" был отдан Сталиным 8 августа как политическое решение: "Между концом июля и 8 августа произошли события, которые повлияли на смену намерений Сталина касательно Варшавы. В Варшаве вспыхнуло восстание АК, а в Москве проходили переговоры с Миколайчиком… Когда Миколайчик представил 3 августа свой план урегулирования, Сталин его отверг. Разговоры в Кремле напомнили Сталину, что главным козырем Миколайчика являлась опора на политические силы, сосредоточенные в Варшаве. Ликвидация этих сил немецкими руками открывала советскому правительству путь политического покорения Польши".

Однако эти утверждения не выдерживают проверки историческими фактами. Лишь 29 августа Ставка приказывает 1-му, 2-му, 3-му Белорусским фронтам перейти к обороне. То, что это решение имело под собой не политическое, а военное обоснование, показывает цифра потерь 1-го Белорусского за август месяц. В приложении к журналу боевых действий 1-го Белорусского фронта имеются сведения о потерях личного состава за август: убито — 23 483, ранено — 76 130, пропало без вести — 2 975, по другим причинам — 11 812, всего — 114 400 человек. А успехи, достигнутые в результате таких потерь, были слишком скромными, чтобы оправдать их.

В результате поражений руководители Варшавского восстания поняли необходимость координации действий. Из телеграммы командующего Армией Крайовой через Центр маршалу Рокоссовскому с предложением о взаимодействии и установлении связи:

"11 сентября 1944 г. Полученная сегодня информация премьера Миколайчика о готовящемся сотрудничестве в деле оказания помощи сражающейся Варшаве позволяет мне обратиться к пану маршалу с просьбой о присылке нам помощи и согласовании наших усилий.

Прошу пана маршала приветствовать от моего имени и имени воинов АК приближающуюся к воротам Варшавы советскую армию и входящие в её состав польские части.

Из телеграммы, посланной Вам 6 августа, Вы знаете в общих чертах наше положение… Подкреплённые сбросами грузов с самолётов прошлой ночью продолжаем сражаться, однако нам требуется дальнейшая помощь путём сброса с самолётов немецких боеприпасов и оружия… Жители города очень страдают от обстрелов сверхтяжёлой артиллерии, убедительно прошу пана маршала противодействовать ей. Ориентируясь в наших возможностях, Вы не можете ждать от нас решающего взаимодействия, поскольку из-за отсутствия у нас тяжёлого вооружения у нас небольшие наступательные возможности. Ожидаю ответа и выражаю своё солдатское приветствие. Бур, генерал дивизии".

Помощь повстанцам была оказана. Свидетельством тому является, в частности, телеграмма командующего Армией Крайовой маршалу Рокоссовскому с благодарностью за доставку с самолётов грузов и прикрытие с воздуха повстанцев в Варшаве от 15 сентября 1944 года:

"Маршалу Рокоссовскому. Благодарим за прикрытие с воздуха, сбросы оружия, боеприпасов и продовольствия. Просим продолжать сбросы. Нам очень нужен боезапас к крупнокалиберным пулемётам, а также 9 мм патроны. Сегодня высылаем на Прагу офицеров связи. Генерал Бур".

Как следовало из доклада командующего 1-м Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину от 2 октября 1944 года о масштабах помощи повстанцам Варшавы: "…повстанцам в городе Варшаве авиацией фронта сброшено: орудий 45 мм — 1, автоматов — 1 478, миномётов 50 мм — 156, противотанковых ружей — 505, винтовок русских — 170, винтовок немецких — 350, карабинов — 669, снарядов 45 мм — 30, мин 50 мм — 37 216, патронов ПТР — 57 640, патронов винтовочных — 1 312 600, патронов ТТ — 1 360 984, патронов 7,7 мм — 75 000, патронов "маузер" — 260 000, патронов "парабеллум" — 312 760, ручных гранат — 18 428, ручных гранат немецких — 18 270, медикаментов — 515 кг, телефонных аппаратов — 10, коммутаторов телефонных — 1".

Кроме того, варшавянам было переправлено 131 221 кг продовольствия. К сожалению, позднее деятели АК проявили очевидную неблагодарность, приписывая советские поставки англичанам.

Помощь повстанцам не ограничивалась сбросами оружия и продовольствия. 14 сентября была взята Прага — предместье Варшавы. В ночь с 15 на 16 сентября 1944 года в районе Саска Кемпы началась переправа первого батальона 9-го пехотного полка 3-й пехотной дивизии Войска польского. За шесть часов на западный берег Вислы были переправлены свыше 400 бойцов, два 45 мм орудия, 15 ПТР (противотанковых ружей) и пулемётов. Переправа проходила под непрерывным огнём артиллерии противника, однако 19 понтонов НЛП (наплавной лёгкий парк) совершили 22 рейса, потери сапёрных частей составили 37 человек (в том числе 19 убитыми и утонувшими) и 13 понтонов НЛП.

В ночь с 16 на 17 сентября 1944 года за семь часов на западный берег были переправлены свыше 1 300 бойцов из 7-го и 19-го пехотных полков Войска польского, 3 артиллерийских орудия, 35 пулемётов. Под артиллерийским огнём 23 понтона НЛП и два 10-тонных парома совершили 71 рейс, потери сапёрных частей составили 36 человек и 17 понтонов НЛП. Тогда же переплыли Вислу и прибыли в штаб 2-й дивизии Войска польского два связных: капитан К. Венцковский (АЛ) и Е. Моцарская-Струга (АК).

Вечером 19 сентября 1944 года была предпринята попытка переправы на новом участке в районе между железнодорожным мостом и мостом Понятовского. Под огнём противника на западный берег были переправлены 2 пехотных батальона, одна миномётная рота, одна рота автоматчиков, полурота ПТР и 15 45 мм противотанковых орудий. Потери сапёрных частей составили 29 человек, 12 понтонов НЛП, 24 лодки ЛГ-12 и 16 лодок СДЛ (сапёрная деревянная лодка). Десантная операция была прекращена, поскольку были утрачены все 48 автомобилей-амфибий и практически все имевшиеся в распоряжении понтоны. Снабжение частей, находившихся на левом берегу Вислы, и эвакуация раненых продолжались с использованием лодок до 23 сентября.

Ночью 23 сентября 1944 года была произведена эвакуация ранее переправленных частей Войска польского, а также группы присоединившихся к ним повстанцев. Операция окончилась неуспехом. В ходе операции общие потери Войска польского составили 3 764 солдата и офицера, в том числе 1 987 человек убитыми и пропавшими без вести на западном берегу Вислы, потери ранеными составили 289 военнослужащих.

Немалую роль в неудаче десанта сыграло то обстоятельство, что повстанцы из АК не оказали никакой помощи десанту. Более того, они ушли с места высадки десанта, а позднее даже убивали прорвавшихся было в город солдат Войска польского.

На этом фоне ложными и оскорбительными для памяти павших воинов Войска польского и советских солдат и офицеров являются следующие слова Езёраньского: "Десант в Черняков и Желибож, а также выброска армии Берлинга после взятия Праги должны были симулировать помощь для Варшавы и служить пропагандистско-политическим целям. План Берлинга, который должен был в результате соединения десантных отрядов и сражающихся в городе сил догорающего восстания привести к захвату Варшавы, не получил поддержки 1-го Белорусского фронта. Берлинг же после провала операции был уволен…" Но, как мы видели, вся необходимая поддержка была оказана. Вина за провал операции всецело ложится на руководство АК, которое увело свои отряды с места высадки и не оказало частям Войска польского никакой поддержки.

26 сентября 1944 года офицеры штаба Комаровского ("Бур") и графиня Тарновская, представлявшая Красный Крест, вступили в переговоры с обергруппенфюрером СС Э. фон Дем-Бахом, хотя возможности для сопротивления исчерпаны не были. 2 октября 1944 года генерал Бур-Коморовский подписал договор о капитуляции, в результате которого он смог вылететь в Швейцарию, а офицерам АК были предоставлены комфортные условия в лагере для военнопленных. В плен попало 17 тыс. повстанцев (в том числе 922 офицера и 2 000 женщин). 16 тыс. участников восстания погибли в боях и умерли от ран. В ходе жестоких расправ карателей, бомбардировок и артобстрелов погибло около 200 тыс. мирных жителей польской столицы. Потери карательных войск составили лишь 9 тыс. убитых и пропавших без вести, около 9 тыс. раненых.

Несостоятельным представляется конечный вывод автора: "В намерениях Сталина политическая борьба за Польшу взяла верх над соображениями военного характера. Даже над более быстрым взятием Берлина".

В Варшавской трагедии виновны только руководители АК с их авантюризмом и русофобией и неспособностью координировать свои действия с советской армией.

Все обвинения автора в "жестоком решении" Сталина и бездействии по политическим мотивам исходят не из исторических фактов, а из его политической деятельности и, соответственно, имеют своей целью дискредитацию СССР, его правопреемницы России и русского советского солдата-освободителя, а равно и Верховного Главнокомандующего — генералиссимуса И.В. Сталина.

Почему без теории нам смерть. Битва за учебник истории

шаг вперёд и рецидивы либеральных шаблонов

Вардан Багдасарян

Учебник истории и идеология

Вопрос об учебнике истории для государственного идеологического строительства - ключевой. Осмысление прошлого проецируется на настоящее, воспринимаемого через призму исторической матрицы. При желании предсказать политические конфликты в среднесрочной перспективе - обратитесь к национальным учебникам истории. Вначале разыгрываются войны памяти, и только потом политические войны.

Идеология православной самодержавной государственности, известная в советской историографии под названием теории официальной народности, была разработана не министром C.С. Уваровым, снискавшим лавры главного идеолога николаевской эпохи, а историком М.П. Погодиным. На закате существования империи ключевую идеологическую роль играли многократно переиздаваемые учебники истории Д.И. Иловайского. Нам нужен наш большевистский Иловайский, - будет говорить в дальнейшем Сталин, прекрасно понимавший роль учебников в идеологическом строительстве и сетовавший на отсутствие ярких исполнителей. О неудовлетворённости его качеством учебной литературы по истории свидетельствует, в частности, тот факт, что первая премия при создании учебника по истории СССР в 1937 году вообще никому не была присуждена.

Сталинский идеологический поворот, как известно, начался с обсуждения учебника истории. Было в действительности два идеологически поворотных учебника - «Краткий курс истории ВКП(б)» и «Краткий курс истории СССР». Оба учебника разрабатывались при личном участии И.В. Сталина, и по-другому при решении задачи идеологической манифестации быть и не могло.

История - обоюдоострое оружие. Соответственно, и учебники истории могли использовать не только в целях государственного строительства, но и для пробуждения сил разрушения. Распад СССР начался, как известно, с кампании за ликвидацию «белых пятен прошлого», приуроченную к семидесятилетию Октябрьской революции. «Белые пятна» очень скоро превратились в «чёрные». «Чёрное пятно» первоначально распространялась на периоды сталинизма и брежневизма, затем - всего советского прошлого, а потом и всю историю России. Реализовывался план, раскрытый постфактум Александром Яковлевым, - ударить Лениным по Сталину, затем Марксом и Плехановым по Ленину, а в завершении ликвидировать коммунизм с позиций общечеловеческих ценностей.

Соответствующие корректировки вносились и в школьные учебники. Соросовские учебники истории постсоветского периода уже и вовсе перешли на позиции фактической россиефобии. Российская история растворялась в мировой, очернялась, представлялась как патология. Классическим примером соросовской учебной литературы стал, в частности, учебник Александра Кредера, создававшего апологию истории Запада, вплоть до представления решающими битвами Второй мировой войны сражения при Эль-Аламейне и при атолле Мидуэй. С учебников истории началась нацификация Украины.

В начале XX века первые учебники «незалежной» были подготовлены в Австро-Венгрии, в конце столетия - в Канаде. Орест Субтельный в 1991 году специально приехал из Канады в Украинскую ССР для написания последней главы истории Украины.

Задание разработать единый учебник истории В.В. Путин сформулировал ещё в 2013 году. Прошло десять лет… Поручение Президента академическим сообществом фактически саботировалось. И вот были представлены, наконец, новые учебники истории – книги для 10 и 11 классов, претендующие стать единой концептуальной версией изложения исторического процесса XX – XXI веков.

На учебник сразу же набросились критики с разных идеологических платформ. При этом критики чаще всего, как следует из предъявляемых обвинений, сам учебник не читали и в глаза не видели. Необходимо было бы всё-таки обратиться к тексту, что мы далее и проделаем. И такое обращение позволяет обнаружить, как факт очевидного патриотического сдвига в нарративах, так и рецидивы прежних либеральных шаблонов. Но начнём с теории…

Какова методология нового учебника истории?

«Без теории нам смерть», - говорил И.В. Сталин. Без теории нефункциональность и поражения ожидают любое государство. В сталинский период теория имелась, и на основании её осуществлялась практика по всем направлениям государственной и общественной жизни. На стройной теории, представлявшей собой сочетание марксистского учения о формациях и классовой борьбе с патриотикой российско-советского государствостроительства, противостояния внешней угрозе, выстраивались и сталинские учебники истории. Раскрытие через исторический материал теоретических подходов ставилось Сталиным в качестве целевой задачи для учебника истории. В рекомендациях к созданию учебников истории им подчеркивалось, что важнейшее значение в них должно быть отведено теории, тогда как факты имеют вспомогательное значение. История, полагал он, должна излагаться не через галерею персоналий, а объяснение исторических процессов и действия классов.

О различии такого изложения истории в сравнении с традиционным фактографическим подходом Сталин говорил на заседании Политбюро ЦК в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП (б)»: «Обычно история партии, как и всякая другая история, состоит в том, что излагаются факты, излагаются связно, даются некоторые наметки по части связи этих явлений между собой, затем идут хронологические даты, годы и т. д. Вот вам и история! Краткий курс истории представляет собой совершенно другой тип истории партии. Собственно, история партии тут взята как иллюстрационный материал для изложения в связном виде основных идей марксизма-ленинизма. Исторический материал служит служебным материалом. Правильнее было бы сказать, что это есть краткое изложение истории, демонстрированное фактами…». Развивая далее мысль о значении исторической теории, Сталин противопоставляет историю идей истории героев: «История, заострённая на лицах, для воспитания наших кадров ничего не даёт, или даёт очень мало, историю надо заострить на идеях…».

Презентованный новый российский учебник истории России - две книги - для 10 и 11 класса за авторством В.Р. Мединского и А.В. Торкунова как раз иллюстрируют то положение, что может представлять собой исторический нарратив без теории. В новом учебнике есть фактология и есть некоторые ценностные оценки, но нет методологии. А без методологии оценки оказываются вкусовыми, выглядят, как навязываемая позиция.

Существуют, как известно, различные методологические подходы, применяемые при осмыслении исторического процесса. Советские учебники руководствовались, как известно, формационным подходом. Учебники, основывающиеся на историко-культурном стандарте, опирались на теорию модернизации. Фактически посредством теории модернизации легитимизировался западнический универсализм. Сообразно с ней, напомню, ход истории задаётся трендом от религиозно вариативного традиционного общества к универсальному обществу современному. Ожидалось, что новый учебник будет опираться на цивилизационный подход, в соответствии с которым Россия позиционироваться как государство-цивилизация. Ожидания эти тем более усиливались, что на основании цивилизационного подхода оказался выстроен курс, вводимый с 1 сентября во всех вузах страны - «Основы российской государственности». Но нет...

Ни цивилизационный подход в новом учебнике не был заявлен, ни даже само слово цивилизация не было ни разу употреблено. В чём состоит вообще заявляемое философско-историческое видение учебника, понять сложно. С одной стороны, в нём есть компоненты прежней теории модернизации, с другой, она соединена с методологией политического реализма. Политический реализм основывается на представлении, что национальные государства, руководствуясь своими интересами, ведут борьбу друг с другом. И эта борьба в новом учебнике нашла отражение в конфликте Россия - Запад.

Конфликт Россия – Запад

В историко-культурном стандарте конфликт Россия - Запад ретушировался, история, сообразно с либеральными рекомендациями, демилитаризировалась, использовалась заявляемая официально установка формирования толерантных взглядов. В новом учебнике, конечно, никакой толерантности быть не могло. В условиях СВО, о которой в учебнике есть впервые представленный отдельный раздел, это было бы, наверно, и невозможно. Запад оказывается константным противником России на всём протяжении рассматриваемого столетнего интервала истории. Причём, в рассматриваемых конфликтах новый учебник защищает российскую позицию и обвиняет позицию противника. Запад - экспансионист, Россия отвечала на агрессию.

Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии – «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов. Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции.

Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство. Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад». При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа.

При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения. Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание.

Ввод войск в Чехословакию в 1968 году и в Афганистан в 1979 году объясняется в учебнике советским ответом на действия Западу - поддержку чехословацкой оппозиции и моджахедов. Впервые за весь постсоветский период эти действия со стороны СССР не осуждались и даже не оценивались как ошибочные.

Жёстко критикуется политика М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина на международной арене как сдача противнику геополитических позиций. В то время как Россия после демонтажа коммунистической системы пошла по пути демонтажа потенциалов сдерживания противника, Запад продолжал видеть в ней врага. Стремясь воспользоваться сложившейся ситуацией, он с 1999 года начинает последовательное продвижение инфраструктур НАТО на восток. Конфликт на Украине раскрывается в учебнике как логическое следствие курса новой западной экспансии. Безусловно, такое переосмысление отношений с Западом в сравнении с прежними версиями западнолюбивых учебников есть важный сдвиг в сторону ресуверенизации.

Но из-за чего собственно Запад конфликтует с Россией, фундаментальные основания конфронтации - из учебника понять невозможно. Объяснение природы конфликта выводило бы на положение, что Россия и Запад цивилизационно различны. Но этот шаг сделан не был. По изложению учебного материала обнаруживаются симпатии разработчиков к рыночной модели экономики, к системе западного капитализма, что не позволяет понять расхождение между Западом и Россией в системе ценностей.

Отношение к СССР: преодоление антисоветчины

Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины. Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов. Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло. Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени.

Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается. Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека - всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики. Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо. А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития.

Национальный вопрос

Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик. Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма.

О либеральных рецидивах

Новый учебник, безусловно, есть факт патриотического сдвига. По сравнению с учебниками соросовской генерации, разница вообще разительная. Однако рецидивов в виде использования штампов либеральной пропаганды в новом учебнике всё ещё предостаточно. Его в этом смысле можно рассматривать как транзитную версию к будущему подлинно патриотическому учебнику по истории России.

Что это за штампы? Приведём некоторые, вызывающие наибольшее напряжение с позиций решения задач создания подлинно патриотического учебника.

Катынский расстрел

Начнём с самого вопиющего - интерпретации Катынского расстрела как уничтожения польских военнопленных советской стороной. Эта версия активно продавливалась польской и в целом западной антироссийской пропагандой. В основании её лежит немецкое нацистское «расследование» - геббельсовское, целевым образом направленное на дискредитацию Советского Союза. Её принял М.С. Горбачёв, использовав как основание «покаяния» перед Западом. Между тем, советское расследование убедительно показало, что катынский расстрел - дело рук немцев. Современное изучение катынского дела добавило аргументов в подтверждение правоты советской позиции. Ну, можно было бы, в конце концов, написать, что вопрос о том, кто расстреливал поляков, остаётся дискуссионным. Но нет, в российский школьный учебник вошла именно версия «геббельсовского расследования».

Раздел «Вхождение в состав СССР Западной Украины и Западной Белоруссии» заканчивается следующим утверждением: «Документы, опубликованные в начале 1990-х гг., указывают на то, что часть из них была расстреляна органами НКВД». Так эти опубликованные в начале 1990-х годов для дискредитации СССР «документы» - фальшивка! О факте фальсификации писали многие, и сегодня, как минимум, ссылка на соответствующие публикации не является репрезентативной.

Голод и коллективизация

Голод в СССР 1932-1933 годов интерпретируется в новом учебнике как следствие политики большевиков, принятие ими мер, связанных с коллективизацией, отсутствием возможности для крестьянского населения покинуть сельские территории. Это неправда. Голод в эти годы имел место не только в Советском Союзе, но и в ряде восточноевропейских стран - Польше, Румынии, Венгрии. Там коллективизация не проводилась, а голод, тем не менее, был. Значит вовсе не в коллективизации состояли причины голода, а в неурожае, зависимости крестьянских хозяйств от природных условий. Коллективизация как раз и позволила эту зависимость преодолеть.

Февральская и Октябрьская революции объединились в одну – «Великую российскую революцию»

В новом учебнике в изложении событий 1917 года была взята продавленная академическими институтами версия «одной революции» вместо версии двух революций - Февральской и Октябрьской в советских учебниках. При этом Президент России в Послании Федеральному Собранию 2016 года несмотря на то, что концепт об «одной революции» был уже принят, говорил о двух революциях. Какое имеет значение - об одной или двух революциях идёт речь?

Один из наиболее распространенных россиефобских стереотипов состоит в утверждении об имманентном неприятии России и русскими свободы. Как воспроизводство несвободы рассматривается на Западе – в работах, к примеру, Ричарда Пайпса - российский исторический процесс.

Исторически это представляется в виде драмы периодически подавляемых попыток либерализации. В череде такого рода попыток указываются — Кондиции 1730 г., деятельность екатерининской Уложенной Комиссии, реформаторские проекты Негласного комитета и Сперанского, реформы Александра II и др. И всякий раз, в этой версии, «движение к свободе» подавлялось воспроизводимой автократией. Важное место в череде либеральных исторических проявлений отводится Февралю 1917 г. Российская элита в очередной раз рванулась к свободе. России был представлен уникальный шанс построить демократическое, гражданское общество. К власти пришли интеллектуалы-профессора. Однако шанс был утрачен. Октябрь лишил Россию свободы, которую ей дал Февраль. Именно в такой драматической развёртке излагал, в частности, сценарное содержание 1917 г. Н.Я. Эйдельман в своей популярной в конце 1980-х — начале 1990-х гг. книге «Революция сверху».

К принятию идеологемы «украденной Октябрем свободы» логически подводит и поддерживаемая, к сожалению, академическим сообществом концепция единой революции 1917 г., включающей февральскую и октябрьскую фазы в единый революционный процесс. Февраль оказывается завязкой сценария национальной трагедии, Октябрь — его трагической развязкой. Тезис о единой российской революции был закреплён и в принятом в январе 2014 г. историко-культурном стандарте. Он контекстуализируется с теорией модернизации, применительно к которой Февраль открывал перед Россией модернизационную перспективу, Октябрь же выступал как контрмодернизация. Иногда по отношению к советскому периоду используется понятие «консервативная модернизация», т.е. модернизация опять-таки без институтов гражданского общества.

Основной довод в пользу тезиса о единой революции состоит в процессной связности событий 1917 г. Но также процессно связана с ними и более ранняя, и более поздняя событийная канва. История в целом развёртывается в качестве связного процесса. По этой логике в единую революцию следовало бы относить и революционные потрясения 1905–1907 гг. Более важно то, что февральская и октябрьская трансформации утверждали две различные парадигмы. Ключевые вопросы парадигмального расхождения — выбор между экономической моделью капитализма с сохранением частной собственности, и социализма с обобществлением средств производства; между приматом индивидуального права с равенством возможности и коллективистски трактуемой справедливостью с фактическим социальным равенством; между интеграцией в единый объединённый вокруг западных демократий мир и выдвижением системной альтернативы буржуазному миру. Различие и даже дихотомичность февральской и октябрьской революционных парадигм и позволяют говорить не об одной, а именно о двух революциях.

Идеологема «украденной в 1917 г. свободы» имеет и соответствующие политические пролонгации. 1991 г. в ассоциативном историческом ряду предстаёт в качестве нового Февраля. Но в очередной раз, согласно либеральной схеме, порыв к свободе в России был подавлен. Подавление свободы связывается уже с путинским периодом. Сценарий единой революции — «от свободы к несвободе» — в версии теории модернизации проигрывается повторно по лекалам 1917 г. Либеральное доминирование в дискурсе столетия революции безусловно будет означать и формирование через него антирежимных настроений в настоящем.

Ленин и РПЦ

Конечно, отношения советской власти и Русской Православной Церкви были сложными. Ошибки в этих отношениях совершались на разных этапах с обоих сторон. В новом учебнике гонениям на Церковь со стороны большевиков уделяется особо большое внимание, что складывается ощущение тенденциозности. Зачем-то в учебник был включён текст письма, приписываемого В.И. Ленину и датируемого 19 марта 1922 года с призывом расстреливать как можно больше представителей реакционного духовенства. Письмо это давно разоблачено как фальшивка. Его нет в Полном собрании сочинений В.И. Ленина. Впервые оно было опубликовано в 1970 году в «Вестнике русского студенческого христианского движения» в Париже. Потом уже в 1990 году его перепечатали «Известия ЦК КПСС», причём без ленинской подписи и с нехарактерным для документов такого рода оформлением. Как минимум, документ сомнительный, и публикация его в школьном учебнике - явный перебор. Дискредитируется между тем политик, пользующийся по сей день огромной популярностью среди большинства населения, памятники которому стоят в каждом городе Российской Федерации.

Сталинские репрессии

Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней. Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях. Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России. Были и невинно пострадавшие, но были и виновные. Исключение же виновных превращает репрессии в патологию режима, каковыми они не являлись.

Характерными признаками повседневной жизни советского общества 1930-х годов указываются три индикативных элемента - карточная система, низкая заработная плата и высокая цена на дефицитные товары. Действительно ли все эти перечисленные элементы были характерными для рассматриваемого исторического периода? Карточки действительно использовались, как, впрочем, использовались они и в ряде зарубежных государств. Но в 1935 году они были отменены, и, таким образом, считать их характерным признаком тридцатых, то есть всего периода индустриализации, по меньшей не корректно. Столь же некорректен тезис о низкой заработной плате в СССР. Реальная заработная плата состоит не в номинальной величине, а в объёме товаров, которые можно на неё приобрести. Сравнительно невысокая заработная плата в номинальном выражении соотносилась с невысокими регулируемыми ценами на товары. И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма.

Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения

При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие - товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества (прежде оно определялось как постиндустриальное) его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод - объективность десоветизации.

СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы. Достаточно напомнить в этой связи историю с рекламой импортного шоколада и прохладительных напитков на рубеже 1980-х - 1990-х годов, при том советские эквиваленты обладали, несомненно, лучшим качеством. Сам факт же общего отставания по качеству ширпотреба был связан не с системной невозможностью социализма удовлетворить потребительские запросы человека, а с тем, что СССР приходилось прежде всего тратить средства на оборону. Это предполагало преимущественное развитие отраслей группы А. О логике такого подхода свидетельствовал И.В. Сталин: «Если бы у нас не было... планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путём, всё началось бы с лёгкой промышленности, а не с тяжёлой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжёлой промышленности, а не с лёгкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно… Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность… Мы же начали с тяжёлой промышленности, и в этом основа того, что мы – не придаток капиталистических хозяйств».

О современном историческом моменте

То, что в новый учебник был включён современный период истории, в возникшем обсуждении подвергается критике. Основные аргументы - аберрация близости и объективная зависимость от действующих политиков. Но в случае с учебником 2023 года более весомым оказывается другое соображение - объяснение истоков современного конфликта Россия - Запад. Связь современного конфликта с прошлым представляется как раз сильной стороной нового учебника (главным в нём). История, собственно, и нужна для того, чтобы осмысливать настоящее через призму знаний о прошлом. Но при этом, увы, лакировки настоящего избежать не удалось.

Это проявилось, в частности, в тезисе о консолидации российского общества в условиях СВО. Удивительно! А как же быть с потоком отбывших из России, отъездом из страны видных представителей богемы? Количество отбывших оценивается в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек. Это огромная цифра, свидетельствующая о расколе. Для сравнения, совокупно так называемая «третья волна эмиграции» из СССР за весь период «холодной войны» оценивается в 500 тысяч человек со всех союзных республик. За два года выехало из страны больше граждан, чем за полтора последних года.

Современный раскол в новом учебнике предпочли не фиксировать. А между тем, противников ресуверенизации России внутри страны предостаточно, и конфликт с ними в перспективе неизбежен. К такому конфликту молодёжь, разделяющая патриотические ценностные ориентиры, должна быть готова. Игнорирование же факта наличия врагов внутренних может иметь крайне тяжёлые последствия по примеру того, что уже было в 1991 году.

Шаг вперёд, к будущему учебнику истории

И все же новый учебник истории следует признать важной вехой в борьбе за суверенное гуманитарное образование и науку. Главное - коллективный Запад определён историческим врагом России, а соответственно, западничество - идейным пособничеством врагу. И сделано это на уровне школьного учебника! Преклонение перед Западом на самом высоком уровне было осуждено - точка. Но нет, это не точка, а многоточие. Закладки западнической и ряд шаблонов западной пропаганды были сохранены. Так что презентацию новых школьных учебников истории можно считать началом процесса к созданию ученика будущего, опирающегося на цивилизационно- идентичную историософию России.

О монополии БРИКС

…и словах папы римского о России

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, поговорим о прошедшем в южноафриканском Йоханнесбурге саммите БРИКС. Это объединение пополняется шестью новыми участниками: Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и ОАЭ. БРИКС и по ВВП, и по другим параметрам уже обогнал западную "Семёрку". У Аравии достаточно большой ВВП, у Эфиопии — население. Эмираты — экспортный гигант. Что у нас дальше по списку?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Дальше — Иран, страна с древнейшей непрерывной историей, которая могла создать культуру, альтернативную европейской. А ещё Иран — это и технологии, и нефть, и атом, который у них уже есть.

"ЗАВТРА". А также хороший опыт жизни в технологической изоляции…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Лучший, чем у кого бы то ни было, если не считать Северную Корею.

Далее: Аргентина — животноводческий гигант. Интересно, что почти одновременно с этими событиями выступил Илон Маск и начал объяснять, насколько вредно животноводство, как оно приводит к глобальному потеплению и будущей гибели человечества. Вообще, любопытно читать адептов глобального потепления, которые сначала боролись против традиционной энергетики, а в последние годы изменили направление главного удара. Теперь это — удобрения, сельское хозяйство, прежде всего животноводство. Конечно, эти адепты пока открыто не говорят о том, что всё это нужно для выполнения главной задачи — резкого уменьшения численности людей. И именно Аргентина в их расчётах — достаточно важный элемент. Ей уже вежливо намекают о самых разнообразных последствиях в случае её вступления в БРИКС…

Ну и Египет — одна из древнейших человеческих цивилизаций, следующая интересная страна, которая пополнит БРИКС.

"ЗАВТРА". Выходит, Европу с её Аристотелем и Платоном меняют на более древнюю цивилизацию с истоками в Египте…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На самом деле, если вспомнить даже не Сократа и Платона, а досократиков, то Фалес Милетский, считающийся первым философом Греции, возводил своё знание к египетским жрецам. Это интересный момент углубления истории. С этой точки зрения изменения в БРИКС для меня гораздо более важны, чем экономические показатели.

"ЗАВТРА". Большая часть мира сделала выбор в пользу нового центра силы и новых правил мирового общежития.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, и теперь "Семёрка" уже никак не может говорить, что её позиция — это позиция Земли, то есть основной части экономики, основной части населения, основной части торговли. Всё это уже не так.

БРИКС стоит рассматривать в большей степени не как экономический союз. Членами организации являются государства с самой древней историей и самой древней непрерывной историей, поэтому с точки зрения цивилизации и культуры БРИКС уже в значительной мере не альтернатива, не конкурент, а практически монополия. Это самое важное из того, что произошло.

Есть ещё один момент. Недавно я посчитал вероятности постиндустриального перехода для России, США и Европы. Напомню, постиндустриальный переход — это колоссальный скачок вперёд, позволяющий не скатиться к фазовой катастрофе. Понятно, что для всех шансы на переход невелики. Больше всего их у США, хотя по расчётам их сильно меньше половины. Дальше идёт Россия. А вот для Европы — менее половины процента. Это пренебрежимо малая величина — в подобных расчётах показатель меньше 3–4% считается нулевым, и сценарий закрывается. Поэтому мы находимся в точке, где США чётко отрывается от Европы, они перестают идти как единая структура. Европа может выйти из ситуации, в которую она сама себя завела, только чудом.

И вот в таких условиях формируется принципиально новая культурная общность — БРИКС. Европа, которая в течение почти всей своей истории была конгломератом враждующих государств, всё же была единым культурным пространством. Теперь прослеживается другая новация.

"ЗАВТРА". Здесь именно Россия — точка сборки БРИКС?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Несомненно. Пока в политической игре для России это не оказалось единственно возможным ходом, никакой сборки БРИКС не происходило. Но Россия его сделала. Лет через 5–6 это расширенное межгосударственное объединение можно будет считать единым культурным пространством. И для него как для общего целого считать вероятности перехода будет чрезвычайно интересно. Для анализа этой структуры нам даже, скорее всего, понадобятся новые техники прогноза.

"ЗАВТРА". В связи с этим интересно обращение папы римского Франциска к молодым католикам России, вызвавшее немалый переполох. Его слова о величии России возмутили киевский режим. Украина обвинила понтифика в том, что он служит Кремлю, и даже занесла его на сайт "Миротворец". Ватикану пришлось оправдываться за сказанное его главой. Какова подоплёка этих событий?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Недавно один отставной американский военный на вопрос, почему Америка Байдена так ненавидит Россию, ответил: потому что Россия — всерьёз христианская страна. Это означает, что русские, по крайней мере, многие из них, Евангелие рассматривают как то, что необходимо учитывать в своей практической жизни. То есть с Богом нужно, по меньшей мере, соотноситься, и те вещи, которые Господь делать не велит, делать не надо.

Америка при Байдене — страна глобалистов, это принципиально антихристианское государство. Да, христианство всегда было для американцев очень важной частью существования, но глобализм неминуемо приходит к идеям инклюзивного капитализма, а это ведёт к неизбежному краху государства. То есть к тому, что государство нужно убрать и заменить наднациональным правительством, которое в принципе не может быть религиозным. Глобалисты рассматривают религию как тёмные пережитки, и потому ей объявлена тотальная война. Ставленник глобалистской группы Байден здесь не исключение, он обязан вести себя, как антихристианин.

Постепенно в мире начинают осознавать наступающий всеобщий кризис. И он очень жёстко подвергает испытанию веру. То есть: либо ты его проходишь как верующий, либо как борец с верой. Держать нейтралитет, кивая на толерантность, не получится, потому что проект инклюзива — принципиально антихристианский.

"ЗАВТРА". Другие верования это задевает?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Инклюзивный капитализм с тем же успехом и антимусульманский, а если с ним ещё поработают, то он станет и антибуддистским. Но антихристианство в нём выражено наиболее жёстким образом. Соответственно, хотела того Россия или нет, но она, поскольку в существующем конфликте оказалась на другой стороне, вынуждена быть страной христианской. А если учесть, что это полностью соответствует её культурному коду, её истории, то такой выбор ей сделать легче, чем Америке Байдена выбрать антихристианское поведение.

Папу римского долгое время пытались убедить, что глобализм может ужиться с христианством, что между Церковью и глобалистами много общего. Франциск, человек изначально очень неглупый, который видит, как мир с каждым днём становится всё более жёстким, в какой-то момент времени понял, что в данном случае его пытаются использовать. Причём против Господа. Как политик он вправе сделать любой выбор, но если его позиция жёстко входит в клинч с его онтологией, картиной мира, внутренней сущностью, тогда понтифик уже не может оставаться политиком.

"ЗАВТРА". Папа римский сделал свой выбор?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я не утверждаю, что Франциск сделал выбор раз и навсегда. Но сейчас, даже если его личные симпатии находятся на стороне Украины, он, будучи христианином, отцом христиан, папой римским, понимает, что именно православная Россия сегодня защищает христианство, а нынешняя Украина стоит на стороне антихристианских ценностей. И это различие является жёстким и непреодолимым. Именно этим вызвано комплиментарное высказывание папы римского в сторону России. Да, на него станут давить, понтифик будет вынужден маневрировать, но в данном случае выбор им уже сделан. Это означает, что распада католического мира пока не ожидается, и он будет жёстко выступать против глобалистской идеи разрушения христианской картины мира.

Из-за этого я, кстати, ожидаю больших неприятностей для некоторых режимов Европы. В первую очередь для Макрона. Очень похоже, что через некоторое время крайне антироссийская, проукраинская позиция Франции, Испании и Португалии может быть поставлена под некоторое сомнение, поскольку большая, но на какое-то время заснувшая сила начинает понимать, за что идёт борьба в современном мире. И здесь Ватикан вынужден занять конкретную позицию. Да, ещё будут какие-то отступления от неё, но и мы всё поняли, и украинцы всё поняли, поэтому и занесли Франциска в "Миротворец".

Сегодня воюет не Россия с Украиной, и даже не Россия с Западом, сражается мир трансценденции с миром прагматики, с миром торговли. И я на стороне трансценденции.

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, спасибо за этот расширенный комментарий!

Беседовала Наталья Луковникова

Православная Африка

интервью с митрополитом Леонидом (Горбачёвым)

Кирилл Фролов

"ЗАВТРА". Владыко, Африканский экзархат Русской православной церкви стал символом "духовного антиколониализма" народов Африканского континента, духовной весной африканских народов. Расскажите, пожалуйста, читателю, как развивается Экзархат? В каких странах вы уже есть, где ещё вас ждут? Какие наиболее яркие события происходили и происходят? Что за личность — экзарх? Как сочетаются национальные культуры Африки и русская православная традиция?

Митрополит ЛЕОНИД. Присутствие Русской православной церкви на территории Африки не является беспрецедентным новшеством. Русские приходы начали появляться на континенте ещё в конце XIX века. Так, в Абиссинии в 1889 и 1896 годах были построены русские храмы. Постоянный приход Русской церкви в Египте был создан в 1914 году. После революции в России и в связи с началом оттока беженцев из нашей страны в 1920 году был освящён храм в Тунисе, в 1922 году — создан приход в Алжире, в 1927 году — приходы на территории Марокко. В 1998 году митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (ныне — Святейший патриарх Московский и всея Руси) освятил первый русский храм в Южно-Африканской Республике.

К глубокому сожалению, в 2019 году предстоятель Александрийской греческой Церкви Патриарх Феодор под внешним давлением решил признать раскольническую организацию на Украине, грубо нарушив церковные каноны. Эти печальные обстоятельства побудили Русскую православную церковь создать в декабре 2021 года Патриарший экзархат Африки, задачей которого является духовное окормление как русских, проживающих на континенте, так и местных жителей — христиан, изъявивших желание прикоснуться к православной традиции, хранимой Русской церковью.

За прошедшие неполные два года Патриаршему экзархату Африки помимо развития богослужебной жизни удалось начать реализацию многих гуманитарных и образовательных проектов, в частности, по переводу книг на местные языки, и многое другое. Учреждение и активная деятельность Экзархата вызвали большой интерес к Русской православной церкви со стороны африканцев. Для многих ценно то, что мы являемся Церковью, бережно хранящей апостольское преемство в учении, таинствах и духовном опыте, — Церковью, которая не искажает богозаповеданные нормы нравственности в угоду модным идеологическим трендам.

Развивая нашу пастырскую деятельность, мы стремимся вносить свой вклад в укрепление отношений между Россией и Африкой, в улучшение качества жизни людей. В местах, где создаются наши приходы, появляются новые школы, водные скважины, электрические подстанции, больницы и культурные центры. Московский патриархат открыт к любым инициативам, направленным на благо людей, на созидание мира и помощь страждущим.

Религия играет в Африке гораздо большую роль, чем в других частях мира, поскольку в целом африканцы являются наиболее религиозными людьми на планете. Среди них меньше всего неверующих, в то время как число верующих в значительном количестве африканских стран находится на отметке, близкой к ста процентам (результаты социологического исследования опубликованы журналом The Telegraph). Там сохраняется высокая значимость религии и её влияние на происходящие в обществе процессы, в том числе на политическое развитие государств. Соответственно, именно религия способна стать основой для установления долгосрочных и глубоких отношений с Африкой.

Большинство африканцев исповедует христианство, причём этот мировоззренческий выбор был сделан представителями континента одними из первых на планете: Египет посетил Сам Христос с Его Пречистой Матерью, а затем апостол Марк основал там Церковь, Эфиопия одной из первых приняла христианство на государственном уровне. Египет является родиной монашества. В истории были значимы и прославлены Церкви Северной Африки и Нубии. Их наследие до сих пор живо и питает современных христиан. А если говорить о Египте и Эфиопии, добавив к ним Эритрею, то там аутентичные африканские Церкви существуют и ныне.

Отдельным фактором, сформировавшим религиозный спектр Африки, стало появление на континенте католицизма и протестантизма, пришедших с колонизаторами. Впоследствии в Африке появилось немало групп, которые отошли от церквей западного направления и создали свои учения, сочетая элементы христианства и местные традиции. Это отражает стремление африканцев к поиску возможностей исповедовать веру во Христа без связи с церквями, запятнавшими себя участием в работорговле, поддержке колонизаторов, а также в межплеменных конфликтах. В последние годы разочарование африканцев в западных церквях усилилось из-за взятого теми курса на отказ от библейского нравственного учения в пользу однополых браков, трансгендеризма и т. д.

Появление Патриаршего экзархата Африки Русской православной церкви вызвало волну интереса со стороны жителей многих стран континента. Православие отвечает стремлениям африканцев, не имея описанных выше проблем западных церквей, но при этом являясь изначальной Церковью Христа.

Александрийская православная церковь имеет древнюю историю присутствия на континенте, однако уже с эпохи раннего средневековья была сосредоточена на окормлении греческого населения африканских стран. Только в ХХ веке начался её некоторый рост за счёт поглощения африканских неканонических групп, уже ассоциировавших себя с православием. Однако несмотря на отдельные успехи, в целом Александрийская церковь разочаровала африканцев, будучи в большей степени сфокусированной на насаждении так называемого эллинизма и грекофильства и не учитывая самобытность африканских культур в своей пастырской работе.

На наших глазах происходит уникальное историческое событие — взрывной рост последователей Русского православия на Чёрном континенте. Всего за год и восемь месяцев деятельности Патриаршего экзархата Африки количество африканских приходов Русской православной церкви увеличилось с пяти до двухсот пятнадцати, а количество стран, где есть эти приходы, выросло с четырёх до двадцати пяти. Подавляющее большинство священников и прихожан составляют африканцы. Именно Русская православная церковь может стать и уже становится мостом, соединяющим наши страны и народы и открывающим друг другу самое лучшее в нас.

При этом для Русской церкви чужды методы прозелитизма и экспансионизма. Она открывает двери для всех, кто жаждет духовного обновления в рамках христианской традиции. В то же время она расположена к сотрудничеству с иными конфессиями и религиозными общинами. У нас обширная повестка для взаимодействия: защита традиционных основ человеческой жизни, морали и нравственности, утверждение религиозных свобод, миротворчество, гуманитарная работа.

Стоит отметить, что в политической жизни Африки имеют место конфликты, для эскалации которых нередко пытаются использовать религиозный фактор. Происходят гонения на христиан в ряде африканских стран. Мир — это то, в чём особенно нуждаются сегодня многие страны и народы, и Русская православная церковь приходит в Африку с вестью о мире, добрососедстве и взаимопонимании.

"ЗАВТРА". Как отзывается у африканских народов принципиальная позиция Русской церкви и Российского государства по защите традиционных духовных, в том числе семейных, ценностей?

Митрополит ЛЕОНИД. Одним из важнейших направлений работы Патриаршего экзархата Африки является защита канонического порядка, традиционных христианских ценностей и религиозных свобод, о чём особо упомянул Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своём выступлении на пленарном заседании Второго саммита Россия — Африка 27 июля 2023 года в Санкт-Петербурге.

Сегодня мы находимся в процессе цивилизационного перехода, который сопровождается неизбежными катаклизмами и конфликтами, однако ведёт к нашему общему преображению. Русская цивилизация проходила уже не раз через различные метаморфозы. И мы понимаем, что за последнее тридцатилетие наша страна достигла того момента, когда, если бы мы продолжили двигаться по инерции в навязанной нам извне парадигме, мы бы уже утратили себя, свою субъектность, цивилизацию по имени Россия.

У нас очень много общего с теми здоровыми силами в мире, с которыми мы сегодня должны укреплять наше сотрудничество. Сейчас мы находимся также в процессе борьбы двух ценностных систем. И наступает время для того, чтобы мы с вами наконец-то определились в своём выборе.

Мы никогда не рассматривали Африку как источник доходов, не вели колонизаторскую политику на этом континенте. Африка всегда была для нас полновесным, равным партнёром. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать стремление каждого государства ориентироваться на собственные национальные интересы, этнокультурные особенности. И в этом смысле, конечно же, мы продолжаем линию, начатую некогда Советским Союзом, внёсшим решающий вклад в деколонизацию африканского континента.

Мы — не Запад. Мы не торгуем дружбой и совершенно на других основаниях выстраиваем наши международные отношения. Мы не хотим по примеру наших западных соседей заново колонизировать африканские и любые другие страны под видом экономического сотрудничества на капиталистических принципах. Это не в наших интересах. Наш президент ещё в своей мюнхенской речи 2007 года сказал, что мы вышли на путь созидания многополярного мира, который должен выстраиваться на взаимовыгодных уважительных основаниях.

Нас объединяет историческое стремление к справедливости и независимости. И мы хотим пройти свой собственный уникальный путь развития. Мы должны в этом помогать друг другу. У нас есть широкие возможности для того, чтобы это осуществить. Мы понимаем также, что христианство даёт нам фундамент для выстраивания справедливого мироустройства с акцентом на равноправное сотрудничество и взаимное уважение.

Мы можем по-разному рассматривать целый ряд основополагающих вопросов как военно-политического, так и экономического характера. Мир сегодня находится в турбулентности, делится на регионы, в каждом из которых выявляются и формируются собственные лидеры. И если мы говорим об африканском континенте, то этот процесс здесь очень серьёзно виден. Ощущается обретение большей субъектности, и народ России это горячо приветствует.

Какие точки соприкосновения у нас есть и могут быть? Конечно, прежде всего, хотелось бы сказать о гуманитарной сфере. Объединение вокруг общечеловеческих ценностей, в их правильном понимании и как сегодня мы продолжаем их понимать, несмотря на то, что Запад отказался от них. Эти ценности — право на жизнь, на достоинство человека, на реализацию родительских прав; эти ценности — право воспитывать детей в своих национальных, культурных, религиозных традициях. Выхолощенная западная система пытается лишить весь мир этих основополагающих прав.

В этом контексте хотелось бы вспомнить слова преподобного Антония Великого, который сказал: "Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: "Ты болен, потому что не такой, как мы". Мы наблюдаем сегодня процесс, когда абсолютное меньшинство пытается представить безумцами целые страны и континенты. Исключительно лишь потому, что эти страны и континенты продолжают стоять на здоровых основаниях и исповедовать общечеловеческие ценности.

Хочется вспомнить фразу нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что Запад сегодня пытается присвоить себе роль морального камертона. Однако мы должны понимать, что Запад является в мировом пространстве абсолютным меньшинством, в тот момент, когда большинство исповедует здоровые начала. И мы должны сегодня начать последовательную работу, в том числе и в законодательном поле, с тем чтобы закрепить эти начала. Мы должны противопоставить их больной картине свою здоровую.

"ЗАВТРА". Как повлияли на развитие Экзархата июльский форум "Россия — Африка" и выступление на нём Святейшего патриарха Кирилла?

Митрополит ЛЕОНИД. Событие действительно потрясающее и, не побоюсь этого слова, грандиозное. Его возглавил президент Российской Федерации, и одним из первых спикеров выступил на пленарном заседании Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Из 54 стран Африки присутствовали 49 делегаций, из которых 22 были представлены на уровне первых лиц. Успех этого форума мы видим уже сейчас. Президентом были очерчены основные задачи. Патриарх Кирилл поддержал гуманитарные и социальные миссии, которые были намечены в ходе встреч в рамках саммита между президентом Российской Федерации и лидерами африканских государств, и мы сейчас выходим на очень хороший путь реализации этих задач.

После встречи президента России В. Путина с президентом Уганды Й. Мусевени на площадке саммита Владимир Владимирович объявил о планах по открытию российского духовно-просветительского центра в этой стране.

"ЗАВТРА". Экзархат был создан после признания Александрийским патриархатом так называемой ПЦУ. Как вы оцениваете в связи с этим духовную и цивилизационную ситуацию на исторической Юго-Западной Руси? Что происходит и куда идёт УПЦ? Какой вы видите развязку?

Митрополит ЛЕОНИД. Святейший патриарх Кирилл в своём докладе на Архиерейском совещании 19 июля 2023 года так оценил нынешнюю церковную ситуацию на Украине: "Смута, посеянная Фанаром, принесла горькие плоды и, в частности, привела к открытым гонениям на Украинскую православную церковь со стороны государственной власти. Вскоре после вторжения Константинополя на Украину стали приниматься дискриминационные законы в отношении канонической Православной церкви, распространялась клевета в средствах массовой информации, нагнетались нетерпимость и ненависть к Украинской православной церкви. С применением грубой силы беззаконно захватывались и захватываются храмы, проводились и до сих пор проводятся обыски в храмах, а также по месту жительства иерархов и клириков. Духовенство подвергалось и подвергается грубому давлению посредством унизительных допросов со стороны специальных служб, давлению экзальтированной толпы, зачастую объединявшей раскольников с самыми экзотическими язычниками и людьми, вообще чуждыми всякой веры.

Эти гонения приобрели новый размах с начала 2022 года. Мы увидели аресты и избиения служителей Божиих, кощунство над святынями. Возбуждены и продолжаются судебные процессы против нескольких архиереев. Умножились случаи изгнания из храмов православных общин. Древняя Киево-Печерская лавра находится под угрозой закрытия. Её главные храмы изъяты у Украинской православной церкви, в них действуют раскольники. Один за другим изымаются корпуса монастыря. Совершенно очевидно, что украинские власти приступили к ликвидации канонической Украинской православной церкви, не обращая никакого внимания на так называемые европейские ценности.

В настоящий момент речь идёт о войне против православия. Фанар является в данном случае средством в руках умелых манипуляторов, и таким средством он является уже не один год. Мы можем вспомнить поддержку Константинопольским патриархатом обновленческого раскола в двадцатых годах прошлого столетия, раскольнические действия в Эстонии в 2000 году, когда мы ради церковного мира пошли на определённые компромиссы…

Нельзя не упомянуть и о том, что в разжигании и поддержании гонений на православных людей Украины принимают деятельное участие так называемые греко-католики — униаты. Они, по-видимому, являются одними из конечных выгодоприобретателей многочисленных беззаконных захватов православных храмов на территории Украины. А ведь сама идея унии — подчинения церковной жизни Риму при видимом сохранении восточного обряда — за несколько столетий, начиная с конца XVI века, уже принесла неисчислимые страдания православным христианам на территории Речи Посполитой, включавшей некогда земли, населённые русскими православными людьми! Достаточно вспомнить насильственную полонизацию и окатоличивание русского православного населения в западнорусских землях. Мы помним и о фактическом разгроме униатами православных епархий на западе Украины в начале 1990-х годов. Наконец, известно, что именно греко-католики активно участвовали в событиях переворота в Киеве в 2013–2014 годах. Сегодня же униаты полностью отождествили себя с пестуемой на Украине откровенно националистической повесткой, стали пособниками украинских властей в осуществлении их дискриминационной политики в отношении канонической Православной церкви".

Что и говорить, тяжёлая обстановка сложилась сегодня для Украинской православной церкви. Мне прежде всего жаль простых людей. К сожалению, УПЦ в лице своего руководства повела себя ненадёжно. Можно и нужно было отстаивать свои интересы, выводить на крестные ходы сотни тысяч людей, как это было в 2018–2020 годах, и тогда никакая нацистская власть не посмела бы тронуть такое количество людей, и люди бы отстояли свои интересы.

Говоря о грядущей развязке, думаю, что, в конечном счёте, победит Святая Русь, которая духовно объединит Россию, Украину и Белоруссию.

"ЗАВТРА". Читая о нападках на Русскую церковь, на Святейшего патриарха Кирилла, на вас, я сталкиваюсь с таким мнением, как у о. Кирилла (Говоруна), который традиционное святоотеческое православие называет фашизмом. Что это за нападки, кто эти фигуранты, чего они от нас хотят?

Митрополит ЛЕОНИД. Печально известный архимандрит Кирилл (в миру Сергей Николаевич Говорун (1974 г. р.) — модернист, экуменист, антицерковный публицист, сторонник автокефалии УПЦ, украинский националист, идеолог Майдана. Думаю, что цели и задачи подобных людей предельно ясны и не нуждаются в дополнительных комментариях. Как сказано в Священном Писании: "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2,19).

"ЗАВТРА". Какая помощь Экзархату наиболее актуальна, что, по-вашему, нужно для того, чтобы православная миссия на Африканском континенте была наиболее эффективной?

Митрополит ЛЕОНИД. Африканские христиане видят в России и в Русской православной церкви надежду и опору в плане защиты канонического порядка, традиционных христианских ценностей и религиозных свобод. Образование Патриаршего экзархата Африки — событие без преувеличения историческое, и задачи перед ним стоят соответственные. Прежде всего, это духовное окормление верующих, а также одновременно широкий спектр направлений: от гуманитарной миссии и обеспечения наших братьев и сестёр в Африке элементарными бытовыми условиями и инфраструктурой, необходимой медицинской помощью до защиты прав христиан на континенте.

Сейчас настало то время, когда Русская православная церковь должна повести за собой весь православный мир, не претендуя на пальму первенства, но своими трудами показывая объединительную составляющую жертвенного духовного служения. Это многоуровневая общая работа. Надеемся на поддержку всех институтов власти и общества.

Доронина

к юбилею

Александр Балтин

Обволакивающе-нежное, таинственное, словно – таящее, но и выражающее саму женскую суть…

В равно мере – по возможностям: Софья из «Горе от ума», и народная, из низовой плазмы жизни Лушка, героиня «Поднятой целины» - диапазон Т. Дорониной велик, размах ролей масштабен, и всегда – неповторимость голосовых вибраций-модуляций, точных и тонких, золотисто-завораживающих, и словно обволакивающих.

Она играла любовь: «Ещё раз про любовь» подтверждает это.

Она играла любовью: горячей и необходимой, альфу бытия определяющей настолько, что подлинность Дорониной завораживала.

Маша из «Трёх сестёр» в равной степени романтичная и земная – Доронина прекрасно совмещает полюса, своеобразные ипостаси бытования героинь…

«Зойкина квартира», поставленная ей, бушевала бурлеском, вся рвалась вымпелами интриги и чувственности, фантазии и фантасмагории; атмосфера передавалась завораживающе – времени, ситуаций…

В равной степени – актриса и режиссёр: железная жила воли допускает подобное.

«Униженные и оскорблённые» Достоевского будут будить сострадание: о! Достоевский – всеобщий брат, великий сопечальник всех малых сих: и Доронина, тонко ощущая оное, передаёт самые глубинные нити ощущений, вложенные в персонажей классиком.

Нежности много в каталоге её ролей: но и – властность звучит: как в Раневской из классического сада, который не спасти, не спасти…

Как жизнь.

Жизнь продлевается актёрской игрой и режиссёрскими работами в вечность: где ждут новые зрители, где новые сердца откроются навстречу работам.

Три тополя шумят на Плющихе…

Они шумят былым и настоящим: столь не похожим на былое, но люди остаются людьми, и, как бы ни менялся исторический антураж, сердца наполняются любовью… и кто-то вновь приезжает в метрополию, поражённый её размахом, и неизвестно, что ждёт в будущем.

Режиссёр знает.

Глобального режиссёра, ставящего драму и комедию жизни, мы представляем очень плохо, почти никак, но та сила актёрский красоты и подлинности, что демонстрировала Доронина всю жизнь, словно подтверждают его наличие.

Новосибирск, тебе слово

Будущее — это движение от великих потрясений к величию

Александр Проханов

Какое таинственное, восхитительное слово Сибирь! В нём серебро, в нём манящая бесконечность, в нём чудо, в нём огромная влекущая тайна, которая очарует тебя, снимет с насиженных мест, увлечёт в волшебные туманы, за три моря, на поиски обетованной земли.

Русский человек шёл в Сибирь за пушниной, за золотом, за драгоценными каменьями. Но он шёл в Сибирь, зачарованный русский странник, и за мечтой, за тем ожиданием чуда, которое таилось в русской душе и влекло на восток, за уральский камень. Сибирь — это великое русское чудо, дарованное России для её сбережения и величия.

Сибирь казачьих отрядов, деревянных городов посреди тайги, дивных храмов сибирского барокко, плывущих, как белые лебеди, среди чёрных срубов. Русский человек приходил в Сибирь и становился Ермаком Тимофеевичем, Муравьёвым-Амурским, Арсеньевым. Всё это шло, пробивалось, стремилось на восток. Но когда пришла большая беда, и немец рвался к Волге, к Уралу, вся сибирская мощь обратилась вспять и повернулась на запад, обрушила на врага спасительную силу сибирских полков, грозную мощь сибирских заводов. Сибирь, перемахнув через Уральский хребет, пришла на подмогу Москве и гнала немцев до Берлина. И в то благословенное время Берлин стал сибирским городом.

Я помню послевоенное время, когда центральная Россия, истерзанная войной, угрюмо работала, бинтуя кровавые раны, вправляя вывихи и сращивая переломы. Тогда Сибирь стала огромным поднебесным окном, наполненным светом. Сибирь позвала Россию в грядущее, посулила ей великое чудо, наполнила русское сердце несказанной радостью. И Россия озарилась, помолодела и вновь пошла в Сибирь, угадывая в ней своё будущее.

Грандиозные плотины, электростанции, могучие заводы, несравненные научные центры. Сибирь нефтяная, Сибирь алмазная, Сибирь ледокольная, Сибирь космическая. Советский человек шёл в Сибирь за туманами, за запахом тайги. Он шёл туда за своей вековечной мечтой о великом царстве-государстве — цветущем, могучем и справедливом, где нет насилия, скверны, поношения святынь. В Советском Союзе, не верящем в Бога, Сибирь была иконой, к которой приложилась неверующая Россия и ощутила себя верящей, любящей, непобедимой. Сибирь была крыльями России, на которых та летела в своё будущее.

Россию сбили в полёте. В 1991 году она рухнула на землю и разбилась. И пропала Россия. Остановилось русское время. Пришёл враг-победитель, опоил Россию своим ядовитым пойлом, сделал Россию никчёмной, забывшей о своём величии, о своём божественном предназначении. Из России вынимали её сердце, мозг, её глаза, её душу. И казалось, нет больше России, нет больше Грановитой палаты, нет Пушкина и Шолохова, нет русской Волги, русского Урала, русского Байкала, нет больше русской Сибири.

Но вновь ожила молекула русского бессмертия. Из этой молекулы появилось нынешнее Государство Российское. Государство очнулось, воспряло, идёт в контратаку, отвоёвывает своё место в истории, сбрасывает западное иго, исцеляется от болезней, которыми её заразил Запад. Вырывает из себя шприцы, которые Запад вкалывал в русские вены, лишал Россию всего, что делало её русской, вселенской. Сегодня Россия приходит в себя, становится собой, открывает в своём давнем и недавнем прошлом великие сокровища духа. Возвращает себе то, что именуют традиционными ценностями и что в политической философии зовётся консерватизмом. Возвращает мышление, спасающее от разорения драгоценное наследие народов, без которого народы перестают быть народами, а становятся гигантским слипшимся куском пластилина.

И теперь, когда у России открылись очи в прошлое, когда по всей России расцвели монастыри и приходы, когда Россия в грохоте донбасской войны, среди бед и напастей вновь верует в своё пасхальное воскрешение, сегодня Россия, отстояв своё прошлое, станет отстаивать своё будущее.

Будущее — это развитие. Будущее — это движение от великих потрясений к величию. Этот поворот России от прошлого и настоящего к будущему мучителен. Русское будущее — это не только космодромы, ледокольный флот, скоростные дороги, искусственный интеллект. Русское будущее — это стремление к несказанному идеальному бытию, к тому, что церковь зовёт Царствием Небесным, а люди мирские — царством справедливости, которое объединяет в цветущую целостность множество населяющих Россию народов, множество земель и культур. И она, эта божественная справедливость, обеспечит земное процветание. Появятся новая индустрия, могучая наука, скоростные дороги, процветающие города, и каждый живущий в России человек испытает сладость творчества, русское чувство общего дела. В этом стремлении к будущему раскроется восхитительный русский цветок — Роза Мира, ради которой Господь и создал Россию.

У Сибири — особая роль. Сибирский человек олицетворяет русское величие, олицетворяет русское развитие. Миссия Сибири — вновь сделать Россию страной будущего, вновь обратиться к русскому человеку — русскому промышленнику, учёному, политику, русскому президенту, русскому сражающемуся на донбасском фронте солдату: "Вперёд, в грядущее!"

Кончились великие потрясения. Сибирь зовёт тебя, русский человек, к величию.

В Сибири живут великие мечтатели, великие трудники, несравненные чудотворцы. Сибирь — это огромная артель, огромный батальон, огромная русская молельня. Из Сибири начнётся новая русская эра. Сибирь провозгласит долгожданную идею развития. Сибирь на своём клавире сыграет свиридовское "Время, вперёд!"

Изборский клуб ждёт от Сибири долгожданного слова о русском развитии. Слова, на которое откликнется каждая русская душа — вологодская, ростовская, красноярская, иркутская, новосибирская. Новосибирск, не забудь, что ты — сибирская столица, в тебе средоточие русской научной, индустриальной мощи. Новосибирск, тебе слово.

Бесплатное школьное питание: что важно знать

По мнению международных исследователей, основой формирования человеческого капитала являются эффективное образование, хорошее здоровье и качественное питание. Дети школьного возраста требуют особого внимания как со стороны сферы образования, так и здравоохранения. Именно в период обучения в школе у детей наблюдаются физические, эмоциональные и когнитивные изменения.

Согласно данным Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП ООН), мировые инвестиции в программы школьного питания в 2022 году составили 48 млрд долларов. Охват бесплатным или субсидированным школьным питанием - около 41 процента, а в странах с высоким уровнем дохода - до 61.

Миссия ВПП ООН заключается в поддержке правительств стран мира в обеспечении доступа всех детей к школьному питанию и здоровому образу жизни, а также в повышении их интереса к обучению. ВПП ООН предоставляет политическую и техническую поддержку, делится ноу-хау в данном направлении, чтобы помочь правительствам создать или укрепить устойчивость своих программ школьного питания. Техническая и политическая поддержка ВПП ООН косвенно повлияла на качество жизни: доступ к образованию и состояние питания 107 млн школьников в 77 странах мира.

Программа школьного питания является обширной сетью социальной защиты и предоставляет возможность качественно изменить жизнь детей и их семей.

Благодаря программам школьного питания создано около четырех миллионов рабочих мест в 85 странах. Другими словами, 1377 работников обеспечивают питание 100 тысяч детей. Большинство из них занимаются приготовлением пищи, что приносит пользу местным поварам и небольшим предприятиям общественного питания, которые в основном возглавляют женщины.

Также имеются неопровержимые доказательства того, что школьные программы по охране здоровья и питанию способствуют увеличению посещаемости школ и улучшению показателей отсева (ухода учащихся из школ до окончания учебного года), следовательно, имеют потенциал для улучшения результатов обучения.

По оценкам ВПП ООН, каждый доллар, вложенный в школьное питание, возвращается в виде дивидендов в размере девяти долларов только в сферу здравоохранения, образования, социальную защиту и сельское хозяйство.

В Узбекистане вопросам организации бесплатного школьного питания уделяется особое внимание с 2022/2023 учебного года. При этом согласно Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы данная практика апробирована в Респуб­лике Каракалпакстан и Хорезмской области. Для этих целей из Государственного бюджета выделено по 100 млрд сумов для каждого региона.

Постановлением Кабинета Минист­ров от 25 августа 2022 года утверждено Положение об организации системы здорового питания в общеобразовательных учреждениях Республики Каракалпакстан и Хорезмской области методом кейтеринга, где также предусмотрен порядок контроля за организацией бесплатного питания.

В свою очередь изучение и анализ опубликованных в социальных сетях фактов нарушений показывают наличие ряда проблем и недостатков в организации бесплатного школьного питания для учащихся начальных классов, отсутствие должного контроля. В частности:

• отсутствие контроля за качеством и количеством продуктов, которые поставляются в школы. В некоторых случаях они не соответствуют нормам качества и безопасности, что может негативно сказаться на здоровье детей. К примеру, в школах № 1, 8, 19 и 55 Кегейлийского района Республики Каракалпакстан неоднократно выявляли случаи предоставления школьникам яблок в непригодном к употреблению состоянии, а упакованные продукты заражены вредителями;
• не выработан механизм взаимодействия участников специальной комиссии по контролю качества продуктов питания, доставляемых кейтеринговой компанией, создание которых предусмотрено Положением об организации системы здорового питания в общеобразовательных учреждениях Республики Каракалпакстан и Хорезмской области методом кейтеринга;
• в основополагающем документе не предусмотрена возможность привлечения средств международных и местных доноров для финансирования программ бесплатного школьного питания. Следует отметить, что одна из основных задач Всемирной продовольственной программы ООН - оказание содействия странам с любым уровнем дохода в обмене опытом, получении финансирования и усовершенствовании подходов. При этом только в 2021 году ВПП ООН оказала содействие в обеспечении едой 15,5 млн школьников в 57 странах.

Необходимо отметить, что вышеперечисленные проблемы и недостатки могут негативно повлиять на эффективность принимаемых мер по организации бесплатного школьного питания. Кроме того, апробированная в Республике Каракалпакстан и Хорезмской области практика с сентября 2023 года внедряется во все регионы с выделением из Госбюджета для этих целей 2,7 трлн сумов.

Для решения имеющихся проблем и повышения качества организации бесплатного школьного питания Министерству дошкольного и школьного образования совместно с подведомственными организациями предлагается принять следующие меры.

Первое. Усовершенствовать Положение об организации системы здорового питания в общеобразовательных учреждениях, предусмотрев в нем возможность привлечения средств международных и местных доноров для финансирования программ бесплатного школьного питания. Также целесообразно наладить сотрудничество с ВПП ООН в целях привлечения финансовых и технических средств, а также внедрения общепризнанных инновационных методов (ноу-хау) в этом вопросе.

Второе. Тщательно изучить зарубежный опыт по организации адресного бесплатного школьного питания для возможного включения в нацио­нальную практику при ограниченном бюджетном финансировании. К примеру, во Франции предусмотрено субсидирование школьных обедов по цене один евро, а во время COVID-19 система социальной защиты была распространена и на студентов. В США в сентябре 2022 года принята новая Национальная стратегия по вопросам голода, питания и здравоохранения, в которую включили бесплатное школьное питание.

Третье. Разработать и утвердить сезонное меню и нормативы питания исключительно для организации бесплатного школьного питания отдельно по возрастным группам учащихся начальных классов и строго их придерживаться при проведении тендеров и отборе кейтеринговых компаний.

Четвертое. При организации и проведении тендеров для определения наилучших предложений, а также отборе кейтеринговых компаний строго придерживаться международных рекомендаций, в частности Организации экономического сотрудничества и развития по государственным закупкам, которые в дальнейшем могут послужить эффективной мерой по предотвращению коррупции.

Пятое. По итогам изучения общественного мнения разработать и утвердить эффективный метод и механизм проведения регулярного мониторинга качества и количества продуктов питания, которые поставляются кейтеринговыми компаниями, а также соблюдения ими правил и требований к здоровому питанию.

Шестое. Расширить информационную кампанию для распространения информации о программе бесплатного школьного питания, используя разные каналы связи, такие как социальные сети, телевидение, буклетную рекламу и не только.

Кроме того, исходя из опыта России для выявления и устранения нарушений, связанных с организацией школьного питания, на Едином портале государственных услуг целесо­образно запустить специальный сервис для отзывов о качестве бесплатного питания в школах. Родители учащихся 1-4-х классов через специальную форму обратной связи могут оставить свои жалобы или предложения.

Школьное питание является важным компонентом комплексной образовательной системы, продвигающей идеи укрепления здоровья, которая позволяет добиться благополучия для подростков. Крепкое здоровье и оптимальное питание - это не только отсутствие болезней и проблем с недоеданием, но и хорошее самочувствие, а также возможность энергично справляться с повседневными задачами. Организация школьного питания может стать важным вкладом в обеспечение безопасности подростков и создание для них благоприятных условий.

Жамшид Шарипов.

Начальник отдела Центра «Стратегия развития».

Федеральный форум «Леса России» впервые проходит в Иркутске

Федеральный форум «Леса России», приуроченный к профессиональному празднику – Дню работников леса, стартовал в «Сибэкспоцентре». Иркутская область впервые принимает данное мероприятие. Для участия в форуме со всей страны в регион прибыло около 350 специалистов лесной отрасли. Среди гостей – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Олег Бочаров, заместитель Министра природных ресурсов и экологии России Сергей Аноприенко, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Советников, начальник ФБУ «Авиалесоохрана» Дмитрий Селин. Открытие форума посетил Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.

Перед началом мероприятия глава региона и гости форума осмотрели технику, экспонированную на выставке SibWoodExpo перед зданием «Сибэкспоцентра». Специализированная выставка технологий, оборудования, техники, продукции и услуг для лесной отрасли начала работу параллельно с форумом и продлится до 15 сентября. В ней принимают участие более 30 компаний из России и Республики Беларусь.

«Форум неслучайно проходит именно в Иркутской области. Видим, что регион занимает лидирующие позиции по многим направлениям развития промышленности. Скоро состоится полномасштабное открытие первого со времен Советского Союза целлюлозно-картонного комбината. Провели предварительные переговоры с компанией Росатом, пришли к понимаю, что есть перспективы и в лесохимии, и в переработке древесины. Именно повышение маржинальности продукции отрасли обеспечивает дополнительные инвестиции, и создает хорошую переговорную базу с поставщиками оборудования и техники», - заявил Олег Бочаров.

«Те меры, которые предпринимает Правительство Российской Федерации по поддержке лесной отрасли в рамках поручений Президента страны, приносят свои результаты. В лесных регионах лесопромышленный комплекс вместе с лесным хозяйством сегодня являются локомотивами социальной устойчивости. Поэтому неудивителен выбор Иркутской области в качестве площадки форума – это один из самых красивых лесных регионов России, который демонстрирует значительные экономические успехи даже в условиях непростой социально-экономической обстановки», - подчеркнул Сергей Аноприенко.

«Приятно, что в преддверии Дня работников леса, Иркутская область принимает представителей лесной отрасли со всей страны. Сегодня коллеги подводят итоги пожароопасного сезона, обсуждают вопросы лесозаготовки, лесопереработки, цифровизации отрасли. Мне кажется, что развитие цифровизации интересно для многих регионов, особенно традиционно лесных. В Иркутской области около 70 миллионов гектаров леса, и цифровизация отрасли даст возможность учета и контроля за этим огромным природным ресурсом», - сказал Игорь Кобзев.

Также в день открытия форума состоялось пленарное заседание, на котором были подведены предварительные итоги работы лесного комплекса страны, и обозначены задачи, которые предстоит решать работникам отрасли.

Справочно:

Форум продлится два дня. На нем будут рассмотрены новые реалии в инвестиционной деятельности, климатически ориентированные технологии для будущего лесного хозяйства, системы видеомониторнинга и применение беспилотных летательных аппаратов в борьбе с лесными пожарами, особенности реализации Федерального закона о лесной амнистии. Основные круглые столы состоятся во второй день Форума, 14 сентября, в архитектурно-этнографическом музее «Тальцы».

Бизнес-омбудсмен предложил отдать пограничные переходы с Китаем частным инвесторам

Чтобы быстрее увеличить пропускную способность российских погранпереходов с Китаем, уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил отдать их в концессию бизнесу. Об этом омбудсмен заявил в выступлении на Восточном экономическом форуме.

Международные автомобильные пункты пропуска (МАПП) на китайской границе «отстают от требований рынка». «Их 19, и практически на каждом контраст с китайской стороной не в нашу пользу. С той стороны пограничная инфраструктура гораздо более развитая: больше техники, больше складов. Поэтому у нас обработка груза стоит дороже и проходит дольше», — цитирует ТАСС слова Титова.

Сейчас темпы обустройства пунктов пропуска слишком медленные, считает омбудсмен. «В текущем году, например, планируется реконструировать МАПП „Марково“, в 2024-м — „Турий Рог“, „Краскино“ и „Пограничный“, в 2026-м — „Полтавку“. В конечном итоге пропускная способность должна увеличиться вшестеро: с 2 до 12 млн тонн груза в год, но лишь через три года — и то, если график не сорвется», — сказал уполномоченный по защите прав предпринимателей в беседе с ТАСС.

«Отдайте эту работу на частно-государственное партнерство бизнесу. Он все быстро построит и организует, тем более в нынешних условиях, когда товарооборот с Китаем растет очень быстро. А пока перевозчики жалуются на то, что им приходится собирать актуальную информацию о работе погранпереходов по крупицам. Простого и удобного сервиса так и не появилось», — предлагает бизнес-омбудсмен.

Создан антибактериальный гель, который в 100 раз эффективнее известных аналогов на основе серебра

Российские ученые разработали антибактериальный гель на основе серебра и серосодержащих аминокислот. Он в 100 раз эффективнее, чем аналоги на основе серебра, борется с бактериями, вызывающими внутрибольничные инфекции. Предложенный препарат недорогой, нетоксичный и простой в синтезе, поэтому его потенциально можно использовать при лечении внутрибольничных инфекций. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Materials Chemistry B.

Синтез лекарств нового поколения, нацеленных на борьбу с патогенными бактериями и биопленками — сообществами микроорганизмов, прикрепленных к какой-либо поверхности или друг к другу, — представляет собой крайне важную задачу. Антибиотики были основными антибактериальными препаратами прошлого столетия, и их неправильное и несистематическое использование привело к лекарственной устойчивости у бактерий. Поэтому сегодня врачи и ученые стараются сократить использование антибиотиков, чтобы избежать развития способности бактерий противостоять лекарству. Необходимы новые методы получения антибактериальных препаратов и подходы к их рациональному использованию, чтобы микроорганизмы не приобретали устойчивость к лекарствам.

Перспективным элементом для таких препаратов служит серебро, так как этот металл обладает антибактериальными, противовирусными и антигрибковыми свойствами. Наночастицы серебра показали свою эффективность в перевязочных материалах, имплантах и катетерах. Однако при получении таких наночастиц используются дорогие и токсичные материалы, которые иногда оставляют следы в структуре препарата, что может быть небезопасным для человека.

Ученые из Тверского государственного университета с коллегами синтезировали наночастицы серебра с помощью «зеленой» технологии, не требующей токсичных реактивов. Исследователи заменили опасные для здоровья вещества на содержащие серу аминокислоты, которые есть в организме человека. Молекулы аминокислот восстанавливают серебро из его солей, создают гель и сохраняют его структуру. Благодаря этим свойствам создавать гели с наночастицами серебра стало проще — достаточно смешать растворы аминокислот и солей серебра. Это позволяет не использовать вредные химические вещества и не требует специфических условий, что упрощает процесс.

Антибактериальную способность полученного геля авторы проверили на колониях бактерий ESKAPE. ESKAPE — это группа микроорганизмов, включающая шесть бактерий, а именно Enterococcus, Staphylococcus, Klebsiella, Acinetobacter, Pseudomonas и Enterobacter, которые устойчивы к антибиотикам. Они вызывают внутрибольничные инфекции, например пневмонию и отит. Исследование показало, что антибактериальный гель в сто раз эффективнее подавляет рост микроорганизмов и образование биопленок, чем другие известные препараты на основе серебра.

«Разработанная нами технология достаточно простая, нетоксичная и недорогая, что позволит ее легко масштабировать. Благодаря этому она может применяться в синтезе препаратов для лечения различных заболеваний: острых, хронических и внутрибольничных бактериальных инфекций. В дальнейшем мы планируем протестировать гели на лабораторных животных, чтобы убедиться в безопасности и эффективности геля», — рассказывает руководитель проекта Дмитрий Вишневецкий, кандидат химических наук, доцент кафедры физической химии Тверского государственного университета.

Источник: https://indicator.ru

К середине сентября российские рыбаки выловили почти 4 млн тонн рыбы и морепродуктов

По данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи (ЦСМС — подведомственный Росрыболовству), к 13 сентября 2023 года общий объем добычи водных биоресурсов всеми российскими пользователями превысил 3,95 млн тонн, что на 12,1% больше уровня аналогичного периода прошлого года.

Россия > Рыба > fish.gov.ru, 13 сентября 2023 > № 4488362

Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia 2023: сектор оборудования для рыбопромыслового флота и переработки займет рекордную площадь

Вопросы строительства и оснащения судов рыбопромыслового флота и производственных мощностей ежегодно находят своё отражение как в деловой программе, так и в экспозиции VI Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий.

Подготовка ко второму этапу инвестквот усилила интерес отрасли к производителям и поставщикам оборудования, поэтому в 2023 году этот сектор выставки займёт рекордную площадь.

Среди участников более 50 предприятий из России, Турции, Китая, ЮАР, Южной Кореи и других стран.

Чтобы профессионально оценить представленное оборудование, важно направлять на выставку капитанов судов и технических специалистов: рефмехаников, механиков-наладчиков, технологов, старших мастеров добычи. Именно они способны определить возможность его применения на промысле и в производстве рыбной продукции.

На выставке будут представлены системы мониторинга ярусных орудий лова, поставки океанографических данных, связи, навигации и управления курсом, хранения энергии, автоматики; токосъемники для кабельных лебедок; кабели; гирокомпасы; судовые и промышленные пульты; энергетические установки, а также широкая линейка оборудования для производства рыбной продукции, сортировки, упаковки, заморозки и низкотемпературного хранения и многое другое.

Кроме того, деловая встреча поставщиков оборудования с заказчиками и судостроителями промыслового флота запланирована в рамках круглого стола «Рыбная промышленность на пути к технологическому суверенитету: обновление флота и перерабатывающих мощностей», который состоится в первый день мероприятия, 27 сентября. Поставщики расскажут о своей продукции, а по результатам выступлений эксперты дадут комментарии и оценку внутреннего потенциала производителей оборудования для модернизации флота и перерабатывающих мощностей рыбохозяйственной отрасли.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Правительство Российской Федерации поднимает размер таксы за незаконный вылов муксуна

С 16 сентября такса за незаконный вылов муксуна составит 70 083 рубля вместо нынешних 3 640 рублей.

Решение увеличить таксу объясняется низкой численностью популяции муксуна Обь-Иртышского бассейна, быстрыми темпами сокращения ресурсов этой рыбы в результате незаконного лова и нарушения среды обитания.

Напомним, что таксы для расчета размера ущерба утверждены постановлением Правительства от 3 ноября 2018 г. № 1321. Изменения внесены постановлением от 8 сентября 2023 г. № 1458.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Илья Шестаков осмотрел супертраулер «Механик Сизов» перед стартом промысла

Глава Росрыболовства Илья Шестаков посетил траулер «Механик Сизов» в рамках своего визита на VIII Восточный экономический форум.

14 августа на траулере был поднят Государственный флаг Российской Федерации. После судно совершило переход по Северному морскому пути в порт приписки «Владивосток» и теперь готово приступить к работе.

«Механик Сизов» построен для ведения промысла минтая и сельди в Беринговом и Охотском морях группой компании РРПК, в рамках Государственной программы инвестиционных квот.

Новый рыболовный траулер оснащен современным оборудованием для переработки улова. Оно позволит производить не только традиционные минтай и сельдь, но и фарш сурими, рыбий жир, рыбную муку.

Во время обхода судна Илья Шестаков посетил центральный пост управления, высокотехнологичную фабрику, трюма, медицинский блок, спортзал, комнату отдыха и столовую.

Численность экипажа судна достигает до 155 человек зимой и 135 в летний период. На судне в круглосуточном режиме работают пять служб: общесудовая, судомеханическая, службы добычи и обработки, а также обслуживающий персонал.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

ВЭФ-2023: Росрыболовство актуализирует диалог с рыбаками для наращивания промысла в Мировом океане

Освоение ресурсов Мирового океана – следующий шаг по развитию рыбопромышленного комплекса России после второго этапа инвестиционных квот, при этом шаги для реализации рыбопромыслового потенциала отечественного флота за пределами экономзоны РФ нужно предпринимать уже сейчас. Отрасль должна быть готова к любым вызовам. Об этом говорил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на сессии «Мировой океан – глобальные возможности для российского флота», которая состоялась в рамках деловой программы Восточного экономического форума 12 сентября. По данным отраслевой науки, потенциал вылова отечественными рыбаками за пределами российской экономзоны составляет около 1 млн тонн.

По итогам 2022 года объем добычи (водных биоресурсов в исключительных экономических зонах иностранных государств, в конвенционных районах и открытой части Мирового океана в 2022 году составил 576 тыс. тонн при общем вылове почти в 5 млн тонн.

Руководитель Росрыболовства обозначил стартовый показатель прироста вылова российских рыбаков за счет заграничных вод – около 200 тыс. тонн за 3-5 лет и предложил обсудить планы и необходимые меры поддержки. Илья Шестаков отметил, что реформа отрасли (инвестиционные квоты и крабовые аукционы с инвестиционными обязательствами) позволит по ее итогам создать современный флот, его мощности позволят осваивать ресурсы не только в российской экономической зоне.

«У нас есть возможности наращивать объемы добычи в экономической зоне России. Я говорю и про иваси, и про минтай, мы активно увеличиваем количество квот минтая в Беринговом море, но очень важно смотреть за пределы нашей экономзоны, что мы можем ловить. Есть компании, которые уже давно активно работают за пределами экономзоны. Прежде всего, мы говорим об Африканском континенте, работаем в Западной Африке с рядом стран, с Мавританией и Марокко», — сказал Илья Шестаков.

Кроме того, надо обратить внимание и на Восточную Африку. По итогам Саммита Россия-Африка готовится перечень поручений, Росрыболовство предлагает внести в список две научно-исследовательские экспедиции в Восточную и Западную Африку, чтобы понимать оценить промысловую базу.

«Надеюсь, что компании, которые присутствуют на сессии, нас услышат и многие заинтересуются. Да, это сложный регион, но мы видим здесь действительно большие перспективы. Важно, чтобы в новых районах поднимался российский флаг, который мы будем нести с гордостью и честью. Уверен, что у нас все получится», — отметил Илья Шестаков.

Другая ситуация складывается в конвенционных районах Северной Атлантики. Борьбу за ресурсы никто не отменял, и она будет только усиливаться, в том числе с помощью научно необоснованных, псевдоэкологических программ, которыми пытаются ограничить промысел российского флота в конвенционных районах.

«Но у нас всегда есть выход – просто взять и выйти. Мы на самом деле не должны будем соблюдать эти требования и правила. Это вызовет сложности с осуществлением промысла, но в принципе возможность такая есть. Очень важно, что мы очень последовательно и чётко отстаиваем наши позиции в таких организациях в конвенционных районах. Иногда приходится говорить с нашими партнёрами, если не ультиматумами, то более сложными словами, но это получается. Посмотрим, как будет дальше, но возможности ловить у нас будут всегда и думаю, что рисков нет», — сказал глава Росрыболовства.

Конечно, надо занимать и новые позиции. Многие рыбопромышленные предприятия прорабатывают возможности выхода в Мировой океан. Есть компании, которые наметили работу в Антарктике.

«Понятно, что нынешняя ситуация притормозила эти намерения, но наша задача в ближайшие 3-5 лет нарастить объём добычи в Мировом океане хотя бы на 200 тысяч тонн. Я думаю, что возможности у нас такие есть и будем этим заниматься. С бизнесом будем определять, какие дополнительные меры поддержки необходимы, как нормотворческие, так и финансовые. Нам надо смотреть дальше. Мы идею инвестиционных квот тоже не сразу реализовали. Долго обсуждали, долго к этому подходили, но сделали и двигаемся дальше. Поэтому Мировой океан – это возможность для российского флота. И будем в этом направлении смотреть и развиваться. Дорогу осилит идущий», — подытожил дискуссию Илья Шестаков.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Судостроение, машиностроение > fish.gov.ru, 13 сентября 2023 > № 4487885 Илья Шестаков

Примите участие в первой российской премии в области интеллектуальной собственности IPRA 2023

Стартовал прием заявок на IP Russia Awards (IPRA) 2023, первую российскую премию в области интеллектуальной собственности. Торжественная церемония награждения состоится 24 ноября 2023 года в Москве в отеле Hilton Moscow Leningradskaya.

Конкурс проводится уже 5-й год и на протяжении всего времени поддерживается Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом).

Премия присуждается для выявления лучших специалистов в области интеллектуальной собственности, постоянного распространения передовых практик, выявления организаций, достигших успеха в области работы с IP.

Зачем принимать участие?

Показать свою экспертизу

Получить признание от коллег

Повысить свою узнаваемость в профессиональном сообществе и заявить о себе

Продемонстрировать уникальный кейс

Выигравшие получат право выступления на Форуме «Интеллектуальная Собственность 2024» и специальное предложение по участию для коллег.

В третий раз будет организована специальная студенческая номинация совместно с «Газпром Нефть» «Лучший проект в области эко-инноваций в нефтяной промышленности».

Номинации:

Лучшие стратегии защиты РИД по отраслям:

производство высокотехнологичной продукции;

авиа- и машиностроение;

химия и фармацевтика;

FMCG и ритейл;

IT и телеком;

Лучшая практика управления и защиты ИС в ТЭК;

За вклад в популяризацию ИС;

Лучший интеллектуальный вуз 2023;

Эффективная стратегия управления портфелем РИД;

Автоматизация работы с объектами ИС;

Лучшая коммерциализация прав на РИД;

IP споры;

Специальный приз от организаторов «за вклад в борьбу с контрафактом»;

Студенческая премия «Газпром Нефти». Лучший проект в области экоинноваций в нефтяной промышленности.

Работы будут оценивать не менее 10 экспертов Жюри, выбранных Организатором и партнерами мероприятия.

Срок подачи заявок: до 1 октября 2023 года.

Сибирские ученые научились выявлять глиому на ранних этапах

Ученые из Института автоматики и электрометрии СО РАН тестируют методику выявления глиальной опухоли головного мозга с помощью терагерцовой спектроскопии жидкостей организма. Такой способ диагностики позволяет обнаружить онкологическое заболевание еще до появления первых симптомов. Статья об этом опубликована в журнале Applied Sciences.

Глиомы считаются самыми распространенными опухолями центральной нервной системы, на их долю приходится более 50 % случаев от всех злокачественных новообразований головного мозга. Они развиваются в глиальных клетках, которые составляют окружение для нейронов и выполняют питательные и защитные функции, а также обеспечивают условия для генерации и передачи нервных импульсов.

Среди глиом медики выделяют мультиформную глиобластому как наиболее агрессивную, быстро прогрессирующую опухоль с самым неблагоприятным прогнозом. Это связано с тем, что зачастую болезнь диагностируют на поздних стадиях. Симптомы, среди которых первостепенными называют головную боль, слабость, давление в области глазниц, зачастую не привлекают внимания. При несвоевременном обращении к врачам размеры опухоли уже не позволяют гарантированно вылечить человека.

«Глиома характеризуется неоднородными по размеру формами клеток. Из-за этой особенности размываются границы новообразования, и опухоль крайне сложно удалить полностью, не задев функциональных частей мозга. Если вырезать недостаточное количество опухолевых тканей, то глиома способна с высокой скоростью распространяться заново. Соответственно, даже после операции, на поздних стадиях заболевания есть большая вероятность рецидива, и полностью вылечить пациента не получается. Именно поэтому необходимо вводить в медицинский оборот и использовать новые методики для диагностики глиомы», — поясняет ведущий научный сотрудник лаборатории терагерцовой фотоники ИАиЭ СО РАН доктор биологических наук Ольга Павловна Черкасова.

Сегодня основным способом выявления опухолей головного мозга считается магнитно-резонансная томография, однако процедура требует наличия дорогостоящего оборудования, и в некоторых случаях к такому обследованию обращаются на поздних стадиях болезни. Также при развитии глиомы пул ее биомаркеров, среди которых различные белки, циркулирующие раковые клетки, экзосомы и другие, попадает в кровь и другие жидкости организма, изменяя их биохимический состав. Для анализа этих биомаркеров используют методы молекулярной биологии и метаболомики, включающей хромато-масс-спектрометрию и спектроскопию ядерного магнитного резонанса. По словам ученых, эти процедуры представляют собой сложные высокотехнологичные процессы.

Терагерцовый спектрометр Терагерцовый спектрометр

Сотрудники ИАиЭ СО РАН предложили новый способ диагностики глиомных опухолей, позволяющий без комплексной обработки крови сразу исследовать ее на наличие онкологических биомаркеров. Метод сибирских ученых заключается в анализе спектров терагерцового диапазона частот и технологии машинного обучения или искусственного интеллекта.

Спектр частот терагерцового излучения находится между микроволновыми и инфракрасными частотными диапазонами.

«Изначально в своей работе мы исследовали модель глиомы на мышах. Нам помогали специалисты SPF-вивария (Specific Pathogen Free — международный стандарт, который означает, что животные не имеют видоспецифических патогенов) ФИЦ “Институт цитологии и генетики СО РАН”, которые подсаживали мышам опухолевые клетки. Спустя 7, 14, 21 и 28 дней после заражения мы анализировали кровь и фиксировали изменения спектрального отклика в терагерцовом диапазоне частот. Работа была выполнена совместно с коллегами из Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и Томского государственного университета. Мы использовали технологии машинного обучения, которые позволили по некоторым особенностям терагерцовых спектров различать кровь больных и здоровых животных. В такой работе не требуется множества образцов данных, достаточно небольших выборок, чтоб определить наличие прогрессирующей опухоли. Мы определили наиболее характерные частоты для корреляции между размером глиомы и спектральным откликом и выделили достоверные частоты на разных этапах эксперимента. Затем мы провели исследование на образцах плазмы крови пациентов и с помощью ранее апробированных методов машинного обучения смогли выявить разницу в спектрах плазмы крови здоровых людей, пациентов с глиомой и пациентов, имеющих травмы черепа», — рассказывает ученая.

Способ диагностики новосибирских исследователей считается малоинвазивным, то есть обеспечивает меньшее вмешательство в организм и применяется без выполнения разрезов. У пациента берут кровь, далее в процессе центрифугирования из нее выделяют плазму, помещают ее в специальные кюветы и проводят спектроскопические измерения.

«Несколько лет назад мы разработали прибор — импульсный терагерцовый спектрометр. Мы непрерывно его модернизируем и развиваем соответствующие методы спектроскопии. Например, в настоящее время мы ведем разработку терагерцовых наносенсоров. Они представляют собой периодическую структуру субволновых размеров, которая обладает резонансом на характерной частоте искомой молекулы. Попадание молекулы онкомаркера (например, из капли плазмы крови пациента) на такую структуру изменяет характеристики резонанса, которые мы наблюдаем с помощью разработанного нами спектрометра», — объясняет руководитель лаборатории терагерцовой фотоники ИАиЭ СО РАН кандидат технических наук Назар Александрович Николаев.

По словам ученых, метод терагерцовой спектроскопии на дооперационной диагностике позволит намного раньше выявлять болезнь, также он может использоваться в рамках скринингового обследования при диспансеризации. По анализу крови специалисты смогут оценить состояние человека, выявить возможность развития опухоли головного мозга и в случае необходимости направить его на более глубокую диагностику. Помимо предупреждения развития болезни технология сибирских ученых может стать дополнительным инструментом для мониторинга состояния пациента после операции.

«Наши коллеги и соавторы из Новосибирского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии им. Я. Л. Цивьяна: начальник научно-исследовательского отделения нейрохирургии НИИТО, главный нейрохирург Новосибирской области доктор медицинских наук Вячеслав Владимирович Ступак и врач-нейрохирург кандидат медицинских наук Евгений Вячеславович Ступак, видят большие перспективы в этом методе для контроля послеоперационного состояния пациентов. Технология позволяет зафиксировать изменения состава крови и обнаружить либо полный уход опухоли, либо возможный рецидив, что также очень важно для лечения пациентов с глиомой», — добавила О. П. Черкасова.

Кирилл Сергеевич

Пеностекольный завод – купить, но не строить

Летом 2022 года сменил собственника крупнейший производитель пеностекольного щебня – завод ICM Glass Kaluga, который выкупил у госкорпорации «Роснано» основатель сайта Банки.ру Филипп ИЛЬИН-АДАЕВ, рассказавший «Стройгазете» о том, что происходило за это время.

Филипп Олегович, как вы чувствуете себя в роли участника реальной экономики?

Сразу отмечу, что завод купил не лично я, а моя семья – так будет корректнее. Сегодня в управлении предприятием участвуют и моя супруга Елена Ищеева, и мой сын Данила – классический семейный бизнес, к которому я всегда стремился.

А что касается ощущений, они очень необычные. Спуститься из офиса в прозрачном небоскребе на землю, оказаться между кучами мусора со свалок и фурами со щебнем – это, скажем так, изменение привычного образа жизни. С другой стороны, когда стоишь у печей и видишь, как запекается стекольная мука, – это незабываемое ощущение. Ты чувствуешь силу производства. Сравнимо с мощью горной реки Катунь на Алтае, откуда мы недавно вернулись. Можно часами смотреть на бегущую воду и выходящее из печей пеностекло: и то, и другое завораживает.

Главное – ощущение, что делаешь нечто действительно полезное. В Банки.ру были лишь цифры – ежедневной посещаемости, глубины просмотров, финансовых показателей. А здесь продукт, который можно потрогать руками, который ежедневно растекается ручейками по всей России. Ты создаешь продукцию на благо страны, ты ее строишь.

Страна к продукции уже привыкла?

Привыкает. Заводу в этом году 10 лет – и все эти годы мы формируем рынок пеностекла. Все реже звучит вопрос «что это такое», в основном – «почему так дорого»? Но дорого по сравнению с чем? С той же минеральной ватой? Приходится объяснять, что лучше один раз чуть переплатить, но сделать качественно. Та же минвата впитывает влагу и требует замены каждые 10 лет. Ты можешь проложить ею чердак на даче, но ты же не будешь через 10 лет перекладывать крышу в элитном жилом комплексе.

Рынок оценил наше пеностекло. Это качественный утеплитель для кровли, идеальное решение для стилобатов с подземными конструкциями (держит нагрузку, но при этом ничего не весит), подходит для формирования ландшафтов. По сравнению с каждым из условных конкурентов у нас есть преимущество. Про минеральную вату я уже сказал: пеностекло не впитывает влагу, мышей не привлекает. Если сравнивать с пенополистиролом (а сейчас это самый популярный и востребованный утеплитель) – пеностекло не горит и, соответственно, не выделяет при этом отравляющих веществ. Вопрос огнестойкости стал особенно актуальным на фоне атак дронов: пробьет такая игрушка тонкий слой плиты, которой прикрывают пенополистирол, огонь доберется до утеплителя – и все, здание превратится в факел.

И, наконец, по сравнению с керамзитом пеностекло легкое: кубический метр керамзита весит 450 кг, а пеностекла около 120 кг – существенная разница, когда нужно поднять полтонны керамзита на крышу. А если засыпать арку подземного паркинга, она выдержит такую нагрузку?

Конечно, у каждого продукта есть свой рынок. Пеностекло было изобретено еще в 1930-е годы, но в России по-прежнему считается инновационным, хотя весь мир уже давно использует и любит foam glass.

Почему в России так мало производителей этого уникального материала?

Невыгодно запускать производство. Возьмем ICM Glass Kaluga. На его создание «Роснано» вместе с частным инвестором потратили до 30 млн евро. Я же купил это предприятие за 5 млн евро – и то в «Роснано» были удивлены, что вообще нашелся покупатель. Или взять флагман индустрии – выпускающий элитную пеностекольную плиту завод «СТЭС-Владимир». Не знаю, сколько было вложено в его строительство и оборудование (по ощущениям, до 100 млн евро), но в конце прошлого года на торгах по банкротству его выкупили за 745 млн рублей. Я очень благодарен Анатолию Чубайсу, что после его «нанотехнологий» осталось хоть что-то, что можно потрогать руками, но пока не вижу желающих провести эксперимент на собственные, а не государственные деньги.

Зачем же вы купили завод, если это такой тяжелый бизнес?

Это нормальный бизнес – если он достается «по наследству» или на торгах за 5 млн. Должен быть первопроходец, кто деньги вложит и потеряет. Поднять с нуля – задача непосильная.

Рассказываю, как выглядит бизнес изнутри. Мы в этом году очень хорошо поработали, загрузка по году – почти 75%, получим прибыль в районе 100 млн рублей. А вот дальше... Нужен погрузчик: они в пеностекле долго не живут; с учетом изменившегося курса рубля он стоит 20 млн рублей. Нужна крыша для хранения готовой продукции: смета на строительство навеса – от 30 до 40 млн рублей. Вышел из строя насос – 10 млн рублей. Пытаемся заказать в Китае новый классификатор для производства стекольной муки – 15 млн рублей. Постоянно рвутся сетки стоимостью несколько миллионов рублей каждая. И вот от прибыли в 100 млн просто ничего не остается – все уходит на поддержание бизнеса. Хорошо, что моя семья привыкла жить достаточно скромно, нам хватает, но уверен, что каждый из бизнесменов знает тысячу верных способов потратить деньги с большей пользой.

Ходили слухи, что завод по пеностекольному щебню собирались открывать в Норильске.

Я об этом слышал, но, насколько знаю, от этой идеи отказались: все осталось на уровне бизнес-плана. Возможно, решили сберечь деньги, возможно не нашли сырье. Вторая проблема, с которой сталкиваются потенциальные производители пеностекла, – это именно сырье: стеклобой есть в Москве, немного в Питере, но в регионах его нет.

В Норильске меньше пьют?

Меньше собирают. Проблема в том, что за пределами Москвы весь мусор свозится на полигоны, где и закапывается: нет сортировочных пунктов. А для производства пеностекла нужно очень много сырья. Наш завод в месяц перерабатывает две тысячи тонн стекла – безумное количество. И если в Москве его можно найти и купить, то регионы такое количество просто не производят. Допустим в условном Норильске построят завод не на 4 линии, как у нас, а на две, ибо одна линия себя точно не прокормит. Значит, в месяц потребуется тысяча тонн стеклобоя. Нет такого количества в регионах. Самый надежный способ решить эту проблему – варить стекло самим: брать песок, ставить производственную линию, получать на выходе стекло, которое тут же отправлять в переработку. Но это еще больше удорожает инвестиционный проект. Конечно, нам самим хотелось бы расти дальше, ибо любой бизнес живет, пока развивается, но возможностей для масштабирования на данный момент я не вижу.

Какие основные задачи сегодня стоят перед заводом?

Первая – оптимизировать процесс управления. После покупки я в течение года терпеливо наблюдал, как и по каким правилам работает бизнес, – и далеко не все из увиденного мне понравилось. Поэтому с 1 сентября по решению нашей семьи на заводе появился новый генеральный директор – Александр Клюев. Он пришел из банковского сектора, имеет большой опыт работы в ОНЭКСИМБанке, Росбанке, Юникредит Банке, абсолютно открытый и современный менеджер. Мое главное требование к нему и ко всей команде, – чтобы все было прозрачно.

Вторая – улучшить качество продукции, и мы ее уже практически решили. В конце прошлого года заказали новое оборудование – сушилку с мощным насосом, который вытягивает больше органики, так или иначе присутствующей во вторичном стекле. Это, к слову, еще один кейс про масштабирование бизнеса. Заказали в Самаре отечественную линию. Ожидали зимой – поставили летом, последние месяцы бегали за производителем с протянутой рукой. Результат, к счастью, себя оправдал – пеностекло стало чище. Но можно же было сделать то же самое без срыва сроков и унижений?

А еще мы улучшили качество стеклобоя. Приняли нелегкое решение отказаться от закупок грязного сырья. Нелегкое потому, что поставляли его наши соседи из Обнинска, которых очень хотелось по-дружески поддержать. Но за качество пеностекла отвечаю лично я, и не хочу краснеть на стройках, когда мне показывают наш продукт, далекий от идеала.

У вас на территории идет какое-то строительство?

Завод выпускает не только пеностекло, но и GrowPlant – продукт, обладающий противоположными свойствами: он впитывает влагу и применяется в растениеводстве, в зеленых кровлях для аэрации и дренажа, его добавляют в качестве одного из элементов в почвенные смеси. Когда мы пришли на завод, то столкнулись с непонятной ситуацией: субстрат производим мы, а фасует и продает третье лицо, хотя все возможности для этого у нас есть. Поэтому приняли решение забрать всю цепочку по субстрату – от производства до упаковки. Сейчас идет строительство двух новых ангаров: в одном разместим дробилку и фасовочный цех, во втором – большой склад для хранения готовой продукции. Планируем запуститься уже этой зимой, чтобы к весеннему сезону подойти с до краев наполненным складом. Сейчас очередь из покупателей растянута на месяц с момента предоплаты, и это ненормально.

Не жалеете о смене деятельности?

Производство – это тяжелые деньги, с грязью, потом, но и с осязаемым результатом. Меня устраивает то, что есть. Главное – мне и моей семье интересно.

Автор: Сергей ВЕРШИНИН

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Химпром. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 13 сентября 2023 > № 4480624 Филипп Ильин-Адаев

Реконструкция системы канализации в Череповце в рамках федпроекта «Оздоровление Волги» идёт с опережением графика

В городе Череповце Вологодской области продолжается реализация проекта по реконструкции сетей напорной канализации. В рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» нацпроекта «Экология» в Индустриальном районе города до конца 2024 года обновят порядка 1,4 км сетей, а мощность коллектора составит 20 736 м3 в сутки.

«Мероприятия федерального проекта «Оздоровление Волги» направлены на улучшение экологического состояния акватории одной из самых крупных рек России. Так, данный проект успешно реализуется в Вологодской области. Масштабная реконструкция сетей городской канализации в Череповце позволит предотвратить сброс загрязненных сточных вод в бассейн Волги во время паводка, а также обеспечит их сбор и безаварийную транспортировку на очистку. Всего в России на сегодняшний день уже введено в эксплуатацию 93 объекта», – сообщил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько.

Согласно проекту, реконструкция сетей напорной канализации проходит в два этапа: сначала восстановление верхней нитки, затем – нижней. В текущем году завершился первый этап, в рамках которого заменён участок протяжённостью порядка 720 метров. В рамках второго этапа до конца 2024 года будет заменено ещё 680 метров сетей.

«Проект реконструкции напорных ниток канализации в Череповце проходит под контролем инспекторов ФБУ «РосСтройКонтроль». Работы ведутся с опережением графика более чем на шесть месяцев. Сейчас на объекте продолжается восстановление канализационных трубопроводов. Реконструкция проходит одним из наиболее прогрессивных и востребованных способов – методом рукавного покрытия, при котором проведение земляных работ приведено к минимуму, а внутри изношенной трубы образуется новая полимерная. Это особенно актуально в условиях плотной городской застройки», – отметил генеральный директор РосСтройКонтроля Владимир Щербинин.

С 2019 года контроль за ходом реализации объектов на территории Российской Федерации в рамках федпроекта «Оздоровление Волги» обеспечивает подведомственное Минстрою России ФБУ «РосСтройКонтроль».

Минстрой России фиксирует положительную динамику по вводу жилья и запуску новых проектов в дальневосточных регионах

Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин принял участие в деловой программе Международного Восточного экономического форума, который проходит с 10 по 13 сентября во Владивостоке. В рамках сессий и дискуссий обсуждались вопросы развития строительной отрасли по всей стране, а также отдельное внимание уделялось Дальнему Востоку, который принимает участников мероприятия.

«Развитие Дальнего Востока невозможно без улучшения жилищных условий людей, создания точек притяжения и комфортной среды. Мы наблюдаем положительную динамику по вводу жилья и запуску новых проектов в дальневосточных регионах. После запуска в 2019 году программы «Дальневосточной ипотеки» объем строящегося жилья в субъектах ДФО увеличился в 2,3 раза», — сказал Никита Стасишин на сессии «Строить больше, комфортнее и красивее».

Замминистра принял участие в панельной дискуссии «В гостях хорошо, а дома лучше», где обсуждался вопрос повышения привлекательности регионов для молодежи. На данный момент есть ряд федеральных программ, направленных на поддержку молодых людей . Так, в настоящее время в рамках государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» реализуется программа по обеспечению жильем молодых семей путем предоставления им социальных выплат на приобретение недвижимости, в том числе на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение квартиры или строительство частного дома.

В рамках панельной сессии «Арендное жилье: комфортная квартира каждому специалисту» прошло обсуждение деталей программы по доступному арендному жилью в Дальневосточном федеральном округе, которую Минстрой России реализует совместно с Миндальвостокразвития России и ДОМ.РФ. Планируется построить не менее десяти тысяч меблированных квартир с отделкой. Это является инструментом абсолютно защищенной аренды, который поспособствует привлечению молодежи и специалистов в регион.

На полях Восточного экономического Форума Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Корпорация Туризм. РФ и АО «Ладожский домостроительный комбинат» подписали соглашение о долгосрочном взаимодействии в сфере развития туризма, туристской инфраструктуры и индустрии гостеприимства. В рамках этого документа предполагается работа над созданием условий для материально-технического обеспечения реализации инвестиционных проектов в сфере туризма, обмен информацией о лучших решениях, практиках, технологиях и материалах, оборудовании, применяемых в энергоэффективном строительстве объектов туристической и обеспечивающей инфраструктуры, а также внедрения новых технологий модульного строительства.

Никита Стасишин отметил, что на всей территории России существует большой туристический потенциал с объектами исторического, культурного наследия и уникальными природными зонами, а развитие туризма невозможно без планирования и строительства необходимой инженерной, дорожной и социальной инфраструктуры. Минстрой России, находясь в тесном взаимодействии с регионами и профильными ведомствами, создает условия для комфортных и безопасных путешествий для граждан и гостей нашей страны.

Совместная работа в рамках подписанного соглашения будет способствовать достижению целей нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» и дальнейшему развитию туристической инфраструктуры в стране.

«Использование современных материалов и инновационных технологий c применением домокомплектов заводского изготовления при строительстве объектов туристической инфраструктуры существенно ускоряет возведение объектов капитального строительства. Таким образом, будет сокращен инвестиционный цикл проекта и инвестор сможет начать эксплуатацию туристического объекта», — подчеркнул генеральный директор АО «Корпорация Туризм.РФ» Сергей Суханов.

Заместитель главы Минстроя России выступил модератором на панельной дискуссии «Дальний Восток в авангарде городского развития» на площадке Urban Hub, которая была представлена на форуме при поддержке Минстроя России. В обсуждении вызовов отрасли приняли участие ключевые застройщики региона. На сессии «Инфраструктура: нервная система Дальнего Востока» участники поделились опытом и особенностями инфраструктурного развития региона.

Минстрой России ведёт работу по созданию современной инфраструктуры в регионах

О планах Минстроя России по развитию и интеграции ГИСОГД РФ с региональными системами обеспечения градостроительной деятельности рассказал заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик в рамках конференции «ГИСОГД – цифровая трансформация и управление развитием территории» в Санкт-Петербурге.

Он также подчеркнул, что одной из ключевых задач министерства является построение цифровой вертикали в сфере строительства.

«Наша основная задача состоит в том, чтобы с региональными системами ГИСОГД работали все субъекты РФ, включая новые регионы, вместе с которыми мы создаем базовые системы для информационного взаимодействия. Выражаю благодарность Алексею Викторовичу Дудареву, а также разработчикам региональных систем, в том числе Gems Development, которая обеспечила почти половину российских регионов своей разработкой, – сказал Константин Михайлик. – Региональная система ГИСОГД является центральным элементом цифровой вертикали, потому что большинство полномочий и функций находятся в ведении регионов. Для централизации информации создается федеральная система ГИСОГД, в развитии которой большую роль также играют регионы, направляя и подтверждая задачи, востребованные с учетом аналитики больших данных».

Необходимость создания Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Российской Федерации была определена Правительством России в 2020 году. Ключевое предназначение системы – накопление, хранение, анализ и обмен данными об объектах строительства на всех этапах их жизненного цикла.

Конференция «ГИСОГД» проводится по инициативе профессионального сообщества разработчиков и пользователей ГИСОГД при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. В этом году в ее работе принимают участие заказчики, поставщики и пользователи ГИСОГД и иных государственных и муниципальных систем, обеспечивающих автоматизацию управления развитием территорий из более, чем 60 регионов России.

Сергей Собянин осмотрел новый комплекс Инфекционной клинической больницы № 1, сообщается в личном блоге мэра Москвы. Основные работы по его строительству завершены. До конца года он должен принять своих первых пациентов.

«Новая ИКБ №1 станет лучшей инфекционной больницей России, а ее открытие станет достойным завершением модернизации городской Инфекционной службы, решение о которой мы приняли в 2019 году, — написал столичный мэр в своем блоге. — Затем была пандемия, которая потребовала совсем других — быстрых и нестандартных — решений. На пике роста заболеваемости ковидом в городе было развернуто больше 26 тысяч коек в перепрофилированных больницах, резервных госпиталях и временных родерах. В считанные недели в Вороновском была построена новая инфекционная больница. Опыт работы, накопленный в пандемию, стал дополнительным стимулом для модернизации инфекционной службы».

Уже в 2019 году была завершена реконструкция и дооснащение корпуса № 1 Детской ИКБ № 6, в котором были созданы комфортные условия для пребывания матери вместе с ребенком в боксированных палатах.

В 2021 году был открыт детский инфекционный корпус в ММКЦ «Коммунарка» — по масштабам и оснащению он сравним с лучшими детскими клиниками мира.

Для лечения взрослых жителей города в 2018-2022 годах ряд отделений ИКБ № 2 были обновлены и дооснащены новым оборудованием.

«И наконец, реконструкция ИКБ №1. По сути, на месте физически и морально устаревших зданий мы построили абсолютно новую больницу, — сообщил Сергей Собянин. — В трех больших корпусах, объединенных общим подземным пространством и надземными переходами, оборудовано 546 мельцеровских боксов, лечение в которых могут проходить одновременно более 1 000 пациентов.

Вход в палаты будет организован с открытых галерей, отапливаемых в холодное время года. Бесконтактная доставка питания позволит минимизировать личное общение между заболевшими и сотрудниками больницы.

Благодаря оснащению оборудованием последнего поколения новый комплекс ИКБ № 1 станет лидером среди инфекционных больниц страны по уровню лечебных и диагностических возможностей.

Как и прежде, в ИКБ №1 будет работать городской Центр по лечению хронических вирусных гепатитов. Кроме того, в центральном корпусе разместится суперсовременная лаборатория мощностью до 15 тыс. различных исследований в сутки.

Несмотря на заявления многих иностранных фармкомпаний о снижении активности в России, их доля на отечественном рынке госзаказа в первые семь месяцев этого года выросла на 6,7 п. п. по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. до 63,4%, сообщают «Ведомости». Такие данные приводит аналитическая компания DSM Group. По ее информации, это самый высокий показатель как минимум за последние шесть лет (более ранние данные она не предоставила). В денежном выражении он составляет 294 млрд руб. Для сравнения: в январе-июле 2022 г. доля зарубежных компаний в сегменте госзаказа составляла 56,7% (313 млрд руб.), за тот же период в 2021 и 2020 гг. - 57% (259 млрд) и 57,6% (205 млрд) соответственно.

Что касается конкретных компаний, то за последний год поставки в государственные медицинские организации, по данным DSM Group, нарастили швейцарская Roche (с 6,03 до 9,94%), американская Johnson & Johnson (с 4,24 до 5,91%), британо-шведская AstraZeneca (с 4,19 до 5,11%). Последние две еще в прошлом году объявили о прекращении проведения клинических исследований и инвестиций в Россию. Roche на данный момент также не проводит новых исследований в нашей стране, следует из информации с ее сайта. Несмотря на это, компании остались в тройке лидеров на российском рынке госзакупок. Совокупный объем заключенных с ними контрактов за первые семь месяцев 2023 г. составил 97,2 млрд руб. (против 80 млрд и 59 млрд в 2022 и 2021 гг.). В российском офисе AstraZeneca от комментариев отказались. В офисах Roche и Johnson & Johnson на запросы «Ведомостей» не ответили.

Иностранные фармпроизводители не хотят терять такой крупный для них рынок, как Россия, объясняют эксперты рост доли в госзакупках. По словам генерального директора DSM Group Сергея Шуляка, по итогам первых шести месяцев 2023 г. его общий объем составил 424 млрд руб., годом ранее — 490 млрд. На это же указывает и директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов.

По его словам, госсегмент в последние несколько лет даже демонстрирует тенденцию к расширению, в том числе за счет того, что бюджет оплачивает лечение ряда тяжелых заболеваний, которые, в свою очередь, требуют дорогостоящих препаратов. Например, для фонда поддержки детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, «Круг добра» ежегодно выделяются более 100 млрд руб., уточнил Беспалов.

Многие зарубежные препараты нечем заменить. 90% инновационных лекарственных средств производятся за границей, отмечает Шуляк. Например, та же Золгенсма или Спинраза не имеют российских дженериков, уточнил он. Кроме того, иностранные фармкомпании продолжают продвигать свои препараты среди профессионального медицинского сообщества, добавил Шуляк.

По данным DSM Group, общая доля иностранных препаратов на российском рынке по итогам первого полугодия 2023 г. осталась на уровне аналогичного периода позапрошлого года и составила 34%.

В России показатель удельного веса онкологических заболеваний, выявленных на ранних стадиях, приближается к 60%. Об этом 12 сентября на VI Международном форуме онкологии и радиотерапии «Ради жизни» заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Об этом сообщили «Известия».

«Возросло количество случаев лечения с применением противоопухолевой лекарственной терапии, включая таргетные препараты, за счет средств ОМС на 63,6 %. Благодаря нашей с вами совместной самоотверженной работе за это время удалось осуществить качественный скачок в оказании медицинской помощи пациентам с онкологическими заболеваниями», — говорится в приветствии Мурашко участникам форума.

По его словам, специалисты смогли снизить на 14% одногодичную летальность больных со злокачественными новообразованиями и на 5,6% смертность населения от злокачественных новообразований по сравнению с 2018 годом.

Мурашко подчеркнул, что на новый уровень выходит и молекулярно-генетическая диагностика. По его мнению, значимую роль в повышении качества оказываемой медицинской помощи играют телемедицинские технологии, которые прочно вошли в практику российского здравоохранения. В проведении скрининговых программ постепенно начинают применяться технологии искусственного интеллекта.

Иранская делегация знакомится с российской системой ветеринарного надзора

Со встречи в подведомственном Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ» начался визит высокопоставленной делегации Исламской Республики Иран с целью ознакомления с системой ветеринарного контроля при производстве и экспорте животноводческой продукции.

Российскую сторону на мероприятии представлял помощник Руководителя Россельхознадзора Артём Даушев.

Иранская делегация во главе с заместителем Руководителя Ветеринарной организации (IVO) МСХ Ирана доктором Резаянзаде посетила научный центр с целью обсуждения торговли подконтрольной продукцией. Также были затронуты вопросы эпизоотической ситуации в России, Иране и сопредельных странах. Особое внимание было уделено рискам распространения штамма вируса ящура SAT-2.

Ученые ФГБУ «ВНИИЗЖ» подробно рассказали о деятельности научно-производственных лабораторий, представили доклады информационно-аналитического центра об экономически значимых, трансграничных болезнях животных в Иране и риске распространения из соседних государств.

Подробно освещены вопросы диагностики и вакцинопрофилактики животных, отдельно затронуты вопросы контроля качества вакцин, выпускаемых на базе учреждения в соответствии со стандартами GMP.

Иранская делегация также посетила информационно-вычислительный центр, где была подробно продемонстрирована работа ФГИС «ВетИС» и ее компонента электронной ветеринарной сертификации «Меркурий», а также других платформ.

Стороны договорились о расширении научного сотрудничества и дальнейших шагах по взаимодействию в части обмена опытом научных разработок и продолжения регистрации и поставок ветеринарных препаратов на рынок Ирана.

В течение этой недели иранские коллеги посетят ряд российских предприятий по производству животноводческой продукции и одну из лабораторий, в которой проводится весь спектр исследований пищевой продукции предназначенной для экспорта, в том числе в Исламскую Республику Иран.

Холдинг «Российские железные дороги» планирует в ближайшее время запустить возможность заказа путешествий в Объединенные Арабские Эмираты. Об этом рассказал замглавы РЖД Евгений Чаркин в кулуарах Восточного экономического форума.

«Мы уже очень прилично расширили охват отелей в этом году. У нас уже более 135 тысяч объектов из России, Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Киргизии, Монголии, Таджикистана и Узбекистана. В ближайшее время мы подключим туристические объекты в Китае и в Объединенных Арабских Эмиратах с выпиской ваучера на английском языке. Отмечу, что за 2023 год мы на четверть увеличили число отелей, доступных для бронирования на travel.rzd и планируем сохранить данную динамику», - сказал он.

Холдинг РЖД запустил сервис бронирования отелей и экскурсий в марте 2022 года. Платформа предлагает услуги бронирования проживания, туров, экскурсий.

Как сообщалось ранее, летом 2023 года россияне совершили на 70% больше поездок в Объединенные Арабские Эмираты, чем в летнем сезоне годом ранее, подсчитали аналитики сервиса «MTC Travel».

Уточняется, что 53% летних поездок россиян за границу пришлись на страны дальнего зарубежья. Отчасти это связано с появлением в течение года прямых рейсов на пляжные направления, такие как Таиланд. Другая причина — продолжающийся рост интереса к Египту и Объединенным Арабским Эмиратам.

Федеральный почтовый оператор «Почта России» работает над открытием компании в Объединенных Арабских Эмиратах, сообщил генеральный директор компании Михаил Волков. Рассматриваются и другие страны, добавил он.

Глава компании напомнил, что приглашенные в объединение БРИКС страны за последнее время рекордно нарастили обмен почтой с Россией – более чем на 80%, и в списке выделяются ОАЭ с кратным ростом.

«Сейчас мы работаем над открытием компании в Дубае, в ОАЭ, а также рассматриваем и другие страны. Мы как логисты идем за спросом, за клиентами, ведем переговоры с российскими и зарубежными компаниями, будем предоставлять все необходимые логистические решения», - сказал Михаил Волков.

Число отправлений через «Почту России» из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в Россию в первом полугодии 2023 года выросло в 3 раза в годовом выражении, из Индии — более чем в 2,5 раза.

В 2018 году «Почта России» открыла в Российском доме науки и культуры в Берлине свой первый заграничный филиал. В 2019 году стало известно, что почтовая компания завершила регистрацию дочерней организации RP Logistics (Shenzhen) Co.Ltd. на территории Китая - в городе Шэньчжэнь. Тогда 90% международных отправлений приходились именно на Китай.

«Почта России» старается не прерывать обмен отправлениями, и на сегодня только шесть стран прекратили с Россией почтовое сообщение. Гендиректор почтового оператора убежден, что "период охлаждения" пройдет, и отношения - как политические, так и экономические - восстановятся.

Вместе с тем он добавил, что для осуществления деятельности не обязательно иметь представительство: сейчас «Почта России» взаимодействует с более чем 130 странами по всему миру. Но, например, в Китае, на долю которого приходится 96% международных отправлений, требуется большая представленность для более оперативного решения вопросов.

“Со стороны российского бизнеса, например, есть значительный интерес к Турции. По мере того, как будут расти товарообороты и активность экспортно-импортных отношений, мы будем принимать соответствующие решения”, - сообщил глава “Почты России”.

В конце сентября 2023 года в Дубае начнет свою работу информационно-Консультационный Центр «Консул Прайм» — сервисная компания, предлагающая обширный спектр услуг гражданам РФ за рубежом по подготовке, оформлению и подаче в консульство документов для решения жизненных ситуаций (загранпаспорт, гражданство, доверенности и пр.).

Ее офисы уже успешно функционируют при российских консульских учреждениях на территории Турции, где за последний год ими было оказано содействие тысячам россиян в надлежащем оформлении представляемых в консульство документов согласно требованиям российского законодательства.

«Консул Прайм» предлагает своим клиентам возможность получить бесплатную онлайн-консультацию, а также оформить услуги online через официальный сайт https://konsulprime.com, дистанционно заполнить и подать заявления, задать вопрос специалисту в чате или по Whatsapp. Операторы работают с понедельника по пятницу с 10:00 до 18:00 по времени ОАЭ (GMT+4) .

РУСАЛ взыскал с КУМЗа 126 млн рублей

Арбитражный суд рассмотрел 33 иска «РУСАЛ» к«Каменск-Уральскому металлургическому заводу» (КУМЗ, через холдинг «Алюминиевые продукты» связан с«Ренова-Актив» олигарха Виктора Вексельберга) поповоду просрочки пооплате партий первичного алюминия. «РУСАЛ» хотел взыскать сзавода больше 300 млн рублей, носуд удовлетворил требования частично. Обэтом URA.RU рассказали впресс-службе КУМЗ.

Иски были связаны спросрочкой пооплате товара в2021—2022 годах, тогдаже возникла инеустойка. Всего КУМЗ получил 33 иска. Представители предприятия предлагали «РУСАЛу» решить спор врамках мирового соглашения, нокомпания несогласилась ивыдвинула дополнительные требования поизменению условий действующих договоров. Втоже время в2022 году правительство РФввело мораторий наначисление неустойки, ипод него попала часть исков.

Суд, рассмотрев иски, удовлетворил ихчастично— постановил взыскать сКУМЗа 126 млн рублей, втовремя как «РУСАЛ» требовал 300 млн.

Сумма исков "Ижстали" к "Уралвагонзаводу" достигла 190 млн рублей

ПАО «Ижсталь» (входит в ПАО «Мечел») направило около десятка исковых заявлений в адрес «Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» им. Дзержинского». Общая сумма требований одного из крупнейших российских производителей специальных марок стали, достигает 190 миллионов рублей.

Материалы поступили в Арбитражный суд Свердловской области на днях и пока не приняты к производству, также не раскрыта суть претензий. Между тем, речь, вероятно, идет о задолженности вагоностроительного гиганта за поставки стальной продукции.

На свалке Волжского трубного завода найдены захоронения с золотом сарматов

На глубине почти трех метров в промзоне трубного завода в Волжском археологи вскрыли захоронение, которое относится ко II веку до нашей эры. Об этом сообщает местный сайт "Новости Волгограда".

Как объяснила главный археолог Ольга Шинкарь, некогда на обследуемой территории находилось центральное погребение, где, вероятно, был захоронен вождь сарматского племени. Однако в XVII–XIX веках оно было разграблено.

Обнаруженные захоронения по погребальным традициям сарматов располагались вокруг главного кургана. Благодаря этому черные копатели не тронули эти захоронения, поэтому сарматское золото дошло до наших дней.

–Здесь несколько погребений, и все они относятся к сарматской знати. Об этом свидетельствуют золотые гребни, браслеты, погребальная одежда, которая обсыпана золотыми пряжками. Имеется также «представительное» оружие, – отметила Ольга Шинкарь.

Кроме золотых украшений археологи нашли предметы быта – бронзовые котлы с рельефными изображениями древнегреческих персонажей, серебряную посуду, золотые монеты, браслеты и поясные пряжки, мечи и стрелы.

Власти Волгоградской области после таких находок сообщили об идее создания историко-археологического центра.

ЧМК "Мечел" завершил капремонт доменной печи № 5

НаЧелябинском металлургическом комбинате (ЧМК) закончился капитальный ремонт доменной печи №5. Специалисты фактически разобрали все дофундамента, азатем заново выстроили агрегат для выплавки чугуна. Для работы этой печи внедрили технологии, позволяющие снизить воздействие наокружающую среду. Речь идет отрехступенчатой системе газоочистки: продукты горения больше непопадают ввоздух, адоменный газ используется вдругих цехах как топливо.

Новые задвижки, трубы ифорсунки, задерживающие пыль, стали частью большой системы фильтрации. У пылеуловителей заменили покрытие наогнеупорное, чтобы защитить ихотвысоких температур. Доменная печь №5каждые сутки может выпускать по3900 тонн чугуна, что составляет35% отобщего производства цеха. Всего наЧМК работают три домны, обеспечивающие предприятие чугуном, который необходим для дальнейшего производства стали.

«Обновление печи № 5стало очередным этапом модернизации основного оборудования комбината иреализацией очередного пункта экологического соглашения оснижении воздействия наатмосферный воздух, подписанного сгубернатором Челябинской области Алексеем Текслером. Входе капитального ремонта первого разряда использованы материалы икомплектующие российского производства. Пусконаладочные работы прошли успешно, печь ввели вэксплуатацию иуже начали выплавку чугуна»,— заявил генеральный директор ПАО «ЧМК» Алексей Толстиков.

Команды «Цифрового прорыва» предложили работу искусственному интеллекту на железной дороге

Участники Всероссийского хакатона разработали решения ИИ для пропуска вагонопотока, размещения грузов и голосового помощника для машиниста

В Нижнем Новгороде 10 сентября завершился Всероссийский хакатон проекта «Цифровой прорыв – 2023», входящий в президентскую платформу «Россия – страна возможностей». Данный проект реализуется при поддержке Минэкономразвития России. В этом году основной темой соревнования для разработчиков программного обеспечения стал «Искусственный интеллект».

Состязания, проходившие в онлайн- и офлайн-формате, привлекли более 1,7 тыс. участников в возрасте от 14 лет до 71 года. Призовой фонд составил 1 млн руб. за первые три места по каждому кейсовому заданию.

Участие ОАО «РЖД» в хакатоне организовано Центром инновационного развития. Всего было представлено 10 кейсовых заданий, из них сразу три темы предложено холдингом «РЖД».

Прошедший хакатон на условиях софинансирования – новый для компании инструмент, реализованный в рамках программы поддержки инноваций ОАО «РЖД».

Предложения, сделанные в хакатоне, позволяют обеспечить быстрый поиск решений и возможного внедрения искусственного интеллекта в технологические процессы ОАО «РЖД», а также снижение затрат на первичную разработку соответствующих решений за счёт организационной и финансовой помощи от партнёров.

Железнодорожники в своих кейсах предложили участникам с помощью методов искусственного интеллекта скоординировать пропуск вагонопотока, автоматизировать процесс разработки способов размещения грузов, создать голосовой помощник для машиниста поезда.

«Новейшие грузовые локомотивы имеют системы микропроцессорной диагностики узлов с функцией подсказки машинисту. Тем не менее исключение помощника машиниста для работы машиниста в одно лицо влечёт риски, связанные с безопасностью движения и надёжностью технических средств», – рассказал начальник Горьковского центра инновационного развития Антон Автономов.

Для решения кейса «Голосовой помощник машиниста» участникам хакатона предлагалось разработать модель, в функции которой будет входить распознавание человеческой речи с последующей выдачей запрашиваемой информации из нормативных документов о порядке действия машинистов в нестандартных ситуациях.

Именно этот кейс выбрала команда Нижегородского автомеханического техникума «Вектор». «У нас уже были наработки в этом направлении. В нашей команде как студенты техникума, так и преподаватели. Участников много, конкуренция большая», – рассказал капитан команды Кирилл Фат в первый день хакатона.

Во втором кейсе участники с помощью искусственного интеллекта работали над созданием автоматизированной системы размещения и крепления грузов. «Мы представляем интерфейс, облегчающий задачу размещения грузов на вагоне-платформе. На основе введённых данных создаётся расчётно-пояснительная записка со всеми вычислениями и 3D-модель возможного расположения грузов, – рассказали в своей презентации участники команды «ML за 30». – Решение не требует от пользователя технических знаний».

В третьем кейсе участники хакатона создавали программный комплекс координации и организации пропуска поездов при динамически изменяющихся условиях перевозочного процесса. Участники должны были предложить программное обеспечение, которое в режиме онлайн будет информировать работников железнодорожной станции и диспетчерского центра по отправлению вагонов в составе поездов с учётом возникающих и ожидающих отправки попутных поездопотоков.

Большую помощь при разработке своих проектов участники получали от отраслевых и технических специалистов. В число экспертов и членов жюри ОАО «РЖД» вошли руководители, специалисты и региональные представители Дирекции тяги, Дирекции управления движением, Центра фирменного транспортного обслуживания, сотрудники ООО «РЖД-Технологии», АО «ИЭРТ», АО «НИИАС», ООО «ОЦРВ «Сириус».

По словам заместителя главного инженера Горьковской дороги Дмитрия Орлова, за 42 часа команды подготовили качественные решения. «Участники получили возможность познакомиться с основными направлениями цифровой трансформации ОАО «РЖД» и в будущем смогут принять участие в разработке программных продуктов, – отметил он. – Решения победителей найдут своё применение в технологических процессах железнодорожного транспорта».

В итоге победителями по кейсовому заданию «Интеллектуальный голосовой помощник машиниста» стала команда «23:59» (Татарстан), второе место заняли участники сборной из Москвы и Новосибирской области «banz.ai», третье – разработчики из команды «Fttftf» (Москва, Нижегородская область).

Лучшее решение по автоматизации процесса разработки способов размещения и крепления грузов представила команда «ML за 30» из Москвы. Вторыми стали «Neko Coders» (Москва). На третьем месте – «Legion», сборная участников из Москвы и Нижегородской области.

В кейсовом задании «Координация пропуска вагонопотока» победителем стала столичная команда «Шишка», второе место – у сборной Москвы и Нижегородской области «Код Гиасс», третье – у «Люди Работают. Понимать Надо» (Воронежская область, Москва).

Участие ОАО «РЖД» в хакатонах «Цифровой прорыв» будет продолжено. До конца года запланировано ещё два конкурса для разработчиков ПО – на территориях Дальневосточной и Северо-Кавказской дорог.

Ещё больше отраслевых новостей о международных проектах холдинга «РЖД» читайте в телеграм-канале 1520 International

Вера Гараева

ВЭФ-2023: подписано соглашение о применении технологий искусственного интеллекта на ДВЖД

Железнодорожники получат поддержку в цифровизации производственных процессов

Дальневосточная железная дорога и дальневосточный Сбербанк подписали соглашение о внедрении ИИ-технологий в производственные процессы магистрали на площадке ВЭФ-2023.

Подписи под документом поставили начальник ДВЖД Евгений Вейде и председатель дальневосточного Сбербанка Андрей Черкашин.

Железнодорожники получат поддержку в цифровизации ряда производственных процессов. Кроме того, внедрение ИИ-технологий призвано повысить эффективность логистики на магистрали.

Соглашение также предусматривает участие банка в развитии телемедицинских сервисов, что поможет железнодорожникам оперативно получать квалифицированные консультации врачей даже на отдалённых станциях. Также у Дальневосточной железной дороги появятся дополнительные цифровые решения, оптимизирующие поиск и подбор персонала.

Ранее Gudok.ru сообщал, что соглашение о сотрудничестве в сфере развития железнодорожного транспорта в Приморском крае подписали глава РЖД Олег Белозёров и губернатор региона Олег Кожемяко.

Туристический поезд «Путешествие мечты» отправился из Владивостока в Санкт-Петербург

Второй рейс поезда «Путешествие мечты», который специально подготовило ОАО «РЖД», отправился из столицы Дальнего Востока в столицу культурную – Санкт-Петербург, сообщает телеграм-канал Дальневосточной железной дороги.

Победители конкурса «Большая перемена» – 150 школьников со всей страны – 17 дней будут путешествовать по просторам России. Впереди у ребят экскурсии в крупных городах, изучение истории, лекции и мастер-классы экспертов из разных сфер жизни, встречи с активистами Движения первых.

Путешественники посетят Хабаровск, космодром Восточный, Читу, Иркутск, порт Байкал, Красноярск, Новосибирск, Омск, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Москву, горный парк «Рускеала» и Санкт-Петербург.

Напомним, ранее первый рейс поезда «Путешествие мечты» прибыл во Владивосток, на котором 150 юных пассажиров провели в пути две недели.

Перевозки двухэтажными поездами на Горьковской магистрали выросли на 10%

С начала года на них проехали 1,2 млн человек

За 8 месяцев 2023 года со станций Горьковской железной дороги двухэтажными поездами отправлено 1,2 млн пассажиров, что на 10% больше, чем за этот же период прошлого года, сообщает пресс-служба магистрали.

На сегодняшний день в границах Горьковской железной дороги двухэтажные поезда курсируют по четырём маршрутам: Москва – Казань, Москва – Ижевск, Москва – Чебоксары и Москва – Йошкар-Ола.

Двухэтажные вагоны оснащены современными установками для поддержания микроклимата, экологически чистыми туалетами, системами контроля безопасности и мультимедийным оборудованием. В каждом купе предусмотрены розетки для зарядки гаджетов. Каждый двухэтажный поезд адаптирован для маломобильных пассажиров. Для этих целей предусмотрен вагон со специальным купе увеличенной площади, подъёмное устройство для инвалидной коляски и другие необходимые для комфортной поездки приспособления, а вся необходимая информация продублирована шрифтом Брайля.

РЖД открыли движение по автодорожному мосту через реку Колу: этот объект – часть проекта по созданию железнодорожной линии Выходной – Лавна

Теперь, когда объект готов, старый мост демонтируют, чтобы продолжить развитие станции Выходной

РЖД открыли движение по автодорожному мосту через реку Кола в Мурманской области. Инженерное сооружение построили взамен существующей конструкции, которая мешает модернизации станции Выходной. Этот объект – часть проекта по созданию железнодорожной линии Выходной – Лавна, сообщает телеграм-канал РЖД.

После завершения всех работ его передадут на баланс профильной компании. Длина моста – 397 м, он имеет 14 пролётов и 15 опор. Сама конструкция была собрана в 2014–2020 годах предыдущими застройщиками. Железнодорожники закончили эту работу: уложили асфальт на мосту и подходах, установили элементы ограждения, освещения и провели отделочные работы. Теперь, когда новый объект готов, нужно демонтировать старый мост, чтобы продолжить развитие станции Выходной.

Транспортные проекты БРИКС поддержат многополярность

Мировым игрокам предложено выстроить новый коридор между Индией и Европой

Россия с партнёрами из стран Евразийского экономического союза и БРИКС развивают транспортно-логистические коридоры, договариваются о единой тарифной политике, поддерживают инициативы о расширении международной экономической интеграции.

В рамках Восточного экономического форума 12 сентября состоялась дискуссия «ЕАЭС и БРИКС: роль в формировании нового многополярного мира», в ходе которой зашла речь о вкладе ОАО «РЖД» в развитие торгово-логистических связей на пространстве ЕАЭС и БРИКС, а также о том, какую работу осуществляет ОАО «РЖД» на этих территориях.

Динамика товарооборота

Как сообщил первый заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Сергей Павлов, сегодня объёмы перевозок грузов со странами ЕАЭС и БРИКС показывают стабильный рост. Так, компания и партнёры из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), несмотря на западные санкции, постоянно осуществляли перевозки и взаиморасчёты. «Мы никогда не испытывали каких-либо ограничений по взаимной работе», – подчеркнул он.

Более того, все страны-участницы моментально перешли на расчёты в национальной валюте.

Нынешняя система взаиморасчётов и договорная система, действующая сейчас в рамках ЕАЭС, позволяют свободно оформлять любую транспортировку, «ни на кого не оглядываясь». Благодаря этому перевозки грузов между странами объединения в январе – августе 2023 года выросли на 15% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. По итогам 2022-го рост составил 24% год к году.

Отметим, что в августе на саммите БРИКС было принято решение о включении в состав организации новых членов – Аргентины, Ирана, Саудовской Аравии, Египта, Объединённых Арабских Эмиратов и Эфиопии.

Участвуя в саммите по видеосвязи, президент России Владимир Путин выдвинул инициативу о создании постоянно действующей комиссии по транспорту в периметре БРИКС. По мнению Сергея Павлова, комиссия даст возможность более эффективно работать в рамках существующих международных транспортных коридоров (МТК).

По его словам, сегодня совокупный грузооборот стран объединения – 7 трлн ткм, или 2/3 от мирового. Присоединение к БРИКС новых участников значительно увеличит этот объём.

Новый коридор

Владимир Путин, выступая 12 сентября на пленарном заседании ВЭФ-2023, заявил, что МТК из Индии в ЕС дополнил бы МТК Север – Юг. По его словам, планы по созданию нового экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа с участием США не помешают РФ. «Дополнительное движение товаров по этому коридору – это, по сути, дополнение к нашему проекту «Север – Юг», – сказал глава государства.

По словам Сергея Павлова, на восточном маршруте коридора, в частности на линии Россия – Казахстан – Турменистан – Иран – Индия, уже сейчас есть регулярные контейнерные сервисы. Более того, ОАО «РЖД» уже договорилось со странами-участницами о единой тарифной политике и расписании движения поездов. «На транскаспийском маршруте МТК отмечаем рост перевозок на 21%, и это тоже наше достижение, о котором мы говорим абсолютно спокойно», – подчеркнул первый заместитель главы холдинга.

На западном маршруте МТК Север – Юг, в свою очередь, идёт строительство недостающего участка 160 км железной дороги Решт – Астара. «Работа началась, окончание будет к концу 2027 года, это даст колоссальное преимущество и увеличение возможностей для взаимного товарообмена», – резюмировал Сергей Павлов.

Ольга Шелкова

Карельские форелеводы получат подкрепление

В Карелии в следующем году планируется завершить два проекта, направленных на развитие сектора аквакультуры. Это смолтовый завод в Кондопоге и предприятие по выпуску рыбных комбикормов, строительство которого ведется в поселке Берёзовка.

На территории Республики Карелия продолжается реализация проектов, нацеленных на решение наиболее острых проблем отечественной аквакультуры — с нехваткой рыбных комбикормов и рыбопосадочного материала. Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, смолтовый завод в Кондопоге планируется ввести в эксплуатацию в конце текущего года, чтобы уже весной предприятие смогло поставлять посадочный материал на садковые комплексы Карелии и Мурманской области. Мощности будущего завода позволят ежегодно производить свыше 6 млн мальков форели и атлантического лосося крупной навески.

Строительство завода по производству рыбных комбикормов полным ходом идет в поселке Берёзовка. Уже завершены работы по бетонированию и устройству металлоконструкций, строители готовятся к подведению коммуникаций. Первая партия производственного оборудования доставлена из Китая, пусконаладочные работы планируется провести в начале следующего года, а весной запустить предприятие в эксплуатацию.

По проекту, завод сможет выпускать 50 тыс. тонн кормов в год. В первую очередь, продукция предназначена для снабжения карельских предприятий — регион уже многие годы удерживает лидерство в России по объемам производства товарной форели. В 2022 г. 79 предприятий республики суммарно вырастили более 36 тыс. тонн продукции аквакультуры, в том числе почти 25 тыс. тонн товарной рыбы.

Fishnews

Рыбозаводу Белоруссии закрыли доступ на российский рынок

Россельхознадзор ввел временные ограничения на поставки в РФ рыбопродукции белорусского производственного цеха. По данным ведомства, предприятие в очередной раз попалось на ввозе товаров из сырья неизвестного происхождения.

Ранее Россельхознадзор проинформировал департамент ветеринарного и продовольственного надзора Минсельхозпрода Белоруссии о выявленных у ООО «РитМарк» нарушениях. Компания экспортировала в Россию лососевую рыбопродукцию, изготовленную из сырья, которое поступило в республику из Дании. Датское компетентное ведомство подлинность выданных ветеринарных сертификатов не подтвердило, рассказали Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора.

По его данным, всего с июня по август 6 из 11 ввезенных партий попались с поддельными документами. Российское ветеринарное ведомство попросило белорусских коллег провести проверку в отношении производственного цеха и принять меры по недопущению нелегальных поставок в РФ.

Тем не менее 9 сентября вновь была ввезена рыбопродукция, выработанная производственным цехом «РитМарк». Партия следовала в адрес российского получателя в Московской области.

«Учитывая, что предприятие продолжает при переработке использовать сырье неизвестного происхождения и поставлять в дальнейшем продукцию в Россию, тем самым нарушая требования технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», Россельхознадзор принял решение ввести в отношении производственного цеха ООО «РитМарк» временные ограничения на поставки рыбопродукции на территорию РФ», — резюмировали в пресс-службе.

Fishnews

Российских рыбаков пригласили расширять географию

Возможности для российского рыболовства за пределами экономзоны РФ обсудили участники отраслевой сессии ВЭФ. Говорили о ресурсной базе и инфраструктуре для такой работы, но при этом обратились и к вопросам, актуальным для добычи в своей зоне.

У рыбаков есть возможности наращивать объемы добычи в российской экономзоне, например за счет освоения ресурсов сардины-иваси или растущих квот минтая в Беринговом море, отметил глава Росрыболовства Илья Шестаков. Но очень важно смотреть и на другие районы промысла — с таким посылом руководитель ведомства выступил на сессии ВЭФ «Мировой океан: глобальные возможности для российского флота».

В ближайшей перспективе за пределами исключительной экономзоны РФ можно дополнительно добывать до 1 млн тонн, оценил директор Всероссийского НИИ рыболовства и океанографии Кирилл Колончин.

Ряд компаний уже давно работают в зонах действиях международных соглашений. Так, традиционно российский флот трудится в районах Западной Африки: налажено сотрудничество с Марокко, Мавританией, напомнил Илья Шестаков.

Но необходимо, полагает он, изучать возможности и в Восточной Африке. Сейчас готовится перечень поручений по итогам саммита с африканскими коллегами. «Мы предлагаем туда внести поручение, чтобы осуществить две научно-исследовательские экспедиции в Восточную Африку, в Западную Африку, чтобы мы понимали, какой ресурс там есть», — рассказал руководитель Федерального агентства по рыболовству.

Широкие ресурсные возможности существуют для промысла в водах Мавритании, обратился к российским коллегам гендиректор Института океанографических исследований и рыболовства Мохамед Эль Хафед Эдживен. Сам научный центр работает благодаря российско-мавританскому сотрудничеству, отметил он.

Оценивает бизнес и возможности промысла криля в Антарктике. Были планы построить судно для такой работы, однако нынешние санкционные условия вносят свои коррективы, рассказал полномочный представитель директора по Северо-Западу группы «Норебо» Валерий Цуканов. Тем не менее холдинг не отказывается от идеи попробовать свои силы в Антарктике. Возможно, туда отправится судно, которое сейчас работают в юго-восточной части Тихого океана, сообщил представитель «Норебо».

Если Россия хочет развивать промысел за пределами своей исключительной экономзоны, то тут нужно создавать флот, рассчитанный на такую работу, заявил он. «Норебо» сейчас активно строит флот под инвестиционные квоты. Но это все-таки программа, рассчитанная на суда для российской ИЭЗ, отметил Валерий Цуканов.

Советские рыбаки работали в самых разных районах, однако тогда был организован экспедиционный промысел, на это направлялось много усилий. Ресурсные возможности океана разнообразны, но для расширения географии лова нужен серьезный подход: усилиями одной компании и несколькими судами тут не справиться, прокомментировал президент группы компаний «Антей» Иван Михнов.

Конечно, в таком вопросе нужна поддержка государства, акцентировал Валерий Цуканов. Если планы по промыслу криля будут реализованы, то нужна будет сертификация продукции. Между тем до сих пор не решен вопрос с актуализацией норм мышьяка. «Мы до сих пор не можем сделать так, чтобы краб, креветка спокойно продавались и российский потребитель его приобретал», — напомнил о болевой точке представитель «Норебо».

Сессия была посвящена расширению географии российского промысла, тем не менее участники все равно обращались к темам, важным для работы в основных районах добычи, сообщает корреспондент Fishnews.

Для краболовов Северного бассейна, после того как стали вводиться санкционные ограничения, встал вопрос поиска новых рынков. Для «Антея» сейчас важнейший процесс — налаживание доставки живого краба Баренцева моря, рассказал Иван Михнов.

Краб, кстати, при нынешних вводных мог бы активнее идти и на внутренний рынок, однако тут встает проблема культуры потребления, отметил руководитель холдинга. «Сегодня идеальная ситуация, при которой Россия могла бы есть очень дешевого, нормального краба. Но, к сожалению, культуры потребления нет», — сказал он.

Если посмотреть на ту же культуру потребления охлажденной рыбы, то и такие традиции появились в нашей стране не так давно, да и то не везде, обратил внимание Иван Михнов.

Оптимистичнее на ситуацию с потреблением предложили смотреть в Россельхозбанке. Такой же путь по развитию отечественный рынок уже прошел с курицей и свининой, провела аналогию первый зампред правления РСХБ Ирина Жачкина. Тоже не было практики продажи охлажденного мяса и разных видов разделки, но теперь предложение по белому и красному мясу (причем в разных регионах) стало несравнимо шире. Те же изменения идут и по рыбе.

Рыболовство в экономзонах других государств и конвенционных районах — зона международного взаимодействия. Так что на сессии ожидаемо был затронут вопрос: чего ожидать в нынешней обстановке. Очень важно сохранять возможности для российского присутствия в традиционных районах промысла, подчеркнули представители бизнеса.

Работа по отстаиванию позиции в двухсторонних и многосторонних комиссиях будет продолжена, пообещали в Росрыболовстве и ВНИРО.

Fishnews

Ученые получили новые сведения о «населении» Индигирки

Специалисты Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии исследовали лососевых и сиговых рыб в нижнем течении реки Индигирка. В институте обратили внимание на важность новых данных о малоизученной ихтиофауне.

В экспедиции приняли участие сотрудники Центрального института ВНИРО и его Якутского филиала. Работы проводились в районе поселка Русское Устье.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе ВНИРО, ученые получили актуальные сведения о видовом и размерном составе объектов неводного и сетного промыслов. Также выполнены морфометрические исследования более 1 тыс. рыб, взяты образцы тканей для генетических и гистологических изысканий в лаборатории.

Биологи отмечают: в силу общей малоизученности ихтиофауны Индигирки полученные данные станут важным вкладом в расширение знаний о водных биоресурсах Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Напомним, в прошлом году рыбные запасы этой реки исследовали в рамках экспедиций на водные объекты Якутии.

Fishnews

К продвижению рыбы Камчатки присоединился крупный ритейлер

На полях ВЭФ заключили новое соглашение о повышении доступности камчатской рыбопродукции для россиян. В программе, предусматривающей прямые поставки в торговые сети от производителей, будет участвовать X5 Group.

Подписи на документе поставили губернатор Владимир Солодов, заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Анатолий Бобраков, генеральный директор КРДВ Николай Запрягаев, председатель Рыбного союза Александр Панин, вице-президент, директор по взаимодействию с органами государственной власти X5 Group Станислав Богданов, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Камчатки.

«Подписание соглашения с X5 Group, крупнейшим российским ритейлером, является важным шагом на пути реализации проекта, цель которого — повысить доступность дальневосточной рыбы, а вместе с этим и ее популярность. Рыбный союз и Х5 уже активно сотрудничают в вопросах развития торговли рыбной продукцией, ее продвижения», — обратил внимание Александр Панин.

Он уверен, что участие компании в камчатском проекте придаст ему дополнительный масштаб и позволит расширить доступность отечественной рыбы.

«Проект открытый, прозрачный. К нему могут присоединиться все заинтересованные участники рынка. Достичь цели по повышению ценовой доступности рыбной продукции планируется исключительно за счет повышения эффективности взаимодействия участников проекта и самоограничения торговой наценки в каждом звене товаропроводящей цепи», — рассказал председатель Рыбного союза.

Напомним, в июне руководство Камчатки и Минвостокразвития уже подписали соглашение о сотрудничестве с торговыми сетями и производителями рыбной продукции региона. Первые поставки рыбопродукции в рамках эксперимента по продвижению камчатской рыбы наметили на сентябрь.

«Увеличение поставок камчатской рыбы на внутренний российский рынок — для меня одна из ключевых задач. Это связано с расширением рынков сбыта для наших рыбаков, гарантиями стабильности сбыта, а также с решением государственной задачи, поставленной президентом, — обеспечение жителей нашей страны качественным, полезным и здоровым продуктом питания — дикой камчатской рыбой», — отметил Владимир Солодов.

Fishnews

Статистика лососевой путины: рыбаки взяли больше 580 тыс. тонн

К 10 сентября вылов тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке превысил 580 тыс. тонн. Это выше показателей за аналогичный период и 2022 г., и 2021 г.

Уловы горбуши к концу первой декады сентября составили 477,8 тыс. тонн. Кеты добыто 52,6 тыс. тонн, осень — традиционно время активного промысла этого вида лососей. Нерки поймали около 37 тыс. тонн. Вылов кижуча превысил 12,4 тыс. тонн — ученые отмечают, что объемы добычи этого объекта выше показателя за тот же период прошлого года. Чавычи освоено 480 тонн, симы — 29 тонн.

Рыбаки Камчатского края на отчетную дату добыли более 489 тыс. тонн, в том числе около 420 тыс. тонн горбуши, 35 тыс. тонн нерки, 23 тыс. тонн кеты. Кижуча выловлено более 10,5 тыс. тонн, сообщает корреспондент Fishnews.

В Сахалинской области «красная» путина обеспечивал уловы более чем в 47 тыс. тонн. Горбуши освоено около 34 тыс. тонн, кеты — 10,9 тыс. тонн.

Хабаровский край поймал более 26,6 тыс. тонн тихоокеанских лососей. Здесь первое место по объемам занимает кета — порядка 16 тыс. тонн. Горбуши выловлено около 9 тыс. тонн, кижуча — порядка 1 тыс. тонн.

Вылов Магаданской области составил более 14,5 тыс. тонн, включая порядка 12,9 тыс. тонн горбуши и 1,6 тыс. тонн кеты.

Общий показатель Приморского края на путине — около 1,6 тыс. тонн, Чукотского автономного округа — около 1,3 тыс. тонн.

Fishnews

Специалисты следят за влиянием сбросов с «Фукусимы-1» на водные биоресурсы

Российские ученые отслеживают ситуацию с водными биоресурсами в связи со сбросом технической воды с АЭС «Фукусима-1». Первые данные говорят о том, что опасаться нечего, рассказал директор ВНИРО Кирилл Колончин.

О мониторинге в связи со сбросом в океан технической воды с атомной электростанции «Фукусима-1» руководитель Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Кирилл Колончин рассказал на отраслевой сессии ВЭФ, передает корреспондент Fishnews.

Глава Росрыболовства Илья Шестаков ранее поручил ВНИРО провести комплексные мониторинговые исследования для оценки состояния водных биоресурсов в зоне распространения использованной на АЭС воды.

«По поручению Ильи Васильевича наше научно-исследовательское судно практически в первый же день после начала сброса вышло из Владивостока», — сообщил руководитель института. Экспедиция должна завершиться в 20-х числа сентября.

Первые результаты, которые получили специалисты, в том числе по анализу тканей рыб, говорят, что опасаться нечего, отметил Кирилл Колончин.

Ученые рыбохозяйственной науки, добавил он, дают позитивный прогноз.

Fishnews