Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Эксперт рассказал, где и с какой целью используют нестратегическое ядерное оружие
Эксперт Черемин: Нестратегическим ядерным оружием решают только локальные задачи
Иван Петров
В среду в России стартовал третий этап учений нестратегических ядерных сил. В ходе них военные отработают применение тактического ядерного оружия, предназначенного для нанесения противнику локального поражения, а не стратегического. Речь идет об уничтожении масштабных и важных для врага объектов.
"В соответствии с решением президента России начался третий этап учения нестратегических ядерных сил. В ходе учения будут отработаны вопросы подготовки частей Вооруженных Сил РФ к боевому применению нестратегического ядерного оружия", - сообщили в Минобороны России.
Поясняется, что в рамках этого этапа личный состав ракетных соединений Южного и Центрального военных округов отработает учебно-боевые задачи. Им выдадут специальные учебные боеприпасы для оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М". Военные снарядят ими ракеты-носители, скрытно выдвинутся в назначенные позиционные районы и там проведут подготовку к электронным пускам.
В то же время личный состав задействованных в учении подразделений авиации Воздушно-космических сил (ВКС) отработает снаряжение специальными боевыми частями авиасредств поражения и вылеты в назначенные районы патрулирования.
"Проводимый этап учения направлен на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия России к выполнению боевых задач", - отметили в военном ведомстве.
Ранее в рамках первого и второго этапов учения нестратегических ядерных сил были отработаны вопросы подготовки частей Южного, Ленинградского военных округов, подразделений ВКС России и Военно-морского флота к боевому применению нестратегического ядерного оружия.
Сегодня военные показали, как проходит третий этап учения. Видео опубликовано в Telegram-канале Минобороны РФ. На видеокадрах запечатлено, как через лесополосу передвигается колонна военной техники. После ее прибытия на место бойцы готовят вооружение по команде "к бою". Затем показано прибытие к месту, куда ранее были доставлены ракеты, боевых машин оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М".
О начале второго этапа таких учений военные сообщали в середине июня. Тогда также были задействованы ракетные комплексы "Искандер-М", авиация и ВМФ. Моряки осуществляли снаряжение учебными специальными боевыми частями крылатых ракет морского базирования и выходы в назначенные районы патрулирования. Во втором этапе приняли участие и белорусские военные. Во время первого этапа учений аналогичные задачи были отработаны в Южном военном округе.
Ранее реакцию в мире на наши учения в беседе с "РГ" прокомментировал секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу. "Отмечаем в целом сдержанную реакцию со стороны мирового сообщества на учения нестратегических ядерных сил России на территории Союзного государства. Все большему числу стран мира становится ясно, что именно безответственное поведение США и их действия по подрыву режимов контроля над вооружениями привели к деградации ситуации в сфере международной безопасности", - сказал он.
"Напомню, что наши учения - адекватное реагирование на поддержку Западом киевского террористического режима, активное участие натовских военных в боевых действиях на Украине и фактическое разрешение Киеву наносить ракетные удары по российским гражданским объектам. Кроме того, проведением учений Россия отреагировала на наращивание военного потенциала стран НАТО у границ нашей страны", - подчеркивал секретарь Совбеза России.
Официальных и открытых данных о нестратегическом ядерном оружии нет, это связано с тем, что по нему никогда не заключались международные договоры. Об этом рассказал "РГ" доктор исторических наук, член экспертного совета движения "Сильная Россия" Александр Черемин, добавив, что у всех ядерных держав есть нестратегическое ядерное оружие.
"Договоры заключали сначала только по стратегическим ядерным вооружениям, чтобы было сдерживание. Потом - по ракетам среднего радиуса действия, которые могли нести ядерное оружие", - уточнил Черемин.
Применение малых ядерных зарядов в СССР началось в 50-е годы прошлого века, напомнил военный эксперт. Позже изготовили снаряды для артиллерийских установок, торпеды и бомбы, которые имели очень маленькую мощность в тротиловом эквиваленте и радиус действия от 10 до 150 километров.
Вот это и есть нестратегическое ядерное оружие. Его применяют и как бомбы для самолетов, и как артиллерийские снаряды. Можно, по словам эксперта, даже танки вооружать и самоходные артиллерийские установки. Можно также их устанавливать на любом корабле и подводной лодке.
По словам эксперта, даже минометы можно оснастить специальными минами в один-три килограмма. То есть, практический спектр применения нестратегического-тактического ядерного оружия довольно разнообразный. Ведь вес подобных боеприпасов не слишком велик.
"Есть один нюанс: траектория полета этого снаряда должна быть такая, чтобы он улетел хотя бы километров за 25, чтобы тот, кто наносит удар, сам не пострадал от ядерного заражения, взрыва ударной волны и других последствий взрыва", - добавил Черемин.
Стратегическое же ядерное оружие называется так именно потому, что оно решает глобальные задачи и поражает огромные по площади и глубине объекты, пояснил эксперт. Допустим, водородная бомба может уничтожить любой многомиллионный город, в том числе подземный.
"Можно, к примеру, одной крупной ракетой вывести из строя управление целым государством или какой-нибудь стратегический объект. Уничтожить шахты с ядерным оружием, авианосец, на котором есть самолеты, способные донести какое-то вооружение", - перечислил Черемин.
Или атаковать какой-то объект, но сила удара будет не очень большой, поэтому подземные коммуникации, если они есть, могут выстоять.
"Поэтому нестратегическим ядерным оружием решают только локальные задачи, чтобы показать противнику: если он собирается нападать с применением даже обычных вооружений, у нас есть возможность вывести его из строя очень быстро. И конечно, это определенная защитная функция государства", - указал эксперт.
В настоящее время Россия обладает нестратегическими (тактическими) ядерными боеприпасами от одного до 50 килотонн. "Такое оружие наносит более сильный урон, чем обычное стрелковое. Если нестратегические ядерные боеголовки поставить на вертолеты, самолеты, то, конечно, можно наносить удар по любой точке на позициях противника", - сказал Черемин.
Российские бомбардировщики Су и Ту, по словам эксперта, тоже могут нести тактическое ядерное оружие, но вес боекомплекта не должен превышать 50 килограммов.
Какой смартфон подойдет школьнику
Мария Агранович,Юлия Гуреева
До начала учебного года остался всего месяц. К мыслям о закупке тетрадок и школьной формы прибавляются еще и размышления о гаджетах. Ведь в школах теперь использование мобильных телефонов ограничено. Интерактивные доски, девайсы для людей с ограниченными возможностями здоровья, школьные компьютеры, ноутбуки и телевизоры - это можно. Смартфон - нет. Учителя и родители счастливы? Вопрос спорный. Сегодня, хочешь не хочешь, а телефон у ребенка быть должен. Но какой?
На этом вопросе у родителей обычно загорается в голове "красная лампочка". Вроде бы и понятно, что в современном мире без телефона нельзя, да такого, чтобы в нем и интернет, и геолокация, и видеосвязь, и фотоаппарат. Но тут же сразу - зависимость, вред для глаз, отвлекающие элементы, "Сидоров, опять ты там свои тиктоки на уроке смотришь?"…
А с другой стороны: - электронный дневник, электронная "домашка", онлайн-учебники, дополнительные задания, которые учителя высылают в мессенджеры…
Между прочим, как не раз рассказывал министр просвещения Сергей Кравцов, у его дочки мобильного телефона не было до 14 лет. "От этого она хуже учиться не стала", - подчеркнул министр.
В любом случае, время выбрать гаджет к школе еще есть. "РГ" узнала, какой подойдет лучше всего и что думают о телефонах в школе родители, учителя и эксперты.
Да, сидеть в гаджете теперь получится во время перемен, в столовой и раздевалках, однако в ходе занятий этого делать нельзя. Исключениями являются плохое самочувствие ребенка и экстренные ситуации, например, пожар. Но какие будут санкции за нарушение правила?
По словам вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова, новая норма станет "помощником" в тех случаях, когда ребенок игнорирует требования педагогов: закон поставит перед родителями вопрос ребром, либо они принимают меры, либо их ребенок будет отчислен, поскольку закон в этом вопросе на стороне учителя.
"Мы не стали предусматривать конкретных санкций, потому что в ряде случаев смартфон - это не только средство связи или развлечение, но и механизм защиты", - уточнил Чернышов.
К примеру, ребенок может снять на видео неадекватное поведение одноклассников или школьного персонала. Также бывают случаи, когда отдельные руководители в школах из принципа объявляют войну смартфонам среди отдельных учеников - это власти тоже исключили.
"Закон подтверждает законное право учителя требовать внимания на уроке и не отвлекаться на телефон, но не позволяет использовать перегибать палку в этом вопросе", - отметил Чернышов.
Эта мера позволит улучшить дисциплину на уроках и вовлеченность детей в учебный процесс. Однако, как считает директор по развитию Дневник.ру Юрий Бойко, педагогам и родителям нужно решить вопрос, как будут собираться и храниться телефоны и не создаст ли это дополнительную нагрузку на учителей.
"Современные дети - это поколение, которое уже невозможно представить без гаджетов, поэтому важно оставить им возможность пользоваться смартфоном для связи с родителями на перемене или для поиска необходимой учебной информации, чтобы, например, ее повторить", - добавил собеседник.
Важно помнить: чем младше ребенок, тем более неубиваемым и, наверное, менее дорогим должен быть его гаджет.
"Телефон для младшего школьника - всего лишь дорогостоящая игрушка: надо понимать, что ребенок может в любой момент его потерять, - говорит Ольга Рябова, мама восьмиклассника Саши и по совместительству учитель географии. - Будьте готовы к тому, что ребенок может потерять или разбить три-четыре телефона за год -проходили такое. Саша как-то ездил на спортивные сборы в Туапсе. Это был второй класс. Вместо телефона привез домой пульт от кондиционера. Смеялись долго, но новый гаджет купить все же пришлось".
В одном из магазинов электроники нам рассказали, какие телефоны выбирают родители учеников средней школы - с 5 по 9 класс.
"Спрашивают девайсы с большим объемом памяти, с поддержкой всех необходимых для обучения программ, обязательно с геолокацией - дети становятся самостоятельными, после школы могут пойти гулять с друзьями. Родителям важно установить программу, которая могла бы определять, где ребенок находится, - говорит менеджер магазина Сергей. - И с учетом всех этих требований, гаджет, конечно, ощутимо ударит по кошельку. Дешевый "китаец" не потянет".
В средней школе, конечно, ребенок уже более развит, ответственность вырастает, плюс начинается большое количество заданий от учителей: и во время школьных часов, и в качестве домашнего задания. Так что тут цена отчасти оправдывает цели.
На что обратить внимание
Выбирая гаджет для школьника, стоит обратить внимание на несколько параметров. Первый - это размер. Нужно помнить, что рука ребенка меньше, чем у взрослого человека, а потому устройство должно удобно лежать в ладони. Наиболее оптимальный вариант - диагональ 6,5 дюйма. "Однако и слишком маленьких моделей стоит избегать, чтобы не навредить зрению", - предупреждает руководитель категории "Электроника" в Авито Павел Комаров.
Еще один важный параметр - батарея. После уроков школьник может задержаться на факультативе или заиграться во дворе, поэтому важно, чтобы он всегда был на связи. Для этого, по словам эксперта, подойдет телефон с батареей емкостью от 4 000 мАч - она будет держать аккумулятор в течение всего дня.
Объем встроенной памяти должен быть как минимум 128 Гб. Чем старше ребенок, тем больше файлов ему придется держать в смартфоне.
Чередование мобильных онлайн-игр на переменах и дистанционных занятий потребует от устройства достаточной производительности. Базовый вариант - это девайс с четырех- или восьмиядерным процессором и оперативной памятью в 3-4 Гб.
Отдельно Комаров выделил смартфоны с функцией родительского контроля, которая ограничит доступ к запрещенному контенту, проследит за временем, проводимом в сети, и устранит возможность нежелательных контактов. "Кроме этого, современные смартфоны могут транслировать свою геолокацию - это незаменимая функция для родителей, которым необходимо знать, где находится их ребенок", - добавил он.
Продвинутые функции, хотя и не первостепенны, но тоже важны для школьника. Это может быть интегрированный искусственный интеллект и поддержка современных игр, таких как PUBG Mobile и Minecraft, уточнили в М.Видео-Эльдорадо. В этот список пресс-служба МТС, в частности, добавила камеру высокого разрешения.
Зарубежный опыт
Вопрос зависимости детей от гаджетов решается и в других странах. Например, китайское Министерство образования запретило ученикам начальных и средних классов приносить с собой мобильники. Это, как ожидают власти, должно защитить зрение детей, помочь им сконцентрироваться на уроках, укрепить их физическое и психическое развитие. Самим же учителям нельзя отправлять домашние задания через соцсети или мессенджеры и требовать от учеников использования каких-либо девайсов для их выполнения.
Кроме того, местное Управление киберпространства предложило ограничить время использования телефона для детей младше восьми лет 40 минутами в день. Пользователям в возрасте от восьми до 16 лет предлагается сидеть в смартфон не более одного часа, а от 16 до 18 лет - до двух часов.
Однако это не единственный пример - в США, Греции, Франции, Азербайджане и некоторых других странах ученикам, хотя и разрешено приносить телефоны в школу, однако доставать их во время уроков, фотографировать или созваниваться с кем-либо нельзя.
Кстати
На уроках не допускается одновременное использование более двух электронных средств обучения. То есть, к примеру, подключить сразу интерактивную доску, компьютер и планшет нельзя.
Tecno Spark 10:
Размер экрана 6,56 дюйма;
IPS-дисплей;
Разрешение Full HD;
Батарея 5 000 мАч;
8 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;
Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G37;
Дополнительные характеристики: датчик распознавания лица, сканер отпечатка пальца, AI-распознавание сцен, эффект Боке и т.д.
Itel P55:
Размер экрана 6,6 дюйма;
IPS-дисплей;
Разрешение Full HD;
Батарея 5 000 мАч;
8 Гб оперативной и 256 Гб встроенной памяти;
Восьмиядерный процессор Unisoc Tiger T606;
Дополнительные характеристики: барометр, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, ударопрочный корпус и т.д.
Poco М6:
Размер экрана 6,79 дюйма;
IPS-дисплей;
Разрешение Full HD;
Батарея 5 030 мАч;
6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;
Восьмиядерный процессор Mediatek Helio G91 Ultra;
Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, разблокировка по лицу, быстрая зарядка и т.д.
Xiaomi Redmi Note 12:
Размер экрана 6,67 дюйма;
AMOLED-дисплей;
Разрешение Full HD;
Батарея 5 000 мАч;
6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;
Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 4 Gen1;
Дополнительные характеристики: беспроводная зарядка, датчик приближения, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка и т.д.
Xiaomi Redmi Note 12:
Размер экрана 6,5 дюйма;
AMOLED-дисплей;
Разрешение Full HD;
Батарея 5 000 мАч;
6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;
Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G99;
Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка, поддержка NFC и т.д.
Дмитрий Лутовинов, "Учитель года России - 2022", председатель Общественного совета при Минпросвещения России:
- Конечно, мы и раньше на уроках ограничивали мобильники. Представьте, мозг школьника тратит ресурсы на то, чтобы не отвлекаться на телефон, даже если он просто лежит на парте. Уже и учеными доказано: гаджеты нужно держать подальше, в портфеле, а еще лучше - там, где не будет соблазна его вновь достать и посмотреть уведомления. Я прошу телефоны убирать в сумки, а сдавать - только в крайнем случае, когда, например, идет самостоятельная работа или пробные ОГЭ и ЕГЭ.
Павел Терехов, директор Президентского лицея Сириус:
- Есть это интерактивный урок с переходом по QR-коду, где можно оперативно посмотреть информацию, пройти тест или игровую практику, я не вижу в наличии телефона ничего плохого. Если же телефон создает проблемы и учителю, и ученику, это неправильно. Но во многом это зависит от учителя. У настоящих мастеров мобильники если и будут использоваться, то только в практическом русле.
Убийство лидера ХАМАС грозит эскалацией напряженности на Ближнем Востоке
Иван Сысоев
Глава политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания погиб в результате ракетного удара по резиденции в Тегеране. По данным иранской стороны, ракета была запущена с территории "другого государства". Лидер палестинского движения находился в Иране по случаю инаугурации президента Масуда Пезешкиана.
В ХАМАС возложили ответственность за убийство на Израиль и США. В Тель-Авиве произошедшее не комментируют, по сообщениям израильских СМИ, канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху дала указание министрам не высказываться на тему смерти Хании. Исключением стало заявление одного из министров, который в соцсетях написал, что ликвидация главы политбюро ХАМАС - это "правильный способ очистить мир от скверны".
Представители движения указали, что оставляют за собой "право на жесткий ответ за убийство", а Израиль "заплатит высокую цену за преступление". При этом в ХАМАС подчеркнули, что смерть Хании никак не повлияет на позицию движения в переговорном процессе с Израилем. Палестинцы отметили, что Тель-Авив этим убийством пытался заставить ХАМАС ослабить свои условия в переговорах, однако цели ему добиться не удастся.
Иранские власти указали, что проводят расследование, а виновные "пожалеют о содеянном". Президент страны Масуд Пезешкиан считает, что гибель Хании еще больше укрепила связь между Ираном и Палестиной.
Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи подчеркнул, что Израиль "создал повод для сурового наказания", а Хания будет отмщен. После убийства иранские власти объявили всеобщий трехдневный траур по Хании, аналогичные решения оглашены президентом Палестины Махмудом Аббасом и в Йемене.
По оценкам экспертов, гибель Хании может привести к резкой эскалации насилия на Ближнем Востоке. Ситуация обостряется и ударом Израиля по Бейруту, в результате которого, по заявлениям Тель-Авива, был ликвидирован один из руководителей шиитского движения "Хезболла" Фуад Мохсен Шукра. Ряд экспертов предрекает развязывание полномасштабной войны в регионе.
В Москве уверены, что действия Израиля, приведшие к гибели Хании, могут дестабилизировать Ближний Восток. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, "подобные действия направлены против попыток установления мира в регионе и, более того, могут существенно дестабилизировать и без того напряженную ситуацию". В МИД России решительно осудили убийство Хании и призвали все стороны к сдержанности. Как заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД Андрей Настасьин, смерть палестинского лидера крайне негативно отразится на ходе переговоров между ХАМАС и Израилем. Он подчеркнул, что Ближний Восток "балансирует на грани глобального конфликта", причем "перспектив изменения динамики пока не просматривается". На Смоленской площади констатировали, что ряд стран Запада "блокирует любые попытки наладить коллективные дипломатические усилия в сфере ближневосточного урегулирования", а "маниакальное желание США монополизировать региональные процессы" в регионе демонстрирует нежелание Вашингтона продвигать мирный процесс. В российском посольстве в Тегеране назвали произошедшее "политическим убийством", которое приведет к дальнейшей эскалации напряженности и негативно скажется на переговорах по прекращению боевых действий в секторе Газа. Убийство Хании также осудили в Пекине, где выразили глубокую обеспокоенность тем, что оно может привести к дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.
Каринэ Геворгян, политолог:
- Прежде всего хотелось бы разобраться, откуда была запущена ракета. Это очень важно. И кому это выгодно. Есть два сценария. Америке это выгодно, сегодняшней администрации Джо Байдена. Есть аргументы в пользу того, что большая война - и, возможно, такой вариант рассматривается - позволит отложить выборы (в США) или создать ситуацию, при которой демократы не проиграют. В последние дни военно-транспортные самолеты доставили в Израиль довольно большое количество вооружений. А это, понятно, распорядилась сделать та самая группа (в Вашингтоне), которая хочет остаться у власти.
Многое указывает на Израиль, хотя для самих израильтян, по большому счету, ликвидацию именно этой фигуры я не считаю выгодной. Хания - политический руководитель, который среди прочего вел переговоры по заложникам. Теперь получается, этой фигуры нет. То есть сделавшие это лица в Израиле - если это Израиль - поставили свою страну в неоднозначное положение. Сейчас это может усилить протесты против премьера Биньямина Нетаньяху со стороны семей заложников.
Накануне армия Израиля нанесла удар по южному Бейруту, в котором погиб Фуад Шукр, второе лицо в "Хезболлах". Возможно, эти два события связаны, во всяком случае разумно их рассматривать в одном флаконе, потому что, даже если между ними нет связи, они окажут кумулятивный эффект на развитие событий, реакцию Ирана и всей "Оси сопротивления".
Что касается возможного ответа, то ни при каких обстоятельствах иранцы не действуют сгоряча, спонтанно. Поэтому, я так понимаю, первое, нужно понять, каким образом иранские военные пропустили этот удар, а он был нанесен не абы по чему, а по одной из резиденций Корпуса стражей исламской революции, где Исмаил Хания квартировал. Только после этого будет представлен ответ - иранцы все-таки всегда заранее предупреждают, каким он будет с их стороны.
Подготовил Георгий Пархоменко
Россияне рассказали, как часто их повышают по службе
Ольга Игнатова
Россияне в среднем добиваются карьерного роста раз в 26 месяцев, то есть раз в 2 года и 2 месяца. Об этом говорится в новом опросе сервиса "Авито Работа", с которым ознакомилась " Российская газета".
При этом меньше всего времени перед повышением проходит у молодых россиян - опрошенные работники в возрасте от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет указали, что повышения у них в команде происходят соответственно раз в 20 и 25 месяцев.
Чаще одного раза в год повышение по службе получают в компаниях только у 6% опрошенных, ежегодно - у 12% россиян. 9% респондентов сообщили, что в их командах сотрудников повышают в должности раз в 2 года, 8% - назвали срок раз в 3 года. 17% россиян отметили, что в их компаниях повышения случаются реже, чем раз в три года.
Для своего карьерного роста и профессионального развития опрошенные пользуются корпоративными инструментами от работодателей. Респонденты рассказали, что среди таких опций они чаще всего используют обучение на онлайн-платформах (29%), внутренние тренинги и семинары (25%), а также участвуют в профессиональных конференциях и форумах (23%)
Что касается ожиданий повышения по службе, 12% респондентов рассчитывают на повышение в ближайшие полгода, 14% - в течение 1 года, 12% - в течение 1,5-2 лет, и 9% - в течение 3 лет. 28% опрошенных не думают, что их повысят в ближайшем будущем.
Кроме того, у многих россиян в компаниях есть возможность горизонтального роста - смены специальности или направления внутри компании. Такой вариант отметили суммарно 41% россиян. Причем 15% опрошенных уже использовали такую возможность, а 26% имеют ее, но пока не воспользовались. 22% россиян считают, что такая возможность существует, но лишь в редких или единичных случаях.
"Современные карьерные траектории становится все более не линейными и индивидуальными. Возможности увеличить свой доход или даже повысить свой статус в профессиональной среде становятся все более разнообразными. Сейчас молодые специалисты могут реализовать свои профессиональные амбиции, в том числе, выбирая путь фриланса. Более того, они стремятся к разнообразию своего опыта и не очень рвутся к руководящим должностям, потому что влиять на свой доход можно и через свою экспертность, ведь такая занятость может зачастую давать лучший life balance без потери в деньгах и признании, чем высокая должность в компании", - считает профессор бизнес-практики Школы управления "Сколково" Елена Витчак.
Несмотря на то, что в госсекторе карьерный рост традиционно связан с вертикальным продвижением, но и там усиливается тренд на ротацию, а также на совсем новые для сектора форматы, например, на проектный офис/стартап, уточняет эксперт,
"Этот формат несет важную внутрикорпоративную функцию для сотрудников - развивает культуру сотрудников смотреть на свои карьеры как на портфельные проекты с высоким уровнем нелинейности и индивидуальности", - добавляет Витчак.
"В современных реалиях карьерный рост имеет значение для многих сотрудников в России, но отдельные составляющие мотивации сотрудников претерпели серьезные изменения. Согласно последним исследованиям, многие сотрудники продолжают стремиться к карьерному росту, видя в этом возможность повышения своей заработной платы и улучшения социального статуса. Однако для новых поколений работников, таких как миллениалы и поколение Z, важны не только финансовые стимулы. При выборе работодателя они обращают внимание на такие аспекты, как: баланс между работой и личной жизнью, возможность работать на социально значимых проектах, опыт и развитие в профессиональной сфере. Карьерный рост для них - это не просто запись в трудовой книжке, но и возможность найти работу, которая соответствует их ценностям, жизненным приоритетам и конечно, смыслам", - в свою очередь, отмечает директор по персоналу КРОС Дмитрий Дударев.
Необходимо учитывать, что мотивация сотрудников - не линейная задача, и имеет множество переменных. Некоторых сотрудников мотивирует возможностью получения бонусов и премий, для других это гибкий график и развитие своих "твердых" или "мягких" навыков. В этой связи задачей HR и руководителей подразделений становится более глубокое понимание карьерных мотиваторов и создание таких условий работы, которые бы способствовали их профессиональному и личностному развитию.
"Важно проводить регулярные опросы и личные беседы с сотрудниками, понимать их амбиции и планировать карьерный рост в соответствии с их индивидуальными потребностями и целями компании. Современный подход к карьерному треку требует более гибкого и персонализированного подхода. Компании должны понимать, что для одних сотрудников карьерный рост является способом повышения дохода, для других - средством достижения личных и профессиональных амбиций и целей. Эффективная система мотивации и понимание истинных потребностей сотрудников помогут создать благоприятную рабочую среду и повысить общую продуктивность команды, что, в свою очередь, приводит к серьезному преимуществу на очень сложном и ограниченном рынке труда", - добавляет Дударев.
Руководитель оперативного штаба независимого профсоюза "Новый Труд" Алексей Неживой добавляет:
"Мы активно изучаем настроения и культуру молодежи и видим, что ребята сейчас в меньшей степени настроены на традиционный карьерный рост по профессиональной линии. Зачастую у этого поколения есть запрос на то, сколько времени остается на развлечения и отдых. Заработать молодежи сейчас, в принципе, очень легко через ту же платформу - копирайтерами, дизайнерами и т.д.. Соответственно, проблем здесь никаких у молодежи пока нет. Сейчас востребованы многие специалисты разных профессий. И то исследование, что сейчас провели в "Авито", показывает, что, по крайней мере, в массовом сознании россиян пункт о том, что человек должен расти профессионально и по карьерной лестнице, есть. Это дает уверенность в том, что грамотных и профессиональных специалистов среди молодого поколения России будет становиться все больше".

Август вступает в силу: Семьям будет проще получить единое пособие, а деньги из банка-банкрота вернут быстрее
Семьям будет проще получить единое пособие, а деньги из банка-банкрота вернут быстрее
Ольга Игнатова
Получить единое пособие станет проще. С 5 августа вступают в силу изменения в правилах назначения единого пособия для детей до 17 лет и беременных женщин. Оно будет назначаться по месту фактического проживания или временной регистрации без представления заявителем документа, который подтверждал бы адрес места жительства. Но это правило будет действовать только в том случае, если пособие раньше уже назначалось.
Сначала проверка будет проводиться по каналам межведомственного взаимодействия. Если сведений нет, можно будет лично предоставить документы для подтверждения адреса.
Но есть нюанс. Как напомнили "РГ" в минтруде, единое пособие назначается не раз и до 17-летия ребенка. Эта мера поддержки действует год, а затем родители, если их среднедушевые доходы все еще меньше регионального прожиточного минимума, должны подавать заявления на продление пособия. И вот если родитель подает заявление на получение пособия в новом регионе (не в том, где жил до этого и получал пособие), то Социальный фонд сопоставит несколько факторов.
Например, Соцфонд может проверить, работает ли заявитель или его супруг в регионе, где платят за услуги ЖКХ, назначены ли им другие выплаты, есть ли уход за ребенком-инвалидом и т.д. Помимо этого, у заявителя могут запросить договор аренды жилья в регионе или справку о посещении ребенком детского сада или школы в этом регионе.
Если никаких подтверждающих сведений о нахождении и работе в новом регионе семья предоставить не сможет, то в назначении пособия откажут.
По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, члена общественного совета минтруда Сергея Рыбальченко, в регионах столкнулись с проблемой. Размер пособия привязан к региональному прожиточному минимуму, поэтому некоторые родители прописывают детей там, где этот показатель выше. Но при этом сами семьи там не живут, не работают и не платят налоги.
История запросов Госуслуг доступна онлайн
С 1 августа жители России смогут узнавать историю своих запросов госуслуг онлайн. Эти сведения будут отражаться в личном кабинете на портале госуслуг. Речь идет о сведениях по регистрации запроса или заявления, о приглашении на личный прием и оказании услуги.
Общий смысл в том, что даже личный визит в МФЦ и получение бумажного документа, а не электронного все равно дублируется в личном кабинете на портале госуслуг.
Работающие пенсионеры получат прибавку
С 1 августа пенсии работающих пенсионеров ожидает пересчет. Это стандартная корректировка, которая происходит четыре раза в год: 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября.
На прибавку могут рассчитывать люди, которые работали в 2023 году и за которых работодатель платил страховые взносы в пенсионную систему. Пенсию перерассчитывают независимо от срока работы человека в прошлом году - полный ли это был год или только его часть.
При банкротстве банка можно быстрее получить деньги
Со 2 августа, если банк обанкротился, его кредиторы смогут получать свои деньги быстрее. Это произойдет благодаря вводу ускоренной процедуры продажи активов такого банка.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сможет выкупить имущество банка еще до завершения конкурсного производства. АСВ получит право это сделать, если активы кредитной организации не удалось продать на аукционе. Правда, приобрести оно их сможет только за половину от начальной цены торгов. В любом случае кредиторы первой очереди (это клиенты лопнувшего банка, которые держали там счета и вклады, а также обязательства банка, возникшие вследствие причинения вреда жизни или здоровью) включены в список лиц, чьи требования могут погашаться таким способом.
Все сообщения должников запишут
С 5 августа банки и микрофинансовые организации (МФО), если они пытаются вернуть просроченную задолженность, должны вести запись всех сообщений, которые они отправили должникам.
Речь идет не только об аудиозаписях непосредственного взаимодействия с должниками (о том, что такая запись началась, кстати, должны предупреждать), но и об общении с должниками по электронной почте, на "Госуслугах", в программах для отправки голосовых сообщений. Соответственно, банки и МФО обязаны иметь оборудование и программное обеспечение для этого, а также хранить все записи всех типов минимум три года.
"Аналогичные обязанности уже есть у коллекторских организаций. Это позволит защитить должников от нарушений, оскорблений и угроз при возврате долгов", - заявлял председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Хорватия готова поставлять нефть в Венгрию и Словакию
Хорватия готова обеспечить потребности Венгрии и Словакии по нефтепроводу JANAF
Хорватия заявила Еврокомиссии, а также Венгрии и Словакии о своей возможности обеспечить поставки нефти в две страны посредствам Адриатического нефтепровода JANAF.
Хорватский премьер Андрей Пленкович сообщил, что написал об этом главе ЕК, а также главам кабинетов министров Венгрии и Словакии.
Ранее Будапешт сообщал, что когда он направил запрос Загребу на расширение мощностей его нефтепровода, то получил ответ о том, что у Хорватии нет на это средств. При этом транзит нефти по работающему маршруту сразу вырос.
Разумеется, вопрос цены такой нефти — она же не хорватская, а привозная — остается открытым. Но вот источники ТАСС утверждают, что вся история с украинским запретом российской нефти ЛУКОЙЛа инициирована Брюсселем, чтобы заставить Венгрию и Словакию отказаться от дешевого российского сырья.
Стоит отметить, что сегодня представите ЕК Балаш Уйвари назидательно напомнил Братиславе и Будапешту о необходимости отказываться от поставок нефти из России.
Украина прекратила прокачку нефти ЛУКОЙЛа по своему участку трубопровода «Дружба» 17 июля, объяснив это санкциями против российской компании.
Немецким компаниям все тяжелее из-за дорогой энергии
Дорогие энергоносители и отсутствие гарантий в постоянности их поставок снижают привлекательность инвестиций в Германии, промпредприятия чаще думают о переезде за границу.
В Германии все больше компаний размышляют о переезде за границу по причине дорогих энергоносителей и отсутствия гарантий в их надежных поставках. Об этом пишет Reuters, ссылаясь на опрос промпредприятий.
Отмечается, что после начала СВО России на Украине стоимость энергоносителей в Германии резко выросла и, хотя затем цены упали, они все еще остаются очень высокими, если сравнивать с другими государствами Европы.
В опросе агентства участвовало порядка 3300 компаний, из которых 37% сообщили, что изучают возможность урезания производства или рассматривают переезд. В прошлом году таких предприятий было 31%, а в 2022 — 16%.
В списке энергоемких промышленных фирм около 45% компаний думают о сокращении производства или смене страны. При этом треть опрашиваемых подтверждает, что их инвестиции значительно сократились, а две трети считают, что конкурентоспособность под угрозой.
Минэкономики Германии ранее предлагал субсидировать цены на электроэнергию для промышленности. Но Минфин не позволил этого сделать, чтобы не пострадал бюджет страны. Другие меры правительства, в частности, по сокращению бюрократических процедур, влияния на улучшение ситуации не оказывают.
ЕС снизит цену на газ для Молдавии на €19 в августе
Цена газа для Молдавии из ЕС снизится на €19 в августе
Газ для Молдавии из Европы подешевеет в августе с €366 до €347 за тысячу кубометров
«Молдовагаз» в августе закупит газ у Европы на €19 дешевле, чем в этом месяце — по €347,2 за тысячу кубометров или €32,6 за мегаватт-часов. Поставок от «Газпрома» для Молдавии снова не будет — только закупки у соседей.
Газовые поставки «Газпрома» после начала конфликта на Украине сократились почти на треть. Тогда Кишинев решил закупать голубое топливо через госкомпанию «Энергоком» у европейских поставщиков. Газ для Приднестровья продолжает отгружать «Газпром».
Министерский мониторинг ОПЕК+ не стал рекомендовать изменения в политике ОПЕК+
Министерский мониторинг ОПЕК+ ожидаемо не стал рекомендовать изменения в плане нефтедобычи ОПЕК+ — постепенное наращивание добычи начнется с четвертого квартала 2024 года
Объединенный министерский мониторинговый комитет (JMMC) ОПЕК+ на встрече 1 августа рассмотрел ситуацию на рынке нефти в мире и подтвердил, что восемь стран-участниц сделки ОПЕК+, взявшие на себя добровольные ограничения нефтедобычи в объеме 2,2 млн б/с в совокупности, начнут постепенно сокращать их с октябре 2024 года по сентябрь 2025 года. При этом в коммюнике по итогам встречи отмечено, что «постепенный отказ от добровольного сокращения добычи нефти может быть приостановлен или отменен в зависимости от преобладающих рыночных условий», а это важная оговорка.
Но пока, судя по всему, план не меняется, и с четвертого квартала альянс ОПЕК+ начнет наращивать добычу нефти.
Напомним, JMMC не решает вопрос уровней добычи нефти в рамках сделки — он лишь рекомендует менять или не менять условия соглашения. И, что важно, комитет оставил за собой право созвать общую встречу ОПЕК+, где решаются вопросы по уровням нефтедобычи, в любое время.
Министерский мониторинг отметил высокое исполнение обязательств сделки в целом, а страны-нарушители — Ирак, Казахстан и Россия — обещали компенсировать перепроизводство нефти, планы они представили в секретариат ОПЕК ранее.
По подсчетам Reuters, сейчас ОПЕК+ сокращает добычу примерно на 5,86 млн б/с, в сентябре 2025 года, после отказа от все добровольных ограничений останутся только обязательные квоты — совокупное сокращение на 3,66 млн б/с до конца 2025 года.
Следующая встреча JMMC назначена на 2 октября 2024-го.
Еврокомиссии не нужны срочные консультации по прекращению транзита нефти
В Еврокомиссии не видят угрозы от прекращения транзита нефти ЛУКОЙЛа через Украину и вообще напомнили Братиславе и Будапешту о необходимости отказа от российского сырья.
Еврокомиссия не собирается проводить срочные консультации по блокировке Киевом транзита сырья ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию, сообщил представитель ЕК Балаш Уйвари.
Он уточнил, что в ЕК не видят угрозы энергобезопасности блока от этого инцидента. При этом Уйвари еще раз указал на позицию ЕК о том, что эти две страны должны уйти от российских нефтяных поставок.
Другой еврочиновник Альберт Янц заявил на брифинге ЕК, что нефть, которую страны недополучили от ЛУКОЙЛа, компенсирована другими поставками — «по крайней мере, в июле». и тоже напомнил, что от российского сырья надо отказываться, что есть поставки через Хорватию.
Ранее источник ТАСС в Брюсселе говорил, что вся эта блокировка поставок ЛУКОЙЛа соответствует политике ЕК: сама комиссия бы не запретила Венгрии и Словакии брать нефть из РФ, а вот руками Украины — получилось.
К слову, Украина заявила сегодня, что транзит нефти по «Дружбе» продолжается, просто нефть производства ЛУКОЙЛа она не пропускает — мол, чего волноваться. А снятие санкций с российской НК Киев не обсуждает.
В свою очередь власти Венгрии открыто высказывались о том, что остановку транзита нефти придумал Брюссель, чтобы оказывать давление на страны, которые выступают за мир на Украине. Словакия назвала ограничение поставок экономической войной, Венгрия заявила, что без нефти ее энергобезопасности есть угроза в долгосрочной перспективе.
Украина ограничила прокачку нефти ЛУКОЙЛа по «Дружбе» 17 июля, поскольку ввела против него санкции.
Скидка на российскую нефть для Китая в июле полностью исчезла
Российская нефть торгуется со все меньшей скидкой. В Китае дисконт вообще обнулился.
Стоимость российской нефти марки Urals в июле в среднем была на уровне $71,8-72,2 за баррель, тогда как в июне она была в пределах $67,5-67,7. При этом скидка на Urals к североморской корзине NSD (датированная Brent) сократилась на $1,5-1,7 и достигла $12-$13,4 (в июне скидка была $14,7-14,9). Об этом пишет «Интерфакс», ссылаясь на Argus.
Дисконт на отечественную Urals в портах Индии сократился незначительно — с $3,8 до $3,56, в среднем российская нефть в Индии в прошлом месяце строила $81,7, тогда как в июне — $78,6.
В Китае скидка на Urals и вовсе стала равна нулю: Argus стал котировать Urals с поставкой в Китай в июне, тогда скидка на Urals составляла $1,79, в июле — уже 0. Стоимость Urals в провинции Shandong в июле — $82,5 (в июне была $79,8).
Цена российской нефти ESPO (ВСТО), которая продается на востоке России, увеличилась в июле до $77,8 (июнь — $76,5), скидка на этот сократилась с $5,47 до $5,05.
Напомним, санкции ЕС и G7 против нефтяного сектора России предполагают, что российское черное золото не должно покупаться и перевозиться, если оно стоит выше $60 за баррель. Российские нефтяные компании предоставляют скидку на свой товар, однако, отечественная нефть все торгуется в мире выше санкционного «потолка».
На территории ЯНАО заработало Новое месторождение
«Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» ввёл в промышленную эксплуатацию Новое месторождение.
В данном случае Новое — это еще и название.
Сейчас на промысле работают 3 скважины, а до конца года их число увеличится более чем втрое.
Площадь месторождения составляет более 370 квадратных километров, а извлекаемые запасы нефти по категории С1 превышают 350 тысяч тонн, по категории С2 — около 2 млн тонн.
Стоит отметить, что ввод участка в полномасштабную разработку занял 2 года, что почти в 1,5 раза быстрее, чем в среднем по отрасли. Как сообщил гендиректор предприятия Алексей Огородов, такой оптимизации по времени удалось достигнуть благодаря профессионализму работников «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза», за счет близости к действующей инфраструктуре, эффективных решений и цифровых инструментов.
Лицензия на геологическое изучение, разведку и добычу на месторождении была приобретена на аукционе из нераспределенного фонда в 2022 году сроком на 25 лет.
В Индии снизились цены на бензин — спасибо российской нефти
Перешедшая на российскую нефть Индия заявила, что цены на топливо снизились
Индийские власти с гордостью заявляют, что в стране снизились цены на топливо. Российская нефть со скидкой внесла большой вклад в это социальное достижение Индии.
Индия стала той редкой страной, где в последние пару лет цены на топливо пошли вниз. Такое заявление сделал индийский министр нефти Хардип Сингх Пури.
По его словам, с конца 2021 года по апрель 2024-го стоимость бензина в Индии понизилась на 13,6%, а на дизель — на 10,9%. Для большего эффекта он использовал данные, как увеличились цены на бензин в других государствах: во Франции рост достиг 22,2%, в Германии — 15,3%, в Италии и Испании — на 14,8% и 16,6% соотвественно.
Индийский чиновник подчеркнул, что цены на нефтепродукты в стране «самые низкие», а добиться этого помогли решительные и дальновидные действия премьер-министра.
Речь здесь, конечно же, идет о покупке Индией в больших объемах российской нефти со скидкой. Именно Индия стала одним и крупнейших импортеров черного золота из РФ после того, как с 2022 года масштабные санкции накрыли нефтяной сектор РФ.
Рост цен на бензин с начала года незначительно, но превысил инфляцию
С начала года цены на бензин в России выросли на 5,2% прои инфляции 4,99%
Высокие темпы роста бензиновых цен в последние месяцы привели в тому, что в итоге они пусть незначительно, но «перешагнули» инфляцию.
Весь июль потребительские цены на бензин держали высокий темп роста, не стала исключением и прошедшая неделя — в течении нее стоимость бензинов выросла еще на 0,42%, а с начала июля рост составил 2,2%, сообщил Росстат.
В итоге по сравнению с началом года цены на бензин в рознице увеличились на 5,2%. Это хоть и незначительно, но уже выше инфляции, которая достигла 4,99%.
Сейчас в России литр бензина АИ-92 в среднем стоит 52,9 ₽, АИ-95 — 57,9 руб.
Дизель тоже дорожает, но умеренно: на минувшей неделе на 0,28% — до средней стоимости ДТ в 66,53 руб. за литр.
Напомним, розничные цены на бензин в России за 2023 год выросли на 7,23% при годовой инфляции 7,42%.
Запрет на экспорт бензинов из РФ возобновлен с 1 августа
С сегодняшнего дня бензины снова потеряли право на экспорт из России. Таким образом регуляторы надеются поддержать стабильность на внутреннем рынке нефтепродуктов.
С 1 августа возвращается запрет на вывоз бензинов из России. Пока он будет действовать до конца августа. Но Минэнерго уже готовит документ, который продлит эмбарго на бензиновый экспорт до конца октября. Таким образом регуляторы надеются поддержать стабильность на внутреннем рынке нефтепродуктов.
Напомним, весной этого года экспортный запрет по бензинам был введен на полгода — с 1 марта до 31 августа. Исключение было сделано для вывоза нефтепродуктов по межправсоглашениям ЕАЭС. Но к концу мая рынок насытился и правительство разрешило экспортировать бензин — сначала в июне, потом в июле.
Сейчас в стране разгар туристического и отпускного сезона, впереди пик уборочных работ аграриев, цены на топливо растут. Чтобы обеспечить стабильное наполнение рынка нефтепродуктов, власти вернули запрет на экспорт бензинов. С дизелем проблем нет и быть не должно: его страна производит в 2 раза больше, чем потребляет.
От корректной статистики до фестивалей: что включили в дорожную карту по росту рыбного потребления
Заместитель председателя правительства Дмитрий Патрушев утвердил план мероприятий по увеличению внутреннего потребления отечественной рыбной продукции на период до 2030 г. Дорожная карта включает несколько направлений.
В план мероприятий по повышению потребления рыбы на внутреннем рынке вошли 7 направлений, сообщает корреспондент Fishnews. Так, органам власти предстоит разобраться со статистикой, на которой в том числе базируются анализ и принятие управленческих решений, - соответствующие пункты включены в раздел «Определение целевых показателей потребления рыбной продукции».
Росстат, Минсельхоз, Минэкономразвития и Росрыболовство должны обеспечить внесение изменений в методику составления баланса рыбы и рыбопродуктов для определения среднедушевого уровня их потребления, утвержденную приказом Росстата от 16 июля 2020 г . № 389, и исключить при расчете показателя потребления рыбопродукции учет несъедобных частей рыбы.
Также федеральными ведомствами должно быть организовано составление баланса рыбы и рыбопродуктов в разрезе регионов за 2023 г. для определения показателей среднедушевого потребления. В дальнейшем Минсельхоз, Росрыболовство, Минздрав, Росстат и Роспотребнадзор должны с привлечением региональных властей рассчитать и утвердить ежегодные целевые показатели потребления рыбопродукции в субъектах Федерации.
Предполагается, что регионы ежегодно будут отчитываться в Минсельхоз России о достижении установленного целевого показателя потребления. В случае недостижения ориентира сообщать о причинах и давать предложения о дальнейшей работе.
Министерство сельского хозяйства и Росрыболовство, в свою очередь, по итогам анализа будут готовить сводный доклад в федеральное правительство.
Следующий раздел - «Научная работа и маркетинговые исследования» -предусматривает в том числе проведение маркетинговых исследований, направленных на изучение потребительских предпочтений россиян на рыбном рынке. Ответственные исполнители - Росрыболовство, Минсельхоз, Минпромторг и Роскачество.
Включено в план и проведение научно-исследовательских работ, направленных на изучение полезных свойств рыбы для здоровья человека.
На основании исследований должны быть подготовлены рекомендации по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающие требованиям здорового питания. Стоит задача и подготовить предложения по приоритизации российской рыбопродукции из отечественного сырья при госзакупках. Это направление «Нормативное регулирование».
Разработчики дорожной карты отметили и необходимость стимулирования рыбоперерабатывающей отрасли. Так, уже в этом году федеральные ведомства должны подготовить предложения по стимулам для переработки рыбы. Это необходимо сделать по результатам анализа действующих мер господдержки. Соответствующие пункты вошли в раздел «Производство и переработка рыбы и рыбной продукции».
Разработка предложений по сохранению товарного вида и потребительских свойств рыбы, удовлетворяющих потребностях россиян, включена в раздел «Транспортировка и хранения». Это могут быть в том числе инициативы по изменениям условий транспортировки и хранения.
Федеральная антимонопольная служба открывает список ответственных исполнителей анализа формирования наценок на рыбу на всех этапах от вылова до розницы. Также в этом году федеральные ведомства должны изучить ситуацию с административными барьерами, мешающими поступлению рыбных товаров. Эти мероприятия предусмотрены разделом «Организация торговли».
Создание профильной АНО вошло в раздел «Популяризация потребления рыбы и рыбной продукции». Он же предусматривает проведение тематических мероприятий - рыбных фестивалей, выставок, ярмарок и т.д.
Планируется также повышать потребление рыбы с помощью социальной рекламы, проводить акции по продвижению в рознице и общепите, подготовить рекомендации по организации «рыбного дня» в госорганизациях.
Целевым результатом дорожной карты разработчики определили достижение показателя по потреблению рыбы в целом по стране в 28 кг на человека к 2030 г.
Напомним, что дорожная карта подготовлена по поручению, которое дал в прошлом году президент Владимир Путин.
Fishnews
Тверским рыбоводам скорректируют объемы изъятия
Минсельхоз готовит изменения в методику определения минимального объема изъятия объектов аквакультуры на рыбоводных участках. Для Тверской области этот показатель предлагается снизить почти в десять раз.
Уточнить минимальный ежегодный удельный объем изъятия рыбной продукции при ведении индустриальной аквакультуры на Иваньковском водохранилище в Тверской области рекомендовала отраслевая наука.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в действующей редакции методики объем изъятия составляет 200 тонн с гектара. По оценкам Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии и Филиала по пресноводному рыбному хозяйству ВНИРО, эта цифра не соответствует фактическим показателям для региона.
В соответствии с рекомендациями Минсельхоз подготовил проект изменений в приказ об утверждении методики. Минимальный объем изъятия для Тверской области планируется установить на уровне 23 тонны на гектар.
Fishnews
Уральские таможенники фиксируют «рыбный бум»
Уральское таможенное управление (УТУ) указывает на рост экспорта рыбы и морепродуктов в своей зоне ответственности. Таможенники рассказали и о наиболее популярных статьях поставок.
С начала года предприятия Уральского федерального округа экспортировали 4 тыс. тонн рыбы и морепродуктов, сообщили Fishnews в пресс-службе Уральского таможенного управления. Общая стоимость этих товаров превысила 7 млн долларов.
«Такой неочевидный для Уральского региона товар востребован за рубежом. В лидерах по поставкам — свежая и мороженая рыба, чаще всего ее покупают в Таджикистане и Казахстане. В этом году фиксируем значительный рост поставок сушеной, соленой и копченой рыбы в ОАЭ и Казахстан — соответственно в два и три раза больше по сравнению с прошлым годом», — отметил начальник Уральского таможенного управления Алексей Фролов.
Кроме того, в этом году с Урала в Белоруссию отправились первые партии моллюсков. А в Казахстан такие поставки увеличились почти на 90%. Также впервые в 2024 г. в Киргизию экспортировали охлажденное рыбное филе и фарш.
Fishnews
Исследовать ямальских моржей помогут камеры
На северо-западе полуострова Ямал завершился летний этап полевых работ по изучению экологии моржей. Ученые установили 10 автономных фото- и видеорегистраторов для точной фиксации времени начала формирования лежбища и его динамики.
Работы выполнили заранее, до предполагаемого появления первых животных на лежбище, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства ЯНАО. В составе полевой группы были сотрудники научно-экспедиционного центра «Морские млекопитающие» и арктического научно-исследовательского стационара Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН.
Специалисты впервые выполнили зоологическое описание наземных позвоночных в заказнике «Тиутей-Яхинский». Ученые оценили биоразнообразие млекопитающих и птиц, обилие и характер их пребывания на территории. Проведены учеты мышевидных грызунов. Участники экспедиции прошли пешком десятки километров.
«Мы заметили высокую концентрацию белых сов вокруг Харасавэйского месторождения. На 45 км учетного маршрута отметили сразу 12 птиц. В среднем одна сова встречалась менее чем на каждые четыре километра маршрута. Это очень высокий показатель, что говорит о хорошем состоянии ямальских экосистем», — обратил внимание заместитель директора арктического научно-исследовательского стационара Александр Соколов.
Ученые вернутся на лежбище уже осенью расширенным составом. Они проведут комплекс работ по детальному исследованию экологии «краснокнижных» атлантических моржей.
В 2024 г. эти работы проводятся по заказу департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО. Логистическую помощь на месте оказывают сотрудники компании «Полар».
Напомним, на Ямале в 2019 г. обнаружено самое большое материковое лежбище атлантических моржей. По последним наблюдениям, на берег Карского моря вышло около 5 тыс. этих животных, отметили в региональном правительстве.
Fishnews
Акватории Якутии хотят распределить среди рыбопромышленников
В Якутии на конкурс выставили 29 участков для промышленного рыболовства (за исключением добычи анадромных, катадромных и трансграничных видов) на внутренних водных объектах. Заявки принимаются до 9 сентября — дня вскрытия конвертов с предложениями.
Торги организует министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства республики, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно конкурсной документации, рыболовные участки площадью от 15 га до 6,8 тыс. га расположены на озерах и реках в Среднеколымском, Нижнеколымском, Жиганском, Усть-Янском, Верхневилюйском, Кобяйском и Мирнинском районах.
Перечни объектов промысла на РЛУ отличаются. В общем списке сиг, чир, карась, окунь, щука, налим, пелядь, голец, плотва, муксун, ряпушка, тугун, ленок, елец, хариус и язь.
Одним из критериев оценки заявок станет размер предлагаемой платы. Стартовые цены лотов составляют от 50 рублей до 21,8 тыс. рублей. Остальные критерии — средневзвешенный показатель освоения квот вылова, среднесуточное производство рыбопродукции и среднее количество работников у претендента за последние четыре года. Акватории предоставляются в пользование на 20 лет.
Fishnews
Лосось Приморья охраняют совместными рейдами
В Приморском крае в период лососевой путины число совместных мероприятий рыбинспекторов с правоохранительными и другими госорганами выросло на 17%, а количество выявленных нарушений — на 70%, отмечают в теруправлении Росрыболовства.
С начала июня по конец июля инспекторы Приморского территориального управления Росрыболовства с сотрудниками краевых УМВД, погрануправления, органами лесного надзора провели 48 совместных мероприятий. По их результатам выявлено 63 нарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, рассказали Fishnews в пресс-службе теруправления.
За первые пятью месяцев прошлого было проведено 41 совместное мероприятие и выявлено 37 нарушений природоохранного законодательства. Число совместных выездов и рейдов за июнь-июль выросло на 17%, а количество зафиксированных нарушений — на 70,3%.
Лососевая путина началась в Приморском крае в конце мая. На рыболовных участках в Тернейском муниципальном округе ведется промысел горбуши и симы, в Лазовском и Ольгинском округах — только симы. Срок окончания путины в Тернейском МО — 10 августа, в Лазовском и Ольгинском — 31 июля. Предприятия региона готовятся к добыче кеты.
Fishnews
Рыбаки освоили к августу почти 3 млн тонн
На 31 июля общий вылов водных биоресурсов российскими пользователями превысил 2,97 млн тонн. При этом более 22 млн тонн приходится на Дальневосточный бассейн.
В Северном бассейне освоено почти 315 тыс. тонн (+5,4% к уровню прошлого года), сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.
По данным ведомства, в Западном бассейне поймали 52,2 тыс. тонн, в Азово-Черноморском — 18,6 тыс. тонн, в Волжско-Каспийском — 47,5 тыс. тонн.
В исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана российский флот добыл в общей сложности более 282,5 тыс. тонн рыбы и морепродуктов
Fishnews
За стадами омуля следят ученые
Сотрудники Байкальского филиала ВНИРО исследуют структуру нагульных стад омуля. Пробы взяли в основных рыбопромысловых районах озера — Селенгинском, Баргузинском и Северобайкальском.
В связи с введенным запретом на промысел эндемика ихтиологический материал собирают в том числе с помощью контрольных неводных обловов. Исследования включают массовые промеры с проведением биологического анализа, после взятия пробы оставшуюся рыбу выпускают в живом виде.
Собранный материал должен отражать соотношение морфо-экологических групп байкальского омуля, их размерно-возрастную структуру в разных районах озера, созревание.
«Распределение морфо-экологических групп в уловах изменения не претерпело: в Северобайкальском и Баргузинском районах преобладал прибрежный омуль. В Селенгинском — смесь всех трех групп омулей (прибрежный, глубоководный и пелагический)», — рассказали Fishnews в пресс-службе Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Ведется обработка собранного материала.
Сейчас с прогревом воды на мелководьях нагульный омуль отошел в открытые районы Байкала. Вблизи устьев рек начал концентрироваться нерестовый омуль, поэтому в Бурятии стартовала операция «Путина».
Сотрудники Байкальского филиала ВНИРО готовятся к научному сопровождению нерестовой миграции.
Fishnews
В Приморье может появиться проект по развитию аквакультуры
Разработать ведомственный проект по развитию аквакультуры предполагается в Приморском крае. При этом должна быть проанализирована деятельность пользователей марикультурных участков.
Поручение по разработке ведомственного проекта «Развитие аквакультуры в Приморском крае» губернатор Олег Кожемяко дал по итогам совещания с представителями рыбной промышленности. На проведенной в июле встрече вопросы отрасли по культивированию морепродуктов поднял председатель Дальневосточного союза предприятий марикультуры Роман Витязев, сообщает корреспондент Fishnews.
Задача по подготовке проекта поставлена профильному министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края.
Проект должен предусмотреть комплекс мероприятий, направленных на эффективное использование морской акватории Приморья для аквакультуры; а также развитие пастбищного рыбоводства (в регионе уже действуют лососевые рыбоводные заводы, в том числе частные). Поставлена также задача проанализировать работу действующих пользователей участков для марикультуры.
Fishnews
Поставщик лома банкротит Каслинский чугунолитейный завод
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о банкротстве ООО «Каслинский чугунолитейный демидовский завод». Как следует из картотеки арбитражных дел, заявление подало ООО «Вторснаб». Данная организация зарегистрирована в центре Екатеринбурга, а ее основным видом деятельности является оптовая торговля ломом.
Размер задолженности составляет 5,6 млн рублей. При этом информации о гражданских спорах между кредитором и должником в картотеке нет.
ООО «Каслинский чугунолитейный демидовский завод» официально зарегистрировано в Екатеринбурге, но его ИНН начинается с 74, что соответствует Челябинской области. Единственным учредителем является физическое лицо. За 2022 год организация, по данным из открытых источников, уплатила лишь налог на имущество и транспортный налог. Задолженность по другим налогам превышает 26 млн рублей.
ЧТПЗ отчитался по РБСУ за квартал и первое полугодие
АО "Челябинский трубопрокатный завод" (ЧТПЗ, входит в "Трубную металлургическую компанию" (ТМК) в январе-июне 2024 года получило чистую прибыль поРСБУв размере 4,49 млрд рублей, что в 5,4 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года, говорится в отчетности компании.
Выручка уменьшилась на 14,2% - до 26,8 млрд рублей.
В 1-м квартале чистый убытокЧТПЗсоставлял 1,23 млрд рублей, выручка - 12 млрд рублей. Таким образом, по итогам 2-го квартала 2024 года завод вышел в прибыль, его выручка от продаж увеличилась к показателю 1-го квартала на 23,4% - до 14,8 млрд рублей.
ОтчетностьЧТПЗ по РСБУ является неконсолидированной и отражает данные только челябинской металлургической площадки.
Дебиторская задолженность ЧТПЗ сократилась с 38,85 млрд рублей на 31 декабря 2023 года до 18,19 млрд рублей на 30 июня 2024 года, кредиторская - с 21,28 млрд рублей до 19,44 млрд рублей.

Быстрее, выше, сильнее: спорт в России и мире
АНДРЕЙ АДЕЛЬФИНСКИЙ
Кандидат экономических наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана.
ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)
Пьер де Кубертен, наверное, удивился бы, увидев, каким стало его детище в первой четверти XXI века. Международное олимпийское движение – огромная корпорация монополистов. Возможна ли его трансформация? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал историк спорта Андрей Адельфинскийв интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: Международное олимпийское движение – вещь могучая: богатая традиция, мощная административная машина, огромные медийные и финансовые ресурсы. Под этот каток попасть крайне малоприятно, но нам удалось. Альтернативы возможны?
Андрей Адельфинский: Несомненно. Начнём с того, что мы же и создали этот каток. Следует ли считать, что мы под него попали? Первое: я думаю, что это шанс на обновление спорта России и международного спортивного движения в целом. Второе: это с нашей точки зрения Международный олимпийский комитет (МОК) выглядит образцом. Например, у Соединённых Штатов совсем иная внутренняя спортивная политика, поэтому олимпийские игры МОК – это лишь одно из соревнований. Для них более значимы внутренние турниры, например по американскому футболу (Национальная футбольная лига), бейсболу (это те два вида спорта, которые в основном культивируются в Америке), баскетболу и другим видам спорта, в том числе «Большой четвёрки». У нас такого нет. Мы сами выстроили своё спортивное движение под Международное олимпийское, поэтому альтернативы вполне возможны.
Фёдор Лукьянов: Мы в какой момент выстроили?
Андрей Адельфинский: Это произошло после Второй мировой войны, когда Советский Союз решил войти в Международное олимпийское движение, возглавляемое МОК. Фактически мы решили использовать МОК с его девизом «Быстрее, выше, сильнее» как площадку для демонстрации собственного могущества.
Вся эта история по большому счёту началась в сталинские довоенные годы. 1930-е гг. отмечают как период торжества диктатур в континентальной Европе. Только во Франции сохранялось республиканское устройство, а везде на осколках бывших империй возникли в той или иной степени авторитарные режимы. В данном случае советское государство было лишь одним из них. Именно в этот период в 1933–1934 гг. и была создана советская система спорта, которая почти двадцать лет готовилась и потом наконец-то вошла в Международное олимпийское движение.
Фёдор Лукьянов: Она с самого начала создавалась с прицелом на международный выход?
Андрей Адельфинский: Здесь очень сложная и слабо исследованная тема. Историки только сейчас начали раскапывать, поскольку, хоть у нас есть отраслевые организации, которые ответственны за спортивную науку, но, как Олег Кильдюшов неоднократно подчёркивал в своих статьях и выступлениях, то знание, которое они производят, к сожалению, не релевантно даже для решения внутренних проблем. Поэтому в основном у нас почему-то зарубежные историки этим занимаются.
Первоначально спорт развивался в императорской России как очень тонкий слой в аристократическом, в буржуазном обществе: не так много людей было вовлечено. В советские годы была попытка модернизации, имевшая глобальный общеевропейский характер. Строительство системы воспитательного спорта, который был ориентирован на детей, в том числе на оздоровление. Я работал в архивах и выяснил, что где-то в 1930 г. всего лишь менее трёх процентов детей занимались организованной формой культуры спорта, и это только в Москве (высшая оценка). Практически сразу с 1934 г. у нас начали строить систему, где целью было отобрать только лучших детей. Потом уже во второй половине ХХ века это приняло в России грандиозные и печальные последствия. Получается, советское государство было социальным, и задачей советской школы была дотянуть всех, а в спортивных школах – с точностью до наоборот.
Сейчас у нас складывается своеобразная картина – по опросам общественного мнения. С одной стороны, предыдущие опросы показывали, что патриотический спектр (а это сегодня большинство населения России) как раз настаивали на том, что необходимо участвовать в этой Олимпиаде только под российским флагом (порядка 78 процентов) – в противном случае этого не имеет смысла делать.
Иная ситуация с узким слоем спортивных функционеров, элитных спортсменов и не очень многочисленной армии болельщиков. Они считают, что можно участвовать и под нейтральным флагом. Это люди, которые пристально интересуются спортом, их на самом деле не так много. Поэтому расхождения у нас внутри общества.
Я считаю, что в данном случае эту международную проблему необходимо использовать в первую очередь как шанс для трансформации спорта внутри России, что даст стимул для трансформации спорта в мире.
Фёдор Лукьянов: Если отвлечься от нас и поговорить о мировом масштабе, в какой момент произошло расхождение массового спорта – человеческого, для людей – и профессионального, который нацелен на любые рекорды: от спортивных до финансовых?
Андрей Адельфинский: Есть два ответа: простой и сложный. Простой ответ – во второй половине ХХ века, где-то с 1950–1960-х гг., олимпийское движение постепенно начало профессионализироваться. Более сложный ответ: спорт – это в принципе меняющиеся практики и меняющиеся дискурсы о спорте, поэтому профессиональный спорт был всегда.
Вопрос, что у нас олимпийское движение МОК фактически представляет собой некий образец, который навязывается остальному спорту, и в этом проблема.
Были альтернативы в виде рабочего спортивного движения и рабочих олимпиад, которые существовали в период 1920–1930-х годов. Там спорт был действительно человеческий. Если мы говорим просто на уровне производительности – какие может студент университета одновременно с учёбой показывать результаты – наверное, это был спорт ещё 1920-х гг., в том числе и на Олимпийских играх.
Затем появилась вот эта фабрика рекордов, которая, на мой взгляд, абсолютно бессмысленна. Американское студенческое плавание продемонстрировало нам примеры, когда трансгендерные женщины, которые биологически являются мужчинами, бьют рекорды по женскому разряду. Происходит активное навязывание обществу, что это и есть нормальный спорт.
На мой взгляд, это как раз символ конца модели «Быстрее, выше, сильнее». Это пределы роста.
Фёдор Лукьянов: Вы вспомнили красный рабочий спорт, спартакиады и прочее. Понятно, что тогда была такая система, но всё-таки мир сто лет назад и сегодня очень разный: такой взаимосвязности не было никогда. Можем ли мы ориентироваться на прошлый опыт в новой реальности?
Андрей Адельфинский: Эта реальность уже изменилась, и фактически то, что раньше было левым рабочим спортивным движением, сейчас возродилось в виде движения «Спорт для всех». Массовые события, например марафоны, забеги, велогонки (мероприятия с массовой пропускной способностью), отдельно родившиеся виды, в частности триатлон, – это всё и есть наследие рабочего спортивного движения. У меня вышла статья в ведущем британском журнале по истории спорта, где я это аргументирую на примере истории триатлона.
Здесь есть другая проблема. Неолиберальный тренд в американской политике конца 1970-х гг., который был связан с неолиберализацией экономики, привёл к тому, что конкретно для этих видов спорта начался процесс, как я его называю, американизации спорта, фактически речь о гиперкоммодификации спорта, превращения его в товар. Именно в 2010-е гг. этот удивительный феномен произошёл у нас в России. К примеру, в 2011 г. стоимость участия в Московском международном марафоне мира составляла 240 р., через пять лет стартовые взносы возросли в 18 раз. И это произошло здесь у нас, в России. Процесс роста одновременно сопровождался с процессом американизации.
Фёдор Лукьянов: Но это наше решение? Не то чтобы кто-то нам навязал?
Андрей Адельфинский: Я как раз и подчёркиваю, это проекция международных отношений, в данном случае тренда американского неолиберального расширения, американской системы, у нас внутри. Совершенно верно, это фактически форма культурного доминирования. И журнал «Россия в глобальной политике», который опубликовал мою статью, статью Олега Кильдюшова и опрос специалистов к Олимпиаде, как раз в полной мере выполняет информационно-просветительскую цель, потому что в данном случае речь о противодействии самостоятельной культурной колонизации.
Я считаю, что нынешнее изгнание как раз и является шансом для России подумать, зачем ей нужен спорт в таком виде, в котором он существует. Мне кажется, ответ здесь должна давать не внутренняя спортивная отраслевая наука, которая подведомственна Министерству спорта, а, наверное, какие-то учебные заведения и научные центры, которые находятся вне её, то есть в системе РАН или ведущие российские научно-исследовательские университеты.
Делегация Джизакской области ознакомилась с образовательными возможностями Технической академии «Росатома»
В рамках визита в Калужский регион делегация Республики Узбекистан во главе с хокимом Джизакской области Эргашем Салиевым познакомилась с возможностями Технической академии «Росатома» в сфере подготовки кадров для атомной отрасли. В составе делегации - главы районов области, представители бизнеса.
«Представители Республики Узбекистан приехали в Калужскую область по приглашению губернатора региона Владислава Шапши для обсуждения вопросов расширения сотрудничества в промышленности, сельском хозяйстве, логистике и других сферах. Особое внимание уделяется взаимодействию в области ядерного образования и технологий. В мае Госкорпорацией «Росатом» был подписан договор о строительстве первой зарубежной АЭС малой мощности в Джизакской области республики. Поэтому ключевым моментом программы визита стало посещение предприятий и организаций Обнинска, в том числе Технической академии Росатома как международного центра подготовки кадров атомной отрасли», - пояснила заместитель руководителя Представительства Правительства Калужской области при Правительстве РФ Лариса Воробьева.
С этапами подготовки персонала для АЭС малой мощности гостей познакомил первый проректор по основной деятельности Технической академии «Росатома» Владимир Аспидов.
«Являясь технологическим интегратором Госкорпорации «Росатом» в части подготовки персонала для зарубежных АЭС, Техническая академия оказывает образовательную поддержку на всех этапах жизненного цикла атомной станции: обучает строительный, эксплуатационный, ремонтный персонал, инструкторов учебно-тренировочных центров», - подчеркнул Владимир Аспидов.
Было отмечено, что важным шагом в становлении ядерной энергетики в стране является развитие собственных программ в области ядерного образования, а также создание эксплуатирующих организаций и регулирующих органов. Для этого Технической академией «Росатома» разработаны специальные курсы по технологиям АЭС, международным и российским нормам и правилам в области использования атомной энергии, программы по физической защите для сотрудников национальной безопасности, проводятся образовательные мероприятия для педагогов университетов.
«Срок эксплуатации АЭС - более 60 лет! Поэтому уже сейчас, на этапе строительства атомного объекта, в стране необходимо выстраивать систему подготовки кадров, которая обеспечит квалифицированным персоналом АЭС на протяжении всего срока эксплуатации», - убежден Владимир Аспидов.
В своем ответном слове Эргаш Салиев подчеркнул, что Джизакская область является одним из 14 регионов Узбекистана и находится в самом центре страны. На протяжении последних лет область планомерно становится промышленным центром страны: развивается автомобилестроение, производство текстиля, строительных материалов, сантехники. Население области - чуть больше 1,5 миллиона человек, 45 процентов из которых - молодежь с высшим образованием. Старт масштабного проекта по строительству атомной станции малой мощности позволит обеспечить молодых специалистов рабочими местами, создаст приток населения их соседних областей и будет способствовать формированию новых направлений и производств.
В рамках визита представители Узбекистана ознакомились с современными техническими средствами подготовки и повышения квалификации персонала атомной отрасли: многофункциональным тренажером ВВЭР-1200 и моделью гипотетического ядерного объекта. Книга о Джизакской области, переданная Технической академии «Росатома», стала первым изданием, подаренным гостями из Узбекистана в России.
На стационаре «Денисова пещера» обсудили актуальные вопросы геологии
На стационаре «Денисова пещера» (Алтайский край) прошли выездные сессии двух больших геологических форумов: XX Всероссийской конференции «Геодинамика. Геомеханика и геофизика» и II Всероссийской конференции «Добрецовские чтения: наука из первых рук».
С докладами по наиболее актуальным темам в области наук о Земле выступили ведущие сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН, Новосибирского государственного университета, Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Геофизического центра РАН, Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, Института динамики геосфер им. М. А. Садовского РАН, Института механики сплошных сред УрО РАН, Института горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН и других организаций.
Презентации исследователей были посвящены моделированию глубинных геодинамических процессов и их отображению в геофизических полях; физико-механическим свойствам пород и их напряженному состоянию; строению земной коры на основе геофизических методов; развитию теории и технологий геофизических методов поисков полезных ископаемых. Также ученые обсудили закономерности регионального распределения физических свойств горных пород; вопросы комплексирования геофизических методов в решении региональных задач; различные аспекты строения земной коры и геодинамических процессов в сейсмоактивных районах.
Специалисты ИНГГ СО РАН рассказали о темах, активно развивающихся в институте. Программным стало выступление академика Михаила Ивановича Эпова о перспективах развития геофизики для геологоразведки. Директор ИНГГ СО РАН член-корреспондент РАН Вячеслав Николаевич Глинских представил технологию импульсного электромагнитного мониторинга криолитозоны, а кандидат физико-математических наук Борис Валентинович Лунёв рассказал о генезисе основных геологических структур в геодинамической модели первого приближения.
Доктор геолого-минералогических наук Елена Александровна Мельник представила результаты исследований разномасштабных сейсмических неоднородностей земной коры Сибирского кратона, его восточной и южной окраин, а доктор геолого-минералогических наук Владимир Дмитриевич Суворов прочитал доклад о региональных сейсмогравитационных неоднородностях верхней мантии Западно-Сибирской плиты и сопредельных областей Урала и Алтае-Саянской складчатой области.
Темой выступления кандидата технических наук Никиты Александровича Голикова стало экспериментальное измерение деформационных и фильтрационных характеристик горных пород регулярно-блочной структуры, а презентация доктора физико-математических наук Бориса Петровича Сибирякова была посвящена дискретности сейсмических событий и аномально низким скоростям волновых процессов. Доктор физико-математических наук Юрий Павлович Стефанов представил серию докладов о необратимых деформациях и остаточных напряжениях при циклическом нагружении горных пород с дефектами.
Помимо заседаний, участники конференции посетили Денисову пещеру и совершили геологическую экскурсию в Уймонскую зону, где находится ряд интересных для изучения объектов.
Выступающие и слушатели отметили высокий уровень организации и представленных докладов; дружескую атмосферу мероприятия и конструктивный настрой дискуссий. Были установлены новые научные контакты и намечены перспективные направления для будущих исследований.
Пресс-служба ИНГГ СО РАН
Геологи описали состав и происхождение «преображенных» пород возвышенности в Южной Сибири
Породы, расположенные в зонах столкновения литосферных плит, например, на месте Салаирского кряжа в Южной Сибири, служат ценным источником информации о том, как формировалась континентальная кора. Ученые выяснили, что метаморфические — формировавшиеся на глубинах более 30 километров — породы Салаирского кряжа в Южной Сибири происходят из габбро — породы в составе надвигающейся литосферной плиты. Это указывает на то, что фрагменты надвигающейся плиты, включающие габбро, «затягивались» в глубинные слои коры при погружении одной литосферной плиты под другую. Там под действием высоких температур и давления габбро было преобразовано в гранатовые амфиболиты. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале «Геодинамика и тектонофизика».
На территории Новосибирской, Кемеровской областей и Алтайского края расположена низкогорная возвышенность — Салаирский кряж. В состав земной коры Салаирского кряжа входят древние лавы, образовавшиеся около 500 миллионов лет назад над зоной погружения одной литосферной плиты под другую в условиях древнего океана. К таким породам древней океанической коры относятся офиолиты — они включают базальты, габбро и перидотиты. Места выхода таких пород на земную поверхность называются офиолитовой зоной. Именно эти участки указывают на то, что современный Салаирский кряж миллионы лет назад был дном океана. Поэтому исследование этих пород позволяет восстанавливать историю древнего океана, развитие которого привело к формированию континентальной земной коры Салаирского кряжа.
Кроме офиолитов, на территории Салаирского кряжа есть родственные им амфиболиты — породы, состоящие из минералов амфибола, кварца, плагиоклаза и граната. Их называют метаморфическими, поскольку они формировались на больших, до 30 километров, глубинах и там видоизменялись под действием давления, высоких температур, газов и жидкостей в составе коры. Реконструкция исходной породы (протолита), из которой произошли метаморфические породы, позволяет лучше понять процессы перемещения вещества внутри земной коры.
Ученые из Института геологии и минералогии имени В.С. Соболева Сибирского отделения РАН (Новосибирск) изучили химический состав амфиболитов, чтобы определить, какая порода могла служить их предшественником.
Авторы собрали девять образцов амфиболитов Салаирского кряжа и проанализировали их структуру и химический состав. Особое внимание ученые уделили тому, в каких количествах в породах содержатся титан, иттрий, цирконий, ниобий и иттербий. Эти химические элементы интересны потому, что их содержание в породе не меняется даже при нагреве, давлении, высоких температурах и других воздействиях, оказывающих влияние на химический состав материала.
Оказалось, что содержание редких элементов в амфиболитах в точности соответствует их распределению в породе габбро из офиолитовой зоны Салаирского кряжа. Это говорит о том, что в процессе погружения одной литосферной плиты под другую габбро «затягивалось» в зону субдукции. Это значит, что погружающаяся литосферная плита увлекала с собой породу из той плиты, которая оставалась сверху. Такой процесс называют тектонической эрозией, и его свидетельства в геологической истории Земли до сих пор редки. Учет процессов тектонической эрозии в геологическом прошлом изменяет представления об обмене мантии и земной коры веществом и энергией, а также позволяет пересмотреть существующие оценки скорости и динамики образования континентальной земной коры над зонами столкновения литосферных плит.
«В последнее время ученые получают всё больше свидетельств проявления тектонической эрозии в геологическом прошлом. Новые находки меняют все представления о скорости и динамике роста континентальной коры, как в целом, так и в отдельных складчатых областях — горных районах. В дальнейшем мы планируем подробнее изучить условия формирования метаморфических пород Салаира и датировать время метаморфических преобразований», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории геодинамики и магматизма Института геологии и минералогии имени В. С. Соболева СО РАН кандидат геолого-минералогических наук Федор Игоревич Жимулев.
Пресс-служба РНФ
АВИАКОМПАНИИ ПРОДАЛИ БОЛЕЕ 3,3 МЛН БИЛЕТОВ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ СУБСИДИРОВАНИЯ ПЕРЕВОЗОК ЗА ПОЛГОДА
Российские авиакомпании продали по трем федеральным программам субсидирования воздушных перевозок в июне 428 тыс. билетов и перевезли 350,8 тыс. пассажиров. За шесть месяцев 2024 года авиакомпании продали более 3,3 млн билетов и перевезли 2,2 млн человек.
Больше всего проданных билетов в июне — 228,5 тыс. пришлось на программу субсидирования перевозок, реализуемую согласно постановлению правительства от 25.12.2013 года № 1242. Она охватывает 293 межрегиональных маршрута в обход Москвы, по которым за июнь перевезено 139,6 тыс. пассажиров.
По количеству перевезенных пассажиров лидирует программа субсидирования перевозок на Дальний Восток и в Калининград — реализуется согласно постановлению от 02.03.2018 года № 215. По ней в июне перевезено 179,2 тыс. пассажиров, продано 151,7 тыс. билетов.
По программе субсидирования перевозок по социально значимым маршрутам Дальневосточного федерального округа (постановление от 13.07.2021 № 1172) в июне продано 47,8 тыс. билетов и перевезено 32 тыс. пассажиров.
Все три программы охватывают в совокупности 420 маршрутов, по которым летают 26 авиакомпаний. На реализацию программ в 2024 году, а следовательно на повышение доступности перелетов по России и развитие связности страны, только из федерального бюджета выделено 24,98 млрд руб.
Благодаря программам субсидирования доступность авиаперевозок растет. Повышение мобильности граждан и обеспечение комфортного и доступного авиасообщения для российских регионов – приоритетные задачи для правительства России, Минтранса и Росавиации.
Мнение эксперта
Александр Фридлянд
Директор Центра научного обеспечения государственной политики в области гражданской авиации подведомственного Росавиации ФГУП «ГосНИИ ГА»
«Развитие программ субсидирования перевозок реально способствует решению важной задачи — исправлению преобладания «москвоцентричности» сложившейся на внутренних линиях маршрутной авиасети: по маршрутам «мимо Москвы» по всем программам субсидирования авиаперевозок в июне 2024 года перевезено 304,5 тыс. пассажиров и 1,8 млн пассажиров за I полугодие 2024 года (за июнь 2023 год 302,8 тыс. пассажиров и 1,4 млн пассажиров за I полугодие 2023 года) – по данным отраслевой статистики».
Свыше 11 тонн контролируемых веществ изъято таможенниками в 1 полугодии 2024 года
По итогам 1 полугодия 2024 года таможенниками самостоятельно и во взаимодействии с правоохранителями изъято из незаконного оборота более 11 тонн контролируемых веществ. Это на 22% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Из этого объема 3,1 тонн – это наркотические средства, 235,3 кг – сильнодействующие и психотропные вещества, свыше 7,7 тонн – прекурсоры.
Существенно увеличился объем выявленного кокаина – свыше 2,2 т против 55,9 кг за 6 месяцев прошлого года, а также N-метилэфедрона и его производных – 648,9 кг против 32,3 кг.
Всего таможенниками зафиксировано 368 фактов незаконного перемещения контролируемых веществ, из них 283 – по ввозу, 85 – по вывозу.
Возбуждено 187 уголовных дел, из них 100 – по ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров) и 87 – по ст. 226.1 УК РФ (контрабанда сильнодействующих веществ). Наибольшее количество дел приходится на Центральное, Северо-Кавказское, Северо-Западное таможенные управления.
Контрабанду драгоценностей стоимостью более 3 млн рублей пресекли дагестанские таможенники
В аэропорту Махачкалы у россиянки, прилетевшей из Стамбула, таможенники обнаружили 25 ювелирных изделий общей стоимостью более 3 млн рублей.
Женщину остановили на «зеленом» коридоре. В ее чемодане среди личных вещей были сокрыты браслеты, цепочки, кулоны и кольца. Пассажирка пояснила, что купила драгоценности для личного пользования.
Экспертиза установила, что украшения изготовлены из золота 585, 759 и 375 проб со вставками из бриллиантов. Один из кулонов также инкрустирован изумрудом.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров). Гражданке РФ грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до миллиона рублей.
Более 12 тысяч участников СВО и членов их семей получили услуги службы занятости с начала года
Им были оказаны услуги по содействию в поиске подходящей работы, профориентации, психологическая поддержка, организация профессионального обучения и др.
Поддержка участников СВО и их семей является важнейшей задачей. В рамках принятых решений за участниками СВО сохраняются рабочие места, они имеют приоритетное право на участие в программах переобучения и субсидирования найма. Особое внимание им уделяют органы службы занятости.
«Более 12 тысяч участников специальной военной операции и членов их семей получили услуги службы занятости с начала года. В частности, специалисты центров занятости предоставили 8,5 тыс. услуг по профориентации для участников СВО и членов их семей, около 1,5 тыс. услуг по обучению, 4,6 тыс. человек было трудоустроено», - сообщил заместитель руководителя Роструда Ян Талбацкий.
"Они уже около столицы". Россияне столкнулись с новой угрозой из-за рубежа
Захар Андреев. В Центральной России и Поволжье участились случаи лихорадки Западного Нила. Вирусную инфекцию разносят обычные комары. Чем опасно заболевание и есть ли основания для паники — в материале РИА Новости.
Лихорадка на подходе к Москве
Болезнь вплотную подбирается к столичному региону: три случая лихорадки Западного Нила (ЛЗН) зарегистрированы в Рязанской области. Днями ранее стало известно о вспышке в Татарстане — там госпитализировали шестерых. К счастью, их жизни сейчас ничего не угрожает.
Инфекция для России относительно новая — первый доказанный случай зафиксировали в 1999 году. С тех пор в разных регионах возникали спорадические очаги. Крупнейшая вспышка произошла в 2010-м: в Волгоградской области заразились более 400 человек.
Впервые этот вирус выявили в 1937 году у женщины в районе Западного Нила. Чаще всего инфекция встречается у жителей Африки, Ближнего Востока и Северной Америки, где болезнь закрепилась в последние 50 лет. Несколько вспышек было в Европе.
По данным ВОЗ, восемь из десяти человек, подхвативших вирус, не испытывают никаких симптомов. У каждого пятого начинается лихорадка: повышение температуры, головная боль, ломота, рвота, диарея или сыпь. Большинство людей через несколько дней полностью выздоравливает, хотя слабость может сохраняться неделями.
Тяжелая болезнь Западного Нила
Однако вирус может приводить и к так называемой тяжелой болезни Западного Нила — менингоэнцефалиту. Этот недуг поражает центральную нервную систему. Им страдает примерно каждый 150-й инфицированный. В некоторых группах доля выше: например, показатель для пожилых — один к 50. Люди с раком, диабетом, болезнями почек и другими недугами также в зоне риска. Симптомы: головная боль, высокая температура, помрачение сознания, дезориентация, судороги, кома, паралич.
CNN приводит примеры. Джон Бриттингем, 67-летний пенсионер из Санта-Фе (штат Нью-Мексико), внезапно почувствовал, что не может ходить — ноги отказывались слушаться. Затем постепенно терял контроль над всеми мышцами тела. Когда его госпитализировали, он уже не мог дышать самостоятельно — пришлось переводить на искусственную вентиляцию легких.
Точного диагноза долго не было — врачи грешили на другие болезни, ведь лихорадка Западного Нила в Нью-Мексико почти не встречается. Когда правда открылась, оказалось, что медицина способна только на поддерживающую терапию: лекарств от ЛЗН не существует. После некоторого улучшения Бриттингема еще раз подключали к аппарату ИВЛ. Сегодня он может дышать самостоятельно, но до полного выздоровления далеко. Пенсионер лежит в больнице уже почти год.
Болезнь поражает и молодых. CNN рассказывает историю 30-летней Бриттани Йегер. Молодая женщина была в прекрасной физической форме: занималась бегом, увлекалась туризмом, работала спасателем. Во время купания обнаружила, что не может плавать, как раньше, а на следующий день у нее отказала правая сторона тела. Паралич прогрессировал, ухудшалось зрение. Бриттани стало сложно выражать мысли, и в итоге она оказалась прикована к инвалидному креслу.
Лишь спустя несколько месяцев наметился прогресс: сегодня Йегер способна стоять и делать несколько шагов с помощью близких. При этом приходится принимать 23 таблетки в день, чтобы бороться с симптомами: болью, судорогами, мышечными спазмами, депрессией и проблемами с памятью.
И Бриттингем, и Йегер, и другие их товарищи по несчастью лишились нормальной жизни из-за укуса обычного комара — лихорадкой Западного Нила обычно заражаются именно так.
Они уже на севере
Способ заражения делает болезнь крайне коварной. Как выяснили ученые, животные — резервуары инфекции — это птицы, в том числе перелетные. Подхватив вредоносные частицы в Африке, они доставляют их в северные регионы. Там пернатых кусают комары — вирус поселяется в слюнных железах насекомого, а оттуда попадает в кровь человека или другого животного.
В результате глобального потепления угроза растет. "Повышение температуры и изменение режима осадков создают благоприятные условия для размножения комаров, которые являются основными переносчиками вируса, — говорит председатель Общественного совета при Росгидромете Вадим Петров. — В недавней статье ученые из Института тропической медицины имени Сеченова показали, что повышение температуры на один градус Цельсия приводит к увеличению численности комаров Aedes и Culex на рекордные 10-15 процентов".
В конце июня стало известно, что комары вида Culex modestus — переносчики ЛНЗ — обнаружены в Финляндии. Это самая северная точка их распространения. Правда, самого вируса у них не выявили — пока что. Ранее этих насекомых замечали в Ленинградской области. Так что, возможно, появление лихорадки Западного Нила в Московском регионе и более северных районах страны — вопрос времени.
Защитить себя с помощью медикаментов не получится. Вакцин от ЛНЗ, как и лекарств, пока нет. Остаются профилактические меры: использование репеллентов, закрытая одежда светлых тонов. Дома — москитные сетки и фумигаторы. Владельцам загородных участков не следует допускать наличия резервуаров со стоячей водой, где размножаются кровососущие насекомые. Государственные Центры по контролю и профилактике заболеваний США советуют: нужно быть особенно бдительным на рассвете и в сумерках, когда комары-переносчики активны.
"Слишком сложный способ"
Рост числа заболеваний ЛЗН вызывает "значительное беспокойство среди медицинских и научных сообществ", говорит Петров. По его мнению, необходимо ввести эффективные меры по контролю численности комаров, иначе количество пострадавших увеличится.
"Следует предусмотреть меры по борьбе с переносчиками болезней в национальном и региональных планах адаптации к изменению климата. Важно обеспечить интегрированный подход к контролю за численностью комаров, который включает использование биологических методов, химических средств и общественных мероприятий, а также улучшить системы раннего предупреждения и диагностики заболеваний", — говорит эксперт.
Однако вирусологи считают, что поводов для паники нет. Чтобы заразиться инфекцией, должны сойтись сразу несколько факторов: определенный вид комаров кусает определенный вид животного-резервуара, а затем нападает на человека. Это не может происходить слишком часто, объясняет доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии МГУ Алексей Аграновский.
"Вспышки заболевания в некоторых районах России не смогут стать основанием для эпидемии, не говоря уже о пандемии, — слишком сложный способ передачи. Это не выйдет за пределы небольших очагов. Возможно, из-за изменения климата ареал комаров-переносчиков станет шире, но не кардинально", — говорит ученый.
По мнению Аграновского, контроль за численностью вредных насекомых и распространением патогенов — задача специалистов, которую те выполняют. Если угроза будет расти, простых граждан предупредят, сейчас беспокоиться рано. Тем не менее во время прогулок на природе репеллентами лучше не пренебрегать — не помешает.
Ученые оценили численность морских выдр на Курильских островах
Ученые насчитали в районе острова Уруп в Тихом океане 530 особей каланов и пришли к выводу о необходимости охраны местообитания этих млекопитающих на Курилах, сообщили в пресс-службе фонда "Природа и люди".
Фонд сообщил о завершении экспедиции в районе Курильских островов, участники которой исследовали местообитание морских выдр (каланов) в акватории острова Уруп. По данным организации, ученые прошли 175 километров вдоль береговой линии острова и зафиксировали более 530 особей каланов.
"Несмотря на капризы погоды, мы смогли оценить плотность распределения калана. И цифры практически совпадают с результатами прошлого года – чуть больше трёх особей на квадратный километр. Это говорит о том, что местная группировка здесь стабильна и животные чувствуют себя хорошо на этой территории. Таким образом, мы понимаем, что этот район необходимо охранять и оградить от антропогенного воздействия", - цитирует пресс-служба научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН Светлану Артемьеву.
По ее словам, дополнительные меры защиты каланов в районе острова Уруп крайне необходимы, поскольку на Северных Курилах, побережье Камчатки и Командорских островах численность животных последние годы падает "катастрофически".

Герой России Юрий Нимченко: военный мундир всегда будет роднее
Герой России старший сержант Юрий Нимченко станет одним из первых сенаторов с боевым опытом специальной военной операции. Представлять в Совете Федераций Нимченко будет Крым, о чем ранее объявил глава республики Сергей Аксенов. Нимченко проходил службу в 126-й отдельной гвардейской бригаде береговой обороны 22-го армейского корпуса береговых войск Черноморского флота. Звание Героя России с вручением знака отличия "Золотая звезда" удостоен за героическое удержание переправы в районе дамбы Северо-Крымского канала в феврале 2022 года. Тогда экипаж танка под его командованием отбил несколько атак превосходящего по силам противника, в одиночку уничтожив девять украинских танков и три БТР.
В свое первом интервью Нимченко рассказал РИА Новости, какие качества раскрываются у человека на поле боя, почему он решил связать жизнь с политикой, какая сейчас ситуация на линии фронта, на чьих условиях завершится специальная военная операция, а также назвал фамилию политика, с кем бы не раздумывая пошел в разведку. Беседовал Виктор Лященко.
— Юрий Петрович, по военной службе скучаете?
— Вы знаете, пока я еще не совсем отошел от военных дел. Вспоминать службу и боевых товарищей, конечно же, буду, ведь воинскому делу посвятил большую часть жизни. Впереди много важных задач в разных сферах, думаю, скучать точно не придется. Будет некогда.
— Вы сейчас общаетесь с сослуживцами, поддерживаете связь?
— Конечно. Воинское братство — это не просто сочетание из двух слов для служилого человека. Это одна из самых крепких, тесных связей, которая может продолжаться годами и даже десятилетиями, даже после того как воины закончили свою службу. Именно в экстремальных ситуациях, в условиях боя, человек проявляет абсолютно все свои качества — как хорошие, так и плохие, которые в гражданской жизни вряд ли ему удастся продемонстрировать. Бойкий и смелый в обычной жизни может стать малодушным. А робкий и нерешительный, наоборот, в условиях риска проявит доблесть, небывалую отвагу, самопожертвование. Именно в таких условиях ты четко понимаешь суть человека. Можешь ли ты ему доверять, рассчитывать. Подставит ли он свое плечо в трудную минуту. Поэтому номер мобильного телефона менять не собираюсь. А звонку или СМС от сослуживцев буду только рад.
— Дали ли вам они какой-либо наказ?
— (Улыбается.) Нет. Наказа мне никто никакого не давал. Я считаю, что прежде всего в любых ситуациях нужно оставаться самим собой, поступать по справедливости. Сразу на ум пришли слова нашего министра обороны Андрея Белоусова: "Ошибаться можно, врать нельзя". Этот принцип близок и мне. По чести и совести поступаю и в жизни, и на службе, и в работе. А ошибиться может каждый вне зависимости от ранга, статуса и положения. Ведь без ошибок, к сожалению, не может быть блестящих побед. Эти слова великого шахматиста и математика Эмануэля Ласкера характеризуют нашу жизнь.
— Юрий Петрович, расскажите, почему все-таки решили пойти в политику?
— Руководство нашей страны дает нам шанс попробовать себя в другой деятельности. И если выпала такая возможность, нужно ею воспользоваться, оправдать доверие, которое на тебя возлагают. Представлять интересы нашей республики при принятии важнейших государственных решений — это очень большая ответственность. Такое доверие дорогого стоит. В своем послании Федеральному Собранию наш президент отметил, что в стране необходимо формировать новую политическую элиту, куда будут входить те, кто не словом, а делом доказал преданность нашей Родине в разных областях. Нужно четко понимать, что сейчас нам противостоит весь коллективный Запад во главе с США. И работают они цинично, жестко по всем фронтам, в том числе и в военной сфере, и в экономической, и в сфере пропаганды. Не чураются ничего. Потому сейчас нам как никогда нужно крепко держать свои позиции, сплотиться и четко понимать: идет тотальная борьба за существование нашего государства, за право жить или не жить нашим детям, внукам и правнукам. Будем продолжать укреплять нашу страну изнутри.
— Какие вопросы намерены инициировать на федеральном уровне?
— Понятно, что все вопросы в развитии абсолютно всех сфер важны. Когда речь идет о благополучии каждого жителя нашей страны, то неважных вопросов не бывает. Это и социальная поддержка семей, в том числе и семей военнослужащих, которые находятся или находились в зоне СВО, отдельное внимание, конечно же, поддержке семей погибших ребят, многодетных семей.
В нынешних непростых условиях одним из ключевых направлений является патриотическое воспитание молодежи. Важно вырастить поколения, которые любят свою большую и малую Родину, привить им правильные жизненные ориентиры, чтобы они гордились нашим общим наследием. Важно, чтобы они понимали свою социальную ответственность, свою важность, осознавали, что вклад абсолютно каждого — будь то сфера науки, медицины, культуры или какая-либо другая — невероятно значим. В этом направлении мы уже сделали большой рывок. Ведь посмотрите, как эффективно работают общественные, волонтерские движения, в которых задействована молодежь, школьники. Ребята помогают ветеранам, следят за памятниками, собирают гуманитарную помощь и для наших бойцов в зоне СВО, и для жителей из регионов, которые регулярно попадают под обстрелы ВСУ. Конечно же, очень большую роль в воспитании подрастающего поколения играют такие колоссальные по значимости проекты, как "Движение первых", "Юнармия". Здесь созданы возможности для всестороннего развития и самореализации. Ребята с удовольствием проходят стажировки и курсы под руководством более старших наставников. Посещают культурные мероприятия, занимаются поисковыми работами.
Немаловажно, что сейчас все больше наших ветеранов СВО — так же было и после Великой Отечественной войны — преподают "Основы безопасности и защиты Родины". Делятся своими знаниями, опытом со школьниками.
— Непривычно менять военный мундир на деловой костюм?
— Военный мундир для меня всегда будет роднее и теплее, с ним связано много воспоминаний. Ну а к деловому костюму я привыкну. (Улыбается.)
— Юрий Петрович, давайте поговорим о боевых действиях, в которых вы принимали участие. Благодаря чему удалось сдержать атаку противника в районе дамбы Северо-Крымского канала? Какие еще события из зоны СВО особо запомнились?
— По поводу сдерживания натиска противника. В подробности вдаваться не буду. Скажу кратко. Поставленные задачи выполнены благодаря слаженным, отважным и профессиональным действиям родов и войск, командования, а также личного состава.
— Бываете ли на передовой? Как сейчас там ситуация?
— Я не так давно вернулся из зоны активных боевых действий. Конечно же, связь поддерживаю, интересуюсь обстановкой. Ситуация сложная, но контролируемая. Все поставленные задачи там выполняются.
— Как вы думаете, что изменят на фронте поставки Киеве F-16?
— Предположу, что F-16 доставят хлопот на какое-то время. Но в корне изменить ситуацию они не смогут. Вы же помните, как нас пугали "Хаймарсами", но сейчас наше ПВО эффективно по ним работает. Думаю, точно так же будет и с самолетами.
— Как вы считаете, на каких условиях должна завершиться СВО?
— СВО завершится на условиях, которые были выдвинуты ранее нашим президентом. Полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей. Еще одна важная задача для нас — напрочь искоренить нацизм. Полностью. По-другому не будет. Все должны знать, что никто не имеет права претендовать на наши исконные исторические земли, угрожать нашему национальному суверенитету и нашим гражданам.
— Что является залогом безопасности Крыма?
— Конечно же, безопасность Крыма важна. Руководство Крыма во главе с Сергеем Валерьевичем Аксеновым немало вопросов уделяет этому направлению. Но самым главным должна стать сплоченность людей, чтобы морально противостоять всем нападкам. Посмотрите, как налажено волонтерское движение в нашем регионе. На передовую отправляют все необходимое, что нужно нашим ребятам в зоне СВО. В этом вопросе выступаем единым фронтом. Предприниматели, предприятия, государственные служащие, крымчане не остаются в стороне, понимают, как это важно, посильно помогают. Подключаются и дети, передают письма, рисунки, послания, пожелания нашим ребятам. Вы не представляете, как для них это важно! Такие, казалось бы, мелочи, сильно поднимают боевой дух. В свою очередь, мои коллеги, со своей стороны, обеспечивают мирное небо над головой, чтобы каждый крымчанин мог спокойно работать, учиться.
— Как вы думаете, почему Запад отказывается признавать Крым и новые регионы России?
— Вы знаете, мнение Запада нас не должно интересовать вообще. Донбасс, Таврия — наша, исконно русская земля, где живут русские по духу люди, и неважно, на каком языке они при этом говорят. И мы просто обязаны их защитить. У нас есть четкая позиция по этому поводу, четко поставленные цели и задачи, о них я говорил выше. Все они должны быть выполнены в полном объеме. Не сомневаюсь, что так и будет.
— Как вы оцениваете удары ВСУ западным оружием по Крыму?
— За удары западным оружием по Крыму и другим регионам России ВСУ во главе с их националистическим руководством обязательно понесут ответственность. Это должны понимать и те, кто это оружие им поставляет. Украина не может победить на поле сражения, поэтому и бьет по нашим мирным городам и селам, по нашим людям. Но враг не понимает, что тяжелые события нас сплачивают еще больше. Победа все равно будет за нами.
— Назовите свой главный жизненный принцип, от которого никогда не отступите?
— Мои жизненные принципы такие, как и у любого нормального человека. В любых, даже самых сложных ситуациях нужно оставаться самим собой, не изменять жизненным принципам, поступать по чести и совести. У нас многонациональная и многоконфессиональная страна, и сейчас в зоне СВО воюют наши люди разных национальностей и религий. Россия — наш общий дом, в котором важно жить в мире и согласии, беречь и защищать его от неприятеля, трудиться для того, чтобы страна процветала и нам было что передать нашим детям и внукам. Ну и самое главное: всегда помнить о том великом наследии, которое оставили нам наши деды и прадеды. Мы его обязаны приумножить и передать потомкам.
— С кем бы в своей жизни не раздумывая пошли в разведку?
— В разведку? С надежным во всех смыслах человеком — таким как глава Крыма Сергей Валерьевич Аксенов.
В Германии готовят новый "поджог Рейхстага"?
дело о "покушении" на гендиректора концерна Rheinmetall
Виталий Волков
В течение нескольких июньских дней европейские СМИ снова занимала тема "русских шпионов-убийц" в Европе. Поводом послужило сообщение CNN. В нем, со ссылкой на неназванные источники, говорилось об успехе американской разведки, которая предотвратила покушение (добавим от себя: якобы предотвратила якобы покушение) на Армина Паппергера, гендиректора немецкого оборонного концерна Rheinmetall, который сейчас играет ключевую роль в производстве германской бронетехники, запчастей и боекомплекта. Известно, что германская техника составляет заметную долю той военной помощи, которую Украина получает от Запада, а Rheinmetall – не только самый крупный военный подрядчик в Германии, но и крупнейший партнёр Киева среди зарубежных компаний в области производства «оборонки». Сам Паппергер в интервью немецкому ТВ говорил, что с началом СВО ситуация для него и его фирмы кардинально изменилась, он практически ежедневно проводит консультации с людьми из немецкой большой политики. Кроме того, он не раз заявлял о плане концерна развернуть крупное производство техники и снарядов на самой Украине, а в июне действительно появились сообщения и даже видеоотчёты об открытии на Украине цеха по ремонту и производству бронетехники. (Впрочем, российские эксперты, исходя из видеоматериалов, считают, что пока цех больше похож на большой гараж для «кустарной сборки». А сообщения о цехе – это типичный пиар. Пока пиар…).
Согласно CNN, в начале 2022 года американская разведка выяснила, что российское руководство подготовило план ликвидации Паппергера, а также некоторых других руководителей оборонной промышленности в Европе. Но приоритет был отдан именно немецкому предпринимателю. Подготовка его убийства была наиболее проработана. Американский телеканал также утверждал, что эти данные разведчики из США своевременно передали их коллегам в ФРГ. Конкретных указаний на то, как готовилось покушение, CNN не привел, но из публикаций в немецких СМИ, которые подхватили тему, можно было предположить, что в этой связи под подозрение в Германии попали несколько иностранцев из бывшего СССР, среди которых – гражданин России. С одной стороны, этим иностранцам приписали определенную близость к российским спецслужбам, а с другой – активность, которая наводила контрразведчиков на мысль о том, что они собирают информацию об объекте для подготовки покушения, возможно. Задержан по этому подозрению никто не был, правительство Германии официально сенсационное сообщение CNN спешить комментировать не стало, равно как и Rheinmetall. Сам же предполагаемый потерпевший Паппергер дал понять, что немецкие органы безопасности обеспечивают ему безопасность на высоком уровне, хотя подвергать сомнению версию американцев он тоже не стал.
В России обозреватели стали насмехаться над всей этой историей в стиле «хайли лайкли», поскольку всерьез опровергать и разбирать такие вбросы устали ещё со времен Скрипалей. (К слову, в контексте Паппергера западные журналисты вспомнили и их, а также Литвиненко и, конечно, «Новичок»). Лейтмотив нашего, «русского ответа» ясен: прежде чем вообще говорить о подготовке некоего действия, объясните его мотив. Зачем лишать жизни директора концерна, если в тот же день на его место заступит другой руководитель, и ничуть не менее приятный? Ведь любой директор Rheinmetall, если, конечно, он не агент Кремля, будет в интересах концерна и в своих личных интересах кровно заинтересован в войне на Украине и в продолжении, расширении поставок туда товаров военного назначения. С начала СВО курс акций концерна вырос более чем в пять раз, а оборот, согласно прогнозам, приведённым в СМИ, к 2026 году возрастёт втрое в сравнении с 2020 годом. Более того, политикум в сегодняшнем Берлине просто не даст назначить в директора Rheinmetall лицо с иной концепцией.
«Русский ответ», казалось бы, обоснован. Но западная информационная система, в первую очередь работающая на собственную целевую аудиторию и на «третий мир», оказалась к нему готова. Показателен контекст, в котором был снова упомянут «Новичок». Говоря о «деле Паппергера», европейцы вспомнили о болгарине Эмилияне Гебреве. Согласно западной легенде, этот торговец оружием, который некогда был поставщиком снарядов советского образца из разных стран мира для Украины, в 2015 году был отравлен веществом, напоминавшим «Новичок», и впал в кому. Некоторых поставщиков вооружений это, якобы, заставило задуматься, стоит ли связывать свой бизнес с поддержкой Киева. То есть, согласно этой логике, цель ликвидации Паппергера русскими или одного только распространения сведений о подготовке такового состоит в том, чтобы отвадить европейскихепромышленников от мыслей о возможном создании своей индустрии на Украине и для Украины. Как сказано в одной из публикаций NZZ, сигнал такой: Россия не может достать Паппергера, равно как и других руководителей или инженеров, связанных с военным производством, ракетами, но, возможно, в состоянии это сделать с помощью своих агентов. А это, исходя из технологии принятия управленцами концернов решений о стратегии развития бизнеса, влияет на независимую, «математическую оценку» рисков. Повышение риска любых решений в пользу бизнеса с Украиной – это повышение расходов на безопасность и аргумент в пользу тех, кто против такого пути развития предприятия. А таких в Европе, по признанию NZZ, много.
То есть, следуя этой логике, действительно, определенный смысл для России в том, чтобы напугать «паппергеров» и их коллег, имеется. Но тогда не вполне понятно, зачем американской разведке было сливать CNN совсем слабую, сырую версию, если она, однако, нагоняет страх на европейских «паппергеров» и играет на руку русским? Сдержанная реакция самого Паппергера как раз говорит о том, что он сам и его окружение совершенно не заинтересованы в нагнетании этого страха. Примерно так же действовало и руководство берлинской фабрики Diehl, также относящейся к германскому военпрому. Там весной произошел сильный пожар, за которым замаячила тень русской разведки или неких немецких саботажников из антивоенщиков-леваков. Однако руководство фирмы объяснило инцидент техническим дефектом и сообщило, что конкретно на этой фабрике никаких систем ПВО не производится, а изготовляются детали для автомобилей.
Надо принять во внимание тот факт, что для специалистов версия о неких обычных бывших гражданах СНГ, которых якобы наняла русская разведка, чтобы проследить за шефом Rheinmetall для подготовки покушения на него, не выдерживает критики. Автор этой статьи многие годы преподавал в Германии боевые искусства и имел контакты с людьми, которые обеспечивали безопасность крупных предпринимателей, в частности, одного из боссов одного из крупнейших немецких концернов, имеющих отношение к «оборонке». И, на основании этих контактов, автор исходит из того, что к вопросу обеспечения личной безопасности глав концернов такого уровня полиция и другие службы относятся с полной серьёзностью. (Другое дело – это поджечь пустующий, не охраняемый летний домик Паппергера в Нижней Саксонии. Эта неприятность случилась 1 мая, в день, когда леваки в ФРГ традиционно стараются продемонстрировать свою классовую ненависть к богатеям и капиталистам. Возможно, этот инцидент и натолкнул американских журналистов и их советчиков из американско-британского синдиката разведок сделать Паппергера жертвой некоего русского покушения…). Также автору доподлинно известны случаи, когда в Европе в тюрьму бросали частных детективов за одну лишь попытку получить самые безобидные сведения о лице, находящемся под охраной одного из государств ЕС. Поэтому примечание немецких СМИ, что никто в связи с угрозой Паппергеру не задержан, подтверждает фейковость сообщения CNN.
И всё-таки для чего был вброшен этот фейк? Есть объяснение вполне очевидное. В ситуации, когда бюргера требуется убедить в неотвратимости «русской угрозы», две немецкие партии, отвергающие дальнейшую военную помощь Украине – АдГ и «Объединение Сары Вагенкнехт», перед близящимися выборами в трех восточных федеральных землях поставили под сомнение доминирование «партий войны», по крайней мере, на востоке страны. Как тут не поддержать огонь антирусских настроений… А заодно вызвать симпатию к тому немецкому производителю, который, несмотря на угрозы, исходящие от русских, смело отстаивает интересы Германии, Европы, западных ценностей. Это вполне функциональный, но поверхностный слой намерений. Функциональный, потому что можно допустить, что авторы вброса в США произвели свой анализ и пришли к выводу, что плюсы от нажатия на клавишу «шпиономании» перевесят минусы от роста факторов риска при принятии решений в пользу Украины для немецких предпринимателей. Более того, возможно представить себе и то, что как раз оба эти фактора американцы сочли как позитивные – мобилизовать немецкое общество для войны с русскими и одновременно расчистить поле для своего, американского ВПК. А то немцы снова возомнили себя «управляющими Украины» (как это уже было перед 2014 годом, когда в Берлине расписали под себя Украину, а «своим президентом» наметили Виталия Кличко, и только грубое вмешательство США, откровенно перебившего «меркелевскую карту» огромными коррупционными деньгами, сломало этот план). Вот и сейчас: Rheinmetall собрался строить там свои заводы, мощный концерн Bayer, недавно поглотивший Monsantо и на широкую ногу занимающийся семенами и генными модификациями, тоже собрался расширять свое присутствие на Украине. Свои планы на территорию обозначили немецкие строительные магнаты, немецкие производители «зелёных энергий». И, судя по заявлениям, которые прозвучали в Берлине в середине июня на конференции «по восстановлению Украины», немецких промышленников не отвратили от экономической экспансии на восток успехи Blackrock по оптовой скупке самой этой территории.
Но, скорее всего, под поверхностным уровнем целей есть и второй уровень. Его невольно обозначил второй канал общественно-правового ТВ Германии - ZDF. Сюжет о покушении на Паппергера в главной ежедневной новостной программе Heute по видеосвязи из США короновал своим появлением политолог из университета Хопкинса Томас Рид. Телеведущая, беседуя с ним, всё-таки упомянула, что в этой истории не все ясно, и речь идёт о предположениях. А если их принять, то трудно объяснить, в чём для русских резон устранять директора, ведь он сам снаряды и танки не производит. Но политолог немецкого происхождения, работающий в США, развеял все сомнения. Рид сказал о подготовке покушения на Паппергера и о поджоге фабрики Diehl как о несомненных фактах усиления русской шпионской деятельности в Германии, которая имела место в течение апреля-мая-июня. По его оценке, речь идёт о новом качестве этой деятельности – впервые демонстрируется готовность атаковать немцев и немецкие объекты на территории Германии. Ведущая ему аккуратно напомнила, что, по меньшей мере, в случае Diehl с русским следом не все так очевидно. Ведь те, кто проводил экспертизу, утверждают, что поджога не было. На это политолог из США безапелляционно ответил, что сомнений тут нет, и что ясной информацией о готовящемся преступлении в отношении Паппергера располагали источники в американской разведке. А в случае пожара на фабрике Diehl тоже всё ясно. Единственная неясность в том, откуда разведывательные источники сведений о поджоге – они точно не идентифицированы. Но скорее всего они американские или британские, сообщил Рид. Поэтому вопрос только один, и он должен быть адресован немецкому правительству – по какой причине оно не хочет делать ясный вывод (о русской агрессии против Германии) из тех фактов, которые у него, очевидно, есть. Нецелесообразность устранения русскими Паппергера и поджога ими невоенного производства на Diehl Рид также уверенно объяснил. По его словам, этому вообще не следует удивляться, поскольку и прежде, когда русские готовили некие атаки в США, их планы легко было раскрыть и фирмам, и даже отдельным лицам (!). Это даже удавалось и ему самому, когда речь шла о некоей атаке на его колледж в США. Что за атаки, политолог не пояснил. Зато обозначил другую, более важную проблему. В этой связи, подчеркнул Рид, тем более правомочен вопрос к немецким спецслужбам – почему они раз за разом пренебрегают предупреждениями от более бдительных американских и британских коллег! «Что, у тех в Германии, кто должен оберегать сон бюргеров, в ушах вата»? (Рид, цитата). И это утверждение было в его выступлении главным смысловым элементом.
Рид в жёсткой колониальной манере обвинил германские спецслужбы в том, что они не слушаются американских и британских коллег, не воспринимают поступающие от них сигналы об опасности, а правительство ФРГ не имеет мужества глядеть правде в глаза, говорить об этой опасности своему населению и провести перед Путиным свою красную линию. А также потребовать от своих контрразведчиков больше прислушиваться к американцам и англичанам…
Как бы то ни было, акцию CNN надо рассматривать не как одиночный выстрел. Определённые частные замечания некоторых бывших коллег автора, западных экспертов и журналистов наводят на предположение, что американские и британские СМИ готовят новую сенсацию для Германии. Они в стиле Томаса Рида раскроют огромную русскую «шпионскую сеть» в Европе, которую «проспали» немцы. Они приведут некие «доказательства», приблизительно сходные с теми, которые были в «кейсе Паппергера». Публикация CNN, подхваченная немецкими журналистами, готовила для этого почву. Под видом «чёрного списка» шпионов-убийц, способных готовить диверсии, похищения, покушения, в новом «расследовании» будут предъявлены имена тех русских и «прорусских», которые находятся в Германии и связаны с другими странами Европы, с Южным Кавказом, с Центральной Азией и даже с Африкой. В «чёрном списке» будут и совершенно случайные люди, и те люди, которые действительно так или иначе мешают американцам и британцам, но которых пока «терпят» немцы, ещё не полностью забывшие про свои собственные интересы. Главное, что раскроют сеть не немецкие, а американские и британские медиа-ресурсы. Судя по ряду признаков, за новой сенсацией стоят те американские и британские технологи в мундирах, которые работают с рядом информационным агентств и СМИ и используют так называемый «механизм трансляции единой правды». Их тактическая задача – поставить немецкие власти, немецких силовиков в ситуацию, где они должны опасаться, что собственное общество откажет им в доверии – а это действительно грозит снижением уровня управляемости страной. Цель – снизить все ещё имеющийся в Германии барьер восприятия к транслируемой «мундирами» «единой правде». (Механизм транслирования «единой правды» на общество посредством поднятия уровня страха в этом обществе был предложен Британией «Большой семерке» во время пандемии, одобрен и на пандемии же опробован. Оператором этого механизма выступило Министерство обороны Британии, а заказ на его осуществление тогда был отдан одной из крупных международных PR-фирм, штаб-квартира которой расположена в США).
Но на вопрос о том, какова стратегическая цель у снятия барьера восприимчивости Германии к сообщениям, направленным «мундирами» из англо-американского синдиката разведок, – на этот ключевой вопрос автор пока не рискует дать ответ. Он только отмечает, что в российской экспертной среде всё чаще аргументируется та точка зрения, что вскоре теневые силы (ту структуру или сеть структур, которую иногда называют теневым, иногда мировым правительством) предпримут попытку украинский конфликт расширить, непосредственно впихнув в него некоторые страны континентальной Европы. И Германии в этом действе отводится ведущая роль, которую ей охотно отдадут поляки и прочие шведы… Пока Олаф Шольц и его окружение от этой роли решительно открещиваются, но время этого правительства подходит к концу…
И в заключении – небольшое воспоминание о будущем. Ровно год назад автор начал писать книгу о Германии. Во введении он привёл несколько сюжетов из той самой новостной программы Heute, только от 21 июля 2023 года. Вот цитата из уже тогда написанного введения. «Хит выпуска - большой сюжет о событии, которое, судя по репортажу, привлекло внимание СМИ всего мира. 200 полицейских, вертолеты, дроны, криминалисты, броневики, инфракрасные камеры… Обращение к жителям не покидать жилищ. Все это – из-за поисков львицы, сбежавшей из зоопарка и целую ночь державшей в страхе и волнении жителей юга Берлина, а также примыкающего к нему района Бранденбурга. Львицу засняла на телефон некая девушка. Полиция оценила видео как не фейковое. Видео вирусно разошлось по соцсетям, и вот уже британская бульварная пресса написала о «Берлинском чудовище»… И, наконец, счастливый конец истории – местная власть оповестила о том, что можно больше не беспокоиться, львица трансформировалась в кабаниху. Историю, рассказанную в стиле юморески о самом дорогом сафари в истории (цена обнаружения «пустоты» оценена в несколько сотен тысяч евро), завершил вывод: сюжеты, вызывающие панику из-за диких животных, хорошо освоены СМИ, особенно, когда на дворе лето, именуемое журналистами «информационной дырой»... К чему я на этом, первом попавшемся выпуске новостей столь подробно акцентировал внимание? В нём, как в капле воды, можно прочитать формулу океана. История с львицей, с «Берлинским чудовищем», симптоматична. Сотни миллионов пропавших евро, массовый психоз в СМИ вокруг «пустоты» - вполне реальные страхи граждан. Но сегодня гораздо более дорого Германии обходится и ещё обойдётся другая история «пустоты», которая осуществляется на наших глазах и является одной из составляющих той конструкции, которую представляет собой история современной Германии. Это история о «русской угрозе», которую однажды, задолго до начала СВО, начали разгонять немецкие СМИ. Это история о львице, которой не было. Но которая раньше или позже погубит нынешнюю Германию».
Дурочка Алёнушка
воплощение вселенской печали о преображённом мире, которая составляет всю суть русской культуры
Наталья Ростова
Сокровенный образ Алёнушки, созданный Васнецовым, оказался несчастливым для самого автора («Алёнушка», 1881). Третьяков не изъявил желания приобрести картину, на что так надеялся нуждающийся в средствах художник. Представленная на Всемирной выставке в Париже в 1900 году, она не вызвала интереса у публики. Как выразился Васнецов о своем участии: «блистательно провалился». Некоторые нарекли образ «шарадой» - неясным высказыванием живописца. Стасов впоследствии назвал героиню «плаксивой, уродливой и сентиментальной фигурой, вовсе несвойственной таланту Васнецова».
Обычно Алёнушка трактуется в двух смыслах – как сказочный образ и как образ горемычной деревенской сироты. Некоторые, суммируя оба подхода, видят в Алёнушке сестрицу потерянного братца Иванушки. Грабарь называет картину «обаятельной лирической поэмой о чудесной русской девушке». Принято также подчеркивать созвучие печали девочки с окружающим её увядающим пейзажем. Высказываются мнения и о ведовстве притаившейся в лесу женщины с распущенными волосами. Однако подобные размышления лишь уводят нас от того чуда, которым является полотно для русской культуры.
По воспоминаниям В. Лобанова, Васнецов так рассказывал о вдохновившей его на написание картины встрече: «Не помню точно… когда впервые зародилась у меня “Алёнушка”, как будто давно жила в моей голове, но реально я увидел её в Ахтырке, когда встретил одну простоволосую девушку, поразившую мое воображение. Столько тоски, одиночества и чисто русской печали было в ее глазах, что я прямо ахнул, когда встретился с нею. Каким-то особым русским духом веяло от неё! А я ведь всю жизнь только и стремился как художник понять, разгадать и выразить русский дух».
Васнецов подготовил ряд этюдов к картине, среди которых мы найдем вполне реалистичное изображение встреченной им девочки. Но это не Аленушка. Аленушка, говорит Васнецов, как будто давно жила в моей голове. Встреча была лишь спусковым сигналом, взмахом крыла бабочки, тем внешним, зачастую ничтожным событием, которое дает ход давно бурлившей внутренней работе. «В одном из этюдов девушки сиротки, - вспоминал художник, - я пытался написать глаза, так поразившие меня. Не могу утаить, что, когда я писал эти глаза, мне вспоминалось сияние глаз Веруши Мамонтовой. Вот чудные русские глаза, которые постоянно волновали меня, и в Ахтырке, и в Абрамцеве, и в вятских селениях, и на московских улицах и базарах! Чудесные глаза, раскрывающие русскую душу, чувства народа и затаенные его мечты!». Васнецова волнует не обездоленный ребенок, а затаенные мечты русского народа, глаза, которые могли бы выразить эту сокровенность. Васнецов не играет в прятки. Исконное название картины, с которым она предстала на IX передвижной выставке в Петербурге – «Алёнушка (Дурочка)». Впоследствии слово «дурочка» из названия ушло, но суть картины осталась прежней.
Перед нами неприбранная, простоволосая девушка. На ней неопрятное платье с разорванным подолом и обветшалыми рукавами. Широко распахнутыми глазами она вперила свой взор в несуществующую точку. Она смотрит в никуда. Её рот приоткрыт. В этом образе нет ничего сказочного. Равно как и детского. Не детская печаль её томит. И не женская. За ней никто не гонится, она ни от кого не убегает. Она ни за кем не следует, никого не ищет. Её ветхая одежда, беспорядочно лежащие на голове волосы – не следы воздействия мира на неё, но свидетельство утраты его власти над ней. Она свободна от мира и его логики. Алёнушка не ждёт жениха или добрых людей. Она не плачет, не просит ничего у мира. Не пребывает в горделивом унынии, ибо собственное «я» не беспокоит ее. Фигура Алёнушки исполнена покоя. Тихого ожидания. Даже знания. Не предметного, не связанного с желаниями, не личного, но ожидания того, чего нет. Неземного. Града Китежа. Алёнушка молода, хороша собой, физически здорова, могла бы жить и работать, как все. Но она по ту стороны суеты сует. Она дурочка. Юродивая, ходящая по миру, но ведомая Божьим умом. Она выпала из мира, глазами смотрит неземными, прозревая в видимом невидимое. Она в этом мире странница.
Как повествует легенда о граде Китеже, счастливый город не будет видим до самого пришествия Христа. Он сокрыт от наших глаз. В последние времена «грады и монастыри сокровенные будут, потому что антихрист царствовать начнет в мире. Тогда побегут в горы и в вертепы, и в пропасти земныя». Алёнушка живёт в сердце не только художника, но всякого русского человека. Она воплощение той вселенской печали о преображённом мире, которая составляет всю суть русской культуры. Спрятанная художником в осенней лесной чащобе одинокая Алёнушка – удвоенный образ нашей сокрытой тоски. За лесами, чащами, суетой дневной, прячется тоска по новому небу, самая главная, та, что сидит в каждом из нас и что померещилась однажды Васнецову.
Галактионова
писатель-сказительница
Владимир Винников
Стало общим местом утверждение о том, что у нашей литературы не женское лицо. Может быть, в поэзии этот момент не настолько выражен, поскольку Ахматова и Цветаева "научили женщин говорить" настоящими русскими стихами, но вот термин "русская женская проза" остаётся, если использовать терминологию Канта, всё ещё "вещью в себе", что является мощной базой обвинений в адрес отечественной культуры со стороны разномастных феминисток и либералов, размахивающих флагами гендерных свобод и томиками нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич. Но всё это к русской литературе по большому счёту никакого отношения не имеет. А вот творчество Веры Григорьевны Галактионовой — имеет, и самое прямое. Иное дело, что ничего "женского", "гендерного" в её произведениях не было и нет. Настоящая русская проза, в почти классическом её изводе. Почти — потому что даже боги не могут сделать бывшее небывшим, а со времён Пушкина и Лермонтова, со времён Достоевского, Тургенева и Льва Толстого, даже с перестроечных времён, когда Вера Галактионова только начинала свой творческий путь, не просто много воды утекло, но сменилось несколько исторических эпох, и "дух времени" (пресловутый Zeitgeist) каждой из них накладывался на предшествующие, как накладываются друг на друга горные породы и археологические пласты.
Писательский стиль Веры Галактионовой "уходит в прошлое поминутно", пробивается через эти пласты и породы времени, как зелёный росток, черпает из их глубин живую воду народной речи, наполняющую её произведения. Понимая это ещё как свой собственный, личный "долг перед вечностью" и перед той "единой, праславянской языковой матрицей, общей для русских, белорусов, украинцев" — своего рода генетической программой, которая таинственным образом делает язык глубже, мудрее и плодотворнее любого из отдельных его носителей. А что росток галактионовского творчества оказался таким жёстким и колючим — это следствие того пласта времени "демократии и рыночных реформ", которое ему пришлось преодолевать, чтобы превратить во "время великого, мученического стояния в правде настоящих русских писателей". А значит, по-другому было нельзя.
"Современный писатель служит либо реальным задачам дальнейшего разграбления страны, задачам истребления и самоистребления народа, либо противостоит им, как умеет", — утверждает Вера Галактионова. И для себя она выбрала второй из этих возможных путей служения, во всех смыслах узкий и тернистый — как отмечают критики, нацеленный "на труд, а не торговлю, честность, а не успешность, духовность, а не полную алчности беготню за материальным благосостоянием". На духовное возрождение, которое порой оказывается невозможным или даже сопряжённым со смертью. "Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя", — гласит евангельская мудрость. Но "Скажи мне, кто твой друг…" — гласит мудрость мирская. Здесь выбор оказывается в определённом смысле труднее и важнее всего. И не надо лукавить, что, мол, "друзья Иуды были безупречны" — они не были безупречны. Как описывается в Евангелии, все апостолы сначала уснули после Тайной вечери, оставив Христа в одиночестве, а затем отреклись от Него (апостол Пётр — даже трижды), но в раскаянии своём получили дары Святого Духа и стали (кроме нераскаянного Иуды) основой христианской церкви. "Искреннее служение даже самой сомнительной идее даёт свой плод в творчестве, продажность — нет", — считает Вера Галактионова. Выпущенный издательством "Русский мир" трёхтомник её произведений является доказательством этого принципа.
Герои Галактионовой не просто "красивы, дерзки, умелы, отважны — даже в трагичности, даже в нелепости своих судеб", они через все свои слабости, ошибки, беды и страдания ищут возможность любить себя правильно, по-настоящему: через любовь к Богу в себе и через любовь к ближним своим, а значит, через смирение как стремление к гармонии с миром, что, собственно, и является отличительной чертой русского мировоззрения и русского языка как его воплощения. Слово "смирение" "пытаются трактовать как высшее терпение, путают смиренных со смирными. А ведь в греческом тексте Евангелия на этом месте стоит хорошо нам знакомое слово "симметрия", а в древних русских текстах оно писалось через "ять", как "см?рение". И когда инок Пересвет выходил биться с Челубеем, он был именно "см?рен", т. е. находился в полном внутреннем равновесии, в симметрии, в гармонии с самим собой и миром. Вот что на самом деле значит "смирение", а не терпение, не покорность судьбе, как нам пытаются внушать", — отмечала Татьяна Миронова, такая же, как Вера Галактионова, русская подвижница.
"— Мама! А зачем — Господь? — громко спросил Мальчик из темноты. Она отозвалась не сразу:
— Он затем, чтобы доказывать тебе, что ты во всём неправ", — это из пока последнего крупного произведения Веры Галактионовой, повести "Зона ветров", где герои, наряду с обычными фамилиями-именами-отчествами, обозначены условными именами с большой буквы: Жена, Мальчик, Блудница, Монах и т. д., что придаёт всем их словам и действиям, помимо обычного бытового (выписанного плотными, густыми, яркими красками, что давно является "фирменным знаком" авторского творчества), ещё и бытийное измерение, а всему произведению — характер притчи как закономерного продолжения и развития давно освоенного Верой Галактионовой сказового жанра.
Будем надеяться, что на этом узком и тернистом пути настоящей литературы её ждут новые открытия и достижения, а всех нас — новая радость узнавания и знакомства с ними.
Вечный город
в Пушкинском музее проходит выставка «Три времени Рима»
Галина Иванкина
«Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу – и уж на всю жизнь».
Николай Гоголь
Это один из самых мистических городов мира. Пожалуй, второго такого нет и уж не придумают – сотканы воедино эпохи, смыслы, веяния и стези. Неслучайно говорится, что все дороги ведут в Рим, и эта пословица – не умозрительная конструкция о точке сборки всей нашей культуры; когда-то римляне прокладывали удобные пути по всей завоёванной Европе – от столицы к дальним уголкам империи. Существует и ещё одна расхожая формула: Рим – вечный город, Urbs Aeterna. Здесь ощущается дыхание вселенной и какая-то непостижимая тайна. «В Риме памятники человеческого творчества, памятники истории превратились в явление природы», - констатировал Николай Бердяев.
Когда в учебниках пишут о падении Рима в 476 году, это верно лишь отчасти – Рим никогда и никуда не «падал», он попросту переживал и …пережёвывал все эры и вехи, трансформируясь от античности к средневековью, ренессансу, барокко и так далее. Больше того, сам город является единым произведением искусства, где стили естественным образом сосуществуют друг с другом, не диссонируя и не мешая друг другу.
В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина сейчас проходит выставка «Три времени Рима», при том, что кураторы намеренно подчеркнули, что время у этого Urbs Aeterna всегда едино, а имя ему – бесконечность. Через годы, через расстояния… Зрителю предлагается отследить, как менялся облик Рима на протяжении тысячелетий, но при всём том, сохранялось ментальное ядро, позволявшее городу на холмах сохраняться, несмотря на бесконечные потрясения. Он знал и расцвет, и бедность, и вновь становился центром нашего Макрокосма. «Но Рим, наш чудесный Рим, рай, в котором, я думаю, и ты живешь мысленно в лучшие минуты твоих мыслей, этот Рим увлек и околдовал меня. Не могу да и только из него вырваться», - говорится в письме Николая Гоголя, адресованном Александру Данилевскому.
Осмотр начинается с экспонатов античных времён – здесь и статуэтки богинь, и фрагменты колонн, и барельефы, и копии скульптур, перенесённые из Римского зала музея. Сопроводительная табличка гласит, что попытки начертать планировку Древнего Рима были предприняты в начале XVI века самим Рафаэлем Санти при поддержке папы Льва X. Собственно, предметов тут мало – они приглашение к разговору, поэтому гость выставки, рассчитывающий на материалы раскопок, будет несколько разочарован. Проект посвящён застройке – тут много планов города, созданных в XVI – XVIII столетиях, рисунков и картин.
Несмотря на то, что Рим всегда оставался центром мира и главою католической церкви, в Средние века он пребывал в печальном разорении – славились другие итальянские города, такие, как Венеция, Сиена и Флоренция. Наиболее жёстко это проявилось в годы Авиньонского пленения пап, длившееся с 1309 по 1377 годы, когда резиденция первосвященников находилась не в Риме, но во французском Авиньоне. О, да, на реальный плен сие походило мало – то было, скорее, плодотворное сотрудничество пап с могущественными королями Франции, таких, как Филипп IV Красивый.
Возрождение Рима – эпоха Ренессанса, когда изучение древнего наследия стало насущной потребностью образованного социума. Появилась Витрувианская Академия, названая так в честь архитектора, механика Витрувия с его триадой «Прочность, польза, красота». Одной из задач Академии были раскопки и замеры античных сооружений. На одном из выставочных стендов приводится изречение Клаудио Толомеи, одного из основателей Академии: «Надо вытащить из могилы уже мёртвый Рим и вновь оживить его».
Римские папы оказались главными заказчиками всех этих начинаний. Это явилось общеевропейским почином - в экспозиции можно увидеть подробные планы Рима, созданные, как итальянскими мастерами, так и приглашёнными французами, германцами. Спешно возводились новые храмы – то было вызвано стремлением украсить столицу католического миропорядка. Людьми правят не лишь идеалы - важна красота, и следовало в кратчайшие сроки облагородить Рим - в противовес начавшейся Реформации с её лапидарно-угрюмой эстетикой.
Происходила расчистка территорий и оформление площадей, таких, как, например, пьяцца Навона. При этом развалины Колизея, Форума Романум, арки Тита не трогали – их считали незыблемо-важным наследием. Так выкристаллизовывалась Вечность, а современно-комфортабельные палаццо и вилы изящно вписывались в руины былой цивилизации.
Повышенный интерес к антикам породил традицию графических реконструкций, в коих было много фантазий, так как археология, да и сама история находились в зачаточном состоянии. Тому пример – грандиозная панорама французского архитектора и гравера Этьена Дюперака, представленная на выставке. Эти панорамы имели огромный успех, копировались и переиздавались более двух столетий, оставаясь зримым воплощением грёз о величии Рима.
Постепенно он становится туристической Меккой – с XVIII века в моду вошли путешествия, и поэтому раздел выставки, обращённый к этому столетию, именуется эрой grand tour. Считалось, что визит в Рим – это часть образовательной программы для художников и архитекторов. Вечный Город буквально кишел иностранцами!
Денис Фонвизин, известный не только острыми пьесами, но и путевыми заметками, писал о своём пребывании в Риме. Драматург не просто фланировал по городу – он оказался участником религиозного празднества: «День был прекрасный. Сверх того, сия церемония нигде так чувства тронуть не может, как здесь, ибо потребна к тому площадь св. Петра, которой нигде подобной нет. Чрезвычайное ее пространство и великолепная колоннада, бесчисленное множество народа, который, увидев папу, становится на колена, глубокое молчание пред благословением, за которым тотчас следует гром пушек и звон колоколов, и самое действие, которое благодаря богобоязливых людей имеет в себе нечто почтенное и величественное, — словом, все в восхищение приводит!»
Эти многочисленные туры, не прекращающиеся ни зимой, ни летом, вызвали к жизни особый жанр в искусстве – ведуты - от итальянского veduta— увиденная, вид, картинка, точка зрения. Ведута представляла собой картину, рисунок или гравюру с детальным изображением пейзажа и знаменитых памятников архитектуры. Характерной особенностью являлась предельная точность - вплоть до мельчайших нюансов. Рассматривая ведуты, мы в точности уясняем для себя, как выглядели храмы, дворцы, мосты и руины.
В экспозиции можно увидеть целый ряд ведут, как живописных, так и графических, а также ознакомиться с именами художников, работавших в этом жанре. Вот, например, Бернардо Белотто – племянник и последователь самого Джованни Антонио Каналетто, и если дядюшка подвизался в родной Венеции, то сеньор Белотто обосновался в Риме, а затем ездил по всей Европе. Его кисти принадлежат ведуты «Пьяцца Навона», «Вид площади с церковью Санта Мария Маджоре на Эсквилинском холме», «Вид Римского форума» и ещё несколько шикарных работ из коллекции Пушкинского музея. Тут и шествие монахинь, и раззолоченные кареты, и толпы.
А вот – другой знаковый художник, Джованни Паоло Панини, мастер, начинавший с росписей дворцов, но потом сделавшийся одним из лучших авторов ведут и знатоком архитектуры. Он даже преподавал в Королевской академии живописи в Париже, а французы всегда крайне ревниво относились к иноземцам, а к итальянцам – с наибольшим пристрастием. Панини обращал внимание не только на сами здания – его интересовали костюмы, поэтому по его ведутам можно изучать моды XVIII столетия. «Внутренний вид церкви Сан-Джованни ин Латерано» — это не лишь роскошная базилика, но и чарующие одеяния прихожан – пудреные парики да расшитые камзолы мужчин, пышные фижмы дам, общая нарядность, присущая рококо.
Николай Гоголь, путешествуя по Италии век спустя, отмечал римские церкви: «…Где арки, плоские столпы и круглые колонны из всех возможных сортов мрамора, перемешанные с базальтовыми, лазурными карнизами, порфиром, золотом и античными камнями, сочетались согласно, покоренные обдуманной мысли, и выше их всех вознеслось бессмертное создание кисти». Вообще, эпоха grand tour не ограничивается XVIII столетием, но длится по сию пору – нынешние туристы посещают всё те же достопримечательности, но увозят с собой не ведуты, но селфи на фоне собора Святого Петра и Колизея.
Крупный раздел посвящён Джованни Баттиста Пиранези – этому гению, мистификатору и фантазёру. Он появился на свет в семье каменотёса, однако, рано проявив талант, сделался типичным представителем века Просвещения: энциклопедичные знания, архитектура, инженерное дело и, разумеется, живопись, коллекционирование, путешествия. Пиранези оказался не слишком удачлив в качестве зодчего, коим хотел стать, но его рисунки, чертежи и так называемая «бумажная» архитектура сделали его имя почти нарицательным.
Пиранези скрупулёзно зарисовывал и описывал сохранившиеся памятники Рима, изучал топографию античного града Вечности, пытался хотя бы на бумаге сохранить память о былых свершениях. Среди экспонатов – серия Пиранези «Виды Рима» - тут и Форум, и Пьяцца делла Ротонда, и Египетский обелиск на площади Сан Джованни ин Латерано, и колонна Траяна. Всё это восторгало Пиранези – он считал, что живёт во времена деградации всего и вся, когда нет великолепия замыслов и воплощений. В какой-то мере он был прав. Италия XVIII века – это соперничавшие друг с другом мини-государства, к которым относились, как к чему-то второстепенному. Конечно, там всегда процветали искусства, но ведь на этом далеко не уедешь. Жить туризмом и художествами – это ли достойное занятие для Urbs Aeterna?!
Также представлены работы учителя Пиранези – архитектора и гравёра Джузеппе Вази. Он был составителем планов города – перед нами панорама Рима, сделанная с одного из холмов. Скрупулёзно выписаны, вычерчены все сооружения, дома и домики. На такие панорамы уходило около двух-трёх лет, так как художнику приходилось каждый раз подниматься на выбранную точку и зарисовывать окрестности. Сплетения улиц, завихрения времён… Выставка помогает убедиться в этом. «Я был в Риме. Был залит светом», - сказал Иосиф Бродский, покорённый магией Вечного Города. О, как он волшебен и странен этот бессмертный Рим!
Триумфатор
из книги "Народная империя Сталина"
Владимир Анищенков
Анищенков Владимир. Народная империя Сталина. — М. : Наше Завтра, 2024. — 352 с.
Эта работа является продолжением и развитием вышедшей в 2023 году книги "Рождение СССР", главы из которой публиковались газетой "Завтра". Автор простым, доступным для самого массового читателя языком рассказывает о том, почему Советский Союз можно считать "Народной империей" и почему воплощённый в нём тип государства, где народ выступает как "коллективный соправитель" вождя, так неразрывно связан с Иосифом Виссарионовичем Сталиным (Джугашвили).
Сколько бы ни говорили ненавистники "отца народов" о якобы катастрофических последствиях сталинского правления для всех народов бывшего Советского Союза и прежде всего для русского народа, факт остаётся фактом: по результатам переписи 1897 года население Российской империи составляло 125,64 млн человек, перепись населения СССР в 1926 году (после Первой мировой и Гражданской войн, уже без Польши, Финляндии и Прибалтики) зафиксировала 147 млн человек, а перепись 1959 года (после коллективизации, "сталинских репрессий" и Великой Отечественной войны) — уже 208,82 млн человек, то есть население при "тиране" увеличилось более чем на 40% (численность русских — более чем на 45%), и это только количественные изменения (хотя "наиважнейшим показателем эффективности государства является рост численности населения", — отмечает автор). А качественные изменения ещё более показательны: сталинский Советский Союз стал одной из самых образованных и во всех отношениях передовых стран мира, одержав Победу 1945 года, реализовав атомный и космический проекты, своим примером и участием содействуя социальному и политическому прогрессу всего человечества.
В этом отношении жизнь Сталина была неразрывно переплетена с жизнью нашей страны, и, возможно, главным достоинством новой книги Владимира Анищенкова является прежде всего взгляд на эту фигуру не просто как на вождя, гения или злодея, со знаком "плюс" или со знаком "минус", а как на воплощение духа государствообразующего русского народа в его конкретно-исторической имперской форме второй половины 20-х — начала 50-х годов ХХ века. А значит, эта "народная империя" для России имеет значение не только в качестве прошлого образца, но и в качестве возможной модели будущего. Она тоже вряд ли окажется идеалом для всех и навсегда, но точно так же станет реализацией русского народного духа, поскольку наш народ — такой и "тот".
Владимир Анищенков пишет: "В последние годы существования СССР в союзных республиках резко возросло недовольство русским "гегемонизмом и шовинизмом". Усилились требования независимости под лозунгом "Хватит кормить Центр!". После распада единого государства проводилось открытое изгнание или скрытое выдавливание русских из "независимых государств". И всё же русский народ как народ имперский готов опять впрячься в имперскую упряжку и потянуть лямки бремени союзного объединения. По-другому он не может, потому что в нём крепко сидит имперское сознание. В самом лучшем смысле этого слова. Русь — Московия — Российская империя — Советский Союз — это единая тысячелетняя Держава. Всё это время державообразующим народом был народ русский. При этом надо понимать, что русский — это не только этническое понятие. Русский — это и духовная категория. Понятно, что стержнем русского народа являются великороссы. Но одновременно русскими по духу были и Екатерина Великая, и Пётр Багратион, и Владимир Даль, и Иосиф Джугашвили. Все, кто в душе искренне считал себя русскими. Вот почему русский народ, как и прежде, готов помогать всем слабым и беззащитным обрести подлинную независимость и раскрывает свои братские объятия тем, кто этого действительно хочет".
Большинство трудов, посвящённых Сталину, раскрывали его как руководителя партии победившего социализма, великого полководца, вождя народов. Значительная часть авторов представляла его как кровавого тирана, организатора массовых репрессий против собственного народа. Реже появлялись труды, посвящённые личности самого Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Ещё реже раскрывалась роль Сталина в создании невиданной ранее цивилизационной модели государства, в котором народ был не просто населением, электоратом, налогоплательщиком, а был соучастником великого дела строительства страны всеобщего счастья. В известной степени народ был соправителем. Если не по реальным возможностям, то по внутреннему душевному состоянию. Люди ощущали себя хозяевами своей страны. Сталин видел смысл своей жизни в служении народу. Народ в свою очередь принял установку "Страна — наша общая семья" и отдавал все силы для созидания и процветания большой общегосударственной семьи. Вот почему при всех ошибках, нестроениях и преступлениях, случившихся в те годы, удалось достичь невиданных успехов. Фундамент, заложенный в 1920–1930-х годах, оказался настолько прочным, что позволил России одержать величайшую в своей истории Победу и устоять после "взрыва" перестройки и разрушительных реформ.
До сих пор мы пользуемся плодами "древа жизни", посаженного в сталинскую эпоху. Это древо питалось соками тысячелетней Руси и осеняло своей кроной одну шестую часть планеты. Советский Союз стал настоящей Народной империей.
Невиданные результаты, которые были достигнуты в 1920–1930-х годах, стали возможными благодаря необыкновенному вдохновенному труду, который тогда называли энтузиазмом. Но чтобы так вдохновенно и самоотверженно трудиться, необходима вера в идеал. И в вождя, который проповедует этот идеал. Без такой веры невозможно заставить так трудиться, ни лагерями, ни расстрелами — ничем.
Почему русский народ поверил Иосифу Джугашвили, родившемуся в горах Кахетии, и не поверил Керенскому и Троцкому? Они ведь тоже были социалистами… Не поверил народ и Хрущёву, пришедшему после Сталина. Хотя у него имя, отчество и фамилия были русскими, и он тоже прошёл путь революционера. Словами это объяснить невозможно. Это народный инстинкт. Он необъясним. Как необъяснима народная любовь к Ивану Грозному и Александру Невскому. Это многовековой внутренний опыт народа. Народ, как ребёнок, чувствует искренность. Его можно обмануть, но ненадолго. Как это получилось, например, у Ельцина. Жизненный опыт народа выявляет того, кто дышит с ним одним дыханием, кто соответствует образу справедливого правителя, кто в состоянии исполнить его чаяния. Русский народ по своей натуре государственник.
Он считает своим того, кто живёт для России и действует ей во благо. Жизнь во благо народа и России — главный критерий. Это наш человек. За ним мы пойдём. Его мы поддержим. Такую всенародную поддержку получил Сталин. Он это понимал и ценил.
Закономерен вопрос: насколько заслуга в создании Сталинской народной империи принадлежит самому Иосифу Виссарионовичу?
Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем мысленно убрать Сталина из конструкции СССР. Что получится? Она рассыплется. Был ли другой такой человек, способный создать нечто подобное в то время? Об этом мы не знаем. История выдвинула именно Сталина. И он с этой задачей справился.
Пройдём мысленно его путь вкратце…
Родился Иосиф Джугашвили в провинциальном городе в горной Кахетии. Образование получил в духовном училище и первых классах духовной семинарии. С молодых лет встал на путь революционной борьбы. За революционную деятельность был наказан многочисленными арестами и ссылками. Борьбу за народное счастье продолжил и выдвинулся в первый ряд руководства партии большевиков. В 1912 году по предложению Ленина был заочно введён в состав ЦК РСДРП(б). Принял решающее участие в событиях Октября. Избран наркомом по делам национальностей в первом правительстве Советской России. В качестве уполномоченного представителя партии участвовал в Гражданской войне на многих фронтах. В 1922 году, опять же по предложению Ленина, был избран генеральным секретарём РКП(б). Фактически это был его первый властный пост.
Сталин был главным теоретиком построения СССР. И хотя его первоначальный план автономизации, использованный при создании РСФСР, был существенно изменён, Сталин стал одним из главных создателей Советского Союза.
После смерти Ленина началась жестокая борьба за первенство в большевистском руководстве. Однако эта схватка была не только за власть, но и за выбор пути развития страны. И здесь определились два направления. Троцкий предлагал курс на мировую революцию. Он требовал направить все силы партии и страны на разжигание "пожара мировой революции" и создание планетарной социалистической республики. Это являлось прямым продолжением теории Маркса и всего коммунистического революционного движения. Однако после провала революции в Германии и других странах потребовалось осмысление сложившегося положения. Троцкий считал необходимым продолжить подготовку новой мировой революции. Сталин предложил строить социализм в России без оглядки на другие страны. Доказать правильность этого курса было непросто, поскольку он не соответствовал Марксовой теории. Началась ожесточённая борьба за путь развития страны Советов. С этого времени большевистская верхушка разделилась на сторонников троцкизма и приверженцев сталинской теории о построении социализма в одной стране. Сталинский путь предполагал укрепление советской государственности. И он стал спасительным для России. Страшно представить, что случилось бы с ней при победе троцкистов. Очевидно, она бы сгорела "в топке" мировой революции.
Вся послереволюционная история нашей страны проходила в ожесточённой борьбе двух противоположностей — троцкизма и сталинизма. 1920-е годы ушли на политическую борьбу и поиск способа устроения государственного хозяйства. На рубеже десятилетий были проведены сложнейшие преобразования. В результате страна обрела развитую промышленность, собранное в колхозы и совхозы сельское хозяйство, сеть подготовки квалифицированных кадров и научно-технического обеспечения. Всё это было связано в единый народно-хозяйственный организм.
Экономическая мощь Советской России выросла многократно. В этом взлёте первенствующая роль Сталина очевидна. Все преобразования были осуществлены в стране, разорённой Первой мировой и Гражданской войнами, включая иностранную интервенцию. К тому же в стране было множество людей, "обиженных" советской властью в период "военного коммунизма", классовых боёв и раскулачивания.
Какая же чудесная сила помогла совершить такой прорыв? Эта сила — народ, который поверил своему вождю. Такое в истории случается очень редко. В Советском Союзе это произошло. Почему? Потому что люди видели, что Сталин работает не на себя, а на страну. Он служит народу. И этому служению отдаёт всего себя. Народ обмануть можно, но заставить любить нельзя.
Сталин не обладал завораживающей внешностью, не завлекал зажигательными речами. Он прежде всего был выразителем чаяний народных. Со временем народная молва постепенно превратила его в "товарища Сталина", который страшен врагам и есть первый заступник для простых людей. Постепенно эта вера превращалась в культ. Но самому Сталину это не было нужно. По натуре он был аскет и чужд властолюбия. Культ создавали те, с кем он встречался, общался или помогал лично. При этом сам Иосиф Виссарионович прекрасно понимал, что народу нужен непобедимый всесильный вождь, и тоже старался помогать "товарищу Сталину".
Вождю партии большевиков были ведомы методы управления массами, но все его знания и силы были посвящены служению народу. В этом он видел смысл своей жизни.
Священник Дмитрий Дудко говорил о Сталине: "У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. …Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. …Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи! …Наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий называли Сталина богоданным вождём… Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить".
Сейчас уже трудно установить, кто первый назвал Иосифа Виссарионовича Сталина "отцом народов". Но это определение соответствовало его образу. В особенности после войны. Победу в Великой Отечественной войне мог одержать только мудрый вождь, великий полководец — отец народов. Это не агитационное клише. Так оно и было. Все без исключения полководцы Великой Отечественной войны, даже те, кто недолюбливал Сталина, отдавали должное Верховному главнокомандующему. Они отмечали его стратегическое мышление, умение видеть всё огромное тысячекилометровое поле войны, при этом способность подмечать мельчайшие детали оперативной обстановки.
Сталин в царской армии не служил, но во время Гражданской войны был членом военных советов Царицынского, Южного, Юго-Западного и Западного фронтов. Его учителями (не в прямом смысле, а в качестве образца действий) были генералы и офицеры дореволюционной армии. Командующими этих фронтов были (вновь упомянем многих из них) генерал-лейтенант Андрей Евгеньевич Снесарев, генерал-майор Павел Павлович Сытин, генерал-майор Владимир Николаевич Егорьев, полковник Александр Ильич Егоров, полковник Владимир Михайлович Гиттис, полковник Пётр Антонович Славен, генерал-лейтенант Дмитрий Николаевич Надёжный. Начальниками штабов тех же фронтов были генерал-лейтенант Иосиф Иосифович Защук, подполковник, выпускник духовного училища Владимир Саламанович Лазаревич, полковник Михаил Александрович Баторский, капитан Сергей Александрович Меженинов, капитан Иван Иванович Глудин, обер-офицер Александр Иванович Кук, полковник Николай Николаевич Петин. Причём вместе с Егоровым (в качестве главнокомандующего) и Петиным (в качестве начальника штаба) Джугашвили-Сталин воевал на трёх фронтах.
Этот факт помогает понять, откуда у Верховного главнокомандующего Советской армии Иосифа Виссарионовича Джугашвили выработалось столь объёмное стратегическое мышление, позволившее ему управлять военными, мобилизационными и геополитическими процессами сложнейшей мировой войны.
Могли бы полководцы Великой Отечественной выиграть войну, если бы Верховный главнокомандующий неумело руководил армейским механизмом? Нет. В той общемировой схватке даже малейшие погрешности первого лица могли привести к непоправимым последствиям. Это подтверждает Александр Михайлович Василевский, хорошо знавший Верховного главнокомандующего: "Оправдано ли было то, что Сталин возглавил Верховное главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем. Безусловно, оправдано". Бойцы шли в бой с призывом "За Родину, за Сталина!". Верховный был суров к провинившимся, но внимателен к тем, кому требовалась помощь. Этот принцип руководства вызывал уважение у людей. И сейчас, наблюдая неисполнительность, разгильдяйство, нередко люди говорят: "При Сталине такое было невозможно". А о преступниках: "Сталин нашёл бы на него управу". Это ещё мягкие выражения.
Советский Союз закончил войну в статусе мировой сверхдержавы. Как дальновидный геополитик, Сталин сумел воспользоваться плодами военной победы. В большинстве стран, освобождённых советскими войсками, были приведены к власти правительства, дружественные Советскому Союзу. Страны народной демократии составили так называемый социалистический лагерь — объединение государств, близких нам идеологически и политически. Это содружество было крепче, чем "Священный союз", образованный после наполеоновских войн.
Отметим и выдающиеся дипломатические способности И.В. Сталина. На переговорах с главами империалистических держав, которые никоим образом не желали усиления СССР, ему удалось договориться о создании системы международной безопасности. Для коллективного контроля за проявлениями агрессии была создана Организация Объединённых Наций. Советский Союз вошёл в Совет Безопасности ООН.
При Сталине удалось обезопасить страну от угрозы ядерной агрессии со стороны США. Созданная в 1949 году наша собственная ядерная бомба остудила горячие головы американских стервятников, предвкушавших лёгкую добычу. Наш "ядерный щит" надёжно защищает страну от любых посягательств непрошеных устроителей мирового порядка.
Ошибки Сталина? Они были. В том числе очень серьёзные. Об одной из них говорил сам Иосиф Виссарионович в знаменитом тосте в честь парада Победы. Во-первых, это ряд чувствительных поражений Красной армии в 1942 году. В результате переоценки собственных сил после победного Московского сражения. Возвращение Западной Украины в состав СССР само по себе было фактом положительным, но предоставление свободы действий националистам-"западэнцам" привело со временем к бандеризации всей Украины и способствовало разрушению Советского Союза.
Разрушение храма Христа Спасителя. На его месте предполагалось построить Дворец Советов с гигантской скульптурой Ленина. Храм долго не могли взорвать, а потом на его месте ничего не смогли построить. Проект провалился в буквальном и переносном смысле. Пришлось в котловане устроить бассейн. Вероятно, для Сталина это послужило уроком.
Здесь уместно сказать о вере Иосифа Сталина. Она сокрыта до времени. И это понятно. Человек, возглавлявший страну с господствующей атеистической идеологией, не мог её показывать. О ней сохранились буквально крупицы сведений. Но факт неоспорим: идейный коммунист Сталин прекратил гонения на Церковь, позволил восстановить патриаршество и позволил людям беспрепятственно вести религиозную жизнь. Был ли то расчётливый ход в военных условиях? Вряд ли. В 1946 году Церкви была возвращена Троице-Сергиева лавра.
Патриарх Алексий (Симанский) в речи, посвящённой семидесятилетию И.В. Сталина, сказал: "Он — признанный всем миром вождь не только народов Советского государства, но и всех трудящихся; он — первый в ряду поборников и защитников мира среди народов, мира во всём мире". Гонения на Церковь и верующих возобновились уже после смерти Сталина, в хрущёвскую оттепель.
Были и серьёзные кадровые промахи. Например, возвращение Хрущёва с Украины в Москву. А Хрущёв, как известно, стал основным разоблачителем "культа личности Сталина", разрушителем сталинской экономической системы и государственного устройства. Очень подозрительной выглядит скорая и жёсткая расправа по так называемому Ленинградскому делу.
Не удалось Сталину передать власть своему идейному наследнику и продолжателю. Помешала преждевременная кончина. Обстоятельства смерти указывают на то, что она была "организована". К несчастью, преемственность дела Сталина не была обеспечена.
Либералы называют двадцатые-сороковые годы XX столетия "преступным сталинским режимом", забывая о том, что первые репрессии и систему концентрационных лагерей организовывали троцкисты. Устранение Сталина и последующие "перестройки" (Хрущёв — Андропов — Горбачёв) привели к слому сталинской государственной конструкции. То есть можно говорить скорее о недоработке в разоблачении "врагов народа".
Как видим, ошибки были серьёзные, но их многократно перекрывают достижения сталинской эпохи. Причём совершённые в крайне неблагоприятных условиях.
Давайте представим себя на месте человека, которого революционная волна вынесла на вершину власти в стране, лежащей в развалинах после двух разорительных войн. В окружении случайных лиц, собранных той же революцией из неведомых глубин общества, раздираемого непримиримыми противоречиями.
На что опереться? Предшествующего опыта руководства нет. На партию? Она полна противоборствующих группировок. Её ещё предстоит привести к взаимопониманию соратников через серьёзную "чистку". На теорию? Но марксистско-ленинская теория в основном посвящена критике капитализма, а для построения социализма предоставляет лишь намётки. На народ? Да, упор был сделан на народ. Но ведь народ в послереволюционные годы был разделён и по вертикали, и по горизонтали. И ему необходимо было сначала объяснить смысл предстоящего строительства нового общества. Страна находилась во враждебном окружении. Внутри зрело недовольство "военным коммунизмом", бедностью, голодом и бандитизмом. И это далеко не все трудности, с которыми пришлось столкнуться идейным большевикам и лично товарищу Сталину. Остаётся только удивляться, как удалось со всем этим справиться и не потерять страну, начавшую разваливаться после Февральского переворота.
Приходилось всё делать "на живую". Методом проб и ошибок, которых наворотили немало. Но страна была сохранена. Народ выжил. Новое государство построено. И в этом государстве мы с вами живём.
Сталина постоянно пытаются очернить либералы (троцкисты), но доверие к нему год от года восстанавливается. В телевизионном опросе "Имя России" 2008 года, несмотря на массированную антисталинскую пропаганду, за него проголосовали пятьсот девятнадцать тысяч человек! Немногим менее, чем за победителя — благоверного князя Александра Невского. Почитание "отца народов" неуклонно возрастает — это факт. И будет возрастать, потому что Иосиф Виссарионович Сталин олицетворяет страну великого прошлого и надежду на возрождение Народной империи.
Иудейский реванш
Демографический фактор в борьбе за Палестину
Владимир Тимаков
Когда три арабские войны против Израиля закончились поражением и побеждённые разуверились в силе огнестрельного оружия, популярным мемом стала фраза, приписываемая Ясиру Арафату: «Нашим главным оружием станет матка арабской женщины». Для таких надежд были серьёзные основания: рождаемость в исламских странах Ближнего Востока тогда была близка к физиологическому максимуму, достигая шести-семи детей на одну мать, а европейские евреи, служившие основным людским резервом Израиля, в рейтинге рождаемости выглядели чуть ли не глобальными аутсайдерами. Казалось, могучая арабская волна, умножающаяся от поколения к поколению, буквально смоет с земли Палестины малодетную, рано перешедшую к модернистским семейным стандартам еврейскую общину. Однако не прошло и полувека, как расстановка сил на этом поле боя изменилась до неузнаваемости.
В событиях, происходящих сегодня на Святой Земле, крутой поворот демографических процессов играет далеко не последнюю роль.
Все, кроме евреев, или феномен фертильной избранности
Во второй половине ХХ века приобрела популярность концепция «демографического перехода». Предполагалось, что в любом обществе, достигшем определённого уровня развития (в частности, в обществе, победившем детскую смертность), рождаемость начинает падать и рост населения прекращается. Десятилетие за десятилетием этот постулат подтверждался всё более многочисленными фактами. Сначала рождаемость упала ниже простого воспроизводства (меньше двух детей на женщину) в богатых странах Запада, потом в Японии и в Восточной Европе, затем в Латинской Америке и в быстроразвивающихся странах Тихоокеанского региона, прослывших «дальневосточными тиграми».
Те скептики, кто не желал мириться с неизбежностью «демографического перехода», с его вселенской универсальностью, с перспективой провала рождаемости в любой нации, искали объяснений упадка то в христианской традиции, то в её вырождении, в вестернизации, коммунизации, либерализации или находили другие теоретические убежища — лишь бы доказать, что существует чудодейственное средство, позволяющее сохранять большие патриархальные семьи в модернизирующемся мире. Одно время таким средством для многих казался ислам, ведь рождаемость в мусульманских странах вплоть до конца ХХ века оставалась чрезвычайно высокой, обеспечив их народам настоящий демографический бум. Однако настало время, и мусульманская рождаемость спикировала вниз с ещё более головокружительной скоростью, чем христианская и буддистская. Когда коэффициенты воспроизводства поколений оказались ниже единицы в разных концах исламского мира, от Марокко до Индонезии; когда перспективу демографического роста потеряли и теократический Иран, и фундаменталистская Саудовская Аравия, — стало ясно, что следование за пророком Мухаммедом тоже не является гарантией высокой рождаемости.
Погружение ниже критического уровня воспроизводства в двух азиатских сверхдержавах — Китае и Индии — завершило глобальную картину, убедив самых закоренелых скептиков, что «демографический переход» есть роковое предопределение, которого не удастся избежать никому. А провал в самых высокотехнологичных странах Азии (Южной Корее, Гонконге и Сингапуре) до того умопомрачительного уровня, когда поколение родившихся чуть ли не втрое меньше поколения родителей, заставил всерьёз заговорить о близкой депопуляции планеты и грядущей «эпохе одиноких стариков».
На этом фоне одна-единственная страна двигалась вопреки общей тенденции, с каждым годом улучшая показатели рождаемости, несмотря на весьма высокий уровень доходов и безусловную модернизацию жизни. Речь идёт об Израиле.
Так, главный показатель воспроизводства, СКР (суммарный коэффициент рождаемости, или среднее число детей на женщину), в еврейском государстве в 1991 году составлял 2,91. Нестандартно высокая для развитого государства цифра, если учесть, что в это же время и в США, и в СССР, и во Франции — главных источниках еврейской алии, то есть репатриации, — СКР был ниже двух. В 2008 году израильский СКР достиг 2,96, а в 2010–м преодолел планку 3,0, после чего стабильно держался выше трёх вплоть до коронавирусной пандемии, когда суровые санитарные меры заставили многие семьи, и не только в Израиле, повременить с родительскими планами. Таким образом, за последние тридцать лет базовые показатели рождаемости в еврейском государстве увеличились, в то время как в остальном мире упали почти вдвое.
Возникает соблазн приписать этот феномен арабской общине, если бы в окружающих арабских странах тот же самый показатель — число детей на одну женщину — не опустился существенно ниже трёх. Сегодня актуальный СКР в Египте составляет 2,53, в Сирии — 2,27, а в наиболее модернизированном Ливане и вовсе достиг европейского уровня 1,52.
Раздельный анализ еврейской и арабской общин Израиля также показывает, что рождаемость арабов за всё время существования еврейского государства неуклонно снижалась, а рождаемость евреев — росла. Так, в 1990 году среднее число потомков у еврейской женщины составляло 2,69, то есть было несколько меньше среднеизраильских показателей. В 2011 году еврейская община с СКР равным 3,11 уже выглядела лучше среднего уровня по стране[1]. В 2016 году евреи с СКР равным 3,16 обогнали израильских арабов, а в 2020 году число детей у среднестатистической еврейской женщины Израиля впервые в истории оказалось не просто больше, чем у арабки, но больше, чем у арабки мусульманского вероисповедания.
Такая динамика рождаемости позволила многим авторам говорить о «еврейском демографическом взрыве» (Офир ха-Иври), «израильском демографическом чуде» (А.М. Ситковский) и даже о грядущей угрозе перенаселения Израиля (Арон Таль).
Вера и колыбель: кто рожает больше всех
Наблюдаемый в Израиле бэби-бум может показаться парадоксальным. В позднем СССР евреи были этнической группой с самой низкой рождаемостью. Как правило, принадлежавшие интеллигенции; посвящавшие себя скорее карьере, нежели воспитанию детей; поздно женившиеся и так же поздно выходившие замуж; часто остававшиеся одиночками — ожидать демографического взрыва после массового переселения такого контингента в Святую Землю не было никаких оснований. Может быть, на неожиданный всплеск рождаемости повлиял приток иммигрантов из Северной Африки (евреев-сефардов) и Эфиопии (евреев-фалаша)?
Тщательный анализ еврейской рождаемости в Израиле вынуждает отвергнуть такой фактор, как место происхождения, и обратить свой взор на религиозную практику. На степень воцерковлённости, если использовать терминологию русских православных христиан. Ведь погружённость в религиозную жизнь зримо проявляет себя в демографии, что убедительно доказал, например, социолог из МГУ Александр Синельников. Правда, он изучал российское общество, но выявил закономерности, действующие и на Ближнем Востоке, в чём читатель убедится позднее. Синельников сравнивал три вероисповедания: ислам, православное христианство и иудаизм. При этом каждую из общин он делил на три группы: 1) регулярно исполняющие религиозные предписания; 2) практикующие от случая к случаю; 3) полностью индифферентные к вере предков. При этом автор предусмотрел, чтобы на его исследования не повлияли иные, не относящиеся к религии внешние факторы — такие как урбанизация, образование или уровень доходов. В каждой выборке соблюдались равные пропорции жителей мегаполисов и провинциальных городков, людей с высшим и средним образованием, обеспеченных и не очень. Результаты оказались более чем любопытными.
Среди неверующих распределение было вполне предсказуемым: выходцы из мусульманской среды рожали больше, чем потомки православных, а те, в свою очередь, больше, чем их сограждане с иудейскими корнями. В этом «открытии» нет ничего удивительного: воображение услужливо рисует нам дворничиху-таджичку, окружённую выводком детворы; одно- или двухдетную русскую мамашу, торопящуюся в торговый центр или на завод; и одинокую, слегка не от мира сего еврейку, репетирующую в симфоническом оркестре. Однако в работе Синельникова нас интересует вовсе не подтверждение ходульных стереотипов. Гораздо важнее то, что в каждой конфессиональной группе глубоко воцерковлённые (так же, как регулярно посещающие мечеть или синагогу) рожали больше детей, чем «маловеры», а маловерующие, теплохладные посетители храмов, в свою очередь, рожали больше совсем неверующих.
Впрочем, подобную закономерность тоже было несложно предсказать. А вот то, что среди глубоко погружённых в религиозную практику православные рожают больше мусульман, а иудеи — больше православных христиан, выглядит сенсацией! Не удивится полученному результату только эксперт по исторической демографии, знающий, что в Российской империи на заре ХХ века именно так и было: евреи выступали рекордсменами по рождаемости, а идущие сразу вслед за ними великороссы, малороссы и белорусы чуть ли не в полтора раза превосходили по числу потомков мусульман Средней Азии. При достаточно строгом следовании религиозным канонам демографический эффект ислама был слабее, чем эффект православного христианства, а эффект иудаизма — сильнее.
В данном случае обратим внимание на впечатляющий контраст между абсолютными аутсайдерами в работе Синельникова, то есть евреями-атеистами, и чемпионами в данном соревновании, то есть евреями истово верующими. Замеченный контраст ещё более отчётливо проявляется в Израиле и решающим образом влияет на демографическую динамику в этой стране.
Ещё в 2010 году Центральное статистическое бюро Израиля разделило всех евреев страны на пять следующих категорий:
8% — харедим (в переводе с иврита — «трепещущие»), или иудеи-ультраортодоксы, блюдущие иудейские религиозные установления (законы Галахи) до последней запятой;
12% — «религиозные сионисты», или просто ортодоксы;
13% — традиционалисты, придерживающиеся законов Галахи часто, но не во всём;
25% — нерелигиозные традиционалисты, соблюдающие Галаху очень выборочно (в русской православной терминологии «захожане»);
42% — светские секуляристы, иными словами — атеисты.
Рождаемость этих пяти категорий различались радикально, последовательно возрастая от секуляристов до ультраортодоксов-харедим.
Так, в 2015 году на одну светскую израильтянку приходилось около двух детей; для обычной традиционалистки суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,6; для религиозной традиционалистки — 3; у представительницы «религиозного сионизма» было в среднем четверо потомков; наконец, для женщины-харедим эта цифра приближалась к семи, то есть была не слишком далека от физиологически досягаемого максимума. И, бесспорно, является на сегодня фактическим максимумом мировым.
Любопытно и то, что рождаемость европейских иудеев-харедим (ашкенази) выше, чем у их африканских собратьев (харедим-сефардов; евреев, приехавших из стран Северной Африки или Ближнего Востока). В начале XXI века на европейцев-ашкенази в среднем приходилось более восьми потомков, а на африканцев-сефардов «только» шесть с половиной. Как видим, стандарты стран происхождения не оказали заметного влияния на размер семей ортодоксальных иудеев. Видимо, в обоих случаях у иммигрантов из Европы и у иммигрантов из Африки была общая установка на ничем не ограниченное рождение детей («сколько Бог даст»), а реализации этой установки препятствовали, вероятнее всего, только разный уровень санитарной культуры и разная возможность получать высокотехнологичную медицинскую помощь.
Духовный рай и бытовой ад «трепещущих перед Богом»
Имея рекордно высокую рождаемость (с которой не могут конкурировать даже мировые чемпионы, жители Сомали, Нигера и Чада), харедим выступают естественным драйвером рождаемости общеизраильской. И драйвер этот вдвойне эффективен, поскольку доля ультраортодоксов в населении Израиля постоянно и вполне предсказуемо растёт.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
Растущая община харедим в Израиле — наглядная иллюстрация к знаменитой работе французского политолога Жиля Кепеля «Реванш Бога», описавшего возрождение религиозности после долгого тренда на секуляризацию. Причём в данном случае возрождение осуществляется в прямом, самом натуральном смысле, через расширенное естественное воспроизводство верующих и передачу ими своих убеждений умножающимся поколениям потомков. При этом у ортодоксальных иудеев реванш такого типа выражен отчётливее, нежели у какой–либо другой религиозной общины мира.
Дело в том, что почти повсеместно преимущество верующих в рождаемости компенсируется ускоренным исходом, секуляризацией молодёжи или постепенными послаблениями в исполнении традиционных заповедей, что размывает «ядерный конфессиональный электорат». Такое обмирщение нивелирует демографические бонусы «глубоко воцерковлённого» населения. И это происходит где угодно, но только не в среде харедим, которые продолжают неукоснительно соблюдать весь сложный комплекс обрядов и табу.
Для современного человека жизнь по правилам «трепещущих» кажется чрезвычайно сложной и даже невыносимой. Сюда входит почти полная изоляция от мирских телевидения и интернета (пользование только через строгие фильтры), раздельное обучение мальчиков и девочек, ношение одежды и причёсок в соответствии со старомодным и часто неудобным дресс-кодом, свадьбы не по свободному выбору, а через традиционный институт сватовства (шиддухим) и т. д. Но самым, пожалуй, затрудняющим жизнь харедим фактором является не то чтобы обязательное предписание, но широко распространённое убеждение в греховности большинства профессиональных занятий для мужчин. Идеалом праведной жизни считается полный отказ от труда ради зарабатывания денег, ибо обязанность трудиться рассматривается идеологами ортодоксального иудаизма как результат грехопадения, изгнания из рая. Следуя таким убеждениям, около половины мужчин-харедим не работают вовсе, проводя значительную часть времени в молитвах; а среди тех, кто работает, значительную часть составляют лица, так или иначе связанные с Талмудом и Торой: правоведы, преподаватели в ешивах (средняя школа) и коллелях (высшее учебное заведение для женатых), священнослужители. Истинными же праведницами в таком сообществе выглядят женщины-харедим, которые, мало того что рожают по семь-восемь-десять детей, так ещё вынуждены параллельно трудиться, чтобы прокормить всю эту ораву плюс погружённого в чтение священных текстов мужа.
Результатом такого оригинального устроения быта является неизбывная бедность харедим: около половины их семей влачат существование ниже установленной в Израиле черты бедности, преодолеть которую не позволяют ни детские пособия, ни дополнительные выплаты для малоимущих, ни субсидии министерства образования, ни стипендии для учащихся в коллелях, ни пособия по уходу за детьми для неработающих родителей.
Тайна их сплочённости
Поразительно то, что в наш век комфорта, индивидуализма и духовной расслабленности наблюдается бурный рост религиозной общины с жёсткой дисциплиной и массой обременительных ограничений. Что заставляет харедим соблюдать изнурительный регламент жизни, приносящий к тому же очевидные материальные убытки? Что заставляет иудеев-ортодоксов в буквальном смысле «плодить нищету», когда рядом их менее религиозные единоплеменники составляют одно из самых процветающих в финансовом отношении человеческих сообществ? Это упрямое движение против современного мейнстрима выглядит трудно объяснимым.
Свет на загадку помогает пролить исследование психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из канадского Университета Британской Колумбии. Исследовав более сотни религиозных и светских общин, возникших в Северной Америке в девятнадцатом веке, они обнаружили прямую зависимость долговечности проекта от строгости устава. Чем более «неудобоносимые бремена» накладывали отцы-основатели на своих адептов, тем прочнее становилась внутренняя связь, позволяющая почувствовать свою особость, отдельность от окружающего мира и сохранить верность общине. Поэтому, вопреки житейским ожиданиям, именно самые требовательные, самые ограничивающие бытовую свободу своих членов сообщества оказались наиболее стойкими и пережили тех, кто рассчитывал привлечь сторонников минимумом обязанностей и максимумом предоставленной самостоятельности.
Еврейство, существующее на протяжении трёх тысячелетий в качестве национального меньшинства, рассеянного среди чужих народов, выработало потрясающий инструментарий внутренней дисциплины и ментальной самоизоляции. Майкл Векс, описывая характер еврейского народа в книге «Жизнь как квеч», так формулирует житейскую суть иудаизма: «Каждая заповедь Торы называется мицве. Согласно древней традиции, существует 613 мицвес — 248 повелений и 365 запретов, по одному на каждый день года… Собственно, они и есть — иудаизм… Именно они запрещают есть свинину, велят делать обрезание и не пускают нас в христианские братства; именно они делают еврея евреем… Миссия евреев — не делать: не есть бутерброд с ветчиной, не сидеть на коленях у Санта-Клауса, не ходить на субботний спектакль, не сливаться с толпой. То, что теологи называют «избранностью» Израиля, подобно «избранности» ребёнка, который должен играть на скрипке, пока весь двор гоняет в футбол…» Переступив хотя бы одно табу, ты рискуешь сразу стать «чужим» для своих, но «своим» для чужих не станешь всё равно. Нескончаемый набор запретов подобен многослойным оборонительным линиям, надёжно ограждающим правоверных иудеев от слияния с окружающим миром. В противном случае этнорелигиозное меньшинство, открытое общению с большинством, давным-давно смешалось бы и растворилось в преобладающей массе иноплеменников.
Евреи — далеко не единственная община, успешно прошедшая через горнило многовекового существования в чуждом и не слишком дружелюбном окружении. Подобным опытом обладают армяне на Кавказе и в Передней Азии, гебры и парсы на Среднем Востоке, сикхи и джайны в Индии, игбо в странах Гвинейского залива, хакка (сякку) в Китае и китайцы-хуацяо в Юго-Восточной Азии, староверы в России и т. д. Однако евреи превосходят все иные аналогичные группы как сроком пребывания в рассеянии, так и масштабами создававшегося вокруг них (так же как ими самими) исторического напряжения. В результате возникло поистине уникальное людское сообщество, обременённое небывалым комплексом традиций, со стороны выглядящих нелепыми и тягостными. Однако нельзя забывать, что об руку с этим дискомфортным наследием идут уникальная этнорелигиозная солидарность и уникальная коллективная конкурентоспособность. В наши дни эта конкурентоспособность проявилась, как видим, и в демографической сфере. В то время как современные еврейские «маловеры» больше всех зарабатывают, «трепещущие» больше всех рожают.
Впрочем, ориентация на повышенную плодовитость — тоже не новшество в еврейской традиции. Народ, прошедший через долгую череду гонений и многократный геноцид[2], обязан был выработать традицию максимальной рождаемости. Иначе евреи просто не дожили бы до наших дней.
Возвращение птицы феникс
Исключительно плодовитые харедим — явление, не замкнутое в границах Израиля.
Если мы поинтересуемся демографией Соединённых Штатов, наше внимание не может не привлечь странная на первый взгляд аномалия. Федеральное Бюро переписей США собирает самую разнообразную информацию, в том числе и такую специфическую, как количество белых англоговорящих семей, в которых растёт восемь и более детей. Вполне ожидаемо, что во всех штатах пропорция таких многодетных семей измеряется десятыми долями процента. Во всех, за исключением двух: Нью-Йорка (2,21%) и Нью-Джерси (1,70%). Такое отклонение кажется тем более необычным, поскольку оба штата входят в крупнейшую урбанизированную агломерацию. Мы ведь привыкли рассматривать мегаполисы как «демографические ямы», а заповедники патриархальной многодетности искать в провинциальной глуши, а тут — всё наоборот!
Всё становится на места, когда на карту американской многодетности накладывается карта расселения еврейской диаспоры в США. При средней федеральной доле евреев в 2,1% в штатах Нью-Йорк и НьюДжерси наблюдается максимальная концентрация сынов Израиля: 8,8% и 5,9% соответственно. Именно благодаря присутствующим в еврейской общине ультраортодоксам штаты-мегаполисы выбились в чемпионы по многодетности.
Благодаря обилию потомков община «трепещущих» в США растёт так же стремительно, как и в Израиле. Если в 2000 году их насчитывалось 360 тысяч (что составило около 7% американских евреев), то в 2013 году — уже 530 тысяч, а в 2020 году — более 700 тысяч (или 12% от еврейской диаспоры США). Аналогичные процессы происходят и в Великобритании, где из–за вклада харедим евреи оказались единственным этническим меньшинством, рождаемость которого не сократилась в текущем столетии.
Можно сказать, что нынешний расцвет иудейского фундаментализма, дающего столь мощный демографический эффект, служит своего рода компенсацией за огромные потери еврейского этноса в событиях Второй мировой. Хотя рождаемость светских евреев вскоре после войны в большинстве европейских стран оказалась ниже простого воспроизводства, и, казалось, этот этнос одним из первых обречён на вымирание. Однако иудейские фундаменталисты уже к концу ХХ века обеспечили восстановление довоенной численности своего народа. Если же сравнивать динамику на более длительном отрезке, то можно констатировать, что евреи, несмотря на трагедию Холокоста и частичную ассимиляцию, умножались быстрее многих наций Западной Европы. Так, современная всемирная численность немцев составляет меньше 150% к уровню 1900 года, англичан — чуть более 160%, евреев — примерно 180%.
Серьёзнее танков и автоматов
Среди всех претензий, которые светские израильтяне предъявляют «религиозникам», пожалуй, главная — ультраортодоксы отказываются служить в армии. «Израиль защищают не танки и автоматы, а божья сила», — утверждают харедим, намекая, что только их молитвами еврейское государство до сих пор стоит, как одинокий утёс, окружённый враждебным арабским океаном. Впрямь ли такова сила молитвы иудейских фундаменталистов — вопрос, конечно, дискуссионный, а вот сила их родительского потенциала, без всякого сомнения, играет важнейшую роль в выживании Израиля. Это харедим смогли противопоставить своё демографическое чудо-оружие упомянутому в начале статьи «оружию возмездия Ясира Арафата». Благодаря высокой рождаемости ортодоксов евреи так и не стали меньшинством в Израиле и в обозримом будущем не собираются приближаться к этому состоянию. Согласно всем прогнозам, доля арабов до середины века так и останется на уровне примерно 20% или даже сократится. Сложившееся «иудейское религиозное ядро» стало некоей гарантией существования еврейского государства, без перспективы перерождения этого государства в арабское или какое–либо иное.
Логично спросить: а в чём же смысл умножения людей, которые не работают и не служат в армии? Какие из них защитники и строители еврейской государственности? Одна обуза! Но смысл, очевидно, есть. Во-первых, половина мужчин-харедим всё–таки работают. Так же как работает львиная доля женщин. Во-вторых, не так давно часть фундаменталистской молодёжи начала служить в ЦАХАЛ, в специальных частях, где соблюдается весь комплекс иудейских заповедей. За эффективность таких воинских единиц в субботу поручиться трудно, но в остальные дни недели они представляются вполне боеспособными. В-третьих, некоторая часть молодёжи уходит из среды харедим, несмотря на строгие карательные меры в отношении беглецов (вплоть до полного бойкота со стороны родственников), — а это значит, что определённая доля потомков «трепещущих» будет включена в современное разделение труда, не обходя стороной и востребованные на современном рынке «запретные» профессии
Самый же главный вклад фундаменталистов в могущество Израиля заключается, пожалуй, в том, что их самоотречённое следование древним заповедям электризует остальную часть еврейского населения, поднимая не только накал религиозности среди «теплохладных», но и повышая семейные стандарты во всём этносе. Так, во втором десятилетии XXI века среднее число потомков в расчёте на семью выросло в большинстве страт еврейского общества: и среди умеренных фундаменталистов, и среди частично соблюдающих традиции, и даже среди светских граждан. В какой–то степени это объясняется упомянутым выше перетоком молодёжи из среды харедим. Ведь «беглецы», хоть и ослабляют бремя религиозных обязательств, но всё равно сохраняют впитанные с молоком матери установки на многодетность: пусть не на восемь-десять наследников, но хотя бы на троих-четверых-пятерых. Кроме того, наличие множества многодетных семей неизбежно сдвигает общенациональное представление о норме. Если для советских евреев, въезжавших в Израиль на рубеже девяностых годов, идеалом казалось наличие одного ребёнка, то для их потомков, даже если они не примкнули к сообществу фундаменталистов, предпочтительной видится, скорее всего, уже трёхдетная семья. Естественная метаморфоза, ведь люди чаще всего поступают так, как принято вокруг.
Жгучие искры пламенного фундаментализма
Похоже, израильский демографический ренессанс внёс свою лепту и в нынешнее обострение на Святой земле.
Нельзя исключать, что устойчивый прирост еврейского населения убедил лидеров Израиля в том, что нет никакой необходимости вычленять отдельное палестинское государство, ведь евреев в стране вполне достаточно, чтобы контролировать всю территорию Святой земли. По крайней мере, таким мог быть один из аргументов — причём более веский и конкретный, чем многие другие.
Что совершенно точно, политические лидеры Израиля использовали избыток молодёжи, формирующийся в религиозных семьях, для заселения территорий, изначально предназначавшихся для реставрации арабской Палестины. Об этом свидетельствует рождаемость евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Если в среднем по Израилю, как уже упоминалось, на одну женщину приходится чуть более трёх детей, то на спорном Западном берегу (округ Иудея и Самария) средняя семья имеет пятерых потомков. Это рекордная рождаемость в рейтинге всех округов Израиля, что, безусловно, говорит о повышенной доле религиозных граждан среди отправляемых туда поселенцев.
Наконец, стоит сказать и о роли второй по степени религиозности группы израильтян, о так называемых религиозных сионистах. Хотя рождаемость этой группы не бьёт рекорды, как у «трепещущих» — харедим, но она тоже значительно выше среднего уровня, что обеспечивает стабильную прибавку удельного веса «сионистов». В отличие от принципиальных пацифистов-харедим, «религиозные сионисты» настроены куда более воинственно — пожалуй, воинственнее других страт израильского общества. Растущее значение этой прослойки создаёт благоприятную почву для «ястребов», отвергающих диалог с арабами-палестинцами.
Таким образом, «израильское демографическое чудо», с одной стороны, служит дополнительной гарантией выживания еврейского государства во враждебной среде, с другой — снижает шансы на мирный диалог. Успех в демографическом соревновании повышает ставки апологетов Великого (и неделимого) Израиля и позволяет им игнорировать своих оппонентов.
Такой пример — другим наука
Несмотря на редкое своеобразие еврейского народа и уникальность его исторического пути, описанный здесь опыт может послужить для выводов вполне универсального характера.
Во-первых, картину глобальной демографической депрессии могут оживлять отдельные очаги высокой рождаемости и устойчивого прироста населения, связанные с сообществами носителей твёрдых религиозных убеждений.
Преимущество в рождаемости, отличающее религиозные группы от секулярных, может оказаться ключевым механизмом La Revanche de Dieu, того «Реванша Бога», который имел в виду Жиль Кепель. Правда, французский мыслитель подразумевал, что двигателем религиозной реставрации являются ментальные процессы, ностальгия людей бездуховного мира по чётким моральным ориентирам. В данном же случае дополнительную тягу может создать расширенное воспроизводство верующих, передающих новым поколениям не только набор социальных норм, но, возможно, и определённые генетические задатки. Таким образом, люди будущего могут оказаться более религиозными, нежели наши современники.
Во-вторых, сравнение, например, Израиля и Ирана заставляет предположить, что стратегия тотальной ортодоксии не срабатывает; «соль» высокой религиозности, растворённая во всём обществе, теряет свою силу. На сегодня иранская теократия не смогла сделать всеобщей нормой образцовое соблюдение правил шиитского ислама: нынешние семейные стандарты иранцев мало отличаются от стандартов «сатанинского Запада», а среди молодёжи ширится протест против навязываемого им кодекса поведения. Гораздо эффективнее выглядит формирование «религиозного ядра», которое охватывает меньшинство населения, зато демонстрирует куда большую сплочённость, убеждённость и преемственность поколений. Если молодые шииты в Тегеране выходят на несанкционированные демонстрации с требованием отменить дресс-код, то молодые харедим в Иерусалиме по собственному почину патрулируют родные кварталы с требованием дресс-код соблюдать.
В-третьих, упомянутые нами исследования канадских социологов о стойкости людских сообществ подсказывают, что реформирование религии — крайне рискованное дело. Облегчить бремя заповедей для людей эпохи постмодерна с целью привлечь новую паству — путь, по которому идут почти все конфессии и деноминации западного христианства, — этот путь не сулит успеха. Облегчение требований снижает ценность веры и ослабляет внутреннюю связь с общиной, что способствует скорее размыванию рядов, чем их расширению.
На сегодня движение Израиля против всемирного тренда угасания рождаемости поистине феноменально. Этот феномен уже вдохновил дискуссии о заимствовании еврейской стратегии там, где над народами нависает угроза вымирания. Повторить опыт харедим, конечно, не удастся никому, потому что он выкован многими веками уникальной еврейской судьбы и отчасти может трактоваться как отчаянный внутренний порыв, глубинный ответ на страшный вызов Холокоста. Однако изучать этот опыт и применять его элементы в той мере, в какой они могут прилагаться к судьбам других народов, безусловно, благодарное занятие.
Примечания:
1 Общенациональные показатели по Израилю складываются не только из рождаемости общин-лидеров: евреев и арабов-мусульман. Общую цифру тянут вниз существенно более низкие цифры приехавших из Европы и СНГ неевреев, а также друзов и арабов-христиан. Совокупно эти три категории составляют около восьми процентов населения.
2 Гитлеровский Холокост, по подсчётам автора, отнюдь не первая, а пятая, если не шестая попытка «полного и окончательного решения еврейского вопроса» в Западной Европе.
Код – в сапогах
не на ту ногу
Сергей Тютюнник
Вода в окопе – традиционное и непременное условие войны в период межсезонья – весной и осенью. Иногда даже зимой. Если зима мягкая, как на юге России. Имеются в виду даже степи Новороссии, где ни озёр, ни болот нет.
В интернете полно видеороликов, на которых видно, как солдаты вычерпывают грязную жижу из затопленных блиндажей. Или бредут по колено в окопной коричневой «реке».
Особенно богата на подобные сюжеты украинская сторона. Подобных картинок с позиций ВСУ много. Но и у нас немало похожего. И всё же.
Я не смог проигнорировать часть любопытного интервью (в интернете) украинского матёрого боевика, который рассказывал теле-женщине с укро-ТV о бытовой стороне войны. Говоря о русских солдатах, он выразился так: «Они, конечно, свиньи…». И через некоторую паузу (видно, думал: говорить или нет): «…Но в окопах у них чистенько». У наших, то есть.
Такой вот парадокс. Впрочем, закономерный для пресловутого когнитивного диссонанса. Это когда орут про незалежность и суверенитет, стоя на карачках перед Британией и США. Или твердят о взрыве патриотизма на фоне почти всенародного дезертирства. В общем, когда в одной голове спокойно уживаются несопоставимые вещи. Отсюда и «русские свиньи», у которых в окопах чище, чем у «цивилизованных» евро-украинцев.
В данном случае «чистота» имеет важное значение: если, например, окопы зальют дожди, то импровизированные, неупорядоченные нужники не поплывут в блиндаж.
Ну, а главная причина разницы между украинскими и русскими окопами заключается в том, что мы к обороне готовились почти весь 2023 год. А противная сторона планировала «контрнаступ» и серьёзных инженерных сооружений не создавала – всё так, на скорую руку. У нас инженерная техника рыла целые подземные городки, а на противоборствующей стороне готовились к маршу на Крым и Мариуполь.
И всё же дожди, мокрый снег и прочая природная влага обнажили одну старую для многих армий мира проблему – нехватку соответствующей погоде (или климату) обуви. В ботиночках на шнурочках в заболоченной траншее долго не навоюешь.
Например, генерал Омар Бредли, командовавший американским контингентом в Европе в 1944-1945 годах, в своей книге мемуаров «Записки солдата» вспоминал, что когда немцы своим контрнаступлением заставили их перейти к оперативной обороне и усадили в заболоченные окопы на две недели, то из-за штатовских ботинок, пропускающих воду, 12 тысяч американских солдат стали пожизненными инвалидами – по причине ревматизма и других простудных болячек. Это целая дивизия калек! Из-за дурацкой, не рассчитанной на серьёзную войну обуви!
Мой покойный дед Хома Ильич, призванный осенью 1944 года на Волыни, до конца боёв воевал в ботиночках и обмотках – сапог ему не досталось, на всю Красную армию их не хватало. Тем более, призывникам с Западной Украины (по вполне понятным причинам – то есть антисоветским настроениям, особенно в Галиции) не очень-то доверяли, а потому и снабжали по остаточному принципу.
В общем, мой дед в сырых окопах тоже получил мощный ревматизм. И ещё что-то не вылечивающееся. И затем до конца жизни в холодные осенние дни покрывался чирьями и харкал кровью… Воевал он хорошо. У него три медали было, включая «За отвагу». Грех так сейчас говорить, но лучше бы ему вместо какой-нибудь медали сапоги выдали – дольше бы прожил, не хворая.
На этом фоне вполне объяснима любопытная деталь времён Второй мировой - после встречи на Эльбе американские солдаты готовы были «на пупе извертеться», лишь бы выменять у красноармейцев их кирзачи. Наши солдатские, а тем более – офицерские сапоги – несбыточная мечта вояк из США.
И тут можно было бы сказать с гордостью – знай наших! Но увы. В 1990-х мы отказались от сапог в армии и переобулись в американские ботинки. Со стыдом в душе вынужден признать, что это была лишь одна небольшая деталь повального национального, «вещевого» предательства и слепое подражание всему западному. Более того, это стало в заметной мере даже отказом от русского национального кода (если военную форму считать одним из таких кодов). Что и аукнулось в окопах Новороссии в последние годы.
А именно: выяснилось, что в заболоченных окопах носки в ботинках с берцами тлеют, преют и дырявятся почти со скоростью полета гранаты. При этом стирать, зашивать и сушить их негде и некогда. Запасов носков на военных складах оказалось недостаточно. И пол-страны (волонтёры, папки-мамки и жёны бойцов) начали кампанию по скупке, вязанию и отправке носков на фронт.
Кстати, до сих пор бабушки для наших солдат носки вяжут. Потому что носки оказались непредвиденно дорогим удовольствием для военного ведомства – понадобилось огромное их количество, нормы носки не соответствовали реальной боевой потребности. Это ведь не портянка, которую можно месяц использовать, не стирая. И будет сухо, чисто и уютно. А носков станет не хватать всегда. Такова военная жизнь… с американским типом обуви.
Закономерно, что бойцы вынуждены были на свои деньги и на деньги родных и близких закупать сапоги – и классические резиновые, и дутыши, и даже натягивали на ноги влагоотталкивающие «бахилы» от ОЗК (общевойскового защитного комплекта)…
В армейских нормах довольствия сапоги официально не значатся с 2013 года. А фактически во многих воинских частях от них отказались ещё раньше. Слава Богу, хватило ума оставить сапоги ротам почётного караула и Кремлёвскому полку. Несмотря на пламенную любовь ко всему американскому у политической элиты лихих 90-х и у былых военных начальников, русская красота «сапожного» строя в отдельных местах выжила.
Забытые имена
Парадоксально то, что в отличие от наших военачальников постперестроечных времён более 200 лет назад переигравший Наполеона герцог Веллингтон самым серьёзным образом думал над фасоном обуви для армии. И придумал «веллингтоны» – это почти точная копия наших классических «хозяйственных» резиновых сапог. Речь здесь о фасоне, но с попытками сделать их водонепроницаемыми (экспериментировали с каучуком). Во многих странах мира подобная обувь до сих пор называется именем британского полководца. По тому же принципу, что и штаны «под сапоги» стали именовать «галифе», по фамилии французского генерала. Лично я носил галифе (и сапоги) почти 25 лет.
А что касается идеи-фикс Веллингтона по упрощению и улучшению качества военной обуви, то она в том числе диктовалась борьбой герцога с сапожно-дизайнерскими излишествами. Например, с «гессенским ботинком». Был такой фасон кавалерийских сапог.
Он появился после естественной смерти ботфортов, которые всем осточертели задолго до Веллингтона из-за своей громоздкости и раздражающих «шлёпающих» по коленкам кожаных щитков. Ещё в мушкетёрскую пору ботфорты стали заворачивать сверху и опускать, чтобы стали ниже. Это даже во многих исторических кинофильмах видно и на полотнах художников в музеях. Обратите внимание, например, на знаменитую картину Рембрандта «Ночной дозор» (1642 г.). Там на переднем плане у офицера демонстративно спущены ботфорты, и «гармошка» видна в районе лодыжки.
В конечном итоге появились «гессенские ботинки» у германских гусар. А вслед за ними этот фасон прижился во многих армиях Европы. «Гессенский ботинок» был чуть ниже колена. Вернее, на месте колена у них был треугольный вырез (он уже не хлопал по чашечке при ходьбе), хотя по бокам сохранялось подобие ушек. А еще у «гессенцев» по большей части имелась вверху кисточка. Кроме того, голенище было прошито орнаментом.
В общем, это были «выпендрозные» сапоги. Веллингтона они раздражали. И в конечном итоге его упрощённый фасон победил «гессенцев».
Однако парадокс заключался в том, что «померев» (как фасон) в армии, ботфорты и «гессенские ботинки» выжили благодаря женщинам. Как известно, в ботфортах (правда, на высоком каблуке) щеголяла Джулия Робертс в роли девицы «с низкой социальной ответственностью» в фильме «Красотка» (США). А «гессенские ботинки» сегодня можно увидеть на разных женщинах разных стран, вне зависимости от социального статуса и социальной же ответственности.
Но вернёмся к «герцогской» обуви. Россияне, которые в наших обычных резиновых сапогах (и чёрных, и раскрашенных) ходят по своим огородам и лесам в поисках ягод и грибов, даже не догадываются, что обуты в «веллингтоны». Впрочем, может оно и к лучшему, что иноземцев забыли. Беда в том, что и своих не помнят.
Например, далеко не каждый россиянин знает, что «кирзачи», в которых наши деды и прадеды сокрушили фашистскую Европу, придумывались долго и мучительно. Во-первых, историки утверждают, что кирзу придумал наш соотечественник Михаил Поморцев. Ещё в 1904 году, на фоне войны с Японией, он разработал брезентовую ткань, которую пропитал смесью яичного желтка, канифоли и парафина.
К слову, именно чего-то подобного хотел достичь и Веллингтон в первой половине XIX века, то есть, чтобы солдатская обувь не промокала. Небольшого успеха он достиг, но наши сделали лучше.
Усовершенствовал состав кирзы советский химик Иван Плотников. Правда, спустя годы. Массовое производство кирзачей наладили в 1934 - 1935 годах на Кировском заводе. Отсюда пошла ошибочная версия названия «кирзы» (КирЗавод). На самом деле поначалу материал именовался через «е» - керза. Но со временем буква сменилась.
Кстати, из кирзы в сапогах – только голенище. Низ – из натуральной юфтевой кожи.
Многие наши соотечественники кирзачи критикуют и высмеивают. Фраза: «Кто сапог не носил – тот не знает кайфа тапочек» - самая безобидная. Однако обутый в эти сапоги народ создал великую Советскую империю, плодами которой мы до сих пор пользуемся (частенько – неблагодарно).
Слава Богу, далеко не всех нас Запад перекодировал. К примеру, в поселке Звёздном (Пермский край) кирзовым сапогам установили памятник. Ну, и молодцы! Потому что сапоги, с моей точки зрения, наше национальное достояние, даже национальный код. К сожалению, нами же и охаянный.
Например, странно, что ставшие привычными и обыденными «русские сапожки» ввели в мировую моду французы. А мы, «иваны-родства-не-помнящие», стали им платить бешеные деньги за импорт. Хотя должно быть наоборот. Ну а отказ от сапог в Российской армии я уже упоминал. Идиотство какое-то!
Помнится, полтора десятка лет назад в редакцию газеты Южного военного округа «Военный вестник Юга России» три отставных полковника (одного я знаю лично – Николая Могилинца) прислали письмо, смысл которого был прост и ясен: «Верните в армию сапоги!». Письмо газета опубликовала. Правда, должного эффекта оно не вызвало. Поскольку в те дни один из великих деятелей Минобороны РФ (ни дня в армии не служивший) заявил, что пора уже сапоги и портянки отправить на свалку истории. Мы, дескать, в XXI веке живём: какие тут могут быть кирзачи!?
Между тем, я помню, как однажды, будучи в отпуске дома, у матери, моя сестра обратила внимание на мои босые ступни. «Мам, глянь на его ноги! – вскрикнула вдруг сестра. – Не понимаю: как можно 25 лет подряд носить сапоги с портянками и сохранить такую девственность стопы!?».
Мать подошла посмотреть. «О! Точно такая нога, кстати, у Фёдорыча, - сказала она. – Тот тоже в армии 30 лет сапоги носил. У вас там что – сапоги лебяжьим пухом выстелены?».
Фёдорыч – это мой отчим, отставной полковник. Мы, фигурально выражаясь, два сапога пара.
Что касается «лебяжьего пуха», то открою великую тайну для гражданского населения – его с успехом заменяет умение наворачивать на ногу фланелевую портяночку. Лично я в такой обувке два десятка 25-километровых марш-бросков совершил. И ноги у меня оказались получше, чем ступни моей сестры, подпорченные модельными туфлями на каблуке.
Чем пахнет «русский дух»
За исключением сотни-другой узких специалистов, десяткам миллионов россиян совершенно неведом потрясающей силы исторический факт: аромат «русская кожа» является одним из фундаментальных запахов в мировой парфюмерии. На нём строится целая линейка духов и прочих туалетных вод. Как кирпич является важнейшим элементом стройиндустрии, так и запах «русской кожи» давно служит одним из опорных ароматов для изготовителей парфюма.
Связанно это, естественно, с приходом наших войск в Европу в 1813 году и взятием Парижа в 1814-м. «Тонконосые» французы сразу уловили необычайный аромат, исходивший от русских кавалерийских сапог. Дело в том, что только у нас на Святой Руси с её разносторонним климатом кожу обрабатывали на дёгте и тюленьем (или китовом) сале. Это придавало ей особую мягкость, защищало от сырости и давало соответственно необычайный, неповторимый запах. Кожа такого рода называлась «юфть».
Офицеры советской закалки помнят, наверное, выдаваемые по картам вещевого довольствия юфтевые сапоги. Правда, они в тот период изготавливались уже не так, как в XVII-XIX веках. Но всё же исторический шлейф сохранялся.
Кстати, о запахе. Пусть наши отечественные русофобы и национал-мазохисты по данному поводу не морщат носы. Следует знать, что европейские аристократические дома были восхищены русским духом офицерских сапог. Более того, у женщин аромат пробуждал еще и низменные желания. Об этом, к слову, мне рассказывали в Барселоне, в Музее эротики. Кто был там – помнит интересную коллекцию рисунков на тему «близких контактов» русских вояк и француженок в начале XIX века. Наши изображались при этом почти при полной форме одежды, включая сапоги. А парижанки, естественно, были одеты «налегке».
В значительной степени именно благодаря «афродизиакальному» эффекту нашего сапожного духа французские парфюмеры изобрели аромат Cuir de Russie («Русская кожа»).
Тем более, что наши купцы давно поставляли для «ароматных домов» Франции и березовый деготь, и хвою, и кедровое масло, и горную лаванду, и много чего еще. А после Наполеоновских войн, на волне любви к русской коже, в Европу стали поставлять и собственно юфть. Из нее тамошние мастера стали делать галантерею – портмоне, пояса, портсигары, табакерки и т.п.
В 2006 году Дом моды «Шанель» надумал возобновить самые популярные 100 лет назад ароматы. Среди шести лидеров продаж вековой давности была и Cuir de Russie, которая в свое время отличалась не только дороговизной, но и пристрастием к ней королевских и аристократических династий. То есть, если от тебя пахло «Русской кожей» – значит ты VIP-персона. Вот такой «пропуск» в высший свет – короли, князья и графы «своего» носом чуяли, в буквальном смысле слова.
А ведь начиналось всё с аромата русского офицерского сапога. В общем, не только «бистро» оставили наши земляки в 1814-м во французской культуре и экономике. Вот тут смело можно сказать: знай наших!
Социальный статус
Мало кто из взрослых россиян, читая своим детям и внукам сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», задумывался над вопросом: а почему это, например, крестьяне по ходу сюжета беспрекословно выполняют указания безвестного кота и орут всякому встречному-поперечному, что земля, дескать, принадлежит маркизу Карабасу. Почему бы им, крестьянам, да не запустить в кота камнем или палкой? Им что, своих хозяев мало? Ещё и кота слушаться?
Да, ситуация странная с нашей, современной точки зрения, если иметь ввиду логику поведения и отбросить на время сказочность повествования. Дело в том, что в XVII веке (сказка написана в 1697 г.), и раньше, и позже, сословные различия имели колоссальное значение. А различались представители сословий прежде всего – по сапогам. Если некая особа обута в ботфорты – верный признак, что перед нами дворянин. Даже наличие лошади и статус всадника не имели решающего значения. Любой мог коня оседлать. А вот фасон обуви и без паспорта говорил о своем хозяине все, что нужно знать встречному люду.
Кстати, в те давние времена в Европе, вплоть до середины XIX века, солдаты сапог не носили. Более того, их обувь, похожая на кожаные калоши, не различалась на левую и правую. Поэтому и перепутать «туфли» не было возможностей. Прости господи, удобно было при ранениях и ампутациях. Сапоги могли себе позволить только офицеры.
На Руси ситуация была другая. У нас в XVI веке сапоги носили даже рядовые стрельцы. У русских с сапогами давний роман. Мы их получили в наследство от гуннов. Именно они, кочуя по территории, ставшей позже Российской империей, познакомили наших пращуров с надежной и удобной обувью. Ведь славяне, их соседи и их предки были «лапотниками». И уже в стародавние времена народы четко различались: в сапогах – значит, воин, завоеватель; в лаптях – добыча для воина, или же (выражаясь по-современному) «налогооблагаемая база».
В Галицко-Волынской древней летописи приведен очень любопытный момент, характерный для данной темы. Итак. Пытаясь взять под контроль торговые пути, переключить на себя денежные и товарные потоки, киевский князь Владимир пошёл в поход на булгар и их столицу (в Поволжье).
Поход начался успешно, и славяне взяли в плен немало народу. Осмотрев невольников, княжеский воевода по прозвищу Добрыня (видимо, именно он стал прообразом былинного богатыря) сказал Владимиру: «Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не платить – пойдём, поищем себе лапотников». И Владимир отступился, заключив с булгарами мир.
Проще говоря, воевода понял, что раз народ носит сапоги – значит воины, они рано или поздно взбунтуются и выйдут из подчинения. Дани не видать. Именно обувь определяла «большую политику» древнерусских князей. В этом заключался некий национальный код, он даже определял суверенитет народа (племени).
Афганская специфика
Моя ода русским сапогам была бы в какой-то мере сладко-приторной без опыта Афганистана. А это совершенно особый регион с особым климатом.
Лично я в Калининграде, в отделе кадров 11-й армии вместе с предписанием убыть в штаб Туркестанского военного округа, в Ташкент (а затем – в Кабул, в штаб 40-й армии), получил и листик с перечнем имущества, которое необходимо взять с собой к новому месту службы. Часть его пунктов вопросов не вызывала (например, солнцезащитные очки). Однако были в перечне и странные предметы, в том числе резиновые сапоги.
«Зачем мне там эти сапоги?» - подумалось. Ведь я теоретически знал не только гарнизон, где окажусь, но даже должность и личность офицера, которого меняю. Служить предстояло в преимущественно пустынном регионе западного Афганистана. И я проигнорировал требование тащить с собой через пол-Евразии «болотные» сапоги. Как позже оказалось, и правильно сделал.
Зато кожаные сапожки я в Шинданд повез. Я не мог их бросить в Прибалтике. Это были любимые сапоги. Мне их сшил во Львове старый еврей, еле-еле справлявшийся с кучей заказов от курсантов и преподавателей военного училища, где в советскую пору готовили офицеров-политработников (в том числе военных журналистов).
Фасон, видимо, учитывал то ли австрийский, то ли польский стиль. Как известно, Львов успел побывать и австрийским, и польским городом. Да и училище наше строилось и создавалось при Австро-Венгрии (здания, спортивный городок, территория).
Встречаясь на стажировках в войсках с курсантами из других училищ, мы вызывали у коллег зависть и даже недоумение. Например, у представителей Московского военного общевойскового командного училища (проще говоря, пехотного) фуражки были огромные («аэродромы»), с высокими тульями. А мы, наоборот, вынимали пружину и делали головной убор как бы примятым – копировали белогвардейцев (или офицеров царской армии).
Ну, и сапоги… Москвичи все голенище делали несгибаемым, трубу какую-то туда вставляли. И она странно довлела над ступней. И нога в трубе болталась, как карандаш в ведре. Этот же стиль позже перекочевал в Кремлёвский полк. Сапоги трубой хорошо видны на церемониях в Кремле.
У нас же из жестких конструкций, была только узкая вставка сзади, по шву. А спереди голенище слегка «волновалось». Икру обтягивало нежно. Каблучок – с подскоком над грешной землей – сантиметра четыре, а не 2,5 – 3, как у всех. А носок! Носок был обрублен, но не тупо, а остренько – зауженность сохранялась.
Сейчас такой фасон сапог носят некоторые женщины. Я обращал внимание. Но вообще-то, из-за моды на тяжёлые подошвы и тупые носы ноги у нынешних дам выглядят грубо, по-солдатски. Жаль почти исчезнувшего женского изящества.
Жаль и моих сапог. Я бросил их в Афгане после замены в Союз, так ни разу и не надев. Ходил в танковом комбинезоне цвета хаки и гражданских туфлях, похожих на уставные.
Не я один нарушал форму одежды. Почти все офицеры носили то, в чем удобнее было служить и воевать на жаре: в кедах, в кроссовках, в ботинках…
Ужас наступал только в те редкие моменты, когда в полк приезжали журналисты из «Красной звезды» или окружной газеты «Фрунзевец». Для иллюстраций в армейских СМИ требовалось чёткое соблюдение формы одежды. И половина полка искала «герою» полушерстяной китель (п/ш), запылившуюся где-то под койкой фуражку с погнутой пружиной, портупею…
В этом никто из нас не ходил. Но ради прессы приходилось часок-другой помучаться в жаркой, непродуманной для такого климата форме.
Ну, а сапоги… Старались фотографироваться до пояса. Например, выглядывая из люка танка или БТРа.
Короче говоря, сапоги в Афгане оказались никому не нужны. По крайней мере, на нашей западной половине страны. Впрочем, говорят, и в подавляющем большинстве других регионов Азии.
В Союз из Афгана я вёз четыре ящика книг (в стране набрал силу книжный бум). Мне эти книги на таможне и границе четыре пограничника таскать помогали. Тут не до сапог.
Из всего вышесказанного вывод напрашивается простой: у российского солдата на все случаи жизни и на все климаты и сезоны должна быть уставная, предусмотренная нормами снабжения (а не купленная за свои или родительские деньги) обувь: и сапоги, и ботинки с берцами, и кроссовки и … в общем, всё для фронта, всё для победы.

Запрет на смартфоны на СВО необходим
отношение к запрету исходя из числа пострадавших товарищей и понимания сервиса дорожных пробок
Геннадий Шангин
Многие блогеры, в разной степени причастные к боевым действиям, возбудились по поводу запрета смартфонов и других гаджетов на СВО. С инициативой ввести наказание за использование гаджетов с подключением к сети и функцией передачи геолокации выступил глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов, и Госдума этот запрет поддержала. Надо заметить, что гаджеты, которые позволяют передавать аудио- и фотоматериалы и отслеживать геолокацию, в Вооружённых Силах РФ запрещены ещё с 2020 года, а принятым сейчас законом даётся право командирам воинских частей и военной полиции выносить решение о дисциплинарном аресте до 10 суток.
Не буду тратить время на пересказ мнений многих уважаемых политиков и блогеров, утверждающих, что без смартфонов воевать нельзя. Отмечу лишь, что один из них получил ранение в донецком ресторане, когда туда зачастили смартфоны разных важных людей. Вероятно, ранение показалось ему несерьёзным, связь со смартфонами – неочевидной, чтобы достаточно упрощенно критиковать принятое Госдумой решение.
Приведу несколько примеров из своего опыта и опыта ближайших товарищей, более жёсткого и чётче иллюстрирующего пагубность смартфонов.
Перед поступлением на позиции Народной милиции ДНР новобранцы выдерживались в течение нескольких недель вообще без связи, довольствуясь только простым человеческим общением с командирами и сослуживцами, с объяснением причин лишения телефонов. Казалось, объяснения доходят, и спустя время новобранцам давали возможность обзавестись местными симками.
Один из новобранцев, изголодавшись по смартфону и дорвавшись до него, стал названивать родственникам и знакомым, сначала с короткими сообщениями типа «всё в порядке», затем с рассказами о своём сильном поступке поехать на СВО, после – о деталях окопной жизни. На третий день звонков – минометный обстрел, благо, хороший блиндаж защитил отделение ценой всего-то пары треснувших бревен. Однако говорившему не повезло – сложное осколочное под коленную чашечку, хотя, скорее повезло – ногу сохранили, поскольку позиция была близко к госпиталю, и врачи совершили чудо.
Потом нам рассказали об истории, после которой опытные бойцы очень чётко бдят за использованием телефонов. Было это на третий месяц СВО, когда подразделение организовало новый штаб в двухэтажке, но рядом с вышкой сотовой связи, которой сначала по незнанию не придали значения, как и смартфонам. Через неделю это здание противник стал методично раскладывать, ориентируясь по далеко видимой вышке, вокруг которой стали периодически появляться сотня-две разных смартфонов, и это в почти обезлюдевшем районе. Штаб был в подвале, но из подвала просто так выбежать было нельзя из-за постоянного обстрела. Бойцы высчитывали секунды между прилетами, интуитивно нащупав закономерности, и малыми группами в короткие промежутки выбегали из подвала. Здание через несколько дней разложили почти полностью, похоронив изрядно БК, средств связи, дефицитных тогда броников.
Потом молва со ссылками на допросы пленных рассказывала, что у противника есть специальные антенны и программы, поставленные специалистами НАТО, которые выводят на мониторы с картами расположение смартфонов. Буквально, операторы противника в режиме реального времени видят, где сколько смартфонов и куда они двигаются. По такому же принципу работают «Яндекс-пробки», которые отслеживают скорость передвижения не автомобилей, а смартфонов водителей. Кто-то говорил, что глубина такой прослушки со стороны противника достигает 3-5 километров, кто-то – 10-15 км, даже с отключенной геолокацией, а с включенной геолокацией – так вообще ещё глубже в тыл. Говорили, что специальные программы отслеживают не только смартфоны, но и пульты управления дронами, особенно пресловутыми мавиками, из-за чего операторы дронов подвергались особому риску.
В подразделении был установлен строгий карантин на смартфоны, особенно при местной ротации между позициями, штабом, тыловой располагой. Буквально, группа на передвижение дружно проверяла другу друга, что смартфонов нет, что «тапочки» выключены. «Тапочки» – это простые кнопочные телефоны, по одному-два на отделение или группу, включаемые для экстренной связи. Симка регистрировалась на кого-то из эвакуированных вглубь региона местных, телефон покупался новый, никак не связанный с симками бойцов до того.
Были ли девайсы, кроме «тапочек»? Чего греха таить – были планшеты и простые ноутбуки, только местные умельцы физически выпаивали из них модуль связи. Эти девайсы использовались в связке с камерами видеонаблюдения, размещёнными на позициях и на редких тогда дронах. Информацию с них передавали строго на флешках при ротации. Бывало, девайсы использовали во время короткого отдыха между караулами в блиндажах и подвалах – читали электронные книги и смотрели сериалы, заранее скачанные на флешки.
Были и специальные смартфоны-приманки на позициях типа «глаза». Один из бойцов удалялся на пару сотен метров, включал смартфон и делал несколько звонков. Оставлял включенный смартфон и быстро удалялся на реальную позицию. Потом было вполне себе удовольствием смотреть, как противник насыпал минометом по месту расположения приманки. До нас в самом худшем варианте доставали осколки на излете и тихо дзинькали об остатки металлической кровли одного из руинированных домов района.
Связь по телефонам на позициях, конечно же, использовали, но с серьёзными ограничениями и хитростями. В подразделении был умелец-радиолюбитель, который выводил простую антенну на соседний дом или дерево, заводил в наш подвал или блиндаж кабель, и связь работала. Ещё он делал какие-то платы, которые одному ему ведомым способом усиливали сигнал с антенны на телефоны. Без антенны «тапочки» из тех наших подвалов и блиндажей не прозванивались, а вот с антенной и платой удавалось прозваниваться, но противник мог запеленговать только вынесенную на приличное расстояние антенну. Потом аналогичные решения использовали для расположения в подвалах операторов и пультов управления мавиками.
Как-то по глупости на ротации я слишком рано включил «тапочек», сообщить, что уже на подходе к точке вывоза машиной, вроде бы уже в километрах пяти от передка. Неподалеку ещё проходила очень редкая в тех местах местная жительница, и, похоже, противнику два телефона показались достойной целью. Повезло, что скорость передвижения у нас была разной и расстояние под сотню метров, так что мина легла аккурат между нами, показав нам осколки уже на излете. Точнее, через несколько секунд после прилёта подсознание нарисовало эти самые осколки на излете, один даже удалось поднять.
Был как-то прилёт «химеры» («хаймерса») по располаге, которая вроде бы считалась условно тыловой, точнее, недосягаемой для «морковок» (мин минометов) и «топоров» (американской гаубицы М777). На карауле, смотря на сумеречное предрассветное небо из приоткрытой железной двери промышленного здания, подсознанием выхватил тень, а уже через секунду пришёл звук прилёта. Спустя несколько часов удалось посмотреть, как рухнула плита перекрытия здания, находящегося через небольшой проезд, где и была основная часть нашего склада. Глупостей сидеть на карауле на самом складе мы не допускали – находились обычно недалеко. Следующая ночь после прилёта прошла в авральной работе грузчиками – командир решил быстро поменять место располаги и склад, рассудив, что телефонов и звонков с этого места было уже слишком много.
«Химера» как-то прилетела лично одному очень известному в районе человеку (из соображений секретности не называю имени, но история получила даже огласку СМИ). С этим человеком неделю до того пересеклись в кафе на ротации, из-за чего случай особенно врезался в память. Прилёт был именно по смартфону, когда человек разговаривал по своим служебным делам, к сожалению, без шансов.
Ещё как-то на дальней располаге был курьёз с ротой в одном ящике, полноценной, только что с тылового полигона. Рота прикатила по неопытности вся со смартфонами, и их всех заставили смартфоны сдать, подписать и сложить в один ящик из-под «морковок». Только я не поленился проверить, что смартфоны предварительно выключены – но нет, примерно четверть вполне себе была включена. Если бы это было ближе к передку, не миновать прилёта, уж очень много и кучно было смартфонов, как будто на построении.
Вот такой личный опыт, не самый насыщенный и продолжительный, однозначно говорит мне о пользе решения Картаполова и Госдумы. У командиров на местах должны быть права чётко и быстро наказывать за ненадлежащее использование смартфонов, и это буквально будет спасать жизни. Многочисленным критикунам этого решения лучше было бы писать о разнообразных деталях, когда и как можно и нельзя использовать девайсы, а не сводить всё к упрощенной критике.

Игра со многими неизвестными
Трамп и Харрис — оба хуже
Николай Сорокин
Итак, определились лидеры избирательной гонки в США. Один — официально, другая — ещё нет, но после закрытого от общественности согласия лидера политического крыла глобалистов Барака Обамы (который до последнего пытался протащить свою супругу, но столкнулся с рядом системных проблем) вопрос был решён.
Кандидаты уже ласково приложили друг друга, если ещё не кличками, то вполне "дружелюбными" характеристиками. Камала обозвала Трампа "криминальным трусом", а он её — тупорылой сукой, именно так надо переводить отрывок из эксклюзивного интервью New York Post 22 июля, в котором Трамп заявил: "There are two words to describe Kamala Harris: vicious and dumb. It’s a bad combination".
Постоянно вижу переводы типа: "Есть два слова, чтобы описать Камалу Харрис: злая и тупая. Это плохая комбинация".
Нет, он её назвал именно так, как я написал выше. Хотя, всё познаётся в сравнении, и рядом, например, с Хиллари Клинтон, Камалка просто добродушная креолка, а по сравнению с ещё одной, только европейской, звездой либерального клана Анналеной Бербок, очень даже неглупая и образованная дама.
Избирательная кампания бьёт все рекорды по степени грязи, лжи, насилия и общего кретинизма ситуации. Демпартия вся, как один, внезапно осознала, что Джо Байден пребывает в тенетах старческого слабоумия, то есть в маразме. Ещё два месяца назад, когда они его поддерживали единогласно на всех кокусах, этого, конечно, не замечал никто. Партия перестроилась за сутки, после провальных дебатов с Трампом на CNN. Байдена ещё вчера обожали банкиры и демократические активисты, сегодня их "озарило", что президент болен и не сможет победить Трампа, и они дружно стали его проклинать и ставить ультиматумы об уходе. Никаких других дефиниций, кроме "тоталитарная клоака", у меня нет.
То есть, вы, дебилы, как обычно, сначала сами сделали заказ через Сороса своим ручным СМИ, поручили смотрящим редакторам рассказывать всем байки про то, что Байден ещё ого-го какой молодой, здоровый и мудрый, болезни у него лишь из-за чрезмерных перегрузок на работе, никакой угрозы выполнению обязанностей президента они не несут, всё это выдумки Трампа. Потом вы, как всегда, сами поверили в этот лживый бред, причём поверили настолько, что выпустили старого маразматика на дебаты с оппонентом, который за 45 минут доказал всему миру неизлечимый маразм американского лидера и вашу тупую ложь. Но просчитать эту примитивную одноходовку вы, разумеется, не могли, это сложно для ваших разваливающихся от колумбийского кокаина мозгов.
Итак, теперь символом прогресса и победы над ретроградами-традиционалистами, считающими, что есть только два пола, а политкорректность — это лишь способ заткнуть рты не входящим в мейнстрим спикерам, стала Камала Харрис, которая начала собственную избирательную кампанию. Она пока неофициальный кандидат от Демпартии, но специально обученные эксперты по американским выборам докладывают: всё схвачено, разъяснительная работа проведена, делегаты обработаны, кворум есть. Главное, мы об этом упоминали выше, претендентку уже благословил Барак Обама, главная звезда и моральный авторитет "ослов".
На самом деле исход кампании абсолютно непредсказуем, и все те, которым уже "всё понятно", в реальности ориентируются паршиво. Исход ведь "определят десятки, самое большее, сотни тысяч человек в семи-восьми "колеблющихся" штатах, а их выбор сформируется непосредственно накануне голосования и будет зависеть от многих факторов, включая состояние экономики США к дню голосования 5 ноября", — пишет The New York Times, в этот раз совершенно справедливо.
Несомненно одно: Харрис для Трампа значительно более сложный противник, чем старик Джо, хотя и вполне преодолимый, если мы, конечно, говорим о полностью честных выборах. Проблема в том, что их не будет, но об этом можно писать монографию на многие тысячи страниц.
Дебаты между Дональдом Фредовичем и Камалой Дональдовной пройдут по ранее утверждённому графику дуэлей между Трампом и Байденом. Одно нововведение: после жёсткого дирижирования модераторами CNN предыдущего раунда в пользу демократического кандидата республиканцы хотят перенести словесную дуэль на другой телеканал — Fox News, наиболее расположенный к Трампу (единственный лояльный ресурс, если уж говорить о крупных медиа-империях).
Если со страдающим провалами в короткой памяти Байденом кандидат от республиканцев был готов дебатировать на любой территории, то с Харрис — от греха подальше, на условно своей.
Именно на это заявление представителей штаба Трампа Камала и ответила — что он трус, и она отлично знает этот уголовный типаж, с которым постоянно сталкивалась во время работы прокурором Калифорнии.
Одновременно с этим вышел первый агитационный ролик демократов: выбор избирателями Трампа и Вэнса описан в нём "как выбор в пользу хаоса, страха и ненависти".
Всё так и есть: если выберут Трампа, в среде банкиров deep state наступят хаос, паника, и пышным цветом расцветут взаимные обвинения. В принципе, это уже промелькнуло после первых дебатов, но тогда жёсткими волевыми действиями Обамы и Клинтонов панику удалось пригасить.
Но сейчас у банкиров немного другая задача. Как пишет газета "Взгляд", такие ролики нужны не для очернения Трампа: его репутацию уже не испортишь ничем. Избирательная кампания Демпартии, и это уже чётко просматривается, будет построена на страхе.
Никакого влияющего на итог выборов серьёзного позитива про Камалу за такой ничтожный срок нагнать невозможно, значит, надо постараться попросту всех запугать, рассказать, что Трамп — это апокалипсис для американцев, это война и насилие, презрение кучки миллиардеров во главе с Трампом к простым людям, тотальное ограничение свободы и прочий пиар-бред. Нормально, пипл и не такое хавает.
Основная линия агитации: запугать избирателя таким президентом-ретроградом, как Трамп, чтобы никто не остался дома. Хоть кандидатка особого восторга у электората не вызывает, но чтобы элементарно выжить, дойди, брат, до участка и проголосуй за неё сердцем.
Именно таким образом те же самые американские политтехнологи обрабатывали россиян в 1996 году, предлагая переизбрать пропившего страну Ельцина "сердцем", иначе вернутся коммунисты, "опять всё отберут", наступят тотальный дефицит, голод и катастрофа.
По мнению колумниста газеты "Взгляд" Дмитрия Бавырина, Харрис — профессиональный обвинитель-абьюзер, это её главный навык, её по-настоящему сильное место. И в этом смысле Трампу и правда есть чего опасаться: с заряженной на борьбу, упрямой, хоть и тупой, и агрессивной (но не до уровня Хиллари Клинтон) Харрис нужно вести себя несколько по-другому, чем с еë предшественником — "белым ходоком" Джо, поверженным Дональдом Фредовичем ещё в первом туре дебатов.
"Белый ходок", кстати, никогда не был идиотом и прекрасно владел всеми техниками дискуссии и аргументации, пока не заболел и на этой почве не деградировал. Камала же, несмотря на отличный колледж и неслабый Говардский университет, довольно плохо образована, и вообще, от природы не хватает звёзд с неба. Но она заряжена, подвижна, импульсивна и, в целом, обучаема.
Специалисты-риторы (а можно не сомневаться, что банкиры наняли для неё самых лучших) найдут возможность натаскать верблюдицу перед дебатами, чтобы она смогла-таки связано изложить две-три не очень сложные мысли.
Трамп, на самом деле, пока не знает, как правильно давить Харрис, он привык разоблачать заговоры против Америки и против себя любимого, впрочем, для него это одно и то же. Но тут по отношению к лидеру республиканцев будет использована совсем другая тактика.
Байден всегда рассказывал одно и то же: как поборол доставшуюся от Трампа безработицу, снизил инфляцию, нарастил ВВП, вывел войска из Афганистана и прочее, то есть превозносил собственные достижения. Камала же не может о таком говорить, все знают, что она за четыре года максимум пару раз полила грядки за Белым домом, доставшиеся от Мишель Обамы, и никаких серьёзных поручений у неё не было. Поэтому она сядет на старого, оставшегося ещё от Хиллари конька, и будет обвинять Трампа, кошмарить его именем несчастный электорат, которому в условиях "демократического устройства" общества столетиями вешают лапшу на уши мегатоннами, причём абсолютно все.
Конечно, у Трампа тоже имеются толковые советники и он найдёт ключевые болевые точки Камалы, в которые и нужно лупить со всей силы.
Во-первых, у неё начисто отсутствуют профессиональные общегосударственные достижения, она никогда не курировала ни одного общенационального проекта, ей даже тот же огород Байден до конца не доверял, да она и сама предпочитала ни во что не вмешиваться.
Да, Камала служила прокурором, это прекрасно. Исходя из её мемуаров, можно сделать два вывода об этом её трудовом поприще: работая в системе американской юстиции, Харрис защищала меньшинства, особенно гендерные, и охраняла женщин от бытового насилия. Даже для современного американского общества — несколько неубедительно.
Хоть бы раскрыла мощное убийство, нашла маньяка, которого разыскивали пятьдесят лет, или накрыла мошенническую схему откатов в Пентагоне, так нет, гомосеки и тщедушные правдоискательницы, если, конечно, верить мемуарам верблюдицы.
Ведь вопрос даже не в том, что Камале не хватает политического опыта. Формально опыт у неё имеется: генпрокурор Калифорнии, четыре года на попе ровно в Сенате и столько же рядом с Джо Байденом, главным мировым политиком. Что же это, если не политический опыт? При этом, повторюсь, столь блёклого и безынициативного вице-президента в Америке, наверное, не было никогда: Камалка ничем не интересовалась и никуда не лезла, важных миссий, помимо обличения трампистов, ей никогда не поручали, а когда её все-таки то ли сдуру, то ли специально отправили в Латинскую Америку для урегулирования миграционного кризиса на мексиканской границе, всё с треском провалила. Грубо говоря, лидеры латиноамериканских стран просто послали её в общеизвестном направлении.
Кто-то из республиканцев, чуть ли не Десантис, даже на днях сказал, что команда Байдена не иначе как специально отправляла Харрис на тупиковые направления вроде постоянно нарастающего и не имеющего пока решения миграционного кризиса на границе с Мексикой. Камала, назовём вещи своими именами, преизрядно обмишурилась, зато впитала часть того негатива, который изначально предназначался одному Байдену.
Собственно, больше я ничего и не припоминаю, ну нельзя же считать важной миссией поездку на бездарную и высмеянную всеми главными странами "мирную конференцию" в Швейцарию, превратившуюся в грандиозный фуршет.
Во-вторых, сам Байден. Напомню, он никуда не ушёл и не умер, как думали на днях многие, а просто снялся с выборов. Он является главной неустранимой проблемой Камалы и остаётся действующей целью Трампа.
У бывшей прокурорши нет ни избирательной платформы, ни скоординированной команды, она, по сути, в команду Байдена-то никогда толком не входила. Всё это сейчас придётся в срочном порядке изобретать и нарабатывать, Байден палец о палец не ударит, чтобы ей реально помочь, формальные пожелания успехов и, как у них принято, признания в любви — не считаются.
А набирать очки за счёт критики правящей администрации, как это успешно делает Трамп, Харрис просто не может. То есть, имеется не только дефицит позитива, но и нехватка негатива. Остаётся только чихвостить Дональда Фредовича, но это уже становится скучным, на него надо нарыть что-то свежее, типа того, что покушение было срежиссировано самими республиканцами, директор ФБР уже попробовал начать "качать" в эту сторону, но судья его быстро поправил.
Проблема в том, что Камала слишком часто называла Байдена вождëм и учителем, по сути, отцом родным, и было бы не комильфо вот так вот, за пару дней, превратить его в козла отпущения. Этим шагом экс-прокурорша только лишь докажет свою беспринципность и потеряет голоса колеблющихся избирателей, которые и так её подозревают в том, что она тихой сапой подсидела сонного Джо. Поэтому вместо того, чтобы валить всё на предшественника, Камала разделит с Джо его провалы и будет надеяться только лишь на беспрецедентные и отлично заранее организованные вбросы бюллетеней и мэйлов за свою кандидатуру.
В-третьих, я уже отмечал этот фактор, и он, при определëнном ситуационном раскладе может сыграть для Харрис роковую роль: слабый низкий интеллектуальный багаж, узкий кругозор и минимальная компетентность. Вот этим Трамп будет пользоваться по полной, просто выставляя Камалку дурочкой.
Действительно, в тех местах, где у того же Байдена, даже сильно больного, всегда всплывали цифры или истории из личной практики, у Камалы — зияющая пустота. В отличие от неё Трамп, когда чего-то не знает или не понимает, легко уходит в демагогию или резко меняет тему, причём порой так ловко, что никто ничего не замечает.
С Камалой совсем не так, она начинает нести бессвязную ахинею в стиле Виталия Кличко, идиотски хихикать или заливисто хохотать, почти так же, как лаяла Хиллари Клинтон. Чем больше люди Трампа будут вынуждать верблюдицу хохотать в свойственной ей манере, тем больше сомнений появится у избирателей в психическом здоровье кандидатки, хотя, как считают профессиональные американские психологи, здоровье в этих ситуациях ни при чём — "в случае Камалы это маска, за которой по-прежнему скрывается прокурор".
Кроме того, есть одна необычная для крупного американского политика деталь биографии: у 59-летней кандидатки в президенты США нет детей, и понятно, что уже не будет.
Такого в Америке не было никогда, а Америка, несмотря на все попытки разнообразных сатанистов превратить её в самый большой на планете содом, остаётся в своей глубинке весьма традиционной страной, в сущности, именно поэтому у Трампа предпочтительнее шансы на победу.
Дети — это для США очень важно. Семья и дети. У большей части американцев до сих пор исповедуется культ этих базовых для всех нормальных людей ценностей. Да, традиционный мир искусственно разрушается, но пока процесс далёк от завершения.
Причём общеизвестно, что Камала — никакая не лесбиянка, что бы она там про себя ни писала, у неё было немало практически официальных любовников, включая, например, мэра Сан-Франциско, естественно, мультимиллионера; в 49 лет она вышла замуж, у неё очень приличный муж, но чем она занималась раньше? Child free в Штатах всегда под подозрением.
Посмотрите на бывших президентов, даже на тех, кто активно крышевал представителей запрещённого в РФ экстремистского движения ЛГБТ. У всех — семьи, дети, у некоторых — любовницы (умолчим про любовников), у Трампа — пятеро детей и десять внуков, это до сих пор приветствуется в Америке, кто бы что ни говорил.
А тут — child free, и это для очень многих избирателей старшего поколения весьма странно. Сейчас придётся выдумывать версию о невозможности иметь детей по медицинским показаниям, но это тоже так себе ход.
Кандидат в президенты первым делом (это азы) должен убедить избирателей в том, что он такой же, как и они, у него такие же заботы, как и у них. И он настолько хороший семьянин (вот в чём логика процесса!), что может осчастливить и ваши семьи тоже. Поэтому и посмел выдвинуться в президенты, потому что у самого в доме — полная идиллия.
Кандидаты на высшие легислатуры на Западе, в первую очередь, извещают своего избирателя самыми разнообразными способами, что они такие же мамы, папы, бабушки и дедушки, которые хотят для своих и ваших детей всего самого прекрасного, а прежде всего — лучшей в мире страны с самыми высокими стандартами жизни.
Но когда детей нет, то в чём смысл всех этих традиционных для Америки детских утренников, пикников с тоннами барбекю и сластей, эти постоянные ношения на руках и поцелуи младенцев под камеры, встречи с беременными активистками, для чего всё это? Без такого чётко направленного на традиционных семейных американцев послания президентские выборы в США ещё никто не выигрывал — также отмечает газета "Взгляд".
Тем не менее, верблюдица уже собрала 200 миллионов долларов за неделю, сообщает Bloomberg. Неплохо, но это деньги банкиров, которые отказались (по команде, естественно) финансировать Байдена, а сейчас отдали задержанные транши Камале, её заслуги в этом нет никакой.
Сислибы и соросята заявляют, что "крупная сумма говорит об энтузиазме, который вызвало у сторонников Демократической партии решение Джо Байдена не принимать участие в выборах". "Две трети пожертвований, как сообщается, поступило от доноров, впервые направивших средства на избирательную кампанию". Смешно.
Чепуха, конечно, тупая манипуляция, дают серьёзные деньги только те, кому разрешает теневой штаб во главе с Обамой, несколькими представителями deep state и людьми от Сороса, временами даже, как говорят, его имбицилом-сыном.
Для глобальных банкиров, сидящих на станке ФРС, эти деньги просто карманные, пустяшные; поэтому дают только те, кому велено.
Почему я об этом подробно пишу и буду писать впредь? Нельзя забывать, что мы живём на сломе эпох, на крутом перегибе исторического процесса, во времена перехода от одного типа мирового политического устройства к другому. А на таких переломах роль личности в истории многократно возрастает.
Тут следует понимать следующее: Камала — это вообще не личность, это человек-функция. Поэтому при её гипотетическом президентстве власть в США будет устроена таким образом: согласуют формального старшего администратора, совершенно неважно, кого, может им станет более-менее толковый вице-президент, возможно, помощник президента по национальной безопасности, короче, ответственный секретарь, который будет вести всю необходимую для президента США бюрократическую работу и носить бумаги на подпись Камале. Он станет беспрекословно выполнять все указания пула мировых банкиров, которые ему раз в неделю за игрой в гольф будут транслироваться неважно кем, хоть тем же Обамой, хоть Викой Нуланд.
Камала же продолжит, по обыкновению, сибаритствовать, попивать коктейль Б-52 категории "Напитки новой эры", нести ахинею и хихикать при каждом подходящем случае, ездить по заграницам, показывая каждый раз новые умопомрачительные наряды, она это очень любит, возможно, заведёт нового бойфренда на стороне.
Всё бы ничего, но мировые глобальные банкиры, сосущие соки из всей мировой экономики, давно уже ни с чем толком не справляются.
Ребята не то что не контролируют глобальную повестку, они у себя дома давно уже не "ловят мышей". Америка балансирует накануне серьёзнейшего с середины XIX века внутреннего конфликта, который может перейти в гражданскую войну. Понадобится твёрдая власть, а банкирам взять её будет негде.
В таких ситуациях разнузданная олигархия ведёт себя всегда одинаково: она пытается найти внешнего врага и обвинить его во всех внутренних проблемах. К тому же, тут и искать нечего: "Вон она, взбунтовавшаяся против мирового порядка Россия, каждый день продвигающаяся на Запад по давно купленному нашим BlackRock-ом украинскому чернозёму. Не помешает устроить небольшую войнушку".
Раньше такое и в голову никому бы не пришло, даже Байден на это никогда бы не пошёл, а теперь что? Техас угрожает сецессией, Флорида и ещё 26 штатов его поддерживают, надо всем объединиться против русской угрозы. Вот именно так в мировой истории несколько раз внутренний конфликт конвертировался во внешний, а в Америке сейчас даже не конфликт, а настоящий глубинный раскол.
При Трампе же вероятность такого сценария заметно меньше, хотя также остаётся. Для Трампа и стоящего за ним реального сектора главным конкурентом и, соответственно, врагом является социалистический Китай. Хотя, конечно, если бы было можно, особо не напрягаясь, раздавить сначала Россию, тем более, прибрать к рукам её несметные богатства, это было бы замечательно.
Тем более, что если устранить с шахматного поля матушку-Россию, то и Китай можно спокойно прижать к ногтю, без России Китай просто-таки обречён, ему нечем защищаться, он пойдёт на любые самые кабальные условия. И никакие империалисты, будь то глобалисты или трамписты-консерваторы, такого шанса никогда бы не упустили.
Только в отличие от "поехавших" либеральных упырей (которых просто следует мониторить в ежедневном режиме) трамписты, то есть сам Дональд Трамп, а также Рон Десантис, Джеймс Вэнс, Илон Маск, главный идеолог консерваторов Стивен Беннон, Такер Карлсон, влиятельные сторонники в Европе (и не только Виктор Орбан) говорят одно и то же: сегодняшнюю Россию победить невозможно, просто немыслимо. И это не предвыборная конъюнктура, данная препозиция просто на выборах голосов не добавит.
Дело в том, что с точки зрения того же Бэннона, да и других, значительная часть российской элиты не приемлет возврат к статусу полуколонии, как при Борисе Ельцине. А та часть, которая к этому стремится, будет встречена в штыки основной массой населения. Поэтому с Россией следует договориться о разделе сфер влияния и как бы оставить её в покое, создавая у русских ощущение победы и превращения в самостоятельную экономическую зону. Единственное, что надо потребовать американцам, так это невмешательства в разборки с Китаем.
Нагнуть Китай, заставить его играть по правилам США (а у китайцев вариантов не будет), вывести оттуда (и вообще из Азии) львиную долю американской промышленности, а уж потом посмотреть, что делать с Россией. Вот это и есть стратегия т. н. консерваторов-изоляционистов-трампистов. Пророссийская ли она, как кричат упоротые глобалисты типа Джорджа Сороса? Да ни на миллиметр и ни на грамм.
Лучше ли такой алгоритм, чем то, что навязывают миру либералы-глобалисты-банкиры? Без всякого сомнения. Потому что после присоединения Украины мы построим Великую Страну. Такую, на которую никому не захочется нападать.

"Вайлдберриз" – системно значимо для потребителей и перспектив торговли в целом
изменения в акционерах касается многих и требует внимания Правительства РФ
Сергей Ануреев
Оборот "Вайлдберриз" превысил 2,5 трлн руб. в 2023 году и ожидается рост оборота на 60% в 2024 году, о чем говорила Татьяна Бакальчук в конце апреля 2024 года. Для сравнения, оборот сети розничных магазинов «Пятёрочка» и «Перекресток» (объединены в группе X5) составил 3,1 трлн руб. в 2023 году и вырос на 21% за год, розничной сети «Магнит» – те же 2,55 трлн руб. с ростом на 8%, маркетплейса «Озон» – 1,75 трлн руб. с ростом на 111%. На конец 2023 года "Вайлдберриз" и «Озон» сообщали примерно о 30 тыс. и 25 тыс. пунктов выдачи заказов соответственно, количество магазинов группы X5 составляло 24,5 тыс., «Магнита» – 29,2 тыс.
Показатель оборота – отчасти лукавый, отражающий совокупную величину прошедших через маркетплейс клиентских денег. Важнее знать выручку, точнее, торговую наценку самого маркетплейса. Непосредственно выручка "Вайлдберриз" составила 538 млрд руб., и это означает, что услуги маркетплейса обходятся его клиентам примерно в одну пятую часть оборота. Одна пятая – это очень немного, учитывая сложную логистику, а также в сравнении с намного большей торговой наценкой традиционных сетевых магазинов и особенно малых несетевых магазинов. Чистая прибыль "Вайлдберриз" составила 19 млрд руб. в 2023 году, всего 0,76% от оборота, а именно прибыль понимается как источник ресурсов для развития и купирования неожиданных проблем.
Маркетплейсы очевидно меняют розничную торговлю и нашу жизнь в целом. В крупных городах люди теперь реже ходят в традиционные торговые центры и супермаркеты, которых за последние 20-25 лет было построено и открыто с огромным избытком (в 5-10 раз больше по количеству торговых площадей и точек продаж, чем было в 1980-е и 1990-е годы). Существенные изменения коснулись и жителей небольших городов и поселений, поскольку пункты выдачи заказов маркетплейсов есть почти везде.
Крупнейшие маркетплейсы – это не только видимые клиентам сайты и пункты выдачи товаров, но также огромные распределительные склады и парк автомобилей. Именно эффективность логистики делает бизнес маркетплейсов доступным для огромного числа продавцов и покупателей. У "Вайлдберриз" 20 только огромных распределительных центров, каждый из которых по площади сопоставим с крупнейшими торговыми центрами. В частности, площадь распределительного склада "Вайлдберриз", сгоревшего в Санкт-Петербурге в январе 2024 года, составляла 112 тыс. кв. метров. Для сравнения, площадь знаменитого торгового центра «Мега-Химки» (некогда флагманского для «Икеи») составляет 210 тыс. кв. метров, а с учетом меньшей высоты этажей торговых залов получается сопоставимо.
Многим памятны скандалы с "Вайлдберриз": и упомянутый пожар, и нелегальные мигранты на складе в подмосковной Электростали, и частые жалобы работников пунктов выдачи заказов на изменения в тарифах и штрафы. Отчасти именно эти скандалы могли спровоцировать изменения в составе акционеров, когда только сгоревший склад мог стоить от 10 до 20 млрд руб., плюс товаров на 1,2-3,5 млрд руб. по разным оценкам. СМИ скупо и разнообразно, мягко говоря, сообщали о наличии страховки склада и о выплатах продавцам за сгоревший товар, а это масштаба годовой чистой прибыли.
Ещё одно уязвимое место бизнес-модели "Вайлдберриз" – проценты по кредитам. На конец 2023 года долгосрочные и краткосрочные заёмные средства составляли 17 млрд и 165 млрд руб., а на конец 2022 года – 92 млрд руб. (только краткосрочные), 2021 года – всего 40 млрд руб. (также только краткосрочные). Ключевая ставка в конце 2023 года достигла 16%, накинем ещё пару процентов, и процентные расходы по кредитам на 2024 год можно оценить примерно в 33 млрд руб. – вроде немного на фоне оборота и даже выручки, но вдвое больше чистой прибыли. Ключевая ставка в конце 2021 года составляла чуть меньше 7%, исходя из этого процентные расходы за тот год можно оценить в 3,6 млрд руб. (с учётом вдвое меньшей ставки и в четыре раза меньшего долга), что буквально на порядок меньше процентных расходов 2024 года.
Следующий удар по бизнес-модели маркетплейса нанесла инфляция, точнее, резкий рост зарплат низкооплачиваемых категорий сотрудников на фоне обострения их дефицита, особенно в сочетании с проблемой мигрантов. В частности, в ковидном 2020 году мигрант в Москве довольствовался типичной зарплатой 2 тыс. руб. в день, в 2023 году зарплаты поднялись до 3,5-4 тыс. руб. в день, а в условиях экономического бума 2024 года – уже до 4-5 тыс. руб. в день. Зарплаты мигрантов в розничной торговле и общепите в Москве и Московской области теперь начинаются от 80 тыс. руб. в месяц. "Вайлдберриз" сообщает о подобных же зарплатах работников складов (всего различных категорий сотрудников было 46 тыс. на конец 2022 года), и удвоение их зарплат за несколько лет (с 40 тыс. до 80 тыс. руб. в месяц) может означать рост издержек в год примерно на 30 млрд руб. с учётом налогов.
У предприятий розничной торговли и складов маркетплейсов есть одна общая объективная проблема – огромные товарные запасы и неясность с их «усушкой и утруской». Бухгалтерская отчётность "Вайлдберриз" сообщает нам о товарах на складах на 93 млрд руб. на конец 2023 года – это на 13 дней продаж исходя из оборота 2,5 трлн руб. в год. Товара настолько много, что провести его полноценную инвентаризацию нереально, и некоторая часть этого товара пропадает. Это обычное явление в истории банкротств крупных торговых сетей, когда обостряются несоответствия между бухгалтерской и реальной оценкой товаров. Чем больше работает крупный склад и чем с большей номенклатурой товаров, тем больше накапливается «усушки и утруски». "Вайлдберриз" не раскрывает размеры списаний товаров, но сообщает о примерно 15 млрд руб. штрафов в 2023 году на пункты выдачи товаров, и это только часть объективных проблем.
У "Вайлдберриз" ещё есть дебиторская задолженность в 118 млрд руб. на конец 2023 года, масштаба стоимости наличных товаров, а среди дебиторов бывают неплатежеспособные, проблемы с которыми зреют постепенно и также требуют списаний, но этот маркетплейс данные по списаниям дебитороской задолженности не раскрывает.
Так что проблем у "Вайлдберриз" по нескольким статьям на пару десятков миллиардов рублей каждая, включая крупный пожар, рост процентных расходов, рост зарплат, «усушку и утруску» товаров, проблемы с дебиторами. Суммарно это может дать 90-120 млрд руб., тогда как официальная прибыль составила всего 19 млрд руб. в 2023 году.
Отчётность "Вайлдберриз" показывает собственные средства в размере 53 млрд руб. на конец 2023 года, и гипотетическая оценка проблем может превзойти собственные средства вдвое. Гипотетическая «дыра» в таком случае разложится на поставщиков товаров (к слову, СМИ не особо освещали детали урегулирования проблем со сгоревшим товаров с его поставщиками) и коммерческие банки. (Кстати, банк ВТБ в 2018-м и 2021 годах покупал и продавал значительные пакеты акций другого, традиционного ритейлера «Магнит». Тогда ВТБ купил 29% акций за 138 млрд руб., а затем за несколько сделок продал эти акции дороже).
Вроде бы оборот маркетплейса "Вайлдберриз" огромный и быстро растёт, растущая выручка вроде покрывает растущие издержки, но маркетплейс, как велосипедист, вынужден постоянно двигаться, чтобы не упасть, точнее, постоянно расти в объемах бизнеса. Однако учебники и история говорят нам, что «деревья не растут до небес», а хороший прибыльный бизнес так просто обычно не продают. В западных учебниках бизнеса описывается такое понятие, как overtrading – слишком агрессивный рост продаж за счёт скрытых проблем.
Теперь следует напомнить о роли правительства применительно к крупнейшим компаниям. В нашей стране есть перечень системообразующих организаций российской экономики, утвержденный правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, в который входят и предприятия реального сектора, и многие другие, но не входят крупнейшие организации торговли. Также существует перечень системообразующих организаций в сфере информации и связи, утверждаемый профильным министерством, в который входят такие маркетплейсы, как «Яндекс» и «Озон», но не входит "Вайлдберриз". По своему значению для предпринимателей и клиентов "Вайлдберриз" точно должен быть в одном из таких списков, с периодическим пристальным вниманием со стороны разных ведомств.
Вроде бы ряд крупных СМИ сообщили, что изменения в составе акционеров "Вайлдберриз" согласованы с государством, но без официальных сообщений самих органов власти. В этих неофициальных сообщениях сказано о возможном создании гиганта типа американского "Амазона" или китайской "Алибаба груп", важного в условиях западных санкций. Системообразующий статус де-юре или де-факто требует согласования как минимум по линии антимонопольной службы. Также возникает вопрос хотя бы ограниченно публичного обсуждения бизнес-модели создания конкурента всемирно известным маркетплейсам и роли в таком создании Russ Outdoors – крупнейшего российского оператора рекламы.
Интересно, что изрядная часть акций Russ, точнее, его материнской компании «Стинн», принадлежит государственному банку ВТБ. ВТБ же играл значимую роль в развитии другого гиганта розничной торговли – «Магнита», владел одно время изрядным пакетом акций и активно его кредитовал. Так что, скорее всего, ВТБ также будет оказывать непубличное влияние на развитие и бизнес-модель "Вайлдберриз", аналогично увлечению Сбербанка своим маркетплейсом и доставкой. К слову, именно два крупнейших госбанка в силу своего доминирующего положения являются ключевыми кредиторами крупных традиционных торговых центров, бизнес которых страдает от роста маркетплейсов и процентных расходов.
Дадут ли банковско-торговые конгломераты и соревнование между ними полезный для экономики и для потребителей результат – покажет время. Пока же, возможно, стоит командам банковских аналитиков комплексно взглянуть на перспективы нашей розничной торговли с учетом ее явной избыточности и обостряющейся конкуренции и предложить правительству, профильным Минцифры и Минэку модели и детали её развития, особенно в контексте проблемы инфляции и дефицита кадров?
Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Страсти по «Ютюбу»
факт незаменимости огромной библиотеки видео так же бесспорен, как факт враждебного отношения к нам со стороны библиотекаря
Арсений Латов
С 2022 года новости о блокировке или о замедлении "Ютюба" в России всходят с регулярностью тепличных огурцов. Завершается сезон созревания в полтора-два месяца, и видные чиновники российских ведомств вдруг напоминают публике и принимающимся спорить между собой громким голосам из её рядов о том, что всем известный видеохостинг — это орудие вражеской пропаганды.
Вот уже несколько лет — а привязывать к началу СВО старт процесса не стоит, лишь его масштабирование — идёт непрерывная чистка российских создателей видео. Наш канал "День ТВ" на "Ютюбе" был уничтожен ещё прошлой осенью. Удаляли каналы массово, не стесняясь в поводах: сносили СМИ, блогеров, музыкантов и актёров, комиков и критиков. Никто ничего не мог сделать: офис "Гугл" (владельцев "Ютюб") в России закрыт, модерация ведётся какими-то собачонками из Восточной Европы, а все жалобы предлагается направлять по адресу "Калифорния, дом 1". И один только певец Shaman ответил на бан концертом-митингом у американского посольства в Москве.
В уходящем июле о возможности прекращения работы "Ютюба" высказались Дмитрий Песков, Александр Хинштейн, Рамзан Кадыров и целая пресс-служба Роскомнадзора. Все сказали разное, тем не менее, публика заволновалась: "К осени в России железно отключат "Ютюб"!" Застрочили эксперты, засуетились блогеры, и поднялось всемирное жужжание. Одни утверждали, что у платформы долгая история, и работать на ней даже при всех нынешних ограничениях удобнее, чем на российских аналогах. К тому же действующие алгоритмы неповторимы, да и вообще "Ютюб" — он такой родной, мемный, ностальгией порос. Другие стали оправдывать необходимость блокировки вопросом инфраструктуры. Мол, "Гугл", уйдя из России, безответственно оставил серверы без обслуживания, а потому скорость меньше, и дальше будет только хуже. В качестве альтернативы громадному видеохостингу предлагались отечественные VK Видео, "Дзен", "Рутуб", "Платформа", "Бусти" — последняя, правда, не отечественная, а нидерландская, но это стало большим сюрпризом для всех удивлённых прошедшей недавно волной банов патриотических блогеров. Выбор на первый взгляд обширный, но слабоватый. Это видно даже на примере свободного от потенциальных ограничений зарубежного пользователя: ему можно помимо "Ютюба" отправиться на Vimeo, DailyMotion, Twitch (сайт нарушает законодательство РФ), X (запрещённая в РФ экстремистская соцсеть), Patreon, Nebula, немного там погулять, а потом всё же вернуться на сайт с красной кнопкой. Потому что исторически сложилось, что в интернете видео практически любой направленности идут на "Ютюбе".
Техническая возможность блокировки также вызывает сомнения. Любой бесплатный VPN-сервис позволит не шибко ведающему в интернет-устройстве юзеру добраться до сайта с красной кнопкой. Да, скорость будет низкая, да и качество не ахти, но даже в Иране лидирующее место среди видеохостингов всё равно занимает "Ютюб". Заподозрить иранцев в желании посмотреть двухчасовое эссе о репрезентации женщин в современном кинематографе с точки зрения третьей волны феминизма довольно сложно. Значит, на "Ютюб" идут в основном за видео, не имеющими политического заряда.
Помимо свалки личных видеоархивов, дегенератских роликов и странных произведений для очень узкого круга лиц, хостинг является бездонным и бесплатным кладезем образовательного и развлекательного контента, музыки и кино. А ещё благодаря возможности общаться и делать посты без видео "Ютюб" обладает свойствами социальной сети. Более того, социальные свойства сайта позволяют раз за разом пробивать информационные пузыри. И хотя это свойство почти всегда привыкли воспринимать как направленное против нас, сейчас в пузыре, достойном лучших практик глушения радиосигнала, живём вовсе не мы. Десятки иностранных блогеров, сотни авторов новостных сюжетов и тысячи рядовых пользователей — все они периодически загружают видео, где показывают картину нашего быта, разительно отличающуюся от того, что за обе щеки привык жрать западный обыватель. Модерация, как может, сносит видео, где показано отсутствие очередей за талонами на ежатину и голодных обмороков у закрытых магазинов, но правда просачивается, ударяя по усилиям некогда мощнейшей пропагандистской машины. По большому счёту мнение зрителя всех этих видео значения не имеет: избранные им политики всё равно продолжат гнуть свою линию, но возможность использования живой социальной среды против продвигаемой его владельцами стороны любопытна и заслуживает внимания. Словом, всем видеохостинг хорош, только вот, несмотря на все перечисленные плюсы, является средством массовой информации. По массовости этой информации сервис далеко обошёл все возможные "Первые каналы", "Авторадио" и "Известия". При этом данный сервис не просто находится в руках у не пойми кого — как тот же "Телеграм", — а принадлежит открытому врагу, проводящему агрессивную информационную политику. Потому рано или поздно что-то с этим будет сделано, и с "Ютюбом" разберутся.
Важный вопрос: насколько тонким будет решение? Былое шапкозакидательство в отношении "Телеграма" обернулось репутационными потерями и позорным сдаванием назад для одного из самых заметных государственных ведомств. В свою очередь, нашими гражданами запрет "Ютюба" в России будет расцениваться как ненужное усложнение быта.
В свете того, насколько глубоко проник сервис в повседневность многих жителей страны, не будет преувеличением сказать, что резкий его запрет вызовет социальное напряжение. Сколько бы ни приманивали блогеров на российские площадки, сколько бы ни привечали изгнанных с "Ютюба" публицистов и сколько бы ни обещали плавного и бесшовного перехода на российские платформы, всё выходит как-то не так. Создатели видео скучают по былым охватам и просмотрам, алгоритмы не так эффективны и искусны, а пользователь не может найти на российских сайтах миллиарды видео из богатейшей коллекции крупнейшего хостинга в мире — от норвежских блогов про зимнюю рыбалку до индийских инструкций починки сломанного принтера. Поэтому, несмотря на все громкие заявления последних дней, российская власть склонна проявить тактичность и аккуратность. Тем более, что есть варианты, неочевидные, но эффективные.
Усталость от идеологической промывки со стороны "Ютюба" испытывают не только у нас и не только в свете недавней конфронтации. "Гугл" в глазах мировой общественности уже давно не является той "корпорацией добра", какой она была в начале 2010-х: сказываются скандалы с незаконным сбором пользовательских данных и шпионажем. Добавьте к этому давнюю привычку пихать в рекомендации политически заряженные видео — этой привычке уже много лет, и используется она против всего мира, а не только против нас. Поэтому небезразличные IT-энтузиасты со всего света задались вопросом: как можно использовать "Ютюб" без того, чтобы за тобой следили и навязывали "политически верный" контент? Так родилась идея альтернативных фронтендов. При сложном названии их суть проста: мы можем подключиться ко всему контенту "Ютюба" не через головной, а через сторонний сайт или приложение. То есть у нас в руках оказывается вся накопленная библиотека, но наши действия не отслеживаются, а агрессивно навязываемую дрянь можно заблокировать на уровне подконтрольного внешнего контура. Первые примеры альтернативных фронтендов (к примеру, HookTube) "Гугл" юридически запрещал. В России с этим тоже непросто: основные альтернативные фронтенды Invidious или ViewTube работают только с помощью VPN-костылей. Хорошая новость состоит в том, что если такие сервисы по каким-то причинам были заблокированы российскими госструктурами, то об их существовании этим структурам известно, а принцип работы — знаком. Стоит его приспособить и логически развить, нежели медленно прогревать российское общество на полное отключение "Ютюба" в нашей стране. Нравится нам это или нет — факт незаменимости огромной библиотеки видео так же бесспорен, как факт враждебного отношения к нам со стороны библиотекаря. Да, "Ютюб" будет мешать и сопротивляться, но спонсированный государством альтернативный фронтенд, собранный компетентными людьми, может справиться с задачей обхода препятствий. Правда, и эти меры не могут дать стопроцентной защиты от консолидированной информационной атаки на Россию через "Ютюб", во время которой всем пользователям будет автоматически выдан некий провокационный подрывной контент.
Отдельным штрихом идут локальные проблемы рождённых в России видеохостингов: чудеса модерации, непрозрачная система рекомендаций, неудобный интерфейс, отсутствие разностороннего контента и в некоторых случаях соседство с порнографией. Воспроизвести комьюнити "Ютюба" даже при условии переезда всех ютюберов на другие платформы попросту невозможно. Молния ловится в бутылку единожды, и история развития "русского ответа" "Ютюб" — начавшего свою жизнь в 2006 году "Рутуба" — тому подтверждение. Мощная государственная поддержка VK Видео, "Дзена", новенькой "Платформы" не даёт заметного результата. Публицисты, юмористы и блогеры, порвавшие связи с "Ютюбом", не добираются до тех цифр просмотров, которые у них были. Пиратские загрузки эксклюзивных для VK Видео шоу или отрывков из них на "Ютюб" — это новая норма. Так что тонкостей вокруг запрета крупнейшего видеохостинга предостаточно.
Ситуацию с блокировкой или замедлением "Ютюба" в России не решить прямолинейным запретом, особенно в условиях всех сопряжённых с таким запретом технических сложностей. Вместе с этим необходимость что-то делать с врагом в каждом телефоне понимают все и понимают давно — проблема не рассосётся сама собой.
Заряженные частицы
в мировых центрах силы — Пекине и Вашингтоне
Илья Титов
На прошлой неделе в "Завтра" описывался "мирный план Бориса Джонсона". Подобно тому, как морская свинка не является свинкой и не имеет отношения к морю, этот набор требований не подразумевал ни мира, ни чёткой структуры плана, да и к Джонсону относился примерно так же, как текст "Гамлета" — к Шварценеггеру. На днях с похожим предложением выступил бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео — тоже ничего конкретного, кроме новых и новых требований вроде бы с точно такой же косвенной ссылкой на бывшего-будущего президента США. Винить в бессмысленности всех этих непривлекательных торговых предложений Майка и Бориса сложно — такое уж время. Время турбулентности и неопределённости, связанной не только с бессилием Вашингтона и неясностью его перспектив (всё же не весь мир завязан на Штаты), но и с массой других вещей, будь то странное поведение нефти, перебои глобальной торговли, перспективы повышения уровня привычного хаоса в перекрёстке мира на Ближнем Востоке и хрустящая дрожь в коленках атланта, что держит небо мирового финансового механизма.
Одним из признаков такой неопределённости стали притяжения заряженных частиц в мировые центры силы — Пекин и Вашингтон. Если в прошлом году нашу регулярную рубрику "кто ещё побывал в гостях у Си" можно было связать с построением всеевразийской системы связей, сконцентрированной в Пекине, то ближе к концу 2023-го эту рубрику пришлось закрыть. Причиной тому раздутый в самом чувствительном месте континента — на Святой земле — пожар, вынудивший всех тех, кого так усиленно Китай пытался заставить сотрудничать, поставить на паузу все мечты о прекрасном будущем. Нет, вы не подумайте, примитивная дихотомия "хорошие строят, плохие ломают" здесь не работает, ведь во имя защиты своих интересов нужно уметь и ломать. Поджигание Евразии было осуществлено мастерски и со знанием дела: слабый удар в больную точку пустил волны судорог по всему континенту. Фиксацией результатов этих судорог и занимались все те, кто ездил в Китай и Штаты на той неделе.
Начать следует с Дмитрия Кулебы. С министром иностранных дел Украины вообще вышло всё довольно забавно: киевский МИД с трудом выполняет свои функции уточнения официальной позиции государства по принципиально важным вопросам, поэтому тем, кого зачем-то может интересовать киевский взгляд на вещи, необходимо погружаться в булькающую массу украинской пропаганды. Так вот, в соответствии с линией партии Пекин является хозяином Москвы, за огромные деньги и объёмы нефти и газа продаёт России всё: от боеприпасов и техники до еды и воды; Путина регулярно вызывают к Си на ковёр и отчитывают. Вместе с этим Киеву необходимо блюсти и правду спонсоров: Китай уже давно является вымирающей и нищающей тоталитарной дырой без международного влияния, но со слепым стремлением каждую неделю производить новый геноцид тибетцев, уйгуров, гонконгцев и прочих тайваньцев. В ситуации такой неопределённости позиции Кулебу вызвали в Китай. Именно вызвали, потому что ни сведений о заранее запланированном визите, ни явных тем, которые делали бы высокие дипломатические контакты между Китаем и Украиной необходимыми, не было. Поэтому и ставшее зачином визита "приглашение китайской стороны" выглядело уж больно резко и безапелляционно. Поездка в Гуанчжоу, стартовавшая 23 июля, заняла три дня, и это был огромный срок по меркам топ-дипломатов — достаточно влиятельных, чтобы от лица своего государства решать большие вопросы и достигать серьёзных договорённостей, но не слишком символически важных, чтоб тратить время на всякую церемониальную ерунду. К примеру, когда в Китай как к себе домой зачастили американские топ-чиновники, у них хватало времени не только на встречу со своим китайским эквивалентом, но и на различные мероприятия с местным дипломатическим представительством своей родины, на милования с представителями местного и своего бизнеса, а также на различную чушь типа встреч с женщинами-предпринимателями — таким, к примеру, отметилась в том году глава американского казначейства Йеллен.
Ничего этого на сей раз не было. Не только потому, что пункты программы "встреча с акулами украинского бизнеса в Китае" или "контакт с украинской диаспорой" смотрятся не слишком правдоподобно, но и потому, что все три дня визита Кулеба провёл, занимаясь непонятно чем. По официальным данным, руководство украинского МИДа плотно общалось с руководством МИДа китайского, Кулеба пофотографировался со своим коллегой Ван И, а в пятницу улетел домой, отметив, что обговорил с китайцами всё от А до Я и без спешки провёл откровенный и уважительный разговор. Вместе с этим китайский официальный источник утверждает, что переговоры продлились больше трёх часов.
О чём же без спешки три часа за три дня беседовали китайские и украинские дипломаты? На поверхности всё довольно скудно: Китай опять напомнил о своём мирном плане, проговорил очевидные истины да зарядил старую историю про принципы уважения в международном сообществе. Причём кажется, что поддержанный Бразилией "мирный план Китая", частично совпадающий со спешно предложенным незадолго до "саммита мира" "мирным планом Украины", полный общих выражений и таких же благоглупостей, был создан лишь для игры цифрами: смотрите, мол, три пункта про урегулирование, три пункта про переговоры и три пункта про гуманитарную безопасность — а всего, будто бы исключающий, плюсующий и минусующий сам себя инь-ян, получается шесть пунктов. Иными словами, тащиться на другой конец света в облёт России — а лететь таким образом надо часов одиннадцать — ради жонглирования общими словами не было нужды. Велик соблазн предположить, что Кулеба, уставший от нервозной атмосферы киевских коридоров и свиста ракет над головой, просто взял мини-отпуск, провёл пару дней в южном приморском городе, прикрывшись для приличия тремя часами уважительного и откровенного разговора от А до Я.
Но было здесь кое-что ещё. В прошлом году, рассказывая про визиты разных западных воротил в Китай, я упоминал о прекращении длящейся годами странной особенности, в соответствии с которой в Китае гости толкают речи про уважение, взаимное партнёрство и сотрудничество, а вернувшись домой заряжают знакомое ворчание про геноцид гоблинов и нарушение прав эльфов. Однако в том году, когда Пекин поставил приём гостей на поток, эта прекрасная традиция почти сошла на нет — способность на какое-то время приглушить антикитайские выступления самой Урсулы дорогого стоит. Так вот, в Гуанчжоу Дмитрий Кулеба вёл себя с вежливостью и сдержанностью, свойственной дипломату, но несвойственной дипломату украинскому. В рамках традиционного обмена формальностями он заявил, что ценит китайскую приверженность целостности украинских границ (а китайцы и впрямь не признавали закреплённых Конституцией РФ территориальных изменений). Вместе с этим, разумеется, он заявил, что Украина в ответ признаёт целостность китайских границ — то есть некий остров с мавзолеем Чан Кайши и заводом микросхем тоже, с позиции Киева, принадлежит Пекину. Вроде бы всё закономерно: единая линия поведения диктует неизменность определённых правил в отношении себя и всех вокруг, и если считаешь Крым украинским, то и Тайвань считай частью КНР. Но на родине подобные откровения министра обрадовали не всех: местное эксперт-сообщество объявило это отходом от "ценностных принципов", за которые сражается Украина.
Странно, что территориальная целостность упоминалась не только Кулебой — в видеообращении Зеленского, сделанном для сглаживания углов от странного восприятия слов уехавшего в Китай министра, про эту самую целостность тоже говорилось. Вдобавок Кулеба заявил, что к переговорам, в принципе-то, готовы все, кроме другой стороны. Отзеркаливание чужой риторики и бездумная примерка на другого собственных реалий — от министра страны-перефорса иного и не ждали. Разумеется, на Украине это встретили всё тем же недовольством, пусть и намного более тихим, чем раньше: о непреложных требованиях в отношении начала любых переговоров в виде вывода российских войск за границы-1991 там последнее время стараются особо не вспоминать. Один только советник Зеленского Михаил Подоляк — тот самый, который жаловался, что из него Россия якобы создаёт в мире образ хамоватого украинца — заявил, что ни заморозка, ни мирное соглашение не соответствуют интересам Украины.
Во всём этом шуме непонятным остаётся, что же министр столько времени делал в Китае. Чуть-чуть ситуацию прояснило интервью Кулебы по итогам визита каналу ТСН. Там между строк читалось недовольство китайской позицией: ярко выраженное "фу" по поводу того, что Пекин называет украинский кризис "украинским кризисом", а не "войной" (а война, справедливости ради, сейчас является наименьшей из проблем киевского режима по сравнению с перспективами послевоенного существования), обида на то, что Китай не преследует ничьи интересы, кроме китайских, а также неясность восточной трактовки понятия "справедливый мир".
Интервью, данное после поездки, необходимо рассматривать с позиции привычного образа действия медиа-государства: если бы во всей ткани дипломатического взаимодействия было хоть что-то, на основании чего можно соорудить сюжет о переходе Китая на сторону Украины, местная верхушка непременно это сделала бы. Но таких моментов нет, как нет и понимания явных итогов долгого визита, если не считать ворчания на ТСН. Зачем звали, для чего ездил?
Может статься, в КНР решили, как говорят маскирующие безрезультатность мероприятия дипломаты, сверить часы. Рука на пульсе всех важных конфликтов куда важнее любых эфемерных планов урегулирования, полных общих фраз и ни к чему не обязывающих указаний. На это намекает и другой гость — Палестина. 23 июля, пока гражданин Кулеба давился курой и пялился на стюардесс, в Пекине после трёх дней встреч прошло подписание так называемой Пекинской декларации, где представители 14 палестинских организаций, включая ХАМАС и ФАТХ, договорились о перемирии друг с другом перед лицом общей угрозы. И хотя почти наверняка они передрались ещё по дороге в аэропорт на обратный рейс, сам факт заключения такого соглашения на китайской площадке очень показателен. Сейчас не 1970-е, и просто игнорировать существование палестинцев как политической общности, действующей на Святой земле, нельзя.
Подходы к палестинскому снаряду пытается делать и Запад — вспомните попытки Тони Блэра, о которых рассказывалось в начале года. Можно сказать, что в ближайшее время эти подходы активизируются с утроенной силой, если вспомнить, что именно назначенцы и союзники Тони занимают ключевые посты в новом британском правительстве. Но тренд, наметившийся в конце прошлого года, а именно серьёзный подход больших западных сил к палестинской проблеме — похоже, сошёл на нет. Огромные манифестации недовольства в европейских городах угасли, всеобщий гнев уступил место равнодушию, и сейчас для обывателя — в том числе и для того, который так любил помогать Палестине вечерними дуа, сториз в Инстаграме и разгромами аэропортов — массовое убийство на Святой земле, ни на секунду не сбавлявшее оборотов, как бы перестало существовать. А раз так — нет нужды и перестраивать политику, подстраиваясь под недовольство плебса. Индикатором этого стал громкий и пафосный визит Нетаньяху в Вашингтон. У его поездки был интересный контекст в виде тихого дворцового переворота, когда Байдена объявили больным ковидом, изолировали и выдавили из президентской гонки, а после этого несколько дней не показывали публике. Кое у кого даже возникли подозрения, что старый Джо ушёл на повышение. Но ради встречи с дорогим гостем пришлось срочно выздороветь.
Биби пошёл в Конгресс, где толкнул речь о том, через какой ад сейчас проходит Израиль и как ему важна поддержка США для продолжения войны до победного конца. Поддержка эта должна выражаться в поставках тяжёлых авиабомб — надо думать, именно это высокоточное оружие и станет залогом успешного точечного устранения руководителей ХАМАС. Беззаветная и безответная любовь к Израилю — единственное, что объединяет и солидаризирует американских конгрессменов и граждан даже во времена великого общенационального раскола. Глава израильского государства получил в Конгрессе более 70 оваций стоя почти на полчаса — поговаривали, что ради аплодисментов вставали даже калеки. Но куда интереснее, чем "зрители аплодируют, кончили аплодировать", являлись мотивы самого Нетаньяху. Да, можно предположить, что он действительно приехал за бомбами или же сбежал от ближневосточной жары или пожелал напомнить миру о наличии у него ультимативного казус белли против кого угодно и где угодно. Можно решить, что выражением безусловной поддержки со стороны США Нетаньяху поднимает свои рейтинги, просевшие на фоне растущего дефицита бюджета, отсутствия явных успехов в войне и скандалов в верхушке государства. Наконец, можно представить, что он просто приехал позлить узкую прослойку американских левых радикалов, которые остались верны себе и встретили Биби не овациями, а протестами, — их небольшие, но очень яростные митинги полиция скрутила как в последний раз, а среди задержанных, как пишут, были родственники израильтян, удерживаемых ХАМАС в заложниках.
Но мы для ясности взгляда предположим, что Биби — не вредный старый маньяк, которому нравится бегать от ответственности, получать овации, требовать бомбы и злить протестующих. Интерес представляют два момента.
Во-первых, в Вашингтоне Биньямин предложил создать "Альянс Авраама" — ближневосточный аналог НАТО. Иными словами, сделать военную помощь со стороны США не только более объёмной и регулярной, но и выражаемой в физическом присутствии американских солдат. То, что Штатам сейчас совсем не до влезания в очередную разборку в Леванте, может быстро поменяться, когда окажется, что родина огромного количества конгрессменов и предмет их обожания находится под реальной угрозой физического уничтожения. То же, что в эту самую "ближневосточную НАТО", имеющую ярко выраженный антииранский характер, не станет вписываться никто из дружащих с головой (на Востоке нет своих аналогов Прибалтики), израильского премьера не слишком заботит. Его предложение было способом получить заверения верности от вашингтонской верхушки и выразить заверения верности кое-кому ещё. Кому же? Название "Альянс Авраама" намекает на заключавшиеся стараниями Трампа "Соглашения Авраама", а те, с кем эти соглашения заключались, — ОАЭ и Бахрейн (там ещё были Судан и Марокко, но африканские страны против Ирана бесполезны) — являются в глазах апологетов ещё одного филиала НАТО первыми кандидатами на вступление. Учитывая направленность шагов и действий Биби, следует подойти ко второму важному моменту.
Во-вторых, сразу после Вашингтона Нетаньяху рванул во Флориду. Он уже подъезжал к резиденции Трампа Мар-а-Лаго, когда на Капитолийском холме исступлённые конгрессмены перестали аплодировать мудростям израильского премьера и рухнули без сил. Встреча с Трампом для Биби важна не только налаживанием отношений с потенциально будущим президентом США, но и из-за того, что творившаяся между этими двумя "Санта-Барбара" заслуживает отдельного разбора.
В период президентства рыжего у него с Нетаньяху были прекрасные отношения — все свои силы президент США тратил на то, чтоб на радость своему зятю Джареду Кушнеру обустроить жизнь Израиля, наладить его отношения с соседями, признать его территорией Голаны и провозгласить его столицей Иерусалим. Но стоило Трампу оступиться, слить выборы и обнаружить полную беспомощность перед лицом deep state и его нехитрых провокаций, как самый верный союзник вдруг отвернулся, признал президентом Байдена и совсем позабыл про главного благодетеля Израиля. Более того, в период, когда главным республиканским кандидатом считался флоридский макаронник Рональд Десантис (кстати, где он?), Нетаньяху и примкнувшее к нему еврейское лобби активно поддерживали Рона. Но всё вышло так, как вышло, — Десантис ушёл в историю, а рейтинги Трампа растут. Кстати, обеспечившее ему рост рейтингов простреленное ухо чудесным образом зажило так, словно и не было там никакой раны — как известно, на 78-летних всё заживает как на собаках. Так и получается, что премьер Израиля приехал мириться, а главный патриот Израиля был только рад. Сложно представить, до чего эти двое могли договориться, зато уже очень скоро по удивительному совпадению новости подкинули повод для эскалации, а стало быть, для формирования "ближневосточной НАТО". Вечером 27 июля снаряд упал на футбольное поле в деревне Мадждаль-Шамс на севере Голан: погибли 12 молодых людей, ранеными оказались больше 40. Нюанс состоит в том, что оказавшийся под ударом населённый пункт был деревней арабов-друзов, и все погибшие принадлежали к данному народу. Несмотря на это, из Израиля пошли обвинения в сторону Хезболлы, вскоре поддержанные международным сообществом. Вечером 28 июля было объявлено, что Израиль готов нанести ответный удар по Ливану. Прогревы подобного уровня уже делались пару месяцев назад, но с каждым разом они заходят всё дальше и дальше: не ровён час, после очередной провокации с ударом по чужим — а живущие на оккупированной территории друзы в Израиле чужие — раскрутка конфликта на севере станет неостановимой.
Ненавидишь Чубайса - русофоб?
странности проекта «Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации»
Игорь Шишкин
"ЗАВТРА". Игорь Сергеевич, сейчас на всенародное обсуждение вынесен проект «Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации», разработанный в МВД РФ. В нём даны, в частности, определения понятий «русофобия» и «ксенофобия». Как вы можете прокомментировать эти определения?
Игорь ШИШКИН, политолог. Если кто-то испытывает неприязненное или даже враждебное отношение к деятельности и личности Анатолия Чубайса, то его, в соответствии с понятиями, вводимыми в «Стратегии», будут считать русофобом. Бред? Ничуть! Именно так будет квалифицироваться отношение к Чубайсу (кстати, свойственное подавляющему большинству граждан России) в случае принятия «Стратегии», поскольку там дается поистине удивительное определение русофобии: «русофобия – неприязненное, предвзятое, враждебное отношение к гражданам России, к русскому языку и культуре, выражающееся в том числе в агрессивных настроениях и действиях со стороны отдельных представителей и политических сил, а также дискриминационные действия со стороны властей недружественных России государств».
Чубайс – гражданин России? Гражданин (да, он еще и гражданин Израиля, но вопрос двойного гражданства в определении проигнорирован). Следовательно, коль вы имеете неосторожность испытывать враждебное отношение к Чубайсу, вами должны будут заняться ответственные за борьбу с экстремизмом силы.
Столь же удивительно и определение ксенофобии: «ксенофобия – проявление ненависти, неприязни или нетерпимости в отношении определенных социальных групп и общностей людей, а также к их отдельным представителям». В соответствии с предложенным определением, что мы будем иметь в правовом плане? Олигархи – это социальная группа? Несомненно. Является ли олигарх, переводивший деньги киевскому режиму, ее «отдельным представителем»? Несомненно. Следовательно, если вы имели неосторожность каким-то образом проявить к нему «неприязнь», то вами по закону, подчеркиваю, по закону обязаны будут заняться все те же ответственные за борьбу с экстремизмом структуры.
Возникает вопрос: почему разработчики «Стратегии» в перечне объектов проявления русофобии не указали русский народ? Кстати, «фобия» - это не только ненависть, но и страх. Соответственно, определение русофобии в проекте «Стратегии», в котором побоялись упомянуть русский народ, вполне может квалифицироваться как русофобское.
Вместе с тем нельзя не сказать, что в целом «Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации» – документ добротный, сильный, очень важный и нужный. Он описывает все вызовы безопасности России, в том числе миграционные. Особо хочу отметить, что к проявлениям экстремизма отнесено и обливание грязью истории нашей страны, а также тот факт, что в «Стратегии» проблемы не только перечислены, но и указано, зачем, кем и как создаются угрозы нашей безопасности, и что нужно противопоставить этому.
До завершения обсуждения проекта «Стратегии» осталось несколько дней, и пока ещё есть время, чтобы устранить вопиющие, мягко говоря, странности в определении двух понятий – русофобии и ксенофобии.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter