Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Клинтон отвергла обвинения в причастности к урановым сделкам с Россией.

Клинтон обвиняли в том, что она могла оказаться под влиянием России из-за пожертвований, полученных ее фондом.

Хиллари Клинтон заявила, что она невиновна в этой ситуации так же, как и в теракте 2012 года в ливийском Бенгази, который ей долгое время ставили в вину.

«Имеют место сознательные усилия по искажению фактов – например, все эти обвинения по Uranium One, которые поддерживают в рабочем состоянии, несмотря на постоянные опровержения – как с трагедией в Бенгази, по которым я дала подробные показания», – сказала Клинтон в интервью консервативному радиоведущему Хью Хьюитту.

Республиканцы подозревают, что предыдущая администрация Барака Обамы не стала расследовать предполагаемую коррупцию при заключении сделки. Клинтон обвиняли в том, что она могла оказаться под влиянием России из-за пожертвований, полученных ее фондом от основателя Uranium One Фрэнка Джустры. Джустра пожертвовал бывшему президенту США Биллу Клинтону более 31 миллиона долларов, после того как посетил вместе с ним Казахстан и выиграл там конкурс на разработку месторождений урановой руды.

Кроме того, в 2008–2010 годах Uranium One пожертвовала Клинтонам в общей сложности 8,65 миллиона долларов. Наконец, в 2010 году Билл Клинтон получил от неназванного «российского инвестбанка» 500 тысяч долларов за выступление в Москве. По данным СМИ, банк обслуживал сделку по покупке Uranium One «Росатомом». Журналисты ряда американских изданий сделали вывод, что в фонд семьи Клинтон могли попасть деньги российского правительства, выплаченные основателям Uranium One.

В 2012 году в результате атаки на посольство в Бенгази были убиты четыре американца, в том числе посол США в Ливии Кристофер Стивенс. Республиканцы подозревали Клинтон в том, что госдеп не обеспечил безопасность граждан США. Парламентское расследование не дало каких-либо результатов.

В Сочи прошли переговоры и пресс-конференция президентов России, Ирана и Турции

Президенты Ирана, России и Турции провели в Сочи, в среду, переговоры о будущем Сирии, поскольку арабская страна избавилась от террористической группировки ДАИШ (ИГИЛ), сообщает Tasnim News.

В среду вечером, в Сочи, состоялась важная встреча в рамках политических усилий Ирана, России и Турции по обеспечению мира в Сирии, которая восстанавливается после гражданской войны, начавшейся в 2011 году.

На саммите, президент Ирана Хасан Роухани, президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган взвесили планы устойчивого развития в Сирии и обсудили последующий раунд межсирийских переговоров о будущем арабской страны.

19 ноября террористы ИГИЛ были выбиты из своего последнего оплота в сирийском городке Абк-Камаль. Освобождение города ознаменовало конец самопровозглашенному халифату группировки, который она объявила в 2014 году.

Президенты России, Ирана и Турции провели совместную пресс-конференцию в Сочи после встречи, сообщает Mehr News.

Российский, иранский и турецкие лидеры вновь подтвердили важность сохранения суверенитета, единства и территориальной целостности Сирии. Президенты также договорились о содействии мирным переговорам в Астане по Сирии.

Президенты Ирана и Турции поддержали инициативу России по общенациональному диалогу в Сирии, заявил президент России Владимир Путин на пресс-конференции.

Иран, Турция и Россия призывают все страны помочь в урегулировании ситуации в Сирии, сказал президент Ирана Хасан Роухани.

"Мы подтвердили готовность активизировать сотрудничество для окончательного уничтожения ДАИШ", "Фронта аль-Нусра" и других экстремистских группировок", - сказал Путин после переговоров с лидерами Ирана и Турции.

Он сказал, что Россия, Иран и Турция будут работать над датой и составом будущего Конгресса национального диалога Сирии в Сочи.

"Я могу с удовлетворением констатировать, что президенты Ирана и Турции приветствовали идею созыва всесирийского форума - Конгресса национального диалога Сирии. Было решено организовать это важнейшее мероприятие на должном уровне и обеспечить участие в нем широких слоев сирийского общества. Министерствам иностранных дел, спецслужбам и министерствам обороны было поручено работать над датой и составом Конгресса, который состоится здесь, в Сочи", - сказал Путин.

"На сегодняшних переговорах мы не оставили в стороне вопрос об экономическом и социальном восстановлении Сирии. Нагрузки должны быть выполнены. На самом деле сирийцам следует помочь восстановить инфраструктуру, оживить промышленность, сельское хозяйство и торговлю и вновь открыть жизненно важные объекты - больницы, школы и детские сады", - сказал Путин.

Президент Ирана Роухани назвал сегодняшнюю встречу открытым собранием и заявил, что главной целью трехсторонней сессии в среду является формирование национальной конгрегации всех сирийских сторон, чтобы позволить всем расам, этническим группам, религиям и активным партиям Сирии, независимо от того, являются ли они сторонниками нынешней сирийской администрации или оппозиционными группами, собраться в ближайшем будущем в Сочи, чтобы обсудить и обменяться мнениями о будущем Сирии и подготовить почву для разработки новой Конституции.

Турецкий президент Эрдоган также выразил надежду, что плодотворное сотрудничество между Турцией, Россией и Ираном приведет к положительным результатам.

В Академии гражданской защиты МЧС России проходит международный семинар МОГО

В Академии гражданской защиты МЧС России продолжает работу второй международный семинар, в котором участвуют представители высших учебных заведений и ведомств гражданской защиты из 16 стран-участниц МОГО (Азербайджана, Алжира, Армении, Беларуси, Египта, Иордании, Казахстана, Киргизии, Кувейта, Саудовской Аравии, Сербии, Таджикистана, Туниса, Узбекистана, Южной Кореи и России). Специалисты иностранных государств обсуждают актуальные вопросы подготовки специалистов в области ГО.

Среди почетных гостей семинара - заместитель Генерального секретаря МОГО Белькасем Элькетрусси и директор Российско-сербского гуманитарного центра Боян Гламолчия.

Открывая семинар, начальник Академии гражданской защиты МЧС России генерал-майор Виктор Панченков отметил, что изменение характера, форм и содержания угроз безопасности в мире привело к тому, что изменилось и само восприятие безопасности. «Изменились формы и методы противодействия угрозам. Сегодняшний семинар позволит нам, преодолев возможные международные барьеры, сосредоточить свои усилия на подготовке специалистов, способных мыслить и действовать комплексно, преодолевая шаблоны, навязанные образованием и корпоративной средой», - сказал Виктор Панченков. Он добавил, что практика проведения подобных мероприятий позволяет специалистам разных стран обмениваться информацией, делиться опытом, инициировать и участвовать в совместных научных и исследовательских проектах.

В свою очередь заместитель Генерального секретаря МОГО Белькасем Элькетрусси, обращаясь к участникам мероприятия, отметил практическую важность семинара, ставшего площадкой для обмена ценнейшим международным опытом по вопросам подготовки кадров в области гражданской обороны.

Первый такой Международный семинар состоялся в прошлом году. Итогом семинара стало принятие «Рекомендаций по развитию системы подготовки и повышения квалификации специалистов гражданской обороны стран-членов МОГО».

В этом году участники семинара продолжат работу по совершенствованию единой методической базы подготовки специалистов в области ГО. Предполагается выработать единые требования к планированию и реализации программ учебных курсов для стран-участниц МОГО с учетом специфики потенциальных угроз конкретного государства, особенностей структуры гражданской защиты, укомплектованности национальной службы гражданской защиты, уровня подготовленности ее кадров и других факторов.

Рост экономики Кыргызстана может снизиться из-за проблем на границе с Казахстаном. Об этом сообщил премьер-министр КР Сапар Исаков на заседании парламента в четверг, где рассматриваются законопроекты, касающиеся республиканского бюджета на 2017-18 годы и прогноз на 2019-2020 годы.

«Ситуация на границе Кыргызстана с Казахстаном не оказывает на экономику Кыргызстана сильного влияния. В худшем случае, рост экономики снизится на 1%», - сообщил премьер-министр.

Отметим, на заседании парламента депутат Жанар Акаев поинтересовался у премьер-министра, как ситуация на границе КР и РК может повлиять на экономику страны.

Напомним, Казахстан усилил контроль на границе 10 октября, после критики президента Алмазбека Атамбаева в адрес руководства Казахстана.

Депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата Мекен» Каныбек Иманалиев считает, что ЕАЭС показал себя в качестве неэффективного института экономического союза. Об народный избранник заявил на заседании парламента в четверг.

«Союзная страна объявила экономическую блокаду Кыргызстану, но ЕАЭС не внес этот вопрос даже в повестку дня. Это показывает его в качестве неэффективного инструмента», - заявил депутат.

По его мнению, ВТО в отличие от ЕАЭС более оперативно отреагировала на данный вопрос.

«Кыргызстан понес значительный ущерб, денонсировано 2 международных соглашения. Поэтому правительству Кыргызстана нужно отдать приоритет сотрудничеству с ВТО», - добавил он.

Напомним, кыргызская сторона прогнозирует, что потери от ситуации на кыргызско-казахстанской границе, которая продолжается с 10 октября, могут составить 0,3% от ВВП страны.

Главэкспертцентр отмечает рост числа обращений о признании иностранного образования

Национальный информационный центр по вопросам признания образования (Главэкспертцентр) за 2016 год провел более 17 тысяч процедур признания иностранных документов об образовании, что почти на две тысячи больше показателей предыдущего года. Уже можно говорить о том, что в 2017 году число обращений превысит 18 тысяч. Значимую помощь в этой работе также оказывают университеты, имеющие право самостоятельного признания (в них сосредоточено основное количество иностранных студентов).

Подтвердить иностранное образование, предоставляемые академические или профессиональные права должен любой желающий учиться или работать в России (за исключением граждан государств, с которыми действуют договоры о взаимном признании образования). Подать соответствующую заявку можно не только через портал Главэкспертцентра, но и через портал Госуслуг.

В 2017 году больше всего заявлений на признание документов об образовании поступило от граждан Узбекистана, Ирака, Ирана, Марокко, Египта. Свыше половины заявлений текущего года – это онлайн-заявки, поданные через личный кабинет на портале Главэкспертцентра.

Наряду с числом заявлений, растет и количество обращений за консультациями – в 2016 году оно превысило 60 тысяч (ожидается, что в 2017 году их число превысит 70 тысяч). Ежедневно получают информационную поддержку в вопросах признания иностранного образования более 200 человек. Только в 2016-2017 годах портал Главэкспетцентра посетили, в том числе обращаясь за онлайн-консультацией, более 400 тысяч человек из 167 стран.

С 1 января 2018 года на информационном портале учреждения можно будет оформить и электронное свидетельство о признании иностранного образования.

«Для привлечения иностранных студентов на учебу в Россию очень важно обеспечить доступность и прозрачность государственной услуги по признанию иностранного образования и квалификации. Рособрнадзор в различных формах совершенствует также деятельность по международному признанию российского образования, ее процедурные и содержательные аспекты», – отметила руководитель Главэкспертцентра Вера Скоробогатова.

Портал Национального информационного центра – nic.gov.ru – для удобства иностранных пользователей содержит контент на четырех иностранных языках. Здесь можно провести экспресс-оценку собственного документа об образовании, полученного в другой стране; подать заявление на признание в электронном виде; получить исчерпывающую информацию о процедуре признания, действующих соглашениях, международных документах в этой сфере. И это несмотря на то, что для проведения признания требуется немало документов: диплом обладателя иностранного образования, его приложения, нотариально заверенные переводы. Немаловажная деталь: если заявитель вносит платеж, оплачивая государственную пошлину за услугу через портал Госуслуг, сумма уменьшается на треть.

Справочно:

Любой обладатель иностранного диплома, который хочет учиться или работать в России, по закону «Об образовании в РФ» должен подтвердить уровень своего образования, предоставляемые академические или профессиональные права. Сегодня в России учится более 250 тысяч иностранных студентов, что составляет 5% от общего числа студентов, и для их приема в высшие учебные заведения требуется убедиться в наличии среднего образования абитуриента.

При наличии договоров о взаимном признании образования процедура признания не нужна. С большинством стран СНГ подписаны документвы о взаимном признании. Сегодня Россия имеет более 70 таких договоров с различными странами. Их количество ежегодно растет: только с европейскими государствами за последние два года вступило в силу 5 новых договоров.

Приоритетный проект развития экспорта российского образования до 2025 года, по которому планируется увеличить количество иностранных студентов в РФ в три раза, утвержден Правительством Российской Федерации.

Благодаря переговорам в Астане, в Сирии был установлен режим прекращения огня, и теперь нужно сфокусироваться на достижении политического решения конфликта в САР, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

"В ходе трехсторонней встречи в Сочи мы углубились в обсуждение астанинского мирного процесса, чего мы достигли и что сделали для Сирии. Но более важно то, что мы можем сделать для нее в дальнейшем, как нам сосредоточиться на политическом решении конфликта и как продолжать борьбу с терроризмом", — заявил он на пресс-конференции с итальянским коллегой Анджелино Альфано.

По словам Чавушоглу, участники встречи выразили поддержку политическому процессу в Сирии с тем, чтобы ее судьбу решал сирийский народ как "хозяин страны".

"Мы договорились работать в этом направлении, продолжая диалог в том числе с Европейским союзом… Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини на регулярной основе получает информацию об успехах встреч в Астане", — сказал министр.

Президенты РФ, Ирана и Турции Владимир Путин, Хасан Роухани и Тайип Эрдоган по итогам саммита в Сочи в среду приняли заявление, в котором, в частности, призвали продолжить процесс деэскалации в Сирии, начатый в рамках астанинского процесса, подтвердили продолжение сотрудничества ради окончательного разгрома террористов и поддержали широкий межсирийский диалог.

"Уже год мы работаем в Сирии над достижением перемирия. Сейчас мы пожинаем плоды и находимся в хорошем положении: благодаря процессу в Астане мы установили за некоторым исключением режим прекращения огня, и теперь мы должны сфокусироваться на достижении политического решения, несмотря на трения между Евросоюзом и Турцией", — отметил Чавушоглу.

Александр Логунов.

Уголовный суд Анкары, рассматривающий дела членов организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), обратился в минюст Турции с требованием подготовить запросы на экстрадицию 45 представителей руководства FETO из 22 стран, сообщает в четверг агентство Anadolu.

Наибольшее число запросов (15, в том числе в отношении самого Гюлена) будет направлено властям США. В списке стран, из которых Анкара добивается экстрадиции сторонников FETO, также фигурируют Великобритания, Германия, Бельгия, Норвегия, Нидерланды, Мальта, Албания, Туркмения, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Израиль, Камбоджа, Таиланд, ОАЭ, Мадагаскар, Мозамбик, Того, ЮАР, Египет и Буркина-Фасо. Запросы на экстрадицию трех подозреваемых будут направлены сразу в несколько стран.

Сообщается, что суд Анкары, в частности, обратился в минюст Турции по вопросу экстрадиции из Казахстана одного из лидеров FETO Мустафы Озджана, известного как "Имам Балкан", из Норвегии — "имама FETO" Сулеймана Уйсала, из Нидерландов — "имама" Недждета Башарана, из ЮАР — члена консультативного комитета FETO Наджи Тосуна.

Группа мятежников предприняла попытку военного переворота в Турции в ночь на 16 июля 2016 года. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Погибли более 240 турецких граждан, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих.

Власти Турции обвинили FETO в причастности к попытке госпереворота. Сам Гюлен, находящийся в США, осудил переворот и отверг обвинения.

Сирийские саперы очистили центральную площадь недавно освобожденного от ИГ* города Абу-Кемаль, ведется разминирование основных улиц, сообщил в четверг глава Центра по примирению враждующих сторон в САР генерал-лейтенант Сергей Кураленко.

"Продолжаются работы по разминированию освобожденных от террористических формирований населенных пунктов провинции Дейр-эз-Зор. Так, сирийскими саперами очищена от взрывоопасных предметов центральная площадь и ведется разминирование основных улиц недавно освобожденного от террористической организации ИГИЛ* города Абу-Кемаль", — сказал он.

Кураленко отметил, что работа офицеров Центра и представителей сирийского правительства помогла 69 беженцам вернуться в свои дома. Из них в провинцию Алеппо возвратились 46 человек, в провинцию Хомс – 23 человека.

"Осуществляется контроль условий размещения возвратившихся семей, налаживается их быт и трудоустройство. Военнослужащие военной полиции ВС РФ продолжают обеспечивать безопасность на контрольно-пропускных пунктах вдоль границ зон деэскалации и беспрепятственное передвижение мирных жителей из зон деэскалации и обратно. Наибольшая активность граждан фиксируется на контрольно-пропускных пунктах зоны деэскалации "Южная", — сообщил он.

За сутки контрольно-пропускные пункты Дейр-Эль-Бакт и Эль-Куния зоны деэскалации "Южная" пересек 1591 человек и около 700 единиц автомобильного транспорта.

*Запрещенная в России террористическая организация

Десять бронеавтомобилей "Патруль" поступят на вооружение спецподразделений Росгвардии, сообщает в четверг департамент по взаимодействию со СМИ ведомства.

"Первая партия из десяти "Патрулей" поступит на вооружение подразделений специального назначения, которые находятся на переднем крае борьбы с терроризмом и вооруженной преступностью. В дальнейшем на платформе этих автомобилей будет создано семейство техники для подразделений связи, РХБ защиты, медицинских и инженерных подразделений Росгвардии", — говорится в сообщении.

Как говорится в релизе, церемония передачи первой партии автомобилей состоялась сегодня в Набережных Челнах, на которой присутствовал первый замглавы Росгвардии генерал-полковник Сергей Меликов.

Военнослужащий в бронеавтомобиле Тигр во время совместных тактических учений коллективных сил быстрого реагирования (КСБР) государств-членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Рубеж-2016 на базе войсковой части в городе Балыкчы в Киргизии. Архивное фото

"Генерал-полковник Сергей Меликов побывал на АО "Астейс" (компания-производитель – ред.), где провел рабочее совещание по вопросам реализации государственного оборонного заказа в интересах Росгвардии. На главном сборочном конвейере предприятия он ознакомился с последними новинками модельного ряда и организацией производства специальной техники, в том числе и автомобилями, созданными по заказу ведомства" — добавили в ведомстве.

Как следует из информации Росгвардии, полноприводный бронированный автомобиль "Патруль" рассчитан на размещение 10 военнослужащих. Его корпус выполнен в виде цельнометаллической сварной капсулы, способной обеспечивать надежную защиту личного состава, узлов и агрегатов. Полная масса транспортного средства составляет 13,5 тонны, а мощность двигателя — 260 лошадиных сил.

Банк ВТБ полностью разместил на Московской Бирже выпуск своих корпоративных облигаций объёмом 15 млрд руб. Всего было заключено 2865 сделок. Об этом говорится в сообщении банка.

В ходе предварительного сбора заявок, который проходил с 15 по 21 ноября, совокупный спрос со стороны потенциальных покупателей существенно превысил объявленный объем выпуска облигаций. Лидером стала Москва и область - 80% от общего числа обращений. На втором месте - Санкт-Петербург и Ленинградская область. Далее следуют Владивосток, Белгород и Краснодар.

Купонный период по ценным бумагам составляет 91 день, срок обращения - 364 дня. Номинал одной облигации - 1 тыс. руб. Купонная ставка составляет 8% годовых с ежеквартальной выплатой. Полученный купонный доход подпадает под льготу по НДФЛ. Облигации можно в любой момент в течение срока обращения как реализовать, так и приобрести на вторичных торгах на Московской Бирже по рыночной цене.

Заявки принимались через обширную сеть розничных офисов ВТБ и ВТБ24 по всей территории России, в том числе уровня "Привилегия" и Private Banking.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Два теплых шатра установят на Поклонной горе к концу декабря

Все желающие смогут в них перекусить и согреться. Вход в шатры будет бесплатным.

В конце декабря на Поклонной горе установят два теплых шатрах. Впервые пункт обогрева появится на площадке фестиваля «Ледовая Москва. В кругу семьи», который проводится при поддержке Департамента культуры города Москвы. В этом году он посвящен культуре, традициям и кухне стран — участниц чемпионата мира по футболу 2018 года. В шатре высотой пять метров и диаметром 15 метров одновременно смогут разместиться до 150 человек. Второй шатер расположится на Входной площади парка. Он рассчитан на 50 человек.

Как рассказали в пресс-службе парка Победы на Поклонной горе, после прогулки посетители смогут перекусить и согреться в шатрах. Вход в шатры будет бесплатным.

«В прошлом году несколько дней новогодних каникул температура опускалась до минус 27 градусов. Поэтому для дополнительного удобства посетителей “Ледовой Москвы” в нынешнем году мы установим теплый шатер прямо на территории фестиваля. Конструкцию оборудуют тепловыми пушками, которые смогут поддерживать в ней плюсовую температуру», — рассказал руководитель проекта Александр Ковтунец.

Внутри первого шатра организуют платное кафе, в котором посетителям предложат согревающие напитки — чай, кофе или безалкогольный глинтвейн. Там же будут подавать фирменное блюдо фестиваля — горячий сэндвич с мороженым «Ледовая Москва». Для его приготовления начинку из пломбира кладут между двумя хлебными тостами и спрессовывают под большой температурой. В результате хлеб покрывается горячей корочкой, при этом мороженое не успевает растаять. Также в теплом шатре будет представлена кухня стран — участниц ЧМ по футболу. Покупать еду и напитки необязательно, их можно принести с собой. Кроме того, в шатре установят телеэкраны, которые будут показывать короткие ролики с лучшими моментами предыдущих чемпионатов мира по футболу и голы с отборочных матчей ЧМ-2018. Во втором шатре тоже откроют кафе, где можно будет заказать хот-доги, сэндвичи и горячие напитки.

Шатер на площадке фестиваля «Ледовая Москва. В кругу семьи» и пункт обогрева на Входной площади парка Победы на Поклонной горе установят 28 декабря. Демонтируют шатры не ранее 8 января.

Фестиваль «Ледовая Москва. В кругу семьи» пройдет в столице в третий раз. В этом году горожане смогут увидеть на Поклонной горе ледяную Эйфелеву башню и собор Нотр-Дам-де-Пари (Франция), Биг-Бен (Англия), а также знаменитую статую Христа Искупителя (Бразилия).

В 2016 году в парке Победы на Поклонной горе изо льда воссоздали достопримечательности Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Владимира и Владивостока.

Согласованы дополнения в договор ЕАЭС о строительных нормах и правилах

В Приложение о техническом регулировании в строительстве к Договору о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) предложено внести изменения. Проект поправок обсуждался на заседании Рабочей группы с участием представителей уполномоченных государств-членов ЕАЭС - участников разработки техрегламента «О безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий», которое прошло 23 ноября в г. Москве под председательством заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Хамита Мавлиярова.

Как отметил во вступительном слове Хамит Мавлияров, Технический регламент ЕАЭС должен стать базовым документом для создания единого экономического пространства в сфере строительства. Фактором, сдерживающим дальнейшее рассмотрение и утверждение проекта Техрегламента ЕАЭС, признано несоответствие видов нормативных документов, предусмотренных в проекте ТР ЕАЭС для выполнения требований этого регламента (строительные нормы, своды правил и стандарты), и видов документов, установленных для выполнения требований технических регламентов ЕАЭС в Договоре о ЕАЭС (стандарты). По мнению российских экспертов, необходимо привести применяемые в государствах нормативные документы в сфере строительства к определенному единообразию. «В рамах этой работы предложено внести в Приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе новые понятия «строительные нормы Союза» и «строительные правила Союза», - отметил замминистра.

«Строительные нормы Союза» – это документы, принятые совместным решением руководителей органов исполнительной власти в сфере строительства государств-членов ЕАЭС, в которых содержатся предназначенные для применения на обязательной основе требования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений. «Строительные правила Союза» - документ, в котором содержатся предназначенные для применения на добровольной основе технические правила и проектные решения, а также процедуры инженерных изысканий, проектирования, строительства или эксплуатации зданий и сооружений, определяющие способы достижения требований технических регламентов Союза и строительных норм Союза.

Второе предложение – дополнить протокол пунктом о применении на обязательной основе строительных норм Союза и на добровольной основе - строительных правил Союза и межгосударственных стандартов.

Решение рабочей группы будет направлено в Европейскую экономическую комиссию для рассмотрения на заседании Коллегии ЕЭК и последующего проведения внутригосударственного согласования.

О барьерах и решениях.

Александр ВАСЬКОВ, Первый вице-президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья

Совещание на тему: как создать благоприятные условия для поставок рыбопродукции на внутренний рынок, проведут 23 ноября в Совете Федерации. Обсудить предлагается ресурсное обеспечение российских рыбаков, таможенный, пограничный, ветеринарный контроль, тарифную политику при перевозках рыбы, развитие портовой инфраструктуры, прямые поставки для госнужд. Темы обширные, с множеством вопросов. Прежде всего, можно остановиться на административных барьерах, считает первый вице-президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Александр Васьков. Общаясь с корреспондентом Fishnews, он привел несколько примеров таких препятствий:

От статуса к контрольным точкам

– Все мы помним ситуацию с группой компаний «Доброфлот», когда на плавзаводе заморозили рыбу, повезли ее в Россию, дабы использовать на консервном производстве. Однако таможня поставила вопрос о стране происхождения товара. Летом президент РФ Владимир Путин дал поручение правительству в трехмесячный срок решить вопрос правового регулирования и определения статуса продукции, изготовленной в открытом море на российских судах, а также обеспечения возможности ее беспрепятственной доставки на российский берег. Однако проблема до сих пор не снята, хотя ее решение находится на уровне приведения приказа Федеральной таможенной службы в соответствие с международными нормами, регламентирующими определение страны происхождения товара.

Еще одна актуальная тема в связи с развитием промыслов перспективных объектов – дальневосточной сардины (иваси), скумбрии, сайры – это контрольные пункты (точки). Требование об их прохождении, когда судну при промысле нужно постоянно перемещаться за пределы российской экономзоны и обратно, – рудиментарное. Фактически контрольно-проверочных мероприятий в этих пунктах не осуществляется. А спутниковое позиционирование позволяет в режиме реального времени отслеживать любые перемещения. Кроме того, на приемо-перерабатывающих судах, работающих на этих объектах, постоянно присутствуют должностные лица пограничных органов.

Минсельхоз прорабатывает проект постановления, предусматривающего обязательную доставку уловов из открытого моря северо-западной части Тихого океана в Россию – чтобы на суда, работающие в этих районах, не распространялось требование о прохождении контрольных пунктов. Но здесь, на мой взгляд, есть риск появления в будущем нового барьера. Понятно, иваси, сайра – объекты, которые идут в Россию. Но, возможно, рыбаки решат осваивать и другие виды водных биоресурсов в открытом море СЗТО, и необходимость обязательной доставки при отсутствии рынка может заставить их отказаться от своих планов или уйти под «удобный флаг». Мне кажется, чтобы не бить по перспективам, надо подойти к решению вопроса более точечно.

Сложности для краба

Еще один пример – несовершенные нормы ПДК. Из-за того, что нормативная база не предусматривает разделение неорганического и органического мышьяка, на внутренний рынок закрыт путь для глубоководных крабов, добываемых российскими судами. Проблема поднималась неоднократно. Отмечалось, что основное количество мышьяка в морепродуктах содержится в безопасной органической форме. Специалисты разработали методику раздельного определения органического и неорганического мышьяка. Выдвигались предложения по техническому регламенту ЕАЭС, однако воз и ныне там.

В итоге получается, что глубоководных крабов с удовольствием едят за границей, а в Россию этот продукт попасть не может. Чем не административный барьер?

Развивать одно, не навредив другому

Барьером, на мой взгляд, является и однобокий подход к решению некоторых проблем. Например, Минвостокразвития предложило проект постановления об определении границ рыбоводных участков. Казалось бы, дело хорошее.

Однако в этом проекте определено: на удалении 1 км от берега приоритет отдается рыбоводству, а не рыболовству. А ведь именно в этих районах осуществляется промысел морского ежа, зарывающихся моллюсков. Ведется промысел стационарными орудиями лова и закидными неводами. Если такой документ принять, мы нанесем удар по «прибрежке».

В целом вопросов у рыбаков сейчас хватает. Это и внедрение электронной ветеринарной сертификации – считаю, что здесь нужно не торопиться, тщательно отработать все детали. Это, конечно, закрепление долей квот на новый период: мы предлагаем, чтобы процесс перезакрепления проходил прозрачно для рыбацкого сообщества, для регионов. Административные барьеры постепенно устраняются, но есть над чем работать.

Таможенный кодекс дает надежду.

Таможенный кодекс ЕАЭС позволяет рассчитывать на то, что вопрос отнесения тароупаковочных материалов к припасам будет урегулирован. О возможностях для этого рассказал начальник ДВТУ Юрий Ладыгин.

Оформление тароупаковочных материалов – одна из острых тем в работе таможни с рыбаками. «Мы обращались в ФТС России, высказывали свое мнение по этому вопросу», – сообщил руководитель Дальневосточного таможенного управления Юрий Ладыгин. В интервью Fishnews начальник ДВТУ рассказал об изменениях, предстоящих в связи со вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

«Определение припасов дано в статье 2 ТК ЕАЭС, оно, в общем-то, прежнее. Новый таможенный кодекс дает надежду на то, что вопрос отнесения тароупаковки к припасам будет урегулирован, – сообщил руководитель управления. – Пункт 9 статьи 281 ТК ЕАЭС предусматривает, что Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) вправе определять критерии отнесения отдельных категорий товаров к товарам, используемым в качестве припасов, в зависимости от вида транспорта, которым перемещаются товары».

Подсолнечник поставил антирекорд по темпу уборки

К 22 ноября в России подсолнечник на зерно обмолочен с 5,9 млн га, что составляет лишь 75% уборочных площадей, следует из оперативных данных Минсельхоза. По информации аналитического центра «СовЭкон», показатель в 25% неубранных площадей является самым высоким для современной России. «В прошлом году, например, неубранные площади подсолнечника в этот период составляли лишь 10%, в 2015 году — 5%, в 2014 году — 9%, в 2013 году — 19%, в 2012 году — 12%", — подсчитали аналитики центра. По статистике Минсельхоза, в 2016 году на аналогичную дату уборочные работы были завершены на 6,8 млн га.

Такой низкий темп уборки в этом году связан в первую очередь с неблагоприятными погодными факторами. «Относительно теплый октябрь и ноябрь, но с хронически-периодическими дождями обусловил медленные темпы уборки в этот период. Особенно это относится к Поволжью, где все еще не убрано 35% площади», — отмечает «СовЭкон». Так, в Саратовской области необмолоченными остаются 343 тыс. га (30% площадей), в Самарской области — 259 тыс. га (44%), в Оренбургской области — 205 тыс. га (24%), в Пензенской области — 142 тыс. га (53%), в Ульяновской области — 125 тыс. га (58%). В Сибирском федеральном округе урожай подсолнечника убран на 70% площадей, в Уральском — на 80%, на Юге обмолочено 83%, в Центре — 84%, в Северо-Кавказском округе — 99% посевов. «В результате в наступающий зимний период предстоит убрать почти 2 млн га подсолнечника. С таким вызовом российские аграрии еще не сталкивались», — констатируют аналитики «СовЭкона».

Сейчас намолочено 9 млн т подсолнечника на зерно в первоначально оприходованном весе, сообщает Минсельхоз (в 2016-м — 10,8 млн т). Средняя урожайность по стране составляет 15,3 ц/га, что ниже прошлогодней на 3%. В конце сентября «СовЭкон» понизил прогноз сбора подсолнечника с 11,5 млн т до 10,4 млн т. По прогнозу аналитической компании «ПроЗерно», валовой сбор этой агрокультуры может составить 10,5 млн т. Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) оценивает урожай в 11,1−11,2 млн т в бункерном весе, отмечая, что итоговый объем во многом будет зависеть от коэффициента рефакции (в прошлом году он равнялся 3,8%).

«Формально прогнозные цифры мы пока не меняем, но многое будет зависеть от того, когда посевы будут убраны, — прокомментировал «Агроинвестору» ведущий эксперт ИКАР Даниил Хотько. — Статистика Минсельхоза, вероятно, показана с некоторым отставанием — реально, наверное, сейчас убрано чуть больше площадей, плюс остается еще около недели, в течение которой аграрии еще могут собрать какую-то часть урожая». Однако уже ясно, что в Сибири и Поволжье значительные площади уйдут под снег и останутся к уборке весной, с соответствующими рисками потерь качества (повышенная кислотность) и объему (какая-то часть урожая не перезимует), обратил внимание эксперт. «Естественно, отсутствие до весны почти 2 млн т отразится на рынке, добавив некоторой озабоченности и нервозности. Хотя, как показал опыт Сибири, потери могут быть не так критичны: в предыдущий сезон из-под снега им удалось собрать достаточно неплохой урожай», — заметил Хотько.

Согласно Росстату, в 2016 году в России было намолочено рекордные 11 млн т маслосемян подсолнечника, посевная площадь составила 7,6 млн га. В этом году посевы увеличились почти на 4% до 7,9 млн га. Минсельхоз США в своем ноябрьском обзоре сохранил прогноз сбора подсолнечника для России на уровне 11 млн т без учета Крыма (в прошлом году сбор подсолнечника на полуострове, по данным Росстата, составил 152 тыс. т). Мировое производство подсолнечника в целом, по оценке американского ведомства, в сезоне-2017/18 снизится на 1,9 млн т до 45,7 млн т.

В Тульской области будут выпускать соевое масло по китайским технологиям

Как заявил министра сельского хозяйства тульской области Дмитрий Миляев, компании «Поли Групп» (Китай) и ООО «КубаньМасло-ЕМЗ» планируют в 2018-2019 гг. реализацию проекта строительства в нашем регионе предприятия по производству соевого масла. Договоренность была достигнута в ходе состоявшейся рабочей поездки в КНР делегации правительства региона.

Компания «Поли Групп» имеет опыт по проектированию и строительству подобных предприятий в странах СНГ, компания «Кубань-масло», имеющая производственную площадку в городе Ефремов, известна как один из крупнейших в России производителей рапсового и кукурузного масла.

Проект позволит создать новые рабочие места и станет стимулом для развития растениеводства в регионе. Производство сои – бизнес с высоким уровнем доходности. Примерная цена реализации данного проекта составляет 3 млрд рублей, производимую продукцию планируется поставлять – в том числе – и на китайский рынок.

Также в ходе визита была достигнута договоренность об участии «Поли Групп» в модернизации производства кондитерских изделий компании «Тореро» в Куркинском районе, которая входит в тройку лидеров России по вафельному производству и занимает первое место по выпуску изделий под собственными торговыми марками федеральных сетей. Договоренность предусматривает предоставление китайской стороной предложений по оснащению производства современным технологическим оборудованием.

В Майами продажи элитных домов на одну семью выросли на 22% за год

Местный рынок недвижимости постепенно восстанавливается после разрушительных последствий урагана «Ирма».

Согласно новому отчету Ассоциации риэлторов Майами и данным Multiple Listing Service (MLS) system, продажи уже построенных кондо выросли на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - с 983 до 998 объектов. Об этом пишет Prweb.com.

Продажи домов на одну семью почти не изменились, снизившись на 0,4% - с 997 до 993. Продажи роскошной недвижимости стоимостью более $1 млн подскочили на 22,2% для односемейных домов и на 9,8% для кондоминиумов.

«Теперь, когда повторные проверки завершаются, и мусор от сломанных деревьев в основном вывезли, недвижимость Майами возвращается к еще одному сильному месяцу», - говорит президент Ассоциации риэлторов Кристофер Цоллер.

Согласно жилищной статистике Майами, в октябре 2005 года ураган «Вильма» нанес рынку недвижимости аналогичный, если не больший ущерб, в основном за счет упавших деревьев. Эксперты Zillow прогнозируют, что в ближайшие 100 лет от наводнений могут пострадать жилые дома суммарной стоимостью $916 млрд. Больше всего подвержены риску Майами и Нью-Йорк.

В Болгарии основными покупателями курортного жилья становятся местные жители

По данным компании Green Life Development & Resorts, в 2017 году число продаж курортной недвижимости болгарам приближается к числу аналогичных сделок с россиянами.

По данным Green Life Development & Resorts, доля болгар среди всех покупателей жилья для отдыха в балканской стране достигает 35%, а россиян – 36%. По словам директора компании Теофила Петрова, существенный рост продаж местным жителям наблюдается в последние один-два года, а в 2017-м они увеличились на 5-10% в годовом исчислении, пишет Русская Болгария.

Болгарские клиенты делятся на две основные категории. Первая – это семьи с детьми, которые приобретают жилье для отдыха в районе Созополя. Вторая – болгары, которые живут и работают за границей, планируют постоянно использовать такую недвижимость и покупают квартиры в Поморие.

Как говорит коммерческий директор компании Екатерина Желяпова, те болгары, которые покупают квартиры для отдыха в закрытых комплексах, обычно тратят на покупку €50-60 тыс, а для круглогодичного проживания приобретают апартаменты с одной спальней в Поморие или Бургасе по цене €35-40 тыс.

Что касается россиян, то они покупают курортную недвижимость в основном для собственного проживания. Менее 50% покупателей сдают квартиры в аренду. Около 30% новых владельцев твердо решили не использовать такое жилье для получения дохода, а 20% не могут определиться.

22 ноября 2017 года г., в Москве прошло юбилейное, 10-е заседание Совета руководителей подразделений финансовой разведки государств – участников Содружества Независимых Государств (СРПФР) под председательством директора Росфинмониторинга Ю.А. Чиханчина.

В мероприятии приняли участие главы финансовых разведок Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, представители органов отраслевого сотрудничества и Исполкома СНГ, АТЦ, БКБОП, ОДКБ и др. В качестве наблюдателя присутствовал директор подразделения финансовой разведки Индии Ш.-П. Мишра.

В своем выступлении глава Секретариата СРПФР СНГ, статс-секретарь – заместитель директора Росфинмониторинга П.В. Ливадный подчеркнул важность сотрудничества на уровне глав государств СНГ в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения. Концепция этого взаимодействия одобрена Советом глав государств СНГ 11 октября 2017 года.

Целями Концепции являются:

выработка согласованных подходов в СНГ,

повышение эффективности взаимодействия,

определение основных рисков и мер, необходимых для их минимизации,

взаимное содействие в обеспечении положительных результатов, проводимых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) и региональными группами по типу ФАТФ.

Статс-секретарь – заместитель директора Росфинмониторинга П.В. Ливадный:

«Своевременное владение достоверной и полноценной информацией всегда являлось важным аспектом международной деятельности. В этой связи Совет прилагает максимум усилий для развития системы информационного обмена, помимо уже имеющейся системы видеоконференцсвязи. В целях максимально качественного выполнения специфических задач и вызовов по линии финансовой разведки, а также скорейшего обмена значимой информацией Советом рассматривается возможность создания собственной сети информационного обмена в рамках Содружества».

Директор департамента по сотрудничеству в сфере безопасности и противодействия новым вызовам и угрозам Исполнительного комитета СНГ А.И. Дружинин:

«Сегодняшняя ситуация в мире к сожалению осложняется и выдвигает новые вызовы, на которые следует оперативно и адекватно реагировать. Убежден, что принятые на Совете решения станут очередным шагом в укреплении практического взаимодействия подразделений финансовой разведки наших государств в борьбе с терроризмом, легализацией преступных доходов и будут способствовать обеспечению безопасности Содружества».

В ходе заседания также обсуждались вопросы снижения рисков в сфере борьбы с отмыванием доходов и финансированием терроризма, Межгосударственной программы совместных мер борьбы с преступностью на 2019–2023 годы, выработки рекомендаций для регулирования электронных платежных систем с целью предотвращения их использования для ОД/ФТ. Кроме того, была затронута проблема необходимости единых подходов в области борьбы с финансированием распространения оружия массового уничтожения и практики обмена информацией между подразделениями финансовой разведки государств – участников СНГ.

Справка:

Совет руководителей подразделений финансовой разведки создан 5 декабря 2012 года в целях координации сотрудничества в рассматриваемой сфере.

Главами семи государств подписано соответствующее Соглашение: это Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Украина.

Членами Совета являются и регулярно участвуют в его работе руководители подразделений финансовой разведки семи государств – участников СНГ.

С 11 ноября 2015 года решением Совета статус наблюдателя предоставлен подразделению финансовой разведки Республики Индия.

Сотрудничество подразделений финансовой разведки в рамках Совета имеет целью не только выявление и пресечение случаев финансовых преступлений, но и поиск адекватных механизмов, новых форм и методов работы противодействия новым вызовам и угрозам в целях обеспечения региональной и международной стабильности, безопасности и предсказуемого развития.

Проводимая работа позволяет выстраивать эффективное взаимодействие между всеми участниками системы ПОД/ФТ на территории Содружества.

Основной формой работы Совета являются заседания, которые проводятся 2 раза в год. К настоящему времени проведено десять заседаний Совета, 13 экспертных заседаний, более 25 совещаний проведено в режиме видеоконференцсвязи, оперативно реагируя на возникающие потребности обсуждения проблемных вопросов.

На заседаниях рассмотрено свыше 90 вопросов, в том числе вопросы организационно-правового, методологического, практического характера. Они направлены на расширение и углубление противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма как в рамках Содружества, так и с иными государствами и международными организациями.

В целях решения стоящих задач и реализации запланированных мероприятий в рамках Совета созданы и на постоянной основе действуют 2 рабочие группы, результатом деятельности которых стал запуск на постоянной основе ряда проектов.

Практическое взаимодействие СРПФР с другими органами отраслевого сотрудничества СНГ Совет активно взаимодействует с Антитеррористическим центром, БКБОП, Координационным советом руководителей органов налоговых расследований, Советом командующих пограничными войсками, Советом генеральных прокуроров, Советом по сотрудничеству в области фундаментальной науки, с которыми заключены соответствующие соглашения.

Представители СРПФР систематически принимают участие:

в совместных профилактических, специальных операциях,

в работе конференций, круглых столов и семинарах, а также иных мероприятиях, направленных на противодействие различным видам преступности.

До конца текущего года ожидается заключение еще двух аналогичных документов с Советом руководителей миграционных органов и Межгосударственным советом по противодействию коррупции.

Разработан законопроект о восстановлении платежеспособности казахстанцев

В Казахстане разработан законопроект о восстановлении платежеспособности граждан, об этом сегодня в ходе пресс-конференции в Алматы рассказал заместитель председателя Национального Банка РК Алпысбай Ахметов

«Положения проекта закона «О восстановлении платежеспособности граждан Республики Казахстан» должны обеспечивать необходимый уровень условий по дальнейшему исполнению своих обязательств для добросовестных и дисциплинированных заемщиков, испытывающих финансовые трудности и мотивировать должников погашать свои долги, а также не допускать формирования недобросовестного отношения и массового возбуждения процесса восстановления в целях уклонения от исполнения своих обязательств», - цитирует Zakon.kz замглаву финрегулятора.

Он также дополнил, что отсутствие баланса в данном вопросе может привести к возникновению системных шоков в банковском секторе - к росту проблемной задолженности, формированию у населения иждивенческого настроя, замедлению темпов кредитования, в том числе ипотечного.

По его словам, Национальный Банк поддерживает необходимость наличия правовых механизмов, обеспечивающих справедливый подход и баланс в вопросах урегулирования проблемной задолженности физических лиц.

Казахстанские цементные заводы перекрывают потребности рынка

По итогам октября казахстанцы платили за 50-килограммовый мешок цемента марки прочности М400 в среднем 1252 тенге

Низкая импортозависимость позволяет удерживать цены в секторе: так, за год цемент подорожал всего на 6%, при уровне инфляции – 8%, сообщает ranking.

По итогам октября казахстанцы платили за 50-килограммовый мешок цемента марки прочности М400 в среднем 1252 тенге – это на 0,3% больше, чем месяцем ранее, и на 5,7% больше, чем год назад. Для сравнения, годовой уровень инфляции (октябрь 2017 к октябрю 2016) составлял 7,7%, а непродовольственные товары в целом подорожали сразу на 9,4% за год.

Самые высокие цены на цемент среди крупных городов и мегаполисов РК отмечены в Уральске (1609 тг за мешок, +12,5% за год) и Атырау (1525 тг, +14,2% за год), самые низкие – в Алматы (1020 тг за мешок, на 13% меньше, чем годом ранее) и Таразе (1081 тг, всего +1,4% за год).

Сильнее всего поднялись цены в Семее – сразу +31,3% за год, до 1469 тг за мешок цемента.

Сухие строительные смеси подорожали на 0,1% за месяц и на 3,9% за год – до 4423 тг за 50-килограммовый мешок.

Дороже всего стоили по итогам октября в Кокшетау (7297 тг, +8,7% за год) и Жезказгане (5375 тг, +2,4% за год). Сильнее всего поднялись в цене в Кызылорде (сразу +22% за год, до 4074 тг за мешок).

Производство цемента в РК увеличилось за год сразу на 7,5%, до 8,4 млн тонн по итогам 10 месяцев.

Наибольший объем выпуска пришелся на ЮКО – сразу 30% от РК, 2,5 млн тонн портландцемента, +13,6% год-к-году.

Еще 26,1% выпуска обеспечила Восточно-Казахстанская область – 2,2 млн тонн, +15,8% за год.

В многолетней динамике производители портландцемента также показывали стабильный рост. Так, итоговые показатели 2016 года превзошли 2015 на 5,4%, годовой рост объемов выпуска в 2015 году составил 7,2%, в 2014 – 15,1%.

Относительно невысокий по сравнению с уровнем инфляции рост цен в секторе объясняется высоким уровнем самообеспечения: так, по итогам первых трех кварталов текущего года казахстанские производители перекрыли спрос на портландцемент сразу на 91,4%.

На долю импорта осталось всего 8,6% от использованных ресурсов.

Примечателен и рост экспорта – сразу в 2,2 раза за год.

Доходы в железнодорожной отрасли растут второй год подряд

Основа роста – грузоперевозки

Объемы и доходы от грузоперевозок растут, а от пассажироперевозок, напротив, снижаются, сообщает finprom.

За 10 месяцев текущего года доходы железнодорожного транспорта от перевозки грузов и пассажиров составили 629,6 миллиарда тенге, или на 5,4% больше, чем за аналогичный период 2016 года.

Таким образом, отрасль продолжает восстановление темпов роста выручки - в 2016 году (январь-октябрь) сумма доходов по сравнению с уровнем годом ранее увеличилась на 6,3%.

На фоне последних событий можно ожидать дальнейшего увеличения активности транспортировок и соответствующий рост доходов казахстанских участников рынка железнодорожных перевозок. Напомним, что 30 октября текущего года в Баку состоялось официальное открытие железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (БТК) в рамках строительства нового Шелкового пути - транспортного коридора, который свяжет Азию с Европой.

На начальном этапе по БТК планируется перевозить до 6,5 миллиона тонн грузов и около 1 миллиона пассажиров. Пиковая пропускная способность коридора рассчитана на 17 миллионов тонн грузов и 3 миллиона пассажиров в год.

Основа деятельности железнодорожных перевозчиков в РК - транспортировка грузов, она формирует 89,2% доходов отрасли. В этом году за январь-октябрь доходы от транспортировки грузов принесли отрасли 561,4 миллиарда тенге. По сравнению с уровнем доходов за 10 месяцев прошлого года сумма выросла на 6,7%.

Таким образом, грузоперевозки железнодорожным транспортом почти вышли к пиковым значениям доходов, которые были достигнуты в 2013 году.

При этом грузов было перевезено на 15,7% больше, чем год назад. Напомним, что в течение 2015-2016 годов перевозка грузов в физическом выражении уменьшалась, сначала на 14,2%, потом еще на 3,2%.

На фоне увеличения активности в грузоперевозках участники рынка теряют интерес к сектору пассажироперевозок - третий год подряд продолжается сокращение объема доходов от этого вида деятельности. За январь-октябрь текущего года от перевозки пассажиров было заработано 68,2 миллиарда тенге доходов. Это на 4,3% меньше, чем за 10 месяцев 2016 года.

Следует отметить, что темпы падения доходов в отрасли от пассажироперевозок все-таки замедляются, если сравнивать с ситуацией в 2015-2016 годах. Определенную поддержку более медленному снижению доходов оказало увеличение числа перевезенных железнодорожным транспортом пассажиров в этом году на 1,6% больше, чем в прошлом году (январь-октябрь).

Казахстан > Транспорт > liter.kz, 22 ноября 2017 > № 2526681

КАШЕВАР

Разговор Путина с главами ДНР и ЛНР сдвинул процесс обмена пленными с мёртвой точки

Кашевар - повар в воинской части, в рабочей артели.

Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

В среду, 15 ноября, в Ново-Иерусалимском монастыре подмосковной Истры президент России Владимир Путин и предстоятель РПЦ патриарх Кирилл провели встречу с украинским политиком, спецпредставителем Украины по гуманитарным вопросам в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе, лидером движения «Украинский выбор» Виктором Медведчуком.

Последний в ходе беседы рассказал о том, что Киев готов произвести обмен пленными с властями Народных республик. "Украина готова освободить 306 человек, рассчитывает на освобождение Донецком и Луганском 74 человек, и это можно было бы сделать до новогодних и рождественских праздников», — сказал Медведчук и попросил Путина «проявить гуманизм и обратиться к главам непризнанных республик», чтобы провести этот обмен как первый этап обмена «всех на всех».

В тот же день президент России впервые провел телефонные переговоры с лидерами ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким.

«После обращения ранее сегодня Виктора Медведчука и с учетом поддержки этой инициативы патриархом Московским и всея Руси Кириллом Владимир Путин вечером переговорил по телефону с руководителями ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницким… Путин сообщил собеседникам, что он поддержал предложение Медведчука о масштабном обмене удерживаемыми с обеих сторон лицами», — прокомментировал тогда эту новость пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

На следующий день, 16 ноября, главы народных республик отдали приказ уточнить списки пленных и подготовиться к их обмену с Украиной.

По словам Захарченко, теперь решение по обмену должен принять Киев. «Мы пошли на это предложение. Мы меняем пленных, находящихся у нас, на почти 300 человек, которые должна отдать Украина. Сейчас шаг за Украиной. Если они по спискам тех людей, которых готовы обменять, отдадут, то мы готовы произвести обмен», — заявил он.

Отметим, что власти Украины и народные республики не обменивались пленными уже 14 месяцев.

Экспертные оценки

Анатолий Вассерман

Президент Российской Федерации до 15 ноября 2017 года воздерживался от прямого и непосредственного общения с главами народных республик Донбасса именно в силу того, что долгое время сохранялась иллюзия возможности содержательных переговоров с террористами, захватившими Киев 22 января 2014 года. И, более того, наши западные, так сказать, партнеры постоянно поддерживали иллюзию возможности таких переговоров путем конструирования так называемого Нормандского формата, возникшего на юбилее высадки англосаксов к шапочному разбору в Нормандии. А высадились они, как известно, только тогда, когда убедились, что Советский Союз в состоянии без них защитить Европу от нацизма, и по этому поводу таки решились повоевать в Европе, чтобы хотя бы западную её половину оставить под своим контролем. Так вот, празднуя юбилей этого события, они организовали в Нормандии на месте высадки большие торжества. И на этих торжествах главы Германии и Франции (то есть страны, которую тогда били, и страны, на чьей территории били) свели нашего президента с главарём киевских террористов, окружили и не отпускали, пока Путин не оказался вынужден сказать главному разбойнику пару ласковых слов. И с тех самых пор идут переговоры в так называемом Нормандском формате, создающем иллюзию равноправия главы более-менее полноценного государства — Российской Федерации — и главаря группы террористов, захватившего Юго-Западную часть России.

На этом фоне Владимир Владимирович воздерживался от общения с главами самопровозглашённых (то есть суверенных, ибо только самопровозглашённые державы суверенны) государств до тех пор, пока была надежда на то, что организаторы Нормандского формата смогут заставить главу террористов хотя бы изредка действовать в интересах захваченной им страны, а не в своих личных интересах. Сейчас, к сожалению, уже вполне ясно, что террорист — он и есть террорист. Что заботиться он может исключительно о себе любимом и о ему подобных преступниках, а вести полноценные переговоры не может. И именно это привело к тому, что Владимир Владимирович впервые провел прямые переговоры с руководителями народных республик Донбасса. И тут выяснилось то, что специалисты понимали давно, но западные политики старательно скрывали, а именно: как говорится, мяч на киевской стороне поля. То есть Медведчук (политик достаточно хитрый и опытный, напомню, что он ещё у президента Кучмы возглавлял администрацию), повел дело так, как будто было не ясно, кто именно препятствует обмену пленными. И сразу же после переговоров Путина с Захарченко и Плотницким, стало очевидно, что они-то никоим образом этому обмену не препятствуют, они всецело «за». И препятствует обмену именно Киев. Препятствует разными безобразными способами.

Во-первых, Киев, в отличие от Донецка и Луганска, не соглашается признать за пленными статус именно пленных, а объявляет их государственными преступниками. Во-вторых, именно Киев постоянно занимается арестами граждан, находящихся на оккупированной Киевом территории по всяческим, мягко говоря, надуманным обвинениям. И именно поэтому у Киева есть на обмен намного больше народа, чем у Донецка и Луганска вместе взятых. Потому что пленённых в бою военнослужащих и ополченцев у Киева почти нет, зато есть в колоссальном количестве арестованные мирные граждане, обвиненные в политических преступлениях. И именно их Киев предлагает к обмену на своих пленных, точнее — предлагал раньше, а теперь просто держит в заложниках. То есть результатом всей этой операции со звонками оказалось очередное публичное признание недоговороспособности киевских террористов.

Что теперь делать с этими террористами их западным покровителям — я пока не знаю, но надеюсь, что работники нашей внешней политики и наши специалисты по информационной правде сумеют извлечь из этого факта достаточно много для опровержения информационной лжи наших противников.

Ну а для Киева важно, что прямое общение президентов самостоятельных государств России, ДНР и ЛНР — это очередная демонстрация того факта, что Украина уже перестала быть самостоятельным государством и что с ней договариваться просто не о чем.

В этой истории обращает на себя внимание хронологическая цепочка событий. 13-го ноября в Белграде встретились спецпредставитель США по разрешению конфликта в Украине Курт Волкер (он из немецкой семьи, правильнее называть его Фолькер) и помощник президента Российской Федерации Владислав Сурков. Как известно, там из 29 пунктов повестки дня удалось согласовать три. Подозреваю, что пункт первый, который удалось согласовать — это то, что завтрак состоится в 10 часов, второй пункт — обед состоится в 14 часов, и третий пункт — ужин состоится в 19 часов. Более ничего согласовать не удалось. А знаковая встреча Путина и Медведчука, а потом звонки Плотницкому и Захарченко последовали ровно после этой встречи. То есть можно ли таким образом предположить, что после очевидно провальной встречи Фолькера и Суркова Путин окончательно убедился в том, что каши в существующих форматах не сваришь, тем более с американцами, и кашу придётся варить самим. А Путин — отменный политический кашевар. Таким образом, сделан первый суверенный шаг по принесению настоящего мира в регион и изменению статуса ДНР и ЛНР?

Фолькер не раз говорил, что он, в принципе, не считает ни Донецк, ни Луганск самостоятельными субъектами и намерен говорить только с Киевом и Москвой. Понятно, что с нашей точки зрения — Киев не самостоятельный субъект. Другое дело, что он зависит от официальной позиции президента Соединенных Государств Америки куда меньше, чем от позиции тех структур в Соединенных Государствах, которые саботируют деятельность президента Трампа. А Фолькер, судя по его публичной риторике, тоже связан именно с этими структурами и тоже будет, в меру своих сил и возможностей, саботировать деятельность президента Трампа. Именно поэтому согласовывать политику Российской Федерации с Фолькером — бессмысленно. Если бы он действительно представлял позицию главы государства, тогда ещё стоило бы о чем-то спорить, что-то обсуждать. Но если он представляет позицию открытых саботажников, то говорить с ним имеет смысл только для того, чтобы сделать этот саботаж нагляднее.

Я не сомневаюсь, что встречи Суркова с Фолькером продолжатся, поскольку в дипломатии стараются работать по всем доступным каналам. И в данном случае необходимый канал, чтобы демонстрировать несостоятельность нынешней американской политики, нам только полезен. Но я также совершенно не сомневаюсь, что встреча Путина с Медведчуком была ни коим образом не случайна, что это красивый ответ на представленную Фолькером позицию саботажа каких бы то ни было мирных инициатив. То есть мы показали, что, вопреки Фолькеру и вопреки тем, кто за ним стоит, мы считаем стороной конфликта именно народные республики, что любые попытки представить стороной конфликта Российскую Федерацию мы не просто отвергаем, а отвергаем деятельно. То есть ведём конкретные действия, показывающие, что мы в этом конфликте не сторона, а посредник. И то, что сейчас очередной акт посредничества состоялся на высшем уровне, как раз и показывает, что мы считаем народные республики Донбасса вполне суверенными.

Конечно, мы не берём курс на их открытое признание на дипломатическом уровне, поскольку, как я уже не раз говорил — нам необходимо вернуть весь Юго-Запад Руси, а не только Донецкий бассейн и даже не только Причерноморье. Но на любую попытку представить нас стороной конфликта мы теперь будем отвечать такими шагами, которые предельно затруднят Киеву давление на Донецк и Луганск.

Интересно читать заявление пресс-секретаря президента Пескова его между строк, разглядывая, где какие акценты расставлены. Важным показалось то, что Песков подчеркнул: «Своим определённым влиянием на лидеров Донецкой народной республики и Луганской народной республики президент Российской Федерации воспользовался, реагируя на призыв спецпредставителя Украины по гуманитарным вопросам Виктора Медведчука содействовать обмену пленными». Таким образом, не является ли вся эта история поддержкой Путиным Медведчука для укрепления позиций последнего во внутриукраинской политике? Какова вообще роль Медведчука во всём том, что мы обсуждаем, и стоит ли России делать ставку на этого политика?

Прежде всего отмечу, что любой политик, считающий необходимой (или выгодной лично для него) отдельность Украины от остальной России, вынужден быть в той или иной мере антирусским, потому что удержать русское большинство граждан Украины от воссоединения с остальными русскими можно, только нагнетая в зазор какие-нибудь конфликты. Но как раз Медведчук из ныне действующий украинских политиков — наименее антирусский. Движение «Украинский выбор», созданное им, нацелено, как раз на то, что украинский выбор — это быть вместе с остальной Россией, пусть сохраняя юридическую самостоятельность, но максимально интегрируясь в экономическом и культурном отношении. Именно поэтому Медведчук сейчас, мягко говоря, не пользуется любовью у профессиональных украинцев, то есть у тех извлекает или хотя бы надеется извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России. Поэтому для Российской Федерации сейчас несомненно выгодно поддерживать Медведчука. И, более того, насколько я могу судить, Медведчук, даже в случае политического воссоединения с остальной Россией, найдет себе место в общероссийской политике — и место достаточно серьезное, поскольку опыта политической деятельности у него несравненно больше, чем у остальных сколько-нибудь заметных сейчас украинских политиков. Поэтому лично для него даже политическое воссоединение не повлечёт никаких потерь.

Это, кстати, понимают и его противники, постоянно попрекая его тем, что предлагаемое им направление движения закончится воссоединением. И нам выгодно поддерживать Медведчука именно потому, что у него внутренних препятствий к воссоединению нет. Ну, а то, что Медведчук, действительно, оказался специальным представителем Украины по вопросам гуманитарного взаимодействия с освободившимися от неё республиками, это, опять же, связано именно с тем, что для Медведчука общерусское единство — идея, не вызывающая внутреннего психологического сопротивления. Пока он работал на президента Кучму, подписавшегося в свое время под книгой «Украина — не Россия», он, естественно, поддерживал эту позицию. Но с тех пор, я думаю, и сам Медведчук убедился в том, что пока Украина независима, для него там хорошего места не найдется, и лозунг «Украина — не Россия» перехватили люди, противостоящие Медведчуку, а потому он, я думаю, публично не будет возражать против опровержения этого лозунга.

Ну а то, что он хитрый — так на Украине любой политик считает себя хитрым, другое дело, что хитрость — качество специфическое. Она позволяет найти выход из тупика, но этот выход, чаще всего, оказывается входом в следующий тупик.

Остался Медведчук в украинской политике, а не был изгнан из неё и из страны в основном потому, что его движение «Украинский выбор» не считалось опаснее Партии регионов или коммунистов. Поэтому по нему не стали бить сразу, а сосредоточились на других. А сейчас он нужен западным кураторам Украины прежде всего как доказательство того, что Украина — это ещё не вполне фашистское государство, что там есть какое-то разномыслие. То есть его держат в основном как витрину разномыслия и, пока он остается в этом качестве, он может делать довольно много. Ну, а то, что Владимир Владимирович его поддерживает, так у них хорошие личные взаимоотношения установились ещё в эпоху президента Кучмы, а Путин, как правило, старается личными отношениями не жертвовать, пока это хоть как-то возможно. И, кроме того, пока Запад держит Медведчука в качестве витрины украинской демократии, через эту витрину можно довольно многое видеть, довольно много освещать, возможно кое-что даже делать.

Доколе...

благие намерения и реальные дела

Владимир Бушин

"Он знал, что вертится Земля,

Но у него была семья".

Евгений Евтушенко

"Но я предупреждаю вас,

Что я живу последний раз…"

Анна Ахматова

В статье "Прошу внимания!" я привёл совершенно невероятные свидетельства президента Путина о том, как десять лет с 1992-93-го до 2003 года американцы в соответствии с заключёнными с ними соглашениями, в том числе соглашением ВОУ-НОУ, бесцеремонно хозяйничали в святая святых нашего ядерного вооружения. Но вот что в "Завтра" же номером раньше, оказывается, говорил генерал Леонид Ивашов: «На Валдайском клубе Путин рассказал о соглашении ВОУ-НОУ, надо отдать ему должное(!), очень эмоционально, с понятным(?) возмущением и по делу(!): «США получили доступ на совершенно секретные объекты РФ»…Но тут вопрос в том, что это соглашение, рассчитанное(?) на 20 лет, действовало не только при Ельцине, но и при Путине вплоть до 2013 года, т.е. весь запланированный(?) срок». Странно читать о "рассчитанном" и "запланированном" соглашении. Все расчёты, все планы, переговоры должны предшествовать заключению соглашения, а при его подписании в документе точно указывается установленный обязательный срок — и точка. Значит, соглашение было заключено и действовало не 10 лет, как сказал Путин, а 20, и 13 из них — в его руководящий срок. А вот мне то возмущение совершенно непонятно. Всем было бы всё понятно, если это прозвучало бы как самокритика и покаяние. Однако нет, о своей роли в этой дикой истории у Путина ни слова.

И ни слова о том, о чём Ивашов сказал дальше: «Многие общественники, учёные, депутаты Госдумы всё время обращались к правительству и президенту с разного рода доказательствами того, что ВОУ-НОУ противоречит интересам национальной безопасности, подрывает наш суверенитет и нашу обороноспособность». Да что "противоречит"! Что "подрывает"! Писали, что просто разоружает страну и, как видим сейчас, это не было преувеличением, что подтвердил сам президент.

Но вот что пишет Ивашов дальше: «В 1993 году Ельцин сторговался с Биллом Клинтоном по вопросу разгона и расстрела Верховного Совета России. Есть свидетельства(?), что он тогда позвонил американскому президенту и спросил: «Билл, ты меня поддержишь: я хочу распустить парламент?». Тот ответил: «Нет, Конгресс не поддержит, это не демократично». А потом — ответный звонок Клинтона: «Я договорился с влиятельными членами Конгресса, и если ты какой-тот шаг сделаешь навстречу нашим отношениям, то мы тебя поддержим». И разъяснил: «Вот если бы ты обогащённый уран, который сегодня есть у вас, который стоит на боеголовках, хотя бы половину или треть его передал (естественно, за плату) США — я бы мог продавить тебе поддержку». И Ельцин ответил: «Забирай всё!». В результате мы 500 тонн обогащённого урана за мизерную сумму согласились продать американцам». Вы не совсем чётко сказали, Леонид Григорьевич: не только "согласились продать", но и продали. Именно об этом с возмущением, гневом и тревогой писали помянутые учёные, депутаты Думы и другие граждане России.

Но рассказ о сговоре Ельцина и Клинтона насчёт поддержки американским Конгрессом расстрела нашего Верховного Совета представляется мне более чем сомнительным не только по причине его неизвестного происхождения. Американский Конгресс, разумеется, и без всякого давления был рад свержению Советской власти, даже если оно оказалось бы в сто раз более кровавым. Но по рассказу выходит, что предусматривалось голосование какой-то резолюции или заявления в Конгрессе. И Клинтон обещал это "продавить"? Конечно, никакого официального заявления Конгресса в поддержку расстрела быть не могло. В таких делах поддержка оказывается тайно или какими-то как бы негосударственными средствами. И такого рода разнообразная американская поддержка, безусловно, была. Но это события прошлого. А сейчас важнее другое.

Сейчас мы услышали от президента: «Всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках соглашения ВОУ-НОУ в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно 20 тысячам ядерных боезарядов». Так "выведено" из боевого состояния, но осталось в России — или все 500 тонн проданы США и нам уже недоступны? Генерала Ивашова надо понимать так, что да, проданы. И упоминавшиеся учёные, депутаты писали именно о продаже. А президент говорит: нет, не проданы. И их можно вновь вернуть в боевое состояние? Нет ответа…

Недавно Сергей Фурсенко, президент футбольного клуба "Зенит", отвечающий за подготовку нашей сборной к чемпионату мира, на одном совещании в Кремле заявил, что-де «в перспективе футбол станет истинно русской игрой». В перспективе!.. В советском прошлом она именно такой игрой и была. Говорю это как знаменитый вратарь измайловской дворовой команды в юности. Но эта невежественная власть свела всё русское к церквям да монастырям и поручила иудею Ресину насаждать их. Вот только что состоялись торжества по таким поводам в Новом Иерусалиме и Башкирии. Прекрасно! Но при таком приоритете откуда же возьмётся что-нибудь другое истинно русское?

По поводу столь радостного заявления Фурсенко президент страны заметил футбольному президенту: «Вы молодец, Сергей! Бегают по полю за "Зенит" восемь иностранцев и двое русских. Интересно вы нам рассказали!». Так ведь и вы тоже молодец, Владимир Владимирович. Вы нам куда как интересней рассказали кое-что на "Валдае". Но в "Зените" иностранные футболисты бегают по полю всё-таки под российским флагом, а на наши сверхсекретные заводы на 20 лет запустили американцев с их полосатым флагом.

Что же в итоге?

1. Немыслимое, национально смертельное угодничество правителей России перед США продолжалось не 10 лет, как уверял в порыве откровенности президент, а 20.

2. 500 тонн урана не остались в России, а проданы и доставлены в США.

Однако вернёмся к тому, чем была закончена статья "Прошу внимания!". Главный потрошитель советской экономики, то есть главный враг народа Чубайс знал и говорил об этом своему сослуживцу Владимиру Полеванову, что в результате реформ так или иначе уйдут из жизни 30 миллионов советских граждан. Сколько среди них будет самоубийц — не уточнял. Но что ж об этом печалиться: они сами виноваты — не сумели, говорил, вписаться в прогрессивные реформы. Между прочим, эту же цифру 30 миллионов обречённых перед нападением Германии на Советский Союз назвал и Герман Геринг. Оба они оказались хорошими пророками.

Но заокеанские надсмотрщики со своими флагами на советских сверхсекретных заводах — это далеко не всё. Оказывается, узнали мы 19 октября из державных уст, «был составлен список из ста американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право (право! всё законно. — В.Б.) проводить дополнительные инспекции в любое(!) время и безо всякого(!) предупреждения». И что же? Разумеется, эти инспекторы не ленились пользоваться любезно предоставленным им правом: они посетили нашу святая святых 890 раз. И это были вовсе не экскурсии туристов. Тут были знатоки дела, и они всё фиксировали, усваивали. Кто же составлял их список, кто дал ему волшебную силу ковра-самолёта? И сделано ли что-то такое, чтобы полученные ими сведения устарели, стали бесполезны? Нет ответа… Зато мы услышали: «Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточном». Да, и не только у нас, но и в Америке, и не только не говорили, но и не думали о возможности этого.

Ну, а мы-то хоть разок сунули нос в их тайники? Представьте себе, «наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже(!), но только по приглашению(!) и на условиях, определённых американской стороной». Вот так "тоже"! И дальше, видимо, в расчёте на аплодисменты и похвалу президент сказал: "С российской стороны, как видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие". Аплодисментов не было. Все понимали, что это была открытость перед шакалом и доверие к крокодилу, на что никто не имел никакого права.

Как ни тяжко, но и это не последнее в том, что было сказано 19 октября в Сочи. Излагая свою версию тех событий, противоречащую версии Ивашова, оратор подчеркнул, что соглашением с Америкой по переводу оружейного урана и плутония в состояние, не позволяющее использовать их в военных целях, «предусматривались зеркальные действия сторон». И что же? Да всё то же. Американцы опять облапошили "кремлян". Так провернули дело, что при нужде их плутонию легко можно вернуть его боевые качества. А мы, говорит, вывели из военного обращения, кастрировали 500 тонн оружейного урана. Вот почему, когда сейчас мы опять слышим решительные заявления о "зеркальных" и "моментальных" ответах в случае новых американских проделок против нас, этому невозможно верить. В самом деле, они нагло выставили нас из наших собственных зданий в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Где зеркальный ответ? Они произвели обыски в захваченных зданиях и сорвали с них российский флаг. Где моментальный ответ? Власть не решилась даже подать в суд, как обещала и грозилась. Ну, совершенно как Горбачёв при изгнании нашей армии из ГДР: «Какие могут быть счёты между друзьями!». Совершенно как Ельцин при дарении Крыма Украине: «Берите! У нас земли много…». Но это ничуть не колеблет великодержавный оптимизм наших заводных телемудрецов, болтающихся в каждой проруби: «Мы — великая держава! Мы не позволим! Александр Третий говорил… Мы не допустим! Мы.. му!.. муу!.. мууу!..»

О Господи… Задумались бы хоть в перерыве на рекламу над несколькими цифрами, что недавно привёл в "Советской России" профессор С.Бацанов: "За последние 17 лет РФ по паритету покупательной способности опустилась на 6-е место в мире, по внутреннему валовому продукту — на 12-е, а по выработке на душу населения — на 66-е. Наш вклад в мировую экономику сейчас 2%, тогда как доли Китая, США, Индии и Японии составляют 18, 15,5, 7 и 4,5% соответственно, то есть переход от плановой экономики к капиталистической привёл к многократному падению ВВП нашей страны. Если же учесть не денежные эквиваленты, а реальную продукцию, то наше положение ещё хуже и отставание, например, от США носит критический характер. Так, в США в 2016 году фирма "Боинг" выпустила 748 широкофюзеляжных лайнеров, а вся наша страна — только 30 гражданских самолётов, из них 20 — SSJ-100, состоящих на 50% из импорта, и половина из них не летают из-за проблем с запчастями. Самой высокотехнологической отрасли — приборостроения — у нас практически нет, ибо отсутствует собственная микроэлектроника. В СССР для решения этой задачи построили под Москвой г. Зеленоград с комплексом НИИ, но сейчас он не функционирует по назначению". Что скажете, мудрецы, потомки вольтеровского Кандида, убеждённого, что "всё к лучшему в этом лучшем из миров"?

Тогда же, как поведал Путин, Россия заключила с США договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний и тут же ратифицировала его. Прошло больше 17 лет. И что США? Да они и не думали ратифицировать. А ещё была Конвенция о ликвидации химического оружия. Это уже совсем недавно, 27 сентября мы видели, как президенту было доложено: «Ликвидация закончена! Ура!». А янки говорят: мы это сделаем в 2023 году. Что мешало Путину идти в этом столь важном вопросе нашей безопасности нога в ногу с друзьями? Ничего. А он ещё и хвастается: «Наша страна внесла весьма серьёзный вклад в укрепление международной безопасности». Но гораздо правильней было бы сказать: «серьёзный вклад в ослабление своей безопасности». Кто может знать, как теперь американцы распорядятся своим огромным запасом химического оружия, зная, что у нас такого оружия уже нет! И это всё на Ельцина уже не свалишь. И вот теперь он вздыхает по поводу такого поведения дорогих друзей: «Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг плутония… Всё это очень печально и вызывает недоумение…Это не солидно…». Ах ты Боже мой, какая до сих пор чувствительность! Где он раньше-то подвизался — в КГБ или КВН вместе с Гусманом?

Но молчать о том, кто всё это учинил, — бессмысленно, ибо ясно же со всей несомненностью, что зачинателем был Ельцин: из двадцати лет вольготного гуляния американцев по нашим сверхсекретным объектам семь первых лет приходится на его президентство. И после этого покрыть его могилу государственным флагом из мрамора? переименовывать в его честь селения? назвать в честь непросыхающего алкаша даже библиотеку МГУ? отгрохать ему в Екатеринбурге музей-монстр? Словом, после такого предательства чтить его как национального героя? Да ведь он вполне заслужил, чтобы его прахом зарядить "Калибр" и выстрелить в сторону Америки! Но потом-то под грохот и визг фестивалей, олимпиад, парадов ещё два ельцинских срока американцы шастали по нашим закромам. Разве это не более тяжкое забвение о судьбе родины?

Иностранная журналистка, кажется, американка, спросила Путина на этом "Валдае", какова была самая главная, самая важная ошибка Запада в отношении России и ошибка России в отношении Запада. Он ответил: «Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении с Западом — в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша ошибка — в том, что вы восприняли наше доверие за слабость и злоупотребили этим доверием». Слово "ошибка" тут совершенно неуместно в применении к обеим сторонам. Вспомним первую ласточку этого доверия. Председатель КГБ Бакатин по согласованию с Горбачёвым и Ельциным сообщает американцам схему наших подслушивающих устройств, мастерски установленных в их московском посольстве, то есть выдаёт государственную тайну. Да, подслушивать нехорошо. Но таков мир, в котором мы живём. И межгосударственная разведка существовала за пять тысяч лет до Маты Хари, Кима Филби и Николая Кузнецова. А теперь благодаря подлинному мужеству австралийца Джулиана Ассанжа и американца Эдварда Сноудена стало известно, что сами-то американцы давно подслушивают весь мир, в том числе глав государств, правительств, министров разных стран даже из круга своих друзей и сателлитов. Невольно ошибиться может любой, даже очень умный человек самой высокой квалификации в своей области. А Бакатин и его начальники не ошибались, не заблуждались, а сознательно, обдуманно шли на то, что называется государственным преступлением. Да при этом ещё и рассчитывали на подобный же, мягко выражаясь, полоумный ответ американцев. Это было начало многолетней демонстрации на весь мир такого уникального невежества и тупоумия, каких человечество за всю свою историю не знало.

Ну, хорошо, в любой большой стране могут сыскаться идиоты, но ведь среди тех, кто захватил власть обманом ("Больше социализма!"), тупоумие обрело характер массовой эпидемии. Путин не раз об этом рассказывал сам. И он, и его крёстный отец, и их окружение уверовали и стали внушать нам, что Советский Союз сам был виноват во всех международных сложностях и вся вражда Запада к нему объясняется только его социалистическим строем, а вот теперь, как только удушили советский строй, ликвидировали социализм, установили строй как на Западе, буржуазный — и тотчас врагов у нас не стало, а одни только желающие нам добра партнёры, коллеги, друзья. Кто ввёл санкции против нас? Партнёры. Кто выслал наших дипломатов из США? Коллеги. Кто ликвидировал наши дипломатические службы в Сан-Франциско и Нью-Йорке, а потом сорвал наши флаги с их зданий? Друзья. Кто объявил Россию своим врагом №1? Братушки…

Очень странно, необъяснимо. Ведь там, в Кремле-то, на Краснопресненской набережной, все — с высшим образованием. И должен был хоть кто-то хотя бы из школьных времён помнить, что рабовладельческий Рим воевал с рабовладельческим Карфагеном, феодальная королевская Англия — с феодальной королевской Испанией, буржуазная капиталистическая Германия — с буржуазной капиталистической Францией, случались военные конфликты даже между нашей социалистической родиной и социалистическим Китаем… Всё отшибла эйфория по причине захвата Кремля! Или отшибло у одного только Ельцина, если допустить, что в его черепе всё-таки были мозги, а из остальных никто не посмел возразить? Все знали: крутится земля… Но когда он умер-то, можно было воспрянуть! Нет, ничего не произошло: уже после Ельцина американские флаги тринадцать лет трепыхались на наших секретных объектах. И в эти годы всё шло, как по завещанию усопшего негодяя.

Вспомните хотя бы такие деяния, как помилование 14 декабря 2000 года американского шпиона Э. Поупа, который, надо полагать, не так-то просто был выслежен, схвачен нашей разведкой и за урон нашему подводному флоту в 700 млн. рублей приговорён Мосгорсудом к 20 годам. Как после этого помилования чувствовали себя наши разведчики и судьи Мосгорсуда? Это же прямая деморализация их, как и всех, кто об этом знал.

А утопление 23 марта 2001 года советской орбитальной станции "Мир", которая мозолила глаза американцам? Вспомните заодно ликвидацию в том же 2001 году советских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые позволяли нам контролировать чуть не полмира. Ведь всё это — в ущерб родной стране и в интересах США. И какая энергия, какая последовательность! А как это называется на строгом и точном языке закона? А не забыли ли вы жаркие речи об американском "транзитном пункте" в Ульяновске? Я не помню, чем дело кончилось, но в свете других упомянутых обстоятельств такой "пункт" с американским флагом в центре России представляется вполне реальным.

А многолетнее полное невнимание к судьбе десятков миллионов русских, оказавшихся за границей, где их третируют? А отсутствие всякого интереса к тому, что происходит в самой крупной отделившейся республике, да ещё направление туда послами таких антиков, как Черномырдин и Зурабов? А сразу после решительной речи в Мюнхене назначение министром обороны торговца и пользователя двуспальными кроватями — это в интересах России или Америки?

Ну, хорошо, чёрт с ними, с Черномырдиным, с Сердюковым и другими любителями кроссвордов — всё-таки, скажем опять, это прошлое. Но опять и спросим: а что сейчас-то? В том-то и ужас бледный, что мы слышим те же слова и видим такие же дела. Вот они: «После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране на рубеже 1980-1990 годов (так оратор деликатно сказал о предательстве и убийстве Советского Союза), возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории». Какую? На почве нашей сдачи, лакейства, угодничества утвердить вселенское благолепие? Но, говорит, нас не поняли, наше лакейство не оценили, нас обманули. «Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия… всё большее проявление эгоизма…» Так он думал и думает до сих пор.

Недавно впервые приезжал в Москву король Саудовской Аравии. Советский Союз установил с этой страной дипломатические отношения в 1926 году, в некотором виде — даже в 1924-м. И вот сейчас мы услышали: да, мол, дипломатические отношения установили, но полноценным торговым и иным отношениям мешало-де политическое различие: у нас советская социалистическая республика, а там — монархия. Что, человеку совершенно неизвестна советская история? Мы с первых лет стремились к установлению самых широких отношений со всеми странами мира. И как только в 1922 году представилась возможность принять участие в Генуэзской конференции 29 стран и 5 доминионов, СССР охотно воспользовался этой возможностью. И лёд тронулся… В результате на 1 января 1984 года у нас были дипломатические отношения со 132 странами мира, в том числе со множеством монархий: от Японии до Англии. Нам было безразлично политическое устройство. А вот прогрессивным друзьям-американцам — отнюдь нет. Они снизошли до установления с нами дипломатических отношений только 16 октября 1933 года. Шестнадцать лет раздумывали! И ещё 26 лет чесали бы затылок, если б не Рузвельт.

Что касается Саудовской Аравии, то она просто не шибко интересовала нас: нищая страна, не имеющая в пустыне даже чётких границ, половина населения — кочевники… Что тут может привлечь? Другое дело, когда позже её жители узнали, что под ногами у них — океан чёрного золота, и страна стала одной из богатейших в мире. Поэтому если СССР установил с ней дипломатические отношения через семь лет после установления Советской власти, то нынешняя Россия, где столько королей с большой дороги, могла бы не ждать целых 25 лет, чтобы пригласить саудовского короля.

Что касается 25-ти потерянных лет для нашей взаимной любви с Западом, то, как видим, говорить об этом бесполезно, но родина наша уж точно потеряла 25 лет и для развития, и хотя бы для взаимного уважения между народом и властью. Почему? Да из-за обилия мудрецов, налетевших на Россию — кто из ящика Пандоры, кто вместе с джиннами из бутылки виски, кто из табакерки Чубайса…

P. S. Ленин до последней возможности надеялся и рассчитывал на мирное развитие революции, даже в сентябре 1917 года считал возможным мирную передачу власти Временным правительством Петроградскому Совету. Увы… А уж, получив две пули, о чём он мог думать?..

Закончу словами того же знающего дело профессора Бацанова: «Если сами будем создавать высокотехнологичную продукцию, то появятся запросы к науке, новые рабочие места, сократится орава скупщиков-перекупщиков, промышленность начнёт расти. Это не отвёрточная сборка машин из привозных деталей, которые завтра передумают поставлять, появится мотивация созидания, работы на свой народ, свою страну, мы же видим, как и с каким настроением наши люди строят Крымский мост. В общем, поиграли в частную собственность, потеряли полстраны за четверть века, разрушили промышленность, утратили контроль над природными богатствами своей страны — хватит! Пора возвращаться на траекторию развития с учётом нашего социального опыта».

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480248 Владимир Бушин

В преддверии Архиерейского собора

Патриарху Кириллу и его команде предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности

Владимир Семенко

Архиерейский собор РПЦ, открывающийся в Москве 29 ноября – событие важнейшее, поистине знаковое, которое должно на долгие годы определить дальнейший путь развития нашей земной Церкви. Ибо решения, которые он должен принять, поистине судьбоносны.

Первый вопрос, который, как уже совершенно точно известно, будет рассмотрен на соборе – это оценка итоговых документов так называемого Критского собора, что состоялся в июне прошлого, 2016 года и был первоначально задуман как «Всеправославный». На эту тему написано уже более чем достаточно, в том числе и нами, поэтому напомним лишь основную канву событий. Не видя смысла углубляться в давнюю предысторию, напомним, что на рубеже января – февраля 2016 года состоялась совещание глав Поместных Православных Церквей в Шамбези (Швейцария), где были в предварительном плане одобрены проекты документов будущего «Всеправославного собора» на Крите, что и было скреплено подписями Предстоятелей Поместных Церквей, в том числе, разумеется, и Патриарха Кирилла. Затем эти проекты были предложены для соборного рассмотрения в рамках каждой из юрисдикций. За три дня до начала февральского Архиерейского собора РПЦ, который должен был рассмотреть эти документы, они были опубликованы. Оставшихся трех дней хватило некоторым богословам для того, чтобы подготовить аргументированные критические отзывы, которые и было предложено обсудить на заседании Собора некоторыми из его участников. Конкретно речь идет о заключении, данном профессором Университета г. Салоники Димитриосом Целингидисом. Однако эта попытка была жестко пресечена Патриархом Кириллом при помощи теперь уже крылатого афоризма, который с полным основанием может быть признан фразой года: «Садитесь, все уже решено». Таким образом всем архиереям – участникам собора было открыто продемонстрировано, что их рассматривают в качестве статистов, необходимых лишь для формального одобрения решений, принятых сугубо кулуарно, в предельно узком кругу. В этот узкий круг, помимо самого Патриарха Кирилла, входят несколько сотрудников ОВЦС и СББК (Синодальной Библейско-богословской комиссии) во главе с митрополитом Иларионом и еще несколько такого же рода клириков и мирян из окружения Патриарха Константинопольского Варфоломея. Таким образом, очевидно, что десяток экуменистов из разных православных юрисдикций, по сути, вполне откровенно навязывает свою волю церковной полноте. Вкупе с последующим сюрпризом, когда выяснилось, что члены Архиерейского собора были абсолютно не в курсе подготовки встречи Патриарха Кирилла с папой Римским Франциском в Гаване, положение выглядит более чем красноречиво. Так что пикантность ситуации в РПЦ перед предстоящим собором еще и в том, что некоторые из участников теоретически вполне могут поднять вопрос о самом стиле работы Патриарха Кирилла и узкого круга его ближайших сотрудников, о полном отсутствии малейшего намека на соборность даже и на уровне Архиерейского собора. Ничего не значащими статистами они считают даже епархиальных архиереев, то есть епископов, с сакрально-канонической (а не административно-бюрократической) точки зрения равных им «по чести». (По православным понятиям, Патриарх – всего лишь «первый среди равных» епископов, а отнюдь не непогрешимый глава Церкви, каковым католики почитают своего папу).

Однако, жестко продавив необходимое им решение, наши экуменисты вскоре увидели, что тем самым они самих себя загнали в ловушку, оказавшись в крайне двусмысленной ситуации. Поскольку вал критики в адрес столь лихо одобренных документов предстоявшего вскоре «Критского сидения» стал стремительно нарастать. Причем процесс этот охватил, по сути, весь православный мир. Весьма жесткая критика раздавалась из уст отнюдь не нескольких маргинальных мирян РПЦ (как пытались представить дело экуменисты), а лучших представителей мирового Православия – духовников, иерархов и богословов. Тогда было собрано совещание на базе Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), которое разработало пакет поправок к проектам документов Критского собора, документов, ранее одобренных в том числе и высшим органом власти нашей Церкви. Эти поправки прошли одобрение Синода, но не рассматривались собором. Патриарх Варфоломей (главный инициатор действа на Крите) и его окружение не пожелали рассматривать данные поправки, что впоследствии выставлялось в качестве одной из причин отказа русской делегации от участия в соборе на Крите. Самое интересное, что каноническая логика в поведении Варфоломея была, поскольку предлагать какие-либо поправки после решения высшего органа власти Поместной Церкви с канонической точки зрения, говоря мягко, довольно странно. Таким образом, как видим, «фирменный» авторитарный стиль Патриарха Кирилла (за что он получил в церковной среде «ласковую» кличку «асфальтоукладчик») в данном случае сыграл с ним и его ближайшими сотрудниками злую шутку, загнав их в ситуацию канонического абсурда.

В итоге делегация РПЦ не поехала на Критский собор, отказавшись от участия в нем, причем на полуофициальной пресс-конференции после этого некоторые сотрудники ОВЦС говорили в основном об излишних амбициях Патриарха Варфоломея, почти не упоминая историю с поправками (хотя главные претензии православной общественности относились именно к содержательной стороне документов, по большей части никак не затрагивая вопросы церковно-политические). Некоторые полагают, что главной причиной отказа Русской Церкви от участия в Критском совещании в действительности стала позиция президента Путина, посетившего Святую Гору Афон буквально за несколько дней до его открытия и успевшего пообщаться там с авторитетными духовниками, однако эта версия на сегодняшний день остается предположительной, хотя и весьма вероятной.

Помимо РПЦ, от участия отказались еще три Поместные Церкви: Грузинская, Болгарская и Антиохийская. Все они в скором времени внятно и официально, на уровне высшего органа церковной власти обосновали свое решение. Кроме того, решение о неучастии принял также ряд греческих иерархов (представляющих Элладскую Церковь). В итоге Критский собор потерял статус «Всеправославного», превратившись в заурядное архиерейское совещание. Что же касается РПЦ, то никакого внятного официального отношения к решениям Критского собора пока нет. Предстоящий Архиерейский собор должен будет обсудить и принять такое решение, проект которого подготовлен Синодальной Библейско-богословской комиссией.

Ситуация складывается весьма интригующая. Ведь элементарная каноническая логика требует сначала отменить свое собственное одобрение проектов Критских документов от февраля 2016 г. (чего и добиваются многие сознательные представители православной общественности), а затем уже принимать решение об отношение к итоговым документам сидения на Крите, в котором мы в итоге не приняли участия. Тем более что эти последние носят характер, несколько смягченный по сравнению с начальными проектами. Действительно интересно: как Освященный Собор станет критиковать Критские документы, не отменив собственного решения об одобрении их первоначальных проектов, носивших более радикальный экуменический вид? Если наш собор с подачи своего жесткого и решительного Предстоятеля пойдет по такому пути, то совершенно очевидно, что ситуация канонического абсурда, в коем на сегодняшний день пребывает наш церковный официоз, качественно углубится. Дополнительную пикантность всей ситуации придает то, что копирайтеры из СББК, ныне, как объявлено, подготовившие свой критический отзыв, в свое время в полной мере приложили свою руку и к подготовке Критских документов и теперь должны, по сути, критиковать самих себя. В то время как авторы независимых критических отзывов ничем подобным не связаны и чувствуют себя вполне свободно. То, как поведут себя члены Архиерейского собора, которых верхушка РПЦ столь грубо использует, действительно крайне важно и интересно. Если никто из них не выразит даже малейшего протеста, это будет означать, что никакой правильной канонической жизни в нашей Церкви нет, «священноначалие» давно уже трансформировалось в самых обычных бюрократов в рясах, для которых существует лишь административное подчинение «начальству» и потеряно всякое представление о сакральной власти, и в дальнейшем они уже потеряют всякое моральное право жаловаться на засилье бюрократии и ущемление своих канонических прав. За любые права следует бороться (как это делают истинные ревнители, за свою принципиальную позицию огребая по полной), в противном случае какие-либо претензии по адресу «начальства» вряд ли можно признать обоснованными.

Вторая проблема, которую должен обсудить предстоящий собор – это проект нового Катехизиса РПЦ, так же как и Критские документы, подвергнутый со всех сторон уничижительной критике. Причем, немаловажно отметить, что критика эта носит даже более дружный характер, чем в предыдущем случае. Общее мнение заключается в том, что предложенный проект, во-первых, не отвечает своему назначению, поскольку катехизис, как это принято в православной традиции, представляет собой небольшой по объему текст, излагающий самые азы вероучения, а не многостраничный толстый том, подготовленный по образцу ватиканских документов. Характерно, кстати, что в предлагаемом проекте катехизиса присутствуют вполне экуменические по духу формулировки, словно бы заимствованные из Критских документов, что является лишним свидетельством того, что копирайтеры из СББК непосредственно причастны к созданию всех этих текстов. Богословы, взявшие за труд изучить предлагаемый проект, дружно указывают и на другие крайне сомнительные с содержательной точки зрения пассажи, констатируют, что в тексте под названием «катехизис» совершенно неуместны многостраничные документы, ранее принятые Собором, прежде всего, морально устаревший документ «Об отношении Православной Церкви к инославию» и т.д. и т.п. По признанию самой СББК, к началу ноября поступило уже 136 критических отзывов на проект, откуда вполне понятно, что продавливать принятие его в своем обычном стиле верхушка РПЦ по идее теперь не должна. Вряд ли за оставшееся время копирайтеры смогут подготовить новый проект, учтя все основные критические замечания, тем более что общее мнение заключается в том, что данный документ вообще невозможно «слегка поправить» и затем принять в качестве катехизиса; после соответствующих доработок его можно рекомендовать в лучшем случае как некое дополнительное справочное пособие при подготовке катехизаторов. Таким образом, если принятие данного проекта будет либо отложено, либо вообще снято с рассмотрения, это будет означать очередное поражение команды Патриарха Кирилла, а его жесткое продавливание лишь усилит подспудный внутрицерковный конфликт.

Еще более скандальный характер носит третий вопрос, который ранее планировалось рассмотреть на соборе – вопрос о так называемых «екатеринбургских останках». Справедливости ради следует отметить, что здесь позиция Патриарха Кирилла на протяжении всех последних лет воспринималась православной общественностью как вполне конструктивная; в этом вопросе между широкими массами православного народа и высшим священноначалием наблюдалось редкое для нашей Церкви реальное единомыслие. По сути, за без малого двадцать лет, прошедшие после 1998 года, церковная полнота подвергла рецепции решение церковной власти и вынесла ему полное одобрение. Напомним, что в 1998 году Русская Православная Церковь отказалась участвовать в захоронении «екатеринбургских останков» в качестве принадлежащих семье расстрелянного большевиками Царя-Мученика Николая Александровича, поскольку выводы неконституционного органа под названием «Правительственная комиссия» (во главе с пресловутым Б.Немцовым) представлялись ей недостаточно убедительными. Теперь, как известно, проходит новое расследование уже «церковной» комиссии, возглавляемой вторым человеком в иерархии РПЦ – ее управделами митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием при кураторстве патриаршего викария епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова). Последний в недавнем интервью говорил, что решение к настоящему моменту еще не готово, хотя, по нашим сведениям, на условно церковную комиссию сильно давят «сверху» с целью все-таки добиться от Церкви «признания» останков. Пока Патриарх Кирилл и его окружение сопротивляются, но дальнейший ход событий непредсказуем, поскольку проект явным образом носит непрозрачный международный характер, будучи связан с очень большой политикой, с далеко идущими политическими планами весьма серьезных закулисных сил. Нам остается лишь молиться за Патриарха Кирилла (как, впрочем, и в других случаях), дабы Господь даровал ему силы и разумение.

Большинство комментаторов склоняется к тому, что на предстоящем соборе вопрос будет «замылен» под официальным предлогом неготовности решения. При этом, по имеющимся у нас непроверенным сведениям, полученным из конфиденциального источника, за два дня до открытия собора, то есть 27 ноября на территории Сретенского ставропигиального монастыря (наместником коего, как хорошо известно, является тот же епископ Тихон), пройдет конференция по обсуждению предварительных итогов работы комиссии с участием также и экспертов из числа убежденных оппонентов версии о царском происхождении «екатеринбургских останков». Если эти сведения верны, то цель такой конференции очевидна: попытаться как-то смягчить вал критики в адрес комиссии, в основе которой – констатация полной закрытости ее работы. (Публикуются лишь всевозможные интервью с разными экспертами, но не официальные материалы, что мотивируется невозможностью, согласно закону, публиковать материалы уголовного дела, в рамках которого проходит «расследование»). При этом, в ответ на очевидное требование гласного судебного процесса (что предполагает состязательность сторон) представители официоза отвечают, что таковой невозможен, поскольку «все умерли». Права наследников и правопреемников потерпевших при этом последовательно игнорируются. Все сопровождается кампанией в прессе, участники которой дружно высказываются в пользу царского происхождения «екатеринбургских останков», причем либеральные СМИ поют в унисон с некоторыми «православными ресурсами», чьи руководители упорно стремятся угадать желание начальства раньше, чем оно будет открыто и официально высказано. Если, не дай Бог, собор вдруг неожиданно решит форсировать события в пользу навязываемой версии (во что мы, честно говоря, не верим), то вкупе с неудачным катехизисом и проблемой «Критского собора» это может породить в Церкви такую смуту, перед лицом которой движение «непоминающих» или «наезды» неистового «миссионэра» протодиакона А.Кураева покажутся не более чем легкой разминкой.

Ко всему вышеизложенному нельзя не добавить и упоминание о внешних проблемах, перед лицом которых стоит ныне Патриарх Кирилл, отношения коего со светскими властями России за последнее время, по общему мнению, в немалой степени ухудшились.

Словом, на предстоящем соборе Патриарх Кирилл и его команда, пожалуй, стоят перед лицом еще небывалых вызовов. Для того чтобы успешно преодолеть все «подводные камни», им предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности. Насколько им это удастся – мы скоро узнаем.

Приёмы слома морального духа

как Третий рейх забрал Судеты

Игорь Шумейко

Свою "мюнхенскую" колонку в октябре я завершил двумя забытыми, но вполне проверяемыми фактами:

1) март 1938 года — танки Гитлера не смогли пройти 150 км по автобану до Вены и были довезены на парад в честь аншлюса по железной дороге;

2) Чехословакия занимала первое место в мире по экспорту вооружений (плюс не снившееся тогда немцам качество!).

До "Мюнхена" — полгода, выровнять военпромы за такой срок — утопия. Чешская армия — 2 миллиона человек, у Гитлера — 2,2 миллиона. По военным канонам, нужен 2-х–3-хкратный перевес для успеха атаки даже в поле, а там…

После аншлюса Австрии Чехословакия выглядит на картах, как полуокруженная немцами страна. Но… оторвитесь, наконец, от "политических карт", загляните и в физические! И вы увидите, что коричневая полоса меж Чехией и Германией — не "коричневая чума фашизма", как её любили рисовать… Век механического бубнения: "Судеты, судетские немцы..." — заставил многих забыть: а что, собственно, есть Судеты? Луга? Поля? Нет, Судеты — это горы! Кстати, прежнее их название: "Исполиновы горы".

Со дня создания республики (1919) чехи вели беспримерную работу. Сочетание горного рельефа и фортификации дает мультиплицирующий эффект (сравните: дот в чистом поле — и на горном перевале!). Судетская линия неизмеримо превосходила все попсово-брендовые "Мажино", "Зигфриды".

В октябрьской "мюнхенской" статье я уже цитировал показания Кейтеля: "По мнению германских военных, Чехия была абсолютно неприступна".

Но кто же создал эту забытую Линию? Русский генерал Сергей Николаевич Войцеховский, чьи войска взяли Екатеринбург в июле 1918 года, через несколько дней после убийства царской семьи. Не вынеся братоубийственной войны, он уехал в Чехию — создавать армию новорожденного славянского государства. Чешский историк Иржи Фидлер пишет: "Работал для своей новой родины на границе физических возможностей". Именно командующий Пражским военным округом генерал Войцеховский, создавший ту уникальную Линию, в роковую ночь 30 сентября 1938 года, когда на совещании у президента решали, принимать или нет условия Мюнхена, один был против. Точнее, по воспоминаниям чешского дипломата Яромира Смутного, против капитуляции высказался еще и начальник канцелярии президента Прокоп Дртина. Но, получается, из военных — только генерал Войцеховский…

В августе 2008 года мне посчастливилось познакомиться с внучатой племянницей генерала Войцеховского, живущей в США Татьяной Темниковой. Она сообщила, что потомки героя Чехии живы и бережно хранят его архив…

Хотя нет… против сдачи Гитлеру восстала еще одна русская, долгое время жившая в Чехии, — Марина Цветаева:

Богова! Богемия!

Не лежи, как пласт!

Бог давал обеими

И опять подаст!...

Давать "обеими" (руками) — значит: щедро одарить. Цветаева тормошит чехов, верит в судьбу щедро одаренного народа.

Но, создавая в Версале новые государства, подвели под них и мину: набор либеральных принципов. Включавший права меньшинств, права наций на самоопределение... Как ими пользоваться? Ответ гениально сформулировал лидер судетских немцев Конрад Генлейн, выходя после очередного инструктажа из кабинета Гитлера: "Мы должны всегда требовать столько, чтобы наши требования невозможно было удовлетво рить"…

Британский посол в Праге Ньютон отмечал: "Чехословакия — ис кусственное создание, не имеющее корней в прошлом… Если понадобятся оправдания перед расценивающими это как постыдную капитуляцию перед германскими угрозами, можно объяснить на шей постоянной приверженностью принципу самоопределения наций".

Лич ный адъютант Гитлера Видеман в Лондоне вел переговоры с лордом Галифаксом, главой Форин офис. Галифакс: "Передайте ему (фюреру. — И.Ш.), я надеюсь дожить до момента, когда осуществится главная моя цель: увидеть Адольфа Гитлера с королем Англии на балконе Букингемского дворца!"

Итоговая оценка заместителя Галифакса О.Харви: "Фактически за Германию ультиматум чехам предъявляли мы".

Был франко-чешско-советский союзный договор, но без французской военной помощи Чехия отказалась и от советской. И, справедливости ради, надо признать: военная помощь СССР на стратегических весах 1938 года действительно значила мень ше, чем французская. По при чине удаленности, отсутствия общей границы СССР с Германией и крайне подлой позиции польского правитель ства Бека: категорический запрет на пропуск советских войск (на помощь чехам) — вплоть до угрозы войны. За это Польша из чешского наследия и получит от Гитлера высокоразвитый Тешинский округ, а в сентябре 1939-го — и всё осталь ное причитающееся.

17 сентября 1938 года чешский министр иностранных дел Крофта признал: "СССР делает для Чехословакии больше, чем можно требовать по договору". Возражение может быть одно: англичане вольны давать че хам гарантии и забирать их обратно ("у Англии нет постоянных союзников, есть по стоянные интересы"). Но дело в том, что в Мюнхене они гово рили чехам не это, а совсем другое: "Права нацменьшинств святы! Отдайте Судеты — и в новых границах вы получите новые гарантии". Одновременно военный министр Хор-Белиш признал, что у них "нет возможностей (и желания) эти гарантии чем-то подкрепить"!

Чехам объяснили: упорствуя из-за Судет, вы себя противопоставите не только Германии — всему европейскому общественному мнению! А возможное принятие помощи от СССР только усугубит вызов и вину. Не имей чехи английских гарантий вообще, решившись на неполиткорректные шаги, они, разумеется, выстояли бы, а немецким генералам с их заговором — не надо было бы дожидаться аж до 1944 года!

30 сентября 1938 года Чешская армия начала отступление из Судет. Покидались горные цитадели, основа оборонной мощи стра ны. Дух сопротивления чехов был сломлен от осознания фатальности, громадности их ошибки: словно черепаху уговорили променять панцирь на бумажки, а потом и бумажки забрали...

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480238

На дальних берегах

штрихи к биографии разведчика Батурина

Андрей Ведяев

"Только что нам тревожиться, если

Наши зубы, как пена, белы?

И качаются наши песни

От Баку до Махачкалы..."

Борис Корнилов

Михаил Батурин родился 6 ноября 1904 года в Таганроге, но уже в 1913 году семья переехала на заработки в Баку, который встретил удушливым запахом нефти, дымом и копотью нефтеперегонных заводов. Стояла невыносимая жара, горячий ветер гонял по улицам клубы пыли. Вскоре началась Первая мировая война, которая принесла переполненные госпитали, острую нехватку продовольствия и рост цен. Оставшиеся без кормильцев женщины подняли "бабий бунт", стали громить магазины, воздух сотрясали возгласы "Хлеба!", "Долой войну!" Забастовали рабочие нефтепромыслов и нефтеперегонных заводов. А 2 марта 1917 года, в день отречения царя, над городом разнеслось многоголосие заводских и пароходных гудков. На улицы высыпали толпы людей с флагами, они обнимались и поздравляли друг друга. Вооружённые отряды громили полицейские участки, освобождали из тюрем политзаключённых. В ходе последовавшей Октябрьской революции Бакинский Совет по инициативе Бакинского комитета большевиков первым в Закавказье вынес постановление о переходе власти в руки Совета. Против выступили местные буржуазные националисты в лице партии Мусават, которые 30 марта 1918 года подняли в Баку антисоветский мятеж. В ответ 25 апреля на заседании Бакинского Совета был образован Бакинский Совет Народных Комиссаров (СНК), вошедший в историю под названием Бакинской Коммуны. Термин "коммуна" восходит к примеру Парижа 1871 года ("Парижская коммуна") и означает диктатуру пролетариата в местном масштабе, но в союзе со всей Россией, которая в условиях экономической блокады остро нуждалась в бакинской нефти. Были изданы декреты о национализации нефтяной промышленности, 80% которой до революции принадлежало иностранным компаниям, а также банков, Каспийского торгового флота, о реформе судебных учреждений, конфискации беко-ханских земель и передаче их крестьянам. Со своей стороны, мусаватисты провозгласили 28 мая в Тифлисе Азербайджанскую Демократическую Республику, которая 4 июня заключила договор с Турцией. На основе этого договора турки при поддержке Германии направили в Баку Кавказскую исламскую армию под командованием генерала Нури-паши. Развернулась борьба за бакинскую нефть. 19 июля в Баку из Царицына по приказу Ленина прибыл хорошо вооружённый отряд Григория Петрова в составе эскадрона конницы, роты матросов, команды конных разведчиков и батареи шестиорудийного состава. Но когда турки приблизились к Баку, правые эсеры, меньшевики и армянские социалисты (дашнаки) 25 июля на чрезвычайном заседании Бакинского Совета провели резолюцию "О приглашении в Баку англичан", находившихся в иранском порту Энзели. Это был чистой воды удар в спину — четверть фракции большевиков находилась в войсках — и 31 июля 1918 года Бакинская Коммуна после 97 дней героической борьбы пала. 4 августа 1918 года Баку был оккупирован английскими войсками из состава экспедиционного корпуса генерал-майора Лионеля Денстервиля, которые, однако, вскоре бежали, и 15 сентября в город вошла исламская армия Нури-паши. Бакинские комиссары, в том числе Степан Шаумян, Прокофий Джапаридзе, а также Григорий Петров, попытались уйти морем в Астрахань, но были остановлены англичанами и их приспешниками и расстреляны в закаспийских песках. Вместе с ним расстреляли и охранников Шаумяна и Джапаридзе — Ираклия Метаксу и Ивана Николайшвили, которых хорошо знал Миша Батурин.

Дело в том, что наш герой, которому тогда не было и 14 лет, успел стать порученцем самого Прокофия Апрасионовича Джапаридзе — комиссара внутренних дел и одновременно продовольствия Бакинской Коммуны. Миша окончил начальное училище именно в тот день 28 мая, когда в Тифлисе была провозглашена Азербайджанская республика и турки при поддержке немцев начали поход за бакинской нефтью. И хотя отец хотел, чтобы Миша и его брат продолжили учиться, брат сказал: "А где учиться? Идёт война. Надо защищать город".

На следующий день Миша с братом вступили в Красную гвардию. Брату выдали винтовку, удостоверение и послали патрулировать город. А Мишу с запиской отправили в Совнарком, где он стал порученцем 38-летнего наркома Джапаридзе. На выдранном из школьной тетрадки листке Джапаридзе выписал Мише удостоверение: "Сбегай-ка, земляк, в Совет, отнеси этот пакет, возьми расписку и через час будь здесь".

В секретариате Бакинского Совета пакет у Миши принял молодой человек в студенческой тужурке. "А расписка?" — спросил Миша.

"Студент", как окрестил его про себя Миша, вздохнул и написал на клочке бумаги: "Пакет принял сотрудник секретариата Баксовета Лаврентий Берия". Затем расписался, поставил дату и время…

Когда над комиссарами нависла смертельная угроза, и они попытались уйти в Астрахань, Миша находился на пароходе "Туркмен" вместе с Джапаридзе. Здесь же был и Анастас Микоян. Однако вместо Астрахани их привезли в Красноводск. Впоследствии Михаил Батурин вспоминал: "Джапаридзе сказал мне: "Дело плохо. При первой же возможности уходи с парохода. И друзьям скажи". Я послушался, и мы с товарищами ночью покинули пароход вплавь. Кто не ушёл — погиб".

После восстановления Советской власти в Закавказье, в сентябре 1920 года останки бакинских комиссаров были перевезены в Баку и торжественно захоронены на Площади 26 бакинских комиссаров. В 1958 году здесь был установлен памятник, который был демонтирован азербайджанцами 12 января 2009 года. При перезахоронении на скелетах были обнаружены многочисленные повреждения от огнестрельного оружия двух типов.

Почти месяц добирался Миша до Баку, нанявшись матросом на небольшое судно. Дома его уже не чаяли увидеть в живых. Тем временем англичане разбили турок в Палестине и открыли себе путь к Дамаску, Алеппо и далее в Северную Сирию. 30 октября 1918 года в Мудросе было подписано перемирие, по которому Англия становилась полновластной хозяйкой на всём Ближнем Востоке. 17 ноября Кавказская исламская армия Нури-паши оставила Баку, и туда снова вошли англичане. Кроме Баку англичане заняли Батум, захватили все торговые суда Каспийского флота, Закавказскую железную дорогу и начали отправлять нефть через Батум в Великобританию.

С севера англичанам помогала Добровольческая армия Деникина, при ставке которой постоянно находились английские военные представители — до февраля 1919 года генерал Пуль, затем генерал Бриггс и уже при передаче командования барону Врангелю — генерал Хольман. В свою очередь, в Баку у англичан находился представитель Деникина генерал Арнсгофен, так что взаимоотношения были самыми союзническими.

Но борьба продолжалась. 6 мая 1919 года бакинские рабочие объявили забастовку пол лозунгом "Да здравствует Советская Россия!" Они выступили одновременно и против англичан, и против деникинщины. Михаил, который несмотря на свои 14 лет мужал не по годам — война, кровь, страдания людей, голод, оккупанты — вновь в первых рядах демонстрантов, рядом с Анастасом Микояном, которого в очередной раз арестовывают. Но рабочие создают новый комитет. Большевики вооружали рабочих и готовили боевые дружины. В апреле 1920 года Азревком послал телеграмму Ленину с просьбой о помощи, и 25 апреля Реввоенсовет направляет в Баку 11-ю армию. 28 апреля в 4 часа утра в Баку прибыл бронепоезд "III Интернационал", а 1 мая в Бакинскую бухту вошли эсминцы Волжско-Каспийской флотилии. И нефть пошла в Советскую Россию.

Нас на грешной земле качало,

Нас качало в туманной мгле.

Качка в море берёт начало,

А кончается на земле.

Михаил объявил родным, что уходит в Красную Армию. Он стал красноармейцем 283-го полка 32-й дивизии 11-й армии. Бои шли непрерывные: голову поднимали то англичане, остававшиеся в Батумской области, то недобитые деникинцы, то исламисты Нури-паши. Однажды Михаила попросили зайти в штаб, и он помог чекистам, которые проводили свою операцию. Они были в чёрных кожанках, перекрещенных ремнями, на одном боку — наганы, на другом — полевые сумки, у всех — солдатские фуражки со звездой. Миша услышал их разговор и, зная местные условия, что-то подсказал. Совет им понравился, и его спросили: "Хочешь работать у нас?". Так Михаил Батурин стал чекистом.

Михаила назначили в Особый отдел 11-й армии, а в апреле 1921 года перевели в Особый отдел 1-го Кавказского корпуса. Когда Михаил прибыл в АзЧК за назначением, показал пропуск и предписание дежурному, то в ответ услышал: "К товарищу Берия, в СОЧ".

Секретно-оперативная часть (СОЧ) занималась охраной границы оперативными средствами и располагала, во взаимодействии с контрразведкой КРО, сетью осведомителей. Ей было известно, что в Ленкоранском уезде с территории Персии действовали банды крупных землевладельцев. Они получали деньги от англичан, которые вынашивали планы поднять восстание и присоединить этот район к Персии. Задача Михаила была познакомиться с обстановкой, местностью, завязать контакты с людьми. Но главное — искать пути на ту сторону, установить английских разведчиков и их агентуру. А это старая опытная секретная служба, и начинающему контрразведчику тягаться с ней непросто. Но всё же чекисты смогли подготовиться к вторжению банд.

Михаил приобретал опыт оперативной работы. Пули щадили его — единственное ранение он получил в бою от осколка гранаты. В 1929 году он оканчивает Высшую пограничную школу ОГПУ и направляется сначала в СОЧ 37-го Батумского погранотряда на турецкую границу, а в 1931 году — в разведотделение Управления пограничных войск Закавказского ГПУ в Тифлис, где ему разъяснили задачу: "Пограничная разведка должна вскрывать подготовку разведорганами сопредельных стран агентуры для переброски в нашу страну, устанавливать участки и время переброски, характер заданий… Разведка пограничных войск должна добывать и данные военного характера, чтобы командование знало о намерениях противника". Его работой остались довольны: в 1932 году Коллегия ОГПУ СССР наградила Батурина именным оружием, а затем нагрудным знаком "ВЧК—ГПУ. 1917-1932" (Почётный чекист) — этим знаком было награждено в общей сложности порядка 800 человек.

Но судьбе было угодно, чтобы свою пограничную эпопею Михаил Батурин завершил в родном Баку, куда в 1935 году был направлен начальником Отдельного Бакинского морского контрольно-пропускного пункта (ОБМКПП).

Я стою один, успокоясь,

Я насмешливо щурю глаз:

Мне Каспийское море по пояс,

Нипочём, уверяю вас!

В 1937 году Михаила Матвеевича Батурина направляют на учёбу в Москву в Институт востоковедения им. Нариманова, в турецкий сектор Особого факультета, а в 1939 году переводят в 5-й отдел ГУГБ НКВД СССР — во внешнюю разведку.

С 1940 года он становится резидентом в Анкаре, затем заместителем резидента в Стамбуле, а в мае 1942 года — главным резидентом НКВД СССР в Турции под фамилией Бакланов и под прикрытием должности заместителя торгового представителя СССР. Он внёс немалый вклад в срывы планов Турции по вступлению в войну на стороне Германии и лично завербовал девять ценных агентов (среди них был даже один немецкий дипломат). Вернувшись в Москву в 1947 году, Михаил Матвеевич был назначен начальником отдела Управления нелегальной разведки и одновременно начальником контрразведывательного факультета Высшей разведывательной школы. Я решил поговорить о разведчике с его сыном, лётчиком-космонавтом, Героем России, в 1990-е годы помощником президента России по национальной безопасности, членом-корреспондентом РАН Юрием Михайловичем Батуриным, с которым мы встретились в небольшом кафе в центре Москвы в преддверии дня рождения его отца и празднования столетия Октября.

"ЗАВТРА". Юрий Михайлович, ваш отец пришёл в разведку в 1939 году. Обычно считается, что в это время разведка была "выкошена" Сталиным и срочно восполняли недостающие кадры. Состав разведки, действительно, поменялся. Но означает ли это, что она была ослаблена? Может быть, "коминтерновские" кадры уже не соответствовали новым задачам?

Юрий БАТУРИН. Не могу утверждать, что новые кадры набирали в связи со сменой задач. В разведке всегда нужны новые кадры. В какой-то момент старые могут быть раскрыты, причём целыми резидентурами. А подготовленных людей в то время было не так много — и их бросали то в Китай, то в Германию, где был жёсткий контрразведывательный режим, и людей всё равно раскрывали. Восполнить это можно было только подбором толковых людей, которые не ходили по коридорам Лубянки здесь, в Москве. С другой стороны, отец всегда хотел учиться. Кстати, он хотел изучать фарси с прицелом на Иран. Но ему ответили: ты уже практически говоришь, жил в Азербайджане, просто тебе нужно поставить правильный турецкий. Так что одновременно сработали разнородные факторы.

"ЗАВТРА". Нужно признать, что пришедшая в 1938-39 годах новая плеяда разведчиков под руководством Фитина, Судоплатова и Эйтингона внесла колоссальный вклад в Победу не только в Великой Отечественной, но и в "холодной" войне. Но всё же во главе этой плеяды стоял Берия, начинавший на Кавказе. И Пётр Васильевич Федотов, возглавивший в 1938 году контрразведку, тоже начинал на Кавказе. Не означает ли это, что и ваш отец пришёл в составе "кавказской группы"?

Юрий БАТУРИН. Относительно Берия могу сказать, что отец его видел. Первый раз совсем подростком, сейчас я об этом расскажу, затем когда был порученцем у Джапаридзе. Тогда он, конечно, Берию запомнил. Потом ещё раз, когда в первые дни своей службы привёз пакет в АзЧК. (Отец рассказывал, что только потом, когда набрался опыта, понял, что в том пакете была просьба установить его семью, связи и дать справку). Затем их пути надолго разошлись. Более того — и этого нет в моей книге "Досье разведчика" — ещё раньше, до революции, Берия ухаживал за старшей сестрой отца. Её звали Вера. Об этом мне рассказали позднее, после выхода книги. Точнее, он пытался за ней ухаживать, но получил от ворот поворот. Поэтому какое-то воспоминание, скорее негативное, у него могло быть. Это факт. Но, видимо, не возникло, коль скоро отец продолжил службу. А при других обстоятельствах он мог бы стать моим родственником. Но у Веры тогда уже был жених, и она Берию сразу отвергла.

"ЗАВТРА". И как это он потом, в годы репрессий, не расстрелял и её, и Михаила, и их младшего брата Сашу, который всё же был арестован и попал в лагерь? Если придерживаться "мемориальной" логики, это было совершенно неизбежно. А он не только не расстрелял их, но и помог снять необоснованные обвинения с Александра, за которого просил Михаил Матвеевич перед отъездом в Турцию. С другой стороны, ведь вся внешняя разведка — 5-й отдел ГУГБ НКВД — была невелика, порядка 450 сотрудников, включая загранаппарат. Из них в 1937-1938 годах было уволено, нередко с последующим арестом и расстрелом, 275 человек. Таким образом, если говорить о новом "бериевском" наборе, то речь шла о нескольких сотнях человек. И Берия, обладавший феноменальной памятью, наверняка знал каждого.

Юрий БАТУРИН. Я, конечно, не могу утверждать, но, наверное, он посмотрел их дела — что-то вспомнилось из молодости. И сыграло свою роль — возможно, даже положительную. К тому же у отца был огромный опыт. Он поработал в отделе военной контрразведки, а затем в пограничной разведке. В Пограничной академии ФСБ, предшественницей которой была Высшая пограншкола ОГПУ, — в экспозиции их музея представлен и отец — при обсуждении книги особо отметили, что в ней рассказывается и о пограничной разведке — теме, мало раскрытой в литературе. И когда он уже работал в Турции, контрразведывательный опыт сыграл большую роль, потому что он видел систему конспирации, организацию получения и передачи информации глазами не только разведчика, но и контрразведчика. Он очень тщательно изучил турецкую контрразведку и перестроил всю работу резидентуры — я читал некоторые его доклады. Отец очень гордился тем, что за время работы за кордоном не потерял ни одного помощника. Более того, некоторые из них там ещё долго работали после его отъезда из страны.

"ЗАВТРА": Всё это свидетельствует о высочайшем уровне Берия в подборе кадров.

Юрий БАТУРИН. Безусловно. Причём в очень сжатые сроки. Например, Фитин стал руководителем разведки, не проработав в ней и года. То же самое отец — за год он вырос до резидента. А Лягин, Квасников, Молодцов, Кузнецов, Кудря? Всё это попадания в "десятку".

"ЗАВТРА". Хотелось бы выделить в судьбе вашего отца тот факт, что он причастен к подвигу 26 Бакинских комиссаров. И пусть сейчас известно, что среди расстрелянных не все были комиссарами, что туда попали и их охранники — но это яркая страница нашей истории, как и подвиг 28 Панфиловцев. Вспоминал ли Михаил Матвеевич об этом в разговорах с вами?

Юрий БАТУРИН. Да, на него огромное впечатление произвела личность Джапаридзе. Отец обращал моё внимание на отношение Джапаридзе к людям, с которыми тот работал. Он ощущал свою ответственность перед ними и заботился об их судьбе. Если бы Джапаридзе не приказал ему бежать с парохода и забрать товарищей, то они оказались бы среди расстрелянных. И отец на всю жизнь запомнил, что в юности ему спас жизнь человек, который был его руководителем. Это был урок, как нужно относиться к своим помощникам. И отец так же относился к тем, с кем работал. Он гордился не столько тем, что добыл какие-то секреты, а тем, что никого не потерял. Отца даже раздражало слово "агент". Он говорил: "Ну, какой агент? Помощник". Понятие "агент" применимо к деловым отношениям, к которым работа чекиста не сводится. Чекиста отличает забота о своих помощниках.

"ЗАВТРА". И в продолжение темы формирования личности разведчика. В своей книге вы пишете, что когда Михаил Матвеевич пришёл в разведку, его готовил Сергей Михайлович. Возможно, это Шпигельглас. В какой-то момент Сергей Михайлович произносит потрясающие слова о сути работы разведчика. Вот они: "…Разведка — это образ жизни, образ мышления, в конце концов — судьба. Прикажут — и вы забудете своё имя, станете другим человеком. Встретите старого товарища и скажете ему: “Извините, мы с вами незнакомы”. Захотите жениться и будете долго ждать разрешения, но не факт, что получите. А может быть, вам назначат жену. Иногда вы будете замечать, что за вами следят (я имею в виду не за кордоном, а здесь в Москве)… У вас будет мало друзей, гораздо меньше, чем вам бы хотелось. У вас будут проблемы с родственниками, которые знакомятся, женятся, живут и работают так, как сами считают нужным. Кстати, они не будут знать точно, где вы работаете. А тех, кто будет знать, вы сами перечислите, и их список будет в вашем личном деле. Разумеется, они будут под особым присмотром. Вы перестанете верить даже близким людям и будете обижать их подозрительностью просто автоматически, по профессиональной привычке. Вы будете проверять и перепроверять всё, забыв, что такое верить. И всё это только для того, чтобы однажды, ну, может быть, дважды добыть действительно важные сведения, которые в трудную минуту помогут нашей стране. О судьбе других ваших сообщений вы сможете только догадываться. Вы будете уезжать на годы и, возвращаясь, не узнавать своей страны. Те, кто был младше по званию, за это время станут начальниками и будут снисходительно похлопывать вас по плечу. Вы увидите, что вас награждают, но не доверяют. Вы столкнётесь и с героизмом, и с подлостью, и с предательством. А когда действительно наберётесь большого опыта и захотите отдать свои знания государству, окажется, что вы государству не нужны. Впрочем, не стоит забегать так далеко вперёд. Мы долго не живём…"

Юрий БАТУРИН. Заканчивая школу, я как-то завёл с ним разговор о будущей работе и прямо сказал, что хотел бы пойти по его стопам. Он посадил меня перед собой и дал запомнившийся мне на всю жизнь урок, фрагмент которого я изложил в книге практически дословно. Только он называл меня на "ты", а не на "вы". И в книге я вложил его слова в уста Сергея Михайловича, о котором отец упоминал, не называя фамилии. Эти слова отец говорил мне. Видимо, так же честно он обращался и к своим помощникам. Недавно на меня вышел венгр, сын супружеской четы, которая в своё время в Турции помогла отцу раскрыть сепаратные переговоры Венгрии о выходе из войны. Когда его мать умирала, она оставила сыну записку со словами: "Миша Бакланов". И добавила: это единственный человек, которому можно полностью доверять. Лишь гораздо позднее он натолкнулся в интернете на фрагмент моей книжки и понял, что Бакланов — это Михаил Матвеевич Батурин, советский разведчик.

"ЗАВТРА". А насколько серьёзными были эти переговоры венгров с англичанами?

Юрий БАТУРИН. Очень серьёзными. Не менее серьёзными, чем те, которые вёл в Швейцарии Даллес.

"ЗАВТРА". А задача вступления Турции в войну, которую решали Германия с одной стороны, а СССР и союзники — с другой?

Юрий БАТУРИН. Вы правы. Лишь перед самым концом войны союзники решили эту задачу. Турецкая дипломатия отличалась высочайшим уровнем. Но информация обо всех её маневрах всё равно попадала в Москву. У меня осталась масса материала после публикации первой книги, особенно о работе дипломатов, и я сейчас заканчиваю вторую под названием "Анкара-1942".

"ЗАВТРА". В заключение интересно было бы услышать о причинах, побудивших Михаила Матвеевича уйти из разведки, можно сказать, в расцвете карьеры. Что он сам об этом говорил? Здесь мы, очевидно, вновь возвращаемся к теме Берия — ведь ваш отец, что ни говори, был из его "команды", как и Эйтингон, Судоплатов, Мордвинов, Воскресенская, Зарубины, Серебрянский, Фитин и остальные, репрессированные или уволенные.

Юрий БАТУРИН. Хочу отметить, что при Берия отец в Москве работал недолго. Накануне войны он быстро, через год, уехал за кордон. За время войны получил второй знак "Почётный чекист" и немало для разведчика орденов. Вернулся только в 1947 году, и через некоторое время его перевели в нелегальную разведку. Именно он готовил супругов Филоненко. И, как я понимаю, сам тоже хотел уехать нелегалом. Мне рассказывала мама, что он и её хотел сделать разведчицей, чтобы поехать вместе, семейной парой, практически уже определил её на подготовку. И если бы отцу не подсказал сослуживец и хороший товарищ, что на него "готовят материал", то, возможно, они бы куда-то уехали, и моя судьба была тоже другой. Когда он несколько лет после возвращения поработал здесь, в стране, то понял, что ему совсем не нравится то, что происходит. И ещё меньше ему нравилось, что его когда-нибудь посчитают причастным к происходившему. Политическая борьба обострялась, вперёд вырывался украинский клан Хрущёва. Сотрудники неминуемо втягивались в политику, а отец всегда её сторонился. Вначале отец хотел уехать, чтобы переждать за кордоном, занимаясь оперативной работой. Когда это не получилось, он имитировал травму ноги и какое-то время ходил с палочкой. Я сам читал в его личном деле рапорт, в котором он просился в отставку по состоянию здоровья. А врач заключает, что отец совершенно здоров и просто не хочет выполнять работу — это я тоже прочитал в деле. Рапорт отца и доклад врача интерпретировали так — и это тоже есть в документах, — что он "не хочет делиться с молодыми сотрудниками своим богатейшим опытом". А у меня сложилось ощущение, что он просто не хотел ввязывать молодых сотрудников в дела, которые им бы потом повредили. Друг отца, контр-адмирал Родионов, работавший с ним в Турции по линии ГРУ, сказал ему: "Уезжал бы ты, Миша, в длительную командировку. Для нынешних мы — динозавры, и здесь уже никому не нужны…".

Но проходят годы, и такие "динозавры" становятся легендой, наполняя сердца новых поколений жаждой неизведанного и романтикой борьбы. Ведь "бойцов не редеет строй — должен и сын героем стать, если отец герой". Призванием Юрия Михайловича Батурина стал космос. Неизвестно, увёз ли он с собой на космодром ордена отца, как об этом пела Майя Кристалинская, но семейные традиции он не только продолжил, но и приумножил. И, возможно, именно из космоса ему по-новому открылся путь семьи Батуриных, начавшийся в далёкие двадцатые годы там, где "качаясь, бегут валы от Баку до Махачкалы".

На фото: товарищи-друзья по учёбе в Высшей Пограничной Школе ОГПУ, снимок 1929 года (Михаил Батурин — в первом ряду справа)

Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480237 Юрий БАТУРИН

Юрий Холдин: между временем и вечностью

Владимир Семенко

Сейчас уже все, в принципе способные осмыслять реальность, понимают, что наш знаменитый мастер художественной фотографии Юрий Холдин – явление мирового масштаба. Как, безусловно, и Дионисий, которого он открыл миру. То, что сделал Холдин, с его упорным, вплоть до юродства, безотказно и бескорыстно рыцарственным служением Традиции – это от и до последовательное отрицание нынешнего постмодернистского мейнстрима в искусстве.

Постмодерн последовательно отрицает свойственную классике культуру оригинала – копии, заменяя эту культуру, основанную на подлинности, уходящей вглубь веков и никогда не теряющей духовной связи с Абсолютом¸ царством симулякров. Симулякр – это псевдокопия, копия никогда не существовавшего оригинала, размноженная, лишенная подлинного содержания пустота, раскрашенная со всей изощренностью «художественного» приема, смерть, напяливающая на себя разнообразные маски жизни. Симулякры, доминирующие в постмодерне – это те самые «гробы повапленные», внутри наполненные полусгнившими костями и смрадом, о которых сказано в Евангелии. Такова вся современная «глянцевая» масскультура. «Искусство» глянца (в том числе и прежде всего в фотографии) – это и есть доведенное до виртуозности умение маскировать духовную пустоту и смрад того, что Бодрийяр называет «состоянием после оргии», когда все цели достигнуты, все желания исполнены и все утопии – реализованы. Стремиться больше не к чему, и остается лишь симулировать желания и стремления, делать вид, что живешь.

В этом аду «постсовременности», где не осталось подлинной идеальности, личности и творчества как созидания нового (что возможно лишь при наличии живой связи с древом Традиции (дерево – мировой архетип культуры)), прорыв к ее, традиции, подлинности возможен лишь через христоподражательный, жертвенный подвиг и всегда являет собой чудо. Чудо обновленной встречи с Творцом, дарующим человеку и самому возможность творить. Чудо живой жизни, вдруг, вопреки всему, воскресающей посреди страшного и одновременно скучного смертельного маскарада. Такой прорыв через подвиг творчества и совершил Холдин. В царстве симулякров и имитации жизни (каковую по большей части и обслуживает современная коммерческая фотография – главный элемент культуры глянца) он своим «копированием» возродил, открыл для нас подлинный вид оригинала. Это было не копирование в обычном смысле, а как бы продолжение подлинника, созидание на его основе столь же неповторимого и уникального труда, с использованием эксклюзивных авторских техник.

Впервые попав в Ферапонтово в 1993 году, он в какой-то момент вдруг понял, что прежняя жизнь кончилась. Ибо совершилось открытие жизни новой – встреча со знаменитыми на весь мир фресками. Но, захваченный свалившимся на него счастьем, вдруг посетившим его чудом узнавания, лазая по лесам, подолгу рассматривая каждую фреску, он все яснее сознавал, что так, во всей глубине и полноте колоссального авторского замысла, никто никогда этого не увидит. Ибо туристы, которых на 15 минут пускают в знаменитый храм, просто не в состоянии за это время постичь эту глубину, пытаясь как-то соотнести чувство невольного потрясения со скороговоркой экскурсовода, а широко растиражированные репродукции с комментариями… – лучше бы не вспоминать о них. Стало ясно, что данный случай особенно ярко демонстрирует: человек эпохи позднего модерна, даже имеющий статус искусствоведа, по большей части просто не обладает инструментарием, необходимым для постижения творческого продукта высокой Традиции.

Промыслительно сохранившиеся уникальные фрески 15 века представляют собой единый замысел, произведенный и предназначенный для человека молящегося. органично включенного в то, для чего предназначен и самый храм – в литургическое священнодействие. Помимо последовательного и очень логичного разворачивания собственно содержательной стороны иконописного сюжета, здесь важно буквально все, в том числе соотнесенность со временем суток, с качеством дневного освещения. Без этого «внешнего» обрамления не воспринимается и затухает сама цветовая гамма фресок.

Долго рассматривая творение Дионисия при различном освещении, Холдин сделал свое главное открытие: полностью адекватное восприятие фресок возможно лишь в очень короткий временной промежуток в районе полудня солнечного дня. Именно тогда можно увидеть все цветовое богатство фресок во всей порожденной автором полноте; именно такое освещение для них наиболее адекватно. В контексте суточного богослужебного круга понятно, что это время, когда завершается Литургия, и люди подходят к Чаше, причащаются Святых Христовых Таин.

В другое время суток фрески тускнеют; в значительной степени теряется свойственная Дионисию объемность изображения, сереет доминирующая здесь охра, а голубизна теряет свою неуловимую прозрачность и глубину. При искусственном же освещении, при полной изоляции от дневного солнечного света (например, ночью или при наглухо занавешенных окнах) они вообще превращаются в свою противоположность, и становится решительно непонятно: а почему, собственно, это – мировой шедевр? А ведь именно так обычно фотографировали эти фрески до Холдина, тем самым напрочь убивая авторский замысел, разрывая столь необходимую здесь связь произведения с Божьим миром!

Советское искусствоведение, порой представленное докторами наук и академиками, никогда не раскрывавшими Библию, «как труп разъяло» творение Дионисия и завесило его подлинную глубину и значимость множеством диссертаций на частные темы. Искусственный разрыв единых парных композиций, ночная съемка при искусственном освещении, полное непонимание единства замысла. И – множество альбомов с напрочь убитой цветовой гаммой. В конечном счете именно их стараниями Дионисий не был включен ни в один авторитетный словарь художников мирового уровня, оставаясь своего рода «вещью в себе», тайной за семью печатями.

Катя Данилова, вдова и многолетняя соратница Холдина, ныне хранительница его бесценного наследия, кладет рядом «старый» альбом Дионисия какого-то советского издания и альбом Холдина с отпечатком одной и той же фрески, и все становится окончательно ясно. Небо и земля, беспомощная плохая копия и – практически самый оригинал, поистине чудесным образом перенесенный на современную фотобумагу; безжизненное тело – и живой организм, в который вдохнули душу.

Долгие годы мучительного наслаждения высоким творчеством посвятил Холдин своему открытию. Как и положено подлинному творцу, совершенно не понятый большинством современников, он каторжным трудом на износ сам добывал деньги на свое дело жизни; приобрел дорогую технику, собрал команду настоящих профессионалов, чей труд оплачивал практически из собственного кармана. В основном Холдин работал в Ферапонтово поздней осенью и зимой, когда там нет туристов. Виртуозная и сложнейшая постановка света, бесконечные цветопробы, многократное сличение с оригиналом того, что получилось. Так еще никто никогда не работал! Он совершил революцию не только собственно в фотографии, но и в полиграфии, придирчиво отбраковывая и безжалостно уничтожая те отпечатки, которые хотя бы чуть-чуть не соответствовали подлиннику.

В фотографии – это была еще пленка. Ныне, после повсеместного перехода на цифровые технологии, вся совокупность техник, использованных Холдиным, остается уникальной и практически утрачена; даже если очень захотеть, заново проделать весь его творческий путь невозможно. Стоявший на самом высоком уровне профессиональных технологий своего, совсем недавнего, времени, он, со своим уникальным творением, вдруг как-то стремительно технически устарел; и в этом тоже видится глубокий символический смысл.

Это был воистину Божий труд по Божьему призванию. Думаю, что весь сонм древнерусских святых и прежде всего наши великие преподобные и праведные иконописцы молились на небесах об успехе его дела.

В результате Холдин сделал то, что до него не удавалось еще никому: возродил, вернул к жизни средневековый оригинал при помощи изощренного инструментария современных технологий, не только вернув фрескам Дионисия адекватное, созданное самим автором цветовое звучание, но и развернув все композиции в тот последовательный ряд, который в полноте раскрывает и сугубо содержательную сторону авторского замысла. Симфония фресок зазвучала в полный голос, открывшись миру как подлинное «богословие в красках».

Холдин показал, что модерн в цивилизационном смысле сам по себе вовсе не есть противостоящая вере скверна, и его периферийные достижения вполне могут служить делу проповеди Слова Божия, причем на самом высоком уровне. Все зависит от состояния, так сказать, «вектора» ума и сердца. Традиция не низводится им до уровня «понятного» примитива, но, напротив, ударяет по сокровенным струнам души, вызывая их ответное движение. Совсем не искушенный зритель вдруг ощущает себя в мире Древней Руси, с радостным изумлением прозревая в нем не карикатурное и презираемое «средневековое мракобесие», но свою духовную родину. Это и есть чудо. Прорыв Традиции сквозь вековые напластования греха и непонимания, прорыв туда, где по ней есть духовная жажда; связь времен, перекинутая через Небо.

Катя с увлечением, в своей характерной, изысканно-интеллигентной манере, говорит об исихазме, о безмолвно звучащем в красках богословии молитвы, о том, что Холдин выстроил фактически единую систему христианской проповеди, культурного просвещения, мысли и катехизации, абсолютно бескорыстно предложив ее людям, о том, как изумленно-радостно светлеют лица приходящих сюда детей. Понятно, почему в Древней Руси не было философии, когда на Западе она цвела пышным цветом: для такой, «священнобезмолвной» молитвы философия, с ее чисто интеллектуальным постижением своего предмета, не нужна.

В своей работе он порой использовал такой прием. Фотографии фресок Дионисия соседствовали на его выставках с пейзажами, картинами природы Соловков, того же Ферапонтова, то есть фактически той самой природы, в окружении которой творили древние мастера. Таким образом осуществлялась как бы подготовка к вхождению зрителя в сокровенный мир творчества Дионисия. Но вдруг посреди умиротворенных, прочно притягивающих своим тихо-целомудренным обаянием чисто русских пейзажей зоркая камера Холдина выхватывала стену храма, разрисованную разнообразными надписями современных «почитателей» Дионисия типа «Вася и Петя были тут», с непременной точной датой, когда им довелось здесь отметиться. Всю жизнь преследовали и самого Холдина эти Васи и Пети, что, где бы ни оказались, подобно похотливым котам, всегда метят «свою» территорию. Как-то на одной из выставок один способный батюшка, широко известный в узких кругах под кличкой «рейдер» (ныне, как и положено в наше время такому таланту, сделавший бурную церковную карьеру) отреагировал на увиденное тоже… «с радостным изумлением»: «Как, и это все до сих пор не принадлежит Церкви??»

Не до конца понимая или вовсе не понимая, какое открытие и подвиг совершил Холдин, много раз «церковные» и светские структуры пытались по-тихому или даже по громкому прикарманить его бесценное наследие, состоящее из сотен виртуозно обработанных и отпечатанных лазерной печатью фотоизображений, поначалу обещая за это золотые горы.

Два сакральных числа, две семерки таинственно присутствуют в творческой биографии Холдина: первое семилетие (1993 – 2000 гг.) – собственно работа над Дионисием и второе (2001 – 2007) – «выставочный» период, попытка пробиться со своим шедевром сквозь стену зависти, непонимания и, говоря мягко, недоброжелательства. В 2007 году случился кратковременный период сотрудничества с одним известным и близким к РПЦ фондом, в обмен на данную в той или иной форме «дарственную» обещавшим безумные гонорары и мировую славу. И тогда же было сделано пиратское издание отсканированных работ Холдина одним не менее известным издательством, специализирующимся на «художке». По совершенно случайному и трагическому стечению обстоятельств мастер выпал из окна 12-го этажа как раз накануне решающего судебного заседания по иску о защите авторских прав. Заказчик же, ради исполнения заказа которого художник на этот этаж залез, после его гибели бесследно исчез. «Если жалко детей, отступитесь» - уверенно сказал, ознакомившись с материалами дела, один известный адвокат, хорошо знающий свое дело, искренне питая к вдове самые добрые чувства. Она отказалась от расследования.

Много пришлось бороться за то, чтобы для постоянной экспозиции фоторабот Холдина было, наконец, выделено специальное помещение. Но никак не могут светские, да и церковные чиновники понять суть совершенных им открытий и всего, что он сделал; выставляя против этой идеи «железный» аргумент: «зачем нужен специальный музей для копий?», они упорно не видят очевидности: постоянные экспозиции Музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина (античная и ренессансная скульптура) тоже ведь состоят из очень качественных копий, оригиналов там практически нет!

Тем не менее сегодня выставочная, просветительская деятельность холдинского фонда под руководством его вдовы и соратницы продолжается уже без своего основателя. Выставки произведений выдающегося фотохудожника периодически проходят на различных музейных площадках. За последние годы они объездили практически всю Россию и ближнее зарубежье.

Очередная выставка - "Ловец света. Памяти Юрия Холдина (1954-2007)" с циклом лекций и экскурсий откроется 15 ноября в 17.00 в концертно-выставочном зале ЦС ВООПИиК «В доме Нащокина» (Гагаринский пер., 4/2). Продлится ровно месяц - до 15 декабря. Проезд: м. «Кропоткиская». Телефон для справок об экскурсиях: 8-910-426-81-45.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480234

ПЛОДЫ

Русский гимназист назвал в Бундестаге гитлеровских оккупантов "невинно погибшими"

Плоды - часть растения, развивающаяся из цветка (преимущ. из завязи) в результате опыления и содержащая семена. Сочная съедобная часть некоторых растений (фрукты, ягоды и т. п.). Питаться плодами и овощами. На каждом дереве горит румяный, пышный плод (Некрасов). Сияют лакомые блюды, златых плодов, дессерта груды (Баратынский). Зародыш детеныша у человека и млекопитающих. От него была вся мука, от него был затравленный плод (А.Н. Толстой). Продукт, результат, последствие, порождение чего-нибудь, какой-нибудь деятельности. Небрежный плод моих забав, бессонниц, легких вдохновений (Пушкин). Разум! где плоды твоих трудов? (Некрасов). Вот злонравия достойные плоды! (Фонвизин).

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

Гимназисты города Новый Уренгой 19 ноября (в 75-ю годовщину начала контрнаступления под Сталинградом) приняли участие в Центральном траурном митинге в Бундестаге и представили перед политиками проекты «посвящённые памяти жертв войны и тирании», о чем говорится в сообщении в официальной группе гимназии №1 в сети «Вконтакте».

«19 ноября в 13:30 немецкие школьники гимназии имени Фридриха и гимназисты города Новый Уренгой участвуют в Центральном траурном митинге в Бундестаге. Гимназисты выступят перед политиками и представят проекты, посвящённые памяти жертв войны и тирании. Центральный траурный митинг организован Народным Союзом Германии по уходу за военными захоронениями и при активной поддержке компании Wintershall, которая на протяжении десяти лет являлась спонсором международного проекта по обмену школьниками между гимназией г. Новый Уренгой и гимназией им Фридриха», - сообщалось в посте опубликованном от имени гимназии, позднее текст был удален.

В ходе мероприятия один из учеников Николай Десятниченко произнёс речь, в которой «покаялся» за действия России перед Германией. Выступая перед немецким парламентом, школьник рассказал об истории жизни немецкого солдата, который оказался в «Сталинградском котле». Нацистский ефрейтор Георг Йохан Рау, получивший это звание еще до начала ВОв, не хотел воевать, но всё-таки дошёл до Сталинграда, где его сначала окружили в «так называемом Сталинградском котле», а затем пленили солдаты СССР.

«Я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, который были окружены советской армией в так называемом Сталинградском котле. После прекращения боёв он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные солдата считали его пропавшим без вести. Лишь в прошлом году семья Георга получила информацию о том, что солдат умер в от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в Бекетовке», — рассказал старшеклассник.

Он предположил, что уроженца Германии похоронили в числе двух тысяч солдат вблизи Копейска Челябинской области. Мальчик Коля Десятниченко посетил захоронение военнопленных нацистов, и «глубоко огорчился». «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны», — заключил гимназист.

Пользователи в комментариях возмутились случившемуся, а свердловский блогер Сергей Колясников опубликовал запрос в Генпрокуратуру, ФСБ и администрацию президента.

«Прошу дать правовую оценку действиям учащегося МБОУ Гимназия г.Н.Уренгой Николая Десятниченко применительно к частям 1 и 2 статьи 354.1. УК РФ «Реабилитация нацизма». Прошу провести проверку в МБОУ Гимназия г.Н.Уренгой, включая школьную программу по предмету «История», применительно к частям 1 и 2 статьи 354.1. УК РФ. Прошу провести проверку содержания и учебных материалов международной обменной программы Wintershall между гимназией г. Новый Уренгой и гимназией им Фридриха, применительно к частям 1 и 2 статьи 354.1. УК РФ», - говорится в тексте обращения.

Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз и учитель немецкого языка в Новоуренгойской гимназии Людмила Кононенко уже вступились за старшеклассника, заявив, что выступление Николая Десятниченко нельзя расценивать как реабилитацию фашизма.

«Николай Десятниченко поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно», - заявил мэр, слова которого размещены на сайте городской администрации Нового Уренгоя. Глава Нового Уренгоя подчеркнул, что слова школьника «ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму». Он считает, что речь школьника об истории немецкого солдата «призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны». «Интерпретацию взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны», — добавил Костогриз.

В свою очередь, в Совете Федерации раскритиковали выступление российского гимназиста Николая Десятниченко, выступившего в бундестаге 19 ноября. Замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров назвал подобные выступления недопустимыми. «Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу», — обратился он к присутствовавшему на заседании замгубернатора ЯНАО Александру Мажарову, его слова приводит РИА Новости.

Между тем, «Российская Газета» сообщает, что ученик уже извинился за «невинно убитых» солдат вермахта.

Экспертные оценки

Евгений Спицын

Ничего удивительного в словах русского гимназиста в Бундестаге о «невинно погибших» фашистах нет. Мы воочию можем лицезреть плоды образовательной реформы, которая проводилась всю последнюю четверть века, уже даже больше. Это именно то, ради чего и затевались все эти реформы. Под видом некой толерантности, под видом некого примирения, под видом некой гуманности, которая столь рьяно насаждается нашему современному молодому поколению, по сути дела происходит стирание исторической памяти и становление на одну доску преступников и их жертв.

Дама-учительница пояснила: дескать, это был совместный проект германских и российских школьников, о том же, только на примере советских солдат, говорили немецкие школьники. Всё это, конечно, очень хорошо, только не снимает коренного и главного вопроса — кто развязал Вторую мировую войну, кто напал на Советский союз, кто принес неисчислимые жертвы нашему народу и нашему Отечеству. И каким образом «невинно убиенный» Георг Йохан Рау оказался за тысячи километров от Германии, в центре России. Всё перевёрнуто с ног на голову. Те, кто не хотел воевать просив Советского Союза, были либо в концлагерях, либо в антинацистском подполье. И там сражались с Гитлером и его бандой, а не шли на Восточный Фронт. Понятно, что многие не хотели воевать. Но это никоим образом не снимает того факта, что оплаканный гимназистом человек попал в плен во время Сталинградской битвы. Именно там, под Сталинградом, решалась судьба не только Советского Союза, но и вообще всей мировой цивилизации. И фашист заслужил то, что заслужил. А то, что он погиб в плену — ну, извините, многие погибали в плену, на то он и плен, к тому же попали окружённые под Сталинградом немцы в плен предельно истощёнными и обмороженными не по нашей вине. Но в отличие от германских нацистов, у нас пленные не уничтожались на фабриках смерти — в Майданеке, Освенциме и так далее. А в Германии это была общая практика. Уничтожали всех неугодных — и военнопленных, и евреев, и цыган, и славян и так далее. По самым скромным оценкам, в немецком плену погибло, как минимум, 2,5 миллиона советских солдат. Я уже не говорю о том, что где-то миллион триста тысяч советских граждан погибли из числа тех, кто был угнан в Германию на рабские работы. На территории оккупированных областей Российской Федерации, Белоруссии, Украины, Прибалтики немцами уничтожено порядка 7,5 миллионов человек. В одном только Ленинграде в результате немецкой блокады погибло около миллиона ленинградцев. Об этом уренгойский мальчик почему-то не говорит. Он должен был об этом говорить, а не о судьбе «невинного», случайно забредшего в донские степи под Сталинград юного, так сказать, путешественника из Германии.

Здесь надо ещё иметь в виду следующее. Реформы реформами, но у нас — может быть, широкая общественность не в курсе — самую паскудную роль в оболванивании молодежи и промывании мозгов играет общество «Мемориал». Так случилось, что я года два назад подписался на сайт этого Хабаровского методического центра по истории, думая с ними посотрудничать. И когда я стал получать еженедельно на свою почту информацию от этого центра, пришел в тихий ужас. Методист областного Департамента образования (не знаю — является она членом «Мемориала» или нет) курирует все программы «Мемориала» по школьному и внеклассному обучению детей истории. Там обучают, главным образом, ненависти к советской власти через уже набившие всем оскомину «сталинские репрессии». И ненависти к советскому патриотизму через изучение истории Второй мировой войны и Великой Отечественной войны исключительно через призму Холокоста. Как будто в годы войны не были уничтожены миллионы русских, белорусов, югославян и других народов нашей страны и Европы. Учат, что, дескать, единственной пострадавшей нацией от германского нацизма были исключительно евреи. Поэтому ни чему удивляться не стоит.

Я вообще подозреваю, что у нас на уровне федеральных структур, в том числе и Министерства образования, не очень хорошо знают, чем занимаются департаменты образования на уровне губерний, городов, районов. А совершенно очевидно, что во многих этих конторах, поскольку была проведена тотальная зачистка кадров, сгруппировалась русофобская публика, которая тихой сапой, незаметно, очень методично проводит подобного рода акции. Причем, делает это всё под видом некоего, так сказать, блага для детей, для тех, кто хочет изучать историю углубленно. А я своими глазами видел и держал в руках методички по истории так называемого, «Мемориала», которые печатались в США, куда, между прочим, члены этой «правозащитной организации» постоянно ездят на инструктажи. Со мной, например, в школе работал один из таких учителей истории, который очень бахвалился тем, что он на две недели за счет принимающей стороны едет в США. Вот за такую понюшку табака всю эту публику покупают, а потом они приезжают и в кавычках «сеют доброе и вечное» — понятно, под какими соусами.

Поэтому, когда в Германию выехал уренгойский паренёк с целой группой своих однокашников — это всё из той же оперы. Их тоже поманили морковкой — ах, ты поедешь в Германию, ты поедешь в Европу, ты выступишь в Бундестаге, ты прикоснешься к самому великому, чистому и поднебесному. Ну, вот — результат. Человек наплевал на память своих предков, на ту трагедию, которую нам принесла война, на то, что вытворяли здесь фашистские выродки.

Мы же в годы войны мало того, что потеряли 27 миллионов человеческих жизней (причем, прямо скажем — это был цвет нашего народа), так мы получили разрушенную страну. 1710 городов, 65 тысяч промышленных предприятий, 73 тысячи сёл и деревень, более 100 тысяч колхозов и совхозов, 65 тысяч километров железных дорог лежало в руинах. Потом либеральная мразь нам будет рассказывать о том, что мы отстаем от цивилизованной Европы? Да мы сколько сил, средств и времени потратили на то, чтобы восстановить созданное потом и кровью наших предков. И мы восстановили страну. Я напомню, что только в годы четвертой сталинской пятилетки к пятидесятому году мы не просто восстановили промышленный потенциал страны, а на 48% превысили его благодаря героическому труду нашего народа, который был измождён в этой войне. И, конечно, благодаря гениальному руководству Коммунистической партии и Советского правительства во главе со Сталиным. Нам сейчас рассказывают, что Сталин плохой. Но смотрите: у нас уже почти 30 лет идут реформы, а мы никак не можем не то, что выйти на уровень Советского Союза — а вообще даже приблизиться. У нас экономический потенциал Советского Союза был 20% от мирового ВВП, а сейчас — не более 1,5-2% . Кто довел до такого состояния нашу экономику? А те же сволочи, наследники Гайдара, Чубайса и прочей хорошо известной публики, что и гимназисту вложили в голову идейки о «невинных нацистах».

Происшествие в Бундестаге должно стать предметом очень серьезных выводов. Хватит уже валандаться, хватит посыпать себе голову пеплом и представлять дело таким образом, что всё это ерунда — подумаешь, какой-то один мальчик выступил? Да это не один мальчик выступил — на этом воспитывается целое поколение. Через 10-15-20 лет уйдут люди, рожденные и воспитанные в Советском Союзе — и в чьих руках окажется страна? Иванов, не помнящих родства? Которые ради печенюшек на Майдане готовы будут продать и Родину, и могилы своих отцов?

«Невинные гитлеровцы» — это результат той образовательной диверсии (так называемых реформ), которые 30 лет проводили в нашей стране, начиная с горбачевской перестройки. Это результат того, что мы в Конституции закрепили то, что у государства нет идеологии, что школа вне идеологии, что школа вне политики. Хотя на самом деле специально уничтожены в своё время и комсомольская, и пионерская организации, и партийные бюро в школе. Именно для того, чтобы всю эту диверсию можно было безнаказанно проводить.

У нас последние десятилетия на чём воспитывались учителя-то? Например, учительница уренгойского мальчика, которой 35-40 лет, закончила школу либо в момент развала Советского Союза, либо уже после развала Советского Союза. Соответственно, она пошла в российский ВУЗ, где не было идеологии, где всё было на потребу дня, где всё оценивалось звонкой монетой. Получите плоды просвещения. Недоучки все свои комплексы, навыки и всё прочее привнесли в школу. А если это ещё щедро оплачивается нашими заокеанскими и европейскими «партнерами», так они готовы продать, как Иуды за 30 серебряников, память своих предков и свою Родину. Это самая настоящая власовщина, она шагает сейчас семимильными шагами по стране. А вы что думаете? все плачи по поводу «России, которую мы потеряли», по поводу «кровавых большевиков», по поводу того, что советский период нашей истории был чёрной дырой — это просто так? Это всё в одном русле с «невинными фашистами». Мы воспитываем собственных «невинных фашистов». Скоро они в обнимку с НТС-овцами, с монархистами, либералами всех званий и мастей будут вместе маршировать.

Кстати, к вопросу о едином учебнике истории. Ну, вот мы и доскакались, что называется. Когда кто во что горазд, на все лады мог преподавать и вбивать в головы всё, что угодно. Сейчас любитель нацистов учится в 11 классе — по какому учебнику истории он учится? Кто ему преподает историю? Я помню, как актёр и режиссёр Меньшов отказался вручать приз за фильм «Сволочи». На месте уренгойского мальчика, если бы он был правильно воспитан, он должен был выйти перед депутатами Бундестага и сказать» «Мне взрослые ублюдки написали речь, так я эту речь читать не буду, потому что все, кто пришел на мою землю с оружием в руках, кто убивал миллионы моих сограждан и соотечественников, кто грабил, насиловал, рушил, жёг — они все виновны в том, что случилось с моей страной. Нет им и не будет прощения никогда». А он этого не сделал. И мы отсюда делаем выводы: товарища Меньшова советская школа воспитала истинным патриотом, а теперешние так называемые «патриоты» под российским триколором воспитывают власовцев.

20 ноября, на второй день Сталинградского наступления погиб мой родной дядя — Александр Михайлович Шведов. Ему было 22 года. Сегодня 75 лет с момента его гибели. Он воевал в пятой танковой армии генерала Романенко, был командиром разведвзвода. И под хутором Блиновский пал смертью храбрых на второй день Сталинградского контрнаступления. И там он, на хуторе Блиновский, похоронен. На Мамаевом кургане, в знаменитом Зале Славы, высечена его фамилия. И я буду смиряться с подонком, который в юбилейную годовщину Сталинградской битвы выходит и читает перед немцами ублюдочный докладик? Это всё специально сделано. Даже дату подобрали специально — юбилей контрнаступления советских войск под Сталинградом. Это приговор всей нашей системе. И общественной системе, и системе образования. Это то, ради чего мы разрушили собственную страну и плюнули в могилы миллионов и миллионов наших солдат, которые не жалели ни жизни, ни здоровья, ради защиты своего Отечества. Вообще уровень кипения у людей уже зашкаливает. Я не знаю — наша верховная власть чувствует настроение людей? Или она живет в каких-то песочных и небесных замках? Они, что, не видят всё это? Не успели открыть «Стену скорби», всероссийскую плевательницу на проспекте Сахарова — в Екатеринбурге (который, видимо, сейчас готовят в прямом смысле слова как центр власовщины) открывают «Маски скорби». На чем власти собираются воспитывать истинный патриотизм? И кого они собираются «единять» 4 ноября?

Вот и ответ на вопрос — а где зарыт мальчик? А он зарыт в идеологии предательства. Его так воспитали ублюдки и предатели. Например, мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз, уже успевший оправдать гимназиста, был комсомольским лидером, делал себе карьеру при Советской власти, по возрасту не успел вырваться в большие начальники, но наверняка носил партийный билет — а потом принимал самое непосредственное участие в развале Советского Союза. Все костогризы быстренько перекрасились. Сегодня сидят и оправдывают это мерзопакостное выступление про «невинных фашистов».

Россия. Германия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480212

Пять главных выводов

ПЯТЬ ГЛАВНЫХ ВЫВОДОВ

Гульнар Шаймергенова, директор Центра по изучению Китая (Казахстан, Астана)

Эпохальная речь китайского лидера Си Цзиньпина на XIX съезде КПК заняла около трех часов, став самым длительным выступлением руководителя партии и государства за всю историю КНР. Прошедший партийный съезд будут еще долгое время обсуждать на крупных интеллектуальных площадках и на страницах ведущих средств массовой информации.

Некоторые эксперты отмечают, что для интерпретации всего выступления может понадобиться более девяти часов. Однако, хотелось бы выделить ряд тезисов, которые, на мой взгляд, наиболее характеризуют этот исторический для нашего восточного соседа программный идеологический доклад.

Первое. Китай укрепил политическое лидерство.

За первые пять лет правления председатель Си показал себя стратегом с нестандартным, гибким мышлением, способным на новые оригинальные решения. Он сумел эффективно консолидировать китайский истеблишмент и мотивировать страну к достижению новых высот в развитии. Именно поэтому председатель Си был признан «ядром партии» и ему был придан особый статус в системе КПК.

Теперь в идеологической базе правящей партии Китая упоминаются три исторические личности – Мао Цзэдун, архитектор китайских экономических реформ Дэн Сяопин и Си Цзиньпин. Под руководством Си Цзиньпина Компартия Китая разработала план развития государства на предстоящие 30 лет. Начался отсчет следующего этапа в строительстве китайского коммунизма, который пройдет под символом т. н. новой эры для страны.

Второе. Китай предложил собственную модель международного развития.

XIX съезд КПК четко систематизировал концепции и идеи, предложенные китайским лидером за пять лет его правления. Одна из ключевых идей – строительство «сообщества единой судьбы» для всего человечества. Сегодня у Пекина есть свое четкое представление, как должен выглядеть будущий мир.

Си Цзиньпин предложил философию отношений с другими странами, подчеркнув, что они должны строиться на взаимной выгоде. И мне нравятся такие тезисы китайского лидера, что возвышающемуся Китаю нужно помнить о своем долге перед человечеством и уметь при необходимости в чем-то отказываться от собственной выгоды во имя помощи. Это кардинально новое лидерство, которое сегодня необходимо динамично меняющимся международным отношениям.

Третье. Китай продолжает двигаться к высоким и амбициозным целям развития.

Поставленные цели охватывают все направления государственного развития, включая экономику, политику, укрепление позиций КНР за рубежом, социальную сферу, экологию и другие. В итоге в комплексе сформулирована продуманная национальная стратегия, способная в следующие десятилетия преобразовать растущий Китай в мирового лидера.

Китай динамично развивается в течение нескольких десятилетий. Мы видим, что экономика КНР проходит очередную модернизацию – переход на новые технологические уклады. В настоящее время Поднебесная – это мировой лидер не только в финансах, промышленном производстве, но и в секторе научных разработок и инноваций. Сегодня КНР из страны, копирующей иностранные технологии, становится одним из мировых центров собственной разработки и массового производства.

Мы видим трансформацию мышления в Китае, которое все больше тяготеет к собственной модели. Так, китайский социализм, базирующийся на социализме и экономической теории, характеризуется высоким влиянием государства в экономике, имеющей все признаки рыночной экономики. В результате получился гармоничный симбиоз социально-экономического развития, который сумел объединить совершенно разные экономические теории.

Четвертое. Китайская инициатива «Один пояс и один путь» меняет мир.

Евразия, континентальный массив, объединяющий Европу и Азию, стремительно втягивается в единый рынок, охватывающий 65% населения планеты, 75% общемировых энергетических ресурсов и свыше 60% мирового ВВП. Именно транспортные коридоры, проходящие через Казахстан, связывают все это воедино.

«Один пояс и один путь» пронизывает Евразию с Востока на Запад, меняет конфигурацию ее экономики и открывает новые возможности роста. Пояс и Путь создают новое мощное гравитационное поле в мировой экономике и политике. Проект «пояс и путь» запустил перегруппировку сил на международной арене, обозначив триллионы долларов потенциальных инвестиций и конкуренцию нового формата.

Президент Казахстана Н. А. Назарбаев в одном из своих выступлений отметил, что «Китай, по сути, показал миру модель региональной кооперации принципиально нового перспективного формата». И, действительно, сегодня китайский проект выгодно контрастирует с все более популярными на Западе идеями национализма, протекционизма и изоляционизма. Поэтому важно, что инициатива «пояса и пути» стала одной из основ развития КНР и была включена в обновленный устав Коммунистической партии Китая.

Пятое. Китай становится поистине глобальным.

Глобальная инициатива «пояс и путь» отвечает поставленной Си Цзиньпином задаче – создать внешнеполитическую концепцию «крупного государства».

Очень важно, что в принятой XIX съездом КПК резолюции говорится, что КНР будет неизменно следовать мирному пути развития и содействовать построению новой системы международных отношений. Этого ждут все развивающиеся страны. Очевидны и новые подходы во внешней политике КНР – широкие объединительные инициативы. И важно отметить, что эти инициативы получают поддержку со стороны мирового сообщества.

В целом, если обобщить ключевой посыл доклада и говорить терминами Си Цзиньпина – Китай вступает в новую эпоху. Но если смотреть шире, то нужно говорить, что Китай открыл новую политическую и экономическую эпоху в международных отношениях.

Самовозвышение Китая в мировой иерархии открывает качественно новый период развития не только для него самого. Превращение КНР в глобальный фактор – означает и повышенное внимание и ко всем соседям Поднебесной.

Сейчас мы видим, что эпицентр международной жизни отчетливо перемещается в Азию, это обусловит и новое позиционирование Казахстана и всей Центральной Азии. Новый период развития может открыть возможности для развития нашего региона.

Центральная Азия получает возможность экономического возрождения: регион впервые за 25 лет становится участником, влияющим на свое развитие, а не просто объектом внешних усилий. За счет встраивания в транспортные коммуникации «Восток-Запад» снимается проблема континентальной изоляции. Создаются прочные предпосылки для внутри региональной кооперации.

Масштабные совместные инвестиции в инфраструктуру, логистику, добычу и переработку природных ресурсов в последующие 10-15 лет создадут фундамент для развития человеческого капитала, создания до середины XXI века новых отраслей экономики в Казахстане и странах Центральной Азии.

Руководитель Ростехнадзора принял участие в конференции ЮНИДО

Руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Алексей Алёшин принимает участие в первой региональной конференции по устойчивому промышленному развитию «Продвижение решений в области устойчивой энергетики и экологически чистых технологий в странах СНГ». Мероприятие организовано Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) и проходит в Вене (Австрия) с 22 по 23 ноября 2017 года.

Выступая перед участниками конференции, Алёшин отметил актуальность обсуждаемых вопросов. «Продвижение и выполнение глобальных целей устойчивого развития, определенных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций еще в 2015 году, носит комплексный и неделимый характер и обеспечивает выполнение всех трех его составляющих: экономической, социальной и экологической. В условиях стремительного развития глобальных международных связей для всех очевидно, что решение задач по выполнению целей устойчивого развития возможно только общими усилиями», - заявил глава Ростехнадзора.

По его словам, новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах деятельности и являются взаимосвязанными. Например, развитие промышленности напрямую связано с технологическим прогрессом, с внедрением инновационных решений на производстве, а также с увеличением объема потребления энергии. Не стоит забывать и об экологической составляющей. Нельзя отрицать, что в современных условиях антропогенное вмешательство в экосистему неизбежно, поэтому необходимо поддерживать и соблюдать хрупкий баланс взаимоотношений человека и окружающей среды. В этой связи очень важно продолжить увеличение мощностей возобновляемой или «зеленой» электроэнергии при непрерывном повышении уровня энергоэффективности и развитии чистых, энергосберегающих технологий, заметил Алёшин.

«Хотелось бы отметить, что национальные органы регулирования промышленной безопасности и безопасности в энергетике вносят свой вклад в этот процесс, а именно разрабатывают соответствующие нормативные акты, а также проводят проверки промышленных предприятий и объектов энергетики, в том числе и на предмет соблюдения требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности», - добавил он.

В Российской Федерации в течение последних нескольких лет система регулирования промышленной безопасности и безопасности в энергетике претерпела ряд важных изменений. Они привели не только к снижению аварийности и травматизма, повышению уровня производительности труда, но и позволили компаниям внедрять технологические инновации без ущерба безопасности.

«Мы считаем, что международное сотрудничество, в частности участие в различных тематических конференциях и форумах, не только повышает информированность о последних новациях в законодательстве, инновационных подходах к регулированию и общих тенденциях мирового развития, но и как результат оказывает положительное влияние на совершенствование эффективности системы государственного управления в различных областях, включая промышленность и энергетику», - сказал Алёшин.

Он напомнил, что в 2017 году Ростехнадзор совместно с ЕЭК ООН провел международный семинар «Безопасность гидротехнических сооружений для участников из стран Центральной Азии», в ходе которого специалисты обменялись опытом осуществления надзорной деятельности. «Наши эксперты также участвуют в проекте ЕЭК ООН «Усиление промышленной безопасности в Центральной Азии путем имплементации и присоединения к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий. Следует упомянуть, что в многостороннем формате в рамках СНГ Ростехнадзор участвует в деятельности двух международных объединений, где участники ежегодно обмениваются опытом осуществления регулирующей деятельности в области промышленной безопасности и безопасности в энергетике, которая способствует внедрению инновационных и более совершенных технологий в промышленности», - отметил руководитель Ростехнадзора.

На площадке ЮНИДО, традиционно объединяющей страны с различным уровнем развития промышленности, налажен эффективный механизм взаимодействия по широкому спектру глобальных вопросов и современных вызовов и это получило высокую оценку в Ростехнадзоре.

«Переход к ресурсоэффективным и более чистым производственным процессам – задача непростая и трудоемкая, требующая как вовлеченности всех участников процесса, так и значительных финансовых затрат. Вместе с тем, проведение этой конференции и участие в ней такого значительного количества людей как раз наглядно демонстрирует заинтересованность в реализации этой задачи», - сказал в заключение Алёшин.

Напомним, что Конференция проводится для углубления понимания и повышения осведомленности государственных чиновников и представителей промышленности из приглашенных стран (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) о практических, инновационных и экономически эффективных методах и способах повышения ресурсо- и энергоэффективности и продвижения экологически чистых технологий. Участники мероприятия обменяются опытом, знаниями, ноу-хау и передовой практикой в области экологически чистых промышленных технологий.

О молодых пенсионерах.

На вопросы читателей «Полиции России» отвечает начальник Управления нормирования труда и социальных гарантий Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России полковник внутренней службы Николай СУЛЕЙМАНОВ.

По какой схеме оплачивается больничный лист (лист нетрудоспособности) пенсионеру органов внутренних дел, первый год работающему на неаттестованной должности в системе МВД России?

Ю. Павлова, г. Москва

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) определены условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности (далее – застрахованные лица).

Согласно статье 2 Закона № 255-ФЗ, застрахованными лицами являются в том числе лица, работающие по трудовым договорам, и государственные гражданские служащие.

За застрахованных лиц работодатель (страхователь) перечисляет страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС РФ) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности. При утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособиями по временной нетрудоспособности с учётом их страхового стажа.

В соответствии со статьёй 16 (часть 1.1) Закона № 255-ФЗ в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности засчитываются в том числе периоды прохождения военной службы, а также иной службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 г. № 375 (далее – Положение об исчислении пособий по временной нетрудоспособности), установлено:

1) пособия по временной нетрудоспособности (далее – пособия) исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности;

2) средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в ФСС РФ;

3) если застрахованное лицо в течение указанного периода (двух календарных лет, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности) не имело заработка (на который начислены страховые взносы в ФСС РФ), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая (временной нетрудоспособности).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 422 части второй Налогового кодекса Российской Федерации суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в связи с исполнением служебных обязанностей, не подлежат обложению страховыми взносами в ФСС РФ. Поэтому выплаченное сотрудникам органов внутренних дел в период прохождения службы денежное довольствие после увольнения со службы не включается в средний заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности.

Таким образом, если период временной нетрудоспособности работника (гражданского служащего), ранее уволенного со службы в органах внутренних дел, имел место в календарном году увольнения со службы, то пособие по временной нетрудоспособности будет исчислено из среднего заработка, равного минимальному размеру оплаты труда, предусмотренному федеральным законом на день наступления временной нетрудоспособности (пункт 11 (1) Положения об исчислении пособий по временной нетрудоспособности).

В 2015 году моя должность начальника отдела была сокращена, и я перемещён на нижестоящую должность с сохранением оклада. При увольнении на пенсию по выслуге лет размер пенсии будет рассчитываться по сохранённому размеру оклада или по размеру оклада нижестоящей должности, на которую я перемещён?

Д. Соболев, Саратовская область

В соответствии со статьёй 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» уволенным со службы сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации пенсии исчисляются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации из денежного довольствия, учитывающего оклад по должности, оклад по специальному званию и процентную надбавку за выслугу лет (стаж работы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Порядок исчисления денежного довольствия для назначения пенсии определён пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 (далее – Постановление).

Согласно подпункту «б» пункта 9 Постановления при исчислении пенсии уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел применяется оклад по последней штатной должности.

Что касается вопроса исчисления пенсии исходя из оклада по штатной должности, занимаемой до перевода на должность с меньшим окладом, то такой оклад в соответствии в абзацем вторым подпункта «б» пункта 9 Постановления применяется для назначения пенсии только лицам начальствующего состава в званиях полковника милиции (полиции), полковника внутренней службы, полковника юстиции и выше, переведённым по решению Министра внутренних дел Российской Федерации в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трёх лет, на должности с меньшим окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТУРИСТСКОГО МАРШРУТА «ИМПЕРАТОРСКИЙ МАРШРУТ» СОСТОИТСЯ В ТЮМЕНИ

27 ноября 2017 года в Тюмени при поддержке Федерального агентства по туризму состоится конференция «Внутренний туризм - точка роста региона» для представителей дипломатических представительств, федеральных, региональных органов исполнительной власти и муниципальных образований в сфере туризма, делового сообщества, туристических организаций, поставщиков туристических услуг, объектов размещения, транспортных компаний, отраслевых объединений.

Целью мероприятия является продвижение культурно-познавательного туризма Тюменской области, в том числе продвижение проекта «Императорский маршрут».

Организаторами конференции выступают Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области, ГАУ Тюменской области «Агентство туризма и продвижения Тюменской области».

Спикерами Конференции станут представители органов власти, делового и туристического сообществ.

В программе мероприятия – презентация культурно-познавательного туризма в Тюменской области, презентация федерального туристического маршрута «Императорский маршрут», секция для представителей туротрасли «О перспективах развития туризма в Тюменской области».

Федеральный туристический маршрут «Императорский маршрут» был представлен тюменской делегацией в Москве на международной туристской выставке «Отдых-2017». Туристический маршрут включает в себя Москву, Санкт-Петербург, Тобольск, Тюмень и Екатеринбург, – последний путь императора Николая Второго и его семьи.

Проект " Императорский маршрут" реализуется под эгидой Министерства культуры совместно с Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество". Координатор проекта - Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области.

Первым этапом реализации Национального туристского проекта станет «Маршрут памяти Императорской семьи-2018», который пройдет по городам, где пострадали в годы революции начала ХХ века члены Императорской семьи и их окружения: Санкт-Петербург, Москва, Пермь, Екатеринбург, Алапаевск, Тобольск, Тюмень.

Также в рамках мероприятия состоится пресс-конференция с участием представителей органов власти в сфере туризма и туристских организаций Тюменской и Свердловской областей.

К участию в мероприятии приглашаются СМИ.

Минприроды России и ЮНИДО продолжат совместную работу по укреплению природоохранной деятельности

Об этом сообщилсоветник Министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Беланович на Первой региональной конференции по устойчивому развитию «Продвижение устойчивой энергетики и экологически чистых технологий в странах СНГ» (г. Вена, Австрия). Мероприятие проходит под эгидой Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО).

«Минприроды России не раз отмечало важность реализуемых ЮНИДО проектов на территории России. Мы ведем непрерывный диалог, касающийся вывода из обращения в России озоноразрушающих веществ в соответствии с требованиями Монреальского протокола, повышения энергоэффективности промышленных предприятий, вопросов «зеленого» строительства» и других тем», – подчеркнул Д. Беланович.

Он также отметил, что большая работа проводится по утилизации стойких органических загрязнителей в рамках выполнения национальных обязательств РФ по Стокгольмской конвенции, внедрению новых технологий по водоочистке и водоподготовке, а также другим природоохранным направлениям.

Д.Беланович обозначил ряд совместных проектов Минприроды России и ЮНИДО. В частности, проект «Создание центра по применению передовой практики и природоохранных технологий при утилизации потенциально опасных потребительских продуктов и промышленных отходов» внёс существенный вклад в практическую реализацию мер по совершенствованию сбора и переработки опасных отходов в России.

В ходе реализации совместного проекта Минприроды России и ЮНИДО «Определение, оценка и приоритезация «горячих точек» загрязнения в бассейнах трансграничных водоемов и передача экологически чистых технологий» усилия России, направленные на выполнение решений Хельсинской конвенции «По охране и использованию трансграничных водотоков и международных озёр» были признаны мировым сообществом. Кроме того, Минприроды России совместно с Центром ЮНИДО в России был разработан Проект программы «Чистые реки БРИКС». Цель проекта – развитие взаимодействия между странами БРИКС в области предотвращения и контроля загрязнения водных объектов и поиск долгосрочных решений проблем, связанных с водным управлением и охраной окружающей среды.

Минприроды России также активно сотрудничает с Центром ЮНИДО в РФ в рамках реализации проектов по линии Глобального экологического фонда. Проекты связаны с развитием энергоэффективности в российской промышленности, оказанием содействия в укреплении институционального потенциала, передачи технологий российским предприятиям.

Еще одним знаковым проектом является проект, реализуемый с ОАО «Российские Железные Дороги» по утилизации стойких органических загрязнителей в рамках выполнения РФ обязательств Стокгольмской конвенции. Особенно важным и значимым этот проект стал после утверждения Минприроды России «Плана выполнения Российской Федерацией обязательств, предусмотренных Стокгольмской конвенцией о СОЗ». Стратегической целью Плана является обеспечение охраны здоровья человека и окружающей среды от воздействия стойких органических загрязнителей.

Завершая свое выступление, Д.Беланович отметил, что Россия заинтересована в продолжении диалога с ЮНИДО по вопросам, касающимся «зеленого» развития промышленности и минимизации последствий изменений климата. В настоящее время Минприроды России прорабатывает возможность участия в партнёрстве с Центром ЮНИДО в России по выполнению Поручения Президента России о внедрении природоподобных и конвергентных технологий в промышленность.

Экспорт древесной целлюлозы из России в январе-сентябре текущего года снизился в годовом исчислении на 2,3% до 1,539 млн т, сообщили в Федеральной таможенной службе (ФТС) РФ.

Между тем, стоимость зарубежных поставок российской целлюлозы за отчетный период выросла на 4,2% до $766,2 млн.

Экспорт газетной бумаги за 9 месяцев этого года увеличился как в физических объемах — на 11,2% до 847,3 тыс. т, так и по стоимости — на 10,6% до $346,8 млн.

В январе-сентябре нынешнего года в страны дальнего зарубежья было отгружено 1,483 млн т древесной целлюлозы (-2,8%) на $734,6 млн (+3,4%), в страны СНГ — 56,7 тыс. т (+13,2%) на $31,5 млн (+25%).

Поставки газетной бумаги в страны дальнего зарубежья за 9 месяцев этого года составили 781,1 тыс. т (+8,8%) на $315,4 млн (+11%), в страны СНГ — 66,2 тыс. т (-2,9%) на $31,4 млн (+6,1%).

Как изменятся Германия и ЕС после ухода Меркель?

В Германии политический кризис, и события последних дней это наглядно показали. Позиции канцлера Ангелы Меркель серьезно пошатнулись. Какими будут Германия и Евросоюз в целом, если уйдет Меркель?

Сейчас госпожа Меркель очевидно ищет пути, как остаться у власти в условиях этого самого политического кризиса. Она уже заявила о готовности к новым выборам, сказав, что это лучше, чем слабая коалиция.

Напомним, Меркель руководит страной уже 12 лет, и провал с формированием коалиции не повод для отставки, считает она. Вместе с тем, в перспективе такая вероятность все же есть, и сейчас она самая высокая за все время правления.

Представим, как изменятся позиции Германии по самым острым вопросам и направлениям.

Отказ от антироссийских санкций

Что касается вопроса антироссийских санкций, то у Германии здесь очень тонкая позиция: она умудряется быть и против них, и за. Так, например, ФРГ ввели и сохраняют ограничения в отношении нашей страны, однако летом этого года, когда США приняли законопроект о новых санкциях в отношении России, Ирана, КНДР, ключевые лица Германии высказались резко против, заявив, что не поддержат эти санкции.

Вместе с тем, Совет ЕС 14 сентября официально подтвердил продление до 15 марта 2018 г. ограничительных мер в отношении нашей страны.

Так или иначе, в Германии есть политики, которые не поддерживают санкционную политику. Так, например, глава МИД Зигмар Габриэль недавно выступил за поэтапную отмену санкций.

Зигмар Габриэль

"Действующие решения Евросоюза требуют 100%-го выполнения принятых в Минске соглашений. После этого можно приступать к 100%-й отмене санкций против России. Я считаю, что это условие неосуществимо. Было бы правильным отменять санкции небольшими порциями, шаг за шагом, чтобы показать, что сдвиги по направлению к миру приносят выгоду".

К слову, вопрос независимости канцлера от США и политика в отношении России стали центральными вопросами выборной кампании в этом году.

Представители СДПГ не раз критиковали Меркель за слишком быструю поддержку нового пакета американских санкций против России, хотя против них выступало даже руководство ЕС.

Впрочем, основной соперник Меркель - Мартин Шульц - заявил о солидарности Европейского союза в вопросе санкций против России, несмотря на потери некоторых стран из-за прекращения сотрудничества с Москвой

Мартин Шульц

"Когда идет речь о санкциях против России, например, — да, безусловно. При этом некоторым странам ЕС это стоит денег, потому что экспорт в Россию нарушен. Но эта солидарность есть, потому что она необходима, потому что России нужно ясно сказать, что до тех пор, пока она нарушает международное право, будут эти санкции"

В любом случае санкции - важнейший темой политической борьбы, тем более что из-за них экономика теряет огромные деньги. Поэтому в случае ухода Меркель вопрос отмены антироссийских ограничений будет одним из главных в повестке дня.

Еще раз отметим, что за отмену санкций выступают очень многие политики, и без Меркель центробежные силы будут неминуемо нарастать, причем не только в Германии, но и в Европе. На этом фоне, вероятность отмены антироссийских санкций.

Стоит также отметить, что в прошлом году тогда еще министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер выступал против введения санкций против России, правда тогда речь шла о санкциях в связи с войной в Сирии бессмысленным

Мигранты могут поехать домой

Вопрос миграции стал основным препятствием на переговорах при попытке создать коалиционное правительство. Партия Ангелы Меркель - ХДС - и образующий с ней единый блок ХСС выступили за ограничение до марта 2018 года возможности прибытия в Германию членов семей категорий мигрантов, пользующихся ограниченной, так называемой субсидированной, защитой. "Зеленые", в свою очередь, отвергают такой вариант. В то же время представители природоохранной партии заявили о готовности продолжить переговоры по этому вопросу.

Дальнейшая миграционная ФРГ политика будет зависеть от результатов новых выборов. Если коалиционное большинство сформировать не удастся, то меньшинство даст однозначный ответ по мигрантам, и этот ответ - "нет". Один из наиболее вероятных вариантов - сначала будут введены жесткие квоты, а вторым шагом станет депортация уже живущих в Германии мигрантов.

История вопроса

Позиция Меркель была ослаблена после сентябрьских выборов, когда избиратели, выразив негодование по поводу ее решения в 2015 г. открыть границы Германии более чем миллионам просителей убежища, наказали Консервативную партию, отдав голоса партии "Альтернатива для Германии" (AfD).

Вопрос с целостностью еврозоны

Эксперты неоднократно отмечали, что главным бенефициаром единой европейской валюты является Германия. Страна является крупнейшим экспортером в страны Европы. Некоторые экономисты даже не без основания утверждают, что Германия просто эксплуатирует другие страны еврозоны.

В Старом Свете есть страны, которые хотели бы вернуться к расчетам в национальных валютах, так как евро для многих из них является фактором образования дисбалансов. Тем не менее политический вес Меркель и общая политическая ситуация в ЕС позволяли практически мгновенно глушить любые подобные разговоры на самой ранней стадии. В том случае если Меркель покинет свой пост, вопрос целесообразности единой европейской валюты может стать одним из ключевых, такую вероятность исключать нельзя.

Наглядный пример - события в Греции. Греческий кризис несколько лет подряд на время становился темой номер один. Афины не раз угрожали выйти из еврозоны и начать свой собственный путь на восстановление. Однако Германия всеми силами пыталась не допустить этого, в том числе и из-за крайней важности евро для ФРГ.

Любой прецедент с выходом из еврозоны мог бы обернуться катастрофическими последствиями, именно поэтому Меркель играла столь важную роль в предоставлении финансовой помощи грекам.

Вместе с тем, в самой Германии достаточно много противников оказания помощи грекам, так что сложно сказать, как будет развиваться греческая история в случае ухода Меркель. Вполне возможно, найдутся силы, которые заблокируют предоставление помощи Афинам, и "греческая карусель" закрутится по новой.

Открылась XV Казахстанская международная выставка «Образование и наука-2017»

22 ноября состоялось торжественное открытие XV Казахстанской международной выставки «Образование и наука-2017», которая на протяжении многих лет содействует консолидации усилий специалистов в сфере современных образовательных технологий для молодежи Казахстана.

Организованная «Атакент Экспо», она заслужила статус авторитетной площадки и является одним из главных событий в Казахстане не только для российских, но и других иностранных образовательных организаций, что создает условия для активизации межвузовского и межличностного сотрудничества на Евразийском пространстве.

С приветственным словом в адрес участников мероприятия обратился руководитель Российского центра науки и культуры В.Л.Нефедов. «В современном мире очень многое определяется развитием системы образования и науки. Уверен, что данная Выставка и в этом году станет эффективной коммуникационной платформой для решения важнейших вопросов профессиональной ориентации казахстанской молодежи и продвижения новых образовательных технологий» - заявил представитель Россотрудничества Виктор Нефедов.

Всего в выставке было представлено 17 университетов России, а также были размещены стенды вузов из Чехии, Турции, Польши и Казахстана.

В Бишкеке обсудили греко-славянско-тюркское культурное взаимодействие

22 ноября в Киргизско-Российском Славянском университете (КРСУ) открылась международная научно-практическая конференция «Сакральные Дельфы в контексте мировой культуры: греко-славянско-тюркские взаимодействия», посвященная 70-летию профессора КРСУ Миланы Лазариди.

На открытии конференции с приветственными словами к участникам обратились проректор КРСУ по науке Валерий Лелевкин, директор Дельфийского комитета Киргизии Рафаил Сарлыков, консул Греческой Республики в Казахстане и Кыргызстане Эмилия Каркабасси и другие.

Руководитель представительства Россотрудничества в Киргизской Республике Эдуард Крусткалн отметил, что греческая культура оказала немалое влияние на русскую и тюркскую культуры, и это ощущается до сих пор, в частности, именно благодаря Византии русский народ обрел православную религию. Он также отметил, что научному сообществу важно продолжать изучение взаимодействия между византийской, русской и тюркской цивилизациями. Эдуард Крусткалн также передал в дар Милане Лазариди издание книги «Цивилизация Древней Руси XI – XVII веков».

На конференции с докладами выступят культурологи, лингвисты, философы, литераторы из Киргизии, России, Казахстана, Беларуси, Греции, Республики Корея, США, Канады и других стран, а также студенты и аспиранты вузов Киргизии.

Неделя русского языка открылась в Берлине

21 ноября в РДНК в Берлине открылась Неделя русского языка. На пленарном заседании были заслушаны доклады писателя А.Варламова «Писатель и власть» и проректора РУДН А. Должиковой «Российские вузы в помощь русской школе за рубежом».

Торжественное открытие мероприятия состоялось в посольстве России. Перед участниками мероприятия выступили посол России в Германии В. Гринин, руководитель Департамента II Т. Дувенек. Они поздравили гостей с началом работы Недели русского языка и пожелали всем успешной работы и профессионального общения.

В мероприятиях в рамках недели русского языка принимают участие около 100 немецких русистов из десяти федеральных земель (Берлин, Бранденбург, Бавария, Нижняя Саксония, Тюрингия, Баден-Вюртемберг, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Шлезвиг- Гольштейн, Гамбург), а также из России, Казахстана и других стран.

В качестве лекторов приглашены немецкие и российские ученые (писатель, ректор Литературного института им. М. Горького Алексей Варламов, проректор РУДН Анжела Должикова, заместитель директора Института культуры МГУ Валерий Частных, заведующие кафедрами, профессора, доценты из МГУ, ВШЭ, РУДН и др.). В работе Недели русского языка принимают участие ученые и преподаватели из Германии (Университеты Берлина, Регенсбурга, Геттингена, Франкфурта – на Одере, Бохума, Эрфурта, Киля, Потсдама, Халле), из России (Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Тверь, Калининград), а также из Казахстана, Белоруссии. Всего – более 20 ученых и профессоров.

Активно поддержали образовательное событие издательства из России и Германии: «Русский язык. Курсы» (Москва), «Златоуст» (Санкт-Петербург), «Пан пресс» (Москва), «Cornelsen» (Берлин), «Retorika» (Берлин), «Univers-Verlag»(Берлин).

В Казахстане реализовали совместный волонтерский проект «С русским словом вокруг света»

С 20 по 22 ноября в Республике Казахстан был реализован волонтерский проект Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого «С русским словом вокруг света», который осуществляется на основе гранта Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках ФЦП «Русский язык на 2016-2020 годы».

Волонтеры побывали в Российском центре науки и культуры, где встретились со студентами Казахстанского филиала МГУ, Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева и старшеклассниками столичных школ.

Десять юношей и девушек из вузов прошли обучение на базе ТГПУ им. Л.Н. Толстого перед началом волонтерских экспедиций в Республику Таджикистан, Республику Молдова, Республику Казахстан. Там им предстояло проводить просветительские встречи с русскоязычными студентами, школьниками, преподавателями.

Участниками волонтерской экспедиции стали победители конкурса - магистранты и студенты старших курсов вузов Тулы, Калуги, имеющие лидерские качества, активную жизненную позицию, интересующиеся русской культурой и историей.

Волонтерскую команду составили доктор филологических наук, профессор Тульского государственного университета им. Л. Н. Толстого Г. В. Токарев, доктор филологических наук, профессор Тульского государственного университета им. Л. Н. Толстого Н. А. Красовская, и волонтеры - Е. Шарнина, Н. Валяева и Р. Богатырев.

Гости из Тулы показали педагогам, студентам и учащимся интерактивную лекцию – семинар «Я шагаю по музеям…», виртуальную экскурсию по тургеневским местам «Один день с И. С. Тергеневым». Провели интеллектуальную игру «Через культуру, страны, города», викторины «Изучая «Азбуку», изучаю язык» и «Детство – чудесная страна». Завершающим мероприятием стала игра «Русская вечерка».

В ходе программы казахстанские школьники и студенты получили интересные сведения об основных достопримечательностях Тулы – об уникальном тульском кремле, о самоварном производстве и об удивительном народном лакомстве – тульских пряниках.

Россия увеличит нефтедобычу в 2018 году несмотря на сделку ОПЕК+.

Договоренности о сокращении добычи РФ при этом не нарушит.

РФ в следующем году может увеличить нефтедобычу до 11,1 млн б/с благодаря росту спроса со стороны Китая. Это произойдет несмотря на возможную пролонгацию делки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти.

По мнению отраслевых экспертов, РФ может нарастить добычу до уровня 2016 года, при этом договоренности ОПЕК+ не будут нарушены, сообщают «Известия».

По оценке ОПЕК, в следующем году объемы нефтедобычи вырастут у Канады, Бразилии и Казахстана. В Мексике, Азербайджане, Колумбии и Омане добыча черного золота переживет спад.

30 ноября на встрече в Вене страны-экспортеры нефти, входящие в ОПЕК, впервые с 2008 года согласовали снижение нефтедобычи на 1,2 млн баррелей в сутки (б/с) - до 32,5 млн б/с. Всего же, вместе с не входящими в картель странами, добыча нефти сокращена на 1,8 млн барр. в сутки (на 558 тыс. баррелей нефти в сутки сократили добычу страны вне ОПЕК). Россия обязалась сократить суточное производство на 300 тыс. баррелей и выполняет свои обязательства. В настоящее время квота для не входящих в ОПЕК стран, к которым относится и РФ, составляет 57,3 млн баррелей.

Все готово к войне на Ближнем Востоке

Алексей Романов, специально для Iran.ru

Вчера премьер-министр Ливана Саад Харири вернулся в Бейрут, а сегодня отказался подать в отставку. Это произошло якобы по просьбе президента страны. Еще 18 ноября многие СМИ сообщили очередную ближневосточную «сенсацию» - подавший 4 ноября в Эр-Рияде в отставку премьер-министр Саад аль-Харири возвращается в Бейрут. Причем эта новость пришла из Парижа, где он находился по приглашению президента Франции Макрона, который сразу же после объявления отставки Харири прибыл в Саудовскую Аравию для встречи не с королем, а наследным принцем КСА Мухаммедом бин Салманом, который и стоит за всем этим. Причем тогда и сам бывший ливанский премьер, и французский лидер, не говоря уже о Королевстве обвинили Иран и «Хезболлу» в узурпации власти в Ливане, что якобы и заставило Харири объявить об отставке во время зарубежного турне. Хотя, как выяснилось позднее, заявление ливанского премьера было напечатано во дворце наследного принца КСА еще до того, как его самолет приземлился в Эр-Рияде.

Зачем нужна война Саудовской Аравии?

Первый этап

Понятно, зачем Мухаммед бин Салман провернул такой кульбит с Ливаном: Саудовской Аравии нужен любой повод, чтобы спровоцировать Израиль на удары в Сирии по позициям иранских военных, «Хезболлы» и шиитских добровольцев из Ирака и Афганистана, а также по позициям «Хезболлы» в Южном Ливане. Это называется «загребать жар чужими руками». При этом саудовцы умело разыгрывали израильские страхи по поводу иранского присутствия в Сирии, которое якобы направлено не только на закрепление Тегерана в Сирийской Арабской Республике после разгрома ИГ, но и чуть ли не на подготовку нападения на оккупированные израильской армией сирийские Голанские высоты.

Причем это – только первый этап реализации непомерных амбиций явно не совсем адекватного «наследника» саудовского трона. А то, что он вскоре станет королем, уже ясно. Сообщения прошли по некоторым арабским, израильским и западным СМИ. В принципе, это уже должно было произойти, но тут нужно было совершить фокус с отставкой Харири. Но все может случиться в самое ближайшее время путем передачи трона Салманом своему сыну Мухаммеду, но с сохранением за собой титула «хранителя двух священных мест» (Мекки и Медины – прим.автора). Осталось только досогласовать это с двумя влиятельными кланами: Аль Рашид (кстати, именно их эмир должен был 90 лет назад стать королем нового государства, а вовсе не правители Неджда Аль Сауды, которые с помощью Великобритании в 1924 году начали против него войну и взяли в плен его правителя), руководящего объединением племен Шаммар севера и северо-востока страны с центром в г. Аль-Хаиль, которые контролируют Республиканскую гвардию и спецслужбы, и кланом Аль-Джеляуи, который исторически был правителем Восточной минтаки (провинции), населенной преимущественно шиитами и являющейся главным районом нефтедобычи королевства.

Мухаммеду нужны финансовые средства на подобные внешние авантюры в рамках концепции борьбы с «шиитской экспансией». И он их получил, арестовав недавно около 200 членов королевской семьи Аль Сауд, высокопоставленных чиновников и военных под предлогом борьбы с коррупцией. Среди них – принц Валид бин Таляль, состояние которого, по оценкам, достигает 18 млрд. долларов. А затем предложил задержанным (их, кстати, разместили не в тюрьме, а в шикарном отеле «Ритц») отдать 2/3 состояния в качестве «откупного» от тюремного наказания. За счет этого Мухаммед получил 800 млрд. долларов. И через это обеспечил IPO (первое публичное размещение акций - ред.) государственной нефтяной компании «Saudi Aramco» на устраивающую его сумму 2 трлн.долл. Через это он вошел в правление многих американских банков, где раньше сидели представители Валида бин Таляля, тем самым сделав себя и Королевство одним из крупнейших финансовых центров. И кто бы мог подумать, что неадекватный и совсем молодой (32 года) Мухаммед на это способен? Ответ прост: за этой комбинацией стоит не кто иной как Джаред Кушнер – зять и старший советник президента США Трампа, а также лучший друг израильского премьер-министра Нетаньяху.

Второй этап

Так что теперь финансовые средства есть. Только не на модернизацию, которая в КСА невозможна без отказа от ваххабитской идеологии и кардинальной реорганизации системы власти, а также превращения большинства саудовского населения из кочевников пустыни в образованных людей, а на второй, главный этап - конфронтацию с Ираном, уже непосредственно в зоне Персидского залива, а также с целью удаления Тегерана из Ирака. Поскольку с Сирией, если Россия выведет оттуда своих военных, а трехсторонний саммит в Сочи Россия-Турция-Иран 22 ноября провалится, будет скоро покончено в интересах КСА, Израиля и США.

Не случайно, когда несколько дней назад на нефтепроводе, соединяющем Бахрейн и Саудовскую Аравию, разразился пожар, Эр-Рияд и Манама тут же обвинили в этом Тегеран. И опять повторили известный тезис о том, что ИРИ пытается поднять восстание шиитов в Бахрейне (2/3 его населения шииты, но правит там суннитская династия Аль-Халифа) и в Восточной провинции Королевства. Нефтепровод возобновил работу в течение нескольких часов, но словесная война лишь набирает обороты. Министр иностранных дел Бахрейна Халид аль-Халифа заявил, что «попытка разбомбить нефтепровод в Саудовской Аравии - опасная эскалация конфликта Ираном, которая направлена на то, чтобы напугать население и нанести вред мировой нефтяной промышленности». При этом муссируется спекуляция на тему о том, что инцидент с нефтепроводом произошел через несколько дней после того, как была выпущена хуситская ракета якобы иранского производства из Йемена по аэропорту вблизи столицы Саудовской Аравии. Ответственность за тот инцидент саудиты возложили на Иран. Как и за ситуацию вокруг Харири. Не случайно последний, чтобы еще больше запутать ситуацию, отметил в своем заявлении, что он может отменить свою отставку и продолжить работу в качестве премьер-министра, если «Хезболла» перестанет вмешиваться в региональные конфликты.

Все эти казалось не связанные между собой события явно являются частью пока еще необъявленной, но широкой войны Саудовской Аравии против Ирана – конфликта, который, кажется, лишь обостряется. И именно Мухаммед бин Салман является основной движущей силой в катастрофической войне в Йемене, дестабилизирующей блокаде Катара и усилении напряженности с Ираном. Возникает вопрос – а для чего? Ответ ясен: масштабный конфликт в регионе, пусть даже не путем столкновения регулярных армий, а прокси-сил с обеих сторон в Ливане, Сирии, Ираке и в Персидском заливе приведет к реализации тех целей, которые еще во время своей предвыборной компании провозгласил Трамп: задавить Иран и сделать своей опорой и лидерами региона Израиль и КСА.

Цели войны и последствия для России

Следует иметь в виду, что подобная война вызовет резкий скачок цен на нефть. Что выгодно Саудовской Аравии для пополнения казны и США, которые смогут нарастить производство сланцевой нефти. Зато ударит по развитию Китая и ЕС. Казалось бы, это выгодно России. Дополнительные финансовые ресурсы для бюджета. Но как бы не так! Ведь вскоре, как это уже осуществили президент Рейган и король Фейсал в середине 1980-х годов, путем резкого опускания нефтяных цен, способствовавшего развалу СССР, Вашингтон и Эр-Рияд могут также резко сбросить цены на «черное золото» и окончательно добить и без того истощенную санкциями российскую экономику. А с учетом того, что сейчас Москва вовлечена в войны в Сирии и в процессах на Донбассе, как тогда Советский Союз был вовлечен в войну в Афганистане и гонку вооружений для противодействия, оказавшейся американской фальшивкой, СОИ ( Стратегическая оборонная инициатива или «Звездный войны»), это может означать крах нынешней власти в Кремле, чего и добиваются США. И ведь что характерно, сейчас Россия вынуждена потратить огромные средства на модернизацию армии! Все три элемента, необходимые для реализации возможного сговора США – КСА, налицо…

Немного истории

А теперь вернемся к началу этой статьи – к Харири и Ливану. Итак, 18 ноября экс-премьер Ливана Саад аль-Харири побеседовал по телефону с ливанским президентом Мишелем Ауном и пообещал, что вернется в Бейрут 21 ноября. Еще 11 ноября президент Аун заявил, что Харири был задержан саудовцами, которые им манипулируют ради провоцирования войны Израиля против «Хезболлы». «Ливан ожидает, что международное сообщество обеспечит возвращение премьера на родину, так как нынешняя ситуация унижает Ливан и ливанцев», - сказал Аун. И тут все западные СМИ дружно начали рассуждать о том, что президент Макрон смог уговорить КСА отпустить Харири домой. И стать посредником в решении конфликта. Только вот какого конфликта? Пока что налицо агрессивная риторика КСА. Хотя, хорошо бы так на самом деле Париж мог хоть как-то смягчить ситуацию…Только непонятно, как экс-премьера встретят в Бейруте после таких фокусов.

Да и надо помнить, что все финансовые ресурсы Харири и его движения контролирует… Саудовская Аравия. Ведь его состояние заработано его отцом – крупным ливанским подрядчиком и миллиардером Рафиком Харири, который затем стал тоже премьер-министром Ливана, но в 2005 году был убит в результате взрыва в Бейруте. Тогда США и Франция все попытались свалить на Сирию, чтобы заставить ее вывести свои войска из Ливана (находились там по мандату ЛАГ для защиты от Израиля и предотвращения гражданской войны, как это было в середине 70-х годов). А заодно обвинили в причастности все ту же «Хезболлу». Было затеяно международное расследование по инициативе Парижа. Россия, к сожалению, тогда пошла на поводу Запада и проголосовала 15 февраля 2005 г. за предложенную Западом резолюцию СБ ООН в продолжение резолюции Совета Безопасности 1559 (2004 г.)

А уже в 2006 году Израиль вторгся в Южный Ливан, но был разит «Хезболлой», бойцы которой уничтожили при помощи ПТРК «Корнет» и «Метис» 45 танков «Меркава»и 14 БМП на базе танков. Из ПЗРК были подбиты несколько израильских вертолетов «Апач» и СН-53. В долине Бекаа был уничтожен израильский десант. Обстреляно несколько израильских корветов, ряд из которых выведены из строя. Всего тогда погибло 119 израильских военнослужащих. Общая группировка вторжения ЦАХАЛа в Ливан составила тогда 30 тыс. военнослужащих и 400 танков. Причем в нее входили отлично подготовленные 91-я и 162-я дивизии Армии обороны Израиля, в составе которых были знаменитая 1-я пехотная бригада «Голани» и элитная 35-я военно-воздушная бригада.

Хорошо было бы, если израильские военные напомнили об этом премьеру Нетаньяху, а саудовский принц, который явно не знает ни этого, ни истории даже собственного региона, узнал бы про сей печальный для израильского вторжения против Ливана момент. Тем более что после нынешней войны в Сирии, «Хезболла» приобрела огромный опыт. О том, что она намного лучше вооружена, чем в 2006 году, говорить излишне.

Только вот А.Либерман, глава МИД Израиля и лидер партии «Наш дом Израиль» не понимает очевидных вещей, раз он вчера призвал к союзу еврейского государства и суннитских государств для борьбы против Ирана. Да еще напомнил о египетском президенте А.Садате, который прилетел в Иерусалим установить мир с Израилем. Только вот Садата потом грохнули исламисты во главе с лейтенантом Х. Исламбули из организации «Джихад» прямо на военном параде 6 октября 1981 года по случаю «победы» Египта в войне с Израилем в 1973 году. Победа, это когда израильские танки стали в 76 км от Каира, поскольку в радиаторах вода закончилась!!! Ну прямо цирк какой-то с Либерманом. Он, может, забыл, что через 20 лет убили и израильского премьера Исхака Рабина (уже свой еврейский экстремист), который тоже призывал к миру с арабами. Надо понимать, что сначала надо решить палестинский вопрос и уйти с Голанских высот, а потом уже строить коалиции с арабами.

« Хезболла» готова дать отпор агрессору

Памятуя историю и взвесив все последние призывы и действия КСА и Израиля, 18 ноября «Хезболла» повысила свою боеготовность на ближайшие 48 часов до максимального уровня в свете возможных угроз, в том числе – из Израиля. Силы «Хезболлы», расположенные как на границе Ливана, так и внутри страны, находятся в состоянии повышенной готовности к любым инцидентам, несмотря на то, что руководство организации убеждено в том, что «Израиль не развяжет войну ни в ближайшее время, ни в будущем». Согласно информированным источникам, иранское оружие, предназначенное "Хезболле", не было доставлено в Ливан через Сирию, а осталось на сирийской территории, так как «ливано-сирийский фронт стал единым фронтом, нацеленным на Израиль в следующей войне». И еще нужно вспомнить, что 10 ноября лидер «Хезболлы» шейх Хасан Насралла, выступая с очередным видеообращением, транслировавшимся телеканалом «Аль-Манар», заявил, что «Саудовская Аравия попросила Израиль атаковать Ливан, посулив за это миллиарды». Насралла подчеркнул в своем обращении, что речь идет «не о предположении, а о полученной достоверной информации». Он заметил также, что считает такое развитие событий маловероятным, поскольку «Израилю известно, что цена войны может быть очень высока».

*****

Ясно, что такое развитие событий не нужно России, Ирану, Ливану, «Хезболле», арабам в целом, Турции, да и Израилю. Зачем воевать за саудовские интересы и амбиции Трампа, а точнее его зятя Кушнера, который явно хочет погреть руки на авантюризме принца Мухаммеда. Но сейчас трудно предсказать, что произойдет, учитывая, что на кону стоят не только огромные геополитические интересы, но и гигантские деньги, а также вопрос с ценой на нефть. Если до 22 ноября ничего не случится, то тройственному саммиту в Сочи необходимо срочно принимать действенные меры по реальному окончанию войны в Сирии самыми решительными действиями в пользу Дамаска, но не в пользу США и их курдских прокси, а в своих интересах и ради стабильности на Ближнем Востоке. А то как бы война в этом регионе не переросла в глобальный конфликт. Тем более что ИГ и многотысячная куча разных террористических мерзавцев по всему миру живы и готовы совершать свои кровавые дела. Но понимают ли это на Западе, особенно здравомыслящие круги в США? Неужели им не ясно, что Трамп зашел слишком далеко, и Америка в стороне не останется в случае мирового, да и регионального конфликта? И что война может начаться на ее территории? Она уже началась. Пока только совсем маленькая.

Депутаты Жогорку Кенеша приняли в третьем чтении законопроект о возвращении НДС на импорт муки и зерна. Такое решение депутаты приняли на заседании парламента в среду.

В закон «О введении в действие Налогового кодекса Кыргызской Республики» внесены поправки, исключающие освобождение от уплаты НДС на импорт зерна и муки, произведенной непосредственно самим импортером из зерна.

Отметим, два года назад при вступлении Кыргызстана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) правительство КР предложило освободить от уплаты НДС импортеров зерна и муки для поддержки отечественных мукомолов. По подсчетам экономистов, этот либеральный шаг стоил бюджету Кыргызстана более 1 млрд сомов.

Возможность присоединения Таджикистана Евразийскому экономическому союзу рассматривается в настоящее время, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров накануне в Баку, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) в среду.

«Россия приветствовала бы подключение Азербайджана к Евразийскому экономическому союзу. ЕАЭС – это открытый интеграционный союз и подключение новых стран всегда приветствуется. В настоящее время рассматривается возможность присоединения Таджикистана в эту организацию», — заявил глава внешнеполитического ведомства, выступая с речью в Азербайджанской дипломатической академии в Баку.

По словам дипломата, ряд стран со всего мира хотели бы наладить партнерские отношения с союзом, сообщают СМИ.

Ранее первый замначальника Таможенной службы республики Хуршед Каримзода заявил, что правительство Таджикистана изучает процесс вхождения в ЕАЭС на примере других государств, в частности, опыта Кыргызстана и Армении.

Каримзода подчеркнул, что прежде, чем вступить в этот союз, необходимо ответить на ряд вопросов, в частности, что может Таджикистан предложить рынку стран-участниц указанной организации, отвечает ли продукция РТ стандартам ЕАЭС, будет ли обеспечена здоровая конкуренция.

По мнению известного таджикского политика Рахматилло Зойирова, из-за искусственного затягивания вступления РТ в ЕАЭС республика только за последние два года потеряла $6 млрд.

На кыргызско-казахстанской границе скопилось 620 грузовых автомашин. Об этом КирТАГ сообщили в пресс-службе пограничной службы КР в среду.

«В данное время на КПП «Ак-Тилек» скопилось 435 грузовых машин. В прошлые сутки границу проехали всего порядка 70 машин. Так же на КПП «Чон-Капка» выросло число машин до 185 машин. За прошлые сутки границу проехали около 50 фур», - сообщили в пресс-служба.

По данным минздрава, за сутки в медпункт обратились восемь водителей.

«В основном они обращаются за первичной помощью, это ОРВИ, повышение артериального давления. Сотрудники медпункта каждый день делают обход», - сообщили в пресс-службе минздрава.

Напомним, президент КР Алмазбек Атамбаев распорядился дополнительно выделить 1 млн сомов на обеспечение водителей на границе горячим питанием и бытовыми условиями.

Сотрудники государственной таможенной службы (ГТС) КР пресекли попытку незаконного ввоза 5 тонн риса. Об этом сообщила пресс-служба ведомства в среду.

«На автодороге Баткен-Ош в районе села Жапалак было остановлено для проверки автотранспортное средство марки «Mercedes-814». При осмотре грузового отсека данной автомашины обнаружен рис в полиэтиленовых мешках, в количестве 100 мешков (каждый мешок весом по 50 кг). Общий вес задержанного товара составил 5 тонн, на сумму 550 тыс. сомов, ввезен на территорию ЕАЭС помимо таможенного контроля.

Таможенная служба передала материалы дела в прокуратуру Ошской области.

На контрольно-пропускном пункте «Чалдыбар-автодорожный» задержан гражданин Кыргызстана, который пытался провезти из Казахстана в КР контрабандный товар. Об этом сообщает отдел по связям с общественностью и СМИ государственной пограничной службы (ГПС) КР в среду.

По информации ведомства, гражданин Кыргызстана на автомашине «Mercedes-Benz» прибыл из Казахстана на пункт пропуска «Чалдыбар-автодорожный» (КР).

В ходе досмотра транспортного средства пограничники выявили, что контейнер опломбирован, но отсутствовали сопроводительные документы, при этом водитель утверждал, что перевозит старую мебель. Был проведен дополнительный досмотр автотранспорта и в грузовом отсеке обнаружили крупную партию детского питания, общим весом 15 тонн.

После оформления соответствующих документов задержанный и груз были переданы сотрудникам территориального подразделения ГСБЭП.

Юрий Трутнев: создание ядерного оружия — это особое творчество

Двадцать второго ноября 1955 года в Советском Союзе на Семипалатинском полигоне состоялось успешное испытание первой полноценной отечественной водородной бомбы РДС-37. Она стала прототипом будущих боеприпасов, ставших основой ядерного щита России и обеспечивших стратегический паритет с США и в конечном счете мир. По мнению специалистов, ключевой вклад в те успехи внес молодой тогда сотрудник ядерно-оружейного "штаба" страны — Конструкторского бюро-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, Саров) — Юрий Трутнев.

Второго ноября этого года первому заместителю научного руководителя по перспективным исследованиям РФЯЦ-ВНИИЭФ академику Трутневу исполнилось 90 лет. Президент России Владимир Путин в Кремле вручил легендарному ученому орден "За заслуги перед Отечеством" первой степени. О том, как создавались отечественные термоядерные заряды, как опыт советского атомного проекта может помочь развивать новые направления оборонных исследований и о том, что нужно молодежи, чтобы состояться в науке, Юрий Трутнев рассказал в интервью РИА Новости. Беседовал специальный корреспондент Владимир Сычев.

- Юрий Алексеевич, как вы считаете, несмотря на развитие новых видов оружия, например гиперзвукового, остается ли необходимость в существовании ядерного оружия?

— Конечно, остается, причем необходимость не просто в его существовании, но и совершенствовании. Мы этим занимаемся в нашем ядерном центре. Но не только этим, а и другими вещами, которые, скажем так, помогли бы ядерному оружию поразить врага.

- Ведущие державы, обладающие ядерным оружием, соблюдают запрет на его испытания. Не может ли в таких условиях снизиться качество оснащения ядерных сил?

— В том, что испытания запрещены, я думаю, ничего страшного нет — накоплен необходимый опыт, накоплены заряды, которые мы можем делать. Создаются и новые носители, на которые можно ставить существующие заряды.

- Ваши ученики и коллеги в один голос говорят о том, что вы сохраняете большую работоспособность и огромную любознательность в науке. Можно ли, в пределах возможного, рассказать, над какими вещами вы сейчас работаете?

— С самого начала я работал на обороноспособность страны. И сейчас это самая главная моя задача. Но подробно говорить, какими задачами я занимаюсь в настоящее время, наверное, все-таки нецелесообразно.

- А каким образом вам удалось прийти к идеям, которые легли в основу нашего современного термоядерного оружия?

Первая атомная: как новое оружие изменило судьбу СССР и всего мира

- С чего все началось? После того, как был сделан и испытан в 1949 году первый советский атомный заряд, и американцы, и наша страна начали разрабатывать термоядерные заряды. 12 августа 1953 года был испытан наш заряд, так называемая слойка, конструкция которой — атомный заряд, окруженный слоями термоядерного "горючего" и урана-238 — была предложена Андреем Сахаровым. Но это не был термоядерный заряд в современном понимании. Дело в том, что заряд можно считать термоядерным, если больше половины энергии при его взрыве выделяется за счет термоядерных реакций слияния ядер изотопов водорода — дейтерия и трития, а не за счет реакций деления ядер урана или плутония. С этой точки зрения "слойка Сахарова" была атомным зарядом с так называемым термоядерным усилением, дававшим поток нейтронов, которые способствовали делению ядер урана-238. Это позволило повысить мощность заряда до 400 килотонн. Для сравнения, первый наш атомный заряд дал около 20 килотонн.

Перед нами стояла задача повысить мощность заряда до мегатонного уровня. Но в какой-то момент стало ясно, что в силу особенностей конструкции "слойки" этого не добиться.

- В чем были основные затруднения?

— Надо было придумать, как эффективно сжимать большие количества термоядерного "горючего" — дейтерида лития-6. Ведь термоядерные реакции идут при колоссальных температурах и давлениях. Так вот, обычные взрывчатые вещества для обеспечения нужного сжатия, или как мы называем имплозии, не годились.

Использовать для этого энергию взрыва атомных зарядов впервые предложил Авраамий Завенягин — один из руководителей нашей атомной отрасли в то время. Он сказал — возьмите термоядерный заряд, обложите его кругом атомными зарядами, одновременно взорвите их, они его и обожмут. И вот это было еще, конечно, не решение проблемы, но намек на то, что делать. Эту идею потом развил наш теоретик Виктор Давиденко. Фактически он предложил схему так называемого двухступенчатого заряда — кожух, в котором находились пространственно разделенные атомный и термоядерный узлы. Энергия взрыва первичной атомной ступени использовалась бы для зажигания термоядерных реакций во вторичной ступени. У наших выдающихся специалистов Якова Зельдовича и Андрея Сахарова были большие надежды на эту схему так называемой ядерной имплозии.

- А какие идеи были у вас?

- Расскажу. Я много занимался теорией КПД атомных зарядов. Я знал, что при их взрыве очень много энергии выходит в виде рентгеновского излучения. И я начал подумывать о том, как бы сделать так, чтобы термоядерный заряд обложить легким веществом — "обмазкой". Это могут быть химические элементы с малым номером, имеющие очень хорошую теплопроводность, и с помощью рентгеновского излучения от взрыва первичного атомного заряда "обмазку" нагреть. При этом ее вещество испарялось бы наружу, навстречу излучению, а в результате, как при движении ракеты, создавался бы реактивный импульс, направленный внутрь вторичного заряда и создающий давление, нужное для эффективного сжатия термоядерного "горючего".

Но как было обеспечить равномерное, симметричное воздействие излучения на сферическую поверхность термоядерного заряда с "обмазкой"? Тут я застрял.

И вот в некий момент весной 1954 года из Москвы приезжает Зельдович и говорит: "Знаю, что делать! Давайте будем выпускать излучение вот так". И тут же нарисовал схему, каким образом можно реализовать принцип радиационной имплозии. И я сразу понял, что моя идея пригодна для этого.

Я в тот же день пришел к Сахарову и говорю: "Андрей Дмитриевич, вот Яков Борисович предлагает действовать излучением таким-то образом. А я предлагаю термоядерный заряд окружить легким веществом и с его помощью производить обжатие". И остановились на этом.

- На вашем предложении?

— Нет, это не только мое предложение. Это предложение трех людей — Зельдовича, Сахарова, Трутнева. Зельдович предложил, как именно направлять рентгеновское излучение, Сахаров показал, что это излучение не поглощается стенками кожуха, а остается в нем и поэтому может происходить равномерное воздействие на поверхность термоядерного узла. А моя идея — "обмазка" из легкого вещества для перевода излучения в необходимое давление. Я помню, как я придумал свою идею, но как они дошли до своих идей, сейчас могу только догадываться.

Но, конечно, надо было сначала все рассчитать, показать, получится ли что-нибудь. Это же не велосипед — соединил два колеса и едешь. Здесь температуры в десятки миллионы градусов. Давления невероятные. Времена… У нас было измерение времени в мигах, а за один миг принималась одна десятимиллионная доля секунды. А весь процесс взрыва происходит за несколько десятков мигов. Представляете, какие это малые времена?

- А сколько времени заняли расчеты и создание заряда?

— Могу сказать — идея появилась весной 1954 года, а испытание произошло в ноябре 1955 года. И все это время шла бешеная работа. К ней подключились молодые специалисты — те, кто пришли в наш центр в 1951-м году, в том числе и я. И каждый рассматривал определенный момент процесса. И в результате был сконструирован фактически первый наш настоящий термоядерный заряд РДС-37. Основной принцип его устройства сейчас не скрывается.

- Как проходило его испытание 22 ноября 1955 года?

— Мы стояли в 40 километрах от эпицентра взрыва. У нас, конечно, были темные очки, защищавшие глаза. Вспышка. Мы вскочили, начали кричать: "Победа!" — и тут пришла ударная волна. Как нас тряхнуло! Мы попадали, вскакиваем — а тут вторая волна, отраженная от земли. Опять все упали.

Самое главное — то, что мы получили расчетную мощность 1,6 мегатонны. Мощность заряда, правда, изначально была уменьшена вдвое, потому что полигон не был рассчитан на взрывы больших мощностей.

Но у меня тем временем в голове уже была другая идея — более совершенного изделия на основе нового принципа конструирования термоядерного заряда. После испытания РДС-37 я на следующий день вечером позвал на берег Иртыша моего друга и коллегу Юрия Николаевича Бабаева и говорю: "Юра, давай мы попробуем сделать вот такую штуку". И он согласился. Мы вернулись в Саров и нарисовали схему заряда, предложили ее. Это изделие получило индекс 49. Я не буду говорить, что это такое. Изделие 49 похоже на РДС-37, но не во всем. Над нами начали смеяться, это все ерунда, ничего у вас не получится. Короче, нас не поддержали — потому что не поняли. Решили, по-видимому, так — ну придумывает молодежь, ну и пусть. И долгое время так было.

А мы что? Наше КБ-11 в части расчетов сотрудничало с Мстиславом Келдышем, с его Институтом прикладной математики. С его молодыми ребятами мы к тому времени уже сработались. И начали считать. Все было ясно и понятно.

В то же время наши специалисты — Зельдович, Сахаров, Евгений Забабахин, Лев Феоктистов — предлагали свои варианты, оставаясь в рамках схемы РДС-37. Я до сих пор не могу понять, как такие люди, выдающиеся умы, вместо того чтобы приспосабливать термоядерный заряд к носителю, к ракете, начали исследовать — а нельзя ли получить еще большую мощность? И напоролись на то, что те изменения, которые они предлагали, приводили к отказу. У Зельдовича на испытаниях подряд было три отказа термоядерных узлов!

- Что же в итоге?

— Мы стали настаивать на своем предложении. Нас поддержал Игорь Васильевич Курчатов. Испытание изделия 49 состоялось в День Советской Армии, 23 февраля 1958 года на полигоне на Новой Земле. Успех был очень большой. В 1958 году состоялось несколько испытаний изделий разных мощностей на основе 49-го заряда. Он пошел в серию, его поставили на ракеты, и это уже была основа термоядерного оружия нашей страны.

Но после испытаний в ноябре 1958 года наше руководство прекратило дальнейшие эксперименты на полигонах, это был первый мораторий на ядерные испытания. И вот какая вещь — Сахаров выступил за отказ от испытаний. Но в стране в это время не было ни одного боевого термоядерного заряда! А Сахаров настаивал — мы будем сдавать военным свои заряды без испытаний.

Я некоторое время назад начал перелистывать историю наших испытаний и сопоставлять ее с тем, что делал тогда Сахаров и о чем он потом писал в своих воспоминаниях. Так вот что выясняется — он все время выступал против испытаний именно наших новых зарядов. Выходит некрасивая вещь — у него не получается с его зарядами, а у нас получается, и он выступает против наших испытаний. Как это можно было делать в тех условиях противостояния с США, когда американцы испытывали свои новые термоядерные заряды? Не могу понять. Тут даже не знаешь, что и думать.

Однажды, много позже, я сказал Юлию Борисовичу Харитону (научному руководителю КБ-11/ВНИИЭФ — ред.): " Давайте съездим к Сахарову и зададим ему вопросы, в том числе можно ли сдавать заряды военным в серию без испытаний". Приехали, спрашиваем. Он отвечает, можно сдавать без испытаний. Говорил только я. Юлий Борисович молчал. Но когда мы уходили, одевались, вдруг Харитон сказал: "Андрей Дмитриевич, ваша позиция — это позиция игрока". Попрощались и ушли. Через три дня Сахаров умер.

- Конец 1950-х годов, начало 1960-х — постепенно приближалось время для самого мощного в истории термоядерного заряда, которое сейчас в обиходе называют по-разному — "Царь-бомбой" или "Кузькиной матерью"…

— Это изделие под индексом 602 предложил тоже я. Харитону я сказал: "Юлий Борисович, давайте сделаем 100-мегатонный заряд. Может быть, тогда на Западе поймут, что дальше им будет бессмысленно наращивать свой мегатоннаж". Он согласился. Но мы и здесь в целях безопасности сделали заряд половинной мощности, ступень из урана-238 заменили на свинец.

Приехали на Новую Землю. Испытание состоялось 30 октября 1961 года. Мы стояли у пульта, где шел обратный отсчет. И в некий момент хлоп! — и радиосвязь прекратилась. Это значит, что взрыв успешно произошел, его мощность составила 58 мегатонн.

Взрыв был очень чистым с точки зрения выделения радиоактивных осколков. Американцы и англичане потом удивлялись — как это, такая мощность и так мало осколков — процента три? После этого все, что мы, молодые, ни предлагали, все шло на испытания. Удивительное дело — уже не случалось, чтобы нам отказали, даже разговоров таких не было. Мы с Бабаевым подключили кучу теоретиков, которые тут же обучались и получали нужные результаты.

Был такой любопытный случай. Мы решили сделать 40-мегатонный, но при этом компактный заряд. Опять-таки чтобы радиоактивной грязи не было, убрали урановую ступень и тоже заменили ее на свинец. Расчетную мощность тем самым снизили до 20 мегатонн. В день испытаний я был здесь, в Сарове. Съездил на рынок, вернулся домой. Раздается звонок Юлия Борисовича Харитона: "Юрий Алексеевич, немедленно приезжайте в кабинет Музрукова". Это был директор нашего центра. Я спрашиваю, а как дела на полигоне?— "Вот приезжайте". Приезжаю. Картина: пустой кабинет, сцепив руки за спиной, быстро, из угла в угол, нахмурившись, ходит Харитон. Я опять: "Юлий Борисович, что получилось-то?" — "Две мегатонны". — " Как две мегатонны? Там должно быть 20 мегатонн". — "Ну вот так вышло". Думаю, елки-палки, как же так? Но я догадался спросить: "Юлий Борисович, а по какой методике определяли мощность?" — "По подъему облака". Довольно нахально говорю: "По подъему облака? Юлий Борисович, я поехал домой. Когда будут настоящие измерения, тогда другое дело".

- Что же произошло?

- Облако всегда поднимается на ту или иную высоту в зависимости не только от мощности взрыва, но и от состояния атмосферы. В тот раз инверсия воздуха была такой, что облако поднялось только на 16 километров при двадцати мегатоннах. Так вот, я приехал домой и размышляю — что же там могло быть? Вдруг новый звонок: "Юра? Мы сейчас к вам приедем". Это был Давид Абрамович Фишман (руководитель конструкторского бюро КБ-11/ВНИИЭФ по разработке ядерных зарядов — ред.). Приехали они с Харитоном и говорят, да, по другим методикам измерили мощность, получили двадцать мегатонн.

- Правильно мы понимаем, что, возможно, самым главным результатом испытания "супербомбы" в 1961-м году стало то, что американцы практически сразу прекратили гонку за наращивание мегатоннажа своих зарядов?

— Абсолютно правильно. Американцы поняли, что нас не испугаешь, а мы их испугаем. И они опустили мощности в своих испытаниях. Мы могли и больше сделать, но какой смысл?

- Вы отметили очень высокую степень чистоты того заряда. Именно тогда возникло направление по созданию зарядов для мирных, промышленных взрывов?

— Мы с самого начала думали о том, как использовать ядерные взрывы для мирных целей. Что для этого нужно было сделать? Очень сильно уменьшить, фактически ликвидировать радиоактивность осколков, возникающих при взрыве. Я и здесь проявил инициативу — как сделать чистый заряд, в термоядерном узле которого нет делящихся материалов. И мы спроектировали такой заряд. Параллельно тематикой промышленных зарядов занимался и второй наш ядерный центр — нынешний ВНИИТФ в Снежинске.

- Известно, что с помощью первого мирного ядерного взрыва в 1965 году в Казахстане было создано озеро Чаган.

— Это было сделано как раз с помощью нашего заряда. Его взорвали в русле реки Чаган. Сделали воронку, она заполнилась водой. Позже там сделали гидростанцию.

- Писали, что вы в этом озере купались.

— И купались мы, и ничего страшного. Врут, когда говорят, что там опасно. В этом озере рыбы развелось огромное количество.

- Юрий Алексеевич, сами ученые считают ядерные и термоядерные заряды совокупностью оригинальных и даже красивых физических принципов и инженерных решений. А с чем бы вы сравнили разработку зарядов? Например, с работой архитектора? Ведь это же тоже можно назвать настоящим творчеством?

— Это творчество, но совершенно иного порядка, чем, например, работа художника. Художник работает в первую очередь на эмоциях: здесь проведем кистью так, а здесь иначе. Этот куст страшно "кричит", сделаем так-то. А у нас — расчет, очень сложный и очень ответственный. Если что-то прозеваешь, ничего не получится. И мы делали расчеты группами, работали командами, где каждый понимает друг друга. Если надо что-то проверить — не спорят, а смотрят, проверяют. С такими группами я привык работать, организую их — и дело идет.

- На проходивших в сентябре выборах президента Российской академии наук запомнилось ваше яркое выступление с трибуны в поддержку кандидатуры Александра Сергеева, впоследствии избранного главой РАН.

— Я должен сказать, что выступление Александра Михайловича с его четкой программой, пониманием, что и как делать, значительно превосходило выступления всех остальных кандидатов. Было видно, что вот он — настоящий лидер.

- По мнению Александра Сергеева, о чем он не раз говорил, в России сейчас практически исчерпан накопленный в советские времена научный задел для решения оборонных задач. Как вы полагаете, для улучшения ситуации может ли помочь опыт нашего атомного проекта, когда четко ставились конкретные задачи, а для их решения концентрировались все необходимые ресурсы — интеллектуальные и материальные?

— Может. То, что важно с точки зрения обороны, надо сосредотачивать в таких институтах, как наш. Я выступаю за то, чтобы в нашем ядерном центре развивать то, что хуже идет в других местах, но что у нас, наоборот, идет успешно и что мы могли бы делать.

- Можете ли привести пример?

Росатом начал разработку боевого комплекса на новых физических принципах

- Суперкомпьютеры. Я считаю, что эти машины по-настоящему должны делать мы, наш институт, потому что мы в этом заинтересованы в высшей степени. Не в материальной выгоде — продать и деньги положить в карман, а в возможности применять эту технику и знать, что она работает на дело. Для того чтобы правильно спроектировать заряд, надо сначала его рассчитать, тем более что мы же не можем пощупать, что происходит в термоядерном узле. И для этого надо иметь не только соответствующих физиков-теоретиков, но и математиков и, естественно, вычислительную технику. За это я боролся всю жизнь и борюсь сейчас.

В свое время мы считали на "Рейнметаллах" — они были электромеханические и здорово трещали. Потом появились первые наши ламповые машины "Стрела". Вот как раз на них и был рассчитан РДС-37. А после 49-го изделия к нам в центр поступили машины М-20 и затем БЭСМ — быстродействующие электронные счетные машины. БЭСМ-3, БЭСМ-4 и, наконец, БЭСМ-6. Я хочу подчеркнуть, что это была, конечно, для своего времени суперЭВМ, первая наша вычислительная машина на полупроводниках, она позволила Советскому Союзу сравняться с американцами в вычислительных мощностях.

Но дальше у нас в стране пошли по неверному пути — стали ориентироваться на западные ЭВМ, и в итоге отстали. Но в нашем ядерном центре мы работаем целиком на отечественных машинах.

- Юрий Алексеевич, а что нужно молодым людям, чтобы состояться в науке?

— Я могу, судя по своему опыту, сказать так — прежде всего надо много читать. Сейчас мало читают, причем читают в основном ерунду. Но как привить молодежи потребность к хорошей литературе, описывающей науку и научные исследования? Конечно, надо читать научно-популярные книги. Например, "Охотники за микробами" и "Стоит ли им жить?" Поля де Крюи. Это же любопытнейшие, великолепные вещи. Фантастику — ее я читаю с большим удовольствием, люблю именно научную фантастику, перечитываю Станислава Лема. Очень советую читать книги из серии "Жизнь замечательных людей".

Я с детства собирал книги, у меня большая библиотека. Когда наша семья в 1944 году вернулась в Ленинград после снятия блокады, одно из самых больших впечатлений на меня произвели книжные развалы на фоне разрушенных домов. Горы книг, их продавали, и я покупал и покупал книги по науке. Интересно, что даже потом находились владельцы некоторых книг.

Как-то раз, еще до войны, я купил небольшую книжечку о конференции по физике атомного ядра. Автором был Юлий Харитон. И вот ведь как получилось — мы потом несколько десятилетий работали вместе. Однажды я рассказал ему, что у меня есть такая книжка. А у Харитона ее почему-то не было, видимо, потерялась. И он попросил подарить ее. Конечно, Юлию Борисовичу я отказать не мог.

Владимир Сычев, РИА Новости

https://ria.ru/interview/20171122/1509304656.html

Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > ras.ru, 22 ноября 2017 > № 2399112 Юрий Трутнев

Московские спортсмены завоевали четыре золотые и две бронзовые медали на чемпионате мира по универсальному бою. Участниками состязаний, которые прошли в городе Медынь Калужской области, стали представители 29 стран.

Чемпионом мира в дисциплине «универсальный бой “лайт”» в весовой категории 70 килограммов стал москвич Александр Миловзоров. Еще три золотые медали в копилку сборной России принесли столичные спортсмены Александр Квачев (60 килограммов), Юрий Щуров (85 килограммов), Андрей Рузанов (90 килограммов) в дисциплине «универсальный бой “классика”».

Также московские бойцы в дисциплине «универсальный бой “лайт”» выиграли две бронзовые награды: Николай Глазков в весе 85 килограммов и Михаил Аралов в весовой категории 75 килограммов.

В общекомандном зачете по универсальному бою сборная команда России заняла первое место. Вторыми стали спортсмены из Казахстана, третье место у команды Узбекистана.

Универсальный бой — это комплексный вид спорта, включающий в себя преодоление полосы препятствий, метание ножей, стрельбу и рукопашный бой.