Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4260820, выбрано 125245 за 1.162 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > comnews.ru, 16 ноября 2017 > № 2390377

ИИ подумает над закупками "Газпрома"

Анна Устинова

Дочерняя компания ПАО "Газпром" - ООО "Красноярскгазпром нефтегазпроект" приобрело лицензию на новый продукт ООО "Антирутина", специализирующегося на создании алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ) для анализа закупок. Внедрение решения "Антирутина Корпорация" позволит свести к минимуму риски ошибочного прогноза, повысить прозрачность и управляемость в сфере материальных затрат. При этом пользователями решения станут специалисты всей группы "Газпром".

"Дочка" "Газпрома" "Красноярскгазпром нефтегазпроект" приобрела лицензию на продукт "Антирутина Корпорация". Как сообщил корреспонденту ComNews генеральный директор "Антирутины" Герман Инденбаум, пользователями стала вся группа "Газпром". Уточняется, что это многопользовательская лицензия. Стоимость контракта в "Антирутине" раскрывать не стали.

В рамках заключенного соглашения "Антирутина" сформировала "Естественный каталог закупок и цен", предназначенный для анализа потребности в материально-технических ресурсах и всех входящих предложений от поставщиков и исторических данных о закупках. Герман Инденбаум подчеркнул, что "Антирутина Корпорация" уже используется в "боевом режиме".

Причем продукт компании внедрен только в "Газпроме". По словам Германа Инденбаума, у "Газпрома", и в целом по России, подобное решение используется впервые. "Обычно, в корпорациях строился административный каталог объектов закупки, но он быстро устаревает, его очень затратно создавать, обновлять и поддерживать. Обработка входящего потока прайс-листов поставщиков проводилась методом текстового поиска - как максимум, что давало неполный и зачастую искаженный или ложный результат", - поделился информацией с корреспондентом ComNews Герман Инденбаум.

"Сфера управления материальными затратами - многомерное пространство - большие объемы разнородной информации об объектах, условиях, ценах, локациях. Превращение всего этого в единый каталог силами специалистов - титанический и непрерывный труд сотен людей. Мы взяли за основу другой подход: доверили каталогизацию алгоритмам - искусственному интеллекту. В результате мы сократили сроки формирования каталога, в случае наиболее трудоемких категорий, в 12 раз, существенно сократили затраты на его поддержание. Как отметил заместитель начальника департамента "Газпрома" Александр Мазуров, мы уверены, что такой подход позволит существенно повысить скорость принятия решений при организации закупок".

Как сообщил Герман Инденбаум, системы были интегрированы в результате работы специалистов "Антирутины" и "Газпрома". В связи с этим количество пользователей внутри информационной системы "Газпрома" регулируется им самим.

В "Газпроме" не ответили на запрос корреспондента ComNews.

Как сообщил Герман Инденбаум, "Антирутина Корпорация" будет анализировать информацию об исторических закупках, текущих закупках, прайс-листы поставщиков и другие данные. Кроме того, система выявляет географическое распределение, тренды и потенциальное превышение цен.

Причем использование системы не требует установки новых программ и закупки оборудования. Все расчеты ведутся на серверах компании "Антирутина", а для интерфейса используется обычный интернет-браузер. Конечным пользователем продукта являются специалисты по корпоративным закупкам.

Представитель "Антирутины" убежден, что с внедрением их продукта в инфраструктуру "Газпрома" повысится качество, прозрачность и скорость принятия решений о закупках, в первую очередь неспециализированных товаров. Кроме того, решится проблема каталогизации закупаемой номенклатуры товаров. По его словам, сейчас показатель - выше 70% анализируемых позиций, и этот показатель растет по мере работы.

"Антирутина Корпорация" использует методы data science, data mining, интеллектуального анализа данных и искусственного интеллекта. В разработке приняли участие ведущие ученые кафедр интеллектуальных систем Московского физико-технического института (МФТИ) и математических методов прогнозирования МГУ им. М.В. Ломоносова.

У системного интегратора "Крок" (ЗАО "КРОК инкорпорейтед") также есть похожие продукты, в том числе на базе open source. Например, похожую систему "Крок" использует для мониторинга госзакупок: она может автоматически определить заказчика, необходимый класс решений и департамент либо отдел, которые могут принять участие в конкурсе.

Востребованность продуктов для автоматизации закупочного процесса с использованием ИИ растет, считает директор по бизнес-приложениям "Крок" Максим Андреев. Он отметил, что такие продукты позволяют использовать статистику за прошедший период для прогнозирования, в том числе и закупочного процесса. "С развитием технологий Big Data и появлением Data Lake компании получают дополнительные возможности: "озеро данных" позволяет строить более точные прогнозы за счет не только внутренних, но и внешних структурированных и неструктурированных данных, которые собираются не под конкретную задачу, а до востребования", - подчеркнул специалист "Крок".

По мнению Максима Андреева, большей эффективности можно достичь, используя технологии для автоматизации закупочного процесса в совокупности с анализом специалистов. "Идеальный сценарий такой: изначально математическая модель просчитывает возможные варианты, а затем аналитик выбирает наиболее подходящий. Например, чтобы понять, когда закупка будет наиболее выгодна и в каких объемах", - отметил он.

Другой интегратор - Softline применяет разработки таких вендоров, как Microsoft (Machine learning), BaseGroup Labs (Deductor) и Forecast NOW! Об этом сообщил руководитель отдела бизнес-решений и предиктивной аналитики группы компаний Softline Дмитрий Карбасов.

По его словам, данные решения предназначены для автоматизации закупочной деятельности и управления товарными запасами торговых компаний (дистрибуция и ретейл). В них применяется комплекс передовых технологий и алгоритмов, основанных на нейронных сетях, генетической стабилизации и математическом моделировании. Он добавил, что каждое решение имеет свою нишу, и в зависимости от задач заказчика Softline формирует конкурентное предложение.

Дмитрий Карбасов убежден, что на текущий момент продуктов, использующих технологии машинного обучения, дающих реальную эффективность и имеющих весь необходимый инструментарий для крупного бизнеса, немного.

"Лидером в массовом сегменте мы считаем продукт Forecast NOW!, данная система внедрена и успешно эксплуатируется в более чем 60 торговых компаниях РФ и СНГ. В числе использующих Forecast NOW! имеются компании уровня топ-100 РФ", - подчеркнул он.

Дмитрий Карбасов, отвечая на вопрос о востребованности продуктов для автоматизации закупочного процесса с использованием ИИ для крупного бизнеса, отметил, что интерес растет. Он связал его с общим развитием технологий искусственного интеллекта, в том числе и в автоматизации закупочного процесса и управления товарными запасами торговых компаний топ-уровня, многие из которых тестируют ИИ в данном направлении.

Преимуществом продуктов для автоматизации закупочного процесса с использованием ИИ является снижение влияния человеческого фактора - точность расчетов, возможность обработки и расчета больших массивов данных, которые дают дополнительную прибыль, торговым компаниям топ-уровня. "Другими словами, торговые компании могут грамотно распоряжаться оборотными активами, вложенными в товарные запасы", - пояснил представитель Softline.

Электронная торговая площадка (ЭТП) "Сбербанк-АСТ" представляет заказчикам сервис определения начальной (максимальной) цены той или иной продукции. По запросу заказчика, сложный поисковый алгоритм, использующий методы, характерные для систем искусственного интеллекта (машинное обучение, семантический анализ и т.д.), выбирает из огромного массива данных схожие контракты и рассчитывает обоснованную начальную цену продукции.

Как сообщил генеральный директор ЗАО "Сбербанк-АСТ" Николай Андреев, ЭТП продолжает развивать и совершенствовать данный сервис. Идея использования методов ИИ для автоматического формирования каталога также кажется "Сбербанк-АСТ" интересной. "Возможно, подобные методы могли найти применение в рамках задачи создания Единого каталога товаров, работ и услуг для государственных нужд, формирование которого предусмотрено Федеральным законом о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", - предположил Николай Андреев.

Электронные торговые площадки также имеют свою позицию по вопросу использования ИИ для анализа закупок. Генеральный директор Единой электронной торговой площадки (ЕЭТП) Антон Емельянов отметил, что в настоящее время искусственный интеллект уже применяется в системе электронных торгов и закупок. По его словам, наибольший прогресс в этой области наблюдается в решении задач по классификации данных.

"Речь идет о выделении торговых процедур различных категорий, о сегментации участников торгов и о выделении некоторых документов, требующих определенных операций по их обработке", - добавил Антон Емельянов.

Антон Емельянов полагает, что перспектива ближайшего времени - это начало применения технологий, которые смогут определять смысл тех или иных документов, объектов и процессов. Это тот уровень технологии, когда искусственный интеллект сможет заменить людей по ряду выполняемых ими операций.

"ЕЭТП также представила новый Сервис малых закупок, отличительная особенность которого заключается в интегрированной системе нормативно-справочной информации, то есть каталога, состоящего из классификатора ОКПД2 и справочника нормализованных позиций. "Новая методика закупочной деятельности, основанная на классификаторе товаров, позволяет сократить время проведения закупки с нескольких дней и даже недель до трех-четырех часов", - подчеркнул Антон Емельянов.

Как полагает генеральный директор B2B-Center Андрей Бойко, внедрение новых технологий с использованием машинного обучения - один из главных трендов развития отрасли закупок.

"Первый вариант - это предиктивная аналитика на основе машинного обучения. Мы научили площадку B2B-Center на основе данных об активности поставщиков автоматически подбирать подходящие для конкретной компании закупки. В результате крупные заказчики без дополнительных усилий получают повышение уровня конкуренции в торгах, а поставщики - значительное снижение затрат времени и ресурсов на поиск подходящих заказов", - отметил он.

Андрей Бойко отметил, что также со стороны крупных корпоративных клиентов есть спрос на автоматизацию управления данными о закупаемых товарах и услугах. Он обратил внимание на то, что традиционно компании ведут учет в справочниках, которые заполняются и модерируются вручную даже в том случае, если они существуют в электронной форме.

Сервис управления нормативно-справочной информацией от B2B-Center, который также работает на основе машинного обучения, был запущен в начале 2016 г. Как уточнил Андрей Бойко, он позволяет перенести все данные в облачное хранилище, автоматически очистить их от ошибок, привести в полное соответствие с корпоративными правилами и проводить на их основе электронные закупки.

Причем это исключает вероятность человеческой ошибки при переносе данных из внутренних систем на электронную торговую площадку. Соответственно, компания может быть уверена, что купит именно то, что запланировано. Кроме того, в облачном справочнике легко хранить информацию о всех прошедших закупках, поставщиках той или иной продукции. Он позволяет увидеть "под лупой" закупочную деятельность компании во всех возможных аспектах - динамику цен на каждую позицию, закупки дочерних предприятий, региональные особенности и т.д.

Как сообщил Андрей Бойко, с помощью такого сервиса B2B-Center компании Cordiant и СТАН автоматизировали свои справочники закупаемых услуг. Кроме того, в работе еще несколько проектов в сфере ЖКХ и строительства.

Представитель B2B-Center считает, что в целом внедрение машинного обучения позволяет перейти на новый уровень эффективности закупочной деятельности и корпоративных продаж и исключить влияние человеческого фактора.

"С помощью таких сервисов крупные компании могут обеспечить беспрерывный закупочный процесс в электронном виде - от планирования закупок до учета поступившего товара на складах или объектах. Это позволяет оперативно анализировать все расходы, не хранить лишнюю продукцию на складах и оптимизировать затраты на проведение самих закупок", - уверен он.

Подобные сервисы делают ЭТП универсальным инструментом для управления закупками или поставками, с помощью которого традиционный процесс можно перенести в облако и избавиться от всей рутинной работы, подытожил Андрей Бойко.

Россия > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > comnews.ru, 16 ноября 2017 > № 2390377


Россия. УФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 16 ноября 2017 > № 2390373

Рабочая молодежь со всей России соберется на юбилейном форуме в Сургуте

Ровно неделя остается до V Всероссийского форума рабочей молодежи в Сургуте. С 23 по 26 ноября в экономической столице округа соберутся 250 профильных специалистов со всей России. Главной площадкой проведения форума станут Сургутский государственный университет и учебный центр Сургутнефтегаза.

В день открытия участники посетят ведущие промышленные предприятия в Сургуте и смогут принять участие в мероприятиях регионального чемпионата «Молодые профессионалы» WorldSkills Russia. Начиная с 24 ноября, форумчан ждет насыщенная образовательная программа по четырем направлениям. Главной учебной площадкой станет блок «Наставничество», среди малых площадок – направления «Управление сообществами», «Медиапространство», «Проектное мышление». Участникам предстоит работа в группах согласно выбранным направлениям, участие в семинарах, мастер-классах и культурно-спортивных мероприятиях.

Одной из масштабных панельных дискуссий станет встреча с полномочным представителем Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Игорем Холманских, Губернатором Югры Натальей Комаровой, руководителем Федерального агентства по делам молодежи Александром Бугаевым и Героями Труда Российской Федерации.

Учредителями Форума являются Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, Федеральное агентство по делам молодежи и Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Организаторами Форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Департамент образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Региональный молодежный центр» и Администрация города Сургута.

Россия. УФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 16 ноября 2017 > № 2390373


Россия. Белоруссия > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390273

Россельхознадзор с 17 ноября отменяет ранее введенные временные ограничения на поставки продукции с белорусского "Жлобинского мясокомбината", сообщает российское ведомство в четверг.

В феврале Россельхознадзор ввел временные ограничения и дополнительные требования к поставкам с четырех мясоперерабатывающих заводов Белоруссии из-за грубых нарушений ветеринарного законодательства. Среди этих компаний был и "Жлобинский мясокомбинат".

"Россельхознадзор с 17 ноября 2017 года отменяет ранее введенные временные ограничения на поставку на территорию РФ продукции предприятия "Жлобинский мясокомбинат", — говорится в сообщении.

Компания вновь сможет поставлять в Россию говядину и говяжьи субпродукты, конину и субпродукты, конские жиры, мясо птицы и субпродукты птицы, готовую мясную продукцию из этих видов мясопродуктов, кормов для непродуктивных животных.

Россельхознадзор принял решение об отмене ограничений после анализа материалов, представленных Минсельхозом Белоруссии по факту расследования причин нарушений требований ЕАЭС и РФ мясокомбинатом при поставках своей продукции в Россию.

Россия. Белоруссия > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390273


Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев подписал закон «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи в размере $100 млн в рамках адаптации к ЕАЭС». Об этом сообщает отдел информационной политики аппарата президента в четверг.

«Президентом подписан закон Кыргызской Республики «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи от Казахстана в размере $100 млн», - сообщается на сайте главы государства.

Напомним, соглашение было подписано правительствами Казахстана и Кыргызстана в 2016 году. Оно предусматривает предоставление помощи Кыргызстану со стороны Казахстана в размере $100 млн «в целях содействия процессам интеграции Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз».

Однако 23 октября 2017 года Кыргызстан проинформировал казахстанскую сторону о денонсации соглашения об оказании помощи Кыргызстану в рамках дорожной карты по вступлению КР в ЕАЭС в размере $100 млн. По заявлению кыргызской стороны, основанием для денонсации данного соглашения стал тот факт, что казахстанская сторона, несмотря на оговоренные сроки, не приступила к исполнению условий соглашения. В связи с этим Кыргызстан начал процедуру денонсации в одностороннем порядке.

Также ранее отмечалось, что законопроект о денонсации соглашения был направлен в парламент кабмином Кыргызстана 20 октября после дипломатического скандала между странами, который произошел в сентябре.

9 ноября на заседании Жогорку Кенеша кыргызские депутаты в третьем чтении приняли законопроект о денонсации данного соглашения.

Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084


Казахстан. Китай > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 16 ноября 2017 > № 2389874

Казахстан и Китай построят газохимкомплекс в Атырау.

Стоимость проекта составляет $2,6 млрд.

Строительство газохимического комплекса в Атырау, финансируемое Государственным банком развития Китая (ГБРК, China Development Bank) и Kazakhstan Petrochemical Industries Inc (KPI, дочерняя структура «Объединенной химической компании»), может начаться в декабре 2017 года.

«Все работы по финансированию завершились, подготовительные работы с подрядчиками и всеми разрешающими организациями также завершились. Думаю, что ближе к концу ноября будет выдано уведомление о начале строительных работ, и мы уже в декабре приступим к работам на объекте», – сообщил председатель правления KPI Габит Закария журналистам в Астане.

По его словам, общая стоимость проекта составляет $2,6 млрд, срок его реализации – 42 месяца.

Осенью 2016 года KPI и ГБРК подписали в Шанхае соглашение о предоставлении кредита на $2 млрд на реализацию I фазы проекта строительства интегрированного газохимического комплекса (производство полипропилена) в Атырауской области Казахстана. Остальное финансирование предоставляется за счет собственных средств участников KPI.

Проект предполагает глубокую переработку сырья месторождения Тенгиз и создание базовой продукции для широкого спектра производств промышленного и народного потребления. Планируемая мощность первого этапа – 500 тыс. тонн полипропилена в год.

Генеральным подрядчиком на конкурсной основе выбрана China National Chemical Engineering Co. Ltd (CNCEC). В декабре 2015 года KPI заключила с ней ЕРС-контракт.

Казахстан. Китай > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 16 ноября 2017 > № 2389874


Казахстан. Узбекистан. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 ноября 2017 > № 2389865

Тариф на транзит российской нефти в Узбекистан утвердила «КазТрансОйл».

«КазТрансОйл» утвердила тариф на транзит российской нефти через территорию Казахстана в Узбекистан. Стоимость транспортировки нефти российского происхождения через территорию Казахстана в Республику Узбекистан установлена в размере $22,9 за 1 тонну без НДС, включая стоимость перекачки нефти по маршруту «граница Российской Федерации с Республикой Казахстан – нефтеналивной пункт «Шагыр» – $22,1 за 1 тонну без НДС и тариф на налив нефти в железнодорожные цистерны на нефтеналивном пункте «Шагыр» – $0,8 за 1 тонну без НДС.

Тарифы утверждены приказом генерального директора «КазТрансОйл» от 10 ноября 2017 года на период по 31 декабря 2017 года.

В сообщении пресс-службы «КазТрансОйл» отмечается, что рамочным соглашением между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Узбекистан о некоторых вопросах сотрудничества в сфере энергетики от 16 сентября 2017 года поддержано осуществление поставок нефти российского происхождения в Узбекистан по территории Казахстана, в том числе по магистральным трубопроводам «КазТрансОйл» до нефтеналивного пункта «Шагыр».

«КазТрансОйл» является субъектом естественной монополии на рынке услуг по трубопроводному транспорту нефти. Входит в состав национальной компании «КазМунайГаз».

Казахстан. Узбекистан. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 ноября 2017 > № 2389865


Франция. Казахстан > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388954

Высокопоставленный чиновник из Казахстана приобрел квартиру в Париже за €65 млн

Сделка стала одной из самых дорогих во французской столице в нынешнем году.

Роскошные апартаменты находятся на знаменитой Авеню Монтень в так называемом Золотом треугольнике, в паре минут пешком от Елисейских Полей. Недвижимость площадью 1200 кв.м включает пять спален, пять ванных комнат, спа и отдельное крыло для прислуги. Но главное, что привлекло казахского чиновника – это специальные меры безопасности, включая бункер площадью 55 «квадратов», пуленепробиваемые окна и отдельные помещения для охраны, пишет Mansion Global.

Продавцом выступил россиянин, владеющий на родине крупной инвестиционной компанией. Сделка была заключена вне рынка. Собственник апартаментов начал подыскивать покупателя по своим собственным каналам всего три месяца назад, запросив цену в €75 млн.

Брокер отказался раскрыть имена продавца и покупателя. Но он сообщил, что сделка стала одной из самых дорогих транзакций в Париже за 2017 год.

Элитная недвижимость во французской столице в последний год испытывает настоящий бум. Цены на такое жилье поднялись на 11,3% за последние 12 месяцев, по данным компании Knight Frank. В среднем квадратный метр роскошной недвижимости обойдется покупателю в €18 000. А эта сделка превзошла средний показатель в три раза.

Франция. Казахстан > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388954


Канада > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388953

Ванкувер ограничивает краткосрочную аренду через Airbnb

Новые правила запрещают предпринимателям предлагать краткосрочную аренду через Airbnb и аналогичные сервисы. Разрешается сдавать в аренду только основное жилье. Не позволяется предлагать помещения в подвалах, над гаражами или в сезонном домике во дворе.

В попытке снизить серьезную нехватку жилья городской совет Ванкувера решил ограничить краткосрочную аренду, в особенности через Airbnb. Самый большой город в Британской Колумбии борется с исключительно высокими ценами на жилье и с низким уровнем предложения. Должностные лица надеются, что за счет ограничений освободится больше объектов для долгосрочной аренды, сообщает The Seattle Times.

Анализ нормативных актов чиновников, подготовленный для городского совета, не доказывает, что больше квартир будет сдаваться в долгосрочную аренду. Но это поможет не терять в дальнейшем единицы жилья для этих целей.

Сервис Airbnb заявил, что будет оспаривать новые правила. Некоторые члены городского совета проголосовали против нововведений, заявив, что это не улучшит жилищную ситуацию в городе, а только разовьет бюрократию.

Новые правила также требуют, чтобы все люди, предлагающие свое жилье в аренду в Ванкувере, получили лицензию и платили ежегодно $38. Нелицензированные владельцы недвижимости могут получить штраф в размере около $790.

Исполнение системы ляжет, главным образом, на должностные лица, которые должны изучить объявления на Airbnb для поиска нелицензированных арендодателей. Хотя чиновники признали в политическом документе, сопровождающем правила, что «это несовершенный подход», поскольку может быть сложно сравнить данные из объявления с данными лицензии.

Чуть более половины семей в городе снимают жилье. Причем объем свободных помещений для аренды составляет всего 0,8%, арендные ставки в Ванкувере - одни из самых высоких в Канаде, а средняя стоимость жилья превышает $1 млн.

В то же время популярность города как туристического центра и высокие цены на обычные гостиничные номера сделали его процветающим рынком краткосрочной аренды, подавляющее большинство которой реализуется через Airbnb. По оценкам властей, от 27% до 39% мест, арендованных через Airbnb, не являются жилыми домами.

Менеджер социальной политики Airbnb в Канаде Алекс Дагг отметил, что компания продолжит продвигать Ванкувер, чтобы позволить арендовать дополнительные помещения - отдельные подразделения основного жилья домовладельца. Так как большинство таких площадей используются членами семьи, к примеру, студентами, которые возвращаются домой на лето. А потому в любом случае не появятся на рынке долгосрочной аренды.

Канада > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388953


Швеция > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388819

Цены на квартиры в Швеции продолжают расти

Стоимость апартаментов выросла на 4% в период с августа по октябрь текущего года по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.

Таковы данные Ассоциации агентов недвижимости Швеции, пишет Reuters. Цены на дома на одну семью выросли на 7%. По сравнению с июлем-сентябрем стоимость квартир снизились на 1%, показатели для односемейных домов остались неизменными. В отчете Nordea Bank отмечается, что количество сделок на местном рынке сократилось.

Бум цен на жилье в Швеции, наметившийся с конца 1990-х годов, привел к увеличению долга домашних хозяйств до одного из самых высоких уровней в Европе, что вызвало обеспокоенность властей. В результате в прошлом году в стране были введены правила, которые обязывали новых заемщиков выплачивать основную сумму долга по ипотечным кредитам. Считается, что это оказывает негативное влияние на рынок жилья.

Швеция > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 ноября 2017 > № 2388819


Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 15 ноября 2017 > № 2548888 Лев Гудков

1917 год в структуре легитимности российской власти

Лев Гудков

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 6

[стр. 154 – 172 бумажной версии номера]

Лев Дмитриевич Гудков (р. 1946) — социолог, директор «Левада-центра».

СОМНИТЕЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ

Столетие Русской революции население России встретило с полным равнодушием. Отсутствие интереса к тому, что еще четверть века назад воспринималось как ключевое событие ХХ века и символ всей советской эпохи, поражает иностранных ученых и наблюдателей, но не вызывает какого-либо удивления внутри страны. Политика нынешнего руководства России направлена на принижение значимости революции 1917 года и вытеснение ее из массового сознания. Сказать, что этот юбилей замалчивался властями, нельзя, но очевидно, что он вызывал у высшего руководства двойственные чувства. Кремлевская администрация пребывала в растерянности и явно не знала, как с минимальными издержками обойти эту дату, оказавшуюся не очень уместной в идеологической повестке путинского режима. Оставить юбилей вообще без внимания было невозможно, но и дать какое-то убедительное и вместе с тем «правильное», «охранительное» толкование историческим фактам так же было крайне трудно.

Решение не о праздновании, а всего лишь об «освещении» приближавшейся вехи, зафиксированное в правительственной программе мероприятий, было принято очень поздно, в декабре 2016 года. Соответственно, столетие февральской революции (которую только и можно считать «революцией» в собственном смысле слова, то есть разрушением старого порядка и началом строительства новой государственно-политической системы) власти практически замолчали. Но обойтись таким же образом с октябрьским переворотом не получалось: это выглядело бы слишком вызывающе. Эволюция российского общества в постсоветский период сопровождалась систематическим вытеснением смыслового и ценностного содержания революционных событий 1917 года, причем, что важно, его обеспечивали политики с самыми разными идеологическими взглядами. Необходимость отозваться на «круглую» дату не была обусловлена внутренней потребностью общества осмыслить события собственного прошлого — скорее то была вынужденная реакция руководства страны на внешние обстоятельства: желание соблюсти приличия, показать себя «культурной страной», имеющей «великую» историю.

Справедливости ради следует сказать, что вытеснение символического значения революции (и не только октябрьской, но и февральской, и тем более — революции 1905 года) началось практически сразу после краха ГКЧП. Новое руководство России предприняло несколько попыток заменить советскую легитимность, восходящую к революционному оправданию насилия, какой-то иной, восстанавливающей преемственность постсоветского государства с дореволюционным прошлым. Разные политические партии старались установить свою связь с предшествующими реформаторами (одни с Александром II, другие с монархистом Столыпиным, третьи с «Союзом русского народа»). В любом случае общий вектор политических программ определялся стремлением уйти от социализма, интернационализма и плановой экономики, реанимируя вместо них традиционные основы русской власти с ее православием, державным величием, милитаризмом и антизападничеством. Либералы и демократы подчеркивали бесчеловечность советского режима и гуманитарную цену сталинской модернизации, делая вывод о необходимости вестернизации, а охранители и реакционеры упирали на апостасию и разрушение «симфонии» государства и церкви.

Сегодня Кремлю предлагается ряд конкурирующих между собой конспирологических версий октябрьской революции, представленных на федеральных телевизионных каналах и в печатных изданиях, но все они значительно превосходят по своему радикализму допустимый уровень эклектического официозного консерватизма. Власти же пока не в состоянии выбрать ни одну из них. В свою очередь разнообразные интерпретации переломных процессов, предлагаемые академическими историками, в публичном поле почти не просматриваются, хотя предметные исследования о периоде 1917—1922 годов, безусловно, выходят в свет. Работы такого рода просто не привлекают внимания государственных или прокремлевских СМИ.

Путинская бюрократия, сменившая реформаторов ельцинского времени, проявляет нервозность, когда историки или политики касаются сущностных особенностей властных институтов или социального порядка. Однако, обращаясь к событиям 1917 года, игнорировать общие вопросы легитимности политической системы (не только предшествующей, но и ныне действующей) очень трудно. Поэтому власти стараются нейтрализовать любые сомнения в своем праве господствовать, отодвинуть или отложить любые обсуждения эффективности властной системы, как царской, так и советской, и тем более — современного режима. Спущенные сверху планы и программы юбилейных мероприятий должны были обеспечить ритуальное пустословие по поводу революции, подводя все дискуссии к нехитрому выводу: всякие революции есть зло — в особенности «цветные» и «импортируемые» с Запада. (Символично, что из государственного стандарта знаний по истории для средней школы недавно было удалено само понятие «Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года».) В пропагандистских материалах акцент делается на травматических последствиях краха государства, а не на его причинах, что снимает сам вопрос об ответственности власти.

Внутренняя проблематичность такой позиции заключаются в том, что нынешний режим не в состоянии совсем оборвать генетические связи с советской системой, поскольку источник легитимности СССР заключается именно в большевистской революции, но при этом он всеми силами старается взять от нее лишь то, что относится к символическому капиталу супердержавы времен «холодной войны». Это плохо получается, так как современная Россия, не способная реально угрожать другим странам, предстает в виде претенциозной, но деградирующей диктатуры, теряющей влияние даже в региональном масштабе. Главным компонентом исторической легитимации путинизма выступает присвоение морального капитала, сформированного победой над фашистской Германией. Но, как ни стараются путинские политтехнологи, невозможно оставить себе только триумф 1945 года и не касаться человеческой цены «красного террора», войны с крестьянством, массовых репрессий — сталинского тоталитаризма, выросшего из сомнительной легитимности октябрьского переворота. Впрочем, высшее руководство России меньше советских правителей озабочено тщательностью идеологического обоснования собственных действий.

Чем сильнее подавляются группы либеральных историков и публичных интеллектуалов, тем больший простор открывается для консерваторов, реакционеров и мракобесов, которые получили шанс для беззастенчивой пропаганды своих взглядов при поддержке самых влиятельных на сегодня структур — политической полиции, прокуратуры и судебной бюрократии, церкви. Сочетание невежества, наглости и насилия при двусмысленной позиции правительства обеспечивает этим группам небывалые возможности для самоутверждения и вытеснения оппонентов, а значит, и для завоевания вполне материальных ресурсов. Внешне спонтанные скандалы, как это было с фильмом «Матильда», а также шумные крестные шествия, демонстрируют в данном отношении характерный контраст с тусклостью казенных мероприятий, посвященных революции.

Ограничивая перспективы политической свободы, режим резко сужает и горизонты возможного, то есть потолок массовых аспираций (а в еще большей степени — рамки действий социальной элиты и правящих кланов). Из-за скудости имеющихся идейных и смысловых ресурсов Кремль вынужден строить новую идеологическую утопию, обращенную в прошлое, собирая ее из остатков советских представлений, дореволюционных мифов, исторических преданий, предрассудков и подлогов. Но, провозгласив курс на возвращение к «традиционным ценностям», «сакральным скрепам» и тому подобной идеологической трухе, российское руководство вынуждено все же считаться с сопротивлением ставшего «потребительским» общества, его нежеланием возвращаться к одномерной реальности мобилизационного государства и жертвовать благополучием ради фантома державного величия. Предпринимаемые властью пропагандистские усилия наталкиваются на пассивность населения и лукавое двоемыслие граждан, живущих повседневными проблемами.

Поэтому в социологических исследованиях общественного мнения мы имеем дело не просто с распределением тех или иных представлений, заданных институтами, которые поддерживают систему господства, но и с разной степенью их рецепции или интенсивности их выражения в различных социальных средах и группах. Благодаря этой неравномерности, а также конкуренции групп, обслуживающих власть, мы имеем дело с явным, хотя и ограниченным, разнообразием массовых взглядов и мнений. Чем дальше от интересов обычного человека те или иные идеологические позиции, тем слабее его готовность отстаивать их, нести за них ответственность, соглашаться с издержками политики, ими оправдываемой. В этом отношении надо различать мнения о прошлом или настоящем, получившие «широкое распространение» из-за пропаганды, но имеющие при этом «низкую интенсивность», и «сильные», хотя и не всегда артикулируемые представления, тесно связанные с интересами конкретной социальной группы.

Для социолога здесь намечаются несколько интересных проблем. Во-первых, надо понять, как изменилась в последние десятилетия функциональная роль ключевых символов национальной идентичности. Во-вторых, проанализировать, что определяет массовые «исторические представления», какие интересы позволяют удерживать взгляды предшествующих периодов, а какие радикально меняют отношение к прежним событиям. В-третьих, каковы механизмы ретрансляции «исторической памяти» или воспроизводства стереотипов прошлого. Не претендуя на то, чтобы исчерпывающе ответить на все подобные вопросы в рамках одной статьи, я попробую по крайней мере наметить контуры возможных ответов. Но для начала кратко охарактеризую состояние массового исторического сознания — понимания того, «что произошло в 1917 году».

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ К 1917 ГОДУ

Говоря о «коллективной памяти», следует иметь в виду, что люди помнят не сами события, а то, что им рассказывали о них — то, что им вменялось в обязанность «помнить». Опросы «Левада-центра» показывают наличие двух слоев, или типов, массового отношения к революции 1917 года.

Первый представляет собой руины советской идеологии, центральное место в которой занимал комплекс значений «Великая Октябрьская социалистическая революция». Если согласиться с тем, что сама суть революции означает: (а) разрушение старой системы и (б) формирование нового общественного политического строя[1], то «Октябрь 1917 года» предстает принципиальным поворотом человеческой истории, началом построения бесклассового общества, свободного от эксплуатации человека человеком. Это событие обозначало не столько падение самодержавия (крах «старого режима»), сколько утверждение нового социального порядка. По своей значимости в советской идеологии «Великая Октябрьская социалистическая революция» занимала центральное место в истории человечества, открывая новую эру его развития: она превращалась в точку отсчета нового летоисчисления, оказываясь секулярным и ослабленным, но все же вполне метафизическим эквивалентом явления в мир Иисуса Христа. Убедительным доказательством правильности этой идеологии, согласно ее адептам, было послевоенное возвышение СССР до положения сверхдержавы.

В другой версии большевистская революция понимается как социальная и антропологическая катастрофа, тектонический разлом национальной истории, насильственный разрыв со всем предшествующим развитием страны. Такое мнение разделяют как консервативные националисты, православные и монархические фундаменталисты, так и либералы, сторонники вестернизации России, видящие в победе большевиков начало тоталитарной контрмодернизации. Истоки подобного понимания можно найти в работах либеральных историков начала 1920-х или в выступлениях эмигрантов, пытавшихся осмыслить свое поражение. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов воззрения такого рода проникли в самиздат, обретя особую актуальность после подавления Пражской весны и краха самой социалистической идеи.

Впрочем, в своем чистом виде обе трактовки характерны для относительно немногочисленных групп населения, занимающих крайние полюса идеологического спектра (примерно по 15—20% на каждое крыло). Большинство же населения легко смешивает отдельные компоненты расходящихся версий, ничуть не смущаясь противоречиями в трактовке давних событий. Поскольку у Кремля нет определенности в отношении к революции как к социально-исторической проблеме, как нет и желания прояснять связанные с ней вопросы, разноречие и многообразие мнений в указанной области не цензурируются и не подвергаются силовому воздействию пропаганды.

В ходе горбачевской перестройки принятое в советское время понимание «гуманной и моральной» природы революции и советской власти подверглось значительной ревизии. Именно об этом свидетельствуют данные октябрьского опроса 1990 года — последнего «советского» года. 57% опрошенных одобряли в целом необходимость вооруженного захвата власти большевиками, а 23% уже тогда считали, что в этом не было необходимости. Но, как бы в противоречии с мнением большинства, высказанным перед этим, значительная часть, а именно 30%, полагала неоправданным разгон большевиками Учредительного собрания (одобряли эти действия Ленина всего 29%). Нарастающая эрозия советской идеологии выразилась в тот момент в смятении умов и отсутствии авторитетного мнения: самая большая часть опрошенных — 41% — вообще затруднялась ответить на поставленный вопрос. При этом 53% осуждали ликвидацию свободы прессы, 73% — расстрел царской семьи, 51% — национализацию частной собственности, 62% — подавление крестьянских восстаний. Ликвидацию «буржуазии» как класса (уход промышленников и предпринимателей из хозяйственной жизни страны) называли «значительной потерей» для страны 66% респондентов. В те годы в массовом сознании начали укрепляться взгляды, противоречащие всей советской традиции героизации революции и пролетарской идеологии.

Но, как свидетельствует таблица 1, переоценка революционных событий (а значит, и природы советского тоталитаризма) в дальнейшем замедлилась, а прежние установки в некоторых отношениях начали возвращаться: рационализации прошлого так и не произошло.

Таблица 1. Как вы считаете, была ли необходимость…?

1990 (%)

2017 (%)

Разница (п.п.)

в вооруженном захвате власти большевиками?

В этом была необходимость

57

42

-15

В этом не было необходимости

23

37

+14

Затрудняюсь ответить

20

21

+1

в разгоне большевиками Учредительного собрания?

В этом была необходимость

29

39

+10

В этом не было необходимости

30

34

+4

Затрудняюсь ответить

41

27

-14

в закрытии большевиками газет других политических партий?

В этом была необходимость

23

28

+5

В этом не было необходимости

53

46

-6

Затрудняюсь ответить

24

26

+2

в расстреле большевиками царской семьи?

В этом была необходимость

13

10

-3

В этом не было необходимости

73

76

+3

Затрудняюсь ответить

14

14

+1

в национализации большевиками частной собственности?

В этом была необходимость

24

33

+9

В этом не было необходимости

51

45

-6

Затрудняюсь ответить

25

22

-3

в вооруженном подавлении большевиками крестьянских восстаний?

В этом была необходимость

11

19

+8

В этом не было необходимости

62

58

-4

Затрудняюсь ответить

27

23

-4

 

Таблица 2. Согласны ли вы с тем, что октябрьская революция нанесла серьезный урон…?

Октябрь 1990 (%)

Март 2017 (%)

Разница оценок (п.п.)

русской культуре?

Согласен

69

49

-20

Не согласен

17

41

+24

Затрудняюсь ответить

14

10

-4

русскому крестьянству?

Согласен

68

48

-20

Не согласен

20

42

+22

Затрудняюсь ответить

12

10

-2

религии и церкви?

Согласен

85

69

-16

Не согласен

6

20

+14

Затрудняюсь ответить

9

12

+3

Число опрошенных (N)

1047

1600

 

Отвергая «крайности» пролетарской диктатуры — убийство царя и его семьи, насильственное прекращение деятельности предпарламента, ликвидацию частной собственности и оппозиции, войну с крестьянством, сопротивляющимся собственному ограблению, репрессии по отношению к церкви, — российское население (в значительной своей части) принимает советскую власть как необходимую или неизбежную фазу русской истории. Оправдание революционного захвата власти большевиками ослабло, но не утратило значимости. Полярность мнений стала более размытой. Чаще о негативных последствиях установления советской власти заявляют более образованные респонденты, жители столиц и крупных городов. В первую очередь это относится к оценке церковной политики атеистического государства: здесь осуждение террора сопровождало процессы «религиозного возрождения». Некритичное и рутинное сохранение (или воспроизводство) советских стереотипов и представлений о характере революции и ее причинах в большей степени присуще малообразованным, пожилым людям, жителям провинциальных малых и средних городов, а также деревень и сел, слабо затронутым перестроечными процессами. Среди самых молодых, 18—24-летних, то есть недавно отучившихся в школе или вузе, других учебных заведениях, заметно выше доля затрудняющихся дать определенный ответ, что косвенно указывает на отсутствие интереса к истории (и на качество ее преподавания).

Еще при Ельцине, начавшем поиски «национальной идеи» России, которая должна была прийти на смену коммунистической идеологии, стал заметным рост числа тех, кто после развала СССР искал истоки деградации страны в разрушении монархии. Но размывание советских идеологических стереотипов не означало поворота к прозападным и демократическим представлениям. К настоящему времени выбор направления национального развития почти не вызывает интереса у обычных людей, для которых главной национальной идеей остается «стабильность» (отказ от перемен и потрясений) и которые все чаще оценивают нынешнюю систему как наилучшую в сравнении с советским прошлым или демократией западного образца.

Таблица 3. 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года российский император Николай II отрекся от престола. Прошло 100 лет, но люди до сих пор по-разному оценивают это событие, которое положило конец российской монархии. С какой из следующих точек зрения вы бы скорее согласились? (%, N=1600)

1997

2012

2017

Крушение монархии было прогрессивным шагом в развитии страны

16

9

13

Крушение монархии привело Россию на путь утраты своего национального и государственного величия

23

25

21

Положительные и отрицательные последствия крушения монархии компенсируют друг друга

19

18

23

Никогда не задумывался над этим

29

36

32

Затруднились ответить

14

12

11

 

МАССОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРИЧИНАХ РЕВОЛЮЦИИ

Распад идеологического каркаса представлений о революционном процессе сопровождался растущей неоднозначностью в понимании причин или мотивов революции. От марксистско-ленинской трактовки революции массовое сознание движется к характерной для путинской риторики идее «стабильности», воспринимаемой преимущественно в негативной форме: как скрытое предостережение о том, что слабость власти — исток и причина всех постигших Россию бед. Сегодня явно обозначились три основные версии революции: консервативная — безответственные демагоги и политические авантюристы-либералы, революционеры разрушили великое государство; советская — терпение народа к концу империалистической войны было исчерпано, эксплуатируемые классы восстали, Ленин основал небывалое в истории социалистическое государство рабочих и крестьян; заговорщическая — русское государство погубил геополитический заговор врагов. Третья из перечисленных версий в последнее время звучит все более громко, причем кандидаты на роль врага меняются в зависимости от политической конъюнктуры: это могут быть Великобритания, Германия, США, другие западные державы, боящиеся сильной и великой России.

Таблица 4. Как вам кажется, что главным образом привело к октябрьской революции? (%, множественный выбор; ранжировано по марту 2017 года)

1990

октябрь

1997

октябрь

2001

ноябрь

2007

октябрь

2011

октябрь

2017

март

Тяжелое положение трудящихся

66

57

60

57

53

50

Слабость правительственной власти

36

40

39

35

34

45

Заговор врагов русского народа

6

11

11

13

12

20

Экстремизм политических авантюристов

16

14

15

17

15

19

Стихийная агрессия толпы

15

15

14

12

15

15

Другое

2

1

< 1

1

2

2

Затруднились ответить

12

11

9

9

12

7

 

Наиболее убедительная для основной массы населения версия, объясняющая «революцию» (свержение самодержавия и захват власти большевиками), сводится главным образом к «тяжелому положению трудящихся». Сила такого объяснения обусловлена не только привычностью этого взгляда, но и проецированием нынешней ситуации на прошлое — неудовлетворенностью патерналистских ожиданий, связанных с социальной политикой нынешнего российского руководства. Государственный патернализм, выступавший легитимирующим базисом принципиально дефицитарного социалистического социума, в постсоветское время «разбавился» идеологией «потребительского общества», представляющей собой вариацию на тему материалистического понимания человека и истории. Более сложные и несознаваемые причины этого явления заключаются в том, что российское общество по инерции сохраняет и воспроизводит себя как общество бедных людей. Экономический детерминизм остается одним из важнейших источников нигилистических представлений о природе человека, внедренных советским марксизмом; именно он был идеологической предпосылкой реформ, проведенных Егором Гайдаром. Советская пропаганда, школа, искусство и литература практически вычеркнули все, что касалось темы свободы, поднятой февральской революцией. Приоритеты материальных запросов отражают иерархию представлений о ценностях сегодняшнего российского человека, для которого гарантированный уровень потребления гораздо важнее защиты от властного произвола.

Но такое «экономическое», или «классовое», объяснение причин революции год от года теряет сторонников: доля разделяющих подобные взгляды сократилась с 66% до 50%. Наряду с ним режим акцентирует и навязывает варианты, которые в советское время были только второстепенным дополнением к базовой версии: среди них «слабость власти» (значимость этого фактора в глазах россиян за четверть века выросла с 36% до 45%, почти сравнявшись с «классовыми» причинами) и «заговор врагов русского народа» (рост с 6% до 20%). Первый из этих мотивов отражает страх (реальный или мнимый, используемый для подавления оппозиции) руководства страны перед опасностью «цветных революций». Он продукт сравнительно недавнего времени, путинского правления, эпохи «стабильности» и борьбы с «экстремистами». Второй — очень давний по своему происхождению, он возник в среде монархистов и черносотенцев еще в начале минувшего века и был доминирующим в среде русских эмигрантов после революции 1917 года. Сегодня подобные интерпретации настоящего и прошлого перестали быть исключительным идеологическим ресурсом политических маргиналов в лице русских консерваторов и националистов, постепенно войдя в свод массовых убеждений.

Сливаясь, различные трактовки революционных событий, включая и факультативные, задают и поддерживают негативное отношение к революции как к хаосу, смуте, дезорганизации, оглуплению, дестабилизации, еще раз напоминая обывателю о тяготах трансформационного кризиса 1990-х и связанных с ним процессах социальной дезорганизации (а также о «Майдане» и украинском «государственном перевороте»). Тем самым как бы утверждается следующая истина: чтобы избежать катаклизмов и общих бед, нужна консолидация народа вокруг власти. Такой вывод служит обоснованием для дискредитации либералов, правозащитных и неподконтрольных Кремлю неправительственных организаций, оправдания электоральных манипуляций, усиления цензуры в СМИ и Интернете, убеждения населения в необходимости «сильной руки», способной нейтрализовать «стихийную агрессию толпы» и защитить благомыслящее большинство от «экстремизма политических авантюристов», «пятой колонны», подрывной деятельности «иностранных агентов», «экспорта демократии».

Идеология «стабильности» в стране утверждается от имени большинства населения, воспринимающего себя в качестве жертвы постперестроечной истории, а потому при обращении к прошлому идентифицирующего себя с беднейшими классами дореволюционной России. Демагогические заверения в сочувствии и сострадании к неимущим и страждущим служат механизмом проективного переноса «тяжелой ситуации революционного кризиса» на сегодняшний день и, следовательно, предпосылкой для понимания текущей ситуации и интерпретации прошлого. То, что эта политика направлена на защиту «большинства», снижает ощущение моральной недопустимости государственного террора, настороженность перед фактами государственной жестокости, притупляет остроту восприятия преступлений советского режима. Революционный террор, из чрезвычайного состояния превращающийся в постоянный институт массового принуждения, получает здесь инструментальный смысл; образ жертвы дегуманизируется, а морально-психологический дискомфорт, причиняемый знаниями о репрессиях и уничтожении людей, притупляется. Бесчувственность по отношению к самой практике тотального институционального насилия облегчает идентификацию населения с государственной властью, оставляя за прошлым лишь те значения и смыслы, которые делают его историей «Великого Государства». История в таком изложении может быть только державной историей; все иные подходы к прошлому объявляются очернением или фальсификацией героической истории нашего отечества.

Поэтому с приходом Путина историческая политика — как рационализация прошлого и понимание обществом самого себя — оказалась полностью парализованной. Принижение значимости исторического знания шло параллельно с мифологизацией прошлого страны и дискредитацией идеи реформ, с навязыванием населению представлений о чуждости демократии для России и особости ее пути, иллюзорности мечтаний о европейской «нормальности». Одновременно в массовом сознании все прочнее утверждалось представление о том, что советский период был не «аномалией» или трагическим разломом российской истории, а органическим продолжением ее привычного развития. И дело не только в том, что конформистские мнения исключительно сильны (если бы большевики проиграли, то власть все равно перехватили бы авантюристы и диктаторы, которые могли оказаться хуже Ленина, — таким соображением оправдывают свой оппортунизм от четверти до трети опрошенных), а в том, что сторонников демократической перспективы сегодня становится все меньше. За 15 лет число тех, кто полагал бы не только правильным, но и возможным такой вариант политической эволюции, сократилось с 22% до 16%. Именно эта безнадежность и неверие в изменение жизни к лучшему, характерные для сегодняшнего российского общества, подталкивают людей к признанию того, что даже если большевики не смогли бы удержаться у власти, то в условиях полного краха государства все равно ничего хорошего не произошло бы.

Таблица 5. Как вы думаете, что произошло бы с нашей страной, если бы большевики не смогли захватить/удержать власть в 1917 году? (%, N=1600)

2002

октябрь

2017

март

Была бы восстановлена монархия Романовых

22

19

Власть захватили бы какие-то другие экстремисты, авантюристы, которые принесли бы народам еще больше бедствий

26

32

Страна пошла бы по пути демократии западного типа

22

16

Россию ждали бы распад и утрата независимости

14

14

Затрудняюсь ответить

16

11

 

Подчеркну характерную дробность в ответах на этот вопрос таблицы 5: она свидетельствует, что на общественное мнение не влияют интеллектуалы, историки и философы, чьи авторитетные суждения могли бы задать общий тон в оценке давних ключевых событий. Путинский режим может существовать только при условии постоянного понижения интеллектуального уровня населения, подвергая цензуре публичное пространство, угнетая деятельность СМИ, подавляя публичные дискуссии. Сохранение, как в советское время, почти полной зависимости общественных наук от государства и колебаний идеологической конъюнктуры ведет к изоляции академической и университетской науки от запросов общества. Хотя, возможно, правильнее было бы говорить о самоизоляции и оппортунизме историков, социологов, юристов, их готовности обслуживать режим, о чем свидетельствует, в частности, история с диссертацией министра Владимира Мединского. Если работы по «преодолению прошлого» нет, то наверх поднимаются рутинные слои представлений, сформированные в предшествующие периоды.

Таблица 6. Что принесла октябрьская революция народам России? (%, N=1600)

1997

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2017

Она открыла новую эру в истории народов России

23

27

27

20

30

26

30

24

28

29

25

25

Она дала толчок их социальному и экономическому развитию

26

32

33

32

27

31

28

31

29

29

27

36

Она затормозила их развитие

19

18

18

19

16

16

16

17

16

14

19

21

Она стала для них катастрофой

15

12

9

14

14

15

9

9

10

9

8

6

Затрудняюсь ответить

17

11

13

15

13

13

17

19

17

19

21

12

Сумма позитивных высказываний

49

59

60

52

57

57

58

55

57

58

52

61

Сумма негативных высказываний

34

30

27

33

30

31

25

26

26

23

27

27

Отношение позитивных высказываний к негативным (+/-)

1,4

2,0

2,2

1,6

1,9

1,8

2,3

2,1

2,2

2,5

1,9

2,3

 

Поэтому почти половина россиян (48%) считают сегодня, что октябрьская революция была неизбежной и сыграла положительную роль в российской истории, не согласны с ними около трети опрошенных (31—32%), каждый пятый затрудняется ответить. Но, если спросить, была ли революция «законной», мнения меняются на противоположные: лишь 35% оценивают приход партии большевиков к власти как вполне легитимный процесс, а 45% считают его «незаконным» актом. Еще большую двусмысленность и противоречивость общественного мнения опросы обнаруживают, если поставить вопрос так: является ли советская система (сталинизм, хрущевская эпоха, брежневское время), возникшая после смерти Ленина, продолжением революции или она есть отклонение от ее принципов и идеалов? В сентябре 1990 года лишь 16% опрошенных считали советскую систему «продолжением» и развитием тех задач и целей, которые ставили перед собой большевики; в марте 2017-го доля таких ответов поднялась до 30%. Иное мнение, согласно которому практика советского государства «отошла, отклонилась от идеалов революции», в 1990-м высказывали 65%, а в 2017-м — только 43%. При этом заметно, в полтора раза, с 19% до 27%, выросло число затрудняющихся с ответом на подобный вопрос. Разочарование в результатах 70-летнего развития страны не обязательно сопровождается отказом от прежних стереотипов и установок. Эта инерционность — важнейшая характеристика массового сознания общества, переживающего стагнацию.

Сохраняющееся двоемыслие как в массовом отношении к революции и советскому прошлому в целом, так и к настоящему путинского режима является следствием неспособности общества дать моральную и социальную оценку советскому государству. Почему — особая проблема. Принудительная (как во всяком тоталитарном или несвободном обществе) идентификация населения с властью не позволяет людям признать советскую систему преступной, поскольку такое признание полностью разрушило бы коллективную идентичность и сложившиеся формы коллективного самоопределения. Она не позволяет признать «государственным преступником» даже Сталина, хотя большинство, пусть даже год от года уменьшающееся, вполне осознает тот факт, что государство убивало, морило голодом, лишало прав и средств к существованию, выбора места жительства, работы, семьи десятков миллионов людей. Абсурд ситуации в том, что бóльшую солидарность с таким государством проявляют как раз те группы, которые в прошлом сильнее пострадали от репрессий и государственного произвола, насилия, унижения: бедная и депрессивная периферия (село, малые города, люди с низким образованием и, соответственно, доходами, родители которых были крестьянами и рабочими).

Бросается в глаза высокая доля затрудняющихся с ответом, не знающих ничего об истории страны или индифферентных, среди молодежи (в среднем 27—33%, что вдвое больше соответствующих показателей у пожилых людей, составляющих 14—17%). Более высокая доля антисоветских и негативных мнений о последствиях революции, незаконности большевистского переворота или отрицания «исторической неизбежности» революции характерна для людей образованных, занимающих статусные позиции (руководителей, предпринимателей), экономически обеспеченных, москвичей или жителей крупнейших городов, где недовольство действующей властью проявляется сильнее, чем в других социальных средах. Такое отношение к революции со стороны этого довольно размытого или аморфного социального множества в период перестройки было условием поддержки начавшихся изменений, поскольку отрицание советского прошлого выступало залогом позитивной ориентации на западные модели открытой рыночной экономики, правового государства, демократии. Сейчас этот массив сократился примерно до 25—30%.

Напротив, просоветские взгляды и представления сохраняются и воспроизводятся в социальных группах, обладающих минимальным доступом к институциональным ресурсам культуры и образования, имеющих крайне ограниченные возможности интеллектуальной рефлексии и памяти — всего того, что позволяет сопротивляться давлению авторитарного государства. Это периферийные во всех отношениях и смыслах слои и группы. Они и функционально, и культурно отличаются от групп центра — населения столицы и мегаполисов, где наблюдается максимальная концентрация символических и культурных ресурсов, наивысшая плотность информационных и коммуникационных сетей, образования и доходов, где, следовательно, предполагается высокая способность к рецепции нового, высокий потенциал изменений.

Если учесть, что бóльшая часть населения России — выходцы из разоренных коллективизацией и войной деревень и малых городов (свыше 80% горожане в первом или втором поколении), становится понятной сила импринтинга былого государственного насилия и обусловленная ею готовность адаптироваться к репрессивному государству. Следствия такой ментальности (пассивность, страх, отказ от гражданской деятельности и ответственности, привыкание к бедности, стратегии физического выживания) значимы и в настоящее время. Полная и принудительная идентификации с государством уничтожала не только историческую память о государственных преступлениях, но и всякое иное понимание событий прошлого и настоящего, саму идею личного достоинства и ценности человека, разрушала способность к независимой оценке происходящего. От травм прошлого у населения остались лишь рубцы и табу, проявляющиеся в бессознательном нежелании поднимать «опасные» темы и вопросы. Поэтому историческое «беспамятство» молодежи, выросшей в ситуации разрыва с прошлым, ее равнодушие к прошлому и чрезвычайно скудные знания о нем можно рассматривать как логически объяснимую реакцию на практики идеологической социализации в советское и постсоветское время. Ее трудно было назвать «нормальной», но нельзя отрицать действенность подобных коллективных норм социального контроля. Желание «забыть все» оказывается более правильным социальным поведением (оно и легче, и комфортнее в условиях школы или информационного давления), чем рациональное переосмысление прошлого. Из-за этого опросы общественного мнения предоставляют нам свидетельства странной двойственности массового сознания, сочетающего воспроизводство прежних стереотипов с их размыванием, но не предусматривающего их проработки. А это указывает на слабость потенциала социально-политических изменений, новой «революции» или хотя бы протеста против путинского режима.

ОСОБЕННОСТЬ МАССОВОГО ИСТОРИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

Подобная гетерогенность сознания «обычного человека» не просто итог непросвещенности или недостаточной эффективности пропаганды, институтов социализации и контроля. Это еще и тактика адаптации к внешнему давлению, к чужим для жизненного мира вызовам и требованиям, опыт приспособления к репрессивному государству. Вяло откликаясь на одни лозунги власти и проявляя равнодушие к другим ее призывам, «обычный» человек не торопится принять их. Часто он просто не может быстро трансформировать то, что относится к средствам коллективной идентичности, в мотивы практического действия. Задержки в рецепции или колебания в следовании идеологическим требованиям режима, равно как и накопленный опыт институционального и межличностного недоверия, обеспечивали (и отчасти продолжают обеспечивать) ресурсы массового выживания в условиях тотального идеологического государства. Но социальная инерция есть лишь одна из причин массового консерватизма, подавляющего общественную эволюцию.

Массовое сознание — это эклектическая, с точки зрения специалиста, смесь мифов, стереотипов, предрассудков, рутинных представлений «обычного» человека, то есть индивида, не принадлежащего к элитной группе обладателей особых знаний и компетенций, полученных в ходе длительного специализированного обучения. Мотивы деятельности специализированных групп сводятся либо к увеличению имеющегося знания, либо к ретрансляции его другим поколениям, либо к обслуживанию власти и оправданию проводимой ею политики. Во всяком случае они принципиально отличаются от взаимоотношений с «историей» «обычного» человека, определяемых публичными образами коллективного прошлого. Здесь нет любопытства, нет желания разобраться, «как все было на самом деле». Содержание массовых представлений включает остатки школьного образования, продукты СМИ, пропаганды и «тайных» версий политических событий, вырабатываемых под давлением специальных организаций — институтов, определяющих нормы и границы поведения диффузного множества «обычных» людей. Такие люди подставляют свое видение действительности под интерпретационные схемы прошлого, наделяя исторических персонажей собственным разумением, своими интересами, иллюзиями и комплексами. «История» здесь служит средством обеспечения нескольких функций: социальной идентификациидемаркации и адаптации. Их реализация помогает определить себя, отличить себя от других, а также исходя из того, что было вчера, наметить рамки того, на что можно надеяться завтра. Надежды в данном плане означают не рациональные расчеты и планирование собственных действий, а перенесение в завтрашний день иллюзий дня вчерашнего[2].

Другими словами, массовое «историческое сознание» всегда определено силовым полем коллективных упований, комплексов, предрассудков, разочарований, фобий, привязанных к тем или иным легендарным героям, на которых проецируются нереализованные желания и страхи. Здесь нет расчерченных схем сменяющих друг друга этапов или фаз развития, излагаемых в школьном преподавании, — скорее здесь можно обнаружить параллельные слои или конфигурации символических значений, медленно меняющихся в зависимости от общественной конъюнктуры или смены властных группировок, идеологических кампаний или политических пертурбаций.

Есть несколько особенностей именно российского массового исторического сознания, связанных с незавершенностью модернизационных трансформаций, сопротивлением им или их подавлением, в общем виде — с неспособностью России сформировать современные правовые и политические институты. Конкретное их проявление всегда обусловлено своеобразной композицией сил, структурой власти и околовластных элит. Поэтому одни факторы имеют более устойчивый характер, а другие остаются ситуативными детерминантами. Первые, включая, например, специфику школьного преподавания истории, задают специфику массовой социализации, а вторые определяют особенности социального контроля и текущую пропаганду, то есть внесение добавок и пояснений в базовую схему «державной истории» и ее иллюстративной мифологии. Важно и то, что подавление открытой политической конкуренции при Путине было нацелено на сохранение властных позиций элиты, вышедшей из недр тайной политической полиции (советского КГБ) и, стало быть, оно обернулось не просто установлением контроля над СМИ, но и реставрацией, хотя и неполной или избирательной, той идеологии и тех воззрений, которые были в ходу во времена позднего Брежнева, когда марксистско-ленинская фразеология служила прикрытием русского имперского или великодержавного национализма. Усиление в последние годы подобной риторики сопровождалось вытеснением альтернативных многообразных интерпретаций отечественной истории, а также разрывом между группами специального знания и массовым сознанием.

В данном плане сама по себе структура представлений о прошлом воспроизводит тип властной легитимации в обществе, не имеющем правовых и институциональных механизмов смены власти. Отсутствие свободной рефлексии и общественного обсуждения будущего, приоритетов национального развития и средств их достижения ведет к тому, что надежды и ожидания людей моделируются по образам желаемого, но неосуществленного прошлого, нереализованных надежд и иллюзий позавчерашнего дня[3]. «Вчерашнее» прошлое воспринимается как тяжелейший кризис, катастрофа, к которой привели ошибочные или преступные действия вождей и правителей, а сегодняшнее настоящее видится проблемным, непонятным и неопределенным состоянием, осознаваемым в качестве переходного к чему-то иному, еще более пугающему. Поэтому надо вернуться назад, к идеальным исходным образцам; желаемое прошлое, к которому апеллирует массовое сознание, не выходит за пределы Нового времени и предстает как набор альтернативных оценок предшествующих стадий российской модернизации: правительственно-бюрократических новаций второй половины ХIХ века, революции 1917 года, короткого и неясного момента нэпа, сталинской модернизации, хрущевских метаний, брежневского застоя, горбачевской перестройки, ельцинских реформ и путинской «стабилизации». Периоды выделяются по номинальному главе правления, а значит, по надеждам, связанным с тем или иным персонализированным образом патерналистского государства, и разочарованиям в нем. Такого рода контаминации исторических эпизодов препятствуют как аккумуляции исторических знаний, так и систематической рационализации исторического процесса или пониманию природы российского деспотизма. Поэтому, чем дальше мы отходим от времени перестройки и краха советской системы, тем более аморфным представляется прошлое «тысячелетней» России, лишенное какой-либо смысловой структуры — переломных событий, ставших символами институциональных или культурных изменений. 80% опрошенных в марте 2017 года полагали, что начало нашей страны уходит в незапамятные и смутные времена Киевской Руси, ее крещения и княжеских междоусобиц. Всего 3% отсчитывают историю современной России с революции 1917 года, а еще меньше — с распада СССР или провозглашения суверенитета Российской Федерации. В итоге, чем более мифологическим представляется населению прошлое его страны, тем более авторитарной и жесткой оказывается вертикаль власти, легитимируемая мистическим «величием государства», а не идеями представительства, ответственности и права.


[1] См.: Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011.

[2] См.: Левада Ю. Координаты человека: к итогам изучения «человека советского» // Он же. Ищем человека. М.: Новое издательство, 2006. С. 248.

[3] См.: Он же. «Человек ностальгический»: реалии и проблемы // Там же. С. 288, 289.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 15 ноября 2017 > № 2548888 Лев Гудков


Казахстан. Саудовская Аравия > Агропром > liter.kz, 15 ноября 2017 > № 2526675

Саудовская Аравия снимает ограничения на поставку скота из Казахстана

МСХ РК ведет переговоры с саудовской стороной по вопросу согласования двусторонних ветеринарных сертификатов

Получено положительное заключение Министерства окружающей среды, водных ресурсов и сельского хозяйства Королевства Саудовской Аравии о снятии ограничений на поставку КРС и МРС (овцы, козы) и продукции, полученной из них (говядина, баранина) из Республики Казахстан в Саудовскую Аравию. Об этом сообщает сайт Министерства сельского хозяйства.

Сейчас Министерство сельского хозяйства Казахстана проводит переговоры с саудовской стороной по вопросу согласования двусторонних ветеринарных сертификатов.

Справка

В июле 2017 года группа экспертов Министерства окружающей среды, водных ресурсов и сельского хозяйства Королевства Саудовской Аравии провела аудит системы ветеринарной службы Казахстана и ознакомилась с ветеринарно-санитарным состоянием предприятий по производству животноводческой продукции в целях снятий действующих ограничений на поставку животноводческой продукции из Казахстана в Королевство Саудовская Аравия.

Казахстан. Саудовская Аравия > Агропром > liter.kz, 15 ноября 2017 > № 2526675


США. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 ноября 2017 > № 2480311

СОЛОМИНКА

Си Цзиньпин и Трамп высоко оценивают результаты переговоров в Китае

Соломинка - уменьшительное к Соломина. Утопающий хватается за соломинку (поговорка: пытаться спасти себя или какое-либо дело, возлагая надежды на средства, которые помочь не могут). Узкая длинная трубочка, через которую втягивают питьё, жидкость. Пить коктейль через соломинку.

Энциклопедический словарь (2009).

Президент США Дональд Трамп находится в Пекине с официальным визитом, который продлится до 10 ноября. Ранее сообщалось, что основными темами переговоров в китайской столице станет проблема Корейского полуострова и двусторонняя торговля.

«Наши встречи были продуктивными и конструктивными», — сказал Си Цзиньпин на пресс-конференции. Он подчеркнул, что «официальный визит Дональда Трампа стал успешным и историческим».

Трамп заявил, что два лидера провели переговоры по ряду общих для двух стран целей и интересов. «Кроме этого, мы часто общаемся, между нами действительно хорошие взаимоотношения, поверьте мне», — сказал американский президент. Примечательно, что в ходе встречи с Си Цзиньпином Трамп заявил: «Торговый оборот с Китаем несправедлив, но я не обвиняю Китай».

В четверг 9 ноября представители крупного бизнеса двух стран в присутствии председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа подписали 15 соглашений на общую сумму более 250 млрд долларов. Ожидается, что в результате подписания соответствующего соглашения Китайская нефтехимическая корпорация приступит к освоению богатых месторождений газа на Аляске.

Экспертные оценки

Константин Сёмин

В отношениях Китая и США дипломатов и государственных деятелей постоянно бросает из огня да в полымя, потому что периодически мы слышим, что непременно будет торговая война, что те или иные ответят за унижение, а через какое-то время происходит встреча на высшем уровне, фотографируются крепкие рукопожатия, перерезаются красные ленточки. И, в общем-то, это нормально. Это всегда так, когда ведётся игра на нескольких досках одновременно.

То, что кому-то может показаться очередной перезагрузкой в отношениях Вашингтона и Пекина (предположим, напоминающей ту, которая произошла в своё время между Картером и Дэн Сяопином), мне кажется, всё-таки перезагрузкой не является. Последним теоретиком, который выдвигал такую концепцию биполярного мира, точнее даже слияния двух полюсов этого мира в один полюс, был Збигнев Бжезинский. В его книге этот полюс называется «Чимерика» (Chimerica, China-America), то есть некий единый конгломерат двух крупнейших экономик, который бы находил способ избегать обострений, избегать противоречий и совместно управлял бы всей планетой. Я думаю, что эта концепция нежизнеспособна, она неустойчива, по множеству причин состояться не может. Но, конечно же, оба государства понимают, куда их тащит телега истории. Экономические противоречия непреодолимы. Может быть, руководители государств, руководители транснациональных компаний, которые стоят за руководителями государств, этого не осознают, но шкурой непременно чувствуют, что телега их исторических противоречий тащит их в очень опасном направлении. А поскольку оба государства являются ядерными, сдерживающих факторов на планете остаётся всё меньше, а соблазнов применить ядерный арсенал всё больше — то, конечно, каждому утопающему хочется держаться за соломинку.

Я со скепсисом воспринимаю все победные реляции, соглашения о заключении многомиллиардных контрактов. Кстати, не таких уж многомиллиардных, если сравнивать пропорции двух экономик, 250 миллиардов долларов — это не сумасшедшая величина ни для США, ни для Китая. Я думаю, что это всё-таки некая косметика. За этой косметикой будут продолжаться действия. Извините, не просто так сосредоточен весь седьмой морской флот США у китайских берегов, не просто в Тихом океане плавают три американские авианосные группы, не просто так уже предупредили, взбодрили и настроили на нужную волну весь личный состав Пентагона. Идёт противоборство, и никакие визиты, никакие поездки этого не отменят.

Нужно, кстати, это не только во внешних измерениях всегда хорошо представлять, но и рассуждая о внутренней политике. Никакие чудесные перемещения отдельных лиц ничего не в силах изменить. Никакой уникальный «хороший» Трамп не может изменить направление в российско-американских отношениях, потому что оно обусловлено не личными параметрами, ни личными характеристиками, а характеристиками объективными. Точно также никакой Си Цзиньпин и никакой Трамп не смогут отменить курса на столкновения двух держав, столкновение экономических интересов. Поэтому под личиной дружелюбия противоборства будут продолжаться и, конечно, приобретать всё более жёсткие, всё более агрессивные очертания. Америка так же, как любая империалистическая страна, действует в логике Британской империи. Вы помните, что в XIX веке была поговорка: если какому-нибудь государству удастся построить флот, способный бросить вызов Британии, то эта страна будет уничтожена, а флот будет сожжён. То же самое относится к любому сопернику США, потому что в первую очередь американскую олигархическую элиту интересует устранение любых угроз собственного доминантного положения на рынках — это они понимают под национальной безопасностью. Если Китай во время XIX Съезда КПК обнародовал масштабнейшие планы по перевооружению армии, по выходу армии на совершенно новый качественный уровень, неужели же вы думаете, что американцы будут спокойно смотреть на то, как это происходит, не попытаются этому воспрепятствовать?

Я уж не говорю об экономической экспансии на африканском континенте. Незадолго до приезда Трампа в Пекин внезапно выяснилось, что американские экспедиционные силы действуют в ещё одной африканской стране. И там тоже пересекаются интересы американских и китайских компаний. Поэтому я думаю, что «продуктивные переговоры» — попытка сделать хорошую мину при довольно предсказуемой игре. Что, конечно, не исключает возможности заключения неких временных тактических альянсов между двумя центрами силы — для того, чтобы отсрочить неизбежное противостояние за счёт какой-нибудь третьей стороны. Третьей стороны, пытающейся усидеть на двадцати стульях сразу, изображающей из себя удобную барышню в переговорах для всех, клянущейся в верности всем на свете демократическим и консервативным ценностям. Но в действительности являющейся, в общем, довольно слабым государством и тем самым слабым звеном, за счёт которого всегда очень легко поживиться тем хищникам, которые бродят вокруг. Такие варианты я бы исключать не стал.

Поэтому с учётом всем понятных особенностей нашей внешней политики, я бы не обольщался по поводу дружбы между Россией — «демократической», либеральной, капиталистической Россией — и независимым, как ни крути, и мощным Китаем. Просто на слова, большие и благие пожелания — больших надежд бы не возлагал. Если экономические интересы государства будут подсказывать любым нашим партнёрам, что есть более выгодные, чем Россия, переговорщики, есть более выгодные направления для сотрудничества — то никакими коврижками мы любовь к себе не сохраним. Мы это видим постоянно на примере практически любого из наших «дружеских» государств. Взять ближайшее наше окружение из ЕврАзЭС и СНГ или каких-нибудь других партнёров вроде Индии, Германии. США — самый радикальный пример.

У Китая и США есть совершенно непреодолимые идеологические противоречия. 7 ноября на официальном сайте Белого дома появилось сообщение о том, что официальная Америка объявила «национальный день жертв коммунизма», так как коммунисты отправили в иной мир 100 миллионов безвинных людей и нет коммунистам прощения. Подобное происходит постоянно, не только в отношениях с Китаем. Естественно, такие вещи всегда «случайно» совпадают с какими-то важными визитами, с переговорами. Это такой неофициальный метод дипломатии. Я только не переоценивал бы здесь роли идеологии. Измерение в оценке конфликтов одно — экономическое. Все остальные — лишь отображение этого измерения. Вся идеология, все инвективы в адрес Мао Цзэдуна, съеденных им миллиардах людей и вообще коммунизма в целом — это сопровождающий фактор. Он необходим, потому что это эффективный рычаг воздействия на своего «партнёра», визави, оппонента в медийном пространстве, в массовом сознании. Идеология здесь абсолютно вторична. Если бы можно было разрешить экономические вопросы каким-то другим путём, идеология была бы тут же принесена в жертву, и с красными флагами ходил бы Трамп со своими генералами вокруг Белого дома, а со звёздно-полосатыми ходили бы китайские коммунисты. Не в идеологии дело, а в экономических противоречиях. Если хотите, в классовых противоречиях, которые заставляют капиталистов всего мира ненавидеть и бояться коммунистов.

Но, конечно же, антикоммунистическим заявлением делается специальная такая шпилечка. Точно так же, как незадолго до своего визита Трамп специально заявил, что Китай сажает США на хитрые синтетические наркотики, которые производятся в недрах китайского нефтехимического комплекса. И, как многим представляется, особенно «заговорщикам» из числа сторонников Трампа — сторонникам теории заговора, — чуть ли не подводные лодки под контролем китайской разведки везут наркотики в Америку для того, чтобы устроить там эпидемию и обезлюдить США. Там популярны такие версии. А Трамп, соответственно, на этих настроениях играет. Незадолго до своей поездки он объявил о том, что раскрыта очередная китайская мафия, которая травила американский народ. Всё это делается одновременно в качестве подачи китайским партнёрам, чтобы было удобнее потом удобнее торговаться — во-первых. А, во-вторых, это подача внутреннему получателю, внутренней аудитории, которая видит, что да, Трамп верен своим республиканским, правохристианским ценностям. Он именно такой фундаменталист, каким бы его хотела бы видеть Чайная партия, эта партия разочаровавшихся белых избирателей, преимущественно людей из обанкротившегося среднего класса, если можно этот термин употреблять — рабочего класса, оставшегося без работы, сдвигающегося в сторону фашизма в своём мировоззрения. Трамп им показывает: я свой! Это очень популярная тема начала ХХ века. Избирательные кампании в США проходили под лозунгом «Дай ответ китайской угрозе», тогда все боялись заселения китайцами Калифорнии — Сан-Франциско, Лос-Анджелеса. Кругом наступали, как они говорили тогда, «желтолицые». И эта националистическая расовая компонента всегда использовалась очень успешно. Соответственно, она не может не использоваться сейчас. Правда, сейчас в роли китайцев в основном русские. Но какая разница?

А расизм прикрывается понятием «священной борьбы с коммунизмом». Конечно, потому что русский по определению рождается коммунистом. Кстати, это очень важный урок для всех наших националистов, белых консерваторов, либертарианев, республиканцев, борцов за правильное понимание идей Милтона Фридмана о невидимой руке рынка, о вредности уравнительный социалистических идей Маркса, что, дескать, это всё ересь, угрожающая русскому народа, русскому генофонду. Эти убеждения — чушь собачья,. А их носители всегда нашими «международными партнёрами» будут восприниматься как коммунисты. Они могут быть четырежды православными, каждый день ходить по 30 раз в церковь, носить всё богоугодное на себе и, но они воспринимаются как совки и коммунисты — хоть что ты делай. Ты — «совок», потому что ты родился в России, а Россия всегда под совками, под коммуняками.

Поэтому, конечно же, явилось заявление по поводу 100 миллионов жертв коммунизма. Хотя любому вменяемому человеку понятно, что империалистический мир стоит за любыми жертвами коммунизма, потому что он спровоцировал появление революционных партий, не появившихся бы без жуткого гнёта, эксплуатации, без садизма, без описанных в истории зверств, потоков крови, которыми была залита и Российская империя, и Африка, и индейцами заселённая Америка. Без всего этого бесчинства, конечно же, не появились бы революционеры, которые с ним боролись. У нас любят говорить: «Без коммунистов не было бы Гитлера». Без империалистов не было бы коммунистов, не надо этого забывать.

Так вот, все эти заявления об огромном количестве жертв, о том, что коммунисты ещё должны за что-нибудь ответить — они, конечно, адресованы и нам тоже. Не просто так каждый июль в Вашингтоне проходят не отменённое никем мероприятие — «день памяти порабощённых народов Советского Союза». Теперь, когда Советского Союза нет, это уже «день памяти порабощённых народов России». Если кто не в курсе, то порабощёнными народами России считаются далеко не только какие-то наши национальные республики, хотя они, конечно, до сих пор все стонут под пятой коммунистической оккупации в представлении республиканцев из окружения Трампа. Но это и казаки, это и жители Карелии, там и Подмосковье можно задействовать. Всерьёз оплакивается уральская нация, сибиряки. В Воронеже, если вы не в курсе, существует отдельный народ. Кстати, это не шутки. Мне доводилось слышать ребят из Воронежского университета — там действительно уже работа такая ведётся, чтобы представить, что есть некое подобие среднерусской воронежской нации. Авторам этих «теорий» обязательно нужно обозначить, кто из этих новых народов ближе по мировоззрению к коммунизму и к орде, а кто подальше — и находится поближе к Европе.

Так что это очень известная тема, удивляться этому не нужно. Меня другое изумляет: каждый раз, когда такая тезисная подача происходит с той стороны океана, у нас тут же, визжа и виляя хвостами, её подхватывают разнообразные борцы с преступлениями ленинизма и сталинизма. Начинают требовать покаяния от лидеров Компартии, разных перезахоронений. Вы, ребята, в чьих интересах-то действуете, на чью мельницу льёте воду?

А когда президент и патриарх принимают участие в антикоммунистическом хоре при такой международной ситуации, становится совсем интересно… Вернёмся к встрече Си Цзиньпина и Трампа. После этого визита война на Корейском полуострове отсрочена — или здесь тоже всего лишь слова на фоне непререкаемой воли истории, которая ведёт к масштабной трагедии?

Тут ещё нужно такую штуку учитывать, как военно-стратегическое планирование. Мы об этом часто забываем, или не вспоминаем, или не знаем, а военно-стратегические планы (причём это касается не только американского командования, но и нашего командования, насколько должно быть в теории) составляются даже не на десятилетия иногда, а на 50, 60 или больше лет. По этим военно-стратегическим планам, конечно, американское военное развёртывание в регионе не будет приостановлено, заторможено. США воспользовались ситуацией вокруг Корейского полуострова для того, чтобы усилить свой тихоокеанский сегмент противоракетной обороны. Смотрите, они нашпиговывают перехватчиками Аляску, которая и так ими не была бедна. Они в Японии размещают всё новые и новые ракеты. То же самое происходит в Южной Корее. Я боюсь быть прогнозистом, потому что ошибиться очень легко, да и не те это материи, с которыми можно было бы так играться. Но всё же: даже если в ближайшие месяцы не произойдёт обострения на Корейском полуострове, я думаю, что дело идёт к самому жёсткому сценарию. Я каждый день вижу мелкие подробности, заявления разных вторых, десятых, пятидесятых лиц из американского истеблишмента по поводу Кореи. Мне кажется, что они настроены на силовой вариант. Тем не менее, даже если этого не произойдёт, то в регионе, конечно, будет многократно больше американского военного присутствия, больше оружия. Причём не какого-то там тактического, конвенционального, а реального стратегического, которое представляет угрозу далеко не только для Северной Корее. Вообще, может быть, даже не для Северной Кореи. КНДР — это всего лишь ключ к КНР. Поэтому о чём бы ни договорились, я думаю, проблема эта снята не будет.

Кроме того, Си Цзиньпин ясно сказал, выступая на XIX Съезде КПК, что никакого независимого Тайваня нет. Тайвань — это часть того, что называется Motherland, материнская земля, то есть единый Китай. Естественно, это полностью идёт вразрез с политикой, со стратегией США. Мы не забыли — а уж в Китае и подавно не забыли — что чуть ли не первые звонки после избрания Трампа были сделаны именно на Тайвань, именно переговоры с Тайбэем произошли раньше, чем любые рукопожатия или взаимные комплименты по отношению к Пекину. Поэтому здесь, конечно, я никаких послаблений не жду. Сегодняшние переговоры и контракты могут слегка притормозить этот неизбежный процесс, но остановить, я уверен, не смогут.

США. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 ноября 2017 > № 2480311


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 ноября 2017 > № 2480263 Сергей Кургинян

Тьма не победит!

мы должны продолжать дело революции сегодня

Сергей Кургинян

Товарищи! Оглянитесь вокруг и вспомните, как в 2011-2012 годах нам предрекали, что через шесть месяцев нас не будет. А сегодня мы — практически единственная организация, которая по-настоящему празднует 7 Ноября. Мы не радуемся по этому поводу. Нам бы хотелось, чтобы таких организаций было 50 или 100, но что есть, то есть. Мы собрались в этом зале с твёрдой решимостью достойно отпраздновать великое событие мировой истории — Великую Октябрьскую социалистическую революцию и её 100-летнюю годовщину. Это не просто событие, после которого прошло столько-то дней и часов. Это огромная петля времени, внутри которой революция возвращается. Я лично хочу верить, что где-то тут рядом с нами находятся те, кто делал революцию в октябре 1917 года, те, кто строил страну, те, кто её защищал и погиб за неё. Они хотя бы понимают, что не забыты, что нет какого-то такого ощущения, что всё прошло — и ладно…

Здесь присутствуют люди разных поколений, и это прекрасно. Тут есть кому передать традицию и есть кому её принять, здесь очень много молодёжи. Когда начиналось то, что потом породило и Великую Октябрьскую революцию, и Победу в Великой Отечественной войне, и выход в космос — людей, которые это начинали, было гораздо меньше, чем нас сейчас. Но они изначально ставили перед собой очень амбициозные цели. И верили в то, что этих целей достигнут. В конечном итоге, они своего добились, потому что всю жизнь горели этим огнём и верили в свою правоту. Это были сильные люди. И, занимаясь своим делом, они становились ещё сильнее!

От собравшихся здесь зависит, чем обернётся наше начинание: созданием еще одного из очагов гражданской активности, которые способны чуть-чуть подогреть нынешнюю ситуацию, или чем-то более масштабным и значимым. Тут нельзя ничего заранее предполагать. Мечтать хочется о многом, но на что способны люди — зависит от самих людей.

От нас и от того, что привело нас всех сюда! И от того, что собрало нас вместе шесть лет назад. Что-то дало нам силы вместе пройти эти шесть лет. Нам стоит посмотреть и на этот путь, и на его смысл. Ибо смысл любого юбилея: оглядываться назад с целью разглядеть, что возможно впереди.

К тому моменту, когда коммунистическое движение, в виде движения уже научного, опирающегося на определённый тип знания, который привнёс Маркс, начало набирать силу, а это была середина XIX века, в мире — я имею в виду западный мир, который тогда двигал вперёд весь исторический процесс, — воцарилось некое отчаяние. Это отчаяние было порождено тем, что великие лозунги Французской революции: "Свобода. Равенство. Братство", — обернулись торжеством настолько хищных и беспощадных сил, что ни о каком равенстве, ни о каком братстве и даже свободе для обездоленных людей даже речи не шло. Началась чудовищная, беспощадная эксплуатация человека человеком. Оказалось, что разрушение сословных перегородок Великой Французской революцией и все её свершения не привели ни к счастью, ни к справедливости. Более того, буржуазия, как говорится в "Манифесте Коммунистической партии", "в холодной воде эгоистического расчёта утопила всё то, что ещё как-то согревало человечество".

Возникла ситуация, когда люди перестали верить в лучшее. Перестали верить в то, что их жизнь и вся история, несмотря ни на что, движутся к какому-то осмысленному и благому результату. Более того, появившееся тогда на мировоззренческой арене гегельянство — а именно Гегель взял эстафету у классической религиозности в смысле определения целей для человечества — было преисполнено глубокого внутреннего пессимизма, ибо оно говорило о конце истории. По Гегелю, мировой дух, должен был, проведя какую-то работу, используя человечество как свой инструмент, вернуться к себе и затем свернуться сам в себя. Когда сегодня звучат слова о конце истории, конце искусства, конце человека и так далее, то эти слова порождены Гегелем и его последователями: Кожевым, Фукуямой и другими. Это важная школа в мировой философии, которая, казалось бы, восславляя историческое движение, на самом деле преисполнена полного пессимизма относительно человека и человечества.

Романтики, которые в этот момент как бы заполнили собой или, говоря современным языком, приватизировали отчаяние от того, что Французская революция ничем не завершилась в смысле счастья для человечества, — они частью просто проклинали буржуазию, а частью грезили о прошлом "золотом веке", мечтая развернуть историю вспять. И ими было сказано, что феодализм — лучше, чем капитализм, давайте мы как-нибудь вернёмся назад к рыцарству, и так далее. Маркс появился в этом историческом контексте, в момент глубочайшего интеллектуального и духовного отчаяния, порождённого тем убеждением, что история не имеет благого содержания, а если она его не имеет, то зачем жить? Маркс стал великим историческим оптимистом и главным оппонентом Гегеля. Выйдя из рядов младогегельянцев, взяв многое от своего учителя в смысле диалектики и всего остального, Маркс противопоставил гегелевскому финализму, а значит — и историческому пессимизму неограниченные, бесконечные возможности человеческой истории, с которой будут сняты преграды в виде того, что он называл отчуждением. Отчуждение людей от продуктов их труда, отчуждение людей друг от друга и отчуждение людей от высшего творческого смысла — вот что, по Марксу, должно быть "снято", преодолено в лице капитализма, который поставил всего ишь последнюю преграду на пути развития человечества — преграду капитала.

Маркс грезил этими высшими целями. И те, кто пошли за ним, — тоже. Никогда и ни одно великое историческое движение не бывает мелкотравчатым. Оно не бывает замкнутым на мелочи. Даже если этими "мелочами" является право человека на кусок хлеба или право на знания. Никогда на этом великие делатели великого нового мира не останавливаются, они всегда идут дальше. Они провозглашают большее. Марксисты провозгласили бесконечность возможностей освобождённого человека, освобождённого труда. Бесконечность истории. Окончательную победительность человека во Вселенной, в мире, который насквозь историчен.

Теперь мы знаем о мире гораздо больше, чем при Марксе. Ибо исторично всё: исторична материя, исторично её развитие, исторично всё живое и, тем более, — всё человеческое, историчен разум. Поэтому было сказано: "Мы зажжём новые солнца, мы преодолеем второй закон термодинамики, Вселенная не погибнет от энтропии "тепловой смерти", человек решит все задачи, которые были возложены на Бога; этот освобождённый человек, создавший братство в человечестве, — он способен на всё; ради этого мы идём на борьбу.

Так говорили те, кто всё это основывал. Они верили в беспредельность возможностей человечества, которые надо раскрепостить. Это одна сторона произошедшего. Но есть и вторая сторона.

В Гори, где родился и жил Сталин, и не он один, однажды были скачки. Один из князей, который хотел на них победить, сказал молодому парню, который только-только должен был обзавестись семьёй: «Слушай, я знаю, что ты своего жеребца выращивал, ты его выкармливал молоком, ты его холил и лелеял, он у тебя мощный, но ты не вздумай прийти первым на скачки. Не вздумай! Первым приду я. Если ты этому не подчинишься — плохо будет». Парень ему ответил: «Слушай, тогда вообще запрети мне скакать рядом с тобой. Мы — мужчины, мы на Кавказе так не можем». Князь повторил: «Вот только не вздумай прийти первым». Но молодой парень пришёл первым. Тогда князь вместе со своей дворней, со своей дружиной — скажем так, со своей бандой, а что такое в Грузии князья, — изнасиловал невесту этого парня. Безвестного, простого кавказского парня. Тогда парень и его побратим убили князя из дробовиков. И весь город Гори считал, что они поступили правильно, и что в худшем случае им дадут каторгу. Но их приговорили к смертной казни, этих ребят. Апелляция пошла к государю-императору, и тот не только подтвердил справедливость приговора, но и сказал, что казнь должна быть публичной, в назидание всем. На площадь, где казнили двух этих грузинских ребят, вышел весь город. Ребята пели песню, оттолкнули палачей, сами надели петли и перед тем, как выбить табуретки, сказали, что если Гори за них не отомстит, то будет проклято. В толпе на площади стояли: Симон Тер-Петросян, будущий Камо, Степан Шаумян и ещё десятки таких же подростков, включая молодого Горького. Там же, убежав из семинарии, стоял и молодой Сталин.

И они, мальчики, увидевшие всё это, мальчики, на глазах которых совершилась вопиющая несправедливость, поняли, что произошло. Им было сказано: вы — не люди, вы — рабы. И у них был выбор: либо принять правоту этих слов, подкрепленную силой власти, либо — не принять и любой ценой отстоять свое человеческое достоинство, восстав против такой власти и отомстив ей, одно из двух. Уже через несколько лет все эти мальчики — а Симона Тер-Петросяна, будущего Камо, русскому языку учил Сталин, они были соседями, — вывели на улицы Баку и других кавказских городов многотысячные демонстрации. Ничего лучшего, более умного, чем эти демонстрации расстрелять, власти опять не придумали. Как только они это сделали, всё замкнулось, было сказано: "Мы не рабы, рабы не мы!" У них было твёрдое понимание того, что если ты не будешь бороться, то будешь раздавлен до конца, до такого рабства, что у тебя не будет прав ни на невесту, ни на дом, ни на жизнь — ни на что никаких прав вообще. Вот внутри этого и родилась волна русской революции. С одной стороны — великая надежда на абсолютное благо, а с другой стороны — ощущение ада на земле. С этим пошли в бой девочки и мальчики, Симон Тер-Петросян привёл в революцию своих сестёр, которые даже по сегодняшним меркам не являлись совершеннолетними. По тогдашним — тем более.

Эти люди вдохновлялись великой яростью и великой мечтой. Это была та ярость, про которую потом было сказано: "Пусть ярость благородная вскипает, как волна!" Её вызывает особое свойство господствующего класса — отказывать всем, по отношению к кому он осуществляет своё господство, в праве быть людьми в самом элементарном смысле этого слова. Вот это и есть ад, который уничтожала революция, а делали её люди, чья великая мечта — уничтожить этот ад на земле. Это были очень сильные люди. Люди, которые стремительно учились. Люди, создавшие настоящее братство между собой. Люди, готовые на любые лишения и жертвы.

Давайте из этого прошлого посмотрим в наше сегодня — на то, что случилось после уничтожения "красного проекта". Совершенно ясно, что у тех, кто был обуреваем этим абсолютным историческим оптимизмом, абсолютной верой в возможности освобождённого от капитала человека и кто называл себя поэтому марксистами, — у них было ещё нечто важное, помимо теории. У них была своя теология или телеология, неважно. Телеология — это целеполагание; а теология, понятно, надежда на Бога. У них была вера, та вера, которая двигает горами, та вера, без которой ничего вообще не может быть. Маркс твёрдо верил в одно: в то, что капитализм — это последняя стадия сгущения абсолютной тьмы. Вот тьма сгущается до предела, а потом — согласно такому религиозному коду, религиозной основе, которая плотно сидела в этих мальчиках, сколько бы они ни говорили об атеизме, — после предельного сгущения тьмы должна ударить молния, должно взойти солнце — и всё очистится, и все увидят свет, новую землю и новое небо. Для Маркса последней стадией этого сгущения тьмы был капитализм. Маркс твёрдо верил, что когда молния пролетарской революции ударит, то она ударит во всём мире, и весь мир: пусть с кровью и со всем прочим, — очистится, и засияет солнце настоящей истории человечества.

Что видим мы? Стал ли капитализм последней стадией развития этого сгущения тьмы? Мы видим, что не стал. Мы ясно видим, что перед нами — некое устройство мира, западного мира, в котором, безусловно, нет уже никаких черт классического капитализма, как бы широко мы это устройство ни понимали. Мы видим: капитализм сумел создать нечто, что можно назвать "посткапитализмом". Он сумел спасти себя путём ликвидации, отказа от тех констант, которые Маркс считал фундаментальными.

Энгельс называл основами классового общества семью, частную собственность и государство. А что происходит на современном Западе? Там идёт беспощадная, ничем не ограниченная атака на семью, которая уже разрушена как таковая. Какова основа наследования и частной собственности в условиях разрушенной семьи? Её нет. Нет никакого смысла в этой категории. Государство? Мы слышим постоянные крики о кризисе, крахе системы национальных государств, прошедших от Вестфальского мира до ООН. Национальные государства рушатся повсеместно. Не только на периферии современного мира, не только Советский Союз был разрушен, но даже США, самое мощное государство современности, находится под угрозой разрушения. Что идёт на смену национальному государству? На смену ему идут, приводятся к власти самые тёмные средневековые силы.

Что мы видим, например, на Украине? Мы видим приход к власти сил, которые вообще не имели права оказаться на современной западной сцене. Польша не могла позволить построить на Украине государственную власть с идеологией Бандеры, память о зверствах которого по отношению к полякам будет храниться ещё тысячу лет — столько, сколько будет существовать польский народ. Но они же позволили это сделать! Они обнялись с самыми кровавыми палачами своего народа. Не коммунизма, не русских — а своего народа. Кому же и насколько было нужно, чтобы не просто антирусские силы, а именно бандеровская сволочь возглавила процесс и повела его в определённом направлении?! Значит, вся та Европа, которую мы сейчас видим, весь тот Запад, который мы сейчас видим, — все они идут от псевдодемократии, уничтожающей все традиционные человеческие ценности, просто к фашизму нового типа, еще более беспощадному, чем его гитлеровский прототип.

Пройдут годы, десятилетия — и плоды научно-технического прогресса, который идёт, несмотря ни на что и ничем не отменяем, окажутся в руках у этих зловещих сил. Тогда 300-400 миллионов людей окажутся способны завалить товарами и услугами весь мир в неограниченном количестве. А что будет делать остальное население планеты, девять или десять, или боле того миллиардов человек? Люди всегда были нужны для того, чтобы другие люди могли выжимать из них прибавочную стоимость, а теперь они не нужны будут вообще — только потребляют ценные ресурсы, и всё.

Значит, встанет вопрос "войны против всех" и уничтожения этих миллиардов "лишних" людей, не приносящих никакой пользы. Если вся цель — в производстве, тогда эти люди не нужны.

А обосновать их уничтожение можно, только отказавшись от мысли о единстве рода человеческого, только провозгласив разделённость человечества на непересекающиеся касты. Ближайшая к нам традиция в этом роде — гностическая, делящая людей на духовных "пневматиков", душевных "психиков" и телесных "хиликов", которые не могут перейти из одной категории в другую.

Возможно деление пойдёт по иным принципам, но суть расчеловечивания человечества не изменится: меньшинство должно любым путем уничтожить большинство как своих конкурентов. А чем окажется это меньшинство, ликвидировавшее большинство, после своей победы? Оно останется коммунистическим? Оно останется демократическим? Оно останется хоть сколько-нибудь человеческим? Оно уйдёт во тьму, в абсолютную, полную тьму, причём очень быстро.

Недавно прошёл XIX съезд КПК. На нем глава китайского государства и руководитель партии Си Цзиньпин аккуратно, осторожно и деликатно говорил очень правильные, сдержанные и вежливые вещи. Он говорил, что Китай не претендует ни на какую гегемонию, что Китай будет одной из стран мира. Что Китай просто медленно-медленно, за 30-40 лет, обеспечит полное благосостояние своего населения. Представляете, как это слушали в Вашингтоне и других местах? Вы вообще представляете себе Китай, который получит с помощью честного труда в условиях уклонения от любой войны — а китайцы не очень любят воевать — всё то, что получает сегодня европейский или американский гражданин? Что он получит, каждый китаец? Коттедж, две машины, энергию к этому коттеджу и всё остальное. Может ли это позволить сегодняшнее мироустройство? Тем более что индийцы, глядящие на братский Китай, пойдут тем же путём. Когда я спрашиваю об этом серьёзных американских экспертов, значащих гораздо больше, чем господа Трамп, Клинтон и так далее, они отвечают на это совершенно однозначно: этого не будет никогда, мы этому совершиться не позволим!

Могут ли американцы позволить Китаю стать державой №1? Американцы не могут позволять никому занять хотя бы второе место и бросить вызов господству США, потому что в этом случае Америка теряет всё, включая само государство. Они раскормили свой народ таким образом, что как только они уходят с первого места, им кормить свой народ будет нечем. Мы увидим такие бунты в США, по отношению к которым любая Индия и любая Африка покажутся раем.

Мы с вами находимся буквально в той же ситуации, в которой находилась Европа перед Первой мировой войной, потому что Вторая мировая война была идеологической, а Первая была типичной войной неравномерности развития, при которой Германии не было позволено обогнать Великобританию. Теперь Китаю не будет позволено обогнать США. Каким способом это будет сделано — другой вопрос, но это будет сделано.

Сегодня в Америке "врагом номер один" объявлена Россия. Оправданий с российской стороны уже никто не слышит и слышать не хочет — потому что у нас есть ядерное оружие, которое мешает Америке свободно и безопасно вбомбить всех своих противников в каменный век. Поэтому Россия — "враг номер один". Объявить врагом Россию после двадцати лет, когда все говорили: вот русские, перестройка, новые русские — часть европейского мира, рыночные реформы, боже мой, как мы вас любим! — никто такие развороты просто так не осуществляет. Элита в США еще не настолько выродилась, чтобы устраивать подобные фокусы "просто так", для собственного развлечения. За такими словами обязаны последовать соответствующие действия, и они последуют. В этом году или в следующем — вопрос другой, но без них мы не обойдёмся.

Надо отдать должное российской государственной власти — там на уровне интуиции поняли, о чем идёт речь, к чему идёт дело — и начали сопротивляться. Сначала было сказано американским "партнерам": нет, что-то вы не то делаете, не выполняете правила, вы нам не братья, а вы — главная сила зла. Потом от слов пришлось перейти к делу. И постепенно: после Крыма, Донбасса и всего остального, — у западной элиты, победившей Советский Союз и, следовательно, Октябрьскую революцию 1917 года в "холодной войне", возникло ощущение, что у неё отнимают главный приз — победу в этой войне. Победу, которая стоила, по сегодняшним ценам, многие триллионы долларов. На неё работали целые поколения. Она ощущалась как самое вожделенное, что может быть. Победить и поставить ногу на голову побеждённому. Теперь им каждый день показывают и доказывают, что никакой победы у них нет. Они не просто сдержанно рычат по этому поводу. Они преисполнены беспредельной ненависти, которая обязательно оформится в те или иные действия, включая военные…

Теперь о том, что в этом конфликте должны делать мы и вообще левые силы, какую позицию занять. В эпоху празднования 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции мы не имеем права ограничиться только тем, чтобы сказать, как мы любим революцию, Советский Союз и "красный проект", спеть песни и на этом разойтись. Мы должны продолжать дело революции сегодня.

А сегодня для этого не нужно брать Зимний или Кремль. Мы должны понимать крайне рискованную и гениальную игру Ленина, которая была связана с тем, что шла мировая война, и силы капитализма были парализованы. И то, что если сейчас на 20 минут парализовать государство, то через полчаса здесь будут американцы, и уже навсегда. Мы не являемся безоговорочными сторонниками нынешней власти и нынешнего государства. Мы заявляем, в качестве первого и главного своего приоритета, о том, что будем бороться за осуществление принципиально другого государственного проекта, но мы не будем бороться за это 1) путём обрушения действующего государства и 2) путём союза с очевидно прозападными силами. Этого не будет…

Противоречие №1 в современном мире — это противоречие между оставшимися силами классического капитализма и посткапиталистической глобалистической тьмой. И если Ленин в социалистической революции сумел опереться на крестьянство, которое его "ортодоксальные" оппоненты от марксизма считали реакционным отсталым классом, врагом революции и социализма, то мы сегодня должны суметь опереться на силы классического, традиционного капитализма, "отставшие" от мирового глоблизма на всей планете, и в первую очередь — в нашей стране, в России.

В конце концов, на нас лежит ответственность за то, что коммунистический проект рухнул в Советском Союзе и во многих странах мира. Это наша страна и это наш мир. Они для нас важнее идеологии. Мы должны их отстоять. Этим вызвано наше стремление к созданию — я подчеркну ещё раз здесь в этом зале, может быть впервые столь определенно — лево-консервативного альянса, альянса левых и консерваторов, включая традиционные религии, прежде всего — православную Церковь. Мы считаем, что именно за этим альянсом — будущее.

Это не значит, что мы должны принимать консервативную идеологию в целом — наоборот. У вас в руках первый том или первый выпуск журнала, который называется "Исторические тетради". Четыре года мы будем выпускать каждый месяц такие исторические тетради на основе ваших наработок, на основе наработок 200 людей, которые пошли в эти гуманитарные знания и добились там результатов. Этих людей будет больше. Мы будем развивать это в массмедийную сторону и в другие. Мы не оставим камня на камне от их лжи по поводу советской истории. Она будет разоблачена объективно и окончательно. Наши дети и внуки не будут обучаться по лжи Солженицына, ещё и заявившего вдобавок "ни капли лжи" и налгавшего всё, что угодно по поводу советской истории. Этого не будет.

Мы не хотим быть мракобесами. Солженицын — выдающийся русский писатель. "Один день Ивана Денисовича", "Матрёнин двор", "Случай на станции Кречетовка", опубликованные у нас, — очень хорошо, читайте, как и всё остальное. Но как политическая фигура Солженицын — наш враг, он сам выбрал себе такой путь. Поэтому раз и навсегда надо сказать, что каждая цифра Солженицына, каждое его слово про политику и про историю — это махровая ложь, с исторического и политического подиума эта фигура должна быть убрана, на лжи ничего не построишь, а наша цель — созидание, а не разрушение, разрушать нужно лишь то, что мешает созидать.

Но мы ведь видим, например, как внутри Церкви, во многих епархиях и приходах, зреют вполне просоветские настроения. Нам совершенно непонятно, почему мы не можем использовать опыт Фиделя Кастро, который совершенно не случайно создавал и "теологию освобождения", и институт Леопольда Сеа, и многое другое. Будучи воспитанником иезуитов, он понимал, что и зачем делает. Почему необходимо на этом новом этапе такое отчуждение Церкви от коммунистических сил? Почему мы не можем протянуть руку всем силам исторического христианства, исторического ислама, исторического буддизма, — всего, что грезит, как и мы, об истории? Внутри всех этих движений всегда были левые, революционные по сути своей ветви. Почему мы не можем объединиться с ними?

Почему мы должны отказываться от тех возможностей, которые предоставляет нам общество и государство? Ленин бы от этого отказался? Да никогда бы он от этого не отказался. Никогда. Мы существуем в новой ситуации, с новыми возможностями гражданского общества. Мы должны использовать эти возможности не на 100%, а на 1000% и защитить их от постоянно нависающей над страной диктатуры, потому что все эти хулиганства Стрелковых и прочих на Донбассе фактически были очередной попыткой навязать стране белую по форме и неофашистскую по сути диктатуру, а перед этим были аналогичные попытки генерала Лебедя, и эти попытки будут продолжаться.

Интересы наши и власти совпадают понятно в чём: власть хочет избираться и быть избранной, получив легитимность и поддержку от большинства населения страны, а её конкуренты хотят белой диктатуры, которая приведёт к уничтожению страны и народа. Как это будет происходить, нам наглядно показывает пример Украины. И всякие разговоры о том, что эту диктатуру надо приветствовать совершенно очевидным образом не отвечают ни интересам красного движения, ни интересам страны, они отвечают интересам небольшой олигархической верхушки, внутри которой, поверьте мне, рано или поздно крайние монархисты и крайние либералы сомкнутся в едином братском порыве. Их ничто не отделяет друг от друга, а самое страшное в этих наших монархистах, прославляющих всё, что угодно, заключается не в том, что они монархисты, и не в том, что они антикоммунисты, а в том, что они так давно обвалялись в ЦРУ и той глобалистской тьме, о которой я говорю, что там уже пробы ставить негде.

Из выступления на торжественном заседании движения «Суть времени», посвящённом 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 ноября 2017 > № 2480263 Сергей Кургинян


Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 15 ноября 2017 > № 2444029

Специалисты холдинга «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») разработали концепцию системы структурного мониторинга работоспособности (СМР), существенно повышающую надежность и безопасность изделий ракетно-космической техники, объектов наземной космической инфраструктуры, а также объектов транспортной, энергетической и других отраслей промышленности. Система позволяет принимать упреждающие управленческие решения на основе получаемых в режиме реального времени данных о техническом состоянии критически важных конструктивных элементов. Концепция была впервые представлена на VII Белорусском космическом конгрессе в Минске в конце октября 2017 года.

Предложенная специалистами НИИ физических измерений (НИИФИ, входит в холдинг РКС) концепция СМР построена на использовании так называемых «умных» материалов, свойства которых могут быть изменены контролируемыми методами внешнего воздействия. К ним относятся волоконные пьезокомпозиты и созданные на их основе макроволоконные актюаторы для монтажа в конструктивные элементы изделий ракетно-космической техники и объектов наземной космической инфраструктуры. «Умные» материалы сочетают в себе сенсорные и актюаторные функции мониторинга, контроля и диагностики состояния конструкций.

Генеральный директор АО «НИИФИ» Андрей НИКОЛАЕВ: «Сегодня в России и странах СНГ подобных систем нет. На совещании совместной российско-белорусской рабочей группы по подготовке предложений по содержанию перспективных программ Союзного государства и развитию сотрудничества между организациями и предприятиями Госкорпорации «РОСКОСМОС» и Национальной академией наук Белоруссии мы выступили с инициативой создания программы по разработке комплексных систем СМР как наиболее перспективных, экономичных и отвечающих всем требованиям безопасности продукции ракетно-космической отрасли и объектов наземной космической инфраструктуры».

Структурный мониторинг работоспособности является инновационным методом оценки качества, повышения надежности и безопасности, прогнозирования остаточного ресурса различных объектов. Преимуществом проекта НИИФИ по сравнению с зарубежными разработками аналогичного назначения является использование комплексного подхода при создании физико-математических и топологических моделей, алгоритмов выработки управляющих воздействий, программ расчета локализации макроволоконных актюаторов для выполнения современных отраслевых требований по надежности.

Сегодня НИИФИ является центром компетенции холдинга РКС по датчико-преобразующей аппаратуре и пьезотехнике и активно занимается изучением вопросов структурного мониторинга работоспособности конструктивных элементов изделий ракетно-космической техники, а также разработкой необходимых для этого активных функциональных пьезоэлектрических компонентов.

Специалисты НИИФИ провели ряд научно-исследовательских работ в этом направлении, разработали технологическую линейку производства пьезокерамических компонентов разного типа на основе цирконата-титаната свинца (ЦТС), включая пленочные, волоконные, композитные элементы и пьезо-микроэлектромеханические системы (МЭМС). Существующий научно-технологический задел и производственная база компании позволяют разработать технологии, освоить производство макроволоконных композитов и изготавливать на их основе актюаторы, датчики, сенсорные сети и системы СМР изделий и объектов ракетно-космической промышленности.

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 15 ноября 2017 > № 2444029


Венгрия. СЗФО > СМИ, ИТ > kurier.hu, 15 ноября 2017 > № 2432010

ТРАДИЦИИ И НОВАТОРСТВО: «ПОСОЛЬСТВО МАСТЕРСТВА» В ВЕНГРИИ

16 ноября, в четверг, «Посольство мастерства» вернется в Будапешт – Санкт-Петербургский Дом музыки приглашает на концерт молодых солистов в Российский центр науки и культуры. В этот раз для публики выступят лауреаты международных конкурсов Давид Ежов (виолончель) и Анна Грот (фортепиано).

Для гостей вечера прозвучат монументальные Симфонические этюды Шумана, в дополнение к которым солистка исполнит посмертные этюды композитора – первоначально исключенные из цикла, но впоследствии восстановленные благодаря Брамсу. Многогранное звучание виолончели солист продемонстрирует в Первой сонате самого Брамса и Скерцо Юлиуса Кленгеля, а также в изящной пьесе Pezzo capriccioso Чайковского. Специально для венгерских меломанов прозвучит музыка их соотечественника Бартока – виртуозный цикл «Out of Doors» из пяти пьес, в которых фортепиано наделено необычным перкуссионным звучанием.

Давид Ежов, 21 год. Родился в г. Армавире, Краснодарский край. Студент Российской академии музыки им. Гнесиных (класс Владислава Провотаря). Лауреат Международного конкурса им. Кнушевицкого (Саратов, 2012). Победитель конкурса Musical Art (Москва, 2014) и Международного конкурса «Посвящение С. Прокофьеву» (Москва, 2016). Участник программ Дома музыки с 2016 года.

Анна Грот, 26 лет. Родилась в г. Чехове, Московская область. Аспирантка Московской консерватории (класс Народного артиста России, профессора Михаила Воскресенского). Лауреат Международного конкурса пианистов (Казахстан, 2015). Дипломант Международного конкурса им. Грига (Норвегия, 2016). Участница программ Дома музыки с 2014 года.

Российский центр науки и культуры в Будапеште

Начало в 18.00, вход свободный.

Адрес: пр. Андраши, 120. Тел.: +361/332-21-54.

«Посольство мастерства» – уникальный проект Санкт-Петербургского Дома музыки и «Россотрудничества», проводящийся с 2012 года и включающий в себя выездные творческие встречи ведущих музыкантов в России, а также гастроли молодых солистов в Российских центрах науки и культуры в зарубежных странах.

Санкт-Петербургский Дом музыки — федеральное учреждение культуры, созданное в 2006 году с целью подготовки российских молодых музыкантов к международным конкурсам и фестивалям. Занимает дворец Великого князя Алексея Александровича на Мойке, 122.

Художественный руководитель — известный виолончелист, Народный артист России, профессор Сергей Ролдугин.

Автор Nina Popova

Венгрия. СЗФО > СМИ, ИТ > kurier.hu, 15 ноября 2017 > № 2432010


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 15 ноября 2017 > № 2426573

В ТиНАО вырос спрос на двух- и трехкомнатные квартиры - Жидкин

Доля двух- и трехкомнатных квартир, реализуемых в Троицком и Новомосковском округах (ТиНАО), превысила долю студий и «однушек», сообщил руководитель Департамента развития новых территорий столицы Владимир Жидкин.

По его словам, количество студий и однокомнатных квартир составляет 48,9%, а «двушек» и «трешек» - 50,6%.

«Тенденцию снижения доли маленьких квартир в новостройках ТиНАО мы наблюдаем на протяжении почти трех лет. Теперь она впервые опустилась ниже 50%, а доля двух- и трехкомнатных квартир, напротив, преодолела этот рубеж», - сказал В. Жидкин.

По мнению главы Департамента, девелоперы оперативно отреагировали на изменения реальной ситуации рынка жилья в новостройках ТиНАО.

«Новая Москва стала привлекательной для молодых семей. Средняя цена «квадрата» составляет порядка 100 тыс. руб. Плюс активное развитие социальной, дорожной, транспортной инфраструктуры. Благодаря строительству и реконструкции дорог в 2018 году здесь появится почти 20 новых маршрутов общественного транспорта», - отметил В. Жидкин.

Он пояснил, что по поручению мэра Сергея Собянина застройка ТиНАО ведется комплексно. За пять лет введено в эксплуатацию более 50 социальных объектов.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 15 ноября 2017 > № 2426573


Россия. УФО > Медицина > chemrar.ru, 15 ноября 2017 > № 2407366

В Кургане запущено производство на заводе «Велфарм»

Завод по производству готовых лекарственных форм ООО «Велфарм» стоимостью более 1,6 млрд рублей запущен в Курганской области. Предприятие получило разрешительные документы и начнет производить два наименования лекарственных препаратов.

ООО «Велфарм» приступило к выпуску первых в истории предприятия готовых лекарственных средств— «Бупивакаин» и «Пипемидовая кислота».

Напомним, завод был открыт в 2016 году. К настоящему времени произведен монтаж, пусконаладочные работы на оборудовании двух ампульных линий, двух линий по производству таблеток и капсул, запуск оборудования по очистке и подготовке воздуха и воды. Также построены, введены в эксплуатацию корпуса, произведено техприсоединение электроэнергии, выполнено подключение к городскому водоводу, заканчивается техприсоединение к городскому газопроводу.

На начальной стадии реализации проекта «Велфарм» получил государственную поддержку. Из Фонда промышленности предприятию был выделен льготный кредит в размере 500 млн рублей по ставке 5%.

Департамент предложил заключить специальный инвестиционный контракт между Курганской областью и ООО «Велфарм», чтобы предприятие могло получить поддержку, предусмотренную региональным законодательством. Кроме того, проект ужевнесен в реестр инвестиционных площадок на территории Зауралья, что дает право предприятию на получение налоговых льгот, — прокомментировал заместитель Губернатора — директор Департамента промышленности, транспорта, связи и энергетики Курганской области Александр Константинов.

Сейчас проходят этапы испытания и регистрации лекарственные средства для лечения респираторных заболеваний, заболеваний нервной, костно-мышечной, сердечно-сосудистой систем, влияющие на кроветворение и кровь, пищеварительный тракт и обмен веществ.

Ежегодно «Велфарм» планирует производить до 150 млн ампул в год инъекционных растворов, до 80 млн упаковок в год таблеток, покрытых и не покрытых оболочкой, 20 млн упаковок в год твердых капсул. Общий портфель препаратов, планируемых к производству, включает более 190 лекарственных средств (более 40 из которых относятся к импортозамещающим).

Из планируемого ассортимента готовых лекарственных форм более 24% представлены на российском рынке только зарубежными производителями и до настоящего времени не производятся на территории Российской Федерации.

Производимые на заводе препараты предполагается продавать не только в России, но и в Азербайджане, Армении, Афганистане, Белоруссии, Казахстане, Вьетнаме, Грузии, Кыргызстане, Молдавии, Монголии, Таджикистане, Узбекистане.

Добавим, сейчас на предприятии трудится свыше 140 человек. Всего будет создано около 400 рабочих мест.

Россия. УФО > Медицина > chemrar.ru, 15 ноября 2017 > № 2407366


Россия. Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404248

Международный круглый стол прошел в Алма-Ате

Международный круглый стол «Проблемы и перспективы развития образования на русском и обучения русскому языку в системах открытого образования» состоялся 15 ноября 2017 года в отеле-санатории «Алтын Каргалы» в Алма-Ате. В нём приняли участие учёные- эксперты, педагоги-русисты, специалисты-филологи из России, Казахстана, Киргизии, Чехии.

Организаторами круглого стола выступили Министерство образования и науки Российской Федерации, Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», Генеральное консульство Российской Федерации в Алма-Ате, Казахстанский Русский культурный центр, при содействии представительства Россотрудничества в Республике Казахстан.

Речь шла о языковой ситуации в мире, проблемах сохранения и развития русского языка, мотивации молодёжи к изучению русского языка и роли в этих процессах современных цифровых технологий. Консул Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате Ирина Переверзева познакомила собравшихся об опыте работы в данном направлении представительства Россотрудничествав Республике Казахстан.

Участники круглого стола заслушали и обсудили выступления таких известных специалистов как заместитель председателя Межправительственного совета программы ЮНЕСКО»Информация для всех» Евгений Кузьмин, доктор филологических наук, профессор, президент Казахстанской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Элеонора Сулейменова, научный сотрудник Славянского института Академии наук Чешской Республики Владимслав Кнолль, доктор филологических наук, проректор по науке Государственного института русского языка имени А.С.Пушкина Михаил Осадчий, кандидат филологических наук, доцент Института литературы и искусства имени М.О.Ауэзова Светлана Ананьева, доктор филологических наук, профессор Московского педагогического государственного университета Елизавета Хамраева, директор Лингвистической гимназии № 35 г.Алма-Аты ольга Прокопьева.

В ходе работы круглого стола состоялось подписание соглашений о партнёрстве между Госдуарственным институтом русского языка имени А.С.Пушкина, казахстанской ассоциацией учителей школ с русским языком обучения Казахстана, Казахстанской ассоциацией преподавателей русского языка и литературы и Лингвистической гимназии № 35 города Алма-Аты.

Россия. Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404248


Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404246

Иллюстрацию истории славян в картинах Николая Рериха представили в Гомеле

15 ноября в центральной городской библиотеке им. А.И. Герцена в Гомеле открылась выставка репродукций картин Николая Рериха «Святая Русь».

Экспонаты, подготовленные Сибирским Рериховским обществом в Новосибирске и выставленные в Гомеле при содействии представительства Россотрудничества в Республике Беларусь и Белорусского фонда Рерихов, являются наглядной иллюстрацией летописи славян, частично сохранившейся до наших дней лишь в письменных источниках, глубоко изученных автором, который также был и талантливым ученым, и изложенных на холсте.

Мероприятие началось с приветственного слова руководителя Российского центра науки и культуры в Гомеле Виктора Мичурина, в котором он рассказал о богатстве наследия, оставленного Николаем Константиновичем, и влиянии его творчества на русскую художественную школу. Сотрудником Белорусского фонда Рерихов Еленой Толкач был зачитан приветственный адрес от исполнительного директора Сибирского Рериховского Общества Ольги Ольховой, в котором также отмечался тот огромный культурный и научный пласт, который семья Рерихов смогла внести в историко-культурную сокровищницу России.

Во время открытия гостям было предложено посмотреть документальный фильм, рассказывающий о биографии семейства, начале творческого пути художника, его экспедиции с женой и сыном в Центральную Азию, отражении этого путешествия в творчестве и научных трудах. Сотрудниками фонда также была проведена экскурсия по экспозиции, во время которой аудитория смогла еще глубже окунуться в философское содержание картин автора, познакомиться с тематикой каждой представленной репродукции, связать их с событиями в впечатлениями на жизненном пути художника.

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404246


Италия. Россия. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 ноября 2017 > № 2401272

В сезоне-2017/18 Россия станет уверенным лидером мирового экспорта пшеницы

Производство агрокультуры в мире сократится на 7,4 млн тонн

По прогнозу ФАО, производство пшеницы в мире в 2017 году достигнет 752,8 млн т, что на 7,4 млн т или 1% ниже результата 2016 года. Уменьшение мирового урожая в первую очередь связано с ожиданием сокращения сборов в Австралии, США и Канаде. Однако прогнозируемый результат все равно станет вторым по объемам после рекорда 2016-го.

Производство

Лидер мирового производства пшеницы — Евросоюз — в этом году нарастит сбор на 4% до 150 млн т. Основную лепту в повышение урожая внесет Франция. Хорошему результату способствовала благоприятная погода, которая также вылилась в улучшение качества собранного зерна. Впрочем, в Германии и Польше некоторое негативное влияние на производство пшеницы оказали обильные дожди, отмечают эксперты ФАО.

В США урожай пшеницы уменьшится на 25% до 47,4 млн т. Основная причина снижения сбора — сокращение посевных площадей, а точнее их возвращение к средним значениям после прошлогодних максимумов. Кроме того, весенняя засуха нанесла определенный ущерб твердым сортам пшеницы. Меньше на 15% будет урожай агрокультуры и в Канаде — всего 27,1 млн т, что тоже связано с сокращением посевов.

Производство пшеницы в России в этом году увеличится более чем на 14% (или плюс 10 млн т) до рекордных 83,6 млн т. На 2% больше соберет Украина — 26,6 млн т. А в Казахстане, напротив, прогнозируется снижение урожая на 7,5% до 14 млн т.

Небольшое увеличение сбора, по прогнозу организации, ожидается в Азии. Большую часть прироста обеспечит Индия, где повышение правительством закупочных цен на пшеницу, а также благоприятная погода спровоцировали расширение посевов. Всего страна может произвести около 98,4 млн т, что на 6,6% больше, чем годом ранее. В Пакистане урожай увеличится на 2% до 26 млн т. Это влияние как хороших погодных условий, так и роста использования удобрений, что вкупе вылилось в повышение урожайности и компенсировало некоторое сокращение посевов. В Китае, который является крупнейшим производителем пшеницы в мире (не считая ЕС), сбор агрокультуры составит 130 млн т, что на 1% больше, чем годом ранее и соответствует показателю 2015 года.

На Ближнем Востоке ФАО прогнозирует рост производства пшеницы в Турции (+6%) благодаря умеренным и распределенным во времени дождям — до 21,8 млн т. В Иране урожай останется на прошлогоднем уровне — 13,5 млн т. Продолжающиеся конфликты ограничивают производство в Афганистане, Ираке и Сирии. Сбор пшеницы в этих странах будет ниже среднего, хотя благоприятная погода в последней стране помогла поддержать ежегодный умеренный прирост. В Северной Африке необычные для региона обильные осадки способствовали почти двукратному росту производства в Марокко — до 7,1 млн т. Также увеличение урожая ожидается в Алжире за счет расширения площадей.

В Южном полушарии, в Австралии сбор агрокультуры уменьшится на 38% до 21,6 млн т. Но нужно учитывать, что это спад на фоне рекордного производства прошлого года, когда страна получила 35 млн т пшеницы. Основной фактор снижения — недостаток влаги в зимние месяцы. В Южной Америке урожай сократится на 6%. Больше всего упадет производство в Бразилии — на 18% до 5,5 млн т. А Аргентина, напротив, получит результат выше среднего уровня — 19 млн т или плюс 3,3% к уровню 2016 года благодаря расширению посевов, но с учетом сокращения урожайности.

Торговля

Прогноз мировой торговли пшеницей (включая муку), по прогнозу ФАО, составит 175,2 млн т, что несколько меньше рекорда 2016/17 сельхозгода (177,4 млн т). Сокращение произойдет в основном из-за более низкого импорта агрокультуры Азией, несмотря на одновременный рост закупок Европой и Северной Америкой.

Так, импорт пшеницы странами Азии в сезоне-2017/18 оценивается организацией на уровне 88,7 млн т, что на 2,5% меньше показателя 2016/17-го. В частности, Китай сократит закупку агрокультуры на 1 млн т до 3,2 млн т. Главная причина падения ввоза — рост собственного урожая. По той же причине вдвое может уменьшить импорт Индия (до 4 млн т). Сократит закупку — на 800 тыс. т до 3 млн т — и Таиланд, который на правительственном уровне ввел ограничения на импорт пшеницы с начала этого года.

Африка в совокупности ввезет 49 млн т зерна, что немного меньше, чем годом ранее. Египе т- крупнейший импортер пшеницы в мире — увеличит закупку на 400 тыс. т до 12 млн т из-за сокращения собственного производства, растущего спроса и высоких внутренних цен. Импорт пшеницы Марокко прогнозируется на уровне 4,5 млн т — минус 1 млн т по сравнению с показателями прошлого сельхозгода.

Что касается мирового экспорта, то его совокупный объем по итогам сезона-2017/18 может составить 162 млн т, что на 1,5 млн т меньше, чем в 2016/17-м. Борьба за рынки между крупнейшими экспортерами останется такой же жесткой, как и в прошлые сезоны, говорится в отчете ФАО. А рост поставок пшеницы из черноморского региона и России в частности, еще больше усилит борьбу за доли мирового рынка. По прогнозу организации, экспорт из России будет как минимум на 17% больше, чем годом ранее, и достигнет 32 млн т. Это позволит стране стать крупнейшим экспортером агрокультуры в мире.

Экспорт из Евросоюза увеличится на 9% до 28 млн т, однако общий объем продаж из стран ЕС все еще будет заметно ниже рекорда 2014/15 сельхозгода, когда на внешние рынки регион поставил 34 млн т пшеницы. Продолжат увеличивать экспорт Канада (до 21 млн т) и Аргентина (до 12 млн т). А вот поставки из США упадут почти на 11% до 26 млн т за счет сокращения сбора и более сильного, чем в прошлом сезоне доллара. Хотя спрос на богатую белками пшеницу из этой страны продолжит увеличиваться.

По предварительной оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), урожай пшеницы в России в весе после доработки составит 84 млн т, а продажи агрокультуры за рубеж достигнут 33−34 млн т. «В самом лучшем случае экспортные мощности, текущий рынок и уже сложившаяся за первые месяцы сезона динамика позволят нам вывезти 35 млн т пшеницы, а для стабилизации рынка и уверенного роста цен нужно отгрузить все 40 млн т», — отмечает ведущий эксперт ИКАР Евгений Зайцев. Конечные запасы пшеницы по итогам сельхозгода, по его оценкам, будут примерно на 7 млн т выше (20 млн т), чем годом ранее. По данным Федерального центра оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки, с начала сезона-2017/18 и по 7 ноября из страны уже было вывезено около 14,5 млн т пшеницы, что на 25% больше, чем за аналогичный период 2016/17 сельхозгода. Доля агрокультуры в общем экспорте зерна составляет 70%.

Италия. Россия. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 ноября 2017 > № 2401272


Иран. Турция. Сирия. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 ноября 2017 > № 2400763

Победители готовятся делить Сирию

Комментарий IRAN.RU

Как показывают нынешние события в Сирии, Тегеран был прав, когда предлагал военным путем уничтожить террористические и экстремистские группировки в Сирийской Арабской Республике (САР), вместо того, чтобы вступать с ними в мирные переговоры. Ведь последние встречи в Астане, как и ранее женевский процесс, привели не к установлению мира и началу восстановления страны, а лишь дали передышку антиасадовской оппозиции для перегруппировки сил, привели к разделу Сирии де-факто, а также позволили курдам из СДС вместе с США захватить нефтяные и газовые месторождения Сирии. Кроме того, боевые действия против ИГ продолжаются, и неизвестно, когда, наконец, закончится война в САР.

Мирная конференция по Сирии не получается

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын заявил 5 ноября, что Россия решила перенести Конгресс национального диалога Сирии, который был запланирован в Сочи на 18 ноября. На него были приглашены 33 организации Сирии, в том числе и курдские СДС, в частности партия "Демократический Союз" (PYD). Турки немедленно и очень резко выступили против их участия, считая их связанными с Рабочей партией Курдистана (РПК) и террористическими организациями. Россия буквально через сутки отозвала приглашение PYD на конференцию, а затем перенесла всю встречу. Идея проведения конгресса явно уже не актуальна: Сирия ведь де-факто разделена на несколько оккупационных зон, которые можно разделить условно на два крупных блока - американский на востоке страны и юге, и российско-турецко-иранский блок, более фрагментированный по сравнению с американским, а потому более сложный в плане урегулирования отношений между оккупирующими странами и их союзниками. Север Сирии - самый сложный участок этого блока, поэтому почти беспрерывно идут консультации в Астане, где РФ, Турция и ИРИ договаривались между собой и диктовали правила своим союзникам в Сирии.

У такого подхода есть ограничения, а потому неизбежно последовало решение о проведении "Конгресса национального диалога", где разные местные "шейхи" и "полевые командиры" из местных представителей разных оккупационных сил выработают между собой свои правила в рамках, которые им навязывают их внешние покровители. Однако здесь возник конфликт между Турцией и Россией по вопросу участия курдов, и Россия была вынуждена сдавать назад. Возникла проблема: собирать конгресс в прежнем составе из 33 организаций – то есть получить игнорирование его результатов со стороны Турции, или исключить курдов – то есть похоронить идею договоренностей. Поэтому приходится отменять и переносить, согласовывать и регулировать уже этот, технический, хотя и принципиальный конфликт. Не случайно Эрдоган настойчиво просил о срочной встрече с Владимиром Путиным, которая состоялась 13 ноября в сочинской резиденции президента России Бочаров Ручей. Правда, не понятно, а как все эти турецкие предложения будут согласованы с Тегераном. Ведь Иран – третий гарант переговоров в Астане и важнейший игрок сирийского конфликта. Без иранского наземного присутствия Асад давно бы уже пал.

Сложная ситуация в Сирии

На юге Сирии, в Дейр-эз-Зоре, выстраивается крайне сложная конфигурация. Остаются два принципиальных вопроса: перекресток транспортных путей в Абу-Камале. Причем не только автомобильных дорог, но и нефте- и газопроводов. Сам этот городок имеет малую ценность, но важен именно стратегический перекресток вблизи него и сирийско-иракская граница от Абу-Камаля до Ат-Танфа. США дали согласие на вторжение иракских сил при участии проиранских отрядов шиитов на небольшом участке, однако, имеющем крайне важное значение. Конфигурация иракского наступления такова - первыми идут шиитские проиранские бойцы военизированной шиитской организации "Хашд аш-Шааби", за ними - военная полиция, затем иракская армия. Сложность момента заключается в том, что "Хашад аш-Шааби" могут передать перекресток силам Асада, чего американцы не хотят допустить.

Однако если шиитов сменят иракские военные, эта проблема будет практически решена - скорее всего, перекресток будет передан курдским СДС. Для того чтобы контролировать процесс, севернее Абу-Камаля высадился американский десант из числа 3-тысячной группировки армии США, находящейся на территории, контролируемой СДС. Эта группировка уже оказывала влияние на события, захватив плотину Тишрин на Евфрате, а затем передав ее СДС. По всей видимости, сейчас реализуется тот же сценарий, однако он "утяжелен" наличием сил вторжения из Ирака. Наконец, граница от Ат-Танфа до Абу-Камаля. Ее предполагается взять под контроль силами Сирийской свободной армии (ССА), расположенными в "зоне деэскалации" на юге. Вначале речь шла о том, чтобы именно эти силы шли на Абу-Камаль, однако это привело к конфликту с Асадом, и США, чтобы не создавать явную проблему для разгрома ИГ (ИГИЛ), на время придержали ССА, отдав инициативу на этом направлении проиранским шиитским группировкам, которые застряли в районе базы Т-2. Теперь приходит время снова активизировать ССА, и скорее всего, в скором времени она снова начнет активно действовать.

Задача США - создать наиболее выгодную конфигурацию раздела на юге, где Асад будет лишен доступа как к ресурсам нефтяных месторождений, так и к переходам из Ирака. Сам Абу-Камаль, в силу его слабой значимости, могут передать и Асаду, чтобы ему можно было громко заявить о "победе". Все идет к тому, что война на какое-то время снизит свою интенсивность, и стороны начнут готовиться к переговорам о разделе территории, хотя мало, кто с этим согласен. Асад и иранцы уже заявили о готовности освобождать Ракку, теперь уже от курдов. Турки, понятно, будут это только приветствовать, и вполне могут потребовать от России поддержать это освобождение: чужими руками решать свои собственные проблемы. Россия вряд ли горит желанием втягиваться в конфликт с курдами, так как это чревато проблемами с США, но Турция держит Москву за горло "Турецким потоком", так что России все равно придется учесть мнение Анкары. Ведь Россия уже отменила по требованию Турции конгресс в Сочи.

На юге Сирии ситуация развивается в прежнем русле. Сирийская армия стоит на месте, курды продвигаются к границе, иракцы закрепились южнее Абу-Камаля вблизи перекрестка, шиитская группировка в районе Т-2 тоже стоит. Сирийцы, по всей видимости, исчерпали все имеющиеся у них резервы и, хотя идут сообщения о переброске всех, кто способен держать оружие, но все эти мероприятия пока очень и очень запаздывают. Правда, 6 ноября сирийцы смогли высадить десант во главе с генералом Сухейлем при поддержке отрядов "Хезболлы", что заставило американских советников срочно покинуть Абу-Камаль.

Перегруппировка сил ИГ

В реальности, большая часть закрашенных в цвета ИГ территорий Сирии и Ирака - это пустыня. Ее можно красить в любой цвет, от этого мало что изменится - эти пространства не контролирует никто. Под контролем ИГ остается несколько небольших городков вдоль русла реки Евфрат и суннитские племенные отряды, которые, по большому счету, к ИГ сложно причислять - у них своя собственная война со всеми. Именно эти племена сейчас и затрудняют продвижение курдов. ИГ, как таковое, там присутствует сугубо номинально. По полученным данным, Исламское государство успело вывести из Сирии подразделения профессиональных боевиков из элитных подразделений – "Осра", "Джейш" и "Джунд Калифа", и в общей сложности у "настоящего" ИГ остается порядка тысячи человек, плюс местное ополчение численностью от 2 до 4 тысяч, причем это тоже не совсем ИГ, по большей части это местная самооборона, которая и держит свои городки от любых пришельцев.

В целом, Исламскому государству удалось провести массовую эвакуацию - не менее 15 тысяч боевиков и порядка 25 тысяч гражданских управленцев и специалистов покинули Сирию за последние 6-9 месяцев. Часть из них осела "на месте", создав так называемые спящие ячейки. Что могут такие ячейки, продемонстрировал городок Карьятейн, где не более 200 боевиков, из которых три четверти были местные, три недели держали город, попутно истребляя всех, кто проявлял лояльность режиму. По всей видимости, террористическая война будет вестись по трем основным направлениям - мобильная война из пустыни, восстания спящих ячеек в городах и точечные теракты. На днях в Дейр-эз-Зоре как раз был проведен масштабный теракт с десятками погибших. Ситуация для ИГ вполне привычная, группировка уже в третий раз за свою недолгую историю попадает в нее, всё уже давно отработано и обыденно. Скорее, трудности ИГ теперь будут связаны с избытком людей и ресурсов для террористической войны, чем с их дефицитом.

Текущая обстановка и перспективы

Обстановка в Сирии тем временем развивается в таком направлении, что ИГ становится меньшей из имеющихся проблем. На первый план начинают выходить противоречия между "победителями", причем чем дальше, тем они выглядят более жесткими. Асад уже в открытую провозглашает очередную "мать всех битв" - теперь за Ракку, попутно готовясь захватить Тишрин и Табки. Весь вопрос - примут ли участие в этом мероприятии российские военные и ЧВК. Обострение проблем с США здесь гарантировано, но все зависит от позиции Ирана. Если Тегеран примет решение поддержать действия Асада, то США вряд ли решаться на конфликт сразу с РФ и ИРИ. И тогда курдам придется уступить. Кроме того, к борьбе с курдами теперь Москву станет подталкивать Эрдоган, для которого загрести жар чужими руками станет просто подарком с неба.

Также многое зависит от действий Ирана и в районе Абу-Камаль, где идут ожесточенные бои между остатками ИГ и шиитской организацией "Хашд аш-Шааби", подошедшей к городу со стороны Ирака. Похоже, что и здесь Асад уже не успевает. Ударная "кишка" встала в районе Маядина и не в состоянии продвигаться вперед. Разве что ситуацию исправит десант генерала Сухейля и отрядов "Хезболлы".

Последним штрихом может стать выход ССА из Иордании и взятие ей всей иордано-сирийской границы под контроль. В таком случае Асад будет практически полностью отрезан от границы по всей ее протяженности за исключением небольшого участка на севере в Латакии и на юге в Дераа. В этом смысле два года войны прошли полностью безрезультатно: одной из ключевых задач было именно взятие границы под контроль. Без этого все проценты владения территорией мало что значат: граница остается проходным двором для кого угодно. Собственно, после 2012 года, когда Асад утратил контроль над границей, он и перешел в режим отложенного поражения, одной из причин которого была невозможность одновременно воевать внутри страны и пытаться перехватывать потоки боевиков через границу. Помощь России могла вернуть ему границу и обезопасить страну от проникновения извне, но эту задачу пока решить так и не удалось. А при текущем положении дел и не удастся. В таком случае война теряет всякие перспективы. Поэтому остается уповать только на то, что Иран все-таки придет на помощь. Не случайно ситуация в Сирии и совместная координация военных обеих стран стала основной темой переговоров Владимира Путина с духовным лидером ИРИ и президентом Ирана 1 ноября в Тегеране. Но пока мало что известно о достигнутых договоренностях.

А тут еще 13 ноября Башар Асад отстранил своего брата Махера от командования Республиканской гвардией. Причина - проиранская позиция Махера. Назначен новый командующий из клана Махлюф с ориентацией на Москву. Происходящее прямо связано с процессом контролируемого выдавливания Ирана из Сирии. Утрата контроля может привести к мятежу уже в асадовском окружении. Не стоит забывать, что ряд спецслужб и авиация Сирии тоже проиранские. И это на фоне того, что США, КСА и Израиль ведут дело к конфликту с Ираном. И, как известно, Махер - жесткий и влиятельный командир самого боеспособного подразделения сирийской армии. А значит - просто так на покой его отправить будет проблематично. А сейчас конфликт внутри сирийской элиты совсем не нужен.

*****

Ясно, что о скором окончании войны в Сирии еще рано говорить. Она продолжится, но в другой форме, и между другими участниками. Россия заявила о намерении вывести своих военных из Сирии, оставив лишь военные базы в Тартусе и Хмеймиме. Это осложнит ситуацию для Асада. С другой стороны, пока сохраняется наземное присутствие иранских частей КСИР, отрядов "Хезболлы", шиитских бойцов "Фатимийюн" из Ирака, Дамаск вполне может держаться. Но рано или поздно вооруженные столкновения между Асадом и его противниками приведут к ситуации, когда надо будет решать вопрос политическим путем. И если Москва постепенно выйдет из игры, то Астана просто отомрет сама по себе. И договариваться будут уже Иран, Турция и США.

Иран. Турция. Сирия. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 ноября 2017 > № 2400763


Иран. Сирия. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 15 ноября 2017 > № 2400753

Заместитель главы МИД Ирана провел ряд переговоров в Москве относительно Сирии

Заместитель министра иностранных дел Ирана, находящийся с официальным визитом в Москве, встретился и провел переговоры с несколькими российскими официальными лицами, включая заместителя министра обороны, а также специального посланника В. Путина по Сирии.

Во вторник вечером, в Москве, глава иранской делегации на переговорах в Астане Хоссейн Джабери Ансари обсудил вопросы, связанные с сирийским кризисом, на встрече с заместителем министра обороны России Александром Фоминым и специальным посланником президента России по Сирии Александром Лаврентьевым, сообщает Mehr News.

Стороны на заседании, которое состоялось в штаб-квартире Министерства обороны России, обсудили последние события в Сирии и согласовали последние усилия и инициативы трех стран, гарантирующих Астанинский мирный процесс (Иран, Россия и Турция) по снижению напряженности и разрешению сирийского кризиса.

Заместитель министра иностранных дел Ирана также принял участие в совместном заседании с заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации и специальным представителем президента России на Ближнем Востоке Михаилом Богдановым.

Обе стороны на встрече обсудили региональные события и обменялись мнениями о сотрудничестве между Тегераном и Россией в урегулировании сирийского кризиса.

Иран. Сирия. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 15 ноября 2017 > № 2400753


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2400424

На коллегии МЧС России подвели итоги работы по повышению социальной защищенности личного состава

Сегодня министр Владимир Пучков провел заседание коллегии МЧС России. Главной обсуждаемой темой стало повышение уровня социальной защищенности личного состава и оценка эффективности работы руководителей по этому направлению в текущем году.

Министерство реализует мероприятия по повышению уровня социальной защищенности пожарных, спасателей и других специалистов, которые работают в боевых подразделениях и органах управления. Одной из ключевых мер, предпринятых в этом году, стал переход на трехуровневую систему финансирования. Организация бюджета таким образом позволила распределить высвободившиеся средства на развитие реагирующих подразделений и повышение уровня оплаты труда сотрудников. Средняя заработная плата по сравнению с прошлым годом выросла на 14%.

«Отмечаем, что практически во всех регионах страны осуществляется увеличение денежного довольствия и заработной платы. Там, где целенаправленно работают соответствующие руководители территориальных органов МЧС России, рост заметен. Там, где работают слабо, рост пока недостаточен», - сказал глава МЧС России Владимир Пучков, обратив внимание начальников региональных центров на «жесткий контроль ситуации».

На коллегии речь также шла о проведении ремонта подразделений – соответствующая программа продолжается второй год.

«Мы должны завершить программу по ремонту боевых подразделений. Более 3 тысяч пожарно-спасательных частей уже отремонтированы. Сегодня приоритет нашей работы – ремонт служебного жилья и общежитий высших учебных заведений и учебных центров ФПС», - отметил министр.

Впервые в этом году были выделены значительные финансовые ресурсы на обеспечение личного состава МЧС России жильем. Так, за десять месяцев 2017 года более тысячи человек получили квартиры. И еще свыше 770 - поддержку в виде субсидирований на приобретение жилья.

«Мы сделали мощный шаг вперед. Впервые финансирование увеличено в шесть раз. В соответствии с федеральным законом выплачиваются субсидии сотрудникам Федеральной противопожарной службы, военнослужащим и федеральным госслужащим», - сказал Владимир Пучков.

Министр отметил, что важным остается вопрос взаимодействия руководителей территориальных органов с местными властями по выделению жилья для сотрудников МЧС России. Глава ведомства поручил оценить эффективность этой деятельности.

Уже второй год по решению министра оказывается материальная помощь многодетным семьям сотрудников ведомства, которые воспитывают четверо и более детей. С начала этого года более 1800 семей пожарных, спасателей и других специалистов получили поддержку в размере 100 тысяч рублей на каждую семью.

«Мы помогали многодетным семьям и тем, кто попал в тяжелую кредитную историю, оказывали финансовую поддержку сотрудникам в связи с медицинскими показаниями и другими проблемными вопросами, с которыми к нам обращались. Я требую, чтобы начальники главных управлений также целенаправленно на местах решали все вопросы адресной конкретной помощи нашим сотрудникам», - сказал министр.

По итогам заседания коллегии министр поручил взять на контроль вопрос выплаты денежных премий сотрудникам ко Дню спасателя, который в нашей стране отмечается 27 декабря.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2400424


Россия. УФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2395583

Прошла проверка оснащенности отделения паллиативной помощи

Состоялось выездное совещание, которое провела председатель городской Думы Елена Коротченко, совместно с депутатами местного парламента Игорем Шамиевым и Сергеем Назаряном в отделение паллиативной помощи инфекционного отделения БУ «Мегионская городская больница №1».

Народные избранники встретились с руководством больницы и отделения паллиативной помощи, прошлись по палатам, осмотрели оборудование, которым оснащено отделение, пообщались с персоналом и пациентами.

- На сегодняшний день паллиативная медицина должна быть на достойном уровне - оборудованные палаты, высокопрофессиональные медицинские работники с отзывчивым добрым сердцем. И это замечательно, что такие условия созданы на базе больницы в нашем городе, учитывая, что это не частная компания, а бюджетное учреждение, а значит любой горожанин, которому понадобится уход и специализированная помощь, может получить ее здесь совершенно бесплатно, - отметила Елена Коротченко.

Как рассказала заведующая отделением Руфина Камалова, пациенты, находящиеся на лечении, обеспечены всем необходимым - медикаментами, полноценным питанием; хоспис оборудован 15 койками (кроватями с подъемниками и противопролежневыми матрасами), инвалидными колясками, системой оповещения персонала, высокоточным современным оборудованием. Добавились и профессиональные кадры: появился второй пост медсестры, в лечении пациентов теперь участвуют также дополнительные специалисты: уролог, хирург, врач функциональной диагностики, психолог, который работает и с больными, и с медиками.

Сегодня в специализированном отделении получают помощь не только онкологические больные, страдающие хроническим болевым синдромом, но и люди с последней стадией ВИЧ-инфекции - для этих пациентов оборудованы боксированные палаты.

- Очередь в отделение составляет максимум 5-7 дней. В данный момент два человека её ожидают, они будут устроены в в ближайшее время. Если мы отказываем пациентам в лечении в нашем отделении, то только при отсутствии показаний. В хосписе лечатся тяжелобольные люди, которым уже сложно передвигаться самостоятельно и обслуживать себя, - отметила заведующая отделением Руфина Камалова.

- Медики этого отделения не только создают достойные условия жизни для тяжелобольных, но и максимально продляют ее, возвращая людей к самостоятельной жизни. Они окружают их любовью и теплом, чтобы больные не чувствовали себя оторванными от семьи. Это заслуживает огромного уважения. Действительно, есть пожелания разнообразить питание - включить в рацион больше овощей и фруктов, но этот вопрос мог быть озвучен в любом другом учреждении, есть проблема с приобретением телевизоров, потому что еще не все палаты ими обеспечены. Но вот всем необходимым - кроватями, постельным бельем, полноценным питанием, высокотехнологичным оборудованием, медицинскими аппаратами, а главное заботливым персоналом мегионский хоспис обеспечен, - подытожила спикер городской Думы.

Россия. УФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2395583


Россия. СЗФО > Транспорт > mintrans.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2395143

15 НОЯБРЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ НИКОЛАЙ АСАУЛ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ «ТРАНСПОРТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»

В конференции участвовали руководители правительств Санкт-Петербурга и Ленинградской области, профильных комитетов, федеральных и региональных органов власти, бизнес-сообщества, эксперты отрасли двух регионов.

В приветственном слове Н. Асаул сообщил, что развитие транспортного комплекса российских субъектов – одно из приоритетных направлений деятельности Минтранса. На федеральном и региональном уровнях продолжается активная работа по реализации приоритетных транспортных проектов Санкт-Петербурга и Ленобласти. «Сегодня можно сказать, что транспортный каркас Санкт-Петербурга и Ленинградской области сформирован, продолжает развиваться и совершенствоваться», – сказал он.

Говоря о конкретных проектах, замглавы Минтранса выделил открытый в 2016 г. центральный участок Западного скоростного диаметра – крупнейшего проекта ГЧП в России. Также он отметил работу по реализации трёх новых перспективных развязок на ЗСД, строительству трассы М-11 «Москва – Санкт-Петербург». Построен глубоководный комплекс «Бронка», на территории Ленинградской области активными темпами развивается морской порт Усть-Луга.

Замминистра упомянул и об успешном опыте транспортного обслуживания прошедшего Кубка Конфедераций, а также о системной подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 г. Так, завершено строительство путепроводной развязки на пересечении Пулковского шоссе с Дунайским проспектом, обеспечена связь ЗСД с Васильевским и Петроградским районами набережной Макарова. Открыт пешеходный мост на Яхтенной улице, ведется реконструкция Тучкова моста. Весной 2018 г. планируется запуск участка Василеостровской линии метро от станции «Приморская» до «Улицы Савушкина», включая станцию «Новокрестовская». Непрерывное движение от аэропорта Пулково до стадиона обеспечит Строительство набережной Макарова и моста в районе о. Серный.

Вместе с тем, сообщил замминистра, еще предстоит решить немало задач для развития транспортного комплекса двух российских субъектов, найти эффективные решения в вопросах совершенствования современной транспортной инфраструктуры и создания более комфортных условий для жизни в регионе. Для этого необходимо привлечь к диалогу все заинтересованные стороны, так как широкое обсуждение вопросов будет способствовать выработке эффективных мер по решению существующих проблем и формированию планов развития транспортной системы города и области.

Выступая на пленарном заседании «Транспортные системы будущего», замминистра рассказал, что в начале 2018 г. в Петербурге планируется провести первое заседание Совместной комиссии государств-членов ШОС и Минтранса России. Одним из направлений работы Комиссии является создание благоприятных условий для международных автоперевозок и новых автомобильных маршрутов. Некоторые из обсуждаемых маршрутов, например, между Россией и Китаем, включают Петербург, и могут коренным образом изменить логистику в будущем. Для этих маршрутов также будут созданы особые правила пропуска через государственные границы, позволяющие по единому разрешению пересекать все страны. Эта договоренность будет закреплена соглашением между странами ШОС и Минтрансом России.

Россия. СЗФО > Транспорт > mintrans.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2395143


Россия. УФО > Медицина > remedium.ru, 15 ноября 2017 > № 2393524

В Кургане заработал фармзавод компании «Велфарм»

Состоялся торжественный запуск завода по производству готовых лекарственных форм компании «Велфарм»: в этом году предприятие получило необходимые разрешительные документы и приступило к выпуску препаратов Бупивакаина и Пипемидовая кислота. Об этом сообщили в департаменте промышленности, транспорта, связи и энергетики Курганской области.

Ежегодно «Велфарм» планирует производить до 150 млн ампул в год инъекционных растворов, до 80 млн упаковок в год таблеток, покрытых и не покрытых оболочкой, 20 млн упаковок в год твердых капсул. Общий портфель препаратов, планируемых к производству, включает более 190 лекарственных средств.

Из планируемого ассортимента готовых лекарственных форм более 24% представлены на российском рынке только зарубежными производителями и до настоящего времени не производятся на территории Российской Федерации.

Инвестиции в проект составили 1,6 млрд рублей, из которых 500 млн приходится на льготный заем, предоставленный Фондом развития промышленности при Минпромторге.

Завод был открыт в 2016 году. К настоящему времени произведен монтаж, пусконаладочные работы на оборудовании двух ампульных линий, двух линий по производству таблеток и капсул, запуск оборудования по очистке и подготовке воздуха и воды.

Производимые на заводе препараты предполагается продавать не только в России, но и в Азербайджане, Армении, Афганистане, Белоруссии, Казахстане, Вьетнаме, Грузии, Кыргызстане, Молдавии, Монголии, Таджикистане, Узбекистане.

Россия. УФО > Медицина > remedium.ru, 15 ноября 2017 > № 2393524


Китай. Евросоюз > Транспорт > chinalogist.ru, 15 ноября 2017 > № 2390649

В дунайский порт Братислава прибыл первый грузовой поезд в рамках проекта «Китайско-европейский экспресс» из китайского порта Далянь. В составе 41 контейнер с грузами стоимостью более трех миллионов долларов. Общая протяженность марщрута 10537 км.

Первый контейнерный поезд из финского города Коувола отправился в китайский город Сиань. Состав c 41 контейнером проследует через Россию и Казахстан. Протяженность маршрута около восьми тысяч километров. В обратном направлении поезд из Китая в Финляндию отправится 29 ноября.

По сообщению администрации Чжэнчжоу первого ноября со станции Путянь города Чжэнчжоу в Гамбург отправился грузовой поезд "Китай-Европа" – этот поезд был первым в рамках проекта еженедельных регулярных рейсов по маршруту из Чжэнчжоу в Европу. Восемь грузовых рейсов будет отправляться в Евпроу, в обратном направлении будет выполняться семь рейсов.

Китай. Евросоюз > Транспорт > chinalogist.ru, 15 ноября 2017 > № 2390649


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2017 > № 2390552 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных Белоруссии В.В.Макеем, Москва, 15 ноября 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очередные переговоры с моим белорусским коллегой В.В.Макеем. В этом году у нас далеко не первая встреча – мы встречались в Москве, Минске и в других столицах.

Сегодня мы констатировали, что работа наших внешнеполитических ведомств вносит значительный вклад в углубление сотрудничества в рамках Союзного государства России и Белоруссии.

Мы подписали очередную двухлетнюю Программу согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2018-2019 гг., а также План межмидовских консультаций на 2018 г. Из всех наших партнеров в двусторонних контактах это самый насыщенный план консультаций между министерствами иностранных дел.

Особое внимание уделили некоторым аспектам практического развития сотрудничества в рамках Союзного государства, в частности, формированию единого миграционного пространства. Наши министерства совместно с другими соответствующими ведомствами России и Белоруссии продолжают разработку проекта соглашения о взаимном признании виз и по иным вопросам, связанным с въездом иностранных граждан на территорию Союзного государства. Исходим из того, что заключение такого соглашения решит ряд проблем пересечения гражданами третьих стран российско-белорусской границы. Договорились сегодня последовательно проводить эту работу и довести ее до результата.

Говорили о взаимодействии в рамках различных интеграционных структур, в первую очередь по линии Евразийского экономического союза, в котором в 2018 г. функции председателя будет осуществлять Российская Федерация. Договорились и далее прилагать необходимые усилия с тем, чтобы помогать внешнеполитическим сопровождением развитию евразийской интеграции и наращиванию связей ЕАЭС с зарубежными партнерами.

Подробно говорили о ситуации в Евро-Атлантике. Особенно в преддверии предстоящего 7-8 декабря в Вене СМИД ОБСЕ. Согласовали наши подходы к основным вопросам повестки дня этого министерского заседания. Наши коллеги и друзья проинформировали нас о ходе подготовки к предстоящему 24 ноября в Брюсселе саммиту Восточного партнерства.

Отметили значительный потенциал взаимодействия между ЕАЭС и Евросоюзом, который, к сожалению, пока остается невостребованным. По-прежнему исходим из того, что необходимо налаживать устойчивые контакты между этими двумя интеграционными объединениями в интересах формирования на нашем общем континенте Евразии пространства мира, стабильности, широкого сотрудничества с опорой на принцип равной и неделимой безопасности.

Обсудили сложившуюся между нашими странами и НАТО ситуацию, в частности, выразили озабоченность попытками «демонизировать» российско-белорусское военное сотрудничество, в том числе в контексте состоявшихся в сентябре учений «Запад-2017», и использовать эту пропагандистскую кампанию для обоснования дополнительного развертывания военных сил Североатлантического альянса на восточном фланге.

Говорили также о сотрудничестве наших стран с Советом Европы. Республика Беларусь взаимодействует с этой организацией, не являясь ее членом. Мы всячески помогаем развитию таких контактов. Приветствуем и активное участие Белоруссии в качестве наблюдателя в ШОС. Выступаем за то, чтобы наши соседи подключились к дополнительным направлениям сотрудничества в рамках ШОС.

Это основные моменты, о которых хотелось сегодня сказать. Договорились продолжать тесное взаимодействие между нашими ведомствами и всеми соответствующими подразделениями министерств иностранных дел.

Вопрос: В настоящий момент обсуждается возможность ввода миссии миротворцев ООН в Донбассе, ее мандат и потенциальный состав. Как Россия отнеслась бы к участию Белоруссии в составе такой миссии?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Последняя фраза В.В.Макея отражает нашу позицию. Эта позиция зафиксирована в проекте резолюции, которая уже пару месяцев лежит на столе СБ ООН. Ее обсуждение саботирует прежде всего Украина, которая хочет не обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ, выполняющих функции по контролю за соблюдением Минских договоренностей, а ввести оккупационные войска, перерезать все контакты Донбасса с внешним миром, а затем установить там свои порядки, полностью игнорируя Минские договоренности. Это, конечно, позиция, не имеющая никаких перспектив.

Мы услышали заявления из других столиц, где этим урегулированием занимаются более ответственные люди, в том числе из Парижа и Берлина, о том, что надо работать над российским предложением. Аналогичные заявления недавно сделал Специальный представитель Госдепартамента США по украинскому урегулированию К.Волкер, который на днях в очередной раз встречался с В.Ю.Сурковым. Работа над этой темой продолжается. В нашем проекте резолюции обозначены абсолютно необходимые критерии миротворческой операции, которые установлены в ООН. Один из них, являющийся хрестоматийным, это согласие конфликтующих сторон на национальный состав контингентов, которые включаются в миротворческую операцию, что означает как согласие Киева, так и в не меньшей степени Донецка и Луганска.

Мы будем готовы, чтобы этот проект резолюции обсуждался максимально быстро, но при полном понимании, что его окончательная формулировка должна быть приемлема провозглашенным республикам. Наверное, в этой связи будет необходимо провести с ними прямые переговоры.

Вопрос: Только что было озвучено, что соглашение о взаимном признании виз планируется подписать до конца года. Не могли бы Вы рассказать о его конкретных положениях?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Мы тоже рассчитываем, что будут найдены формулировки по тем аспектам документа, которые пока еще обсуждаются. В детали вдаваться не очень правильно. По сути речь идет о том, чтобы иностранец, въезжающий в одну из наших стран по визе, выданной этой самой страной, мог с этой визой переместиться в другую страну. Соответственно, чтобы те, кому визу не выдают по соображениям безопасности или иным причинам, так же не были приняты в соседнем государстве.

Мы также предлагаем использовать опыт, зафиксированный в Шенгенском соглашении, который уже доказал свою высокую эффективность. Это будет обсуждаться.

Вопрос: В конце ноября состоится саммит Восточного партнерства в Брюсселе. Решено ли уже, кто будет представлять Белоруссию на нем?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Если можно, я бы хотел выразить признательность Владимиру Владимировичу (Макею), нашим белорусским друзьям за то, что они прекрасно различают замыслы тех стран в Евросоюзе, которые весь смысл своего существования видят в русофобии и науськивании соседей России против Москвы. Ценим такую позицию Белоруссии.

Вопрос: Учитывая последнее развитие ситуации «на земле» в Сирии и позитивные итоги борьбы с терроризмом, видите ли Вы возможность и необходимость созыва многосторонней встречи (возможно, на уровне глав МИД) по Сирии? Какие вопросы могли бы быть на повестке дня такой встречи?

С.В.Лавров: Контакты не прекращаются. Как Вы знаете, совсем недавно (13 ноября) в Сочи встречались президенты России и Турции. Из внешнеполитических тем основное внимание они посвятили дальнейшей координации в содействии сирийскому урегулированию. С участием России, Турции и Ирана как по линии военных, так и дипломатических ведомств работает «астанинский формат». Получаем реальную пользу от этих контактов. Все это позволяет создавать условия для того, чтобы продвигаться по пути к выполнению тех задач, которые поставлены в резолюции СБ ООН 2254. В ближайшее время продолжим эти контакты с турецкими и арабскими коллегами, в т.ч. по линии министров иностранных дел.

Вопрос: Министерство обороны и Министерство иностранных дел Испании обвинили «Раша Тудэй» и «Спутник» во вмешательстве в каталонский кризис. Какова будет реакция МИД России? Сегодня в Минфине подписывается соглашение о реструктуризации венесуэльского долга. Продолжит ли Россия помогать Венесуэле после этого?

С.В.Лавров: Второй вопрос я не очень понял. Что значит «продолжит ли Россия оказывать содействие Венесуэле»? Мы с Венесуэлой, как и с другими странами, развиваем взаимовыгодные отношения так же, как и другие государства, в т.ч. европейские. Страна, которую представляет Ваше агентство, имеет разветвленные контакты с очень многими партнерами в самых разных частях света. Мне кажется, что эти отношения, их развитие и продолжение, зависят от того, насколько это приносит пользу обеим сторонам.

Что касается очередных обвинений в адрес России, «Раша Тудэй» (на этот раз со стороны Министерства иностранных дел и Министерства обороны Испании, как Вы сказали) во вмешательстве в каталонский кризис, то, знаете, мы уже привыкли к тому, что, по некоторым наблюдениям, нашим партнерам в Европе да и за океаном больше нечем заняться, кроме как обвинять наши СМИ, объявлять их иностранными агентами. Наверное, это объясняется еще и тем, что в соответствующих столицах, откуда звучат такие обвинения, будь то Мадрид или Лондон, как правило, полно нерешенных внутренних проблем. Наверное, такую «жареную» сенсационную истерику устраивают для того, чтобы отвлечь внимание своих избирателей от неспособности решить эти внутренние проблемы.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2017 > № 2390552 Сергей Лавров


Казахстан > Агропром > zol.ru, 15 ноября 2017 > № 2390461

Северный Казахстан: Закупочная цена не покрывает затраты на производство зерна

Уборка завершилась, а хлопот у аграриев меньше не стало.

Напомним, как ранее передавало ИА «Казах-Зерно», североказахстанские хлеборобы в этом году собрали свыше 5,5 млн. тонн зерна, но оно пока не востребовано и продолжает лежать в закромах. Всему виной - низкая закупочная цена на рынке.

Как отметил на встрече с аграриями председатель СКФ РОО «Союз фермеров Казахстана» Нияз Ибраев, небольшими партиями реализация идёт: 3 класс, клейковина 23-24 - по 32-33 тысячи тенге за тонну. «Это не покрывает даже затрат на её производство. По нашим подсчетам, тонна зерна должна стоить не меньше 45-47 тысяч тенге», - подчеркнул главный фермер региона.

Эту проблему члены Союза фермеров подняли в Астане несколько недель назад. Решения и точных ответов, когда цена на зерно вырастет, пока нет, но есть проект постановления Правительства о выделении средств и закупе пшеницы в госрезерв.

Казахстан > Агропром > zol.ru, 15 ноября 2017 > № 2390461


Казахстан. Узбекистан. Китай. ЕАЭС. Россия > Агропром > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390018

Более 570 тонн овощей и фруктов вернул Казахстан в Россию, Узбекистан и Кыргызстан, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства РК.

«В период с 3 по 10 ноября 2017 года, при досмотре подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска ввезенных на территорию РК, выявлено 53 факта нарушения законодательства РК и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в области карантина растений. Нарушители привлечены к административной ответственности. Вышеперечисленная подкарантинная продукция общим весом 578,83 тонны и объемом 232 кубометров возвращена на территории стран-экспортеров, 1,8 тонны уничтожено», - сообщили в минсельхозе.

За указанный период было зафиксировано 19 попыток ввоза 1,4 тонны картофеля, 3 тонн яблок, апельсинов, мандаринов, ананасов и лимонов весом 17,15 тонны. По заявлению минсельхоза РК в картофеле была выявлена золотистая картофельная нематода, в луке репчатом- повилика полевая. Также обнаружены вредители в ввозимых из Узбекистана хурме, гранатах.

По информации ведомства, 30 раз пытались провести несертифицированную и немаркированную продукцию из Кыргызстана – яблоки, рис, семена тыквы, груши, орехи, фасоль и др. Также была зафиксирована попытка ввоза в РК из Китая 69 тонн овсяных хлопьев, которые сопровождались недействительным сертификатом.

Казахстан. Узбекистан. Китай. ЕАЭС. Россия > Агропром > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390018


Киргизия. Китай > Таможня. Транспорт > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390017

На контрольно-пропускном пункте «Ак-Тилек» скопилось 320 фур. Об этом сообщили в государственной пограничной службе (ГПС) КР в среду.

По информации ведомства, очередь на КПП «Чон-Капка» состоит из 190 большегрузных машин. МЧС КР организовало для водителей палатки с горячим питанием.

По данным МЧС, накануне количество фур на двух пунктах пропуска достигло 650.

Напомним, с 10 октября Казахстан усилил контроль на кыргызско-казахстанской границе.

Киргизия. Китай > Таможня. Транспорт > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390017


Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390016

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщается на официальном портале правовой информации.

Целью договора является обеспечение единого таможенного регулирования в странах ЕАЭС. Таможенный кодекс (ТК) направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках ЕАЭС соглашений. Кодекс должен вступить в силу 1 января 2018 года.

Нормы ТК предполагают упрощение таможенных процедур, автоматизацию таможенных операций, применение механизма «единого окна», смещение акцентов контроля на этап после выпуска товаров, реализацию механизмов «прослеживаемости» движения товаров во внешней и взаимной торговле ЕАЭС.

Положения документа меняют подходы к институту уполномоченного экономического оператора, а также вносят существенные изменения и в порядок взимания таможенных платежей и их администрирования таможней.

ТК предусматривает перевод таможенных операций в электронный вид, отказ от предоставления документов в момент предоставления электронной декларации и возможность совершения таможенных операций с учетом информационных систем без непосредственного участия таможенников, отказ от истребования документов и сведений о товарах, которые таможня может получить в своих информационных ресурсах. Допускается возможность выпуска товаров в сокращенные сроки, освобождение от уплаты обеспечительных платежей при перевозках железнодорожным и воздушным транспортом, предоставление отсрочки по уплате платежей на один месяц.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390016


Россия. ЦФО > Образование, наука > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389218

В понедельник, 20 ноября в Подмосковье пройдет единый Всероссийский День правовой помощи детям. В этот день будут организованы бесплатные юридические консультации по вопросам прав детей, опеки, попечительства и детско-родительских отношений, сообщает министерство образования Подмосковья.

"Дети, в том числе дети-сироты в возрасте от 18 до 23 лет, усыновители и приемные родители, а также планирующие стать замещающими родителями, смогут обратиться за бесплатной юридической консультацией", — поясняется на сайте Минобразования региона.

Мероприятия пройдут во всех органах опеки и попечительства регионального министерства образования, в 75 службах сопровождения замещающих семей, во всех образовательных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для детей и родителей состоятся встречи в школах-интернатах для обучающихся с ограниченными возможностями по здоровью (ОВЗ). Для посетителей будут проведены круглые столы, лекции, семинары, консультации по вопросам прав детей, юридическим аспектам опеки, организованы профориентационные мероприятия, родительские собрания и выставки.

Пресс-служба аппарата Уполномоченного по правам человека в Московской области сообщила, что ведомство организовало "горячую линию" по правовой и психологической помощи детям и родителям, которая будет действовать 20 ноября.

Россия. ЦФО > Образование, наука > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389218


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389148

Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) не думает, что Киев начнет активные военные действия по "возвращению Крыма" в рамках закона о реинтеграции Донбасса.

Ранее в среду комитет Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны включил в текст законопроекта о реинтеграции Донбасса вопрос "возвращения Крыма". Принятый в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности, дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. ВС Украины и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако на Украине хотят урегулировать их применение законодательно, так как Киев называет военную операцию "антитеррористической".

"Не думаю", — ответил Калашников РИА Новости на вопрос, начнет ли Украина в рамках законопроекта о реинтеграции Донбасса активные военные действия по "возвращению Крыма".

Парламентарий добавил, что в случае таких военных действий украинцы "сразу получат российские войска в Киеве". "И ни одного нациста там не останется. Все убегут в Канаду или Америку", — считает депутат.

Калашников подчеркнул, что законопроект о реинтеграции Донбасса, который говорит об "оккупации" со стороны России, ничего из себя для российской стороны не представляет. "От того, что они добавили Крым (в текст законопроекта — ред.), ничего не прибавится и не убавится. Для нас этот закон абсолютно точно был вне рамок минских соглашений, а значит, и вне рамок мирного процесса", — отметил глава думского комитета.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389148


Россия. ЮФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 15 ноября 2017 > № 2388793

Город-Герой готовится к проведению диалогов о самом главном

Волгоград станет одним из городов, которым выпала честь принимать у себя Всероссийский проект «Диалоги с Героями». С 17 по 18 ноября на его территории пройдет серия встреч, в рамках которых молодежь пообщается с Героями Отечества.

Главными гостями станут Герои Российской Федерации Алексей Романов, Дмитрий Воробьев, Михаил Поздняков и Валерий Ростовщиков. Они увидятся со школьниками, студентами, представителями военно-патриотических клубов и поисковых отрядов.

Все встречи проходят непременно в формате диалога. Ведь одна из главных задач проекта – не только познакомить молодых людей с настоящими Героями, но и научить молодежь грамотно выражать мысли, выстраивать общение правильно.

В стенах разных учебных заведений поговорят не только о военной службе, но и на другие, не менее интересные и значимые темы: о покорении жизненных вершин, выборе профессии, институте семьи, главных качествах «настоящего Человека», сомнениях и страхах, которые важно побеждать.

Напомним, в преддверии 9 декабря – Дня Героев Отечества – такие встречи пройдут во всех федеральных округах и станут теми яркими событиями, которые ознаменуют в истории России начало нового, масштабного «диалога» между прошлым и будущим в жизни нашей страны и ее молодых граждан.

Дискуссионные площадки уже состоялись в Северной Осетии-Алании, Белгородской и Томской областях, Ямало-Ненецком автономном округе, Карелии и Удмуртии.

Организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодежи и Роспатриотцентр при поддержке Российской ассоциации Героев и ВОО «Трудовая доблесть России».

Россия. ЮФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 15 ноября 2017 > № 2388793


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 ноября 2017 > № 2388748 Дмитрий Красюков

«Искусственный интеллект – это «бомба» для банковского бизнеса»

Дмитрий Красюков, заместитель генерального директора SAP СНГ

Беседовала: Юлия Лю, редактор направления IT и инноваций

О том, зачем банкам выходить за рамки профильного бизнеса, возможностях, которые дают маркетплейсы, и влиянии искусственного интеллекта на будущие сервисы в интервью Bankir.Ru рассказал заместитель генерального директора SAP СНГ Дмитрий Красюков.

— Какие технологические тренды характерны для российского рынка – на что есть спрос у российских банков?

— В России и СНГ более 70 клиентов SAP – представители финансовой сферы. Мы наблюдаем два очевидных тренда. Во-первых, банки сейчас активно пользуются «облачными» сервисами. Здесь, правда, речь идет о неосновных видах деятельности. Например, об управлении закупками или персоналом. В таком случае нет необходимости разворачивать у себя IT-инфраструктуру – можно пользоваться решением со стандартными возможностями вендора.

Второй тренд – увеличение количества проектов real-timе-банкинга. Это когда в реальном времени формируется целостная картина работы банка по всем направлениям деятельности и филиалам. Это удобный инструмент для топ-менеджмента, который понимает, что происходит в банке на всех уровнях и какие шаги нужно сделать, чтобы поменять ситуацию.

— Сейчас много говорится о том, что компании должны либо тансформироваться, либо умереть. Насколько это категоричное утверждение применимо к банкам?

— Банки должны трансформироваться – этот факт не вызывает сомнений. С одной стороны, потому что сейчас часть их функций берут на себя игроки других сервисных отраслей. Один из примеров – Tele2, который совместно с QIWI запустил сервис, позволяющий абонентам совершать платежи с телефона. Сегодня делать денежные переводы можно даже «Вконтакте». С другой стороны, подрастает поколение, которое не любит рутинные операции и все хочет получать из «единого окна». Да и нам с вами уже сложно представить, что за выпиской по счету нужно идти в физическое отделение.

Банк для русского человека – гарант стабильности и надежности. Я не буду утверждать, что те, кто не уйдут в «цифру», умрут. Но коммерческим банкам, которые стремятся специализироваться на какой-то нише, трансформация необходима в первую очередь.

— Давайте определимся с понятиями. Что подразумевается под трансформацией?

— Для многих трансформация банков – это переход на цифровые каналы обслуживания: онлайн и мобильные приложения. В России много банков, которые работают с клиентами дистанционно, но вот интересный момент: в ряде случаев у этих банков не выросло ни количество клиентов, ни число операций. То есть клиенты совершают те же операции, что и в отделениях. Почему так происходит? Потому что модель работы банков не меняется, она просто переносится из офлайна в онлайн. А для того, чтобы добиться главной цели – продать клиенту большее количество продуктов или услуг на большую сумму, надо искать другие инструменты.

— И что это за инструменты, на ваш взгляд?

— Сначала немного истории. Все начиналось с СМС. Помните, когда банки начали стремиться к кросс-продажам и рассылать раздражающие СМС? Например, я выплачиваю ипотеку, а мне предлагают открыть депозит. Это происходило из-за отсутствия персонифицированного подхода.

Затем банки начали собирать информацию о своих клиентах, анализировать ее и на основе этого анализа предлагать клиенту то, что ему действительно нужно. Яркий пример – польский mBank, который одним из первых начал использовать big data, следить за тем, что покупают клиенты, где они это делают, а потом делать им специальные предложения. В результате отклик на предложения банка повысился на 400%.

Еще один инструмент, с которым сейчас активно работают банки, – геолокация. Важную роль в продаже банковских услуг играет понимание того, где именно находится клиент. На мой взгляд, банки, которые создают сейчас своих виртуальных мобильных операторов, делают это как раз для понимания местоположения своих потребителей. Как это может работать? Например, я прихожу в магазин, а банк мне присылает интересное кредитное предложение по карте. Возможных сценариев много, «пилотов» – пока мало, хотя тема очень перспективная.

— А как еще банки могут привлекать клиентов?

— Важно понимать, что каждый человек существует в своем контексте и микромоменте. И сервисным индустриям, банковской в том числе, нужно уметь встраиваться в этот контекст. Например, в рамках тематического маркетплейса, как это сделал один из крупных банков Казахстана. Банк осознал, что клиенту нужен не кредит, а товар в первую очередь, и создал свой интернет-магазин непродовольственных товаров, в котором можно делать покупки в кредит, не тратя время на заявку и одобрение. Как результат, средний чек – 300 долларов, в год совершается около 500 тыс. покупок.

В США у нас есть проект с Purchasing Power. Компания создает площадки, на которых работники той или иной организации могут покупать различные товары в онлайн-магазине своего работодателя. Особенность такого маркетплейса в том, что вы, как сотрудник, можете приобрести товары по привлекательной цене и с возможностью рассрочки на несколько месяцев. И еще один приятный бонус: сумма рассрочки будет вычитаться из вашей зарплаты. Для сотрудников это дополнительная мотивация, для банка – возможность персональных предложений на основании детальной информации о зарплате клиентов.

Успеха сегодня достигают те банки, которые выходят за границы своего бизнеса и запускают проекты на стыке отраслей – розницы, телекома. SAP сейчас активно развивает концепцию B2me – «бизнес для меня». Суть концепции – удовлетворить конечную потребность человека. Расскажу, как это может работать в отрасли, на примере банка Центральной Америки – Credomatic. Руководство банка пришло к пониманию того, что конечному клиенту нужен не просто продукт, но развитие бизнеса. И, помимо своих финансовых услуг, банк предоставил своим клиентам из малого и среднего бизнеса возможность пользоваться системой управления предприятием и бухгалтерией.

— Как изменится структура издержек банковского бизнеса в связи с цифровизацией?

— Сегодня у банка две основные статьи расходов: стоимость площадей и люди. Если банк активно развивает мобильное приложение, то на отделениях, например, можно сэкономить. Но качество работы с клиентами не должно страдать, поэтому здесь, вероятнее всего, придется содержать огромный кол-центр.

На мой взгляд, ключевые технологии, которые изменят структуру издержек в будущем, – машинное обучение и искусственный интеллект. Например, в Тинькофф Банке уже 10% всех заявок обрабатываются с помощью роботов.

В скором времени произойдет отказ от использования человека в задачах, связанных с операциями, не требующими творческих способностей. Все простые операции, трудоемкие и повторяющиеся процессы будут выполняться машиной. Мы в SAP сейчас разрабатываем различные сценарии на базе искусственного интеллекта, применимые в том числе и в банковской отрасли.

— По-вашему, чат-бот или робот смогут вникнуть в нюансы потребностей клиента, как это делают сотрудники-люди?

— Большая проблема кол-центров – текучесть кадров. Во-первых, людей нужно постоянно нанимать и обучать. Во-вторых, человек, в отличие от машины, не может проанализировать сотни тысяч ответов, чтобы выбрать лучший. Искусственный интеллект, в свою очередь, может бесконечно накапливать знания, самообучаться и качественно отвечать на самые разные вопросы клиента. Говоря простым языком, искусственный интеллект – это «бомба», которая изменит банковский бизнес. В будущем человек не сравнится с ним по качеству обслуживания.

Когда ИИ будет развит на высоком уровне, структура банковских издержек изменится. Исчезнут статьи расходов, связанные с трудом большого количества людей. Однако появятся затраты, направленные на техническое обслуживание этого интеллекта.

— А какие еще задачи в отрасли могут быть решены с помощью искусственного интеллекта?

— Речь идет о целом пласте задач, которые не могли быть автоматизированы ранее, так как не существует возможности их четко алгоритмизировать. Например, помощь в принятии решений. Для больших банковских сетей с помощью искусственного интеллекта можно найти наиболее выгодное расположение новой точки продаж или отделения банка. Или, как вариант, подсказать, как правильно работать с клиентом, удержать его в сфере влияния. Также отмечу функцию контроля. Применение систем ИИ для поиска закономерностей – отличный инструмент для выявления случаев мошенничества и различных злоупотреблений. Как пример – одно из популярных направлений – видеоконтроль, который позволяет понять, правильные ли действия выполнил сотрудник, все ли необходимые операции он произвел.

— Есть ли в банковской отрасли сегменты, которые невозможно цифровизировать?

— Безусловно. В корпоративном сегменте, например, или инвестиционном банкинге часто возникают уникальные ситуации, в которых сможет разобраться только человек. Области, в которых необходимо решение сложных задач, в меньшей мере поддаются цифровизации. Здесь всегда будет востребована помощь специалиста.

— Надо полагать, банки без отделений не станут мейнстримом?

— Есть две крайности: банки без цифровых каналов обслуживания и банки без отделений. На мой взгляд, оптимальная модель – посередине.

Все-таки людям очень важно иногда зайти к другим людям за советом.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 ноября 2017 > № 2388748 Дмитрий Красюков


Германия. Россия. Весь мир > Агропром > minpromtorg.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2388531

Денис Мантуров: экспорт российской сельхозтехники в 2017 году вырос на 17%.

Экспорт продукции российских компаний сельхозмашиностроения за 9 мес. 2017 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 17% - до 6,6 млрд руб. Об этом говорится в приветственном слове Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова в адрес участников Российского павильона на выставке AGRITECHNICA 2017.

Национальный павильон Российской Федерации на выставке организован Ассоциацией «Росспецмаш» и Российским экспортным центром при непосредственной поддержке Минпромторга России.

Общая площадь павильона на AGRITECHNICA 2017 составляет рекордные для российских экспозиций 2000 м2 - это вдвое больше, чем в 2015 году. Возможности и достижения отечественного сельскохозяйственного машиностроения представили ведущие компании из России: Комбайновый завод «Ростсельмаш», Петербургский тракторный завод, Пегас-Агро, Евротехника, НАВИГАТОР – Новое машиностроение, БДМ–Агро, Veles, Лилиани, Новые АгроИнженерные решения, Мельинвест и др.

В последние годы наши заводы сельхозмашиностроения не только нарастили объемы производства, но и постоянно увеличивают экспортные поставки своей продукции. Отечественная техника успешно конкурирует с зарубежными аналогами. Как результат – все больше иностранных аграриев отдает предпочтение именно российским машинам. В частности, экспорт продукции российских компаний сельхозмашиностроения за 9 месяцев 2017 года вырос по сравнению с 2016 годом на 17% - до 6,6 млрд руб. За этот период поставки отечественных агромашин в Монголию выросли в 6,5 раз, в Канаду – в 3 раза, в Словакию – в 3 раза, в Венгрию – в 2 раза, в Польшу – в 2 раза, в Узбекистан – на 65%, в Болгарию – на 59%, в Молдавию – на 53%, - отметил Денис Мантуров.

В ходе выставки руководство Ассоциации «Росспецмаш» сообщило, что среди основных импортеров российской сельхозтехники в рассматриваемом периоде страны СНГ, страны Европейского союза, Монголия, Китай и Канада: «За 9 мес. 2017 года поставки из России за рубеж сельскохозяйственных тракторов выросли на 66% - до 209 ед., техники для послеуборочной обработки урожая – на 51% до 469 ед., посевной техники – на 41% до 420 ед., почвообрабатывающей техники – на 34% до 651 ед».

Для продвижения отечественных сельхозмашин за рубеж Ассоциация «Росспецмаш» совместно с Минпромторгом России и Минэкономразвития России организуют участие российских заводов сельхозмашиностроения в крупнейших международных выставках, а также проводят бизнес-миссии в иностранных государствах. Практика показывает, что предприятия, которые принимают активное участие в этих мероприятиях, добиваются наибольших успехов в развитии экспорта своей продукции.

Позитивное влияние на реализацию экспортного потенциала российских производителей сельхозтехники оказывает Стратегия развития экспорта в отрасли сельскохозяйственного машиностроения на период до 2025 года, утвержденная Правительством России 31 августа 2017 года. Оптимистичный сценарий стратегии предусматривает расширение географии поставок российской сельхозтехники на 46% - с 48 стран в 2018 году до 70 стран в 2025 году.

Справочно:

AGRITECHNICA 2017 проходит с 12 по 18 ноября в Ганновере (Германия). Выставка является ведущей в мире выставкой сельскохозяйственной техники. На ее площадке проходят премьеры передовых разработок в отрасли машиностроения для АПК, которые в ближайшем будущем «выйдут в поле» или заменят устаревшие модели на перерабатывающем производстве.

Германия. Россия. Весь мир > Агропром > minpromtorg.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2388531


Россия. СФО > Армия, полиция. Транспорт > mvd.ru, 15 ноября 2017 > № 2388518

Принял удар на себя.

…Это было лет десять назад. Встретив однажды в Барнауле подполковника милиции Михаила Фреева в форме сотрудника ДПС, я очень удивился. Он не раз становился героем моих публикаций с Северного Кавказа. И в последней своей служебной командировке в Чечню возглавлял сводный отряд милиции в городе Гудермесе, который охранял здания администрации и УФСБ города.

Оказалось, что решением руководства краевого ГУВД Михаил был назначен начальником вновь созданного отдельного батальона ГИБДД. Проблем у ГИБДД тогда хватало - аварийность и смертность на дорогах были очень высокими, поэтому на столь ответственный пост поставили человека, способного справиться с любой задачей. Подразделение Михаила Фреева взяло под ответственность основные федеральные трассы в Алтайском крае. Также в обязанности сотрудников батальона входило сопровождение служебных автомобилей высокопоставленных лиц. Эта функция легла на плечи госавтоинспекторов после гибели в ДТП губернатора региона и известного артиста Михаила Евдокимова.

С тех пор я стал часто встречать Михаила Фреева на дорогах края. Когда в регионе проводились общественно-политические, культурные и другие массовые мероприятия, он лично принимал в них участие - контролировал дорожную обстановку и обеспечивал безопасность гостей края.

Сообщение о гибели Михаила сразило меня, да и для всех, кто его знал, было как гром среди ясного неба.

В тот день, 11 февраля 2009 года, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев совершал рабочую поездку в Алтайский край. На границе регионов его автомобиль был передан для сопровождения сотрудникам алтайского отдельного батальона ГИБДД. При подъезде к районному центру Залесово шедший навстречу губернаторскому кортежу КамАЗ с прицепом неожиданно резко затормозил. На заледеневшей трассе прицеп занесло и выбросило на встречную полосу, по которой двигалась сопровождаемая колонна. За рулём возглавлявшей кортеж милицейской машины сопровождения находился командир взвода ДПС майор милиции Сергей Кривашин, рядом на переднем сиденье - командир батальона Михаил Фреев. У экипажа было время увернуться, но тогда прицеп врезался бы в автомобиль губернатора. Сотрудники ДПС приняли удар на себя. Его последствия оказались страшными.

Подполковник Михаил Фреев скончался, не приходя в сознание, его напарник в тяжёлом состоянии был доставлен в больницу.

Амана Тулеева потрясло самопожертвование сотрудников милиции. Он распорядился обеспечить семьи погибшего и пострадавшего милиционеров всем необходимым. Михаилу Фрееву и Сергею Кривашину присвоили почётные звания Героев Кузбасса.

Михаил Фреев, не раз рисковавший жизнью, восстанавливая конституционный строй в Чеченской Республике, за что был награждён медалями «За заслуги перед Отечеством» II степени, «За отличие в охране общественного порядка», «За боевое содружество», «За доблесть в службе», погиб в мирное время, закрыв собой других людей.

Владислав ГАЛЕНКО

Россия. СФО > Армия, полиция. Транспорт > mvd.ru, 15 ноября 2017 > № 2388518


Россия. ЦФО > Армия, полиция > mvd.ru, 15 ноября 2017 > № 2388517

Война не знает выходных.

Город Клинцы, расположившийся на стыке России, Украины и Беларуси, славен своей 250-летней историей. А ещё из здешних мест на Брянщине вышли десять человек, за свои подвиги удостоенных в разные годы Золотых Звёзд Героев. Последним в этом списке стоит имя командира брянского СОБРа капитана милиции Валерия Шкурного…

Хоть и прошло с момента его гибели без малого два десятка лет, многие хорошо помнят Валерия. Здесь он окончил школу, затем техникум, работал до призыва в армию на местной текстильной фабрике. Сюда же после срочной и службы по контракту вернулся уже семейным человеком - с женой и двумя дочками.

Вот только возвращение на малую родину оказалось не слишком радостным: как и всюду после развала СССР, времена оказались тяжёлыми, многим по-настоящему выживать приходилось. Шкурной было устроился преподавателем ОБЖ, да разве прокормишь семью на мизерную зарплату школьного учителя? Куда податься? Решение не заставило себя долго ждать. Армейские навыки имеются, с физической подготовкой всё в порядке. Да и сидеть за столом в уютном кабинете не привык. Так в 1993 году Валерий стал сотрудником милиции. И работа для настоящих мужчин, и в финансовом отношении какая-никакая, но стабильность.

Бывшего военнослужащего зачислили, как он и стремился, в специальный отряд быстрого реагирования межрайонного отдела УБОП в родных Клинцах. И так у него служба пошла, что за семь лет прошёл путь от стажёра до командира СОБРа. Вроде бы срок небольшой, но сделать Шкурной успел много. А главное - собрать в отряде команду настоящих профессионалов, которые стали для него не просто сослуживцами, но и верными друзьями.

И на службе, и в свободное время Валерий привык быть лидером. Например, с детства увлекался футболом, так и товарищей к спорту приобщил. Родные до сих пор пересматривают киноплёнку, запечатлевшую матч между командами СОБРа и патрульно-постовой службы. Вот замечательный кадр, как старший лейтенант милиции Валерий Шкурной забивает очередной гол…

Но на первом плане всегда оставалась служба. Уж и сосчитать сложно, в скольких операциях довелось участвовать, скольких преступников обезвредить! Многие сегодняшние бойцы отряда считают Шкурного своим учителем, ведь каждого молодого сотрудника он буквально «брал под крыло», нянчился с новобранцами. Когда же начиналась реальная работа, старался основную нагрузку брать на себя, берёг ребят.

Потому и расстроился сильно, когда в 1995-м отряд отправился на Северный Кавказ без него: Валерий в отпуске был. Лишь летом следующего года удалось всё же попасть в Чечню. СОБР из Клинцов дислоцировался в Грозном. Активных боевых действий тогда не было, но спокойней от этого не становилось. Каждый выход на патрулирование города совместно с местными коллегами мог закончиться вооружённым столкновением. Словом, обстановка была та ещё. И чтобы как-то отвлечь товарищей, немного снять напряжение, Валерий вновь вспомнил о живительной силе спорта. Вскоре по телевидению показали репортаж из полуразрушенной столицы республики о футбольном матче между сборной прикомандированных из центральных регионов России и командой чеченских милиционеров…

В очередную командировку на Кавказ Валерий Шкурной мог и не ехать: выслуги для выхода в отставку хватало. Но оставить в такой момент своих ребят - об этом он и думать не хотел.

В 2000 году - очередной выезд. На этот раз базировались в Урус-Мартане, где в тот момент было настоящее пекло. Редко какой выезд на задание обходился без боестолкновений с бандитами. А однажды, вернувшись на базу, вместо здания, где размещался отряд, обнаружили обугленные головёшки. В результате поджога сгорело всё: одежда, продукты, медикаменты, оружие.

…8 марта 2000 года с утра завязался ожесточённый бой. Шквальный огонь не давал поднять головы. Поначалу трудно было понять, откуда бьют. Бойцы Виктор Труханов и Сергей Колесников решили сменить позицию. Начали перебегать, не зная, что сбоку засели снайперы. А через несколько минут Валерий услышал голос Сергея: «Иваныч, Виктора ранило!..» А чуть позже: «Я сам ранен...»

Но ещё три с половиной часа, пока не подоспели танкисты, пришлось находиться под огнём. Только тогда удалось вынести раненых и убитых. На руках Валерия умер Виктор Труханов. Сергея Колесникова тяжело ранили, погиб наводчик танка.

…18 марта была суббота. Но война не знает выходных. Валерий поднял своих бойцов рано утром: предстояло провести зачистку на окраине Комсомольского. Бойцы начали прочёсывать «зелёнку» на вершине оврага, когда откуда-то снизу раздались крики о помощи.

- Мужики, прикройте!

Валерий бросился вниз. Под обрывом - два солдата из внутренних войск. Подкравшиеся боевики решили захватить их в плен. Несколько бандитов под прикрытием пулемётов подобрались совсем близко. Шкурный «скосил» их очередью, подхватив одного раненого, потащил его к своим. Затем бросился на помощь ко второму. Вдруг рядом рванула граната. Через секунду вторая упала возле беспомощного солдата. Времени отшвырнуть её просто не было. Хватило его только на то, чтобы накрыть снаряд своим телом…

Возвращались они в одной «вертушке»: два раненых солдата и капитан милиции, погибший, спасая им жизнь…

В последний путь его провожал весь родной город. Потерю этого замечательного человека тяжело переживали все, кто его знал.

Спустя четыре месяца Валерию Ивановичу Шкурному посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации.

С момента гибели офицера прошло много лет. Но память о его подвиге живёт в сердцах земляков, сослуживцев, друзей. Именем Валерия Шкурного названы Брянская кадетская школа и Клинцовская детско-юношеская спортивная школа. В городе вот уже 16 лет проводится посвящённый памяти Героя России международный футбольный турнир. В 2007 году министры внутренних дел России и Беларуси торжественно открыли здесь памятник сотрудникам милиции, погибшим при исполнении служебного долга. Этот монумент напоминает молодёжи о подвигах стражей правопорядка, которые, рискуя жизнью, защищали и защищают свой народ.

И ещё один знаменательный факт: дочери Валерия Шкурного, Екатерина и Анна, пошли по стопам отца и служат в органах внутренних дел.

Марина АЛИМОВА

Россия. ЦФО > Армия, полиция > mvd.ru, 15 ноября 2017 > № 2388517


Армения. Россия. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388510

Открытие Дней культуры Армении в России.

Владимир Путин и Президент Армении Серж Саргсян дали старт Дням культуры Армении в России. Торжественная церемония состоялась в Третьяковской галерее.

Кроме того, глава Российского государства передал своему армянскому коллеге похищенную в Ереване 22 года назад картину Михаила Врубеля «Демон и Ангел с душой Тамары». Правоохранительным органам удалось найти работу художника, после чего её отправили в Третьяковскую галерею на реставрацию.

Лидеры двух стран осмотрели также экспозицию выставки армянского художника Мартироса Сарьяна.

Ранее в Кремле состоялась встреча президентов России и Армении.

* * *

Стенограмма церемонии открытия Дней культуры Армении в России

В.Путин: Серж Азатович! Дорогие друзья!

Рад приветствовать вас в Государственной Третьяковской галерее на торжественной церемонии открытия Дней культуры Армении в России.

Сегодня в ходе переговоров с Сержем Азатовичем мы были едины в высокой позитивной оценке многопланового взаимодействия наших стран. Оно успешно и динамично развивается по всем направлениям как в двустороннем формате, так и в рамках многосторонних организаций в СНГ, ОДКБ, Евразийском экономическим союзе.

В этом году мы отмечаем ряд важных, значимых для нас дат. В апреле исполнилось 25 лет со дня установления дипломатических связей, а в августе – 20 лет Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Россию и Армению объединяют по–настоящему союзнические отношения. Наши страны искренне стремятся к укреплению взаимовыгодного сотрудничества и всестороннего партнёрского стратегического взаимодействия.

Нас сближают общая многовековая история, духовное родство, искренний интерес к традициям и обычаям друг друга. Человеческие, дружеские, семейные узы, которые уходят в глубь веков, передаются через поколения.

И не случайно особое внимание мы всегда уделяли развитию гуманитарного сотрудничества, поддержанию тесных контактов в области культуры, образования, искусства.

Дни культуры Армении – ещё одна возможность для граждан России познакомиться с новыми гранями историко-культурного наследия древнего народа дружественной нам страны.

И здесь хотел бы отметить насыщенность и разнообразие программы предстоящих мероприятий, которые пройдут по всей России до конца ноября. Это выступления Ереванского драматического театра, концерты государственного молодёжного оркестра и ансамбля танца, показы фильмов, выставки ювелирных изделий и национальных костюмов.

Сегодня в храмовом комплексе Армянской апостольской церкви в Москве с успехом состоялось выступление государственного камерного хора «Овер». Также приняла гостей выставка архитектурных памятников-хачкаров. В Третьяковской галерее открывается выставка работ народного художника СССР Мартироса Сергеевича Сарьяна, выдающегося живописца, органично объединившего в своём творчестве стиль русской школы, традиции Востока и европейского искусства XX века. Его работы, имя – это наше общее достояние. И конечно, гордость и Армении и России.

Именно такие яркие, открытые проекты, как Дни культуры, сближают и объединяют нас, вызывают у людей неподдельные чувства, служат укреплению дружбы и сотрудничества. Убеждён, гуманитарная сфера и впредь будет играть ключевую роль в нашем взаимодействии, отвечающем интересам народов двух стран.

Уважаемые дамы и господа!

Я рад сегодня передать Сержу Азатовичу картину Михаила Врубеля «Демон и Ангел с душой Тамары». Она была написана в 1891 году и входит в знаменитую серию иллюстраций к поэме Михаила Лермонтова «Демон».

У этого полотна сложная, я бы сказал, драматическая история. Более 20 лет назад, в 1995 году, оно было похищено из Музея русского искусства в Ереване. В прошлом году картина была найдена. Лучшие реставраторы Третьяковской галереи вернули ей первозданный вид. Вот только сейчас нам об этом рассказывали: семь месяцев работали каждый день. И теперь посетители Музея русского искусства в Ереване вновь смогут увидеть работу знаменитого российского художника.

В заключение хотел бы поблагодарить всех участников и организаторов Дней культуры Армении в России, а их гостям хочу пожелать ярких запоминающихся впечатлений.

Благодарю вас за внимание.

С.Саргсян: Уважаемый Владимир Владимирович! Дорогие друзья!

Мне доставляет огромное удовольствие совместно с Президентом Российской Федерации принимать участие в церемонии открытия Дней культуры Армении в России в одном из крупнейших музеев с мировой известностью – в Третьяковской галерее.

Сегодняшнее мероприятие приурочено к 25–летию установления дипломатических отношений между нашими странами и 20–летию заключения Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Арменией и Российской Федерацией.

Это знаменательные даты, свидетельствующие о качественно новом уровне армяно-российских стратегических союзнических отношений, выстроенных на многовековых узах дружбы, которыми переплетены судьбы наших братских народов.

Мы всегда – и в мирное время, и в годы тяжёлых испытаний – были вместе. Наши отцы и деды не раз сражались плечом к плечу на фронтах. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить и с благодарностью отметить открытие бюста дважды Герою Советского Союза маршалу Ивану Христофоровичу Баграмяну в Центральном музее Великой Отечественной войны в Москве.

С течением времени в жизни наших стран и их народов произошли кардинальные перемены, но неизменными остались взаимная теплота и искренность народов Армении и России, пронизанные простыми человеческими судьбами. За последнюю четверть века достигнут впечатляющий прогресс также в развитии гуманитарных контактов.

Приверженные традиционным ценностям и национальной самобытности, наши народы всегда были открыты и глубоко заинтересованы во взаимопроникновении культур. Нас многое роднит – это и открытость, и доброжелательность, и общительность, и эмоциональность, и, конечно же, восприимчивость ко всему новому.

Россию справедливо считают одним из мировых культурных центров. Не случайно, что значительная часть деятелей культуры Армении – наших писателей, музыкантов, архитекторов и художников – стали не только выпускниками российской школы искусства, но и продолжателями её славных традиций, которые приумножают общее культурно-духовное наследие.

Сегодня культуру Армении, как и культуру России, нельзя представить без таких величин, как Иван Айвазовский, Арам Хачатурян, Арно Бабаджанян, Микаэл Таривердиев и многих других выдающихся деятелей, ставших символами армяно-российской дружбы.

Не случайно Дни культуры Армении мы открываем выставкой работ одного из великих живописцев XX века – Мартироса Сарьяна, смелого новатора, мастерски соединившего живописные традиции Востока с новыми тенденциями русского и европейского искусства XX века.

Буквально сегодня в Москве открылась памятная доска великому мастеру на фасаде дома, где он жил. Ещё полвека назад Сарьян говорил: «Искусство может очеловечить, приблизить к людям все удивительные открытия науки и техники». Таково было сарьяновское восприятие мира и понимание культуры, увековеченной в его творчестве общечеловеческими, вневременными ценностями.

Уверен, что со временем у нас будут новые Сарьяны и Айвазовские, Хачатуряны и Таривердиевы, а наше сотрудничество в области культуры будет прирастать яркими и интересными проектами.

Уважаемые друзья!

Примечательно, что Дни культуры Армении проходят не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах России. Это отличная возможность ещё ближе познакомиться друг с другом, открыть неизвестные страницы истории нашей страны, культуры нашего народа.

Уверен, что этот большой культурный проект даст импульс развитию двусторонних отношений и их последующему взаимообогащению. Уникальное литературное и музыкальное наследие российской культуры, памятники архитектуры России, традиции народа России всегда представляли большой интерес в нашей стране.

Полагаю, что это взаимно и что мероприятия в рамках Дней культуры Армении будут одинаково интересны как для представителей культуры и искусства, так и для широкой общественности, в частности для молодого поколения.

В завершение хочу выразить искреннюю признательность Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за поддержку этого уникального по своим масштабам события. Именно из таких инициатив и складывается живая ткань нашей дружбы.

Хочу выразить особую благодарность также и за возвращение в Армению работы великого художника Михаила Врубеля «Демон и Ангел с душой Тамары», которая была похищена из Армении ещё в 1995 году.

Хочу поблагодарить наших российских друзей за то, что они так основательно и, что очень важно, с душой подошли к проведению сегодняшней выставки, всего цикла мероприятий, которые состоятся в рамках Дней культуры.

Желаю всем присутствующим, всем участникам предстоящих мероприятий ярких, интересных впечатлений.

Спасибо большое.

Армения. Россия. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388510


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 15 ноября 2017 > № 2387527

Владимир Путин дал «зеленый свет» таможенному кодексу ЕАЭС.

Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий ратификацию Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС. Руководители стран союза в своем заявлении ранее подчеркнули, что новый кодекс вступит в силу с 1 января 2018 г.

Ратификация Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС предусмотрена федеральным законом от 14 ноября 2017 г. № 317, сообщает корреспондент Fishnews.

Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС подписан 11 апреля 2017 г. в Москве. Цель документа – обеспечить единое таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе. 26 октября Госдума России приняла закон о ратификации договора, 8 ноября документ одобрил Совет Федерации.

«Новое таможенное законодательство союза разработано с учетом современного уровня развития электронных технологий, содержит в себе много новелл, полезных для предпринимателей», - отметили в пресс-службе Евразийской экономической комиссии. В пример приводится внедрение механизма «единого окна», развитие электронных технологий в таможенной сфере.

11 октября в Сочи состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета. По итогам было принято заявление «О проведении внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС от 11 апреля 2017 г.». «В совместном заявлении отмечается, что переноса даты вступления в силу документа – 1 января 2018 года – не будет, и гражданам, хозяйствующим субъектам и госорганам стран союза необходимо готовиться к работе в новых условиях, заблаговременно ориентируясь на новый Таможенный кодекс ЕАЭС», - рассказали в пресс-службе ЕЭК.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 15 ноября 2017 > № 2387527


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2387521

Владимир Путин поддержал предложение Виктора Медведчука об обмене пленными между Украиной и Донецкой и Луганской республиками.

Во время посещения Владимиром Путиным Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря лидер общественного движения «Украинский выбор – право народа» Виктор Медведчук обратился к главе Российского государства с просьбой поддержать предложение об обмене пленными между Украиной и Донецкой и Луганской республиками.

* * *

В.Медведчук: Владимир Владимирович, можно обратиться с просьбой, касающейся сотен людей, которые сегодня находятся по обе стороны линии соприкосновения в условиях лишения свободы?

Ситуация сложилась так, что сегодня ровно 14 месяцев как не проходят обмены. Вы знаете, что темой обмена я занимаюсь с 2014 года, и причина такой ситуации заключается в том, что, согласно минским соглашениям, обмены должны производиться по формуле «всех на всех».

У Украины на сегодняшний день возникли сложности с выполнением этого принципа, они заключаются в том, что объективно согласно действующему законодательству в настоящее время нельзя реализовать этот принцип в отношении всех лиц, и в первую очередь в отношении тех, кто привлекается за особо тяжкие преступления.

Однако, несмотря на это, сегодня к обмену готово большое количество людей. Украина сегодня готова освободить 306 человек, рассчитывает на освобождение Донецком и Луганском 74 человек, и это можно было бы сделать до новогодних и рождественских праздников.

Именно поэтому хочу обратиться к Вам с просьбой, используя Ваш авторитет, проявить гуманизм, обратиться к главам непризнанных республик — господам Захарченко и Плотницкому – провести этот обмен как первый этап обмена «всех на всех» и освободить указанных лиц.

Таким образом, 380 человек могли бы вернуться домой, к родным, близким и семьям. Думаю, это был бы очень серьёзный шаг и в реализации минских соглашений, и в вопросах мира на Донбассе. Если можно, я хочу с такой просьбой к Вам обратиться.

Думаю, что Православная церковь меня поддержит в лице Святейшего Патриарха Кирилла, который постоянно занимается этим вопросом, как, собственно, и Украинская православная церковь во главе с Митрополитом Онуфрием.

Патриарх Кирилл: Владимир Владимирович, очень бы хотел поддержать это.

Мы с Вами обсуждали все эти темы, я знаю, что Вы близко к сердцу воспринимаете судьбу людей. Блаженнейший Митрополит Онуфрий неоднократно ко мне обращался тоже с просьбами, и, как известно, какие-то просьбы были удовлетворены, какие-то не были.

И поэтому роль Церкви в такого рода конфликтах в первую очередь носит, конечно, гуманитарное измерение. Судьба людей, люди страдают, являются жертвами этого тяжёлого конфликта, который действительно приводит к страданию очень многих.

Поэтому со своей стороны хотел бы тоже просить Вас поддержать эту идею и совместными усилиями, может быть, все могли бы осуществить эту замечательную акцию.

В.Путин: Сделаю всё, что от меня зависит, переговорю с руководством и Донецкой республики, и Луганской республики.

Надеюсь, то, что Вы предлагаете, будет реализовано, и как можно быстрее.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2387521


Россия > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 ноября 2017 > № 2387517

Артемия: от «серого» экспорта до контрабанды.

На страницах журнала «Fishnews – Новости рыболовства» проблема высокого уровня ННН-промысла цист артемии поднималась неоднократно (см. публикации «Отечественная аквакультура теряет корма» и «Сибирь заполонила «крымская» артемия»). Проведенное НО «ВАРПЭ» исследование рынка подтвердило: каждый второй килограмм экспортируемых из России цист артемии имеет браконьерское происхождение.

Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров в октябре 2017 года опубликовала масштабное исследование, посвященное анализу рынка добычи цист артемии в России. Опираясь на статистические данные об экспорте этого биоресурса за пределы Российской Федерации, ВАРПЭ приходит к неутешительным выводам: браконьерство стимулируется возможностью свободно легализовать продукцию ННН-промысла, фиктивное освоение и фиктивное выращивание цист артемии приобрели массовый характер, а оборот «серого» рынка артемии за период 2014 – 2016 годов оценивается в 1,6 млрд рублей.

Экспорт цист артемии из Российской Федерации за период с января 2014 года по июль 2017 года составил в количественном выражении 5,59 тыс. тонн, в денежном выражении – около 47 млн долларов. Большая часть биоресурсов – всего 4,44 тыс. тонн, или от 66% до 87% от общего ежегодного количества, – экспортирована в сыром виде (не подвергнута тепловой обработке).

Продукция ННН-промысла, легализованная внутри России и официально экспортированная за ее пределы, составляет видимую часть «серого» рынка артемии. Основным признаком, позволяющим отличить такую продукцию, является занижение (недостоверное декларирование) ее таможенной стоимости (графики 1-2).

Анализ данных о количественном и денежном вкладе различных по величине декларируемой таможенной стоимости категорий цист артемии в общий объем экспорта позволяет выявить существенную диспропорцию. Стоимость добытых браконьерами и легализованных 2,5 тыс. тонн сырых цист артемии (56% экспорта в натуральном выражении) составляет лишь около 6,5 млн долларов (22% экспорта в денежном выражении), а стоимость выловленных легально 1,9 тыс. тонн в 3,6 раза выше – около 23,5 млн долларов. Исходя из указанных соотношений, теневые расчеты за продукцию ННН-промысла составили не менее 1,3 млрд рублей, а общая «капитализация» рынка браконьерской артемии превысила 1,6 млрд рублей.

Браконьерский вылов и занижение таможенной стоимости цист артемии наносят колоссальный ущерб государству и участникам рынка. Потери государства заключаются в недополученных налогах на сотни миллионов рублей (налог на прибыль, налог на доходы физических лиц и другие).

Легальные участники рынка – долгосрочные пользователи рыбопромысловыми участками для добычи цист артемии – становятся неконкурентоспособными по сравнению с экспортерами браконьерской продукции по двум причинам. Во-первых, в силу неравнозначной налоговой нагрузки в России. Во-вторых, импортеры КНР (крупнейший потребитель российской артемии) получают преимущество при покупке браконьерского товара в связи с возможностью сэкономить на уплате таможенной пошлины, составляющей около 27% стоимости ввозимой продукции.

В 2016 году разница между декларируемой ценой, по которой экспортировалась браконьерская артемия, и реальной рыночной ценой достигла максимума (график 3).

Необходимо отметить, что экспорт цист артемии в Российской Федерации таможенной пошлиной не облагается; этим обстоятельством, вероятно, и объясняется отсутствие интереса к 7-кратной разнице в декларируемых ценах артемии со стороны Федеральной таможенной службы.

В 2017 году разрыв в ценах несколько сократился в связи со снижением спроса на артемию на китайском рынке и, как следствие, падением реальных цен.

Анализ статистических данных об экспорте цист артемии позволяет оценить масштабы одного из способов легализации браконьерской продукции – ее фиктивного выращивания (график 4).

Суммарное количество сырых цист артемии, декларируемых при экспорте как «искусственно выращенные», за период с января 2015 года по июль 2017 года составило 444,7 тонны. Пик «выращивания» пришелся на 2016 год, когда каждый четвертый килограмм экспортируемой артемии был заявлен как продукция аквакультуры.

Несмотря на объективную невозможность выращивания артемии в России ввиду отсутствия природно-климатических условий, технологий и нормативной правовой базы, ветеринарные документы на «аквакультурную» артемию стабильно поступают из Свердловской, Астраханской областей, Алтайского края и других регионов, например, в Новосибирскую область, где эти бумаги используются для легализации браконьерских биоресурсов.

Браконьерское происхождение «искусственно выращенной» артемии также подтверждается заниженной таможенной стоимостью – такая продукция составила 15% экспорта сырых цист в натуральном выражении и лишь 4% – в денежном выражении (за период с января 2015 года по июль 2017 года).

Экспорт продукции ННН-промысла под видом продукции аквакультуры позволяет недобросовестным хозяйствующим субъектам избежать процедуры лицензирования, предусмотренной решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30. Указанным решением цисты артемии отнесены к категории «диких живых животных», что позволяет трактовать «искусственно выращенную» артемию как не подлежащую лицензированию.

При этом действующая процедура лицензирования экспорта артемии не является препятствием для ежегодного вывоза из России сотен тонн браконьерской продукции. По оценкам экспертов, причина ситуации в том, что решения о законности происхождения артемии принимаются в Росприроднадзоре, не обладающем достаточной компетенцией в вопросах добычи и выращивания водных биоресурсов.

Помимо фиктивного выращивания, распространенным является способ легализации браконьерских уловов путем их фиктивного освоения. Так, всего лишь за двухлетний период 2016 – 2017 годов в Республике Крым в отсутствие реальных запасов артемии были оформлены разрешительные документы на ее добычу, позволяющие легализовать почти тысячу тонн продукции ННН-промысла. Это количество составляет порядка 40% объемов (квот) добычи цист артемии в Российской Федерации в 2017 году (табл. 1).

Факты легализации браконьерской артемии на территории Республики Крым были подтверждены на совещании под председательством руководителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, проведенном в Симферополе 24 апреля 2017 года. Об итогах совещания были проинформированы силовые органы республики; сведений о том, последовала ли за этим какая-либо реакция со стороны правоохранителей, не имеется.

В ходе анализа данных по экспорту цист артемии обращает на себя внимание еще одна деталь: число участников внешнеэкономической деятельности, не имеющих в пользовании рыбопромысловых участков для добычи артемии, стабильно выше числа экспортеров-квотодержателей. Поскольку практически вся добываемая продукция экспортируется квотодержателями напрямую (без участия российских посредников), вызывает серьезные сомнения законность происхождения биоресурсов, вывозимых организациями, не ведущими вылов артемии.

Существенные объемы браконьерской артемии вывозятся в Республику Казахстан контрабандой – под видом другой продукции или в обход пограничных постов, – составляя скрытую часть ее незаконного оборота. К слову, незаконное перемещение цист артемии через государственную границу Российской Федерации не классифицируется как преступление. Артемия, в отличие от других видов водных биоресурсов, не включена в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ. Отсутствие уголовной ответственности и ослабленное внимание со стороны органов пограничного контроля ведут к тому, что, по экспертным оценкам, из России в Казахстан ежегодно вывозится до двух-трех сотен тонн контрабандной артемии.

По мнению специалистов, для ограничения «серых» схем экспорта цист артемии, и, соответственно, снижения уровня ННН-промысла в подотрасли требуется принятие комплекса мер правоприменительного и нормативного характера.

Во-первых, величину таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом цист артемии, необходимо многократно увеличить. Действующая такса, утвержденная 17 лет назад, не соразмерна потенциальному доходу браконьера и не выполняет функцию профилактики ННН-промысла.

Во-вторых, партии цист артемии, на которые производится оформление ветеринарных сопроводительных документов, должны подвергаться обязательному осмотру сотрудниками региональных ветеринарных служб на предмет физического наличия и фактического количества. Данная мера не требует изменения действующих нормативных правовых актов (так как уже предусмотрена приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589) – достаточно письменного указания Минсельхоза региональным ветслужбам. Эта мера эффективно противодействует начальному (ключевому) этапу легализации артемии – оформлению ветеринарных документов на несуществующие объемы биоресурсов.

В-третьих, передача функции выдачи заключений для оформления лицензий на экспорт цист артемии из Росприроднадзора в Росрыболовство позволит значительно повысить эффективность процедуры лицензирования за счет централизации контроля над всеми этапами оборота (от добычи до экспорта) в одном ведомстве.

В-четвертых, включение цист артемии в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ позволит ограничить контрабанду этой продукции.

В-пятых, необходимо создание межведомственной рабочей группы по проблеме ННН-промысла и незаконного оборота цист артемии с участием представителей Росрыболовства, Минсельхоза, Россельхознадзора, Росприроднадзора, Федеральной таможенной службы. Этого требует межведомственный характер проблемы и ее глубокое укоренение «на местах».

Перечисленные меры составляют необходимый «фундамент» для противодействия незаконной добыче и «серому» экспорту артемии в России. В будущем на этом фундаменте могут быть выстроены дополнительные механизмы и способы контроля. Неизбежным представляется и усиление взаимодействия между уполномоченными органами Российской Федерации и Республики Казахстан, в которой рынок добычи и экспорта артемии крайне дезорганизован и криминализирован.

В заключение нельзя не отметить позитивные тенденции, направленные на снижение доли продукции ННН-промысла в российском экспорте артемии. С одной стороны, растет число рыбопромысловых участков, переданных хозяйствующим субъектам в долгосрочное пользование, что ведет к повышению эффективности охраны водоемов от браконьерства. С другой стороны, текущее падение цен артемии на экспортных рынках снижает привлекательность этого биоресурса для браконьеров и скупщиков.

Тем не менее без системных мер со стороны регулятора процесс «обеления» рынка может занять многие годы, что в нынешних экономических реалиях является непозволительной роскошью как для отраслевого сообщества, так и для государства. Успешный опыт борьбы с браконьерством и «серым» экспортом на морских акваториях – в том же крабовом промысле – может и должен быть распространен на внутренние водоемы.

Александр ИВАНОВ, журнал «Fishnews – Новости рыболовства»

Россия > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 ноября 2017 > № 2387517


Италия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 15 ноября 2017 > № 2387516

Власти итальянской деревушки заплатят за переезд новым жителям

Мэр деревни Кандела в Апулии предложил интересный способ борьбы с сокращением местного населения. За переезд сюда новым жителям будут предоставляться денежные выплаты и налоговые льготы.

Деревня Кандела в Апулии вскоре может превратиться в «город-призрак». Население этого места сократилось с 8000 человек в 1990-х годах до 2700 в настоящий момент. Теперь городской совет собирается обратить эту тенденцию вспять, пишет Domain.

Переехавшим сюда семьям с более чем двумя детьми будет выплачиваться до €2000. Одинокие люди получат по €800, семейные пары – по €1200. Кроме того, всем новым жителям будут доступны налоговые льготы и социальные выплаты на детей.

Правда, придется соблюсти некоторые условия. Новые жители могут быть как итальянцами, так и иностранцами, намеревающимися постоянно жить в Канделе, арендовать здесь жилье. Кроме того, их ежегодная зарплата должна составлять минимум €7500.

По словам заместителя мэра города Стефано Башьянелли, предложение уже заинтересовало шесть семей из северной Италии, которые поселились в деревне. Еще пять семей подали заявку на переезд. Интересно, что за последние 20 лет в Канделе не было совершено ни одного преступления.

А вот мэры трех итальянских деревень – Ганджи на Сицилии, Каррега-Лигуре в Пьемонте и Лечче-неи-Марси в Абруццо – решили символическим ценником на местные дома спасти эти населенные пункты от запустения.

Италия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 15 ноября 2017 > № 2387516


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387504

«Газпром нефть» увеличила продажи битумов и кокса на 17%.

А также расширила географию поставок.

«Газпромнефть – Битумные материалы», оператор битумного бизнеса «Газпром нефти», за 9 месяцев 2017 года увеличила объем реализации битумной продукции и коксов по сравнению с прошлым годом на 17% – до 1,99 млн тонн, сообщила компания. Продажи высокотехнологичных вяжущих – модифицированных и битумопроизводных продуктов превысили показатели 9 месяцев 2016 года на 41%, достигнув 117 тыс. тонн.

«С начала 2017 года компания существенно расширила географию поставок и начала отгрузки битумной продукции в новые регионы России: в Хабаровский край и Забайкалье, в Пензенскую, Кировскую и Иркутскую области, в Чувашскую республику, в республики Марий Эл и Башкортостан», – говорится в сообщении.

«Газпромнефть – Битумные материалы» – дочернее предприятие «Газпром нефти», специализирующееся на производстве и реализации битумной продукции. Производственные мощности расположены в Москве, Вязьме, Омской, Ярославской и Рязанской областях, а также в Казахстане и Сербии. Компания производит дорожные, строительные и кровельные битумы, полимерно-битумные вяжущие, полимерно-модифицированные битумы, битумопроизводные продукты (мастики, герметики, стыковочные ленты и т.п.).

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387504


Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387503

Добыча нефти на казахстанском Кашагане достигнет 370 тысяч б/с только в 2018 году.

Ожидаемая добыча по итогам 2017 года может составить 250 тысяч б/с.

Нефтегазовое месторождение Кашаган в Казахстане выйдет на уровень добычи в 370 тыс. б/с в 2018 году, сообщил журналистам министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев. «Мы знаем, что закачка газа на Кашагане немедленный эффект не принесла. Речь идет о приемистости пластов, поэтому подрядчик говорит, что к концу года не выйдет на уровень 370 тыс. б/с, предполагая где-то 250 тыс. б/с», – отметил Бозумбаев.

По его словам, сейчас разрабатывают программу по выходу на запланированный показатель добычи. «Но в следующем году поэтапно разрабатывается программа по выходу на уровень 370 тыс. баррелей. И мы в этом их поддерживаем, потому что могут быть технологические проблемы, если мы слишком, скажем так, поспешим», – пояснил министр.

Предполагалось, что добыча нефти на месторождении Кашаган достигнет 370 тыс. б/с в конце 2017 года.

Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387503


Франция. Саудовская Аравия. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387500

Страны вне ОПЕК выполнили план по сокращению добычи нефти в октябре на 107%.

В сентябре этот показатель составлял 142%.

Страны, не входящие в ОПЕК, но участвующие в соглашении о сокращении добычи нефти, в октябре выполнили договоренности на 107%, тогда как в сентябре этот показатель составлял 142%, следует из ноябрьского отчета Международного энергетического агентства (МЭА). Россия выполнила свою квоту (300 тыс. б/с) на 98%, снизив добычу на 294 тыс. баррелей – до 11,303 млн. На 221% выполнила квоту Мексика (100 тыс. баррелей), снизив производство на 221 тыс. баррелей. На 94% соглашение выполнил Казахстан, у которого октябрьская добыча упала на 19 тыс. б/с при квоте в 20 тыс. баррелей. МЭА пересмотрело также уровень исполнения сделки странами вне ОПЕК в сентябре, повысив его со 125% до 142%.

Страны ОПЕК и их партнеры по соглашению, в числе которых и Россия, соберутся на очередную встречу в Вене 30 ноября. Основной вопрос на повестке дня – продление сделки после марта 2018. Однако, несмотря на близость встречи, консенсуса среди партнеров насчет судьбы сделки пока нет. Так, Саудовская Аравия выступает за продление, а Россия – лидер соглашения от стран, не входящих в ОПЕК – считает, что в ноябре принимать решение еще рано. Лучшее время для принятия решения – начало 2018 года, считает министр энергетики РФ Александр Новак.

Франция. Саудовская Аравия. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 ноября 2017 > № 2387500


Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 14 ноября 2017 > № 2913949 Александр Аксененок

Межсирийское примирение: между Астаной и Женевой

А.Г. Аксенёнок – кандидат юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол, опытный дипломат, арабист, долго работавший во многих арабских странах, в том числе в качестве посла России в Алжире, а также спецпредставителем на Балканах и послом Российской Федерации в Словакии.

Резюме О значении совместного заявления президентов РФ и США

11 ноября в ходе саммита стран-членов АТЭС в Дананге была оглашена своего рода «ожидаемая неожиданность». Президенты РФ и США согласовали совместное заявление по Сирии.

Внутригосударственный конфликт в этой стране, раздираемой на части гражданской войной, терроризмом и внешним вмешательством, неизменно оставался «горячей» темой в международной и особенно в российско-американской повестке дня. Российские и американские интересы здесь одновременно и совпадают, и разнятся в наибольшей степени. При этом сохраняется взаимное понимание того, что без нахождения точек соприкосновения между Россией и США развязать конфликтный узел, в котором каждый из множества вовлеченных игроков всегда может оказаться спойлером, не представляется возможным. Во многом благодаря их дипломатическим усилиям Советом Безопасности ООН был разработан и принят большой пласт международно-правовых документов, который образует солидный фундамент для будущего урегулирования.

При администрации Барака Обамы были моменты, когда обе стороны подходили совсем близко к достижению договоренностей, но устойчивой координации или хотя бы работы на параллельных курсах добиться так и не удалось. При всех неудачах, обоюдных претензиях и разногласиях, порой взрывоопасных, Россия и США сохраняли каналы коммуникаций.

Российско-американское заявление на высшем уровне, принятое в Дананге, имеет особое значение по целому ряду причин. По какому пути пойдет дальнейшее развитие событий, предсказать трудно, но декларация такого рода имеет шансы стать отправной точкой к выстраиванию необходимого минимума согласованных шагов по Сирии, тем более в новых условиях. Если, конечно, Москва и Вашингтон будут способны умерить амбиции, порожденные успехами в борьбе с ИГИЛ («Исламское государство», запрещенная в РФ террористическая организация), и хотя бы в сирийском случае подняться выше того, что их разделяет по широкому спектру глобальных проблем ради того, чтобы помочь многострадальному сирийскому народу разорвать порочный круг насилия и гуманитарных катастроф.

Прежде всего совместное заявление президентов России и США — это первая после смены американской администрации совместная с Россией политическая акция, предпринятая к тому же на общем мрачном фоне в двусторонних отношениях. По прошествии года после победы на выборах ближневосточная стратегия президента Трампа, как, впрочем, и внешнеполитический курс в целом, по мнению большинства американских экспертов, все еще остается невнятной, отличается непоследовательностью и даже сумбурностью принимаемых решений зачастую в угоду тактическим соображениям или в качестве реакции на те или иные неверные шаги.

Президенты пришли к общему пониманию целого ряда принципиальных вопросов, исходя из реальной оценки изменившейся военно-политической обстановки в Сирии. В течение последних месяцев в результате военных действий против боевиков ИГИЛ на востоке Сирии силы, поддерживаемые Россией и США, оказались на таком близком расстоянии друг от друга, что это потребовало активизации канала связи между военными обеих стран с целью снижения рисков непреднамеренных опасных инцидентов. Президенты договорились продолжать эти усилия по военной линии, в том числе в работе со своими партнерами, ведущими борьбу с ИГИЛ. Выйдут ли эти усилия за пределы военной плоскости, пока неясно, хотя Россия и США в случае принятия политических решений могли бы наладить взаимодействие в формировании местного самоуправления в районах, освобожденных от ИГИЛ, на базе национального примирения снизу. Это позволило бы облегчить оказание гуманитарной помощи, возвращение беженцев и экономическую реконструкцию в целом.

Важное значение имеет подтверждение вывода о том, что конфликт в Сирии не имеет военного решения, и окончательное политическое урегулирование должно быть найдено в рамках Женевского процесса в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254 в ее полном объеме. То есть проведение конституционной реформы и свободных выборов под эгидой ООН при сохранении суверенитета, независимости, единства, территориальной целостности и светского характера государства. Президенты призвали все сирийские стороны принять активное участие в Женевском политическом процессе и поддержать усилия, направленные на обеспечение его успеха.

Конечно, это только самые общие принципы реформирования, которые и раньше не вызывали серьезных расхождений. Не будет преувеличением сказать, что резолюция Совбеза ООН содержит своего рода «дорожную карту» переходного периода. Но все подводные камни кроются именно в ее имплементации. Между самими сирийцами нет сколько-нибудь общей интерпретации ключевых положений резолюции, а высшей инстанции, как это было с имплементацией дейтонских соглашений по бывшей Югославии, в сирийском случае не существует. Это касается в том числе таких практических вопросов государственного строительства на инклюзивной основе, как согласование последовательности шагов, определение порядка работы над принятием новой конституции и формированием органов исполнительной власти в центре и на местах, обеспечение безопасности на время всего политического транзита.

Вместе с тем сам факт, что российский и американский президенты сочли возможным сделать акцент именно на Женевском треке, можно рассматривать как определенный сигнал сирийским противоборствующим сторонам и региональным игрокам, имеющим свои максималистские интересы, не всегда совпадающие с глобальными интересами России и США.

Своевременность такого шага определяется еще и тем, что повестка дня межсирийских переговоров в Астане под эгидой России, Ирана и Турции как стран-гарантов соблюдения режима прекращения боевых действий по мере их продолжения стала расширяться и заходить на политическое поле, отведенное резолюциями СБ ООН для Женевы при посредничестве его специального представителя. Это вызвало смешанную реакцию в США, в ведущих европейских странах и в арабском мире, несмотря на неоднократные разъяснения российских официальных представителей о том, что Астана призвана создать благоприятные условия «на земле» для активизации переговоров в Женеве.

С одной стороны, семь раундов переговоров в Астане позволили запустить четыре зоны деэскалации в центральных, северо-западных и южных районах Сирии, существенно снизить уровень насилия и создать условия для доступа гуманитарной помощи, что не могло не получить одобрения во всем мире. Соединенные Штаты, воспринимавшие вначале Астану, как и любой многосторонний механизм, где они не играют ведущую роль, с большой долей скепсиса, согласились направить своего наблюдателя. В то же время появились различного рода спекуляции в том смысле, что Россия и Иран на фоне военных успехов ведут дело к тому, чтобы «обойти» основополагающую резолюцию Совбеза 2254 и навязать урегулирование при помощи силы. Триумфаторская атмосфера в этой связи в Дамаске только подтверждала эти опасения. Представители вооруженной оппозиции на переговорах в Астане со своей стороны высказывали претензии к делегации правительства Сирии по поводу нарушения режима прекращения боевых действий, невыполнения таких мер доверия, как освобождение политических заключенных, снятия блокады с ряда районов и обеспечения беспрепятственного доступа для гуманитарной помощи.

Не способствовала снятию недоверия и идея о созыве Конгресса национального диалога, которое было воспринято сирийской оппозицией как «старое» предложение Дамаска в новом издании и его попытка девальвировать Женевский формат, где стороны подошли к необходимости начать обсуждение субстантивных вопросов политического перехода в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254. Оппозиционные деятели высказывали опасения, что цель Конгресса растворить оппозицию среди большинства партий, движений и организаций, в том числе псевдооппозиционных, подконтрольных сирийскому режиму. По выражению участника переговоров в Астане Мухаммеда Захрана Аллуша, это была бы «встреча режима с режимом».

И, наконец, заслуживает особого внимания данная в заявлении совместная российско-американская оценка зон деэскалации в качестве временной меры в целях создания условий для окончательного политического урегулирования конфликта. Это представляется важным в контексте получивших широкое распространение на Ближнем Востоке рассуждений о том, что Россия и США будто бы пришли к убеждению о невозможности достижения устойчивого урегулирования в обозримом будущем и поэтому создают «так называемые» зоны деэскалации как средство замораживания конфликта.

Ближайшее время покажет, смогут ли США и Россия, которые при всех разногласиях и взаимных подозрениях все же действовали на параллельных курсах в борьбе с ИГИЛ, выйти за эти пределы, возможен ли конструктивный широкий диалог между ними о политическом будущем Сирии после ИГИЛ и о том, как подвести самих сирийцев к действительному национальному примирению на базе разумных компромиссов. Формула «ни победителей — ни побеждённых» более всего соответствует арабским историческим традициям и менталитету.

До последнего времени администрация Дональда Трампа рассматривала «искоренение терроризма» в Сирии и Ираке в качестве своего главного приоритета. Американские дипломаты доверительно говорили о том, что США устали от «государствостроительства». Вместе с тем обстановка в Сирии подошла к такой черте, когда необходимо дать ответ на вопрос: что дальше? Практика воссоздания средневекового халифата под лозунгами джихада, можно считать, низложена. Но с потерей территориальной субъектности сама эта идеология вряд ли исчезнет. Особенно среди суннитского большинства в Сирии и суннитского меньшинства в Ираке, которые добиваются таких реформ во властных структурах, которые обеспечили бы им достойное политическое представительство. Россия, как не раз заявлял президент Владимир Путин, считает, что в настоящее время созданы необходимые предпосылки для перехода к стадии политического урегулирования в Сирии. Партнерство с Соединенными Штатами способствовало бы продвижению этого процесса.

Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 14 ноября 2017 > № 2913949 Александр Аксененок


Италия. Южный Судан > Агропром > fao.org, 14 ноября 2017 > № 2528382

Голодающие семьи в Южном Судане смогут свести концы с концами благодаря наборам для выращивания овощей, профинансированным Папой Франциском. Помощь поступила в тот момент, когда были опубликованы прогнозы о том, что ситуация с продовольственной безопасностью ухудшится в ближайшие месяцы.

Примерно 5000 семей или более чем 30 000 человек в Ее в Центральной экваториальной провинции смогли получить выгоды от пожертвования в размере 25000 евро от Папы Франциска, которые он перечислил ФАО.

Эти средства используются для доставки наборов овощных культур и сельскохозяйственных ручных инструментов в области, где фермерское хозяйство было уничтожено в результате боевых действий.

«До войны жизнь была хорошей, и мы потребляли достаточно пищи, а теперь просто небольшой завтрак и ужин. Мой ребенок все еще плачет от голода», - сказала 22-летняя Сюзан Найт, которая также получила набор от ФАО в Ее. «Лук и помидоры я могу продать на рынке, что мне действительно поможет», - сказала она.

«Эти овощные наборы могут спасти от смерти многих людей, - сказал Серж Тиссо, представитель ФАО в Южном Судане. - Благодаря вкладу Папы Франциска, больше людей в Ее смогут снова начать выращивать собственное продовольствие, чтобы предотвратить худшие последствия голода», - сказал он.

Наборы включают в себя семь быстрорастущих сортов овощей, позволяющих увеличить доступ семьям к питательным продуктам и покрыть дефицит продовольствия между урожаями зерновых культур.

«У меня нет денег, чтобы покупать продукты на рынке, поэтому мне это действительно необходимо, - сказала 30-летняя Кандиру Лили. - Чтобы спасти свою жизнь, мне пришлось бежать из деревни, и теперь я здесь, в Ее, но у меня мало земли. Благодаря семенам, которые я получила сегодня, я посажу прямо вокруг своего дома, и это мне очень поможет».

В Центральной экватории примерно 145 000 человек сталкиваются с чрезвычайным уровнем отсутствия продовольственной безопасности, что всего на одну ступень ниже фазы голода, согласно международной классификации фаз продовольственной безопасности. Голод неоднократно повторяется в других общинах Южного Судана, поскольку конфликт привел к разрушению средств к существованию и ограничению доступа гуманитарных организаций, а также потому, что гиперинфляция привела к нехватке продовольствия для многих жителей.

«Мы очень благодарны, - сказал Джеремайя Табан, пастор в Епископальной церкви Еи. - Люди в Южном Судане действительно страдают и молятся за мир. Если бы Папа Франциск мог видеть нас сейчас, он бы нас пожалел, потому никто не должен жить в таких условиях».

Во всем Южном Судане число людей, испытывающих острую нехватку продовольствия, оценивается в 4,8 миллиона человек. По прогнозам, ситуация с продовольственной безопасностью в начале 2018 года ухудшится, а наступление «голодного сезона», когда у домашних хозяйств, как правило, не остается пищи до следующего урожая, прогнозируется на три месяца раньше обычного.

Группа экспертов ФАО в Южном Судане уделяет особое внимание укреплению продовольственной безопасности за счет улучшения средств к существованию. ФАО предоставила рыболовные, сельскохозяйственные и овощные наборы более 4,2 млн. человек, многие из которых находятся в труднодоступных районах или в районах, пострадавших от конфликтов, чтобы помочь им вырастить или поймать собственное продовольствие. ФАО также вакцинировала более 4,8 млн. голов скота, чтобы защитить эти средства к существованию для уязвимых семей.

Италия. Южный Судан > Агропром > fao.org, 14 ноября 2017 > № 2528382


Казахстан > Медицина > fmba.gov.ru, 14 ноября 2017 > № 2500086

6-10 ноября 2017 года директор центра лечения боли ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, врач анестезиолог-реаниматолог высшей квалификационной категории, к.м.н. В.В. Хиновкер для врачей Регионального онкологического диспансера (РОД) г. Семей Республики Казахстан провел обучающий курс «Противоболевая терапия в онкологической практике».

Курс был организован в рамках образовательной программы при поддержке Восточно-Казахстанского областного акимата Республики Казахстан. Участниками мероприятия были врачи-онкологи, маммологи, хирурги, терапевты, анестезиологи.

Директор центра лечения боли, заведующий отделением анестезиологии-реанимации ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России В.В. Хиновкер поделился с участниками курса современными методиками лечения острой и хронической боли у онкологических и неонкологических пациентов. Он обучил коллег правильным подходам к различным видам боли, провел обучающий тренинг по работе с ультразвуком.

«Большое количество пациентов страдают болями в спине, головной и суставной болями. Во всех случаях можно добиться успеха с помощью правильной лекарственной терапии, интервенционных способов, психотерапии. Когда мы говорим о хронической боли, очень важен мультидисциплинарный подход», - подчеркнул директор центра лечения боли ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России Владимир Хиновкер.

«Во время нашего предыдущего визита в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России казахстанские специалисты очень заинтересовались темой комплексного лечения боли. Отдельный блок обучающего курса был посвящен паллиативной помощи, наши врачи обучились технологиям противоболевой терапии, в том числе для онкологических пациентов», - отметила заместитель директора по стратегическому развитию РОД г. Семей Т.И. Белихина.

Казахстан > Медицина > fmba.gov.ru, 14 ноября 2017 > № 2500086


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter