Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

2-3 МАРТА СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ И ГРЕЦИИ

В переговорах приняли участие эксперты Министерства транспорта РФ и Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики. Российскую делегацию возглавил генеральный директор ФБУ «Росавтотранс» Алексей Двойных, греческую – директор Департамента комбинированных перевозок Министерства инфраструктуры и транспорта Греческой Республики Триантафиллос Папатриантафиллу.

В ходе встречи российская сторона обратила особое внимание греческих коллег на то, что международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки грузов с территории Украины на территорию Казахстана или Киргизской Республики через территорию России осуществляются только с территории Республики Беларусь. При этом, необходимым условием является применение к грузовым помещениям (отсекам) транспортных средств и железнодорожного подвижного состава, в которых находятся или могут находиться товары, средств идентификации (пломб), функционирующих на основе системы ГЛОНАСС.

Кроме того, российская делегация проинформировала о правилах наложения (снятия) и применения пломб с ГЛОНАСС и о порядке осуществления контроля за международными транзитными автомобильными и железнодорожными перевозками грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан через территорию России.

Стороны также обсудили осуществление автомобильных грузоперевозок по действующей на территории России системе взимания платы «Платон». Согласно постановлению Правительства РФ от 31 января 2017 г. № 120, с 15 апреля этого года плата в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, сосиавит 3,06 рублей за километр. Данное Постановление распространяется в том числе и на национальных перевозчиков.

В свою очередь греческая делегация в ближайшее время направит российской стороне перечень и контактные данные греческих организаций, в которые должны обращаться российские перевозчики для согласования перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а также официальное уведомление об ограничениях беспошлинного ввоза топлива в баках транспортных средств на территорию Греции.

В завершение рабочей встречи делегации подтвердили необходимость создания благоприятных условий для дальнейшего развития автоперевозок между Россией и Грецией.

Сегодня в Подмосковном Красногорске на лыжной базе стадиона «Зоркий» стартовали Всероссийские массовые соревнования по лыжным гонкам «Динамовская лыжня-2017».

В массовом старте приняли участие более одной тысячи любителей этого культового в нашей стране вида спорта, которые соревновались в разных возрастных группах: от дошкольников до ветеранов.

Основной целью соревнований является развитие в Обществе «Динамо» массовой физической культуры и спорта, детско-юношеского спорта, а также пропаганда здорового образа жизни.

К участию в соревнованиях допускаются все любители лыжного спорта без ограничения возраста и количества участников. Соревнования проводятся в личном зачете среди мужчин и женщин по возрастным группам. Стиль прохождения дистанции – свободный. Дистанция: мужчины – 5 км, женщины – 3 км. Победители определяются по лучшему времени, показанному на дистанциях отдельно среди мужчин и женщин по каждой из возрастных групп. Для детей в возрасте до 7 лет соревнования проводятся на дистанции 200 метров, от 8 до 12 лет – на дистанции 500 м.

В «Динамовской лыжне – 2017» приняли участие спортсмены Общества «Динамо», сотрудники МЧС России, министерств и ведомств Российской Федерации, а также члены их семей.

Для всех участников соревнований и гостей было организовано горячее питание: солдатская каша и чай.

Капсула пожеланий фестивалю молодёжи и студентов была создана в Екатеринбурге

В рамках II семинар-совещания с председателями Региональных подготовительных комитетов субъектов РФ состоялось торжественное открытие Центра по привлечению и подготовке волонтёров фестиваля на базе Уральского федерального университета (УрФУ).

Соглашение о создании волонтёрского центра подписали Первый Проректор Уральского федерального университета Дмитрий Бугров и сопредседатель Ассоциации волонтёрских центров России Артём Метелев.

После этого была создана капсула желаний фестивалю молодёжи и студентов, которая уже пополнилась первыми напутствиями руководителями Региональных подготовительных комитетов. После церемонии она отправится в путешествие по всей России и посетит торжественные открытия еще 18 волонтёрских центров фестиваля. В каждом центре капсула будет наполняться пожеланиями и уже в октябре в Сочи во время проведения фестиваля будет вскрыта и обнародована.

На церемонии открытия выступили творческие коллективы Свердловской области, среди которых представители студенческого строительного отряда «Фестиваль», чья история создания тесно переплетается с XII Всемирным фестивалем молодёжи и студентов, который прошёл в 1985 году в Москве. В феврале 1985 года студенты Свердловского государственного медицинского института решили создать студенческий строительный отряд. Оригинальным названием отряд обязан проходившему в это фестивалю. Вдохновившись идеей долгожданного и яркого праздника, студенты решили назвать свой отряд именно честь молодёжного праздника.

Волонтёрский центр УрФУ «Волонтёры Урала» является одной из 20 площадок, которая получила право стать Центром по привлечению и подготовке добровольцев фестиваля. Силами центра будут отбираться волонтёры из Уральского федерального округа и Казахстана, а также студентов из более чем 60 стран мира, которые обучаются в УрФУ.

XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов пройдёт с 14 по 22 октября этого года в Сочи и соберёт 5000 волонтёров различных функциональных направлений. На сегодняшний момент заявки подали более 20 000 добровольцев. Это люди от 18 лет из России и зарубежных стран. Ключевыми критериями при отборе станут наличие опыта волонтёрской работы на крупных мероприятиях, знание как минимум одного иностранного языка. Рабочими языками фестиваля являются все 6 официальных языков ООН.

О молодёжной политике на всех уровнях

В Екатеринбурге прошли совещания по вопросам реализации государственной молодёжной политики.

В полномочном представительстве Уральского федерального округа прошёл оргкомитет по подготовке образовательного форума «УТРО-2017». В совещании приняли участие представители Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе и органов исполнительной власти, реализующих государственную молодёжную политику всех субъектов УФО, а также начальник Управления регионального взаимодействия Росмолодежи Екатерина Драгунова и Директор ФГБУ «Роспредприниматель» Михаил Колтунов.

В ходе совещания была представлена концепция образовательной программы Форума, основными задачами которой станут выявление профессиональных угроз и возможностей, выявление необходимого набора компетенций участников, позволяющих повышать собственную эффективность в экономических отношениях, а также формирование профессиональных траекторий «Я и предприятие», максимально реализующих экономический потенциал работающей молодёжи.

«Поддержка работающей молодежи - одна из важнейших задач, стоящих перед нами. Задавая подобную тематику форума, мы планируем дать молодым участникам не только возможность пообщаться с представителями экспертных сообществ, но и развить собственные навыки, компетенции, а главное, видение профессиональной среды. Одним из итогов работы площадки форума «Утро-2017» станет подготовка проектов для их дальнейшей реализации на предприятиях. Планируется, что их будет не менее 50», - рассказала о концепции форума Екатерина Драгунова.

Вторым важным мероприятием, прошедшим сегодня в Екатеринбурге, стало областное совещание для субъектов молодёжной политики Свердловской области. Во встрече приняли участие начальник Управления регионального взаимодействия Росмолодежи Екатерина Драгунова, директор Департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, начальник отдела молодёжных программ Министерства физической культуры, спорта и молодёжной политики Свердловской области Наталья Мудрецова, а также представители муниципальных органов исполнительной власти, реализующих государственную молодёжную политику в регионе.

В повестку совещания вошли следующие вопросы: приоритетные направления государственной молодёжной политики РФ, функции, полномочия и направления деятельности Департамента молодёжной политики Свердловской области, критерии эффективности реализации ГМП на территории муниципальных образований субъекта, предоставление субсидий муниципальным образованиям, а также вопросы подготовки региона к проведению XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.

Лиссабон осудил Сталина

Португалия признала голодомор 30-х годов на Украине геноцидом

Рафаэль Фахрутдинов

Португалия признала голодомор 1932–1933 годов геноцидом украинского народа. В постановлении указано, что истребление народа было совершено сознательно «тоталитарным коммунистическим режимом Сталина». Президент Украины Петр Порошенко поблагодарил Лиссабон за солидарность с Киевом. Ранее подобные решения приняли парламенты Италии, США, а также сенаты Австралии и Канады.

Парламент Португалии признал голодомор 1932–1933 годов геноцидом украинского народа. Как сказано в постановлении ассамблеи Португалии, признание голодомора геноцидом уместно для того, чтобы «подобные трагедии не повторились в будущем». В документе указывается недопустимость подобных действий с точки зрения «Конституции Португальской Республики и Всеобщей декларации прав человека».

«В 1932 и 1933 годах на Украине был голод, искусственно созданный тоталитарным коммунистическим режимом Сталина. Голод привел к гибели около семи миллионов украинских граждан.

Как подчеркивается в резолюции Европарламента от 23 октября 2008 года, голодомор 1932–1933 годов цинично и безжалостно планировался советским коммунистическим режимом. Целью этого было навязать политику коллективизации сельского хозяйства Советского Союза», — говорится в постановлении португальского парламента.

В итоге на заседании депутаты выразили солидарность с украинцами в отношении голодомора, а также осудили «все формы тоталитаризма и всякого рода нарушения и преступления против человечества». На заседании также отмечалось, что ранее украинский голодомор геноцидом признали парламенты Австрии, Аргентины, Чили, Колумбии, Словакии, Эквадора, Эстонии, Грузии, Венгрии, Италии, Литвы, Мексики, Парагвая, Перу, Польши, Чехии, США, а также сенаты Австралии и Канады.

«Спасибо за это решение. В течение последних лет уже десятки стран мира официально подтвердили, что квалифицируют это преступление тоталитарного режима именно как геноцид. Очень важно, чтобы эту правду знали не только мы, но и во всем мире», — написал президент Украины Петр Порошенко на своей странице в фейсбуке.

В январе нынешнего года Порошенко в ходе визита в Финляндию встретился со спикером финского парламента Марией Лохела и обратился к парламенту Финляндии с призывом принять решение о признании голодомора геноцидом украинского народа.

В 2015 году Порошенко заявил о том, что большинство украинцев разделяют его точку зрении на события 30-х годов прошлого века.

«Согласно сегодняшним социологическим исследованиям, уже 80% украинцев считают голодомор геноцидом. Именно такая оценка преобладает на всей Украине без исключения — и на востоке, и на западе», — заявил Порошенко.

Он также назвал голодомор проявлением многовековой гибридной войны, которую Россия ведет против Украины.

«Молимся за многомиллионный небесный легион украинского народа. Светлые души невинно убиенных украинцев здесь, незримо рядом с нами. Голодомор — это не что иное, как проявление многовековой гибридной войны, которую Россия ведет против Украины», — написал он.

В октябре 2015 года на сайте парламента Великобритании появилась петиция за признание голодомора на Украине актом геноцида.

Ее авторы требовали признать голодомор актом геноцида, так, как это определено в Конвенции ООН 1948 года о предотвращении и наказании геноцида.

По закону в случае если петиция набирает 100 тыс. подписей, ее обязаны рассмотреть в британском парламенте, однако в итоге под обращением подписались чуть менее двух тысяч человек.

Голодомор — массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах, сообщает РИА «Новости».

Экономически не обоснованная принудительная коллективизация в СССР в 1929–1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба. Однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн тонн зерна, которое главным образом ушло на покрытие экспортных обязательств страны. В 1931 году республика снова должна была сдать плановые 7,7 млн тонн, в то время как урожай зерна снизился до 5 млн тонн.

В начале 1930-х годов из украинского села был изъят по государственным заготовкам весь хлеб. Там, где не находили хлеба, у должников по хлебозаготовке в порядке «натуральных штрафов» изымали продукты питания.

А так как еще перед коллективизацией начался массовый забой скота, в итоге план по мясу был выполнен лишь на 10–12%. Мясо вывозилось в крупные индустриальные центры, а на селе его не было.

Лишенные продовольствия крестьянские семьи не могли дожить до нового урожая. В начале 1932 года голод распространился по всей Украине и Кубани. Руководители Компартии Украины неоднократно обращались к Сталину с просьбой сократить спущенный план по хлебу. Однако никаких уступок сделано не было.

Правительство завладеет пармезаном

Подготовлен законопроект о запрете в России отдельных категорий товаров

Рустем Фаляхов

Правительство хочет распоряжаться санкционными продуктами и товарами, ввезенными в Россию по пониженным тарифам через страны ЕАЭС. Речь может идти, например, о китайском ширпотребе или индийских лекарствах. Что чиновники будут делать с изъятыми товарами, неизвестно. Минфин, инициатор соответствующего законопроекта, подробностей не раскрывает. Сейчас «неправильные» продукты давят бульдозерами и закапывают в землю.

Правительство подготовило и внесло в Госдуму законопроект «о возможности ввести запрет на оборот в России отдельных категорий товаров».

«Законопроектом предлагается наделить правительство России правом вводить в стране запрет на оборот отдельных категорий товаров, при ввозе которых на территорию государств Евразийского экономического союза уплачены таможенные пошлины по ставкам, отличным от установленных единым таможенным тарифом Союза», — говорится в описании законопроекта, обнародованного на сайте кабмина в пятницу.

В этом случае речь может идти, например, о товарах, поступающих по двусторонним соглашениям из Китая в Казахстан или из Китая в Киргизию и автоматически попадающих в единое экономическое пространство ЕАЭС (входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия). Дешевые китайские товары, к которым Казахстан и Киргизия применяют пониженные таможенные пошлины, отличные от российских, действительно создают неравные конкурентные условия.

Во благо конкуренции

В документе говорится также о наделении правительства полномочиями, которые позволят ему «распоряжаться обнаруженными в торговом обороте товарами». Речь идет о товарах из санкционного списка, то есть о товарах из Европы, США, Японии и пр.

Распоряжаться правительство хочет и теми товарами, которые поступают через внешние границы ЕАЭС из стран-партнеров, таких как Китай, Индия, Бразилия и других. Полного текста законопроекта, детально излагающего полномочия чиновников по распоряжению запрещенным импортом, обнаружить не удалось.

Законопроект внесен по инициативе премьера Дмитрия Медведева, предложившего «сделать таможенные процедуры более современными и эффективными». Эта тема обсуждалась ранее на встрече Медведева с главой Федеральной таможенной службы Владимиром Булавиным.

«Принятие законопроекта будет способствовать повышению эффективности контроля за запретом оборота отдельных категорий товаров на территории России, обеспечению единых условий оборота товаров независимо от используемых хозяйствующими субъектами способов их поставки, видов сделок и других факторов», — сообщается на сайте правительства.

Детали не разглашаются

Как именно чиновники намерены распоряжаться изъятыми товарами, «Газета.Ru» пыталась выяснить в Минфине, разработчике соответствующих поправок. «В настоящее время детали проекта решения правительства РФ, направленного на реализацию отдельных норм законопроекта, прорабатываются», — сообщила пресс-служба министерства.

В Роспотребнадзоре — это ведомство обязано «отлавливать» запрещенный товар у ритейла — также не смогли пояснить, как правительство будет распоряжаться изъятым из оборота сыром или колбасой, произведенными, например, в Евросоюзе.

«Все вопросы к разработчику законопроекта», — сообщили в Роспотребнадзоре.

Ранее это ведомство предложило усилить борьбу против ввоза импортной еды из стран, применивших санкции к России. Ведомство считает необходимым штрафовать за хранение, транспортировку и реализацию санкционных товаров. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей размер наказания будет установлен на уровне 30–50 тыс. руб., для юридических лиц штраф может составить 70–100 тыс. руб.

Не исключено, что наделение правительства правом распоряжаться изъятой продукцией будет увязано с возможностью вынесения штрафных санкций импортерам.

Исполнительная власть не готова раскрывать детали законопроекта. Сейчас смысл слова «распоряжаться» изъятыми санкционными товарами означает только одно – уничтожать их любым удобным способом. Закапывать, сжигать.

За год в России было уничтожено более 7,5 тыc. тонн продукции, запрещенной к ввозу.

«На всей территории России Россельхознадзором организована работа в части уничтожения санкционной продукции. В период с 6 августа 2015 года по 6 августа 2016-го уничтожено 7,282 тыс. тонн растительной санкционной продукции. Продукции животного происхождения за аналогичный период уничтожено 228,642 тонны», — сообщал ранее Россельхознадзор.

Среди уничтоженных продуктов больше всего было яблок, груш, персиков, томатов, перцев, баклажан, клубники, апельсинов, нектаринов, винограда.

Экономические санкции против России были впервые введены весной 2014 года, вскоре после изменения статуса Крыма, и были направлены против российских должностных лиц, причастных, по мнению Брюсселя, к ситуации вокруг Украины. Персональные санкции не раз продлевались, черный список неоднократно расширялся, в последний раз — в сентябре 2016 года.

В июле 2014 года сроком на один год ЕС ввел экономические санкции против России как государства и в последующем не раз продлевал их, расширив от отдельных компаний до целых секторов экономики: в частности, военно-промышленного, сельскохозяйственного и финансового.

Всего в черном списке находятся 146 человек и 36 компаний, которые, как полагает Брюссель, несут ответственность за дестабилизацию обстановки на востоке Украины. Похожие санкции ввели США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и еще несколько стран.

В ответ на санкции Запада президент России Владимир Путин подписал 6 августа 2014 года указ о применении специальных экономических мер «в целях защиты национальных интересов» страны. Указом был введен запрет на ввоз в течение года сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (мяса, масла, молока, овощей, фруктов и тому подобного) из стран, которые ввели санкции против России.

Импорт сельхозсырья и продовольствия, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка, составлял в 2014 году до $30 млрд в денежном выражении. Часть импортных продуктов замещается отечественными производителями, дефицит отчасти покрывается за счет импорта из стран БРИКС.

Бульдозер все спишет

Российские власти считают неприемлемым санкционное давление на Россию, но уверены в адекватности ответного эмбарго на ввоз импортной продукции.

Президент Владимир Путин, комментируя итоги октябрьского саммита БРИКС в индийском Гоа, заявил, что нет необходимости отменять контрсанкции в отношении стран, которые ввели санкции против России. Об этом он сообщил, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru».

Путину был задан вопрос о возможности смягчения ответных санкций России против тех стран, которые ввели антироссийские санкции. Ответ был такой: «Фиг им!» В августе прошлого года правительство России продлило до 31 декабря 2017 года срок санкций и, соответственно, возможность уничтожения ввезенного продовольствия, находящегося под эмбарго. По данным Минэкономразвития, Евросоюз, США, Канада, Норвегия и Австралия из-за продэмбарго потеряли рынок сбыта на $8,6 млрд в год.

Поводом для очередного витка ужесточения антисанкционных мер послужила позиция Белоруссии, руководство которой неофициально поощряло реэкспорт запрещенных продуктов из Европы. Президент Белоруссии Александр Лукашенко даже поручил силовым ведомствам своей страны возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Понятно, что российские власти эту инициативу не поддержат.

Законодательная инициатива правительства, скорее всего, получит поддержку думского большинства в Госдуме. Но единогласное одобрение и автоматическое прохождение такой инициативы через парламент маловероятно.

Даже некоторые единороссы не готовы голосовать за уничтожение импортных продуктов, в чем и признаются в приватных беседах. А думская оппозиция однозначно против уничтожения продовольствия по причине санкций и эмбарго.

Эта законодательная инициатива снова даст повод для горячих дискуссий вокруг санкций.

«Видеть, как бульдозеры уничтожают то, чем можно накормить нуждающихся, тяжело. Отговорки о том, что эта мера антикоррупционная, не выдерживают критики», — говорил Сергей Миронов, глава «Справедливой России». Ориентиром для таких настроений служит позиция РПЦ и Федерации еврейских общин России. Уничтожать продукты питания — грех, следовало бы раздавать «санкционку» нуждающимся.

Большой противолодочный корабль «Североморск» завершил деловой заход в порт Виктория в Индийском океане

Отряд кораблей Северного флота (СФ) в составе большого противолодочного корабля (БПК) «Североморск», спасательного буксировочного судна «Алтай» и среднего морского танкера «Дубна» завершил деловой заход в порт Виктория (Сейшельские острова) и продолжил выполнение задач дальнего похода в Индийском океане.

Деловой заход российских кораблей в порт Виктория продолжался три дня, в течение которых моряки имели возможность увидеть достопримечательности столицы Сейшельских островов и пополнить запасы воды и продовольствия.

Во время стоянки кораблей в порту на их борту побывали семьи сотрудников посольства России, которые встретились с командованием и экипажем БПК «Североморск», ознакомились с условиями службы и быта военных моряков.

При выходе из порта Виктория экипаж БПК «Североморск» выполнил церемонию прощания. Планом его похода предусмотрено посещение ещё целого ряда иностранных портов.

БПК «Североморск» вышел из Североморска 15 октября 2016 г. В течение трёх месяцев его экипаж обеспечивал боевую устойчивость корабельной авианосной группы во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» по маршруту перехода в Средиземное море и в ходе проведения боевой операции у берегов Сирии.

Задачи длительного плавания в Индийском океане североморцы выполняют с середины января. С 9 по 15 февраля корабль принимал участие в международном военно-морском учении «АМАН–2017», которое проходило в Аравийском море и на береговой базе ВМС Пакистана. За время похода российские моряки посетили порт Салала (Оман) и пакистанский Карачи.

Пресс-служба Северного флота

Гражданин КНДР Ли Чжон Чоль, подозревающийся в причастности к смерти Ким Чен Нама — брата северокорейского лидера — мог в субботу вылететь из Пекина в Пхеньян, сообщает Центральное телевидение Китая (CCTV).

Ли Чжон Чоль был задержан вместе с гражданками Индонезии и Вьетнама по подозрению в причастности к гибели Ким Чен Нама — старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына — в аэропорту Куала-Лумпура в середине февраля. Девушкам было предъявлено обвинение в предумышленном убийстве. В отношении же Ли Чжон Чоля полиция заявила, что не удалось собрать веских улик и оснований для его дальнейшего задержания. Ранее сообщалось, что он будет депортирован в связи с недействительными въездными документами.

После депортации из Малайзии, Ли Чжон Чоль в ночь на субботу был доставлен в посольство КНДР в Пекине, где в ходе беседы с журналистами обвинил власти Малайзии в том, что его принуждали признаться в причастности к гибели брата лидера КНДР. По его словам, ему представляли ложные доказательства, а полиция показывала ему фотографии его якобы задержанной семьи.

Как отмечает CCTV, в субботу в 11.05 по местному времени (6.05 мск) от посольства КНДР в неизвестном направлении отъехали несколько автомобилей. Предположительно, в одной из них находился Ли Чжон Чоль, который мог вылететь единственным субботним рейсом Пекин-Пхеньян из второго терминала пекинского аэропорта Шоуду в 12.55 по местному времени (7.55 мск).

Гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоль скончался 13 февраля в аэропорту Куала-Лумпура. Полиция обнаружила на его коже следы нервно-паралитического вещества VX, запрещенного по международной конвенции о химическом оружии. Южная Корея с самого начала утверждала, что погибшим был Ким Чен Нам, старший брат лидера КНДР Ким Чен Ына. Малазийская полиция, в свою очередь, пока не нашла окончательных подтверждений причины смерти северокорейского гражданина, не установила окончательно его личность, не знает пока происхождения ядовитого вещества VX и не имеет однозначных доказательств причастности к делу КНДР.

Иван Булатов.

Президент России Владимир Путин и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе телефонных переговоров обсудили сирийское урегулирование в контексте переговоров в Женеве и в Астане, сообщается на сайте Кремля.

"Лидеры обменялись мнениями по сирийской проблематике, в частности в связи с работой, проводимой в рамках женевского и астанинского процессов", — говорится в сообщении.

Также стороны продолжили обсуждение некоторых актуальных вопросов российско-казахстанского сотрудничества, в том числе в энергетической сфере.

Гражданин КНДР Ли Чжон Чоль, подозревавшийся в причастности к смерти Ким Чен Нама — брата северокорейского лидера — после депортации из Малайзии обвинил власти страны в сговоре против Пхеньяна, сообщает агентство Рейтер.

Ли Чжон Чоль был задержан вместе с гражданками Индонезии и Вьетнама по подозрению в причастности к гибели Ким Чен Нама – старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына — в аэропорту Куала-Лумпура в середине февраля. Девушкам было предъявлено обвинение в предумышленном убийстве. В отношении же Ли Чжон Чоля полиция заявила, что ей не удалось собрать веских улик и оснований для его дальнейшего задержания. Ранее сообщалось, что он будет депортирован в связи с недействительными въездными документами. В пятницу стало известно, что малайзийские власти депортировали его в Пхеньян.

Выступая перед журналистами возле посольства КНДР в Пхеньяне, Ли Чжон Чоль обвинил власти Малайзии в том, что его принуждали признаться в причастности к гибели брата лидера КНДР. По его словам, ему представляли ложные доказательства, а полиция показывала ему фотографии его якобы задержанной семьи. "Я понял, что это сговор, направленный на попытку нанести урон статусу и чести республики", — сказал он.

Гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоль скончался 13 февраля в аэропорту Куала-Лумпура. Полиция обнаружила на его коже следы нервно-паралитического вещества VX, запрещенного по международной конвенции о химическом оружии. Южная Корея с самого начала утверждала, что погибшим был Ким Чен Нам, старший брат лидера КНДР Ким Чен Ына. Малазийская полиция, в свою очередь, пока не нашла окончательных подтверждений причины смерти северокорейского гражданина, не установила окончательно его личность, не знает пока происхождения ядовитого вещества VX и не имеет однозначных доказательств причастности к делу КНДР.

Подозреваемыми по делу являются также четыре гражданина КНДР, покинувшие Малайзию сразу после убийства.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что парламент Португалии признал голодомор геноцидом украинского народа. Об этом он написал в Facebook.

По данным издания Noticias ao minuto, с этой инициативой выступила Социал-демократическая партия Португалии. В тексте их заявления говорится, что социал-демократы осуждают "все формы тоталитаризма и все преступления против человечности, такие как в 30-е годы на Украине". По словам их представителя Телмо Коррейа, "жертвами коммунизма стали больше человек, чем жертвами нацизма".

Между тем, члены Социалистической партии во время дебатов осудили утверждение коллег, указав, что что нельзя приравнивать друг к другу нацизм и коммунизм, поскольку они несопоставимы. В то же время представитель соцпартии, лидер Левого блока Педру Филипе Соареш заявил, что необходимо "почтить память жертв голодомора" и выразить уважение "выжившим и их семьям". В результате большинство социалистов воздержались, "против" проголосовали трое представителей этой партии.

Депутаты от Португальской коммунистической партии проголосовали "против". Они напомнили, что жертвами массового голода стали не только жители Украины, но и России и даже Польши.

Голод 1932-1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — не только Украину, но также Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2-2,5 миллиона — в РСФСР. На Украине действует закон, который признает голод "геноцидом украинского народа". В России действия Киева воспринимаются как попытка "политизировать историю", внести "недоверие и враждебность в отношения двух стран, поссорить народы Украины и России".

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон собирается в скором времени посетить Россию.

"Министр иностранных дел принял приглашение главы МИД Сергея Лаврова посетить Москву в ближайшие недели", — сказала официальный представитель британского внешнеполитического ведомства.

Она отметила, что визит обсуждался уже некоторое время и, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

При этом, визит Джонсона не означает возвращения к полноценным двусторонним отношениям, "министр иностранных дел продолжит проводить жесткую линию по проблемам, в которых наши позиции расходятся", добавила представитель МИД. Она также напомнила, что Лондон будет сотрудничать с Москвой в тех сферах, в которых это отвечает ее национальным интересам.

"Премьер-министр и министр иностранных дел ясно дали понять, что наша политика в отношении России осуществляется по принципу "сотрудничай, но остерегайся", и визит полностью соответствует этому подходу", — сказала дипломат.

По ее словам, центральными темами переговоров станут двусторонние отношения, а также актуальные международные проблемы, в том числе Сирия и Украина, "по которым у нас сохраняются существенные разногласия".

Великобритания ранее заявляла, что непременным условием сирийского урегулирования является отставка президента Башара Асада и невозвращение его в политическую жизнь страны. Лондон также высказывался скептически о вкладе России в примирительный процесс в Сирии, обвиняя Москву в нанесении ударов по мирному населению, а не по боевикам. Вместе с тем, в последне время глава британского МИД Борис Джонсон так или иначе упоминал о потенциальной возможности диалога с Россией и действующим сирийским президентом.

В посольстве Великобритании в Москве уточнили, что поездка Джонсона запланирован на конец марта, а источник РИА Новости в российском МИД отметил, что "визит прорабатывается".

Дело за Лондоном

В январе замглавы МИД Владимир Титов сообщил в интервью РИА Новости, что визит Джонсона стоит на повестке дня. "Он имеет соответствующее приглашение от Лаврова, поэтому дело за Лондоном", — пояснил замминистра.

"Контакты на экспертном уровне идут и в Москве, и в Лондоне, но в плане отдачи дела обстоят не лучшим образом. Мы считаем, что важно — не обмениваясь обвинениями, не менторствовать, не создавать видимость диалога, а выходить на результат", — отметил тогда Титов и добавил, что в целом контакты между двумя ведомствами Лондон выстраивает "как-то вяло, избирательно, в рамках насаждаемых ими стереотипов о России".

"Приглашая на диалог, делаются необоснованные заявления, что российская сторона сама "просит" о встречах, а для переговоров предлагаются суррогатные форматы. Ввиду этого при взаимной принципиальной договоренности мы так и не смогли найти приемлемые формы и содержание моей встречи с госминистром Форин Офиса по делам Европы и Америки Аланом Данкеном", — добавил собеседник агентства, выразив уверенность, что такой контакт был бы полезен и что он все же состоится в ближайшее время.

Наладить отношения с Москвой

Международный комитет палаты общин британского парламента в четверг опубликовал долгожданный доклад о состоянии отношений Великобритании и России, и одной из главных его рекомендаций является наладить отношения с Москвой.

На подготовку 70-страничного доклада ушел год, за это время парламентарии успели побывать с визитами в России и на Украине, а также выслушать десятки политиков, экспертов, журналистов, представителей общественных организаций.

В докладе приводится целый ряд рекомендаций для МИД Великобритании, в работе которого парламентарии увидели ряд серьезных недочетов.

Во-первых, отмечают они, внешнеполитическое ведомство должно определиться со своими приоритетами в отношениях с Россией.

"МИД должен прояснить, чего Великобритания хотела бы добиться в ходе двустороннего диалога с Россией. Это должно касаться переговоров по конкретным вопросам, таким как борьба с терроризмом, кибербезопасность или авиабезопасность, чтобы определить пункты, по которым мы сходимся и по которым у нас есть разногласия", — говорится в докладе.

После этого Форин-офис должен вести содержательный и регулярный политический диалог с Москвой, в том числе на высшем министерском уровне. При этом общение должно строиться "в духе честности и откровенности"

Во-вторых, по мнению парламентариев, в британском ведомстве со времен холодной войны существенно снизился уровень страноведческой грамотности. Депутаты отмечают, что МИД необходимо лучше разбираться в вопросах, связанных с Россией, а для этого надо работать с исследовательскими институтами и университетами, изучающими Россию, нанять на работу специалистов и увеличить количество знающих русский язык в МИД.

В-третьих, международный комитет рекомендовал Форин-офису назначить специального министра по России и странам СНГ.

"Учитывая сохраняющуюся напряженность в отношениях Великобритании и России и важность отношений для нашей безопасности в долгосрочной перспективе, имело бы смысл назначить младшего министра, ответственного за Россию и страны СНГ", — говорится в докладе.

Вместе с тем, парламентарии призвали правительство страны не ослаблять давление на Россию и определиться с тем, что будет с антироссийскими санкциями после выхода Великобритании из ЕС. В комитете рассчитывают, что МИД опубликует анализ того, как будут вводиться санкции после Brexit к марту 2018 года.

Глава международного комитета Криспин Блант считает, что правительство Терезы Мэй гораздо более восприимчиво к идее возобновления диалога с Россией, чем правительство Дэвида Кэмерона, и что реакция на доклад будет положительной. По мнению Бланта, официальный ответ может поступить в течение двух месяцев.

ШВЕЦИЯ ПО УРОВНЮ НАСИЛИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СОМАЛИ

Шведы с грустью шутят, что оказались чужими в собственном государстве. От прежней страны, являвшей собой образец спокойствия и благополучия, мало что осталось.

В Стокгольме, Гетеборге, Мальме и других городах постоянно вспыхивают беспорядки, инициаторами которых являются беженцы, наводнившие Швецию. Поводом для недавнего стокгольмского погрома стала попытка полиции арестовать подростка-иммигранта, торговавшего наркотиками.

Уже через пару часов один из стокгольмских пригородов Ринкебю напоминал поле боя. В стражей правопорядка летели камни и бутылки с горючей смесью. Члены этнических банд громили и грабили магазины, жгли автомобили. Они требовали освободить 17-летнего Хасана из семьи эфиопских иммигрантов. Полицейские пытались рассеять беснующуюся толпу выстрелами в воздух, но безуспешно. Им пришлось вызвать имама из ближайшей мечети, чтобы тот попытался успокоить озверевших молодчиков. Однако те не послушались даже имама - беспорядки продолжались всю ночь.

Еще совсем недавно спокойный рабочий пригород шведской столицы Ринкебю к сегодняшнему дню оказался на 90% заселен беженцами из мусульманских стран. Немногие оставшиеся в нем шведы называют свой район Маленьким Могадишо не только потому, что здесь обосновалось множество выходцев из охваченного гражданской войной Сомали, но и из-за зашкаливающего уровня преступности.

Побывавший в этом «шведском Сомали» репортер британской The Daily Mail рассказывает, что, как только он вышел из поезда метро, группа парней предложила ему купить наркотики. Причем они не обращали ни малейшего внимания на находившийся рядом наряд полиции, полицейские, в свою очередь, делали вид, что ничего особенного не происходит.

Чаще всего налетами и грабежами в Ринкебю занимаются подростки. Хозяева торговых точек настолько напуганы, что позволяют грабителям брать все, что им нравится. Если о краже сообщить в полицию, магазин сожгут в тот же вечер.

Ответственный за этот район полицейский офицер Ханиф Азизи признался журналисту, что многие кварталы находятся под жестким контролем иммигрантских криминальных группировок. «Они издеваются над нашим обществом и творят все, что им заблагорассудится. Если же кто-то попытается помочь полицейским, будет жестоко наказан», - сказал полицейский.

Власти пытаются скрыть истинный размах преступности и чересчур мягко наказывают приезжих правонарушителей. Те принимают это за признак слабости и наглеют все больше.

Николай Иванов

Вопрос дня: сколько платить за прощальный "бал" в детском саду?

Инициатива Андрея Макаревича ограничить безумные траты на выпускные "балы" в школах нашла отклик и у родителей, чьи малыши заканчивают пребывание в детских садах. Оказывается, и в дошкольных учреждениях есть свои "добровольно-обязательные" поборы, без которых не обойтись.

Показательно, что подсчетами родительских затрат на утренники в детских садах занялись не москвичи, а жители Дальнего Востока, где кризис больнее бьет по карманам граждан. По данным РИА "Восток-Медиа-Хабаровск", смета на праздник для дошколят составляется еще зимой, а сбор денег начинается в марте.

Центральным пунктом бюджета , как правило, являются услуги фотографа и оператора видеосъёмки, а также печать памятных альбомов. В зависимости от аппетитов специалистов и директоров детских садов (они обычно в доле со "своими" фотографами), расходы на эту статью встанут в сумму от 1000 до 2500 с каждого ребёнка. Так как в среднем комплектация группы в детском саду — это от 25 до 28 человек, люди с камерой получают за съёмку одного такого торжества до 70 тысяч рублей.

«Мы решили не искать именитого фотографа, а обратились по рекомендации воспитателей к человеку, который уже несколько лет сотрудничает с детским садом. Он отснимет ребят для альбома. Работа обойдётся в полторы тысячи рублей с человека — нас 28, итого 42 тысячи заплатим. Сюда уже входит стоимость печати альбома с готовыми фотографиями. А на празднике у нас будет только оператор, чтобы отснять видео», — рассказал корреспонденту РИА «Восток-Медиа — Хабаровск» хабаровчанин Андрей Руденко.

При этом сама услуга давно превратилась в ритуал. Все родители малышей (а люди это еще молодые) ходят с мобильными телефонами, имеют планшеты со встроенными камерами и умеют снимать сами.

Примерно 200 рублей с каждого ребёнка собирают "на букеты воспитателю и нянечке, психологу, медицинскому работнику, преподавателю физкультуры и заведующей". Стоимость одного творения флористов — от 700 до 1000 рублей. Некоторые цветочные салоны предлагают к выпускному в детском саду готовые предложения на такой случай. Часть родителей, конечно, задумывается над тем, нужно ли такое одаривание цветами?

«Мы принимаем заказы на изготовление композиций в одной стилистике, в одной цветовой гамме и в одинаковом составе. Подбираем упаковку, оформляем тематические букеты. Такая услуга востребована, когда нужно подарить людям одинаковые цветы», — поделилась владелица цветочного салона Ольга Морозова.

Выложить не менее 1500 рублей с каждого малыша потребуется на подарок для учреждения или группы. Чаще всего родители покупают мебель, предметы интерьера или цифровую технику, которую запрашивают воспитатель и заведующая. Это могут быть шкафчики, жалюзи, стеллажи для игрушек, ковры, проектор, телевизор, учебные пособия. Примечательно, что после ухода малышей в школу этими презентами пользуются новоприбывшие ребята. Аргументируя этим моментом, некоторые хабаровчане принципиально отказываются прислушиваться к рекомендациям персонала в том, что касается выбора подарка. Горожане приобретают вещи на свой вкус, зачастую существенно дешевле.

«К выпуску из детского сада заведующая попросила родителей поставить шкаф-купе в группу. Зачем он там нужен? У малышей собственные шкафчики для одежды, они точно не будут пользоваться нашим подарком. Проигнорировали пожелание и закупили для воспитателя комплекты учебных пособий Монтессори. Вышло гораздо дешевле, и это действительно полезные вещи», — озвучила жительница Хабаровска Валентина Тихомирова.

Аналогичные сборы в школах, между прочим, запрещены и считаются "поборами" с родителей.

Одна из важных статей — оформление помещения, где проходит торжество. Зачастую такие праздники проходят в детских садах — родители редко арендуют кафе или центр развлечений. Украшение актового зала воздушными шарами начинается от десяти тысяч рублей (примерно 350 рублей с носа). Около 800 рублей с человека уйдёт на сбор праздничного стола: фрукты, соки, торты и вода для детей, лёгкая закуска и безалкогольные напитки для взрослых. В этой статье расходов дороже всего стоят кондитерские изделия. Пироги и магазинные торты давно не пользуются популярностью — к празднику родители заказывают настоящие шедевры из мастики, шоколада и глазури у частных кондитеров. Цена такого сладкого десерта — от трёх тысяч за экземпляр, а на среднестатистическую группу детей нужно минимум четыре.

Ещё около тысячи уходит на различные мелочи. Это праздничные ленты и медали для юных выпускников, грамоты и дипломы детям и персоналу, хлопушки и воздушные шарики, которые принято запускать в небо.

Таким образом, минимальные затраты на выпускное торжество в детском саду разоряют кошельки горожан на сумму не менее 5 тысяч рублей. В сумме праздник обходится примерно в 140 тысяч с одной группы. Некоторые хабаровчане экономят на цветах для персонала и подарков в детсад, кое-кто своими руками украшает помещение для выпускного. Но возможность сократить бюджет привлекает не всех.

«Я вообще не понимаю, как можно ужиматься, если это праздник для твоего ребёнка? Здесь не бывает ненужных расходов. Фотоальбом, медали и грамоты, ленты, видеозапись с праздника — это память, о которой малыш будет вспоминать ещё несколько лет, это приятные моменты с первыми друзьями. Мы в этом году тоже организуем выпускной праздник для наших малышей, и в нашей группе есть родители, которые действуют всем на нервы заявлениями в духе: «Почему так дорого? Давайте найдём дешевле! А вот это вообще не нужно». Если не нужно — ну не идите вообще на выпускной ни вы, ни ваш ребёнок, в таком случае. Веселитесь где-нибудь отдельно и не портите праздник тем родителям, которые действительно участвуют в жизни своих детей, в том числе и в детском саду», — поделилась мнением хабаровчанка Ирина Капитонова.

Во многих дошкольных учреждениях существует традиция вручать персоналу — воспитателям, нянечкам и даже работникам кухни — не только цветы, но и презенты. Родители дарят сотрудникам детского сада сертификаты в магазины или конверты с деньгами. А для развлечения малышей приглашают профессионального ведущего и аниматоров, которые тоже работают не за еду. Но не всем такие траты кажутся целесообразными.

«У меня создаётся впечатление, что некоторым родителям просто нечем себя занять, или у них в детстве не было праздников. Они вкладываются в организацию этих выпускных так, будто это главный праздник в жизни малыша. Фактически же, торжество больше нужно родителям и воспитателям. Но, к примеру, за те пять тысяч с носа, которые собирают в нашем саду, можно более чем прилично посидеть вечером в ресторане, если уж так хочется поблагодарить воспитателей. Можно организовать качественную выездную экскурсию для детей. А не превращать прощание с детским садом в пир на весь мир. Тем более, что скоро в школу собираться, копейка не лишняя», — высказалась Анна Омельченко.

С дополнительными опциями детский праздник требует более серьёзных вложений — около 10 тысяч рублей с каждой семьи, и это не предел. Сумма рассчитана без учёта стоимости наряда для ребёнка — праздничная одежда требует от трёх до пяти тысяч рублей дополнительно. Костюм для мальчика и бальное платье для девочки обойдутся примерно в одну и ту же цену. Тем временем, не за горами сборы в первый класс, что ударяет по кошельку родителей ещё больше.

"Газпром нефть", "СНГ" и "ЛУКойл" поддержали НДД.

"Газпром нефть", "Сургутнефтегаз" и "ЛУКойл" поддержали согласованный Минэнерго и Минфином последний вариант законопроекта по введению налога на добавленный доход (НДД) в нефтяной отрасли, заявил замминистра энергетики РФ Кирилл Молодцов.

"Газпром нефть", "Сургут" ("Сургутнефтегаз" - прим. ред.), "ЛУКойл" - это три основные", - отметил Молодцов, отвечая на соответствующий вопрос (цитата РИА "Новости").

В феврале Минфин и Минэнерго РФ сняли разногласия по поводу введения этого налога в нефтяной отрасли. Предполагается, что НДД в пилотном режиме заработает с 2018 г.

Заявки на введение НДД на пилотных проектах с объемом добычи нефти суммарно около 7 млн тонн подали "Газпром нефть", "ЛУКойл", "Сургутнефтегаз" и "РуссНефть".

"Есть инициатива по переводу нефтяной отрасли на режим налога на добавленный доход (НДД), и, конечно, вот эту инициативу мы поддерживаем, - заявил Александр Дюков, генеральный директор "Газпром нефти". - Более того, эта инициатива отрасли. Скажу более того: что это нужно было делать еще вчера, поскольку данный подход является более экономически обоснованным, чем существующая система, и более справедливым. Данный подход и НДД позволит нам ввести в разработку те запасы, которые, в принципе, рентабельны для разработки доналогового раздела, но соответственно после налогового раздела не является рентабельным для недропользователей. Конечно, переход на НДД позволит, с одной стороны, сделать недропользование более рациональным, а с другой стороны, тому же бюджету получить дополнительные доходы, что важно".

В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре) состоялось отчетно-выборное собрание профсоюзной организации центрального аппарата ведомства. В ходе собрания члены профсоюза избрали нового председателя профсоюзной организации, а также утвердили новый состав профсоюзного комитета и ревизионной комиссии.

В мероприятии принял участие председатель Московской городской организации Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации Владимир Ульянов.

Представители профсоюзной организации отчитались о проделанной работе и обозначили планы на ближайшую перспективу. В 2016 году особое внимание было уделено охране здоровья госслужащих и защите социально-трудовых прав и интересов членов профсоюза. Профсоюз стал организатором участия работников центрального аппарат Росреестра и членов их семей в культурных и спортивно-массовых мероприятиях.

Среди приоритетов профсоюза на ближайший год – социальное партнерство и развитие эффективного взаимодействия с руководством ведомства.

Новым председателем профсоюзной организации центрального аппарата Росреестра был избран заместитель начальника Управления делами и государственных закупок Андрей Шегало.

Активное вовлечение коренных народов и местных общин в сохранение дикой природы является ключом к поддержанию биоразнообразия и обеспечению устойчивых средств к существованию в сельских районах, заявила сегодня ФАО по случаю Всемирного дня дикой природы.

Актуальные проблемы, с которыми сталкивается человечество в своих усилиях по сохранению биоразнообразия требуют, чтобы коренные народы были наделены правом принимать решения при поддержке на национальном уровне и содействии со стороны международного сообщества, подчеркнула ФАО.

«Управление дикими животными является частью культуры коренных народов и местных общин. Они просто не могут представить себе жизнь в отрыве от природы и проявляют сильный интерес к устойчивому использованию природных ресурсов, - сказал Ева Мюллер, директор Отдела лесной политики и ресурсов ФАО. - Расширение прав и возможностей этих групп в сочетании с их знаниями и навыками долгосрочного планирования имеет основополагающее значение для обеспечения выживания будущих поколений - как людей, так и животных».

Отношения между людьми и животным миром подробно рассматриваются в новом издании ежеквартальной публикации ФАО по лесному хозяйству Unasylva, также опубликованной сегодня. Данное издание подготовлено в сотрудничестве с Совместным партнерством по устойчивому управлению дикой природы (CPW), включающим в себя 14 международных организаций и секретариатов, в том числе ФАО.

Издание ссылается на ряд тематических исследований из разных стран с целью продемонстрировать, как коренные народы могут оптимизировать выгоды для своих средств к существованию, сохраняя при этом дикую природу, при условии, что они наделены правами принимать собственные решения на территориях, где они проживают.

На северном склоне горы Кения, например, племя масаи Il Lakipiak, что переводится как "Люди дикой природы" владеют и управляют единственным в стране заповедником, принадлежащим местной общине, где обитают дикие носороги. Эти коренные народы сумели сгладить конфликты, возникавшие между животными и человеком, в результате вторжения диких животных на территорию обитания человека в поисках воды, добычи и пастбищ во время засухи. Они добились этого за счет сокращения вырубки кустарников, чтобы обеспечить больше кормов для диких животных на их землях. В рамках этой стратегии сохранения коренные народы продемонстрировали, что они могут гармонично сосуществовать с животным миром, поддерживая свою пасторальную жизнь и культуру.

Поиск путей, поддерживающих мирное сосуществование людей и диких животных

Некоторые виды диких животных способны нанести значительный ущерб сельскохозяйственным культурам и животноводству, угрожая продовольственной безопасности народов, их жизни и благополучию. В крайних случаях нападения некоторых видов диких животных, таких как слонов и крокодилов, могут привести к человеческим травмам и трагической гибели, отмечает издание.

Конфликты между человеком и дикой природой становятся все более частыми и глубокими, особенно в Африке, в связи с усилением конкуренции за землю в ранее диких и необжитых районах. Они часто являются результатом роста численности населения людей, повышения спроса на природные ресурсы и растущей конкуренции за доступ к земле, например, вследствие расширения транспортной сети, развития сельского хозяйства и промышленности.

Более подробно в издании отмечается, что в центральной и южной части Африки дикая природа и человек будут продолжать вести борьбу за ландшафты и ресурсы, и вероятность усиления таких конфликтов высока, если не будут предприняты соответствующие меры.

В связи с этим ФАО, Международный научно-исследовательский центр в области аграрного развития во Франции (CIRAD) и другие партнеры разработали первый инструментарий для разрешения конфликтов между человеком и дикой природой, который уже помог местной общине в национальном парке Кристальные горы в Габоне.

Местные фермеры в этом районе были особенно недовольны тем, что животные, такие как тростниковые крысы, лошадиная антилопа, кустарниковые свиньи и слоны, уничтожали целые урожаи, угрожая, тем самым, их средствам к существованию. В то же время, законы запрещают фермерам охотиться на охраняемых животных ни для пропитания, ни в целях защиты своего урожая.

Решения, предложенные инструментарием, включали в себя такие меры, как огораживание плантаций, чтобы не позволять животным приближаться к урожаям, осветительные огни или шум, чтобы отпугивать животных, и ночной дозор, чтобы следить на плантациями в ночное время суток - меры, которые можно было относительно легко и недорого реализовать.

Трофейная охота может принести пользу сельской бедноте и диким животным

В публикации также затронута спорная тема о пользе и вреде трофейной охоты. Авторы публикации утверждают, что при эффективном управлении трофейная охота может сыграть положительную роль в обеспечении сохранения дикой природы и улучшении средств к существованию бедного сельского населения. В статье также подчеркивается, что полный запрет на трофейную охоту может нанести вред коренным народам и окружающей среде, и что к этому вопросу необходим более тонкий подход.

Во многих случаях трофейная охота неотделима от охоты с целью пропитания. Многие охотники на оленей, например, могут охотиться на животных с большими рогами в качестве трофеев, но, если они не смогут их найти, они будут охотиться на других оленей для получения мяса, чтобы накормить семью.

Помимо этого, льготы для владельцев земель, где ведется охота, могут сделать заповедники дикой природы привлекательным вариантом землепользования, побуждая их к поддержанию и восстановлению среды обитания и популяций диких животных, а также к ведению борьбы с браконьерством.

Например, на Памире в Таджикистане, земельные концессии для трофейной охоты на диких овец и коз привели к более высокой плотности популяции находящегося под угрозой вымирания снежного барса, чем в близлежащих районах без трофейной охоты. Причина этому кроется, скорее всего, в более высокой плотности популяций животных, служащих для него добычей, и снижении браконьерства.

Существуют обоснованные опасения о законности, устойчивости и этики некоторых охотничьих практик, и выгоды от трофейной охоты для местных общин и диких животных сильно различаются в зависимости от контекста и региона.

В некоторых случаях могут быть предложены альтернативы трофейной охоте, которые предоставят те же выгоды диким животным и людям, но их выявление и внедрение требует тесного взаимодействия с национальными правительствами, частным сектором и местными общинами, говорится в издании.

За 2016 год врачи ульяновской областной детской больницы спасли около 70 детей, попавших в реанимацию после отравления химикатами и медикаментами

Чаще всего экстренно детей доставляли после отравлений лекарствами, бытовой химией, уксусом, угарным газом, различными ядами.

«Наибольшее количество отравлений приходится на медикаменты, таких случаев за прошлый год было 30. Оставленные без присмотра таблетки привлекают детей, так как они похожи на разноцветные конфеты или витамины, также отравление может произойти из-за передозировки каплями для носа, например, типичная ошибка - закапать ребенку «взрослый» препарат. После моющих средств, бытовых химикатов, содержащих опасную для организма щелочь, оказались в реанимации за прошлый год 14 малышей. Детей в данном случае привлекает яркий пузырек и приятная отдушка. Уксусом отравились за 2016 год 8 человек, угарным газом – трое, растительными ядами - двое, 14 детей отравились неизвестным веществом. Подобные травления могут привести к инвалидизации, так как у маленьких пациентов сильно страдает от ожогов пищевод, требуется длительное лечение или даже хирургическая операция», - рассказал главный внештатный детский анестезиолог-реаниматолог Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, заведующий отделением анестезиологии-реанимации № 1 УОДКБ имени Ю.Ф. Горячева Владимир Бирюков.

Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области напоминает родителям о мерах предосторожности во избежание отравлений несовершеннолетних. Так, опасно переливать химические вещества в бутылки из-под напитков, поскольку страдают дети, которые, например, принимают уксус в прозрачной таре за питьевую воду. Такие «недоразумения» могут привести к серьёзным ожогам или смертельным последствиям. Важно с раннего детства приучать детей избегать всех опасных веществ и постоянно вести разъяснительные беседы. Лекарства, марганцовку, лаки, бензин, краски, бытовую химию, удобрения для цветов, яды от паразитов и алкоголь нужно держать в недоступном месте. Иногда достаточно просто отвернуться на пару секунд, чтобы случилась беда. Никогда не давайте ребенку пузырек с лекарствами для игры, невзирая на плотность закупорки. Проявляйте осторожность, выбрасывая бутылки и банки, в которых может оставаться яд. Элементарная внимательность может спасти детскую жизнь.

Врачи Областной детской клинической больницы №1 впервые в своей хирургической практике провели ребенку эндоскопическую операцию по удалению опухоли уретры.

Шестилетний пациент поступил в медицинское учреждение в плановом порядке. Ранее ребенок был доставлен в стационар области после острой задержки мочи и отсутствия возможности самостоятельного опорожнения мочевого пузыря. Пациенту сделали УЗИ, показавшее образование внутри мочевого пузыря. Ребенок был направлен на дополнительное обследование в Областную детскую клиническую больницу №1. После проведения цистоскопического исследования, выявлено, что опухоль исходит из уретры и перекрывает выход из мочевого пузыря, по данным биопсии – опухоль была признана доброкачественной и принято решение в оперативном вмешательстве по удалению образования.

Учитывая технические возможности ОДКБ №1, оперативное вмешательство было выполнено эндоскопически. Заместитель главного врача по хирургии Юрий Баранов и заведующий урологическим отделением Вячеслав Ершов провели впервые в практике Свердловской области пневмовезикоскопическую операцию без вскрытия просвета мочевого пузыря. Специалистам удалось выделить опухоль, с минимальной травмой мочевого пузыря и уретры, и удалить ее полностью. Операция продолжалась полтора часа.

Раньше такие операции проводились открыто и сопровождались большой операционной травмой и длительным послеоперационным периодом. Сегодня, уже спустя всего четыре дня после оперативного вмешательства маленький пациент был выписан из больницы. Ребенок, чувствует себя хорошо: самостоятельное мочеиспускание восстановлено.

"Эндоскопические операции в детской урологии, при наличии технической возможности и навыков врача детского уролога-андролога, позволяют заменить часть открытых оперативных вмешательств. На сегодняшний день порядка 50 процентов всех операций в урологическом отделении ОДКБ №1 проводятся эндоскопически, что позволяет сократить послеоперационный период за счет более быстрой реабилитации и минимизировать травматичность", — отметил заместитель главного врача по хирургии ОДКБ №1 Юрий Баранов.

Русский с иранцем братья навек

В послании, приуроченном к 515-летию установления межгосударственных связей между Россией и Ираном, министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф заявил, что немного современных государств мира могут гордиться такой глубокой историей своих отношений. Однако, по его словам, Ирану и России необходимы еще более широкие отношения, развитие которых станет фактором для обеспечения безопасности, стабильности и процветания в таких регионах, как Центральная Азия и Ближний Восток.

Как пояснила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, дипломатические контакты России с Персией берут начало еще в XVI веке. 20 мая 1920 года правительства РСФСР и Персии обменялись нотами о взаимном признании, 25 декабря 1991 года Иран выразил готовность продолжать отношения с Россией как государством – продолжателем СССР. Важным вкладом в укрепление договорно-правовой базы российско-иранских отношений стало подписание 12 марта 2001 года в Москве президентами двух стран Договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества.

″Иран – это один из близких партнеров России в регионе… В последние годы российско-иранский политический диалог и практическое взаимодействие вышли на беспрецедентно высокий уровень, как никогда ранее приобрели интенсивный, насыщенный характер…Особую актуальность имеет наша координация действий на контртеррористическом и антинаркотическом направлениях″, - заявила Захарова.

Иран остается перспективным торговым партнером России. ″Ярким свидетельством позитивной динамики коммерческих связей между нашими странами служат высокие темпы расширения взаимной торговли. В 2016 году прирост по сравнению с предыдущим годом – более 80%. Стратегический характер носит и наше двустороннее сотрудничество в энергетической сфере. Россия и Иран ведут работу по обустройству международного транспортного коридора «Север-Юг», выступающего связующим мостом между Европой и Южной Азией. Также в числе перспективных направлений – традиционная электроэнергетика, нефтегазовый сектор, железнодорожный транспорт, авиакосмический сектор, военно-техническая сфера″, - говорит официальный представитель МИД РФ.

Она подчеркнула, что новые перспективы для поступательного развития связей с Ираном на взаимовыгодной и долгосрочной основе открываются с принятием 14 июля 2015 года в Вене решений по всеобъемлющему урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. На Смоленской площади высоко оценивают взаимодействие с Ираном по политическому урегулированию конфликта в Сирии. Тегеран вместе с Москвой и Анкарой выступает гарантом договоренностей между правительством Сирии и рядом группировок вооруженной оппозиции. Иран принял активное участие в межсирийских переговорах в Астане 23-24 января и 15-16 февраля. Сейчас готовится третий раунд.

2 марта в школе имени Куаныша Сатпаева города Иссык Алматинской области состоялась Ярмарка талантов. В ней приняли участие победители отборочных конкурсов, участниками которых стали более 500 школьников.

Символом этого масштабного события стала жар-птица, каждое перо которой, подобно таланту каждого ребёнка, освещает целый мир.

Организаторы ярмарки ставили перед собой цель вовлечь как можно больше ребят в творческие соревнования и продемонстрировать свои увлечения. В состязаниях приняли участие юные художники, журналисты, писатели и поэты, певцы, танцоры, учёные и театроведы. И каждый представил на суд жюри свои достижения за год.

В актовом зале была развёрнута выставка поделок из экологических материалов и вторичного сырья, которому умелые руки детей дали вторую жизнь. Этот факт в своём приветственном слове особо отметила консул Генерального консульства Российской Федерации, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Республике Казахстан Ирина Переверзева. Она рассказала ребятам о том, что 2017 год объявлен в России Годом экологии.

Публика с восторгом встречала каждого выступающего, но особой поддержкой пользовались выступления юных журналистов, которые сами проводили опросы на улицах города и готовили репортажи о его болевых точках, и прежде всего – состоянии экологии, поддержании чистоты и порядка в зонах отдыха. Зрителям очень понравился танец дружбы, в который юные танцоры включили танцы всех народов, представители которых учатся в школе имени Сатпаева. Аплодисментами были встречены корейский танец с веерами, лезгинка, сиртаки и, конечно, кара жорга.

В заключение концерта кружок «Юный театрал» показал свою новую работу, русскую сказку «Репка» сразу на трёх языках: русском, казахском и английском. В основу этой работы была положена книга «Театральный карманчик», изданная при содействии представительства Россотрудничества в Республике Казахстан в 2016 году.

3 марта в РЦНК в Астане дан старт международного проекта «Россия – любовь без границ». Проект, посвящённый Международному женскому дню, начался с выставки известной казахстанской художницы Гульмиры Тельгозиевой.

Открыл выставку Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Казахстан Михаил Бочарников. Он поздравил художницу и всех присутствующих с первым весенним праздником, который посвящён чествованию женщины.

Художница подчеркнула, что выставка – это подарок всем женщинам столицы, и она посвящает её памяти своей мамы.

Гульмира Тельгозиева окончила Алма-Атинское художественное училище им. Н.В.Гоголя. С 1996 г. – член Союза художников Республики Казахстан. В 2003 – 2005 гг. – лауреат Государственной стипендии РК. В 2010 г. награждена «Золотой палитрой» за вклад в изобразительное искусство и за работу по созданию молодёжного объединения Союза художников Астаны. С 2013 года – в составе Российского реестра художников.

За годы творческой деятельности Г.Тельгозиева провела множество персональных выставок в родной стране и за рубежом, участвовала в коллективных выставках казахстанских художников в России, Германии, Польше, Голландии, Австрии, Турции, Бельгии. Её работы находятся в фондах Музея Первого Президента и Национального Музея РК, а также в частных коллекциях во многих странах мира.

В ближайшие дни в Астане и столичном регионе пройдёт целый ряд мероприятий в рамках акции «Россия – любовь без границ». 7 марта в Духовно-культурном центре им. Св. Кирилла и Мефодия пройдёт большой праздничный концерт. В РЦНК 6 марта выступит инструментальный дуэт «Ялурай» из г. Павлодара, а 10 марта – городской народный хор «Ветеран». В г. Кокшетау 7 марта пройдёт праздничный вечер «Посвящение Женщине», а 12 марта – концерт «Звонница – наследие». В районном центре Коргалжын даст концерт ансамбль «Русская песня».

 Песков ответил на вопрос о признании ЛНР и ДНР

Христина Третьякова

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос, при каких условиях возможно признание самопровозглашенных республик ЛНР и ДНР.

Он подчеркнул, что внешнюю политику страны проводит лично глава государства, и принять решение о признании республик может только Владимир Путин.

«Отвечая на ваш вопрос, могу сказать одно: по конституции внешняя политика Российского государства определяется главой государства, а именно президентом Российской Федерации», - сказал Песков.

Ранее председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников заявил, что со стороны России возможны любые решения, вплоть до признания ЛНР и ДНР, если эскалация конфликта в Донбассе продолжится. «Такое решение оправданно, поскольку сегодня эти люди, проживающие на территориях ДНР и ЛНР, находятся, по сути, в гуманитарной катастрофе», - отметил Калашников.

Напоминаем, что Владимир Путин подписал указ «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».

В феврале, после подписания вышеназванного указа, Песков назвал рассуждения о признании ДНР и ЛНР «виртуальными» и «неуместными». «Пока ситуация де-факто заключается в том, что две непризнанные республики, ДНР и ЛНР, являются территориями, которые действительно не признаны Российской Федерацией, и они не признаны Украиной. Но они находятся в жесточайшей блокаде со стороны Украины», - заявил Песков.

В рамках ЕАЭС будут введены новые правила наименования лекарственных форм

28 февраля - 01 марта 2017 г. в Москве состоялся Фармацевтический форум стран ЕАЭС и СНГ. Мероприятие объединило ведущих специалистов фармацевтической отрасли и позволило охватить широкий круг проблем. Лейтмотивом форума стали вопросы перспектив развития единого рынка ЕАЭС, а также процедур регулирования регистрации, производства и инспектирования лекарственных средств в новых условиях.

В рамках ЕАЭС вводятся новые правила наименования лекарственных форм, ожидается применение новых подходов к отнесению препаратов к рецептурным и безрецептурным. Как подчеркнул Дмитрий Рождественский, начальник отдела координации работ в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК, с позиций классификации лекарств теперь будут выделять гибридные препараты, а не только дженерики и оригинальные средства. Упрощенные подходы к регистрации будут применяться по отношению к так называемым well-known drugs, гомеопатии и лекарственному растительному сырью. В целом, в связи с рядом нововведений, многих производителей может ожидать необходимость переоформления досье препаратов.

Базовый документ, регулирующий единый рынок ЕАЭС, вступил в силу в 2016 г. и сейчас для завершения этого процесса требуется сделать заключительный шаг. Как отметил Министр по техническому регулированию Европейской экономической комиссии Валерий Корешков, в рамках перехода к единому рынку предусматривается ряд изменений в части требований к лекарственному препарату как к объекту регистрации. В связи с этим, для внедрения новых правил регистрации предусмотрено несколько переходных периодов. Возможность выбора процедуры регистрации – по национальным или единым правилам – будет доступна до 31 декабря 2020 г., а в дальнейшем будет проводиться строго по общим правилам. При этом по всем лекарствам, которые были зарегистрированы по национальным правилам до 31 декабря 2020 года, потребуется привести досье в соответствие с правилами ЕАЭС, то есть пройти перерегистрацию по единым правилам в срок до 31 декабря 2025 года.

Среди значимых грядущих изменений следует отметить переход на Фармакопею ЕАЭС, о чем рассказала в своем выступлении Елена Саканян, Председатель фармакопейного комитета ЕАЭС, директор центра фармакопеи и международного сотрудничества ФГБУ «НЦСМП» Минздрава России. По словам эксперта, в настоящее время в мире насчитывается 49 фармакопей, а с вступлением в силу региональной фармакопеи ЕАЭС их станет 50.

В рамках отдельных сессий были рассмотрены ключевые рыночные и регуляторные тренды на рынках стран ЕАЭС и СНГ. Обсуждена ситуация на фармрынках Казахстана, Азербайджана, Грузии, Беларуси, Узбекистана, Молдовы, Армении и Таджикистана. Отдельно были рассмотрены вопросы реформы системы здравоохранения и регуляторная политика на фармацевтическом рынке Украины. Кроме того, в рамках мероприятия прошла презентация аналитического обзора о фармацевтическом секторе Монголии.

Эксперты отметили важность создания ЕАЭС. «Мы говорим о едином, большом и массивном рынке», - резюмировал Дмитрий Чагин, Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей ЕАЭС. Успешность продолжения дальнейшей реализации этого важного проекта во многом зависит от многих факторов и, в частности, от работы регуляторных механизмов.

Россию взламывают с утроенной силой

Совбез России заявил о троекратном увеличении кибератак в 2016 году

Маргарита Герасюкова

Количество хакерских атак на госструктуры Российской Федерации увеличилось в три раза по сравнению с прошлым годом. Какие шаги в этой области предпринимает ФСБ, зачем России Единый центр кибербезопасности и какое наказание ожидает хакеров за причинение вреда инфраструктуре страны — в материале «Газеты.Ru».

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил на выездном совещании в Уральском федеральном округе об увеличении втрое количества кибератак на государственные структуры России в 2016 году по сравнению с 2015-м.

«В целом по стране в прошлом году выявлено и нейтрализовано более 52,5 млн компьютерных атак. Для сравнения, в 2015 году их было 14,4 млн», — сказал Патрушев.

Секретарь Совбеза отметил недостаточную защищенность государственных систем России от хакерских атак, о чем и свидетельствует количество информационных преступлений.

По его словам, ресурсы органов власти государства постоянно подвергаются деструктивному внешнему воздействию со стороны хакеров, которые стремятся дестабилизировать работу российского сегмента интернета, а также получить информацию, находящуюся в ограниченном доступе.

Ранее с подобным заявлением на коллегии Федеральной службы безопасности (ФСБ) выступил президент России Владимир Путин, который также заявил, что количество компьютерных атак на официальные государственные ресурсы в прошлом году возросло в три раза.

Объединение усилий

В конце 2016 года несколько крупных российских банков — Сбербанк, Росбанк, Альфа-банк, Банк Москвы и другие — подвергались масштабным DDоS-атакам. Тогда представитель Сбербанка рассказал о том, что атаки были организованы с ботнетов, включающих десятки тысяч машин, расположенных в разных странах мира.

Замдиректора Федеральной службы безопасности Дмитрий Шальков в интервью «Интерфаксу» сообщил о том, что «все атаки были нейтрализованы специалистами по информационной безопасности финансовых учреждений во взаимодействии с ФСБ».

«Анализ показывает, что количество информационных атак на официальные информационные ресурсы России неуклонно растет. В 2016 году их было совершено более 70 млн», — заявил Шальков.

В связи с ноябрьскими событиями Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере (ФинЦЕРТ) Центробанка направил в финансовые структуры России рекомендации по противодействию возможным хакерским нападениям.

Кроме того, ФСБ объединила усилия с Минкомсвязи России в области противодействия киберпреступлениям в финансовом секторе. Оба ведомства разослали специальные инструкции операторам связи, в которых рассказали о первоочередных мерах по предотвращению подобных атак.

Борьба ведется

Противодействие кибератакам и разработка современных средств защиты от них остро стоит на политической повестке дня. В ноябре 2016 года Путин указал Совету безопасности на необходимость совершенствования механизмов борьбы с атаками на финансовую инфраструктуру России.

В связи с этим генеральный директор InfoWatch Наталья Касперская предложила создать Единый центр кибербезопасности, который объединит более мелкие и разобщенные структуры, чтобы совместно противостоять преступлениям со стороны хакеров.

Кроме того, она отметила важность появления законодательной базы по данному вопросу.

«Начинать надо все-таки с создания правовой базы, потому что у нас понятие «киберугрозы» вообще не зафиксировано в правовых документах», — заметила Касперская.

В этом направлении уже были предприняты важные шаги — с 5 декабря 2016 года вступила в силу обновленная доктрина информационной безопасности России. Советник президента по интернету Герман Клименко отметил, что эта доктрина четко описывает все вызовы, с которыми встречается государство, и намечает пути решения возникающих проблем.

Согласно документу, главными задачами обеспечения информационной безопасности России стали стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть на фоне применения технологий, а также сопротивление информационному воздействию, направленному на подрыв патриотических традиций страны.

Спустя несколько дней после утверждения обновленной доктрины в Госдуму был внесен законопроект, ужесточающий наказание за создание и распространение вредоносных программ для кибератак.

Пакет законопроектов, направленных на обеспечение безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ) России, был принят в ходе заседания Госдумы в первом чтении 27 января 2017 года. Теперь хакерам может грозить вплоть до 10 лет тюремного заключения.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 3 марта 2017 > № 2094811

Министр Ткачёв об "удивительном сыре, хлебе" и других проблемах продовольственной безопасности

Тему продуктовой безопасности, качества хлеба в Москве, а также итоги программы импортозамещения министр сельского хозяйства Александр Ткачев обсудил в беседе с обозревателем «Коммерсантъ FM» Дмитрием Дризе в ходе инвестиционного форума в Сочи.

— Давайте поговорим о программе импортозамещения, разговоры о санкциях и об их возможной отмене не прекращаются. Например, производители говорят, пишут письма президенту, просят сделать их бессрочными. Насколько успешной можно считать программу импортозамещения? На какой она стадии находится?

— Мы можем приводить десятки примеров того, что она успешна. Самый главный, очевидный факт: еще три года назад — не пять, не десять — полка в обычном российском магазин или большом гипермаркете, в торговых сетях принадлежала на 60-70% импортным товаропроизводителям. Это очевидный факт, и я думаю, что все, наверное, помнят это. Сегодня ситуация в корне поменялась: мы на 90%, даже больше, имеем полку, заполненную отечественными продуктами питания с разных территорий, из разных уголков. Это чудо произошло лишь потому, что мы нарастили объемы производства и заместили этот импорт.

Посмотреть еще раз

Отмена

— Насколько удалось увеличить объемы производства отечественной продукции за последний год?

— В денежном выражении мы прибавили порядка 40-50%. Если в объемах производства, то по таким направлениям, как мясо свинины, мясо птицы мы закрыли позицию. Хотя вы помните — «окорочка Буша» и все это было в большом дефиците, мы зависели от Европы, Америки, Австралии, Канады.

— Но вот с производством говядины есть проблема.

— Мы закрыли позиции по зерну, по растительному маслу, по многим крупам, по муке, по сахару, по картофелю. Мы прибавили значительно по овощам, мы серьезно наращиваем производство фруктов в собственной стране. По молоку у нас есть стратегия развития —мы имеем дефицит молока в стране.

— Где еще остались проблемы?

— Говядина, молоко, овощи, фрукты — вот четыре направления. Есть государственная программа поддержки этих отраслей. Я уверен, через пять-семь лет мы решим и эти проблемы.

— Есть мнение, что качество нашей продукции падает, особенно в последнее время, потому что не хватает ингредиентов, возможно, импортных, кроме того, надо сдерживать цены, чтобы они не росли…

— Ничего подобного. Конечно, в семье не без урода. У нас есть определенные сегменты с проблемами, но…

— Допустим, сыр дешевый — его есть теперь невозможно.

— Почему? Слушайте, давайте в магазин вместе пойдем, посмотрим!

— Я хожу в магазин.

— Я тоже хожу. Подавляющее большинство сыров удивительного качества. Есть же более высокие сегменты.

— Еще одна проблема — качество хлеба. Особенно в Москве ужасное качество хлеба, это я могу вам как потребитель сказать.

— Я тоже ем не американский хлеб, как вы понимаете, а, естественно, отечественный.

— Некоторые эксперты объясняют ситуацию тем, что отрасль увлекается экспортом зерна, а отечественному потребителю и покупателю не остается.

— Нет такой проблемы. Мы муку делаем примерно из 10 млн тонн зерна, всего 10 млн тонн идет на продовольственные цели. А в стране, как вы помните, урожай 115 млн. И в основном это четвертый класс, 70% — это четвертый класс, экспортная позиция. А муку, то есть хлеб, мы делаем из зерна третьего класса на 70%. Поэтому цифры сами за себя говорят, у нас нет дефицита. Продовольственная пшеница достаточно высокого качества, и хлебобулочная промышленность работает достаточно ритмично, у нас есть хлеб разного вида, большой выбор. Если вам не нравится, допустим, одна разновидность хлеба, условно, какое-то наименование, так поменяйте позицию — покупайте другой хлеб.

— Я пробовал. В Москве очень плохой хлеб.

— Я с вами не согласен ни в коем случае. Обычный российский хлеб.

— Вы считаете как министр, что проблемы такой нет?

— В таком масштабе, о котором вы говорите, нет. Я еще раз говорю: в семье не без урода, бывает отдельная партия, бывают отдельные производители. Но в массе своей хлеб достаточно приличного качества.

— И по всем продуктам качество на уровне? Министерство это контролирует?

— Роспотребнадзор контролирует, это не министерская функция. Тем не менее, мы тоже ситуацию мониторим, отслеживаем.

— Вы меня поправьте, если я не прав, но сейчас складывается такая ситуация, что главенствуют в сельском хозяйстве в основном крупные компании, крупные корпорации, а вот фермер-частник, условный пахарь как бы вытесняется. Есть ли такая проблема? Какие тенденции в сельском хозяйстве — тренд все-таки на укрупнение бизнеса или можно пробиться фермеру-частнику?

— Доля ВВП фермера в сельском хозяйстве 12%. Ее нельзя недооценивать.

— Это много или мало?

— Но нельзя и переоценивать. Конечно, мы только в начале пути. Фермеры производят чуть больше 10%, а 90% производят средние и крупные холдинги, компании, предприятия. Мы что, искусственно будем загонять всех фермеров, да? У нас в начале 90-х так было, собственно, ничего хорошего в этом не было. Я думаю, что структура будущего промышленного бизнеса в России будет примерно такой: 60% — крупные компании, средние компании, а 40% — фермеры. У нас растут объемы фермерского движения, растет количество фермеров, но и качество улучшается, очень неплохо работают кооперации. Фермеры тоже объединяются, чтобы быть более рентабельными, более конкурентными и так далее. Мы недавно проводили съезд фермеров — много было вопросов, много проблем. Но мы их решаем, мы держим руку на пульсе, мы понимаем и слышим фермеров. Целые программы поддержки — это и гранты, и льготное кредитование, и так далее. Мы считаем, что фермерство — это будущее России.

— Но запрос есть? Люди идут в фермеры?

— Конечно, идут.

— «Дальневосточный гектар» как-то стимулирует это направление к развитию?

— Это только начало новой программы, это немного другое. Это больше похоже на личные какие-то подсобные хозяйства, небольшие земельные угодья для того, чтобы человек, наверное, прежде всего, кормил свою семью или строил дом. Фермер — это и 20 га, и 100 га, и 1000 га у нас в стране. Есть крупные фермеры. То есть это несколько другая категория людей и бизнеса.

— Вы же были инициатором уничтожения, как известно, санкционной продукции, которую возят через границу контрабандой. Вам не кажется, поторопились с такими радикальными мерами, что можно было как-то иначе распорядиться этими продуктами?

— Ничего подобного.

— Многие считают, что жалко уничтожать еду.

— Не жалко уничтожать некачественную продукцию.

— Думаете, она некачественная?

— Думаю, да. Кроме того, мы должны жестко пресекать деятельность тех, кто занимается контрабандой, как еще? Тут должна еще и уголовная ответственность быть. Вы попробуйте в мире, в любой цивилизованной стране европейской или в Америке завести продукт и некачественный, и, условно, в обход закона. Вам закроют предприятия, оштрафуют, будет уголовная ответственность, вот и все.

— Если так случится, что завтра санкции отменят, к этому готова наша промышленность?

— Готова.

Россия > Агропром > zol.ru, 3 марта 2017 > № 2094557 Александр Ткачев

 Трамп и Украина: возможны ли перемены?

не «пророссийские» симпатии, а холодный расчёт

Владимир Литов

Непрекращающаяся блокада Донбасса на фоне такого же напекающегося обстрела его территории с украинской стороны бандеровскими боевиками и воинскими подразделениями ВСУ, дислокация которых позволяет им в любой момент перейти к штурму «оккупированных территорий» - наглядная иллюстрация резкого обострения обстановки, произошедшего на Юго-Востоке страны с момента прихода к власти в США администрации Д. Трампа. Национализация украинских предприятий на территории непризнанных республик- единственно возможный выход из образовавшегося тупика, но она в конечном счете еще более осложняет и без того запутанную обстановку, повышая вероятность перехода ее в стадию военного конфликта. И вряд ли эту тенденцию изменит продекларированное намерение американского Конгресса сократить военную помощь киевскому режиму. Компенсировать потери он легко сможет за счет нелегальных каналов. Да и потери эти не очень-то велики, учитывая резкий рост прямых украинских военных расходов, что вряд ли было возможно без санкции американских покровителей. Типичное вашингтонское лицемерие: с одной стороны, надо создать видимость исполнения предвыборных обещаний избавиться от неоправданных, опасных и затратных великодержавных авантюр за рубежом, с другой – продолжать их в новом, более «презентабельном» и, главное, «экономном» виде. На украинском примере, да и не только на нем, стало очевидно: надежды на "замирение" Запада с Россией, связанные с приходом к власти в США команды Трампа оказались несостоятельными. Надо готовиться к новому противостоянию и даже более опасному, чем прежде, поскольку налицо угроза региональной войны с перспективой прямого вовлечения в нее двух самых сильных в военном отношении ядерных держав .

Впрочем, удивляться такому развороту событий не приходится, тем более, что еще в ходе избирательной кампании Трамп несколько раз заявлял, что интересы США на международной арене он будет отстаивать более жестко, чем это делал «мягкотелый» Обама. И дело не только в том, что для нового хозяина Белого Дома внутренние американские проблемы, где он столкнулся с сильнейшем сопротивлением, значат куда больше, чем внешние и он, как реалист и прагматик, вынужден уступить своим критикам в международных вопросах чтобы консолидировать свои силы и своих сторонников для решения этих главных проблем за счет второстепенных. Даже если это сопротивление ему удастся преодолеть, рассчитывать на сколько-нибудь существенное улучшение отношений с новой вашингтонской администрацией при возможных позитивных сдвигах на некоторых направлениях вряд ли стоит.

«Милые бранятся, только тешатся». Разногласия внутри правящей элиты , касающиеся в том числе и внешней политики, действительно имеются, но их не стоит преувеличивать. На установившуюся мировую гегемонию США Трамп не посягает. Тут вся американская элита выступает единым фронтом. «консенсусно». Новый президент намеревается делать эту гегемонию менее обременительной для американской экономики и не столь безрассудно- авантюристичной, как это получилось с ИГИЛ. Очевидно, что стратегический подход к украинской проблеме не изменился и не изменится. Враждебная России Украина – подарок судьбы для Запада, прежде всего США, а они были, есть и будут оставаться геополитическим противником независимой России. Понятно, на чьей стороне будет новая вашингтонская администрация, хотя, исходя их тех же американских интересов, она может и принудить нынешних, одержимых безрассудной русофобией киевских правителей занять более реалистические позиции, что, разумеется, было бы позитивным явлением. Пока, однако, реальные «минусы» явно превосходят потенциальные «плюсы

Факт остается фактом. Несмотря на "сотруднические" жесты в сторону России, с приходом Трампа возросла возможность «силового» варианта развития событий на Украине. Нечто похожее произошло в свое время с агрессией проамериканского режима Саакашвили против Южной Осетий и Абхазии. Кстати, сам бывший грузинский лидер в свое время проходил «политподготовку» в США, в числе организаторов и спонсоров которой был и Дональд Трамп… И в этом плане отнюдь не случайно заявления выдвинутого им на должность государственного секретаря Тиллерсона о том, что при решении проблемы Крыма был оправдан и силовой вариант. Так что удивляться тому, что происходит сейчас в Донецке и Луганске не приходится....

Кое-кто, в том числе и в российских политических кругах , до сих пор возлагает надежды на доброжелательные высказываниями Трампа в адрес России и президента В. Путина, резко контрастирующие со злобной русофобской риторикой и антироссийскими акциями ушедшей администрации Обамы. Отобьет, мол, новый американский президент атаки на него со стороны своих влиятельных противников, и начнет разворот в сторону «сотруднического» курса с Россией. Пустые надежды, точнее рецидивы, казалось бы, давно опрокинутых реальной жизнью либеральных иллюзий. В политике все решают не личные симпатии и антипатии, а объективные интересы стоящих у государственного руля властных группировок, когда они того требуют, о симпатиях сразу же забывают. Да и в искренности самих "пророссийских" симпатий того же Трампа тоже большие сомнения. Тут, скорее, можно вести речь о холодном и точном политическом расчете, учитывающим психологию и настроения избирателей, особенно в американской глубинке.

Типичный, «средний» американец имеет смутное представление, как о России, так и ее Президенте. Но он хорошо чувствует безразличие к нуждам и интересам простых людей вашингтонской администрации, обслуживающей интересы богатой и привилегированной элиты. И когда ее руководители начинают оправдывать неудачи своей политики, особенно международной, ссылками на вмешательство внешних сил, прежде всего России, у людей возникало естественное чувство недоверия и протеста. Так называемые «пророссийские симпатии» значительной части проголосовавших за Трампа – это очевидные антипатии к своей федеральной власти, ее постоянной лжи и лицемерной риторике, а высокие рейтинги Путина- это антирейинги опостылевших всем американских политиков, тесно связанных с олигархической элитой.. Нападки Клинтон на Россию и ее Президента лишь озлобляли разочарованных, утративших доверие к власти людей и фактически подыгрывали Трампу.

И в этом плане куда полезней задуматься, почему провалилась предпринятая в период обамовского правления так называемая "перезагрузка" российско-американских отношений. Тогда ведь тоже, на официальном уровне двух стран выражались надежды на "конструктивное взаимодействие" двух стран в решении международных проблем, включая и "совместный отпор международному терроризму". Время и опыт, «сын ошибок трудных», показали, однако, что российская дипломатия выбрала заведомо несостоятельный подход. Нельзя было надеяться на успешные результаты переговорного взаимодействия с Вашингтоном в вопросах, где он, не переставая считать Россию своим геополитическим противником, стремился только ослабить ее позиции, а если и шел на какие-то договоренности, то только считаясь с реальной силой. . Ставку надо было делать не на заведомо бесплодное «конструктивное сотрудничество", а на твердые и решительные действия по защите своих жизненных интересов, прежде всего, в соседней Украине, включая и использование военной силы.

«Перезагрузка» и Украина

Был упущен оптимальный, бескровный и полностью соответствовавший международному праву вариант - ввод российских войск на Украину с целью прекращения воцарившегося там хаоса и вооруженного насилия и восстановления конституционного порядка по просьбе законного правительства, отстраненного от власти в результате государственного переворота и вмешательства извне. Соединенные Штаты надо было поставить перед свершившимся и не подлежащим пересмотру фактом - сохранением если не союзнической, то, по крайней мере, добрососедской Украины в пространстве единого русского мира. Естественно, при предоставлении полной самостоятельности украинским властям, все равно старым или новым при условии лишь их отказа от насильственного навязывания большинству населения органически чуждых ему бандеровских порядков и враждебности по отношению к России. Не решив этой общей проблемы, ограничились лишь решением частной, то есть присоединением Крыма.Такой подход привел к возникновению других острых вопросов, связанных с с образованием Донецкой и Луганской республик, которые предполагалось решить на путях переговорного урегулирования. Хотя добиться этого с националистическим, яро русофобским режимом в Киеве было весьма проблематично. Верх, однако, взяли опасения резкой конфронтации с Западом, прежде всего с США, а также еще более весомая боязнь развязывания на Украине гражданской войны. Все эти опасения, однако, оказались несостоятельными, в действительности получили и то, и другое. Укрепление же российских позиций в черноморском бассейне с лихвой перекрылось возникновением на южных рубежах самого враждебного и непримиримого России государства под полным контролем ее давних геополитических противников. Недостаток политической воли и решимости привели к возникновению острейших проблем, иллюзию выхода из которых создали вроде бы «спасительные» и «безальтернативные» по видимости минские соглашения. Иллюзию потому, что реального выхода из создавшейся взрывоопасной ситуации обеспечить они попросту неспособны в силу объективной непримиримости противоборствующих сторон, прикрытых чисто поверхностной декларацией о добрых намерениях без каких-либо гарантий и санкций за нарушение своих обязательств. Каких-либо особых доказательств тому не надо, сплошные доказательства, и каждый божий день...

«Не дай бог России ввязаться в гражданскую войну на Украине, именно к этому стремится Запад!». Эта мантра и сейчас назойливо звучит на всех популярных ток-шоу и телепрограммах ведущих российских телеканалов. Но ведь уже фактически ввязались, точнее, вынуждены были ввязаться, и назад ходу уже нет. А войне побеждает тот, кто проявляет твердость и силу, особенно когда противник, как говорится «закусил удила» и с ним невозможно договориться.

Толковали и до сих пор толкуют о «политическом урегулировании» Но с кем? С бандеровской властью и ее западными, в том числе американскими покровителями?Но ведь они уже сотни раз доказывали, что в такой урегулировании не заинтересованы. Так что же, ждать, опасаясь обвинений в «агрессивности», которые, кстати, и без того давно и назойливо звучат в адрес России, когда этот счет перевалит за тысячи? Тактические выигрыши и достижения неизбежно обесцениваются отсутствием продуманной стратегии, что наглядно показал и до сих пор показывает ывает весь ход украинских событий. Стремлению наладить «конструктивный диалог» вместо жесткой конфронтации, не помогли ни постоянные призывы к «разуму» и «реализму» партнеров по нормандскому формату ни ежедневные телефонные звонки политиков друг другу, ни многомесячные переговоры, разговоры, и уговоры соблюдать минские договоренности, ни официальные отмежевания российской стороны от поддержки донецкого и луганского ополчений,. Ставка на личную дипломатию не только на Украине, но и на других направлениях, не сработала, более того, постоянные уступки и миротворчески жесты с российской стороны расценивались западными, прежде всего, американскими политиками, как проявление ее слабости и нерешительности. В результате вместо ответных жестов «доброй воли» происходило ужесточение позиции Запада, завершившееся фактическим возобновлением, казалось бы, канувшей в прошлое «холодной войны», что, естественно, отражалось и украинской проблеме.

Не получится ли так и с Трампом? И сделаны ли выводы из явно затянувшейся пробуксовке минского процесса ? Не похоже. На официальном уровне вновь выражаются надежды на «сотрудничество» и «диалог», в том числе на украинском направлении. То есть, применяются подходы, доказавшие свою полную несостоятельность в попытках "умиротворить" Администрацию Обамы. И вновь с российской стороны привычным авансом делаются односторонние уступки в расчете на то, что новая вашингтонская администрация ответит аналогичным образом. .И это тоже было , было не раз и приводило к прямо противоположным результатам. Так может произойти и на этот раз.

Трамп в отличие от российского Президента не обладает реальной полнотой власти в стране. Даже если бы он искренне захотел радикальных перемен в отношениях с Россией и налаживания с ней действительно конструктивного взаимодействия в решении международных проблем, на что, как показывают его первые шаги, рассчитывать пока трудно, ему не дадут этого сделать ни русофобский в своем подавляющем большинстве Конгресс, ни тот же республиканский истэблишмент, отнюдь не ставший, по крайней мере, пока, прочной опорой нового Президента. Да и ближайшее окружение Трампа- русофобы похлеще даже клинтоновских и обамовских..

Республиканские консерваторы и ястребы, а именно они заняли решающие посты в команде Трампа, также как и их единомышленники в Конгрессе, в еще в большей степени, чем обамовские политики и дипломаты, воспримут односторонние уступки и примирительные шаги со стороны России как проявление слабости и мягкотелости ее руководства с последующим нарастающим ужесточением американских позиции и требований, как это неоднократно случалось в прошлом. Не прибавят широкие российские жесты политических дивидендов и самому Трампу, Скорее наоборот, его многочисленные противники, в том числе и в республиканской партии, расценят их как благодарность Кремля за «пророссиские симпатии». Куда благоразумней была бы здесь сдержанная позиции с критическим отношениям к тому, где с будущим хозяином Белого Дома никогда не удастся найти общий язык. Например, к его резким выпадам против Китая или пещерно- антикоммунистические эскападам, касающихся Кубы. Тем более, что они завуалировано направлены и против самой России. Все это ясно даст понять новой вашингтонской администрации, что такая нормализация не будет сопровождаться отходом России от своего принципиального курса, а твердость в отстаивании своей позиции- тоже весомый аргумент в противостоянии с теми, кто признает и ориентируется только на силу.

Новые возможности и новые опасности

Какой вариант действий в создавшейся, пока еще не вполне определенной ситуации представляется наиболее оптимальным для России в урегулировании украинской проблемы? Занятая Кремлем выжидательная позиция с продолжением заведомо тупикового минского процесса, консервируя ситуацию «ни войны, ни мира», конечно же, привычна и удобна. Тем более, что каких-либо серьезных рисков в силу устоявшегося хода событий по видимости не несет. Но это лишь по видимости. Если задуматься всерьез, то создавшаяся после смены власти в Вашингтоне ситуация добавляет новые опасности и вызовы в дополнение к уже существующим, причем с самыми непредсказуемыми последствиями. И дело не только в жестких, можно даже сказать воинственных заявлениях как самого Трампа, так и членов его команды. В реальной жизни, развитие событий может выйти из под контроля политиков, особенно когда в этом заинтересовано их влиятельное окружение.

В отличие от администрации Обамы, уклонявшейся от открытой поддержки постоянных вооруженных вылазок украинской армии и бандеровских боевиков, республиканские ястребы «команды Трампа» могут пойти на более решительные действия, поскольку в нее вошли и видные американские генералы, известные своей склонностью к силовым методам преодоления конфликтных и кризисных ситуаций. Президента , отмежевывающегося, по крайней мере на словах, от военно-силовых методов, могут поставить, например, перед необходимостью спасения американских советников и военных специалистов, помогавшим украинским силовикам в очередной попытке прорыва обороны донецких или луганских ополченцев. И Трамп вынужден будет по политическим соображениям , действовать самым жестким образом. А тут еще рвущийся к власти на Украине с одобрения тех же американцев, неистовый русофоб Саакашвили. Он тоже может разыграть силовую карту против России, естественно, ради сплочения вокруг себя таких же воинствующих авантюристов из всевозможных националистических группировок. А такая горючая смесь из разномастного политического и бандитского отребья, одержимого лютой ненавистью к России, способна моментально воспламенить всю страну. Тем более в условиях, когда бандеровский режим, объявил о своем намерении создать ядерного оружие, о чем уже открыто говорилось в Верховной Раде. Можно представить, чем это может обернуться, если оно попадет в руки авантюрных и безголовых политиканов в Киеве…

Трампу, судя по его первым шагам, не хватает необходимого государственного кругозора», он проявляет неоправданные колебания и неустойчивость, поддаваясь давлению со стороны различных группировок американского истэблишмента, позволяет, по крайней мере, пока, себя уламывать и собой манипулировать. Но это скорее идет от политического непрофессионализма и отсутствия необходимого опыта, чем от характера и волевого настроя, которые, в конечном счете, могут помочь ему преодолеть первоначальную растерянность и неопределенность и двинуться к практическому достижению поставленных целей. Но одно вполне очевидно. Как упорный и жесткий политик, плоть от плоти американской правящей элиты, Трамп считается в международных делах с реальной силой. Разговор с ним надо вести твердо и с четко, опираясь на такую силу. Нерешительность, боязнь довести начатое до конца, всегда расценивались как слабость и неуверенность в себе, а со слабыми в политике не церемонятся. Им навязывают свои условия, не соблюдают достигнутые договоренности и пытаются надавить еще, добиваясь новых уступок. Именно так вели себя западные, прежде всего американские политики, когда Россия, проявив решительность и твердость с присоединением Крыма, стала отступать, уклонившись от поддержки нараставшего движения протеста на украинском Юго-Востоке и отказавшись от решительных действий с целью смещения враждебного ей киевского режима. Как очевидная уступка давлению Запада, то есть, тех же США, было расценено переключение военных усилий с главной для безопасности России угрозы в соседней Украине, на второстепенную, в далекой Сирии. Там, видимо, присутствовал и неоправдавшийся «примирительный» расчет на совместную борьбу с террористическими группировками, представлявшими опасность для того же Вашингтона.

Картина была бы совсем другой, если бы на Украине Россия проявила себя «железа тверже» и последовательно придерживалась курса на сохранение своего близкого соседа как дружественной державы, не исключая применение для этого и силового варианта. Иными словами, если бы образное выражение В. Путина о том, что , хозяином русской тайги должен быть медведь не оставалось на чисто декларативном уровне, а подкреплялось конкретными и целенаправленными шагами. И не такими робкими вроде признания документов жителей Донбасса и Луганска или поддержки национализации там украинских предприятий. А реальными, «крутыми», которые бы на деле показали, что чужаки, проникшие в русскую тайгу, все равно как - обманом или грубой силой- на своей шкуре почувствуют, что попали во враждебный мир, из которого надо побыстрее убираться восвояси, иначе их все равно заставят сделать это с большими потерями и болезненными ударами по своим же национальным интересам.

Подобная ситуация оказала бы отрезвляющее влияние на американскую правящую элиту, включая того же Трампа. И заставила бы новую вашингтонскую администрацию в отличие от обамовского руководства признать реальное равноправие России в заключаемых с ней соглашениях, так же, как и необходимость их соблюдения. При сохранении же нынешнего положения, ни на то, ни другое, мягко говоря, не гарантировано, поскольку окно возможностей влияния на украинскую политику России, которое давно надо было наглухо закрыть, остается до сих пор приоткрытым. И если такими возможностями не захочет воспользоваться Трамп, его вынудят к этому политические оппоненты, которые только и ждут подобного момента для дальнейшей дискредитации и ослабления позиций новоизбранного Президента.

Надо поставить пришедшую к власти вашингтонскую администрацию перед очевидными фактами, перед сложившейся реальностью, попытки изменить которую могут обернуться для нее их куда большими потерями и «минусами», чем «прагматическое» приспособление к изменившейся действительности. Другого языка и другого подхода американцы, будь то демократы или республиканцы, просто не поймут, потому что привыкли считаться только с реальной силой. Чего, впрочем, и не скрывают.

Если уж касаться Трампа, то он в куда большей степени здесь представляет интерес как появившийся на Западе политический тренд. Впервые за многие годы успеха добивается не тот, кто безвольно дрейфует по течению, приспосабливаясь к настроениям большинства, а тот, кто пытается изменить это течение и переломить эти настроения в свою пользу, не обращая внимания на отчаянное сопротивление противящихся этому политических сил и монополизировавших эфир средств массовой информации. Волевой настрой, решительность и смелость действий могут обеспечить победу и «антиглобалистских» политиков в Западной Европе, что, естественно, также может привести к серьезным изменениям в этом регионе.

Оправдан ли дрейф по течению

В такой же смелости, и решительности при отстаивании своих краеугольных национальных интересов нуждается сегодня и внешняя политика России. Без них решить острейшую проблему украинского Юго-Востока, создающую реальную угрозу ее безопасности и превращающую в кошмар повседневную жизнь миллионов близких соотечественников в соседней стране попросту невозможно. Конкретные шаги в этом направлении предлагались давно, да и сейчас, пускай, с гораздо большими издержками, их еще не поздно предпринять.

Открыто и твердо, включая и военную помощь, поддержать Донбасс и Луганск в их стремлении полностью освободить свои территории от бандеровских оккупантов. Также открыто, без оглядки на то, что подумают в Вашингтоне, Лондоне и Париже , вести дело к созданию дружественной России Новороссии на основе свободного волеизъявлении проживающего на украинском Юго-Востоке населения , которое само определит конкретные формы своей государственности. А при отказе в проведении референдумов ввести на их территорию ограниченные контингенты российских войск, что обеспечит независимость от давления киевских и местных властей и террора бандеровских боевиков. Впрочем, основную работу возьмут на себя активисты освободительного движения в конкретных областях – бездарная и антинациональная киевская власть немало сделала для того, чтобы ненависть к ней стала прочной и . повсеместной.. Если западные державы, те же США и Израиль, не колеблются посылать в далекие страны свои воинские контингенты для освобождения нескольких заложников, а то и просто для защиты от фиктивных угроз, то почему этого Россия на может сделать на Украине, где в заложники взяты многие миллионы наших соотечественников и где создана реальная, а не вымышленная угроза всему Русскому миру.? Настроения в русскоязычных областях мало чем отличаются от тех, которые преобладают в Крыму, Донецке и Луганске. Если люди почувствуют реальную поддержку России, никакая военная сила бандеровские порядки там не сохранит, напротив, армия перейдет на сторону народа. Как это уже было в Крыму, хотя там были сосредоточены контингенты. Давно пора приступить и к налаживанию активного взаимодействия с политиками и дипломатами Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии в реализации требований предоставления особого статуса и самой широкой автономии на основе плебисцитов всем проживающим на украинской территории нациям и народностям. Естественно, в обмен на их ответную поддержку таких же плебисцитов в областях Новороссии.

Исправлять нынешнюю политическую аномалию на Украине, предопределенную трусливо-предательскими действиями ельцинско-козыревской дипломатией 90-х годов, все равно придется. И чем раньше, тем лучше. Многое и без того упущено и, не стоит в дополнение к уже существующим проблемам и трудностям добавлять все новые, еще более сложные ид острые. И сделать это можно лишь путем жестких и решительных мер, с применением, как в Сирии, силовых методов, другой подход просто не сработает. Здесь как со злокачественной раковой опухолью. Ее надо удалять хирургической операцией. Надежды на то, что опухоль рассосется сама собой, что организм сам справится с ее метастазами.становятся для него уже смертельно опасными

Понятно, что любая сложная операция проходит болезненно и сопровождается серьезными осложнениями. Можно представить, какая истерика будет поднята на Западе, каким агрессивным монстром изобразят там Россию Ну и что из того? Разве сейчас ее нет? Чуть больше, чуть меньше, особой разницы не просматривается. С какой стати надо равняться и ориентироваться на мнение и реакцию политических кругов на Западе, для которых Россия была, есть и будет неполноценным и не отвечающих цивилизованных стандартов государством? Куда уместней прислушаться к советам мудрым государям циничного, но хорошо разбиравшегося в политике Макиавелли «иди спокойно своей дорогой и не обращай внимания на вопли и проклятия тех, кому с тобой не по пути».

Впрочем, при желании и умении всю эту глобальную русофобскую истерику можно повернуть против ее инициаторов и организаторов. В конце концов, отстаивая свои национальные интересы на Украине, российское государство защищает безопасность свободную и мирную жизнь всего украинского народа, которые неразрывно связанные с сохранением дружественных отношений с близким и братским ему русским народом на том же едином русском пространстве. А мир и безопасность в этом ключевом европейском регионе - надежная гарантия от превращения его в зону военно-политического противоборства, чреватого возникновением самоубийственного для человечества глобального конфликта. Сила правды, сила неопровержимых фактов делают свое, как показывает пример российского телевидения ( RT) в западных странах. Его всерьез там начинают опасаться, несмотря на подавляющее доминирование в эфире ведущих медиа-корпораций, ведущих информационную войну против России.

Нынешняя, по сути мало чем отличающаяся от обамовско-клинтоновской позиция новой вашингтонской администрации, во многом объясняется нерешительностью и двойственностью позиции России. Если бы она стала «железа тверже» в защите своих краеугольных интересов, ситуация была бы совсем иной. По той простой причине, что соблазн использовать эту нерешительность и двойственность просто исчез бы как политическая реальность. А с проявленной твердостью и силой команда Трампа, открыто делающая на них свою ставку, будет считаться больше своих предшественников. Когда вопрос станет ребром, США и их натовские союзники не пойдут на глобальный конфликт в интересах третируемых и презираемых ими украинских марионеток. Президент США даже под давлением республиканских «ястребов» вряд ли начнет свою внешнеполитическую деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далекой и не очень-то нужной Америке Украины. Для Трампа она в сферу жизненных интересов США не входит, а только отвлекают ресурсы и возможности от решения куда более важных внутренних проблем. Тем более, когда речь идет об опаснейшей военной авантюре, которая может поставить крест на его громогласных обещаниях возродить величие и могущество Америки через подъем ее экономики и бизнеса. К тому же новая вашингтонская администрации может возложить значительную долю ответственности за решительные действия России на ушедшую команду Обамы, и для этого есть все основания. Союзники же США по НАТО еще менее будут склонны втягивать себя в совершенно непредсказуемый для них военный конфликт, тем более в условиях неизбежных реформ самого Североатлантического Альянса .

И дело тут, конечно, не в том, что Вашингтон готов будет пойти навстречу национальным интересам России в ущерб собственным, сдавая, казалось бы, уже прочно завоеванные на Украине позиции. Как раз наоборот. Речь идет о национальных интересах Америки, только понимаемых более широко и реалистично. Парадокс в том, что пойти на это Вашингтон может лишь тогда, когда его подтолкнет к этому сложившаяся объективная ситуация. Уж если на то пошло, Россия не «подставит» Трампа, а, наоборот, поможет ему реализовать своих же предвыборные обещания, если проявит решительность и твердость в отстаивании своих первостепенных национальных интересов.

Еще совсем недавно с подачи З. Бжезинского, власть имущие в США, как демократы, так и республиканцы, считали, что нельзя допустить воссоединения России с Украиной, поскольку в этом случае она вновь станет великой державой. Такой геополитический , нарочито идеологизированный подход сегодня уже не является для вашингтонских политиков непререкаемой аксиомой. В нынешней обстановке решающее значение приобретает экономическая и научно-техническая мощь и обновленная и модернизированная не ее основе военная сила. Трамп, хорошо понимая это, переносит акценты в своей политики с второстепенного на главное, и в этом он, безусловно, прав. Россия даже в союзе с Украиной не будет представлять серьезной угрозы имперской гегемонии США, оставаясь на задворках экономического и научно-технического прогресса. И такое положение неизбежно в условиях продолжения правительственными либералами гайдаровско-кудринского монетаристского курса, который по большому счету отвечает и геополитическим интересам Вашингтона, кто бы ни приходил там к власти. И если изменений пагубного для страны не предвидится, то почему бы не воспользоваться сменой ориентиров в Белом Доме хотя бы для реального продвижения в урегулировании жизненно важной для российского государства украинской проблемы?

Нужны решительность и воля

Назрели и необходимые коррективы в российскую внешнюю политику. Торжественные и гордые заявления о том, что Россия в отличие от Запада не вмешивается во внутренние дела других стран и поддерживает отношения только с существующей властью давно уже режут слух своим дилетантизмом и вопиющим отрывом от реальной жизни. Чем гордиться- то, какими достижениями и успехами такого «невмешательства», если взять ту же Украину? Здесь российские политики и дипломаты действительно поддерживали отношения только с существующей властью, проявляя заботу лишь о доходах от газовой трубы. Американцы же, наоборот, не только вмешивались в эти дела, но и работали на свержение существовавшей власти, открыто продвигая на высшие посты своих людей и даже подготавливая бандеровских боевиков, осуществивших впоследствии государственный переворот. Чем закончилось все, хорошо известно. Погоня за мелкими коммерческими выгодами обернулась таким провальным ослаблением жизненно важных для страны стратегических позиций, как в экономике, так и в сфере безопасности, что поневоле хочется повторить прозвучавший в российской Государственной Думе сто лет назад знаменитый вопрос: «Что это, глупость или измена?» Боязливое топтание на месте во внешней политике не менее опасно и вредно, чем такое же топтание на монетаристских догмах во внутренней. Разве это не очевидно? И не пора ли, наконец, отдать во внешней политике приоритет краеугольным направлениями стратегии возрождения российского государства, игнорируя неизбежные временные тактические потери и «минусы» от таких решительных действий в настоящем? Интересно, как бы ответили на него ведущие и участники популярных телепередач и ток- шоу, постоянно восхищающиеся работой российских политиков и дипломатов?

Отсутствуют пока и ответы на другие вопросы, волнующие уже не политологов и журналистов, а простых людей не только в России, но и в российских диаспорах других стран СНГ, «примеряющих» на себя украинскую ситуацию. Для обороны и безопасности российского государства соседняя Украина куда важней, чем далекая Сирия. От военных действий и террора в Донецке и Луганске также страдает мирное население, жизненные права и интересы которого обещано защищать на самом высоком государственном уровне. Почему, на близкой родной для многих россиян земле нельзя открыто использовать против боевиков и террористов российскую военную помощь, как это делается в Сирии? Тем более, что террор развязан и поощряется нелегитимным киевским режимом, который не может, как и террористы в Сирии, прикрываться нормами международного права. Если против единого русского мира совершена агрессия, подготовленная и поддержанная извне, что признано на официальном российском уровне, почему тогда Россия не даст ей такой же отпор своими вооруженными силами, как она это сделала в Южной Осетии и Абхазии, где бандитское нападение на них также поощрялось теми же внешними силами? Неужели судьбы других, пускай даже дружественных народов, важней для российского руководства, чем судьбы его соотечественников, проживающих совсем рядом, на территории единого русского мира? И будет ли вечно продолжаться высасывание из без того скудеющего российского бюджета все возрастающих количества средств на решение внешних конфликтов в условиях их острого дефицита на нужды экономического и социального развития собственной страны?

Внятного ответа на эти вопросы пока нет, а они необходимы. Президентские выборы в России состоятся уже в будущем, 2018 году. Как показывают социологические опросы, присоединение Крыма, способствовавшее укреплению национального единства и заметному подъему рейтинга В. Путина, перестает играть свою роль. Бесконечное топтание на месте, без какого-либо движения вперед во внешней политике не менее вредно, чем во внутренней. Хотя упрямая приверженность монетаристским догмам российских либералов, блокирующая по сути развитие экономического и оборонного потенциала страны, становится сегодня главной угрозой ее безопасности. В любом случае, в новой обстановке, а она действительно меняется только в США, но и Западной Европе, нужны и новые подходы, учитывающие, естественно, как «плюсы», так и минусы проводившегося внешнеполитического курса.

Что произошло бы, если бы Россия не оказала военную поддержку Сирии в критический для нее момент? Ответ очевиден: неизбежное падение дружественного режима Асада и мощное усиление позиций Исламского государства, которое его западные рассчитывали потом направить против России и Китая. Решительные и твердые действия российского руководства помешали реализации этих планов. И, напротив, уклонение от таких действий, безвольный дрейф по течению, какими бы текущими преимуществами он ни оправдывался , приводил лишь к ослаблению стратегических позиций российского государства, снижению его международного престижа и пренебрежительному отношению к нему западных «партнеров».

За отказ от военной поддержки дружественных Ирака и Сирии России пришлось заплатить потерей десятков миллиардов долларов заключенных, но не реализованных контрактов с ними и, главное, возникновением серьезной и непреодоленной еще угрозы международного терроризма на дальних рубежах. Отказ от ввода войск на Украину по просьбе ее законного правительства обернулся гражданской войной и полным кошмаром дли миллионов соотечественников, проживающих в соседнем государстве, не говоря уже возникновении опаснейшей угрозы безопасности и миру уже на самих российских границах, в самом центре русского мира. Чем обернется отказ от решительных действий в отношении безмозглой, но в то же время крайне воинственной, авантюристичной, да еще рвущейся к ядерному оружию киевской власти, даже страшно представить.

АО «РЖД Логистика» (дочерняя компания ОАО «Российские железные дороги») в 2016 году увеличило объем обработанных грузов на 5% до 56 млн тонн (показатель не включает перевозки для нужд холдинга «РЖД»), сообщила пресс-служба оператора.

«Для обеспечения транспортировки данного объема компания ежемесячно задействовала более 89 тыс. единиц различного транспорта, — говорится в сообщении. — «РЖД Логистика» предоставляла комплексные услуги транспортировки грузов различными видами транспорта по территории РФ и всему пространству колеи 1520, в том числе до сухопутных пограничных переходов и в морские порты. В основном обрабатывались уголь, металлы, руда, а также товары, перевозимые в контейнерах».

Также в 2016 году компания в 2,5 раза увеличила количество клиентов, передавших внутризаводское транспортное обслуживание своих предприятий «РЖД Логистике» (услуга промышленного логистического аутсорсинга) — до 41. Всего на конец года в пользовании логистического оператора находилось более 250 км путей необщего пользования, в управлении — более 100 единиц маневровых локомотивов, локомобилей и погрузочно-разгрузочной техники. Количество обрабатываемых вагонов составило более 11 тыс. в месяц.

Объем контейнерных перевозок, организованных «РЖД Логистикой», в 2016 году вырос на 20% до 95 тыс. TEU. Из них на внутрироссийское сообщение пришлось около 12 тыс. TEU, на транзитные перевозки по направлениям Европа — Китай — Европа — более 73 тыс. TEU, на импорт из Китая в Россию (совместно с дочерней компанией Far East Land Bridge) — более 5 тыс. TEU, на экспорт из России в Китай — также более 5 тыс. TEU.

Наиболее востребованным внутрироссийским маршрутом стал Санкт-Петербург — Екатеринбург со сроком доставки трое суток. В сфере контейнерных отправок клиенты «РЖД Логистики» отдавали предпочтение маршрутам Забайкальск — Брест — Забайкальск, Сучжоу — Варшава, Баючан — Варшава, Чанша — Дуйсбург и Шеньян — Дуйсбург сроком доставки от 11 до 15 суток в зависимости от конкретного направления.

«Сервис по перевозке мелких и сборных партий грузов «РЖД Экспресс» также показал существенный рост — объем перевозок составил 233 тыс. тонн, количество обработанных заказов — более 27 тыс., что в 1,5 раза больше, чем в 2015 году. Данным сервисом пользовались как крупные компании в сфере ритейла, так и мелкий и средний бизнес», — пояснили в пресс-службе компании.

Как ранее сообщал Gudok.ru, также в 2016 году «РЖД Логистика» начала работать с международными почтовыми отправлениями и запустила магистральный сервис из Китая в Германию через территорию Казахстана, России и Белоруссии. Срок доставки составил 14 суток.

«В 2016 году основное внимание уделялось более глубокому погружению в транспортную инфраструктуру наших клиентов. Мы оптимизировали для них систему управления цепями поставок и совершенствовали наши логистические сервисы. И сегодня мы видим результаты наших усилий: рост основных показателей и клиентской базы. Все большее количество промышленных предприятий доверяют нам свою транспортную безопасность», — прокомментировал результаты работы компании гендиректор АО «РЖД Логистика» Вячеслав Валентик.

 Россия – Молдавия: перезагрузка

беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой

Христина Третьякова

Беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой.

«ЗАВТРА». После избрания президентом Молдовы Игоря Додона отношения наших стран стали налаживаться. 17 января Додон совершил первый визит в качестве президента в Москву. По итогам встречи Владимир Путин заявил, что число молдавских производителей, поставляющих продукцию в Россию, вырастет. Давид Робертович, расскажите о предстоящей выставке «Зарубеж-Экспо», которая пройдёт этой осенью в Молдавии.

Давид ВАРТАНОВ. Компания «Зарубеж-Экспо» проводит много выставок в разных странах, но особенно мы стремимся в те страны, с которыми у нас сложились хорошие межгосударственные отношения. Когда Игорь Николаевич Додон был кандидатом в президенты, одним из его основных пунктов было признание неправильности договора об Ассоциации с ЕС. По его мнению, договор противоречит интересам Молдавии и нуждается в пересмотрении. Во время своего визита в Москву Игорь Николаевич ещё раз подтвердил свою позицию. Я встретился с Додоном, рассказал ему о нашем проекте, и получил обещание быть на открытии и максимально поддержать нас организационно и информационно со стороны Молдавии.

Мы уже определили тематические разделы выставки. С российской стороны будут представлены все достижения во всех отраслях: энергетика, машиностроение, металлургия, приборостроение, транспорт, логистика, геология, строительство, химическую промышленность, связь и телекоммуникации, информационные технологии, банки, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника. В Кишинёве нам предоставили лучшую площадку для проведения выставки - Дворец Республики - одно из красивейших зданий в центре Кишинёва, в нём проходила инаугурация президента.

«ЗАВТРА». Какую продукцию мы преимущественно импортируем из Молдавии?

Давид ВАРТАНОВ. Мы пока импортируем продукты агропромышленного комплекса. Российский рынок для молдавских фермеров очень важен и они, выбрав президентом Додона, проголосовали за интеграцию с Россией. После начала приднестровского конфликта все политики и высшее руководство Молдовы стали стремиться к Западу, был даже заключен договор об Ассоциации Молдовы с ЕС. Но сейчас ситуация изменилась -молдаване хотят восстановить прошлые дружеские отношения с нами. Все теперь прекрасно понимают, что если Молдова идёт в сторону Запада, то она практически теряет свою государственность и становится частью Румынии. Если же двигается в сторону России, то сохраняет государственность и у нее появляются новые возможности.

«ЗАВТРА». Что вы можете сказать об итогах встречи Владимира Путина с Игорем Додоном?

Давид ВАРТАНОВ. После визита президента, насколько я знаю, расширился ассортимент молдавских вин на российском рынке, допустили те предприятия, на которые раньше было наложено эмбарго со стороны России. Время покажет, что будет дальше. Надеемся, что и правительство, и президент Молдавии серьёзно настроены на расширение и развитие экономических отношений с Россией. И наша выставка будет, наверное, самым лучшим инструментом для достижения зримых результатов.

«ЗАВТРА». В каком состоянии, на ваш взгляд, сегодня находится молдавский рынок? И как на текущие процессы повлияла ассоциация с ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Молдавский рынок находится в плачевном состоянии. Я думаю, что яблоки в Молдавии не хуже, чем в Сербии, но при этом сербские стоят 35 евроцентов, а молдавские - 4-5. Очень много предприятий находится в упадке. Проблема заключается именно в том, что у них нет рынков сбыта. Европейский рынок они не приобрели, а российский потеряли. Но перспектива есть, их продукция здесь востребована и если между государствами наладится дружественный контакт, то, мне кажется, что такое небольшое государство как Молдова, может укрепиться экономически и встать с колен.

«ЗАВТРА». Может ли соглашение об Ассоциации с ЕС помешать сегодняшнему диалогу Кишинёва с Москвой?

Давид ВАРТАНОВ. Может, потому что более полумиллиона молдаван работает в России, соответственно, визовые проблемы и таможенные барьеры всегда будут присутствовать, если будет действовать договор об Ассоциации с ЕС. Думаю, что визовые проблемы могут в скором времени исчезнуть, если Молдова вступит в ЕврАзЭС (Европейское экономическое сообщество) или же расторгнет договор об Ассоциации с ЕС. Если европейского договора не будет, то я не вижу никаких проблем для Молдовы. Единственное затруднение в том, что у нас нет общей границы, но у Кишинёва есть выход к Чёрному морю и мы можем сотрудничать через российский порт и порт на Днепре.

«ЗАВТРА». Остаются ли какие-то перспективы развития для Молдовы в Европе? С какими проблемами она столкнулась в процессе интеграции в ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, никакой перспективы развития отношений с ЕС у них нет, для Брюсселя Молдова не может быть равноправным партнёром. Полноправным партнёром Брюсселя является Румыния, и она официально заявляет о том, что Молдова – её часть. Соответственно, если Молдова захочет быть в ЕС, то она станет частью Румынии и полностью потеряет свою государственность. В рабочие места для молдаван я мало верю, потому что в Румынии очень много безработных, да и страны, которые присоединились сейчас к ЕС, тоже испытывают эту проблему. Что касается виз ЕС, то они туристические, а не рабочие, с ними выезжать на заработок нельзя. Экспорт в ЕС тоже малоперспективное направление для Молдовы, потому что поляки никогда не разрешат молдаванам продавать яблоки в Европе.

Если говорить об интересе ЕС к Молдове, то нужно отметить, что привлечение крупных инвестиций возможно, но на это нужно много времени. Европейцы не вкладывают деньги в регионы, где есть какие-то конфликты, а у Молдовы не решена проблема с Приднестровьем. Взаимный интерес выдуман, его там просто не может быть. Политики пропагандируют эту позицию, потому что получить какие-то серьёзные европейские и американские гранты гораздо проще, чем зарабатывать деньги.

«ЗАВТРА». Какие первые шаги должна предпринять Молдова для начала интеграции с Россией?

Давид ВАРТАНОВ. Молдове нужно сделать то, что сделали сербы, а именно подписать договор о свободной торговле с нами. После этого у них очень быстро оживёт экономика, потому что все те традиционные продукты, которые они производят, попадут беспошлинно на российский рынок, расширится линейка всех продуктов. Если двигаться в этом направлении, то все получится.

«ЗАВТРА». Чем России выгодно это партнёрство?

Давид ВАРТАНОВ. Сегодня практически во всех отраслях есть компании, которые на российском рынке уже освоились, и хотят выйти на зарубежные внешние рынки. Но, к сожалению, например, в Германии, во Франции или в Америке эти товары не пользуются спросом, так как туда наши российские технологии попросту не допускаются. И дело не только в санкциях, и до них пробиться на европейский рынок было не так просто. Получается, что наши достижения в разных областях могут быть востребованы там, где нет политического противодействия. Нам интересны страны, в которых мы ещё можем как-то лоббировать свои экономическое интересы и обеспечивать геополитическое присутствие благодаря разным мероприятиям. Наши выставки - пример экономического присутствия.

В ходе организации выставки я встречался с представителями торгово-промышленной палаты Молдовы, они готовы нам обеспечить на каждую российскую компанию 3-4 целевых контакта, то есть все деловые круги будут проинформированы о выставке. Для каждой в отдельности компании будут прорабатываться целевые встречи. Это очень интересно и удобно для нас - в одно место и в одно время на три дня съезжаются все деловые круги Молдовы. С ними происходит знакомство, налаживаются контакты. Я думаю, что через год-два мы почувствуем увеличение торгового оборота, в том числе благодаря и нашей выставке. Практика показывает, что после проведения нами такого мероприятия очень быстро начинают развиваться экономические отношения.

«ЗАВТРА». Каким образом ваша выставка помогает налаживать контакты?

Давид ВАРТАНОВ. Контакты налаживаются очень быстро и легко, потому что нет языковых барьеров. Мы всегда разрабатываем и предоставляем всем желающим конъюнктурный обзор российского экспорта/импорта той страны, в которой мы делаем выставку. Потом на наших выставках кто-то повышает свою квалификацию, кто-то делится своей информацией, кто-то может купить, кто-то хочет продать. У кого-то есть помещения под производство, а кому-то нужно открыть производство. Например, президент Молдовы сказал на встрече, что в Молдавии погибает несколько консервных заводов. А у нас среди российских предприятий, которые занимаются этим видом деятельности, я думаю, огромное количество желающих поднять эти заводы. Это взаимовыгодно: и для нас - наши предприятия будут работать, и для Молдавии– у них будут создаваться новые рабочие места.

«ЗАВТРА». Как, на ваш взгляд, будут в дальнейшем развиваться политические отношения между нашими странами?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, они будут развиваться очень активно. На сегодняшний день уже есть цифры, которые говорят, что если раньше 70% молдаван были против налаживания контактов с Россией, и только 30% были за, то сегодня всё в точности да наоборот - 70% поддерживают пророссийские настроения и 30% высказываются против.

В рамках выставки мы планируем провести российско-молдавский кинофестиваль, на котором покажем много российско-молдавских фильмов. Мне кажется, что это будет интересно. Дни России в Молдове будут проходить 10, 11 и 12-го октября 2017 года. Всех, кто заинтересован в развитии и установлении контактов с Молдавией, мы приглашаем на наши мероприятия!

Россия. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094219 Давид Вартанов

 Еще раз о судьбе русского слова

Грустное эссе о родной речи

Михаил Мороз

Еще раз о судьбе русского слова (грустное эссе о родной речи)

Как-то роясь в своих старых школьных тетрадях, я наткнулся на записанную мной к какому-то уроку выдержку (нарочно не скажу «цитату») из В.И.Даля. Она меня изумила нынешней её злободневностью (намеренно не скажу «актуальностью»). Я почувствовал необходимость её острее, чем тогда, когда готовил высказывание гениального создателя Толкового словаря к уроку. Наверное, потому, что не возникало под сердцем тревожного предчувствия, что с нашим языком может случиться такое горе, такая беда от неминуемых потерь в нём. Вот это высказывание:

«Испещрение речи иноземными словами вошло у нас в поголовный обычай, а многие даже щеголяют этим, почитая русское слово, до времени, каким-то неизбежным худом, каким-то затоптанным половиком, рогожей, которую усыпали цветами иной почвы, чтобы порядочному человеку можно было бы по ней пройти».

Иной мой супротивник (нарочно не употреблю «оппонент») может мне возразить, сказавши: «Вот видите, слова эти Даль записал где-то в середине 19 века, а язык русский развивался, самоочищался от скверны и чужести и дожил до наших дней. Поэтому нечего беспокоиться. Произойдет самоочищения нашего языка и в дальнейшем». Возможный, предполагаемый (нарочно не употреблю «виртуальный») мой собеседник во многом и на счастье наше прав: со времен Даля язык наш (не без издержек) развивался, переживал смуты и жуткие войны и предстал перед очередным смутным временем во всём своём величии и великолепии. И это несмотря на ужаснейшие потери в 20-м веке его, русского слова, носителей — русских людей.

Но вот наступила новая смута. И в это время новой смуты мы вдруг не обнаруживаем самого главного носителя русской речи, гениальнейшего её творца и кудесника — русского крестьянина. Он исчез. Его почти не стало, потому что ушла в небытие общинная крестьянская жизнь. Произошло невиданное для Руси опустынивание огромных пространств, на которых не увидишь подчас ни одного коренного крестьянина. Есть, конечно, современные землевладения. Они очень похожи на латифундии, где используется почти рабский, мало оплачиваемый труд наёмных рабочих. Это часто заезжие люди из СНГ, китайцы (в Сибири), вьетнамцы и даже наши доморощенные люмпены (бродяги, босяки, преступники, спившиеся, опустившиеся люди). Современные политологи для обозначения людей, опущенных в результате серьёзной общественной ломки (нынешней смуты) на социальное дно, употребляют термин «маргиналы», что является синонимом слова «люмпен», введённого в оборот Марксом. (Margo - в переводе край, пометка, сноска на полях бумажного листа). Так вот, нынешняя часть маргинальных групп всё больше и больше занимает те социальные пустоты, которые возникли в результате массового исчезновения из жизни русского крестьянства. На смену Русскому Миру, достоянием которого являлось живое русское слово, пришёл иной мир, где сорная да хамская речь с примесью попсово-уголовного стёба вытесняет удивительное словесное многоцветье, рожденное в неповторимом крестьянском мире. Речения, местные слова и выражения, говоры, диалекты — это вовсе не словесный сор, как некоторые читатели могут подумать, а живительные ручейки, из которого полнилась многоводная, могучая река живого великорусского языка. Ещё совсем недавно мы с легкостью по речи могли отличить жителя одной деревни от другой. Теперь же, с физическим исчезновением носителей различных речений, мы теряем нечто живительное, то, что наполняло русское слово неповторимостью, выразительностью, меткостью. Происходит заметное «омертвление» русской лексики. Она теряет «чувственную», как бы сказали лингвисты, экспрессивную, эмоциональную окраску. Это связано с наплывом, похожим на цунами, чужеземных слов - слов-«оккупантов», нейтральных и «бездушных» по своей сущности. И слушать убаюкивающие речи возражающих мне предполагаемых супротивников, утверждающих, что язык, де, сам справится и отсеет всё ненужное, я не желаю. Одних носителей исконно русской речи уже нет (крестьянство), другие ("новые русские") так переустроены, что живое русское слово они воспринимают (по Далю) как «затоптанный половик». "Новым русским" совестно употреблять исконно русские слова: им кажется, что от бесконечного употребления слов-«оккупантов» они будут выглядеть умными и современными. Обидно, что к этому «состоянию ума» прибегают журналисты и телеведущие, которые должны по сути своей быть образцами русской речи. Но нет: им кажется непозволительным ступать по русскому «половику» русских слов, если он не усыпан чужеземными «цветами». Вот они вслед безграмотным и немощным (в смысле культуры речи) политикам говорят вместо «законный» - «легитимный». Вместо понятного русского слова «встреча» - «саммит». Вместо ясного, очевидного слова «созидательный, творческий» - «креативный». С употреблением этого заимствования происходят истинные курьёзы: его не к месту стали употреблять не только известные деятели, но и продавщицы ларьков и палаток на рынке. Одна убеждала меня купить «креативную» ветровку…

Кажется, не одному мне довелось не однажды слышать, даже от филологов, что язык живёт своей внутренней жизнью, движется и развивается, как вся окружающая нас жизнь. Язык не должен быть застывшим, закостеневшим. И иностранные слова позволяют ему развиваться, обогащаться. Всё так. Но любое развитие, в том числе и развитие языка, должно иметь некое основание, отталкиваясь от которого это развитие и происходит. Для языка этим основанием является его словарный запас, его корневые слова, которые дают жизнь огромному количеству производных слов. А исконно русские корневые слова беспощадно и не к месту вытесняются нахлынувшим вместе со странной свободой неухоженной чужой лексикой, словесным хламом, без чего мы легко могли бы обойтись. Я не имею в виду те заимствования, которые стали внедряться вместе с изобретенными другими народами предметов. Тут великий поэт был прав, когда сетовал:

...Но панталоны, фрак, жилет,

Всех этих слов на русском нет…

Поэт вынужденно использовал «иноплеменные» слова, однако винится перед читателем:

...А, вижу я, винюсь пред вами,

Что уж и так мой бедный слог

Пестреть гораздо меньше мог

Иноплеменными словами…

Великий Творец слова велик во всём — даже в признании своей вины при употреблении чужеземных слов. Нынешние же пигмеи от политики, экономики и даже культуры стыдятся иного — употреблять исконно русские слова. Это люди, претендующие на изысканно-утонченный вкус, на особенную «умственность», ненавидят русское слово. Их достаточно точно называют обрусевшим словом «снобы». И этот языковой снобизм проник во все среды (нарочно не скажу «сферы»), он стал нежелательным «достоянием» любого общественного круга.

Некоторые наши чиновники, как островные туземцы, однажды услышав иноземное слово «электорат», напрочь забыли прозрачное для русского ума и слуха слово «избиратель». А оно наше, корневое слово. С помощью его мы понимаем, кого мы себе выбираем в начальники, которые вершат наши судьбы, кого мы берем себе в жёны или обручаемся с избранником-суженым на всю земную жизнь. Но даже высокопоставленные чиновники упрямо будут произносить заёмное слово «электорат». Видно, крепко засело в их сознании чувство неполноценности (всё родное кажется плохим, а всё европейское видится неким совершенством), отсюда происходит желание попугайничать и подражать чужому языку.

Какое-нибудь слово, которое для европейца обычное и повседневное, для наших властителей и даже образованного учительства превращается в некое заклинание, окружённое ореолом священнодействия. Такие странные потуги мне приходилось наблюдать, когда я был членом городской аттестационной комиссии, где определяли первую квалификационную категорию для учителей, заявивших намерения на неё, соискателей (нарочно не скажу «претендентов»). Они не так давно подслушали слово «инновация» или прочитали о нём в какой-нибудь наукообразной дидактике и давай его употреблять к месту и не к месту. Им, вероятно, да и отдельным членам комиссии, совестно было употребить те же русские слова, с тем же смыслом: «новшество», «нововведение», «обновление», потому что это было бы «ненаучно». Вот так, в погоне за наукообразием, а также для того, видимо, чтобы напустить побольше туману, стали повсеместно употреблять слово «модернизировать». А ведь есть русские слова, вполне равные слову-иностранцу - «осовременивать», «усовершенствовать», «изменять». Они понятны любому русскому человеку. Но их не употребляют, очевидно, ещё и потому, что ничего в нашей жизни не меняется, не осовременивается или, по их речению, не «модернизируется».

Вот такие устойчивые губительные направления, изменения в развитии русского языка (нарочно не употреблю «тренды») наметились в последнее время. Но чтобы сохранить наш «великий и могучий», нам необходимо заняться сбережением русского народа, сохранив при нем Русский Мир, а не придумывать для него губительные «тренды» и «бренды».

Пора нам уже не «трендеть», а действовать в соответствии с истинными потребностями русской жизни

Россия > Образование, наука > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094215 Михаил Мороз

«Мы рубим связи с Украиной»

ДНР объявила торговую блокаду Украины и начинает телевизионную войну

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Иван Захаров

Александр Захарченко в Донецке заявил о начале торговой блокады Украины со стороны самопровозглашенной республики. Ранее он утверждал, что Украина не выдержит больше 60 дней в режиме блокады и прогнозировал обострение на фронте в этот «горячий» период. «Газета.Ru» разбиралась, кто кого сейчас блокирует в Донбассе и с каким успехом.

«Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счет того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украины», — заявил на встрече с журналистами в Донецке Захарченко.

Загадочный собственник

Вопрос блокады не был основным на пресс-конференции. В основном говорили о последствиях введения внешнего управления на 42 предприятиях (в Донецке в четверг опубликовали их полный список). Кроме того, торжественно, в ходе прямого видеомоста министр связи ДНР запустил по команде главы самопровозглашенной республики новый мощный передатчик, который позволит смотреть десять каналов ДНР и России «в Харьковской, Херсонской, Днепропетровской и Запорожской областях Украины».

Введение внешнего управления на предприятиях украинских холдингов сделало возможным «блокаду Украины». Суть проблемы в том, что ни одной легальной схемы по оплате угля ДНР украинскими потребителями до сих пор не существовало. Львиная доля дефицитных коксующихся углей и антрацита шла с неподконтрольных Украине территорий (НКТ) украинским потребителям внутри технологических цепочек как бизнес-структур Ахметова, так и цепочек Индустриального союза Донбасса (ИСД) и «Донецкстали».

Последняя, к примеру, закупала для Ясиновского коксохимического завода в Макеевке коксующийся уголь на донецкой шахте имени Засядько, а потом кокс шел на Донецкий металлургический завод.

Все три предприятия при этом были зарегистрированы в украинской юрисдикции, и все денежные взаиморасчеты между ними проходили на счетах в украинских банках. В ДНР заходила только заработная плата работников в гривне на карты украинских банков, которую сотрудники предприятий тратили на рынках самопровозглашенных республик.

Сейчас все эти предприятия и шахты взяты под «внешнее государственное управление». Мало того, с понедельника концепция этого управления серьезно изменилась. Согласно постановлению совмина ДНР от 27 февраля, все предприятия должны были перейти под контроль ЗАО «Внешторгсервис» как в Луганске, так и в Донецке.

Но в самопровозглашенной ДНР «план национализации» смогли серьезно подкорректировать. В итоге под «Внешторгсервис» — ЗАО, владельцев которого в Донецке никто не может идентифицировать, — перешли крупнейшие работавшие до последнего дня металлургические заводы и коксохимические комбинаты, за исключением Донецкого металлургического завода.

Последний передали под управление министерства промышленности и торговли ДНР, которое с 25 июня 2016 года также контролирует Донецкий электрометаллургический завод. Благодаря этому предполагается, что к началу лета между двумя предприятиями будет налажена кооперация. В таком случае, по мнению министра промышленности Алексея Грановского, рентабельность созданного «Юзовского электрометаллургического завода» можно будет поднять на 30%.

Что же до крупнейших угольных активов, то они перешли под контроль министерства ДНР по делам ТЭК.

«Первое и главное — начались торги за «ништяки», — так прокомментировал происходящее на своей странице в фейсбуке бывший глава совета национальной безопасности ДНР Александр Ходаковский. — Манипулируя отказом подписывать документы, Захарченко таки выторговал для своей команды право на эксклюзивное управление как минимум двумя объектами — мощными шахтами, добывающими дефицитные сорта угля, спрос на который сохраняется постоянно на протяжении длительного периода времени».

В результате руководство ДНР имеет возможность «не дать» Украине уголь, а это уже приводит к серьезным проблемам в ближайшем к Донецку Мариуполе.

Директор крупнейшего на Украине металлургического комбината имени Ильича Юрий Зинченко заявил о снижении производства на 20%.

Зинченко утверждает, что без флюса из Докучаевска и угля из Донецка и Макеевки будет трудно функционировать как Авдеевскому коксохиму, так и его ММК имени Ильича. Он даже обратился к «блокадникам» с украинской стороны, поддерживающим свои «редуты» на рельсах между Ясиноватой и Константиновкой.

Зинченко также пожаловался, что с началом авдеевского кризиса ближайший кокс (российский) подорожал на 37%. О снижении производства на 40% на своем заводе сообщил и директор мариупольской «Азовстали» Энвер Цкитишвили.

Принципиальный ответ

Между тем торговая блокада ЛДНР, инициированная со стороны Украины, продолжается.

«Как хорошо! Теперь к нам не будет вопросов», — отозвалась на звонок «Газеты.Ru» с сообщением о «блокаде Захарченко» руководитель штаба поддержки торговой блокады города Мариуполя Галина Однорог.

По согласованию с активистами на сессии Мариупольского городского совета, проходившей в эту пятницу, вопросы болезненной для города блокады не поднимали. В кулуарах обсуждалась идея «круглого стола» для выработки компромиссной позиции по товарам, которыми можно торговать с самопровозглашенными республиками. Накануне украинское правительство приняло постановление о полном запрете торговли с НКТ, с исключениями в виде продуктов питания, гуманитарной помощи лекарствами и «критического импорта» для металлургии и электроэнергетики.

Штаб торговой блокады формально на постановление никак не прореагировал. Однако 2 марта был открыт еще один «редут», на этот раз на дороге перед украинским КПВВ «Марьинка».

3 марта из Мариуполя «на выходные» на «редут Соловейко» были переброшены все свободные члены местной «Самообороны». Редут был назван так народным депутатом Владимиром Парасюком в честь одного из отрядов УПА времен Второй мировой войны. Он возведен возле чебуречной у села Бугас, но при этом полностью игнорирует поток легковых машин, проезжающих в направлении к КПВВ «Новотроицкое».

Руководство металлургических предприятий Украины продолжает по инерции биться за снятие блокады ветеранов АТО, видимо считая, что проблемы надо решать по очередности поступления: сначала «блокада Семенченко», потом блокада Захарченко.

Пожалуй, ключевой фразой Захарченко на сегодняшней пресс-конференции была: «Мы рубим связи с Украиной».

Среди 42 предприятий, взятых под внешнее управление, нашлось место активам мобильного оператора Lifecell и местного управления «Укртелеком». Мобильная связь life на территории ДНР выключилась еще 27 февраля. «Укртелеком» выступил с сообщением о захвате предприятия вооруженными людьми и отключил донецкий сегмент от выхода на Украину и интернета. 200 тыс. потребителей компании остались без интернета и междугородной связи с украинскими родственниками. Внутри сети в Донецке звонки проходят, министерство связи ДНР сообщило о начале работ по возобновлению доступа к мобильному интернету.

В Донецке продолжает работать один формально украинский мобильный оператор — МТС, и у него на третьем году войны довольно слабое покрытие — в Докучаевске и отдельных районах Донецка его нет. Идут слухи о скором полном его отключении. Отсутствие телефонной связи с Украиной для многих представляется проблемой.

В самопровозглашенной республике есть свой мобильный оператор «Феникс», который работает на «взятом на внешнее управление» оборудовании третьего украинского большого оператора «Киевстар». С «Феникса» можно звонить в Россию, но на Украину невозможно.

Одновременно министр связи самопровозглашенной республики Виктор Яценко заявил сегодня после пресс-конференции, что в Донецке установлены два новых передатчика, «уникальное российское оборудование», которое тестировалось весь последний месяц. Передатчики начнут вещание десяти цифровых каналов, из которых четыре будут представлять ДНР, а шесть — Россию. Среди российских в пакете представлен и «Матч ТВ». Яценко утверждает, что в ходе тестирования удалось добиться уверенного приема сигнала «в Изюме, Днепропетровске (ныне Днепр), Волновахе и Мариуполе».

Бессилие Киева

Торговая блокада ДНР в отношении Украины стала ответной реакцией на аналогичные действия правых активистов с другой стороны линии разграничения. В первую очередь блокада была нацелена на прекращение закупок антрацитового угля с неподвластных Киеву территорий Донецкой народной республики.

Так как антрацитовый уголь является основным видом топлива для Украины, с 16 января в стране были введены чрезвычайные меры в энергетике. В частности, предприятие «Энергоатом» обязали определить допустимый уровень снижения резерва энергомощностей, требования к составу оборудования на ТЭС (работающих на производимом в ДНР антрацитовом угле) и, в случае необходимости, применить графики почасового отключения электричества.

Министерство энергетики Украины сообщало, что меры приняты на срок не более чем два месяца. Однако теперь последовали заявления, что они могут продолжить действие и до конца года. Киев тем не менее не спешит снимать блокаду в отношении ДНР.

Как рассказал «Газете.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев, на Украине сейчас никто действительно не может знать, когда прекратится блокада, так как установлена она не по инициативе президента Петра Порошенко, а националистическими силами.

Вопрос об экономических и политических выгодах от блокады для ДНР, с точки зрения Евсеева, сводится к переориентации хозяйственных связей республики на торговлю с РФ. В результате экономические связи между ДНР, ЛНР и Украиной объективно ослабевают. Но сама переориентация потребует еще много времени. Блокада торговых отношений противоречит тезису Киева о единстве Украины и мало того что не помогает решению проблемы Донбасса, но и усугубляет ее.

Киев роет себе угольную яму

Украина отказывается от российского угля и продлевает режим ЧП

Алексей Топалов

Украина готова продлить чрезвычайное положение в энергетике до конца года, но при этом планирует отказаться от закупок угля из России. Проблемы страны сейчас связаны именно с углем, а не с газом, причем эти сложности Украина создала себе сама, блокировав поставки топлива из Донбасса. Местные экономисты предупреждают, что нехватка угля чревата серьезным спадом промышленности, которая только в январе начала демонстрировать рост.

Несмотря на критическое положение в энергетике, Украина намерена запретить ввоз угля из России. Об этом в пятницу заявил глава украинского Минэнерго Игорь Насалик. «Я буду вносить на заседании кабмина Украины распоряжение о том, чтобы ни единого энергетического угля (антрацитовой группы. – «Газета.Ru»), каким бы он ни был, не шло с территории России», — заявил министр.

Дело в том, что, по словам Насалика, «есть схема», по которой уголь с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса будет поставляться в РФ, а оттуда уже по более высокой цене продаваться Украине.

Как пояснил украинский чиновник, предполагается, что донбасский уголь пойдет на фабрики Ростовской области, где его будут обогащать и уже после этого переправлять на Украину. Причем цена такого обогащенного угля, по словам Насалика, будет уже вдвое выше. «Принципиально этого не должно быть», — заявил министр.

Отказ от угольных поставок из России происходит на фоне чрезвычайного положения на рынке электроэнергии, введенного Киевом еще в середине прошлого месяца именно в связи с нехваткой угля. Тот же Насалик тогда заявлял, что возможны веерные отключения электроэнергии для сбалансирования ее выработки и потребления.

Недостаток угля вызван блокадой поставок с Донбасса. Причем, как уже писала «Газета.Ru», блокада была инициирована самим Киевом, точнее, усилиями двух депутатов Верховной рады — Семена Семенченко и Владимира Парасюка. Именно они выступили одними из основных инициаторов промышленной блокады Донбасса, начатой еще в конце января.

Последний участок железнодорожного пути, по которому на Украину поступал донбасский уголь (отрезок Ясиноватая — Константиновка), был заблокирован радикалами 10 февраля. По другим данным, реальная блокада началась только 12-го. При этом уже тогда сообщалось, что часть украинских теплостанций из-за нехватки антрацита перешла на аварийный режим.

В четверг украинский вице-премьер Владимир Кистион сообщил, что чрезвычайное положение в энергетике, которое было введено до 17 марта, может быть продлено на весь 2017 год.

Впрочем, это самый негативный сценарий. Всего их, по словам Кистиона, рассматривается три: до конца года, до 1 сентября и до 1 июня.

Но для стабильной работы украинской энергосистемы необходимо в течение 2017 года закупить не менее 5 млн тонн угля, предупредил Кистион.

По его словам, есть несколько вариантов закупки топлива за рубежом: в США, ЮАР и России. Последний сценарий Кистион назвал «неприемлемым с патриотической точки зрения», а первые два связаны с определенными сложностями. Так, цена тонны антрацита на мировых хабах, по словам вице-премьера, составляет около $100, тогда как поставки из зоны антитеррористической операции (АТО) обходятся в $56 за тонну. А если говорить о южноафриканском угле, возникает еще и вопрос времени: на оформление одной партии уходит до двух месяцев.

Кстати, еще до введения ЧП на рынке электроэнергии Игорь Насалик заявлял, что единственной альтернативой донбасским закупкам могут быть поставки из России.

А премьер-министр Украины Владимир Гройсман не далее как в четверг в интервью американской телерадиокомпании «Радио Свобода» / «Радио свободная Европа» заявил, что блокада Донбасса вынуждает украинские предприятия закупать уголь в России.

Для поставок угля с Запада, по словам Гройсмана, необходимы иностранные кредиты.

Впрочем, эти заявления Гройсмана очень похожи на попытку получить те самые кредиты, а перспектива закупок у России рассматривается в данном случае как угроза.

В любом случае, очевидно, что единой позиции по поводу того, где и на каких условиях брать уголь, у властей нет. Владимир Кистион говорил, что окончательное решение по этому поводу должно быть принято 6 марта.

Ранее украинские СМИ сообщали, что металлурги страны уже начали переговоры о закупках угля из России (например, комбинат «Азовсталь»), и предупредили, что в этом случае стоимость поставок вырастет не менее чем на треть. Но, учитывая цены, названные Кистионом, $74,5 за тонну угля (1,3 от «донбасских» $56) все равно значительно меньше стоимости закупок по ценам мировых хабов.

Глава компании Argus в России и странах СНГ Вячеслав Мишенко говорит, что энергетический уголь сам по себе является заменяемой категорией топлива и уже сейчас Украина начала все более активно использовать мазут как альтернативу углю. Кроме того, угольную генерацию можно частично перевести на газ. «Но и газ, и мазут тоже надо импортировать, так как собственных ресурсов Украины не так много», — отмечает Мищенко.

«Если правительство все же откажется импортировать энергоносители из России, ему действительно придется закупать уголь по $100 за тонну, так как сейчас импорт — единственный вариант выхода из ситуации», — говорит украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский.

Но это нанесет удар по бюджету и приведет к росту инфляции и повышению тарифов, предупреждает Землянский.

«Украина и раньше закупала уголь у России, ЮАР и США, — рассказывает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — Так, в 2016 году около 60% закупок составлял именно российский уголь».

Но проблема еще и в том, что за уголь из зоны АТО можно платить гривнами, тогда как в России и США закупать его можно только за валюту, подчеркивает эксперт.

«Так что это проблема скорее не столько украинского бюджета, сколько Национального банка Украины, которому придется эту валюту искать, — говорит Охрименко. — Хотя для государства, безусловно, лучше закупать уголь в зоне АТО за гривну».

Эксперт указывает, что в январе 2017 года украинский промышленный сектор показал очень хороший рост — 5%. Благодаря высокому спросу выросло производство проката и изделий из металла, растет строительный сектор, сильно выросло производство мяса и подсолнечного масла. «Бизнес уже научился жить в условиях новой власти», — отмечает Охрименко.

Но в целом за 2017 год украинский ВВП может снизиться на 5–7%. И причиной этому будет именно блокада зоны АТО.

По словам Охрименко, дело тут не только в энергетике, страдающей из-за нехватки угля. «Результатом нехватки кокса будет снижение производства металла», — предупреждает эксперт.

Коксующийся уголь, в отличие от энергетического (антрацита), используется именно в металлургии. Блокада Донбасса перекрыла поставки обоих видов угля. Как говорил в своем интервью Гройсман, на долю металлургической отрасли приходится 17% промышленного производства в стране и 25% валютной выручки.

Переговоры в Астане стали верным шагом в деле прекращения огня в Сирии, однако правительственные силы и проиранские отряды пытаются сорвать достигнутый прогресс, об этом заявил РИА Новости заместитель главы делегации ВКП Яхья Кодмани.

"Астана была верным шагом на пути по прекращению огня, но, к сожалению, как я и сказал господину (замглавы МИД РФ Геннадию) Гатилову ранее, режим и его силы, а также отряды подконтрольные Ирану пытаются сорвать режим прекращения огня и снизить доверие к России в Сирии. Я думаю, что за этим стоит Иран", — сказал Кодмани.

Оппозиционный деятель добавил, что он "потребовал от России сотрудничества в выводе всех террористических и сектантских вооруженных формирований из Сирии".

"Мы нуждаемся, и я потребовал это от господина Гатилова, чтобы Россия работала над реальным прекращением огня в Сирии и прекращения нарушений", — заявил политик.

Украина должна денонсировать соглашение об ассоциации и выйти из зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом, говорится в заявлении общественного движения "Украинский выбор — право народа", опубликованном в пятницу на сайте организации.

В общественной организации считают, что установленные соглашением о ЗСТ с ЕС квоты на беспошлинный экспорт в Европу украинской сырьевой продукции не удовлетворяют потенциал украинских экспортеров.

В частности, отмечается, что по состоянию на начало февраля 2017 года украинские агроэкспортеры уже или почти использовали ряд квот для ключевых видов продукции. В частности, это касается таких товарных позиций, как пшеница, кукуруза, ячмень, мед, виноградный и яблочный соки и курятина.

"В этих условиях Украине необходимо денонсировать соглашение об ассоциации и выйти из ЗСТ с ЕС. Это позволит Украине пересмотреть торгово-экономическое партнерство с другими региональными экономическими объединениями и структурировать экспорт в пользу продукции высокотехнологичных секторов экономики с высокой добавленной стоимостью", — говорится в заявлении.

Условия функционирования ЗСТ предусматривают торговлю между Украиной и ЕС по преференциальным тарифам в пределах определенных квот. Поставки свыше квот осуществляются по общим тарифам. При этом в рамках соглашения Украина ввела для ЕС квоты только на три вида продукции — свинину, мясо птицы и сахар, тогда как ЕС ввел такие квоты на 36 видов украинских товаров.

Договор о ЗСТ между Украиной и ЕС заработал с 1 января 2016 года. При этом Россия для защиты своего рынка от наплыва беспошлинных европейских товаров с этой же даты приостановила для Украины действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины. Кроме того, в отношении Украины введено продуктовое эмбарго как для страны, поддержавшей антироссийские санкции.

Три года назад в Подмосковье заработали 48 "Центров семьи". Сейчас в области функционируют 55 таких организаций, которые оказывают поддержку парам, находящимся на стадии развода. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу руководителя главного управления ЗАГС Московской области Елены Филатовой.

"В "Центрах семьи" нам удалось выстроить работу и задействовать специалистов на основе межведомственного сотрудничества. При необходимости на занятия могут быть приглашены представители социальной защиты населения, юристы, врачи, психологи и священники", — прокомментировала Елена Филатова.

Специалисты центра помогают супружеским парам вновь обрести понимание в отношениях, а также учат избегать конфликтных ситуаций. Занятия бесплатные.

"На сегодняшний день, получив серьезный опыт и нарастив потенциал, мы выходим на новый уровень. 28 января 2017 в Люберецком управлении ЗАГС в рамках работы "Центра семьи" состоялось заседание круглого стола по теме "Профилактика развода". На круглый стол были приглашены пары, которые планировали расторгнуть брак, и те, кому удалось сохранить семью", — отметила Елена Филатова.

Как показывает практика мероприятий, организация подобного диалога является действенной. Те пары, которые изначально приходили за помощью, теперь стали союзниками центра.

"Некоторые пары, подающие совместное заявление на расторжение брака, после беседы со специалистами не приходят на расторжение брака. Приведу пример, в Главное управление ЗАГС Московской области в 2016 году поступило 9550 заявлений о расторжении брака по обоюдному согласию супругов. После беседы 246 пар приняли решение о сохранении брака. Это не просто цифры, это жизни и семьи за которые мы готовы бороться", — добавила Елена Филатова.

Более 20 тысяч семей получили единовременное пособие при рождении ребенка в Подмосковье в прошлом году. Деньги выплатили из областного бюджета. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу первого зампредседателя правительства Московской области Ольги Забраловой.

"Если доход на человека в семье не превышает 11 346 рублей, то есть установленный в Московской области прожиточный минимум, то семье выплачивается единовременное пособие", — прокомментировала Ольга Забралова.

В 2016 году пособия при рождении первого ребенка получила 6 441 подмосковная семья, второго ребенка — 7 497 семей, третьего и последующих детей — 5 775 семей.

"По 35 тысяч рублей на каждого ребенка при рождении двойни выплатили 569 подмосковным семьям. Кроме того, 150 тысяч рублей получили 19 семей, в которых родились тройни", — отметила Ольга Забралова.

Размеры региональных субсидий зависят от того, каким ребенок родился по счету.

"Размер единовременного пособия при рождении первого ребенка составляет 10 тысяч рублей, второго ребенка — 20 тысяч рублей, третьего и последующего ребенка — 30 тысяч рублей", — добавила министр социального развития Подмосковья Ирина Фаевская.

В прошлом году в Московской области на свет появилось около 97 тысяч новорожденных.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура объявил об окончании четвертого раунда межсирийских переговоров в Женеве.

"Это четвертый раунд переговоров, который только что завершился", — сказал он.

Очередной раунд переговоров по урегулированию сирийского конфликта проходил с 23 февраля.

Как ранее заявил РИА Новости представитель делегации московской платформы Намруд Сулейман, новый раунд запланирован на 20 марта. Представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик не подтвердил эту информацию. По словам замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова, который также находится в Женеве, возобновление раунда межсирийских переговоров возможно 20 марта, но необходимо дождаться результатов встречи в Астане.

Все соглашения в рамках договора между РФ и Южной Осетией о союзничестве и интеграции будут подписаны в ближайшее время, передает в пятницу агентство Sputnik Южная Осетия со ссылкой на начальника управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Южной Осетией и Абхазией Олега Говоруна.

По информации агентства, российский чиновник с двухдневным визитом находится в Цхинвале, где встретился с президентом республики Леонидом Тибиловым.

"Работа в этом направлении проходит успешно, и в ближайшее время будут подписаны последние необходимые для полной реализации договора дополнительные соглашения", — приводит агентство слова Говоруна.

Как сообщил Тибилов, для реализации большого рамочного договора необходимо только подписание дополнительного соглашения по линии военного сотрудничества.

Говорун отметил также "успехи в сфере наращивания собственного экономического потенциала республики, несмотря на то, что работа по этой линии началась лишь в прошлом году". "Мы внимательно отслеживаем ключевые параметры, которые связаны с этим вопросом. Я имею в виду, в первую очередь, собственные доходы республики, количество людей, занятых во внебюджетных сферах, а также приток инвестиций. По всем трем параметрам наблюдается достаточно хороший результат", — сказал он.

Начальник управления президента РФ привел в пример доходы республики, которые по сравнению с прошлым годом выросли на 14%, и "беспрецедентный рост собственных инвестиций, который составил 60% по сравнению с предыдущим годом". По словам Говоруна, полным ходом идет реализация проектов, затрагивающих социальную сферу. Он отметил, что согласно представленной статистике, с 2012 года рождаемость в Южной Осетии возросла на 36%, а смертность снизилась на 13%.

Тибилов со своей стороны рассказал о работе над предложениями по программе содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2018-2019 годы. "Наши совместные консультации будут полезны для того, чтобы в ближайшее время представить предложения по новой инвестиционной программе, для их дальнейшего обсуждения на заседании межправительственной комиссии и утверждения очередной инвестпрограммы на 2018-2019 годы", — сказал президент.

Договор между РФ и Южной Осетией является базовым для поэтапного установления между странами более тесного сотрудничества при сохранении государственного суверенитета республики. В нем сказано, что стороны сформируют совместное пространство обороны и безопасности, Россия также окажет содействие республике в решении социальных проблем.

Я бы в блогеры пошел. Но кто ж меня научит?

Благодаря интернету некоторые продвинутые подростки получили возможность играючи стать знаменитостями с солидным заработком

Когда отцы интернета трудились над своим детищем, они едва ли предполагали, что благодаря их стараниям некоторые продвинутые подростки получат возможность играючи и в кратчайшие сроки стать знаменитостями с весьма солидным заработком.

Сегодня все больше тех, кто тяготится беспросветным сидением в пыльном офисе, где дни протекают в борьбе с желанием задушить идиота-начальника и бездарных коллег. Про работу за станком на заводе и говорить не приходится. Желающих катастрофически не хватает даже там, где платят по-честному и регулярно. Зато в тренде трудносовместимые ценности: свобода и деньги. Молодежь смекнула, что делать деньги можно, практически не вставая с дивана, клацая по клавиатуре ноутбука. Интернет-блогеры становятся кумирами и примером для подражания.

Так, в свое время появился на мониторах российских интернет-пользователей Максим Голополосов. Первоначально задача парня сводилась к тому, чтобы делать подборку смешных видео c YouTube и сопровождать их собственными комментариями и шутками. Чуть позже прославившийся в интернете Макс +100500 стал ведущим собственного шоу на федеральном телеканале. Теперь видеоблогера знают в лицо не только школьники, но и пенсионеры и домохозяйки.

По проторенной дорожке идет и другой популярный ютубер — Илья Стрекаловский, который выкладывает в интернете ролики на автомобильную тему. В одних он покупает дешевые убитые российские автомобили и тюнингует их, в других рассказывает об особенностях и стоимости ремонта устаревших, некогда элитных иномарок. Надо отметить, что и на то и на другое требуются деньги. Возникает вопрос: а на чем зарабатывают блогеры?

YouTube сотрудничает со своими топовыми блогерами и в зависимости от популярности интернет-канала платит производителям контента около доллара за тысячу просмотров одного видео. А вернее, за просмотр рекламного ролика, встроенного в видео. Иван Рудской, известный в интернете под ником EeOneGuy, является самым популярным блогером России. В этом месяце количество его подписчиков перевалило за 11 млн. Количество просмотров его контента также исчисляется шестизначными цифрами. Один из его недавних роликов собрал 22 млн просмотров. Несложно подсчитать, что за него блогер получил 22 тысячи долларов. При этом ролик длится всего 3 минуты. В среднем Рудской публикует по пять-шесть видео в месяц, и за каждый из них он получает примерно 6 тысяч долларов. Вот и прикиньте: заработок 21-летнего парня — под 30 тысяч долларов в месяц.

Еще лучше дела идут у самого популярного блогера в мире — шведа Феликса Арвида Ульфа Чельберга и его канала PewDiePie. Прошлой весной количество его подписчиков составляло 44 млн человек, а годовой доход от партнерской программы с YouTube за 2016-й оценивался в 15 млн долларов. На сегодня у него уже 54 млн подписчиков, что может принести ему 20 млн годового дохода.

Зачастую блогеры напрямую сотрудничают с компаниями, заинтересованными в продаже собственного товара. Если это атлетичный блогер-спортсмен, рассказывающий о том, как накачать кубики на животе, то он не упустит случая заработать на рекламе спортивного питания.

Девушка (или, как их модно сейчас называть, бьюти-блогер) с удовольствием расскажет про крем, которым пользуется, и не забудет поставить ссылку...

Подобными элементами маркетинга пользуются не только видеоблогеры. Те же принципы монетизации собственной популярности работают и в других социальных сетях.

Рекламные посты в раскрученных группах приносят весьма неплохие доходы, именно поэтому блогеры стараются иметь аккаунты во всех топовых соцсетях. Так, один рекламный пост в группе с несколькими тысячами подписчиков может стоить до 5 тысяч рублей. При этом рекламодатель сам напишет текст, предоставит фото, а все, что сделает хозяин аккаунта, — это нажмет на кнопку «Опубликовать».

На первый взгляд, работа несложная. Но в этой среде очень важно не только стать популярным, но и продолжать им оставаться как можно дольше. Потеря подписчиков равна банкротству. Тем более что с периодичностью раз в неделю кто-нибудь из конкурентов «взрывает» Instagram и другие соцсети: то пауэрлифтер в юбке, то необыкновенный кот, то новый пенсионер-блогер из Караганды. Именно поэтому многие блогеры превращают свою жизнь в растянутое реалити-шоу. Они начинают снимать все подряд: куда ходят, что едят и т. д.

Как считает психолог Виктория Сафонова, популярность соцсетей среди молодежи вполне объяснима: «Здесь абсолютная свобода и отсутствие наставлений. Подросток именно в интернете находит поддержку со стороны единомышленников. Что касается популярности блогеров, то обратите внимание: практически все они молодые».

Успех и слава блогеров, конечно, многим внушает уверенность в том, что и они могут вот так же легко «подняться» в этой жизни. Но со временем этот миф рассеивается, прежние авторитеты подвергаются пересмотру, и начинается обычная стадия взросления. Так что бешеная популярность блогеров, скорее всего, явление временное, обусловленное именно сегодняшними тенденциями в психологии общества.

Павел Кузьмичев

Кому в Европе недокладывают мяса

Возмущение вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, с некоторыми поправками на реалии ФРГ

Возмущение Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, представление о том, сколько следует платить наемным работникам, у немцев сильно отличается от нашего.

Германский фонд Hans-Bockler-Stiftung завершил ежегодное исследование рынка труда в странах ЕС, где законодательно установлена минимальная зарплата. Немецкая экономика растет быстрее всех и справедливо считается локомотивом Евросоюза. Но при этом доходы работающих немцев отстают от соседских. В Нидерландах «минималка» составляет 9,52 евро в час, во Франции — 9,76, в Люксембурге — вообще 11,27, а в целом в Центральной Европе — 9,25 евро. В Германии же с нового года она тянет на 8,84 евро. И где же справедливость?

Вряд ли немцев утешает тот факт, что в Южной и Восточной Европе платят еще меньше. Например, пребывающей в перманентном кризисе Греции ЕЦБ не разрешил индексацию, и минимальная оплата осталась на уровне 3,35 евро в час. В Испании — 4,29 евро, в Польше — всего 2,65 евро...

Впрочем, некоторые наши бывшие братья по СССР и соцлагерю и полякам могут позавидовать. «Минималка» в Эстонии — 2,78 евро, Литве — 2,32, Латвии — 2,25, а в Болгарии — 1,42, Молдавии — 0,56 евро... Ну тут уж ничего не поделаешь: за приобщение к европейским ценностям и рынку ЕС приходится платить. Как и за обратный билет на выход. Минимальная зарплата в Британии в пересчете на евро оказалась ниже, чем у немцев, из-за падения фунта после брекзита.

Как на этом фоне выглядит Россия? Лучше не спрашивать. Утвержденный правительством минимальный уровень оплаты труда составляет 7800 рублей в месяц. Если пересчитать на евро и поделить на рабочие часы, то получится чуть больше, чем в Молдавии. Неслучайно на форуме в Сочи вице-премьер Ольга Голодец возмущалась, что у нас 4,9 млн россиян получают зарплату на уровне МРОТ.

Но мы рискнем предположить, что это все-таки лукавая статистика. Не только потому, что на такие деньги взрослому человеку не прожить, тем более не прокормить семью. Это такой способ выживания российского бизнеса: формально начисляют работникам «минималку», чтобы сэкономить на налогах, а сверху доплачивают в конвертах. Потому и молдаване в Россию едут на заработки, а не наоборот.

Василий Соболев

Россия — Кыргызстан: по итогам переговоров в Бишкеке

Григорий Лукьянов

Старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РСМД

27–28 февраля 2017 г. президент России В. Путин совершил краткое «центральноазиатское турне», последовательно посетив с официальным визитом Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан. Все три государства — стратегические партнеры России в Центральной Азии. Каждое из них связало себя с Москвой рядом фундаментальных двусторонних соглашений, за которыми стоит не только общее историческое прошлое, но также и обоюдное доверие в настоящем и прагматическое видение общего будущего. При этом все три государства входят в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а Казахстан и Кыргызстан также участвуют в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В этой связи поездка президента России привлекла к себе внимание наблюдателей как в самом регионе, так и за его пределами задолго до своего начала. Отсутствие в плане турне посещения президентом России Туркменистана и Узбекистана породило ряд предубеждений в адрес текущего состояния отношений Москвы с Ашхабадом и Ташкентом, а также способствовало возникновению отчасти завышенных ожиданий от запланированных переговоров в Алматы, Душанбе и Бишкеке.

В минувшем 2016 г. В. Путин дважды посетил Узбекистан и Казахстан, а также не единожды проводил переговоры в двустороннем формате с президентами Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана в Москве, встречался со всеми лидерами стран ЦА в формате многосторонних встреч, в том числе на саммитах ведущих интеграционных объединений в регионе (ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, СНГ). Что касается Кыргызстана, то последний официальный визит президента России в эту страну состоялся в период проведения в Бишкеке саммита СНГ 16–17 сентября 2016 г. Тогда Владимир Путин вручил президенту страны Алмазбеку Атамбаеву орден Александра Невского «за большой вклад в укрепление многопланового сотрудничества между Россией и Киргизией в духе взаимного доверия и стратегического партнерства».

Официальный визит 28 февраля был приурочен к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Кыргызстаном (отмечается 20 марта), что добавило ему определенного символизма на фоне еще одного важного события в современной истории этой страны, которое ей только предстоит пережить в 2017 г. Речь идет о запланированных на 19 ноября президентских выборах, в которых нынешний президент А. Атамбаев не намерен участвовать, выдвигая собственного кандидата [1].

Таким образом, электоральная кампания 2017 г. может войти в историю современного Кыргызстана как первая, способная привести к реальной передаче власти первого лица в соответствии с действующей конституцией «без революционных потрясений». Данный вопрос наиболее актуален и значим для внутренней политики Кыргызской Республики (КР), а потому ему будет подчинена и внешнеполитическая деятельность действующего руководства страны в 2017 г. Поэтому неизменной константой политики президента А. Атамбаева и его команды может стать стремление максимально гармонизировать ситуацию в стране, избегая возможных рисков как изнутри, так и извне в преддверии выборов.

С этой точки зрения переговоры А. Атамбаева и В. Путина 28 февраля подтвердили существующее взаимопонимание между двумя президентами и готовность Москвы пойти навстречу официальному Бишкеку по целому ряду направлений.

Во-первых, продолжается и развивается стимулирование двустороннего экономического сотрудничества. По естественным причинам оно всегда было и остается ассиметричным и зависимым от политической воли Москвы. Определяющими составляющими этого взаимодействия являются такие меры со стороны России, как:

действия, направленные на создание эксклюзивных возможностей для деятельности кыргызских экономических агентов и поступления кыргызских товаров на российский рынок (отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров);

целенаправленная финансовая поддержка кыргызской экономики через Российско-Кыргызский Фонд развития и иные двусторонние институты;

прямые финансовые вливания в кыргызский государственный бюджет через систему грантов и льготных кредитов;

последовательное списание государственного долга Кыргызстана;

материальная поддержка производственного сектора экономики путем осуществления беспошлинного экспорта нефтепродуктов из России;

прямые инвестиции в развитие транспортной и газотранспортной инфраструктуры;

содействие адаптации кыргызского законодательства и инфраструктуры к техническим и иным требованиям ЕАЭС.

Во-вторых, Москва оказала поддержку Бишкеку в процессе дальнейшей интеграции КР в ЕАЭС с учетом его эксклюзивных требований, не находящих понимания не только со стороны Казахстана как наиболее требовательного по отношению к Кыргызстану участника Союза, но и институтов ЕАЭС как таковых. В частности, были внесены изменения и дополнения в межправительственное российско-кыргызское соглашение об оказании технического содействия КР в рамках процесса ее присоединения к ЕАЭС, которые учли ряд спорных моментов, на которых кыргызские представители настаивали ранее. Данные действия представляются знаковыми ввиду того, что в 2017 г. Кыргызстан председательствует в Союзе.

В-третьих, Москва содействует обеспечению государственной безопасности, осуществляемой по трем основным направлениям:

содействие качественному развитию вооруженных сил КР (поставки вооружений, подготовка кадров и т. д.);

содействие развитию под эгидой ОДКБ единой системы региональной безопасности, направленной на отражение внешних угроз военной безопасности государств Центральной Азии;

присутствие военного контингента ВС России на территории Кыргызстана с целью оказания содействия местным вооруженным силам и органам правопорядка в отражении внешних угроз.

Один из вопросов итоговой пресс-конференции лидеров двух государств, привлекший впоследствии наибольшее внимание СМИ, касался пребывания российской авиабазы в кыргызском Канте. А точнее — ее (не)далекого будущего, остающегося в значительной мере неопределенным на протяжении всего периода ее существования с начала 2000-х гг. Спустя более 15 лет с момента ввода ограниченного контингента базы в страну для отражения угрозы вторжения радикальных исламистов пребывание в Кыргызстане российской авиабазы сегодня — скорее политический вопрос, чем вопрос обеспечения государственной безопасности. Он играет крайне важную роль в политическом противостоянии власти и оппозиции, особенно в период мощных политических потрясений, как, например, во время революционных событий 2005 и 2010 гг. Будучи крайне острым для значительной части кыргызской общественности, он является краеугольным камнем, в отношении которого существуют только два диаметрально противоположенных мнения — однозначно «за» или однозначно «против».

Анонсированная 28 февраля российской стороной готовность вывести базу с территории Кыргызстана в случае, если на то будет решение властей и народа этой страны, имела стратегическое значение для предстоящего предвыборного периода и преследовала цель ослабить позиции кыргызских националистов. Присутствие последних во власти никак не отвечает интересам Москвы, потому как ставит под вопрос все достижения построения региональной интеграции за предыдущие годы. В условиях неразрешенности великого множества социально-экономических проблем в Кыргызстане и уязвимости общества перед популистскими лозунгами радикалов, данный шаг более чем разумен. Особенно учитывая то, что если решение о выводе базы и будет принято, то маловероятно, что администрацией А. Атамбаева в 2017 г.

Тем не менее необходимо принимать во внимание то, что и для Москвы в нынешних условиях база в Канте скорее определенный символ, чем реальный инструмент влияния на кыргызскую политику (без ущерба для собственной репутации) или военную безопасность в регионе. Собственные военные возможности базы не так велики, в отличие от затрат на ее содержание. В долгосрочной перспективе в интересах России вывести собственный военный контингент из Канта, передав объект ВС Кыргызстану (или в крайнем случае структурам ОДКБ), и получить в лице хорошо подготовленной и оснащенной кыргызской армии, управляемой лояльным по отношению к Москве правительством, надежного союзника по обеспечению региональной безопасности.

В-четвертых, Россия способствует развитию культурного взаимодействия. В сентябре 2016 г., когда в Кыргызстане на государственном уровне прошли мероприятия, посвященные столетней годовщине Среднеазиатского восстания 1916 г., выступая на открытии Мемориала памяти погибших, президент А. Атамбаев построил свою речь таким образом, что в центре внимания оказалась не тема исторической памяти, разделяющей народы, а сюжет кыргызско-российской дружбы, сумевшей пережить эту черную страницу общей истории. Данное послание было услышано и должным образом оценено не только в Кыргызстане. В этом отношении для российского общества и государства данный опыт видится крайне ценным, особенно на фоне событий на Украине, нанесшим удар не только по межгосударственным контактам, но и отношениям между двумя народами.

В своем итоговом выступлении на пресс-конференции президент России подчеркнул особое значение роли культуры в двусторонних отношениях и приветствовал проведение Дней кыргызской культуры в России в 2017 г.

Суммируя вышесказанное, политика Москвы на кыргызском направлении в среднесрочной перспективе направлена на укрепление фундаментальных основ для долгосрочного сотрудничества с Бишкеком после выборов 2017 г. Ожидаемый результат и цель движения навстречу А. Атамбаеву, нередко осуществляемые ценой ущемления среднесрочных интересов российско-казахстанского взаимодействия по нормализации функционирования институтов и механизмов ЕАЭС, видятся куда более значимыми и стратегически оправданными.

В существующих условиях у Москвы нет оснований напрямую вмешиваться в ход президентских выборов в Кыргызстане, чтобы обеспечить преемственность в целом благоприятного для нее внешнеполитического курса развития страны. Добиться этого можно, действуя куда более тонко с оглядкой на будущее. А именно:

продолжая оказывать экономическую поддержку для недопущения острых кризисных явлений в кыргызской экономике, способных повлиять на рост протестных настроений и вероятность дестабилизации ситуации в стране, росту этноконфессиональной и социальной напряженности;

выстраивая и совершенствуя комплексное взаимодействие с Бишкеком на пути совершенствования и развития такой системы реагирования на вызовы региональной безопасности, ключевым элементом которой станет равное участие и ответственность всех государств региона;

создавая благоприятный политический климат, уважая, поддерживая и укрепляя суверенитет Кыргызской Республики и высокий авторитет российско-кыргызской дружбы, чтобы не допустить усиления националистических (в том числе антироссийских и антирусских) и изоляционистских настроений в обществе.

1. Эксперты и наблюдатели выделяют несколько основных сценариев развития ситуации и базовых стратегий, которым могут последовать президент и его окружение в условиях электоральной кампании 2017 г. Так, речь идет о возможности проведения досрочных выборов и изменении позиции А. Атамбаева в отношении своего собственного участия в них, а также о различных кандидатурах на место «преемника» при сохранении утвержденной даты голосования 19 ноября.

Сказка про белого бычка

На сочинском форуме поговорили о проблемах и заглянули в карманы граждан

Если власть ослабит вожжи, бизнес сам решит проблемы нашей многострадальной экономики - такую рекомендацию получил премьер Дмитрий Медведев от представителей деловых кругов на инвестиционном форуме в Сочи. Но эти же слова говорили министрам и пять, и десять лет назад. И все мимо ушей.

Это был уже шестой сочинский форум. В нынешнем году он утратил приставку «международный», хотя по-прежнему сюда пригласили гостей из Австрии, Афганистана, Великобритании, Германии, Казахстана, США, Франции, Швейцарии и Японии. И, естественно, собрали экономическую элиту страны: почти весь хозяйственный блок правительства, авторитетных экспертов, топ-менеджеров ведущих компаний, создателей наиболее успешных средних и малых предприятий, руководителей бизнес-ассоциаций, глав российских регионов... Общее число заявок на участие составило около 4 тысяч.

Однако, положа руку на сердце, никаких открытий и прорывов никто не ожидал. «Существенных отличий у нынешнего форума от аналогичных мероприятий предыдущих лет не будет», - спрогнозировал финансовый аналитик группы компаний «Финам» Тимур Нигматуллин. Хотя в Сочи прилетел глава Центра стратегических реформ Алексей Кудрин, заканчивающий по заданию президента разработку комплексной программы реформирования экономики страны. Так где же, как не на таких представительных собраниях, обкатывать новую стратегию? Но о своей программе главный разработчик молчал как партизан на допросе...

Взамен премьер Медведев сообщил о подготовке правительством комплексного плана действий на период с 2017 по 2025 год, который «должен содержать дополнительные меры по трансформации структуры экономики, росту несырьевого экспорта, реализации новых инвестиционных проектов, а также опережающему развитию малых и средних предприятий».

Однако и этот план в Сочи, по сути, не обсуждали - что толку говорить о проекте, который никто в глаза не видел? В результате на пленарных заседаниях, как всегда, много говорили о проблемах, но не о вариантах их решения.

Заграница точно уже не поможет. «Мы в какой-то момент полагали, что нам помогут в конкурентной борьбе, - признался в наивности Дмитрий Медведев. - Но никто, конечно, ничем не поможет. Абсолютно. Только палки в колеса ставить будут. Наша задача - самим всего добиться».

Добиваться придется долго, ибо Россия «способна догнать ведущие страны только в долгосрочной перспективе - от 6 до 15 лет», считают 75% из 500 опрошенных руководителей и собственников промышленных предприятий. К тому же повышение эффективности компаний может приводить к увольнениям, напомнила в Сочи куратор социальной сферы вице-премьер Ольга Голодец. Хотя (опять же в перспективе!) это поможет создать новые, высокооплачиваемые рабочие места.

Но для этого требуется «улучшать администрирование», говорил замглавы Минпромторга Василий Осьмаков. Алексей Кудрин добавил, что корень зла - в «качестве государственного управления». И даже премьер витиевато призвал своих подчиненных «работать так, чтобы было как можно меньше всякого рода бюрократических решений, иначе будет происходить так, как коллега сказал: у них Кафка в гробу переворачивается».

Вообще-то возникает ощущение, что все это давно и не однажды сказано. Сплошные повторы. «Экономический прорыв возможен только там, где предпринимательство воспринимается как один из основных источников развития страны, а предпринимательский талант - как общественная ценность» - эти слова Дмитрий Медведев произнес на сочинском форуме в 2012 году. Пятилетку назад. На следующий год продолжил: «Каковы основные принципы, на которых должна строиться новая модель экономики современного периода? Первое - это, безусловно, максимальная предпринимательская свобода, здоровая конкурентная среда и, конечно, значительное улучшение бизнес-климата».

Еще через год: «Нам нужно поддержать наших людей в этом, дать им возможность работать и зарабатывать для себя, а значит, для региона, для всей страны, помогать всем, кто хочет открыть свой бизнес, защищать людей от недобросовестных чиновников. Это точно в наших силах».

В 2015-м: «Бизнес-климат в России по-прежнему оставляет желать лучшего. Пока мы его радикально не изменим, мы будем терять и инвестиции, и доходы, и темпы развития, и интеллектуальный потенциал».

Наконец, в нынешнем году постоянный участник сочинских форумов, авторитетный предприниматель Давид Якобашвили предложил: «Давайте ослабим вожжи. Люди, собравшиеся здесь, - хотя бы только люди, собравшиеся здесь, - если ослабить вожжи, стопроцентно решат все вопросы».

В кулуарах форума было интереснее. Именно там Алексей Кудрин проговорился о намерениях Минфина повысить до 15-20% налог на доходы физических лиц (НДФЛ). «Правительство объявило, что не будет повышать на бизнес налоги, тем самым остается какой-то зазор для, видимо, повышения НДФЛ, - сказал главный разработчик новой стратегии реформ. - Мы стоим перед выбором, как удержать доходную базу экономики бюджетной системы, чтобы финансировать ключевые обязательства государства, рассматриваем, какие изменения в налоговой системе могли бы быть самыми щадящими».

А замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев на сессии «Легализация для самозанятых: согревающая перспектива или обжигающая реальность?» рассматривал варианты повышения налогов для самозанятых россиян. Как известно, власть освободила от уплаты налогов и взносов на два года нянь, репетиторов, домработниц и сиделок, а с остальными вопрос пока не решен. Глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин прокомментировал: «Начальство решило легализовать те категории, которые работают на него, а всех остальных пока отодвинули на второй план». «Остальные» - это гораздо более многочисленные монтажники, ремонтники, парикмахеры, которым, видимо, скоро придется раскошелиться.

А ведь еще на сочинском форуме - 2014 Дмитрий Медведев говорил: «Мы все понимаем: более неудачного решения, чем повышение налоговой нагрузки в такие непростые времена, невозможно себе представить».

Но значительно больше «личных денег» Минфин рассчитывает привлечь в экономику, выпустив трехлетние облигации федерального займа для населения с доходностью 8,5% годовых. Хотя, если верить опросам, 73% россиян вообще не имеют накоплений. Однако 27% россиян, по данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) держат на банковских депозитах около 4 трлн рублей и 30-40 млрд в валюте. Причем больше половины вкладов (52%) составляют миллион рублей и более. Плюс около 15 млрд долларов хранится у населения в домашних сейфах, в чулках.

Именно эти деньги Минфин и попытается пустить в оборот через облигационный заем. На сочинском форуме министр Антон Силуанов заявил, что надеется таким образом «вытащить деньги из-под подушек» населения. Одно из деловых изданий тут же отозвалось едким комментарием: «Едва ли можно найти более убедительные слова, для того чтобы пальцы потенциальных «народных инвесторов» рефлекторно сложились в кукиш».

Едва ли не главной темой сочинского форума были малое предпринимательство и стимулирование инноваций в России. Но глава Башкирии Рустэм Хамитов неожиданно озадачил всех, сообщив: в его регионе введение льгот для малого и среднего бизнеса не привело к росту числа предпринимателей. На форуме прозвучал еще один похоронный мотив: доля инновационной продукции растет минимальными темпами, несмотря на немалые объемы затрат. По концепции долгосрочного развития, принятой в 2008 году, эта доля должна была к сегодняшнему дню вырасти до 40%, однако сейчас составляет лишь 9%.

Сюда же можно добавить факт из выступления губернатора Магаданской области Владимира Печеного: областное правительство готово в нынешнем году создать первые ТОР - территории опережающего развития. И подчеркнул, что его регион сегодня «является единственным на Дальнем Востоке, где нет зон с таким статусом». То есть уже чуть ли не вся страна состоит из зон особого внимания, особых экономических зон, территорий опережающего развития и т. д., но толку никакого.

Это очень опасный признак. Похоже, мы подходим к точке невозврата: слишком долго запрягали российскую телегу, чересчур круто напрягали отечественный бизнес, запредельно контролировали - и дождались: нажал на кнопку - не работает…

Вместо послесловия

«У нас огромное количество контрольно-надзорных органов. Их содержание нам не только не по карману, а они просто мешают. Оно не по карману и бизнесу, который зачастую вынужден просто откупаться», - говорил премьер-министр на форуме «Сочи-2015». Через год Алексей Кудрин продолжил тему: за год проведено 2,356 млн проверок, и лишь 8% выявили серьезные нарушения, из которых только в 1% реально были какие-то опасности для людей. Сегодня и ситуация, и тенденции остались прежними.

По данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, общее число зарегистрированных за 2016 год преступлений экономической направленности составило 260 655, что на 2% больше, чем в «рекордном» 2015-м. В СИЗО по экономическим статьям находятся на 40% больше обвиняемых и подозреваемых, чем в 2012-м, до экономической амнистии. В отношении предпринимателей российская судебная система выносит лишь около 1% оправдательных приговоров. Меньше только в Китае - 0,2%. А ведь в российских судах присяжных оправдательных приговоров - 20%.

Когда мы говорим о неэффективной системе управления, мы заранее себя обрекаем на то, что те цели, которые мы объявили, не будут до конца выполнены.

«В чем проблема? - вопрошал еще на форуме «Сочи-2016» Алексей Кудрин. - Почему у нас по-настоящему не работает стратегическое управление и стратегическое планирование? Хотя мы принимаем среднесрочные планы развития, определяем эти цели, некоторые индикаторы этой работы, даже по годам их зачастую расписываем, но за них по-настоящему, всерьез не спрашиваем».

Точное замечание, да что толку?

Александр Киденис

Юлия Ковальчук: Хорошего человека не обязательно должно быть много

Ведущая программы «Взвешенные люди» призналась, что участие в передаче ей помогает в жизни

Ну вот и весна, и предчувствие обновления жизни. А еще тревоги при взгляде в зеркало: ну разве можно с этими непонятно как нажитыми килограммами выйти на люди в чем-то легком и облегающим? И как вернуться в прошлогодние джинсы, и сделать так, чтобы не жег мучительный позор при взгляде на весы? За ответом пожалуйте на телеканал СТС, где стартовал новый, третий сезон проекта «Взвешенные люди». В отличие от первых двух в нем впервые участвуют пары — это и мужья с женами, и друзья, и родители с детьми. И теперь зрители, глядя на наших героев, могут решить для себя, как лучше худеть — в одиночку или в компании. Своим мнением по этому вопросу с «Трудом» поделилась ведущая программы Юлия Ковальчук. Сама она, хоть и отличается завидной стройностью и даже хрупкостью, призналась, что участие в передаче «Взвешенные люди» ей помогает в жизни.

— Юлия, что на этих съемках далось вам с наибольшим трудом?

— Сложнее всего для меня было сдерживать свои эмоции, когда, на мой взгляд, герои программы были друг к другу несправедливы. В первую очередь я говорю, конечно, об очень близких людях, которым просто положено относиться к партнеру по передаче бережно. О родственниках, а также о детях, так и не научившихся уважительно относиться к своим родителям. В большинстве случаев я старалась держать свои ощущения при себе, но бывало, и высказывала молодым людям то, что боялись им говорить их собственные родители. Может, просто со стороны мне виднее...

— То есть атмосфера была напряженной?

— Без напряженности подобные шоу вообще немыслимы, как-никак это игра, в которой всегда подразумевается борьба. И все-таки нынешний сезон «Взвешенных людей» я бы назвала особенным, так как на нем неожиданно возникла необычно дружеская атмосфера, которой у нас раньше не было. Прежде все играли по правилам реалити: на камеру улыбались друг другу, а за кадром все равно чувствовалось, что это соперники. А теперь наши подопечные так сблизились, что готовы были даже пожертвовать ради друга своим участием в проекте. Безусловно, меня не могли не радовать такие широкие жесты, которые свидетельствовали, что люди меняются в лучшую сторону не только в физическом плане.

— Так какой же вывод вы сделали лично для себя: близкие люди помогают или мешают худеть?

— Тут все зависит от характера конкретного человека: одиночка ли он по жизни или не может обойтись без компании и поддержки. Но мое субъективное мнение таково: когда человек может рассчитывать только на себя, он может сделать гораздо больше, чем «за компанию»... Эффективность при личной заинтересованности и ответственности значительно повышается. Проверено!

— Но, помнится, вы сами пару лет назад рассказывали, как помогали вашему мужу Алексею Чумакову худеть и даже отбирали у него печеньки...

— Знаете, есть жены, которым не так важно, как выглядит их мужчина — главное, чтобы он от них никуда не делся, не сбежал. Вот и воркуют ласково: «Миленький, ты для меня любой прекрасен, съешь еще три пирожка...» Я к этой категории женщин точно не отношусь. Для меня очень важно, чтобы мой муж был здоров, чувствовал себя гармонично и комфортно. Два года назад перед Лешей стояла вполне конкретная задача: похудеть на десять кило перед съемками фильма «Срочно выйду замуж». Специально для него диетологом Юлией Бастрыгиной был разработан индивидуальный рацион. Моя поддержка заключалась лишь в своевременном приготовлении пищи и напоминании о времени ее приема — и то только на первых порах. Буквально через неделю Леша настолько себя дисциплинировал, что начал получать удовольствие и от нового питания, и от того чувства легкости, которое у него появилось.

— Вы говорили, что опыт от участия в двух предыдущих сезонах помог вам в жизни. Каким образом?

— Новая информация — это всегда возможность для личностного роста. Я ведь не просто присутствовала на съемках созерцателем, но и старалась во всем учиться у наших профессионалов. Это касается и диетологии, и новых комплексов упражнений, и интересных психологических методик. Все это теперь со мной, в моем багаже.

— В телешоу вы выступали и в качестве участницы, и в качестве ведущей. Какое амплуа понравилось больше?

— Все хорошо в свое время. Если в 25 лет мне было дико интересно испытать свой организм на прочность, то в 34 мне есть чем поделиться, о чем рассказать нашим участникам. Надо признать, что вести такую передачу не менее интересно, чем выживать на острове. В конечном итоге все подобные шоу связаны с борьбой, с конкуренцией, но в первую очередь с преодолением себя самих. И будучи достаточно требовательной к себе, я, естественно, требовательна и к нашим участникам. Ленивых не люблю и не стесняюсь им об этом говорить вслух.

— Полная женщина всегда чувствует себя неуютно рядом со стройной. Вы не ловили на себе косые, завистливые взгляды участниц?

— Да нет, не замечала таких. Эти люди пришли на проект не завидовать, а менять свою внешность. И я их в этом стремлении всячески поддерживаю, подбадриваю. Стараюсь придумать для них какой-нибудь дополнительный стимул — например, могу подарить свое платье. Или пригласить на свой концерт, где они смогут вдоволь натанцеваться и раскрепоститься.

— В последнее время приходится слышать весьма нелестные публичные высказывания некоторых знаменитостей — например, Ксении Собчак, Алены Водонаевой — в адрес людей с избыточным весом. Что скажете об этом?

— Я никогда не комментирую то, что говорят другие люди. Это их дело, не мне решать, что им и где заявлять. Я лишь скажу, что не одобряю появившуюся в нынешнее время активную пропаганду полноты. Все эти банальности про то, что «хорошего человека должно быть много», снова в ходу. И ничего хорошего в этом нет. Хорошего человека не обязательно должно быть много!

— Что-то я не замечала реабилитации кустодиевской натуры...

— А вы присмотритесь. И увидите, что сейчас активно рекламируются модели «королевского размера», что существует множество телешоу, где героини с изрядным избыточным весом объясняют, в чем прелесть таких форм и почему не надо ничего менять в своей внешности... И такие передачи смотрят подростки, которые начинают думать, что полнота — это нормально. Но спросите любого врача, и он вам ответит однозначно: избыточный вес — это практически всегда заболевание, чреватое большим количеством осложнений, затрагивающих все системы нашего организма. Так что бороться с лишним весом стоит как минимум ради собственного здоровья. Тем более весной, когда особенно хочется быть стройной и легкой!

— Работа телеведущей не мешает вашей артистической карьере?

— Я считаю себя свободолюбивым и независимым человеком, поэтому уже 10 лет исключительно сама занимаюсь своими творческими и рабочими планами. И давно научилась совмещать в графике все свои профессии — пение, кино, телевидение: Сейчас, например, я все свободное время посвящаю работе над моим вторым сольным альбомом. К счастью, мы с Лешей наконец достроили домашнюю студию звукозаписи, и это значительно облегчает процесс работы.

— Одна из ваших недавних песен называется «Укрощение». Вы действительно думаете, что все женщины мечтают о мужчине, который бы их укрощал?

— Все не все, но подавляющее большинство — это точно. В этом и заключается женская суть. Какой бы сильной женщина ни была, ей всегда хочется быть кроткой. А стремиться быть с мужчиной наравне или подмять его... Нет, это опасно. Не успеешь оглянуться, как перестанешь быть женщиной.

— Есть ли у вас с Алексеем свои секреты по поводу того, как двум творческим людям ужиться друг с другом?

— Никаких секретов тут нет, достаточно просто уважать своего спутника жизни со всеми его привычками, амбициями и опытом. А то, что мы оба занимаемся творчеством, позволяет нам лучше понять друг друга. У нас с Лешей есть негласная договоренность: я не вмешиваюсь в его проекты, а он в мои. Я никогда не стану давать мужу советы, если только он сам меня об этом не попросит. И Леша по отношению ко мне ведет себя точно так же.

— Вам случалось жертвовать ради семьи какими-нибудь творческими замыслами?

— Нет, такого не вспомню. Если проект достойный, то мы оба осознаем, насколько это важно и интересно. Я отношусь к той категории женщин, которые задыхаются без работы, без движения вперед, и мудрость моего мужа заключается в полном понимании моего характера и, что еще важнее, в безоговорочной поддержке.

— А какую черту вы больше всего цените в мужчинах?

— Трудно вот так, с ходу ответить... Наверное, для меня главное в мужчине — это мужественность. Понимаю, что звучит банально, но теперь это качество в дефиците. Еще очень важно, чтобы мужчина был щедрым — и не только на подарки, но и на теплые слова для своей любимой. Ну и, конечно, я очень ценю в людях чувство юмора: мужчины, не обладающие им, как правило, скучны и предсказуемы.

Анна Чепурнова

Свыше двух миллионов детей в Казахстане смогут получить более качественное образование при поддержке Всемирного банка

ВАШИНГТОН, 1 марта 2017 – Сегодня Советом исполнительных директоров Всемирного банка одобрена сумма займа в размере 67 миллионов долларов США, направленного на повышение качества и равенства в системе начального и среднего образования в Казахстане. Предполагается, что свыше 2,6 миллионов учащихся смогут испытать на себе преимущества от внедрения обновленного содержания образования и повышения качества преподавания, особенно в сельских и уязвимых школах.

Проект модернизации среднего образования предусматривает оказание поддержки в реализации Государственной программы развития образования и науки Республики Казахстан на 2016-2019 гг. В частности, Проект сосредоточит внимание на обеспечении высокого качества разработки ключевых компонентов образовательной реформы в Казахстане. Сюда входит мониторинг и оценка обновленного содержания образования, приведение в соответствие системы оценивания учебных достижений, повышение качества профессиональной подготовки учителей, а также усиление подотчетности через проведение школьных инспекций. Проект охватит порядка 5000 сельских и уязвимых школ и сократит пробелы в обеспеченности школ образовательными ресурсами, таким образом снизив неравенство в системе среднего образования.

«Проект получит большую поддержку со стороны Всемирного банка в части внедрения передового международного опыта. Разумеется, изменения не произойдут за один день, поэтапный подход подразумевает пилотную апробацию, оценку, доработку и последующее масштабирование отдельных ключевых реформ. Но в долгосрочной перспективе ожидается, что Проект будет способствовать повышению уровня потенциальных заработков сегодняшних учащихся школ и производительности рабочей силы в стране в целом», - отметил Ато Браун, Постоянный представитель Всемирного банка в Казахстане.

Пятилетняя реализация проекта (2018-2022 гг.) начнется после завершения процедур его одобрения на внутригосударственном уровне.

Условия финансирования проекта предусматривают заем МБРР в размере 67 миллионов долларов США с плавающим спредом, 15-летним сроком погашения займа и 5-летним льготным периодом, а также софинансирование со стороны Правительства Республики Казахстан на сумму 10 миллионов долларов США.

С 1992 года Всемирным банком была оказана поддержка в реализации 45 проектов на общую сумму 8 миллиардов долларов США в ряде секторов экономики, включая транспорт, охрану окружающей среды и институциональные реформы в сфере образования, здравоохранения, внедрения инноваций и администрирования доходов.

В ЗАВЕРШАЮЩИЙ ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА ПРОШЛА СЕССИЯ «ВНУТРЕННИЙ ТУРИЗМ: ПОТЕНЦИАЛ И БАРЬЕРЫ».

В завершающий день Российского инвестиционного форума прошла сессия «Внутренний туризм: потенциал и барьеры». Эксперты обсудили основные проблемы, которые препятствуют развитию этой отрасли, ответили, сможет ли внутренний туризм стать драйвером для роста экономики, что государству необходимо делать, чтобы сфера стала привлекательная и для инвесторов, и для операторов, и для потребителей.

Модератором дискуссии выступил Максим Филимонов, заместитель генерального директора, главный редактор Информационного агентства России ТАСС. Начиная обсуждение, эксперт отметил, что последнее время туристическая отрасль растет темпами, опережающими среднемировые темпы роста. Уже сегодня туристическая индустрия формирует 1,5% ВВП страны, влияя на 53 смежные отрасли.

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов поделился положительной статистикой в сфере развития внутреннего туризма, сообщив, что если ранее туризм был выездным, то сегодня растет внутренний и развивается въездной, а выездной сокращается. «С 2014 года в нашей стране произошли серьезные изменения в сфере туризма: внутренний туризм вырос на 30%, в 2015 году — на 18%, в 2016 году — на 15%. Общее количество туроператоров увеличилось на 10% — до 4561 оператора», — сообщил глава агентства. Кроме того, спикер отметил эффективность работы сообщества туроператоров, напомнив события 2015 года в Турции и Египте, когда на родину были возвращены 99 000 наших граждан. Средства для этого операторы использовали собственные, не бюджетные.Олег Сафонов считает развитие туриндустрии, как несырьевой отрасли экономики, одним из важнейших государственных проектов. Эксперт акцентировал, что в этом году усилен механизм защиты прав потребителей, в соответствии с изменениями, принятыми в законодательстве. Глава Ростуризма выразил уверенность, что темпы роста внутреннего и въездного туризма будут повышаться и этот год станет знаковым для туриндустрии. «Устранение существующих ограничений роста внутреннего туризма в России является задачей национального значения. От эффективности ее решения напрямую зависит реализация туристического потенциала страны, а значит и темпы социально-экономического развития и повышения качества жизни населения субъектовфедерации. Залогом конкурентоспособности отечественного турпродукта является оптимальное сочетание качества и уровня цен, достижение которого должно стать ориентиром в работе всех заинтересованных сторон», – отметил Олег Сафонов.

Заместитель Министра РФ по делам Северного Кавказа Андрей Резников рассказал, в каких направлениях необходимо двигаться, чтобы еще больше повысить привлекательность Северного Кавказа. Эксперт отметил, что развитие туризма на Кавказе — это стратегическое направление. Одним из положительных результатов в сфере туризма в регионе спикер считает создание горнолыжного куратора по кластерному типу, который уже зарекомендовал себя и отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к туристическим объектам. «Мы будем разрабатывать стратегию туризма, которая будет координироваться с федеральным вектором. В первую очередь, мы оценим потенциал, который можно показать бизнесу», — сообщил замминистра. По мнению эксперта, государство также должно оценить потенциал территории для развития туризма.

Статистику отрасли привела руководитель группы по оказанию услуг компаниям секторов недвижимости, транспорта, инфраструктуры и государственным компаниям в СНГ EY Ольга Архангельская. «Согласно проведенным социологическим опросам, около 70% респондентов планируют провести отпуск в России, — сообщила спикер. — Абсолютный лидер по популярности — 55% — морские курорты юга России, Санкт-Петербург — 9%, Москва — 6%, Кавказские Минеральные Воды, Алтай, Байкал, Карелия — по 3%, Казань, города Золотого кольца — по 2%, Камчатка — 1%». В первую очередь, выбирая места для отдыха, наши граждане руководствуются следующими критериями: общая стоимость поездки и климат.

Ольга Архангельская отметила, что в отрасли существуют проблемы в части культуры обслуживания, на изменение которой потребуется много времени, и начинать необходимо с системы образования. «В вузах готовят в основном менеджеров, вопрос среднего специального образования стоит достаточно остро», — заявила спикер. Также существуют пробелы в информировании. «Появляются новые туристические продукты, но о них мало кто знает. Информированность о туристических услугах — это очень важный момент», — сообщила представитель EY.

Заместитель главы города Сочи Олег Ясюк рассказал об успешном развитии туризма в регионе, на которое во многом повлияло проведение Олимпиады. «За 2016 год в регионе отдохнуло более 6,5 млн человек», — отметил замглавы. И для того, чтобы сохранить этот потенциал, по мнению спикера, необходимо удерживать рост цен и повышать качество. Для решения проблем отрасли была создана Ассоциация курортных городов России, в которую вошли и Крым, и Алтай, и многие другие курортные зоны.

Законодательные аспекты в развитии индустрии представил заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Кривоносов. «Сегодня создан комитет по физической культуре, туризму и делам молодежи. Ведется серьезная работа в Государственной Думе для развития индустрии туризма. Туризм — это сектор экономики, мы постараемся это зафиксировать в законе», — сообщил эксперт.

Также представитель Государственной Думы отметил, что сегодня наиболее остро стоит вопрос инвестиций, так как развивать инфраструктуру без денег невозможно. «В ближайшее время будет создана Ассоциация экономического взаимодействия регионов. Именно благодаря объединению усилий регионов и федеральной власти, я уверен, результаты будут более эффективные», — сказал Сергей Кривоносов. Одним из барьеров для роста турпотока эксперт назвал транспортную доступность регионов. «Из-за недостаточно взвешенной политики в этом вопросе многие регионы остаются без туристов. Необходимо создавать специальные пакеты, чартеры, мы должны заинтересовать граждан соотношением цена-качество», — считает спикер.

«Для конкурентоспособности, повышения эффективности отрасли необходимо создать доступную информацию для разных слоев населения», — считает президент Национальной курортной ассоциации, академик РАН Александр Разумов. Также, по мнению спикера, туризм должен быть ассоциирован с медициной, а ценовая политика должна быть разноуровневая.

Вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин, напротив, уверен, что тенденции идут на снижение роста и в этом году прирост будет лишь на 10%. «Тарифно-налоговая политика в сфере должна быть изменена, налоги должны стимулировать, а не тормозить, бизнес идет туда, где комфортно», — считает эксперт. Спикер внес свои поправки в статистику, приведенную Ольгой Архангельской: «Из 70%, заявивших о желании путешествовать, поедут только 43%, причины могут быть разные, в первую очередь, в стоимости поездки». В связи с этим необходимо субсидировать авиаперевозки, обеспечивать доступность транспортных перевозок.

10 фактов об Эльвире Набиуллиной

Софья Ручко, редактор Банкир.Ру

Эльвира Набиуллина — глава Центрального банка РФ. С 2008 по 2013 год была министром экономического развития. О личности и характере одного из самых закрытых государственных деятелей страны Bankir.Ru рассказывает в преддверии Международного женского дня.

1. Детство

Родилась в Уфе. Папа был водителем, мама работала аппаратчицей на приборостроительном заводе. У Эльвиры Сахипзадовны есть младший брат Ирек. Маленькая Эльвира очень любила свою бабушку. Именно она привила ей любовь к учебе.

2. Школа

В школе была отличницей. Один из любимых предметов — математика. Также окончила музыкальную школу по классу фортепиано.

3. Книги

Эльвира Сахипзадовна любит читать. Любимые писатели — Толстой, Пушкин, Бродский, Анна Ахматова, Поль Верлен, а литературный герой — Андрей Болконский.

— Сердце Эльвиры принадлежит поэзии. Последнее время она еще полюбила оперу,— рассказывает ее муж, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.

В разговоре с Bankir.Ru научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин вспомнил, как Эльвира Сахипзадовна ездила вместе с его дочерью Ириной (они вместе учились в МГУ и там подружились) в Комарово, на могилу Ахматовой. «Там посидели, поплакали, почитали стихи».

— Она всегда меня удивляла — нежная, красивая, старательная женщина, очень глубокая,— говорит Евгений Григорьевич.

4. Университет

Поступила в МГУ на экономический факультет и окончила его с отличием. Написала диссертацию, но не стала ее защищать.

— Я не могу сказать, что меня влекла экономика. Я не знала, что такое экономика. Меня привлекало неизвестное,— рассказывает о том периоде Эльвира Набиуллина.

5. Семья

Вышла замуж за своего преподавателя. В ту пору Ярослав Кузьминов работал на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений МГУ.

В 1988 году родился сын Василий.

По словам знакомых, Эльвира Сахипзадовна очень любит готовить разные блюда и водить машину. Первым автомобилем, который она купила в 90-е годы, были «Жигули».

6. О мужчинах, женщинах и себе

— Я думаю, главное качество мужчины — благородство, женщины — умение любить. Я бываю излишне нетерпима к слабостям других людей. Наверное, мне недостает таланта лучше убеждать в правильности своих действий,— говорит Эльвира Сахипзадовна.

7. Карьера

Назначение на пост главы ЦБ стало неожиданностью для Эльвиры Сахипзадовны. О решении Владимира Путина она узнала незадолго до официального объявления. Большинство экономистов видели в этой должности экс-министра экономики Алексея Улюкаева.

8. Отношение к работе

— Она трудоголик, работает до глубокой ночи. В общении не допускает панибратства. С ней нет возможности переступить определенную грань. Идеальное сочетание человечности и требовательности. Очень пунктуальная, всегда приходит вовремя. Она не интроверт. Человек очень общительный, открытый. Работа, конечно, налагает свой отпечаток на имидж. У нее ярко выраженное чувство повышенной ответственности, требования к порядочности,— говорит председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

9. Языки

Эльвира Сахипзадовна свободно говорит по-французски, а английский язык, на котором сейчас часто выступает публично, всерьез учила уже во взрослом возрасте.

10. Награда

В 2015 году Эльвира Набиуллина была признана лучшим руководителем ЦБ в мире. Эту награду журнал Euromoney присудил ей за профессионализм в сражении с макроэкономическим штормом.

В 2014 году Россия столкнулась с санкциями, падением цен на нефть. Тогда ЦБ решился на непопулярный шаг: повысил ключевую ставку до 17%. В этот же день доллар подорожал до 80 руб., а евро — до 100 руб.

«Эти меры в сочетании с решением о реализации свободно плавающего обменного курса и режима инфляционного таргетирования нужны для стабилизации финансовой системы страны и повышения доверия иностранного инвестора к России»,— написало издание.

— Эта награда — большая честь для меня, а также свидетельство высокой оценки работы Центрального банка России,— сказала Набиуллина.

Euromoney выбирает лучшего главу ЦБ уже 30 лет. При определении победителя учитываются мнения редакторов, ведущих мировых банкиров и экономистов.

"Триколор ТВ" выбрал SAP

Мария Андреева

Оператор непосредственного спутникового телевещания "Триколор ТВ" (НАО "Национальная спутниковая компания") начал внедрение биллингового решения SAP Hybris Billing. Данное решение заменит старое, которое существовало в компании длительное время. В "Триколоре ТВ" сообщили, что необходимость внедрения SAP Hybris Billing возникла в связи с развитием новых продуктов и услуг компании.

Как стало известно корреспонденту ComNews, внедрение решения SAP Hybris Billing будет проходить в четыре этапа, конкретные сроки окончания внедрения пока неизвестны.

Новое биллинговое решение заменит старое, однако подробностей о сотрудничестве "Триколора ТВ" с поставщиком предыдущей версии биллинга оператор не раскрывает. Компания SAP была выбрана в качестве поставщика в результате тендера.

В компании "Триколор ТВ" отметили, что стратегическая задача для компании сегодня - развитие мультиэкранного нелинейного телесмотрения. В связи с этим оператор выводит на рынок новые продукты и сервисы. Ожидается, что биллинговое решение SAP Hybris Billing поможет повысить скорость оказания новых услуг, оптимизировав внутренние биллинговые процессы.

Помимо этого, за счет нового решения в компании планируют повысить качество обслуживания абонентов с помощью предоставления расширенных консультаций по оказанным услугам и проведенным транзакциям.

"Будет обеспечено своевременное отображение состояния счета и потребляемых услуг по всем каналам взаимодействия с аудиторией. Решение SAP позволит осуществлять поддержку моделей предоплаты, постоплаты, гибридных моделей для мониторинга счетов клиентов в реальном времени и улучшения качества обслуживания, благодаря предоставлению подписчикам возможности контролировать свои расходы", - отметили в компании.

"Решение SAP позволит нам обеспечить надежную платформу для расширения предлагаемых услуг или вывода на рынок новых продуктов, а также создаст дополнительные возможности для формирования программ лояльности для клиентов", - прокомментировал директор по информационным технологиям "Триколора ТВ" Алексей Рукавицын. По его словам, система позволит уменьшить период time-to-market для новых сервисов компании, чтобы развивать и делать сервис для абонента удобнее.

Заместитель генерального директора SAP СНГ Илья Юрьев считает, что цифровая трансформация сегодня - это не просто тренд, а необходимость, которая позволяет компаниям в условиях высокой конкуренции менять бизнес-модели в своей отрасли и получать преимущества, опережая конкурентов.

"Наше сотрудничество с "Триколором ТВ" по внедрению системы биллинга от SAP направлено именно на решение этих задач, и мы готовы делиться мировой экспертизой на всех этапах проекта", - сообщил он.

По словам начальника управления поддержки продаж прикладных решений для операторов связи компании "Техносерв" Александра Гусара, в последнее время среди операторов платного спутникового ТВ наблюдается тенденция внедрять аналогичные биллинговые решения. Связано это с тем, что компании все больше развивают интерактивные сервисы.

"Наряду с жесткой конкуренцией это требует от операторов цифровых услуг связи и телевидения применять такие ИТ-решения, которые позволят в равной степени быстро и качественно внедрять новые услуги с сохранением их доступности для абонента на расстоянии вытянутой руки. SAP Hybris Billing - именно та система, которая позволит как обеспечить выполнение базовых требований к биллингу, так и развивать бизнес оператора, путем простой разработки и внедрения новых бизнес-моделей", - отметил Александр Гусар.

Заместитель Министра обороны РФ Александр Фомин провел брифинг для иностранных военных атташе

Сегодня заместитель Министра обороны РФ Александр Фомин провел брифинг для иностранных военных атташе, на котором кратко проинформировал их о подготовке к очередной Московской конференции по международной безопасности, которая состоится 26-27 апреля текущего года.

Замглавы военного ведомства отметил, что проведение данного крупного мероприятия стало уже традицией для Минобороны Росси и, в какой-то мере, «визитной карточкой» его международной деятельности. Это будет уже шестой по счету подобный форум.

«На открытии форума выступят Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, планируется выступление секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева. На одном из пленарных заседаний доклад представит начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ – первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов», – сообщил Александр Фомин.

Он также проинформировал, что программой конференции предусмотрено проведение четырех пленарных заседаний, которые будут посвящены наиболее острым проблемам глобальной и региональной безопасности. На них свои взгляды представят руководители оборонных ведомств иностранных государств.

«Первое заседание «Глобальная безопасность: вызовы XXI века» будет посвящено современным вызовам глобальной безопасности. Сегодня – это угроза международного терроризма. На данном пленарном заседании обратим внимание на такие регионы как Ближний Восток, Северная Африка, Афганистан, являющиеся «передовыми рубежами» противостояния терроризму, рассмотрим вопросы формирования полицентричной международной системы, роль военной силы в международных отношениях, различные подходы к разрешению конфликтов», – рассказал замминистра обороны.

По его словам, второе заседание «Европейская безопасность: перспективы и тенденции» касается проблем европейской безопасности, на нем основное внимание будет уделено вопросам трансформации институтов евроатлантической безопасности, взаимодействия России и НАТО, повышения открытости и укрепления мер доверия в военной сфере.

«Третье заседание «Азиатско-Тихоокеанский регион: баланс интересов или силовое противостояние?» будет посвящено проблемам одного из наиболее динамично развивающихся регионов, требующим акцентированного внимания со стороны всего мирового сообщества. В центр дискуссии планируем вынести такие вопросы как безопасность морских путей, диалог между военными как условие стабильности в регионе, военные союзы и баланс военной силы, многосторонние форматы взаимодействия в сфере безопасности», – сообщил замглавы военного ведомства.

На четвертом заседании «Взаимодействие военных ведомств: региональные аспекты», как отметил Александр Фомин, будут обсуждаться наиболее общие вопросы взаимодействия военных ведомств: формы и способы военного сотрудничества, проблемы региональной безопасности и подходы к их разрешению, значение военного взаимодействия для предотвращения опасных инцидентов.

«Помимо пленарных заседаний, спланированы четыре дискуссионные секции, где состоится обсуждение вопросов борьбы с терроризмом и радикализмом на Ближнем Востоке, безопасности информационного пространства, проблематики ПРО, обеспечения безопасности в Центральной Азии», – проинформировал замминистра обороны.

Он уточнил, что в дискуссии по данным вопросам примут участие представители иностранных военных ведомств, делегированные министрами обороны своих стран на конференцию, а также эксперты ключевых научных институтов из стран Европы, США, Ближнего Востока, Азии, Африки и Латинской Америки, специализирующиеся на вопросах международной безопасности. Среди таких экспертов – бывшие видные представители военно-политического руководства своих стран.

«Пятилетний опыт организации форума показал, что внимание к нему с каждым годом растет. Московская конференция все больше утверждается в качестве авторитетной дискуссионной площадки, а ее уникальность заключается в том, что свои оценки и взгляды на происходящие в мире события представляют высшие должностные лица оборонных ведомств, командования вооруженных сил и ведущие военные эксперты из различных регионов и уголков мира», – заявил Александр Фомин.

Всего, отметил замглавы военного ведомства, ожидается участие в конференции более 700 гостей, включая около 500 представителей иностранных государств. Приглашены министры обороны и делегации военных ведомств из 84 государств, руководители 9 международных организаций, более 130 зарубежных экспертов в области безопасности.

«На текущий момент нами получены подтверждения о готовности приехать на форум от 23 глав оборонных ведомств. Это наши ключевые партнеры, представляющие страны СНГ, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. Всем им готовы предоставить международную трибуну для изложения позиций по вопросам безопасности», – сообщил заместитель Министра обороны.

По его словам, около 15 делегаций возглавят заместители министров обороны или начальники генеральных штабов. Свое участие подтвердили Генеральный секретарь ОБСЕ, вице-президент Международного комитета Красного Креста, высокие представители из ООН, СНГ, ОДКБ, ШОС, Лиги арабских государств.

«Несмотря на приостановленное взаимодействие по военной линии, приглашения на форум направлены и во все страны-члены Североатлантического Альянса и Европейского Союза, а также руководству НАТО», – сказал Александр Фомин.

Замглавы военного ведомства заявил, что, как и в предыдущие годы, нашим партнерам будет предоставлена трибуна для свободного изложения взглядов и обмена мнениями по различным аспектам глобальной и региональной безопасности в присутствии более чем 200 российских и зарубежных журналистов

«Рассматриваем конференцию как площадку для изложения позиций. Если кто-то имеет отличную точку зрения, пусть расскажет о ней, и мы будем учитывать ее в своей дальнейшей работе, – подчеркнул заместитель Министра обороны. – Одним словом, ждем представителей военного руководства НАТО и наших западных коллег на предстоящей конференции. Рассчитываем на открытые и заинтересованные дискуссии».

Коснувшись организационных вопросов конференции, Александр Фомин сообщил, что, как и в прошлом году, мероприятие состоится в конгресс-парке гостиницы Рэдиссон Ройал в Москве (Кутузовский проспект 2/1).

«Российская сторона обеспечит визовую поддержку, трансфер, проживание официальных иностранных делегаций в гостинице класса «5 звезд» для главы делегации и двух сопровождающих его лиц. Прибытие делегаций в Москву ожидаем 25 апреля 2017 г., убытие на родину – 27 апреля 2017 г., после завершения всех мероприятий, предусмотренных программой конференции», – рассказал замглавы военного ведомства.

Он также проинформировал, что, наряду с участием в двухдневной деловой программе форума, для гостей будут организованы два официальных приема: вечером 25 и вечером 26 апреля.

«Будет обеспечен синхронный перевод всех выступлений на четыре официальных языка конференции – русский, английский, испанский и арабский», – сообщил заместитель Министра обороны и подчеркнул, что будет создана благоприятная атмосфера для успешной и продуктивной работы.

Замглавы военного ведомства отметил, что, начиная с 10 марта, планируется размещать в специальном разделе на официальном сайте Министерства обороны РФ (www.mil.ru) актуализированную информацию о программе и участниках конференции, местах проведения мероприятий, порядке аккредитации и работы зарубежных СМИ.

Завершая брифинг, Александр Фомин подчеркнул, что из года в год Минобороны России старается сделать Московскую конференцию по международной безопасности более содержательной и результативной.

«Как представляется, цель Московской конференции и заключается в том, чтобы попытаться объединить усилия военных ведомств для поиска наиболее эффективных мер по противодействию общим вызовам и угрозам», – заключил заместитель Министра обороны.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Назарбаев предложил оставить 26 статью Конституции в прежней редакции

Cегодня руководитель Администрации Президента РК доложил Главе государства о предложениях, которые внесли граждане РК по конституционной реформе

В ходе заседания Рабочей группы Глава государства Нурсултан Назарбаев предложил оставить 26 статью Конституции РК в прежней редакции. Об этом сообщает МИА «Казинформ» со ссылкой на Твиттер Акорды.

«Всенародное обсуждение показало отсутствие в обществе мнения только по одному вопросу, статье 26. По этой статье проделана большая работа нашими юристами, разъяснение было (...) Я предлагаю оставить 26 статью в старом виде», – сказал Президент.

Напомним, сегодня руководитель Администрации Президента РК Адильбек Джаксыбеков доложил Главе государства о предложениях, которые внесли граждане РК по конституционной реформе. Их общее число перевалило за 6 тысяч, и они касаются разных сфер. При этом, по его словам, значительное число обращений поступило по поправкам в 26-ю статью Конституции.

«По этому вопросу была открытая дискуссия, мнения были разными – часть граждан положительно оценивает данные нормы, либо предлагает свою редакцию. Однако многие просят не вносить изменения в 26 статью», – подчеркнул Джаксыбеков.

Топ-5 инвестиционных проектов России в Казахстане

Евразийский банк развития (ЕАБР) одобрил для Казахстана проект на несколько миллиардов долларов, о подробностях таких масштабных инвестиций рассказал Ярослав Лисоволик, главный экономист ЕАБР

"Наша задача - увеличить физические объемы товарооборота между нашими странами и выйти на устойчивый рост", - так заявил Владимир Путин в ходе рабочей встречи с президентом республики Нурсултаном Назарбаевым во время недавнего визита в Казахстан, передают VestiFinance.

"Евразийский банк развития уже подтвердил проект на несколько миллиардов долларов Казахстану. Это хороший знак для того, чтобы мы были уверенными в позитивном развитии наших экономических отношений" - говорит Лисоволик.

Казахстан среди других стран СНГ представляет один из самых комфортных регионов для зарубежной деятельности российских инвесторов. Помимо общего исторического и экономического прошлого, территориальной и языковой близости, которые определяют высокую информированность о специфике ведения бизнеса в соответствующих государствах, позитивную роль играет углубление формальной интеграции.

По данным Центра интеграционных исследований ЕАБР, по итогам 2015 года объем накопленных прямых инвестиций российских компаний в Казахстан составил $7,1 млрд. Объем накопленных прямых инвестиций из Казахстана в Россию составил $3,4 млрд.

Многие крупные проекты российских ТНК сосредоточены в топливном комплексе ($3699 млн, или 51,9% от общего объема ПИИ России в Казахстан), цветной металлургии ($1482 млн, или 20,8%), оптовой и розничной торговле ($394 млн, или 5,5%), в связи и информационных технологиях ($346 млн, или 4,9). Важную роль играют также финансовый сектор и транспортный комплекс (см. рисунок).

Вместе с тем в Казахстане в качестве крупных инвесторов представлены далеко не все ведущие российские ТНК. Так, целый ряд ведущих металлургических компаний России не предпринимали значительных вложений в Казахстане. Среди существующих проектов в данном секторе можно отметить "Евраз", который вложил в Казахстане несколько десятков миллионов долларов в производство в Костанайской области (по итогам 2015 г. накопленные ПИИ нами оценивались на уровне $60 млн). Самые крупные проекты осуществили ведущие российские нефтегазовые ТНК (см. таблицу).

В целом и Казахстан, и Российская Федерация – это ключевые инвесторы как в рамках ЕАЭС, так и на всем постсоветском пространстве. В конце 2015 г. на Российскую Федерацию пришлось 81,5% экспортированного объема накопленных ПИИ и 15,1% импортированных ПИИ. По входящим прямым инвестициям Россия заметно уступает Казахстану, для которого аналогичные показатели составили соответственно 17,4% и 30,2%. Дополнительный импульс для развития интеграционных процессов в инвестиционной сфере дают институты развития, в том числе ЕАБР, для которого ключевым ориентиром при реализации инвестиционных проектов является интеграционный эффект.