Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ашхабад рассчитывает на инвестиционную активность Турции

Виктория Панфилова, обозреватель "Независимой газеты"

Министр экономики Турции Мустафа Элиташ назвал туркменский рынок перспективным для турецкого бизнеса. Анкара ищет возможности компенсировать потерю российского рынка. Убытки от резкого ухудшения отношений с Москвой оказались значительнее, чем предполагала Анкара. Переговоры по вопросам расширения экономического сотрудничества турецкая сторона уже провела с Казахстаном и Киргизией.

"В Туркменистане создан благоприятный инвестиционный климат и существуют все условия для успешного делового партнерства", – заявил Мустафа Элиташ на переговорах с президентом Гурбангулы Бердымухамедовым по итогам состоявшегося в Ашхабаде бизнес-форума и выставки-ярмарки турецких товаров. В работе выставки приняли участие более 200 представителей государственных структур Турции, крупных предпринимателей, в том числе главы около 100 компаний, заинтересованных в развитии партнерства с Туркменистаном. Бердымухамедов и Элиташ обменялись мнениями о состоянии и перспективах межгосударственных отношений, отметив наличие широких возможностей для диверсификации эффективных торгово-экономических связей, расширения спектра товарооборота, реализации совместных проектов. По словам туркменского лидера, "Ашхабад заинтересован в притоке турецкого капитала в национальную экономику".

Турецкий бизнес в Туркменистан пришел в 1990-х. Первопроходцем стал холдинг "Чалык групп", который начал с проектов в легкой промышленности и постепенно охватил другие секторы экономики, в том числе и строительный. В частности, "Чалык групп" получил подряд на строительство трех ТЭС в Туркменистане (Ахал, Лебап, Мары). Сегодня в Туркменистане работает уже более 600 турецких компаний, которым, по словам Бердымухамедова, доверены крупнейшие проекты, такие как строительство международного морского порта в городе Туркменбаши, международного аэропорта Ашхабада, автобанов, транспортных развязок и эстакад.

Обширные торгово-экономические связи Туркменистана с Турцией не нуждаются в рекламе, в долларовом выражении они измеряются почти семизначной цифрой (один только товарооборот превысил 6 млрд. дол.). Кстати, товарооборот между Россией и Турцией сократился до 24 млрд долларов. Причем ранее планировалось увеличить этот показать до 100 млрд долларов. Теперь весь этот потенциал придется переориентировать на соседей, в том числе и на страны Центральной Азии с Туркменистаном включительно. "Следует иметь в виду, что собственно России Турция мало что поставляла, величина товарооборота достигалась за счет продажи российских энергоносителей. Прежде всего, газа", - сказал "ВК" доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследования общих проблем современного Востока ИВ РАН Шохрат Кадыров.

По его словам, в туркмено-турецких отношениях ситуация иная. Вся строительная индустрия, вся текстильная промышленность, транспорт, энергетика, товары повседневного спроса в Туркменистане во многом зависят от Турции и ее поставок. Весь крупный частный бизнес туркменской политической элиты во многом связан с турецкими инвестициями и компаниями. Сегодня Турция высвободившиеся средства, которыми расплачивалась за российский газ, вложит на поиски газа в Иране, Азербайджане и Туркменистане. "Чем сильнее ее конфронтация с Москвой, тем активнее Анкара будет вести себя в Центральной Азии, на что указывают теплые приемы, оказываемые турецкой стороне и в Казахстане, и в Туркменистане, и в Кыргызстане. С другой стороны, резко сократившееся влияние в газовой сфере на Европу (вытеснение норвежцами из стран Балтии, полный отказ от российского газа в эту зиму в Украине и т.п.), автоматически толкает Россию на недопущение к игре за экспорт газа в Европу центральной посреднической фигуры – Турции. "В общем, российско-турецкая конфронтация способна углубиться в схватке по вопросам газообеспечения Европы"", - считает эксперт.

В этом раскладе много переменных. Но, по мнению Кадырова, есть и некие константы, которые вряд ли подлежат пересмотру: "В частности, страны Центральной Азии никогда не примут участие в упомянутой конфронтации – они очень постараются не портить отношения ни с Россией, ни с Турцией, но и на чью-либо из них сторону тоже становиться не будут. Во-вторых, Москве будет крайне сложно развивать отношения с тюркскими государствами Средней Азии без нормализации всего комплекса отношений с Турцией. В-третьих, страны Центральной Азии имеют безальтернативную перспективу развития исключительно в сотрудничестве с Западом и США, при непременном участии в этом процессе Турции".

"И Россия, и Турция рассматривают Центральную Азию как зону своего геополитического влияния. Визит президента Турции Реджепа Эрдогана в 2015 году в Казахстан (в начале прошлого года) и в Туркменистан (уже после инцидента со сбитым российским самолетом), является свидетельством этого, и одновременно сигналом Москве, который она не понять не могла", - сказал "ВК" директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. По его словам, Турция пытается придать ускорение объединению тюркоязычного мира и при этом закрепить за собой роль одного из новых мусульманских центров модернизационного ислама.

Анатолий Любавин: «Поджигать двери — самый простой способ оказаться в центре внимания»

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

13 февраля исполняется 60 лет ректору МГАХИ им. В.И. Сурикова народному художнику Анатолию Любавину. Мастер отметит юбилей персональной выставкой, которая открывается 16 февраля в Российском центре науки и культуры в Париже. «Культура» встретилась с Анатолием Александровичем и поговорила об учебе в мастерской Ореста Верейского, современном искусстве и трудоустройстве выпускников МГАХИ.

культура: Как получилось, что Вы стали художником?

Любавин: В 1966 году в Подольске, где я рос, открыли художественную школу. Ее возглавил Николай Фетисов, который работал у нас учителем рисования и труда. Одноклассники отправились сдавать экзамены. Я узнал об этом последним, когда оставалось одно вступительное испытание — композиция. Пришел на финальный экзамен и неожиданно оказался принят. А мои товарищи — нет. Учеба мне нравилась. Родители тоже были рады, что после школы ребенок занят.

культура: Трудно было поступить в «Пятачок» (Художественное училище памяти 1905 года)?

Любавин: В мое время его так не называли (смеется). Конкурс оказался огромный, но я почему-то не волновался. Там были замечательные педагоги: Юрий Карпушин, Матильда Булгакова, Александр Дубинчик, которые познакомили нас с основополагающими понятиями, связанными с изобразительным искусством. После окончания подал документы в Суриковский институт: считал его лучшим вузом в СССР. Здесь учились советские классики, преподавали Дейнека, Осмеркин, директором был Грабарь... Собирался поступать на живопись, но Юрий Карпушин, сам выпускник МГАХИ, сказал: «Если хочешь стать художником — только на графику». Я последовал совету и не пожалел, учился у таких великих мастеров, как Николай Пономарев и Борис Успенский. Познакомился с неизвестными мне техниками: литографией, линогравюрой, офортом...

культура: Что было после института?

Любавин: Повезло — приняли в творческие мастерские Академии художеств СССР под руководством Ореста Верейского. Он был человеком высокой культуры. Очень тактичен, обращался к нам только на «вы». Часто приглашал к себе домой, показывал работы из коллекции отца. В 1983 году я вступил в Союз художников СССР. Затем началась перестройка. И, наконец, 1990-е... Вдруг раз — и денег нет, а у меня семья, две дочери. Разносил по салонам картины. Сильно выручил офорт — печатная техника, позволяющая сделать тираж. Время было жесткое, но оно меня закалило. Тот опыт помогает не пасовать перед трудностями.

культура: Как стали преподавателем?

Любавин: В 1998 году пришел в Московскую государственную текстильную академию имени Косыгина, где и началась моя педагогическая деятельность. Приобрел бесценный опыт, работая с молодыми художниками. А в 2004-м получил приглашение от Анатолия Бичукова, тогдашнего ректора Суриковского института.

культура: Как в связи с реформой образования сейчас живется МГАХИ?

Любавин: У нас новый учредитель — Министерство культуры. Однако наш институт остался при Академии художеств. Это принципиальный момент — сохранить связь с РАХ, нашей альма-матер. Не собираемся перечеркивать историю.

культура: Конкурс не падает?

Любавин: Нет. С каждым годом количество абитуриентов только увеличивается. Сюда идут те, кто не может не рисовать. Сейчас средний конкурс по институту — до четырех человек на место.

культура: Следите за судьбой выпускников?

Любавин: Связь остается. Вуз небольшой, да и вообще художников не так уж много. Всегда говорю студентам: «Когда окончите институт, будем жить в одном пространстве, участвовать в выставках. Давайте по-джентльменски относиться к творчеству друг друга». Некоторые становятся преподавателями, другие занимаются росписями храмов, третьи сотрудничают с галереями. Пока не было ни одного заявления на бирже труда. У нас безработицы нет.

культура: Правда ли, что Запад переживает упадок академического художественного образования?

Любавин: Да. К нам приезжают студенты, которые до этого поступали в престижные учебные заведения за границей, но, проучившись год-два, разочаровались. В России сохранены все ступени образования: художественная школа, училище, институт, мастерские. Ведь прежде чем научиться ходить, ребенок ползает, падает, разбивает коленки. И художнику в профессии нужно пройти определенный путь. Потом делай, что хочешь. Школа, пластический опыт будут видны, даже если занимаешься инсталляциями и перформансами.

культура: Как, кстати, относитесь к современному искусству?

Любавин: Нормально, когда под ним понимается творчество наших современников. В МГАХИ, например, есть мастерские под руководством Айдан Салаховой, Валентина Сидорова, Алексея Суховецкого. К провокациям отношусь не очень хорошо. Поджигать двери — самый простой способ оказаться в центре внимания. Лучше доказывать состоятельность по-другому.

культура: Художнику сложно найти свой изобразительный язык?

Любавин: Человек впитывает весь опыт мирового искусства. Я не искал свой стиль. Просто некоторым нравится ездить в творческие командировки. А у меня была семья, которую не мог надолго оставить. Мой круг — дочери, жена, дом. Пытался найти свое пространство, находясь в четырех стенах, и перенести его на холст. Получилось или нет, судить не мне.

культура: У Вас на столе открытки с репродукциями Александра Головина, Павла Федотова. Любимые художники?

Любавин: Если точнее, своеобразная лакмусовая бумажка для студентов. Многие прогуливают, на них жалуются педагоги. Ребята приходят ко мне, и я спрашиваю: кто автор? Если не могут назвать, отправляю. Правда, студенты народ хитрый: заучивают и передают друг другу. Но я тоже не прост. Периодически меняю экспозицию — вот у меня Василий Кандинский, Павел Кузнецов. Здесь только классики, которых они обязаны знать.

культура: Не отвлекает административная работа от творческой?

Любавин: Когда вручаю дипломы, говорю выпускникам: «Вы выходите в жизнь, и везде ждут препятствия: отсутствие квартиры, денег, мастерской. Запомните фразу: художнику ничто не мешает». Мой внутренний девиз — не ныть. Склонен принимать те условия, которые диктует жизнь. Приходится писать картины не только в мастерской, но и в кабинете. Профессионал не должен ждать вдохновения — оно приходит во время работы.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 12 февраля 2016 > № 1648160 Анатолий Любавин

Екатерина Рождественская: «Папа был штучный. Такие редко рождаются»

Скоро на Первом канале стартует сериал по роману Василия Аксенова «Таинственная страсть»- о шестидесятниках. Под вымышленными именами героев легко угадываются звезды той эпохи, в том числе Роберт Рождественский. Воспоминаниями о нем и его круге с «Миром Новостей» поделилась дочь поэта, известный фотохудожник Екатерина Рождественская. Кстати, она призналась, что уже видела сериал, поэтому ждет его выхода на экран со спокойной душой...

- Главные герои романа и сериала - литераторы. Согласитесь, все-таки это был феномен, что в стране одновременно появилось столько ярчайших поэтов и прозаиков!

- Согласна. Причем, что тоже удивительно, все они - из разных концов СССР, а оказались вместе в районе Садового кольца. Все учились в Литинституте. Стояли на одной лестничной площадке в общежитии и курили - там и сошлись. Целая плеяда, целое движение. Потом еще Аксенов присоединился из медицинского института. При этом ведь у них, по сути, не было опоры: предыдущее великое поколение писателей было практически уничтожено. Кого-то расстреляли, кто-то сгинул в лагерях. И эти ребята оказались... как на облаке. Однако нашли в себе силы стать теми, кем стали.

- В одном интервью вы сказали, что показывали отцу свой первый литературный труд и он его вроде как не оценил...

- Нет, такого не было. Моим первым опытом, а история эта давняя, была повесть про Индию. Я несколько лет жила с мужем в этой стране, он был туда командирован как журналист, делал сюжеты для советского телевидения. Повесть вышла в журнале «Юность». Теперь о ней, конечно, никто не помнит. Папе рукопись я не показывала. Он прочитал уже публикацию, и ему очень понравилось, он поддержал меня тогда. Всегда поддерживал. Папа никогда бы не обидел, заявив, что ему что-то не нравится, так, в лоб. Он всегда объяснял, почему не нравится, помогал исправить. В этом смысле он был очень мягкий человек.

- А имя такое жесткое - Роберт...

- Папа родился в 1932 году, а тогда было принято давать имена в честь кого-то. Ему имя досталось в честь революционера Роберта Эйхе. Так уж вышло.

«ПРО ГОСТЕЙ ОТЦА ДУМАЛА: СКОРЕЙ БЫ УШЛИ»

- В годы детства отец вам что-то советовал читать?

- Такого, чтобы говорил: обязательно прочитай то-то и то-то, не помню. У нас просто была библиотека из книг, которые мы все читали. Я читала Конан Дойла, Жюля Верна, все эти «Головы профессора Доуля»... - обычную литературу, стоящую на книжной полке в доме любой советской семьи.

- Были какие-то правила воспитания, может, запреты?

- Я была спокойной девочкой, знала, что можно, что нельзя. Не делала ничего такого, чтобы родители решили мне что-то запрещать. Подумаешь - школу прогуливала! И бегала во дворе, кстати, всегда одна. У нас собака одна гуляла, спаниель. Нагуляется, придет, в дверь поскребет - его впускают. Вот и я так же (смеется).

- Кстати, вы ведь хотели стать ветеринаром. Эта мечта имела какие-то корни?

- Бабушка у меня в корнях, врач. И вообще любовь к медицине сидела во мне глубоко. В детстве я действительно лечила животных. Зародилось такое стремление, наверное, в детском саду, когда я чуть не убила жабу. На территории детсада почему-то было очень много жаб. Я хорошо помню: мне было четыре года, я взяла одну жабу, проткнула ее палочкой и так носила. Потом отнесла жабу воспитательнице, и та на меня накричала. Только в старшей группе я поняла, что творила. Это один из моих детских кошмаров: протыкаешь жабу, а она на тебя смотрит. Но она выжила, это утешало - ускакала после экзекуции. Вот тогда я впервые и подумала: мою травмированную жабу можно же было вылечить... Но ни врачом, ни ветеринаром я в итоге не стала.

- В доме ваших родителей собирались самые талантливые, самые знаменитые певцы, композиторы, актеры, художники. Маленькая Катя допускалась к посиделкам? Или ребенка убирали в детскую?

- Нет, не убирали. Я сама убиралась, потому что дышать было нечем - гости курили, дым стоял столбом. Тогда все это было для меня раздражительно, ужасно, отвратительно и - скорей бы ушли. Это сейчас я понимаю, какие это были все замечательные яркие люди.

- Высоцкий бывал?

- Я могла бы примазаться: ой, дядя Вова... Но не было такого. Мы с ним встречались, когда он снимался в фильме «Сказ про то, как царь Петр арапа женил» в Юрмале. Тогда виделись каждый день. И с Владимиром Семеновичем, и с Мариной Влади. Но в Москве, у нас дома - один-два раза.

- Гости какие-нибудь подарочки вам делали? Может быть, вы что-то такое храните?

- Ну время было другое. Достал полкило масла, сосисок из спецзаказа - и спасибо. Чаще всего приходили просто с бутылкой водки. Какие там подарки ребенку! А я никогда ничего и не ждала.

- В 17 лет вы, первокурсница МГИМО, познакомились с будущим супругом, в 18 уже вышли замуж. Родителей, наверное, взволновало ваше решение так рано создать семью?

- А меня вот не взволновало, когда сыновья стали жить с девушками, которых я не знала. Это их опыт. Как можно вмешиваться? Вмешиваться можно в дела более серьезные, не дай бог, чтобы они возникли. А так... Человек сам должен через такие взаимоотношения пройти и понять, надо ему это или не надо. И мои папа с мамой тоже так говорили: твоя жизнь - выбирай.

- Но Роберт Иванович приглядывался к будущему зятю?

- Не то чтобы приглядывался. Будущий зять бывал у нас каждый день. Он был для папы как открытая книга. Я взяла его совсем ребенком и, можно сказать, воспитывала так, как мне надо (смеется).

- Ваш муж чем-то похож на отца? Если верить Фрейду, такое часто бывает.

- В нашем случае Фрейд ошибся. Папа - уникальный человек, вряд ли вообще кто-то мог быть на него похож. Он штучный. Такие редко рождаются.

«ГУРЧЕНКО ВСЕ БЫЛО ПРОСТИТЕЛЬНО»

- Екатерина, у вас самой недавно вышла книга, в которой вы описываете творческую кухню своей фотостудии. За 15 лет работы в разных образах вы сняли пять тысяч российских звезд! А есть у вас любимая звезда, идеальная звезда?

- Гурченко. Много о ней говорила и опять скажу. Ее никто не переплюнул.

- Без нее стало скучно жить?

- Без нее ужасно, потому что это был такой фейерверк, такая величина!.. Кстати, она тоже бывала у нас в доме на тех посиделках. Правда, всего несколько раз.

- При жизни Людмилы Марковны не раз слышала от пожилых женщин: зачем Гурченко молодится, зачем ей эта пластика - ах, она стала такой вульгарной! Что бы вы им на это сказали?

- Что ей все было простительно. Люся постоянно ставила эксперименты. Она хотела продлить молодость, для того чтобы продлить работу, хотела новых ролей, поэтому и шла на все. Как и Любовь Орлова, кстати, которая первой в нашей стране стала делать пластические операции. Эти женщины привыкли к своему прекрасному отражению в зеркале. Когда же изображение стало другим, восприняли это как начало какой-то тяжкой болезни и стали с ней бороться.

Гурченко имела право на все, на любые преображения. Даже могла предстать в облике мужчины совершенно спокойно. Вообще в любом облике. Это было в ее характере - в таких изменениях все время жила и потрясающе себя чувствовала. Она входила в желаемую роль и, когда хотела, выходила. Надо было наблюдать Люсю просто в быту, чтобы понять, насколько она удивительный человек. От нее можно было ждать чего угодно, она сама режиссировала свою жизнь.

Скажем, сама ставила свои дни рождения - как спектакли или фильмы. Я была у нее на многих таких домашних праздниках, и каждый раз это оказывалось новым и неожиданным. Однажды она принимала гостей в каком-то алькове, на большом постаменте стояло ложе с балдахинами и шелковыми занавесями. Люся на нем возлежала, ей передавали огромные чеканные блюда, наполненные фруктами, играла музыка... Она всегда была королевой - самой красивой, самой главной.

А еще Люся делала потрясающие подарки. Мне подарила бриллиантовую булавку в красивом футлярчике и сказала: «Я тебе покажу, как надо ее носить, чтобы в случае чего уколоть кого следует». Всегда она это делала с какими-то присказками. Должна сказать, что это было даже еще интереснее, чем в кино, хотя и в фильмах Люся, конечно, неподражаема. Вот как у меня: гораздо интереснее процесс работы, чем сама фотография. Именно в процессе ты узнаешь о человеке столько удивительного и важного! А так просто видишь фотографию, пусть даже красивую.

- Екатерина, вы и фотохудожник, и журналист, и модельер, и писатель. Что-то новое в этом списке зреет?

- Зреет, конечно. Сейчас хочу написать что-то такое, по чему потом сниму фильм. Я поняла: надо делать все что можешь и что не можешь. Не надо думать: эх, построил бы я дом, если бы... Надо идти и строить!

Марина Бойкова

Россия > СМИ, ИТ > mirnov.ru, 12 февраля 2016 > № 1648026 Екатерина Рождественская

В Кыргызстане уровень крайней бедности в прошлом году по сравнению с предыдущим годом сократился в два раза. Об этом сказал премьер-министр КР Темир Сариев на заседании правительства КР в пятницу.

«Уровень крайней бедности в Кыргызстане в 2014 году составлял 2,8%. В 2015 году - 1,2%», - сказал Т.Сариев.

Он также отметил, что в прошлом году на 9% вырос среднемесячный размер номинальной заработной платы, с 11,7 тыс. сомов до 12,8 тыс. сомов.

«Пенсия выросла на 4,7%, в 2014 году средний размер пенсии составлял 4600 сомов, в 2015 году – 4817 сомов. Бедным семьям мы пособия, в среднем, на 140% подняли», - сказал премьер-министр.

12 воспитанников реабилитационного центра беспризорных детей при мэрии города Бишкек посетили Соединенные штаты Америки. Об этом сообщает пресс-служба мэрии столицы в пятницу.

«С 7 января по 8 февраля 2016 года мэрией был реализован экспериментальный проект хостинга детей-сирот. 12 воспитанников реабилитационного центра беспризорных детей при мэрии города Бишкек посетили Соединенные Штаты Америки. Семьи, где были размещены дети, прошли строгий отбор и подготовку. Каждый ребенок был определен в семью с учетом их пожеланий», - говорится в сообщении.

Как отмечается, во время поездки детей сопровождали воспитатели детского центра и представитель уполномоченного органа Первомайского района по защите детей.

«По приезду в США дети жили в семьях из разных штатов и городов - Калифорния, Индиана, Делавэр, Кентаки, Миссисипи, Джорджия», - информирует мэрия.

Подобный проект хостинга детей сирот в Кыргызстане проводится впервые.

Стартовали поставки иранских томатов на территорию ЕАЭС

Доставку первой 20-тонной партии томатов из Ирана подтвердил Раян Фарукшин, сотрудник пресс-службы Южного таможенного управления.

Овощи 3 февраля загрузили на юге Ирана в городе Бушир, отправили автомобильным транспортом с транзитом через территорию Азербайджана в Дагестан, затем груз проверили инспекторы Астраханского таможенного поста таможни Астраханской области.

Кроме томатов, Иран продолжает экспортировать на российский рынок изюм, фисташки, финики, томатную пасту, а также различные виды сухофруктов, поставки которых удалось увеличить после запрета на отгрузки турецкой продукции.

На востоке Турции, в турецком Курдистане, уже два месяца действует объявленная властями антитеррористическая операция. За это время турецкие силовики уничтожили свыше 750 человек, которых они считают причастными к запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК). Одной из горячих точек на карте турецкого Курдистана стал Диярбакыр — неофициальная столица курдов и центр одноименной турецкой провинции. О своей оценке событий в городе в интервью РИА Новости рассказал мэр Диярбакыра Фират Анли.

Диярбакыр — один из самых древних городов на Ближнем Востоке. Еще недавно его старые кварталы (этот район называется Сур) были наполнены туристами из Европы. Сур окружен старинной крепостной стеной, внесенной в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, а в самом районе можно найти древние мечети и армянские церкви, некоторым из которых почти две тысячи лет.

Но теперь в Суре уже почти 70 дней действует комендантский час, доступ в район закрыт полицией и армией. Время от времени силовики вступают в перестрелки с засевшими в Суре курдскими активистами — залпы танков хорошо слышны во всех районах Диярбакыра, а из района поднимается густой черный дым.

— Кто эти люди, которые осаждены в Суре? Террористы и боевики, как называют их власти Турции и турецкие телеканалы, или оппозиция?

— Это местные молодые люди, жители этого района. Недавно по всему Курдистану они провозгласили свою организацию — Отряды гражданской самообороны (YPS).

Сами они заявляют, что с Рабочей партией Курдистана (РПК, запрещенная в Турции организация — ред.) не связаны. РПК тоже говорит, что эти отряды ее не представляют. РПК утверждает, что у нее нет связи с ними. РПК считает, что это — народ, обычные граждане. РПК также заявила, что если агрессивная политика против мирных курдов продолжится, то сама РПК не останется в стороне, не будет молчать.

В ходе перестрелок с армией погибают люди. Наша обязанность как мэрии — убирать тела с улиц. И когда мы собираем их, мы видим, что это наши знакомые, что это местные. Большинство — мирные жители.

Хотя возможно, что из других городов и районов тоже активисты приехали в Сур, чтобы поддержать своих братьев. Это тоже возможно.

Не надо думать, что в Суре сидят какие-то боевики (перед началом интервью мэр поставил условие, что мы не будем использовать слово "боевики" в адрес активистов – ред.), а остальных горожан это не касается, что они не обращают внимание на происходящее в центре города. Что если в остальных районах нет войны, то это не значит, что людям все равно. И что они не поддерживают протест в Суре.

Танк стреляет один раз, но звук выстрела слышит один миллион человек. И своим одним выстрелом танк как будто стреляет по миллиону человек.

Например, врачи, учителя, имамы — они делают свои акции поддержки (курдские имамы проводят коллективные молитвы за активистов — ред.). Везде идут какие-то акции. Например, вечером весь район в знак протеста включает свет. Или стучат в кастрюли — весь район.

— Вы ведете какие-то переговоры с этими людьми, чтобы они сложили оружие и прекратили сопротивление?

— Мы предприняли много действий, чтобы прекратить эту войну. Мы много раз просили их успокоиться. Но армия хочет, чтобы молодые люди вообще покинули свои дома и улицы. Те отвечают, что если турецкая армия не примет их условия и они не получат гарантии (безопасности и выполнения своих требований — ред.), то они не уйдут.

— Сколько там сейчас вооруженных активистов?

— Этого мы не знаем.

— Сколько человек уже погибло за время столкновений?

— Не только Сур страдает. Сильван (город в провинции Диярбакыр — ред.), Джизре, Силопи (города в провинции Ширнак — ред.), всего 17 районов, где вводился комендантский час. В Суре и Джизре столкновения продолжаются.

По нашей информации, в течение нескольких месяцев с начала августа погибли 300 мирных жителей. Но если посчитать этих ополченцев и турецких военных, то по всему турецкому Курдистану больше 500 человек.

Но есть не только погибшие. Есть раненые, есть беженцы. До всех этих событий в Суре жило около 70 тысяч человек. Теперь около 50 тысяч жителей Сура покинули свой район и живут по всему городу. Они вынуждены жить у родных и знакомых по несколько семей в квартире.

Где они будут жить, когда столкновения закончатся, никто не знает. В Суре есть три-четыре улицы, где уничтожены полностью все дома, там невозможно жить.

Конкретно на тех улицах, где идут столкновения, раньше жили 23-24 тысячи человек. Сейчас 95 процентов (жителей районов боестолкновений — ред.) покинули свои дома. Осталось пять процентов.

— Что они едят? У них есть продукты?

— Туда ничего не пропускают, блокада, можно сказать. Что они едят, мы не знаем. У нас нет с ними связи.

— Как вы думаете, почему вообще началось обострение отношений турецких властей с курдами? Еще летом Курдистан производил мирное впечатление. Прокурдская Партия демократии народов участвовала в выборах в парламент и преодолела 10-процентный барьер. Этот успех простые избиратели отмечали курдскими танцами в центре Стамбула и Анкары — раньше это было невозможно. У курдов теперь есть свои депутаты, министры, телеканалы, школы. Казалось, что между курдами и турками наконец наступил мир.

— Для обострения есть две главные причины. Первая — Партия демократии народов прошла в парламент, набрала на выборах (в июне 2015 года — ред.) 13 процентов голосов, получила 80 депутатских мест. В Турции алавиты, курды, турки, армяне впервые объединились в такую партию. Это напугало Эрдогана. (Многие аналитики считают, что прежний поиск компромисса с курдами оттолкнул от Эрдогана часть турецкого электората. Пойдя на обострение, Эрдоган испортил имидж ПДН и мобилизовал свою часть электората, в результате на повторных выборах 1 ноября 2015 года его партия ПСР улучшила результат с 40,8 до 49,5%, а результат самой ПДН снизился — ред.)

Вторая причина — сирийский Курдистан. YPG (сирийское курдское ополчение — ред.) взяла под контроль большую территорию. Кантоны объединились. И Турция испугалась этого, испугалась, что сирийские курды начнут влиять на турецкий Курдистан.

Это две важные причины, которые создали барьер перед проектами Эрдогана, который хотел создать в Турции президентскую систему (сейчас в Турции парламентская республика — ред). Партия демократии народов сильна, и президентская система не получается.

Поэтому Турция решила начать эту борьбу против курдов. До сбитого российского самолета были очень хорошие отношения с Россией, а сейчас — очень плохие. Все эти события тоже связаны.

— Как будет развиваться ситуация в турецком Курдистане?

— Здесь очень важна ситуация в Сирии, которая влияет и на нас. Турция поддерживает там радикальных джихадистов и исламистов. После того как исламисты стали терять свои силы и территорию в Сирии, Турция стала проводить агрессивную политику против курдов. Турции не удалось добиться в Сирии поставленных ею целей.

Эти ошибки Турции, совершенные ею в Сирии, являются причиной и того, что происходит в самой Турции. Но такая ситуация не может продолжаться вечно. Рано или поздно правительству придется садиться с обществом за стол переговоров. Общество хочет переговоров.

— Вы говорите, что Турция не достигла своих целей в Сирии, а как вы их понимаете, эти цели?

— На Ближнем Востоке Турция с Саудовской Аравией и Катаром проводит суннитскую политику — поддерживает суннитов, делает на них ставку. Они поддерживают радикальных исламистов из "Джебхат ан-Нусры", ИГИЛа и других группировок. Все эти группировки — суннитские. Но сейчас потихоньку они теряют силы и территории.

Турция сделала ставку против Асада, потому что он алавит. Чтобы он ушел в отставку. И против сирийских курдов, чтобы их кантоны не объединились и чтобы они не получили статус автономии в составе Сирии. Три было цели (у Турции — ред.), и все они не воплотились. Ну и не секрет, что Турция открыто поддерживает туркоманов (живущие в Сирии турки — ред.).

— Вы говорите, что Турция поддерживает в Сирии джихадистов, а есть какие-то доказательства?

— Было много заявлений на эту тему. С такими утверждениями выступала Россия, но не только. Израиль и Греция заявляли, что у Турции есть связи с ИГИЛ.

У курдов тоже много примеров на этот счет. Например, когда курды освобождали Кобани и Тель-Абьяд (сирийские курдские города на границе с Турцией — ред.) и нападали на ИГИЛ, Турция все время вмешивалась и этому мешала. Например, не пропускала через границу турецких курдов, желавших помочь своим братьям в Сирии. Значит, у Турции есть какой-то интерес. При этом боевики-исламисты ездят через границу туда-сюда.

Если YPG (курдское ополчение — ред.) захватывает территорию у ИГИЛа, то Турция переживает, делает какие-то заявления. Когда что-то захватывает ИГИЛ, у Турции нет вопросов. А когда YPG — сразу начинаются вопросы. Это признак.

Обратите внимание, ИГИЛ никогда не нападет на турок. А Турция всегда мешает YPG. Автоматически возникают подозрения. Турция всегда против YPG, но никогда не против ИГИЛ.

Сейчас Турция сильно старается, чтобы курды, которые воюют против ИГИЛ, не участвовали в сирийских переговорах в Женеве. Хочется спросить: если бы ИГИЛ захотело участвовать в переговорах, Турция бы также сильно была против?

— Может ситуация в турецком Курдистане пойти по пути эскалации и стать еще хуже? Может начаться настоящая война между курдами и властями?

— На Ближнем Востоке разглядеть будущее непросто. Никто не может сказать, что будет дальше. Все время происходят события, которые никто не ждет. Турция может настроить курдов против себя. Сколько будет продолжаться нынешняя политика (в отношении курдов — ред.), никто не знает.

Например, когда была ситуация в Кобани (сирийский курдский город, который долго осаждал ИГИЛ, — ред.), Эрдоган говорил, что он скоро падет. Но он не пал.

Сегодня Эрдоган выступает против того, чтобы курды участвовали в женевских переговорах. Турция хочет решить курдский вопрос, что в Сирии, что в Турции, военным путем. Так что если такая политика будет продолжаться, то ситуация действительно будет еще сложнее.

— Какие цели ставят перед собой в этой борьбе турецкие курды?

— У курдов сейчас нет проекта независимого Курдистана. Уже больше десяти лет речь идет только об автономии. Сейчас это наше основное требование. Но Турция еще не решилась на то, чтобы дать нам эту автономию. Турция согласна только на развитие местного самоуправления по примеру Европы. Но дело не в названии — курды хотят получить автономию.

Турция. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > ria.ru, 12 февраля 2016 > № 1647171 Фират Анли

Члены Молодежного парламента III созыва при Государственном Совете Удмуртской Республики приняли участие в «Форуме молодежи» на родине Чайковского.

6 февраля в городе Воткинске прошел «Форум молодежи - 2016» или другими словами фестиваль молодежи, который состоялся при поддержке Молодежного парламента при Государственном Совете Удмуртской Республики. Главным организатором фестиваля выступила Администрация города Воткинска.

Гостеприимные двери для участников мероприятия распахнул Дворец Культуры «Юбилейный», который по традиции является главной площадкой для проведения культурных и образовательных мероприятий в городе.

На главной сцене дворца масштабно прошло открытие фестиваля, в котором приняли участие Министр по физической культуре, спорту и молодежной политике И.В. Краснов, Глава города Воткинска В.М. Перевозчиков и Председатель Молодежного Парламента при Государственном Совете Удмуртской Республики С.А. Колегов. Высокие гости выступили с приветственным словом и пригласили молодежь к активному участию на десяти тематических площадках форума. Площадки были следующей направленности: «Информационная», «От идеи до бизнеса», «Молодая семья», «Развитие города Воткинска», «НКО», «Молодежный парламентаризм», «Физическая культура и спорт», «Модный разговор», «Доступная среда», «Движение волонтеров». На некоторых из них не хватило выделенных 50 минут и ребята продолжали работу более полутора часов. Наибольшее число участников получила площадка «Молодежный парламентаризм», на которой молодые люди смогли получить практические рекомендации по реализации своей общественной идеи, а также быть услышанным властью города, а именно возможность стать участником конкурсного отбора в состав Молодежного парламента г. Воткинска.

Целью Форума, по мнению организаторов, должно было стать привлечение наиболее пассивного слоя населения, а именно молодежи, к диалогу, привлечению к содействию в решение важных городских и республиканских проблем, получению ответов от подрастающего поколения по решению вопросов связанных с жизнедеятельностью молодежи города. Безусловно, все задачи были достигнуты и перевыполнены, так по рекомендациям молодых парламентариев из республики было рекомендовано более десяти юных жителей Воткинска в число членов городского Молодежного парламента.

Форум получил широкий отклик и в популярной информационной среде молодежи - интернете. Было отмечено широкое освещение участниками работы фестиваля в сети Инстаграмм и Вконтакте. А благодаря специально подготовленному пресс-центру форума каждый участник не остался не замеченным и в память получил памятную фотографию, которую можно найти на официальном городском сайте.

Под своими знаменами форум собрал более 500 молодых участников в возрасте от 16 лет. В качестве организаторов было задействовано около 150 человек.

Подводя итоги «Форума молодежи - 2016» в городе Воткинске в первую очередь хочется отметить большую активность и заинтересованность молодежи в жизнедеятельности города, а также желание быть причастным к ключевым решениям и событиям, принимаемым в Воткинске. Хочется верить, что такая форма обратной связи Администрации и молодежи Воткинска примет постоянных характер, а поднимаемые вопросы обязательно будут решены обеими заинтересованными сторонами.

Съезд трансформаторов

Дмитрий Петровский

Уже через неделю, 19 февраля 2016 г., в Санкт-Петербурге стартует III Бизнес-форум "Телеком двух столиц 2016. Эффективные пути повышения конкурентоспособности операторов в мегаполисах". В этом году главная тема питерского съезда – связь в условиях глобальной цифровой трансформации.

В следующую пятницу в "AZIMUT Отель Санкт-Петербург " для обсуждения путей развития операторского бизнеса, поиска новых рыночных ниш и возможностей в эпоху глобальной цифровой трансформации соберутся ведущие игроки ИКТ-рынков Москвы и Санк-Петербурга. Генеральным партнером "Телеком двух столиц 2016" выступает национальный оператор "МегаФон", серебряным– компания "ЛайфСтрим" (бренд "Смотрёшка"), бронзовым– фирма VAS Experts, партнером – компания "Модуль", спонсором сессии – "ОС Груп" (Санкт-Петербург). Мероприятие пройдет при участии компаний Waystream, "Т8 НТЦ", "Каликс", "НИИ СОКБ" и "Элтекс".

Столичный операторский форум поддержали Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), НО "Национальная Ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей" (НАДИКС), Ассоциация консультантов по персоналу (АКПП), Международная академия связи (МАС), Ассоциация стратегического аутсорсинга "АСТРА" и др.

С приветственным словом к участникам форума выступит руководитель Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Дмитрий Сахаров.

Развитее информационных технологий во благо операторам связи обсудят директор по информационным технологиям "МегаФон" Сергей Бородин, генеральный директор компании "ГорСвязьСервис" Андрей Яценко, директор по развитию бизнеса в России и СНГ Waystream Артур Ханнанов, директор департамента развития и эксплуатации информационных систем и платформ макрорегионального филиала "Северо-Запад" "Ростелеком" Андрей Петухов, директор представительства, Calix, Inc. Валентин Новиков, менеджер проектов "ОС груп" (Orange System Group) Павел Вавилов, директор северо-западного филиала "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ) Ярослав Прокопович и др. Директор макрорегиона "Северо-Запад" компании Tele2 Олег Телюков сделает доклад "Новая эра телекома двух столиц".

Отдельно участники "Телеком двух столиц 2016" обсудят рынок ИКТ-услуг на объектах коммерческой недвижимости. В круглом столе по теме участвуют генеральный директор "Комфортел" Дмитрий Петров, генеральный директор "Сенатор Телеком" Алексей Белов, директор регионального отделения по Петербургу и области Северо-Западного филиала "МегаФона" Владимир Бакалов, директор Петербургского филиала "Вест Колл Лтд" Виктория Тихонова, генеральный директор "Смарт Телеком" Андрей Суходольский и др.

В дискуссии, посвященной новым нишам трансформирующегося ИКТ-рынка, примут участие заместитель директора макрорегионального филиала "Северо-Запад" "Компании ТрансТелеКом" (ТТК) Кирилл Марков, директор по инфраструктуре Северо-Западного филиала "МегаФон" Алексей Титов, генеральный директор "ТКС "Нева" ("АКАДО Телеком" в Петербурге) Виктор Шмытинский, директор по маркетингу и развитию бизнеса "Московской городской телефонной сети" (МГTC) Дмитрий Кулаковский.

Съезд столичных связистов там же вечером завершится мега-пати Beering Telecom в ресторане "Avenue 43/1" (1 этаж "AZIMUT Отель Санкт-Петербург"). Его организатором выступает фирма "Комфортел ".

По вопросам участия в конференции обращайтесь , пожалуйста, в ComNews Conference по телефону +7 (495) 933-5483 и электронной почте [email protected].

Всемирный банк и Таджикистан усиливают устойчивость страны к изменению климата

Душанбе, 12 февраля 2016 года – Сегодня Министр финансов Республики Таджикистан, Абдусалом Курбониён, и Постоянный представитель Всемирного банка в Таджикистане, Патриция Виверc-Картер подписали соглашение о финансировании «Программы адаптации и смягчения последствий изменения климата в бассейне Аральского моря» (CAMP4ASB). В рамках данной региональной программы предусматривается финансирование для Республики Таджикистан в размере 9 миллионов долларов США из средств Международной ассоциации развития.

«Я рада тому, что Таджикистан является частью данной региональной инициативы, направленной на содействие в решении проблем, связанных с изменением климата через региональное сотрудничество и инвестиции на уровне сообществ», отметила Патриция Виверс-Картер, Постоянный представитель Всемирного банка в Таджикистане. «Стихийные бедствия и другие риски, связанные с изменением климата наносят значительный ущерб экономике и средствам существования в Таджикистане, и поэтому мы рады оказать содействие усилиям страны в смягчении данных рисков посредством нового проекта».

В рамках новой программы, сельским сообществам будет предоставлено финансирование для решения текущих угроз сельскохозяйственному производству и средствам существования, вытекающих из климатических рисков, таких как засухи и экстремальные погодные условия. Диверсификация растениеводства, улучшение управления и эффективного использования внутрихозяйственных водных ресурсов, реабилитация деградированных земель, животноводство, обработка сельскохозяйственной продукции, улучшение энергоэффективности являются некоторыми примерами мероприятий, которые будут финансироваться в рамках проекта. Эти инвестиции помогут улучшить условия жизни и повысить производительность в сельских районах, и в то же самое время, продемонстрируют меры по смягчению последствий изменения климата и адаптации, которые можно будет расширить на весь регион. Как ожидается, преимуществами этих проектов смогут воспользоваться 91 000 человек в Таджикистане.

На региональном уровне, программа CAMP4ASB окажет содействие в создании платформы по устойчивому региональному диалогу и обмену знаниями среди стран Центральной Азии по вопросам изменения климата в различных секторах, включая сельское хозяйство, управление риском стихийных бедствий, водоснабжение, энергетика и т.д. Страны региона будут иметь доступ к интегрированной аналитической системе, содержащей усовершенствованные данные, информацию и инструменты по изменению климата с тем, чтобы разрабатывать и принимать информированные меры политики и расставлять приоритеты в вопросе инвестиций, учитывающих климатические факторы.

Целью Программа адаптации и смягчения последствий изменения климата в бассейне Аральского моря является использование преимуществ регионального сотрудничества и взаимодействия для решения растущих проблем изменения климата, которые часто не останавливаются на границах стран Центральной Азии. В ноябре 2015 года Совет Исполнительных директоров Всемирного банка одобрил ассигнования в сумме 38 миллионов долларов США из средств Международной ассоциации развития для финансирования первой фазы программы, которая поддерживает Таджикистан и Узбекистан, а также региональную организацию - Исполнительный комитет Международного фонда спасения Аральского моря (EC-IFAS). В других странах Центральной Азии уже начата подготовка для их участия в Программе в течение последующих двух лет.

Посещение автомобильного завода «КамАЗ».

В ходе поездки в Татарстан Владимир Путин посетил автозавод «КамАЗ», поздравил сотрудников и ветеранов предприятия с 40-летием выпуска первого грузовика «КамАЗ».

Президент кратко пообщался с ветеранами завода, которые участвовали в сборке первого грузовика.

В присутствии главы государства генеральный директор ПАО «КамАЗ» Сергей Когогин и президент компании «Роснефть» Игорь Сечин подписали соглашение «О стратегическом партнёрстве между ОАО «НК «Роснефть» и ПАО «КамАЗ» и заказ ОАО «НК «Роснефть» на поставку 1000 единиц техники «КамАЗ».

Автоконцерн «КамАЗ» – лидер российского грузового автомобилестроения, один из ведущих мировых производителей тяжёлых грузовиков. В группу компаний входят 12 крупных заводов автомобильного производства и подразделений вспомогательного цикла. «КамАЗ» выпускает более 40 моделей грузовой техники, прицепы, автобусы, тракторы, двигатели, силовые агрегаты и различный инструмент.

Позже Президент осмотрел производственные цеха завода «Ремдизель», занимающегося ремонтом колёсной и гусеничной техники, и Завода специальных автомобилей, на котором производятся бронированные автомобили семейства «Тайфун».

* * *

Выступление на торжественном мероприятии по случаю 40-летия выпуска первого грузовика «КамАЗ»

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья! Сегодня у всех нас замечательный день и хороший праздник – сорок лет прошло с выпуска первого автомобиля «КамАЗ».

За это время много воды утекло, многое сделано, но, безусловно, мы всегда будем помнить тех, кто сделал первый шаг в строительстве этого замечательного завода и выпуске первых автомобилей. И поэтому начать своё приветственное слово я хочу с благодарности в адрес ветеранов: спасибо вам большое.

Сотни тысяч людей трудились на этой стройке. В своё время она была объявлена Всесоюзной комсомольской стройкой, и это тоже себя оправдало. Сюда приехало много молодых людей, которые не только строили завод, но и строили город. Замечательный, многонациональный город построили, который тоже вместе с заводом развивается, создаёт условия для жизни, создаёт замечательную обстановку, атмосферу для того, чтобы множились семьи, росли дети. Но, конечно, завод – это сердце и самого города, и, я думаю, что многих людей, которые здесь живут.

За эти годы многое произошло. «КамАЗ» стал одним из ведущих предприятий своей отрасли в мире, 11-е место занимает – это очень хороший показатель. В стране более 50 процентов рынка грузовых автомобильных перевозок занимают именно автомобили «КамАЗа» – это очень хороший показатель, номер один в стране.

И, что особенно важно, «КамАЗ» развивается, он не стоит на месте – не только по количеству выпускаемой техники, но и по качеству выпускаемой продукции. Внедряются новые технологии, развивается кооперация. «КамАЗ» ведёт себя очень амбициозно и по–хорошему агрессивно.

И конечно, мы все знаем, вся страна знает вашу замечательную команду «КамАЗ», которая выступает на самых престижных международных соревнованиях, завоёвывает первые места, не всегда так бывает, но много лет подряд на самых верхних строчках находится, в числе победителей.

Это говорит и о качестве машин, о том, кто и как их делает – на самом высоком уровне, – и, конечно, о мастерстве наших, ваших спортсменов. Благодаря им «КамАЗ» стал известен в мире и продвигается по всему миру.

Я даже не перечислю всех стран, где производятся автомобили с вашей маркой. Где–то это высокая степень локализации, как в Индии, до 60 процентов, где–то ниже, и это даёт вам возможность работать с этими предприятиями и производить для них запчасти, комплектующие и самим развиваться вместе с нашими партнёрами. Проделана огромная работа.

Хочу сказать, что мы всегда поддерживали ваше предприятие и, несмотря ни на какие сложности в экономике, а вы знаете о них, мы будем поддерживать такое нужное для нас предприятие, как «КамАЗ», и в будущем. Будем всё делать для того, чтобы рабочие места были обеспечены, а страна имела возможность перевозить необходимые продукты, необходимые товары, грузы на таких замечательных машинах, которые вы производите.

С праздником вас! Спасибо вам большое! Поздравляю!

Отчаяние мальчиков

Денис Драгунский о причинах ненависти к либералам

Либералов в России не любят. Даже, можно сказать, ненавидят.

Конечно, никто не обязан любить всех. Тем более в политике. На каждого социал-демократа есть свой демократический социалист, и битва их не закончится никогда.

Однако политическая нелюбовь и даже политическая ненависть — дело скорее интеллектуальное, чем эмоциональное. Вот даже гитлеровских фашистов в России ненавидят, скорее, при зрелом размышлении, исходя из исторических реалий, а не потому что они «гнилая нечисть», как пелось в песне «Священная война». Гитлер, по мысли современного умника, — это просто крупный государственный деятель, который сделал много полезного внутри своей страны (промышленность, занятость, автобаны и борьба, сами знаете, с чьим засильем), но вот во внешней политике наломал дров (или это его англосаксы спровоцировали?), за что и получил по полной. В общем, фашистов в России не любят за их преступления против нашей страны, но не за официальный расизм и концлагеря для несогласных.

И даже не за оккупацию прилежащих европейских стран. Все это рассматривается либо как внутренние дела суверенной Германии, либо как своего рода внутриевропейские дела, этакий извечный спор тевтона и галла, а также юнкера и шляхтича.

Либералов не любят по-другому. Не за то, что они натворили, а именно за то, что они вот такие.

Кстати говоря, а что такого особенного натворили либералы? Особенно если их сравнивать с коммунистическими реформаторами 1918–1921 годов (установление советской власти) и 1930–1940-х годов (коллективизация, милитаризация экономики, Большой террор и трагедии первых лет Второй мировой войны). А сравнивать, хочешь не хочешь, приходится, ибо речь идет о политических и экономических реформах в одной и той же стране.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, да просто увидеть: смена политического строя и экономической системы, которую совершили коммунисты, — это реки крови и миллионы жертв, а выход из коммунистического тупика, осуществленный либералами, был практически бескровным. Однако в общественном сознании держится грязная клевета на реформы 1990-х:

колебания давних демографических волн выдаются за «геноцид», а лидерам реформ приписываются чудовищные высказывания о том, что «не вписавшиеся в рынок» должны умереть от голода и холода.

Хотя психологически это понятно: кровавые фантазии о «не вписавшихся в рынок» как бы замещают реальных «лишенцев» и раскулаченных. Но один психологический вопрос все же остается: откуда взялась нужда в таком замещении? Отчего Ленин и Сталин с миллионами жертв либо прямо одобряются, либо в самом крайнем случае штампованно оправдываются: дескать, «время было такое». И отчего либерализм и либералы вызывают прямо-таки телесную ненависть, просто-таки дрожь омерзения?

Реформы 1990-х тут совершенно ни при чем. Либералов у нас терпеть не могут уже лет полтораста, начиная где-то со второй трети XIX века, а может, и с более ранних времен. Достоевский прямо трясся при слове «либерал» и все говорил, что нет у русского либерала затеи слаще, чем предать родину. И это великий мыслитель — одна «Легенда о Великом Инквизиторе» чего стоит или радикальная диалектика рассуждений Смердякова об анафеме... Чего уж говорить о людях с мозгами пожиже, но со страстями погорячее. Таково в общем виде правило: страсти обуздываются мышлением, а где с мышлением слабовато, то тут уж страсти кипят и булькают.

Итак, почему ненавидят либералов?

Ответ будет обидный. Но зато прямой.

Сначала коротко: либералов ненавидят за идею верховенства права. То есть за идею равенства всех людей перед законом. И особенно сильно — за идею равноправия полов. За раскрепощение женщины, проще говоря.

Теперь давайте подробнее. Начнем с Пушкина.

Характер российской экономики описан в четырех строках «Евгения Онегина»:

Все, чем для прихоти обильной

Торгует Лондон щепетильный

И по балтическим волнам

За лес и сало возит нам...

Увы, с тех пор он почти не изменился. Сталинская индустриализация — то же самое, только не галантерея, а американские заводы, полученные за те же лес и сало, а также за зерно. Брежневские пятилетки — примерно то же самое, только вместо зерна мы поставляли нефть, а за нее получали уже и зерно; ликвидация кулачества как класса сказалась не сразу, но непреложно.

Сырьевая экономика сильно портит страну и ее народ.

Недостаточное развитие высокотехнологичной обрабатывающей промышленности с годами превращается в презрение к высокой трудовой квалификации как таковой. В презрение к образованию, к знаниям и к их носителям, то есть к интеллигенции.

Труд начинает восприниматься почти исключительно как мускульное усилие. Болтать (в фольклорном оригинале круче) — не мешки ворочать. Ужасная пословица, потому что в ней под «ворочанием мешков» имеется в виду именно тяжелый неквалифицированный труд, работа грузчика, а под «болтовней» — труд умственный, в том числе труд инженера и преподавателя. Причем моральный верх держит тот, кто мешки ворочает. Еще бы: он надрывается, потеет, а не болтает какие-то непонятные слова.

Это противопоставление — высокая нравственная ценность физического труда и полное презрение к «болтовне» — было сформулировано самими «болтунами», то есть русскими писателями и философами. Да, такова была реальность: Россия вывозила «лес и сало» и ввозила практически все индустриальное. Что делать интеллигенту? Свергать царя? Опасно. Наслаждаться ситуацией, как дикие помещики? Совестно. Остается последний выход — психологический. Презирать себя и обожествлять простого труженика.

Простой труженик, обреченный на постоянное мускульное усилие («эй, дубинушка, ухнем!»), заслуживает, разумеется, уважения и сочувствия и, прежде всего, освобождения от этого ярма. Но обожествление малоквалифицированного труда опасно.

Англичанин-мудрец, который изобрел за машиной машину, тут явно лишний. Еще менее востребованы другие изобретения этого мудреца, относящиеся к правам личности.

«Ни один свободный человек не будет арестован, или заключен в тюрьму, или лишен владения, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо иным способом обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем на него иначе как по законному приговору равных ему и по закону страны», — гласит 39-я статья Великой хартии вольностей.

«Мы» — это король. Король письменно обязуется соблюдать права своих подданных. Через три с половиной века Иван Грозный презрительно писал Елизавете, что она не хозяйка в своем государстве. Правильно: английский монарх, даже самый жестокий и своенравный, все-таки не был самодержцем в русском смысле слова, и это русскому царю казалось странным, нелепым, оскорбительным для «государевой чести».

Из культа мускульного усилия, из культа физического труда родится культ силы как таковой — силы как единственного регулирующего инструмента.

Вернемся снова к Пушкину, молодому и либеральному:

Владыки! Вам венец и трон

Дает Закон — а не природа;

Стоите выше вы народа,

Но вечный выше вас Закон.

Этот призыв не услышан и не продуман в нашем общественном сознании. Закон до сих пор воспринимается как помеха силе, как уловка тех, кто болтает, а не мешки ворочает. Сила, то есть сама возможность нестесненного, произвольного насилия, становится особой ценностью.

Так вот. Либерализм с его идеей верховенства права отрицает силу как единственный инструмент политики и вообще социальных отношений.

Либерализм защищает всех: и тех, кто «мешки ворочает», и тех, кто «болтает». Но вот это уравнивание и оскорбляет тех, кто привык поклоняться силе.

Как живет человек, обожающий силу? Наверное, в постоянной опаске? Наверное, ему неуютно чувствовать и сознавать собственную незащищенность? Да, разумеется. Но от этого есть две защиты. Первая — фантазийная. Мечтать, представлять себе, что ты и есть часть Большой Государственной Силы. Ты — Сталин, ты — маршал, ты — министр, ты — спецназовец в бронежилете, ты — само государство, сама страна, а она всегда права, потому что 140 млн человек, собравшись гурьбой, всегда побьют одинокого пикетчика. Пикетчик заранее неправ, как неправа песчинка перед кучей, капелька перед волной, листочек перед лесом.

Но этого мало. Это красивая, увлекательная, но все-таки фантазия.

Превосходство «мужика» над «бабой» — вот реальность, которая по-настоящему примиряет человека с Большой Государственной Силой, в большинстве случаев речь идет именно о «мужике», хотя женщины-мазохистки тоже случаются.

Там, на государственном верху, сила власти. А здесь, в семье, власть силы, физической силы мужика-буяна.

А даже если он вовсе не буян, а человек тихий и даже ласковый к жене и детям, все равно он царь этого маленького коллектива. Иногда совсем маленького, из двух человек.

Вот почему сама идея скрупулезно соблюдаемого равенства перед законом вызывает такую ярость у противников либерализма. Дело не только в равенстве прав инородцев, иноверцев и диссидентов, да бог бы с ними со всеми!

Дело в равноправии женщин, а вот это для «настоящего мужчины» просто невыносимо. Особенно если он не слишком успешен в делах службы и вся его идентичность состоит в «мужчинстве». Что же делает его как бы по определению главнее, существеннее женщин? Что позволяет ему презрительно говорить о женской логике и вообще практиковать мелкий мужской шовинизм? Что дает ему некое моральное господство над половиной населения страны? Штучка, которую бабушка называла словом «крантик».

Почему власть всегда права? Потому что она власть! Почему мужчина выше женщины? Потому что у него есть сами знаете что!

Либерализм воспринимается как посягательство на мужскую идентичность, которая у многих сводится к господству над женщиной. Либерализм отрицает «крантик» как единственный источник позитивного самоощущения мужчины. Для социально слабых людей это невыносимо, это покушение на основу их психосексуального бытия. Это на самом-то деле вызывает сочувствие. В проклятиях в адрес либералов слышится отчаяние мальчика, который одержим страхом кастрации.

Ничего. Все мальчики это переживали, и вырастали, и справлялись. И наш общественно-политический мальчик тоже вырастет и тоже справится.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 февраля 2016 > № 1646453 Денис Драгунский

Казахстан выходит из пике

Власти Казахстана развернули антикризисную программу на $5,8 млрд

Рустем Фаляхов

Рейтинговые агентства намерены снижать показатели ведущих кредитных организаций Казахстана. Власти страны между тем развернули антикризисную программу стоимостью $5,8 млрд, намерены смягчить условия для валютных ипотечников, поддержать кредитами бизнес и обеспечить рост ВВП на 1%. Пока Казахстан пытается справиться с проблемами самостоятельно, но не исключено, что России придется прийти на помощь соседу.

Рейтинговое агентство Standart & Poor's (S&P) вслед за Moody's и Fitch собирается понизить рейтинги ведущих казахстанских банков. При низких ценах на энергоресурсы экономический рост Казахстана вряд ли будет существенным, считают в S&P. В период с августа 2015-го по конец января 2016 года национальная валюта резко обесценились по отношению к доллару США: курс тенге снизился примерно на 46%. Эти факторы обусловят снижение темпов роста бизнеса банков на фоне повышения расходов на формирование резервов и слабых финансовых результатов, констатируют аналитики агентства. Среди прочих негативных факторов — латентные риски, связанные с политической неопределенностью и рыночной волатильностью. Кредитное качество банков, доля валютных кредитов в которых превышает 35–40%, значительно ухудшится. А доля проблемных кредитов может возрасти до 12–14%, предупреждают аналитики S&P.

Как и в России, в Казахстане ипотечники требуют реструктуризации кредитов. Курс тенге упал с 185 тенге за доллар прошлым летом до нынешних 380 тенге за доллар. Некоторые из заемщиков брали кредиты еще при 110 тенге за доллар.

Другая проблема — депозиты. За время девальвации население и компании массово конвертировали депозиты в доллары (сейчас на валютные депозиты приходится 80% банковских вкладов). Пытаясь сдержать девальвацию, Нацбанк республики почти полгода ограничивал тенговую ликвидность. Накануне Нового года ставки репо овернайт достигали 317% (за три месяца до этого было 12%). В обменных пунктах жаловались на отсутствие тенге и не покупали растущие доллары.

Снижения рейтингов не боятся

«Сами по себе рейтинги нас не очень волнуют. Почти все банки — «дочки» или зарубежных банков, или крупных корпораций, которые поддержат в любом случае. Но есть еще депозиты населения. Если в любой банк разом придут все вкладчики и потребуют деньги — банк закроется», — говорит казахстанский банкир.

И сетует на то, что рейтинговые агентства, опозорившиеся во время мирового кризиса 2007–2008 годов, отыгрываются, демонстрируя суровость по отношению к развивающимся рынкам. Исполнительный директор «Асыл-Инвест» Нурлан Рахимбаев отмечает, что после того кризиса казахстанские банки стали более консервативными и стараются кредитовать преимущественно в национальной валюте. Поэтому основной спрос они формируют на внутренние ресурсы. Директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов предполагает, что агентства «снижают рейтинги «с запасом», чтобы предупредить возможные негативные последствия. Вряд ли правительство Казахстана предъявит рейтинговым агентствам претензии, как это сделали, например, американцы, обязавшие в 2015 году S&P выплатить штраф в $1,5 млрд за необоснованное повышение рейтингов ипотечных облигаций. Но если снижение рейтингов вызовет панику на рынке, то Астана может пойти на более решительные меры. Ранее в Европарламенте также предъявили претензии агентствам из-за необоснованного занижения рейтингов, а российское правительство обвиняло Moody's в политической ангажированности.

Угроза для России

«Ослабление финансового сектора развивающихся рынков соседей России может спровоцировать череду ослабления и даже девальваций нацвалют. Это, в свою очередь, будет давить на обменный курс рубля, — считает Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития. — Может усилиться отток капитала из всех стран региона».

В этой ситуации Россия и ее партнеры по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) должны усилить координацию антикризисных мер, денежно-кредитной политики, говорит «Газете.Ru» Лисоволик.

Например, снижать инфляцию, снижать уровень госдолга, повышать эффективность госрасходов и тому подобные меры, которые могли бы стабилизировать курс нацвалюты.

У России в Казахстане достаточно серьезные финансовые интересы. В Казахстане благодаря льготной налоговой системе активно работают российские бизнесмены, функционируют несколько крупных «дочек» российских банков — Альфа-банка, ВТБ и Сбербанка. Кроме того, есть и стратегически важные интересы, такие как российский космодром Байконур, боевые испытательные полигоны. Кроме прочего, Казахстан оттягивает на себя часть мигрантов и исламских радикалов.

Помоги себе сам

В случае ухудшения ситуации перед Россией может встать вопрос о необходимости помощи соседу. Москва, кстати, уже неоднократно была вынуждена выделять финансовые средства другому партнеру по ЕАЭС — Минску. Однако пока казахстанские власти пытаются смягчить ситуацию внутри страны самостоятельно. В начале февраля Нацбанк пообещал дать неограниченный доступ к тенговой ликвидности и установил ставку репо на уровне 17% (+/-2%). Кроме этого, Казахстан выделит в 2016 году 2 трлн 104,5 млрд тенге ($5,8 млрд) на антикризисную поддержку экономики, что обеспечит дополнительный ее рост на 1%, рассчитывает президент республики Нурсултан Назарбаев. В частности, он поручил купить на 600 млрд тенге (из средств Единого пенсионного фонда) облигации банков и национальных холдингов, которые, в свою очередь, должны инвестировать средства в развитие экономики. Еще 500 млрд тенге будет конвертировано в иностранную валюту для инвестирования на внешних рынках. Нацбанк запустил программу рефинансирования валютной ипотеки. По ней уже подано почти 16 тыс. заявок, одобрено — более 10 тыс. Помимо прочего, власти обещают смягчить условия участия в ипотечной программе.

Торгпред РФ: Вьетнам стал крупнейшим торговым партнером России в АСЕАН в 2015 году

По итогам 2015 года Вьетнам стал крупнейшим торговым партнером России среди стран, входящих в Ассоциацию государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН). "Вьетнам занял первое место среди торговых партнеров России в АСЕАН в минувшем году. Оборот российско-вьетнамской торговли составил $3,9 млрд, продемонстрировав рост на 4%", - сообщил ТАСС Торговый представитель РФ в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) Максим Голиков.

По итогам года Вьетнам поднялся сразу на девять позиций, заняв 28 место в общем списке международных торговых партнеров России, отметил торгпред. Экспорт вьетнамской продукции в РФ достиг $2,1 млрд, а импорт российской продукции в СРВ составил $1,8 млрд. Наибольший прирост поставок из России во Вьетнам пришелся на сырье и полуфабрикаты (+13,6%) и машины и оборудование (+22%).

Торгпред констатировал, что в течение последних пяти лет наблюдается устойчивая тенденция роста объемов торговли между РФ и СРВ, ее прирост составлял в среднем 20% в год. "Сейчас Россия входит в десятку крупнейших торгово- экономических партнеров Вьетнама в Европе и на нее приходится до 10% товарооборота СРВ с европейскими странами", - подчеркнул Голиков.

По его словам, дальнейшему увеличению российско- вьетнамской торговли будет способствовать подписанное в мае 2015 года Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между СРВ и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Вьетнам стал первой страной, с которой ЕАЭС заключил подобное соглашение.

Механизмы, предусмотренные в Соглашении о ЗСТ, нацелены на долгосрочную перспективу. Их использование позволит решить задачу, поставленную руководством России и Вьетнама - к 2020 году довести объем взаимной торговли до $10 млрд, уверен торгпред. "Для России созданы конкретные предпосылки для увеличения поставок своей продукции на рынок Вьетнама. Причем, это не только товары с высокой добавленной стоимостью, но и сельскохозяйственная продукция, товары широкого потребления и многое другое", - сказал торгпред.

В Челябинске УФАС проверяет рост цен на продукцию хлебокомбината «Макфа»

УФАС по Челябинской области проводит проверку по факту повышения цен на хлебобулочные изделия крупнейшим производителем региона ОАО «Первый хлебокомбинат» (входит в агрохолдинг «Макфа» семьи экс-губернатора, депутата Госдумы Михаила Юревича). С просьбой проверить политику ценообразования на предприятии в антимонопольный орган в декабре прошлого года обратились региональные минсельхоз и министерство экономики. Ранее комбинат повысил цены на продукцию на 5–12%. В УФАС рассказали, что сделали запросы для сравнительного анализа цен «Первому хлебокомбинату», девяти другим игрокам южноуральского рынка, а также предприятиям соседних Свердловской, Тюменской и Курганской областей. Выяснилось, что в целом по России оптовые цены хлебопекарных предприятий на пшеничный хлеб из муки высшего сорта в ноябре 2015 года повысились в среднем на 7–8% (в пределах 2–3 руб. за 1 кг) по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. В Челябинской области рост составил 10,9%. При этом, по данным УФАС, средняя розничная цена 1 кг пшеничного хлеба из муки высшего сорта на территории Челябинской области составляет 40,2 руб. за кг и является минимальной на всей территории УрФО. Средняя розничная цена 1 кг ржано-пшеничного и пшенично-ржаного хлеба на территории Челябинской области составляет 47,59 руб. за кг. Как уточнили в УФАС, «Первый хлебокомбинат» объяснил, что на его ценовую политику повлияла стоимость муки. В структуре себестоимости оптовой цены реализации хлеба затраты на нее превысили 50%. Кроме того, предприятие закупает для производства импортные ингредиенты: например, зерновые смеси, стоимость которых напрямую зависит от курса рубля. Челябинское УФАС намерено завершить комплексную проверку по ценообразованию хлебопроизводителей в УрФО до конца февраля. Последний раз «Первый хлебокомбинат» поднимал цены на хлеб в 2007 году, что также привело к проверкам со стороны УФАС. Тогда был выявлен ряд нарушений антимонопольного законодательства, а по итогам проверки хлебокомбинату пришлось выплатить штраф в размере 2,728 млн руб.

Экспорт казахстанской сельхозпродукции за год снизился без малого на 23% - глава МСХ

В выступление министра сельского хозяйства РК Асылжана Мамытбекова на Республиканском съезде РОО «Союз Фермеров Казахстана» прозвучало, что по итогам 2015 года в республике намолочено порядка 18,8 млн. тонн зерна, что на 1,6 млн. тонн больше уровня 2014 года.

В целом объем производства сельского хозяйства в 2015 году составил 2,7 трлн. тенге, что больше уровня предыдущего года на 4,4%.

Данный рост обеспечен за счет увеличения объемов производства растениеводческой продукции на 5,6% (1,5 трлн. тенге) и животноводческой продукции на 3,2% (1,2 трлн. тенге).

Значительно увеличились инвестиции в основной капитал пищевой промышленности на 28% (55,9 млрд. тенге). При этом объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства снизился на 6,3% и составил 167,1 млрд. тенге.

Как подчеркнул глава ведомства, по итогам 2015 года отмечается снижение импорта продукции АПК на 24%. Экспорт АПК составил $2,0 млрд. (снижение на 22,8%), передает ИА «Казах-Зерно».

Артиллеристы 201 российской военной базы, дислоцированной в Республике Таджикистан, выполнили боевые стрельбы из 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация» в дневное и ночное время по целям, находящимся на отдаленных расстояниях в горных ущельях хребта Актау.

Боевая стрельба велась прямой наводкой с ходу и со скрытых огневых позиций, в условиях быстро меняющейся боевой обстановки. Поражение мелких групп и высокоманевренных объектов условного противника усложнялось для наводчиков сложным рельефом хребта Актау и разрежённостью воздуха.

Оперативное обнаружение позиций условного противника обеспечивал беспилотный летательный аппарат (БЛА) «Гранат-1», с которого шла передача координат на командный пункт.

Также артиллеристы отработали вопросы по маршевой подготовке, развертыванию военной техники из походного положения в боевое, занятию огневых позиций, их фортификационному оборудованию и маскировке.

Пресс-служба Центрального военного округа

«Дожить до моих лет и работать – счастье»

Народный артист СССР Владимир Зельдин

Виктор Борзенко

Вчера самому старшему из ныне работающих на сцене артистов планеты Владимиру ЗЕЛЬДИНУ исполнился 101 год. Днем он принимал поздравления от президента страны, а вечером сыграл в спектакле Театра Российской армии «Танцы с учителем», поставленном еще к 95-летнему юбилею, но по сей день пользующемся любовью зрителей. Человек-эпоха Владимир Зельдин неоднократно становился героем интервью «Новых Известий» и журнала «Театрал». В 2008 году он был первым артистом, которого дирекция премии «Звезда Театрала» наградила почетным званием «Легенда сцены».

– Владимир Михайлович, традиционный вопрос: как ваше самочувствие?

– На этот вопрос у меня есть традиционный ответ: сцена дает мне силы. Зрители приходят на спектакли. Что еще нужно артисту для счастья?

– Вы счастливый человек?

– Дожить до моих лет и работать – счастье. Не верьте, когда говорят: старость – это осень жизни. Никакой осени.

– Довольно смелое заявление…

– Вы знаете, в конце прошлого сезона я получил травму, лежал в больнице, мне делали операцию. И вот тогда я подумал: неужели больше не вернусь на сцену? Был момент легкого отчаяния. Но вокруг меня было так много хороших людей… Молодые врачи меня узнавали: «Владимир Михайлович, как вы?» И я почувствовал приток сил. А осенью действительно вернулся на сцену.

– Вот скажите, пожалуйста, откуда в вас столько оптимизма? Вы ведь и голод прошли, и всевозможные коллективизации, и эпоху репрессий, и войну…

– На долю моего поколения действительно выпала тяжелая жизнь. Но, наверное, безысходность и тяжесть как раз и вселяют людям оптимизм. Надежду на то, что однажды все изменится.

– У Ницше есть слова: «Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины…»

– Наверное, поэтому театр и кинематограф во времена моей молодости играли немного другую роль.

– Какую?

– Сейчас в театр приходят в основном отдохнуть от суеты. Режиссеры говорят, что народ хочет комедий, хочет чего-то яркого, чтобы не особенно погружаться в проблемы. Наступила сытая жизнь. Но раньше мы шли в театр, чтобы услышать правду. Конечно, было много конъюнктуры, было много агиток, но мы все равно старались хотя бы своей игрой, правдой характеров коснуться истинных трудностей жизни, чтобы зритель чувствовал: артисты – это не небожители, а такие же люди. Они ходят по тем же улицам, живут в той же стране.

– Удивительно, что вы сейчас об этом заговорили: вас ведь всегда считали настоящим баловнем судьбы, ведь и звания, и популярность к вам пришли довольно рано. И работой вы не были обделены…

– Нет, это внешнее впечатление. Я ведь помнил с детства ужасы революции и облавы на евреев, учиненные мамонтовцами в нашем родном городе Козлове. Потом моего любимого дядю Пантелеймона застрелили как иностранного агента за то, что он держал в доме иностранную литературу. Хотя он был всего-навсего инженером и действительно выписывал из-за рубежа научно-технические журналы. Пострадали и другие члены нашей семьи, но что теперь об этом вспоминать…

– То есть вы еще в юности почувствовали, что парадная витрина страны не соответствует тому, что происходит на самом деле?

– На своей шкуре я это ощутил, когда побывал на Лубянке. Я был романтичным молодым человеком. Довольно искренним и, мне кажется, незлобивым. Многое принимал за чистую монету. Поэтому, когда однажды мне (в ту пору я учился на третьем курсе) позвонили и душевным голосом попросили приехать к следователю, я ничуть не испугался. Мало ли о чем пойдет речь? Возможно, они хотят попросить молодых артистов придумать концертную программу. Страха не было. И вот я приезжаю в назначенное время, за столом сидит человек. Я здороваюсь, он вдруг подскакивает и кричит: «Ты куда дел оружие?» Я опешил: «Какое оружие?» Он наседает: «Прикидываться решил? Хочешь, чтобы мы к тебе с обыском пришли?» Я долго оправдывался: мол, произошла какая-то ошибка. И, по всей видимости, легко отделался. С меня взяли подписку о неразглашении и отпустили. Но той истории мне хватило на всю жизнь. Можно сказать, она сбила мой романтический настрой.

– Так все-таки что это было? Следователь действительно ошибся?

– Я много думал об этом. И понял, что на меня был донос. Скорее всего, его написал деревенский парень, когда наш актерский курс летом ездил в колхоз и занимался самодеятельностью. Там один парень стал расспрашивать меня об уличной преступности. И я пошутил, что хорошо бы в таких случаях носить с собой пистолет.

– Читал, что всегда своим главным оружием вы считали собственную профессию, если так можно сказать. На войне тоже оружие не держали?

– Я хотел уйти на фронт, но меня не пустили – Сталин распорядился продолжать съемки «Свинарки и пастуха». Войну я встретил в Минеральных Водах. Буквально накануне у нашей съемочной группы закончилась экспедиция в Кабардино-Балкарии. Утром 22 июня мы приехали в аэропорт Минвод и должны были лететь в Москву. Но самолета не было. Пустая взлетно-посадочная полоса. Раннее утро, солнце уже вовсю припекает… Какая-то бабка ведет козу на веревке. Пассажиров мало. Тишина. Я сел на скамейку и, думая о том, что уже сегодня окажусь в Москве, хотел вздремнуть. Но кто-то из наших сказал: «Володь, почему-то не объявляют посадку. Пойди узнай, в чем дело». Я абсолютно праздной походкой направился к диспетчеру. Но тот лишь развел руками: «Рейс отложили на полтора часа». – «А что же нам делать?» – «Ну, сходите на базар. Это минут двадцать отсюда».

– И пошли?

– Да. К артистам в ту пору было особое отношение. Мы понимали, что без нас самолет не улетит… Эта картина и сейчас у меня перед глазами… Небольшой базар наводнен покупателями. Все чего-то галдят, суетятся. И вдруг на полную мощность включается громкоговоритель – Советское информбюро передает речь Молотова.

– Жуть…

– Мы оцепенели. Никто ничего не мог понять. Но после слов: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами», – громкоговоритель замолчал, и народ стал разбредаться. Не было ни истерик, ни воплей. Люди еще не осознавали весь масштаб катастрофы. Война – это ведь где-то там, далеко.

– Вы думали в тот момент о своей дальнейшей судьбе?

– Как вам сказать… Была полная растерянность. Но я решил по возвращении в Москву идти в военкомат. Ясное дело, я был уверен, что съемки «Свинарки и пастуха» отложены на месяц-другой – то есть до тех пор, когда война прекратится. Не было никаких сомнений в том, что мы разобьем врага на его территории и что война скоро завершится. В Москве я узнал, что буквально накануне нашего приезда режиссер Иван Пырьев ушел добровольцем на фронт. А через несколько дней я и сам получил повестку и был направлен в танковое училище. Однако недели через три меня вызвал к себе начальник училища и с недовольным видом вернул документы. Оказалось, что пришел приказ, в котором говорилось о продолжении съемок «Свинарки и пастуха». Всех мужчин, занятых в съемках, вернули на «Мосфильм» и выдали бронь. Таким образом, я не смог поучаствовать в боях и не столкнулся с врагом на передовой. Моим фронтом стало искусство.

Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 11 февраля 2016 > № 1666619 Владимир Зельдин

«Жить не по лжи – сугубо патриотическая идея»

Глава СПЧ Михаил Федотов

Елена Ромашова

На прошлой неделе президент Владимир Путин назвал патриотизм «единственно возможной национальной идеей». Такое мнение глава государства высказывает уже не первый раз: полгода назад он сказал, что идеи патриотизма в стране настолько глубоки и сильны, что никому никогда не удавалось и не удастся «перекодировать» Россию. При этом он заверил, что эта идея не идеологизирована и не связана с деятельностью какой бы то ни было партии. Нужна ли стране национальная идея, почему опасно навязывать патриотизм и как не скатиться в национализм, «Новым Известиям» рассказал глава президентского Совета по правам человека Михаил ФЕДОТОВ.

– Михаил Александрович, на ваш взгляд, почему именно сейчас появилась необходимость говорить о национальной идее?

– Тема поиска национальной идеи весьма характерна для российской традиции. Этим занимались и Владимир Соловьев, и Николай Бердяев, и Иван Ильин, и Лев Толстой. У нас было много великих мыслителей, каждый из которых пытался по-своему взглянуть на эту проблему. Но теперь у нас есть Конституция демократического правового государства, и в каком-то смысле это и есть наша национальная идея, поскольку она и есть квинтэссенция правил нашей жизни. И в ней записано, что никакая идеология не может быть государственной. Поэтому поиск национальной идеи не должен привести к появлению государственной идеологии. В свое время, на мой взгляд, правильную национальную идею предложил Александр Исаевич Солженицын – жить не по лжи. И в понятии «патриотизм», которое президент обозначил национальной идеей, солженицынский подход мне кажется важнейшим компонентом. Ведь что такое патриотизм? Это любовь к Родине, к «родному пепелищу», к «отеческим гробам» и так далее. Любовь к Отечеству предполагает желание ему добра. А добро без правды не бывает. Так что, жить не по лжи – сугубо патриотическая идея. Напротив, скрывать правду, прикрываясь рассуждениями о том, чтобы не навредить чьему-то имиджу, рейтингу, то есть жить по лжи – откровенно непатриотично.

– Вообще, что может дать национальная идея государству, народу?

– Многое. Например, у американцев национальная идея – патриотизм. Но она не насаждается государством, а идет снизу, от самого гражданского общества. Американец с рождения растет с осознанием того, что он хозяин своей страны, своего города. Скажем, он звонит в полицию и сообщает о неправильно припаркованном возле его дома автомобиле, не для того, чтобы наябедничать. Он обращается к властям как хозяин, который заботится о том, чтобы на его улице был порядок. На мой взгляд, такая мотивация могла бы быть для нашего общества очень полезна. Когда человек заботится о том, чтобы вокруг него было красиво, когда он моет лестницу, ведущую к его квартире, когда он убирает мусор и сам не мусорит, он как раз показывает себя патриотом. Патриотизм начинается с конкретных практических дел, а не с красивых фраз, и уже потом вырастает (или не вырастает) в судьбоносные поступки. Моя няня рассказывала, как в 1941 году была мобилизована на рытье окопов. Она старалась делать это хорошо, понимая, как эти окопы важны для солдат. А ее соседка говорила, дескать, мне поставили план по метражу, а какой глубины окоп будет, меня не волнует. Патриотизм – это прежде всего вопрос внутренней мотивации человека.

– А если такого рода национальное самосознание не будет зарождаться снизу, а будет навязываться сверху, то чем это может обернуться?

– Если насаждать патриотизм, это обернется формализмом, в душах людей останутся пустота и цинизм. Насаждение любой идеологии, любой идеи всегда дает эффект, прямо противоположный желаемому. Вспомните, как в советское время повсеместно насаждалась коммунистическая идеология. И где она теперь? Развеялась, как утренний туман.

– Американцы впитывают патриотизм с молоком матери. Но как это чувство может появиться у человека, который живет в условиях нарушенных связей с властью, повсеместного нарушения прав, ненависти к политическим оппонентам и целым странам?

– Мы тоже должны впитывать патриотизм с детства. Но начинать нужно не с семьи, а с изменения отношения государства к человеку и человека – к государству. Конституция утверждает, что человек, его права и свободы – высшая ценность. Но на практике всё оказывается иначе. Что же касается ненависти, то на ней ни патриотизм, ни вообще ничего хорошего не построишь. Воспринимая другого человека как своего врага, мы тем самым творим себе ад на земле.

– На ваш взгляд, почему именно патриотизм, а не православие, например, назван национальной идеей?

– Потому что Россия – многоконфессиональная страна. У нас есть и православные, и католики, и буддисты, и мусульмане, и атеисты. Согласно Конституции никакая религия не может быть государственной. А вот этические принципы, лежащие в основе любой религии, могут быть объединяющими для общества в целом.

– Существует ли опасность, с одной стороны, скатывания в оголтелый патриотизм, который нам порой демонстрируют некоторые политики и общественные деятели, а с другой – использования этой идеи для демонстрации лояльности и верности власти?

– Есть классическая формула: патриотизм – последнее прибежище негодяя. Расшифровать это можно так: негодяй прячется за патриотизмом, оправдывая им свое негодяйство. Это достаточно распространенное явление. Формальный патриотизм, патриотизм «для галочки» всегда несет зло обществу, и добра от него ждать не приходится. И когда патриотизм становится средством оправдания собственного безделья, злоупотребления или средством борьбы с соперником, это тоже абсолютное и очевидное зло. Поэтому патриотизм, во-первых, должен идти от сердца, а во-вторых, воспитываться самим обществом, формироваться и порождаться обществом.

– Академик Дмитрий Лихачев говорил, что не надо искать никакую национальную идею, это мираж, что культура – основа всех наших движений и успехов. А также предупреждал, что жизнь на национальной идее сначала приведет к ограничениям, а потом к национализму и шовинизму.

– Безусловно, перекосы возможны. И наверняка это и выльется во всевозможные перегибы, в тот же формализм, в погоню за «галочками». Это с одной стороны. А с другой, безусловно, основой национальной идеи может быть только национальная культура.

– И все же – как определить тонкую грань между патриотизмом и национализмом?

– Национализм в нашей стране – антипод патриотизма, поскольку страна наша многонациональная. У нас живет множество народов и народностей, объединенных в российскую гражданскую нацию. Когда человека, пересекающего границу иностранного государства, просят в анкете указать nationality, то имеют в виду не этническую принадлежность, а принадлежность к гражданству той или иной страны. Таким образом его спрашивают, с какой гражданской нацией он связан. И для России с ее многонациональным составом населения это принципиально важно. Для нас национализм не является выходом из какого-либо тупика. Напротив, это самый короткий и простой путь в тупик.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 февраля 2016 > № 1666618 Михаил Федотов

10 февраля 2016 г. руководитель Управления Федерального казначейства по Пензенской области В.Н. Волчков провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Пензенской области.

Личный приём граждан проведен в соответствии с графиком личного приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации.

На приём поступило 8 обращений. Обращения граждан касались вопросов возврата денежных средств, уплаченных в бюджетную систему: ошибочно уплаченных госпошлин, излишне оплаченных штрафов, неверные указание реквизитов в платежных документах.

В ходе приема В.Н. Волчковым были даны разъяснения и исчерпывающие ответы заявителям по существу поставленных ими вопросов.

9 февраля 2016 г. руководитель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу М.С. Басовский провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Архангельской области.

Личный приём проведен в соответствии с графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации на первое полугодие 2016 года, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

В ходе личного приема М.С. Басовским был принят заявитель, обратившийся по вопросу оказания бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

5 февраля 2016 г. руководитель УФК по Свердловской области А.Ю. Пантелеев провел личный приём граждан в приёмной Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе.

Личный приём проведен в соответствии с графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе. Обращения граждан касались вопросов организации исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также разъяснений порядка учета, распределения и подтверждения уплаты платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В ходе личного приёма заявителей А.Ю. Пантелеевым были даны устные пояснения по вопросам, решение которых входит в компетенцию органов Федерального казначейства, а также даны соответствующие поручения для подготовки письменных ответов заявителям по существу обращений.

3 февраля 2016 г. руководитель УФК по Кабардино-Балкарской республике Т.Б. Ахохов провёл личный приём граждан в приемной Президента Российской Федерации в Кабардино-Балкарской Республике.

Прием граждан проводился в соответствии с графиком приёма граждан, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе.

На вопросы, заданные в ходе личного приема, руководителем УФК по Кабардино-Балкарской республике Т.Б. Ахоховым были даны подробные ответы.

29 января 2016 г. руководитель УФК по Ленинградской области В.Г. Кабаков провёл личный приём граждан в приемной Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

Прием граждан проводился в соответствии с графиком приёма граждан, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

В ходе приема В.Г. Кабаков подробно ответил заявителю на поставленные им вопросы, а также дал поручения должностным лицам Управления.

28 января 2016 г. руководитель Управления Федерального казначейства по Омской области Г.Н. Сердюкова провела личный прием граждан в приёмной Президента Российской Федерации в Омской области. Личный приём граждан проведен в соответствии с утверждённым графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации.

На приём поступило одно обращение от жителя Омской области по вопросу, входящему в компетенцию органов Федерального казначейства. В целях положительного разрешения обращения заявителя Г.Н. Сердюковой дано распоряжение структурным подразделениям УФК по Омской области о проведении соответствующей работы.

27 января 2016 г. руководитель УФК по Республике Алтай Н.А. Серебренников провел личный приём граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Республике Алтай в соответствии с графиком личного приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации на 1-е полугодие 2016 года.

В ходе личного приёма Н.А. Серебренниковым были приняты два заявителя, обратившиеся по вопросам содействия в получении целевого квотного места для поступления в высшее учебное заведение России, а также оказания материальной помощи в связи с трудным финансовым положением.

Н.А. Серебренниковым даны соответствующие поручения по решению вопросов обратившихся заявителей.

Александр Новак провел рабочую встречу с Министром энергетики Казахстана Владимиром Школьником.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провел рабочую встречу с Министром энергетики Республики Казахстан Владимиром Школьником.

Стороны обсудили широкий спектр вопросов двустороннего взаимодействия в отраслях энергетики.

«Сотрудничество в энергетической сфере между нашими странами имеет исторические корни. Развитию нашего взаимодействия способствует создание Евразийского экономического союза. Россия и Казахстан совместно с Белоруссией, Арменией и Киргизией последовательно идут к формированию общих энергетических рынков, участвуют в оптимизации их концепции. На двустороннем уровне проводится плановая работа по реализации действующих межправительственных соглашений и договоренностей», - отметил Александр Новак.

Приморский Россельхознадзор пригласил переходить на «электронку»

Для облегчения процесса оформления есть возможность получать ветеринарные свидетельства и справки в электронном виде, причем уже через два года такая система станет обязательной, рассказали представители управления Россельхознадзора по Приморскому краю на круглом столе.

От добровольного к обязательному

Вопросы внутрироссийских перевозок рыбопродукции обсуждались на встрече с представителями бизнеса, которую провело во Владивостоке территориальное управление Россельхознадзора. Отдельно участники остановились на оформлении ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, сообщает корреспондент Fishnews.

Новый приказ Минсельхоза о получении ВСД вступил в силу с сентября 2015 г. Представители управления Россельхознадзора предложили предпринимателям активнее использовать возможности оформления в электронном виде – подавать обращения через систему «Меркурий». «На основании этой заявки субъектовый врач проводит свои мероприятия и подтверждает либо не подтверждает оформление. Заявка превращается в ветеринарное свидетельство в электронном виде, – рассказали в управлении Россельхознадзора. – Бланк как таковой в этом случае не нужен, достаточно будет иметь только код». Было отмечено, что пока система электронных ВСД работает только для перемещений товаров по стране.

С помощью полученного кода, который вписывается в товаросопроводительные документы, можно проверить легальность продукции, обратили внимание в РСХН.

Предполагается, что с 1 января 2018 г. оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде станет обязательным – это предусмотрено поправками, внесенными в закон о ветеринарии.

Многие субъекты Федерации – Камчатка, центральные регионы, Сахалин - уже используют «электронку», рассказала заместитель руководителя управления Россельхознадзора Ирина Горбань. Она пригласила предпринимателей приходить с вопросами, заявила, что ведомство готово помочь разобраться в программе. Содействовать в ее освоении попросили на встрече и региональную ветслужбу.

Была поднята также тема документов, необходимых, чтобы оформить продукцию для перевозок по стране. Представители управления заверили, что предоставлять ССД предпринимателям нет нужды – достаточно копии разрешения на вылов, чтобы обеспечить доступ в отраслевую систему мониторинга.

Кто хочет расширять рынок

Участникам круглого стола рассказали о процедуре включения в реестр Таможенного союза (производится в соответствии с Решением ЕЭК от 9 октября 2014 г. № 94): предприятию нужно войти в список, чтобы была возможность поставлять продукцию в другие страны ТС. Сейчас стали все чаще приходить обращения на Казахстан, Белоруссию, сообщил представитель управления Россельхознадзора.

Для включения в реестр хозяйствующий субъект должен направить обращение (форма произвольная, но нужно указать, что запрос именно для поставок в страны Таможенного союза).

Реестр размещается на официальном портале, в том числе и на сайте Россельхознадзора, в свободном доступе, отметили в управлении.

Госорганы и бизнес

Вновь на круглом столе обсуждался вопрос о необходимости круглосуточной работы инспекторов для оформления рыбопродукции. Предыдущий опыт показывает, что товар досматривается, но за оформлением ветеринарно-сопроводительных документов не обращаются, отметили в управлении. За январь было досмотрено 11 контейнеров, 3 вагона, оформление ветеринарных документов не осуществлялось, озвучила цифры Ирина Горбань.

Между тем, если инспектор отдежурил ночью, ему требуется предоставлять выходные – в ущерб работе в дневное время, заявили в управлении и призвали предпринимателей понимать свою долю ответственности за оформление.

Представители компаний, в свою очередь, отметили, что на выгрузку влияет масса факторов (в том числе погода). Один из участников круглого стола предложил, чтобы можно было вызывать инспектора по телефону. Однако в теруправлении напомнили о трудовом законодательстве – требуется оформить выход госслужащего на работу в ночное время.

В итоге решено было оставаться в прежнем режиме: чтобы ночные дежурства организовывались по обращениям хозяйствующих субъектов – пока нет пиковой ситуации с поставками рыбы.

Следующую встречу, посвященную оформлению рыбопродукции, участники круглого стола договорились провести в мае.

Первые семьи новой категории граждан программы «Жилище» получили квартиры

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в 2015 году включило в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы новую категорию граждан – «Граждане, подлежащие переселению из закрытых административно-территориальных образований и территорий, ранее входивших в границы закрытых административно-территориальных образований». В январе 2016 года 5 семей, выехавших из закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО), приобрели новое жилье.

«В ноябре – декабре 2015 года впервые были выпущены государственные жилищные сертификаты для граждан, подлежащих переселению из ЗАТО. Всего 201 сертификат получили граждане данной категории, и уже в январе 2016 года первые 5 семей приобрели квартиры путем предоставления социальной выплаты, удостоверяемой ГЖС», - прокомментировала замглавы Минстроя России Елена Сиэрра.

Закрытые административно-территориальные образования имеют особый правовой статус с 1992 года. Законом «О ЗАТО» устанавливается право на переселение из ЗАТО граждан, утративших связь с градообразующими объектами. Действовавшая ранее система по обеспечению жильем данной категории граждан не позволяла в полной мере осуществлять реализацию предусмотренных законом мер.

В 2014-2015 годах в законодательство был внесен ряд изменений, благодаря которому в отношении граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительства, начал применяться уже хорошо зарекомендовавший себя механизм государственных жилищных сертификатов, реализуемый в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы.

«Несмотря на то, что итоговая нормативно-правовая база, регламентирующая порядок и условия жилищного обеспечения граждан, проживающих на территории ЗАТО, а также на территориях, ранее входивших в состав ЗАТО, была принята только в первой декаде декабря 2015 года, до конца 2015 года гражданам указанной категории были оформлены и выданы сертификаты на 314,1 млн. рублей», - уточнил директор Департамента финансов Минстроя России Владимир Мешков.

В Алтайском крае проходят зональные совещания управления природных ресурсов и нормирования

Управление природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края проводит серию зональных совещаний по итогам прошедшего года. Во вторник, 9 февраля, в администрации Рубцовского района состоялось первое такое совещание.

В его работе приняли участие: руководство управления природных ресурсов и нормирования Главного управления, начальники отделов управления природных ресурсов и нормирования, специалисты отдела регионального государственного экологического надзора (государственные инспекторы), егеря КГБУ "Алтайприрода", приглашенные представители органов местного самоуправления Угловского, Михайловского, Ключёвского, Змеиногорского, Красногорского, Курьинского, Третьяковского, Шипуновского районов, муниципальные экологи. Они рассмотрели вопросы работы отрасли по различным направлениям.

Экспертиза и нормирование: организовано и проведено 6 государственных экологических экспертиз, выдано 324 разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

По результатам регионального государственного экологического надзора проведено 905 проверок соблюдения требований природоохранного законодательства, по результатам которых выявлено 748 правонарушений, сумма начисленных штрафов составила 4812 тыс. руб.

В результате осуществления государственными инспекторами Алтайского края в области охраны окружающей среды экологического надзора, а также профилактической, разъяснительной работы с руководством предприятий, организаций (в том числе через СМИ), проведению ежеквартальных сверок сведений, поступающих из Росприроднадзора, по должникам не внесших плату за негативное воздействие на окружающую среду, в 2015 году в бюджеты всех уровней поступило порядка 133,7 млн руб.

Ликвидировано 220 несанкционированных свалок, из них 15 - в результате исковой работы Главного управления об обязании органов местного самоуправления.

Также обсудили такие важные вопросы, как:

- безопасный пропуск паводковых вод на территории муниципальных образований;

- развитие особо охраняемых природных территорий, недропользование, обращение с отходами;

- изменения законодательства, о практике взаимодействия муниципальных и краевых органов власти и другие вопросы.

Виктор Рихардович Бротцман, заместитель начальника Главного управления, начальник управления природных ресурсов и нормирования:

- В истекшем году управление осуществляло деятельность в составе Главного управления, основные свои функции и полномочия были выполнены в полном объеме.

В своем вступительном слове глава администрации Рубцовского района Афанасьев Петр Иванович сказал:

- Проведение такого рода совещаний на территории Рубцовского района Алтайского края стала доброй традицией, которая будет продолжаться долгое время.

С 2016 года Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края дополнительно осуществляет полномочия по приему отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, а также полномочия по установлению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядку их разработки и утверждению применительно к деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Органам местного самоуправления предложено организовать развитие минерально-сырьевой базы для предприятий местной промышленности, усилить контроль за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

В 2016 году планируется провести научные исследования, направленные на создание следующих ООПТ:

а) природный парк краевого значения "Белокурихинский";

б) государственный природный комплексный заказник краевого значения "Урочище Рублёво" в Михайловском районе;

в) памятники природы краевого значения "Озеро Сухое", "Озеро Песчаное", "Боровые болота" в Топчихинском районе;

г) государственный природный комплексный заказник краевого значения "Касмалинский" в Ребрихинском районе (функциональное зонирование).

Следующее выездное совещание управление природных ресурсов и нормирования проведёт в райцентре Мамонтово 25 февраля.

Стратегия развития минерально-сырьевой базы России на период 2030 года учтет задачи интеграции в ЕАЭС

Об этом заявил заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России Николай Милетенко в рамках Первого Евразийского горно-геологического форума в Республике Беларусь (Минск).

Мероприятие стало площадкой для обсуждения вопросов международного сотрудничества в области проведения геологоразведочных и горных работ в контексте развития интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). На форуме обсуждались направления сотрудничества, в том числе в области экспертизы запасов углеводородов.

В приветственном слове главы Минприроды России Сергея Донского было отмечено, что интеграция и кооперация в минерально-сырьевой сфере должны начинаться с ближайшего окружения, с восстановления связей, существовавших в рамках стран СНГ. Это позволит более эффективно использовать национальные минерально-сырьевые базы, инфраструктурные и производственные мощности, усилить кооперационные позиции на мировом сырьевом рынке.

В ходе своего выступления на форуме Н.Милетенко отметил, что Евразийский горно-геологический форум может использоваться в качестве площадки для обсуждения вопросов гармонизации в области стратегического планирования в сфере воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы, нормативно-правового и экономического стимулирования, интеграции усилий по совершенствованию технологий изучения и освоения месторождений полезных ископаемых.

Он проинформировал, что в Российской Федерации активно ведется работа по разработке стратегии развития минерально-сырьевой базы на период 2030 г. Подобные документы имеются и в других странах ЕАЭС. Эти документы определяют долгосрочные цели и задачи минерально-сырьевого комплекса стран и должны учитывать, в том числе, сложившиеся и восстанавливаемые связи в сфере добычи, переработки и потребления полезных ископаемых.

Н.Милетенко отметил меры по совершенствованию экономического регулирования в Российской Федерации, направленные на предоставление льгот по налогам на добычу полезных ископаемых, в том числе при освоении недр в удаленных и труднодоступных регионах, при разработке месторождений, содержащих трудноизвлекаемые запасы нефти. Ведется работа по обоснованию вычетов затрат на ГРР из НДПИ, дифференциации регулярных платежей с учетом состояния выполнения лицензионных соглашений, рассрочке уплаты разовых платежей для первооткрывателей.

Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Андрей Ковхуто обсудил с российской стороной проект Концепции научно-технологической программы Союзного государства «Разработка современных технологий геологического изучения, рационального и экологически безопасного использования ресурсов недр Беларуси и России. Стороны продолжат обсуждение общих подходов по реализации проекта.

На форуме были проведены встречи с делегациями Республики Казахстан и Республики Киргизстан, в процессе которых обсуждены совместные мероприятия, запланированные на 2016 г.

Завершение реконструкции газорегуляторного пункта «Головинская ГС»

Сергей Собянин: Добрый день, коллеги! Московская газораспределительная система — крупнейшая в России, и не только в России, но и в мире среди городских систем. Она обслуживает около двух миллионов квартир и все энергетические установки, установки по выработке тепла в городе. Конечно, это огромное хозяйство требует постоянного внимания, обновления, применения инновационных технологий, восстановления сетей и оборудования.

За последние годы за счёт применения энергосберегающих технологий потребление газа в Москве, несмотря на то что растёт и жилой фонд, и производственные потребители, снизилось почти на 15 процентов. Благодаря тому что вводятся такие объекты, как этот ГРП, автоматизированные узлы управления, меняются газопроводы, надёжность с каждым годом увеличивается. Это требует, конечно, постоянной огромной работы и с наукой, и с производственниками.

Доложите по данному объекту ГРП «Головинская»: что изменилось с его пуском? И какие объекты она обеспечивает?

Гасан Гасангаджиев (генеральный директор ОАО «Мосгаз»): Мы реконструировали в прошлом году ГРП, который был построен в 1963 году. С тех пор он не подвергался реконструкции. Соответственно, говорить об обеспечении надёжности при том оборудовании не представлялось возможным. В прошлом году в течение полугода мы ГРП полностью реконструировали, и должен сказать, что на него сегодня опирается достаточно большое количество серьёзных объектов. Это объекты энергетики Химок и Ховрина, целый ряд промышленных предприятий, которые обеспечиваются собственными котельными, бытовой сектор. И сегодня автоматизация этой котельной такова, что обслуживающего персонала непосредственно на объекте этой станции не требуется.

Сергей Собянин: Уровень шума?

Гасан Гасангаджиев: Уровень шума снижен до уровня городского: мы можем, находясь непосредственно внутри станции, слышать разговоры, так сказать, коллег, и уровень автоматизации такой, что она управляется с центрального диспетчерского управления.

Сергей Собянин: Сколько ГРП вообще реконструировано за последние годы?

Гасан Гасангаджиев: Всего реконструировано шесть (включая ГРП «Текстильщики») крупных ГРП, которые принимают весь объём потребляемого Москвой газа, и у нас остаётся на следующий год одна крупная станция — это Карачаровская, мы её будем делать в течение полутора лет. И таким образом, весь объём станционного оборудования и сетей высокого давления, которые наиболее, так сказать, уязвимы с точки зрения обеспечения безопасности, будет полностью реконструирован.

Сергей Собянин: Как московский нефтегазовый университет сотрудничает?

Виктор Мартынов (ректор РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина): Университет очень плотно сотрудничает с Мосгазом, потому что студенты сюда направляются, практику проходят, мы по науке сотрудничаем. И сейчас есть задумка такая очень хорошая, поскольку Гасан Гизбуллагович возглавляет Межреспубликанской ассоциации делового и научно-технического сотрудничества газовых хозяйств, а мы — базовая организация стран СНГ по обучению и науке в области как раз нефти и газа. Мы пытаемся пропагандировать Москву так, чтобы можно было не только показать, но и научить на её примере, как действительно газифицировать крупный город, даже не город, а агломерацию, которая действительно очень сложная. И это, я думаю, будет очень востребовано на мировом рынке, и мы будем пропагандировать именно Москву как лучший город Земли.

Гасан Гасангаджиев: Газовые технологии исходили именно из Москвы.

Сергей Собянин: Спасибо.

Интервью Дмитрия Медведева немецкой газете «Хандельсблатт».

В преддверии Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности Председатель Правительства ответил на вопросы главного редактора Свена Афхюппе и международного корреспондента Матиаса Брюггманна.

Стенограмма:

Вопрос: Господин Премьер-министр, большое спасибо, что Вы нашли время встретиться с нами. Вы приедете в Мюнхен, чтобы принять участие в конференции по безопасности. Газета «Хандельсблатт» будет подробно рассказывать о заседании и в первую очередь о Вас. Мы очень рады, что можем подробно поговорить с Вами на важные темы – о России, безопасности. Господин Премьер-министр, мир, похоже, погрузился в различные геополитические кризисы: Украина, Сирия, Северная Корея со своими испытаниями бомб. Очевидно, что у многих кризисов нет решений. Какие риски Вы видите в этом новом хаосе, в который погрузился мир?

Д.Медведев: Прежде всего хочу вас поблагодарить за возможность дать интервью «Хандельсблатт». В связи с трагическим событием, которое произошло на железной дороге в Баварии, хочу выразить через вас всем читателям газеты искренние соболезнования от имени Правительства Российской Федерации и народа России.

Мир – хрупкая вещь, и помимо таких техногенных катастроф, от которых никто не застрахован, мы действительно находимся не в лучшей фазе обеспечения вопросов международной безопасности. Во всяком случае тот опыт, который есть у меня, свидетельствует, что мы знавали более продуктивные времена. С чем это связано? Наверное, это совокупность причин. Во-первых, часть угроз, о которых, например, наша страна предупреждала ещё 10–15 лет назад, превратилась из страновых, региональных, по сути, в планетарные.

Я вспоминаю, когда мы боролись с терроризмом у нас, на Кавказе, когда говорили, что люди, которые стреляют в наших военных, в нашу полицию, – это представители иностранных религиозных экстремистских организаций, нас не очень слушали. Говорили, что нет, это люди, недовольные режимом, которым надоела коррупция, что они борются чуть ли не за свободу. Проводили деление на экстремистов и повстанцев. Но давайте по-честному признаемся: мы у них находили паспорта самых разных стран, в том числе, например, Турции. Так вот то, что тогда было характерно для одной страны или для группы стран, например для Ближнего Востока в целом, где было страшновато ходить по улицам… Я отлично помню свои первые впечатления от посещения Израиля. Это было, наверное, в 1993 году, я тогда ещё не занимался никакой политикой, я был обычный адвокат и преподаватель на юридическом факультете. Мы просто поехали посмотреть, как выглядит эта страна. Но когда все люди ходят с оружием и говорят «ты имей в виду, рвануть может в любой момент» – это произвело тяжелое впечатление. Я тогда подумал: жить в таких условиях! Да они просто там все герои!

Сейчас это, к сожалению, относится ко всей Европе. Вот это, наверное, главная беда. Сегодня невозможно себя чувствовать спокойно ни в одной стране мира. Это означает, что терроризм реально глобализировался и превратился, если хотите, из преступной деятельности, которая преследует определённые цели, в том числе экстремистского порядка, в нечто особенное. В ряде государств сегодня террористы рассматривают себя как легальную власть и управляют страной при помощи террористических методов. Не нравится – голову отрубим; не нравится – порежем на куски. Причём во имя чего? Либо во имя неких религиозных догматов, либо просто потому, что «мы считаем, так правильно». Вот это основная и главная угроза, с которой, надо признаться, современное человечество не справилось.

Второе. У нас на европейском континенте хватает собственных проблем. Они носят экономический характер, хотя с ними мы как-то в определённый период научились даже вместе бороться. Я отлично помню, что происходило в 2008 и 2009 годах, как мы собирались на «двадцатку» первый раз, как уходящий американский президент [Джордж Буш] говорил мне, что во всём Wall Street виноват. А новый президент, им как раз стал Барак Обама, говорил: вот посмотрите, мы сидим за столом «двадцатки», мы можем договариваться, здесь такие разные страны – Америка, Россия, Китай, но мы вместе эти проблемы обсуждаем. Это действовало, но, к сожалению, с тех пор утекло много воды. У нас остаётся очень много экономических проблем в Европе (я сейчас не делю на проблемы Евросоюза, проблемы Российской Федерации, общемировые экономические проблемы), но мы теперь почти не общаемся. Да, на «двадцатке» встречи есть, но они в значительной мере носят ритуальный характер, скорее там принимаются рекомендации, которые не всегда исполняются. А вот того плотного контакта, который когда-то нас связывал – мы обсуждали все экономические проблемы буквально каждый месяц с руководством Германии, Франции, Британии, – этого ничего нет, всё разрушено. Хорошо это? Мне кажется, что плохо и для наших стран, наших народов, и для экономики.

Вопрос: Какова причина нынешнего раскола и что Вы предлагаете для того, чтобы преодолеть его? Мы видим серьёзное разъединение. Вы с Обамой начали «перезагрузку», однако обе стороны не воспользовались той возможностью. Как теперь можно выбраться из этой ситуации, из этого антагонизма между Западом и Россией? Каким, по Вашему мнению, должно быть решение?

Д.Медведев: Я к этому подойду, сейчас закончу ответ на первый вопрос. В результате сложилась ситуация, когда Европейский союз, отдельные страны Евросоюза и Российская Федерация либо почти свернули контакты, либо они существенно ослаблены. С Германией у нас контакты остаются всё равно очень мощными, но это всё равно не то. В области экономики они «похудели» на 40%. Кому от этого лучше? Большой вопрос.

А на политическом уровне Президент ведёт постоянные переговоры с Федеральным канцлером, но они касаются довольно узкого спектра вопросов. Обсуждается только ситуация на Украине. Да, это, конечно, серьёзная, большая европейская проблема. Но, собственно, это и всё. В некоторых случаях ещё есть разговоры о сирийской проблематике. А вот такого комплексного диалога, который был, просто больше нет. Я во всём этом участвовал, поэтому я могу об этом свидетельствовать. Ну и вывод: мир у нас не стал лучше, количество проблем увеличилось, да ещё и государства, целые страны не разговаривают друг с другом.

По последнему вопросу: я считаю, что здесь нашей вины нет. Мы от контактов никогда не отказывались, были готовы говорить в разных форматах. Но с нами сознательно свернули контакты как по линии Евросоюза, так, в какой-то момент, и по линии сотрудничества между Россией и НАТО. Поэтому мой вывод в преддверии конференции, которая состоится в Мюнхене: наш мир стал опаснее и хуже.

Вопрос: А кто в этом виноват? Вы говорите: Россия – нет. В Европе такое ощущение, что ослабло доверие к России после украинского кризиса.

Д.Медведев: Я не спорю, что вопрос доверия ключевой, но давайте разберёмся, каким образом это доверие создаётся и насколько оно ценно. Да, действительно, кризис доверия налицо. Кстати, когда был кризис в экономике, в 2008–2009 годах, тоже был кризис доверия. Но как его можно преодолевать? Только путём контакта. А у нас отношения, во всяком случае с целым рядом европейских партнёров и Соединёнными Штатами Америки, либо заморожены, либо ведутся очень вяло. Это первое.

Второе. Доверие не возникает в течение нескольких недель. По сути, мы 25 лет потратили, с момента создания новой России на новых принципах, с 1991 года, на выстраивание отношений с нашими европейскими партнёрами. В какой-то момент мне, скажем прямо, казалось, что мы уже друзья, что мы говорим в прямом и переносном смыслах на одном языке, будь то русский, немецкий, английский, что мы хорошо друг друга понимаем. Ничего этого не осталось. Причём о чём я жалею? Конечно, можно иметь разные оценки, в том числе и тех событий, которые случились на Украине. Но зачем было пускать под откос все контакты, начиная от политических и заканчивая экономическими? Посмотрите: Советский Союз был не самым, наверное, лёгким партнёром и не самым дружественным государством и для Европы, и для других стран, но никогда такого не было, даже во времена самых жёстких пикировок, будь то Карибский кризис или Афганистан, чтобы руководителей парламента объявляли персонами нон грата. Мы можем вообще занавес опустить, сказать, что мы никак не общаемся. Вот это, я считаю, грубая политическая ошибка. Это сделали зря, от этого не стало никому легче. Мы придерживаемся своей позиции, например по Украине и судьбе Крыма, европейские страны – своей. Но мы просто не разговариваем. Кого наказали?

Вопрос: Как выйти из этого кризиса?

Д.Медведев: Это, наверное, самое сложное. К сожалению, как человек вполне практический скажу, что выход только один: восстанавливать отношения, контакты, преодолевать стереотипы, идти на разумные компромиссы. Но, ещё раз говорю, здесь значительная часть дороги не за нами, потому что нам сказали: вы плохие, вы принимаете решения вне поля международного права, мы вас не будем никуда звать, мы с вами не будем торговать, мы введём против вас санкции. Я всё это сейчас перечислил – но хоть на йоту позиция России изменилась?

Я всегда привожу один пример. Ещё раз подчёркиваю: Советский Союз – точно не оптимальная модель государства, и уж точно мы не стремились к его возрождению. Я отлично помню, что такое Советский Союз, я родился, как и вы, в 1965 году, и вся моя молодость прошла в советский период. Десять раз в отношении Советского Союза (я считал специально) вводились санкции: в 1920-е, 1930-е, 1940-е, 1950-е, 1970-е годы. Советский Союз изменился? Нет.

То есть мы, к сожалению, сейчас находимся на плохой дороге. Но значительную часть пути должны пройти наши европейские партнёры, прежде всего руководство стран Европейского союза, – подчёркиваю это специально, чтобы не было никаких недомолвок. Даже несмотря на то, что страны Евросоюза входят в НАТО, несмотря на то, что Америка является крупнейшим мировым игроком, у Евросоюза, у Европы своя судьба, и руководители стран Европы, не бизнес (бизнес хочет торговать и инвестировать – здесь всё понятно), должны определиться, восстанавливают они отношения с Россией или нет.

Вопрос: Вы вполне ясно сказали, что не заинтересованы в том, чтобы железный занавес вновь упал, что вы заинтересованы в разрядке политических отношений и что, насколько я понял, соответствующая большая стратегия должна быть сформулирована в Мюнхене. Тем не менее очень конкретный вопрос. Минские соглашения являются ключевым моментом для нового сближения. Правительство Германии заняло ясную позицию, что все части этих соглашений должны быть выполнены и только тогда санкции могут быть смягчены или отменены. Бывший канцлер Герхард Шрёдер в интервью «Хандельсблатт» две недели назад сказал, что это ошибка, что уже сейчас нужно активнее идти навстречу России, поскольку первые части минских соглашений уже выполнены. По-Вашему, Герхард Шрёдер прав? Это тот путь, которого вы ожидаете, – пойти навстречу России раньше?

Д.Медведев: Герхард Шрёдер прав. Абсолютно прав – это была ошибка. Он человек очень опытный, он возглавлял правительство Федеративной Республики Германия, но дело не только в этом – он прав по сути.

В настоящий момент европейским государствам, на мой взгляд, нужно просто собраться и принять непростые решения. Евросоюз не монолитен, мы всё прекрасно понимаем. Есть страны, у которых существуют некие фантомные боли в отношении Советского Союза, они всё время подозревают в чём-то Россию. Но уж Германия-то, надеюсь, нас ни в чём не подозревает. У нас с вами такая история отношений, в которой было две кровопролитные войны в XX веке, и тем не менее мы стали крупнейшими партнёрами. Ещё совсем недавно Германия была нашим крупнейшим партнёром в Европе – по торговле, я имею в виду.

Поэтому считаю, что оценки правильные и нужно найти в себе мужество это признать.

Президент Путин об этом говорил неоднократно, и я говорил об этом неоднократно: нет никакой альтернативы минскому соглашению. По одной простой причине: мы тоже практические люди, а у нас ничего другого нет. Если бы у нас было пять соглашений, мы могли бы сказать «это хорошее, а это плохое», но у нас есть только оно.

Там были достигнуты очень серьёзные компромиссы при участии «нормандской четвёрки». И я считаю, что в тот период наши партнёры – и госпожа Меркель, и господин Олланд – проявили высокую государственную ответственность. Очень легко хлопнуть дверью, сказать: мы не слышим друг друга, мы не понимаем друг друга. Тем не менее был выработан документ, который, по сути, представляет собой road map – «дорожную карту», по которой нужно двигаться. И мы по этой «дорожной карте» идём – где-то быстрее, где-то медленнее, но, слава богу, хотя бы нет активных перестрелок.

Выполнены некоторые другие пункты. Но в чём проблема? Не выполнен ни один пункт по политическому урегулированию. Но это-то не от России зависит. И если говорить честно, наши европейские партнёры, в отличие от тех, кто в Киеве принимает решения, нас слышат.

Вопрос о проведении выборов, вопрос об амнистии, вопрос о будущем устройстве Украины – это не наши вопросы, это не вопросы Франции, это не вопросы Германии, это вопросы Украины. Тем не менее все эти процессы блокируются. Да, сейчас переговоры идут, и вот американцы к ним тоже подключились. Я считаю, что это неплохо, потому что, скажем честно, в Киеве очень внимательно следят за словами, которые произносят в Вашингтоне, руководство страны в известной степени разделено на тех, кто смотрит на Европу, и на тех, кто смотрит на Америку. В любом случае минские соглашения подлежат исполнению, мы ничего другого не имеем, но позвольте закончить тем, что российское руководство исходит из того, что в настоящий момент шар находится на украинской стороне.

Вопрос: Вы говорите, что действовать должны европейцы. Но не было ли бы жестом доброй воли со стороны России, со своей стороны, отменить некоторые запреты на импорт, чтобы облегчить для Европы принятие решения о смягчении её санкций?

Д.Медведев: Понимаете, этот вопрос по запретам приобрёл несколько демонический характер. Во-первых, вы отлично знаете нашу страну, у нас сейчас не самый простой экономический период, но никакой катастрофы нет. У нас в прошлом году уменьшение валового внутреннего продукта было в два с лишним раза меньше, чем в 2009 году, но тогда было гораздо сложнее, притом что мы не имели внешних ограничений и цены на нефть, пардон, всё-таки были не 25 и не 30. Но всё упало гораздо сильнее. С другой стороны, конечно, у нас есть трудности, которые прежде всего связаны с критическим падением цен на энергоносители, от которых наш бюджет зависит в значительной мере, ну и, конечно, влияют и ограничения взаимные. Но почему я об этом говорю? Не мы эти ограничения вводили. Мы ввели контрмеры, совершенно верно. Это был ответный шаг, вы же знаете. Не будем лукавить, эти контрмеры в чём-то нас ограничивают, но в чём-то нам помогают. Я уже долгие годы, будем считать, лет восемь, занимаюсь по линии Правительства, а ещё и как Президент, сельским хозяйством. Мы были в очень тяжёлом положении, хотя Россия – аграрная страна, самые большие пашни в мире. Сейчас мы себя практически полностью кормим. Возникла ситуация, когда наши фермеры, наши крупные хозяйства поверили в то, что они могут сами производить продукцию, что у них не будет конкуренции по бросовым ценам из некоторых европейских стран (подчёркиваю – по бросовым ценам), и нарастили мощности.

Мы и в прошлом году истратили на поддержку сельского хозяйства порядка 240–250 млрд рублей, и в этом году истратим, то есть в этом мы видим некое окно возможностей. Это не значит, конечно, что мы сознательно настроены на то, чтобы продлевать санкции. Просто наши европейские партнёры должны понимать: свято место пусто не бывает, его кто-то обязательно заполнит.

Это же касается и некоторых других товаров. Вот мы много покупали машин германских, очень хороших, – я имею в виду машины, которые средства производства, не только автомобили. Сейчас экспорт этих машин и механизмов в Российскую Федерацию упал приблизительно на 30–40%. Это плохо, потому что предприятия имеют меньше возможностей для технического перевооружения. С другой стороны, мы вынуждены были переориентироваться на азиатские рынки. Далеко не всегда там по качеству всё такое же, как в Германии, но вы знаете, они тоже научились многое делать. И мы сами начинаем это производить.

Вопрос: Но ведь как экономика, так и геополитика глобальны. Разве это не опасно – отгородиться в некоторых областях, как Вы уже сказали, в экономике, от других и прибегнуть к встречным санкциям, даже если речь идёт о реакции на чужие ограничения и санкции? Ведь любой стране – будь то Китай, или Америка, или Германия – придётся играть определённую роль в этом глобализованном мире и принимать роли, которые будут играть другие страны. Ведь границы, будь то для беженцев, для продуктов или товаров, являются препятствием для экономического успеха.

Д.Медведев: Я тоже сторонник открытой рыночной экономики и исхожу из того, что мы договорились о членстве в ВТО, приняли все принципы открытой экономики. Экономика действительно глобальна. Но это же не мы отгородились, это нам сказали: мы вам это продавать не будем, либо наши возможности из-за того, что закрыли финансирование по линии европейских банков, уменьшились.

С одной стороны, это нам мешает, с другой стороны, помогает. Если говорить о высокотехнологичной продукции, то я согласен, очень трудно здесь делать что-то изолированно. Мир настолько пронизан всем этим, настолько электронные средства общения, решения, которые основаны на высоких технологиях, цифровой экономике, стали важной частью нашей жизни, что невозможно представить себе, что мы от этого откажемся. Мы же не Корейская Народная Демократическая Республика.

Но в некоторых случаях это действительно работает на нас. Давайте честно признаемся: почему мы должны покупать польские яблоки, когда у нас точно такой же климат? Наши польские друзья наладили активную поставку польских яблок в нашу страну, забили весь рынок наш, причём по невысоким ценам. Молодцы! У них не южная страна, но они развили свой аграрный кластер. С учётом того, что их яблоки не особо в Евросоюзе покупают, они всё это привозили к нам. Но у нас такие же сады, зачем нам у них-то покупать? В этом смысле я считаю, что замещение импорта абсолютно необходимо и оправданно.

Вопрос: Помимо санкций, как Вы уже сказали, большой экономической проблемой для России стало падение цен на нефть – ваш бюджет сильно страдает от этого. Как Россия собирается преодолеть этот кризис в целом?

Д.Медведев: Страдает, конечно, бюджет, что говорить... Но опять же всё познаётся в сравнении. Когда я начинал работать в Москве, я думаю, что процентов 70–75 нашего бюджета зависело от поставок нефти и газа, притом что и цены были относительно невысокие. А сейчас – 45, то есть мы всё-таки выдавливаем углеводороды из общего баланса доходов нашей страны. Но это не значит, что мы хотим их совсем выдавить, упаси бог. У нас есть масса проектов, в том числе и с Германией, мы их дальше продолжим. Но экономика должна быть равновесной. Страна огромная, столько возможностей!

Интересная цифра (я не знаю, читали вы или нет, но я её приведу): в прошлом году Россия получила от экспорта оружия приблизительно 15 млрд долларов. Немало в принципе, это второй практически экспортёр в мире после американцев, и, вы знаете, оружие у нас в целом неплохое. А от продажи аграрной продукции – 20 млрд. Вот если бы мне кто-нибудь сказал об этом лет 10–12 назад, я бы не поверил. Значит, потенциал, экспортный потенциал аграрный у нас выше, чем оборонный, потому что мир хочет есть. На разных континентах огромное количество людей, которые голодают. Рынки огромные, они растущие. В принципе я считаю, что мы вполне способны довести баланс доходов нашего бюджета до ситуации, когда у нас, например, треть будет образовываться от углеводородов, а две трети – от торговли продукцией промышленности, высоких технологий, сельского хозяйства, оборонки. Это существенным образом повлияет на всё, включая и курс рубля.

У нас сейчас курс рубля, вы тоже знаете, очень волатильный, потому что он сильно зависит от ожиданий цен на нефть, и цены в нижней точке совсем находятся. Но мы сознательно пошли на то, чтобы отказаться от регулирования курса, он у нас теперь рыночный, свободный, никаких валютных коридоров нет, он образуется путём спроса и предложения. Но мы, конечно, хотели бы, чтобы наш курс рубля не был в такой степени зависим от нефтяных котировок, как, например, курс Евросоюза. Он же не зависит от одной отрасли или одной страны. Он всё равно зависим от экономик, он зависим не только от Германии, но и, например, от Греции, но всё-таки эти факторы компенсируют друг друга. В результате появляется достаточно сбалансированный курс. Хотя мы помним, что у евро были тоже разные времена – и непростые времена, и избыточное укрепление, и избыточное ослабление, то есть рынок есть рынок. Тем не менее для нас это важно.

Поэтому диверсификация экономики – это стратегическое направление. Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и Президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но её не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет. Это не делается таким образом, а тем более в период, когда, по сути, два кризиса мы переживаем. Но эта структура всё-таки меняется.

Вопрос: Но есть ещё другие отрасли, в которых Вы видите потенциал роста, кроме сельского хозяйства?

Д.Медведев: Да, конечно. Скажу прямо: многие новые производства, которые я посетил, меня очень радуют. Мы ещё какое-то время назад всё техническое покупали у наших друзей в Европе. Я отлично помню, как я присутствовал на открытии завода Claas в Краснодарском крае, который собирает комбайны, причём собирает отвёрткой, что называется. Классные комбайны от Claas, очень хорошие. Но сейчас-то мы значительную часть комбайнов делаем сами и не по лицензии. Это наши комбайны, их производят российские предприятия. Сначала где-то что-то по лицензии приобретали, а сейчас это совершенно новый продукт.

Недавно я был на тракторном заводе. Отличный трактор, который, кстати, покупают везде. Удивительным для меня было то, что решили покупать в Германии. Это приятно, конечно, потому что у вас привередливый потребитель. То есть эти ниши появляются. Я не имею в виду опять же сборку иностранных моделей. Такие машины, как КамАЗ, как некоторые виды других грузовых автомобилей, прочно завоевали популярность и в Азии, и в Латинской Америке, даже в Европе что-то удаётся сделать.

Вот я вчера смотрел сборку вагонов (кстати, там у нас хороший большой проект с Siemens), это было в Тверской области, на Тверском вагоностроительном заводе. Очень современные, хорошие вагоны, которые опять же тоже поставляются на экспорт, только нужно переделать тележку так называемую на европейский стандарт. То есть, если этим заниматься, всё становится на свои места. Вы же помните, что в определённые периоды Советский Союз и даже царская Россия поставляли технику в другие страны весьма активно, поэтому это вопрос доведения до лучших кондиций.

Вопрос: Но для этого России нужна другая экономическая ситуация. Сейчас же цены на нефть обрушились настолько, что вам приходится вводить меры экономии. Что делает Россия для того, чтобы стимулировать рост своей экономики и диверсифицировать её?

Д.Медведев: Про диверсификацию я, по сути, уже сказал, потому что это и есть поддержка ключевых отраслей, и это, с другой стороны, стимулирование. Я сегодня почти весь день обсуждал с членами Правительства нашей страны «антикризисный план». Потом у меня и с Президентом тоже на эту тему был разговор. В чём смысл этого «антикризисного плана», или плана поддержки экономики? Мы поддерживаем те отрасли, которые набрали темп, и если они остановятся, будет очень плохо. То же самое сельхозмашиностроение, транспортное машиностроение, автопром, сельское хозяйство, высокие технологии. Мы вынуждены в условиях, когда экономика действительно падает, а иностранные рынки капитала для нас закрыты (кроме восточных), использовать различные инструменты поддержки этих отраслей, субсидировать кредитную ставку, потому что она, естественно, выросла – ключевая ставка Центрального банка и кредитная ставка – из-за инфляции и из-за того, что закрыты рынки капитала других стран. Поэтому мы вынуждены им помогать в получении этих кредитов, чтобы те проекты, которые уже идут, не остановились и, конечно, чтобы люди не оказались на улице. Мы это делали и в кризис 2008, 2009, 2010 годов. Но тогда мы только начинали этот процесс, а сейчас мы уже более опытные. Плюс наша промышленность и сельское хозяйство дали результаты. Это объективно так.

Очень важна поддержка людей в условиях кризиса. Это, конечно, очень сложная история, потому что реальные доходы из-за ослабления рубля упали, и люди это чувствуют. Это, конечно, никому не нравится. Ослабление рубля приносит для граждан негативный эффект, потому что у них уменьшается возможность приобретения техники, которая поставляется, например, по импорту, каких-то других товаров, которые мы по импорту получаем (внутри страны цены, конечно, не так растут), и, конечно, возможность поехать куда-то. Поэтому для нас очень важно поддержать людей в этих условиях. Как мы это делаем? Прежде всего не давая разыграться безработице сверх меры. Пока она у нас разумная, она у нас держится в границах от 5 до 6%, и уже достаточно давно. Но у нас есть города (мы их называем моногородами), где одно предприятие. Там гораздо всё сложнее, потому что оно может остановиться и люди окажутся на улице, поэтому там развёрнуты отдельные программы поддержки занятости. Это другое направление, которое мы обязаны развивать.

Наконец, третье – это всякого рода пособия, которые каждое государство платит, а также пенсии. Мы тоже вынуждены при проектировании бюджета, антикризисных решений учитывать необходимость индексации в ряде случаев пенсий, пособий, для того чтобы наиболее, как принято у нас говорить, незащищённые слои населения потеряли как можно меньше.

Вопрос: Во время последнего серьёзного российского кризиса Ваша страна запрашивала помощь у Международного валютного фонда и получила её. Вы можете исключить, что настолько глубокого кризиса больше не случится и что вам вновь понадобится помощь МВФ?

Д.Медведев: Вы, наверное, имеете в виду кризис 1990-х годов, 1998 года, потому что в 2008, 2009, 2010 годах мы не обращались. Мы сами, по сути, доноры такой помощи. Я думаю, вероятность того, что мы будем обращаться к МВФ, ничтожно мала. Мы хотели бы другого. Ведь многие наши трудности – мы с вами уже об этом говорили – носят рукотворный характер. То есть если бы, скажем прямо, для нас были бы открыты рынки европейского капитала, многие вопросы решались бы легче. Это объективно так. Но сегодня мы вынуждены кредитовать себя сами, субсидировать себя сами.

Вопрос: Вы только что сказали, что свято место пусто не бывает. Можно ли сказать, что Россия воплощает стратегию, в соответствии с которой она отвернулась от Европы и повернулась в сторону Азии? И насколько успешна эта стратегия? Ведь ваш товарооборот с Китаем также сократился на 30%.

Д.Медведев: Нет стран беспроблемных. И у Китая есть проблемы в экономике, у Евросоюза, у нас. Вопрос не в том, чтобы куда-то повернуться, но нам предназначено смотреть и на Запад, и на Восток, и мы всегда об этом говорили. Другое дело, что так получилось, что в 1990-е годы – в начале XXI века мы очень активно развернули торговлю и инвестиционное сотрудничество с Европой. Я напомню, у нас торговый оборот доходил до 450 млрд евро, а Евросоюз был и, кстати, до сих пор остаётся нашим крупнейшим партнёром, если считать в целом. Конечно, мы этому уделяли очень много внимания. Может быть, азиатское направление было не таким в этом смысле для нас приоритетным. Но сейчас и в силу того, что произошло, и в силу того роста, который демонстрирует азиатско-тихоокеанский рынок, мы, конечно, активно туда стараемся проникать. У нас стратегические партнёрские отношения с Китаем, хотя вы правы, Китай, каким бы большим ни был, его экономика, он не спасёт весь мир, у него свои есть сложности. Но у нас продвинутое сотрудничество по самым разным областям. Я относительно недавно (в конце прошлого года) был в Китае и как раз проводил межправительственные консультации с китайскими партнёрами.

Но это не только про Китай, это и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Когда был саммит АТЭС, мы были в целом ряде государств – это и Филиппины, и Малайзия, потом я залетел в Камбоджу, до этого я был во Вьетнаме. Это всё наши торговые и инвестиционные партнёры. Просто к слову: например, с Социалистической Республикой Вьетнам у нас существует соглашение о создании зоны свободной торговли. Мы с другими странами к этому не пришли, не договорились, а с вьетнамцами договорились. Так что у нас в этом смысле с ними такой открытый рынок, и понятно, что они этого желают, потому что у них растущая экономика.

Здесь нет какого-то политического решения, это сугубо прагматическая необходимость – быть и в Европе, и в Азии. Если наши европейские коллеги примут решение о размораживании нормального сотрудничества, мы с удовольствием вернёмся по многим отраслям к сотрудничеству.

Вопрос: Но что касается внешнеполитического решения, то вопрос состоит в том, какую роль Россия хочет играть в мире. Может ли она в своей нынешней экономической ситуации позволить себе играть ведущую геополитическую роль?

Д.Медведев: Мы, мне кажется, к этому и не стремимся – брать на себя решающую роль в геополитике. А вот тот, кто стремится брать на себя такую роль, пусть за весь мир и отвечает, отвечает за то, почему войны начинаются, почему мигранты по Европе сотнями тысяч разъезжают. Мы к этому не стремимся, мы этим комплексом переболели в советские времена и уж точно не пытаемся регулировать весь мир. Но Россия должна занимать, конечно, в международных отношениях подобающее место. Оно, кстати, предопределено и нашей историей, и нашей географией, и возможностями, и даже формальными соображениями – членством в Совете Безопасности и так далее. И наконец, мы просто крупнейшая ядерная держава. Всё это налагает на нас ответственность, но мы не пытаемся рулить по всему миру и устанавливать свои правила, как это иногда нам приписывают, говорят о том, что вы такие-сякие, пытаетесь всё поставить под собственный контроль. Это абсолютно не так, мы в этом смысле тоже вполне прагматичные люди. Никто не способен отвечать за весь мир, никто, в том числе и Соединённые Штаты Америки.

Вопрос: Но в мире есть кризисы. Среди них – борьба против «Исламского государства» и гражданская война в Сирии, остановить которую без участия России невозможно. Как Россия может способствовать тому, чтобы остановить гражданскую войну в Сирии? По-моему, это самый главный вызов, который привёл к миграционному кризису в Европе, в частности у Германии в этой связи возникли серьёзные проблемы. Какой вклад в этом смысле может внести Россия? В последние дни мы слышали о бомбардировках Алеппо – возможно, Вы сможете сказать нам о том, соответствует ли эта информация, которая вызвала на Западе некоторое смятение, действительности. Что собирается делать Россия дальше, шаг за шагом?

Д.Медведев: Россия принимает участие в сирийском конфликте для обеспечения своих собственных национальных интересов. Конечно, с учётом того, что к нам обратилось сирийское руководство, причём обратилось за военной поддержкой. Я всегда привожу такой пример, против которого никто ничего не может возразить, потому что большинство людей, рассуждающих о Сирии, никогда там не были. Я там был с официальным дружественным визитом в тот период, когда там не было войны. Я могу вам сказать, что на меня Сирия тогда произвела неизгладимое впечатление. Это очень древняя страна, где разные этносы, где разные веры уживались совместно, и она была самой спокойной, наименее религиозно ориентированной – достаточно было на женщин посмотреть, на то, как люди ходили по улицам и так далее.

То, что там произошло, – это очень наглядный урок того, как легко создать проблему и как тяжело её потом решить. В какой-то момент нашим коллегам показалось, что господин Асад плохо себя ведёт (если вообще такие термины уместны для внешней политики). Я прямо назову, о ком я говорю. Я имею в виду наших партнёров в Соединённых Штатах Америки, некоторых наших европейских партнёров и часть арабского мира, включая Саудовскую Аравию, например. У нас могут быть разные оценки тех или иных политических деятелей, но это же не повод для того, чтобы начинать интервенцию или поджигать страну изнутри! Сейчас страна объята гражданской войной, все рассорились со всеми: шииты с суннитами, сунниты, соответственно, с другими – друзами, христианами, алавитами. Кому от этого лучше? Может быть, Асад и не идеал демократии, но нужно было добиваться того, чтобы там выборы прошли, а не развязывать такую жёсткую кампанию. В результате пострадали все.

Почему мы там обеспечиваем свои национальные интересы? Вы знаете, у нас страна многонациональная, очень сложная. У нас тоже есть религиозные экстремисты, с которыми мы довольно долго и в целом успешно боролись на Кавказе и которые периодически просачиваются в другие страны.

Я вспоминаю несчастного Мубарака (Хосни Мубарак, бывший Президент Египта), который мне во время моего визита сказал: «Вы имейте в виду, у меня в стране огромное количество выходцев из России и некоторых стран СНГ. И скажите спасибо (дословно), что я здесь вот так вот всё держу и они не устроили побоище». Но потом случилась «арабская весна», участь несчастного Мубарака печальна, потому что наши американские «друзья», которым он служил верой и правдой десятилетия, его просто взяли и сдали, и в результате привели к власти экстремистов. И только сейчас Египет начинает новую страницу в своей истории, своё развитие.

В этой ситуации мы понимаем, что те, кто поехал в Сирию (а таких там уж по меньшей мере несколько тысяч человек, цифры разнятся, потому что мы же не можем их, естественно, всех посчитать, кто когда уезжал, но это точно тысячи человек), они вернутся абсолютно зомбированными убийцами, которые будут устраивать у нас то, что устраивали раньше на Кавказе, в Москве, в других городах, то, что они устраивают в Париже, да и по всему миру, по сути, и в Соединённых Штатах Америки устраивают.

Вопрос: Их тысячи из России?

Д.Медведев: Да, тысячи людей из России, которые туда уехали. Поэтому Президентом было принято решение откликнуться на просьбу Президента Сирии и принять участие в этой боевой операции. Она не носит неограниченного характера, она, естественно, будет временной. Она носит прежде всего локальный характер, с использованием самолётов и в некоторых случаях ракет. То есть мы не хотим участвовать в наземной операции, там только наши советники есть. Иными словами, мы видим здесь вот такую важную, но в то же время локальную задачу.

Теперь в отношении того, как надо вместе здесь себя вести. Я обязательно скажу об этом в выступлении, которое будет в Мюнхене. Мы расходимся по Украине, у нас есть какие-то другие разные оценки, например по ПРО, ещё какие-то проблемы во взаимоотношениях. Но здесь-то, казалось бы, почему не договориться? Эти мерзавцы же абсолютно одно и то же делают везде теперь – и в России, и в Европе. Но на контакты западные партнёры не идут, постоянно их сворачивают, на уровне военных ведомств они носят эпизодический характер, какую-то коалицию создавать не хотят, говорят, что мы боремся не с теми. Неоднократно же об этом говорил: давайте тогда сядем за стол, договоримся, позовём всех, кто борется с террористами (что, собственно, уже в Женеве было сделано, но, правда, не вполне удачно), и определим, каким образом мы все вместе будем этому противостоять.

Покажите ваши карты, покажите, где находятся умеренные оппозиционеры так называемые. Это же отдельная, очень сложная история. Мы её отлично помним на примере Афганистана, когда нас долго убеждали в том, что есть хороший «Талибан» и есть плохой «Талибан» – значит, с хорошим надо дружить, с плохим надо воевать. Потом случилось 11 сентября, случились другие события. Там всё очень запутанно. И те, кто называют себя умеренными, не факт, что таковыми являются. Но мы готовы это всё обсуждать. Президент об этом неоднократно говорил своим партнёрам. Но для этого нужно сидеть за одним столом. А наши партнёры уклоняются. То есть какие-то эпизодические встречи, по телефону поговорят, на уровне военных как-то проконтактируют. Но в этой ситуации нужно создавать полноценный альянс, в противостоянии этому злу. Всё это вылилось в миграционную проблему.

Здесь я не могу не сказать того, что думаю. Может, это и не понравится моим коллегам в Европе, но я считаю, что это полный провал, полное фиаско иммиграционной политики Евросоюза. Просто совсем плохо. Неужели этого невозможно было представить несколько лет назад? Неужели такие плохие аналитики?

Мы тоже исполнены лучших гуманитарных чувств, мы тоже хотим помогать беженцам, мы делаем это. Но открывать двери в Европе, приглашая всех, кто готов приехать, – простите, это по меньшей мере глупость, если не сказать более жёстко. И что теперь? Огромное количество людей из Сирии и сопредельных стран устремилось к вам. Что это за люди? Там есть несчастные люди, которые бегут от войны. Их много. Чего они хотят? Они хотят выжить, и, уж извините, хотят получить пособие, которое Евросоюз им предоставляет. Это пособие, я думаю, раз в 10 больше по размеру, чем то, что они имеют на территории Сирии. Но этих людей жалко, хотя это решение Европейского союза. Но среди этих людей есть часть, и немаленькая, не три каких-то отъявленных негодяя, сотни, а может быть, тысячи, которые едут в Европу с миссией «часового механизма»: когда им позвонят, они начинают действовать как роботы. Вычислить их почти нереально, потому что они все мирные граждане, которые бегут от войны.

Я недавно встречался с финским Премьером, кстати, на полях в Мюнхене у меня будет встреча с финским Президентом. Они очень обеспокоены этим, потому что часть этих людей едет и через нашу границу, но мы их не можем остановить. Есть пакт о правах человека европейский, к которому мы присоединились. Мы никому не хотим зла, не хотим разбавлять нашего соседа, Финляндию, вот такими мигрантами. Но, что делать, мы просто по-другому ничего сделать не можем. Мы договорились создать общую группу, для того чтобы она работала, как-то это канализировать. Мы будем этим заниматься, мы готовы со всеми работать, и с Германией тоже. Но это колоссальная проблема. И, если честно, власти Евросоюза её накачали сами.

Вопрос: Вы сказали, что Россия не хочет проводить наземную операцию. Как Вы оцениваете, что арабские страны сейчас к этому готовы и хотят этого, и хотят ещё, чтобы США взяли лидерство?

Д.Медведев: Плохо оцениваем, потому что всякие наземные операции, как правило, ведут к тому, что война становится перманентной. Посмотрите, что в Афганистане, что в целом ряде других стран. Уж несчастную Ливию даже не упоминаю.

Наземная операция – это интеграция всех, кто в ней участвует, в войну. Вот американцы должны взвесить – и президент Соединённых Штатов, и наши арабские партнёры: они хотят перманентной войны? Они что думают, что они её очень быстро выиграют? Так не бывает, особенно в арабском мире. Там все сражаются против всех. Там нет такой моносилы, когда есть Асад и верные ему войска и какая-то антиправительственная группировка. Всё гораздо сложнее. Значит, это на годы, а может, на десятилетия. Зачем это надо? Надо всех, в том числе за счёт жёстких мер, которые и Россия осуществляет, и американцы осуществляют, и даже, при всех оговорках, и турки пытаются осуществлять, заставить сесть за стол переговоров, а не начинать очередную войну на Земле. Мы прекрасно знаем, по каким сценариям всё это проходит.

Вопрос: Радикализация исламистов, похоже, является главной угрозой для мира во всем мире, а также для всего международного сообщества. Не слишком ли мало внимания мы уделяли исламу и исламским движениям? Можно ли еще остановить эту радикализацию? Как взять эту проблему под контроль? Или ислам сам по себе не поддается реформированию? В Коране содержатся ценности, которые вы в вашем мире – или мы в нашем мире – не разделяем? Как можно решить эту проблему?

Д.Медведев: Это проблема очень сложная, но она разрешима. Я напомню, что Россия является не только христианской (преимущественно), но и исламской страной, и мы живём в мире с нашими исламскими братьями, которые живут на территории России уже много лет, столетия. Это совместное жительство было совершенно нормальным и спокойным. Более того, я могу сказать прямо: в советские времена, когда я ещё учился в школе, мне даже в голову не приходило думать о том, каких верований придерживается тот или иной человек. Тогда у нас вообще атеизм был, но многие верили: и христиане были, и мусульмане. Но у нас было совершенно монолитное общество. Потом этот пожар раздули. В Европе, я ещё раз подчёркиваю, были допущены стратегические ошибки, когда иммиграционная политика привела к тому, что религиозный баланс в странах сдвинулся, причём неконтролируемо. Вопрос ведь не в том, что приезжают представители исламской уммы, диаспоры, а вопрос том, что они приезжают бесконтрольно, не хотят социализироваться, не получают образования и враждебно воспринимают всё, что происходит в Европе. А мы здесь всё-таки, все придерживаемся европейских ценностей, европейской идентичности, это для России абсолютно характерно. Вот поэтому это была очень серьёзная и грубая, на мой взгляд, ошибка. Сейчас надо пытаться наводить мосты, успокаивать ситуацию (нет другого, если говорить о диалоге внутри стран Евросоюза), стараться всё-таки договариваться с представителями общин. Я понимаю, насколько это непросто, я понимаю, что многие из них вообще не хотят договариваться, а часть из них, что вообще ужасно, получает образование, рождается в европейских странах, а потом совершает там теракты. Это данность, и здесь нет лёгкого рецепта. Я лишь подчеркнул, что у нас, в нашей стране, есть опыт сосуществования на протяжении веков христианской и мусульманской общины, но он тоже небеспроблемный. Вы помните, что у нас в 1990-е годы происходило и в начале XXI века, когда к нам начали приезжать представители других направлений ислама, абсолютно чуждых нашему исламу (потому что там, вы знаете, много направлений, и они подчас друг с другом больше враждуют, чем с представителями других религий) и принесли эту культуру, и нам пришлось там наводить порядок.

Я, к сожалению, не исключаю, что похожая ситуация может случиться и где-то в Европе, не дай бог, и тогда вам придётся столкнуться с тем, с чем мы столкнулись в 1990-е годы. Мы, конечно, очень бы этого не хотели, мы надеемся на то, что вам всё-таки удастся найти правильный подход к национально-религиозной политике. И потом, это абсолютно страновая история: в Германии своя история, во Франции своя история, в Венгрии своя история, в Австрии своя история, но вы все внутри Евросоюза. Вас 28, и вам нужно будет о чём-то договориться вместе, потому что если вы просто будете разрушать пространство Шенгенской зоны, то это, во-первых, скорее всего, просто повлечёт, по сути, распад Европейского союза, а во-вторых, этим ничего не добиться, потому что экстремисты будут с удовольствием кочевать из страны в страну.

Мы, хочу сразу сказать, готовы принять участие в таких консультациях. Мир прозрачен, эти люди приезжают и от нас, эти люди приезжают к нам. Но нашу страну ведь во многом вывели из такого диалога. Сейчас уже наступает осознание того, что без России таких вопросов не решить и в силу её географического положения, и в силу исторического опыта.

Вопрос: А Вы думаете, что Евросоюз разрушится из-за этого кризиса?

Д.Медведев: Я не говорю о том, что Евросоюз разрушится.

Реплика: Вы думаете или Вы боитесь…

Д.Медведев: Я скажу прямо, что это будет самое драматическое событие для Европейского союза. Мы, ещё раз подчеркну, являемся крупнейшим торговым и инвестиционным партнёром Евросоюза, даже несмотря на сложные сейчас отношения. Мы держим часть валютных запасов в евро и заинтересованы в том, чтобы евро был стабильной валютой. Я всегда об этом говорил госпоже Меркель: «Не сомневайся, Ангела, мы заинтересованы в том, чтобы евро был стабильной валютой». Более того, отчасти противостоял доллару, потому что не может быть мир основан на одной моновалюте. В Европе живут наши партнёры, друзья, у многих родственники. Поэтому упаси бог от такого сценария. Но просто ситуация сейчас настолько тревожная, что, если начать последовательно вот так всё разрезать, да ещё и не договорившись между собой, это может повлечь очень тяжёлые последствия для Европы. Гораздо более тяжёлые, чем то, с чем Европа столкнулась во время экономического кризиса или в период, когда вы спасали Грецию, Португалию, Испанию и так далее.

Вопрос: «Хандельсблатт» является ведущей экономической газетой Германии. Экономические отношения между Германией и Россией, как Вы уже сказали, на протяжении многих лет прекрасно развивались, а сейчас многие немецкие предприятия жалуются по поводу санкций. Как бы Вы охарактеризовали двусторонние экономические отношения? Надеетесь ли Вы на то, что нам удастся сохранить их на высоком уровне – после этой санкционной фазы?

Д.Медведев: Эти отношения больны, но подлежат лечению. И лечение на самом деле достаточно простое – восстановление диалога и доверия. Бизнес друг другу верит. Почти не уменьшилось общее количество совместных компаний — торговый оборот упал, а общее количество совместных компаний не уменьшилось. Бизнес хочет работать – и российский, и германский.

Поэтому решение за европейскими политиками. Жалко того, что произошло: торговый оборот между Россией и Германией сдулся на 40%, с Евросоюзом вообще почти в два раза, но будет хуже, если мы и дальше эту ситуацию будем загонять куда-то глубоко. Надо найти мужество и признать, что пора прекратить экономические санкции, которые не ведут ни к чему хорошему ни для Европы, ни для Российской Федерации. Наша страна к этому готова, но, ещё раз подчёркиваю, мы ждём первого шага от наших коллег из Европейского союза.

И последнее. У меня будет встреча в Мюнхене в формате завтрака с представителями Восточного комитета германской экономики. Там наши партнёры, друзья даже многие, которые публично по понятным причинам не могут какие-то позиции выражать, но непублично говорят: «Конечно, скорей бы это всё закончилось. Всё это вредит. Мы не понимаем зачем…». Я тоже привезу группу российских бизнесменов, мы будем говорить о восстановлении делового сотрудничества. А там перспектив полно, начиная от того, что мы уже сделали, и заканчивая «Северным потоком – 2», который точно полезен для наших крупнейших партнёров.

Вопрос: Но он будет, второй «Северный поток» в Европе?

Д.Медведев: Здесь две составляющие. Как я пониманию, германское правительство справедливо говорит о том, что это коммерческий проект. Мы к нему относимся точно так же. Если бы этот проект нам не давал денег, мы бы никогда с ним не вышли.

У нас есть уже один «Северный поток», первый. Я помню, как мы его открывали, как я долго разговаривал с Федеральным канцлером, с другими коллегами. Посчитали: с учётом потребления в Германии (а в прошлом году у вас потребление выросло, по-моему, до 45 млрд кубов из России) и целом ряде других стран и с учётом уменьшения поставок внутри Евросоюза этот «Северный поток – 2» рентабелен. Значит, нужно договариваться о коммерческом проекте.

Есть позиция Брюсселя. Мы к ней относимся уважительно, это в конце концов правительство Европейского союза. Но там есть известный Третий энергетический пакет, который мы не считаем оптимальным и справедливым и считаем, что в ряде случаев он просто мешает одним странам и помогает другим странам, то есть он не создаёт ситуацию справедливости. Наверное, некоторые руководители европейских стран со мной бы не согласились. Часть из них считает, что они потеряют транзитную плату, если, например, поставки газа не будут осуществляться через Украину. Но, скажу прямо, Украина настолько проблемная страна, что дело не в каких-то там нынешних наших отношениях, а просто в том, что, к сожалению, это очень рисковая история. Но значительная часть стран считает, что способна приобрести, и бизнес способен приобрести от этого дополнительные выгоды. Но самое главное, мы диверсифицируем каналы поставок и создаём надёжность этих поставок.

Последнее, что скажу по этому поводу, потому что тема важная. Очевидно, что никакой зависимости для Евросоюза здесь нет, потому что эта зависимость всегда носит двусторонний характер. Да, вы получаете газ из России, действительно для нас это выгодно и полезно. Но с другой-то стороны, если вы откажетесь его покупать, для нас это будет таким же испытанием, как и для Евросоюза. Поэтому это взаимная зависимость, а взаимная зависимость называется бизнесом.

Реплика: Спасибо Вам большое.

Д.Медведев: Спасибо.

Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 11 февраля 2016 > № 1651798 Дмитрий Медведев

Заседание Правительства

Первый вопрос повестки – об импортозамещении в аграрном секторе.

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы начнём с темы импортозамещения в аграрном секторе. Обсудим результаты и дальнейшие направления этой работы, в том числе в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства.

Введение контрсанкций оказалось выгодно нашим аграриям, надо это признать. Они быстро сориентировались в новых условиях, сумели занять освободившиеся на рынке ниши. А меры по импортозамещению в сельском хозяйстве, которые мы приняли в последние полтора года, позволили сохранить темпы роста отрасли. Более того, мы все с удовлетворением отмечаем, что это у нас одна из немногих отраслей, которая продолжает достаточно уверенный рост даже в условиях общеэкономического спада.

В прошлом году был собран хороший урожай зерна – более 104 млн т. Улучшилась ситуация в животноводстве в целом. Увеличилось производство мяса и птицы.

Всё это показывает, что аграрный сектор на подъёме. Мы добились значительных, я считаю, успехов с точки зрения продовольственной безопасности в последние годы. По итогам прошлого года обеспечиваем себя не только зерном, но и картофелем, сахаром, растительным маслом, а также мясом и мясопродуктами.

Есть и проблемные зоны. Это молоко, овощи и фрукты. Здесь есть что подтягивать. У нас пока производится этих продуктов не вполне достаточно. И несмотря на то что они в абсолютном количестве тоже растут, здесь есть что поддержать. Есть и отдельные направления, касающиеся мясного скотоводства. Мы должны следить за ситуацией, следить, чтобы наши сельхозпроизводители были обеспечены качественными семенами, развивать племенное дело, на что мы неоднократно во время совещаний обращали внимание. При этом нужно учитывать, что этим направлениям развития сельского хозяйства как приоритетным для импортозамещения будет оказана поддержка. Подчёркиваю, именно на этом и нужно сконцентрироваться.

Сегодня мы также рассмотрим меры непосредственной поддержки сельского хозяйства, распределим субсидии для аграрного сектора. Это почти 26 млрд рублей, которые будут выделены для возмещения части процентной ставки по инвесткредитам на развитие животноводства, на переработку, на инфраструктуру, на логистику обеспечения рынков продукции животноводства, и почти 5,5 млрд рублей пойдёт на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам на строительство и реконструкцию объектов мясного скотоводства. Естественно, будет доклад Министра сельского хозяйства и по первому вопросу также сообщение нашего коллеги – губернатора Саратовской области.

Хочу обратить особое внимание на то, что по субсидиям (это касается и сельского хозяйства, и других областей, но особенно сельского хозяйства) нужно быстро принимать решения. Сейчас у нас февраль, и мы понимаем, что субсидии, выделенные селу – а там циклическое производство, оно сезонный характер носит, – во второй половине года это очень часто уже бессмысленные деньги. Поэтому нужно быстро работать, обращаю ещё раз на это внимание.

Мы сегодня на ещё одном совещании, посвящённом эффективности трат органов управления, государственных распорядителей бюджетных средств, наших государственных организаций, компаний с государственным участием, будем обсуждать все эти вопросы, включая и большое количество неэффективных расходов, и дебиторскую задолженность. Но об этом на другом совещании.

Пожалуйста, Александр Николаевич.

А.Ткачёв: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

За последние 10 лет в сельском хозяйстве уже сделаны первые шаги по замещению импортной продукции отечественной. Благодаря предпринятым усилиям и предоставлению государственной поддержки объём производства сельхозпродукции за этот период вырос на 40%. Сегодня Россия полностью обеспечивает себя зерном, маслом, сахаром, картофелем. Впервые за долгие годы нам удалось достичь и даже превысить порог доктрины продовольственной безопасности по мясу. Доля отечественной мясной продукции в общем объёме ресурсов достигла 89%. Только за последние годы поставки импортного продовольствия сократились на треть и составили 27 млрд долларов. Импорт мяса птицы в Россию упал почти в три раза, а по свинине мы перестали быть крупнейшим импортёром в мире.

Несмотря на непростую экономическую и внешнеполитическую обстановку, в прошлом году Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия на 16 млрд долларов – это в пять раз больше, чем 10 лет назад.

В текущем сельскохозяйственном году мы прогнозируем, что экспорт пшеницы из России может вырасти примерно на 3% и составить 22–23 млн т. Это позволит России вернуться на историческую позицию крупнейшего экспортёра пшеницы на мировом рынке. Это наша визитная карточка со времён Российской империи. Такие результаты во многом обеспечены приоритетным вниманием государства к отрасли на протяжении последних 10 лет и своевременной государственной поддержкой.

В 2015 году на реализацию госпрограммы было направлено 222 млрд рублей, что почти на 30 млрд рублей больше, чем в 2014 году. Благодаря такой поддержке со стороны государства нам удалось сохранить положительную динамику сельхозпроизводства. По итогам года рост составил 3%.

2015 год принёс хороший урожай: собрано 104 млн т зерна, удалось собрать больше пшеницы, сахарной свёклы, гречихи. Получен рекордный урожай овощей, кукурузы, сои и масличного льна. В 2015 году заложили более 14 тыс. га садов, что почти в два раза выше показателя 2014 года.

Производство мяса скота и птицы на убой увеличилось на 5% за счёт роста в свиноводстве около 5%, в птицеводстве около 8%. Выросло производство молока в сельхозорганизациях на 2% и в крестьянско-фермерских хозяйствах – на 5%. Однако из-за сокращения на 3% производства в личных подсобных хозяйствах прироста в производстве молока на сегодня нет.

В пищевом и перерабатывающем секторах сохраняется положительная динамика производства, рост – 2,2%.

Несмотря на общие положительные показатели производства в отрасли, по отдельным направлениям динамика недостаточная. Мы до сих пор продолжаем сдавать полки иностранным производителям молока, мяса, овощей и фруктов. По итогам прошлого года на закупку этих видов продовольствия потрачено почти 9 млрд долларов – это порядка 700 млрд рублей, которые только за один год получили зарубежные сельхозтоваропроизводители, а не российские.

Справочно: в 2015 году импорт сельхозпродукции и продовольствия составил 27 млрд долларов, в том числе импорт молочной продукции – 2 млрд долларов, мясной продукции – 3 млрд, овощей – 2 млрд, фруктов – 1,6.

С учётом вызовов времени и необходимости строительства новых молочных ферм, тепличных комплексов, предприятий по переработке сельхозпродукции, оптово-распределительных и логистических центров в ближайшие пять лет аграрному сектору потребуются дополнительные средства господдержки в качестве мощного толчка к развитию.

Мы планируем к 2020 году выйти практически на 100-процентную самообеспеченность по таким видам продовольствия, как молоко, мясо и овощи, а по фруктам сохранить импортные поставки лишь в части цитрусовых и экзотических фруктов, которые не растут на территории нашей страны. Для этого отрасли необходимы дополнительные инвестиции и приоритетная поддержка государства.

Необходимо: первое – увеличить к 2020 году производство молока на 7 млн т и выйти в целом на уровень молока 38 млн, мясо нарастить на 500 тыс. т, выйти на общий результат 10 млн т, а также валовой сбор зерна увеличить на 10 млн, итого получим 115 млн т. Второе – построить за пять лет 1,5 тыс. га новых теплиц, что даст дополнительно 850 тыс. т помидоров и огурцов, которые мы закупаем по-прежнему по импорту. Третье – заложить 65 тыс. га яблоневых садов и 50 тыс. га новых виноградников, что даст дополнительно 1,3 млн т яблок и 200 тыс. т винограда.

По расчётам, для достижения таких показателей дополнительно потребуется до 2020 года 270 млрд рублей. С учётом достигнутого в 2016 году уровня господдержки 237 млрд необходимо ежегодно предоставлять на развитие отрасли дополнительно не менее (естественно, исходя из возможностей бюджета – мы, селяне, это прекрасно понимаем) 40 млрд рублей.

Нами подготовлен ряд предложений, которые позволят обеспечить ускоренное импортозамещение в сельском хозяйстве. Мы планируем перейти к системе краткосрочного и инвестиционного кредитования, при которой сельхозпроизводители получают кредит по фиксированной процентной ставке с последующей компенсацией банкам выпадающих доходов. Наши предложения по ставке – в пределах 5–7%. По нашим оценкам, это позволит сохранить темпы кредитования отрасли.

Средняя процентная ставка по краткосрочным кредитам на проведение сезонных полевых работ (а это закупка ГСМ, минудобрений, средств защиты растений) составляет 13–16%. Чтобы не снижать достигнутые показатели прошлого года, обеспечить краткосрочное кредитование на уровне 800 млрд рублей, а также реализовать идею по предоставлению субсидий по краткосрочным кредитам, в том числе на проведение сезонных полевых работ и закупку кормов, потребуется 40 млрд рублей. Это позволит провести посевную в полном объёме и обеспечить кормами животноводческое направление.

По инвестиционным кредитам также необходимо сохранить уровень прошлого года, а это порядка 300 млрд рублей. С учётом нашего предложения по увеличению возмещения по инвестиционным кредитам до 100% ключевой ставки (это 11%) потребуется порядка 10 млрд.

Наша задача – максимально упростить получение субсидий, консолидировать меры господдержки. Мы хотим укрупнить ряд направлений и вдвое сократить число субсидий с 2017 года, чтобы регионам было проще работать и они могли самостоятельно определять приоритеты.

Стоит также пересмотреть подходы при распределении погектарной поддержки, отдавая приоритет регионам, имеющим меньшую доходность от растениеводства (а это Урал, Сибирь, Дальний Восток), и привязать эту поддержку к производству молока и говядины.

Хочу вернуться к вопросу об увеличении размера компенсации части прямых понесённых затрат на создание и модернизацию молочных ферм и теплиц с 20 до 35%, а также распространении этой меры поддержки на строительство ферм по откорму и выращиванию молодняка молочного скота.

Благодарю за беспрецедентное решение, принятое на последнем заседании комиссии по импортозамещению в Санкт-Петербурге, о выделении дополнительных 10 млрд рублей. Это позволит сельхозтоваропроизводителям приобрести порядка 20 тыс. единиц новой техники отечественного производства в текущем году. Чтобы идти в ногу со временем и вовремя заменять изношенную технику на современную, нам необходимо ежегодно приобретать минимум 20 тыс. единиц новой техники, а значит, ежегодно выделять такую же сумму – 10 млрд. Это единственный путь обеспечить техническое перевооружение отрасли, особенно в отдалённых регионах Сибири, Дальнего Востока и не только.

В 2015 году грантовая поддержка малых форм хозяйствования была практически удвоена и составила 7 млрд рублей. Такие меры наиболее эффективно стимулируют преобразование личных подсобных хозяйств в фермерские хозяйства. Свыше 70% начинающих фермеров, получивших гранты, организовали бизнес на основе личных подсобных хозяйств, а значит, мы даём надежду на лучшее будущее простым жителям села.

На сегодняшний день наиболее важно удвоить объём господдержки на развитие малых форм хозяйствования, сделав акцент на предоставление грантов фермерским хозяйствам на Дальнем Востоке и Северном Кавказе.

Все перечисленные мной предложения мы предусмотрели в плане мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на ближайшие два года. Уверен, что предлагаемые нами решения станут драйвером роста инвестиционной привлекательности отрасли и создадут условия для дальнейшего привлечения новых инвесторов.

Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Спасибо.

Валерий Васильевич Радаев, прошу вас.

В.Радаев: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

Агропромышленный комплекс Саратовской области продолжает поступательно развиваться, наращиваем внутрироссийские поставки, расширяем географию экспортных контрактов.

В прошлом году валовой сбор маслосемян подсолнечника превысил 1,06 млн т, это первый результат в Российской Федерации. Производство растительного масла достигло объёма годового потребления на 30 млн человек. Увеличиваются поставки масла в Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Сирию, Израиль. Заключены новые договоры на экспорт в Китай и Чехию. Объём экспорта превысил 130 тыс. т.

Росту экспортных поставок будет способствовать масштабный инвестпроект по восстановлению и строительству мелиоративных систем на территории 200 тыс. га для выращивания сои, кукурузы и подсолнечника.

В целях глубокой переработки масличных культур запланирован к 2018 году ввод современного завода мощностью 3 тыс. т масличных в сутки, 520 тыс. т соевых бобов в год. Это дополнительно позволит стимулировать интенсивное развитие животноводства на основе применения в комбикормах высокопротеиновых соевых добавок.

В прошлом году, даже в условиях засухи, по валовому сбору зерна регион показал третий результат в ПФО.

От лица саратовских аграриев позвольте выразить благодарность за поддержку из федерального бюджета, которая позволила компенсировать 60% убытков наших сельхозпроизводителей с учётом засухи.

Важным направлением импортозамещения для Саратовской области является овощеводство закрытого грунта. Площади современных теплиц за три года выросли на треть и составили почти 100 га. Сбор овощей защищённого грунта составил 34 тыс. т, или более 13,5 кг на душу населения, это нормативная потребность по тепличным овощам. В 2016 году планируем продолжить строительство теплиц, в том числе и по голландским технологиям, еще более чем на 20 га.

С учётом эмбарго на импорт фруктов усилилась актуальность обеспечения плодово-ягодной продукцией. В Саратовской области в прошлом году только садов интенсивного типа заложено 353 га – впервые за последние десять лет, надо подчеркнуть. Наш целевой ориентир по многолетним насаждениям – закладка до 500 га садов ежегодно. Таким образом, к 2020 году общая площадь плодово-ягодных насаждений в регионе достигнет более 10 тыс. га.

Показательны, например, строительство в 2015 году в регионе высокотехнологичного завода по переработке 50 тыс. т саратовских яблок в год и закладка собственных садов на площади более 1 тыс. га.

Наиболее сложным вопросом для нашего региона также остаётся импортозамещение говядины и молочной продукции. Главными мероприятиями госпрограммы по развитию малых форм для нас стали развитие семейных животноводческих ферм и поддержка начинающих фермеров.

За последние годы гранты получили 63 крестьянско-фермерских хозяйства по программе «Начинающий фермер» и 147 участников. Создано свыше 500 новых рабочих мест, закуплено более 6 тыс. голов скота, произведено 1,2 тыс. т мяса, около 12 тыс. тонн молока. Самые успешные фермеры продолжают и развитие собственной переработки.

Сохраняется актуальность развития свиноводства. Саратовская область своим производством закрывает потребность населения по свинине на 160%.

Достижение продовольственной безопасности предполагает и экономическую доступность продовольствия для жителей страны. Правительство Саратовской области финансирует специализированный рынок сельхозпродукции, на котором торговые места предоставляются производителям бесплатно. Наряду с сельхозярмарками он позволяет обеспечивать население качественными сельхозпродуктами по ценам ниже на 20–30%.

Вклад саратовского АПК в решение задачи по импортозамещению – это рост самообеспеченности и увеличение поставок нашей продукции в другие российские регионы, а также наращивание экспорта продовольственных товаров.

Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Спасибо, Валерий Васильевич.

Вот такие два сообщения. С учётом того, что это направление приоритетное, мы к нему возвращаемся постоянно. Сейчас продолжаем работу по определению окончательного набора первоочередных расходов, которые войдут в план поддержки экономики. К ним относятся и расходы на сельское хозяйство.

Есть какие-то дополнения, комментарии к протоколу и к выступлениям? Нет?

Хорошо. Тогда решение принимаем, информацию также к сведению примем, будем работать дальше.

Россия > Агропром > premier.gov.ru, 11 февраля 2016 > № 1651796 Александр Ткачев

Жители занятой ВСУ Луганщины бегут в ЛНР

Алексей Топоров

Люди перебираются в ЛНР на лодках, жалуются на произвол ВСУ и отсутствие лекарств

Обитатели села Трехизбенка Славяносербского района, откуда украинская армия регулярно обстреливает территорию ЛНР, целыми семьями перебираются на территорию народной республики, убегая от произвола «освободителей».

Жительница Трехизбенки Таисия Павлюк (имя изменено из соображений безопасности. — РП.) перебралась в соседнее село Пришиб, контролируемое народной милицией ЛНР, около года назад. По ее словам, ей просто надоело видеть, как по ее родному селу разгуливают пьяные «веэсушники» с автоматами, которые местных жителей иначе как «сепарами» не называют.

— Люди их очень боятся, — вспоминает Таисия. — День начинается с того, что мы — местные — бегаем по магазинам или по еще каким-то другим делам, а после двенадцати дня на улицу никто и носу не кажет. Скоро посевная начнется, так они нам напрямую заявили: мол, ничего вы отсюда не вывезете, потому выходить на поля и смысла никакого нет.

Павлюк вспоминает, что как только в июне 2014-го ВСУ вошли в Трехизбенку, то первым делом ворвались в те дома, где проживали ополченцы или организаторы референдума об отделении Луганщины от Украины. К счастью, эти люди поняли, что от украинских военных ничего хорошего ждать не приходится, поэтому вовремя ушли на территорию, контролируемую ЛНР. После «пришельцы» провели обыски абсолютно во всех домах села и переписали всех его обитателей. То, что украинцы относятся к местным, как к людям второго сорта, стало окончательно понятно после того, как они запретили в октябре 2014-го трехизбенцам на престольный праздник села — Покров Пресвятой Богородицы — идти крестным ходом в Пришиб, как это происходило на протяжении столетий. Процессию остановили военные, наставившие на мирных людей автоматы и пулеметы, после чего движение по единственному пешеходному мосту было полностью перекрыто ВСУ.

— Это было очень обидно и больно, — рассказывает Таисия. — Расстояние между нашими селами менее пяти километров. И у каждой семьи есть родственники и там, и там. То есть нас просто разрезали по живому. В 2015 году праздник Покрова тоже широко не отмечался, ограничились церковной службой.

Попав под оккупацию, трехизбенцы потеряли возможность получать и полноценную медицинскую помощь. Своей больницы у них никогда не было, поэтому они ездили лечиться в соседний Славяносербск, теперь же, после того как украинская оккупационная администрация Луганщины разорвала все связи с ЛНР, им приходиться совершать долгий путь Новоайдар, в райбольницу, где селянам на деле никакой помощи практически не оказывают, ссылаясь на нехватку лекарств.

— Нам приходиться перебираться в ЛНР через Северский Донец на лодках, — описывает ситуацию Таисия. — Так же перевозим и больных, которых кладут либо в больницу Славяносербска, либо, если состояние очень тяжелое, в областную больницу в Луганске. Сейчас в последней в реанимации лежит мой односельчанин, которому не смогли своевременно оказать помощь, началась двусторонняя пневмония.

Вкусив прелестей жизни «под ВСУ», собеседница «Русской планеты», как говорилось выше, переехала в Пришиб, а месяц назад туда же перебралась и ее сестра. На сегодняшний день в Трехизбенке живет только мать женщин. При том что на новом месте беженкам тоже несладко — нет газа, поскольку газопровод перебит в ходе обстрелов, продукты в сельмаг привозят далеко не каждый день, возвращаться назад они не собираются. Единственное, что заставляет их нервничать, — это беспокойство за судьбу матери и обстрелы украинской армии.

— Нас в последние три дня не обстреливали, так мы просто не нарадуемся, — делится впечатлениями экс-обитательница Трехизбенки.

— Мы, конечно, не вели такую статистику, но подозреваю, что из Трехизбенки в Пришиб, Знаменку, а особенно в Славяносербск уже переселились несколько сотен человек, — считает руководитель Славяносербского района ЛНР Андрей Загороднюк. — Связи между селами и райцентром всегда были крепкими, у многих дети работали, учились в Славяносербске, и родители попросту переехали жить к ним. Сейчас молодежь из Трехизбенки в основном сбежала — от войны, от принудительного призыва в ВСУ, остались по преимуществу старики, чтобы охранять дома. Дело в том, что украинские военные, завидя пустующий дом, попросту вселялись в него, а после того, как они гостили, жилище, как правило, было похоже на разоренное и загаженное гнездо. О нравах украинских военных говорят даже их СМИ, взять, например, недавнюю историю, когда в одном из домов села насмерть угорели 16 пьяных бойцов украинской армии.

По словам Загороднюка, ВСУ уничтожили сложившийся традиционный уклад местных жителей. Дело в том, что в Трехизбенке никогда не было собственных крупных предприятий, поэтому многие жители работали в Славяносербске, возвращаясь домой по вечерам.

— К нам оттуда перебрались все сотрудники МЧС, персонал больницы, поскольку для украинских властей они автоматически стали «пособниками террористов», — рассказывает глава района. — Естественно, эти люди и семьи свои перевезли.

Следует отметить, что в минувший понедельник глава ЛНР Игорь Плотницкий публично раскритиковал министра здравоохранения республики Ларису Айрапетян за то, что в селе Пришиб до сих пор не появился собственный фельдшерско-амбулаторный пункт. В связи с тем, что тамошнее население выросло за счет беженцев из Трехизбенки, вопрос теперь предельно актуален.

Счастье вопреки

Полина Виноградова

Почему уровень удовлетворенности жизнью в России не снижается вместе с доходами

Международный исследовательский центр Гэллопа, представленный в России компанией «Ромир», опубликовал данные исследования глобального индекса счастья. В 2015 году оно проводилось в 68 странах. Людей спрашивали, счастливы они или нет, а потом из количества счастливых респондентов вычитали несчастливых.

По итогам 2014 года общее число довольных жизнью людей в мире выросло до 70%, а в России — до 61%, увеличившись за год на 24%. Россия вышла на 16-е место в общемировом рейтинге, тогда как всего год назад была на 12-м месте с конца в списке из 65 пунктов. А по итогам кризисного 2015 года счастливых россиян стало меньше всего на 6%.

— В стране экономический кризис, доходы населения падают, введены международные санкции, количество бедных растет катастрофически, а счастливых россиян на 18% больше, чем в сытом 2013 году! — подчеркивает в разговоре с корреспондентом РП кандидат социологических наук Сергей Меркушев. — ВЦИОМ ведет собственную статистику счастья уже больше четверти века. Проанализировав накопленные данные, там тоже пришли к выводу, что удовлетворенность жизнью россиян практически не зависит от экономики страны.

Индекс счастья, составляемый ВЦИОМ, к ноябрю 2015 года добрался до исторического максимума: разница между количеством респондентов, считающих себя счастливыми, и числом тех, кто думает наоборот, составила 70%. Предыдущий пик счастья — 69% — был в экономически благополучном марте 2012 года.

Почему количество довольных жизнью россиян не меняется в зависимости от того, сколько у них денег?

Бедные, но счастливые

Прямой корреляции между экономикой и самочувствием населения нет. Это доказывает пример и других стран мира.

— Среди континентов на первом месте по числу счастливых Африка и Азия, а не богатые по сравнению с ними Европа и Австралия. Как вы думаете, где объективно живется лучше — в Северной Америке или в Южной? Очевидно, что в Северной. Но счастливых южноамериканцев 72%, а среди жителей США и Канады их всего 42%, — говорит Сергей Меркушев. — Обратите внимание, кто в пятерке самых счастливых стран: Колумбия, Фиджи, Саудовская Аравия, Вьетнам и Аргентина. Там нет ни процветающей Швейцарии, ни благополучных скандинавских государств.

Данные многолетних статистических исследований доказывают, что уровень удовлетворенности жизнью напрямую не зависит не только от среднего уровня доходов населения, но и от резкого их снижения или повышения.

— Не надо думать, что это только мы, россияне, уникальны — у нас кризис, а счастливых все больше. Жители других стран тоже не впадают в отчаяние, как только случается экономическая депрессия, — продолжает Сергей Меркушев. — Наверное, самый наглядный пример — это Южная Корея. Начиная с 70-х годов прошлого века ее ВВП увеличился с 800 до 19 тыс. долларов на душу населения, а уровень удовлетворенности жизнью снизился с 61 до 47%. Со времен окончания Второй мировой войны доходы жителей Японии выросли в пять раз, а индекс счастья остался прежним. Обратный пример: во время мирового кризиса 2008 года страны, которые несли наибольшие финансовые потери, не потеряли довольных жизнью граждан. Не в деньгах счастье, и это доказывает статистика.

Кризисный дауншифтинг

Психолог говорит, что во время кризиса у людей включается компенсаторный механизм, спасающий их от стрессового воздействия внешнего мира и повышающий ценность стабильного внутреннего.

— Экономика потребления опустошает человека в погоне за все новыми и новыми вещами и символами успеха, — делится соображениями с корреспондентом РП психолог Роман Ольшевский. — С помощью рекламы и масс-медиа нам все время объясняют, что если мы купим этот автомобиль или вот такие часы, то непременно станем счастливы. Но когда они у нас появляются, то чувство счастья не приходит: ведь выясняется, что есть другие. То же самое относится и к карьере: мы думаем, что займем некую должность и наконец-то станем счастливее, но как только это происходит, сразу мечтаем забраться еще выше. Эта гонка бесконечна, она опустошает людей и финансово, и эмоционально. А в кризис мы теряем возможность в ней участвовать, и поэтому вспоминаем о главной ценности в нашей жизни, которая не теряет в стоимости в момент ее приобретения. Это наша семья, радость от общения с близкими и друзьями.

В качестве примера людей, которые поняли эту простую истину и сумели выбраться из паутины потребления, Роман Ольшевский приводит дауншифтеров. В какой-то момент они понимают, что не найдут счастья в погоне за карьерой и деньгами, и резко меняют все, уезжая с семьей жить у теплого моря или в деревне.

— Полностью изменить сценарий своей жизни дауншифтеров заставляет или кризис среднего возраста, или серьезные потрясения, — говорит Роман Ольшевский. — А в период экономического кризиса неприятные неожиданности могут ждать каждого из нас. Люди теряют работу, и вдруг обнаруживают, что у них появилось время на общение с собственной семьей, с друзьями, с домашними питомцами, наконец. И сами не замечают, как становятся счастливее.

По словам Сергея Меркушева, социологические исследования, как российские, так и международные, полностью подтверждают: чем выше количество и качество социальных контактов человека, чем более открытым и удовлетворенным жизнью он становится.

— Давно исследуют феномен государства Бутан, в котором новый король, взойдя на престол в 1972 году, объявил, что его задачей будет повысить не ВВП, а «валовое национальное счастье», то ест сделать своих подданных как можно счастливее, — говорит Сергей Меркушев. — И ему удалось этого добиться. Когда у посла Бутана в ООН Лзату Вангчука спросили, как сделать всех счастливее, он ответил: «Дать им возможность меньше работать, больше спать и больше времени проводить со своими семьями». Звучит просто, но пример Бутана доказывает, что это работает. С одной оговоркой: до тех пор пока при таком образе жизни человек сохраняет необходимый для обеспечения базовых потребностей его семьи уровень материальных доходов.

Маятник ценностей

— Исторически в России так и не сформировался в полной мере такой институт, как частная собственность. Человек мог в любой момент потерять все, что имеет, по независящим от него причинам, — поясняет корреспонденту РП историк Иван Савельев. — Дворянин мог сегодня купаться в деньгах, а завтра попасться на глаза, например, императору Павлу I в плохом настроении, и безо всяких на то оснований лишиться всех званий и состояний, а то и в Сибирь по этапу отправиться. Сегодня чиновник занимал доходную должность, которую заслужил упорным трудом, а завтра мог потерять ее по нелепому доносу. Сегодня барин разрешал крестьянину покинуть деревню, открыть дело и платить с него оброк, а завтра требовал, чтобы он вернулся на барщину. Когда частная собственность не защищена законом, нечего и удивляться, что в обществе перестают ценить материальные ценности и начинают искать источник счастья в социальных связях и духовном мире.

В советские времена частная собственность была ликвидирована как факт, а уровень материального благосостояния у 99% граждан СССР был практически одинаковым. Сложно ставить превыше всего материальные блага, когда ты голодаешь вместе со всеми в годы гражданской войны или послевоенной разрухи или стоишь в очередях за молоком и мясом в годы застоя. Зато очень легко научиться ценить общение с родными и близкими, которые и от голодной смерти спасут, и от депрессии. Поговорка «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» превратилась в жизненное кредо большинства советских людей.

— Презрение к материальной стороне поддерживалось официальной советской идеологией, в которой любая собственность стала символом мещанства, а удовольствие от обладания ею было приравнено к измене идеалам революции. С глубоким презрением ко всему материальному относились даже либерально настроенные шестидесятники, — говорит корреспонденту РП культуролог Вадим Завадский. — После начала перестройки, в 90-е, система ценностей изменилась: символами счастья стали коттедж и дорогая машина. За четверть века, которые прошли с тех пор, выросли дети, которые отрицают ценности отцов. Машина и красивый дом, конечно, остаются для них символом достатка, но не счастья. Они научились находить его источник в ценностях бабушек и дедушек — общении с семьей и друзьями. Маятник ценностей закономерно качнулся назад.

ПЕРВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ПОЕЗД ИЗ ИУ В ТЕГЕРАН ПРОДОЛЖАЕТ ДВИЖЕНИЕ

Тестовый рейс по маршруту Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран в конце января 2016 года выехал из китайского города Иу в восточной провинции Чжэцзян и за 9 дней, преодолев расстояние 7 908 километров, пересек территорию Казахстана. К настоящему времени поезд достиг туркменской железнодорожной станции Серхетяка и, как ожидают специалисты, через несколько дней поезд достигнет столицы Ирана города Тегеран. Общая протяженность нового маршрута Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран около 10 тысяч километров, время в пути около двух недель, сейчас это кратчайший путь доставки грузов от побережья Восточного Китая на рынки Персидского залива.

Ранее Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан подписали протокол о грузоперевозках по Транскаспийскому международному транспортному маршруту в Китай. http://chinalogist.ru/book/news/otkryt-marshrut-v-kitay-cherez-ilichevsk

Представитель китайского внешнеполитического ведомства Хуа Чуньин КНР оптимистично оценила украинское предложение по организации перевозки грузов в страны Европы, в рамках диверсификации путей следования товаров согласно стратегии формирования экономического пояса Шелкового пути.

Россияне пустились в «голодные игры»

Михаил Мельников

Рублевые сбережения граждан активно сокращаются

Громкую и тревожную новость распространили специалисты Росстата: в 2015 году — впервые за 17 лет — расходы россиян превысили их доходы. Разница составила 418 млрд рублей. Первый вывод, который напрашивается сам: мы проедаем запасы и вскоре будем жить впроголодь. Внимательное же рассмотрение статистики показало вот что.

Биржевой аргумент

Первый и главный нюанс, который надо учитывать, прежде чем толковать статистическую страшилку, — это из чего, собственно, состоят расходы граждан, по мнению Росстата. А там к расходам относят и покупку валюты, и открытие депозитов, и даже приобретение ценных бумаг. Согласитесь, когда вы вкладываетесь в депозит процентов под двенадцать, вряд ли это можно считать расходом; но с точки зрения Росстата вы отдаете деньги. А когда (и если) получите их обратно, это запишут в доход.

Соответственно, расходами считается и погашение кредита. И данное обстоятельство тоже сыграло определенную роль: в 2015 году россияне энергично возвращали долги. Причиной тому была и нездоровая активность коллекторов, и введение серьезных штрафов за коммунальную задолженность, и некоторый рост финансовой грамотности людей.

А вот настоящие, чистые расходы у россиян в 2015-м как раз сократились, причем темп этого сокращения рос в течение года (налицо адаптация домохозяйств к изменившимся условиям). В декабре на приобретение товаров ушло всего 45,6% наших доходов — это антирекорд за долгие годы.

Экономия на моде

Надо сказать, что за полтора последних десятилетия произошло определенное насыщение нашего жилья товарами первой, второй и даже третьей необходимости. В благополучные времена большинство покупок, например техники или одежды, совершается, скорее, ради следования моде, замены старой (но работающей!) модели на новую, а не для решения насущных проблем. «Бесимся с жиру», — сказали бы в Советском Союзе. Привычка покупать лишнее, конечно, приятна и прилипчива, но избавиться от нее все же легче, чем, например, вылечиться от алкоголизма. Именно этот процесс сейчас и идет в стране.

Впрочем, до «экономики здравого смысла» нам еще далеко: те деньги, которые больше не идут на покупку домашних кинотеатров, направляются на приобретение валюты, ценных бумаг и депозитов. Динамика тут разная. Так, общий объем покупки валюты, по мнению экспертов ЦМАКП (Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования), в 2015 году не вырос по сравнению с 2014-м. Объясняется это не высоким доверием к расшалившемуся рублю, а банальным сокращением количества рублей на руках у населения: все, кто мог позволить себе приобрести ощутимые объемы валюты, уже сделали это во время осенней паники 2014 года.

А вот расходы на покупку ценных бумаг и депозиты выросли во второй половине 2015 года до 17,2% от доходов (с 5,8% в аналогичном периоде 2014 года). Причем очень многие покупки — совсем мелкая розница, приобретение нескольких акций какой-то из стабильных компаний.

И вот это как раз очень показательно. Потому что голодные люди акции не покупают. Нет у нас никакого превышения расходов над доходами — просто население начало активно реструктуризировать свои рублевые активы, переводя их в банковские и биржевые инструменты.

Китайский пример

Единственный реально тревожный признак — это уже упомянутое снижение количества рублей на руках у населения, причем радикальное. Благодаря странной политике Центробанка у нас в принципе не хватает денежной массы в стране, но люди почему-то не ценят столь редкую валюту. В общем объеме сбережений наличные рубли (включая находящиеся на текущих счетах физических лиц, то есть «на карточках») составляют лишь 16,7%, тогда как год назад — 21%.

Меж тем недостаток физических денег ведет к замедлению их обращения, иными словами — к снижению экономической активности. Можно как угодно относиться к «обществу потребления», но Россия пока существует внутри мировой экономической модели, пролагающей путь к процветанию именно через потребление. Приведем пример китайского экономического феномена.

Уже в 1990-х китайское производство поднялось за счет того, что на дешевую и дисциплинированную рабочую силу налетели западные производители, уставшие от борьбы с собственными профсоюзами. При этом основная часть продукции уходила обратно на Запад — в Китае просто не имелось платежеспособного спроса. В страну шла валюта, на которую закупались энергоносители и технологии (если их не удавалось украсть), а также формировались золотовалютные резервы.

Постепенно граждане Китая, работавшие на подобных экспортно-ориентированных предприятиях, стали более зажиточными — все-таки платили там больше, нежели в среднем по стране. Они увеличили потребление, благодаря им начали приподниматься производства, ориентированные на внутренний рынок (в частности, пищевое)… И в какой-то момент в стране обнаружился вполне платежеспособный внутренний рынок. Тут и пошли запредельные цифры роста ВВП: изголодавшиеся по комфорту люди тратили на товары практически все свои доходы, тем самым стимулируя дальнейшее производство. Рост замедлился лишь тогда, когда рынок оказался насыщен, людям снова стало «хватать того, что есть», да и цены на фоне экономического бума существенно выросли.

Вот в этом смысле ожидаемое резкое падение потребления в России может дать обратный эффект — снижение производства из-за невозможности продать свой товар внутри страны. Проблему можно было бы решить путем насыщения рынка инструментом обмена — деньгами; но гарвардские учебники рекомендуют бороться с инфляцией до последнего… Какую-то положительную роль может сыграть «антикризисный план», но, скорее всего, выделенные на него деньги осядут в густом слое коррупции, охватившей российское правительство.

***

На самом деле ситуация, когда расходы действительно превышают доходы, отнюдь не невозможна, как может показаться в рамках школьной арифметики. Те, кто полагает, что нельзя без значительного начального капитала долго жить так, чтобы расходы превышали доходы, серьезно заблуждается: многим государствам удается это делать десятилетиями при одном лишь маленьком условии — их расходы должен оплачивать кто-то посторонний. Вокруг одной России таким образом кормится целый ряд государств и квазигосударственных образований, США щедро поддерживают «правильные» режимы, экономику многих мелких стран невозможно представить без поддержки их крупных соседей. Самые грамотные «телята» сосут сразу нескольких «маток»: скажем, два миллиона жителей Лесото получают безвозмездную помощь от ЮАР, США, Евросоюза, Всемирного банка…

К сожалению или счастью, кормить Россию на скромных условиях ее лояльности никто не станет, а поступаться территорией или иными активами не будет сама Россия. Мы не можем позволить себе тратить больше, чем зарабатываем, и это касается всех дефицитных бюджетов — как страны, так и отдельной семьи. Аккуратно считайте расходы, запретите себе спонтанные покупки, не понтуйтесь. Кормите детей, а не монополистов.

Потому что при сохранении нынешней экономической политики соотношение доходов и расходов через год станет неприемлемым уже всерьез. Даже имеющим накопления людям придется выводить деньги из банков и с бирж, дабы тратить их на неотложные нужды. И это будет уже реально плохо. К сожалению, только не для тех, кто довел до этого Россию.

Россиянам предложат «талоны для бедных»

Виктория Фоменко

Продуктовые карточки позволяют правительствам поддерживать своих производителей в обход правил ВТО

В правительстве «согласья нет»: пока одни министры занимаются подводным (не путать со «свободным») плаванием и то и дело нащупывают дно кризиса, другие готовят страну к дальнейшему ухудшению экономической ситуации. Так, Минпромторг запросил у кабмина ни много ни мало 140 млрд рублей на программу продовольственной поддержки населения в 2017 году, а это ровно вдвое больше, чем предполагалось потратить на эти цели ранее.

Судя по мерам, предложенным в программе, ожидания в министерстве Дениса Мантурова самые пессимистичные. Настолько пессимистичные, что речь идет о введении продуктовых карточек, которые у большинства россиян ассоциируются со старыми, но совсем даже не добрыми советскими временами.

Их опыт

Оценивая российские реалии, либералы любят смотреть на Запад: именно там, поясняют они, находятся самые образцовые страны, выстроившие успешную экономику и заботящиеся о своих гражданах. И уж там-то, особенно в передовом во всех смысла государстве под названием Соединенные Штаты Америки, совершенно точно нет места такому «позорному» явлению, как продуктовые талоны…

А вот как бы не так.

На протяжении последних 15 лет количество нуждающихся в помощи государства в Америке постоянно росло. Увеличивались и бюджетные расходы на их пропитание. В 2000 году Штаты потратили на еду для «бедных» $20 млрд, в 2007-м уже $38 млрд, а к 2014-му размер субсидий вырос до «скромных» $80 млрд.

Причем «бедными» получателей помощи можно назвать очень условно. Господдержкой в форме продуктовых талонов пользуются и одинокие матери, и семьи низкоквалифицированных работяг, и даже — внимание! — аспиранты, преподаватели колледжей и лекторы университетов, то есть люди весьма статусных профессий, по нашим меркам, вполне обеспеченные. В общем и целом бесплатную еду по карточкам, которые распределяются и выдаются социальными службами, на сегодняшний день получают 46,5 млн американцев.

СПРАВКА: В некоторых штатах талоны на питание регулярно получает каждый пятый житель. Так, по данным за 2015 год, продкарты получали 18,6% граждан Луизианы, 19,5% граждан Теннесси, 19,93% живущих в Орегоне, 19,9% — в Западной Виргинии и чуть более чем по 21% — в Нью-Мексико и Миссисипи. Лидером же по количеству «нахлебников» оказался столичный регион — округ Колумбия: там за продуктовыми талонами обращается 22% местного населения.

Месячные траты государства на обеспечение граждан самой простой едой превышают $18 млн.

Маленькая некапиталистическая хитрость

Следует отметить, что практика продуктовых карт является в высшей степени некапиталистической. Тем не менее свое «спасибо» ей говорят не только бедняки, но и свободный американский предпринимательский класс.

А как иначе? Ведь государство ежегодно гарантирует закупки сельхозпродукции на 80 миллиардов баксов! От такой «благотворительности» в плюсе не только фермеры, но и производители удобрений, гербицидов, тракторов и сельскохозяйственной техники, владельцы тысяч мастерских по их обслуживанию, элеваторов, трейдеры-перекупщики... Продовольственная поддержка граждан с низкими доходами — отличный скрытый механизм дотирования своей промышленности и сельского хозяйства. И Соединенные Штаты пользуются им десятилетиями, невзирая ни на какие принципы ВТО и благоглупости лубочного капитализма.

СПРАВКА: Помимо снижения таможенных пошлин на сельхозпродукцию, условия членства в ВТО предполагают жесткое ограничение господдержки агропромышленного комплекса. Таким образом, в обмен на доступ к зарубежным продрынкам (также на условиях облегченного ввоза) российские фермеры лишатся не только своих конкурентных позиций внутри страны, но и почти половины нынешнего объема бюджетного субсидирования.

В этом смысле грех было бы не последовать примеру главного оплота свободной торговли — США, тем более что Россия от вступления в ВТО ничего, кроме убытков, так и не получила.

Авторы минпромторговской программы, судя по всему, мыслят в том же направлении: по крайней мере особый акцент сделан на том, что по карточкам можно будет приобретать только отечественные продукты питания.

Талон безалкогольный

Сам «талон», а точнее продовольственный сертификат, будет выглядеть как обычная банковская карта. Заявители (таких, по прикидке Минпромторга, окажется примерно 15–16 млн человек) будут получать их в отделениях банков, участвующих в программе. На карты государство станет перечислять субсидии в виде баллов или бонусов, которыми можно расплачиваться в магазинах.

В число товаров, которые можно будет купить по сертификатам, не попали алкоголь (в том числе и пиво), сигареты и любой импорт. Также средства с карточек нельзя будет обналичить в банкоматах, как нельзя будет и заниматься их накопительством: по истечении каждого месяца неиспользованные баллы «сгорят», а деньги вернутся в бюджет финансирования программы.

Есть у Минпромторга и еще одна идея: организовать бесплатное или льготное питание в учреждениях общепита. Она должна реализовываться параллельно с программой сертификатов и работать на улучшение рациона людей, которые не могут себе позволить купить полезные для здоровья продукты. Как уже подсчитали специалисты, наибольший дефицит уязвимые категории граждан испытывают сейчас в молочной продукции, мясе и рыбе, свежей зелени, фруктах и овощах.

Следует отметить, что российскую концепцию продуктовых карт от американской отличает один принципиально важный момент: помимо уже готовой еды, получатели сертификатов по желанию смогут обменять их на семена и саженцы. В США дачники, которым могут понадобиться семена, просто отсутствуют как класс, а заниматься в частном порядке выращиванием овощей и фруктов во многих штатах элементарно запрещено, ведь это снижает спрос населения на продукты, а значит, «обижает» и «обкрадывает» их производителей.

Ближе к нормальности

Экономический выхлоп от российской программы должен оказаться неплохим: как утверждает замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов, каждый рубль, вложенный в реализацию стратегии, превратится как минимум в два рубля в структуре национального ВВП. Появится тот самый платежный спрос, от нехватки которого сегодня страдает не только российская, но и крупнейшие в мире экономики вроде американской.

Но чтобы программа заработала по-настоящему, то есть оказалась полезной не только для малоимущих граждан, но и для фермеров, предпринимателей, производителей отечественных продуктов питания, необходимо обеспечить этим производителям прямой доступ к реализации товаров без наценок и дополнительных посредников. А это вряд ли возможно без развития системы государственного ритейла либо национализации крупных розничных торговых сетей, в настоящее время хвастающихся сверхприбылями.

Откуда эти сверхприбыли берутся, понять несложно. Наценки на многие виды продуктов в супер- и гипермаркетах достигают 50%, ведь никто их не контролирует.

Нормальное же ценообразование, то есть справедливое по отношению и к производителю, и к потребителю основывается на формуле «цена производителя плюс премия, необходимая для покрытия затрат и обеспечения рентабельности». И этот реальный уровень цен может дать только национальная торговая сеть, созданная государством либо частно-государственным партнерством, обществом национальных сельхозпроизводителей или ассоциацией фермерских хозяйств. Тогда контроль цен и доходов посредников перестанет быть проблемой, все сможет напрямую регулировать ФАС. А коммерческим ритейлерам хочешь не хочешь придется умерить аппетиты, дабы не проиграть борьбу за покупателя из-за слишком раздутых ценников.

***

Без создания национальных торговых сетей России не обойтись, если она действительно заинтересована в импортозамещении. Остается надеяться, что с началом реализации программы продовольственных карт две перспективные идеи помогут друг другу. Ведь в этом случае качественные продукты по нормальным ценам станут доступны всем без исключения слоям населения.

10 февраля в исполнительном комитете СНГ в Минске прошло заседание экспертной группы по доработке и согласованию проектов документов по сотрудничеству стран Содружества в сфере образования, сообщила пресс-служба исполкома.

В заседании приняли участие полномочные должностные лица Армении, Беларуси, Кыргызстана, России, Таджикистана, секретариата совета межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ, а также представители исполнительного комитета СНГ.

Экспертами было рассмотрено соглашение о предоставлении равных прав гражданам стран СНГ для поступления и обучения в учебных заведениях государств Содружества.

«В проекте документа говорится, что граждане государств-участников СНГ будут иметь равные права для поступления в учебные заведения других стран Содружества на основе взаимно признаваемых документов государственного образца об общем среднем или среднем профессиональном образовании в пределах государственных образовательных стандартов как на бюджетные, так и на платные места. При этом в случае необходимости иностранцам будет предоставлена возможность прохождения языковых курсов на подготовительных отделениях», - говорится в сообщении пресс-службы исполкома.

Стороны, подписавшие документ, возьмут на себя обязательства по предоставлению друг другу нормативных правовых актов, регулирующих правила приема в учебные заведения, оформлению и выдаче документов гособразца соответствующих уровней образования.

Кроме того, в период обучения молодым людям из государств Содружества будет гарантирована социальная защита прав, охрана жизни и здоровья, защита от всех форм дискриминации.

Также на заседании был рассмотрен проект положения о съезде учителей и работников образования стран СНГ, где оговорены вопросы организации съезда, его цели и задачи.

«Предполагается, что учредителями съезда станут государственные органы управления образованием стран СНГ, проводиться он будет один раз в два года, а государство проведения съезда будет согласовываться на заседании совета по сотрудничеству в области образования. В рамках съезда будут проводиться выставка образовательных достижений государств-участников СНГ и ярмарка детской, учебной и методической литературы», - отмечается в сообщении.

Цель съезда – развитие межгосударственного сотрудничества в сфере образования через создание условий для развития интеграционных процессов, повышения уровня профессиональной мобильности педагогов, активного поиска новых форм и механизмов взаимодействия, обеспечения формирования договорно-правовой и институциональной базы сотрудничества стран Содружества в области образования.

Кроме того, эксперты рассмотрели проект положения о Международном фестивале педагогического мастерства, регулирующего порядок организации фестиваля, который будет проводиться в рамках съезда учителей и работников образования в целях выявления талантливых и успешных педагогических работников стран Содружества, распространения их опыта работы на международном уровне, определения ценностей и приоритетов образования в глобализирующемся обществе.

Согласованные проекты будут внесены на рассмотрение совета глав правительств СНГ.

Кыргызстан установил дипломатические отношения с 132 странами, первые из которых заключены в далеком 1991 году. КирТАГ представляет историю дипломатических отношений КР.

Первыми странами, с которыми были установлены отношения, стали Корейская Народная Демократическая Республика, Турецкая Республика, Соединенные Штаты Америки и Австралия.

С каждым годом количество стран-друзей увеличивается. Только за прошедший год Кыргызстан установил дипотношения с 7 странами: Республика Джибути, Республика Кот-д’Ивуар, Республика Судан, Республика Гвинея, Тоголезская Республика, Исламская республика Мавритания и Республика Ирак.

1991 год – 4 страны; 1992г. – 52; 1993г. – 20; 1994г. – 2; 1995г. – 4; 1996г. – 7; 1997г. – 1; 1998г. – 2; 1999г. – 3; 2000г. – 4; 2001г. – 3; 2004г. – 1; 2009г. – 3; 2010г. – 1; 2011г. – 2; 2012г. – 1; 2014г. – 6; 2015г. – 7.

Также Кыргызстан является участником 77 международных организаций, кроме самых известных - ООН, Юнеско, ВТО, страна значится участником Международного совета архивов (МСА), Координационного совета по информатизации (КСИ), Венецианской комиссии и многих других организаций, которые не всегда бывают известны обычным гражданам.

Кыргызстан - участник 14 договорных организаций, включая Рамочную Конвенцию ООН об изменении климата, Орхусской конвенции ЕЭК ООН о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Кыргызстан также подписал Роттердамскую конвенцию о процедуре предварительного обоснования согласия в отношении опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле.

В Кыргызстане расположено 19 почетных консульств других стран. В этот список входят как посольства стран, с которыми сотрудничество для граждан давно известно, так и консульства, о которых не все осведомлены: консульство Венгрии, Индонезии, Кипра и даже консульство Королевства Швеция.

1. Почетное консульство Австрийской Республики: г.Бишкек, ул. Московская, 187/4.

2. Почетное консульство Республики Армения: г.Бишкек, ул. Тыныстанова, 209А.

3. Почетное консульство Королевства Бельгия: г.Бишкек, ул. Тыныстанова, 209-А.

4. Почетное консульство Федеративной Республики Бразилия: г.Бишкек, ул. Ибраимова, 115А.

5. Почетное консульство Венгрии: г.Бишкек, ул. Байтик Баатыра 3/2, офис 5.

6. Почетное консульство Республики Индонезия: г.Бишкек, бул. Эркиндик, 21, 6 этаж, офис 601.

7. Почетное консульство Королевства Испания: г.Бишкек, пр. Чуй, 127.

8. Почетное консульство Канады: г.Бишкек, ул. Московская, 189.

9. Почетное консульство Республики Кипр: г.Бишкек, ул. Шопокова 36, кв. 29.

10. Почетное консульство Латвийской Республики: г.Бишкек, пр. Мира, 299.

11. Почетное консульство Литовской Республики: г.Бишкек, ул. Раззакова, 22.

12. Почетное консульство Королевства Нидерланды: г.Бишкек, ул. Тыныстанова, 96, офис 11.

13. Почетное генеральное консульство Норвегии: г.Бишкек, ул. Исанова, 25, кв. 2.

14. Почетное консульство Республики Польша: г.Бишкек, ул. Гоголя, 28 А.

15. Почетное консульство Румынии: г.Бишкек, ул. Тыналиева, 18/1.

16. Почетное консульство Королевства Швеция: г.Бишкек, пр. Чуй 114, офис 407.

17. Почетное консульство Эстонской Республики: г.Бишкек, ул. Байтик Баатыра, 3/2.

18. Почетное консульство Республики Беларусь: г. Карабалта, ул. Кожомбердиева, 88.

19. Почетное консульство Республики Казахстан в Чуйской, Иссык-Кульской и Нарынской областях: г.Бишкек, 8 мкр. 28.

У Кыргызстана также имеется 29 почетных консульств за рубежом. Самое большое число консульств находится в России – 5, в Федеративной Республике Германия – 4, в Индии – 2, в Израиле – 2, в Казахстане - 2, Турции – 2.

В Азербайджанской Республике, Республике Армения, Республике Молдова, Великобритании, США, Японии, Республике Корея, Канаде, Исламской Республике Пакистан, Народной Республике Бангладеш, Демократической Социалистической Республике Шри-Ланка – по одному консульству.

На беспошлинных поставках нефтепродуктов из России Кыргызстан сэкономил более $400 млн. Об этом проинформировал президент ассоциации нефтетрейдеров КР Медитбек Керимкулов.

«Благодаря достигнутым договорённостям, поставка российских ГСМ в страну осуществляется без взимания экспортной пошлины. Только за прошлый год Кыргызстан сэкономил $78,5 млн, в 2014 году показатель составил $322 млн, в сумме это $400,5», - сообщил М. Керимкулов.

Он подчеркнул, что ни одна другая страна не предоставляет подобных скидок, все другие производители продают нефтепродукты по мировым ценам.

«По этой причине импорт нефтепродуктов из Казахстана экономически нецелесообразен. Экспортные пошлины составляют $169 за тонну, или 9 с/ литр. Стоимость импорта ГСМ из Казахстана намного выше стоимости топлива из России», - прокомментировал президент ассоциации.

Киргизия. Россия > Нефть, газ, уголь > kyrtag.kg, 11 февраля 2016 > № 1647942

Тестовый поезд из Китая направился в Иран

Сегодня впервые из Туркменистана направился в Иран тестовый поезд, вышедший из Китая. Это первый грузовой поезд, проходящий по недавно открытому маршруту Китай-Казахстан-Туркмения-Иран.

Грузовые перевозки планируется осуществлять на постоянной основе. Исходная точка маршрута китайский город Иу. До приграничной станции Серхетяка в Туркемнистане поезд едет девять дней. Конечная точка маршрута иранская столица Тегеран, куда поезд должен доехать в течении нескольких дней.

Для перевозок в Иран предусмотрены два маршрута – по юго-востоку страны и по северу в зависимости от необходимости.

Как стало известно Iran.ru, общее расстояние всего железнодорожного пути составляет около 10 000 км время перевозки примерно две недели. Это позволит перевозить товары в два раза быстрее морского пути.

Морской терминал Каспийского трубопроводного консорциума оснащен выносными причальными устройствами, позволяющими безопасно загружать танкеры на значительном удалении от берега, в том числе при неблагоприятных метеоусловиях.

На Морском терминале отгружен 4000-й танкер с начала грузовых операций в 2001 году. 2015 год КТК завершил очередным рекордом по отгрузке нефти – почти 43 млн тонн.

Общая пропускная способность нефтепроводной системы консорциума в 2015 году увеличилась до 52 млн тонн нефти в год. Это стало возможным за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, построенных в рамках проекта расширения.

Так, в конце декабря была введена в эксплуатацию НПС-4 в Ставропольском крае, месяцем ранее – НПС-3 в Калмыкии. В сентябре были торжественно запущены модернизированные станции в Республике Казахстан «Тенгиз» и «Атырау», а также расширен резервуарный парк консорциума вблизи Новороссийска.

Ввод новых объектов позволил значительно повысить надежность эксплуатации трубопроводной системы. Все работы по проекту расширения планируется завершить в 2016 году, в рамках утвержденного акционерами бюджета.

Трубопроводная система КТК – один из крупнейших инвестиционных проектов в энергетической сфере с участием иностранного капитала на территории СНГ. Протяженность трубопровода, соединившего нефтяные месторождения Западного Казахстана с морским терминалом в Новороссийске, составляет 1 511 км.

Проект расширения предполагает модернизацию 5-ти существующих и строительство 10-ти дополнительных нефтеперекачивающих станций (2 – на территории Республики Казахстан, 8 - в Российской Федерации), возведение в дополнение к четырем существующим шести новых резервуаров (объемом 100 тыс. куб. м каждый) для хранения нефти под г. Новороссийском и третьего выносного причального устройства на Морском терминале КТК, а также замену 88-километрового участка трубопровода на территории Казахстана на трубу большего диаметра. Общая сумма инвестиций в проект составит 5,4 млрд долларов США.

12 февраля в Мюнхене начинается одно из главных мероприятий года — конференция по вопросам безопасности. Посол Германии в Москве Рюдигер фон Фрич заявил, что эта площадка станет возможностью для восстановления доверия, а от РФ ожидают изложения представлений по главным международным темам. Германия также надеется на возврат РФ в состав G8 как результат нормализации отношений. Об этом, а также о том, в чьих руках находится решение крымского вопроса и почему Берлин готов принять на себя негативный эффект антироссийских санкций, фон Фрич рассказал в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Татьяне Калмыковой.

— Впереди одно из главных мероприятий года – Мюнхенская конференция по безопасности. Каких результатов вы ждете от данного мероприятия? Что бы Германия хотела услышать от выступления главы российской делегации, премьер-министра РФ Дмитрия Медведева на этом форуме?

— Во-первых, мы очень рады тому обстоятельству, что Российская Федерация будет представлена на этой конференции на таком высоком уровне. Мы очень рады, что будет как премьер-министр, так и министр иностранных дел. Мюнхенская конференция по вопросам безопасности менее нацелена на какие-то конкретные результаты, а является скорее катализатором, площадкой для диалога и таким образом предоставляет шанс для формирования доверия. Тем для совместного обсуждения у нас достаточно. Неизменно в фокусе международной общественности остается конфликт, жертвой которого стала Украина. Но, кроме этого конфликта, у нас есть целый ряд других тем, которые являются общими для нас вызовами и которые дают совместные шансы для их урегулирования. На протяжении всех прошедших лет мы не переставали подчеркивать, что нам необходимо сотрудничать, чтобы справиться с этими вызовами и реализовать те шансы, которые здесь есть. Оглядываясь на прошлый год, мы можем сказать, что чего-то нам все-таки неплохо удается достичь совместно и Россия здесь играет очень важную роль. Назову четыре события: минские соглашения, крайне важная договоренность по ядерной программе Ирана, договоренность о том, что в Сирии должен проходить политический процесс при вовлечении всех важных лиц и игроков, чтобы прийти в этой стране к политическому решению, и довольно важная договоренность, о которой практически забывают, это международный договор по климату. Именно этот договор стал, как мне кажется, очень важным результатом. Многие годы огромное количество экспертов постоянно повторяло: "Мы этого не сможем добиться никогда". Но в конце концов, благодаря неустанной дипломатической работе, благодаря неустанной работе экспертов и благодаря достигнутому доверию, этот договор удалось подписать. То есть у нас есть основания надеяться, что по множеству международных тем мы все-таки сможем прийти к хорошим результатам.

Что касается высокопоставленных участников Мюнхенской конференции с российской стороны, то нам, конечно же, очень интересно услышать о представлениях РФ по важным международным темам и по тому, как мы можем добиться прогресса по этим темам. Поэтому я и назвал Мюнхенскую конференцию катализатором и площадкой для диалога. Если говорить кратко, то эта конференция станет хорошей возможностью, чтобы сотрудничать в интересах восстановления доверия в международных отношениях. Нам просто нужно договориться о том, чтобы соблюдать те правила, о которых мы уже договорились: устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, те договоренности, которые были достигнуты в Париже, Будапеште, Астане. Нам не нужен особый международный порядок, нам просто нужно соблюдать те правила, которые у нас уже есть.

— Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер уверен, что РФ и Запад найдут способ вернуть Россию в состав "большой восьмерки". Ведутся ли уже какие-либо контакты с российскими партнерами по возможному возврату РФ в G8? Какие для этого условия необходимы?

— Конечно же, и мы на это надеемся. Мы надеемся, что в один прекрасный день мы снова как партнеры будем сидеть за большим столом переговоров в рамках "большой восьмерки" и использовать ее как форум для того, чтобы вести диалог по важным международным темам. То, что сегодня это не так, является результатом обстоятельств, возникших в результате конфликта, жертвой которого стала Украина. Таким образом, мы оказались в ситуации, при которой не существовало нормальной обстановки. С самого начала этого конфликта Германия совместно со своими партнерами неустанно работала над достижением решения путем диалога, и мне кажется, здесь мы добились определенных результатов. Конечным результатом должно стать возвращение к нормальным взаимоотношениям, в результате которых мы снова в качестве партнеров окажемся за столом переговоров в рамках "большой восьмерки".

В свое время Германия в рамках "большой семерки" очень энергично выступала за то, чтобы Россия стала частью этой структуры, и в результате была сформирована "большая восьмерка". Германия выступала исходя из того, что, во-первых, мы считаем, что Россия играет очень большую международную роль. Но, с другой стороны, это было и результатом наших представлений о том, что в международных отношениях нам всегда следует учитывать интересы России. Я сам участвовал в переговорах в рамках "большой восьмерки" как представитель шерпы со стороны Германии, и у меня за это время сложился очень хороший опыт доброго сотрудничества с российскими коллегами, а также сложилось восприятие важности роли России на международном уровне.

— На протяжении последнего года от Запада редко поступали конкретные сигналы о возможном снятии санкций. В последнее время ситуация немного изменилась, в частности, недавно госсекретарь США заявил, что выполнение минских соглашений и снятие санкций с РФ возможно в ближайшие месяцы. Какова позиция Германии по данному вопросу? Можно ли говорить о прогрессе в выполнении минских соглашений?

— Я думаю, что один тот факт, что мы пришли к минским соглашениям, это уже огромный прогресс. С этого момента нам удалось положить конец ужасным ежедневным смертям многих людей и ужасным страданиям населения. Тем не менее многие положения минских соглашений все еще не выполнены, и здесь обе стороны конфликта должны внести свой вклад. Совместно с нашими французскими друзьями мы будем продолжать работать над тем, чтобы обе стороны выполнили свои обязательства и чтобы минские договоренности были выполнены в полном объеме. Мы с самого начала придерживались следующего подхода: учитывая, что самым серьезным образом были нарушены доверие и нормы международного права, мы с самого начала говорили, что этот конфликт нельзя будет решить военными средствами. Тем не менее ситуация требовала решительной реакции. И такой реакцией стали санкции, которые были приняты нами единодушно. Эти санкции стали знаком того, что те принципы, которые были нарушены, мы считаем нерушимыми и ради соблюдения этих принципов мы готовы принять определенные негативные для себя последствия. Во-вторых, они направлены на то, чтобы поведение изменилось, и, в-третьих, чтобы воспрепятствовать тому, чтобы подобные действия были расширены. Таким образом, наша реакция показывает, что это не наказание, что санкции являются инструментом политики для достижения определенной цели. И здесь нам удается продвигаться вперед. Это означает также, что в момент выполнения минских договоренностей этот инструмент будет устранен. Здесь существуют четкие решения Европейского союза. Ради достижения этой цели мы очень интенсивно работаем и надеемся, что мы ее достигнем.

— Есть ли ощущение, что в этом году санкции будут сняты?

— Этот вопрос находится в руках действующих лиц конфликта. Санкции представляют собой выверенный инструмент, работающий абсолютно прозрачно. Совершенно четко сформулированы условия для того, когда санкции могут быть отменены. Еще раз повторюсь: это находится в руках ответственных действующих лиц. Для этого необходимо преодолеть ситуацию, при которой было нарушено доверие и были нарушены основополагающие правила.

— Москва считает, что снятие санкций против РФ не в интересах Украины и Киев будет делать все возможное, чтобы затягивать выполнение минских договоренностей. Как вы оцениваете выполнение минских договоренностей Украиной?

— Украина стала жертвой очень серьезного конфликта. Ни одна страна не может быть заинтересована в том, чтобы на долгосрочную перспективу жить в условиях такого серьезного конфликта. Я думаю, что эти слова очень хорошо поясняют ту заинтересованность и те интересы, которые существуют с украинской стороны. Мы и французы, являясь посредниками в этой ситуации, постоянно поддерживаем интенсивные контакты с обеими сторонами, чтобы обе стороны внесли свой вклад в выполнение договоренностей.

— Как вы оцениваете призывы украинской стороны создать альтернативный международный формат по решению проблемы Крыма?

— Факты, в принципе, довольно ясны на первый взгляд. Крым был аннексирован, а аннексия неприемлема. Но справиться с этой ситуацией в конце концов может только Украина. Я думаю, что партнерам, соседям в Восточной и Центральной Европе, не следовало бы выступать здесь с какими-то территориальными предложениями, поскольку решение должно находиться в руках тех, чей суверенитет затронут в этом вопросе.

— В 2016 году в Петербурге должен пройти форум "Петербургский диалог". Чего стоит ждать от данного мероприятия? Какова основная повестка?

— Мне кажется, уже есть намеченные сроки для проведения этого форума. Мы рады, что "Петербургский диалог" снова будет проходить, на этот раз в России, прошлой осенью он прошел в Потсдаме. "Петербургский диалог" является одним из очень хороших инструментов, которые делают наши взаимоотношения и диалог крайне интенсивными и качественными. Он является форумом для гражданского общества. Поэтому предложение каких-то тем, о которых будут говорить в этом году, это дело самого "Петербургского диалога" и тех партнеров, которые вовлечены в его работу. Эти темы пока мне неизвестны, но я думаю, что в скором времени мы о них услышим. Важным мне кажется то обстоятельство, что это действительно форум гражданского общества. По опыту Германии мы знаем, что представители гражданского общества не всегда согласны с теми представлениями, которые существуют у правительства. Но для этого и существует обмен, и здесь должны обмениваться мнениями и вести диалог гражданские общества Германии и России. Именно этой цели служит "Петербургский диалог". Именно поэтому гражданское общество на этом форуме должно быть представлено как можно более широко.

— Господин посол, каких визитов нам следует ждать в этом году? Есть ли вероятность, что глава МИД Германии посетит Москву?

— Можно сказать, что на протяжении прошедших двух лет, когда мы работали над довольно сложными темами в международных отношениях, велся довольно интенсивный диалог на высоком уровне – встречались российский президент и федеральный канцлер, министры иностранных дел, другие представители политических кругов. Возможности для диалога представляются в рамках уже прописанного календаря международных встреч или о них договариваются, потому что есть потребность обсудить конкретные темы. За прошедшие два года это, конечно, был конфликт, жертвой которого стала Украина. Думаю, что в прошлом году наши министры иностранных дел очень конструктивно и крайне успешно поработали над такими темами, как Иран и Сирия. И в этом же ключе, я думаю, состоится целый ряд встреч и в этом году.

— Прорабатываете ли вы в данный момент возможность встречи в этом году канцлера Германии и президента РФ?

— Здесь я еще раз могу повторить свои слова. Мы знаем и видели, как организовываются такие встречи, они возможны. Я думаю, что в начавшемся году это будет происходить аналогично.

— РФ отказалась от участия в "Зеленой неделе" в Берлине после отказа в выдаче визы министру сельского хозяйства Александру Ткачеву. С чем было связано такое решение?

— Я попросил своих коллег еще раз проверить, и они подтвердили, что заявления на выдачу визы не поступало, поэтому нельзя говорить о том, что в визе было отказано. Мы очень сожалели, что Россия, будучи важным и крупным партнером "Зеленой недели", приняла решение не участвовать в ней в этом году. Это была бы хорошая возможность для российских производителей представить свою продукцию, провести диалог как с германскими, так и с другими производителями. Мы стараемся делать все для того, чтобы происходило конкретное сотрудничество по как можно большему числу направлений, чтобы представлялись возможности для общения, обмена. Такой возможностью для конкретного обмена и сотрудничества могла бы стать и эта "Зеленая неделя", и мы очень надеемся, что в будущем это так и будет и Россия снова решит стать участником, партнером "Зеленой недели".

— Газовая область — одна из главных сфер сотрудничества РФ и Германии. Какова позиция властей Германии в отношении проекта "Северный поток-2"? Разделяют ли власти Германии опасения стран Восточной Европы о том, что проект может повредить энергобезопасности ЕС?

— Проект "Северный поток-2" является коммерческим. Есть два партнера – "Газпром" и консорциум различных европейских предприятий, которые объединились для того, чтобы осуществить этот проект. Мы все в Западной Европе заинтересованы в том, чтобы на долгосрочной и надежной основе осуществлять сотрудничество с Россией в области энергетики и закупать в России энергоносители. Здесь с точки зрения безопасности хорошо и правильно иметь различные линии и потоки снабжения энергоносителями. Здесь следует называть в том числе и поставки газа через Украину. Я думаю, что в этой связи очень хорошо, что с российской стороны в последнее время прозвучало, что есть намерения продолжать эти поставки через Украину и в будущем.

— Насколько серьезную опасность представляет проблема беженцев для Европейского союза? Нет ли обеспокоенности, что в скором времени может подняться вопрос о самих основах существовании этого интеграционного объединения?

— Только в прошлом году в Германии мы приняли более миллиона беженцев. Те миграционные потоки, которые мы наблюдаем на сегодняшний день, являются одним из самых серьезных вызовов для Европейского союза за всю его историю. Я думаю, что преодолевать этот кризис следует, полагаясь на три принципа. Во-первых, это гуманитарные принципы, которым привержены все наши страны, а именно принцип помогать людям, которые оказались в большой беде. Во-вторых, подходить к решению этой проблемы с позиций европейской солидарности: это и вопрос обеспечения безопасности внешних границ, это и вопрос, кто примет какую долю беженцев, это и вопрос поддержки Турции, и вопрос о том, как распределять беженцев. Договориться об этом действительно непросто, но мы должны это делать на основе принципа солидарности, который является основополагающим для европейской интеграции. Какой бы сложной ни была ситуация, тем не менее я уверен, что справиться нам с ней удастся. Моя уверенность опирается на знание о том, насколько высоко все европейские партнеры ценят европейскую интеграцию. Это абсолютно уникальный проект, который привел как к повышению благосостояния, так и к формированию правил обеспечения мирного сосуществования после той богатой на войны истории, которую мы вместе пережили. И, наконец, третий принцип: нам необходимо крайне интенсивно работать над причинами, которые заставляют людей покидать свою родину. Людям, которые бегут из своих стран, необходимо дать шанс и возможность иметь хорошее будущее у себя дома. И здесь следует говорить о конфликте в Сирии. Большая часть беженцев, которые прибывают к нам, бежит из Сирии. И очень многие среди них говорят, что они спасаются от бомбовых налетов, которыми сирийское правительство подвергает свое собственное население. Поскольку сирийский конфликт является серьезной причиной миграции, мы стараемся найти для него политическое решение и крайне рады тому, что делаем это вместе с международными партнерами, в том числе и с Российской Федерацией.

— Какие возможности представляются в этом году для развития двусторонних отношений?

— Да, у нас есть серьезный конфликт, жертвой которого стала Украина и который нам следует пытаться решать вместе. Но в то же время в наших взаимоотношениях существует намного больше самых разных позитивных аспектов и сфер. И за последние два года мы не отступали от принципа, от которого не отступим и в будущем: мы постоянно будем стараться работать в этих положительных сферах в интересах наших стран. У нас есть сотрудничество в области торговли, науки, культуры, поддерживаются контакты на уровне гражданского общества. У нас так много сфер, где наши интересы соприкасаются. Мы руководствуемся принципом, что добрым германо-российским отношениям нет альтернативы, и свою внешнюю политику мы строим именно на основании этого принципа.

— Есть ли надежда, что в этом году нам удастся выправить эту сложную ситуацию и восстановить доверие между нашими странами?

— Мы неустанно стараемся сохранять и расширять то, что было уже достигнуто в названных мною позитивных сферах сотрудничества. Те сложности и проблемы, которые существуют, например, в сфере экономики, не обязательно связаны с политическими причинами. Мы и в будущем будем делать все для того, чтобы создавать условия и предпосылки для доброго сотрудничества на долгосрочную перспективу. Чем лучше, чем успешнее, чем быстрее нам удастся найти решение конфликта, жертвой которого стала Украина, тем быстрее и успешнее мы вернемся к нормальным взаимоотношениям. Мы не устаем искать сферы и направления в международном сотрудничестве, где можно было бы восстанавливать и укреплять доверие и возвращаться к тому доброму, что у нас было и есть.

— Нет ли обеспокоенности у германского бизнеса, что когда санкции будут сняты, прежние ниши на российском рынке уже будут заняты?

— Санкции имеют свое действие, так и должно быть. Тем не менее российское правительство подчеркивает, что они являются только небольшой частью тех причин, по которым Россия в настоящее время сталкивается с целым рядом экономических вызовов. Эти сложности отражаются таким образом, что, например, довольно серьезно сокращается товарооборот между нашими странами. Но если сравнить показатели сокращения торгового оборота с другими странами, то мы можем констатировать, что торговый оборот РФ с Китаем, с Кореей, с другими странами сократился практически на те же самые показатели, на которые он сократился с Германией. То есть мы имеем дело не с ситуацией, когда происходит смещение показателей в пользу тех или иных партнеров, а просто сокращается торговый оборот по причинам структурных сложностей. Если сравнить показатели прямых инвестиций за прошлый год, то прямые инвестиции в Россию из Германии в разы превосходят прямые инвестиции в РФ из Китая. В России все еще работает 5,5 тысячи предприятий с прямым участием капитала из Германии. В прошлом году целый ряд концернов из Германии с известными именами открыли свои заводы в России — Volkswagen, Claas, Gildemeister, Bosch. Все эти компании открыли свое производство в России. То есть они следуют принципу локализации. Конечно же, для нас в Германии большим вызовом является успешное развитие экономик в других странах. Но вот уже долгие годы германские предприятия неплохо справляются с этой тенденцией. Мы в Германии производим, может быть, недешево, но это компенсируется за счет высокой производительности и мощности наших производств, за счет того, что мы способны находить творческие решения. В этом, я думаю, проявляется сильная сторона германской экономики, которую мы наблюдаем уже много лет. Назову один факт, чтобы это проиллюстрировать. За 25 лет глобализации Германия стала единственной так называемой старой, традиционной промышленной державой, которая увеличила свою долю в мировой торговле. Вернемся еще раз к германо-российскому экономическому сотрудничеству. Германский бизнес продолжает сохранять заинтересованность в большом потенциале российского рынка. В зависимости от того, каким будет дальнейшее экономическое развитие России, я думаю, что торговые отношения будут хорошими.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2016 > № 1646279 Рюдигер фон Фрич

10 – 11 февраля в Брюсселе проходит встреча министров обороны НАТО. 9 февраля генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что НАТО "не ищет новой конфронтации с Россией и не желает новой холодной войны". Вроде бы обнадеживающая стабильность. Сравните, год назад, 6 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности тот же генеральный секретарь говорил практически то же самое: "НАТО не ищет конфронтации с Россией". Однако слова нередко расходятся с делами.

В среду 10 февраля министры обороны стран НАТО утвердили увеличение складов с оружием и боеприпасами в Восточной Европе, а Великобритания ответила на «российскую угрозу» откомандированием в ВМС альянса пяти британских боевых кораблей и 530 моряков.

Наращивание военной активности у российских границ, создание оперативных возможностей для сил реагирования НАТО вынуждают Россию действовать зеркально.

Представитель России в НАТО Александр Грушко отметил, что размещение сил НАТО в Восточной Европе не останется без военного ответа и меры на восточном фланге альянса не укрепляют, а подрывают стабильность в регионе.

Список добрых дел

В 2015 году США и НАТО планомерно провоцировали Россию на Украине и в Западной Европе. Предложили поддержать Киев оружием для борьбы с пророссийскими ополченцами главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав и группа высокопоставленных чиновников США. Возможно, поставки оружия из США на Украину через Болгарию и подставные фирмы начались гораздо раньше.

В феврале США и НАТО пытались инициировать новую цветную революцию в Закавказье, и в Ереване длительное время продолжались антиправительственные беспорядки.

В марте Североатлантический альянс демонстрировал силу в Черном море, американские крылатые ракеты появились вблизи берегов России под прикрытием учений с военными флотами Болгарии, Румынии и Турции.

9 – 18 марта масштабные учения Joint Viking прошли в северной норвежской губернии Финмарк, которая имеет общую границу с Россией протяженностью 200 км. Около пяти тысяч военнослужащих и 400 единиц военной техники в небе, в море и на берегу проверили на практике "концепцию смешанных оперативных арен".

С началом весны генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетил Италию, Францию, Словакию, Латвию. В страны Балтии перебросили три тысячи военнослужащих США. Сотни американских инструкторов начали действовать на украинских полигонах.

6 апреля под Алма-Атой начались учения "Степной орел – 2015" с участием военнослужащих Казахстана и НАТО (США и Великобритании). С 1991 года пять центральноазиатских стран постсоветского пространства – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан – взаимодействуют с НАТО в Совете североатлантического сотрудничества по единым алгоритмам.

Апрельские маневры НАТО состоялись также в Шотландии, Турции и Литве.

Майские международные учения НАТО Dynamic Mongoose в Норвегии с участием 5 тысяч военнослужащих из 10 стран-союзниц проводились, по сути, для втягивания в Североатлантический альянс нейтральных Швеции и Финляндии.

1 – 26 июня маневры НАТО Saber Strike 2015 прошли в непосредственной близости от российских границ – в трех странах Балтии и в Польше – с участием 6 тысяч военнослужащих, танков Abrams, бомбардировщиков B-52, штурмовых самолетов A-10 из 13 стран-членов НАТО и стран-партнеров альянса.

Июльские учения двухтысячной войсковой группировки на Западе Украины при активном участии шести стран Североатлантического альянса показали приверженность НАТО стратегии расширения на Восток. Кроме того, в июле состоялись совместные маневры альянса в Черном море с участием многонациональной группировки из 23 боевых кораблей, учения НАТО Baltops-2015 в Балтийском море и многонациональные учения НАТО Agile Spirit в Грузии.

В августе крупнейшие учения воздушно-десантных войск НАТО Swift Response 15 прошли в Европе с участием 5 тысяч военнослужащих из 11 стран: Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии, Испании, США, Франции.

27 августа Йенс Столтенберг торжественно открыл учебный центр НАТО в Грузии – постсоветской республике, которая не является членом альянса. И это событие беспрецедентно.

Сентябрьские американо-украинские маневры Sea Breeze в Черном море стали очередной попыткой США и НАТО создать очаг военной напряженности чуть южнее Севастополя и Новороссийска.

В октябре состоялось учение НАТО Trident Juncture 2015 с участием 36 тысяч военнослужащих, 200 самолетов и 50 военных кораблей из 30 стран. Кроме того, 21 октября состоялось испытание американской системы ПРО в Европе.

4 ноября главы государств восточного фланга НАТО в Бухаресте обсудили аспекты создания постоянных баз альянса в Польше и в каждом из трех государств Балтии.

24 ноября истребители страны-члена альянса сбили российский бомбардировщик в небе Сирии, и внеочередное заседание Североатлантического совета в Брюсселе на уровне послов морально поддержало эту провокацию на грани широкомасштабной войны с Россией.

В декабре самолеты-разведчики AWACS перелетели из Германии в Турцию, для дальнейшего "сдерживания" России.

В начале 2016 года стало известно, что бюджетом Пентагона предусмотрена военная помощь Киеву в размере 250 млн долларов США. Деньги пойдут на закупку противотанковых систем, минометов, гранатометов и стрелкового оружия, профессиональную подготовку военнослужащих.

2 февраля Белый дом объявил, что в бюджете 2017 года на Инициативу по обеспечению европейской безопасности (European Reassurance Initiative) выделено не 789 млн долларов (как было предусмотрено ранее), а 3,4 млрд долларов США.

Это не полный список добрых дел НАТО и яркая иллюстрация к распространенному на Западе мнению, будто после окончания холодной войны альянс упорно работает над конструктивными отношениями с Россией, а она не желает идти на это.

Основания для тревоги

У России имеются реальные поводы для тревоги. К примеру, биологическая программа Пентагона и рассылка жизнеспособного возбудителя сибирской язвы 194 адресатам в 10 странах мира или бюджет Пентагона на 2017 год в сумме 582,7 млрд долларов (в 2016 году – 580,3 млрд долларов).

С кем готовятся воевать наши добрые соседи? Можно заметить, что учения альянса проводятся не в Северной или Южной Америке, а в непосредственной близости от границ РФ, и все они в той или иной степени несут угрозу России.

10 февраля 2016 года генсек НАТО Йенс Столтенберг прямо заявил: "Мы осуществляем самое значительное усиление нашей коллективной обороны в период после окончания холодной войны". И это больше похоже на правду, чем уверения в миролюбии альянса. Еще честнее было бы сказать, что хотели подчинить Россию, а теперь приходится ее изолировать.

Одновременно американские, западноевропейские и восточноевропейские паникеры наперебой подогревают робких обывателей-налогоплательщиков: "А что, если НАТО проиграет войну с Россией?", "Если Россия начнет войну в Прибалтике, НАТО ее проиграет", "Россия готовится к войне".

Делается все, чтобы помешать формированию мирной континентальной Европы, в которой американское доминирование и существование НАТО станут бессмысленными. Отсюда настойчивые попытки вызвать тревогу у европейцев, активизировать их вложения в военный сектор (бюджет НАТО на 35% формирует Европа и на 65% – США).

Обновленная американская стратегия сдерживания России – часть проекта по расширению американского влияния в Европе. В первые ряды сил "сдерживания" США толкают европейцев и НАТО (как инструмент имперских амбиций). Однако в случае широкомасштабного конфликта с Россией эта война станет, вероятно, последней и для альянса, и для США.

Стратегия и тактика продвижения на Восток, попытки демонтажа всего постсоветского пространства, навязывание западного видения миропорядка, и отношение к населению России, как к обреченным индейцам Северной Америки, – огромная ошибка. Победить или запугать Россию еще никому не удавалось и не удастся.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Немецкие СМИ активно стали подыгрывать турецким в деле негативизации участия России в боевых действиях против ИГ (группировка "Исламское государство", запрещена на территории РФ). Вернее, даже не подыгрывать, а играть первую скрипку. Турецкие СМИ в этом вопросе оказались даже более сдержанными.

Немецкие журналисты живописуют ужасы гуманитарной катастрофы, которая обрушилась на север Сирии, в результате чего тысячи сирийцев бросились спасаться от ударов российской авиации в надежде перейти турецкую границу. Но на фоне того, что ранее без всякой российской авиации, только спасаясь от разгула террористов, сотни тысяч сирийцев пересекли границу Германии и других европейских стран, все это выглядит как минимум лицемерием.

Такие действия серьезно искажают ранее вполне благоприятную информационную картину. В конце прошлого года, когда Россия вступила в вооруженную борьбу с террористами на Ближнем Востоке, индексы агрессивности для подобного рода материалов не превышали единицы. За последнюю неделю они стремительно выросли до 2,3. И все это в основном за счет ужесточения позиции СМИ Германии по отношению к операции российских ВКС.

Информационная активность: тенденции прагматизма все-таки нарастают…

Медийные машины основных стран Запада слегка притормозили. Активность зарубежных СМИ за неделю упала на 6% (1269 материалов против 1350). Наверное, падение было бы и более заметным, если бы не бенефис СМИ Германии, которые существенно оторвались от других стран по числу публикаций о России. И дело не только в визите в Москву Хорста Зеехофера, премьер-министра Баварии и главного критика немецкого канцлера Ангелы Меркель.

Вот заголовки: "Духовники обеспокоены: Протесты в Берлине показывают, насколько плохо переселенцы из России интегрированы в немецкое общество" (Deutschlandradio, 05.02.2016, Германия); "Новый видеоклип Pussy Riot: Рэп против коррумпированных прокуроров" (Deutschlandradio, 05.02.2016); "Всё идёт по плану Путина; Это иллюзия, что Запад сможет быть партнёром России)" (Die Welt, 05.02.2016); "В колготках в сеточку против Путина" (Der Spiegel, 04.02.2016, Германия); "Секс, ложь и большая политика; Информационная война посредством русских немцев" (Die Tageszeitung, 04.02.2016); Атака пропагандистов; "Кремль пытается манипулировать чувствами русскоязычной диаспоры в Германии" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.02.2016, Германия); "Крымские татары в изгнании: Мысли обращены к родине" (Deutschlandradio, 03.02.2016, Германия); "Почему Россия для одесситов больше не является реальной альтернативой" (Deutschlandradio, 03.02.2016, Германия); "Фиктивные репортажи российских СМИ с подставными собеседниками: Продажные русские борются с Германией; Интервью с активистом" (Deutsche Welle, 03.02.2016, Германия); "Путин начал информационную войну против Германии"; Интервью П. Порошенко) (Bild, 03.02.2016, Германия); "Пока звучит русская речь; Из-за вмешательства в "дело Лизы" Лавров потерял статус "профи" (Die Welt, 03.02.2016, Германия); "Забыть о курсе рубля; Информационная война" (Frankfurter Rundschau, 03.02.2016, Германия); "Зомбоящик; Российская пропаганда, в первую очередь, нацелена не на Германию, а на граждан России" (Berliner Zeitung, 03.02.2016, Германия); "Пропагандистская война вокруг "девочки Лизы"; Как оказывается растоптана правда о 13-летней девочке из семьи русских переселенцев" (ARD/Das Erste, 02.02.2016, Германия); "На самом деле история "девочки Лизы" доказывает, что живущие в Германии переселенцы из России устойчивы к российской пропаганде" (Deutsche Welle, 02.02.2016, Германия); "Вкус Востока; Что и кто движет русскими немцами?" (Sueddeutsche Zeitung, 02.02.2016, Германия)

Похоже, ураганный огонь по нашим СМИ из немецких медийных окопов — это надолго. Ведущие российские телеканалы стали числиться у западных стратегов как существенный фактор противодействия обеспечению интересов основных мировых игроков за счет ущемления интересов России. Раньше среди мишеней здесь был один Владимир Путин и его окружение, а теперь еще и наши СМИ.

В группе лидеров по числу публикаций о России оказались Швейцария и Австрия. Вот примеры: "Борец с нечистоплотностью; Алексей Ковалёв и его "Лапшеснималочная" (Neue Zuercher Zeitung, 06.02.2016, Швейцария); "Рэпом — по коррупции; Новый клип Pussy Riot" (Tagblatt/St.Galler Tagblatt, 05.02.2016, Швейцария); "От государственного деятеля до полезного идиота; Россия использует визиты таких политиков, как Хорст Зеехофер, в своих интересах" (Basler Zeitung, 04.02.2016, Швейцария); "Хозяин Кремля как судья и палач; Мультфильмы ОНФ о Путине" (Neue Zuercher Zeitung, 04.02.2016, Швейцария); "Запутались в зарослях пропаганды; Звучащие в России обвинения в адрес ZDF, что телеканал сфабриковал часть фильма "Человек власти Путин", имеют под собой основания" (Neue Zuercher Zeitung, 03.02.2016); "Пропаганда: Виртуальная война с Западом" (Basler Zeitung, 02.02.2016, Швейцария); "Карл Шлегель о развитии новейшей истории России: "Нужно быть готовым ко всему"; Дискуссия с Ириной Щербаковой" (Der Standard, 06.02.2016, Австрия); "Екатерина Шульман: "Содержать хорошо прикормленный госаппарат уже нет возможности" (Die Presse, 05.02.2016, Австрия); "Дело "девочки Лизы": Кремль отправляет в бой специалистов по информационной войне" (Salzburger Nachrichten, 03.02.2016, Австрия).

В Молдавии сейчас тихо, контент местных СМИ по тональности пришел в нормальное состояние. Но национальное информационное поле крайне интересное: "Вице-премьер России Дмитрий Рогозин русским журналистам: "Вы обкурились" (Adevărul Moldova, 06.02.2016, Молдавия); "Москва подозревает Бухарест: Мы не забываем, на чьей стороне сражалась румынская армия под Сталинградом" (Adevărul Moldova, 05.02.2016, Молдавия); "Усатый назвал бредом информацию об операции "Туман", которую якобы готовят спецслужбы России" (Молдавские Ведомости, 05.02.2016, Молдавия); "Российская Федерация, АТАКА на Румынию: Пытаются переписать историю Второй мировой войны. Реакция Бухареста" (Ziarul Naţional, 05.02.2016, Молдавия); "У гагаузов единственная проблема: Румыния" (Adevărul Moldova, 04.02.2016, Молдавия); "Додон – русской прессе: Я не пророссийский политик, я просоветский политик" (Timpul de dimineaţă, 04.02.2016, Молдавия); "Будущее Гагаузии — с Таможенным союзом" (Аргументы и факты (Молдавия), 03.02.2016, Молдавия); "Телеканал "Россия 1": Плахотнюк – бывший сутенёр и русофоб, а Филат – козел отпущения" (Adevărul Moldova, 02.02.2016, Молдавия); "Молдова хочет возобновить экономическое сотрудничество с Россией" (Молдавские Ведомости, 02.02.2016, Молдавия).

Индекс агрессивности: тонкий английский юмор

Замечательно: "Освещение дружбы тигра и козла может противоречить закону о запрете пропаганды гомосексуализма" (The Independent, 07.02.2016, Великобритания). Такие перлы в качественной (без иронии) английской прессе говорят о реальной силе информационного наката на РФ со стороны тамошних СМИ.

Великобритания сегодня лидер по нагнетанию негатива по отношению к России. Индекс агрессивности там вырос до 2,6. Даже у Германии сегодня он 2,2, но здесь он скатился вниз с 3,3 (очень сильное снижение), а в Британии подскочил с уровня 2,1. Британские журналисты, в отличие от немецких, которые бьют в одну точку, подмели весь мусор с нашего пола за прошедшую неделю. Подборка негатива реально не очень страшная, но небывало разнообразная: "Эксперты в сфере кибербезопасности обвинили российского разработчика мобильных приложений в мошенничестве" (The Financial Times, 07.02.2016); "Единая Россия" укрепляет оборону — настроения в обществе меняются в худшую сторону" (The Financial Times, 07.02.2016); "Подслушивающие устройства Великобритании отслеживают российские подводные лодки" (The Sun, 07.02.2016); "Опасный человек, Путин" (The Daily Express, 07.02.2016); "Россия побуждает НАТО действовать" (The Herald, 06.02.2016); "Генсек ООН Пан Ги Мун обвинил Россию в провале переговоров по Сирии" (The Financial Times, 05.02.2016); "Россия и Чечня: "тафгай" Путина" (The Economist, 05.02.2016); "НАТО: Россия "провела симуляцию ядерной атаки на территории Швеции" (The Daily Telegraph, 04.02.2016); "За давлением Великобритании на Россию стоит страх перед ИГ (ДАИШ)" (Sky News, 03.02.2016).

У Польши индекс агрессивности также равен 2,6, но нет ни малейшего намека на русофобию. Невероятно, но факт. Негатива много, но все в основном касается двусторонних отношений: "Соглашения с Россией по автоперевозкам нет" (Gazeta Wyborcza, 03.02.2016, Польша); "События подтолкнут Польшу к России" (Rzeczpospolita, 02.02.2016, Польша); "Крым и Калининградская область: укрепленные крепости России" (Fronda.pl, 07.02.2016, Польша); "Взятки в Москве приравнены к госизмене" (Gazeta Wyborcza, 06.02.2016, Польша); "Конфликт на Кавказе выгоден России. Нагорный Карабах под угрозой" (Defence24, 04.02.2016, Польша); "Россия шантажирует польских перевозчиков. Брюссель не поможет" (Gazeta Wyborcza, 04.02.2016, Польша); "Качиньского и Путина разделяет все" (Rzeczpospolita, 03.02.2016, Польша).

На карте тональностей уже давно краснеет Грузия: "Азербайджан с "Газпромом" договорился, а Грузии цену не снижает"(Резонанси, 03.02.2016, Грузия); "Интервью с Маей Панджикидзе: "Вопросы у нас не к Российской Федерации, а к нашим властям" (Версия, 01.02.2016, Грузия); "Вахтанг Дзабирадзе – "Сомневаюсь, что к ответу привлекут Путина и Медведева, поскольку Россия — не Югославия" (ИнтерпрессНьюс, 01.02.2016, Грузия).

Кстати, общий для всех стран индекс агрессивности на обозреваемой неделе равен 1,25, т.е. остался на том же уровне, что и неделей раньше. Высоковато, но бывали времена и похуже.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Прокуратура в Армении не станет возбуждать уголовное дело в отношении контрактника 102-й российской военной базы Сергея Судникова, перепутавшего квартиру и вызвавшего тем самым переполох в армянском городе Гюмри.

Прокурор Ширакской области Раффи Асланян сообщил в четверг Радио "Азатутюн" (армянская служба Радио Свобода), что для возбуждения уголовного дела нет оснований.

"Российский военнослужащий всего лишь перепутал дверь и вместо двери своего русского товарища стучался в дверь семьи Ераносян, требуя ее открыть", — сказал Асланян.

Жительница Гюмри Ани-Рузанна Ераносян рассказала, что услышала стук в дверь 31 января поздно вечером и вызвала полицию. У дверей полиция обнаружила военнослужащего, который оказался контрактником 102-й российской военной базы Сергеем Судниковым 1990 года рождения. По данным правоохранительных органов, Судников был безоружен. Жителям какого-либо ущерба не было причинено.

Ераносян утверждает, что российский военнослужащий находился в нетрезвом состоянии. Прокурор Асланян этого не отрицает, по его словам, он обратится к командованию 102-й военной базы, чтобы "Судников был подвергнут дисциплинарному наказанию, и были приняты меры к тому, чтобы военнослужащие соблюдали требования соответствующих уставов вооруженных сил".

В городе Гюмри на севере Армении развернута 102-я российская военная база, которая несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ. РФ и Армения 20 августа 2010 года продлили до 2044 года срок действия договора о размещении базы. Протокол предусматривает также расширение сферы ее географической и стратегической ответственности. База оснащена ЗРК С-300 и истребителями МиГ-29.

Гамлет Матевосян.

О перспективах сотрудничества России и Таджикистана в военно-технической сфере, взаимодействии по линии Евразийского экономического союза, проблемах российских компаний, работающих в этой среднеазиатской стране, в интервью РИА Новости рассказал посол РФ в Душанбе Игорь Лякин-Фролов.

— Игорь Семенович, как, по вашему мнению, изменились дипломатия, дипломатическая работа за последние годы?

— Дипломатия как таковая и ее методы, по сути, не изменились. Основные принципы российской дипломатии остаются неизменными: прагматизм, открытость, отстаивание национальных интересов. Цели российской дипломатии были, есть и будут теми же – обеспечивать безопасность страны, создавать благоприятные международные условия для поступательного развития России, предотвращать или разрешать конфликты ненасильственными, политическими средствами.

В то же время дипломатия не стоит на месте и вынуждена реагировать на новые международные вызовы, в том числе на дальнейшее усиление глобальной конкуренции за воздействие на продолжающиеся процессы перемен и формирование новой международной системы. Отмечу, что в подходах российской дипломатии отсутствует конфронтационный заряд, сохраняется приверженность использованию в области международной безопасности прежде всего политических и правовых инструментов, механизмов миротворчества.

В последние годы продолжалось и усугублялось множество серьезных конфликтных ситуаций – в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии, на Украине. Все это происходило на фоне беспрецедентного усиления террористической угрозы. В этих условиях Россия стремилась действовать активно как постоянный член Совета Безопасности ООН и одно из наиболее крупных государств с активной внешней политикой, не только отстаивая свои национальные интересы, но и реализуя свою ответственность за положение дел в мире.

Руководствуясь принципами баланса интересов, верховенства международного права и центральной роли ООН, российская дипломатия способствовала успеху коллективных усилий на целом ряде важнейших направлений международной повестки дня. Среди них завершение в прошлом году процесса ликвидации сирийского военно-химического потенциала, договоренность по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы, минские договоренности от 12 февраля 2015 года, формирование Международной группы поддержки Сирии и запуск так называемого Венского процесса.

— Вы бывали в разных странах мира. Остались ли еще места на карте, где бы вы хотели побывать? И какая из командировок вам больше всего запомнилась?

— За 40-летнюю дипломатическую карьеру удалось поработать во многих странах – в длительных и краткосрочных командировках. Работая в МИДе, занимался различными направлениями внешней политики. Это и североамериканское направление, консульская деятельность, СНГ. Много лет проработал в Африке в качестве посла России в Бурунди и Ботсване. Предыдущая должность – постоянный представитель России в ОДКБ. О каждой загранточке остались свои воспоминания. Конечно, хотелось бы увидеть больше. Не удалось побывать в Латинской Америке, Австралии, Японии. Наиболее глубокий след в моей памяти оставила первая работа на дипломатическом поприще – в секретариате ООН в Нью-Йорке.

— Поздравляют ли вас иностранные коллеги с Днем дипломата? Есть ли какие то традиции?

— Дипломатам многих стран наш праздник не знаком. Хотя они с удовольствием приходят на организуемые нами приемы и другие мероприятия, посвященные профессиональному празднику российских дипломатов. Похожие праздники есть некоторых странах, в частности в Казахстане и Киргизии. Многие иностранные, дипломаты, получившие профильное образование в российских вузах, празднуют День дипломатического работника вместе с нами и поздравляют нас.

— Как вы оцениваете состояние военно-технического сотрудничества между Москвой и Душанбе? В Таджикистане уже на официальном уровне идут разговоры, что помощь идет только на многостороннем уровне…

— Военно-техническое сотрудничество между нашими странами успешно развивается. Российская Федерация оказывает помощь Республике Таджикистан в модернизации Вооруженных сил РТ по двусторонней линии – осуществляются поставки сюда современных вооружений и военной техники. Буквально на днях состоялся визит в Душанбе большой представительной делегации Министерства обороны России во главе с заместителем министра Анатолием Антоновым. Прошли предметные консультации по различным аспектам военного и военно-технического сотрудничества. С российской стороны была подтверждена готовность выполнить все обязательства на данном направлении.

— Российские предприятия в Таджикистане по-прежнему испытывают проблемы с налоговыми органами и крупными должниками? Что делается для решения данных проблем?

— Да, к сожалению, эта проблема сохраняется. С ней сталкиваются многие российские, прежде всего телекоммуникационные, компании, работающие под торговыми марками "Мегафон" и "Билайн". Их руководители жалуются на то, что налоговая политика в республике не отличается предсказуемостью – сложно планировать свою деятельность в условиях, когда налоговая нагрузка постоянного меняется, причем в сторону повышения. В результате снижается рентабельность предприятий, что ставит под сомнение целесообразность их деятельности. Эта проблема нас серьезно беспокоит. Вопрос, безусловно, будет включен в повестку дня намеченного на весну этого года в Душанбе очередного заседания межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

— Есть ли какие-то подвижки от Таджикистана по вопросу членства в ЕАЭС?

— Мы хорошо знаем, что вопрос о возможном вступлении Таджикистана в Евразийский экономический союз активно обсуждается на различных уровнях. В свое время президент Эмомали Рахмон говорил о том, что нормативно-правовые документы союза тщательно изучаются таджикской стороной. Насколько мы знаем, к ЕАЭС проявляет интерес и таджикский бизнес. Безусловно, вступление в это интеграционное объединение – непростой шаг для Таджикистана, и мы целиком и полностью уважаем право наших таджикских друзей и партнеров всё всесторонне оценить и взвесить, прежде чем принять такое важное решение. Хотел бы подчеркнуть базовые принципы ЕАЭС – равноправие, прагматизм, взаимное уважение, сохранение национальной самобытности и государственного суверенитета всех стран-участниц. Евразийский экономический союз уже сейчас является весомым фактором в деле повышения конкурентоспособности национальных экономик стран-участниц, поддержания региональной стабильности. Несомненно, тесная кооперация дает неоспоримые преимущества, способствующие экономическому развитию участников.

Мое личное мнение заключается в том, что с учетом сложившихся за многие десятилетия традиций, особого характера экономического взаимодействия Таджикистана с Россией и другими республиками СНГ, устойчивых тенденций миграционной политики и ряда других факторов присоединение Таджикистана к ЕАЭС было бы перспективным для Душанбе.

— В условиях экономического кризиса будет ли РФ поддерживать объем инвестиций, который был ранее?

— Как известно, Россия рассматривает Таджикистан в качестве стратегического партнера. Эта характеристика распространяется и на инвестиционное и торгово-экономическое взаимодействие. Мы не намерены снижать уровень сотрудничества с республикой в этой сфере. Вместе с тем следует признать, что финансово-экономический кризис негативно сказался и на российских возможностях.

— Численный состав российской военной базы в Таджикистане сокращается до бригадного варианта. Не означает ли это, что Россия оставит Таджикистан один на один с угрозами экстремизма и терроризма, исходящими из Афганистана?

— 201-я российская военная база продолжает играть роль форпоста России в Центральной Азии, гаранта мира и стабильности в регионе. 201-я РВБ будет в полном объеме выполнять возложенные на нее задачи по защите независимости и суверенитета РТ, обеспечению стабильности военно-политической обстановки.

Несмотря на объективный процесс оптимизации структуры 201-й российской военной базы, ее перевод на бригадный состав никак не отразится на боеспособности соединения. Более того, подобные структурные изменения позволят достичь большей мобильности путем сокращения штатной численности.

Принимая во внимание всю важность совместных усилий по противодействию угрозам террористического и экстремистского характера, личным составом 201-й РВБ на регулярной основе проводятся тактические учения, специальные тренинги и семинары, идет процесс модернизации оснащения подразделений базы современной техникой и вооружениями. В частности, на весну текущего года в ряде районов Хатлонской области запланированы совместные российско-таджикские учения, в рамках которых военнослужащие отработают вопросы взаимодействия и выработают единые подходы по нейтрализации незаконных вооруженных формирований в труднодоступной горной местности.

Вновь хотел бы заверить, что в случае опасности Россия не оставит в беде братский таджикский народ. Мы всегда приходили и будем приходить на помощь Таджикистану в сложные для него времена. Мы внимательно следим за изменениями обстановки и готовы действовать в новых условиях.

— Есть ли какие-то конкретные планы по увеличению импорта плодоовощной продукции из Таджикистана?

— Вопрос стоит на повестке дня. В прошлом году несколько увеличился объем поставок таджикской сельхозпродукции в Россию, однако не на столько, насколько бы хотелось. Основная причина – достаточно высокие цены, логистические трудности, низкий технологический уровень сельского хозяйства Таджикистана, отсутствие оптовых сетей, способных обеспечить поставки крупных партий сельхозпродукции, а также острая конкуренция с одной из соседних стран. Кроме того, после вступления Киргизии в Евразийский экономический союз и её вхождения в единое с Россией таможенное пространство, таджикская плодоовощная продукция, пройдя таможенное оформление на границе с Киргизией, зачастую дальше идет в Россию как киргизская. Все эти факторы в условиях рынка играют большую роль. Но желание изменить положение к лучшему имеется у обеих сторон, и мы предпринимаем усилия для активизации сотрудничества в этой сфере.

— Устраивает ли вас уровень взаимодействия с МИД Таджикистана?

— Мы удовлетворены уровнем взаимодействия между посольством и МИД России с внешнеполитическим ведомством Таджикистана. Ежегодно подписывается и успешно реализуется программа межмидовского сотрудничества. На регулярной основе проводятся взаимные визиты министров иностранных дел, консультации по различным направлениям внешнеполитической деятельности, включая региональную ситуацию, консульскую проблематику и информационную политику. Активно сотрудничаем на площадках международных организаций – ООН, ОБСЕ, ШОС, ОДКБ, СНГ. С удовлетворением отмечаем нашу слаженную работу, основанную на совпадении либо близости позиций наших стран по основным международным проблемам, что создает благоприятные условия для совместных инициатив.

Хотел бы воспользоваться случаем, чтобы поздравить ветеранов и действующих сотрудников дипломатической службы России с профессиональным праздником и пожелать здоровья, успехов и всего самого наилучшего.

Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2016 > № 1646262 Игорь Лякин-­Фролов

Власти Бразилии придают особое внимание борьбе с тропическими лихорадками. По последним данным, очаг распространения вируса Зика приходится только на северную часть страны. О мерах защиты против комаров-переносчиков, планах по созданию совместных предприятий России и Бразилии, а также о том, почему Бразилию называют тропической Россией, рассказал в интервью РИА Новости посол России в этой южноамериканской стране Сергей Акопов.

— Были ли случаи заражения вирусом Зика среди сотрудников посольства или россиян, находящихся в стране? Какие дополнительные меры планирует предпринимать дипмиссия в преддверии карнавала в Рио и Олимпийских игр? Поступали ли просьбы от властей Бразилии по практическому сотрудничеству в области борьбы с распространением этого вируса?

— К счастью, случаев заражения вирусом Зика среди сотрудников наших загранучреждений в Бразилии пока не было. Что касается проживающих в стране россиян, то таких сведений нам тоже не поступало. Ведь наибольшее число случаев заболевания этой лихорадкой отмечено на севере и северо-востоке Бразилии. Пока гораздо большую опасность представляет лихорадка денге. От нее тоже нет вакцины, и она стремительно распространяется. Случаи заболевания денге уже есть и среди сотрудников посольства, к счастью, в легкой форме. Защита здесь одна – борьба с комаром-переносчиком и меры индивидуальной защиты от укусов насекомых: применение репеллентов и соответствующей одежды, оставляющей как можно меньше открытых участков тела. Важно при появлении первых симптомов заболевания не заниматься самолечением (это очень опасно), а сразу обращаться к медикам. При денге, например, нельзя принимать никакие другие медикаменты, кроме парацетамола. Соответствующие разъяснения и памятки мы размещаем на сайте посольства и наших генконсульств в Рио и Сан-Паулу. Надо сказать, что бразильские власти придают борьбе с этими заболеваниями самое серьезное внимание. Правительство развернуло общенациональную кампанию по борьбе с переносчиками этих опасных заболеваний вплоть до задействования вооруженных сил. У них большой опыт. Активизированы усилия по разработке соответствующих вакцин.

— В конце прошлого года внутриполитическая ситуация в Бразилии резко обострилась, президент страны оказалась на грани импичмента, каковы сейчас настроения в обществе и среди политической элиты? Не считает ли Москва, что политический кризис в Бразилии был спровоцирован извне?

— В дипломатии не принято давать оценки или комментировать внутриполитическое положение страны аккредитации. Что могу сказать. Бразилия — это страна зрелой демократии, с устоявшимися демократическими институтами и традициями. Это наш добрый друг и стратегический партнер. Убежден, что бразильский народ не позволит никому, тем более извне, манипулировать своей судьбой. Желаем нашим бразильским друзьям как можно скорее преодолеть непростые времена, которые они переживают.

— В связи с экономическими проблемами как в Бразилии, так и в России, некоторые западные аналитики высказывают мнение, что Бразилия и РФ будут в скором будущем тянуть вниз развивающиеся экономики в рамках БРИКС и его существование станет нецелесообразным. Какова ваша позиция по данному вопросу? Какой прогноз относительно экономической ситуации в Бразилии вы можете дать?

Экономическое пространство России и других стран БРИКС: взаимное присутствие

Экономика БРИКС: взаимное присутствие

— Эти аналитики пытаются выдавать желаемое за действительное. Факты свидетельствуют об обратном. БРИКС, как новый полюс в мировых делах, состоялся. И это произошло во многом благодаря усилиям, часто совместным, России и Бразилии. Сотрудничество в рамках БРИКС, укрепление этого объединения, повышение его роли в мировых делах, в национальных интересах наших двух стран, так же как и всех других наших партнеров по "пятерке". Что же до экономических трудностей, так не надо забывать, что одно из важнейших направлений сотрудничества в рамках объединения заключается в поиске совместных решений таких проблем. Думаю, что нынешние экономические трудности лишь послужат дополнительным стимулом к дальнейшему углублению и расширению взаимодействия наших стран в рамках БРИКС. Что касается перспектив, то я оптимист. Нет в мире двух других таких богатых и самодостаточных стран, как Россия и Бразилия. Не зря говорят, что Бразилия — это тропическая Россия. Как не раз бывало в прошлом, она преодолеет и нынешний кризис.

— Ранее в Москве выдвигали идеи о создании совместных предприятий по переработке сельхозпродукции, насколько, на ваш взгляд, осуществимы такие планы? Есть ли предпосылки для появления первых таких предприятий?

— Считаю, что за созданием таких СП — будущее. Понимание того, что просто торговля сельхозпродукцией имеет свои пределы, постепенно приходит к предпринимателям и Бразилии, и России. Уже появляются реальные проекты создания таких комплексов. Например, группа бразильских бизнесменов из штата Парана при поддержке властей прорабатывает проект создания крупного мясопроизводящего и перерабатывающего комплекса в Крыму и на юге России. Бразилия — один из крупнейших в мире производителей и поставщиков, в том числе и на российский рынок, сельхозпродукции (мясо, соя, сахар, табак, молочная продукция и др.). Здесь накоплен большой опыт в этой сфере, передовые технологии, научные разработки. Убежден, что у наших стран огромные перспективы взаимовыгодного сотрудничества в области сельскохозяйственного производства.

— Эксперты стран БРИКС вели консультации по созданию рейтингового агентства, на какой стадии сейчас находятся переговоры? Насколько реально создание такого института в ближайшем будущем?

— Мы активно поддерживаем выдвигаемую многими партнерами по БРИКС идею создания общего рейтингового агентства или сети агентств, работающих по согласованным методикам. Ведь не секрет, что рейтинговые оценки, даваемые западными агентствами, зачастую политизированы. Такая работа в рамках БРИКС началась. Думаю, что это вполне реально.

— Был ли выбор профессии для вас случайным или вы стремились на дипломатическую службу?

— Вопрос о выборе профессии для меня не стоял. Я родился и вырос в семье дипломата, арабиста. Мои замечательные родители всегда были и есть для меня пример для подражания, идеал, к которому стремлюсь всю сознательную жизнь. Естественно, всегда хотел стать таким же, как мой отец. С детства впитывал премудрости нашей замечательной профессии, соединяющей в себе целый спектр качеств. Это и широкие знания по самым разным направлениям, и умение собирать и анализировать информацию, делать правильные выводы, грамотно излагать свои мысли, это и хорошее знание иностранных языков, по меньшей мере двух, это и умение убеждать, договариваться, выступать перед самой разной аудиторией, умение общаться с людьми и т.д. Иными словами, дипломат — это не просто профессия, это еще и образ жизни. Дипломаты — не просто глаза, уши и голос родины за ее пределами, по ним в значительной степени судят и о России в целом. Все это не только накладывает огромную ответственность, но и порождает ни с чем не сравнимое чувство гордости за свою страну и народ. Вот уже сорок лет я на дипломатической службе и безмерно счастлив, что мечте моей суждено было осуществиться.

— Какой самый запоминающийся, необычный случай из дипломатической практики у вас был?

— За годы службы разных интересных и курьезных случаев было немало. Трудно выделить какой-то из них как особо запомнившийся. Ну, например, трудно забыть, как во время официального визита в Венесуэлу в 2008 году президента Российской Федерации почетный караул венесуэльских гвардейцев спел полностью наш государственный гимн на русском языке. Можете себе представить чувства, которые охватили всех присутствовавших. Это, безусловно, способствовало дружественной и благожелательной обстановке, в которой прошел тот визит.

Сергей Акопов.

Бразилия. Россия > Медицина > ria.ru, 11 февраля 2016 > № 1646261 Сергей Акопов

Новое правительство Аргентины по-прежнему привержено выполнению договоренностей с РФ в области мирного атома, окончательный контракт на строительство нового блока АЭС "Атуча" может быть подписан до конца текущего года: в настоящий момент специалисты работают над деталями будущего межправительственного соглашения. Об этом, а также о том, как скажется отмена Аргентиной экспортных пошлин на сельскохозяйственную продукцию на наращивание поставок аргентинских продуктов в РФ, в интервью РИА Новости рассказал посол России в Аргентине Виктор Коронелли.

— Как, на ваш взгляд, скажутся экономические реформы в Аргентине (свободный курс песо, снятые ограничения на покупку иностранной валюты, отмена экспортных пошлин) на торговых отношениях с РФ?

— Либерализация валютного рынка в Аргентине способствовала оживлению местного бизнеса. Если говорить о наших двусторонних торговых связях, то, на мой взгляд, более существенно не снятие валютных ограничений, а отмена экспортных пошлин практически на всю сельскохозяйственную продукцию, за исключением сои. Это должно благоприятно сказаться как на традиционных экспортных поставках в Россию, которые идут из Аргентины – фрукты, овощи, свинина, говядина, так и на ценах. Но нельзя сбрасывать со счетов ситуацию в России – ослабление курса рубля объективно не стимулирует поставщиков импортной продукции.

— А мы ожидаем в текущем году увеличения поставок сельхозпродукции из Аргентины?

— В прошлом году, к сожалению, аргентинский экспорт несколько снизился, в значительной степени это было связано с ситуацией вокруг нашего рубля. Окончательных данных об уровне товарооборота в 2015 году у нас пока нет, но по итогам 11 месяцев он достиг 1-1,5 миллиарда долларов.

В этом году не исключаю, что за счет отмены экспортных пошлин экспорт подрастет. Но в немалой степени это будет зависеть и от ситуации на российском валютном рынке. Интерес у аргентинских партнеров к наращиванию поставок в нашу страну есть, и большой, особенно в условиях санкций и контрсанкций, когда появляются дополнительные ниши на нашем рынке. В конце прошлого года в Аргентине активно поработали специалисты Россельхознадзора, которые сертифицировали ряд экспортных предприятий, производящих мясную продукцию: говядину, свинину и субпродукты, и которые готовы поставлять свою продукцию в РФ. Большой интерес есть у производителей фруктов по наращиванию экспорта к нам яблок, груш и отдельных видов цитрусовых: лимоны, мандарины, грейпфруты.

— Как продвигаются переговоры о подписании окончательных документов по сооружению нового блока АЭС "Атуча"? Насколько новое правительство во главе с Маурисио Макрипо по-прежнему привержено этому контракту?

— Планы остаются, и никуда они не делись. На сегодняшний день в Аргентине функционируют три атомных станции и в проекте строительство еще трех блоков, один из них в сотрудничестве с РФ. В настоящее время идет работа по подготовке и согласованию соответствующего межправительственного соглашения. Работают эксперты, регулярно приезжают сюда представители Росатома, процесс идет. Пока говорить о конкретных сроках преждевременно, но я не исключаю, что документ может быть подготовлен до конца текущего года. Однако не хочу забегать вперед, во многом все зависит от специалистов, которые сейчас работают.

— Ранее были подписаны документы по поставкам из РФ низкообогащенного ядерного топлива и его компонентов для исследовательских нужд. Были ли осуществлены первые поставки?

— Это относительно новое направление сотрудничества, оно появилось между нашими странами только в последнее время, и речь идет прежде всего о поставках металлического урана для нужд аргентинских исследовательских реакторов и циркониевой продукции. Первый шаг был сделан в конце 2015 года, когда был подписан первый контракт на поставку металлического урана для реактора, сконструированного по аргентинскому дизайну в Алжире. В текущем году этот контракт должен быть реализован, и в целом перспективы в этой области не плохие.

Говоря о нашем взаимодействии в атомной области, хочу напомнить, что в течение двух последних лет развивается сотрудничество и в сфере ядерной медицины. В частности, в Аргентину поставляется изотоп "молибден-99" российского производства, который используется в онкологии, неврологии, кардиологии.

— Российские компании не раз выражали заинтересованность в совместной разработке месторождений нефти и природных ископаемых в Аргентине, какие конкретные проекты сейчас ведутся?

— Идут интенсивные контакты, связанные с углеводородными полезными ископаемыми, довольно плотно идет сотрудничество, подписаны меморандумы о намерениях между аргентинской нефтегазовой компанией YPF и "Газпромом", и контакты продолжаются. Пока говорить о начале реализации конкретных проектов рано, но интерес с обеих сторон сохраняется очень большой.

— Страны Латинской Америки предпринимают совместные шаги для борьбы с распространением вируса Зика, насколько Аргентине интересно сотрудничество с РФ в этом вопросе?

— Аргентина сегодня не относится к очагу активного распространения этой лихорадки. По информации официальных источников, в стране зарегистрированы всего несколько случаев заражения и то они импортированы, в основном из Бразилии.

— Пока обращений к РФ с просьбами о практическом взаимодействии по этой проблеме не поступало?

— Таких обращений не было, по крайней мере, ни через наше посольство, ни, насколько мне известно, через аргентинское посольство в Москве. Я исхожу из того, что если такая просьба будет, то мы будем рассматривать ее с должным вниманием.

— Какие официальные контакты на высшем и высоком уровнях запланированы на 2016 год?

— После вступления Маурисио Макри в должность президента Аргентины состоялся его телефонный разговор с президентом России. Владимир Путин не только поздравил Макри, но и пригласил его посетить Россию, так что приглашение есть. Пока преждевременно говорить о сроках. Также есть приглашение от нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова своей аргентинской коллеге Сусанне Малькорре посетить Россию. Помимо этого, у ряда членов аргентинского правительства на сегодняшний день есть приглашения на крупные мероприятия, которые пройдут в РФ в этом году. Например, министр обороны Аргентины недавно получил приглашение от своего коллеги Сергея Шойгу принять участие в конференции по международной безопасности, которая пройдет в Москве в апреле. А министр промышленности Аргентины приглашен на ежегодную выставку, которая будет проходить в Екатеринбурге. Рассчитываем, что приглашения будут приняты.

Следует отметить и то, что очередное заседание российско-аргентинской межправкомиссии должно пройти в Буэнос-Айресе ориентировочно в сентябре-октябре, разумеется, приедет председатель российской части комиссии, глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

Следует учитывать, что новое аргентинское правительство только сформировано и в первую очередь оно стремится разобраться с внутренними делами, но при этом очевиден интерес и стремление к развитию контактов с Россией и поддержанию достигнутого нами уровня всеобъемлющего стратегического партнерства, который был утвержден президентами наших стран в прошлом году. В новом правительстве мне неоднократно подтверждали заинтересованность в дальнейшем подъеме уровня, на который выведены наши двусторонние отношения.

— Как вы отмечаете День дипломата и поздравляют ли вас с профессиональным праздником зарубежные коллеги?

— Отмечаем праздник регулярно, обязательно всем коллективом. Особо отмечается этот праздник в школе при посольстве – учащиеся организуют линейку, поздравляют сотрудников нашей дипмиссии. Традиционно проводим и спортивные турниры, например, в этом году у нас проходят чемпионаты для сотрудников росзагранучреждений по настольному и большому теннису. Из зарубежных коллег в основном поздравляют те, кто знают, главным образом наши коллеги из посольств стран СНГ.

— Какой был самый запоминающийся случай в вашей дипломатической практики?

— В нашей профессии нередко возникают нестандартные ситуации, которые требуют оперативного реагирования. С другой стороны, это неотъемлемая составляющая нашей работы и надо быть к ним готовыми. Какой-то один случай назвать сложно.

Аргентина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2016 > № 1646260 Виктор Коронелли

Мал Internet of Things, да дорог

Елизавета Титаренко

Россия значительно отстает в развитии сервисов и систем Internet of Things (IoT, Интернет вещей). Согласно оценкам J’son & Partners Consulting, по итогам 2015 г. доля России по количеству подключенных устройств IoT/M2M от общемирового количества составила всего 0,3%. Не все из игроков отрасли согласны с этим. Однако они сходятся во мнении, что интерес к IoT-платформам и M2M-технологиям в России есть и он будет только расти.

Число IoT-устройств в России - чуть более 16 млн, что составляет 0,3% от общемирового объема таких устройств. "Если ситуация будет развиваться так, как сейчас, то в 2018 г. количество подключенных устройств в стране превысит 32,5 млн. И это будет составлять всего лишь 0,1% от общемирового количества IoT-устройств, то есть отставание усилится, - говорит директор направления IT и облачных сервисов, J'son & Partners Consulting Александр Герасимов. - Нам кажется, мы бежим быстро, но другие бегут гораздо быстрее". Доля всех стран СНГ еще меньше, чем России. Лидерами по числу IoT-устройств являются США, следом идут Европа и азиатские страны.

По словам Александра Герасимова, проблема медленного распространения IoT-систем в России заключается в том, что они развиваются как проприетарные закрытые системы телеметрии и телеуправления. Такие системы не могут обеспечить хорошее соотношение цены и качества, затраты на них велики, а функционал и экономический эффект - скромные. Как следствие, предприятия не заинтересованы в дальнейшем внедрении таких систем.

Аналитики J'son & Partner Consulting проанализировали 111 доступных мировых публичных IoT-проектов в семи отраслевых вертикалях. Результаты исследования показали, что половина IoT-кейсов пришлась на долю двух IoT-платформ: PTC ThingWorx (25%) и SAP HANA Cloud Platform for IoT (24%). Доля таких проектов на платформе Microsoft Azure for IoT составила 13%. "Открытые IoT-платформы могут удвоить, а то и утроить объемы российской экономики", - подчеркнул Александр Герасимов, добавив, что в России они пока почти не используются.

Генеральный директор PTC в России Андрей Шолохов соглашается с тем, что сегодня российский рынок Интернета вещей развивается невысокими темпами. "Известно лишь несколько пилотных проектов в области сельского хозяйства и добычи полезных ископаемых, - говорит он. - Одним из сдерживающих факторов является инерция бизнес-моделей предприятий. Причина в том, что в России почти отсутствует внутренняя конкуренция. Предприятия не мотивированы меняться, у них нет необходимости конкурировать, поэтому новые технологии зачастую воспринимаются только как лишняя трата денег". Тем не менее Андрей Шолохов видит положительные изменения: отечественные компании заговорили о намерении использовать Интернет вещей, а вузы начали готовить специалистов в этой отрасли. Кроме того, он напомнил, что велосипеды, которые предоставляются напрокат в центре Москвы, подсоединены к платформе ThingWorx и биллинг тоже сделан с ее помощью.

Заместитель генерального директора "SAP СНГ" Дмитрий Шепелявый рассказал корреспонденту ComNews, что количество IoT-датчиков и их применение в России ниже, чем в аналогичных проектах в других странах. "Однако ситуация в последние год-два стала быстро меняться: компании начинают активно инвестировать в переход к цифровой экономике", - считает он. SAP НANA Сloud Рlatform (с опцией for IoT) доступна российским клиентам и партнерам для разработки. Дмитрий Шепелявый отметил интерес клиентов SAP к таким решениям. Кроме того, в российском инновационном центре D-shop, открытом в московском офисе SAP Labs, студенты из МГТУ им. Баумана, MIT, "Сколково", МФТИ участвовали в создании прототипов систем на базе платформ SAP для IoT.

PTC поставляет в Россию платформу ThingWorx через партнеров и дистрибьюторов - в частности, компания недавно заключила соглашение с "Марвел-Дистрибуцией". В ближайшие месяцы PTC планирует начать сотрудничество с еще одним крупным дистрибьютором, чтобы расширить каналы продаж для IoT-систем. По направлению Интернета вещей PTC взаимодействует с "Ростелекомом", а также с сотовыми операторами "большой тройки". Однако, как говорит Андрей Шолохов, у каждого из них разная готовность к сотрудничеству.

Один из партнеров PTC, компания Revolta Engineering, уже реализует на базе ThingWorx IoT-проекты в сфере управления коммерческой недвижимостью, сельского хозяйства, логистики, розничной торговли и производства. "В сфере энергетики у нас есть продукт, который, скорее всего, к апрелю выйдет на рынок под брендом одного из сотовых операторов "большой тройки". Он позволит крупным сетевым объектам управлять энергоэффективностью", - сообщил генеральный директор Revolta Engineering Максим Осорин, не раскрыв подробности проекта.

Руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина считает, что оценки разных исследователей расходятся. По оценке iDATE Research, Россия вовсе не является "задворками мира" в области развития М2М-подключений и IoT. Доля РФ в общемировом количестве подключенных к сетям сотовой связи М2М-устройств - чуть менее 3%, и она постоянно растет. "Это связано с тем, что российские коммерческие компании из всех отраслей активно ищут дополнительные пути увеличения выручки и оптимизации расходов", - подчеркнула она. Например, система экстренного реагирования при авариях "ЭРА ГЛОНАСС" станет на ближайшие годы основным драйвером роста количества М2М-устройств и превысит 10 млн устройств к 2020 г.

По словам представителя "МегаФона", оператор активно работает над развитием как собственных М2М- и IoT-продуктов, так и партнерских платформенных решений. "Оператор всегда открыт для сотрудничества с новыми игроками рынка. Мы постоянно анализируем вертикальные рынки и их потребности в М2М/IoT-технологиях", - уточнила Юлия Дорохина. Напомним, оператор делает ставку на М2М и активно развивает эту технологию в B2B-сегменте. В 2015 г. абонентская база в этом сегменте составила 1,5 млн SIM-карт. Как отмечал представитель оператора, до середины 2017 г. "МегаФон" намерен обеспечить около 4 млн М2М-подключений, учитывая контракт с ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" (РТИТС) на подключение 2 млн SIM-карт и текущие подключения к М2М-платформе (см. новость ComNews от 3 ноября 2015 г.).

Как рассказал пресс-секретарь ПАО "Мобильные ТелеСистемы", оператор уже предоставляет услуги с использованием IoT-платформ в таких сегментах бизнеса, как "умное страхование", "мобильные сотрудники", М2М-менеджер и др. "Мы планируем дальнейшее развитие использования и внедрения сервисов на основе аналогичных платформ, в том числе в сфере потребительского Интернета вещей, - отметил он, напомнив, что МТС и компания Redmond в рамках специальной программы по продвижению доступных и полезных инноваций запустили продажи "умной" бытовой техники, которая управляется дистанционно с помощью мобильного телефона.

"ВымпелКом" разделяет мнение, что рынок Интернета вещей в России значительно отстает в развитии от мировых тенденций. "В основе любого решения IoT - сервисная модель и потребитель, который готов платить за нужный сервис. У нас пока ни потребитель, ни поставщик не могут найти консенсус для развития массового рынка таких решений", - отметила пресс-секретарь компании Анна Айбашева.

Оператор планомерно развивает направление IoT, отметила она, напомнив, что пять лет назад "ВымпелКом" заключил стратегическое партнерство и интегрировал IoT-платформу Jasper. Jasper имеет партнерские договоры с основными поставщиками решений для IoT, такими как IBM, SAP, Microsoft и др. "ВымпелКом" планирует развиваться в двух направлениях: IoT-платформы для предоставления технологических площадок разработчикам и интеграторам, а также предложение клиентам законченных IoT-решений, например мониторинг транспорта на платформе "Компас" и др.

Tele2 считает направление M2M одним из самых перспективных в отрасли и развивает его. За год (к концу III квартала 2015 г.) количество SIM-карт M2M у Tele2 выросло в три раза. "В ближайшем будущем мы сконцентрируемся на развитии М2М в B2B-сегменте", - отметила представитель пресс-службы Tele2.

"Ростелеком" определил Индустриальный Интернет вещей (Industrial Intertet of Things, IIoT) одним из стратегических направлений развития. В прошлом году оператор вместе с ОАО "Российские космические системы" (РКС) основал ассоциацию "Национальный консорциум Промышленного Интернета" (см. новость ComNews от 16 октября 2015 г.). Пока она находится на этапе юридического оформления, требуется одобрение на уровне акционеров. В консорциум будут вступать те компании, которые готовы внедрять у себя решения IIoT и формировать внутренний спрос на такие продукты. "Важно, чтобы консорциум показал, как под его эгидой формируются реальные инновационные проекты с гарантированной бизнес-отдачей. Затем на базе этих проектов можно будет приступить к формированию отраслевых экосистем Индустриального Интернета для тиражирования проектов и наработанного опыта", - сообщил представитель "Ростелекома".

Казахстан будет экспортировать во Вьетнам по нулевой ставке зерно, муку и черные металлы.

В настоящее время экспорт Казахстана во Вьетнам незначительный, и составляет всего 10 млн. долларов, сообщил первый вице-министр национальной экономики РК Марат Кусаинов.

«На сегодня объем внешней торговли у нас с Вьетнамом не значительный - свыше 200 млн. долларов. Из них мы импортируем с Вьетнама товаров на более чем 190 млн. долларов. Наш экспорт составляет всего 10 млн. долларов», - озвучил данные М.Кусаинов.

Он уточнил, что Казахстан импортирует в эту страну только свинец и асбест, а из Вьетнама на наш рынок поставляются сотовые телефоны, компьютеры и спортивные одежды и обувь.

«Подписание соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом устраняет барьеры, то есть мы по нулевой ставке уже можем экспортировать во Вьетнам те товары, которые пользуются спросом во Вьетнам. В первую очередь, мы говорим о зерне, муке и черных металлах. Недавно объединением «КазАлко» подписано соответствующее соглашение с вьетнамскими коллегами по импорту на этот рынок алкогольной продукции», - заключил первый вице-министр нацэкономики РК.

КазАкпорат напоминает, сегодня Сенат ратифицировал Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом.

Аграрии Казахстана смогут выкупить сельхозземли за 50% от кадастровой стоимости

Министерством национальной экономики Республики Казахстан в рамках реализации 35 шага Плана Нации «100 конкретных шагов» разработан Закон РК «О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс Республики Казахстан» с целью внедрения новых механизмов, стимулирующих передачу земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность.

Законом Республики Казахстан от 2 ноября 2015 года «О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс Республики Казахстан» (далее - Закон) внесены поправки в Земельный кодекс.

Новые правовые нормы дают возможность действующим субъектам АПК приобрести в частную собственность арендованные ими земли за 50% от кадастровой стоимости в рассрочку сроком до 10 лет.

Также установлены преференции для иностранных инвесторов: срок аренды земель для иностранных компаний увеличен с 10 лет до 25 лет.

Поправки в Земельный кодекс предусматривают:

Предоставление земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность посредством аукционов.

Земельные участки будут предоставляться физическим и юридическим лицам РК на праве частной собственности посредством аукционов в следующей последовательности: через аукцион, предусматривающий повышение кадастровой (оценочной) стоимости земельного участка; Если по итогам двух аукционов участок не будет реализован, то он будет выставлен на аукцион, предусматривающий понижение цены участка от кадастровой стоимости до установленного минимального порога (50 % от кадастровой стоимости).

Предоставление льготных условий по выкупу земельных участков находящихся в аренде. Землепользователям, ранее получившим земельные участки в аренду, предоставляется право выкупа частной собственности до окончания срока аренды по льготной цене, определяемой в размере 50% от его кадастровой стоимости с рассрочкой до 10 лет.

Снятие ограничений по использованию земель сельхозназначения, находящихся в аренде. Норма позволяет землепользователям совершать правовые сделки с правом аренды, в частности, закладывать в банк, отчуждать и передавать в течение всего срока аренды (за исключением передачи в субаренду).

Внесенные Законом изменения вступят в силу с 1 июля 2016 года.

«Принятие Закона будет способствовать развитию аграрного сектора, созданию рабочих мест, а также привлечению дополнительных инвестиций в сельскохозяйственное производство», - отметила заместитель директора Департамента развития инфраструктуры экономики МНЭ РК Гульжахан Бимендина.

Отметим, в соответствии с п.1 статьи 97 Земельного кодекса, землями сельхозназначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей, передает ИА «Казах-Зерно».

Всего территория РК - 272,5 млн. га, из них земли сельхозназначения - 100,8 млн. га, земли запаса (в том числе сельхозназначения для приватизации) - 100,1 млн.га (пашня, залежь - 2,4 млн. га, сенокосные и пастбищные угодья - 80,7 млн.га), остальные 60,2 млн. га - земли населенных пунктов, промышленности и транспорта, особо охраняемых территорий, лесного и водного фондов.

В порту Роттердам началось производство биотоплива

Neste запустила производственную установку для получения сжиженного биогазового топлива (Bio LPG) или био-СНГ на своем перерабатывающем заводе в грузовом районе Maasvlakte порта Роттердам, сообщила пресс-служба администрации порта. Маркетингом и продажами биогаза в Северной Европе, производимого на перерабатывающем комплексе Neste в Роттердаме, займется SHV Energy.

Новое топливо производит значительно меньше выбросов углерода и может быть использовано без дополнительной модификации оборудования использующего обычный сжиженный нефтяной газ.

Производственная мощность нового комплекса – 40 тыс. тонн в год биотоплива, которое будет поставляться на европейский рынок. Эксклюзивным дистрибьютором продукта будет SHV Energy, который планирует за четыре года поставить на рынок в общей сложности 160 тыс. тонн.

Перерабатывающий комплекс Neste в Роттердаме производит по технологии NEXBTL в основном дизельное топливо премиум-качества из различных отходов, остатков перегонки и растительных масел. О проекте строительства установки по производству биогаза Bio LPG стоимостью 60 млн евро было объявлено осенью 2014 года. Новая установка будет очищать и отделять био-СНГ от побочных газов, получаемых на перегонном заводе.

Neste специализируется в переработке сырой нефти и производстве альтернативных видов топлива. Компания является одним из лидеров в производстве дизельного топлива, получаемого из возобновляемых источников энергии, с годовым объемом более 2 млн тонн топлива, а также крупнейшим в мире производителем альтернативных экологичных видов топлива из различных отходов и продуктов перегонки. В 2014 году выручка компании составила 15 млрд евро. Штат компании – 5 тыс. сотрудников.

Нидерланды не единственная страна, где осуществляется проекты по возобновляемым источникам энергии. Департамент транспорта Великобритании включил Bio LPG в свою программу по разработке альтернативного топлива для транспорта. SHV Energy работает с клиентами и политиками во Франции, Германии, Ирландии, Скандинавии и государствах Бенилюкса по разработке подобных схем для содействия принятию концепции bio-LPG в большем числе стран.

Уметь надо: качественные московские отели смогли расширить свою аудиторию даже в кризис

Несмотря на частичный отток западных туристов, столичные гостиницы увеличили уровень загрузки и цены, благодаря азиатским путешественникам и слабеющему рублю

Гостиничная недвижимость проявила неожиданную стойкость перед лицом кризиса. Еще год назад, когда курс рубля ушел в пике, а европейские и американские туристы, на которых во многом ориентирован столичный рынок, зачастую предпочитали воздерживаться от поездки в Россию, отельеры приготовились жить по самому пессимистическому сценарию. Однако худшего не произошло, скорее наоборот. Слабеющая национальная валюта помогла привлечь в страну дополнительные потоки туристов из Азии, за счет которых, в принципе удалось компенсировать отток западных путешественников, заполняемость гостиниц начала расти и за счет активизировавшегося внутреннего туризма, а вслед за ней появилась возможность поднимать цены.

Станислав Ивашкевич

заместитель директора по развитию, индустрия гостеприимства CBRE

«Показатель заполняемости в российских отелях незначительно увеличился по всем сегментам. Во многом на величину среднего показателя оказал влияние рост заполняемости в верхнем и люксовом сегментах в среднем на 5%. В течение 2015 года номерной фонд Москвы увеличился на 765 единиц, что в 2,9 раза меньше, чем в прошлом году. В целом, 49% всех введенных гостиниц в 2015 году принадлежат среднеценовому сегменту. Ввод еще 10 объектов различных международных операторов общим номерным фондом 1 762 единицы, вероятнее всего, будет перенесен на 2016 год. В рублевом выражении показатели ADR и RevPAR в гостиницах среднего и верхнего сегментов показывают наименьшие колебания по отношению к прошлому году. При этом значения показателей в люксовом сегменте несколько увеличились за аналогичный период. В долларовом выражении снижение показателей составило, в среднем, 20-30%. Бизнес заинтересован в восполнении дефицита бюджетных гостиниц в городе, большая часть которых на данном этапе строится и проектируется за пределами Садового кольца. Кроме того, проведение Чемпионата мира по футболу в 2018 году является второстепенным стимулом открытия новых гостиниц и прихода новых брендов».

По словам экспертов, залог успеха гостиничного бизнеса в непростой экономической ситуации заключается в операционном управлении, позволяющем оперативно реагировать на внешние обстоятельства, снижая цены, расходы и маржу. Кроме того, столичные отели, еще в 2013 году занимавшие 7 место в рейтинге самых дорогих гостиниц мира, за счет этого накопили некий запас прочности, очень пригодившийся им в прошлом году.

В итоге, отели в хорошем состоянии, способные оказывать услуги, отвечающие мировым стандартам, смогли сохранить, а то и преумножить свою аудиторию. А вот гостиницы советского образца, а также объекты с большим номерным фондом оказались в непростой ситуации и вынуждены были отчаянно демпинговать, что, впрочем, не сделало их популярнее.

Ирина Акутова

старший консультант отдела гостиничного бизнеса и туризма Cushman & Wakefield

«В 2016 году мы ожидаем продолжение тренда, заложенного прошлым годом. Рост потока внутреннего и внешнего туризма в Москву будет способствовать умеренному росту загрузки лучших отелей города. При этом продолжится перераспределение потоков туристов и доходов из менее качественных отелей в более качественные за счет того, что последние стали доступнее по цене. Уже наблюдается процесс редевелопмента устаревшего номерного фонда и переход к профессиональному управлению в независимых отелях после реновации. Как компенсация существенного роста расходов в связи с высоким уровнем инфляции и девальвацией рубля, а также на фоне оживления спроса, мы ожидаем небольшой рост цены размещения. Продолжится процесс оптимизации издержек, импортозамещения продуктов и расходных материалов».

Кроме того, ожидается, что в нынешнем году гостиничный рынок столицы пополнится семью новыми объектами общим номерным фондом около 1,5 тысяч единиц плюс двумя приаэропортовыми отелями вместимостью 6,832 номера. В итоге, по данным Cushman & Wakefield, качественное гостиничное предложение по итогам 2016 года должно увеличиться на 8% и составить 17,7 тысяч номеров. Впрочем, с учетом текущих экономических реалий, ввод в эксплуатацию некоторых проектов может быть отложен.

Екатерина Надрова