Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В 2023 году продолжился спад экспорта российских стальных полуфабрикатов за пределы ЕАЭС

По предварительным оценкам в 4-м квартале прошедшего года объемы экспорта российских стальных полуфабрикатов за пределы таможенного союза ЕАЭС составили 2,7 млн тонн..

Это в на 10% ниже уровня предыдущего квартала, а в годовом исчислении - на 18%.

Средняя цена этой продукции за период на границе РФ составляла $438 за тонну, что на 6% ниже цены предыдущего квартала и на 5% - в годовом исчислении.

В целом за 2023 год объемы отгрузок достигли 12,5 млн тонн, что на 17% ниже уровня 2022 года и, в среднем, на 7% - аналогичных показателей предыдущих 2-х лет.

Выручка при этом достигла $6,1 млрд (-31%,-9% , соответственно).

В 2023 году снова упал экспорт российского плоского проката за пределы ЕАЭС

По предварительным оценкам в 4-м квартале прошедшего года объемы экспорта российского плоского стального нелегированного проката за пределытаможенного союза ЕАЭС составили 480 тыс. тонн.

Это в на 25% ниже уровня предыдущего квартала, а в годовом исчислении - в 2,6 раза.

Средняя цена этой продукции за период на границе РФ составляла $642 за тонну, что на 3% выше цены предыдущего квартала, но на 0,1% ниже в годовом исчислении.

В целом за 2023 год объемы отгрузок достигли 2,8 млн тонн, что на 35% ниже уровня 2022 года и, в среднем, в 2,5 раза - аналогичных показателей предыдущих 2-х лет.

Выручка при этом достигла $1,7 млрд -2 раза,-2,7 раза, соответственно).

Добавим, что за последнее десятилетие это самые низкие показатели по экспорту данного вида продукции.

В прошедшем году продолжилось падение экспорта российского ПВЖ за пределы ЕАЭС

По предварительным оценкам в 4-м квартале прошедшего года экспорт российского прямовосстановленного железа - металлизированных окатышей (DRI) или горячебрикетированного железа (HBI) за пределытаможенного союза ЕАЭС составил 720 тыс. тонн..

Это в на 1% ниже уровня предыдущего квартала, а в годовом исчислении - выше в 1,6 раза.

Средняя цена этой продукции за период на границе РФ составляла $284 за тонну, что на 2% нижецены предыдущего квартала, но на 10% выше - в годовом исчислениях.

В целом за 2023 год объемы отгрузок достигли 2,7 млн тонн, что на 20% ниже уровня 2022 года и, в среднем, на 27% - аналогичных показателей предыдущих 2-х лет.

Выручка при этом достигла $0,8 млрд (-1,7 раза,-1,5 раза , соответственно).

За 2023 год экспорт российского кокса за пределы ЕАЭС упал более чем вдвое

По предварительным оценкам в 4-м квартале прошедшего года объемы экспорта российского кокса за пределы таможенного союза ЕАЭС составили 161 тыс. тонн..

Это в 1,8 раза ниже уровня предыдущего квартала, а в годовом исчислении - в 2 раза.

Средняя цена этой продукции за период на границе РФ составляла $198 за тонну, что на 8% ниже цены предыдущего квартала и на 40% - в годовом исчислениях.

В целом за 2023 год объемы отгрузок достигли 0,8 млн тонн, что в 1,7 раза ниже уровня 2022 года и, в среднем, в 2,2 раза - аналогичных показателей предыдущих 2-х лет.

Выручка при этом достигла $1,8 млрд -3 раза,-2,3 раза , соответственно).

ЕЭК повысила пошлину на бесшовные нержавеющие трубы из КНР и Малайзии

Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) продлила действие антидемпинговой пошлины в отношении холоднодеформированных бесшовных труб из нержавеющей стали, происходящих из КНР и Малайзии, по 22 января 2029 года включительно и увеличила ее ставку до 29,39% с предыдущих 19,15%. Об этом говорится в пресс-релизе ЕЭК.

"Решение принято по итогам повторного антидемпингового расследования, начатого департаментом защиты внутреннего рынка 6 марта 2023 года в связи с истечением срока действия применяемой меры на основании заявления АО "Челябинский трубопрокатный завод", АО "Первоуральский новотрубный завод", ООО "ТМК-ИНОКС" и ООО "Киберсталь", поддержанного ООО "Казанский трубопрокатный завод", - сообщил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

Он также отметил, что проведенное антидемпинговое расследование показало наличие изменившихся обстоятельств, выражающихся в росте стоимости сырья для производства труб на рынке Китая большими темпами, чем цены импорта готовых труб из КНР в ЕАЭС в результате чего было произведено соответствующее увеличение размера антидемпинговой пошлины.

Антидемпинговая пошлина в отношении холоднодеформированных бесшовных труб из нержавеющей стали из КНР установлена в 2013 году в размере 19,15% от таможенной стоимости. В 2017 году действие меры распространено на Малайзию, в 2018 году продлено еще на пять лет, а в сентябре 2023 года - на время повторного расследования до 5 марта 2024 года.

Соловьёв LIVE, «Полный контакт». Интервью Руслана Давыдова

Владимир Соловьев: Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы Российской Федерации, наверное, один из самых необычных руководителей таможенной службы за всю историю ее существования - Руслан Валентинович Давыдов. В чем необычный? Потому что немногие оказываются в руководстве таможенной службы с таким высочайшим уровнем непрофильного образования: легендарный, Московский инженерно-физический институт, да и потом, надо отметить, работа на самых важных должностях. Спектр большой: дипломатическая работа за границей и в какой-то момент времени - таможенная служба, с 2008-го года. Вы уже пришли туда сложившимся профессионалом с гигантским накопленным опытом. К таможне всегда было много нареканий, эмоциональных, потому что таможенник выполняет важнейшую роль. Таможня либо дает добро, либо не дает добро. После знаменитого фильма и, пожалуй, самого главного таможенника всего Советского Союза, Павла Луспекаева, который запечатлел этот образ неподкупного героя. Что из себя представляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации сейчас? Насколько важна ее роль? Чем занимается?

Руслан Давыдов: Владимир Рудольфович, доброе утро. Очень приятно быть у вас на передаче. Спасибо за добрые слова. Таможня сегодня, как была, есть и будет, остается важнейшим инструментом экономической политики государства, причем любого государства. Но в Российской Федерации, особенно после начала незаконных западных санкций, мы для себя видим главную задачу - все-таки это обеспечение развития, совершенствования российской внешней торговли в условиях незаконного западного давления. Потому что это, наверное, главное, это даже, может быть, сегодня важнее, чем те платежи, которые мы собираем в бюджет. Кстати говоря, о платежах, в прошлом году перевыполнили все-таки, несмотря на все проблемы, наше прогнозное задание. Мы собрали в прошлом году 6 трлн 622 млрд 700 млн рублей, на 158,6 млрд перевыполнили прогнозное задание. И это, несмотря на эти подлые взрывы газопроводов, на самом деле, там большие деньги бюджет получал. Именно таможенных платежей мы не дополучили в результате взрывов 1 трлн 138 млрд рублей. Но тем не менее, план перевыполнили, на 400 млрд собрали больше, чем в 2022 году.

Владимир Соловьев: За счет чего?

Руслан Давыдов: Несколько неожиданно для нас в прошлом году хорошо шел импорт. То есть импортные платежи, на самом деле, это классика любой таможенной службы. От умения администрировать импорт, потому что экспорт, как правило, идет беспошлинный, любая страна стремится развивать свой экспорт, как можно меньше барьеров при экспорте, а вот при импорте страны стараются защитить свой рынок, защитить свою промышленность. И здесь, конечно, умение администрировать импорт - это критерий зрелости и профессионализма таможенников. По импорту мы в прошлом году собрали рекордные для себя четыре с лишним триллиона рублей.

Владимир Соловьев: В том числе это вклад получается в финансирование СВО. Потому что если бы образовалась такая дыра в бюджете, как миллиард с лишним, было бы совсем тяжело.

Руслан Давыдов: Да. Честно говоря, в феврале-марте прошлого года настроение у нас было такое… Не самое радужное. Но потом потихоньку, потихоньку как-то упорно, отгрызая по кусочку каждый день, приближались, приближались, к декабрю вышли в ноль. В декабре, так сказать, на финише уже рванули, и там немножко перевыполнили.

Владимир Соловьев: Но при этом важно, чтобы это не нанесло удар по потребителям внутри страны, чтобы это не отразилось на диком росте цен.

Руслан Давыдов: Полнота, законность, своевременность, справедливость взимания платежей - это наш лозунг. Поэтому здесь ничего лишнего, как говорится, и ничего личного. Только то, что причитается, должно быть уплачено в бюджет.

Владимир Соловьев: То есть по большому счету, во многом, за счет вывода всего в белую зону. То есть борьбой с серым и с черным.

Руслан Давыдов: Всего, наверное, это пока что цель. То, к чему надо стремиться. Да, за годы, если вы упомянули с 2008 года, конечно, очень много сделано для того, чтобы вывести вообще торговлю и таможенные отношения все более и более в белую зону.

Владимир Соловьев: Традиционно к таможенникам относились с недоверием, потому что с таможенником сталкиваются, когда возвращаются из отпуска, и такое всегда ощущение, что эти люди создают проблемы. Главное, кто платит? Платят физические лица или платят компании? Насколько этот процесс доведен до безупречности, когда ты понимаешь, что от тебя требуется, насколько это законно и насколько быстро ты все это пройдешь?

Руслан Давыдов: Я хочу сказать, что платежи физических лиц составляют минимальную долю в общих платежах. Конечно, основные платежи - это платежи с торгового оборота. Платят компании. Вы знаете, форматов много у нас взаимодействия с бизнесом и последние, может быть, лет пять, мы вывели эти отношения, на самом деле, я не скажу, что близко к идеалу, но они такие рабочие деловые отношения. Недавно проводили мы Общественный совет. У нас есть при таможенной службе и Экспертно-консультативный совет. По сути дела, на протяжении последних лет, мы видим, что вопросы теряют остроту со стороны бизнеса, скажем так. То есть это вопросы практического взаимодействия, вопросы делового сотрудничества. Кстати говоря, и налоговая по этому же пути идет. Цель такая, чтобы бизнес сам понимал, сколько ему надо заплатить, платил и понимал, что лишнего с него не спросят. Наверное, это такие отношения.

Владимир Соловьев: И не заставят непонятно сколько времени проводить в разных кабинетах в ожиданиях.

Руслан Давыдов: Мы вообще от кабинетов уходим, и от взаимодействия в кабинетах по решению Президента Владимира Владимировича Путина. В 2018-2020 годах проведена коренная реформа таможенной службы, называлась она Комплексная программа развития таможенной службы. Мы перевели таможенное декларирование в 16 территориально распределённых ЦЭДов. То есть, если до этого было у нас 536 постов, где можно было подать декларацию, то сейчас всё концентрируется в Центрах электронного декларирования, в ЦЭДах. И за счёт этой концентрации, централизации управления всего, скажем так, наводим порядок, и всё понятно. Около 90% деклараций выпускается в течение четырёх часов. То есть, как у Райкина, да, раньше там товаровед, а теперь не замечает.

Владимир Соловьев: Через колено пришлось ломать?

Руслан Давыдов: Да, конечно.

Владимир Соловьев: Посадить многих пришлось? Сажаете не вы лично, сажают соответствующие органы, но...

Руслан Давыдов: Сажаем и мы, потому что у нас есть разветвленная вертикаль противодействия коррупции - Управление противодействия коррупции в Центральном аппарате, службы противодействия коррупции. К счастью для нас коллеги нам помогают выявлять этих негодяев, жуликов. Но, знаете, если говорить про системность коррупционных проявлений, то, конечно, это отдельные заблудшие люди, если можно так сказать. Если раньше вскрывались схемы, когда сами таможенники были организаторами, по сути дела, каких-то незаконных схем, то есть он сидит там...

Владимир Соловьев: Ряд этих схем привели к появлению таких дутых персонажей, как Чичваркин, который рассказывая о своих маркетинговых достоинствах, забывает о гигантской дыре на таможне, благодаря которой цена на его аппараты была существенно ниже, чем у конкурентов.

Руслан Давыдов: Это самое страшное, когда есть смычка таможенника и человека, который занимается внешней торговлей, договоренности эти. Просто сейчас это сделать системно сложнее, поскольку, как я говорил, Центры электронного декларирования, единый контроль, единая система управления рисками, и у нас, на самом деле, все оцифровано. Мы же с 2014-го года перешли на электронное декларирование как обязательную форму декларирования.

Владимир Соловьев: Да, Виталий Литович вчера у меня очень переживал по поводу цифровизации. А я считаю, что как раз это путь к чистоте.

Руслан Давыдов: Да, это как раз, наверное, для нас главное достоинство цифровизации то, что у нас с 2013-го года все компании, которые хотя бы подали одну декларацию, они учтены и лежат в электронном досье.

Владимир Соловьев: Много было нареканий, когда началось СВО, что злые таможенники ДНР и ЛНР, которые уже вошли тогда в РФ, не пропускают. И дальше шло по списку, что не пропускают, а это нужно для фронта. И тогда я объяснял, что вопрос не к сотрудникам таможни, где стоят камеры, вопрос к законам.

Руслан Давыдов: Действительно, нормативная база, что там раньше - бытие или сознание быстрее развивается, как учили раньше, да, тогда нормативная база просто не поспевала. Сейчас подчистили, практически какие-то, если и есть точечные проблемы, то они решаются достаточно быстро. Я бы отметил постановление 1470, которое вышло в сентябре прошлого года, которое четко определило порядок нашего взаимодействия. Помните, раньше была тема - таможенный конфискат. Уже давно таможенный конфискат передается в Росимущество, и там дальше распоряжаются имуществом этим. Теперь там четко прописано, что, в какой очередности - это Минобороны, МЧС и "Народный фронт". И то, что нужно для фронта, то, что нужно это...

Владимир Соловьев: То есть, если конфискуются, то сразу отправляются.

Руслан Давыдов: Не сразу.

Владимир Соловьев: Тем, которые распределяют дальше.

Руслан Давыдов: Мы уведомляем, если Минобороны говорит: «да, берем», то тогда запускается механизм передач. Передали уже в Минобороны на 540 млн рублей, в "Народный фронт" на 100 млн рублей.

Владимир Соловьев: Что в основном передается?

Руслан Давыдов: Продукция военного назначения, квадрокоптеры, прицелы, очень много одежды, военная амуниция, форма.

Владимир Соловьев: То, что ввозилось с нарушением правил?

Руслан Давыдов: Да, да. Очень много всяких бытовых вещей, в том числе лесоматериалы, например, 1,5 тыс. кубов передали. Я так понимаю, это используется для строительства блиндажей, окопов и так далее. В общем, передаем все, что нужно.

Владимир Соловьев: А как получилось то, что не пропустили изначально эти беспилотники? То есть кто-то попытался схитрить?

Руслан Давыдов: Вы знаете, здесь, наверное, две вещи. Первое, как в том анекдоте. С моста прыгать запрещено, но русский будет прыгать. Первое, то, что люди считают, что, делая правое дело, законы уже можно не соблюдать. А второе — это, к сожалению, есть такое, что, прикрываясь благими целями, на самом деле эти вещи потом попадают в магазины и реализуются. Мы сами закупали, когда у нас по мобилизации там несколько десятков человек в самом начале пошли, мы помогали купить снаряжение. Цены просто какие-то были, они причем только росли. Это же делали те люди, которые под лозунгом того, что они везут для СВО, они везли, пытались растаможить, оптимизировать, как говорится, таможенные платежи, помещали это в магазин, и народ приходил за двойную цену покупал своим родным снаряжение.

Владимир Соловьев: То есть теперь этот вариант... Ввозить можно, просто делай грамотно.

Руслан Давыдов: Да, конечно. Такой фразой - все, что нужно для СВО, все делается. Решения все приняты, решения руководством страны приняты, мы их четко выполняем, с Минобороны контакт ежедневный.

Владимир Соловьев: Вы лично контролируете, что, как идёт. То есть, например, не знаю, там Шереметьево, Домодедово, Внуково, другие таможенные посты. Люди могут вам позвонить и сказать, Руслан Валентинович, здесь не так, тут не так.

Руслан Давыдов: Наверное, если я скажу, что любой человек может мне позвонить, то будет неправильно.

Владимир Соловьев: Неверно. Но какая-то горячая линия есть?

Руслан Давыдов: Есть и горячая линия. У нас штатные горячие линии, и на самом деле коммуникации мои с руководством региональных таможенных управлений, таможен непосредственно подчиненных, Шереметьевская таможня - это ежедневно. У меня в принципе день начинается с того, что мне приходят на телефон сводки о ситуации за прошедшие сутки. Я на работу еду и читаю их.

Владимир Соловьев: Много пытаются контрабандой затащить? Как у нас были раньше целые отрасли, которые существовали только за счёт черного и серого, не знаю, дорогие часы и прочее.

Руслан Давыдов: К сожалению, физлица пытаются часы провезти - это регулярная история. Это немного, понимаете, просто это ярко, там вот кого-то остановили, в том же Шереметьево с часами.

Владимир Соловьев: Кого-то. Шварценеггера остановили. Не мы. В Австрии или там в Германии.

Руслан Давыдов: И люди это делают, к сожалению, не бедные. Те, которые поехали. Но с другой стороны - заплати ты эти несчастные превышения. У нас же самый либеральный режим для товаров для личного пользования, если про физиков говорить. У нас до 10 тысяч евро можно вести без пошлин, нигде в мире такого нет. Поэтому часы, превышающие стоимость в 10 тысяч евро, допустим, не знаю, сколько там, но это уже какие должны быть часы.

Владимир Соловьев: Дорогие.

Руслан Давыдов: Да, дорогие, вот с превышения заплати, значит, сумму и всё.

Владимир Соловьев: Немногие знают, но таможни ДНР и ЛНР, хотя и вошли в состав Российской Федерации, работают, и ребята воюют, и там прилетает, и там тяжело и опасно. Как у них обстоят дела? В чём их функции?

Руслан Давыдов: Вы знаете, это один из наших таких приоритетных вопросов, которые мы сейчас решаем. Это интеграция этих таможен в систему таможенных органов Российской Федерации. То есть они у нас сегодня полностью уже в штате Федеральной таможенной службы, все штатные единицы вписаны в штатные расписания, пока что есть вакансии, часть людей воюет. Из тех ребят, которые воюют, больше половины - это Донецкая и Луганская таможни. Вопрос, конечно, отсутствия четкой границы и отсутствия внешнеэкономической деятельности, в связи с незаконными санкциями, вопросы эти есть. Поэтому мы стараемся этих ребят привлекать к работе Южного таможенного управления, к работе Ростовской таможни. Был я в декабре в Луганске, открыли мы новое здание Луганской таможни. Кстати говоря, меня приятно удивило, насколько качественно сделана была работа. Делала Москва, Мосводоканал, прекрасное просто здание.

Владимир Соловьев: Они вообще молодцы большие, я часто встречаюсь с их представителями, когда там нахожусь.

Руслан Давыдов: И, конечно, ребята по своим человеческим качествам - прекрасные ребята, шестерым мы вручили награды за доблесть, у нас появилась такая ведомственная награда на коллегии в декабре. Кстати, Михаил Владимирович Мишустин с этими ребятами нашими встречался тоже после этого. Люди просто прекрасных, я считаю, душевных качеств. И для нас, наверное, как для народа очень хорошо, что такие люди к нам вливаются. И подают пример.

Владимир Соловьев: Конечно. Какую долю федерального бюджета представляют собой таможенные платежи? Сколько даете бюджету?

Руслан Давыдов: 26% в 23-м году. Но хочу напомнить, что это в результате налогового манёвра, мы же раньше до 52% доходили. В 2014 году мы были 52% от федерального бюджета, когда были пошлины на нефть, нефть была дорогая. Теперь пошлины на нефть с этого года уже теперь нет. Ноль и на нефтепродукты. Это уходит в налог на добычу полезных ископаемых. Но наша доля по 23-м году была 26%.

Владимир Соловьев: Серьёзно. То есть четверть. Четверть бюджета - это вы. Про диспетчеризацию, спросите, пожалуйста. Это, когда я нахожусь в Курске, товары едут в Тулу, но товар идёт через порт Владивосток, с которым разница 7 часов, и декларацию делает именно Владивосток, и такие, как я, работают практически круглосуточно. Ну и хорошо. А спросить-то что? Да, так и надо работать.

Руслан Давыдов: Владимир Рудольфович, это как раз работа наших центров электронного декларирования, пожалуй, единственный ЦЭД, в котором есть эта проблема часовых поясов, это дальневосточный, но надо сказать, что там продлены часы работы, он работает до 22 часов.

Владимир Соловьев: Чтобы успевали, да?

Руслан Давыдов: Да, чтобы успевали. Если ты подал декларацию, условно говоря, в 9 утра, начался рабочий день, ты подал. Плюс 7 часов, 16 часов во Владивостоке. 4 часа на выпуск декларации. Значит, во Владивостоке в 20 часов по владивостоксому времени, в 13 по Москве выпустят твою декларацию. Поэтому это преувеличение. Понимаете, да, какие декларации переходят. Но как я сказал, почти 90% в течение четырех часов выпускается. То есть подавляющее число выпускается день в день.

Владимир Соловьев: Зачем тормозить дополнительно грузы с чипами, которые у нас не производят, ведь не надо объяснить, насколько они важны в разных отраслях. Максим, но не надо объяснять, насколько можно нагреться на этом, завозя их беспошлинно. Что значит, зачем? Проверки нужны всегда.

Руслан Давыдов: Вы же сказали, что есть правила, которые таможенник обязан соблюдать. Зачем? За тем, что таможенник, который не соблюдает правила, тогда вопросы коррупции и всего остального.

Владимир Соловьев: Спасибо за эфир с Русланом Валентиновичем, таможенная служба давно является самой лучшей федеральной службой России по цифровизации таможенных процессов, администрирования, исполнительной дисциплине, отношению к своим сотрудникам. С уважением, Ирина Александровна, подполковник таможенной службы на заслуженном отдыхе. Так что вот, коллеги слушают.

Руслан Давыдов: Спасибо.

Владимир Соловьев: Как это приходит сводка на телефон главного таможенника? Какой у него телефон? Это же гостайна. Это же тайная информация. И приходит на засекреченный телефон. На защищенный. Не волнуйтесь.

Руслан Давыдов: Во-первых, не всякая сводка - тайна. Начнем с того, что, да, если говорить про то, что секретность, конечно, на телефон секретная информация не приходит.

Владимир Соловьев: Итак, Руслан Валентинович Давыдов был у нас в студии. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы. Если бы не было таможни, то дыра в нашем бюджете была бы гигантской. Таможенники выполнили гигантские объемы работы, де-факто ликвидировав выпадание бюджета на триллион с лишним, перевыполнили бюджет, и таможенники воюют - несколько сотен сотрудников таможенной службы сейчас непосредственно принимают участие в СВО, рабочие места сохраняются за ними.

Руслан Давыдов: Так точно.

Владимир Соловьев: На свои средства помогают семьям, поддерживают, так что это такая большая, ответственная, дружная семья российских таможенников.

Россия > Таможня. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 24 января 2024 > № 4592656 Руслан Давыдов

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета Безопасности ООН по Украине и открытых дебатов по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 24 января 2024 года

Приветствую всех, кто продолжает проявлять интерес к российской внешней политике и нашей работе в Организации Объединенных Наций. Хотели сразу перейти к вопросам и ответам, но я вынужден начать с очередного факта использования киевским режимом террористических методов.

Утром 24 января в 11:15 (мск) был совершен террористический акт, в результате которого в районе Белгородской области сбит российский транспортный самолет Ил-76, выполнявший рейс по перевозке из Подмосковья в Белгород 65 военнослужащих ВСУ. Их сопровождали три российских офицера и экипаж в составе шести человек. Все погибли. Украинских военнопленных везли в Белгородскую область, чтобы осуществить обмен, согласованный между Москвой и Киевом. Вместо того чтобы он состоялся, украинская сторона из района Харьковской области зенитными ракетами нанесла удар по этому самолету. Он стал фатальным.

Мы уже запросили срочное заседание Совета Безопасности ООН в 15:00 по нью-йоркскому времени. Рассчитываем, что французское председательство добросовестно выполнит свои обязанности и назначит заседание как можно скорее. Не хотелось бы повторения истории апреля 2022 г.: после инсценировки в н.п.Буча, где были показаны тела людей (чьи фамилии мы до сих пор не можем получить), британское председательство, руководившее тогда в СБ ООН, трое суток отказывалось созывать заседание. Надеюсь, что наши французские коллеги не пойдут по этому пути и созовут срочное заседание Совета Безопасности сегодня в 15:00.

Вопрос (перевод с английского): Большинство мирового сообщества согласны, что двухгосударственное решение – единственный путь к достижению мира между Израилем и Палестиной. В ходе встреч в Нью-Йорке сложилось ли у Вас впечатление, что есть шансы на согласованные действия всех сторон, включая Тель-Авив, в отношении двухгосударственного решения? Какие временные параметры возможны для начала такой дискуссии? Какие имеются варианты, если Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху продолжает возражать против этого?

С.В.Лавров: Подробно говорили об этом на заседании СБ ООН, где выступило (и продолжает выступать) больше 70 делегаций. Нет другого пути, кроме выполнения решений Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи о создании палестинского государства на принципах, одобренных в свое время всеми: границы 1967 г., столица в Восточном Иерусалиме и обеспечение жизнеспособности палестинского государства, которое будет жить в мире и безопасности бок о бок с Израилем и со всеми другими странами региона.

Эта задача была впервые поставлена еще в конце 1940-х гг. Долгие десятилетия обязанность создать палестинское государство «забалтывали» и пытались всячески «растворить» в неких «половинчатых» инициативах. Если сейчас повторится такая же «история», то мы снова «посеем гроздья» очередного конфликта и будут вспышки насилия.

Большинство членов ООН это понимают. Я встречался со многими арабскими странами. Только что была большая встреча со всеми послами, представляющими страны-члены Организации исламского сотрудничества. У всех решительный настрой на то, что должно быть принято официальное решение о создании палестинского государства, а также на начало переговоров, которые должны сопровождаться нейтральными, эффективными посредниками.

«Квартета» международных посредников больше нет. США сделали всё, чтобы подорвать его работу, объявив, что будут заниматься посредничеством самостоятельно. Все хорошо знаем, к чему это привело. Мы будем твердо выступать за то, что инициативу о создании посреднического механизма, который будет готовить (в идеале) международную конференцию по палестинскому вопросу, должны взять на себя страны региона, прежде всего государства-члены Лиги арабских государств.

Но первым шагом (говорил об этом вчера и сегодня со странами ОИС) абсолютно необходимо предпринять усилия по восстановлению палестинского единства, чтобы все существующие у них фракции и те, кто с ними работает из-за рубежа, собрались вместе и объявили о восстановлении единства палестинского народа в качестве прочного фундамента будущего государства. Без этого все схемы, витающие в кулуарных беседах, нежизнеспособны. Они нацелены лишь на то, чтобы создать видимость перемен в Газе без её объединения с Западным берегом в рамках единого государства, опять сохранить палестинскую сторону расколотой, не единой и выиграть время. Нас обеспокоило заявление Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху о том, что о создании палестинского государства речи не идет.

В любом случае урегулирование возможно только через переговорный процесс. Мы рассчитываем, что те, кто имеет влияние на израильскую сторону (больше, чем, например, у нас), выполнят свою функцию и обеспечат добросовестное участие Тель-Авива в переговорном процессе. Будем этого добиваться.

Вопрос: Возвращаясь к чудовищной ситуации с Ил-76. Как Вы считаете, Киев сделал это намеренно? Какие цели преследует Украина, совершая подобные действия и теракты?

Как такое могло быть (и могло ли), что США не знали о готовящейся атаке ХАМАС? Тем более что она готовилась год с использованием тяжелого вооружения. Какие мысли у Вас на этот счет? Как в целом обстановка на Ближнем Востоке проецируется на внутриполитическую ситуацию в США и на предстоящие выборы?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о сбитом военно-транспортном самолете Ил-76 и о причинах, по которым украинская сторона совершила этот преступный акт, то мы сейчас устанавливаем факты. Первые появившиеся сообщения заключались в том, что после того, как самолет разбился после обстрела из зенитных орудий, украинская сторона заявила об очередной победе «доблестных» вооруженных сил Украины. Но как только стало известно, что это был рейс, перевозивший военнопленных для обмена (а официальные лица их военного ведомства не могли не знать о том, что это готовится), украинская пропаганда сразу же стала «заметать под ковер» бравурные сообщения о своих победах и пытаться придумать другие объяснения.

Повторю еще раз. Мы только получили эту информацию. Она проверяется. В том числе для этого настаиваем на созыве сегодня заседания Совета Безопасности, где украинская сторона могла бы рассказать, как всё произошло.

Что касается событий в секторе Газа и сложившихся там кризисных тенденций. Много говорили со всеми моими собеседниками, в частности в Москве, когда приезжала объединенная делегация ЛАГ и ОИС, о том, как это «взорвалось». Помните, как за две недели до 7 октября 2023 г. советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан в интервью сказал, что за последние 20 лет обстановка на Ближнем Востоке никогда не была так спокойна. Это было произнесено. Это к тому, знала ли американская сторона, имела ли какие-то сигналы.

Излагается много конспирологических теорий. Сразу после теракта (который мы осудили) внутри Израиля были разговоры о том, что израильские специальные службы и органы безопасности не могли не знать об этом. Говорили, что Соединенные Штаты, наблюдающие через свои спутники за каждой точкой земного шара, а за Ближним Востоком особенно плотно, не могли не заметить перемещения большого количества людей, техники, дронов, которые готовились для того, чтобы осуществить террористический акт.

Слышу то же самое, что и вы. Такие рассуждения появляются в публичной сфере. Доказательств никто не видел. Я не хотел бы спекулировать насчет того, правда это или нет.

Вопрос (перевод с английского): Как Россия оценивает дело в Международном суде ООН, возбужденное по инициативе ЮАР в отношении геноцида Израиля в Газе?

С.В.Лавров: Международный суд будет выполнять свои функции. Как известно, Украина обвиняет Россию в нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и тоже обратилась в Международный суд. Около 40 западных стран в нарушение всех прецедентов «записались» на украинской стороне. Поэтому нет сомнений, что этот процесс будет запредельно политизироваться.

Мы знаем, что все судьи обязаны быть беспристрастными. Кроме судей МУС, у которых свои «правила». Международный суд ООН всегда имел высокую репутацию. Будем надеяться, что он будет руководствоваться буквой международного права, включая международное гуманитарное право и судебную систему. Мы не хотели бы вмешиваться.

В этой связи вспомнил, что недавно Госсекретарь США Э.Блинкен был на Ближнем Востоке. Ему задали такой же вопрос, и он сказал, что иск ЮАР к Израилю в Международный суд за действия в секторе Газа отвлекает внимание мирового сообщества от урегулирования палестино-израильского конфликта. Якобы внимание уделяется, но его «отвлекают».

Не видим никакого внимания со стороны Вашингтона, кроме как попыток «заболтать» ситуацию и каким-либо образом не допустить принятия с Советом Безопасности ООН прямого, недвусмысленного решения о прекращении боевых действий. Они пытаются использовать формулировки, которые по сути дела дают карт-бланш на продолжение коллективного наказания палестинцев.

Посмотрим. Суд имеет свои обязанности и статут, в котором записаны его полномочия.

Вопрос (перевод с английского): Россия направила тактическое ядерное оружие в Белоруссию. Намерены ли Вы использовать это оружие на территории Украины?

С.В.Лавров: До Вас долго доходит информация. Это произошло полгода назад. Президент России В.В.Путин и Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко с самого начала всё объяснили.

США и их союзники предпринимают меры по модернизации ядерного оружия, находящегося в пяти странах НАТО в нарушение Договора о нераспространении. Военнослужащие этих пяти государств обучаются действиям по применению тактического ядерного оружия. Когда американцы хотели поставить тему тактического ядерного оружия чуть ли не в центр нашей дискуссии о стратегической стабильности, мы долгие годы пытались добиться того, чтобы всё их тактическое ядерное оружие вернулось на территорию США. Хотя бы потому, что его расположение в Европе для нас носит стратегический характер – это совсем рядом с нашими границами. Они категорически отказывались.

Тогда мы сказали, что раз не можем до конца понимать, зачем они модернизируют свои арсеналы тактического ядерного оружия (опять-таки учитывая, что Вашингтон отказывается "уводить" эти вооружения на свою территорию), Россия по просьбе Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко передаст часть своего тактического ядерного оружия на размещение на территории Республики Беларусь. Все об этом знали.

Запад пытался поднимать истерику, мол, ему можно, а нам – нельзя. Все возможности избегать эскалации были последовательно упущены американцами. Они уничтожили практически все договоры. Отказываются привести своё тактическое ядерное оружие в рамки Договора о нераспространении, который пока еще они не нарушили.

Вопрос (перевод с английского): Нет доказательств того, что США разместили тактическое ядерное оружие на территории Украины или Белоруссии. Только Россия делает это, поскольку желает защищать свою территорию.

С.В.Лавров: Я не говорил, что американцы размещают ядерное оружие на Украине. Они уже давно, долгие десятилетия держат своё ядерное оружие на территории пяти стран-членов НАТО. Граждане этих государств проходят обучение по применению ядерного оружия. Вот, что я сказал.

Я уже упомянул менталитет наших американских, англосаксонских и прочих западных коллег, которые считают, что им все можно. Дескать, зачем России и Белоруссии о чем-то договариваться – они же не «демократические» страны. Это печальный менталитет. Скоро он будет мешать развитию человечества. Нельзя всё время жить на неоколониальном подходе и использовать неоколониальные практики в духе «мне все можно, а тебе нельзя».

Вопрос (перевод с английского): Какие доказательства Россия планирует представить, что на сбитом самолете действительно были военнопленные? Не беспокоитесь ли Вы, что международное сообщество Вам не поверит?

С.В.Лавров: Совершенно не переживаю, что оно может не поверить. Как я уже сказал, международное сообщество в лице западных представителей и средств массовой информации уже доказало свою дискредитированную позицию.

Сегодня уже упоминалась Буча. В начале апреля 2022 г. Ваши коллеги из «Би-Би-Си» показали центральную улицу н.п.Буча, откуда за три дня до этого ушли российские военнослужащие. Мэр города восстановил свои полномочия и гордо сообщил об этом. А три дня спустя «Би-Би-Си» вдруг показывает на центральной улице города трупы людей. Нас обвинили в этом, ввели против нас дополнительные санкции. Скоро будет два года, как мы просим хотя бы обнародовать фамилии людей, чьи тела были продемонстрированы в том числе в репортаже «Би-Би-Си», которая как автор той сенсации могла бы поинтересоваться установлением истины.

Нас не сильно волнует, верит ли нам международное сообщество (под которым Вы понимаете Запад и прежде всего англосаксов). «Правда глаза колет». Поэтому они всячески уходят от честного разговора и от ответа на прямые вопросы.

Если говорить про «Би-Би-Си» и "точку ее локации" - это касается и отравления в Солсбери. Мы до сих пор не можем получить ни одного ответа на официальные запросы (их было более 40) по линии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, на которые британские королевские власти обязаны отвечать в соответствии как с международными договорами, так и с двусторонней конвенцией.

И в этом случае спросите у Ваших украинских коллег. Они наверняка уже от "своих" что-то узнали. Я издалека не могу обещать Вам, что украинцы будут признаваться. Но они точно знают, что там были военнослужащие.

Верите ли в это Вы? При всем уважении к «Би-Би-Си» я не сильно этим озабочен.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о словах и действиях коллег из США по Ближнему Востоку. С учетом того, что израильские власти отказываются от двугосударственного решения, о чем они в очередной раз заявили на прошлой неделе, как Вы думаете, сохраняется ли у США влияние на Израиль по вопросам прекращения огня или двугосударственного решения? На Ваш взгляд, каким образом американская внешняя политика по Ближнему Востоку способствует нынешней ситуации?

С.В.Лавров: Я не могу рассуждать на тему о том, как выстраиваются отношения между США и Израилем. Это их двусторонние контакты.

Могу лишь подтвердить, что, как и большинство присутствующих, мы читаем информацию в американских СМИ о том, как здесь идет спор внутри администрации, как сделать Израиль более покладистым, более конструктивно настроенным. Чем он закончится, я не знаю.

Есть президент, его советники по национальной безопасности, государственный секретарь, великое множество их заместителей. Не знаю насколько верны всякие спекуляции. Не буду тоже в это погружаться.

Что касается нынешнего кризиса. Последствия американской политики в регионе всеми понимаются примерно одинаково. Ни одна авантюра, которую за последние десятилетия предпринимал Вашингтон со ссылкой на «коренные интересы своей безопасности» за 10 тысяч миль через Атлантику (здесь у него возникали угрозы его безопасности), не увенчалась ситуацией, когда страна, подвергшаяся нападению, стала бы жить лучше. Некоторых стран практически не существует.

Например, Ливия. Ее государственность полностью разрушена. Ирак - все знают, как позорно американская дипломатия пыталась обосновать агрессию, полностью провалившись со своими «вещественными доказательствами».

После вторжения в Ирак появилось «Исламское государство». Когда США распустили все структуры партии «Баас», включая армию, офицеры С.Хусейна, для того чтобы сохранить возможность зарабатывать на пропитание своих семей, массово вошли в состав «Исламского государства Ирака и Леванта» и составили его ядро.

Также незадолго до этого появилась и «Аль-Каида». Это произошло в результате вторжения США в Афганистан. А их агрессия против Сирии привела к созданию «Джабхат Ан-Нусры», теперь называемой «Хайят Тахрир аш-Шам».

Нам известно, что в Сирии на базах, незаконно созданных американцами на востоке страны, они пытаются учредить некое квазигосударство курдов, создавая тем самым взрывоопасную проблему регионального масштаба. И там американцы по-прежнему общаются с отдельными боевиками «Исламского государства», которые проводят там реабилитацию, тренируются и, по указанию своих американских хозяев, участвуют в целом ряде операций, террористических акций далеко за пределами Ближнего Востока.

США всем говорят, что сами будут разбираться с тем же палестино-израильским конфликтом. Они прекратили деятельность «квартета» международных посредников и взяли все на себя. Мы видим, чем это закончилось. Это еще один пример ситуации, когда в случае американского лидерства мы получаем трагедию.

Вопрос (перевод с английского): Как Вы оцениваете процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией? Покинут ли российские миротворцы карабахский регион в 2025 г., как это определено трехсторонней договоренностью от 9 ноября 2020 г. ?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин лично сыграл решающую роль в том, как удалось остановить войну в ноябре 2020 г. и как согласовали несколько трехсторонних (армяно-азербайджано-российских) документов на высшем уровне (1,2,3,4). В них определены ключевые параметры урегулирования, в том числе вопрос о делимитации границ, разблокирования торговых и транспортных маршрутов и подписание мирного договора. Созданы соответствующие структуры на уровне вице-премьеров трех стран, занимающиеся экономической стороной вопроса.

В последнее время мы видим, как уже после достижения всех этих договоренностей западные коллеги решили, что как-то неправильно, что на этом направлении России удается достичь прогресса. Они стали заманивать армян и азербайджанцев то в Брюссель, то в Париж, то в Вашингтон, то в Прагу. Кстати, в Чехии в 2022 г. Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян подписал документ, в котором сказано, что он признает территориальную целостность Азербайджана в границах 1991 г. Это означает, что Нагорно-Карабахская автономная область (как тогда назывался Карабах) является неотъемлемой частью Азербайджана. Для нас это стало сюрпризом. До этого обсуждались разные варианты окончательного решения проблемы статуса Карабаха, но премьер-министр Армении сделал это самостоятельно. С тех пор вопрос о статусе, о том, что из себя представляет Карабах, закрыт.

У нас там действительно остаются миротворцы, даже после того, как все признали Карабах азербайджанской территорией. Этот вопрос уже не касается армянской стороны. Это вопрос двусторонних отношений между Россией и Азербайджаном. Президенты обсуждали эту тему, они сошлись во мнении, что на данном этапе присутствие российских миротворцев играет позитивную роль для укрепления стабильности, доверия в регионе и содействия возвращению жителей Карабаха, которые захотят это сделать.

Вопрос (перевод с английского): Израиль недавно предложил двухмесячное прекращение огня в обмен на освобождение всех заложников, но ХАМАС категорически отверг это.

Вы также упомянули Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху и его высказывания об отказе от двугосударственного решения. Но буквально вчера лидер ХАМАС также однозначно заявил о невозможности двугосударственного решения, назвав его "сионистским образованием". В своем уставе они призывают к уничтожению еврейского государства. Как Вы могли бы это прокомментировать?

С.В.Лавров: Выдвигаются предложения «прерваться на две недели или на два месяца», о возвращении заложников, при том "та" сторона говорит, что вернут, но не всех. Идет торг, который отвлекает от существа проблемы. А оно должно заключаться в немедленном прекращении огня.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что ХАМАС не признает еврейское государство и тем самым оправдывать продолжение бойни в Газе. Если мы будем обращать внимание только на "поверхность" происходящего, отдельные проявления и не видеть горизонта, где обязано появиться палестинское государство, подобного рода инциденты будут вспыхивать сплошь и рядом.

Мы заинтересованы в долгосрочном решении. Поэтому настаиваем не просто на обещании начать переговоры о создании государства Палестина, а о том, чтобы такие шаги были сделаны уже в практическом плане и был четкий график, когда они завершатся тем результатом, которого требуют Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея ООН.

Первым шагом на этом пути (я вчера об этом говорил и сегодня упоминал на встрече с мусульманскими странами) должно стать восстановление палестинского единства. Они сами должны разобраться, на каких принципах они будут его восстанавливать. Без единства палестинского народа не будет фундамента для палестинского государства, а сохранятся только предлоги для того, чтобы держать отдельно Газу в каком-то специальном статусе (где кто-то будет обеспечивать пояс безопасности, буферные зоны) и отдельно Западный берег реки Иордан, продолжая его «дырявить» как сито незаконными поселениями, тем самым подвергая сомнению саму концепцию единого палестинского государства. На эти детали нужно обращать внимание.

Что касается заявлений ХАМАС. Вы видели высказывания командиров ЦАХАЛ о том, что палестинцы - это "животные", что "их невозможно причислить к цивилизованным людям"? Некоторые даже говорили, что каждый житель Газы по достижении трех лет автоматически становится экстремистом, потому что, мол, там культивируется ненависть к Израилю. Как не назови этот процесс, но когда 70 с лишним лет не дают обещанного государства... Как Вы думаете, что преподают в школах, что говорят детям в детских садах в Газе уже третье поколение подряд? Наверное, им объясняют, что вершится несправедливость.

Много лет назад я говорил своим израильским коллегам, что нерешенность проблемы создания палестинского государства является единственным, наиболее важным фактором, позволяющим вербовать экстремистов в ряды различных организаций. Они на меня тогда обижались, но я в этом по-прежнему убежден.

Если мы упустим нынешний момент, когда все переживают за происходящее, и не продвинем решение, обеспечивающее интересы палестинцев иметь жизнеспособное, дееспособное государство и одновременно обеспечивать гарантии безопасности Израиля (это ключевая часть задачи), то мы упустим редкий исторический шанс.

Вопрос: Помнит ли мировое сообщество, как появились такие организации, как ХАМАС, и как они вообще возникают?

С.В.Лавров: Мы сегодня говорили об этом с представителями Организации исламского сотрудничества. Они хорошо помнят, как все это происходило. ХАМАС использовался для того, чтобы противостоять ФАТХ в Рамалле, и чтобы его "уравновешивать". Не хочу сейчас вдаваться в детали.

В 2006 г. во время подготовки выборов в Палестине я разговаривал с тогдашним госсекретарем США К.Райс. Наша оценка ситуации заключалась в том, что лучше посоветовать палестинцам повременить с выборами. «Замер» настроений населения Газы и Западного берега указывал на то, что резко возросла популярность выступающих с радикальных позиций (в частности ХАМАС). К.Райс не согласилась и сказала, что демократия так устроена: мол, как надо, так и идет.

Совсем недавно бывший госсекретарь США Х.Клинтон, вспоминая про тот период, сказала, что американцы не должны были соглашаться на проведение выборов, по итогам которых победил ХАМАС, а уж если согласились, то они должны были сделать всё, чтобы победили те, кто им нужен. Это тоже к вопросу о демократическом устройстве мира и тех стран, которым американцы уделяют какое-то внимание.

Вопрос: Как Вы оцениваете уровень российско-американских отношений? В какой они сейчас находятся точке? Существуют ли перспективы их полной заморозки, от чего это в конечном счете может или будет зависеть?

С.В.Лавров: Уровень низкий. Точка низкая. Контактов практически нет, за исключением обсуждения условий функционирования наших дипломатических миссий в США и работы их дипломатов в Российской Федерации. Здесь тоже много попыток получить односторонние преимущества, обвинить нас в каких-то шагах. Хотя им прекрасно известно, что вся нынешняя история с дипломатическим присутствием началась с решения Б.Обамы в декабре 2016 г.

За три недели до инаугурации Д.Трампа демократическая Администрация оставила «подарочек» - выгнали в общей сложности (с семьями) 120 наших людей из Вашингтона. Причем по-американски «благородно»: дату, до которой они должны были вылететь в Россию, определили таким образом, чтобы не было прямого рейса из Вашингтона в Москву. «Гуманно». Наши сотрудники, в том числе с маленькими детьми, ехали более шести часов на автобусе до Нью-Йорка, чтобы сесть на самолет, который летит в Москву. Это несолидно для взрослых людей.

Мы долгое время не отвечали. Когда Президент Д.Трамп пришел в Белый дом, его Администрация просила нас не реагировать. Они были возмущены таким ходом демократов. Мы предложили им, что если они смогут исправить положение, то мы подождем, посмотрим. Они не смогли. Никто не отменял принцип взаимности, иначе страну просто будут не уважать. Летом 2017 г. мы извинились и ответили зеркально, "попросив" такое же количество американских дипломатов покинуть Россию.

Американцы, как чемпионы по культуре «отмены», отменили то, что сделал Б.Обама. Все свои нынешние разговоры они начинают с того, что мы, дескать, летом 2017 г. выгнали их людей. Но мы это сделали в ответ. Они работают не очень по-честному.

Вопрос: Возможна ли заморозка отношений США и России?

С.В.Лавров: Их практически нет. Идет нудный разговор по поводу того, как работать дипломатическим миссиям России и США, сколько сотрудников безопасности должен иметь американский посол. При том, что нашему послу, по убеждению американцев, нужно меньше сотрудников для обеспечения его безопасности. Не верится, что эти темы обсуждаются.

Еще одной периодически всплывающей темой являются американские напоминания нам о том, что Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений существует, но Россия "подвесила" его выполнение. Мол, давайте возобновим эту работу.

Мы им отвечали многократно, что в Договоре сказано, что он заключен и опирается на принципы неделимости безопасности, равноправия, взаимного уважения. Всё остальное, включая инспекции ядерных объектов, которые американцам так нужны, вытекает из этих принципов. А они были "растоптаны" американцами. Но те, со свойственной им национальной простотой, говорят, что "это другое".

Для США неважно, что они ведут с нами войну на Украине, что называют Россию врагом (в их доктринальных документах наша страна указывается как враг), что науськали практически всю Европу против нашего государства. Аналогичным образом, Наполеон собрал под свои знамена всю Европу против России, а Гитлер поставил в ряды вермахта большинство европейских стран и заставил воевать против Советского Союза. Так же и Америка сейчас под "знамена нацистов" (в лице В.А.Зеленского) собрала всю Европу и очень внимательно следит, чтобы никто не делал каких-либо "шагов в сторону".

На пресс-конференции по итогам 2023 г. (18 января с.г.) меня спросили, был ли дан ответ на неофициальную американскую бумагу по стратегическому диалогу. Он направлялся нами в начале января с.г. Там все изложено. Сейчас обсуждать нам с ними нечего. Мы привержены тем "потолкам" по видам вооружений, которые зафиксированы в ДСНВ, но никаких инспекций быть не может. Тем более, что уже имели место случаи, когда наши стратегические объекты обстреливались украинцами дальнобойным оружием, которое (скажу уклончиво) не могло бы "долететь" до этих объектов, если бы американцы не помогали его модернизировать.

Вопрос (перевод с английского): Обеспокоены ли Вы тем, что Северная Корея более не будет стремиться к объединению с Южной Кореей? Вызывает ли возросшая напряженность на Корейском полуострове обеспокоенность у Москвы? Можете ли Вы подтвердить, что Президент России В.В.Путин посетит КНДР?

С.В.Лавров: Отношения России и КНДР развиваются достаточно активно, устойчиво. Отмечаем, что Северная Корея стремится быть самостоятельной и "не плясать ни под чью дудку". Видим, как Соединенные Штаты вместе с японцами и Южной Кореей "сколачивают" новый военный блок, наращивающий военную активность, и который проводит беспрецедентно масштабные учения с открыто объявленной целью - подготовка к войне с КНДР.

Мы долгие годы продвигали идею создания зоны безопасности и мира на Корейском полуострове. Она была закреплена в качестве одной из целей "шестисторонних переговоров". Но в качестве таковой игнорировалась американцами под разными предлогами: мол, еще рано переходить к таким договоренностям, надо подумать. Эта группа по обсуждению взаимоприемлемых гарантий безопасности, мер укрепления доверия так и не начала работать.

Одновременно риторика Южной Кореи резко стала еще более нацеленной на Пхеньян. И в Японии нарастают достаточно агрессивные высказывания. Речь всерьез идет о том, чтобы в этой стране появилось сначала представительство, а потом, скорее всего, и инфраструктура НАТО. Американцы активно "двигают" как свою военную инфраструктуру, так и Североатлантического альянса в этот регион. Поговаривают, что "треугольник" США-Япония-Южная Корея будет осваивать сотрудничество в ядерной сфере.

Лидер КНДР Ким Чен Ын сделал заявление, что не будет объединяться с Южной Кореей. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху сказал, что палестинского государства не будет. Плохо, когда доминируют и преобладают не объединительные, а разъединительные тенденции. Но лепту в этот уже системный и наблюдаемый во многих регионах мира процесс вносят, прежде всего, те, кто считают себя "хозяевами Земли", считают, что 500 лет они правили миром как хотели, жили за счет других и так надо делать и впредь. Это логика, которая полностью игнорирует объективные реалии, в частности то, что подавляющее большинство бывших колоний стали независимыми, осознали свои национальные интересы, хотят укреплять свою национальную, культурную, религиозную идентичность и развиваются так, что Запад уже остается позади, по крайней мере, членов БРИКС.

Необходимо с уважением относиться к реалиям современного мира, а не думать, что если ты такой сильный, у тебя есть доллар и ты им можешь всех "душить": захочешь – отключишь от системы SWIFT, захочешь – не будешь давать займы по линии МВФ и Всемирного банка. США сами навязывали это всему миру, и тот в свое время на это согласился. Американцы же потом стали грубо злоупотреблять своим влиянием на эти глобальные механизмы.

Приведу аналогию из детства: когда мы выходили погулять во двор после школы, всегда были ребята помладше и кто-то постарше. И старшие ребята иногда пытались обижать маленьких. Было обидно, но потом маленькие достаточно быстро подрастали, и вопрос решался.

Вопрос (перевод с английского): Информационное агентство "Блумберг" в одном из своих заголовков говорит о том, что Европа должна "вооружиться против варваров у своих ворот", то есть фактически против России. Ряд западных лидеров утверждают, что в ближайшие пять лет Россия нападет на страны НАТО. Считаете ли Вы, что лидеры западных стран пытаются настраивать собственное население на возможную "тотальную" войну против России?

С.В.Лавров: Постоянно слышим такую риторику. Считаю, что это не так. Там остались умные люди, обладающие не только знанием истории, но и имеющие инстинкт самосохранения. Слышал, что и Президент США Дж.Байден говорил нечто подобное, предупреждая, что если Украина проиграет, то Россия тут же "пойдет" на Прибалтику, Финляндию и другие страны НАТО. Подобные высказывания делали и лидеры "калибром поменьше" и не только в Соединенных Штатах.

Склонен верить в разум американского руководства. Вижу в этом попытку решить сиюминутную проблему с выделением денег Украине. Они считают, что Конгресс можно легко запугать этой сказкой, измышлением, что он в итоге пойдет на компромисс и примет решение о выделении 60 миллиардов долларов для Украины в пакете с помощью Израилю и какими-то суммами на оборудование американской границы. Убежден, что те, кто произносят эти вещи, прекрасно понимают, что это – чушь. Президент России В.В.Путин комментировал эту историю совсем недавно. Рекомендую пересмотреть его интервью.

У нас нет никакого желания, ни военной, ни политической, ни экономической необходимости на кого-то нападать. У нас не было бы необходимости начинать специальную военную операцию, если бы Запад не допустил бы госпереворот в феврале 2014 г. и впоследствии не дал карт-бланш путчистам, немедленно объявившим, что отменяют статус русского языка на Украине, назвавшим жителей Крыма и Донбасса террористами (людей, которые отказались принимать результаты кровавого антиконституционного переворота). Все это происходило при поддержке Запада.

Развязанную против Донбасса войну удалось остановить и подписать Минские договоренности (немцы, французы нас умоляли, американцы тоже просили об этом). Их одобрили в соседнем помещении, в Совете Безопасности ООН, единогласно. Тогда это все работало. Выяснилось, что кроме Президента России В.В.Путина, никто из подписантов и не собирался их выполнять. В этом они впоследствии сами признались.

Говорю о том, что специальная военная операция стала неизбежной после многолетних попыток убедить Запад в опасности создания из Украины прямой угрозы непосредственно на наших границах: не за 10 тысяч миль (американцы в свое время говорили, что Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Югославия – это угроза американским интересам), не через океан, а прямо на границах России, причем на тех землях, которые закладывали, осваивали, обустраивали русские на протяжении нескольких веков, чьи потомки там сейчас живут. А им запретили говорить по-русски – это совершенно другая ситуация.

Жаль, что некоторые пытаются идти по этому пути в Европе, пытаясь запрещать русский язык и культуру. Это недостойно тех, кто гордится высоким званием членов Евросоюза.

Вопрос (перевод с английского): В Европе скоро пройдут выборы. Считаете ли Вы, что эти выборы и их итоги могут изменить взаимоотношения Европы с Россией, может быть, в Вашу пользу?

Бывший президент США Д.Трамп сказал, что если он вернется в Белый дом, то остановит войну на Украине за несколько дней. Верите ли Вы ему? Считаете ли Вы, что он сможет это сделать?

С.В.Лавров: Есть масса событий и заявлений, ежедневно появляющихся в публичной сфере, в отношении которых можно задать такой же вопрос: верите или не верите? Не хочу играть. Не могу верить в то, что не материализовано. Посмотрим.

Сомневаюсь, что украинская сторона будет готова на какое-либо урегулирование. Президент В.А.Зеленский уже достаточно невежливо комментировал эти высказывания Д.Трампа. У него довольно хамоватый стиль, как в принципе у всего украинского руководства. Помните, Посол Украины в ФРГ А.Я.Мельник называл Канцлера Германии О.Шольца "обиженной ливерной колбасой". И какая была реакция О.Шольца? Ничего, все в порядке. Так что хамство у них в крови.

Что касается выборов в Европарламент то, я с этим "политическим организмом" плохо знаком. Периодически слышим русофобские заявления и постановления, которые там принимаются. Нет, не интересуюсь и не слежу за этими выборами. Думаю, что гораздо полезнее смотреть, кто из стран ЕС в ходе своих национальных выборов стремится не позволить растворить каждую европейскую нацию в этом безликом бюрократическом брюссельском аппарате. Это более интересно, нежели смотреть, кто и как будет договариваться, достигать сделок по поводу прохождения в Европарламент.

Вопрос (перевод с английского): Дипломатические каналы между Россией и США фактически перерезаны. Какой ущерб, по Вашему мнению, переживает весь остальной мир, когда нет нормальных взаимоотношений между двумя странами? Что необходимо сделать для того, чтобы нормализовать российско-американские отношения?

С.В.Лавров: Заботит ли меня, что остальной мир страдает от нынешнего состояния российско-американских отношений?

Чтобы мне ответить на этот вопрос, я бы попросил Вас сказать, какое удовольствие остальной мир получал, когда у нас были более или менее нормальные отношения с Америкой? В чем оно заключалось? Просто в абстрактном смысле. Как хорошо, что они друг с другом разговаривают? Вы уж конкретизируйте, что сейчас происходит и как остальной мир страдает от этого.

Видимо можно говорить о том, что сейчас многие поднимают тревогу в связи с тем, что растет эскалация, воинственная риторика. Никому не хочется "большой войны". И нам не в последнюю очередь. "Большие" войны мы многократно переживали в нашей истории.

Но эти действия предпринимают Соединенные Штаты. В доктринальных документах США и НАТО записано, что мы - главная прямая угроза. А на следующем этапе Китай их главный вызов. Они все эти формулы аккуратно "выписывают".

Скажу больше, они затягивают к себе нейтральные страны. Финляндия уже в НАТО. Непонятно, что она там приобретет. По Швеции, видимо, "процесс" сдвинулся. Вчера встречался с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом. Он меня убеждал, что они могут (как они раньше делали) быть посредниками в любом вопросе. Я ему объяснил, что посредник должен быть нейтральным. Швейцария славилась не только военным нейтралитетом, но и в более широком смысле слова. Это позволяло Женеве успешно быть европейской столицей ООН, принимать различные переговорные процессы и тем самым вносить свой вклад в мирное развитие Земли и ее различных регионов. И.Кассис сказал, что они по-прежнему "всегда готовы" и, мол, "к нашим услугам".

Я привлек его внимание к тому, что у них сейчас есть уже согласованная Стратегия национальной безопасности, которая будет охватывать с 2024 по 2028 гг. В ней записано, что Швейцария готова и заинтересована выстраивать европейскую безопасность не с Россией, а против России. Есть и такие примеры, помельче, чем российско-американские отношения. Но эти примеры (наподобие того, что я сейчас процитировал) отражают, насколько системно «главный гарант западного единства» вбивает в головы даже нейтральным странам необходимость выступать с антироссийских русофобских позиций. Это печально.

Вопрос (перевод с английского): Была ли у Вас возможность за последние несколько дней в Нью-Йорке встретиться с бывшим президентом США Д.Трампом или с представителями его президентской кампании?

С.В.Лавров: И Вы опять про это, да?

Вопрос (перевод с английского): Пока нет.

С.В.Лавров: Слава Богу. Я с ним не встречался.

Вопрос (перевод с английского): Недавно мы услышали, что создаётся Восточный морской коридор между Россией и Индией. Как России видится потенциальное воздействие такого коридора на торговые отношения с Индией? Как это повлияет на Тихоокеанский регион?

С.В.Лавров: На такой вопрос нужен развернутый ответ. Если коротко, мы, как и подавляющее большинство стран евразийского континента, испытываем потребность в новых коридорах, обеспечивающих более дешёвую логистику, более быструю доставку товаров, чем происходит сейчас через Суэцкий канал либо вокруг Африки. Все заинтересованы в создании таких логистических транспортных цепочек, которые не будут зависеть от Запада, от тех, кто систематически злоупотребляет своим положением в мировой торговле и транспортных путях.

Есть коридор "Север-Юг", который позволит быстро, эффективно и надёжно доставлять грузы из Балтийского моря в Персидский залив. Есть план соединения портов России на Дальнем Востоке и Индии. Есть инициатива Европа-Ближний Восток-Индия. Западные европейцы продвигают эту тему. Но для нас приоритет коридор "Север-Юг", от которого Индия выиграет напрямую. Он пойдет через Россию, Азербайджан, Иран и вплоть до Индии. Пакистан тоже в этом заинтересован.

Сейчас много таких дискуссий. Индия очень заинтересована в Северном морском пути. Как и Китай. Северный морской путь, учитывая фактор потепления и близкую перспективу, что он будет круглогодичным, составляет прямую конкуренцию всем другим маршрутам, выигрывая на одну треть время по сравнению с тем же маршрутом через Суэцкий канал. Это обсуждаем с индийскими коллегами естественно не по линии нашего министерства. Этим занимаются министры экономики, финансов, транспорта, главы правительств. Но это одна из главных перспективных задач в нашем региональном развитии.

Вопрос (перевод с английского): Недавно Вы упомянули о важности взаимодействия «Талибана» с Фронтом национального сопротивления Афганистана. Вы сказали о необходимости создания в этой стране инклюзивного правительства. Что Вы имели в виду? Уточните по поводу взаимодействия с Фронтом национального сопротивления. Вчера Вы высказались по поводу того, что происходит в Красном море в связи с хуситами. Не могли бы Вы рассказать об этом поподробнее?

С.В.Лавров: Что касается Красного моря. Там идет прямая, незаконная агрессия в нарушение всех принципов международного права. Участники, организаторы этой агрессии лгут, когда заявляют, что это самозащита в соответствии с Уставом ООН. Наше Представительство в Нью-Йорке распространило документ (он есть в наличии), который по полочкам раскладывает все аргументы, употребленные британцами и американцами и показывает, что это чистой воды разбой, а никакая не самооборона.

В отношении Афганистана. Никогда не выводили наше посольство из Кабула. Оно работало и продолжает там функционировать. Мы в контакте с талибами, как с людьми, имеющими реальную власть в стране. Но как и все остальные члены ООН, пока официально не признаем «Талибан», поскольку они обязались выполнить несколько условий, в том числе уважение прав человека, прежде всего девочек и женщин, пообещав создание инклюзивного правительства. Инклюзивного не только с точки зрения этнического происхождения. В правительстве талибов есть узбеки, таджики, пуштуны, хазарейцы, но они все политически талибы. Мы же ведем речь о том, чтобы была обеспечена не только этноконфессиональная инклюзивность, но и политическая. Там есть и бывший президент Х.Карзай, бывшее главное административное лицо Абдулла Абдулла, другие светские деятели, желающие оставаться в своей стране, помогать, ставить ее на нормальные рельсы.

Как вы знаете, в этом случае американцы тоже чужие деньги не отдают. 9 миллиардов долларов могли бы пригодиться для решения острых социально-экономических проблем Афганистана, но они их «прикарманили» и ничего не объясняют, как и что.

Что касается Фронта национального сопротивления Афганистана. Он на севере страны. У них позиция, которая не позволяет надеяться, что они в ближайшее время готовы вступить в диалог с «Талибаном». Но к этому надо стремиться. Они все афганцы. Активно выступаем за это. Но для этого нужно, чтобы те, кто влияет на этот Фронт национального сопротивления, также поощряли именно мирный подход, а не принимали как данность продолжающиеся время от времени силовые акции.

Вопрос (перевод с английского): Считаете ли Вы, что ближневосточный «квартет» «умер», а Россия играет активную роль, учитывая недавние события?

Есть множество сообщений о том, что Белый дом, Госдеп и Пентагон обсуждают вопрос о выводе американских сил из Сирии. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Насчет «квартета». Подробно комментировал эту тему в последние дни. В том числе здесь, в Нью-Йорке. Мы долгие годы, наверное, начиная с момента, когда была одобрена «дорожная карта» палестино-израильского урегулирования (это было давным-давно) выступали за то, чтобы в «квартете» полноправно участвовали представители Лиги арабских государств. А то как-то "полуколониально" выглядела эта структура: США, Россия, Евросоюз, ООН и никого из арабов. А ведь нужно заниматься ближневосточным урегулированием.

К сожалению, удалось только добиться того, что остальные члены «квартета» согласились время от времени приглашать представителей Лиги арабских государств. Когда основная дискуссия уже закончилась, их просто информировали, о чем «старшие товарищи» говорили и договорились ли они до чего-нибудь. Сейчас, когда упомянул, что мы заинтересованы в новом эффективном посредническом механизме, оговорился, что лидирующую роль там должны сыграть страны регионов. Из моих многочисленных бесед с этими странами (Иорданией, Катаром, ОАЭ, другими коллегами) почувствовал, что они готовы взять на себя такую инициативную роль. Это будет непросто. "Инстинкты" умирают долго. Американский "инстинкт" самим решать все вопросы и говорить всем, кто что должен делать, и кого, скажем, М.Аббас должен выделить в качестве "протектора" Газы, эти инстинкты никуда не исчезли.

У нас нет с американцами "разговора" по ближневосточной проблеме. Хотя уж здесь коллективные усилия в поддержку региональных государств были бы уместны. Но все перечеркнуто.

Считаю, что новый механизм должен возглавляться и состоять из ядра региональных стран. Если они сочтут целесообразным, чтобы к этим усилиям подключились Россия, Китай, другие страны внешнего круга, то это будет их решение. Наверное, всем надо будет тогда договориться, работать слаженно и не пытаться параллельно запускать какие-то схемы, отвлекающие внимание.

Вывод войск из Сирии уже однажды был. Когда Д.Трамп, будучи Президентом США, объявил, что они уходят из Сирии, тут же руководители сирийских демократических сил стали просить нас, наших военнослужащих, о том, чтобы мы помогли установить контакты с Дамаском. Через несколько дней США "передумали" и представители сирийских демократических сил, курды, перестали просить об этом. Сразу вернулись под американское «крыло». Здесь дело не в том, уйдут они или нет. Они там незаконно. Политические силы среди сирийских курдов, рассчитывающие на «американский зонтик» и покровительство, делают морально и политически ложную ставку.

Вопрос (перевод с английского): Пентагон говорит о готовности работать с Турцией с тем, чтобы способствовать разрешению конфликта в Черном море в контексте Конвенции Монтрё. Идет ли речь об отмене этой конвенции? Планирует ли Президент В.В.Путин в ближайшем будущем посетить Турцию?

С.В.Лавров: Что касается заявления Пентагона, как я Вас понял (я его не видел), судя по всему, они сказали, что будут добиваться от Турции смягчения "режима проливов" по сравнению с нынешними требованиями, когда в условиях боевых действий военные корабли неприбрежных стран не заходят в Черное море. Этих изменений они и хотят добиться. Если так, то турецкие коллеги нам многократно говорили, что как хранители наследия Конвенции Монтрё, они будут строго руководствоваться ее положениями. Я понимаю, что глава Пентагона Л.Остин вернулся на работу. Наверное, поэтому они сейчас так активизировались. Не думаю, что это у них получится.

Что касается визита в Турцию. Меня спрашивали и про визит в Северную Корею. Могу сказать, что Президент В.В.Путин имеет приглашения от лидеров этих двух стран и от многих других своих зарубежных партнеров. График его контактов формируется в Кремле его администрацией.

Россия. США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 января 2024 > № 4583805 Сергей Лавров

Для догазификации в Свердловской области региональный оператор построил более 570 километров сетей

Для догазификации в Свердловской области региональный оператор построил более 570 километров сетей45% от всего объема введенных газопроводов завершено в 4 квартале 2023 года.

Среди российских регионов Свердловская область по ряду показателей уверенно сохраняет позиции ТОП-5 лидеров по догазификации частных домовладений.

Региональный оператор президентской программы социальной газификации АО «ГАЗЭКС» параллельно создает газовую инфраструктуру и обеспечивает техническую возможность подключения к сетям на всех территориях своего присутствия в Свердловской области. Компания с начала старта программы завершила строительство более 570 километров газопроводов. Наибольший объем работ пришелся на конец прошлого года. Протяженность сетей, построенных в 4 квартале 2023 года, составила более 280 километров для 6 387 новых перспективных потребителей голубого топлива. Стоимость их строительства – 1,6 млрд. рублей.

Результат обеспечен за счет завершения АО «ГАЗЭКС» цикла долгосрочных строительных проектов. Наиболее протяженными объектами оказались сети газораспределения в Ивделе – 24 километра, в поселке Рудничный – 16 километров, в селе Курьи - 12 километров, а также в поселке Черноисточинск – 10 километров.

Текущий цикл долгосрочных строительных проектов предусматривает ввод в 2024 году 858 километров новых протяженных сетей газораспределения для 13 626 домовладений на территории 34 муниципальных образований и 82 населенных пунктов.

На сегодняшний день регоператор принял в работу около 34 тысяч заявок на бесплатное подключение к газу частных жилых домов, с собственниками заключено порядка 32,5 тысячи договоров, из которых порядка 18,6 тысячи исполнены – сети построены до границ земельных участков заявителей, а более 9 тысяч домов уже догазифицированы.

«С учетом ранее реализованных АО «ГАЗЭКС» собственных и региональных инвестиционных программ, на текущий момент техническая возможность подключения к газу есть у более чем 76 тысяч домовладений. Дело за самими жителями – подавать заявки, подготавливать свои дома к приходу голубого топлива», – отметил генеральный директор АО «ГАЗЭКС» Валерий Боровиков.

Специалисты АО «ГАЗЭКС» обращают внимание: важно, чтобы газ дошел не только до границ земельных участков, но и пришел в домовладения потребителей. Число домов, для которых создана возможность подключения к газовым сетям, существенно выше, чем число тех, кто уже пользуется голубым топливом. Такая разница в цифрах происходит потому, что некоторые жители не спешат готовить жилище к приходу газа: проектировать, строить внутреннюю инфраструктуру, приобретать оборудование, а иногда и вовсе подавать заявку и заключать договор.

Помочь уральцам активнее газифицироваться призваны меры социальной поддержки, принятые в регионе. По решению губернатора Евгения Куйвашева на непосредственное подключение дома предоставляется субсидия из областного бюджета для целого ряда категорий жителей — многодетных и малоимущих семей, бюджетников, участников Великой Отечественной войны, инвалидов, ветеранов боевых действий, пенсионеров и других. В зависимости от имущественного положения свердловчан, сумма компенсации может составлять от 100 до 250 тысяч рублей. Компенсацией можно покрыть до 90% затрат на подключение дома к газопроводу.

Также, при оплате работ по подключению к газу многодетные семьи могут использовать сертификат областного материнского (семейного) капитала.

Чтобы воспользоваться льготой, необходимо подать заявление в управление социальной политики по месту жительства или в МФЦ, приложив подтверждение затрат.

Напомним, что подать заявку на заключение договора на технологическое присоединение можно дистанционно - через сайт единого портала единого оператора газификации СОЦГАЗ.РФ или на портале Госуслуг, а также очно в клиентских центрах АО «ГАЗЭКС» или в офисах МФЦ.

Михаил Мишустин вручил премии Правительства в области культуры за 2023 год

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Дорогие друзья, добрый день!

Рад всех вас приветствовать на торжественной церемонии вручения премий Правительства Российской Федерации в области культуры.

Значение этой сферы для человека огромно. Она даёт возможность ощутить взаимосвязь прошлого и настоящего, создать прочную основу для будущего, почувствовать принадлежность к единому духовному пространству своей страны.

Выдающийся учёный – литературовед и культуролог – академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв говорил, что культура представляет главный смысл и главную ценность существования как отдельных народов, так и государств. Вне культуры самостоятельное существование их лишается всякого смысла.

Очень важно бережно относиться к нашему наследию, сохранять такие объекты, как храмы, исторические усадьбы. Правительство ведёт работу по восстановлению сотен памятников архитектуры ежегодно.

Приводим в порядок и оснащаем галереи, театры, кинозалы, библиотеки, создаём условия для насыщенного и интересного досуга, чтобы жители, в том числе отдалённых населённых пунктов, могли посмотреть хороший фильм, сходить на спектакль, концерт, выставку. И, что очень важно, больше узнать об истории родного края и своей страны.

Тем более что интерес наших граждан и зарубежных гостей к тому, что предлагают учреждения культуры в российских регионах, растёт. В прошлом году различные экспозиции посетили около 45 миллионов человек, что почти на 6,5% больше, чем годом ранее.

Это во многом результат серьёзного труда музейных сотрудников. Чтобы их поддержать, выразить уважение к их работе, недавно учредили Национальную премию имени Лихачёва. Планируем её вручить уже этой весной.

Продолжим развивать и отечественный кинематограф. За последние несколько лет он вышел на качественно новый уровень – думаю, что все вы со мной согласитесь. Дополнительное финансирование, которое было выделено на производство фильмов по поручению Президента и в результате обсуждения с сообществом, что называется, сработало. Зрители охотно идут на российские отечественные картины: около 90 миллионов человек пришли в кинозалы в прошлом году, а в первую неделю 2024 года – свыше 14 миллионов человек.

Очень приятно, что наша молодёжь ведёт активный культурный образ жизни. Во многом этому способствует «Пушкинская карта», которую мы запустили, вы знаете, по поручению Президента. Почти 10 миллионов ребят ею пользуются. И всё больше мероприятий доступно благодаря этой программе.

Глава государства отмечал, что разнообразие и взаимодействие в сфере культуры – это одно из условий стабильного мирного развития. Россия всегда будет вести тесную работу с теми, кто на это настроен.

В конце прошлого года в Санкт-Петербурге состоялся Форум объединённых культур. В нём приняли участие представители 73 стран мира, а на его площадках за три дня прошли десятки различных событий, было подписано более 20 соглашений. Учреждена Эрмитажная премия как знак признания за достижения, в том числе в области искусства, в укреплении международного диалога.

Также в течение ближайших двух лет пройдут перекрёстные Годы культуры России и Китая. Сейчас разрабатывается программа мероприятий, главная задача которых – выстраивание прямых контактов между людьми, знакомство с богатой историей, традициями наших государств.

Культура тесно переплетается с судьбой народа. То, что происходит в стране, в мире, зачастую отражается в творчестве писателей, артистов, музыкантов и художников.

В этом году премиями Правительства отмечены семь проектов, каждый из них – настоящее событие для взрослых и детей, профессионалов и любителей.

В них авторы обращаются к классическому наследию и народному искусству, сохраняя память и о тяжёлых временах отечественной истории. Находят точные слова и яркие образы, чтобы рассказать людям о главном в их жизни.

Сегодня мне особенно приятно, что эта церемония совпала с днём рождения одного из лауреатов – Юрия Абрамовича Башмета, виртуозного альтиста, дирижёра, которого знают в России и далеко за её пределами.

В своём мастерстве Вы добились больших высот. Важно, я бы сказал, бесценно то, что своим талантом и знаниями Вы делитесь с начинающими музыкантами, реализуете десятки благотворительных и просветительских проектов. Ваша активная гражданская позиция вызывает искреннее уважение.

Более 10 лет назад под Вашим руководством был создан Всероссийский юношеский симфонический оркестр, объединяющий лучших молодых исполнителей. Благодаря ему сотни ребят получили возможность не только развивать свой дар, но и реализовывать себя в профессии. Все они сегодня служат в ведущих оркестрах нашей страны. Знаю, сколько сил и энергии Вы в это вложили.

По поручению главы государства Правительством подготовлено и подписано распоряжение о том, что Всероссийский юношеский симфонический оркестр теперь станет федеральным государственным учреждением культуры. А это означает, что молодые музыканты получат поддержку государства в репетиционных сессиях, гастролях, концертных выступлениях и других мероприятиях.

Уважаемый Юрий Абрамович, надеюсь, что это решение станет добрым подарком к Вашему дню рождения. От всей души Вас поздравляю, желаю Вам новых проектов, идей, вдохновения большого художника. И конечно, крепкого здоровья и благополучия.

Особо хочу отметить, что одна из номинированных сегодня на премию работ – концерт-реквием, исполненный Всероссийским юношеским симфоническим оркестром под руководством Юрия Абрамовича в день 80-летия начала Великой Отечественной войны, «22 июня. Ровно в 4 утра». Это выражение чувства искренней благодарности и уважения к людям, которые мужественно встали на защиту нашей Родины, перенесли тяготы, отдали свою жизнь. Трансляцию концерта увидели миллионы граждан. И народная память превратилась в вечную музыку.

Ярким событием в мире театра стал спектакль «Я – Сергей Образцов». Сергей Владимирович прожил долгую, плодотворную жизнь. 60 лет он руководил Театром кукол, который по–прежнему является одним из крупнейших и лучших в мире.

Постановка – не только экскурс в биографию мастера и в историю страны. Её авторы, наши лауреаты сегодня – Елена Николаевна Булукова, Екатерина Михайловна Образцова и Сергей Александрович Алимов (его, к сожалению, уже нет с нами), – сделали своего рода театральное высказывание о воспитании любви к Родине, к людям, к своему делу, а также гордости за богатое национальное достояние.

Которым, вне всякого сомнения, является и творчество Фёдора Михайловича Достоевского. Сегодня премию Правительства получает создатель Московского дома Достоевского. Это первый в России и в мире музейный центр, который посвящён целиком жизни и творчеству великого писателя.

В числе номинантов ещё один значимый проект – «Цирк – детям села». Мы многое делаем, чтобы во всех уголках страны было доступно качественное образование, медицина. Но также важны и культурные мероприятия, которые наполняют яркими эмоциями ребят, взрослых. На цирковые представления, как правило, идут за хорошим настроением всей семьёй.

Артисты этого проекта посетили порядка 300 сёл, отдалённых населённых пунктов. И доставили огромную радость десяткам тысяч зрителей – девчонкам, мальчишкам, их родителям.

Наша культура богата и многогранна. За вклад в сохранение, популяризацию и развитие фольклора и традиций народов России премией Правительства отмечена уникальная Всемирная фольклориада – крупнейший международный фестиваль. В ней приняли участие делегации из почти 40 государств и национальные коллективы из 18 стран.

Такие мероприятия помогают укреплять дружеские связи. Знакомить жителей и гостей России с культурой творческих зарубежных ансамблей.

Ещё одним лауреатом стал фестиваль «Горцы». Он ежегодно проводится в нашей стране – в Республике Дагестан в течение уже почти 20 лет. За это время он объединил десятки коллективов практически со всего мира и более ста – российских.

Премии Правительства сегодня удостоены и артисты танцевального спектакля «Под небом вайнахов», который рассказывает об этом народе, приобщая тем самым молодёжь к национальной культуре, к исконному хореографическому искусству.

Дорогие друзья!

Своим талантом вы укрепляете традиции нашей страны, которые делают нас единой великой нацией.

Рассчитываю, что эта государственная награда – не только признание вашего профессионализма и высокого уровня работы. Она станет для вас стимулом для реализации дальнейших планов.

Хочу пожелать, чтобы на этом пути всех вас неизменно ждал успех. Здоровья, удачи, сил и вдохновения!

Приступим к вручению премий.

Заключительное слово Михаила Мишустина:

Дорогие друзья, хочу ещё раз вас от всей души поздравить.

Вижу, как в ваших глазах загораются искорки, потому что, конечно, любому художнику, артисту, музыканту важно быть, как вы сказали, нужным. И совершенно точно: вы очень нужны своей стране, нам.

У нас такой большой запрос на свой контент. Поэтому так важно создавать, созидать. И так важно, чтобы государство, люди поддержали это созидание. Но оно должно быть талантливым. Нужно, чтобы это не только было сделано профессионально, интересно, а чтобы действительно понравилось людям.

Наш проект «Пушкинская карта», который по идее Президента был задуман и реализован Министерством культуры, как раз для этого и создан – чтобы соединять таланты, площадки, контент с теми, кто хочет посещать эти мероприятия. Это наша молодёжь от 14 до 22 лет. И вы знаете, что было самым неожиданным для нас, для Татьяны Алексеевны (Голиковой), для Ольги Борисовны (Любимовой)? Контента–то мало. Нам не хватает контента. Государство даёт своё обязательство и гарантию обеспечить ресурсами всех бенефициаров «Пушкинской карты», а это наша молодёжь от 14 до 22 лет. И мы не выбираем все эти суммы. Поскольку не хватает самих событий – а это и выставки, и музеи, и концерты, и фильмы российские. Но также нужно ещё, чтобы молодёжь туда пошла. Все возможности для этого есть.

Очень вас прошу, настройте свои коллективы на созидание, поскольку нам чрезвычайно важно не только сохранять свои исторические, культурные корни, но и создавать новое, творить. Брать пример со своих великих предков. Создавать великолепные произведения в литературе. Писать отличную музыку. Картины замечательные делать, спектакли и многое другое.

От всей души вас поздравляю. Желаю вам всего самого доброго. Всё у нас будет хорошо. И ещё раз – с вручением высоких государственных наград.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 24 января 2024 > № 4571929 Михаил Мишустин

Парадоксы культуры

разговор с прозаиком и драматургом Юрием Поляковым

Екатерина Глушик

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, в своём творчестве вы отражаете события актуальной жизни — происходящее здесь и сейчас. Писать об этом, с одной стороны, легко: что вижу, то пою. С другой стороны, непросто заинтересовать тем, что человек и сам знает. Чем вы завоёвываете внимание избалованного выбором книг читателя?

Юрий ПОЛЯКОВ. Не думаю, что читатель сегодня избалован широтой качественного выбора. А чепухи всегда на полках было в достатке. Большинство писателей пишут о том, что их окружает. Тургенев, например, в своё время был суперактуальным писателем, его даже обвиняли в конъюнктуре: только нигилисты зародились, он уже про них роман выпускает – «Отцы и дети». Достоевский писал на злободневные темы, плотно работал с текущей периодикой, многие сюжеты своих произведений брал из судебных отчётов. Конечно, есть жанр исторический, есть писатели-фантасты, но любой реалист пишет об окружающем его мире. Иное дело, что книги одних авторов интересны небольшому кругу людей на небольшом отрезке времени. А другие, их немного, становятся классикой. А насколько эта актуальность будет интересна спустя годы, зависит от того, как глубоко раскрыты темы, как живо написаны характеры, насколько хорош слог. Сейчас, к сожалению, литературу практически перестали оценивать по уровню языка. Зашла как-то речь о лауреате премии «Ясная Поляна», произведение которого очень плохо написано — бедным, корявым, почти нерусским языком. И вдруг слышу от критика: «Но не это же главное в литературе». А что тогда? В живописи главное — цвет, в литературе — язык. Однако появилась целая тусовка критиков, для которых язык произведения не главное. Но читатель, кстати, безошибочно определяет, что достойно внимания, интересно, а что нет. Лживой и агрессивной критикой можно его сбить с толку, но лишь на какое-то время.

Автор по-настоящему задерживается в литературе только тогда, когда его начинают перечитывать. Классик — это перечитываемый писатель. Если тебя перечитывает одно поколение — ты маленький классик, если два — ты классик побольше. А если тебя, как Шекспира или Пушкина, перечитывают из поколения в поколение — ты мировой классик.

Екатерина ГЛУШИК. Особенность вашего стиля — афористичность, ваш язык изобилует метафорами. Наш незабвенный друг Джульетто Кьеза, прекрасно знавший русский язык, ценил ваши книги, но говорил, что их трудно перевести на другой язык: столько игры слов, аллюзий. То есть ваше достоинство как писателя превращается в этакий минус.

Юрий ПОЛЯКОВ. Я помню наши совместные походы на постановки моих пьес в Московский художественный театр, в театр Рубена Симонова. Да, Джульетто хорошо знал русский язык, но, как многие иностранцы, не улавливал идиоматические тонкости, смыслы, понятные носителям языка. На спектакле «Контрольный выстрел» в театре Дорониной, помню, все смеются, а он удивляется: чему? Пришлось объяснить, и он согласился: да, это смешно.

В принципе, любая хорошая литература непереводима на сто процентов. Особенно поэзия. С прозой полегче, хотя не со всякой. Мне трудно себе представить, насколько хорошо на другие языки переводят Достоевского с его постоянным пародированием предшественников, с отсылками к текущим событиям. Думаю, иностранные переводчики просто не заморачиваются на этот счёт. У нас была великая школа художественного перевода, умевшая найти русский эквивалент самой сложной языковой фигуре оригинала. Автор заранее знает: чем тоньше он работает со словом, тем сложнее его будет перевести. А что делать? К сожалению, многие современные прозаики пишут таким бедным языком, что на английский, например, их можно перевести с помощью школьного словарика, где всего три тысячи слов.

Некоторые мои вещи изданы за рубежом, и переводчики жаловались на трудности. Кстати, на китайском вышли все мои основные произведения. Китайский переводчик, профессор Джан, если что-то ему было непонятно, писал подробный вопросник, а я так же досконально объяснял «трудные места». Однажды я спросил, не возникает ли лексических проблем при переводе эротических эпизодов. Он на меня снисходительно посмотрел: «Юрий Михайлович, по сравнению с китайской эротической лексикой русская — это детский сад, это пустыня Гоби. У нас с этим всё в порядке. Смело и дальше пишите эротику, обогащайте язык!»

Екатерина ГЛУШИК. Когда была учреждена Сталинская премия, в том числе в области литературы, произведения лауреатов Сталин отбирал сам, а премиальный фонд формировался на деньги от гонораров за его статьи и книги. А сейчас учреждено множество премий имени литературных классиков: и Толстого — одного, другого, третьего, и Есенина, и Бунина… Интересно, сами классики одобрили бы произведения «своих» лауреатов? Вы тоже лауреат такого рода премий. Вам перед классиками не стыдно за свои произведения?

Юрий ПОЛЯКОВ. Перед классиками всегда стыдно, до них расти и расти. Когда сравниваешь себя с лауреатом премии «Ясная Поляна», чувствуешь себя титаном, а когда сравниваешь с главным обитателем Ясной Поляны — пигмеем.

Конечно, во многом премии девальвированы, их раздают по принципу «как не порадеть родному человечку». Текст почти не имеет значения. У меня есть некий опыт. Я входил в число «академиков» премии «Большая книга», но не особенно вникал в тонкости кухни. Вдруг меня сделали сопредседателем премии, я вблизи посмотрел и говорю: «Это что ещё за лохотрон? Вы играете в какие-то свои игры, суёте в лауреаты бывших жён, будущих мужей, отцов, дочерей, идейных сторонников, коллег по нетрадиционной сексуальной ориентации — кого угодно, только не действительно талантливых писателей». И сложил с себя полномочия академика. Был скандал. В одном из последних выпусков «Бесогона» Михалков, говоря о «Большой книге», кому её дают, цитировал мою статью восьмилетней давности. Мог бы и раньше заметить…

Вообще премия «Большая книга» и структура «Роспечать», которая её курирует — это горе нашей словесности. Не знаю, принёс ли кто больше вреда отечественной литературе, чем Роспечать? Может, какой-нибудь Пролеткульт? И то не уверен. Пролеткульт просуществовал сравнительно короткий отрезок времени, у большевиков хватило ума понять, что страна идёт к войне и надо эксперименты с культурой сворачивать. Патриотов воспитывает традиция. «Три богатыря», а не «Чёрный квадрат». А у нас тридцать лет в кубики играют. Даже начавшаяся Специальная военная операция не заставила руководство разобраться: что же в литературе происходит? Как так вышло, что значительная часть лауреатов «Большой книги» оказалась среди подписантов протеста против СВО? Это же не случайное совпадение.

Екатерина ГЛУШИК. Действительно, то, о чём сейчас заговорили громко и с высоких трибун, вы писали много лет назад. У вас вышла статья, а потом и книга «Перелётная элита». На эту тему кто-то говорил урывками, намечая вопрос, а вы чётко поставили проблему, сказали, кто виноват и что делать. Ещё тогда вы дали всем этим испуганным патриотам и голым вечеринкам исчерпывающую оценку. К вашему голосу хоть кто-то из власть имущих прислушался?

Юрий ПОЛЯКОВ. Имевшие уши слышали, но решения при этом принимали удивительные. Лет десять назад разразился скандал, когда мы в «Литературной газете» написали о постановке в театре Вахтангова «Евгения Онегина» с явными русофобскими выпадами. Это страшно обидело тогдашнего худрука Римаса Туминаса, который был этаким небожителем, причём русофобом-небожителем.

Но там же кроме него были и технические исполнители. Они написали открытое письмо мне, что мы клевещем на театр и лично на Туминаса, к слову, гражданина Евросоюза. Что тут началось! Визг, коллективные письма. Больше всех бушевал и пенился директор театра Кирилл Крок. В итоге нас всех вызывали в Администрацию Президента…

Екатерина ГЛУШИК. На ковёр?

Юрий ПОЛЯКОВ. Не то что бы на ковёр, а для разговора. И там стали переводить стрелки на меня. Мол, не надо Туминаса трогать. «А вас не смущает, что на сцене русского академического театра гражданин в сущности враждебной нам Литвы издевается над нашими ценностями?» Нет, оказалось, не смущает, мы показываем так свою широту и приверженность общечеловеческим ценностям. Но едва началась СВО, Туминас уехал, пожелав нам провалиться в тартарары, зато Крок, подголосок отъехавшего Туминаса, стал вице-президентом «Золотой маски» и даже доверенным лицом главного кандидата в президенты. Как на это реагировать? Но я в таких случаях себя успокаиваю: Михаилу Афанасьевичу Булгакову, обложенному Латунскими и Берлиозами, было ещё хреновей, но ему Сталин позванивал…

Екатерина ГЛУШИК. Вы сказали, что к писателям ныне практически не прислушиваются, но на творческих встречах с писателями читатели задают вопросы в основном не о произведениях, а о волнующих политических событиях. На встречах с актёрами и музыкантами, например, этого не происходит. Почему, на ваш взгляд, люди за разъяснениями, советами обращаются именно к писателям? Роль писателей в русском обществе всё-таки сохранилась?

Юрий ПОЛЯКОВ. Сохранилась, скорее, память об этой роли. Сегодня писателей, которые не боятся откровенно высказать своё мнение, можно пересчитать по головам. Преобладает совсем другой тип: молчуны или бормотуны. Они никогда не выскажутся по поводу происходящего, разве повторят общечеловеческие мантры. Их к этому приучили. Помню эпизод, сидели в ЦДЛ я, Александр Андреевич Проханов и прозаик Пьецух, талантливый, кстати, писатель. Вдруг Пьецух, ничего не говоря, вскочил и выбежал. Мы с Прохановым пообщались, и он ушёл. Вскоре вернулся Пьецух, объяснился: оказывается, в зал вошёл председатель жюри Букера. «Ну и что такого?» «Ты не понимаешь! Если бы он увидел меня за одним столом с Прохановым, я бы даже в длинный список не попал!» Вы хоть раз слышали, чтобы тот же Водолазкин высказался о том, что происходит в стране и мире? Ни слова! А он ведь член президентского совета по культуре. Так же вёл себя в два последние десятилетия своей жизни Владимир Маканин. И литературная молодёжь берёт с них пример.

К сожалению, материальная зависимость тоже влияет. Писателей, у которых книги расходятся большими тиражами, немного. Нас можно по пальцам пересчитать. Сейчас средний тираж 2–3 тысячи, а с него гонорар мизерный — только обмыть выход книги. Основным источником доходов для писателя сделали премии. Это очень лукавый ход. При советской власти какая система была? Сначала выходит книга, её оценивают читатели, критики. Если успех очевиден, тогда возможна премия. Сейчас всё перевернули с ног на голову, иной раз награждают за рукопись… Премия стала не знаком качества, а элементом рекламы, коммерческой раскрутки. В этом смысле советский автор, книги которого широко расходились, был достаточно независимым в материальном отношении человеком. Сейчас он абсолютно зависим. Если ему не дали очередную премию, ему и жить-то не на что. Поэтому писатели и стоят по стойке «смирно». Причём команды им подаёт не государство, финансирующее премиальные фонды, а тусовка, преследующая вовсе не державные интересы. Это один из парадоксов устройства нашего культурного пространства, оно существует на казённый кошт, но служит совсем иным силам. Потому-то многие уехали из России, когда началась СВО.

Екатерина ГЛУШИК. Вы состояли в кадровом резерве на пост министра культуры России. В «Литературной газете» была рубрика «Если бы я был директором». А если бы вы были министром культуры, что бы вы хотели сделать непременно? Удалось бы вам что-то серьёзно поменять?

Юрий ПОЛЯКОВ. Если бы я стал министром культуры, то вскоре сошёл бы с ума. Это работа не для писателя. Да, я был в кадровом резерве. Это был 2008 год, тогда как раз курс начал меняться после Мюнхенской речи Путина. У меня неплохие анкетные данные: по возрасту подходил, кандидат наук, состоял в Совете по культуре при президенте, откуда меня, кстати, тихо вывели, когда я выпустил книгу «Желание быть русским». Видимо, это закономерное желание как-то несовместимо с пребыванием в президентском совете. И вот мне звонят: Юрий Михайлович, желательно в ближайшие несколько дней никуда не уезжать и не злоупотреблять. И я с ужасом подумал: а вдруг пройду собеседование, и что тогда? Жизнь кончилась, прозаседаюсь. И когда жена мне сказала, что телевизор сообщил о назначении какого-то Авдеева, я прыгал от радости, даже выпил.

Конечно, сегодня нужна радикальная перестройка всей системы культуры. Ведь что получается: к примеру, государство через Фонд кино финансирует игровой фильм, посвящённый крещению Руси. Он выходит на центральном канале в День народного единства и называется «Викинг». Выходит, в момент противостояния с Западом за казённые деньги ЦТ навязывает обществу норманнскую теорию, которая серьёзными учёными давно оспорена. Если за такой ляп никто не отвечает и на следующий день не кладёт на стол партбилет, как это было в известные годы, система работать не будет. Нет партбилета — акции положи на стол, и до свидания!

Одному человеку, даже уровня Луначарского или Мелентьева, это не под силу. Должен поменяться целый слой чиновников. Надеюсь, когда в мирную жизнь вернутся люди, которые сейчас участвуют в СВО, они смогут кардинально что-то поменять. После колоссальных утрат и потерь Великой Отечественной войны небывало быстрое восстановление нашей страны, рывок вперёд во многом определялись тем, что к руководству в разных сферах пришли фронтовики. Это было фронтовое братство, они друг друга понимали с полуслова, многие вопросы решали без волокиты, как на передовой. Они осознавали сверхценность для России государства, понимали значение культуры, у них было другое отношение к карьере, нежели сейчас.

Через СВО прошли десятки тысяч людей, и наша власть обязана привлечь этих пассионариев к решению насущных задач. Но их побаиваются, ведь если эти требовательные патриоты начнут наводить в стране порядок, то неудобные вопросы зададут всем без исключений.

Екатерина ГЛУШИК. Вы сказали, что если бы стали министром культуры, то сошли бы с ума. Считается, человек творческий — не вполне организованная, способная к управлению натура. Но вы были главным редактором «Московского литератора», руководили «Литературной газетой», подняв её буквально со дна, сделав одним из уважаемых и интересных изданий, организовали фестиваль пьес, учредили Национальную ассоциацию драматургов. Это ваша неуёмная гражданская позиция «если не я, то кто же»? Или вы просто трудоголик?

Юрий ПОЛЯКОВ. Министерство — это работа прежде всего с аппаратом. В своё время я был молодым коммунистом, членом парткома Московской писательской организации, кандидатом в члены ЦК комсомола, и меня настойчиво приглашали на работу и в ЦК ВЛКСМ, и в горком партии… К удивлению многих, я отказался. Я столкнулся с аппаратной работой, покорпев в райкоме (об этом повесть «ЧП районного масштаба»). Аппарат и писательство несовместимы. Газета — другое дело, это живой, творческий процесс. Меня позвали в «Литературную газету» в 2001 году. Тогда в основном печать была захвачена либералами. Такие издания, как «Завтра», преемница «Дня», «Наш современник» целенаправленно маргинализировались. Я подумал: надо отвоёвывать, как у мавров. И тогда в «Литературной газете» появились имена Распутина, Белова, Проханова, крупнейших русских писателей, которых в «Литературной газете» не упоминали десять лет. Вернулся на логотип профиль Горького. Но без малого семнадцать лет работы на посту главного редактора мне хватило. Я ушёл по своему желанию, сил и на газету, и на литературу уже не оставалось. Я выбрал творчество. Если бы остался, то не представлял бы сейчас третью книгу «Совдетства».

Екатерина ГЛУШИК. Вы говорили о классике. Извините мне открытую лесть, но ваши произведения — это современная классика: прекрасно написанный текст, который хочется перечитывать — романы ли это, стихи ли, публицистика ли, беседы ли с вами. А преподавать в Литинститут вас не звали?

Юрий ПОЛЯКОВ. Охотно извиняю. В Литинституте я работал. Когда умер писатель Владимир Амлинский, который вёл семинар прозы, меня попросили довести студентов до диплома. Позднее ректор Литинститута Сергей Есин уговаривал меня, но на мне была «Литературная газета», а это нереально — серьёзно заниматься преподаванием, писать книги и быть главным редактором. Где-то пришлось бы халтурить, а я так не умею. При нынешнем руководстве Литинститута сотрудничество исключено. Я не был сильно удивлён, когда узнал, что часть студентов Литинститута выступила против СВО. Напомню, 23 июня 1941 года студенты, даже студентки Литинститута подали заявления, чтобы идти добровольцами на фронт. Почувствуйте разницу.

Екатерина ГЛУШИК. Прочитала опросы в немецком обществе: какие профессии наиболее уважаемы. Это писатель и учитель. Несколько лет назад подобный опрос проходил и в нашей стране. И тоже: учитель, врач, писатель. Вы работали учителем, сейчас — писатель. Чувствуете уважение и доверие общества, ответственность перед людьми?

Юрий ПОЛЯКОВ. Опыт преподавательской работы у меня небольшой. Хотя повесть «Работа над ошибками», написанная на основе моего опыта работы в школе, была опубликована в журнале «Юность» Андреем Дементьевым и имела в своё время широкий резонанс. Её обсуждали, инсценировали, экранизировали. В Ленинградском ТЮЗе её поставил ушедший недавно из жизни мой товарищ, очень талантливый режиссёр Станислав Митин. Два с половиной часа шёл спектакль, а потом ещё два с половиной часа гремела дискуссия между учителями, старшеклассниками, родителями. И тогда я подумал: если такие страсти кипят из-за проблем, которые ты поднял в повести, надо очень ответственно относиться к своему слову. Писатель всегда находится между Сциллой и Харибдой. Приукрасишь реальность, скажут: что ж ты врёшь, как сивый мерин! А сгустишь краски, возмутятся: что ж ты, вражина, клевещешь на нашу родную страну! Вот и соображай…

Екатерина ГЛУШИК. А в детстве кем мечтали быть?

Юрий ПОЛЯКОВ. Мысли о литературном поприще меня посещали, но как некая мечта. Архитектором одно время хотел стать, даже занимался на подготовительных курсах архитектурного института. Ребята шептались, что на первом курсе на кафедре рисунка будет обнажённая натура… Не сложилось, пошёл на литфак, где девушек было очень много, но все одетые.

Екатерина ГЛУШИК. Да, было бы обидно, если бы вы не написали «Совдетство», а вместо этого стали министром. Книга очень популярна. О ней говорят, просят писать продолжение. Чем объясняется её успех?

Юрий ПОЛЯКОВ. Во-первых, каждый человек помнит своё детство. В течение дня мы не раз вспоминаем его. Так устроено наше сознание. Второй момент — мощная традиция: практически все крупные русские писатели создали замечательные произведения, посвящённые детству. Кто-то, как Лев Толстой, начал с них жизнь в литературе, кто-то, как Лев Кассиль, обратился к теме в середине жизни, Аксаков и Шмелёв – на склоне лет. Это мощный пример, и он увлекает, думаешь: может, и мне попробовать? Окончательно я решил сесть за этот цикл, когда мне присудили стараниями Михаила Чванова премию Аксакова. Вручать должны были в Уфе, у меня было месяца полтора до этого торжества, и я подумал, что надо бы освежить в памяти «Семейную хронику», чтобы не ударить в грязь лицом. Перечитывал и думал: Боже, какая грандиозная литература и по языку, и по типажам, и по вкусу времени. В юности этого ещё не понимаешь. Тогда-то и решил попробовать.

Когда первая книга, выпущенная издательством «АСТ», мгновенно разлетелась, решил: пока идёт, буду продолжать. И вот уже третья книга. Будет и четвёртая, последняя. Про школьные будни, про мою 348-ю школу. А то Юра Полуяков выглядит каким-то бездельником: то в пионерском лагере прохлаждается, то собак гоняет по Балакиревскому переулку, то едет с родственниками на Чёрное море дикарём. Бог даст, к своему семидесятилетию напишу.

И третий фактор. Неслучайно подзаголовок «Совдетства» — «Книга о светлом прошлом». Меня возмущает, какую чепуху о своём советском детстве пишут иные мои сверстники, словно они в Освенциме выросли, все эти девочки-мальчики из благополучных номенклатурных семей. Такое ощущение, что у советской власти со всеми её карательными органами не было более важной задачи, чем отравить детство какой-нибудь Люде Улицкой или Вите Ерофееву. Политбюро собиралось, и Брежнев строго спрашивал: «А какую ещё гадость мы этим несчастным детям сделали? Где Госплан? Надо срочно что-то придумать!»

Екатерина ГЛУШИК. Говорили вы себе: ай да Поляков, ай да сын такой-сякой?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я чаще называю себя «сукиным сыном» в прямом значении: когда что-то не получается. Я не принадлежу к писателям, которые получают кайф от процесса написания. Это тяжёлый труд, связанный с постоянным недовольством собой. У меня много вариантов и редакций. Текст поэтапно шлифуется. Последнюю редакцию я называю «работа нулевой шкуркой». Кто имел дело с деревом, знает – это уже почти бархат, замша. Вот это я люблю, и в такие минуты нет-нет, но обзовёшь себя «сукиным сыном» в пушкинском смысле.

Екатерина ГЛУШИК. Создание Национальной ассоциации драматургов — это необходимость или прихоть?

Юрий ПОЛЯКОВ. Несколько лет назад мы с единомышленниками создали эту ассоциацию – НАД — и стараемся что-то делать в области драматургии. В газете «Культура» у меня недавно вышло большое интервью, во многом посвящённое проблемам театра. НАД создан не случайно. Когда в России 2019-й объявили Годом театра, я был председателем Общественного совета при Министерстве культуры, и вот тогдашний министр Владимир Мединский нас собрал по этому поводу. На этом совещании я сидел напротив Александра Калягина, который в то время был председателем Союза театральных деятелей. Спрашиваю: «Александр Александрович, вот список оргкомитета Года театра, в нём без малого сто фамилий, сплошные директора, худруки, финансисты, чиновники, но нет ни одного драматурга. Вы что ставите на сцене? Бухгалтерские отчёты? Вы же ставите пьесы! Где драматурги?!» Он на меня посмотрел, как Чичиков на Собакевича, ничего не ответив. Потом все сетовали: ах, как же так!

Но прошло время, состоялся съезд Союза театральных деятелей. Поменялся председатель. Новым был избран Владимир Машков, вроде бы патриот. Избран секретариат — сорок человек, и снова ни одного драматурга. Вы как собираетесь театр обновлять? За счёт классики и переводных пьес не получится. Национальный театр обновляется за счёт современной драматургии. Именно она диктует сценический язык, а не наоборот. Если ты одел Гамлета в памперсы, значит, по-новому прочёл Шекспира? Да ничего ты не прочёл! Это очередной эпатаж, который забудется, как только Гамлет поменяет пол. Все наши классики: Чехов, Островский, Андреев, Найдёнов, Горький, Эрдман, Булгаков, Вампилов и другие — сначала были современными, даже злободневными авторами, а потом уже стали классиками. Не Чехов появился, потому что создали МХАТ, а МХАТ возник, потому что появился Чехов.

Андрей Житинкин в Малом театре недавно поставил пьесу Розова «Вечно живые», идущую под киноназванием «Летят журавли». Оказывается, первый вариант пьесы Розов написал в 1943 году. А возможность поставить появилась только во второй половине 50-х годов на сцене юного «Современника». Улавливаете, что́ раньше? Вот почему наш театр плетётся в хвосте событий. Государство сыплет миллиарды, а они достаются экспериментальной чепухе, людям не интересной. Это драматургия для выездных театральных фестивалей на Запад: поставили, обгадили Отечество, вывезли, получили диплом в рамке, и тут же спектакль сняли с репертуара, потому что наш зритель на такое не ходит. Рад бы сказать оптимистические слова относительно театра, но пока не вижу поводов. Возможно, Владимир Машков оглядится на своём новом месте и поймёт, что есть ещё драматурги.

Екатерина ГЛУШИК. Из ваших пьес не выйдет театр, как он вышел из Чехова и Розова?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я несколько раз обращался с предложением ещё к Мединскому, к другим высокопоставленным людям: дайте нам, НАДу, возможность создать театр современной драматургии. Не Школу современной пьесы, где был Райхельгауз, а теперь Астрахан, и хрен редьки не слаще. Я случайно в Баку на сцене русского драматического театра видел, что́ эта «Школа» показывала на 9 мая. Бедные азербайджанцы не знали, куда глаза девать. Однако наше предложение осталось без ответа. Видимо, нас, драматургов, развивающих лучшие традиции русского театра, побаиваются, как бойцов СВО, и по той же причине.

Екатерина ГЛУШИК. Ваша повесть «Сто дней до приказа» имела ошеломительный успех. На встрече с читателями женщина, работавшая в гарнизонной библиотеке, сказала, что на журнал «Юность» очередь была расписана на полтора года вперёд.

Юрий ПОЛЯКОВ. Написал я повесть в 1980 году, вскоре после возвращения из армии. Служил я в Группе советских войск в Германии. К моменту окончания повести я был довольно известным молодым поэтом, секретарём комсомольской организации Союза писателей. Повесть печатать сразу же запретили, но со мной работали — приглашали на беседы в Министерство обороны, в ГлавПУР (Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота. — Ред.), в КГБ. Там меня не ругали, а старались объяснить позицию власти. Один толковый генерал сказал: ты пойми, как у нас устроено наше государство. Если мы признаём социальный недостаток, «узкое место», разрешаем напечатать об этом статью, издать книгу, снять фильм, Советская власть таким образом признаёт свои промахи и недоработки. Но тогда надо сразу же предложить систему мер по ликвидации этой язвы. Так работала система. Неплохо работала. Думаю, если бы не внутренняя измена, мы бы жили нынче при реформированном советском строе, социализме с элементами рынка, и олигархи, владеющие нашими недрами и оборонными заводами, никому бы даже в кошмарных снах не являлись. А «дедовщина», объяснял генерал, это настолько сложная, системная беда, что пока мы даже не знаем, как с ней бороться. Это болезнь всего общества, не только армии. Но мы над этим работаем. И вот в 1984 году мне звонит вхожий во властные коридоры приятель, говорит: было совещание по твоей повести в ГлавПУРе. Представляете уровень? По неопубликованной повести молодого автора проводят совещание. И начальник ГлавПУРа Лизичев сказал: повесть будем публиковать, но в нашей армейской печати, в журнале «Советский воин», у которого тираж — миллион экземпляров. Потом целый год будем там же обсуждать, спорить, возражать, в чём-то соглашаться, доводы приводить…

Это очень хороший ход. Я ведь тоже не во всём был прав. У меня-то взгляд на армию рядового срочной службы. А есть ещё офицерский взгляд, генеральский… Но перед публикацией решили проголосовать на коллегии, чтобы потом была, если что, коллективная ответственность. И вот на коллегии один из заместителей Лизичева, генерал-полковник, заявил: «Я категорически против этой повести, она нанесёт урон нашим вооружённым силам. Если вы примете решение печатать, я напишу особое мнение в военный отдел ЦК партии». Кому нужны проблемы? Никому. Решили отложить публикацию. А фамилия того генерала — Волкогонов. Вот такие чудеса.

«Сто дней» напечатали в 1987 году, когда Руст приземлился на Красной площади. Думаю, эта посадка была инспирирована, Горбачёву надо было убрать военную верхушку, готовую его сместить. Жаль, не успели. Всех разом поснимали, и главный редактор «Юности» Андрей Дементьев поставил повесть в номер. Ему сразу же позвонили из военной цензуры, мол, зря вы это сделали, мы всё равно не пропустим. На что Дементьев ответил: вы лучше бы Руста на Красную площадь не пропустили. И повесть вышла, наделав много шуму. Но только спустя годы я понял: страна, где главный редактор может послать военную цензуру, долго не простоит. Это я вам говорю как большой поборник свободы слова.

Екатерина ГЛУШИК. Будучи главным редактором «Литературки», вы предпринимали попытки объединить писателей. Не получилось?

Юрий ПОЛЯКОВ. К сожалению, русские литераторы очень разобщены, свои амбиции они порой любят больше Родины. Все мои попытки сплотить и объединить братьев-писателей наталкивались на вопросы, а зачем это Полякову нужно? Он, наверное, хочет всех подмять и калифствовать. Давайте мы лучше накатаем на него кляузу в Администрацию Президента. Наши либеральные оппоненты в этом отношении работают, как слаженная команда, которая выстраивается по первому сигналу. Союз писателей России такого влияния на процесс не имеет. Оно было утрачено, когда ушёл с поста могучий Сергей Владимирович Михалков, а авторитетный Юрий Васильевич Бондарев, утомившись рутиной, передал полномочия. Сейчас ситуацию героически пытается выправить нынешний председатель СП РФ Николай Фёдорович Иванов. Я ему, как умею, помогаю. Но восстанавливать морально-духовное влияние на власть и на читателя очень тяжело. Утратить легко, а возвращать трудно.

Екатерина ГЛУШИК. Чем объясняется ваша предельная смелость в высказываниях о текущих событиях? Вы не можете молчать и поступиться принципами или же за вами стена, или над вами крыша?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я человек по природе своей неконфликтный, даже осторожный, предпочитаю худой мир доброй ссоре. Но всё это заканчивается, когда я сажусь за лист бумаги или выхожу к аудитории, тут в меня вселяется какое-то клиническое правдолюбие, и о последствиях сказанного или написанного я даже не задумываюсь. Возможно, часть писательского дара состоит именно в этой безотчётности. Не знаю…

Екатерина ГЛУШИК. Высокий чин в области московской культуры посетовал, что деятели искусств либо уехали, либо, оставаясь здесь, ведут себя в лучшем случае вульгарно, но их не отстраняют от кормушек и эфиров, дабы не создавать культурный вакуум. Но, наверное, всё-таки лучше вакуум, чем клоака, лучше ребёнок один дома, чем под присмотром педофила.

Юрий ПОЛЯКОВ. Безусловно. Но проблема залегает гораздо глубже. Людей, проявивших себя в это трудное время как откровенных отчизнофобов, не удаляют из эфира, из культурного пространства, из советов и комиссий потому, что вернуться к прежнему, «доэсвэошному», миру мечтают не только Галкины (Иностранный агент Максим Галкин. — Ред.), Малкины и Залкинды, а очень многие влиятельные люди по власти. Им там было гораздо комфортнее. А нам нет. От того, кто одолеет, зависит судьба России.

Екатерина ГЛУШИК. Вы пришли в литературу как лирический поэт. А сейчас вы — саркастический поэт: очень актуально и остроумно комментируете те или иные события на своей странице в «Телеграме», например.

Юрий ПОЛЯКОВ. Я, мало кто знает, начинал как пародист, и эта сатирическая закваска во мне сохранилась по сей день, а теперь вылилась в виде острых политических эпиграмм на моем телеграм-канале. Вот, навскидку:

Я, товарищи, балдею:

Вот ещё Чубайс сбежал.

Как один, все в Иудею,

Хоть бы кто в Биробиджан…

Екатерина ГЛУШИК. Встречаетесь ли со школьными, студенческими приятелями?

Юрий ПОЛЯКОВ. Да, конечно, с однокурсниками встречаюсь часто, с одноклассниками реже, класс у нас оказался недружный, вероятно, из-за того, что как раз в ту пору началось расселение коммуналок, и коллектив всё время менялся… Но могу вам сказать, что на презентацию «Совдетства-2» я пригласил в Большой зал Дома литераторов мою одноклассницу Шуру Казаковцеву, ставшую прототипом Шуры Казаковой, сквозной героини цикла «Совдетство». Собравшиеся на неё посмотрели и согласились с авторской привязанностью к этому персонажу.

Екатерина ГЛУШИК. Служба в армии для вас была школой жизни или «потерянным временем»?

Юрий ПОЛЯКОВ. Из армии я вернулся с сотней новых стихотворений, составивших мои первые сборники. Там же я задумал «Сто дней до приказа». Там, в Германии, я осознал патриотизм как внутренний императив:

И как-то сразу подобреть душой.

Душой понять однажды утром сизым,

Что пишут слово «Родина» с большой

Не по орфографическим капризам.

Это 1977 год, ГСВГ, Гарнизон Дальгов. Но главное: армия научила меня находить общий язык с людьми разных национальностей, социальных страт, психотипов и ухваток. Это уникальный опыт, очень пригодившийся мне в жизни и в литературе.

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, спасибо за интересный и обстоятельный разговор.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571301 Юрий Поляков

Нашему Бушину — 100 лет!

рассказывает Татьяна Бушина

Екатерина Глушик

24 января — 100 лет со дня рождения Владимира Бушина. Владимир Сергеевич — непревзойдённый публицист и настоящий "рыцарь без страха и упрёка". Его фантастическая работоспособность, его непоколебимая позиция были бы, пожалуй, невозможны, если бы рядом не было Татьяны Николаевны. Всегда рядом, но почти незаметна. Никогда не старалась привлечь внимание к себе, но без неё он был, воистину, как без рук. Жена — помощница, соратница, единомышленница, на которую он полагался во всём.

Для нас всех Владимир Сергеевич — кумир, небожитель. А каков он был в жизни? Об этом рассказывает Татьяна Бушина.

"ЗАВТРА". Татьяна Николаевна, как и где вы познакомились с Владимиром Сергеевичем? На юбилейном вечере в честь своего 90-летия он прочитал такие строки, посвящённые вам:

Ей девятнадцать. "Литгазета".

Ещё не май, ещё апрель.

Она вчера сошла с портрета,

Что в час восторга создал Рафаэль.

Татьяна БУШИНА. Познакомились в редакции "Литературной газеты". Он работал в отделе литературы, а я — в корректуре.

"ЗАВТРА". Владимир Сергеевич как-то сказал, что он работал в редакциях, но его отовсюду выгоняли, и только Юрий Мухин и Александр Проханов его терпят и печатают много лет. А когда он уволился из "Литературки" и почему?

Татьяна БУШИНА. В 1959 году главным редактором "Литературной газеты" стал Сергей Смирнов. Он начал увольнять патриотически настроенных сотрудников. Михаил Алексеев был этакой стенкой, на которую можно было опереться, но он ушёл, и Володя остался один. Как-то Смирнов его вызвал, начал что-то объяснять… А Володя гордым человеком был и сказал: "Я всё понимаю и давно написал заявление об уходе. Просто оно у меня в другом пиджаке". И ушёл.

Но недалеко — на 6 этаж этого же здания (где "Литературная газета" занимала 4 и 5 этажи) располагалась газета "Литература и жизнь", редактором там был Виктор Полторацкий, очень хороший человек. Вот туда Володя и ушёл.

"ЗАВТРА". Он рассказывал, что его не хотели принимать в Союз писателей. Там голоса разделились поровну: за и против его приёма. А Михалков-старший, Сергей Владимирович, как председатель Союза писателей мог отдать два голоса. И он проголосовал двумя голосами. Так, именно благодаря Михалкову, Владимир Сергеевич был принят в Союз.

Татьяна БУШИНА. Михалков к нему хорошо относился, хотел, чтобы Володя о нём книгу написал, воспоминания. Но у него времени на неё не было. Володю литературная публика не любила. Ни патриоты, ни либералы. Всем от него доставалось — и своим, и чужим. И все боялись на язык ему попасть. После его критической статьи об Окуджаве, это было году в 1975-м, его восемь лет не печатали! Понятно, что либералы его не печатали: их кумира посмел критиковать. А наши-то патриоты тоже не печатали его, тоже боялись. Вот так!

"ЗАВТРА". Ему угрожали за его статьи?

Татьяна БУШИНА. Много раз! Угрожали и по телефону, и в письмах. Анонимно, конечно, не называя себя. После статей о Солженицыне много раз угрожали. Он не боялся этих угроз. И я не боялась. Он этих звонивших посылал куда подальше.

"ЗАВТРА". Когда с него "клятвы сняли", стали публиковать?

Татьяна БУШИНА. Перестройка началась, и его стали печатать. Сначала с осторожностью. Сергей Викулов его опубликовал в "Нашем современнике", и потом пошло. "Советская Россия" стала печатать. В его трудовой биографии — работа в "Литературной газете", в "Литературной России", в "Молодой гвардии", в "Дружбе народов". Из "Дружбы народов" за статью об Окуджаве его уволили. Кате, дочке, тогда было четыре месяца, и по закону его не могли уволить, но уйти вынудили — по собственному желанию можно было уволиться. С тех пор как такового рабочего места у него не было, он уже не работал по трудовой книжке, нигде и никогда. Ему больше никто ничего не предложил в качестве рабочего места. Он и не искал ничего. А как искать? Кто его возьмёт? Его все боялись.

"ЗАВТРА". Когда началась перестройка, он сразу раскусил её суть?

Татьяна БУШИНА. Нет. Сначала обольстился Горбачёвым, как все. С восторгом это всё принял. А я его осаживала: "Володя, не может быть в этой стае хорошего человека! Ну, не может". Но разобрался он очень быстро. А тогда уж так заплевали Сталина! Уж так заплевали! И Володя стал писать статьи в защиту Сталина в "Советскую Россию". У него целая серия статей была, несколько месяцев подряд публиковали: каждый номер — большая статья.

"ЗАВТРА". Про фронтовую жизнь рассказывал?

Татьяна БУШИНА. Нет. Я заметила, что люди, по-настоящему прошедшие войну, не любят вспоминать это время, много было тяжёлого. С однополчанами своими он, конечно, общался: на День Победы собирались у нас, условия позволяли — своя отдельная квартира. Любил собирать всех, в основном московские однополчане приходили. А из других городов звонили, писали. Дружил он с Алёшей Павловым из Алушты, тот был офицер, ротный командир, а Володя — рядовой. Но они были ровесники, потому сдружились. Те семьёй к нам приезжали, мы у них бывали. И в Коктебель он к нам из Алушты приезжал. Когда с однополчанами собирались, бои не вспоминали, а вспоминали только смешные истории, которые на фронте с кем-то случались. Очень много смеялись.

"ЗАВТРА". Его считают человеком энциклопедических знаний. А как он работал?

Татьяна БУШИНА. Когда он писал серьёзные статьи, то перелопачивал бог знает сколько книг. Дома у нас большая библиотека. Он собирал книги, которые его интересовали, по тем или иным темам. Есть большое собрание военной литературы. Очень любил справочную литературу: энциклопедии, словари, справочники.

В советское время его книг вышло не так много. А уже в постперестроечное время издательство "Алгоритм" навыпускало немало его книг. Первую книгу "Колокола ближнего боя" он издал на свои деньги. Одну книгу Дмитрий Язов помог издать: какой-то предприниматель по просьбе Язова выделил средства. Костя Курбатов издание одной книги оплатил. Это было в начале девяностых годов. Владимир Сергеевич даже сам продавал эти свои книги, потому что в типографии книги просто печатали и весь тираж отдавали автору. А он ходил на митинги с сумкой на колёсиках, где книги лежали, и продавал их. Его все узнавали, подходили, хотели пообщаться.

"ЗАВТРА". Когда вы почувствовали, что он стал буквально народным кумиром?

Татьяна БУШИНА. Когда он в конце 80-х — начале 90-х годов в "Советской России" начал печатать статьи о Сталине и другие. Ему письма посыпались, и он отвечал на все! Но потом они с Чикиным, главным редактором "Советской России", разошлись по каким-то вопросам. Однако тогда появилась газета Проханова, тот стал Володю печатать.

"ЗАВТРА". Какие у Владимира Сергеевича были награды, премии?

Татьяна БУШИНА. У него фронтовые награды были: медали "За победу над Германией", "За победу над Японией", "За взятие Кенигсберга". А в мирной жизни никаких наград он не получал. Была только Шолоховская премия от Союза писателей.

"ЗАВТРА". Спасибо, Татьяна Николаевна!

Воплощение Святой Руси

Россия — мир искренних улыбок вместо ритуальных, мир природы и живых человеческих отношений без обожествления прокладки в виде законов и правил

Михаил Ермолаев

Наше информационное поле, ставшее всеобщим, но управляемое людьми Запада, моделирует какую–то странную, искривлённую картину. Созданные этими людьми яркие понятия и лозунги, типа прав человека, либерализма, демократии, используются с прямо противоположными целями: демократическое фразёрство про объективность мнения большинства — чтобы уничтожить субъективное, борьба за права меньшинств — чтобы лишить законных прав большинство, и так далее. Прикрываясь риторикой о равноправии женщин, о допустимости нетрадиционных отношений, общество якобы заботится о свободе человека, но на самом деле ещё больше его закабаляет. Под каток закономерно попадает всё, что тысячелетиями нащупывалось с соображениями заботы о будущих поколениях, а не о прибыли нынешних, — что связано с традицией, и особенно с семьёй. Человек становится беззащитным, когда лишается человеческого образа Бога — метафоры высшего, справедливо поощряющего и наказывающего, заботливо поучающего. Оставшись один на один с миром, в убеждённости «я сам всё знаю», он превращается в дурачка. Как теперь, находясь в перекроенном, перекромсанном инфополе, помочь человеку заново отыскать свою свободу и свою защищённость? И при этом не скатиться в ретропроект про кокошники и хороводы?

Тотальная толерантность

Любой безрукий калека скажет, что отсутствие руки — ненормально, и не надо из солидарности ему подражать. Если бы толерантное общество так усиленно не заботилось о самоощущении толстяков, может быть, кто–то из них взялся бы за ум и привёл себя в порядок? Стал бы здоровее и не покинул этот мир и своих близких раньше времени. Но нет, под влиянием новых «человеколюбцев» люди перестают за собой следить. Стараясь облегчить жизнь толстякам, освободить их от комплексов, мы гасим естественный энтузиазм на избавление от этого, а одновременно подталкиваем остальных к мысли, что толстеть нормально. Даже озорники и маленькие хулиганы в этом смысле невольно полезнее, когда дразнят друг друга обидными словами. Общество выступает как плохая мать, которая, желая добиться от своего чада побольше любви, во всём ему потакает. Она не воспитывает ребёнка, не пытается передать свои знания, накопленные с опытом, не заставляет его осваивать то, что пока он не может понять сам, а только прислушивается к его желаниям и старается их все без исключения удовлетворить. Такая мать сбивает своего ребёнка с толку, превращает его в бездумного эгоиста; если бы ребёнок увидел, что не всё, что он вытворяет, принимается его узким социумом — семьёй, — глядишь, он получил бы намного больше пользы.

«Ад невозможно сделать привлекательным, поэтому дьявол делает привлекательной дорогу туда», — говорил святитель Василий Великий. В стремлении создать психологически комфортную жизнь современное общество, официально или нет, признаёт все мыслимые и немыслимые пороки один за другим, старательно подбирает обоснование для каждого из них. Однополые отношения нормально! Почему? Потому что «тянет». Но тогда если отца потянуло к дочери, мать к сыну — это тоже нормально? А если тянет к ребёнку взрослого, может, его стоит пожалеть? Может, дело не в том, что он негодяй, а в том, что просто такие наклонности, да ещё и тонкая душа, — а мы осуждаем! На Западе всё чаще подвергаются гонениям «содомофобы», «педофобы» и «некрофобы», то есть те, кто отказывается признавать весь этот искусственно созданный сексуальный ажиотаж. Если обоснование всему этому — аргумент про «тянет» и «хочется», — то есть ли граница и где она?

Тоталитарное общество говорит: «Ты совершил недолжное, и мы тебя накажем». Терпимое общество: «То, что ты делаешь, — недолжное, но ты небезнадёжен, надо только встать на путь исправления». Толерантное: «Нет понятия недолжного — делай что хочется, а мы всё это публично признаем, создадим для тебя атмосферу комфорта и постараемся сделать так, чтобы все вокруг занимались тем же». Терпимость — умение прощать недолжное, толерантность — пропаганда недолжного, лицемерно прикрытая имитацией прощения. Запад намеренно выдаёт терпимость за толерантность, стремится к победе толерантности над терпимостью. Разбушевавшиеся пороки тянут западного человека в пропасть, в которой не за что зацепиться, из которой уже не выбраться. Западу кажется, что, если не создать комфорта для любого порока, люди не станут достаточно свободными. «Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности», — говорил апостол Павел (Рим. 6, 18). И далее: «Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности» (Рим. 6, 20). Действительно, свобода важна для порока. Но только не наоборот: потакание пороку не обеспечивает свободу

Сторонники Запада предлагают не сгущать краски, не возводить потакание наклонностям в какую–то всепоглощающую тенденцию: «Да что вы пристали, играются детишки, кому они мешают?» Или: «Как можно осуждать тех, кто просто не может справиться со своей физиологией? Им и так живётся несладко». Конечно, есть люди, которые искренне занимаются защитой, психологической поддержкой тех, кто под влиянием пропаганды лишился естественного хода своей жизни. Другие же не только не пытаются их вытащить из беды, а, наоборот, стремятся убедить, что это нормально, что так и надо. Наврём, что заботимся, и под шумок развернём такую пропаганду, что к ЛГБТ примкнут даже те, кого с роду в ту сторону не тянуло. Число людей с гормональными отклонениями ничтожно по сравнению с количеством тех, кого откровенно совратили своей агитацией, кто просто поддался уговорам «попробовать», не имея внутренней защиты, — общество же толерантное. Мы перестали чувствовать, насколько зыбки границы между «не осуждать» — и «оправдывать», между «оправдывать» — и «пропагандировать». Цель Запада — не забота об «униженных и оскорблённых», а именно пропаганда определённого образа жизни. Не борьба за права меньшинств, а увеличение их численности. Толерантно защищая некоторых, общество делает беззащитными всех, в заботе о тысячах действительно уязвимых людей забывает о миллионах нормальных.

Норма и грех

Прославляя нетипичное, разного рода эксперименты, Запад не оставил миру нормы, превратился в огромную разрушительную силу, своего рода антирелигию. Нормы и правила теперь устанавливает кучка хорошо вооружённых крохоборов, возжелавших ограбить весь мир, а заодно узаконить свои пороки: «когда преступным людям приписывают божественные достоинства, то порок перестаёт считаться пороком, и порочный выставляет себя подражателем уже не человеческой низости, а божественной высоты» (Августин Блаженный. «Исповедь»). Все люди не без греха, только одни стремятся его уничтожить в себе, другие узаконить. Все знали, что пороки существуют, просто раньше срабатывал инстинкт самосохранения. Ведь разрушение оборачивается против самих разрушителей: прощая всё самим себе, мы задаём манеру поведения для наших детей, да и для общества в целом — по отношению к нам. Может, просто не надо лезть куда не следует? Может, чем вот так брать и всё переламывать, больше прислушиваться к извечному в человеческой природе? Чем менять имя, может, остановиться на том, какое получил при рождении, чем менять свои внешние данные, может, не тратить на это время и духовные силы, а довериться небесам? Не лучше ли сконцентрироваться на том, что действительно требует личного творчества, что действительно важно?

Люди никогда ни до чего не договорятся, если не будут исходить из чего–то общепринятого, из ориентиров, полученных не в частном порядке, а большим коллективным разумом. Это как язык, который состоит из одинаково понимаемых всеми слов — мы же не придумываем каждый раз новые. То, что сохранилось для нас в сакральной форме, в преданиях и писаниях или даже не описано, а передаётся из уст в уста, — результат многолетних размышлений наших предков или долгого молитвенного пути. Мы получили ценности и нормы, которые воспринимались как обязательные к исполнению, как что–то решённое. Не придерживаться этих норм считалось ошибкой, как в математических расчётах, только процесс получения правильного ответа более сложный. Для человека социального эта ошибка — поступок против общества, готового, если что, осудить, наказать, изгнать. Для человека религиозного такая ошибка имеет сакральный смысл, она — поступок против Бога, дыра, в которую вытекают духовные силы. Это грех.

«Но послушайте, — скажет современный человек, выросший в атмосфере потакания, — почему, собственно, кто–то решил, что норма именно такова, что она незыблема, что все должны придерживаться именно её? На чём строится доказательство — на ругательных словах? «Грехи», «пороки» — фу, надоели. Зов плоти, желание обогатиться, прославиться, победить — вещи более понятные и привлекательные, чем какие–то там запреты. Может, в принципе никаких норм не должно быть, и всё это выдумки унылых ретроградов, которые так любят поучать молодёжь? Может, правильно, что традиция улетучивается?»

И вот уже всё, что считалось ненормальным, официально объявляется нормальным, всё, что называлось грехом, называют свободой. Пересмотрели прежние установки, переставили акценты, сделали привычным и даже главным доселе постыдное: жадность, гордыню, тщеславие, зависть, прелюбодеяние. Современный человек сказал себе: «Хватит мне переживать, хватит чувствовать себя виноватым, хочу избавиться от морального дискомфорта, не хочу раскаяния, хочу самооправдания! Хочу делать всё, что хочу, хочу такое общество, которое всегда будет на моей стороне, что бы я ни совершил». Поразительно, как эту тенденцию уловил Иоанн Златоуст более полутора тысяч лет назад: «За грехом следует стыд, спутником покаяния является свобода. Но сатана извратил порядок и соединил свободу с грехом, а стыд — с покаянием» (Слово тридцать пятое. «О покаянии»).

Современная душа уже ничем не защищена, ни верой, ни разумом. Мощному ветру вольницы, моральной и сексуальной, сопутствует мечта всех подростков — полная раскрепощённость. Кто–то рвался на Запад подзаработать деньжат, а кто–то — получить индульгенцию на все свои отклонения, прошлые и будущие. Услышать, что ничего страшного в них нет, — «здесь все такие». Только заговорите про «разврат» и «порок», и будете освистаны современными молодыми. И правы будут они. Молодцы, ребята, не пускайте старикашек туда, где им вовсе не место! Где всё хрупко и ранимо, а вместе с тем необычно и свежо, где каждое движение открытие! Но и вы не сдавайтесь, старикашки! Если вы отстаиваете что–то важное, что необходимо молодым, но пока недоступно их сознанию, вы правы. Вы — полюс, а значит, даёте миру объём! Не стоит потакать и подстраиваться, не стоит бояться духовных побоев, стесняться своей «взрослости» — каждому предстоит сыграть свою роль. Крайне важно, чтобы вы, оберегая традицию, но и не убивая живые состояния души, не стараясь заболтать актуальные грёзы и страхи, попробовали поделиться тем золотым песком, который намыли в своей душе в процессе земного существования.

Полярность

Может ли мать водить сына на бокс и тренироваться вместе с ним или на утренней заре ходить с ним по осеннему морозцу на рыбалку? Может, но только зачем? Для этого есть мужчины. Для них не так важны чистота и комфорт, не так губительны сырость и грязь. Что бы ни говорила наука, уже больше похожая на пропаганду, у разных полов разные энергии, совсем не одинаковые интересы и устремления — банальность невозможная, но в нашем мире многое очевидное приходится произносить заново. У каждого человека свой путь, а у каждого пола — нет? Кто это придумал и зачем? Даже как–то неловко. Зачем дублировать друг друга, нивелировать энергию противоположного пола, вместо того чтобы друг друга обогащать? Запад разработал концепцию феминизма как защиту прав женщин, но достаточно ли общество защищено от феминизма как концепции нарушения прав женщин? Добились равных прав с мужчинами? Хорошо, теперь все женщины ходят на работу. Следующим шагом добились права не рожать, а делать аборт — надо же ходить на работу! Но что, если женщина хочет рожать и воспитывать детей, а не ходить вместо этого на работу? Пожалуйста, кто же против? Но только общество перестроено под то, чтобы она всё–таки ходила на работу… Сколько женщин теперь вынужденно отсиживают рабочее время, думая с тоской о своих заброшенных чадах? А что об этом думают сами чада? Над ними–то зачем проводят такой эксперимент? Если кто–то добивается расширения своих прав, кто–то другой получает расширение своего бесправия. Если бы женщины поняли это раньше, возможно, им хватило бы ума сказать: «Зачем нам этот ваш феминизм?»

Провозглашая победу над природой, мы просто утрачиваем с ней связь, отдаляемся от постижения загадки мира через плоть. Зачем нужны объятья между мужчиной и женщиной — чтобы утвердиться в глубочайшем взаимопонимании между любящими людьми, в возможности совместного экстаза? Или только как подготовка к механическому трению слизистых оболочек и «отправлению» «естественных потребностей организма»? Формируемые не судьбой, не роком, не светом, а симбиозом развлечений, извращений и медикаментозных приспособлений, люди попадают в ужасную зависимость: почувствовал кайф, завтра захочешь почувствовать ещё круче, а уже не получается. Тогда надо искать способы почувствовать хотя бы не хуже: «чем более старается Я удовлетворить своё слепое хотение, свою бессмысленную, самоутверждающуюся как бесконечное конечную похоть, тем более распаляется внутренняя жажда, тем яростнее вздымается высоковыйный гнев: Я дано себе только эмпирически, слепо, ограниченно, и потому это стремление бесконечную свою потребность удовлетворить конечным — по существу нелепо» (Павел Флоренский. «Столп и утверждение истины»). Половая жизнь формирует как личности, так и «душевные скрепы» между людьми. Один заботится о том, чтобы хорошо было ему самому, другой — чтобы было хорошо другому. А кому–то и вовсе не нужен партнёр. Может, это и удобно, но только онанизм как отсутствие взаимодействия с людьми, контакта с ними — телесная метафора эгоизма. В своей плотской жизни человек либо совершает восхождение, либо летит в пропасть, всё как и в повседневности, только более концентрированно.

Ещё более агрессивной становится на Западе пропаганда однополой любви: кино, литература, соцсети, порносайты, не говоря уже о гейпарадах и ещё более креативных инструментах агитации типа светофоров с изображением переходящих дорогу влюблённых мальчиков с сердечком или подобных смайликов в телефонах. Если о каких–то редких видах плотской любви кое–где ещё говорят с осуждением, подождите, значит, окна Овертона открыли недавно. Тем, кто переориентировался на однополые отношения, объясняют, что это нормально. Если гей покончил с собой из–за гонений и насмешек — эта тема раздувается, а если покончил с собой, поняв, что его сбили с пути, — такая история никого не интересует. Половые «просветители» со своеобразным видением любви не только к взрослым, но и к детям таскаются по школам и совращают десяти-двенадцатилеток, обучая их не только позитивному отношению ко всякого рода отклонениям, но непосредственно к их «технологиям». Родителям, которые пытаются отстаивать реальную свободу и не пускают детей на такие уроки, начали назначать тюремные сроки. А могут попросту забрать ребёнка из семьи. Процесс обобществления детей набирает обороты; промывать мозги удобнее вдали от семьи, в общественных инкубаторах. Мы видим, как стремительно расширяются полномочия ювенальных структур, появляются всё новые поводы для лишения родительских прав.

Старозападное пуританство разбито вдребезги, на казённых информационных харчах выращено такое тело, которое, обожравшись суррогатами свободы, уже не может остановиться. Они умудрились отыскать аж пятьдесят четыре пола, и это наверняка не предел. Тут тебе и «предмужчина», и «недоженщина», и «за пределами мужского», и «межполовой», и даже «двудушный». Всю эту галиматью они всерьёз выдают за свободу. «Дети, усыновлённые однополыми семьями, вырастут и сами решат, какой образ сексуальной жизни вести», — неужели это правда кому–то кажется убедительным? Давайте будем заставлять мальчиков раз в неделю ходить в школу в платьицах, пусть разберутся в себе, вдруг они на самом деле девочки? Станут геями — отлично, геи меньше дерутся. Тогда почему бы их сразу не кастрировать? А впрочем, пожалуйста, общество разрешило подросткам самостоятельно принимать решение о смене пола, не спрашивая родителей. Вот и пусть отрезают и снова пришивают, а уж за пиаром дело не станет.

Сексуальная революция сильно затянулась, и цель её не раскрепощение пола, а его уничтожение. Снова, как в древности, андрогины подняли руку на богов. Плотская любовь — это движение двух личностей по направлению друг к другу из полюсов своих тел, они стремятся дополнить и восполнить друг друга и через это обрести душевную гармонию. Теперь гармонию можно обрести в браке не только с человеком одного с собой пола, но и с самими собой, с предметами и сооружениями, а если и в их компании некомфортно — с телефоном, с колесом обозрения, с железнодорожным вокзалом. «Деконструкция гендера» предполагает, что в человеческой природе всё остальное тоже смешивается, нивелируется, превращается в однородную биомассу. «Коль скоро биологическая половая идентичность мужчин и женщин уничтожена, уже ничто не может помешать деконструкции социальных ролей и институций. Поскольку ни один социальный сектор не свободен от влияния биполярной сексуальности, всем сферам социальной жизни следует стать целью деконструкции: браку, семье, отцовской и материнской ролям, воспитанию, языку, труду, культуре, религии» (Габриэла Куби. «Актуализация гендерной проблематики — секретная революция»). Если полюса не нужны в отношениях между полами, то зачем нам северный и южный, достаточно одного южного, зачем белое и чёрное, свет и тень, добро и зло? Но ведь не было падения — не будет и взлёта, не кружило голову от гордыни — не будет и жажды смирения, не было момента отчуждения — не будет и прилива нежности. Освобождаясь от полярности, мы не избегаем крайностей, не восстанавливаем гармонию — мы лишаем мир объёма. А что такое лишиться объёма — может, просто перестать существовать?

Распад и целое

Что мы имеем в виду, когда произносим слово «дом», — пространство семейного духа и счастья или стены, крышу, окна и двери? Это не просто варианты трактовки, это два разных полюса. На одном мы стремимся видеть целое и тогда воспринимаем границы между его элементами как нечто условное, необязательное. На другом — видим отдельные элементы и сначала стараемся осмыслить их. Деревенскому сознанию, к примеру, проще воспринимать нечёткость границ между домом и садом, теплом и холодом, чем сознанию городскому, «структурному», квадратно-гнездовому. Последнее страдает от такой приблизительности, ему хочется повсюду видеть блоки и зоны, строго очерченные границы, надёжные стены и двери как в сейфе. Если не считать чахлых кустиков в искусственных парках, которые поддерживают в нас ностальгические грёзы, мир городского человека можно назвать преимущественно неорганическим. А значит, «сборно-разборным». Деталь механизма можно запросто отсоединить и на её место вставить новую, целое не только не пострадает, но и, возможно, выиграет. Если мы вынем из машины мотор и установим более мощный, скорость движения увеличится. А что будет, если вынуть у человека сердце и заменить его на новое — станет ли он бегать быстрее? А если вместо руки или ноги из простых человеческих костей поставить конечность из самого совершенного сплава — станет ли здоровее? Живую материю нельзя разделить без потерь, её элементы проникают друг в друга и по какой–то собственной непостижимой или, по крайней мере, неформальной логике становятся единым целым. «Желая только себя, в своём «здесь» и «теперь», злое самоутверждение негостеприимно запирается ото всего, что не есть оно; но стремясь к самобожеству, оно даже себе самому не остаётся подобным, и рассыпается, и разлагается, и дробится во внутренней борьбе» (Павел Флоренский. «Столп и утверждение истины»). Тот, кто испытал настоящую любовь, имеет драгоценный опыт восприятия вот-этого-человека не как набора качеств и черт, а как единую душевную вселенную с только ей одной присущими очертаниями и расцветкой. Влюблённый удивится вопросу: «За что конкретно ты любишь?» — «Разве любят за отдельные составляющие?» Как мы в прошлом определяли образ друг друга при первой встрече? «Странники», «духовные лица», «воины, возвращающиеся из похода». Мы старались сформировать в своём сознании целое собеседника. Новая мода — составлять список отдельных полезных и любопытных качеств. Вот он богатый (не богач, это было бы почти целостной характеристикой, а тот, у кого есть деньги), он со связями, он весёлый и остроумный (хорошо для компании), задиристый (может взбодрить своей жизненной энергией), привлекательный, перспективный… Он специалист по такой–то частности с таким–то опытом… Нам больше не нужно обобщающего образа, мы теперь воспринимаем друг друга состоящими из разных разностей, из элементов и направлений, проектов и схем. Такой подход надёжно поддерживается американским образованием, где каждый хорошо знает только свою пимпочку и понятия не имеет о том, как устроена другая. Пимпочка будет работать прекрасно, но человек будет чувствовать свою жизнь посвящённой ей, а не целому. Сначала одной, потом другой, третьей, и вот уже человек превращается в коллекцию пимпочек. Такому и в голову не придёт «искать слияния со вселенной», как во времена дионисийских мистерий и расцвета религий.

«Раздробив цельность духа на части», человек «оторвался от всякой связи с действительностью и сам явился на земле существом отвлечённым», — писал Иван Киреевский («О необходимости и возможности новых начал для философии»). В современном индивидуалистическом угаре возникает иллюзия, что личность может сохранить себя только в максимальном отъединении от общего, в стремлении не иметь к нему никакого отношения, стать чем–то абсолютно иным, отдельно-сущим. «Единственная ошибка эгоизма, но ошибка, мало-помалу сталкивающая его с верного пути, состоит в смешении индивидуальности и личности. Стремясь как можно больше отделиться от других, элемент индивидуализируется; но вследствие этого он вновь впадает — и в своём падении стремится увлечь за собой весь мир — в множественность, в множественность материи. Он умаляется и, по сути дела, теряет себя» (Пьер Тейяр де Шарден. «Гимн Вселенной»). Если что–то и объединяет сейчас поколения, так это ощущение, что они не едины. С первых дней молодой родитель стремится отгородиться от потомства, поскорее купить себе будущую свободу. Родители побогаче плотно прикрываются всякими няньками, воспитателями и гувернёрами, управляются с домом как с коллективом. Чуть чадо подросло — отправляют его в какую–нибудь «элитную школу». Правда, если ребёнок полностью отдан социуму, потом вряд ли получишь его обратно, не важно, элитная это школа или детдом. Итальянский консерватор Юлиус Эвола заметил, что отцы, особенно как раз в обеспеченных, респектабельных семьях, стали восприниматься детьми не как помощники в познании окружающего, не как опора для выстраивания жизненных стратегий, а только как источник материальных благ. Логика человека, выросшего в нормальной семье: «Ты вложил в меня столько сил и денег, я только и думаю, как бы теперь тебе помочь». Логика трутня из богатеньких: «Ты вложил в меня столько сил и денег, я только и думаю, как бы вытянуть из тебя ещё». И если не получается, папаша становится врагом и ничтожеством. Такие детки с лёгкостью бросают пожилых родителей, вычёркивают из своей жизни близких, отталкивают от себя преданные души.

Было время, когда младшие не стеснялись преемственности, вдохновлялись примером старших, когда их не унижало подражание отцам и почитание предков. Семья была лучше всего приспособлена для пользы начинающим жить. Именно она наполняла душу базисными знаниями о мире, о личных стратегиях, о том, какие совершать поступки, а какие не совершать. Суждение ребёнка редко основывается на анализе данных, своего опыта мышления пока маловато просто в силу возраста. Информации вокруг в избытке, как и советов, самого разного толка. В отличие от чужого свой старший искренне желает делиться опытом с непосредственной пользой, с готовностью вовремя предупредить, хорошенько вникнуть и правильно настроить. Так он интуитивно обеспечивает устойчивость личности, в этом видит свою жизненную миссию. Однако теперь каждое новое молодое поколение, автоматически, не из вызова, а подчиняясь общественным настроениям в обществе, всё больше считает внимание к мнению старших чем–то нелепым. Конечно, во все времена у детей были споры с родителями: молодой человек хочет собственных ошибок, через это он самоутверждается, реализует своё право стать личностью. Разница в том, что теперь само общество превратилось в ниспровергателя. Это как если бы сын стал отрицать все убеждения отца, а тот вдруг стал ему поддакивать. И в чём эмоциональный навар для сына? Ведь он сам себя хочет создать как личность, а ему для «сепарации» практически нечему противостоять, общество со всем согласно. Заигрывая с молодёжью, Запад построил свою пропаганду на тщеславии и гордыне. В семьях «угнетают» маленького, не дают толком высказаться, мешают делать то, что хочется, а заставляют то, что не хочется? «Ничего, мы с тобой! Мы же вместе понимаем, что твои предки просто сошли с ума!» Западные подростковые сериалы, в которых добро, может, ещё побеждает зло (этот штамп всё равно уже никого не трогает), на самом деле приучают зрителей к мысли, что старшие либо дураки, либо злодеи, либо ничтожества. Только решения младших существенны, именно они совершают настоящие поступки, за ними должно быть последнее слово, они непременно должны взять верх. Это льстит, даёт очень приятное ощущение: пусть ты ещё ничего не достиг, не прочитал ни одной книжки, ты и так, оказывается, всё знаешь, ты и так, оказывается, умнее всех. В такой атмосфере старшему всё тяжелее докричаться до своих.

Исконный уклад подолгу существует как привычная очевидность, фон, на котором разворачиваются жизненные события. Однако периодически во всех обществах возникают моменты, как, например, в эпоху Просвещения, когда он подвергается серьёзной критике как что–то заскорузлое, похожее на старческое брюзжание. Словно это всего лишь набор запретов, обязанностей и скучных предписаний. У людей накапливается множество претензий, и порой они бывают вполне оправданными. Разве можно настолько считать ребёнка своей собственностью, чтобы кому–то его продать, отдать в работы, с раннего детства сделать евнухом, что случалось даже в православной Византии? Даже если ты в крайней нужде. И так далее. Но вот в чём вопрос. О том, сколько горя приносило девушкам принудительное замужество, мы знаем из народных песен о несчастливом браке или разлуке с любимым по воле старших. Получается, традиция их губила. Но вот исключительно ли губила, всегда ли? Можем ли мы сказать, как часто традиция, наоборот, спасала? Почему мы всё время концентрируемся на частном, больном, неестественном, и всё время забываем дать слово большему — закономерному? Традицию винят в том, что под её влиянием люди становились несчастными, но спросим себя честно: не ведёт ли её отсутствие к ещё большим несчастьям? Женщин, не отданных вовремя замуж, — к материнской невоплощённости, мужчин — к пожизненному одиночеству, детей — к сиротскому страху и пустоте… Любовь бывает далеко не всегда, её встретить гораздо сложнее, чем поломать себе жизнь.

Мечта о себе

Мы боремся, подчиняемся, стремимся, суетимся — зачем? К какой конкретно цели мы так истово тянемся? Неужели мы правда поверили во все эти кофеварки, милые домики и счета в банках? Одно и то же может запросто соединять в себе и цель, и путь, и повод похвастаться, и способ порадовать, порой даже трусость и героизм. На том же пути мы приучаем себя не опаздывать или, наоборот, опаздывать, выручать друзей из беды, держать или не держать слово. Мы не просто сверяем свои действия с главным вектором себя, своим «небесным рисунком», мы ежечасно, через каждое внешнее проявление воплощаем мечту о себе, воображаемый, закрытый для большинства людей образ себя-для-себя — в сам мир, не важно, внутренний или внешний. Даже болтовня с друзьями, игра во что–нибудь, да хоть возделывание огорода — это тоже формирование себя. Как только человек понимает, что главный источник субъективной картины мира — собственная фантазия о себе, по сути, душа, для него перестаёт быть праздной задача самосовершенствования. То ли мы возделываем, по тому ли пейзажу прохаживаемся? Душа начинает осмысленно стремиться к существенным знаниям и навыкам — к чистоте, к освобождению от всяческих душевных неполадок, к преображению через природу, через труд, через храм. В этом смысле мечта о себе — это авторская попытка прояснения образа Божьего.

Такие же мечты о себе, определяющие жизненные решения, есть и у народов, и у целых цивилизаций. На коллективном уровне, особенно когда мировоззренчески тебя пытается поглощать другой, особенно важно точно и нелицемерно сформулировать общественную мечту о себе. Запад проделывал эту работу, мы тоже занимались этим системно, особенно на широкой меже XIX и XX веков. Сейчас мы попали в бешеный информационный водоворот, когда можно найти подтверждение любой идеологической установке, а можно найти не менее убедительное её опровержение. Несколькими нажатиями кнопок на клавиатуре компьютера можно отыскать и убедительные доказательства существования Бога, и убедительные доказательства Его отсутствия — и так во всём, в истории, в политике, в экономике. Авторитетных источников знаний в большинстве областей больше нет. Несмотря на избыток информации, человек стал снова погружаться в пещерные времена, когда вынужден верить тому, что попалось на глаза; в такой ситуации нетрудно перепутать картину мира с тем, что кому–то удалось пропихнуть в наше сознание, систему заглушек и фильтров, уютную норку. Люди Запада чувствуют себя знающими и уверенными в себе не потому, что много читают. Нет, они придумали систему убеждения самих себя, что важно знать то, что знают они, и не важно то, чего они не знают. Но как быть нам, если мы не хотим становиться рабами «демократического общества», с его обязательными приёмами мышления и навязанными выводами?

Может, правда заняться снова поиском «национальной идеи», то есть формулы? «Москва — Третий Рим», «Православие. Самодержавие. Народность», что дальше? Что–нибудь новенькое типа лозунга из эпохи Мейдзи «Японский дух — западные технологии»? Лозунг — кратковременный приём, ему не под силу удержать смыслы вдолгую. Такое под силу только имени. Непридуманному, честно взятому из имеющегося и при этом явно жаждущему своей развёрнутой дефиниции. Именно оно должно сконцентрировать нашу коллективную картину мира, помочь пропустить её через каждую нашу душу. Именно в нём должны быть заложены и оценки, и смыслы, и возможность развития, все наши источники незыблемого, наши «общие места», включая и семью, и Родину, и саму душу. Только имя может помочь разглядеть, что в нашей мечте положительного, а что с собой в будущее брать не стоит. Запад на такую работу не способен, поскольку всё своё считает правильным и прекрасным. Мы, возможно, способны.

Надо ли окрашивать коллективную мечту в национальные цвета? Может, сразу воспринимать её как общечеловеческое счастье? Ответ пришёл сам в наше время: общечеловеческое не получается, это слишком абстрактно, безлично; «общечеловеческого не только нет в действительности, но и желать быть им — значит желать довольствоваться общим местом, бесцветностью, отсутствием оригинальности», — писал Данилевский («Россия и Европа»). Ганди был индусом, Серафим Саровский русским, со своей судьбой, со своей душевной конкретикой, не логическим постулатом, а душой. А уж такое дело, как мечта о себе и о собственном будущем, собирающая одних людей и отталкивающая других, уж никак не может быть абстракцией в духе Томаса Мора про каких–то там всечеловеков. Мечта может быть только чем–то, плотью и духом в этой плоти, проектом конкретных людей, относящих себя к конкретной цивилизации. Идеологии заявляют о собственном совершенстве как любая формула, люди нет — как любая плоть.

Исторически так сложилось, что конкретика нашей мечты называется Святая Русь. Святая не в смысле цивилизационного чванства, а в смысле духовного пути. Вместо цивилизационного высокомерия — не просто уважение к народам, но способность проникаться, стремление полюбить. Мало кто за границей понимает, что наша цивилизация традиционно открыта всем, лишена культа собственного превосходства, фашизма и прочих сомнительных ценностей. Никто не должен назначить себя экспертом духа, носителем гена-богоносца. Территория спасения совершенно необходима, уже, кажется, весь мир мечтает о ней. Но если духовный ковчег появится где–то ещё, если кто–то провозгласит Святую Бразилию или Святой Непал, если кто–то воплотит мечту лучше нас, мы будем только рады. Нам ещё многому надо учиться. Вот литература Латинской Америки с её бесконечной любовью к простому человеку. Япония с её страстью к совершенству. Арабский мир с его удивительной способностью верить. Да и те же люди Запада, с их прошлыми духовными глубинами и стремлением к возрождению.

Святая Русь — это когда никакой толерантности, только терпимость. Никакого аристократизма — только глубочайшее внутренне убеждение, что все перед Богом равны. Вместо социального чванства — ощущение стыда, если у тебя имущества больше других и этот избыток им не полезен. Вместо колхоза — община, вместо начальства — заботливые помощники. Никакого индивидуализма — соборность. Демократия в современном исполнении — подчинение большинства меньшинству, а точнее, тому меньшинству, которое присвоило себе право говорить от имени большинства. Соборность, в отличие от демократии, предполагает свободу другого уровня — право на субъективность. Каждый разумный человек сначала понимает, что в любом обществе ограничение свободы неизбежно. Затем осознаёт, в чём ограничение его свободы в его обществе. И наконец, признав эти правила игры, осознанно и свободно ограничивает свою свободу сам — уж точно не по воле толпы, управляемого большинства. Он может при желании изменить обстоятельства своей жизни, отпасть от своей группы и припасть к чему–то другому, и если не делает этого, то не потому, что этого требует устройство окружающего, а потому, что он добровольно окунул свою душу в конкретное духовное пространство, из которого не хочет выбираться. Если я хочу восстановить целостное восприятие мира, с полярными энергиями, с отцовством и материнством, с любовью и молитвой, хочу воспитывать детей в традиционных ценностях, не отдавая на промывку мозгов всяким сексуальным воспитателям, я сделаю это, несмотря на попытки тоталитарного давления со стороны «демократического большинства». И через это свободно войду в духовное, соборное общение со своим «эгрегором», как сейчас говорят, или просто войду в свой собор. Такая свобода противоположна «свободе» демократической, когда тебе позволяется несущественное (дырявые джинсы и т.п.) и греховное («западные ценности»), а забалтывается, нивелируется содержательное — духовные смыслы. Святая Русь — свободная любовь, не в мерзком смысле, как рабство души перед телом, когда ради секундных увлечений мы готовы предавать жен, детей и родителей и вообще менять человеческую природу. А как свобода плюс любовь у русских философов: свобода как отсутствие доминирования кого бы то ни было, благосостояние своё и семьи вместо рабства кредитам и офисам — и любовь как способность и желание исходить из интересов близкого, глубоко его понимать, отодвигать в сторону своё во имя и ради реализации желания другого, как это заложено в нашем национальном характере.

Формирование образа

Передел мира очень сильно связан с мировоззрением, битва сейчас именно за него. Вот мы видим идеальной формы яблоко без точек на кожуре. Возникает мысленный образ Европы: всё выровнено, вылизано, стерильно, жизнь отовсюду изъята, существование по закону, старики умирают в домах престарелых, чтобы никого не расстраивать картиной умирания, запахи скрыты дезодорантами, газоны высажены и подстрижены так, как будто они из пластика, искусство заменено на симулякры, где ничто особо не тормошит душу. И эта развёрнутая ассоциация, этот неживой, но, кажется, притягательный мир без бурь воплощён в идеальном, совсем не сезанновском яблоке. Совершенные формы и отсутствие запаха никогда не были отличительной чертой этого мира без бань, но теперь они стали частью бренда, составляющей визуального образа, на котором и зиждется их частная мифология. И яблоко отлично ей соответствует. Мы покупаем его — как же, европейское, культурное, надо брать! — забывая, что это просто невкусно.

Привыкшие в советские времена к гиперопеке со стороны государства, мы теперь всё время кидаем ему претензии, мол, недоделало то, недодало сё. Нам действительно не подали на блюдечке новую мифологию, старую развалили — и бросили. Действительно, хорошо бы государству ещё тщательнее обеспечивать своим гражданам информационный и эмоциональный фон: отбирать для поддержки соответствующие фильмы и спектакли; создавать собственные премии, чтобы искусством перестали манипулировать извне; поддерживать преданных своему народу творцов. Однако было бы странно делегировать сразу всё. Государству сподручнее давать нам подсказки, пасовки, снабжать «методическими материалами», альтернативными «магнитами», но не более того, иначе управление культурой становится тоталитарным. Но главное воплощение любой идеи начинается с себя, с собственной личности и собственной семьи, с граждан своей страны, с бизнеса, вовсе не обязательно крупного, с реальных, а не только прикормленных общественных организаций. Достаточно ли мы сами, в частном порядке, выложились на своих информационных полях? Не в смысле чтения Канта и прослушивания никому не известной авторской музыки с целью потом где–нибудь блеснуть. Достаточно ли смотрим и читаем доброго и глубокого, достаточно ли закрываемся от прославления эгоизма и кровищи, от символов и флагов агрессоров? Какую современную музыку мы слушаем — исходящие из души мелодии Свиридова или музыку жестокости, энергичные роквопли с электронным барабанным боем, упаковывающим нас в определённый ритм и на всякий случай превращающим в психов? Что я сам читаю — детективные рассказы, из вежливости приправленные шаблонной «психологией», — или то, что способствует освобождению, возрастанию, полёту моей души? Запад не через систему запретов — сейчас всё доступно, — а через технологии продвижения старается сделать элементами нашего внутреннего наполнения всё своё. И вот уже, вежливо выслушивая аргументы про духовность русской культуры и святость Родины, наши дети не очень понимают, о чём это. А западные антиподы потирают руки, радуясь тому, как успешно крадут наших детей.

Если мы хотим, чтобы в мир пришли справедливые, духовно собранные и защищённые люди с корнями, мало распевать патриотические песни. Нам следует осторожно, без избыточного идеологического нажима и огульного отрицания, но ярко и увлекательно культивировать общественную мечту. Человек, желающий думать красиво, сам становится красивым, желающий наполняться любовью, получает любовь — в отличие от того, например, кто самоутверждается на мире, притягивая людей, которые самоутверждаются на нём самом. Если мы тонем во лжи, мы естественным образом ожидаем лжи по отношению к себе. Если не тонем, искренне расстраиваемся, когда она по отношению к нам возникает, — мы даже расстройством своим купируем ложь, превращаем её в нечто неестественное, нехарактерное для нашего мира. Духовный путь заключается в том, чтобы осознанно, целенаправленно создавать свой мыслительный и образный мир. При таком подходе ответы на вопросы: «На то ли я смотрю?», «Там ли живу?», «С тем ли говорю?» — будут более внятными.

Не только слово — всё на свете формирует наш внутренний образ. Даже лгать не обязательно словами. Бетонное окружение приучает человека к плоскому и неестественно неизменяемому, притом что в божественном мироздании, в природе всё меняется. Постоянное созерцание искусственных конструкций ведёт к искусственной категориальной системе гуманитарного мышления, к тому, что смыслы можно вылизать, выровнять, чётко отделить одну линию от другой. Наш мозг устроен не так, русский язык весь в исключениях. Не меньшее многообразие оттенков и тонкостей свойственно природе. Тогда как выглядит наша мечта — как прямые линии современной архитектуры, антипода природы? Или облик нашей мечты существует в согласии и сотворчестве именно с лесом, полем, речкой и морем? Без малой родины нет большой — нам всем близка эта мысль. Я сейчас не о том, что пора становиться крестьянами, — можно жить на природе — и пожалуйста, создавай компьютерные программы и игры, изучай и пиши. Но иметь в активе свой собственный манок, своё лежбище для души, куда всегда можешь окунуться с настоящим, нематематическим наслаждением, погрузиться в блаженство, в бесконечно изменяемый тонкий мир. То же с религией. Её порой называют просто политикой и даже «просто бизнесом», но так рассуждают скорее люди, которые сами живут исключительно политикой и бизнесом. Когда человек хочет отключиться от низменного, насытиться духовным, он может получить от религии в свой внутренний арсенал всё, что нужно, — умные выводы, свет, благодать. Сознание формируется во всех направлениях, просто надо всегда задавать себе вопрос, сделал я очередной шаг вперёд или назад, например, закрывшись от чего–то, не пожелав чего–то искренне воспринять?

Россия — мир искренних улыбок вместо ритуальных, мир природы и живых человеческих отношений без обожествления прокладки в виде законов и правил. Нам противно заниматься фальшивой картиной себя, но нам дорого то, что действительно живо во всех нас. Индивидуалистическое, доминирующее, пожирающее другого, лицемерное уже почти что затянуло весь мир, осталась самая малость, и, возможно, эта малость — мы с вами. В удивительно увлекательном и важном диалектическом процессе формирования собственного сознания участвуют все человеческие органы, а не только все чувства и мысли. И отнести его следует не к области философии, не к области педагогики, а именно к области жизнестроительства, участники которого стараются всеми силами воплотить иное, своё. Именно воплотить, а не только описать — этого уже давно недостаточно, слишком кабинетно, слишком на отдалённую перспективу. Нам предстоит уже даже не воссоздавать нашу национальную мечту, как в книге Карташёва «Воссоздание Святой Руси», а именно воплощать, расшифровывать делом — поначалу в быту, в семье, в своём узком кругу, дальше — больше. Нельзя отвечать на вопрос, как действовать, но не действовать, из ответов всегда должно следовать умное делание.

Школьные перспективы: к обновлению Майских указов о целях национального развития

Сергей Ануреев

Когда-то газета «Правда» писала: «Советский учитель делит с командиром Красной армии честь и славу победы в Великой Отечественной войне».

Попробуем сформулировать ключевые проблемы и решения в нашем образовании и тем самым внести лепту в разработку нового Майского указа.

Дебюрократизация должна выражаться в нормативе 75% штатов, оплаты труда и часов нагрузки непосредственно на работу с детьми и подготовку к урокам, а 25% можно оставить бюрократам и коммерции от образования.

Долю молодых преподавателей надо увеличить с 10-20% до 40%, сделав профессию долгосрочно привлекательной.

Следует упростить требования по непрофильным предметам вне сдаваемых ОГЭ-ЕГЭ.

По образцу единого учебника истории необходимо модернизировать учебники по предметам «Обществознание», «Литература» и «Начальная военная подготовка», которые столь же важны для гармоничного воспитания на основе традиционных ценностей.

Полезно за конкретные достижения по линии ДОСААФ и ГТО увеличить портфолио при поступлении в вузы до 100 баллов, например, за 5-6-й разряд слесаря или золотой знак ГТО давать по 50 баллов, а за 3-й разряд и бронзу по 5 баллов.

Цели Указа 2018 года в сфере образования

Президентские выборы 2012 и 2018 годов завершались Майскими указами о целях социально-экономического развития на предстоящую шестилетку с конкретными показателями их достижения. Затем эти показатели детализировались в национальных проектах ответственными вице-премьерами и министрами, с выделением дополнительных бюджетных средств. СМИ осенью прошлого года писали, что разработка новых целей поручена помощнику президента Максиму Орешкину.

В рамках небольшой газетной статьи трудно описать все достижения и проблемы нашего среднего образования. Еще сложнее разработчикам обновленного указа, которым предстоит кратко, в объеме десятка предложений, сформулировать несколько ключевых целей. Весь Указ №204 от 7 мая 2018 года уместился в 32 тысячи знаков, примерно как одна газетная полоса, и охватывал дюжину направлений с изложением каждого примерно на пару десятков предложений.

Для начала кратко перескажем формулировки целей и задач по образованию. Цели были сформулированы следующим образом: обеспечение глобальной конкуренции российского образования, вхождение в число 10 ведущих стран мира по качеству общего образования; воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе ценностей наших народов, исторических и национально-культурных традиций.

Задачи были развернуты несколько шире. Перечислим тезисно: новые методы обучения, особенно в предметной области «Технология»; развитие способностей и талантов; раннее развитие детей до трех лет; цифровая образовательная среда; профессиональный рост педагогических работников; модернизация профессионального образования и образовательных программ; непрерывное обновление работающими своих знаний; наставничество и волонтерство; увеличение вдвое количества иностранцев в наших вузах.

Часть из этих целей относится к садикам, школам и колледжам и сфере ответственности Министерства просвещения, другая часть – Министерства высшего образования и науки. Не будем «сыпать соль на раны» работников сферы образования, поскольку в этой сфере имеется широкий спектр успехов и неудач конкретных педагогов, образовательных учреждений, регионов и нашей страны в целом. Постараемся емко сформулировать основные векторы изменений, необходимые нашему образованию, которые, возможно, пригодятся разработчикам предстоящего Майского указа.

Дебюрократизировать образование: 75% штатов, фонда оплаты труда и часов работы непосредственно на работу с детьми и молодежью и подготовку к занятиям

Для начала цифры занятости в сфере образования, которые «Завтра» уже давала в статье «Дефицит кадров...» в ноябре 2023 года (такой дефицит стал одной из самых популярных тем прошлого года).

Росстат показывает рост численности работающих в образовании с 6,5 млн человек в 2008 году до 6,8 млн человек в 2021 году, а во всем СССР в 1980 году в этой сфере работало 9,2 млн человек (Россия по населению примерно половина СССР). Нам также сообщали, что школьных учителей в России 1,2 млн человек, работников дошкольных учреждений 0,7 млн человек, преподавателей вузов 0,2 млн человек. Если добавить преподавателей и мастеров среднего профессионального образования, педагогов дополнительного образования и других, получим суммарно 3,1 млн человек. В СМИ было изрядно сообщений о дефиците преподавателей в ряде регионов и учреждений.

Больше половины занятых в сфере образования, а именно 3,4 из 6,5 млн человек, не занимаются непосредственно образовательной деятельностью. Это менеджеры различного звена, юристы, бухгалтеры, сотрудники корпоративных университетов и коммерческих курсов повышения чего-то. Удивительно: вроде цифровизация должна автоматизировать многие рутинные процессы, непосредственно с работой в классах и аудиториях не связанные. Однако на практике множественность задач, кажущаяся легкость создания бюрократических отчетов и псевдообразовательных продуктов увеличивает перекосы занятости и дефицит педагогов.

Что если перевести хотя бы половину бюрократов и псевдо-педагогов в реальные учителя? Буквально установить норматив, что 75% штатной численности и фонда оплаты труда должно приходиться непосредственно на педагогов и их прямую или косвенную работу в классах и аудиториях. По статистике 2021 года фактическое значение этого предлагаемого норматива по сфере образования в целом составляло 48%.

Подобное применительно к коммерции от образования уже пытались воплотить в жизнь в 2010-х годах. Тогда стояла задача перетянуть в школы работающих в различных платных кружках, секциях, подготовке к ЕГЭ. Дополнительные платные образовательные услуги мыслились как источник выплаты педагогам второй средней зарплаты по региону.

На практике дети и учителя отчасти халтурили в первую половину дня в школах с тем, чтобы во вторую половину дня «наверстывать упущенное» на платных курсах и у репетиторов. Так общество в целом платит за образование дважды, сначала через налоги и бюджет, а потом из кармана родителей напрямую.

Сейчас заявлено об отказе от коммерциализации образования, от его понимания как услуги, и даже были приняты в конце 2023 года соответствующие изменения в закон об образовании. Но, скорее всего, количество различных псевдообразовательных кружков и курсов не сильно сократится, поскольку там зачастую денег больше и труд проще, чем в школе.

Выполнение цели в 75% потребует пересмотра многих бюрократических процедур и отчетов, псевдообразовательной деятельности педагогов. Давайте просто лучше учить детей на основных уроках, избегая профанации, связанной с большим количеством различных презентаций, конкурсов, олимпиад, мастер-классов, открытых уроков, различных тестов, вебинаров, составления учебных программ, аналитических отчетов. При этом посещение музеев, театров, походы на природу, поездки в другие города, сбор макулатуры, приобщение к волонтёрству, разумеется, полезны при их правильной организации, но только по реально оплачиваемым часам работы педагогов, как если бы этим занимались люди из коммерческих организаций.

Разверстка этого норматива означает, что в каждом конкретном регионе 75% должно приходиться непосредственно на педагогов садиков, школ и колледжей. Если кто-то занят бюрократией или коммерцией от образования, то пусть сначала отработает на ставку реальным педагогом, а потом по совместительству на полставки – на псевдопедагогических должностях. Категорически и буквально – не имеешь права вести любые образовательные мероприятия с детьми в коммерческих организациях, если не работаешь в садике, школе или колледже хотя бы на 0,75 ставки или не имеешь 10-летнего педагогического стажа в государственных образовательных учреждениях.

Разверстка этого норматива на высшее образование означает, что в каждом вузе 75% штатной численности, фонда оплаты труда и реального отработанного времени должно приходиться на аудиторную работу и подготовку к занятиям. Конкретно это означает, что половину расходов на менеджмент и маркетинг от образования необходимо перевести в непосредственное обучение студентов. Даже вузовские бюрократы в основной своей массе были и могут быть хорошими педагогами, больше времени непосредственно учить молодежь и лучше готовиться к занятиям.

Увеличить долю молодых педагогов с 10-20 до 40%

Министерство просвещения периодически публикует данные о возрастной структуре педагогов. Приведем данные по 2022-2023 учебному году. Из 1,32 млн педагогов на возраст до 30 лет приходится 190 тыс. чел (15%), от 30 до 45 лет – 410 тыс. чел (32%), от 45 до 59 лет – 537 тыс. чел (41%), старше 60 – 187 тыс. чел (14%). Экс-министр образования Ольга Васильева говорила в феврале 2022 года, что к 2029 году будет не более 6% молодых учителей.

В июне 2023 года СМИ публиковали данные о возрастной структуре преподавателей вузов за 2021 год. Доля преподавателей в возрасте до 30 лет составила 5%, от 30 до 39 лет 20%, от 40 до 49 лет 27%, от 50 до 59 лет – 19% и старше 60 лет – 29%. Отмечалось, что общее число преподавателей вузов сократилось с 250 тыс. человек в 1998 году до 206 тыс. человек в 2021 году, а их средний возраст вырос с 46 до 50 лет.

Проблема не нова, и действует изрядное число нормативных документов по стимулированию молодых педагогов. Какие-то нормативные документы и стимулы действуют до 30 лет, другие до 35 лет, а возраст «молодого» ученого подняли до 40 лет (предлагали даже поднять до 45 лет). Где-то статус молодого преподавателя ограничен тремя или шестью годами стажа, а где-то только указанным возрастом. Существуют специальные показатели мониторинга эффективности образовательных учреждений по доле молодых преподавателей, им предлагают пониженную нагрузку и дополнительные выплаты.

Важным примером внимания к педагогам является программа «Земский учитель» для малых городов и сельской местности, с единовременной выплатой 1-2 млн руб. с условием работы в течение 5 лет, также действует много дополнительных региональных льгот. Еще одним примером является президентская программа повышенных стипендий для аспирантов и молодых ученых в размере 50 тыс. руб. в месяц, а также аналогичные программы многих крупных университетов и работодателей.

Пока удается лишь приостановить, но не развернуть негативные тенденции. Минпросвещения сообщало, что в 2023 году педагогические вузы выпустили 49 тыс. человек, а в 2022 году 75% выпускников пошли работать в школы. Вроде бы ежегодно в школу приходит 37 тыс. молодых педагогов. Даже если молодых сопоставить со всеми 1,2 млн учителей, то каждому надо будет отработать в школе по 32 года (1,2 млн разделить на 37 тыс. в год). Если же разделить 190 тыс. молодых учителей до 30 лет на восемь лет (разница между 22 годами возраста выпускника и 30 годами), то получится примерно по 24 тыс. человек за каждый год возраста молодого учителя. Тогда получается, что из всего выпуска в школе останется работать хорошо если половина, и каждому придется отработать уже по 50 лет.

Однако спустя много лет только 10-20% молодых педагогов остаются работать в школах, о чем в 2019-2021 годах неоднократно заявляли руководители образования разного ранга. К слову, министр просвещения Сергей Кравцов в начале своей карьеры в середине 1990-х отработал в московской школе всего три года, после чего перешел в Институт управления образованием РАО и далее в Министерство образования.

В вузах наблюдается сопоставимый дефицит молодых преподавателей и горизонт работы более 50 лет для простого воспроизводства педагогов. В 2022 году в аспирантуру приняли 45 тыс. человек, в том же году аспирантуру окончили 14 тыс. человек и только 13% из них защитили кандидатские диссертации. Ректор МГУ Виктор Садовничий отмечал, что в 2022 году защитили всего 11,4 тысяч кандидатских диссертаций, тогда как в 2010 году таковых было 33,7 тысяч.

Если предположить, что хотя бы половина из защитившихся продолжает работать в вузах (всего в вузах 200 тыс. преподавателей) и фундаментальной науке (всего 100 тыс. остепененных научных сотрудников), то для простого восполнения профессии каждый из них должен будет отработать по 53 года.

Наличие молодежи является и лакмусовой бумажкой привлекательности профессии педагога и ученого, и основой хотя бы сохранения работоспособности этой сферы. Поставив норматив по количеству молодежи в качестве одного из нескольких ключевых показателей, придется реально заниматься дебюрократизацией образования, повышением материальной обеспеченности, результативности и престижа профессии. Иначе молодежь, первоначально впечатлившись государственной пропагандой значимости этой профессии, не будет массово оставаться в ней даже при ее первоначальном выборе.

Официально дифференцировать требования к знаниям по профильным предметам со сдачей ОГЭ-ЕГЭ и непрофильным предметам с ВПР

Общественное мнение, особенно людей возрастных, с советскими установками, продолжает списывать на ЕГЭ все грехи современного образования и общества. В первые годы у ЕГЭ действительно было много проблем, которые затем решались совершенствованием контрольно-измерительных материалов (вариантов заданий), независимым контролем самого экзамена (вплоть до ФСБ и видеонаблюдения). К тому же по официальным данным 60% девятиклассников продолжает обучение в колледжах, поскольку колледжи стали массовой альтернативой ЕГЭ.

Стремиться к всеобщему среднему качественному образованию необходимо, но объективно чем старше становится класс, тем сложнее школьная программа и тем больше детей прекращают реально учиться. В начальной школе хулиганят и учатся «на отвяжись» буквально единицы, в средних классах уже половина, а в выпускных классах за пятерки и высокие баллы ЕГЭ цепляются лишь единицы. Так было и в советской школе, когда аттестаты с отличием и медали получали единицы из каждого класса, в каждом районе были спецшколы, обычные школы и школы для трудных детей.

Буквально на практике реализуется известная присказка, что строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Точнее, сложность школьной программы компенсируется учебой «на отвяжись» многими старшеклассниками по большинству предметов. Затем во взрослой жизни это проявляется в необязательности результативной работы, нравственных норм, семьи и детей.

Всё знать невозможно, и даже разработчики учебников и программ по литературе, включившие в нее 418 произведений, вряд ли хотя бы просто воспроизведут 491 дату из школьной программы по истории или 120 формул из школьного курса физики. Также и подавляющее большинство выпускников школ с высокими баллами ЕГЭ по физике или информатике не воспроизведут даже и четверти перечня литературных произведений и исторических дат школьной программы.

История очень важна для формирования традиционных ценностей, но только 90 тыс. школьников сдавали ЕГЭ по истории в 2023 году из 623 тыс. выпускников школ. Единый учебник истории уже разработан для 10-11 классов, с разумной детализацией для увлеченных этим предметом и выделением главного для остальных. Главное выделено в виде основных дат и фактов, ключевых интерпретаций особым шрифтом, посильно для троечников.

Фактически в последние три года школьного обучения делается упор только на 3-4 предмета, когда в 9 классе готовятся к ОГЭ и в 10-11 классах к ЕГЭ. Так происходит путем утверждения на уровне регионов и конкретных школ программ с дополнительными часами на профильные предметы за счет существенного сокращения часов на непрофильные. Бывает, что в 9 и 11 классах в расписании остаются только несколько предметов ОГЭ и ЕГЭ в соответствии с профилями конкретных классов.

В обмен на официальное упрощение требований к непрофильным классам и троечникам следует реально требовать с них усвоения необходимого минимума знаний. Таковой минимум в принципе пытаются воспроизводить во Всероссийских проверочных работах (ВПР), которые проводятся по отдельным предметам для каждого года обучения. Только официально заявляется, что ВПР не являются государственной итоговой аттестацией и не влияют на итоговые оценки школьников, хотя ВПР являются обязательными для школ, влияют на негласные рейтинги самих школ и на карьеру учителей. Именно разумно упрощенные, обязательные и строго контролируемые (на уровне ОГЭ) ВПР должны стать аналогом ОГЭ/ЕГЭ для непрофильных предметов.

Модернизировать учебники по предметам "Обществознание", "Литература" и "Основы безопасности жизнедеятельности"

Гармоничное воспитание на основе традиционных ценностей, заложенное как одна из двух основных целей Указа 2018 года, предполагает не только единый учебник истории.

Обществознание является третьим по популярности предметом ЕГЭ после обязательных русского языка и математики. Сдавало ЕГЭ по этому предмету в 2023 году 270 тыс. человек, в 3 раза больше, чем по истории, и в 6 раз больше, чем по литературе. До разрешенной вариативности третьего ЕГЭ при поступлении в вузы обществознание было основным для будущих экономистов, юристов, политологов, социологов, психологов.

По сравнению с советской школьной программой именно обществознание (в советские времена – обществоведение) претерпело наибольшие изменения. Сначала изменения были связаны со сломом советской идеологии, проводником которой как раз и было в первую очередь именно общестоведение. Затем учебники по этому предмету существенно распухли по объему за счет переноса в школы многих концепций, изучаемых на первых курсах указанных выше специальностей.

Литература в советские времена, точнее, подборка состава произведений для школьной программы, также отражала идеологию государства. Наглядно показывались перегибы праздной элиты и положение угнетаемого народа в XIX веке, затем революционная борьба и энтузиазм первых пятилеток. Это было далеко не пустым звуком для первых поколений всеобщего среднего образования. К тому же книга наравне с газетой была основой интеллектуального отдыха для большинства населения, даже для любителей выпить.

В современной России литература как предмет ЕГЭ находится на втором с конца месте по популярности после самой непопулярной географии. В досуге детей и даже взрослых на смену книгам пришли смартфоны, социальные сети, ютуб и компьютерные игры.

Следует напомнить изречение «те, кто читает книги, будут управлять теми, кто смотрит телевизор», приписываемое одному из Рокфеллеров. Напичканная огромным количеством разнообразных произведений по принципу «всем сестрам по серьгам» программа по литературе точно не способствует росту интереса к чтению книг.

Начальная военная подготовка в советские времена давала много важных навыков. «Завтра» акцентировала внимание на этом школьном предмете в статье «НВП в школе: автомат Калашникова и два типа гранат за один урок» в декабре 2022 года. Пока в школьную программу ОБЖ добавлен лишь один простой модуль основ НВП, но этого крайне мало и похоже на формализм. Даже если учителя и их ведомственные руководители сплошь "пацифисты", надо им указать на следующие реальные цели НВП.

Освоение автомата Калашникова – это не столько навык боевых действий, сколько умение использовать сложные инструменты. На советских уроках НВП собственно стрельба из автомата была на треть рожка один раз за весь курс при выезде на военные полигоны. Намного больше времени учителя уделяли сборке-разборке автомата, объяснению практических физических и химических аспектов его работы и производства. Аналогичным образом с креном в практику «разбирали» гранату, снайперскую винтовку, противогаз, костюм химзащиты и многое другое.

НВП играла важную роль в патриотическом воспитании, когда отставные военные с реальным боевым опытом вели уроки, объясняя сложности миропорядка с желающими поживиться богатствами нашей большой страны. НВП также была важна для трудных подростков, часто троечников и «тормозов» класса, но зарабатывавших уважение на НВП и даже удерживаемых от хулиганства угрозой отлучения от класса НВП и школьного тира.

При поступлении в вузы давать до 100 баллов портфолио за достижения в системе ДОСААФ и ГТО

Обучение школьному предмету «Технология», вынесенному в майский указ 2018 года, где-то реализуется на приличных станках и в мастерских, а где-то в виде профанации – сборки простых конструкторов-роботов только в 5 и 7 классах.

Физкультура не упомянута в начале данной статьи как одна из национальных целей развития, но она есть в Майском указе 2018 года по демографии, с показателем 55% систематически занимающихся физической культурой и спортом.

В советские времена было популярно изречение: «Лучший отдых – это смена деятельности». В современной России дети и взрослые погрязли в псевдоумственной деятельности в смартфонах и соцсетях, намного меньше двигаются. Мозг работает с перегрузками и менее результативно, если человек постоянно ведёт сидячий образ жизни, перепотребляет информационный контент. Не потому ли в развитых западных странах обнулился рост производительности труда и даже очевидна промышленная деградация?

«Завтра» несколько раз обращалась к этой теме. В статье «Военные сборы и офисный планктон, ГТО и научная организация умственного труда», опубликованной в январе 2023 года, говорилось о том, что хорошая физическая форма и техническая подготовка важны не только для потенциальных действий в окопе или в поле. В статье «Ветераны СВО – школе: военные сбор и страйкбол, ГТО и портфолио» в декабре 2022 года отмечалось, что включение начальной военной подготовки в программы школ должно сопровождаться действенными мерами по повышению ее популярности среди школьников и абитуриентов.

ДОСААФ в советские годы был мощной организацией для развития технических навыков старшеклассников во второй половине дня после школьных занятий, действенной альтернативой профессионально-техническим училищам. Самыми популярными среди подростков были получение квалификации водителя, автомеханика, радиоинженера, секции мотоспорта, стрельбы, авиа- и судомоделирования. До сих пор на отдельных страничках сайтов системы ДОСААФ можно найти программы обучения по десяткам технических специальностей, еще сохранились кадры, помнящие лучшие отечественные традиции такой подготовки.

ГТО повезло больше, чем ДОСААФ, в плане сохранения и приумножения традиций прошлого. Действует отлаженный федеральный центр ГТО в Казани в «Деревне универсиады», соответствующий сайт с личными кабинетами и кол-центром. В каждом регионе и округе работают центры тестирования. Большая часть школьников пробует сдавать нормативы ГТО, хотя и далеко не все проявляют при этом ответственность и дотягиваются до серебряного или золотого значка. Во многих взрослых профессиях действуют надбавки к зарплате за сдачу ГТО, пусть и небольшие.

Школьники рациональны и стремятся не делать того, что им не принесет очевидной выгоды при поступлении в вузы. Гармоничное всестороннее развитие личности и научная организация умственного труда кажутся в юности ерундой. Необходимы четкие стимулы, например, в виде существенного роста баллов портфолио за технические и физкультурные достижения. 5 баллов портфолио за золотой знак ГТО по сравнению с 300 баллами ЕГЭ слишком мало для подростков, к тому же сдать на золотой знак очень сложно.

Давайте немного пофантазируем: что если портфолио за конкретные физкультурные и технические достижения было бы сопоставимо с одним экзаменом ЕГЭ, то есть с увеличением максимального числа баллов до 100? Ценность золотого знака ГТО могла бы быть 50 баллов вместо текущих 5, серебряного – 25 и бронзового – те же текущие 5 баллов. За полученные по итогам обучения в ДОСААФ водительские права категории Д или Е, разряд автомеханика или другой подтвержденный технический разряд давали бы по 5-25-50 баллов в зависимости от уровня сложности и необходимости для экономики. Тогда бы дефицит кадров значительно снизился, а в вузы поступали бы более мотивированные к труду молодые люди. Только не следует забывать про первый негативный опыт ЕГЭ, чтобы обязательные и многобалльные ДОСААФ и ГТО не обернулись массовыми злоупотреблениями.

Автор- доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Россия. ЦФО > Образование, наука. Финансы, банки > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571296 Сергей Ануреев

Мыши в блиндаже

Будь настороже!

Сергей Тютюнник

Недавно в интернете появились видеоролики, на которые в России мало кто обратил внимание. И напрасно, поскольку в них показана проблема, вечная для большинства войн всех времён и народов, — нашествие грызунов (мышей и крыс) на блиндажи и окопы противоборствующих армий, без различия, "правые" или "виноватые".

Злоба дня

В украинских видеороликах запечатлены если не тысячи, то многие сотни мышей в блиндажах. Серым живым покрывалом они застилают всё пространство. Эта мышиная попона попискивает и играет серой волной на всей небольшой площади блиндажа. Украинский солдат, снимавший эту сцену, картинку почти не комментировал. Лишь сказал обречённо, что "они и нас скоро сожрут".

Один из украинских телеканалов даже посвятил мышиному нашествию целую программу минут на восемь. Наше телевидение проблему "не замечает", а может, и в самом деле о ней не знает.

Впрочем, с нашей стороны тоже появился один ролик (по крайней мере, я видел только один). На нём самоходная гаубица завелась и начала прогревать движок. И тут же с раскалившегося мотора через все щели начали сыпаться мыши — десятки и сотни грызунов. Позже они опять вернутся к остывшему, но ещё хранящему тепло движку, чтобы не околеть на морозе. Вот такая картина.

Бронетанковая хрестоматия

Это лишь на взгляд обывателя нашествие грызунов на воюющую армию — просто небольшая, хоть и омерзительная, бытовая неприятность. На самом деле это грозит непоправимым ущербом для боеспособности. Хрестоматийным стал пример времён Великой Отечественной войны, а точнее, зимнего периода Сталинградского сражения.

Хитрые немцы, ожидая контрудара Красной армии, держали в тылах ненадёжной 3-й румынской армии (командующий генерал Димитриеску) свою 22-ю танковую дивизию.

К слову, на вооружении этой дивизии находились чешские танки Praga. В общем, взять Сталинград пытался почти весь Евросоюз гитлеровского образца. Но тема фашистского интернационала всё же здесь побочная. Вернусь к главному.

Так вот, пытаясь обмануть нашу разведку, немцы спрятали танки в стогах сена и соломы. А это, как известно, любимые места обитания грызунов. Кроме того, методичные немцы периодически прогревали двигатели своих пражских бронемашин, чтобы не замёрзли смазка и масло. Да и сами грелись той лютой зимой. Но кроме них стали греться и наши русские мыши-полёвки. А ещё они распробовали "вкусную" электропроводку и вообще разные съедобные для них патрубки и изоляцию. Короче говоря, сожрали мыши все танковые "кишки". И когда поступила команда немецкой 22-й дивизии выдвигаться на выручку посы́павшейся 3-й румынской армии, которая не выдержала красноармейского удара, то половина чешских танков вообще не завелась, а затем половина от той половины, что поехала, сдохла на марше. В общем, не получился у евродивизии контрудар, и наши стали замыкать кольцо в рамках операции "Уран".

Будьте здоровы!

Несколько лет назад я был в Северной Корее, вернее, в КНДР (об этом уточнении в названии страны постоянно напоминали сопровождающие меня переводчики.) В программе пребывания значилось и посещение музея "Отечественной освободительной войны". Впечатление он произвёл грандиозное. Величественный комплекс. Там был даже американский разведывательный корабль, пленённый корейскими моряками. Штатовские вертолёты, бронемашины и пушки — само собой.

Я, старый солдат, побывавший на всяких войнах, был настолько впечатлён, что, если бы на выходе из музея находился пункт записи добровольцев на войну с США, я тут же записался бы и начал готовиться к бою.

Однако в рамках затронутой главной темы, конечно, невозможно забыть об экспозиции, посвящённой бактериологической (биологической) войне, которую американцы вели против КНДР.

Кроме мух и разных микроорганизмов особое место в музее занимали чучела мышей и крыс. Штатовцы заражали это мелкое зверьё всевозможными болезнями и запускали на территорию "красной" Кореи. И надо признать, что немало корейцев полегло в те годы (1950–1953) именно от хворей, принесённых американизированными грызунами.

Кстати, именно как переносчики жутких болезней мыши и крысы опасны по сию пору. Туляремия, лептоспироз, паратифы и, наконец, чума — традиционные хвори, которые распространяют грызуны. Так что, если в блиндаже они погрызли солдатский сухпай, обрезать надкусанное надо "с запасом" или кипятить (если это возможно).

Месяц назад я беседовал с бойцом (родом из Ульяновска), который ехал домой в отпуск после лечения в питерской Военно-медицинской академии — ему там из глаза осколок доставали. Обещали, что зрение со временем вернётся (дай то Бог!). Так вот, пользуясь случаем, спрашиваю у него:

— Мыши не замучили?

— Сухпай грызут, гады.

— Что делаете?

— Всю еду стали прятать в железные ящики (если у кого есть). А так — просто стали хранить в толстенных деревянных. Пока прогрызут — мы успеваем их шугануть.

— И всё?

— И всё. А что ещё тут сделаешь?

— А никто из ребят не заболел из-за грызунов?

— Да кто его знает… Так, простужаемся только.

Слава Богу, о "мышиных" болячках в зоне СВО пока не слышно (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). К тому же не дремлют и подчинённые знаменитого ныне генерал-лейтенанта Кириллова, который руководит Войсками радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) нашей армии. 4 января 2024 года на сайте Минобороны России опубликованы данные о работе специалистов Войск РХБЗ по предотвращению заболеваемости опасными хворями. Там такие данные, цитирую: "Проанализировано более 3,9 тыс. проб воды на наличие возбудителей холеры и брюшного тифа, более 400 проб почвы на наличие возбудителей сибирской язвы, бруцеллёза, мелиоидоза, более 200 проб биологического материала животных на наличие возбудителей сибирской язвы, бруцеллёза, мелиоидоза, туляремии". Слава Богу, пока ничего зловещего не обнаружено.

Тем не менее нам стоит помнить, что именно маленькие грызуны были родоначальниками гигантских эпидемий чумы и холеры во все эпохи. Лично я был поражён могучими памятниками жертвам пандемий — "чумными столбами" в центре Вены, в некоторых городах Чехии, Германии, ещё где-то в Европе (я её почти всю объездил). Эти "чумные столбы" — напоминание не только о прошлых бедах, но и о потенциальных.

Не зря земляк калининградцев, уроженец Кёнигсберга Эрнст Гофман написал сказку "Щелкунчик и Мышиный король". Он знал о страхе немцев перед грызунами, через каждые 3–5 лет приносивших в Восточную Пруссию чуму, а кроме того, уничтожавших более 20 процентов запасов продовольствия и в кладовых, и на полях. Его читатели в полной мере чувствовали эмоции гофмановских героев. Да и наш Пётр Ильич Чайковский тоже. Поэтому и написал свой гениальный балет, особенно популярный в дни новогодних праздников.

У нас в России таких "памятников" чуме нет. Во-первых, в отличие от утопавшей в грязи Европы, русские люди в банях мылись раза два в неделю как минимум. Во-вторых, холодный климат России не позволял грызунам плодиться так успешно, как в тёплой Европе. Поэтому и мора такого у нас не было (хотя случалось — поляки и другие еврокупцы привозили заразу).

Так получилось, что Калининградская область — единственный регион России, где чума была регулярной гостьей.

В деле — химики Красной Армии

Мой ныне покойный отец рассказывал, как боролись с нашествием крыс в их селе в Полтавской губернии. Было это во второй половине 1930-х годов.

Его отец (мой дед) Григорий Федорович Тютюнник был главбухом колхоза, то есть являлся одним из сельских активистов. И входил в число тех людей, которые обратились за помощью в одну из частей Красной Армии. А обратились они туда потому, что крысы угрожали уничтожить колхозную свиноферму. Они сжирали не только тот корм, который предназначался свиньям, но даже начали поедать маленьких поросят. Полчища крыс жили в саманных стенах (и под ними, в земле) ферм, и колхозники потеряли надежду одолеть эту серую орду.

Моему бате было лет десять, когда военные химики приехали в колхоз. Бойцы разбрелись по территории фермы и законопатили все крысиные норы, оставив лишь по одному входу на каждое здание. В эту дыру красноармейцы закачали какой-то газ. И тут же законопатили дыру. Офицер смотрел на часы. Спустя какое-то время он дал команду бойцам открыть несколько нор.

Батя рассказывал, что был потрясён развернувшимся на его глазах эпическим зрелищем: крысы выползали на воздух и тут же дохли, ползли и дохли. Почти непрерывным потоком.

Где-то в поле красноармейцы выкопали гигантскую яму. Туда и вывезли шесть телег (!) с горкой, нагруженных крысиными трупами. Чем-то сверху посыпали это погибшее прожорливое войско (видимо, хлоркой) и закопали.

С тех пор колхоз в селе Горишни Плавни стал выходить в передовые по производству мяса. Вот такая военизированная экономика осталась в моей памяти, в истории семьи и в истории борьбы с грызунами в советские годы.

Музыкальный фактор

Крысы, к слову, обычно не так просты, как те, что были в полтавском селе.

Любопытную историю рассказал мне знакомый офицер (мы с ним служили в афганском Шинданде). Его выписали из госпиталя долечиваться в полк. Мест для новых раненых не хватало. Осколки из его ног вынули, раны затягивались, дело шло к полному выздоровлению. Но ходил он ещё на костылях, поэтому от службы был освобождён.

А было это в ту пору, когда наши полки и батальоны переходили на житьё из палаток в фанерные домики-модули. Строились они без фундамента, на сваях, а значит, быстро. Вот в таком модуле и лежал мой приятель с книжкой в руках, пока его сослуживцы с душманами разбирались.

Однако заметил он однажды, что по утрам, когда на общеполковом разводе играл оркестр, из-под пола его модуля доносились какие-то негромкие странные звуки, ни на какие ранее слышанные не похожие. И так день за днём. В конце концов выздоравливающий на своих костылях выбрался наружу и заглянул в просвет между землёй и фанерным зданием. И обомлел. Под полом модуля почти в идеальной коробке (как тип построения личного состава) на задних лапках стояли несколько десятков крыс и, задрав мордочки, пели! Что-то своё, крысиное. Под звуки военного оркестра.

Сказать, что мой приятель обалдел, будет не совсем точным определением его состояния, но близким по смыслу.

Обсуждая потом с друзьями этот крысиный хор, мы сделали вывод, что, наверное, некие звуки духового оркестра магически влияют на крысиную психику. И не зря, видимо, так живуча легенда про дудочку, с помощью которой некий юноша в Европе избавил замок (город) от засилья крыс.

Как ни парадоксально, но, видимо, нашим учёным стоит поработать над изобретением, а затем и производством некоего компактного прибора, который наносил бы непоправимый ущерб крысино-мышиной (или хотя бы только крысиной) психике. Чтоб ни сухпай, ни изоляцию в танковых "кишках" не грызли, ни туляремию с лептоспирозом не распространяли.

А что? Не так уж сказочна "волшебная дудочка" из легенд, если иметь в виду крысиный хор в Шинданде. Просто за этим стоит некая биофизика. Например, человек слышит звуки частотой только до 20 кГц, а крыса — до 50 кГц. В два с половиной раза круче. Потому и существуют уже звуковые (волновые) отпугиватели грызунов. Думается, в окопах Новороссии и Донбасса они бы сгодились.

Естественный враг

В том же Афгане был со мной такой случай. Полетел я на транспортном Ан-12 в Кабул за бумагой для нашей дивизионной газеты. Добрался до склада технических средств воспитания (ТСВ), мотался по разным столоначальникам с бумагами (доверенности, накладные и т. п.), к концу дня вымотался и стал думать о ночлеге. Кабул для меня город чужой, ни души знакомой. Бог знает, где ночевать. И тут женщины складские мне говорят:

— Тебя, старлей, сейчас наш прапорщик будет к себе в гости звать на ночь. Мол, выпьем, закусим, и место спальное есть… Так ты ни в коем случае не иди! У него в келье змея живёт, кобра. Не дай бог, ещё ужалит, гадина. Мы к нему даже по делу днём не заходим. Говорят, он вечером пьяный домой придёт, а она на постели спит, в кольцо свернувшись. Он её — хлясь на пол! — смахнёт. Дескать, "чё тут, гадина, разлеглась?" Она, правда, потом всё равно к нему заползает — погреться. Ты лучше к бойцам в казарму иди спать…

И действительно, прапорщик, с которым я днём оформлял погрузку и доставку рулонов газетной бумаги на аэродром, стал приглашать меня на ужин и ночлег. Я отказывался и что-то мямлил в ответ.

— Ясно, — скрипнул зубами прапор. — Бабы наши про мою кобру наболтали?.. Ну и что? Зато у меня ни одной мышки, ни одной крысы нету и не будет.

Этот его вывод я запомнил, хотя прошло с тех пор лет сорок. Действительно, у грызунов немало естественных врагов, и среди них не последнее место занимают змеи. А есть ещё лисы, хорьки, ежи… Правда, они активны лишь после зимней спячки. А нашествие мышей в наших и украинских блиндажах да на тёплых двигателях боевых машин началось именно в холодную пору.

К тому же в зоне боевых действий два года никто не жнёт, не сеет. Зерна нет, полёвкам есть нечего. Вот и кидаются на солдатский сухпай.

Главный всепогодный враг грызунов — конечно, коты. Не зря их так привечают и берегут солдаты на фронте. Однако кот в среднем может за день (за ночь) "приговорить" лишь пять-семь мышей. Редко какой чемпион способен уничтожить десяток. Тем более что бойцы своих питомцев балуют — собственной едой подкармливают. А из сытого кота какой охотник? Зачастую просто ленивый баловень.

На украинском телевидении, препарируя проблему нашествия грызунов на линии боевого соприкосновения, тамошние ведущие и эксперты успокаивают зрителей и военную публику: мол, потерпите, с приходом весны проблема сама собой рассосётся.

А я думаю — вряд ли. Как говаривала моя бабушка: "Пока толстый усохнет, худой сдохнет". Давить мышей сапогами (чуть ли не гопака выплясывая), прятать сухпай в сейфы и ждать весны, пока змеи и ежи проснутся, — утомительное и безрадостное дело. Что-то нужно предпринять более энергичное и радикальное. Ну, хотя бы волонтёров попросить, чтобы мышиной отравы прислали. Или стенки блиндажей чем-то обтягивать, чтобы мыши не грызли.

Между прочим, в наших Вооружённых силах есть ветеринарная служба (о чём мало кто догадывается). Она, например, очень грамотно решила проблему создания в наших горных бригадах Южного военного округа вьючных взводов. Там служат лошади карачаевской и монгольской пород — незаменимые в горах. И они в полном порядке — не болеют, подкованы в буквальном смысле, миномёты и боеприпасы на себе таскают через перевалы…

Конечно, грызуны не лошади, с ними разговор другой. Но наверняка найдутся специалисты, которые способны решить проблему нашествия мышиных армий.

В конце концов, есть в структуре наших Вооружённых сил могучие войска радиационной, химической и биологической защиты, о чём упоминалось выше. Им по штату положено с зоологическим врагом бороться. Как, например, это было почти сто лет назад в приднепровском колхозе на глазах у моего отца, в ту пору подростка.

Кстати, если представить себе (и не только гипотетически), что атака грызунов организована американцами, то ситуация будет выглядеть иначе. Ведь они это уже проделывали в Корее в начале 1950-х. И тут даже не важно, что украинские солдаты от мышей страдают больше наших. Ведь биохимикам из США в равной степени наплевать на жизни и здоровье как русских, так и украинцев.

Отмечу, что в Южном военном округе давно и успешно действует так называемый противочумный отряд. Ни одной эпидемии они не допустили на юге страны. Так что бояться нам, по большому счёту, нечего.

В общем, специалистам из "департамента" генерала Кириллова, начальника Войск РХБЗ России, пора придумать что-то антикрысино-антимышиное. Впрочем, не исключено, что они уже придумали и скоро применят. Ведь многие военные дела делаются, как известно, втихую.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571295 Сергей Тютюнник

Взаимосвязи между временем суток и землетрясениями нет, между тем Луна может оказывать гравитационное воздействие на Землю, когда находится в перигее

Землетрясения в масштабе Земли происходят в разное время суток. Такое мнение Sputnik Таджикистан высказал доктор геолого-минералогических наук доцент геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и старший научный сотрудник Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН Руслан Габдуллин.

По его словам, единой точки зрения у учёных на этот счёт нет. Возможным объяснением можно считать расстояние между Землей и Луной, добавил он. «Когда Луна находится в перигее, ее гравитационное воздействие становится сильнее. Оно влияет не только на гидросферу — приливы и отливы, но и на астеносферу, в которой действуют законы физики жидкой среды», — пояснил Руслан Габдулин.

Так, перигей был 13 января, тогда расстояние между нашей планетой и её спутником составило 362 266,6 км. Апогей, время, когда Луна максимально отдалится от Земли, будет 29 января, тогда расстояние между двумя небесными телами составит 405 778,4 км, добавил Габдуллин. В момент наименьшего расстояния между ними сила притяжения Луны воздействует как катализатор на находящиеся под постоянным взаимным давлением движущиеся тектонические плиты, инициируя их подвижки, как бы «помогая» той или иной тектонической плите в её движении.

Эти подвижки, в свою очередь, генерируют землетрясения, объяснил учёный.

По его мнению, однозначной и доказанной связи времени этих подвижек, а как следствие, и вызванных ими землетрясений со временем суток, нет. Возможно, есть разница в субъективном восприятии землетрясения ночью и днём, уточнил он. «Ночью оно становится более заметным для людей, которые неподвижны, находятся в покое, лежат и спят. Во время активности и движения людей слабые толчки можно и не почувствовать», — пояснил сотрудник ГЕОХИ РАН.

Не стоит забывать, что множество толчков происходят в океанах и малонаселённых районах Земли, откуда информация об этих событиях может прийти только от сейсмографов, добавил он.

Вся эта информация стекается в центры обработки информации, которые публикуют актуальные онлайн-карты землетрясений Земли. Из их анализа видно, что землетрясения в масштабе Земли происходят в разное время суток.

В ночь на 23 января в Казахстане произошло сильное землетрясение. Магнитуда подземных толчков достигла 6,7.

Источник: Sputnik Таджикистан.

Справка: Очаг землетрясения 22–23 января располагался в основном на территории Китая, недалеко от границы в Казахстаном и Киргизией. Подземные толчки были отмечены также на территории Таджикистана, Узбекистана, а также России — в Курганской и Тюменской областях и Башкортостане.

Казахстан входит в тройку ведущих торговых партнеров Башкортостана

Показатели торговли республик превысили 350 млн долларов в 2023 году.

Редакция Liter.kz

Президент Казахстана принял главу Республики Башкортостан Радия Хабирова, передает Liter.kz со ссылкой на Акорду.

По словам Токаева, весомый вклад в двусторонние отношения Астаны и Москвы вносит межрегиональное взаимодействие, в котором Башкортостан занимает особое место.

Ваш визит имеет большое значение с точки зрения придания дополнительного импульса всесторонним взаимоотношениям между Казахстаном и Россией. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы диверсифицировать наши связи, будь это индустрия, агропромышленный комплекс или гуманитарная сфера, – сказал президент.

Он также отметил успешную реализацию ряда соглашений, включая подписанную на уровне правительств Дорожную карту по сотрудничеству на 2023-2024 годы.

Касым-Жомарт Токаев позитивно оценил динамику товарооборота регионов нашей страны с Башкортостаном. За 11 месяцев прошлого года он превысил 350 млн долларов. При этом Казахстан входит в тройку ведущих торговых партнеров Башкортостана.

Алматинцы массово ринулись арендовать дома и дачи

После землетрясения.

Редакция Liter.kz

В Алматы и Алматинской области резко подскочил спрос на арендные дома и дачи, передает Liter.kz.

Как посчитали аналитики Krisha.kz, за сутки после землетрясения количество запросов увеличилось сразу в четыре раза. Интересовались, в основном, посуточной арендой.

Интерес к частному сектору в эти дни объяснить очень просто – алматинцев испугало землетрясение и тревожные прогнозы, особенно фейковые. Аренду дома, скорее всего, рассматривали, чтобы переждать афтершоки, - пишут эксперты.

Отмечается, что на стоимости арендной недвижимости данное событие никак не отразилось. Средняя цена аренды дома в Алматы – 100 тысяч тенге в сутки.

Особенность домов, которые предлагают для аренды посуточно, в том, что в основном они предназначены для проведения праздников и вечеринок: оборудованы барами, большими мангальными зонами, караоке и т. д. Поэтому цена на такие объекты всегда высокая, в районе 100 000 тенге в сутки, - говорится в сообщении.

Минимальные цены на аренду обычных домов сейчас такие:

2-комнатная дача – 10 тысяч тенге за сутки;

3-комнатный частный дом – 25 тысяч тенге за сутки;

4-комнатный дом – 35 тысяч тенге.

Аналитики считают, что высокий спрос на аренду частных домов – явление краткосрочное.

Напомним, с утра 24 января сеть сейсмических станций МЧС чуть больше чем за час зафиксировала три землетрясения в 211–268 километрах от Алматы. Позже произошло еще два афтершока. А вот так на землетрясение отреагировали животные в алматинском зоопарке.

В Татарстане модернизировали электронную систему образования

Олег Корякин (Казань)

С девятого января 2024 года школы Татарстана перешли на обновленную электронную систему образования. Корреспондент "РГ" разобрался, чем она отличается от предыдущей, а также выяснил, какие еще перемены ожидают учителей, школьников и их родителей в новом году.

Большая перемена

Возвращение в школу после новогодних каникул для родителей и детей - это всегда стресс. А тут сходу новая система электронного образования! Неудивительно, что уже в первую рабочую неделю власти организовали республиканское родительское онлайн-собрание, чтобы прояснить все вопросы.

Вообще Татарстан был одним из пионеров в масштабах России, кто взялся за перевод школ на цифровые рельсы. Первая версия "Электронного образования РТ" появилась еще в 2009 году. Но сейчас она устарела. И морально, и технически. А потому было принято решение усовершенствовать систему, интегрировав ее с Московской электронной школой (МЭШ). Соответствующее соглашение было подписано между главой Татарстана Рустамом Миннихановым и мэром Москвы Сергеем Собяниным 24 августа 2023 года. Затем директора, завучи и учителя поэтапно учились пользоваться системой, а в трех школах республики провели ее апробацию.

"Мы не создаем новую систему, мы ее модернизируем с помощью московских коллег, включая туда элементы МЭШ, - подчеркнул министр образования РТ Ильсур Хадиуллин. - То, что есть, оставляем и добавляем больше возможностей, опций. Те, кто прошел апробацию, в один голос говорят, что так намного удобнее и для учителей, и для родителей, и для детей".

Отчеты отменяются

Итак, обновленная система называется "Электронное образование 2.0". Она существенно упростит работу учителей, снимет с них бумажную нагрузку. Отчеты, которые раньше писались вручную, будут заполняться автоматически. Кроме того, система сможет планировать уроки, давая педагогу готовые сценарии занятий по федеральному государственному образовательному стандарту, и проводить анализ успеваемости школьников.

Наконец, как бы фантастично это ни звучало, компьютерные программы на основе искусственного интеллекта (ИИ) будут проверять домашние задания. Вероятность ошибки минимальная. А школьники смогут выполнять домашку на компьютере, в том числе и в игровой форме. Ее также проверит ИИ, сразу поставит оценку, а заодно проведет работу над ошибками.

В обновленной системе появится богатая библиотека учебных материалов. Все они прошли экспертизу и допущены к использованию. Также будет создан единый цифровой профиль и реестр учащихся. Он позволит вести портфолио ребенка, фиксировать все его достижения, вместо того чтобы копить бумажные дипломы и сертификаты где-то в ящике, с риском все растерять.

Закрыли лазейку

А вот еще одно новшество обрадует не всех учителей, да и школьников с родителями. Теперь педагоги-репетиторы, натаскивающие учеников перед Единым государственным экзаменом, сами не смогут сдавать ЕГЭ.

"В прошлые годы у нас некоторые репетиторы сдавали досрочный экзамен по отдельным предметам: русский, математика, химия, физика. Они пробовали себя. Никому же не запрещается, - пояснил министр образования РТ. - А потом по этим же КИМам (контрольно-измерительные материалы) они занимаются репетиторством. Но в этом году в досрочный период запрещается сдавать ЕГЭ выпускникам прошлых лет. Лазейка закрывается, что очень приятно. Эти люди могут меня как угодно называть, но мы всегда говорили, что учителя не имеют права у себя в школах заниматься репетиторством!"

Учителю поставят памятник

Глава Минобрнауки РТ признался, что в 2023-м (Год наставника и педагога) не удалось довести до конца все начинания, направленные на повышение имиджа учителей. Зато в 2024 году в Татарстане намерены их завершить. Это три крупных проекта. Первый - создание в республике Музея образования.

"К концу учебного года мы откроем его на базе Казанского федерального университета, - сообщил Ильсур Хадиуллин. - Почему именно там? Здесь и студенты учатся, и повышают квалификацию учителя, сюда приезжают и наши гости. Это не будет здание с висячим замком, куда никто не ходит. Музей оснастят интерактивным оборудованием. С ним можно будет связываться из разных точек республики, проводить онлайн-занятия".

Второй проект - памятник учителю. Работа над ним уже началась. Установят его на набережной Казанки в Сквере учителя - между детским парком, находящимся справа от Национальной библиотеки РТ, и экстрим-парком "Урам".

"Мы много обсуждали с учителями, студентами и школьниками, каким должен быть памятник. Кто-то предлагал арт-объект, но мы хотим, чтобы он был классическим. Рядом с ним установим интерактивный павильон, направленный на повышение престижа профессии педагога".

И третий проект - книга "Есть такая профессия - учитель". Она будет издана на двух языках: русском и татарском. Ее презентуют в конце декабря, на подведении итогов Года педагога и наставника.

Как получить пароль?

Больше всего родителей беспокоит техническая сторона. Войти в "Электронное образование 2.0" теперь можно только через портал Госуслуги РФ. Доступ осуществляется с использованием ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации). Первым делом надо попасть в раздел "Семья и дети". Там, если вы не делали этого раньше, нужно внести и подтвердить данные о ребенке. А после привязки и подтверждения уже можно входить в электронный дневник со своим логином и паролем от Госуслуг. Для учащихся старше 14 лет на портале создается отдельная подтвержденная учетная запись, как и для взрослых. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.

Кроме компьютерной версии, есть мобильные приложения, позволяющие смотреть расписание и проверять оценки. Для детей - "Я - школьник" и для родителей - "Дневник. Моя школа".

Как и в старой версии системы, в новой у родителей будет личный кабинет. Здесь можно контролировать выполнение цифровой домашней работы, сообщать учителю об отсутствии ребенка на уроке.

Глава Минобрнауки РТ признает, что первое время возможен технический сбой при работе в системе. Он просит отнестись к этому с терпением. При возникновении трудностей следует обратиться в службу поддержки. Это можно сделать в письменном виде на сайте или позвонить на горячую линию.

В общем-то, ничего сложного. К концу первой учебной недели более ста тысяч родителей вошли в систему самостоятельно. Но есть и другой способ. С 22 января логин и пароль ребенка можно будет получить через классных руководителей в школе.

Если у вас возникли проблемы при работе с системой "Электронное образование 2.0", звоните на горячую линию: (843) 525-70-99

Россия. ПФО. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 24 января 2024 > № 4569920 Ильсур Хадиуллин

В Херсонской области заработало Федеральное агентство по делам национальностей

Руслан Мельников

В Херсонской области начало действовать Федеральное агентство по делам национальностей России. Его основной миссией является обеспечение межнационального и межконфессионального мира и согласия в стране.

По словам представителя агентства Игоря Полевикова, такая организация в регионе, где проживает более 120 национальностей, сейчас необходима.

- У людей есть свои вопросы, свои национальные особенности, которые мы должны поддерживать, где-то даже культивировать. А мигрантам мы поможем освоиться в нашем культурном пространстве. Кроме того, организация занимается противодействием экстремизму, терроризму и другим опасным явлениям, - отметил Игорь Полевиков.

Также договор о сотрудничестве заключили филиал Дома народов России в Херсонской области и молодежные организации, занимающиеся проблемами национального воспитания и культуры.

- Национальная политика - один из главных вопросов, который стоит при воспитании подрастающего поколения. Поэтому все образовательные учреждения будут уделять особое внимание национальному воспитанию, что приведет к крепкому миру, любви и пониманию в огромной семье народов России, - уверена руководитель филиала Дома народов России Херсонской области Лариса Доманина.

Патриарх Кирилл выступил на парламентских чтениях

Елена Яковлева

Донести ожидания, чаяния и проблемы верующих людей до власти, обозначить, какими современными проблемами озабочена Церковь и ее чада - таковы цели, по словам Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, ежегодных парламентских встреч, организуемых в рамках Рождественских чтений. Вчера он выступил на ХII таких Рождественских встречах, посвященных в том числе взаимоотношениям православия и отечественной культуры.

- Простых времен, как известно, не бывает, - патриарх начал свое общение с парламентариями с разговора о том, в чем Церковь наиболее способна дать оценку происходящему, - о духовно-нравственных отношениях в обществе.

По его мнению, сегодня прошла пора некритического подражания западному миру - там машины лучше, квартиры тоже, зарплата выше, и что нам еще надо? Запад за несколько последних десятилетий успел оторваться от христианских ценностей, во многом создавших успех этого мира, и устремился к совершенно иным и отнюдь не христианским ценностям.

Сегодня, когда там идет война с институтом семьи и навязываются ценности, которые, говоря словами апостола Павла, "именовать неприлично" (ЛГБТ-ценности, эвтаназия, однополые браки), Европа, по словам патриарха, расстается с собственным, созданным на христианских ценностях, европейским гуманизмом. Западные элиты самоубийственно и слепо деконструируют христианское наследие, создавшее их цивилизацию, и в такой ситуации опора России на традиционные нравственные ценности становится обоснованием и защитой российского суверенитета. Сознание нравственной ответственности, нетолерантность к греху, духовная гигиена - это то, что способны внести в жизнь общества христианская церковь и ведущие мировые религии.

По словам патриарха, роль религиозного фактора в современном мире отнюдь не уменьшается, и даже в западном мире такие небезразличные к христианской вере страны, как Польша или Венгрия, рано или поздно заявят, что они "другие", и не станут поддакивать антихристианским установкам старой Европы. По его мнению, маргинализация религии, разрыв с религиозными традициями, стремление сокрушить духовность и нравственность всегда имеют свою конкретную политическую цену - ослабление страны.

Сознание нравственной ответственности и духовная гигиена - это то, что способны внести в жизнь общества христианская церковь и мировые религии

Он напомнил о богоборческом замахе Запада по сокрушению канонической Украинской православной церкви, о попытках вбить клин между жителями России и Украины и выразил уверенность в том, что наши воины на СВО сражаются за суверенность России и ее право на защиту нравственных ценностей. Он напомнил о важности для России крепкой и защищенной от невзгод бедности многодетной семьи, предложив ряд мер в помощь ей.

Пары, прожившие в браке не менее 20 лет, получат премии

Ольга Игнатова

В Госдуму внесен законопроект о денежных премиях к юбилеям супружеской жизни. Идея этого законопроекта в прошлом году родилась во время интервью корреспондента "Российской газеты" с главой Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярославом Ниловым.

Сегодня на федеральном уровне нет единого подхода к выплатам по случаю долгой совместной жизни. Такие выплаты, по данным СМИ, существуют только в 19 субъектах Российской Федерации, а также в ряде городов. Чаще всего материально премируют семейные пары, прожившие в официально зарегистрированном браке 50 лет, но в ряде регионов последующие выплаты полагаются и за другие круглые даты - 55, 60, 65, 70 лет. Например, в Санкт-Петербурге размер единовременного пособия супругам в связи с 50-летием их совместной жизни сейчас составляет 50 тыс. руб.

Необходимы единые подходы к премированию за долгий семейный союз, считают депутаты. Законопроектом предлагается материально поощрять россиян, состоящих в официальном браке не менее 20 лет. Это первый рубеж. А всего предлагаются выплаты к одиннадцати круглым датам - через каждые пять лет совместной жизни. К 20-летию супружеской жизни - 20 тыс. руб., к 25-летию - 25 тыс. руб. И так до 70-летия брака. Тогда можно будет получить 70 тыс. руб.

Установленные законопроектом размеры единовременных выплат к юбилеям совместной супружеской жизни предлагается ежегодно индексировать, а для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, увеличивать на соответствующий районный коэффициент. Регионы могут устанавливать и свои дополнительные выплаты.

"Понятно, что никакие деньги не помогут десятилетиями сохранять семью, если она создана без взаимной любви и уважения как необходимой основы и фундамента. Но поощрять юбилеи крепких супружеских пар точно стоит", - подчеркивает Нилов.

23 января официально стартовал Год семьи. По словам главы Минтруда Антона Котякова, намечается тренд на многодетность. За последние десять лет количество многодетных семей в России увеличилось в два раза.

Какую семью мы будем укреплять в Год семьи?

Владимир Емельяненко

По Льву Толстому есть лишь два типа семьи: счастливые и несчастные. В записях актов гражданского состояния их больше - полные и неполные, бездетные и многодетные, состоящие в первом, втором и далее браках. За какой семьей будущее? Как остановить разводы и решиться родить второго и третьего ребенка? Как сделать материнский капитал не подарком жилищным спекулянтам, а инструментом помощи? Поможет многодетной семье закрепление ее статуса в законе? Ответы на эти вопросы ищут эксперты "РГ".

Трое детей - кто против?

Приоритетом Года семьи объявлена традиционная российская семья. А какая она сегодня?

Ольга Воробьева, главный научный сотрудник Института демографических исследований РАН: Задумайтесь над цифрами. Десять российских мам из ста рожают троих детей или больше. Остальные девяносто мам дали жизнь только одному или двум малышам. Причем больше тех, кто рожает одного ребенка. Больше чем двух детей современные женщины рожать не стремятся, и это российская и мировая тенденция. Да, семьи сейчас малодетные, отношение к браку довольно свободное, часть семейных пар живут гражданским браком. Многие терпимо относятся к разводам: если первая семья не сложилась, создают вторую, иногда третью. Женятся позже, чем прежде. В селах чуть раньше, в городах - ближе к 30 годам. Предпочитают сначала обеспечить себя, выбрать профессию, потом создавать семью. Суть семьи, заложенная природой, - мама, папа, я - остается, а вот форм семьи может быть много, они меняются, тем более в нашем весьма модернизированном обществе. Таковы современные тенденции. Но рождаемость падает, и многоукладная семья явно переживает кризис.

Как обеспечить простое воспроизводство населения?

Ольга Воробьева: Пока никто в мире на этот вызов не ответил. Есть разные схемы действия - французская, шведская, американская... У всех свои достоинства и недостатки. Но, я думаю, у нас будет своя, российская модель.

Нужно переформатирование институтов укрепления семьи - семье надо помогать не только, когда она бедная, а и тогда, когда она в ресурсном состоянии

А в чем ее особенности?

Владимир Ильин, профессор факультета социологии СПбГУ: Условных видов российской семьи пять. Первый и основной - семья долга, когда институт брака - это форма отношений человека и Бога. Когда "Бога нет" или он не приходит, это второй вид - атеистическая семья. Третий вид - семья удобств и привычки - пока, кстати, самый распространенный и устойчивый. Четвертый вид семьи - с философией рантье, когда предпочтение отдается не многодетности, а "разумному эгоизму" ради карьеры, путешествий и иных удобств. Такие семьи распадаются чаще других. И, наконец, "условно-досрочный" брак. Его можно сравнить с отбыванием наказания в одной камере. "Выход на свободу" - это рост числа разводов. Но не надо спешить с осуждением тех, кто выбирает неволю вместо "условно-досрочного освобождения". Парадокс: такие семьи чаще других дерутся, разводятся и... снова воссоединяются, часто храня верность до и после развода.

Разводы и страх второго ребенка

Какие из этих семей могут стать семьями будущего или просто крепкими?

Наталья Панфилова, семейный психолог, член правления Национальной ассоциации супервизоров: Все, если справятся с "родовыми пятнами" нового времени - развод и страх родить второго ребенка. В 2022 году на 1,05 миллиона регистраций браков пришлось 682,85 тысячи разводов. Среди причин распада семей - занятость на работе, иногда в другом городе (внутренняя миграция), зацикленность на самореализации. Трудоголизм приоритетнее семьи. Большое число разводов - до 29% - дают молодые люди со стажем семейной жизни до пяти лет. В таких семьях самое трудное решение для женщины - родить второго ребенка, когда семья на грани или уже формальна. Но лидирует по числу разводов средний класс - 37%. Ему сложнее как создавать семьи, часто поздние, так и удерживать, они одиночки.

Проблема и в том, что если для наших дедов развод был смываемым, но пятном на репутации, а для бабушек и вовсе часто крахом жизни, то ныне средний класс, обжегшись с первым опытом, "не заморачивается". До трети выбирают гостевой брак, треть заявляют, что без мужа (жены) им лучше, и чуть более трети идут на создание второй семьи. Я как психолог работаю на сохранение семьи, но должна признать: все чаще психологи помогают разводиться. Мы разгребаем практику, которую задает не государство, занявшее фигуру умолчания, не школа и не Церковь, а успешный средний класс - за одну жизнь создавать одну за другой две семьи. Это не устойчивая норма, но тренд на "успех", которым, подражая, заражаются разные части общества. Однако было бы большой ошибкой такие семьи выводить за рамки традиции. Их надо беречь, поскольку именно семьи среднего класса чаще рожают второго, реже - третьего ребенка.

Трое детей - круглосуточная занятость

Что нужно сделать, чтобы были стимулы сохранять единственную семью, а не перебирать варианты?

Ольга Воробьева: Это еще один переломный момент обновления традиционной семьи, которая все равно модернизируется. И вот тут государство и Церковь проигрывают времени и обывателю. Это одна из субъективных причин того, почему в последние годы падает рождаемость. Если в 2015-м коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 1,78, то в 2023-м - 1,5. Для простого воспроизводства, как известно, этот коэффициент должен составлять 2,1. У падения рождаемости есть как объективные причины - это мировая тенденция, усугубляющаяся в России тем, что у нас в период деторождения вступило поколение 90-х, когда детей рождалось меньше.

Но есть и субъективные причины. Они дают простор для демографического маневра, а мы пока раскачиваемся. Так, параллельно идет интересная тенденция: в общем количестве рождений растет доля вторых детей, кстати, как в первых семьях, так и во вторых. Еще растет число многодетных родителей. То есть люди не только хотят, они умеют жить семейной жизнью, иногда вопреки глобальным тенденциям. Они не умеют просить о помощи. Так создайте им условия! Но гармонизация семейной политики - комплексная проблема, она требует разноплановых мер не только в рамках Года семьи. Однако пока в проекте "Национальной идеологии" декларированы поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, но программы не заработали.

Наталья Панфилова: В том-то и дело, что ценности гармонизации семьи вступают в противоречие с миграционной и градостроительной, нацеленной на концентрацию населения в больших городах, политикой. Еще есть интересы бизнеса, которому не нужны беременные или кормящие мамы на работе. Его устраивают трудоголики, желательно карьеристы-одиночки. Я бы вызов гармонизации семьи сравнила с вызовом создания комфортной городской среды. Помните, какие у нас были дороги-расстояния с пробками? Но ведь создали же автобаны, парки, пешеходные улицы со скамейками и просто города, откуда не хочется уезжать. Логика комфортной городской среды: она ждет комфортную семейную среду обитания. Ее главные фигуры - мама и ребенок.

Прежде всего надо на качественно новом уровне вернуть женщину в семью, понимая, что она уже никогда не оставит работу и не будет рожать по пять - семь детей. Удаленка, сокращенный рабочий день, продление отпуска по уходу за ребенком до двух-трех лет - все это не блажь, а новая реальность ради того, чтобы женщины, которые хотят и могут физически родить, могли родить два-три раза. При этом данность - домашнее пребывание для матери даже двоих детей может затянуться надолго, что связано с объективными обстоятельствами ухудшения здоровья у каждого последующего поколения. Есть нужда законодательно признать: мать троих детей - это круглосуточная занятость.

У нас же пока иные ориентиры на иные ценности. Зайдите в поликлинику. Рядом с гинекологическими кабинетами лежат брошюры, посвященные способам контрацепции. Порог в 16 лет обозначен как начало половой жизни, а в 26 - как возраст, когда женщина готова стать матерью. А рядом предложения заморозить яйцеклетку, если менопауза близка, а родов не было. Факт: сначала женщину ориентируют на достижение иных целей, а в зрелые годы предлагают дорогостоящие способы обрести счастье материнства.

Трудная гармония семьи

Владимир Ильин: Еще мы должны понимать, что не всем так везет, особенно женщинам, создать вторую семью. Выдержать распределение равноправных ролей в семье, особенно ношу экономической независимости, удается тоже не всем. Нередко финансовая независимость перерастает в независимость от морали, а вторая семья, особенно гостевой брак, часто заканчивается или "условно-досрочным освобождением", или хождением по мукам между двумя семьями. Так получается, что когда самодостаточность "М" и "Ж" зашкаливает, дети могут быть или разделены по вновь созданным семьям, или не рождаться в новых браках. И синдром пустоты накрывает кого-то от сравнений с семьей "бывших", кого-то от "чужих" детей, кого-то от их отсутствия.

Наталья Панфилова: Я заметила, что вторая семья устойчивее, если в ней есть малыш от первого брака, либо еще рождается. Тогда самодостаточность чаще обретает равновесие и реже дает крючки, за которые могут цеплять близкие и "бывшие". Отчужденность семей с детьми поправима. Любовь ведь не та, что выдерживает годы разлуки, а та, что не стирается от долгих лет близости и почти неизбежного внедрения в личное пространство супруга. Когда есть дети, они "цемент" и автономии тоже, если есть чувства.

А что с молодыми и бездетными семьями? Чем обернется идея парламентариев не давать материнский капитал женщинам, впервые родившим после 30 лет? И так молодых обидели: программа маткапитала работает с 2007 года, а выплаты за первенца начались с 2020-го. Оправданны эти ограничения?

Ольга Воробьева: Надеюсь, их не введут. Финансовые меры помощи значимы. У нас и так изменилась модель демографического поведения: многие молодые люди не торопятся создавать семью, а создав, откладывают рождение первенца. Чтобы нейтрализовать эту модель поведения, нужно 10-20 лет. Демографические тенденции крайне медлительны. Но и изменить демографическую модель поведения резкими мерами, такими как ограничение возможности получения маткапитала, не получится. Однако нельзя относиться к маткапиталу как к какой-то покупке: "Я рожу потому, что вы мне платите". Несмотря на снижение рождаемости, надо быть честными с молодыми - помогать им, а не взвалить на общество проблемы молодых семей. Опасно формировать мнение: "Вы рожайте, мы заплатим". Это ошибка, которую, надеюсь, государство не сделает. Деньги важны, но только они не решают проблему рождаемости. Концепт все же иной: "Вы рожайте, а мы будем создавать семейный и общественный микроклимат, который укрепит семью как ценность". А маткапитал, это скорее не стимулирующие, а компенсирующие меры для тех, кто готов иметь детей.

Многодетная семья в законе

Таким стимулом для рождения детей станет законодательное закрепление статуса многодетной семьи? Что он даст многодетным?

Лилия Овчарова, проректор НИУ "Высшая школа экономики": Он поможет изменить в общественном сознании отношение к многодетности. Сегодня у людей есть стойкое мнение, что многодетность приводит к бедности. Надо, чтобы у семей исчез страх перед многодетностью, например, из-за экономических трудностей. Или если родится ребенок с нарушениями здоровья, а у семьи будут помощники в лице госслужб, которые смогут дать консультацию, как решать проблемы, - тогда мотивация на многодетность вырастет. Но для этого мало декларировать статус многодетной семьи.

Нужно создавать инструменты закрепления этого статуса не только на бумаге. А у нас пока единственный инструмент улучшения жилья для больших семей - ипотечный кредит. Доступен он ограниченному кругу людей, несмотря на то,что многие участвуют в таких программах. Да и использование материнского капитала необходимо продумать так, чтобы люди за его счет строились или покупали жилье у государства по неспекулятивным ценам и не выплачивали десятилетиями проценты по ипотеке. Не секрет, что каждый раз повышение материнского капитала ведет к росту цен на жилье.

Кроме ипотеки, о каких инструментах вы говорите?

Лилия Овчарова: Мое видение - программы укрепления семьи, в том числе многодетной, должны пополниться инструментами, которые не связаны с бедностью. Для этого нужно переформатирование институтов укрепления семьи - семье надо помогать не только тогда, когда она бедная, а и тогда, когда она в ресурсном состоянии. Она может и хочет рожать, но тому есть помехи. И не только сверхзагруженность на работе или та же защитная реакция на рост жизненных стандартов отодвигают людей от рождения детей.

Мне кажется, что повестка нашего следующего общественно-политического цикла - это повестка улучшения условий жизни, роста заработной платы и формирования ценностей. Именно ценности выходит на первый план. Сообщество образованных и самодостаточных людей всегда сплачивается ценностями. А они, кроме СМИ, в основном формируются вокруг системы образования - в детсадах, школах, вузах. Уровень жизни работников этих сфер, как и системы здравоохранения, должен стать приоритетным. Это тоже элемент здоровой социальной среды обитания, где семья - сердце.

Удаленка, семейное авто и статус бабушки

Политики говорят, что демографическая ситуация в стране начнет улучшаться примерно через три года. Не рано с учетом демографической зимы?

Ольга Воробьева: Есть надежда, но есть и расчеты. К 2030 году численность работников в возрасте от 30 до 39 лет сократится на 30%, или до 7,2 миллиона человек. Ситуация, в которую мы входим, ожидаема - наследие 90-х. Молодые будут рожать меньше, их физически меньше. Ставка на тех, кому за 30 лет. То есть на второго, третьего ребенка. Однако физически крепких женщин, способных без ущерба для себя родить здорового ребенка, становится тоже меньше. К тому же люди отказывают себе в том, чтобы иметь еще одного ребенка, понимая, что им придется платить за его учебу, развитие, лечение. Но у нас есть ресурс времени. Он в возрождении социального государства с бесплатным качественным образованием.

В стимулировании работодателей переводить женщин, имеющих детей, на удаленку или льготный режим работы. В эволюции маткапитала. Возможно, стоит давать маткапитал за каждого последующего ребенка - третьего, четвертого. Обеспечивать многодетные семьи авто по льготным ценам или за госсчет. Имеет резоны ввести практику изъятия пустующих инвестиционных квартир и домов с предоставлением их многодетным семьям в социальный наем.

Нужно стимулировать развитие регионов, особенно проживание за городом, диверсифицировать экономику, параллельно обустраивая сельские школы и больницы. Ведь на селе, где сам Бог велел растить здорового ребенка на чистом воздухе и свежих продуктах, нет возможности не только вылечить или выучить его, но даже родить. В части районных больниц закрыты родильные отделения, а выделяемые средства идут на перинатальные центры в больших городах. Надо менять этот тренд. Как и отношение к пожилым. Для людей предпенсионного возраста разумно ввести официальный статус "бабушка" и "дедушка" с возможностью более раннего оформления пенсии ради присмотра за внуками. Где-то здесь и просматриваются очертания русской модели развития традиционной семьи. То есть пришло время комплексной семейной политики. И вот если все эти механизмы укрепления семьи будут запущены, рождаемость начнет расти, но в рамках обновленной традиции - модернизированной семьи.

Профессор Разов: Благодаря господдержке бизнеса экономика поднимается на глазах

Валерий Выжутович

Под санкциями Запада Россия живет уже почти десять лет, но экономика страны выдерживает этот прессинг. Продолжает действовать государственная программа импортозамещения, запущенная 15 апреля 2014 года. В ней - планы развития импортозамещения для каждого вида промышленности до 2024 года. Однако Владимир Путин прямо сказал: "Нам импортозамещение само по себе не нужно. Это не самоцель. Мы должны использовать сложившуюся конъюнктуру для поддержки тех компетенций, которые были утрачены и которые нам нужны, и создания новых компетенций, особенно в высокотехнологичных секторах экономики".

В 2022 году против России введены новые ограничительные меры. Как они преодолеваются и какую роль в этом играет импортозамещение? Обсудим тему с доктором социологических наук, профессором Финансового университета при правительстве РФ Павлом Разовым .

Доля импорта составляет уже менее 40 процентов

На реализацию программы импортозамещения ежегодно выделяются миллиарды рублей. Какова, на ваш взгляд, отдача от этих вложений?

Павел Разов: Реализация этой программы дает возможность обеспечить стране экономическую безопасность. Идет активизация внутренних ресурсов. Это создает рабочие места и снижает безработицу (по данным Росстата, она в 2023 году составила 3,6 процента). Происходит развитие инфраструктуры для различных инновационных производств (медицина: вакцины, препараты для людей, страдающих сахарным диабетом, почечной недостаточностью, производство высокотехнологичной медицинской техники; IT-технологии: различные программные и цифровые платформы и программы для обеспечения работы государственных и финансовых структур и т.д.; активно развивается электроника, приборостроение, восстанавливаются технологии в авиастроении). Вложение денежных средств в различные программы, направленные на импортозамещение, дает экономический и социальный эффект, который можно ощутить уже сегодня. По данным из открытых источников, доля импорта составляет уже менее 40 процентов.

С 2014 года завершены уже тысячи проектов по импортозамещению. Вот только некоторые примеры: запущено производство полного цикла по выпуску специальной обуви для медицинских работников; импортные конструкционные пластмассы полностью замещены отечественными; запущено производство сверхвысокочастотных переключателей для искусственных спутников Земли; компоненты к российскому самолетному двигателю ПД-14 теперь изготавливает Пермский машиностроительный завод. Насколько эта продукция удовлетворяет наши потребности и в какой мере она соответствует необходимым стандартам?

Павел Разов: Правительство предъявляет жесткие требования к вводимым стандартам и стандартизации в целом. Но можно ли с уверенностью утверждать, что современная отечественная продукция удовлетворяет потребности наших граждан? К сожалению, нет. Тому множество причин. Прежде всего - утрата научных школ и высококвалифицированных работников. Погоня за снижением себестоимости продукции в ущерб качеству. Пресловутые конкурсные закупки и электронные торги, которые напрямую мешают добиться качества, так как эта система работает на понижение стоимости.

К началу 2022 года было налажено производство отечественных продуктов. Страна практически полностью обеспечила население мясом, рыбой, зерном и другим продовольствием. Что в этой сфере еще не удалось заместить?

Павел Разов: Прежде всего - семенной фонд. Он не до конца еще восстановлен (кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла, картофель и ряд других культур). Зависимость от импортного сырья по отдельным семенным категориям составляет от 35 до 63 процентов, а в некоторых случаях доходит и до 90. Есть проблемы и с племенным материалом (птица, свиноводство, молочное скотоводство). Все это является следствием развала сельского хозяйства в прошлом. До сих пор сказываются прямая зависимость от импорта и бездумное уничтожение семенного и племенного фонда.

Выстраивать партнерские связи по поставкам компьютеров

У нас есть проблемы с импортозамещением в сфере цифровых продуктов - уровень зависимости от импорта здесь более 90 процентов. И если на ушедший иностранный софт еще находятся отечественные аналоги, то с компьютерами все гораздо сложнее. Стоит ли вообще пытаться выйти в этой сфере на мировой уровень? Не является ли эта цель утопической?

Павел Разов: На мой взгляд, эта цель утопична. К сожалению, в нашей стране не развита электронная промышленность. И дело не только в иностранных полупроводниках. У нас нет такого типа производств. Соответственно, нет и оборудования, высококвалифицированных работников, а самое главное - технологий. Но можно смело заключать контракты с Китаем (пример - поставки автомобилей на российский рынок), другими азиатскими государствами, имеющими достижения в этой сфере. То есть искать и выстраивать партнерские связи по поставкам компьютеров и другой микроэлектронной техники. Все это даст возможность выиграть время и приступить к созданию электронной промышленности в России.

В связи с ужесточением санкций правительство разработало дополнительные меры государственной поддержки отечественных предпринимателей: льготные кредиты и кредитные каникулы (в частности, для работников сельского хозяйства), отмена плановых налоговых проверок для представителей малого и среднего бизнеса, отмена комиссии за прием оплаты через систему быстрых платежей... Можно ли уже судить об эффективности этих мер?

Павел Разов: Конечно, можно. Многое видно и по наполнению бюджета, и по снижению уровня безработицы, и по возросшему участию населения в малом и среднем бизнесе. Данные меры позволили активно развивать разные направления экономики, преодолеть зависимость от импорта. Более того, в наше сложное время все виды государственной поддержки дают бизнесу уверенность в завтрашнем дне и понимание того, что они не останутся один на один со своими проблемами. Государство контролирует эти процессы во всех субъектах Российской Федерации. На эти меры ежегодно закладываются в бюджет огромные суммы. Если раньше говорилось, что преодоление кризиса и экономическое возрождение России возможно только через 8-10 лет, то сейчас благодаря государственной поддержке предпринимателей и бизнеса в целом экономика поднимается на глазах, показывая высокие результаты.

Правительство гибко подходит к легализации параллельного импорта

Легализация параллельного импорта вызвала разноречивые мнения. Кто-то считает, что без параллельного импорта нас ожидало бы беспрецедентное столкновение с дефицитом, кто-то предрекает рекордный наплыв контрафакта, кто-то опасается, что ввозимые таким путем товары будут стоить дорого. Лично вы чего ждете?

Павел Разов: Правительство гибко подходит к легализации параллельного импорта, ежегодно определяя перечень товаров, которые разрешается ввозить таким способом. Власть считает, что эти меры позволят снять напряжение и наполнить рынок ушедших товаров. Но параллельный импорт - это еще и повышение стоимости товаров, и снижение ответственности за их качество.

В связи с ужесточением санкций правительство разработало дополнительные меры государственной поддержки отечественных предпринимателей

В чем, на ваш взгляд, параллельный импорт уже покрывает возникший дефицит, а в чем еще нет?

Павел Разов: Параллельный импорт покрывает дефицит различного рода комплектующих, семян, текстиля и некоторых продовольственных товаров. Но основная проблема - поставка европейских и корейских автомобилей. Население России к ним привыкло, и параллельный импорт эту проблему не решит. Далее в списке - электроника. Ввоз бытовых приборов и компьютеров в больших количествах затруднителен, и к тому же их работа напрямую зависит от программного обеспечения. Ну и, конечно же, одежда и косметика. В насыщении этими товарами отечественного рынка тоже есть сложности.

Люди просто привыкли к тому или иному бренду

Благодаря параллельному импорту потребитель получил доступ к продукции ушедших из России брендов. Например, к популярным смартфонам. Но в таких количествах, в каких они поставлялись раньше, их просто негде взять. Кроме того, у этих смартфонов должна быть сертификация, русификация, привычная программная оболочка, предустановленное российское ПО. Значит, дефицит все равно неизбежен?

Павел Разов: Российский рынок находится под мощнейшим санкционным давлением. Плюс ограничения на поставки громадного количества товаров, уход серьезных зарубежных компаний. Все это не может не привести к дефициту различных товаров, в том числе и смартфонов. Но это проблема скорее психологическая. Люди просто привыкли к тому или иному бренду. Надо понимать, что прошлого уже не вернешь, и ценить то, что есть. Дефицит будет покрываться другими производителями.

Минпромторг утвердил перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта. Среди них звукозаписывающая аппаратура, фото- и кинотехника, медицинские инструменты, музыкальные инструменты, бытовая техника, автомобили премиальных марок... А какие товары в принципе не поддаются параллельному импорту?

Павел Разов: По большому счету таких товаров нет, завозить можно все, только с некоторыми товарами могут быть сложности (таможня, скоропортящиеся продукты и т.д.). Ценовая политика тоже очень сильно может влиять на поставки. Ну и, конечно же, продукция военного назначения.

Один из самых весомых пунктов в перечне товаров для параллельного импорта - автомобили и запчасти к ним. Государство узаконило механизмы поставок машин и деталей в обход официальных каналов, но это еще не решает всех проблем в логистике. Удастся ли выстроить логистические цепочки для поставок такого товара в Россию и какого качества он будет?

Павел Разов: Да, сейчас основное внимание приковано именно к налаживанию поставок автозапчастей к импортным автомобилям, так как на нашем рынке их очень много. Но я не думаю, что это стало проблемой. Просто все каналы работают теперь не напрямую, а через третьи страны. Постепенно ситуация стабилизируется, выстраиваются альтернативные логистические цепочки. Надо понимать, что процесс поставок автомобилей, запчастей к ним - это не односторонний процесс. Санкции бьют и по производителям, им тоже надо как-то выживать, и они тоже ищут пути поставок. Товары поставляются, цепочки налаживаются. Но возросли цены и время доставки. Европейские компании, как и японские, работают под заказ, а корейские и китайские поставляют товары регулярно.

Нельзя полностью ориентироваться на параллельный импорт

Возможно, у параллельных импортеров окажутся ниже издержки, но цены начнут расти за счет увеличения логистических цепочек. Тут каждый продавец будет устанавливать свою индивидуальную накрутку, а кто-то станет и демпинговать. К тому же на параллельный импорт значительно влияют валютные курсы. Стоит ли ожидать, что неофициально импортируемые товары будут стоить как минимум не дороже, чем те же товары в пору их ввоза в Россию легальным путем?

Павел Разов: Давайте будем реалистами. Любое усложнение в логистике неизменно ведет к повышению цены на товар. Это зависимая переменная, и никто в убыток торговать не будет. Но, конечно же, нужен контроль за происходящим на рынке, чтобы не было перекосов в сторону индивидуальной накрутки и желания демпинговать.

В Федеральной антимонопольной службе считают, что параллельный импорт снизит возможность недобросовестной конкуренции со стороны официальных дистрибьюторов в отношении импортеров, позволит ликвидировать ценовую, качественную и ассортиментную дискриминации со стороны правообладателей в отношении российских потребителей. В какой мере оправданы эти надежды?

Павел Разов: Надежда на это есть. Нормализация процессов на российском рынке, снижение возможности недобросовестной конкуренции и стабилизация цен - задача государства. И здесь правительству многое удается. Ажиотажа не наблюдается, рынок приходит в соответствие спроса и предложения.

К каким изменениям в собственной экономике России приведет расцвет параллельного импорта?

Павел Разов: Параллельный импорт должен существовать как дополнительный механизм развития различных секторов экономики, облегчать их функционирование, но не заменять их и не подавлять. На сегодняшний день параллельный импорт помог стабилизировать ситуацию на российском рынке. Но в дальнейшем полностью ориентироваться на него нельзя. Достижение независимости от импорта, развитие своих технологий - вот это хорошая перспектива для собственной экономики России.

Визитная карточка

Павел Разов - доктор социологических наук, профессор департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ, член российского общества социологов. Постоянно работает в тесном контакте с органами государственной законодательной и исполнительной власти. Сфера интересов: социология семьи, социология рисков, социология труда и профессиональной мобильности. Автор более 100 учебно-методических и научных работ, учебников и учебных пособий по социологии.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Образование, наука > rg.ru, 24 января 2024 > № 4569801 Павел Разов

Раз, другой читаю, слышу: Байкал в конце времен ждет судьба океана...

- Откуда дровишки?

- Университетские провидцы клянутся: так и будет.

- Уж так и клянутся...

- Да, и письменно и устно.

А Михаил Александрович Грачев, академик РАН, будучи директором Лимнологического института в Иркутске, при жизни мечтал на высоком берегу Байкала построить на виду у всего люда "Каплю Бога" - завод по изготовлению байкальской глубоководной чистейшей воды. Патентованной! И чтобы был тот завод весь прозрачный, чтобы каждый видел, как бежит по прозрачным трубам святая водица из драгоценного озерного ядра с глубины не менее 400-600 метров... И чтобы все блестело и светилось. Как в столице Казахстана на площади столп и все вокруг него.

- Михаил Александрович, зачем нам такое? - я не мог понять.

- Это вы не видели Астану праздничную с этим столпом в центре площади...

- Не видел...

- Байкал и так высоко забрался - на 400 метров выше океана. Астане туда не забраться.

- А мы бы назвали свой завод "Каплей Бога". И был бы он у нас и заводом, и музеем... Под солнцем... На высокой горе... Не лошадей же поить, а для людей, для их здоровья...

- Не дразните гусей, товарищ академик...

* * *

...А то убежит Байкал в океан - где возьмем столько божьей благодати для Русского Мира.

* * *

"По исследованиям геофизиков, в районе Байкала обнаружены магнитные аномалии мощностью до 400 гамм. Аналогичные аномалии встречены в районе среднеатлантического разъема Земли, от оси которого в обе стороны происходит раздвижение материков Африки и Южной Америки. Также установлено, что для котловины Байкала характерны растягивающие силы и расхождение его бортов в противоположные стороны (разбегание).

Если скорость расширения Байкала действительно такова, то через 50-60 млн лет ширина Байкала-моря окажется около 1000 километров, а это уже нечто похожее на океан... Однако гипотеза требует более стрЕсть и еще одна любопытная легенда у Байкала: будто бы он по подземным путям связан с океаном, с Северным Ледовитым. А оттуда в Байкал попала байкальская нерпа, млекопитающее животное, живущее в пресной воде. Но никакой подземной протоки (входное подземное отверстие) в реке Ангаре нет, ибо, по закону сообщающихся сосудов, случись такое, уровень воды в Байкале выровнялся бы. Но последний миллион лет уровень воды в Байкале находится на 400 метров выше, чем в Ледовитом океане. Связь с ним существует по речной системе: Байкал, Енисей, Карское море. Вероятно, этим путем попала в Байкал из Ледовитого океана и наша нерпа...

Байкал богат своей чистотой, которую он века копил для людей

шлом веке, в 1987 году в книге Г.И. Галазия, членкора Академии наук СССР "Байкал в вопросах и ответах". В то время он еще руководил работой Лимнологического института. После него должность директора ЛИНа принял М.А. Грачев).

Люди, одаренные от Бога, случается, долго не понимают, что они не как все. Работают, вкалывают до седьмого пота, опять работают - глядишь, и буковка родилась. Веселее стало работать - цифирка появилась. Целая цифирь. И нечто выстраивающее все вокруг тебя. Что-то такое... Ба, да это же картина мира! Таблица гениального Дмитрия Менделеева, покончившая с хаосом в материальном мире...

Гений Александра Сергеевича Пушкина, одарившего нас русской словесностью, могучим древом познания, любви к Отечеству.

У лукоморья дуб зеленый;

Златая цепь на дубе том...

Буковки, слова, шутки, прибаутки...

А пыхтящая пузатая бочка с трубой механика Ползунова, поставленная на железные полоски, названная паровозом, - попробуй догони. Нет, не пар возит, а нас - паром.

А изобретатель Александр Федорович Можайский, получивший "привилегию" на изобретение самолета - воздухоплавательного снаряда, в 1881 году...

А за два века до этих дней русские люди узнали, что в глубине сибирской тайги есть место волшебное без конца и края, всех привечает, поит, кормит, угощает, в дивный сад ведет и спать кладет...

Час Байкала

Вода в древнерусских народных представлениях - одна из четырех главных основ мироздания наряду с землей, воздухом и огнем. Русские люди боготворили воду, называли ее "царицей", "матушкой". В Древней Руси существовало множество священных источников и колодцев, которые в языческие времена связывали с культом богини Мокоши... (Или скорой помощью: человеку плохо - дайте глоток воды, он и придет в себя.)

В православных ритуалах воду освящали, чтобы изгнать бесов и всяческую скверну...

Главным праздником в году, включая обряд водосвятия, было Крещение. Освященная в этот день вода называлась святой, иорданской, Богоявленской. И хранилась год в избе за божницей до следующего Крещения. Людская молва считает святой и целебной воду Байкала. Еще при жизни академика РАН Михаила Александровича Грачева Лимнологический институт, в котором он был директором, получил патент на глубинную байкальскую воду. Это единственная в мире вода, насыщенная кислородом на 10-12% на всю глубину (до 1000 с лишним метров).

В русском языке на слове "вода" около ста слов и словосочетаний построено. Без воды жизнь людей невозможна. Так что всего две буквы, один знак Н2О - и иди, ищи Эдемские сады... Нашли?

А теперь послушайте людей, которые первыми с ним повстречались: каким он было до нас.

Строчки посла Спафария

...Из тех, кто умел читать, писать и прилежно исполнять поручения самодержцев, был посол по особым поручениям Николай Гаврилович Спафарий. Николай Гаврилович пользовался заслуженным уважением при дворе российского самодержца. В 1675 году по пути к месту службы в Китай он сам пишет в дорожном дневнике: "Байкальское море неведомое есть ни у старых, ни у нынешних земноописателей, потому что ныне мелкие озера и болота описуют, а про Байкал, который большая великая пучина, никакого упоминания нет... Байкал может называться морем потому, что объезжать его кругом нельзя... что величина его в длину и в ширину, и в глубину велика есть. А озером может называться оттого, что в нем вода пресная, а не соленая, и земноописатели те озера, хотя и великие, но в которых вода несоленая, не называют морем..." "Длина его парусом бежать большим судном дней до десяти, и по двенадцати, больше (смотря) какое погодье, а ширина его - где шире, а где уже, меньше суток не перебегают. Глубина его великая, потому что многожды мерили сажен по сто и больше, а дна не сыщут, а что чинятся от того, что кругом Байкала лежат горы превысокие, на которых и летнюю порою снег не тает. А в середине Байкальского (озера) есть остров великий, который именуется Олхон. Тот остров стоит посреди и в длину озера, кругом имеет больше ста верст... А погодье по Байкалу, что в чаше окружен каменными горами, будто стенами, и нигде не отдыхает и не тает, опричь того, что от него течет Ангара река...

А рыбы в Байкале всякой много и осетры и сиги и иные всякие, и зверя нерпа в нем есть же много. Только жилья немного около Байкала, опричь немногих тунгусов, которые питаются рыбой, потому что близ Байкала пашенных мест нет, полей и живут по рекам в зимовьях промышленные люди зимою. А лес около Байкала есть, кедровник большой, и на нем орехов много и иного леса есть.

А вода в нем зело чистая, что дно виднеется на многие сажени в воде, и к питию зело здрава, потому что вода пресна".

Обстоятельную письменную правду про чудо-озеро Россия узнала от умного, грамотного человека. Но еще раньше, в 1643 году, казачий пятидесятник и землепроходец Курбат Иванов из Верхоленского острога с группой казаков и промышленных людей достиг западных берегов озера и даже переправлялся на остров Ольхон.

С чего начиналась глубинная вода?

Из "Государственного доклада" по Байкалу:

Распоряжением Правительства РСФСР от 16.12.1991 г. N 149-р "О развитии производства глубинной байкальской питьевой воды"... Лимнологическому институту (ЛИН) Сибирского отделения Академии наук СССР было поручено организовать в 1992-1993 гг. опытное производство глубинной байкальской питьевой воды в объеме 20 млн бутылей в год.

ватели установят, что "для котловины Байкала также характерны растягивающие силы и расхождение его берегов в противоположные стороны". А потом они поймали и скорость этого "раздвижения" - 2 см в год.

Если результаты этих замеров верны, то... Байкал не что иное, как зарождающийся океан. Теперь уже на географическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, сказывают, ухватились за эту гипотезу.

Но еще в восьмидесятых годах прошлого века Г.И. Галазий опубликовал в своем справочнике по Байкалу: "Если скорость расширения Байкала действительно такова, то через 50-60 млн лет ширина Байкала-моря окажется около 1000 километров - это уже нечто похожее на океан..."

Тайны Байкала

Во всей его воде - 23 тысячах кубических километров - на всех глубинах, в том числе и придонных, присутствует в высоких концентрациях - от 9,6 до 12,8 миллиграмма на литр, его величество кислород. В Байкальской воде его в три-четыре раза больше, чем в соседней енисейской или ленской (12 мг/л - байкальская, 3-5 мг/л - обычная, 2 мг/л - артезианская).

Нынче каждому известно, какую роль сыграл кислород в лечении от ковида: кислородная "диета" помогала вылечить старого и малого, заболевших невиданной до наших дней болезнью. "Испытания показывают, что потребление обогащенной кислородом воды сопровождается увеличением в крови кислорода, снижением частоты пульса, улучшением пищеварения". Известна его роль в "окислительной детоксикации" в тканях организма, в окислении жиров на стенках артерий - тем самым предотвращается развитие атеросклероза.

Мало кто знает, что атмосферного кислорода, которым мы дышим, маловато для нашего организма. При потреблении байкальской (оксигенерированной) воды отмечаются положительные сдвиги в состоянии организма, связанные с улучшением кислородного питания тканей.

Кому на Руси жить...

...и вот на тебе: оказывается, молох криптовалют требует все больше и больше электричества. Нам говорят, когда мы станем богаче, и жить нам будет легче. Говорят это те, кому сейчас живется вдоволь. Но они хотят больше и чтоб никто не придерживал поток. Криптовалюта дает золотой ключик к народившейся такой жизни. Через майнинг, блокчейн, хэш, биткоин, стартапы, песочницы и другие инструменты в основном частной системы, в основу которых закладывается криптовалюта. А накопителями ее станут не спецхраны и подвалы госбанков, а мощные серверы блокчейнов, подконтрольные только участникам сговора и мощно защищенные от поползновений неучастников и хакеров.

Весь этот мир, стремящийся к идеальной свободе и независимости, а если проще, к власти над властью, потребует такого количества энергии, которого не планировали и авторы ГОЭЛРО. Закачка баснословно емких серверов энергией, несущей невероятное количество информации, началась, подставляй, панове, мешки под корешки.

Уже ясно как божий день: вся система, в которой заправляют держатели биткоина и собственники блокчейнов, озабочена не столько укреплением экономики России, сколько личным обогащением, абсолютно неподконтрольным никому. А теперь им требуются новые гигантские плотины на реках Сибири, чтобы качать биткоины? Не будем лукавить: "покорить" их, перегородить плотинами - значит заставить отказаться от своего прошлого народы тех земель, как это случилось на Ангаре. Кому и для чего это надо?

Дальнейшим строительством гидроэлектростанций на востоке мы предрешаем тамошним рекам судьбу европейских. В Амуре и его бассейне (больше нигде в мире) живет и нерестится калуга, "соперница" азово-волжской белуги, которая уже исчезла. (Эта невосполнимая потеря - на нашей совести.) В море за пределы Амурского лимана калуга не выходит. Есть калуга речная (малая), достигает веса 50-100 кг, и лиманная, которая откладывает 0,5-4,1 млн икринок диаметром 4 мм, достигает веса 400 кг и роста 4 метра. От зрелой калуги получают до 20 кг черной икры за один помет.

Не надо забывать, что в Амур и его притоки Зею, Бурею, Аргунь заходят на нерест и осетровые, и кета, и горбуша - до тысячи километров и более поднимаются вверх, где у них прекрасные веками освоенные нерестилища.

Все осетровые и большинство лососевых уже занесены в Красную книгу России, в разряд исчезающих. Байкальский осетр еще с 1945 года "красный", и до сих пор его устойчивого, гарантированного стада не получено, наоборот. А ведь миллионы и миллионы потрачены на его спасение и восстановление поголовья. Куда делись миллионы и куда - поголовье?

Это природные феномены, о которых пекутся не только министры природных ресурсов. Им нет цены. Похоже, допеклись - в копченом и вяленом виде, извольте.

И у кого-то поднимается рука уготовить им участь волжской и донской белуги?!

* * *

Возможно, мир изменится до неузнаваемости, как нас пугают криптопророки, но не исключено, что криптопузырь их лопнет, как мыльный его братишка; или найдут иные эффективные средства строить новую цивилизацию. Народ не захочет отдать ей в заклад свое прошлое. Нелишне было бы спросить его об этом.

Изменить мир в одночасье никому еще не удавалось. Тем более до неузнаваемости. Разве что некий безумец, бредящий о мировом господстве, обрушит на планету ядерный Армагеддон. Но безумцев нынче распознают раньше, чем допускают их палец к кнопке.

* * *

Следы туристов

"В 2020 году отмечено ухудшение состояния донных отложений в озере по наиболее представительному показателю - содержанию серы сульфидной", - говорится в Государственном докладе по Байкалу. Ее содержание в воде озера увеличилось в 2,4 раза за год. А в донных отложениях в дельте реки Селенги в 3,3 раза возросло содержание лигнино-гумусного комплекса...

Но не эти показатели тревожат общественность и ученых, к ним мы привыкли.

...Лабораторией водной микробиологии Лимнологического института СО РАН совместно с лабораторией водных беспозвоночных проведена оценка качества воды Байкала в 2020 году. Пробы брали в з

Стыдно!

Миллионы лет Природа лелеяла вдалеке от людей нерукотворное Чудо света. Сотворила! Нам известно, что еще 1000 (тысячу) лет назад перволюди Сибири назвали его Байкалом, кланялись ему, как богу.

И с тех пор он жил, развивался, богател; был здоров и не болел. И не мешал жить никому.

Помешал он, похоже, около ста лет назад: власть приказала построить на его хрустальной воде химическое производство, замешанное на отраве.

Первый раз заболело озеро в 1980-х: из-за порчи его воды начался мор байкальских тюленей - нерп. Тысячи погибли, зараженные "собачьей чумкой". Вторая напасть навалилась в наши дни: древняя водоросль спирогира пошла вдруг в рост и завалила все берега, начали гибнуть подводные губки, подводная жизнь озера. Удушливый запах смешался с запахом фекалий.

- Это мы, люди, виноваты, что губим, травим Байкал. Особенно тысяченогие туристы: хоть плюнуть в его воду - посмотреть, куда этот плевок озеро понесет...

Байкал богат своей чистотой, которую он века копил для людей. Люди отомстили ему своей нечистью, грязью и мразью. Стыдно, что мы можем быть и такими.

Публикация посвящается памяти академиков РАН М.А. Грачева, Н.П. Лавёрова, писателя В.Г. Распутина

оне расположения туристических объектов, населенных пунктов и природоохранных территорий. Что дали эти исследования? О чем они свидетельствуют?

Вот аккуратный ответ ученых академического института.

"В пределах рекреационных территорий прибрежных районов оз. Байкал самым распространенным видом отходов являются изделия из полимерных материалов, устойчивых к деградации (разложению)". Пластиковый мусор, сносимый штормами и течением с побережья Байкала и далее в его глубоководную часть, ранее не был исследован. Теперь они сожалеют об этом. И вот почему.

В 2020 году 15 глубоководных тралений (глубины от 100 до 900 метров) обнаружили, что пластиковый мусор с берегов и ледового покрытия озера и впадающих в него рек поступает в Байкал...

Выводы

В 2020 году данные о качестве вод поверхностного слоя свидетельствуют: антропогенное влияние приводит к изменениям гидрохимического режима в масштабе всего озера Байкал. Имеются зоны с устойчивым негативным влиянием хозяйственной деятельности на экосистему. Из Государственного доклада по Байкалу, 2020 г.

* * *

Комбинат закрыли. Ядовитые отходы от его производства остались. Хоть и запеленутые в бетонные емкости-карты, но угрожающие водам Байкала.

Новая Байкальская правительственная комиссия определилась:

- до 31 мая 2022 года закончить составление всех проектных работ по ликвидации накопленного вреда в районе деятельности ОАО "БЦБК";

- до 31 мая 2024 года заключить государственный контракт на ликвидацию отходов...

В Башкирии пенсионеры могут за полцены поехать за границу

Айгуль Камаева (Уфа)

Пенсионеры Башкирии с этого года могут отправиться в льготное путешествие в Казахстан, Москву и Питер. До этого специальная региональная турпрограмма для пожилых распространялась на Беларусь, Абхазию и поездки по родному краю. Часть путевки за рубеж оплачивается из бюджета региона. А по Башкирии и вовсе можно путешествовать бесплатно.

О новых туристических направлениях для башкирских пенсионеров сообщила министр семьи, труда и соцзащиты населения РБ Ленара Иванова. В прошлом году отправиться в путешествие смогли 20 тысяч пенсионеров республики. Для них организовали больше 570 однодневных заездов по республике по 54 различным экскурсионным турам. Но самый большой интерес, конечно, вызвали направления Беларусь и Абхазия. Правда, в Абхазии успели побывать пока лишь 46 человек, это участники пилотного тура. Зато посмотреть Беларусь смог 1621 пенсионер. Желающих поехать туда оказалось очень много, даже несмотря на то, что за недельный тур нужно было доплатить около 26 тысяч рублей. Половину расходов берет на себя бюджет Башкирии. Стоит уточнить, что в стоимость тура входят прямой перелет до Минска, проживание в гостинице и многочисленные экскурсии.

Точной информации об экскурсионной программе и стоимости льготных туров в Казахстан, Москву и Петербург пока нет. Пенсионеры республики надеются, что, как и в Беларусь, они смогут отправиться по этим направлениям не больше, чем за полцены, и ждут старта приема заявок на портале "Башкирского долголетия".

Кто в Москве имеет право на жилищные субсидии

С начала этого года в Москве выросли тарифы на жилищные услуги: содержание и ремонт жилья подорожали в большинстве домов почти на 9 процентов, а капремонт - на 6 процентов. Значит, уже в январских платежках москвичей ждут подросшие суммы. По подсчетам "РГ", для владельцев квартиры площадью 50 кв. метров платеж суммарно вырастет примерно на 250 рублей. Нужно учитывать, есть ли в доме лифт, мусоропровод, проживают ли в квартире льготники и т.д. В любом случае очевидно, что с ростом тарифов увеличилось и число горожан, которые могут претендовать на помощь города в виде жилищных субсидий

Напомню, право на субсидию в столице имеют все москвичи, у которых на оплату жилищно-коммунальных услуг уходит более 10 процентов дохода семьи. Поэтому с каждым повышением расценок на коммуналку городские власти пересчитывают и максимальные суммы дохода, при котором можно оформить субсидию. Например, если общие доходы вашей семьи со всеми зарплатами, пенсиями, стипендиями и прочим составляют 90 тысяч рублей, а платежка приходит на 11 тысяч, то вы уже претендент на субсидию. Вы будете получать ее раз в месяц на банковский счет в виде денежной выплаты от города.

При этом надо иметь в виду, что есть еще и предел по максимальному доходу. Субсидия - это все-таки форма соцподдержки и будет неправильно, если ее станут получать люди с высокими зарплатами, но проживающие, к примеру, в одиночестве в четырехкомнатной квартире. Максимальные суммы доходов для семей с разным составом можно посмотреть в нашей инфографике.

Жилищные субсидии в Москве сейчас получают около 765 тысяч человек. Большинство из них - пенсионеры

Важно, что эти цифры выросли с 1 января, а значит, что если раньше вы не могли претендовать на субсидию, то теперь, возможно, можете. Простой пример: летом 2020 года максимальный доход для получения субсидии для одинокого человека составлял 49 тысяч рублей, а для семьи из трех человек - 106,2 тысячи. Теперь же эти суммы выросли до 61,4 и 131,8 тысячи рублей соответственно. Неплохая разница, правда?

Главное отличие субсидий от привычных льгот в том, что какого-то определенного статуса для их получения не нужно - вы можете работать и не иметь льгот, но все равно иметь право на субсидию. Главный критерий для ее получения - расходы на ЖКХ не должны превышать десятой части доходов семьи, в которых учитывается все: зарплаты, пенсии, пособия и т.д.

В городском центре жилищных субсидий сообщили, что сейчас такие выплаты в Москве получают около 765 тысяч человек, или 509 тысяч семей. Более 80 процентов из них - пенсионеры. При этом наличие других льгот по оплате ЖКУ никак не мешает им оформлять субсидии. Среди получателей выплат хватает также безработных, одиноких матерей, многодетных семей, студентов и других. Чаще всего это, конечно, малообеспеченные горожане - средние зарплаты в Москве позволяют оплачивать коммуналку без особых проблем.

Кстати

Оформить жилищную субсидию в Москве можно только онлайн на портале мэрии mos.ru. Много документов собирать не придется - при рассмотрении заявки их запросят по системе межведомственного электронного документооборота. Подробности можно узнать на сайте городского центра жилищных субсидий: gcjs.mos.ru. Там же можно пройти краткий опрос и предварительно понять, имеете ли вы право на субсидию.

Александр Мелешенко

В Кировской области ввели "зарплаты" для мам

Алексей Малышев (Кировская область)

В Кировской области принят закон, по которому мамы первенцев год будут каждый месяц получать более 38 тысяч рублей. В эту сумму входит ежемесячное пособие по уходу за ребенком от Соцфонда и доплата из казны региона до средней зарплаты в регионе. 38 тысяч и есть на данный момент этот средний заработок.

"Зачастую именно на первенца молодой семье сложнее всего решиться", - пояснил инициативу губернатор области Александр Соколов. На воплощение нового закона от бюджета региона в этом году потребуется около 200 млн рублей. Примерно доплату каждой маме власти оценили в 14-15 тысяч, чтобы вместе с "декретными" получалось 38 203 рубля - среднемесячный доход от трудовой деятельности (показатель, применяемый при начислении соцплатежей).

Пока это эксперимент. Срок действия новой соцподдержки ограничили 2026 годом. На выплату нового пособия смогут претендовать мамы, прожившие в Кировской области не меньше полугода. Возраст женщины и ее семейное положение значения не имеют. В особых случаях на деньги смогут претендовать и отцы. Власти полагают, что к концу года региональную доплату будут получать около 2600 жительниц области.

Активность правительства Кировской области по стимулированию рождения первенцев объясняется тяжелой демографической ситуацией - если в 2013 году на Вятке родилось 17 тысяч детей, то в 2022-м - всего 9047. По предварительным прогнозам, показатели за 2023-й могут оказаться в два раза ниже пика десятилетней давности. В последние годы первых детей в основном рожали женщины от 20 до 30 лет. А сейчас это одна из самых малочисленных возрастных групп - они сами появились на свет во время предыдущей "демографической ямы".

Власти области пытаются решить проблему финансовым способом. И обещают: проблем не будет ни с деньгами, ни с оформлением. Мамам нужно лишь обратиться в МФЦ по месту жительства. "Зарплаты" за январь им выплатят в феврале.

Как уже писала "РГ", в Мурманской области шесть лет все мамы с первенцами до полутора лет получают зарплату из бюджета региона. Более 17 тысяч рублей в месяц - 75% от прожиточного минимума для детей в области. Эту меру социальной поддержки так и называют - "Зарплата мамы". Ее получат все, кто родил первенца по 31 декабря 2026 года, живет в области или переехал в Кольское Заполярье из других регионов с первым ребенком до полутора лет.

Переселенцы из бараков рискуют остаться без крыши над головой

Ирина Никитина,Наталия Тихонова (Екатеринбург)

Многодетную маму Александру Пудовкину мэрия Екатеринбурга выселяет из ветхого барака. Она и рада бы собрать пожитки и перебраться в более комфортные условия, да денег, за которые чиновники хотят выкупить ее старенькую двушку, хватит только на комнатушку.

Смотрим и не верим своим глазам: оказывается, в городе-миллионнике в XXI веке люди еще живут без водопровода, канализации, с дровяной печкой и туалетом на улице. Этот деревянный барак 1932 года постройки находится в поселке Исток (окраина Октябрьского района). В 2020-м администрация признала здание аварийным и велела снести. Но дело затянулось на годы.

Чиновники из городского комитета по приватизации и высвобождению земельных участков под застройку полагают: раз Пудовкина наделила двух детей и бывшего мужа долями на следующий день после получения уведомления о сносе, компенсировать надо только кадастровую стоимость занимаемой жилплощади, один миллион 38 тысяч рублей. По данным Уральской палаты недвижимости, за эти деньги можно купить максимум - комнату 10-12 квадратов в коммуналке. Как там разместить троих детей: 16, 11 лет и полугодовалого малыша? Даже микростудии начинаются от 2,6 млн.

Люди просто в тупике: либо на улицу идти, либо переезжать из аварийного дома в жилье хуже того, что идет под ковш экскаватора

Квартира в бараке у Саши в собственности. "Администрация судится только со мной, - рассказала она. - У остальных - муниципальный наем, они просто ждут, когда им дадут другие квартиры. Была еще одна собственница. Так ей год назад выплатили 2,7 миллиона".

Всю беременность Саша ходила в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, как на работу. В октябре 2023-го (через три года, как дом признали аварийным) суд вынес решение в пользу уже трижды мамы. Компенсацию насчитали все-таки на каждого члена семьи и общая сумма составила 2,58 млн. Однако упущенное время обесценило эти деньги). "Год назад за 2,6 миллиона можно было взять двухкомнатную, а сейчас на вторичке ценники от 3,5, про новострой вообще молчу", - сокрушается Александра. Но и этих денег она до сих пор не получила. А жить в бараке уже совсем невмоготу: соседей все меньше, печи не топят, стены стынут.

К сожалению, история Александры не единственная. С марта по декабрь 2023 года, по данным руководителя Народного фронта в Свердловской области Вадима Савина, общественники получили не менее 30 обращений по аварийкам. Люди в основном жаловались на то, что их долго не расселяют и сумма выкупа гораздо ниже рыночной. Проблема касается не только Урала: к примеру, в Тюмени шесть собственников отказываются покидать старые двухэтажки из-за низкой компенсации. Фактами заинтересовались региональные управления СК России.

Проблема выкупа аварийного жилья, отмечает оценщик Лев Сегаль, актуальна для всей страны: "Такие объекты не имеют рыночной цены как таковой, их нельзя продать, только изъять. На практике выкупную цену определяют по аналогам, еще не признанным аварийными, используя разные надбавки. Но сравнительная база очень узкая, а результат сильно зависит от квалификации оценщика и используемых им методов".

Люди в тупике, резюмирует Вадим Савин: "Либо на улицу идти, либо переезжать в жилье хуже того, что идет под ковш экскаватора. Этот юридический пробел надо устранять на федеральном уровне".

Комментарий

Оксана Грикевич, адвокат:

"В аварийных домах два типа жильцов: собственники и наниматели по договору соцнайма. Нанимателям предоставляют равнозначную квартиру тоже в социальный наем.

Собственник имеет право выбора: либо другое жилье с зачетом стоимости старого, либо выкуп. Проблема в том, что рыночная цена такой квартиры заведомо низка. И этих денег может не хватить на новую с таким же количеством комнат и такой же жилплощадью. Получаем выбор: либо компенсация, на которую ничего приличного вы себе приобрести не сможете, либо доплачивать за новую квартиру. Когда у человека небольшие доходы, оба варианта тупиковые. Мое предложение: предоставлять собственникам на выбор третий вариант - равнозначное жилье, но на условиях соцнайма в порядке ст. 89 Жилищного кодекса РФ".

Подготовила Марина Трубилина

В Эрмитаже готовят программу к 80-летию снятия блокады

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Петербург готовится к празднованию 80-летия полного освобождения от фашистской блокады. К Дню Ленинградской Победы органы власти, музеи, театры, учреждения культуры подготовили грандиозную мемориально-праздничную программу, она включает более двухсот мероприятий - спектакли, концерты, выставки. В честь юбилея снятия блокады Государственный Эрмитаж откроет для посетителей свой легендарный подвал - бомбоубежище. Здесь разместится выставка-инсталляция, рассказывающая о жизни музея и быте его сотрудников.

Толчком к созданию инсталляции послужило недавнее открытие, сделанное в архивах музея. Долгое время там хранились рисунки неизвестного художника, запечатлевшего сценки из жизни блокадного музея и блокадного города. Недавно заместитель заведующего научным архивом рукописей и документального фонда Государственного Эрмитажа Елена Соломаха обратила внимание, что на рисунках есть монограмма "МГ", а в Театральном музее подтвердили, что это монограмма Михаила Григорьева.

- Бомбоубежище находилось в подвале Нового Эрмитажа, - напомнил генеральный директор музея Михаил Пиотровский. - 26 января там состоится минута молчания в память о наших погибших сотрудниках и прозвучит музыкально-историческая композиция. Под музыку Шостаковича и Баха мы зачитаем подлинные письма из блокадного города.

Выставочную часть инсталляции составят подлинные предметы - валы, на которые накатывали картины для спасения, упаковочные ящики, в которых бесценные экспонаты отправились в эвакуацию в Свердловск и которые применялись еще во время Первой мировой войны, осколки снарядов, попавших в здание Зимнего дворца. Их дополнят с помощью современных технологий. Так, на 3D-модели можно будет увидеть, как те самые снаряды взрывались в дворцовых залах. Михаил Пиотровский напомнил один из известных эпизодов Нюрнбергского процесса: когда обвиняемые заявили, что попадание в Эрмитаж было случайным, тогдашний директор Эрмитажа Иосиф Орбели возразил: "Я не могу допустить, чтобы при обстреле моста в него попал только один снаряд, а 30 - в рядом стоящее здание". А рисунки Михаила Григорьева, по его словам, помогли виртуально возродить помещения, в которых люди не только спасались от обстрелов, но и жили здесь в первую блокадную зиму.

- У архитектора Никольского на блокадных рисунках все немного пафосно, у Григорьева - более жизненно, - отметил Пиотровский.

Успешная эвакуация Эрмитажа - во многом заслуга директора Орбели. Подготовка к ней началась сразу после начала войны, 23 июня 1941 года, но руководство музея начало запасать ящики и упаковочные материалы еще с 1938 года, а в 1940 году было определено место будущей эвакуации - Свердловск (сегодня Екатеринбург). Первый эшелон, в котором отправили 500 тысяч экспонатов, упаковали всего за семь дней: без отдыха работали 150 сотрудников Эрмитажа и 250 членов их семей, а также художники, студенты, просто поклонники искусства. Не менее сложным было потом и возвращение экспонатов. Рассказу об этих героических страницах истории музея и города посвятят лекцию-концерт "Спасти Эрмитаж. В память об эвакуации", который состоится в Гербовом зале Зимнего дворца 28 января под звуки военных маршей XIX-XX веков.

Михаил Пиотровский также напомнил, что сразу после Великой Отечественной войны говорить о подвиге Ленинграда и его жителей было не принято: "Памяти о блокаде не существовало, но потом она возродилась, и Эрмитаж сыграл в этом тоже очень большую роль". Еще один шаг в деле сохранения подлинной истории - совместный проект Эрмитажа с театром "Балтийский дом". Спектакль "Живые картины блокады", основанный на воспоминаниях, письмах и дневниках ленинградцев - "очень проникающая в душу композиция". 28 января его покажут в Атриуме Главного штаба, а 29 января там же состоится премьера балета "7-ФОНИЯ", на музыку Седьмой Ленинградской симфонии Дмитрия Шостаковича.

Госдума ужесточает наказание за утечку личных данных россиян

Татьяна Замахина

Штрафы за утечку персональных данных могут вырасти вплоть до 500 миллионов рублей, а киберпреступников начнут сажать в тюрьму на срок до десяти лет. Это предполагает пакет законопроектов, который Госдума приняла в первом чтении. Депутаты одобрили поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс.

Что касается поправок в КоАП, то на первый раз наказание будет не таким строгим, однако ответственность будет расти вместе с объемом "слитой" информации. Если "утекут" данные об 1 - 10 тысячах граждан, то штраф для компании составит от 3 до 5 миллионов рублей, от 10 тысяч до 100 тысяч - от 5 до 10 миллионов рублей, более 100 тысяч - от 10 до 15 миллионов рублей.

При назначении штрафов будет учитываться характер утечки. Как заявил один из авторов, первый замглавы Совфеда Андрей Турчак, наказание будет жестче, если "утекут" наиболее чувствительные данные, например, медицинская информация.

Ущерб от утечек только в прошлом году составил около 8 млрд рублей

За повторные утечки предлагается ввести в Административном кодексе оборотные штрафы - от 0,1 до 3 процентов выручки компании за календарный год. Это должно быть не менее 15 миллионов рублей и не более 500 миллионов рублей.

Пока что - до вступления новых норм - компании штрафуют максимум на 300 тысяч рублей. Как отмечают авторы, это не пугает нарушителей и количество утечек с каждым годом растет. Один из инициаторов новых норм, глава Комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн подчеркнул, что "сегодня в отношении каждого гражданина Российской Федерации формируется цифровой профиль, и каждая новая утечка этот цифровой профиль обогащает". "Мошенничество, различные телефонные звонки - все это невозможно без сбора украденных персональных данных", - заявил парламентарий. Он выразил уверенность, что "только рублем можно сегодня понудить бизнес вкладывать средства в информационную безопасность". В связи с этим и предлагается ввести оборотные штрафы для компаний, допустивших утечку повторно.

При этом Уголовный кодекс дополняется новой статьей о незаконном обороте компьютерной информации с персональными данными, в том числе биометрическими. Минимальным наказанием будет 300 тысяч рублей штрафа, а максимальным - десять лет лишения свободы. Первый замруководителя фракции "Единая Россия" Дмитрий Вяткин уточнил, что уголовная ответственность будет грозить за использование, передачу, сбор и хранение персональных данных, полученных незаконным путем, а также за создание ресурсов, распространяющих такие сведения. Согласно уточнению Андрея Турчака, "уголовка" предусмотрена как для профессиональных киберпреступников, так и для рядовых сотрудников компаний, которые решили заработать на "сливе" информации. По его словам, если человек вывозит данные граждан России за рубеж для их продажи или передачи, срок лишения свободы составит восемь лет. А верхний предел наказания будет возможен в том случае, если из-за утечки пострадало здоровье граждан, был нанесен ущерб общественной безопасности.

Сенатор обратил внимание, что "Единая Россия" подготовила данные поправки по поручению главы государства. "На черном рынке круговорот баз с персданными оценивается в 20 тысяч. Они содержат информацию примерно о 80% населения России", - заявил Турчак и добавил, что, по самым скромным оценкам, ущерб от утечек только в прошлом году составил около 8 миллиардов рублей.

"Информационные технологии вошли в нашу жизнь, касаются уже каждого человека, каждой семьи. Вместе с этим возросли и риски, - прокомментировал председатель Госдумы Вячеслав Володин, - участились случаи, когда персональные данные попадают в руки мошенников". По его словам, к депутатам обращаются граждане с просьбой решить эту проблему. "Проводил опрос на эту тему в своем Telegram-канале - абсолютное большинство высказалось за необходимость усиления наказания за утечку персональных данных", - напомнил спикер.

Комментарий

Сергей Алтухов, зампред Комитета ГД по экономической политике:

"Сейчас в УК наказание, предусмотренное за преступления, связанные с незаконным использованием персональных данных, нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неадекватно опасным последствиям для общества, которые они несут.

Меры предложены в отношении тех, кто создает ресурсы, аккумулирующие незаконно собранные данные и предлагает услуги по их сбору, передаче и хранению. Эти корыстные деяния будут наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей, а также предусмотрен запрет на право заниматься определенной деятельностью. Для случаев, повлекших тяжкие последствия или совершенных организованной группой, законопроектом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом до 3 млн рублей.

Считаю, такое ужесточение наказание адекватным, ведь здесь речь о преступном посягательстве на конституционный принцип неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны. Опубличивание даже, казалось бы, безобидных дата-данных о доставке пиццы порой может привести к угрозам неприкосновенности личной жизни граждан, а иногда даже общественной безопасности".

В Госдуму внесен законопроект о запрете продажи энергетиков детям

Татьяна Замахина

С 1 сентября 2024 года в России могут запретить продавать энергетические напитки детям и подросткам. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты разных фракций.

Авторами инициативы выступили вице-спикеры Анна Кузнецова и Борис Чернышов, главы комитетов Госдумы по защите семьи, по экономической политике, по охране здоровья и других. Они предложили запретить розничную продажу "безалкогольных тонизирующих (в том числе энергетических) напитков" несовершеннолетним на территории РФ. В перспективе в КоАП предполагается ввести и санкции для нарушителей - тем, кто продает энергетики лицам до 18 лет. Этим объясняется отложенный срок вступления.

Пока же авторы предлагают принять базовый законопроект. Депутаты отметили, что употребление энергетиков вредит сердечно-сосудистой системе и формирует зависимость, что может вызвать обострение нервных и психических заболеваний. Дело в содержании в напитках кофеина (выше допустимого суточного уровня), таурина, L-карнитина и глюкуронолактона.

В случае возникновения у продавца сомнений в возрасте покупателя он будет вправе потребовать паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.

Также предлагается ввести запрет на продажу энергетиков в розничной таре объемом более 500 миллилитров.

Пока что торговлю данной продукцией могут регулировать регионы. В 65 из них уже установили ограничения на розничную продажу энергетиков, в том числе касающиеся продажи детям. Первыми запреты были введены в Республике Ингушетия, Приморском крае и Хабаровском крае. Однако важно ввести именно федеральные табу, считают авторы.

Путин закрепил статус многодетных и пообщался с семьями из регионов

Айсель Герейханова

Владимир Путин подписал указ, который закрепляет статус многодетной семьи в стране. Теперь во всех регионах России родители с тремя и более детьми начнут получать равную социальную помощь. Во вторник, 23 января, президент принял участие во Всероссийском форуме "Родные-любимые", дал старт Году семьи, а также пообщался с участниками и победителями конкурсов "Семья года" и "Это у нас семейное".

Во время общения Путин назвал многодетную семью опорой России. "Здесь воспитываются те основные качества человека, на которых, собственно говоря, и семья держится, и страна: уважение к старшим, любовь и забота о младших, трудолюбие", - отметил он. А теперь, по словам президента, благодаря новому указу, многодетные могут рассчитывать на равные льготы по всей РФ. "Смысл этого указа, во вторник подписанного, как раз и заключается в том, чтобы выстроить единый подход по всей территории Российской Федерации, - сказал он. - И, конечно, посещение музеев, других учреждений культуры, зоопарков и так далее, они должны быть единообразно применены на всей территории Российской Федерации. Вряд ли это будет сделано по щелчку с сегодня на завтра, но цель указа - как раз выровнять все вот эти вещи", - сказал он.

Путин добавил, что об этом неоднократно просили люди, с которыми он встречался. Чуть позже, на открытии Года семьи, президент отметил, что решение о едином статусе многодетных важно прежде всего для гарантированного обеспечения мерами социальной поддержки таких семей во всех регионах России. "Чтобы многодетная семья, путешествуя или переезжая из региона в регион, была уверена, что везде получит установленные меры поддержки", - сказал он.

Отметим, что указ президента впервые вводит единое понятие о многодетной семье - это та, где воспитываются трое и более детей. Причем этот статус устанавливается бессрочно. Раньше критерии определяли регионы. Теперь многодетным семьям по всей стране гарантируются государственные пособия и выплаты в связи с рождением и воспитанием детей, досрочное назначение страховых пенсий по старости, меры поддержки в трудовых отношениях, профессиональное обучение многодетных родителей, право на бесплатное посещение музеев и выставок, парков культуры. Согласно документу, многодетным семьям гарантирована социальная поддержка до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или 23 лет при условии очного обучения в образовательной организации.

Правительство России должно установить единый образец удостоверения, которое подтверждает статус многодетной семьи. На "Единой централизованной цифровой платформе в социальной сфере" будет вестись банк данных о таких семьях и предоставляемых им мерах соцподдержки.

В документе есть ряд поручений главам регионов. Им рекомендовано установить меры социальной поддержки таких семей, в том числе бесплатное обеспечение детей до 6 лет лекарствами, школьников - бесплатным проездом автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, в общественном транспорте, а также бесплатным питанием в образовательных организациях. Важно также, что после выхода указа регионы не имеют права снижать уровень поддержки многодетных.

Во время встречи с президентом одна из семей подняла вопросы о том, чтобы меры поддержки действительно работали, а не только были продекларированы. Так, отец семейства Владислав Уваров отметил, что в Ярославле каждая многодетная семья один раз может получить в собственность земельный участок. Однако, по его словам, некоторым семьям вручили земельные участки без необходимой инфраструктуры, без дорог и электричества. "Нужно провести ревизию всего того, что продекларировано на региональном уровне, и того, как это исполняется", - отреагировал президент. Он напомнил о программе дальневосточного гектара, отметив, что, несмотря на схожую ситуацию, на Дальнем Востоке положение дел постепенно поменялось.

Другой участник встречи спросил президента о возможности расширения льготной ипотеки на вторичное жилье. Путин отметил, что "вопрос не в деньгах", а в прозрачности операции. "Одно дело, когда вы покупаете новое жилье, и там все понятно. Вот семья, вот ипотека, вот жилье", - пояснил он. Однако глава государства обратил внимание на то, что над этим предложением "надо подумать", и пообещал продлить льготную ипотеку. "Здесь важно, чтобы эта программа была как минимум продолжена - продолжена льготная семейная ипотека под 6%. И вот это мы точно сделаем", - пообещал президент. В разговоре с другой участницей встречи он также согласился продлить субсидию в 450 тысяч рублей на погашение ипотеки для многодетных семей. "Правительство продолжает считать, но они правильно посчитают. Меру эту продлим", - сказал президент.

В России продлят программу льготной семейной ипотеки под 6%, которая действует до 1 июля 2024 года

Учитель начальных классов Ульяна Каретникова выступила с идеей создания Всероссийского родительского комитета. Она отметила, что родительские комитеты очень помогают в работе, а тандем родителей и школы приносит успех в воспитании детей. "Я за, я думаю, это может быть интересно и полезно, когда будет дополнительная связь между школой, в данном случае федеральными органами власти, региональными органами власти и родительским сообществом. Надо проработать, понять, чем он конкретно будет заниматься", - сказал президент и пообещал поручить этот вопрос министру просвещения Сергею Кравцову.

На встрече президента с семьями поднимались не только серьезные вопросы, некоторым удалось даже спеть, а другим - пригласить президента покататься в тундру на оленях. Так, Путин попросил многодетную семью Ахмеровых из Башкирии спеть песню. На встрече присутствовали глава семьи Рустам Ахмеров, его супруга Анна, дочь Елена и сын Роман. Они - победители всероссийского конкурса "Семья года" в номинации "Семья - хранитель традиций", выступают своим вокальным ансамблем. Семья исполнила фрагмент песни "Моя семья". А в ответ на приглашение оленевода Енкси Пяка Владимир Путин пообещал приехать в Ямало-Ненецкий автономный округ. Пяк предложил президенту прокатиться на трех белых оленях и побывать в чуме. "Я был на Ямале у энергетиков. Но надо обязательно посмотреть, как оленеводы живут. Я постараюсь это сделать обязательно", - сказал Путин.

На Всероссийском семейном форуме "Родные-любимые" Владимир Путин дал старт Году семьи в России. Он подчеркнул, что главное предназначение семьи - это рождение детей, продолжение рода. Президент считает, что главным результатом, по которому можно оценивать эффективность работы власти, должно быть повышение благосостояния семей. "Именно семья должна быть в центре всей государственной политики. Мы и стараемся так поступать", - подчеркнул он.

Путин также считает, что многодетных семей должно становиться все больше. И это, по его словам, уже происходит. "За последние годы примерно на 26 процентов выросло количество многодетных семей, а число детей, которые воспитываются в многодетных семьях, выросло как раз ровно на 3 0 процентов. Это хороший показатель", - оценил президент.

Он отметил, что Россия будет беречь и передавать будущим поколениям ценности традиций семьи в отличие от того, как поступают в ряде других стран. "Сегодня в некоторых странах, как вы знаете, институт семьи и нормальные, просто нормальные человеческие ценности цинично разрушаются, подменяются псевдоценностями. Там предают забвению традиционные семейные ценности", - пояснил глава государства. А Россия, по словам президента, это огромная семья с общими ценностями, которые делают ее сильной.

Можно ли признать общим кредит бывшего супруга, объяснил Верховный суд

Наталья Козлова

Деление кредитов, взятых одним из супругов в период брака, по праву считается одним из самых сложных вопросов при разводах. Толкование норм права в подобной ситуации Верховным судом РФ может помочь гражданам, которые столкнулись с аналогичными проблемами.

Ситуация, о которой идет речь, проста - муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но куда потратил деньги, точно неизвестно. Мужчина говорит одно, а его жена - другое. Ремонт супруги в итоге так и не сделали, а вскоре распался и их брак.

После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей. Но для этого ему пришлось пойти в суд. В результате местные суды решили, что раз формально заем брали на ремонт квартиры, значит, он пошел на нужды семьи. Бывшая супруга уверяла, что никаких доказательств этого нет. К ее доводам прислушался Верховный суд РФ.

А теперь расскажем самые важные детали этого гражданского дела. История началась с того, что семейная пара после свадьбы поселилась в квартире мужа, которая досталась ему по наследству. Спустя три года после свадьбы супруги решили сделать в квартире ремонт. Для этого муж взял в банке кредит 5,9 миллиона рублей под 19,5% годовых. Кредит ему одобрили под залог, поэтому мужчина заложил квартиру, в которой семья жила.

На залог мужчина получил одобрение супруги - у нотариуса они удостоверили согласие на заключение договора залога. Но до ремонта жилплощади дело так и не дошло.

Супружеская пара не смогла определиться, куда на самом деле "ушли" 5,9 миллиона рублей. По словам мужа, всю сумму он отдал супруге. Якобы она решила "подзаработать", дав деньги под проценты своему знакомому. По версии супруги, никаких денег она не получала, а всю сумму муж забрал себе.

В общем, когда пара развелась, по решению суда у мужа забрали квартиру, потому что он перестал платить кредит. Вот тогда он решил взыскать со своей экс-супруги половину долга - 3,2 миллиона рублей. Именно такая сумма получилась с учетом процентов по кредиту и санкций за просрочки. Мужчина настаивал на том, что в браке взял заем на семейные нужды, поэтому его можно признать совместным. Спор заметил портал Право.ru.

Райсуд решил, что для раздела долга между экс-супругами важно, чтобы инициатива взять кредит была общей. А если это была идея одного из партнеров, важно, чтобы деньги тратились на нужды семьи. Так сказано в статье 39 Семейного кодекса - "Определение долей при разделе общего имущества супругов".

Пара была в официальном браке, жили вместе в одной квартире, деньги брали для того, чтобы сделать в ней ремонт. Именно это сказано и в цели кредита. То есть деньги потратили на нужды семьи, решила первая инстанция. Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие - одобрение займа двумя партнерами. Поэтому райсуд признал долг общим, а с бывшей жены взыскал почти 3,2 миллиона рублей.

ВС дело вернул в райсуд, чтоб он нашел доказательства, что жена имеет отношение к кредиту

Апелляция оказалась такого же мнения. Бывшая попыталась обжаловать решение в кассации. Она указывала на ничтожность своего согласия на оформление залога - ведь квартира была не совместно нажитым имуществом, а личной недвижимостью мужа и она не могла ею распоряжаться. Кассация отметила важность факта, что жена подписала это соглашение, значит, знала о кредите. Поэтому решение о разделе не изменили.

После этого экс-супруга отправилась в Верховный суд. Там женщина уверяла, что местные суды подошли к определению цели платежа формально. Они обратили внимание только на то, что изначально деньги в банке брали для проведения ремонта. На самом же деле никаких ремонтных работ не было, о чем бывший и она не спорили.

Еще женщина объяснила, для чего она дала согласие на заключение договора залога. По ее словам, на нотариальном удостоверении настоял ее муж. Она же понимала, что бумага не имеет юридической силы, ведь собственником квартиры был муж. По версии мужа, он вместе с женой поехал в банк, где перевели всю сумму некому однокласснику. Но жена отрицала сам факт. А муж не смог вспомнить ни банк, ни его адрес. Райсуд делал запросы в кредитные организации, но похожего перевода не было. Тогда ВС акты трех инстанций отменил, а дело вернул в райсуд, который должен найти доказательства, что жена имеет отношение к кредиту.

Определение Верховного суда № 5-КГ21-91-К2

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «Си-Би-Эс», Нью-Йорк, 22 января 2024 года

Вопрос: На Украине скоро состоятся выборы президента. Как вы думаете кому из кандидатов, Президенту Дж.Байдену или бывшему президенту Д.Трампу будет проще решить ситуацию вокруг Украины?

С.В.Лавров: Мне неизвестно, что на Украине уже грядут выборы. Время от времени слышу, что Запад, США советуют украинцам их провести. Президент В.А.Зеленский несколько раз публично сказал, что не может этого сделать из-за конституции. Мы не вмешиваемся во внутренние дела других. Советовать кому-то проводить выборы, когда конституция этого не позволяет, – прерогатива «Большого брата».

Вопрос: Вопрос про предстоящие выборы президента в США. Д.Трамп недавно заявил, что если он победит, то конфликт на Украине завершится за 24 часа. У Вас была возможность обсудить это с ним? Как Вы думаете, у США есть такой план?

С.В.Лавров: Мы не обсуждали ничего подобного ни с Д.Трампом, ни с кем-либо в США. У нас не было возможности вообще что-либо обсуждать с американцами, т.к. текущая администрация не заинтересована в диалоге. Они готовы время от времени говорить про задержанных, обмены, функционирование посольств в Москве и Вашингтоне и нашего Постпредства при ООН в Нью-Йорке. Но не на политические темы. Слышал, что Президент В.А.Зеленский отреагировал на это заявление Д.Трампа, который не в первый раз говорит о «24 часах». Потом он сказал, что сможет решить всё еще до инаугурации.

Мы готовы выслушать любого, кто искренне заинтересован в справедливости, в том числе в отношениях между Россией и Украиной. Это подразумевает прекращение проводимой США политики по использованию Киева как инструмента войны против Москвы.

Президент России В.В.Путин неоднократно заявлял: когда кто-то говорит, что мы против переговоров, – это неправда. Например, так недавно сказал Госсекретарь США Э.Блинкен на форуме в Давосе. Это неправда. Мы всегда подчеркивали, что готовы рассмотреть любое серьезное предложение, включающее в себя обсуждение ситуации «на земле», причин конфликта, а также поиск решения, которое будет гарантировать законные интересы России и украинского народа. Мы были бы готовы к переговорам. Вообще еще два года назад, через несколько недель после начала специальной военной операции, украинская сторона попросила о встрече. Мы согласились. Было несколько раундов в Белоруссии и в Турции. В апреле 2022 г. в Стамбуле стороны достигли договоренности, которая была парафирована. В качестве знака доброй воли украинцы попросили нас отвести войска от Киева, что мы и сделали. Через два дня соглашение, парафированное и готовое к подписанию, было разорвано.

Вопрос: Кем?

С.В.Лавров: Украинцами. Недавно глава украинской делегации на переговорах в Стамбуле Д.Г.Арахамия (сейчас он возглавляет партию В.А.Зеленского в Раде) в интервью заявил, что они были готовы подписать соглашение. Но в Киев приехал тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и сказал, что нужно продолжать военные действия.

Вопрос: Как выглядит мирный план? Вы отвергли украинский. Какова конечная цель? Должна ли Россия одержать победу?

С.В.Лавров: Мы не отвергали украинский план. Соглашение, парафированное обеими сторонами в апреле 2022 г., было предложено украинской делегацией.

В общих чертах оно гласило: невступление Украины в НАТО и в какие-либо военные блоки, никаких военных баз и «игр» на украинской земле, если только все страны-гаранты не согласятся. В число этих государств входила «пятерка», Китай, Турция, Германия и все те, кто хотел бы присоединиться. Гарантии в соглашении были составлены в основном по образцу статей 4 и 5 Вашингтонского договора.

Главное, что сам Киев прямо заявил, что они не будут распространяться на Крым и восток Украины и две страны продолжат обсуждать любые вопросы, связанные с договоренностями.

Всё было готово к подписанию. Но, как сказал Д.Г.Арахамия, Б.Джонсон велел им не подписывать и продолжать боевые действия.

Вопрос: Какова конечная цель России? Это же не специальная военная операция. Она растянулась уже почти на два года.

С.В.Лавров: Для нас это – специальная военная операция. Но мы сталкиваемся с настоящей полномасштабной войной, которую Запад ведет против нас руками и телами украинского народа.

Цель очень проста. На протяжении последних лет (с 2008 г. или даже с 2007 г.), мы публично предупреждали, что расширение НАТО зашло слишком далеко, вопреки всем обещаниям Б.Н.Ельцину и М.С.Горбачеву не делать этого. Было пять «волн», а в конце 2020 г. блок оказался прямо на границах Российской Федерации. Украину втягивали в Североатлантический альянс. Планировалось строительство военных баз на украинской земле, в том числе военно-морских в Азовском море, не говоря уже о Черном море.

Война против востока Украины, которую режим В.А.Зеленского вел в нарушение Минских соглашений, подпитывалась поставками оружия из США, Великобритании и Европы. В начале 2022 г. боевые действия, бомбежка востока собственной страны усилились в десятки раз. В тот момент мы поняли, что Запад отверг наши предложения от декабря 2021 г. подписать договоры о гарантиях безопасности, которые бы обеспечивали безопасность всех, без всякого расширения военных блоков. Это было отвергнуто. Нам сказали: не ваше дело.

Вопрос: После начала специальной военной операции НАТО практически удвоилась.

С.В.Лавров: Я бы не сказал, что удвоилась. Присоединилась Финляндия.

Вопрос: Но альянс стал намного больше, чем был. Большая часть западных стран считает, что «вторжение» на Украину (как в 2014 г., так и нынешнее) – это нарушение её суверенитета.

С.В.Лавров: Запад полностью дискредитировал себя. Если они во что-то верят, пусть продолжают жить в этих иллюзиях.

Мы сражаемся за свои национальные, законные интересы. За безопасность России на наших собственных границах. США когда-то объявили угрозой Ирак, который находится в тысячах миль от американских берегов. Югославия – тоже далеко. Ливия, Сирия – все были официально названы прямой угрозой безопасности Соединенным Штатам и их союзникам.

В данном случае военная инфраструктура альянса была построена на границах России и нацелена на нашу страну. Именно на украинской территории планировалось разместить вооружения, запрещенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из которого американцы вышли. Они хотели, чтобы их руки были свободны для применения такого оружия.

Вопрос: Какова конечная цель?

С.В.Лавров: Вы не дослушали ответ на предыдущий вопрос. Понимаю, что это скучно и Вы хотите «конечную цель».

Вторая основная причина заключается в том, что в 2014 г. произошел антиконституционный кровавый госпереворот. Все, кто управляет Украиной с 2014 г., пришли к власти в результате кровавого госпереворота. Его лидеры сожгли заживо около 50 человек в Одессе только потому, что люди не хотели принимать результаты этого госпереворота. Путчисты объявили войну против собственного народа и территорий, не согласных с новой властью, – против Крыма, который провел референдум и проголосовал за присоединение к России, и Донбасса. Они вели войну против востока страны, населенного в основном этническими русскими. Да, они были гражданами Украины, но этнически – русскими. Предки этих людей открывали, заселяли, осваивали, застраивали портами, дорогами эти части Украины.

Сначала режим П.А.Порошенко, а затем В.А.Зеленского объявили их «нелюдями», подлежащими уничтожению. Были приняты законы о запрете русского образования, СМИ. Русские книги были выброшены из библиотек (как это делал А.Гитлер в Германии). Они публично заявили, что все русские будут истреблены физически или законодательно.

Послы Украины, представляющие режим В.А.Зеленского за рубежом, такие как бывший посол Украины в Казахстане П.В.Врублевский, заявляют о том, что их задача заключается «в уничтожении как можно большего числа русских, чтобы у их детей было меньше работы». Со стороны Запада ни разу не последовало какой-либо реакции на принятые Украиной расистские законы.

Вопрос: Как Вы можете оправдать факт нарушения суверенитета Украины и чего Вы в конечном счете хотите добиться? Украины как государство-сателлит? Восстановления СССР?

С.В.Лавров: Украинский суверенитет был растоптан людьми, совершившими госпереворот, которые просто плюнули в лицо Германии, Франции и Польши в феврале 2014 г., разорвав соглашение между оппозицией и президентом. Оно было подписано и гарантировано представителями вышеупомянутых стран. Эти люди организовали кровавый переворот, начали охоту на президента и представителей оппозиции. Они еще в феврале 2014 года заявили о том, что первым делом отменят в стране статус русского языка. Вторая их задача заключалась в направлении боевиков на полуостров для штурма Верховного Совета Крыма.

Вопрос: Позвольте прервать. Почему тогда более 140 государств на заседании Генассамблеи ООН осудили вторжение России на Украину, назвав это нарушением суверенитета Украины? Речь идет не только о Западе.

С.В.Лавров: Для нас не имеет значения, кто и как голосовал. Потому что прекрасно известно, как США, Британия и некоторые европейские страны получают эти голоса. У меня много друзей в Нью-Йорке. Когда они голосовали в поддержку этих резолюций, я спрашивал их, почему они это делают. Они отвечали стыдливо, что, мол, работают в Нью-Йорке уже десять лет, их дети учатся в Стэнфорде. Во время голосования к ним подходили те же американцы и напоминали о детях, обучающихся в университетах США, о счетах, открытых в американских банках.

Вопрос: Вы считаете, что США оказывают давление на большинство стран?

С.В.Лавров: Не на большинство, а на все страны. Всякий раз, когда вы разговариваете с Соединенными Штатами, они упоминают демократию. Мы им говорим, что их демократия заключается в том, что они диктуют странам, какую политическую систему они должны иметь.

Как насчет демократии в международных отношениях? Это их вообще не интересует. Мы напоминаем, что в Уставе Организации Объединенных Наций говорится, что ООН основана на суверенном равенстве государств.

В течение долгих лет мы предупреждали страны НАТО, что если они пойдут таким же путем в отношении Украины, то закончится это плохо. Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно указывал на это задолго до начала специальной военной операции. В ночь накануне специальной военной операции он еще раз озвучил причины наших действий.

И вот это случилось. Весь мир узнал об этом. На следующее утро западные страны осудили начало специальной военной операции и обвинили Россию во вторжении, аннексии, нарушении Устава Организации Объединенных Наций, а также территориальной целостности Украины.

Остальной мир выслушал как Президента Российской Федерации В.В.Путина, так и западные страны. Поскольку все эти государства являются суверенными (а ООН выступает за уважение суверенного равенства государств), всех их следовало бы оставить в покое, чтобы они самостоятельно решали, как относиться к словам Президента России В.В.Путина.

Вопрос: Думаю, Вы услышите иное от большинства этих государств, когда скажете им, что они осудили вторжение России на Украину только из-за давления США.

С.В.Лавров: Для нас крайне важно то, что нет ни одной страны Глобального Юга или Мирового большинства (кроме Багамских островов), которые присоединились к антироссийским санкциям. Когда им «выкручивают руки», они просто соответственно голосуют в ГА ООН. Это не имеет никакого юридического значения, потому что резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер.

Но у меня более сложный вопрос. Можете ли вы представить, что Швейцария запретит французский или немецкий языки?

Вопрос: Да, могу. Но даже если это произойдет, международное право все равно запрещает вторжение в другое государство и нарушать его суверенитет.

С.В.Лавров: Дело не в оправдании вторжения, а в том, как Вы относитесь к себе и какого отношения ждете в отношении себя. Все русское на Украине подверглось ущемлению после государственного переворота в 2014 году. Были бы Вы готовы жить долгие годы в унижении?

Если бы Ирландия запретила английский, а Лондон ответил бы, что они, мол, рассержены, но это не нарушает международное право, как бы Вы к этому отнеслись? Все это нарушает международное право: права человека, международное гуманитарное право, конвенции о правах национальных меньшинств.

Забавно, что до сих пор конституция Украины (с учетом всех тех принятых законов, отменяющих все русское), гарантирует языковые, культурные и религиозные права русских и других национальных меньшинств, проживающих в Украине.

Вопрос: Поступают сообщения о том, что Россия делится ракетными и ядерными технологиями с Северной Кореей в обмен на боеприпасы для ведения войны на Украине. Это правда?

С.В.Лавров: Слышим об этих сообщениях уже на протяжении длительного времени. Предпочитаем оперировать фактами. Факты, которые никто не может скрыть, заключаются в том, что американские, британские и европейские вооружения на ежедневной основе поставляются на Украину.

Несколько месяцев назад появились сообщения о том, что, мол, Иран продает России ракеты и что они, якобы, применяются на Украине и даже были «обнаружены» их обломки. Иран официально, публично запросил украинскую сторону о предоставлении доступа к остаткам этих ракет. Это случилось еще несколько месяцев назад. Никто уже и не помнит об этих обвинениях.

Вопрос: Были предоставлены фотографии... Прошу Вас ответить на мой вопрос. Вы уходите от ответа потому, что это Иран.

С.В.Лавров: Нет ни единого доказательства упомянутых поставок вооружений. Были запросы со стороны Ирана показать им найденные остатки. Нет ни малейших сомнений, что подобная неспособность Запада что-либо доказать была, есть и будет и в других случаях.

Вопрос: Некоторые из беспилотников демонстрировались в Представительстве США при ООН.

С.В.Лавров: Вы говорите об иранских беспилотниках?

Вопрос: Об иранских беспилотниках на Украине.

С.В.Лавров: Мне все равно, что какие-то иранские беспилотники выставляются в миссии США при ООН. Нас обвиняют в том, что мы, якобы, использовали эти беспилотники для нападения на Украину и что есть их обломки, которые это «доказывают». Это ложь.

Где же тогда были наши «друзья» из разных стран, поставившие себе цель добиться «стратегического поражения» России на «поле боя» и так «щепетильно» относящиеся к выполнению резолюций Совета Безопасности ООН, когда в 2016 г. Администрация Президента США Д.Трампа заявила о нежелании выполнять резолюцию 2231 по иранской ядерной программе. А что насчет резолюций по Голанским высотам?

Вопрос: Давайте перейдем к Израилю.

С.В.Лавров: Мы можем перейти к любому вопросу. Либо вы защищаете закон, включая скрупулезное выполнение неисполненных резолюций Совета Безопасности, либо начинаете выбирать.

Вопрос: Вернемся к нашему вопросу. Делится ли Северная Корея с Россией вооружениями в обмен на технологии?

С.В.Лавров: В наших отношениях с КНДР не нарушаем никаких норм международного права. Те, кто задает подобные вопросы, должны сначала ответить на наш вопрос. Если у Вас есть доказательства – предоставьте их. Мы не собираемся защищаться, когда нет никаких доказательств того, в чем нас обвиняют.

Якобы мы разрушаем суверенитет Украины, нарушаем резолюции Совета Безопасности ООН по Корее и Ирану, делаем некоторые другие ужасные вещи. Уже были версии, что мы взорвали «Северные потоки». Террористические акты запрещены многими международными конвенциями.

Газопровод «Северный поток» был взорван полтора года назад, через несколько месяцев после того, как Президент США Дж.Байден публично заявил, что они остановят этот проект. Тогда вам это было не интересно. Вас интересует только Северная Корея.

Вопрос: Это была последняя передача технологий, которую мы наблюдали. Можете ли Вы ответить на вопрос о Северной Корее?

С.В.Лавров: «Северные потоки» – это уничтожение технологий. Разрушение. Если Вы интересуетесь технологиями, то интересуйтесь всеми аспектами современных технологий. После того, как США взорвали эти трубопроводы, европейская экономика пошла на спад.

Вопрос: Говоря о непродленной «сделке», в частности о «черноморской зерновой инициативе», есть ли какой-нибудь шанс вернуть ее?

С.В.Лавров: И снова о том, что надо быть честными. Я понимаю, что западные политики не дают вам много шансов использовать эти критерии в ваших интервью.

Изначально «сделка» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша была «пакетной». Украинское зерно поступает на мировые рынки, и маршрут, используемый для его доставки, является безопасным. Параллельно с этим российское зерно и удобрения также свободно поставляются в страны, которые в них нуждаются.

Украинская часть «сделки» отлично функционировала. Но даже это украинцы пытались использовать в своих интересах. Маршрут, предназначенный для кораблей и сухогрузов и объявленный безопасным, использовался для атаки морскими беспилотниками российских военно-морских и гражданских судов. Это хорошо известно. Они использовали те воды, которые сами украинцы и ООН объявили мирными.

В тоже время ничего не происходило с российским экспортом зерновых, в том числе с 260 тыс. тонн «застрявших» удобрений.

Вопрос: У США отсутствуют санкции в отношении удобрений. Какие-то страховые, судоходные компании не захотели продлевать соглашение, потому что Россия атаковала суда в Красном море.

С.В.Лавров: В Красном море? Россия атаковала корабли?

Вопрос: Извините, я имела в виду Черном море во время реализации зерновой «сделки».

С.В.Лавров: Россия никогда не нападала ни на какие украинские корабли в Черном море. Существовал механизм инспекций, включающий ООН, Россию, Украину и Турцию. Каждое судно досматривалось. Они поднимались на борт судна, проверяли куда и зачем оно движется, и возвращались на берег.

Вопрос: Так почему вы не продлеваете сделку?

С.В.Лавров: Потому что украинцы использовали эти безопасные проходы для запуска военно-морских беспилотников, которые атаковали, подвергли физическому нападению и повредили несколько российских кораблей и портов.

Вопрос: Проверим эти утверждения, но давайте...

С.В.Лавров: Нет, все доказано. В отличие от иранских или северокорейских беспилотников, есть фотографии и есть подтверждения от независимых экспертов.

Вторая причина заключалась в том, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш агитировал за эту «сделку», говоря о том, что в противном случае нуждающиеся страны оказались бы в катастрофической ситуации, умирали бы люди. Но из всего объема украинского зерна, которое было отгружено за время функционирования этой схемы, только 3% отправилось в страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы.

Вопрос: «Сделка» всегда рассматривалась как коммерческая. Так оно и было. В первый год ее действия в России был собран высокий урожай пшеницы.

С.В.Лавров: Вы сказали, что она всегда предполагалась как коммерческая «сделка». Я не знаю, с кем Вы это обсуждали. Мы же разговаривали с ее автором - Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем, который говорил нам, что «сделка» необходима для наиболее нуждающихся стран. Вы прекрасно знаете, как взбунтовались фермеры в Европе после того, как основная часть украинского зерна туда стала поступать.

Вопрос: Да.

С.В.Лавров: Украинское зерно подрывало конкуренцию, рухнули их конкурентные преимущества.

Что касается российской части «сделки», то, конечно, все знали, что различные компании отказывались сотрудничать с Россией. Так «Ллойд» вчетверо увеличил страховые тарифы и так далее, и тому подобное.

А.Гутерреш инициативно продвигал этот «пакет». Он попросил помочь ему с Украиной, и тогда он обещал решить и эти вопросы. Но он был не в состоянии ничего сделать. Только сейчас обсуждаются некоторые очень ненадежные механизмы.

Вы должны услышать мою точку зрения в отношении того, что не требовало никаких усилий. 190 тыс. тонн российских удобрений застряли в портах Евросоюза. Когда российская компания, владеющая этими удобрениями, узнала об этом, то она отказалась от своих прав и заявила, что передает эти удобрения на нужды бедных стран. Пусть Всемирная продовольственная программа сама определит, какие страны должны получить их бесплатно. Это было более полутора лет назад. Только половине из этих удобрений удалось добраться до двух или трех африканских стран. Всемирная продовольственная программа занималась организацией, но мы оплачивали доставку. Остальная часть зерна так и не может добраться до пункта назначения.

Вопрос: Есть ли какой-нибудь способ вернуться к «сделке»?

С.В.Лавров: Мы настаиваем на том, что она должна состояться. Но те, кто контролирует различные упомянутые Вами компании, не очень стремятся помогать. Владельцы этих компаний, страны Запада и все об этом знают. Все об этом знают.

Всемирной продовольственной программой руководит уважаемая гражданка США, влиятельная американка. Она либо не может, либо не хочет ничего делать для решения этой специфической, но не очень сложной проблемы.

Вопрос: Хотела бы коротко поговорить о Ближнем Востоке, а также обсудить отношения между США и Россией.

С.В.Лавров: Мы не вмешиваемся во внутренние дела США.

Вопрос: Отношения с бывшим президентом Д.Трампом будут лучше, чем с нынешним Президентом Дж.Байденом? Как Вы думаете, произойдет ли сдвиг, если президентом будет избран Д.Трамп?

С.В.Лавров: Решать не мне, а американскому народу. Думаю, что американцы все более и более озабочены этим выбором.

Что касается того, кто более перспективен для России. Я не верю, что есть какая-то разница. Стремление разрушить российско-американские отношения, фундамент этих отношений, включая все соглашения о стратегической стабильности, паритете, взаимном доверии, инспекциях, прозрачности, укрепление доверия – это все начал разрушать еще Президент Дж.Буш-младший.

Он сообщил Президенту В.В.Путину, что выходит из договора по ПРО. Мол, нужно сконцентрироваться на том, чтобы не позволить Ирану и КНДР создать ядерное оружие, и что это всё не нацелено против нашей страны.

В.В.Путин сказал, что если это не направлено против нас, то всё равно нам нужно проанализировать, какую форму примет программа противоракетной обороны США. Дж.Буш-младший ответил, что чтобы мы ни сделали взамен, он не будет рассматривать это как направленное против американцев.

Вскоре всем стало ясно, что Иран и КНДР не имеют никакого отношения к развертыванию американской системы противоракетной обороны в Европе и даже в Азии. Эта структура развертывания явно была нацелена на Россию и Китай. Это уже поставило данный вопрос в глобальный контекст, в концепцию глобальной стратегической стабильности.

Затем были разрушены другие договоры, в том числе Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сейчас ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования получается разрешены, потому что американцы заявили, что они не связаны этим договором. Мы сказали, что если они развернут, то нам придется сделать то же самое. Они их начали размещать.

Договор по открытому небу, предполагающий проверки самолетами над территорией друг друга, больше не действует.

Действие договора СНВ приостановлено. Фактически срок его действия истекает через два года.

Невозможно понять, как американцы, называя нас врагами, говоря о том, что должны нанести нам «стратегическое поражение», и в тоже время хотят посетить наши стратегические ядерные объекты, потому что, мол, договор предусматривает инспекции. На это мы им ответили, что если они читали договор, то знают, что в нем говорится о том, что мы больше не враги, что теперь существуют прозрачность, укрепление доверия, неделимость безопасности, взаимное уважение. Поэтому пусть, когда эти принципы вновь войдут в американское поведение, и тогда пусть обращаются к нам, и мы подумаем об этом.

Вопрос: А до этого возврата к этим договорам не будет?

С.В.Лавров: У нас есть самоуважение.

А люди прямо говорят, что они должны победить Россию, унизить нашу страну, должны сподвигнуть русский народ выступить против В.В.Путина. А потом они приходят и просят позволить им посетить наши ядерные базы. Они в своем уме?

Вопрос: Вы полагаете, что это безумство?

С.В.Лавров: Думаю, что мания величия, комплекс безнаказанности слишком глубоко укоренился в их умах и телах.

Вопрос: Между Россией и США сейчас самые сложные отношения за всю послевоенную историю. Как можно их улучшить?

С.В.Лавров: Мы никогда не портили эти отношения. Мы не собираемся проявлять инициативу и бежать в Вашингтон, к дядюшке Сэму, просить прощения и говорить, что мол, мы плохо себя вели. Нам не на что жаловаться.

Те, кто выдумал российскую угрозу, кто проигнорировал много раз проявленную добрую волю Президента В.В.Путина во время его первых двух сроков, кто просто решил, что это хороший парень и они будут держать его «у себя в кармане», те просчитались и им стоит задуматься.

Вместо этого мы видим, что нынешнее поколение политиков в Соединенных Штатах не извлекло ни единого урока из той неприемлемой политики, которую США продвигали с распада Советского Союза.

Вопрос: Сейчас наблюдается увеличение числа российских атак на гражданские объекты в Киеве и по всей Украине. Как Вы это объясните?

С.В.Лавров: Говорили об этом много раз. С самого начала этого конфликта обращали на это внимание абсолютно слепого и глухого демократического «сообщества наций», называемого НАТО и ЕС. Обращали их внимание на тот факт, что украинская армия, в нарушение всех норм международного гуманитарного права, всех правил ведения войны, развертывала противоракетную оборону именно в жилых кварталах, рядом со школами, детскими садами, библиотеками, ресторанами и просто жилыми зданиями. Факты о последствиях такого безответственного поведения были представлены много раз.

Украинская армия, вооруженная американским, французским, британским, чешским оружием в последние несколько недель преднамеренно наносит удары по гражданским объектам, разрушает десятки гражданских объектов, убивает десятки мирных жителей, включая детей и женщин.

Из последнего. 30 декабря 2023 г. центр Белгорода подвергся преднамеренной атаке. Там не было расположено ни одного объекта, имеющего какое-либо военное значение.

Вчера был нанесен ракетный удар по Донецку. Террористической атаке подверглись фермерский рынок и ряд магазинов. По меньшей мере, 25 (поиск погибших продолжается) человек погибли, есть десятки раненых, среди которых дети и женщины.

Любой военный эксперт, честный наблюдатель уже подтвердил, что это было преднамеренное нападение на гражданских лиц. Уверен, что объективные средства массовой информации, такие как CBS, не оставят это просто незамеченным и зададут вопросы о том, кто и почему применял эти варварские методы войны.

Это похоже на февраль 1945 г., когда США и Великобритания бомбили Дрезден, не имеющий военных объектов. То же делали и в Хиросиме и Нагасаки. Без всякой цели, просто сровняли с землей, чтобы те испугались.

В Сирии город Ракка британцы, американцы и французы также сровняли с землей. В Ираке с городом Мосул произошло то же самое. Эти варварские методы борьбы с врагом теперь применяются и в Киеве. Их хорошо обучили.

Это невозможно отрицать. Есть собранные свидетельства, очевидцы на местах. Гражданская часть города в Белгороде и то же самое в Донецке. Фермерский рынок и продуктовые магазины. Люди отправляются за покупками в воскресенье и по ним наносится удар.

Вопрос: Последим за ситуацией.

С.В.Лавров: Пожалуйста, не забудьте.

Вопрос: Что, по Вашему мнению, должно произойти с ситуацией вокруг Израиля и ХАМАС?

С.В.Лавров: Мы решительно осудили террористическую атаку Израиля 7 октября с.г. и нападение на гражданских лиц. Если в ответ на эти террористические атаки будут проигнорированы международные гуманитарные нормы и будут применяться средства коллективного наказания, тогда, боюсь, это приглашение к еще более варварским методам ведения войны с обеих сторон. Мы в этом убеждены.

Когда 7 октября с.г. был совершен этот террористический акт, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш осудил его, но отметил, что это произошло не в вакууме. Израильские официальные лица немедленно отчитали его за то, что он поддерживает террористов, террористические методы и заявили, что вообще Организация Объединенных Наций является террористической организацией.

Но он был прав. 75 лет назад Генеральная Ассамблея пообещала, а точнее приняла решение о создании двух государств: еврейского и арабского в Палестине.

Вопрос: Вы и Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш говорите про некий «контекст ситуации». Но для подобного варварства нет контекста, не так ли?

С.В.Лавров: Террористической атаке 7 октября 2023 г. нет оправдания. Но не думаю, что этот факт является карт-бланшем для нанесения ударов не менее варварскими средствами борьбы.

Вопрос: Вы можете что-то предложить? Раньше существовал «квартет» в составе США, ЕС, ООН и России.

С.В.Лавров: Соединенные Штаты закрыли его. Им не нравилась конкуренция. Им нравилась монополия. Они монополизировали и узурпировали политический процесс. Они не были «честным брокером».

Они не способствовали созданию палестинского государства. Израильские военные командиры (некоторые из них, самые радикальные, в нынешнем правительстве) после 7 октября 2023 г. говорили, что все палестинцы – экстремисты. И что каждый в Газе, начиная с трех лет, становится экстремистом и террористом. Еще их называли животными.

Кстати, у украинских правительственных чиновников тоже есть «прозвища» для людей на Украине, которые живут на Востоке и говорят по-русски.

Если мы не будем настаивать на создании палестинского государства на основе решений Организации Объединенных Наций, этот гнев, который присутствовал в жизни палестинцев десятилетиями, поколение за поколением, будет воспроизводить все новые поколения, которые будут чувствовать, что их бросили и обманули.

Это не предсказание. Но я убежден, что если эта несправедливость не будет исправлена и палестинское государство не будет создано, то время от времени в Палестине или в других частях арабского и мусульманского мира будет возникать все больше насилия. Арабская и мусульманская «улицы» гораздо радикальнее, чем их правительства.

Вопрос: Вы обеспокоены тем, что этот конфликт будет расширяться? Видим ситуацию в Красном море и хуситов.

С.В.Лавров: Спросите власти США. Это они расширили конфликт до Красного моря и начали агрессию против Йемена. Мы настоятельно призываем израильтян прекратить нападения на Сирию, включая аэропорты Дамаска и Алеппо. Это, кстати, прерывает доставку гуманитарной помощи. Прекратить политические убийства. В Дамаске, несколько офисов иранского КСИР были поражены ракетой. По-видимому, израильской.

Мы, безусловно, должны возвысить свой голос, чтобы не допустить вытеснения палестинцев с их земли и не допустить превращения этой земли в непригодное для жизни пространство.

Вопрос: Встретитесь ли вы с Министром иностранных дел Ирана Х.Амирабдоллахианом, когда он будет здесь?

С.В.Лавров: Мы встречались с ним уже.

Вопрос: Но он будет здесь, в ООН?

С.В.Лавров: Да, мы встретимся с ним. Вы хотите сказать, что считаете, что это полностью зависит от Ирана?

Вопрос: Похоже, что по всему миру происходит много иранских атак и их поддерживают.

С.В.Лавров: Я заметил несколько израильских атак.

Вопрос: Что бы Вы посоветовали президенту США для разрешения кризиса на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Прекратить боевые действия. Не применяйте право вето, когда предлагается резолюция об объявлении гуманитарного прекращения огня. Вы дважды применяли право вето. Со стороны Совета Безопасности ООН нет никакой реакции на требование прекращения огня.

И, конечно, не тяните, как это делали ваши предшественники на протяжении десятилетий, с созданием палестинского государства.

Присоединяйтесь к другим как честный участник. Не пытайтесь монополизировать процесс, думая только о том, как вы можете гарантировать собственные интересы, а не интересы палестинского народа.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 января 2024 > № 4583807 Сергей Лавров

В ноябре 2024 года в Дубае вырастут тарифы на проезд в такси, кроме того, многие семьи ожидают увеличения ежемесячных расходов в связи с появлением новых пунктов взимания платы Salik еще на двух участках дорог эмирата.

В связи с этим работающие автомобилисты предлагают поднять вопрос о повышении заработной платы, чтобы они смогли покрывать свои расходы. Особенно чувствительным появление новых платных участков дорог будет для малообеспеченных семей.

В среднем расходы вырастут на 160 дирхамов в месяц – на эти деньги можно купить 10 пятикилограммовых мешков риса, который для многих семей составляет основной рацион питания. Семьи также обеспокоены ростом арендной платы и цен на основные товары.

Некоторые резиденты предложили взимать плату за пользование рядом дорог только в часы пиковой нагрузки, как, например, в Абу-Даби. Другие выразили желание чаще работать удаленно, чтобы избежать и пробок, и лишних расходов.

Финансовые консультанты считают, что у жителей Дубая есть достаточно времени, чтобы подготовиться к нововведениям. Например, до ноября 2024 года они могут сократить ненужные расходы или перейти на использование общественного транспорта.

Как стало известно на прошлой неделе, в ноябре 2024 года пункты автоматического взимания платы с автомобилистов по системе Salik появятся на развязке Business Bay Crossing на трассе Al Khail Road и на участке Al Safa South на шоссе шейха Заеда, между улицами Al Meydan и Umm Al Sheif.

Таким образом, общее число пунктов Salik вырастет с восьми до десяти. Мера направлена на разгрузку городских магистралей и облегчение движение транспорта. Управление по дорогам и транспорту Дубая рассчитывает уменьшить заторы и оптимизировать транспортный поток на ключевых маршрутах эмирата.

Пункты Al Safa South и Al Safa North будут соединены между собой. Таким образом, с автомобилистов, которые проедут по двум платным участкам в течение одного часа в одном и том же направлении, плата будет взиматься однократно.

Министерство здравоохранения Абу-Даби (DoH) запустило программу по упрощению государственны процедур для семей погибших. На начальном этапе инициатива Sanadkom будет распространяться только на граждан Эмиратов, но впоследствии станет доступна всем жителям Абу-Даби.

Она соединяет в цифровом формате семь государственных учреждений, включая органы регулирования здравоохранения, суды, пенсионные фонды и поставщиков коммунальных услуг. Это позволит семьям выполнить все необходимые операции, такие как получение свидетельства о смерти, организация похорон умершего и распределение пенсионных пособий родственникам.

В рамках инициативы представителю объединенной правительственной группы поддержки будет поручено оказывать помощь семьям погибших в каждом конкретном случае по телефону, обеспечивая предоставление всех услуг без необходимости личного посещения какого-либо государственного учреждения.

Целью Sanadkom станет упрощение процедуры обслуживания клиентов, облегчение для семей погибших доступа к государственным услугам и оказание им поддержки.

Доктор Нура Хамис Аль Гайти, заместитель министра здравоохранения, сказала: «Эта инициатива объединяет в цифровом виде услуги семи правительственных учреждений в эмирате, включая Министерство здравоохранения (MoH), Судебный департамент Абу-Даби (ADJD), Пенсионный фонд Абу-Даби (ADPF), Службу здравоохранения Абу-Даби (SEHA), Центр общественного здравоохранения Абу-Даби (ADPHC), Дистрибьюторскую компанию Абу-Даби (ADDC) и Дистрибьюторскую компанию Аль-Айна (AADC)».

«Мы стремимся предоставлять качественные государственные услуги членам нашего сообщества. Эта инициатива направлена на создание интегрированной службы для семей погибших, позволяющей ее пользователям эффективно выполнять все необходимые государственные процедуры», — добавила она.

ТРАНСПОРТНЫЕ ДИНАСТИИ РОССИИ: ТРАДИЦИИ ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЯ!

В Москве на площадке Международной выставки-форума «Россия» в эти дни проходит масштабный Всероссийский семейный форум «Родные-Любимые». Сегодня на форуме Президент России Владимир Путин официально дал старт Году Семьи.

Участниками Форума стали более 1000 человек — семьи, внесшие значительный вклад в развитие нашей страны. Все они также приняли участие в конкурсе «Династии России».

Транспортную отрасль на форуме представили сразу две династии — Серовых и Иориных, в которых сразу несколько поколений посвятили свою жизнь служению в структурах гражданской авиации и речного флота.

Глава семьи Серовых, Юрий Сергеевич Серов, начал свою работу в авиасфере еще в 1970 году, в должности диспетчера. Позже работал инспектором по безопасности. По стопам Юрия Сергеевича пошли его сын Евгений, дочь Ольга и внучка Мария — все они сегодня трудятся в Центре управления воздушым движением — «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация ОрВД».

Жизнь династии Иориных много лет неразрывно связана с работой в Росморречфлоте в городе Ростов-на-Дону. Супруги Иорины — Василий Иванович и Ирина Николаевна, а также сын Константин — сотрудники ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация». А дочь, Иорина Надежда Васильевна, продолжая семейное дело, стала судовым поваром.

А еще каждая семья ведет активный образ жизни! Среди хобби и увлечений — большой теннис, сплавы по рекам России, мотопутешествия, путешествия, охота и многое другое!

В течение трёх дней наши транспортные династии были активными участниками Международной выставки-форума «Россия», а также провели экскурсии и мастер-классы для посетителей экспозиции «Россия в движении».

Сегодня на выставке «Россия в движении» заместитель Министра транспорта Дмитрий Баканов вручил представителям транспортных династий специальные сертификаты на поездку в город Казань с открытой датой.

Замминистра поздравил династии с заслуженной наградой, пожелал им незабываемой поездки и приятных впечатлений!

Мы гордимся нашими транспортными династиями и благодарим за многолетний труд, преданность своему делу, транспортной отрасли и своей стране!

ФГБУ «ВНИИКР» внедряет новые стандарты при проведении научно-практических исследований в области гельминтологии

На сегодняшний день в Единый перечень карантинных объектов ЕАЭС включены 12 видов нематод. Многие виды этих невидимых вредителей присутствуют в Перечнях требований стран-импортеров растительной продукции. Данные объекты не только напрямую способны снижать урожайность за счет активного извлечения клеточного содержимого растения, но и являются переносчиками опасных заболеваний.

Нематоды – это крошечные круглые черви нитевидной формы. Их главная опасность состоит в том, что некоторые из видов нематод поражают человека, другие — наносят вред, паразитируя на домашних животных и сельскохозяйственных растениях. Существует около 20 тысяч описанных видов нематод, из которых примерно 20%, а это более 4000 видов, являются паразитами растений. Нематоды могут распространяться с землей, налипшей на корнеплоды, или внутри растения, поэтому для выявления и идентификации этих паразитов необходимо проводить комплекс сложных, высокотехнологичных лабораторных исследований, в том числе проверку почвы.

Ученые и специалисты подведомственного Россельхознадзору Всероссийского центра карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР») проводят научные работы по изучению нематод и разработке эффективных методов борьбы с ними, а также внедряют передовые диагностические методы в лабораторную практику. В портфеле учреждения есть несколько уникальных собственных разработок в этой области.

2023 год был весьма плодотворен для научных сотрудников лаборатории гельминтологии ИЛЦ ФГБУ «ВНИИКР». Наряду с работой по выполнению плановых научных исследований специалистам удалось пополнить коллекционный фонд в ходе экспедиций в южной и северо-западной частях страны. Собранные образцы растительного и почвенного материала дают возможность не только качественно повысить глубину исследований, но и в дальнейшем могут стать основой для разработки и внедрения новых методов диагностики.

Уровень решаемых задач и направления научных работ специалистов ФГБУ «ВНИИКР» регулярно задают новые профильные стандарты и получают высокие оценки коллег на конференциях и международных нематологических симпозиумах.

В 2023 году было закуплено более миллиона тонн рельсов

Все приобретённые рельсы были произведены в России

Для ремонта железнодорожных путей и нового строительства в прошлом году было закуплено более 1 млн тонн рельсов. Все отечественного производства. Это почти на 60 тыс. тонн больше, чем в 2022 году. Об этом сообщил канал «Телеграмма РЖД».

Для обновления железнодорожной инфраструктуры было также закуплено 7 млн железобетонных шпал, 53 тыс. тонн рельсовых скреплений и 13,1 млн куб. м щебня.

Напомним, что в 2022 году всего было закуплено почти 943 тыс. тонн рельсов, а также свыше 5,6 млн шпал. Из них 4,2 млн железобетонных и около 1,4 млн деревянных шпал. Приобретено около 46,2 тыс. тонн рельсовых скреплений, 9,5 млн куб. м щебня.

В основном рельсовая продукция приобретается у российских производителей. В 2017 году в Россию свою продукцию для строительства железных дорог начал поставлять Актюбинский рельсобалочный завод (Казахстан). Рельсы производились из заготовок Оскольского электрометаллургического комбината и завода «Уральская сталь». С 2021 года вся приобретённая рельсовая продукция полностью произведена в России.

Встреча Михаила Мишустина с руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александром Трембицким

Обсуждалась работа ведомства в 2023 году, в том числе реализация зарубежных проектов в области атомной энергетики и организация работы в новых регионах.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, уважаемый Александр Вячеславович!

Вы руководите ведомством, которое отвечает за безопасность в промышленной сфере.

В нашей стране уже несколько лет действует мораторий на проведение проверок. По поручению Президента мы продлили его на 2024 год. Такой запрет расширяет роль профилактических визитов, по результатам которых предприятия получают рекомендации, а не штрафы и санкции.

При этом контроль за соблюдением обязательных требований и технологических режимов остаётся там, где он нужен для предотвращения инцидентов и происшествий. Такая задача должна быть на первом месте в вашей работе.

Хотел бы, чтобы Вы рассказали, как на сегодняшний день ведомство ведёт свою работу и какие результаты за год.

А.Трембицкий: Уважаемый Михаил Владимирович!

Под надзором службы находится более 180 тыс. опасных производственных объектов, более 20 тыс. гидротехнических сооружений, более 1 млн объектов электроэнергетики. Также мы осуществляем контрольно-надзорные функции на объектах использования атомной энергии.

Приоритет – это обеспечение безопасности. В 2023 году предприятия всех отраслей экономики продолжали работать. Вы знаете, что даже не сократили, а где-то и увеличили объёмы производства. Вводились новые объекты. В рамках графика проводилось технологическое перевооружение. За 2023 год было выдано более 1,5 тыс. заключений о соответствии вновь построенных, реконструированных объектов и этапов строительства.

В связи с введённым мораторием на осуществление контрольно-надзорной деятельности в 2023 году мы сократили на 50% контрольно-надзорные мероприятия. Но увеличили на 6% мероприятия по надзору на объектах чрезвычайно высокого класса опасности, где у нас организован постоянный надзор.

Также мы сократили применение такого административного наказания, как штрафы, заменив их предупреждениями. По сравнению с 2022 годом провели дополнительно 10 тыс. профилактических визитов на предприятия, а предостережений выдали в два раза больше в рамках консультационных мероприятий.

Заработал новый механизм – это, Вы знаете, индикаторы риска. Если у нас в рамках индикаторов риска в 2022 году было всего лишь 26 проверок, в 2023 году – 400. И дальше такие проверки будут продолжаться. С учётом того, что это действенный, реальный механизм, который позволяет точечно выходить на проверки именно там, где сработал индикатор риска, мы будем продолжать наращивать его использование.

Что касается самих предприятий, то они и сами обращаются к нам для профилактических мероприятий. Мы идём им навстречу, выезжаем, в рамках действующего законодательства проводим консультирование. Это способствует снижению аварийности и повышению уровня безопасности на производстве.

Заработала у нас система досудебного обжалования. Было в 2023 году порядка 300 заявлений. Одна треть их при рассмотрении была удовлетворена. Также в рамках оптимизации и автоматизации контрольно-надзорной деятельности из 27 госуслуг в 2023 году на портал госуслуг у нас выведено 24. Три сейчас находятся в опытной эксплуатации. В первом квартале года мы выведем на ЕПГУ и оставшиеся.

Сократили время выдачи разрешительных документов практически в два раза, а где-то и больше. Лицензии на производство маркшейдерских работ, экспертизы промышленной безопасности – с 45 дней сократили до 10. Аттестация экспертов в области промышленной безопасности – сократили с 49 дней более чем в два раза. Работу в этом плане будем продолжать.

Также были внесены изменения в базовые законы – это закон о промышленной безопасности (116-й), 117-й Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений». При разработке этих нормативных документов, мы, естественно, выполняем поручения Президента и Ваши поручения – не рассматривать те нововведения, которые могут потом повлечь ослабление требований к промышленной безопасности.

Все проекты законодательных инициатив мы, разумеется, обсуждаем с отраслевым бизнес-сообществом.

Главная задача для нас – это снижение аварийности и травматизма. И, должен сказать, что в 2023 году в среднем по отраслям количество аварий, несчастных случаев было снижено.

М.Мишустин: Очень важно снижать аварийность, при этом повышать эффективность надзорных мероприятий, чтобы сокращение аварийности давало возможность бизнесу сосредоточиться на своём основном деле, меньше тратить сил на какие-то обслуживающие мероприятия при безусловном соблюдении всех правил безопасности, особенно на промышленных объектах. Во главе угла всех мероприятий такого рода должна быть жизнь и безопасность человека.

Хотел бы ещё обсудить с Вами вопрос, связанный с энергетическим комплексом. Россия является не только крупнейшей ядерной державой, но и крупнейшим экспортёром технологий мирного атома. Мы строим электростанции в десятках стран мира.

Как решаются вашим ведомством задачи, связанные с энергетическим комплексом?

А.Трембицкий: Действительно, Российская Федерация занимает одно из ключевых мест в международном сообществе по использованию и разработке атомных технологий.

Мы как орган не только надзора, но и регулирования в области атомной энергетической безопасности совместно с коллегами из «Росатома» работаем и на международном поле. У нас на сегодняшний день подписано и действует 15 соглашений со странами, где мы помогаем создавать органы регулирования, проводим обучение персонала и разрабатываем нормативную базу – наверное, это ключевое – их нормативную базу на основе российского законодательства в области использования атомной энергии.

В 2024 году по инициативе коллег из Мьянмы, Эфиопии мы также будем подписывать с ними соответствующие соглашения. В 2023 году сотрудники Ростехнадзора были с визитом в Китайской Народной Республике, у регулятора, были на объектах использования атомной энергии. Они изъявили желание, мы поддержали. Будем, естественно, докладывать.

В марте они хотят приехать посмотреть, как работает Ростехнадзор, какие у нас организации научно-технической поддержки и, естественно, ознакомиться с работой предприятий и атомных станций.

Там, где наши коллеги из «Росатома» реализуют инвестиционные проекты в зарубежных странах, мы естественно, тоже присутствуем. Работаем с регулятором, готовим нормативные документы, лицензирование, обоснование безопасности, в том числе и для завоза свежего ядерного топлива.

Вы знаете, что в Турцию был завоз, в Бангладеш. Продолжаем работать и с Венгрией, подписано соглашение.

Также осуществляем приёмку оборудования на заводах, которые изготавливают оборудование для атомных станций. Это порядка 340 заводов, в том числе 35 – за рубежом. Оказываем полное содействие. Работа наша синхронизирована, естественно, с коллегами из «Росатома». Мы не только участвуем во всех проектах, которые реализует Российская Федерация за рубежом, но мы ещё создаём регуляторы и инспекторский персонал.

М.Мишустин: Президент говорил, что интеграция новых регионов в социально-экономическое пространство России должна быть системной, комплексной. Промышленность в новых регионах достаточно развитая. Но мы должны работать на единых стандартах. Долгое время там применялись нормы и стандарты, которые отличаются от принятых в России и ЕАЭС – Евразийском экономическом союзе.

Как Ростехнадзор строит там свою работу?

А.Трембицкий: Прежде всего хочу сказать, что в рамках Вашего распоряжения мы создали четыре территориальных управления службы в новых субъектах Российской Федерации численностью 304 единицы. Хочу отметить, что люди, которых мы приняли, шли на работу в службу с величайшим удовольствием и желанием. Это на 85% – жители новых субъектов Российской Федерации. Естественно, они по спецпрограммам прошли у нас обучение. Не только в центральном аппарате в Москве – мы им организовывали тематические выезды в другие территориальные управления с участием в контрольных, надзорных мероприятиях непосредственно на предприятиях, которые действуют на территории Российской Федерации.

Также работаем с эксплуатирующими организациями новых субъектов. Прошли обучение у нас более 1 тысячи человек. На 2024 год заявок более 2 тыс. Это эксплуатирующий персонал тех производств, которые на сегодняшний день существуют.

Проводим идентификацию, инвентаризацию опасных производственных объектов: их техническое состояние и, о чём Вы говорили, нормативное соответствие требованиям российского законодательства и ЕАЭС. Идентифицировали порядка 800 опасных производственных объектов. Около 200 из них уже зарегистрированы в российском реестре опасных производственных объектов.

Тем предприятиям, которые полностью соответствуют требованиям российского законодательства – как в целом юридического, так и законодательства в области промышленной безопасности, начали выдавать лицензии.

В рамках Ваших поручений основное внимание было уделено, конечно, шахтам на территории Луганской и Донецкой республик. Мы уже ввели там режим постоянного надзора без применения административных штрафов. Хорошо понимая их техническое состояние, делаем программы модернизации шахт. Естественно, работаем с потенциальными инвесторами в этом направлении. Там, где эксплуатируются сегодня шахты, готовим, рассматриваем совместно и утверждаем превентивные мероприятия для соблюдения требований в области промышленной безопасности.

В рамках постановления Правительства осуществляем пилотный проект по аттестации специалистов строительного контроля. В Донецкой Народной Республике мы это начали и потом будем распространять на всю территорию России.

Полностью провели идентификацию радиационных источников. На территории новых субъектов Российской Федерации 39 объектов с более чем 720 радиационными источниками. Это и медицинские, и промышленные, и в области добычи. Работаем и с Министерством здравоохранения в отношении медицинских источников, и с региональными представителями. Готовимся к выдаче лицензий на использование радиационных источников.

Что касается Запорожской атомной станции, в рамках указа Президента и поручения Правительства Российской Федерации мы там организовали режим постоянного надзора. Инспекторы Ростехнадзора находятся на территории станции 24/7, то есть с постоянным пребыванием. Я туда периодически выезжаю. У нас полное взаимопонимание с новой эксплуатирующей организацией, которая создана под эгидой «Росатома». Также ежедневно проводим брифинги с представителями МАГАТЭ, с миссией. Вы знаете, что там присутствует четыре человека. В рамках российского законодательства осуществляем инспекционные проверки. Более 200 было проведено в 2023 году.

После теракта на Каховской ГЭС совместно с коллегами и с эксплуатирующей организацией произвели бурение 11 артезианских скважин вокруг брызгальных бассейнов. На сегодняшний день обеспечение водоснабжением гарантирует нормальную эксплуатацию станции в том техническом состоянии, в котором она находится. Радиационная обстановка как на станции, так и на территории сухого хранилища ядерного топлива (снимается у нас ежедневно) соответствует всем требованиям российского законодательства и тем рекомендациям, которые нам даёт МАГАТЭ.

М.Мишустин: Очень важно, чтобы ситуация на Запорожской атомной электростанции была под контролем, она требует особого внимания.

Уровень инвестиций предприятий в технологическое оборудование, в то, что называется промышленной безопасностью, вырос. Это не может не радовать. Снижение аварийности – это, безусловно, следствие грамотной промышленной политики, которую ведут компании. В завершение нашей встречи хотел бы пожелать, чтобы этот уровень сохранялся.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика. Экология > premier.gov.ru, 23 января 2024 > № 4570011 Александр Трембицкий

Порядка пяти миллиардов тенге выделят Институту сейсмологии

Об этом сообщил министр науки и высшего образования.

Редакция Liter.kz

Институту сейсмологии при МЧС РК выделят порядка 4-5 миллиардов тенге, передает Liter.kz.

Сумма будет уточняться позже, после заседания научно-технической комиссии. С прошлого года у нас была отдельная программа, в этом году уже закладываем большой пакет финансирования на соответствующее оснащение, усиление кадрового потенциала. По договоренности с МЧС мы также закладываем отдельное финансирование для поддержки этого института, – рассказал Саясат Нурбек в кулуараха правительства.

Ранее Саясат Нурбек прокомментировал информацию о разрушениях и жертвах во время землетрясения в общежитии КазНУ имени Аль-Фараби в Алматы.

Напомним, сетью сейсмических станций ТОО “ННЦСН и И” МЧС РК 23 января в 00 час. 09 мин. 02 сек. по времени Алматы зарегистрировано землетрясение. Эпицентр землетрясения расположен в 264 км на юго-восток от Алматы на границе Казахстана и Кыргызстана. В Алматы ощущались подземные толчки в пять баллов, в Шымкенте – два балла.

Директор национального научного центра сейсмологических наблюдений и исследований Даулет Сарсенбаев заверил жителей и гостей города в том, что сильное, разрушительное землетрясение в ближайшее время не ожидается. В ДЧС Алматы прокомментировали слухи о повторных подземных толчках в пять утра.

Казахстан > Экология. Образование, наука. Недвижимость, строительство > liter.kz, 23 января 2024 > № 4568495

Миллионы незаконно взыскали налоговики с бизнесменов в Караганде

Это парализовало деятельность предпринимателей.

Редакция Liter.kz

Карагандинская прокуратура при проверке деятельности управления госдоходов выявила нарушение прав предпринимателей, что парализовало их работу, передает Liter.kz.

Согласно Налоговому кодексу уполномоченный орган выносит приказ о взыскании задолженности в случаях неуплаты или неполной уплаты физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем или занимающимся частной практикой, налоговой задолженности в размере более одного МРП.

Однако в Караганде налоговый орган выносил приказы в отношении предпринимателей, что привело к ограничению прав, парализовав их деятельность.

По акту прокурорского надзора 126 налоговых приказов на общую сумму 4 млн 444 тыс. 641 тенге отменены с последующим снятием ограничительных мер частными судебными исполнителями. В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РК в уведомлении должны быть указаны сумма налогового обязательства и (или) обязательства по исчислению, удержанию и перечислению социальных платежей в случаях, установленных законом. Несмотря на вышеуказанное требование законодательства, УГД района выставляло уведомления с суммой 0 тенге, – сообщили в областной прокуратуре.

После вмешательства надзорного органа 675 уведомлений в отношении бизнесменов отозвали.

127 предпринимателей незаконно привлекли к адмответственности. Также обнаружили факты нарушения прав особенных детей и их представителей – незаконно начисляли индивидуальный подоходный налог 63 родителям детей с инвалидностью на общую сумму 583 658 тенге.

Путеводитель по Международной выставке-форуму «Россия» представлен в новом номере журнала «Семья и школа»

Опубликована электронная версия нового зимнего выпуска журнала «Семья и школа». Журнал издается при поддержке Минпросвещения России Институтом изучения детства, семьи и воспитания. На его страницах для читателей подготовлены материалы, посвященные итогам Года педагога и наставника, Международной выставке-форуму «Россия», программе «Орлята России», советникам директоров по воспитанию, истории успеха победителей профессиональных конкурсов учителей и др.

Открывает журнал приветственное слово Министра просвещения Российской Федерации Сергея Кравцова, в котором он подвел итоги Года педагога и наставника и поблагодарил всех, кто работает в российской системе образования.

«В 2023 году мы работали над важными проектами, среди которых – введение единых программ, создание единых учебников, внедрение «Ядра педагогического образования». Мы продолжали успешно реализовывать национальный проект «Образование», строили новые современные школы, капитально ремонтировали устаревшие здания, – словом, работали над тем, чтобы каждый школьник, вне зависимости от места проживания, мог получать качественные знания», – отметил Сергей Кравцов.

В обзоре «Россия – страна возможностей» Институт изучения детства, семьи и воспитания подготовил для читателей путеводитель по Международной выставке-форуму «Россия».

В материале «Истории победы» рассказывается о том, как учителю получить признание учеников, коллег и руководителей и какую роль здесь играют семья и поддержка.

В статье «Обыкновенное чудо» представлены две истории о том, как важны для участников СВО письма детей с теплыми пожеланиями.

Также в журнале опубликованы материалы, посвященные работе советников директоров школ по воспитанию, программе «Орлята России», взаимодействию педагогов с родителями, безбарьерной среде, вопросам развития речи детей.

Ознакомиться с электронной версией нового номера журнала «Семья и школа» можно по ссылке.

Справочно

«Семья и школа» – российский журнал для родителей и педагогов, история которого началась еще в XIX веке. Издание стало одним из первых педагогических журналов в России.

В 2021 году, в 150-летний юбилей журнала, Институт изучения детства, семьи и воспитания при поддержке Минпросвещения России возобновил его издание. Журнал выходит один раз в три месяца.

Институт изучения детства, семьи и воспитания занимается научно-исследовательской деятельностью по изучению актуальных проблем воспитания и развития детей в современном обществе. В числе его проектов – разработка программ воспитания и методических рекомендаций по их внедрению, Всероссийский конкурс педагогических работников «Воспитать человека»,

Всероссийские проекты «Открытые уроки» и «Открытые родительские собрания», журнал для родителей и педагогов «Семья и школа» и другие. Институт реализует и поддерживает программы в рамках федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование».

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > edu.gov.ru, 23 января 2024 > № 4568484

Роботы KUKA останутся в России

Яков Шпунт

Отказ от российских активов не привел к прекращению поддержки промышленных роботов KUKA в России. Поставки запасных частей для находящихся в эксплуатации у российских заказчиков систем KUKA идут с китайских предприятий холдинга Mideo и через третьи страны.

В декабре 2023 г. компании KUKA Deutschland GmbH и KUKA Systems GmbH вышли из капитала ООО "Промышленная робототехника" (раннее - ООО "КУКА Роботикс", а до июня 2021 г. - "КУКА Раша"). Новая компания сразу заявила о намерении сохранить все бизнес-процессы "КУКА Роботикс" и продолжить выполнять обязательства перед заказчиками в полном объеме.

Генеральный директор "Промышленной робототехники" Петр Смоленцев в эксклюзивном комментарии для ComNews отметил, что после 2022 г. продолжилась как реализация новых проектов, так и поддержка уже установленного оборудования: "Проекты по внедрению робототехнических комплексов относятся к сложным высокотехнологичным и могут занимать несколько лет. За это время нашими интеграторами и заказчиками реализован ряд проектов в различных производственных отраслях, которые были бы невозможны без поддержки со стороны наших специалистов, обладающих международной экспертизой. Это в очередной раз подчеркивает, что компания не останавливала поддержку заказчиков и выполняла в полном объеме взятые на себя ранее обязательства. Компания сохранила всю имеющуюся инфраструктуру, в том числе расширенный склад запчастей, поэтому поддержка наших партнеров и заказчиков не прекращалась до текущего момента. На данный момент можно сказать, что наша сервисная команда по обслуживанию промышленных роботов является самой многочисленной и опытной в России".

"ВР-Мастер" в 2022-2023 гг. реализовала проекты на Нижнекамском шинном заводе, где заменила два старых промышленных робота на новые. Поставлены пять промышленных роботов в Елабужский политехнический колледж, еще один - в филиал МГТУ им. Баумана в Калуге, - такие примеры проектов привел заместитель генерального директора по стратегическому развитию ООО "ВРМ Групп" Никита Христофоров. - KUKA - единственная компания из топ-3 производителей роботов, которая сохранила весь штат сервисных инженеров и продолжают осуществлять поддержку. Высокий уровень поддержки от команды KUKA после 2022 г. не изменился. KUKA сохранила и всю имеющуюся инфраструктуру, в том числе склад запчастей, поддержка заказчиков не прекращалась до текущего момента".

Основатель и продюсер АО "РОББО" Павел Фролов также заявил, что после февраля 2022 г. обслуживание российских потребителей продукции KUKA продолжалось: "На предприятиях России и стран СНГ, в частности на заводах "АвтоВАЗ" и "КАМАЗ", работают более 4000 промышленных роботов KUKA. Компания продолжает их ремонт и сервисную поддержку и после февраля 2022 г. Обслуживанием уже произведенных роботов продолжит заниматься российская компания-правопреемница "Промышленная робототехника". Напомню, KUKA Robotics принадлежит китайской компании Midea. Она отказалась от российских активов, однако поставки из Китая в Россию оборудования и запасных частей продолжаются".

Тем не менее ряд дистрибьюторов оборудования все же прекратили поставки продукции KUKA. Так, например, импортер промышленного оборудования DMLieferant заявил о прекращении поставок оборудования данной марки на российском официальном сайте. В качестве его возможной замены компания предлагает роботов от Fanuc и Motoman Robotics.

В итоге некоторые потребители роботов заявили о проблемах с обслуживанием. Так, совладелец Челябинского кузнечно-прессового завода (ЧКПЗ), депутат Госдумы Валерий Гартунг отметил в комментарии для портала Mashnews: "Сначала отвалился Fanuc (после очередного пакета санкций, введенных правительством Японии в феврале 2023 г. - прим. ComNews), KUKA также перестала поставлять нам продукцию напрямую, это происходит через третьи страны".

По оценке Никиты Христофорова, после февраля 2022 г. ситуация на российском рынке существенно изменилась, из трех производителей робототехники осталась только команда KUKA: "Изначально на рынке работало три известных мировых производителя робототехники, на которых реализовывалось 90% всех решений. В 2022 г. рынок изменился: из "большой тройки" на рынке продолжает работу только команда KUKA - остальные крупные бренды приостановили деятельность, - а также появилось множество новых китайских брендов. При этом, как правило, производство роботизированных решений, необходимых предприятиям, производится российскими инжиниринговыми компаниями. Данные линии можно назвать полностью российскими, поскольку все ноу-хау разрабатываются и реализуются интеграторами, а производитель роботов обеспечивает поддержку. В этом аспекте все осталось без изменений".

Определенные надежды в России возлагали на промышленное оборудование из Китая, в том числе на владельца KUKA - холдинг Midea. Вместе с тем руководитель лаборатории интеллектуальной и космической робототехники "Сколтеха" Дмитрий Тетерюков в комментарии для портала Mashnews назвал китайскую продукцию, в том числе и Midea, недостаточно конкурентоспособной по сравнению с японской, южнокорейской или европейской: "Китай, несмотря на колоссальные инвестиции, пока не смог освоить производство качественных промышленных роботов и в основном закупает их у японских компаний. Правда, китайцы выкупили европейского лидера - компанию KUKA, чтобы получить доступ к технологиям для освоения производства в долгосрочной перспективе".

Он напомнил, что в Китае емкость внутреннего рынка роботов без малого в 300 раз выше, чем в России: "Россия на данный момент - один из самых небольших рынков роботов среди развивающихся стран. Для сравнения: в 2021 г. в России устанавливалось примерно 1000 роботов в год. В Китае устанавливали 268 тыс. роботов".

По оценке директора Formika Lab, руководителя направления "Промышленность" AVRA (Ассоциации виртуальной и дополненной реальности России и СНГ) Екатерины Дегай, которую она высказала на YouTube-канале "РБК Тренды", в России мало роботов из-за специфики производств: "Основным драйвером робототехники в мире является всего две индустрии: автомобилестроение и электроника. В этих индустриях производят миллионы одинаковых изделий. Это так называемый серийный рынок. Там обычно и применяют роботов. В России множество предприятий, но они производят малые серии или вообще единичные с точки зрения роботов изделия. Был момент, когда KUKA была готова рассмотреть возможность переноса сборки роботов в Россию. Для этого им нужен был рынок в 5000 роботов год. Но этого так и не случилось. Для запуска российского бренда роботов, думаю, нужен минимум рынок в 10 тыс. роботов в год. А его нет".

"Можно сказать, что в классе надежных и высокотехнологических промышленных роботов, которые продолжают внедряться уже более полувека на лидирующих предприятиях России, у роботов KUKA нет конкурентов в данный момент, - выразил уверенность Петр Смоленцев. - Появилось множество китайских брендов, но их оборудование серьезно отличаются от KUKA по технологичности и качеству, поэтому мы не конкурируем с ними на серьезных проектах".

По мнению Павла Фролова, активизировались и конкуренты, в том числе российские и белорусские: "Среди российских представителей робототехнической отрасли можно выделить компанию "Роботех". За время работы они реализовали порядка 30 комплексных проектов по роботизации производственных процессов. Также можно отметить Тechnored, которая занимается внедрением роботизации на производствах. Основные зарубежные конкуренты Kuka в России - японская компания Fanuc и белорусская Kobotek. Среди молодых компаний уже активно развивается стартап по разработке промышленных роботов-манипуляторов "Уникальные роботы".

Петр Смоленцев назвал ключевыми игроками российского рынка робототехники партнеров "Промышленной робототехники" - инжиниринговые компании-интеграторы: "Именно они интегрируют роботов в технологические линии и создают российские ноу-хау. Мы обучаем инжиниринговые команды работе с роботами и передаем им нашу международную экспертизу, чтобы наши предприятия получали доступ к самым передовым мировым технологиям и знаниям. Мы гордимся, что сегодня имеем самую широкую сеть авторизованных интеграторов, каждый из которых прошел обучение по международным стандартам KUKA и теперь имеет уникальный опыт и специализацию. Предприятия часто обращаются к нам, чтобы мы могли порекомендовать профильного интегратора, который справиться с поставленной задачей наилучшим образом".

Никита Христофоров также считает ключевыми игроками российского рынка интеграторов: "Именно мы занимаемся производством готовых роботизированных решений, которые необходимы для автоматизации российских предприятий. Производитель роботов в основном занимается обучением, сервисным обслуживанием уже установленной базы роботов и поддержкой интеграторов. Поскольку сейчас российским предприятиям особенно необходимо повышать производительность. Мы также планируем расширять деятельность и помогать нашим производствам быть еще более эффективными и устойчивыми".

"Мы нашли замену шестиосевым роботам-манипуляторам от Fanuc и KUKA. В 2022 г. компания "Русский робот" представила робота-манипулятора, который брал вес в 120 кг. В ближайшее время он начнет работу уже в составе роботизированной ячейки", - таким практическим опытом поделился Евгений Гартунг. Также он возлагает большие надежды на завод по производству промышленных роботов в Челябинске, который должен дать первую продукцию уже в I квартале 2024 г. По мнению Евгения Гартунга, потенциальный спрос на продукцию в России колоссальный, что обусловлено нехваткой кадров, прежде всего в промышленности.

Также в марте 2023 г. объявило о запуске промышленных роботов пермское ООО "Промобот". К линейке сервисных роботов добавились манипуляторы, контроллеры управления двигателями, контроллеры управления питанием, ультразвуковые и инфракрасные датчики определения расстояния, переходники передачи данных и прочие комплектующие для изготовления роботов различного назначения.

Открытие Года семьи в России

В рамках Всероссийского форума «Родные-любимые» Владимир Путин дал старт Году семьи в России.

Указ об объявлении 2024 года в Российской Федерации Годом семьи подписан Президентом 22 ноября 2023 года.

* * *

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья!

Я приветствую вас на Всероссийском семейном форуме, который даёт старт Году семьи. Он является естественным продолжением Года учителя и наставника. Для этих общенациональных проектов, посвящённых детям, мы и проводим в жизнь всё, о чём говорили только что с семьями многодетными, которые стоят за моей спиной.

Главное предназначение семьи – это рождение детей, продолжение рода, а значит, продолжение нашего народа, нашей многовековой истории. В семье укоренены наша культура, идентичность, национальный характер. Семья учит, воспитывает, передаёт традиции, знания, в том числе и профессиональный опыт.

Во всех российских регионах есть известные династии: военнослужащие, инженеры, сталевары, врачи, учителя, деятели культуры. Семьи, люди разных национальностей, которые хранят верность избранному призванию и гордятся своим делом.

На вашем форуме также присутствует немало таких семейных династий. Сюда приехало более тысячи активных, деятельных, инициативных людей. Это семьи, которые внесли значимый вклад в развитие нашей страны, своего региона, города или посёлка.

Знаю, что у вас была насыщенная программа. Вы, конечно же, обсуждали и проблемы, которые вас волнуют. Подчеркну, содержательные инициативы, предложения граждан, направленные на поддержку семьи, обязательно будут востребованы. Мы обязательно будем над всеми вашими идеями и предложениями работать.

Более того, убеждён, что результаты, эффективность работы власти должны оцениваться прежде всего исходя из интересов семьи, роста её благосостояния. Именно семья должна быть в центре всей государственной политики. Но мы и стараемся так поступать.

У вашего форума прекрасное название – «Родные-любимые». В нём кратко, ёмко и ярко выражен смысл семьи. И вы – как и большинство российских семей – подтверждаете это на деле, своей жизнью и своей судьбой.

Только что, я уже говорил, встречался с победителями конкурса «Семья года» и участниками конкурса «Это у нас семейное», который появился недавно, но уже приобрёл большую популярность. Большинство семей, которые были на встрече, – многодетные. Сейчас они здесь, за мной, за моей спиной, на этой сцене, как я уже говорил. Давайте их поприветствуем.

Наш разговор был предметным, полезным. Проблем, конечно, у всех хватает, но насколько позитивно, оптимистично люди смотрят на жизнь – это очень важно. Для подавляющего большинства больших многодетных семей семья – это отчий дом, счастье и взаимная поддержка.

Очень важно, чтобы многодетных семей у нас становилось всё больше, но должен сказать, что их и становится больше. За последние годы примерно на 26 процентов выросло количество многодетных семей, а число детей, которые воспитываются в многодетных семьях, выросло как раз ровно на 30 процентов. Это хороший показатель.

Как вы знаете, вчера подписан, сегодня вышел Указ «О мерах государственной поддержки многодетных семей». Он определяет статус многодетной семьи – это семья, имеющая трёх и более детей. Её статус устанавливается бессрочно. Социальная поддержка предоставляется детям до 18 лет или до 23 лет, если они проходят очное обучение, будучи студентами вуза или колледжа.

Решение о едином статусе многодетной семьи важно прежде всего для гарантированного обеспечения мер социальной поддержки таких семей во всех регионах России, чтобы многодетная семья, например, путешествуя или переезжая из региона в регион, была уверена, что везде получит установленные меры поддержки. При этом все наши субъекты Федерации должны предлагать здесь и свои, дополнительные решения, ведь укрепление благополучия семей с детьми – наш общенациональный приоритет на годы вперёд. Это абсолютно очевидно.

Дорогие друзья!

Ваш форум проходит на площадке выставки «Россия», где представлены достижения всей нашей страны. Убеждён, что среди таких достижений, наших национальных богатств, безусловно, институт семьи, наши традиционные ценности находятся на первом месте. Они находятся у нас под защитой государства, закреплены в соответствующих статьях Конституции России.

Важно, что семья вновь обретает в российском обществе высокий нравственный смысл. Хочу поблагодарить сегодня духовных пастырей традиционных религий России, школьных учителей, представителей общественных организаций – всех, кто вносит свой вклад в сбережение и укрепление семейных наших традиционных ценностей. Среди них и крепкая, надёжная связь между поколениями, уважение к родителям, забота о старших, тепло любви бабушек, дедушек, которое остаётся с нами на всю жизнь.

Отрадно, что в последние годы растёт интерес к истории своей семьи. Её изучают, восстанавливают, рассказывают детям о судьбах предков. Всё это придаёт устойчивость роду, повышает ценность лучших семейных традиций, нравственных устоев.

Укреплению института семьи, повышению престижа материнства и отцовства, всесторонней защите детства, демографическим программам мы, конечно же, будем уделять и дальше первостепенное, как я уже говорил, внимание. И хочу подчеркнуть, для нас это не просто ключевое направление развития страны, работы всех уровней власти. Это важнейшая часть нашего суверенного мировоззрения, наше видение будущего нашего народа.

Сегодня в некоторых странах, как вы знаете, институт семьи, нормальные, просто нормальные человеческие ценности цинично разрушаются, подменяются псевдоценностями. Там предают забвению и традиционные семейные ценности. А мы, напротив, будем их сберегать, будем их укреплять, передавать будущим поколениям. Это безусловный выбор нашей страны.

И мы верим, что традиционные ценности, так же как и стремление народов к подлинной свободе, справедливости, к суверенитету, будут служить опорой многополярного мира. Процессы его формирования идут, обороты этого процесса нарастают.

Дорогие друзья!

Семья даёт нам понимание многих простых, но важных истин. Они в советах и напутствиях отца, во всепоглощающей любви матери, в заботе сестёр и братьев друг о друге, в тех семейных ценностях, которые можно глубоко осознать, впитать только в семье. И которые потом становятся теми нравственными ориентирами, помогающими разобраться в сложностях жизненного пути, поддерживают на этом сложном жизненном пути любого человека стать ответственным за себя, за свою семью и за судьбу Отечества.

Семейные ценности воспитываются с детства и не обрываются за порогом родительского дома, воплощаются дальше в делах и поступках. В великой преданности родной стране, в мужестве солдат и офицеров – в наши дни участников специальной военной операции, в работе ради общего блага. Это и бескорыстный труд волонтёров, и идущая от сердца народная поддержка наших героев, наших бойцов на передовой.

Безусловно, семейные ценности консолидируют общество. Я скажу больше: Россия – это, действительно, огромная семья, можно сказать, семья семей. Ведь здесь столетиями в мире и согласии живут люди разных национальностей, а многообразие их культур, языков, обычаев не разделяет, нет, а, напротив, объединяет Россию. Потому что у нас общие ценности большой, дружной семьи, они делают нас более сильными, уверенными и сплочёнными.

Любые трудности можно одолеть, когда такая огромная страна едина, и любых целей достичь, когда мы все вместе. Когда в большой многодетной семье, где всегда помогут и поддержат, растут такие замечательные дети, как наши.

И потому рассчитываю, что граждане России примут самое деятельное участие в предстоящих мероприятиях Года семьи. Даже если в ваших регионах, муниципальных образованиях уже составлены соответствующие планы – на этом работа, безусловно, не заканчивается. Если у вас есть интересные, полезные идеи, пожалуйста, говорите о них с депутатами, с другими представителями власти, продвигайте свои предложения и инициативы.

Самое главное, чтобы Год семьи проходил с широким участием самих семей. Только вместе мы сможем очень многое сделать для дальнейшей работы нашей совместной, для движения вперёд. А значит, будущего всей нашей Родины.

Поздравляю вас, всех граждан нашей любимой страны со стартом Года семьи!

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 23 января 2024 > № 4567650 Владимир Путин

Встреча с участниками и победителями всероссийских семейных конкурсов

23 января 2024 года, Москва

На площадке Всероссийского семейного форума «Родные-любимые» состоялась встреча Владимира Путина с участниками и победителями конкурсов «Семья года» и «Это у нас семейное».

В 2023 году конкурс «Семья года» прошёл в восьмой раз. Участие в нём приняли 384 семьи, победившие на региональных этапах. Победители определялись в пяти номинациях: «Многодетная семья», «Молодая семья», «Сельская семья», «Золотая семья», «Семья – хранитель традиций».

Участниками конкурса «Это у нас семейное» являются около 600 тысяч человек (более 100 тысяч семейных команд) из 89 регионов страны вместе со своими родственниками, проживающими в 81 стране. До 31 января проходит дистанционный этап конкурса, где семьи выполняют задания на самые разнообразные темы. В 2024 году состоятся окружные полуфиналы и финал.

Форум «Родные-любимые» проходит с 19 по 23 января на площадке международной выставки «Россия» на ВДНХ. В нём участвует более тысячи человек, в числе которых семейные династии из каждого региона страны, многодетные, молодые и приёмные семьи, семьи героев России и ветеранов СВО.

* * *

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Я очень рад вас приветствовать в Москве и пожелать вам успехов в тех мероприятиях, в которых вы уже наверняка принимаете участие и будете принимать ещё, имею в виду конкурсы. Мы специально сделали целую гамму таких мероприятий, для того чтобы Год семьи, который у нас начался в 2024 году, был насыщен разными мероприятиями. Их там, по-моему, 300 или даже больше.

Без всяких сомнений, главные участники всех этих событий – это вы, ваши семьи, семьи, где растут, воспитываются дети, и конечно, чем больше детей, тем лучше. Вы, наверное, знаете, что вчера мною подписан Указ о статусе многодетной семьи. Об этом люди, с которыми я встречался до сих пор, неоднократно ставили вопрос, просили об этом. Это действительно имеет практическое значение, надеюсь, что это всё сыграет должным образом, с тем чтобы многодетные семьи имели одинаковый статус по всей территории страны.

Без всяких сомнений могу сказать, что многодетная семья – это опора страны, да вообще семья, но многодетная [семья] – тем более опора. Почему многодетная так важна? Потому что – вы знаете это лучше, чем я, – здесь воспитываются те основные качества человека, на которых, собственно говоря, и семья держится, и страна: уважение к старшим, любовь и забота о младших, трудолюбие, всё, что связано с этим организмом, – семья.

Это и есть те самые традиционные ценности, о которых мы постоянно говорим и которые мы поддерживаем. Собственно говоря, вся наша внутренняя политика, экономическая политика так или иначе связаны с поддержкой семьи. Все эти национальные программы, о которых, я надеюсь, вы слышали, ведь так или иначе крутятся вокруг семьи.

Я понимаю, отдаю себе отчёт в том, что ещё многое предстоит сделать. Вы знаете, наверное, государство сможет считать, что оно сделало по максимуму, когда не нужно будет особых программ, а просто естественное функционирование экономического организма, социальной сферы будет такое, что, сколько бы ни было детей в семье, всё было бы комфортно и выстроены были бы такие общие условия функционирования экономики страны, социальной сферы, что не возникало никаких вопросов. Автоматом включались бы те меры поддержки, которые мы вырабатываем.

Правда, вы наверняка тоже пользуетесь этим, знаете, мы и старались сделать и сделали это, запакетировали все меры поддержки, и теперь с момента беременности будущей мамы до 18-летия ребёнка у нас работают эти программы поддержки начиная от материнского капитала (на второго ребёнка – 833 тысячи, на первого – 600 тысяч с чем-то). Но теперь, если обратили внимание, и для молодых людей, которые учатся на очном отделении, до 23 лет, эти программы тоже будут продолжать действовать.

Это всё, что мне хотелось бы сказать в начале. Я большой специалист поговорить, но мне бы хотелось вас послушать и услышать ваши оценки того, что мы делаем, как мы делаем, может быть, предложения по поводу того, что нужно было сделать дополнительно, либо как-то поправить то, что сейчас предложено, и то, что сейчас функционирует.

Пожалуйста, прошу Вас.

Д.Каретников: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Дмитрий. Я глава семьи из города Балашов Саратовской области. Семья Каретниковых.

У нас династия педагогов, у которой стаж работ насчитывается более 500 лет. Я свою педагогическую деятельность связал немного по-другому: около 17 лет уже организую и учу играть с детьми в КВН. Последние три года у меня своя студия массажа, открыл свой бизнес, русскую баню строю, но от КВН всё равно не отказался, всё равно мы ребят тренируем, всё равно выступаем и играем.

Мы с семьёй думаем, что мы одна из тех семей, которые плавно заканчивают Год педагога и наставника и переходят в Год семьи.

В.Путин: Что Вы преподаёте сейчас? Вы до сих пор работаете в школе?

Д.Каретников: Только уже как хобби. Последние пять лет нет ставки. Просто хожу, с ребятами играем в КВН, мне это просто нравится. Ездим везде с командами.

Моя жена Ульяна, она педагог, учитель начальных классов.

Дочь Вика, ученица 5-го класса. Ходит в художественную школу, очень любит рисовать. Рисовать любит мультяшки и свою кошечку (Карик её зовут).

Сын Никита, оканчивает 11-й класс. Своё будущее хочет связать с атомной энергетикой.

В.Путин: С атомной энергетикой?

Д.Каретников: Да, в том направлении. И будет поступать уже по этому профилю.

Мама жены – Кошелева Лидия Анатольевна, она на пенсии, тоже педагог, краевед. Как раз она и нашла всю эту династию, посчитала, что ей более 500 лет, нашла всех родственников.

Передаю слово Ульяне.

В.Путин: Обратите внимание: не сказал «тёща», а сказал «мама жены».

У.Каретникова: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Меня зовут Ульяна. Я работаю не только учителем начальных классов, но ещё и советником директора по воспитанию, пусть недолго, всего чуть больше года, но уже есть свои успехи.

Работая советником директора по воспитанию, мы с детьми проводим очень много различных мероприятий и семинаров. И на один из таких семинаров мы пригласили родителей, но не в качестве гостей, а в качестве организаторов.

Мы организовали группы, в каждой группе были родители, советник и дети. Каждая группа занималась своим занятием: одна группа писала стенгазету, другая писала сценарий на мероприятие, а третья делала фотозону. Родители были до такой степени увлечены созданием всего этого проекта, который мы так назвали, вовлечены в сам процесс, у детей глаза горели, – было просто необыкновенно на это смотреть. И вот такой тандем родителей и школы – это успех в воспитании детей. Да, я понимаю, что у школы есть свои инструменты воспитания, но кто, как не родитель, лучше знает своего ребёнка.

У нас в школе, как, наверное, и во многих школах, есть родительский актив, который как раз и составляет родительские комитеты. Они нам очень помогают в работе. Как классный руководитель, как советник также могу это 100 процентов сказать. Они могут мероприятие организовать, могут придумать поездку какую-то, и вот эти родительские активы – мы бы хотели, у нас такое к Вам предложение, чтобы они делились и дальше своим опытом. И родительские комитеты не просто были в школе, а всероссийские, организовать всероссийский родительский комитет. И если бы Вы нас поддержали, мы думаем, все инстанции бы нам двери открыли и услышали.

В.Путин: Вы знаете, организовать, наверное, не сложно, тем более я скажу министру, он всё сделает сразу быстро. Но дело же не в этом. Надо только понять, что он будет делать, этот общероссийский родительский комитет. Сама по себе идея звучит красиво.

Вы сейчас сказали, что вам помогают родители, родительские комитеты в школе, они помогают решению конкретных вопросов. Что на общероссийском уровне делал бы этот общероссийский родительский комитет?

У.Каретникова: Есть какая-то инициатива – они бы её продвигали дальше, чтобы её можно было решить на всероссийском уровне.

В.Путин: Давайте я обязательно скажу министру, он точно совершенно подхватит это. Самое главное – наполнить, я «за».

У.Каретникова: Спасибо.

В.Путин: Я думаю, что, может быть, это будет интересно и полезно, когда будет дополнительная связь между школой, в данном случае федеральными органами власти, региональными органами власти и родительским сообществом. Надо только всё проработать, понять, чем он конкретно будет заниматься. А Вы сами там приняли бы участие?

У.Каретникова: С удовольствием. Почла бы за честь.

В.Путин: Ну и отлично. Договорились, я обязательно министру подскажу и это проработаем.

У.Каретникова: Спасибо большое.

В.Путин: Вам спасибо за идею.

Пожалуйста, прошу.

Е.Пяк: Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы приехали из Ямала, многодетная семья оленовода Пяк. Оленеводы пятого поколения. Мы живём в тундре. Со мной приехали сын Сергей, внук Ростислав, в шестом классе учится. Дочери Светлана, пенсионерка, и Вероника – работает в администрации Пуровского района.

Спасибо за приглашение в Москву. Мы приглашаем Вас на Ямал, на праздник – День оленевода. Покатаем Вас на трёх белых оленях. Может, на каникулы отпустят, внук отлично катается на оленях.

В.Путин: Спасибо.

Быстро олени ездят, скорость какая?

Е.Пяк: Большая. 60 – даёт самый первый, 70 – даёт самый быстрый олень.

В.Путин: 70 километров в час?

Е.Пяк: Да.

В.Путин: Да ладно. Так быстро бегают олени?

Е.Пяк: Бегают, не устают. Олень везде ходит, днём и ночью, как спортсмены на лыжах. Самый красивый праздник на Севере.

В.Путин: А пояс безопасности не положен? Пояс безопасности не нужен там?

Е.Пяк: Нет, не нужен, там верёвочки есть, руль, и хорей, палочка. Верёвочки направо, налево и прямо.

В.Путин: Спасибо большое.

Е.Пяк: Дальше что я хотел сказать? У нас с бабушкой в этом году золотая свадьба 12 апреля, в День космонавтики.

В.Путин: Угадали как вы здорово! Поздравляю вас!

Е.Пяк: Будем рады Вас видеть на празднике.

В.Путин: Спасибо.

Е.Пяк: Также можно два слова сказать?

В.Путин: Конечно, пожалуйста.

Е.Пяк: Наш Ямал – самый богатый природным газом, нефтью [регион], также [развито] животноводство оленей. Такого количества оленей в мире нет, первое место занимает по оленеводству.

Один раз случай был: [начала распространяться сибирская язва, и] Скворцова Вероника прилетела из Москвы. Помните это?

В.Путин: Я знаю.

Е.Пяк: [Быстро это убрали, новое] построили животноводство.

Наверное, я закончил. Но ещё хотел сказать.

В.Путин: Пожалуйста.

Е.Пяк: У нас тундровики рождаются, в четыре года, как ходить-говорить начинают, портрет Путина увидят, Владимиром Владимировичем не называют: «Это наш Путин». В тундре каждый ребёнок Ваше имя знает. Например, в четыре года разговаривать начинают, скажет: «Мама, у меня путинские деньги есть, купи мне молоко». А мама говорит: «Где молоко я куплю? Магазина в тундре нет». Такие истории у нас в тундре. Очень Вас любят в тундре.

В.Путин: Спасибо большое.

Я был на Ямале, естественно, но у энергетиков. Но надо обязательно посмотреть, и как оленеводы живут. Я постараюсь это сделать обязательно.

А где вы будете свадьбу справлять, золотой юбилей?

Е.Пяк: Юбилей? Глава Пуровского района знает про нашу золотую свадьбу.

В.Путин: Но теперь знает и руководитель Ямало-Ненецкого [автономного] округа тоже.

Е.Пяк: Да.

В.Путин: Надеюсь, он тоже отреагирует.

Е.Пяк: Но у нас же самый богатый нефтью [регион]. Новые города построили: Ноябрьск, Муравленко, Надым, Губкинский.

В.Путин: Быстро и очень хорошо развиваются все эти города, это точно.

Е.Пяк: Мы потому и рады, там богатая природа, нефть – самое главное, и газ. Это XXI век, без нефти и без газа не жить.

В.Путин: Это точно. Нефтяники и газовики не мешают вам работать с оленями?

Е.Пяк: Нет. Сейчас не то, что при СССР. Буровую оставляют, всё чистенько делают буровики, порядок. Это же Ваш приказ. И потому, когда бурят, всё чистенько. Например, нефть качают, мазут идёт оттуда ядовитый, а они сейчас ограждают вокруг песком, чтобы водоём не загрязняли. Видите, как хорошо сейчас стало.

В.Путин: То есть об экологии заботятся. Об окружающей среде, о природе заботятся.

Е.Пяк: Надо, чтобы природу они сохранили. Раньше, при СССР, всё загрязняли, всё железо бросали, даже невозможно было смотреть, где буровые стоят. Я старый человек, который ещё помнит, как было при СССР, там железки лежат, мониторы – всё бросали. А сейчас нет, всё чистенько.

В.Путин: Хорошо, спасибо большое. Это важная информация.

Постараюсь приехать обязательно. Желаю, чтобы у Вас в любом случае праздник прошёл на высоком уровне. Уверен, так и будет, ладно? Но мы точно с Вами будем в контакте. Как минимум организуем с Вами контакт на Вашу золотую свадьбу, хорошо?

Е.Пяк: Хорошо. Но Вы должны знать, в каком городе этот праздник проходит – в Новом Уренгое.

В.Путин: Сделаем, сделаем. Но хотя бы по видеосвязи обязательно с Вами пообщаемся 12 апреля, хорошо?

Е.Пяк: Обязательно.

В.Путин: Спасибо большое.

Е.Пяк: Обязательно приезжайте, на трёх белых оленях покатаем.

В.Путин: Спасибо большое.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Дьяченко: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте! Садитесь, пожалуйста.

А.Дьяченко: Не могу не встать, потому что самый первый, самый лучший Президент самой лучшей нашей Родины и самый лучший Президент нашей страны. Если позволите, я скажу, откуда мы и кто мы. Моя семья – Дьяченко, город Суходольск, это Краснодонский район Луганской Народной Республики. Моя семья – это музыканты, это педагоги, это люди, которые отдают душу и отдают все свои желания и стремления, чтобы помочь в нашем регионе в концертах, в мероприятиях и так далее.

Хочу сказать, глава семьи – [я,] Александр Николаевич, моя супруга – Любовь Ивановна. У нас семейный стаж 50 лет, дети, которые педагогами являются, 80 лет педстаж. Но самое интересное то, что мы занимаемся вокалом, у нас семейный ансамбль. Мы поём всей семьёй, все три поколения.

Вот со мной сидит с левой стороны старший сын, здесь у меня дочь, её дети: Тимофей, ученик-балалаечник, Ярослав, ученик, тоже балалаечник. Правда, по определённым причинам не приехала ещё средняя дочь Наташа, и Инна, и там есть ещё внучка у нас.

Мы участвуем во всех мероприятиях в городе, мы участвуем во всех концертах, где возможно и невозможно. А вот дальше расскажет сын, он преподаватель школы искусств нашего города.

С.Дьяченко: Владимир Владимирович, огромная честь сегодня быть рядом с Вами в этом зале.

Я чуть-чуть отойду от того, что планировали. Во-первых, все мои друзья, соседи и земляки очень просили: они, когда узнали, что мы едем в Москву и возможна встреча именно с Вами, они просили передать дословно следующее. Говорят: «Сережа, передай, наш край всегда славился людьми труда – люди, которые никогда не боялись и не боятся трудностей». У нас самый почётный труд в нашем крае, где мы живём – это Краснодонщина, Луганщина, – это, конечно же, шахтёрский труд. У нас такое количество трудовых династий, что на их фоне, конечно, мы… Но так судьба распорядилась, мы представляем музыкально-творческую семью. Но, поверьте, трудовых династий в нашем краю – там есть чем гордиться.

Я работаю – в этом году будет 30 лет – преподавателем народных инструментов в своей родной [школе искусств]. Я когда-то её окончил и вернулся в неё работать. Преподаватель по классу народных инструментов, для меня огромная честь: ко мне приходят дети 7–8-летнего возраста, то есть первый и второй классы, и я по традиции отца, своих дедов прививаю им моменты культуры – уважения к музыке, уважения к истории, к истории своего края, к истории семьи. То есть всё, о чём говорите Вы, – я немного помоложе, – абсолютно всё то же самое. И для меня как результат моей работы, самый конечный результат – это когда подрастает ребёнок, мы встречаемся, ему уже 18 лет, он говорит: «Сергей Александрович, спасибо тебе, ты был хороший педагог». Есть такое. Мне 50 лет.

И ещё о приятном. Я уверен, меня поддержат все преподаватели и учащиеся и родители всех школ искусств ЛНР, нашей республики. Мы перед Новым годом получили замечательный подарок – музыкальные инструменты, оборудование по всем направлениям. Я народник: это десять тульских баянов, аккордеон, гармонь двухрядная, полный цикл струнных инструментов – домры, балалайки. Духовики, когда открыли инструменты – саксофоны, валторны, тубы, кларнеты, даже фаготы пришли новые. Поэтому огромная благодарность. Поверьте, наш край очень богатый и люди достойные живут.

Спасибо Вам.

В.Путин: Во-первых, я хочу Вас поприветствовать. Здорово, что Вы принимаете участие в наших общих мероприятиях. Действительно, у нас отдельная программа по поддержке школ, музыкальных школ, и очень приятно услышать, что это реально работает.

Что касается народных инструментов, то это, конечно, особая, что называется, статья. Это то, что сохраняет нашу историю, нашу культуру. Она у нас такая многообразная, такая красивая, такая яркая. Конечно, в этом ряду русская культура имеет немаловажное значение, мягко говоря, имея в виду то государствообразующее значение, которое играет русский народ и русская культура.

Обмен информацией, обмен традициями – чрезвычайно важная вещь, которая стабилизирует весь наш фундамент морально-нравственный. Так что Вы занимаетесь, работаете прямо по одному из ключевых направлений, без всякого сомнения. И то, что к Вам бывшие Ваши воспитанники подходят и благодарят Вас за эту работу, мне кажется, что ничего с этим не сравнится. Это чувство и собственного достоинства, наверное, сразу поднимает.

Думаю, что такие люди, как Вы, понимают, что не зря живут на белом свете. Так что Вам спасибо большое и успехов. Если у нас что-то получается в деле поддержки таких людей творческого склада, то это очень здорово. Мне это очень приятно было услышать.

Пожалуйста.

Е.Глазунова: Добрый день!

В.Путин: Добрый день!

Е.Глазунова: Хотелось немножко добавить, что в 2023 году очень много детей из нашего региона, а также дети из нашей семьи побывали в России на оздоровлении: Тимофей, мой меньший сын, побывал в Крыму, Алёнушка, наша племянница, съездила в Курганскую область. Дети оздоровились. От всех родителей и от себя лично хотелось выразить Вам огромную благодарность за предоставленную возможность. Спасибо.

В.Путин: Мы будем эти программы, безусловно, продолжать. Я знаю, что и наши так называемые регионы-партнёры, которые работают на территории Луганской Народной Республики, Донецкой, на Херсонщине, в Запорожье, имеют такие программы обменов, но прежде всего, конечно, приглашают к себе.

Ясно, что сейчас ситуация не самая лучшая и далеко не спокойная, но на что хотел бы обратить внимание. Здесь глава семейства говорил о том, что у вас регион-труженик, – так и есть. Да, у нас большие программы по восстановлению этих регионов, ваших регионов, свыше одного триллиона рублей (по-моему, один триллион 77 миллиардов), – это приличные деньги, но что любопытно: уже эти регионы начинают выплачивать – я уже говорил об этом – налоги в федеральный бюджет. Отдача пошла.

Люди очень талантливые у вас, трудоспособные. На протяжении веков складывались такие коллективы и такой характер и вот эта способность к работе, к творческой работе в самом широком смысле этого слова: и в шахтах, и в школах, и в музыкальных школах, и так далее. Поэтому восстановление исторической связи… Они на самом-то деле, как выборы и референдумы показали, не терялись никогда, эти связи, но всё-таки вхождение в общероссийское пространство, надеюсь, произойдёт как можно быстрее. Во всяком случае, мы будем стремиться к тому, чтобы это произошло как можно быстрее, наряду с решением вопросов безопасности, конечно.

Пожалуйста.

Л.Дьяченко: Спасибо большое.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Наша семья очень рада, что мы сегодня на такой торжественной, знаменательной встрече. Мы очень рады Вас видеть.

Хочу сказать, что мы, наша семья, одними из первых подключились к конкурсу «Это у нас семейное». Мы почувствовали, что мы сплотились: каждые выходные то у родителей, то у них собираемся, готовим конкурсы, программы. Мы почувствовали, что этот конкурс «Это у нас семейное» сплачивает семьи, развивает творчество. Также мы познакомились со многими другими семьями, которые тоже участвуют в этом конкурсе. Мы очень рады этому знакомству.

Немножечко отойдя от текста, хочу сказать, что получили тоже приглашение на золотую свадьбу к оленеводам.

В.Путин: Погуляем?

Л.Дьяченко: Так что, если будем ехать, давайте скооперируемся.

Мы очень рады дружбе именно с такими семьями.

В.Путин: Я вам точно помогу туда приехать, это я вам обещаю.

Л.Дьяченко: Спасибо. Мы сюда привезли два баяна новых совершенно, балалайку – у нас Тимофей на балалайке играет. Хотим выступить на площадке в павильоне ЛНР, дать несколько номеров музыкальных и песенных. Наши остальные дети тут тоже присутствуют, но они просто не попали на эту встречу. Поэтому мы очень хотим выступить именно на нашей площадке ЛНР.

Катя сказала, что дети наши и мои внуки (я бабушка и мама нашей семьи) побывали в таких хороших оздоровительных детских санаториях или [домах] отдыха. Я очень рада была, когда я их видела, они приехали, у них глаза горят, они такие довольные, счастливые. И я загорелась такой мечтой, думаю: а почему бы нам всей семьёй не поехать на какой-то отдых, отдохнуть, попутешествовать по России.

В.Путин: К оленеводам, да?

Л.Дьяченко: Да, к оленеводам.

В.Путин: Приезжайте к нам на Колыму.

Л.Дьяченко: Точно. И этот конкурс «Это у нас семейное» даёт такие возможности. Мы постараемся, конечно, приложить все свои усилия, знания и песенный опыт, чтобы нас отметили, чтобы наша мечта сбылась.

Я хочу очень поблагодарить всех присутствующих, пожелать всем здоровья, в новом году – новых успехов, и поблагодарить Вас за то, что уделяете очень большое внимание нашим семьям, государство, и вообще всем вопросам. Мы просто удивляемся Вашей энергоспособности.

Большое Вам спасибо.

В.Путин: Я хочу пожелать вам успеха, удачи в этом конкурсе, думаю, что так и будет. Сейчас почти все выступили у вас, и я чувствую, кто здесь является мотором семейным – это мама и бабушка.

Хочу сказать: по-моему, 1 сентября в прошлом году говорили об этом конкурсе, и я тогда предположил, что он будет очень популярным. Так и есть: 600 тысяч человек у нас принимает участие, свыше полумиллиона. Вызвал большой интерес, потому что формат оказался удачным. Здесь участвуют все поколения семейные, вся деятельность, вся работа этого конкурса основана на том, что семью сплачивает. Интересно и полезно очень. Так что я желаю вам успехов и удачи.

(Обращаясь к Е.Глазуновой.) А почему Вы плакали?

А.Дьяченко: Это у нас семейное.

Л.Дьяченко: Просто от радости.

В.Путин: От радости. Хорошо.

Пожалуйста.

В.Чернобельский: Добрый день, Владимир Владимирович!

Меня зовут Чернобельский Владимир. Я отец троих детей, дед пятерых внуков и по совместительству генеральный директор кондитерской компании «Черока», которая находится в городе Алексин, Тульская область.

После школы я поступил в Армавирское лётное высшее военное училище, окончил его, осуществил свою мечту – стал пилотом, но в конце 90-х в связи с повальным сокращением армии пришлось военную карьеру закончить и вернуться в родной город Алексин, тем более что родители нас уже звали продолжать поднимать предприятие. Город наш маленький, в районе 66 тысяч человек населения, недавно стал территорией опережающего развития. Это привлекло много новых предприятий и создало много рабочих мест. И с этим у нас практически сразу разразился кадровый кризис.

Город небольшой, в нём, как во многих малых городах России, жилищное строительство практически не ведётся, и привлечь, скажем, кадры из других регионов очень сложно, потому что для переезда нужно где-то жить. Наше предложение по этому поводу. В краткосрочной перспективе: для этого необходимо пересмотреть условия льготной ипотеки для малых городов и позволить в таких городах использовать вторичное жильё, потому что нового там просто нет. Но в долгосрочной перспективе, конечно, хотелось бы, чтобы и в наших городах велось жилищное строительство современного комфортабельного жилья, и притом ещё и социального жилья, потому что выпускника вуза переманить откуда-то из другого региона, для того чтобы он приехал… Даже льготная ипотека ему на данном этапе непосильна, выпускнику.

Есть ещё один вопрос, он связан с тем, что наше предприятие занимается выходом на зарубежные рынки. Государство сильно помогает нам в лице экспортного центра, компания «ЭКСАР». Но есть определённые барьеры, которые, хотелось бы, чтобы были пересмотрены каким-то образом, – это штрафные санкции валютного контроля, это один момент.

И второй момент – есть возрастные ограничения для страхования контракта компанией «ЭКСАР». У нас бизнес семейный, учредитель у нас основной – ему уже 80 лет. А ограничения эти – [для лиц] не старше 65. Непонятно, с чем они связаны, но не позволяют попасть в эту льготную программу страхования для малого бизнеса.

В.Путин: Я думаю, что их точно можно и нужно устранить, эти ограничения. Это первое. Я надеюсь, у нас ведётся запись нашей встречи, чтобы ничего не забылось, попрошу коллег это пометить. Первое.

Второе: что касается валютного контроля. Это связано с возвратом выручки, да?

В.Чернобельский: Да.

В.Путин: Да, здесь у нас уже приняты определённые решения, если что-то не работает, мы это подправим.

В.Чернобельский: Ну, там есть такая норма, как до 30 процентов штраф при невозврате валютной выручки.

В.Путин: Несвоевременном возврате.

В.Чернобельский: Эта проблема ограничивает нас в том, что мы не можем работать с отсрочкой, только предоплата.

В.Путин: Да, я понимаю. Сейчас мы уже приняли определённые решения, но если там не всё работает или не распространяется на такие предприятия, как ваше, то это нужно расширить. Я обязательно посмотрю на это.

Я считаю, что Вы правы, особенно в современных условиях, когда вопросы прохождения этих оплат – это не так просто всё происходит, с задержками, и часто не по вине наших предприятий. Поэтому на это, конечно, государство должно отреагировать, мы это сделаем.

Что касается первого вопроса по счёту (это сейчас третий у меня) – [жильё] со вторичного рынка покупать по льготной ипотеке. Здесь вопрос даже не в деньгах – хотя деньги тоже важны, – потому что с увеличением ключевой ставки расходы бюджета на субсидирование льготных ипотек возрастают. Они у нас в этом году, по данным Минфина, возрастут в два раза, до триллиона рублей.

Но дело даже не в деньгах, а дело в прозрачности этой операции. Одно дело, когда вы покупаете новое жильё, и там всё понятно: вот семья, вот ипотека, вот жильё. А когда это от человека к человеку, то здесь нужно, конечно, иметь в виду (не хочу как бы употреблять другого слова)…

В.Чернобельский: Мошенничество.

В.Путин: Злоупотребление, так скажем. Не мошенничество, а злоупотребление. Но надо подумать, мы подумаем. Здесь важно, чтобы эта программа была как минимум продолжена, продолжена льготная семейная ипотека под 6 процентов. И это мы точно сделаем.

В.Чернобельский: Но нового жилья у нас просто нет.

В.Путин: Я понимаю. Это вопрос, близко связанный со всей проблемой. На таких территориях, как ТОРы, территории опережающего развития, могли бы и построить. Над этим нужно подумать. Спасибо, что обратили на это внимание.

Мы подумаем в целом над этой ситуацией, потому что определённое решение по Дальнему Востоку принято в этом смысле, со вторичным рынком, надо посмотреть ещё, как там это будет работать. Но в целом проблема понятна: а) – нужно продлить; б) – посмотреть, что делать с новостройками на таких территориях, как ваша; ну и третье, в) – это посмотреть, возможно ли, и если возможно, то как организовать, расширить эту программу, которая у нас сейчас вводится по Дальнему Востоку.

В.Чернобельский: У меня есть ещё один вопрос.

В.Путин: Пожалуйста.

В.Чернобельский: Но он не совсем относится к Году семьи, больше к экономическому вопросу, хотя касается каждой семьи в том числе. Это организация в нашей стране более конкурентной обстановки в сфере продуктового ретейла. У нас на данный момент существуют две крупнейшие сети, такие как «Магнит» и Х5, и конкурентов у них практически нет.

Предложение – создать государственную компанию ретейла, которая могла бы конкурировать с ними и задавать правила: то есть, например, наценки, возможность встать на полки отечественному производителю и так далее. У нас это предложение изложено в записочке, я могу её передать.

В.Путин: Давайте. А где записочка?

В.Чернобельский: У меня.

В.Путин: Давайте. Обязательно посмотрим. Понимаю, в чём здесь проблема. В том, чтобы крупная компания – государственная либо с госучастием – могла бы влиять на рынок и могла бы способствовать продвижению товара, в том числе на полки магазинов. Но с уходом иностранных конкурентов в целом ситуация-то всё равно стала получше, но всё равно двигаться нужно. Я понимаю. Там есть над чем работать. Поработаем.

В.Чернобельский: Спасибо большое.

В.Путин: Вы знаете, что хотел бы отметить? Я сейчас Вас слушал, на чём себя поймал: на том, что Вы бывший офицер, лётчик, Вы там были успешным, и то, что Вы оставили службу, не Ваша вина, а просто государство так себя повело в отношении армии в своё время, но Вы и в мирной жизни, на гражданке себя нашли. Вот что значит такая военная закваска. Очень здорово. Я Вас поздравляю с этим!

В.Чернобельский: Спасибо большое.

В.Путин: А тебе сколько лет?

И.Горбачёв: Девять.

В.Путин: Маму можно спросить, можно его позвать сюда? Иди ко мне. Скажи, пожалуйста, а самого маленького брата как зовут?

И.Горбачёв: Ярик.

В.Путин: Ярик?

И.Горбачёв: Да.

В.Путин: Ух ты!

И.Горбачёв: Ярослав.

В.Путин: Сколько ему сейчас?

И.Горбачёв: Четыре годика.

В.Путин: Четыре годика. Тебе обидно, что мама с папой обращают больше внимания на маленьких? Ты же самый старший.

И.Горбачёв: Нет.

В.Путин: Нет? Точно?

И.Горбачёв: Точно.

В.Путин: Они на тебя очень рассчитывают, – и мама, и папа, – что ты им будешь помогать.

И.Горбачёв: Я знаю.

В.Путин: На тебе большая ответственность. Ты это понимаешь?

И.Горбачёв: Да.

В.Путин: Ты рад тому, что малыши рядом с тобой?

И.Горбачёв: Да.

В.Путин: Но то был один, а вдруг ещё два малыша появилось. Это хорошо?

И.Горбачёв: Это хорошо.

В.Путин: Я тебя поздравляю, успехов.

Пожалуйста.

В.Уваров: Спасибо.

Владимир Владимирович, добрый вечер. Зовут меня Уваров Владислав, я здесь со своей семьёй. Это моя супруга Юлия, вместе мы с Юлей представляем династию юристов на ярославской земле, мы из Ярославля.

Династия у нас в третьем поколении, берёт своё начало с моего прадеда, он был сотрудником правоохранительных органов, в том числе в годы Великой Отечественной войны. Мой отец, его брат, его двоюродная сестра, моя двоюродная сестра так или иначе связаны с юридической профессией. Ну и мы, собственно говоря, тоже, окончив юрфак Ярославского государственного университета, решили пойти по тем же самым стопам.

На данном этапе у нас своя юридическая компания. Одним из наиболее важных направлений деятельности на сегодняшний день у нас является сопровождение деятельности такой организации, как Комитет семей воинов Отечества Ярославской области. Это направление моей супруги, она, наверное, более подробно об этом расскажет.

Это наши сыновья – Даниил, старший (сейчас скажешь обязательно), это Савва, наш средний сын. Даниилу 11 лет, он пятиклассник, спортсмен-пловец, занимается в школе олимпийского резерва, делает большие успехи и в учёбе, собственно говоря, и в спорте. И недавно нас порадовал и немножко даже удивил: взял и самостоятельно пошёл и вступил в «Движение первых». Такое, на мой взгляд, наверное, первое самостоятельное хорошее взрослое решение. Тем самым порадовал.

Савва у нас первоклассник, ему 8 лет, занимается футболом. В целом почти ни в чём не отстаёт от своего старшего брата. Относительно недавно мы стали многодетной семьёй, у нас в декабре 2021 года появился третий сын, зовут его Кирилл, ему два года, он сейчас не с нами, в силу возраста был оставлен дома.

Как только мы приобрели статус многодетных, решили всё-таки разузнать, а что же, какие же нам меры социальной поддержки, социальной гарантии предусматривает закон, даёт государство. Начали изучать вопрос и сталкивались с теми моментами, что фактически, получается, декларируется что-то законом, какие-то меры социальной поддержки, а по факту (по тем или иным причинам) воспользоваться ими мы не можем, как и многие другие семьи, наверное, нашего региона и других регионов, наверное, тоже.

Некоторые меры социальной поддержки действительно тоже продекларированы, отчёты чиновников, я думаю, говорят о том, что эти меры социальной поддержки были предоставлены, но по факту они не работают. То есть семье что-то дано, но благо это не принесло.

Наиболее подробные примеры приведёт моя супруга Юлия.

В.Путин: Пожалуйста.

Ю.Уварова: Добрый вечер, Владимир Владимирович.

В.Путин: Поздравляю Вас с рождением ребёнка!

Ю.Уварова: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, я, наверное, начну с того, что я являюсь юристом Комитета семей воинов Отечества. Мы хотим поблагодарить Вас в первую очередь за ту поддержку, которую Вы оказываете комитету, на последних совещаниях мы все это слышали. Это очень ценно и очень важно для нас, для команды комитета. Это очень важно для семей, которых мы поддерживаем, которым мы оказываем помощь гуманитарную, юридическую, психологическую – любую.

В.Путин: Вы имеете в виду фонд поддержки воинов Отечества? Или комитет?

Ю.Уварова: Нет, мы именно Комитет семей воинов Отечества Ярославской области, то есть мы представляем регион, комитет региона. И конечно, от лица комитета благодарим Вас за оказанное доверие и поддержку.

Возвращаясь к вопросу, который начал задавать мой супруг, хочу поделиться такой небольшой историей. Действительно, в какой-то момент – нас не интересовали никогда, мы не задавались вопросами этих льгот, мерами поддержки и так далее. А когда появился ребёнок, так или иначе стали сталкиваться с этим. И в прошлом году мы приехали летом в Москву на соревнования со старшим ребёнком, и вечером – у нас вечер выдался свободным – мы решили посетить Московский зоопарк. Приехав туда уже вечером, мы совершенно беспрепятственно посетили его, посмотрели всё, что хотели, и каково было наше удивление, что смогли мы это сделать совершенно бесплатно. Бесплатно находились мы там столько, сколько хотели, в тот день, когда у нас это выдалось. У нас в регионе эта льгота работает несколько иначе.

Так, например, последний раз, когда мы попали в Ярославский зоопарк с семьёй: льготное посещение этого учреждения для многодетной семьи предусмотрено по средам в какое-то определённое время. Но мы же все понимаем, что для многодетной семьи, где мама, папа работают, дети в школе в каких-то секциях и так далее – ну, среда… Далеко не каждая семья из города, а уж не говоря о районах области, может посетить это учреждение в среду.

И это, конечно же, относится не только к учреждениям досуга, это относится и к учреждениям культуры, спортивным каким-то учреждениям. И не только даже в отношении этого. Существуют ещё льготы и меры поддержки, которые продекларированы, они существуют, но воспользоваться ими семья в должном объёме не может по тем или иным причинам.

Мы знаем о том, что вчера был подписан указ о придании многодетной семье всероссийского статуса. Это очень здорово, мы Вас очень благодарим за это. Мы не успели ещё, честно [говоря], ознакомиться с теми положениями, которые закрепляет этот указ, и хотели бы поинтересоваться: может ли многодетная семья рассчитывать на равные меры поддержки, льготы на всей территории России, где бы она ни находилась: поехала ли она в путешествие либо она проживает в этом регионе. Это первый момент.

И второй момент – реальность исполнения. Нам бы очень хотелось, как в примере с зоопарком, чтобы эти льготы были не только продекларированы, записаны, но и мы как многодетные могли пользоваться, извлекать ту цель, на которую они направлены.

В.Путин: Те льготы, о которых Вы сейчас сказали, они, судя по всему, носят региональный характер. В Москву приехали, здесь московские власти действуют таким образом, Вы это увидели, а у вас по-другому выстроено: почему-то по средам. Это, конечно, ерунда какая-то. Я не уверен, знает ли даже губернатор об этом. Бывший губернатор Миронов точно не знает, а действующий знает или нет – тоже я не уверен даже в этом.

Смысл этого указа, вчера подписанного, как раз и заключается в том, чтобы выстроить единый подход по всей территории Российской Федерации. И конечно, такие вещи, о которых Вы сказали – посещение музеев, других учреждений культуры, зоопарков и так далее, – должны быть единообразно применяемы на всей территории Российской Федерации. Вряд ли это будет сделано по щелчку с сегодня на завтра, но цель указа – как раз выровнять вот все эти вещи.

Федеральные льготы, насколько я понимаю, всё-таки действуют, и действуют они достаточно эффективно. Вот Вы получали материнский капитал?

Ю.Уварова: Да.

В.Путин: Вот видите. Значит, она работает.

Ю.Уварова: Работает, конечно. Безусловно.

В.Путин: Так же как и многие другие льготы. Имея в виду, допустим, льготы по ЖКХ, если уровень доходов семьи ниже определённой суммы, и так далее. Но если Вы видите, кроме того, что Вы сейчас сказали, что есть ещё что-то, что не работает или работает не так, как продекларировано, скажите мне, пожалуйста.

Ю.Уварова: Мой муж [скажет], это наболевшая у него тема.

В.Путин: Да, пожалуйста.

В.Уваров: Не то чтобы наболевшая, Владимир Владимирович.

Я приведу пример. Это, наверное, сейчас коснётся многих многодетных семей нашего Ярославского региона. Это мера, насколько мне известно, регионального значения. У нас в законе Ярославской области, если мне память не изменяет, прописано право каждой многодетной семьи получить в собственность земельный участок один раз. То есть для этого должна семья встать в очередь. Не должна она быть нуждающейся в улучшении жилищных условий, просто встать в очередь. Подходит очередь – предоставляют земельный участок. То есть вроде бы получается, что земельный участок предоставляется, но есть такая история, что в одном, по-моему, Ярославском районе предоставили…

В.Путин: Необустроенная, короче, земля, без инфраструктуры.

В.Уваров: Да. Предоставили большой земельный участок вроде бы многим семьям. Они его получили – ни дорог, ни электричества.

В.Путин: Понятно.

В.Уваров: Я знаю, что на местном уровне этот вопрос поднимается, пытаются его депутаты как-то решить, но не получается. И как раз декларативно закреплено, по отчётам, да, землю получили. Могут ею пользоваться многодетные семьи? Нет.

Ну и по своему характеру многодетная семья – не та семья, которая может взять и себе дорогу к своему участку дальнему, например, провести или провести электричество.

В.Путин: Понятно. Это ещё раз мы возвращаемся к началу нашего разговора в этой части. Нужно провести ревизию всего того, что продекларировано на региональном уровне, и того, как это исполняется.

Вы знаете, например, мы в своё время инициировали так называемый Дальневосточный гектар. Всё то же самое происходило. Но постепенно, постепенно всё-таки ситуация поменялась. Тогда ещё, я помню, мне говорили: пускай люди возьмут этот гектар, даже если он в каком-то месте, который не такой уж и привлекательный. Могут продать, во всяком случае, и деньги получить, тоже уже неплохо. Но нужно, конечно, стремиться к тому, чтобы это были обустроенные участки, чтобы там инфраструктура была развита, энергетическая, дорожная сеть и так далее.

Но это всё нужно прорабатывать, в том числе и на основе того указа, который вчера был подписан. Такую работу, я думаю… не думаю, а уверен, регионы начнут. И уж тогда пускай по-честному скажут, что возможно сделать, а что невозможно. Если что-то возможно, надо довести до конца, так, как это прописано в предлагаемых решениях. Будем делать.

В.Уваров: Спасибо большое.

Д.Уваров: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Меня зовут Даниил.

В.Путин: Привет, Даниил.

Д.Уваров: Я из Ярославля. Занимаюсь плаванием в школе олимпийского резерва. У меня уже есть второй взрослый разряд, я тоже совсем недавно выполнил его.

В.Путин: На какие дистанции, каким стилем плаваешь?

Д.Уваров: Я кролист, а выполнил разряд на 800 метров вольным [стилем] в 50-метровом бассейне.

В.Путин: Мы тебя поздравляем.

Д.Уваров: Спасибо.

В.Путин: Какие планы твои? В ближайшее время каких результатов ты хочешь добиться?

Д.Уваров: Я хочу выполнить на 800 метров первый взрослый разряд в ближайшее время.

В.Путин: Тренера как зовут твоего?

Д.Уваров: Юлия Юрьевна.

В.Путин: Ей привет большой передавай.

Д.Уваров: Хорошо.

С.Уваров: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Уваров Савва, я занимаюсь футболом, позиция у меня – нападающий.

В.Путин: А кто твой самый любимый игрок? Кроме тебя самого?

С.Уваров: Мой самый любимый игрок Пеле.

В.Путин: Пеле? Ну да, не ошибёшься. Я с ним был знаком, очень добрый был и приятный человек.

С.Уваров: Я знаю, что Вы были с ним знакомы.

В.Путин: Очень хорошо относился к нашей стране.

С.Уваров: Учусь я в первом классе, пока на отлично, у меня очень добрая учительница, зовут её Светлана Геннадьевна.

В.Путин: А какой предмет тебе нравится больше всего?

С.Уваров: Там, где мы играем в шахматы.

В.Путин: Но шахматы – это же, наверное, внеурочные занятия, дополнительные?

С.Уваров: Ну, тогда да.

В.Путин: А как часто ты шахматами занимаешься?

С.Уваров: Раз в неделю.

В.Путин: Поэтому ты любишь – только один раз нужно ходить на эти занятия. Или нет? Просто тебе нравится, да?

С.Уваров: Да. Я ещё с детства умел играть в шахматы. Когда мне было четыре года или пять, я умел играть в шахматы. В садике меня научили.

В.Путин: Здорово! Правда, здорово, молодец, я сейчас без шуток говорю. Молодец!

А ты знаешь, что шахматы и футбол, как ни странно, они тоже между собой немножко связаны. В футболе тоже думать надо, рассчитывать, видеть всё. Так что тебе одно будет помогать в другом.

А из школьных предметов что больше всего ты любишь? Мама подсказывает, что ты любишь больше всего?

С.Уваров: Сам я не знаю.

Ю.Уварова: Я не знаю, но ты-то знаешь. Что у тебя лучше всего получается?

С.Уваров: У меня лучше всего получается математика.

В.Путин: Вот видишь. Это потому, что ты шахматы любишь.

Удачи тебе и в математике, и в шахматах. В России очень хорошая и шахматная школа, и математическая, так что ты в очень хорошей среде будешь воспитываться и совершенствовать своё мастерство и там, и там.

С.Уваров: Спасибо.

Р.Ахмеров: Владимир Владимирович, добрый вечер!

Мы – семья Ахмеровых из села Рощинский Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

Меня зовут Рустам, я бывший сотрудник полиции, сейчас в отставке, подполковником ушёл на пенсию. Сейчас я не сажусь, потому что не могу сидеть, полицейская привычка осталась стоять.

Сейчас я являюсь заведующим сельского модельного Дворца культуры в своём же селе.

Слово передам «мотору» нашей семьи, который нас движет, всё, чего мы добились, благодаря ей.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Ахмерова: Добрый день!

Мы очень рады быть на этой встрече. Меня зовут Анна Сергеевна. Я завуч филиала детской школы искусств Стерлитамакского района, преподаватель вокала и фортепиано в нашем селе. Мы – многонациональная многодетная семья, у нас четверо детей. С нами приехала средняя дочь, она представится сама.

Е.Ахмерова: Меня зовут Елена, я студентка Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Учусь я на направлении «История». Я окончила музыкальную школу и также продолжаю заниматься творческой деятельностью: занимаюсь в студии вокалотерапии, играю в КВН. В общем, поддерживаю традиции нашей семьи – пою. Также с нами приехал мой младший брат Рома и наша нэнэй [бабушка] Хадича.

Х.Ахмерова: Хаерле тэн [здравствуйте], Владимир Владимирович. Я Хадича Мирсаитовна, работала всю жизнь медсестрой в районной больнице, мама Рустама.

Спасибо за приглашение, я очень рада за детей. Всячески стараюсь им помогать, как могу. Сейчас я на пенсии.

В.Путин: Извините, пожалуйста, хочу у дочки спросить. Как Вас занесло-то в Калининград?

Е.Ахмерова: На самом деле совершенно случайно. Так как мы из маленького села, я подрастаю, мне хочется открыть какие-то новые вершины, горизонты новые для себя открыть. И так случайно, просто как-то пальцем в небо получилось, что Калининград – и красивый город, и приморский, и курортный, и всё располагало для того, чтобы я туда приехала. Но какой-то конкретной цели, задачи поступить туда не было, это всё произошло спонтанно. Но я никак не сожалею о своём решении, я очень рада, что являюсь студенткой такого замечательного вуза.

Опять передаю слово маме.

А.Ахмерова: Да, мы благодарим её за смелость, за решение. Мы не препятствовали. И вот этим летом, мы оба культработники, в наш отпуск мы поехали к дочери в Калининград, а так бы и сидели. Мы очень рады были, там полтора месяца провели. Так что спасибо, наши дети нас движут вперёд.

Значимым событием для нашей семьи явилась победа: в прошлом году мы победили во всероссийском конкурсе «Семья года – 2023». Конкурс проводило Министерство семьи и труда. Мы победили в номинации «Семья – хранитель традиций». Наша семейная традиция – это музыкальное творчество. Я педагог школы искусств, моя мама и я, мы поём, да, коллеги, поём в храме уже много лет, певчие. Вот муж сменил вид деятельности, ушёл в культуру, долго не соглашался…

В.Путин: Он, будучи в полиции, свистел, а здесь поёт. Тоже неплохо. Растёт над собой.

А.Ахмерова: Да.

Мои старшие две дочери, у нас ещё есть Ангелина, 22 года ей, обе окончили музыкальную школу. Средняя есть дочь София, она в третьем классе учится в музыкальной школе. Наш семейный вокальный ансамбль выступает также на всех мероприятиях района и посёлка.

Когда мы приехали в Москву, хотела сказать, это было грандиозное событие. Это было только вот в октябре 2023 года, мы жили в «Космосе». Нам казалось, просто космос. Гуляли по ВДНХ, как раз строились эти павильоны, мы мечтали сюда попасть.

В.Путин: Понравилось вам здесь, да?

А.Ахмерова: Вообще. У нас посёлок с населением 2 тысячи человек, и мы приехали в столицу. Мы счастливы.

В.Путин: А павильон Башкирии видели?

А.Ахмерова: Ещё не дошли. Вот сразу после встречи – обязательно.

В.Путин: Хороший, отражает величие республики. Мы её очень любим.

А.Ахмерова: Мы тоже.

В.Путин: Башкирия, напомню историю, присоединилась добровольно, просила принять её в Российское государство. И я много раз говорил, повторю ещё раз: взяли на себя башкиры функции пограничной стражи, а в войну 1812 года вооружили всех своих молодых людей, посадили на коня, всех мужчин с 15 лет.

Е.Ахмерова: Они – наши северные амуры.

А.Ахмерова: Северные амуры, да. Гордость. Мы тоже были горды представлять республику на этом конкурсе в этой номинации. И тут – повторный визит в столицу. Мы кроме великолепного концерта, церемонии награждения узнали ещё одну сюрприз-новость великолепную, что мы, победители конкурса «Семья года – 2023», автоматически становимся очными полуфиналистами ещё одного конкурса, о котором сегодня уже здесь не раз говорилось, – «Это у нас семейное». Мы рады, все наши приключения семейные не заканчиваются, впереди ещё ждёт полуфинал. Моя бабушка, нэнэечка, – дай бог, мы все вместе поедем. Для нас это реальный шанс и возможность. Кого-то семейные путешествия привлекают, а для нас осуществить свою мечту о собственном доме.

Мы хотим поблагодарить Вас и Вашу команду за такой прекрасный конкурс. И тоже хотели бы, чтобы Вы пожелали нам удачи, она нам пригодится.

В.Путин: Желаю удачи, тем более что, по-моему, приз конкурса – и поездки по стране, и улучшение жилищных условий.

А.Ахмерова: Да, 30 сертификатов.

В.Путин: 30 сертификатов, совершенно верно.

А.Ахмерова: Дай бог, что и нам перепадёт.

В.Путин: Я желаю вам удачи, надеюсь, что так оно и будет.

У вас кто поёт-то?

А.Ахмерова: В основном женский состав. Муж тоже. 17 лет, пока он служил в полиции, мы ежегодно принимали участие в конкурсе-смотре творчества и самодеятельности органов внутренних дел, их семей. Каждый год я придумывала авторские песни о нашей семье, о его работе. Мы выступали из года в год.

В.Путин: Перед коллегами выступали?

А.Ахмерова: Да.

В.Путин: Вы, наверное, гордились своей семьёй?

А.Ахмерова: Вообще я говорю: «У нас готовый номер, давай ещё раз выступим у нас в селе». – «Ну, я тебе клоун, что ли?» А сейчас – заведующий ДК, вот теперь поём вместе, всей семьёй.

В.Путин: Может, споёте что-нибудь а капелла?

А.Ахмерова: У меня был недавно, 12 января, первый сольный концерт на сцене нашего небольшого села, и у нас был, конечно, семейный номер.

Если вместе мы все, то уходят невзгоды.

Если вместе мы все, то и жить веселей.

Хорошо, что вы есть, и мы долгие годы

Согревать всех вас будем любовью своей.

Моя семья, а с нею я

И счастья большего не надо.

Моя семья, моя семья,

Моя надежда и награда.

Петь мы можем долго.

В.Путин: Спасибо большое.

А.Ахмерова: Наш небольшой вопрос. Как гласит народная традиция, дерево мы посадили, и не одно, мы с мужем активно принимаем участие в республиканской акции «Зелёная Башкирия». За дом мы, даст бог, поборемся. И у нас трое старших дочерей, а вот три года назад, в период пандемии, самоизоляция прошла плодотворно, у нас появился Роман, сынок. Он сейчас бегал, бегал, бегал, мы вот его отвлекли, пока сидит тихо – лучше не трогать.

И у меня как мамы сына к Вам вопрос. Как вырастить настоящего мужчину, какие слова, наказы давали Вам родители, дедушки, чтобы воспитать такого ответственного, волевого человека? Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, во-первых, не мне Вам давать советы, здесь многодетные семьи, и Вы это знаете лучше, чем кто-либо другой, это в начале хотел бы сказать.

Что касается моей семьи и того, как я рос. Как ни странно, ничего они мне не давали, никаких советов, и никаких наставлений не делали. Но как Макаренко в своё время говорил: «Лучшее воспитание – это личный пример». В этом смысле я сейчас пытаюсь вспомнить, а что производило впечатление? Во-первых, я скажу прямо как есть, ничего здесь такого особенного нет: я, во-первых, никогда – я хочу это подчеркнуть, – никогда не видел отца пьяным. Вообще такого не было никогда, я уж про маму не говорю. Я никогда не слышал от него ни одного бранного слова вообще, про маму тоже даже не говорю. Вы знаете, в мелочах проявляется ответственность. Помню, как отец на лестнице приставной – мы жили в коммуналке, и счётчик электрический был на площадке, – помню, как он ползал и выписывал, знаете, до копеечки всё, что нужно заплатить за электроэнергию, и всё вовремя делал, платил. То есть это в шесть часов утра – сейчас мы сюда зашли, когда музыка гимна была, но это музыка гимна Советского Союза, – ровно в шесть утра гимн играл, он уходил на работу. Потом помню, как он встречался со своими товарищами боевыми, с другом, который вытаскивал его с поля боя и спас ему жизнь, подвергая свою жизнь опасности. Это всё вместе – обстановка доброжелательности, обстановка любви, доброго отношения друг к другу, поддержки, – это всё среда, в которой мы живём (во всяком случае я жил). Именно это и воспитывает, именно это и закладывает морально-нравственную основу будущего полноценного человека. Я просто не сомневаюсь, что в наших многодетных семьях так и есть, потому что в многодетной семье по-другому очень трудно функционировать, мне кажется.

Помните, в «Недоросли» говорили: «Зачем мне учиться? Я сам могу учить». В жизни всегда так (а в современной жизни особенно). Очень важно, чтобы человек всегда чем-то занимался, всегда шёл вперёд. Это касается и родителей. И когда ребёнок видит, как живут родители, он в первые годы своей жизни копирует, просто копирует нас.

Вот у Вас муж был в полиции, сейчас работает во Дворце культуры. Вы понимаете, это же не полицейская работа. Я уверен (сейчас не хочу его мучить), что ему тоже пришлось сделать над собой определённые усилия, и он стал в известной степени публичным человеком, ему надо работать с людьми, в другой совершенно сфере. Это тоже развитие, это тоже движение вперёд.

Или бывший офицер-лётчик, он стал предпринимателем. Это же другая ипостась совсем, но он нашёл в себе силы и морально-нравственные, и интеллектуальные, и организаторские. Он это всё сделал и движется дальше. Судя по вопросам, которые он задаёт, он в материале, понимает, что он делает. Сразу видно, что он – профессионал.

Я очень рассчитываю на то, что и наши ребята, которые сегодня выполняют свой долг в рамках специальной военной операции, подавляющее большинство из них вернётся в гражданскую жизнь и тоже не просто себя найдут, а будут успешными. Государство будет делать всё, что от нас зависит, для того чтобы их поддержать.

Вот в этом тоже залог успеха в воспитании детей: двигаться самим вперёд, всё время идти вперёд, работать над собой вне зависимости от возраста и сегодняшнего положения дел. Я всем вам желаю в этом всего самого доброго. Успехов вам!

И хочу вас поздравить с Годом семьи. Всех вас и вообще всю страну, потому что это, на мой взгляд, очень важное и общенациональное мероприятие. Поздравляю вас со стартом Года семьи.

Пожалуйста. Прошу Вас.

Е.Антонова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Мы – семья Антоновых. Меня зовут Елена, я работаю в школе учителем, классным руководителем, завучем. Сегодня я приехала со своей семьёй: дочь Сашенька, средний сын Евгений. Старший сын и муж Сергей остались в городе Брянск, нас поддерживают. У меня в этом году все дети-школьники: первый класс, пятый класс и одиннадцатый.

В.Путин: На первоклашку точно похожи: реснички такие, бантики.

Е.Антонова: Также мы сегодня приехали с мамой, бабушкой Галиной Алексеевной. Она тоже работала учителем, но сейчас находится на пенсии.

Г.Антонова: Да, я бывший учитель, насколько это возможно бывшим быть учителем.

В.Путин: Галина Алексеевна, садитесь, пожалуйста.

Г.Антонова: Можно я стоя буду? Всё-таки 30 лет перед классом стояла, мне это привычнее.

Несмотря на то что и Лена, и я учителя, у нас не династия. Лена – жена моего младшего сына, то есть я для неё свекровь. Но это, так сказать, де-юре. А де-факто мы родные, любимые и очень близкие люди. Близкие, даже несмотря на то, что мы живём достаточно далеко друг от друга: они – в Брянске, а мы из посёлка Лазарево Тульской области. Но мы всё равно ежедневно общаемся, практически ежедневно, поддерживаем друг друга и даже участвуем вместе в каких-то конкурсах и проектах.

Не так давно, буквально два месяца назад, мы все вместе были на форуме «Родные-любимые», принимали участие в этом форуме. «Родные-любимые» – это сообщество, которое является частью «Движения первых».

Пользуясь случаем, я хочу выразить огромную благодарность Вам, Владимир Владимирович, за поддержку этого движения. Это движение объединяет огромное число детей, родителей и, как оказалось, бабушек и дедушек, – то есть семьи в нескольких поколениях. Это очень важно.

В.Путин: Вы знаете, во-первых, это была инициатива самих ребят, мы её поддержали, естественно, прорабатывали, чего там греха таить. Но мне очень приятно слышать, что это развивается и что это удачное мероприятие.

Спасибо.

Е.Антонова: Да, важно и ценно для семьи.

Владимир Владимирович, хотелось бы обратиться с вопросом-предложением. Мы говорим сейчас, говорили сегодня о мерах поддержки многодетных семей, и одна из таких мер поддержки, которая была, – это при рождении третьего ребёнка и при наличии ипотечного кредита семье давалось…

В.Путин: 450 тысяч.

Е.Антонова: Да, 450 тысяч на то, чтобы они могли погасить [ипотечный кредит]. Скажите, пожалуйста, вот такая мера поддержки… Мы знаем, что это очень актуально и важно для всех семей – жилищный вопрос. В своё время такой программой наша семья не воспользовалась, потому что Сашенька была рождена в 2016 году, а мера поддержки была принята чуть позднее, но благодаря родителям – мы им очень благодарны, они нам помогли решить этот вопрос, хотя ипотека у нас и была, и есть до сих пор.

И всё-таки к вопросу: так как эта мера поддержки очень актуальна и важна, скажите, пожалуйста, может, можно рассмотреть продление этой меры поддержки для многодетных семей?

В.Путин: Она в июле, по-моему, заканчивается у нас, в июле этого года.

Е.Антонова: Да-да, 2024 года.

В.Путин: Я согласен с Вашей оценкой, она эффективная, конкретная, чего же – семья просто получает деньги.

Е.Антонова: И это значимо. Если посмотреть по стоимости жилья, например, у нас в городе Брянске, то это составляло приблизительно одну четвёртую ипотечного кредита, то есть от стоимости всего жилья, в которой будет жить семья.

В.Путин: Правительство продолжает считать. Ну, они правильно посчитают, меру эту продлим.

Е.Антонова: Спасибо огромное.

В.Путин: Да.

Е.Антонова: И ещё хотелось бы обратиться. Мы со школьниками делаем «талисманы Победы», которые передаём для военнослужащих. И мы хотели бы сегодня Вам один из таких талисманов подарить. Разрешите?

В.Путин: Конечно.

Спасибо.

А.Антонова: Дорогой Владимир Владимирович!

Мы эти талисманы делаем со школьниками из – как говорится, может быть, я ошибусь, – полимерной глины. Первая партия сохнет, мы приедем и будем их расписывать.

Владимир Владимирович, можно сделать с Вами фото?

В.Путин: Конечно, сделаем сейчас.

Спасибо большое. И спасибо, что вы это делаете. Спасибо говорю сейчас и от себя лично, и от наших бойцов, которым вы это посылаете. Вы наверняка много раз слышали уже: такие поделки, письма, рисунки наши ребята в зоне боевых действий у себя в тех условиях, в которых они находятся, вывешивают не как произведения искусства, а как часть сердечка тех, кто помнит о них и желает им удачи и победы. Так что спасибо за то, что вы делаете, и спасибо за подарок.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 23 января 2024 > № 4567649 Владимир Путин

"Севильского цирюльника", поставленного в МАМТе, покажут в кино

Валерий Кичин

Начавшись новой киноверсией оперы "Пиковая дама", проект "Театр в кино" шел по нарастающей и к своему четвертому опыту явил сенсационно захватывающее прочтение хита мировых оперных сцен "Севильского цирюльника" в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко.

Написанная в 1816 году на мотивы комедии Бомарше, комическая опера Джоаккино Россини - один из самых совершенных образцов не только итальянского бельканто, но и умения сделать бесконечно смешной каждую ноту партитуры. А режиссер Александр Титель поставил в МАМТе один из самых неожиданных по сценическому решению, изобретательных, игровых, остроумных спектаклей из всех, что идут сегодня в Москве. На экране он смотрится как увлекательная, драйвовая музыкальная кинокомедия и, думаю, привлечет к жанру тысячи новобранцев.

Действие, легко догадаться по названию, происходит в испанской Севилье, но режиссер переносит его в северную Италию, в середину ХХ века, в любимую стилистику итальянского кино. В какой-то момент в одну из интерлюдий контрабандой вплетутся отголоски знаменитой темы Нино Рота из "Восьми с половиной" Феллини, угнездившись так органично, будто всегда там были. Смена географии и эпохи не случайны: персонажи XVIII столетия стряхнули пудру вместе с париками и стали героями неореалистической комедии. Пыль веков обернулась веселым рождественским снегом, запорошившим симпатичный городок, где влюбленный Альмавива будет искать пути к сердцу Розины, а вездесущий брадобрей Фигаро, вовремя подскочив на мопеде, возьмется ему помочь (художник Владимир Арефьев). А потом мы окажемся участниками интриги, развернувшейся в многоквартирном доме какого-нибудь песенного Неаполя, где лопают спагетти, галдят дети, полно любопытных соседей, и влюбленным негде уединиться. Сюжет Бомарше изумительно вписался в этот антураж, еще раз напомнив, что он - вечный.

Я не видел премьеру этого спектакля, вышедшую в 2010 году и собравшую противоречивые отклики критиков, но сегодня трудно понять их скептицизм - либретто заиграло новыми красками, стало пружинистым, увлекательным, и я даже боюсь ненароком выдать какой-нибудь спойлер - словно смотришь эту насквозь знакомую историю впервые. В записи 2023 года спектакль предстал обновленным, с очень сильным составом молодых исполнителей - динамичным, артистичным и вокально изощренным. Душа и мотор всей интриги Фигаро - казахский баритон Станислав Ли: глубокий, звучный, очень красивый тембр, отточенность техники, прекрасное чувство юмора и пластичность. Хороша Розина Дарьи Тереховой с ее гибким, подвижным, легким сопрано в партии, изначально написанной для меццо, но ничуть не потерявшей ни в техничности, ни в выразительности. Тенор Дмитрий Никаноров в партии Альмавивы - легкий, полетный, ликующе звенящий, идеально приспособленный для Россини; дон Базилио у Феликса Кудрявцева - менее инфернальный, чем обычно, но колоритный и монументальный в знаменитой "Клевете", совершеннейший персонаж неореалистического кино. Сладострастный опекун Розины доктор Бартоло - Роман Улыбин, единственный, оставшийся от первого премьерного состава, в совершенстве владеющий россиниевскими прихотливыми фиоритурами. Наконец, домоправительница Берта стала просто соседкой с выводком детишек мал мала меньше, которых она кормит осточертевшей им манной кашей, - один из роскошных сюрпризов спектакля (Наталья Владимирская). При этом все они - персонажи, словно и впрямь явившиеся из картин Феллини, одновременно и условные, и безусловные, узнаваемые, близкие нам фигуры. Ушедшего из жизни музыкального руководителя постановки Вольфа Горелика сменил за пультом молодой темпераментный Тимур Зангиев - и оркестр, и знаменитые, для вокалистов непревзойденно сложные, но для слушателя захватывающие ансамбли-скороговорки звучат азартно, увлекательно, с отточенностью виртуозов, заставляя зал замирать от восторга.

А связь с кино остается, и она зрима: как говорит режиссер, он обдуманно хотел посвятить спектакль любимому им Федерико Феллини, привнести на сцену отзвуки фильма "Амаркорд". "И по фильму, и по своим итальянским впечатлениям знаю, - рассказывает Александр Титель, - что когда раз в десять лет в Италии вдруг выпадает снег, это вызывает неописуемый восторг, его упоенно ловят и дети, и взрослые, и это только добавляет присущей югу радости бытия: капризы погоды - как капризы судьбы".

Талантливо придуманный театральный оммаж великому кино, да еще так умело снятый командой телеканала "Россия -Культура", оказался замечательно приспособлен для показа в кинотеатрах, на очень высоком уровне возвращая традицию "фильмов-спектаклей", некогда собиравших миллионы зрителей. Режиссер видеоверсии Константин Куц в содружестве с Александром Тителем сохранили ощущение нашего присутствия в театральном зале, реакцию публики, и это здорово, потому что полностью оправдывает условность оперного искусства в глазах кинозрителя. Думаю даже, что именно эта возможность, придя в кино, побывать в театре, привлечет публику в городах, оперой доселе обделенных.

Посмотрев видеоверсию МАМТа, не мог отказать себе в удовольствии вернуться к традиционному воплощению оперы в телезаписи 1952 года с Викторией де лос Анхелес и Николой Монти. Прекрасно, волшебно, недосягаемо совершенно и... немыслимо далеко, словно растворено в пучине веков. Нет, Александр Титель решительно прав, максимально приблизив оперную сказку к нашим дням и нашему эстетическому опыту: спектакль смотришь как интересное современное кино.

А знатокам, твердящим, что у нас не умеют петь Россини, как в Италии, напомню, что и в Италии не умеют петь Глинку, как в России. Это нормально: русский театр не может стать итальянским, как итальянскому никогда не стать русским. Россини у нас поют со славянской чуть менее легкокрылой чувственностью, но и вокальная, и артистическая техника, без которой нет "упоительного Россини", в этом киноспектакле на высоте, ею можно и восхищаться, и наслаждаться.

"Севильский цирюльник" на киноэкранах с 20 января. На первом этапе проект предполагает показать оперные, балетные, драматические и кукольные спектакли 13 театров в более чем 50 городах России. Ближайшая премьера - "Безумный ангел Пиноккио" Электротеатра "Станиславский".

В студенческих общежитиях появятся комнаты для семей

Евгения Добрынина

Минобрнауки совместно с ректорами вузов рассматривает возможность создавать в студенческих общежитиях комнаты семейного проживания.

- Учитываем это и при планировке и оформлении пространства внутри новых кампусов, - подчеркнула замминистра науки и высшего образования Ольга Петрова. - Прорабатываем и вопрос создания групп для кратковременного пребывания детей.

По словам Петровой, такая практика уже есть в некоторых университетах.

- Эти комнаты выглядят, как небольшие и очень милые детские садики. Это очень важно и для студентов, и для молодых преподавателей, - добавила она.

Создание семейных комнат и детские садов при вузах входит в "План мероприятий", которые будут проводиться в высшей школе в 2024 году. Этот документ подписан накануне на Всероссийском семейном форуме "Родные - Любимые" - первом официальном событии Года семьи.

Всего в плане 100 мероприятий: образовательные форумы, творческие конкурсы, спортивные эстафеты, научные конференции и арт-фестивали. А еще в вузах состоится открытый разговор с бойцами СВО о патриотизме и молодежный форум "Семейные ценности".

Россия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > rg.ru, 23 января 2024 > № 4567300

Заслуженный учитель РФ Ямбург: Зарплата учителя не должна зависеть от региона

Мария Агранович

В России - Год семьи. Есть некий символизм в том, что начался он вслед за Годом педагога и наставника. Кто постарше, помнит: учителя - а это, как правило, была женщина - называли "вторая мама", а школу - вторым домом. Как сегодня живут школа и семья? Кто все-таки должен воспитывать - мама или Мариванна? Почему учительские зарплаты такие разные и как это изменить? На вопросы "РГ" отвечает заслуженный учитель РФ, директор московского Центра образования N 109 Евгений Ямбург.

Евгений Александрович, в Год семьи как, на ваш взгляд, должны сочетаться семья и школа?

Евгений Ямбург: Первые и главные наставники ребенка - это его родители. И сегодня, как ни странно, нам нужно сконцентрироваться на том, чтобы родителей научить взаимодействовать со своими собственными детьми. А школам, директорам школ, учителям необходимо творческое взаимодействие с родителями. Мне в этом смысле проще. Я полвека в школе, мои старшие выпускники уже приводят сюда своих внуков. У нас есть определенная атмосфера и традиции. Потому что школа - это не стены. Это прежде всего сложившаяся система взаимоотношений.

Вы из педагогической семьи: внук учительницы, сын учительницы и даже отец учительницы. Как думаете, могли не попасть в школу?

Евгений Ямбург: Конечно, мог. Не стоит абсолютизировать, что если в семье все учителя, то и ваше будущее предопределено. Но когда в семье есть особая атмосфера, в которой воспитывается ребенок, - это замечательно. Моя мама, например, давала мне проверять тетради своих учеников в седьмом классе. Это была огромная ответственность, потому что надо было помечать красным ошибки, и помечать правильно! Это очень подтягивало и мою собственную грамотность. А в десятом классе я помогал уже вести уроки у шестиклассников. И почувствовал: дети-то меня слушают, и это драйв.

Единые учебники, которые сейчас вводятся в школах, не ограничивают свободу творчества для педагогов?

Евгений Ямбург: Единство не означает единообразие. Чтобы ребенок, переехавший из одного региона в другой, не попал в сложную ситуацию в школе, конечно, должны быть учебники и программы, где сохраняется общее ядро образования. То есть тот необходимый минимум, который должен быть в любой школе. А вот дальше уже должна быть возможность развиваться. Дети ведь очень разные. Кто-то гений в математике, где-то учатся дети с проблемами в развитии, например, в адаптивных школах. Конечно, там нужны другие учебники.

Сегодня говорят о нехватке учителей. Вы ее ощущаете?

Евгений Ямбург: Лично я как директор - нет. Поэтому за "среднюю температуру" в стране я отвечать не могу. Но точно знаю, что есть регионы, где вы сроду не устроитесь на работу. И это, конечно, в большей степени вопрос "менеджерский". Я говорю о зарплате учителя, которая сегодня зависит от средней зарплаты по региону.

В Москве одна ситуация, и тут зарплата учителя, например, 90 тысяч рублей - это факт. Но я езжу по регионам и вижу: цены там такие же, как в Москве, а зарплаты... Где-то, чтобы заработать 25 тысяч, учитель высшей категории должен брать 30 с лишним часов вместо 18 по ставке. А это неизбежно приведет к халтуре. Но как быть, если на необходимые лекарства, которые, допустим, предупреждают инсульт или нормализуют давление, нужно в среднем 10 тысяч рублей? А еще за квартиру надо платить. Это что?

Конечно, хорошо сердце отдавать детям, но учителя хотят создавать семьи, брать ипотеку, нормально жить, словом. Кстати, в Москве существуют специальные фонды поощрения молодых учителей. Вот они пришли сразу после института в школу, и им идет надбавка к зарплате до тех пор, пока не получат первую категорию. Они защищены в этой ситуации. Это правильно.

Если мы хотим единое образовательное пространство, мы должны уравнять возможность учителей зарабатывать.

Но молодежь сегодня активно идет в педвузы. Идеалисты?

Евгений Ямбург: Раньше говорили "ума нет - иди в пед". Сегодня в педвузы идут ребята, которые получили на ЕГЭ 100 баллов. Просто потому что это действительно интересная профессия, она дает возможность самореализации. Кроме этого, считаю, что даже если выпускник педвуза придет в школу не учителем, а, к примеру, завучем после бакалавриата по начальной школе и управленческой магистратуры, в этом нет ничего плохого. Но, повторю, нам нужна программа, связанная с оплатой труда педагогов вне зависимости от того, в каком регионе они работают.

Россия. ЦФО > Образование, наука > rg.ru, 23 января 2024 > № 4567298 Евгений Ямбург

Открытие Года семьи началось с закрепления статуса многодетной семьи

Владимир Емельяненко

Статус многодетной семьи будет единым по всей России. Об этом на открытии Года семьи, которым объявлен 2024 год, на Всероссийском семейном форуме "Родные - Любимые", проходящем в Москве, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Она сказала о том, что указ президента России от 1992 года будет дополнен ради установления единого статуса многодетной семьи.

"Все социальные гарантии в указе, те, что были, останутся, а новые добавятся. Это, конечно, будет и статус многодетной семьи, единый по всей стране", - сказала Татьяна Голикова.

Одновременно в ближайшее время будут изданы указы и приняты решения, которые связаны с жилищными проблемами - семейной ипотекой и материнским капиталом. К ним примыкают ключевые проблемы жизни семьи - вопросы медицинского обслуживания, обеспечение семей детскими садами, решение проблем образования, совершенствование системы детского и женского здравоохранения и культурного досуга для многодетных семей. Как заметила Татьяна Голикова, программы решения этих "ежедневных проблем семьи" и станут главными событиями Года семьи.

Время создавать культуру поддержки многодетной семьи, воспитывать у детей желание создавать такую семью

В подтверждение ее слов министр юстиции РФ Константин Чуйченко заметил, что минюст уже разрабатывает единый для всей страны правовой статус многодетной семьи. Он будет направлен на "укрепление материальных основ семьи" и ее "моральное здоровье". А министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркнул, что очередь в детские сады в России почти ликвидирована, а в школах постепенно отменяются вторые смены обучения, открываются спортивные залы, строятся технопарки, "непросто, но решаются проблемы с образованием детей в отдаленных селах".

О проблемах доступа квалифицированного лечения и оздоровления детей для удаленных территорий говорил и министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Он обозначил эту проблему как одну из приоритетных для его ведомства в Год семьи. При этом Мурашко особо отметил, что не только среда обитания, но и "семейные традиции Ковчега" задают установки для укрепления здоровья детей. Например, в семье министра укоренились традиции совместных занятий спортом и совместных завтраков.

"Я ярый сторонник семьи, - заметил Михаил Мурашко, - сам факт семьи я расцениваю как хороший фактор для состояния здоровья человека. Те традиции, которые формируются в семье, как правило, задают для детей установки на всю жизнь".

Его поддержал министр труда Антон Котяков. Он обратил внимание на то, что, несмотря на идущее в стране падение рождаемости, есть и обратные тенденции - рост числа многодетных семей и рождение второго ребенка в молодых семьях. Так число семей с тремя и более детьми за последние пять лет выросло на 27% и составило 2,3 миллиона человек. "Пришло время создавать культуру поддержки многодетной семьи, воспитывать у детей желание создавать такую семью", - убежден Котяков.

Открывая Год семьи в России, Татьяна Голикова заметила, что главным результатом работы в Год семьи федерального правительства и министров "будет увеличение числа россиян - главный результат нашей совместной работы". Голикова и Котяков отдельно подчеркнули, что стратегическую модель демографической семейной политики, которую планируется разработать в 2024 году, "нужно также обсуждать с многодетными семьями". Так большие семьи помогут в решении демографических проблем.

Справка "РГ"

О Годе семьи

22 ноября президент России Владимир Путин подписал указ об объявлении 2024 года Годом семьи в России. Решение принято для популяризации политики защиты семьи и сохранения традиционных семейных ценностей. Вице-премьер Татьяна Голикова назначена председателем оргкомитета по проведению Года семьи. Всероссийский семейный форум "Родные - Любимые" проходит в Москве с 19 по 23 января. Он стал официальным открытием Года семьи в России.