Всего новостей: 4273357, выбрано 8987 за 0.092 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Британская компания Midland Resources Holding LTD обратилась к правительству Армении за разрешением продать принадлежащие ей 100% акций ЗАО «Электрические сети Армении» российской компании «Интерэнерго». Об этом в понедельник сообщили в Комиссии по регулированию сферы общественных услуг Армении. В соответствии с законом «Об энергетике», Midland Resources не имеет права продавать акции «Электросетей Армении» без получения разрешения правительства Армении и регулирующего органа в лице комиссии. Midland Resources выплатила правительству Армении за 100% акций ЗАО «Электросети Армении» около 40 млн.долл. В июне текущего года право на управление акциями электросетей сроком на 99 лет перешло к «Интерэнерго», при этом право собственности не изменилось, оставшись за британской компанией. Сумма трастового договора между «Интерэнерго» и Midland Resources составила 73 млн.долл. Компания «Интерэнерго» является дочерним обществом ЗАО «Интер РАО ЕЭС», 60% акций которого принадлежат РАО «ЕЭС России», а 40% - концерну «Росэнергоатом». «Интер РАО ЕЭС» осуществляет торговые операции с электроэнергией в Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Китае, Молдавии, Монголии, Литве, Латвии, Норвегии, Польше, России, Украине, Финляндии, а также управляет рядом энергетических объектов в Армении, Грузии, Молдавии и России.
Латвия отстает в развитии от Литвы и Эстонии. По индексу благополучия ООН в 2005г. Латвия занимает 48 место в мире, тогда как Эстония и Литва - 38 и 39 соответственно. "Разрыв в десять строк огромен, если учесть, что 15 лет назад все три республики начинали строить новую жизнь практически в одинаковых условиях", - отмечает издание. Для наглядности газета приводит весь список в целом: "Индекс народного развития ООН состоит из трех слагаемых - экономического развития территории, продолжительности жизни населения и уровня здравоохранения и образования. В 2005г. в международный рейтинг вошло всего 175 государств. Первая десятка по сравнению с пред.г. почти не изменилась: Норвегия, Исландия, Австралия, Люксембург, Канада, Швеция, Швейцария, Ирландия, Бельгия и США. В двадцатку лидеров попали также Япония, Голландия, Финляндия, Дания, Великобритания, Франция, Австрия, Италия, Новая Зеландия и Германия. Россию, Белоруссию и Украину специалисты ООН поместили в группу со "средним уровнем развития" - на 62, 67 и 78 места соответственно. К той же категории отнесены и другие участники СНГ - Азербайджан, Узбекистан и т.д. Ну а хуже всего, по данным ООН, сегодня живется в Африке. Последние места в опубликованном Организацией Объединенных Наций рейтинге заняли Нигерия и Сьерра-Леоне". В свою очередь три Балтийские республики, как пишет газета, специалисты ООН включили в группу, которую характеризует "высокий уровень народного развития".
В Латвии в самое ближайшее время подорожает хлеб. Из-за плохого урожая в республике остро не хватает зерна. "Прогнозы специалистов неутешительны: через месяц-два цена главного продовольственного продукта, который есть на столе каждой семьи, увеличится почти на треть", - предупреждает издание. Как отмечает газета, природа в этом году сыграла с латвийскими крестьянами злую шутку: в начале авг. в стране целую неделю дожди, которые и загубили посевы. "Если нормативным считается зерно влажностью 13%, то фермеры сдают свою продукцию с показателем в 26-30%. - В Курземе, Видземе и половине районов Латгалии специалисты качество пшеницы и ржи называют плохим и очень плохим, и лишь в Земгале оно на приличном уровне".В свою очередь, по словам гендиректра АО Rezeknes dzirnavnieks (Мельник Резекне) Айвара Тярве, которые приводит газета, в Латвии в этом году, по подсчетам предприятия, будет собрано около 100 тыс.т. зерна, пригодного для производства хлебобулочных изделий. Все остальное - свыше 800 тыс.т. - пойдет на корм скоту. Издание подчеркивает, что в стране не хватает от 100 до 150 тыс.т. качественного продукта и министерство земледелия собирается распределить оставшийся с прошлого года урожай из госрезерва. "Но его не хватит: в распоряжении учреждения есть только около 50 тыс.т. злаковых. Такой дефицит автоматически поднимет цены на сельхозпродукцию".
Премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас (Algirdas Brazauskas) считает договор о строительстве Северовропейского газопровода (СЕГ) делом исключительно России и Германии. «Как бы не протестовали Польша или Латвия, две крупные страны – Россия и Германия – заключили между собой договор, и с этим приходится считаться», – заявил он в Хельсинки на совместной пресс-конференции с финским коллегой Матти Ванханеном (Matti Vanhanen). По его словам, прохождение газопровода по территории Польши и Латвии, без сомнения, было бы выгодно этим странам. Однако, как отметил Бразаускас, для Литвы этот вопрос не является принципиальным, т.к. страна имеет сеть газопроводов и соглашения с Россией о поставках газа до 2015г. «Конечно, мы с соседями – Латвией, Эстонией и Польшей разочарованы тем, что газопровод пройдет мимо наших стран, однако соглашение между России и Германии не стало ни для кого большим сюрпризом», – добавил литовский премьер.Ванханен и Бразаускас также отметили важность осуществления в Балтийском регионе проектов, направленных на расширение сети газопроводов в частности, и сети энергопроводов в целом. В ходе состоявшегося в четверг рабочего визита Владимира Путина в ФРГ президент России и канцлер Германии приняли заявление по сотрудничеству в энергетике и присутствовали при подписании руководством «Газпрома» и германских концернов E.ON AG и BASF соглашения по Северовропейскому газопроводу. Строительство СЕГ планируется начать осенью 2005г. и завершить в 2010г. Его создание предполагает прокладку морского газопровода через Балтийское море из России в Германию пропускной способностью 55 млрд.куб.м. газа в год и стоимостью около 2 млрд. евро.
7 сент. в офисе Krediidipank c журналистами встретился один из влиятельных финансистов России, вице-президент Банка Москвы Алексей Сытников, чтобы рассказать о том, что принадлежащий Банку Москвы латвийский Latvijas Biznesa Banka увеличил долю своего участия в капитале эстонского Krediidipank до 59,8%. Этим летом Банк Москвы давал понять, что намерен увеличить свое присутствие в Krediidipank. Разумеется, через LBB. Так и вышло. Алексей Сытников отметил, что для Банка Москвы нет принципиальной разницы - покупать ли акции эстонского банка прямо или через дочерний латвийский банк. Представитель же LBB Андрей Кузин добавил, что LBB первую покупку акций Krediidipank осуществил еще несколько лет назад и делать дополнительные инвестиции легче внутри Евросоюза, тем более что 99% капитала LBB принадлежит Банку Москвы. По словам руководителя Krediidipank Андруса Клуге, инвестиции, сделанные Банком Москвы, открывают перед клиентами эстонского банка новые возможности и расширяют емкость кредитного портфеля. В дополнение к тем функциям, которые банк выполняет сегодня, он получает и обслуживание в Эстонии интересов клиентов Банка Москвы, как это происходит уже в Латвии, на Украине и в Белоруссии. Алексей Сытников подчеркнул, что ОАО «Банк Москвы» входит в первую пятерку российских банков и 62% уставного капитала банка принадлежит правительству Москвы. Банк, по его словам, - один из самых быстрорастущих на стремительно развивающемся банковском рынке России. Он имеет филиалы в 37 регионах России, дочерние банки в Латвии и Белоруссии, а также разрешение на создание такого банка на Украине.
Эстонские молочные продукты выдерживают любую конкуренцию - они продаются не только в отечественных супермаркетах, но и экспортируются в Германию, Францию, Бельгию, Литву, Латвию. Дающий положительный внешнеторговый баланс в 700 млн. крон экспорт молочных продуктов составляет около 22% всего эстонского экспорта продовольствия. Сегодняшняя квота молока для Эстонии - это 642 000 т. в год, что обеспечивает работу 120 тыс. коров и почти 10 тыс.чел. В молочной промышленности (составляющей около 30% всего с/х производства) заняты 3 тыс.чел., ее консолидированный оборот - около 4 млрд. крон.
BLRT Grupp (Балтийский судоремонтный завод) и корпорация Wartsila (один из ведущих мировых поставщиков судового оборудования) основали совместное предприятие по обслуживанию судов в Балтийском регионе. 51% акций совместного предприятия принадлежит Wartsila и 49% - BLRT Grupp. 8 сент. на заводе состоялась презентация новой компании, в которой приняли участие вице-президент Wartsila Group Таге Бломберг и председатель правления BLRT Grupp Федор Берман. Название новой компании - OU Ciserv BLRT Baltica. Совместное предприятие будет предоставлять полный спектр услуг по ремонту судового оборудования, включая комплексный ремонт двигателей, редукторов и пропульсивного комплекса. На начальном этапе Ciserv BLRT Baltica будет работать на территории Эстонии, а затем планируется расширить географию работы на страны Прибалтики и Восточной Европы, используя производственные мощности BLRT Grupp. В дополнение к сервисным работам совместная компания получила права на продажу оборудования и запасных частей Wartsila на территории Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Белоруссии и Молдавии. В компании будет задействовано 65 специалистов с возможностью привлечения дополнительных ресурсов Ciserv и BLRT Grupp. Работники Ciserv BLRT Baltica пройдут обучение и аттестацию в соответствии с требованиями корпорации Wartsila. Создание OU Ciserv BLRT Baltica является первым шагом в общей стратегии развития BLRT Grupp и корпорации Wartsila по оказанию сервисных услуг по ремонту судового оборудования на территории стран Прибалтики и Восточной Европы.
Программа развития ООН (ПРООН) в пятый раз подряд признала Норвегию лучшей в мире страной для проживания. В обнародованном докладе ООН, размещенном на официальном сайте организации, в списке стран с самым высоким уровнем жизни Норвегия занимает лидирующее место. Позиции лидера «страна фьордов» сохраняет уже пятый год. За Норвегией следуют Исландия, Австралия, Люксембург, Канада, Швеция, Швейцария, Ирландия, Бельгия, США. Далее расположились Япония, Нидерланды, Финляндия, Дания, Великобритания, Франция, Австрия, Италия, Новая Зеландия и Германия, завершающая двадцатку стран с самым высоким уровнем жизни. В прошлом году в четверке лидеров кроме Норвегии были Швеция, Австралия и Канада.Хуже всего, согласно докладу ООН, обстоят дела в Африке: последними в списке стоят 20 африканских стран. Замыкает список Нигер на 177 месте. Россия занимает 62 строчку рейтинга. Среди стран Балтии Эстония находится на 38 месте, Литва на 39, Латвия - на 48. Белоруссия занимает 67 позицию, а Украина 78. Грузия и Азербайджан расположились на 100 и 101 позициях. Киргизия и Узбекистан на 109 и 111. Чуть лучше, согласно докладу, обстоят дела в Казахстане (80), Армении (83), Туркменистане (97). Уровень жизни в странах оценивался по трем парам.: средняя продолжительность жизни, уровень образования и доходы на душу населения.
В связи с катастрофическим подорожанием горючего, 15 сент. в Латвии может состоятся акция протеста водителей. Призыв к ней в среду появился на всех самых посещаемых сайтах Латвии, в т.ч. и на сайтах государственных учреждений. Письма с призывами к протесту приходят и на корпоративные адреса сотрудникам больших фирм. Водителей призывают отказаться 15 числа от покупки бензина, и прицепить к своей машине черную ленточку. Кроме того, водителям предлагается проехать мимо здания Кабинета министров Латвии нажав на клаксон. Накануне цены на 95 бензин в республике поднялись на 10%, совершив скачок от 0.63 лата (1,20 долл.) до 0.71 лата (1,42 долл.) за литр. Со времени вступления Латвии в ЕС, которое состоялось весной прошлого года, цены на бензин выросли почти в два раза. В связи с этим латвийское правительство намерено обратится в Еврокомиссию с просьбой отменить на время высокие требования к качеству топлива, что позволило бы латвийским фирмам закупать бензин в России.
Вентспилс перешел с нефти на зерно. 26 авг. в порту Вентспилса открылся один из современнейших зерновых терминалов в мире. Это первый крупный инвестиционный проект, реализованный в Прибалтике с участием казахстанского капитала. "Мощностей Новороссийска, литовских гаваней и эстонского порта Мууга, которые переваливают большую часть казахстанских злаков, уже не хватает, - поясняет издание. - Поэтому два года назад казахи решили прорубить новое экспортное окно и выбрали для этого Вентспилсский порт. Для реализации проекта латвийская компания AO Kalija parks и казахстанская "Зерновой пул Казахстана НС" учредили совместное предприятие АО Ventspils Grain Terminal, в котором обеим сторонам принадлежат равные доли. Уставный капитал фирмы составил 3 280 600 латов, а общие инвестиции в проект достигли 30 млн.долл.". По словам председателя правления Ventspils Grain Terminal Владислава Шафранского, которые уже приводит Dienas bizness (Бизнес дня), до конца текущего года комплекс планирует перегрузить до 500 000 т. зерна, увеличив в дальнейшем объем перегрузки до 2 млн.т. в год. "Зерновой терминал в Вентспилсе - первый инвестиционный проект Казахстана в ЕС и значительных шаг по интеграции его предпринимательской деятельности в рынок Европы", - отмечает газета.
Почему выбор пал именно на Вентспилс, Шафранскис пояснил изданию так: "Вентспилский порт широко известен как глубоководный незамерзающий порт, в котором обеспечена возможность принимать и обслуживать суда типа Panamax с водоизмещением в 70 000 т. - этого не могут предложить другие ближайшие порты в Эстонии и Литве". В свою очередь "Бизнес&Балтия" обращает внимание, что казахстанские экспортеры не опасаются, что Россия может поднять тарифы на железнодорожные перевозки в направлении Вентспилса. "Мы тринадцать лет возили зерно через Прибалтику, и никаких препятствий нам Россия не чинила", - приводит газета слова президента "Зернового союза Казахстана" Нурлана Тлеубаева. "Более того, - отмечает издание, - как заявил журналистам председатель совета Ventspils Grain Terminal Олег Степанов, через три-четыре года мощности российских портов, как бы их ни модернизировали, не смогут справиться с натиском экспортных грузов, и России самой придется использовать гавани прибалтийских соседей. В т.ч. Вентспилс".
С янв. 2006г. на паромной линии Рига-Стокгольм приступит к деятельности эстонская судоходная компания Tallink. Об этом сегодня, 2 сент., пишет латвийская деловая газета, поясняя, что к соответствующему соглашению 1 сент. пришли министр сообщения Латвии Айнар Шлесерс (Первая партия) и глава эстонского предприятия Энн Пант.Издание отмечает, что столичная мэрия и правительство Латвии неоднократно критиковали неудовлетворительную работу нынешнего оператора линии Рига-Стокгольм АО Rigas juras linija. Особенно доставалось парому Baltic Kristina, спущенному на воду более 30 лет назад. "Как подчеркнул вчера Айнар Шлесерс, в латвийской столице с пассажирскими морскими перевозками сложилась наихудшая ситуация среди всех стран Балтии. Поэтому пришлось привлечь другое предприятие".
Первый комфортабельный паром компании Tallink, по данным издания, начнет курсировать с 10 янв. 2006г. А накануне чемпионата мира по хоккею 2006г. к нему присоединится второе судно. Каждое способно взять на борт до 1500 пассажиров. Газета также приводит справку, согласно которой Rigas juras linija в прошлом году перевезла между Ригой и Стокгольмом 78 292 пассажира, или на 8% больше, чем в 2003г.
Правительство Чехии намерено отсрочить на один год планировавшийся на 2009г. переход на единую европейскую валюту - евро.Власти Чехии считают, что именно 1г. необходим для завершения реформы финансово-бюджетной политики страны в свете ее присоединения к входящим в еврозону государствам ЕС. Таким образом, Чехия, планирует перейти на евро в 2010г. - в один год с Венгрией и Польшей. Предполагается, что первыми из новых членов ЕС евро введут в 2007г. в обращение Эстония, Литва и Словения. Кипр, Словакия, Мальта и Латвия, в свою очередь, намерены присоединиться к еврогруппе в 2009г. Из стран ЕС на евро перешли 12 государств ЕС: Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Голландия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Португалия, Франция и Финляндия.
По сообщению газеты «Свенска Дагбладет» от 20 авг. 2005г. со ссылкой на данные Евростата по темпам инфляции в странах Евросоюза, планы Балтийских стран и Словении в скором вступлении в Экономический и валютный союз (ЭВС; EMU) находятся под угрозой. В соответствии с Маастрихтским договором страны, претендующие на вступление в ЭВС, должны соответствовать инфляционному критерию, по которому уровень инфляции в стране-претенденте не может превышать 1,5% средний показатель инфляции для трех стран ЕС с наиболее стабильными ценами. Наиболее стабильные цены в Швеции (инфляция – 0,7%), в Финляндии (0,9%) и на Кипре (1,3%). Средний показатель для этих стран – 0,96%. Последние показатели для стран-претендентов: Латвия – 6,3%, Эстония – 3,9%, Литва – 1,9%, Словения – 2%. Эти четыре страны уже входят в ERM (Exchange Rate Mechanism), который представляет собой своеобразную «2-годичную подготовительную школу» для того, чтобы стать полноправным членом Союза и перейти на единую валюту евро.Эстония и Литва уже озвучили свое желание стать членами ЭВС в 2007г. В отношении Словении цели пока еще не достаточно ясны. Латвия хотела бы войти в ЭВС не ранее 2008г. Это означает, что для Эстонии, Литвы и Словении решающим будет экзамен весной 2006г., для Латвии – 2007г. Выдержат ли эти страны экзамен, остается под вопросом.
Для трех балтийских государств положение осложняется тем, что российский энергетический гигант «Газпром», являющийся крупным поставщиком, прежде всего, газа, предупредил о существенном увеличении цен. Цены по действующим контрактам ниже, чем «Газпром» берет со «старых» стран-членов ЕС. Высокие цены на газ в сочетании с рекордно высокими ценами на нефть могут привести к росту инфляции и срыву сроков вступления этих стран в ЭВС.
Вопрос о переносе сроков расширения ЭВС навряд ли встретит какое-либо возражение со стороны 12 стран-членов Союза, поскольку они сами имеют свои внутренние проблемы, которые должны быть решены в первую очередь. Положение с общественными финансами в крупнейших странах зоны евро – Франции, Германии, Италии – очень плохое, настолько плохое, что они сами не были бы приняты в ЭВС, если бы вопрос об их вступлении рассматривался сейчас.
В Латвии отмечается рост общего нетто-оборота предприятий страны и повышение показателей рентабельности народного хозяйства. Об этом свидетельствуют финансовые показатели предприятий республики за 2004г. которые обобщило Центральное статистическое управление. Итоговые данные, опубликованные сегодня, 30 авг., отражают деятельность крупнейших частных фирм и предприятий общественного сектора, которые в целом формируют 81% нетто-оборота страны, а их собственные основные средства составляют 43% от общих активов баланса предприятий. Речь о примерно 49 000 экономически активных предприятиях – в отчет не включались показатели банков, брокерских заемных обществ, страховщиков, а также бюджетных учреждений.По данным ЦСУ, общая стоимость основных средств латвийских предприятий на конец 2004г. составила 5,835 млрд. латов (288,86 млрд. руб.), что на 833 млн. латов или 17% больше, чем на конец 2003г. Наибольший прирост основных средств был в сфере снабжения электроэнергией, газом и водой – на 221 млн. латов, обрабатывающей промышленности – на 135 млн. латов, а также в отрасли транспорта и связи – на 88 млн. латов. Наибольший удельный вес в стоимости основных средств – 49% – был у земли, зданий, строений и многолетних насаждений. В свою очередь у устройств и машин он только 29%. Собственный капитал пассива баланса предприятий, который на конец 2004г. составил 5,524 млрд. латов (273,47 млрд. руб.), в течение года вырос на 674 млн. латов или 14%. Один из важнейших показателей собственного капитала – основной капитал: на конец 2004г. он достиг отметки в 3,477 млрд. латов. Наибольший объем основного капитала пришелся на коммерческие услуги – 901 млн. латов, транспорт и связь – 718 млн. латов и обрабатывающую промышленность – 603 млн. латов. В целом удельный вес частного сектора в основном капитале достиг 76%.
Как отмечает ЦСУ, в финансировании прироста своих активов предприятия использовали не только собственный капитал, но и привлеченные средства. Обязательства к кредиторам на конец 2004г. по сравнению с концом 2003г. возросли на 25% достигнув 7,778 млрд. латов (385,05 млрд. руб.), из которых 1,55 млрд. латов или 20% от общего объема обязательств пришлось на обязательства к нерезидентам. Наибольшие займы от нерезидентов были в торговле – 569 млн. латов, коммерческих услугах – 303 млн. латов и обрабатывающей промышленности – 204 млн. латов. С конца 2003г. по конец 2004г. краткосрочные кредиты увеличились в целом на 26%, долгосрочные – на 25%. Краткосрочные кредиты на конец 2004г. составили 4,476 млрд. латов (221,58 млрд. руб.) или 57% от всех кредиторских обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий отношение принадлежащих предприятиям ценных краткосрочных бумаг и денежных средств к краткосрочным кредитам, на учтенных предприятиях в течении года не изменился, составив на конец 2004г. 0,22. Как отмечают в ЦСУ, это свидетельствует, что фирмы могли бы покрыть только одну пятую часть из своих краткосрочных кредитов.
Общий нетто-оборот предприятий Латвии в 2004г. составил 16,971 млрд. латов (840,15 млрд. руб.), из которых на торговлю пришлось 8,051 млрд. латов, промышленность – 3,117 млрд. латов, транспорт и связь – 1,863 млрд. латов. По сравнению с концом 2003г. общий нетто-оборот увеличился на 3,189 млрд. латов или 23%. Наибольший прирост объема нетто-оборота был в торговле – на 1,678 млрд. латов, обрабатывающей промышленности – на 502 млн. латов и строительстве – на 329 млн. латов. В 2004г. с прибылью отработало 57% от всех предприятий и их чистая прибыль составила 1,02 млрд. латов. В свою очередь потери были у 43% предприятий на общую сумму в 337 млн. латов. В целом рентабельность в народном хозяйстве Латвии в 2004г. составила 4,03%, что на 2,53% больше, чем в 2003г. Относительно высокая рентабельность была в таких областях как финансовое посредничество (предприятия финансового лизинга, пункты обмена валюты, инвестиционные фонды и пр.) – 21,12%, а также в коммерческих услугах – 19,07%.
Сейм Латвии сегодня, 30 авг., принял поправки к государственному бюджету текущего года, распределив дополнительно более 130 млн. латов (6,436 млрд. руб.). На эту сумму увеличен прогноз доходов госбюджета за 2005г. что стало возможно благодаря длительному превышению доходов над расходами и возникновению значительного фискального переизбытка. Законопроект утвердили после почти трехчасовой дискуссии, в ходе которой правое правящее большинство дружно отклоняло предложения оппозиции.Характерный пример: социалисты предлагали освободить инвалидов I и II группы от уплаты подоходного налога, мол, для бюджета это капля в море, тогда как для соответствующей категории жителей – всего 52 тыс. человек – хорошее подспорье. Но не тут то было. Представитель Народной партии Дзинтар Абикис, сославшись на то, что экономия средств – дело государственной важности, посоветовал депутатам от Соцпартии не тратить зря дорогое для налогоплательщиков время пленарного заседания и не выдвигать своих предложений, которые правящая коалиция т.к. все равно не примет. Социалисты не послушались, но и правящая коалиция не сдалась: средства были поделены между ведомствами в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями.
Больше всего – 33,3 млн. латов – досталось министерству земледелия на поддержку крестьян. Около 15 млн. латов выделили министерству финансов, в т.ч. 6 млн. латов на отплату акцизного налога крестьянам, более 18 млн. латов – на целевые дотации самоуправлениям и т.д. С внесением поправок остался неизменным прогноз дефицита государственного бюджета – 1,68% от ВВП. «За» законопроект проголосовало 70 депутатов Сейма, включая представителей оппозиционного праворадикального объединения «Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии», «против» – 18 из числа левой оппозиции. Воздержавшихся не было.
Приобретя 33,1% акций одного из крупнейших банков Латвии – Rietumu Banka, сегодня, 29 авг., его акционером стал влиятельный европейский инвестор, гражданин Ирландии Дермот Дезмонд (Dermont Desmond). О подробностях сделки журналистам рассказало руководство банка. Причем в ходе пресс-конференции выяснилось, что господин Дезмонд отнюдь не изучал банковский сектор республики, ничего не знает об аналогичных предложениях других кредитных учреждений и во всем полагался лишь на советы своих знакомых. Латышским или русским языком он, кстати, тоже не владеет: общался со СМИ при помощи переводчика, отказавшись при этом назвать общую сумму сделки. Акции влиятельный инвестор приобрел у нескольких теперь уже бывших совладельцев банка, включая одного из его учредителей – Тони Левина, а также малых акционеров и выкупил большую часть акций новой эмиссии.В результате эмиссии капитал Rietumu Banka увеличился на 6,4 млн. латов (316,83 млн. руб.) составив на конец авг. текущего года 60 млн. латов (2,97 млрд. руб.). Rietumu Banka, про собственной информации, является четвертым крупнейшим универсальным банком Латвии, имеет 11 филиалов в республике и 8 представительств за рубежом: в Чехии, Эстонии, Литве, России, Украине, Белоруссии и Казахстане.
Корреспондент напомнил господину Дезмонду, что крупнейший банк Латвии – Parex banka длительное время ищет стратегического инвестора, ведя переговоры с иностранными инвесторами о продаже контрольного пакета акций. На вопрос, не учитывал ли он и такой вариант, новоиспеченный инвестор пояснил, что знал только о Rietumu Banka, о других предложениях ничего не слышал, мол, поступил по совету своего хорошего знакомого – председателя совета Rietumu Banka Леонида Эстеркина (33,1% акций). В результате господа Дезмонд и Эстеркин теперь являются крупнейшими акционерами банка, за которыми следуют Аркадий Сухаренко (17,5%, Латвия), Виталий Липанов (8,9%, Швейцария) и др. Всего 20 акционеров. По словам Дермота Дезмонда, свое участие в данном проекте об считает плацдармом для других инвестиций в Латвии. Куда именно, надо полагать, тоже подскажут друзья и знакомые.
Инвестиционный банк заработал за I пол. 2005г. 53,7 млн. крон. Инвестиционный банк Suprema Securities, действующий на территории Эстонии, Латвии и Литвы, заработал за I пол. 2005г. 53,7 млн. крон прибыли, говорится в сообщении компании. Доходы Suprema от комиссионных достигли 62,2 млн. крон, чистый доход от инвестиций составил почти 36 млн. крон. Всего компания Suprema за I пол. провела биржевых сделок во всех трех странах Прибалтики на 35,6 млрд. крон, что составляет 53,8% от их общего объема.
Белоруссия ввела сбор с физических лиц при пересечении государственной границы, сообщили в пресс-службе МИД Литвы. С 1 авг. вошел в силу указ президента Белоруссии «О порядке уплаты сбора с физических лиц при пересечении ими Государственной границы Республики Беларусь через пункты пропуска». Лицу, уплатившему данный сбор, выдается соответствующий документ, предоставляющий право однократного выезда за пределы Республики Беларусь и однократного въезда на ее территорию.От уплаты сбора при пересечении Государственной границы Республики Беларусь освобождены: лица отправляющиеся на похороны родственников, инвалиды 1 и 2 группы, дети дошкольного возраста, детдомовцы, представители культуры, спортсмены, граждане Литвы, Латвии, Польши и Украины, постоянно проживающих в приграничных с Республикой Беларусь районах и выезжающие или въезжающие к близким родственникам или на места захоронения близких родственников. По требованию должностных лиц Государственного комитета пограничных войск в пунктах пропуска физическое лицо обязано предъявить документы об уплате сбора или освобождающие его от оплаты этого сбора.
Сегодня, 25 авг., в здании министерства иностранных дел состоялась церемония подписания соглашения между министерством лесного хозяйства Республики Беларусь и министерством земледелия Латвийской Республики о сотрудничестве в области лесной отрасли. С белорусской стороны документ подписал министр лесного хозяйства Петр Семашко, с латвийской – Государственный секретарь министерства земледелия Лаймдота Страуюма.
В странах Западной Европы минимальная зарплата, по данным на 1 янв. 2005г., составляет порядка 1200 евро (без вычетов и надбавок), в новых членах Евросоюза - государствах Восточной и Центральной Европы - 100-200 евро. Такие данные обнародовало европейское бюро статистики (Евростат). Согласно информации экспертов, в странах прежнего состава ЕС самая высокая минимальная зарплата в Люксембурге - 1467 евро, самая низкая в Латвии - 116 евро. Исследованием не были охвачены Германия и скандинавские страны-члены ЕС, где законом не установлен минимальный уровень оплаты труда.
Минобразования Латвии заявило в пятницу о том, что намерено вычеркнуть из регистра образовательных заведений латвийский филиал Санкт-Петербургского института внешних экономических связей, экономики и права. В пресс-службе министерства пояснили, что филиал был зарегистрирован в Латвии уже год назад, но так и не предоставил министерству образования ни одной учебной программы на аккредитацию. Это является прямым нарушением закона об образовании, отметили в пресс-службе. После того, как в Рижском техническом институте были закрыты все программы на русском языке, единственным вузом в Латвии, где обучение ведется на русском, останется Балтийский русский институт (БРИ), филиал которого недавно был закрыт в соседней Литве.
Правительственная комиссия Латвии по сотрудничеству приняла в понедельник план о развитии сотрудничества на следующий год. В плане приоритетным названо сотрудничество с Грузией и Молдавией, сообщает пресс-служба Кабинета министров Латвии. «Приоритетными были выбраны именно эти страны, т.к. их правительства в свою очередь выбрали приоритетом отношения с Латвией», говорится в плане развития сотрудничества. Кроме развития отношений с этими двумя странами, отдельным приоритетом в развитии сотрудничества является Белоруссия. Кабинет министров Латвии выделил специальную сумму - 500 тыс. латов (1 млн.долл.) из бюджета на улучшение сотрудничества с этими странами, кроме того, МИД Латвии выделил на эти же цели 100 тыс. латов (200 тыс.долл.).
Суммарный объем фондов Hansapank превысил 10 млрд. крон. Суммарный объем пенсионных и инвестиционных фондов банковской группы Hansapank превысил 10 млрд. крон. Объем управляемых группой Hansapank пенсионных и инвестиционных фондов вырос в июле до 10,3 млрд. крон. В Эстонии в фондах банка размещено 7,4 млрд. крон, в Литве – 1,9 млрд. и в Латвии – 1 млрд. крон. Группа Hansapank управляет в Эстонии, Латвии и Литве 25 инвестиционными фондами.Прибыль Кредитного банка за 7 месяцев превысила 24 млн. крон. Прибыль Кредитного банка за 7 месяцев 2005г. составила более 24 млн. крон. Прибыль акционерного общества Eesti Krediidipank за июль 2005г. составила 5,423 млн. крон. По состоянию на конец 7 месяца текущего года, объем баланса банка был равен 3,257 млрд. крон. Всего за 7 месяцев 2005г. банк заработал 24,445 млн. крон прибыли. Кредитный банк выдал примерно одинаковый объем займов как частным лицам, так и коммерческим объединениям. Объем кредитного портфеля банка в конце июля составил 891,8 млн. крон. По сравнению с прошлым месяцем, он вырос на 4,5%. Частным лицам было выдано 365,1 млн. крон, коммерческим объединениям – 392,7 млн. крон, иным организациям – 134 млн. крон. Объем средств, находящихся на текущих и срочных вкладах клиентов, составил в конце июля 2,963 млрд. крон. Из этой суммы на текущих вкладах находилось 2,276 млрд. крон, а на срочных вкладах – 687,3 млн. крон. Активы с наивысшей ликвидностью, к которым относятся деньги в кассе и банках, а также свободно котирующиеся на рынке ценные бумаги, составили в конце июля 2,207 млрд. крон, или 67,8% от всех активов Кредитного банка. В конце июля у Кредитного банка насчитывалось 57 679 клиентов. К концу месяца Кредитный банк выдал 7607 банковских карточек, договор об использовании интернет-банка был заключен с 12 564 клиентами.
Кредитный банк, основанный в 1992г., является стабильно действующим финансовым учреждением, в целевую группу которого включены как частные, так и юридические лица. Существенным преимуществом банка являются высокие ставки по срочным вкладам, выгодные тарифы на услуги и индивидуальный подход к потребностям клиента вне зависимости от его финансового положения.
Кредиты нынче в цене. В апр. этого года коммерческие банки Эстонии предоставили жилищных кредитов на общую сумму 1,83 млрд. крон, что превышает показатель годичной давности почти на 100%. На это обстоятельство обращает внимание Аrсо Vara в своем обзоре рынка недвижимости в I пол. 2005г. В 2003-04гг. рост кредитного остатка по жилищным займам составлял 57%. Рост кредитного остатка превышает 50% уже третий год подряд.
В целях обеспечения софинансирования кохезийных и структурных фондов ЕС для реализации проектов в Латвии правительство республики заключит договор с Европейским инвестиционным банком (ЕИБ) о займе в 150 млн. евро. Такое решение сегодня, 2 авг., приняло правительство республики, утвердив соответствующий проект распоряжения министерства финансов. По информации министерства, выделение Латвии кредита на упомянутую сумму одобрено правлением директоров ЕИБ еще в дек. 2004г. В свою очередь одним из важнейших условий, делающим привлекательным заем под финансирование именно в этом банке, является то, что дополнительно к процентной ставке заемщику не обязательны прочие комиссионные выплаты, например, за неиспользованные средства. Как пояснили в Минфине, это выгодно отличает ЕИБ от других международных финансовых структур, мол, Латвии, таким образом, будет гарантировано «эластичное получение средств» в соответствии с ходом реализации проектов. Например, в случае, если договор будет подписан, а заем не использован, государственному бюджету не грозят дополнительные расходы.
В Кремле считают, что Финляндия может служить примером для Латвии и Эстонии в вопросах соблюдения прав национальных меньшинств. Как ожидается, ситуация в этой сфере станет одной из тем российско-финлядских переговоров на высшем уровне. В понедельник Владимир Путин отправляется с двухдневным визитом в Финляндию. «В контексте расширения Евросоюза особое значение в диалоге с ним приобрели вопросы обеспечения прав меньшинств. Приняв в свои ряды Латвию и Эстонию, ЕС взял на себя значительную долю ответственности за складывающуюся в этих государствах гуманитарную ситуацию», - заявил источник в Кремле. По его словам, «Финляндия с ее богатыми демократическими традициями, позволяющими участвовать в муниципальных выборах всем постоянно проживающим в стране жителям независимо от гражданства, обширным опытом поддержки языков и национально-культурной идентичности меньшинств может служить хорошим примером для Риги и Таллина».Как отмечают в российском МИД, вопросы нарушения прав человека в Латвии и Эстонии являются отягощающим фактором для всего комплекса двусторонних отношений России и Евросоюза. Проблема заключается в том, что большинство русскоязычного населения в Латвии и Эстонии имеют статус неграждан. Это не лица без гражданства, - они имеют паспорта Латвии, Эстонии, но другого цвета и не пользуются теми правами, которыми пользуются граждане этих стран. «Нигде в мире больше нет такого понятия, как неграждане. Нет такого понятия и в правовой базе Евросоюза, в т.ч. и в Шенгенской правовой базе», - заявил ранее журналистам высокопоставленный российский дипломат. Так называемые «неграждане» Латвии лишены значительных прав и возможностей. Например, в марте этого года они не смогли проголосовать на муниципальных выборах, а также на выборах в Рижскую думу в Латвии. При этом иностранные граждане, в частности, приехавшие из европейских стран, получают право голосования после шести месяцев проживания на территории Латвии.
Возмущение в России вызывает также факт ограничения возможностей общения и обучения на русском языке в этих странах. В соответствии с принятым Ригой в 1998г. законом «Об образовании» русские средние школы в Латвии, где до 40% населения - русскоязычные, перешли на новую систему обучения. В соответствии с этой системой на преподавание на русском языке отводится только 40% учебного времени. При этом школы фактически лишены возможности преподавать на русском языке такие предметы как физика, математика и химия. Вместе с тем, российские дипломаты отмечают, что ситуация в Эстонии относительно благоприятная по сравнению с Латвией. В частности, в Эстонии, где русскоязычные составляют около 25%, введение реформы школьного образования было отложено до 2007г. «Когда Россия ставит вопрос о необходимости применения европейских стандартов по отношению к нацменьшинствам на территории этих государств, она не просит ничего, что выходило бы за рамки евростандартов», - подчеркивают в МИД России. Между тем официальные лица Латвии и Эстонии не признают наличия проблем с соблюдением прав национальных меньшинств в своих странах.
Для предотвращения критической финансовой ситуации в Государственной пожарно-спасательной службе Латвии ей дополнительно выделено около 800 000 латов (39,6 млн. руб.). Как рассказали в министерстве финансов, об этом сегодня, 1 авг., договорились Минфин и МВД республики. Дополнительные средства планируют получить путем пересмотра финансового плана, т.е., тратя сейчас то, что предусмотрено планом на последние месяцы года. Недостающая же сумма будет дополнительно выделена МВД при принятии поправок к государственному бюджету текущего года.
Интервью А.Яковенко (МИД РФ) по российско-финляндским отношениям.• Как бы Вы могли охарактеризовать нынешний этап российско-финляндского взаимодействия?
Важнейшая отличительная черта российско-финляндского взаимодействия - нацеленность на конкретные результаты. Совместная работа непосредственно содействует благоприятному экономическому развитию двух стран, повышению конкурентоспособности их национальных экономик, реальному повышению качества жизни людей по обе стороны границы. Исключительно важно, что в основе взаимовыгодного сотрудничества лежит широкая сеть прямых контактов между людьми, предприятиями, общественными организациями, регионами.Насколько плодотворно развиваются торгово-экономические двусторонние отношения? Финляндия входит в десятку основных торговых партнеров России. Россия - на третьем месте в финской внешней торговле. Товарооборот в 2004г. составил более 12 млрд.долл. (по финским данным - 9,7 млрд. евро). Статистические данные говорят о продолжении устойчивой тенденции роста товарооборота, увеличившегося за янв.-апр. 2005г. в долларовом выражении на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
• Каковы приоритетные направления сотрудничества в сфере торговли и экономики?
Традиционные опоры российско-финляндских торгово-экономических отношений - энергетика, транспорт, телекоммуникации, лесной и строительный комплексы. Значительные перспективы связаны с развитием сотрудничества в сфере высоких технологий, дальнейшей активизацией связей между деловыми сообществами России и Финляндии.
• В 2006г. в Финляндии планируется провести «Дни российской экономики».Надо полагать, растет и инвестиционное сотрудничество?
По объему инвестиций Финляндия также находится в числе крупнейших иностранных партнеров России. Общий накопленный объем финских капиталовложений на начало 2005г. - 1,06 млрд.долл., из них прямых - 596 млн.долл. В 2004г. в экономику России поступило финских инвестиций на сумму 302 млн.долл. (0,75% от общего объема иностранных капиталовложений в России за этот год), из них прямых – 120 млн.долл. Приоритетные сферы инвестиционной деятельности финских компаний в России - топливная, целлюлозно-бумажная, деревообрабатывающая и пищевая промышленность, торговля и черная металлургия. Около 80% финских инвестиций в России поступает на северо-запад страны.
В то же время и российский капитал испытывает интерес к финскому рынку. Так, в апр. 2005г. ОАО «Лукойл» приобрел одну из крупнейших в Финляндии сетей по продаже нефтепродуктов - компании «Тебойл» и «Суомен Петроли», вложив в этот проект порядка 120 млн. евро.
•Какова европейская составляющая взаимодействия России с Финляндией?
В контексте предстоящего во второй половине 2006г. председательства Финляндии в Европейском союзе ведется обстоятельный обмен мнениями о приоритетах работы по углублению партнерства Россия-ЕС, в т.ч. в свете решений майского Московского саммита Россия-ЕС и реализации принятых на нем «дорожных карт» по созданию четырех общих пространств России и ЕС.
• Каким представляется для России и для Финляндии воплощение в практику концепции «Северного измерения?»
Как для России, так и для Финляндии представляет интерес конкретизация будущего политики «Северного измерения» ЕС, перспективы наполнения этой концепции весомым предметным содержанием. Видим главную цель «измерения» в преодолении остающихся и предотвращении возникновения новых разделительных линий на Севере. Исходим из того, что взаимодействие в формате «Северного измерения» должно основываться на принципах равноправия, совместной выработки стратегии и адекватного проектного наполнения, которые хорошо зарекомендовали себя в рамках отраслевых партнерств «измерения».
• Какие вопросы волнуют Россию в контексте расширения Евросоюза?
В контексте расширения Евросоюза особое значение в диалоге с ним приобрели вопросы обеспечения прав меньшинств. Приняв в свои ряды Латвию и Эстонию, ЕС взял на себя значительную долю ответственности за складывающуюся в этих государствах гуманитарную ситуацию. Финляндия с ее богатыми демократическими традициями, позволяющими участвовать в муниципальных выборах всем постоянно проживающим в стране жителям независимо от гражданства, обширным опытом поддержки языков и национально-культурной идентичности меньшинств может служить хорошим примером для Риги и Таллина.
• Каковы подходы России и Финляндии в противодействии терроризму?
Взаимный интерес представляет обмен мнениями о будущем европейской архитектуры безопасности, путях совместного отражения угроз, с которыми сталкиваются сегодня европейцы. Недавние трагические события в Лондоне еще раз показали жизненную важность консолидации усилий мирового сообщества в противодействии терроризму, недопустимость применения по отношению к террористам политики двойных стандартов.
• Известно, что Финляндия традиционно придерживается политики неприсоединения. Каково ее значение сегодня?
Северная Европа на протяжении длительного времени остается зоной пониженной напряженности. Сохранение здесь военно-политической стабильности, максимально полное раскрытие наработанного потенциала многостороннего сотрудничества отвечают стратегическим интересам всех стран региона. Политика военного неприсоединения Финляндии - важный фактор, оказывающий влияние на эти процессы.
• Как осуществляется внешнеполитический российско-финляндский диалог и каковы его приоритеты?
Обе стороны ведут обстоятельный разговор по перспективам глобального развития, продвижению реформы ООН и ситуации в ОБСЕ. Подходы России и Финляндии во многом созвучны в том, что касается обеспечения верховенства международного права, равенства государств-членов ООН, укрепления центральной роли ООН и ее Совета Безопасности в поддержании международного мира и стабильности. Россия и Финляндия выступают с близких позиций по проблемам противодействия распространению оружия массового уничтожения, предотвращения и урегулирования региональных конфликтов, нейтрализации наркоугрозы.
Расширение Евросоюза с 1 мая 2004г. за счет десяти новых стран-членов Центральной и Восточной Европы благоприятствует развитию аграрного сектора этих государств. Такой вывод содержится в обнародованном в Брюсселе докладе Всемирного банка (ВБ). По оценке экспертов, от расширения ЕС в первую очередь выиграли сельхозпроизводители Польши, Чехии, Словакии, Словении, Венгрии, Эстонии, Литвы и Латвии. В докладе ВБ констатируется, в частности, что в этих восточноевропейских странах значительно увеличились прибыли аграриев и их финансовая поддержка, осуществляемая в рамках единой сельхозполитики ЕС. Ее реализация обеспечивает гарантированные закупочные цены как на зерновые культуры, так и на рис, сахар и молоко. Среди восточноевропейских стран прибыли сельхозпроизводителей в результате присоединения к ЕС наиболее заметно выросли у Чехии и Польши, отмечается в докладе ВБ. В целом по государствам «восточного блока» ЕС объем ВВП увеличился год спустя после их вступления в эту региональную организацию в среднем до 6%. Рекордные уровни роста ВВП - от 6% до 8,5% – отмечены в странах Балтии, сообщается в докладе ВБ.
В Бельгии раскрыта преступная деятельность компании Sobelco, торговавшей продовольствием c просроченным cроком годности, которое закупалось в Италии. При обыске на складе фирмы было изъято сто т. просроченных продовольственных товаров. Срок некоторых из них истек еще в 1999г. Уже установлено, что перед тем как перепродать товар, дельцы переклеивали этикетки с целью изменения срока годности. На след преступной компании полицию вывели бельгийские таможенники, которые установили, что одна из ввозимых Sobelco из Италии партий продовольствия не соответствовала санитарным требованиям. Согласно предварительной информации, бельгийцы, закупавшие продукты в Милане у компании Sobelco Italia, не только продавали их в Бельгии, но и экспортировали в Латвию. Крупнейшие бельгийские супермакеты уже поспешили выступить с заявлениями, что не имели контрактов на поставку продуктов с Sobelco, объем товарооборота которой составил в 2004г. 2,3 млн. евро. Ведется расследование.
ЕС выделит 1,4 млрд. крон на ликвидацию последствий январского шторма. Европейская комиссия предложила 22 авг. выделить странам Северной Европы в качестве помощи в ликвидации последствий январского шторма 93 млн. евро. Предложение было сделано в ответ на ходатайство властей Швеции, Эстонии, Латвии и Литвы. Деньги будут выделены из фонда солидарности ЕС. По предложению комиссии, 81,73 млн. евро выделяет Швеции, 9,49 млн. евро – Латвии, 1,29 млн. евро, или 20 млн. крон, – Эстонии и 0,37 млн. евро выделят Литве. Деньги будут использованы на компенсацию расходов, связанных с применением исключительных мер, таких, как спасательные операции, немедленная расчистка пострадавших районов и восстановление основной инфраструктуры.8 и 9 янв. 2005г. на Северную Европу обрушился шторм, приведший к серьезным разрушениям в Швеции и Прибалтике. Общий ущерб в Латвии составил 192 млн. евро, в Эстонии – 48 млн. евро и в Литве – примерно 15 млн. евро.
Россия пытается поднять цены на газ. Мировые цены на 1 тыс.куб.м. газа сейчас составляют 160 долл., в то время как в Эстонию, Латвию, Литву, Грузию, Украину и Молдавию российский газ поставляется по 50-80 долл. Госдума России решила устранить эту несправедливость в отношении стран, которые, по словам первого вице-спикера Думы Любови Слиски, годами проводят антироссийскую политику. При этом Грузию, Молдавию и Украину обвиняют в задолженностях по оплате газа.Фирма «Ээсти Гааз» 11 июля заявила, что пока комментировать нечего, поскольку правительство России не приняло никакого решения. Что же касается цены на газ, то у компании есть договор с «Газпромом» до 2015г., по которому менять цены в одностороннем порядке, да еще в несколько раз, невозможно. Министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис также скептически относится к идее Госдумы. По его словам, в цену газа включаются и расходы на транспортировку, составляющие около 5 долл. за 100 км. И если ориентироваться на цену 160 долл. за 1 тыс.куб.м., которую платит России за газ Германия, то надо помнить, что в этой цене около 50 долл. составляют расходы на доставку.
Эстония опережает соседей по объему внешних инвестиций. В прошлом году в Эстонию поступило внешних инвестиций на 0,8 млрд. евро, в Литву – на 0,7 млрд. евро и в Латвию – на 0,6 млрд. евро. Эстония получила инвестиций из ЕС на 0,6 млрд. евро и из других стран – на 0,2 млрд. евро. В Литве и Латвии эти показатели соответственно 0,5 и 0,2 и 0,4 и 0,2 млрд. евро. Несмотря на то, что Эстония обгоняет соседей по абсолютным показателям, по темпам роста это не так: по сравнению с 2003г. у Эстонии увеличения инвестиций не наблюдается, в то время как в Латвии они выросли на 0,3 млрд., а в Литве – на 0,5 млрд. евро.
Согласно результатам анализа международной консалтинговой фирмы AT Kearny Индия представляется наиболее привлекательным местом вложения инвестиций в сферу розничной торговли. По этому показателю среди 30 стран с развивающейся экономикой Индия занимает 1 место (далее следуют Россия, Украина, Китай, Словения, Латвия, Хорватия, Вьетнам, Турция и Словакия). Однако индийское инвестиционное законодательство не допускает прямые иностранные инвестиции в розничную торговлю Индии. За последние 5 лет оборот индийского рынка розничной торговли вырос на 10% и оценивается в 330 млрд.долл.США. Одновременно розничный рынок Индии является одним из наиболее раздробленных в мире – общая доля 10 наиболее крупных индийских розничных торговцев составляет только 2% рыночного оборота. Наиболее крупным сектором рынка розничной торговли Индии является торговля продовольственными товарами – индийские потребители тратят более 45% своих денежных средств на покупку продуктов питания.
В июне 2005г. по сравнению с маем прожиточный минимум в Латвии вырос на 1,25 лата (61,27 руб.) или 1,2%, достигнув 106,02 лата (5 197 руб.). Данные Центрального статистического управления сегодня, 13 июля, привел Национальный канал Латвийского телевидения. При этом было отмечено, что прожиточный минимум достиг очередного рекорда, увеличившись в течение последнего года на 6,8%, тогда как средний размер пенсии по старости свидетельствует, что очень большая часть латвийского общества, а именно, пенсионеры живут значительно ниже его уровня. Так, средняя пенсия в Латвии составляет только около 77 латов (3 774 руб.).
Правительство Латвии сегодня, 12 июля, приняло решение выделить 1 млн. латов (49 млн. руб.) на ликвидацию последствий наводнений в регионе Латгалии. Средства из государственного бюджета пойдут на восстановление размытых дорог, находящихся в ведении самоуправлений Даугавпилса, Екабпилса, Краславы, Лудзы, Прейли и Резекне. Больше всего из упомянутой суммы – 49% – достанется Даугавпилскому району. Соответствующие поправки будут внесены в Закон о государственном бюджете 2005г.
Великобритания поддержит позицию Латвии по выделению ей в будущем максимально большего финансирования из структурных фондов ЕС. Об этом в Риге сегодня, 12 июля, после совместной встречи журналистам рассказали министр по европейским делам Великобритании Даглас Александер (Douglas Alexander) и глава МИД Латвии Артис Пабрикс. Параллельно было отмечено, что визит господина Александера в республику является одним из тех, которые министры правительства Великобритании наносят в новые страны-участницы ЕС в связи с перенятием Объединенным Королевством с 1 июля президентства в Европейском союзе. Главная цель – выслушать точку зрения Латвии на будущее Европы.«Мы обсудили вопросы, как Конституционного договора ЕС, так и будущей финансовой перспективы (бюджета), а также отдельные директивы, – рассказал Пабрикс. – Есть много аспектов, по которым позиции Латвии и Великобритании очень близки. Например, это директивы об услугах, рабочем времени и многие другие». По словам латвийского министра, одно из главных указаний и просьб со стороны Латвии, чтобы дискуссия по поводу реформы расходов в бюджете ЕС, все-таки не задержала принятие очередной финансовой перспективы, т.к. в интересах Латвии добиться, чтобы эта перспектива была принята по возможности быстрее. Это мнение было принято с пониманием. «Латвийская сторона очень признательна стремлению правительства Великобритании по возможности глубже вникнуть в вопросы, которые близки и нам», – признался Пабрикс.
Между тем, британский гость отметил конструктивность прошедших переговоров, добавив, что прогрессу Латвии, ее стремительному экономическому росту могут позавидовать многие европейские страны. Что он имел в виду, можно только догадываться, т.к., напомним, Латвийская республика отличается самой высокой инфляцией в Европе. Господин Александер также пообещал поддержку Латвии в вопросе обеспечения ей доступности структурных фондов ЕС: «Мы не можем предоставлять никаких гарантий, т.к. следует учитывать мнение всех других стран-членов ЕС, но могу обещать, что мы сделаем все, чтобы найти общий язык в этом вопросе».
Вчера в Великом Герцогстве Люксембург прошел референдум по евроконституции. Его официальные результаты объявят сегодня, но уже предварительный подсчет 65% бюллетеней показал, что 58% люксембуржцев сказали «да». Так что премьер-министр страны Жан-Клод Юнкер сохранит свой пост. Ведь этот ярый сторонник евроинтеграции, считая победу на референдуме делом чести, увязал судьбу своего премьерства с итогами голосования. Агитируя за конституцию, он говорил: «Если в разгар европейского кризиса после «нет» Франции и Нидерландов наша страна скажет «да», это возродит надежду, что конституцию все-таки удастся принять». Напомним, что именно в период председательства в ЕС Люксембурга сначала французы 29 мая, а затем 1 июня голландцы отказались на референдумах одобрить ратификацию евроконституции, что стало причиной глубокого кризиса сообщества.Жители Великого Герцогства традиционно поддерживают евроинтеграцию. Они верят, что Единая Европа с ее действенными политическими и экономическими механизмами – эффективная опора для этого самого миниатюрного члена европейской семьи. В принципе мнение граждан о ратификации конституции носит в Люксембурге, как и в Голландии, рекомендательный характер, но правительство заранее объявило об уважении их мнения. Часть люксембуржцев голосовали против, опасаясь расширения ЕС, с которым она связывает рост безработицы. Традиционные противники единой конституции – антиглобалисты.
Сторонники Единой Европы осознают, что после отрицательного вердикта французов и голландцев текст евроконституции, подписанной 29 окт. 2004г., должен быть пересмотрен. Но хотя какие-то изменения будут внесены, суть документа сохранится. Брюссельский саммит Евросоюза (16-17 июня) продлил процедуру принятия евроконституции с нояб. 2006г. до мая 2007г. В самом проекте конституции есть положение, что в случае проблем с ратификацией достаточно поддержки 20 из 25 государств-членов, в противном случае вопрос подлежит обсуждению на саммите ЕС. Но процедура решения этого вопроса саммитом не прописана. Это оставляет европейским лидерам поле для маневра.
Нынешнюю редакцию евроконституции уже ратифицировали 12 государств. Через свои парламенты это сделали Австрия, Венгрия, Германия, Греция, Италия, Латвия, Литва, Словакия, Словения, Кипр и Мальта. В Испании документ был одобрен всенародным голосованием. Люксембург после объявления официальных результатов станет тринадцатым. Великобритания, Швеция, Португалия, Дания, Финляндия, Ирландия и Польша перенесли процедуру на неопределенный срок.
Доходы Болгарии от туризма с начала 2005г. до конца мая отмечают рост в 8%. За пять месяцев страну посетило 1,29 млн. туристов, что на 3% больше по сравнению с показателями аналогичного периода пред.г. Больше всего Болгарию посещали туристы из Греции, Македонии, Сербии и Черногории, Турции, Великобритании и Германии. Значительно меньше туристов в 2005г. посетило Болгарию из Греции, Бельгии и Швеции. Спад составляет 10-15% для каждой страны. Статистика показывает увеличение туристов из Австрии, Великобритании, Турции, Голландии, Финляндии, Испании, Норвегии, Литвы, Латвии, Эстонии. Рост по этим странам составляет от 40 до 90%. В 2005г. произошло увеличение количества туристов из старых стран-членов ЕС на 4,5%, из новых – 12,5%. рост количества туристов в Болгарию по итогам года составит 10-12%. 574 тыс. туристов из стран Западной Европы посетили Болгарию за пять первых месяцев года. На 10% увеличилось количество болгарских туристов за границу. За 5 месяцев года 1,6 млн. болгар отдыхали за рубежом. Больше всего болгар предпочитают отдыхать в Турции, Греции и Сербии и Черногории. Германия находится на четвертом месте.На 10-20% ожидается рост российских туристов в Болгарии во время летнего сезона по сравнению с пред.г. Такое же увеличение ожидают и туроператоры, которые работают на российском туристическом рынке. По предварительным подсчетам, количество россиян в 2005г. увеличится до 150 тыс.чел. Основными туроператорами, которые работают на российском рынке, являются – «Алма тур БГ», «Нева», «Солвекс». Недавно компания «Балкантурист» открыла свое представительство в Москве, и российский рынок для компании стал приоритетным.
Другими агентами, которые работают на российском рынке, являются – «Астрал холидейз», «ДМ травел», «Добър ден», «Златен тур». Болгария стала хорошим туристическим направлением для россиян. Российские туристы имели сильное представительство в Болгарии во время зимнего сезона. В 2005г. турфирмы Болгарии начали раньше свои чартерные программы, и сезон начался уже в мае. МИД Болгарии сообщил, что российские гости могут получать туристические визы на пребывание в Болгарии на срок до трех месяцев. Решением министерского совета, с апр. т.г. была отменена такса за выдачу виз для российских туристов. Российские туристы в основном отдыхают в трех и четырехзвездочных отелях. Больше всего российских туристов отдыхают на Золотых песках и на Солнечном берегу.
Анатолий Беляев, руководитель аналитического управления Центра политической конъюнктуры России. Госдума намеревается принять обращение к главе правительства по вопросу о цене на природный газ, поставляемый на Украину, в Грузию, Молдавию, Латвию, и Эстонию. Предлагается впредь поставлять топливо по мировым ценам. Кроме того, Госдума предлагает проанализировать возможность ликвидации задолженностей этих стран перед Россией за поставленный им природный газ. Хотя разразившийся еще в июне скандал с «отсутствием» в украинских газохранилищах поставленного «Газпромом» в 2004г. 7,8 млрд.куб.м. газа закончился признанием украинской стороной факта его поставки и даже «нахождением» «пропавшего» газа, топливная проблема между двумя странами остается и может обостриться еще более, поставив украинскую экономику на грань коллапса. Дело в том, что еще в разгар скандала с «пропажей» газа в хранилищах правительство Украины попыталось надавить на «Газпром», заявив, что в случае, если стороны не придут к соглашению по поводу постепенного зачета «пропавшего» газа и цены на поставляемое Россией топливо, то Украина увеличит тариф на прокачку газа с 1,09 долл. за тыс.куб.м. на 100 км., оговоренного долгосрочным договором, до 1,75-2 долл., согласно европейским нормам. Однако «Газпром» сразу же согласился с этой идеей, предложив, в свою очередь, продавать газ Украине по европейскому прейскуранту.Простой расчет показывает, что даже если даже тариф будет по максимуму, а цена газа равной восточновропейской – 126 долл. (что тоже маловероятно – т.к требование самого высокого тариф повлечет за собой и максимальную цену газа), то Украина понесет убытки от своей инициативы в 400 млн.долл. в год. Поэтому Украина сразу дала «задний ход». Было заявлено, что украинская сторона не хочет переходить на денежную форму оплаты услуг транзита, и желает сохранить бартер до 2013г. (окончания срока действия договора). Однако даже если российская сторона и согласиться с подобными условиями, то все равно Украину ожидает острый дефицит этого топлива: «Газпром» решил засчитать теперь уже «нашедшийся» газ в счет оплаты транзита в Европу.
Сейчас Украина получает натурой 23 млрд.куб.м. в год, Газпромовский зачет сокращает этот объем до 15,2 млрд. Осознав это, Киев попытался шантажировать «Газпром». «Если [«Газпром»] предлагает этот зачет, мы предлагаем зачесть этот газ в счет экспорта через Украину в Европу», – заявил глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко. Это скрытую в тексте угрозу расшифровал депутат Рады Гудыма: «Если «Газпром» недопоставит 7,8 млрд.куб.м., транзит все равно идет через Украину, и она сможет забрать газа, сколько нужно». Однако «Газпром» на угрозы, похоже поддаваться не намерен. «На компромисс мы не пойдем – у нас позиция железобетонная», – заявил пресс-секретарь главы компании Сергей Куприянов. По его мнению, руководство «Нефтегаза Украины» едва ли решится воплотить в жизнь свои угрозы из политических соображений, поскольку это будет негативно воспринято в Европе. По-видимому, часть украинских чиновников и политиков в данном случае намеревается использовать негативный опыт «газового» кризиса России с Белоруссией фев. 2004. Тогда, в ответ на несогласие Белоруссии платить более высокую, чем ранее, цену за газ, «Газпром»прекратил поставку топлива по контрактам с этой страной.
В ответ Лукашенко отдал распоряжение забирать газ, который «Газпром» прокачивает по территории республики в Европу. Опасаясь того, что европейцы потребуют компенсации за срыв поставок, Москва вновь начала поставки газа. Однако, в отличие от режима Лукашенко, который не питает иллюзий относительно не только добрососедских отношений с ЕС, но и даже возможности признания со стороны интегрированной Европы, украинская власть, провозгласившая вхождение в европейские структуры одной из своих главных задач, выглядела бы, по меньшей мере, весьма странно. Не исключено, что проблему дефицита якобы «пропавших», а затем «нашедшихся» 7,8 млрд.куб.м. газа украинская власть все же решит. Скорее всего, правительство просто заставит те украинские структуры, которые попросту воровали газ из хранилищ, а затем перепродавали его по европейским ценам на Запад (именно на такую схему намекал посол РФ на Украине Виктор Черномырдин), вернуть полученные на незаконных операциях деньги. Однако договориться с Россией о прежних условиях поставок газа теперь уже точно не удастся, а обращение Госдумы будет являться политической поддержкой руководству «Газпрома», настаивающего на пересмотре соглашения. Нельзя исключать и компромиссный (но в любом случае – в пользу «Газпрома») вариант новых договоренностей.
Однако желание компромиссного решения будет зависеть от того, насколько далеко российское руководство намерено зайти в создании условий для кардинальной смены расстановки сил в ходе предстоящих в марте на Украине парламентских выборов. Скандал с российским газом уже вызвал еще большее обострение и так уже натянутых отношений между президентом Ющенко и премьером Тимошенко, усилив слухи о скорой отставке последней. Неурегулированность отношений с «Газпромом» или переход на мировые цены на газ просто поставит нынешний украинский режим на колени. Если же стороны не договорятся, то переход на европейские цены если даже и не остановит работу большинства украинских предприятий (импорт углеводородов дает Украине 85% необходимой энергии), то, как минимум, полностью лишит конкурентоспособности украинские экспортные отрасли: металлургию и химическую промышленность. Т.е. в любом случае Украину ожидает жесточайший кризис.
Минобороны Латвии подарило правительству Ирака оружие на 600 тыс.долл., сообщили в латвийском военном ведомстве. Среди подаренного оружия – 500 автоматов, 500 гранат, 100 ручных гранатометов и 40 пулеметов. Кроме того, в Ирак были отправлены 20 120 мм. минометов. Все оружие – советского производства. Оружие было передано в центр учебной миссии НАТО в Ираке. Оно предназначается для обучения офицеров иракской полиции и армии. Командование военной миссии США в Ираке поблагодарило минобороны Латвии за этот дар.
Хлопок
Для России с точки зрения оплаты поставок, обеспечения новых государственных или коммерческих займов или погашения накопленного долга интерес может представлять организация поставок хлопка из Мали. Прямое сотрудничество с Мали в области поставок хлопка затруднено в силу ряда причин, среди которых налаженный сбыт и доминирование французского капитала в производстве.
Импорт хлопка в Россию составляет 300 тыс.т. в год. В 2004г., по данным ФТС, 32% этого объема пришлось на Узбекистан, по 16% – на Киргизию и Казахстан; 23% – Азербайджан, Таджикистан и Туркмения. Остальные 13% – страны дальнего зарубежья, в том числе африканские. В основном, поставки идут через Латвию. Не менее 0,5% российского импорта хлопка (1,2 тыс.т.) приходится на Бенин (1 место среди известных африканских импортеров в Россию). Поставки из Бенина также шли через Латвию. Стоимость 1 т. хлопка в России составляет от 1200-2000 долл. за 1 т. (В среднесрочной перспективе мировые цены на хлопок падают, прогноз Cotlook на 2004/5г. – 1058 долл. за 1 т.). Объем только идентифицированного импорта хлопка из Бенина можно оценить в 1,5-2 млн.долл. за 2004г.
Хлопок является биржевым товаром, который может быть реализован на свободном мировом рынке. С одной стороны, из этого следует, что для России не составит проблем обратить в деньги полученный хлопок, с другой – что малийцы не должны быть заинтересованы в оплате поставок именно хлопком, в любом случае они могут реализовать весь производимый объем за конвертируемую валюту.
Производство хлопка, в отличие от производства золота, находится в Мали под контролем государства, госкомпания Compagnie Malienne de Developpement Textile (CMDT) является основным экспортером – это обстоятельство стоит признать преимуществом при реализации обсуждаемых схем. Хотя 40% капитала в госмонополии принадлежит французской CFDT (остальные 60% – правительству Мали). В Мали закупочные цены на хлопок устанавливает правительство. В 2003г. – 200 франков за 1 кг. (40 центов), т.е. 400 долл. составляет цена, по которой госмонополия CMDT закупает хлопок у крестьян. Рентабельность CMDT составляет 2-3%, а общий объем экспорта хлопка – 200-300 млн.долл. в год, в зависимости от урожая и цен на мировом рынке.
Планируется приватизация госмонополии. Возможно, компания будет продана целиком в 2008г., ее нынешний руководитель Усман Амьон Гиндо выступает за постепенную приватизацию, небольшими частями. В этом случае российские компании могли бы участвовать в приватизации, ведущую роль в процессе будет, скорее всего, играть Китай (основной покупатель) или Франция (так как 40% CMDT уже принадлежит французам).
Гражданская война в Кот-д'Ивуаре отрезала малийских поставщиков от оптимальной экспортной инфраструктуры. Использование портов Тема, Дакара и Ломе значительно увеличивает себестоимость и снижает рентабельность экспорта хлопка. Борис Свинцов.
Мали > Агропром > af-ro.com, 30 июня 2005 > № 340371
Малообеспеченные семьи Ферганской области Узбекистана получат кредиты на 1,5 млн.долл., сообщили в министерстве труда и социальной защиты населения республики. «Благодаря этим кредитам, выделяемым через коммерческие банки, можно наладить семейный бизнес – заниматься надомной работой, ремесленничеством, частным производством, птицеводством и животноводством», – уточнил собеседник агентства. «Это значит, что члены каждой семьи, получившей кредит, получат работу», – добавил представитель министерства. Палата представителей конгресса США на заседании, прошедшем во вторник вечером, приняла законопроект об ассигнованиях на зарубежные операции на 2006г., в котором, в частности, предусмотрено исключение Узбекистана из американской программы «зарубежного военного финансирования».Как сообщили в секретариате палаты, законопроект поддержали 393 конгрессмена и 32 голосовали «против». В своем бюджетном запросе на 2006г. Белый дом просил выделить Узбекистану в рамках программы «зарубежного военного финансирования» 4 млн.долл., что на 7 млн.долл. меньше уровня текущего года, но конгрессмены решили полностью исключить Узбекистан из этой программы. Это решение вызвано «меняющимися обстоятельствами в Узбекистане» и, по мнению конгрессменов, Узбекистан «не должен вознаграждаться» средствами, запрошенными в рамках программы «зарубежного военного финансирования», указывается в сопроводительной справке к законопроекту. В службе информации госдепартамента США сообщили, что программа «зарубежного военного финансирования» является «критически важным инструментом внешней политики США для продвижения интересов США по всему миру».
В рамках этой программы зарубежным «партнерам по коалиции и дружественным правительствам» выделяются «гранты на приобретение американского оборонного снаряжения, услуг и подготовки». «Эти гранты позволяют ключевым партнерам и друзьям улучшать их оборонный потенциал и укрепляют тесные военные связи между США и странами-получателями грантов», – сообщили в госдепартаменте. Законопроект, принятый во вторник палатой представителей конгресса, предусматривает, в частности, выделение в рамках программы «зарубежного военного финансирования» 15 млн.долл. для Латвии, Литвы и Эстонии – по 5 млн.долл. на каждую из этих стран. При этом в рамках программы предусмотрено также предоставление грантов в по 5 млн.долл. каждый для Азербайджана и Армении. После принятия законопроекта палатой представителей, он должен будет быть согласован с сенатской версией этого документа, рассмотрение которого началось во вторник в профильном комитете по ассигнованиям.
Шведские строительные компании Skanska и NCC все активнее осваивают рынки стран Прибалтики и России. Оборот NCC в 3 прибалтийских государствах составил 450 млн. шв. крон. При этом наибольший интерес вызывают Эстония (г.Таллин) и Латвия (г.Рига). Если говорить о России, то здесь наибольший интерес вызывает С.Петербург. По мнению одного из руководителей Skanska, ежегодная потребность в новых квартирах в этом городе составляет 30 тыс. Компания строит там 1 тыс. квартир.
Шведский концерн Bonnier Business Press планирует начать выпуск деловых газет в Москве и в Украине, а также в Хорватии и Болгарии. Bonnier Business Press издает следующие газеты: Швеция Dagens Industri 116 000 экз.; Дания Borsen 62 000; Австрия Wirtschats Blatt 35 000; Россия Деловой Петербург 20 000; Эстония Aripaev 18 000; Латвия Dienas Bizniss 12 000; Литва Verslo Zinios 9000; Словения Finance 9000.
Банковский концерн «Нордеа» планирует приобрести за 97 млн.евро принадлежащую финскому банку Sampo польскую страховую компанию Sampo Lif и пенсионную компанию Sampo PTE, пятую по величине в Польше. После приобретения этих компаний количество клиентов «Нордеа» в Польше увеличится на 555 тыс. и составит 925 тыс. клиентов. «Нордеа» планирует увеличивать свою сеть клиентов на 100 тыс. в год и обеспечить рост пенсионного бизнеса 20-30%. Такие прогнозы связаны с тем, что рынок пенсионного страхования в Польше относительно молод, а все родившиеся после 1969г. работники обязаны теперь вносить 7% своей зарплаты на накопительный пенсионный счет в выбранной ими компании.Решение о покупке Sampo PTE и Sampo Lif полностью ложится в русло проводимой банковским концерном «Нордеа» стратегии: расширять сферу страховых услуг, расширять деятельность на восточноевропейском рынке.
Концерн «Нордеа» несколько опоздал с освоением банковского и страхового рынка в балтийских странах, где ведущую роль играют шведские банки SEB и ForeningsSparbank (Swedbank). SEB на предыдущей неделе купил у датской компании Codan пенсионную компанию в Латвии, планомерно расширяя свое присутствие в Балтии. «Нордеа» также расширяет свои связи в Эстонии, Латвии и Литве, но особое внимание уделяет большой Польше. Продвижение шведских банков на Восток не ограничивается уже только Балтией. SEB в 2004г. купил банк в Украине, начал сотрудничество с банком в Китае. «Хандельсбанкен» недавно открыл свое отделение в Москве для обслуживания своих клиентов из Великобритании и Северных стран.
Европейский суд по правам человека в четверг удовлетворил иск семьи Сысоевых против Латвии и присудил государству выплатить в возмещение морального ущерба 15 тыс. евро, сообщает пресс-служба министерства иностранных дел Латвии.Семья бывшего советского военного Аркадия Сысоева в 2000г. по решению Верховного суда Латвии была лишена статуса неграждан на основании того, что у Сысоевых была одновременно с латвийской и московская прописка (статус негражданина можно было получить на основании латвийской прописки советского образца), а также на основании того, что дочери бывшего военного приняли гражданство России.
Латвийский суд ставил Сысоевым в вину то, что они не известили органы власти Латвии об изменении своего правового статуса и скрыли информацию о московской прописке от Департамента по гражданству и иммиграции.
Без статуса неграждан семье Сысоевых пришлось бы жить в их родной Риге как иностранцам. Европейский суд по правам человека счел чрезмерным вмешательство государства в частную жизнь лиц. Европейский суд посчитал, что нарушена 8 статья Европейской конвенции по правам человека, однако не стал обязывать Латвийское государство компенсировать все расходы – 40 тыс. евро, а ограничился лишь компенсацией морального ущерба.
Россия и Балтия: дело не в истории
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2005
М.В. Демурин более 20 лет находился на дипломатической службе, в том числе в 1997–2000 годах в качестве советника-посланника посольства РФ в Латвии, с апреля 2000 по март 2005-го – заместителя директора (по Прибалтике) Второго Европейского департамента МИДа России. В настоящее время руководитель Международного управления Исполнительного комитета политической партии «Родина».
Резюме Претензии к России, связанные с «оккупацией» и «аннексией» прибалтийских государств, не имеют отношения к исторической науке, а диктуются исключительно политическими целями. Концепция «оккупации» служит тому, чтобы оправдать дискриминацию нетитульного населения, лишить его политических и социально-экономических прав, закрепить власть за определенными этнократическими группами.
Когда редакция журнала «Россия в глобальной политике» предложила мне выступить оппонентом политологу из Швеции Ларсу Фредену по прибалтийской тематике, я согласился без колебаний. Шведские оценки политики России в Балтийском регионе, особенно в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, всегда отличались критическим, необъективным подходом. Ознакомившись с текстом, я убедился в том, что развитие ситуации в течение года после вступления стран Балтии в Европейский союз и НАТО никак не сказалось на этих оценках и они не претерпели изменений. А жаль. Свое членство в ведущих западных объединениях балтийские столицы использовали не для того, чтобы попытаться найти возможность улучшить отношения со своим восточным соседом, а чтобы, наоборот, осложнить их; использовали не с целью нормализации правового положения национальных меньшинств, а для продолжения курса на их дискриминацию. Такое поведение, в свою очередь, подпитывало наиболее недружественные и соответственно бесперспективные подходы Запада к его отношениям с Россией. А ведь поведение стран Балтии, на мой взгляд, могло бы внести коррективы даже в такие явно идеологически мотивированные взгляды части политического истеблишмента Швеции и ЕС, которые олицетворяет Ларс Фреден.
НАВЯЗАННАЯ ПОЛЕМИКА
Вынужден, однако, констатировать: свою лепту в сохранение на Западе подобных настроений вокруг прибалтийского сюжета внесли и мы сами. В ключевой момент, когда Евросоюз начал реально ощущать масштаб политических, экономических, правозащитных и других проблем, вызванных поспешным приемом в свой состав прибалтийских государств, российская сторона отчего-то пошла на попятную. Вместо того чтобы сохранять и наращивать прессинг на партнеров по этому принципиально важному для России вопросу, Москва выступила с заявлениями о готовности «отделить экономику от политики», применить «экономические стимулы», снизить уровень критики по отношению к проводимому балтийскими странами курсу и к линии на его поддержку со стороны Европейского союза и США. Началось заигрывание с политиками откровенно антироссийского и русофобского толка. Демонстративно более прохладным стало отношение к тем силам, что последовательно выступают за уважительный подход к России, за равные права для русскоязычного населения, добиваются отказа Риги, Вильнюса и Таллина, а также их западных союзников от двойных стандартов в исторических оценках. Тем самым мы собственными руками осложнили начавшийся в западноевропейских политических кругах и экспертном сообществе процесс формирования более объективных подходов к комплексу прибалтийских проблем. Была ослаблена возможность воздействия на прибалтийские государства, с тем чтобы вынудить их пойти на крайне важный, в том числе и для самих западных столиц, компромисс с Россией в означенном регионе.
Поправить положение помогли празднование 60-летия Победы и безудержные аппетиты латышей, уверенных, что они получили от ЕС и НАТО карт-бланш на предъявление России территориальных и других «исторических» претензий. В результате инициированная на Западе при активной роли балтийских стран и Польши очередная попытка деморализовать Россию вызвала законное противодействие и подъем патриотических настроений в нашей стране. Подорвать политические позиции Москвы в диалоге с Западом не удалось, а сама Рига осталась на сегодняшний день без договора о границе с восточным соседом. Более того, российским сторонникам уступок государствам Балтии и заигрывания с ними пришлось приутихнуть, а Вашингтону и западноевропейским столицам – констатировать, что потакание ультранационализму и русофобии бьет рикошетом даже по недоброжелателям России, не говоря уже о тех на Западе, кто настроен на конструктивный диалог с Москвой.
В течение первых лет работы на прибалтийском направлении российской внешней политики ваш покорный слуга, как и многие, пребывал в уверенности, что взятая на вооружение прибалтами концепция «оккупации» – это в первую очередь защитная реакция на доныне тяготеющий груз собственной истории. Не было сомнений в том, что одновременно она являлась и инструментом в усилиях по отделению от Советского Союза, привлечению поддержки Запада в становлении независимости. Со временем стало ясно: упомянутые факторы, безусловно, присутствуют, однако не играют первостепенной роли. Главное, чему служит концепция «оккупации», – это оправдать дискриминацию нетитульного населения, лишить политических и социально-экономических прав значительную часть постоянных жителей Латвии и Эстонии, закрепить власть в этих странах за определенными этнократическими группами.
Существенную роль играл во всем этом экономический аспект. Люди, проработавшие в Латвии и Эстонии десятки лет, не только не получили, как это им было обещано, гражданство в порядке регистрации, но и были лишены даже формального права на равное участие в приватизации (им полагалось меньшее количество приватизационных сертификатов). Мало того, они оказались в условиях, когда в органах государственной власти, отвечавших за процесс приватизации, практически все – до 95–97 % – ключевые позиции заняли представители титульных национальностей.
Известная доля ответственности за обоснование и реализацию этой дискриминационной политики лежит на западноевропейском и американском советниках Риги и Таллина (в частности, на видном шведском политике, в те годы премьер-министре Карле Бильдте). Следуя именно их советам, латвийские и эстонские «демократы» предали тех, с кем вместе боролись за независимость своих стран, и отказались от обещания обеспечить гражданство всем их постоянным жителям. Так в Европе возник беспрецедентный и абсурдный феномен «неграждан» Латвии и Эстонии (именно «неграждан», то есть людей, не утративших юридическую связь с данными конкретными странами, а не лиц без гражданства вообще) и их дискриминации со стороны властей. Пример Литвы, где был применен регистрационный принцип предоставления гражданства, свидетельствует, что соображения «исторической справедливости», «преемственности по отношению к довоенным государствам» и пр. явились в случае с Латвией и Эстонией лишь поводом для того, чтобы создать политические и экономические преференции для одной части общества за счет другой.
В истории с «негражданством» есть, однако, гораздо более существенный аспект. Речь идет об общем принципе недискриминации, зафиксированном в документах ООН. Соответствующая конвенция крупнейшей международной организации запрещает ущемление прав различных категорий людей по признакам расы, национальности, пола, вероисповедания и т. п. И было бы, по крайней мере, нелогично предположить, что дискриминация может быть признана правомерной только на том основании, что в истории взаимоотношений двух или нескольких народов произошло то или иное событие. Возьмите любой другой европейский регион, к примеру Центральную и Восточную Европу, и попробуйте убедить, скажем, венгров в том, что словаки могут ущемлять в правах их соотечественников, проживающих в Словакии, поскольку в бывшей Австро-Венгерской империи угнетали словаков. Результат, думаю, известен заранее.
Так что у наших оппонентов в Прибалтике, Европе и США не должно быть никаких сомнений: российская сторона ведет полемику по вопросам истории не по своей инициативе. Более того, наш генеральный тезис как раз заключается в том, что разногласия в исторических трактовках должны быть выведены за рамки сегодняшней политической повестки дня. Но этому упорно сопротивляются в определенных кругах стран Балтии, а также некоторые силы в ЕС и США.
Примечательно, что это прежде всего те, кто всего три года назад поддержал противоречившие международному праву действия США в отношении Ирака, принял участие в вооруженной агрессии против этой страны и последующей оккупации ее территории. А затем признал легитимными результаты выборов, состоявшихся там в условиях присутствия иностранных войск, непрекращающейся партизанской войны и очевидного вмешательства внешних сил в избирательный процесс.
ПРАВДА И ЛОЖЬ
Рассмотрим некоторые из аргументов, приведенных в статье Ларса Фредена. Использование им терминов «агрессия» и «оккупация» по отношению к событиям июня 1940 года в Прибалтике и последующего периода оставим на его совести. Автор, в частности, сетует на то, что Съезд народных депутатов СССР в декабре 1989-го, осудив подписание секретного дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года (пакт Молотова – Риббентропа), оставил без внимания «советскую аннексию прибалтийских государств в 1940 году». Но какую связь между этими событиями усматривает Фреден? Советско-германские договоренности 1939-го не повлияли на легитимность пактов о взаимопомощи, заключенных впоследствии СССР с прибалтийскими странами в условиях уже начавшейся мировой войны. В соответствии с этими пактами Советский Союз получил право размещать свои военные объекты и контингенты войск на территории данных стран по согласованию с ними. (Литва, например, ссылалась на такой договор в дипломатической переписке в Лиге Наций).
Что же касается инструментов обеспечения интересов Советского Союза и Германии в Восточной Европе и Прибалтике, то они определены не были. Поскольку же для обеспечения своих интересов в Прибалтике СССР не прибегал к ведению военных действий, а в самих Латвии, Литве и Эстонии на протяжении всего периода – с июня 1940 года и до их выхода из состава Союза ССР в начале 1990-х действовали национальные органы власти, то говорить об оккупации стран Балтии также нет оснований.
В последнее время вновь активно заговорили о том, что власти Латвии, Литвы и Эстонии дали согласие на ввод дополнительных контингентов советских войск в 1940 году отнюдь не в добровольном порядке. Между тем в соответствии с нормами международного права того времени принуждение без использования военной силы и без угрозы объявления войны не считалось основанием для признания соответствующего договора или согласия недействительными. Такой угрозы, как известно, обращения правительства СССР к властям Латвии, Литвы и Эстонии не содержали, а военная сила не использовалась.
Небезынтересно также познакомиться со свидетельствами современников и участников событий, произошедших в преддверии и в начальный период Второй мировой войны. Так, давая оценку политике, проводившейся в тот период Ригой и Таллином, Уинстон Черчилль писал: «В тот же день, 31 мая (на самом деле 7 июня 1939 года. – М.Д.), Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него».
А вот что вспоминает эстонский ветеран-антифашист Герой Советского Союза (за участие в боевых действиях летом 1941-го. – М.Д.) Арнольд Мери: «22-й территориальный корпус эстонской армии был преобразован в корпус Красной армии и вплоть до зимы 1941 года воевал в прежней, “буржуазной” форме. Бои начались 6 июля и продолжались до 4 октября – наш корпус отступил на 120 километров... Из 6–7 тысяч человек нашего корпуса после двухмесячных боев осталось в живых 640 человек... Вы можете назвать второй подобный пример в истории, когда армия “оккупированной территории” так ожесточенно сражалась бы за дело “оккупантов”?». Так что если бы в 1940-м действительно имела место агрессия против Эстонии со стороны СССР и 22-му корпусу был бы отдан приказ отражать ее, то он бы его, видимо, с честью выполнил.
Обратимся теперь к термину «аннексия». В преамбуле Договора между РСФСР и Литвой об основах межгосударственных отношений (1991) действительно содержится ссылка на важность «устранения Союзом СССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года». Речь, однако, идет о политической констатации присоединения без его квалификации как незаконного действия. Присоединение стран Балтии к Советскому Союзу в 1940-м не было односторонним актом, осуществлялось на основании соответствующих обращений высших органов власти этих государств и, таким образом, не противоречило международному праву того времени. Как не противоречило ему и присоединение к территориям стран Антанты отошедших к ним по итогам Первой мировой войны территорий Германии и ее союзников, также осуществленное с согласия присоединяемого государства. Кстати, одним из последствий вхождения Литвы в СССР стало обретение ею территорий, не входивших в ее состав до войны (Вильнюс, Вильнюсский край, Клайпеда).
Формат настоящей статьи не позволяет углубиться в исследование международно-правовых и исторических обстоятельств событий 1939–1940 годов в Прибалтике. Однако это в данном случае и не представляется необходимым. Совершенно очевидно, что речь идет не о научном, а о политическом споре. Особенно когда Ларс Фреден начинает давать оценки послевоенному периоду пребывания прибалтийских стран в составе СССР. Чего стоит, к примеру, заявление о существовавшем в те годы «иностранном правлении». Любой статистический справочник свидетельствует: русские и русскоязычные жители Латвии, Литвы и Эстонии трудились преимущественно в таких отраслях народного хозяйства, как промышленность, транспорт, коммунальные службы. В то же время руководящие посты в партийных, правительственных и советских органах власти занимали до 80–85 % латышей, литовцев и эстонцев. В сфере культуры и искусства также превалировали, причем со значительным перевесом, представители титульных национальностей. Кроме того, важно помнить, что латвийские, литовские и эстонские представители активно работали в советский период в высших органах власти СССР, а также и в руководящих структурах КПСС.
Отдельно стоит остановиться на тезисе Ларса Фредена о «систематическом уничтожении национальной культуры». Тем, кто сколько-нибудь знаком с жизнью в Советском Союзе, хорошо известно, какой популярностью пользовались латвийские, литовские и эстонские мастера живописи, литературы, театра, кино, музыкального искусства, эстрады. Что же до тезиса о «русификации», скажу одно: если бы русские и все те, кто считает русский язык родным, имели в сегодняшних Латвии и Эстонии такие же права, как латыши и эстонцы в СССР, то проблема была бы попросту снята.
Знаю, что «подставляюсь» под обвинения в апологетике «советского строя». Но подобного рода обвинения могут исходить только от идеологически предвзятых оппонентов. Объективный же исследователь, читая рассуждения Фредена о необходимости признания преступлений, совершенных коммунистическим строем против россиян, вспомнит 1956 и 1962 годы, перестройку, законы о реабилитации жертв политических репрессий и репрессированных народов и многое другое. Между тем ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии не реализовано и десятой доли того, что могло бы быть сделано в плане анализа и преодоления наследия режимов Ульманиса, Сметоны и Пятса, которое ощутимо присутствует в сегодняшней политике этих стран.
Еще более двусмысленно звучит констатация предпринятых в последние годы в Прибалтике шагов, «направленных на признание правды о пособничестве нацистам в истреблении еврейского населения». Эти шаги, спору нет, должны быть всё решительнее, тем более что речь идет не о пособничестве, как таковом, а об активной самостоятельной роли части населения Прибалтики в злодеяниях, приведших к Холокосту. Но разве не взывает к справедливости память о сотнях тысяч военнопленных, замученных при участии прибалтийских эсэсовцев, о массовом уничтожении собственных мирных жителей различных национальностей только за то, что они «сочувствовали советской власти»? Наконец, возможно ли вычеркнуть из памяти жертвы чудовищных карательных акций, которые проводили латышские и эстонские зондеркоманды на Псковщине, Новгородчине, в Ленинградской области, Белоруссии, других районах?
И последнее. Ларс Фреден считает, что слабость в России презирают с такой же силой, с какой уважают твердость. На мой взгляд, это – оговорка по Фрейду, потому что к истинной России данная сентенция никакого отношения не имеет. «Не в силе Бог, а в правде». Этими словами известного шведам святого благоверного великого князя Александра Невского я бы и хотел завершить свои рассуждения.
Латвия. Литва. Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 9 июня 2005 > № 2909721
Михаил Демурин
Московские строители возведут в Риге несколько гостиниц и примут участие в модернизации рижского аэропорта. Об этом заявил в пятницу министр транспорта Латвии Айнир Шлесерс после встречи с мэром Москвы Юрием Лужковым в Белом зале мэрии российской столицы. «Мы заинтересованы в участии Москвы в этом процессе, – сказал министр. – Находясь в Москве мы видим, как сильно изменился этот город за последние несколько лет, какие специалисты в нем работают».По его словам, точное количество объектов, в строительтве которых будут участвовать москвичи, пока не определено. При этом Шлесерс отметил, что Москва направила в Ригу специалистов, которые должны ознакомиться с проектами и принять решения в течении месяца. Он добавил, что сейчас Латвия активно развивает въездной туризм, и в Риге существует потребность в порядка 50 новых отелях. «Мы открыты для сотрудничества, чем больше объектов возьмут на себя москвичи, тем лучше», – подчеркнул министр.
Джордж Буш сообщил, что за время его пребывания на посту президента США возглавляемая им администрация в общей сложности «выделила более 4,6 млрд.долл. на программы по поддержке демократических перемен по всему миру». Об этом Буш заявил вечером в среду на торжественном приеме, организованном в Международном республиканском институте (МРИ) в Вашингтоне. Глава Белого дома сообщил также, что на 2006г.его администрация запросила у конгресса США на программы поддержки демократии в зарубежных странах еще 1,3 млрд.долл.
Высоко оценив вклад в процесс демократизации за рубежом таких организаций как МРИ, Буш подчеркнул, что этот иниститут участвует в сейчас в оказании содействия демократическим силам в Белоруссии.
«При содействии МРИ Польша, Литва и Латвия работают с лидерами гражданского общества в Белорусии, чтобы принести свободу в последнюю диктатуру Европы», – заявил президент США под громкие аплодисменты собравшихся. «Эта администрация будет стоять вместе с демократическими реформаторами, как бы трудно это ни было», – подчеркнул Буш.
В Москве подписаны договоры о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. Свои подписи под документами поставили главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт. Договоры закрепляют государственную границу в ее нынешнем начертании – по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой «на условиях адекватной территориальной компенсации». Согласно документам, стороны уступают друг другу по 128,6 гектара суши и по 11,4 квадратных километра поверхности озер. Этот обмен учитывает пожелания обеих сторон.
Договор о сухопутной границе решает проблему «Саатсеского сапога» – участка российской территории площадью 115,5 гектара, по которому проходит эстонская автомобильная дорога. Он перейдет к Эстонии, которая взамен передаст России лесной надел площадью 68,9 гектара в волости Меремяэ и 33,9 гектара территории в окрестностях волости Вярска.
На Чудском озере и Эстония, и Россия получают право пользоваться своей половиной фарватера. Россия будет иметь выход из Чудского озера к р.Нарве, а Эстония получает участки озера в районе острова Пийрисаар. Общая протяженность эстонско-российской границы составляет 460,6 километра, из них сухопутная граница – 138 км.
Тексты договоров о сухопутной и морской границах между Россией и Эстонией были согласованы еще в нояб. 1996г. После внесения нескольких мелких поправок они были парафированы еще раз в марте 1999г. За этим должны были последовать подписание договора и его ратификация парламентами обоих государств. В янв. нынешнего года правительство Эстонии вновь одобрило договоры и выразило готовность подписать их в любое время.
Российская сторона предложила это сделать в рамках визита президента Эстонии в Москву на торжества по случаю 60-летия окончания Второй мировой войны, однако глава эстонского государства отказался приехать в Россию.
По итогам саммита Россия-ЕС, состоявшегося 10 мая в Москве, президент России Владимир Путин объявил, что, несмотря на отказ Арнольда Рюйтеля приехать в Москву, дал указание МИД РФ подписать договор о границе с Эстонией. Таким образом, после подписания этих документов последним балтийским государством, с которым у России нет договора о границе, останется Латвия.
Как известно, договор о государственной границе с Литвой был подписан в 1997г., 12 авг. 2003г. в Вильнюсе состоялся обмен ратификационными грамотами и был подписан соответствующий протокол. На прошедшем в Варшаве саммите Совета Европы глава российского МИД подтвердил готовность России подписать договор и с Латвией, если Рига не будет выдвигать дополнительных условий.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter