Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Газманов попал в стоп-лист

Олега Газманова не пустили в Литву

Анатолий Желтый

Российского певца Олега Газманова не пустили на территорию Литвы, сославшись на то, что в стране существует «секретный список» нежелательных лиц, которых в страну пускать запрещено. О создании стоп-листа литовские власти заговорили еще летом 2014 года в связи с украинским кризисом, а именно позицией, которую заняли мэтры отечественной эстрады в связи с аннексией Крыма и прочими событиями на Украине. Впрочем, по словам Газманова, данный инцидент заставил его полюбить Литву еще больше.

Сотрудники паспортного контроля в аэропорту Вильнюса не пропустили певца Олега Газманова на территорию Литвы, несмотря на наличие у него шенгенской визы. Об этом он написал на своей странице в инстаграме.

«Оказывается, есть секретный список нежелательных в Литве лиц из России. Говорят, что списки заранее получить нельзя и уведомлений никаких не присылают и причин тоже не объясняют, чтобы о своем статусе гражданин России смог узнать только в аэропорту после прилета, — сообщил Газманов — Прилетел, и «от ворот поворот». Мол, таким образом получается дополнительное моральное воздействие!!!»

Подобную систему исполнитель называл «подлейшей». «Объяснить, почему не пускают, таможенный офицер мне не может. От этого ему крайне неудобно, и он неловко объясняет, что он меня уважает и песни мои нравятся, но от него ничего не зависит и т.д. Я ему сказал, что понимаю: служба. Сам офицер», — разводит руками Газманов. Пока разворачивалась эта пограничная драма, к певцу начали подходить девушки из персонала отеля при аэропорту, чтобы взять автограф у Газманова и сделать с ним селфи. «Одна из них сказала, что сбылась ее мечта — увидеть меня и получить автограф» — добавил Газманов.

«Моральное воздействие» правительства Литвы на меня и доброжелательность офицера таможни и девушек привели к тому, что мне еще больше нравится народ Литвы и крайне отвратительно правительство, которое под девизом защиты населения от вредного воздействия российской культуры пытается нас разделить. Но музыка не знает границ. Я не говорю: прощай! Я говорю: до свидания, прекрасная Литва! Пусть у вас будет все хорошо», — подытожил певец.

«Газета.Ru» связалась с Газмановым для того, чтобы взять комментарий, однако обсуждать произошедшее певец не захотел. В свою очередь, его сын Родион прокомментировал инцидент в инстаграме: «То самое чувство, когда правительство небольшой страны, где живут, в общем-то, хорошие люди, путает свои комплексы с амбициями».

Олег Газманов, автор таких патриотических хитов, как «Офицеры» и «Вперед, Россия!», кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, уже не в первый раз сталкивается с проблемами в Прибалтийских республиках. В декабре 2013 года министерство иностранных дел Латвии выразило недоумение в связи с тем, что на концерте по случаю 20-летия Конституции России в Кремле Олег Газманов исполнил песню «Сделан в СССР».

В этой песне, в частности, звучат слова: «Украина и Крым, Беларусь и Молдова — это моя страна! Сахалин и Камчатка, Уральские горы — это моя страна! Красноярский край, Сибирь и Поволжье, Казахстан и Кавказ, и Прибалтика тоже… Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР!»

«Воспевать Советский Союз на официальном мероприятии, посвященном независимой России, — это в высшей степени парадоксальный поступок», — заявил в интервью радио Baltkom парламентский секретарь МИД Латвии Виктор Макаров. По словам Макарова, к самому артисту претензий нет, вопросы у него возникли лишь к организаторам концерта.

«Я не хочу комментировать творчество Газманова, каждый вправе петь о том, о чем он хочет. Однако действия организаторов этого торжественного мероприятия меня удивляют. Речь идет о государстве, которое стало независимым после распада Советского Союза, таким образом, содержание концерта полностью этому противоречит», — добавил представитель МИДа.

В свою очередь бывший министр обороны Литвы, член партии «Союз Отечества» («Консерваторы Литвы») Раса Юкнявичене предложила сделать Газманова персоной нон грата. «Газманов является одним из орудий информационной войны и официальной имперской политики, — заявила она. — Министерство иностранных дел Литвы должно обратиться в департамент миграции, чтобы этому человеку запретили въезд в Литву. Его концерт в Вильнюсе <...> был бы провокацией».

Эти заявления так и остались бы словами, если бы не ситуация на Украине и позиция, которую занял Газманов и остальные представители «патриотического» крыла российского шоу-бизнеса. 21 июля 2014 года решением министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевичса Газманов (наряду с российскими эстрадными исполнителями Иосифом Кобзоном и Валерией) был включен в список иностранцев, которым запрещен въезд в Латвию на неопределенный срок. Эту меру Ринкевичс объяснил их «содействием подрыву территориальной целостности и суверенитета Украины». Все трое были внесены в черный список Латвии накануне их запланированного участия с 22 по 27 июля 2014 года в XIII Международном конкурсе молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» в юрмальском концертном зале «Дзинтари».

Кроме того, в августе 2015 года Служба безопасности Украины (СБУ) внесла Газманова в список деятелей культуры, действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины.

В список также вошли Иосиф Кобзон, Иосиф Пригожин, Иван Охлобыстин, Николай Расторгуев, Михаил Пореченков, Михаил Боярский, Григорий Лепс, Сергей Безруков, Жерар Депардье. В перечне лиц также значатся Владимир Кучеренко, Егор Холмогоров, Михаил Хазин и Валерия.

Тогда же заговорили о том, что вслед за латвийскими властями Литва также может ввести запретные санкции в отношении деятелей российской культуры. «Являясь членом Европейского союза, Литва согласует вопрос санкций с другими странами ЕС и высказывается за ужесточение санкций. Что касается включения конкретных исполнителей из России в список нежелательных лиц, то пока это не принято, но мы не исключаем возможности в будущем рассмотреть, если это понадобится, этот вопрос в целях борьбы с пропагандой, которая разжигает рознь и конфликт в мире», — заявил литовский премьер Альгирдас Буткявичюс в конце июля 2014 года.

О том, что МИД Литвы рассматривает возможность введения национальных санкций в отношении граждан России в связи с кризисом на Украине, заявила и президент страны Даля Грибаускайте. В свою очередь лидер Литовского либерального движения Элигиюс Масюлис подчеркнул, что запрет на въезд в страну для нескольких исполнителей проблему не решит. По словам Масюлиса, его мечта, чтобы однажды концерты таких исполнителей в Литве пришлось отменить, потому что не выкуплены билеты.

Краснодарскому краю нужны томаты по 5 рублей

В Краснодарском крае обсудили вопросы обеспечения перерабатывающих предприятий овощами местного производства.

Вице-губернатор Андрей Коробка в ходе совещания в краевом Минсельхозе отметил, что Кубань имеет все необходимое, чтобы обеспечивать себя овощами и фруктами и дал поручение разработать техническое задание на выращивание плодоовощного сырья для переработки на предприятиях консервной отрасли края на 2017 год.

«Нашей томатной пасте сложно сегодня конкурировать по уровню цены с импортной. Чтобы она стала конкурентоспособной, затраты на приобретение 1 кг сырья нужного качества (томатов) должны быть не выше 5 рублей. Как этого добиться, решать надо не у вас в кабинетах, коллеги, а за столом переговоров с переработчиками и фермерами», - сказал вице-губернатор.

Андрей Коробка также предложил разобраться с причинами медленного роста производства овощей открытого грунта в регионе.

«Почему, невзирая на транспортные расходы, производители томатной пасты или консервированных огурцов нехватку сырья восполняют в других регионах? Почему они не работают с кубанскими сельхозпроизводителями, почему не заказывают им необходимый объем сырья нужного качества?» - заявил чиновник.

По результатам совещания и.о. министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Сергею Орленко было дано поручение провести совещание с участием руководителей консервных предприятий края и производителями овощей и фруктов.

Спасатели Каспийской флотилии в ходе учения пришли на помощь условно поврежденному МРК «Углич»

В рамках проведения двусторонних зачётных учений корабельных группировок отряд аварийно-спасательных судов Каспийской флотилии отработал оказание помощи надводному кораблю, условно получившему повреждения, с заделыванием пробоин, поиском и спасением личного состава, плавающего на воде.

В учении приняли участие спасательное судно-буксир «СБ-45», рейдовые водолазные катера проекта 23040 «РВК 946» и «РВК 933», в качестве аварийного корабля выступил малый ракетный корабль «Углич».

По легенде учений «Углич» подвергся атаке средств воздушного нападения условного противника. В результате произошло возгорание на палубе и во внутренних помещениях. Экипажу собственными силами не удалось справиться с пожаром, к нему на помощь вышел отряд спасательных судов.

При подходе к аварийному кораблю экипаж «СБ-45» произвел подачу воды из лафетных стволов на верхнюю палубу, на борт была высажена АСГ (аварийно-спасательная группа), которая, используя пожарное оборудование, произвела заливку пеной очага возгорания.

По следующей вводной корабль в ходе морского боя получил повреждение ниже ватерлинии, доступ к пробоинам изнутри корпуса корабля оказался затруднён, командир запросил помощь на проведение водолазных работ.

С этой целью экипажи двух РВК выдвинулись к аварийному кораблю. Под воду были спущены водолазные партии. Находясь под водой, водолазы провели разведку повреждений корпуса и выполнили заделку пробоин клиньями с установкой специальных пластырей.

Также в ходе учения спасатели отработали задачу по поиску и спасению личного состава с затонувшего корабля с оказанием пострадавшим первой медицинской помощи.

К двусторонним зачётным учениям корабельных группировок, которые проходят в центральной и северной частях Каспийского моря, привлечены более 20 надводных кораблей и судов обеспечения Каспийской флотилии.

Пресс-служба Южного военного округа

В Южном военном округе состоялись новые кадровые назначения

В Южном военном округе (ЮВО) Указами Президента РФ произведены кадровые назначения.

На должность заместителя командующего войсками ЮВО назначен генерал-лейтенант Андрей Гурулев, ранее возглавлявший 58-ю армию. Новым командармом стал генерал-майор Сергей Кузовлев, ранее командовавший 20-й армией.

В 58-ю общевойсковую армию, дислоцированную на Северном Кавказе, входят мотострелковые, танковые и ракетные соединения, а также соединения и воинские части других родов войск Сухопутных войск.

Гурулев Андрей Викторович родился 16 октября 1967 г. в Москве. Окончил Московское высшее общевойсковое командное училище (1988 г.), Общевойсковую академию ВС РФ, Военную академию Генерального штаба ВС РФ (2010 г.). Первое офицерское назначение получил на должность командира взвода учебно-боевого вооружения и техники учебного мотострелкового полка в Приволжском военном округе. Прошел должности от командира взвода до начальника штаба — 1-го заместителя командующего 58-й армией ЮВО. Служил в Западной группе войск, Приволжско-Уральском и Сибирском военных округах.

Кузовлев Сергей Юрьевич родился 7 января 1967 г. в Мичуринске Тамбовской области. В 1990 г. окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище им. генерала армии В. Ф. Маргелова. Командовал 506-м Познанским гвардейским Краснознаменным ордена Суворова 3-й степени мотострелковым полком, участник боевых действий. С 1 февраля 2005 г. по июль 2008 г. командовал 15-й отдельной мотострелковой бригадой миротворческих сил в Приволжско-Уральском военном округе. В 2008 г. поступил в Военную академию Генерального штаба ВС РФ, после её окончания назначен командиром 18-й отдельной мотострелковой бригады. В 2014 г. назначен начальником штаба 58-й армии. 4 июля 2015 г. назначен на должность командующего 20-й гвардейской общевойсковой армией.

Пресс-служба Южного военного округа

"Фольксваген" готовит соглашение с Ираном?

В иранскую прессу просочились сведения, что немецкий автомобильный концерн "Volkswagen" собирается подписать инвестиционное соглашение с неназванным иранским частным производителем автомобилей, в ближайшие недели. Об этом сообщил заместитель министра промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Мансур Моаззами.

Он также добавил, что некоторые международные автопроизводители уже подписали договора о создании совместных предприятий в Иране и об инвестиционных проектах с иранскими компаниями.

В этом году будет подписано несколько международных автомобильных контрактов, - сказал иранский чиновник. Моаззами отметил, что повышение качества продукции является основной целью министерства. "Будем надеяться, что автомобильная промышленность Ирана будет наблюдать рост на 140 % в этом году", - заявил он. В последнем иранском году (завершился 20 марта 2016 г.), в Иране было произведено 900 000 автомобилей. Их число, по оценкам, должно достигнуть 1 300 000 единиц, в этом году.

18 сентября в России пройдут выборы нового состава Государственной думы, которой практически сразу после избрания предстоит принимать бюджет и отстаивать интересы страны на международной арене. О возможных провокациях в ходе предвыборной кампании, международных наблюдателях, диалоге с новым руководством Парламентской ассамблеи Совета Европы и возобновлении сотрудничества с Верховной радой Украины в интервью РИА Новости рассказал председатель Государственной думы РФ Сергей Нарышкин. Беседовала Екатерина Паньшина.

— Сергей Евгеньевич, почти месяц остался до выборов. В своих выступлениях вы неоднократно призывали коллег в нынешней кампании обойтись без черного пиара. К этому есть предпосылки? Какими вы видите эти выборы?

— Действительно, задолго до выборов я несколько раз призвал коллег конкурировать добросовестно. На мой взгляд, на этапе предвыборной борьбы каждый должен давать примеры морального поведения. Считаю это одним из критериев профессиональной пригодности. При этом мы должны понимать, что даже закон не страхует нас от возможных провокаций и так далее. Поэтому вопрос личной ответственности кандидатов в депутаты стоит на повестке дня. Я не исключаю, что отдельные кандидаты и даже отдельные политические партии могут применять недобросовестные методы конкурентной борьбы, но это будет на их совести. Да, наша политическая система довольно молода, но избиратели уже научились разбираться в предвыборных программах или в отсутствии таковых. Они увидят, что за эпатажем, за провокацией, за попыткой скомпрометировать своих оппонентов может стоять просто отсутствие здравой, конструктивной политической программы.

Я рассчитываю, что предстоящие выборы подтвердят зрелость нашей политической системы, а их результаты будут полностью соответствовать воле наших граждан, то есть будут легитимными. Знаете, в уголовном праве есть презумпция невиновности, и здесь должна быть презумпция легитимности результатов выборов. Ну а тот, кто уже до даты выборов будет заявлять о своем недоверии к ним, очевидно, просто предчувствует свою неспособность выиграть, свое фиаско и таким образом стелет себе соломенную подкладку.

— Повлияет ли как-то на проведение выборов обновление состава Центральной избирательной комиссии?

— Мы должны исходить из того, что влияние Центральной избирательной комиссии на выборы определяется исключительно законом и только законом. Хотя, конечно, к персональному составу ЦИК, а уж тем более к фигуре председателя всегда повышенное внимание, особенно во время предвыборной кампании, во время выборов. Я хотел бы подчеркнуть, что, с одной стороны, ЦИК обновился, с другой стороны – сохранил преемственность профессиональную. Сужу об этом еще и по тому, какие депутаты Государственной думы шестого созыва были делегированы в новый состав Центральной избирательной комиссии. Это и Николай Иванович Булаев, Николай Владимирович Левичев, Василий Николаевич Лихачев – это опытные политики, люди чести, люди принципиальные, которые сами неоднократно участвовали в выборах в качестве кандидатов и хорошо понимают, как и где нужен необходимый контроль.

— Будут ли активны 18 сентября, на ваш взгляд, россияне, живущие за рубежом? Можно ли ожидать каких-то провокаций на зарубежных избирательных участках?

— Рассчитываю, что наши граждане, избиратели будут активны и в России, и за ее пределами. Там, где есть возможность организовать участки для голосования, должны быть созданы и все условия для наших граждан, должна быть обеспечена и гарантирована безопасность. Это во многом предмет ответственности властей страны пребывания, и, конечно, в случае каких-то инцидентов на избирательных участках за пределами Российской Федерации будет нанесен удар по репутации соответствующего национального правительства.

— Вы пригласили ряд международных парламентских организаций в качестве наблюдателей. Все согласились?

— Да, я направил приглашения в ряд международных парламентских организаций, таких как Парламентская ассамблея ОБСЕ, Парламентская ассамблея ОДКБ, Межпарламентская ассамблея СНГ, Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, Межпарламентская ассамблея православия. Все подтвердили готовность участвовать в качестве наблюдателей. Сейчас формируют свои делегации. Знаю, что Центральная избирательная комиссия уже зарегистрировала ряд иностранных представителей, а также совместно с Министерством иностранных дел направила соответствующие приглашения в 44 посольства, которые аккредитованы в Москве. Так что сейчас идет процесс регистрации и наблюдателей будет много. Мы это приветствуем. Мы заинтересованы в том, чтобы показать, что выборы в Российской Федерации проходят в соответствии с международными общепринятыми нормами и в соответствии с российским законодательством. Это, кстати, дает нам возможность участвовать и в отработке международных стандартов проведения подобных процедур.

Кроме того, российские парламентарии сами активно участвуют в качестве наблюдателей в зарубежных парламентских, президентских выборах, референдумах. За время шестого созыва Государственной думы 35 раз такие делегации формировались, а до конца текущего года мы планируем еще дважды направить наблюдателей — 11 сентября на выборы парламента Белоруссии и в конце октября в Молдову. Так что мы тоже активны в качестве наблюдателей.

— Но в ПАСЕ наша сторона не отправляла приглашение по понятным причинам. Как вы считаете, возможно ли возобновление сотрудничества с данной парламентской организацией уже в этом году, после выборов и обновления состава нашей делегации?

— Да, вы правы. Наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы у нас не будет. Лишив российскую делегацию права голоса, ПАСЕ тем самым лишила и себя права участвовать в качестве наблюдателей на наших выборах. Я об этом не раз говорил и это подтверждаю.

Что касается нынешнего состояния наших взаимоотношений с ПАСЕ, то предстоящие выборы и будущий состав Государственной думы на них не влияют. Дело в том, что в течение уже многих лет внутри Парламентской ассамблеи существует практика, которая просто расходится с уставными нормами Совета Европы. Это международная организация с равными правами для всех ее членов. Естественно, и в Парламентской ассамблее этот принцип должен соблюдаться. Но когда одну из делегаций, в данном случае нашу, лишают главного права – права голоса и ряда других прав, когда по отношению к членам Парламентской ассамблеи действуют разные правила в части мониторинга, в результате чего страны делят на категории, то это явное нарушение принципа равенства. Такое недопустимо в организации, которая претендует на то, чтобы называться общеевропейской диалоговой площадкой. Это первое. И второе: должен вам сказать, что новое руководство Парламентской ассамблеи, как мне кажется, искренне стремится к диалогу с нами. Мы это стремление поддерживаем, но важно, чтобы осознание необходимости равного и прямого диалога было распространено на всю Парламентскую ассамблею Совета Европы. Повторяю, с руководством диалог есть, и более того, в начале сентября я планирую вновь встретиться здесь, в Москве, с председателем Парламентской ассамблеи и руководителями ее политических групп. Рассчитываю, что рано или поздно вся Парламентская ассамблея вернется в русло нормальной работы, которая бы соответствовала уставу Страсбургской организации.

— Сергей Евгеньевич, какой вы видите новую Думу? Какие цели будут стоять перед депутатами? Чем она может отличаться от Думы шестого созыва?

— Дума седьмого созыва будет отличаться, конечно, составом. Половина депутатов будет избрана по одномандатным округам, то есть они будут наделены своими депутатскими полномочиями от конкретного округа и, естественно, придут сюда с поручениями от его жителей. Однако уверен. что сохранится и преемственность, профессиональная преемственность депутатов Государственной думы.

Вы знаете, за последние пять лет я отчетливо увидел, какое влияние имеет Дума на разные сферы нашей жизни, особенно в условиях кризисных явлений в мировой и отечественной экономике, в условиях довольно серьезного внешнего давления на нашу страну. И за эти пять лет сама Дума изменилась. Она профессионально выросла. В нашем парламенте большее значение теперь приобретают диалог между представителями различных политических сил, внешняя экспертиза принимаемых Думой решений. Мы более активно и более тесно взаимодействуем с другими ветвями власти, особенно с исполнительной властью.

Необходима, считаю, еще большая профессионализация российского парламента. Я думаю, что парламент сможет сохранить и даже повысить свой статус, если будут соблюдаться несколько принципов. К примеру, в парламент должны стремиться и избираться профессионалы не только в правовой сфере, но и в экономике, культуре, науке, образовании, здравоохранении, люди, которые хорошо понимают, как работают государственные механизмы, и готовы к коллективной работе, потому что парламент – это коллегиальный орган.

Во-вторых, и сами депутаты, и другие субъекты права законодательной инициативы должны очень ответственно и внимательно относиться к тем законопроектам, которые они вносят в Государственную думу. Ведь, казалось бы, пять лет – немалый срок, но время бежит быстро и за большим количеством поправок в действующее законодательство может не хватать времени на внимательное рассмотрение, обсуждение, подготовку больших, глобальных тем. К примеру, связанных с систематизацией законодательства. Больше чем за 20 лет работы Государственной думы сформирован очень большой правовой массив. Им уже не так-то просто пользоваться, нужна систематизация, и от этой темы никак не отмахнуться седьмому созыву Государственной думы. Ей нужно уделить самое серьезное внимание.

Третий принцип, как я считаю, в том, что в Думе нет и просто не может быть врагов. Каждый депутат Государственной думы получает свой мандат от избирателей, каждый имеет одинаковые права и должен понимать, что Дума – это коллектив. Все решения вырабатываются в процессе дискуссий между представителями разных политических сил, сторонниками разных взглядов. Поэтому все должны учиться работать вместе, понимая, что именно диалог приводит к оптимальным решениям, наиболее отвечающим интересам общества и государства.

— Смогут ли депутаты седьмого созыва профессионально и грамотно рассмотреть и принять бюджет? Может ли быть перенесен срок внесения в Госдуму проекта главной финансовой сметы страны?

— У меня нет сомнений, что депутаты смогут глубоко и профессионально рассмотреть и в необходимые сроки принять бюджет на предстоящую трехлетку. Уверен, что как раз в таких вопросах Государственная дума сохранит свою преемственность, а в ее составе будут работать опытные парламентарии, знающие тонкости работы над проектом бюджета нашей страны. Кстати, один из мотивов, побудивших принять решение об изменении срока проведения парламентских выборов, состоял именно в том, чтобы депутаты уже седьмого созыва рассматривали и принимали новый бюджет, а значит, и могли нести свою ответственность за его исполнение. Так что у меня уверенность полная в том, что новый созыв с этой задачей справится.

— Говорилось о том, что бюджет будет спланирован на три года, несмотря на продолжающийся кризис. Считаете ли вы, что нынешние экономические показатели позволяют спланировать смету на долгосрочный период, а не на один год, как в этом году?

— В соответствии с Конституцией проект закона о бюджете вносит правительство Российской Федерации. Правительство считает, что, несмотря на ряд осложняющих фактов, можно формировать, рассматривать и принимать бюджет не только на год, но и на предстоящую трехлетку. Я с такой позицией согласен. Если есть даже малейшая возможность расширить горизонт планирования, этим нужно пользоваться, прежде всего в бюджетном процессе. В этом заинтересованы и российские регионы, и федеральная власть в целом. В этом заинтересовано и предпринимательское сообщество. Это в интересах всех – расширить горизонт планирования и сформировать бюджет на три года.

— Как вы можете оценить взаимодействие с правительством нынешнего созыва Госдумы?

— Я могу дать только позитивную оценку. Я уже говорил о том, что Государственная дума шестого созыва, кроме всего прочего, стала более тесно работать со всеми ветвями власти и прежде всего с правительством Российской Федерации.

— Не так давно французские парламентарии вновь посетили Крым. Парламентарии других стран изъявляли желание побывать на полуострове, посмотреть самим, как на самом деле живут люди?

— Вы правы, французские парламентарии, депутаты Национального собрания, сенаторы побывали уже не в первый раз в Крыму. Помню, что в этом году в Крым приезжали парламентарии Италии, Израиля. В Крыму побывали делегации журналистов Польши, представители местных властей разных стран, ну и, конечно, большое количество бизнес-делегаций, в том числе из стран Европейского союза. Я не случайно называю Европейский союз, потому что, как вы знаете, с его стороны действуют так называемые санкции. И несмотря на это, бизнесмены, политики, простые туристы посещают Крым, считают это для себя интересным и важным. Это хороший сигнал.

— Как вы считаете, на фоне последних событий есть ли какие-то перспективы для возобновления сотрудничества с украинскими парламентариями?

— Сотрудничество с Верховной радой Украины в обязательном порядке будет возобновлено, но не думаю, что это может произойти в нынешнем ее составе. Эта Рада избиралась под грохот барабанов, под улюлюкание, массовые подпрыгивания, под радикальную националистическую риторику. В итоге в Верховной раде Украины адекватно представлены далеко не все политические силы, которые имеются в этой стране. Но с рядом депутатов Верховной рады мы и сейчас поддерживаем контакты. И их будет больше. Я уверен в том, что рано или поздно, но с иным составом Верховной рады мы будем взаимодействовать, будем работать, сотрудничать, будем вести межпарламентский диалог – достойный двух больших европейских государств, достойный двух братских народов России и Украины.

— Какие цели стоят перед новым созывом в сфере международных отношений? Парламенты каких стран можно выделить в качестве наших ключевых партнеров?

— Государственная дума седьмого созыва обязательно продолжит ту работу, которую ведет шестой созыв. Ее принципы основаны на открытом диалоге с нашими зарубежными партнерами по вопросам как двустороннего взаимодействия, так и обеспечения нормального развития Европы и мира в целом. Нет сомнений в том, что Дума седьмого созыва будет отстаивать наши национальные интересы в диалоге со всеми партнерами, в том числе западными. Будет дальше развиваться и взаимодействие с нашими друзьями из самых разных стран на всех континентах. А на первом месте стоит наша парламентская дипломатия в рамках таких структур, как Евразийский экономический союз, Шанхайская организация сотрудничества, ОДКБ, Союзное государство России и Белоруссии, БРИКС. Мы создали совсем недавно и новый формат – это совещание спикеров стран большой Евразии. Я уверен, что новые межпарламентские инициативы, которые были рождены в этом созыве Государственной думы, будут не только сохранены, но и развиты в седьмом созыве.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2016 > № 1866155 Сергей Нарышкин

Анкара намерена укреплять сотрудничество с Москвой и Тегераном по урегулированию в Сирии и может наладить военно-техническое сотрудничество с Россией. Об этом, а также о расследовании дела об убийстве российского пилота Олега Пешкова, росте исламофобии и тюркофобии в Европе и о том, почему Владимир Путин и Реджеп Эрдоган вызывают тревогу у Запада, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу рассказал в интервью Sputnik Турция.

— Как вы оцениваете процесс нормализации российско-турецких отношений? За прошедшие семь месяцев обе страны продемонстрировали, что не намерены отказываться от взаимодействия друг с другом.

— К сожалению, 24 ноября прошлого года произошел неожиданный и трагический инцидент с российским самолетом, который одновременно опечалил и поразил нас. После происшедшего мы предприняли ряд шагов, направленных на налаживание отношений, но Россия, естественно, отреагировала на инцидент, связанный с уничтожением ее самолета, более эмоционально и в наших отношениях произошел разрыв. Мы не хотели, чтобы так получилось. Две дружественные страны, два соседних государства не всегда могут занимать одинаковые позиции по всем вопросам, но кризис в наших отношениях не принес пользы ни нам, ни России, ни региону. В дальнейшем мы прилагали все усилия для того, чтобы наладить наши отношения. Мы всегда считали и считаем Россию не только своим соседом, но и важным партнером. По этой причине мы продолжали делать шаги навстречу России. На протяжении этого периода мы придавали большое значение взвешенному, сдержанному тону в наших заявлениях в отношении России. Мы не ввели никаких санкционных мер против России, оставшись верными своему ранее данному обещанию не присоединяться к международным ограничениям в отношении России. Таким образом, мы остались единственной страной в составе НАТО, которая не поддержала эти санкции. Россия и российский народ имели возможность убедиться в этом.

В результате, благодаря всем предпринятым шагам, письму, телефонным разговорам и последующей встрече в Сочи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, намеченный нами план по налаживанию отношений начал работать и приносить свои положительные плоды. Важную роль сыграла и встреча в Санкт-Петербурге. В любом случае, на мой взгляд, за этот семи-восьмимесячный период обе страны стали лучше понимать ценность и важность друг друга. Ведь для Турции Россия является другом в регионе, и Россия также не смогла бы найти для себя более надежного друга, чем Турция. Сейчас, когда наши отношения налаживаются, все те страны, которые в период кризиса советовали нам поддерживать хорошие отношения с Россией, вдруг резко стали испытывать недовольство и беспокойство от нашего сближения с Россией. Это недовольство проявляется в ряде заявлений в таком духе: "Кажется, Турция утрачивает стабильность" или "Турция повернулась к нам спиной, предпочтя пойти на сближение с Россией". Возникает вопрос: зачем же тогда три-четыре месяца назад вы настойчиво предлагали нам восстановить отношения с Россией? К сожалению, это не что иное, как доказательство двуличия этих стран. Поэтому Турция и Россия являются странами, которые все вопросы, в том числе и те, по которым есть разногласия, готовы обсуждать друг с другом открыто и непредвзято. В дальнейшем у нас могут быть расхождения во мнениях, но главной целью является вывести наше двустороннее сотрудничество на еще более высокий уровень, чем раньше.

— Некоторые российские эксперты называют вас другом России. В частности, они указывают на поддержку, которую вы оказали России в период вашего председательства в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Я имею в виду попытки ряда сил признать актом геноцида голодомор на Украине в 30-е годы.

— Я, как и вся Турция в целом, всегда считал и считаю Россию и российский народ нашим другом. Я даже начинал изучать русский язык. Но на международной арене, в частности в ПАСЕ, я исполнял все свои обязанности максимально объективно, справедливо и взвешенно, всегда держась вдалеке от политики двойных стандартов. И российской стороне я всегда говорил: в период моего председательства по отношению к России никогда не будут применяться двойные стандарты. Это относится и к инициативам, которые я принимал, и к подготовленным мною докладам. Работать над докладом по голодомору было очень непросто. Это был тяжелый доклад. Но я считаю, что провел объективное исследование. Естественно, у определенных сил были свои ожидания от этого доклада, например украинское руководство того периода хотело, чтобы я назвал эти события геноцидом. Но я, как политический деятель, не могу принимать решение о том, классифицировать ли голодомор в качестве акта геноцида, основываясь на недостаточной и противоречивой информации.

Никогда не забуду свои поездки на Украину, на Кавказ, в Белоруссию и Казахстан во время работы над докладом. В ходе визита на Украину перед встречей с (президентом Украины в 2005-2010 годах Виктором) Ющенко я провел беседу с группой ученых. На мой вопрос, как вы считаете, был голодомор геноцидом или нет, 40% присутствующих сказали, что это был геноцид, 30% дали противоположный ответ, а оставшиеся 30% вообще заявили, что затрудняются ответить. После этого я сказал Ющенко: "Вы хотите, чтобы я назвал эти события геноцидом, но ваши же ученые не смогли прийти к общему мнению по этой проблеме. Как же я могу в одиночку принять такого рода решение?" В результате после прочтения доклада даже украинская делегация поблагодарила меня за проведенную работу. Российская сторона тоже выразила благодарность. Пытаться удовлетворить всех своей работой – неблагодарное дело. В результате проведенных исследований в докладе я лишь написал правду. Если вы будете честными, справедливыми и объективными при исполнении своих обязанностей, удовлетворение от результатов ваших трудов ощутят все. С российскими представителями мы работали в одной группе. Там же была и делегация из Азербайджана. Нам удалось установить очень тесное взаимодействие. Они также оказали мне большую поддержку.

На всех занимаемых мною постах я всегда старался прикладывать все усилия для поддержания добрых отношений с Россией, поскольку знаю, насколько велика роль России для нашего региона и для мира в целом. Думаю, российские политические деятели заметили и оценили это. Так, я стал первым иностранцем, удостоенным почетной медали Совета Федерации. Ее мне вручила Валентина Матвиенко. С ней и рядом других российских депутатов: Леонидом Слуцким, Алексеем Пушковым, Сергеем Нарышкиным, Дмитрием Рогозиным, Константином Косачевым, Михаилом Маргеловым – нас связывают дружеские отношения. Но самая главная задача — это, безусловно, укрепление двусторонних отношений. Во время визита в Москву я встретился с тремя духовными лидерами – патриархом Кириллом, главным раввином России Берлом Лазаром и руководителем Совета муфтиев России Равилем Гайнутдиновым. Мы наладили диалог со всеми слоями общества и готовы развивать и углублять его в дальнейшем.

— Какой механизм сотрудничества будет выработан во взаимодействии с Россией в Ближневосточном регионе, в частности в Сирии?

— К сожалению, ситуация в Сирии постепенно ухудшается. Сирийскую проблему невозможно решить в краткие сроки военными методами или ведением вооруженной борьбы. Она также не может быть решена в одиночку. Поэтому мы должны вести совместную работу для выработки политического решения, обеспечения перемирия. К сожалению, сейчас в Сирии гибнут мирные жители. Ранее было объявлено перемирие, но, к сожалению, его условия были неоднократно нарушены. Нам необходимо вести масштабную борьбу с террористическими организациями, действующими в Сирии. Если не ликвидировать их, волна терроризма будет продолжать распространяться по миру, подобно эпидемии, угрожая Турции, России, Европе и всей планете. Поэтому мы должны наладить тесное взаимодействие и в этом вопросе. Мы верим в то, что сирийскую проблему можно будет разрешить, если все стороны искренне объединят свои усилия. Ранее мы неоднократно говорили и даже в период кризиса в отношениях продолжали повторять, что без участия России добиться устойчивого урегулирования в Сирии невозможно. Сейчас мы продолжаем настаивать на этом. Это же касается и Ирана, с которым мы в настоящее время также ведем переговоры и намерены укреплять сотрудничество по этому направлению. Нельзя забывать и о других странах Персидского залива, европейских государствах. Мы должны внести свой положительный вклад в общее дело. Мы убеждены в том, что Россия и Иран поддерживают нас в вопросе защиты безопасности сирийской границы и территориальной целостности. Уверен, что благодаря нашему сотрудничеству эта проблема будет решена.

— Раньше в Черноморском регионе Турция и Россия поддерживали взаимовыгодное военное сотрудничество, проводились совместные учения. Сегодня же все чаще мы являемся свидетелями проведения в регионе учений НАТО. Есть ли надежда на возвращение к прошлому в плане сотрудничества в этом регионе?

— Мы не хотим, чтобы Черное море становилось эпицентром напряженности. Напротив, нам хотелось бы видеть регион центром стабильности и сотрудничества. И для этого каждый должен прикладывать усилия. В регионе не должно формироваться угрозы для кого бы то ни было – ни для Турции, ни для России, ни для других стран.

В акватории Черного моря располагаются и другие страны – Болгария, Румыния, Грузия и другие. И все они должны понимать это. Если будет понимание, поводов для напряженности возникать не будет, никто не будет видеть в другом угрозу своей безопасности. Наоборот, будет развиваться сотрудничество, от которого выиграют абсолютно все. Я сейчас нарисовал идеальную картинку. Ситуация в регионе не всегда совпадает с нашими идеалами. Так, Крым в последнее время стал причиной напряженности в отношениях между НАТО и Россией из-за событий на Украине. Все страны, располагающиеся на юге Черного моря, включая Турцию, являются членами НАТО. Возникло естественное напряжение, но на последнем саммите НАТО царила атмосфера понимания необходимости диалога с Россией. Это понимание необходимо всячески укреплять и развивать. На мой взгляд, все имеющиеся проблемы мы должны преодолевать именно путем налаживания диалога.

— Как вы оцениваете перспективы развития военного-технического сотрудничества с Россией?

— Мы хотим укрепить нашу оборонную промышленность. В рамках этой задачи мы намерены развивать сотрудничество со всеми странами, которые выражают заинтересованность во взаимодействии с нами в области обмена технологиями, совместных инвестиций, производства. Ранее мы выступали с рядом инициатив по сотрудничеству с нашими союзниками по НАТО. Но, к сожалению, страны-члены НАТО, как нам представляется, в таких вопросах, как обмен технологиями и совместные инвестиции, ведут себя уклончиво. Турция намерена развивать собственную оборонную промышленность, укреплять систему обороны. В этом смысле, если Россия с заинтересованностью отнесется к этому, мы готовы рассмотреть возможность сотрудничества в данной сфере. Здесь может возникнуть вопрос о том, как государство-член НАТО может развивать взаимодействие со страной, не являющейся членом Североатлантического альянса. Но, во-первых, имеется целый ряд стран-участниц НАТО, которые сотрудничают с Россией в этой области. Во-вторых, если кто-то не хочет сотрудничать с Турцией по данному направлению, то по крайней мере пусть не мешает взаимодействию Турции с другими странами. Это главное. Мы руководствуемся основным принципом, который заключается в нашем стремлении укрепить собственную оборонную промышленность и систему. Поэтому мы готовы поддерживать контакты и вести совместную работу в этом направлении с теми странами, которые хотят сотрудничать с нами в вопросах инвестирования, обмена технологиями.

— Россия стала одной из первых стран, осознавших угрозу, исходящую от организации Фетхуллаха Гюлена FETÖ. Еще десять лет назад на территории России были закрыты школы, созданные этой организацией. В каком направлении может развиваться совместная борьба России и Турции против FETÖ сегодня?

— Ту опасность, угрозу, которую мы не разглядели в свое время, Россия осознала с самого начала. Мы верили в то, что сторонники этого движения – добропорядочные граждане своей страны, верующие люди, но никак не могли предположить, что они являются тайными агентами. Если Россия вела себя настолько настороженно по отношению к этой организации, значит, у нее были на то веские причины. И поэтому сегодня именно Россия является одной из тех стран, которых эта проблема практически не касается. Потому что она не дала шанса этому движению развиваться на своей территории. Между тем в России существует структура под названием "Диалог", созданная движением.

Мы надеемся, что Россия примет необходимые меры в этом вопросе. Мы очень ценим и дорожим поддержкой наших друзей, которую они оказывают нам в борьбе с угрозой для Турции. Кроме того, в нашем регионе, в третьих странах, действует очень разветвленная структура FETÖ. И для всех нас существует серьезный риск того, что представители этой структуры в странах региона попытаются осуществить попытку переворота по примеру Турции, захватить власть в этих странах в свои руки, укрепить там свое влияние. Это угроза и для России, и для Турции, и для региона в целом. Поэтому нам необходимо поддерживать сотрудничество в противостоянии этой угрозе.

— Вопрос экстрадиции Гюлена…

— Мы направили Америке запрос на экстрадицию Гюлена, сопроводив его всеми необходимыми документами и материалами. Сейчас мы располагаем всеми документами и доказательствами, связанными с попыткой переворота. В настоящее время министр юстиции ведет работу по формированию дела. Всей полученной информацией мы поделимся с делегацией из Америки, которая посетит Турцию 23-24 августа. Мы также встретимся с (вице-президентом США Джоном) Байденом и обсудим с ним этом вопрос. Затем, после того как дело будет полностью подготовлено, представители министерства юстиции, вероятно, отправятся в Вашингтон для того, чтобы лично представить материалы дела и провести все необходимые процедуры. С Америкой в этом вопросе у нас подписано соглашение о сотрудничестве. На сегодняшний день Турция всегда удовлетворяла все запросы по экстрадиции лиц, поступающие от США. И сейчас абсолютно естественным правом Турции является требование выдачи главы террористической организации, ставшей причиной гибели 240 человек в Турции. Он должен предстать перед судом. Пусть никто не сомневается в том, что все лица, переданные Турции, включая тех, кто уже арестован и находится под следствием, предстанут перед судом. Убежден, что судебный процесс будет вестись открыто и объективно в соответствии с нашими законами и в рамках конституционных норм. Пусть никто не испытывает опасений. Мы предотвратили переворот, сейчас в отношении всех участников путча ведутся правовые процедуры, судебное расследование. Этот же процесс будет вестись в отношении и Гюлена, и других лиц, которые будут экстрадированы в Турцию.

— Почему Запад не оказал должной поддержки законной власти Турции после попытки переворота? Россия поддержала турецкое руководство. По мнению ряда российских экспертов, попытка переворота захлебнулась благодаря решительной, стойкой позиции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

— Верно. Стойкая позиция господина Эрдогана и его призыв к турецкому народу по телевизору сподвигли население Турции выйти на площади, улицы и аэропорты по всей стране. И это продолжалось на протяжении месяца. Турецкий народ целый месяц не покидал улиц и площадей. Если бы потребовалось, не покидал бы еще год. Конечно, огромная заслуга в предотвращении переворота принадлежит народу Турции, который мужественно вышел на улицы и своей грудью преградил дорогу танкам. Поэтому никаких слов не будет достаточно для того, чтобы описать, как мы гордимся нашим народом. Мы повсеместно получаем выражение поддержки от населения других стран, не только мусульманских, но и западных. Люди не скрывают своего восхищения и уважения по отношению к турецкому народу. Да, господин Эрдоган – смелый и откровенный лидер. Есть государства и политические деятели, которым это нравится. Но, как вчера сказал экс-посол в Анкаре, есть много людей, которые испытывают недовольство прямотой Эрдогана, тем, что он открыто указывает другим на их ошибки. Они ждут и надеются на то, что Турция снова, как в прежние времена, будет покорно следовать всему, что они скажут ей делать, будет молчать, не высказывая собственного мнения. А они будут продолжать определять за Турцию ее политику, и турецкие политические деятели станут следовать этим указаниям. Но Эрдоган не принадлежит к числу тех "старых" руководителей, да и Турция совсем не прежняя Турция, и у турецкого народа раскрылись глаза. Теперь он видит правду. Мы и дальше продолжим открыто говорить правду.

На самом деле в этом и заключается причина того, что многие страны и политические деятели недолюбливают президента России Владимира Путина. Путин тоже говорит им правду в лицо, правду об их ошибках и просчетах. А они считают Россию и Турцию странами второго сорта и возмущаются, как эти "второсортные страны" смеют их критиковать. Они считают, что только они вправе говорить подобные вещи открыто. Поэтому, столкнувшись с прямотой и стойкостью Эрдогана и Путина, они испытывают большую тревогу и опасения. Им нужно понять, что пока они сами не изменят свое поведение, они постоянно будут испытывать эту тревогу. Наши лидеры будут продолжать вызывать у них страх и опасения. Запад должен наконец это осознать.

Я уже давно говорю: подобный подход в отношении великой России неразумен и нереалистичен. Попытками запугать, унизить, преуменьшить значение России вы ничего добиться не сможете. Это же действует в отношении Турции. Они низвели огромные по своей масштабности Олимпийские игры в Сочи в 2014 году к одной теме – вопросу прав сексуальных меньшинств. Нельзя сворачивать отношения с такой огромной и великой державой, как Россия, к одному вопросу. Не хочу пускаться в пространные рассуждения по этой теме. Скажу только, что, когда отношения со страной сводятся до такого узкого уровня, ничего конструктивного не получится.

Посмотрите, что произошло с Украиной. Они постоянно угрожали ей и вынуждали сделать выбор между ними и Россией. Говорили: "Ты будешь либо с нами, либо с Россией". Этот подход никуда не годится. То, что сегодня происходит на Украине, является отражением главной проблемы в регионе. Конечно, наша позиция по Украине, по Крыму ясна. По вопросу Крыма в наших с Россией позициях могут быть расхождения. Но, с другой стороны, мы должны понимать, что стало причиной всего этого, нужно посмотреть правде в глаза. И до, и после событий на Украине я высказывал свое мнение по этому вопросу. Еще за полтора-два года до украинского кризиса я говорил, что если так пойдет и дальше, на Украине произойдет то, что произошло. К сожалению, так и вышло. Запад должен изменить свой подход, свою тактику поведения, должен отказаться от политики патронажа. Это тупиковый путь.

— Почему ЕС не выполняет своего обещания, данного Турции, и не отменяет визовый режим?

— К сожалению, в Европе наблюдается рост ксенофобских настроений, исламофобии, тюркофобии, ненависти ко всем, кто отличается от общей массы. Из-за ксенофобских настроений и большого количества других негативных факторов популизм в Европе достиг самого высокого уровня. Мы наблюдаем этот процесс даже в политике тех партий, которые проигрывают голоса радикальным партиям. Они также стали проявлять тенденцию к сближению с радикальными националистическими движениями, чтобы получить их поддержку и вернуть голоса, которых они лишились. В сущности, из-за популизма они не могут полностью выполнить условий подписанного соглашения и сдержать свое обещание. Вольно или невольно, но они вынуждены приобщаться к этой популистской политике, подвергаться ее влиянию. Мы говорим о том, что необходимо следовать всем условиям и пунктам подписанных соглашений. Нельзя выборочно принимать или не принимать те или иные пункты соглашений. Нужно выполнять все либо ничего. В ответ на эту нашу позицию они обвиняют нас в шантаже и запугивании. Нет, мы никому не угрожаем, но зачем заключались эти соглашения? Для того, чтобы их выполнять. В противном случае зачем мы тогда их подписывали? Он не привыкли к такой позиции и поэтому испытывают недовольство.

— Кому оказалось выгодно ухудшение российско-турецких отношений? Пилоты, сбившие российский самолет, являются членами FETÖ? На какой стадии находится следствие в отношении Альпарслана Челика?

— Абсолютно понятно, что кризис в наших отношениях не был выгоден ни Турции, ни России. На самом деле он не был ни в чьих интересах. Что касается Челика, то судебное расследование по его делу было вновь возобновлено, в настоящий момент оно продолжается. Сейчас он находится в тюрьме по обвинению в других преступлениях. Будет находиться там до июня 2017 года. Расследование продолжается. Прокурор сообщил, что, если у России есть информация, которая могла бы помочь в расследовании, она может направить ее в Турцию, все это будет изучено и прикреплено к материалам дела. Некоторые из пилотов, принимавших участие в инциденте, задержаны по подозрению в участии в организации FETÖ и попытке госпереворота. Этот процесс ведется с большой тщательностью до того момента, пока не будут изучены все обстоятельства дела, вдаваться в его детали считаю неправильным.

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор «Азов» установило 2 светофорных комплекса на пешеходных переходах в селе Самбек Ростовской области, через которое проходит федеральная трасса М-23 (А-280) «Ростов – Таганрог – граница с Украиной». Участок дороги имеет четыре полосы с интенсивностью движения порядка 20 тысяч автомобилей в сутки. Светофоры, снабженные кнопкой вызова красного цвета, были установлены для обеспечения безопасности жителей поселка после их обращения в дорожные службы.

Всего в текущем году дорожники ФКУ Упрдор «Азов» установят светофоры на 6 переходах. Из них 4 в Ростовской области (два в Самбеке и еще по одному в хуторе Пятихатки и в городе Новошахтинске) и еще 2 в Калмыкии – в Элисте.

БОЛЕЕ 1 МЛН ПАССАЖИРОВ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ «ЕДИНЫМ» БИЛЕТОМ ЗА ТРИ ГОДА

По состоянию на 18 августа 2016 года по «единому» билету в Крым и в обратном направлении за три туристических сезона перевезено 1 002 368 пассажиров.

Перевозки по «единому» билету были организованы АНО «ЕТД» в 2014 году по поручению Правительства РФ и Министерства транспорта РФ и осуществляются ежегодно с 30 апреля по 30 сентября.

В 2014 году «единым» билетом воспользовался 354 031 пассажир, в 2015 г. - 355 380 пассажиров. На 18 августа 2016 года уже перевезено 292 957 пассажиров, до 30 сентября оформлен 376 701 билет, что на 15% превышает показатели по предварительным продажам в 2015 году (на 18.08.2015 г. было оформлено 327 048 «единых» билетов). В текущем году ожидается увеличение пассажиропотока на 18%.

Фаина Раневская: «Народ у нас самый даровитый, добрый и совестливый»

Елена ФЕДОРЕНКО

Исполняется 120 лет со дня рождения Фаины Раневской. Ее афоризмы стали фольклором, а героини по-прежнему современны. Странная миссис Сэвидж и Люси Купер («Дальше — тишина») перешли в разряд театральных легенд. Родившись в богатой семье, Фанни Фельдман оставила сытую и благополучную жизнь, чтобы пройти путь скитаний по провинциальным труппам и стать великой Фаиной Раневской.

Более полувека служила в московских коллективах, из них почти три десятилетия — в Театре имени Моссовета. Работала трудно и мучительно. Тянулась к совершенству и всегда оставалась неудовлетворенной: «Ужасная профессия. Ни с чем не сравнимая. Вечное недовольство собой — даже тогда, когда приходит успех». В преддверии юбилея корреспондент «Культуры» задала вопросы великой Фаине Георгиевне.

культура: Как увлеклись сценой?

Раневская: Актрисой себя почувствовала в пятилетнем возрасте. Умер маленький братик, я жалела его, день плакала. И все-таки отодвинула занавеску на зеркале — посмотреть, какая я в слезах.

культура: Вы часто говорили, что типажи, увиденные в детстве, помогали создавать сценические и экранные образы... Это так?

Раневская: Я стою в детской на подоконнике и смотрю в окно дома напротив. Нас разделяет узкая улица, и потому мне хорошо видно все, что там происходит.

Там танцуют, смеются, визжат. Это бал в офицерском собрании. Мне семь лет, я не знаю слов «пошлость» и «мещанство», но мне очень не нравится все, что вижу на втором этаже в окне дома напротив. Я не буду, когда вырасту, взвизгивать, обмахиваться носовым платком или веером, так хохотать и гримасничать!..

Потом офицеры и их дамы уехали, и в доме напротив поселилась учительница географии — толстая важная старуха, у которой я училась, поступив в гимназию. Она ставила мне двойки и выгоняла из класса, презирая меня за невежество в области географии. В ее окно я не смотрела, там не было ничего интересного. Через много лет, став актрисой, я получила роль акушерки Змеюкиной в чеховской «Свадьбе». Мне очень помогли мои детские впечатления-воспоминания об офицерских балах. Помогли наблюдательность, стремление увидеть в человеке характерное: смешное или жалкое, доброе или злое...

Фаина Раневская с сестрой Изабеллой

культура: Ваш родной Таганрог — город Чехова, и многие персонажи вышли оттуда. Когда узнали о великом земляке?

Раневская: К дому подъехала двуколка, из города приехал приказчик, привез почту, привез много свертков, много вкусности. Я счастливая, я очень счастлива.

«Почему?» — вскрикнула мама. Я бегу в дом, через спущенные жалюзи в спальне полоска света, она блестит золотом, мама уронила голову на ручку кресла, она плачет — я мучительно крепко люблю мать, спрашиваю, почему она плачет... пугаюсь и тоже плачу. На коленях матери газета: «...вчера в Баденвейлере скончался А.П. Чехов». В газете — фотография человека с добрым лицом. Бегу искать книгу Чехова. Нахожу, начинаю читать. Мне попалась «Скучная история». Схватила книгу, побежала в сад, прочитала всю. Закрыла книжку. И на этом кончилось мое детство. Я поняла все об одиночестве человека.

культура: Вы начинали в провинции свою актерскую жизнь, называя ее кладбищем несыгранных ролей. Что вспоминается?

Раневская: Я жила со многими театрами, но так и не получила удовольствия. Я провинциальная актриса. Где я только ни служила! Только в городе Вездесранске не служила!

Первый сезон в Крыму, я играю в пьесе Сумбатова Прелестницу, соблазняющую юного красавца. Действие происходит в горах Кавказа. Стою на горе и говорю противно-нежным голосом: «Шаги мои легче пуха, я умею скользить, как змея...» После этих слов мне удалось свалить декорацию, изображавшую гору, и больно ушибить партнера. В публике смех, партнер, стеная, угрожает оторвать мне голову. Придя домой, я дала себе слово уйти со сцены.

культура: Хорошо, что не ушли. Ведь вскоре встретили Павлу Вульф — выдающуюся актрису и педагога.

Раневская: Павла Леонтьевна спасла меня от улицы. Она меня очень любила, а я относилась к ней молитвенно. Павла Леонтьевна — имя это для меня свято. Только ей я обязана тем, что стала актрисой. В трудную минуту я обратилась к ней за помощью. Она нашла меня способной и стала со мной работать. Научила меня тому, что ей преподал ее великий учитель Давыдов и очень любившая ее Комиссаржевская. Она сделала из меня и человека и актрису. Если я стала понимать, как вести себя на сцене, — я обязана этим только Павле Леонтьевне.

Она истребила во мне все, что могло помешать тому, чем я стала. Никаких ночных бдений с актерской братией, никаких сборищ с вином, анекдотами и блудом. Она научила радоваться природе — «клейким листочкам». Научила слушать и понимать лучшую музыку. В музеях мы смотрели то, что создавало для меня смысл бытия. Она внушила страсть к Пушкину. Запретила читать просто книги, а дала познать лучшее в мировой литературе. Она умерла у меня на руках.

культура: Фанни Фельдман превратилась в Фаину Раневскую. Версий происхождения псевдонима — несколько. Вы рассказывали дивную историю. Мать, тайком от отца, высылала сбежавшей из семьи дочери деньги. С коллегой-трагиком зашли получить наличные...

Раневская: Когда мы вышли из массивных банковских дверей, то порыв ветра вырвал у меня из рук купюры — всю сумму. Я остановилась и, следя за улетающими банкнотами, сказала: «Денег жаль, зато как красиво они улетают!» «Да ведь Вы Раневская! — воскликнул спутник. — Только она могла так сказать!» Когда мне пришлось выбирать псевдоним, я решила взять фамилию чеховской героини. У нас есть с ней что-то общее, далеко не всё, совсем не всё... Я думаю, Чехов дал такую фамилию Любовь Андреевне потому, что она преждевременный человек: живет страстями, когда все вокруг всё высчитывают, вымеривают, выгадывают. Раневская — значит появившаяся рано, неожиданно, не к сроку. Может быть, Чехов даже думал, что неприкаянным людям, непрактичным, умеющим любить без оглядки, если и найдется место в жизни, то лет эдак через двести. Таким людям, каким Чехов был сам.

культура: Да и Вы практичностью не отличались. Деньги так и не научились считать.

Раневская: Среди моих бумаг нет ничего, что бы напоминало денежные знаки. Деньги мешают и когда их нет, и когда они есть. Вещи покупаю, чтобы их дарить. Одежду ношу старую, всегда неудачную. Урод я. ...Поняла, в чем мое несчастье: я, скорее поэт, доморощенный философ, «бытовая дура» — не лажу с бытом!

культура: Вашей «доморощенной философией» все были напуганы, и это можно понять, ведь афоризмы-характеристики коллег — совсем не сладкая лесть: «примус в степи», «помесь гремучей змеи со степным колокольчиком», «маразмист-затейник», «третьесортная грандиозность», «вытянутый лилипут». А какое определение Вы дали бы таланту?

Раневская: Однажды Толстой (Алексей Николаевич. — «Культура») сказал, что у меня терпкий талант. Я спросила — почему терпкий? Он объяснил: «Впивается как запах скипидара...» Будь он проклят, этот самый талант, сделавший меня несчастной...

Часто говорят: «Талант — это вера в себя». А по-моему, талант — это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой, своими недостатками, чего я, кстати, никогда не замечала в посредственности. Я вообще заметила, что талант всегда тянется к таланту и только посредственность остается равнодушной, а иногда даже враждебной к таланту. Научиться быть артистом нельзя. Можно развить свое дарование, научиться говорить, изъясняться, но потрясать — нет. Для этого надо родиться с природой актера.

Я не знаю системы актерской игры, не знаю теорий. Все проще! Есть талант или нет его. Научиться таланту невозможно, может быть, потому мало хорошего в театре.

культура: Как-то резко Вы о современном театре...

Раневская: Это не театр, а дачный сортир. Обидно кончать свою жизнь в сортире. В нынешний театр я хожу так, как в молодости шла на аборт, а в старости рвать зубы. Я дожила до такого времени, когда исчезли домработницы. И знаете, почему? Все домработницы ушли в актрисы. Вам не приходило в голову, что многие молодые актрисы напоминают домработниц? Как трудно без них дома, как трудно с ними в театре.

Ну и лица мне попадаются, не лица, а личное оскорбление! В театр вхожу как в мусоропровод: фальшь, жестокость, лицемерие. Ни одного честного слова, ни одного честного глаза! Не могу, когда шлюха корчит из себя невинность. ...Не могу терпеть ни фальши, ни безвкусицы, ни невежества. Не могу больше выносить штампов ни своих, ни чужих, слушать глупость неграмотных режиссеров.

Сейчас актеры не умеют молчать, а кстати, и говорить. Слова съедают, бормочут что-то про себя, концы слов не слышны. Культура речи даже в прославленных в прошлом театрах ушла. Тошно от театра. Самое главное для меня ансамбль, а его след простыл. Как будто бы Станиславский не рождался.

культура: Самого Константина Сергеевича встречали?

Раневская: Я счастлива, что жила в «эпоху Станиславского», ушедшую вместе с ним... Станиславский был в нашем деле такое же чудо, как Пушкин в поэзии. Его Астров... Вершинин. Буду умирать, и в каждом глазу у меня будет Станиславский — Крутицкий в спектакле «На всякого мудреца довольно простоты». Я его вижу: руки, спину, глаза идиота... А в «Хозяйке гостиницы» он играл женоненавистника, кавалера Риппафрата. Как он там ел в гостинице рябчика! Сей кавалер был преисполнен отвращения к женщине. И постепенно, без слов влюблялся!

Однажды в Леонтьевском переулке я увидела пролетку, в которой проезжал Константин Сергеевич. Бросилась за ней, посылая воздушные поцелуи и крича ему: «Мальчик! Мальчик мой дорогой!» Станиславский привстал, расхохотался (я горжусь тем, что его рассмешила) и показал рукой, чтобы я ушла... Это была первая встреча и последняя.

культура: Преклонение Вы испытывали и перед Александром Таировым — с его «Камерного театра» началось Ваше покорение Москвы.

Раневская: Режиссеры меня не любили, я платила им взаимностью. Исключением был Таиров, поверивший мне. Мне посчастливилось быть на спектакле «Сакунтала», которым открывался Камерный театр. Это ослепительное зрелище, солнечное, праздничное видится и помнится мне по сей день. Роль Сакунталы исполняла пленительная, вдохновенная Алиса Коонен. С тех пор, приезжая в Москву, неизменно преданная Камерному театру, я пересмотрела почти все его спектакли. Все восхищало и мне захотелось работать с таким мастером, в таком особом театре. Я отважилась об этом написать Александру Яковлевичу, впрочем, не надеясь на успех моей просьбы. Он ответил мне любезным письмом. А через некоторое время предложил мне дебют в пьесе украинского драматурга Кулиша «Патетическая соната».

Дебют в Москве! Как это радостно и как страшно. Я боялась взыскательных столичных зрителей, боялась того, что роль мне может не удастся... Ощущала себя убогой провинциалкой среди моих новых товарищей. А когда появились конструкции и мне пришлось репетировать на большой высоте, почти у колосников, я чуть не потеряла дара речи, так как страдаю боязнью пространства. Я была растеряна, подавлена необходимостью весь спектакль «быть на высоте». Репетировала плохо, не верила себе, от волнения заикалась. Александр Яковлевич... увидел мою растерянность, почувствовал мое отчаяние и решил прибегнуть к особому педагогическому приему: стоя у рампы, он кричал мне: «Молодец! Молодец Раневская! Так!.. Хорошо! Правильно! Умница! Смотрите, как она умеет работать! Как нашла в роли то, что нужно». А я тогда еще ничего не нашла, но эти слова Таирова помогли мне преодолеть чувство неуверенности в себе. Вот если бы Таиров закричал мне тогда «Не верю», я бы повернулась и ушла со сцены навсегда.

культура: Любимые роли?

Раневская: Я не придаю большого значения тому, что сделала в театре и в кино. Люблю играть эпизод — он в состоянии выразить больше, чем иная многословная роль. ...Почему мои любимые роли: бандитка Манька из «Шторма», продувная Дунька из «Любови Яровой» и даже спекулянтка Марго из «Легкой жизни»? Может быть, в моих глубинах затаилась преступница? Или каждого вообще тянет к тому, чего в нем нет?

...В актерской жизни нужно везение. Больше, чем в любой другой, актер зависим, выбирать роли ему не дано. Я сыграла сотую часть того, что могла. Вообще я не считаю, что у меня счастливая актерская судьба... Тоскую о несыгранных ролях.

культура: Почему оказались столь беспощадны к критикам?

Раневская: Ох уж эти несносные журналисты! Половина лжи, которую они распространяют обо мне, не соответствует действительности. Всякая сволочь в похвальных статьях упоминает о моем трудном характере. Я не избалована вниманием к себе критиков, в особенности критикесс, которым стало известно, что я обозвала их «амазонки в климаксе». Деляги, авантюристы и всякие мелкие жулики пера! Торгуют душой, как пуговицами.

В пять лет я была тщеславна. Я убила в себе червя тщеславия в одно мгновение, когда подумала, что у меня не будет ни славы Чаплина, ни славы Шаляпина, раз у меня нет их гения. И тут же успокоилась. Но когда ругнут — чуть ли не плачу. А похвалят — рада, но не больше, чем вкусному пирожному, не больше.

культура: Вы играли с великими партнерами...

Раневская: Играть можно в карты, на скачках, в шашки. На сцене жить нужно. Пусть играют дети. Не выношу актеров «игральщиков». Не выношу органически, до физического отвращения... Сейчас мучаюсь от партнера, который «представляет» всегда одинаково, как запись на пластинке. Если актер не импровизирует — ремесло, мерзкое ремесло!

Партнер для меня — все. С талантливыми становлюсь талантливая, с бездарными — бездарной. Никогда не понимала и не пойму, каким образом великие актеры играли с неталантливыми людьми. Кто и что их вдохновляло, когда рядом стоял НЕКТО С ПУСТЫМИ ГЛАЗАМИ. С артистами, от которых нечем заразиться, даже насморком. Для меня загадка: как могли Великие актеры играть с любым дерьмом? Я мученица, ненавижу бездарную сволочь, не могу с ней ужиться, и вся моя долгая жизнь в театре — Голгофа. Хорошее начало для «Воспоминаний».

культура: Почему же уничтожили свои написанные «Мемуары»?

Раневская: Три года писала книгу воспоминаний, польстившись на аванс две тысячи рублей, с целью приобрести теплое пальто...

Это была бы горестная книжка, жалобная книга «Судьба — шлюха». Писать о себе плохо — не хочется. Хорошо — неприлично. Значит, надо молчать. К тому же я опять стала делать ошибки, а это постыдно. Это как клоп на манишке. Все бранят меня за то, что я порвала книгу воспоминаний. Почему я так поступила? Кто-то сказал, кажется, Стендаль: «Если у человека есть сердце, он не хочет, чтобы его жизнь бросалась в глаза». И это решило судьбу книги.

Писать должны писатели, а актерам положено играть на театре. То, что актер хочет рассказать о себе, он должен сыграть, а не писать мемуаров.

«Воспоминания» — невольная сплетня. Посмертная казнь поэта. Читаю этих сволочных вспоминательниц об Ахматовой и бешусь. Этим стервам охота рассказать о себе. Лучше бы читали ее, а ведь не знают, не читают. Меня спрашивают, почему я не пишу об Ахматовой, ведь мы дружили... Отвечаю: не пишу, потому что очень люблю ее.

культура: Вас высоко ценили не только на Родине. Рузвельт называл самой выдающейся актрисой века, восхищался Чаплин, а Драйзер после просмотра фильма «Мечта» вышел из запоя. Не было соблазна уехать из России?

Раневская: Когда я слышу о том, что люди бросают страну, где они родились, всегда думаю: как это можно, когда здесь родились Толстой, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Достоевский, Чехов, когда здесь жили писатели, поэты, как Тютчев, Блок, и те другие, каких нет нигде. Когда здесь свои березы, свои тополя, свое небо. Как это можно бросить?

Народ у нас самый даровитый, добрый и совестливый. Но практически как-то складывается так, что постоянно, процентов на восемьдесят, нас окружают идиоты, мошенники и жуткие дамы без собачек. Беда!

культура: Как попали в кино?

Раневская: Я собрала все фотографии, на которых была изображена в ролях, сыгранных в периферийных театрах, а их оказалось множество, и отправила на «Мосфильм»... и... была наказана за такую свою нескромность. Один мой приятель-актер Гартинский, который в то время снимался в кино, чем вызывал во мне чувство черной зависти, вернул однажды мои снимки, сказав: «Это никому не нужно — так просили вам передать». Я подумала: переживу. Но перестала ходить в кино. Однажды ко мне подошел приветливый молодой человек и сказал, что видел меня в спектакле Камерного театра «Патетическая соната», после чего загорелся желанием снимать меня во что бы то ни стало. Я кинулась ему на шею. Этот фильм («Пышка». — «Культура») стал первой самостоятельной работой в то время молодого художника Михаила Ромма.

культура: Почему же потом отказывались от киноролей, которых так долго ждали?

Раневская: Кино — заведение босяцкое. Сняться в плохом фильме — все равно что плюнуть в вечность. Деньги съедены, а позор остался. Представьте, что вы моетесь в бане, а туда приводят экскурсию. Съемки похожи на каторгу. Сплошное унижение человеческого достоинства, а впереди провал, срам, если картина вылезет на экран.

культура: Наверное, такая беспощадность к кинематографу связана и с преследовавшей Вас «Мулей» из «Подкидыша»?

Раневская: Это очень надоедало, мешало. К тому же я остро ненавидела роль, которая дала мне популярность. Сколько лет мне кричали на улице мальчишки: «Муля, не нервируй меня!» Хорошо одетые надушенные дамы протягивали ручки лодочкой и аккуратно сложенными губками вместо того, чтобы представиться, шептали: «Муля, не нервируй меня!» Государственные деятели шли навстречу и, проявляя любовь и уважение к искусству, говорили доброжелательно: «Муля, не нервируй меня!» Я не Муля. Я старая актриса и никого не хочу нервировать. Мне трудно видеть людей. Потому что все, кого я любила, кого боготворила, умерли. Сколько людей аплодируют мне, а мне так одиноко.

культура: Как много печали в Ваших словах!

Раневская: А вы хотите, чтобы я воткнула в жопу куст сирени и делала перед вами стриптиз. Я как старая пальма на вокзале — никому не нужна, а выбросить жалко. Я, в силу отпущенного мне дарования, пропищала как комар. В театре меня любили талантливые, бездарные ненавидели, шавки кусали и рвали на части.

У меня хватило ума глупо прожить жизнь. Страшно грустна моя жизнь. Да и жизнь — это небольшая прогулка перед вечным сном, она проходит и не кланяется, как сердитая соседка. Я часто думаю о том, что люди, ищущие и стремящиеся к славе, не понимают, что в так называемой «славе» гнездится то самое одиночество, которого не знает любая уборщица в театре. Это происходит оттого, что человека, пользующегося известностью, считают счастливым, удовлетворенным, а в действительности все наоборот. Спутник славы — одиночество. Живется трудно, одиноко, до полного отчаяния. Одиночество — это когда в доме есть телефон, а звонит будильник. А я не могу есть одна — это все равно, что сидеть в сортире вдвоем. Если у тебя есть человек, которому можно рассказать сны, ты не имеешь права считать себя одинокой. Мне некому теперь рассказать сон.

культура: Расскажите нам...

Раневская: На ночь я почти всегда читаю Пушкина. Потом принимаю снотворное и опять читаю, потому что снотворное не действует. Я опять принимаю снотворное и думаю о Пушкине. Если бы я его встретила, я сказала бы ему, какой он замечательный, как мы все его помним, как я живу им всю свою долгую жизнь... Потом я засыпаю, и мне снится Пушкин. Он идет с тростью по Тверскому бульвару. Я бегу к нему, кричу. Он остановился, посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».

культура: Пушкин — любовь особая?

Раневская: Пушкин — планета! Он где-то рядом. Я с ним не расстаюсь. Что бы я делала в этом мире без Пушкина...

80 лет — степень наслаждения и восторга Толстым. Я вижу его глазами. Всё это было с ним. Больше отца — он мне дорог, как небо. Как князь Андрей. Я смотрю в небо и бываю очень печальна. Я не могу оторваться. Вы или кто-нибудь другой в мире объясните мне, что это за старик?! Я в последнее время не читаю ни Флобера, ни Мопассана. Это все о людях, которых они сочинили. А Толстой! Он их знал, он пожимал им руку или не здоровался...

Читаю, читаю, перечитываю. Взяла Лескова перечитывать. «Юдоль» — страшно и великолепно. Писатель он ни на кого не похожий, он не может не удивлять. Только Россия могла дать и Толстого, и Пушкина, и Достоевского, и Гоголя, и аристократа (от лавочника) Чехова, и мальчика Лермонтова, и Щедрина, и Герцена, и Лескова неуемного — писателя трагически одинокого; и в его время, и теперь его не знают, теперь нет интеллигентных, чтобы знать их вообще, писателей русских.

культура: Странно, Вы актриса, и не любите цветы...

Раневская: Деревья мыслители, а цветы — кокотки. Деревья всегда прекрасные — зеленые и без единого листа. Я их люблю, как могу полюбить хорошего человека. В цветах нет, не бывает печали и потому к цветам равнодушна...

Люблю собак, умны они и добры, но люди делают их злыми. ...Глаза собаки человечны удивительно.

Мучительная нежность к животным, жалость к ним, к людям этого уже не осталось. Старух, стариков только и жалко никому не нужных.

Старость — это просто свинство. Страшно, когда тебе внутри восемнадцать, когда восхищаешься прекрасной музыкой, стихами, живописью, а тебе уже пора, ты ничего не успела. А только начинаешь жить!.. Чем я занимаюсь? Симулирую здоровье. Погибаю от безвкусия окружения. Хороший вкус — тоже наказание Божие.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 18 августа 2016 > № 1864988 Фаина Раневская

Как на пороховой бочке

Автор: Алёна ЕРКИНА.

В Москве, у здания мэрии, состоялась серия одиночных пикетов жильцов общежитий и ведомственных домов. Заставило людей выйти на акцию протеста опасение, что в любой момент они могут лишиться крыши над головой.

НА ПИКЕТЫ вышли медики, педагоги, строители, железнодорожники, бывшие работники Трёхгорной мануфактуры, фабрики имени Ногина, вертолётного завода имени Камова, а также завода «Салют» и многих других. Все они оказались в одинаковой ситуации: их пытаются лишить единственного и, надо сказать, весьма скромного жилья (в основном комнат в общежитиях, которые многим предоставлялись ещё в советские годы).

С приходом капиталистической власти многие здания общежитий были, что называется, «прихватизированы» весьма предприимчивыми гражданами. Новоявленные собственники задались целью избавиться от «обременения», иными словами, выселить людей, проживавших в общагах не один год, а многие — даже не одно десятилетие. С этого момента у людей спокойная жизнь закончилась, потянулась длинная череда обращений в различные инстанции, митингов, пикетов, коллективных походов в прокуратуры, управы и другие учреждения, призванные вроде бы защищать права граждан. И хотя в основном эти обращения положительных результатов не приносят, люди намерены продолжать борьбу. Совсем недавно на площади Краснопресненской заставы состоялся очередной митинг отчаявшихся жителей, который посетил депутат-коммунист Госдумы Владимир Родин. Незадолго до этого прошла серия одиночных пикетов перед зданием мэрии.

— Мы живём в общежитии на Ставропольской улице, которое ранее принадлежало «Центртрансстрою», — рассказывает Олеся, одна из обитательниц общаги, проработавшая 16 лет на стройке. — С 2013 года мы чувствуем себя как на пороховой бочке: именно тогда началось давление. Причина? Якобы у нас нет права там проживать. Все наши документы, ордера на вселение однажды просто-напросто исчезли «неожиданным» образом (ордера хранились в паспортной службе). Между тем многие из нас не один десяток лет отработали на стройках и столько же времени на вполне законных основаниях проживали в предоставленном нам «Центртрансстроем» жилье. И вдруг пару лет назад выясняется, что будто бы мы не имеем права там находиться. Это, на наш взгляд, беззаконие.

Пока идут судебные разбирательства, нас ещё не трогают, но что будет в дальнейшем — сказать сложно. Поэтому нам надо как можно скорее добиться справедливости, иначе семьи с детьми, многодетные, инвалиды — все обитатели злосчастного дома — останутся на улице.

После акции протеста люди вновь отправились в администрацию президента напомнить чиновникам о творящемся произволе.

На этом же пикете были и медицинские работники и педагоги с Симферопольского бульвара, уже несколько лет находящиеся под угрозой выселения.

— Когда была нехватка медицинских кадров, нас звали на работу в столицу, предоставили жильё, через 10 лет обещали заключение с нами договоров социального найма, однако вместо этого предложили освободить помещения, — говорит врач Фируза Ашурова. — После серии акций протеста вроде бы всё начало налаживаться, нам обещали даже новое жильё по норме предоставления (а не как некоторые жили — целой семьёй в 10-метровой комнате). Но и тут возник подвох: чиновники департамента городского имущества отказались показывать документы, на основании чего это жильё будет предоставлено (а было распоряжение мэра). Мы отказались подписывать те бумаги, что нам предъявляли. А через некоторое время якобы из-за этого мы и вовсе, как утверждают чиновники, потеряли право на жильё.

Во время проведения пикетов к нам приходил депутат-коммунист Владимир Родин. Фактически после его разговора с чиновниками мы поняли, что наши подозрения подтвердились: наши квартиры стали объектами махинаций. Но мы намерены продолжать бороться!

Эсеры требуют снять с выборов кандидатов в Госдуму от «Родины»

Екатерина Дятловская

В «Родине», в свою очередь, обвинили справедливороссов в неспособности разобраться в собственном партучете и призвали Минюст ликвидировать эту думскую партию.

О подаче искового заявления в Верховный суд партия «Справедливая Россия» сообщила накануне вечером. В нем она потребовала признать незаконным и отменить решение Центризбиркома РФ о регистрации федерального списка «Родины» в части отдельных кандидатов.

Как говорится в сообщении пресс-службы «Справедливой России», актер Александр Михайлов, член бюро президиума политсовета «Родины» Федор Бирюков и глава совета краснодарского регионального отделения «Родины» Денис Панасенко (соответственно номера 6, 7 и 9 в общефедеральной части списка) «по сей день состоят» в «Справедливой России».

«Письменных заявлений о добровольном выходе из партии от них не поступало, решений о прекращении их членства в «Справедливой России» не принималось», – заявили в «СР». Таким образом, в соответствии с законом выдвигаться на выборах от другой партии они не могут.

В «Родине» обвинения в нарушении выборного законодательства отвергли. По словам лидера партии Алексея Журавлева, эсеры пытаются бороться с политическим оппонентами не идеями, а «юридическим крючкотворством».

«То, что они сегодня пытаются путем юридической казуистики лишить некоторых наших членов федерального списка участия в выборной кампании, лишь говорит о всеядности этой партии. Эсерам надо разобраться в собственном партучете», – заявил Журавлев, призвав Минюст провести проверку всех документов и «по закону» ликвидировать парламентскую партию.

В то же время Журавлев признал, что документов о выходе Михайлова, Бирюкова и Панасенко из «Справедливой России» нет. «Никто не хранит, как реликвию, бумажку о выходе из «Справедливой России», но есть свидетели, что это (выход из партии) происходило», – приводит партийный сайт слова Журавлева.

Так, как утверждает один из трех оказавшихся в центре конфликта кандидатов Федор Бирюков, он был исключен из «Справедливой России» еще несколько лет назад. «Из «Справедливой России», в аппарате которой работал с 2006 года, я уволился осенью 2011 года, когда там начиналась вся эта болотно-белоленточная предательская дрянь. А из самой партии меня исключили в 2012-м под каким-то «ужасным» предлогом. Не исключено, что за поддержку Путина на выборах», – написал Бирюков в Instagram.

Эффект Памфиловой

За месяц до дня голосования эксперты дали промежуточные оценки деятельности ЦИК

Екатерина Дятловская

Центризбирком вступился за ПАРНАС, рекомендовав зарегистрировать список этой партии на выборах в законодательное собрание Санкт-Петербурга. Ранее содействие ЦИК получили и другие оппозиционные кандидаты, такие, как представители партии «Яблока» в Новгородской области и депутат-коммунист Сергей Обухов. «НИ» спросили у экспертов, как они оценивают работу назначенного весной состава ЦИК во главе с Эллой Памфиловой и стоит ли ждать открытости и прозрачности в сам день голосования 18 сентября.

Центральная избирательная комиссия в среду вечером удовлетворила жалобу петербургского отделения ПАРНАС, которому ранее отказали в регистрации списка на выборах в заксобрание Санкт-Петербурга. Как установила рабочая группа ЦИК, городской избирком провел проверку 3687 подписей, собранных партией, из которых 444 подписи – или 11,72% – были признаны недействительными. При этом основания для забраковки 94 подписей приведены не были, в связи с чем в ЦИК предложили вернуть их в список действительных и зарегистрировать партию на региональных парламентских выборах.

Ранее аналогичное решение ЦИК вынес по жалобе «Яблока», которое отказались зарегистрировать на выборах в областную думу Новгородской области из-за сомнений в подлинности печати на документах. ЦИК обязал незамедлительно зарегистрировать список оппозиционной партии, а заодно выразил недоверие председателю новгородского облизбиркома Борису Алексееву и предложил ему уйти в отставку. Также в начале августа Центризбирком принял решение зарегистрировать кандидатуру депутата-коммуниста Сергея Обухова в качестве кандидата в Госдуму по одномандатному округу в Краснодарском крае.

Критику от ведомства Эллы Памфиловой в ходе нынешней кампании получают не только региональные избиркомы, но и представители исполнительной власти субъектов. Так, неделю назад глава ЦИК пригрозила властям Самарской области уголовными делами за использование административного ресурса в ходе избирательной кампании, к которой может быть причастен губернатор региона Николай Меркушкин. А два дня назад возмущение Памфиловой вызвало задержание в Татарстане кандидатов в Госдуму от ПАРНАС Вячеслава Мальцева и Дмитрия Игнатьева – его бывший омбудсмен расценила как «прямое попустительство правоохранительных органов».

«ЦИК стал влиятельной силой, которая прислушивается к участникам избирательного процесса и которая бросает в дрожь некоторых региональных чиновников и руководителей избирательных комиссий. То есть благодаря работе ЦИК напряжение в регионах есть, и я думаю, это носит взбадривающий, отрезвляющий и дисциплинирующий эффект», – сказал «НИ» сопредседатель «Гражданского контроля», член СПЧ Александр Брод.

Он отметил, что при ЦИК создана регулярно действующая «горячая линия», чего раньше не было, организовано взаимодействие с общественными организациями, регионам разосланы письма о недопустимости вмешательства исполнительной власти в работу избиркомов, появилась новая практика выездных проверок ЦИК в регионы. «Сигнал регионам дан. Хотя проблемы использования админресурса скапливались годами, поэтому, естественно, сразу они не исчезнут и, вероятно, админресурс будет применяться, но более завуалированно», – полагает г-н Брод.

В то же время, по мнению сопредседателя движения «Голос» Аркадия Любарева, надежды на новый состав ЦИК, которые возлагались при его формировании в марте этого года, оправдались лишь частично.

«Конечно, в значительной степени надежды были преувеличенными, потому что не все зависит от Центризбиркома. К тому же ЦИК – это не только Памфилова, а еще 14 членов и огромный аппарат, и если в поведении председателя комиссии мы видим сильные отличия от того, как вел себя ее предшественник, то в работе ЦИК целиком изменений видно не так много», – сказал «НИ» Любарев.

В некоторых вопросах ЦИК мог бы по-другому толковать закон, в большей степени в пользу кандидатов, отметил эксперт.

«Регистрация кандидатов и партсписков в целом меня разочаровала – здесь продолжаются старые подходы, правда, в значительной степени обусловленные законодательством, однако и избирательные комиссии здесь, с моей точки зрения, здесь не доработали», – считает Любарев.

Ситуацию же в Новгороде и Санкт-Петербурге, где ЦИК встал на сторону оппозиционных партий, он назвал «точечными моментами», которые присутствовали и при прошлом составе ЦИК.

«Например, год назад в Костроме ЦИК допустил ПАРНАС до выборов. Так что ситуация изменилась не сильно: на местах избиркомы лютуют, а ЦИК иногда их поправляет. С другой стороны, все-таки есть надежда, что сам день голосования пройдет не так безобразно, как в прошлые выборы в Госдуму. Здесь ЦИК пытается что-то сделать, и есть надежда, что ситуацию получится изменить», – добавил Аркадий Любарев.

Сергей Катырин: «Необходимо развитие связей между Россией и Казахстаном»

Сергей Родин

Высокий уровень политических отношений России и Казахстана создает благоприятные условия для дальнейшего развития двусторонних деловых связей. Так прокомментировал встречу в Сочи президентов двух стран Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева президент Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП) РФ Сергей Катырин.

Как отметил глава ТПП РФ, предпринимательское сообщество двух стран настроено искать новые точки роста торгово-экономического сотрудничества, где одним из приоритетных направлений видится межрегиональное сотрудничество. «Значимость межрегиональных связей очень велика. В случае с Россией и Казахстаном это более 60% нашего торгового оборота», – сказал Сергей Катырин.

По его словам, нынешнее негативное состояние глобальной экономики, падение цен на основные экспортные товары, девальвация национальных валют не могли не сказаться на экономике двух стран и состоянии взаимной торговли – падение годового товарооборота составило 7%.

«Мы надеемся обсудить перспективы межрегионального сотрудничества и другие вопросы укрепления торгово-экономических связей 3–4 октября на традиционном XIII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств, в рамках которого при участии ТПП РФ пройдет заседание Российско-казахстанского делового совета», – рассказал президент ТПП РФ.

В Киеве отношения с Москвой называют «нулевыми»

Яна Сергеева, Киев

Вероятность эскалации конфликта на востоке страны Украина считает весьма высокой. В четверг президент Порошенко заявил также и о том, что «не исключает полномасштабного российского вторжения». Однако пока ни Киев, ни Москва не намерены разрывать дипломатические отношения.

МИД Украины выступил категорически против направления на территорию Крыма и в Севастополь наблюдательной миссии СНГ на выборах в Госдуму РФ. Соответствующая нота направлена в Исполнительный комитет СНГ.

Что касается нынешних отношений с Россией, то их дипломаты называют «нулевыми» и рассматривают вариант введения виз для российских граждан. Дополнительные меры помогут лучше контролировать границу, считают в МИД Украины.

В частности, министр иностранных дел Павел Климкин не против визового режима с РФ, однако призывает рассматривать этот вопрос взвешенно, с учетом интересов Украины.

«Мы разрешили гражданам России въезд только по загранпаспортам через международные и межгосударственные пункты пропуска... С точки зрения МИД, я не против введения виз. Мы в принципе просчитали, что для этого нужно, но это должен быть шаг, который вызван не символическими мерами, а четким пониманием, что это нам принесет», – заявил глава украинского МИД в одноиз телеэфиров вечером в среду.

Климкин указал на то, что «российская пропагандистская спираль будет раскручиваться до бесконечности», и пересечение границы с РФ для украинцев будет усложняться. «Поэтому давайте взвесим плюсы и минусы, если мы видим здесь больше плюсов, и четко видим больше плюсов, и будем работать в этом направлении. Но это должно быть действительно четкое и понятное решение», – резюмировал дипломат.

Напомним, еще в 2014 году Совет нацбезопасности и обороны принял решение о введении визового режима с РФ и поручил правительству реализовать эту задачу. Первым этапом стал запрет въезда на территорию страны по внутренним российским паспортам и требование иметь загранпаспорт для этого. 17 апреля 2014 года Госпогранслужба Украины в связи с угрозой террористических актов ввела существенные ограничения на въезд на территорию государства взрослых мужчин – граждан России, а также зарегистрированным в Крыму граждан Украины, в том числе женского пола.

Кроме того, Климкин полагает, что сейчас нет необходимости иметь российского посла в Украине, поскольку украинско-российские отношения на данный момент сведены к нулю. Ранее министр заявил, что украинская сторона не планирует разрывать дипотношения. «У нас миллионы украинцев в России, о которых мы должны заботиться. Если Россия так решит, тогда это ее ответственность», – отметил он.

Кремль также не настроен делать сейчас радикальные шаги. «Не думаю, что кто-то заинтересован в этом», – так глава российского МИД Сергей Лавров прокомментировал заявления о возможном разрыве дипотношений с Украиной, как это в свое время было с Грузией.

Между тем, в четверг президент Украины Петр Порошенко побывал во Львовской области, где встретился с личным составом 16-й отдельной бригады армейской авиации. Там он заявил, что «украинские вооруженные силы готовы дать отпор возможным провокациям со стороны России и продолжению эскалации конфликта».

«Сегодня ночью было рекордное количество обстрелов – почти сотня. Значительное количество из них – обстрелы с использованием крупнокалиберной артиллерии, при чем если раньше обстрелы были из стрелкового оружия и минометов и концентрировались лишь в районе линии столкновения, сейчас враг сосредоточивает огонь крупнокалиберной артиллерии по командным пунктам, складам, которые расположены в 8, 12, а иногда и 22 километра от линии столкновения», – заявил он.

По мнению Порошенко, «эти провокации враг собирается использовать для оправдания собственных шагов по срыву минского процесса».

Российско-абхазскую границу с начала июня пересекли 2 млн человек

Пропускная способность таможенного поста превышена в шесть раз

Более 2 млн человек и 440 тыс. транспортных средств с начала лета прошли через таможню на границе с Абхазией в Сочи. Это на 15 % больше аналогичного показателя прошлого года, сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу сочинской таможни.

«С 1 августа этого года пропускная способность таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска «Адлер» превышена по сравнению с проектной мощностью в шесть раз: ежедневно в обоих направлениях российско-абхазскую границу пересекают до 7 тыс. транспортных средств, в том числе около 200 экскурсионных автобусов и до 50 тыс. физических лиц. С начала июня российско-абхазскую границу пересекло более 2 млн человек и 440 тыс. транспортных средств», - отметили в таможне.

Для ускорения процедуры таможенного контроля для автобусов с туристами выделена специальная полоса движения. С ростом числа пересекающих границу с Абхазией граждан увеличилось и количество выявленных нарушений таможенного законодательства.

В таможне Сочи напомнили, что беспошлинно из Абхазии можно ввести до трех литров алкогольных напитков на одного совершеннолетнего, с уплатой пошлины - не более 5. Без уплаты таможенных платежей россияне могут ввозить для личного пользования не более 10 пачек сигарет. Именно абхазское вино и табак пользуются большой популярностью у российских туристов. С начала сезона должностными лицами таможенного поста на границе с соседней республикой Сочинской таможни возбуждено более 190 дел об административных правонарушениях.

По данным Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, поток пересекающих российско-абхазскую границу за первое полугодие 2016 года увеличился на 20% и, по прогнозам, по итогам курортного сезона может вырасти на треть.

Мария Платонова

Автоконцерн Volvo и сервис заказа такси Uber будут совместно разрабатывать беспилотные автомобили

Инвестиции в проект составят $300 млн

Шведский автопроизводитель Volvo и сервис заказа такси Uber подписали соглашение о разработке беспилотных автомобилей. Инвестиции в проект составят примерно $300 млн, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на релиз Volvo.

«Шведский производитель автомобилей премиум-класса Volvo Cars и ведущая мировая компания по совместному использованию транспортных средств Uber объединят усилия для разработки беспилотных автомобилей следующего поколения», - говорится в релизе. В качестве базовых моделей для проекта будут использоваться внедорожник XC90, седан S90, а также универсал преимум-класса V90. Компания Uber приобретет эти автомобили и встроит систему автономного вождения в автомобиль Volvo.

В июне 2016 года основатель и генеральный директор компании Uber Тревис Каланик предположил, что внедрение машин-беспилотников произойдет за 20 лет.

В марте 2016 года интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев высказал мнение, что сервисы таксомоторных услуг и интернет-агрегаторы их вызова в нынешнем виде перестанут существовать. Он считает, что нужно готовить дорожную инфраструктуру под проникновение беспилотных и летающих автомобилей.

В России также развивается направление индустрии беспилотных автомобилей. Здесь открывается Центр тестирования и испытаний интеллектуальных транспортных систем, разрабатывается открытое программное обеспечение, создается виртуальный полигон и реальный автодром и трасса для тестирования беспилотников, а также разрабатывается беспилотный грузовик.

Сервис по заказу такси Uber работает в 400 городах в 68 странах. В России он представлен в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове-на-Дону.

Николай Логинов

Пассажиропоток Внуково в июле 2016 года упал на 19% до 1,59 млн человек

Грузопоток аэропорта за прошлый месяц напротив вырос на 6,2% до 3,92 тыс. тонн

Пассажиропоток международного аэропорта Внуково в июле 2016 года упал на 19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 1,59 млн человек, об этом сообщила пресс-служба аэропорта.

Так, на внутренних воздушных линиях аэропорт обслужил 1,18 млн человек, что на 5% больше, чем за аналогичный период 2015 года. «Наиболее востребованными направлениями из аэропорта Внуково на внутренних воздушных линиях стали: Сочи, Симферополь, Анапа, Санкт-Петербург, Краснодар, Махачкала и Ростов-на-Дону», — говорится в сообщении.

Пассажиропоток на международных линиях составил 409 тыс. человек (минус 51% к июлю 2015 года). «Маршрутная сеть на международных воздушных линиях дополнилась направлениями: Санья, Хевиз, Пхукет и Пунта-Кана. Возросло число рейсов на направлениях Средиземноморья, а также в Иран, Азербайджан и Среднюю Азию», — отметили в пресс-службе Внуково.

За прошлый месяц аэропорт обработал 3,92 тыс. тонн груза и почты, что на 6,2% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Анна Булаева

В рамках подготовки электросетевого хозяйства Усть-Лабинского района к осенне-зимнему периоду 2016/2017 годов, специалисты ПАО «Кубаньэнерго» проводят комплексный капитальный ремонт одного из важных центров электроснабжения региона - подстанции 35/10 кВ «Восточная».

Подстанция «Восточная» введена в эксплуатацию в 1972 году на территории хутора Восточный – одного из крупных сельскохозяйственных центров района. Энергообъект, является ключевым источником электроснабжения для 10 тысяч потребителей жилищно-коммунального сектора. От подстанции «Восточная» запитаны все бытовые и социальные объекты трех сельских поселений: детские сады, школы, ФАПы, магазины, насосные станции.

В ходе работ на энергообъекте будут отремонтированы два силовых трансформатора и несколько десятков единиц различных наименований оборудования, выполнены мероприятия по благоустройству территории. Завершить работы на «Восточная» планируется в конце августа.

На Клязьме состоялось расширенное заседание Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов

В расширенном заседании Национального подготовительного комитета (НПК) XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в 2017 году (ВФМС-2017), которое прошло 18 августа на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов на Клязьме», приняли участие посланник Генерального секретаря ООН по делам молодежи Ахмад Альхендави, генеральный секретарь Всемирной федерации демократической молодежи Хосе Анхель Маури Де Торо, председатель НПК XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в 2017 году Григорий Петушков и руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Сергей Поспелов.

Открыл заседание Хосе Анхель Маури Де Торо, который отметил, что следующий год станет знаковым в истории фестивального движения, в том числе оно отметит 70-летие и 60-летие с проведения первого Всемирного фестиваля в Москве.

«Россия – та страна с отличной историей, которая борется за демократию», – сказал Хосе Анхель Маури Де Торо.

Перед участниками НПК также выступил Ахмад Альхендави, он выразил свою надежду, что ВФМС-2017 станет площадкой для обсуждения целей устойчивого развития и включит молодежь в процесс достижения мира и стабильности на планете.

Основные вопросы по подготовке Фестиваля и направления работы Национального подготовительного комитета озвучил Григорий Петушков. Он напомнил, что уже 10 сентября запускается приложение Фестиваля и открывается заявочная кампания для участников. Большая ответственность, по мнению Председателя НПК, лежит также на молодежных организациях регионального уровня – это и популяризация фестиваля, и набор участников, и создание особого духа сопричастности каждого молодого россиянина к проведению Фестиваля, и, одно из самых важных, сохранение фестивальных традиций для последующих поколений.

Также Григорий Петушков отметил, что сейчас в Национальный подготовительный комитет входит 33 молодежные общественные организации, и он готов к расширению за счет реальных членов, готовых вкладывать силы и ресурсы в подготовку и проведение ВФМС-2017.

На данный момент в приоритетной деятельности Комитета стоят вопросы инфраструктуры, обеспечения безопасности, набора участников, как российских, так и иностранных, взаимодействие с международными партнерами и создание традиций и наследия Фестиваля.

В рабочем порядке члены Национального подготовительного комитета обсудили возможности обеспечения внепрограммной жизни участников силами бойцов сервисных студенческих отрядов, предложение о проведении площадки по научному творчеству, информационное сопровождение мероприятия, влияние на набор международных участников геополитической ситуации в мире и другое.

В завершении заседания Сергей Поспелов рассказал о мерах государственной поддержки проведения Фестиваля. Он подчеркнул, что со стороны государства готовится распорядительный документ о проведении Фестиваля, а также будет создан Государственный подготовительный комитет, куда войдут также представители заинтересованных министерств и крупных компаний. Поспелов выразил пожелание, чтобы Фестиваль 2017 года прошёл не только в октябре в Сочи, но и в каждом российском городе, университете, молодёжной организации.

Профильными партнёрами смены «Молодые руководители социальных НКО и проектов» являются Общественная палата Российской Федерации, Общероссийский народный фронт и Фонд Общественное Мнение.

Организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата Российской Федерации, «Роспатриотцентр» Росмолодежи. Форум проходит при кураторстве Управления Президента РФ по внутренней политике.

Ахмад Альхендави рассказал о значимости проведения Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017

18 августа на «Территории смыслов» прошла встреча молодых общественников с посланником Генерального секретаря ООН по делам молодёжи Ахмадом Альхендави, на которой обсуждалась роль молодежных организаций в сфере НКО.

Свое выступление почетный гость начала со слов: «Наша задача как представителей молодежи – внести большой вклад в развитие наших стран. Сегодня мы должны выступать за мир, должны объединиться ради решения общих проблем и призывать к международной солидарности. Я рад, что Российская Федерация организует такое мероприятие в следующем году. Это поможет «навести мосты» между нашими народами. Всемирный фестиваль молодёжи и студентов 2017 станет отличной платформой объединения молодых людей».

Александр Ромашкин из Перми спросил у Ахмада Альхендави о том, как он относится к вегетарианству с той точки зрения, что оно может решить продовольственные проблемы в мире.

«К сожалению, в мире 1 миллиард людей голодает. И поэтому наша первая задача – искоренить нищету, а вторая – ликвидировать голод. К этому необходимо подключать силы предпринимателей, фермеров и инноваторов», – заявил Ахмад Альхендави.

Одна из участниц поинтересовалась у почетного гостя его отношением к тому, что российских спортсменов долго не допускали к участию в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а также об отстранении паралимпийцев от участия в Играх в полном составе.

«Я не берусь комментировать решения WADA, МОК и МПК. Но несколько дней назад я был в Рио-де-Жанейро, присутствовал на соревнованиях с участием российских атлетов, одержавших победу. Прочувствовать этот спортивных дух очень захватывающе!», – ответил Ахмад Альхендави.

Участник из Москвы попросил спикера подробнее рассказать о Всемирном фестивале молодежи и студентов 2017 г. в Сочи. и выразил желание принять участие в этом крупном событии.

«Всемирный фестиваль молодежи и студентов 2017 – это отличная возможность обсудить наиболее волнующие проблемы. Несмотря на все разногласия, молодежь может налаживать контакты! А тема глобальной солидарности должна пройти «красной нитью» в течение всего фестиваля», – отметил почетный гость.

Позднее Альхендави примет участие в расширенном заседании Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017 года, где будет обсуждаться процесс подготовки к Фестивалю Национальным подготовительным комитетом и Всемирной федерацией демократической молодежи и ее членскими организациями, а также участие институтов ООН, российского студенчества и органов государственной власти РФ в подготовке и проведении мероприятия.

В программе визита также отдельно запланирован мастер-класс посланника Генерального секретаря ООН по делам молодежи.

Профильными партнерами смены «Молодые руководители социальных НКО и проектов» являются Общественная палата Российской Федерации, Общероссийский народный фронт и Фонд Общественное Мнение.

Организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодёжи, Общественная палата Российской Федерации, «Роспатриотцентр» Росмолодёжи. Форум проходит при кураторстве Управления Президента РФ по внутренней политике.

Пассажиропоток аэропорта "Внуково" в июле 2016 года снизился на 18.9% до 1.593 млн с 1.965 млн в июле 2015 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании.

Пассажиропоток на внутренних воздушных линиях (ВВЛ) составил 1.184 млн, на международных (МВЛ) - 409 тыс. В прошлом месяце аэропорт обслужил 14.625 тыс. рейсов.

За отчётный период в аэропорту было обработано 3.922 тыс. т грузов и почты, что на 6.2% выше прошлогоднего показателя.

Большая часть авиакомпаний-партнёров "Внуково" продемонстрировала рост объёмов перевозок. Ведущие российские перевозчики продолжили наращивать частоту полётов на черноморское побережье.

Наиболее востребованными направлениями на внутренних воздушных линиях стали: Сочи, Симферополь, Анапа, Санкт-Петербург, Краснодар, Махачкала и Ростов-на-Дону.

Маршрутная сеть на международных воздушных линиях дополнилась направлениями: Санья, Хевиз, Пхукет и Пунта-Кана. Возросло число рейсов в направлении Средиземноморья, а также в Иран, Азербайджан и Среднюю Азию.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не исключает вооруженного конфликта с Россией после "обострения ситуации на востоке и в Крыму", сообщается на официальном сайте главы государства.

"Полномасштабного российского вторжения по всем азимутам мы не исключаем", — сказал он во время визита во Львовскую область.

Он добавил, что вооруженные силы Украины "готовы дать отпор" в Донбассе и "вдоль административной границы с Крымом".

Ранее ФСБ России заявила о предотвращении терактов на территории Крыма, которые были подготовлены украинской разведкой. В ходе операции погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны России. Президент России, комментируя гибель российских силовиков, заявил, что "мы мимо такого проходить не будем".

Рубль едва ли пройдет проверку на прочность

Рубль переоценен, считают аналитики Sberbank CIB. Уже в сентябре показатель российской валюты может опуститься до 72 рублей за доллар. Это справедливый уровень, если учесть, что средняя цена нефти с начала года — 42 доллара за баррель

Корреляция курса рубля с ценой нефти опустилась ниже 50%, это минимальное значение с мая 2014 года, говорится в обзоре Sberbank CIB. Поэтому даже при росте нефтяных цен выше уровня в 50 долларов за баррель, едва ли можно рассчитывать на укрепление курса национальной валюты более чем до 63, говорят аналитики. Чего ожидать от рубля?

Рубль оторвался от нефти, и долго так продолжаться не может. Уже в сентябре баланс может восстановиться, а нацвалюта уйдет на справедливый уровень. Речь идет о примерно 72 рублях за доллар, если судить по дефициту бюджета и средней цене нефти с начала года.

К тому же, есть риск ужесточения внешних условий, например — повышение ставки ФРС. Это негативно скажется на рубле. Следующее заседание регулятора — 20-21 сентября. Члены комитета не исключили возможность повышения ставки уже на этом заседании (следует из протоколов июльской встречи). Об ожидании повышения ставки говорят и последние действия Сороса. Он зафиксировал прибыль по акциям золотодобывающей Barrick Gold и увеличил почти в два раза ставку на падение индекса S&P 500.

О том, что американский фондовый рынок может растерять рост последних пяти лет, неоднократно предупреждал инвестор Марк Фабер. Состояние рынка вызывает опасение не только у него. Миллиардеры стремительно избавляются от вложений в какие-либо активы и массово переводят состояния в наличную валюту на банковских депозитах, говорится в исследовании Wealth-X. Их примеру хотят последовать и европейские банки, они задумались о переходе на хранение резервов наличными, а не в электронном виде в центробанках, как это принято сейчас. Поводом для возвращения к этой практике стало повсеместное распространение отрицательных ставок. Как отмечает Financial Times, если это произойдет, центробанки потеряют возможность стимулировать экономический рост отрицательными ставками.

В общем, рисков в глобальной финансовой системе сейчас много. Стоит им начать воплощаться в жизнь, как крепость рубля испарится, и корреляция с нефтью восстановится.

Citi предсказывает укрепление рубля в случае победы Дональда Трампа на выборах в США. «Если Трамп станет президентом, снятие санкций и признание Крыма потенциально могут вызвать позитивную реакцию на котировках рубля», — говорится в обзоре финансовой корпорации.

Надежда Грошева

В обход санкций. Почему компании Европы до сих пор торгуют с Крымом

За два года в порты полуострова зашли около 100 кораблей, которые имеют отношение к ЕС. Можно ли говорить о том, что за ситуацией не следят в должной мере украинские власти?

Европейские компании уличили в торговле с Крымом в обход санкций. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности обнаружил, что за два года в порты полуострова зашли порядка сотни кораблей, связанных с ЕС.

В расследовании OCCRP говорится, что среди нарушителей санкций были 24 судна под флагами европейских стран, 43 зарегистрированных в ЕС корабля, а также 22 судна, принадлежащих европейцам. В качестве примера Центр приводит корабль немецкой компании Krey Schiffahrts, который был замечен журналистами в Керчи.

Представители фирмы заявили, что у них были проблемы из-за захода судна в Крым, и объяснили инцидент тем, что их корабль в этот момент был арендован. Крымский журналист Александр Денисенко подтвердил, что в портах полуострова нередко встречаются европейские корабли:

«Действительно, заходят и, наверное, с первого дня заходили. Эта информация не скрывается, наоборот, крымские власти активно рассказывают обо всех делегациях бизнес-структур европейских. Известна также информация и о заходящих кораблях: это и пассажирские, круизные какие-то лайнеры, и какой-то грузовой транспорт коммерческий. Но, естественно, стало значительно меньше, чем их было раньше, поскольку санкции действуют. Торговля скорее касается поставок на какие-то предприятия. В общем-то, и какие-то продукты, товары первой необходимости западные периодически появляются. Безусловно, их стало меньше, чем было раньше, но сказать, что крымский рынок полностью изолирован от товаров и продуктов европейских, нельзя».

Немецкое посольство на Украине пообещало передать полученную от OCCRP информацию в соответствующие органы. Проблема в том, что украинские власти ничего не делают для отслеживания нарушителей санкций, комментирует главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень» Михаил Войтенко:

«Компаниям и судовладельцам, которые этим делом занимаются, по идее, да, грозит, но Украина ничего не делает. То есть энтузиасты Украины, она может очень легко и быстро вычислить и наказать, но она этим не занимается. Соответственно, они распустились. А угроза есть, риск есть, безусловно. Если Украина возьмется, у нее есть все инструменты в руках, чтобы очень жестоко наказать судовладельцев — нарушителей санкций. Не российских, я имею в виду. Российские ладно, черт с ними, все понятно. Я имею в виду — турецких, немецких, греческих. Ну, особенно кто засвечен? Турки и греки, вот они сильнее всех. Но там и немцы пасутся, и кто угодно пасется, потому что ставки дают высокие, это выгодно, ну и рискуют. Сейчас пошла такая волна, но пока Украина будет делать то, что она делает, а она ничего не делает, ну и будут возить».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заверил, что каждый случай нарушения отслеживается. «Для нарушителей закрываются украинские порты, мы обращаемся к другим странам повлиять на этих нарушителей, получаем почти во всех случаях официальные ответы», — сказал он. Министр также добавил, что в последнее время количество подобных инцидентов уменьшилось.

Часть заброшенных промзон отведут под создание высокотехнологичных производств

10% московских промзон находятся в запущенном состоянии, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

По его словам, часть из них подлежит реорганизации для создания современных высокотехнологичных производств, часть - для комплексной застройки с жильем, рабочими местами и социальной инфраструктурой.

«Промышленность Москвы должна быть сохранена, но она должна реально в промзонах существовать, потому что на большинстве таких площадок промышленности уже нет», - сказал Сергей Собянин в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Он отметил, что в последние годы в столице началась реализация десятков крупных проектов реновации промзон, в том числе на территории бывшего завода им. Лихачева (ЗИЛ) и в Нагатинской пойме.

Напомним, сегодня промзоны - крупнейшие точки роста в границах «старой» Москвы. Они имеют высочайший градостроительный потенциал, благодаря удачному расположению и размерам территорий. Промзоны занимают 18,8 тыс. га, из которых более 4,3 тыс. га могут быть реорганизованы.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, в столице ведется активная работа по обновлению заброшенных промышленных территорий.

Строительство развернуто уже более чем на 20 площадках - в промзонах «ЗИЛ», «Серп и Молот», «Ленино», «Перово», «Верхние котлы», на территории бывшего Тушинского аэродрома, в промзонах «Нагатинский затон», «Соколиная гора», «Теплый Стан», участках промзон «Волгоградский проспект», «Грайвороново».

Кроме того, работы ведутся на бывших территориях ОАО «ДСК № 3» (Боровское шоссе, вл. 2), ОАО «НПО «Взлет» (ул. Производственная, вл. 6), Московского зеркального комбината (в районе станции метро «Ботанический сад»), ОАО «Мосстройснаб» (ул. Донецкая, вл. 30) и др.

М. Хуснуллин отметил, что часть промзон будет полностью реорганизована, на других сохранится производство. Это позволит обеспечить горожан дополнительными жилыми площадями, объектами соцкультбыта, дорогами, парковками.

«Это даст значимый экономический эффект, в первую очередь, за счет создания большого количества рабочих мест, что обеспечит городу дополнительные доходы в бюджет», - подчеркнул заммэра.

Кроме того, улучшится ситуация на дорогах, поскольку людям не придется ездить на работу в другой конец города - многие из них получат рабочие места рядом с жильем.

Крым выставил 12,3 тысяч тонн зерна для первых в сельхозгоду интервенций

Аграрии Крыма выставили 12,285 тысячи тонн зерна для продажи в первый день зерновых интервенций 2016-2017 сельскохозяйственного года (с июля 2016 года по июнь 2017 года), следует из информации на сайте Крымской биржи.

Интервенции на Крымской бирже начнутся в пятницу 19 августа в 11.00 мск. Торговаться будет пшеница 4-го и 5-го классов, а также ячмень. Базисы поставки — "Джанкойский элеватор", "Крымский элеватор" (Евпатория) и "Крымский элеватор" (Нижнегорский), "Урожайненский комбинат хлебопродуктов" и "Элеватор Октябрьское".

Объем закупок зерна в интервенционный фонд в Крыму в текущем сезоне может составить до 100 тысяч тонн. Кроме полуострова, зерновые интервенции будут проходить на Урале, в Приволжье и Сибири. В ходе зерновых интервенций 2016-2017 сельхозгода Минсельхоз РФ планирует закупить около 2 миллионов тонн зерна.

Государственные закупочные интервенции зерна урожая 2015 года также стартовали 19 августа с Крыма, а последние торги прошли 6 апреля. В прошлом сельскохозяйственном году на Крымской бирже было закуплено 66,779 тысячи тонн зерна на 644,429 миллиона рублей, на Национальной товарной бирже (НТБ) — 1,701 миллиона тонн на 17,691 миллиарда рублей.

Интервенционный фонд зерна по состоянию на 12 августа составлял 3,257 миллиона тонн на сумму 28,837 миллиарда рублей.

Крым обетованный

Александр Проханов

Я только что из Крыма. Там не смолкают разговоры о киевских диверсантах, которые стремились прорваться на территорию полуострова, обстреляли военный пост, убили русских военных, но были захвачены, как тати в ночи. Об этом — разговоры в такси, в ресторанах, на улицах и даже на пляжах. Хотя по-прежнему море великолепно, пески драгоценно-белые, и раскалённые пляжи полны смуглых, пропитанных солнцем и морской солью курортников.

Я гадаю, в чём смысл этого дерзкого прорыва? Может быть, в том, чтобы этой малой отчаянной группой захватить Крым и вернуть его под длань Украины? Абсурд. Ибо Крым есть военная твердыня России. Могучий флот, морская авиация, корпус морской пехоты, сухопутные соединения, заслоняющие южный рубеж России. Быть может, они хотели подстеречь на дорогах какую-нибудь важную персону? Именитого российского политика, губернатора, или даже самого президента? И это абсурд. Руки коротки. Русские спецслужбы не дремлют. Украинское подполье давно израсходовало себя и исчезло. Быть может, хотели посеять панику среди курортников, тех, что стекаются на восхитительные крымские пляжи из Сибири, Заполярья, среднерусских городков и селений? Но наш русский турист бесстрашен. Едва сняли запрет на полёты в Египет — и уже не хватает билетов на чартерные рейсы в Хургаду.. Только-только отгрохотала стрельба на улицах Стамбула и Анкары — и снова бесстрашные русские мчатся в Турцию, наполняя турецкие пляжи и рынки.

В чём замысел диверсантов? В чём их глубинная цель? И была ли она достигнута? Цель киевских диверсантов не в том, чтобы нанести удар по нефтехранилищам и военным складам. Не в том, чтобы посеять панику на пляжах или обстрелять вельможный кортеж. Это удар, нанесённый в глубины русских представлений о своей истории, о своей исторической судьбе, о мистическом Крыме, о русской государственности и о русской власти.

В одном из своих посланий Федеральному собранию президент Путин — я слушал его в Кремле, в Георгиевском зале, среди беломраморных досок, на которых золотом начертаны имена гвардейских полков и батарей, — Путин сказал, что с возвращением Крыма в Россию вернулся сакральный центр власти. Президент не стал расшифровывать этой загадочной фразы, отдав её толкование историкам, богословам, философам государства Российского. Действительно, Крым для России — это святая Земля, Земля обетованная, которая драгоценна не золотом, не ископаемыми, а драгоценным храмом в Херсонесе, что окружён цветущими розами, лазурным морем и древними катакомбами. Ибо здесь тысячу лет назад Господь заключил в свои объятья, покрыл поцелуями князя Владимира, передав ему вместе с крещением небесные заветы о божественной красоте, любви и бессмертии. В момент крещения, когда босые ноги князя стояли в купели с водой, от херсонесского алтаря свет фаворский полыхнул по всей России вплоть до Тихого океана. Тогда, в это мгновение образовался русский мир — сочетание бескрайних русских пространств с пространствами неба, России земной и России небесной, с бескрайним духовным космосом, с райской лазурью.

Крым — столица русского мира, колыбель пяти грандиозных империй, которые одна за другой облекали русскую жизнь в плоть могучего государства. Именно сюда, в эту духовную сердцевину, был направлен удар террористов. Вооружённые автоматами и взрывчаткой, они были вооружены и злокозненной чёрной задачей осквернить священное место, вонзить иглу с ядом в мистическое сердце России.

Во времена князя Владимира Крым был дарован России самой её православной судьбой. С тех пор много раз русский народ подтверждал своими жизнями неотторжимость Крыма от России. Те же самые лампады, что горят сегодня в херсонесском храме, горят в Церкви четырёх адмиралов, где покоятся бесстрашные русские полководцы, что пали от пуль неприятеля во время Крымской войны. Малахов курган, политый русскими слезами и кровью, стал истинным оплотом русской государственности, алтарём русской государственной веры. Сапун-гора, где земля ржаво-коричневая от окисленных осколков и разорванного железа — это храм русской народной веры. Русские люди не раз ложились костьми, защищая этот священный престол.

В крымском воздухе, в его солёном ветре, в знойных дуновениях, в ароматах роз содержится таинственный эликсир, который страстно вдыхали русские художники и писатели. Этот сладостный эликсир вдохнул Пушкин, когда писал:

"Среди зелёных волн, лобзающих Тавриду,

На утренней заре я видел нереиду…"

Этот воздух пил и не мог напиться Максимилиан Волошин, писавший в Коктебеле свои грозные стихи. Бунин, Чехов, Горький… В Ялте каждый камень, каждый цветущий куст может рассказать нам о них.

В Ливадийском дворце на берегу бирюзового моря стояли три кресла, в которых восседали Сталин, Рузвельт и Черчилль. И Сталин самшитовым прутиком чертил на песке план будущего послевоенного мира.

Крым своей волшебной росой во все века, во все времена окропляет государство российское, не давая ему исчахнуть. Об этом думал я, приглашённый на поразительное, неповторимое байк-шоу, затеянное неистовым Хирургом и его "Ночными волками". Под Севастополем, в ночи, в старом карьере, среди металлических конструкций в огромном амфитеатре собралось сто пятьдесят тысяч молодых крымчан. Сюда на своих грохочущих мотоциклах примчались байкеры и устроили представление, которое напоминало извержение вулкана. Среди оглушительных рокотов рок-музыкантов, ослепительных вспышек файеров, среди вулканических огней возникали образы русских империй, сменяющих одна другую со времён князя Владимира до нынешних времён. В этот кратер из небес изливались огненные реки. Открывались подземные скважины, и из них, как светоносные духи, взлетали озарённые светом байкеры. Ревущие мотоциклы взмывали в небо, делали там "мёртвые петли", вновь с грохотом опускались на землю. Шли по земле БТРы. Мчалась монгольская конница. Тянулись вереницы машин времён Великой Отечественной. Из тёмной горы поднимались золотые исполины: то Пересвет, то мухинские "Рабочий и колхозница". Звучали религиозные псалмы и победные советские песни: "Броня крепка, и танки наши быстры".

Государство Российское, его стяги, стихи и песни были представлены образами огня, лучистого света и музыки. И казалось, что государственная идея России — это и есть скорость света.

На арену выкатил БТР, над ним пылало алое знамя. В центре знамени был портрет Иосифа Сталина. И когда зазвучал гимн Советского Союза, его могучие лучезарные слова, сто пятьдесят тысяч зрителей, все, как один, поднялись и стоя слушали великую музыку. Это была музыка великих русских империй, музыка государства Российского, летевшая из-под крымских небес.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 августа 2016 > № 1862735 Александр Проханов

Антон Вайно- русский Макнамара

Александр Проханов

Ушёл в отставку Сергей Борисович Иванов. Изысканный, элегантный, утончённый дипломат. Разведчик, начавший свою карьеру в первом главке КГБ в Службе внешней разведки. Знаток западного мира, знаток внутренней и внешней политики России. Бывший министр обороны. Человек, которого прочили в премьер-министры, когда возникла концепция национальных проектов. И вот его политическое бытие завершилось. И все гадают: что это значит? Значит ли это усиление какой-то группы? Или переход Иванова на запасной аэродром, с которого он может взлететь? Или же Путин решил влить в старый, утомлённый кадровый состав новые силы? По-моему, все эти догадки неверны.

Сергей Иванов — не просто техническая административная фигура, это целое идеологическое поле, которое можно назвать прозападным, либеральным. Сергей Борисович Иванов был против возвращения Крыма в Россию, против рисков, которым подверглась Россия, приняв Крым. Иванов был против политической и военной помощи Донбассу, который кровоточил, изнывая под чудовищными бомбардировками. Именно Сергей Иванов патронировал финансово-экономический блок правительства, состоящий из Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Германа Грефа. Он считал западный вариант русской экономики единственно возможным и неизбежным. Поэтому уход Иванова из Администрации — это уход целого идеологического настроения. Поскольку в сегодняшней внутренней политике государства патриотическая тенденция уравновешивалась тенденцией либеральной, и патриотическая тенденция с большим трудом пробивала себе путь сквозь либеральный монолит, уход Иванова ослабляет либеральный фланг русской политики.

На место Иванова пришёл мало кому известный Антон Вайно. О его фигуре многое может сказать генезис семьи. Он — внук первого секретаря эстонской Компартии, который в своё время требовал от Горбачёва введения в Эстонию войск и пресечения контрсоветской операции, которая кончилась развалом Советского Союза. И можно надеяться, что антилиберальные просоветские убеждения деда проникли в кровь и сознание внука. Отец Вайно является вице-президентом "Автоваза", связанного с корпорацией "Российские технологии". Сам Антон Вайно занимался экономическим и управленческим моделированием. Он технократ. Он рассматривает развитие не как поступательное движение идей, но как поступательное движение технологий. И Вайно мог бы стать модератором новой экономической политики, которой грезит наша страна. Модератором развития, перемен, которые насущны, без чего страна валится на бок, задыхается и готова погибнуть.

В своё время рядом с императором Николаем II возник Пётр Столыпин, человек, который стремился направить Россию в долгожданное развитие. Но пуля прервала его полёт. В Китае после мощнейших социально-политических преобразований Мао Цзэдуна возник гений Дэн Сяопин, который нашёл подходы к сложнейшей китайской реальности и сделал её сверхдержавой. В США таким человеком был Роберт Макнамара. Став министром обороны, он внёс в управление военной машиной США новые оригинальные методики, что не разрушили старый комплекс, а лишь увеличили его возможности, справились с новыми сложностями, в которые вступил американский ВПК и вся экономика в целом. Его идеи и практика сделали Штаты бурно развивающейся страной. И есть ощущение, что новый глава президентской администрации может стать русским Макнамарой, что его появление на столь высоких и важных ролях знаменует предстоящее развитие, и не просто кадровые перемены, а перемены, связанные с долгожданным русским рывком.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 августа 2016 > № 1862719 Александр Проханов

Пресс-конференция Россельхознадзора на тему: "Продовольственная безопасность Крымского полуострова"

17 августа в мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня" в г. Симферополе состоялась пресс-конференция на тему: "Продовольственная безопасность Крымского полуострова", в которой приняли участие директор Всероссийского института карантина растений Александр Сапожников; директор Всероссийского института здоровья животных Дмитрий Лозовой, а также официальный представитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Юлия Мелано.

В ходе встречи, проведённой по инициативе Россельхознадзора, были озвучены основные виды деятельности институтов и их филиалов в Крыму в сфере обеспечения безопасности продовольствия, выявления и пресечения распространения опасных для животных и человека заболеваний, а также карантинных организмов. Спикеры сформулировали основные проблемы в части фитосанитарного и ветеринарного благополучия Крымского полуострова, уделив особое внимание полноте исполнения части переданных местной власти полномочий федеральной службы.

Как отметила Юлия Мелано, ненадлежащее и неполное исполнение ряда функций, которые ранее были переданы Россельхознадзором Крымсельхознадзору и Государственному комитету ветеринарии РК, привело к ухудшению эпизоотической ситуации на полуострове. Итогом недочётов в работе указанных ведомств, по её словам, стали зафиксированные в текущем году множественные вспышки африканской чумы свиней и болезни Ньюкасла, увеличение случаев выявления бешенства домашних животных, и другие негативные последствия. Одной из причин случившегося, по мнению специалистов, стала фиктивная вакцинация животных, отчётные данные по которой в корне отличались от фактических показателей. Не лучшим образом обстоят дела и в сфере карантинных растений, увеличение площадей которых негативно сказывается на экспортном потенциале Крыма. В этой связи следует максимально усилить работу по предотвращению возможных негативных последствий в будущем. При этом официальный представитель Россельхознадзора отметила более успешную работу Управления ветеринарии города Севастополя.

Отвечая на вопросы представителей СМИ, Юлия Мелано отметила, что в сложившейся ситуации потребители, производители и переработчики ждут реальных мер улучшению эпизоотической ситуации на полуострове от Совета министров РК, которому предоставлена наиболее полная информация по всем выявленным нарушениям.

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов принял участие в заседании президиума Государственного совета по вопросу развития внутренних водных путей в Российской Федерации.

Одним из вопросов, поставленных Президентом России Владимиром Путиным перед участниками заседания, стало стимулирование дальнейшего развития речного круизного туризма.

Тема является очень актуальной: туристический сезон 2016 года ознаменовался повышенным спросом на российский туристический продукт и ростом внутреннего турпотока (прогнозируемый прирост за год – около 15%), однако для развития круизов – самого стабильного способа путешествий, который повторно выбирают наибольшее число граждан, – необходимо устранить существующие ограничения.

Прежде всего, требуется улучшение состояния водных путей и решение текущих проблем, связанных, в частности, с обмелением русла реки Волги, для возобновления курсирования судов по сквозным туристическим маршрутам из Москвы и Санкт-Петербурга в направлении южных регионов России.

Также целесообразно принять меры для реализации потенциала въездного круизного туризма. Создание благоприятных условий для привлечения в Россию круизных туристов из-за рубежа имеет важный экономический аспект: по оценкам туроператоров, каждый иностранный путешественник за недельную поездку по Российской Федерации тратит не менее 1200 евро. Совершенствование визового режима будет способствовать росту входящего турпотока. Мировая практика доказывает, что любое упрощение визовых формальностей увеличивает число туристов на конкретном направлении как минимум на 20 − 30%.

В настоящее время в России существует 72-х часовое безвизовое пребывание зарубежных круизных туристов, прибывающих в Россию через крупные морские порты, такие как Санкт-Петербург, Владивосток и другие. Существует также практика группового безвизового пребывания на территории России для китайских туристов.

Вместе с тем стоит предусмотреть и безвизовое пребывание на территории Российской Федерации (сроком до 15 дней) иностранных граждан, прибывших в Россию через аэропорты городов – крупнейших речных туристических центров (Казань, Ростов и др.) для дальнейшего путешествия по рекам России.

На фоне тенденции сокращения речного круизного флота в России особое внимание должно быть уделено стимулированию строительства судов для работы на внутренних водных путях. Одним из наиболее очевидных механизмов решения этой задачи представляется государственная поддержка, которая может выражаться в продлении действия постановления Правительства о предоставлении субсидий российским транспортным компаниям и пароходствам на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на закупку гражданских судов, а также лизинговых платежей по договорам лизинга, заключенным в 2008 – 2014 годах с российскими лизинговыми компаниями, введение утилизационного гранта на возмещение части затрат на строительство новых судов, взамен сданных на утилизацию, и капитализационного гранта с целью возмещения государством части стоимости судна судостроительному заводу или лизинговой компании, предоставление судоходным компаниям возможности получения субсидий при рефинансировании ранее заключенных кредитных и лизинговых договоров и т.п.

Важным шагом в направлении развития круизного флота России станет на строительство нового пассажирского судна PV300 класса «река – море», не имеющего аналогов в современной истории отечественного пассажирского судостроения. Старт закладке судна был дан прямо на заседании президиума Госсовета Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

«Надеюсь, что это первый, но не только не последний, но и успешный, действительно успешный шаг в строительстве целой серии. И не сомневаюсь, что серия эта будет востребована перевозчиками, в данном случае пассажирскими перевозчиками. И всё это наряду с теми мерами, которые мы сегодня обсудим и, уверен, будем внедрять в практическую нашу жизнь, послужит реальному возрождению пассажирских перевозок по рекам и развитию внутреннего въездного туризма», – подчеркнул Владимир Путин.

Суда аналогичного класса не строились уже более 60 лет. Закладка PV300 должна стать катализатором дальнейшего развития внутренних речных и морских круизов на новом уровне.

В числе ключевых задач с точки зрения развития круизного туризма в России – устранение инфраструктурных ограничений. Необходимо развивать оборудовать причалы, речные вокзалы и «зелёные стоянки», ведь многие города на круизных маршрутах не готовы к приёму туристских судов. Кроме того, требуется проработка вопроса повышения эффективности управления пассажирской причальной инфраструктурой, находящейся в государственной и муниципальной собственности.

Одним из механизмов решения инфраструктурной проблемы может быть федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 годы)», которая предусматривает создание туристско-рекреационных кластеров, направленных, в том числе, и на развитие речного круизного и яхтенного туризма.

Внутренние водные пути России проходят по территории 60 субъектов федерации, при этом только для 14 из них в рамках федеральной целевой программы реализованы или реализуются проекты, направленные на развитие водного туризма.

Эта проблема приобретает особую актуальность в рамках подготовки к Чемпионату Мира по футболу, так как значительная часть городов-участников ЧМ–2018 стоит на реке Волге.

Наконец, необходимо комплексное продвижение речных круизов на внутреннем и международном рынках. На современном этапе на фоне постоянно растущих цен на топливо и продовольствие существенно снизить цену на круиз нереально. Соответственно, для того чтобы привлечь новых клиентов туроператорам нужно разрабатывать более эффективные методы рыночного продвижения круизов, прилагать все усилия для популяризации этого вида отдыха в России. Вариантом решения проблемы может стать разработка глобальной рекламной кампании по популяризации круизного отдыха.

Ростуризмом создан национальный туристский портал «Russia.Travel», информационное пространство которого представляет структурированные сведения о туристическом потенциале регионов России, в т.ч. в части круизов. Для продвижения национального турпродукта на международном рынке Ростуризмом созданы представительства за рубежом. В настоящее время открыты и осуществляют свою деятельность ряд офисов: в Финляндии, Германии, в Объединенных Арабских Эмиратах, в Китае, в Италии, Иране и Вьетнаме. Работа офисов построена на принципах государственно-частного партнерства, на взаимодействии федеральных ведомств, регионов и частного туристического, транспортного и иного заинтересованного бизнеса.

Организована широкомасштабная информационно-пропагандистская кампания в СМИ и социальных сетях по продвижению отечественного турпродукта, в т.ч. круизов по рекам.

«Только комплексный подход к реализации потенциала развития речных круизов в Российской Федерации позволит не только увеличить доходы отрасли, но и обеспечить ускоренное развитие сопутствующих бизнесов и повысить престиж нашей страны как дестинации круизного туризма», – считает глава Ростуризма Олег Сафонов.

Для справки:

В 2016 году в России на круизных линиях работают 90 круизных теплоходов – 30 теплоходов возят иностранных туристов на линии Москва – Санкт-Петербург (100 тыс.человек) и совершают рейсы по 10-14 дней, 60 используются для круизных туров россиян продолжительностью от 3 до 20 дней (200-250 тыс. человек).

Сегодня общие объемы перевозок пассажиров на туристских маршрутах по внутренним водным путям составляют 300-400 тысяч человек в год. Пользуются популярностью и экскурсионно-прогулочные путешествия. Ежегодно совершают экскурсии 2 млн человек.

В рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 годы)» реализуют или реализовали проекты, связанные с развитием круизного туризма, Волгоградская область, Республика Татарстан, Тверская область, Ивановская область, Ярославская область, Костромская область, Удмуртская Республика, Амурская область, Республика Бурятия, Вологодская область, Чувашская Республика Архангельская область, Республика Карелия Хабаровский край.

Семь арок радуги должны будут пройти гости «Улицы Дальнего Востока», чтобы познакомиться с Еврейской автономной областью. Регион откроет на фестивале выставочный павильон оригинального дизайна, реализующий концептуальную идею флага ЕАО и символизирующий возрождение и будущее процветание области.

Внутри павильон будет разделен на зоны, представляющие природные богатства, главные достижения, экономические возможности и достопримечательности автономии. Живая музыка в исполнении ансамбля скрипачей и мастер-класс еврейского танца познакомят гостей с культурными особенностями территории.

В рамках экспозиции предусмотрено два арт-объекта – макеты единственного в России международного железнодорожного мостового перехода через трансграничную реку Амур и телевизионной башни на сопке Тихонькой, являющейся одной из самых высоких в стране.

Отдельная зона павильона будет посвящена амурскому тигру. Положив ладонь на отпечаток следа лапы тигра на специальной стойке в секторе природы и экологии, посетители смогут запустить интерактивный ролик об амурских тиграх в ЕАО.

«Еврейская автономная область располагает ресурсами, благоприятствующими развитию туризма. В частности, экологического. Считаю одной из важнейших задач региона на фестивале «Улица Дальнего Востока» максимально эффективно презентовать свои туристические возможности. Ведь туризм стимулирует рост 53 отраслей народного хозяйства, способствует привлечению инвестиций, созданию рабочих мест и самозанятости, увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней и повышению качества жизни населения», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

В рамках экспозиции будут также представлены презентации крупных инвестиционных проектов, реализуемых на территории региона. На каждой площадке на русском, английском и китайском языках об автономии гостям расскажут студенты Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема.

В павильоне предусмотрена зона, где посетители смогут ознакомиться с молочной, рыбной и мясной продукцией, выпускаемой местными товаропроизводителями.

«При подготовке экспозиции выполнена задача представить область как территорию, привлекательную дляинвестиций, показать наш экономический потенциал, а также уникальную многонациональную культуру, формировавшуюся десятилетиями. Ее мы бережно сохраняем и развиваем. В целом хотим сделать нашу область узнаваемой не только в стране, но и во всем мире», – отмечает губернатор Еврейской автономной области Александр Левинталь.

Для справки:

Фестиваль «Улицы Дальнего Востока», организованный Дальневосточным фондом развития и Министерством культуры Российской Федерации при поддержке Федерального агентства по туризму, пройдет с 1 по 4 сентября 2016 года в г. Владивостоке на набережной острова Русский в кампусе Дальневосточного федерального университета в рамках второго Восточного экономического форума.

Гости фестиваля смогут познакомиться с яркими и уникальными особенностями каждого из девяти субъектов Дальневосточного федерального округа – Амурской, Магаданской, Сахалинской, а также Еврейской автономной областей, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Республики Саха (Якутия) и Чукотского автономного округа. Гостем фестиваля станет Республика Крым.

Отдельной темой фестиваля станет туристический потенциал регионов Дальнего Востока и его продвижение на самом высоком уровне.

К фестивалю регионами были разработаны уникальные концепции павильонов. На этих площадках посетители смогут узнать о культурных и исторических традициях, природных богатствах, туристском и промышленном потенциале каждого региона.

Особенностью фестиваля станет переплетение традиций Дальнего Востока с инновационными технологиями.

На площадке фестиваля будет организована зона «Рыбный рынок», где участники форума смогут заказать традиционные и оригинальные блюда дальневосточной кухни, а также состоятся мастер-классы и шоу поваров, и «Город мастеров», который познакомит посетителей с ремесленными традициями народов Дальнего Востока.

С 1 по 3 сентября фестиваль будет доступен для гостей и участников второго Восточного экономического форума, 4 сентября – для всех желающих.

«Посмотрела декларацию — оказалась богатейшей женщиной»

У половины кандидатов в Госдуму с крупнейшими земельными наделами оказались неверные декларации

Алена Малик, Юлия Матюненко, Наталья Рожкова, Елизавета Маетная

Среди кандидатов в Госдуму оказалось много крупных землевладельцев. Проанализировав декларации, опубликованные на сайте ЦИК, «Газета.Ru» составила топ-10 российских лендлордов от ведущих партий. Однако дополнительная проверка показала, что у половины из них приписываемых им владений нет, а в преданных огласке документах много ошибок. В ЦИК заявили, что перепроверят декларации, если получат такие запросы.

Как следует из опубликованных на сайте ЦИК деклараций кандидатов в депутаты, в топ-10 крупнейших землевладельцев оказались пятеро единороссов, трое коммунистов и два либерал-демократа. Впрочем, половина из них о своих владениях до общения с «Газетой.Ru» были ни сном ни духом. По словам самих кандидатов, в ЦИК они подавали верные данные и не понимают, откуда там появились грубые ошибки.

1. Виктор Лозовой, КПРФ — 22 400 га

Депутат краевой Ставропольской думы Лозовой баллотируется по списку от группы по Северному Кавказу, потенциально у него непроходное 13-е место. За Лозовым, по данным ЦИК, числятся угодья площадью 22 400 га на Ставрополье, причем единым «куском». У депутата нет машины, из собственности только квартира 72 кв. м и гараж все в том же регионе. Доход кандидата составил в 2015 году 2,9 млн руб. Сам Лозовой недоступен для комментариев. Его коллега по Компартии Валерий Смоляков заявил «Газете.Ru», что данные о земельных владениях коммуниста ошибочны:

«У Лозового есть земельный пай, который достался ему в наследство от отца, но там всего 19 га».

В ТИК Ставропольского края «Газете.Ru» сообщили, что «все опубликованные данные — правильные, потому что их проверяли и никаких ошибок там нет». Данные ТИК и ЦИК совпадают.

2. Александр Князев, «Единая Россия» — 16 000 га

Князев 8-й в списке по Владимирской и соседним областям. У него в собственности 120 земельных участков общей площадью 16 000 га (правда, частично в совместной собственности), а также «иные объекты недвижимости» (в том числе в совместной собственности) площадью 26 тыс. «квадратов». Князев — депутат Воронежской облдумы.

Его главное место работы — аграрное ИП «Князев А.В.», принесшее ему в 2015 году 326 млн руб. Сам Князев входит в тройку самых богатых кандидатов ЕР.

«Да, все верно, у меня еще много земли в аренде, как только поступают деньги, сразу их в производство вкладываем — я не бизнесмен, я производственник. Мне не нужны самолеты и вертолеты, я лучше комбайн себе лишний куплю, вот дом до сих пор себе не построил, живем в квартире, потому что опять же — все в дело идет, мне нравится производством заниматься, понимаете? — говорит Князев. — С 356 млн руб., указанных в декларации, я 42 млн налогов заплатил, плюс на предприятии у меня 300 человек работает, все зарплату получают и тоже налоги платят.

Я не против того, чтобы в Думу богатые шли — если человек для себя ни рубля не заработал, как он о других позаботиться сможет? Надо, чтобы государство больше внимания обращало на производство, чтобы вкладывалось туда, где еще можно что-то спасти и восстановить. Почему бы не выделить деньги, чтобы молоко 100% было нашим, чтобы мы его не закупали?»

3. Владимир Струк, «Единая Россия» — 8300 га

У Владимира Струка — 18-е место по Волгоградской и соседним областям, он депутат Волгоградской облдумы. В собственности у него, судя по данным ЦИК, 8300 га в Волгоградской области. Аграрного бизнеса у Струка в собственности нет, хотя одним из источников дохода числится агрофирма «Восток» (а также Комитет сельского хозяйства Волгоградской области). Доход самого кандидата в 2015 году — 5,9 млн руб.

Струк говорит, что у него действительно были земельные паи, но еще прошлой зимой он подарил их сыновьям. «Я не понимаю, почему на сайте оказались данные из налоговой, ведь в ЕГРЮЛ все давно зафиксировано, у меня немножко земли осталось лишь под домом, больше ничего нет, — возмущается кандидат. — Я сделаю еще один запрос в органы регистрации, чтобы никто не думал, будто я ввожу кого-то в заблуждение».

4. Ольга Германова, «Единая Россия» — 3890 га

Германова занимает 5-е место от группы Белгородской, Курской, Орловской областей. Депутат Курского горсобрания, судя по декларации, владеет тремя участками общей площадью 3890 га. Ее доход в 2015 году — 2,5 млн руб. Согласно официальной биографии, Германова была учителем средней школы №2 в Судже Курской области, а в 1980-х стала депутатом Суджанского горсовета. В 1990-х она работала в администрации Курской области «на различных должностях», до 2012 года — замглавы администрации Курска. После чего ее избрали депутатом Курского горсобрания, а затем — главой Курска.

По словам самой Германовой, в декларации, опубликованной на сайте ЦИК, две ошибки.

«Посмотрела декларацию, оказалась богатейшей женщиной, — удивляется она. — Участок в 38 964 000 кв. м указан неверно, от него у меня всего лишь доля — 1/389 часть. Эта часть — пай, который маме в советское время дали в колхозе. Третий участок, в 2500 кв. м, также ошибка, его у меня нет. Будем разбираться с ЦИКом».

5. Александр Нагнибеда, КПРФ — 2567,4 га

Нагнибеда идет 8-м в списке от Республики Адыгея и Краснодарского края. Основное место работы — министерство природных ресурсов Краснодарского края. В собственности Нагнибеды, по данным ЦИК, 2567,4 га, почти вся эта земля — один земельный участок.

Бизнеса у Нагнибеды нет, и, судя по декларации, живет он довольно скромно для землевладельца такого масштаба: у него дом площадью 138 «квадратов» на Кубани в совместной собственности с женой, совместная с ней же квартира в том же регионе площадью 51 кв. м и легковушка «Хюндай Элантра». Доход за 2015 год — 600 тыс. руб.

«Таких земель у меня нет, это все неправда. У меня есть земельные доли, доставшиеся мне по наследству, это три участка. 1713 кв. м — это земля, которая выдавалась для строительства жилого дома в станице Тбилисская, 2456 кв. м — это родительское домовладение. В январе 2015 года мы продали эту землю, но так как документы подавали на конец 2015 года, я обязан был ее включить, а 15 550 кв. м — это земельные доли от родителей и сестры. Им выдавали паи, а мне это перешло по наследству.

Я не знаю, откуда у меня столько земель вдруг появилось в документах ЦИКа. В ТИКе Тихорецкая прописано все правильно.

Ну не бывает такого, что в Тихорецкой одно, а в ЦИКе другое».

В Тихорецкой ТИК утверждают, что все данные, опубликованные на их сайте, верные. «Я сама все данные проверяла в Росреестре и налоговой, рассчитывала доли Нагнибеды, — поясняет член комиссии ТИК Виктория Шведова. — Вероятно, в ЦИКе доли не рассчитали и указали общую площадь паев».

6. Алексей Захряпин, ЛДПР — 2561,8 га

Захряпин — 2-й в списке по Республике Мордовия. Доцент Мордовского гуманитарного института. Если верить данным ЦИК, то он уступает Нагнибеде считаные сотки.

При скромном доходе за 2015 год — всего 299 тыс. руб. — Захряпин, следует из декларации, владеет 42 земельными участками в Мордовии общей площадью 2561,8 га.

У Захряпина свое крестьянско-фермерское хозяйство, где у него 90% в ООО «Мордовское рыбное хозяйство «Бестуж».

«Я занимаюсь крестьянским сельским хозяйством, зерноводством, пчеловодством и скотоводством, — рассказывает Захряпин «Газете.Ru». — Но у меня всего 300 га. А эти 2561,8 га, что мне ЦИК написал, — это земля 395 дольщиков, я тоже среди них и лично у меня там 15 долей. В избирательную комиссию документы подавал я сам, и в декларации должна быть графа, в которой прописаны эти самые доли. Не знаю, откуда появились такие ошибки, но буду разбираться».

7. Харис Шагиев, КПРФ — 2000 га

У пенсионера Хариса Шагиева — 6-е место по Башкирии. Живет он в основном на пенсию, составившую в 2015 году 211 тыс. руб. У Шагиева, по данным ЦИК, 2000 га, он владеет ООО «Нива» и «Башвторсервис». По словам помощника Шагиева, у кандидата-коммуниста в собственности есть пай — 1/500 доля от 2000 га, указанных в ЦИК. И пай этот он получил еще в советское время.

8. Сергей Субботин, «Единая Россия» — 1870 га

6-й в списке от Новосибирской и Омской областей. Директор по развитию ТК «ПроАбразив» владеет тремя земельными участками общей площадью 1870 га в Новосибирской области (один в долевой собственности). Доходы за 2015 год скромные — 669 тыс. руб. Субботин владеет долями в двух ООО — «Гусинобродский» и «Дэвис». В декларации 2014 года он указывал, что в собственности у него 1300 га (два земельных участка, в одном — долевая собственность). Купил ли Субботин в прошлом году еще 570 га, выяснить не удалось — сам кандидат был недоступен для комментариев.

9. Дмитрий Тарасенков, ЛДПР — 1360 га

2-й номер по Пермскому краю. Владеет участками в Нижегородской области общей площадью 1360 га, а также 25%-ной долей в ООО «АгроАльянс — НН». Доход за 2015 год — 7,2 млн руб. Пообщаться с самим Тарасенковым не удалось, в Пермском отделении ЛДПР заявили, что вообще ничего не комментируют.

«Сколько у вас сотрудников в вашем СМИ? Вы про всех знаете, кто с кем спит, кто сколько зарабатывает, у кого сколько участков? – поддержал однопартийцев вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. — Я вице-спикер Госдумы, а не ответственный за земельные участки всех своих кандидатов! Считаю вопрос некорректным, отвечать на него не будем».

10. Батор Адучиев, «Единая Россия» — 700 га

8-й в списке от Республики Калмыкия, Ставропольского края, Астраханской и Ростовской областей. Одно из основных мест работы — «Агрофирма Адучи». Бизнеса нет, доход за 2015 год — 628 тыс. руб. У Адучиева 18 земельных участков в Калмыкии общей площадью 700 га. Адучиев рассказал «Газете.Ru», что люди сами продавали ему, а не конкурентам свои участки, потому что ему «доверяют». «Это земли агрофирмы, просто их оформляли на меня, а теперь я их обратно планирую переоформить на агрофирму, — объясняет сам кандидат. — Хозяйство у нас большое, много степей, скота племенного, больше 70 человек там работает, мой брат там генеральный директор, мы им уже 24 года занимаемся.

Я был местным депутатом, но вырос из коротких штанишек, да и не решишь многие вопросы на местном уровне — только на федеральном. Не у всех ведь из земли нефть бьет, у нас вот в прошлом году засуха была, неурожай, поэтому мало денег заработали»..

По словам Адучиева, «все перекосы, которые принимаются по земельным законам на федеральном уровне, отражаются на жизни простого пастуха». «Нас ждет большая программа развития агропромышленного комплекса, я бы хотел доносить до коллег в Госдуме точку зрения простых людей», — говорит он.

В Transparansy International «Газете.Ru» сказали, что не сталкивались раньше с ошибками в данных ЦИК, но удивлены, что до сих пор не опубликованы декларации одномандатников. В ЦИК заявили, что «по каждому конкретному случаю надо разбираться отдельно».

«Какие-то исправления или ошибки могут возникать по линии партии, которая дала не те сведения, есть также проблемы с базами данных, откуда берутся сведения, — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе ЦИК. — Мы публикуем эти сведения на сайте, кандидат, если обнаружил неточности, к нам обращается, документально подтверждает, что мы ошиблись, и мы все оперативно исправляем».

Кандидатам, впрочем, стоит поторопиться с исправлениями: к выборам ЦИК будет издавать специальный выпуск, где перечислят недостоверные данные в декларациях. И может возникнуть абсурдная ситуация, когда допущенная ЦИК ошибка при перепроверке попадет в разряд «недостоверных сведений», поскольку данные в декларации расходятся с реальными.

Обычно в «недостоверке» оказывается имущество, «забытое» кандидатами, — как правило, чересчур дорогое. А теперь может получиться, что кандидаты притворились богачами. В любом случае попадание в «недостоверку» могут использовать конкуренты кандидатов — хватит обтекаемой и хлесткой формулировки «наврал про имущество».

Единственная хорошая для внезапно «разбогатевших» кандидатов новость в том, что за ошибки в декларациях никого с выборов снять не могут.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев говорит, что подобные ситуации возникали и раньше.

Например, в 2011 году в декларации кандидата КПРФ Александра Криворотова «не там» поставили запятую, в результате чего зампредседателя колхоза «Родина» из Ростовской области «заработал» за год 910 млн руб. — во всяком случае, по документам. Реальная цифра была в тысячу раз меньше. После скандала в СМИ данные в декларации исправили.

«В этом году произошла смена состава ЦИК, и это, видимо, повлекло цепную реакцию кадровых перестановок, — замечает Кынев. — Система в этом году работает со сбоями, информационное обеспечение хромает, и на сайте ЦИК совершенно безобразно публикуются сведения о кандидатах. Списки и декларации размещены на сайте ведомства так, что найти их может только специалист. Даже в Москве Мосгоризбирком обнародовал не все декларации одномандатников. По тем округам, где сведения о доходах и имуществе доступны, они публикуются в формате отсканированных, что затрудняет работу с документом».

Януковича нашли в штабе Трампа

Связь главного стратега Дональда Трампа с Виктором Януковичем может закончиться тюрьмой

Александр Атасунцев, Александр Братерский

Пол Манафорт, предвыборный стратег республиканского кандидата в президенты США Дональда Трампа, может сесть в тюрьму из-за связей с бывшим лидером Украины Виктором Януковичем. По данным СМИ, Манафорт, работая в Киеве несколько лет назад, нарушал законы США о лоббизме. Украинские коллеги пиарщика считают, что только он сможет привести Трампа к победе. Между тем тот уже начал оттеснять Манафорта от руководства своей кампанией.

В среду Трамп сделал несколько существенных перестановок в верхушке своего предвыборного штаба. Манафорт сохранит свой пост президента кампании, однако на первые позиции выйдут только советники, назначенные 17 августа, пишет издание The Wall Street Journal. Издание восприняло эту информацию как сигнал того, что главный стратег единого кандидата в президенты США от Республиканской партии попал в опалу.

Первую скрипку в кампании Трампа теперь будет играть бывший банкир Стивен Бэннон, владелец новостного агрегатора Breitbart News. Он занял пост исполнительного директора предвыборного штаба. Непосредственным руководителем кампании стала Келлиэнн Конуэй, республиканка с многолетним стажем, которая работала с миллиардером-кандидатом на протяжении многих лет.

В социальных сетях Трамп назвал обоих новых сотрудников «ответственными и одаренными людьми».

Американские комментаторы отмечают, что политический стиль новых руководителей кампании создает резкий контраст с идеями Манафорта. Если Манафорт хочет представить Трампа в качестве умеренного респектабельного политика, то Бэннон, напротив, считает, что Трамп должен предстать «аутсайдером» и «националистом».

Скандальный образ Трампа привлекает большое количество белых избирателей из небогатых слоев населения, экономическое состояние которых резко ухудшилось после кризиса 2008 года. В то же время миллиардер резко настроил против себя республиканский истеблишмент, который отказал ему в поддержке. На съезде в городе Кливленде, где Трамп стал единым кандидатом на президентский пост от Республиканской партии, отсутствовал целый ряд влиятельных консервативных политиков, в том числе бывший президент Джордж Буш-младший.

По данным The Washington Post, причиной изменений в руководстве Трампа стало как раз то, что Манафорт пытался превратить его в «умеренного» кандидата. Снижение влияния Манафорта на кампанию означает, что бизнесмен «собирается закончить кампанию на своих условиях», утверждают авторы издания.

Ранее ведущий эксперт института Brookings Стивен Пайфер заявлял «Газете.Ru», что «круг советников Трампа очень мал», многие республиканские политические советники просто отказываются с ним работать. «Даже если Трамп получает советы, я не уверен, что он им следует», — считает эксперт.

Янукович подвел

Параллельно Манафорт столкнулся с другим скандалом, который грозит ему потерей не только влияния, но и свободы. На прошлой неделе издание The New York Times (NYT) опубликовало расследование про незаконные заработки Манафорта, когда он работал на президента Украины Виктора Януковича. Журналисты утверждают, что в этот период американец мог получать от Януковича нелегальные выплаты.

Доказательства этого приводятся косвенные — в распоряжение американских журналистов попала отчетность украинской Партии регионов. В этих документах за период с 2007 по 2012 год неоднократно упоминается фамилия Манафорта с денежными суммами напротив. Всего — чуть менее $13 млн. По законодательству США, каждый, кто работал по поручению и в интересах иностранного правительства или политической партии, обязан подать декларацию о своей деятельности на имя министра юстиции. Но в то время Манафорт не регистрировался как лоббист, представляющий интересы Украины. Узнать, действительно ли Манафорт замешан в нелегальных сделках, пока не представляется возможным.

17 августа агентство The Associated Press сообщило новые данные о связи Манафорта с украинскими властями при президенте Викторе Януковиче. Согласно этой информации, Манафорту удалось тайно перевести $2,2 млн украинской Партии регионов американским лоббистским фирмам, чтобы те продвигали интересы Киева в Вашингтоне. Об этой сделке до сих пор не было известно властям США.

«Эти сведения, которые предоставил нам анонимный источник, непосредственно связанный с этой операцией, появились во время, когда Трамп сталкивается со все более громкой критикой из-за его похвалы [президенту России] Путину, — гласит публикация The Associated Press. — Кроме того, данные проливают свет на бизнес-практики, которые вел глава предвыборной кампании республиканца Пол Манафорт». Если информация подтвердится, Манафорту может грозить до пяти лет заключения и штраф в $250 тыс. за нарушение законов о лоббизме.

В связи с тем что экс-президент Янукович воспринимается на Западе как пропутинский политик, расследование «тайных связей» Манафорта — хорошая возможность лишний раз упрекнуть команду Трампа в связях с Россией. Особенно после истории с кибератакой на почту Демократической партии и партийного кандидата Хиллари Клинтон, в которой обвиняются российские хакеры. Одно из самых авторитетных американских изданий The Atlantic в статье «Досье на Манафорта» пишет: «Расследование NYT проливает свет на тесные связи между главой предвыборного штаба Трампа и «дружками» Кремля в Украине».

Манафорт уже прокомментировал расследование: «Я никогда не получал неофициальных наличных платежей». Аргументы журналистов он считает «необоснованными, глупыми и бессмысленными».

Поддержка коллег

«В США сейчас разворачивается своя внутриполитическая борьба. Эта канитель с Манафортом уже не первую неделю идет. Они пытаются, но я так предполагаю, у них не получается ничего нарыть на него», — рассказал «Газете.Ru» социолог Евгений Копатько, работавший с Манафортом во время предвыборной кампании Виктора Януковича.

«Думаю, весь скандал с Манафортом раскручивается по инициативе штаба Клинтон исключительно для того, чтобы «отжать» Манафорта от Трампа и лишить Трампа любых шансов на победу. Поэтому притянули все, что можно — и праведное, и грешное, и фейк», — считает источник «Газеты.Ru», еще один из ранее близких Манафорту людей в Киеве. Он называет американского пиарщика «очень толковым стратегом, тонко читающим социологию и способным убедить всех в правильности своих рекомендаций».

«Если кто и может довести кампанию Трампа до победного конца — это Манафорт», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

«Я с ними (предвыборным штабом Трампа. — «Газета.Ru») немножко иногда общаюсь и могу сказать, что перестановки — фейк. Пытаются искусственно разжечь конфликт и отобрать у Манафорта то, чем он никогда не занимался», — добавил источник. По его мнению, сейчас Трамп старается усилить штабы в тех штатах, которые жизненно важны для победы. Именно этим и будут заниматься новоприглашенные менеджеры Трампа.

Вне зависимости от того, какую роль продолжит играть Манафорт в кампании Трампа, Копатько высоко оценивает американского специалиста.

«Я не хочу ни у кого отбирать лавры, у нас была сильная и достойная команда, — но у Манафорта очень серьезное стратегическое мышление. Он профессионал очень высокого уровня, — рассказал Копатько в интервью «Газете.Ru». — Из-за таких людей, как Манафорт, уважаешь Америку. Потому что вы знаете, какое разное отношение бывает к американцам».

Сам Копатько сегодня живет в Крыму. По собственным словам, он уехал с Украины после убийства писателя и общественного деятеля Олеся Бузины.

«В работе штаба нашей ключевой задачей были электоральные исследования, экзит-полы, качественный, количественный компонент. В своей работе Манафорт очень много опирался на социологию. К сожалению, наши технологи часто пренебрегают цифрами. Он — нет. Второй момент: Манафорт работал без конфликта, опираясь только на сильные стороны партии. Третий момент: он хотел, чтобы отношения Украины и с Россией, и с Европой, и с США оставались хорошими. Конфликт «или-или» в работе партии не стоял», — рассказал Копатько.

Сербия за Россию

Президент Сербии отказался поддержать антироссийские санкции

Игорь Крючков

Президент Сербии Томислав Николич на встрече с вице-президентом США Джо Байденом сообщил, что официальный Белград не будет вводить санкции против России. Таким образом Белград не только дает сигнал Москве, но и превращает антироссийские санкции в рычаг давления на Евросоюз, с которым Сербия ведет переговоры об интеграции.

«Мы не сможем ввести санкции, даже если от Сербии это потребуется в рамках сближения с общей линией ЕС, — цитирует Томислава Николича пресс-служба. — Наша страна связана и с Россией, и с США, где живут многочисленные сербские общины».

Президент Сербии также заявил, что основное направление сербской политики остается прежним: сближение и интеграция с Евросоюзом. Однако страна не готова при этом отказываться от своих интересов, добавил политик.

Кроме того, по словам Николича, официальный Белград также не готов подписать соглашение с Косово, частично признанным государством, которое Сербия считает своей территорией.

Вице-президент США Джо Байден вряд ли строил иллюзии относительно российско-сербских отношений. 16 августа он заявил, что в Вашингтоне «не ожидают, что Сербия будет выбирать между США и Россией». Однако позицию Белграда относительно косовского вопроса американский политик надеялся смягчить.

Вашингтон соболезнует

Нынешний визит Байдена был нацелен на создание более теплого климата в американско-сербских отношениях. Вице-президент США выразил соболезнования семьям тех, кто был убит во время балканских конфликтов в 1990-е годы, в том числе во время бомбардировок НАТО территории бывшей Югославии.

«Для многих на Балканах шрамы войны все еще болят, воспоминания о потерянных близких все еще свежи, — заявил Байден во время встречи с премьер-министром Сербии Александром Вучичем. — Но шаги, которые сегодня делаются ради будущих поколений, приведут в регион мир, стабильность и процветание».

«Некоторые моменты нашей истории были болезненными, но мы открываем новую главу», — говорил вице-президент США.

По мнению эксперта Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, это заявление Байдена сигнализирует о серьезном изменении подхода США к Сербии. «Долгое время Вашингтон не был готов проявлять хоть какую-то чувствительность относительно жертв войны в Косово с сербской стороны. США всегда настаивали на том, что бомбардировки были оправданны и что Сербия в целом получила по заслугам, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Максимум говорилось, что США воевали не против сербского народа, а против плохого режима Слободана Милошевича».

По мнению Энгельгардта, это сигнал с исторической перспективы даже важнее, чем громкие слова Николича о неприемлемости антироссийских санкций.

«Сербия сейчас находится в сложном положении. Ей приходится балансировать между двумя полюсами: евроатлантической интеграцией и улучшением связей с Россией, — считает Дмитрий Данилов, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН. — Сопротивление антироссийским санкциям — это не только политический вопрос для Сербии, которая стремится подчеркнуть свою самостоятельность. Это еще и экономический вопрос».

В последние годы присутствие российского бизнеса в Сербии начало расти, Белград долго этого добивался, и сегодня ему тем более невыгодно присоединяться к общей линии ЕС, требующей продолжения «войны санкций» с РФ, добавил эксперт.

Байден, кстати, уверял в Белграде, что США также заинтересованы в прямых инвестициях в Сербию. «Америка создала тысячи рабочих мест в Сербии, и это число будет только расти по мере укрепления связей», — утверждал он. По мнению Байдена, много экономических плюсов даст и развитие переговоров по вступлению Сербии в ЕС.

Президент говорит

Сербия — это парламентская республика, то есть всю полноту власти сосредотачивает в своих руках премьер-министр страны Александр Вучич. Поэтому немаловажно, что жесткие слова о санкциях и несогласии с косовской линией Запада высказал не Вучич, а президент Николич, который выполняет в основном представительские функции.

«Слова Николича имели двух адресатов. Во-первых, это Москва. Белград стремится продемонстрировать России, что Сербия не меняет ориентацию, в этом есть рутинная необходимость, — рассуждает Георгий Энгельгардт. — Во-вторых, это сигнал сербским гражданам. В следующем году здесь пройдут президентские выборы, и Николич как политик стремится показать, что он отстаивает патриотические ценности Сербии».

Одновременно с визитом Байдена в Белград здесь прошли демонстрации националистов во главе с Воиславом Шешелем, лидером Сербской радикальной партии. В 2014 году Международный гаагский трибунал по Югославии отпустил Шешеля после 11 лет тюрьмы по состоянию здоровья. В 2016 году политик был оправдан этим же трибуналом.

Митинг призывал власти страны бойкотировать визит Байдена, забыть об американском векторе политики Сербии и не делать никаких уступок по косовскому вопросу. Впрочем, нынешний официальный Белград вряд ли прислушается к этим призывам.

Сегодня главная задача властей страны — продолжать сближение с ЕС, но одновременно откладывать на максимально поздние сроки присоединение к общеевропейским санкциям против России, считает Энгельгардт. В этом есть определенная выгода.

«Евросоюз, конечно, хотел бы скорейшего присоединения Белграда к антироссийским санкциям. Отсрочка присоединения позволяет Сербии подталкивать Европу к более активным переговорам об интеграции, — добавил эксперт. — Кроме того, Сербия надеется отложить этот вопрос до тех пор, пока он перестанет быть таким сильным политическим раздражителем».

Косово милее

По мнению Дмитрия Данилова, у Белграда есть шанс добиться своего. «Если Сербия вступит в ЕС, она, конечно, присоединится к общей политике союза. Однако у страны сохранится право решать, с какими ее аспектами она не согласна. Антироссийские санкции вполне могут стать именно таким аспектом, — считает эксперт. — Тем более что сейчас все больше стран – нынешних членов Евросоюза сомневаются в целесообразности таких мер».

Фактор Косово и присоединение Черногории к НАТО также могли дать президенту Николичу повод, чтобы «выразить свою самостоятельность и даже протест» в диалоге с Байденом, считает собеседник «Газеты.Ru».

В Косово Байдена, как ожидаются, встретят теплее. США оказали полную поддержку косовской государственности и добились того, что в 2008 году Косово смогло объявить о своей независимости в одностороннем порядке и получить поддержку части международного сообщества.

Исходя из тогдашней позиции отечественного МИДа, процесс признания Косово открыл ящик Пандоры, который сделал возможным отделение целого ряда регионов в Европе в одностороннем порядке.

Спустя полгода после объявления независимости Косово в результате южноосетинского конфликта в участием Грузии и России появилось еще два частично признанных государства — Абхазия и Южная Осетия. В 2014 году революция «евромайдана» и конфликт в Донбассе привели к тому, что Крым в одностороннем порядке сменил свой статус с украинского на российский, кроме того, Донецкая и Луганская народные республики объявили о своем суверенитете.

В рамках визита вице-президента США власти Косово намерены назвать одну из местных дорог в честь покойного сына Байдена Бо, который работал здесь с 1998 по 1999 год в качестве консультанта прокуратуры по проблемам юриспруденции. В 2015 году Бо Байден скончался от рака в возрасте 46 лет. Байден-старший, как ожидается, примет участие в этой дорожной церемонии.

Севастополь планирует выпустить собственные правила рыбалки

Департамент сельского хозяйства Севастополя разрабатывает правила любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах на территории города. Предполагается, что документ позволит избежать конфликтов между рыбаками и рыбоводами.

Планируется, что правила затронут и предприятия, предоставляющие туристические услуги в области спортивного рыболовства. Власти города видят в пресноводных водоемах дополнительный потенциал для развития туризма. В связи с этим департамент сельского хозяйства Севастополя планирует провести конкурсы на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства. Как рассказали Fishnews в пресс-службе регионального ведомства, работы в этом направлении уже ведутся. Так, правительство создало комиссии по определению границ рыбопромысловых и рыбоводных участков.

В настоящее время в Балаклавском районе специалисты департамента определили наличие 61 пресноводного водоема. Больше всего прудов в бассейне реки Черная в Балаклавском и Орлиновском муниципалитетах. В Терновском муниципальном округе также есть малые водоемы, их подпитывают родники и речка Кафка-Чокрак. В Орлиновском округе находится основной источник водоснабжения города – Чернореченское водохранилище. В Балаклавском муниципалитете есть ряд крупных водоемов, образованных после затопления отработанных горнорудных карьеров.

В Краснодарском крае упростили получение господдержки для сельхозпроизводителей

Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края сообщило об упрощении условий получения государственной поддержки софинансированной из федерального бюджета для сельхозпроизводителей региона.

В ведомстве заявили, что в целях приведения в соответствие с нормами Закона Краснодарского края 1690-КЗ «О развитии сельского хозяйства Краснодарского края» условий государственной поддержки в регионе из условий предоставления государственной поддержки, софинансируемой из федерального бюджета, за исключением возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, исключены условия по:

- отсутствию просроченной задолженности по налоговым платежам (кроме предоставления субсидии на уплату процентной ставки по инвестиционным кредитам);

- отсутствию задолженности по арендной плате за землю и имущество, находящихся в государственной собственности Краснодарского края.

Кроме того, подать документы на получение государственной поддержки теперь можно не только в уполномоченный орган исполнительной власти, но и через МФЦ городов и районов края.

Подразделения МТО в ходе учения отрабатывает помощь населению во время ЧС

Как сообщил заместитель Министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, недавно созданный 100-й отдельный полк обеспечения поднят по тревоге и переброшен на аэродром Крымск в ходе специального учения подразделений материально-технического обеспечения войск (МТО).

По легенде учения в регионе введен режим ЧС в связи с затоплением и Минобороны РФ привлекает уникальный полк обеспечения, предназначенный для оказания помощи населению.

«В ходе учения личным составом полка развернут полевой лагерь для населения, а специальная техника приступила к ликвидации последствий ЧС», — пояснил Дмитрий Булгаков.

Лагерь рассчитан на 1000 человек, в нем предусмотрены жилая, хозяйственно-бытовая и банно-прачечная зоны.

Учение по материально-техническому обеспечению войск началось на территории Южного военного округа в преддверии стратегического командно- штабного учения «Кавказ–2016». Этапы учения проходят на территории Волгоградской области, Краснодарского края, Северной Осетии и в Крыму.

Всего в учебных мероприятиях принимает участие около 2500 военнослужащих и задействовано до 350 единиц техники.

Завершится учение 20 августа.

В ходе учений МТО военные медики отработали готовность к массовому поступлению раненых

В рамках учений по вопросам всестороннего обеспечения действий войск комиссия Главного военно-медицинского управления во главе с генерал-майором медслужбы Олегом Калачевым проверила готовность и организацию работы медицинской службы ЮВО.

Одним из отрабатываемых вопросов стала тренировка по приему «массового потока» пострадавших, проведенная на базе военного госпиталя в г. Волгоград.

Перед тренировкой военные медики провели перепрофилизацию отделений и увеличили коечную емкость госпиталя с выпиской и переводом больных в муниципальные лечебные учреждения. Также были произведены расчёты потребности в хирургических бригадах, бригадах анестезиологов, увеличены запасы крови и кровезамещающих растворов, дыхательной аппаратур, кислорода, медикаментов, проведена проверка комплектно-табельного имущества и оснащения.

В ходе тренировки на сортировочную площадку госпиталя одномоментно поступило 30 условно раненых, из которых 9 были отнесены к категории «тяжелораненых». Врачебно-сестринские бригады произвели выборочную сортировку, в ходе которой первоочередная помощь оказывалась раненым, нуждающимся в экстренной помощи по жизненным показаниям.

По результатам тренировки комиссия ГВМУ оценила действия врачебно-сестринских бригад и указала на необходимость более детальной подготовки к некоторым вопросам лечебно-эвакуационных мероприятий, требующих особого внимания.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Волгоградской области подразделения РХБ-защиты ЮВО впервые выполнили стрельбы из тяжелых огнеметных систем «Солнцепёк»

Сегодня в рамках специального учения войск радиационной, химической, биологической (РХБ) защиты Южного военного округа (ЮВО) на полигоне Прудбой в Волгоградской области впервые были применены тяжелые огнеметные системы залпового огня «Солнцепёк», которые ведут огонь термобарическим зарядом повышенной мощности на дальности до 7 км.

По замыслу учения мотострелковые подразделения выполняют задачи маневренной обороны, сдерживая наступление превосходящих сил условного противника. На фоне оборонительных действий огнеметные подразделения войск РХБ-защиты нанесли огневое поражение по позициям условного противника с применением тяжелых огнеметных систем залпового огня «Солнцепёк» и реактивных пехотных огнеметов «Шмель». Общая площадь поражения составила около 60 тыс. кв. м. В результате огневого поражения наступление условного противника было остановлено, войскам военного округа созданы условия для перехода в наступление.

К выполнению задач специального учения также привлечено около 20 самолетов Су-24 и вертолетов Ми-8 4-й армии ВВС и ПВО, экипажи которых выполнили постановку аэрозольной завесы для снижения заметности действий войск военного округа.

Подразделения РХБ-защиты также отработали вопросы аэрозольной маскировки личного состава и военных объектов, а также постановку «ложных» аэрозольных завес при помощи специальных машин с термодымовой аппаратурой ТДА-2К, ТМС-65, АРС-14КМ с непросматриваемой частью длиной более 1 км и поддержанием режима «невидимки» в течение 10 часов.

Для решения поставленных руководством учения задач также применялись машины радиационной и химической разведки РХМ-6 и РХМ-4 и автомобильные лаборатории КЛП-10, оснащенные аппаратурой, позволяющей передавать в автоматизированном режиме собранные данные в объединенный штаб по ликвидации техногенной аварии.

Специальное учение войск РХБ-защиты проводится с 15 по 20 августа на полигонах ЮВО в Волгоградской области, Крыму и Чечне под руководством начальника войск РХБ-защиты Вооруженных Сил России генерал-лейтенанта Эдуарда Черкасова в рамках и по единому замыслу подготовки к стратегическому командно-штабному учению «Кавказ-2016».

Всего в мероприятиях участвовали около 900 военнослужащих и было задействовано около 300 единиц вооружения и военной техники.

Пресс-служба Южного военного округа

В состав Каспийской флотилии принят новый спасательный буксир

В состав службы поисковых и аварийно-спасательных работ Каспийской флотилии принято новое спасательно-буксирное судно «СБ-738». Буксир построен в Астраханском филиале Центра судоремонта «Звездочка». Это второе судно данного проекта, поступившее в состав Каспийской флотилии.

Первым, еще в 2014 году, в состав флотского объединения был принят головной буксир «СБ-45», который успешно выполняет задачи по буксировке и снятию с мели кораблей и судов, тушению пожаров, в том числе на береговых сооружениях, а также по эвакуации людей и оказанию медицинской помощи пострадавшему экипажу. Такое же предназначение и у «СБ-738».

С помощью генераторов на борту буксира можно подать электроэнергию на аварийный корабль (судно), а специальные понтоны в случае необходимости поддержат его на плаву.

Имеющееся водолазное оборудование позволяет выполнять работы на глубинах до 60 м. Кроме того, судно может привлекаться к сбору нефтепродуктов с поверхности моря.

В настоящее время экипаж буксира «СБ-738» отрабатывает в море учебные задачи аварийно-спасательных мероприятий.

Пресс-служба Южного военного округа

На минувшей неделе политическая жизнь Украины была особенно бурной: история с украинскими диверсантами, нацелившимися на Крым, война между Генпрокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро Украины и арест очередного украинского публициста – Мирославы Бердник.

Антироссийская истерия на фоне внутренних конфликтов

Украинские власти упорно отрицают свою причастность к деятельности диверсантов, задержанных российскими спецслужбами. Президент Украины Петр Порошенко назвал факты, изложенные ФСБ России, "фантазиями", а Генштаб Вооруженных сил Украины — "провокацией". МИД пошел дальше, сравнив события в Крыму с российско-грузинским конфликтом 2008 года.

На этом фоне особенно зловеще прозвучали заявления украинского внешнеполитического ведомства о том, что гражданам Украины не рекомендуется ездить в Крым, где, по словам МИДа, их могут незаконно задержать. Заявления эти, впрочем, не подкреплены фактами.

Все это дает почву для раскручивания нового витка русофобской кампании. Так, на прошлой неделе стало известно, что с 1 сентября украинские старшеклассники будут учиться по новой программе отечественной истории.

В новых учебниках в отдельные темы выделены четыре периода: "Украинская революция 1917–1921 годов", "Установление и утверждение советского тоталитарного режима", "Войны советской России с Украинской Народной Республикой" и "Советская оккупация Украины".

Свой вклад в дело русофобии внес и Ровенский облсовет. На официальном сайте местного парламента на минувшей неделе был опубликован проект "Обращения Ровенского областного совета к Президенту Украины относительно недопустимости закупки школьных автобусов производства страны-агрессора России для нужд школ Ровенской области".

Тот же облсовет обратился к президенту Порошенко с предложением повторно присвоить звание Героя Украины националисту Степану Бандере (предыдущее посмертное награждение украинского националиста званием героя было опротестовано в 2010 году Донецким областным судом).

А в Черкассах на прошлой неделе был установлен памятник Степану Бандере и Роману Шухевичу.

Депутаты от партии "Свобода" во Львовской области пошли еще дальше: они предлагают своим коллегам принять решение "о чествовании жертв российского, немецкого и польского оккупационных режимов".

Силовики продолжают драться

В начале августа Генпрокуратура (ГПУ) провела в Национальном антикоррупционном агентстве Украины (НАБУ) обыски: собирала доказательства противозаконной прослушки сотрудниками агентства государственных служащих.

На этой неделе эти две структуры перешли во вторую фазу противостояния. НАБУ заявило, что агентство располагает фактами коррупционных действий сотрудников Генпрокуратуры, а прокуроры утверждают, что готовы продолжить работу по привлечению сотрудников агентства к ответственности за незаконные действия и коррупцию.

Не лучше обстоят дела и в судебном ведомстве: на них давят националисты. Так, Оболонский районный суд города Киева заявил, что в очередной раз вынужден был отложить заседание по обвинению в массовых издевательствах, незаконных задержаниях, изнасилованиях и других противоправных действиях сотрудников подразделения МВД Украины "Торнадо" в зоне так называемой антитеррористической операции (АТО).

По свидетельству волонтера из Мариуполя Лилии Болбат, работавшей в зоне АТО, многие ее участники отправились воевать в Донбасс, чтобы безнаказанно грабить, убивать, насиловать и истязать людей. Волонтер рассказала в соцсетях о случае, когда группа военных АТО выкрала юную девушку и на протяжении 10 дней жестоко насиловала ее до тех пор, пока та не умерла.

"То, что вот уже несколько дней происходит под Оболонским районным судом Киева, доказывает: страна живет вне правового поля, правоохранительные органы не работают, — говорит народный депутат Евгений Мураев, чьи слова приводит РИА Новости Украина. — Даже ОБСЕ и Красный Крест признали, что добробаты ведут себя, мягко говоря, некорректно, замешаны в тяжелых преступлениях: похищении людей, пытках, вооруженных грабежах. И суд может все это подтвердить. Если, конечно, не оказывать на него давления, инсценируя митинги и стычки перед зданием суда".

Батальон Организации украинских националистов (ОУН) провел в воскресенье на Европейской площади Киева немногочисленный митинг в поддержку 34 арестованных бойцов добробатов (не только сотрудников "Торнадо"). Потом националисты разгромили на окраине города незаконное, как они утверждают, строение и забор вокруг него.

Участники митинга заявили, что арестованные правоохранителями бойцы добробатов – не уголовники, а политические заключенные. И требуют от власти выпустить всех на свободу.

Растерянность и коррупция

И коротко — о нескольких громких историях минувшей недели.

Продолжается голодовка группы шахтеров в здании Минэнерго. Ранее прекратили работу шахты госпредприятия "Селидовуголь" — "Украина", "Кураховская", "Новогродовская", "Россия", а также шахта имени Стаханова. Горняки отказались работать из-за невыполнения правительством Украины обещаний по выплате задолженностей по зарплате. Председатель Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец сообщил, что один из участников голодовки госпитализирован из здания министерства: у него случился гипертонический криз. Другой митингующий совершил попытку самосожжения, после чего также был доставлен в больницу.

Переход на электронное декларирование доходов чиновников начался в понедельник, 15 августа. Однако, как выяснилось, соответствующий сайт не имеет сертификата и защиты от незаконных проникновений. Поэтому чиновники отказываются декларировать свои доходы и расходы. А это, в свою очередь, ведет к переносу сроков выплаты очередного транша МВФ, поскольку электронное декларирование чиновников записано в условиях предоставления кредитов МВФ.

Экс-премьер Украины Арсений Яценюк игнорирует повестки Генеральной прокуратуры на допрос по делу о преступлениях против активистов Майдана в январе — феврале 2014 года. Об этом сообщил адвокат по этому делу Маркиян Галабала: "Ему присылают повестки, он уклоняется от показаний".

Против украинской писательницы и публициста Мирославы Бердник было начато уголовное производство. Как утверждает СБУ, у нее дома был произведен обыск. Сотрудники спецслужбы обвиняют Бердник в том, что публикацию статей и материалов в соцсетях Бердник осуществляла под кураторством российских спецслужб.

Украинские власти заявили, что готовят к вторичной приватизации (первый конкурс не состоялся из-за отсутствия предложений о покупке) Одесский припортовый завод (ОПЗ) — крупнейшее предприятие Европы по производству минеральных удобрений. На прошлой неделе на предприятие перестали подавать газ, что, по мнению специалистов, не только привело к остановке самого завода, но и к существенному снижению цены на него. По мнению главы Одесской областной администрации Михаила Саакашвили, действия вокруг приватизации ОПЗ свидетельствуют о намеренном банкротстве крупнейшего предприятия Украины и наличии в этом деле коррупции.

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

На днях бывший президент Украины Виктор Ющенко, критикуя действующего президента Петра Порошенко за его фабрику в России, выдал украинским СМИ следующую тираду: "Мне трудно представить, чтобы у Черчилля была фабрика в Германии, например, в 1942 или 1943 году".

Отвлечемся от контекста, в котором была произнесена эта фраза, а также от самой личности Ющенко, ставшего бенефициаром первого Майдана (в 2004 году), но затем позорно сдавшего и власть, и украинскую экономику местным и зарубежным олигархам.

Обратим внимание на сопоставления — Украины с Британией, а России с фашистской Германией — и спросим себя, а заодно и Ющенко: где находится проспект имени Степана Бандеры — в Москве или Киеве? Где можно увидеть зиги, чествования ветеранов зондеркоманд СС, нацизм и преследования коммунистов — в России или все же на Украине?

Выдающаяся способность переворачивать сущее с ног на голову — характерная черта всех украинских "патриотов", как бы они ни интриговали друг против друга и где бы ни находили применение этому своему качеству.

Шизофрения самосознания

Существует расхожее мнение, что нацистское протогосударство, подло относящееся к своим гражданам и вообще ко всему, что расходится с его эгоистическими интересами, не может состояться уже потому, что в конечном счете пожирает собственных детей.

Полагаю, что из этого правила бывают исключения. История знает массу примеров того, как состоялись, например, пиратские государства или государства, сколотившие свои активы на торговле рабами или наркотиками. В частности, современные США, построенные на костях индейцев, отнюдь не являются примером добродетели.

Фашизм не помешал гитлеровской Германии вырасти в сверхгосударство, которое, возможно, процветало бы и сегодня, если бы его вожди знали чувство меры.

Полагаю, что даже запрещенное в России "Исламское государство", в принципе, имеет шансы состояться как специфическая средневековая держава (после того как перестанет пробавляться казнями и мародерством). Тогда почему бы и Украине не состояться в качестве, например, государства-химеры, если киевский режим остепенится и перейдет от эскалации войны со своими гражданами к реальному государственному строительству?

Как видите, я употребил слово "если". Оно — ключевое. И главной причиной того, что государство Украина все же НЕ состоится — во всяком случае, в его нынешних границах (без Крыма),ни были — является даже не фашистско-паразитическая сущность бандеровского режима, а та шизофрения самосознания украинских квазиэлит, которая не дает разным политическим лагерям собраться в некое непротиворечивое целое.

Еще раз подчеркну: любое протогосударство может состояться, если открыто объявит свои истинные цели, какими бы подлыми и бесчеловечными они ни были.

В этом смысле, достигнув некой целостности (единения в преступном умысле), режим может собрать власть и ресурсы в единый кулак, уничтожить оппозицию и двинуться дальше — завоевывать жизненное пространство вполне понятными методами, поскольку каждому участнику (подельнику) совершаемых разбоев будет обещана его доля.

Однако же официальный Киев не объявляет своих истинных целей. Он маскирует их, декларируя взаимоисключающие задачи и ведя предельно шизофреническую политику.

Лидеры режима прикладываются к православным иконам, демонстрируя свою набожность, но при этом стремятся уничтожить каноническую православную церковь.

Они провозглашают главным своим лозунгом евроинтеграцию, однако бравируют при этом своими отнюдь не толерантными действиями.

Они говорят на каждом углу об "агрессии" со стороны России, но при этом не брезгуют российским газом, говорят по-русски и страшно боятся открыто объявить России войну.

Они радеют за демократию, но запретили альтернативные СМИ, рассовали по тюрьмам оппозицию и обстреливают украинские же города.

Ющенко и Порошенко — два украинских "Черчилля"

Полагаю, что у киевского режима был шанс переформатировать Украину, не разрушая её государственности. Увы, похоже, что Порошенко, который, как и Ющенко, любит сравнивать себя с Черчиллем, нанес очередной (возможно, решающий) удар по украинской государственности и в результате сдаст второй Майдан так же, как сдал первый Майдан его нынешний критик Ющенко.

Последние события в мире (неудачные попытки мятежа в Турции и Армении, формирование российско-иранского военного альянса на Ближнем Востоке и проч.) привели к началу качественной перегруппировки геополитических сил не в пользу США. А недавние события в Крыму привели к изменению ситуации и вокруг Украины — не в её пользу.

Что мы имеем по состоянию на середину августа?

Начнем с того, что Евросоюз как главный объект притяжения и политическая цель носителей бандеровской идеологии испытывает не лучшие времена. Великобритания проголосовала за выход из ЕС, сам ЕС раскололся на группу сильных (во главе с Германией и Францией) и группу слабых (под контролем США) стран, в результате чего ЕС не хочет видеть Украину своим членом — ему просто не до неё.

Более того, страны Европы и МВФ уже не намерены оказывать Киеву финансовую поддержку, а многие европейские политики не хотят продления экономических санкций против России, и эти санкции удается удерживать лишь благодаря политике выкручивания рук со стороны Госдепа. При этом Германия и некоторые другие европейские страны поддерживают (вопреки интересам Украины) российский проект "Северный поток-2" и начинают разворачиваться в сторону России и по "Южному потоку".

Европейские страны не желают воевать в Сирии на стороне США и не хотят давить на Донбасс в угоду Киеву. Но самое главное — они перестали быть авторитетом для России, которая вышла из ПАСЕ, дерзит ОБСЕ, игнорирует шантаж со стороны НАТО и уже не дорожит Минскими соглашениями, дав понять (после диверсии в Крыму), что больше не намерена ублажать Киев уступками и компромиссами.

На этом фоне недавняя попытка главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера предложить России некий новый вариант решения проблемы Донбасса оказалась провальной: Россию уже мало интересует не только позиция Порошенко, но и запоздалые предложения коллег по Минскому формату.

Проект "Украина" может быть закрыт уже этой осенью

Еще плачевнее для Киева складывается ситуация на неевропейских площадках и, в частности, на Ближнем Востоке, то есть там, где собственно и разворачивается основное противоборство России и её союзников с международным терроризмом и их политическим прикрытием.

В частности, попытка Киева сколотить коалицию Порошенко-Эрдоган потерпела неудачу, как и его надежды на то, чтобы вместе с Турцией разыграть крымско-татарскую и радикально-исламистскую карты.

После замирения России с Турцией при решающем участии России началась антитеррористическая и антизападная консолидация всей северной части Ближнего Востока, и это становится для Запада куда большей головной болью, чем события на Украине.

Получается, что с Порошенко сегодня готов иметь дело лишь Госдеп, да и то — не как с аналогом Черчилля, но как с прототипом Самосы или Бокассы — тем "своим сукиным сыном", который нужен США исключительно для исполнения самых грязных дел.

Главное грязное дело, уготованное Украине, — это прямая или косвенная война с Россией. А вот состоится она или нет, зависит не от Украины, а от США и исхода президентских выборов в этой стране.

Большинство экспертов считают, что президентом США изберется Трамп, и в этом случае процесс переформатирования мировой политики станет необратимым, с перезагрузкой отношений с Россией, отменой санкций и прочими негативными для Киева последствиями.

Словом, ситуация складывается так, что уже в ближайшее время персонажам вроде Ющенко и Порошенко уже некому будет рассказывать сказки про Черчилля.

Владимир Лепехин

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Отставку Сергея Иванова с поста главы кремлевской администрации комментировали СМИ 16 стран мира. Этой теме было посвящено свыше 60 публикаций, что для кадрового вопроса такого рода весьма и весьма много. Журналисты проводили Сергея Иванова на новую экологически чистую должность достаточно мирно: индекс агрессивности подобных материалов в среднем составил 0,63.

Законы жанра вызвали на полосы газет самые смелые предположения: "опасность путча в Кремле", "чистки", "это все из-за Крыма", "готовится удар по Украине", "переоценка Путиным союзников", "лидер может быть только один", "шок в Кремле", "победа прояпонских кругов" и даже почему-то "стремление расколоть НАТО".

Президент России Владимир Путин во время встречи в Кремле с назначенным руководителем администрации президента Антоном Вайно, и назначенным специальным представителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Ивановым

Встречались и совершенно бредовые версии, как например: "Может ли Путин быть смещен со своего поста в результате кремлевского переворота?" (Newsweek, 17.08, США) или "Глава РФ готовит платформу для перевыборов или формирует новую систему власти, не планируя выдвигать свою кандидатуру?" (Asahi Shimbun, 16.08, Япония).

Без элитной конспирологии обошлись лишь китайские медиа.

Сергей Иванов на протяжении своей политической карьеры по части публичности испытывал и взлеты и падения, что было связано с характером исполняемой должности. С конца 2010 г. накопилось 1312 публикаций с тегом "Сергей Иванов". Серьезный результат. Особенно популярен был бывший кадровый разведчик в Великобритании. Общий индекс агрессивности за все время наблюдений составил ровно 1,0.

Информационная активность: строительство "рос-манской империи"

Активность зарубежных СМИ за период c 8 по 14 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 1 по 7 августа 2016 года) увеличилась на 14% (1317 материалов против 1134). Рост заметный и объяснимый. Виновата встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербурге. Это событие комментировали абсолютно все.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России возглавляет Германия. Это явно не сенсация. Новость в том, что немецкие СМИ за рассмотренный период накопили 276 публикаций по российской тематике, что в 2,2 раза больше, чем у занявшей второе место Великобритании (126). Такая ситуация встречается впервые за все время наблюдений.

При этом набор материала в медиа ФРГ пришелся как раз на тему росcийско-турецких отношений. Улучшение этих отношений воспринято германским политическим истеблишментом крайне болезненно: "Русская машина, архаичная геополитика с помощью газовых труб" (Die Tageszeitung, 11.08); "Опасные соседи Европы; К встрече Путина и Эрдогана" (Handelsblatt, 11.08); "Пакт Путина-Эрдогана: Нас ждёт Рос-манская империя?" (Bild, 10.08).

Крайне показательно и возрождение активности немецкой прессы на украинском направлении. Украина теперь назначена вместо Турции "любимой женой" Берлина: "Немецкие политики требуют поставок оружия для Украины" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.08); "Интервью с экспертом: Вот почему Путин может напасть на Украину прямо сейчас" (Bild, 13.08); "Войска неминуемо сближаются"; Беседа с Гернотом Эрлером" (Der Tagesspiegel, 13.08).

Британия целиком занята Олимпиадой в Рио. При этом СМИ достаточно объективно освещают выступления наших спортсменов и радуются их успехам.

Франция (123 публикации) — единственная страна, СМИ которой объяснили резкое обострение отношений между Россией и Украиной фактом размещения на Крымском полуострове новейшего комплекса С-400: "Новая волна напряженности между Киевом и Москвой после размещения российского ПРО в Крыму" (France 24, 13.08); "Россия размещает в Крыму С-400" (Euronews, 12.08).

Довольно много публикаций сегодня в Японии – 43. И, кстати, японский контент о России неожиданно для этой сдержанной страны весьма интересный: "Время ехать в Россию!" (Toyo Keizai, 14.08); "25-я годовщина распада СССР: как изменился мир?" (Sankei Shimbun, 14.08). Разумеется, комментировалась и приятная для японцев неожиданность, связанная с перестановками в кремлевской администрации: "Главой администрации президента РФ стал экс-сотрудник посольства России в Японии Антон Вайно" (Sankei Shimbun, 13.08).

Индекс агрессивности: "лишь бы не было войны…"

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе упал до ожидаемых значений: был 1,3, стал 1,07. Эта цифра могла бы быть и ниже, но шельмование наших спортсменов хоть и не так активно, как раньше, но продолжается. Короче, ничего страшного. Даже к событиям в Крыму и на Украине мировая пресса отнеслась достаточно спокойно.

Лидером по агрессивности СМИ оказалась Украина (ИА равен 4,6). Но агрессивность эта весьма сдержанная, где-то даже радикально отличающаяся от дешевой пропагандистской риторики прошлых месяцев. Теперь приняты ссылки на других: "Россия срывает мирные переговоры по примеру 2008 года — экс-глава МИД Грузии" (Громадське Телебачення, 13.08); "Норвегия: Россия ответственна за мир в Крыму" (КорреспонденТ, 14.08); "Грозит ли Украине "большая война" с Россией и чего ждать от Путина: прогнозы экспертов" (Сегодня, 11.08).

Неприятный сигнал из Польши. Индекс там подрос с 0,83 до 1,2. Действительно, обострение ситуации на Украине, события в Крыму и, вообще, возрастание напряженности на границах Речи Посполитой (сюда же плюсуем нежелательное для Варшавы примирение Эрдогана и Путина) не добавили польским элитам, а вслед за ними и СМИ спокойствия. Но рост ИА на самом деле не такой уж и большой, а тональность статей отнюдь не русофобская, скорее это геополитические спекуляции: "Лишь бы не было войны. Той, которая идет уже два года?" (Krytyka Polityczna, 13.08); "Минские соглашения изначально были фикцией, в Донбассе вновь неспокойно. Чего хочет добиться Россия?" (Forsal.pl, 14.08); "НАТО должно поставить Турции жесткий ультиматум. Тогда она, возможно, все же откажется от пророссийского курса" (wPolityce.pl, 14.08).

Информационная ситуация в США сохранилась на тревожном для нас уровне, но все это из-за совсем уж наглого стремления демократов "завалить Трампа" за счет его демонизации как "креатуры Кремля" и "друга Путина". Скоро будут говорить о нем как об агенте КГБ, а потом и Коминтерна, благо мало кто помнит, что это такое. Судите сами: "Лучший друг Трампа Путин планирует новое вторжение? Возможно, Путин создает предлог для новой войны" (The Washington Post, 12.08); "Этим летом, видимо, никто не любит Россию. За исключением Трампа" (The Washington Post, 11.08); "Поддержав Клинтон, бывший глава ЦРУ назвал Трампа невольным агентом Путина" (The Washington Post, 08.08). Впрочем, как видно из примеров, этим занимается только The Washington Post. Сегодня в США достаточно и адекватных, неполитизированных публикаций: "Россиянам в Рио не хватает чая, борща и металлических ложек" (The Wall Street Journal, 13.08); "Представляют ли военные преимущества России угрозу для НАТО?" (The Atlantic, 11.08); "Обливая грязью российскую пловчиху Юлию Ефимову, американцы плещутся в мутной воде" (The Washington Post, 10.08).

Наш выбор: Лавров как новый "Мистер Нет"

"Российский министр иностранных дел продемонстрировал своему немецкому коллеге последовательность во внешнеполитической модели поведения, которая уходит корнями в советское прошлое и которую можно описать одним единственным словом — нет", — писала немецкая Der Tagesspiegel (15.08).

Как отметила газета, "Штайнмайер был бессилен по отношению к собеседнику, поскольку сел за стол переговоров, не имея с собой ничего, кроме доброй воли".

Сергей Медведев: «В 1991-м все могло закончиться гражданской войной»

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Во время путча Сергей Медведев, единственный из российских журналистов, рассказал в эфире Центрального телевидения о попытке госпереворота. И этим нынешний гендиректор телекомпании «Останкино», автор и ведущий популярных циклов «Лубянка», «Тайны века» навсегда вписал свое имя в историю.

культура: Прошло четверть столетия — изменилось ли Ваше восприятие тех событий?

Медведев: Фундаментально — нет. Советский Союз напоминал плотно закрытый сосуд, в котором возникло высокое давление. Накопилось общее недовольство — партией, комсомолом, профсоюзами, экономическим положением каждого из нас. Помните, что творилось в магазинах: пустые прилавки, очереди, талоны. Под давлением этот сосуд должен был вдребезги разлететься. Но в августе 1991-го вышибло только пробку, произошла почти мирная революция. Что случилось потом — отдельный разговор.

культура: У защитников Белого дома было желание начать новую страницу истории?

Медведев: Все мы оказались свидетелями необыкновенного воодушевления, подъема — и эмоционального, и политического — «в массах», как сказал бы Ленин. Каждый в тот момент ощущал себя творцом исторического процесса. Так и было. Когда политика выливается на улицы, значит, что-то уже не в порядке в государстве, проходили многотысячные митинги, люди жаждали перемен.

культура: Иногда действия ГКЧП называют «опереточным переворотом»...

Медведев: Думаю, если бы участники ГКЧП проявили волю, четко знали, чего хотят, они могли бы добиться успеха. Но поскольку были нерешительными, все время опаздывали, то проиграли. Советский Союз как государство уже пошел вразнос, властные институты расшатались, организовать переворот по-настоящему ГКЧП не сумел, действовал спонтанно. Мы видели растерянные лица во главе с Янаевым на пресс-конференции. И многие уже тогда поняли: этим долго не усидеть.

культура: Во власти царил хаос?

Медведев: Из текста Союзного договора, который должен был подписываться 20 августа, следовало, что многие участники ГКЧП могли лишиться постов, поскольку планировалось переформатировать кабинет министров, создать новую страну — Союз суверенных государств (ССГ). Элиты республик тоже до конца не определились. Горбачев шел на заключение Союзного договора, но места для подписей руководителей Украины, Азербайджана и Туркмении в нем не было. Я сам держал в руках эту красивую папку, кожаную, красного цвета, под названием «Союзный договор» и пытался найти там эти республики. Не нашел. При этом говорилось, что на позднем этапе они в документе появятся. Горбачеву требовалось как можно быстрее подписывать документ, он чувствовал, что государственная машина разваливается. Но был непоследователен в достижении этой цели, колебался. В огромной степени Союзный договор являлся компромиссом. Сохраняется центр и пост президента, а Кремль в обмен дает республикам полномочия. Помню растерянные глаза Михаила Сергеевича, я же на всех заседаниях и переговорах в Ново-Огарево присутствовал как корреспондент программы «Время». Лидерам республик практически нечего было сказать, когда они выходили с заседания.

культура: Национальные элиты и впрямь стремились ради самостоятельности выйти из состава единой мощной страны?

Медведев: С одной стороны, они уже почувствовали свою силу, с другой — еще опасались решительных действий, все-таки были воспитанниками коммунистической системы. Союзный центр обладал полицейскими функциями, работали спецслужбы. И тем не менее ощущалось: руководители республик уже видят себя главами почти суверенных государств. Говорю «почти», так как имелись разные оговорки. Понятно, что в договоре отсутствовала Прибалтика.

Если бы за десять лет до этого руководство страны совершило адекватные шаги по модернизированию социализма, СССР еще имел шансы продержаться достаточно долго. Но на них не пошли, потому что не было Горбачева. Именно он сделал перестройку детонатором глобальных политических перемен. До него это не представлялось возможным. Да и общество было не готово — все сидели на кухнях и ругали Советскую власть, однако выходить на площади еще боялись. А Горбачев позволил. Гласность взорвала затхлую атмосферу.

культура: В августе 1991-го после разгрома ГКЧП все ждали чего-то необыкновенного. Но разочарование наступило быстро — СССР развалился, началась эпоха дикого капитализма...

Медведев: Мы первые во всем мире прошли по такому пути: от социализма вернулись к капитализму. К концу перестройки были уже и политически, и экономически загнаны в угол. То, что случилось в 1991 году, — логическое завершение непродуманной и абсолютно научно непроработанной политики. Нельзя же не понимать, что ты строишь. Горбачев — так и не понял до конца. Он строил «социализм с человеческим лицом», вместо этого получилась какая-то рожа. Нам часто приводят в пример китайский опыт плавного перехода к индустриальному обществу и капиталистическим отношениям. Однако это не совсем корректный образец. Китай — не СССР. И социализмы у нас были разные. Мы не могли не набить шишек. Но меня, честно говоря, пугали не столько пустые полки, сколько безысходность. Докатились даже до талонов. Думали, путь к рынку будет легким и праздничным, а пережили потрясение от шоковой терапии...

культура: Сейчас появились иные трактовки: дескать, перестройка была спецоперацией по развалу страны, продукты нарочно придерживали, чтобы вызвать недовольство населения...

Медведев: Это рассказывают любители конспирологии. Я подобные версии не разделяю. Просто сначала Горбачев пытался опередить события, потом не мог их догнать. А результатами его промахов воспользовались наши недруги. Были серьезные проблемы в экономике. Советский Союз болел, и никто не знал, какие лекарства принимать. Егор Гайдар предложил свой вариант горьких пилюль. Существовали и другие рецепты лечения, которые выдвигали «красные директора», были «500 дней» Явлинского, программа Абалкина — да много чего, но все осталось на бумаге. Что толку теперь рассуждать о том, кто мог бы тогда стать лидером вместо Ельцина и Горбачева? Для кого-то они разрушители, а для кого-то — созидатели новой России. Эти две мощные политические фигуры из нашей истории не выкинешь.

культура: Да, но мы вправе извлекать уроки. Хотели построить свободную Россию, но в 90-х возникло государство с олигархической, колониальной экономикой...

Медведев: У нас появились политические штампы, что «мы сдали страну Западу». Это хорошо для шоу перед телекамерами. Легко быть умным после драки. В 90-е шла острейшая политическая борьба. За 1991 годом последовал 1993-й — время жесткого противостояния сторонников реформ и тех, кто стремился назад, в советское прошлое. Общество было разодрано этими противоречиями. Прошло четверть века, и мы живем в действительно свободной России, пусть еще с недостаточно сильной экономикой. По историческим меркам 25 лет — очень короткий срок. От пустых прилавков пришли к тому, что в супермаркетах все полки заполнены продуктами. Люди ездят на хороших машинах, имеют возможность отдыхать за границей, путешествовать по миру. Мы привыкли открыто высказывать свое мнение. Страна стала другой. Это уже можно было сказать и десять лет назад. Она изменилась именно потому, что прошла те болезненные процессы в 90-е. А ведь все могло пойти и по более кровавому сценарию — закончиться серьезной социальной встряской, реальной революцией, гражданской войной.

культура: Вы были пресс-секретарем Ельцина. Говорят, что Конституцию мы писали под диктовку западных консультантов, экономические реформы проводили по рекомендациям американцев. Так ли это?

Медведев: Я работал с президентом в 1995–1996-м и не застал американских советников. Конституция составлялась в определенный политический момент и ориентировалась на президентскую республику. Если отдельные фрагменты Основного закона обществу не нравятся, давайте их поменяем, но только конституционным способом, без потрясений.

культура: Вы делаете много фильмов о советской истории. Особо хочу отметить расследование «Лаврентий Берия. Ликвидация», где Вы выдвинули свою версию гибели всесильного министра внутренних дел. Не отпускает «советская Атлантида» — почему?

Медведев: Я сын Советского Союза, как личность вырос и сформировался в СССР, по его правилам. Учился в хорошей школе, окончил МГУ имени Ломоносова. Но в моем образовании были серьезные пробелы, связанные с прошлым. Когда начал заниматься документалистикой, как раз этот вакуум и восполнял. И старался зрителям как можно больше рассказать об известном то неизвестное, что мы находили. Родилось несколько сериалов — «Лубянка», «Тайны века», где мы пытались взглянуть на исторические личности и события с разных сторон. Сняли, условно говоря, розовые очки и надели 3D. И оказалось, история полна мифов. Особенно советская. Она была сконструирована под воспитательные цели. Это работало. Но часто, когда начинаешь копать в глубину, понимаешь, что многое не совпадает с написанным в учебниках. И Берия, и Ленин, и Сталин, и Хрущев были не совсем такими, как нам показывали. В частности, мы постарались залезть глубоко в механизмы смещения Хрущева в фильме «Заговор».

культура: А что будет в новом сезоне?

Медведев: У нас уже готовы две документальные ленты. Первая — о певце Петре Лещенко, личности неоднозначной, очень популярном артисте, который открыл в Бухаресте шикарный ресторан, записал огромное количество шлягеров на русском языке. Но при этом получил погоны майора вермахта, во время войны заведовал офицерской столовой в Крыму, в захваченной Одессе выступал перед оккупантами. Фантастически запутана история этого человека. Еще сняли фильм о легендарном футболисте Эдуарде Стрельцове, который прошел через тюрьму вместо того, чтобы стать лидером сборной. Также сейчас подготовили проект о неизвестной войне в Анголе, проходившей в 80-е. Главные герои — два человека, которые должны были убить друг друга. Один наш, старший лейтенант Максим Иванов. Другой — руководитель спецназа Южно-Африканской Республики Доу Штейн...

культура: Для Вас важно связать разные эпохи истории?

Медведев: Важнее докопаться до истины. Не хочется, чтобы наши дети продолжали жить мифами. Мне всегда интересно делать документальное кино. Занимаюсь им с удовольствием, и в этом секрет успеха многих фильмов.

культура: То, что можно делать такие проекты, — одно из достижений 1991 года?

Медведев: Да. Но ограничений по-прежнему много. Иногда они абсолютно необоснованны. Это связано и с тайнами Великой Отечественной войны, и с совсем недавними политическими событиями. Казалось бы, пришло время открыть архивы. Но целые тонны дел до сих пор засекречены. Задача творческих людей — находить факты, сопоставлять их, делать выводы. И рассказывать об этом зрителям — чем мы и занимаемся.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 17 августа 2016 > № 1864939 Сергей Медведев

Связанные одной кровью

Екатерина САЖНЕВА

Жаркий август 1991-го. «Лебединое озеро» по телевизору. Москва. Путч. Танки. Дмитрий Комарь. Илья Кричевский. Владимир Усов. Трое молодых ребят, погибших в ночь на 21-е в тоннеле на Садовом кольце, единственные сакральные жертвы и посмертные герои неудавшегося госпереворота. Тогда им было 22, 28 и 37. Сегодня — в другой стране и новом тысячелетии — исполнилось бы уже 47, 53 и 62. Четверть века — это все-таки очень много...

Случайные герои. Так их назовут потом, после окончательной победы демократии. Случайные жертвы... На их месте мог быть любой. Выхваченные из тысячной толпы защитников Белого дома, тем не менее лишь эти трое навсегда остались в новейшей истории России.

Три памятника рядом на Ваганьково. Утром 21 августа родные приходят сюда, приносят цветы. Они познакомились на похоронах, встречаются до сих пор. Все реже, но обязательно раз в год — здесь, на старом кладбище. Уже двадцать четыре августа подряд.

Нет на белом свете больше отцов Владимира Усова и Дмитрия Комаря, мамы Ильи Кричевского. Время притупило боль. Осталась память...

Изнемогая от тоски,

Я шел до гробовой доски,

Но за доскою гробовой

Увидел вовсе не покой,

А вечный бой,

Который в жизни только снится.

Илья Кричевский. Поэт

Первый. Дмитрий Комарь

...21 августа 91-го. 0 часов 20 минут. Центр Москвы в самодельных баррикадах. Колонна БМП по приказу путчистов прет от Белого дома в сторону Садового кольца. Тысячная толпа, неуправляемое людское море несмело окружает танки... Запрыгивает на броню БМП молодой парень, набрасывает брезент на смотровую щель, чтобы ослепить экипаж... Нападавшего швыряют на землю, раздается выстрел. Но он поднимается и раненый, на нервах бросается на железную махину опять. Десантный люк распахивается от удара, водитель резко дает ходу, парнишка летит вниз. И весь в крови замирает на земле...

— Дима очень мечтал летать. Стать летчиком, — вспоминает Любовь Комарь. — У нас же семья военных, муж — майор. Но медкомиссия забраковала сына по здоровью, нашли проблемы с сердцем. А он все равно продолжал ездить на подмосковный аэродром и прыгать с парашютом. Готовил себя в десантники, я об этом знала, волновалась, конечно, но что поделаешь, это был его выбор. В армию он пошел в 17 лет. 6 ноября ему исполнялось 18, однако призыв заканчивался в октябре... И я упрашивала военкома, чтобы его взяли раньше, говорили потом, что я ненормальная, но он слишком хотел попасть в ВДВ, а это можно было сделать лишь в осеннем призыве.

Его провожал весь класс. Кроме двух друзей, которые уже ушли служить. «Не могу сказать, что Димка ходил в любимчиках, бывало, что и срывал уроки. Учителя жаловались, мол, иногда такое скажет, весь класс хохочет и не может остановиться... А вот в комсомол вступать не хотел почему-то. Говорил, туда берут и отличников, и двоечников, без разбору, а это же неправильно, несправедливо».

И сразу стало понятно, что его ждет Афган. Середина 80-х, самое пекло. Три роты в учебке — одну отправляли в Среднюю Азию, вторую — в блатную Чехословакию, третью — в Кабул. «Была возможность его перевести, но Дима отказался... О той войне после возвращения говорил скупо: «Мам, не надо тебе об этом знать, там было слишком страшно». Сын просто жалел мое сердце».

Он был самым обычным парнем, подчеркивает мать. Только очень справедливым. Накануне пообещал ей, что ни за что не пойдет к Белому дому, около которого, как казалось в те дни, собралась вся столица.

— Дима действительно не думал никуда идти, — продолжает Любовь Комарь. — Потом уже мне его друзья сказали, как оно было. В рупор закричали, что Руцкой призывает афганцев на защиту демократии в России. А мои уже к метро подходили, чтобы ехать домой с работы. Сын развернулся и сказал товарищам: все, ребята, я пошел, меня зовут. Он же афганец! Но Дима очень переживал, что я стану беспокоиться, у нас была договоренность еще со школы — если задерживаешься где-то, обязательно позвони. Жили мы тогда в подмосковной Истре. Дома телефона еще не было. Так он позвонил заму по тылу в наш военный городок и попросил передать маме, то есть мне, что все в порядке, что он остается ночевать в Москве у одноклассников... Я и не волновалась вроде бы. Ведь предупредил. Но весь вечер ходила точно в прострации, как будто меня таблетками накачали, никогда такого раньше не было... Легла спать в двадцать минут первого. Словно разом отпустило что-то... Как раз тогда, когда его и убили.

Второй. Илья Кричевский

...Люк БМП распахивается от удара, водитель дает ходу, незнакомый парнишка резко замирает на земле... Под градом камней и бутылок с бензином экипаж растерзанной БМП, спасаясь, перебегает к соседним машинам. Прикрывая свой отход, палят куда ни попадя. Шальная случайная пуля — и еще один человек падает... Сквозное смертельное в голову. 0 часов 30 минут.

Запись на старой бобине. Самодеятельный вечер поэзии. Собрались на чьей-то кухне. Друзья. Знакомые. Соседи.

«Добрый вечер! Мы очень рады, что вы сегодня пришли сюда. Снимите черные очки, выньте вату из ушей, распахните ваши души», — мягкий молодой голос. Говорящий представляется: «Илья Кричевский, поэт». Пока что мало кому известный. Но это временно. Ему 28. Лермонтова пережил, однако до пушкинских тридцати семи еще почти десять лет, целый век.

Настоящие поэты, как известно, умирают молодыми. Все стихи Ильи — о том.

Спасибо, друг, что говоришь со мной,

Как будто бы с живым,

А я — мертвее мертвеца,

Хотя стучат сердца.

Как будто бы мы просто спим.

— Папа у нас — архитектор, довольно успешный, поэтому вопрос не ставился, куда мы с братом пойдем, — конечно, в архитектурный, проторенный путь, достойная, настоящая профессия, не то, что какие-то стихи или театр, которым брат просто бредил, — грустно улыбается Марина Кричевская, сестра Ильи.

Интеллигентная семья. Такая московская-московская. Во время отпуска с родителями на машине в Крым или в Гагры. В пионерский лагерь летом. Читали умные книжки, смотрели хорошее кино.

Черноволосый парень с невероятными глазами. Будто смотрит не на человека, а в самую глубь. Таков Илья на всех фотографиях.

Ночами читал маме свои стихи. Он был особенно близок именно с матерью. Ей сказал, что собирается бросить свой проектный кооператив — и все-таки рискнуть в театральный. Инесса Наумовна Кричевская затем исправно ходила на суд по ГКЧП, не пропускала ни одного заседания, пока не поняла: бесполезно — виновных не найдут.

— Говорят, это были политичные годы, все вокруг только и говорили о политике, по телевидению шли трансляции съездов, страна разваливалась, споры какие-то... Вы знаете, лично я не могу ничего такого припомнить. От нас, от нашей семьи, от Илюши все это было очень далеко, — уверяет Марина.

Все проходило мимо Кричевских. Если бы не август 91-го. «Мы искали по больницам и моргам. У него при себе ведь не было документов. Тогда это считалось нормально, без паспорта пойти гулять... Удивительно, но защищать Белый дом Илюша шел как раз целенаправленно. Вместе с приятелем. Когда началась неразбериха в тоннеле, товарищ куда-то делся. Ну да Бог ему судья... Он и на звонки потом не отвечал. Хорошо хоть назвал нашу фамилию, когда Илюшу мертвого забирали. А утром 21-го уже позвонила моя подруга и сказала: по радио говорят про какого-то Кричевского, что он погиб... У нас два года разница. Я была младше его. Тогда, в 91-м. Сейчас, разумеется, старше. Помню, как брат все искал себя. Все метался, метался... Но это в творчестве. А так был совершенно аполитичный, и у меня до сих пор нет ответа на вопрос: почему он туда пошел все-таки, к Белому дому, по какому велению души?

Третий. Владимир Усов

...Случайная пуля — сквозное смертельное в голову. Крики: «Сволочь! Подонки! Ты его убил!» Третий мужчина бросается на помощь парню, запрыгнувшему на броню БМП. Пытается увести того из-под гусениц и падает под танк сам, срезанный еще одним выстрелом... 0 часов 40 минут. 21 августа 1991-го.

Начало 50-х. К девочкам пединститута, будущим учительницам, в их московскую альма-матер на 7 ноября пожаловали моряки из Ленинграда. После парада на Красной площади. Подтянутые красавцы в форме остались на торжественный вечер. Затем, естественно, были танцы. Там они и познакомились. Будущий контр-адмирал Александр Усов и его жена Софья, преподаватель русского языка и литературы, родители Владимира Усова.

— Поездили мы по Союзу много. Я же ведь за лейтенанта замуж выходила. В Магадане были, в Прибалтике, даже в Белоруссии — там стоял учебный отряд нашей флотилии. А Володя родился в 54-м в латвийском городке Вентспилс, — вспоминает Софья Петровна Усова.

Он был самым взрослым из погибших — 37. Семья, 15-летняя дочь. Это сейчас в таком возрасте еще по ночным клубам скачут, а тогда — вполне себе зрелость.

Под пули, как утверждают свидетели, Усов не лез. Лишь попытался вытащить из-под танка совершенно незнакомого ему человека. Сын офицера — разве мог он поступить иначе?

Может быть, это был как раз Дмитрий Комарь. Или Илья Кричевский...

Танк и человека под ним мотало в разные стороны. Погибшего Владимира Усова хоронили в закрытом гробу. Стоял вопрос о погребении всех троих на Красной площади, среди революционеров и генсеков, но тут уж семьи категорически воспротивились. Сошлись на знаменитом Ваганьковском — тем более, что находится оно неподалеку от места трагедии, пешком можно дойти.

Они не знали друг друга при жизни. До последних своих нескольких секунд. И навсегда оказались связаны после смерти — одной могилой, покрытой гранитом. «Когда я сейчас размышляю об этом, мне кажется, что именно эти три случайные, казалось бы, жертвы и остановили в итоге кровопролитие, не дали случиться еще большей крови, ужаснули всех», — рассуждает Софья Петровна Усова. Ей 86, вся история страны прошла перед глазами.

...Из открывшегося люка в темноту выпрыгнул командир, выхватил из кобуры пистолет и с криком: «Я не убийца, а офицер, я не хочу больше жертв, отойдите от машин, солдаты выполняют приказ!» — бросился к стоящей рядом БМП, стреляя на ходу в воздух. Толпа замерла. Танки остановились. (Из воспоминаний очевидцев.)

«Мне тяжело говорить, это был мой единственный сын... Но я смогла пережить его смерть. А что оставалось делать? С мужем мы прожили 57 лет, хорошо прожили, успели сыграть золотую свадьбу. Сейчас у меня уже правнучка подрастает, Милена, ей 12 — Володина внучка».

Реквием для троих

Я, школьницей еще, прекрасно помню те дни: распахнутые настежь окна в каждой квартире — август, жара, включены на полную громкость допотопные ламповые телевизоры. Нескончаемая людская река выплескивается к Ваганьково. А сквозь горечь — какое-то щемящее светлое чувство, что мы все-таки победили. И дальше все будет только хорошо. «Извините, что не уберегли», — басит Ельцин, обращаясь к родителям убитых. И обещает разбиться, но не подвести, сделать так, чтобы память о мучениках жила вечно.

Но Золотые Звезды Героев Советского Союза от Горбачева вручили семьям лишь полгода спустя. Когда и страны-то такой — СССР — уже не существовало на карте. А что потом?

Суд над ГКЧП, который ничем толком и не закончился, обвиняемых отпустили на свободу. Уголовное дело против экипажа злосчастного БМП, подавившего и расстрелявшего в узком тоннеле людей, тоже вскоре прекратили за отсутствием состава преступления.

— Если честно, ненависти к этим солдатам у меня не было. За что их судить, они просто выполняли приказ, — разводит руками Любовь Комарь.

— В свидетельстве о смерти Илюши стоит причина: пулевое ранение в голову. Но чей был выстрел и с какой стороны, мы, вероятно, так никогда и не узнаем, — говорит Марина Кричевская.

Благодарные власти выделили родителям героев по квартире. В октябре 93-го с балкона на Рублевке Любовь Комарь наблюдала за расстрелом Белого дома. Как будто бы время обернулось вспять, и она заново переживала гибель сына. «Только еще страшнее — так как у меня на глазах».

— У Димы была невеста. Маша, — продолжает Любовь Ахтямовна. — Он собирался нас познакомить. Познакомились — на похоронах. У Маши уже свои дети взрослые. У меня внук от младшего сына подрастает... Маша ко мне приезжала несколько раз. Как-то чай пьем, и вдруг выясняется, что ее муж мерзнет на улице. Стесняется к нам зайти. Хотя я рада, что у нее все сложилось хорошо, и Дима был бы этому очень рад. Потому что жизнь продолжается.

...Потом были другие войны, великое множество похоронок, колесо вертелось: бандитский беспредел, цинковые гробы из Чечни, тысячи возвращенных матерям убитых мальчиков — на этом фоне случайная смерть троих в августе 91-го кажется призрачной, какой-то ненастоящей. Молодежь, пожалуй, и не вспомнит этих имен.

Единственная пленка засняла момент их гибели. «Сволочь! Подонки! Что же ты делаешь — ты же его убил!»

Сейчас это было бы растиражировано смартфонами, облайкано в соцсетях, обыграно в интернет-мемах.

Мы стали другими. Как и страна. И весь наш мир, шагнувший в третье тысячелетие. Жестче, безжалостнее, равнодушнее. «Эта кровь Володи, Димы и Ильи — она всех ужаснула и... остановила тогда. Но хватило бы трех погибших сейчас?» — задает риторический вопрос Софья Петровна Усова.

Четверть века прошло. Какими бы вы стали, Дмитрий Комарь, Илья Кричевский, Владимир Усов? Неужели такими, как и мы? Или изменился бы этот мир, если бы вы все-таки остались живы...

Мыс доброй надежды

Егор ХОЛМОГОРОВ, Черноморский район

Высокая отвесная твердь, спуститься невозможно. Лишь постепенно взгляд различает то тут, то там канаты и хлипкие приставные лестницы, по которым и попадают на сей скалистый участок у моря, отрезанный от всего человечества. Таков Тарханкут — красивейший мыс на самой западной оконечности Крыма.

Здесь — любимая водная натура советских кинематографистов, Мекка для ныряльщиков и «диких» туристов. Практически никакой инфраструктуры. Ближайший магазин — десять километров по пересеченной местности. Всюду крутые гребни, с которых легче легкого сверзиться вниз: и это периодически происходит с неосторожными или подвыпившими. Изнурительная жара при неимении естественных источников — собственно, отсутствие впадающих рек и делает море, омывающее Тарханкут, столь прозрачным.

И все-таки — нечеловеческий восторг. Ослепительно голубые волны спорят с фигурными гротами, пещерами, причудливыми многовековыми статуями, похожими на льва или дракона. Люди с замиранием сердца проплывают по водному туннелю, про который рассказывают, что именно тут проходили на свою тайную базу злодеи из «Пиратов ХХ века». Скорые на байки владельцы катеров сообщают о том, как завозят в тот либо иной, не имеющий доступа с суши грот дайверов и те живут там по много дней, питаясь лишь лично застреленной рыбой.

Человеком-амфибией в этих краях быть проще всего. Не случайно здесь же снята большая часть знаменитого советского фильма по роману Беляева. Современные ихтиандры с масками и баллонами — главные завсегдатаи нынешнего Тарханкута. На глубине энтузиастами даже обустроен музей — Аллея вождей, где можно встретить покрытые водорослями и ракушками статуи Пушкина, Маркса и великое множество подводных Лениных. Но это только если вы подружились с морской царицей.

А прокормиться рыбой и впрямь вполне реально. Господствующий над акваторией Большой Атлеш — действующее хозяйство. К скалам прилепились деревянные башенки рыбацких наблюдательных пунктов, оборудованных зеркалами. От них тянутся специальные тросы к широким сетям, закинутым в воду. Когда рыбаки видят, что сеть наполнилась кефалью, они захлопывают ловушки и начинают медленно тянуть...

Но Большого Атлеша, знакомого нам по старым картинкам, — гордой пустой скалы с прекрасными морскими воротами, — мы теперь не увидим. Сперва тут угнездились дайверские гостиницы и клубы, облепив выступ неказистыми строениями. А потом, как бы в извинение, над Атлешем начали возводить часовню святителя Николая — оригинальную белую пирамиду с куполом. Первозданной дикости больше нет: для этого нынче слишком людно, а знаменем цивилизации оказался здесь, как и всюду, куда приходит Русский мир, — православный храм.

Рядом и другое, более грозное, свидетельство нашего присутствия. Прямо посреди мыса, в двух шагах от маяка, ни от кого не прячась, раскинулась база комплекса ПВО С-400. Во все стороны обращены радары, деловито передвигаются вежливые люди. Так ты ощущаешь реальность «запретной для полетов зоны над Черным морем», на которую жалуется НАТО. Даже один такой комплекс полностью контролирует обстановку над западной частью моря, некогда справедливо именовавшегося Русским. Геополитики отмечают, что мировая гегемония США — это прежде всего мощь и безнаказанность американской авиации. И вот над нашим южным понтом с возвращением Россией Крыма этой гегемонии точно пришел конец.

Если Атлеш кажется кишащим людьми и чересчур шумным, то надо сдвинуться немного севернее — на Джангуль. Тут земля постепенно сползает в воду — бесчисленные балки, обрывы, камни возвращают атмосферу земной юности, — настоящий заповедник, куда трудновато добраться даже по тарханкутским меркам. Море бурное, территория опасная, скорее встретишь лису или зайца, нежели велосипедиста. Хотя именно любители экстремального катания составляют на Джангуле главный контингент отдыхающих. Это место мрачной романтики — обитатели соседней Оленевки уважают Джангуль за красоту, однако не особо привечают. Но тому, кто устал от курортного лежания, побродить там несколько часов будет огромным удовольствием.

С курортами Западного Крыма в этом сезоне случилось неожиданное — они переполнены, дороги забиты машинами, на пляжах народа немногим меньше, чем в Ялте. Видимо, наши туристы сообразили, что здесь посвободнее, цены пониже, и массово рванули в наименее раскрученную часть полуострова. В сторону «столицы» Тарханкута — поселка Черноморское — вполне может образоваться пробка на несколько часов.

И все же Черноморское, которое сами жители считают городом, стоит посетить. Не только, чтобы искупаться с видом на буровую платформу «Черноморскнефтегаза», но и дабы поглазеть на археологическую жемчужину — остатки крепости Калос Лимен. Тарханкут и его окрестности вообще усеяны античными городищами — это же район сельскохозяйственного производства греческих колоний. Но Прекрасная гавань (так переводится название древней твердыни) являлась одним из главных в ахейской Тавриде мест, важнейшим доминионом знаменитого Херсонеса.

Многие столетия за контроль над пограничным поселением велась ожесточенная борьба между греками и скифским царством, нуждавшимся в хорошей торговой гавани. Чаша весов склонялась то на эллинскую, то на скифскую сторону. И каждый раз, когда побеждали греки, они укрепляли город. В результате Калос Лимен — впечатляющий памятник античной фортификации. Тяжелые обтесанные камни плотно пригнаны друг к другу. Массивные четырехугольные башни имеют внутренний и внешний контур. Крепость была небольшой, если сравнивать с тем же Херсонесом, но очень сильной, поскольку ее все время приходилось оборонять.

Жизнь в Западном Крыму совершенно не похожа на курортные наслаждения и терзания обитателей ЮБК. Она, скорее, напоминает сафари — с гонками по разбитым дорогам среди кажущихся бескрайними степей, впечатляющей природой, общение с которой проходит на грани риска, и с неожиданными подарками. Случается, в поле встречаешь бахчу, которая уже в середине июля дарит свежайшие арбузы, сахарные, сочные, без всякого химического привкуса. А бывает, рыбаки продают тебе именуемое гребешками нечто. На деле оно оказывается скафаркой, когда-то перебравшейся к нам на днищах кораблей с Тихого океана. Теперь у Черного моря появились собственные «грибы с глазами» — ты этих моллюсков ешь, а они сердито хлопают створками раковин и пытаются тебя укусить...

В какой-то момент путешествия мы проезжаем мимо целого скопища стареньких комбайнов и тракторов. «Смотрите, свалка советской сельхозтехники», — говорю я и ошибаюсь. Это ферма, где каждая единица, какой бы старой ни была, используется. Здесь культивируют ячмень, пшеницу, выращивают виноград и арбузы, а на радость детям продают персики прямо с ветки. Так впервые понимаешь: все, что тебе ранее предлагали в магазине и даже на рынке под видом персика, было немножко не то...

Радуешься, впрочем, не столько своей удаче, сколько за фермеров, к которым заехал. Долгое время Западный Крым казался заброшенной пустыней с разваливающимся сельским хозяйством. И вот его, как и всю аграрную Россию, захватывает оживление и возрождение. Всюду (спасибо санкциям) пашут, сеют, собирают урожай. А значит, скоро понадобятся хорошие дороги и прочая инфраструктура — в конечном счете ее способны создать только мы сами. И, уверен, мы это сделаем.

«Расстрельные списки Крючкова? Что за нелепость!»

О подробностях тех дней рассказывает Анатолий ЖИТНУХИН, историк спецслужб, автор недавно вышедшей в серии «ЖЗЛ» книги об одном из вдохновителей ГКЧП, председателе КГБ СССР Владимире Крючкове.

— Существует мнение, что «переворот» вызревал несколько месяцев под крылом КГБ. Это не так. Например, основные документы ГКЧП, опубликованные только 20 августа, готовились в последний день, занимались этим три человека из госбезопасности — руководитель Аналитического управления Леонов, замначальника Первого главного управления Жижин и помощник первого зампреда Егоров. Мне довелось беседовать с Леоновым и Егоровым (дипломат и разведчик Жижин два года назад ушел из жизни), оба подтвердили, что работали в авральном режиме.

У ГКЧП не было явного лидера, лишь волею обстоятельств координирующую роль выполнял председатель КГБ Владимир Крючков. И сторонники, и противники «заговорщиков» должны благодарить судьбу, что в руководстве Комитета оказался человек, который удержал страну на грани противостояния. За что впоследствии не раз награждался, мягко говоря, нелестными оценками и с той, и с другой стороны. И нес свой крест со словами: «Время рассудит».

Впрочем, нельзя сказать, что разговоры о существовании еще задолго до 19 августа идеи введения ЧП были совсем уж беспочвенны. Автором ее фактически был Горбачев, создавший в марте 1991 года Комиссию по чрезвычайному положению, куда, кстати, вошли и многие члены будущего ГКЧП. Более того, Михаил Сергеевич на том же совещании поручил руководителям своего аппарата и силовых ведомств (КГБ, МВД и Минобороны) разработать соответствующие мероприятия — негласно, но большого секрета из этого не делалось. А 3 августа, накануне отъезда в отпуск, Горбачев напомнил, что данную работу следует активизировать: ситуация в стране становится угрожающей.

Кроме того, когда 18 августа участники ГКЧП летали к Горбачеву в Форос, чтобы убедить его в необходимости срочного введения чрезвычайного положения, получили, по сути, благословение. «Черт с вами, действуйте!» — так, по свидетельству руководителя аппарата президента Валерия Болдина, сказал инициатор перестройки.

ГКЧП, созданный за считанные дни и выступивший без четкой программы, имел мало шансов на успех. Хотя ЦРУ, для которого эти события стали полной неожиданностью, рассматривало его шансы как 55 на 45 — на наш взгляд, завышенная оценка. Наверняка американская разведка не исключала силового варианта разрешения гражданского противостояния.

Что же стало причиной выступления ГКЧП? В те дни велась подготовка нового Союзного договора, от которого во многом зависело, удастся ли сохранить СССР. К июлю работа над проектом в основном завершилась, он предварительно был одобрен Верховным Советом СССР. Подписание планировалось в сентябре-октябре. Но неожиданно выяснилось, что три человека — Горбачев, Ельцин и Назарбаев — поправили его на свой лад, отказавшись от основополагающих гарантий единого государства с сильным центром. Республики получали статус суверенных, а обновленный Союз наделялся правом осуществлять государственную власть лишь «в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники договора». Этот келейный вариант планировалось открыть к подписанию 20 августа. И все бы прошло, как задумали сторонники фактического расчленения страны, если бы газета «Московские новости» не опубликовала 15 августа их тайный проект. Именно после этого, 17-го числа, в гостевом доме КГБ и прошло совещание, заложившее основу ГКЧП. В показаниях Крючков объяснял мотив своих действий: «Каким будет строй в нашей стране — капиталистический или социалистический, — это еще можно было бы как-то переварить. Но распад Союза говорил о том, что страна охвачена смертельным кризисом».

На пути ГКЧП имелось препятствие — Ельцин. Решили утром 19 августа к нему в Архангельское направить для переговоров главу правительства Павлова. В случае саботирования решений Комитета предполагалось применить меры «мягкой изоляции»: отправить Ельцина и его команду на время в охотничье хозяйство «Завидово», обеспечив там комфортные условия. Это возлагалось на группу «Альфа», заблаговременно выдвинутую в Архангельское. Однако у Павлова в ночь на 19-е случился гипертонический криз, а подходящей замены Крючков не видел. В результате все оказалось пущено на самотек. Ельцин со своим окружением беспрепятственно доехал до Верховного Совета.

Надо сказать, что с ведомством Крючкова Ельцин находился в постоянном контакте. Рабочие связи осуществлялись через первого зампреда Совмина России Скокова и первого зампреда КГБ генерал-полковника Грушко. Отношения сложились надежные и доверительные. Продолжались контакты и в августовские дни. Крючков постоянно успокаивал: «Борис Николаевич, никакого штурма не планируется!» Хотя о так называемых «расстрельных списках Крючкова» приходилось не раз читать и слышать. Большей нелепости выдумать трудно. Последние три телефонных разговора между ними состоялись поздним вечером 20-го и в первые часы 21 августа.

Очевидцы из числа высокопоставленных сотрудников КГБ рассказывали мне, что в ночь на 21-е Крючков вел себя совершенно спокойно. Не поддавался на уговоры некоторых горячих голов привести в действие операцию «Гром». Опергруппе из пяти человек во главе с первым заместителем председателя госбезопасности Агеевым поручили еще раз изучить возможность локализации беспорядков перед Белым домом. Группа вернулась и высказалась против проведения силовой операции по разоружению «защитников» — могли быть жертвы. Их поддержали руководители спецподразделений КГБ «Альфа» и «Вымпел» — генерал Карпухин и полковник Бесков. Это мнение довели до Крючкова, который как раз в то время в своем кабинете проводил совещание с участием Бакланова, Варенникова, Ачалова, Громова, Шенина, Грушко, Плеханова. Звучали голоса «проявить решительность и идти до конца». Последнее слово было за Крючковым. «Я этого не допущу, венгерские события повторять нельзя!» — заявил он.

В конце апреля этого года в Волгограде, на его родине, я представлял свою книгу «Владимир Крючков: Время рассудит». После презентации ко мне подошел немолодой мужчина: «В августе 1991-го я был на площади перед Белым домом на стороне Ельцина. До сих пор благодарен Крючкову, что он не довел ситуацию до столкновения».

Битва при «Торфянке»

Андрей САМОХИН

Конфликтная ситуация вокруг возведения храма Казанской иконы Божией Матери в Лосиноостровском районе Москвы на окраине парка, именуемого в просторечии «Торфянкой», развивается почти три года. Начавшись со «стихийного» протеста местных экологов, она переросла чуть ли не во всероссийское позиционное сражение — с сетевыми штабами, палаточными лагерями и внятным привкусом майдана.

Подобно аналогичным кампаниям против «клерикалов», организаторами и координаторами выступают политики из «Яблока», «Парнаса» и КПРФ, которых дружно поддерживают либеральные СМИ. Несмотря на вынесенное заключение суда о законности строительства, готовность Московской патриархии искать компромисс и желание окружных властей замять спор, он чреват обострением как раз накануне думских выборов. Мы попытались разобраться в этой не случайной истории отнюдь не районного значения.

Акафист под свист

Подхожу по парковой аллее к огороженной крохотной строительной площадке с бытовкой и поклонным крестом, где колышется море православного народа самого разного возраста. Высятся хоругви, знамена с ликом Христа. Идет молебен в защиту храма, согласованный с префектурой Северо-Восточного округа. Хотя жара и дачное воскресенье — собралось около полутора тысяч человек. Двойное ограждение, полицейские, переговаривающиеся по рациям, рамки металлоискателей — все серьезно. Тут и там краснеют форменные майки движения «Сорок сороков», благословленного патриархом Кириллом в качестве общественных помощников программы «200 храмов». Приглядываюсь — кроме крепких спортивных ребят, заметны интеллигентного вида юноши и девушки, женщины в очках, малышня. Ни одного обычного на подобных мероприятиях кликуши, неадеквата — все чинно молятся, многие по памяти или по книжкам подпевают Акафисту.

Поначалу я даже не чувствую специфического амбре (потом специально обращают на него внимание) от раскиданной накануне по земле вокруг площадки некой зловонной химической субстанции. Это почерк доморощенных «экологов» — вернее сказать, храмоборцев...

Впрочем, вот и они. Сбоку взрывается резкий хоровой свист, перемежаемый выкриками «позор», «вон из парка». У ограды собралась небольшая, но, видно, хорошо организованная группа с зелеными ленточками на одежде: с искаженными лицами, дуют в свистки, ощетинились объективами смартфонов и планшетов. «Не обращайте на них внимания, — советует пожилой человек с бородкой, стоящий со мной в очереди к кресту, — пусть бесятся. Я живу в соседнем доме, уже нагляделся. Если будете тоже снимать, осторожно — смотрите вниз, не поворачивайтесь спиной: у них излюбленная манера в толпе — дать исподтишка по ногам или сзади ударить, а если вы психанете и полезете отвечать, станут вовсю фотографировать, вопить: помогите, бьют, скорую, полиция!»

Изучив потом видеоролики, снятые в том числе паркозащитниками, убеждаюсь в правоте моего собеседника: несмотря на отчаянные попытки нападающих спровоцировать на насилие добровольных охранников площадки из числа местной церковной общины, те ведут себя выдержанно. Ну, насколько позволяют обстоятельства, конечно. Тоже ведь люди, нервы не у всех каленые.

Протестные несварения

В том, что противостояние храмостроительству — отнюдь не локальная проблема Лосиноостровского района и давно уже не только московская, легко убедиться, исследовав хронику событий последних пяти-шести лет. Хотя именно в Первопрестольной это движение было обкатано и перенесено на другие города. Началось все с объявления патриархом Кириллом в 2009 году «Программы-200», предполагавшей создание двухсот быстровозводимых храмов в густонаселенных окраинах столицы. Цель — обеспечить православных москвичей церквями вместимостью в 300–500 прихожан с радиусом в километр. Строительство предваряется общественными слушаниями, на которых обычно сторонники храма шаговой доступности оказываются в явном большинстве.

Но победное шествие проекта-200 явно не устраивало определенные круги, возмущенные, как выразился один блогер, «сплетением православной сети по всей Москве». Развернулось ярое противодействие, направляемое деятелями системной и несистемной оппозиции.

Непредвзятые публицисты, анализировавшие противостояние, честно задавались вопросом: может быть, все-таки оппозиционеры лишь оседлали законное недовольство части горожан беспардонным «рейдерством» церковников, отжимавших любимые места отдыха?

Разумеется, у представителей застройщиков и местных церковных общин были методические и психологические ошибки; возможно, где-то недостаточная разъяснительная работа. Но трудно не заметить красноречивых фактов: храмоборческие кампании развиваются по одному и тому же лекалу — с однотипной ложью, судебными манипуляциями, майданными оргтехнологиями; более того, координируются в разных районах одними и теми же лицами.

Начиная с 2010 года, около 20 процентов храмовых проектов в Москве было отклонено или приторможено, что позволяет говорить о системной блокировке «Программы-200». Люди, называющие себя «защитниками зеленого пространства», противниками «строительного беспредела», за редкими исключениями никогда не выступали против точечной застройки (в том числе в любимых парках), сооружения монструозных торговых центров, сноса исторических зданий, даже если это происходило рядом с их домами. А вот в вопросе новых православных храмов — они первые экологи и борцы с произволом. Пусть даже речь идет о другом конце города. «Эко-прикрытие» было наработано еще с «Химкинского леса», а тут словно на заказ ряд площадок выделен по краям зеленых массивов. И понеслось: «Караул, церковники отбирают парки!»

Методика вовлечения в протест жителей состоит из нескольких непременных пунктов. Сперва поквартирное окучивание ближайших домов листовками с заведомой ложью: с завышенной многократно территорией будущего храмового комплекса, со страшилками об отселении, сносе детских городков и вырубке деревьев. Запугивают круглосуточным звоном колоколов, похоронными процессиями под окнами, приютами для бомжей, ну и далее — насколько фантазии хватит. Затем следует сбор подписей, спам-рассылка петиций в муниципальные органы, создание сетевых сообществ, через которые организуются «стихийные» сходы, наконец, приглашение политиков, едва скрывающих свой воинствующий атеизм, обращения в суды.

Большим авторитетом среди храмоборцев пользуется муниципальный депутат Елена Русакова (Гагаринский район, партия «Яблоко»), координирующая создание протестных групп в соцсетях. К слову, возглавляемый ею центр «Гуманист» получает гранты ЕИДПЧ (Европейский инструмент содействия демократии и правам человека). Из той же когорты — депутат МО Лефортово Александра Андреева, которая курировала борьбу с храмами в Гольяново, сравнивая «Программу-200» с «раковой опухолью», а ныне дает советы соратникам в других районах, как бесконечно затягивать согласование строительства. Во многих округах столицы есть такой депутат, а то и председатель муниципального собрания, поддерживающий связь с единомышленниками. Вокруг него в некотором отдалении, но с полной координацией формируются «активные граждане», в числе коих заметны юристы, психологи, журналисты либеральных изданий, члены различных «обществ» и НПО.

Несмотря на кажущуюся карликовость подобных образований, они звенья продуманной стратегии. Скажем, борцы с «Программой-200» совсем по-«болотному» заявляют о фальсификациях общественных слушаний, если там побеждают сторонники строительства храма. Организаторы митингов нередко подстрекают людей к погромам, чувствуя некую слабину властей. Так, в январе 2014-го злоумышленники разгромили стройплощадку храма в честь иконы Божией Матери «Споручница грешных» на улице Камова, а уголовное дело возбуждено не было.

В последнее время храмоборцы чуть поменяли тактику, везде отмечая, что они не против церквей как таковых, но «против строительства в излюбленных местах досуга горожан». Особенно стараются при этом подчеркнуть, что большая часть борцов «с застройщиками из РПЦ» — люди, мол, православные. Охотно поддерживают такую версию «Новая газета», «Эхо Москвы», радио «Свобода», телеканал «Дождь», удивительно синхронно и однотипно комментируя возникающие конфликты. При этом десятки храмоборческих сообществ в интернете находятся по единому мему //СтопХрам// или слогану «Остановим храмобесие». Среди них есть прямо антихристианские — с грубыми намеренными кощунствами.

Взорвали раз, взорвем еще

Благодаря энергичности и слаженности храмоборческое движение из Москвы шагнуло в другие российские города. Около трех лет длилось противостояние петербургского «актива» постройке храма в парке «Малиновка». В Новокузнецке Кемеровской области удалось возбудить часть жителей против сооружения церкви в парке «Сказка». В Новороссийске несколько лет длится борьба с закладкой храма на Малой земле. Похожие протесты были организованы в Тольятти. В начале августа в Волгограде на стенде строящегося храма Александра Невского (на месте снесенного в 1932-м) появилась угрожающая надпись: «Взорвали раз, взорвем еще». Тут уж, как говорится, комментарии излишни...

Неподалеку от станции Лосиноостровская до 1930-х стоял Казанский храм, возведенный знаменитым архитектором Виктором Мазыриным. В 2012-м в районе провели общественные слушания по поводу сооружения на краю парка храмового комплекса площадью 0,7 га. Присутствовало более сотни местных жителей — достаточно для кворума. Были и недовольные, однако подавляющее большинство высказались «за». Забегая вперед, скажем, что храмоборцы попытались потом зацепиться за некие мелкие нарушения при организации слушаний. В 2013-м постановлением правительства Москвы площадь культового сооружения была компромисса ради снижена до 0,2 га — около одного процента от территории всего парка. Но это не остановило противников строительства, которые ринулись в атаку. В случае с «Торфянкой» силы, координирующие противодействие «Программе-200», видимо, решились дать генеральное сражение.

Практически сразу, как установили поклонный крест и бытовку, начали возникать митинги, перераставшие в физические столкновения. К парку в далекой Лосинке потянулись «волонтеры» со всего столичного региона. Сетевые координаторы, кстати, прошлой зимой пытались мультиплицировать «торфяное противостояние», перекидывая на своих сайтах информационные мостики к «восставшим дальнобойщикам».

Ввиду такого организованного нападения защитники программы «200 храмов» также активизировались по Москве, регулярно приезжая для поддержки местной общины, окормляемой настоятелем будущего храма отцом Олегом Шалимовым. Стоит заметить, что официальные церковные СМИ почему-то долго медлили с освещением событий, сконфуженно молчали, фактически развязывая руки оппонентам. Тем временем дело дошло до палаточных городков, встававших «стенка на стенку». Запахло майданом.

Раздувать пожар принялись несколько партий: «Яблоко» в лице своего полулидера Митрохина, «Парнас», представляемый Николаем Ляскиным и знаменитой подругой Касьянова — Натальей Пелевиной, и... КПРФ, персонализированная депутатом Госдумы Александром Потаповым и столичным парламентарием Николаем Зубрилиным. Справедливости ради — отнюдь не все члены компартии солидарны с ними. Так, помощник Геннадия Зюганова, общественный деятель Николай Мишустин рядом со мной держал хоругвь на молебне 26 июня.

Противоестественный вроде бы союз коммунистов, «яблочников» и «парнасцев» шутники уже окрестили «парнакоммуняблоки». Второй эшелон протестных колонн составили неформалы из «Народной воли», «Рот Фронта», «Антифа»; подключились троцкисты, анархисты, неоязычники, даже ЛГБТ-активисты. Митрохин раздавал на митингах типографские брошюры с лозунгом: «Мы не против храмов, мы против храмов в парках!» Но устные призывы и плакаты в руках протестующих звучали гораздо более откровенно, вроде: «нам нужен Храм Природы, а не православный!» Многие здесь, именуя себя «христианами», весьма своеобразно выражали свою веру: плевали в священника, пытались его лягнуть ногами, глумливо кричали: «Поп, яви чудо!»

Дорожные карты и красные линии

Предстоятель РПЦ во время прошлогоднего пика столкновений призвал не сходить с правового поля — ждать решения суда. Он также попросил верующих до этого момента воздержаться от молебнов и стояний на площадке, что те дисциплинированно и исполнили. А минувшей весной на встрече с депутатами Мосгордумы Святейший прямо попросил коммунистов и «яблочников» перестать пиариться на борьбе с храмами.

Тем временем в юридической плоскости противники строительства потерпели полное поражение... скрыв его от своих же сторонников. Еще летом 2015 года Бабушкинский суд по одному иску признал полностью правомочным как выделение стройплощадки, так и сам проект. По второму (нарушения при общественных слушаниях) заявители, понимая, что тоже проиграют, сами отозвали иск с формулировкой «в связи с потерей интереса к делу».

Однако именно после утаенного судебного фиаско возбуждение храмоборцев разгорелось с новой силой. Вместо снесенного полицией палаточного городка был куплен автобус, в котором круглосуточно дежурили активисты, периодически провоцируя охрану, демонтируя части ограждения, обливая поклонный крест какой-то едкой жидкостью, закидывая площадку горящими фаерами. Кроме отборного мата, злобных выкриков во время молебнов, произошло и прямое нападение на священника (заявления в правоохранительные органы поданы, но дело так и не заведено). Вообще же местные власти и стражи порядка заняли весьма осторожную позицию: с одной стороны, останавливая уже разгоревшуюся бузу, с другой — не давая вести стройку, признанную судом законной.

Что интересно: по свидетельству отца Олега и защитника храма предпринимателя Юрия Шубина, видя весь этот беспредел, убедившись в обмане, множество собственно жителей Лосинки отошли от участия в протестах. А некоторые примкнули к сторонникам строительства, начав воцерковляться.

Нежданный удар храмоборцы получили от депутата Бабушкинского МО Марины Овчинниковой, в какой-то момент диаметрально поменявшей позицию.

— Я не сразу поняла, насколько нагло обманывают инициаторы «гражданского стихийного протеста», в частности, главный истец господин Лебедев. В процессах по «Торфянке» просто поразил тот факт, что в качестве стороны не привлекли представителей РПЦ. Как будто не о церковной собственности разговор. Сегодня могу констатировать: схема была придумана либеральными «конструкторами» задолго до конфликта. Она основана не только на юридическом крючкотворстве с затягиванием делопроизводства, но и на обходе закона. Когда я это осознала, те же люди, которые мне чуть не в ноги падали — «спасите-помогите», принялись запугивать. Больше всего их раздражает, что у меня на руках вся юридическая подоплека махинаций. После отзыва Лебедевым и компанией второго иска началось полное беззаконие: Градостроительная комиссия вдруг отменяет ГПЗУ (градостроительный план земельного участка). В столичном ОАТИ мне сообщили: из-за шквала депутатских запросов от Александра Потапова ордер на строительство не продлевают. Я предупредила Александра Владимировича, что он нарушает федеральный закон, вмешиваясь в ситуацию, по которой суд уже вынес вердикт, однако взамен Потапов развернул борьбу против меня. Кстати, недавно состоялись слушания по строительству проектируемого проезда, отрезающего с противоположного конца парка около 0,3 гектара. Ни один «протестант» не кричал «руки прочь от «Торфянки». Выходит, что главное в этой «движухе» не защита зоны отдыха, а война с храмом.

В интервью «Культуре» префект СВАО Валерий Виноградов прокомментировал происходящее следующим образом: «Церкви предоставлены уже два альтернативных участка. «Красные линии» там сняты — можно строить. Сколько же им нужно храмов — три, что ли? Вообще я не считаю полезным публично обсуждать эту тему: она в любом случае будет носить политический оттенок с разной интерпретацией. А сегодня не время для таких оценок. Думаю, вопрос решится сам собой».

Год назад в окружной газете «Звездный бульвар» Валерий Юрьевич высказывался более определенно. В частности, признавал, что «среди противников строительства есть люди, не заинтересованные в мирном решении... Они пытаются раздуть конфликт, вывести его на городской, федеральный уровень, хотят сделать слово «Торфянка» нарицательным».

Спрашивается: разве эти люди куда-то исчезли? Кто гарантирует, что они не перенесут майданную активность и на новую храмовую площадку, тем паче, что «обработка» населения началась и там...

Сui prodest?

Что касается альтернативного варианта для строительства, о котором упомянул Виноградов, речь идет об Анадырском проезде у станции Лосиноостровская. Увы, вряд ли простая рокировка способна исчерпать конфликт. По словам Овчинниковой, данная площадка для постоянного храма неудобна по многим причинам: она с обременением — там масса коммуникаций, будет строиться транспортно-пересадочный узел, эстакада, сведения о которой имеются в соответствующем постановлении Москвы. Сам участок — аппендикс Лосинки, а жилые дома, в отличие от «Торфянки», совсем рядом — и это ведь другой, Бабушкинский, район. Тамошние жители с помощью партийных эмиссаров уже начали делиться на сторонников и противников проекта...

Компромиссный выход видится состоящим из двух пунктов: в парке «Торфянка» рядом с поклонным крестом возвести маленькую часовню, одновременно добившись выделения и оформления новой нормальной альтернативной площадки в Лосиноостровском районе для строительства постоянного храма и согласовав ее с местными обитателями.

Момент истины близок. В конце августа заканчивается договор безвозмездного пользования на стройучасток в «Торфянке», обложенный пикетами. Финансово-хозяйственное управление Московской патриархии предпринимает активные действия по пролонгации документа. Храмоборцы, напротив, грозятся «выкинуть попов из парка». «Я давно предлагал снести незаконное ограждение к чертовой матери, — пишет в «Фейсбуке» рвущийся в Госдуму Сергей Митрохин. — Готов лично участвовать в этой операции. Если среди других кандидатов найдутся желающие в ней поучаствовать — добро пожаловать!»

Православные активисты, в том числе «Сорок сороков», обещают собраться на защиту креста и гражданского законодательства. В общем, положение чревато горячим обострением прямо накануне выборов. Вопрос простой: кому это выгодно?

Столичным властям, конечно, не позавидуешь. Но уповать на сознательность митрохиных вряд ли продуктивно. Церковь ратует за компромисс, ибо по всей сути своей служит опорой порядка и согласия. А вот с иной стороны сбираются явные адепты майданизации. Недаром, загодя торжествуя «победу над церковниками», протест-профессионалы планируют перенести «схему «Торфянки» на любую похожую историю, повсеместно раскачивая общество. И это непременно удастся, если власть даст слабину. Нечто подобное мы уже видели почти три года назад на Украине. Стоит ли повторять ошибки соседей?

«Тихорецкие электрические сети» с начала 2016 года выполнили комплексный ремонт пяти подстанций 35-110 кВ

ПАО «Кубаньэнерго» (входит в группу «Россети») готовит энергообъекты северо-восточных районов Краснодарского края к прохождению осенне-зимнего периода. Специалисты Тихорецкого филиала компании выполнили 58,6% годовой ремонтной программы.

Затраты на ремонт оборудования составили свыше 23 млн рублей.

Сотрудники Тихорецких электрических сетей с начала 2016 года выполнили комплексный ремонт пяти подстанций 35-110 кВ: «Атамановская», «Плоская», «Новопластуновская», «Новопашковская», «Новопавловская». Данные подстанции обеспечивают электроэнергией свыше 12 тысяч потребителей в одноименных населенных пунктах Белоглинского, Павловского, Новопокровского и Крыловского районов Краснодарского края. До начала осенне-зимнего периода будут отремонтированы еще три подстанции в Тихорецком районе: «Южная», «Алексеевская» и «Терновская».

В зоне ответственности Тихорецкого энергорайона отремонтировано порядка 115 км линий электропередачи различного класса напряжения, более 30 трансформаторных подстанций 6-10/0,4 кВ, заменено 111 опор, 1010 устаревших изоляторов на современные стеклянные, свыше 38,2 км голого провода и 3,1 км грозозащитного троса. Проведена расчистка порядка 200 га трасс линий электропередачи. При этом значительный объем работ выполнен собственными силами − без привлечения подрядных организаций.

− Все эти мероприятия проводятся нашими специалистами с одной целью – подготовить энергооборудование к предстоящему осенне-зимнему периоду и обеспечить надежное электроснабжение сельских жителей Кубани, − отметил директор Тихорецкого филиала Кубаньэнерго Валерий Гондарь. – Мы просим наших потребителей относиться с пониманием к возможным временным ограничениями подачи электроэнергии, связанными с плановыми ремонтными работами, которые в итоге призваны обеспечить безаварийную работу электросетевого комплекса в периоды пиковых нагрузок.