Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

К акции «Час Земли» присоединились почти 190 стран мира

Акция «Час Земли», которая в России прошла уже в одиннадцатый раз, объединила миллионы россиян, готовых брать на себя ответственность за будущее российской природы и действовать ради благоприятной окружающей среды.

К акции в этом году присоединились почти 190 стран мира. В России в акции приняли участие более 30 миллионов россиян в не менее чем 800 населенных пунктов. Город, жители которого были наиболее активны в ходе акции, получит статуэтку и звание «Столицы Часа Земли».

«Час Земли» — международная символическая акция, в ходе которой WWF по всему миру призывает выключить свет и бытовые электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты.

В этом году в России акция прошла под лозунгом «Ответь за природу!».

Час Земли в России

Час Земли-2019 прокатился волной по всей стране, от Камчатки до Калининграда. В десятках городах прошли флешмобы, велопробеги, концерты, световые шоу и другие праздничные мероприятия.

По всей России была выключена подсветка самых известных памятников архитектуры и центральных зданий, в том числе Московского Кремля в столице, Эрмитажа, Петропавловской крепости и центральных мостов в Санкт-Петербурге, Нижегородского кремля, монумента «Родина-мать зовет» в Волгограде, здания мэрии в Екатеринбурге, Свято-Михайловского собора и музея Калашникова в Ижевске, «Грозный-сити» и здания правительства в столице Чечни, здания Главпочтамта в Брянске, подсветка «Йошкар-Олинской ТЭЦ-1» в Йошкар-Оле, памятника «МиГ на взлете» в Перми, площади Победы в Калининграде, здания исполкома и ратуши в Казани, театра оперы и ж/д вокзал в Самаре, а также подсветка администраций и центральных зданий в Краснодаре, Владивостоке, Липецке, Томске, Тюмени, Комсомольске-на-Амуре, Хабаровске, Воронеже, Орле, Нижневартовске, Омске, Пензе, Набережных Челнах и десятках других российских городов.

Кроме того, в Мурманске прошел акустический концерт при свечах, на Чукотке заповедник «Остров Врангеля» собрал жителей для обсуждения экологических проблем округа, в Архангельске и Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске и Уссурийске студенты провели экологические викторины, в Новосибирске прошёл экологический субботник для бизнеса, в Самаре – забег с фонариками на 2019 метров.

Час Земли прошёл даже в космосе – акцию поддержали космонавты Олег Кононенко и Алексей Овчинин, записавшие видеообращение к участникам «Часа Земли» с международной космической станции, где на час была приглушена подсветка российского сегмента МКС.

В Москве была отключена подсветка почти 2200 зданий, в том числе Московского Кремля, «сталинских» высоток, Храма Христа Спасителя, Лужников, Большого театра, зданий Госдумы и Совета Федерации, делового центра «Москва-Сити», большинства зданий на Садовом кольце, Новом Арбате, Тверской улице и др. Со списком всех зданий и объектов столицы, которые приняли участие в акции, можно ознакомиться здесь.

В парке Зарядье прошел праздничный концерт с участием звезд и официальных лиц. Традиционно был установлен рубильник, с помощью которого символически выключался и включался свет во всем городе. В этом году рубильник представляет собой уникальный арт-объект, созданный известным художником Покрасом Лампасом. Это 200-килограммовая скульптура из металла, бетона и цемента, украшенная шрифтовым паттерном в стиле каллиграфутуризм.

Час Земли в интернете

Традиционно акцию поддержали социальные сети. «ВКонтакте» вместе с WWF придумали тест, пройдя который, пользователи могут узнать, кем из супергероев по охране планеты они являются. Кроме того, пользователи могут примерить эксклюзивную маску, посвященную «Часу Земли», а те, кто запишет историю с ней, может выиграть приз от WWF. Во время акции была выключена подсветка знаменитого купола Дома Зингера на Невском проспекте, где находится штаб–квартира «ВКонтакте».

«Одноклассники» разработали промо-тест, позволяющий как можно большему числу людей принять участие в составлении карты экологической ответственности. Благодаря специальному виджету, опрос можно пройти, не покидая сайт соцсети.

Также в соцсетях прошли флешмобы «ответь за природу» – пользователи, включая блогеров и селебов, размещают посты с хештегом #часземли и рассказывают, как они заботятся о природе.

Час Земли в мире

Час Земли – самая массовая международная экологическая акция, в ходе которой WWF призывает выключить свет на один час в знак неравнодушия к будущему планеты. В акции каждый год участвует около 190 стран и более 2 млрд человек.

Первыми Час Земли встретили жители островного государства Самоа, а завершится ход акции по планете на Островах Кука в Тихом океане.

На один час свет гасят также и самые знаменитые мировые достопримечательности: египетские пирамиды, лондонский Биг-Бен и Вестминстерский дворец, Эйфелева башня в Париже, Колизей в Риме, собор Святого Семейства в Барселоне, Сиднейский оперный театр, Голубая мечеть в Стамбуле, афинский Акрополь, собор Святого Петра в Ватикане, Эмпайр-стейт-билдинг и Таймс-сквер в Нью-Йорке, Ниагарский водопад, международный аэропорт Лос-Анджелеса, и многие другие.

В этом году главная цель Часа Земли на глобальном уровне – привлечь внимание мировой общественности к стремительному сокращению биоразнообразия нашей планеты. Наряду с проблемой глобального изменения климата, потеря биоразнообразия становится серьёзнейшей угрозой как для природы, так и для человечества. При этом исследование WWF показало, что большинство людей не видят и не понимают связи между такими базовыми потребностями человека как еда, вода и чистый воздух, и сохранением биоразнообразия планеты и принимают их как должное.

Однако потеря биоразнообразия неминуемо влечет за собой и потерю этих базовых благ, ведет к снижению качества жизни, а, кроме того, становится преградой экономическому развитию. Поэтому новой целью Часа Земли стало создание мощного глобального движения, подобного движению против изменения климата, чтобы донести и сделать очевидной связь между сохранением биоразнообразия и судьбой человечества для всего мирового сообщества. Отныне сохранение биоразнообразия станет главным фокусом глобального Часа Земли, с помощью которого WWF стремится вдохновить людей действовать ради сохранения исчезающего биоразнообразия, что неразрывно связано с их собственным благополучием.

Ботлихский рубеж

успеть до рассвета - вспоминает генерал Владимир Булгаков

Николай Асташкин

За более чем сорокалетнюю военную службу Герой России генерал-полковник Владимир Булгаков участвовал во многих событиях, которые принято считать историческими. Память этого легендарного военачальника хранит немало боевых эпизодов, сыгравших ключевую роль в судьбе страны. Об одном из таких эпизодов и зашёл разговор с Владимиром Васильевичем.

Владимир БУЛГАКОВ. В принципе, мы просчитались на сутки. Я был в отпуске, меня вызвали 7 августа, определили задачи, и я стал готовить в Каспийске батальон новороссийских десантников. По нашим расчётам, "духи" должны были выдвинуться из Чечни на сутки позже, а получилось, что мы столкнулись с ними нос к носу. Помешала, конечно, и задержка на марше. До перевала мы дошли нормально, а дальше — "серпантин", "Уралы" и "КамАЗы" с прицепами, повороты крутые с небольшим радиусом; и молодые водители, не имевшие опыта вождения в горах, чувствовали себя неуверенно.

Я сам на уазике поднимался и спускался, и видел, как сложно двигаться по такой дороге. Поэтому я обратился к главе Ботлихского района, попросил его: "Слушай, найди среди милиционеров водителей, человек пять-десять, чтобы имели хороший опыт вождения в горах. Пусть они помогут нам спустить колёсные машины по серпантину".

"ЗАВТРА". Сколько тогда, ночью, вошло с вами в Ботлих десантников?

Владимир БУЛГАКОВ. 132 человека, полбатальона (в батальоне было 260 человек). Из движущейся техники — в основном "гусянка", то есть БМД, которые шли в голове колонны. Из огневых средств: две БМД, пара минномётов и зенитная установка. Всё остальное, включая приданную батарею 122-миллиметровых орудий из Буйнакской бригады, застряло на перевале. Уже было ясно, что ночью технику по "серпантину" мы не спустим. И я принял решение: то, что осталось наверху, должно ночевать там, а с рассветом начать движение; cилами, прибывшими в район назначения (их было немного), занять оборону. С нами действовал ещё отряд спецназа, я выслал его к Рахате, на высоты. Вертолёт, на котором я летал вдоль маршрута, посадил недалеко от командного пункта, на площадку, а сам находился на наблюдательном.

Через радиостанцию космической связи "Барьер" я вышел на начальника Генерального штаба — Квашнин в те дни работал допоздна — и доложил: "Товарищ начальник Генерального штаба, половина пришла, а половина осталась на перевале, в трёх часах хода". Квашнин: "Сегодня ты должен занять район. Что докладывать министру обороны?". "Докладывайте реально, как есть", — сказал я.

"ЗАВТРА". Почему вы приняли такое решение?

Владимир БУЛГАКОВ. Я так решил потому, что если ночью техника пойдёт по серпантину, можно столько дров наломать!.. Из местных милиционеров подобрал пять опытных водителей и поставил им задачу: с рассветом (а в горах в начале четвёртого уже светло) начать спуск техники и, таким образом, часам к восьми, максимум к десяти, все должны были быть на месте…

"Хорошо, — сказал Квашнин. — Я пошёл к министру, потом тебе перезвоню". Через некоторое время НГШ вышел на меня и сообщил: "Министр утвердил это решение. Решение хорошее. Не будем ночью дёргать людей. Но и сам, смотри, не расслабляйся, боевики могут в любой момент появиться".

Переговорив с Квашниным, я ещё раз проверил, как десантники заняли оборону. Затем заму командира 7-й ВДД полковнику Павлову поставил задачу: "Держи всё под контролем. И чтобы никакой самодеятельности!"

Было уже далеко за полночь, когда я лёг спать в кунге радиостанции. Но не успел глаз сомкнуть, как почувствовал, что кто-то будит. Просыпаюсь. На часах четыре утра, начало пятого. Смотрю, уже светает. Начальник радиостанции (он будил) докладывает: "Товарищ генерал, на вас выходит Генштаб, Квашнин, срочно требует к аппарату". А аппарат вот он, рядом. Беру трубку. Квашнин: "Слушай, тут прошла информация, что в Рахату уже пришли". Я говорю: "У меня там, наверху, сидят спецназовцы, от них пока информации нет. Сейчас проверю и доложу". Квашнин: "Разберёшься и доложишь".

Я вышел на спецназовцев: "Как у вас обстановка?". — "Всё тихо", — ответили они. Позвонил начальнику райотдела милиции (накануне я приказал в милицию пробросить телефонный кабель), спросил: "Что у тебя по Рахате?" Тот: "Всё тихо, но почему-то поселковое отделение милиции не отвечает". Я распорядился: "Разберись, доложи". Затем вышел на НГШ: "По тем данным, что сейчас быстро собрал, всё тихо. Но у меня вертолёт рядом стоит, я с вашего разрешения сейчас пролечу в сторону Чечни над Рахатой, Ансалтой, посмотрю, что происходит". Квашнин: "Давай… прилетишь — доложишь".

Поднялись в воздух и долетели до границы с Чечней. Посмотрели дороги. Вершины гор уже сверкают в лучах солнца, а внизу — дымка, полумрак. В это время уже заканчивается намаз, люди должны выгонять скот на выпас, а тут, гляжу, в селах никакого движения, будто все вымерли. Возвращаемся, я докладываю начальнику Генерального штаба: "Облёт сделал. Все тихо. Но почему-то нет связи с милицией. Сейчас разбираюсь. Это раз. И, во-вторых, везде тихо, жители не выходят на улицу, не выгоняют скот на пастбище". Квашнин: "Давай ещё раз пролети, посмотри, доложишь. Потому что мне надо докладывать обстановку министру и президенту. Тут ажиотаж уже начинается".

ЗАВТРА". Каким образом вы обнаружили боевиков?

Владимир БУЛГАКОВ. Я снова поднялся на вертолёте в воздух. Уже рассвело хорошо. Смотрю, по серпантину спускается наша колонна, та, что ночевала на перевале. "Отлично, — думаю. — Пока всё идёт по плану". Берём курс на Рахату. Делаем небольшой крюк, чтобы осмотреть подходы к селу, и заходим, значит, на объект с тыла, со стороны Чечни. Причём на небольшой высоте. И тут командир экипажа показывает мне рукой вниз (а я сижу-то рядом с ним, на месте техника) и кричит: "Смотрите, смотрите, вон машины под деревьями стоят, а вон — они!.."

Увидев вертолёт, бандиты стали прятаться по кустам. Поняв, что их засекли, они открыли по нам огонь. К счастью, у них не оказалось зенитных установок, стреляли в основном из автоматов и гранатомётов, из которых не так-то просто поразить вертолёт, управляемый опытным летчиком. Командиру экипажа я приказал: "Давай в Ботлих, на посадку". Как только вертолёт приземлился, я сразу вышел по радио на НГШ и доложил: "Да, в Рахате обнаружены боевики — нас обстреляли. Но всё нормально". Квашнин: "Где батальон?". — "Вторая половина батальона на подходе", — доложил я. Квашнин: "Значит, смотри, Ботлих мы не должны сдать. За это ты отвечаешь головой". — "Понял, — ответил я. — Вопросов нет".

"ЗАВТРА". Насколько велики были силы боевиков?

Владимир БУЛГАКОВ. Когда я доложил Квашнину о скоплении боевиков под Рахатой, он у меня спросил: "Сколько их там примерно?" "Человек 400, — говорю. — Ну, может, чуть больше, чуть меньше". А их в общей сложности, как оказалось позже, было 1800. Они могли бы нас смять в момент. И вот представьте ситуацию. Я получаю информацию, что боевики в Рахате готовятся к выдвижению на Ботлих, а у меня колонна, что ночевала на перевале, только-только подтягивается. Причём артиллерийская батарея — моя главная ударная сила — находится в конце колонны. А она-то мне нужна в первую очередь! Что делать?

Я вызываю главу администрации Ботлиха, а он женат был на одной из двоюродных сестёр Басаева, и говорю: "Слушай, ты же родственник Басаева?". — "Да, родственник". И я ставлю ему задачу: "Езжай туда, прямо к Басаеву, встречайся с ним и говори, что командующий, то есть я, передал, что если вы начнёте выдвижение на Ботлих, он из всей артиллерии откроет по вам огонь. Потом скажи, чтобы он выпустил из села мирное население. Пусть люди идут по такой-то дороге, их будут встречать, проверять документы и пропускать. В общем, задержи выход боевиков из села часа на три. Понял меня?" Он говорит: "Понял". И уехал.

Через час возвращается. Спрашиваю его: "Почему рано приехал?". Он говорит: "Басаев ругается, сказал, что население выпустит, а дальше он сам знает, что ему делать". Но мне-то надо было протянуть время. Поэтому я главе района говорю: "Езжай второй раз". Он умоляет: "Басаев меня убьет". Я настаиваю: "Езжай, кроме тебя, некому. Я же не поеду? Он со мной просто разговаривать не станет". И глава района опять поехал.

Смотрю, уже гражданское население оттуда выходит. На блокпостах, которые мы поставили, у людей проверяют документы, чтобы под видом беженцев не зашли к нам в тыл боевики. А у меня колонна десантников только-только подходит. К тому же в батальоне всего 260 человек. Хотя в горах это сила, и большая, но людям нужно ещё занять оборону, подразделениям поставить задачи, всё организовать.

Мне же главное — оттянуть время. И когда из Рахаты начали выходить мирные жители, я дал команду в Каспийск: "Поднять четвёрку боевых вертолётов!" А оттуда подлётное время около 35-40 минут, в зависимости от погодных условий. Да плюс время на запуск. В общем, примерно через час после прохождения моей команды они должны были подойти. Вскоре поступает доклад: "Вертолёты взлетели и взяли курс на Ботлих". А гражданские продолжают идти. "Это хорошо, — думаю. — Теперь, если что, можно молотить по боевикам".

Возвращается глава района и говорит: "Басаев меня очень ругал и сказал: если ещё раз ко мне приедешь, я не посмотрю, что ты мой родственник, и отрежу тебе голову". Ну а местные жители тем временем идут и идут. Короче, пока глава района своими "просьбами" отвлекал внимание Басаева, Рахату покинули почти все жители. Кроме тех, кто, опасаясь, что басаевцы пограбят их дома, остались сторожить жильё. А в это время подходят вертолёты. И следом мне поступает доклад: "Минут через 15-20 подойдёт артиллерийская батарея".

Я смотрю, а из Рахаты уже начинают выдвигаться группы боевиков. Но главные силы ещё в селе, собрались в центре, возле управы — там как раз площадь небольшая. Я ставлю вертолётчикам задачу: "С ходу начинайте бить по этой управе". Те говорят: "У нас ещё не война". Я перехожу на официальный язык: "Приказываю открыть огонь по скоплению боевиков в центре села". И спрашиваю: "У вас же разговор фиксируется?". "Да, фиксируется", — отвечают летчики. "Значит, — говорю, — выполняйте приказ. Я же не откажусь от своих слов!" — "Поняли", — отвечают они. Заходят на цель и начинают утюжить позиции боевиков. Короче, выход бандитов из Рахаты мы задержали.

Появляются артиллеристы. Я кричу: "Командир батареи — бегом сюда!" Ставлю ему задачу: "Вон огневые позиции. Основное направление стрельбы вот тут. Цели вот тут и тут". Он заявляет: "Это же населённый пункт?!" — "Огонь!" — приказываю ему. Снаряды легли точно. Мы тогда Хаттаба ранили в руку, а Басаеву повезло, он как раз зашёл за угол дома, это его и спасло. Кто был рядом, все погибли.

И тут на меня выходит начальник Генштаба, спрашивает: "Как у тебя обстановка?". Я говорю: "Веду бой". — "Как бой?", — удивляется он. "Да вот так", — отвечаю. Квашнин: "Ну, ты уж там по населённому пункту не стреляй". — "Я уже веду огонь по населенному пункту, — говорю. — Они там по всей Рахате расползлись". Квашнин: "Сейчас я буду докладывать, решение-то надо согласовать". Потом выходит на меня и говорит: "Давай, продолжай вести огонь. Смотри, чтобы не заняли Ботлих…"

Вот так я тогда грех на душу взял — по населённому пункту ударил, но выхода-то не было. Впрочем, жители потом сказали: "Они пришли с оружием на нашу землю — бейте по ним". И официально разрешили стрелять по населённому пункту. "Потом отстроимся, — говорят. — Вы же нам поможете? А сейчас уничтожайте их, бейте по селу".

В общем, погоняли мы боевиков, побили. Поняв, что здесь они не пройдут, басаевцы начали искать пути обхода. Попутно занимали господствующие высоты, которые мы не заняли. Людей-то у нас не хватало!.. Так получилось и с высотой "Ослиное ухо": она нас потом сильно беспокоила. Там сотни расщелин, пещер, где можно удобно расположиться и держать под контролем и сам Ботлих, и прилегающие к нему селения.

Но это было уже потом. А на тот момент свою главную задачу — не допустить террористов в Ботлих — мы выполнили.

Россия. СКФО > Армия, полиция > zavtra.ru, 30 марта 2019 > № 2953719 Владимир Булгаков

Волонтерские проекты улучшают городскую среду

28 марта в рамках Красноярского экономического форума прошла Молодежная площадка «Поколение-2030», на которой представители власти, бизнеса, некоммерческого сектора совместно с молодежью обсудили концепции благоустройства российских городов. Заявки на участие в мероприятии подали свыше двух тысяч молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет из 60 регионов страны.

Программа площадки началась с пленарного заседания «Комфортный город. Конкуренция за человека», которое открыл губернатор Красноярского края Александр Усс. Экспертами выступили: первый заместитель министра науки и высшего образования РФ Григорий Трубников; заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Максим Егоров; Председатель Совета Ассоциации волонтерских центров, член Общественной палаты РФ Артем Метелев; генеральный директор УК «Realogic», владелец дизайн-завода «Флакон» Николай Матушевский; партнер УК «Спутник» Булат Столяров; член совета директоров «AT Consulting»; лидер проекта «Цифровая долина Сочи» Антон Немкин. Участники дискуссии рассказали о реализуемых ими проектах, поделились успешным опытом и обсудили, какие условия необходимы для повышения конкурентоспособности территории, как привлечь инвестиции в современный город.

Артем Метелев отмечает, что волонтерство – это современный тренд, согласно данным ООН по всему миру миллиард волонтеров. Оно делает молодых людей более конкурентоспособными на рынке труда, потому что в процессе деятельности добровольцы получают профессиональные компетенции и налаживают полезные контакты.

Реализуя собственные проекты, волонтеры помогают улучшать городскую среду, территорию на которой они живут. «Мы увидели сотни таких проектов, когда отбирали заявки на Всероссийский конкурс «Доброволец России» в прошлом году.

В частности, в номинации «Вокруг меня» победил проект «Чистые игры». Это такие командные соревнования по сбору и сортировке мусора в формате небольших фестивалей с элементами экологических квестов. Акции прошли в 200 городах страны, по примеру проект запустили в Индии, Нигерии, Вьетнаме и Японии.

Проект «Родовые башни» объединяет усилия волонтеров в сфере культуры и социальных партнеров для создания уникального этно-культурного креативного общественного пространства на территории Республики Северная Осетия-Алания», – поделился Артем Метелев, пригласив всех желающих принять участие в конкурсе.

Также в рамках форума состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Ассоциацией волонтерских центров и молодежной организацией «Студенты России». Соглашение определяет направления и формы взаимодействия двух организаций и является важным шагом в развитии добровольчества в сфере организации комфортной городской среды и помощи в благоустройстве населенных пунктов. Кроме того, соглашение позволит совместно реализовывать Всероссийский проект «Городские реновации» с привлечением волонтеров для улучшения проводимых мероприятий на местах.

В Волгоградской и Ростовской областях, где установились положительные температуры воздуха, паводок уже начался.

На следующей неделе готовятся приступить к пропуску талых вод дорожные службы Астраханской области и Республики Калмыкия.

Подведомственные Росавтодору ФКУ Упрдор «Каспий» и Упрдор Москва-Волгоград усилили меры по обеспечению проезда и предотвращению чрезвычайных ситуаций в период половодья на федеральных трассах Южного округа. Специалисты осмотрели мостовые сооружения, на тыльных сторонах опор нанесли мерные рейки для отслеживания изменений уровня воды. От снега и наледи очищены водопропускные трубы и водосбросные лотки на откосах.

Под наблюдение взяты мосты через ерики Бертюль, Хурдун, Таранхол, три ерека в Астраханской области, где существует потенциальная опасность подтопления.

В регионах Центрального округа (в Воронежской, Тамбовской и Рязанской областях) пока преобладают минусовые температуры. Тем не менее здесь также проведены противопаводковые мероприятия. На подведомственной сети очищены трубы, уровень воды в реках отслеживается ежедневно.

Гидрологический режим мостов и низинных участков трасс в семи регионах контролируют 39 бригад из 396 человек. Создан аварийный запас инертных и пиломатериалов (более 5 тыс. и 317 кубометров соответственно). Для ликвидации последствий возможного подтопления подрядные организации готовы привлечь 131 единицу техники.

Вся информация о прогнозе прохождения весеннего паводка с учетом местных гидрометеоусловий в круглосуточном режиме передается в ЦУПы подрядных организаций для обеспечения штатной эксплуатации сети федеральных автодорог и искусственных сооружений. На случай возникновения чрезвычайных ситуаций налажено информационное взаимодействие с территориальными подразделениями МЧС России и УГИБДД, а также с администрациями всех регионов.

Чтобы узнать, в каком состоянии проезд или обратиться за помощью при возникновении ЧС, водители могут позвонить по круглосуточным телефонам оперативных дежурных:

ФКУ Упрдор Москва-Волгоград: +7(4752) 71-04-32.

Трассы, находящиеся в оперативном управлении учреждения:А-135 Подъездная автодорога к Ростову-на-Дону от М-4 «Дон» (северный, южный и западные подъезды), А-260 Волгоград – Каменск-Шахтинский - граница с Украиной, А-270 Новошахтинск – Майский - граница с Украиной, А- 280 Ростов – Таганрог - граница с Украиной, Р-22 «Каспий», Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград.

ФКУ Упрдор «Каспий»: +7 (8512) 48-06-92.

Трассы, находящиеся в оперативном управлении учреждения: Р-22 «Каспий» с подъездом к Элисте, Р-215 Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала, Р-216 Астрахань-Элиста-Ставрополь.

Наверняка все помнят Герострата, безумца, который сжег одно из чудес света — храм Артемиды в Эфесе. Вряд ли спустя тысячелетия это имя сохранилось бы в истории, если бы не решение судей, запретивших его упоминать. Своим запретом эфесцы обессмертили Герострата, который, собственно, этого и добивался.

Примерно так же сейчас выглядят призывы не называть имена террористов и массовых стрелков, виновных в гибели невинных. Движение "Don’t name them" ("Не называйте их") давно требует отказаться от какого бы то ни было упоминания убийц. А сейчас эта более чем спорная тактика борьбы с терроризмом практически выходит на официальный уровень благодаря премьер-министру Новой Зеландии Джасинде Ардерн. Выступая перед членами парламента, она торжественно, под аплодисменты, пообещала никогда не называть имя расиста Брентона Тарранта, обвиняющегося в массовом убийстве мусульман в мечети города Крайстчерч.

Спич новозеландского премьера вызвал невероятно широкий резонанс. Многие западные СМИ и политики призвали последовать ее примеру и всегда поступать именно так. Это выступление объявили уроком для всех мировых лидеров. "Ардерн права, не называя подозреваемого Крайстчерча. Что насчет остальных?" — вопрошает одна из колумнисток The Guardian. А бывший британский дипломат и политтехнолог Джонатан Пауэлл поделился мечтой: как было бы замечательно, если бы Ардерн занимала место Терезы Мэй и решала вопросы Brexit. Да что там, несложно представить, что она делала бы: скорее всего, запретила бы упоминать слово "Brexit" — и проблема бы рассосалась.

Газета USA Today вполне серьезно пишет, что решение не упоминать Тарранта снизит риски повторения подобных массовых расстрелов. Как будто бы опыт с Геростратом никого ничему не научил. Как будто он не продемонстрировал, что запретный плод становится сладким. Если во времена античности не удалось предать забвению имя преступника, то в эпоху интернета подобное табу куда сильнее поможет разгону популярности террориста: "Прикиньте, а имя Тарранта запрещено произносить. Запомните, никогда не называйте имя Таррант".

Власти Новой Зеландии пошли еще дальше. Они под страхом жесточайшего наказания запретили "манифест" террориста. Теперь любому гражданину, у которого на компьютере найдут этот 74-страничный поток сознания, грозит десять лет тюрьмы. А если кто-то рискнет переслать куда-нибудь документ или обнародовать его, может схлопотать и 14 лет заключения.

Но это не облегчает борьбу с распространением идей нацизма и расизма. Так, под тюремный срок легко подвести, скажем, психологов, пытающихся разобраться в мотивах поведения маньяков ради раннего предотвращения массовых расстрелов. За решетку могут упрятать и специалистов-политологов, изучающих праворадикализм опять-таки для четкого обозначения проблемы и поиска путей ее решения.

Кстати, этим ни Новая Зеландия, ни Австралия, откуда родом Таррант, толком и не занимались. Мы сейчас слышим много охов и ахов в стиле "Это ж надо, кто бы мог подумать, что в тихой Новой Зеландии произошло такое!". А ведь неонацистская группировка Right wing resistance ("Сопротивление правого крыла"), к которой, в частности, имеют прямое отношение и австралийские неонацисты, участвовавшие в войне в Донбассе на стороне украинских праворадикалов, была создана именно в новозеландском Крайстчерче. Но этот феномен мало кем исследован. И если замалчивать проблему, пряча голову в песок и делая вид, что этих нацистов не существует, появятся новые и новые Брейвики, Тарранты и другие ничтожные "сверхчеловеки".

Например, сейчас в нескольких странах Европы расследуют связи Тарранта с тамошними праворадикалами. В Австрии даже идет речь о возможности запрета праворадикальной группировки, которой террорист якобы жертвовал деньги. Но ведь невозможно выявлять все эти связи, если не анализировать "манифест" неонациста, историю его передвижений и радикализации. Кстати, Таррант откровенно признался, что побывал на Украине, но там, похоже, в отличие от Европы, никто даже не инициировал проверки его связей с местными радикалами. Чего уж, легче запретить его имя и продолжать твердить: "У нас фашистов нет".

Бороться с терроризмом нужно не запретами имен новоявленных Геростратов или их сочинений. Необходимо человеконенавистнические идеи выявлять в зародыше, давя организации и онлайн-сообщества, распространяющие их. И уж точно надо на ранней стадии отслеживать жуткие видео и трансляции преступлений в прямом эфире. Чувствуя вину за события в Новой Зеландии, Facebook, посредством которого Таррант демонстрировал всему миру свой расстрел, ввел запрет на распространение и поддержку идей "белого национализма и белого сепаратизма". Но возникает закономерный вопрос: а почему только "белый национализм"? Наверняка ведь Цукерберг слышал и о расизме других цветов и оттенков, и о радикальном исламизме, и о массовых расстрелах в христианских церквях. Но почему-то теперь решил бороться лишь с отдельными формами расизма.

Совершенно прав норвежский активист Бьорн Илер, чудом выживший в 2011 году в бойне Брейвика. Он считает большой ошибкой призыв Ардерн не называть Тарранта. По его мнению, попытка запретить упоминание Брейвика повысила бы его до некого "мистического уровня". "Это выглядит так, как будто он предстает в качестве зла, монстра… — пишет Илер. — Тот факт, что он всего лишь человек, спас меня от жизни в страхе. Брейвик — человек, а не безымянный монстр, нависающий над нашими жизнями".

Владимир Корнилов.

«Выкинуть Россию из Венесуэлы»: что могут сделать США

В МИД РФ считают «нелепыми» попытки США пугать санкциями за Венесуэлу

Елизавета Усачева

США снова пытаются принять собственный закон, соблюдать который требуют от всего остального мира. На этот раз речь идет об ограничении экономических интересов России в Венесуэле. В Москве такие угрозы называют нелепыми. При этом «экстерриториальный принцип» американского законодательства становится привычным и любимым инструментом Вашингтона. Насколько успешно реализуется данный механизм, — в материале «Газеты.Ru».

Президент США Дональда Трамп рассматривает возможность введения новых санкций против компаний из третьих стран, имеющих деловые отношения с Венесуэлой. Об этом заявил его советник по нацбезопасности Джон Болтон, передает Reuters. Основной целью таких действий станет попытка сократить доходы президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

«Мы даже сейчас рассматриваем ряд дополнительных шагов, которые мы могли бы предпринять», — добавил Болтон.

России не дадут нефть Венесуэлы

На днях шаги, направленные против российского присутствия в Венесуэле, были предприняты и нижней палатой американского конгресса.

Палата представителей США одобрила законопроект, который предусматривает разработку в кратчайшие сроки стратегии по борьбе с влиянием России в Венесуэле.

Документ требует от правительства страны контролировать покупку российскими компаниями активов венесуэльских нефтяных компаний, а также предполагает запрет на выдачу виз гражданам, работающим от имени российского правительства.

В России подобные угрозы — ввести новые санкции за сотрудничество с Венесуэлой — назвали нелепыми.

«Попытки пугать российскую стороны санкциями за легитимное сотрудничество с Венесуэлой выглядят нелепо. Их по разным поводам Вашингтоном вводилось такое множество, что Москва просто сбилась со счета и перестала обращать на них внимание», — приводится комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Автор американского законопроекта, член Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц, заявила, что его цель — устранение последствий военного сотрудничества между Москвой и Каракасом. Принятый нижней палатой документ обязует Госдепартамент дать оценку угроз российско-венесуэльского сотрудничества и разработать стратегию для борьбы с российским влиянием.

«Опасное влияние Кремля не только создает препятствие для восстановления законной демократии в Венесуэле, но и представляет неминуемую военную угрозу всему Западному полушарию», — так Вассерман-Шульц излагает свой взгляд на ситуацию, сложившуюся в Венесуэле.

Документ пока не стал законом — для этого он должен быть одобрен сенатом США и подписан президентом. Сейчас вся документация находится в сенате.

Законопроект был одобрен на фоне обеспокоенности администрации США присутствием российский военных в Венесуэле. Ранее ТАСС со ссылкой на перуанскую газету El Comercio сообщал, что в аэропорт Каракаса прилетели самолеты Ан-124 и Ил-62 с 99 военнослужащими и 35 т груза на борту.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что российские военные прибыли в Венесуэлу по договоренности с законным правительством этой страны.

В Москве заявили, что присутствие российских военных в Венесуэле не связано с угрозами США о вторжении в республику. Об этом ранее сообщил источник РИА «Новости» в военных кругах. По данным агентства, военные России прибыли в Венесуэлу для обсуждения контрактов, которые были заключены до начала нового витка обострения кризиса в латиноамериканской стране. Источник добавил, что визит военных не связан с возможным вводом войск США в Венесуэлу.

При этом Вашингтон уже достаточно продолжительное время планирует наказывать третьи страны за сотрудничество с Мадуро, а сам законопроект начали рассматривать еще 28 февраля.

В нем предлагалось ввести санкции против россиян, поддерживающих режим действующего президента.

Одобренный на этой неделе документ также требует от президента Венесуэлы (им США признают лидера оппозиции Хуана Гуайдо) взять под особый контроль покупку российскими компаниями активов CITGO Petroleum, чьим основным акционером является государственная нефтяная компания Венесуэлы PDVSA, против которой США ввели санкции еще в январе.

Фактически США требуют не продавать активы России, считая эту покупку угрозой национальной безопасности своей страны. И это далеко не первый случай политического давления со стороны Америки на другие государства.

Понимая возможные проблемы для PDVSA, власти Венесуэлы уже объявили, что переносят ее головной офис в Москву из Лиссабона. Россия имеет значительные нефтяные интересы в Венесуэле, а «Роснефть» создала с ней СП по добыче нефти и в настоящее время компания занимается погашением авансовых платежей перед «Роснефтью» на сумму в $6,5 млрд за поставки нефтепродуктов. Всего же, по различным данным, Москва выдала Каракасу кредитов на сумму около $17 млрд, и невозврат этих средств будет чувствительным ударом.

Санкции: любимые, потому что удобные

Использование Вашингтоном экономических мер против стран, режимы которых его не устраивают, — достаточно давняя практика. Как отмечается в недавнем докладе экспертного центра Atlantic Council, «экономические и финансовые санкции стали любимым инструментом американской власти».

Так, многие годы американский санкционный режим действовал в отношении Ирана в связи с тем, что Вашингтон подозревал Тегеран в разработке ядерной программы. Большинство из них было снято после подписания так называемой ядерной сделки, которую заключила администрация Барака Обамы. Тегеран согласился поставить свою ядерную программу под контроль МАГАТЭ и обеспечить допуск инспекторов на свои объекты.

Однако новый президент — Дональд Трамп — назвал сделку «ужасной» и отменил ее. Ожидания Ирана на экономический рост пошли прахом, а в Госдепе недавно заявили, что новый санкционный режим уже обошелся Ирану в $10 млрд из-за потери доли нефтяного экспорта.

Правда, несмотря на давление США, ЕС пока решил оставаться приверженцем ядерного соглашения и даже создал механизм для продолжения торговли с Ираном.

«Быть партнером США — не значит быть американскими марионетками», — говорит «Газете.Ru» источник в европейских кругах. Правда, пока неясно, сколько будет продолжать европейское сопротивление, так как Вашинтон пообещал жесткие меры даже по отношению к союзникам по НАТО, которые продолжают вести бизнес с Ираном.

Наиболее продолжительный режим санкций со стороны США действует в КНДР. В отношении республики было принято полное экономическое эмбарго, а впоследствии государство было внесено в список стран — спонсоров терроризма. В отношениях с Пхеньяном США пытались действовать методом «кнута и пряника». В 1990-е годы администрация тогдашнего президента Билла Клинтона пообещала КНДР массивную экономическую помощь в обмен на заморозку ядерной программы, однако своих слов не сдержала.

В настоящее время против КНДР действует полномасштабный объем экономических санкций, которые, правда, поддержаны и другими членами Совбеза ООН, включая Россию.

Посредством экономических ограничений США, как и в случае с Ираном, пытаются контролировать распространение ядерного оружия в Северной Корее. Санкционный список против КНДР со стороны ЕС также запрещает практически любые торгово-экономические отношения с Пхеньяном. Вашингтон устами Трампа требует от северокорейцев полный демонтаж ядерной программы, однако руководство КНДР не хочет идти на этот шаг без каких-то гарантий.

Санкции против России, как против СССР

Попытка экономической изоляции России была предпринята США после референдума в Крыму в 2014 году, по итогам которого полуостров перешел под юрисдикцию России. Санкционные ограничения были введены как в отношении крупных российских компаний, так и отдельных предпринимателей.

Аналитики Bloomberg оценили ущерб, который понесла российская экономика из-за санкций, введенных США и ЕС, примерно в 6% ВВП. При этом они подчеркивают, что действия властей РФ сглаживают внешние шоки.

В ответ на санкции стран Запада Россия ввела продовольственное эмбарго, предусматривающее запрет ввоза на территорию страны отдельных видов продукции из стран, применивших ограничения против российской экономики.

Следование американскому примеру привело к крупным экономическим потерям уже в самом Евросоюзе. В частности, по словам главы МИД Испании Жозепа Борреля, санкции против РФ обошлись Евросоюзу в €21 млрд.

Давление со стороны американских законодателей Евросоюз ощутил и в декабре 2018 года, когда палата представителей конгресса США приняла резолюцию, призвавшую страны ЕС отказаться от строительства газопровода «Северный поток — 2».

Принятие документа конгрессмены объяснили обеспокоенностью растущей зависимости ЕС от России. Стремление сорвать реализацию проекта продиктовано геополитическими интересами США, которые рискуют потерять возможность поставлять на европейский рынок сжиженный природный газ.

Отказ от строительства способен нанести серьезный ущерб всей европейской энергетике, краткосрочные потери составят почти €5 млрд. Глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что «Северный поток — 2» не остановят даже санкции США, его слова цитирует Deutsche Welle. Это говорит о том, что Евросоюз не готов терпеть экономические потери из-за стремления США диктовать свою политику за рубежом.

Стоит отметить, что в 1970-е годы прошлого века у Европы получалось сопротивляться США, и вполне успешно. Речь шла о запрете США на поставки в СССР труб большого диаметра взамен поставок газа в Европу. Подобные трубы в СССР в то время не производились.

Экономическое противостояние вылилось в политическое — администрация американского президента Рональда Рейгана угрожала европейским компаниям нешуточными санкциями.

Однако тогдашний канцлер ФРГ Вилли Брандт, отошедший от политики своего предшественника Конрада Аденауэра, пошел на заключение соглашений с СССР. Правда, жесткие экономические санкции США, введенные Вашингтоном против Москвы, продолжали действовать даже после того, как страна выполнила все необходимые условия. Речь идет о поправке Джексона-Вэника 1974 года, которая ввела торговые ограничения против СССР в связи с ограничением эмиграции и нарушением прав человека.

Окончательно это ограничение было снято лишь в 2012 году. «Поправка должна была быть снята еще в середине 1980-х при СССР потому, что Горбачев уже тогда выполнил требования, но ее не убрали ни во времена СССР, ни во времена современной истории России. Было немало случаев, когда США относились к Китаю слишком мягко, а к России слишком жестко», — говорит «Газете.Ru» программный директор Центра российских и евразийских исследований Гарвардского Университета Марк Крамер.

«Ключ от мира — не в Москве»: Порошенко опять проговорился

Порошенко оговорился, пытаясь обвинить Москву, и все перепутал

Кристина Сизова

Украинский лидер Петр Порошенко заявил, что «ключ от мира находится не в Москве», но потом сразу же поправился, отметив, что мирный исход ситуации в Донбассе зависит именно от Москвы. В последнее время глава украинского государства довольно часто допускает «непатриотичные» оговорки, например, про «украинского агрессора» или «сапог украинского оккупанта».

Президент Украины Петр Порошенко в очередной раз оговорился, предъявляя обвинения в адрес России. Выступая на телеканале «Украина», политик рассуждал о ситуации в Донбассе. Он попытался снова возложить ответственность за происходящее в регионе с украинского руководства на Россию, но в итоге запутался и случайно «защитил» Москву.

«Да, ключ от мира находится не в Киеве, не в Москве, не в… точнее Вашингтоне и Брюсселе», — сказал украинский лидер, но, не договорив фразу, поправил сам себя и отметил, что «ключ от мира находится в Москве».

Еще одну неловкую оговорку украинский лидер допустил всего пару недель назад. Во время одного из своих выступлений в Закарпатье он поддержал врагов страны. «Благодарю всех добровольцев, волонтеров, военных — всех, кто защитил врага и ваш прекрасный край и всю Украину», — заявил Порошенко, уточнив, что основными врагами для государства являются Россия и бедность.

В последнее время такие компрометирующие ошибки стали для Порошенко регулярными. Еще в феврале политик отмечал, что должен «сохранить Украину и оборону Украины, чтобы дать отпор украинскому агрессору», но тут же, запнувшись, поправил себя — «российскому агрессору».

Но пользователи социальных сетей такую оговорку без внимания не оставили и стали массово иронизировать над этой ситуацией. Многие комментаторы даже предположили, что лидер не оговорился, а «проговорился».

В январе прошлого года во время выступления, посвященного Дню соборности Украины, Порошенко заявил, что землю Крыма и Донбасса топчет «сапог украинского оккупанта».

«И радостный праздник Дня соборности будет для украинцев с горьким привкусом, пока сапог украинского оккупанта… российского оккупанта топчет нашу украинскую суверенную землю Крыма, Севастополя, Донетчины и Луганщины», — сказал Порошенко, выступление которого транслировали украинские телеканалы. Несмотря на оговорку, слушатели встретили слова президента аплодисментами.

Заявление украинского лидера оценила и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Порошенко знает, о чем говорит. «Сапог украинского оккупанта топчет украинскую суверенную землю», — браво, давно пора было назвать вещи своими именами. И лучше, чем это сформулировал президент Украины, не придумаешь», — написала она в своем фейсбуке.

За месяц до этого Порошенко допустил еще одну «непатриотичную» оговорку. На своей странице в фейсбуке он разместил видео своего выступления, во время которого заявил, что никто лучше не знает «подлость украинского режима», чем украинцы.

«Дорогие друзья! Никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы — украинцы», — сказал Порошенко, говоря с дипломатами о «российской агрессии». Кстати, сообщается, что свою ошибку глава государства не исправил.

«Порошенко: «Никто не знает подлость украинского режима лучше, чем мы — украинцы». Оговорка, конечно, и все же...В России так не ошибаются», — заметил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, о чем написал в своем твиттере.

В очередной раз он неловко оговорился в канун нового года, 31 декабря 2016 года, во время публичного выступления.

«Дорогие наши соотечественники! Украинская оккупация – это временно. Мы обязательно объединимся. Украина едина. Слава Украине», — провозгласил украинский лидер под приветственные крики и аплодисменты присутствовавших. Свою оговорку он не исправил, и никто вокруг тоже не указал ему на нее.

После этого заявление Порошенко начали широко обсуждать в соцсетях. Пользователи предположили, что «сейчас начнется зачистка» информационного пространства, в том числе аккаунта главы государства в фейсбуке, где была выложена видеозапись. Некоторые комментаторы назвали это «оговоркой по Фрейду». Другие же начали выстраивать предположения, с чем это может быть связано.

«Это заявление претендует стать сенсацией прошедшего года», — написала украинская пользовательница.

В 2015 году Порошенко допустил ошибку, которая позже стала мемом. На выступлении по случаю годовщины создания Службы безопасности Украины он рассказывал об убийстве под Волновахой офицера СБУ Виктора Манзика. В этом контексте украинский лидер употребил слово «бандеры», но тут же исправил его на «бандитов».

«Циничные бандеры... бандиты в милитарной форме с оружием в руках грабили украинцев», – заявил глава государства.

После этого пользователи соцсетей растиражировали выражение «циничные бандеры» (вариант — «циничный Бандера»), превратив его в мем, который позже взял на вооружение даже сам украинский президент — Порошенко появился в военной форме с нашивкой «циничный Бандера».

Сопровождали на отдельных участках: как летели Ту-160

Минобороны ответило на сообщения о «перехвате» российских Ту-160

Лидия Мисник

Российские Ту-160 во время полета над Баренцевым, Норвежским и Северным морями периодически сопровождались истребителями F-16 ВВС Дании и Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании. Таким образом Минобороны РФ ответило на появившиеся ранее сообщения британских коллег о перехвате российских самолетов.

Два бомбардировщика Ту-160 ВКС России совершили полет над Баренцевым, Норвежским и Северным морями, и на отдельных участках маршрута российские самолеты сопровождали истребители F-16 ВВС Дании и Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

Там также уточнили, что Ту-160 охраняли истребители-перехватчики МиГ-31. По данным ведомства, продолжительность полетов российских самолетов составила более 13 часов, и экипажам Ту-160 и МиГ-31 пришлось проводить дозаправку.

В министерстве отметили, что летчики дальней российской авиации регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Каспийского морей, Тихого океана в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства.

Ранее пресс-служба Королевских ВВС Великобритании (RAF) сообщала, что британские истребители Typhoon поднялись с авиабазы Лоссимут в Шотландии для сопровождения российских бомбардировщиков. Там отметили, что Blackjack (так по классификации НАТО называются бомбардировщики Ту-160) были замечены над акваторией Северного моря. Сообщается, что RAF отслеживали Tу-160 совместно с НАТО и проследили, «чтобы они не вошли в суверенное воздушное пространство Соединенного Королевства».

«Наши смелые пилоты RAF еще раз продемонстрировали, что мы готовы ответить на любую угрозу Великобритании. Вместе с нашими союзниками по НАТО мы должны сохранять бдительность и быть внимательными перед лицом российской военной активности», — отметил глава британского Минобороны Гэвин Уильямсон.

В военном ведомстве также заявили, что Россия уже второй раз за неделю становится причиной подъема в воздух самолетов ВВС Великобритании. Аналогичный инцидент, как сообщает британское министерство, произошел вечером 27 марта, но в том случае «перехват истребителями не был необходим».

В сентябре прошлого года для перехвата «подозрительного» российского самолета, летевшего над Северным морем, свои самолеты подняли Британские и Французские ВВС, сообщало агентство Reuters со ссылкой на британский военный источник. При этом в Королевских ВВС Великобритании агентству отказались комментировать операцию.

По данным The Sun, на перехват направились британские истребители Typhoon и французский самолет с авиабазы Лоссимут на севере Шотландии. Как уточнили Sky News, самолеты Великобритании сопровождал танкер Airbus Voyager, а французский самолет, по сведениям телеканала, летел с отдельным заправщиком. Причиной тревоги там назвали вероятность того, что российские самолеты могут нарушить британское воздушное пространство.

Через некоторое время Минобороны Великобритании сообщило, что российских самолетов было два — это были стратегические бомбардировщики Blackjack. «Российские бомбардировщики, исследующие воздушное пространство Великобритании, являются еще одним напоминанием о серьезном военном вызове, который Россия ставит перед нами сегодня», — цитирует ведомство Гэвина Уильямсона.

До этого британские самолеты дважды отправлялись на перехват российских военных самолетов в августе. Это происходило над территориальными водами Румынии в Черном море. Первый раз произошел 21 августа возле воздушной границы страны НАТО, где были замечены два истребителя Су-30.

Другой эпизод произошел всего три дня спустя: британские истребители поднялись на перехват «летающей лодки» Бe-12, которая летела со стороны Крыма. При этом о нарушениях российскими самолетами румынского воздушного пространства не сообщалось. В обоих случаях перехват осуществляли истребители Typhoon, которые были переброшены с базы Лоссимут в Шотландии на военный аэродром ВВС Румынии под Констанцей. С апреля в рамках мер по усилению южного фланга НАТО перед лицом «российской угрозы» на румынской авиабазе находились 150 британских военных.

В середине января прошлого года в Министерстве обороны Великобритании сообщили, что подняли истребители сил постоянной готовности Typhoon Королевских ВВС для перехвата российских стратегических бомбардировщиков. Там объяснили, что самолеты РФ приближались к воздушному пространству страны.

При этом, как отмечает телеканал 360, представитель Королевских Военно-воздушных сил не смог назвать тип российских самолетов, к перехвату которых готовились британские и бельгийские летчики. Отмечается, что причиной экстренного взлета боевой авиации НАТО стали зафиксированные к востоку от Шотландии радиопереговоры двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-160.

«Вызывает напряжение»: в Крыму предложили изменить конвенцию Монтре

В Крыму призвали пересмотреть конвенцию Монтре по Черному морю

Лидия Мисник

В Крыму предложили пересмотреть конвенцию Монтре о судоходстве в черноморских проливах. Такая идея появилась после захода в эту акваторию кораблей НАТО, которые планируют провести учения с Грузией и Украиной. Впрочем, эту мысль встретили без энтузиазма. В Госдуме, как и в Совфеде, предлагаемые изменения назвали маловероятными.

Председатель комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель предложил пересмотреть конвенцию Монтре о судоходстве в черноморских проливах. Так он отреагировал на заход в Черное море кораблей НАТО, которые проведут учения с Грузией и Украиной.

«Все это очевидное бряцание оружием. Подобное поведение США в Черном море вызывает некое напряжение», — заявил Гемпель РИА «Новости», назвав недопустимым создание иностранными военными группировками очага напряжения в Черноморском регионе.

Он убежден, что все заходы иностранных военных кораблей в эту акваторию должны согласовываться с государствами Черноморского региона и не идти вразрез с политикой добрососедства.

Конвенция Монтре от 1936 года регламентирует режим прохождения кораблей через черноморские проливы Босфор и Дарданеллы. В соответствии с ней торговые суда любого государства могут свободно проходить через проливы как в мирное, так и в военное время. Для военных кораблей конвенцией установлены ограничения по классу и сроку пребывания. Например, корабли нечерноморских государств могут находится в акватории не более чем 21 день.

Зампред комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин назвал обеспокоенность Гемпеля вполне обоснованной и имеющей право на существование. К тому же он отметил, что сам обеспокоен нахождением в Черном море кораблей, которые «носят агрессивный характер». Швыткин также признал, что их пребывание там в любой момент может вылиться в провокационные действия, то есть в нарушение государственных границ России.

Но в то же время он заметил, что те изменения, о которых говорит его коллега, маловероятны. «Если оценивать возможность изменения конвенции, думаю, это маловероятно, потому что туда входит много стран — участниц НАТО, не заинтересованных в правовом сокращении сроков пребывания кораблей в Черном море», — объяснил Швыткин RT.

Но если депутат хотя бы в некоторой степени поддержал такую идею Гемпеля, то член комитета Совета Федерации по международным делам от Республики Крым Сергей Цеков в корне с ним не согласился. Цеков назвал конвенцию Монтре своевременным и правильным компромиссом между странами-участницами конвенции.

Он отметил, что если у российской стороны и есть желание сократить сроки захода кораблей иностранных государств, то у иностранных государств, скорее всего, будет совершенно противоположное мнение по этому поводу.

«Я не склонен менять то, что зарекомендовало себя более-менее положительно. Попытка переподписать конвенцию сегодня привлечет внимание многих стран за пределами бассейна Черного моря, которые, напротив, склонны усугублять ситуацию в акватории еще больше. Поэтому я не склонен к идее переподписания документа», — сказал Цеков НСН.

Группа боевых кораблей НАТО прошла проливы Дарданеллы и Босфор и вошла в Черное море днем ранее, о чем сообщило командование флота Североатлантического альянса в твиттере.

В числе кораблей несколько фрегатов: испанский «Санта Мария», канадский «Торонто», турецкий «Йылдырым» и голландский «Эвертсен». По словам некоторых пользователей твиттера, в состав группы также входят британский «Реджеле Фердинанд» и болгарский «Дръзки».

Вскоре после вхождения в Черное море три фрегата ВМС стран НАТО были взяты на сопровождение российскими кораблями. Об этом сообщили в РИА «Новости» со ссылкой на Национальный центр управления обороной России.

Там уточнили, что за фрегатом ВМС Нидерландов «Эвертсен», испанской «Санта Марией» и канадским «Торонто» наблюдают разведывательный корабль «Иван Хурс» и патрульный катер «Василий Быков».

Незадолго до этого появилась информация, что корабли «Торонто» и «Санта Мария» из состава постоянной военно-морской группы НАТО прибудут в порт Одессы 1 апреля. По данным издания «Европейская правда», которое ссылается на представительство альянса на Украине, в Одессе капитаны иностранных фрегатов встретятся с представителями местной власти и Вооруженных сил Украины (ВСУ).

Затем, как предполагается, суда совместно с другими кораблями НАТО, а также ВМС Украины примут участие в военных маневрах по типу PASSEX — «беглой тренировки». В ВМС США под этим подразумевают учения двух различный флотов. В их задачу входит отработка взаимодействия в условных военных операциях и гуманитарных миссиях.

«Есть ли у России друг получше?» Вучич сказал, чей Крым

Вучич объяснил, почему Сербия не признает Крым российским

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что все страны должны понимать невозможность официального признания Белградом Крыма частью России, поскольку сербская сторона тогда должна будет признать Косово отдельным государством. При этом он сказал, что Сербия остается самым надежным другом Москвы, не признавшим санкции Евросоюза против России.

Сербия не может официально признать Крым российским, потому что тогда бы Белграду пришлось по той же самой модели отказаться от притязаний на Косово, чего сербская нация себе не может позволить, рассказал сербский президент Александр Вучич.

«Если бы мы сегодня это сделали (признали Крым российским), нам бы привели аналогию с Косово. Сказали бы, что по такому принципу Косово тоже является независимым, и что у нас больше нет права за него бороться. Я считаю, что любой нормальный человек и в России, и в любой другой стране это понимает», — цитирует политика РИА «Новости».

При этом он указал на то, что отношения Белграда и Москвы остаются очень хорошими.

«Если у России есть друг получше, который в более тяжелых условиях сохраняет свою дружбу и любовь к России и к русскому народу, подскажите мне, что это за страна и где она находится», — резюмировал Вучич.

При этом двумя неделями ранее министр по инновациям и технологическому развитию правительства Сербии Ненад Попович поблагодарил Москву и президента России Владимира Путина за позицию по косовскому вопросу, передает ФАН.

Председатель Сербской народной партии принял участие в расширенном заседании рабочей группы временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, посвященном двадцатилетию агрессии НАТО против Югославии.

Как отметил Попович, международное право и, в частности, резолюция ООН 1244 определяет Косово как неотделимую часть Сербии.

«Благодаря России и вашему президенту Владимиру Путину резолюция по-прежнему в силе. Мы безмерно благодарны за это.

Владимир Путин неоднократно говорил, что Россия поддерживает Сербию по вопросу Косово, и компромисс может быть достигнут только при соблюдении международного права», — заявил сербский министр.

В июне прошлого года Вучич пояснял, что Сербия не может признать Крым российским, так как тогда Белграду следовало бы предоставить независимость региону Косово, часть жителей которого считает себя отдельным государством.

Дополнительная сложность ситуации, по словам главы государства, состоит в том, что из постоянных членов Совета безопасности ООН территориальную целостность Сербии — с Автономным краем Косово и Метохия в ее составе — поддерживает только Россия.

«Но поставьте себя на наше место. Кто из постоянных членов СБ ООН поддерживает нашу территориальную целостность? Россия. Можем ли мы выстрелить себе в ногу?» — пояснил Вучич.

Он также напомнил, что в 2014 году Белград не поддержал санкции Запада против Москвы, введенные из-за вхождения Крыма в состав РФ, передает НСН.

Кроме того, Вучич выразил надежду на то, что через 5-6 лет ситуация в отношениях с Россией изменится. По словам сербского президента, Белград хочет развивать торговое сотрудничество с Москвой и укреплять традиционные связи.

Также летом 2018 года косовское издание Gazeta Express со ссылкой на дипломатические источники писало, что администрация президента США Дональда Трампа дала зеленый свет для реализации раздела Косова.

Этот вопрос американский лидер якобы согласовал с Владимиром Путиным на Хельсинкском саммите 16 июля.

По информации газеты, высокопоставленные сотрудники Белого дома, курирующие внешнюю политику, согласилась с тем, чтобы Косово отдало часть своей территории Сербии, на которую та претендует, в обмен на признание Белградом Косовского государства.

«Можно говорить об обмене территориями, но вся драматичность ситуации заключается в том, что оставшуюся после этого за Косово территорию можно будет считать провинцией Албании», — сказал один из дипломатов.

В российском МИДе опровергли распространенную косовскими СМИ информацию о наличии договоренностей между Трампом и Путиным.

«Со всей ответственностью утверждаем, что это — абсолютная дезинформация, как и прочие домыслы, которые в последние дни появлялись в прессе вокруг неких «особых договоренностей», будто бы имевших место в Хельсинки.

В марте 2014 года в Крымской области тогда еще Украины был проведен референдум по определению статуса полуострова и собственно административной принадлежности полуострова. В голосовании участвовали 83,1% всех зарегистрированных избирателей, и 96,77% из них высказались за вхождение Крыма в состав России.

НУЖНЫ ЛИ ДЕТЯМ АРМЕЙСКИЕ НАВЫКИ?

На днях сенатор Виктор Бондарев призвал министра просвещения Ольгу Васильеву вернуть в школы уроки начальной военной подготовки. Одновременно прозвучало предложение «усилить» молодежную «Юнармию».

УЧИТЕЛЯ И ОФИЦЕРЫ – КТО КОГО?

Теперь российские педагоги обсуждают, к чему приведет милитаризация детского сознания и как правильно воспитать патриота своей страны.

Призыв сенатора Виктора Бондарева не был такой уж неожиданностью. В конце концов, о чем еще должен ратовать кадровый офицер, генерал, в недавнем прошлом - командующий ВКС РФ?

«Ну поймите, это надо вводить сейчас. В армии срок службы сократили до одного года благодаря пацифистам, ребенок боится автомата, ребенок не знает, что такое граната и как ее кидать. Разве это нормальное явление?» - речь Бондарева казалась крайне эмоциональной. «Пацифист не будет защищать родину стихотворением или кисточкой. Ради бога, сделайте это вы, как женщина», - призывал он министра просвещения Ольгу Васильеву.

Министр явно растерялась и высказала встречное предложение для начала ввести в курс основ безопасности жизнедеятельности разделы, относящиеся к военной подготовке. По поводу обязательного для школьников умения метать гранаты она тактично промолчала.

Зато педагоги и учителя впали в бурную дискуссию. Патриотическое воспитание необходимо, против этого никто не возражал. Но оно не должно быть профанацией!

«Сын учится в 5-м классе. Объявили, что вступить в «Юнармию» должен весь класс. Можно ли отказаться? Сама идея мне не нравится. Детей заставляют ползать по грязи и готовят умереть», - рассказала в соцсетях жительница Великого Устюга.

Начальник Главного штаба «Юнармии» космонавт Роман Романенко рассказал, что к маю следующего года в его организации должно состоять не менее 1 миллиона подростков. Сегодня успехи у юнармейцев более чем скромные - в эту организацию записались всего 350 тысяч человек. К тому же «призыв» в ряды молодежного патриотического движения сотрясают бесконечные скандалы.

В начале февраля в интернете появилось письмо замминистра обороны Андрея Картаполова с просьбой оформить в «Юнармию» детей из офицерских семей от 8 до 18 лет. Если же мальчики и девочки не вступят в движение, то это должно «рассматриваться как недопонимание военнослужащими основ государственной политики в сфере патриотического воспитания граждан».

После того как документ стал достоянием общественности, Министерство обороны назвало инициативу «перегибом на местах».

В 2018 году ФСБ совместно со Следственным комитетом задержала полковника Михаила Барышева, который стоял у истоков «Юнармии» и был куратором движения от военного ведомства. Он подозревается в причастности к хищениям и мошенничеству при проведении Всемирных военных игр в Сочи.

До середины 2018 года «Юнармией» руководил бобслеист Дмитрий Труненков. Но после победы на Олимпиаде главный юнармеец был уличен в применении допинга и дисквалифицирован.

Все чаще появляются сообщения о сомнительном расходовании бюджетных средств, выделенных на развитие «Юнармии». Создать хорошую репутацию главному патриотическому движению страны пока никак не удается.

ЧТО ДОЛЖЕН ЮНЫЙ ПАТРИОТ

В распоряжение сургутской телекомпании попали кадры военно-патриотического воспитания в Югре на современный лад. Съемка была столь шокирующей, что ее обсуждали уже не только педагоги, но и журналисты федеральных СМИ.

«Группа из 25-30 человек, большинство из которых маленькие дети, ползет в грязи и в воде на берегу реки. Температура воздуха около пяти градусов тепла. За кадром отчетливо слышен бесконечный плач детей, они пытаются выбраться из этого кошмара. При этом вдоль марш-броска идут мамы, которые затаскивают детей обратно и кричат: «Давай, давай, немного осталось».

Командует происходящим мужчина в военной форме, у него в руках автомат. Загнав детей в грязь, он громко кричит: «Вперед, вы, шкурцы, хлебать дерьмо!» Среди произнесенных им фраз можно услышать «схлопочешь пулю». Сразу после этого раздался звук выстрела, а один ребенок получил удар в спину. Затем шокирующие кадры, на которых руководитель учений ногой разбрызгивает грязь на детей, а после одному из них наступает ногой на голову», - пересказывает увиденное журналист Ксения Ларина.

«Началось с того, что я услышала рыдания дочери Александры. Я пошла выяснять, в чем дело. Оказалось, дано задание: написать письмо отцу на фронт! После первых же строк «совсем недавно ты был с нами, а сейчас на фронте» ребенок уронил ручку и зарыдал в голос...» - поделилась примером воспитания патриотизма в младшей школе одна из родительниц в блоге Александра Никонова.

Пользователи Сети не упустили случая поерничать. «Следующий шаг - читать похоронки. Делаем заготовки писем родным», - написал кто-то. «Или тренируемся проводить «похороны героя». А что, живенько так. И чтобы с патриотизмом!» - не унимались пользователи Сети.

ДЕЛАТЬ ВСЕ БЕЗ ИСТЕРИИ

Проблема в том, что патриотическим воспитанием занимаются те, кто не умеет это делать, так считает большинство педагогов. Формальный подход и явное непонимание задачи окончательно губят саму благородную затею.

«Ничего страшного, когда дети в летних лагерях бегают кроссы, занимаются физической подготовкой. Если научат собирать автомат, это даже интересно. Но я совершенно шокирован историей в детском саду, там дети учили стихи на тему «пришли враги, а родная армия нас спасет». Когда пятилетние дети ходят с игрушечными автоматами, вот это смущает. Поэтому все важно в контексте, нынешний контекст меня пугает», - делится научный журналист Никита Белоголовцев.

Известный педагог и общественный деятель Евгений Ямбург, в свою очередь, считает, что в основе современной концепции патриотического воспитания лежат правильные и полезные идеи. «Вот здесь есть положение об «Юнармии». В документе предлагается проводить, например, поисковую деятельность. Разве это плохо? Я руками и ногами «за». Если это делать разумно, по-человечески, без истерии», - говорит Ямбург. Но пока воплощать полезные задумки в жизнь, похоже, никто не торопится.

Наталья Пуртова

Кандидатов - тьма. А выбора нет

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

В воскресенье Украина выбирает президента. Желающих порулить страной много, но итоги предвыборной кампании выглядят все менее предсказуемыми по мере приближения голосования. Согласно соцопросам, на 25 марта в лидерах был шоумен Владимир Зеленский (27,7%). Следом — предводитель «Батькивщины» Юля Тимошенко (16,6%) и нынешний глава государства Петр Порошенко (16,4%). Тот же Порошенко возглавил антирейтинг: половина опрошенных заявили, что ни при каких обстоятельствах за него не проголосуют.

Уже ясно, что ни один из 39 претендентов не наберет более 50% голосов, так что второй тур неизбежен. Социологи посчитали, что в случае выхода во второй тур Порошенко уступит и Тимошенко, и Зеленскому, а шоумен опережает любого конкурента из тройки. Но это соцопросы. А как голоса посчитают — большой вопрос. Процесс-то контролируют власти и СБУ. Если верить перебежчику Прозорову, уже создан дублирующий сервер обработки голосов в департаменте компьютерной безопасности СБУ...

Впрочем, даже если дублирующий сервер сработает, над непопулярным президентом нависает риск нового Майдана. Его обещают замутить ненавидящие Порошенко национал-патриоты из «Азова» и «Правого сектора». Их много, и они уже гоняли президента на митингах. Для самого Порошенко назад хода нет, он должен остаться в кресле — или его заставят отвечать за все беды: коррупцию, жертвы АТО, взорванных оппозиционеров, разваленную промышленность, обнищание населения. И привычка валить все на Россию может не сработать — все на свете приедается...

Не голосовать за Порошенко страстно призвала из тюрьмы Надежда Савченко. А лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук в соцсетях призвал соотечественников «голосовать ответственно, а не по приколу». Это как?

Австрийская Wiener Zeitung пишет: «Украинцы ждут чуда. Некоторые верят, что сотворить его удастся Зеленскому. Они будут голосовать за президента Голобородько из телевизора... На западе Украины люди предпочитают Порошенко. Аргумент? Из всех кандидатов именно он не нравится Путину».

По оценке немецкой Die Tageszeitung, Зеленский располагает к себе тем, что говорит на русском. «Русский язык связывают со временем, когда мир еще был в порядке, когда после школы люди получали работу, пенсии хватало на жизнь, электричество и газ были доступными, а в больнице лечили. Вероятно, у Зеленского не получится расправиться с олигархами и коррупцией, но он может замедлить дальнейшее обнищание страны. В отличие от Порошенко и Тимошенко, он пока не вор».

Mittelbayerische Zeitung еще категоричнее: «При таких итогах, как у Порошенко, ни в одной демократической стране у президента не было бы шансов на переизбрание. Но он, несмотря ни на что, рассчитывает на успех, потому что кандидатов, способных улучшить ситуацию, катастрофически не хватает».

А откуда они возьмутся, если в разгар кампании в Киеве возбуждают уголовное дело в отношении кандидата Юрия Бойко и главы партии «За жизнь» Виктора Медведчука за незаконное пересечение границы в связи с их поездкой в Россию. А ведь из кандидатов только Бойко и не побоялся заявить о возможности диалога с Москвой.

Запугивание оппозиции и высылка журналистов из стран ЕС — рутина. Как и подкуп избирателей, предвзятость ЦИК и судов, использование административного ресурса (это из выводов международных организаций, наблюдавших за ситуацией накануне выборов).

По данным Национальной полиции, возбуждено более 200 уголовных дел из-за нарушений в ходе избирательного процесса.

А вот серьезных программ у участников гонки как не было, так и нет. Ну если не считать обещаний Порошенко и Тимошенко назавтра после избрания вернуть Крым и Донбасс, а заодно вступить в НАТО и ЕС. И ничего, кроме воинствующего популизма. С учетом того, что МВФ дает Киеву транши преимущественно на обслуживание внешнего долга, источников для пополнения казны и наращивания ВВП не указывается. Потеря поступлений за прокачку российского газа? Отток трудоспособного населения? Ерунда, Запад нам поможет...

Европейские СМИ тщетно ищут в интервью Владимира Зеленского ответ на вопрос, что он будет делать в случае внезапного триумфа. А Mittelbayerische Zeitung с грустью констатирует: «Украинцам через 15 лет после «оранжевой революции» и через пять лет после Майдана так и не удалось вырваться из лап коррумпированной властной элиты. И это трагическая история».

Человек из гагаринского призыва

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Россия простится с космонавтом,дважды Героем Советского Союза Валерием Быковским

В пятницу, 29 марта, в Звездном Городке простятся с Валерием Федоровичем Быковским – космическим первопроходцем, совершившим на заре той удивительной эры самый длительный (пятисуточный) одиночный полет вокруг земного шара. Он из первого, гагаринского набора.

Быковский трижды отправлялся в космос. Первый раз – на «Востоке-5» в июне 1963-го, параллельно с полетом Валентины Терешковой. Валерий должен был первым выйти на орбиту. Но накануне поздно вечером из Крымской обсерватории сообщили, что ожидается мощнейшая вспышка на Солнце, из-за чего радиация может увеличиться в сотни раз. Смертельный риск! Президент Академии наук Мстислав Келдыш экстренно предупредил Госкомиссию, и та отменила запуск. Между прочим, это была первая отмена старта в нашей пилотируемой космонавтике.

На Байконуре с 10 июня ежедневно ждали сводок из обсерватории. И мне, молодому журналисту, пришлось часами маяться в редакционной машине возле московской многоэтажки, где жили Быковские. Я не мог подняться в квартиру до сообщения ТАСС по радио. Только 14 июня, услышав голос Левитана, помчался к подъезду. В квартиру набились соседи. Помню взволнованную маму Клавдию Ивановну...

Мы, конечно, не знали, как складывались дела перед стартом на Байконуре. Быковский уже занял место в корабле, когда возникла первая «вводная»: в кабине отказали оба УКВ-передатчика. Быковский слышал Землю по всем каналам, а руководители полета и оператор могли принимать его доклады только по КВ-связи. Маршал Крылов и главный конструктор Королев засомневались, не отложить ли полет. Не отложили. Кстати, позже, уже в полете, передатчики заработали.

За 40 минут до старта выяснилось, что есть проблема с системой катапультирования кресла космонавта. Перед запуском ракеты полагалось вытянуть фал с чекой, привести кресло в готовность к возможному катапультированию. Но где-то заело, фал полностью не вытягивался. И инженер с завода «Звезда» ножом... срезал фал. Это стало известно. Старт перенесли на полчаса, открыли люк кабины, удалили застрявший обрывок фала.

А за пять минут до старта еще ЧП: на пульте управления в бункере не горит табло, показывающее готовность третьей ступени ракеты. Руководители принимают ответственность на себя: они уверены, что с ракетой порядок, барахлит табло...

Вспоминаю эти подробности для того, чтобы мы с вами представляли, что стоит за сухими строчками ТАСС: «Полет прошел успешно...»

Потом Валерий Федорович еще дважды улетал с Земли. А сколько волнений доставили несостоявшиеся полеты! 24 апреля 1967 года Быковский должен был стартовать на корабле «Союз-2» вместе с Евгением Хруновым и Алексеем Елисеевым и состыковаться с «Союзом-1» под управлением Владимира Комарова. Из-за неполадок на «Союзе-1» запуск второго корабля отменили накануне, а Комаров погиб при приземлении из-за нераскрывшегося парашюта... Не состоялся полет Быковского и вокруг Луны (он готовился вместе с Леоновым, Поповичем и другими).

Валерий Федорович вырос в семье чекиста. Первые шесть классов окончил в школе в Тегеране, где работал отец. Уже прославленным космонавтом, дважды Героем, не любил «светиться» на ТВ, не жаловал тусовки. В 1985-м пережил страшную трагедию: в авиакатастрофе погиб его 22-летний сын-летчик.

Валерия Быковского в 1960-м отобрали в числе шестерых военных летчиков для подготовки первого полета в космос. В неведомое. Это были Гагарин, Нелюбов, Титов, Быковский, Николаев и Попович. Они открывали звездную дорогу. Их имена останутся в истории.

Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > trud.ru, 29 марта 2019 > № 3061071 Виталий Головачев

Еврокомиссия завершила аудит системы обеспечения безопасности животноводческой продукции, поставляемой из России в страны Евросоюза

29 марта в Москве прошла встреча представителей Россельхознадзора и Генерального директората Еврокомиссии по здравоохранению и безопасности пищевой продукции (DG SANTE). В рамках переговоров обсуждалась проведенный представителями Евросоюза с 18 по 29 марта аудит эффективности и мер по обеспечению безопасности производства продукции животного происхождения, поставляемой в Европейский союз.

За две недели представители DG SANTE посетили Москву, Санкт-Петербург, Московскую, Белгородскую, Воронежскую области и Краснодарский край. В ходе аудита инспекторы оценили предпринятые меры по устранению выявленных в ходе предыдущего аудита (в марте 2018 года) недостатков в системе ветеринарного контроля предприятий, претендующих на экспорт молочной продукции и кишечного сырья в Евросоюз. Они касались, в частности, неэффективной работы региональных ветеринарных служб и неполной прослеживаемости производства и перемещения продукции животного происхождения.

Представители DG SANTE отметили, что по итогам аудита, проведенного в этом году, наблюдается определенный прогресс. Так, инспекторы пришли к выводу, что прослеживаемость продукции на всех этапах производства стала более прозрачной благодаря внедрению в прошлом году обязательной электронной ветеринарной сертификации.

Кроме того, аудиторы подчеркнули, что, посетив ряд российских предприятий, пришли к выводу о высоком уровне их оснащения современным оборудованием.

Инспекторы также напомнили, что после прошлого аудита дали рекомендации провести обучение для сотрудников Управлений Россельхознадзора, региональных ветеринарных служб, а также предприятий требованиям, предъявляемым Евросоюзом к импортируемой продукции. Во время визита в Россию в этом году представители DG SANTE убедились, что такие семинары были проведены в российских регионах. Однако в ходе проверки аудиторами выяснилось, что сотрудники ветеринарных служб некоторых субъектов РФ не в полной мере знают все необходимые требования. В частности, у них отсутствует полное представление о нормах в части термической обработке молока и молочной продукции.

При этом знания сотрудников Россельхознадзора оценены положительно.

Инспекторы сообщили, что полностью проанализируют данные, полученные в ходе аудита, и предоставят российской стороне отчет до конца апреля.

Представители Россельхознадзора поблагодарили аудиторов за визит в Россию и сообщили, что после получения итогового отчета, выполнят все предлагаемые Еврокомиссией рекомендации. Российская сторона также выразила надежду, что ряд российских предприятий восстановит право поставлять продукцию в Евросоюз.

«Газпром» выкупает своих подрядчиков у Ротенберга и Тимченко 

Структуры «Газпрома» ведут переговоры о выкупе получателей многомиллиардных контрактов на строительство газопроводов и Крымского моста — «Стройгазмонтажа» у Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаза» у Геннадия Тимченко, сообщили РБК два источника, близких к «Газпрому», и собеседник в компании, которая работает с монополией. Информацию о переговорах по продаже «Стройгазмонтажа» подтвердил также источник, близкий к компании Ротенберга. Компании Тимченко и Ротенберга планирует выкупить собственный подрядчик «Газпрома» — «Газстройпром».

Обе сделки могут быть закрыты до конца года, сначала — с Ротенбергом, затем — с Тимченко. «Стройгазмонтаж» и «Стройтранснефтегаз» известны своим участием в крупнейших инфраструктурных проектах. «Дочка» «Стройгазмонтажа» строила Крымский мост (общая стоимость проекта — 228 млрд руб.). Обе компании были подрядчиками при строительстве газопровода «Сила Сибири» и сейчас принимают участие в строительстве «Северного потока — 2». Стоимость этих проектов превышает 1 трлн руб. и €9,5 млрд соответственно.

Цену покупки активов и схему финансирования собеседники РБК не раскрывают. «Стоимость компаний оценить довольно сложно, — говорит директор отдела корпораций рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. — На свободном рынке она в первую очередь коррелировала бы с портфелем заказов и репутацией. В России, вероятно, на стоимости могут сказаться и политические факторы».

В Астрахани проходит II конгресс урологов Прикаспийских государств

Более 200 специалистов из России и стран ближнего Зарубежья собрались в Александро-Мариинской областной клинической больнице для обмена опытом. Мероприятие инициировано «Российским обществом по эндоурологии и новым технологиям» и лично его руководителем, профессором Алексеем Мартовым. Торжественно открыла конгресс и.о. министра здравоохранения Астраханской области Ольга Гребнева.

«За 3 года урологической службой выполнено более 5000 операций на органах мочеполовой системы. Количество операций, проводимых эндоскопическим способом, составила 82%. В регионе активно развивается оказание высокотехнологичной медицинской помощи. Проведено более 50 видео-операций по поводу коралловидных камней в почке. Очень надеюсь на результативность вашей работы, надеюсь, что вы действительно повысите уровень знаний и квалификацию».

Наш город стал базой для данного мероприятия не впервые. В 2015 году в Астрахани уже проходил конгресс урологов Прикаспийских государств. В тот раз медицинское сообщество делало ставку на образование. По словам специалистов, мероприятие положительно повлияло на сотрудничество между специалистами – в Астрахань стали приезжать на обучение ординаторы из Туркменистана, Казахстана, Азербайджана.

«У нас есть цель сближения со специалистами из близлежащих государств, потому что это важно и для нашего региона, и для наших соседей, учитывая, что на сегодняшний день у нас практически выстроено единое медицинское пространство. Медицинский туризм развивается с большой скоростью, для этого необходимо единое понимание всех процессов», - отмечает доктор медицинских наук, главный внештатный уролог министерства здравоохранения Астраханской области Фаик Асфандияров.

На этот раз уклон будет сделан на практическую урологию. Для оперативных вмешательств были подготовлены 8 пациентов, с различными патологиями, в том числе и опухолью почки. Задача – показать, как по стандарту должны выполняться высокотехнологичные вмешательства. Из операционных Александро-Мариинской областной клинической больницы по средствам телемедицинской связи транслировали ход операций, которые выполняли ведущие специалисты, в том числе и профессор Алексей Мартов.

«Для меня эти операции стандартные, но на самом деле она не такая уж и простая, потому что камень находился в той части почки, которая труднодоступна для инструмента и какой-либо другой способ удаления был бы для пациента более травматичным. Поэтому мы этот камень с помощью нашего отечественного лазера превратили в пыль и пациент, может быть, уже завтра будет выписан домой»

В Астрахани подобные операции успешно выполняются, отмечает заслуженный врач РФ Алексей Мартов. Он считает, что конгресс пойдет на пользу не только молодым специалистам, но и опытным врачам-урологам. Ведь весь свод информации, который будет представлен в ходе мероприятия, заменит практикующим специалистам неоднократное посещение библиотеки в поисках нужной информации.

Студентов РостГМУ за участие в проекте «Здоровое будущее» наградил депутат ФС РФ Юрий Кобзев

29 марта депутат ФС РФ, член комитета Госдумы по охране здоровья, Юрий Кобзев посетил кафедру здорового образа жизни и диетологии ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета посетил

За круглым столом он встретился с членами молодежного научного кружка кафедры диетологии, заведующей кафедрой, проректором по региональному развитию РостГМУ, а также с деканом факультета «Общей клинической практики».

Воспитанники кафедры третий год подряд по всем направлениям пропаганды здорового образа жизни занимают первые места.

В приветственном слове депутат ФС РФ Юрий Кобзев отметил: «Информационные поводы о здоровом образе жизни в последнее время идут большей частью именно отсюда, из РостГМУ, с родной для него земли. Мы все знаем, что партия «Единая Россия» запустила большой проект по здоровому питанию и здоровому образу жизни. Только за прошлый год мероприятия охватили практически 9 тысяч детей. Этот контингент, который прошел через детские лагеря и потом разъехался по всей стране, в корне изменил подход к своему образу жизни. Я сам присутствовал в детских лагерях и наблюдал за трансформацией сознания детей…»

Главной целью визита Юрия Викторовича стало награждение грамотами и благодарственными письмами студентов и коллектива кафедры, принявших активное участие в проекте партии «Единая Россия» - «Здоровое будущее» за 2018-2019 год. Ребята делились опытом, рассказывали о своих взглядах на программу «Здоровое будущее» и обсуждали школьную медицину.

Сложнейшая техника операции кубанских хирургов спасла молодую женщину от рака

У 37-летней Елены была обнаружена опухоль прямой кишки, которая находилась в труднодоступном для хирургии сегменте. Чтобы спасти пациентку от смертельного заболевания врачи НИИ-ККБ #1 министерства здравоохранения Краснодарского края использовали редкую технику операции.

Наиболее щадящий метод операции сегодня – лапароскопия. Это вмешательство через проколы в брюшной стенке, без разрезов и швов. Но чтобы применить его в случае Елены, требовались специальные знания и навыки. Лишь немногие врачи на территории ЮФО способны проводить подобные операции, с таким расположением опухоли.

За дело взялась медицинская бригада из 6 человек. За 3,5 часа пораженный опухолью орган был удален. Врачи использовали точную технику оперирования, позволившую сохранить функции всех соседних органов. Благодаря современным лапароскопическим технологиям и мастерству хирургов пациентка быстро пошла на поправку: на 2-е сутки после операции она уже вставала с кровати и ходила по отделению, а на 6-е – выписалась.

После хирургии женщина проходила курс химиотерапии. Последние обследования говорят, что болезнь отступила, метастазы не обнаружены. В скором времени пациентка пройдёт восстановительный этап лечения, и сможет вернуться к полноценной жизни, в которой больше нет рака.

Время перемен

Крупный российский девелопер проводит ребрендинг и реорганизацию бизнеса

Эксперты сходятся в том, что ре­форма рынка жилищного строи­тельства защищает интересы по­купателей квартир и делает вло­жения в жилую недвижимость менее рискованными. Однако для деве­лоперов новые правила ведения бизне­са становятся серьезным вызовом. Кон­троль за работой застройщиков ужесто­чается: если раньше за ними «пригля­дывали» государственные надзорные органы, то с 1 июля к ним присоединят­ся коммерческие банки. Не стоит забы­вать и о том, что преобразования разво­рачиваются на неблагоприятном ма­кроэкономическом фоне: реальные до­ходы населения снижаются, а вместе с ними падает и спрос на жилье. В этой ситуации компании предпринимают различные меры — финансовые, орга­низационные, маркетинговые — для того, чтобы сохранить свои позиции на рынке. ФСК «Лидер» решила подойти к делу комплексно, объявив о структур­ной реорганизации и ребрендинге.

Холдинг, который будет теперь назы­ваться группой компаний (ГК) ФСК, объединит около 50 организаций, рабо­тающих в производстве, девелопменте, управлении проектами. При этом сохра­нение в названии узнаваемой аббревиа­туры ФСК подчеркивает преемствен­ность преобразований. «Компания остается надежным лидером рынка не­движимости, — отмечает президент ГК ФСК Владимир Воронин. — До 2025 го­да мы планируем реализовать около 3,5 млн кв. метров современного жилья, нарастить темпы строительства нетипо­вых объектов, продолжить развивать форматы жилой недвижимости, отвеча­ющие актуальным запросам общества».

ГК ФСК получит новый логотип. Он представляет собой одноцветный знак, линии которого прямые, четко отчер­ченные, шрифт технологичен и техни­чески выверен. Смысловое и визуаль­ное решение нового бренда отражает философию группы и показывает ее масштаб и перспективы развития. Но­вую идентичность компании можно описать так: строительство качествен­ной жилой недвижимости, обладаю­щей улучшенным набором характери­стик, инфраструктурой и сервисами и продаваемой по выгодной цене.

«У каждого из наших проектов своя аудитория, а значит своя форма и со­держание высокого качества, — пояс­няет директор департамента рекламы и маркетинга ГК ФСК Александр Лебе­дев. — Работая над созданием новой идентичности компании, мы стреми­лись передать ее современность и ди­намичность».

Однако преобразования не ограни­чиваются лишь ребрендингом. Как от­мечают в самой компании, речь идет о целом комплексе изменений. Так, ГК ФСК проводит цифровую трансформа­цию бизнеса, поступательно внедряя различные диджитал-инструменты. В производственном блоке, к примеру, активно используются BIM-технологии. Меняется и будет меняться подход к клиентам, которым сейчас предлагают­ся кастомизированные продукты, ори­ентированные на определенные груп­пы потребителей.

Помимо этого, в ГК ФСК планируют расширить портфель проектов за счет появления объектов более высокого класса. В Москве проекты бизнес-клас­са будут занимать в перспективе до 15% портфеля. В классе «комфорт» (85% портфеля) предполагается нарастить долю домов, возведенных индустриаль­ным методом — до 60% к 2025 году. Связано это с тем, что скорость строи­тельства объектов становится суще­ственным преимуществом на рынке. При этом в каждом из сегментов при проектировании будут учитываться разнообразные запросы современного потребителя.

Например, в Москве группа ведет строительство ЖК комфорт-класса «По­коление» в районе Отрадное. Уже по­строены два корпуса из четырех, тре­тий будет сдан в ближайшее время. Также здесь появятся школа и детсад. Финиш проекта намечен на 2020 год. Помимо этого в столице компания строит ЖК «Настроение» и ЖК биз­нес-класса «Рихард». В Санкт-Петербур­ге и Ленинградской области реализуют­ся четыре проекта комфорт-класса, в планах — создание апарт-отеля. Также холдинг работает в Калужской области и Краснодарском крае.

В ГК ФСК подчеркивают, что и реор­ганизация, и ребрендинг отражают фи­лософию группы, смысл которой — соз­давать новое качество жизни для кли­ентов и городов, где холдинг реализует свои проекты.

Цитата:

Владимир Воронин:

«Уверен, что наш опыт, компетенции и ответственность за результат позволят предложить нашим клиентам эффективные решения и обеспечить неизменно высокое качество строительства»

Справочно:

Портфель девелоперских проектов ГК ФСК насчитывает около 30 объектов жилой и коммерческой недвижимости. Общий объем недвижимости, сданной ФСК в 2018 году, — 817 тыс. кв. метров, а с учетом ДСК-1, вошедшей в структуру группы в 2016 году, введено в строй 1,3 млн кв. метров.

№12 от 29.03.2019

Автор: Сергей ЛАНЦОВ

Вид с моря

В Севастополе построят крупный культурно-образовательный комплекс

На минувшей неделе губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников во время «прямой линии» с жителями города рассказал о планах строительства культурно-образова­тельного комплекса, получившего рабочее название «Парк Хрустальный». Комплекс площадью 27 гектаров протянет­ся от Артиллерийской бухты в центре города до Карантин­ной и станет одним из крупнейших на юге России. Парк будет включать в себя музейный комплекс, посвященный героической обороне Севастополя в 1941-1942 годах, пер­вый в городе Театр оперы и балета, концертный зал, зда­ние Высшей школы театрального и музыкального искус­ства, хореографическое училище. Для Крыма сооружение объекта такого масштаба является беспрецедентным. В «Парке Хрустальном» планируется сделать красивое озеле­нение, расширить действующую дорогу, построить под­земные парковки. «Там будет набережная и не будет ника­ких элитных коттеджей, — пообещал Дмитрий Овсянни­ков. — Там будет новая жизнь, новый центр города — куль­турный, исторический, морской фасад Севастополя».

Подготовительные работы на месте будущего строи­тельства уже ведутся, там предстоит снести производ­ственные цеха, принадлежавшие ранее Министерству обороны. При этом парковая зона и объекты, имеющие историческую ценность, не пострадают, заверил Дмитрий Овсянников. Например, находящийся на этой территории памятник — артиллерийскую батарею — предполагается временно передать городу для реконструкции, а затем вернуть в собственность Минобороны.

«Те объекты культуры, которые мы планируем там строить, не должны «съедать» парковое пространство, — отметил губернатор Севастополя. — Есть требова­ния к их местоположению, высотности. Информация о том, что мы будем строить 50-метровых монстров, — фейк». По словам Овсянникова, «Парк Хрустальный» станет безбарьерной территорией, открытой для всех горожан и гостей Севастополя. Губернатор пригласил жителей города принять участие в обсуждении проекта. Его представят на суд общественности 15 апреля, утвер­жден же он будет только после широкого общественно­го обсуждения.

№12 от 29.03.2019

Автор: Дмитрий ЕМЕЛЬЯНОВ

Кто мусорит больше?

Субъекты федерации заметно различаются по объемам накопления ТКО

Реформа системы обращения с ТКО только началась, и пока сложно оценить, как происходящие изменения скажутся на семейных бюджетах россиян. А пока ана­литики пытаются определить масштабы проблемы и оценить объемы мусора, «производимые» различны­ми регионами.

Одно из таких исследований предста­вили недавно специалисты международной аудитор­ско-консалтинговой сети FinExpertiza. Исходя из уста­новленных в регионах нормативов накопления твер­дых коммунальных отходов, они подсчитали, что среднестатистический россиянин формирует 2,18 ку­бометра мусора в год, или примерно 250 кг, а в целом по стране россияне накапливают до 337,2 млн куб. м отходов в год. Для сравнения: в Европе, где люди в среднем живут лучше и «вырабатывают» мусора боль­ше, средний норматив накопления отходов варьиру­ется на уровне 400-450 кг на человека в год.

Российские регионы сильно различаются по объе­мам накопления отходов. В целом «производство» мусора хорошо коррелирует с уровнем жизни населе­ния, его численностью, а также с количеством пром­предприятий. Лидируют, естественно, самые населен­ные и развитые субъекты. По общему объему образу­емого в регионах мусора лидируют Московская об­ласть — 27,538 млн куб. м в год, Москва — 24,123 млн куб. м в год и Краснодарский край — 17,366 млн куб. м в год. Кстати, Москва на новую схему работы с твер­дыми коммунальными отходами пока не перешла, и нормативов региональных операторов здесь нет. Сей­час в столице действует норматив накопления ТКО, установленный еще в 2008 году, но при переходе на новую схему работы его, видимо, придется пересчи­тать. Соответственно, меньше всего мусора образует­ся в удаленных и малонаселенных регионах. Так, на­пример, в Чукотском автономном округе формирует­ся всего 51,68 млн куб. м ТКО в год. Ненамного боль­ше накапливают жители депрессивной Еврейской ав­тономной области — 57,26 млн куб. м в год.

Если же брать объемы накапливаемого мусора в расчете на одного человека в год, то здесь также на первом месте Московская область — 3,63 куб. м. В Ханты-Мансийском автономном округе каждый жи­тель региона «производит» 3,54 куб. м отходов, при­чем эта цифра сильно варьируется в зависимости от места проживания (МКД или индивидуальный жилой дом) — от 1,825 до 5,25 куб. м. А меньше всего «мусо­рят» жители в Амурской области, всего 0,08 куб. м на человека. Впрочем, надо отметить, что замеры объе­мов накопления в этом регионе пока продолжаются, а переход на новую схему работы запланирован с 1 апреля 2019 года. В Еврейской автономной области региональный оператор пока не определен, однако средний норматив накопления ТКО в регионе уже можно подсчитать — 0,36 куб. м на человека. А вот объемы накопления мусора в Красноярском крае — 0,84 куб. м на человека в год — не очень соответству­ют уровню развития региона, что заставляет усом­ниться в точности подсчетов. Как отметил эксперт ОНФ Александр Коган, когда регион определяет нор­матив накопления на уровне 100 кг на человека в год, очевидно, что показатель занижен. Возможно, регио­ны делают это для того чтобы уменьшить плату за вывоз мусора, которая будет взиматься с жителей. Ведь уже сейчас можно прогнозировать, что новые нормативы увеличат финансовую нагрузку на граж­дан. «Платежи возрастут, так как платить будут все граждане, вне зависимости от их жилищных условий, — комментирует полученные данные старший анали­тик компании FinExpertiza Нина Козлова. — Наиболь­шая нагрузка ляжет на собственника малогабаритной квартиры, в которой проживает много людей».

№12 от 29.03.2019

Автор: Алексей ЩЕГЛОВ

Новые волны крылатой гвардии

Десантники гвардейского соединения Южного военного округа впервые совершили высадку с больших десантных кораблей

На этой неделе на крымском полигоне Опук прошло тактическое учение со ставропольским гвардейским десантно-штурмовым полком и гвардейским артиллерийским полком (г. Анапа), входящими в состав гвардейского десантно-штурмового (горного) соединения Южного военного округа. В ходе учения отрабатывались элементы десантирования из самолётов Военно-транспортной авиации, высадки морского десанта с больших десантных кораблей Черноморского флота, а также проведены боевые стрельбы.

Опук встречает низкой облачностью, сырым пронизывающим ветром. Мартовский Крым негостеприимен. Однако подобные мелочи не смущают десантников – приходилось действовать и в более суровых условиях. Гул тяжёлого транспортника сообщает о начале первой фазы очередного дня учения: десантирование на парашютах. Причем самолёты покинут не только личный состав десантно-штурмовых подразделений, но и военная техника. Для десантирования БМД-2 используются специальные парашютные платформы.

– Согласно плану проходит завершающий этап общей подготовки десантной и артиллерийской частей гвардейского десантно-штурмового соединения ЮВО, – говорит начальник штаба соединения гвардии полковник Мурат Байкулов. – Мы принимаем участие в двух тактических учениях, которые проходят на крымской земле. Основная задача – проверить слаживание частей при совместных действиях.

За едва видимым в облаках силуэтом военно-транспортного самолета один за другим появляются белые купола. Цепочка парашютов снижается, десантники группируются для встречи с землей. Есть! Один, другой, третий… Умело и быстро приземлившиеся бойцы гасят норовящий вновь взмыть под порывами ветра купол, укладывают его на землю. Дальше нужно быстро свернуть купол, отстегнуть стропы, проверить снаряжение и оружие. Вот уже первые справившиеся, взвалив на плечи мешки со свёрнутыми парашютами, бегут к точкам сбора. Экипажи боевых машин спешат к приземлившейся технике. А в небе вновь мощный гул: на подходе новая волна десанта. Затем, следующая и следующая.

За ходом десантирования, выполнением всех необходимых требований безопасности внимательно следят одетые в яркие, заметные издалека жилеты сослуживцы. Они напоминают порядок действий при посадке, помогают малоопытным военнослужащим погасить купол и правильно сложить его.

– Сегодня мы отрабатываем десантирование батальонной тактической группы парашютным способом, – поясняет гвардии полковник Байкулов. – Всего в ходе отработки элемента десантировано свыше 700 военнослужащих и до 10 единиц техники, задействованы самолёты военно-транспортной авиации Ил-76.

В поле один за другим начинают урчать двигатели боевых машин. Загремели автоматные очереди: десантники приступают к выполнению следующей задачи. Необходимо уничтожить тренировочный лагерь «боевиков» и расчистить район морского побережья.

Однако десантникам подвластно не только небо. К побережью полигона приближаются большие десантные корабли Черноморского флота «Азов» и «Цезарь Куников». При поддержке авиации ЮВО они должны осуществить высадку морского десанта.

– Два подразделения будут высажены большими десантными кораблями и, развивая успех, захватят плацдарм для действий главных сил дивизии, – рассказывает начальник штаба соединения. – Одна из задач сегодняшних учений – уточнить порядок взаимодействия между родами войск. Мы отрабатываем взаимодействие с военно-транспортной авиацией и соединением больших десантных кораблей Черноморского флота.

…Огневые удары вертолётов накрывают побережье. Мощные взрывы расчищают фарватер для прохода десантных кораблей. Путь свободен! «Азов» и «Цезарь Куников» приближаются к берегу. Раскрываются створки, на берег опускаются аппарели. «Пошёл десант!» – команда корабельной громкой связи слышна даже наблюдателям на берегу. В твиндеках загудели двигатели – десантирование началось.

Первыми покидают корабли группы разведки и прикрытия. За ними к огневому рубежу устремляются миномётчики. В считаные секунды подготовив миномёты к стрельбе, они на мгновение замирают в ожидании команды. Командиры расчётов выкрикивают данные для прицеливания, поднимают красные флажки – отмашка! Залп. Ещё и ещё!

Конечно, фактическая стрельба не производится – стрелять будут на стрелковом полигоне, но чёткие, выверенные действия расчетов не оставляют места для сомнений: они не подведут и в случае необходимости поразят заданные цели.

А на берег уже выползают бронированные машины. Танки и машины «крылатой» пехоты с ходу разворачиваются в боевые порядки и устремляются в глубь территории, имитируя стрельбу. Бронированная «волна» катится в сторону условного противника, сметая препятствия.

Что ж, гвардейцы-десантники хоть и называются воздушными, однако опыт учения демонстрирует, что морской вариант высадки и атаки противника в их исполнении стремителен и эффективен.

– Ставропольские десантники впервые производят десантирование с больших десантных кораблей. Это очень важный и нужный опыт для личного состава всех уровней, – отмечает гвардии полковник Бакулов. – Одна из важных задач этого учения – обкатать подчинённых большими десантными кораблями. Хочу отметить, что она выполнена успешно.

Завершающим этапом учения стала отработка действий усиленной десантно-штурмовой части по обороне морского побережья, в ходе которой проведены боевые стрельбы. Задействовались машины БМД-2, самоходно-артиллерийские установки 2С9, гаубицы Д-30 и стрелковое оружие, в том числе гранатомёты и снайперское вооружение. Кроме того, отработано применение технических средств радиоэлектронной борьбы.

– Основная цель боевой учёбы Воздушно-десантных войск – подготовить подразделения, части и соединения к быстрому реагированию и умению вести бой на любом театре военных действий, десантироваться различными способами, применять различные виды транспортировки и успешно выполнять поставленные задачи, – подчеркнул начальник штаба соединения гвардии полковник Байкулов.

В ходе тактического учения все поставленные задачи выполнены успешно. Несмотря на действия на незнакомой местности, в непростых погодных условиях и наличие задач, решаемых впервые, гвардейцы-десантники Южного военного округа в очередной раз подтвердили высокую степень готовности своих подразделений и приобрели новый опыт, который положительно скажется на боеготовности соединения.

Алексей Парамонов

Два транспортных «кита» и РЭЦ будут развивать контейнерные сервисы из Сибири в Китай

Российский экспортный центр, транспортная группа FESCO и Rail Cargo Logistics-RUS договорились о сотрудничестве в области развития экспортных контейнерных грузоперевозок из Новосибирска и Красноярска в Китай. Соответствующее соглашение стороны подписали в рамках Красноярского экономического форума.

РЭЦ, FESCO и Rail Cargo Logistics-RUS намерены разработать технологии и маршруты перевозок экспортных грузов регулярными контейнерными поездами из Новосибирска и Красноярска в Китай — как через погранпереходы, так и с использованием морского плеча, с доставкой в порт Владивостока. Напомним, что «Владивостокский морской торговый порт» входит в FESCO. Транспортные компании намерены обеспечить будущие сервисы контейнерами, финтинговыми платформами и доступом к терминалам, а РЭЦ займется продвижением экспорта и привлечением экспортеров.

Глава РЭЦ Андрей Слепнев отметил, что открытие новых сервисов и подключение к проекту Новосибирской области и Красноярского края позволит нарастить объемы несырьевого экспорта в Китай. По его словам, железнодорожные перевозки, в сравнении с морским транспортом, существенно экономят время и деньги. Сейчас такие экспортные маршруты в Китай уже действуют из Калужской области (Ворсино) и Краснодарского края. Категории экспортных товаров самые разнообразные — от продукции АПК до оборудования.

Глава Fesco Александр Исурин рассказал, что у его компании уже есть действующие сервисы из Красноярска и Новосибирска в провинции Китая через Владивосток, а с прошлого года она отправляет регулярные поезда из Красноярска в Чэнду и Сиань через Казахстан и Монголию. Благодаря партнерству с РЭЦ и Rail Cargo Logistics-RUS объемы контейнерных перевозок экспортных грузов значительно вырастут. Кроме того, развитие контейнерных сервисов в партнерстве с Rail Cargo Logistics и РЭЦ позволит оптимизировать логистические схемы.

Директор Rail Cargo Logistics-RUS Александр Баскаков выразил надежду, что партнерские сервисы помогут уменьшить дисбаланс импортных и экспортных перевозок. И если сейчас основной объем экспортных грузов из Сибири составляют пиломатериалы, открытие новых сервисов позволит нарастить объемы несырьевого экспорта, что является важнейшей задачей для экономики России.

Июль начинается в марте

Глава Минстроя рекомендовал заранее оценить все проекты, реализуемые с привлечением денег дольщиков

В среду министр строитель­ства и ЖКХ РФ Владимир Якушев принял участие в «правительственном ча­се», который прошел в Со­вете Федерации. В своем докла­де глава ведомства подробно остановился на выполнении мероприятий федерального проекта «Жилье», а затем отве­тил на вопросы сенаторов.

Министр еще раз подчер­кнул, что федеральный проект «Жилье» — наиболее сложный для администрирования, так как на достижение его показа­телей сильное влияние оказы­вает макроэкономическая си­туация и ее производные: ба­ланс спроса и предложения на рынке жилья, ключевая ставка ЦБ и ставки по ипотеке, стои­мость проектного финансиро­вания, доходы граждан. Тем не менее, у строительного ком­плекса России есть все необхо­димое для достижения постав­ленных в проекте целей: и до­статочное количество застрой­щиков, и производственные мощности, и необходимые компетенции.

Сложность, однако, состоит в том, что в этом году карди­нально меняются правила игры в сфере жилищного строитель­ства. «Эта реформа происходит не от хорошей жизни. Преды­дущая система финансирова­ния, когда денежные средства поступали застройщику напря­мую от покупателей, не защи­щала людей в полной мере», — заявил Владимир Якушев. Пе­реход на проектное финанси­рование призван искоренить проблему недостроев и не до­пустить появления новых об­манутых участников долевого строительства.

Глава Минстроя напомнил членам Совета Федерации об основных моментах реформы. Существенным является то, что на рынке жилищного строи­тельства появится еще один ак­тивный игрок — банк. И если раньше застройщик брал де­нежные средства напрямую у покупателей своей продукции, то есть граждан, то теперь ему необходимо открыть кредит­ную линию, построить жилье, передать квартиры гражданам и только после этого получить их денежные средства, которые все это время хранятся в банке на специальном счете.

В настоящее время Мин­строй совместно с регионами проводит предварительную оценку всех проектов строительства, реали­зуемых с привлечением денежных средств граждан. «Наша цель — помочь достроить все проекты, чтобы не получить новых обма­нутых дольщиков и объекты с остановленной стройкой», — заявил Владимир Якушев. По его словам, для решения этой задачи допол­нительно будет дофинансирован Фонд защи­ты прав дольщиков. Это необходимо для того чтобы поддержать застройщиков, которые не смогут получить банковский кредит.

Говоря о влиянии реформы на цены, Вла­димир Якушев признал, что новостройки в России действительно могут подорожать, но речь не идет о повышении цен в разы. «Будем говорить прямо, предпосылки к удорожанию жилья имеются, так как застройщик будет платить определенный процент банкам за пользование деньгами, — сказал министр. — Соответственно, это может быть заведено в стоимость квадратного метра, но подоро­жания в два-три раза точно не будет». В Мин­строе рассчитывают, что средняя ставка по проектному финансированию после 1 июля составит 5-6%. «В этом нас заверяет банков­ское сообщество», — отметил министр. В этом случае удорожание должно быть незна­чительным, поскольку в цене квадратного метра застройщиками должны учитываться, в частности, компенсационные меры госу­дарства по отношению к стройотрасли.

Переход на новые условия финансирова­ния жилищного строительства — дело необ­ходимое, но трудное. «Мы хорошо понимаем, что проводимая реформа в краткосрочной перспективе даст снижение объемов ввода, но позволит перейти на цивилизованные продажи, — заявил министр. — Мы вернем доверие людей к отрасли, они перестанут опасаться приобретать жилье на стадии стро­ительства. Мы рассчитываем, что при си­стемно работающем механизме отрасль пе­рейдет к наращиванию объемов вводимого жилья».

В связи с этим Владимир Якушев призвал сенаторов активно содействовать организа­ции эффективного взаимодействия между застройщиками и банками в регионах. «Именно в регионе должно быть понимание, что делать с каждым проектом», — подчер­кнул министр. Он попросил донести до реги­ональных властей всю остроту момента и подчеркнул необходимость проведения на территориях ревизию всех проектов.

В свою очередь, у представителей регио­нов возникает много конкретных вопросов, связанных с реализацией федерального про­екта «Жилье». В частности, сложная ситуа­ция с финансированием строительства жи­лья складывается в Республике Крым и Сева­стополе. В этих регионах работают всего два кредитных учреждения, которые могут зани­маться проектным финансированием. Как заявила сенатор Ольга Ковитиди, получить проектное финансирование застройщикам будет очень сложно. О возможных пробле­мах с жилищным строительством в Крыму говорил и сенатор Сергей Цеков. В ходе дис­куссии председатель Совета Федерации Ва­лентина Матвиенко предложила подклю­чить к работе госкомпанию ДОМ.РФ. «У нас самая ответственная территория — Крым и Севастополь, и надо, чтобы там были допол­нительные инструменты и механизмы для развития строительной отрасли», — зая­вила она.

Справочно:

В 2019-2024 гг. на финансирование федерального проекта предусмотрено выделение средств федерального бюджета в размере 184 млрд рублей. Эти средства пойдут на субсидирование строительства инженерной и социальной инфраструктур. Такая мера уже показала свою эффективность. Выделяемые ежегодно с 2017 года 20 млрд рублей позволили обеспечить дополнительный ввод 8 млн кв. м жилья в год. «Субсидии будут направлены на поддержку тех проектов жилищного строительства, которые дадут наибольший прирост дополнительного ввода жилья на один рубль бюджетной субсидии», — пояснил министр. Он добавил, что в 2019 году 22,4 млрд рублей будет направлено на софинансирование 99 проектов жилищного строительства в 42 регионах.

№12 от 29.03.2019

Автор: Алексей ТОРБА

Шире шаг!

Правительство призвало регионы активнее работать над нацпроектом

В понедельник, 25 марта, в Доме правительства РФ прошел видео­селектор с представителями ре­гионов, посвященный реализа­ции национального проекта «Жилье и городская среда». В со­вещании под председательством вице-премьера Виталия Мутко приняли участие представители федеральных ведомств, Центро­банка, Минфина России и ряда субъектов. Резюмировать содер­жание состоявшегося разговора можно так: времени на раскачку нет, переход на новый механизм финансирования потребует от местных властей работы в еже­дневном режиме, вопросы рассе­ления аварийного жилья и фор­мирования городской среды остаются в фокусе особого вни­мания губернаторов.

В начале совещания Виталий Мутко напомнил, что в рамках нацпроекта поставлены амби­циозные задачи: увеличение числа семей, которые смогут улучшать свои жилищные усло­вия, повышение объемов ввода жилья, расселение «аварийки», снижение количества городов с некомфортной городской сре­дой, развитие ипотеки. Как зая­вил вице-премьер, центром уже разработаны необходимые для реализации нацпроекта законо­дательные акты и методики, практически все средства в рам­ках федерального софинансиро­вания в регионы перечислены, пора приступать к реализации намеченного.

По словам Виталия Мутко, особое внимание субъекты долж­ны уделить новым механизмам проектного финансирования. «Мы стараемся смягчить перевод рынка на новые рельсы, уже го­тов проект акта о критериях, ко­торые позволят части девелопе­ров работать по старым прави­лам, — сказал вице-премьер. — Будет также усовершенствована и дофинансирована программа «Стимул», предполагающая гос­субсидирование социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры в новых жилых массивах». При этом он подчер­кнул, что реформу на рынке жи­лищного строительства никто не отменит.

Виталий Мутко также призвал губернато­ров «взглянуть по-дру­гому на проекты благоустройства». По его словам, обновленный Индекс ка­чества городской среды (методика его определения утверждена 25 марта премьер-министром Дмитрием Мед­ведевым — «СГ») теперь содержит 36 показателей. Размер субсидий регио­нам в рамках программы по развитию городской среды будет зависеть от значения индекса.

Выступивший на селекторе глава Минстроя Владимир Якушев сооб­щил, что паспорт национального про­екта и паспорта федеральных проек­тов, входящих в его состав, заведены в систему «Электронный бюджет» и на­правлены на согласование заинтере­сованным сторонам. Однако пять ре­гионов — Санкт-Петербург, Крым, Приморский край, Астраханская об­ласть и Еврейская автономная об­ласть — пока не заключили с Мин­строем соглашения по показателям ввода жилья в рамках нацпроекта. В ведомстве рассчитывают завершить эту работу до конца марта.

Говоря о расселении «аварийки», Владимир Якушев отметил, что Мин­строй завершил работу с регионами по выверке площади аварийного жил­фонда. «Средства, запланированные по федеральному проекту, позволят расселить весь объем аварийного жи­лья, признанного до 1 января 2017 го­да», — заявил министр. Сейчас регио­ны работают над формированием программ и подготовкой заявок в Фонд ЖКХ на предоставление финан­совой поддержки. Министр призвал губернаторов активизировать эту ра­боту и заключить необходимые согла­шения с Фондом ЖКХ до 1 июля 2019 года. Отметим, что недавно вышло постановление правительства, соглас­но которому Фонду ЖКХ в 2019-2021 годах для финансовой поддержки ре­гиональных программ расселения аварийного жилья выделено 106,2 млрд рублей. Глава Минстроя также рассказал, что в первом полугодии 2019 года должен быть принят феде­ральный закон, предусматривающий внедрение новых механизмов расселе­ния. «Проект документа уже есть у вас на руках, поэтому сейчас нужно не ждать официальной публикации, а от­рабатывать эти инструменты», — под­черкнул Якушев.

Нет времени на раскачку и в плане перевода девелоперов на работу че­рез эскроу-счета. «Мы за последнее время побывали в нескольких регио­нах и увидели, что готовность к ново­му механизму невысокая, представите­ли уполномоченных банков заявляют, что готовы рассматривать заявки, но их практически нет, — констатировал министр. — Задача регионов — акти­визировать этот процесс, этой работой нужно заниматься ежедневно и не ждать июля». По мнению Владимира Якушева, региональные власти в самое ближайшее время должны разделить все проекты, которые реализуют за­стройщики, на три группы. Первая бу­дет включать в себя объекты, по кото­рым компании смогут получить про­ектное финансирование в банках и ве­сти стройку по новым правилам. Вто­рая группа — проекты, которые можно будет завершить по старым правилам. «Проект постановления, который опре­делит критерии таких проектов, уже на подходе», — отметил глава Минстроя. Наибольшие опасения вызывает, одна­ко, третья группа — это проекты, кото­рые не смогут получить проектное фи­нансирование и не попадают под кри­терии завершения строительства по старым правилам. «Нужно понимать, как такие проекты будут достраивать­ся, чтобы не появились новые точки социальной напряженности», — сказал министр. Однако господдержка таким проектам будет оказываться под пору­чительство региона.

Кроме того:

Участвовавшая в совещании заместитель председателя Банка России Ольга Полякова сообщила, что на данный момент в 11 кредитных организаций поступило всего 500 заявок на получение проектного финансирования, в основном от застройщиков Московского региона. «Эти заявки рассматриваются, по некоторым из них уже приняты положительные решения, — сказала Полякова. — На сегодняшний день заключено 50 кредитных договоров на сумму 54 млрд рублей, открыто немногим более 1 тысячи счетов эскроу. Это достаточно низкие темпы». Максимальная кредитная ставка по уже одобренным заявкам составила на данный момент 9%. Средняя ставка по рынку составляет сейчас 12%, отметила Полякова, но если, например, в проекте продано 50% площадей (открыты счета эскроу), то ставка снизится до 6-7%, а если 70-80%, то до 3,5%. «Такие примеры есть», — сказала зампред ЦБ. По информации Банка России, основные причины отказов в кредите — неполные пакеты документов и финансовая неустойчивость компаний. Ольга Полякова заявила, что застройщикам необходимо тщательнее работать над проектными документами и помнить, что заявки на кредитование они могут подавать сразу в несколько кредитных организаций. По словам зампреда ЦБ, коммерческие банки уже сейчас готовы предоставить девелоперам финансирование на сумму 6,5 трлн рублей.

№12 от 29.03.2019

Автор: Сергей НИКОЛАЕВ

На хорошее дело

Финансирование конкурса проектов по созданию комфортной городской среды в малых городах может быть увеличено

На минувшей неделе прошло первое заседа­ние федеральной комиссии Всероссийского конкурса лучших проектов создания ком­фортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Как отметил зам­пред правительства РФ Виталий Мутко (он является одновременно председателем конкурсной комис­сии — «СГ»), через механизм проведения конкурса необходимо поднять комфортность городской сре­ды, качество российских городов, экономику, со­здать более комфортные условия для проживания россиян.

В этом году существенно меняются процедура проведения и технические условия конкурса. Изме­нения касаются, в первую очередь, финансирова­ния и сроков проведения мероприятия. Теперь конкурс объявляется на два года, то есть проекты, представленные в 2019 году, реализовать нужно будет в 2020-м. Кроме того, правительство рассма­тривает вопрос об увеличении финансирования. «Когда мы посмотрим результаты, можем вернуть­ся к теме докапитализации конкурса, потому что малые города и исторические поселения заслужи­вают большего внимания, — отметил Виталий Мутко. — В этом году будет выделено 5 млрд в рам­ках нацпроекта «Жилье и городская среда», мы до­бавляем100 млн. И еще к этой теме вернемся». Од­нако, по словам вице-премьера, важно, чтобы по­мимо федеральных денег были и внебюджетные источники. «В 80 муниципалитетах привлеченные средства составили около 3 млрд рублей, практиче­ски рубль на рубль», — отметил Виталий Мутко.

Вице-премьер считает, что работу нужно уско­рить. «Наша задача — опережающими темпами выбирать лучшие проекты, чтобы деньги приходи­ли не в сентябре-октябре, а проекты нужно было бы реализовать до конца года, — сказал он. — Сейчас у нас будет два года на реализацию проектов, чтобы у муниципалитетов было время на планирование и они могли спокойно распоряжаться этим финанса­ми. Чтобы они могли начинать работу уже с апре­ля-мая».

Задача, которую ставит перед собой конкурсная комиссия, — сделать так, чтобы в конкурсе прини­мали участие абсолютно все субъекты РФ. «Чтобы не получилось, что удельный вес одного субъекта был выше», — отметил Виталий Мутко. Число ма­лых городов и исторических поселений в субъектах разное, и поэтому, считают члены комиссии, можно подумать о квотировании. С этого года от каждого субъекта в каждую из категорий городов можно по­давать не более трех заявок.

Особое значение при выборе лучших проектов будет иметь экономический эффект от его реализа­ции — благоустроенная территория должна прино­сить не только эстетическое удовлетворение, но и прибыль.

Член комиссии, председатель правления Ассоци­ации развития исторических поселений «Русская провинция» Сергей Рыбаков считает, что проекты благоустройства должны быть сбалансированны­ми. «В маленьких городах проекты благоустройства часто превращаются в крупный градостроительный проект, — отметил он. — Для одно-двухэтажных го­родов это очень серьезно, и нужно учитывать архи­тектурную составляющую». По его словам, сейчас в проектах 2018 года обнаруживается, что они просто не соответствуют федеральному закону №73 «Об объектах культурного наследия (памятниках) исто­рии и культуры) народов Российской Федерации». «Есть дистанция межу эскизной заявкой и изготов­лением проекта. Я считаю, что принципиально важ­но наладить мониторинг исполнения заявки, пото­му что выявляется несоответствие закону №73, и орган охраны культурного наследия вместе с проку­ратурой просто запретят прохождение такого про­екта, потому что он нарушает охранную зону, тре­бования исторического поселения и так далее», — предупредил эксперт.

Справочно:

Впервые конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях был проведен в 2018 году и вызвал колоссальный интерес. 82 субъекта федерации подали 455 заявок. Не участвовали в конкурсе только Москва, Севастополь и Еврейский автономный округ. Победителями стали 80 проектов из 43 субъектов РФ.

№12 от 29.03.2019

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу в рамках заседания Совместной группы стратегического планирования, Анталья, 29 марта 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего, хотел бы поблагодарить наших турецких хозяев за очень теплый прием, оказанный российской делегации на «малой родине» моего коллеги и друга М.Чавушоглу.

Мы провели очередное заседание Совместной группы стратегического планирования с упором на подготовку к предстоящему очередному заседанию Совета сотрудничества высшего уровня (ССВУ) под сопредседательством президентов В.В.Путина и Р.Т.Эрдогана, которое пройдет в апреле в Москве. Констатировали, что подготовка к этому важнейшему ежегодному саммиту идет хорошими темпами. Скоро состоится встреча сопредседателей Смешанной Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и в ближайшее время – российско-турецкий Форум общественности.

Как уже сказал Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу, у нас уверено растет товарооборот. При поддержке Межправительственной комиссии и наших деловых кругов мы будем добиваться сохранения этой тенденции, чтобы выйти на поставленную президентами цель в 100 млрд.долл.США.

Проанализировали ход реализации крупных инвестиционных проектов, включая «Турецкий поток», сооружение российскими специалистами атомной электростанции на площадке «Аккую». Оба этих проекта осуществляются в соответствии с графиками. Я уверен, что они будут сданы в срок.

Дали положительную оценку военно-техническому сотрудничеству, в рамках которого осуществляется контракт по поставке в Турцию зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф».

Удовлетворены беспрецедентным ростом туристических поездок российских граждан в Турцию. В 2018 г. турпоток по сравнению с 2017 г. вырос более чем на четверть, достигнув 6 млн человек. Договорились и далее сотрудничать в туристической сфере. Признательны нашим турецким коллегам за усилия по обеспечению безопасности отдыха на турецких курортах.

Затронули перспективы дальнейшей либерализации визового режима, в частности, в ближайшее время мы решим вопросы отмены виз для обладателей служебных и специальных паспортов и для профессиональных водителей, которые участвуют в международных перевозках.

Готовимся к очень крупному и яркому совместному мероприятию – «перекрестному» Году культуры и туризма России и Турции. Официальная церемония открытия намечена на апрель и приурочена к заседанию ССВУ.

Обсудили вопросы духовного попечения наших граждан, проживающих в Турции и посещающих ее с туристическими целями. Искренне признательны турецкой стороне за оказываемое содействие в создании дополнительных условий для проведения канонических богослужений священнослужителями РПЦ на территории Турции.

Из международных вопросов приоритетное внимание уделили нашему сотрудничеству по Сирии. Мы едины в необходимости неукоснительного выполнения резолюции 2254 СБ ООН. Будем делать все для того, чтобы это выполнение осуществлялось эффективно, прежде всего, через наши усилия в рамках «астанинского формата», в котором участвуют Россия, Турция и Иран. «Астанинский формат» на сегодня остается, по сути, единственным эффективным механизмом решения многочисленных вопросов сирийского урегулирования, как бы и кто бы этому формату не пытался помешать. Условились ускорить формирование Конституционного комитета в сотрудничестве с нашими коллегами из ООН и, разумеется, в контактах с сирийским Правительством и оппозицией. Уверены, что создание Конституционного комитета, наконец-то, поможет начать тот самый Женевский процесс, о котором так много говорят наши западные и другие коллеги. Сохраняют свою актуальность вопросы улучшения гуманитарной обстановки и восстановления инфраструктуры в Сирии, прежде всего для того, чтобы беженцы могли спокойно возвращаться к мирной жизни, к своим очагам.

Обсудили ход выполнения Меморандума о создании в Идлибе демилитаризованной зоны, который наши президенты согласовали 17 сентября 2018 г. в Сочи. Подчеркнули важность окончательного искоренения терроризма на сирийской территории, как и на территории любых других государств. Будем продолжать всемерно способствовать решению этой задачи.

Также обменялись мнениями по положению в Закавказье, Центральной Азии, на Украине, на Балканах, в Черноморском регионе. По всем этим актуальным вопросам международной повестки дня у нас налажены тесные и доверительные консультации. Сегодня подписали План межмидовских консультаций на 2019-2020 годы. Договорились интенсифицировать данные консультации.

Обсудили наше взаимодействие в различных международных структурах – ОБСЕ, Совете Европы, ООН. У России и Турции, как и у многих других стран-членов ООН, есть интерес способствовать объединению усилий для того, чтобы поддерживать принцип, закрепленный в Уставе ООН.

Хотел бы еще раз поблагодарить за теплый прием, прекрасную организацию нашей работы. Надеюсь, скоро увидимся в Москве «на полях» ССВУ.

Вопрос: Президент США Д.Трамп принял решение признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Существует точка зрения, что это - подарок Премьер-министру Израиля Б.Нетаньяху перед предстоящими выборами. Согласны ли Вы с ней? Как это решение повлияет на ситуацию на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Этот шаг многие анализируют в контексте предстоящих выборов в Израиле, но у него есть и другое измерение. Я ощущаю, что это осознанная и сознательная демонстрация вседозволенности, которая, наряду с угрозами, ультиматумами и санкциями и есть весь инструментарий, которым пользуются США на внешнеполитической арене. Это печально. Но наблюдать такое отношение к международному праву можно повсеместно. Это и «разрыв» участия США в Совместном всеобъемлющем плане действий по урегулированию иранской ядерной программы, т.е. грубейшее и прямое нарушение резолюции СБ ООН, которая утвердила этот план. Это и Венесуэла, по отношению к которой попираются все мыслимые принципы, составлявшие основу межгосударственного общения, закреплённые в Уставе ООН. Такое отношение к решениям СБ ООН по ближневосточному урегулированию, в частности, по Голанским высотам - еще один пример, в этом ряду.

Вопрос (перевод с турецкого): По сирийскому вопросу говорили о том, что идет процесс создания Конституционного комитета. Были проблемы с определением участников. Есть ли консенсус по членам Конституционного комитета?

Турция уже долгое время обсуждает вопрос введения безвизового режима для турецких граждан. Было сказано, что на сегодняшних переговорах будут сделаны шаги в этом направлении. Скоро ли можно ждать приятных новостей?

С.В.Лавров: В выступлении в начале пресс-конференции об этом сказано. Я это подтверждаю.

Что касается Конституционного комитета, то он должен быть предметом согласия, прежде всего, сирийского правительства и оппозиции. Именно Россия и Турция получили принципиальное согласие от этих двух сторон конфликта. Конечно, он должен быть воспринят ООН, потому что работа этого комитета будет осуществляться при содействии Всемирной Организации. Сейчас несколько фамилий (совсем немного) окончательно досогласовываются между Дамаском и оппозицией в консультации со спецпосланником Генерального секретаря по Сирии Г.Педерсеном.

Вопрос (перевод с турецкого): Относительно американского оружия в руках отрядов национальной самообороны (ОНС). У Турции решительная позиция по поводу безопасности границы. Там осуществляется совместное патрулирование российской и турецкой сторонами. Будет ли оно продолжено?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Мы действительно обсуждаем с нашими турецкими друзьями по линии внешнеполитических ведомств, министерств обороны и служб безопасности ситуацию на северо-востоке Сирии. У нас общий подход к этой проблеме. Ее нужно решать на основе уважения суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и с полным учетом интересов безопасности Турецкой Республики. Именно в таком ключе наши президенты рассматривали этот вопрос в Сочи в феврале этого года. Это именно те страны, о границе между которыми идет речь. Убежден, что схемы, при которых кто-то из этих соседей будет исключен из решения этой проблемы, неправильные. Существует Аданское соглашение между Турцией и Сирией, заключенное в 1998 г. Это хорошая правовая основа.

И еще о восточном береге Евфрата. Помимо того, что США, заявив о своем уходе, должны были в конечном счете оттуда уйти, там также необходимо восстановить ситуацию, которая сложилась исторически и оставалась таковой до того, как США вторглись на сирийскую территорию. Имею в виду возвращение арабским племенам тех территорий, на которых они проживали столетиями. Это важно для обеспечения задач, поставленных в резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.

Вопрос: Вы сказали про совместное российско-турецкое патрулирование в Идлибе. Обсуждались ли какие-либо конкретные решения и действия против боевиков «фронта Джабхат ан-Нусра», контролирующих от 70 до 80% этой территории? Как, на Ваш взгляд, могут повлиять последние удары по аэропорту Алеппо на и без того сложную ситуацию на севере Сирии?

С.В.Лавров: Мы хотим строго придерживаться договоренности, которая была подписана Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом в Сочи 17 сентября 2018 года. Наши военные играют решающую роль в выполнении этого Меморандума и находятся в повседневном тесном контакте.

Я уверен, что, учитывая действительно сложившуюся там тяжелую ситуацию, шаг за шагом мы продвинемся и уже начали продвигаться к поставленной президентами задаче, включая создание трех зон совместного патрулирования в качестве первого шага.

Алеппо и другие города на северо-западе Сирии – это те цели, по которым террористы хотели бы наносить удары, в том числе и из Идлибской зоны. Об этом знаем мы и наши турецкие коллеги, и предпринимаем меры в поддержку тех усилий, которые турецкие военные осуществляют для пресечения подобных вылазок.

В единой повестке

Росмолодежь проведет серию семинаров-совещаний с представителями молодежной политики субъектов Российской Федерации. Первое из них начнется 5 апреля в Республике Саха (Якутия). Образовательная программа включит в себя площадки для обмена опытом, тренинги и работу в проектных группах.

Семинары-совещания пройдут во всех федеральных округах,

вслед за площадкой в Дальневосточном федеральном округе, аналогичные мероприятия пройдут на территории остальных федеральных округов. Всего – 8 образовательных семинаров:

5-7 апреля – ДФО (Республика Саха (Якутия));

10-12 апреля – ПФО (Республика Мордовия);

15-17 апреля – СЗФО (Новгородская область);

19-21 апреля – УФО (ЯНАО);

23-25 апреля – ЮФО (Волгоградская область);

27-29 апреля – СКФО (Чеченская Республика);

15-17 мая – СФО (Омская область);

21-23 мая – ЦФО (Брянская область).

Цель мероприятий – формирование единой повестки реализации молодежной политики на территории субъектов Российской Федерации, а также внедрение проектного управления.

Участниками окружных семинаров-совещаний станут: региональные кураторы реализации мероприятий в рамках Года театра, региональные координаторы Российского движения школьников и НЛСК, руководители и сотрудники подведомственных учреждений ОИВ, реализующих ГМП, представители некоммерческого сектора, ответственные за работу с победителями Грантового конкурса молодежных инициатив Росмолодежи и за направление «Добровольчество». Впервые к работе в семинарах-совещаниях приглашены сотрудники, ответственные за информационное освещение сферы ГМП в субъектах.

Система образования Республики Крым работает на ОС Astra Linux

В Крыму создан крупнейший в стране региональный сегмент в рамках проекта ФИС ФРДО (Федеральный реестр сведений документов об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении), к которому подключены 353 учебных заведения республики. Таким образом, была реализована самая масштабная в России единая сеть с интегрированными средствами криптозащиты на базе операционной системы Astra Linux Special Edition.

Проект спроектирован и реализован телекоммуникационной компанией "Миранда-медиа" совместно с Министерством образования, науки и молодежи Республики Крым. Построенная сеть связывает общеобразовательные учреждения Крыма одновременно и с министерством образования республики, и Федеральным реестром сведений.

Региональный сегмент для подключения к ФИС ФРДО построен полностью на отечественном программном обеспечении: операционной системе Astra Linux Special Edition релиз "Смоленск", защищенной сети ViPNet и ПО для работы c электронной подписью ViPNet CSP, а также с использованием антивируса Kaspersky для Linux.

"Уникальность проекта состоит в том, что для его реализации была использована российская операционная система. Одним из важных плюсов данной ОС является соответствие требованиям регулятора в сфере защиты информации и прямая совместимость с сертифицированными средствами защиты информации. То есть персональные данные учащихся, которые попадают в эту сеть, защищены на всех этапах прохождения информации. Сеть связывает общеобразовательные учреждения Крыма с Федеральным реестром сведений. Школы, к примеру, вносят данные, об аттестатах, и они попадают в систему ФИС ФРДО. Совместно с разработчиками программного обеспечения мы создали полностью автоматизированную, действительно защищенную сеть на отечественном ПО, которое обеспечивает безопасность и безотказную работу", - рассказал начальник отдела по работе с корпоративными клиентами "Миранда-медиа" Денис Кирюханцев.

"В силу того, что Astra Linux Special Edition является мультиплатформенной операционной системой, в общеобразовательных организациях Республики Крым при помощи тонких клиентов было организовано порядка 400 типовых рабочих мест. Это, в свою очередь, обеспечило возможность выдать единый аттестат на всю систему в целом. Сложно переоценить значимость проекта, благодаря которому был совершен прорыв в вопросе импортозамещения в республике. Крым стал первым регионом России, где создали единую развернутую сеть документов об образовании и обучении на базе отечественного ПО", - сообщил директор по продукту ГК Astra Linux Роман Мылицын.

За 2018 год российский рынок каршеринга заработал 7 млрд рублей

Анастасия Самсонова

ПАО "Сбербанк" проанализировало российский рынок каршеринга. По итогам 2018 г. его ключевые показатели, а именно количество пользователей, выручка, парк автомобилей, выросли более чем в пять раз. По оценкам Сбербанка, по итогам всего прошлого года выручка компаний сектора составила 7 млрд руб.

По данным Сбербанка, объем расходов на каршеринг в России еще в начале 2019 г. превысил 1 млрд руб. в месяц. В Москве пользователи каршеринга совершили в среднем 33 поездки в год, в Петербурге и Ленинградской области - 21 поездку. Как правило, в других регионах, где есть каршеринг, россияне совершают 18 поездок в год. Услугами этого сервиса хотя бы раз воспользовались представители 83 регионов России. Средний чек - от 183 руб. в Уфе и почти 300 руб. - в Петербурге.

Как сообщает Сбербанк, типичный пользователь тратит на каршеринг 3469 руб. в месяц, средняя цена его поездки - 260 руб. Авторы исследования полагают, что жесткая конкуренция в секторе вряд ли позволит значительно поднять тарифы. И чтобы увеличить прибыли, компании прибегают к нестандартным решениям - например, в их парке появляются премиальные автомобили.

По данным Сбербанка, если в декабре 2017 г. 51,6 тыс. россиян тратили на кратковременную аренду автомобиля 295,3 млн руб. в месяц, то в декабре 2018 г. число выросло до 228,8 тыс. человек. А их совокупные расходы на каршеринг составили 951,5 млн руб. В январе 2019 г. эта цифра превысила 1 млрд руб.

Если в середине 2017 г. на рынке активно работало пять компаний, то в начале прошлого года - уже 13. Лидер рынка - Москва (85%). К концу 2018 г. парк каршеринговых авто здесь составлял 16 тыс., а во всех остальных регионах - суммарно около 3,8 тыс. За первые месяцы 2019 г. столичный парк увеличился до 18 тыс. машин.

Пользователей каршеринга Сбербанк поделил на начинающих и активных - совершающих поездки более четырех месяцев. Типичный активный пользователь - москвич 21-35 лет, ежемесячно он совершает 7-19 поездок на автомобилях двух-пяти компаний и тратит на это 1942-4617 руб. Новые пользователи, обычно молодежь 18-20 лет или люди старше 41 года, совершают четыре-шесть поездок на автомобилях одной-двух компаний и тратят до 1660 руб. в месяц. К этой категории относятся в основном клиенты из Петербурга, Башкортостана, Свердловской, Самарской, Новосибирской, Нижегородской областей и Краснодарского края.

Пик пользования каршерингом приходится на вторую половину дня. Водители старше 66 лет чаще всего берут такие машины в районе 17 часов, а более молодые - после 20:00. Если человек редко прибегает к услугам каршеринга, он, как правило, делает это по выходным, согласно данным Сбербанка.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Анастасия Соснова считает, что в целом результаты Сбербанка совпадают с результатами других исследований. "В них тоже говорится, что в Москве сконцентрировано до 85% всего российского каршеринга, и при этом столица является одним из наиболее динамично развивающихся рынков каршеринга в мире по числу пользователей. Рынок считается перспективным, и на нем пока сосредоточено незначительное количество игроков", - сказала Анастасия Соснова.

По её словам, главным драйвером рынка каршеринга в Москве является расширение зоны платной парковки, что делает личный автомобиль дорогим удовольствием. Основные игроки рынка - "Делимобиль", "Яндекс.Драйв", BelkaCar, Anytime и YouDrive.

Эксперт-аналитик АО "Финам" Алексей Калачев полагает, что российский рынок каршеринга растет динамично и в столичных городах приближается к насыщению, за которым рентабельность бизнеса начнет снижаться. "Столичный рынок еще не достиг, но уже недалек от уровня насыщения, и через год-два для продолжения роста компаниям придется активнее продвигать бизнес за пределы Москвы. С другой стороны, рынок меняется по мере вступления в активную жизнь новых поколений молодежи. Высокая мобильность, отказ от покупки собственного транспорта или квартиры, предпочтение различных форм аренды - глобальный тренд для молодых людей", - говорит Алексей Калачев.

К тому же, сказал он, постоянно вводимые ограничения на поездки в центр, рост стоимости парковки, также способствуют росту популярности каршеринга.

"Конкуренция на рынке каршеринга уже довольно большая, этим бизнесом в России уже занимается более десятка компаний. Крупнейшими из них по охвату территории и величине автопарка является четверка лидеров - "Яндекс.Драйв", "Делимобиль", BelkaCar и YouDrive", - сообщил Алексей Калачев.

По его мнению, несмотря на рост конкуренции, возможности расширения бизнеса остаются, особенно за пределами столичных городов.

Проблема обеспечения детей-сирот жильем - одно из приоритетных для Счетной палаты направлений контроля и реагирования. Свои предложения Счетная палата обсудила с главами и представителями 11 субъектов Федерации, в которых сложилась наиболее непростая ситуация по обеспечению жильем сирот.

«На 1 января 2019 года в реестр в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями включено почти 270 тыс. лиц из числа сирот. Из них достигли 18 лет и не обеспечены жильем – почти 175 тыс. человек, около 40% из которых приходится на долю 13 регионов», - такую статистику привел Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин.

С 1 января 2018 года единый учет сведений об обеспечении детей-сирот жилыми помещениями в государственном банке данных не ведется. Данная работа прекращена в связи с введением в эксплуатацию единой государственной информационной системы социального обеспечения – ЕГИССО, которая, как отметила аудитор Светлана Орлова, «пока не позволяет осуществлять мониторинг за тем, как реализуются законодательно установленные дополнительные гарантии прав сирот». Минтруд вместе с Минпросвещения прорабатывают возможности совершенствования ЕГИССО в этой части.

«Порядок взаимодействия регионов по обмену сведениями, в том числе обмен сведениями, подтверждающими наличие или отсутствие закрепленного за сиротой жилого помещения, а также сведениями о сохранности жилья, Правительством не принят. А в это время закреплённое жилье продолжает «теряться». В очереди появляются новые сироты, которым нужны квартиры», - уточнила Светлана Орлова.

Необходимо провести аудит государственного управления в сфере реализации дополнительных гарантий в отношении сирот, определить объем государственных обязательств в денежном и строительном (кв.м) выражении и сформировать «дорожную карту» по их погашению. Регионы в свою очередь смогут определить конкретную дату, с которой сиротам будет предоставляться жилье в плановом режиме.

О необходимости создать единую базу данных говорят и регионы. Заместитель Председателя Правительства Красноярского края Анатолий Цыкалов отметил, что такая база «позволит оперативно формировать пакет документов, чтобы поставить детей-сирот на очередь. Сегодня для этого необходимо запрашивать документы – это длительная процедура. С учетом того, что отменили с 1 января бесплатную выдачу справок, приходится терять на это много времени и затрачивать денежные средства. Кроме того, край постоянно сталкивается с сотнями дополнительных запросов на жилье от детей-сирот, которые приезжают из соседних регионов на заработок».

С 2013 года претендовать на жилье может любой гражданин из числа детей-сирот, который к 18 годам своего жилья не имел и впоследствии не получил. Такое расширение нормы привело к массовым искам со стороны граждан старше 23 лет. За 6 лет в регионах сформировалась целая очередь претендующих на жилье.

«Уже более 950 судебных решений, которые образовали отдельную очередь и фактически в течение года – на сегодняшний день - предоставляются квартиры только по решению суда. Соответственно, очередь детей, которые не обращались в суд, не продвигается», - сообщила заместитель Председателя Правительства Алтайского края Ирина Долгова.

Несвоевременное исполнение решений судов карается миллиардными штрафами. Так, в 2018 году Приморский край выплатил 1,2 млрд рублей. Этой суммы региону хватило бы на покупку квартир для 16% сирот–очередников.

Но кроме этого есть и другие проблемы, которые влияют на обеспечение жильем сирот: не обеспечивается сохранность закреплённого за ними жилья, в регионах недостаточно качественных жилых помещений соответствующих установленным нормативам, не используется простаивающий фонд иных ведомств.

Один из вариантов решения Счетная палата видит в предоставлении сиротам старше 28 лет жилищных сертификатов. Их можно будет использовать для покупки квартиры, улучшения жилищных условий, а также погашения ипотеки. Сертификат можно «отвязать» от региона прописки сироты и использовать в любом субъекте России.

Инициативу снять ограничения на использование жилищного сертификата по месту жительства поддержал заместитель губернатора Свердловской области Сергей Швиндт. «Сегодня многие из ребят готовы переехать в другие города Свердловской области, и мы имеем возможность там более полно предоставлять им это право. К сожалению, на сегодняшний день там, где прописан – там должен получить жилье, вне зависимости, строим мы в этом регионе жилье или не строим», - сообщил он.

Стоит отметить, что в целом к сертификатам представители регионов отнеслись позитивно. Скептически новый инструмент приняли в Тыве, ссылаясь на недостаток средств для его реализации и жилья на рынке в целом, а также в Краснодаре, который может быть особо привлекателен для сирот, как регион проживания.

Присутствующий на совещании глава Республики Бурятия Алексей Цыденов обратил внимание, что жилищная проблема также связана с проблемой социализации сирот. «Возникают следующие проблемы. Первая – это социализация. Второе – нежелание управляющих компаний в принципе «заходить» на такие дома или кварталы из-за проблемы платежеспособности детей-сирот. С прошлого года приняты законодательные нормы, в соответствии с которыми у муниципалитетов появилось право формировать муниципальную управляющую компанию, которая будет содержать общее имущество и инфраструктуру. Хотя мы понимаем, что это будет ложиться на плечи муниципалитета в деньгах. Но движение есть», - отметил он.

Финансовый вопрос пока остается решающим для большинства участников селекторного совещания. Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, например, считает, что «без федеральной программы по обеспечению детей-сирот вопрос решить нельзя».

Председатель Счетной палаты предложил привлечь к проблеме рабочую группу Госсовета. «У нас сейчас реализуются национальные проекты, в том числе по строительству жилья. Есть рабочая группа Госсовета, ее возглавляет Рустам Минниханов. Мы недавно собирались с участием Президента, но эта тема почему-то не прозвучала. Я думаю, мы должны направить свои предложения по данному вопросу. Такая часть программы, которая касалась бы детей-сирот, работала бы на выполнение общей задачи – наращивание строительства жилья»,- отметил Алексей Кудрин.

Также проблема, которую необходимо решить — административные барьеры при использовании жилищного фонда других ведомств. Его перевод излишне сложный. «Только у Минобороны простаивает более 83,5 тыс. пустующих квартир», - пояснила аудитор Светлана Орлова.

Заместитель руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Игорь Лысенко выразил готовность подключиться к решению вопроса. «У нас есть невостребованные и незаселенные в целях обеспечения военнослужащих жилые помещения. За последнее время фонд, конечно, существенно сократился, но, тем не менее, в настоящее время в отношение субъектов РФ мы проводим работу по передаче в общей сложности 23,5 тыс. жилых помещений», - заявил он.

«Никаких денег не хватит, если не навести порядок в нормативном правовом регулировании», – отметил в свою очередь Владимир Синюков, проректор МГЮА им. Кутафина. «Необходимо провести реструктуризацию не только долгов государства жилищных обязательств в финансовом выражении, но в первую очередь – реструктуризацию правоотношений жилищных и не только с участием сирот. Для этого необходим комплексный мониторинг и действующего законодательства, и правоприменительной практики». Этому вопросу Счетная палата решила также уделить особое внимание и проработать его с широким кругом специалистов в области финансового, жилищного и строительного права.

Онлайн-конференция Дмитрия Медведева с интернет-пользователями

Председатель Правительства ответил на вопросы интернет-пользователей на площадке Mail.ru Group.

Из стенограммы:

Я.Чурикова (руководитель каналов молодёжного и музыкального вещания холдинга Viacom): Здравствуйте, дорогие друзья! Мы начинаем нашу прямую трансляцию. Это VKLive с Премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Здравствуйте.

Д.Медведев: Добрый день.

Я.Чурикова: К нам сейчас потихонечку начнут подтягиваться новые пользователи.

Д.Медведев: Будем надеяться. Если им это будет интересно.

Я.Чурикова: Будет интересно, и я объясню, почему. Я, кстати, сразу должна оговориться, что, обрабатывая данные, которые поступали, я использовала два метода: у меня есть цифровой и аналоговый. Символизирую переход от аналога к цифре таким вот образом, поэтому позвольте мне такое вот дирижирование.

Д.Медведев: У меня только аналоговый.

Я.Чурикова: Дмитрий Анатольевич, да ладно Вам кокетничать: всем известно, что Вы, наверное, один из самых открытых, что ли, к цифровому общению среди Ваших коллег. Ведь не все такие?

Д.Медведев: Я не хотел бы обижать коллег, сейчас мои коллеги активно всем этим пользуются. Но я действительно достаточно давно уже нахожусь «в цифре», что называется, и активно использую социальные сети, пользуюсь интернетом.

Я сейчас встречался с руководителями наших крупнейших компаний (собственно, у нас их две – это «Яндекс» и Mail) и вспоминал, каким образом вообще появился Рунет в моей жизни. Хочу сказать, что за это время ситуация очень сильно изменилась, поэтому я действительно стараюсь использовать социальные сети в практической жизни. Считаю, что это важно. Не могу сказать, что это всегда легко, тем более что сейчас любой человек, в отличие, например, от ситуации, которая была ещё совсем недавно, 30 лет назад, может в социальной сети задать любой вопрос любому руководителю, у которого есть этот социальный ресурс, причём в любой форме, иногда в приличной, иногда не вполне приличной. Но к этому нужно привыкнуть и быть адекватным этой ситуации.

Я.Чурикова: То есть Вы хотите сказать, что уже привыкли к тому, что в соцсетях действительно могут написать всё что угодно?

Д.Медведев: Да, естественно. Если ты не принимаешь этих правил, то, скорее всего, в социальные сети лучше не соваться. Другое дело, что оскорбления – это всегда неправильно. Но в социальных сетях присутствует и уважительная манера общения, и неуважительная манера общения, и зачастую просто вещи достаточно оскорбительные. Но если это выводит из равновесия очень сильно, то человеку, конечно, в этой среде находиться тяжело. У меня уже за годы присутствия в социальных сетях (я достаточно давно присутствую во «ВКонтакте», в Instagram, в Facebook) если не броня выработалась, то во всяком случае я очень спокойно отношусь к тому, что там происходит.

Я.Чурикова: Тогда поделитесь лайфхаками, как говорят в интернет-среде, как противостоять хейту.

Д.Медведев: Мне кажется, просто нужно выработать какой-то такой баланс внутри себя, отношение к тому, о чём тебя спрашивают, и к форме того, как тебя спрашивают. Я представляю государственную власть. К власти вообще всегда повышенные требования, иногда очень жёсткие. Власть всегда критикуют, это абсолютно нормально. Если ты представляешь власть, не важно, на каком уровне, на уровне села или на уровне государства, федерального правительства, ты должен быть готов к тому, что тебя не будут хвалить, а тебя будут ругать и говорить о том, что вот это не работает, это неправильно, здесь вы приняли дурацкое решение, мы ждём совершенно другого... Если ты готов к тому, что будет такой поток, то тогда в социальных сетях присутствовать можно. Если ты к этому не готов, тогда лучше отвечать в бумажной форме, что называется.

Но на самом деле, мне кажется, в принципе для любого современного руководителя это неплохо. Потому что это всегда срез общественного мнения, причём очень быстрый и зачастую весьма искренний. С издержками. Но тем не менее это всё-таки важная история.

Я могу проиллюстрировать на одном примере. Может, Вы даже меня хотели об этом спросить, я Вас опережу.

Я.Чурикова: Нет, пока идём в графике.

Д.Медведев: Байкальская тема.

Я.Чурикова: Вы знаете, мне казалось, что она уже более-менее отработана, закрыта.

Д.Медведев: Я вначале думал, что тут какая-то пока не очень понятная ситуация. А потом смотрю, мне пишут и пишут, пишут и пишут, причём из разных мест. Мне пришлось уже в это включиться, потому что я понял, что этот вопрос волнует огромное количество людей. Если это так, значит, нужно проверить, что там происходит. Чем закончилось, известно – мы вынуждены были сейчас приостановить вообще эту стройку, для того чтобы разобраться и в разрешениях, которые были даны, и вообще во всём, что связано с этим проектом завода по розливу воды.

Это пример, но он абсолютно характерный. Если бы, скажем, у меня не было бы социальных сетей, я, конечно бы, всё равно об этом узнал. Но я бы об этом узнал гораздо позже, и у меня не было бы в голове полной картинки того, насколько это волнует людей. А так я смотрю, даже по нейтральному поводу, соответственно, люди пишут: «Обратите внимание на Байкал!»

Я.Чурикова: Значит, первый лайфхак от Дмитрия Медведева – отличать конструктив от хейта и по поводу хейта не расстраиваться.

Д.Медведев: Это точно абсолютно.

Я.Чурикова: Хорошо, так и запишем. Но, кстати, по поводу критики и вообще в целом реакции. То, о чём Вы говорите, – это нормальная, зрелая позиция. Но сегодня же вступили в силу те самые законы, о которых весь интернет бурлит, в том числе и о запрете, скажем, оскорблений государственной власти. То, о чём говорите Вы, немножко с этим идёт вразрез. Получается, если нужен закон, значит, власть каким-то образом переживает по поводу того, что её оскорбляют?

Д.Медведев: Понимаете, это две стороны одной медали. Вы меня спросили о моём отношении. Я Вам о нём ответил. Но это моё персональное отношение. Это первое. Второе, власть должна быть терпима к критике, никаких сомнений нет, и каждый человек имеет право выражать свою позицию. Но это не значит, что на пространстве интернета или социальных сетей должен быть абсолютный беспредел, то есть возможность каким угодно образом оскорблять другого человека. Это может быть и обычный человек, это может быть и представитель власти, это может быть кто угодно. Поэтому в принципе всё равно определённые правила – где-то правила моральные, которых люди должны придерживаться, а где-то правила юридические – в этой среде должны действовать. Ну и наши коллеги-законодатели посчитали, что в данном случае эти правила о недопустимости прямых оскорблений должны распространяться на государственные символы и органы государственной власти. Это позиция, которая была поддержана. Но, конечно, здесь очень многое будет зависеть от той судебной практики, которая складывается.

Я проиллюстрирую это на простом примере. Очевидно, что если это просто критика власти, никакой ответственности – даже если это такая жёсткая критика с использованием разных жёстких слов – наступать не должно. Но если целью конкретного обращения, поста, ещё чего-то является лишь прямое оскорбление того или иного лица или того или иного государственного символа (а это должна доказать экспертиза в конечном счёте, если дело дойдёт уже до каких-то судебных разборок), тогда это основание для применения этого закона. Хотя в ряде случаев этот закон может применяться без судебного решения, а путём просто запрета на тот или иной ресурс, его блокировки. Но, кстати, опять же это не даёт оснований или, точнее, не устраняет возможности для такого лица потом это обжаловать.

Я.Чурикова: То есть в комментах можно, на ресурсах нельзя? Как вообще? Что делать-то? Или просто замолчать?

Д.Медведев: Мне кажется, что нужно просто быть воспитанным человеком, где бы ты ни находился – онлайн или офлайн. Ещё раз подчёркиваю: иногда хочется сказать что-то жёсткое, ничего в этом особенного нет. У любого человека такие минуты бывают, и у меня, естественно, тоже.

Я.Чурикова: Не представляю Вас в эти минуты.

Д.Медведев: Потому что я стараюсь в эти минуты ничего не говорить. Но когда, ещё раз подчёркиваю, целью является просто оскорбление как таковое, с этим мириться нельзя. В этом значении смысл закона, я думаю, нам всем должен быть понятен.

Я.Чурикова: Там просто есть формулировки «…оскорбляющие достоинство и общественную нравственность». Наверное, это тоже где-то в сфере этики?

Д.Медведев: Понимаете, это стандартные юридические формулировки. Я сейчас смотрю, в интернете их довольно активно обсуждают. Но обсуждают люди, к сожалению, которые не знакомы с юридической лексикой. Если всё это поковырять, посмотреть на историю, все эти термины – «оскорбляющий достоинство, общественную нравственность» – это классические юридические термины, которые используются многие годы. Под эти термины сложилась юридическая, судебная практика, именно поэтому они и вошли в ткань закона. Это не какие-то неологизмы, которые сейчас депутаты придумали.

Я.Чурикова: То есть подождём прецедентов?

Д.Медведев: Подождём прецедентов, абсолютно верно. Подождём практики, и практики работы исполнительной власти (Роскомнадзора), и практики работы судебных органов.

Я.Чурикова: Окей. Обсудили. Это всё горячие темы.

Д.Медведев: Я понимаю. Вы ещё про fake news не спросили. Это, наверное, тоже важно.

Я.Чурикова: А я сейчас спрошу. Конечно.

Д.Медведев: Эта тема, правда, обычно комментируется нашим другом Дональдом Трампом, но я тоже могу пару слов сказать.

Я.Чурикова: Нашим другом… Давайте лучше скажете Вы, Дмитрий Анатольевич, потому что людям хочется от наших узнать позицию.

Д.Медведев: Тем более что Трампу, по-моему, этот вопрос задать будет гораздо сложнее.

Я.Чурикова: Действительно, поэтому, правда, давайте Вы. Отдувайтесь за всех.

Д.Медведев: Мне кажется, что эта тема реально существует. Она возникла во всём мире, она не касается только России, она касается вообще тех процессов, которые идут в информационной среде, когда генерируются заведомо ложные новостные поводы, вокруг которых потом начинает формироваться отдельная повестка дня, которая в конечном счёте может иметь весьма негативные последствия.

И то, что на такого рода действия власть должна каким-то образом реагировать (я не говорю, что путём запретов тотальных и так далее), совершенно очевидно. Примеров много, я их сейчас специально приводить не буду. Но когда, опять же, целью этой новости является заведомое введение в заблуждение (использую уже юридическую терминологию) большого количества людей, причём это получает очень широкое распространение, на это приходится реагировать. У нас ведь есть ресурсы, которые носят именной характер, которые всем понятны, имеют владельцев и ведутся конкретными понятными людьми. Там этого гораздо меньше. Это может быть по ошибке…

Я.Чурикова: Просто недостаток факт-чекинга…

Д.Медведев: Может быть, да, недостаток проверок, может быть, извините, за деньги – это тоже бывает. Но там хотя бы есть лицо, которому можно предъявить соответствующие требования. Но есть ресурсы, где владелец скрыт. Это анонимные ресурсы, да те же самые анонимные информационные каналы, Telegram-каналы, которые, к сожалению, зачастую продуцируют новости, не имеющие под собой никакой фактической основы. В чём проблема? В том, что впоследствии эти новости начинают цитироваться уже респектабельными источниками информации, которые, по сути, их верифицируют и формируют новостную повестку. Где-то на это можно, конечно, и наплевать, но где-то это может иметь просто разрушительный характер. Известный пример касается трагедии, которая произошла на пожаре, и некоторые другие случаи, когда фейки такие были присланы нам из-за границы, но тем не менее они стали цитироваться вполне респектабельными СМИ.

Я.Чурикова: То есть ждать каких-то новых блокировок на этом основании?

Д.Медведев: Давайте тоже посмотрим, как будет складываться практика. Здесь нужно отделять зёрна от плевел. Очевидно, что есть ошибки, есть непроверенная информация. На мой взгляд, очень важно, ещё раз говорю, отделять новости, которые формируются лицами, которые не скрывают себя, пусть даже они ошибаются, от тех новостей, которые носят анонимный характер. Это действительно довольно существенная проблема современного информационного мира. Мы находимся в преддверии очень серьёзной цифровой трансформации, она началась, конечно, уже. Очевидно, что если сейчас это просто новости «сделано то-то и то-то», даже если это фейковые новости, которые потом подхватывают те или иные источники информации, то скоро мы будем наблюдать такие фотографии, а потом и видеокартинки. А это уже серьёзная история. Как вы понимаете, такие ресурсы и такие возможности уже есть, когда с использованием цифровых технологий можно смоделировать практически длинный видеоряд, новостной ряд. Причём при первичной проверке, с учётом того, что это цифровые технологии, он даже может выдержать проверку на предмет того, что это не фейковая какая-то история. Вот на это, мне кажется, нам всем нужно обратить пристальное внимание, чтобы мы не стали заложниками таких новостей. Это же не безобидные вещи. Хорошо, когда это касается конкретного человека или даже каких-то политических интересов, а если это новость о запуске ракеты?

Я.Чурикова: Законодательно от этого тоже вряд ли можно защититься?

Д.Медведев: Можно попробовать во всяком случае. Если вообще ничего не пытаться регулировать, то тогда мы просто будем плыть по воле волн.

Я.Чурикова: Хорошо. И последний, самый важный законопроект, который называется «О защите российского сегмента интернета от киберугроз», но в народе он уже называется просто законом об ограничении свободы интернета. Люди говорят, что мы превращаемся в Китай, интернет будет изолирован.

Д.Медведев: Это не так.

Я.Чурикова: В чём цель тогда?

Д.Медведев: Цель вот в чём. На самом деле, конечно, у нас не будет такого регулирования, как в Китае. Я даже скажу больше: и в Китае это регулирование зачастую не приносит, может быть, тех результатов, на которые это регулирование было изначально ориентировано. Тем более мы не стремимся к такому регулированию, и никакого файрвола здесь не возникает.

Но мы с вами понимаем вообще, как развивался интернет, откуда он появился. Я думал об этом: если бы интернет можно было отрегулировать на общих началах взаимодействия, на уровне международной конвенции, это было бы идеально.

Но интернет возник иначе. Абсолютное большинство ключей к регулированию находится на территории одной страны – Соединённых Штатов Америки. Я не в том смысле, что у нас не очень хорошие отношения сейчас с американцами или ещё что-то. Просто получается так, что та технология, которая стала универсальной, которая используется миллиардами людей, всё-таки в значительной степени регулируется одной страной. Это не очень хорошо, и для этого как раз существует международное право.

Может быть, мы доживём до ситуации, когда интернет по каким-то ключевым моментам (те же самые доменные имена, может быть, какие-то ключевые технологии) будет регулироваться на уровне международных конвенций. Но пока этого нет, поэтому мы должны защитить свои интересы, чтобы не мы что-то отключили, а чтобы нас не отключили. Это же тоже возможно, ведь интернет – это же не просто новостной ряд, это же огромное количество технологий. Это и промышленный интернет, это и медицинский интернет. А если в какой-то момент мы окажемся отрезанными от другого мира?

Я.Чурикова: Технологически это тоже непросто.

Д.Медведев: Это непросто, но это точно можно сделать, поэтому мы должны всё-таки устойчивость своему сегменту интернета придать. На это, собственно, и был направлен этот законопроект.

Я.Чурикова: Господа профессионалы, специалисты, которые ведут подсчёт, скажем, стоимости внедрения этого закона, называют разные цифры, они все начинаются от 20 млрд. Дальше уже со всеми остановками.

Д.Медведев: Я не готов комментировать цифры. Потому что господа профессионалы, по всей вероятности, не погружены в эти технологии. Когда мне Министерство цифрового развития вместе с Министерством финансов доложат, сколько им денег нужно, я тогда скажу, что нужно столько-то. Это определённые деньги, сомнений нет, но это не фантастические средства, которые иногда рисуют, сотни миллиардов рублей. Этого точно нет, конечно, абсолютно, даже близко.

Я.Чурикова: Мы закрыли все три темы основные, которые волнуют цифровое сообщество. Поэтому, переходя, скажем, к темам, не связанным с интернетом и его жизнью, – конечно же, здесь большинство абсолютное – это вопросы жилья, экономические проблемы и всё, что с этим связано. Мы попытаемся сейчас и это как-то обсудить, может быть, разъяснить какие-то моменты.

Мой последний вопрос, касающийся интернета. Действительно, у Рунета серьёзная годовщина, четверть века. Вы уже упоминали сегодня одно из главных достижений – это попытка борьбы с пиратством, которая наконец начала приносить какие-то ощутимые плоды. Что бы Вы ещё отметили помимо этого в качестве основных достижений?

Д.Медведев: Знаете, основное достижение Рунета в том, что он есть, и в том, что он развивается. Я нисколько не шучу. Поскольку есть страны, где нет своего net’а. Есть просто условно англоязычный сегмент Сети, который развивается в неанглоязычной стране. У нас же ситуация совершенно другая. Мы изначально начали развивать свой сегмент. Я помню, как это выглядело. Я коллегам рассказывал. Они-то не помнят, они просто моложе, а я уже в 1997 году интернетом пользовался. И тогда найти что-то русскоязычное в интернете было большой проблемой. Они вот напомнили про поисковик AltaVista, никто и не помнит уже о нём.

Я.Чурикова: Давно это было.

Д.Медведев: Нужно было в поисковой строке вводить на английском. На русском – какие-то были нюансы, но почти ничего не выдавалось.

Сейчас мы имеем большой сегмент сети – 300 миллионов пользователей. Русский мир, так сказать, в хорошем и правильном понимании этого выражения. Это третий язык сети.

И что интересно, я сегодня уже об этом говорил, но ещё раз скажу: количество сайтов на русском языке – второе по величине в мире. У нас, в отличие от абсолютного большинства крупных, технологически развитых и, скажем даже честно, вполне обеспеченных стран есть свои поисковики. У нас есть свои социальные сети, и весь русский мир ими пользуется, потому что они наиболее удобные, они наиболее продвинутые. Вот это и есть достижения Рунета. Я всех пользователей Рунета с этой прекрасной годовщиной, с 25-летием, поздравляю.

Я.Чурикова: Принимается всем Рунетом. А кстати, почему Вы в последнее время стали так редко постить?

Д.Медведев: Работы много.

Я.Чурикова: Понимаю. Потому что надо же выбрать фотографию…

Д.Медведев: Ну я же сам это делаю. Каждый раз, когда я какую-нибудь фотографию ставлю, спрашивают: «Это Вы?..» – «Да нет, это не он, помощники из пресс-службы, это они всё сделали». Хочу честно сказать: фотографии, например в Instagram, ставлю я сам. Это требует определённого времени, и для того чтобы сфотографировать, и для того чтобы правильным образом отредактировать, если это нужно, ну и просто это должно быть интересно. Вот как получается, так получается. Но мне в целом это нравится.

Я.Чурикова: Именно потому что общение или сам процесс?

Д.Медведев: И то и другое. Я немножко фотографирую, мне просто нравится фотография, и давно этим занимаюсь, ещё с периода, когда во дворец пионеров ходил в Ленинграде. Тогда, правда, не было цифры, но фотоаппараты-то были. Ну и возможность что-то показать. У нас очень красивая страна, да и мир, в общем, интересен. Я в разных местах бываю, такова специфика моей работы, и почему, собственно, не поставить какой-то красивый вид?

Я.Чурикова: Давайте я Вас сфотографирую сейчас.

Д.Медведев: Нет проблем.

Я.Чурикова: Мне кажется, это может потом стать частью Вашего Instagram. У меня нормальное чувство кадра.

Д.Медведев: Вы хотите меня отдельно снять?

Я.Чурикова: Или надо, чтобы кто-то нас сфотографировал. Или это должно быть селфи, в конце концов.

Д.Медведев: Селфи лучше всего, давайте так и сделаем.

Я.Чурикова: Ещё один лайфхак от Премьер-министра: «Селфи лучше всего».

Мне кажется, должно быть ничего. Я мастер селфи 80-го уровня.

Так, всё, тему интернета закрыли. В конце концов это же живая трансляция. Кстати, я надеюсь, что мы таким образом удовлетворили вопрос Виктора Шанина из города Ростова-на-Дону: он аккумулировал все вопросы, касающиеся интернета, и мы их уже обсудили.

Д.Медведев: Хорошо. Всё, тогда с интернетом завершим.

Я.Чурикова: Поехали дальше. Есть огромное количество людей, которые просто ждали этого VKLive, для того чтобы вскрыть нарывы, которые длятся годами. Каждый год, когда у Вас есть какое-то общение, в комментариях пользователей Вы это тоже видите – вопросы, связанные с обманутыми дольщиками, всё, что связано с ЖКХ. Но давайте лучше разберёмся с дольщиками, потому что это действительно около 40% всех вопросов сейчас. Люди, когда мы рассматривали все сообщества, сомневались: «Может, не стоит?» – «Нет, давайте напишем, потому что проблема тянется годами». Некоторые уже живут там, на этих стройплощадках, в бытовках. Это и Ваш родной Санкт-Петербург, и Москва, и Химки, и Реутов, Ростов-на Дону, Вологда. Некоторые проекты, о которых упоминается, – часть федеральной целевой программы «Жильё для российской семьи», это тоже достаточно длительная история. Это одна часть, которую видим мы. Потом, мониторя газеты, мы видим и ответы на эти вопросы, что Минстрой ведёт работу с ними, но, возможно, люди не до конца пока понимают, каким образом решается их проблема. Давайте просто закроем и эту тему тоже и объясним, в каком статусе сейчас находится вопрос с обманутыми дольщиками, как решается проблема, которая не исчезла.

Д.Медведев: Да, это действительно проблема очень серьёзная. Хочу сказать, прежде чем я дам комментарии, которые, естественно, не могут быть направлены на конкретную жизненную ситуацию (тем не менее люди присылали свои вопросы и жизненные ситуации, в том числе к нашей с вами встрече): я дам в любом случае поручение Аппарату Правительства проанализировать эти обращения, чтобы хотя бы обозначить перспективу решения той или иной проблемы. Этих проблем, к сожалению, до сих пор много, в общей сложности у нас практически 2 тыс. домов, которые не построены и дольщики которых считаются обманутыми. Это около (тут подсчёты разные всегда и есть нюансы, я назову цифру по максимуму) приблизительно 200 тысяч семей. Большая цифра. Я сейчас не буду анализировать, как сложилась эта ситуация, хотя потом немного скажу про долевое строительство. Со всеми этими ситуациями нужно разбираться. А разбираться одномоментно, конечно, не получается, потому что эти обязательства не исполнены конкретными компаниями. Некоторые из них живые, некоторые из них отсутствуют. Мы выделяем на решение этой задачи для тех компаний, которые уже ничего не строят и не способны реанимироваться, значительные бюджетные средства. И регионы это делают. Ежегодно это миллиарды рублей. Большие деньги. Но, конечно, нужно всё это ещё построить, если дом не построен, или сдать его в эксплуатацию, если речь идёт о достройке. В каждом регионе есть своя «дорожная карта», по которой регионы отчитываются Правительству, каким образом они решают эти проблемы. Я уверен, что мы эту ситуацию развяжем, но, естественно, для этого потребуется, к сожалению, определённое время, потому что эти проблемы копились. Я не буду говорить, кто виноват, поскольку ситуации бывают очень разные. Бывает, что сам застройщик, по сути, сфальсифицировал ситуацию и ушёл из этого бизнеса. Это уже уголовные дела. Бывают ситуации более сложные, когда рынок в какой-то момент попал в сложную ситуацию, и у застройщика деньги исчезли, и он не смог прокредитоваться. То есть ситуации бывают очень разные. Тем не менее государство эту тему не отпускает, и в конечном счёте, я уверен, мы эту проблему дорешаем. Но задача не только в этом, а ещё и в том, чтобы в будущем подобные ситуации не возникали снова.

Как этого добиться? Мы приняли новую редакцию закона, по которой теперь все деньги, которые даёт дольщик, можно расходовать (это правило вступает в силу 1 июля текущего года) только, когда сдан дом. Иными словами, нельзя за счёт денег, которые дольщик дал на строительство одного дома, кредитовать строительство другого. Очень часто это росло, как снежный ком или как пирамида, именно потому, что деньги вытаскивались из одного проекта и направлялись в другой. И это было право застройщика, той организации, которая этим занимается. Сейчас эти деньги можно разблокировать, там используется конструкция так называемого счёта эскроу…

Я.Чурикова: Это модное слово, которое появилось недавно, и, кстати, то, что люди это не обсуждают, означает, что она не дошла, эта конструкция.

Д.Медведев: Я сейчас объясню, что это такое. Смысл именно в том, о чём я сказал: деньги блокируются и не могут тратиться до момента сдачи дома. Это гарантия, что конкретный дом по конкретному адресу будет достроен. Но не только это. Некоторые дома в высокой степени готовности, и мы сейчас решаем, чтобы эти дома (потому что, если сейчас заблокировать, то может получиться так, что эти дома не достроятся), те, строительство которых начато, которые имеют высокую степень готовности, были достроены.

Таким образом, два ключа. Один – счёт заблокированных денег, эскроу. Второе – это достройка того, что находится в высокой степени строительной готовности.

Наконец, третье, о чём я хотел сказать вначале. Вся эта система с долевым строительством появилась, скажем честно, в нашей стране, потому что у нас не было нормальной ипотечной системы. Ни в одной стране мира долевое строительство в таких объёмах, да и вообще в таком виде, не существует.

Сейчас мы перешли к нормальному цивилизованному инструменту. От этого, конечно, дольщикам не легче. Все эти проблемы должны быть решены, этим нужно заниматься, занимаются этим регионы, и мы будем это контролировать. Тем не менее на будущее мы приняли решение в принципе уходить от схемы долевого строительства и переходить к нормальной ипотечной схеме.

Я.Чурикова: Насколько – на будущее?

Д.Медведев: Я думаю, что это перспектива ближайших трёх-пяти лет.

Я.Чурикова: Но ипотечная система должна базироваться на доступной процентной ставке?

Д.Медведев: Безусловно. Это другая задача. Но ипотечная система как минимум не создаёт тех проблем, которые создают для нас такие обманутые дольщики, которые добиваются, к сожалению, не построенного жилья и не могут решить свою жилищную проблему нормальным, обычным способом. И людей очень жалко, и, с другой стороны, эта схема постоянно пролонгируется, поэтому кредитная схема, ипотечная схема гораздо лучше. В конечном счёте нужно переходить к ней.

А те деньги, которые мы тратим, в том числе и на компенсацию в связи с утратами по долевому строительству, лучше отправить на компенсацию кредитной ставки.

Я.Чурикова: Ох, ну и работы у вас в этом вопросе. Одной рукой нужно вводить новое жильё, а другой рукой решать старые проблемы.

Д.Медведев: Я вам больше скажу: нужно смотреть, чтобы наши строители тоже не загнулись, потому что у них проблем хватает. Их, конечно, все ругают, но объективно от того, что они перестанут работать, никому легче не будет.

Я.Чурикова: Ярославль, «Микрорайон “Новый Ярославль”», «Стройиндустрия Вологда» и все те, кто прислал запросы: они будут обработаны, как Дмитрий Анатольевич обещал.

Д.Медведев: Именно так.

Я.Чурикова: Мусорная реформа – это авгиевы конюшни, просто классика. Где-то это привязано к количеству людей, которые живут на жилплощади, где-то – к квадратным метрам. Прекрасно сформулировала Ирина Геннадьевна Бородина из города Тольятти. «У меня простой вопрос: кто производит мусор – люди или метры квадратные?»

Д.Медведев: Вопрос правильный абсолютно, тем более что подобные схемы в ряде регионов применяются. Сначала про саму «мусорную» тему. Тема тяжёлая, и она, как известно, появилась не сейчас. Скажем прямо, вопросами переработки мусора, современной переработки мусора не занимались по большому счёту никогда – ни в советские времена, ни в постсоветские времена. В лучшем случае отвозили на полигон и хоронили, то есть закапывали. Последствия мы все знаем: люди страдают, и нужно с этими полигонами что-то делать. Поэтому мы приняли целую программу (она тоже непростая), для того чтобы перейти к современной форме переработки мусора. Что это такое? Она означает только одно – что мусор подвергается переработке или утилизации, а не просто захоранивается в земле, в той или иной.

Я.Чурикова: Но где переработка, там оператор.

Д.Медведев: Да, там операторы, там тарифы, там целый ряд экономических задач, тем не менее другого варианта не существует. У нас сейчас, если говорить о переработке, перерабатывается всего 7%. А в странах, где система переработки современная, развитая, – процентов 70. Причём часть переработки – это переработка вторичного сырья, на которой даже можно деньги зарабатывать. Этому только предстоит учиться.

Теперь по поводу тарифов. Изначально регионам была поставлена задача, чтобы они контролировали размер этого тарифа. Я несколько раз проводил даже видеоселектор со всеми главами субъектов. Как это можно делать? Естественно, мы им дали ряд льгот, которые позволяют операторам работать более или менее на уровне рентабельности, но, с другой стороны, не задирать этот тариф. Особенно по малообеспеченным категориям населения или на селе, где вообще за мусор деньги раньше и не брали по понятным причинам. Теперь есть этот тариф, он отличается от региона к региону.

Вы упомянули эти самые квадратные метры. Я сегодня ещё раз интересовался, у нас приблизительно 80% регионов… Это компетенция регионов, подчёркиваю, они сами должны решать, потому что во всех регионах разная ситуация. Где-то есть полигоны, где-то нет. Где-то есть логистические возможности, где-то их нет. Где-то переработка лучше развита, где-то она хуже развита. Они сами решают брать соответствующий тариф с человека или с площади жилья.

Смысл здесь вот какой. Заключается он в том, что человек, у которого большая жилая площадь, отчасти субсидирует тех, у кого площадь маленькая. Справедливо это или нет? Это вопрос спорный. Думаю, что в этом элемент несправедливости заложен. Но 80% регионов ввели у себя подушевую позицию, иными словами, по количеству членов семьи. Но, скажем прямо, и та и другая форма не до конца справедливые. Надо переходить к системе контроля за мусором, которая основана на его реальном производстве. Иными словами, кто производит больше мусора, тот больше и платит. Это абсолютно справедливая система. Это вполне решаемая задача в мире.

Я.Чурикова: Это про физлиц сейчас, не про предприятия?

Д.Медведев: Речь идёт о гражданах нашей страны, про предприятия даже речи нет, они давно по такой системе работают. Мы сейчас внедряем такие формы учёта и такие машины, которые будут позволять измерять объёмы мусора. Тогда этот платёж станет абсолютно справедливым применительно к конкретному дому и конкретной семье. Я думаю, что несколько лет на введение такой системы уйдёт. С другой стороны, за этой системой будущее.

Ещё одна важная вещь – раздельный учёт мусора, потому что мусор разный. Есть мусор, который можно подвергнуть вторичной переработке, оператор может на этом даже что-то заработать. Так вот за этот мусор вообще брать деньги неправильно, этот мусор оператор должен забирать бесплатно. А есть такие составляющие, которые требуют реальной переработки и утилизации. Это другая история. Здесь тоже, как это происходит в странах с современной системой переработки, нужно внедрить двойную систему контроля мусора. Задача очень сложная с учётом того, что у нас 85 субъектов Федерации, где очень разная ситуация. Будем стараться её решить.

Я.Чурикова: Нередко приходится слышать: «Вы же собираете деньги, вы увеличили НДС, вы пенсионную реформу провели, значит, денег стало больше»...

Д.Медведев: На самом деле эти деньги собираются под разные цели, и далеко не всегда Правительством. В чём вопрос?

Я.Чурикова: Денег стало больше, профицитный бюджет. А давайте их потратим следующим образом... Люди не до конца иногда понимают механизмы вашей работы в том числе, поэтому говорят, как правильно тратить деньги.

Д.Медведев: Люди имеют право советовать Правительству, как тратить деньги, ничего плохого в этом нет. Просто нужно понимать, что у нас очень много задач и очень большое и сложное государство, поэтому искусство тратить деньги – это очень важная составляющая работы любого Правительства. Я не хочу сказать, что мы это делаем идеально, но мы стараемся решить все возможные задачи, которые существуют, в том числе и по развитию государства. Национальные проекты появились именно для того, чтобы наше государство развивалось, чтобы люди себя лучше чувствовали.

Я.Чурикова: Экологическая тема интересует и Правительство, и людей. Увеличилось количество запросов.

Д.Медведев: Это на самом деле отрадный факт. В 1990-е годы, когда жизнь была трудная, экологическая тема мало кого волновала. А сейчас люди говорят: «Вот здесь грязь. Здесь тяжёлая экологическая ситуация. Здесь мы боимся, что наше озеро испортят». Это означает, что экология вышла на передовые позиции в качестве ключевой темы. Это в принципе неплохо, это заставляет и власть крутиться быстрее.

Я.Чурикова: Известны факты, что, когда собирают мусор раздельно, стоят несколько урн с определёнными символами на них, а потом всё это сваливается в одну помойку. Этот скепсис тоже жив.

Д.Медведев: Это зависит в конечном счёте и от самих людей, которые этим занимаются, и от компаний. В советские времена существовал раздельный сбор. Я в Ленинграде жил тогда, и всё это делилось на две фракции: пищевые отходы и непищевые отходы. За счёт пищевых отходов свинофермы развивались и так далее, а непищевые отходы поступали, к сожалению, не в переработку тогда, а на свалки. Мы с той поры их и получили. В принципе это было налажено, и сейчас это можно наладить, ничего сверхсложного в этом нет.

Я.Чурикова: Потребление тоже изменилось: мы видим, как люди массово отказываются от одноразовой посуды, переходя на кружки, которые носят с собой.

Д.Медведев: Не просто отказываются: Евросоюз собирается в качестве стандарта вводить отказ от пластиковой посуды. Видимо, в какой-то момент и нам нужно будет этот вопрос рассмотреть.

Я.Чурикова: Законодательно, Вы имеете в виду?

Д.Медведев: Законодательно, да. А иначе это не отрегулировать. Потому что производителям это может быть очень выгодно, но это не означает, что это хорошо для природы.

Я.Чурикова: Экологическая грамотность, это очевидно, повышается, люди хотят вникать в то, как мы живём. В том, что касается экономической – тут в массовом порядке, наверное, нам есть над чем поработать, потому что эскроу-счета ещё не скоро нам дадутся, видимо, как термин, который вошёл в нашу жизнь.

Д.Медведев: На самом деле просто не нужно использовать мудрёные англоязычные или иноязычные термины, всё это можно обычным русским языком объяснить.

Я.Чурикова: Как будем называть эскроу-счета?

Д.Медведев: К сожалению, термин эскроу-счета удобен тем, что он короткий. Но это можно назвать заблокированным счётом либо счётом, с которого невозможно списание до определённого периода. Ну, видите, эскроу звучит короче.

Я.Чурикова: Лингвистам есть всегда над чем подумать, особенно в этом сложном вопросе.

Так, по поводу советов, как потратить деньги. Зачем вы тратите на оборонку, давайте тратить на образование. Зачем на большие события, инфраструктурные проекты, давайте лучше на больницы районные. Иными словами, как всегда, есть огромный пакет предложений Правительству, как лучше потратить деньги. Так что Вы изучи?те.

Д.Медведев: Безусловно, и я нисколько не иронизирую. Вообще, любое предложение, если оно разумное, оно должно властью изучаться. На любом уровне, я имею в виду – и на уровне небольшого поселения, и в конечном счёте на федеральном уровне.

Что касается выбора приоритетов, это всегда тоже очень сложный процесс и это отчасти искусство, которое иногда удаётся власти, а иногда не удаётся, скажу по-честному. Но в принципе это действительно очень серьёзный вопрос. Что важнее? На этот вопрос никогда невозможно дать однозначный ответ: поддерживать оборону или поддерживать социалку. Найдутся люди, которые скажут: конечно, без обороны нашего государства не будет. И они будут правы. Другие люди скажут: ну, конечно, это хорошо, но зачем столько, гораздо важнее направить это в образование и здравоохранение. И они тоже будут правы. И вот нам нужно пройти между вот этими полюсами или, как принято красиво говорить, между Сциллой и Харибдой. Это на самом деле действительно искусство государственного управления, и ему нужно учиться всем, кто на себя принял соответствующие обязанности. Ещё раз подчёркиваю: это касается даже бюджета небольшого населённого пункта, села, посёлка, каким образом эти приоритеты расставить. Мы такие приоритеты имеем, есть указы Президента на эту тему, есть программы Правительства, есть национальные проекты и есть довольно значительные деньги, которые мы получили в том числе действительно и от реформы налоговой системы, от увеличения НДС, о котором Вы сказали, которые должны пойти на развитие страны. А вот пропорции – это уже самая тонкая история. Я Вам скажу прямо и всем, кто нас сегодня смотрит и слушает. Да, приоритеты есть, да, деньги зафиксированы, но это не значит, что мы должны упереться и сказать: мы предусмотрели вот здесь 100 рублей, и мы с этой позиции не сдвинемся. Мы должны смотреть, как развиваются события, может быть, куда-то добавить, а где-то, наоборот, убрать.

Я.Чурикова: А насколько гибкие Вы в таких решениях?

Д.Медведев: Эти решения можно менять. Есть такие ключевые документы, программные документы, включая решения Президента, они, конечно, носят высший характер. Но есть возможность перекидывать деньги со статьи на статью, в том числе и в рамках бюджетного процесса, есть возможность что-то сдвигать, и ничего в этом плохого нет. Главное, чтобы мы от ключевых подходов, от ключевых параметров не отказывались, чтобы мы, например, решили такую крупнейшую задачу, как строительство школ в нашей стране. И мы эту задачу в срок выполнили. Мы же такие задачи решали, и они нам по плечу, что бы там кто ни говорил. У нас совсем недавно детских садов в стране было очень мало, мы эту задачу в масштабах страны за очень небольшими исключениями по нескольким субъектам Федерации решили. У нас сейчас практически нет очереди в детские сады для детей в возрасте от трёх до семи лет. До этого она измерялась сотнями тысяч детей, но мы же это решили.

Точно так же нужно будет решить проблему, связанную со строительством новых школ, медицинских учреждений. Это всё большие государственные программы, но это не значит, что мы должны упереться и сказать: ровно столько, и больше ни копейки. В этом смысле и Правительство, и регионы должны быть разумно гибкими. Надеюсь, что это все понимают.

Я.Чурикова: Я полагаю, что по мере хода нашего разговора всё больше и больше людей Вам не завидуют в плане того, какой объём задач Вам приходится решать.

Д.Медведев: Вообще работа в Правительстве – это не самая простая работа, это правда.

Я.Чурикова: Но Илья Назаров из Москвы, студент РАНХиГС, как раз хочет к Вам на практику.

Д.Медведев: Пусть приходит.

Я.Чурикова: Написал, кстати, Илья, между прочим, действительно очень обстоятельное письмо, где мотивировал своё желание тем, что его выпускная квалификационная работа звучит так: «Совершенствование системы государственного стратегического планирования национального развития в Российской Федерации».

Берём мальчика? По теме?

Д.Медведев: Тема такая серьёзная, что трудно отказать ему в возможности посмотреть, как работает Правительство. Пусть приходит, посмотрит. А что дальше у него будет, зависит в значительной степени и от него самого.

Я.Чурикова: У нас самому молодому министру 36, по-моему, да? По-моему, 1982 года Максим Станиславович (Орешкин).

Д.Медведев: В предыдущем Правительстве у нас был министр цифрового развития, ну министр связи, он был ещё младше. Да, у нас Министр экономического развития, наверное, самый молодой в Правительстве сейчас.

Я.Чурикова: Поэтому у Ильи Назарова есть все шансы, если что, удачно остаться.

Д.Медведев: Или кого-то даже поменять в конечном счёте.

Я.Чурикова: Илья! Ни на что не намекаем, но Вас найдут. Это к вопросу о том, как мы хорошо анализируем обращения граждан.

Д.Медведев: Причём найдём мы, а не кто-то другой из конкурентов.

Я.Чурикова: Наконец, на 40-й минуте разговора мы перешли от серьёзного диалога к юмору.

Вопрос по поводу оттока молодых кадров тоже идёт. Вы уже сегодня его затрагивали в разговоре с представителями IT-индустрии. Это, правда, не смешно. Это действительно какая-то системная история, которая коснулась не только IT-индустрии. В СМИ есть разные цифры по этому поводу.

Д.Медведев: Назовите.

Я.Чурикова: До 2 миллионов человек с начала 2000-х годов могло покинуть страну. После 2012 года отток увеличился, пишут. Причём люди иногда мотивируют причину отъезда...

Д.Медведев: Естественно, экстраполируют это на какие-то свои взгляды.

Я.Чурикова: И это молодые специалисты, которые действительно могли бы быть стране полезны.

Д.Медведев: Вообще отток – это нехорошо, но начну я всё-таки с другого. Надеюсь быть правильно понятым.

Каждый человек выбирает, где ему жить и работать. У нас в этом смысле всё это установлено Конституцией. У нас свободный въезд и выезд в рамках, установленных законом. Модель, которая до этого в нашей стране использовалась, естественно, неприменима. Я помню, как нужно было выезжать ещё в 1980-е годы. Я считаю, это нормально абсолютно, когда люди хотят попробовать себя в том или ином качестве за границей. Но государство в этом не заинтересовано и, конечно, должно создавать условия, для того чтобы молодые специалисты оставались.

2 миллиона – это нереальная цифра. Если судить по статистической отчётности, то где-то (я приведу в границах с 2005 по 2018 год включительно) приблизительно 550 тысяч человек.

Я.Чурикова: Тоже немало.

Д.Медведев: Немало, я не спорю, но всё-таки почувствуйте разницу. Вопрос в том, сколько из них вернулось. Вопрос в том, какие меры нужно принять, чтобы особенно те, кто хочет трудиться в своей стране, почувствовали заинтересованность государства и бизнеса, конечно, и вернулись в родную страну.

Из этих сотен тысяч человек в прошлом году у нас уехало приблизительно 60 тысяч человек. Из них молодёжи, то есть людей до 30 лет (такая условная категория), уехало 20%. Всё равно это большая цифра, конечно. Мы должны смотреть за тем, как эти потоки формируются, куда люди едут работать. При этом, ещё раз говорю, невозможно запретить поехать человеку. Мы сейчас говорили о программистах. Если там, в крупных, развитых в индустриальном отношении странах, зарплаты выше, то понятно, что человек выбирает те предложения, которые ему кажутся наиболее выгодными. Но в то же время совершенно очевидно, что значительная часть людей всё-таки хотела бы остаться дома. Для этого нужно формировать условия. Какие это условия? Это, конечно, зарплата, это жильё и это решение вопросов, связанных с применением трудовых навыков.

Я сегодня вспоминал уже об этом. Я разговаривал с ребятами, которые тогда собрались в Кремниевой долине в Соединённых Штатах Америки, они уехали туда работать. Спросил у них, собираются ли они возвращаться. Они сказали: «Да, мы всё-таки (большая часть) хотели бы вернуться. Даже, – говорят, – проблема не только денег, потому что в ряде специальностей зарплаты уже плюс-минус сопоставимые. Или даже если в России будет чуть меньше, мы всё равно выберем Россию, потому что это наша страна, это Родина. Но очень важно, чтобы у нас были все возможности для применения своих способностей». То есть, иными словами, чтобы была отлажена, например, научная и научно-производственная инфраструктура, а этим мы пока похвастаться не можем, у нас здесь, действительно, хуже это всё выглядит. То есть это задача комплексная.

Мы с нашими ведущими IT-компаниями, я имею в виду «Яндекс» и Мail, договорились о том, что мы соединим возможности государства и предложения бизнеса, для того чтобы сформировать такое государственно-частное партнёрство, направленное на то, чтобы удержать здесь хороших специалистов или вернуть их из-за границы. Одно государство эту задачу не решит, но вместе с бизнесом может.

Я.Чурикова: А то тут некоторые уехали, создали компании, с которыми «Яндекс», в частности, напрямую конкурирует.

Д.Медведев: Ну они давно уехали. Они уезжали даже не из Российской Федерации, они уехали совсем давно, но у них это получилось. Да, «Яндекс» с ними конкурирует, и Mail конкурирует.

Я.Чурикова: Жители Сибири жалуются на дороговизну билетов в Крым. Речь идёт о так называемых субсидируемых направлениях, ценах на билеты. Действительно, путешествовать по родной стране нам дорого. Это, конечно, проблема, которая никуда не исчезла. В частности, Евгений Никитин из Братска тоже эту тему затрагивает: «Мама-пенсионер, ребёнок с ограниченными возможностями, хотим подышать воздухом. 90 тыс. рублей в обе стороны стоит билет из Братска в Крым».

Д.Медведев: Я понимаю, что у каждого человека всё равно проблема конкретная и своя.

Я.Чурикова: Это отражение...

Д.Медведев: Да, конечно, это срез. Потом скажу про конкретную ситуацию, а сейчас в принципе скажу. Мы программу субсидирования билетов начали несколько лет назад. Она принесла очень хорошие результаты. В прошлом году мы потратили порядка 7 млрд рублей на эту систему компенсации билетов для отдельных категорий граждан – а это студенты, пенсионеры, инвалиды – из одной части страны в другую. В этом году потратим на поддержку такого рода полётов 15 млрд рублей, то есть мы эту форму субсидирования наращиваем. Вчера буквально на заседании Правительства мы в очередной раз приняли решение дополнительные деньги на эти цели израсходовать.

Я.Чурикова: Это всё в этом году?

Д.Медведев: Это всё в этом году, конечно. Это прямо сейчас, потому что люди активно это используют. Люди стали ездить, люди стали летать, что особенно важно, из Дальнего Востока в центр России и наоборот. Масса туристических маршрутов, появился Крым. Люди больше стали отдыхать в разных местах нашей страны, поэтому программа субсидирования обязательно будет продолжена. Но мы должны также стимулировать сами авиакомпании (у нас же теперь этим занимаются авиакомпании, это раньше был один «Аэрофлот»), чтобы они такого рода рейсы выполняли. Они из некоторых мест это делают с удовольствием, где большой пассажиропоток, из некоторых мест это делают без большого удовольствия, а в некоторые места просто не заходят.

Я дам поручение по этому обращению проанализировать ситуацию, которая сложилась в Иркутской области, в частности в Братске, почему там компании не работают. Я так понимаю, судя по обращению, не летают ни из Иркутска, ни из Братска?

Я.Чурикова: Да. Вопрос инфраструктурный.

Д.Медведев: Это не инфраструктурный вопрос, это вопрос заинтересованности конкретной авиакомпании выполнять оттуда рейсы. Они могут сказать, что там нет достаточного количества желающих. Может быть, это и не так. Невыгодно или ещё что-то. В общем, в этом конкретном вопросе мы разберёмся, но в целом программа субсидирования перелётов и из центра России, и из дальневосточных и сибирских регионов в центр России и в места отдыха будет продолжена, потому что эта программа очень популярна.

Я.Чурикова: Ненормально, что людям оттуда проще на Пхукет слетать, потому что это дешевле и ближе.

Д.Медведев: Я бы так не ставил вопрос, потому что во время перелётов ключевое значение имеет расстояние. Мы передвигаемся по стране и прекрасно это понимаем. Если ты живёшь на границе, то пересечь эту границу зачастую гораздо дешевле, чем добраться на другой край своей страны. Это вопрос экономики, это очевидно. Но мы должны создать условия, при которых возможность отдохнуть на российских курортах или слетать на Дальний Восток для отдыха была бы доступна для абсолютного большинства наших граждан. Вот это мы должны сделать.

Я.Чурикова: Вопрос из Брянской области, приятно отметить некоторое количество вопросов именно по этой теме: что думает премьер-министр о дискриминации женщин в нашей стране?

Д.Медведев: Хорошо, что мы добираемся до вопросов, до которых раньше никогда не доходили. Что я могу сказать? Дискриминация – это вообще всегда плохо, гендерная дискриминация в том числе.

Я.Чурикова: Как Вы считаете: есть она или нет?

Д.Медведев: Есть. Что лукавить, безусловно, есть всё, что с этим связано. Что бы ни говорили, ссылаясь на историю, консервативный характер общества, традиции, – дискриминация есть, и, скажем честно, эта проблема у нас более острая, чем в целом ряде других стран. Что я имею в виду? В карьерном росте, другие проявления дискриминации, о которых у нас ещё некоторое время назад не принято было говорить. Это, к сожалению, существует. Напомню, в Конституции установлено правило, что дискриминация недопустима, мужчины и женщины имеют одинаковые права, но зачастую женщине тяжелее пробиться на руководящие позиции, чем мужчине.

Я.Чурикова: Стеклянный потолок?

Д.Медведев: Стеклянный потолок, если хотите. На самом деле даже далеко ходить не надо. Некоторое время назад на это не очень обращали внимание. Скажу про Правительство.

Я.Чурикова: Четыре!

Д.Медведев: Уже немало. Не было ни одной женщины. Это уже прогресс.

Я.Чурикова: Тогда давайте будем считать по росту: на сколько процентов выросло количество женщин.

Д.Медведев: У нас сейчас из 30 членов Правительства четыре женщины. Но я приезжаю к своим коллегам за границу, там всегда половина женщин. А женщин на самом деле в нашей стране больше, чем мужчин. То есть как минимум в этом смысле диспропорция сохраняется. Тем более что женщине гораздо труднее, чем мужчине, карьерный рост себе обеспечить, потому что на женщине висят семейные обязанности и по воспитанию ребёнка. В этом плане обязанность общества – помогать женщине, а не препятствовать. Эта проблема ненадуманная, хотя, наверное, у каждой страны свои традиции, представления. Нас трудно с кем-то сопоставлять. Но эта проблема есть, надо ей заниматься. Заниматься на всех уровнях.

Я.Чурикова: Как женщина-руководитель могу сказать, что в нашей сфере их достаточное количество.

Д.Медведев: Я Вам даже больше скажу, если говорить о женщинах-менеджерах, а это трудная работа, то их больше, чем мужчин. Речь идёт не о высших менеджерах, а о менеджерах, которые принимают самые трудные решения на срединном уровне и несут за это ответственность. Женщин-руководителей условно малых предприятий – три четверти. И одна четверть мужчин. То есть мужчины на женщин это перевесили. Никакой стеклянный потолок здесь не работает.

Я.Чурикова: Наконец кто-то это оформил правильно, в правильной формулировке. Может, женщины лучше адаптируются к изменяющимся условиям среды?

Д.Медведев: Женщины вообще очень гибкие по своей природе. Поэтому мужчины этим бременем и поделились. Но, подчёркиваю, у нас до сих пор сохраняется целый ряд условно мужских специальностей. Я не говорю – тяжёлые в физическом смысле специальности, а именно специальности, на которых мужчины не дают прохода женщинам.

Я.Чурикова: А мы туда не претендуем, хотя… Хотя и туда тоже.

Д.Медведев: Не факт. Я не говорю про тяжёлый физический труд. Есть просто профессии, которые исконно у нас рассматриваются как мужские. И я даже не про службу в армии, хотя там тоже женщины начинают появляться.

Я.Чурикова: Нет гендерному неравенству. Это ещё один важный тезис нашей сегодняшней беседы.

Мы проверили все аккаунты «ВК», все живые люди…

Д.Медведев: …а то жалко было бы пригласить на работу в Правительство бота.

Я.Чурикова: Я думаю, сейчас уже это ушло в народ. Это всё сейчас разойдётся на цитаты. Сейчас же ботов нет в Правительстве? И не будет?

Д.Медведев: Сейчас нет, но нам обещают искусственный интеллект. Глядишь, через 100 лет в Правительстве будут представлены и…

Я.Чурикова: …министры-боты?

Д.Медведев: Министры с искусственным интеллектом.

Я.Чурикова: Да. Возможно, у них получится. Этот прекрасный новый мир, о нём мы не будем, у нас своих проблем хватает.

Итак, Чингиз, активист охраны природы, сотрудник Всемирного фонда дикой природы, интересуется, будет ли Правительство и лично Дмитрий Анатольевич поддерживать «Час Земли», который будет завтра, 30 марта, в 20:30 по местному времени.

Д.Медведев: Мы всегда поддерживали и поддерживаем. Всегда свет выключаем, и это наш вклад в День Земли.

Я.Чурикова: Завтра у нас суббота. Интересно, сколько потребляет Дом Правительства?

Д.Медведев: Немало. Вы видели этот дом?

Я.Чурикова: Я видела этот дом.

Д.Медведев: Знаете, вот наш Белый дом и американский Белый дом (я тоже у них там бывал). Наш Белый дом – это большой Белый дом.

Я.Чурикова: Короче, выключаем свет. А Вы дома выключите?

Д.Медведев: Попрошу напомнить мне.

Я.Чурикова: У нас есть Ваша фанатка.

Д.Медведев: Одна на всю страну?

Я.Чурикова: Нет, самая активная. Она попросила Ваш автограф… Адель – это для тебя. Адель просто решила наконец собраться, эмоции все в сторону отринуть и задать вопрос по существу: когда США отменят санкции?

Д.Медведев: Я могу прямо ответить: никогда они не отменят санкции в отношении России, потому что вся их политика, во всяком случае за последние сто лет, была построена на бесконечном применении санкций в отношении нашей страны, как бы она ни называлась – Советский Союз, Российская Федерация. У нас не было вообще промежутка в истории, когда этих санкций не существовало бы. И это очень прискорбно. Это в известной степени ломает международное сотрудничество и не позволяет нам вместе с Соединёнными Штатами Америки решать ключевые вопросы обеспечения международной безопасности и экономического развития.

Я.Чурикова: В общем, Адель, ответ не очень утешительный, а вот автограф получи.

Есть ещё события, о которых не могу не спросить. Если я не задам этот вопрос, сама себе удивлюсь. И все журналисты со мной вместе.

Майкл Калви, Михаил Абызов, Виктор Ишаев – череда таких задержаний. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Д.Медведев: Такие вещи всегда сложно комментировать хотя бы по той простой причине, что комментировать это должны правоохранительные органы. Они этим занимаются. Это их компетенция, и, строго говоря, в эти проблемы другая власть никак не должна соваться. У нас есть известные правила и в Конституции, и в уголовно-процессуальном законодательстве. Но раз Вы спросили, я два слова скажу, поскольку речь идёт об известных людях. Если говорить об иностранном инвесторе, то у меня нет информации какой-то точной или определённой, что там происходило, но очевидно, что внутри этого конфликта лежит конфликт акционеров, который получил вот такое разрешение. Надеюсь, что в конечном счёте истина будет установлена судом.

Если говорить о людях, которые были на государственной службе, должностных лицах, один из них довольно давно ушёл из системы государственной службы. Мне трудно комментировать, что конкретно там инкриминируется. Сам по себе факт, конечно, неприятный, но у меня каких-то особых комментариев на сей счёт тоже нет. Надеюсь, что правоохранительные органы, следствие и суд в этом вопросе разберутся.

Что же касается моего бывшего коллеги по Правительству, то, если говорить о самой системе Открытого правительства, у меня к этой системе, к этой работе никаких претензий нет. Это была серьёзная и важная для страны работа. А коммерческая деятельность его мне абсолютно неизвестна. Хотя я слышал, что был (и, видимо, остался) определённый конфликт между ним и кредиторами, который, судя по всему, получил в конечном счёте такое уголовно-правовое развитие. Наверное, это плохо, но теперь другого варианта развития событий не существует. Раз конфликт не был урегулирован в гражданско-правовом поле, через суд, через иски и так далее, теперь единственным способом разрешения этого конфликта будет следствие и приговор суда. Не буду напоминать об известных правовых принципах, они и так всем понятны.

Я.Чурикова: Михаил Дроздов, Мурманская область. Футбольное поле требует в школе села Минькино Кольского района. Уже все документы подписали, школе скоро 25 лет. Хочет, чтобы дети чаще занимались спортом. Там в аккаунте человек, который, видимо, посвятил этому жизнь.

Д.Медведев: Раз вопрос совсем конкретный, постараемся помочь. У нас есть программы – и государственные, и партийные. Я всё-таки руководитель крупнейшей партии в стране. Может быть, мы даже по партийной программе посмотрим.

Я.Чурикова: И короткий блиц – вопросы, которые требуют быстрых ответов.

О еде. Вы сами готовите?

Д.Медведев: Сейчас почти нет. Но иногда бывает и в моей жизни это. Может быть, раз в год.

Я.Чурикова: Какое коронное блюдо Медведева?

Д.Медведев: Догадайтесь с трёх раз.

Я.Чурикова: Яичница?

Д.Медведев: Нет, это было бы слишком примитивно. Конечно, мясо, шашлык и салат.

Я.Чурикова: Премьер и ЗОЖ.

Д.Медведев: Неоднократно говорил: здоровый образ жизни любому человеку нужен, но, если говорить о такой работе, как моя, без физической нагрузки просто невозможно выдержать. Я это почувствовал, ещё когда был гораздо моложе и переселился в Москву на работу. Поэтому я каждое утро занимаюсь различными видами физической нагрузки.

Я.Чурикова: А сколько Вы отжимаетесь?

Д.Медведев: Я на количество не отжимаюсь, но отжимаюсь каждый день на специальном тренажёре. Раз 50 отжимаюсь каждый день. Могу больше, наверное.

Я.Чурикова: У нас, девочек, норматив ГТО поменьше, поэтому я выдыхаю.

Какой трек у Вас играет на репите? Если эта фраза требует перевода, скажите.

Д.Медведев: Нет, ну зачем же… Я когда-то в школе дискотеку вёл.

Я.Чурикова: Как МС, по-настоящему, как ведущий?

Д.Медведев: Нет, тогда МС никакого не было, и музыку мы другую слушали. Я раньше, в тот период, слушал совершенно определённую музыку, это не секрет. Слушал рок.

Я.Чурикова: Ваши музыкальные вкусы радуют, я думаю, большую часть населения.

Д.Медведев: Но сейчас я стал более толерантным и более всеядным. Я слушаю очень разную музыку. На моём репите может быть всё что угодно, начиная от Элвиса Пресли, Дина Мартина...

Я.Чурикова: Это всё олдскул.

Д.Медведев: Да-да. Вы же хотели правду, я Вам и говорю. И даже Бетховена и Моцарта, и заканчивая современными рок-коллективами, иногда даже современными электронными.

Я.Чурикова: Давайте же их назовём, пусть людям будет приятно.

Д.Медведев: Если говорить о рок-музыке, сейчас я в большей степени, как ни странно, стал слушать нашу, российскую рок-музыку, известную всем.

Я.Чурикова: «Сплин», «Аквариум», «Би-2»?

Д.Медведев: И «Сплин», и «Аквариум», и «Би-2», и «Чайф» – практически всё, что было. «Кино», конечно.

Я.Чурикова: Я просто удивляюсь: на концерт же хочется сходить, а нельзя.

Д.Медведев: На концерты я редко хожу сейчас. За последние годы был считаное число раз. Был, кстати, когда Deep Purple приезжали, которых всегда почему-то со мной ассоциируют.

Я.Чурикова: Вы на каждый концерт Deep Purple ходите?

Д.Медведев: Нет, не на каждый. Но на одном или двух я был. А потом была такая ситуация (собственно, это не тайна): они как-то ко мне в гости приезжали. Не играли ничего, просто попили чаю. Я тогда Президентом был, и мы с ними просто поговорили о жизни. Я им сказал, что, когда был в возрасте своего сына, скорее мог представить, что в космос полечу, нежели что буду с ними сидеть и чай пить. Потому что это были очень сложные годы.

Я.Чурикова: Да, это называется «галочка поставлена». «А чего добился ты?» – сейчас может любой фанат Deep Purple себя спросить.

Кстати, а как у Ильи с музыкальными вкусами?

Д.Медведев: Не у того Ильи, который вопросы задаёт?

Я.Чурикова: Не у того, у Вашего сына.

Д.Медведев: Нормально всё. Он, конечно, не слушает то, что я слушаю, – всё, но многое слушает. Если Вы имеете в виду конкретные команды, то ему проще, потому что он ещё в определённом каком-то створе находится. Раньше, я помню, он слушал Linkin Park, а сейчас слушает Muse, Thirty Seconds to Mars и некоторые другие коллективы.

Я.Чурикова: И небось Twenty One Pilots, в этот ряд.

Д.Медведев: Может быть, и так. Не уверен. Я, кстати, могу и это тоже с ним послушать, не убудет от меня.

Я.Чурикова: Хорошо, когда можно послушать с сыном одну музыку.

Д.Медведев: Единственное, пожалуй, скажу (может, кого-то этим огорчу): я практически никогда не слушаю рэп и хип-хоп.

Я.Чурикова: Сейчас многие пользователи «ВКонтакте» огорчились, потому что здесь-то в основном как раз все оттуда...

Д.Медведев: У нас честный разговор. Вероятно, меня ещё не накрыло, что называется.

Я.Чурикова: Хотите, я Вам нарисую некий трек-лист, Вас накроет?

Д.Медведев: Знаете, как говорят: never say never. Так что посмотрим.

Я.Чурикова: Дмитрий Анатольевич, некоторые рэперы новой школы повзрослели, и у них теперь осмысленные тексты.

Д.Медведев: То есть смысл есть?

Я.Чурикова: Есть.

Д.Медведев: Хорошо. Жду от Вас трек-лист.

Я.Чурикова: Я исполнительная, я Вам сейчас наваяю.

Наверное, перекликающийся вопрос: есть что-то, о чём Вы сожалеете, когда понимаете, что раньше можно было ходить везде без охраны, наслаждаться жизнью? Есть такие моменты?

Д.Медведев: Есть, конечно. Это нормально.

Я.Чурикова: По чему Вы больше всего скучаете из той жизни?

Д.Медведев: Ровно то, о чём Вы сказали. Просто возможность спокойно пройтись по улице, на людей посмотреть, зайти куда-то – в музей, театр, кофе попить просто. Потому что это передвижение связано с передвижением большого количества лиц. Это создаёт неудобства и мне, наверное, и зачастую людям даже, которые рядом находятся. Но такова специфика нынешнего этапа моей жизни. Может быть, через некоторое время такая счастливая возможность появится.

Я.Чурикова: Готовы ли Вы повторять такой формат? Это работа с реальными обращениями, мы их зачитываем.

Д.Медведев: У нас такой формат впервые. Не знаю, вам-то понравилось?

Я.Чурикова: Не знаю, народ надо спросить. У меня было ощущение, что мы просто болтаем.

Д.Медведев: Оно, собственно, и неплохо.

Давайте спросим. Давайте получим ответ (не буду иностранный термин использовать, понятный) на эти вопросы. Если это интересно, если это полезно, самое главное… Конечно, как я уже сказал, я все поручения дам. Несмотря на то что наша с Вами беседа носила непринуждённый характер, она всё равно воплотится в определённых формальных поручениях. Формальных в хорошем смысле этого слова, то есть подписанных мною как Председателем Правительства.

Тогда можно к этому вернуться.

Я.Чурикова: Тогда можно делать это на регулярной основе, смотреть, что выполнено, и вычёркивать.

Д.Медведев: Вы будете вычёркивать? Тогда Вам проще перейти на работу в Аппарат Правительства, в контрольное управление. Будете там следить за исполнением поручений.

Я.Чурикова: Илья, в общем, ты понял!

Я от народа, Дмитрий Анатольевич. Я люблю, когда мы все вместе имеем возможность задать вопросы и получить на них ответы. Люблю быть таким модератором.

Д.Медведев: Хорошо. Спасибо Вам за то, что Вы им были.

Я.Чурикова: Спасибо Вам.

Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 29 марта 2019 > № 2937996 Дмитрий Медведев

Казалось бы, всего два российских транспортных самолета приземлились в Венесуэле, а эмоции, вызванные этим действием, в западном инфополе кипят так, что создается впечатление, будто готовится второй крымский референдум. Редакционная коллегия The Wall Street Journal, эдакий коллективный голос американских финансовых воротил, даже выступила со специальным заявлением, в котором потребовала от президента Трампа немедленно предпринять ответные действия против России. На первый взгляд, столь эмоционально несдержанная реакция может показаться абсолютно неадекватной, но если присмотреться к логике тех, кто призывает Трампа к силовому или другому радикальному решению венесуэльской проблемы, то нужно признать, что определенные причины для сильного беспокойства у них действительно есть.

Позиция редакционной коллегии The Wall Street Journal: "Путин проверяет Трампа на прочность. Для американских интересов ставки в Венесуэле продолжают расти по мере того, как Владимир Путин двигает своих маленьких зеленых человечков для поддержки власти диктатора Николаса Мадуро. Госсекретарь США Майк Помпео позвонил своему российскому коллеге в понедельник после того, как в субботу в Каракас прибыли самолеты российских ВВС, на которых находилось около ста военнослужащих. <...> Это не Украина рядом с Россией или Сирия на Ближнем Востоке. Эта российская военная провокация происходит на заднем дворе Америки, и администрация Трампа должна будет сделать больше в ответ, чем заявления или телефонные звонки, выражающие неодобрение. Осажденный социалистический режим Мадуро распространяет миллионы беженцев и хаос по всему региону. Президент Трамп должен решить, собирается ли он позволить господину Путину остаться безнаказанным".

Следует подчеркнуть, что это специфическое восприятие венесуэльской ситуации вряд ли можно изменить. Помощник президента России Юрий Ушаков объяснил, что российские действия абсолютно нормальны ("это все в рамках нормальных отношений с законным правительством делается"), но это не изменит ситуацию — в том смысле, что значительная часть американского истеблишмента будет воспринимать ее как эдакий "Карибский кризис 2.0".

Даже те немногие журналисты и колумнисты, которые призывают к более сдержанному взгляду на ситуацию, вряд ли добьются своего. "Действия Путина в Венесуэле не так зловещи, как кажется. Двух грузовых самолетов военной помощи недостаточно, чтобы изменить шансы Мадуро на выживание", — пишет колумнист агентства Bloomberg Эли Лэйк, и он (по крайней мере, с формальной точки зрения) абсолютно прав. Однако с точки зрения геополитической логики тех, кто требует жесткого ответа США на российские действия в Венесуэле, нет никакой разницы между двумя самолетами и сотней самолетов, ибо речь идет о самом принципе недопущения появления военного присутствия других стран в Южной Америке, которая вот уже два века воспринимается элитами едва ли не как американская собственность.

В это трудно поверить, но, судя по реакции наших западных оппонентов, российское присутствие в Венесуэле они воспринимают примерно так же, как россияне восприняли бы создание военной базы НАТО на Украине, то есть как прямую и серьезную угрозу, с которой нужно срочно что-то сделать. Впрочем, есть еще одна причина, которая носит скорее психологический характер: наиболее "ястребиная" часть американского истеблишмента просто устала проигрывать, причем проигрывать стране, которую они привыкли (спасибо Бараку Обаме) воспринимать исключительно как "региональную державу" с "порванной в клочья экономикой". Если смотреть на последние столкновения США и России, то легко понять раздражение WSJ, напоминающего Трампу про Украину и Сирию.

Всю "украинскую историю" вряд ли можно записать в актив Вашингтона: Крым "уплыл" в Россию, Киев не контролирует наиболее значимую с экономической точки зрения часть страны, "Турецкий поток" — построен, а когда будет достроен "Северный поток — 2", то главный стратегический актив Украины — "трубу в Европу" — можно будет резать на металлолом. В качестве бонуса Россия получила инъекцию русскоговорящей рабочей силы в виде миграционного потока с Украины, а россияне — наглядную демонстрацию того, что "цветные революции" — это путь в бедность и унижение. С Сирией получилось еще хуже, ибо если в случае Украины США могут указать на определенные успехи (осложнение отношений между Россией и ЕС, подрыв потенциала развития ЕАЭС, удавшийся путч против якобы "пророссийского" президента), то в ближневосточном противостоянии для Вашингтона все намного грустнее. Многократно "приговоренный" Вашингтоном Башар Асад остался у власти, российские войска перемололи спонсируемый США террористический актив, российская армия и российский военно-промышленный комплекс доказали свою эффективность, а региональные лидеры, начиная от Эрдогана и заканчивая саудовской королевской семьей, оказались под таким впечатлением от российских побед в борьбе с США, что начали сотрудничать с Кремлем по самым чувствительным вопросам. Например, без победы России в Сирии вряд была бы возможна сделка с ОПЕК+, которая уже принесла российскому бюджету более пяти триллионов рублей прибыли. Без российской демонстрации силы в Сирии Эр-Рияд просто побоялся бы разозлить Вашингтон, а сейчас этого страха нет, как нет страха и у Эрдогана, готового пойти на скандал с администрацией Трампа ради закупки российских средств ПВО.

Если США проиграют еще и в Венесуэле, то репутации "мирового гегемона" будет нанесен катастрофический удар. Более того: если спасение Венесуэлы будет напрямую связано с Россией и увеличит российское присутствие в стране, то с точки зрения Вашингтона произойдет нечто совсем страшное: Москва теперь будет оказывать серьезное влияние на еще одного крупного нефтепроизводителя, а также получит возможность создавать "напряженность" прямо под боком у США. Понятно, что Вашингтон не хочет этого допустить, но в данном случае не очень понятно, какие меры может предпринять Трамп без того, чтобы нанести существенный ущерб самому себе. Полноценная военная интервенция — это дорогое, долгое и кровавое удовольствие сомнительного качества, а шанс получить в венесуэльских джунглях "Вьетнам 2.0" у американцев вполне высок. Остаются точечные бомбежки и кибератаки в надежде помочь "демократическим силам" взять контроль над страной в рамках "цветной революции" или гражданской войны. Но если информация о том, что венесуэльская ПВО теперь работает как надо, да и кибербезопасность поднята на новый уровень, соответствует действительности, то и эти варианты воздействия становятся очень рискованными. Трамп, конечно, может рискнуть (в таком случае нас ждет полноценный конфликт по образцу Сирии и, возможно, намного более кровавый), но пока самым вероятным развитием событий является продолжение "дипломатического давления на Россию". Президент США уже потребовал от России "убраться из Венесуэлы". Не исключено, что скоро последуют аналогичные требования через твиттер. Эффективность такого воздействия на Россию будет нулевой, но, по крайней мере, американский лидер сможет утешить себя тем, что он сделал все возможное.

Иван Данилов.

Россия в 2019 году потратит 15 миллиардов рублей на субсидирование пассажирских авиарейсов, программа обязательно будет продолжена, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Мы программу по субсидированию билетов начали несколько лет назад, она принесла очень хорошие результаты. Мы в прошлом году потратили порядка 7 миллиардов на эту систему компенсации билетов для отдельных категорий граждан - это студенты, пенсионеры, инвалиды... И в этом году потратим на поддержку такого рода полетов 15 миллиардов, то есть эту форму субсидирования наращиваем", - заявил Медведев о время общения в прямом эфире с пользователями соцсети "ВКонтакте".

Он добавил, что в четверг на заседании правительства в очередной раз приняли решение, что дополнительные деньги на эти цели нужно израсходовать.

"Люди активно это используют, люди стали ездить, люди стали летать и с Дальнего Востока в центр России, и наоборот. Масса туристических маршрутов, появился Крым, люди просто стали больше отдыхать в разных местах нашей страны. Эта программа субсидирования обязательно будет продолжена", - отметил премьер.

По его словам, необходимо стимулировать авиакомпании, чтобы они выполняли субсидированные рейсы. Он отметил, что, к сожалению, из некоторых мест с большим пассажиропотоком авиакомпании это делают с удовольствием, а в некоторые населенные пункты просто не заходят.

Во время общения ведущая зачитала Медведеву обращение от жительницы Братска, на попечении которой ребенок с ограниченными возможностями и мать-пенсионерка. Женщина сообщила, что для ее семьи билеты на отдых в Крым обойдутся в 90 тысяч рублей.

"Я дам поручение по вот этому обращению проанализировать ситуацию в Иркутской области, в частности, в Братске, почему там компании не работают. Потому что обращение, так я понимаю, в том, что не летают ни из Иркутска, ни из Братска", - сказал Медведев.

Он подчеркнул, что в данном случае вопрос не касается инфраструктуры. "Это вопрос заинтересованности конкретной авиакомпании выполнять оттуда рейсы. Они (авиакомпании) могут сказать, что там нет достаточного количества желающих. Может это и не так... В этом конкретном вопросе мы разберемся", - заверил премьер.

Пентагон — Украине: сначала Крым — потом вступление в НАТО

Пентагон сообщил, сколько денег США потратили на армию Украины

Иван Апулеев

С 2014 года США выделили более $1,3 млрд на развитие Вооруженных сил Украины, заявил пресс-секретарь Пентагона Эрик Пэхон. Кроме повышения обороноспособности украинской армии, эти деньги пошли на «улучшение взаимодействия с НАТО». Он добавил, что Вашингтон поддерживает стремление Киева вступить в НАТО, но для начала «неплохо было бы разобраться с Крымом».

Военная помощь Украине со стороны США за последние пять лет составила более $1,3 млрд. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на пресс-секретаря Пентагона Эрика Пэхона.

«С 2014 года Штаты выделили более $1,3 млрд в области безопасности для укрепления обороноспособности украинских сил и повышения оперативной совместимости с НАТО. Кроме того, США по-прежнему, выражают полную поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины»,— заявил представитель американского военного ведомства.

Пэхон добавил, что США поддерживают стремление Киева вступить в НАТО, однако для этого «необходимо решить крымский вопрос», поскольку Украину не примут в альянс с неразрешенным территориальным спором.

В начале марта из проекта бюджета Госдепартамента на 2020 год стало известно, что США планируют выделять больше денег на военную помощь Украине и Грузии. Всего на «программы противодействия России» планируют потратить $661 млн. На финансирование военных других стран США собираются потратить в 2020 году более $5,3 млрд.

Кроме того, Вашингтон может принять решение о продаже Киеву новых наименований систем противовоздушной и прибрежной обороны, а также дополнительного количества переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin, рассказал в ходе брифинга для журналистов спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер.

«Украина сказала, что хочет больше комплексов Javelin. Это возможно. Мы должны рассматривать и такие вещи, как системы противовоздушной и прибрежной обороны и противоснайперские комплексы, уже предоставленные США. Речь идет обо всем, что нужно Украине, чтобы обладать современным потенциалом, защищать себя и остановить направленную против нее агрессию», — заявил спецпредставитель.

При этом в феврале президент США Дональд Трамп подписал законодательные акты о выделении Украине почти $700 млн. В посольстве Украины в Вашингтоне заявили, что американские власти существенно увеличили размер финансовой поддержки украинского государства.

Ранее стало известно, что американская береговая охрана передала украинским ВМС два списанных катера класса «Айленд», передает ФАН. Как отмечается, речь идет о построенных в 1988 году катерах Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321). При этом на церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко. В этой связи украинский президент заявил об укреплении военно-морского альянса с США.

По словам президента, передача катеров станет «еще одним кирпичиком» в укреплении отношений между странами. Также он отметил, что США являются лидерами среди стран, которые предоставляют военную помощь Украине.

«Руководство США, в том числе президент США, вновь доказало, что оно стоит на страже международного права и поддерживает наш свободолюбивый народ в поиске мира, демократии и независимости», — заключил Порошенко.

В августе 2018 года американский сенат принял оборонный бюджет в размере $716 млрд на 2019 финансовый год, передает НСН. Документ был принят подавляющим большинством в ходе голосования. Ранее стало известно, что проект бюджета США на 2020 год предполагает увеличение расходов на оборону на 5%, до $750 млрд. Приоритетом обозначено стратегическое соперничество с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. На помощь другим странам в противодействии России предполагается выделить $500 млн. Стоит добавить, что оборонный бюджет Соединенных Штатов на 2019 году составляет $725,5 млрд и является рекордным за всю историю США.

В августе 2018 года президент Петр Порошенко пообещал, что украинская армия станет одной из сильнейших в Европе. По словам Порошенко, в данный момент украинские власти «полностью перестраивают» всю систему вооруженных сил, чтобы привести ее к стандартам НАТО.

Тем временем, потери украинских силовиков с начала «антитеррористической операции» в Донбассе в 2014 году составили около 3,8 тыс. погибшими, сообщил еще в конце апреля 2018 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

«За четыре года из 2700 небоевых безвозвратных и санитарных потерь 891 случай — болезни, 318 — ДТП, 177 — несчастные случаи, 175 — отравление [алкоголем, наркотиками], 172 — неосторожное обращение с оружием, 101 — нарушение мер безопасности, 228 — убийства, 615 — самоубийства», — привел данные статистики генпрокурор Украины.

«Такой эскадры еще не было»: корабли НАТО вошли в Черное море

Зачем корабли НАТО вошли в Черное море

Елизавета Королева

Группа кораблей Североатлантического альянса, в которую входит четыре фрегата, вошла в воды Черного моря. В составе эскадры судна ВМС Нидерландов, Канады, Испании и Турции. Как стало известно, прибывшие корабли примут участие в учениях совместно с ВМС Украины. Сколько именно группа пробудет в регионе не сообщается. Российские эксперты отмечают, что это действие НАТО призвано продемонстрировать поддержку «коллективным Западом» действующего главы Украины Петра Порошенко на выборах президента республики.

Группа боевых кораблей НАТО прошла проливы Дарданеллы и Босфор и вошла в Черное море. Об этом сообщает командование флота Североатлантического альянса в твиттере.

Среди кораблей несколько фрегатов: испанский «Санта Мария», канадский «Торонто», турецкий «Йылдырым» и голландский «Эвертсен». Некоторые пользователи в твиттере сообщают, что в состав группы входят также британский «Реджеле Фердинанд» и болгарский «Дръзки».

Ранее стало известно, что корабли ВМС Канады и Испании — «Торонто» и «Санта Мария» — из состава постоянной военно-морской группы НАТО прибудут в порт Одессы 1 апреля.

Как сообщило издание «Европейская правда» со ссылкой на представительство альянса на Украине, в Одессе капитаны иностранных фрегатов встретятся с представителями местной власти и Вооруженных сил Украины (ВСУ).

После этого суда совместно с другими кораблями НАТО, а также ВМС Украины примут участие в военных маневрах по типу PASSEX — «беглой тренировки». В ВМС США под этим подразумевают учения двух различный флотов, в задачу которых входит отработка взаимодействия в условных военных операциях и гуманитарных миссиях. Точно неизвестно, сколько дней корабли НАТО пробудут в черноморской акватории, однако, согласно международной Конвенции Монтрё 1936 года, военные корабли нечерноморских государств имеют право находиться в его акватории не более 21 суток.

Военный аналитик, капитана 1 ранга запаса Василий Дандыкин считает, что появление группы кораблей НАТО близ российских границ свидетельствует о том, что страны Запада решили продолжить недружелюбную политику по отношению к России.

Он обратил внимание, что такой разносторонней и разнородной эскадры альянса в Черном море еще не было. Несмотря на то, что корабли пробудут у российских границ не больше 21 дня, такая ситуация все равно создаст напряженность в регионе, уверен эксперт.

«Что касается присутствия турецкого фрегата, то надо понимать: Турция — член НАТО и никогда не отказывалась от операций альянса. Она принимает участие во всех мероприятиях в Черном море, во всех учениях, которые будут заявлены. Единственное, чего они опасаются, это появления близ Керченского пролива, что весьма понятно — там наши территориальные воды», — пояснил Дандыкин в беседе с ФАН.

Он также обратил внимание, что военные суда НАТО не станут предпринимать какие-то прямые действия в отношении российской стороны, поскольку «на Западе внешняя политика пока доминирует над военным смыслом».

«Но даже если гипотетически представить какую-либо агрессию, нам есть чем ответить, есть чем защитить себя. Отрадно то, что сегодня наш Черногорский флот уже не тот, что был те же пять лет назад», — сказал военный аналитик.

Так, в распоряжении флота теперь находится полноценная бригада подводных лодок, а также три новейших фрегата с управляемыми крылатыми ракетами «Калибр».

«И самое главное, что сейчас строятся малые ракетные корабли типа «Каракурт». Думаю, что в ближайшие два-три года флот получит еще несколько единиц. Вышел патрульный корабль «Василий Быков», на подходе еще один корабль такого же типа», — добавил Дандыкин.

Военный эксперт Александр Хроленко, в свою очередь, обратил внимание, что корабли НАТО зашли в Черное море накануне президентских выборов на Украине, которые состоятся 31 марта.

По его мнению, такие действия альянса доказывают, что западные страны из последних сил пытаются протолкнуть «выгодного им, но абсолютно непроходного кандидата, действующего президента Украины на новый срок».

При этом Хроленко соглашается с тем, что группа кораблей не станет посягать на территориальные воды РФ вблизи Крымского полуострова и в течение трех дней дойдет до Одессы «очень осторожно».

«Этим жестом доброй воли миссия группы кораблей НАТО и завершится», — приводит его слова РИА «Новости».

За первые три месяца нынешнего года американские эсминцы уже дважды заходили в черноморскую акваторию. В последний раз это произошло в феврале, когда в морской торговый порт Одессы зашел ракетный эсминец ВМС США «Дональд Кук». На его борту прошла встреча спецпредставителя США Курта Волкера и украинскго президента Петра Порошенко. Корабль покинул Черное море 5 марта. В Вашингтоне заявили, что визит был нацелен на «проведение операции по обеспечению безопасности на море и повышению стабильности в этом регионе».

«Вышли на прогулку»: Россия следит за эскадрой НАТО в Черном море

Эксперты прокомментировали действия кораблей НАТО и РФ в Черном море

Иван Апулеев

Корабли Черноморского флота сопровождают группу кораблей НАТО, вошедшую в Черное море через Босфор. В Национальном центре управления обороной РФ заявили, что речь идет о трех фрегатах: ВМС Канады, Испании и Нидерландов. Наблюдение за ними ведут разведывательный и патрульный российские корабли.

Три фрегата ВМС стран НАТО, которые вошли в Черное море, уже взяты на сопровождение, передает РИА «Новости» со ссылкой на Национальный центр управления обороной России.

Разведывательный корабль «Иван Хурс» и патрульный катер «Василий Быков» наблюдают за фрегатом ВМС Нидерландов «Эвертсен», испанской «Санта Марией» и канадским «Торонто».

Ранее корабли НАТО прошли в Черное море через Босфор и Дарданеллы. Французский военный танкер «Вар» также прибыл в Стамбул, но дальше не пошел. Фрегаты стран Запада планируют провести учения «Морской щит» вместе с украинскими и грузинскими военными.

Член экспертно-консультативного совета при главе Крыма политолог Игорь Рябов в разговоре с ФАН заявил, что в этот раз в Черное море вошли «прогулочные катера» без американских кораблей.

«В НАТО не нагнетают обстановку в зоне возможного противостояния. Страх прямого столкновения с Россией у США в крови. И поэтому в Черном море сейчас нет ни одного американского корабля. Это значит, что в США и НАТО всерьез относятся к российским военным возможностям. Не хотят испытывать судьбу», — убежден эксперт.

Отметим, что в соответствии с международной Конвенцией Монтре от 1936 года военные корабли государств, не имеющих выхода к Черному морю, имеют право находиться в его акватории не более 21 суток.

Экс-командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов в разговоре с НСН назвал проход кораблей НАТО «бесполезной акцией».

«Я думаю, что это политическая акция, связанная с поддержкой выборов, которые пройдут на Украине 31 марта, в порядке военно-политической поддержки киевского режима. Но это все является бесполезным, поскольку они вошли в Черное море, зону постоянного и подавляющего превосходства [ВМФ РФ], поэтому они могут быть спокойны и, соблюдая международные морские правила, потом спокойно удалиться», — убежден адмирал.

В начале 2018 года командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Кристофер Грейди заявлял, что заходящие в Черное море американские эсминцы помогают поддерживать оперативное присутствие США в регионе — в зону ответственности Шестого флота входят Средиземное море и прилегающие воды Атлантики, особенно подходы к Гибралтару, а также побережье Африки.

«Наше решение о том, чтобы два корабля одновременно находились в Черном море, является профилактикой, а не ответом на антиамериканские действия других стран. По своему функционалу корабли являются гибкими, мобильными силами, а ВМС США способны предоставить надежную защиту интересов нашей страны во всем мире», — подчеркивал он.

По словам Грейди, Черное море является стратегически важным для Вашингтона регионом. Телеканал CNN в своих сюжетах про походы американских эсминцев к берегам России, утверждает, что Штаты наращивают свое присутствие в Черном море с одной целью — противостоять уже российскому «наращиванию военно-морской мощи».

Заявления Вашингтона по поводу мнимого наращивания Россией своего военного флота в Черном море — «прямая ложь», подчеркивали в Совете Федерации. По словам первого зампреда комитета СФ по обороне Евгения Серебренникова, подобные беспочвенные обвинения призваны отвлечь внимание от усиления США собственного военного присутствия в регионе. Ранее военные источники в Пентагоне сообщили, что ВМС США решили «нарастить присутствие» в Черном море, чтобы напомнить России о себе.

В январе 2019 года сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый» взял под контроль все маневры десантного корабля морской пехоты ВМС США «Форт Макгенри» («USS Fort McHenry») в Черном море, рассказали в Минобороны РФ. 7 января американское судно зашло в румынский порт «Констанца».

Представители ВМС США накануне заявили, что «Форт Макгенри» проводит регулярную операцию на Черном море. По словам капитана судна Кайла Рейнса, американцы регулярно работают в Черном море в соответствии с международным правом и Конвенцией Монтре и будут продолжать это делать.

Кроме того Райнс отметил, что Соединенные Штаты «продолжают призывать Украину и Россию к дипломатическому урегулированию их спора». Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что заявления о наращивании военной мощи США в Черном море являются враждебными.

Скрытая угроза: почему в России не рады мигрантам

Запрет на работу в Якутии: что будет с мигрантами в России

Наталия Еремина

Другие регионы России могут последовать примеру Якутии и ввести запрет брать на работу мигрантов, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. Регион пошел на этот шаг на фоне изнасилования местной жительницы, в чем обвиняются приезжие. Преступления, совершаемые мигрантами, могут обострить ситуацию в стране, предупреждают в МВД. Многие мигранты в России находятся в положении рабов. Но сами россияне уверены, что те отнимают их рабочие места.

Кто будет следующим

После Якутии другие регионы также могут ограничить прием мигрантов на работу, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

«Решение, которое было принято в Якутии, — пример того, как из-за криминальной ситуации в регионе местные власти, чтобы прекратить погромы, через принятие определенных документов пытаются успокоить население», — отметил в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» аналитик «Финам» Алексей Коренев.

Подтолкнуть субъекты на такие действия может только обострение ситуации после очередного криминального скандала. По словам Коренева, другие регионы могут принять аналогичные шаги, если такие решения будут стимулироваться со стороны руководства страны.

Напомним, на этой неделе глава Якутии Айсен Николаев подписал указ о запрете привлекать в 2019 году иностранцев к работе в 33-х областях экономики. Соответствующий документ был размещен в четверг, 28 марта, на официальном сайте правительства Республики Саха (Якутия).

Сферы, на которые накладываются ограничения, — это рыболовство, сельское и лесное хозяйство, охота, строительство, торговля, такси, транспорт и социальные услуги. Также иностранным гражданам, осуществляющим трудовую деятельность на основании патентов, нельзя будет заниматься деятельностью в области права, бухгалтерского учёта, архитектуры и инженерно-технического проектирования, в сфере научных исследований и разработок и прочей профессиональной научной и технической деятельностью.

Глава Якутии Айсен Николаев считает, что указ полностью соответствует федеральному законодательству.

Правом устанавливать запрет на привлечение граждан иностранных государств главу субъекта федерации наделяет федеральный закон, подтверждает руководитель практики частного права НЮС «Амулекс» Елена Проскурова.

Подобные решения на региональном уровне предпринимались и ранее, но в случае с Якутией непонятно, насколько исполнение указа связано с защитой местного трудового рынка. Адекватных объяснений на этот счет не было, отметила в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Рабская сила

Преступления, совершаемые мигрантами, могут обострить ситуацию в стране.

О такой опасности заявил в пятницу, 29 марта, начальник Главного управления по противодействию экстремизму (ГУПЭ) МВД России Олег Ильиных (цитата — по ТАСС). Он привел в пример ситуацию в Якутске, где «совершенное уроженцем одной из стран СНГ преступление повлекло за собой массовое выступление местных жителей».

Всего в России в 2019 году находилось около 10 млн иностранных граждан, заявляла руководитель ГУВМ МВД Валентина Казакова. По ее словам, в основном это граждане стран СНГ. Основные цели въезда на территорию России — частные поездки и работа по найму.

«Основной поток трудовых мигрантов образуют граждане Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Более половины всех трудовых мигрантов находились в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ростовской области», — отмечала она.

По ее словам, субъектам было дано право ограничивать поток трудовых мигрантов на их территорию, но этим правом воспользовались только два российских региона.

«Если субъектам не нужны больше трудовые мигранты, они вправе ограничить выдачу этого патента. За всю историю существования патентов два субъекта воспользовались этим правом и один из них — это Калининград во время чемпионата мира по футболу», — рассказала Казакова.

По данным Росстата, миграционный приток в Россию из других стран в прошлом году снизился до минимума с 2005 года — 124,9 тыс. человек.

Лидером среди стран, поставляющих мигрантов в Россию, в прошлом году стал Таджикистан: миграционный приток из этой страны превысил 31 тыс. человек. На втором месте — Казахстан с 26,5 тыс. человек. На третьем месте — Украина (+14,8 тыс.). Следом за ними следует Армения с 14,4 тысяч мигрантов и Киргизия — с 9 тысяч мигрантов.

Мигранты наиболее востребованы на низкооплачиваемых работах, говорит Никита Рябинин из консалтинговой компании KRK Group. Зачастую они готовы довольствоваться условиями труда не соответствующих стандартам и выплатой «серой» зарплаты. При этом их труд востребован в строительстве, логистике, сфере торговли и услуг, добавляет эксперт.

Алексей Коренев соглашается, что за большую часть работ, которыми занимаются мигранты, россияне просто не возьмутся, считая их «тяжелыми» или «грязными». В частности, как отмечает Светлана Ганнушкина, в Москве неоднократно проводились эксперименты, которые показывали, что даже при повышении зарплаты россияне не идут работать дворниками. Поскольку потребности регионов в труде мигрантов не снизятся, то они продолжат привлекать мигрантов к работе.

По данным за четвертый квартал прошлого года, в России было свободно почти 1 млн вакансий, следует из исследования компании «Финэкспертиза».

Так, незакрытые потребности предприятий в Москве оцениваются в 148,2 тыс., Московской области — в 65,8 тыс., Санкт-Петербурга - в 61,4 тыс. В топ-10 регионов по количеству незакрытых вакансий, помимо двух столиц и Московской области, входят Ростовская область, Краснодарский край, Свердловская область, Красноярский край, Приморский край, Нижегородская область и Челябинская область.

В Якутии, по данным за последний квартал прошлого года, оказалось 8,5 тыс. незакрытых вакансий.

После указа Айсена Николаева нелегальных приезжих станет больше, так как приехать и законным способом устроиться на работу будет тяжелее, считает Дмитрий Лесняк, советник юридической компании BMS Law Firm. То есть условия труда для мигрантов ухудшатся.

Иностранные рабочие и так сейчас чаще всего работают без выходных, по 10-12 часов, живут в антисанитарных условиях, а работодатели не выплачивают на них никакие социальные отчисления и в случае проблем оставляют без зарплаты. По словам Светланы Ганнушкиной, фактически многие мигранты сейчас в России находятся в положении рабов.

Киргизы продолжат работать в Якутии

Решение о запрете привлекать к работе иностранцев было принято на фоне похищения и изнасилования местной жительницы. По делу проходят три человека: обвиняемый в изнасиловании, а также соучастники похищения (граждане Киргизии). После этого в Якутске прошло несколько стихийных митингов с требованиями наказать виновных. В этой ситуации власти региона пообещали усилить меры по борьбе с незаконной миграцией и незаконным предпринимательством.

В то же время указ главы Якутии никак не затронет граждан Киргизии. Дело в том, что Киргизия входит в Евразийский союз, а по российскому законодательству, если гражданин прибыл из государства Евразийского экономического союза (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия), то патент на работу не требуется. То есть указ, например, будет применим только в отношении таджиков, узбеков, азербайджанцев.

Более того, Россия продлила миграционную амнистию для жителей Киргизии. Они могут беспрепятственно выехать из России до 22 апреля 2019 года и въехать обратно на территорию РФ (в любые сроки) без привлечения к административной ответственности.

Примечательно, что указ главы Якутии не аннулирует уже выданные патенты. Аннулировать патент можно только в том случае, если не вносить фиксированные авансовые платежи.

Но даже при наличии действующего патента соискателю будет отказано в найме на основании установленного запрета,

поясняет Елена Проскурова.

При этом, патент дает право осуществлять трудовую и иную деятельность только в том регионе, в котором он выдан. Поэтому мигрантам, у которых есть выданный в Якутии патент, для продолжения трудовой деятельности в другом субъекте придется приобрести новый.

Как заявили в правительстве республики, в регионе каждый год снижают объем квот на иностранную рабочую силу из ближнего и дальнего зарубежья, а стоимость рабочего патента для мигрантов сейчас выше, чем в остальных субъектах страны.

Стоимость патента на работу в Якутии в 2019 году составляет 9 335 рублей в месяц.

Для сравнения, в Москве он обойдется в 5 тысяч рублей, в Московской области — 4 750 рублей, на Камчатке — 5706 рублей, в Ямало-Ненецком автономном округе — 8 845 рублей.

По словам председателя Госкомзанятости Якутии Степан Москвитин, в 2018 году от работодателей поступило более 12 тысяч уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами, что на 29% меньше, чем в 2017-м.

«Ежегодно снижается доля работающих в республике иностранных граждан. В 2015 году выдали 1145 разрешений на работу в Якутии, в 2016 — 944, в 2017 — 338, в 2018 — 223 разрешений», — отмечал Москвитин.

Численность жителей Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Азербайджана, которые работают в республике по патенту, уменьшилась почти в два раза: с пяти тысяч человек в 2017 году до двух тысяч человек в прошлом году. Больше всего трудовых патентов оформлено для узбеков.

Мигранты отнимают работу

Сами россияне стойко убеждены, что мигранты отнимают у них работу. Данные опроса ВЦИОМ, обнародованные в декабре прошлого года, свидетельствуют о том, что, по мнению 49% наших сограждан, мигранты создают конкуренцию на рынке труда и «отнимают» работу у местных жителей. Частично с этим согласны 21% опрошенных, и только 28% не согласны, отмечают социологи.

О том, что россияне недовольны нынешней ситуацией с засильем мигрантов, свидетельствует и тот факт, что и до событий в Якутске в России уже не раз вспыхивали бунты против мигрантов. Так, в 2013 году произошли беспорядки в Москве, в Бирюлево. Они начались после убийства местного жителя выходцем с Кавказа. События привели к госпитализации восьми человек, задержанию еще 400 человек и погромам на овощебазе в Бирюлево. Вышедшие на улицу люди требовали найти преступника, ликвидировать местную овощебазу и разобраться в районе с нелегальной миграцией.

До этого случился конфликт в карельском городе Кондопога. В 2006 году после убийства двух местных жителей группой из шести человек — выходцами из Чечни и Дагестана — для подавления конфликта с местными жителями был использован Петрозаводский ОМОН. Задержаны были более 100 человек, участвовавших в уличных беспорядках. Карельским властям даже спешно пришлось срочно эвакуировать около 60 лиц кавказских национальностей, спасая их от мести местных жителей.

И НАЦПРОЕКТОВ ГРОМАДЬЕ...

Дорога вдоль курортных мест черноморского побережья давно испытывает большие нагрузки и задыхается от потока авто.

Дорожные ведомства подготовили проект модернизации, который увеличит ее пропускную способность и превратит эту местность в туристический оазис почти мирового уровня.

Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) представило в Минтранс новую концепцию автотрассы Джубга - Сочи. Хлынет поток иностранных туристов c деньгами, появятся новые рабочие места, экономика региона получит могучие импульсы. Конструктивно и перспективно! Как можно быть против?!

Но «против» имеется: километр дороги, по расчетам проектировщиков, обойдется в 13 млрд рублей, а в целом на нее уйдет 1,6 трлн рублей. Почти 10 процентов от расходов федерального бюджета! Вопрос: может ли страна позволить себе такие триллионные стройки в условиях экономического кризиса?

Есть Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года. Его стоимость составит 6,35 трлн рублей без учета энергетической части. Плюс нацпроект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», который потянул на 4,78 трлн рублей. Всего, стало быть, более 11 трлн на транспорт до 2024 года.

Впишется ли в эту смету суперавтодорога в будущий черноморский туристический рай?

Среди экспертов все чаще звучат опасения, что за последние год-полтора государственные траты стали считать триллионами, хотя еще в 2017-м оперировали в лучшем случае сотнями миллиардов. И это на фоне жалоб властей, что денег нет. То ли жалобы притворные, то ли считают плохо, то ли «планов громадье» используют как лекарство для общества от уныния и безнадеги.

В Комплексном плане модернизации много чего хорошего. Развитие транспортных коридоров «Запад - Восток» и «Север - Юг», повышение экономической связанности территории РФ посредством расширения и модернизации железнодорожной, авиационной, автодорожной, морской и речной инфраструктуры; увеличение мощностей морских портов РФ, проект «Северный морской путь», развитие региональных аэропортов и маршрутов и еще, еще...

Нужно все это стране? Конечно! Но и неспециалисту понятно, что если всем перечисленным заниматься по уму, то ни 6,5, ни 11 трлн не хватит, особенно при нашей практике строительства.

Поэтому, чтобы нацпроекты не обернулись воздушными замками и тотальным недостроем, прежде, чем тратить триллионы, властям следует научиться считать каждый рубль, контролировать каждый рубль и хватать за руку всякого, кто на этот казенный рубль покусится.

Только тогда можно браться и за такие дорогущие дороги, как Джубга - Сочи.

Павел Максимов

Зачистка либеральных кланов

без экономического роста авторитет власти в стране не восстановить

Михаил Хазин

Ну, точнее, про экономическую стратегию. Да, всё сейчас говорят про аресты Абызова и Ишаева, тема действительно богатая, чтобы не сказать весёлая (для народа, разумеется), но главный-то вопрос в другом. Какой во всем этом, так сказать, глубокий смысл, есть какая-то сермяжная правда? Зачем устраиваются такие мощные публичные схватки и драки, зачем начинать межклановые (ну, между властными группировками) войны, если под рукой есть выдающийся (без шуток) арбитр? Да, «пирог» сокращается, но договориться всё равно можно, и это создаст куда меньше издержек, которые сами по себе не только сокращают размер «пирога», но и увеличивают расходы на содержание «аппарата» властных группировок. В общем, какая-то несуразица во всём этом есть.

Есть один вариант ответа и я его давал. Это — транзит власти.

То есть, властные группировки переконфигурируют структуру своих отношений (с учётом предстоящей когда-нибудь смены верхней власти, то есть того самого арбитра) и остановить этот процесс, как и попросить арбитра о вмешательстве они не могут, поскольку понимают, что результат им нужен как раз к тому моменту, когда его возможности сильно ослабнут. Но и тут есть тонкости. Одно дело, назначение губернатора Санкт-Петербурга (на достаточно много лет). совсем другое — атака на Абызова и Ишаева, которые, конечно, фигуры влиятельные, но уже сходящие. Особенно первый.

Кто-то скажет, что через него можно выйти на более влиятельные фигуры, но давайте скажем прямо, во власти-то вся та информация, которая может быть «выдоена» из Абызова, общеизвестна. То есть, такие истории связаны как раз с выводом проблем в публичное поле. И зачем? Ну, на худой конец, можно было тихо-мирно снять и ликвидировать (в политическом, а не физическом смысле) людей из его команды на конкретных постах. Да, в конце концов, просто их купить. Зачем устраивать такие пошлые спектакли? С Арашуковым-то всё понятно, это Кавказ, тут без публичных спектаклей не обойтись, но с остальными-то зачем? Нет, то есть, конечно, народу нравится, но давайте посмотрим правде в глаза: если бы их начали лет пять назад, сразу после Крыма, например, это бы сильно повысило авторитет власти. А сегодня это эффекта не даст. Поскольку уровень жизни населения не растёт, даже падает (чиновники начинают под угрозой ухода воровать с утроенной силой).

Но падение рейтинга власти штука сама по себе крайне опасная. Технократы из администрации Президента пробуют некоторые варианты (в том числе поднимать шум по поводу межклановых разборок), но уровень жизни населения это поднять не может никак, тут нужны содержательные действия, концептуальный анализ, к которому технократы в принципе не способны. Зато они способны понять, что их методы главного результата не дают. И, таким образом, всё более четко становится видна базовая проблема современной российской власти: единственная возможность поднять её рейтинг — обеспечить в стране экономический рост.

Но либеральные кланы сделать этого не могут никак. Они бы и рады, но их ограничивают сразу два обстоятельства:

Первое — политическая поддержка «партнёров»;

Второе — отсутствие реальных специалистов.

Они и не могли сформироваться в условиях приватизации, главная цель была другая и слишком «сильная». Слишком много можно было украсть, чтобы оставался ресурс, административный и содержательный, для того, чтобы готовить реальных управленцев. Совсем грубо, для того, чтобы подготовить хорошего экономического управленца, его нужно двигать по административной лестнице и не давать, пусть какое-то время, воровать. Но на все посты была такая конкуренция воров, что все осмысленные администраторы и экономисты были задержаны на самых низких этажах административной иерархии и либо сбежали, либо недополучили необходимого опыта. Собственно, в либеральной команде было только два адекватных с точки зрения понимания реальной экономики человека, Алексашенко и Вьюгин, но оба они вошли в неё до начала приватизации и уже давно выпали (по разным причинам) из обоймы.

И таким образом, что-то сделать можно только одним способом — полностью зачистить либеральные кланы из правительства и ЦБ. Это очень не нравится всей российской элите (поскольку нарушает главное «табу» 90-х), это не нравится самим либералам, это не нравится Гаранту (в том числе и потому, что ослабляет именно его арбитражную позицию), но все эксперименты «команды Кириенко» после пенсионной реформы говорят об одном: без экономического роста авторитет власти в стране не восстановить. А без авторитета реальный транзит проводить никак нельзя, есть очень серьёзный риск потерять контроль над ситуацией.

Вывод: категорически необходимо расчистить площадку в правительстве и попытаться на ней сформировать пару-тройку (а может и побольше, как получится) новых властных группировок, взамен либеральным, главным ресурсом которых на первом этапе будет системное понимание того, как можно обеспечить в стране экономический рост. Да, имущества у этих группировок на первом этапе будет мало, но если рост начнётся, они за несколько лет им, что называется, «обрастут», и за счёт перераспределения активов нынешних либеральных властных группировок, и за счёт появления новых активов. Но главное, ключевое событие, без которого выхода не видно — именно появление этих самых новых активов.

И если посмотреть на события последних дней именно с точки зрения такого подхода, то многие непонятные места становятся более понятными. Да, многие в принципе сегодня отказывают Путину в желание сделать что-то осмысленное для страны (спасибо пенсионной реформе и тем людям, которые уговорили Путина её подписать), но я потому и сделал акцент на транзите, чтобы пояснить, что сегодня ситуация такова, что сделать доброе дело для страны (обеспечить переход к экономическому росту) — главный личный интерес Путина. На нынешнем этапе интересы общества и персонально Путина (как и его личной команды) совпадают. Так уж жизнь сложилась.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 29 марта 2019 > № 2936319 Михаил Хазин

«Кубаньэнерго» подключило к электросетям более 500 новых абонентов в Юго-Западном энергорайоне

С начала года Юго-Западный филиал «Кубаньэнерго» (входит в группу «Россети») присоединил 502 новых абонента. Общая мощность подключенных объектов составила 6,9 МВт.

Всего с начала года от потребителей Юго-Западного энергорайона поступило более тысячи заявок на технологическое присоединение, на общую мощность 150 МВт.

В настоящий момент 955 заявок на присоединение к электрическим сетям поступило от физических лиц, так называемых «потребителей льготной категории», мощность энергопринимающих устройств которых не может превышать 15 кВт, и 73 заявки от предпринимателей малого и среднего бизнеса.

Для удобства потребителей в зоне ответственности Юго-Западного филиала Кубаньэнерго действуют центры и пункты по работе с потребителями. Подразделения функционируют по принципу «единого окна». Здесь граждане могут получить информацию о порядке технологического присоединения к электросетям, оформлении и получении документов на техприсоединение, подать жалобу или обращение, а также оставить письменное обращение о получении дополнительных электросетевых услуг.

«Донэнерго» в 2018 году построило около 155 км ЛЭП для техприсоединения

Для технологического присоединения к своим сетям энергетики ввели в основные фонды более 154 км линий электропередачи и установили новые трансформаторы мощностью 31,485 МВА.

Капитальные вложения в рамках инвестиционной программы АО «Донэнерго» за прошлый год освоены в полном объеме.

Согласно утвержденной на 2018 год инвестпрограмме по виду деятельности «Услуги по передаче электроэнергии» специалисты АО «Донэнерго» осуществили ввод в основные фонды более 110 км ЛЭП, построили и реконструировали трансформаторные подстанции общей мощностью 54,69 МВА.

Успешное завершение инвестиционной программы работниками АО «Донэнерго» в 2018 году позволило обеспечить энергосбережение и повысить энергетическую эффективность воздушных и кабельных линий электропередачи, реконструировать трансформаторные подстанции, приобрести и обеспечить электросетевые объекты проектами для строительства в последующих периодах.

– Целью инвестиционной программы является развитие электросетевой инфраструктуры Ростовской области путем строительства линий электропередачи, трансформаторных подстанций, а также реконструкции и модернизации уже существующих объектов энергетического хозяйства,

что позволит присоединить и обеспечить бесперебойной подачей электроэнергии большее количество новых потребителей, – отметил главный инженер АО «Донэнерго» Михаил Рыжов. – Успешная реализация инвестпрограммы компании позволяет повышать уровень надежности электроснабжения потребителей Ростовской области, а также удовлетворять дополнительный спрос на электроэнергию в донском регионе. В 2019 году продолжается реализация инвестпрограммы. Она выполняется в соответствии с постановлением правительства РФ «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики», приказами Минэнерго РФ «Об утверждении формы инвестиционной программы субъектов энергетики, в уставных капиталах которых участвует государство, и сетевых организаций» и «Об утверждении форм раскрытия информации об Инвестиционной программе».

В Волгоградской области благодаря госпрограммам пополняются коллективы сельских медучреждений

По программам <Земский фельдшер> и <Земский доктор> в 2019 году в сельские медицинские учреждения Волгоградской области направят 149 специалистов - 12 из них уже приступили к работе в девяти районах региона.

По данным комитета здравоохранения Волгоградской области, по государственным программам с начала года в Светлоярском районе приняты на работу два фельдшера скорой помощи, во Фроловском - фельдшер и врач-стоматолог.

Коллектив Городищенской ЦРБ пополнили хирург и рентгенолог, два терапевта и акушер-гинеколог направлены в Урюпинский и Среднеахтубинский районы, врач-психиатр - в Калачевский район. Два фельдшерских пункта в Серафимовичском и Жирновском районах возглавили участники проекта.

Все это стало возможным благодаря успешной реализации на территории Волгоградской области программ <Земский доктор> и <Земский фельдшер>. За последние шесть лет на работу в сельскую местность отправились 392 врача, каждый из которых получил по одному миллиону рублей, и 120 фельдшеров, получивших по 500 тысяч рублей из областного бюджета.

Кроме того, в регионе реализуется целевой набор - за последние три года в Волгоградской области подготовлено 350 молодых врачей, 200 из которых направлены в сельские районы. По итогам учебного года 2018/19 в государственные учреждения планируется привлечь более семидесяти ординаторов, окончивших обучение по целевому набору. Также в регионе успешно реализуются проекты по подготовке медицинских сестер. Волгоградская область стала первой в стране, где был дан старт целевому набору специалистов со средним медицинским образованием.

Особое внимание вопросу подготовки кадров для социально значимых отраслей было уделено главой государства в Послании Федеральному собранию. Вопросы развития сельской медицины также стали центральными на встрече Владимира Путина с губернатором Андреем Бочаровым, которая прошла 15 марта. В регионе завершено проектирование ФАПов по нацпроекту <Здравоохранение> - до 2024 в районах возведут 101 современный фельдшерско-акушерский пункт.

Напомним, за последние пять лет в Волгоградской области отремонтированы более 400 объектов здравоохранения, построены 12 ФАПов, организована работа шести передвижных диагностических комплексов, двух мобильных фельдшерских пунков и передвижного флюорографа.

Подъезд к Курску от трассы М-2 «Крым» приведут в порядок

Ремонт планируется завершить в сентябре 2019 года.

По информации ФКУ Упрдор Москва – Харьков, в ходе ремонта на участке с 24 по 31 км в Курском районе специалисты восстановят дорожное покрытие, укрепят обочины, отремонтируют примыкания к федеральной трассе, автобусные остановки, тротуары и водопропускные трубы.

Для обеспечения безопасности участников движения восстановят пластиковые сигнальные столбики и дорожные знаки, а также нанесут разметку термопластиком.

По окончании ремонтных работ будут приведены в нормативное состояние основные транспортно-эксплуатационные показатели участка подъездной дороги: ровность и сцепление покрытия с шинами автомобилей.

На время ремонта на участке введут реверсивное движение.

В 2019 году на федеральных дорогах Подмосковья отремонтируют 13 мостов и путепроводов

Всего в порядок приведут более 600 погонных метров таких объектов в регионе.

Ремонтные работы, которые будут выполняться по заказу подведомственного Росавтодору ФКУ «Центравтомагистраль», пройдут на автодорогах М-9 «Балтия» (путепроводы на 108-м и 114-м км вблизи Волоколамска) и Р-22 «Каспий» (мост через реку Осетр на 165-м км), М-5 «Урал» (путепровод на 56-м км), областном участке Дмитровского (26-й км) и Симферопольского шоссе (на 102-м и 105-м км – вблизи границы с Тульской областью).

Продолжается начатый в прошлом сезоне ремонт сооружений на федеральных трассах М-8 «Холмогоры» (путепроводы на 67-м и 70-м км), М-5 «Урал» (путепроводы на 91-м км и мост через Желему на 114-м км), М-2 «Крым» (путепровод на 24-м км) и А-108 «Московское большое кольцо» (41-й км участка от Волоколамского до Ленинградского шоссе).

Программа работ включает восстановление конструктивных элементов сооружений – опор и пролетных строений, а также устройство гидроизоляции, замену деформационных швов и мостового полотна. В целях повышения безопасности дорожного движения будут установлены новые перильные и барьерные ограждения.

Также в текущем году завершится капитальный ремонт путепровода через автодорогу Лешково – Радонеж – Хотьково на 59-м км трассы М-8 «Холмогоры». Запланирован старт полной реконструкции моста через реку Вейна на 33-м км участка от Минского до Волоколамского шоссе автодороги А-108 «МБК». Сооружение приведут в полное соответствие современным нормативам по ширине проезжей части и грузоподъемности. Завершение работ намечено на 2021 год.

***В оперативном управлении ФКУ «Центравтомагистраль» находятся 2044 км федеральных трасс, проходящих по территории Московской, Владимирской, Калужской, Тульской и Ярославской областей, а именно: М-2 «Крым», М-5 «Урал», М-8 «Холмогоры», М-9 «Балтия», А-103 Щелковское шоссе, А-104 Москва-Дмитров-Дубна, А-105 Подъездная дорога от Москвы к аэропорту «Домодедово», А-106 Рублево-Успенское шоссе, А-107 «Московское малое кольцо», А-108 «Московское большое кольцо», А-109 Ильинское шоссе, Р-22 «Каспий». На подведомственной дорожной сети Учреждения расположено 418 мостовых сооружений общей протяженностью 36 625,98 погонных метров, 2 178 водопропускных труб, а также 66 пешеходных переходов в разных уровнях с автомобильными дорогами (надземные и подземные переходы).

Крымские операторы пояснили причины повышения цен

Анна Устинова

Из 15 крымских операторов, получивших запросы от ФАС с требованием обосновать причины подорожания домашнего интернета, отчитались 10. В среднем тарифы в 2019 г. увеличились на 22-30% по сравнению с 2014 г. В письме ведомству операторы одной из причин повышения цен на услуги называют 20-кратное повышение стоимости аренды места под размещение кабеля связи в линейно-кабельных сооружениях связи за последние пять лет. Также на конечную стоимость услуг влияет подорожание электричества, двукратное повышение курса доллара, возросшая налоговая нагрузка и закон Яровой.

Из 15 операторов, получивших запросы от ФАС с требованием обосновать причины повышения тарифов на интернет-услуги, отчитались 10. Об этом рассказал ComNews генеральный директор компании "ОрдерКом" Дмитрий Галушко. Напомним, в начале марта ведомство потребовало от провайдеров домашнего интернета в Крыму и Севастополе до 25 марта предоставить информацию о повышении цен на услуги с начала года.

По данным главы "ОрдерКома", запросы от ФАС получили ООО "Миранда-Медиа", ООО "Апекс-Крым", ООО "Крымские коммуникации", ООО "Севтелеком" (Симферополь), АО "Севтелеком" (Севастополь), ООО "Ардинвест", АО "Крымтелеком", ООО "Инфострой" (Giganet), EvpaNet, ООО "Реал-веб Крым" (Realweb), ООО "ИТВ К+", ООО "Севстар ИСПС", ООО "Телесистемы", ООО "Крымком юг" и Belbek-Net.ru. Как уверяет Дмитрий Галушко, из указанных операторов 10 уже отчитались в ФАС.

Пресс-служба ФАС подтвердила получение ответов от операторов, но не уточнила, сколько операторов уже отчитались. "Сейчас мы проводим анализ. Решение будет принято до конца первой декады апреля", - сказали ComNews в пресс-службе ФАС.

Тарифы не менялись почти пять лет

По подсчетам представителя одного из крупных крымских провайдеров, в среднем стоимость домашнего интернета в Крыму и Севастополе с 2014 г. у операторов повысилась примерно на 22-30%. Он считает это нормальным с учетом инфляции в 44% без учета остальных факторов.

Генеральный директор севастопольского интернет-провайдера "СевСтар" Константин Кокуш сообщил ComNews, что компания направила свой ответ ФАС. "На момент получения запроса от ФАС (начало марта - Прим. ComNews) мы не меняли свои тарифы, о чем и проинформировали ФАС", - сказал он корреспонденту ComNews.

Тем не менее Константин Кокуш сообщил, что с 1 апреля 2019 г. "СевСтар" меняет тарифную политику. По его словам, наиболее востребованный и популярный тариф - 100 Мбит/с за 550 руб. в месяц - не изменится. Тогда как второй по популярности тариф - 50 Мбит/с за 450 руб. в месяц - станет объемнее: провайдер даст 60 Мбит/с за 460 руб. в месяц. Более сотни устаревших тарифов закрываются, а все абоненты перейдут на актуальные. По словам главы "СевСтара", их стоимость была в разы ниже рыночной и сохранялась еще со времен пребывания Севастополя в составе Украины.

Любопытно, что для смягчения перехода с более дешевых тарифов на более дорогие у "СевСтара" предусмотрена акция "Фиксация". "Абонент может заплатить аванс в любом размере и пользоваться новым, более скоростным тарифом по цене своего старого столько месяцев, на сколько месяцев он внес аванс. У нас есть наиболее лояльные абоненты, которые таким образом оплатили связь по цене 200-300 руб. на 20-25 лет вперед!" - похвастался Константин Кокуш.

Крымский интернет-провайдер "Миранда-медиа" также отправил ФАС ответ. Об этом проинформировал ComNews генеральный директор компании Иван Зима. Он рассказал, что у провайдера не повышались тарифы с момента основания - с 2014 г. "С 1 января 2019 г. мы увеличили тарифы для физических лиц на 10%", - сказал Иван Зима. При этом, как отметил глава "Миранда-медиа", компания, как магистральный оператор связи, решила для своих клиентов увеличить скорость на тарифных планах на 50% и 20%. "В пересчете на стоимость 1 мегабита, тарифы для наших клиентов оказались даже выгоднее прежних: около 10 руб. за 1 мегабит вместо прежних 13 руб.", - сказал он.

Назревшие проблемы вылились в повышение тарифов на интернет

В письме ФАС операторы первой причиной повышения цен на услуги называют 20-кратное повышение стоимости аренды места под размещение кабеля связи в линейно-кабельных сооружениях связи (ЛКСС) за последние пять лет. Так, в начале 2014 г. стоимость аренды ЛКСС составляла 35 гривен (140 руб.) за 1 км. В январе 2019 г. цена выросла до 3558 руб. за 1 км.

При этом, согласно разосланному "Крымтелекомом" (предоставляет услуги аренды кабельной канализации в Крыму) операторам связи документу, который оказался в распоряжении ComNews, стоимость услуг по использованию и бронированию места в кабельной канализации электросвязи (ККЭ) с мая текущего года повысится вновь - до 3750 руб. за 1 км без НДС. "Крымтелеком" в письме объясняет изменение тарифов повышением цен поставщиков товаров, работ, услуг и ростом затрат на обслуживание сооружений связи.

Что касается Севастополя, то там тарифы даже выше, чем в Крыму. Константин Кокуш сетует, что если ранее стоимость ежемесячной аренды кабельной канализации была 4070 руб. за 1 км без НДС, то с 1 февраля 2019 г. она повысились до 5090 руб. за 1 км без НДС.

В одном из писем операторов в ФАС говорится, что с февраля 2019 г. поставщики интернет-трафика (ООО "Крэлком" и "Миранда-медиа") увеличили стоимость трафика на 25% по сравнению с 2014 г. "Крым всегда много потреблял трафика. Во время нахождения полуострова в составе Украины в Крым входило пять оптических кабелей, - рассказал ComNews представитель крымского телеком-рынка. - Сейчас в Крым заходит два кабеля. Соответственно, понизились стабильность и качество работы, а стоимость увеличилась".

Руководитель "Миранда-медиа" (по собственным подсчетам компании, ее доля на рынке IP-транзита составляет 70%) объяснил рост тарифов двумя факторами. "Первое - это увеличение себестоимости составляющих по содержанию телекоммуникационных сетей. Второе - в июле 2017 г., после того как Украина демонтировала линии связи с Крымом, наша компания была вынуждена построить вторую, резервную волоконно-оптическую линию передачи (ВОЛП) "Симферополь - Ростов-на-Дону", которая используется параллельно с первой магистральной линией связи, проложенной в 2014 г. по дну Керченского пролива. Вторая линия связи обеспечила полное резервирование интернет-трафика в Крыму. В этот проект мы инвестировали наши средства, соответственно возросли и затраты на содержание наших сетей. Поэтому в 2019 г. компания посчитала необходимым повысить тарифы на IP-транзит", - объяснил Иван Зима.

Глава "Миранда-медиа" уточнил ComNews, что в общей стоимости формирования тарифов для конечных потребителей стоимость IP-транзита составляет от 7% до 15% для партнеров - более мелких провайдеров.

Также среди причин операторы указывают подорожание электричества (рост тарифов на электроэнергию на 25% с 2014 г.) и горюче-смазочных материалов (рост цен более чем на 28% с 2014 г.), двукратное повышение курса доллара (с 33 руб. до 64 руб.), налоговую нагрузку (рост НДС и налога на УСН).

Кроме того, на Украине не было оплаты за размещение в жилых домах сетей связи, поскольку это считается публичной услугой, и операторы размещали кабели бесплатно. В России же МУП ЖКХ и управляющие компании в 2018 г. стали взимать еще и плату по договорам за размещение оборудования.

Более того, напоминает Дмитрий Галушко, на Украине нет "Ревизора" (системы контроля блокировки сайтов), тогда как в России операторы обязаны устанавливать соответствующие системы за свой счет. Особо гендиректор "ОрдерКом" отметил требования к СОРМ (Системе технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий), в том числе закон Яровой, предусматривающий хранение телефонных разговоров, текстовых сообщений, изображений, звуков, видеозаписей и других электронных сообщений пользователей. По данным Дмитрия Галушко, цены на аренду СОРМ-2 ежемесячно с февраля 2019 г. составляют более 75 тыс. руб. на оператора. По подсчетам одного из собеседников ComNews, за СОРМ-2 приходится доплачивать 10% от цены c каждого 1 Мбит трафика, за СОРМ-3 - 15% от цены c каждого 1 Мбит трафика, за фильтрацию - 10% от цены c каждого 1 Мбит трафика.

«Выводит всю технику из строя»: Киев представил супероружие

Украина объявила о создании новейшего электромагнитного оружия

Рафаэль Фахрутдинов

В Москве со скепсисом отнеслись к сообщениям Украины о создании новейшего уникального электромагнитного оружия, которое якобы способно выводить из строя любую технику. В Госдуме указали, что Украина не в состоянии сделать автомат, а под видом крылатых ракет в последнее время «показывает доработанные советские реактивные снаряды».

Украина благодаря иностранным инвестициям создала и уже начала производить электромагнитное оружие, которое способно выводить из строя любую технику – сообщило украинское оборонно-промышленное предприятие «Спецтехноэкспорт».

Все началось с того, что 4 года назад Киев начал искать иностранных инвесторов – ввиду высокой наукоемкости и значительности финансовых затрат, которые требовались для проведения разработки нового типа оружия.

В итоге украинские партнеры заключили соглашение с оборонной компанией из Индии. Привлеченные иностранные средства были направлены на создание научно-технической документации и производство опытных образцов.

«По принципу работы новое электромагнитное оружие создает мощное электромагнитное излучение, что приводит к выходу из строя радиоэлектронной аппаратуры, которая установлена на вооружении и военной технике, или создает значительные препятствия ее штатного функционирования», — говорится в комментарии украинской компании.

Директор «Спецтехноэкспорта» Владислав Балбес указал, что теперь «Украина присоединилась к закрытому клубу государств, работающих над созданием высокоэффективной электромагнитного оружия»

«Такой тип вооружений использует только энергию электромагнитного излучения, поэтому его действие не имеет летального воздействия на людей, однако оно способно вывести из строя любую технику или объекты инфраструктуры, которые оснащены электронными системами.

Электромагнитные боеприпасы могут быть размещены как на ракетных, так и авиационных носителях, включая беспилотные летательные аппараты», — добавил он.

По слова Балбеса, оружие может эффективно применяться против стратегически важных целей противника, в том числе командных и административных центров, узлов связи, электростанций, объектов противовоздушной обороны без риска нанесения вреда гражданскому населению.

Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек указал в этой связи, что в настоящее время Украина выступает на рынке вооружений в роли «назойливого сетевика», передает RT.

«Попросту говоря, коммивояжер с каким-то хламом, выдающий его за революционные технологические изделия. Страна не в состоянии сделать автомат, но в кратчайшие сроки разработала революционные военные изделия», — пояснил депутат.

Он добавил, что в создание Киевом новейшего уникального оружия трудно поверить, учитывая, что под видом крылатых ракет на Украине в последнее время «показывают доработанные советские реактивные снаряды».

Накануне стало известно, что украинское правительство решило передать Вооруженным силам страны контрабандные российские ракеты, изъятые в порту Одессы – об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко.

Он уточнил, что спецслужбы конфисковали 36 зенитных ракет «земля-воздух» комплекса «Печора», предназначенных для поражения маловысотных пилотируемых и беспилотных аэродинамических целей на высоте 18-20 тыс. м.

Как рассказал глава украинского надзорного ведомства, ракеты перевозились в полном оснащении с необходимым для использования оборудованием. По мнению украинской генпрокуратуры, российская сторона планировала «контрабандой» переправить это оружие в Эритрею. Там заявили, что в этой схеме участвовали представители «Рособоронэкспорта» и украинского оборонного комплекса.

Двумя днями ранее президент Украины Петр Порошенко похвалился «смертоносным оружием», которое он передал в распоряжение ВСУ, передает НСН.

«На днях передал военным на Хмельнитчине, помимо новейших турецких боевых беспилотников, более 420 единиц вооружения и техники. Работники оборонной отрасли дали украинским воинам в руки и щит, и меч», — заявил украинский лидер.

По его словам, «при необходимости» украинская армия «умело воспользуется» смертоносным «для врага» оружием. Эти слова заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин назвал «выдумкой».

По словам российского депутата, Порошенко сказал «бред» и все выдумал, ради улучшений позиций перед президентскими выборами в стране.

«Он старается подыграть определенной категории населения. Тем не менее, на Украину никто не покушается, так что подобная агрессивная риторика не что иное, как агония со стороны Порошенко», — добавил парламентарий.

В середине нынешнего месяца Киев озвучил намерение усилить свои ВМС американскими фрегатами типа Oliver Hazard Perry. Экс-главнокомандующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Сергей Гайдук указал, что украинским властям нужно быть реалистами — «москитный флот» из артиллерийских катеров совершенно бесполезен.

«Москитный флот обладает практически нулевой эффективностью и не может противостоять ракетным ударам с воздуха», — отметил он.

Он подчеркнул, что украинские ВМС не располагают современными противокорабельными ракетами, передает ФАН.

Крым не дает покоя: НАТО готовит новые меры

США с союзниками по НАТО готовят новые меры против России

Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон надеется на следующей неделе объявить новые меры НАТО против России из-за Украины. Активность альянса в акватории Черного моря значительно возросла. Россия же после присоединения Крыма существенно укрепила оборону полуострова.

«Мы сможем объявить о новой серии мер, чтобы дать отпор действиям России в Крыму», — сказал Помпео. Об этом сообщает РИА «Новости».

По его словам, США делают недостаточно по ситуации вокруг Крыма. Он также добавил, что Вашингтон намерен «исправить» ситуацию вокруг полуострова.

Пока неясно о каких мерах идет речь, но объявлены они уже будут после выборов на Украине, которые пройдут в воскресенье.

Активность НАТО вокруг Крыма значительно возросла в последние месяцы. Так, в частности, увеличился срок пребывания кораблей альянса в районе Черного моря.

В недавнем оборонном документе НАТО отмечается, что альянс реализует стратегию присутствия в регионе Черного моря, которая заключается в увеличении срока пребывания сил НАТО в его акватории. Это осуществляется совместно с союзниками по региону — Румынией, Болгарией и Турцией. В 2018 году, говорится в докладе, корабли НАТО проводили на патрулировании в Черном море 120 дней вместо 80, как это было ранее.

9 марта сразу несколько летательных аппаратов НАТО осуществили разведку около Крыма и Калининграда. В районе Крымского полуострова и Донбасса действовал беспилотник ВВС США RQ-4B-30 Global Hawk с бортовым номером 10-2043 и позывным FORTE10. Летательный аппарат взлетел с базы Сигонелла на острове Сицилия, и, следуя через воздушное пространство Греции, Болгарии и Румынии, оказался над территорией Украины. Дрон совершил несколько маневров около линии разграничения в Донбассе, а затем провел разведку вблизи Крымского полуострова.

Стоит отметить, что в пятую годовщину присоединения полуострова НАТО призвало Россию «вернуть» Крым Украине, говорится в распространенном альянсом заявлении.

В НАТО отметили, что считают присоединение Крыма «серьезным нарушением международного права», а также угрозой для «евроатлантической безопасности». Составители заявления подчеркнули, что НАТО не признает присоединения Крыма к России. «Мы призываем Россию вернуть Крым Украине», — говорится в заявлении альянса.

Комментируя это заявление российский сенатор Алексей Пушков заявил, что если бы процесса присоединения не произошло, в Крыму появилась бы военная структура НАТО.

«Ибо первое, что сделал бы Киев, если бы Крым не ушел в Россию — передал бы военно-морскую базу в Севастополе США/НАТО. Но уже не выйдет», — говорил Пушков.

Безопасность Крыма значительно укрепилась после присоединения. В настоящее время в Крыму дислоцируется 27-я смешанная авиационная дивизия 4-й армии ВВС и ПВО ВКС. В ее состав входят расположенные на аэродромах Гвардейское, Бельбек и Джанкой 37-й смешанный авиационный полк (по 12 самолетов моделей Су-24М и Су-25СМ), 38-й истребительный авиационный полк (1 самолет Су-27, по 12 самолетов Су-27П и Су-27СМ, а также 2 самолета Су-27УП и 4 — Су-30М2) и 39-й вертолетный полк (вертолеты Ми-8, Ми-35М, Ка-52, Ми-26).

Средства противовоздушной обороны в настоящее время на полуострове представляют 31-я дивизия ПВО в составе расположенного в Севастополе 12-го зенитного ракетного полка и расположенного в Феодосии 18-го зенитного ракетного полка. Каждый из них включает в себя включает по два зенитных ракетных дивизиона С-400 и по шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». Кроме того, в состав 31-й дивизии ПВО входит 3-й радиотехнический полк (Севастополь).

Сухопутные войска в Крыму представлены 22-й армейским корпусом в Симферополе. Он был образован еще в декабре 2016 года путем объединения сухопутных и береговых войск Черноморского флота, дислоцированных на полуострове. В составе 22-го АК 126-я отдельная бригада береговой обороны, 127-я отдельная разведывательная бригада, 8-й отдельный полк береговой обороны, 1096-й отдельный зенитный ракетный полк.

Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации в марте 2014 года, после госпереворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в ходе которого «за» воссоединение с Россией высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Киев, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом.

Запад нам поможет: о чем Порошенко хочет говорить с Путиным

Порошенко готов провести переговоры с Путиным

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко заявил о готовности провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. Ранее президент России признался, что Кремль порой неприятно удивляется решениям нынешних украинских властей. Путин также описал эмоции от политики Киева фразой: «З глузду з'їхав, чи шо?»

Президент Украины Петр Порошенко готов провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным на тему судьбы украинских моряков, задержанных сотрудниками ФСБ РФ за нарушение госграницы в Керченском проливе, передает РИА «Новости».

«Могут ли быть двусторонние переговоры? Ну, конечно, мы суверенное независимое государство. Но будет ли позиция Украины слабее, если мы поедем без поддержки наших мировых партнеров по проукраинской коалиции. Очевидно, что слабее», — сказал Порошенко.

При этом днем ранее Порошенко заявил, что его основным противником на выборах президента Украины, назначенных на 31 марта, будет не шоумен Владимир Зеленский и не бывшая председатель украинского правительства Юлия Тимошенко, а Владимир Путин.

«Кто мой оппонент? Мой оппонент, и я также этого не стыжусь и говорю это открытым текстом, единственный, поскольку другие боятся это делать. Моим оппонентом является Путин», — заявил Порошенко.

Украинский президент заявил, что Путина «усиливает все, что ослабляет Украину». В связи с этим перед украинцами якобы стоит выбор — или они за Украину, или «за Россию».

По словам Порошенко, политический диалог с Москвой станет реальным исключительно после того, как Россия «прекратит оккупацию» Крыма и Донбасса, а также отпустит моряков ВМС Украины.

Несколькими днями ранее Порошенко в ходе своего выступления в Черновицкой области раскритиковал визит в Москву кандидата в президенты Юрия Бойко и лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.

«Что они поехали туда вымаливать, какие экономические интересы, что они со слезами на глазах, протянув руку, поползли на коленях и просили у Путина?» — возмутился украинский лидер.

Президент Украины обратил внимание, что все видели в новостях, как Медведчук и Бойко «побежали к Путину», хотя «Москва слезам не верит». Он также заявил, что политики хотят опять посадить страну на «российскую газовую иглу».

«Они экономику обсуждают. Они обсуждают, как повесить снова Украину на российскую газовую иглу. Они уже союзы обсуждают, которые будут созданы после президентских выборов и парламентских», — посетовал Порошенко.

Бойко в ответ на это указал, что Порошенко должен покаяться на коленях перед жителями страны за пять лет горя, нищеты и страданий вместо того, чтобы критиковать других политиков, пытающихся наладить отношения с Россией.

«За пять лет своего правления Петр Порошенко не выполнил ни одного своего предвыборного обязательства… Такого раскола, размежевания и ксенофобии в украинском обществе история еще не знала… Все что остается в такой ситуации власти во главе с Петром Порошенко — проиграть выборы и на коленях покаяться перед людьми за пять лет горя, нищеты и страданий», — указал политик.

В середине нынешнего месяца Путин подчеркнул, что отношения России и Украины остаются хорошими, однако Москва и нынешние украинские власти не понимают друг друга и не факт, что смогут найти общий язык.

«Русский и украинский народ никогда не ссорились, и сейчас они, по моему глубочайшему убеждению, в ссоре не находятся. У нас непонимание только с сегодняшним руководством Украины, с которым вряд ли можно сварить кашу, добиться какого-то позитивного результата в развитии наших отношений», — указал российский лидер.

Он также признался, что Кремль порой неприятно удивляется решениям нынешних украинских властей. «То, что они творят, иногда просто вызывает оторопь и недоумение. Так и хочется спросить по-украински: «З глузду з'їхав, чи шо?» С ума сошел?» — сказал Путин.

При этом он озвучил условия возобновления отношений Москвы и Киева. «Как только здравый смысл восторжествует, мы на уровне руководства тоже будем выстраивать отношения.

Надеюсь, что эта волна предвыборных различных ситуаций и комбинаций на Украине, которые сейчас мы наблюдаем, замешанная на русофобии, схлынет, и будут созданы хоть какие-то условия для развития межгосударственных связей», — резюмировал Путин.

В ноябре прошлого года украинские военные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли со стороны Черного моря в российские территориальные воды у берегов Крыма, тем самым нарушив российскую государственную границу. ФСБ РФ указала, что корабли ВМС Украины опасно маневрировали и не подчинялись требованиям.

По словам представителей ВМС Украины, российские пограничные катера типа «Соболь» и ПСКР «Дон», а также катера типа «Мангуст» и МПК «Суздалец» якобы осуществили откровенно агрессивные действия против двух украинских малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира.

Позднее украинские моряки признались в сознательной провокации и были арестованы по ходатайству российских спецслужб в рамках уголовного дела по факту нарушения госграницы РФ. Украина же ввела военное положение, передает ФАН.

После этого Порошенко пожаловался, что в Кремле не отвечают на его звонки. В ответ на это Путин сказал, что не хочет быть участником предвыборных акций украинского лидера, передает НСН.

И смех и грех: Порошенко пришел в храм в бронежилете?

«Вынашивает томос»: в сети удивились внешнему виду Порошенко в храме

Иван Апулеев

Над президентом Украины Петром Порошенко снова смеются из-за нелепого внешнего вида. Во время посещения собора в Тернополе у Порошенко топорщился пиджак так, будто бы под ним был или бронежилет, или «украденная церковная утварь», как пошутил один из комментаторов. Ранее над Порошенко смеялись из-за пиджака, заправленного прямо в брюки.

Внешний вид президента Украины Петра Порошенко вновь позабавил пользователей сети. В этот раз, сообщает сайт kp.ru, у Порошенко топорщился пиджак.

Из-за этого создавалось впечатление, что украинский президент надел в собор бронежилет или «украл церковную утварь», заявил журналист Александр Дубинский.

По словам одной из пользовательниц сети, Порошенко «вынашивает томос», а по мнению другого шутника, он «позабирал у прихожан мобильники, чтобы не снимали неудобные вопросы», отмечается в публикации.

Ранее бурный смех вызвала фотография Порошенко, на которой он стоит с заправленным в брюки пиджаком. Фотография была опубликована в январе пресс-службой Порошенко. Вскоре снимок удалили.

Кроме того, в Сети высмеяли Порошенко за помятые штаны на семейных фотографиях с Рождества. По мнению юзеров, к протокольной фотосессии по случаю торжества следовало подойти с большей ответственностью.

В конце сентября 2018 года президент Украины Петр Порошенко насмешил пользователей соцсетей, надев точно такой же костюм с красным галстуком, что и президент США Дональд Трамп.

По словам пресс-секретаря украинского президента Станислава Цеголко, одинаковый внешний вид призван «символизировать единство позиций стратегических партнеров».

В апреле 2016 года Петр Порошенко встретился с Бараком Обамой, когда тот все еще занимал пост президента США. Фото рукопожатия политиков, сделанное по завершении этой встречи, было опубликовано в официальном аккаунте аппарата президента в твиттере и подверглось насмешкам со стороны американских и украинских пользователей социальной сети.

На снимке слишком отчетливо виднелась каждая складка всего костюма Порошенко, чтобы в секции с комментариями не появились твиты, наполненные вниманием к деталям и бесконечной заботой о президенте Украины, которому советовали купить себе специальный отпариватель в дорожном формате или хотя бы небольшой утюг.

В тот раз помялись не только брюки политика, но и его пиджак, что смотрелось особенно плачевно в контрасте с идеально выглаженным костюмом Обамы.

Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта, в них будут участвовать 39 кандидатов. По данным ТАСС, рейтинг представителя партии «Слуга народа» Владимира Зеленского вырос до 32,1%. Следом идут Порошенко с 17,1% и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — 12,5%.

Действующий президент Украины Петр Порошенко в своей предвыборной программе обращается к трем понятиям: «армия — вера — мова». Эта программа подразумевает закрепление курса Украины на вступление в НАТО, что, по версии президента, должно обеспечить гарантию безопасности в будущем.

По словам Порошенко, не Зеленский и не Тимошенко будут основными противниками Порошенко на выборах президента Украины, а президент России Владимир Путин. «Кто мой оппонент? Мой оппонент, и я также этого не стыжусь и говорю это открытым текстом, единственный, поскольку другие боятся это делать. Моим оппонентом является Путин», — заявил Порошенко, передает НСН.

Украинский президент заявил, что Путина «усиливает все, что ослабляет Украину». В связи с этим перед украинцами якобы стоит выбор — или они за Украину, или «за Россию». Он добавил, что присутствие российских наблюдателей на президентских выборах на Украине «недопустимо» и назвал РФ «страной-оккупантом».

По словам Порошенко, политический диалог с Москвой станет реальным исключительно после того, как Россия «прекратит оккупацию» Крыма и Донбасса, а также отпустит украинских «политзаключенных». К этой категории Порошенко отнес моряков ВМС Украины, задержанных российскими пограничниками в ходе инцидента в Керченском проливе.

Как сообщает ФАН, Порошенко также рассказал в интервью украинским телеканалам о своем плане «П» и намерении стать депутатом Европарламента.

«Да, у меня есть план. Только он не план «Б». В отличие от плана «Ю», или плана «Зе», у меня есть план «П», — сказал Порошенко.

Он заявил, что его план заключается в «построении великой страны», где будут жить «богатые и счастливые» люди. Кроме того, идея Порошенко заключается в том, чтобы привести Киев к полному членству в Евросоюзе и НАТО. Президент Украины добавил, что власти страны проделали «огромную работу». Речь идет не только об изменениях в конституции государства, но и о реформах, которые, по его мнению, готовят Украину в соответствие критериям членства в организациях.