Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Ъ": для россиян вводят новые правила въезда на Украину

В ближайшее время правительство Украины примет постановление о новом порядке въезда в страну для граждан России. Как узнал «Коммерсант» из информированных источников в Киеве, визовый режим вводиться не будет, однако появятся другие ограничения.

В частности, для пересечения границы понадобится биометрический паспорт и заранее заполненная электронная анкета на сайте МИД Украины, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на несколько источников в правительстве и в Верховной Раде Украины. Причем заполнять анкету нельзя будет на русском языке: только на украинском, либо на английском.

«В анкете гражданин России должен будет указать данные о себе, в том числе профессию и место работы, а также точную цель поездки и населенные пункты, которые он планирует посетить. В перспективе уведомлять о своем приезде надо будет за месяц — за исключением таких экстренных случаев, как, например, болезнь или смерть родственника»,— сообщил собеседник издания, близкий к МИД Украины.

Данное постановление правительство Украины, вероятнее всего, примет уже до 1 сентября. «Коммерсант» отмечает, что изначально секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов требовал ввести визовый режим. От этой идеи решили отказаться «из-за опасения за украинских граждан, оставшихся в Крыму».

Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил НСН, что вряд ли эти правила радикально повлияют на поток россиян на Украину.

«Многие уже не ездят просто так. Раньше из России много людей приезжало в Киев, в Карпаты, отдыхать. Сейчас ездят лишь те, кому необходимо, у кого там родственники, например», - заявил собеседник НСН.

Он также отметил, что эти правила "носят уведомительный характер, но при этом унизительны".

Новая авиакомпания «Азимут» сделала ставку на региональные перевозки. Потянет?

Если такая модель окажется востребованной, то жители Урала смогут летать в сибирские города и на Дальний Восток без пересадок в Москве. Сейчас им приходится делать многочасовой крюк за приличные деньги. То же самое происходит и на южном направлении

В России появилась новая авиакомпания, делающая ставку на рейсы между российскими городами.

Причем это будут прямые перелеты без пересадок в Москве с относительно недорогими билетами. Есть ли шансы у такой модели на успех? Нужны ли пассажирам региональные авиаперевозки?

Направление «Екатеринбург — Ростов». Прямой рейс через день. Цены меняются, но, например, в воскресенье он стоит на 70% дороже, чем перелет с пересадкой в Москве. Нижний Новгород — Краснодар: прямых рейсов нет вообще. И это сообщение с югом России, которое власти в последние годы отчасти наладили. А попробуйте улететь, например, с Урала в сибирские города, вроде Кемерово, Омска или Барнаула. Или на Дальний Восток. Только с пересадкой в Москве, с огромным многочасовым крюком и за безумные деньги. В этом свете появление новой региональной компании можно лишь приветствовать. «Азимут» собирается летать из Ростова и Краснодара в другие города Южного округа, на Урал, в Сибирь, Крым и еще несколько регионов. Напрямую, без Москвы. Будет ли модель успешна, сейчас не может предсказать никто. В СССР региональные перевозки субсидировались, вспоминает летчик гражданской авиации Алексей Базеев.

«Когда был Советский Союз, что, все эти перевозки были прибыльные, что ли? Нет. Но это считалось как необходимое зло. Убыточные перевозки субсидировало государство. Когда я летал в «Аэрофлоте» еще в СССР, там была такая установка — «сделаем авиационные билеты, по крайней мере, не дороже железнодорожных». Вот такая политика велась на протяжении, наверное, лет десять. А сейчас билеты на поезда, получается, чуть ли не в полтора раза выше авиационных по некоторым направлениям. Так что сейчас непонятно, что делать».

Идея создать авиакомпанию принадлежит совладельцу «Внуково» Виталию Ванцеву. Основатели нового перевозчика не скрывают, что сначала присматривались к бразильским самолетам Embraer, но в итоге остановились на «Сухом». Рейсы будут регулярными. Планируется, что самолеты станут летать по семь-восемь часов в сутки. Для сравнения, у «Аэрофлота» — крупнейшего эксплуатанта Superjet 100 — лайнеры летают по четыре часа в сутки. А недавно сам «Сухой» сообщил, что надежность самолетов за последний год снизилась. Но, главное, есть проблемы с обслуживанием, говорит главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров.

«Sukhoi Superjet 100, на мой взгляд, пока еще не избавился от всех своих детских болячек. Может быть, даже не столько сам самолет, сколько производитель, который до сих пор учится быть конкурентоспособным на рынке, учится организовывать послепродажное обслуживание, оперативный ремонт, оперативную поставку запчастей и многое другое. Здесь, в общем-то, основное слабое место этого самолета».

Впрочем, в «Азимуте» подстраховались. Там сообщили, что организовали в Ростове склад запчастей для «Сухого» почти на четверть миллиарда рублей. Это только для первых двух самолетов, которые уже получил перевозчик. Кроме того известно, что авиакомпания получит Superjet по контракту с государственной лизинговой компанией, а ставки субсидирует государство.

Осталось только выяснить, нужны ли пассажирам региональные перевозки, но это из разряда философских вопросов о курице и яйце. Вроде бы без спроса нет смысла создавать компанию, хотя и без предложения этому спросу появиться неоткуда.

Михаил Сафонов

Новая волна сноса сметет известные бары и кафе

Также появились сообщения о сносе павильона Москворецкого строительного рынка. Так ли это? Business FM обратилась за комментарием к адвокату организации

Московские власти утвердили уже пятый по счету список объектов самостроя, подлежащих сносу. В перечень попали 78 строений общей площадью более 42 тысяч квадратных метров. Среди них постройки возле станций метро «Выхино», «Волгоградский проспект», «Домодедовская», «Царицыно», «Кузьминки», «Кантемировская» и «Сходненская».

В частности, сносу подлежат давно известные паб «Молли Гвиннз» на Новом Арбате и кафе «Навоке», а также бар «Пикадилли» на Калужской площади. Есть сообщения и о сносе павильона Москворецкого строительного рынка на Симферопольском бульваре площадью 6 тысяч квадратных метров. Но, как рассказал Business FM адвокат Москворецкого рынка Алексей Котвин, сносимый объект с их компанией не связан:

«Это никак не связано именно с Москворецким рынком. То есть это сносят близлежащий торговый центр, который принадлежит не ООО «Москворецкий рынок», а двум другим компаниям — ООО «ГГС» и ЗАО «Династия плюс». Принято считать в связи с тем, что они расположены очень рядышком, это Москворецкий рынок. У того здания торгового центра договор аренды закончился, насколько мне известно. Москворецкий рынок в собственности находится, мы не боимся, потому что никак это не затрагивает именно Москворецкий рынок».

На сайте кафе «Навоке» говорится, что заведение на Арбате закрывается «в связи с окончанием срока аренды». Владельцы перечисленных самостроев в течение недели получат уведомления. Если сооружение демонтируют добровольно, срок, отведенный на снос, будет определен, исходя из размеров постройки. Если сносить будут префектуры, то работы начнутся не ранее чем через два месяца.

Business FM решила выяснить, что происходит с теми, кого уже снесли ранее. Общественный уполномоченный при омбудсмене по защите прав предпринимателей Гай Дилбарян занимался делами многих бизнесменов. Он защищал и своего отца, у которого был павильон на Чистых прудах.

«После того, как со второй волны утвердили компенсацию, все более-менее успокоилось. Собственники, несмотря на то, что недовольны, принимают эту компенсацию — 51 тысяча за квадратный метр или 54 тысячи, если ты сам демонтировал самовольную постройку. Я не видел обращений людей, которые пока не соглашались на эту компенсацию, хоть она и, конечно, не отвечает рыночной стоимости за квадратный метр, но все же люди решают, скорее, согласиться с этим, чем безуспешно бороться в судах. Динамика такая: единственный, кто остался в своих требованиях неудовлетворенным, — это первая волна, поскольку, когда ее сносили, еще не был утвержден механизм по получению компенсаций. Поэтому первая волна еще частично борется, там буквально несколько объектов для получения именно вот этой 51 тысячи за квадратный метр. Но я надеюсь, что этот момент сейчас сдвинется с места, и люди, которые пострадали и у них были объекты действительно правомерно в свое время зарегистрированы, куплены, получены и с действующими договорами аренды, будут иметь право в дальнейшем на компенсацию, хотя бы не рыночную, но ту, которая предлагалась в дальнейшем».

На освобожденных территориях не предполагается никакого строительства, все они будут благоустроены, говорят московские власти. Насколько это хорошо для мегаполиса? Рассуждает архитектор-урбанист Андрей Иванов:

«Все вот эти объекты, несмотря на то, что они были, возможно, и не совсем легальны, хотя многие из них были легальны, документы у владельцев есть, но дело даже не в этом, они возникали на тех местах, где городу это было нужно. То есть они обеспечивали реальную повседневную, удобную жизнедеятельность самим горожанам. Москва развивалась более-менее по-городскому, то есть так, как исторически город и должен развиваться по идее. Объекты, нужные людям, возникают на тех местах, где они нужны и люди ими пользуются. Это одна модель развития города. Другая модель развития города, как бы сверху, целевая — все должно быть красиво, все должно быть чисто, должны быть ансамбли, должна быть хорошая видимость, должны быть открытые пространства. Это другая модель, которая советскому городу на самом деле очень соответствовала, и вот то, что Москва к этой модели возвращается — это и благоустройство улиц, это и реновация так называемая, которая будет, это постоянные сносы временных объектов, по-моему тревожная тенденция, которая на самом деле город лишает жизненности, привлекательности и естественности. Обычному горожанину или даже туристу важно не только, чтобы был красивый вид, а важно, чтобы была жизненность, была людская толпа. Вот туда можно было зайти просто по ходу, как бы ничего не планируя, и там посидеть немножко».

Сносить самострои в Москве начали в феврале прошлого года. Первый этап окрестили «ночью длинных ковшей». Тогда было снесено около ста объектов.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ МИНПРИРОДЫ КРЫМА ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В СЕМИНАРЕ ДЛЯ ВОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Представители Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым приняли участие в рабочем семинаре для водопользователей по вопросам предоставления государственной услуги по утверждению нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Семинар организован Государственным комитетом по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, который является уполномоченным органом по предоставлению указанной госуслуги.

Семинар прошёл в режиме диалога между представителями органов исполнительной власти и водопользователями. Рассмотрены вопросы, возникающие в ходе разработки нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и микроорганизмов в водные объекты.

По итогам рабочего семинара водопользователи ознакомились с особенностями оформления разрешительной документации в части сброса сточных вод в водные объекты.

В мероприятии также приняли участие представители департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Южному и Северокавказскому федеральным округам и межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю.

Диалоги, в которых нет равнодушных: молодежь всех федеральных округов вновь встретится с Героями Отечества

С 1 сентября в нашей стране снова стартует Всероссийский проект «Диалоги с Героями», в рамках которого молодые люди в неформальной обстановке пообщаются с самыми отважными о самом важном.

В преддверии Дня Героев Отечества, который отмечается ежегодно 9 декабря, в разных городах пройдут встречи с Героями РФ, Героями Советского Союза, Героями Социалистического Труда, Героями Труда РФ. Они поговорят со студентами, воспитанниками военно-патриотических клубов и объединений, а также активистами Российского движения школьников о сохранении преемственности поколений, памяти воинских и трудовых подвигов, бережном отношении к истории страны, а также недопустимости ее фальсификации. В форме диалога люди, которые по-настоящему служат примером силы воли и патриотизма, расскажут о долге перед Родиной, любви к Отечеству, вере и поиске нравственных и духовных ориентиров.

Встречи будут организованы в каждом федеральном округе и станут теми яркими событиями, которые ознаменуют в истории России начало нового, масштабного «диалога» между прошлым и будущим в жизни нашей страны и ее молодых граждан.

Первой дискуссионной площадкой станет Сахалинская область, где беседа с Героями пройдет с 1 по 2 сентября и запустит цикл встреч по всей стране. Поделиться своими знаниями приедут Герой Российской Федерации Беляев Николай, Герой Российской Федерации Сивко Вячеслав, Герой Советского Союза Арцебарский Анатолий. Основные мероприятия будут приурочены к памятной дате – окончанию Второй мировой войны. На встречах поговорят о недопустимости фальсификации истории, которая все больше набирает обороты со стороны многих государств. Кроме того, вспомнят соотечественников, проявивших самоотверженность, героизм, преданность своей Родине и союзническому долгу перед государствами.

Следующим «слово возьмет» Северная Осетия – Алания: гостеприимный регион примет у себя Героя Российской Федерации Бочарова Вячеслава и Героя Российской Федерации Шарпатова Владимира со 2 по 3 сентября. В преддверии Дня солидарности в борьбе с терроризмом, установленного в связи с трагическими событиями в Беслане, они поучаствуют в памятных мероприятиях.

Следующие встречи состоятся в Ямало-Ненецком автономном округе, в Белгородской и Томской областях, Республике Карелия, Крыму и Удмуртии.

Отметим, основной целью Всероссийского проекта «Диалоги с Героями» является воспитание у молодежи патриотического сознания и гражданственности, привитие традиционных моральных, духовных и нравственных ценностей народов России, формирование чувства сопричастности к судьбе и культуре родного Отечества.

Организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодежи и подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» при поддержке Российской ассоциации Героев и ВОО «Трудовая доблесть России».

«Творческая команда страны» обсудила архитектуру и моду будущего

Пятый образовательный день смены «Творческая команда страны» Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» начался с панельной дискуссии «Сценарии прошлого и будущего». Спикерами выступили профессор кафедры градостроительства МАРХИ Александр Малинов, доктор архитектуры Алексей Крашенинников, продюсер, визионер, основатель MODA.RU & FASHION.RU Антон Алфер.

Александр Малинов начал встречу с темы градостроительства, как искусства организации пространства. Участники увидели фрагмент фильма режиссёра Александра Попова об архитектуре российского государства во времена правления Петра Великого.

«Каждое здание в архитектурном сооружении имеет глубочайший смысл. Наши предшественники создали великую архитектуру, которую можно считать градостроительным наследием. От нас с вами зависит, какая будет судьба исторических городов. Нужно изучать и восстанавливать исторические объекты», - отметил Александр Малинов.

Антон Алфер презентовал технологии, которые меняют модную индустрию и облик человека.

«На модную индустрию сегодня влияют информационные технологии. Если раньше платили за историю бренда, то сейчас акценты смещаются в сторону технологий, которые влияют на качество и функционал товара. Скорость информации поменяла Fashion - индустрию», - сказал Антон Алфер.

Мировая модная индустрия, по словам спикера, делает ставку на синтетические ткани, полезные свойства которых превзойдут натуральные и искусственные. У модной индустрии в настоящее время есть все перспективы на изготовление такой ткани. Ярким примером служит кибер-мионический костюм нейробиолога Ольги Левицкой, который анализирует и синтезирует бионические импульсы.

О проектном прогнозировании города, как практическом инструменте по исправлению негативных тенденций, рассказал Алексей Крашенинников. По его убеждению, архитектурное пространство - это наше формирование городской среды.

«Для того, чтобы разобраться в представлениях, как строить города, нужно создать единую систему ценностей, которая позволяет делать правильные суждения. Она складывается из 5 критериев: экология, технологии, социальная жизнь, культура и смыслы, красота и гармония», - поделился эксперт.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи и Роспатриотцентр.

Объявлены итоги всероссийского конкурса детской прессы «Волшебное слово»

18 августа 2017 года в ВДЦ «Орленок» состоялась торжественная церемония награждения победителей конкурса детской прессы «Волшебное слово».

ПОБЕДИТЕЛИ:

1. журнал «Чердобряк» (г. Пенза)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «Лучший детский журнал»

2. газета «Ставроша» (г. Тольятти)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «Лучшая детская газета»

3. журнал «Мурр+» (г. Калининград)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «Лучшее художественное/дизайнерское решение»

4. журнал «Маленькая Страна» (г. Калининград)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «Лучшее редакторское решение»

5. «Агентство детских новостей «Ворон и Ёж», www.ve36.ru (г. Воронеж)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «Лучший детский сайт»

6. Воловик Глеб Владимирович,

генеральный директор ООО «Издательство «Добрая Компания» (г. Симферополь).

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в номинации «За преданность делу»

ДИПЛОМАМИ В СПЕЦИАЛЬНЫХ НОМИНАЦИЯХ БЫЛИ НАГРАЖДЕНЫ:

1. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

редакция журнала «Добрыня» (Самарская и Тольяттинская Епархия Русской Православной Церкви)

за духовное развитие детей и подростков

2. газета «То4ка ЗРения» (г. Челябинск)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в специальной номинации «Лучшая школьная газета»

3. газета «Пять углов» (г. Санкт-Петербург)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в специальной номинации «Лучшая газета о жизни подростков»

4. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

редакция газеты «АкселератOR» (г. Гатчина, Ленинградская обл.)

за возрождение и поддержку школьных изданий

5. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

редакция газеты «Шахтинские известия» (г. Шахты, Ростовская обл.)

за лучший социальная проект «Добродея»

6. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

редакция журнала «Наш Филиппок» (г. Белгород)

за креативную подачу материалов

7. журнал «Про Волжский Дом» (г. Волжский, Волгоградская обл.)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в специальной номинации «Лучший патриотический журнал о малой Родине»

8. газета «Берийн беш» (г. Грозный, Чеченская Республика)

победитель конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

в специальной номинации «Лучшая газета о дошкольном образовании»

9. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

журнал «Симбик» (г. Ульяновск)

за тематическое разнообразие

10. участник конкурса детской прессы «Волшебное слово»-2017

редакция журнала «Кораблик» (Рождества Пресвятой Богородицы Свято-Пафнутьев Боровский мужской монастырь)

за духовное развитие детей и подростков.

Список городов, откуда были присланы заявки на конкурс велик: Воронеж, Санкт-Петербург, Барнаул, г. Пушкино (МО), Грозный (Чеченская Республика), Сыктывкар (Коми), Пенза, Липецк, Тольятти, Томск, Владивосток, Новошахтинск (Ростовская область), Республика Марий Эл, Ярославль, Ульяновск, Челябинск, Донецк, Старый Оскол (Белгородская область), городской округ Карпинск (Свердловская область), Шахты (Ростовская область), Гатчина (Ленинградская обл.), Белгород, Петрозаводск (Карелия), Самара, Калининград, Чехов, Симферополь, Рязань, Уфа, Волжский (Волгоградская обл.), Черкесск, Боровск (Калужская область).

Конкрус проводится союзом издателей «ГИПП» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРЕДСТАВИЛА СВОИ ГАСТРОНОМИЧЕСКИЕ БРЕНДЫ В «ЯСНОЙ ПОЛЯНЕ» В РАМКАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ГАСТРОНОМИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИИ»

Гастрономические бренды Тульской области 17 августа 2017 года презентовали на территории музея-усадьбы Л.Н. Толстого участникам экспедиции «Юг» федерального проекта «Гастрономическая карта России», который реализует Федеральное агентство по туризму в сотрудничестве с Российским экспортным центром и Федерацией рестораторов и отельеров при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в рамках национальной стратегии продвижения экспорта, бизнеса и культуры «Сделано в России».

Тульская область представила «Народный стол» в концепции «Тульское чаепитие» с главными символами, известными по всей стране и за рубежом, – тульскими самоварами, тульскими пряниками, белёвской пастилой, сахарными головами. Особым угощением на празднике стало блюдо, приготовленное по рецептам супруги писателя Софьи Толстой, – «Анковский пирог» (или пирог Анке), а также старинные блюда тульской кухни – пирог «Бунинский сад» и пирожки из крапивы. На «народном столе» Тульской области также были представлены молодые, но уже популярные гастрономические бренды – суворовские конфеты, березовый квас, булочки «Веневки», белевский мармелад, белевский зефир, ягодный чай и многое другое.

Участников экспедиции приветствовала министр культуры области Татьяна Рыбкина. Она отметила, что наряду с историческими символами Тулы набирают популярность гастрономические бренды, которые уже широко известны за пределами региона и привлекают туристов. Татьяна Рыбкина напомнила, что по инициативе Губернатора Тульской области Алексея Дюмина знаменитый тульский пряник вошел в бортовое меню компании «Аэрофлот».

Тульские гастрономические традиции представил председатель областного Комитета по развитию туризма Владимир Аллахвердов. Ведущие производители и рестораторы региона рассказали о своей продукции и фирменных блюдах.

Руководитель экспедиции «Юг» федерального проекта «Гастрономическая карта России» Екатерина Шаповалова отметила, что Тульская область богата историческими и уникальными гастрономическими брендами, у многих из которых есть значительный экспортный потенциал.

Включение тульских брендов в Гастрономическую карту России поможет продвигать тульскую продукцию на российском и международном рынках, а также привлечет в регион туристов.

«Тульская область обладает значительным туристским потенциалом и входит в число самых посещаемых регионов центральной части России. Туристов и экскурсантов привлекает имя великого писателя Льва Николаевича Толстого, его усадьба в Ясной Поляне давно стала знаменитым на всю страну и далеко за ее пределами туристским объектом. Гости стремятся побывать на родине русского самовара, познакомиться с культурой и историей тульской земли. Достойное место в ряду достопримечательностей Тульской области должны занять и ее гастрономические бренды. Презентация региональных продуктов и традиций местной кухни в рамках федерального проекта «Гастрономическая карта России» будет способствовать туристическому развитию региона и привлечению дополнительного турпотока, что отвечает задачам социально-экономического развития и повышения качества жизни населения», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

«Мы используем все возможности для дальнейшего продвижения наших известных брендов, таких как тульский пряник и белёвская пастила, в том числе – путем партнёрства с крупными компаниями. У нас есть и другие, пока не столь известные, но также очень перспективные продукты, которые вполне могут завоевать и внутренний, и внешний рынок. Так что федеральный проект «Гастрономическая карта России» для нас – еще одна возможность повысить узнаваемость тульских брендов и производителей», – говорит губернатор Тульской области Алексей Дюмин.

Тульская область стала первым пунктом на маршруте второй экспедиции проекта – «Юг», которая пройдет также через Ростовскую область, Краснодарский край и завершится в Ставропольском крае 27 августа.

Первая экспедиция «Восток» стартовала в начале августа в г. Суздале. Участники команды в ходе экспедиции посетили Владимирскую область, Татарстан, Удмуртию и Самарскую область.

Для справки:

Федеральный проект «Гастрономическая карта России» реализуется Федеральным агентством по туризму в сотрудничестве с Российским экспортным центром и Федерацией рестораторов и отельеров при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в рамках национальной стратегии продвижения экспорта, бизнеса и культуры «Сделано в России». Он направлен на популяризацию эногастрономических и сельских туров по нашей стране, на продвижение блюд национальной (региональной) кухни, а также на выявление перспективных региональных продуктов с наибольшим экспортным потенциалом.

В рамках проекта планируется проведение четырех экспедиций в разные регионы России. Каждая экспедиция будет иметь характерное наименование в соответствии с направлением от столицы государства. Участники экспедиции познакомятся с лучшими блюдами регионов, чтобы включить их в общероссийскую интерактивную «Гастрономическую карту России», которой, в дальнейшем, сможет воспользоваться любой турист.

В Санкт-Петербурге состоялось открытие международной выставки-ярмарки «Агрорусь-2017»

22 августа в КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге состоялось открытие XXVI международной агропромышленной выставки-ярмарки «Агрорусь-2017». Почетными гостями мероприятия стали вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан, заместитель Председателя Правительства Ленинградской области – председатель комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Сергей Яхнюк, заместитель губернатора Псковской области Сергей Перников, заместитель губернатора Вологодской области Михаил Глазков, Министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Федор Дерека. В торжественном открытии выставки принял участие руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Денис Беляев.

Первым слова благодарности организаторам и аграриям, которые представляют здесь свою продукцию, за столь нужный, востребованный и непростой труд выразил Сергей Мовчан.

В приветственной речи к собравшимся Сергей Яхнюк отметил, что «сегодня на полках наших торговых сетей все больше товаров, которые производятся в России. Ленинградская область традиционно увеличивает объемы производства сельскохозяйственной продукции, улучшая качество производимых товаров».

На 42 000 кв. м выставочной площади свои экспозиции разместили 1300 ведущих российских предприятий, демонстрирующих достижения агропромышленного комплекса, производители сельскохозяйственной техники и оборудования. Выставочная часть – это инновационные научные разработки и технологии, современная сельскохозяйственная техника, оборудование для переработки, упаковки, транспортировки и хранения сельскохозяйственной и рыбной продукции, удобрения, семена, рассада. Ленинградская область представила на выставке коллективную экспозицию, отражающую основные направления развития рыбохозяйственного комплекса региона и выпускаемой рыбопродукции, а также результаты научно-исследовательской деятельности отраслевых научных учреждений, технологии и оборудование для выращивания рыб. Яркой иллюстрацией достижений товарного рыбоводства Ленинградской области, порадовавшей как самих участников, так и гостей выставки, стали аквариумы с живой рыбой сиговых и лососевых пород, в том числе ладожская палия и новый вид форели – «Ропшинская золотая», выращенная специалистами Федерального селекционно-генетического центра рыбоводства к 90-летию Ленинградкой области.

По словам руководителя Северо-Западного теруправления Росрыболовства Дениса Беляева, «на современном этапе рыбохозяйственный комплекс является важным и знаковым элементом экономики всех без исключения регионов северо-запада и средством обеспечения продовольственной безопасности государства, без потребления рыбопродукции невозможно обеспечить здоровье и долголетие наших граждан».

Во время посещения почетными гостями выставки стендовой экспозиции Ленинградкой области, начальник Федерального селекционно-генетического центра Валерий Крупкин отметил, что «ежегодно нами выпускается в Ладожское озеро порядка 200 тысяч молоди палии – одного из самых ценных промысловых видов рыб Ладоги. Результаты проводимых исследований показывают, что сегодня палия все чаще встречается в уловах, что говорит о росте численности ее популяции и эффективности мер по ее восстановлению».

Говоря о современных научных достижениях, директор ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» им. Л.С. Берга («ГосНИОРХ») Андрей Педченко подчеркнул, что «сейчас большая работа проводится в области селекционных разработок. В настоящее время специалисты выводят породу золотистого муксуна, характерной особенностью которого является золотистый оттенок чешуи».

Насыщенная деловая программа выставки включает в себя конференции, круглые столы, семинары, совещания, презентации зарубежных и российских компаний, бизнес встречи. В рамках мероприятия также состоится региональный форум молодежи «Развитие сельских территорий – возможности для молодежи».

Традиционный рыбный рынок порадует гостей вкусной свежевыловленной рыбой местных водоемов и любимой многими живой, охлажденной, копченой форелью, сигом, карпом, клариевым сомом и осетровыми.

Сегодня «Агрорусь» можно по праву назвать единой коммуникационной площадкой для экспонирования возможностей, прежде всего, отечественного агропромышленного комплекса и обсуждения путей повышения его эффективности, оказания содействия в развитии малых форм хозяйствования.

24 августа в рамках выставки-ярмарки «Агрорусь-2017» состоится Рыбный день. Одним из ключевых мероприятий Рыбного дня станет конференция «Развитие рыбохозяйственного комплекса северо-запада России», где обсудят региональные аспекты развития рыбоводства, ветеринарного контроля, новые селекционные достижения в аквакультуре, вклад науки в развитие в развитие рыбного хозяйства.

Выставка-ярмарка «Агрорусь-2017» продлится до 25 августа.

Руководитель Росавиации Александр Нерадько проинспектировал ход строительства аэродрома и аэровокзального комплекса в аэропорту «Платов».

Открывая совещание, посвященное вопросам возведения нового аэродромного комплекса, Александр Нерадько сообщил, что проект вышел на финальную стадию, общая строительная готовность аэродромной инфраструктуры в настоящий момент составляет 98 %. Уже полностью завершено строительство искусственных покрытий взлетно-посадочной полосы, перрона с местами стоянок, рулежных дорожек, устройство асфальтобетонных обочин, очистных сооружений, водосточно-дренажной сети, колодцев кабельной канализации. К 1 сентября будет завершена установка периметрового ограждения и устройство патрульной дороги. Готовность контрольно-пропускного пункта составляет 95%, в начале сентября будет смонтировано досмотровое оборудование и въездные ворота. Готовность командно-диспетчерского пункта также составляет 95%. Ведутся работы по монтажу метеооборудования и оборудования РТОП в здании и башне КДП.

В настоящее время на строительной площадке задействованы людские ресурсы в количестве 740 человек, 167 ед машин и механизмов. С начала строительства принято и оплачено работ на сумму 13 794 млн. рублей. Федеральной адресной инвестиционной программой на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов по объекту предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 2 513,14 млн. рублей.

По словам Александр Нерадько, высокие темпы строительных работ позволят запустить новый аэропортовый комплекс в планируемые сроки, готовность аэродрома к эксплуатации будет полностью обеспечена к 1 декабря текущего года.

«Моссад» высадился в Сочи

Нетаньяху и Путин обсудили Иран

Александр Братерский

Владимир Путин принял премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Сочи. Главная цель визита израильского лидера состоит в попытке убедить Россию прервать взаимодействие с Ираном в Сирии. Москва на это вряд ли пойдет, однако может учесть интересы Израиля в послевоенном устройстве.

Главная цель приезда Биньямина Нетаньяху состояла в обсуждении с Владимиром Путиным ситуации на Ближнем Востоке и возрастающее влияние Ирана в Сирии. В публичных комментариях израильский премьер был предельно жестким в своих формулировках.

«Иран прикладывает огромные усилия для того, чтобы упрочить свое присутствие в Сирии. Это представляет угрозу для Израиля, для Ближнего Востока и, я считаю, для всего мира. Иран находится уже на продвинутой стадии контроля и влияния на Ирак, на Йемен. Он во многом на практике, реально контролирует Ливан», — заявил израильский премьер.

Нетаньяху отметил, что борьба с запрещенной в России группировкой ИГ — «важная вещь», однако «там, где мы побеждаем ИГИЛ и он исчезает, туда входит Иран». «Мы не можем забыть ни на минуту, что Иран продолжает каждый день грозить уничтожением государству Израиль. Он вооружает террористические организации, поощряет, инициирует террор», — подчеркнул Нетаньяху.

Израильский премьер в последние годы занимает наиболее жесткую позицию в отношении так называемой ядерной сделки с Ираном. В этом он солидарен с президентом США Дональдом Трампом, который также хочет прекратить действие соглашения с Исламской Республикой. Суть достигнутой предшественником Трампа Бараком Обамой сделки состоит в прекращении Ираном своей ядерной программы в обмен на снятие ряда санкций с этой страны.

Иран пока выполняет обязательства — это недавно подтвердила американская сторона.

Помогать убедить Путина в негативном влиянии Ирана на ситуацию в Сирии Нетаньяху взял с собой главу внешней разведки еврейского государства «Моссад» Йоси Коэна и главу Совета национальной безопасности Израиля Меира Бен-Шабата.

Как отмечает в беседе с «Газета.Ru» израильский политолог Бенни Брискин, тот факт, что в делегации был шеф «Моссада», который может поделиться с Путиным оперативными данными о ситуации, «демонстрирует высокий уровень доверия к российскому лидеру».

Разговор об Иране президенты вели за закрытыми дверями. Подробности переговоров вряд ли станут известны, как и достигнутые договоренности. Впрочем, очевидно, что Россия вряд ли дистанцируется от Ирана.

Между Россией и Ираном существует достаточно тесное взаимодействие в Сирии. Вместе с Турцией они в настоящее время образуют «триумвират» по политическому урегулированию в стране Асада. При этом многие эксперты отмечают, что Москва и Тегеран являются в Сирии ситуативными союзниками. Но если для России важнее стабильность в Сирии, то Иран заинтересован в исламизации Сирии и фактически превращении ее в свой протекторат.

Израиль, в свою очередь, опасается, что Сирия станет оплотом не только проиранских групп, но и ливанской группировки «Хезболла», одного из главных врагов еврейского государства на Ближнем Востоке.

«Россия играет важную роль в борьбе с исламским суннитским терроризмом, но последний не должен быть заменен исламским шиитским терроризмом под руководством Ирана», — заявил Нетаньяху во время своего предыдущего визита в Россию.

Руководство Израиля хочет «иметь место за столом» в решении сирийского конфликта, отмечает агентство Bloomberg. Российские и израильские эксперты, мнение которых приводит агентство, полагают, что Россия сможет найти определенный компромисс между интересами Израиля и Ирана в сирийском конфликте.

Как отметил в интервью Bloomberg бывший посол России в Израиле Цви Маген, лидеры России и Израиля смогут найти возможность для того, чтобы действия Ирана в Сирии были «под российским контролем». Как объясняют в израильских политических кругах, главное для них — избежать иранского присутствия на границе с Израилем в районе Голанских высот. В этом районе уже действует южная зона деэскалации.

Ранее высокопоставленный израильский чиновник рассказал в интервью израильским СМИ, что Тель-Авив хотел бы, чтобы эта сторона была в зоне ответственности США. Для России это проблематично, так как недалеко находится Дамаск, который контролирует ее союзник, президент Сирии Башар Асад.

Брискин отмечает, что уверенности в том, что компромисс будет найден, ему добавило интервью посла России в Израиле Александра Шеина, которое было показано по центральному каналу накануне встречи лидеров стран. В этом интервью дипломат отметил, что Россия принимает во внимание интересы Израиля, и подчеркнул, что иранские и иные иностранные силы не должны оставаться в стране после разрешения конфликта.

Спор славян между собою

Стоит отметить, что визит премьера, который находится в достаточно теплых отношениях с Путиным, омрачает недавний скандал вокруг строительства мемориала в нацистском лагере Собибор в Польше. Российская сторона фактически обвинила Израиль в том, что тот поддержал польскую сторону, которая хочет строить мемориал на месте лагеря без участия России.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее заявила, что позиция Израиля, который возражал против допуска России к участию в проекте обновления мемориала в бывшем концлагере Собибор, «граничит с историческим предательством».

Во время визита в Сочи израильский премьер Нетаньяху затронул тему лагеря, сказав, что Израиль не забывает о роли России и не может выступать против ее участия в строительстве. «Мы, и я лично, никогда не забываем ту историческую роль, которая была у России и у Советской армии в победе над фашизмом. В этом контексте Израиль не может выступать против участия России в важном проекте в бывшем концлагере Собибор», — сказал Нетаньяху.

По словам главы правительства Израиля, «советский офицер еврейского происхождения, который был во главе знаменитого восстания в Собиборе, не случайно является национальным героем в России и в Израиле». Речь идет о лейтенанте Александре Печерском, узнике лагеря, поднявшем успешное восстание в лагере и спасшем многих заключенных от уничтожения.

Как отмечает политический обозреватель, глава ближневосточного бюро RTVI Евгений Сова, в Израиле восприняли новость о якобы возражении «с удивлением», однако «ситуация осложняется тем, что речь идет о проекте на территории Польши. И это не решение израильских властей».

Глава МЧС России Владимир Пучков провел в Ростове-на-Дону совместное заседание рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности и Правительства Ростовской области.

В ходе совещания губернатор Ростовской области Василий Голубев доложил об оказании материальной помощи населению, пострадавшему от огненной стихии. Сегодня уже более 320 граждан получили материальную помощь в размере 20 тыс. рублей из средств Администрации Ростовской области. Организован сбор гуманитарной помощи для населения.

«До конца недели будет сформирована дорожная карта по всем направлениям по ликвидации последствий ЧС и удовлетворению потребностей пострадавших», - уточнил Василий Голубев.

Глава МЧС России Владимир Пучков поручил местным властям подготовить проект по полной рекультивации зоны пожара.

«Подготовьте проект по полной рекультивации зоны пожара. Вся территория, которая сгорела и прилегающая территория должны быть рекультивированы и восстановлены», - заявил министр в ходе совместного заседания рабочей группы Правительственной комиссии и Правительства Ростовской области.

Владимир Пучков отметил, что вся информация об этом должна быть доступна и прозрачна для населения и корректироваться с учетом пожеланий жителей Ростова-на-Дону и самих погорельцев.

На данный момент в зоне происшествия функционируют 4 пункта временного размещения на базе трёх школ и лицея, в которых размещены 47 человек. В каждом из них работают оперативные группы Главного управления МЧС России по Ростовской области, психологи, медицинские и социальные работники. В связи с началом нового учебного года все ПВР с 1 сентября планируется перенести в гостиницы. Владимир Пучков также обратил внимание, что дети из пострадавших семей должны быть обеспечены учебниками и иметь к началу учебного года школьную форму.

«В пунктах временного размещения в круглосуточном режиме должны работать все необходимые службы. Каждый пострадавший должен получить всю необходимую помощь и поддержку. Все услуги в зоне ЧС пострадавшим должны оказываться бесплатно. Особая просьба – уделить внимание людям старшего поколения, это наш с вами долг», - сказал Владимир Пучков.

Сейчас сложная пожароопасная обстановка складывается в Ростовской области, в Краснодарском крае, а также в Волгоградской области. В связи с этим глава МЧС России Владимир Пучков потребовал от властей Ростовской области принять все необходимые меры для недопущения новых очагов возгораний как в Ростовской области, так и в соседних регионах юга страны.

Он поручил начальнику Южного регионального центра МЧС Игорю Одеру эффективнее выполнять задачи по прикрытию пожароопасных регионов.

«Вся группировка продолжает работать на местах и выполнять свои задачи. С учетом прогноза погоды ставлю задачу прикрытия наиболее пожароопасных регионов на юге страны», - сказал глава МЧС России.

Сегодня во время рабочей поездки в г. Ростов-на-Дону глава МЧС России Владимир Пучков наградил участников ликвидации пожаров в г. Ростов-на-Дону и в Усть-Донецком районе Ростовской области.

Торжественная церемония награждения состоялась в пожарно-спасательной части №85 Кировского района 40 отряда ФПС МЧС России по Ростовской области.

Среди награжденных: пожарные и летчики МЧС России, сотрудники МВД, Министерства обороны, Росгвардии и Министерства здравоохранения. Министр Владимир Пучков вручил ведомственные медали МЧС России «За отвагу на пожаре» 22 сотрудникам экстренных служб. Двое сотрудников сферы здравоохранения награждены медалями «За содружество во имя спасения».

Владимир Пучков отметил героизм и мужество сотрудников всех ведомств, участвующих в ликвидации пожаров в г. Ростове-на-Дону и Усть-Донецком районе Ростовской области. Благодаря их слаженным действиям удалось не допустить дальнейшего распространения огня и полностью ликвидировать пожары на этих территориях.

Сотрудника МЧС России - начальника дежурной смены службы пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ЦУКС МЧС России по Ростовской области подполковника внутренней службы Валерия Розова, пострадавшего в ходе ликвидации пожара, Владимир Пучков распорядился представить к государственной награде.

Валерий Розов был назначен руководителем тушения участка №2, производил тушение пожара с риском для жизни и при выполнении служебных обязанностей получил травму. С места происшествия Валерия Розова госпитализировали в городскую больницу скорой медицинской помощи, где он и сейчас проходит стационарное лечение.

Сегодня в городе Бор Нижегородской области на реке Волге стартовал X Всероссийский Чемпионат по водно-моторным соревнованиям среди команд Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС) МЧС России, который пройдет в течение четырех дней. В нем принимают участие 9 команд-победителей региональных состязаний из Республик Дагестан, Татарстан, Бурятия, Краснодарского края, Амурской, Курганской, Ленинградской, Рязанской областей и города Москвы.

Старт состязаниям дал заместитель Министра МЧС России генерал-полковник внутренней службы Александр Чуприян. Он пожелал участникам успешного прохождения всех этапов, новых достижений и победы.

«Проведение подобных прикладных соревнований позволяет определить, насколько подразделения способны к управлению сложной техникой и выполнению своей основной задачи – спасению людей на воде», - отметил Александр Чуприян.

В торжественной церемонии открытия соревнований также приняли участие начальник Управления безопасности людей на водных объектах МЧС России Николай Крючек, врид начальника ГУ МЧС России по Нижегородской области генерал-майор Сергей Воронцов, заместитель директора Департамента региональной безопасности Нижегородской области Алексей Шиканов, заместитель главы администрации городского округа город Бор Александр Федоров.

В программе соревнований – проверка теоретических знаний и навыков оказания первой медицинской помощи «пострадавшим», гонка на 5 км и скоростное маневрирование на мотолодках (катерах) и гидроциклах, а также командная эстафета.

Основная цель состязаний - определить уровень и качество теоретической и практической подготовки инспекторов ГИМС МЧС России, а также проверить их умение работать в команде. Подобные соревнования дают возможность участникам обмениваться опытом и совершенствовать свои навыки оказания помощи пострадавшим.

Первым этапом соревнований стала проверка теоретической подготовки инспекторов ГИМС, знание административного права и нормативных правовых актов Российской Федерации.

Еще одно испытание – реанимация «пострадавшего» на электронном тренажере-манекене. Испытание считается пройденным, если на манекене включается индикатор «ожил».

Затем инспекторы ГИМС продемонстрировали навыки в управлении катерами в кольцевых гонках на 5 километров. Это один из зрелищных этапов состязаний, который по традиции собирает немало зрителей.

Для гостей мероприятия был развернут палаточный лагерь Главного управления МЧС России по Нижегородской области, работала полевая кухня, где угощали горячей кашей и чаем. Кроме того, работал «музей под открытым небом», организованный силами Приволжского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России. Были представлены новейшие образцы техники и оборудования: снегоболотоход «ТРЭКОЛ», водолазный пост с оборудованием, аварийно-спасательные автомобили.

Сегодня глава МЧС России Владимир Пучков совершает рабочую поездку в Ростов-на-Дону для контроля за принимаемыми мерами по ликвидации крупномасштабного пожара в Кировском районе донской столицы и организации помощи пострадавшим жителям.

В ростовском аэропорту министра встретят губернатор Ростовской области Василий Голубев, начальник Южного регионального центра МЧС России Игорь Одер, представители Главного управления МЧС России по Ростовской области и областной администрации.

Глава МЧС России посетит пострадавших в результате пожара, а также проведет заседание рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности, на котором будут рассмотрены ход ликвидации пожара и оказание помощи пострадавшим.

Сегодня в ходе рабочей поездки в г. Ростов-на-Дону глава МЧС России Владимир Пучков посетил городскую больницу скорой медицинской помощи №2 и навестил пострадавших в результате пожара.

По данным регионального Минздрава в результате пожара в Ростове-на-Дону за медицинской помощью обратились 58 человек, девять из которых находятся в лечебных учреждениях.

Врачи больницы доложили главе МЧС России Владимиру Пучкову о принимаемых мерах и оказываемой медицинской помощи пострадавшим.

Отдельное внимание министр уделил сотруднику МЧС России - начальнику дежурной смены службы пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ЦУКС МЧС России по Ростовской области подполковнику внутренней службы Валерию Розову, пострадавшему в ходе ликвидации пожара.

Беседуя с ним, Владимир Пучков пожелал Валерию Розову скорейшего выздоровления и возвращения на службу. Глава МЧС России высоко оценил действия офицера по организации тушения пожара и распорядился представить его к государственной награде.

В связи со сложной пожарной обстановкой в Волгоградской области МЧС России увеличивает группировку сил и средств, в том числе и авиации, привлекаемой для ликвидации очагов возгораний. Такое решение было принято первым заместителем министра Владимиром Степановым на заседании рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.

Сегодня в течение дня из-за возникновения природных пожаров и сильного ветра в регионе существовала угроза перехода огня на населенные пункты в ряде районов. В результате перехода природных пожаров на населенные пункты на территории 6 муниципальных образований огнем были уничтожены сельскохозяйственные строения. В результате пожаров никто не пострадал. Жители двух населенных пунктах, которым угрожал огонь, были эвакуированы. После того, как очаги удалось ликвидировать, люди вернулись в свои дома.

«Усиливаем авиационную группировку. К ликвидации пожара будут привлекаться два самолета Бе-200 МЧС России, два самолета Ил-76, в том числе один будет направлен из Москвы, а также вертолет Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством», - распорядился Владимир Степанов.

Силами самолета Ил-76, двух самолетов Бе-200ЧС и вертолета Ми-8 сегодня на очаги пожаров было сброшено более 200 000 литров воды. Работа авиации осложнялась погодными условиями: жарой, сильным ветром, порывы которого достигали 25 метров в секунду.

Дополнительно из соседних регионов прибывает техника и личный соста.

«В Волгоградскую область направлены 39 пожарных машин тяжелого класса на базе автомобилей «Камаз» и «Урал» с большим объемом воды - то, что нужно сейчас для региона, а также более 130 человек», - сказал в ходе заседания рабочей группы начальник Южного регионального центра МЧС России Игорь Одер. Он также отметил, что при необходимости будет направлено дополнительно еще 150 человек.

Организована работа оперативных штабов и оперативных групп Южного регионального центра и Главного управления МЧС России по Волгоградской области, пожарно-спасательных гарнизонов во взаимодействии с органами местного самоуправления. Развернуты 4 пункта временного размещения людей, которые при необходимости могут вместить более тысячи человек.

Постановлением губернатора Волгоградской области введен режим «Чрезвычайная ситуация» для органов управления и сил территориальной подсистемы региона.

Для ликвидации пожаров привлекаются более 5 тысяч человек и более 2 тысяч единиц техники, в том числе от МЧС России – около 3 тысяч человек и более 200 единиц техники.

Астраханские врачи учатся у экспертов искусству имплантации

С 17 по 20 августа в Астрахани прошел имплантологический марафон. Первые два дня в одной из стоматологических клиник проходили мастер-классы для астраханских зубных врачей от кандидата медицинских наук, сертифицированного имплантолога Европейской Ассоциации Остеоинтеграции Камиля Хабиева.

Местные доктора под руководством гостя на практике совмещали костную пластику с имплантацией. Пациент благодаря такой операции получил уникальный шанс обрести здоровую улыбку.

Далее эстафету перехватил Член российского стоматологического общества Виталий Панцулая. Специалист по костной пластике читал авторский курс «Осложнения, возникающие при имплантологическом лечении и методики их устранения». Два дня, с 19 по 20 августа, медик рассказывал региональным коллегам, как нужно выстраивать отношения с пациентом, какие ошибки можно допустить во время имплантации и раскрыл секреты повторного лечения.

Астраханские врачи внимательно разглядывали слайды на экране, задавали вопросы эксперту, делились личным опытом.

«Привозить в наш город именитых стоматологов уже стало традицией. Благодаря таким мастер-классам мы стараемся развивать стоматологические услуги в регионе. Приятно, что и частные, и бюджетные больницы находят время и средства, чтобы направить своих специалистов на курсы», - рассказывает организатор Диана Кирильченко.

Переходный год для ЦСМС.

Артем ВИЛКИН, Начальник ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи»

Работа над созданием электронного промыслового журнала вышла на финишную прямую. В этом году в опытно-промышленной эксплуатации ЭПЖ приняли участие уже сотни судов, а в конце лета Центр системы мониторинга рыболовства и связи выпустил версию программы и для прибрежного рыболовства. При этом в Росрыболовстве рассчитывают организовать переход к новому формату промысловой отчетности максимально плавно и безболезненно для бизнеса. Какие сроки отводятся на оснащение флота комплектами ЭПЖ, как будет строиться взаимодействие отраслевой системы мониторинга с информационными сервисами Россельхознадзора и за счет чего отечественные производители намерены конкурировать на рынке технических средств контроля, в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказал начальник ФГБУ «ЦСМС» Артем Вилкин.

– Артем Сергеевич, в начале августа вышла новая версия ЭПЖ «Стационарный объект». Она предназначена для тех пользователей, которые осуществляют промысел без судов, на маломерных судах или ведут учет уловов на берегу в установленных местах доставки. Насколько сильно этот вариант отличается от судового ЭПЖ?

– Несколько дней назад мы разослали эту версию программного продукта по филиалам, которые уже приступают к ее установке по заявкам желающих. По плану ориентировочно до октября мы будем проводить опытно-промышленную эксплуатацию стационарного ЭПЖ и собирать отзывы от рыбаков. Соответственно, до конца года у нас останется время для того, чтобы все эти предложения обработать и произвести доработку софта.

Хотя по большому счету стационарный ЭПЖ – тот же самый электронный промжурнал, который уже давно тестируется. Главное его отличие в том, что если обычный судовой ЭПЖ привязан к конкретному судну, то стационарный предусматривает возможность привязки не только к судну, но и, например, к юридическому лицу или к индивидуальному предпринимателю. Соответственно, в один ЭПЖ «Стационарный объект» можно «завести» несколько различных судов, бригад и т. д. Мы специально сделали такую градацию, чтобы вести журнал было удобнее.

В остальном требования те же, что и для судового ЭПЖ. Когда рыбаки в том же Калининграде торопили нас с выпуском стационарной версии, чтобы попробовать ее в деле, мы предлагали им просто взять судовой ЭПЖ и установить на обычный компьютер в офисе. Все операции отражаются одинаково, но в судовом ЭПЖ вы сможете посмотреть их только по одному судну.

Мы разрабатывали ЭПЖ «Стационарный объект» в первую очередь под потребности прибрежного рыболовства, которое осуществляется в том числе без использования судов, поэтому он более гибок в плане настроек, привязки к тому, кто вносит данные в журнал. В принципе установить ЭПЖ теперь можно даже в пунктах приема уловов на берегу и «заводить» туда все, что доставят.

Причем мы не требуем, чтобы ЭПЖ заполнял обязательно капитан или руководитель организации. Это должен быть уполномоченный сотрудник предприятия, который прошел регистрацию у нас и получил электронную подпись. Никаких ограничений по количеству этих уполномоченных лиц мы не ставим, хотя я думаю, что руководители компаний будут очень тщательно выбирать людей, которым доверят допуск к ЭПЖ.

– Много ли желающих принять участие в опытно-промышленной эксплуатации стационарного ЭПЖ? Ранее интерес к этой теме проявляли рыбаки Калининградской области и дальневосточники, особенно на лососевой путине.

– Интерес, по крайней мере декларируемый, очень большой. И в Калининграде, где я был в командировке в конце июня, и на Сахалине – что рыбаки ждут не дождутся. Могу сказать, что по ЭПЖ «Стационарный объект» заявки от пользователей есть, установки начнутся буквально на днях. Думаю, через пару недель мы уже выложим первые данные на нашем сайте в разделе «Опытная эксплуатация ЭПЖ». Сделаем там отдельную табличку по стационарным объектам и будем показывать в открытом доступе, сколько стационарных ЭПЖ установлено и какие результаты мы получаем.

Отрадно, что бизнес уже не нужно упрашивать, предприятия сами идут на контакт. Сейчас в тестировании судовой версии ЭПЖ занято 277 судов. И на самом деле мы уже приостановили установку. По распоряжению Росрыболовства всего на опытно-промышленную эксплуатацию выделено 300 комплектов ЭПЖ, из них примерно три десятка мы отложили для стационарных объектов. Хотя заявок, на мой взгляд, будет больше и мы эту цифру, вероятно, превысим.

В целом по тестированию ЭПЖ задача выполнена успешно с точки зрения охвата и получения обратной связи от рыбопромышленников. Мы довольны тем, что смогли учесть многие нюансы и сделать программный продукт более удобным для рыбаков. Как я уже сказал, в октябре, может быть, в начале ноября мы выпустим уже окончательный релиз ЭПЖ – полноценную рабочую версию, которую можно будет использовать, как только выйдут соответствующие поправки в законодательство.

– В конце июля на Сахалине замруководителя Россельхознадзора Николай Власов отметил, что система «Меркурий» будет взаимодействовать с ОСМ по учету вылова и выдаче электронных ветеринарно-сопроводительных документов. Какая работа ведется в этом направлении?

– Взаимодействие с Россельхознадзором у нас полностью отлажено, все технологические нюансы информационного обмена мы отработали еще пару лет назад. Сейчас, по сути, происходит репликация базы данных отраслевой системы мониторинга в подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ», которое занимается «Меркурием». Система получает наши данные, «заливает» их в «Меркурий» и распознает для дальнейших действий по выдаче ветеринарных сертификатов. С внедрением ЭПЖ в этой схеме ничего принципиально не поменяется.

Но остаются вопросы, о которых мы сейчас услышали от коллег из Россельхознадзора. Они связаны с тем, что у нас не весь цикл вылова охвачен по судам. Например, не все транспортные суда зарегистрированы в отраслевой системе мониторинга, соответственно, не все они подают ССД, нарушается комплексность процесса. Мы эту проблему видим и понимаем, что надо сделать. В принципе, с внедрением ЭПЖ, поскольку технология упрощается, мы распространим подачу рапортов на большее количество судов. И в этой части, я думаю, существенно продвинемся в ближайшие годы.

Безусловно, с нашей точки зрения как центра мониторинга, охват должен быть 100%, и того же хотелось бы контролирующим органам. Но в первую очередь внедрение безбумажных технологий происходит не для чиновников. Электронная ветеринарная сертификация, электронный промысловый журнал – это более быстрые и простые процессы, это повышение мобильности предприятий и ускорение продаж, оборота продукции. Они нацелены прежде всего на улучшение условий для бизнеса.

Поэтому мы намерены и в дальнейшем развивать межведомственное взаимодействие в этой сфере и создавать действительно комплексную систему для более комфортной работы рыбаков. Есть договоренность провести в ближайшее время совещание в Россельхознадзоре и обсудить, какие дальнейшие шаги нам надо синхронизировать в свете перехода к электронной ветсертификации.

– Несмотря на включение в перечень ТСК судовых земных станций «Гонец», у рыбаков сохраняется несколько настороженное отношение к отечественной разработке. На ваш взгляд, насколько обоснованны такие опасения и как показали себя эти терминалы на практике?

– Действительно, оборудование для работы с системой «Гонец» появилось в приказе Минсельхоза № 294 как техническое средство контроля. На сегодняшний день на судах установлено 57 таких комплектов ТСК, которые по полной программе используются в системе мониторинга, данные поступают, и с нашей стороны никаких претензий нет.

Некоторые сложности, как мы уже разъясняли рыбакам, носили скорее организационный характер. Например, на юге, если я не ошибаюсь, в Крыму, помехи при передаче позиций создавали нештатные прожекторы. Судовладелец установил оборудование, не обратившись в сертифицированный сервисный центр, соответственно, не выполнил технические требования, поэтому возникли сбои. После выезда на место специалистов АО «Гонец» проблема была решена.

Для разработчиков «Гонца» последний год тоже стал серьезным испытанием. Раньше они работали на довольно узкий и закрытый круг потребителей, поэтому такая ситуация для них во многом в новинку, отсюда и некоторые шероховатости. В любом случае все эти организационные моменты мы решаем, договариваемся и намерены продолжать реализацию совместных планов. Сейчас во всех бассейнах появились аккредитованные сервисные центры, их перечень опубликован и на сайте ЦСМС, и на сайте «Гонца». С точки зрения надежности системы мы проанализировали результаты за второй квартал и не видим поводов для нареканий.

Мнения в рыбацком сообществе действительно разные. Судовладельцы, которые пробовали аппаратуру «Гонца» или уже работают на ней, в целом удовлетворены и не жалуются. Те же, кто судит только по слухам и предрассудкам в отношении отечественного приборостроения, да, временами высказывают негативные суждения, но когда просишь привести пример, на этом все и заканчивается. Поэтому мое личное убеждение, как ТСК система работает абсолютно стабильно. В этом году мы испытывали «Гонец» еще и для передачи данных ЭПЖ. Здесь тоже у нас нет никаких замечаний, все рапорты дошли без сбоев.

– Этим летом ЦСМС проводил испытания двух кандидатов в «бюджетные» ТСК для маломерного флота. Как показали себя эти устройства в ходе тестирования?

– Мы получили положительные результаты и очень довольны этими испытаниями. Сейчас ждем ответов на определенные технические вопросы и до 1 сентября планируем подготовить отчет, данные которого обязательно опубликуем на сайте.

Оба устройства используют систему спутниковой связи Iridium, которая у нас давно известна. Все необходимые разрешения для работы на территории России у оператора имеются. Поэтому испытывались непосредственно терминалы отечественного производства, достаточно дешевые в сравнении с теми, что сейчас используются в сегменте технических средств контроля по приказу № 294. Результаты нас абсолютно удовлетворяют: пропусков позиций не было во всех широтах, даже на севере.

Конечно, любые испытания не проходят идеально. У нас возникли замечания, но исключительно на программном уровне. Сейчас разработчики устраняют их и дорабатывают свои программные продукты. Когда это произойдет, мы, безусловно, будем выступать с предложением включить эти технические средства контроля в приказ № 294.

Более того, у нас есть четкое мнение, что применение этих ТСК не стоит ограничивать категорией только маломерных судов. Раз мы признаем, что система Iridium соответствует российскому законодательству, то никаких препятствий для ее использования хоть на больших, хоть на малых судах мы не видим. Любые ограничения будут искусственными.

Возможно, таким образом произойдет некоторый перекос в сторону этих устройств, потому что они пока заявляются как дешевые. Но если отечественные компании реально смогут предложить качественный продукт нашим рыбакам и удержать изначально заявленную цену, значит, другим, производителям нужно пересмотреть свои производственные планы и найти возможность для снижения стоимости оборудования.

– Когда планируется завершить реорганизацию структурных подразделений ЦСМС с образованием объединенных региональных центров мониторинга – Дальневосточного и Северо-Западного?

– Это сложный вопрос. В июне у нас прошло обсуждение будущей структуры региональных центров мониторинга, их функционала, приоритетных задач, штата специалистов. В плановом режиме мы должны были перейти на новую структуру в течение 2018 года. Это было бы максимально безболезненно и для коллектива, и для перестройки всех процессов.

К сожалению, в связи с передачей объектов ГМССБ из ведения Росрыболовства в Росморречфлот и соответствующими финансовыми изъятиями, мы вынуждены корректировать эти планы. Сейчас стремимся к тому, чтобы начать работать по новой схеме с 1 января 2018 года. Как это у нас получится, пока не могу сказать. Тем более, еще нет определенности по бюджету будущего года. К тому же реконструкция здания будущего регионального центра мониторинга в Мурманске завершится только к середине года. Размещение и настройка оборудования – все это тоже требует времени, поэтому посмотрим, что будет.

Реорганизация не означает, что мы откажемся от филиалов и точек присутствия. Мы их оставляем везде. Даже в Калининграде, где будут переданы все объекты недвижимости, у нас останется офис, хотя персонал придется существенно сократить и перевести на работу с пользователями.

– Чтобы ЭПЖ и другие нововведения полностью заработали, потребуется внести изменения в отраслевое законодательство. На какой стадии находятся эти поправки и успеют ли их принять до конца года?

– Да, нас в ЦСМС такая ситуация тоже держит в напряжении, и мы настаиваем на том, что надо как можно скорее решать вопрос с нормативными документами. На самом деле проект федерального закона разработан уже давно. Он находился на межведомственном согласовании и вернулся из правового управления президента с определенными замечаниями. Сейчас эти замечания устранены, что, на наш взгляд, положительно отразится на дальнейшем прохождении этого документа. Из законопроекта убрали все лишнее, сделали отдельную главу, касающуюся ЭПЖ, поэтому мы очень надеемся, что он будет принят до конца текущего года.

Мы очень сильно переживаем по этому поводу, потому что программный продукт и система в целом готовы, сроки их внедрения привязаны исключительно к нормативным документам. Но в любом случае регламентирующих требований по части передачи ССД сейчас нет. Поэтому, после того как в начале ноября выйдет финальный релиз ЭПЖ, мы предложим рыбопромышленникам использовать для подачи судовых суточных донесений именно электронный промысловый журнал. Таким образом, переход на новый формат будет еще более плавным. Единственный момент, до выхода закона рыбакам все равно параллельно придется вести бумажный промысловый журнал.

Как я уже сказал, в ходе опытно-промышленной эксплуатации ЭПЖ было охвачено порядка трехсот судов. Но мы хотим, чтобы и в масштабах всего остального флота переход на новый формат промысловой отчетности произошел спокойно. Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков уже дал поручение, чтобы был предусмотрен переходный период не менее полугода. Похоже, 2018 год станет для нас переходным во всех смыслах.

Анна ЛИМ, журнал « Fishnews – Новость рыболовства»

Россия > Рыба. Транспорт. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 23 августа 2017 > № 2283804 Артем Вилкин

На 25% сократила добычу природного газа Адыгея.

Добыча природного газа в Адыгее в первом полугодии 2017 года сократилась на 25%, полезных ископаемых - на 35%, сообщилминистр экономического развития и торговли региона Олег Топоров.

"Промышленное производство в республике на протяжении последних лет демонстрирует положительную динамику. По итогам полугодия индекс промышленного производства составил 106,8%, что соответствует четвертому результату среди субъектов ЮФО и выше среднероссийского уровня -103,5%. Однако один из негативных моментов первого полугодия - сокращение на 25% добычи природного газа и на 35% - полезных ископаемых", - сказал Топоров на заседании правительства республики. По его словам, уменьшение объема добычи природного газа компанией "Южгазэнерджи" связано с капитальным ремонтом одной из добывающих скважин, начатым в начале этого года.

"Южгазэнерджи" – единственная в Адыгее компания топливно-энергетического комплекса, занимающаяся добычей газа и газоконденсата. В 2018 году благодаря модернизации производства компания планирует на треть увеличить объемы добычи увеличатся - до порядка 500 млн кубометров газа и газового конденсата в год.Сейчас компания ведет капитальный ремонт действующих скважин, глубина которых составляет порядка 5-6 тыс. метров.

К 2020 году на Омском НПЗ заработает комплекс первичной переработки нефти.

Комплекс первичной переработки нефти планируется построить до конца 2019 года на Омском нефтеперерабатывающем заводе (принадлежит "Газпром нефти").

Установка будет перерабатывать в год 8,4 млн тонн нефти и 1,2 млн тонн стабильного газового конденсата, сообщили в пресс-службе предприятия. "Газпромнефть-ОНПЗ" и "Газпром автоматизация" заключили соглашение о строительстве установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ, возводимой в рамках второго этапа масштабной модернизации Омского НПЗ. Работы по контракту планируется завершить до конца 2019 года", - сказали в пресс-службе.

"Газпром автоматизация" выполнит строительно-монтажные работы, проведет проектирование рабочей документации, а также обеспечит поставку части материалов для объекта.

Сейчас на строительной площадке закладывается фундамент, идет подготовка к монтажу крупногабаритного оборудования. За пределами площадки возведут модульный городок, в котором будут проживать до 3 тыс. рабочих. Крупногабаритное оборудование длиной 52 метра, диаметром 11 метров и весом 518 тонн, которое будет установлено в комплексе, произведено Волгодонским филиалом "АЭМ-технологии" (входит в "Атомэнергомаш" - машиностроительный дивизион ГК "Росатом"). Для его доставки разработана логистическая схема, включающая поэтапную транспортировку по Волге, через Рыбинское водохранилище, Онежское и Ладожское озера, Неву и Финский залив. Морской этап доставки пройдет через Балтийское, Северное и Норвежское моря, частично по Северному морскому пути, далее по Оби и Иртышу вакуумная колонна будет доставлена в Омск. Общая протяженность маршрута превысит 9 тыс. км.

Масштабная программа модернизации Омского НПЗ реализуется "Газпром нефтью" с 2008 года. Результатом первого этапа программы, который завершился в 2015 году, стал полный переход НПЗ на производство бензина и дизельного топлива экологического стандарта "Евро-5". Второй этап направлен на увеличение глубины переработки нефти и повышение показателя выхода светлой продукции. Суммарные инвестиции корпорации в модернизацию завода превысят до 2020 года 300 млрд рублей, а в строительство установки, которая станет одной из крупнейших установок первичной переработки нефти в России, компания вложит около 40 млрд рублей.

Омский НПЗ - крупнейший по объему переработки и один из самых современных нефтеперерабатывающих заводов России. Предприятие выпускает порядка 50 видов нефтепродуктов.

МЧС России дополнительно усиливает группировку по тушению лесных и ландшафтных пожаров в Волгоградской области, сообщил начальник Южного регионального центра МЧС Игорь Одер.

"В Волгоградскую область направлены 39 пожарных машин тяжелого класса на базе автомобилей "КамАЗ" и "Урал" с большим объемом воды — то, что нужно сейчас для региона, а также более 130 человек", — сказал он в ходе заседания рабочей группы правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Одер отметил, что Южный региональный центр МЧС готов направить дополнительно еще 150 человек, если будет такая необходимость.

В свою очередь, первый замглавы МЧС России Владимир Степанов, под руководством которого прошло совещание, сообщил, что в Волгоград будет направлен еще один самолет Ил-76 МЧС России.

"Авиационную группировку усиливаем. К ликвидации пожара будут привлекаться два самолета Бе-200 МЧС России, два самолета Ил-76, в том числе один будет направлен из Москвы, а также вертолет Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством", — сказал Степанов. Он уточнил, что авиация будет применяться и в ночное время.

В Волгоградской области с 17:00 мск решением руководства региона введен режим чрезвычайной ситуации.

Глава Правительства РФ Дмитрий Медведев провел совещание с руководителями предприятий рыбохозяйственной отрасли Дальнего Востока, об этом сообщает пресс-служба Правительства РФ.

В ходе совещания премьер-министр РФ отметил, что в текущем году общий вылов рыбаков уже превысил 3 млн тонн по стране.

«Это почти на 3,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Хотя, напомню, в прошлом году был рекорд за последние 20 лет. Также почти на 30% вырос экспорт по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным, которые у меня есть, около 80% рыбы и рыбопродуктов, которые попадают на стол к российским потребителям, теперь российского производства. Эта ситуация весьма сильно отличается от того, что мы имели 10-15 лет назад», — заявил он.

При этом Дмитрий Медведев подчеркнул, что и проблем в отрасли достаточно. «Надо наладить — и это, наверное, одна из важнейших задач, с которой пока, надо признаться, мы не до конца справляемся, — поставки продукции из Дальневосточного округа по всей стране», — отметил он.

В ходе встречи с руководителями предприятий рыбохозяйственной отрасли Дальнего Востока премьер-министр также сообщил об изменениях в порядке доставки уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции.

«Я подписал постановление правительства, которое направлено на реализацию закона о рыболовстве. Оно касается тех, кто добывает рыбу в Баренцевом, Балтийском, Черном морях за пределами внутренних вод, территориального моря и континентального шельфа России», — сказал Дмитрий Медведев.

Из справки к документу, опубликованной на сайте правительства, следует, что уловы водных биоресурсов, добытых (выловленных) российскими рыбопромысловыми судами при промышленном рыболовстве в Баренцевом, Балтийском, Черном морях за пределами внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также в Азовском море, и рыбная продукция подлежат доставке на территорию России.

В настоящее время в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 2008 года №486 водные биоресурсы, выловленные в этих морях, и продукция из них подлежат доставке на территорию России или в находящиеся за пределами России российские рыбоперерабатывающие организации, определяемые Минсельхозом России.

Новое постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.

Также на встрече с главой Правительства РФ выступил заместитель министра сельского хозяйства РФ — руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков.

Он сообщил, что по результатам 2016 года объем перевалки рыбной продукции через российские порты превысил 1,5 млн тонн. Объем поставок увеличился и по железной дороге во внутригосударственном сообщении и составил около 670 тыс. тонн.

По словам главы Росрыболовства, для увеличения поставки рыбной продукции с Дальнего Востока необходимо предусмотреть опережающее развитие логистической и портовой инфраструктуры, способной предложить качественный сервис по хранению и дистрибуции готовой продукции.

«Мы совместно с «Российскими железными дорогами» в течение 2016 года вели работу по оптимизации схем доставки рыбной продукции. По итогам работы рабочей группы введены в пользование 8 новых скорых поездов со сроками доставки в Центральный федеральный округ со станций отправления на Дальнем Востоке в течение 7-8 дней», — заявил Шестаков.

В свою очередь ТАСС со ссылкой на пресс-службу Дальневосточной железной дороги сообщает, что ДВЖД за 7 месяцев 2017 года увеличила перевозки тихоокеанских морепродуктов и рыбы ускоренными рефрижераторными поездами в регионы РФ почти вдвое до 179,6 тыс. тонн.

Анна Булаева

За 7 месяцев 2017 года специалисты астраханского филиала ПАО «МРСК Юга» (входит в группу компаний «Россети») исполнили обязательства по 2,4 тыс. договорам на технологическое присоединение на общую мощность свыше 32 МВт.

Всего в филиале приняли 2,9 тыс. заявок от потребителей и заключили 2,5 тыс. договоров на технологическое присоединение.

Среди наиболее крупных заявителей в текущем году - ООО "Международный расчетный центр "Энергохолдинг" (4,9 МВт), ООО "Солянка" (6 МВт), ОАО ПСК "Строитель Астрахани" (1МВт), Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Астрахань" (0,7 МВт).

Наиболее активно технологическое присоединение на территории Астраханского области ведется в сфере малого бизнеса и индивидуального жилищного строительства. Их доля в общем количестве исполненных договоров техприсоединения составляет порядка 28%.

Объекты мощностью до 15 кВт, принадлежащие физическим лицам и малому бизнесу региона, составляют 86,7% потребностей в техприсоединении.

Встреча с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Владимир Путин встретился в Сочи с Премьер-министром Государства Израиль Биньямином Нетаньяху, который прибыл в Россию с кратким рабочим визитом.

Состоялся обмен мнениями по вопросам развития двусторонних отношений и ситуации на Ближнем Востоке.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые коллеги!

Позвольте мне вас всех сердечно поприветствовать в России.

Мне очень приятно, что у нас сложился эффективный механизм взаимодействия, в том числе и на высшем уровне. И мы можем и на рабочем уровне, и на нашем оперативно встретиться и в текущем режиме, и тогда, когда это требует нашего прямого участия, встретиться, обсудить наши двусторонние отношения, ситуацию в регионе.

В начале нашей беседы хотел бы сказать, что мы удовлетворены тем, как развиваются межгосударственные отношения между Россией и Израилем, в том числе благодаря Вашим прямым усилиям, господин Премьер-министр.

Мы очень рады Вас видеть. Добро пожаловать.

Б.Нетаньяху (как переведено): Господин Президент!

Хочу поблагодарить Вас за встречу. Эта встреча важна и для Израиля, и для России.

Хотел бы воспользоваться этой возможностью и поблагодарить Вас за пенсионное соглашение между нашими странами, которое помогает гражданам обеих стран, и за Ваше личное решение помочь ветеранам Второй мировой войны, ветеранам Советской армии, которые живут в Израиле.

В.Путин: Святое дело.

Б.Нетаньяху: Мы и я лично никогда не забываем историческую роль, которая была у России и Советской армии в победе над фашизмом. Мы говорим это всюду, в любых местах. Недавно это было декларировано в Кнессете Израиля.

Как Вы хорошо знаете, господин Президент, это та причина, по которой я инициировал в своё время создание специального памятника в городе Нетания – памятника солдату-освободителю, солдату Советской армии, и Вы приняли участие в открытии этого памятника.

В этом контексте, конечно же, Израиль не может выступать против российского участия в важном проекте в бывшем концлагере Собибор. Советский офицер еврейского происхождения, который был во главе знаменитого восстания в Собиборе, не случайно является национальным героем здесь, в России, и у нас, в Израиле.

Господин Президент, мы встречаемся с Вами в последние годы не только для обсуждения наших двусторонних отношений, но и для обсуждения динамичной ситуации на Ближнем Востоке. Сейчас у ситуации на Ближнем Востоке достаточно быстрая динамика.

Иран прикладывает огромные усилия для того, чтобы упрочить своё присутствие в Сирии. Это представляет угрозу для Израиля, для Ближнего Востока и, я считаю, для всего мира. Иран находится уже на продвинутой стадии контроля и влияния на Ирак, на Йемен. Он во многом на практике, реально контролирует Ливан.

Господин Президент, мы все совместными усилиями побеждаем ИГИЛ, и это очень важная вещь. Но отрицательная вещь – это то, что там, где мы побеждаем ИГИЛ и он исчезает, туда входит Иран. Мы не можем забыть ни на минуту, что Иран продолжает каждый день грозить уничтожением государству Израиль. Он вооружает террористические организации, поощряет, инициирует террор.

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

В Сочи состоялась встреча главы Российского государства с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

Обсуждались актуальные вопросы российско-армянских отношений, перспективы развития сотрудничества в рамках интеграционных объединений.

* * *

В.Путин: Уважаемый Серж Азатович, очень рад Вас видеть!

В этом году мы отмечаем хорошие даты в рамках нашего взаимодействия. Было 25 лет установления дипломатических отношений, и через несколько дней, 29 августа, будет 20 лет со дня подписания нашего ключевого договора о дружбе и стратегическом сотрудничестве.

За это время отношения между Арменией и Россией самым серьёзным образом укрепились как между суверенными государствами. У нас поддерживается интенсивный политический диалог, идёт сотрудничество на двусторонней основе и в сфере экономики, и в сфере безопасности, военного дела. Мы активно взаимодействуем в рамках международных организаций и наших интеграционных объединений.

Очень рад Вас видеть и поговорить по всему комплексу этих вопросов.

С.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович! Большое спасибо.

Очень рад нашей очередной встрече, спасибо за приглашение.

На самом деле, мы через несколько дней отмечаем 20-летие подписания договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Последующие годы стали интенсивным периодом [развития] наших межгосударственных отношений.

Армяно-российские стратегические, союзнические отношения выделяются постоянным интенсивным диалогом на высшем уровне, широкой внешнеполитической координацией, конструктивным сотрудничеством на международных и региональных площадках, плодотворным сотрудничеством в области безопасности, военной и военно-технической сферах.

Интенсивно развиваются наши торгово-экономические отношения. В прошлом году мы имели 15-процентный рост нашего товарооборота. А за шесть месяцев – почти 24 процента. Постоянная связь между правительствами и парламентами наших стран. Постоянно развиваются межрегиональное сотрудничество и сотрудничество в гуманитарной сфере.

Этому всему, конечно, способствуют постоянные визиты на высшем и высоком уровнях. В этом году в Армении побывали Председатель Думы Российской Федерации, секретарь Совета Безопасности, я был с официальным визитом в Москве, наш председатель парламента, Премьер-министр. Мы ждём осенью Председателя Правительства России в Армении, Министра иностранных дел, Министра [промышленности и торговли Дениса] Мантурова в составе большой делегации предпринимателей и госуправленцев в рамках второго международного форума по евразийскому сотрудничеству. Буквально на днях состоялись заседания трёх важнейших двусторонних комиссий – по военно-техническому сотрудничеству, по торгово-экономическому и по парламентскому сотрудничеству.

Осенью в России пройдут Дни Армении. Очень важно, что география мероприятий, которые пройдут в рамках Дней Армении, не ограничивается только российской столицей. Мероприятия пройдут в 13 городах России.

Хочу ещё поблагодарить, Владимир Владимирович, за оказание помощи в тушении лесных пожаров.

Ещё раз спасибо за приглашение, за тёплый приём.

Беседа с госсекретарём Ватикана Пьетро Паролином.

Президент России принял в своей резиденции в Сочи государственного секретаря Ватикана Пьетро Паролина.

Обсуждались ключевые вопросы российско-ватиканских межгосударственных отношений в политической и культурно-гуманитарной сферах.

* * *

В.Путин: Ваше Высокопреосвященство! Дорогие гости! Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Сочи.

Помню, как тепло вы меня принимали в Ватикане, помню беседу с Папой Римским. Мы ценим доверительный, конструктивный диалог, который сложился между Святым престолом и Россией. Последовательно реализуются и договорённости, достигнутые в ходе моих контактов с Папой Франциском. Очень рады тому, что продолжается межцерковный диалог. Знаю, что у Вас состоялась беседа с Патриархом Кириллом. Мы приветствуем тот диалог, который начат напрямую между Святым престолом и Русской православной церковью.

Общечеловеческие гуманитарные ценности, которые защищает Святой престол и Русская православная церковь, лежат, безусловно, в основе отношений между двумя церквями, в основе отношений между Россией как государством и Ватиканом.

Добро пожаловать!

П.Паролин (как переведено): Господин Президент!

Благодарю Вас за приветственные слова и приглашение руководства вашей страны посетить Россию и встретиться с Вами в заключение этого трёхдневного визита.

Моё благодарственное слово и приветствие – от членов делегации и Апостольского нунция, присутствующих здесь, не только Вам, но и всем членам вашей делегации. Очень сердечные поздравления от Его Святейшества Папы Франциска, который помнит о ваших встречах, и помнит очень хорошо.

Эта встреча, этот визит происходит в важный момент в том, что касается наших двусторонних отношений на уровне государств, и в том, что касается отношений между Святым престолом и Русской православной церковью.

В том, что касается двусторонних отношений между Святым престолом и Российской Федерацией, мы очень рады, удовлетворены тем, как эти отношения устраиваются, [развиваются] разные инициативы, контакты, [проводятся] разные встречи. Вчера было подписано соглашение о безвизовом режиме между дипломатами.

Что касается наших межцерковных отношений между католической церковью и Русской православной церковью, конечно, это была встреча, которая состоялась в прошлом году в Гаване между Папой и Патриархом. И принесение мощей святителя Николая в Россию, которое недавно завершилось.

В.Путин: За это особая благодарность и Вам, и Папе Франциску от всех христиан России. А от всех любителей искусства вам большая благодарность за организацию выставки из Музеев Ватикана в Третьяковской галерее. Мы сейчас, как вы знаете, готовим ответную акцию – выставку «Духовное наследие русского искусства от иконописи до авангарда». С вашей помощью готовы развернуть её в 2018 году.

П.Паролин: И конечно, как Вы упомянули, есть разные уровни в нашей дипломатии. Это и политический спектр, и разные культурные инициативы, которые реализуются. В этих отношениях между церквями я, конечно, вижу новую динамику, которая появилась в последние годы, месяцы. Надеюсь, что все участвующие будут продолжать в том же самом направлении, чтобы наше взаимодействие было ещё более широким и близким.

Ещё раз благодарю за возможность совершить этот визит и встретиться с Вами.

Россия: на 23 августа намолочено 81,4 млн. тонн

По состоянию на 23 августа 2017 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 21,6 млн га или 45% к посевной площади (в 2016 г. – 27,1 млн га). Намолочено 81,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 82,4 млн тонн) при урожайности 37,7 ц/га (в 2016 г. – 30,4 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 7,3 млн га или 82,5% к посевной площади (в 2016 г. – 7,0 млн га). Намолочено 30,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 27,2 млн тонн) при урожайности 41,8 ц/га (в 2016 г. – 39,8 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – обмолочено 2,5 млн га или 79,3% к посевной площади (в 2016 г. – 2,5 млн га). Намолочено 10,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 10,2 млн тонн) при урожайности 41,2 ц/га (в 2016 г. – 40,7 ц/га).

В Центральном федеральном округе – обмолочено 5,2 млн га или 62,3% к посевной площади (в 2016 г. – 5,1 млн га). Намолочено 22,9 млн тонн зерна (в 2016 г. – 18,7 млн тонн) при урожайности 44,2 ц/га (в 2016 г. – 36,7 ц/га).

В Приволжском федеральном округе – обмолочено 5 млн га или 37,4% к посевной площади (в 2016 г. – 9,8 млн га). Намолочено 14,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 20,8 млн тонн) при урожайности 29,1 ц/га (в 2016 г. – 21,4 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе – обмолочено 176,3 тыс. га или 53,8% к посевной площади (в 2016 г. – 138,6 тыс. га). Намолочено 370,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 305,8 тыс. тонн) при урожайности 21 ц/га (в 2016 г. – 22,1 ц/га).

В Северо-Западном федеральном округе – обмолочено 53,3 тыс. га или 15,1% к посевной площади (в 2016 г. – 111,7 тыс. га). Намолочено 234,6 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 342,8 тыс. тонн) при урожайности 44 ц/га (в 2016 г. – 37,0 ц/га).

В Сибирском федеральном округе – обмолочено 1,1 млн га или 11,1% к посевной площади (в 2016 г. – 1,6 млн га). Намолочено 2,1 млн тонн зерна (в 2016 г. – 3,1 млн тонн) при урожайности 18,8 ц/га (в 2016 г. – 18,9 ц/га).

В Уральском федеральном округе – обмолочено 297,2 тыс. га или 8,3% к посевной площади (в 2016 г. – 867,9 тыс. га). Намолочено 730,9 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 1,7 млн тонн) при урожайности 24,6 ц/га (в 2016 г. – 19,2 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 14,8 млн га или 53% к посевной площади (в 2016 г. – 17 млн га). Намолочено 61,3 млн тонн зерна (в 2016 г. – 58,1 млн тонн) при урожайности 41,5 ц/га (в 2016 г. – 34,3 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 4,5 млн га или 55,8% к посевной площади (в 2016 г. – 5,9 млн га). Намолочено 14,1 млн тонн (в 2016 г. – 14,9 млн тонн) при урожайности 31,5 ц/га (в 2016 г. – 25,1 ц/га).

Кукуруза на зерно (в Краснодарском крае, Ростовской и Воронежской областях) обмолочена с площади 1,4 тыс. га (в 2016 г. – 1,6 тыс. га), намолочено 7,6 тыс. тонн (в 2016 г. – 9,7 тыс. тонн) при урожайности 55,1 ц/га (в 2016 г. – 60,6 ц/га).

Рапс обмолочен с площади 172,4 тыс. га или 16,9% к посевной площади (в 2016 г. – 158,5 тыс. га). Намолочено 379,5 тыс. тонн (в 2016 г. – 239,3 тыс. тонн) при урожайности 22 ц/га (в 2016 г. – 15,1 ц/га).

Соя (в Краснодарском крае и Белгородской области) обмолочена с площади 17,2 тыс. га или 0,7% к посевной площади (в 2016 г. – 15,6 тыс. га). Намолочено 35,8 тыс. тонн (в 2016 г. – 28,8 тыс. тонн) при урожайности 20,8 ц/га (в 2016 г. – 18,5 ц/га).

Подсолнечник на зерно (в Чеченской Республике и Республике Крым) обмолочен с площади 10,1 тыс. га или 0,1% к посевной площади (в 2016 г. – 3,5 тыс. га). Намолочено 8,9 тыс. тонн (в 2016 г. – 7,9 тыс. тонн) при урожайности 8,9 ц/га (в 2016 г. – 22,6 ц/га).

Лен-долгунец вытереблен с площади 10,2 тыс. га или 22,3% к посевной площади (в 2016 г. – 19,8 тыс. га).

Сахарная свекла выкопана с площади 52,4 тыс. га или 4,4% к посевной площади (в 2016 г. – 49,9 тыс. га). Накопано 2,3 млн тонн (в 2016 г. – 2,2 млн тонн) при урожайности 447 ц/га (в 2016 г. – 455,3 ц/га).

Картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 23 тыс. га или 7,7% к посадочной площади (в 2016 г. – 38,0 тыс. га). Накопано 562,0 тыс. тонн клубней (в 2016 г. – 1,0 млн тонн) при урожайности 244,8 ц/га (в 2016 г. – 271,1 ц/га).

Овощи в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 40,8 тыс. га или 23,3% к посевной площади (в 2016 г. – 54,1 тыс. га). Собрано 670,2 тыс. тонн (в 2016 г. – 938,6 тыс. тонн) при урожайности 164,3 ц/га (в 2016 г. – 173,5 ц/га).

Сев озимых культур в отдельных регионах Приволжского, Сибирского и Уральского федеральных округов проведен на площади 617,3 тыс. га или 3,5% к прогнозной площади (в 2016 г. – 858,9 тыс. га).

По сбору зерна Волгоградская область может побить свой рекорд за 30 лет

Волгоградские аграрии уже собрали более 5 млн тонн зерновых и приближаются к отметке 1990 года, когда в регионе было собрано 5,3 млн тонн зерна. По прогнозам специалистов, регион может установить свой абсолютный рекорд за 30 лет и намолотить 6 млн тонн.

По данным администрации региона, волгоградские сельхозпроизводители уже собрали 5 млн тонн зерна, перевыполнив план Минсельхоза РФ – 3,75 млн. Но это не окончательный результат, ведь убрано только 1,8 млн га, или более 80% посевных площадей. Заместитель губернатора Волгоградской области Александр Беляев на селекторном совещании с главами муниципальных районов 20 августа отметил, что урожай в этом году будет выше показателей 2008 года, когда собрали почти 5,2 млн тонн. Итоговый показатель может составить около 6 млн тонн.

Однако мы проанализировали данные Росстата за 1986–2016 гг. и выяснили, что в этом году, вероятно, будет побит рекорд 1990 года с 5,3 млн тонн. Таким образом, регион соберет максимальный урожай за последние 30 лет.

Статистики за период до 1986 года в открытом доступе нет, поэтому мы не беремся утверждать, что будет установлен абсолютный рекорд. Возможно, Волгоградская область собирала и более 6 млн тонн зерна, но это было в годы активной распашки целины.

Кстати, самые низкие урожаи зерновых за последние 30 лет были в засушливые 1998–1999 годы – тогда собрали менее 1 млн тонн зерна.

На Кубани в этом году аграрии поставили ряд рекордов по сбору зерновых

В этом году Краснодарский край побил собственный рекорд по сбору зерновых колосовых и зернобобовых культур – урожай составил более 10,3 млн т, в том числе пшеницы – 9,5 млн т, что также – самое высокое достижение за всю историю Кубани, сообщается в материалах администрации региона.

Урожайность озимых в крае также лучшая в России – 63,3 ц/га в целом по зерновым колосовым и зернобобовым культурам и 64,9 ц/га – по озимой пшенице. "Отдельные хозяйства края стали регулярно получать более 70 ц зерна на круг. Объем собранного на Кубани урожая пшеницы выше, чем во многих европейских странах", - отметил вице-губернатор региона Андрей Коробка.

Повышение урожайности произошло после совместной работы ученых-селекционеров с аграриями по приобретению и выращиванию устойчивых сортов. В результате доля продовольственной пшеницы в этом году составила 84%. Впервые на Кубани получили хороший урожай второго класса, доля третьего составляет 19%, четвертого - 65%. Удельный вес фуражной пшеницы - всего 16%. "Это дает уверенность в том, что мы сохраним долю собранного крае урожая на уровне 12-13% от общероссийского объема", - заметил Андрей Коробка. Также по его словам, в регионе общая мощность единовременного хранения составляет 12,7 млн т, из них 4,1 млн т принимают 44 хлебоприемных предприятия, еще порядка 8,6 млн тонн – сельхозпроизводители региона.

Ежегодно регион имеет возможность экспортировать около 6 млн т зерна. За прошлый год его экспорт увеличился на 36,6%, до 7,8 млн т – это порядка 24% от общего экспорта края и 75% от стоимости экспортируемых продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья.

Россия: на 22 августа намолочено почти 80 млн. тонн зерна

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 22 августа 2017 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 20,8 млн га или 43,5% к посевной площади (в 2016 г. – 26,2 млн га). Намолочено 79,6 млн тонн зерна (в 2016 г. – 80,7 млн тонн), при урожайности 38,2 ц/га (в 2016 г. – 30,8 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 7,2 млн га или 82,5% к посевной площади (в 2016 г. – 6,8 млн га). Намолочено 30,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 27,1 млн тонн), при урожайности 41,8 ц/га (в 2016 г. – 39,5 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – обмолочено 2,5 млн га или 79,3% к посевной площади (в 2016 г. – 2,5 млн га). Намолочено 10,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 10,1 млн тонн), при урожайности 41,2 ц/га (в 2016 г. – 40,8 ц/га).

В Центральном федеральном округе – обмолочено 5,0 млн га или 60,3% к посевной площади (в 2016 г. – 4,9 млн га). Намолочено 22,3 млн тонн зерна (в 2016 г. – 18,3 млн тонн), при урожайности 44,5 ц/га (в 2016 г. – 37,0 ц/га).

В Приволжском федеральном округе – обмолочено 4,6 млн га или 34,9% к посевной площади (в 2016 г. – 9,6 млн га). Намолочено 13,5 млн тонн зерна (в 2016 г. – 20,5 млн тонн), при урожайности 29,4 ц/га (в 2016 г. – 21,4 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе – обмолочено 163,6 тыс. га или 50% к посевной площади (в 2016 г. – 121,3 тыс. га). Намолочено 344,9 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 266,4 тыс. тонн), при урожайности 21,1 ц/га (в 2016 г. – 22,0 ц/га).

В Северо-Западном федеральном округе – обмолочено 46,1 тыс. га или 13% к посевной площади (в 2016 г. – 109,2 тыс. га). Намолочено 216,5 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 335,7 тыс. тонн), при урожайности 47,0 ц/га (в 2016 г. – 30,7 ц/га).

В Сибирском федеральном округе – обмолочено 953,0 тыс. га или 9,4% к посевной площади (в 2016 г. – 1,4 млн га). Намолочено 1,8 млн тонн зерна (в 2016 г. – 2,7 млн тонн), при урожайности 19,2 ц/га (в 2016 г. – 19,2 ц/га).

В Уральском федеральном округе – обмолочено 246,2 тыс. га или 6,9% к посевной площади (в 2016 г. – 724,9 тыс. га). Намолочено 624,1 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 1,4 млн тонн), при урожайности 25,4 ц/га (в 2016 г. – 19,4 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 14,5 млн га или 52% к посевной площади (в 2016 г. – 16,6 млн га). Намолочено 60,5 млн тонн зерна (в 2016 г. – 57,5 млн тонн), при урожайности 41,7 ц/га (в 2016 г. – 34,7 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 4,2 млн га или 52,8% к посевной площади (в 2016 г. – 5,8 млн га). Намолочено 13,5 млн тонн (в 2016 г. – 14,5 млн тонн), при урожайности 31,9 ц/га (в 2016 г. – 25,2 ц/га).

Кукуруза на зерно (в Краснодарском крае и Ростовской области) обмолочена с площади 1,4 тыс. га (в 2016 г. – 1,2 тыс. га), намолочено 7,6 тыс. тонн (в 2016 г. – 7,2 тыс. тонн), при урожайности 55,1 ц/га (в 2016 г. – 60,0 ц/га).

Рапс обмолочен с площади 167,0 тыс. га или 16,3% к посевной площади (в 2016 г. – 132,7 тыс. га). Намолочено 367,4 тыс. тонн (в 2016 г. – 223,7 тыс. тонн), при урожайности 22,0 ц/га (в 2016 г. – 16,9 ц/га).

Соя в Краснодарском крае обмолочена с площади 17,1 тыс. га или 9,7% к посевной площади (в 2016 г. – 11,7 тыс. га). Намолочено 35,6 тыс. тонн (в 2016 г. – 21,3 тыс. тонн), при урожайности 20,8 ц/га (в 2016 г. – 18,2 ц/га).

Подсолнечник на зерно (в Чеченской Республике и Республике Крым) обмолочен с площади 7,9 тыс. га или 0,1% к посевной площади (в 2016 г. – 3,5 тыс. га). Намолочено 6,7 тыс. тонн (в 2016 г. – 7,9 тыс. тонн), при урожайности 8,5 ц/га (в 2016 г. – 22,6 ц/га).

Лен-долгунец вытереблен с площади 8,6 тыс. га или 18,9% к посевной площади (в 2016 г. – 17,7 тыс. га).

Сахарная свекла выкопана с площади 49,8 тыс. га или 4,2% к посевной площади (в 2016 г. – 46,0 тыс. га). Накопано 2,3 млн тонн (в 2016 г. – 2,1 млн тонн), при урожайности 452,5 ц/га (в 2016 г. – 455,5 ц/га).

Картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 22,7 тыс. га или 7,6% к посадочной площади (в 2016 г. – 28,7 тыс. га). Накопано 547,1 тыс. тонн клубней (в 2016 г. – 683,0 тыс. тонн), при урожайности 241,1 ц/га (в 2016 г. – 238,2 ц/га).

Овощи в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 40,2 тыс. га или 22,9% к посевной площади (в 2016 г. – 50,4 тыс. га). Собрано 658,1 тыс. тонн (в 2016 г. – 867,6 тыс. тонн), при урожайности 163,7 ц/га (в 2016 г. – 172,2 ц/га).

Сев озимых культур в отдельных регионах Приволжского, Сибирского и Уральского федеральных округов проведен на площади 509,1 тыс. га или 2,9% к прогнозной площади (в 2016 г. – 709,3 тыс. га).

В рамках проведения мероприятий конференции 3 сентября 2017 года в г. Москве состоится открытие памятного знака сотрудникам транспортного комплекса, погибшим при исполнении служебных обязанностей в результате террористических актов.

28 сентября 2017 года запланировано проведение практикумов по видам транспорта: «Воздушный транспорт», «Железнодорожный транспорт. Метрополитены», «Морской и речной транспорт», «Автомобильный транспорт. Дорожное хозяйство. Городской электротранспорт», включающих посещение объектов транспортной инфраструктуры:

Международный аэропорт «Сочи»;

Железнодорожный вокзал «Адлер»;

Морской порт «Сочи»;

Единый диспетчерский центр ОТБ ФКУ УПРДОР «ЧЕРНОМОРЬЕ».

Фондом «Транспортная безопасность» при участии Ассоциации «Транспортная безопасность» в рамках VI Всероссийской конференции «Транспортная безопасность и технологии противодействия терроризму – 2017» также запланировано подведение итогов и вручение Ежегодной национальной премии «Транспортная безопасность России – 2017», которое состоится 29 сентября 2017 года в г. Сочи.

Информацию о составе номинаций, форме заявки соискателя, рекомендации по ее заполнению и иные сведения можно получить на официальных сайтах Фонда «Транспортная безопасность (tb-inform.ru) и Ассоциации «Транспортная безопасность» (www.atb-tsa.ru.) в разделе «Национальная премия «Транспортная безопасность России – 2017».

"Народный контроль" забраковал волгоградские арбузы

Активисты проекта «Народный контроль» проверили качество арбузов и дынь, которые продаются на рынках Волгограда. Оказалось, что в большинстве из них превышены допустимые нормы содержания нитратов.

Об этом сообщает местное интернет-издание ИА «НовостиВолгограда.ру»

Ранее активисты «Народного контроля» выявили повышенное содержание нитратов в абрикосах, персиках, арбузах и дынях, продававшихся на рынке по улице Титова. В ходе второй проверки активисты сосредоточили внимание на торговых точках уже другого района - Краснооктябрьского.

Всего было проверено девять рынков. С помощью нитрат-тестера активисты оценивали безопасность и соответствие санитарным нормам двадцати видов продуктов – как местного производства, так и привозных. В большинстве арбузов и дынь, которые волгоградцам предлагают приобрести на рынках, концентрация вредных минеральных удобрений превышена в три, а то и в четыре раза. Зато персики и овощи горожане могут покупать без опаски – в них содержание нитратов оказалось нормальным.

«Народный контроль» намерен направить собранные данные в областное Управление Роспотребнадзора, чтобы ведомство приняло необходимые меры.

Денег - не жалеть! Как ФСИН закупает продукты для заключенных

В Волгоградскую область творог и картошку везут за 1000 километров из Крыма.

Забавный пост о нравах Федеральной службы исполнения наказаний оставила в ФБ правозащитник Ольга Романова:

Во ФСИН воруют все. Ну вот на спор – давайте посмотрим госзакупки в любом регионе России. Волгоград, например. Открываем сайт госзакупок – и погружаемся в восхитительный мир географии.

В ходе исполнения госконтракта с УФСИН РФ по Волгоградской области были реализованы заявки на поставку творога для питания осужденных на сумму 3 млн. 662 тыс. 835 руб.

- контракт № 0129100005417000073-0000749 от 31.05.2017 г. («творог») на сумму 1 млн. 782 тыс. руб.;

- контракт № 0129100005416000129-0000749-01 от 28.06.2016 г. («творог классический с массовой долей жирности 9 %») на сумму 1 млн. 575 тыс. 860 руб.

Поставщик - ООО «ОКСОЛ» (учредитель Калинина Ирина Александровна, директор Коваль Николай Васильевич, ИНН 9108111168).

И знаете, где расположен поставщик? Ни за что не догадаетесь. Творог в зоны Волгоградской области ближе, чем из Крыма, завезти нельзя.

1029 км, нет прямого автомобильного или железнодорожного сообщения, расход топлива на одну фуру – 9888 руб. Но ближе не нашлось, чем ООО «ОСКОЛ», 298112, Республика Крым 91, г. Феодосия, ул. Гарнаева, д. 81, пом. 2.

То, что местные предлагали дешевле и лучше – это нам ни к чему. Зачем дешевле? Не из своего же кармана. Бюджет всё стерпит.

Кроме творога, имеются еще прекрасные контракты с тем же крымским ООО «ОСКОЛ»:

- контракт № 0129100005417000082-0000749-01 от 10.07.2017 г. на поставку крупы манной на сумму 395 990,10 руб.;

- контракт № 0129100005417000068-0000749-01 от 11.05.2017 г. на поставку картофеля свежего продовольственного на сумму 1 млн. 950 тыс. руб.;

- контракт № 0129100005417000063-0000749-01 от 03.05.2017 г. на поставку крупы рис на сумму 1 млн. 67 тыс. 22 руб.;

- контракт № 0129100005416000132-0000749-01 от 14.07.2016 г. на поставку крупы рис на сумму 1 млн. 470 тыс. 277,13 руб.;

- контракт № 0129100005416000086-0000749-01 от 04.05.2016 г. на поставку муки пшеничной 1 сорта на сумму 2 млн. 766 тыс. 400 руб.;

- контракт № 0129100005415000245-0000749-01 от 09.12.2015 г. на поставку «Крупа рисовая. Рис шлифованный 1 сорт выработанный по ГОСТ 6292-93» на сумму 1 млн. 10 тыс. 328 руб.

Всего ООО «ОКСОЛ» заключило 10 контрактов с УФСИН РФ по Волгоградской области на сумму 14 млн. 110 тыс. 565,73 руб.

Ребят, вы там как себя чувствуете? Манку и картошку больше негде покупать, кроме как за тысячу с гаком км? В общем, тут так интересно, что в один пост не уместишь.

Потом расскажу, как нагреть бюджет минимум на 8 млн руб на обезглавливании рыбы, пообещала Ольга Романова.

А вот издание "Новости Волгограда.ру" выяснило дополнительные подробности того, почему же областное УФСИН проявляет такую лояльность к одному и тому же поставщику, формально зарегистрированному в другом регионе? Некоторые общественники уверены: всё дело в личности директора ООО «ОКСОЛ», некого Николая Коваля. По неподтверждённой информации, г-н Коваль не только живёт в Волгограде, но и давно сотрудничает с федеральным ведомством.

«Сам-то Коваль волгоградский, просто его контора в Волгограде – ООО “Стрелец” – была ликвидирована 23 декабря 2016 года, а от ИП торговать с УФСИН не с руки, вот и пришлось выкручиваться. В больницы он от своего ИП поставляет творог. Кстати, “ОКСОЛ” в реестре недобросовестных поставщиков уже месяц», – пишет Равиль Садыков.

Действительно, согласно выписке из реестра недобросовестных поставщиков, ООО «ОКСОЛ» находится в нём с 17 июля – из-за нарушений, допущенных при выполнении контракта… по поставке того же самого творога для нужд УФСИН по Ростовской области!

Формально в закупках, на которые обратила внимание Ольга Романова, никаких явных нарушений закона нет. Однако если выяснится, что представители ФСИН сразу в нескольких регионах России организовывали торги с расчётом на конкретную компанию, претензии к ведомству могут возникнуть и у Федеральной антимонопольной службы, и у органов прокуратуры.

Никакой ядерной бомбы, пожалуйста

Ульрих Кюн – сотрудник программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир.

Тристан Фольпе – сотрудник программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир.

Резюме Заигрывания с ядерным оружием в Германии – преходящая реакция на избрание Трампа. Но они отражают более глубинную проблему – ощущение незащищенности в Берлине, вызванное непоследовательной политикой США в отношении России и Европы на протяжении многих лет.

Избрание Дональда Трампа президентом США в ноябре прошлого года привело Берлин в смятение. Как трактовать неопределенные или даже враждебные заявления Трампа по поводу Евросоюза и НАТО и его явные симпатии к России, размышляли немецкие политики и журналисты. Некоторые надеялись, что Трамп хочет подтолкнуть членов НАТО к увеличению военных расходов, но в итоге оставит американские гарантии безопасности Европе без изменений. Другие, менее оптимистично настроенные, утверждали, что времена, когда Германия могла полагаться на Соединенные Штаты в вопросах обороны, закончились и стране нужно самой заботиться о себе.

Эти опасения возродили старую идею – фактор ядерного сдерживания в Европе. Родерих Кизеветтер, влиятельный член ХДС, – партии канцлера Ангелы Меркель – через несколько дней после избрания Трампа заявил, что, если США не хотят обеспечивать Европе ядерный щит, Франция и Великобритания должны объединить свои ядерные арсеналы в систему сдерживания, которая будет финансироваться из военного бюджета Евросоюза. В феврале Ярослав Качиньский, лидер правящей польской партии «Право и справедливость», высказался в поддержку идеи о Евросоюзе как «ядерной супердержаве», если его система сдерживания будет соразмерна ядерному потенциалу России.

Некоторые немецкие эксперты полагали, что идея британо-французской системы сдерживания под эгидой ЕС не получит развития. Бертольд Колер, один из издателей влиятельной консервативной газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, отмечал, что британский и французский арсеналы слишком незначительны, чтобы противопоставить их России. Он предлагал Германии задуматься о «собственной системе ядерного сдерживания, которая позволит отбросить сомнения по поводу американских гарантий». Другие немецкие аналитики, в том числе Торстен Беннер, глава берлинского Института глобальной публичной политики, и эксперт по международным отношениям Максимилиан Терхалле пришли к аналогичному выводу. «Германии нужно ядерное оружие», писал Терхалле в журнале Foreign Policy в апреле.

Пока идею создания немецкой бомбы поддерживает маргинальное меньшинство. На протяжении десятилетий Германия являлась одним из самых непоколебимых сторонников ядерного нераспространения и глобального разоружения. В феврале официальный представитель Меркель заявил, что «планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства нет». По-видимому, канцлер и ее помощники считают подобные планы плохой идеей: наличие ядерного арсенала у Германии пошатнет отношения Брюсселя и Москвы и повысит риск разработки ядерного оружия другими странами.

Хотя заигрывания с ядерным оружием в Германии, скорее всего, являются преходящей реакцией на избрание Трампа, они отражают более глубинную проблему – ощущение незащищенности, обусловленное непоследовательной политикой США в отношении России и Европы на протяжении многих лет. Над решением этой проблемы Германия и Соединенные Штаты должны работать сообща. Правительству Меркель следует содействовать более эффективной координации по вопросам обороны в ЕС. США в свою очередь должны подтвердить заинтересованность в процветании Евросоюза и НАТО и активно способствовать широким переговорам с Россией о будущем европейской безопасности.

Тень прошлого

За последние 10 лет Европа пережила серию кризисов, кульминацией которых стала аннексия Крыма Россией в 2014 году. Каждый раз Германия как крупнейшая страна Европейского союза координировала ответную реакцию. Например, в 2015 г. она стала основной движущей силой переговоров между Россией и Украиной, которые привели к шаткому перемирию. Но каждый раз, когда Германия брала на себя роль лидера, ее соседи вспоминали историю и начинали нервничать по поводу немецкой гегемонии в Европе.

Корни этих страхов уходят в 1871 г., когда было создано современное германское государство. С тех пор и до раздела страны после Второй мировой войны перед европейскими лидерами стоял «германский вопрос» – простая, но неразрешимая дилемма. Размеры Германии не позволяли ни одному европейскому государству уравновесить ее экономическую и военную мощь. Тем не менее Германия никогда не была настолько сильной, чтобы управлять Европой в одиночку. Отчасти проблема была обусловлена так называемым Mittellage, расположением страны в центре Европы, в окружении потенциально враждебных государств. Ответом Германии на внешние угрозы был Sonderweg, «особый путь» – термин, применяемый историками для обозначения склонности Германии к авторитаризму и попыток навязать такую форму правления другим странам Европы. Когда это происходило, на континенте начинались разрушительные войны.

Раздел Германии – после того как под руководством Гитлера страна предприняла последнюю и самую катастрофическую попытку управлять Европой – временно снял эту проблему. Западная Германия не могла доминировать в Европе в период холодной войны, поскольку противостояние между Востоком и Западом не предполагало внутриевропейского соперничества. После объединения в 1990 г. институциональные рамки ЕС и НАТО не позволяли германской проблеме вновь выйти на первый план. Окруженная друзьями, Германия не беспокоилась по поводу своего Mittellage. В то же время США сохранили ограниченное военное присутствие в Европе (включая Германию), и бывшим западным союзникам удалось превратить страну в мирное демократическое государство, так что возвращение к Sonderweg невозможно было представить. Американские гарантии безопасности позволили немцам сохранить антимилитаристскую позицию, пользоваться экономическими плодами мира и периодически ощущать моральное превосходство над Вашингтоном, чрезмерно полагающимся на свою военную мощь.

Эра безмятежности неожиданно закончилась в 2009 году. Из-за «великой рецессии» и последовавшего за ней долгового кризиса в еврозоне многие страны ЕС стали нуждаться в германском лидерстве. Но когда Берлин стал навязывать свои решения – например, требуя от стран Южной Европы реализации жестких мер экономии, – это вызвало обвинения в германской гегемонии. В 2015 г. правящая греческая партия СИРИЗА заявила, что Берлин угрожал «финансовым удушением» и аннигиляцией Афин, если правительство Греции нарушит жесткие условия плана Евросоюза по оказанию помощи.

Первый серьезный удар по европейской безопасности был нанесен в 2014 г., когда Россия вторглась на Украину. Прагматичные отношения Меркель с президентом России Владимиром Путиным резко ухудшились. Оттеснив США, Германия вместе с Францией стала посредником на переговорах по перемирию на востоке Украины, возглавила процесс введения антироссийских санкций и направила солдат в занервничавшие страны Балтии. Годы непоследовательной американской политики в отношении России, когда Вашингтон то пытался ослабить влияние Москвы в Восточной Европе, то пробовал провести «перезагрузку», не оставили Германии выбора – ей пришлось взять на себя роль лидера.

На этом фоне избрание Трампа усилило напряженность между взаимоисключающими факторами: потребность в германском лидерстве, ограничение влияния Германии и нетерпимость Европы к германскому доминированию. В ходе предвыборной кампании Трамп равнодушно относился к возможному распаду ЕС и приветствовал националистические политические движения, включая сторонников Brexit. Такая позиция ставила под угрозу политическую идентичность Германии как центра Европейского союза, Берлин был вынужден защищать объединение. Более того, назвав НАТО «устаревшим», Трамп нанес удар по системе, которая обеспечивала безопасность в Европе и сдерживала Германию на протяжении полувека.

Но хуже всего то, что, демонстрируя симпатию к Путину, Трамп вновь поставил Германию в Mittellage – на этот раз между Белым домом и Кремлем. Эффект ощущался не только в Германии, перспектива сближения Путина и Трампа заставила нервничать весь Евросоюз. В январе, перечисляя угрозы, стоящие перед ЕС, глава Европейского совета Дональд Туск не только традиционно назвал джихадизм и российскую агрессию, но и отметил «тревожные заявления новой американской администрации». Лидеры стран континента стали опасаться, что Трамп поддержит популистские силы, стремящиеся к распаду ЕС, или откажется от американских ядерных гарантий европейской безопасности ради большой сделки с Россией.

Опасная идея

Если Европа окажется между враждебной Россией и индифферентными Соединенными Штатами, Берлин почувствует необходимость защищать континент военными, а не политическими средствами. Но тогда перед ним встанет проблема: как гарантировать европейскую безопасность, не вызывая страхи по поводу немецкой гегемонии? Если Германия будет наращивать военную мощь, не интегрируя ее в общеевропейский проект, это приведет к изоляции страны и распаду ЕС.

Ядерное оружие, казалось бы, предлагает Германии выход из тупиковой ситуации. По мнению сторонников этой идеи, ядерное оружие позволит противостоять экзистенциальным угрозам и уменьшить зависимость Европы от США, не вызывая опасений по поводу германского доминирования. «Проецирование ядерной мощи со стороны Берлина будет признано легитимным», пишет Терхалле, потому что «Вторая мировая война не имеет реального политического веса в современных отношениях». На самом деле политику в Центральной и Восточной Европе определяет «ощущение угрозы со стороны России». Это утверждение базируется на шатком фундаменте. Возможно, действия России на востоке Украины заставляют европейские страны объединяться, но страх перед возрождением Германии полностью не исчез. Если у нее появится ядерное оружие, нынешнее единство Евросоюза быстро начнет разрушаться.

Даже если остальные члены ЕС примут наличие ядерного арсенала у Германии, это не решит всех проблем европейской безопасности. Ядерное оружие не может остановить ограниченные войны, которые Россия успешно вела в Крыму и на востоке Украины, независимо от того, кто осуществляет сдерживание. Даже просто заменить американский ядерный щит над Европой на германский или общую систему Евросоюза будет нелегко. На протяжении холодной войны Соединенные Штаты стремились убедить СССР в своей готовности защищать Западный Берлин ядерным оружием, особенно учитывая советское превосходство в обычных вооружениях. Германия столкнется с аналогичной проблемой, пытаясь убедить Россию в своей готовности применить ядерное оружие для защиты других членов ЕС, особенно стран Балтии, которые ощущают наибольшую угрозу от России.

Франция и Великобритания уже имеют ядерное оружие. Их опыт не позволяет однозначно судить о плюсах ядерного арсенала. Создав собственные ядерные силы, оба государства получили некоторую независимость от США, тем не менее они по-прежнему полагались на американские обычные вооруженные силы в Европе. Кроме того, ни британский, ни французский ядерный арсенал не был сопоставим с советским. Их ядерные силы также не могли существенно повысить коллективную безопасность НАТО. Только Великобритания обещала применить свои силы сдерживания для защиты других членов НАТО, Франция не входила в ядерную структуру альянса. Великобритании потребовалось много сил и времени, чтобы сделать свои обязательства заслуживающими доверия. Германии не стоит забывать, что само по себе обладание ядерным оружием не может автоматически повысить безопасность союзников.

Независимо от конечного эффекта наличия ядерного арсенала, сначала Германии придется преодолеть технические и политические препятствия, а также барьеры в сфере безопасности. Придется переориентировать инфраструктуру атомной энергетики на военные нужды или быстро строить новые военные объекты. Оба пути потребуют значительных затрат времени и сил. Оба предполагают деятельность, которая неизбежно вызовет тревогу. Германии будет трудно скрыть разработку ядерного оружия на военных объектах, учитывая масштабное строительство, которое для этого потребуется. Нельзя будет также полагаться на инфраструктуру атомной энергетики. После катастрофы на японской АЭС «Фукусима» в 2011 г. правительство Меркель решило закрыть все атомные электростанции Германии к 2022 году. Поэтому не удастся начать работы над бомбой под прикрытием мирной программы. Даже такие факты, как продолжение функционирования нескольких реакторов после установленного дедлайна, вызовут опасения.

В любом случае в какой-то момент Берлин не сможет скрывать свои ядерные амбиции. Правительство Германии столкнется с мощной внутриполитической оппозицией и, возможно, даже гражданскими акциями протеста. По данным опроса, проведенного в марте 2016 г., 93% немцев поддерживают международный запрет ядерного оружия, 85% хотели бы, чтобы американцы вывели свои ядерные силы из Германии. Население страны не поддержит официальную ядерную программу, а лидер, начавший секретные разработки, рискует потерять власть.

Кроме того, наличие ядерного арсенала у Германии подорвет международный режим нераспространения. Прежде чем получить бомбу, Германии придется выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), этот шаг поставит под угрозу само существование документа. Несмотря на успешную историю ДНЯО, его будущее можно назвать неопределенным. Согласно ДНЯО, страны, обладающие ядерным оружием, договорились идти по пути разоружения, однако в последние годы процесс достижения этой цели застопорился, и государства, не имеющие ядерного оружия, все чаще высказывают недовольство невыполнением обязательств. Фундаментальной целью договора являлось удержание Германии от разработки ядерного оружия. Если Берлин развернет ядерную программу, режим нераспространения полностью рухнет, потому что другие страны не будут чувствовать себя связанными условиями договора.

Германии также придется модифицировать Договор «2+4», соглашение об объединении Восточной и Западной Германии, подписанное с Францией, СССР, Великобританией и США в 1990 г., или выйти из него. В документе Германия подтверждает «отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием». Договор был призван не только завершить холодную войну, но и не допустить немецкого Sonderweg в будущем; аннулирование документа возродит «германский вопрос» и станет ударом для четырех стран, заплативших самую высокую цену за победу над нацистской Германией во Второй мировой войне.

Стремление Германии к ядерному арсеналу вместо сдерживания агрессии увеличит риск конфликта в Европе, поскольку Россия скорее всего постарается помешать Берлину получить бомбу. Москва может совершить покушения на немецких ученых-ядерщиков, осуществить кибератаки на энергетическую инфраструктуру или даже нанести авиаудары по ядерным объектам страны. Тайные операции могут быстро перерасти в прямую конфронтацию.

Даже если Германии удастся получить ядерное оружие, перед ней встанет новая задача – убедиться, что оно выдержит российскую атаку. В последние годы Россия передислоцировала ракетные части на запад, нацелив их на Германию и других членов НАТО. По некоторым данным, Россия развернула крылатые ракеты в нарушение Договора 1987 г. о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между СССР и США, и теперь ее возможности уничтожить немецкий арсенал только увеличились. Если Германии не удастся с самого начала скрыть и защитить свое ядерное оружие, в случае кризиса с Россией германское руководство будет испытывать соблазн нанести упреждающий удар, чтобы не потерять ядерный арсенал страны, если Москва ударит первой.

Препятствия, с которыми может столкнуться немецкая ядерная программа, вынуждают вернуться к идее британо-французской системы сдерживания. Однако в свете грядущего выхода Великобритании из ЕС у Берлина остается только один вариант – обратиться за помощью к Франции. Германия и Франция не первый раз задумываются об общеевропейской системе ядерного сдерживания. В 1957 г., вскоре после Суэцкого кризиса, когда напряженность между Парижем и Вашингтоном достигла пика и французское правительство сомневалось в надежности американских ядерных гарантий, Париж предложил Италии и ФРГ совместно разрабатывать ядерное оружие. Через год президентом Франции стал Шарль де Голль, который быстро прекратил секретные переговоры и начал работу над собственной ядерной программой. Идея сотрудничества в ядерной сфере вновь обсуждалась с канцлером Германии Конрадом Аденауэром уже в 1962 году. А в 1990-е гг. Франция предложила расширить свой ядерный щит на территорию объединенной Германии, стремясь уменьшить влияние Соединенных Штатов в Европе. Все эти идеи провалились отчасти потому, что французы не хотели отдавать контроль над своим арсеналом, так как это лишило бы их автономности во внешней политике. Сегодня подход не изменился, поэтому немецкие политики не спешат обращаться к Франции. Более того, возобновив переговоры, Берлин рискует дать сторонникам изоляционизма в администрации Трампа именно то, чего они ждут: основания уйти из Европы.

Вместе – сильнее

Ядерное оружие не решит проблемы Европы, но Вашингтону не следует игнорировать германские ядерные устремления, поскольку они отражают растущее чувство неопределенности в Берлине. Неопределенность обусловлена непоследовательностью американской политики в отношении России, которая началась задолго до избрания Трампа. С 2000-х гг. в распоряжении Вашингтона было несколько противоположных опций: сосредоточиться лишь на защите союзников по НАТО и сдерживании России; предложить поддержку бывшим советским республикам, прежде всего Грузии и Украине, пытающимся противодействовать российскому доминированию, или сотрудничать с Москвой в решении глобальных проблем безопасности.

Соединенные Штаты экспериментировали со всеми тремя. Они приветствовали вступление новых государств в НАТО, несмотря на жесткие, хотя и неконкретные угрозы России. Вашингтон по-прежнему держит двери альянса открытыми для бывших республик СССР, но не может заставить Москву уважать суверенитет таких стран, как Грузия и Украина. В то же время американские администрации пытались сотрудничать с Кремлем в решении различных вопросов, включая борьбу с терроризмом и иранскую ядерную программу.

Спустя три года после аннексии Крыма и начала войны на Украине Вашингтон все еще не выбрал четкую линию. Из-за подобной непоследовательности и агрессивности России Европа оказалась на грани новой холодной войны. Если добавить к этому эксцентричные заявления Трампа о России и НАТО, совершенно неудивительно, что европейцы задаются вопросом: каковы реальные долгосрочные приоритеты Вашингтона и как он намерен их реализовывать.

Кризис в трансатлантических отношениях несет в себе многочисленные риски, но одновременно предоставляет лидерам в Берлине и Вашингтоне новые возможности.

Для Германии речь идет о практических шагах по повышению способности Европы обеспечивать собственную безопасность обычными вооружениями, не вдаваясь в ядерные фантазии. Германии не стоит зацикливаться на увеличении расходов членов НАТО до 2% от ВВП, важнее стремиться к более тесному сотрудничеству военных в рамках Евросоюза, активно участвовать в подготовке и снаряжении боевых подразделений ЕС, стараться не дублировать в рамках Евросоюза военные разработки, производство и закупки вооружения, преодолеть германскую национальную гордость и работать над созданием общеевропейской военной отрасли и укреплять защиту стран единой Европы от российской пропаганды.

Вашингтон, в свою очередь, должен осознать пределы американских возможностей и сосредоточиться на укреплении существующих альянсов в Европе. Для этого нужно направить более высокопоставленных представителей в страны Балтии и разместить в регионе дополнительный батальон, чтобы подкрепить американские гарантии безопасности самых уязвимых членов НАТО. Вашингтон также должен выяснить, ограничиваются ли цели Москвы защитой своих интересов на постсоветском пространстве или у нее более масштабные амбиции. Для этого Соединенным Штатам стоит вынести на обсуждение отказ от политики открытых дверей в НАТО на будущих переговорах с Россией по конфликту на Украине. Если такая стратегия не остановит угрозы Кремля в отношении стран НАТО, США всегда могут вернуться к проверенной тактике сдерживания.

Чтобы эта политика сработала, Берлин должен взять на себя роль посредника. Вашингтону следует обратить внимание на давнее предложение Германии о переговорах по европейской безопасности с участием России, Соединенных Штатов и всех стран Европы. В 1975 г. аналогичная встреча в Хельсинки позволила улучшить контакты между советскими и американскими военными и выработать обязательства по уважению прав и свобод человека. Представители ЕС и США должны стремиться к соглашению, которое повысит безопасность членов НАТО и России, прекратит кровопролитие на Украине и будет способствовать экономическому развитию постсоветских государств. Предыдущие американские администрации не обнаруживали особой веры в эту идею. Администрация Трампа должна воспользоваться возможностью и пересмотреть американскую политику.

Как показывает неожиданно возникшее у Германии желание обладать ядерным оружием, даже случайные заявления, ставящие под вопрос европейскую безопасность, могут привести к серьезным последствиям. Поэтому администрации Трампа нужно изменить настрой и по возможности поддерживать Евросоюз и НАТО. Необходимо также в более широком контексте рассматривать безопасность России и Европы. Соединенные Штаты должны позволить Берлину аккуратно балансировать между потребностью Европейского союза в руководящей силе и страхом перед германской гегемонией. Совместными усилиями Германия и США смогут восстановить трансатлантические связи, на которых построена современная Европа.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 4, 2017 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Германия. США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 22 августа 2017 > № 2300064 Ульрих Кюн, Тристан Фольпе

Плюралистичный мир

Идеи для новой политики в отношении России

Маттиас Дембински – руководитель проектов Гессенского фонда исследований мира и конфликтов.

Ханс-Йоахим Шпангер – руководитель исследовательских программ Гессенского фонда исследований мира и конфликтов, профессор-исследователь Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Резюме Парадигма плюралистичного мира признает, что Россия – такая, какая есть, и в ближайшее время она не изменится. И все-таки в отношениях с ней необходимо стремиться к полезному, то есть в первую очередь мирному, и кооперативному взаимодействию.

Присоединение Крыма и война в Донбассе привели Россию и Запад к жесткой конфронтации. Потенциал эскалации таков, что ее динамика напомнила многим наблюдателям время холодной войны. По установившимся правилам взаимодействия Россия платит той же монетой за любые новые санкции, на каждый военный шаг НАТО отвечает контрмерами, и наоборот. Нетрудно представить, как дальше будет раскручиваться спираль. Например, со стороны Запада – постоянное размещение больших по численности соединений НАТО (потенциально также оснащенных ядерным оружием) в новых странах-членах и поставки вооружений на Украину. С российской стороны – базирование тактических ядерных вооружений у границ альянса и расторжение Договора о РСМД, подписанного в 1987 году. Найти выход пока не удается. В годы холодной войны НАТО потребовалось сорок лет и несколько крайне опасных ситуаций, чтобы измотать Советский Союз гонкой вооружений. Таким образом, сейчас самое время подробнее рассмотреть, почему стороны оказались в состоянии все более милитаризованной конфронтации и как они могли бы из нее выйти.

Пути расходятся

Нет сомнений, что украинский кризис обнаружил давно накапливавшиеся противоречия. Спор идет вокруг причин, породивших эти разногласия. Россия возлагает ответственность на Запад и его провальную политику расширения НАТО и ЕС. Последней каплей стала западная поддержка смены власти в Киеве, которую в России считают госпереворотом. На Западе видят причины конфронтации в переходе Путина к авторитаризму, для которого необходим внешний враг. Обе стороны говорят о детерминизме и приводят в качестве аргументов системные факторы, но видят их зеркально противоположно.

Россия приписывает Западу заинтересованность в конфронтации, чтобы сохранить собственную международную гегемонию (в американском политическом лексиконе это называется защитой «международного порядка, основанного на системе правил»). Запад в ответ обвиняет Россию в стремлении к конфликту ради защиты авторитарного режима и его ограниченных властных ресурсов (в российской дискуссии – защита собственного суверенитета через предотвращение смены режима путем «цветной революции»). Каждая из сторон полагает, что исключительную ответственность за происходящее несет оппонент, а конфронтация была неизбежной.

Мы полагаем, что в основе конфликта, бесспорно, лежат структурные причины, и речь, по сути, идет о разногласиях относительно формирования международного порядка. Однако это не предопределяет поведение акторов. Предмет конфликта тоже ни в коем случае не оправдывает конфронтацию или делает выход из нее невозможным.

Действительно, отношения между Востоком и Западом с 2007 г. все чаще, а с 2013 г. повсеместно называют холодной войной. Однако сегодня не имеет места системный идеологический конфликт, эта конфронтация не представляет собой ось международной системы и принцип ее организации. Более того, уровень напряженности в значительной степени утратил связь с его предметом.

К тому же на пути к текущему кризису упущен целый ряд возможностей, начиная с нежелания НАТО придать законную силу Договору об обычных вооружениях или американской несговорчивости по вопросу контроля над вооружениями и заканчивая решением ЕС затянуть заключение нового варианта Договора о партнерстве и сотрудничестве с Россией. Все эти ошибки указывают на определенные базовые установки, которые мы считаем ключевыми для поведения Запада в конфликте.

Либеральный мир в тупике

Западная политика в отношении России следовала стратегии, которую можно охарактеризовать как «либеральный мир». Она была нацелена на трансформацию и интеграцию России путем ее приспособления к либеральным нормам Запада. Вначале казалось, что с подписанием Парижской хартии СБСЕ в 1990 г. установлены консенсусные нормы и правила, определившие адресатов и направление трансформации. Хартия провозгласила «новую эпоху демократии, мира и единства» в Европе и обязывала страны-участницы «строить, консолидировать и укреплять демократию как единственную систему правления». Эти либеральные нормы политического устройства соответствовали международно-правовым принципам суверенного равенства государств и свободы союзов.

В действительности стороны еще на начальном этапе расставили разные акценты. Запад настаивал на демократизации и расширении западных институтов безопасности. Россия, в свою очередь, делала упор на заложенный в Парижской хартии принцип коллективной безопасности, которым она обосновывала свое требование участвовать в обсуждении этих вопросов. С нарастающей силой Россия сопротивлялась встраиванию в либеральный порядок на правах младшего партнера и вместо этого настойчиво предлагала сотрудничать на равных, признавая различия в нормативных установках. И хотя Москва с самого начала официально объявила о намерении противодействовать расширению НАТО, Запад отказывался принимать во внимание существующие нормативные противоречия, поскольку модель либерального порядка и ориентированная на него политика общих правил считалась безальтернативной. Это объясняет, почему Запад легко игнорировал российские возражения, требования гарантий безопасности и стремление получить равный статус, а также преподносил продвижение западноевропейских институтов к российской границе как обоюдовыгодный процесс, хотя Москве в лучшем случае отводилась второстепенная роль. По этой причине российское сопротивление рассматривалось в 1990-е гг. как проявление смуты, вызванной внутренней трансформацией, и недостаточной проницательностью. Сегодня Запад считает конфронтацию следствием отказа Москвы от демократических принципов.

По мере того как Россия отмежевывалась от придуманной для нее роли, отдалялась от Запада, и пропагандировала альтернативную модель правления, зародившуюся в Евразии и ориентированную на нее, противоречия проявились и внутри либеральной программы трансформации. Вместо провозглашенной цели создания «единой и свободной Европы» эта стратегия, основанная на ценностях, раскапывает новые траншеи, превращаясь в политику зон влияния и принося всем растущие убытки.

Сверх того, после подписания соглашений об ассоциации ЕС с восточными соседями проявилось противоречие между зафиксированным в договоре сближением восточных партнеров с Западом и их реальной готовностью к трансформации. Это наглядно показывает пример Молдавии. Не желая признать очевидное, Брюссель долгое время прославлял эту страну как образец трансформации по европейскому сценарию, тогда как в действительности там сформировалась клептократия, поддерживаемая номинальными сторонниками европейского пути развития. На Украине трансформация также происходит в ритме танцующей процессии Эхтернаха (традиция католического танцевального шествия на праздник Дня воды в городе Эхтернах в восточной части Люксембурга. – Ред.) – несколько шагов вперед, несколько назад. И пока остается открытым вопрос, удастся ли она.

Наконец, все острее проявляются противоречия между обязательствами стран относительно нормативных целей либерального мира и политической реальностью в государствах, которые эти нормативные цели воплощают и несут за них ответственность. Речь идет об участниках НАТО и Евросоюза, которые сами не гарантированы от возвращения правил поведения, свойственных нелиберальным демократиям. Если Запад изначально планировал с помощью Североатлантического блока экспортировать на Восток безопасность, а в реальности импортировал антироссийские рефлексы, то ЕС лишь очень ограниченно смог экспортировать либеральные порядки в экономике и политике, но зато все больше импортировал то, что Виктор Орбан называет «нелиберальной демократией» в Венгрии, а Ярослав Качиньский с воодушевлением практикует в Польше.

В конечном счете и основные страны Запада все меньше готовы вовлекаться в программы трансформации. В Нидерландах евроскептикам удалось провести референдум по договору об ассоциации ЕС с Украиной и получить большинство 6 апреля 2016 г., призывая наказать «недемократический ЕС» и его «экспансионистский натиск». Опасения в Германии и других странах Евросоюза заставили отсрочить вступление в силу и внести дополнительные условия в символически значимую часть договора, касающуюся мобильности населения, то есть отмены визового режима. Стоит отметить, что с выходом Великобритании Брюссель уже не будет принимать как данность то, что Евросоюз представляет в мире всю Европу, – в том числе потому, что расширение на более бедные страны имеет меньше смысла (и его сложнее осуществить), если сильные страны от него отворачиваются.

В Брюсселе или Берлине не сразу пришли к этим отрезвляющим выводам. Немало времени уйдет на их осмысление. Остается открытым вопрос, какие уроки извлечет Запад, тем более что речь идет не о временных раздражителях или необходимости внести косметические правки, а о фундаментальном вызове.

Смена парадигм: в защиту плюралистичного мира

На фоне растущих противоречий, с которыми сталкивается программа либерального мира, и в условиях, когда перспективы ее успешной реализации вызывают сомнение, мы предлагаем альтернативный ориентир – концепцию плюралистичного мира. Она предполагает достижение мира через диссоциацию (нем. Dissoziation, от лат. dissociation – разделение). Такая диссоциация не означает возведения новых стен, как это делают на противоположной стороне Атлантики. Речь идет о ясном разграничении прав и обязанностей. Основная мысль проста. Так как стремление достичь мира через последовательную интеграцию (смешение) нормативно разных государств приводит к растущим трениям, мы предлагаем обеспечить согласие посредством признания нормативных различий и обозначения границ – и тем самым создать новую стабильную основу для сотрудничества. Модель плюралистичного мира опирается на опыт политики разрядки 1970-х гг., цель и шанс на успех которой заключались не в попытках разрешить разногласия через конфронтацию, фактически цементируя их, а в признании этих разногласий и постепенном их преодолении. Модель плюралистичного мира адаптирует исторический опыт к сегодняшним обстоятельствам, отличающимся гораздо более сложной комбинацией размежевания и взаимозависимости.

Следование урокам разрядки требует, как и тогда, деидеологизации политики. Ганс Моргентау уже давно – в наиболее острый период холодной войны – назвал «благоразумие» необходимой чертой этики ответственности в международной политике. «Нет политической морали без благоразумия, то есть без осознания политических последствий поведения, которое, как кажется, может быть оправдано моральными соображениями». Для него это означало необходимость принципиального отказа от постижимого и распространенного стремления всех стран «представить собственные устремления и действия как проявление универсальных моральных установок», которое, в свою очередь, ведет «к искажению понятий, разрушающему в безрассудном рвении крестового похода нации и цивилизации — во имя нравственных принципов, идеалов или Бога».

Для Моргентау подлинное правило этического поведения – привести собственные моральные принципы в соответствие со своими интересами и интересами других акторов, чтобы создать основу для неприменения силы и, где возможно, сотрудничества. В принципе это справедливо и сегодня. Парадигма плюралистичного мира признает, что Россия – такая, какая есть, и в ближайшее время она не изменится. И все-таки в отношениях с ней необходимо стремиться к полезному, то есть в первую очередь мирному, и кооперативному взаимодействию. Альтернативой этому подходу стала бы политика смены режимов.

Помимо принципов политической этики и благоразумия, программа плюралистичного мира требует внедрения определенных стандартов, поскольку не любые нормативные расхождения допустимы. Здесь концепция плюралистичного мира ориентируется на рассуждения Джона Ролза о международной справедливости. Он сформулировал структурно-политические принципы, о которых могут договориться либеральные страны и те нелиберальные государства, которые соответствуют критериям «хорошо организованных иерархичных обществ». Плюралистичный мир также испытывает потребность в правилах поведения внутри нормативно неоднородной Европы. Ролз предпринимает попытку заново оценить обе предложенные пока альтернативы: или продвигать нормативно-либеральные принципы, или перейти к беспринципному прагматизму. Модель плюралистичного мира основана на осознании того факта, что, с одной стороны, путь к нынешней конфронтации не был безальтернативным, а с другой, что предмет конфликта не оправдывает в достаточной степени достигнутый уровень напряжения.

Разграничение – где и как?

Вместо того чтобы настаивать на продвижении либеральных ценностей и судить другие страны исключительно по этому неприятному для них и потенциально недостижимому критерию, модель плюралистичного мира выступает за признание статус-кво. Следовательно, она базируется на стратегии разграничения в наиболее конфликтных сферах, но призывает не устранять существующие взаимозависимости, а укреплять их и подчинять общим правилам. Это перекликается с рассуждениями российских авторов, которые выступают за «отстраненность» (англ. Detachment) в качестве стратегии предотвращения конфликтов, обосновывая это в первую очередь чувством разочарования, знакомым с XIX века. Коллеги указывают, что в течение 25 лет после окончания холодной войны Россия безуспешно пыталась стать неотъемлемой частью Европы. Однако в отличие от множества российских мыслителей они не приходят к выводу об особенном пути развития России. Более того, они выступают как против «момента Данилевского», то есть принципиального славянофильского противопоставления России и Европы, так и против вновь ставших популярными евразийских идей 1920-х гг., которые в современном варианте являются смесью «примитивного понимания имперскости, элементов ирредентизма, агрессивного антизападничества и реакционного толкования геополитики».

Диссоциация должна сократить число точек соприкосновения в потенциально конфликтных областях и тем самым снизить кризисный потенциал. Вместе с тем плюралистичный мир ориентирован на непрямое действие и потенциал трансформации за счет собственного примера и реальных результатов. Прежде всего это касается острой темы демократического и правового устройства государств. Политическое противоборство по этим вопросам происходит преимущественно внутри общества и только в последнюю очередь – на межгосударственном уровне. Это касается обеих сторон, что особенно важно отметить в контексте давления, с которым столкнулась западная демократия в лице правопопулистских и дезинтеграционных тенденций. Чтобы хороший пример подействовал, необходимо отказаться от самой идеи экспорта западной модели демократии, а не только от ее силового распространения. Это не помешает режиму, оказавшемуся под общественным давлением, переложить вину на внешних акторов, но такую позицию будет сложнее обосновать. Воздействие собственным примером фокусируется на максимальном соответствии политической практики декларируемым ценностям свободы мысли, толерантности и прав меньшинств. Следуя логике процессов, запущенных в рамках СБСЕ, также необходимо определить транснациональные рамки коммуникации и сотрудничества, что сегодня, с учетом более тесных связей между странами и информационной открытости, нацелено в первую очередь на сохранение статус-кво, а не его изменение.

С помощью концепции плюралистичного мира мы ни в коем случае не стремимся выступить в защиту ценностного релятивизма. В этом плюралистичный мир отличается от беспринципности, характерной для Дональда Трампа и направленной исключительно на извлечение выгоды. Вопрос не в ценностях, а в их бесцеремонном использовании в качестве цели и средства международной политики. В противоположность этому Ролз предлагает придерживаться либерального принципа толерантности. Сущность и предпосылки либерализма указывают на то, что у других государств есть право действовать в соответствии с собственными представлениями о верном общественном устройстве — без силового вмешательства извне. Тем не менее эти представления должны оставаться в рамках ранее упомянутого минимального стандарта. Роулз называет два условия, которые должны выполнять нелиберальные государства, чтобы претендовать на толерантное отношение: уважение фундаментальных прав человека и отказ от экспансии. При этом, уточняет он свою «реалистичную утопию», обе группы (либеральные и так называемые нелиберальные государства) должны быть способны договориться о принципах справедливости, которые будут лежать в основе взаимодействия. К ним относятся, по мнению Роулза, право на независимость и невмешательство (исключительно в вопросе силовых методов), запрет использования военной силы (за исключением самообороны), обязанность соблюдать условия договоров и основополагающие права человека. Эти принципы образуют фундамент хельсинкского декалога, зафиксированного в Заключительном акте СБСЕ, то есть могли быть согласованы и в заметно более сложный период отношений между Востоком и Западом. Они же являются исходной точкой для плюралистичного мира. Закрепление и воплощение в жизнь этих минимальных стандартов станет для отношений с Россией первым реальным результатом смены внешнеполитической парадигмы на плюралистичный мир. Далее по тексту это утверждение будет конкретизировано.

Принципиальный консенсус: соблюдение норм международного права

Концепция плюралистичного мира основана на базовых принципах, допускающих нормативные различия и зафиксированных в международном праве как запрет на применение силы, право на сохранение территориальной целостности и суверенитета. Подтверждение этих норм нельзя рассматривать как нечто тривиальное или само собой разумеющееся. Тем более что в недавнем прошлом они неоднократно нарушались: Россией — при признании независимости Абхазии и Южной Осетии, при интервенции на востоке Украины и прежде всего при присоединении Крыма. Со своей стороны, Россия подчеркивает, что всего лишь следовала плохому примеру, продемонстрированному Западом в Косово, Ираке и Ливии.

Однако решающим было не нарушение правовых норм, а реакция на это международного сообщества. Нежелание даже близких союзников России признать независимость Абхазии и Южной Осетии или присоединение Крыма недвусмысленно указывает на устойчивость этих норм. И поскольку Запад должен быть заинтересован в сохранении и укреплении такого нормативного свода, крайне важно публично подчеркивать их эффективность, договариваться об их признании и разрабатывать порядок применения конкурирующих норм, как в случае с противоречием между принципом территориальной целостности государств и самоопределением народов. Разумеется, признание лишь на словах будет не слишком убедительным, несмотря на утверждения России, что в Крыму речь шла об исключительном случае в исключительных обстоятельствах. Именно поэтому стратегия, направленная на повышение эффективности международно-правовых норм, не сможет обойтись без устранения предыдущих нарушений или предоставления компенсаций.

Подтверждение действенности этих норм имеет практическое значение и для урегулирования острых территориальных споров, в том числе на Украине. В Донбассе долгосрочная стабилизация на основе Минских соглашений не представляется возможной, несмотря на политический капитал, который обе страны-гаранта – Германия и Франция – в них инвестировали. Есть лишь один шанс заморозить конфликт и найти решение на среднесрочную перспективу: создание в Донбассе международной подмандатной территории с внешней администрацией, которая по меньшей мере обладала бы компетенцией, аналогичной той, что Дейтонские соглашения 1995 г. предоставили высоким представителям по Боснии и Герцеговине.

В отличие от юго-востока Украины, конфликт вокруг Крыма был заморожен классическим образом. Минимально необходимый консенсус заключается в том, что нарушение Россией международного права нельзя принять; но в то же время санкции Запада (и Украины) остаются умеренными в том смысле, что Москва несет лишь ограниченные риски и потери. Иными словами, Запад дает понять, что присоединение Крыма воспринимается как fait accompli, свершившийся факт. Большего в обозримой перспективе не достичь, и пример Северного Кипра показывает, что такое состояние может сохраняться долгое время. С этим логически связано и то, что крымские санкции Евросоюза приняты на длительный срок, равно как и эмбарго против Северного Кипра. Во всяком случае, продление санкций каждые полгода не рассматривается как сигнал для Москвы и не используется для того, чтобы регулярно пересматривать политику Брюсселя в отношении Крыма. Кроме того, они не способствуют достижению единственно возможного компромисса, в соответствии с которым Россия возместила бы Украине убытки за присоединение Крыма в полном объеме. Так или иначе, прийти к согласию в краткосрочной перспективе не удастся, это возможно только при достижении договоренностей по другим вопросам. Следовательно, в то время как санкции по Крыму привязаны к статусу территории и установлены надолго, будет целесообразно превратить санкции по Донбассу в инструмент создания стимулов для урегулирования конфликта. Сегодня же взаимные санкции привели к субоптимальному равновесию, которое скорее блокирует прогресс, чем способствует ему.

Главный камень преткновения: зоны влияния

Диссоциация означает также прекращение борьбы за зоны влияния. Поскольку в противоположность конфликту между Востоком и Западом установление полноценных границ не представляется возможным из-за экономической взаимозависимости, политических противоречий и траектории развития, мы предлагаем функционально обусловленные формы диссоциации. Прежде всего приемлемых для всех правил требует безопасность. До сих пор Запад единогласно называл необсуждаемой свободу ассоциаций и союзов для стран; в противном случае, говорили там, нам грозит новая Ялта. Мы же считаем целесообразным признать требования Москвы на право участвовать в обсуждении вопросов безопасности в зоне ее интересов, а также привлекать ее к обсуждению восточной политики западных структур и их расширения.

Отказ в удовлетворении этих требований противоречит принципу дальновидного благоразумия. Во-первых, Запад не в состоянии контролировать напряжение, возникающее из-за ущемления российских интересов в сфере безопасности. Во-вторых, подобное напряжение не дает преимуществ странам, затронутым им, в особенности Украине.

Из этого следует необходимость убедить Россию, что Украина и другие государства региона не присоединятся ни к НАТО, ни к единой Европе. Правда, политические решения всегда принимаются так, что могут быть адаптированы к изменившимся условиям, и это не позволяет дать твердые гарантии. Тем не менее ЕС решением Европейского совета в декабре 2016 г. установил со своей стороны «юридически обязывающие» барьеры, которые принципиально исключают полноценное членство Украины в Евросоюзе и предоставление ей гарантий безопасности. Впрочем, в прошлом такой односторонний отход от (якобы необсуждаемой) политики открытых дверей, обусловленный исключительно внутриполитическими факторами (то есть голландским референдумом), оказался бы сопряжен с меньшими гуманитарными и экономическими издержками, то есть было разумнее сделать это раньше.

НАТО также не предоставляет никаких гарантий безопасности государствам, не входящим в альянс, но даже неявные перспективы присоединения Грузии и Украины к блоку стали для России поводом оказывать военное давление. Война против Грузии в 2008 г., присоединение Крыма и интервенция на востоке Украины очевидно произошли для того, чтобы указать альянсу на «красную линию» экспансии. В связи с этим должны быть разработаны механизмы, которые за рамками двустороннего взаимодействия НАТО и России, а также вне ограниченных инструментов коллективной безопасности ОБСЕ предоставят заинтересованным странам возможность самостоятельно высказываться по вопросам европейской безопасности и урегулирования конфликтов. Проект европейского договора о безопасности, представленный в 2009 г. тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, на Западе восприняли в первую очередь как бомбу, заложенную под фундамент НАТО. Однако этот проект способен предложить рамки для разрешения двусторонних споров между европейскими странами в многостороннем формате.

В то время как в области безопасности с растущей интенсивностью проявляется конфликтный потенциал, экономическая сфера давно от этого избавлена. Рассмотрение экономики как игры с нулевой суммой считается маргинальным и временно имеет место лишь в энергетической политике. До украинского кризиса 2014 г. экономические отношения между Россией, ЕС и их общими соседями в целом характеризовались высоким уровнем взаимозависимости. Примером вышеописанной благоразумной политики стало бы, если бы Евросоюз принял в расчет, какое воздействие окажет на Россию западная ориентация восточных партнеров ЕС, в том числе с точки зрения его собственных интересов в части сокращения издержек трансформации.

Из-за украинского кризиса, и особенно в связи с началом рецессии в России, экономические отношения между Россией и Западной Европой, а также между Россией и ее соседями по СНГ серьезно пострадали. Но они остаются значимыми и начнут активно развиваться после отмены взаимных санкций. По многим причинам целесообразно подчинить общим правилам существующую взаимозависимость в этой области и тем самым укреплять ее – даже если теоретически в рамках плюралистичного мира возможна диссоциативная стратегия. С одной стороны, реальные причины конфликта лежат в другой сфере, тогда как экономический обмен укрепляет общность интересов и консолидирует их. С другой стороны, стратегия трансформации через силу собственного примера предполагает активизацию экономического сотрудничества. При этом между Евросоюзом и Россией речь пока идет скорее о прагматичном улучшении существующих отношений, чем о внедрении институциональных инноваций. Предложения о создании механизмов координации между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и внутренним рынком ЕС, расширившимся за счет Углубленных и всеобъемлющих торговых зон (DCFTA), до украинского кризиса никогда всерьез не рассматривались. Эта тема и сегодня не снята с повестки дня. Тем не менее во время запоздалых и безрезультатных трехсторонних переговоров между ЕС, Россией и Украиной в 2015 г. было зафиксировано, что благоприятный политический климат для создания общих институциональных рамок пока не сформировался. Впрочем, это не исключает дальнейших неформальных контактов между ЕС и ЕАЭС для выяснения намерений.

Под вопросом: внутреннее спокойствие Запада

Концепция плюралистичного мира как альтернативы миру либеральному обращена в первую очередь к странам Запада. Чтобы инициировать положительную динамику, со стороны Москвы также требуется готовность искать точки соприкосновения. Вопреки тезису, что Россия будет жестко следовать курсу конфронтации и экспансии, мы утверждаем, что Москва весьма активно реагирует на призывы к взаимодействию в рамках международного порядка. Разумеется, уверенности в российских намерениях не может быть уже хотя бы потому, что мы видим лишь действия и высказывания ведущих политиков, но не знаем их целей и мотивов. Однако наличие точек соприкосновения не обязательно. Более того, Запад может жить с неуверенностью относительно намерений Кремля; к тому же после 20 января 2017 г. западным странам приходится ощущать эту неуверенность и в своей собственной орбите, поскольку новый президент США не только повсеместно вызывает раздражение, но и придал непредсказуемости статус основополагающего принципа. На саммите в Варшаве НАТО дала необходимые гарантии восточным союзникам, но сделала это так, чтобы не создавать чрезмерную угрозу российским интересам в сфере безопасности и чтобы не переходить, как это неоднократно предлагалось и иногда провозглашалось, к политике устрашения, в том числе ядерными средствами. К тому же экономическое и военное превосходство позволяет дождаться российского ответа на предложение о разрядке. Учитывая недавние успехи правопопулистских демагогов, остается намного меньше уверенности в том, что все это относится к Западу.

Оригинальная версия статьи была опубликована в журнале Osteuropa.

Россия. Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 22 августа 2017 > № 2300063 Маттиас Дембински, Ханс-Йоахим Шпангер

Вся география России – в ваших руках: регионы назвали свои главные символы!

С 12 июня в нашей стране проходила масштабная акция «Мы – граждане России», ее завершением стало создание познавательной раскраски, которую презентуют сегодня, в День Государственного флага Российской Федерации.

В День России в Интернете стартовал информационно-просветительский марафон, позволивший жителям страны не только рассказать об особенностях родного региона, но и совершить «путешествие» по другим субъектам – соседним или совсем далеким.

Участники делились видеозаписями, рассказывая о народном символе, ассоциирующимся с их краем. Они размещали ролики в социальных сетях, сопровождая хештегами #Роспатриот и #МояРоссия.

Свой вклад внесли в акцию 85 регионов: жители Якутии назвали символом вечную мерзлоту, ведь почти вся территория республики лежит в зоне ее распространения, Архангельской области – птицу счастья – традиционную деревянную игрушку, Краснодарского края – золотой пшеничный колос, – символизирующий плодородные и щедрые земли Кубани. Также в рамках этого марафона участники «прогулялись» вдоль «Жемчужины Сибири» – Байкала, «увидели» Саяно-Шушенскую ГЭС, узнали больше об Астраханском кремле.

Все народные символы стали главным материалом для создания раскраски – набора образовательных карточек. В День Государственного флага Российской Федерации их подарят ребятам в детских оздоровительных лагерях и дошкольных учреждениях, где пройдут мероприятия, посвященные изучению символики России.

Напомним, организаторами акции выступили подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» при поддержке Федеральное агентства по делам молодежи.

Сотни курсантов вузов Росморречфлота встретили День государственного флага в море

МОСКВА. Сотни проходящих плавательную практику курсантов вузов Росморречфлота встретили День Государственного флага России в море. Два из трех больших парусников, оператором которых выступает ФГУП «Росморпорт», парусные учебные суда «Надежда» и «Мир», отметили 'этот праздник на переходе в очередной порт назначения: «Надежда» в дальневосточный порт Корсаков, «Мир» - во французский Кале. И только их «систершип» - фрегат «Херсонес», встретил день российского триколора в порту приписки, городе русской морской славы Севастополе.

Первым по географическим причинам День Государственного флага встретило парусное учебное судно «Надежда», осуществляющее пятисотмильный переход из Владивостока в Корсаков. Буквально три недели назад фрегат вернулся в порт приписки, осуществив полукругосветное плавание через 3 океана. Сегодня утром на борту парусника церемонию подъема флага России встретили в парадном строю 119 курсантов одного из крупнейших вузов Росморречфлота - Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского. Капитан «Надежды» Сергей Воробьев поздравил весь экипаж, включая новую смену «практикантов», с Днем Государственного флага и пожелал им успеха в морских трудах во славу России.

На собрате «Надежды» - учебном фрегате «Мир», торжественное построение по случаю празднования Дня российского триколора состоялось у входа в пролив Ла-Манш. Парусник, на борту которого 132 кадета флагманского вуза Федерального агентства - Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, идет во французский порт Кале из германского Варнемюнде. В Германии мировцы принимали участие в традиционном морском фестивале Hanse Sail и переводили дух после участия в престижной международной регате The Tall Ships Races 2017.

В Севастополе праздник был отмечен торжественным мероприятием на парусном учебном судне «Херсонес». В присутствии почетных гостей на торжественном построении под звуки гимна России был поднят Государственный флаг. Перед курсантами Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова, Государственного университета морского и речного флота имени адмирала Макарова, Волжского государственного университета водного транспорта выступили заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Юрий Ореховский, помощник благочинного Севастопольского округа отец Стефаний, капитан ПУС «Херсонес» Дмитрий Тесленко и руководство ГМУ им. адмирала Ушакова.

В поздравительной речи было отмечено, что Государственный флаг в России появился на рубеже XVII-XVIII веков в эпоху становления России как мощного и влиятельного государства. Впервые бело-сине-красный флаг был поднят на первом русском военном корабле "Орел" в царствование отца Петра I Алексея Михайловича. Законным же "отцом" триколора признан Петр I. 20 января 1705 года был издан указ, согласно которому на торговых судах должны поднимать бело-сине-красный флаг, где белый цвет олицетворяет чистоту помыслов народа России, синий цвет - государственность, красный цвет – мужество.

Учебные парусники достойно несут Государственный флаг в плаваниях в национальных и международных водах, выполняя функции «визитной карточки» своих портов приписки и всей страны, активно пропагандируя русскую морскую культуру, морское образование и славную морскую историю России.

ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ КОНКУРСА ЛУЧШИХ ПРОЕКТОВ ПО РАЗВИТИЮ ВНУТРЕННЕГО И ВЪЕЗДНОГО ТУРИЗМА В 2017 ГОДУ

Конкурсная комиссия подвела итоги рассмотрения работ участников конкурса лучших проектов по развитию внутреннего и въездного туризма в 2017 году, который проводится Ростуризмом совместно с Министерством культуры Российской Федерации в целях активизации общественного участия в формировании и реализации актуальных, социально ориентированных, экономически привлекательных инициатив в сфере внутреннего въездного туризма.

Всего на конкурсный отбор в установленные сроки поступило 485 заявок из 75 субъектов Российской Федерации. Среди самых активных регионов оказались город Москва (28 зарегистрированных заявок), Московская область (21 заявка), Воронежская область (20 заявок), Республика Удмуртия (20 заявок) и Калужская область (19 заявок).

Общий объем запрашиваемого финансирования превысил 7,1 млрд рублей. 3 заявки были отклонены по причине несоответствия требованиям, установленным Положением о проведении конкурсного отбора.

Участниками конкурса были представлены проекты в сфере автотуризма, активного, арктического, водного, военного, гастрономического, детского, культурно-познавательного, медицинского, религиозного, сельского, событийного, эко- и этнотуризма. Ряд проектов были направлены на развитие доступного и социального туризма, музейной деятельности, на создание цифрового контента, на формирование туристских маршрутов, на строительство и модернизацию туристских кластеров.

По результатам работы комиссии выбрано 10 проектов, направленных на продвижение туристского продукта Российской Федерации. Проекты, прошедшие отбор, поступили из Астраханской, Калужской, Московской, Тульской, Тюменской и Тамбовской областей, Забайкальского и Приморского краев, Республики Коми и г. Санкт-Петербург.

Лучшими признаны проекты по созданию: нового туристского маршрута (Астраханская область), этнокультурного туристского комплекса (Забайкальский край), туристского автокемпинга (Калужская область), туристского комплекса с интерактивной музейной экспозицией (Московская область), туристско-образовательного комплекса для детей с ограниченными возможностями (Приморский край), финно-угорского этнокультурного туристского комплекса (Республика Коми), интерактивной карты для туристов (Санкт-Петербург), музея гармони (Тульская область) и памятной исторической экспозиции (Тюменская область). Кроме того, в число победителей вошел туристский культурно-познавательный проект историко-музыкальной тематики (Тамбовская область).

«Конкурсный отбор в очередной раз показал энтузиазм, неравнодушие и креативность участников российской туристской отрасли, их стремление внести свой вклад в реализацию туристического потенциала страны. На рассмотрение комиссии поступило почти 500 проектов, нацеленных на расширение возможностей отдыха и путешествий в России, на повышение качества туристского сервиса и доступности туризма, на продвижение отечественного турпродукта. Аккумулировано огромное количество перспективных идей и интересных решений. К сожалению, нет возможности отметить все достойные проекты. Однако они сформируют своего рода «креативный резерв» отрасли и будут учитываться в дальнейшей работе в качестве кандидатов на поддержку со стороны государства», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

В конкурсном отборе могли принять участие юридические лица, независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированные на территории Российской Федерации и реализующие проекты, нацеленные на развитие внутреннего и въездного туризма. Заявки принимались со 2 мая по 15 июля 2017 года.

Уйти красиво.

Как правильно завещать недвижимость.

Почти все граждане делятся на две категории относительно взгляда на необходимость завещаний – это те, кто задумываются о завещании в далеко не самом преклонном возрасте, и те, кто живет по принципу «сами разберутся» и о его написании задумываются только в старости. Мнение, что завещание следует составлять только гражданам преклонного возраста или имеющим серьезные заболевания, в корне неверно. При этом важно знать все нюансы составления необходимых документов и порядок действий при осуществлении такой «сделки».

Ведущий юрисконсульт компании Est-a-Tet Юлия Дымова:

Лучше не тянуть

Если у человека есть какое-то имущество и группы граждан, которые находятся у него на иждивении или за которых он ответственен, то составление завещания лучше не откладывать. В последние годы возросло число людей, пишущих завещание в трудоспособном возрасте (это видно по тому, сколько завещаний фигурирует в правоустанавливающих документах при продаже квартир).

Завещание чаще всего составляется в двух случаях: когда наследодатель хочет завещать свое имущество не наследникам первой очереди, которые по закону без завещания не могут претендовать на наследство, и для того, чтобы не допустить имущественные споры между наследниками. При наследовании по закону часто возникают трудности с дальнейшим пользованием наследуемой массой, например, квартира в равных доля разделена между двумя наследниками, которые должны или договориться, кто в ней будет проживать, или продавать ее, чтобы разделить полученные от продажи средства. Завещание позволяет избежать этих трудностей, поскольку каждому наследнику можно завещать отдельный объект недвижимости: например, жене – квартиру, а родителям – дачу.

И в море бушующем

Для завещания обязательна нотариальная форма. Однако оно может быть составлено в чрезвычайной ситуации, к которым можно отнести, например, снежные лавины, наводнения, землетрясения, крушения самолетов или кораблей. В таких ситуациях завещание пишется в простой письменной форме и заверяется тремя свидетелями. Если же завещатель спасся, то чтобы такое завещание имело силу, его необходимо все-таки нотариально заверить. Завещание также может удостоверяться на кораблях дальнего плавания, раньше допускалось их удостоверение сельским старостой или главным врачом в больницах, однако сейчас эта практика отменена.

В добром здравии

Наследодателям также стоит понимать, что завещание – это та же сделка, хоть и односторонняя, поэтому оно может быть оспорено. Практика оспаривания завещаний на основании недееспособности завещателя крайне распространена, поскольку большинство граждан оформляют завещания уже в пожилом возрасте, имея ряд серьезных заболеваний. Если в таком случае по завещанию наследники первой очереди не получают того имущества, на которое рассчитывают, с огромной долей вероятности завещание будет оспариваться ими на основании наличия у наследодателя серьезных заболеваний, следовательно, возможности, что он не отдавал себе отчет в своих действиях при составлении завещания. Это еще одна весомая причина задуматься о завещании не на «смертном одре», чтобы наследники могли бы его отстоять. Нотариусы при этом обязуются удостоверить только подпись завещателя, но никак не его дееспособность. Завещание может быть оспорено на основании неправильного оформления, однако такое встречается редко.

Завещание относится к виду сделок, которые составляются единолично завещателем - коллективизм в данном вопросе по законодательству РФ до присоединения Крыма 18 марта 2014 года отсутствовал. Однако в Крыму существовал такой вид завещаний как «совместные». Такие завещания, составленные до указанной даты - легитимны, как и вся схема наследования.

Как делить будем?

Если у собственника нет завещания, то его имущество будет распределяться между наследниками призываемой очереди поровну. При этом даже при наличии завещания, 50% от наследуемой по закону массы причитается наследникам первой очереди. К ним относятся супруги, дети, родители или внуки собственника, в случае если его детей уже нет в живых. То есть 50% от той доли, которая этим категориям граждан причиталась по закону, они получат, даже если в завещании сам завещатель их «обделил». Обязательная доля вычисляется следующим образом – вся наследственная масса делится поровну между всеми наследниками первой очереди, и 50% от полученной части наследства обаятельно должно отойти наследникам первой очереди.

Если у собственника нет наследников первой очереди, по закону его наследство переходит к наследникам второй очереди – к остальным кровным родственникам. Завещание позволяет передать свое наследство любым наследникам, в том числе и второй очереди «в обход» наследников первой очереди, и совершенно посторонним гражданам, не связанным кровными узами с наследодателем.

В завещании помимо наследуемой массы наследникам может быть вменено и ряд обязательств, например, предоставить право пользования в наследуемой квартире определенным гражданам, например, недееспособному сыну-инвалиду. Завещательное возложение может быть выражено в разного рода обременениях для наследника.

«Поскрести по сусекам»

Очень часто наследодатели не составляют завещание, поскольку не отдают себе полный отчет в том, какую наследуемую массу они могут завещать. Многие рассуждают так: «у меня есть с супругом квартира, пусть он ее и получит», не учитывая, например, свои доли в имуществе родителей. Не являясь кровными родственниками друг друга, родители и супруг/а умершего могут делить наследство самым «бесцеремонным образом», когда, например, супруги истребуют свою долю в квартире родителей умершего, где он также был собственником. Имущественные споры по поводу наследства можно отнести к самым «жестоким» и «циничным», поскольку происходят они чаще всего не между кровными родственниками.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Госсекретарем Ватикана П.Паролином, Москва, 22 августа 2017 года

Ваше Высокопреосвященство,

Дорогие гости,

Мы рады этой встрече в рамках Вашего визита в Российскую Федерацию. Это хорошая возможность продолжить диалог, который мы с Вами, Ваше Высокопреосвященство, начали в декабре 2016 г. в Ватикане.

Этот визит является первым в нынешнем веке визитом Госсекретаря Ватикана в нашу страну. Как Вы только что мне сказали, для Вас лично это тоже первая поездка в Россию. Надеюсь, что Вы сможете посмотреть, как мы живем, что представляет из себя наша столица и другие города, в частности, Сочи.

Мы удовлетворены тем, что наш диалог развивается по восходящей, в том числе на высшем уровне. За последние годы состоялись две встречи Президента России В.В.Путина с Папой Франциском.

Ощущаем близость позиций по целому ряду проблем современности, включая мирное урегулирование кризисов, противодействие терроризму и экстремизму, развитие межрелигиозного и межцивилизационного диалога, укрепление социальной справедливости и роли семьи.

Очень ценим целый ряд проектов практического сотрудничества в таких сферах, как культура, гуманитарные связи, научно-образовательная область, здравоохранение. Безусловно, считаем очень важным, что параллельно с межгосударственными связями развивается и межрелигиозный диалог, исторической точкой отсчета в котором является встреча Патриарха Кирилла и Папы Франциска на Кубе в феврале прошлого года.

Программа Вашего пребывания в России позволяет уделить внимание всем аспектам взаимодействия между Российской Федерацией и Ватиканом.

Очень рады видеть Вас, Ваше Высокопреосвященство. Добро пожаловать!

Ради справедливости.

В этом году среди инспекторов по исполнению административного законодательства в Челябинской области «Лучшим по профессии» признан капитан полиции Сергей Феоктистов. Сотрудник попал в десятку как в прямом, так и переносном смысле: одна пуля легла в центр мишени, остальные - недалеко от неё. Значит, есть куда стремиться.

Кулаком или законом?

Безопасность на улицах города во многом зависит от качественной работы наружных служб полиции. Участковые уполномоченные, патрульные постовые, инспекторы ПДН непрерывно пресекают мелкие правонарушения, не позволяя им перерасти в преступления. Но недостаточно поймать за руку мелкого хулигана или лихача. По факту нарушения необходимо грамотно составить протокол. Контролируют правильность выявления и документирования сотрудниками полиции правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, инспекторы ИАЗ.

Ещё со школьных лет Сергей задумывался о том, как приструнить нарушителя законными способами. Убедить кулаком - короткий путь, но куда он приведёт? А если обидчик сильнее физически или облечён властью, расписаться в собственной немощи? Должны же быть законные способы восстановления справедливости!

Может быть, поэтому и решил Феоктистов поступить на юридический факультет Магнитогорского государственного профессионального педагогического колледжа. После первого семестра народу отсеялось немало, но Сергей за гранит науки держался зубами. Компьютерами колледж оснастили, но с Интернетом и поиском информации были проблемы. Учащиеся обменивались дисками, записывали лекции на квадратные дискеты. Библиотека юридической литературы в колледже существовала, но скудная, приходилось посещать Центр правовой информации в библиотеке имени П.В. Крашенинникова.

Кто защитит покупателя?

Выучившись на юриста-правоведа, молодой человек пришёл на работу в конвойное подразделение милиции. Службу Сергей совместил с обучением в вузе, получил высшее юридическое образование.

После назначения на должность инспектора отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Феоктистов изобличал правонарушителей в топливно-энергетической сфере. Сотрудники проверяли заправочные станции, магазины, рынки, реализующие автохимию, масла, автозапчасти. Всем отделом раскрывали хищение топлива в горно-обогатительном производстве Магнитогорского металлургического комбината. Злоумышленники сливали с БелАЗов топливо и бензовозами вывозили на продажу. Задержали подозреваемых с поличным, возбудили уголовное дело. Поставленные на поток хищения были остановлены.

Работа на потребительском рынке в основном состояла из выявлений административных правонарушений - это когда продавцы обвешивают, обсчитывают, продают просроченный товар или контрафакт. Ежедневно сотрудники составляли протоколы.

При реформе МВД, когда милиция стала полицией, отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка сократили. Сергея перевели во вновь созданный отдел по исполнению административного законодательства. Инспектор отделения ИАЗ УМВД России по г. Магнитогорску ГУ МВД России по Челябинской области капитан полиции Сергей Феоктистов работает с сотрудниками ППС, участковыми. Неопытных сотрудников приходится доучивать, нерадивых - наказывать. Инспектирование - рутинная, кропотливая, зачастую неблагодарная работа, но она необходима для наведения порядка в общественных местах.

Наиболее распространёнными правонарушениями среди жителей и гостей города являются мелкое хулиганство, распитие алкогольных напитков в общественных местах, появление на улице в нетрезвом виде. Приходится бороться и с неплательщиками штрафов. Инспектор Феоктистов взаимодействует с судами, прокуратурой, комиссией по делам несовершеннолетних, администрацией города.

Капитан полиции контролирует, как рассматривали дела об административных правонарушениях, связанных с употреблением наркотических и психотропных веществ, нарушениями правил реализации алкогольной продукции, в сфере миграционного законодательства. Иногда приходится сталкиваться и с оформлением неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В этом году городские суды рассмотрели два десятка таких дел.

Научиться искусству служить

В 2014 году инспектор Феоктистов обеспечивал охрану общественного порядка на зимней Олимпиаде и Паралимпийских играх в городе Сочи. Сергей работал на пропускном пункте в Олимпийском городке. Вместе с коллегами изымали запрещённые предметы, задерживали подозреваемых. Теперь об Олимпиаде и Паралимпийских играх-2014 напоминают медаль и грамота, подписанная Президентом России Владимиром Путиным.

С прошлого года инспектору отделения по исполнению административного законодательства Сергею Феоктистову стало не хватать 24 часов в сутках. Да и двух рук маловато, чтобы управиться на работе, дома и обнять любимую семью. Её уклад изменился с появлением третьей дочки - Люси. Трёхлетняя Алиса стала средней дочкой, а восьмилетняя Милана - старшей. Когда Сергей берёт малышку на руки, остальных сестёр и маму сложно заключить в объятья. Но такие «проблемы» лишь добавляют энергии для того, чтобы жить и трудиться на благо семьи, родной Магнитки, своей малой родины - посёлка Слюда.

Как говаривал Гиппократ, Vita brevis, ars longa, трактуют - жизнь коротка, искусство вечно. Сергей зубрил латынь и помнит, что в полной версии это выражение античного медика ближе к нашей поговорке: «Век живи - век учись». Причём латинский афоризм подразумевает, что в медицине должны учиться и врач, и больной. Первый - искусству врачевания, второй - искусству выздоровления.

Так и полицейским следует учиться непростому искусству охраны правопорядка, а гражданам - искусству жить, не нарушая нормы. Потому что Dura lex, sed lex - закон суров, но это закон.

Константин ВУЕВИЧ

Сегодня по всей стране широко празднуется День Государственного флага Российской Федерации. Данный праздник был утвержден в 1994 году Указом Президента Российской Федерации. В этот день во всех уголках России проходят различные торжественные праздничные мероприятия и акции, в которых сотрудники чрезвычайного ведомства принимают активное участие.

Так, в Севастополе спасатели МЧС России на Историческом бульваре перед зданием Панорамы «Оборона Севастополя 1854 – 1855 гг.» развернули 50-метровый флаг Российской Федерации.

Данное мероприятие было организовано совместно с Государственным музеем героической обороны и освобождения Севастополя в рамках Года гражданской обороны.

Также Государственный флаг России в этот день традиционно будет установлен специалистами аварийно-спасательной службы «Крым-Спас» на одной из крымских горных вершин – на зубцах Ай-Петри на высоте 1234 метра над уровнем моря.

Государственные инспекторы по маломерным судам ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Республике Саха (Якутия) на поднадзорных территориях провели церемонию поднятия Государственного флага Российской Федерации на судах. Мероприятие началось с построения личного состава, а затем на вершину флагштоков возводились флаги Российской Федерации. В завершении мероприятия состоялся парад маломерных судов ГИМС МЧС России с развевающимися флагами России.

Сегодня флаг Российской Федерации — «государственный триколор» — официальный государственный символ нашей страны, наряду с гербом и гимном. Флаг представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине составляет 2:3.

Сегодня по состоянию на 13:21(мск) объявлена полная ликвидация пожара в Ростове-на-Дону. На данный момент спасатели МЧС России проводят работы по разбору завалов и оказывают адресную помощь пострадавшему населению.

«На данный момент мы завершили все работы, связанные с локализацией и ликвидацией пожара» - говорит начальник Главного управления МЧС России по Ростовской области Валерий Синьков.

Общая группировка, привлекаемая к ликвидации пожара, составила 2066 человек личного состава и 231 единица техники, в том числе от МЧС России – 300 человек личного состава и 79 единиц техники.

Наземная группировка была усилена за счет сил и средств соседних субъектов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов: аэромобильные группировки прибыли с Краснодарского края, Карачаево-Черкесской республики и Ставропольского края. Также прибыло подкрепление из Донского спасательного центра МЧС России.

С воздуха огонь тушили 7 вертолетов и два самолета Ил-76 и Бе-200ЧС МЧС России было произведено 166 сбросов воды общим объемом 915 тонн.

Работы продолжаются в круглосуточном режиме по проливке и разбору конструкций, а также вывозу мусора.

Напомним, в результате мощнейшего пожара в г. Ростове-на-Дону на общей площади около 10 кв. метров от огня пострадало около 100 жилых домовладений. Из домов были эвакуированы около 600 человек.

Для размещения пострадавших подготовлены 4 пункта временного размещения общей вместимостью более 200 человек. Проводится комплекс мероприятий по оказанию помощи пострадавшим, организовано горячее питание, обеспечение предметами первой необходимости, а также адресная помощь маломобильной категории граждан.

В связи с высоким классом пожароопасной обстановки, на территории Ростовской области решением рабочей группы Правительственной комиссии под руководством главы МЧС России Владимира Пучкова введен режим чрезвычайной ситуации.

По состоянию на 16:00 в г. Ростов-на-Дону огнем охвачены до 20 частных жилых домов на общей площади до 7000 кв.м. По предварительным данным пострадавших нет, эвакуированы более 500 человек, к тушению привлечены пожарный катер «Вьюн» МЧС России и 5 вертолетов. На место ЧС направлены самолеты Ил-76 и Бе-200 МЧС России. Проводится тушение по повышенному (четвертому) номеру. Работу по ликвидации пожара усложняет сильный ветер порывами до 15 м/c. Развернуты 6 пунктов временного размещения вместимостью более 700 человек. Продолжается наращивание группировки. Функционирует телефон «Горячей линии»: 8 (863) 239-99-99.

Всего к работе по тушению пожара привлечены более 200 человек и 50 единиц техники.

Пожар в г. Ростов-на-Дону локализован, открытое горение ликвидировано. Работы по проливке организованы посменно в круглосуточном режиме. Для освещения мест проведения работ установлены световые башни.

На базе НЦУКС МЧС России Владимир Пучков провел заседание рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, в ходе которого ввёл режим чрезвычайной ситуации на всей территории Ростовской области.

«Вводим режим ЧС на всей территории Ростовской области. Это чрезвычайная ситуация федерального уровня», - сказал министр.

Глава МЧС России потребовал взять на особый контроль все пункты временного размещения (ПВР), открытые для пострадавших от пожара в Ростове-на-Дону.

«В ПВР должны работать все необходимые службы - медицина, юридическая консультация, четырехразовое питание для взрослых и для детей, - отметил он. - Каждый пострадавший должен получить всю необходимую помощь и поддержку». На данный момент в зоне происшествия функционируют 4 пункта временного размещения на базе трёх школ и лицея, в которых размещены 43 человека. В каждом из них работают оперативные группы Главного управления МЧС по Ростовской области, психологи, медицинские и социальные работники.

Начальник Южного Регионального центра МЧС России Игорь Одер с места доложил Владимиру Пучкову, что из городского и регионального бюджета каждый пострадавший получит 20 тысяч рублей. Кроме того, во вторник будет принято решение об оказании помощи за частично утраченное имущество.

В ходе совещания Владимир Пучков потребовал от руководителей на местах принять дополнительные меры, чтобы не допустить новых возгораний как в Ростове-на-Дону, Ростовской области, так и в других регионах, где установилась жаркая и сухая погода.

«Все федеральные структуры должны отработать вопросы в зоне ЧС в Ростове-на-Дону. Нельзя допустить новых очагов, в том числе и в других регионах, где установилась жаркая погода», - сказал министр.

Напомним, что сегодня в Кировском районе г. Ростов-на-Дону произошёл пожар более, чем в 100 строениях, свыше 80 из которых – жилые. Общая площадь пожара составила 10000 квадратных метров. Эвакуированы около 600 человек. К тушению пожара были привлечены 7 вертолетов - пять Ми-8 и два Ми-26 (от МЧС России, Росгвардии и Министерства обороны) и пожарный катер «Вьюн» МЧС России. На очаги пожара было сброшено более 915 000 литров воды. Для усиления группировки с аэродрома Раменское на место ЧС прибыл самолет Ил-76 МЧС России, оснащенный выливными авиационными приборами.

Также продолжает свою работу штаб пожаротушения. Для проведения замеров Предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе организованы 6 постов, привлечены 2 передвижные лаборатории от Роспотребнадзора. Превышений ПДК не выявлено.

Продолжает работу телефон «Горячей линии» (8-863-239-99-99), на который поступило более 70 обращений.

Всего к работе по тушению пожара привлечены более 2000 человек и свыше 200 единиц техники.

В результате своевременного привлечения сил, эффективного применения авиационной группировки, и грамотных действий пожарно-спасательных подразделений МЧС России удалось ликвидировать открытое горение на месте пожара в г. Ростове-на-Дону, а также не допустить распространение огня на 500 жилых домов с населением более 2000 человек.

«Пожарным пришлось работать в очень сложных условиях. Была 30-градусная жара, дополнительно высокая температурам от пожара. Многие пожарные из-за теплового удара падали в обморок, но приходили в себя и продолжали тушить, шли в бой с огнем» - говорит начальник Главного управления МЧС России по Ростовской области Валерий Синьков.

На месте был сосредоточен весь ростовский гарнизон пожарной охраны, одновременно к месту ЧС прибыло 15 пожарных машин, в условиях большого количества разных очагов руководителю тушения пожара приходилось оперативно принимать решения о передислокации подразделений.

Первые прибывшие на место происшествия пожарно-спасательные подразделения МЧС России зафиксировали развитие пожара на площади 600 кв.м. Буквально за полчаса его ранг повысился до четвертого, а площадь пожара увеличилась в десятки раз.

Наземная группировка была усилена пожарно-спасательными подразделениями из Аксая, Батайска, Таганрога, прибыло подкрепление из Краснодарского края. С воздуха огонь тушили 7 вертолетов и два самолета Ил-76 и Бе-200ЧС МЧС России.

Температура воздуха в Ростове-на-Дону в этот день снова превысила 30-градсуную отметку, и, работая в зоне интенсивного горения при запредельно высоких температурах, в боевой одежде и экипировке, вес которой достигает 70 кг, пожарные работали на пределе сил и возможностей.

В 18.53 огонь удалось локализовать на площади порядка 10 тыс. кв.м и предотвратить его дальнейшее развитие и распространение. В ночное время работы ни останавливались ни на минуту. Для освещения мест проведения работ были установлены 9 световых башен. В зонах горения проводилась проливка и разборка конструкций, также всю ночь пожарные оказывали адресную помощь населению. Решались вопросы, связанные с безопасностью нахождения людей в месте проведения работ.

В результате мощнейшего пожара в г. Ростове-на-Дону от огня пострадало более 100 жилых домовладений. В городе создана комиссия по оценке ущерба.

В 06.49 (мск) спасателям МЧС России ликвидировали открытое горение на месте пожара.

Для размещения пострадавших подготовлены 4 пункта временного размещения общей вместимостью более 200 человек, в которых размещены 47 человек. Проводится комплекс мероприятий по оказанию помощи пострадавшим, организовано горячее питание, обеспечение предметами первой необходимости, а также адресная помощь маломобильной категории граждан.

Непрерывно пунктами наблюдения и лабораторного контроля осуществлялся мониторинг и замер концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе.

Организована работа оперативных штабов и оперативных групп Южного регионального центра и Главного управления МЧС России по Ростовской области, пожарно-спасательных гарнизонов во взаимодействии с органами местного самоуправления.

На Горячую линию МЧС России, открытую в связи с пожаром в Ростове-на-Дону, поступило 114 звонков. Психологи продолжают работать с пострадавшими и потерявшими имущество людьми, экстренная психологическая помощь и информационная поддержка оказаны в 40 случаях обращений.

Сформированы комиссии для проведения работ по оценке размеров ущерба и оказанию финансовой помощи пострадавшим.

Для ликвидации пожара привлекались более 2000 человек и 210 единиц техники, 9 воздушных судов и пожарный катер, в том числе от МЧС России – более 230 человек и 60 единиц техники, 3 воздушных судна и пожарный катер.

В связи с высоким классом пожароопасной обстановки, на территории Ростовской области решением рабочей группы Правительственной комиссии под руководством главы МЧС России Владимира Пучкова введен режим чрезвычайной ситуации.

Норматив достаточности базового капитала Генбанка опустился ниже порогового значения, говорится в сообщении ЦБ РФ.

"Банк России информирует о том, что согласно отчётности АО "Генбанк" значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1) указанной кредитной организации достигло уровня ниже, определённого абзацем одиннадцатым пункта 3.1.8.1.2 Положения в совокупности за шесть и более операционных дней в течение 30 последовательных операционных дней", - говорится в сообщении.

Минимальное значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1) установлено ЦБ на уровне 4.5%.

Напомним, что в августе Банк России принял решение о реализации мер, направленных на повышение финансовой устойчивости АО "Генбанк", учитывая, что банк является значимым для Крыма и Севастополя. Для поддержки деятельности Генбанка и повышения его финансовой в качестве инвестора будет приглашён Собинбанк, который входит в группу АО "АБ "Россия".

Для обеспечения непрерывности деятельности банка в Генбанк назначена временная администрация. Банк продолжит работу в обычном режиме.

Генбанк создан 13 сентября 1993 года. Инфраструктура банка включает более 100 подразделений, представленных практически во всех населённых пунктах полуострова.

Форум "Таврида" начал свою работу 3 июля, а завершит 31 августа. За это время в нем примут участие более трех тысяч человек. РИА Новости поговорило с экспертами о том, как этот и другие слеты поддерживают таланты и помогают их продвижению по карьерной лестнице.

Просто попасть на "Тавриду" в Крыму – уже большой успех. Конкурсный отбор – нешуточный, доходит до 16 человек на место. Заявки организаторам приходят со всей страны. Самой популярной считается смена для музыкантов, искусствоведов, актеров и режиссеров.

Молодежь приезжает на форум, что называется, прокачаться. Помогают в этом ведущие педагоги и эксперты России. Благодаря этому те, кто посещает мастер-классы, дискуссии и лекции, рассчитывают получить продвижение в своих профессиях.

Например, артист и режиссер Дмитрий Акимов из Иркутска считает, что полученные знания вполне могут помочь ему и его соратникам занять руководящие должности в своих регионах.

"С нами работают ведущие эксперты, педагоги, партнеры, которые не только отбирают нас для участия в этом форуме, но и ведут педагогическую деятельность с нами. И уже обратно мы возвращаемся, можно так сказать, потенциальными руководителями учреждений культуры в наших регионах", – отметил Дмитрий Акимов.

Различными идеями, в том числе о том, как начинающим уверенней шагать по карьерной лестнице, собравшиеся в Крыму поделились с президентом РФ Владимиром Путиным. Глава государства отметил, что в последнее время наблюдается тенденция, что все больше молодых политиков в регионах добиваются результата. При этом, по словам Путина, продвигать молодежьследует и в других сферах, таких, например, как культура и искусство.

"Если вы обратили внимание, за последнее время, за короткое последнее время у нас на уровне руководителей регионов появилось очень много молодых людей, молодых, которые уже себя зарекомендовали, поработали в различных отраслях, добились результата. И они сейчас, многие, возглавляют, я надеюсь, вот сейчас выборы пройдут и за них люди проголосуют, во всяком случае я надеюсь на это, и возглавят регионы. Также нужно продвигать новое поколение и в других сферах деятельности, в других отраслях, в том числе в области культуры, искусства", – сказал президент.

Также Путин в ходе общения пообещал проработать вопросы предоставления квот и поддержки для молодых исполнителей в России.

"Я не знаю насчет квот, вы понимаете, что здесь есть "засада" определенная. Это такое забюрокрачивание творческого процесса. Хотя над исполнением молодых авторов у нас стараются работать организаторы различных конкурсов, крупных мероприятий текущих, каких-то сезонных, ежегодных. Это все уже есть, министерство культуры над этим работает. Но, конечно, я понимаю, о чем вы говорите, и озабоченность совершенно очевидна", – сказал Путин.

Вообще подобные слеты в России – это своего рода смотр сил, отбор кадров, продвижение по социальной и политической лестницам для юных, но при этом достаточно опытных и активных. Кроме "Тавриды" есть и всероссийский молодежный образовательный форум "Балтийский Артек", и всероссийский молодежный форум "Территория смыслов на Клязьме", который привлекает начинающих преподавателей, ученых, специалистов в области гуманитарных и технических наук.

Как считает директор Центра политического анализа Павел Данилин, участие в этих мероприятиях может стать реальным шансом заявить о себе и получить приглашение на перспективную работу.

"Эти форумы, конечно, это и сбивание команд, особенно на региональном уровне, это и тест на готовность к участию в активной политической жизни, в том числе и избирательных кампаниях. В общем, достаточно широкий круг задач, он не меняется от года к году. Я бы отметил, что, возможно, с приходом новой команды Кириенко больший упор делается на технологические вопросы, тесты и так далее", – сказал Данилин.

С тем, что такой формат – это серьезный трамплин и кадровый лифт, согласен профессор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Олег Матвейчев.

"На этих форумах часто бывают первые лица, в частности президент был на "Тавриде". Это демонстрирует, что власть о молодежи заботится, и те из молодых людей, кто вовлекаются в такие активности, которые создаются государством и Росмолодежью, они, по сути дела, вовлекаются в кадровые лифты. Все может начаться сначала на форумах, потом они могут пойти в помощники депутатов, сами стать депутатами, в бизнес пойти. Это первый этаж кадрового лифта", – сказал Матвейчев.

При этом он отметил, что в России по сравнению со странами Европы для больше возможностей трудоустройства и дальнейшего продвижения. Об этом свидетельствуют данные об уровне безработицы.

"Если взять по сравнению с западными странами, например с Европой, то мы обнаруживаем, что в Португалии, Испании, Франции, Италии 25, а иногда 30 процентов молодежи являются безработными. У нас ничего подобного близко нет. Следовательно, поскольку молодежь как-то вовлекается, она на каких-то лифтах дальше поднимается", – отметил Матвейчев.

На Украине возбудили второе уголовное дело против депутата Госдумы, экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской.

Об этом на пресс конференции заявил Гюндуз Мамедов — глава прокуратуры Автономной республики Крым (структуры, сохранившейся в Генпрокуратуре Украины после вхождения полуострова в состав России). Мамедов уточнил, что дело связано с запретом в России экстремистской организации "Меджлис крымско-татарского народа", однако обвинения, по его словам, еще не предъявлены.

"Поскольку мы еще не определились с подозрением, мы не направляем материалы в Генпрокуратуру для объединения материалов дела", — сказал Мамедов.

Первое дело против Натальи Поклонской Генпрокуратура Украины возбудила в 2016 году по обвинению в госизмене. Депутат назвала расследование этого дела политически мотивированным. Поклонская также высмеяла заявление ГПУ о вызове ее на допрос.

"Получается совершенно непонятная ситуация. Генеральная прокуратура Украины требует, чтобы я приехала для дачи показаний, при этом указом президента Украины я внесена в список лиц, которым запрещен въезд на Украину", — сказала она.

Наталья Поклонская также подчеркивала, что ей в официальном порядке не приходило ни одного процессуального документа, в том числе повесток по вызову на допрос, что предусмотрено законодательством Украины и международными нормами.

Власти Украины ранее не раз пытались предпринять различные юридические шаги против российских граждан. В частности, командующего Черноморским флотом России Александра Витко на Украине решили судить заочно, а главу Крыма Сергея Аксенова постановили "заочно арестовать". Однако никакого практического применения эти решения Киева не имели.