Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Афганистан: годы, пули, судьба»

Эта война — загадочная, неопознанная, оклеветанная — эта великая русская советская война не умерла. Она хранится в сердцах тех, кто жив, кто прошёл эту войну, как герой. Она хранится в небольших, но ярких книгах — свидетельствах этой войны. Хранится во множестве фотографий. Она хранится в потрясающих песнях, которые сочиняли афганцы: врачи, санитары, спецназы, десантно-штурмовые батальоны, мотопехота, вертолётчики. В каждом подразделении были свои поэты и свои музыканты, и они сочинили саги — восхитительные, наивные, неумелые, но такие сердечные, такие великолепные песни! Оказавшись на этой выставке, я очень радуюсь, что по моим стопам прошёл и продолжает идти мой сын. И, может быть, у тех, кто присутствует на этой выставке, кто воевал там, дрогнет сердце от боли и от любви.

Александр Проханов

Я был в Афганистане не один раз. Помню дворец на горе за Кабулом, где располагался штаб 40-й армии. На втором этаже был деревянный резной бар, рассечённый автоматной очередью, которую дал мой друг, царство ему небесное, и этой очередью был уничтожен Амин. Или дорога на Панджшер: сначала Чарчак, где стоял танковый батальон, потом Джабаль-ус-Сарадж в предгорьях, а потом начинался Саланг — этот бесконечный подъём через серпантины, через заставы. Застава Самида, откуда в момент атаки моджахедов на наши наливники вылетала резервная бронегруппа и вступала в бой. Кругом уже дымились горящие цистерны, и танки сдвигали, сбивали с дороги горящие наливники, чтобы дать пройти колоннам.

Или Кандагар с его "зелёнкой", с чёрной площадью, на которой стояли трофейные английские пушки. И первая за Кандагаром застава ГСМ, которую потом расстреляли из откаток, сожгли всё дотла, кроме, слава богу, людей. Оттуда уходили колонны и шли в сторону Шинданда. И все, кто там служил, помнят, как выходили войска дивизии в Герат, в расположение 101-го полка, а потом вставали в окрестностях Герата, и начиналась армейская операция: бронегруппы, БМП входили в тесные улочки района Диванчи, где засели моджахеды, и, развернув пушки "ёлочкой", шли по улочке, стреляя по дувалам, подрываясь на минах. А также Панджшер: первый Панджшер, второй Панджшер, третий Панджшер — три панджшерских армейских операции.

Киджоль, где в крутой горе были пробиты пещеры. Там стояли моджахеды, их крупнокалиберные пулемёты ДШК стреляли по нашим танкам, которые выходили на прямую наводку и били по этим дырам, чтобы позволить нашему конвою пройти сквозь захваченную дорогу. Я помню эти танки: они возвращались для пополнения боекомплекта и горючего и все были утыканы стальными сердечниками, были похожи на ежей, потому что сердечники врывались в вязкую броню и застревали там, как иглы.

А пустыня Регистан, красная, как Марс, как марсианский пейзаж с красными песками. Туда ходили вертолёты спецназа на поиски караванов, которые шли через эту пустыню. Когда находили караван, один вертолёт барражировал по кругу, а другой садился в песке, мы выскакивали из-под винтов и быстро бежали в сторону каравана, ожидая автоматную очередь. Если караван был пустой, если в его мешках была контрабанда или колючки для топлива, его отпускали с богом, а если нет — его уничтожали.

И вывод войск, когда уходили танковые полки. Они мчались по трассе в Турагунди и, развернув пушки в разные стороны, били по вершинам — это предупреждающий, тревожащий огонь.

Афганистан… Эта война, эти названия, эти реки, эти прекрасные афганские, красные от солнца, благородные лица, и лица наших солдат — молодых, с носами, на которых от солнца лезла кожа. Эти батальонные полковые самодельные бани — отрада для всех, кто воевал там, изнурённо служил на заставах и двигался среди наливных колонн.

Эта война — загадочная, неопознанная, оклеветанная — эта великая русская советская война не умерла. Она хранится в сердцах тех, кто жив, кто прошёл эту войну, как герой. Она хранится в небольших, но ярких книгах — свидетельствах этой войны. Хранится во множестве фотографий. Она хранится в потрясающих песнях, которые сочиняли афганцы: врачи, санитары, спецназы, десантно-штурмовые батальоны, мотопехота, вертолётчики. В каждом подразделении были свои поэты и свои музыканты, и они сочинили саги — восхитительные, наивные, неумелые, но такие сердечные, такие великолепные песни! Оказавшись на этой выставке, я очень радуюсь, что по моим стопам прошёл и продолжает идти мой сын. И, может быть, у тех, кто присутствует на этой выставке, кто воевал там, дрогнет сердце от боли и от любви.

Выставка будет работать до 20 июля по адресу: ст. м. "Кропоткинская", Гоголевский бульвар, 8. Ежедневно, кроме понедельника, с 11.00 до 19.00.

Радомир Почуча:«Нельзя купить душу народа»

Сейчас в Сербии война идёт на всех фронтах, кроме непосредственно вооружённого конфликта. Особенно это проявилось после того, как к власти пришёл Трамп и стала очевидна сильная позиция России. В 90-е годы, когда Россия была буквально на коленях, был однополярный мир, говорилось о том, что весь мир — глобальная деревня с единым центром во главе, поддерживаемая глобальным капиталом. Но сейчас ситуация изменилась: Россия встала на ноги, Китай является крупным игроком, также важна Индия, имеющая огромное население, и Америка уже не может соперничать со всеми этими силами. Что касается Европы, то видно, как она распадается по национальным интересам.

Андрей Фефелов

Радомир Почуча служил в спецназе МВД Сербии, в составе ЮНА (Югославская народная армия) участвовал в боевых действиях на территории Югославии. Телеведущий, журналист, бывший пресс-секретарь подразделения МВД Сербии — противотеррористической единицы "Грифоны". Был добровольцем ополчения Донбасса. Представляет в Сербии российский благотворительный фонд Святого князя Лазаря.

"ЗАВТРА". Радомир, почему ты поехал в Донбасс воевать за русский мир?

Радомир ПОЧУЧА. Я поехал воевать не столько за русский мир, сколько за православный мир и за справедливость. Последние сто лет между народами России и Сербии существуют очень тесные связи. В 2014 году, когда были известные события в Одессе, мы сразу вспомнили события 1991 года в Хорватии, когда произошли перемены во власти и сербы фактически оказались непризнанным народом в этой стране. В 2014 году сербские СМИ относились ко мне очень агрессивно из-за моих взглядов, которые не соответствовали взглядам неправительственных организаций Сербии.

"ЗАВТРА". Ты был в Донбассе не один. Из каких организаций были другие твои соплеменники? Можешь ли ты вспомнить кого-то конкретно? Я, например, видел там ярко одетых четников.

Радомир ПОЧУЧА. Среди первой волны добровольцев было довольно много сербов — 150-200 человек, среди них были и четники, и другие люди. Они приезжали самостоятельно, по своей личной инициативе, не в рамках каких-то организаций. Сербы приезжали, следуя традиции взаимопомощи, поскольку русские помогали сербам. Эта традиция продолжается уже несколько веков.

"ЗАВТРА". Я знаю, что на Балканах даже существует кладбище русских добровольцев.

Радомир ПОЧУЧА. Да, в Вишеграде находится кладбище, которое названо в честь кладбища в Салониках — Малый Зейтинлик. Там похоронено 85 русских добровольцев, которые пожертвовали своей жизнью ради свободы нашего народа.

"ЗАВТРА". На ум приходит историческая параллель между хорватскими усташами и бандеровцами — галицийскими нацистами времён Второй мировой войны. Их объединяют одинаковая психология и практика террора и зверств. Очевидно, есть какой-то общий типаж у людей, которые отказались от своей этнической и конфессиональной принадлежности, поменяли веру и стали служить врагам.

Радомир ПОЧУЧА. Да, действительно, можно найти и такие параллели в судьбах русского и сербского народов. Католичество было в какой-то степени ножом, приставленным к горлу православия. Хорватская идентификация сегодня во многом строится именно на ненависти к сербам и православным. Как русские и сербы были соединены любовью и сербы приехали защищать русских — так же хорваты могли сойтись с фашистами на почве ненависти. Насколько я знаю, они приезжали для того, чтобы присоединиться к карательному батальону "Азов".

"ЗАВТРА". Я знаю, что твой дед тоже пострадал от усташей.

Радомир ПОЧУЧА. Да, и многие другие члены моей семьи пострадали в самые первые дни войны, когда было провозглашено марионеточное государство независимой Хорватии. Тогда хорваты как с цепи сорвались — начали физически уничтожать сербов.

"ЗАВТРА". Сегодня в Сербии странная ситуация. Руководство вашей страны, очевидно, учитывая настроения народа, заявляет, что Сербия не войдёт в НАТО и будет оставаться в военном отношении нейтральной стороной. Но на деле происходит другое. Я знаю, что существуют некие секретные договорённости между НАТО и руководством Сербии.

Радомир ПОЧУЧА. Эта двусмысленная история длится с конца Второй мировой войны. Да, конечно, Сербия — это часть мозаики всего мира, но сейчас она играет важную роль в политике, хотя многие сербы и думают, что это маленькое государство и у него не может быть большого значения. Благодаря своему геополитическому положению в центре Балкан, Сербия представляет собой маленькую Россию, а уничтожение России является главной целью Запада. В 1999 году, когда НАТО напал на Сербию без разрешения ООН, мы героически сражались все три месяца. Многие мои друзья в России ощущают свою вину, что тогда Россия не смогла прийти к нам на помощь. Но те, кто знает политическую ситуацию, понимают, что в то время и с тем президентом, который был у власти, Россия не могла помочь самой себе, тем более Сербии. В этом тоже сходство наших судеб: когда России плохо, тогда и Сербии плохо, а когда в России всё хорошо, тогда хорошо и в Сербии.

"ЗАВТРА". Сегодняшний договор с НАТО превращает Сербию в пассивного союзника НАТО?

Радомир ПОЧУЧА. Запад рассматривает Сербию как новую колонию, чтобы использовать её как перевалочную базу для похода на Восток. Власть, которая пришла в результате так называемых "демократических" выборов, сейчас не имеет смелости для того, чтобы провести референдум и прямо спросить народ: хотите ли вы вступать в НАТО, идти в ЕС — или вы хотите союза с Россией? Я восемь лет сотрудничал с Томиславом Николичем, когда он был в союзе с Александром Вучичем, и знаю, что они были против вхождения в НАТО, против сближения с ЕС. Но когда они пришли к власти, все их обещания оказались нарушенными. Они делали всё прямо противоположно тому, о чём говорили раньше.

"ЗАВТРА". В каком состоянии находится сербская армия? Я знаю, что её попытались ослабить, так как видят в ней опасность.

Радомир ПОЧУЧА. В 1999 году за 78 дней войны НАТО не смог уничтожить даже 2% нашей армии. Наша армия, наши офицеры имели большой опыт со времён гражданской войны, а также высокий моральных дух. И они показывали как храбрость, так и военную хитрость. Если бы война продолжалась ещё две недели, НАТО был бы вынужден признать своё поражение, исчез бы самый смысл его существования. Но на тот момент тёмная сторона мировой дипломатии показала своё истинное лицо. Тогда, когда Мартти Ахтисаари должен был вести переговоры со Слободаном Милошевичем, существовала угроза, что на Сербию будет сброшена атомная бомба. Конечно, Слободан Милошевич был вынужден из-за этого блефа подписать соглашение. В то время специалисты НАТО, видя в каком состоянии сербская армия, сделали всё для того, чтобы уничтожить не только армейские силы, но и сам моральный дух людей. Люди во власти были куплены иностранными деньгами. Иностранные инвестиции были грабежом сербского народа, и многие танки, пушки, транспортные средства были уничтожены, оказавшись в плавильных печах. Речь идёт об американской компании U.S. Steel Serbia d.o.o, которой был передан железоплавильный завод "Смедерево", где было уничтожено 80-95% всей военной техники Югославии. Вскоре после этого была отменена обязательная служба в армии, и был дан совет всем офицерам, имеющим большой опыт: или выйти на пенсию, или переучиться на какие-то другие специальности.

Есть пословица "Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую". Для людей, которые думают своей головой и смотрят собственными глазами, становится ясно, каковы на самом деле планы Запада. Они никогда и не хотели для нас ничего хорошего.

Сейчас в Сербии война идёт на всех фронтах, кроме непосредственно вооружённого конфликта. Особенно это проявилось после того, как к власти пришёл Трамп и стала очевидна сильная позиция России. В 90-е годы, когда Россия была буквально на коленях, был однополярный мир, говорилось о том, что весь мир — глобальная деревня с единым центром во главе, поддерживаемая глобальным капиталом. Но сейчас ситуация изменилась: Россия встала на ноги, Китай является крупным игроком, также важна Индия, имеющая огромное население, и Америка уже не может соперничать со всеми этими силами. Что касается Европы, то видно, как она распадается по национальным интересам.

Сейчас создаются условия, чтобы в мире было другое распределение сил. Похожая ситуация была перед Первой и Второй мировыми войнами, и сейчас основные игроки должны делать очень осторожные шаги, чтобы не случилось Третьей мировой. Что касается Сербии, про неё всегда говорили, что это "пороховая бочка Европы", а также "кто на Балканах сеет ветер — пожнёт бурю". Также сейчас речь идёт о создании великой Албании, которая включала бы в себя Косово, южную часть Сербии, Македонию, также Эпир в Греции. И Запад долгое время использовал эти идеи великой Албании для того, чтобы создать собственную базу. Например, для прекращения Южного потока. Известно, что сейчас в Косове существует самая большая заокеанская база НАТО "Бондстил". Она построена для того, чтобы быть на этом месте вечно, также как американские базы на Окинаве и в других местах.

Резолюция-1244, которая гарантировала возвращение сербской армии и полиции в Косово, оказалась настоящим лицемерием сербской дипломатии. Я боюсь, что следующая мировая война может стать единственным выходом из данной ситуации. Кто хочет войны — пусть она случится в его доме, но если война оказывается в вашей стране, то ваша обязанность — защищать свою страну и дом с оружием в руках.

У сербов есть старая поговорка: люди не видят лес за деревьями. Это происходит, когда за фактами, деталями, запутанными словами и тем, что читается между слов, человек не может понять, что дипломатический документ значит для него, для его сегодняшнего положения, для будущего его страны и народа. Даже если документ идеален, в нём описаны выгодные условия, за всю историю гарантией его исполнения никогда не было данное честное слово, клятва Богом, золото и материальные ценности или даже заложники королевской крови. Всегда лучшей гарантией был страх мести, сила оружия всегда давала значение подписанному договору. К сожалению, таков принцип сторонников макиавеллиевской школы западной дипломатии, которая использует международные соглашения, договоры, пакты, все известные инструменты для того, чтобы перенести фокус внимания, создать негативную психологическую атмосферу, оказывать скрытое и открытое давление, не стесняясь лжи, искусственно созданной "истины", операций под ложным флагом или даже физического уничтожения. Всё это делается из расчёта — как можно быстрее, дешевле, безболезненнее (конечно, для них самих). В мрачные времена однополярного мира, когда США оружием, долларом и всеми доступными средствами насиловали планету, в конце девяностых в центре внимания оказалась небольшая страна на Балканах, измученная гражданской войной, спровоцированной действиями "серой дипломатии" Запада. В то время Югославия в усечённом варианте, в которую входили Сербия и Черногория, вынуждена была принять на себя окончательный удар, которым США как главная сила и её спутники по агрессивной организации НАТО обеспечивали свою стратегическую позицию, осуществляли свой грабительский поход, навязывая глобализм, религию либерального капитала и "свободного рынка".

В новейшей истории предпоследний год двадцатого века может считаться самым мрачным после средневековья. Россия была на коленях, предвидели, что в ближайшие два года она будет разорвана гиенами. Но в 1999 году случилось два невероятных, непредвиденных события. Премьером России стал Владимир Путин, а Югославия целых 78 дней сопротивлялась суровым бомбардировкам, нападениям пехоты и СМИ, представлявшим страну сатанинской силой. Эта кампания в СМИ руководилась главной военной силой — США. Можно сказать, что эти два события были связаны, русские на примере Сербии увидели своё будущее. Как "маленькие русские на Балканах", сербы стали моделью, пробой перед настоящим ударом на Восток. И тогда судьбы России и Сербии стали развиваться в противоположных направлениях. В то время как Россия начинала свой сложный, но стабильный путь к восстановлению промышленности, обороны, дипломатической и экономической силы, Сербия всё больше задыхалась в экономическом кризисе, оккупации "прогрессивных" сил после первой оранжевой революции, теряла военную силу вследствие договоров, от Кумановского военно-технического соглашения, которым окончилась война, до соглашений ИПАП и СОФА, подписанных исключительно с целью дальнейшего уничтожения иммунитета государства. "Индивидуальный план партнёрства" (ИПАП) и "Соглашение о защите сил" (СОФА) являются видами оружия, созданными не для защиты, а для уничтожения интересов государства, с которыми они подписываются.

Можно целыми днями спорить о деталях принятых соглашений, но в чём цель таких споров? Достаточно привести факты. СМИ находятся в руках Запада и используются как инструмент политического и дипломатического давления; с помощью смонтированного сюжета и операции под ложным флагом можно выйти из любого соглашения, подписанного со слабыми и бедными странами, где у власти коррумпированные политики. Это можно сделать за 15 минут. Однажды подписанный, документ, который открывает дверь или, лучше сказать, снимает щит с государства, теряет свою силу, так как служит только этапом перед следующим запланированным шагом. Как правило, следующий шаг — более серьёзный, страшный и унижающий. Обязанность соблюдения условий соглашения лежит только на слабой стране, так как из-за коррупции и шантажа в политических кругах никогда не будет послана дипломатическая нота, несмотря на протест общества и интеллигенции. Для реализации собственных интересов силы запада, которые были империалистическими, не поменяли способы воздействия, и представляясь демократическими. Они маскируют свои действия, пока не встречают вооружённое сопротивление, прикрываясь словами о защите прав человека, защите меньшинств, гендерном равноправии, но не стесняются бороться и силовыми методами, используя режиссированные инциденты в целях провокации, когда идут к стратегическим точкам собственного курса. Поэтому Сербия не может ожидать ничего хорошего, в данный момент необходима любая помощь. Народ Сербии не отречётся от собственной идентичности, традиций, веры и культуры, но с каждым днём позиция сербов, любящих свой народ, становится всё более тяжёлой. Всем понятно, что власть пронизана коррупцией, руководствуется эгоистическими желаниями, делая всё ради денег и укрепления собственных позиций. Люди, осознающие это и сопротивляющиеся власти, которая руководит страной неправедно, открыто предаёт её, остаются без работы и возможности себя содержать. Обычным явлением становятся угрозы и шантаж со стороны фаворитов власти. Закон — просто слова на бумаге, суды и органы, осуществляющие расследование, потеряли свою независимость, правосудие превратилось в фарс.

Предательство интересов Сербии со стороны политической верхушки страны не удивляет, так как от предателей можно ожидать лишь предательства. Никогда ещё не было такого разрыва между меньшинством, находящимся у власти, и народом, у которого нет основных условий для нормальной жизни. Десятилетия стресса, постепенного снижения качества образования, здравоохранения, эмоционального и психологического давления, апатии, депрессии и отчаяния сказываются во всём. Силы, действующие против интересов страны, находятся под влиянием иностранных дипломатов, которые вмешиваются во внутреннюю политику Сербии и на всех уровнях злоупотребляют своим дипломатическим статусом. Негосударственные организации, которые финансируются из фондов "тайной власти", оказывают эмоциональное давление на народ, распространяют идеи, противные принципам православия, семьи, культуры и морали. Сербия нокаутирована, СОФА и ИПАП для Сербии — позорное предательство. С момента их подписания Россия в будущей войне могла бы считать её территорией, на которой действуют силы НАТО, что означает, что Сербия стала бы легитимной целью для российских войск. Но русские могут быть уверены в одном: сербы никогда не возьмут в руки оружие под флагом НАТО и не пойдут на своих братьев. И не потому, что нас связывают века взаимопомощи, братской любви, близость языка и духа, хотя всё это правда…У Сербии скоро не будет сил на собственную оборону.

"ЗАВТРА". Есть информация, что в Сербии существуют перевалочные лагеря для мигрантов, для беженцев с Ближнего Востока и, по сути дела, Сербия используется как некая площадка для контролируемого наплыва беженцев в Европу. Чем это грозит Сербии? Насколько эта проблема осмыслена?

Радомир ПОЧУЧА. Несколько лет назад наша журналистка Весна Веизович опубликовала так называемую "Агенду 41". Существовал план заселения Сербии народами с Ближнего Востока, чтобы потерялся национальный состав Сербии, чтобы сербский народ растворился в другом народе.

1 сентября должен вступить в силу закон о свободной покупке сельскохозяйственных земель иностранными инвесторами. Также планируется бесплатное здравоохранение для национальных меньшинств Сербии, в то время как для самих сербов это не предусматривается. Это касается и других вопросов, где национальные меньшинства имеют превосходство над сербами, которые в собственной стране становятся гражданами второго сорта. Существуют договорённости, что те мигранты, которые не могут остаться в Европе, должны вернуться в ту страну, где они получили документы, то есть, как правило, в Сербию.

Некоторое время назад я разговаривал с руководителем Центра по изучению современного балканского кризиса Еленой Гуськовой о том, что среди беженцев большинство составляют мужчины, женщин и детей очень мало. Среди них достаточно большой процент воюющих за ИГИЛ. Тогда она высказала опасение, что эти люди, воюющие за ИГИЛ, имеющие большой опыт, в какой-то момент могут быть активированы для того, чтобы дестабилизировать обстановку в Сербии. У меня есть информация, полученная из доверенных источников, о том, что если иммигранты захотят остаться в Сербии, им будет дана возможность взять кредит или возможность купить дома и землю в Сербии. Эти дома в сельской местности были оставлены их жителями из-за кризиса. Сейчас по действующему закону мигранты приезжают к нам без всякой проверки. Я понимаю, что большинство из них хотят попасть в западную Европу. Но, к сожалению, есть и такие, которые хотели бы остаться в Сербии. Можно видеть, что волна мигрантов появилась резко, неожиданно и также неожиданно прекратилась. Главный поток мигрантов как будто был организован западными спецслужбами для того, чтобы ослабить национальные силы Европы.

"ЗАВТРА". Самый большой заговор — это заговор молчания, заговор монополии на информацию. И, насколько мне известно, США очень активно контролируют сербские СМИ. Это касается, конечно, и всей остальной Европы, но в Сербии это особенно заметно, поскольку существует прямая связь между спецслужбами США и сербскими СМИ.

Радомир ПОЧУЧА. Во времена Милошевича, которого многие считали диктатором, не существовало никаких санкций в отношении свободных СМИ. После 5 октября 2000 года, когда в Белграде произошла первая оранжевая революция, ситуация изменилась. Многие сербские политики были куплены иностранными деньгами, и теперь больше 70% СМИ Сербии находятся в руках бывшего президента ЦРУ Дэвида Петреуса. Здесь и немецкий концерн FAS, который стремится к тому, чтобы была информация пропаганды Запада, для того чтобы буквально уничтожить мораль народа. В Сербии сейчас происходит настоящая психологическая война: многие сербы находятся в апатии, в депрессии, они понимают, что им лгут. Главное, что непонятно как дойти до правды, у людей нет сил для этого. Законы, которые принимает скупщина Сербии, защищают представителей крупного капитала, олигархов. Им прощаются долги в миллионы евро, в то время как обычным людям не прощается ничего — из-за какого-то мелкого долга может быть отнято имущество. Около 50% населения Сербии безработные, включая и меня.

"ЗАВТРА". За последние двадцать лет отношение к русским поменялось в Сербии?

Радомир ПОЧУЧА. Нет, конечно. Да, сейчас в Сербии у власти люди, которые действуют против собственного народа, но любовь сербов к русским на генетическом уровне. Запад не может этого понять. Нельзя купить душу народа. Да, может быть некоторое количество предателей, но не целый народ.

"ЗАВТРА". Не так давно состоялась встреча Путина и Меркель. Ходили слухи, что речь шла о Сербии, что был предъявлен какой-то ультиматум. Что это за история?

Радомир ПОЧУЧА. Это очень интересная история. За два дня до того, как общественность узнала о приезде Меркель в Сочи, я получил информацию от своих друзей, что она очень быстро приняла решение о встрече после того, как стало известно решение Путина защищать Сербию любой ценой. Якобы в случае любой физической угрозы Сербии Россия вышлет на защиту около 150 тысяч российских военных. Географическое положение Сербии играет ключевую роль в противоракетном щите, который идёт от балтийских стран и включает в себя Польшу, Румынию и Болгарию. Если бы в Сербии были размещены С300, С400, "Тополь", "Искандер" и было достаточное количество обычных военных, интересно, какие могли бы быть следующие шаги НАТО?.. Думаю, что случилась бы настоящая паника, как во времена кризиса на Кубе 1962 года. Я считаю, что это значительно усилило бы позицию России в переговорах.

"ЗАВТРА". Думаю, несмотря на все трудности и преграды возрождение большой Руси неизбежно, и Сербия обязательно будет входить в великий союз наших славянских государств.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Сербия > Армия, полиция > zavtra.ru, 13 июля 2017 > № 2482975 Радомир Почуча

Русское слово

Владимир Бондаренко

Почему сегодня русская литература не в чести у власть имущих? Почему по телевидению нет ни литературных вечеров, ни дискуссий с писателями и поэтами? Почему давно отменены поездки писателей по стране с выступлениями и концертами через Бюро пропаганды? Почему нет государственной поддержки ни художественным журналам, ни издательствам, почему по всей России закрываются книжные магазины и библиотеки?

В своё время император Николай I после встречи с Пушкиным сказал своим придворным: сегодня разговаривал с умнейшим человеком. С каким из умнейших писателей хоть раз беседовал Владимир Путин: не спеша, один на один?

Русскую литературу, и не только современную, но классическую, давно уже не жалуют власти всех мастей. И я понимаю, почему. Литература им неподвластна. Денежное влияние можно контролировать, чиновничья власть управляется строго по вертикали, а что ты сделаешь гениальному поэту, будь то Юрий Кузнецов или Иосиф Бродский, когда он говорит неугодное властям? Разве что расстреляешь или посадишь в тюрьму, но это по нынешним временам неполиткорректно. И поэтому большая русская литература выведена за скобки, в сферу или развлечения, или элитарной игры. "Глаголом жечь сердца людей", пророчествовать — ныне строго не допускается.

Россия всегда, во все века жила Словом, большой Идеей. Поразительно верно об этом написал наш гений Николай Гумилёв:

В оный день, когда над миром новым

Бог склонял лицо свое, тогда

Солнце останавливали словом,

Словом разрушали города.

Может, потому Бог и наградил Россию великой литературой. Пока жива была в народе Идея, жива была великая литература — жила и Россия. Даже в самые суровые сталинские времена художественное Слово очень ценилось, даже с перебором, за него могли и расстрелять, как Клюева, могли сослать в Сибирь.

Зато сейчас, с началом разрушительной перестройки, когда была дотла разрушена великая промышленность, ликвидированы тысячи научных центров, разорено сельское хозяйство, разрушено было в России и то самое великое Слово, оно перестало влиять на общество, власти оградили его от народа.

Но забыли мы, что осиянно

Только слово средь земных тревог,

И в Евангелии от Иоанна

Сказано, что Слово это — Бог.

Как бы нынче ни старались хоть частично восстановить науку и промышленность, пока Слову не будет возвращено былое влияние, без возрождения великой литературы, Россия никогда не восстановится. Это новая форма социальной фобии — боязнь писателей, боязнь больших Идей русского народа, боязнь выражения этой Идеи в Слове. Сколько бы нефти ни лилось, сколько бы газа ни выкачивалось, и даже, не побоюсь это сказать, сколько бы храмов ни открывалось, без достойного доверия к русской литературе не будет и народного подъёма.

Мы ему поставили пределом

Скудные пределы естества.

И, как пчёлы в улье опустелом,

Дурно пахнут мёртвые слова.

Увы, Россия без большой литературы — страна мёртвых слов. И хоть немало в нынешней России талантливейших писателей, держат их где-то на обочине, не допуская до народного сознания. Казалось бы, в любые времена, имей страна таких писателей, как современные живые русские классики Александр Проханов, Владимир Личутин, Анатолий Ким, Виктор Лихоносов, Андрей Битов, Юнна Мориц, Станислав Куняев, таких набравших полную силу, уверенных в себе лидеров, как Дмитрий Новиков, Захар Прилепин, Алексей Иванов, Евгений Чебалин, Олег Павлов, Алексей Варламов, Светлана Сырнева, Алексей Шорохов, талантливейшую молодёжь — и вся Россия должна бы погрузиться в их книги, проводить их вечера и фестивали, слушать их живые выступления по телевидению. Но будто по какому-то тайному приказу всю русскую талантливую литературу держат на обочине, не допускают до читателя, замалчивают, утаивают. А в центр внимания выставляют ничего не значащих авторов мёртвых слов, пусть и талантливо написанных, таких как Дмитрий Быков или Людмила Улицкая. К телевидению допускаются лишь писатели опустелого улья. Впрочем, даже им, своим любимчикам, власть полной воли не даёт. Представляю, какие бы жаркие дискуссии в прессе и на телевидении шли по книге Дмитрия Быкова "Один" в былые литературоцентричные времена, или по книге Дины Рубиной "Бабий ветер". Но любая литература — левая, правая, русская или русофобская — сегодня вне общественного внимания.

И вот в такое время мёртвых слов неожиданно к разрушителям русской литературы присоединяется наша православная Церковь. Ладно бы она обрушилась на дурно пахнущее телевидение, на нынешние извращённые выкрутасы псевдоноваторов — нет, церковные иерархи обрушились на всю великую русскую классику, от Пушкина до Толстого, от Достоевского до Чехова. Отец Всеволод Чаплин, не последний человек в церковном мире, прямо сказал: "В начале XX века и потом, конечно же, в советское время из литературы попытались создать эрзац религии. Имело место гипертрофированное почитание одних деятелей "золотого" и "серебряного" века при полном игнорировании других. Многочисленные памятники Пушкину и бесконечное восхваление его на фоне очень скромного отношения к Тютчеву, Батюшкову, Фету, почти полного исключения большинства поэтов, которые всю жизнь были консерваторами. Подчёркивание Толстого и глуховатое отношение к Достоевскому. При полном игнорировании Загоскина, Аксакова, Булгарина — подчёркивание, в общем, таких абсолютно второстепенных в литературе фигур, как Герцен… Всё это создавало квазирелигию. И я с этой квазирелигией не согласен. Я считаю, что литература — это не священное сообщество…".

Во-первых, никто не трактует русскую литературу как религию, и то, что в советское время благодаря писателям мы вспоминали о Боге, а священники тогда тихо сидели в сторонке и в споры не влезали, — это скорее подвиг русской советской литературы, и отнюдь не еретический.

Заявлять сейчас: мол, светская литература вредна для сознания русского человека, отвлекает его от религии, а культ русской классической литературы мешал православному сознанию и был создан искусственно, насаждался сначала интеллигенцией царской России, а затем советской властью — это значит смыкаться с самыми лютыми русофобами. Решили воспользоваться варварским отношением к русской литературе наших властей и очистить себе место под солнцем. Будто русская литература хоть где-то когда-то отрицала Бога! Впервые в жизни я прочитал в церковной прессе слово "пушкиноцентризм" — с издёвкой в адрес нашего русского гения. А уж что говорить о Достоевском или Булгакове?

Критик Вячеслав Лютый точно заметил: "Книжность и фарисейство — вот, пожалуй, самые тяжкие недостатки современного духовенства. В этой среде много людей поразительных нравственных и человеческих достоинств, у которых позади — сложный, подчас омытый кровью и смертью товарищей жизненный путь. Они терпеливы в своём подвижническом труде и знают цену человеческим поступкам. Однако рядом часто появляются фигуры мелкотравчатые, стремящиеся возвыситься на церковном поприще. Почти всегда у них прошлые годы наполнены неурядицами скорее житейскими, как раньше сказали бы — мещанскими. Однако лукавый сжимает в кулаке их сердце, и вот уже человек без собственной личности поучает, упрекает, переносит свою и чужую вину на согбенные плечи окружающих мирян. Безо всякого стеснения литературно бездарный Георгий Селин отвергает высокую русскую классику, которая во многом воспитала советского человека в преддверии Отечественной войны, едва не предаёт анафеме философа Георгия Федотова, а уж Льва Толстого в ином своём рассуждении жёстко рекомендует убрать с книжной полки, лапидарно упрощая вопрос об отлучении писателя от церкви, о чём даже в "Православной энциклопедии" сказано в достаточной мере деликатно и подробно…".

Вышла и целая книга церковной публицистики, направленная против нашей великой литературы. Называется "Загадка 2037 года". В авторском предисловии к сборнику Селин пишет: "…Веками жил русский человек, как учила его Святая Церковь, но вот возникает художественная литература — и через двести лет Христос низвергается, а на Его место поставляется новая учительница жизни — светская литература, и вместо Евангелия и творений святителей Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуста издаются миллиардными тиражами сочинения Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Есенина и др. Так чего мы хотим? Какого духовного мира? Какого Христа в душе? Неужели это не очевидно, что до тех пор, пока Пушкин и Достоевский будут пророками России, до тех пор Ленин и Сталин будут её апостолами…?".

Отметился в книге и уважаемый мною, печатаемый в "Дне литературы" поэт, автор блестящих песен иеромонах Роман. Ему-то чем русская литература не угодила? Читаю: "Помню, в университете педагог просвещала: "Вот ругают Пушкина за его легкомысленные связи с женщинами. Но зато какие стихи он писал потом!". Оправдала. Как будто на Страшном Суде писание стихов окажется весомее исполнения заповедей Христовых… Достоевский сказал: "Пушкин наше всё". Дюже громко… Христос наше всё!".

Опомнитесь, иеромонах Роман. Во-первых, "Пушкин наше всё" — сказал не Достоевский, а Аполлон Григорьев, глубоко верующий русский человек, а во-вторых, эти слова относились лишь к миру русской литературы. Надо ли вам так снижать уровень Христа до всего лишь лидера литературы? Может, вы его ещё лучшим булочником или лучшим аптекарем назовете? "Пушкин наше всё" в литературе, Сеченов в медицине, Чайковский и Рахманинов — в музыке… а вот уже над всем миром, в небесной вышине — Христос наше всё! И в-третьих, не надо сравнивать самые лучшие стихи с заповедями Христовыми — опять же, вы этим заповеди Божьи сильно понижаете. Оставим Богу — Богово, кесарю — кесарево, а поэту — поэзию. Не надо видеть в великой русской литературе врага Божьего.

Как отрицательный пример церковные фарисеи приводят икону известного иконописца архимандрита Зинона. Но ведь Александр Пушкин на ней изображён не святым, а всего лишь собеседником своего современника святого Филарета Московского. Что так оскорбило наших фарисеев? Два великих современника, знакомых друг с другом, беседуют о русском Слове. Всё тот же Селин видит оскорбление в лилии, помещённой на иконе, — мол, это династическая эмблема Меровингов и Ротшильдов, логотип тайного общества "Приорат Сиона", известный масонский знак. Я не могу спросить у уважаемого мною отца Зинона, что тот подразумевал под лилией, но на иконах Благовещения тоже архангел Гавриил предстаёт перед Девой Марией именно с этим цветком как символом чистоты.

Я сам — православный русский человек, но моей вере в Бога не мешают ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Шолохов, ни даже Иосиф Бродский. Вряд ли, запретив читать художественные книги, тем самым церковные начётчики и фарисеи повернут взоры людей к Евангелию и к житиям святых отцов. Эта спущенная откуда-то ересь о вреде русской классики, боюсь, чудовищным образом может отразиться на интересе к самому Православию у нашей молодёжи. То ли провокация, то ли глупость? Совсем ненужное соперничество.

А тем временем в самой современной литературе надо поднимать значимость замысла, надо стремиться соединять её с вечностью. Русскую речь пытаются заполнить словесным сором и иноземной шелухой. При потворстве власти чужой дух ломится в наши школы и храмы, обволакивает дурманом наши святыни, проникает в души и сердца детей. Интеллектуальное оскудение и гуманитарная катастрофа нации — не пустые слова, беда стоит на пороге.

И почитать бы нашим министрам, авторам сплошь провальных реформ, "неистового Виссариона", который чёрным по белому писал: "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус"… Испокон веков русское слово помогало осуществить уникальные творческие замыслы, воплощалось в нетленных творениях гениев отечественной поэзии и прозы".

Во имя этого русского слова нам и надо объединять все творческие силы, во имя русского слова, направленного на истинную веру. Не надо заталкивать поэтов и писателей в узкие группировки, пусть пишут по своему разумению, но при всех авангардных и традиционных формах они должны объединяться этой самой истинной верой.

Появились за последнее время с разных сторон сильнейшие произведения нового поколения писателей: в Петрозаводске Дмитрий Новиков со своим романом "Голомяное пламя", в Перми Алексей Иванов с мощным полифоническим "Тоболом", в Донбассе Захар Прилепин с уникальной книгой "Взвод", посвящённой великим русским писателям, прошедшим через офицерство и войны, Сергей Шаргунов с потрясшей многих книгой "1993"… У каждого свой путь, но, надеюсь, приходит и понимание, что в одиночку, без идейной основы наше общество не объединить.

Как писал тот же Захар Прилепин: "Изменения, которые случились в последние три десятилетия с народами России и в первую очередь с русским народом, — удивительны. Народ оказался сильней и умнее пропаганды. За эти годы страна получила в нагрузку тонны и тонны печатной продукции, посвящённой созданию "чёрного мифа" вокруг СССР и социализма. На телевидении властвовал коллективный Сванидзе, эфирное время оккупировали бесконечные антисоветские сериалы, которые, надо сказать, снимают и по сей день. Быть антисоветчиком во все эти годы означало быть модным, перспективным, милым власти. Больше половины россиян, согласно официальной статистике, желают переоценки эпохи "перестройки" и "ельцинских реформ". И уж точно не хотят жить в той же системе, со всеми очевидными её издержками — как минимум, в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов; как максимум — в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.

Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства? Потому что кто-то нам сказал, что коммунизм — это прошлое, что он уже был? А либерализм — его что, не было? А национализм — его только что придумали? Коммунизм — это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее. Более того, коммунизм — это ещё и стремление к свободе, проявление воистину дерзких, вольнолюбивых, яростных качеств нашего национального характера. Буйство донского казака Степана Тимофеевича Рази­на, удаль башкирского атамана Салавата Юлаева, декабристский идеализм, поэзия Маяковского и поэзия Есенина, партизаны Сидора Ковпака, улыбка Гагарина — это тоже коммунизм…".

Здесь уже, как и в отношении к Сталину, призыв к коммунизму не есть призыв к возвращению брежневского уютного застоя, такого и быть не может. Это призыв к справедливости и реальному возрождению, без олигархов и коррупционеров. К тому же в разных формах призывает и современная русская литература.

Я вспомнил свою любимую поэму гениального поэта Александра Блока "Двенадцать". Убеждён, что это самая гениальная поэма на русском языке. Когда-то русский критик князь Святополк-Мирский сказал: "Если бы был передо мной выбор — оставить ли в вечности всю русскую литературу или только эту поэму, — я бы, по крайней мере, серьёзно задумался". Показана в поэме революция во всех её проявлениях — и дурных, и героических, жизнь улицы, выведены самые разные народные типы, в том числе и поп (недаром Блока так не любит наша церковь):

Хотя назвать эту поэму антихристианской я не осмелюсь, скорее наоборот. Что и доказывает гениальная концовка поэмы:

Так идут державным шагом —

Позади — голодный пёс,

Впереди — с кровавым флагом,

И за вьюгой невидим,

И от пули невредим,

Нежной поступью надвьюжной,

Снежной россыпью жемчужной,

В белом венчике из роз —

Впереди — Исус Христос.

И смысл революции сразу же меняется. При всех её издержках, репрессиях и провалах, старый мир ушёл и наступает новый мир, и впереди — Христос!

Кто только ни ругал нашего русского гения за такую концовку — и справа, и слева, какие только инсинуации не додумывали за поэта. А сам Александр Блок в ответ на все претензии сказал: "Я сам понимаю, что там должен быть не Христос. Я вижу Христа, ничего не поделаешь…". Это и есть тот замысел, который даётся свыше, та Идея, которая делает русскую литературу великой. Это всё равно если человека, а то и всю страну — лишить души, что и было сделано во время перестройки. Вот и остаётся высшей целью современной русской литературы — обрести русскую Душу и дать народу русское Слово.

Какой восторг!

Ленинград-Санкт-Петербург — это вечное торжество, отдохновение для души, гордость за то, что ты — русский, и это — твой город, живёшь ли ты в нём, приехал ли в гости. Это наше достояние — всех нас. Каждая историческая улица — музей. Каждый дом — экспонат редкостного музея. И на этот раз за пару дней, на которые удалось вырваться, чтобы вновь побродить по этой "мечте в камне", я с внутренним восторгом "утюжила" улицы то в толпе таких же ошалевших от красоты и величия людей, то одиноко — по дальним дворам-колодцам, с отдохновением на лавочках в скверах. Рассматриваю окна, вчитываюсь в мемориальные доски, завидую людям, которые живут в таком празднике, который всегда с ними. Сам город попросту подстрекает к творчеству. Ненаглядный. "Воспой, воспой!" — словно призывает каждый камень, каждый дом. Неописуемый. Что о нём ни скажи, как ни нарисуй, а он будет лучше, чем его образ, созданный нами, восхищёнными обожателями.

Екатерина Глушик

И что великолепно организовано в этом чудном городе-сказке, это система общественного питания. Праздник живота. Столовые, пирожковые, пельменные, пышечные — на все вкусы и кошельки. Не говоря уже о кафе и ресторанах. И это не просто "перекус", чтобы лишь подкрепиться и дальше бежать-глазеть-млеть. Но в удовольствие и еда, и интерьеры. Когда в уютном кафе с видом на Казанский собор, взяв бифштекс, чай, ватрушку, стала расплачиваться и услышала сумму — чуть больше ста рублей — в полной уверенности, что девушка ошиблась в мою пользу, попросила её учесть всё. И была, что называется, приятно удивлена.

Литературно-артистическое кафе, арт-подвал "Бродячая собака", что с 1911-го 1915 годы было одним из центров культурной жизни Серебряного века. Это сейчас какие-нибудь Кехман-Серебренников-Табаков "проморгают" выделенный из наших карманов им на артистизм миллиард-другой бюджетных средств и потом уйдут в декретные отпуска в Европу — рассказывать, как они гонимы и непонимаемы. А тогда "Бродячая собака" — потому, что образ художника как бы ассоциировался с бесприютным псом. И каких художников! Анна Ахматова, Осип Мандельштам, Николай Гумилёв, Игорь Северянин, Надежда Тэффи, Владимир Маяковский, Велимир Хлебников, Всеволод Мейерхольд, Михаил Кузмин, Артур Лурье, Константин Бальмонт, Тамара Карсавина, Алексей Толстой, Аркадий Аверченко, Сергей Судейкин, Николай Сапунов, Николай Кульбин, Николай Евреинов, Рюрик Ивнев, Паллада Богданова-Бельская, Дмитрий Тёмкин, Алексей Лозина-Лозинский. Словно вместе с тобой здесь и сейчас: звучат записи их голосов…

Анна Ахматова писала именно о "Бродячей собаке": "Все мы бражники здесь, блудницы…", "Да, я любила их, те сборища ночные…".

…Пешая экскурсия у "Пяти углов". И теперь знаю о каждом из домов, эти пять углов составляющих, такие подробности, какие о своём родном доме не знаю: когда построен, кем перестроен, кто жил-славил, из какого материала сложен… Музей-квартира Н.А. Римского-Корсакова, поражающая уютом и благородным, аристократичным аскетизмом, и Н.А. Некрасова, знакомая по картине И.Н. Крамскова. Русский музей. Музей Фаберже с выставкой картин поразительного Сальвадора Дали. Государственный музей театрального и музыкального искусства, выставка "Весь Бакст": костюмы, рисунки, эскизы. При музее — великолепная библиотека, где милая служащая мне, праздной интересующейся, с удовольствием и гордостью показала прекрасный читальный зал, где ангелоподобные девушки склонились над книгами, с гордостью показала поступившие новинки…

Михайловский замок. Выставка художников общества "Голубая роза", картины Виктора Борисова-Мусатова, их вдохновителя. Рядом с произведениями Борисова-Мусатова — работы Павла Кузнецова, Николая Крымова, Сергея Судейкина, Николая Сапунова, Мартироса Сарьяна, Петра Бромирского, Петра Уткина, братьев Милиоти… Какое чувство цвета!

На верхнем этаже — "Лица России". Портретное русское искусство от начала XVIII века до советского времени. Произведения Ильи Репина, Карла Брюллова, Василия Сурикова, Алексея Венецианова, Ивана Крамского, Константина Маковского. Портреты представителей всех сословий. Не оторваться от лиц крестьянок. Какая красота, чистота, застенчивость. Какое любование художника своей моделью! Вот кто — элита!

В мемориальную квартиру Александра Сергеевича Пушкина на Мойке, 12 на этот раз не попала. Чему даже порадовалась: огромная очередь молодых людей. Терпеливо, хотя все билеты на сегодня проданы, ждут: если высвобождается аудиогид от уже посмотревшего музей посетителя, ты получаешь шанс попасть. Таким нехитрым способом регулируют число свободно, не в составе экскурсии, бродящих по комнатам посетителей. Но пошла в музей, что при музее-квартире. Там Пушкин не жил, но выставлены его рукописи, картины того времени, документы, предметы интерьеров, дом-игрушка Нащокина — макет его великолепной квартиры.

Наши музейные работники — святые люди. Едва ли не самая низкооплачиваемая категория тружеников в нашей стране, но такая преданность своему святилищу! Благоговение у них перед каждым экспонатом! Так увлечённо рассказывают! И каждый раз — как в первый: волнуясь, охватывая и тебя своим волнением-благоговением.

Вот и на этот раз — сплошное наслаждение. Слушаю. Внимаю. Но вот вдруг звучит: "Пушкин мог бы стать известным французским поэтом, но стал российским поэтом". Это после сообщения о том, что в доме Пушкиных говорили на французском (как тогда было принято в "высшем свете"), и владел с младого возраста Александр им в совершенстве, чего нельзя было сказать о родном русском языке.

Но Пушкин — поэт русский! Не российский! Толерантность в России докатилась до того, что русского поэта уже боятся назвать русским! Не сказала же экскурсовод "мог стать европейским поэтом", сказала "французским". Не подразумевалось же, что Пушкин хотел принять гражданство Франции и тогда бы стал французским поэтом. А имелось в виду, что Александр мог бы писать свои произведения на французском. Язык, на котором творил (бы)! Именно язык! Так ведь писал Пушкин на русском! Значит, поэт — русский! Единоевропейцы отнюдь не обобщают своих творцов. Бальзак — французский писатель, Гёте — немецкий, Сервантес — испанский, Шекспир — английский, а после брекзита — тем более. Наверное, "цэевропники" сейчас наперебой будут самовеличаться европейскими письменниками. По флагу в каждую руку, друзья! Правда, прочитает ли европеец Макрон и европейка Меркель европейца Шевченко — вопрос. И на каком языке? Переведут ли, издадут ли письменников многотысячными тиражами, как это делали в Советском Союзе?

"Мы — русские! Какой восторг!" — Александр Васильевич Суворов.

"Я русская — какой восторг!" — Екатерина Фёдоровна Глушик.

Александр Сергеевич Пушкин — русский поэт! Какой восторг!

Юные участники программы «Большие вызовы» в образовательном центре «Сириус» (г. Сочи) под контролем специалистов РКК «Энергия» провели первые испытания по проекту «Разработка и создание прототипа Лунного взлетно-посадочного комплекса».

Ребята отработали алгоритм дистанционного управления посадкой лунного модуля при помощи квадрокоптера, ноутбука и специального джойстика. Ручка через преобразователь сигнала соединена с модулем телеметрии и ноутбуком.

«Старшеклассники организовали целое конструкторское бюро, планируют работы, анализируют успехи и взаимодействуют друг с другом. Мы, руководители, даем им возможность самим принимать решения и только наблюдаем, чтобы, если необходимо, исправить ошибку в коде, в конструкции 3D-модели», – отмечает руководитель проекта инженер-испытатель РКК «Энергия» Илья ОВЧИННИКОВ.

Над проектом работают молодые программисты на языках Python, C++, и Arduino 2, инженеры-конструкторы и физики. В основном детали для лунного модуля изготавливаются с помощью 3D-принтера или станка лазерной резки. Проект находится на стадии испытания первых прототипов.

С 1 по 25 июля в образовательном центре «Сириус» проводится образовательная программа «Большие вызовы», в которой участвуют около 400 талантливых школьников, прошедших серьёзный отбор. Дети вместе с наставниками – специалистами ведущих предприятий, вузов и научных институтов – работают по 12 различным направлениям. Цель программы – развитие у школьников творческих способностей и интереса к научно-исследовательской деятельности и техническому творчеству.

Во время проектной смены, получившей название «Большие вызовы», им предстоит работа над перспективными проектами и создание реальных изделий. На данный момент команды уже сформированы, и работа над проектами началась.

В рамках этой смены РКК «Энергия» представляет комплексную образовательную программу по созданию «Летающего стенда Лунного взлётно-посадочного комплекса (ЛВПК)». В этой работе принимают участие 14 школьников. Пятеро из них – из наукограда Королёва, в том числе и трое учащихся аэрокосмического класса, открытого под патронажем РКК «Энергия» в гимназии № 11 (г. Королёв).

Три проектные команды под руководством специалистов Корпорации изготовят прототип ЛВПК, который будет размещаться на летающей платформе на основе квадрокоптера, а также разработают систему управления и стабилизации летающего стенда с подвесом для камер, который сможет смоделировать максимально близко динамику посадки аппарата на Луну. В конце смены школьники проведут комплексные лётные испытания Летающего стенда, управление которым будет осуществляться из созданного ими рабочего места экипажа ЛВПК.

Для участников космической смены проводятся лекции и практические занятия по основам конструирования аппаратов, механики космического полёта, 3D-моделирования, программирования и многое другое.

Иногда будет солнце.

Новые нормы инсоляции позволят уплотнить жилую застройку.

В строго научном смысле термин «инсоляция» означает облучение поверхностей солнечным светом. В архитектуре и строительстве под инсоляцией часто подразумевают степень освещенности помещения в течение суток. Нормирование и расчет инсоляции являются важной технической, экономической и социальной проблемой. По мнению экспертов, нормы инсоляции жилищ являются одним из главных факторов, сдерживающих стремление инвесторов и владельцев земельных участков к уплотнению городской застройки с целью получения максимальной прибыли. Весной 2017 года в санитарные правила и нормы (СанПиН) были внесены изменения, касающиеся гигиенических требований к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. О том, как эти изменения скажутся на застройке и на качестве жилой среды, в интервью «СГ» рассуждает руководитель архитектурной мастерской «Мезонпроект» Илья МАШКОВ.

«СГ»: Прежде всего, давайте определимся: нормы по инсоляции — это хорошо или плохо?

Илья Машков: Начнем с того, что нормы инсоляции регулируются не градостроительной документацией, а санитарно-гигиеническими требованиями. Это означает, что не архитекторы и градостроители, не Москомархитектура и не Минстрой, а Министерство здравоохранения и Главный государственный санитарный врач определяют количество солнечного света, которое должен получить каждый житель Российской Федерации в жилой комнате своей квартиры. Как известно, санитарные нормы, как и правила безопасности, возникают в результате оценки влияния нормируемых факторов на так называемые витальные показатели. Поэтому исполнение таких норм и правил особо внимательно отслеживается, а их нарушение трактуется как потенциально опасное для здоровья и жизни человека. В частности известно, что инсоляция снижает заболеваемость опасными болезнями, влияет на выработку необходимых человеку витаминов. Поэтому обсуждать хорошо или плохо иметь гарантированные часы солнечного света в жилой комнате или на детской площадке, по-моему, совершенно неприлично, как минимум, после прочтения повести Короленко «Дети подземелья». В контексте качества жизни нормы по инсоляции — хорошо. Это тот редкий случай, когда недовольство устраняется шторами на окнах.

«СГ»: Давайте теперь поговорим об изменениях. В чем их суть? И каковы могут быть последствия?

И.М.: Прямой солнечный свет нормируется так: берется определенный день в году и строится кривая, по которой в этот день солнце проходит по небосводу. В этот выбранный день в точке инсоляции лучи солнечного света должны быть не менее определенного времени. И если новый дом мешает инсоляции в существующих домах или в проектируемом доме какая-то квартира не получает должную инсоляцию, в проект должны быть внесены изменения. В первом случае новый дом отодвигается или становится ниже, а во втором случае располагается так, чтобы все жилые комнаты получили должное количество солнечного света.

Известно, что в зимние месяцы в северном полушарии солнце описывает кривую ближе к горизонту, а в летние — ближе к зениту. Соответственно, фигура, составленная из лучей, соединяющих траекторию солнца по небосводу и какую-нибудь точку, более плоская в марте по сравнению с апрелем. Это значит, что для обеспечения инсоляции одной и той же точки затеняющий ее дом в марте должен быть отнесен дальше или стать ниже, чем в апреле. Кроме того, ближе к зимним месяцам солнце восходит позже и заходит раньше, что делает возможную продолжительность инсоляции любой точки меньше. Таким образом, чем ближе измерения к 22 июня, тем легче получить обязательный солнечный свет в любой точке. Суть изменений, вступивших в силу 26 мая 2017 года, такова: в центральной географической зоне (58 град.с.ш. — 48 град.с.ш.) примерно от Волгограда до Костромы, куда входят Москва и область, стало возможным считать инсоляцию не 22 марта и 22 сентября, а ближе к летнему солнцестоянию — 22 апреля и 22 августа.

Это означает, что при равной высоте дома теперь можно ставить ближе, не нарушая норм инсоляции, а также поворачивать проектируемые корпуса круче к параллелям и при этом сохранять инсоляцию квартир с двух сторон здания (см. рис. 1 и рис. 2). Проще говоря, жилую застройку теперь можно размещать более плотно, а квартиры теперь легче делать более мелкими, чем раньше. Кроме того, на 30 минут сократилась норма по инсоляции детских игровых и прочих площадок — с 3 до 2,5 часа (п. 5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01).

«СГ»: Означает ли это, что архитекторам и застройщикам станет жить легче? Последние годы в профессиональной среде было немало разговоров о том, чтобы отменить нормы по инсоляции, поскольку с учетом их требований проектировать гораздо сложнее.

И.М.: Конечно, проектировать станет легче, в частности можно будет свободнее располагать здания с мелкой нарезкой квартир относительно сторон света. Что касается норм инсоляции, то я не поддерживаю коллег, которые ратовали за их ослабление, так как это был один из самых действенных инструментов формирования разуплотненной жилой застройки, который редко кто мог преодолеть. Если бы по мановению волшебной палочки с 26 мая сего года одновременно с ослаблением норм застройщики стали бы гуманнее относиться к новоселам, я был бы только рад появлению новой степени свободы в работе. Но, боюсь, теперь «впихнуть невпихиваемое» станет легче.

«СГ»: А как же жители? И так все жалуются, что в Москве мало солнца. Не станет ли его еще меньше в квартирах?

И.М.: Солнца в Москве мало из-за большого количества облачных дней, и из-за изменения правил больше или меньше его в городе не станет. Но застройка в новых микрорайонах будет плотнее, реконструируемые здания получат мелкую нарезку квартир, некоторые апартаментные комплексы будет можно назвать жилыми. И если житель города любит изобилие солнечного света, ему нужно покупать квартиру на верхних этажах и обращать внимание на окружающую застройку и положение квартиры относительно сторон света.

«СГ»: А как быть с существующей застройкой? Взять те же пятиэтажки, во многих случаях они плотно окружены деревьями и кустарниками, поэтому их жители, особенно на нижних этажах, фактически не получают необходимого количества солнечного света?

И.М.: Конечно, на практике не все квартиры получают прямые солнечные лучи. Некоторые дворы так заросли деревьями, что там не только об инсоляции детских площадок говорить не приходится, но даже об освещенности: там темно даже в самый яркий солнечный день. Но это — уже вопрос эксплуатации. Деревья должны кронироваться, это нормальный, но редко практикуемый в наших краях способ ухода за многолетней растительностью. Я не знаком с судебной практикой, когда житель первого этажа заставил бы обрезать деревья, нарушающие освещенность его квартиры, но думаю, право на солнечный свет можно отстоять и в таком случае.

«СГ»: А как обстоят дела с этой нормой в западных странах? Где опыт положительный, а где, может быть, есть и негативный?

И.М.: В переуплотненных странах, таких как Япония, нормы инсоляции жилых помещений соблюдать невозможно, там существует нормирование степени затенения соседнего землевладения. В южных, жарких странах, где солнце приносит больше неудобств, чем удовольствия, нормируется солнцезащита. В северных широтах солнце в жилых домах жизненно необходимо, и в зависимости от широты нормы в этой области в зарубежных странах обязательно присутствуют. В Великобритании они строже, в Италии — мягче. Негативного опыта хватило в прошлом, когда в Европе бушевали эпидемии, и уже в XIX веке, например, в Великобритании, было сформулировано «право на свет» (Right to light). Сейчас требования к инсоляции являются элементом «зеленых стандартов» (таких как LEED) и нормой устойчивого развития (sustainable building design).

Цитата

«Я не поддерживаю коллег, которые ратовали за ослабление норм инсоляции, так как это был один из самых действенных инструментов формирования разуплотненной жилой застройки»

Автор: Илья МАШКОВ, руководитель архитектурной мастерской «Мезонпроект»

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология > stroygaz.ru, 13 июля 2017 > № 2269727 Илья Машков

Арифметика хита.

В гостях у редакции популярный певец, музыкант, композитор и актёр Михаил МУРОМОВ.

Вышел из окна на уроке истории

- Михаил Владимирович, вы родились в семье учёных. У отца - дворянские корни. Наверное, в школе были примерным учеником?

- Лишь отчасти. Учился я действительно хорошо. С 9-го класса за отличную успеваемость даже был освобождён от уроков английского языка и физкультуры. А вот поведение хромало. В сохранившемся дневнике за четвёртый класс немало замечаний красной ручкой: «На уроках встаёт, задаёт вопросы. Мешает вести занятие», «Вышел из окна на уроке истории. Прошёл по карнизу. Вошёл в другое окно. Прошу родителей срочно явиться в школу». Бывало, и педагогов передразнивал. Одного учителя, до 8-го класса одновременно преподававшего русский, литературу, труд и физкультуру, до сих пор вспоминаю с иронией. Например, при написании изложения он диктовал: «Льды Северо-ледовитого океана, тая, направляются в Антлантику». Или: «Составьте предложения с трюмя существительными». Говорю: «Николай Петрович, с тремя?!» - «Муромов, вечно ты с вопросами. Какое может быть стремя!!!»

Так что ученичок я был ещё тот!

Из учёных в метрдотели

- Почему не пошли по стопам родителей?

- Не знаю, какой бы из меня получился учёный, но как певец и композитор я состоялся! Хотя за плечами имеется незаконченная научная работа.

После физико-математической школы, Московского технологического института мясо-молочной промышленности поступил в аспирантуру. При написании диссертации проводил исследования в области изучения изменений некоторых свойств особо сублимированного мяса. Для этого изобрёл три прибора для пищевой промышленности, которые сейчас эксплуатируются в производстве колбас. Пишут, что за свою инновацию получаю дивиденды. Нет. В советские времена это было невозможно - всё принадлежало народу! Кандидатская была готова практически на 80 процентов. Но тут знакомый предложил поработать у него в ресторане. Я согласился и стал метрдотелем. Не смог отказаться от соблазна зарабатывать 1 500 рублей в то время, когда младший научный сотрудник получал в месяц лишь 150. Так прервалась династия учёных!

Но несмотря на мою бесшабашность, отцу и матери во многом обязан. Только благодаря их настойчивости хорошо выучил четыре иностранных языка, окончил музыкальную школу по классу гитары и виолончели, профессионально занимался плаванием в городском обществе «Динамо». В 22 года стал мастером спорта по плаванию.

Сейчас отчётливо понимаю, если бы не их внушения, скрупулёзное внимание к распорядку дня, неизвестно, куда бы меня занесло.

- Когда же пришла идея профессионально заняться музыкой?

- Не успели родители смириться с мыслью, что их мальчик не учёный, а метрдотель, как объявил: «Хочу быть композитором!».

За четырёхлетний период ресторанной работы накопил 50 тысяч рублей (тогда ставка инженера составляла 120 рублей. - Прим. авт.), продал три машины и стартанул в шоу-бизнес!

Так начала сбываться моя детская мечта. С четвёртого класса сочинял стихи. Учась в музыкальной школе, писал мелодии и песни. В институте был одним из первых запевал. Проводил тематические вечера «Если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно!», под гитару исполнял свои песни. Так что с музыкой на «ты» чуть ли не с пелёнок.

В 1982 году моя мелодия прозвучала в кинофильме «Просто ужас» режиссёра Александра Полынникова. Чуть позже в одной из передач Первого канала телезрители услышали первую песню «Птица синее крыло».

Сегодня в моём творческом багаже, помимо песен, музыка к семи фильмам и пять ролей в кино.

Тебя что, выгнали из армии?

- А в армии музыкант Муромов служил?

- После окончании института, поскольку в нашем ВУЗе не было военной кафедры, однажды меня вызвали в военкомат. И вот стою я перед дверью призывной комиссии лысый, глаза в пол. Вдруг подходит полковник и говорит: «Слушай, что-то ты на пловца Муромова похож! Ну-ка, давай документы и за мной». Завёл в кабинет и закрыл в стенном шкафу, где уже ютились двое гребцов. Так мы с утра до позднего вечера простояли в таких стеснённых, без удобств, условиях!

Отпуская домой, строго наказал каждый пятый день в течение месяца являться к нему трезвым, иначе придётся служить на Кушке или Тикси!

К слову, когда пришёл из военкомата домой, первое, что сказала мама, хватаясь за сердце, было: «Тебя что, выгнали из армии?»

А призвали меня затем в московскую Оршанско-Хинганскую дивизию, где я прослужил год в спортроте.

- Тогда не удивительно, что рядовой Михаил Муромов, не раз отстаивающий в армии честь Мособлсовета «Динамо», завоёвывая победы и добиваясь хороших результатов, смог так проникновенно исполнять песни на афганскую тему.

- Афганский цикл у меня начался с милицейской песни «Боевым награждается орденом», написанной к документальному фильму с таким же названием. Это последняя песня, заказанная министром внутренних дел СССР Николаем Щёлоковым. Её премьера должна была состояться 10 ноября 1982 года на праздничном концерте к 65-летию советской милиции. Но в тот день умер Леонид Брежнев и праздничный концерт отменили. Впервые она прозвучала в 1984 году в фильме, посвящённом сотруднику милиции Владимиру Барскову. В 1980-м, будучи тяжелораненым, он задержал вооружённого преступника, совершившего разбойное нападение на ювелирный магазин в Москве. За подвиг старшего сержанта милиции наградили боевым орденом Красной Звезды.

К слову, песню я написал и записал за два часа.

Горжусь песнями «Спроси пустыню», «Афганистан» и «Тихонько трону я струну», которые знал каждый афганец.

- А самому удалось по-братски обняться с советскими солдатами и офицерами в Афганистане? Исполнить песни, которые брали за душу?

- Очень хотел и подбодрить, и поддержать бойцов, которые под знойным солнцепёком, пулями, постоянным прицелом моджахедов выполняли свой интернациональный долг. Но не сбылось. Одна «серьёзная» рука, которая не позволила присвоить мне орден «Знак Почёта», постоянно вычёркивала мою фамилию из списков. Такие бывали парадоксы в советское время. Песни звучали, а автор-исполнитель был под запретом.

«Рисуются» ноты сквозь сон

- В чём секрет, что практически все ваши песни не только становилась шлягерами 80-х, но и сейчас звучат на радиостанциях и со сцен концертных залов?

- Иногда шучу: математика помогает! Можно просчитать, как правильно написать песню. Всё зависит от вступления и припева. Запев должен хоть чуть-чуть хватать за душу. А припев «вязнуть на уши». Поэтому «Ариадна, Ариадна, заблудился я в чужой стране!» А вот песня «Яблоки на снегу» полностью просчитана! Знал, что должен уложиться в четыре минуты, и точно высчитывал, сколько надо сделать запевов, припевов и проигрышей. Вот и вся арифметика хита!

- Какие условия должны быть созданы для вас как композитора, чтобы родилась музыка?

- Очень часто мелодия начинает звучать в голове, когда нахожусь за рулём. Легко рисуются одна нота за другой в момент пробуждения и перед сном. Но порой неохота подняться или дотянуться до листка бумаги. А вот не поленился встать и набросать мелодию к песне «Флюгер», - и шлягер живёт до сих пор!

- Какая песня сделала вас знаменитым?

- В 1983 году в дуэте с Ольгой Зарубиной раз 10 или 12 исполняли песню «Синее крыло». Её частенько крутили на телеканалах Центрального телевидения. Так стал узнаваемым. Как-то приехал в Минск на съёмки и был удивлён, что песня «Метелица» неслась почти из всех ресторанов и авто.

Тогда кассеты «Птица синее крыло», «Жёлтая дорога», «Флюгер» продавались сумасшедшими тиражами. Популярность была нешуточная. Сегодня записано около 200 песен и выпущено 10 дисков.

- Звезде эстрады 80-90-х Михаилу Муромову 66 лет! Но вы в отличной спортивной форме. Не ваша ли знаменитая подруга, ныне покойная целительница Джуна Давиташвили открыла вам секрет долголетия?

- Мы познакомились с ней в 1985 году. Поступило предложение написать песню на стихи Джуны. Так завязалась наша дружба. Позже, объясняя основные принципы экстрасенсорики, она заметила, что могу, используя энергию, управлять своими магнитными полями через кончики пальцев.

Проводя руками над больным местом, и сейчас зачастую лечу себя и своих близких. Но зарабатывать деньги на этом не хочу. Я музыкант!

Беседу вела Елена БЕЛЯЕВА

Россия > СМИ, ИТ > mvd.ru, 13 июля 2017 > № 2265741 Михаил Муромов

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе церемонии закрытия «перекрестного» российско-германского Года молодежных обменов, Берлин, 13 июля 2017 года

Уважаемый господин статс-секретарь,

Коллеги, друзья,

Прежде всего хотел бы передать Вице-канцлеру, Федеральному министру иностранных дел ФРГ З.Габриэлю пожелания скорейшего выздоровления. Действительно, жизнь богата сюрпризами. Надеюсь, там нет ничего серьезного.

Сегодня мы проводим церемонию закрытия «перекрестного» Года молодежных обменов России и Германии.

Как уже сказал статс-секретарь М.Эдерер, можно с уверенностью утверждать, что «перекрестный» Год удался. В новейшую историю двусторонних отношений вписана еще одна яркая страница. Состоялись сотни мероприятий, работал российско-германский молодежный парламент, проводились научно-практические конференции, форумы, многочисленные акции в сфере образования, культуры, спорта. Надеюсь, всем присутствующим и тем, кто помимо вас принимал участие в мероприятиях этого года, содержательная программа предоставила самые широкие возможности для неформального и творческого общения, которое позволяет откровенно обсуждать любые вопросы и высказывать свою точку зрения.

Я считаю, что все, что помогает поддерживать и укреплять доверие и взаимопонимание между нашими народами, приобретает особое значение в нынешней ситуации в Европе. Пожалуй, впервые после окончания Второй мировой войны стали раздаваться голоса о признаках отчуждения между россиянами и немцами. Считаю, что допустить этого ни в коем случае нельзя. Слишком тяжелым был путь послевоенного примирения и последующего сближения. Слишком высокая цена была за это заплачена. Поэтому инвестиции в молодежь, которые сейчас осуществляют правительства России и Германии, – это важнейший залог того, что никогда ничего подобного в нашей истории не повторится, и мы, напротив, будем опираться на те исторические страницы наших отношений, которые всегда оказывали на нее позитивное влияние.

Отрадно, что, несмотря на определенные испытания, российско-германский диалог постепенно возвращается в конструктивное русло. Хотя проблемы остаются (нечего их скрывать), мы видим, что в немецком обществе, как и во многих других странах Европы, растет понимание того, что язык давления, угроз и ультиматумов не дает результатов, а наносит обоюдный ущерб. Мы проводим самостоятельную, независимую внешнюю политику, отвечающую нашим национальным интересам и опирающуюся на убеждения о правде, справедливости, которые в нас воспитали наши предки. При этом наши действия на международной арене никогда не выстраиваются в эгоистичной манере, не ставят целью нанесение экономического или политического ущерба нашим партнерам. К сожалению, здесь мы не всегда встречаем взаимность. Некоторые наши партнеры буквально провозгласили цель – нанести урон Российской Федерации. Мы исходим из того, что это аномалия, и этот период, безусловно, будет преодолен. Российская политика всегда основывалась и будет основываться на принципах уважения интересов других стран, на готовности вырабатывать компромиссы, выходить на взаимовыгодные решения любых вопросов. В особенности это относится к Германии – нашему важному и давнему партнеру.

С удовлетворением отмечаем постепенное восстановление двусторонних форматов взаимодействия. Возобновляется деятельность межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности. Идет интенсивный политический диалог, в том числе на высшем уровне и уровне министров. Продолжаются межпарламентские, межрегиональные, межведомственные обмены.

Положительные сдвиги наметились в торгово-экономической сфере, чему во многом способствует успешное функционирование межведомственной Рабочей группы по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов. После нескольких лет спада в торговле взаимный товарооборот за первые четыре месяца нынешнего года вырос почти на 30 %. Думаю, эту тенденцию необходимо всячески поддержать и закрепить. Реализуются совместные проекты в сфере инноваций, высоких технологий, энергетики. Видим оживление инвесторов.

Ведется совместная работа в культурно-гуманитарной, научно-образовательной и историко-мемориальной областях, а также по линии гражданских обществ, в том числе в рамках таких авторитетных форумов, как «Петербургский диалог» и «Потсдамские встречи».

Так что примеров плодотворного сотрудничества у нас достаточно. Считаем важным не останавливаться на достигнутом, продолжать движение вперед, не поддаваясь влиянию переменчивых политических ветров, выстраивать прагматичное взаимодействие, что всегда, по-моему, отличало немцев и русских.

Очевидно, что отношениям добрососедства и партнерства нет разумной альтернативы. В основе такой позиции – осознание долгосрочного, стратегического характера российско-германских связей, их значения для стабильности в Европе.

Как сказал статс-секретарь М.Эдерер, сегодня мы не ставим точку в проведении «перекрестных» годов. Пару недель назад в Краснодаре в ходе российско-германской Конференции городов-партнеров, которая прошла с большим успехом, мы с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем дали старт новой совместной инициативе – «перекрестному» Году регионально-муниципальных партнерств. Реализация этого проекта, безусловно, обогатит межрегиональные обмены, будет всемерно способствовать дальнейшему углублению межобщественных контактов.

Я считаю, что и диалог между молодежью России и Германии не завершится с проведением Года, который мы сегодня закрываем, но останется важной составной частью устремленной в будущее двусторонней повестки дня. Господин М.Эдерер сказал, что молодежь договаривается, по крайней мере, в рамках таких мероприятий лучше, чем договариваются правительства. Я бы очень хотел, чтобы молодежь поскорее вошла в политику и избиралась в правительства, а также укрепляла основы нашей дружбы. Именно молодым россиянам и немцам очень скоро предстоит обеспечивать гармоничное, поступательное развитие своих стран и, конечно же, определять общее будущее нашего общего европейского дома.

Приношу самые искренние слова признательности всем организаторам этого мероприятия. Желаю вам всего самого доброго!

?

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 13 июля 2017 > № 2252971 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Фонде им.К.Кербера, Берлин, 13 июля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Рад возможности выступить в Фонде им.Кербера перед столь представительной аудиторией. Ценим конструктивное взаимодействие с вашим Фондом, в мероприятиях которого принимают активное участие представители Министерства иностранных дел Российской Федерации, ученые и политологи.

В ситуации, которая сегодня сложилась на мировой арене и в европейских делах, диалог, конечно, необходимо активизировать. Мы всегда открыты для дискуссий, в том числе по самым острым, неоднозначным сюжетам.

К сожалению, до сих пор приходится слышать утверждения, как на политическом, так и на экспертном уровнях, о том, что Москва виновата в нынешней напряженности в Европе и в целом во всем мире. Хотел бы напомнить, что все годы после падения «Берлинской стены» мы действовали с «открытыми картами», стремились делать максимум возможного для утверждения в международных делах ценностей равноправного партнерства, основанного на уважении интересов друг друга, на готовности выходить на выверенные, сбалансированные компромиссы.

В данной аудитории вряд ли стоит подробно говорить о том, что именно наша страна сыграла, без преувеличения, решающую роль в процессе объединения Германии, чему, кстати, до конца пытались препятствовать некоторые участники антигитлеровской коалиции. Еще в начале 1990-х мы вывели войска из Восточной и Центральной Европы, из государств Балтии, резко уменьшили военный потенциал у своих западных рубежей. Подчеркну, на своей собственной территории.

Мы неизменно были открыты к сближению с Евросоюзом по самому широкому спектру вопросов – от ликвидации визовых барьеров и создания энергоальянса до выработки совместных решений в сфере безопасности и антикризисного регулирования. Мы активно работали над реализацией Соглашения о партнерстве и сотрудничестве и одобренных на саммите Россия-Евросоюз в Москве в 2005 г. «дорожных карт» по формированию четырех общих пространств. Вносили конкретные предложения, призванные сделать наше партнерство подлинно стратегическим.

Когда эпоха «холодной войны» подошла к концу, в России надеялись, что это станет нашей общей победой – и стран бывшего социалистического лагеря и Запада. Мечты об установлении всеобщего мира и сотрудничества, казалось, были близки к материальному воплощению. Однако США и их союзники решили провозгласить победителями только себя, отказавшись от взаимодействия по созданию архитектуры равной и неделимой безопасности. Сделали выбор в пользу переноса разделительных линий к нашим границам – через расширение НАТО, а потом и через реализацию программы Евросоюза под названием «Восточное партнерство». При этом откровенно ставили «восточных партнеров» перед выбором – либо с Россией, либо с Западом. Примеров тому множество. Прямым следствием такой близорукой линии Вашингтона и Брюсселя стал во многом спровоцированный извне украинский кризис.

В то время, как элиты западных государств проводили политику политического и экономического сдерживания России, в мире усиливались старые и появлялись новые вызовы и угрозы, справиться с которыми так и не удалось. Основная причина, на мой взгляд, заключается в том, что модель «западноцентричной» глобализации, которая сформировалась после демонтажа биполярной архитектуры и заточена на обеспечение процветания лишь одной седьмой части населения земли за счет остальных, оказалась неэффективной. Все яснее становится, что узкая «группа избранных» неспособна самостоятельно обеспечить устойчивый рост мировой экономики, решить такие масштабные проблемы, как бедность, изменения климата, нехватка продовольствия, других жизненно важных ресурсов. Неравномерность в развитии отдельных регионов и стран в последние десятилетия только усилилась. Главные выгоды от плодов научно-технического прогресса продолжают получать самые развитые государства, а внутри этих государств – далеко не все слои населения.

Увеличение числа недовольных и обездоленных в национальном и глобальном масштабе на фоне нерешенности многих проблем безопасности подстегивает экстремистские настроения, обесценивает человеческую жизнь.

Грубое вмешательство в дела региона Ближнего Востока и Севера Африки повергло в глубокий кризис Ирак, Ливию, Сирию и многие другие страны, спровоцировало небывалый рост террористической угрозы, нелегальные потоки боевиков и оружия, глубокий миграционный кризис.

Крайне деструктивную роль играет резкое усиление недобросовестной конкуренции в мировой политике и экономике. Применение такой открытой формы протекционизма, как односторонние рестрикции, не просто незаконны, не просто ппротиворечат нормам международного права и принципам ВТО, но и подрывают доверие в международных делах, мешают налаживанию коллективной работы по преодолению общих насущных проблем, а зачастую бьют по инициаторам таких односторонних рестрикций. Напомню еще раз, хотя это очевидно, что введение санкций – прерогатива СБ ООН, которая используется исключительно в интересах поддержания международного мира и безопасности.

Хотел бы еще раз подтвердить, что мы не будем ввязываться в переговоры о неких условиях снятия санкций. Как вам известно, мы были вынуждены ответить взаимностью и приступить к решению задач развития России, исходя из необходимости освободиться от зависимости от тех, кто оказался ненадежным партнером и кто готов приносить (как выяснилось) свои национальные интересы в жертву блоковой дисциплине и геополитическим играм.

Печально, что расплачиваться европейцам за это во многом приходится разрушением качества связей с нашей страной, которые на протяжении десятилетий бережно укрепляли наиболее прозорливые и ответственные лидеры континента.

Кто знает россиян, тот поймет, что не в нашем характере обижаться, держать зло на кого-нибудь. Если и когда в Евросоюзе осознают необходимость вернуться к нормальным отношениям с Россией, мы в долгу не останемся, будем продвигать сотрудничество теми темпами и на ту глубину, на которые будут готовы партнеры. Но «страховочную сетку» от возможных новых рецидивов конфронтации, думаю, сохраним.

Сегодня важно четко представлять ключевые тенденции глобального развития и руководствоваться этим пониманием при принятии внешнеполитических решений. События последнего времени – наглядное свидетельство того, что настойчивые попытки сформировать однополярную модель мироустройства потерпели неудачу. Объективный характер процессов формирования многополярной архитектуры глобального управления трудно подвергать сомнению. Новые центры экономического роста и связанного с этим политического влияния берут на себя ответственность за положение дел в своих регионах. Повторю еще раз, становление полицентричности – это факт, реальность. Стремление затормозить этот процесс, удержать свои несправедливо привилегированные позиции ни к чему хорошему не приведет. Мы видим все больше примеров, когда народы стран мира все громче говорят о своем праве самим распоряжаться своей судьбой.

Для того, чтобы в этих условиях обеспечить подлинную «полифонию» в международных делах, считаем необходимым соблюдать общие для всех правила игры, кодифицированные в нормах международного права, укреплять авторитет ООН, обладающей уникальным мандатом и универсальной легитимностью, имеющий в своем распоряжении действенные механизмы решения ключевых международных проблем. Востребовано возвращение к сформулированным в Уставе Всемирной организации несущим принципам межгосударственного общения, включая суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров.

Однако вопреки здравому смыслу опять приходится слышать заявления о том, что Россия хочет ослабить Евросоюз, чуть ли не расколоть его. Заявления абсурдные. Еще раз напомню (мы говорили об этом не раз), что мы хотим видеть ЕС единым и крепким игроком, способным самостоятельно, без подсказок или указаний со стороны, определять свои внешнеполитические приоритеты на основе подлинного баланса интересов всех своих членов. Надеюсь, что европейцы найдут в себе силы отказаться от выстраивания своей российской политики по принципу «наименьшего знаменателя», когда очевидные выгоды от сотрудничества приносятся в жертву малочисленной, но, к сожалению, агрессивной группе русофобов, которых используют для того, чтобы под лозунгом «трансатлантической солидарности» тормозить процессы взаимовыгодного сотрудничества в подлинно общеевропейском масштабе, препятствовать сложению естественных конкурентных преимуществ России и Евросоюза, Европы и Евразии, в том числе в такой стратегической сфере, как энергетика. Насколько воскрешение мифа об «угрозе с Востока» соответствует европейским интересам? Решать самим европейцам. Но подчеркну, что к вопросам безопасности нельзя подходить безответственно. Когда уже не таблоиды, а политики, занимающие определенные должности в своих странах, начинают вводить в публичный оборот сценарии военного конфликта между НАТО и Россией, это становится не просто тревожным, а опасным.

Со своей стороны по-прежнему исходим из того, что потенциал мирного и созидательного взаимодействия между Европой и Россией в самых разных областях – от торговли и энергетики до гуманитарных обменов и совместной борьбы с терроризмом огромен. Главное – его правильно реализовать. Хотел бы напомнить, что о необходимости широкого партнерства с нашей страной говорили такие политические гранды, как Ш. де Голль и Г.Коль. Г.Коль в своей книге «Беспокоясь о Европе» отмечал, что «для стабильности системы безопасности в Европе привлечение России жизненно необходимо».

Снижению напряженности на нашем общем континенте могло бы способствовать разрешение внутриукраинского кризиса посредством полного, последовательного и честного выполнения минского «Комплекса мер». Пока способность Киева пройти свою часть пути вызывает большие сомнения. Надеемся, что Германия и Франция в качестве партнеров по «нормандскому формату», а также США, имеющие особое влияние на киевский «истэблишмент», используют имеющиеся у них рычаги, чтобы изменить эту ситуацию.

Уважаемые дамы и господа,

Напряженность последних лет между Россией и государствами Запада дорого обходится для мира и международной стабильности. Это не наш выбор. Мы по-прежнему выступаем за формирование общего пространства безопасности и развития в Евразии и Евроатлантике, как об этом договаривались семь лет назад на саммите ОБСЕ в Астане. Будем и далее продвигать предсказуемую, доброжелательную, устремленную в будущее повестку с нашими зарубежными партнерами. Именно таким образом выстраиваем взаимодействие в рамках ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ОДКБ, СНГ, со многими государствами АТР, Латинской Америки и Африки. Надеюсь, что политическая мудрость позволит восстановить наши отношения с Евросоюзом и его членами на основе подлинного добрососедства, предсказуемости и открытости.

Спасибо за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Наше кредо – говорить друг с другом, а не друг о друге. Мы так и будем делать. Вы говорили, что не в характере русских быть злопамятными. В чем, на Ваш взгляд, заключается наиболее предпочтительный сценарий развития отношений между Россией и ЕС в ближайшие три года?

С.В.Лавров: Я, по-моему, уже сказал, как мы видим перспективы наших отношений с точки зрения интересов наших народов. И на три года вперед мы будем думать о принципах, о которых я говорил, которые неоднократно провозглашались и в ОБСЕ, и в Совете Россия – НАТО, и в документах между Россией и ЕС. Эти принципы абсолютно непреходящи, нужно только руководствоваться тем, что в них отражено, их сутью – это равноправие, взаимное уважение интересов, баланс интересов как способ договариваться, невмешательство во внутренние дела и ненауськивание наших общих соседей к тому, что они должны делать выбор – либо Запад, либо Восток. Примеров тому множество.

Поэтому ничего революционного я предложить не могу. Это принципы, выстраданные всей историей человечества, которое прошло через многие войны и старается (не всегда успешно) извлекать уроки из тех событий, которые приносили страдания миллионам людей. Но, по крайней мере, в том, что касается принципов, еще раз скажу, что они все известны и содержатся в Уставе ООН, в других основополагающих документах международного права и общеевропейского сотрудничества.

Вопрос: Действительно ли у нас есть общее понимание этих принципов? Вы говорили, что безопасность в Европе должна быть неделимой, поэтому нам нужна общая архитектура безопасности. Европа говорит, что у неё есть принципы, есть Хельсинки, Париж и ничего нового ей не надо. Как прийти к общему знаменателю?

С.В.Лавров: Я, честно говоря, не очень понимаю, что отвечать, потому что это не я говорю об этих принципах. Принцип неделимости безопасности был провозглашен на саммитах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Лидеры всех стран Евроатлантики записали обязательство каждого из них о том, что никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других. А вот насчет имплементации был интересный момент, кстати, связанный конкретно с этим принципом. Когда было понятно, что политическая декларация, пусть даже на самом высоком уровне, относительно необходимости обеспечивать неделимость безопасности не работает, когда возникли проблемы (помните, США вышли из Договора о противоракетной обороне, мы высказывали свою озабоченность и предъявляли конкретные оценки того, как это будет нарушать принцип неделимости безопасности), на каком-то этапе, в том числе после того, как расширение НАТО не привело к успокоению некоторых наших соседей, а наоборот спровоцировало их на то, чтобы они весь Североатлантический альянс и Европейский Союз тянули за собой в таком русофобском направлении, мы, по-моему, в 2009 году, честно поговорили с нашими партнерами из НАТО, коллегами из ОБСЕ и предложили сделать еще один шаг и кодифицировать принцип неделимости безопасности. Мы подготовили проект соответствующего договора, передали его членам ОБСЕ, членам Совета Россия – НАТО. В ответ мы услышали очень простую фразу о том, что мы должны об этом забыть и что никакой юридической обязательности в плане обеспечения безопасности за пределами НАТО быть не может. Западный Альянс юридические гарантии безопасности может предоставлять только тем, кто будет вступать в НАТО. По-моему, совершенно очевидная позиция, которая говорит о том, что ни о какой неделимости безопасности Запад никогда и не собирался разговаривать. Сделали красивый лозунг, произнесли декларацию, а как только дошло до того, чтобы сделать это обязательство юридическим, сразу сказали, что только те, кто вступит в НАТО, будет иметь их «зонтик». Как в этой ситуации быть? Нужно, наверно, проверять готовностью на практические шаги приверженность той или иной страны к тому или иному провозглашенному принципу.

Вопрос: В Берлине в преддверии выборов в бундестаг многие думают, что Россия каким-то образом попытается вмешаться в предвыборный процесс. Президент России В.В.Путин в кулуарах «Большой двадцатки» сказал, что Россия не вмешивались в выборы в США и не будет это делать в Германии. Но он также сказал, что не может исключить, что это делали т.н. «патриотически настроенные хакеры». Возможно ли, что такие хакеры будут также активно действовать и в Германии?

С.В.Лавров: Наверное, в политологических кругах времена сильно изменились, если не только немецкая пресса, но и такой солидный аналитический фонд занимает себя этим вопросом. Мне нечего добавить к тому, что сказал Президент России В.В.Путин. Нам, конечно, лестно, что нас преподносят, как страну, которая может вершить судьбы мира и в США, и в Германии. Если бы это было так, то все наши бывшие советские республики были бы иногда далеко не так настроены по отношению к Москве, как это происходит, не было бы ни украинского кризиса, ни других проблем, в том числе с приднестровским урегулированием. Россия посадила бы везде своих людей. Если мы такие мощные и справились с Америкой, неужели не справимся с кем-то, кто поменьше и поближе к нам?

Я считаю, что такое смакование утечек, фальшивок и ситуаций – это разрушительный подход. Если взять США, то за восемь месяцев разбирательств, которые там идут, не было предъявлено ни единого конкретного факта, только то, что кто-то из команды нового президента с кем-то – то ли журналистом, то ли бизнесменом, то ли адвокатом – когда-то встречался. Честное слово, я не могу представить, что серьезные взрослые люди занимаются этим с такой ожесточенностью.

(Вынужден был ответить немного дольше, чем просто «нет», поэтому не беспокойтесь.

Вопрос: Если говорить об «эрозии доверия» между Россией и ЕС, может быть, этот разговор о вмешательстве является только симптомом, а не причиной утраченного доверия? Как Вы считаете, что могли бы сделать Россия и Евросоюз для восстановления доверия?

С.В.Лавров: Я уже сказал, здесь дело не за нами. Мы не обижаемся на абсолютно противоправные решения, которые принимал Евросоюз. Догадываемся, кто был драйвером этих решений изнутри и извне ЕС. Еще раз подчеркну, что сейчас мы принимаем все меры, чтобы дальнейшее развитие нашей страны в будущем не зависело от подобных возможных конфронтационных, противоправных решений наших партнеров.

Но при всем этом у нас развиваются торговые отношения. Евросоюз наш самый крупный торговый коллективный партнер. В России остаются инвестиции в очень большом количестве. Ни одна западноевропейская компания не покинула российский рынок. Я регулярно встречаюсь с бизнесменами. Они далеко не в восторге от того, что происходит. Если Вы вспомните, на самом раннем этапе, когда произошел государственный переворот на Украине (кстати, о нем можем поговорить, потому что в общественном мнении складывается не очень фактологическая картина о его корнях) и когда на абсолютно легитимные действия России по защите людей, которые отказались подчиняться путчистам и видели свое будущее и будущее своих детей вместе с российской культурой и русским языком, были введены санкции, германский бизнес призывал к тому, чтобы экономика не приносилась в жертву политике. Но руководство ФРГ тогда четко заявило, что это как раз то самый случай, когда Россию нужно проучить, поэтому политика будет довлеть над экономикой. Этот подход нас не приведет туда, где мы все хотели бы быть. Я говорю о поступательном развитии нашего сотрудничества.

Вопрос: Я рада, г-н Министр, что вы затронули тему Украины. Давайте начнем с основополагающих моментов. Как бы Вы определили три самых главных стратегических интереса России на Украине?

С.В.Лавров: У нас их там может быть и больше и меньше, смотря как формулировать. Мы очень хотим, чтобы Украина была нормальным демократическим государством, чтобы власть, которая сейчас в значительной степени находится в руках радикалов, не подчиняющихся никому, включая своего верховного главнокомандующего, была ликвидирована, чтобы была монополия на силу в этом государстве. Там сейчас действуют добровольческие батальоны, состоящие из ультрарадикалов, которые, кстати, и организовали блокаду Донбасса. Президент Украины П.А.Порошенко заявил торжественно, что он эту блокаду ликвидирует, но у него не получилось это сделать. Тогда он эту блокаду просто легализовал своим указом.

Мы хотим видеть Украину стабильной страной, в которой все, языковые, религиозные и этнические меньшинства живут свободно и пользуются всеми правами, которые предусмотрены международными конвенциями, в том числе конвенциями Совета Европы, страной, в которой искусственно не создается русофобская политика. Мы не хотим видеть Украину страной, которая хочет забыть свою историю и написать новую, поставив на одну доску тех, кто спасал Европу от фашизма, и тех, кто служил нацистам.

На эту тему можно говорить много. Со своей стороны, мы очень хотим добрососедства с Украиной, хотим, чтобы наши западные коллеги, которые выстраивают целый ряд программ, включая «Восточное партнерство», не ставили наших соседей, включая Украину и любые другие страны, перед выбором – либо вы с Западом, либо с Россией.

Это ведь давно началось. В 2004 г. произошел первый майдан. В то время в Бельгии министром иностранных дел был К. де Гюхт, который, когда этот майдан стал закипать, публично говорил, что Украина обязана решить с кем она – с Европейским Союзом или с Россией.

Последний пример. В 2013 г., когда начинался нынешний кризис (вы помните, об этом Президент России В.В.Путин многократно говорил), ЕС отказался согласовывать интеграционные устремления Украины в Европу и в СНГ, заявив, что всё, что записано в Соглашении об Ассоциации, Объединение менять не собирается, а на то, что у России возникли какие-то вопросы, ему наплевать. У России не то, чтобы возникли вопросы – просто обязательства, которые брала на себя Украина, подписывая Соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом, вступали в противоречия с её же обязательствами и правами по зоне свободной торговли в СНГ. Мы попросили только об одном – сесть и посмотреть, чтобы не было так, что мы поставим Украину в ситуацию, когда у нее будут противоречивые обязательства по торговым и инвестиционным вопросам. Нам буквально ответили, что это не наше дело, что они не лезут в наши отношения с Китаем, и чтобы мы не лезли в их отношения с Украиной.

Потом был переворот, стыдливая неспособность наших коллег и друзей из Германии, Франции и Польши настоять на том, чтобы соглашение В.Ф.Януковича с оппозицией, которое они сами завизировали и гарантами которого они же и выступали, «растоптанное» на следующее утро, всё-таки сработало. Никто не старался говорить с оппозиций на тему того, что она вела себя предательски, в том числе по отношению к Европе. Ведь Европа гарантировала это соглашение. Нам потом сказали, что В.Ф.Янукович уехал из Киева, поэтому они умывают руки. Если вы читали соглашение, то помните, что оно было не про В.Ф.Януковича. В этом соглашении В.Ф.Янукович обязался вообще не использовать вооруженные силы и силы безопасности ни для каких-либо целей, кроме охраны правительственных зданий. Соглашение начиналось с интересного параграфа о том, что президент и оппозиция обязуются создать правительство национального единства. Когда соглашение было «растоптано», А.П.Яценюк пошел на майдан и сказал: «Поздравьте нас, и мы вас поздравляем - мы создали правительство победителей». Есть разница между правительством национального единства и правительством победителей?

Европа и США, которые поддерживали это соглашение, просто «проглотили» действия, которые последовали. Я сейчас закончу, есть просто интересный факт насчет двойных стандартов, о которых мы говорим периодически.

Примерно в то же время, когда произошел государственный переворот на Украине, произошел переворот в Йемене. Президент М.Хади бежал из страны в Саудовскую Аравию, в которой он находится до сих пор. Но в отличие от украинского случая, несмотря на то, что и тот и другой президенты покинули свои столицы, всё мировое сообщество требует, чтобы бывший президент Йемена вернулся обратно в свою страну и приступил к выполнению своих обязанностей президента. Почему такая разница? Чем Йемен лучше Украины, чем Украина хуже Йемена? Это так, для анализа. В выборы в Йемене мы не вмешивались.

Вопрос: Можно ли создать позитивный прецедент сотрудничества России и ЕС в стране, находящейся где-то от нас по-соседству и которая видит себя частью Русского мира, без конфронтации, которая могла бы расколоть эту страну? Как Вы думаете, в случае с Белоруссией мы могли бы выполнить такой сценарий, который не получился с Украиной?

С.В.Лавров: Могли бы, конечно. Но я пока не вижу готовности Европейского Союза отказаться от игры в одни ворота и от выбора, перед которым он хочет ставить все страны.

Республика Беларусь - наш ближайший союзник. У нас совместное Союзное государство, договоры, которые выравнивают права граждан России и Белоруссии. В течение последних многих лет мы многократно разъясняли нашим западным коллегам, в том числе в ЕС и НАТО, пагубность курса на изоляцию Белоруссии, выступали за её вхождение в основные европейские структуры (пока Белоруссия не член Совета Европы). На это наши коллеги на Западе весьма прохладно смотрели, продлевали санкции против белорусского руководства.

Мы же видим, что последние позитивные жесты в сторону Минска последовали только в тот момент, когда разразился украинский кризис. Я не буду даже дальше комментировать причины таких позитивных жестов. Я думаю, все люди взрослые и все понимают.

Я уже сказал, что генезис украинского кризиса заключается в грубейшем нарушении принципов международного права. Когда переворот на Украине состоялся, из Киева прозвучали громкие заявления, что русских надо убрать из Крыма, потому что русские никогда не будут думать, как украинцы. Постпереворотный парламент даже принимал закон, резко ограничивающий права русскоязычных, который, правда, не вступил в силу. Но намерения этого парламента, который первым своим актом ввел дискриминацию в отношении русских, прозвучали.

Не забудьте, что те, кого сейчас Киев называет террористами, ни на кого не нападали. Они лишь сказали, что не приемлют государственный переворот и просили оставить их в покое и дать им понять, как жить дальше и к чему приведет то, что было затеяно в Киеве. Тогда их объявили террористами, была объявлена т.н. антитеррористическая операция, в ходе которой напали на них. Они ведь никого не трогали, они просили дать жить им по конституции. Кстати, Верховный совет Крыма, который провел референдум на основе своих полномочий, избирался еще в 2010 г.

К вопросу о том, кто как к кому относится. Когда был кризис на майдане и пролилась кровь, наши западные коллеги, включая А. Ф.Расмуссена, который тогда был генеральным секретарем НАТО, многократно и публично требовали от В.Ф.Януковича не применять силу против собственного народа. Когда произошел путч и была объявлена т.н. антитеррористическая организация против собственного народа, Североатлантический альянс призывал новые власти применять силу пропорционально. Разница небольшая, но существенная – не применять и применять пропорционально. Как эта сила там применяется, мы тоже видели.

Движение в сторону поиска развязки кризиса, которое началось в Нормандии в июне 2014 г., мы, безусловно, приветствовали. Мы увидели в этом (особенно потому, что это инициировали Германия и Франция) желание всё-таки установить справедливость по отношению к Украине. Повторю, что соглашение об урегулировании в этой стране было гарантировано Германией, Францией и Польшей.

«Нормандский формат» сыграл и продолжает играть очень важную роль. Это пример того, как надо искать общеприемлемые компромиссы. Минские договоренности всеми признаны как единственный путь к урегулированию, они одобрены СБ ООН и надо их выполнять. «Нормандский формат» работает параллельно с важнейшим механизмом, который называется Контактная группа – единственная структура, в которой украинское правительство напрямую разговаривает с представителями Донбасса. У них есть перед глазами решение, которое открывает путь к урегулированию. Минские договорённости должны выполняться. Мы очень ценим, что Федеральный Канцлер Германии А.Меркель подтверждает своё намерение добиваться выполнения этих документов, а Президент Франции Э.Макрон сразу после своего избрания также проявил живой интерес – не ослаблять усилия на этом направлении. Мы это приветствуем. Будем вместе сотрудничать.

Вопрос: Между НАТО и Россией сложились сложные отношения. Обе стороны обвиняют друг друга в провокациях. Говорится о ремилитаризации Европы. В сентябре этого года Россия планирует масштабные учения «Запад-2017» вместе с Белоруссией. Если говорить о восстановлении доверия, можно не проводить эти учения или сдвинуть их?

С.В.Лавров: Чтобы договариваться о масштабах учений, разрабатывать меры, которые позволяют укреплять доверие, снижать подозрения, нужно сотрудничать. 8 августа 2008 г., Олимпиада в Пекине, М.Саакашвили нападает на Южную Осетию. Российская Федерация, у которой там были миротворцы по мандату ОБСЕ, срочно просит созвать Совет Россия-НАТО (СРН). Занимавшая тогда пост Госсекретаря США К.Райс отвечает отказом, говорит, что они его закрывают, что мы туда больше ходить не будем, разговаривать они с нами не будут. В конце 2008 г. все признали, что это была ошибка, собрались, приняли решение, что Совет Россия-НАТО должен работать при любой погоде, и, наоборот, в моменты кризисов его польза только еще выше.

После майдана эту ошибку повторили снова. Запад заморозил все сотрудничество, контакты в Совете Россия-НАТО. У нас были развернуты программы, в том числе по совместной борьбе с терроризмом. Россия, Германия, Франция работали над системой «СТАНДЭКС», которая позволяет выявлять взрывчатку при входе в общественные места. Это была уникальная разработка, но все «заморозили». «Заморозили» сотрудничество по Афганистану. Сейчас опять пытаются немного возродить СРН – по-моему, сегодня встречаются послы. Мы знаем, как в НАТО обсуждается подготовка заседаний с Россией. Превалирует не стремление начать деловой разговор, найти пути снижения напряженности и нормализации отношений, а желание того самого русофобского меньшинства в НАТО, которое говорит, что русских надо отчитать по Украине, сказать им, что это неприемлемо, что это агрессия, аннексия и оккупация. Если использовать Совет Россия-НАТО для этого, то лучше туда вообще не приходить. Сегодня пройдет заседание, посмотрим, насколько здравые голоса там пробьются сквозь антироссийский хор.

Конечно, нам не хочется создавать напряженность в Европе. Мы понимаем, что развертывание военной инфраструктуры происходит прямо на наших границах: в Прибалтике – Канады, ФРГ, Великобритании, а в Польше – США, размещается огромное количество тяжелой техники. Здесь даже дело не в том, что это всего-навсего батальон (нам говорят, что не стоит опасаться, там всего по одному батальону), в дело вступают уже какие-то символы и аналогии.

Год назад Президент Финляндии С.Нийнистё выдвинул инициативу (не будучи членом НАТО, Финляндия тем не менее заинтересована в том, чтобы в районе Балтийского моря была спокойная обстановка), чтобы Россия и НАТО договорились летать со включенными транспондерами. Наша сторона эту инициативу положила на бумагу. Мы еще дополнительно разработали некоторые идеи и распространили их год назад на Совете Россия-НАТО. Но дело не движется. Натовцы, которые постоянно призывали снижать напряженность и о чем-то договариваться, не проявляют особого энтузиазма. Нас обвиняют в том, что мы что-то нарушаем, а мы говорим, что НАТО наращивает свои силы, выходя далеко за пределы объемов, которые были согласованы в Основополагающем акте Россия-НАТО. Мы давно спрашиваем, почему нельзя, чтобы в рамках Совета Россия-НАТО военные, профессионалы наших стран сели, разложили карту, показали друг другу и провели инвентаризацию, где и что конкретно у кого есть в Европе. Тогда мы сможем сопоставить эти потенциалы. Можно будет профессионально, а не демагогически подходить к этим вопросам.

Очень важно возобновить работу по анализу и сопоставлению военных доктрин, которую НАТО тоже прервал. Это все тоже заморожено. Мы открыты и готовы. Насколько готовы наши партнеры? Мы же не будем уговаривать, чтобы они вернулись за стол переговоров. Каждый должен решать сам.

Вопрос: Я читала, что Вы на досуге любите писать стихотворения. Если бы Вы написали стихи о взаимоотношениях между Россией и Евросоюзом, как бы Вы их назвали?

С.В.Лавров: Может выйти не очень цензурная рифма, поэтому я воздержусь.

Вопрос: В чем Вы видите корни феномена русофобии? Что Вы подразумеваете под этим словом?

С.В.Лавров: Под этим я обозначаю абсолютно голословные, агрессивные попытки изолировать нашу страну. Никогда не будет ситуации, когда крупные игроки на мировой арене во всем будут соглашаться друг с другом. Мы не раз об этом говорили. Президент России В.В.Путин излагал свое видение этой ситуации. После того, как перестал существовать СССР, Запад решил, что Россия у него «в кармане». Вы помните, как тогда Россия выглядела. Поскольку это ощущение перестало подтверждаться через какое-то время, с начала двухтысячных годов и Россия стала выстраивать свою самостоятельную политику, в ней увидели конкурента. Конечно, помогли тучные экономические годы, экономика быстро росла, мы смогли полностью перевооружить и модернизировать на современных основах армию. Наверное, это то самое ощущение сильного конкурента, которое подогревает стремление изолировать нас и держать в раздраженном состоянии, постоянно создавая какие-то раздражители вокруг. Мы это понимаем. Я это говорю без всяких эмоций. Но, наверное, должны быть какие-то правила игры, приличные, «неподковёрные» методы ведения внешней политики. В принципе, мы за то, чтобы, когда возникают какие-то проблемы, садиться и излагать их своему партнеру, договариваться о том, как выйти из ситуации таким образом, чтобы был соблюден баланс интересов, чтобы искать взаимовыгодные решения. Я уже приводил примеры, когда мы предлагали начать работу с НАТО по договору о неделимости безопасности, укреплению безопасности над Балтикой. Еще год назад в Санкт-Петербурге Президент России В.В.Путин передал на бумаге Председателю Европейской Комиссии Ж.-К.Юнкеру наши идеи о том, как проинвентаризировать то, где мы есть в отношениях между Россией и ЕС. Больше года назад Евразийский экономический союз передавал предложения Еврокомиссии о том, как установить контакты между двумя организациями. Ответов нет. Если будет нормальный процесс, когда мы будем друг друга слушать и слышать с обеих сторон, тогда, наверное, мы выйдем на правильную траекторию.

Что касается русофобии, то достаточно почитать газеты, в том числе, и здесь, в Германии. Я регулярно слежу, как описываются украинская, российская и сирийская темы. Сейчас не осталось ни одного конфликта, в котором в качестве главного зла не обвиняли бы Россию. Это печально. Потому что конфликты можно решить только на основе сложения сил, как мы это делаем, по крайней мере, пытаемся в «нормандском формате» и по Сирии. Надо просто подходить без чувства, без комплекса собственного превосходства к отношениям со своим партнером.

Вопрос: Как член бундестага я долго боролся за то, чтобы выплачивать компенсации тем, кто был в немецком плену – русским, украинским и белорусским ветеранам. Считаю, что это важный фактор в дружбе между Германией и народами бывшего СССР.

С.В.Лавров: Хочу напомнить, что с фашистской Германией сражались и пострадали не только русские, украинцы и белорусы, но и все народы СССР. Представители всех национальностей также являлись и военнопленными, узниками концлагерей. Мы ценим, что сейчас у нас с ФРГ налажена очень интенсивная мемориальная работа. Она охватывает поддержание в достойном виде памятников тем, кто освобождал Европу. Мы искренне ценим такое отношение германских властей, тем более, что по соседству есть абсолютно возмутительный пример иного рода. Надеюсь, что Евросоюз тоже не пройдет мимо решений, которые принимаются в Польше по сносу памятников. Вроде бы недавно там были какие-то решения Еврокомиссии – Польша еще сделала что-то, за что ее ругали. А вот за отношение ее к итогам Второй мировой войны Евросоюз почему-то проявляет пассивность.

У нас есть целый ряд программ, германскими коллегами были осуществлены разовые выплаты. Говоря о ветеранах и о том, как нам все-таки отдать им свой долг, упомяну один эпизод. Надеюсь, официальные представители МИД ФРГ не будут обижаться. Какое-то время назад в Германии было принято решение осуществить разовые выплаты тем, кто пережил блокаду Ленинграда. Не понятным для меня образом эта программа реализовывалась по линии компенсаций жертвам Холокоста, поэтому компенсации были выплачены только блокадникам Ленинграда еврейской национальности. Я считаю, что это несправедливо. Я говорил с Ф.-В.Штайнмайером и З.Габриэлем на эту тему, они понимают несправедливость этой ситуации, но почему-то существуют какие-то правовые препятствия для того, чтобы отблагодарить этих людей, хотя бы отдать им дань, которую они явно заслужили наряду со всеми, кто был в Ленинграде независимо от того, еврейская у него кровь или какая-то другая.

Вопрос: Существуют ли совместные принципы между НАТО и Россией для обеспечения безопасности в Европе? Каковы эти принципы? Относится ли сюда целостность границ государств? Будапештским меморандумом была гарантирована целостность границ Украины. Однако, к сожалению, в последние годы Россия не соблюдает эти принципы.

С.В.Лавров: Вы упомянули Будапештский меморандум, в котором Россия, США и Великобритания (позже присоединилась Франция) взяли на себя обязательства не применять ядерное оружие против Украины, как это было сделано и в отношении других республик Советского Союза, которые отказались от ядерного оружия. В Будапештском меморандуме, действительно, было подтверждение принципов ОБСЕ. Один из этих принципов – нерушимость границ кроме как по обоюдному согласию. Но там есть и другие принципы – демократия, верховенство закона, которые тоже нужно уважать. Я надеюсь, все понимают, что подписывая Будапештский меморандум, Россия не дала карт-бланш на совершение государственных переворотов ни Украине, ни кому-либо еще.

В Африканском союзе и Латинской Америке в рамках СЕЛАК есть норма, которая требует не признавать правительства, пришедшие к власти путем антиконституционных и тем более государственных переворотов. Поэтому здесь я не вижу каких-либо причин обвинять Россию в том, что мы нарушили наши обязательства. Мы не ставили свою подпись под договоренностями В.Ф.Януковича с оппозиций. Я уже сказал, как был согласован этот договор и как потом его разорвали при полном молчании и попустительстве Запада.

Вопрос: Каково положение с правами человека в Чечне? Мы слышали, что 27 молодых людей, находившихся там в тюрьмах, погибли. Мы получаем постоянные сообщения о гомосексуалистах в Чечне, которые были переданы родственниками впоследствии убиты. Что делает Российская Федерация для соблюдения прав человека в своем субъекте? Судя по поступающей информации, эти действия не приносят ощутимых результатов.

С.В.Лавров: Мы открыты к любому диалогу. Как только появились сообщения о том, что притесняют лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в Чеченской Республике, Президент Российской Федерации В.В.Путин поручил Уполномоченной по правам человека Т.Н.Москальковой разбираться с этим вопросом, что она и делает. Отмечу лишь, что разбирательство затрудняется тем, что, несмотря на перечисленные Вами события и обилие сведений, 27 человек пропали, убиты, куда-то уехали родственники, представители ЛГБТ сбежали из России к своим родственникам. До сих пор в публичном пространстве и в рамках расследования, порученного провести нашему омбудсмену, не было ни единого имени или факта, который привязывал бы эти сообщения к какому-то городу, месту или какой-то дате. Меня многие спрашивают об этом, когда я общаюсь с прессой или коллегами. Я это все объясняю и спрашиваю, если у них есть такие данные, почему они ими не поделятся. Они говорят, что вроде не хотят подвергать рискам жизни этих людей. А если человек уже уехал или сбежал из России к родственникам на Запад? Понимаете, если будут факты, мы обязательно будем реагировать. У нас нет каких-либо законов, запрещающих гомосексуализм, в отличие от целого ряда стран, где это уголовное преступление, за которое лишают жизни. Единственное, в нашем законе прописан запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, потому что, в конце концов, есть не только право на выражение мнений, но и права родителей воспитывать своих детей в той религиозной и философской концепции, которую они сами разделяют. Есть Конвенция о правах ребенка, почитайте. Если любые нарушения прав человека в отношении представителей ЛГБТ будут фиксироваться в Российской Федерации, смею вас заверить, наш закон достаточно жесткий.

Вопрос: Почему Россия поддерживает режим Б.Асада? Вы думаете, что с Б.Асадом эта страна вновь обретет мир? Вы говорите, что страна должна сама решать. Но с Б.Асадом не будет свободных выборов, с моей точки зрения. Почему Вы его поддерживаете?

Какие возможности влияния имеет Россия на Северную Корею для того, чтобы прекратить бесконечные запуски ракет?

С.В.Лавров: Корею на нас теперь повесите, я так понимаю. По Северной Корее есть решения Совета Безопасности, они вырабатываются всеми членами этого Совета. Мы им полностью привержены. Мы категорически против тех провокаций, которые устраивает Северная Корея. У нас нет каких-либо особых каналов связи с Пхеньяном, хотя это наш близкий сосед. Учитывая традиции, которые установились при новом лидере, я не думаю, что у кого-то есть какие-то устойчивые каналы воздействия. Тем более, важно найти пути деэскалации этой ситуации и сделать все-таки шаг назад от опасной черты. Китайское предложение заморозить любые ядерные и ракетные испытания в Северной Корее и крупномасштабные учения США и Южной Кореи, чтобы все немножко остыли и сели за стол переговоров и начали договариваться, мы активно поддерживаем, потому что иной путь – это очень, я бы сказал, страшно. Неслучайно какое-то время назад Министр обороны США Дж.Мэттис прямо сказал, что применение силы для решения проблемы Корейского полуострова будет катастрофой. Это правда.

Что касается Б.Асада, то мы его не поддерживаем. Мы привержены резолюциям Совета Безопасности ООН. В случае с Сирией там черным по белому записано, и за это голосовали все (проект, кстати, готовился в рамках Международной группы поддержки Сирии, где и Германия является полноправным членом, потом его одобрил Совет Безопасности), что судьбу Сирии может решить только сирийский народ. Что касается конкретных шагов в этом направлении, то там также сформулированы несколько принципов, которые должны лежать в основе реформ. Параллельно с прекращением огня и решением гуманитарных вопросов должна идти разработка новой конституции при параллельном обеспечении взаимодействия Правительства и оппозиции. После принятия новой конституции – проведение выборов под контролем ООН, в том числе во всех лагерях беженцев. Если лицензия ООН смущает, и вы думаете, что это по-прежнему могут быть нечестные выборы…Но так было решено.

Что касается Б.Асада, то мы его не поддерживаем. Мы просто категорически не хотим повторять то, что произошло в Ираке, когда почти у всех наших западных партнеров (Германия и Франция были в стороне) было кровожадное желание ликвидировать этого диктатора. Я боюсь, как бы страну не ликвидировали вместе с ним, потому что там сейчас очень непростые процессы. В Ливии просто государство было подорвано, потому что тоже хотели ликвидировать М.Каддафи.

Здесь сидит В.Ишингер. Недавно я прочел его интервью одной из наших газет, где он назвал российскую внешнюю политику катастрофой. Интересно, как он охарактеризует политику тех, кто устраивал «Большой Ближний Восток» в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене. Наверное, там триумф.

Мы не гонимся за какими-то похвалами, но мы вполне можем объяснить, ради чего мы делаем те или иные внешнеполитические вещи. Мы не могли оставить ультрарадикалам украинцев, которые хотели сохранить свою русскую культуру. Мы не могли пойти против воли народа Крыма, который высказался на основе решений абсолютно легитимного парламента (кстати, парламент Крыма тогда был единственным легитимным органом на всей Украине) в пользу воссоединения с Россией. Точно также мы не могли допустить того, чтобы эта череда агрессий, начавшаяся в Ираке, а потом в Ливии, продолжалась с превращением этого важнейшего региона мира в постоянную «пороховую бочку», откуда бегут экономические и неэкономические мигранты, через который в Черную Африку проникают бандиты всех мастей, идет оружие и наркотрафик.

Как сказал один герой в известном фильме, «никто не совершенен». По крайней мере, мы готовы честно объяснять ради чего мы делаем те или иные вещи в нашей международной политике, нам скрывать нечего. Если аналитики смогут объяснить, где те благородные цели, которыми были движимы люди, вторгшиеся в Ирак и Ливию, буду признателен. Пока я таких благородных целей не вижу.

* * *

Я тоже хотел бы поблагодарить всех присутствующих и особенно руководство Фонда им.Кербера за это приглашение. Мне кажется, что откровенно задавать любые вопросы и ожидать откровенного ответа – это абсолютно нормальное состояние общения между людьми, которые всерьез озабочены тем, как дальше будет развиваться положение дел в Европе.

Мне приятно, что сразу после этого мероприятия я буду участвовать в церемонии закрытия российско-германского Года молодежных обменов. В рамках Года состоялось несколько сотен мероприятий, работал российско-германский молодежный парламент, проходили научно-практические конференции, были организованы образовательные, культурные и спортивные мероприятия. Мне кажется, это очень правильные инвестиции в будущее наших стран.

Надеюсь, что Год регионально-муниципальных партнерств, который стартовал две недели назад, когда мы с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем были в Краснадаре, также будет насыщен мероприятиями, в которых участвует молодежь. По-моему, сейчас самое главное не позволить подорвать то историческое сближение, которое произошло между нашими народами и странами после Второй мировой войны.

Спасибо вам большое.

?

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 июля 2017 > № 2252966 Сергей Лавров

В АСТРАХАНИ ПРОШЕЛ ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ-ФЕСТИВАЛЬ «ГАСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДОРОГИ ВЕЛИКОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ. ПУТЕШЕСТВИЕ ЗА ВКУСОМ, АСТРАХАНЬ-2017»

7-9 июля в г. Астрахани при поддержке Всемирной Туристской Организации ООН (ЮНВТО), Министерства культуры Российской Федерации и Федерального агентства по туризму прошел масштабный международный форум-фестиваль «Гастрономические дороги Великого Шелкового пути». Он собрал представителей десяти стран-членов программы ЮНВТО «Шелковый путь» – России, Армении, Греции, Израиля, Индонезии, Ирана, Испании, Казахстана, Китая и Узбекистана.

В работе форума приняли участие Исполнительный директор Всемирной Туристской Организации ООН (ЮНВТО) Чжу Шаньчжун, руководитель программы ЮНВТО по Шелковому пути Алла Пересолова, губернатор Астраханской области Александр Жилкин, директор Департамента туризма и региональной политики Министерства культуры Российской Федерации Ольга Ярилова, начальник Управления международного сотрудничества Федерального агентства по туризму Валерий Коровкин, а также руководители общественных объединений, политики, представители бизнеса, туристических компаний и СМИ.

В рамках форума-фестиваля «Гастрономические дороги Великого Шелкового пути» был дан торжественный старт одноименному проекту, нацеленному на реализацию потенциала развития гастротуризма на трансграничном туристическом маршруте «Шелковый путь».

Программа по развитию этого маршрута, который объединяет 33 страны с трех континентов, реализуется ЮНВТО с 1994 года.

В России с «Шелковым путем» связано 27 регионов. В марте 2017 года в рамках международной выставки «Интурмаркет», прошедшей в Москве, состоялся специальный семинар ЮНВТО по Шелковому пути для российских регионов, на котором было объявлено о том, что гастрономический проект одобрен и готов к запуску. Первым «местом встречи» была выбрана Астрахань, и не случайно. В 120 км от современного города в средние века располагалась столица Золотой Орды – Сарай-Бату, через которую проходил один из важнейших маршрутов «Великого Шелкового пути».

«С учетом растущего во всем мире интереса путешественников к блюдам и традициями региональной кухни и наблюдаемого всплеска популярности гастротуров перспективным направлением в развитии «Шелкового пути» является реализация его эногастрономического потенциала. Проведение ярких событийных мероприятий с деловой составляющей, таких как «Гастрономические дороги Великого Шелкового пути. Путешествие за вкусом» способствует расширению диалога и установлению партнерских отношений между всеми сторонами, заинтересованными в развитии гастротуризма, а также привлечению позитивного внимания широкой аудитории к кулинарным традициям стран-участников этого уникального маршрута», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

«Около 30% расходов путешественников приходятся на местную кухню, продукты, знакомство с гастрономическими традициями, в некоторых странах эта цифра доходит до 60%, – подчеркнула в своем докладе Алла Пересолова. – Согласно результатам проведенного нами опроса, 61% туристов хотят побывать в древних городах Великого Шелкового пути, 58% – увидеть памятники, включенные в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, 44% мечтают попробовать местную кухню, а 39% – посетить фестивали и праздники на маршруте Шелкового пути. В российских регионах много талантливых инициатив, однако регионы выиграют, если объединят свои усилия в рамках проекта Шелкового пути».

Особое внимание на пленарном заседании, прошедшем в здании Цейхгауза старинного Астраханского Кремля, уделили развитию государственно-частного партнерства в туризме. Об опыте Испании в этой сфере рассказал заместитель генерального директора TurismoValencia Жоан Карлес Камбрилс. Гастрономическому туризму и региональным продуктам были также посвящены выступления Заместителя главы дипломатической миссии Индонезии в Российской Федерации Ласро Симболона, Генерального консула Исламской Республики Иран в Астрахани Али Мохаммади, атташе посольства Греции в России, заместителя директора представительства Греческой национальной туристической организации Николаоса Стаматиса, основателя ресторанного холдинга CaravanGroupНатальи Мусиной из Узбекистана, генерального директора компании «Интурист» Леонида Мармера, а также других российских и иностранных спикеров.

Президент Международного эногастрономического центра, член рабочей группы ЮНВТО по Шелковому пути Леонид Гелибтерман, в рамках форума-фестиваля провел круглый стол на тему того, как с помощью региональных продуктов и напитков повышать туристическую привлекательность регионов. Президент Федерации рестораторов и отельеров России Игорь Бухаров и Президент Национальной ассоциации кулинаров Виктор Беляев собрали на деловые встречи в конференц-залах отеля «ParkInn Астрахань» рестораторов, отельеров и шеф-поваров Астраханской области.

Гала-ужины форума-фестиваля в очередной раз подтвердили, что гастрономическая культура объединяет всех. Первый гала-ужин, собравший более 150 гостей в Астраханском государственном театре оперы и балета, был посвящен ловецкой астраханской кухне. Местные шефы приготовили сома горячего копчения, котлеты из судака, вареные пирожки-пельмени с осетриной, «пирог с косточками» из сома, варенье из камышовой ежевики.

Гостям представилась возможность оценить кулинарное искусство астраханских шеф-поваров, проголосовав за лучшее блюдо. Победителем конкурса гастрономических предпочтений стал шеф-повар ресторана RBG отеля «Park Inn Астрахань» Александр Волошин с фирменным астраханским пирогом с косточками, за что и был торжественно награжден смарт-телевизором от компании AKAI.

Гала-ужин «Кухни стран Великого Шелкового пути» на 190 человек представили шеф-повара из шести стран. Координировал работу интернациональной команды шеф-поваров вице-президент Ассоциации Шеф-поваров Северной Греции Антониос Панусиадис. Гастрономические изыски сопровождали песни и танцы артистов из Армении, Индонезии и России. Первое место по результатам зрительского голосования с минимальным перевесом завоевал шеф-повар из Еревана Каро Гуюмджян за старинное армянское блюдо «Удоли». «Серебро» конкурса досталось шеф-повару из Атырауской области Казахстана Кенжегуль Кабиевой с традиционным блюдом казахской кухни «Бесбармак». Третье место разделили между собой шеф-повар из Екатеринбурга Иван Белоусов с десертом из шоколадного мусса и лимонного желе и шеф из Индонезии Октавиан Ройс с куриным супом «Сото Аям».

Завершился гастрономический форум-фестиваль ярким праздником, посвященным Дню Рыбака и собравшим на набережной реки Волга тысячи астраханцев и гостей города. Губернатор Астраханской области Александр Жилкин при содействии команды КВН «Камызяки» приготовил в 25-литровом котле Царскую уху из сазана, сома, судака и леща, которую смогли попробовать гости праздника. А шеф-повара из Греции, Индонезии и Ирана провели для многочисленной публики мастер-классы, приготовив национальные блюда своих стран.

В рамках форума-фестиваля был подписан ряд важных документов, в том числе о вхождении Астраханской области в рабочую группу ЮНВТО по Западному участку Шелкового пути, соглашение между правительством Астраханской области и Международным эногастрономическим центром, соглашение о сотрудничестве между Федерацией рестораторов и отельеров России и туристической компанией «Интурист».

В программе форума помимо астраханцев приняли участие представители других российских регионов – Волгоградской области, Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Республики Калмыкия, Краснодарского края, Липецкой области, Чеченской Республики, Екатеринбурга, Москвы, Нижнего Новгорода.

Свое желание провести в следующем году международный форум «Гастрономические дороги Великого Шелкового пути» уже изъявили Армения и Узбекистан. В России координатором проектов Великого Шелкового пути по линии Министерства культуры Российской Федерации на юге страны является Астраханская область, в сибирской части – Республика Хакасия.

В МОСКВЕ ОТКРЫЛАСЬ ВЫСТАВКА САМЫХ КРАСИВЫХ МЕСТ РОССИИ

Мультимедийная выставка «Чудеса России» открылась 11 июля 2017 г. в Государственном историческом музее в Москве. Основу экспозиции составили изображения самых красивых мест России, выбранные по результатам всенародного голосования.

В список победителей вошли как уникальные природные достопримечательности, так и памятники истории и архитектуры. Каждый из представленных на выставке объектов является национальным достоянием России и привлекает туристов из различных регионов нашей страны и зарубежных стран.

Среди памятников природы на выставке представлены столбы выветривания Мань-Пупу-Нёр в республике Коми, пик Эльбруса в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, озеро Байкал в Бурятии, долина гейзеров на полуострове Камчатка.

В число самых красивых историко-архитектурных объектов, выбранных в ходе голосования, вошли Мамаев курган и монумент «Родина-мать» в Волгограде, памятник дворцово-паркового искусства «Петергоф» в Санкт-Петербурге и Собор Василия Блаженного в Москве.

Устроители выставки также добавили в список самых красивых мест России плато Путорана в Красноярском крае, Кавказские дольмены, распространенные на Таманском полуострове, в горных районах Краснодарского края и Республики Адыгея, соленое озеро Баскунчак в Астраханской области.

«Россия - сокровищница удивительных по красоте мест. В нашей стране разнообразие природы сочетается с прекрасными памятниками архитектуры. Подобные выставки показывают красоту и богатство России, помогают открыть россиянам неизвестные места в своей стране и побуждают к путешествиям, способствуют развитию внутреннего туризма», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Выставка «Чудеса России», приуроченная к Году экологии в России, будет работать до 31 октября 2017 года.

УЧАСТНИКИ РАБОЧЕГО СОВЕЩАНИЯ В КРЫМУ ОБСУДИЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ ЛЕТНЕГО СЕЗОНА

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, Глава Республики Крым Сергей Аксенов и ВРИО главы Севастополя Дмитрий Овсянников приняли участие в рабочем совещании о промежуточных итогах летнего курортного сезона, которое состоялось в столице Республики Крым – городе Симферополе 7 июля 2017 г.

В ходе совещания были рассмотрены вопросы предоставления качественного туристского обслуживания на территории Крыма, загрузки средств коллективного размещения, спроса на турпродукт и другие аспекты прохождения «высокого» сезона.

Как отметил Руководитель Ростуризма Олег Сафонов, Крым и Севастополь предлагают конкурентоспособный турпродукт, который востребован туристами. С начала года Крым и Севастополь посетило более полутора миллионов туристов. Тем самым практически достигнут уровень прошлого года, который был рекордным за последние годы. Изменилась структура туристского потока. В частности, в Крыму увеличилась доля самостоятельных туристов.

По данным, мониторинга, который регулярно проводится в Крыму, большинство гостей приехали в Крым в июне из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского и Ставропольского краев, Тверской, Волгоградской, Калининградской, Владимирской, Ростовской и Самарской областей. В основном отдыхали в Крыму люди в активном возрасте около 40 лет. Более 40% всех туристов провели отпуск в Крыму с детьми, что говорит о наличии на полуострове необходимой инфраструктуры, обеспечивающей комфортное размещение и отдых.

Крым также пользуется спросом как курортный регион с высокой долей возвратного туризма. Примерно треть туристов, по данным мониторинга, за последние 5 лет побывали в Крыму уже не менее 3-х раз, а еще треть приехали на полуостров во второй раз. При этом, 85% гостей Крыма, по их отзывам, собираемым в ходе мониторинга, довольны отдыхом на полуострове и хотят вернуться сюда еще раз.

Туристской привлекательности Крыма способствует богатая природа, множество культурно-исторических объектов и разнообразные пляжи. В сезоне 2017 открыто 437 пляжей, на 20% больше, чем в прошлом году. Для повышения туристской привлекательности региона требуется проведения дальнейшей работы по благоустройству курортных зон.

Внимание также должно уделяться повышению качества обслуживания туристов. Решению этой задачи способствует действующий в Крыму уникальный сервис для туристов – горячая линия «Вежливый Крым». Любой человек на территории России может бесплатно позвонить на номер 8 800 100 12 20 с мобильного или городского телефона и получить необходимую всю информацию о полуострове, необходимую для организации отдыха. Также с помощью горячей линии можно оставить жалобу или предложение, которые оперативно рассматриваются. С 15 мая 2017 уже обработано более 1100 звонков.

Способствовать созданию условий для комфортного отдыха на полуострове будет также внедрение современного сервиса «Карта гостя Крыма и Севастополя». Старт проекту был дан в ходе рабочего визита руководителя Ростуризма на полуостров.

Кроме того для удобства туристов работает туристический портал visitcrimea.guide. Информация о туристских возможностях Крыма представлена на русском, английском и китайском языках.

«Крым традиционно является привлекательным направлением курортного отдыха. Укреплению позиций полуострова в перечне самых любимых россиянами курортов, должна способствовать дальнейшая работа по созданию комфортной туристской среды, развитию туристской инфраструктуры, повышению качества сервиса. Результаты 2016 года, когда количество отдыхающих на полуострове туристов превысило пять миллионов человек, могут быть улучшены в этом и последующих сезонах в случае активных совместных действий всех участников туристской отрасли Крыма, направленных на создание современного, конкурентоспособного турпродукта», - говорит Олег Сафонов.

На 30 станциях МЦК установили стойки для зарядки гаджетов

На каждой из 40 стоек можно зарядить 16 смартфонов и восемь ноутбуков.

Практически на всех станциях Московского центрального кольца появились стойки для зарядки гаджетов. Стенды со специальной символикой установили в вестибюлях 30 станций.

«На каждой стойке предусмотрено 16 USB-выходов и восемь розеток с напряжением 220 вольт. Рядом установлены скамейки, где пассажиры могут подождать, пока подзарядится их гаджет, — заявил заместитель Мэра Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. — Московский метрополитен продолжает развивать пассажирские сервисы для удобства пользователей, стенды-зарядки — одна из самых востребованных услуг».

Всего на станциях метро и МЦК доступно 40 панелей c USB-разъемами и розетками. Для удобства маломобильных пассажиров две розетки и четыре USB-порта расположены ниже, чем остальные.

Все стойки оформлены в фирменном стиле столичного метрополитена и «Московского транспорта».

Список станций, на которых установлены стойки:

1) Коптево (две стойки);

2) Балтийская (одна);

3) Стрешнево (одна);

4) Панфиловская (одна);

5) Зорге (одна);

6) Хорошёво (одна);

7) Шелепиха (одна);

8) Деловой Центр (одна);

9) Кутузовская (две);

10) Лужники (одна);

11) Площадь Гагарина (две);

12) Крымская (две);

13) Верхние Котлы (две);

14) ЗИЛ (одна);

15) Автозаводская (одна);

16) Дубровка (одна);

17) Угрешская (одна);

18) Новохохловская (две);

19) Андроновка (одна);

20) Шоссе Энтузиастов (две);

21) Соколиная Гора (одна);

22) Измайлово (две);

23) Локомотив (одна);

24) Бульвар Рокоссовского (одна);

25) Белокаменная (две);

26) Ростокино (одна);

27) Ботанический Сад (две);

28) Владыкино (одна);

29) Окружная (одна);

30) Лихоборы (одна).

ФСК ЕЭС обеспечила выдачу 18,2 МВт для работы магистрального нефтепровода в Краснодарском крае.

ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети») обеспечила возможность выдачи 18,2 МВт мощности для электроснабжения инфраструктурных объектов нефтеперекачивающих станций «Черномортранснефти» в Краснодарском крае.

На подстанции ФСК ЕЭС 220 кВ «Крымская» энергетики расширили открытое распределительное устройство и построили две ячейки 110 кВ. Для технологического присоединения потребителя на энергообъекте установили элегазовые выключатели, трансформаторы тока и шинные разъединители. Для вторичного оборудования на энергообъекте возвели отдельное модульное здание. В нем размещены устройства релейной защиты и автоматики российского производства.

По договору на технологическое присоединение заявителем построена новая подстанция 110 кВ «Крымская ЛПДС». Выдача мощности осуществляется по двухцепной линии 110 кВ «Крымская – Крымская ЛПДС». Потребитель подключен по первой категории надежности.

Подстанция 220 кВ «Крымская» трансформаторной мощностью 250 МВА работает с 1953 года. Энергообъект обеспечивает электроснабжение жителей Крымского района Краснодарского края, а также объектов «Черномортранснефти» и Северо-Кавказской железной дороги.

«Черномортранснефть» — одно из крупнейших предприятий топливно-энергетического комплекса Краснодарского края, занимающееся транспортировкой нефти по магистральным трубопроводам, эксплуатацией объектов нефтепроводного транспорта.

Курорт «Роза Хутор» открыл продажу ски-пассов на зимний сезон-2018

В онлайн-магазине «Роза Хутор» открыта продажа ски-пассов и раннее бронирование отелей на зимний сезон 2017/2018

Тем, кто заботится о своем отдыхе заранее, «Роза Хутор» дает возможность значительно сэкономить – до 30 сентября гости курорта и турагенты могут приобрести ски-пассы со скидкой до 30% а также забронировать места в любимых отелях.

В сезоне 2017/2018 стоимость ски-пасса, как и ранее, будет зависеть от периода катания – «Основной», «Пик» и «Весенний снег».

«Принято решение предстоящей зимой сократить количество тарифов, чтобы упростить систему и сделать ее более понятной. В частности, мы отказались от тарифа «1 день катания в выходной и праздничный день», который стоил на 10-15% дороже ски-пасса в будний день», - отметила Ольга Филипенкова, директор по маркетингу и продажам курорта «Роза Хутор»

Тариф «Основной» будет действовать с момента открытия горнолыжного сезона 2017/2018 до 30 декабря, а также с 9 января до 8 апреля 2018 года. Стоимость однодневного взрослого ски-пасса в этот период составит 2650 рублей. Сезон «Пик» традиционно приходится на новогодние праздники и продлится с 30 декабря до 8 января 2018 года, стоимость взрослого однодневного ски-пасса в этот период не изменилась по сравнению с прошлым годом и составит 2950 рублей. С 9 апреля на курорте будет действовать тариф «Весенний снег», который сохранится до завершения зимнего сезона, стоимость дневного ски-пасса в этот период, как и в прошлом году, составит всего 1500 рублей.

Однодневные ски-пассы курорта «Роза Хутор» можно приобрести до 30 сентября 2017 года со скидкой 15%. На сезонные и годовые ски-пассы действует скидка 30%. При покупке в онлайн-магазине shop.rosaski.com сумма заказа со скидкой будет пересчитана автоматически.

Кроме того, для бронирования по привлекательным ценам доступны все отели курорта: шесть отелей, находящихся в Роза Долине (560 метров над уровнем моря), 8 отелей в Горной Олимпийской деревне (1100 метров над уровнем моря), комплекс апартаментов Valset и комплекс Роза Шале.

Плохая погода в России пошла на пользу Турции

Влияет ли погода на туррынок? Этим вопросом задались специалисты крупнейшей независимой сети турагентств в стране «РоссТур»

Как оказалось, есть довольно явно выраженная зависимость колебаний спроса на туры от сводок погоды. В этом году особенно заметна эта зависимость на примере Москвы. Так, в конце мая и конце июня — в дни, когда на столицу обрушились ураганы, а из новостей об этом узнала вся страна — было зафиксировано резкое падение интереса туристов к поездкам в Москву. В последние три дня мая продажи авиабилетов на столичное направление упали на 15% по сравнению со средними показателями месяца, а число бронирований экскурсионных туров сократилось на 21%. Затем спрос ненадолго восстановился, и снова просел уже после мощного ливня 30 июня. Хотя в этот раз туристы испугались непогоды гораздо меньше: продажи авиабилетов снизились всего на 8%, а туров и того меньше — на 5%.

От холодного и дождливого лета, установившегося в европейской части России, изменилось отношение туристов к так называемым турам выходного дня — 2–3-дневным путешествиям недалеко от мегаполисов. В Москве в июне такие туры стали покупать на 11% меньше по сравнению с прошлым годом (и соответственно с прошлым солнечным и тёплым летом), в Санкт-Петербурге — на 9%, в Екатеринбурге — на 22%. Единственный город, который продолжает наращивать влияние в этом виде туризма — это Казань. Количество бронирований туров выходного дня здесь выросло на рекордные 14

Холодное лето, однако, заставило россиян искать возможности пляжного отдыха у моря. И здесь в лидеры спроса впервые за последние годы вышла Турция. При этом спрос на Турцию, похоже, вырос и за счёт желания россиян увидеть наконец-то солнце, и за счёт других пляжных направлений — в первую очередь за счёт Крыма, продажи которого упали на 17%.

Заксобрание Севастополя совместно с федеральным депутатом Дмитрием Беликом (ЕР) внесли в Госдуму законопроект, предлагающий считать испытывающими трудности в поиске работы людей до 25 лет.

Государственная политика по поддержке занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы, сейчас распространяется на граждан от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу впервые.

"Предлагается внести изменения… установив возрастной ценз граждан, испытывающих трудности в поиске работы, от 18 до 25 лет", — говорится в пояснительной записке.

Авторы мотивируют свой законопроект высоким уровнем безработицы среди людей от 20 до 25 лет и" необходимостью оказания адресной и своевременной государственной поддержки в трудоустройстве молодых специалистов".

Валовой сбор тепличных овощей в целом по стране на 13 июля 2017 года вырос на 24.4% до 476.2 тыс. т по сравнению с годом ранее. Об этом сообщил Минсельхоз РФ.

В том числе собрано 350 тыс. т огурцов (+21.5%) и 118.9 тыс. т томатов (+42%). Урожай прочих овощных культур составляет 7.3 тыс. т.

Лидерами по производству тепличных овощей в сельскохозяйственных организациях и К(Ф)Х стали Краснодарский край - 63.6 тыс. т, Ставропольский край - 32.8 тыс. т, Республика Башкортостан - 27.5 тыс. т, Республика Татарстан - 25.1 тыс. т, Карачаево-Черкесская Республика - 24.7 тыс. т.

«Мобильная бригада» врачей детской поликлиники №1 за полгода посетила 48 населенных пунктов Астраханской области

С августа 2013 года на базе детской городской поликлиники №1 успешно работает мобильный лечебно-профилактический модуль с отличными специалистами и современным оборудованием, способный работать в самых разных условиях и труднодоступных местах. Основным направлением деятельности передвижной поликлиники является оказание специализированной консультативной помощи детям и подросткам, проживающим на всей территории Астраханской области.

В первом полугодии 2017 года врачи – специалисты в составе «мобильной поликлиники» посетили 48 населенных пунктов в 11 районах области: Приволжском, Володарском, Красноярском, Харабалинском, Черноярском, Наримановском, Ахтубинском, Икрянинском, Лиманском, Енотаевском и Камызякском (в 2016 г. - 48 выездов, в 2015 г. – 43). К осмотру было заявлено 2700 детей (в 2016 г. – 4000, в 2015 г. -3160), по факту осмотрено – 2901 (в 2016 г. – 3043, в 2015 г. - 3637) ребенок.

С января по июнь 2017 года выездную работу осуществляли врачи по следующим специальностям: акушер-гинеколог, аллерголог-иммунолог, гастроэнтеролог, гематолог, невролог, нефролог, оториноларинголог, офтальмолог, пульмонолог, травматолог – ортопед, детский онколог, детский уролог-андролог, детский хирург, детский эндокринолог, а также, специалисты Центра здоровья для детей.

В результате проведённых медицинских осмотров врачами специалистами было выявлено 646 случаев (в 2016г - 873, в 2015г - 308) первичной патологии. На первом месте – заболевания ЖКТ (253 случая), на втором – аллергическо-иммунологическая патология (137 случаев), на третьем – заболевания опорно-двигательного аппарата (116 случаев). Также высокий процент нарушения здоровья у всех осмотренных детей наблюдался по неврологии (59 случаев). На диспансерный специалисты учет поставили 365 детей.

В этом году в «мобильной поликлинике» провели больше ультразвуковых обследований. Также врачи – специалисты мобильного модуля провели профилактические осмотры в девяти средних общеобразовательных учреждениях и в десяти детских садах. Всего осмотрено 658 детей из них 60 дети-сироты.

12 июля со станции Досанг Астраханской области в Москву и Новосибирск отправились первые вагоны с арбузами, сообщает служба корпоративных коммуникаций Приволжской железной дороги. Производитель сельскохозяйственной продукции из Харабалинского района Астраханской области ООО «Техно Плюс» впервые организовал отправку бахчевой продукции железнодорожным транспортом.

Специалистами Приволжской магистрали проведен ряд мероприятий по организации благоприятных условий для вывоза овоще-бахчевых культур урожая 2017 года железнодорожным транспортом. Накануне сезона погрузки была подготовлена инфраструктура основных погрузочных станций, запланировано выделение дополнительного количества тягового подвижного состава, установлена возможность гибкого режима работы станций.

В этом году, по предварительным прогнозам, со станций Астраханского региона железнодорожным транспортом планируется перевезти более полусотни вагонов с овоще-бахчевой продукцией (арбузов, дыни, томатов, лука, свёклы столовой, картофеля и др.).

Напоминаем, что на сайте ОАО «РЖД» работает электронная торговая площадка «Грузовые перевозки». Она позволяет клиенту самостоятельно просчитать железнодорожный тариф и ставку за использование вагона из любой точки и в любое время. Бесплатная регистрация и быстрое оформление заказа дают клиенту полное представление о предложениях владельцев вагонов и информацию о полной стоимости перевозки.

Специалисты Сочинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» (входит в группу «Россети») с начала 2017 года взыскали ущерб от несанкционированного подключения к электросетям на сумму более 3 миллионов рублей.

Энергетики не снижают активности в борьбе с хищениями электроэнергии, постоянно ведут профилактическую работу. В 2017 году в результате проверок было выявлено более 200 фактов несанкционированного потребления. Объем неучтенной электроэнергии превысил 26 млн кВт?ч. Похищенного электричества хватило бы для энергоснабжения всего Сочи в течение нескольких дней, говорят специалисты.

Качественный состав недобросовестных потребителей разнообразен. В их числе частные жилые дома, предприятия, организации, мини-гостиницы (часто оформленные как ИЖС), магазины, кафе и другие объекты бизнеса. Особое беспокойство энергетиков вызывают новостройки, присоединенные к сетям с нарушением законодательства – их будущие жиль­цы рискуют остаться без электричества. Именно поэтому Кубаньэнерго принимает все меры, чтобы не допустить подобного, привлекая к проблеме внимание администрации города, правоохранительных и надзорных органов.

«Усиливая борьбу с хищениями электроэнергии, мы защищаем интересы добросовестных потребителей, – подчеркивает директор Сочинского филиала Кубаньэнерго Эдгар Армаганян. – Незаконное потребление не только наносит финансовый ущерб энергокомпании, но и негативно влияет на качество и надежность электроснабжения, бесконтрольно увеличивая нагрузку на сеть. Кроме того, самовольное подключение к сетям может стать причиной несчастного случая или даже гибели людей».

В соответствии с действующим законодательством Кубаньэнерго обязано незамедлительно отключить объект, самовольно подключенный к электрической сети. Нарушителям придется оплачивать причиненный ущерб, исходя от максимальной пропускной способности незаконно присоединенного оборудования, а также нести административную, а в случае причинения крупного вреда − и уголовную ответственность.

Энергетики также предостерегают жителей от противоправных действий лиц, которые предлагают услуги по вмешательству в работу многотарифных счетчиков с целью хищения электроэнергии. Выявить такой «заряженный счетчик» достаточно просто. Потребительские приборы учета объединены в единую систему, информация от каждого из них передается на главный сервер сетевой организации. Факт вмешательства в работу перепрограммированного счетчика выявляется дистанционно, и его владелец несет за это ответственность.

Благоприятные погодные условия позволили активизировать уборочные работы в Ростовской области, уборка завершена примерно на 20% площадей, сообщает управление информационной политики правительства Ростовской области.

"Дожди в предшествующие недели не давали начать и проводить уборочные работы. Но сейчас установилась благоприятная погода для уборочных работ. Последние солнечные дни дали земледельцам набрать обороты. Главное сейчас - в кратчайшие сроки и без потерь собрать выращенный урожай", - приводятся в сообщении слова первого заместителя губернатора региона Виктора Гончарова.

В настоящее время в уборочной кампании участвуют 39 из 43 районов Ростовской области, хозяйствами региона убрано около 600 тыс. гектаров посевных площадей.

"Валовой сбор уже составил 2,4 млн тонн при средней урожайности почти 39,7 ц/га. Собрано более 1,8 млн тонн озимой пшеницы, 123 тыс. тонн озимого и 140 тыс. тонн ярового ячменя, более 220 тыс. тонн зернобобовых культур", - уточняется в сообщении.

Одновременно с уборочными работами в хозяйствах ведется подготовка почвы под посев озимых культур под урожай 2018 года.

Как сообщалось, Ростовская область приступила к уборочной кампании в конце июня, первыми уборочные работы начали хозяйства южных районов региона. Сбор урожая в регионе планируется примерно на уровне 2016 года.

Россия: на 12 июля намолочено 10,2 млн. тонн зерна

По состоянию на 12 июля 2017 года в целом по стране зерновые обмолочены с площади 2,3 млн га (в 2016 г. – 3,5 млн га), намолочено 10,2 млн тонн зерна (в 2016 г. – 14,9 млн тонн) при урожайности 43,9 ц/га (в 2016 г. – 42,7 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 1,6 млн га (в 2016 г. – 2,2 млн га). Намолочено 7,3 млн тонн зерна (в 2016 г. – 10,0 млн тонн) при урожайности 45,3 ц/га (в 2016 г. – 44,4 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе обмолочено 709 тыс. га (в 2016 г. – 1,1 млн га). Намолочено 2,9 млн тонн зерна (в 2016 г. – 4,5 млн тонн), при урожайности 40,6 ц/га (в 2016 г. – 41,1 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 1,4 млн га (в 2016 г. – 2,4 млн. га). Намолочено 6,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 9,8 млн тонн), при урожайности 45,3 ц/га (в 2016 г. – 40,1 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 501,1 тыс. га (в 2016 г. – 575,9 тыс. га). Намолочено 2,2 млн тонн (в 2016 г. – 2,3 млн тонн) при урожайности 43,0 ц/га (в 2016 г. – 40,6 ц/га).

Озимый рапс в Республиках Адыгея, Крым, Северная-Осетия (Алания), Краснодарском, Ставропольском краях и Чеченской Республике обмолочен с площади 36,3 тыс. га (в 2016 г. – 39,6 тыс. га), намолочено 71,3 тыс. тонн (в 2016 г. – 75,4 тыс. тонн), урожайность 19,6 ц/га (в 2016 г. – 19,0 ц/га).

В сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах Астраханской области, Республики Северная Осетия-Алания и Краснодарского края выкопано 2,5 тыс. га раннего картофеля, накопано 53,4 тыс. тонн клубней при урожайности 216,2 ц/га.

Овощи в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах Астраханской области, Краснодарского края, Республики Северная Осетия-Алания, Ростовской, Саратовской, Волгоградской области и Кабардино-Балкарская Республики убраны с площади 13,3 тыс. га, собрано 112,8 тыс. тонн при урожайности 84,6 ц/га.

На Кубани выросла урожайность зерна и озимой пшеницы

На Кубани полным ходом идет уборка урожая. Хорошие результаты на сегодняшний день показали хозяйства Приморско-Ахтарского, Брюховецкого, Каневского, Тимашевского и Выселковского районов, сообщает пресс-служба краевого минсельхоза.

Так, на сегодняшний день зерновых колосовых и зернобобовых культур убрали с 722 тысяч гектаров, пшеницы — с почти 525 тысяч гектаров, гороха — с чуть более 48 тысяч гектаров. При этом сбор последнего уже подходит к концу.

Отметим, что валовый сбор зерна составил более 4,4 миллиона тонн, а урожайность выросла на 3,2 центнера с гектара. Озимой пшеницы на сегодняшний день уже собрано свыше 3,3 миллиона тонн. В этом случае урожайность выросла почти на четыре центнера с гектара.

Напомним, что в по итогам прошлого года аграрии Кубани собрали рекордный для региона урожай зерна

Счетная палата в соответствии с законодательством рассматривает результаты проверки исполнения федерального бюджета и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2016 г. главными распорядителями бюджетных средств. Основные результаты публикуются по мере утверждения Коллегией соответствующих заключений.

Коллегия Счетной палаты утвердила заключение по Министерству финансов Российской Федерации (Минфин).

Минфину необходимо повысить качество организации работы с главными администраторами доходов федерального бюджета при исполнении федерального бюджета. По отдельным главным администраторам доходов федерального бюджета в 2016 г. отмечены существенные отклонения фактически поступивших доходов от их прогнозных показателей. Аналогичная ситуация также наблюдалась и в 2015 г. Так, по 30 главным администраторам отклонения составили: от неполного исполнения на 51,9% до перевыполнения в 341,9 раза. В 2015 г. отклонения были отмечены по 44 главным администраторам: от недоисполнения на 54% до перевыполнения в 133,8 раза.

Минфином на недостаточном уровне была организована работа с главными администраторами доходов федерального бюджета по приведению их методик в соответствие с требованиями Правительства России, а также по приведению действующей нормативной правовой базы, регламентирующей уплату неналоговых доходов, в соответствие с Бюджетным кодексом. Данная работа имеет значение для повышения качества администрирования и прогнозирования доходов федерального бюджета. Проведенный Счетной палатой анализ показал, что методики только 28 из 55 главных администраторов, вносивших изменения в свои методики в период с декабря 2016 г. по март 2017 г., соответствуют установленным требованиям.

Минфином в 2016 г. осуществлялось ведение реестра источников доходов федерального бюджета на основании перечня источников доходов, который не в полной мере соответствовал установленным требованиям. Так, в перечне источников, сформированном в ГИИС «Электронный бюджет», отсутствуют источники доходов, администрируемые ФНС России, ФТС России, Минфином и Казначейством России.

Правительством России в целях улучшения администрирования доходов бюджетов бюджетной системы и повышения эффективности работы с дебиторской задолженностью по доходам в 2016 г. утверждена и реализовывалась «дорожная карта». По состоянию на 28 апреля 2017 г. указанная «дорожная карта» выполнена на 62,7%. Так, из 67 мероприятий, исполнение которых было запланировано на 2016 г., выполнено только 42, 1 мероприятие – снято с контроля, 24 – перенесены на 2017 г. Сроки выполнения мероприятий по реализации «дорожной карты» скорректированы не были.

Целесообразно определить ответственного исполнителя по координации работы администраторов доходов федерального бюджета по исполнению мероприятий «дорожной карты». Неполное выполнение мероприятий «дорожной карты» способствовало росту дебиторской задолженности федерального бюджета по доходам, которая за 2016 г. увеличилась на 14,4% до 2,2 трлн руб.

Анализ организации Минфином исполнения федерального бюджета в 2016 г. по расходам свидетельствует о необходимости повышения качества управления государственными финансами. Кассовое исполнение расходов федерального бюджета в 2016 г. осуществлялось недостаточно равномерно. Аналогичная ситуация наблюдалась и в 2015 г. В IV-м квартале 2016 г. расходы федерального бюджета составили 5,6 трлн руб. или 34,2% годового объема произведенных расходов (в IV-м квартале 2015 г. расходы составили 30,2%[1]). При этом в декабре 2016 г. кассовые расходы составили 19,8% (в декабре 2015 г. – 15,8%). Общий объем неисполненных расходов в 2016 г. составил 219,9 млрд руб., что на 6,1% меньше аналогичного показателя в 2015 г.

При внесении изменений Минфином в сводную бюджетную роспись установлены отдельные нарушения. Так, в 2016 г. (как и в 2015 г.) Минфином вносились изменения в сводную бюджетную роспись по предложениям главных распорядителей средств федерального бюджета, представленным с нарушением установленного срока – до 25 февраля 2016 г. Также министерством нарушался срок внесения изменений в сводную бюджетную роспись – до 15 марта текущего финансового года[2]. Так, предложения МЧС России зарегистрированы в Минфине 9 марта 2016 г., изменения в сводную бюджетную роспись внесены Минфином 18 марта 2016 г. Предложения Росреестра зарегистрированы 2 июня 2016 г., изменения в сводную бюджетную роспись внесены 14 июня 2016 г.

Общее количество изменений сводной бюджетной росписи в 2016 г. по сравнению с 2015 г. уменьшилось на 29,7% и составило 7 787 изменений, из которых 52,2% были внесены в IV-м квартале. Из общего количества внесенных изменений 27,3% было связано с принятием поправок к закону о федеральном бюджете. По 7 главным распорядителям бюджетных средств доля изменений сводной бюджетной росписи составила более 3%, по 22 распорядителям – от 1,1% до 3%, по 69 распорядителям – до 1%. Общий объем положительных изменений в сводную бюджетную роспись в 2016 г. составил 3,1 трлн руб. В общем объеме таких изменений 38,1% составляют изменения, связанные с принятием поправок к федеральному закону о федеральном бюджете, 12,9% – изменения, вносимые на основании решений Правительства России, принятых в соответствии с законом о федеральном бюджете.

85 из 98 главных распорядителей средств федерального бюджета в 2016 г. не исполнили расходы в полном объеме (в 2015 г. расходы в полном объеме не исполнили также 85 главных распорядителей). Наибольшие объемы неисполнения сложились по итогам 2016 г. у Минфина – 89,6 млрд руб. (в 2015 г. – 160,5 млрд руб.), что в основном связано с уменьшением расходов на обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации, а также неиспользованием зарезервированных на различные цели бюджетных ассигнований. Объем неисполнения Росавиации составил 19,7 млрд руб. (в 2015 г. – 15,8 млрд руб.), Росавтодора – 16,6 млрд руб. (в 2015 г. – 13,5 млрд руб.), Минпромторга России – 13,1 млрд руб. (в 2015 г. – 9,2 млрд руб.), Минэкономразвития России – 12,5 млрд руб., МВД России – 11,9 млрд руб.

В целях повышения эффективности использования бюджетных средств Правительством России в 2016 г. был утвержден план мероприятий по сокращению дебиторской задолженности по расходам федерального бюджета. План предусматривает комплекс мер по повышению качества управления дебиторской задолженностью по расходам федерального бюджета и направлен на ее сокращение. Однако, несмотря на принимаемые Правительством меры, дебиторская задолженность федерального бюджета по расходам за 2016 г. увеличилась на 14,7% и составила 3,8 трлн руб. Так, значительные объемы дебиторской задолженности по расходам образовались у ФНС России, ФТС России, ГК «Роскосмос», Минпромторга России, Росавтодора, ФССП России и ГК «Росатом». Основная доля в составе общего объема дебиторской задолженности по расходам приходится на задолженность по расчетам по выданным авансам (99,4%, рост за год на 14,9%). Рост задолженности по выданным авансам связан с законодательно предусмотренной возможностью авансирования платежей по заключенным госконтрактам (в рамках ГОЗа до 80% общей суммы); длительным производственным циклом изготовления закупаемой продукции и ее высокой себестоимостью; несвоевременностью представления контрагентами документов, подтверждающих исполнение госконтрактов, для произведения расчетов, а также срывами сроков поставки, выполнения работ соисполнителями, банкротством контрагентов.

Было установлено, что в IV-м квартале 2016 г. из федерального бюджета в бюджеты регионов было перечислено 31,2% совокупного объема перечислений межбюджетных трансфертов за 2016 г., из которых 50,9% – в декабре 2016 г. В результате перечисления межбюджетных трансфертов в конце финансового года на счетах регионов образовывается значительный объем остатков неиспользованных средств. Так, остатки межбюджетных трансфертов на счетах регионов по итогам 2016 г. составили 6,2 млрд руб., из них подлежащие возврату в федеральный бюджет – 5,97 млрд руб. На субсидии приходится 48,1% всех остатков, иные межбюджетные трансферты – 45,6%, субвенции – 6,3%. Наибольший объем остатков сложился по Росавтодору – 38,8% общего объема остатков, Минстрою России – 15%, Минэкономразвития России – 10,2%, Минспорту России – 10%, Минфину – 6,9%, Минкультуры России – 6,1%. В структуре регионов ситуация выглядит следующим образом: Московская область – 10,3% общего объема остатков, Республика Крым – 9,2%, Приморский край – 9,2%, Владимирская область – 6,9%, Омская область – 5,7%, Краснодарский край – 5,3%, Ростовская область – 5%, Калининградская область – 4,5%, Ленинградская область – 4%.

Минфином в 2016 г. допускались нарушения нормативных правовых актов в сфере информационно-коммуникационных технологий. Аналогичная ситуация отмечалась в 2015 г. Например, при отсутствии утвержденного плана информатизации на 2016 г. Минфином были заключены государственные контракты в этой области на общую сумму 960,4 млн руб. Также министерством был нарушен срок утверждения плана информатизации (не позднее 15 февраля 2016 г.), установленный Минкомсвязью России.

Минфином осуществлялся недостаточный контроль за формированием и исполнением государственных заданий подведомственными учреждениями. Установлено, что госзадания подведомственных министерству учреждений в 2016 г. исполнены на низком уровне. Например, в 2016 г. утвержденные госзаданием ФГБУ «МФК Минфина России» плановые значения не достигнуты по 2 из 3 услуг (работ). Общий уровень выполнения госзадания учреждением составил только 35,8%. Многочисленные корректировки финансово-хозяйственных планов учреждений свидетельствуют о недостаточном качестве планирования их деятельности. Так, план финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ «НИФИ» 2016 г. был утвержден 6 раз, последний раз после срока его реализации – 13 февраля 2017 г.; ФГБУ «МФК Минфина России» – 4 раза, дважды в декабре 2016 г. По итогам 2016 г. увеличились остатки денежных средств учреждений Минфина на счетах в территориальных органах Федерального казначейства. Так, остаток субсидии на финансовое обеспечение госзадания на оказание госуслуг (выполнение работ) по состоянию на 1 января 2017 г. составил 51,7 млн руб., увеличившись за год на 32,6%, остаток средств по приносящей доход деятельности на 1 января 2017 г. – 15,5 млн руб., рост в 2,1 раза.

Анализ реализации Минфином полномочий ответственного исполнителя государственных программ выявил, что министерством не были утверждены акты, регламентирующие управление реализацией госпрограммами: «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами» и «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков», по которым Минфин является ответственным исполнителем. Также не были утверждены методики оценки эффективности данных госпрограмм.

Объем незавершенного строительства Минфина ежегодно увеличивается. Так, в 2016 г. объем незавершенного строительства министерства возрос на 80,9 млн руб. (4,1%) до 2,1 млрд руб.; в 2015 г. был отмечен рост на 3,1%, в 2014 г. – 18,1%. В 2016 г. Минфином в установленные Правительством России сроки не завершены расчеты по неисполненным обязательствам 2015 г. по госконтрактам в рамках ФАИП.

Коллегия приняла решение направить представление в Министерство финансов Российской Федерации, информационное письмо в ФАС России, заключение в палаты Федерального Собрания.

«Скорая помощь» соотечественникам.

За последние пять лет сохраняется тенденция роста приобретения гражданства Российской Федерации.

В 2016 году его получили более 265 тысяч человек. В этой связи особая роль отводится реализации Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.

Наш корреспондент побывал в Кыргызской Республике, где посетил Представительство МВД России по вопросам миграции и узнал, как ведётся эта работа, что называется, на местах.

В целом интерес к Государственной программе проявляют соотечественники как из стран СНГ, так и дальнего зарубежья – стран Балтии, Израиля, Германии, Бразилии, Боливии, Уругвая, США. Представительства МВД России по вопросам миграции открыты сегодня в семи государствах – Армении, Киргизии, Латвии, Молдове, Таджикистане, Туркменистане и Украине. По самой свежей информации, достигнуто соглашение об открытии представительства в Республике Узбекистан.

Рассмотрим аспекты реализации программы на примере деятельности Представительства МВД России по вопросам миграции в Кыргызской Республике.

Офис Представительства находится в Бишкеке по адресу: улица Раззакова, дом 2. Это недалеко от железнодорожного вокзала, что создаёт определённые удобства для граждан, прибывающих за получением госуслуг в сфере миграции из дальних уголков Кыргызстана.

Внутри помещение офиса оборудовано по самым современным стандартам. У входа – стол дежурного консультанта, напротив – стенд со справочной информацией, в глубине помещения – три переговорных кабинки, изолированных друг от друга стеклянными перегородками. Дверь слева от входа ведёт в служебную зону. Это просторный зал с пятью рабочими местами и стеллажами для документации. Наличие стеллажей вполне оправдано – за время работы Представительства в его архивах скопилось порядка тысячи томов.

В противоположном от окна крыле служебной зоны – кабинет руководителя Представительства. Здесь, как и положено для государственного учреждения такого уровня, – атрибуты государственной власти Российской Федерации и страны пребывания – Кыргызской Республики.

Хозяин кабинета – Владимир Иванович Филиппов. До 2016 года он выполнял те же обязанности по линии расформированной ныне ФМС России. В августе был переназначен на должность руководителя Представительства МВД России по вопросам миграции.

Владимир Филиппов – кандидат политических наук, тема его диссертации – «Переселение российских соотечественников из постсоветских государств».

В штате Представительства, помимо руководителя, – ещё четыре сотрудника. Это опытные специалисты, досконально знающие соответствующую нормативно-правовую базу.

Ежедневно по вопросам предоставления госуслуг в сфере миграции в Представительство обращается около 60–70 человек. Предварительная запись отсутствует, приём осуществляется в порядке живой очереди. Тем не менее, у дверей представительства нет суеты и столпотворения.

«Ещё 6–7 лет назад всё было по-другому, – делится воспоминаниями Владимир Иванович. – В представительство ФМС в Бишкеке за консультациями обращалось до 200 человек в день. Естественно, выстраивались очереди. Сегодня страсти поутихли, идёт спокойная планомерная работа».

Основное направление деятельности представительства – реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Госпрограмма была начата в 2007 году, а с 2013-го – объявлена бессрочной.

Как следует из названия, программа рассчитана на российских соотечественников – в самом широком смысле этого слова. Во внимание принимается не столько национальная принадлежность потенциального участника, сколько его исторические и культурные связи с Россией, владение русским языком и, самое главное, желание переехать на историческую родину.

На вопрос, в чём преимущество участия в госпрограмме перед обычным порядком получения гражданства, руководитель представительства поясняет: «Программа даёт возможность нашим соотечественникам, проживающим в Кыргызстане, после принятия окончательного решения о переезде в Россию, максимально быстро получить российское гражданство, а также найти работу и обустроиться. Дело в том, что на решение этого вопроса в общем порядке уходит более пяти лет. С учётом действующих для кыргызстанцев льгот – не менее полутора–двух лет. В рамках же Госпрограммы этот срок составляет в среднем около полугода».

Количество поданных на участие в программе заявлений в последние два года находится примерно на одном уровне – чуть более 1200. Если считать самих заявителей и членов их семей, то за год участниками Госпрограммы становится приблизительно три тысячи кыргызстанцев.

На сегодняшний день действие Госпрограммы распространяется на 61 регион Российской Федерации. Для сравнения – в 2007 году в программе участвовали всего 12 регионов.

Какие же территории наиболее популярны среди кыргызских участников Госпрограммы?

«За 10 лет приоритеты особо не изменились, – отвечает Владимир Филиппов. – Калининградская область была одной из первых, выбранных для участия в Госпрограмме. И туда хотели переехать около 60% заявителей. Сегодня также многие выбирают эту территорию. Кроме того, в лидерах – Новосибирская, Ленинградская, Воронежская, Тульская, Липецкая области. Немало желающих переехать в регионы приоритетного вселения – на Дальний Восток».

Такие понятия, как «регион вселения» и «регион приоритетного вселения», появились недавно. Раньше действовали категории вселения «А», «Б» и «В». Разделение по приоритетам обусловлено размерами так называемых «подъёмных». Это средства, выделяемые участникам программы единовременно для первичного обустройства на новом месте жительства. Кроме того, компенсируется стоимость проезда к постоянному месту жительства участнику программы и членам его семьи, стоимость провоза личных вещей, расходы на уплату государственной пошлины. При отсутствии дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещённой законодательством Российской Федерации деятельности, в течение первых шести месяцев выплачивается пособие в размере 50% от прожиточного минимума.

Размер подъёмных на территориях вселения составляет 20 тысяч рублей на заявителя и по 10 тысяч на каждого члена его семьи. Что касается территорий приоритетного вселения, то там уже – 240 тысяч рублей на заявителя и по 120 тысяч на каждого члена семьи. Правда, эти деньги выплачиваются не сразу, а в два этапа: после прибытия и постановки на учёт по месту пребывания либо регистрации по месту жительства и через 18 месяцев.

Обязательный срок проживания в выбранном регионе с момента переезда в настоящее время увеличен с двух до трёх лет.

К участникам программы предъявляется много других требований. Перечислять их нет смысла, они изложены как в Указе Президента Российской Федерации, утвердившем Госпрограмму, так и в региональных программах субъектов России, участвующих в реализации Госпрограммы.

Главные цели программы – стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное местожительство в Российскую Федерацию, содействие социально-экономическому развитию регионов и решение демографических проблем.

«Больше всего регионы России заинтересованы в медиках и педагогах, – поясняет Владимир Иванович. – Но для успешного решения вопроса, помимо владения профессией, заявитель должен иметь возможность самостоятельно обустроиться на новом месте. Хотя в некоторых регионах предоставляется служебное или временное жилье, но это происходит далеко не всегда».

Немаловажную роль в деле переселения играет наличие в том или ином регионе родственников: это облегчает вопрос временного размещения, регистрации, трудоустройства.

«Наша задача – донести информацию обо всех нюансах, связанных с переселением соотечественников на историческую родину, – говорит Филиппов. – Кто решается на переезд, тот должен понимать, что это серьёзный шаг. Переехать на соседнюю улицу, в соседний город – непросто, а тут – поменять страну».

По словам руководителя Представительства, процент отказов остаётся значительным. Причины могут быть разные, но чаще всего формулировка звучит так: несоответствие условиям и требованиям Госпрограммы переселения. Дело в том, что наряду с общей Госпрограммой существуют региональные программы переселения, где, в частности, содержатся более конкретные требования к потенциальным переселенцам. Так, некоторые субъекты привлекают соотечественников именно на определённые вакансии. Например, Курская область принимает по программе только врачей, Краснодарский край – медиков и учителей, готовых работать в сельской местности. Если профессия соотечественника и его профессиональный опыт не востребованы в регионе, нет соответствующей вакансии, то ему могут отказать.

«Ничего страшного в этом нет. В случае отказа можно подать заявление на переселение в другие субъекты Российской Федерации», – поясняет Владимир Иванович.

Факт пересечения российско-кыргызской границы и наличие документа об участии в программе ещё не означают, что переселенцу удастся на сто процентов решить вопрос переселения и получения гражданства. Обустройство на новом месте и оформление документов – дело уже самих соотечественников. Иногда им помогают осевшие и получившие гражданство бывшие жители азиатских республик. Так, наиболее сильная диаспора переселенцев – в Калининграде.

Но вернёмся к работе Представительства. Оно оказывает бесплатные консультативные услуги не только в рамках Гос-программы, но и по другим миграционным вопросам. Сотрудники Представительства также проводят и выездные консультации, что весьма актуально и востребовано для соотечественников, проживающих в дальних регионах республики.

Большое значение в работе Представительства придаётся вопросам профилактики незаконной миграции, а также оказанию содействия в деятельности общественных объединений и организаций российских соотечественников в Кыргызстане.

Благодаря налаженному конструктивному взаимодействию Представительства с органами государственной власти Кыргызской Республики в сфере миграции в 2011 году впервые на постсоветском пространстве удалось подписать межправительственное Соглашение «О правовом статусе представительства ФМС России в Кыргызской Республике», которое наделяло дипломатическим иммунитетом сотрудников и имущество представительства. На основе указанного документа в настоящее время проходит российско-кыргызский переговорный процесс о подписании нового международного Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о взаимном учреждении представительств компетентных органов в сфере миграции.

Игорь Алексеев

Наша справка

Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утверждена Указом Президента России от 22 июня 2006 года №637 (в редакции от 14 сентября 2012 года).

С начала 2017 года сотрудники Представительства МВД России в Кыргызской Республике (по вопросам миграции) провели 5 106 консультаций, принято 573 заявления по Госпрограмме (с членами семей – 1 522 человека), свидетельства участников Госпрограммы выданы 306 семьям (с членами семей – 806 человек), оформлено и отправлено более 275 личных дел переселенцев, проведено 4 видеоконференции с субъектами Российской Федерации.

За весь период реализации Госпрограммы переселения Представительством принято 13 422 заявления от соотечественников (с членами семей – 32 385 человек), 8 387 семьям выданы Свидетельства участников Госпрограммы переселения (20 695 человек).

Сегодня, 12 июля, в Тренировочном центре сборных команд России «Озеро Круглое» Министр спорта Российской Федерации Павел Колобков встретился со сборной командой России по плаванию. На встрече присутствовали президент Всероссийской федерации плавания Владимир Сальников и президент Федерации плавания г. Москвы Евгений Коротышкин.

Министр посетил тренировку пловцов, пообщался со спортсменами и тренерами, а также пожелал команде успешного выступления на предстоящем Чемпионате мира по водным видам спорта.

Напомним, что Чемпионат мира по водным видам спорта стартует в г. Будапеште (Венгрия) 14 июля и продлится до 30 июля. В ходе соревнований будут разыграны 75 комплектов наград в плавании, прыжках в воду, плавании на открытой воде, водном поло, синхронном плавании и хай-дайвинге.

На предыдущем Чемпионате мира по водным видам спорта в 2015 году, который прошёл в г. Казани (Республика Татарстан), российские спортсмены завоевали 17 медалей: девять золотых, четыре серебряные и четыре бронзовые награды, заняв третье место в общекомандном зачёте.

«Задача к Олимпийским играм 2020 года – подойти в полном боевом настрое, – обратился к спортсменам Павел Колобков. – У вас очень хорошая команда с большим потенциалом, вы показываете достойные результаты. Надеемся, что вы успешно выступите на Чемпионате мира».

Кроме того, Павел Колобков сообщил, что в ближайшее время в г. Алуште (Республика Крым) будет построена тренировочная база по водным видам спорта. «Мы готовим базу для пловцов и прыгунов в воду в Алуште, прямо в центре города. Планируем, что объект будет введён в строй через два года», – отметил глава Минспорта России.

После завершения встречи со спортсменами Павел Колобков принял участие в заседании Высшего наблюдательного совета ВФП под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова.

О состоявшихся публичных обсуждениях результатов правоприменительной практики Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

11 июля 2017 года в выставочном комплексе «Дон Экспоцентр» в городе Ростове-на-Дону состоялись очередные публичные обсуждения правоприменительной практики Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

Данное мероприятие проводилось в целях разъяснения хозяйствующим субъектам типовых нарушений обязательных требований нормативных правовых актов с возможными примерами по их устранению.

На мероприятии присутствовало более 150 человек, среди которых заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Анатолий Кольчик, руководитель общественного совета при ГУ МВД России по Ростовской области Эдуард Шапошников, индивидуальные предприниматели, представители агропромышленных предприятий, органов местного самоуправления, администрации Среднеегорлыкского сельского поселения, администрации Песчанокопского района, администрации Белокалитвенского района и глава Родионо-Несветаевского района, ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений», ФГБУ «Центр оценки качества зерна», ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», Россельхозцентра, ФГБНУ ДОС ВНИИ МК, ЮФУ, органов исполнительной власти, инспекторского состава территориального Управления Россельхознадзора, представители средств массовой информации и другие заинтересованные лица.

Перед началом слушаний руководитель общественного совета при ГУ МВД России по Ростовской области Эдуард Шапошников отметил сложившееся хорошее взаимодействие с Управлением Россельхознадзора и наградил почетными знаками руководителя Управления Антона Кармазина, заместителя руководителя Управления Юрия Автонова и почетной грамотой начальника отдела ветеринарного контроля и надзора за объектами аквакультуры Анну Полуян.

Слушания открыл руководитель Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Антон Кармазин.

В своем вступительном слове он обратил внимание собравшихся на то, что данные мероприятия проходят в рамках проекта «Открытое правительство» и ставят своей целью донести до широкого круга общественности, что Россельхознадзор, как контрольно-надзорный орган должен не только фиксировать нарушения и наказывать, а в первую очередь должен разъяснять поднадзорным субъектам, каким образом лучше выполнить требования государства и каким образом предотвратить возможные нарушения.

Антон Кармазин выступил с докладом «Об итогах практической деятельности Управления в I полугодии 2017 года на территории Ростовской области».

В ходе дальнейшего обсуждения были заслушаны доклады начальников контрольно-надзорных отделов Управления; даны разъяснения новых требований нормативных правовых актов; прокомментированы неоднозначные или неясные для участников мероприятия обязательные требования, в том числе в силу пробелов или коллизий в нормативных правовых актах.

Наиболее бурные обсуждения коснулись вопросов в области карантина растений и семеноводства, а также земельного надзора.

Сельхозтоваропроизводителями был задан вопрос, касающийся проблем при оформлении карантинных сертификатов.

Антон Кармазин сообщил производителям, что законодательно оформление карантинных сертификатов предусмотрено только на партии зерна, вывозимых из карантинных фитосанитарных зон. Оформление карантинного сертификата осуществляется в течение одного рабочего дня с момента поступления заявки. Отказов в выдаче фитосанитарных документов за данный период не было. В целях снижения административных барьеров Управлением на регулярной основе проводится работа с участниками внешнеэкономической деятельности, в том числе по вопросам оптимизации мест выдачи фитосанитарных документов. В настоящее время на территории Ростовской области организована работа 32 мест по выдаче карантинных и фитосанитарных сертификатов. Кроме того, Управлением регулярно проводятся семинары и совещания с представителями производителей и хранителей зерна, зернотрейдерами, участниками Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области, где обсуждаются вопросы, связанные с перемещением партий зерна по территории Российской Федерации, а также особенности накопления и отгрузки подкарантинной продукции с территории Ростовской области.

В Управлении имеются места дислокации сотрудников, где осуществляется оформление фитосанитарных документов в районах Ростовской области. Места дислокации оптимизированы исходя из установленных карантинных фитосанитарных зон и количества вывозимой подкарантинной продукции. При большом количестве заявок на оформление карантинного сертификата Управление всегда идет навстречу сельхозтоваропроизводителям и готово выделить в районы больше специалистов.

В области земельного надзора был задан вопрос, касающийся не используемых по назначению земель сельскохозяйственного назначения.

Начальник отдела земельного надзора Олег Шашлов разъяснил, что Управлением регулярно проводится работа по выявлению и вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения не используемых по назначению. При выявлении подобных земель недобросовестным арендодателям и собственникам грозят административные штрафы, и если после этого земли не возделываются, то идет процедура изъятия земель.

В завершение мероприятия руководитель Управления поблагодарил участников за их вопросы и неравнодушное отношение к проблемам, связанным с их деятельностью.

Присутствующим были предложены анкеты для оценки проведенного мероприятия и возможных предложений и замечаний по дальнейшему совершенствованию данного формата взаимодействия.

Материалы публичных обсуждений, итоги анкетирования участников и ответы на поступившие вопросы будут размещены на сайте Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

Волгоградские научно-исследовательские центры успешно участвуют в проекте по созданию фармацевтического кластера

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров в ходе рабочей поездки на площадку химического парка «Каустик» посетил Волгоградский филиал Института катализа имени Г.К. Борескова Сибирского отделения РАН. Главной темой совещания стало развитие наукоемких производств, внедрение новейших разработок, участие института в инвестпроекте по созданию в регионе химико-фармацевтического кластера.

Волгоградские научно-исследовательские центры успешно участвуют в проекте по созданию фармацевтического кластера«На базе института создается комплекс, который будет способствовать развитию фармацевтического кластера. Задача — разработать субстанции российского производства, из которых будут производиться современные лекарственные препараты», — подчеркнул Андрей Бочаров.

Глава региона ознакомился с современными, оснащенными передовым оборудованием лабораториями, где можно вести разработку и апробацию лекарственных препаратов, создавать технологические линии процессов синтеза сложных химических соединений. В настоящее время в рамках проекта по формированию в регионе фармацевтического кластера в научном учреждении идет масштабирование и оптимизация технологических процессов будущего производства. Три фармацевтические субстанции уже прошли исследования в институте, до конца года будут масштабированы еще шесть.

Напомним, проект по созданию в Волгоградской области химико-фармацевтического кластера общей стоимостью более семи миллиардов рублей является приоритетным для Южного федерального округа. В рамках программы завершается создание научно-производственного центра инновационных лекарственных средств ВолгГМУ. Он станет площадкой для разработки и апробации новых отечественных противовирусных, противоопухолевых, кардиопротекторных и других препаратов. Кроме того, в Волжском запланировано строительство завода по производству субстанций из животного сырья.

Волгоградский филиал Института катализа им. Г.К.Борескова Сибирского отделения РАН создан в 1998 году. Приоритетным направлением исследований является отработка технологий малотоннажных производств химической продукции, включая синтез веществ; наработка опытных партий; разработка и проведение процессов очистки; контроль соответствия полученных продуктов существующим стандартам. Институт имеет ряд успешных завершенных проектов, среди которых разработка основ препаратов для лечения ВИЧ-инфицированных; адаптация отечественной технологии синтеза антибиотиков четвертого поколения; выпуск опытно-промышленных партий сорбентов для космических станций и многое другое.

Андрей Черезов проинспектировал ход строительства Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации, заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) Андрей Черезов, посетил строительные площадки Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС, строящихся в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года».

В мероприятии приняли участие представители Минэнерго России, Ростехнадзора, органов исполнительной власти Республики Крым и г. Севастополя, ООО «ВО «Технопромэкспорт», АО «СО ЕЭС», АО «Техническая инспекция ЕЭС», ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Черноморнефтегаз» и других заинтересованных организаций.

В ходе своего визита Андрей Черезов проинспектировала ход строительства зданий главных корпусов и осмотрел другие строящиеся объекты Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС.

В настоящее время на площадках Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС для проведения строительных работ суммарно задействовано порядка 1900 человек и около 120 единиц техники.

На объектах полностью завершены работы по монтажу фундаментов, идет активная работа по монтажу каркасов зданий, стеновых ограждающих конструкций и кровли, выполняется внутренняя отделка помещений, а также начата работа по монтажу оборудования.

Пуск в работу объектов генерации Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС позволит обеспечить необходимый уровень надежности, а также покрыть перспективный рост потребностей Крымского полуострова:

- ввод в эксплуатацию объектов I очереди обеспечит Крымскую энергосистему мощностью 470 МВт;

- ввод в эксплуатацию объектов II очереди обеспечит Крымскую энергосистему мощностью 940 МВт.

На сегодняшний день централизованное электроснабжение потребителей региона при суммарном потреблении порядка 1 280 МВт обеспечивается за счет собственной генерации (порядка 195 МВт), генерации мобильных ГТЭС (285 МВт) и перетока мощности со стороны ОЭС Юга по энергомосту (до 800 МВт).

При превышении потреблении мощности более 1 432 МВт (максимально зафиксированное потребление), предусмотрен перевод потребителей на децентрализованное энергоснабжение в объеме 80 МВт от дизель-генераторных установок. Дополнительно генерацию обеспечивают солнечная и ветровая генерации объемом 270 МВт, а также мобильные ГТЭС - 285 МВт, которые в дальнейшем будут выводиться из работы.

Суммарный объем располагаемой мощности в Крымской энергосистеме после запуска объектов энергомоста, Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС составит 1970 МВт (собственная генерация 1120 МВт, переток 850 МВт).

По итогам визита на объекты заместитель Министра провел на площадке строительства Симферопольской ПГУ-ТЭС совещание по вопросам реализации мероприятий по строительству объектов генерации и состояния готовности объектов схемы выдачи мощности и магистрального газопровода

Керчь-Симферополь-Севастополь с отводами к Симферопольской ПГУ-ТЭС и Севастопольской ПГУ-ТЭС, на котором были заслушаны доклады ответственных исполнителей и подрядных организаций о ходе строительства указанных объектов, рассмотрено исполнение графиков производства работ.

Подводя итоги совещания, Андрей Черезов отметил необходимость завершения работ по строительству на территории Крымского полуострова объектов базовой генерации в I квартале 2018 года, отдельно отметив важность своевременного завершения мероприятий по строительству объектов внешней инфраструктуры снабжения станций, а также обратил внимание подрядных организаций на необходимость наращивания темпов строительства объектов и усиления контроля за ходом строительства.

Также Андрей Черезов провел рабочую встречу с главой республики Сергеем Аксеновым, на которой обсудил вопросы перспективного развития электроэнергетического комплекса региона.

«Турецкий поток» под прицелом санкций.

Речь идет и о санкциях против иностранных компаний, инвестирующих или поставляющих оборудование для российских газопроводов.

В проекте «Газпрома» по проведению газопровода «Турецкий поток», проходящего через Черное море, напряженно переплетаются экономические и политические интересы многих стран, выступающих против новых санкций США в отношении России.

Турция, безусловно, заинтересована не только в получении газа для себя, но и в роли «европейского хаба» – транзитного узла по продвижению топлива вглубь Европы. Поэтому «Турецкий поток» приветствуется Анкарой, которая готова финансировать его наряду с «Газпромом». Более того, с российской стороны уже проложены 50 км нитки по дну Черного моря.

Однако главные препятствия могут прийти со стороны США. По мнению Марка Гойхмана, ведущего аналитика ГК «Телетрейд», в случае принятия новых санкций Конгрессом США, запрет может быть наложен не только на финансирование проектов непосредственно строительства со стороны американских компаний. Это было бы неприятно, но преодолимо за счет иных источников. Но речь идет и о санкциях против иностранных компаний, инвестирующих или поставляющих оборудование для российских газопроводов. Такая ситуация болезненна для бизнеса. Об этом говорит, например, недавняя острая реакция Siemens на несогласованные поставки ее санкционной продукции в Крым.

«В ходе геополитического обострения отношений с Россией в последние годы европейские и американские политики хотели бы снизить зависимость Европы от российского газа, считая ее условием для политического диктата. Здесь политика США явно переплетается с экономическими интересами. Дональд Трамп объявляет о резком увеличении экспорта СПГ в Европу из США. Таким образом, препятствия для "Турецкого потока" и "Северного потока-2" во многом идут в русле банального ограничения конкуренции административным путем. Хотя президент США активно выступает против подобных "торговых войн", когда дело касается "ущемления" американских товаров», – говорит Марк Гойхман.

От таких санкций пострадает и Европа. «Российские газовые "потоки" дают в перспективе возможность в основном покрыть потребность в газе, которая вырастет для Европы на 145 млрд куб. м в 2025 году. Проекты "Турецкий поток", "Северный поток-2" и "Южный поток" в совокупности способны принести до 146 млрд куб. м. Что же касается американского СПГ, то он невыгоден обеим сторонам. Внутри США цены на СПГ – $3,6-4,9 за 1 млн БТА, а европейские цены в среднем ниже, на уровне $4. Таким образом, для американских производителей такой экспорт невыгоден. Равно как и для потребителей в Европе, которые могут столкнуться с повышением цен», – считает аналитик.

По данным эксперта, сейчас многие европейские структуры выступают против новых санкций США относительно России, даже несмотря на поддержку политики в вопросах Украины и Крыма. Но экономика диктует свои требования, и теплая «газовая рубашка» ближе к телу.

«Газпром» начал строительство морского участка газопровода «Турецкий поток» 7 мая у российского побережья Черного моря. Длина морской части трубы должна составить около 910 км, сухопутной части по турецкой территории – 180 км.

ВИНО КОРОЛЕЙ И КОРОЛЬ ВИН

Токайское как великое и могучее

Совсем недавно в Будапешт, в Общество венгерско-российской дружбы приезжал инициатор и идейный вдохновитель так называемого «Токайского проекта венгерско-русского содружества» Геза Надь. Цель его приезда из известного венгерского провинциального винного городка Токая - рассказать о своей бескорыстной работе в области народной дипломатии и приобретенном в этом деле ценном опыте. Эта непривычно интересная и редкая тема и ее немаловажные результаты в течение последних двух лет уже несколько раз освещались на страницах «Курьера». Напомним, что вышеупомянутый проект, если грубо упростить, это разностороннее региональное сотрудничество между общеизвестным Токайским регионом и не менее известной Ростовской областью. Он, по словам Гезы Надя, призван служить укреплению дружеских и взаимовыгодных отношений между нашими странами, основывающихся, в первую очередь, на исторических и культурных событиях, фактах или традициях. Например, на старых традициях известной Токайской комиссии, долгие годы (1733-1798) занимавшейся закупкой венгерских вин для российского императорского двора. Без сомнения, эта комиссия играла важную роль в развитии истории венгерско-российских торговых отношений или культурных связей.

Энтузиаст в деле по сохранению традиций, Геза Надь со своей женой Моникой уже несколько лет достаточно подробно изучает наши двусторонние исторические связи, в том числе и дружеские отношения российского императора Петра Первого с венгерским князем Ференцем Ракоци Вторым. Общеизвестно, что в их дружбе имел большое значение статус токайского вина, которое, как правило, называется «Вином королей и королем вин». Не случайно его с большой охотой пили и русские дворяне, и, конечно же, сам император.

Увлекаясь своей добровольной миссией и развитием этого проекта по сохранению наших культурно-исторических традиций, Геза Надь с удовольствием пользуется выражением «народная дипломатия», которая имеет несколько определений. Одно из самых подробных, найденное мною в интернете, звучит так: «Общественная акция, совершаемая инициативной группой людей по добровольному выполнению дипломатических функций. Это непрофессиональная дипломатия, поскольку совершается лицами или организациями, не облеченными политическими или дипломатическими правами. Народная дипломатия возникает на основе инициативы снизу, как бы в помощь официальным дипломатическим службам». В одном из самых коротких определений очень точно говорится, что народная дипломатия - это взаимопонимание во имя развития. Именно последняя ключевая фраза или понятие - самое главное и ценное в любом сотрудничестве, в любой совместной работе. Без взаимопонимания нет ни нормального развития, ни успеха.

Исходя из вышесказанного, Геза Надь желает прежде всего полного взаимопонимания и дальнейших успехов как в области народной дипломатии, так и в своей работе над «Токайским проектом», который он в шутку иногда называет своим «вторым ребенком». Пусть великое и могучее токайское вино и в дальнейшем объединяет в этом проекте общие идеи, мечты или планы наших видных представителей народной дипломатии, а также специалистов-профессионалов. О подробностях вышеупомянутого проекта, о важнейших его результатах мы предполагаем рассказать читателям РК в последующих материалах.

Автор Петер ВИЦАИ,

член Союза писателей Венгрии,

член Союза писателей Москвы

Руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане В.Денисов о значении и будущем молодежного движения

Руководитель Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов рассказал информационному агентству «Sputnik-Азербайджан» о значении молодежного фестивального движения

– Валентин, в октябре этого года в России, в городе Сочи, будет проходить ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Полным ходом идет подготовка к нему. Россотрудничество является одним из его организаторов. Расскажите, какая программа ожидает участников фестиваля?

– Уже продолжительное время в Москве работает организационный комитет фестиваля. Практически составлена его обширная программа. Идет формирование национальных делегаций. В большинстве стран, намеревающихся направить свои делегации, сформированы Национальные подготовительные комитеты. Все они тесно сотрудничают с Оргкомитетом. При проведении подобных мероприятий организаторы, как правило, многие свои задумки до конца держат в секрете. И предстоящий фестиваль в этом не исключение. Участников ожидает много ярких и интересных сюрпризов. Молодежное фестивальное движение, в связи с большими переменами в мире, тоже меняется, и становится более актуальным.

– На ваш взгляд, делегация из Азербайджанской Республики примет участие в этом фестивале?

– Я уверен, что будет. И, более того, она должна быть одной из многочисленных и ярких среди стран СНГ. Почему я так говорю? В последние годы в Азербайджане прошли масштабные спортивные и культурные мероприятия. Они выявили новые имена молодых спортсменов, представителей культуры. Очень много молодежи занимается наукой. Есть из кого выбирать. А счастливчикам, которые войдут в делегацию Азербайджана, есть что показать и о чем рассказать своим сверстникам из других стран. Да и ветеранов фестивального движения в Азербайджане немало. Я имею в виду делегатов из Азербайджана, участвовавших в ранее проходивших фестивалях в разных странах.

– Вы сами были участником XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов, проходившего в 1985 году в Москве. Расскажите, как это было?

– 27 июля исполнится 32 года со дня его открытия. А как будто бы это было только вчера. Настолько ярко, эмоционально и незабываемо. Конечно, нужно понимать, что это был другой мир, другие люди и другие ценности. К сожалению, это осталось только в истории, которую очень многие хотят переписать и переиначить. Но есть факты. В том фестивале принимало участие 30 тысяч иностранцев из 157 стран мира. За восемь дней фестивальной программы прошли десятки самых различных мероприятий: шествия, концерты, спортивные соревнования, посещение различных учреждений и коллективов. Конечно, самые зрелищные – открытие и закрытие – состоялись на спортивной арене "Лужники". Детская программа прошла в Артеке.

Следует подчеркнуть, что многие зарубежные делегации после завершения фестиваля еще побывали в различных республиках и областях Советского Союза, где встречались со своими советскими сверстниками.

– А какой регион вы представляли на фестивале?

– В ту пору я был первым секретарем Ульяновского обкома комсомола и возглавлял делегацию этой области.

– А что было по завершении фестиваля?

– Конечно, на местах потом прошло немало молодежных мероприятий, где мы рассказывали об увиденном и услышанном на фестивале. Но на следующий день после закрытия фестиваля я в составе большой советской делегации отбыл в КНДР для участия в государственных мероприятиях по случаю юбилея этой страны. Кстати, нашу делегацию возглавлял первый заместитель Председателя Правительства СССР Гейдар Алиевич Алиев.

«Sputnik-Азербайджан»

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rs.gov.ru, 12 июля 2017 > № 2243425 Валентин Денисов

В астраханском Центре медпрофилактики активно работает Школа здоровья по сахарному диабету

Школа здоровья – это форма группового профилактического консультирования, которая оказывается пациентам с хроническим неинфекционными заболеваниями (ХНИЗ) или имеющими факторы риска ХНИЗ. В областном Центре медпрофилактики работает несколько Школ, направленных на поддержание пациентов с различными заболеваниями.

В Школе здоровья по сахарному диабету состоялось очередное занятие на тему: «Сахарный диабет, факторы риска и профилактика сахарного диабета».

Сахарный диабет – группа эндокринных заболеваний, развивающихся вследствие абсолютной или относительной недостаточности гормона инсулина, в результате чего развивается гипергликемия (стойкое увеличение содержания глюкозы в крови). К основным признакам сахарного диабета относится: сухость во рту, жажда, снижение или резкое увеличение веса на фоне повышенного аппетита, учащённое мочеиспускание, общая слабость, сонливость, сильный зуд кожи и её сухость, фурункулёз, снижение работоспособности.

Все профилактические меры сахарного диабета направлены на ликвидацию возможных факторов риска этого заболевания. Основными факторами риска, которые приводят к данному заболеванию являются ожирение любой степени, низкая физическая активность, избыточное потребление жиров и легкоусвояемых углеводов. Также имеются факторы риска, на которые невозможно повлиять – это генетическая предрасположенность, особенности внутриутробного развития, возраст. Сахарный диабет – это не только болезнь, это и образ жизни.

«Выполняя простые правила здорового образа жизни можно не только поддержать своё здоровье, но и восстановить некоторые его функции», - рассказала своим слушателям врач-эндокринолог Центра здоровья ЦМП Олеся Бондаренко. В ходе лекции была продемонстрирована презентация. Также все слушатели Школы здоровья получили консультацию специалиста и новые знания, которые помогут сохранить здоровье и предупредить развитие осложнений атеросклероза. В завершении встречи все желающие смогли взять с собой памятки и буклеты по профилактике других неинфекционных заболеваний и о правилах ведения здорового образа жизни.

В Волгоградской области развивается телемедицинское консультирование

130 больниц Волгоградской области подключены к системе телемедицины, с помощью которой врачи отдаленных районных больниц получают консультации по тяжелым нетранспортабельным больным от специалистов ведущих клиник региона. За шесть месяцев текущего года в региональном телемедицинском центре на базе областной клинической больницы №1 было проведено 342 консультации, что почти в полтора раза больше, чем в 2016 году. К этой системе также подключены онко-, кардио- и перинатальные центры. При этом общение и передача данных идет по отдельным каналам связи — это необходимо для защиты персональных данных пациентов.

В первом полугодии текущего года активнее всего к телецентру для консультации пациентов подключались Клетская, Калачевская, Руднянская, Николаевская, Дубовская центральные районные больницы. Чаще всего сельским врачам требовалась помощь коллег ангиохирургов, пульмонологов, гематологов, гастроэнтерологов, нефрологов, нейрохирургов, травматологов-ортопедов, клинических фармакологов. Ежедневно в телемедицинском центре проводятся не только врачебные консилиумы, но и образовательные мероприятия: лекции, видеоконференции, совещания. Всего с начала года проведено около 226 обучающих семинаров.

Отметим, кроме телемедицинского центра областной больницы в круглосуточном режиме проводит экстренные телеконсультации ситуационный центр Территориального отделения медицины катастроф. За шесть месяцев текущего года его специалисты организовали 200 консультаций. Здесь же оказывают круглосуточную поддержку по ЭКГ-диагностике: дежурный врач держит связь с фельдшерами скорой помощи по вопросам неотложной кардиологии. Передача электрокардиограммы производится посредством современных аппаратов теле-ЭКГ — сегодня таким оборудованием оснащены все станции и отделения скорой медицинской помощи региона. По итогам проведенного телеконсультирования принимаются решения о необходимости медэвакуации в учреждение более высокого уровня — всего с начала года их проведено около 600.

Напомним, в Волгоградской области проводится последовательная работа по повышению доступности и качества медицинской помощи в рамках стратегии развития здравоохранения региона, разработанной профильным ведомством на ближайшие десять лет. Программа охватит больницы и поликлиники всех уровней, включая учреждения регионального и городского значения, районные больницы и ФАПы. Реализация стратегии позволит создать условия для получения качественной медпомощи для всех жителей региона, вне зависимости от места их проживания.

Волгоградские научно-исследовательские центры успешно участвуют в проекте по созданию фармацевтического кластера

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров в ходе рабочей поездки на площадку химического парка «Каустик» посетил Волгоградский филиал Института катализа имени Г.К. Борескова Сибирского отделения РАН. Главной темой совещания стало развитие наукоемких производств, внедрение новейших разработок, участие института в инвестпроекте по созданию в регионе химико-фармацевтического кластера.

«На базе института создается комплекс, который будет способствовать развитию фармацевтического кластера. Задача — разработать субстанции российского производства, из которых будут производиться современные лекарственные препараты», — подчеркнул Андрей Бочаров.

Глава региона ознакомился с современными, оснащенными передовым оборудованием лабораториями, где можно вести разработку и апробацию лекарственных препаратов, создавать технологические линии процессов синтеза сложных химических соединений. В настоящее время в рамках проекта по формированию в регионе фармацевтического кластера в научном учреждении идет масштабирование и оптимизация технологических процессов будущего производства. Три фармацевтические субстанции уже прошли исследования в институте, до конца года будут масштабированы еще шесть.

Напомним, проект по созданию в Волгоградской области химико-фармацевтического кластера общей стоимостью более семи миллиардов рублей является приоритетным для Южного федерального округа. В рамках программы завершается создание научно-производственного центра инновационных лекарственных средств ВолгГМУ. Он станет площадкой для разработки и апробации новых отечественных противовирусных, противоопухолевых, кардиопротекторных и других препаратов. Кроме того, в Волжском запланировано строительство завода по производству субстанций из животного сырья.

Волгоградский филиал Института катализа им. Г.К.Борескова Сибирского отделения РАН создан в 1998 году. Приоритетным направлением исследований является отработка технологий малотоннажных производств химической продукции, включая синтез веществ; наработка опытных партий; разработка и проведение процессов очистки; контроль соответствия полученных продуктов существующим стандартам. Институт имеет ряд успешных завершенных проектов, среди которых разработка основ препаратов для лечения ВИЧ-инфицированных; адаптация отечественной технологии синтеза антибиотиков четвертого поколения; выпуск опытно-промышленных партий сорбентов для космических станций и многое другое

Группа ЧТПЗ отгрузила первые 1 980 тонн труб большого диаметра (ТБД) с бетонным покрытием для строительства газопровода «Северный поток – 2».

Партию составили трубы диаметром 1153 мм с толщиной стенки 30,9 мм, произведенные в цехе «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода. Наружное бетонное покрытие на ТБД нанесено компанией «Трубопроводные покрытия и технологии».

Торжественная церемония отгрузки состоялась в Волжском в присутствии акционера проекта – ПАО «Газпром», директора проекта «Северный поток – 2» Хеннинга Коте, губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, топ-менеджмента Группы ЧТПЗ и ООО «ТПТ». Первая партия трубной продукции с бетонным покрытием для «Северного потока – 2» будет доставлена железнодорожным транспортом в Коверхар, Ханко, Финляндия, и передана заказчику уже в июле.

– До конца третьего квартала 2018 года ЧТПЗ планирует отгрузить около 630 км труб большого диаметра для строительства газопровода «Северный поток – 2», – комментирует генеральный директор трубного дивизиона группы ЧТПЗ Александр Грубман. – Часть этого объема составляют трубы, которые уже в России подготовят к укладке на дно Балтийского моря: нанесут наружное бетонное покрытие для обеспечения устойчивости газопровода на морском дне.

Тендер на поставку труб большого диаметра для проекта «Северный поток – 2» Группа ЧТПЗ выиграла в марте 2016 года. К настоящему моменту компания поставила разработчику проекта Nord Stream 2 AG 264 км ТБД.

Газопровод «Северный поток – 2» пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии вблизи города Грайфсвальд. Пропускная способность двух ниток составит 55 млрд куб. м в год, минимальный срок эксплуатации – 50 лет. Начало строительства запланировано на 2018 год.

В деле с турбинами для Крыма Siemens оказался «меж двух огней»

Концерн подал иск в московский арбитраж. С одной стороны, Siemens заинтересован в российском рынке, с другой — обязан соблюдать санкционный режим. Можно ли заменить немецкую технику?

Siemens подал иск к дочке «Ростеха» в московский арбитраж. Немецкий концерн обвиняет компанию «Технопромэкспорт» в незаконном перемещении газотурбинных установок в Крым.

О самом иске известно мало. В карточке дела только говорится, что Siemens просит суд принять некие обеспечительные меры. Дата предварительного рассмотрения иска не назначена.

Ранее в Siemens заявили о том, что две из четырех турбин производства компании могли быть поставлены в Крым против ее воли и в обход западных санкций. По версии же «Технопромэкспорта», компания приобрела четыре комплекта газотурбинных установок Siemens на вторичном рынке, а затем модернизировала их на российских заводах.

В понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что турбины, которые устанавливают для электростанций в Крыму, произведены в России.

Можно ли было обойтись без оборудования немецкой компании, и чьи все-таки турбины были поставлены в Крым, рассуждает заведующий кафедрой турбиностроения БГТУ Александр Осипов:

— Если говорить четко, разработчик, данный изготовитель тоже Siemens. Поскольку наших аналогов нет, и если мы выпускаем такие турбины, то только по разрешению, по контракту с Siemens.

— Была информация, об этом «Ростех» сообщал, что он купил турбины Siemens на вторичном рынке, и потом они прошли глубокую модернизацию на заводах «Ростеха», и что якобы уже нельзя считать это турбинами Siemens.

— Это сложный вопрос. Я не думаю, что настолько можно глубоко модернизировать машины Siemens, они вообще-то уникальные, я считаю, что они одни из самых лучших, если не лучшие в мире. Не думаю, что радикально можно как-то эту машину изменить, поменять за счет модернизации.

— Можно ли было обойтись без оборудования Siemens? Можно ли было заложить в проект какие-то другие газовые турбины? Какие-то другие страны еще делают или нет?

— Американцы делают. Но у нас таких аналогов нет. Я тонкостей не знаю, эта машина работает в составе парогазотурбинной установки. То есть там блок основной, производитель тепла и энергии — это газовая турбина, без этой машины конкретно по этому проекту обойтись нельзя было.

— Сообщалось, что вроде как «дочка» «Ростеха» хотела купить турбинное производство Ирана, но почему-то потом у них сделка сорвалась. Возможно, из-за того, что Siemens возражал? Могло быть такое, что он просто сказал иранцам, что нельзя поставлять турбины в Крым?

— Насколько я понимаю, иранцы тоже, в основном, опираются и ориентируются на машины Siemens, и если они производят, то они тоже выпускают машины Siemens — лицензионные.

— Соответственно, головной концерн им мог запретить поставки?

— Конечно.

— Уже идет стадия строительства, на этой стадии можно что-то изменить или уже поздно?

— Я думаю, что поздно. Проект сориентирован на конкретные машины, поэтому проще по новой сделать, поставить с другим оборудованием.

— То есть получается, что площадку всю снести и опять начать строительство заново?

— Ну да. Может быть, саму площадку использовать, но сами блоки, установки монтажные надо, конечно, менять.

— Электростанций, строящихся в Крыму, две, они должны быть введены в эксплуатацию в 2018 году. Если переделывать все с нуля, успеют или не успеют?

— Сейчас технологии таковы, что от полугода до года можно изначально и заново поставить оборудование.

На минувшей неделе стало известно о том, что в Крым доставлены две турбины из четырех, еще две привезут в течение месяца. По информации РБК, турбины были сделаны в Петербурге на СП Siemens и «Силовых машин», в котором немецкому концерну принадлежат 65%. Попадают ли эти турбины под санкции Евросоюза?

Алексей Линецкий

председатель правления Московского юридического агентства

«Соглашения об использовании продукции весьма объемны. Это не договор на покупку телевизора или даже автомобиля. Он весьма и весьма объемный, сложный, в нем достаточно подробно всегда прописываются все нюансы. Поэтому, возможно, в этом договоре присутствует отдельно глава об использовании этой турбины на вполне конкретной электростанции, и там же оговорены условия, что оборудование не может быть использовано ни на каких других объектах, в том числе и в Крыму, а возможно, и это особо оговорено, что в Крыму нельзя использовать. Поэтому с точки зрения Siemens, возможно, это нарушение, безусловно, с этим нужно разбираться, Siemens может получить соответствующие претензии. Ведь Siemens — это компания, которая занимается бизнесом в России многие-многие десятилетия и, безусловно, крайне заинтересована в этом рынке. Но при этом Siemens — это компания немецкая, и она, безусловно, должна соблюдать европейские законодательства, в том числе, санкционный режим. Поэтому Siemens сейчас находится меж двух огней. С одной стороны, она ни в коем случае не должна потерять российский рынок, с другой стороны — не должна получить обвинения в преднамеренном нарушении санкционного режима. Что такое в данном случае преднамеренное нарушение санкционного режима? Это такая ситуация, при которой компания своими действиями создала возможность использования своего оборудования на территории Крыма».

Россия обеспечила максимальную юридическую корректность при использовании технологий Siemens в производстве турбин для электростанций в Крыму. Об этом заявил ТАСС глава Минпромторга Денис Мантуров. Он добавил, что Siemens подал иск в суд «под давлением из-за океана», но турбины на ТЭС в Крыму будут российскими.

Скандал с поставкой турбин Siemens может затормозить строительство ТЭС в Крыму

Из-за спора с немецким концерном Москва может перенести сроки ввода мощностей на полуострове, считают эксперты. Почему в Крыму решили использовать турбины Siemens, хотя о запрете было известно, и есть ли выход из этой ситуации?

Немецкий концерн Siemens не подтверждает информацию Reuters о том, что на полуостров Крым были поставлены еще две газотурбинные установки. «Мы полагаем, что на полуострове находятся две наших турбины. Спекуляции еще о двух турбинах мы не комментируем», — заявил ТАСС представитель компании Вольфрам Трост.

Reuters написало, что обнаружило в порту Феодосии два объекта, похожих на подсанкционные турбины. Накануне немецкие власти начали обсуждение возможных мер в связи с поставками в Крым газовых турбин Siemens в обход санкций. Об этом сообщил журналистам официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.

Ранее Siemens подала в Московский арбитраж иск к «дочке» «Ростеха», компании «Технопромэкспорт», которая является заказчиком строительства двух электростанций в Крыму. В немецком концерне полагают, что «Технопромэкспорт» намеренно ввел в заблуждение поставщика турбин, которые якобы предназначались для проекта на Таманском полуострове, но на самом деле закупались для Крыма.

Турбины, которые предполагалось использовать на двух новых электростанциях в Крыму, выпускает совместное предприятие Siemens и «Силовых машин» в Ленинградской области. Семь таких турбин закупила в 2015-м дочка «Ростеха», компания «Технопромэкспорт», для строительства электростанции на Таманском полуострове. Четыре из них уже поставлены. В контракте, как следует из иска Siemens, прямо говорилось, что эти турбины не должны использоваться в Крыму.

Работы на Таманском полуострове заглохли, и турбины выставили на продажу. Купил ли их кто-нибудь, неизвестно. Потом ровно четыре такие турбины внезапно потребовались для двух крымских ТЭС. «Дочка» «Ростеха» утверждает, что купила их на вторичном рынке, но продавца не называет.

Проектировщик севастопольской ТЭС — группа компаний «Тэпинжениринг». Но «дочка» «Ростеха», выставила технические требования и четко прописала в договоре, что в каждом из двух энергоблоков должна быть использована газовая турбина конкретного типа, произведенная совместным предприятием Siemens и «Силовых машин». Договор подписали в марте позапрошлого года. Тогда уже действовали санкции, которые запрещают поставки энергетического оборудования в Крым. Была идея купить турбины в Иране, где они выпускаются по лицензии Siemens, но с иранцами договориться не удалось.

Аналогичных российских разработок нет, однако есть турбины меньшей мощности. Можно ли было спроектировать крымские ТЭС с использованием российского оборудования? Почему заказчик не учел рисков того, что поставки турбин Siemens окажутся под санкциями?

Константин Симонов

генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

«Был приказ командования, надо было это делать. Очевидно, что исполнители приказа понимали все эти риски. Единственное объяснение, которое я вижу, — люди рассчитывали на то, что когда дело дойдет до поставки, ситуация с санкциями будет не столь жесткой. (Почему изначально не ориентировались на российское оборудование) — эта задача технически гораздо сложнее. Если вы используете вместо нескольких мощных турбин, кучу более мелких турбин, то вам нужно менять все расклады. Там совершенно другие энергоблоки. Я думаю, что был технически готовый проект, и менять под российские турбины не стали, потому что это было намного дольше. Я думаю, что тут все дело в сроках. Как у нас часто бывает, на политические риски просто закрыли глаза».

Российская сторона и не скрывает, что турбины, две из которых уже доставлены в Крым, произвели в Германии. Как заявлял ранее ТАСС глава Минпромторга Денис Мантуров, Россия обеспечила максимальную юридическую корректность при использовании технологий Siemens в производстве турбин для Крыма. «Технопромэкспорт», в свою очередь, заявил, что модернизировал приобретенные на вторичном рынке турбины на российских заводах. Можно ли считать это уже российским оборудованием, или это все еще турбины Siemens? Единого мнения на этот счет пока нет. Возможно, Арбитраж Москвы, куда подал иск немецкий концерн, сумеет в этом разобраться.

Есть ли какой-то выход из этой ситуации, который бы позволил сохранить лицо всем участникам? Об этом рассуждает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:

«Выходом, который мог удовлетворить бы западных политиков, было бы то, что немецкие власти надавят на тот же Siemens, на немецкий бизнес с тем, чтобы он в обход санкционных механизмов перестал сотрудничать с Россией. Но Меркель этого не может сделать, у нее выборы на носу. А в Германии бизнес оказывает очень большое влияние на политику вообще и на электоральные процессы в частности. Поэтому пока никакого системного выхода из этой ситуации я не вижу. Думаю, что Москва может пойти для того, чтобы не засвечивать другие возможно существующие механизмы обхода санкций на уступки в данном вопросе и перенесет сроки ввода мощностей, или что-то еще».

Не исключено, что ввод в эксплуатацию двух крымских электростанций снова придется переносить. Как и выполнение задачи обеспечения энергонезависимости Крыма. И все потому, что кто-то принял неверное решение об установке на этих станциях санкционного оборудования. Кто этот «кто-то» и какими для него будут последствия, пока не понятно, ведь сугубо хозяйственное дело уже превратилось в политическое, причем на уровне Россия — ЕС.

Михаил Задорожный

Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в среду рекомендовал нижней палате российского парламента принять во втором чтении правительственный законопроект "О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае", внесенный правительством РФ.

Документ предусматривает проведение эксперимента по введению платы за пользование курортной инфраструктурой (курортного сбора) в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. Каждый из этих регионов сможет создать фонд развития курортной инфраструктуры, средства которого могут быть направлены лишь на финансирование работ по проектированию, строительству, реконструкции, содержанию, благоустройству и ремонту объектов такой инфраструктуры.

Поправками, принятыми во втором чтении, устанавливаются сроки проведения эксперимента — до 31 декабря 2022 года. Законы субъектов РФ о введении курортного сбора должны быть приняты не позднее 1 декабря 2017 года, а взимание курортного сбора должно начаться не ранее 1 мая 2018 года.

Проведение эксперимента обосновывается необходимостью сохранения, восстановления и развития курортов, формирования единого туристского пространства, создания благоприятных условий для устойчивого развития сферы туризма.

Размер сбора и оплата

Размер курортного сбора, согласно редакции документа в первом чтении, не может составлять более 100 рублей за сутки фактического пребывания в объекте размещения. Поправкой, одобренной комитетом во втором чтении, вносится изменение, устанавливающее максимальный размер сбора в 2018 году на уровне 50 рублей.

При этом он может быть дифференцирован, в том числе снижен до 0 рублей, в зависимости от сезонности, времени пребывания плательщика в объекте размещения, значения курорта, местонахождения территорий муниципальных образований, входящих в территорию эксперимента. Конкретные ставки сбора будут устанавливаться законом соответствующего субъекта РФ.

Поправки, поддержанные комитетом во втором чтении, предусматривают, что плательщиками сбора являются физические лица, достигшие совершеннолетнего возраста, проживающие в объектах размещения более 24 часов. В редакции документа первого чтения норма о совершеннолетии плательщиков не была прописана.

Еще одна поправка уточняет схему расчета курортного сбора. Сумма курортного сбора, подлежащая уплате, определяется как произведение количества дней фактического проживания плательщика курортного сбора и объекте размещения, за исключением дня заезда, и соответствующего размера курортного сбора. При этом сумма курортного сбора, подлежащая уплате, не включается в стоимость проживания. Кроме того, подтверждается, что сбор взимается не позднее момента выезда из объекта размещения.

Полномочия субъекта

Согласно редакции законопроекта, принятой в первом чтении, курортный сбор вводится законом субъекта РФ. Во втором чтении поправкой уточняется, что он вводится таким законом в муниципальных образованиях, входящих в территорию субъекта.

Согласно одобренным поправкам, субъект РФ утверждает порядок и сроки предоставления муниципальными образованиями заявок о включении территорий муниципальных образований в территорию эксперимента или об исключении из территории эксперимента, предложений по определению сбора курортного сбора и (или) по определению иных категорий лиц, освобождаемых от уплаты курортного сбора.

Поправками утверждается, что взимание курортного сбора может быть прекращено на территории муниципального образования законом субъекта РФ на основании заявки соответствующего муниципального образования об исключении из территории эксперимента.

Общественный совет

Поправки также закрепляют создание общественного совета при субъекте РФ, целью которого является осуществление общественного контроля за целевым расходованием средств, полученных в результате реализации законопроекта о курортном сборе.

Глава комитета Андрей Макаров ранее уточнял, что такой орган будет также готовить, анализировать предложения по подготовке законодательных актов регионов, нормативных актов муниципалитетов и соглашений между муниципалитетами и регионами.

В поправках также упоминается, что объем бюджетных ассигнований, полученных в результате применения данного проекта закона и направляемых в бюджет муниципального образования, должен составлять в 2018 году не менее 70% прогнозируемого объема доходов бюджета субъекта РФ от уплаты курортного сбора на территории этого муниципального образования. В последующие годы эксперимента данный объем должен составлять 100%.

По оценке правительства, суммарный дополнительный объем поступлений в период с 2018 по 2022 год в Ставропольском крае превысит 2,02 миллиарда рублей, в Краснодарском крае — 8,3 миллиарда рублей, в Крыму — 16,4 миллиарда рублей. Прогнозируемые доходы от введения курортного сбора рассчитывались исходя из общего туристического потока (за исключением льготных категорий граждан и с учетом 5-процентного ежегодного роста), среднего числа дней, проведенных гражданами на территории курортов (14 дней), ставки курортного сбора 50 рублей за сутки.

Число выпускников-медалистов в Мордовии, среди которых участники и призеры различных олимпиад, является результатом системной, грамотно выстроенной работы с детьми, сообщила РИА Новости первый заместитель министра образования республики Елена Солдатова.

Ранее начальник управления Рособрнадзора Евгений Семченко заявил, что каждый пятый выпускник в некоторых регионах России получает медаль, и такая статистика вызывает вопросы. По данным Рособрнадзора, в Карачаево-Черкессии медали получают 20% выпускников школ, в Адыгее — 17,7%, в Кабардино-Балкарии — 17,3%, в Мордовии и Ставропольском крае — по 16%, в Краснодарском крае — 15,6%, в Ростовской области —14,7%. В среднем по России медали получают не более 10% выпускников, в Москве — 8,9%, в Петербурге — 7,1%.

"От рождения каждый ребенок талантлив, только эти способности и таланты необходимо раскрыть, выявить, поддержать, развить. Если работа в этом направлении выстроена с раннего дошкольного возраста, продолжается в школьном возрасте, и она выстроена правильно, грамотно и с методической точки зрения, и поддерживается материально, то тогда, безусловно, мы говорим в целом об успехах наших ребят в разных областях обучения, искусства, спорта… Посмотрите за последние три года, какой хороший показатель (побед на олимпиадах) для маленькой республики, это очень хороший показатель", — сказала Солдатова.

В рейтинге регионов, подготовленном экспертами сайта Olimpiada.ru по итогам заключительных этапов всероссийской олимпиады школьников за последние три года, Мордовия заняла второе место после Москвы. При этом количество победителей и призеров всероссийских олимпиад в республике постоянно растет. По словам замминистра, в 2017 году на заключительном этапе всероссийской олимпиады школьники Мордовии завоевали 48 призовых мест, это рекорд за всю историю олимпиадного движения республики.

Кроме того, по ее словам, школьники принимают участие в мировых и международных олимпиадах и турнирах. За последние пять лет они стали обладателями 29 золотых, 44 серебряных и 36 бронзовых медалей международных олимпиад и турниров; 16 золотых, 5 серебряных и 4 бронзовых медалей мировых предметных олимпиад школьников.

Солдатова отметила, что практически каждый ребенок, который является медалистом, не просто имеет отличные отметки по итогам обучения, но и обладает опытом по участию в конкурсах, олимпиадах по различным направлениям деятельности.

"Эта аргументация говорит не о том, что их много, а говорит об их качественной подготовке и о той работе, которая ведется на системной основе. А если работа ведется системно во всех направлениях, то, безусловно, и результат, он показателен", — добавила собеседница агентства.

По информации минобразования республики, в Мордовии создана сеть учреждений, обеспечивающих углубленное изучение предметов, связанных с научно-техническими и естественнонаучными предметными областями (математика, физика, химия, биология, информатика): в нее входят 11 лицеев, восемь школ. В 2014-2015 учебных годах в топ-500 и топ-200 лучших школ входили четыре городских и девять сельских общеобразовательных учреждений республики.

Министерство культуры РФ выделит стипендии для участников «Тавриды»

11 июля на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Таврида» состоялось торжественное открытие второй смены, которая объединила со всей страны молодых художников, скульпторов и искусствоведов. Впервые к образовательной программе присоединились фотохудожники.

По традиции в этот день состоялась торжественная церемония открытия смены с участием организаторов, партнеров и экспертов форума, среди которых Советник Руководителя Росмолодежи Бату Хасиков. Первый секретарь и председатель правления Союза художников РФ, Народный художник России, скульптор Андрей Ковальчук, книжный издатель, коллекционер произведений современного искусства, основатель фонда «New Rules», художник Пьер Броше, Председатель правления PRO lab Николай Канавин.

В начале торжественного вечера Бату Хасиков зачитал послание Президента России к участникам, организаторам и гостям «Тавриды».

В своем обращении к молодым художникам, скульпторам и искусствоведам почетные гости выразили общее мнение об уникальности проводимого форума и возможностях, которые он дает каждому из присутствующих.

«Таврида» - это, прежде всего, взаимодействие и взаимопонимание, которое, я уверен, с каждым днем будет только усиливаться. В этом залог успеха проводимого форума. Я могу об этом говорить, так как не первый раз здесь. Прошлый год был незабываемым. Этот, думаю, будет не исключением», - отметил в своем приветственном слове к участникам Андрей Ковальчук.

Пьер Броше дал понять, что открыт для общения и готов быть тем человеком, «который даст толчок к дальнейшему развитию». Николай Канавин от лица менторов второй смены заявил, что сделает все, чтобы у будущего страны, коими являются участники форума, все получилось на этом форуме.

Завершилась церемония выступлением хедлайнера форума – музыканта и радиоведущего Алекса Индиго.

Завтра, в первый образовательный день, 12 июля, на площадке форума начнут свою работу творческие школы, каждая из которых курируется партнером, специализирующимся на сфере смены. В рамках смены предусмотрена работа следующих площадок: Школа Союза художников России «Россия будущего», «Ювелирное искусство» и Летняя школа PRO lab. Их задача - помочь молодым художникам, скульпторам и искусствоведам в создании собственного проекта, интересного произведения, а также проба себя в различных видах и жанрах искусства и раскрытие творческого потенциала.

Итогом работы школы Союза художников России «Россия будущего» станет выставка участников смены «Молодые художники, скульпторы и искусствоведы» в выставочном зале МОСХ, а также рекомендация участников смены, награжденных дипломами, на государственную стипендию для талантливых молодых авторов литературных, музыкальных и художественных произведений и рекомендация наиболее ярких и талантливых участников смены к вступлению во Всероссийскую творческую общественную организацию «Союз художников России».

На основании этих рекомендаций будут выделены стипендии от Министерства культуры России.

Результатом Летней школы PRO lab станет фотовыставка из 50 работ, которые каждый день на протяжении всей смены будут отбираться экспертами и кураторами направления.

Школа «Ювелирное искусство» организует вернисаж, где будут представлены предметы ювелирного и декоративно-прикладного дела.

Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» объединяет талантливую молодежь страны, представляющую разные сферы, его цель — формирование молодежного профессионального сообщества из числа творческой молодежи России. Главный творческий форум страны завершится 31 августа и объединит на своей площадке более 3000 молодых людей из всех регионов России. Заявки на участие подали более 13000 человек.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

В «России будущего» заработали творческие мастерские

12 июля для молодых художников, скульпторов и искусствоведов начали работать творческие площадки. В их числе школа Союза художников России «Россия будущего», в которой представлено восемь направлений. За неделю молодых людей ожидает не только серия лекций и пленэров от ведущих специалистов по живописи, графике, скульптуре, декоративно-прикладному искусству, но и мастер-классы по созданию командного проекта. К концу смены участники вместе с кураторами создадут произведения искусства на тему «Россия будущего».

Пространственную инсталляцию металлической птицы «Сирин» участники на протяжении всей смены будут делать вместе с куратором направления, скульптором Кириллом Чижовым. Анна Алексашкина из Рошаля Московской области рассказала о мастерской: «Это уникально и необычно. Все остальное довольно распространенно. Это редко освещается, хотя работа должна быть потрясающей».

Птица будет украшена сегментами из керамики, которые подготовит уже мастерская Александры Створа и Натальи Бодриковой. Эту «одежду» для птицы участники будут создавать по старой японской технике обжига.

Среди представленных направлений присутствует и графика. Старший преподаватель по живописи на факультете графики в мастерской «Искусство графики и плаката» Евгения Воронова и ее подопечные уже приступили к линогравюре, а команда мастеров, состоящая из доцента кафедры академического рисунка МГХПА им. Строганова Александра Рыжкина, художника – графика Елены Блинковой и преподавателя академии Марии Титовой, помогают участникам форума осваивать графическую печать, а именно идиотипию и трафаретную печать.

Живописец, график, автор объектов, инсталляций, монументально-декоративных работ Егор Кошелев на мастерских по авторскому замыслу представит создание собственного живописного панно: «Это такая крупная, псевдомонументальная вещь. Все, кто любит монументальную живопись, а также противоречивые стилистические эксперименты, станут участниками проекта «Великая стилистическая война».

В школе скульптора, члена Союза художников России Андрея Криволапого будет создана стеклянная скульптура на тему экологии. О причинах выбора этой мастерской рассказала студентка МГИК из Химок Московской области Алина Кислинская: «Когда я видела скульптуры из стекла я не совсем представляла, как они делаются, возник интерес. Чтобы понять процесс, пришла именно в эту мастерскую. Интересно, что получится в итоге».

Кандидат культурологии, обладатель Гранта Президента России в рамках национального приоритетного проекта «Образование», Член ВТОО «Союз художников России» Анна Краснобордкина на форуме познакомит молодых специалистов с техникой горячего батика. Батик – это обобщенное название разнообразных способов ручной росписи ткани. Узор создается с помощью расплавленного воска или других подобных веществ. Окрасив ткань и сняв воск, мы получим рисунок на цветном фоне.

Ткачеству участников форума научит Лауреат премии города Москвы в области литературы и искусства, Председатель правления Ассоциации художников декоративного искусства региональной общественной организации «Московский Союз Художников» Александр Гораздин и его помощница Екатерина Абламская. Специалисты помогут ребятам сделать настоящий гобелен на тему «Тавриды».

«Лепить, рисовать начинают с детства, а ткать только избранные», – отметил Александр Гораздин.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» – 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

"Яндекс.Телефония" дозвонилась до других городов

Андрей Федосеев

Интернет-компания "Яндекс" запустила услугу виртуальной АТС для компаний малого и среднего бизнеса под брендом "Яндекс.Телефония" в 15 городах РФ. Изначально сервис "Яндекс.Телефония" был запущен "Яндексом" в апреле 2016 г. в Московском регионе, Петербурге и Ленинградской области. За это время сервисом начали пользоваться более 9,4 тыс. корпоративных клиентов. По оценкам экспертов, "Яндекс.Телефония" растет быстрее российского рынка услуг виртуальных АТС.

"Яндекс" запустил сервис "Яндекс.Телефония" в Новосибирске, Владивостоке, Воронеже, Екатеринбурге, Краснодаре, Нижнем Новгороде, Перми, Ростове-на-Дону, Казани, Рязани, Самаре, Сочи, Туле, Тюмени и Челябинске. По словам руководителя сервиса "Яндекс.Телефония" Елизаветы Алексеенко, эти города были выбраны компанией исходя из текущего спроса потенциальных клиентов, плотности бизнеса, численности населения и основных микро-и макроэкономических показателей того или иного региона.

Пресс-служба "Яндекса" сообщила, что при регистрации на сервисе корпоративный клиент бесплатно получит номер телефона с кодом Москвы или Петербурга. "После этого он может выбрать подходящий тарифный план и подключить номер с кодом своего города", - говорится в сообщении "Яндекса".

Елизавета Алексеенко сказала, что в этом году "Яндекс" не планирует запускать "Яндекс.Телефонию" в других регионах. Она отметила, что сервисом уже интересуются в 30 странах. Однако в ближайшей перспективе "Яндекс" не будет проводить экспансию новой услуги на зарубежные рынки.

Изначально сервис "Яндекс.Телефония" был запущен "Яндексом" в апреле 2016 г. в Московском регионе, Петербурге и Ленинградской области (см. новость ComNews от 8 апреля 2016 г.). Сервис разработан в партнерстве с компанией MightyCall. Услуги связи и другие информационные сервисы предоставляет ЗАО "СанСим".

"Яндекс.Телефонией" уже пользуется 9450 компаний малого и среднего бизнеса. В долгосрочной перспективе у нас есть планы по предоставлению сервиса крупному бизнесу", - сказала корреспонденту ComNews Елизавета Алексеенко.

За год с момента запуска сервиса "Яндекс.Телефония" к услуге виртуальной АТС интернет-компании удалось привлечь более 6,5 тыс. фирм из Московского региона, Петербурга и Ленинградской области (см. новость ComNews от 10 апреля 2017 г.). "Сервис "Яндекс.Телефония" растет быстрее рынка. По нашим оценкам, в 2017 г. ожидается прирост числа абонентов в 15-20%, в то время как за полгода количество абонентов "Яндекс.Телефонии" удвоилось", - ответил ComNews ведущий консультант iKS-Consulting Станислав Мирин.

По словам аналитика группы компаний "Финам" Леонида Делицына, темпы прироста клиентской базы сервиса составляют 40%, что выше темпов прироста рынка в целом. Леонид Делицын заметил, что это объясняется тем, что партнеры "Яндекса" получают значительное преимущество в сравнении с конкурентами. "В конце 2015 г. общее число покупателей контекстной рекламы на "Яндексе" превышало 394 тыс. рекламодателей. Самый оптимистический из известных нам прогнозов количества клиентов виртуальных АТС на 2020 г. составляет 214 тыс. - почти вдвое меньше. Однако покупатели контекстной рекламы и являются потенциальными клиентами виртуальных АТС - ведь именно им важно не упустить звонок клиента. Так или иначе, ресурс "Яндекса" пока превышает оценки потенциала абонентской базы, и теоретически компания способна расширить этот рынок", - рассказал корреспонденту ComNews Леонид Делицын.

По предварительной оценке iKS-Consulting, объем российского рынка виртуальных АТС в 2016 г. составил 4,8 млрд руб. "Рост рынка виртуальных АТС в этом году ожидается на 25-30% в денежном выражении", - сообщил Станислав Мирин. Он добавил, что доля "Яндекса" по количеству абонентов на этом рынке составляет 5,9-6%.

Руководитель отдела маркетинга компании "Манго Телеком" Андрей Козловский сказал в беседе с ComNews, что с "Яндексом" их объединяет название флагманской услуги, но разделяет ее функциональное наполнение. "В связи с этим мы фактически не рассматриваем "Яндекс" в качестве конкурента", - заявил Андрей Козловский.

"Что касается конкуренции, то на текущем этапе тенденции рынка определяются специализированными игроками. Крупные операторы, такие как ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ), также видят потенциал данного направления и предлагают свои решения, что, в совокупности с фрагментированностью рынка, делает его высококонкурентным. Это приводит к постоянному повышению функциональности и качества сервиса и обслуживания, совершенствованию услуг и росту клиентоориентированности, а также к росту рынка облачной телефонии в целом. Поэтому дальнейшее развитие услуги "Яндекс.Телефония" мы можем рассматривать исключительно в позитивном ключе", - прокомментировала пресс-секретарь МТТ Дарья Лютцау.

"ЭР-Телеком" заглядывается на волгоградские ВОЛС

Елизавета Титаренко

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство АО "ЭР-Телеком Холдинг" на покупку 100% волгоградского оператора связи "Коламбия Телеком". Финансовые аналитики оценивают компанию в 100-300 млн руб. На их взгляд, "ЭР-Телеком", вероятнее всего, заинтересован в приобретении не столько абонентской базы "Коламбии Телеком", сколько в широкой оптоволоконной сети, проложенной по всему Волгограду.

Как следует из сообщения ФАС, служба удовлетворила ходатайство "ЭР-Телекома" о приобретении 100% ООО "Коламбия Телеком". Волгоградский оператор предоставляет услуги местной телефонной связи (за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа), а также услуги междугородной и международной телефонной связи, высокоскоростного доступа в Интернет, IPTV и др.

Президент "ЭР-Телеком Холдинга" Андрей Кузяев так прокомментировал возможную покупку новой компании: "ЭР-Телеком" ведет переговоры по приобретению "Коламбии Телеком". Мы сможем предоставить более подробную информацию при условии удачного закрытия сделки".

По оценкам аналитика ГК "Финам" Леонида Делицына, цена волгоградского оператора варьируется от 250 млн до 300 млн руб. "В Волгограде у "Коламбии Телеком" около 30 тыс. абонентов. Доля оператора по абонентам составляла 12-15% рынка Волгограда", - отметил он.

По мнению Леонида Делицына, "ЭР-Телеком" заинтересован в приобретении не столько абонентской базы "Коламбии Телеком", сколько в оптоволоконных линиях связи. "В Волгограде у "Коламбии Телеком" проложено более 200 км волокна, включая 70 км ВОЛС с пропускной способностью 100 Мбит/с, которые объединяют районные администрации с городской. Таким образом, при покупке этого оператора "ЭР-Телеком" получит крупного стабильного клиента", - считает эксперт.

По данным портала "Картотека.ру", генеральным директором "Коламбии Телеком" является Андрей Соболев. Уставный капитал компании - 10 млн руб. Андрею Соболеву принадлежит 45,66% оператора. Владелец остальных 54,34% "Коламбии Телеком" - кипрский Wintergate Holdings Ltd. Напомним, ООО "Коламбия Телеком" входит в телекоммуникационную группу компаний "Вест Колл" (ООО "Вест Колл ЛТД", 100% которого принадлежит Wintergate Holdings Ltd.). Помимо волгоградского оператора, в ГК также входит ООО "ВестКолл" (Москва) и ЗАО "Искрателеком" (Московская область, Одинцово).

В ГК "Вест Колл" ранее входили и другие телеком-операторы, однако теперь у них другие владельцы. Напомним, в августе 2016 г. "ЭР-Телеком Холдинг" завершил сделку по приобретению 100% петербургского оператора фиксированной связи "Вест Колл СПб" за 3,88 млрд руб. Таким образом, "ЭР-Телеком" стал также владельцем петербургских интернет-провайдеров "Кредолинк" и "ИнфоЦентр" и рязанских "Энлинк Телекоммуникации" и "ИнТел", которые в июле в результате реорганизации стали частью компании "Вест Колл СПб". Сделка укрепила позиции "ЭР-Телекома" на рынках B2C и B2B Петербурга и Рязани (см. новость ComNews от 26 августа 2016 г.).

Летом 2016 г. ПАО "Башинформсвязь" (100%-ная дочерняя компания ПАО "Ростелеком") купила за 1,4 млрд руб. входившее в ГК "Вест Колл" АО "АИСТ", крупного провайдера доступа в Интернет и телефонии в Самарской области (см. новость ComNews от 15 июня 2016 г.).

За первое полугодие 2017 года со станций на полигоне Юго-Восточной железной дороги (ЮВЖД) было отгружено 41,88 млн тонн грузов, это ниже прошлогодних показателей на 2,3%, сообщила пресс-служба магистрали.

С января по июнь 2017 года на Юго-Восточной железной дороге погружено 30,3 тыс. тонн кокса (минус 17,4% к январю-июню 2016 года); 406,7 тыс. тонн нефти и нефтепродуктов (минус 59,1%); 17,75 млн тонн руды железной и марганцевой (минус 1,1%); 7,82 млн тонн черных металлов (минус 3,4%); 137,6 тыс. тонн лома черных металлов (плюс 14,3%); 724,1 тыс. тонн химических и минеральных удобрений (плюс 1,9%); 1,19 млн тонн цемента (минус 14,7%); 1,83 млн тонн зерна (минус 1,2%); 65,5 тыс. тонн продуктов перемола (плюс 31,3%); 5,55 млн тонн строительных грузов (минус 4,7%).

Грузооборот за 6 месяцев 2017 года составил 50,76 млрд тарифных тонно-км, превысив уровень прошлого года на 5,3%.

В свою очередь, погрузка на Юго-Восточной железной дороге в июне 2017 года составила 7,33 млн тонн, что ниже показателя июня прошлого года на 3,1%. Грузооборот за июнь 2017 года составил 8,75 млрд тарифных тонно-км (плюс 9,4% к июню 2016 года).

Как ранее сообщал Gudok.ru, в целом погрузка на сети ОАО «РЖД» за первое полугодие 2017 года выросла на 3,6% до 621 млн тонн.

Анна Булаева

В первом полугодии 2017 года ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») направило 3,15 млрд руб. на мероприятия по комплексной реконструкции участка имени Максима Горького — Котельниково — Тихорецкая — Кореновск — Тимашевская — Крымская с обходом Краснодарского узла, сообщила пресс-служба компании.

«В 2017 году ОАО «РЖД» планирует обеспечить ввод путей общей протяженностью 72,9 км, в том числе вторых путей на перегонах Абганерово — Гнилоаксайская, Ремонтная — Гашун, Порошинская — 4 км. Будет продолжено строительство вторых и станционных путей общей протяженностью 123,6 км, реконструкция станции Козырьки и строительство станции Гречаная, а также строительство обхода на участке Козырьки — Гречаная. Кроме того, намечены проектно-изыскательские работы по 9 перегонам; будет завершено проектирование ряда автодорожных путепроводов», — говорится в сообщении.

Целью проекта является обеспечение доставки грузов в порты Азово-Черноморского транспортного узла в планируемых на расчетные годы объемах (до 130 пар поездов в сутки) и оптимизация работы Краснодарского узла с переключением грузового движения в обход на участок Тимашевская — Крымская.

В рамках проекта предусмотрено строительство второго главного пути на всем протяжении участка (642 км), реконструкция существующего пути, удлинение приемо-отправочных путей на станциях, реконструкция контактной сети, строительство новой линии — обход Краснодарского узла, а также строительство и реконструкция тяговых подстанций и других объектов железнодорожной инфраструктуры.

Упомянутые мероприятия реализуются с 2007 года в соответствии со «Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года» и Генеральной схемой развития сети железных дорог ОАО «РЖД» на период до 2020 года, а также с учетом концепции развития железнодорожной инфраструктуры на подходах к портам Азово-Черноморского бассейна.

Аграрии Кубани: надеемся на сухую погоду, чтобы вовремя закончить уборку урожая

В крае планируют как минимум повторить результаты сбора урожая 2016 года.

Сейчас уборочная кампания в самом разгаре. В элеваторах уже 850 т озимого ячменя. Сейчас комбайнеры заняты колосовыми и зернобобовыми культурами. Более 600 тыс. га уже обработали. Сейчас в краевом запасе почти 4 млн т зерна. И это несмотря на то, что проливные дожди в начале сезона внесли серьезные коррективы в график уборки урожая.

«Погода влияет, дожди повлияли, уборка началась немного позже, чем в прошлом году, но на сегодняшний день урожай неплохой, и мы надеемся на то, что и дальше погода такая будет. Нам нужная сухая, теплая погода, без дождей, чтобы своевременно закончить уборку», — пояснил начальник управления министерства сельского хозяйства Краснодарского края Андрей Журавель.

Сегодня все предприятия АПК укомплектованы зерноуборочной техникой. На полях Кубани трудятся почти 7 тыс. комбайнов. В день они обрабатывают около 100 тыс. га земли, сообщается в эфире телеканала «Кубань 24».

В Адыгее аграрии обмолотили почти треть всех посевов озимой пшеницы

В 2017 году уборочная площадь озимых составляет 93,7 тысячи гектаров зерновых культур, и 5,6 тысяч гектаров озимого рапса.

«По оперативным данным на 11 июля, зерновые колосовые и зернобобовые культуры обмолочены на площади 26,8 тысяч гектаров (30 % посевов). Намолочено более 325 тысяч тонн зерна при урожайности 52,8 центнера с гектара. Лидируют по урожайности хозяйства Красногвардейского, Кошехабльского и Гиагинского районов», - сообщили в министерстве сельского хозяйства Адыгеи.

Завершается уборка озимого ячменя. Валовой сбор этой культуры составил 50,7 тысяч тонн, при средней урожайности 43,1 ц/га.

Идёт уборка озимой пшеницы во всех муниципальных образованиях республики. Обмолочено всего 21,4 тысячи гектаров - это 28% посевов. Валовой сбор составляет 102,5 тысяч тонн при средней урожайности 47,9 центнеров с гектара. Также завершается обмолот рапса. Намолочено 7,1 тысячи тонн при урожайности 17,3 ц/га.

«Сразу после уборки на поля заходит техника для проведения послеуборочного комплекса работ и пахоты под сев озимых культур урожая 2018 года. Лущение стерни проведено на 16,4 тысячи гектаров, проводятся защитные мероприятия на посевах яровых сельскохозяйственных культур», - добавили в Минсельхозе Адыгеи.

Напомним, что в 2016 году урожай озимых зерновых культур в Адыгее впервые превысил полумиллионный рубеж и составил более 521 тысяч тонн при также рекордной средней урожайности в 52,5 центнеров с гектара. В результате Адыгея вошла в тройку лидеров среди регионов России по данному показателю. Аграрии республики сумели приблизить валовое производство всей зерновой группы к 700 тысячам тонн, заняв второе место в России после Краснодарского края.

Терорганам дана команда помогать, а не препятствовать.

Увеличить объемы производства товарной рыбы до 700 тыс. тонн реально, если перенацелить регулирующие органы, особенно на местах, на содействие рыбоводству вместо противодействия, уверен руководитель Ассоциации «Росрыбхоз» Василий Глущенко.

На всероссийском совещании по проблемам развития товарной аквакультуры, организованном Минсельхозом и Росрыболовством при участии Росрыбхоза в Ростове-на-Дону 29 июня, рассматривались правильные вопросы, считает председатель правления ассоциации Василий Глущенко. Приоритетные направления работы в области товарного рыбоводства озвучила рыбохозяйственная наука, причем акцент сделан на практической пользе результатов исследований для бизнеса. Обсуждалась необходимость если не увеличения, то хотя бы сохранения объемов господдержки на текущем уровне.

Перед рыбоводными хозяйствами была поставлена новая цель – увеличить объемы производства товарной рыбы к 2030 г. до 700 тыс. тонн. «Сначала речь шла о 600 тыс. тонн, правда, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков нас поправил, поскольку в стратегии развития рыбохозяйственного комплекса заложено на 100 тыс. тонн больше. На самом деле и 700 тыс. тонн достичь можно. Можно, если мы будем как следует работать, и если для поддержки товарного рыбоводства будет задействован весь доступный арсенал сил и средств», – рассказал Fishnews Василий Глущенко.

Он подчеркнул, что это относится и к нормативно-правовой базе, которая совершенствуется и пополняется новыми законами, и к организационной работе аппарата Росрыболовства – прежде всего его территориальных органов. «Региональная сеть подведомственных учреждений федерального агентства должна быть нацелена, это отметил руководитель ведомства, не на противодействие рыбоводству, а наоборот, на полное содействие этому виду деятельности», – напомнил председатель правления Росрыбхоза.

Пока еще не все территориальные управления Росрыболовства видят своей задачей помощь развитию аквакультуры. Проблемы у рыбоводных предприятий возникали и в зоне ответственности Московско-Окского теруправления, и прикавказского отдела Азово-Черноморского теруправления.

По договоренности с профильным департаментом Минсельхоза и Росрыболовством Ассоциация «Росрыбхоз» планирует до конца лета провести выездные совещания в Белгороде и на территории одного из регионов ЮФО, где эти вопросы будут рассматриваться с привлечением бизнеса, представителей местной власти вплоть до глав районных организаций, а также прокуратуры и других контролирующих органов.