Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

27-28 февраля 2017 г. в Сочи прошел Российский инвестиционный форум. Среди тем дискуссии - развитие «зелёной» экономики как вектора развития страны.

Касаясь внедрения наилучших доступных технологий (НДТ) в бизнесе, премьер-министр России Дмитрий Медведев, отметил, что «нужно сделать всё, чтобы, во-первых, бизнес понимал, чего от него хотят, чтобы бизнес был готов к внедрению наилучших технологий, чтобы это не было для него неожиданностью или непосильным бременем». С другой стороны, Председатель Правительства отметил, что «мы не должны отступать назад». «Если мы для себя поставили эту временную планку – 2019 год, я думаю, что нам вполне по силам (и бизнес это подтверждает) принять все необходимые решения, договориться по ключевым условиям сотрудничества и всё-таки перейти к НДТ с 2019 года. Но мы будем, естественно, этот процесс максимально тщательно контролировать, мониторить», - подчеркнул Дмитрий Медведев.

Специальный представитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов выразил уверенность, что растущие экологические сборы не станут препятствием для роста экономики, поскольку одновременно предлагаются и меры стимулирования. По его словам, введение экологических сборов за вредные выбросы в воздух и в воду - это нормальная цивилизованная практика. «Я могу со всей пролетарской прямотой сказать: всегда самый эффективный способ - это кнут и пряник. Мы делаем налоговые льготы, когда предприятие модернизируется, в том числе, для уменьшения выбросов в окружающую среду, мы субсидируем кредиты, которые берет предприятие на свою модернизацию, это пряник. Кнут - это повышение экологических штрафов», - отметил спецредставитель Президента. При этом большинство предприятий, добавил Иванов, и сами понимают, что без модернизации производств, без внедрения современных «зеленых» технологий, они будут терять конкурентоспособность, особенно на внешних рынках.

В работе форма принял участие Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артем Сидоров.

РОСТРУД ПРОВЕЛ СЕССИЮ «ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ» НА РОССИЙСКОМ ИНВЕСТФОРУМЕ В СОЧИ

27 февраля в рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017» в Главном медиацентре Олимпийского парка состоялась сессия «Трудовые отношения в цифровой экономике». О том, сможет ли электронный трудовой договор заменить бумажный, насколько соответствуют образу динамичной и современной отрасли экономики такие атрибуты трудовых отношений, как трудовая книжка, хранящаяся у работодателя, бумажный трудовой договор, направляемый работнику почтой, коробки с копиями кадровых документов, как найти компромисс между защитой прав работников на рынке труда и развитием экономики в цифровую эпоху рассказали участники дискуссии, представители ряда министерств и ведомств, профсоюзных организаций, образовательных учреждений и бизнеса.

Открывая сессию, советник Президента РФ Герман Клименко заявил, что плюсов у электронного трудового договора гораздо больше и, если сейчас не выстроить профессионально оперативный дистанционный найм, то в дальнейшем может начаться процесс торможения, а не развития. Руководитель Роструда Всеволод Вуколов также подчеркнул важность данного вопроса и отметил, что возможность оформления трудовых договоров в электронном виде является одной из ключевых задач на сегодня. Он отметил, что это не только поможет дистанционным работникам, вахтовикам оформить свои трудовые отношения, но и снизит издержки компаний, которые вкладывают большие средства в документооборот. «Если будет реестр договоров, то проведение документарной проверки будет возможно практически без участия должностных лиц», – добавил Всеволод Вуколов.

Представители бизнеса поддержали руководителя Роструда, подтвердив, что электронный трудовой договор значительно упростил бы процесс трудоустройства особенно дистанционных и сезонных работников.

Участвующий в дискуссии председатель Фонда социального страхования РФ Андрей Кигим заявил, что поддерживает идеологию синхронной платежки. И предложил разобраться, будет ли в рамках автоматизации электронных трудовых договоров такой процесс как одновременный платёж в фонды и платеж зарплаты, чтобы банки не пропускали одну платёжку без другой. «На сегодняшний день взносы в фонды и фонд оплаты труда разделены», – уточнил председатель ФСС РФ.

В свою очередь присутствующий на сессии директор департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России Максим Паршин предположил, что переведение единой формы трудового договора в электронную форму можно сделать в единой среде на портале «Работа в России», который позволяет юридически значимо обеспечить заключение трудового договора по этой единой форме для микропредприятий.

Минвостокразвития пообещало ТОР на акваториях.

Минвостокразвития внимательно следит за правоприменительной практикой по территориям опережающего развития, отметил замминистра Александр Крутиков. Предполагаются изменения по созданию ТОР на поверхностных водных объектах.

О том, как планируется менять законодательство в сфере территорий опережающего развития, рассказали на сессии «Повышение эффективности инвестиций – ТОСЭР» Российского инвестиционного форума «Сочи-2017», сообщает корреспондент Fishnews.

Сейчас подготовлены три законопроекта о внесении изменений в базовый закон о территориях опережающего социально-экономического развития, рассказала директор департамента регионального развития Правительства РФ Лиана Пепеляева. Документ, подготовленный Минвостокразвития, носит комплексный характер и касается различных отраслевых аспектов функционирования ТОР. «В том числе предполагается предусмотреть положения, которые дадут возможность создания ТОР не только на земельных участках, но также и на поверхностных водных объектах. Предполагается корректировка процедуры контроля и надзора, а также таможенного администрирования в ТОРах. Предполагается предоставить правительству возможность определять показателя эффективности функционирования ТОР. И еще целый ряд других положений», – описала законопроект руководитель департамента.

Два других документа подготовлены Минэкономразвития. Первый, разработанный министерством совместно с рядом ведомств и госкорпораций, касается процедуры создания ТОР на территориях, прилегающих к ЗАТО. Второй, по словам Лианы Пепеляевой, касается сложных вопросов разграничения полномочий между федеральными органами исполнительной власти в части градостроительной деятельности.

Заместитель министра по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков отметил, что ведомство очень плотно работает с инвесторами в рамках ТОР, постоянно получает от них обратную связь. Изменения законодательства готовятся совместно с резидентами. «Мы очень внимательно смотрим на правоприменительную практику. Сегодня было сказано, что мы будем в ТОР включать акваторию, – это тоже запрос бизнеса, инвесторов, которые хотят заниматься на Дальнем Востоке аквакультурой, рыболовством, а в силу закона сегодня не могут получать все эти льготы. В силу того, что их деятельность ведется не на земельном участке, а на воде. Соответствующие поправки мы в ближайшее время сделаем», – пообещал замглавы Минвостокразвития.

Премьера попросили вернуть субсидии для аквакультуры.

На встрече премьер-министра Дмитрия Медведева с представителями российских деловых кругов президент ВАРПЭ Герман Зверев предложил увеличить поддержку аквакультуры и предупредил о негативных последствиях «налоговой революции» в рыбной отрасли.

В рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017» 27 февраля Дмитрий Медведев провел встречу с руководителями крупнейших корпораций и ключевых бизнес-объединений. В ходе мероприятия президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев обратился к главе правительства с просьбой восстановить государственное субсидирование процентной ставки для аквакультуры по краткосрочным кредитам.

В настоящее время правила предоставления субсидий сельхозтоваропроизводителям, утвержденные постановлением правительства от 29 декабря 2016 г. № 1528, не распространяются на предприятия, которые занимаются товарным рыбоводством. Как сообщает корреспондент Fishnews, Герман Зверев также предложил увеличить объем денежных средств, выделяемых для субсидирования процентной ставки по долгосрочным кредитам от одного до трех лет, и с этой целью увеличить финансирование госпрограммы «Развитие рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации».

Руководитель всероссийской ассоциации рыбопромышленников также указал, что на фоне заявлений правительства и Минфина о неувеличении налоговой нагрузки предлагается «налоговая революция» в рыбной отрасли, которая приведет к существенному росту налогового пресса и усложнению налогового администрирования. В частности, речь идет об отмене ЕСХН.

Подытожив озвученные проблемы, Дмитрий Медведев дал соответствующие поручения вице-премьеру Аркадию Дворковичу и министру сельского хозяйства Александру Ткачеву.

ФРДВ включился в развитие марикультуры.

На форуме в Сочи генеральный директор Фонда развития Дальнего Востока Алексей Чекунков рассказал о ранее подготовленной концепции развития аквакультуры в регионе. Предполагается, что с использованием средств ФРДВ инвесторы смогут профинансировать изучение акватории.

Напомним, что в феврале Концепцию развития аквакультуры в морях Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, подготовленную Фондом развития Дальнего Востока, одобрила профильная правительственная подкомиссия, которую возглавляет вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. Предложения были подготовлены совместно с Минвостокразвития и Росрыболовством.

На Российском инвестиционном форуме в Сочи гендиректор ФРДВ Алексей Чекунков рассказал о разработке интернет-сервиса с интерактивной картой доступных участков аквакультуры в Дальневосточном округе.

По словам главы фонда, интернет-сервис позволит инвесторам выбирать и получать рыбоводные участки в понятном, прозрачном и незабюрократизированном режиме.

«Мы создаем интернет-площадку, где любой заинтересованный инвестор может в режиме «одного окна» сначала выбрать территорию для занятия аквакультурой, а потом инициировать создание там рыбоводного участка. Росрыболовство будет обязано сформировать в этом месте участок и выставить его на аукцион. Далее компания либо самостоятельно, либо с привлечением средств Фонда развития Дальнего Востока по льготной ставке 5% годовых может изучить потенциал этого рыбоводного участка, а через два месяца состоится аукцион», – уточнил Алексей Чекунков. Глава финансового института отметил, что в 2017 г. «поставлена задача сформировать до 30% от доступных рыбоводных участков и отдать их в пользование инвесторам».

Как сообщили Fishnews в пресс-центре Минвостокразвития, фонд планирует создать автоматизированную информационную систему, отображающую интерактивную карту с сеткой доступных для рыбоводства участков акватории морей Дальневосточного бассейна, формой приема заявок от потенциальных инвесторов. На основании поступивших заявок будут формироваться лоты для организации аукционов на официальной торговой площадке. Для изучения участков предполагается привлечь средства инвесторов – будущих пользователей. При необходимости инвесторы смогут профинансировать работы по изучению и освоению рыбоводных участков акватории с привлечением средств Фонда развития Дальнего Востока под 5% годовых.

Карп и толстолобик возглавляют топ российской аквакультуры.

В 2016 г. хозяйства аквакультуры РФ вырастили 205,3 тыс. тонн водных биоресурсов, на 15,3% превысив показатель предыдущего года. Однако в общем российском вылове (свыше 4,7 млн тонн) доля рыбоводной продукции остается небольшой – чуть более 4%. В 2015 г. этот показатель составлял 3,5%.

Объем производства аквакультурной товарной рыбы и морепродуктов в 2016 г. по предварительным данным составил 174 тыс. тонн, что на 14% выше уровня 2015 г. Почти на 26% увеличилось производство рыбопосадочного материала – до 31,3 тыс. тонн.

На первом месте по объему производства продукции аквакультуры находится Южный федеральный округ: здесь выращено 63,5 тыс. тонн товарной продукции и 9,28 тыс. тонн посадочного материала, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства. Основной вклад обеспечили Краснодарский край – около 20 тыс. тонн товарной рыбы, Астраханская и Ростовская области – более 20 тыс. тонн продукции в каждом регионе.

В Северо-Западном федеральном округе выращено 37,2 тыс. тонн товарной продукции и 7,1 тыс. тонн рыбопосадочного материала. Наибольшие объемы приходятся на Республику Карелия (14,74 тыс. тонн) и Мурманскую область (13,7 тыс. тонн).

Объем производства в Центральном федеральном округе составил 24,8 тыс. тонн товарной продукции и 8,4 тыс. тонн рыбопосадочного материала, в Северо-Кавказском – 16,3 тыс. тонн и 1,75 тыс. тонн соответственно. В Приволжском федеральном округе объемы производства по тем же показателям составили 12,2 тыс. тонн и 1,94 тыс. тонн, Уральском – 7,5 тыс. тонн и 708 тонн, Сибирском федеральном округе – 5,6 тыс. тонн и 2,1 тыс. тонн.

В Дальневосточном федеральном округе выращено 6,9 тыс. тонн продукции товарной аквакультуры, практически весь объем приходится на Приморский край – 6,87 тыс. тонн.

Видовой состав выращенной рыбы довольно обширный. В пятерке наиболее распространенных видов – карп (свыше 62 тыс. тонн), толстолобик (около 39 тыс. тонн), форель (28,4 тыс. тонн), семга (13 тыс. тонн), амур (более 6 тыс. тонн). Производство осетра составило более 1,5 тыс. тонн, стерляди – 307 тонн. Среди объектов марикультуры значительные объемы отмечаются по гребешку – выращено более 3,7 тыс. тонн, мидии – 418 тонн, устрице – 216 тонн.

30-миллионная партия шуб.

22 февраля 2017 года Севастопольские таможенники провели выездные проверочные мероприятия в торговых точках, расположенных на территории популярного торгового центра в Севастополе.

В результате проведенных мероприятий установлен факт реализации изделий верхней одежды из меха (шубы), имеющих признаки незаконно ввезенных в Российскую Федерацию. Количество шуб составило 262 единицы. Во время проверки также выявлены шубы с отсутствием маркировки. Вся меховая продукция изъята.

По предварительной оценке, стоимость товаров составила свыше 30 млн. рублей. Проходит проверка законности их перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Проверочные мероприятия были проведены в рамках исполнения межведомственного плана мероприятий Севастопольской таможни и Севастопольской транспортной прокуратуры по недопущению нарушений закона и пресечению нелегального ввоза в Российскую Федерацию продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной на первое полугодие 2017 года.

Наша справка

12 августа 2016 года вступило в силу Соглашение о реализации в 2015-2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (Гродно, 8 сентября 2015 г.), заключенное государствами - членами ЕАЭС. Соглашением предусмотрено введение маркировки продукции по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (товарная позиция ТН ВЭД ЕАЭС 4303).

Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2016 г. № 787 утверждены Правила реализации пилотного проекта.

На территориях стран-участников ЕАЭС маркировка меховых изделий обязательна для всех участников оборота товаров по данной товарной позиции, включая производителей, импортеров, оптовых и розничных продавцов, комиссионеров и иных участников мехового рынка.

Ратификация Парижского соглашения не угрожает экономическому развитию России

Об этом заявил заместитель председателя Правительства РФ Александр Хлопонин, выступая на сессии «Зелёная» экономика как вектор развития» Российского инвестиционного форума в г. Сочи.

«На сегодняшний момент никаких рисков для социально-экономического развития страны мы не видим, и мы будем в ближайшее время предлагать Президенту его ратифицировать, но нас никто не ограничивает по времени», – сказал он.

Кроме того, он напомнил, что Россия не является лидером по объему выбросов CO2, занимая лишь пятое место после Китая, США, Индии, ЕС.

Парижское соглашение было принято 4 ноября 2015 г., 6 октября 2016 г. его ратифицировали 72 страны, на которые приходится более 56% мировых выбросов парниковых газов. Соглашение определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Оно не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Однако все стороны должны принять национальные цели снижения выбросов, технологического перевооружения и адаптации к изменению климата.

Напомним, Минприроды России готовит доклад о сборе, проверке и регистрации сведений об объеме выбросов парниковых газов на территории России. Доклад будет сформирован в соответствии с Планом мероприятий по обеспечению к 2020 г. сокращения объема выбросов парниковых газов до уровня не более 75% объема указанных выбросов в 1990 г. Субъекты РФ должны представить до 1 мая 2017 г. информацию об объемах выбросов парникового газа, мероприятиях по их сокращению и о проведении добровольной инвентаризации выбросов.

Российский инвестиционный форум — традиционная площадка для презентации инвестиционного и экономического потенциала России. Форум проводится при участии Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Оператором форума является Фонд «Росконгресс».

Эффективность российских городов будет оцениваться по комфортности городской среды

Индекс креативного капитала может стать ключевым показателем эффективности российских городов

Об этом заявил замглавы Минстроя России Андрей Чибис на панельной дискуссии «Новая экономика городов: креативный капитал и территориальное развитие», прошедшей 28 февраля на площадке Российского инвестиционного форума в Сочи.

В период изменения структуры глобальной экономики и ее перехода от индустриальной эпохи к эпохе человеческого капитала, важным аспектом развития городов становится конкуренция за людей. Комфортная городская среда выходит на первый план при выборе города для жизни и развитии креативного капитала.

По словам замминистра, городская среда играет две важнейшие роли в развитии как муниципалитетов, так и страны, она призвана мотивировать людей выбирать для жизни российские города и помогает воспитывать и формировать новое поколение россиян, которому предстоит принимать участие в создании новой экономики страны. Именно поэтому формирование комфортной городской среды стало одним из приоритетов развития страны.

«Осознание обратить внимание на эту сферу пришло не только на уровне экспертов, федерального правительства. Губернаторы, бизнес четко понимают, что в настоящее время идет конкуренция за будущее поколение, - подчеркнул Андрей Чибис. - И первым шагом по становлению городов новой формации должно быть их приведение к элементарному порядку - убрать мусор, благоустроить дворы и общественные пространства, наладить освещение. Это план на ближайшие 2 года».

Для решения вопроса нехватки компетенций в части формирования городской среды на местах необходимо использовать мировой и российский опыт. При этом важно сохранить индивидуальность городов, создать или усилить бренд города.

Так, уже реализуется пилотный проект по формированию городской среды в Воронеже совместно с японскими коллегами, в Санкт Петербурге стартует программа поддержки малого и среднего бизнеса и возрождения исторических зданий.

«Задача городов, управленческих команд и талантливых ребят -искать и подчеркивать особенности этих городов. Это не только повышает экономический эффект, но и повышает уровень комфорта проживания в них», - отметил Андрей Чибис.

Минприроды России намерено активизировать поддержку современных экологических технологий

В настоящее время Министерство природных ресурсов и экологии РФ разрабатывает критерии отбора т.н. «зелёных проектов». Об этом сообщил замминистра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов 27 февраля в ходе панельной дискуссии «Зеленая экономика — как вектор развития» на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

Одним из пилотных зелёных проектов стало строительство 4 мусороперерабатывающих заводов в Московской области и 1 завода в Татарстане в рамках приоритетного проекта «Чистая страна». Критериями отбора являлись, с одной стороны, экономическая привлекательность этих проектов, а с другой стороны, улучшение экологической обстановки – снижение объема захоронения отходов.

М. Керимов добавил, что на базе этих пилотов будут отработаны механизмы контроля и публичной отчетности: «Полученные итоги будут служить для комплексного подхода к установлению критериев „зелёных“ проектов, мониторингу и контролю за ними. Вместе с тем, эти проекты могут стать показателями финансовой обеспеченности зелёных инвестиций», — заявил заместитель министра.

Напомним, 27 февраля 2017 года в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи состоялась панельная дискуссия «Зеленая“ экономика как вектор развития», организованная Минприроды России.

Дискуссия была приурочена к Году экологии в России и включала такие вопросы, как необходимость законодательно обязать отечественных производителей использовать современные и наилучшие доступные технологии, целесообразность ратификации Парижского соглашения в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, а также инструменты, направленные на повышения качества жизни и снижение экологических рисков.

Максим Орешкин: ради легализации экономики нужно снижать страховые взносы

По словам главы МЭР, цель налоговых изменений не повышение нагрузки, а стимулирование легального бизнеса. «Главная задача — продемонстрировать, что власти не занимаются искусственной накруткой экономического роста», — подчеркнул министр в эксклюзивном интервью Business FM

Министр экономического развития России Максим Орешкин дал эксклюзивное интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу в рамках инвестиционного форума в Сочи. Как рассказал глава МЭР, налоговые изменения — самая спорная тема в правительстве, и дискуссии по этому вопросу сохраняются.

При этом, по словам Орешкина, в повестке дня нет введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Он считает, что страховые взносы нужно снижать. Как подчеркнул министр, суть не в том, чтобы повысить общий уровень налоговой нагрузки, цель налоговых изменений — стимулировать легальный бизнес и способствовать легализации теневой части экономики. Полная ясность в том, что касается налоговых изменений, скорее всего, появится к маю 2017 года.

Проект комплексного плана правительства должен быть закончен к маю, он будет содержать меры по снятию ограничений в экономике для повышения темпов роста. Каких темпов роста мы ожидаем?

Максим Орешкин: Если смотреть на 2017 год, это уже не ожидание, это оценка, которую мы видим и основываем на текущих тенденциях, они уже складываются в начале года — и первые данные по январю, и жесткие данные по грузообороту, потреблению электроэнергии за первые два месяца. Так вот, эта оценка составляет 2%. Вопрос, на какой структурный темп роста мы будем выходить потом. Здесь как раз мы видим: отсутствие изменений будет означать стабилизацию роста, где-то около 1,5%. Хотелось бы больше. Поэтому мы эту работу ведем, смотрим на все ключевые ограничения, пытаемся разобраться, что мешает инвестициям, какие еще есть проблемы для развития экономики, пытаемся придумать меры, которые могли бы адресовать. Цель — вывод экономики на рост около 3%. Это то, где сейчас находится мировой экономический рост.

Собственно, май и ноябрь фигурируют как даты и в деловой среде, и в правительственной: к маю должны быть обозначены основные контуры программы, к ноябрю — полная их детализация. Все, естественно, ждут решения вопроса по налогам. Первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что президент просил все-таки к маю определиться. Удастся ли это сделать и в каком формате?

Максим Орешкин: Это необходимо сделать просто по той причине, что бизнесу при принятии решений об инвестициях нужно понимать, в каком налоговом режиме этот бизнес-проект, инвестиционный проект будет существовать. Поэтому это именно предсказуемость, и доверие к действиям властей очень важно. Дискуссии нужно постараться завершить как можно раньше, понятно, что есть много вариантов, начиная от варианта ничего не менять до вариантов изменения некоторых налогов довольно существенно, но понятно, что очень важно: благодаря бюджету, принятому правительством в прошлом году, бюджету, который обеспечивает стабильность государственных финансов по цене в 40 долларов за баррель, разговор не идет о том, чтобы увеличивать налоговую нагрузку. Речь идет о том, как ее можно даже немножко уменьшить и при этом переструктурировать таким образом, чтобы для компаний, работающих легально, налоговая нагрузка уменьшалась.

Это актуальная тема, которая сейчас повсюду обсуждается, вы сами этому уделили несколько ярких реплик на Гайдаровском форуме — про гаражную экономику, теневую занятость и о том, как ее легализовать. Понятно, если бы это случилось, и налоговая база выросла бы. А как мы оцениваем или рассчитываем размер этой гаражной экономики?

Максим Орешкин: Это действительно очень большая проблема. Когда мы сравниваем налоговую нагрузку как процент ВВП — традиционное сравнение с другими странами мира — у нас вроде уровень выглядит довольно невысоким. Нужно понимать: те, кто платят все налоги, платят гораздо больше, а те, кто избегают налогов, платят меньше. Этот дисбаланс очень сильно бьет по экономике. Относительно размеров — есть разные оценки, но даже если, например, посмотреть на официальные оценки Росстата, который делает досчет на теневую экономику, можно увидеть, что около 5 трлн рублей заработных плат, по оценкам Росттата, приходится на выплаты в конвертах. Если бы этот объем облагался налогами, была бы совершенно другая ситуация с бюджетными поступлениями. Понятно, что теневая экономика есть в любой экономике мира, даже в развитых странах, где-то ее доля чуть больше, где-то чуть меньше, но, как нам кажется, здесь у нас есть шансы и, в принципе, рынок и компании сами созревают для того, чтобы работать в белую, не связываться с серыми схемами. Помимо той экономии, которую якобы имеют компании, они сопрягают свою деятельность с очень высокими рисками. Когда налоговая ставка ясна, ты понимаешь предсказуемо, сколько будешь платить. А тут — за наличку заплати, тут ты деньги потерял, тут схема не сработала, голова болит, куча рисков появляется. Понятно, что в таких условиях реализовывать долгосрочные инвестиционные проекты очень сложно.

А про сферу услуг мы не говорим, когда люди просто нанимают других людей, и у них даже проблемы обналичивания нет? Они просто рассчитываются с нянями, строителями...

Максим Орешкин: Это отдельная, другая история, и ее не решить методами изменения общих налоговых ставок. Здесь все-таки речь идет больше о среднем бизнесе. Многие компании в этом сегменте как раз и находятся в теневом поле. Что очень важно — в последние годы мы наблюдаем такой тренд: все больше и больше деловых ассоциаций на том или ином рынке договариваются друг с другом и начинают все вместе работать в белую. Потому что главная проблема для выхода работы в белую то, что ты оказываешься вне конкурентного поля. Если твои конкуренты продолжают работать в тени и не платить налоги и так далее, то они имеют явные конкурентные преимущества, и ты просто начинаешь проигрывать конкуренцию. Здесь как раз задача, чтобы все перешли, и тогда этот переход гораздо проще, и он не искажает конкуренцию.

Вы как раз сказали, что решить эту задачу, скорее, можно, предоставляя стимулы, нежели попыткой кнута. Какие стимулы могут перевесить дополнительные издержки в легализации?

Максим Орешкин: Как раз когда мы смотрим на стимулы, пытаемся понять, какие налоги платят меньше всего. Мы видим, что наибольший негатив и трудности с уплатой как раз вызывают так называемые страховые взносы по большей части зарплаты — это 30%. Если посмотреть на сравнимые страны, с которыми мы конкурируем на глобальных рынках, Мексику, Бразилию, Польшу, Турцию, мы видим, что нигде работодатели не платят такой же ставки, как платят у нас. Поэтому как раз мы рассуждаем, пытаемся найти какие-то варианты, которые могли бы эту несправедливость исправить.

Мы все равно говорим про налоги, я знаю, что тема эта очень бурно обсуждается внутри правительства. Естественно, пока не будет принято решения, никто из членов правительства не озвучит до конца концепцию, модель. Но все-таки, на ваш взгляд, стоит ли вводить прогрессивную шкалу НДФЛ? Или лучше потребление облагать в форме, например, повышения НДС? Тут тоже в большей степени будет налог на богатых — кто больше покупает, тот больше его заплатит.

Максим Орешкин: Нет, я на самом деле не являюсь сторонником прогрессивной шкалы НДФЛ, и дискуссии в правительстве по этому поводу даже и нет. Здесь даже мне нечего больше добавить. НДС — да, мы говорили о возможности маневров, снижении прямых налогов на труд и компенсации какими-то косвенными налогами. Одним из таких косвенных налогов может быть НДС, поэтому это всегда рассматривается в повестке.

Новый термин, который премьер в выступлении на форуме вообще назвал первым — создание устойчивой среды для бизнеса. Я от многих слышал, что вам приписывают авторство этого термина. Что вы в него вкладываете? Вроде бы у нас и так все достаточно сравнительно стабильно. Чего не хватает бизнесу, и в чем это должно воплотиться?

Максим Орешкин: Об этом я говорил еще в начале года — если посмотреть на опросы бизнеса, если посмотреть, какие причины бизнесом называются как главные, препятствующие новым инвестициям увеличения объемов производства, на первом месте стояла экономическая неопределенность.

Она экономическая — не то, чтобы действия властей и регуляторов сильно меняются.

Максим Орешкин: Абсолютно. Но снижение этой экономической неопределенности — то, что находится в руках у правительства, ЦБ и то, что власть в целом может адресовать и на самом деле успешно адресует. Если вы посмотрите на последние полгода, увидите, что финансовые рынки стабильны.

Сейчас мы уже боимся укрепления рубля, это очень чувствуется. Раньше боялись резкого падения…

Максим Орешкин: Если закончить эту тему, то финансовые рынки стабильны, инфляция в месячных выражениях уже опустилась к уровню 4%, экономика начинает потихоньку подрастать. То есть никаких шоков и резких движений уже нет. Но понятно, что два последние года были очень тяжелыми с точки зрения волатильности. Все сейчас дуют на воду и боятся поверить в то, что новая стабильность надолго. На самом деле здесь важно понимать, что вот та стабильность, которая появилась на финансовых рынках — это результат целенаправленных действий правительства и ЦБ. Здесь можно назвать три ключевых элемента, которые именно макроэкономическую стабильность обеспечивают — это переход ЦБ к политике инфляционного таргетирования с четкой целью, которой ЦБ следует — среднесрочная инфляция в 4%. Это очень важный этап — прошлогодний бюджет, который говорит о том, что при 40 долларах за баррель государственные финансы устойчивы. И третий элемент, который добавился в этом году — это покупки Минфином иностранной валюты на объем дополнительных нефтегазовых доходов в бюджет. Это механизм, который снижает влияние волатильности нефтяных цен на внутреннюю экономику в целом, но не только на валютный рынок — и на инфляцию, и на другие показатели внутри страны. Этот комплекс обеспечивает макроэкономическую стабильность. Понятно же, что помимо макроэкономической стабильности и устойчивости долгосрочной экономические агенты должны в это поверить, но требуется время для того, чтобы все привыкли — ситуация устойчивая. Мы проживаем довольно непростой период, когда уже наступила стабильность и устойчивость, понятно, что она сохранится в будущем, но не все еще в это верят. Поэтому этот болезненный момент нам нужно просто пережить, чтобы все в него поверили. Вторая часть истории — это все, что связано с условиями ведения бизнеса. Это налоговая система, неналоговые платежи, контроль-надзор, тарифы и много-много чего еще, то, что как раз и создает ту атмосферу, в которой бизнес ведет свою деятельность каждый день. Вот если по всем этим направлениям обеспечить предсказуемость, а главное — доверие экономических агентов и бизнеса к власти, тогда и инвестиционная активность будет на более высоком уровне, потому что только в устойчивой среде можно реализовывать инвестиционные проекты, имеющие горизонт пять-десять лет. Если ты ожидаешь, что у тебя через год может инфляция скакнуть до 50%, а налоги все поменяют, понятно, что никогда не будешь ввязываться в долгосрочный инвестиционный проект. Если ты понимаешь, что инфляция составит 4%, а налоговая система будет неизменна и устойчива, ты понимаешь, как с тобой будут работать контрольно-надзорные органы, конечно, в таких условиях, где все просчитано, все предсказуемо, ты будешь реализовывать долгосрочные инвестиционные проекты.

Вот этот фактор, я думаю, не случайно оказался именно на первом месте в докладе премьера, а доклад, собственно, как раз об этом комплексном плане. Какой вклад он мог бы внести в практические цифры? Или, скажем так, что мы потеряли в плане инвестиций, из-за неуверенности бизнеса? Соответственно, каковы цифры по ВВП? Есть какие-то примеры?

Максим Орешкин: Я думаю, несколько процентных пунктов ВВП инвестиционной активности за последние несколько лет на этом фоне мы, конечно, потеряли. И вот сейчас задача их восстанавливать и надеяться, что инвестиции вырастут, а более высокая доля инвестиционной активности — процент ВВП будет означать темп экономического роста на несколько десятых выше уже в самое ближайшее время.

Но цифры вы пока по экономическому развитию не называете, будем дожидаться мая?

Максим Орешкин: Цифры названы: 2% в этом году и целевой уровень в 3% — мировой экономический рост через несколько лет. Понимаете, здесь главное не уровни, а предсказуемость и устойчивость этих темпов экономического роста. Раскрутить экономику на короткий период времени можно очень просто. Как раз главная задача властей сейчас — продемонстрировать, что искусственной накруткой экономического роста власти не занимаются. Задача — создать условия, когда каждый год экономика будет расти устойчиво. И вот эта устойчивость гораздо дороже, чем всплеск на высокие значения на какой-то короткий период времени.

Еще один вопрос про устойчивость. Просто из личных наблюдений — год назад все боялись, что рубль упадет до 80-ти за доллар. Вот сейчас у меня ощущение: реально бизнес тревожится по поводу того, как бы рубль не укрепился сверх меры. Вчера не поднималась ли эта тема?

Максим Орешкин: Бизнес разный — есть тот, кто радуется укреплению рубля, есть те, кто переживают из-за этого. Но опять же, здесь важнее не уровни, а важно понимание на перспективу пять-семь лет, на каком примерно значении будет реальный курс рубля находиться. Здесь не важен курс номинальный — важно соотношение номинального курса и издержек компании. Если курс останется стабильным, а издержки вдруг вырастут в два раза, уже будет нужен совсем другой курс. Поэтому задача, с одной стороны, через снижение инфляции минимизировать темпы роста издержек, и одновременно через сглаживание влияния колебаний цен на нефть на внутреннюю экономику как раз сгладить колебания, в том числе и курса. Да, курс может отклоняться, здесь просто вся история проста и понятна. Когда мы прогнозировали значение на этот год, мы брали цены на нефть 40 долларов за баррель, курс у нас получился 67,5. Сейчас нефть торгуется на уровне 52-53 доллара, но при этом покупки Минфина равносильны изъятию двух третей прироста цен на нефть выше уровня 40 долларов за баррель. То есть де-факто мы сейчас живем, с точки зрения потоков по текущему счету, на уровне где-то 44 доллара за баррель. Народ пока это еще не совсем осознал. Осознание придет; и сезонность влияет, и краткосрочные притоки капитала. Курс остается абсолютно плавающим, поэтому здесь никаких изменений нет, и он может отклоняться от неких фундаментальных значений, но понятно: если факторы, влияющие на него, носят временный характер, как только они прекратят, курс будет сразу возвращаться к тем значениям, которые определяются платежным балансом. А цифра, знаете, разная при разных предпосылках. Там вопрос не только цены на нефть, вопросы устойчивости притоков капитала тоже влияют на эти оценки.

Оставим это на личные вычисления людей, которые могут это себе представить. По словам премьера ВЭБ должен стать фабрикой проектного финансирования. Но вы сказали, что проектное финансирование — это замкнутый круг, который надо разорвать. Как это сделать?

Максим Орешкин: Нужно создать тот механизм, который поможет активнее взращивать проекты, чтобы те компании, которые проекты подготавливают, понимали: есть понятный механизм получения финансирования под эти проекты, а банки с другой стороны также участвовали, понимая, что проекты будут качественно подготовлены, участвовали в финансировании этих проектов через механизм синдикации. Такая поддержка в ближайшие два-три года способна вывести на новый уровень, в принципе, проектную инвестиционную культуру в России на новый уровень и с точки зрения компаний, которые будут качественнее готовить проекты и ВЭБ им будет помогать, и с точки зрения банков, которые будут внутри себя взращивать экспертизу по анализу этих проектов, потому что им в любом случае придется брать на себя риски таких проектов при их финансировании.

Теперь про министерство экономического развития. Вы собираетесь организовать в нем проектный офис? Считаете, что бюджет теперь должен строиться по другому принципу: сначала госпрограммы, а потом бюджет?

Максим Орешкин: Такой принцип закладывался изначально в идеи государственных программ. Ведь что такое бюджет? Бюджет — это просто документ, где записаны строчки — кому и сколько. Но для того, чтобы достигать целей, нужно понимать, как реализуются эти цели, как они достигаются, как выстраиваются проекты, кто ответственный, какие этапы, какие меры, кроме бюджетных, должны быть в реализации этого проекта. То есть некий комплексный подход. Именно сдвиг назад к той первоначальной логике, которая закладывалась в госпрограммы, когда именно госпрограммы — это главное, изменение госпрограммы с ключевым изменением ключевых индикаторов, с понятными ответственными, с понятными этапами того или иного процесса ставятся во главу угла, а бюджет уже остается с вводом записи о том, кому и сколько. Но базовым элементом становится не бюджетная строка, а именно проект, который содержит в себе гораздо больше, чем в себе содержит бюджет.

Для широкой публики это сложный процесс, потому что возникает процесс администрирования, должны быть KPI.

Максим Орешкин: С точки зрения управленческой культуры это выход на новый уровень. Понятно, что он будет происходить постепенно. Но без ответственности, без правильной мотивации, без правильных ключевых индикаторов эффективности бюджетных расходов добиться невозможно, поэтому и стоит задача активнее внедрять этот комплексный подход к бюджетным расходам в дальнейшем и постепенно увеличивать долю таких продуманных и просчитанных расходов в бюджете.

Для широкой публики Минэкономразвития в первую очередь ассоциируется с прогнозом, особенно в последние бурные волатильные времена именно слово «прогноз» было определяющим в работе Минэка, хотя на самом деле это далеко не только так. Прогнозами занимаются очень многие: российские и международные банки, научные организации. Надо ли тратить силы чиновничьего аппарата на работу над прогнозом, или, может быть, перейти на аутсорс, собирать консенсус-прогноз различных рыночных игроков и научных организаций? Или нет таких, которым можно было бы это доверить?

Максим Орешкин: Если вы посмотрите результаты различных рейтингов экономистов инвестиционных банков за последние несколько лет, то увидите, что многие из тех, кто занимал ведущие позиции, сейчас как раз находятся в органах власти: и в Минэкономразвития, и в Минфине, и так далее. Когда ты в правительстве, тебе доступен больший объем информации, ты лучше видишь всю картину, поэтому и прогнозировать ты можешь гораздо увереннее, понимая большее количество процессов, имея доступ к большим объемам информации. Здесь очень важно иметь внешнюю аналитику, смотреть, что прогнозируют институты, банки и так далее, разговаривать со всеми этими людьми, понимать, какие они предпосылки и базовые идеи закладывают, потому что многие идеи рождаются как раз в частной среде.

Более того, они влияют на ход событий.

Максим Орешкин: О нахождении в правительстве — это как раз уникальное место, где есть возможность делать максимально качественный прогноз.

Прогноз все-таки должен делаться внутри.

Максим Орешкин: Да, но обязательно при участии внешних экспертов, потому что внешняя экспертиза очень важна.

Еще недавно вы были экономистом «ВТБ Капитала», затем не очень долго заместителем министра финансов, и сегодня мы с вами разговариваем как с министром, на котором возложена огромная, в том числе публичная ответственность, потому что общая подготовка программы — все равно это министерство экономического развития. Как это все произошло, когда вам предложили, какая была первая реакция?

Максим Орешкин: Ответ очень простой: главное — полностью отдавать себя работе, до последней капли, а все остальное будет происходить автоматически. Если ты показываешь результат, если ты эффективно работаешь, тебе будут поступать предложения.

У вас же был руководитель-министр, в другом министерстве. От него поступил звонок?

Максим Орешкин: Пусть это останется тайной. Это уже частная история.

Илья Копелевич

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 28 февраля 2017 > № 2090661 Максим Орешкин

В производство антибиотиков в Тверской области будет вложено 800 млн рублей

Инвестиционный проект стоимостью 800 млн рублей будет реализован ООО «ФармКонцепт» в Конаковском районе Тверской области: компания намерена расширить производство антибиотиков. Об этом сообщает РИА Новости.

Новый инвестпроект будет реализован в течение трех лет. Он предполагает расширение действующего цеха по производству антибиотиков, строительство новых мощностей. Перспективы расширения инвестпроекта по выпуску фармпрепаратов, который уже реализуется в Тверской области, обсудили в рамках инвестфорума в Сочи губернатор Тверской области Игорь Руденя и представитель ООО «ФармКонцепт» Ашиш Кумар.

Компания «ФармКонцепт» начала работу в Тверской области в 2015 году с приобретения линии фармацевтического производства на базе Редкинского опытного завода. Объем инвестиций за два года составил 180 млн рублей.

Производителям ЖНВЛП могут предоставить дополнительные субсидии

Правительство РФ обсуждает дополнительные меры по поддержке производителей лекарственных препаратов из перечня ЖНВЛП. Среди предлагаемых мер – субсидирование и заключение длительных контрактов на производство для целей государственных закупок, рассказала в интервью РИА Новости вице-премьер Ольга Голодец.

Голодец отметила, что потенциальная возможность сворачивания производства ЖНВЛП представляет большой риск. «Мы можем следить за ценами, но нельзя быть застрахованными от того, что в какой-то момент предприниматели остановят производство определенного вида лекарства. Поэтому у нас есть предложение по дополнительному субсидированию, которое мы с коллегами обсуждали», — сказала Голодец на форуме в Сочи.

По ее словам, также обсуждалось предложение по заключению длительных контрактов на производство для целей государственных закупок.

Комментарий заместителя Министра Сергея Краевого агентству ТАСС о новых механизмах лекарственного обеспечения ВИЧ-инфицированных граждан

Пациентов с ВИЧ-инфекцией в 2017 году ожидает ряд коренных изменений. Минздрав России в рамках впервые сформированного федерального регистра ВИЧ- инфицированных проводит первую централизованную закупку препаратов для терапии ВИЧ, сэкономленные при этом средства позволят лечить несколько десятков тысяч человек. Все впервые выявленные пациенты будут переведены на новые схемы лечения, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

О том, как это отразится на ситуации с распространением ВИЧ-инфекции в РФ, и что делать пациентам в регионах в переходный период, в интервью ТАСС на Российском инвестиционном форуме в Сочи рассказал заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Сергей Краевой.

"Переход на централизованные закупки антиретровирусных препаратов позволит нам сэкономить. Назвать конкретную цифру пока невозможно, однако если проводить аналогию с закупками препаратов по семи высокозатратным нозологиям, то разница достигает порядка 2-3 миллиардов рублей. А эти деньги дают возможность охватить лечением еще нескольких десятков тысяч человек. Постановление правительства о переводе закупок на федеральный уровень вступило в силу 1 января, конкурсные процедуры и заключение контрактов займут от 2 до 3 месяцев", - сказал заместитель Министра.

По словам Краевого, сэкономленные средства позволят охватить лечением порядка 50% и больше из тех, кто состоит на диспансерном учете.

Минздрав России также продолжает вести переговоры о снижении и фиксации цен на антиретровирусные препараты с Минпромторгом и Федеральной антимонопольной службой, и, кроме того, прорабатывает возможности заключения долгосрочных контрактов. Все эти меры позволят планомерно снижать стоимость антиретровирусной терапии, а сохраненные средства направлять на программы информирования населения и на увеличение охвата терапией против ВИЧ.

"Еще один способ удешевить лекарства - увеличить долю российских препаратов на рынке. Отечественные дженерики ни по качеству, ни по эффективности, ни по безопасности не будут уступать импортным аналогам, при этом их себестоимость гораздо ниже", - пояснил Сергей Краевой.

Заместитель Министра Сергей Краевой наградил победителей в номинации "Лучший финансовый консультант" и "Лучший юридический консультант" премии "РОСИНФРА"

На площадке Российского инвестиционного форума "Сочи-2017" состоялась церемония награждения лауреатов национальной премии в сфере инфраструктуры "РОСИНФРА". Лауреатами стали Ernst&Young и Freshfields Bruckhaus Deringer.

Организатором премии выступила ассоциация "Центр развития государственно-частного партнерства" при поддержке общероссийской общественной организации "Деловая Россия", Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Агентства стратегических инициатив. В жюри премии вошли представители Государственной Думы и Совета Федерации, Минздрава России, Минэкономразвития России, Минтранса России и Минстроя России, а также руководители ведущих финансовых институтов и общественных организаций.

Сергей Краевой обратил внимание присутствующих на роль консультантов в структурировании проектов ГЧП, оценке рисков публичной и частной сторон и, как следствие, достижении целевых показателей проектов.

На участие в премии было подано более 100 заявок из 32 субъектов Российской Федерации. В тройку лучших проектов ГЧП в социальной сфере вошел проект Минздрава России, реализуемый с использованием механизма концессии на базе федеральной инфраструктуры здравоохранения в г. Новосибирске по производству медицинских изделий, компоновочных узлов и сырьевых компонентов в сфере травматологии, ортопедии, нейрохирургии и других областях охраны здоровья.

В Сочи прошла торжественная церемония закрытия III зимних Всемирных военных игр

В Сочи состоялась торжественная церемония закрытия III зимних Всемирных военных игр 2017. Состязания собрали в олимпийской столице более 1000 спортсменов из 26 стран, участников Международного совета военного спорта. В ходе церемонии состоялось награждение призеров и победителей патрульной гонки по биатлону. Также в рамках мероприятия, прошла передача знамени CISM делегации из Германии, через 4 года в этой стране состоятся зимние Всемирные военные игры.

СПРАВОЧНО:

III зимние Всемирные военные игры проходили с Сочи с 22 по 28 февраля 2017 года. В ходе Игр ыло разыграно 44 комплекта наград в личных и командных соревнованиях. Спортивная программа состояла из 7 видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещении, шорт-трек.

Зимние Всемирные военные игры – мультиспортивное мероприятие, организуемое для спортсменов-военнослужащих один раз в четыре года. С 1995 года проводятся летние

Всемирные военные игры, а с 2010 – зимние. За это время проведено 6 летних военных олимпиад и 2 зимние - в 2010 году в Аосте (Италия) и в 2013 году в Анси (Франция). Россия получила право проведения III зимних Всемирных военных игр в 2017 году на 70-й Генеральной ассамблее Международного совета военного спорта CISM, состоявшейся 22 мая 2015 года в Кувейте.

На сегодняшний день Международный совет военного спорта (CISM) является крупнейшей спортивной организацией после Международного олимпийского комитета и Международной федерации студенческого спорта. Основной его задачей является установление связей между вооруженными силами разных стран в области спорта и физического воспитания.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Морские пехотинцы Каспийской флотилии приступили к выполнению прыжков с парашютом

Более 200 морских пехотинцев Каспийской флотилии в рамках весеннего сбора по воздушно-десантной подготовке (ВДП) в Астраханской области приступили к выполнению прыжков с парашютом.

«Черные береты» совершают прыжки в различное время суток из вертолёта Ми-8 в полном боевом снаряжении со стабилизацией падения 3 секунды и ручным раскрытием парашюта.

Каждому морскому пехотинцу предстоит выполнить не менее 4 прыжков с парашютом, а совершающим прыжки в первый раз — 10, 3 из которых ознакомительные.

Всего же на сборе по ВДП, который продлится до конца марта, военнослужащие выполнят в общей сложности более 1000 прыжков.

Помимо выполнения стандартных элементов ВДП, подразделения отработают нормативы по сбору в назначенных точках после приземления, совершению пяти- и 10-километровых марш-бросков в полном боевом снаряжении, а также ведение диверсионных действий на объектах в тылу условного противника.

Пресс-служба Южного военного округа

Более 80 водолазов ЧФ проводят учебные погружения для оказания помощи аварийной подводной лодке

Сегодня на глубоководном полигоне в акватории Севастополя проводятся плановые учебные водолазные спуски для штатных специалистов отряда спасательных судов Черноморского флота (ЧФ).

В обеспечении водолазных работ задействовано специализированное судно ВМ-125, оснащенное современными средствами контроля за действиями водолазов, в том числе подводным телевизионным комплексом «Осмотр» и штатным спасательным оборудованием.

Спуски осуществляются в водолазном снаряжении СВУ-5 парами на глубины от 45 до 60 метров. Под водой военнослужащие на макете фрагмента субмарины отрабатывают вопросы оказания помощи аварийной подводной лодке, лежащей на грунте.

Тренировки продлятся до 3 марта, в них принимают участие более 80 водолазов.

Пресс-служба Южного военного округа

Интервью Директора Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константина Вышковского информагентству "ТАСС"

В рамках Российского инвестиционного форума - 2017

Вышковский Константин Владимирович

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов

27 февраля начал работу Российский инвестиционный форум в Сочи, в ходе которого глава долгового департамента Минфина РФ Константин Вышковский рассказал в интервью ТАСС о размещении ОФЗ в юанях, новой процедуре отбора банков-агентов для размещения евробондов и о рисках активного участия иностранцев на российском внутреннем долговом рынке.

-- Вы сообщали, что ОФЗ в юанях не будут размещены в 2017 году. Это окончательное решение или пилотный выпуск все-таки состоится в этом году?

-- Это решение не окончательное. Мы говорили о том, что вероятность размещения в этом году не очень высокая или существенно ниже, чем мы планировали ранее. И связано это, прежде всего, с позицией китайских властей. Мы готовы к реализации такого проекта. Но, как показала проработка этого вопроса в прошлом году, наша идея в какой-то степени идет вразрез с общей политикой китайских финансовых властей по ограничению оттока капитала из Китая.

-- Какие долговые инструменты рассматривает Минфин как альтернативу юаневым ОФЗ?

-- Тот проект, о котором было объявлено сегодня (ОФЗ-Н), это естественно никакая не альтернатива, а просто новый инструмент, которого раньше не было.

Поиском « альтернативы» для ОФЗ в юанях мы не занимаемся. Повторюсь, ОФЗ в юанях никогда не рассматривался нами как инструмент, который позволит существенно выполнить программу заимствований. Это - попытка прозондировать новый рыночный сегмент, привлечь на наш рынок, на российскую инфраструктуру новую категорию инвесторов - внутренних китайских, так называемых, материковых инвесторов. Не стоит рассматривать это как какой-то инструмент, который призван заменить любой из существующих. Это просто стремление развивать рынок, попытка прощупать какие-то альтернативные источники ресурсов. Мы этот проект с повестки дня не полностью снимаем, будем продолжать дальше с китайскими коллегами прорабатывать эту возможность.

-- Ранее вы заявляли, что значительное присутствие нерезидентов на внутреннем долговом рынке вызывает "определенную озабоченность". Не могли бы Вы пояснить, какие именно риски могут возникнуть со стороны повышенного спроса нерезидентов на ОФЗ?

-- Прежде всего, эти риски связаны с качеством инвесторов, какое пока имеют нерезиденты. Те иностранцы, которые превалируют сейчас на нашем рынке, это так называемые инвесторы с «горячими деньгами», которые пытаются сыграть на волатильности валютного курса.

Эти деньги быстро приходят и могут так же быстро уйти с рынка. Это один фактор риска. Некий дополнительный фактор риска, который появился в последнее время, это фактор, связанный с геополитическими вопросами, ограничениями. Очевидно, что возможности влияния на нерезидентов со стороны иностранных финансовых властей выше, чем то же самое для российских инвесторов, которые являются традиционными и основными участниками национального рынка капитала. Эти все факторы присутствуют. Доля участия иностранцев на рынке достаточно высокая уже - порядка четверти рынка. И это обуславливает необходимость строгого мониторинга ситуации. Пока, естественно, речь не идет ни о каких ограничениях. Но мы следим за ситуацией: и Минфин, и Центральный банк. Это в определенной степени вопросы, связанные с финансовой стабильностью.

-- Есть ли уже понимание, в каком месяце Минфин будет размещать евробонды? Будет ли один транш или несколько?

-- Такого понимания заранее не может быть никогда. Можно говорить лишь о некой технической готовности к выходу на рынок, к подготовке нормативной базы, которая позволит осуществить размещение.

Все остальное - и момент выхода на рынок, и тем более какие-то финансовые параметры будущей сделки, все это определяется непосредственно перед транзакцией. Даже количество траншей - это то, что определяется в ходе размещения в зависимости от спроса инвесторов. Никогда эмитент суверенный не объявляет это заранее, а определяет по итогам изучения спроса, по итогам формирования книги заявок, встреч с инвесторами, то есть непосредственно в ходе размещения. Мы подготовительные мероприятия для выхода на рынок еще пока не закончили. Мы уже говорили о том, что в этом году возникла потребность несколько изменить порядок отбора банков-агентов для размещения. Сейчас занимаемся решением технических вопросов. Но в любом случае речь идет о том, чтобы достаточно быстро обеспечить готовность к выходу на рынок, когда конъюнктура будет благоприятная.

-- Размещение планируется по прошлогодней схеме? (Один организатор – "ВТБ Капитал", первичный клиринг – НРД)

-- НРД - это некие функции, так скажем, фискального агента, некие учетно-расчетные функции - это отдельный вопрос, и нам нет необходимости здесь никого выбирать и мы по-прежнему будем использовать для этих целей НРД как центральный депозитарий. Что касается банков-агентов по размещению, то количество и естественно конкретные имена, кто выступит в этой роли, можно будет определить только по результатам их отбора.

И пока мы непосредственно процедуру отбора не запустили, потому что, как я сказал, по результатам прошлогоднего размещения, мы поняли, что необходимо несколько модифицировать действующий порядок отбора банков. Суть изменений сводится к тому, что мы хотим избежать ситуации, когда формальные предложения о том, чтобы выступить агентом по размещению, должны направляться даже тем банкам, которые заранее высказались о своей неготовности в этой роли выступать. Действующий порядок такой гибкости не представляет. Мы формально должны направить предложения не менее чем 20 банкам, которые являются лидерами по итогам прошлогоднего размещения на всех рынках.

Есть некий рейтинг банков инвестиционных, глобальных, которые по итогам прошлого года достигли наилучших результатов. Формально мы предложения принять участие в процедуре отбора должны направить всем этим банкам. Но очевидно, что учитывая сохранение упомянутого фактора геополитики, когда иностранные банки могут быть не готовы в силу каких-то особых причин выступать в этой роли, нецелесообразно направлять им предложение, чтобы получить формальный отказ или не получить ответа совсем. Мы попросим правительство предоставить Минфину полномочия таким банкам предложения не направлять. Это - основная суть. Еще есть момент, связанный с тем, что в этом году мы хотим попробовать в рамках активного управления существующим долгом произвести обмен старых еврооблигаций на новые выпуски. Соответственно, нам нужен банк-агент не только по размещению, но и по обмену. Эту новую функцию мы тоже должны предусмотреть в порядке отбора.

-- Ожидаете ли вы спроса иностранных инвесторов на прошлогоднем уровне? Или выше?

-- Мы в прошлом году увидели, несмотря на все эти сложности и ограничения, наличие очень высокого спроса на наши долговые инструменты. Тот объем, который мы можем разместить в соответствии с законодательством в этом году, это сравнительно незначительная сумма и спрос по-прежнему ожидаем высокий. Рассчитываем, что в этом году факторы, не связанные никак с финансовыми соображениями, с кредитным качеством российских инструментов, не будут доминировать.

-- Смогут ли российские госбанки выкупить часть выпуска евробондов? (По нашей информации, в 2016 г. Минфин запретил российским госбанкам участвовать в размещении).

-- Да, мы сознательно в 2016 году не удовлетворяли заявки российских госбанков по той простой причине, что нам необходимо было продемонстрировать высокое качество спроса на наши бумаги в тех условиях, когда вбрасывались разные мнения в медийное пространство о том, что это будет непрозрачная сделка, что наши бумаги купят за российские же деньги. И 2016 год - впервые когда мы заявки российских госбанков не удовлетворили вообще.

Хотя и раньше мы максимально снижали объем заявок, который удовлетворяли российским участникам рынка. Наша позиция известна: размещение на внешних рынках - это размещение для иностранных инвесторов. Российские банки имеют возможность приобретать, собственно говоря так же как и иностранные, наши ОФЗ либо еврооблигации на вторичном рынке. Очень важно при любом размещении, при любом выходе на рынок подтвердить факт того, что пришли новые качественные иностранные инвесторы. И в текущих условиях дополнительных сложностей и ограничений по выходу России на внешние рынки эта важность высока как никогда. Очевидно, что кредитное качество России высокое, иностранные инвесторы, и американские и европейские, очень заинтересованы в приобретении наших долговых инструментов.

-- То есть ваша позиция не меняется по этому поводу? В этом году вы также не будете допускать российские госбанки к покупке евробондов РФ на первичном рынке?

-- Да. Я думаю, что оснований что-то здесь менять нет никаких.

Беседовал Никита Жарков

Россия должна приготовиться к тому, что будет жить в условиях санкций неопределенно долго, на Западе пытаются "увековечить" санкции, но Россия способна неплохо развиваться и в таких условиях, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Увековечивание санкций

По словам премьера, "друзья" России за океаном, и в Европе увековечивают и кодифицируют санкции.

"Они вносят массу законов помимо всяких исполнительных указов, которые Обама напринимал, они пытаются принять законы, которые эти санкции сделают постоянными. Наподобие поправки Джексона-Вэника или еще покруче", — сказал Медведев в интервью "Вести в субботу".

"Поэтому в этом смысле нам рассчитывать на их какую-то милость не приходится, да нам это и не нужно, потому что мы в условиях санкций, как доказал опыт последних двух лет, способны развиваться, и на самом деле развиваться неплохо. Все, чего мы достигли и в промышленности, и в сельском хозяйстве, сделано не благодаря, а вопреки. В значительной степени потому, что мы вынуждены были перестроить свою работу", — отметил глава правительства.

Приватизация не зависит от санкций

Приватизация в России не зависит от санкций, будет идти своим чередом, заверил Медведев.

"Она с санкциями не связана, она связана с конъюнктурой. Вот что выгодно продавать, то и придется продавать", — отметил премьер.

По его словам, приватизация — это инструмент пополнения бюджета.

"Как это было сделано, например, в случае с продажей акций "Роснефти" или "Алросы", или для того, чтобы найти более эффективного собственника, когда мы считаем, что приход частного инвестора принесет лучший результат", — добавил он.

Консервативное законотворчество

По мнению Медведева, России необходим консервативный порядок принятия и изменения законов.

"Дело не в том, что наше законотворчество не слишком консервативно. Нам нужно не консервативное законотворчество, хотя разумный консерватизм, конечно, в законодательной политике должен быть, нам нужно другое. Нам нужен консервативный порядок изменения и принятия законов. Это действительно очень важно, чтобы не менялось через полгода и не пересматривалось, чтобы не принимались решения, которые идут вразрез с ранее принятыми, причем без должного просчета, экономического обоснования. Это, к сожалению, в нашей жизни сплошь и рядом происходит", — добавил премьер.

Он отметил, что к фундаментальным законам нужно относиться бережно и совершенствовать их размеренно.

"Я, когда общался с законодателями, действительно сказал, что у нас есть очень важные фундаментальные законы, такие как Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, Земельный кодекс. Вот к таким документам нужно относиться бережно, их нужно совершенствовать, безусловно, но делать это очень-очень размеренно.Я еще раз напомню, что в большинстве развитых экономик такие документы трогают в самую последнюю очередь, особенно Гражданский кодекс, Земельный кодекс и целый ряд законов, которые связаны с регулированием имущества, экономических отношений", — считает премьер-министр.

Также Медведев заявил, что правительство должно иметь план действий на перспективу, несмотря на электоральный цикл, чтобы понимать, по каким законам и на основании каких идей будет развиваться страна в ближайшие годы.

Налоговая система

Общие контуры налоговой системы России сохранятся и после 2018 года, однако планируется провести ее настройку, которая может коснуться отдельных отраслей и сфер, возможна и отмена каких-то льгот.

"Это и есть вот эта самая пресловутая налоговая стабильность… плоская шкала, очевидно, приятна, хотя и по поводу введения прогрессивного налога на доходы звучит очень много идей", — сказал Медведев, отвечая на вопрос о возможных изменениях налогового законодательства.

"Общие контуры налоговой системы, я уверен, сохранятся просто потому, что эта система оказалась достаточно эффективной для нашей страны. Но это не означает, что ее не нужно настраивать. Это касается и отдельных отраслей, и отдельных сфер. Какие-то льготы нам нужно будет сохранить, какие-то льготы, может быть, отменить. Ровно об этом сейчас идет дискуссия, но подчеркиваю: никаких решений сейчас на эту тему не принято", — добавил он.

По словам премьера, правительство готовит предложения по настройке налоговой системы, но пока никаких решений не принято.

"Мы должны понимать, что все равно жизнь берет свое, в противном случае у нас бы использовались до сих пор налоговые законы времен Петра I. Все равно экономические условия меняются. Просто наши решения должны быть просчитаны. Именно поэтому в 2014 году по предложению президента правительство приняло целый ряд решений о том, что мы объявляем своего рода налоговый мораторий, не меняем налоговое законодательство на протяжении ближайших лет. Но после истечения срока этого периода в 2018 году мы должны подготовить предложения о том, как будет выглядеть наша налоговая система в будущем", — сказал Медведев.

"Это вполне нормально, у нас есть возможность реально подготовиться к тому, какие инновации в налоговом законодательстве нам нужны, что нам нужно поменять, а чего нам делать не нужно. И сейчас такие предложения готовятся. Поэтому все обсуждения, те, что звучат публично, скажем прямо, никакого прямого результата не создают, это только лишь обсуждение, никаких решений нет, хочу всех успокоить — и представителей бизнеса, и обычных наших граждан", — продолжил глава правительства.

"Мои коллеги говорят, что нужно такой налог изменить, нужно такое решение принять. Я всем говорю: аккуратнее рассуждайте. Но понятно, что все равно так или иначе это вырывается в публичную плоскость. Никаких решений нет, мы их только готовим", — указал премьер.

Молодежное предпринимательство: новые герои России

Развитие молодежного предпринимательства обсудили в Сочи в рамках Российского инвестиционного форума. В ходе программы мероприятия прошло заседание проектной сессии «Молодёжное предпринимательство: новые герои России».

Спикерами встречи выступили – временно исполняющий обязанности руководителя Росмолодежи Алексей Паламарчук, управляющий директор Lamoda Биндер Буркхард, вице-президент, руководитель исполнительного комитета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Елена Бочерова, советник президента Фонда «Сколково» Пекка Вильякайнен. Модератором дискуссии выступил генеральный директор, руководитель программы «Молодежный бизнес России» Борис Ткаченко. В работе сессии приняли участие представители государственных органов власти, развивающих общественных институтов, представители крупного и молодежного бизнеса.

В начале выступления спикеры отметили, что «молодежь обладает высоким уровнем актуализации образования. Она отличается креативностью и адаптивностью мышления, что положительно влияет на конкурентоспособность бизнеса».

В рамках сессии обсудили меры вовлечения молодых людей в предпринимательскую деятельность, систему государственной поддержки и сопровождения молодых людей, начинающих бизнес, образ молодого предпринимателя.

Выступая на заседании проектной сессии, врио руководителя Федерального агентства по делам молодежи Алексей Паламарчук отметил, что одно из направлений работы Росмолодежи – поддержка молодежного предпринимательства. С 2009 года ведомство реализует федеральную программу «Ты – предприниматель». В 2016 году Росмолодежь получила функции главного распорядителя бюджетных средств от Минэкономразвития по программе поддержки молодёжного предпринимательства. «Объём средств федерального бюджета, привлечённого субъектами в целях реализации программы, составил за 2016 год — 229 537 530 рублей», - озвучил цифры врио руководителя Росмолодежи.

Отметим, что за это время реализации программы «Ты-предприниматель» ее участники – молодые люди от 15 до 30 лет - открыли порядка 16 тысяч новых предприятий. В 2016 году в реализации программы приняло участие 53 региона страны. В 2017 в программе задействовано уже 68 регионов.

«Рост показателей вовлечённости молодёжи в наши проекты говорит о желании самих молодых людей создавать новые проекты и претворять в жизнь свои идеи, а также участвовать в специализированных обучающих программах, повышающих их профессиональные компетенции», - отметил в завершении работы секции Алексей Паламарчук.

В ходе встречи спикерами было отмечено, что на данный момент в России достаточно много механизмов поддержки молодых людей, развивающих свой бизнес, как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях. Координатором, объединяющим все эти механизмы, стала Росмолодежь.

Инвестиции в молодёжь всего мира

На площадке Российского инвестиционного форума 28 февраля прошла профильная сессия «XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Взгляд молодёжи в будущее». Ее модератором выступил член общественного совета при Федеральном агентстве по делам молодежи, Председатель комитета по молодежному предпринимательству ТРО ОО «ОПОРА РОССИИ» Артем Андросов.

Спикеры мероприятия представили ВФМС 2017 как платформу для консолидации и формирования общего образа будущего молодыми людьми со всего мира. Участники встречи обсудили социально-экономическое развитие молодёжи в рамках фестиваля, молодёжное предпринимательство и участие современного поколения в развитии экономики.

Ответственный секретарь ВФМС 2017, временно исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Алексей Паламарчук рассказал, что тема «Экономика и предпринимательство» станет одной из 10 основных дискуссионных площадок в Сочи. Представители дирекции фестиваля и Росмолодежи совместно с ФГБУ «Роспредприниматель» обосновали важность данного сегмента и необходимость развития молодёжного сообщества в рамках заданного вектора и привели расчёты Федеральной службы государственной статистики.

На 1 января 2016 года общее количество экономически активного населения России составляло 76,6 млн человек. При этом около 26,2 % из них - это молодые люди, т.е. каждый 4-й гражданин, который вносит свой вклад в ВВП страны, является представителем молодежи в возрасте 15-30 лет. При объеме ВВП России по итогам 2016 года в 85,9 трлн.рублей вклад молодежи страны оценивается на уровне 5% или 4,2 трлн.рублей.

«Фестиваль – это прекрасная возможность создавать и реализовывать совместные проекты, в том числе в сфере экономики и предпринимательства» - прокомментировал Паламарчук и пригласил представителей профессиональных сообществ присоединиться к детальной проработке программы фестиваля.

Координатор по подготовке и проведению ВФМС 2017, Директор Роспатриотцентра Ксения Разуваева представила три актуальных «трека» фестиваля молодёжи: будущее, развитие и общение. Как известно, за молодыми умами стоит будущее человечества, фестиваль осознаёт всю важность молодёжного развития, ведь достаточно скоро, через 10-15 лет, именно их решения будут менять мир. ВФМС 2017 предоставит возможность молодым людям заявить о себе, раскрыть потенциал, даже сформировать международную рабочую команду на полях фестиваля, а компаниям-работодателям найти потенциальных сотрудников.

«К нам приедет молодёжь будущего, которую будут ждать достаточно прогрессивные технологии», - рассказывает Разуваева.

Фестиваль планируется провести в формате «paper less», то есть обойтись цифровыми технологиями и избавиться от необходимости вести записи на бумажном носителе. Это нововведение как никогда актуально, учитывая, что 2017 год объявлен годом экологии в России, а сбережение природных ресурсов является одной из 17 Целей устойчивого развития, на которых базируется программа фестиваля. Помимо этого, весной планируется запуск инновационной платформы, своеобразной социальной сети, где в режиме онлайн будет формироваться фестивальная программа. Главное новшество состоит в том, что спикеров, темы и направления будет выбирать молодёжь. Уже весной потенциальные участники попадут в интерактивное пространство с возможностью самостоятельного составления программы.

Директор группы региональной поддержки для Восточной Европы и Центральной Азии ЮНЭЙДС Виней Патрик Салдана поддержал представителей Оргкомитета в решении предоставить молодёжи свободу выбора.

Об инвестициях в будущее и человеческий капитал также упомянул Директор Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов. Он назвал их ключевым сегментом для развития общества. В рамках фестиваля ФРИИ рассматривает несколько форматов участия, помимо профессиональных выставок планируется проведение мастер-классов, тематических сессий по типу «вопрос-ответ», где молодёжь сможет обсудить варианты для развития и самореализации.

Участие в мероприятии также приняли Заместитель Министра образования и науки РФ Павел Зенькович, Генеральный директор «КВАНТА +», вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Эдуард Омаров, Генеральный директор АО «Деловая среда» Михаил Федоренко.

 Как разрушали СССР

До начала перестройки Советский Союз успешно развивался, вдвое опережая США в темпах роста производства промышленной продукции, а также в производстве в абсолютных единицах самых важных для развития страны и обеспечения её безопасности изделий. Но при Горбачёве в прессе была развязана оголтелая критика СССР. Во внешней политике принимались решения, не соответствующие национальным интересам страны, внутри страны были развязаны локальные войны, в результате которых рекой полилась кровь советских граждан.

Леонид Масловский

Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.

А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не прекращались.

Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.

Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.

Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».

Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.

Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.

Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.

Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия. Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.

Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.

Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.

Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.

Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.

Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а многие пользуются и сейчас.

Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.

В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.

Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.

Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.

С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.

В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.

М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.

Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.

Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.

Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.

При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.

31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.

У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.

Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.

В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.

Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.

Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.

Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.

При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России

Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.

Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.

Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.

До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.

Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.

В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.

Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.

При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.

Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.

Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.

Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.

Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.

В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.

Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.

Полилась кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.

В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.

В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.

По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.

Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.

Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.

Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.

Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.

 Голубые оп-звезды политики

Все звезды обречены быть голубыми. Небесные светила, с точки зрения землян, голубые по месту нахождения. Рукотворные звезды по месту происхождения – на голубом экране.

Владимир Красилов

В СМИ бла-бла о звездах шоу-бизнеса в переизбытке. В разы меньше показывают, пишут, рассказывают о звездах политических тусовок. Еще меньше можно найти информации о представителях, так называемой, несистемной оппозиции. Интернет старается, но плохо получается. Чаще всего Сеть оказывает звезданутым медвежью услугу.

«Всесильный» интернет пока всего лишь маленький чертенок, который только учится наукам системного пиара. Сеть большая и требуется время, чтобы здесь все устаканилось. Поэтому звезды, как и в прошлом веке, зажигаются на голубом экране Большого брата.

Телевизионные спикеры несистемной оппозиции по определению голубые оп-звезды, не смысле их сексуальной ориентации, а по соответствующему количеству их единомышленников.

Обреченные политики

Напомним, что в прошлом году несистемная оппозиция на выборах в Госдуму вкупе с региональными и муниципальными выборами набрала всего лишь около одного процента сторонников.

Так, в Госдуму прошли три одномандатника: Алексей Журавлев ("Родина", бывший член ЕР), Рифат Шайхутдинов (Гражданская платформа", бывший член ЛДПР) и самовыдвиженец Владислав Резник (экс-единоросс).

Есть точечные вкрапления оппозиции в региональных и муниципальных органах представительной власти.

Из трех одномандатников только Резник не был замечен на федеральных телеэфирах.

Самыми раскрученными телевизионными оп-звездами из числа кандидатов одномандатников были Владимир Рыжков и Борис Надеждин, и оба крупно проиграли выборы. Почему? Ярые сторонники либеральной рыночной экономики западного образца предложили товар, который не нашел спроса у россиян. Еще накануне избирательной кампании оба кандидата принимали активное участие практически во всех ток-шоу на ведущих федеральных телеканалах. Наивно полагать, что они не понимали, когда высказывали мнения по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, которые противоречили умонастроению их потенциальных избирателей.

Например, явная глупость в политических дискуссиях не учитывать то, что почти 90 процентов россиян приняли факт присоединения Крыма, как восстановление исторической справедливости. Майдан, государственный переворот на Украине, гражданскую вону на Донбассе вызывают негодование у всех вменяемых людей. Однако у Рыжкова и Надеждина украинские события – демократический европейских выбор свободолюбивых соседей, а Крым Россия аннексировала и референдум по присоединению полуострова они не признают. Диссонанс умонастроений кандидатов в депутаты Госдумы со своими избирателями обеспечили кандидатам провальный результат на выборах. Регулярное участие Рыжкова и Надеждина в различных ток-шоу практически на всех федеральных каналах сработало против них: телеэкран, вообще, весьма беспощаден к тем, кто не умеет пользоваться возможностями эфира. Но это уже отдельная тема.

Такой же неадекватной позиции, с точки зрения здравого смысла, придерживались лидеры внесистемной оппозиции типа Леонида Гозмана («Правое дело»), Сергея Станкевича («Партия роста»), Никиты Исаева («Новая Россия»), Сергея Митрохина, Александра Гнездилова, Николая Рыбакова (все трое -«Яблоко»).

Это не полный перечень лидеров несистемной оппозиции, которые в прошлом году принимали участие в различных общественно-политических программах на федеральных телеканалах. Вспоминаем только тех, кто наиболее часто появлялся на голубом экране. Примечательно то, что только «Яблоко» предприняло попытку по ходу теледебатов, результатам ток-шоу, рейтингу участников дискуссий менять своих представителей. Сергея Митрохина с «кашей во рту» накануне выборной кампании в Госдуму сменили на Александра Гнездилова, который маловразумительно «растекался мыслью по древу». Под конец года появился телегеничный Николай Рыбаков с хорошим словарным аппаратом, но он вряд ли существенно поднимет рейтинг партии, у которой чуть больше одного процента доверия среди избирателей.

Вместе с Рыбаковым в качестве единомышленника зажглась новая оп-звезда - Игорь Драндин («Демократический выбор»). Молодой политик уже успел поучаствовать в различных партийных проектах, которые объединяет главное – либеральная европейская ориентация. Он пытался избираться в представительные органы власти Москвы, но безуспешно. Поможет ли ему телеизвестность в политической карьере? В карьере, возможно, а вот в укреплении взаимного доверия с потенциальными избирателями – маловероятно. Телезрители, они же избиратели, не оставили без внимания говорливого молодого политика. Драндин уже на финише прошлого года посетовал на личной страничке в социальной сети:

«Участие в политических передачах на ТВ даёт о себе знать. На меня только что напал какой-то безумец, который насмотрелся телевизор с криком «правильно, что вас либералов все ненавидят...». Впрочем, криками и угрозами дело ограничилось»

Смелую оп-звезду не напугал «безумец». Драндин активно начал новый год в содружестве с Большим братом. На что они и его единомышленники надеются?

Есть одно предположение, которое, возможно, неверное, но имеет право быть, потому что есть основания думать следующим образом.

Всезнающие грантоеды

Наряду с политическим оп-звездами на голубом экране практически в каждой общественно-политической передаче принимают участие представители некоммерческих общественных организаций. Это фонды, центры, институты, которые финансируются зарубежными спонсорами. В Интернете их называют грантоедами. Это они пару лет назад поднимали шум по поводу того, что был принят закон об иностранных агентах, то есть об общественных организациях, которые по факту зарубежного финансирования обязаны регистрироваться как иностранные агенты. Их деятельность не возбраняется, но им запрещается заниматься политической работой.

Однако, где проходит водораздел между политикой и экономикой, культурой, образованием, правозащитной деятельностью и т .д. – невозможно понять простому телезрителю, как и тем, кто профессионально занимается политологией. Поэтому все представители НКО, если они даже иностранные агенты, совершенно спокойно плавают в одном водоразделе вместе с партийными функционерами всех мастей и размеров. Они с телеэкранов несут вечные истины европейского либерализма, так сказать, занимаются просвещением глубоко невежественного российского народа. Делают это с пуританской толерантностью, с явными признаками аскезы.

На живую оп-звезду покусилась покойница

Представители европейской цивилизации почти российского происхождения (по большей части у них двойное гражданство), верно, благовоспитанные, но только до тех пор, как открывают рот во время телевизионных дискуссий. Телезрителям трудно самостоятельно назвать самую популярную оп-звезду из числа европейских просветителей. Поэтому лучше сослаться на один из сайтов, который занимается мониторингом таких звезд. По итогам прошлого года почти бессменным лидером был Григорий Амнуэль. Заслуженное место. Очень постарался. Амнуэль был вездесущим: включай общественно-политическую программу на любом федеральном канале и вам являлся Григорий с мучительным выражением лица. Он с улыбкой слушал оппонентов, как доктор душевнобольных, а когда сам начинал говорить, то лучше бы он этого не делал. Вообще, когда Амнуэль молчит, он более убедительный. Хорошо работает лицом. Но он как исполнительный директор НКО «Международный диалог» обязан говорить, коли посещает все ток-шоу: ему, верно, платят за то, чтобы доносить европейские либеральные ценности российской теле-аудитории. Трудно тяжкий, хлеб горький – это явно считывается с внешнего облика голубого спикера.

Как говорится, в прошлой жизни, до статуса телевизионной оп-звезды, Амнуэль был кинорежиссером документального кино. Теперь он выступает экспертом практически во всех общественно-политических и экономических вопросах. Получается так, как есть.

На упомянутом сайте, где Амнуэль признан лидером в рейтинге звезд, в комментариях более сотни отзывов. Самая безобидная подборка комментариев из того, что есть (стилистика и пунктуация в комментариях сохранены):

Котофей

Откуда выкопали эту звезду?

2016-12-19 09:46:23

Екатерина (Санкт-Петербург)

А что ему остаётся? Госдеп, поди, призвал, повесил медальку на тощую грудь, похлопал по дряблому плечику, предложил крепиться и мужаться, рассказал о его особой миссии в стане врага... Вот и бегает этот опереточный злодей по всем каналам, плюётся и зарабатывает на следующую медальку или грамотку. А мы смотрим на него и дружно его ненавидим.

2016-12-18 13:53:29

Наина (Рязань)

Прочла отзывы. Ужасно! Ни одного доброго слова! Гриша, как же ты живешь-то с этим? Но ты, конечно, позор великого еврейского народа. Мне жаль тебя – ты несчастный человек.

2016-12-18 09:45:46

Что можно добавить к мнению посетителей сайта? У Амнуэля на телевидении получается так, как в документальном кино. У него есть несколько фильмов, которые были сняты еще в 90-х годах прошлого века и в начале нулевых, потом – время застоя (простоя) или человек ушел в творческий поиск, а по дороге свернул на студии федеральных каналов.

Телезрители, вряд ли, знают, с каким багажом Амнуэль пришел на ТВ. Хотя ему есть, что предъявить: медаль «Защитнику Свободной России» (1992 г)., «Почётная грамота» МИД Латвии «За содействие независимости Латвийского Государства» (2006 г.)., Офицер Ордена «Трёх звёзд» (Латвия, 2009г.), Лауреат Первой Премии Чрезвычайного и Полномочного Посла Польши в РФ «Польский Пегас» (2010г.), «Золотая медаль имени Иоанна Павла II» за заслуги перед Краковской Метрополией(2011 г.).

Люди, скорее всего, не знают о таком европейском признании, но чутье их не обманывает в неприятии этого штатного спикера ток-шоу. Амнуэль, пожалуй, не рассчитывает обаять телеаудиторию, у него нет такой цели. Он, верно, отрабатывает грант, как верноподданнический либеральный европеец.

Однако в рейтинге звезд на известном сайте ему все-таки, пожалуй, придется уступить лидерство. Второе место было у покойной Людмилы Браташ, российской бизнесвумен. В связи с недавними скандальными программами «Пусть говорят», где два вечера неистовствовал Никита Джигурда, наследник состояния Браташ, покойница смело может обойти Амнуэля, что, возможно, прибавит больше печали в телевизионный образ оп-звезды.

Доморощенные русофобы

Рядом с Амнуэлем на европейской скамейке в телестудиях на ток-шоу чинно сидят, стоят менее известные, но узнаваемые телевизионные звезды меньшей величины. В том смысле меньше, что у них нет рейтинговых замеров в Интернете. Это преподаватели МГИМО, ВШЭ, РГГУ, других столичных и питерских вузов. Профессора, доценты, кандидаты успевают совмещать преподавательскую деятельность с участием в ток-шоу. Они приходят на эфир, чтобы защитить европейские ценности. От кого? Как не странно от тех, кому они преподают, от их соотечественников.

Спикеры с учеными степенями со знанием дела недобрым словом поминают свое советское прошлое, ничуть не смущаясь тем обстоятельством, что не только базовое, но и высшее образование получили в советских школах и вузах. Европейский зуд либерального просвещения обуял их в годы известной перестройки.

В нынешнее время им не нравится, что Россия серьезно укрепляет позиции в мировом сообществе, возвращает законное место в мировой цивилизации. Такая Россия не нужна Евросоюзу, а до недавнего времени – США, которая задавала тон с позиции силы во взаимоотношениях с Россией. Правда, по факту избрания нового президента заокеанского гегемона мирового либерального глобального миропорядка случилось непредвиденное, самое абсурдное, с точки зрения европейского истеблишмента и части американской политической элиты: новый президент Дональд Трамп решительно отказывается от роли гегемона, политического, идеологического шефа европейцев. Он сосредотачивается на внутренних проблемах страны. Трамп предлагает европейцам самостоятельно заботиться о собственных национальных интересах.

Реаниматоры либерального трупа

Пока политическая бюрократия Евросоюза не до конца осознает, что произошло у них на глазах. Как впрочем, и в США далеко не все поняли, что с 20 января, со дня инаугурации президента, начался отсчет времени для новой Америки. Поэтому русофобия, как в Европе, так и США остается в информационной и политической реальности, которая уплывает, теряет очертания. Однако угроза со стороны России долго культивировалась, с ней так сжились, что европейский истеблишмент не торопится расставаться с виртуальным русским медведем. Поэтому интеллектуальная обслуга евроинтеграторов, оправившись от американского шока, пытается реанимировать то, что помирает у них на глазах. Для этого требуется художники слова, как в Европе, так и в России. Наши либералы после короткого замешательства вновь встрепенулись и дружно потянулись на ток-шоу в качестве оп-звезд.

Они явно раздражают телезрителей, которым не нравятся русофобы в своем Отечестве да еще на открытых телевизионных площадках. Люди требуют, чтобы доморощенных либералов отправили куда подальше. Или не давали им права голоса. Конечно, задвинуть оп-звезд, например, в стены научных кабинетов, лабораторий, киностудий, театров не составит труда. Но есть ряд серьезных минусов в таком шаге.

Сегодня общество имеет реальную возможность получить из первых уст то, что на самом деле думает несистемная оппозиция. Получить информацию и самостоятельно сделать выводы из того, что говорят наши либералы. И второе: у оп-звезд, их единомышленников нет повода для истошных криков, что в России нет одной из главных демократических ценностей – свободы слова. Пожалуйста, господа, к микрофону, вас слушают, чтобы потом сказать…

Говорят разное, но по существу то же самое, как о Григории Амнуэле, то есть много, но ничего хорошего. Видно судьба такая у наших оп-звезд. Сами выбрали тяжкую долю европейских либералов.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в рамках инвестиционного форума в Сочи вручил награды «Премии развития» сообщает официальный портал. Премия учреждена «Внешэкономбанком» как профессиональная награда за заслуги в реализации крупных национально значимых проектов и вручается с 2013 года.

Победителем в номинации «Лучший инфраструктурный проект в России» стала компания «МаксимаТелеком», которая занимается обеспечением доступа к бесплатному Wi-fi на пространстве общественного транспорта Москвы. Как уже сообщал Gudok.ru, сеть бесплатного Wi-Fi на всех видах транспорта Москвы стала крупнейшей публичной сетью Wi-Fi в Европе.

При присуждении премии была отмечена сложность и масштабность задачи, применение инновационных технологий, энергоэффективности и экологичность проекта, социальная направленность и другие показатели.

Предоставление бесплатного доступа к беспроводному Интернету в московском транспорте – это совместный проект правительства Москвы, транспортного комплекса столицы и компании «МаксимаТелеком», сообщает Единый транспортный портал. Москва стала первым городом, где высокоскоростной Wi-Fi стал доступен пассажирам на протяжении всего пути. Сервис стал очень востребован среди пассажиров. Более 81% москвичей регулярно пользуются Wi-Fi во время поездок. За 2016 год к сети было совершено более 770 млн подключений.

Приватизация доли в ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») не планируется, заявил в интервью ТАСС специальный представитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов во время Российского инвестиционного форума в Сочи.

«Это (приватизация ОАО «РЖД») не обсуждается», — сказал Иванов.

По его словам, «правительство решило, что оно не видит ни экономического, ни любого другого смысла в продаже даже небольшой доли ОАО «РЖД». «Нет экономического смысла. Финансового смысла нет», — подчеркнул Сергей Иванов.

15 февраля на сайте Правительства РФ был опубликован прогнозный план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы. Согласно документу, в частности, в 2017-2019 годах планируется прекращение участия Российской Федерации в уставном капитале ПАО «Новороссийский морской торговый порт». До 2019 года планируется также сокращение доли государства в «Совкомфлоте» — до 25% плюс одна акция.

 Критерий совести, есть ли он у чиновников и депутатов, которые определяют критерии нуждаемости простых россиян?

Анализ действий чиновников и депутатов, пытающихся узаконить понижение уровня жизни беднейших слоёв населения через принятие закона "О критерии нуждаемости".

Анатолий Сизиков

Ещё 21 сентября 2015 году Президент России Владимир Путин заявил на совещании по вопросам бюджета: «Необходимо продолжить работу над повышением эффективности бюджетных расходов на социальную сферу. В этой связи прошу ускорить переход на адресную социальную поддержку наиболее уязвимых категорий наших граждан».

По его словам, адресную помощь должны получить, прежде всего, те граждане, которые действительно в ней нуждаются. Сообщило РИА «Новости» 22 сентября 2015г.

Возникает вопрос, с какого перепуга возникла проблема нуждаемости у многих россиян в богатейшей ресурсами стране мира? Ответ кроется в социально-экономическом курсе, проводимом финансово – экономическим блоком правительства РФ, который фактически не изменен с начала 90-х, с приходом к власти ельциноидов. Заложили экономическую основу режима А. Чубайс и Е.Гайдар, был провозглашён курс на построение рыночной экономики (капитализма) на основе приватизации общественно-государственной собственности. Криминальная ваучерная приватизация и залоговые аукционы привели к баснословному обогащению кучки людей, как правило, не титульной нации. Произошло небывалое в истории цивилизованных стран расслоение по материальному благосостоянию россиян.

СМИ в зависимости от идеологических предпочтений дают и разные данные на вопрос - сколько в России богатых и бедных? Не будем их перечислять и комментировать, а обратимся к науке, как она оценивает экономику семей россиян?

Всероссийский центр уровня жизни много лет занимается изучением потребительских бюджетов населения и выделяет пять уровней доходов.

- На самом высоком уровне находятся семьи, в которых доход на каждого человека составляет не менее 11 прожиточных минимумов – 110 тысяч рублей в месяц. Таких в нашей стране примерно 2 процента.

- Средний класс тоже относительно невелик и составляет чуть более 5 процентов. В этой группе среднедушевые доходы колеблются в диапазоне от 70 тысяч до 110 тысяч рублей.

- Примерно треть населения входит в категорию "обеспеченные ниже среднего уровня" с доходом от 30 тысяч до 70 тысяч рублей.

- Бедных в России 12,6 процента. Это люди с доходами менее одного прожиточного минимума, то есть примерно 10 тысячами рублей в месяц.

- И есть еще 50 процентов тех, чей доход составляет от 10 до 30 тысяч рублей в месяц, то есть не более трех прожиточных минимумов. Вот и получается более 60 процентов россиян, которые с трудом дотягивают до зарплаты. Именно этим людям и нужно повышать доходы, прежде всего заработную плату и пенсии, поскольку маленькие зарплаты и пенсии негативно влияют на покупательский спрос и в конечном итоге на всю экономику, тормозя ее рост.

Гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков считает, что Россияне должны получать не менее 60 тысяч рублей в месяц. И первый шаг – дотянуть до прожиточного минимума трудоспособного населения минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Сейчас МРОТ равен 7,5 тысячи рублей – разница между ним и прожиточным минимумом около трех тысяч рублей.

В России стоимость рабочей силы занижена, не соответствует ее квалификации, заявила вице-премьер Ольга Голодец на Российском инвестиционном форуме в Сочи. Она напомнила, что зарплату на уровне МРОТ получают 4,9 миллиона человек.

Сегодня в минимальную потребительскую корзину включен действительно минимум. На эти деньги можно купить в основном продукты питания плюс небольшое количество одежды и обуви, которая должна носиться несколько лет, и оплатить по минимуму услуги ЖКХ и транспорт. Хотя очевидно, что современному человеку, помимо прочего, нужны мобильная связь, Интернет, компьютер. Все наши граждане должны иметь возможность пользоваться потребительскими кредитами, а, следовательно, и ежемесячно выплачивать проценты банку. Не учитывает потребительская корзина и то, что семья должна где-то жить – арендовать жилье или покупать квартиру. Как бы считается, что крыша над головой уже есть. То же касается и питания вне дома. А ведь это необходимость, особенно для работающего человека. Как правило, такие перекусы серьезно удорожают жизнь.

То есть в действующем прожиточном минимуме отражается модель жизни, которая не берет в расчет все перемены, произошедшие в мире, и явно не соответствует минимальным условиям, в которые поставлен любой человек.

Реальный прожиточный минимум сегодня в три раза превышает официальную потребительскую "корзину".

Фактически минимальный душевой доход должен быть не ниже 30 тысяч рублей на человека. Но это еще не все. Большая часть семей в России с детьми – с одним, а то и с двумя. Значит, каждый родитель для нормальной жизни своей семьи должен получать уже не 30 тысяч, а 60 тысяч и более. У нас же, по данным Росстата, в 2016 году средняя зарплата по стране составила 36 тысяч рублей.

Необходимо ввести единые критерии нуждаемости, порядок оценки доходов и имущества семьи. Хорошо бы увязать введение нового пособия с установлением минимального гарантированного душевого дохода.

Реальный прожиточный минимум должен выполнять функцию гарантированного минимального душевого дохода, это уже был бы огромный шаг вперёд, в решении улучшения материального достатка нищих и бедных россиян, считает Вячеслав Бобков.

Получается наука пришла к выводу, что кроме определения критериев нуждаемости должен быть установлен гарантированный минимальный душевой доход россиянина. Пока это не сделано. И вряд ли будет сделано при нынешней власти «денежных мешков».

Надо отметить, что и депутаты ГД нового созыва озаботились вопросом социальной поддержки населения. Среди инициатив – законопроект об установлении минимальной почасовой оплаты труда.

В документе предлагается отказаться от действующей системы начисления минимальной заработной платы в месяц и перейти на почасовую оплату труда. Каждому трудящемуся обещают за час работы платить 100 рублей. Этот показатель можно будет использовать исключительно для расчета заработной платы, а для иных целей депутаты хотят использовать величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если Госдума поддержит такое предложение, то за один день работы при 8-мичасовой смене работник заработает 800 рублей. Тогда за октябрь 2016 года, где 21 рабочий день, минимальная заработная плата должна была быть 16 тысяч 800 рублей. Сейчас МРОТ равен 7 тысяч 500 рублей, то есть почти в 2 раза меньше, чем предлагают депутаты. Поэтому переход на почасовую оплату с этой стороны выгоден населению. Однако надо отметить, что впервые о смене правил начисления минимальной заработной платы чиновники заговорили почти 12 лет назад. В Госдуму периодически вносились законодательные инициативы, но их отклоняли или откладывали до «лучших времен». Но самое интересное, что все эти годы за час работы предлагается платить 100 рублей. Жизнь за последние 10 лет круто изменилась, но стоимость работы повышать пока отказываются.

Источник: http://ppt.ru/news/137314

Посмотрим минимальный размер оплаты труда за 1 рабочий час в странах «партнёрах»: Австралия – 12,04 долларов, Франция – 10,72 дол., Германия – 9,49 дол., Великобритания – 9,47 дол., США – 7,25 дол., Япония – 6,90 дол., Израиль- 6,50 дол., Польша – 2,65 дол., Китай – 1,23 дол.

В Австралии почасовая оплата труда установлена более 100 лет тому, в Германии недавно, несколько лет назад. По запасам природных ресурсов с нами тягаться они не могут, а вот по оплате труда мы далеки от них. Почему? Не хотят власти или не могут подтянуть оплату труда россиянам? Смотря кому.

Пример, рабочий получает 1000 рублей в день, а Сечин – 3,2 миллиона, получается почти 1,5 млрд. рублей в год. Причём Роснефть не частная фирма, которой он руководит, а государственная. Ещё один господин, руководящий Газпромом, Миллер получает поменьше – 2,3 млн. в день. Газпром тоже не частная лавочка. Следом за Миллером идёт Герман Греф, который возглавляет Сбербанк. У него «совсем маленькая» зарплата: около 2 млн. рублей в день. Страна – ДАУНШИФТЕР, по определению Грефа, позволяет ему неплохо зарабатывать на деньгах вкладчиков (видимо даунов). Вероятно эти компании, курочки несущие «золотые яйца» для госбюджета, мешают фэб правительства ДАМа окончательно похоронить идею модернизации Российской экономики. В ближайшее время они должны быть приватизированы.

У меня сомнений нет, что и Сечин, и Миллер, и Греф получают свои «диковатые» для госкомпаний зарплаты по закону. А вот, как по совести? Где критерии совести у наших высших менеджеров госкомпаний. Да и не только у них. Проблема с критерием совести и у членов федерального и региональных правительств, да и у многих депутатов всех уровней.

Для примера. Депутат петербургского ЗакСа от "Единой России" Андрей Васильев переживает по поводу своей "маленькой" заработной платы, которая положена ему на посту народного избранника.

Он заявил, что ему в свои 60 лет стыдно получать "всего" 140 тысяч рублей. Васильев считает несправедливым, что в стране всем индексируют заработанную плату, а депутаты теперь лишены этого, пишет neva.versia.ru. Единорос заявил, что депутаты в сложившейся ситуации превращаются в "изгоев». По данным СМИ "изгой" Васильев по итогам 2015 года заработал 3,4 миллиона рублей, имеет в собственности дом, площадь которого составляет 187 квадратных метров, квартиру, площадью 142 квадратных метра, и автомобиль Volvo S80. Спикер Законодательного собрания и однопартиец Васильева Вячеслав Макаров на жалобы коллеги сказал следующее:- Депутатская зарплата и не должна индексироваться, депутат – это служение народу.

Коллеги Андрея Васильева в Забайкальском крае в первом чтении приняли закон « О введении критериев нуждаемости для ветеранов труда, многодетных семей и специалистов сельской местности». Закон разработало краевое правительство под давлением МФ РФ Антона Силуанова. Я не думаю, что Силуанов предлагал установить пресловутый критерий, начиная с самых обездоленных групп населения края. Ну и отвалили от щедрот своих наши местные «законники» - потолок в 15799,04 рублей. Если ветеран труда Забкрая получает пенсию больше установленного потолка, то соцвыплаты отменяют. Правда, есть надежда, что закон не пройдёт 2-е чтение, народ начинает «бузить». В год 100 летия ВОСР не надо неразумными действиями и законами будоражить народ, он и так на пределе терпения.

Отличился в деле нагнетания напряжённости в стране калужский губернатор. Странно, довольно успешный руководитель региона, на заседании коллегии министерств в городской администрации, Анатолий Артамонов сделал весьма смелое и резонансное заявление.

Обсуждая текущее экономическое положение, глава региона отметил, что сегодня совокупное богатство Калужской области растет, ведь на улицах уже якобы не встретишь старых отечественных машин. Однако при этом многие пенсионеры перебиваются с хлеба на воду.

Губернатор не стал вдаваться в подробности, не стал, и приводить в пример ни нищенские размеры пенсий калужан, ни стоимость услуг ЖКХ, лекарств и даже еды.

Глава региона обвинил в бедности самих стариков. По мнению Анатолия Артамонова, пенсионерам следовало воспитывать достойно своих детей. Именно они и должны бы содержать своих родителей, а не государство.

«А мы все думаем так: коль человек состарился, дети побоку, а должен кто-то содержать нас с вами, так не должно быть», — отметил он.

Источник: НПО "Истина"

Видимо с критериями совести у бизнесменов проблемы, а Анатолий Артамонов успешный бизнесмен. О социальной ответственности бизнеса много говорят на верхнем эшелоне власти, но толку «чуть».

Привожу мнение о бизнесе автора из социальной сети и приношу ему свои извинения, не записал его имя и сайт: «Миллионы людей убиты во всевозможных войнах? Так это же бизнес. Чем больше воюют, тем больше оружия можно продать. Наркотики убивают наших детей – так это же бизнес. Можно купить очередную яхту или дворец. Травят химической едой, поддельными лекарствами, спаивают и сажают на сплошные рекламные мошенничества. Это опять бизнес. Вот начали подсчитывать пенсионный возраст, возраст дожития, продолжительность жизни. Это же надо? Продолжительность в среднем выросла на целых три года, или даже на пять. Пенсионер целых несколько лет может пенсию получать, пока ласты не склеит. Надо срочно пенсионный возраст повысить. Это тоже бизнес. Как и то, что все накопления стариков плюс ещё и сбережения их детей надо будет отдать могильщикам на организацию похорон этих стариков. Это тоже бизнес.

А когда начнут думать и делать для людей? Не для бизнеса, а просто для людей. Не ради выгоды, а просто для жизни. Для чистого воздуха в наших лесах, для чистой воды в наших реках, для детей, для стариков, для всех людей, в конце концов? Я такое помню только при социализме. Так многократно обруганном и охаянном. Вот только почему все основные блага европейской цивилизации основаны на принципах и постулатах социализма? Все социальные гарантии и достижения в Европе взяты из нашего социалистического прошлого? Почему?

А пока, пока остаётся только вспоминать, что мы потеряли и наслаждаться новым капиталистическим лицом или рылом, для кого как, новой России. Конечно, для многих наступили благие времена. Депутаты и чиновники практически давно уже живут при коммунизме. Всё на халяву и за государственный счёт. Воры и мошенники тоже процветают. В центральных СМИ частенько показывают похороны воров в законе, дни рождения воров в законе, дворцы банкиров в законе за буграми и не только, владения чиновников в законе с огороженными лесами, озёрами и реками для личного пользования. Чего уж там, это всего лишь бизнес.

А нам сиволапым надо быть благодарными за такой прогресс и заботу о народе. Вы сейчас скажете что я из пятой колонны, из Эха, Дождя, агент Госдепа, нытик и паникёр. А меня просто уже достало. Получается, что надо было тоже воровать, обманывать, давать взятки, убивать, лезть к корыту казнокрадов и тоже жить как при коммунизме. А если хочется просто честно жить, верить государственным чиновникам, работать рабочим на заводе, растить детей и быть спокойным за их будущее и за будущее страны, обеспечить спокойную старость и уверенность что твою могилу не снесут бульдозером и не построят на ней какое нибудь казино или ресторан. Ведь это же опять бизнес. Тогда как быть?»

Да, а на самом деле – как быть? Многие политические ток – шоу на центральных каналах ТВ тоже озаботились этим вопросом. Чувствуют телеведущие рост напряжённости в обществе и опасаются появления пассионарных личностей, способных вывести на улицы десятки, а то и сотни тысяч людей. И это вполне реально. Холодильник начинает побеждать телевизор. Жизненный уровень большинства россиян за последние 2-а года снизился на 35%. Здравоохранение на 49% платное. Из 130 тыс. сельских населённых пунктов только в 45 тыс. можно получить хоть какую – то медицинскую помощь. Растёт смертность в российских больницах, в 2014 – 2015 годах она выросла на 24 тыс. человек. Смертность на селе на 14% выше, чем в городах. Оптимизировали в 2013 – 2015 годах около 101 тыс. коек. И теперь очень сложно больным старшего поколения попасть в стационар. Качество жизни простых людей в провинции ухудшается и поэтому количество россиян потенциальных участников протестных выступлений растёт.

Возникает впечатление, что фэб правительства преднамеренно создаёт трудности для улучшения жизни большинства россиян, тем самым подталкивая народные массы на протестные выступления. Они и идут уже (ТВ их просто не показывает). Пока не массовые и не повсеместно. Но, они будут нарастать, если социально – экономический курс, проводимый либералами Медведевым, Шуваловым, Дворковичем, Силуановым, Набиуллиной и паразитической прослойкой банкиров не будет изменён волевым решением президента и его сподвижниками из силовых структур.

Российские предприятия Segezha Group увеличили производство бумажных мешков на 27%

Российские площадки по производству мешка Segezha Group (входит в АФК "Система") по итогам 2016 года увеличили производство готовой продукции на 27%. Высокие производственные показатели обеспечили группе компаний предприятия ООО "Сегежская упаковка" в Республике Карелия (Сегежа) и Ростовской области (Сальск).

"Это результат слаженной работы производства, достигнутый за счет ввода новых мощностей и сокращения технологических простоев на 13%, а также успешных действий коммерческого блока с партнерами компании, - прокомментировал директор БЕ Россия дивизиона "Бумага и упаковка" Сергей Покусаев. - Рост производства обеспечил глубокую переработку дополнительно 11 тысячам тонн российской бумаги". По мнению директора бизнес-единицы, годовые итоги профессиональной деятельности упаковочных активов Segezha Group достигнуты в сложный экономический период в условиях высокой конкуренции и повышения требований к готовой продукции в сегменте.

По данным экспертов лесной отрасли, в 2016 году в России потребление бумажных мешков составило более 800 млн шт. (+2% к 2015 году). Основными потребителями мешка являются производители строительных материалов - цемента и сухих строительных смесей. Структура продуктового портфеля Segezha Group соответствует рынку - более 70% бумажной упаковки приходится на строительный сегмент. По этому направлению за счет замещения доли импорта и освоения рынков ближнего зарубежья намечен рост объемов в 2017 году. Уровень обеспечения собственным качественным сырьем позволяет Segezha Group контролировать себестоимость производства бумажного мешка и успешно конкурировать с европейскими производителями на рынке Европы и России.

В 2016 году в ООО "Сегежская Упаковка" впервые в новейшей истории компании был преодолен рекордный рубеж - 500-миллионного мешка за год. В целом по Segezha Group в России и за рубежом за год изготовлено свыше 1,3 млрд бумажных мешков.

Ростовская область будет поставлять зерновые и зернобобовые культуры на Ближний Восток

В Дубае на выставке «Галфуд 2017» Ростовская область заключила экспортные контракты с агропродовольственной компанией «HAKAN AGRO» из ОАЭ. Об этом сообщает пресс-служба областного правительства. Предприятия АПК региона займутся экспортом зерновых и зернобобовых культур. Так, ООО ПКФ «Маяк» будет поставлять до 15 тыс. т в год зернобобовых, льна и пшена компании Hakan Agro и до 5 тыс. т зернобобовых в год компании Rus Agro General Trading F.Z.C. Ajman.

В производство минеральных удобрений на Ставрополье инвестируют 700 миллионов рублей

В рамках участия Ставрополья в Российском инвестфоруме «Сочи-2017» было подписано соглашение между ОАО «Гидрометаллургический завод» города Лермонтова и АО «КРСК».

Согласно документу, Корпорация развития Северного Кавказа инвестирует в проект по производству высококачественных минеральных удобрений ставропольского предприятия до 700 миллионов рублей. Инвесторы полагают, что реализация этого проекта на Ставрополье должна стать импульсом развития современной химпромышленности во всем СКФО.

Планируется, что в 2019 году, при выходе на проектную мощность, выручка лермонтовского завода от нового химического производства превысит 1,7 миллиарда рублей.

На Северном Кавказе создадут аграрный инвестфонд

Акционерное общество «Корпорация развития Северного Кавказа» и ООО «Да Винчи Капитал» создадут инвестиционный фонд для совместного финансирования сельскохощяйственных инвестпроектов на Северном Кавказе.

Планируется, что в своей работе Фонд будет ориентироваться на инвестиции в растениеводческие и животноводческие проекты, рыбную промышленность и проекты, связанные с инфраструктурой агропромышленного комплекса, в том числе овощехранилища, зерновые элеваторы, морские зерновые терминалы на территории СКФО.

Проект предполагается реализовать с помощью объединения финансовых, производственных и организационных ресурсов сторон. В частности, Корпорация планирует инвестировать в предприятия округа до 1,5 млрд рублей. В свою очередь ООО «Да Винчи Капитал» намерено привлечь в компании СКФО не менее 1,5 млрд рублей со-инвестиций, в том числе международных.

Соглашение о сотрудничестве между компаниями в рамках планируемого к реализации инструмента по совместному инвестированию в предприятия Северо-Кавказского федерального округа было подписано 27 февраля 2017 года на объединенном стенде Минкавказа России и АО «КРСК» в ходе работы Российского инвестиционного форума «Сочи-2017». Подписи под Соглашением поставили генеральный директор АО «КРСК» Сергей Харитонов и управляющий партнер ООО «Да Винчи Капитал» Олег Конев.

«Мы рады видеть в лице «Да Винчи Капитал» партнера, который имеет большой опыт прямых инвестиций в Европе и России и выразил интерес в участии в проектах в сельском хозяйстве на Юге России. Здесь наши интересы совпали, - отметил Сергей Харитонов в ходе церемонии подписания. - По сути документ, подписанный сегодня – это предварительные договоренности по созданию агрофонда, деятельность которого будет направлена на профильные инвестиции в сельское хозяйство Юга России и, в первую очередь, Северо-Кавказского федерального округа».

«До этого момента мы инвестировали в финансовую сферу, it-технологии. Подписывая данное соглашение, мы выполняем запросы наших инвесторов, у которых есть большой интерес к инвестированию в аграрный сектор в России. Наши арабские и азиатские инвесторы интересуются инвестициями именно в эти отрасли, так как это составная часть стратегии их безопасности. Данное соглашение позволит нам зайти в сельскохозяйственный сектор через регионы Северного Кавказа», - заявил в свою очередь Олег Конев;

Встреча Дмитрия Медведева с главами регионов по вопросам межбюджетной политики.

Встреча прошла в рамках форума «Сочи-2017».

Из стенограммы:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы сегодня собрались (как и раньше это делали, на второй день работы сочинского форума) в таком составе, с участием руководителей регионов, для того чтобы поговорить на тему, которая, наверное, больше всего волнует всех руководителей субъектов Федерации, – о финансах, о совершенствовании межбюджетных отношений.

Территории у нас очень разные, тема финансов и бюджетной обеспеченности затрагивает все регионы – и самые богатые, как говорится, и те, где финансовые проблемы стоят наиболее остро. И в целом сложностей сегодня, конечно, хватает у всех.

Тем более что за последнее время в бюджетной сфере и в межбюджетных отношениях появилось довольно много новаций. Большинство этих решений – это результат нашей с вами совместной работы по инвентаризации полномочий. Мы эту работу проводили и относительно недавно завершили, хотя она в известной степени носит постоянный характер, мы к ней всё время возвращаемся. Часть этих решений вступила в силу.

Хотел бы сегодня услышать от вас, как эти решения работают на практике, что ещё можно было бы сделать. Об этом мы договаривались в декабре, когда на совещании в Правительстве обсуждали меры по сбалансированности региональных бюджетов и говорили, что продолжим обсуждение.

16 января текущего года Президент утвердил представленные Правительством Основы государственной политики регионального развития на период до 2025 года, которые касаются наиболее сложных вопросов. Сейчас Правительство разрабатывает план реализации этих основ, и, конечно, ключевым является вопрос совершенствования межбюджетных отношений.

На чём можно было бы подробнее сегодня остановиться (хотя, конечно, вы вправе затронуть любые темы)? Прежде всего это результативность мер, которые мы сообща в настоящий момент принимаем для того, чтобы достичь сбалансированности региональных бюджетов, и посмотреть, как будем работать в будущем.

Строго говоря, ситуация остаётся сложной. Есть ряд позитивных изменений, но таких изменений, на мой взгляд, должно быть больше. За прошлый год (и это отрадный факт) дефицит региональных бюджетов уменьшился практически на порядок – со 170 млрд рублей до 12,5 млрд рублей. Это, безусловно, важное позитивное достижение. Сокращается и количество проблемных регионов, где государственный долг значительно превышает доходы.

Но в целом долговая нагрузка остаётся очень и очень значимой, очень большой. Доля рыночных заимствований в общем объёме регионального долга снизилась за последнее время, но всё ещё превышает половину. Чтобы постепенно решать долговую проблему, будем продолжать практику выделения бюджетных кредитов. В текущем году на эти цели запланировано 200 млрд рублей. Но эти деньги можно будет получить не просто так, а при выполнении определённых условий, прежде всего жёстких обязательств по снижению дефицитов бюджета и снижению объёма рыночных заимствований.

Многие регионы по-прежнему сильно зависят от помощи федерального бюджета, в том числе по объективным причинам, поэтому мы расширили меры поддержки региональных бюджетов. Чтобы помочь менее обеспеченным территориям, существенно, приблизительно на 100 млрд рублей, увеличены дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. Их общий объём в настоящий момент превышает 600 млрд рублей. На 100 млрд рублей увеличен и общий объём субсидий региональным бюджетам на софинансирование расходных обязательств. Обсуждается вопрос об уровне софинансирования из федерального бюджета начиная с 2018 года. Правительство готовит новые предложения, давайте их сегодня тоже обсудим.

Был изменён порядок переноса убытков между налоговыми периодами в целях исчисления налога на прибыль. Рассчитываем, что за счёт этой меры также увеличатся доходы примерно на 160 млрд рублей.

Начиная с этого года увеличен на 10% норматив зачисления доходов от акцизов на крепкую алкогольную продукцию. Это ещё приблизительно 25 млрд рублей дополнительных доходов.

С будущего года в бюджеты регионов планируется зачислять прирост налога на прибыль – в той части, которая зачисляется в федеральный бюджет. Я просил бы сегодня глав регионов и, конечно, Министра финансов доложить о том, какой механизм здесь было бы лучше применить.

Конечно, мы продолжим поощрять тех, кто добивается наилучших результатов. Начиная с прошлого года мы выделяем гранты регионам, которые достигли наивысших показателей по динамике экономического роста и привлечению частных инвестиций. Ещё раз хотел бы подчеркнуть, что привлечение частных инвестиций остаётся ключевым показателем вашей работы. В целом на эти цели мы планируем в текущем году направить 20 млрд рублей.

Но распределение будет осуществляться по известным правилам. Во-первых, с учётом фактических расходов органов государственной власти субъектов и органов местного самоуправления, которые они несут в связи с выполнением собственных расходных полномочий. То есть по принципу: менее обеспеченные регионы должны получать бóльший объём финансовой поддержки, а более обеспеченные регионы, соответственно, меньший.

Во-вторых, это будет происходить под обязательства руководителей регионов о выполнении целого ряда целевых показателей по развитию экономического потенциала территорий. Они в том числе касаются увеличения доходов, роста инвестиций в основной капитал и количества рабочих мест.

Большинство руководителей уже заключили соглашения, которые предусматривают и такие обязательства, и финансовую ответственность за их неисполнение. Но, скажем прямо, отдельные главы территорий пока сомневаются, стоит ли это делать, видимо, исходя из предположения о том, что в любом случае что-нибудь дадут, дотации так или иначе распределят, а финансовая поддержка из федерального бюджета никак не должна быть связана с ответственностью за социально-экономическое развитие. Это неправильно.

При формировании своих бюджетов добрая половина регионов закладывает под будущие расходы – на это тоже хотел бы специально обратить внимание – неисполнимый объём доходов, то есть доходы с явным превышением. В дальнейшем, естественно, возникает ситуация, когда ничего с этим не получается и для срочного латания дыр (все средства хороши) следуют просьбы о финансовой помощи из федерального центра. Рыночные заимствования также в этом случае востребуются, то есть регион выходит на рынок и, конечно, получает эти заимствования под рыночный процент. О накопленной долговой нагрузке я только что сказал.

Я напомню, что соглашение с федеральным центром предусматривает и обязательство обеспечить объём доходов, который установлен законом субъекта о бюджете. Это одна из причин, по которой часть соглашений пока ещё не подписана.

И ещё один, если хотите, тренд или сформировавшаяся ситуация, которая выявлена по результатам инвентаризации расходных полномочий и их фактического финансирования. И этот тренд не может не настораживать. Речь идёт о ситуации, когда регионы, не выполняя должным образом полномочия, которые возложены на них в соответствии с федеральными законами, в то же время принимают на себя дополнительные, региональные обязательства, и их, что называется, с удовольствием финансируют. Это тоже неправильная, негодная практика. Её нужно завершать. Хотел бы, чтобы Министр финансов рассказал, что планируется в этом плане сделать.

Ещё одну тему обозначу (она не является темой сегодняшнего дня, но носит системный, застарелый, если хотите, характер): каким образом вообще регламентируется исполнение всех полномочий? Порядок исполнения довольно большого числа полномочий органов региональной власти, местного самоуправления регулируется федеральными законами. Но не только законами, а ещё и ведомственными актами, всякого рода инструкциями, документами, положениями. Устанавливаются обязательные к исполнению стандарты, предписания, нормативы. По сути, это в значительной степени предопределяет расходы региональных и местных бюджетов, или, как красиво говорили в советские времена, их детерминирует. Прежде всего это касается здравоохранения, образования, социальной поддержки, занятости, транспорта, ЖКХ. В общем объёме расходных обязательств региональных и местных органов власти – а они, по данным Минфина, оцениваются приблизительно в 10 трлн рублей – доля зарегулированных с федерального уровня полномочий превышает 95%. Это в целом по стране. Для малообеспеченных регионов, по сути, это превышает объём собственных доходов.

Вопрос этот крайне непростой, его невозможно решить на этом совещании или давая те или иные поручения. Он хронический, создавался на протяжении всех лет современного российского федерализма, тем не менее на него нужно посмотреть под новым углом зрения. Может быть, его решение поможет в осуществлении региональных полномочий.

Эти позиции я хотел бы обозначить для начала. Сейчас мы послушаем несколько сообщений общего порядка, коллеги выступят, а потом уже обменяемся соображениями в целом по ситуации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 28 февраля 2017 > № 2088434 Дмитрий Медведев

 Мы Немцова не забыли!

из биографии «мученика за демократию»

Андрей Фефелов

Пятитысячное шествие оппозиционно настроенных граждан посвященное второй годовщине убийства Бориса Немцова - не произвело впечатление чего-то значимого. Все те же лица, те же лозунги – политическая отрыжка 90-х годов. Характерно, что в драном хвосте этой колонны пристроились так называемые «русские националисты» - духовные дети генерала Власова и ярые сторонники русофобского Майдана. Впрочем, все это мы наблюдали еще в 2012 году, во время болотных волнений. Единственным новшеством стало появление в информационном пространстве дезинформирующей граждан организации «Белый счётчик», которая поспешила объявить, что почтить гибель «младореформатора» пришло аж 15 600 человек. Здесь заявила себя довольно перспективная история применения новейших манипулятивных технологий, при которых любая тусовка в подворотне может быть представлена как массовый народный протест.

Параллельно в Музее Москвы крутили документальный фильм «Борис». Слащавость стекала с экрана медовым водопадом. По мнению авторов этой ленты, Немцов – это самый отважный, самый честный борец за права человека в России, лучший человек на планете Земля.

Давайте же вспомним семь позабытых эпизодов биографии этого «мученика за демократию».

1. В октябре 1993 на совещании у Черномырдина в Кремле, «демократ» Борис Немцов призвал премьер-министра физически истребить защитников Дома Советов. По словам президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова, Немцов орал: «Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!».

2. Наследство Немцова стало предметом тяжб и судебных разбирательств, затеянных женами и наследниками «оппозиционера». Речь идет о миллиарде долларов США. Правда, адвокат одной из сторон опровергает эту цифру, утверждая, что состояние Немцова насчитывало вовсе не миллиард, а «всего» 500 миллионов долларов... Так чем же занимался Немцов – политикой или бизнесом?

3. В начале 1996 года губернатор Нижегородской области Немцов организовывает сбор подписей за вывод российских войск из Чечни, тем самым открывает дорогу Хасавюртовским соглашениям и сдачи части российских территорий Масхадову и Басаеву, что в свою очередь привело к вторжению отрядов Басаева в Дагестан и необходимости Второй чеченской войны.

4.В начале нулевых годов Немцов возглавляет совет директоров концерна "Нефтяной". При этом аффилированный с этим концерном одноименный банк оказывается одним из крупнейших центров по отмыванию денег в России. На руководство банка завели уголовные дела, шестерых менеджеров посадили, а друг Немцова и владелец концерна Игорь Линшиц убежал в Израиль.

5. В начале своей политической карьеры Немцов, будучи активистом экологического движения, принимал участие в закрытие построенной уникальной инновационный Горьковской атомной станции теплоснабжения (ГАСТ), которая должна была обеспечить всю агломерацию теплом и электричеством. Нижегородцы каждую зиму от всей души «благодарят» Бориса Немцова за то, что прорывной инновационный проект был закрыт, а миллиарды государственных средств закатаны в бетон.

6. В бытность свою губернатором Немцов отказался встречаться с представительной делегацией Союза писателей России, объяснив это тем, что «не хочет иметь дело с фашистами». Немцов был одним из тех, кто считал писателя Валентина Распутина фашистом. При этом в молодости Немцов сам пробовал себя в литературе, писал стихи и прозу под псевдонимом Бен Эйдман.

7. Будучи вице-премьером Борис Немцов направил письмо в Думу, где доказывал экономическую нерентабельность (!) введения в России моратория на смертную казнь.

Не стоит еще раз останавливаться на разрушительной деятельности «младореформаторов», к числу коих принадлежал Немцов. Они как цунами прошлись над страной, оставив нам в наследство «ржавый пояс» уничтоженных предприятий, а себе в загашник сотни миллионов долларов. Не особо нужно останавливаться и на звериной русофобии этих господ. Немцов ярко продемонстрировал это качество во время организации шествия «пятой колонны» против решения жителей Крыма присоединиться к России. В тот же год Немцов с лютой ненавистью науськивал Запад на свободных людей Донбасса, повторяя все людоедские формулы и штампы украинских националистов.

Не все этапы пути этого деятеля к своим заветным миллиардам и к своему печальному концу можно отследить. Многое скрыто в тумане прошлого. Однако с уверенностью можно прогнозировать, что в ближайшие годы очередного врага Российского Государства, врага русской демократии попытаются превратить в «невинную жертву», в оппозиционную икону. С Борисом Немцовым вряд ли это получится.

Орешкин насчитал России 2% роста

Минэкономразвития ожидает рост российской экономики примерно на 2%

Петр Орехин

Рост российской экономики в этом году может составить около 2%. Об этом в ходе инвестфорума в Сочи заявил министр экономического развития Максим Орешкин. Это больше самого оптимистичного из имеющихся прогнозов ведомства и значительно выше ожиданий аналитиков. Составление нового прогноза министр будет курировать лично. Показать хороший результат Орешкину поможет изменение Росстатом методик подсчета ключевых макроэкономических показателей.

«Наш обновленный прогноз будет готов в конце марта, текущие ожидания, которые у нас есть, — это рост около 2%. То есть мы ожидаем очень хорошую динамику по экономике, мы видим, как активность повышается», — сказал глава Минэкономразвития журналистам.

Максим Орешкин полагает, что «у нас идет некоторый восстановительный рост, заканчивается период кризисный, с одной стороны, с другой стороны, сильно снижается уровень неопределенности в экономике — в отсутствие резких шагов со стороны властей».

«Все это указывает на то, что экономика уже вышла на траекторию роста, и мы увидим хорошие показатели по году», — уверен министр.

Ожидания роста в 2% — это весьма оптимистичный взгляд на перспективы российской экономики.

Текущий базовый сценарий прогноза Минэкономразвития на 2017 год исходит из среднегодовой стоимости нефти в $40 и роста ВВП в 0,6%. Самый оптимистичный — целевой сценарий — близок к тому, что говорит Орешкин, — цена на нефть $48 и рост экономики на 1,8%.

Последний «Опрос профессиональных прогнозистов», проведенный в первой половине февраля этого года институтом «Центр развития» НИУ ВШЭ, дает консенсус-прогноз по росту ВВП в 2017 году на уровне 1,1%, а цифру, близкую к 2% (1,9%), экономисты ожидают только в 2022 году.

«Никто из них (25 отечественных и иностранных экспертов. — «Газета.Ru») не прогнозирует на этот год снижения реального ВВП, однако семеро экспертов дают оценку ниже 1%, то есть фактически ожидают стагнацию. В последующие годы прогнозируемые темпы постепенно повышаются, но даже через семь лет они так и не достигают 2% в год», — отмечает Сергей Смирнов из «Центра развития».

Международные организации также ждут от России умеренного роста в 2017 году. Прогноз МВФ и агентства Bloomberg такой же, как у экспертов «Центра развития», — 1,1%. Всемирный банк оптимистичнее — 1,5%.

Главный экономист ВЭБа, экс-замминистра экономики, курировавший в ведомстве макропрогноз, Андрей Клепач полагает, что экономика вырастет на 1,2%.

Подмога Максиму Орешкину может прийти вовсе не со стороны поднимающейся ударными темпами экономики. Росстат продолжает совершенствовать методику подсчета основных макроэкономических показателей.

Уже пересмотрена в сторону повышения динамика промышленного производства и ВВП. В прошлом году рост промпроизводства составил 1,3% (предыдущая оценка — 1,1%), снижение в 2015 году теперь оценивается в 0,8% вместо прежних 3,4%. ВВП снизился в прошлом году на 0,2% (Минэкономразвития давало оценку в 0,6%), в 2015 году не на 3%, а на 2,8% (ранее спад оценивался в 3,7%).

В январе статистика также была весьма хорошей, но аналитики призывают не делать слишком оптимистичных выводов.

«Из опубликованных Росстатом экономических показателей за январь следует, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года динамика улучшилась почти во всех секторах, за исключением сельского хозяйства», — пишут аналитики Sberbank CIB, отмечая при этом, что «пока рано говорить о том, что российская экономика в январе вернулась к устойчивому росту».

Впрочем, уже сейчас очевидно, что при текущих ценах на нефть выше $50 за баррель рост экономики будет выше базовых 0,6%. Параметры нового прогноза пока неизвестны.

Назначенный министром в декабре прошлого года Орешкин решил лично курировать подготовку прогноза. Ранее это входило в обязанности профильного заместителя министра Алексея Ведева. Ведев написал в начале года заявление об увольнении, соответствующий приказ был подписан премьером Дмитрием Медведевым 27 февраля.

На место Алексея Ведева источники в экономическом блоке прочили главного экономиста ВЭБа Андрея Клепача. По неофициальной информации, ему предложена должность первого зама. Стоит напомнить, что Клепач ранее работал в Минэкономразвития в должности директора департамента макроэкономического прогнозирования, а с 2008 по 2014 год был заместителем министра по макроэкономике.

Но Максим Орешкин заявил журналистам, что Клепач в Минэкономики работать не будет. Отдельного заместителя по макроэкономике также не будет.

Максим Орешкин уже сменил главу департамента макроэкономического анализа и прогнозирования. Вместо Кирилла Тремасова директором назначена Полина Бадасен, которая до этого работала замдиректора департамента бюджетной политики и стратегического планирования Минфина и начальником управления разработки макроэкономических сценариев ЦБ.

Перед новым директором сразу была поставлена задача «переформатировать работу над подготовкой прогноза экономического развития России». В частности, ей предстоит увязать целевой сценарий прогноза с планирующимися структурными реформами, а также усовершенствовать инструментарий прогнозирования для учета в денежно-кредитной и бюджетной политике.

Иными словами, прогноз Минэкономразвития больше не будет противоречить тому, что делает Минфин и ЦБ, как это бывало ранее. Осенью прошлого года при подготовке бюджета особую позицию по прогнозу имел тогдашний глава МЭР Алексей Улюкаев. Он пытался отстаивать свои цифры, но безуспешно.

Дворкович указал сумму долга Белоруссии за российский газ

Вице-премьер Аркадий Дворкович уточнил, что долг белорусских компаний за поставленный российский природный газ составляет почти $600 миллионов. Он акцентировал внимание на необходимости выплаты указанной суммы.

"Считаем, что эти деньги должны быть в полном объеме выплачены", — заявил Аркадий Дворкович во время интервью телеканалу РБК в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи.

По мнению заместителя председателя правительства, переговоры с белорусской стороной идут сложно. "У нас разное понимание и буквы, и духа имеющегося соглашения, разная интерпретация. Мы пытаемся найти взаимоприемлемое решение", — отметил он.

Переводы на карты Visa. Переводите деньги на карты Visa любым удобным способом: с помощью приложения или онлайн.

Переводы на карты Visa. Переводите деньги на карты Visa любым удобным способом: с помощью приложения или онлайн.

Узнать подробнее

Нативная реклама Relap

"В соглашении ЕврАзЭС есть норма о постепенном переходе и создании к 2025 году единого рынка газа. Эта задача не может быть решена в одну ночь, 31 декабря 2024 года. Нужно к этому двигаться постепенно", — добавил вице-премьер. Он подчеркнул, что стороны делают все возможное, чтобы найти единые подходы для начала формирования общего рынка.

С точки зрения российской стороны, движение к общему рынку может начаться в 2018 году. "Белорусские коллеги хотят более быстрого движения, чем мы считаем разумным. Но в любом случае предварительным условием любых договоренностей должна быть выплата накопленной задолженности", — резюмировал вице-премьер.

Россия и Белоруссия до сих пор не урегулировали нефтегазовый спор, который длится с начала 2016 года, когда Минск заявил о несправедливости цены на газ и в одностороннем порядке стал недоплачивать за него. Москва, в свою очередь, снизила беспошлинные поставки нефти в Белоруссию, связав это как с недоплатой за газ, так и с недопоставками нефтепродуктов в Россию.

Александр Цыбульский: Нам нужны интересные и результативные практики

27 февраля 2017 года заместитель Министра экономического развития РФ Александр Цыбульский выступил в ходе панельной дискуссии «Лучшие социально-экономические практики. «Готовые решения» для внедрения в регионах» в рамках Российского инновационного Форума «СОЧИ - 2017».

«Для данного конкурса Минэкономразвития России была проделана работа по утверждению формы и методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований. Мы также надеемся на активное участие муниципальных образований в этом мероприятии и ждем интересные и результативные практики», - заявил замминистра.

«Проведение таких конкурсов действительно играет важную роль в процессе поиска взаимовыгодных решений между органами власти различных уровней. Это возможность более успешных регионов и муниципальных образований поделиться динамичным и новаторским опытом применения различного рода инструментов и принимаемых решений», - отметил он

Кроме того, Александр Цыбульский добавил, что лучшие практики, отобранные на соответствующем уровне, потенциально могут быть взаимоприменимыми, то есть практики региона могут быть внедрены на муниципальном уровне и наоборот.

В ходе панельной дискуссии участниками были также отмечены предложения по взаимодействию с профильными и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти по проектам-финалистам конкурса 2016 года, где Минэкономразвития России было определено как профильное ведомство по трем практикам-финалистам, в том числе это практики в области инвестиционной среды и общественной инициативы.

Замминистра пригласил Агентство стратегических инициатив к сотрудничеству в части рассмотрения и практической поддержки по отбору практик муниципальных образований, которые по результатам регионального тура будут направлены в рамках Конкурса «Лучшая муниципальная практика» в федеральную конкурсную комиссию.

«Минэкономразвития России со своей стороны готово оказать необходимую поддержку, а также проработать возможные варианты «готовых решений» по соответствующим практикам", - заметил Александр Цыбульский.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2126494 Александр Цыбульский

Олег Фомичев: необходимо обеспечить эффективную работу всего набора инструментов поддержки МСП

Статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития РФ Олег Фомичев принял участие в панельной дискуссии «Слагаемые формулы успеха МСП» в рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017».

По словам Олега Фомичева, почти весь набор инструментов поддержки МСП был создан, но остается их донастроить и сделать так, чтобы они эффективно работали и давали синергетический эффект.

Замминистра отметил, что в 2016 году был своеобразный прорыв. «Корпорация МСП начала на полную мощность работать, Стратегия поддержки МСП и целый ряд важнейших для бизнеса решений в части налогового режима, и в всего того, что связано с проверочной деятельностью, приняты», - рассказал он. Кроме того, сформирован приоритетный проект поддержки МСП и создана в целом инфраструктура поддержки МСП во всех регионах.

По мнению замглавы Минэкономразвития России, не хватает нескольких вещей для эффективной поддержки МСП. «Первое - нужно сделать так, чтобы все созданное за последние годы начало реально и эффективно работать. И самый большой блок - это максимальное вовлечение в занятие предпринимательской деятельностью. Мы создаем всю инфраструктуру, но она не работает, если в нее не приходят работать», - заметил он.

Среди перспективных направлений работы Олег Фомичев обозначил доведение до предпринимателей бизнес-навигатора, создание сети центров услуг на базе МФЦ и крупных банков, а также создание для малого бизнеса через электронные площадки не только на внутреннем рынке, но и на внешнем.

Россия > Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2126493 Олег Фомичев

Максим Орешкин: Надо разрывать заколдованный круг проектного финансирования

Министр экономического развития РФ Максим Орешкин принял участие в Пленарном заседании Российского инвестиционного форума "Сочи-2017".

"Сегодня уже можно твёрдо сказать: мы со всеми вызовами научились справляться. Падение валового внутреннего продукта прекратилось. Январская статистика продемонстрировала выход реальных располагаемых доходов в положительную зону – их прирост составил около 8% к уровню прошлого года. Конечно, существенную роль в этом сыграла единовременная выплата пенсии, но и без учёта этой единовременной выплаты реальные доходы наших граждан стали повышаться. И наверное, это один из важнейших итогов текущего экономического периода. Надо все эти тенденции закрепить", - сказал Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, открывая Пленарное заседание.

По его мнению, новый план Правительства, который разрабатывает Минэкономразвития, должен содержать дополнительные меры по трансформации структуры экономики, росту несырьевого экспорта, реализации новых инвестиционных проектов, а также опережающему развитию малых и средних предприятий.

"На данном этапе эту работу можно было бы организовать следующим образом. Текущее управление на себя возьмёт Министерство экономического развития, потому что это его функция. По ключевым направлениям можно создать профильные рабочие группы. Они доработают перечень конкретных действий плана. А общую координацию будут осуществлять заместители Председателя Правительства и я лично", - сказал премьер-министр.

По мнению Министра экономического развития РФ Максима Орешкина, Правительству РФ и Банку России нужно продолжать работу по повышению доверия к экономической политике в стране со стороны потенциальных долгосрочных кредиторов и инвесторов. "Проблема недоступности долгосрочного проектного финансирования, действительно, проблема для российской экономики. Здесь разные аспекты. Есть аспект, например, недоверия экономических агентов к экономической политике", - сказал Министр, выступая на пленарной сессии. "Поэтому доверие нужно взращивать. Здесь правительству и ЦБ нужно продолжать ту выверенную политику, которая была в последние годы, и взращивать доверие и у бизнеса, и у населения, и у региональных властей", - заявил глава Минэкономразвития.

"Если вспомнить ситуацию с начала 2015 года, когда была двузначная инфляция, и правительство, и ЦБ четко заявляли цели по снижению инфляции и делали все, что необходимо, никто не верил. Те, кто поверил в тот момент, заработал довольно серьезные деньги. Те, кто давал долгосрочные кредиты тогда, кто делал новые инвестиции, сейчас пожинают плоды", - заметил Орешкин.

При этом он добавил, что "еще один момент, связанный с этим вопросом, это так называемый заколдованный круг: банки говорят, что нет проектов, поэтому не финансируют, компании говорят, "зачем нам детально готовить проекты, все равно никакого финансирования не получим". Этот заколдованный круг нужно разрывать». По его словам, обновленный ВЭБ сможет взять такую лидирующую роль - перезапустить и научить банки работать с проектами.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2126492 Максим Орешкин

«Роснефть» отложит продажу своих НПЗ в ожидании льгот.

«Роснефть» определится с дальнейшей судьбой своих нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) после ответа правительства на просьбу главы компании Игоря Сечина о предоставлении им преференций. Об этом в ходе телефонной конференции 27 февраля сообщил первый вице-президент компании Павел Федоров

«У нас нет планов по продаже своих предприятий. Мы находимся в активном диалоге с властью по обеспечению рентабельности наших инвестиций в модернизацию заводов, в том числе по географическому принципу. Мы будем работать над повышением их финансовой эффективности. Окончательное финансовое решение будет зависеть от реализации текущих налоговых инициатив, по итогам этого мы сможем скорректировать свои решения», — сказал он, отвечая на вопрос аналитика.

О том, что «Роснефть» изучает возможность продажи Сызранского, Куйбышевского, Саратовского, Новокуйбышевского НПЗ как один из вариантов развития бизнеса, сообщало агентство Reuters 10 февраля со ссылкой на источник в финансовых кругах, знакомый с планами компании. «Роснефть» также обсуждает судьбу Ангарского НПЗ, сказал агентству источник, близкий к компании.

Маржа российских НПЗ снизилась в 2016 году из-за налогового маневра и низких цен на нефть, при этом больше всего пострадали НПЗ с низкой глубиной переработки. С 2015 года правительство стимулирует нефтяников модернизировать НПЗ и увеличивать выход качественного топлива: экспортные пошлины на бензин и дизель снижаются, а пошлины на мазут и другие темные нефтепродукты растут. С 2017 года в России выросла до 100% экспортная пошлина на мазут, и доходы заводов с низкой глубиной переработки упадут еще больше.

Мощность четырех заводов «Роснефти» — 29 млн т, но глубина переработки небольшая: на саратовском заводе этот показатель составляет 73%, на НПЗ самарской группы — 68%. В результате в 2016 году «Роснефти» пришлось сократить инвестиции в нефтепереработку почти вдвое — до 60 млрд руб.

В феврале 2017 года, как стало известно РБК, Сечин попросил правительство поддержать российскую нефтепереработку, а в частности НПЗ «Роснефти»: девять заводов компании в семи регионах России, которые поставляют на внутренний рынок не меньше 0,5 млн т бензина и дизеля класса «Евро-5» в год.

Субсидировать заводы «Роснефти» глава компании предлагает за счет введения акциза на нефть, которая поставляется на российские НПЗ. При этом заводы «Роснефти» и ННК должны получать налоговые вычеты. Какой акциз нужно ввести и какие вычеты смогут получать заводы, в письме не говорится. Компания предполагает, что сумма налогового вычета для нескольких исключительных НПЗ будет выше, чем сумма акцизов на нефть, которую придется заплатить отрасли. Чтобы компенсировать выпадающие доходы дорожных фондов, «Роснефть» предлагает дополнительно повысить акцизы на бензин и дизельное топливо для всех НПЗ.

«Роснефть» обещает 240 млрд руб в бюджет за льготу по НДПИ для Самотлора

«Роснефть» рассчитывает, что вопрос о предоставлении льгот по НДПИ для своего Самотлорского месторождения в Западной Сибири решится в течение ближайших нескольких недель. Об этом в ходе конференц-звонка также сообщил Федоров. По его словам, вопрос рассматривает Минфин. «Мы показали отсутствие потерь для бюджета и мультипликативный эффект для экономики от введения этой льготы. Без льгот разработка таких месторождений экономически бессмысленна», — сказал он. По мнению топ-менеджера компании, разработка этого месторождения принесет в бюджет более 240 млрд руб. «Мы готовы инвестировать существенные средства на ввод почти трех тысяч скважин на Самотлоре за восемь-десять лет, что увеличит добычу нефти с эффектом для бюджета более 240 млрд руб», — оценил он.

Ранее сообщалось, что «Роснефть» против включения Минфином Самотлора в список пилотных проектов, на которых будет запущен налог на добавленный доход (НДД), компания настаивает на снижении ставки НДПИ вдвое с 2018 года и на десять лет для месторождений с запасами более 150 млн т и обводненностью выше 90%.

Минфин РФ выступает против индивидуальных льгот для нефтяных месторождений, льготы для Самотлорского месторождения должны предоставляться в рамках налога на добавленный доход (НДД), сказал журналистам на форуме в Сочи министр финансов Антон Силуанов. «Мы считаем, что эти вопросы — не только по Самотлору, но и по другим таким случаям, могут и должны решаться через новый разрабатываемый режим налога на дополнительный доход. Логика Минфина такова: мы считаем, что такая практика предоставления индивидуальных льгот по отдельным месторождениям неэффективна», — отметил он.

ЛУКОЙЛ увеличит количество заправок в Турции.

ЛУКОЙЛ намерен расширить свою сеть АЗС в Турции, сообщил президент компании Вагит Алекперов в интервью РБК во время инвестфорума в Сочи. Сейчас компании принадлежит более 600 АЗС, или 5% рынка моторных топлив в стране.

«Мы увеличили свое присутствие в Бельгии и Голландии, где есть у нас нефтеперерабатывающий завод (НПЗ), сильно присутствуем на Балканах и продолжаем усиливаться, мы намерены активизироваться в Турции, потому что наши заводы ориентированы на этот рынок», — рассказал глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов в интервью РБК на форуме в Сочи. «Будет больше заправок, больше терминалов, больше логистики», — добавил он. Алекперов не сообщил, сколько компания намерена потратить на расширение своего бизнеса в Турции.

Источник в ЛУКОЙЛе уточнил, что речь идет о приобретении новых автозаправочных станций (АЗС), нефтебаз и инфрастуктуры по перевалке нефти и нефтепродуктов. Участие в строительстве или приобретении НПЗ внутри страны, по словам собеседника РБК, не рассматриваются из-за недозагрузки собственных европейских мощностей.

Пресс-секретарь ЛУКОЙЛа Виталий Матушкин не уточнил, сколько компания готова вложить в приобретение новых АЗС в Турции и будут это готовые объекты либо речь идет о строительстве новых.

Сейчас у ЛУКОЙЛа в Турции более 600 АЗС и 5% рынка моторных топлив в стране. На турецкий рынок ориентированы НПЗ компании в Болгарии и Румынии, а на строительство собственного НПЗ в Турции компания пока не решилась. Обширную сеть АЗС ЛУКОЙЛ получил в 2008 году, купив компанию Akpet за $555 млн. Помимо сети АЗС, в Akpet входят пять хранилищ сжиженного углеродного газа (СУГ), три ТЗК для авиатоплива, завод по производству и фасовке моторных масел, восемь нефтепродуктовых терминалов, в том числе с возможностью морской перевалки, и соединенные с тремя НПЗ Тюпраш (Tupras).Общая мощность терминалов по хранению нефтепродуктов — более 300 тыс. куб. м.

Глава представительства ЛУКОЙЛа в Турции Араш Репак сказал турецкому агентству Anadolu 17 февраля 2017 года, что ЛУКОЙЛ не только достиг поставленных целей на рынке Турции, но и открыл в стране новые АЗС. По его словам, благодаря успешной политике управления, удобному расположению сети АЗС и нефтеперерабатывающих предприятий за последние десять лет ЛУКОЙЛ занял шестое место на топливном рынке Турции и пятое по числу АЗС в стране.

Первую АЗС в Турции ЛУКОЙЛ открыл в 2006 году, к концу 2007 года их количество достигло 70.

По данным турецкого агентства, доходы Lukoil Eurasia Petrol AŞ — представительства ЛУКОЙЛа в Турции — в 2016 году составили $1,5 млрд. В 2017 году представительство поставило перед собой цель повысить продажи на 10%.

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова выступила на Российском инвестиционном форуме в г. Сочи в рамках панельной сессии «Межбюджетные отношения. В поиске равновесия».

Татьяна Голикова привлекла внимание участников панельной сессии к проблеме низкого качества планирования регионами параметров собственных бюджетов. По словам Председателя Счетной палаты, по итогам 2016 г. регионы не исполнили расходы по реализации своих полномочий на общую сумму 590 млрд рублей. Например, в 2015 г. один из регионов при установленном нормативе финансовых затрат на ремонт и содержание 1 км автомобильных дорог в размере 823 тыс. рублей фактически расходовал на эти цели 23 тыс. рублей. По заявлению Татьяны Голиковой, по итогам 2016 г. регионы не исполнили ассигнования по дорожным фондам практически на 92 млрд рублей, а в период 2014-2016 гг. не направили в региональные дорожные фонды в общей сложности 247 млрд рублей. Также, по ее словам, по итогам 2016 года регионы в своей части не исполнили расходы в рамках программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на 126 млрд рублей. «Нам нужно в обязательном порядке провести дополнительную инвентаризацию полномочий по отношению к тому, что уже сделано Министерством финансов», – резюмировала Татьяна Голикова.

По мнению Председателя Счетной палаты, многие проблемы в сфере межбюджетных отношений связаны с низким уровнем финансового менеджмента на региональном уровне. Татьяна Голикова назвала 2016 г. «беспрецедентным» с точки зрения исполнения бюджетов регионов: только за декабрь регионы нарастили бюджетный дефицит на 514 млрд рублей, тогда как 11 месяцев до этого отмечался профицит. «Не сумев спрогнозировать поступления доходов, они позаимствовали 127,5 млрд рублей у коммерческих банков и перечеркнули всю ту работу, которую осуществляло Правительство в лице Министерства финансов по сокращению объема государственного долга субъектов», – сказала глава Счетной палаты. По состоянию на 1 января 2017 г. госдолг регионов составил 2,35 трлн рублей.

В Белграде с 23 по 26 февраля состоялась 39-я Международная туристическая выставка. При непосредственной поддержке Торгового представительства Российской Федерации в Республике Сербии в выставке, впервые принимала участие Российская Федерация. Российскую официальную делегацию возглавила директор Департамента туризма и региональной политики Министерства культуры Российской Федерации О.С. Ярилова.

В экспозиции российского стенда были представлены турпродукты регионов России совершенно разной географии: Калужской, Владимирской, Вологодской, Московской и Ярославской областей, а также республик Коми и Крым. Посетителям стенда представилась возможность познакомиться с разными видами туризма в России, такими как экологический, этнографический, арктический, культурно-познавательный, паломнический и детский. Были представлены традиционные маршруты – «Серебряное ожерелье России» и новый межрегиональный туристский маршрут "Россия - Родина космонавтики".

В день официального открытия выставки 23 февраля российский стенд посетили Премьер-министр Республики Сербии А. Вучич, Министр торговли, туризма и телекоммуникаций Республики Сербия Р. Ляич, Мэр Белграда С. Мали.

При поддержке Торгпредства России в Сербии и Посольства России в Сербии была организована и успешно проведена «Презентация российского национального туристского продукта». В презентации приняли участие Посол России в Сербии А.В. Чепурин, Торговый представитель России в Сербии А.Н. Хрипунов, директор Департамента туризма и региональной политики Минкультуры России О.С. Ярилова, заместитель Министра торговли, туризма и телекоммуникаций Сербии Р. Пинджо, а также руководитель «Туристической организации Сербии» М. Лабович.

24 февраля на стенде России прошел гастрономический час «Масленица», во время которого гости выставки смогли попробовать такие традиционные угощения российских регионов, как блины с красной и щучьей икрой, огуречное варенье, покровские и ярославские пряники, калужское тесто, медовуху и попкорн из гречихи.

Стенд России на Международной туристической выставке пользовался большой популярностью и широко освещался в средствах массовой информации. В выставке приняли участие экспоненты из 56 стран мира, по оценкам организаторов, мероприятие посетили более 80 тысяч гостей.

27 февраля в рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017» состоялась церемония подписания соглашения о сотрудничестве между Федеральным дорожным агентством и ПАО «Сбербанк России». Подписи под документом поставили руководитель Росавтодора Роман Старовойт и председатель правления ПАО «Сбербанк России» Герман Греф.

В числе основных направлений сотрудничества, которые предусматривает соглашение: формирование новых финансовых механизмов для более активного привлечения частного финансирования, внедрение современных электронных и информационных сервисов, обмен опытом в сфере кадровой политики, обучение в Корпоративном университете Сбербанка.

Как было отмечено в рамках форума, на базе технологической платформы Сбербанка России будет развиваться цифровая экосистема будущего, охватывающая в том числе и дорожную отрасль. В частности, презентованы планы банка по развитию технических решений в области весогабаритного контроля, учета интенсивности движения, элементов программы «Умный город», а также ряд других инновационных решений, которые в перспективе могут быть интегрированы в электронную систему управления дорожным хозяйством.

Российские предприятия Segezha Group увеличили производство бумажных мешков на 27%

Российские площадки по производству мешка Segezha Group (входит в АФК «Система») по итогам 2016 года увеличили производство готовой продукции на 27%. Высокие производственные показатели обеспечили группе компаний предприятия ООО «Сегежская упаковка» в Республике Карелия (Сегежа) и Ростовской области (Сальск).

«Это результат слаженной работы производства, достигнутый за счет ввода новых мощностей и сокращения технологических простоев на 13%, а также успешных действий коммерческого блока с партнерами компании, - прокомментировал директор БЕ Россия дивизиона Бумага и Упаковка Сергей Покусаев, - Рост производства обеспечил глубокую переработку дополнительно 11 тысячам тонн российской бумаги». По мнению директора бизнес-единицы, годовые итоги профессиональной деятельности упаковочных активов Segezha Group достигнуты в сложный экономический период в условиях высокой конкуренции и повышения требований к готовой продукции в сегменте.

По данным экспертов лесной отрасли, в 2016 году в России потребление бумажных мешков составило более 800 млн шт. (+2% к 2015 году). Основными потребителями мешка являются производители строительных материалов - цемента и сухих строительных смесей. Структура продуктового портфеля Segezha Group соответствует рынку - более 70% бумажной упаковки приходится на строительный сегмент. По этому направлению за счет замещения доли импорта и освоения рынков ближнего зарубежья намечен рост объемов в 2017 году. Уровень обеспечения собственным качественным сырьем позволяет Segezha Group контролировать себестоимость производства бумажного мешка и успешно конкурировать с европейскими производителями на рынке Европы и России.

В 2016 году в ООО «Сегежская Упаковка» впервые в новейшей истории компании был преодолен рекордный рубеж - 500-миллионов мешка за год. В целом по Segezha Group в России и за рубежом за год изготовлено свыше 1.3 млрд бумажных мешков.

Segezha Group – один из крупнейших российских вертикально-интегрированных лесопромышленных холдингов с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. В состав холдинга входят российские и европейские предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. География представительств Группы охватывает 13 государств. Продукция реализуется в 87 странах мира. На предприятиях SG работает 13 тысяч человек. Segezha Group - крупнейший лесопользователь в Европейской части России, общая площадь арендованного лесфонда составляет более 7 млн. га. 95% продукции сертифицировано. В 2016 году комплексное лесовосстановление составит более 21 000 га. Segezha Group занимает: 1 место в России (52% рынка) и 2 место в Европе (16,5% рынка) по производству бумажных мешков, 1 место в России (71% рынка) и 4 место в мире по производству высококачественной небеленой мешочной бумаги, 5 место в России и 7 место в мире по производству большеформатной березовой фанеры, 1 место в России по производству пиломатериалов - 904 тыс. м3/год, 1 место в России по производству домов из клееного бруса - 28,6 тыс.м3/год. Объем клееных деревянный конструкций составляет 58 тыс. м3/год. Бюджет реализуемой инвестиционной программы более 40 млрд рублей.

Пресс-релиз Segezha Group

Алекперов: «Лукойл» не планирует продавать активы в 2017 году.

Российская нефтяная компания «Лукойл» не планирует продавать активы в 2017 году, рассказал президент компании Вагит Алекперов на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

«Нет, мы все, что хотели реструктуризировать - мы реструктуризировали», - ответил он на вопрос, планирует ли компания продавать какие-либо активы в этом году, передает «Прайм».

«Лукойл» в феврале закрыл сделку по продаже своего последнего актива на Украине - завода «Карпатнефтехим». Ранее российская компания также владела на Украине Одесским НПЗ и сетью АЗС, однако продала эти активы в 2013 и 2014 г.х соответственно.

В декабре 2016 года «Лукойл» заключил соглашение о продаже «Открытие Холдингу» 100% акций своей алмазодобывающей «дочке» АО «Архангельскгеолдобыча» за 1,45 миллиарда долларов.

Алекперов добавил, что компания не планирует снижать объем нефтепереработки в 2017 году. «Мы не снижаем», - ответил глава «Лукойла» на вопрос о том, какой объем нефтепереработки компания ожидает в 2017 году.

Дюков: Газпром нефть» удовлетворена последним вариантом НДД.

«Газпром нефть» удовлетворена последним вариантом законопроекта по налогообложению отрасли, который согласовали Минэнерго и Минфин, заявил журналистам глава компании Александр Дюков.

«То, что было согласовано на последней встрече Минэнерго и Минфина, это устраивает компанию «Газпром нефть», - сказал Дюков в кулуарах инвестиционного форума в Сочи, передает «Прайм».

Минфин и Минэнерго РФ сняли разногласия по поводу введения налога на добавленный доход (НДД) в нефтяной отрасли в пилотном режиме, сообщил журналистам 22 февраля заместитель министра энергетики Кирилл Молодцов.

Предполагается, что НДД в пилотном режиме заработает с 2018 года. В конце января вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, курирующий ТЭК, говорил, что правительство в течение трех недель намерено урегулировать оставшиеся разногласия по введению этого налога.

Заявки на введение НДД на пилотных проектах с объемом добычи нефти суммарно около 7 миллионов тонн уже подали «Газпром нефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и «Русснефть», сообщал Молодцов ранее.

 Голодец: минимальные зарплаты надо сравнять с прожиточным минимумом

Редакция Завтра

Стоимость рабочей силы в России недооценена и не соответствует квалификации кадров. Об этом сообщила вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи на секции, посвященной обсуждению вопросов повышения производительности труда, передает ТАСС.

«Сегодня основным препятствием роста производительности труда является резкое сокращение инвестиций в российскую экономику, и отсутствие стимулов у предпринимателей вкладывать в техническое перевооружение. К этому стимулирует, к этому подталкивает абсолютно дешевая, заниженная стоимость рабочей силы, которая не соответствует сегодняшнему уровню квалификации наших работников», — сказала Голодец.

"Я напомню, что на уровне МРОТ (минимаьный размер оплаты труда) у нас сегодня в России работает 4,9 млн человек. И сегодня минимальный уровень оплаты труда в России ниже, к сожалению, прожиточного минимума. Доведение его до прожиточного минимума, до конкурентоспособного уровня даст серьезный выигрыш и производству, и экономике, и людям", - заявила вице-премьер.

По словам Голодец, высвобождение рабочей силы, которое происходит сегодня, «поможет перейти к производительным высокооплачиваемым рабочим местам». При этом она добавила, что в России на рынке труда нет недостатка в вакансиях. «Даже сегодня у нас продолжает оставаться число вакансий около 1 млн, и с 2012 года количество вакансий у нас ни разу не сокращалось», — сказала Голодец.

Российский инвестиционный форум пройдет в Сочи 27—28 февраля. Его программа сконцентрирована на трех тематических блоках: «Новая региональная политика. Возможности для развития», «Повышая эффективность бизнеса. Возможности для роста» и «Реализуя проекты для жизни». Участие в форуме, как ожидается, примет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

На сегодняшний день минимальный размер оплаты труда в России составляет 7500 рублей в месяц, прожиточный минимум равен 9889 рублей на душу населения.

Отметим, что чуть менее года назад министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что Россия находится в конце списка стран по размеру минимального размера оплаты труда (МРОТ). По его словам, власти не смогли решить эту проблему до сих пор, хотя цель доведения МРОТ до хотя бы прожиточного минимума ставилась еще в 2001 году.

Сегодня, 27 февраля, в г. Сочи (Краснодарский край) начал работу Российский инвестиционный форум. В рамках его деловой программы состоялась дискуссионная сессия «Государственно-частное партнёрство в спорте – проблемы и перспективы», в которой принял участие министр спорта Российской Федерации Павел Колобков.

«С 2006 года реализуется Федеральная целевая программа «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации», – напомнил глава Минспорта России в своём докладе. – Сегодня по данным статистики на территории нашей страны действуют 242 тысячи спортивных объектов, включая 52 тысячи новых спортивных сооружений, из которых 32 тысячи построены за счёт частных инвестиций».

«Спорт является важной частью экономики Российской Федерации, – отметил П. Колобков. – Вместе с тем развитие спортивной инфраструктуры в настоящее время невозможно без участия частных инвестиций и компетенций».

«Государственно-частное партнёрство обеспечивает ряд преимуществ, – сказал министр. – При реализации проектов ГЧП с субъектов Российской Федерации снимается необходимость в значительных капитальных затратах на строительство и расходы по содержанию спортивных объектов. Государство приобретает финансовые поступления в виде федеральных налогов – налога на прибыль и НДФЛ, а также местных налогов – налога на землю и налога на имущество. При этом выполняется социальный заказ, адресованный населением властям регионов на занятия спортом, создаются дополнительные рабочие места, оплачиваемые бизнесом».

П. Колобков сообщил, что Минспортом России разработан проект постановления Правительства Российской Федерации о корректировке ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы» в части предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку строительства спортивной инфраструктуры в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнёрстве, муниципально-частном партнёрстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты» или в рамках концессионных соглашений.

«Нами впервые проработан механизм доведения субсидий из федерального бюджета через бюджет субъекта Российской Федерации до частного партнера, – пояснил он. – На реализацию этих проектов в 2018-2020 годах планируется выделить 750 млн рублей из федерального бюджета, что позволит заключить более полутора десятка соглашений по проектам государственно-частного партнерства».

«В целях комплексной разработки механизмов ГЧП в спортивной отрасли при Правительстве Российской Федерации создана межведомственная рабочая группа по вопросу развития государственно-частного партнёрства в сфере физической культуры и спорта, – заметил П. Колобков. – В соответствии с поручением Президента Российской Федерации Минспорт России подготовил собственные рекомендации по внедрению лучших практик государственно-частного партнёрства, которые учитывают специфику спортивной отрасли. В ближайшее время они будут разосланы во все регионы».

«Внедрение механизмов ГЧП в сферу физической культуры и спорта (даже при условии сокращения бюджетного финансирования) позволит нам сохранить набранные темпы по созданию спортивной инфраструктуры и выполнить все основные наши задачи и целевые индикаторы ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 – 2020 годы» по росту числа занимающихся физической культурой и спортом в Российской Федерации», – подчеркнул глава Минспорта России.

В дискуссии участвовали член Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищёв, руководитель Департамента спорта и туризма города Москвы Николай Гуляев, генеральный директор НАО «Красная Поляна» Александр Саурин, заместитель генерального директора ГК «Роза Хутор» Андрей Егоров, президент ПА Банк «Югра» Алексей Нефёдов.

Тверская область станет площадкой для развития крупного фармацевтического производства

Конаковский район становится площадкой для развития российского фармпроизводства. Инвестиции по выпуску лекарственных препаратов в Тверской области, обсудили 27 февраля, на деловой встрече в Сочи Губернатор Игорь Руденя и представитель ООО «ФармКонцепт» Ашиш Кумар. Компания начала работу в Тверской области в 2015 году с приобретения линии фармпроизводства на базе Редкинского опытного завода. Объем инвестиций за два года составил 180 млн рублей, создано 80 рабочих мест.

Новый инвестпроект, который планируется реализовать в течение трех лет, предполагает расширение действующего цеха по производству антибиотиков, строительство новых мощностей. Планируемые вложения – около 800 млн рублей. На базе предприятия будет ежегодно создаваться порядка 35 рабочих мест.

Деятельность «ФармКонцепт» отвечает приоритетам региональной экономики, развитию в регионе фармацевтического кластера, считает Игорь Руденя.

«Ваш проект будет способствовать решению задач импортозамещения на фармацевтическом рынке», – обозначил Губернатор.

Игорь Руденя также подчеркнул: очень важно, чтобы предприниматели, развивающие производства на тверской земле, обеспечивали налоговые поступления в региональный бюджет. В свою очередь, область готова оказывать поддержку в решении земельных вопросов, взаимодействии с ресурсоснабжающими организациями.

«Команда руководителя области работает очень профессионально. Все вопросы, связанные с реализацией нашего нового проекта, решались еще до старта инвестиционной кампании», – отметили в «ФармКонцепте» и добавили, что сегодня Тверская область привлекательна для инвестиций за счет близости к столице, транспортной доступности, развитой дорожной инфраструктуры.

Договоренности, достигнутые в ходе встречи, закреплены соглашением о сотрудничестве между Правительством Тверской области и ООО «ФармКонцепт».

27 февраля 2017 года на площадке Российского инвестиционного форума «Сочи – 2017» состоялось подписание Соглашения между Росавиацией, Правительством Саратовской области и ПАО «Сараэро – Инвест» о координации совместных действий по реализации строительства аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов).

В присутствии Министра транспорта Российской Федерации Максима Соколова и председателя Совета Директоров ГК «Ренова» Виктора Вексельберга руководитель Росавиации Александр Нерадько, Губернатор Саратовской области Валерий Радаев и Генеральный директор АО УК «Аэропорты Регионов»-управляющей организации ПАО «Сараэро – Инвест» Евгений Чудновский подписали «Соглашение о реализации мероприятия федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)». Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства»

Проект строительства нового аэровокзального комплекса состоит из федеральной части (аэродром с инфраструктурой), инвестиционной части (аэропортовая инфраструктура, включающей аэровокзал) и региональной части (внешние коммуникации с дорожной инфраструктурой).

Положениями Соглашения определены инвестиционные обязательства всех сторон, источники, сроки и объемы финансирования расходных обязательств на их реализацию, состав, сроки завершения строительства и реконструкции объектов. Также в рамках Соглашения Стороны договорились о взаимодействии для принятия решения о закрытии действующего аэродрома «Саратов» для полетов, что является одним из составляющих успешной реализации инвестиционного проекта по строительству нового аэропорта.

В соответствии с Соглашением, за счет средств инвестора в лице ПАО «Сараэро – Инвест» будет возведен аэровокзальный комплекс, административные и технические здания, парковки для спецтранспорта, общественного транспорта и такси, топливозаправочный пункт и др. объекты. Ожидается, что разрешения на строительство и начало подготовительных работ на указанные объекты будет получено в апреле 2017 года, строительно-монтажные и пусконаладочные работы будут завершены в начале декабря 2018 года, ввод в эксплуатацию состоится 31 декабря 2018 года, а начало первых полетов из нового саратовского аэропорта запланировано на 1 марта 2019 года

Саратовская область до декабря 2018 года полностью завершит работы по ряду важных направлений, включающих в себя строительство наружных сетей связи, электроснабжения, кабельных линий, водоснабжения, водоотведения и газоснабжения, а также отдельного автодорожного подхода к аэропортовому комплексу «Центральный».

Со своей стороны Федеральное агентство воздушного транспорта реализует мероприятия по строительству взлетно-посадочной полосы, рулежных дорожек, мест стоянок воздушных судов, здания вышки командно-диспетчерского пункта, аварийно-спасательной станции, внутриаэродромных дорог и другой сопутствующей инфраструктуры.

«В 2016 году Росавиация уже ввела в строй новый радиолокационный комплекс, удлинила взлетно-посадочную полосу с 2700 до 3000 метров, завершила строительство перрона и возвела 13 мачт освещения. Но до сих пор не начаты работы по возведению пассажирского терминала, подводу автодороги. Уверен, что заключение трёхстороннего соглашения позволит синхронизировать строительные работы и значительно консолидировать усилия всех участников этого проекта. В результате наших слаженных действий уже через два года жители Саратовской области получат совершенно новый, современный, отвечающий всем мировым требованиям аэропорт, что, несомненно, должно послужить импульсом для развития всего региона и повышения его инвестиционной привлекательности», - сказал Александр Нерадько.