Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Названы лучшие отели страны по версии Russian Hospitality Awards 2016

20 февраля 2017 года в Lotte Hotel Moscow состоялось самое яркое и ожидаемое событие гостиничной индустрии – Третья ежегодная Церемония награждения премии Russian Hospitality Awards, где были названы лучшие отели России за 2016 год.

За первенство в 24 номинациях боролись 570 гостиниц из 80 городов России. Финалистами стали 117 отелей, а победителями - 23 гостиничных объекта и одна девелоперская компания.

Ведущими торжественного мероприятия стали Элеонора Любимова и Константин Бышевой. Открыли Церемонию награждения приветственным словом заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Алексеевич Конюшков и руководитель Департамента спорта и туризма города Москвы Николай Алексеевич Гуляев.

Церемония прошла в роскошном зале Lotte Hotel Moscow, а дресс-код black tie подчеркнул торжественность и высокий статус гостей.

В этом году впервые была организована онлайн-трансляция торжественной Церемонии награждения на портале генерального туристического партнёра проекта Рамблер/Путешествия.

Победители третьей Всероссийской премии гостеприимства

Russian Hospitality Awards 2016

«Открытие года» - Бутик отель «ПАРАDОХ»

«Лучший спорт-отель» - AZIMUT Hotel Sochi 3*

«Лучший medical отель» - Алтай Резорт

«Лучший апарт-отель» - Staybridge Suites St. Petersburg

«Лучший бизнес-отель 5*» - Radisson Royal Hotel, Moscow

«Лучший бизнес-отель 4*» - Hotel Indigo St.Petersburg - Tchaikovskogo

«Лучший бизнес отель 3*» - Hampton by Hilton Nizhny Novgorod

«Лучший бутик-отель» - Villa Elena Hotel & Residences

«Лучший дизайн-отель» - Soul Kitchen Hostel

«Лучший отель класса люкс» - Лотте Отель Москва

«Лучший загородный отель» - M'ISTRA'L HOTEL & SPA

«Лучший исторический отель» - Официальная гостиница государственного музея Эрмитаж

«Лучший курортный отель» - Mriya Resort & Spa

«Лучший MICE-отель» - DoubleTree by Hilton Moscow - Marina

«Лучший хостел» - Kazanskoe Podvorye hostel

«Лучший ресторан в отеле» - OVO, Лотте Отель Москва

«Лучший СПА-отель» - Спа-отель LUCIANO

«Лучший отель эконом-класса» - Ibis Krasnoyarsk Center

«Лучший эко-отель» - Резиденция «Крымский Бриз»

«Лучший горнолыжный отель» - Radisson Hotel, Rosa Khutor

«Лучший этно-отель» - International Hotel Sayen

«Лучший мини-отель» - Купцовъ Дом

«Лучшая гостиничная маркетинговая кампания» - Swissôtel Красные Холмы Москва

«Девелопер года» - ГК «Электроника», ООО «Орбита»

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри, Москва, 20 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень полезные переговоры с моим буркинийским коллегой Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри.

Подчеркнули значение этого визита, который приурочен к 50-летию установления дипломатических отношений. Эта дата отмечалась 18 февраля. Договорились использовать опыт последних десятилетий для того, чтобы развивать сотрудничество в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и в других сферах.

Особо отметили значительный потенциал в экономической сфере, где возможности нашего взаимовыгодного взаимодействия далеко не исчерпаны. Подчеркнули необходимость поощрять прямые контакты между предпринимателями двух стран. Делегация деловых кругов из Буркина-Фасо в прошлом году уже побывала в Российской Федерации, в том числе в некоторых наших регионах. Мы хотим продолжать эту практику. Рассчитываем, что такие наши форумы, как «Иннопром» в Екатеринбурге, станут удобными площадками для обсуждения перспектив практического взаимодействия. В Буркина-Фасо уже работает российская компания в сфере добычи минеральных ресурсов. По мере того, как эти связи будут расширяться и углубляться, мы, в соответствии с предложением А.Барри, будем готовить соглашение по защите инвестиций между нашими странами.

Обсудили очень интересную и перспективную тему – возобновление активного сотрудничества в сфере подготовки кадров. Сейчас в Буркина-Фасо примерно 3,5 тыс. выпускников вузов нашей страны. Условились, что будем развивать сотрудничество между дипломатическими академиями.

Готовы продолжать работу в военной и военно-технической сферах. У нас есть соответствующее Межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве 2006 года. Это хорошая база для продвижения по этим вопросам.

Обсудили проблемы, которые стоят перед Африкой. Констатировали, что многочисленные конфликты, которые пока не удается урегулировать, естественно, являются препятствием на пути ускорения социально-экономического развития. В этом ключе обменялись мнениями о положении в Сахаро-Сахельской зоне, в Демократической Республике Конго, Кот-д’Ивуаре, Южном Судане и ЦАР. Особое внимание уделили необходимости объединения усилий всех государств в борьбе с терроризмом без двойных стандартов, без каких-либо скрытых повесток дня. В этом контексте мы упомянули актуальность инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о создании широкого антитеррористического фронта, который, конечно же, должен включать координацию усилий по искоренению террористической «заразы» на Африканском континенте.

Мы выразили удовлетворение сотрудничеством на многосторонних площадках, прежде всего в ООН, а также по линии взаимодействия между Российской Федерации и Африканским союзом, равно как и с многочисленными субрегиональными структурами на Африканском континенте.

Мы рассказали о том содействии, которое Россия оказывает странам Африки в том, что касается существенных шагов по облегчению долгового бремени, продвижению схемы «долг в обмен на развитие», оказанию содействия по линии МВФ, Всемирного Банка, ВОЗ, Всемирной продовольственной программы. Это внушительные объемы. Мы видим, насколько важно для африканских стран получать такую поддержку международного сообщества.

Один пример, характеризующий значимость нашего содействия Африке, – это создание вакцины для профилактики лихорадки Эбола и создание в Гвинее лаборатории, которая будет осуществлять важные для всего этого региона профилактические мероприятия, в том числе и для Буркина-Фасо.

В качестве нашего вклада в урегулирование африканских конфликтов и создание базы для более эффективной борьбы с терроризмом мы продолжим практику подготовки африканских миротворцев в наших вузах, равно как и подготовку сотрудников правоохранительных органов в сфере антитеррора и борьбы с наркоиндустрией.

В целом мы убеждены, что нашему сотрудничеству будет способствовать подписанный только что Меморандум о проведении политических консультаций между двумя внешнеполитическими ведомствами.

Я искренне признателен моему коллеге Министру иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри за очень полезные переговоры. Рассчитываю, что мы продолжим контакты на благо развития отношений между нашими странами и народами.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, публикации в британских СМИ и последующее заявление специального прокурора Черногории М.Катнича о том, что российские госорганы якобы были замешаны в попытке переворота во время выборов в Черногории в октябре 2016 года. По его словам, во главе группы, планировавшей переворот, стоял гражданин России Э.Широков (настоящая фамилия Шишмаков), который якобы является сотрудником российских спецслужб.

С.В.Лавров: Знаете, не хочется комментировать. Понимаю, что британским СМИ до всего есть дело. Они себя уже не раз себя проявляли, в том числе в таких абсолютно очевидно высосанных из пальца ситуациях, как дело А.Литвиненко и то, как они его интерпретировали.

Что касается упомянутой Вами «новости», то она стоит в одном ряду с другими голословными обвинениями нас и нашей страны, в том числе в хакерских атаках практически против всего Запада, во вмешательстве в избирательные кампании большинства западных стран, в связях Администрации Д.Трампа с российскими спецслужбами и во многом другом. Ни по одному из этих голословных обвинений ни одного факта нам предъявлено не было. Но насчет того, что администрация Б.Обамы активнейшим образом вмешивалась в избирательные процессы во Франции в 2012 г., шпионила за руководством Германии и других европейских стран, фактов достаточно. Мне кажется, лучше «не валить с больной головы на здоровую», а заниматься выяснением истины. А истина познается не на газетных страницах, когда нужно просто обеспечить громкие заголовки, а в спокойном, конкретном разговоре. Если есть вопросы, давайте их рассматривать и конкретно налаживать взаимодействие по борьбе с различными угрозами, в т.ч. с киберпреступностью.

Мы тоже читаем интересные вещи. Например, в связи со скандалом, который был раскручен вокруг поработавшего несколько недель советника по национальной безопасности Д.Трампа генерала М.Флинна. Американские спецслужбы рассказывали журналистам абсолютно официально, хотя и анонимно, о том, что, например, «коммуникации», как они выразились, нашего Посла в США С.И.Кисляка рутинно прослушиваются, включая его доклады в Москву о том, что он делает в Вашингтоне, выполняя свои обязанности. Поэтому лучше обращать внимание на действия тех, кто давным-давно доказал, что пытается отслеживать любые процессы по всему миру, в том числе такими способами, которые давно признаны не вполне, скажу мягко, легитимными.

Вопрос: Как Вы оцениваете положение дел вокруг сирийского мирного урегулирования? Какие, на Ваш взгляд, главные результаты встречи в Астане по Сирии? Какие могут быть прогнозы на встречу в Женеве с учетом Астаны и того, что стороны до сих пор остаются непримиримы, как было видно из заявлений, сделанных в столице Казахстана. Некоторые оппозиционеры, например, К.Джамиль, заявили о том, что они не будут далее участвовать в женевском формате.

Не могли бы Вы прокомментировать последнее заявление Специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, в котором он говорит о неучастии США в урегулировании сирийского вопроса? В Мюнхене он говорил о том, что ему не хватает американской стратегии.

С.В.Лавров: Я не слышал этого заявления.

Что касается итогов Астаны, то мы говорили о них достаточно подробно. Главный итог последней встречи в Астане заключается в создании совместной группы с участием России, Турции и Ирана на уровне экспертов для конкретного отслеживания соблюдения режима прекращения огня и как реагировать на возможные нарушения. Принят документ, который подробно расписывает процедуры работы в этой сфере, включая подключение экспертов ООН, использование созданного ранее в ООН Центра оперативного реагирования, возможность приглашения сторон (Правительства САР и вооруженной оппозиции) для рассмотрения при необходимости конкретных случаев и возможность подключения к этому вопросу делегации экспертов от других государств помимо России, Турции и Ирана. По-моему, это достаточно гибкая конструкция, которая, наверняка, будет полезна в дальнейшей работе, в т.ч. и по линии ООН.

Также была подтверждена уже согласованная цель подключения к переговорному процессу о политическом урегулировании под эгидой ООН представителей вооруженных формирований и оппозиции, которые подписали договоренность о прекращении огня и были представлены на встречах в Астане. Обсуждались пути завязывания, наконец, серьезного разговора по политическим процессам, которые были обозначены в резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Как Вы знаете, российская сторона подготовила примерный проект конституции, который мы хотели бы использовать в качестве стимулятора самих сирийцев к началу переговоров друг с другом о будущем своей страны. Дальнейшее промедление никого не может устроить. Мы очень довольны, что астанинская инициатива помогла прекратить период бесконечного выжидания момента со стороны наших коллег из ООН, когда некоторые политические оппозиционеры и эмигранты соблаговолят согласиться сесть за стол переговоров.

К сожалению, Вы правы, в Астане, действительно, звучали достаточно непримиримые заявления. Но перед тем, как начинать серьезную переговорную работу, стороны обычно пытаются «повысить ставки», чтобы потом с более завышенных позиций пытаться получить себе более благоприятный результат. Мы к этому относимся спокойно. В любом случае, дело должно идти к компромиссам. Мы будем побуждать всех участников переговоров к проявлению доброй воли и договороспособности.

Анонсированные в Женеве переговоры не могут конструироваться в нарушение резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, а она требует от наших коллег из ООН пригласить на эти переговоры делегацию Правительства САР и делегацию всего спектра оппозиции, включая «московскую группу», «каирскую группу», «группу Эр-Рияда», «группу Астаны» (есть и такая). Тот факт, что представители «московской группы», в частности, К.Джамиль, не получили приглашения, печален. Мы сегодня уже направили соответствующий сигнал Специальному посланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуре, обратив его внимание на неприемлемость подобного избирательного подхода к формированию делегации оппозиции. К.Джамиль не говорил о том, что он не поедет в Женеву, он лишь сказал, что он не получал приглашения. Без приглашения вежливые люди никуда не направляются. В данном случае, повторю, направление приглашения не жест доброй воли, а обязанность наших коллег из ООН. Я убежден, что за оставшиеся несколько дней до объявленной даты начала переговоров они вполне могут и должны исправить нынешнюю ситуацию.

Что касается американской роли, то я не слышал заявления, на которое Вы сослались. На днях я встречался в Бонне с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Конечно, мы обсуждали ситуацию в Сирии, особенно в разрезе борьбы с международным терроризмом, что объявлено приоритетом Администрации Президента США Д.Трампа. Результатом этого разговора явилось то, что, как я понимаю, процесс формирования американской команды на сирийском направлении является достаточно важным. Им сейчас активно занимается руководство Государственного департамента США и Белого Дома. Как только эта команда будет сформирована, надеюсь, что она активно включится в наши общие усилия, которые будут базироваться на интересах международного сообщества и самих США гораздо более прочно, чем усилия их предшественников из сирийской команды администрации Б.Обамы, которая делала много для того, что вырисовывавшиеся договоренности с участием Дж.Керри никогда не обретали форму практической координации. В этой связи меня не очень удивило заявление, которое сделал г-н Б.Макгурк, прежний представитель США по сирийскому урегулированию, пока сохраняющий свою позицию. Два дня назад на Мюнхенской конференции по безопасности он одобрительно отозвавшись об усилиях, которые предпринимаются в рамках встреч в Астане, и почему-то при этом сказал, что практическая координация между Россией и США в деле сирийского кризиса не представляется возможной. Это позиция прежней администрации (или, если точнее, позиция Пентагона при прежней администрации). Очень надеюсь, что это просто инерция старых подходов, поскольку, повторю, г-н Б.Макгурк является представителем еще администрации Б.Обамы.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, еще одну публикацию в западных СМИ. Сегодня в «Нью-Йорк Таймс» вышла большая статья о том, что якобы украинский депутат А.В.Артеменко предложил новой Администрации Д.Трампа план по решению украинского кризиса, в котором, в частности, предлагается вывод российских вооруженных сил из Восточной части Украины в обмен на сдачу Крыма в аренду российской стороне. Как бы Вы могли это прокомментировать? Почему, на Ваш взгляд, этот план появился?

С.В.Лавров: Комментировать мне сложно. У самого себя арендовать ничего невозможно. Я даже не могу больше ничего добавить.

Что касается различных планов, то, наверное, есть немало желающих отвлечь внимание от полной неспособности администрации П.А.Порошенко выполнить свои обязательства по Минским договоренностям, а заодно и неспособности наших германских и французских коллег хоть каким-то образом повлиять на Президента Украины и заставить его все-таки сдержать свое слово. Подобный план отдает, с одной стороны, «маниловщиной», а с другой - показывает, что попытки «переписать» правила игры будут продолжаться. Все это вольно или невольно лишь отвлекает внимание от необходимости в полной мере, в полном объеме и в той последовательности, которая была согласована, выполнить «Комплекс мер», заключенный в Минске в феврале 2015 года. Другой альтернативы не существует.

Россия. Буркина-Фасо > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 февраля 2017 > № 2095877 Сергей Лавров

Год экологии: российские и непальские учёные развивают сотрудничество

В рамках мероприятий, посвящённых Году экологии, представительство Россотрудничества в Непале организовало визит специалистов в области возобновляемой энергетики из Ростовской области в Национальную академию науки и технологии (НАСТ) Непала.

Профессоры Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) им. М.И.Платова (г. Новочеркасск) Нина Смирнова и Владимир Калюжин, а также профессор Донского государственного технического университета (г. Ростов-на-Дону), глава инновационно-технологического центра «ИнТех-Дон» Иван Бринк провели встречу с ректором НАСТ проф. Джиба Радж Покхарелем, выступили с научными презентациями своих исследований перед академиками и ознакомились с новейшими разработками непальских учёных.

Визит был организован при содействии Национального организационного комитета по проведению мероприятий Года экологии, созданного в Непале по инициативе представительства Россотрудничества на базе Российского центра науки и культуры в Катманду, в который вошли ведущие ученые страны, в том числе академики НАСТ, представители профильных государственных структур и образовательных учреждений, а также неправительственных организаций.

Предваряя выступления российских профессоров, представитель Россотрудничества в Непале Станислав Симаков поблагодарил руководство НАСТ и членов оргкомитета за содействие в организации мероприятия и прояснил значимость шагов, предпринимаемых в рамках Года экологии 2017 в Росси и Непале.

Непальским академикам были представлены три презентации по темам: «Энергохарвестинг горных снежников», «Синтез переменного тока в материалах электрометрических систем хранения энергии» и «Переработка пластиковых бутылок в походных условиях». Каждая презентация сопровождалась оживлённой дискуссией.

Ректор НАСТ профессор Джиба Радж Покхарель на встрече с учёными поблагодарил представительство Россотрудничества в Непале «за регулярную инициативу в проведении таких мероприятий в Катманду и в академии в том числе». В ходе встречи обсуждались возможности проведения российско-непальских научных конференций, а также перспективы сотрудничества, как на федеральном уровне с Российской академией наук, так и на региональном – с научно-исследовательскими объединениями Ростовской области.

Самые маленькие квартиры в городах-миллионниках.

На кризисном рынке решающую роль для покупателей недвижимости играет не столько цена «квадрата», сколько общий бюджет покупки. Специалисты федерального портала «Мир квартир» составили рейтинг самых маленьких квартир в России, а значит, наиболее доступных по стоимости.

Малогабаритные студии теперь есть даже в элитном сегменте. Впрочем, студиями чаще называют метры именно в новостройках, а на вторичном рынке – это старые добрые «гостинки», «малосемейки» или даже комнаты, переделанные в отдельные квартиры. Покупатели подобного жилья исходят из принципа «маленькое, но свое!».

Именно под таким девизом в Перми продается компактная квартира в доме малосемейного типа общей площадью всего 14 кв. м. Комната 9 кв. м, зона кухни 1 кв. м, имеется санузел с душевой кабиной и небольшая кладовка. Цена вопроса – 950 тыс. рублей.

Еще дешевле – за 840 тыс. рублей – можно купить «эксклюзивный вариант» с отличным ремонтом в Воронеже: 15 кв. м, пластиковое окно, натяжной потолок, фактурная штукатурка на стенах, кафель в санузле.

Квартиру гостиничного типа площадью 15 кв. м (комната 8 кв. м, кухня 3 кв. м), но уже за 1,2 млн рублей можно приобрести в Ростове-на-Дону. В описании подчеркивается отличное состояние жилья, упоминаются все те же пластиковые окна и плитка в совмещенном санузле.

В Красноярске за 800 тыс. рублей выставлена на продажу «гостинка» с ванной. Похоже, это единственное сантехническое оборудование, что поместилось все на 15 кв. м, поскольку далее в описании речь идет об отличном дворе и хороших соседях.

В Самаре продается однокомнатная квартира с раздельным санузлом. Судя по параметрам (общая площадь 14,9 кв. м, жилая – 12,5 кв. м, кухня – 2,4 кв. м), раздельный санузел вынесен за пределы «квартиры». При более пристальном изучении объявления выясняется, что предлагаемые «метры» располагаются на втором этаже нежилого двухэтажного здания (на первом этаже – магазин). Статус неизвестен. Стоимость – 990 тыс. рублей.

Аналогичное жилье под видом малогабаритной квартиры (а по факту – комната в бывшем помещении ЖЭКа) продается в Челябинске. В помещении 14,6 кв. м есть душевая кабина и вывод под стиральную машину, туалет – на этаже общего пользования. Статус жилья, как и в предыдущем случае, неизвестен. Стоимость – 600 тыс. рублей.

Еще одно предложение, явно не имеющее статуса жилого помещения, продавец называет мини-студией и предлагает использовать как квартиру или косметический кабинет. Оно расположено в Новосибирске, на первом этаже жилого дома. Общая площадь 12 кв. м, комната 9 кв. м, кухонная зона 1 кв. м, есть совмещенный санузел. Цена – 840 тыс. рублей.

«В любом российском миллионнике можно найти комнаты (преимущественно в общежитиях) и нежилые помещения, оборудованные санузлом и кухонной зоной, которые продаются как квартиры гостиничного типа, – замечает Павел Луценко, генеральный директор портала. – Они стоят дешевле полноценных «однушек» и студий, поэтому раскупаются относительно неплохо, даже несмотря на свой сомнительный статус».

В Санкт-Петербурге предлагают по документам долю в квартире, а по сути – студию с отдельным входом. За 1,299 млн рублей обещают полноценное жилье на 16 кв. м с кухней и санузлом с душевой кабиной, документы об узаконенной перепланировке, питерскую прописку, качественный ремонт и «ощущение как на даче».

Одна из самых маленьких в стране квартир гостиничного типа нашлась в Казани на 5 этаже 5-этажного кирпичного дома. Ее площадь всего 12,6 кв. м, а стоимость почти питерская – 1,25 млн рублей. Компактное пространство включает выделенную кухонную зону и санузел с душем-поддоном.

Однако все рекорды минимализма побила столица. Стать москвичом, оказывается, можно за 1,9 млн рублей, купив студию площадью 11 кв. м со своей кухней и санузлом. Прописку обещают сразу после получения свидетельства о собственности.

Крохотные квартиры нашлись и в других миллионниках. Так, в Уфе размер самой маленькой квартиры составил 11,2 кв. м, в Екатеринбурге и Нижнем Новгороде – 14 кв. м, в Волгограде – 17 кв. м, в Омске – 17,6 кв. м.

«Компактные квартиры-студии – один из самых ликвидных продуктов на сегодняшнем рынке, – говорит Павел Луценко. – Площадь таких объектов начинается от 13-16 кв. м, средний бюджет покупки в зависимости от региона – от 800–1200 тыс. рублей. Несмотря на более высокую цену квадратного метра, итоговая стоимость жилья все равно выходит меньше стоимости той же полноценной «однушки». Мини-квартиры интересны и с инвестиционной точки зрения, и как способ получения дохода от аренды. Не говоря уже о том, что это оптимальный формат для студентов, молодых бездетных пар и одиноких людей. Главное при покупке – убедиться, что помещение имеет статус жилого».

О распределении субсидий на строительство и реконструкцию объектов здравоохранения.

Распоряжение от 17 февраля 2017 года №280-р. В рамках госпрограммы «Развитие здравоохранения». Субсидии в размере 2338,2 млн рублей распределены между бюджетами семи субъектов Федерации. Средства на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год.

Справка

Внесено Минздравом России.

Подписанным распоряжением распределены субсидии в объёме 2338,2 млн рублей, предоставляемые в 2017 году из федерального бюджета бюджетам семи субъектов Федерации на софинансирование расходных обязательств при строительстве (реконструкции) объектов государственной собственности субъектов Федерации и муниципальной собственности.

Средства на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год в рамках государственной программы «Развитие здравоохранения».

Субсидии направляются на софинансирование капитальных вложений в строительство и реконструкцию учреждений здравоохранения в республиках Адыгея, Саха (Якутия), Хакасия, Красноярском крае, Кемеровской, Курской, Орловской областях.

Документ рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 16 февраля 2017 года.

16 февраля 2017 года руководителем УФК по Воронежской области Л.А. Бережной проведен личный прием граждан в общественной приемной губернатора Воронежской области А.В. Гордеева в муниципальном образовании Лискинского района Воронежской области.

Личный прием граждан проведен в соответствии с Графиком личного приема граждан.

В ходе личного приема граждан по поступившим обращениям руководителем Управления были даны соответствующие разъяснения и рекомендации для решения поставленных вопросов.

15 февраля 2017 г. руководитель УФК по Республике Калмыкия Э.Л. Пашнанов провел приём граждан в приемной Президента Российской Федерации в Республике Калмыкия.

Личный приём граждан проведен Э.Л. Пашнановым в соответствии с «Графиком личного приёма граждан должностными лицами государственных органов и организаций в приемной Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе и приемных Президента Российской Федерации в административных центрах субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа, на первое полугодие 2017 года», утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе.

В ходе личного приема по поступившему обращению руководителем Управления Э.Л. Пашнановым были даны соответствующие разъяснения и рекомендации для решения поставленного вопроса.

14 февраля 2017 г. руководитель УФК по Забайкальскому краю Ч.Ц. Галсанов провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Забайкальском крае.

Прием граждан проводился в соответствии с графиком приема граждан, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.

В ходе личного приема от граждан поступали вопросы об условиях поступления и прохождения государственной гражданской службы.

По каждому обращению руководителем Управления были даны разъяснения и рекомендации.

9 февраля 2017 года 2017 года руководитель УФК по Республике Татарстан Р.Х. Нуриахметов провел личный прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации по Республике Татарстан в соответствии с поручением Президента Российской Федерации.

В ходе приема гражданам были даны подробные разъяснения по всем заданным вопросам.

7 февраля 2017 года руководитель УФК по Московской области О.М.Калиниченко провела личный прием граждан в соответствии с графиком проведения личных приемов граждан, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.Д. Бегловым.

По результатам приема были направлены письма в адреса обратившихся граждан.

7 февраля 2017 года руководитель УФК по Псковской области Д.Г.Губин провел личный прием граждан по поручению Президента Российской Федерации в приемной Президента Российской Федерации по Псковской области в соответствии с графиком приема граждан, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Н.Н. Цукановым.

В ходе личного приема Д.Г. Губиным был принят один заявитель, дано поручение для решения поставленного вопроса.

Страхи ипотечников напрасны

Заемщики боятся роста ставок, банки — задолженности. Но пока для обеих сторон ипотечного кредитования поводов волноваться нет

Традиционно банки и заемщики смотрят друг на друга с некоторой опаской, в том числе и в ипотечной сфере. Другой вопрос — оправданы ли эти страхи.

Заемщики прежде всего боятся, как бы банки не удумали массово поднимать ставки. В свете окончания программы «Ипотека с господдержкой» опасение понятное, но, кажется, напрасное. По данным Банка России, если на конец 2015 года средняя ипотечная ставка составляла 12,92%, то сегодня — 11,55%, что даже ниже, чем по программе госсубсидирования.

По мнению главы Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александра Плутника, к концу года мы вполне можем получить среднерыночные 11% годовых, особенно если ЦБ решит еще немного снизить ключевую ставку. А даже если не решит, в погоне за надежными ипотечными клиентами банки и сами продолжают ползти вниз: по сведениям, опубликованным в «Ведомостях», за январь-февраль ставки снизили «ДельтаКредит», «Райффайзен», «Возрождение», «ЮниКредит», группа ВТБ — 13 из 15 крупнейших ипотечных банков.

Банки, в свою очередь, опасаются, как бы заемщики не удумали массово перестать платить, но тоже зря. Даже несмотря на 10-процентный или, как некоторые говорят, 15-процентный рост объема просрочки по ипотечным выплатам, совокупная задолженность сроком более 90 дней все равно остается в пределах 3-4% от общего объема ссудного долга по рублевой ипотеке, что на мировом уровне очевидный минимум.

По оценкам Объединенного кредитного бюро, доля просроченной задолженности превышает среднее значение по стране только в шести регионах России: в Ингушетии, Челябинской, Томской и Калининградской областях, Краснодарском крае и Москве и Московской области. Словом, пока все нормально. Вот еще бы дорешать проблемы валютных ипотечников.

Валерия Мозганова

О некоторых итогах Мюнхенской конференции по безопасности — 2017

Владислав Белов

К.э.н., заместитель директора Института Европы РАН, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований, эксперт РСМД

Беспрецедентное внимание к Мюнхенской конференции по безопасности — 2017 было обусловлено неясными перспективами будущего мирового и европейского миропорядка. В основном это было связано с отсутствием конкретной информации о содержании будущей внешней политики США, в том числе ее евроатлантического вектора и перспектив развития НАТО. Это стало существенным фактором роста неуверенности и растерянности в Брюсселе и столицах стран Евросоюза, решающего непростую задачу создания развития единой европейской политики безопасности и оборонной политики вплоть до формирования собственной армии.

Евросоюз находится в турбулентном состоянии — Brexit, масштабный миграционный кризис, рост праворадикальных настроений, которые могут оказать существенное влияние на президентские выборы в текущем году во Франции и парламентские в Голландии и Германии. В начале года существенно обострилась ситуация на Востоке Украины, а Минский процесс фактически оказался в тупике. На Ближнем Востоке сохраняется кризисная ситуация (кризисы в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане, фактор ИГ и пр.). Выросла опасность исламского терроризма, гибридных войн, киберпреступности, распространения эпидемий.

Не случайно среди более 500 участников МКБ были около 30 глав государств, 80 руководителей внешнеполитических ведомств и министерств обороны. Ожидания участия в конференции Д. Трампа и В. Путина не оправдались.

Накануне состоялась встреча министров обороны стран НАТО и заседание министров иностранных дел «Группы двадцати». Однако ожидаемого «разогревающего эффекта» для МКБ не получилось, что только усилило интерес к ней. Надо отметить публикацию за несколько дней до начала конференции годового доклада Munich Security Report 2017: Post-Truth, Post-West, Post-Order? и программной статьи председателя МКБ В. Ишингера, в которой были определены основные дискуссионные вопросы.

Заслуживает похвалы хорошее информационное освещение выступлений и дискуссий на МКБ — Баварское радио и Немецкая волна передавали их live в Интернете, видео важнейших докладов сразу размещались на сайте конференции.

Вот наиболее интересные итоги работы Мюнхенской конференции по безопасности — 2017.

Первый. Американская делегация и выступления ее ведущих представителей несколько успокоили своих европейских партнеров, дезавуировав наиболее резкие высказывания Д. Трампа. Прозвучали их заверения в преданности США трансатлантической солидарности и совместным ценностям, однако больше ясности в содержание будущей американской внешней политики они не внесли. Возможно, что недоверия, в том числе в контексте ценностного подхода, стало даже больше. Открытым остался вопрос о том, что Соединенные Штаты будут делать, если европейские партнеры не выполнят к 2024 г. взятые на себя обязательства по росту военных расходов. Примечательно, что американские докладчики отказались от дискуссий и ответов на вопросы.

Второй. Европейские политики (в первую очередь из Германии — канцлер А. Меркель, министр обороны У. фон дер Ляйнен, министр иностранных дел З. Габриэль) в своих посланиях постарались довести до американских партнеров / Д. Трампа свои озабоченности в отношении будущей политики США, в том числе недопустимости приоритетности двусторонних отношений по сравнению с единым блоковым подходом / союзническими обязательствами. В основном это относилось к России, которая, с одной стороны, критикуется США («это правильно»), а с другой — рассматривается в качестве партнера («это неправильно»). В этом же контексте критике было подвергнуто высказывание Д. Трампа о том, что он одинаково доверяет А. Меркель («правильно») и В. Путину («неправильно»). Была подтверждена готовность постепенного повышения военных расходов. При этом не были конкретизированы перспективы европейской оборонной политики и ее соотношения со стратегией Североатлантического Альянса.

Третий. Никто (осторожные высказывания З. Габриэля — не в счет) не поставил вопрос о целесообразности повышения расходов стран – членов НАТО (на сегодня более 800 млрд долл.) и о качественном содержании будущей оборонной политики и политики безопасности этой организации в условиях новых вызовов.

Четвертый. Россия по-прежнему рассматривается в качестве основного вызова и угрозы для НАТО и ряда ее членов — стран Прибалтики, Польши и пр. (в контексте ситуации вокруг Крыма и нарушения международного права).

Пятый. 10-летие Мюнхенской речи В. Путина не было использовано западными участниками для критического осмысления ее основных положений, которые во многом были подтверждены последующим развитием мировых событий. Восприятие ими речи С. Лаврова (как и речи Д. Медведева в 2016 г.) свидетельствует о том, что уровень стереотипизации / демонизации высшего российского руководства остается на высоком уровне.

Шестой. Мюнхенская конференция в очередной раз стала площадкой для обвинения России в агрессии против Украины и невыполнения обязательств в рамках Минских соглашений. Не было предпринято попыток начать экспертную дискуссию о причинах кризиса на Донбассе, реальных механизмах выхода из него и способности / готовности участников Минского процесса (особенно украинской власти) прийти к общему знаменателю, который обеспечит постепенный прогресс. Достигнутая на уровне министров иностранных дел договоренность о прекращении с 20 февраля 2017 г. огня — в этом отношении слабое утешение, и нет уверенности, что она будет выполняться.

Седьмой. Среди западных лидеров есть понимание необходимости сохранения и постепенного восстановления отношений с Россией на фоне сохранения санкционного давления и непризнания перехода Крыма из украинской в российскую юрисдикцию.

Восьмой. Конструктивной дискуссии по основным ближневосточным вопросам не получилось. Может быть за исключением вынужденного признания роли России в урегулировании сирийского кризиса.

Девятый. Достаточно осторожная критика социал-демократа З. Габриэля (о необходимости повышения военных расходов) прозвучала легким диссонансом по отношению к высказываниям представителей ХДС А. Меркель и У. фон дер Ляйнен. В этом отношении можно констатировать, что Мюнхенская конференция по безопасности — 2017 послужила поводом для начала предвыборной борьбы по внешнеполитическим вопросам.

Десятый. С 1962 г., когда по инициативе немецкого издателя Эвальда фон Кляйста была создана Wehrkundetagung (как считается, прообраз МКБ), прошло 55 лет. Достаточный срок для того, чтобы критически оценить эффективность этого уважаемого неформального форума и подумать, как повысить его будущую результативность с точки зрения поиска конкретных путей решения актуальных проблем современных международных отношений.

Налог, который стал бомбой для Лукашенко

В числе должников государству оказалась треть населения Беларуси

Людмила Бутузова

По белорусским городам прокатилась волна протестов против налога на «тунеядцев». В числе главных лозунгов – отставка президента Лукашенко. Участники «Марша рассерженных» в приняли резолюцию с политическими требованиями.

Участники «Марша рассерженных»в приняли резолюцию, основные требования которой: отменить позорный декрет №3 «О предотвращении социального иждивенчества», остановить снижение реальных доходов населения, вернуть народу свободные, справедливые выборы.

На выполнение этих требований властям дается один месяц – до 17 марта этого года.

На марш вышло несколько тысяч человек. Для Минска это стало самым массовым оппозиционным митингом с 2010 года. Полумиллионный Гомель не видел таких акций протеста с начала 90-х годов. В Бресте и в Гродно наделали шуму 300 участников. В Витебске на площадь Победы пришли 200−250 человек. В Могилеве акция собрала около 400 человек. Полтора-два десятка «тунеядцев» защищали свои права практически в каждом населенном пункте Белоруссии. Людей можно понять: налог на тунеядство коснулся каждой третьей белорусской семьи.

В 2015 году , подписывая декрет «О предупреждении социального иждивенчества», Лукашенко называл его «актом высшей государственной справедливости», согласно которому безработные граждане, «иждивенцы, паразиты и дармоеды», обязаны компенсировать государству расходы на социальное обеспечение в размере $ 200 в год. За уклонение от уплаты налога грозил штраф и административный арест, что тоже преподносилось как стимулирующая мера для разбаловавшихся подданных. Таковых, по предварительным подсчетам властей, в десятимиллионной республике набиралось около 400 тысяч человек. Среди них те, кто в течение года не работал 6 месяцев, не стоял на бирже или дважды отказался от предложенной работы, люди предпенсионного возраста, не желающие переучиваться на новую специальность, женщины, засидевшиеся в декрете, студенты, взявшие академический отпуск, творческие работники, фотографы,журналисты – фрилансеры, заключенные, бомжи, в том числе не имеющие официальной регистрации,а также граждане, выехавшие на временные заработки в Россию и страны ЕС, но не сумевшие это подтвердить.

Почти полтора года декрет Лукашенко запугивал белорусов и взывал «тунеядцев» к совести. А это время фискальные органы по-тихому брали на карандаш всякого «подозрительного», примеряли к нему звание «нахлебника» и в итоге насчитали в республике 470 тысяч граждан, которых можно ошкурить на 200 долларов в пользу бюджета. Последний срок уплаты налога – 20 февраля.

Озверевшие люди вывалили на улицы.

ПОКА СЫНКИ КУРОЛЕСЯТ

Протест возглавили три оппозиционные структуры Белоруссии – Объединенная гражданская партия (ОГП), движение «За свободу» и незарегистрированная партия «Белорусская христианская демократия» (БХД). Лидер ОГП Анатолий Лебедько заявил «НИ», что «Лукашенко вступил в самый сложный период в своей карьере. Испорченные отношения с Москвой, неспособность решать вопросы с ключевым союзником, нарастание внутренней нестабильности, потеря доверия со стороны электората и номенклатуры создают большие риски для его политического будущего». На этом неблагоприятном фоне еще и пополнять бюджет за счет собственных обездоленных граждан, это все равно, что подписать себе приговор, - духарится оппозиция.

А Батька взял да и уехал в Сочи на Госсовет, пока они тут духарятся и выносят ему приговоры. Хотя чего ему там делать целую неделю, если у Путина, по словам его пресс-секретаря, такой плотный график, что никаких встреч с Лукашенко не планируется.

- Это обычный прием нашего президента: отсидеться где-нибудь, пока «сынки» куролесят и появиться, когда весь пар вышел, - говорит редактор газеты «Народная Воля» Иосиф Середич. – На этот раз так не получится, слишком далеко все зашло.

Накануне Середич встречался с Лукашенко, предлагал ему пойти путем Ярузельского и провести национальный круглый стол по урегулированию проблем с безработицей и «вредительским» декретом.

ЗАНОЗА В СЕРДЦЕ

- Это ведь только по данным нашего президента, уровень безработицы в республике — один из самых низких в мире и не превышает 1%., - сказал Середич. - Реальная безработица составляет 15%. Многие предприятия работают неполную неделю, отправляют людей в неоплаченные отпуска, месяцами задерживают зарплату. За что еще раз наказывать этих безответных и терпеливых тружеников?

По мнению оппозиции, когда вводили налог, Лукашенко в первую очередь хотел обложить данью тех граждан, которые зарабатывают в России – «это у него как заноза в сердце, вечный укор, что у Путина им лучше, чем дома». По самым скромным подсчетам, на заработки в Россию уехало около 500 тысяч белорусов, десятки тысяч — в ЕС. Белорусские граждане чаще всего работают в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, включая Сахалин. В основном заняты в строительстве, но работают также и в сфере IT, в промышленности, связистами, охранниками, водителями; женщины — домработницами, официантками, продавщицами и т. д. Многие работают в тяжелых условиях на стройках без должного оформления, пенсионных и социальных отчислений. Живут в бытовках, экономят как могут, а все заработанные деньги везет в домой на пропитание семьи. В районных центрах на заработки уезжают целыми семьями, бросая жен и оставляя детей на воспитание бабушкам.

Подработать в ЕС, в той же Польше становится все труднее. Раньше челночили, мешками возили туда сало. Сейчас на границе строго, да и сало поляки почему-то разлюбили. Ну хоть позориться не надо, а то уже поляки смеялись: если встретишь тунеядца с оттянутыми руками,- это белорусс.

- Если бы белорусские власти вовремя спросили людей, то, возможно, «признали бы свою ошибку с декретом и сконцентрировались бы на том, чтобы создавать рабочие места - люди могли бы платить в бюджет реальные налоги, - сказала «НИ» Анна Конопацкая, единственный оппозиционный депутат белорусского парламента.

КРУТИ НАЗАД!

Еще не поздно все исправить. Новый налог пока заплатили всего 24 тысячи человек. Вместо сотен миллионов долларов бюджет получил около $ 7,5 млн. Расходы на сбор этих средств значительно превысили полученную выгоду, особенно если подсчитать трудозатраты на подготовку и рассылку налоговых уведомлений. Люди всячески саботируют лукшенковскую причуду – не открывают дверь почтальонам для вручения налогового уведомления, отключают телефоны, чтобы не слушать предупреждения, лишний раз не выходят из дому, чтобы не столкнуться с мытарями. Не работает даже такая предпринятая властями мера, как рассылка жировок через школьников с грозным предупреждением родителям, что ребенка заберут в приют, если они не расплатятся по долгам.

Ох....ренеть! - комментируют в соцсетях эту цидулю, выставленную Аленой Шэучык.

СЕТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Борьба с декретом №3 идет по многим направлениям. Во-первых, он вступает в противоречие с международными договорами, которые Беларусь подписала в рамках Международной организации труда. Противоречит также ст. 8 ч. 3 Международного пакта о гражданских и политических правах: «… Никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду…» Понятие о запрете на принудительный труд закреплено и в ч.4 ст. 41 Конституции Республики Беларусь, в ст. 13 Трудового кодекса Республики, а это значит, что гражданин Беларуси сам решает работать или не работать.

Александр Лукашенко, только- только наладивший отношения с Евросоюзом и избавившися от санкций, вряд ли упрется рогом в эти несчастные 200 долларов с «тунеядца», чтобы опять огрести по полной. Что-то будет. Возможно, не скоро – не тот у президента характер, чтобы отступать по первому чиху подданных.

Тем временем, активисты по всей стране собирают подписи за отмену декрета – в офисах, на рынках, в интернете. Подписавшихся уже десятки тысяч. Еще больше – записавшихся в «Партию тунеядцев», созданную в соцсетях « назло» властям. Народ все прибывает. Споры – зачитаешья!.

«Присоединяюсь, вместе мы сила, мы заставим дармоедов-чиновников и тех, кто их крышует, уважать белорусский народ», - пишет некто под именем Александр Селезень.

«Ребята, давайте что-то делать, раз мы все тунеядцы и нас много», - призывает пользователь Anton Lauzin.

Оршанец: «А я работаю и, может быть, даже хорошо по сегодняшним меркам зарабатываю, но понимаю, что всё это может в любую минуту закончиться. Несколько раз уже был на полном дне. И дело тут не в пьянке, куреве или наркоте - просто такова была экономическая ситуация. Бывало, по полгода работу искал. Бывало, по несколько лет работал без оформления. И на мне ещё пенсионеры висят фактически.

Ребята, можно с вами. И готов помогать, чем могу.

Олег: «Тунеядцы будьте бдительны! Возможно эти группы создаются, или будут контролироваться стукачами и спецслужбами, так что светиться там будет опасно, возможно это провокации. Будьте начеку тунеядцы. Наш девиз: не отдадим ни одного своего тунеядского рубля зажравшимся чинушам!»

И уж совсе невообразимое: «Даёшь своего кандидата в президенты! Нас большинство, легко победим на выборах!»

Ну-ну! Для начала отбейте хотя бы свои 200 долларов.

Дмитрий Болкунец: Лукашенко проверяет границы терпения Москвы

Дмитрий Кругликов

Президент Белоруссии Александр Лукашенко традиционно проводит неделю в Сочи зимой, встречаясь с первыми лицами России. В этот раз дата пребывания подобрана очень тщательно, отметил в беседе с ФБА "Экономика сегодня" эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец.

"Лукашенко традиционно в январе или феврале ежегодно проводит неделю на базе отдыха Белоруссии в Сочи, катаясь на лыжах. И очень часто при этом проводит неформальные встречи с российским руководством – в прошлом году общался с президентом РФ Владимиром Путиным и премьером Дмитрием Медведевым. В этом году время "каникул" подобрано очень тщательно – 23 февраля в Сочи открываются зимние Всемирные военные игры, а это значит, Путин будет присутствовать. И диалог лидеров России и Белоруссии более чем вероятен.

Для общественности разговор между лидерами двух государств будет представлен в доброжелательном тоне, однако за закрытыми дверями речь пойдет о накопившихся в российско-белорусских отношениях проблемах. В первую очередь, это энергетические договоренности – нефтегазовый спор Москвы и Минска не удается урегулировать уже более года. Но кроме этого есть еще проблема поставки товаров РФ на российский рынок, а также предоставление Москвой кредитов на поддержку белорусской экономики. "Бунты тунеядцев", прошедшие в Минске в минувшую пятницу, показали: население РБ не может найти работу в стране, при этом его еще обкладывают налогом. Усугубляющиеся экономические проблемы грозят серьезной социальной напряженностью.

Лукашенко проверяет границы терпения Москвы, надеясь выторговать максимум преференций для Белоруссии. Он понимает, что Кремль дорожит хорошими отношениями с Минском и не хочет их портить, потому продолжает давление. Он так и не подписал Таможенный кодекс ЕАЭС, намеренно обвиняет Москву в ухудшении отношений. Сегодня речь идет лишь о том, насколько президент РБ заинтересован идти на уступки или продолжить усугублять конфликт.

Дело в том, что ресурсы Белоруссии далеко не бесконечны – во многом экономика страны зависит от теплых отношений с Москвой. Граждане страны понимают, что их благополучие зависит от того, насколько теплым будет диалог союзных государств. "Бунты тунеядцев" стали первыми звоночками для Лукашенко от населения. И если белорусская экономика продолжит падать из-за политических манипуляций президента в отношении Москвы, население не преминет высказать президенту недовольство.

Белоруссия уже потеряла огромные деньги из-за сокращения поставок нефти в результате энергетического спора. И потери ежедневно только увеличиваются, что работает не в пользу лидера РБ. Устав от нападок Минска, российская сторона может перекрыть рынок РФ для белорусских товаров, что повлечет за собой коллапс экономики РБ и резкое падение доходов граждан. Лукашенко еще какое-то время сможет вести начатые политические игры, но ресурсов страны на это надолго не хватит, и он сам это хорошо понимает", - заключает Дмитрий Болкунец.

Встреча с ректором Академии народного хозяйства и госслужбы Владимиром Мау.

Состоялась встреча Владимира Путина с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте, членом Экономического совета при Президенте Владимиром Мау. Ректор РАНХиГС информировал главу государства о ключевых аспектах деятельности академии и путях совершенствования подготовки кадров для системы госуправления. Отдельно обсуждались итоги работы форума «Гайдаровские чтения», прошедшего в Москве в январе текущего года.

В.Путин: Владимир Александрович, мы поговорим, безусловно, о том, как развивается академия. Кроме этого Вы ещё и член Совета при Президенте по экономическому развитию, по развитию экономики, и работаете в рамках ЦСР – Центра стратегических разработок.

Сейчас там готовится целый набор программ, я с ними тоже недавно ознакомился, нахожу их интересными и перспективными. Хотя, конечно, всё это нужно дорабатывать. Совсем недавно вы проводили «Гайдаровские чтения». Давайте с этого блока начнём.

В.Мау: Владимир Владимирович, большое спасибо за возможность ответить на эти вопросы, вообще доложить о нашей работе.

Действительно, для экономистов сейчас очень серьёзный профессиональный вызов – та точка, в которой находится наша страна и глобальная экономика. Сразу скажу, в моём понимании наш тренд сопоставим с трендом развитых стран – у нас общие проблемы.

Есть, конечно, некоторая специфика, часто говорят, что она хуже (по целому ряду параметров она гораздо лучше), чем в других развитых странах. Но, несомненно, ключевой вопрос, который обсуждался и на «Гайдаровских чтениях» в январе (спасибо большое за ту поддержку, которую Вы всегда оказываете), ключевой вопрос – это перспективы экономического роста.

Причём проблема состоит в том, что впервые в истории современного экономического роста, впервые за 200 лет современного экономического роста мир понял, что остановка спада не есть автоматическое начало роста.

Вот Япония 25 лет стагнирует, Европа – пять лет. То есть мы видим, что в экономике происходят какие-то серьёзные, фундаментальные изменения: технологические, структурные, макроэкономические, которые начинают тормозить рост, темп роста начинает колебаться вокруг нуля, плюс-минус, но без того, что мир знал в предыдущие десятилетия.

Это на самом деле самая большая загадка экономического развития, вокруг которой все ведущие эксперты ведут очень интересное обсуждение. На «Гайдаровском форуме» это обсуждалось очень подробно.

Здесь есть, конечно, очень важный аспект, сформулированный Вами в Послании в декабре, о том, что российская экономика должна расти темпом несколько выше среднемирового. Это очень точное определение, потому что по уровню своего развития, действительно, российская экономика должна расти быстрее, чем в Германии, и медленнее, чем в Китае, условно говоря.

Это правильный параметр, и в этом смысле она не может расти раз и навсегда установленным темпом. Мы зависим от глобальных трендов, мы открытая экономика, мы в мировой торговле, и поэтому наш успешный рост – это мировой плюс.

И в этом смысле основная дискуссия – это механизм, инструменты, которые позволили бы расти. Тут есть набор экономических вещей, очень важна наша макроэкономическая стабильность и набор таких институциональных тезисов, о которых Вам, наверное, все докладывают.

Если можно, мне кажется важным ещё на один вопрос обратить внимание. Тоже была очень важная тема форума «Гайдаровские чтения» в этом году: удивление от успешности российской антикризисной программы. Это не комплимент, не преувеличение, но если на форуме в январе 2015 года (мы всегда его проводим за неделю до Давоса) и среди иностранных, и среди российских экспертов царили полное уныние и пессимизм – что произойдёт дальше, – то сейчас совершенно оптимистичные настроения.

Оптимистичные не потому, что у нас высокий темп. Вообще я бы не фетишизировал темпы, я всегда коллег предупреждаю, что Советский Союз провёл политику ускорения в 1986–1988 годах, темпы роста действительно возросли, но ценой резкого роста бюджетного дефицита и государственного долга, после чего экономика 10 лет падала. Мы должны понимать, что в принципе есть такие ситуации, когда вы можете два года ускоряться, а потом 10 лет падать.

Нам нужен устойчивый рост в долгосрочной перспективе. И в этом смысле очень важно, что российское Правительство продемонстрировало, что в самой тяжёлой ситуации, в ситуации двойных шоков, санкций, падения цен на нефть (кстати, в той же глубине, как это было в 1986 году) оно способно не принять ни одного неверного решения, ни одного популистского решения. Это и денежная политика Центрального банка, и финансовая политика – всё было очень точно выверено, что позволило сделать спад минимальным, не допустить рост безработицы в принципе.

Впервые, кстати, в этот кризис не произошло долларизации вкладов – этого вообще никогда не бывало. С тех пор как покупка валюты перестала быть уголовным преступлением в 1990 году, у нас всегда в кризис росли долларовые накопления, в этот раз этого не произошло. То есть в этом смысле Россия подала миру сигнал, что политика ответственна, предсказуема и понятна.

В этот раз на форуме было около двух тысяч иностранных экспертов из восьми с лишним тысяч участников вообще, были два бывших президента, пять премьер-министров, действующий второй человек в Международном валютном фонде – первый заместитель исполнительного директора.

И все задавали вопрос, с одной стороны, как нам это удалось (но это более или менее понятно), а с другой [говорили], что это очень хорошая стартовая позиция для инвестиций, экономическому курсу можно доверять.

На самом деле экономика – это на 80 процентов психология. Если есть основа для доверия… Конечно, проблема санкций, ограничены инвестиции, но инвестиции всё равно идут, всё равно российский рубль и российский фондовый рынок в последнем году демонстрируют очень позитивные тренды.

Переход от пессимизма к оптимизму – это очень важно, хотя, конечно, очень хрупко, инвесторы – это такие «стадные» люди, поэтому они смотрят и бегут один за другим. Но, в общем, в моём понимании сейчас ситуация благоприятная.

Я всегда призываю в ближайший месяц, в ближайший период, если смотреть по позитивной динамике, смотреть не столько параметры, связанные с номинальными темпами роста, сколько связанные с динамикой частных инвестиций. Краткосрочно это гораздо более точно может показывать, что происходит в экономике.

В.Путин: Вы хотели сказать об академии?

В.Мау: Владимир Владимирович, хотел осветить, с Вашего позволения, два сюжета, связанных с нашим развитием. Это вопросы достигнутых результатов после нашей последней встречи: в какой ситуации находится академия, а также некоторые предложения по совершенствованию подготовки кадров для системы госуправления, что, по определению Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте, является нашим основным мандатом.

Тем более если говорить об институциональных реформах и опять же возвращаться к дискуссиям. Именно дискуссия о роли госуправления и кадров для госуправления касается одной из важнейших институциональных реформ, которые предстоят.

Российская академия народного хозяйства и госслужбы является, поверьте мне, уникальным образовательным и научным учреждением. И уникальность его состоит не только в том, что это единственное [образовательное] учреждение при Президенте Российской Федерации. Это, конечно, накладывает на нас повышенную ответственность и перед Вами, и перед нашими студентами, но я приведу ряд цифр и фактов, которые говорят, что мы действительно уникальны. Это не предмет гордости, это предмет некой данности.

Прежде всего академия сочетает в себе четыре функции. Мы крупнейший международно признанный университет, у нас учится больше 100 тысяч студентов высшего образования на разных программах. Мы мощный научно-исследовательский центр, в котором, скажем, научно-исследовательские работы на одного сотрудника превышают миллион рублей (в стране немного, считаные единицы университетов, которые могут отчитаться такими цифрами).

Мы крупнейшая и старейшая в стране бизнес-школа, у нас учится более 1300 студентов MBA. И мы, наконец, национальная школа госуправления – 60 процентов слушателей Академии – это государственные и муниципальные служащие. Ни один из этих блоков не является второстепенным, каждый из них дополняет друг друга, и эта синергия даёт колоссальный эффект.

Академия стала самым крупным по масштабу учебным заведением. Я сказал, что примерно 100 тысяч студентов (чуть больше 100 тысяч студентов), а всего в год через Академию проходит 180 тысяч человек: программа переподготовки, повышение квалификации, MBA и так далее.

У нас беспрецедентная региональная сеть, у нас в настоящее время 53 филиала. Причём некоторые из них – в прошлом это крупные региональные университеты в Петербурге, Нижнем Новгороде (не буду перечислять, их 15 крупнейших), которые хорошо позиционированы на рынке образования в своих регионах. Эта сеть позволяет масштабировать программы и по единым стандартам одновременно, скажем, подготавливать госслужащих по всей территории страны.

Академия является полноценной структурой непрерывного образования. У нас можно учиться с девятого класса на протяжении всей карьеры. Для каждого этапа карьеры найдётся какая-то программа. Нередко к нам родители, которые отучились на профпереподготовке, приводят детей-школьников, дети-школьники приводят родителей. Это, конечно, источник нашей постоянной устойчивости. Мы не зависим от демографических трендов, мы не зависим от того, что количество школьников падает или растёт. Мы очень сбалансированная структура.

Академия – это единственное учебное заведение, в котором две трети контингента взрослые, то есть люди старше 25 лет. Это тоже для нас исключительно важно, поскольку к нам приходят всё-таки в основном не потому, что после школы надо пойти в вуз, не потому, что родители сказали.

К нам приходят люди для повышения устойчивости своей карьеры, для которых приход в академию – это не мода, а инвестиция: инвестиция времени или инвестиция денег, поскольку программы МВА, естественно, платные. И, Вы знаете, этот контроль качества со стороны людей, которые инвестируют, гораздо важнее, чем проверки контрольных или надзирающих органов. В этом смысле мы репутационно, конечно, очень озабочены, чтобы к нам они приходили.

Ещё одна наша особенность – мы действительно стремимся к индивидуализации образования. Современный образовательный тренд – он «доиндустриальный». Если индустриальное образование университетов второй половины XIX–XX веков – это прежде всего массовое, целостное образование, когда сотни, тысячи людей готовят по одним программам, то сейчас, когда студент поступает в вуз, многие специальности, которые через шесть лет будут, ещё не существуют.

Очень важна тонкая настройка. И в этом смысле мы предлагаем в рамках высшего и дополнительного образования около 2000 программ. Это звучит гигантски, но это то, что позволяет индивидуализировать тренд.

Не знаю, могу ли я похвастаться, но у нас уникальная финансовая модель. Мы благодарны Правительству за те бюджетные средства, которые мы получаем. Мы получаем по нормативам – всё нормально, но 64 процента мы зарабатываем на рынке образования. Таких вузов тоже нет, обычно пропорция противоположная.

И, соответственно, мы гордимся нашими выпускниками, они у нас лидеры по зарплатам. Все существующие рейтинги показывают: по основным профессиям – это экономисты, юристы, социальные работники – наши выпускники находятся в первой тройке по зарплатам на московском рынке.

В.Путин: Владимир Александрович, как сейчас организована работа по переподготовке действующих госслужащих и муниципальных служащих?

В.Мау: Вы знаете, это самый важный и самый сложный вопрос, который хотел попросить Вас обсудить. Тут есть некоторые проблемы, но всё-таки скажу пару слов о важности этого вопроса.

Дело в том, что современные технологии – не образовательные, а вообще реальные современные технологии – относительно снижают роль затрат труда, роль издержек, дешевизны рабочей силы, поскольку современные технологии, самые современные, очень гибки, легко локализуются, их можно развивать в разных секторах и они меньше зависят от труда.

Отсюда, кстати, тренд реиндустриализации. Ведь промышленники возвращаются из Китая в развитые страны не потому, что в разных странах подумали, что это хорошо, – просто появилась промышленность, где издержки труда неважны, гораздо важнее близость разработок и близость потребителя.

И в этом смысле у нас появляется очень хороший шанс, но это значит, что конкурировать начинают не по издержкам, а по моделям управления. Мы можем быстро развернуться там, где чиновники, управленцы и работники – но не в смысле издержек, а интеллекта – наиболее адекватны. И в этом смысле, конечно, задача исключительно важная.

Мы как академия сосредоточены на ряде ключевых программ, которые я бы назвал «бутиковыми». Вот есть массовые, есть «Макдоналдс», а есть бутик. Мы, особенно московский кампус, сосредоточены на «бутиковых программах». С Вашего позволения я несколько назову.

Это высшие резервы управленческих кадров, через нас прошло примерно 500 человек. Это действительно «золотой фонд», я Вам покажу некоторые имена участников, в том числе Ваши недавние назначенцы через эту программу прошли.

По Вашему поручению мы в прошлом году начали, в этом продолжим подготовку региональных инвесткоманд совместно с АСИ. За два года через нас пройдут примерно 800 человек. Это уникальная работа с региональными руководителями (примерно девять человек от региона), на которой концентрируются кадры лучших управленческих школ мира. В ней участвуют преподаватели Гарварда, INSEAD, школы Ли Куан Ю из Сингапура, ряд других ведущих школ мира и, естественно, наши практики, наши специалисты.

Я докладывал Вам об этом в Ярославле во время президиума Госсовета, это действительно формирует уникальные команды. Сейчас, в общем, главное – это командообразование, главное – это дух, способность руководителей разных направлений договориться друг с другом. Мы перемешиваем руководителей региона и руководителей федеральных органов, расположенных в регионе, и это даёт совершенно неожиданный эффект.

У нас есть большая программа – управленцы в бюджетной сфере, кстати, это тоже было [сделано] по Вашему поручению ещё как Председателя Правительства. За прошедшие шесть лет у нас уже прошло 23 тысячи руководителей школ, учреждений культуры, учреждений здравоохранения, муниципальных и региональных руководителей соответствующих отраслей.

Очень важный проект, который позволяет чувствовать новейшие управленческие технологии, и все эти программы мы всегда завершаем проектами. На самом деле в центре не лекция, а проект. Участники должны написать тот проект, который потом оказывается на портале, он открыт, который они дальше реализуют на своей работе. Сейчас мы плотно работаем над командами моногородов, управленческие команды моногородов – тоже очень важный вызов.

Антикоррупция. За последние семь лет прошло 20 тысяч человек. С тех пор как активизировалась работа по открытости данных, по антикоррупции, [появилось] очень много таких знаний, которые мы должны HR-службам, кадровым службам давать, это через нас идёт.

Очень важный проект, связанный с Крымом, но это скорее «курсы молодого бойца». Мы за год пропустили 28 тысяч региональных и муниципальных крымских чиновников: подготовка к российскому законодательству, сдаче квалификационных экзаменов на занятие соответствующих должностей. Это был настоящий вызов.

Подготовка губернаторов и их заместителей, это была традиционная линия академии. И, наконец, мы пользуемся интересом и среди руководителей силовых структур. За последние три года у нас проучилось больше двух тысяч соответствующих руководителей, по 50–60 в год на магистерских и более коротких программах.

В.Путин: Отношения с Администрацией Президента выстроены в этом смысле нормально?

В.Мау: Да, очень позитивно, спасибо большое, – и с Администрацией, и с Аппаратом Правительства. С Администрацией, кстати, мы за последние 10 лет разработали и внедрили систему личностно-профессиональной диагностики, и отбор кандидатов в резерв под патронажем Президента как раз осуществлялся на основе этих наших методик.

Очень подробно и тщательно каждый человек проходит более чем четырёхчасовое тестирование, плюс обратная связь, плюс контакты, дискуссии вокруг его деятельности. Это позволяет сформировать индивидуальную траекторию, дать советы, как ему лучше двигаться в дальнейшей работе, как ему лучше совершенствоваться в своём дальнейшем развитии.

Конечно, предстоит ещё очень много сделать в этой области, потому что я называю цифры, они довольно большие, но всё равно в стране полтора миллиона государственных и муниципальных служащих. И конечно, есть проблемы, связанные с тем, что их образованию должно уделяться гораздо больше внимания.

Мы сейчас подробно с руководством Администрации Президента прорабатываем концептуальные вопросы: как это может выстраиваться, как повысить эффективность подготовки государственных и муниципальных служащих.

Тут, конечно, есть проблемы, если можно, я бы некоторые обозначил. Если бизнес-образование, как во всех развитых странах, в кризис растёт (это парадоксально, но спрос на бизнес-образование в кризис растёт, люди платят свои деньги), переподготовка государственных и муниципальных служащих снижается, сокращаются бюджеты, сокращается численность переподготовки, сокращается число длинных программ, и, соответственно, чтобы сэкономить, растёт число очень коротких программ. То есть возникает целый ряд проблем как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

Скажем, со стороны спроса: есть формальное требование к переподготовке каждого раз в три года (оно, как правило, не выполняется), но всё равно здесь основной спрос связан не со знаниями и квалификациями, а с тем, что в отдел кадров надо принести документ о прохождении программы. Это, конечно, проблема, от которой надо уходить, у нас есть предложения, как это сделать.

В.Путин: Давайте обсудим.

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 20 февраля 2017 > № 2084375 Владимир Мау

В Черном море активно идет промысел ставриды и других сезонных рыб

В зимний период у берегов Крымского полуострова ведется вылов черноморской ставриды, хамсы, тюльки, черноморско-азовской сельди: с начала года добыто более 8,5 тыс. тонн рыбы

В акватории Черного моря крымские рыбаки ведут активный промысел черноморской ставриды. В 2017 году добыча осуществляется в основном в акватории у мысов Айя, Фиолент и Херсонес (район Балаклавы, Севастополь), в прошлом году основные промысловые скопления ставриды отмечались в районе города Ялты.

По состоянию на 10 февраля 2017 года, рыбаками Крымского полуострова добыто 528 тонн черноморской ставриды.

Обловы ставриды ведутся конусной сетью с применением светолова в темное время суток. Скопления этой ценной промысловой рыбы концентрируются на глубинах от 20 до 60 м. На промысле ставриды конусом работают около десяти севастопольских рыбопромысловых судов. Уловы составляют в среднем 15 кг за один подъем конуса. Нагрузка на судно за ночь достигает трех тонн.

Общий вылов крымских рыбаков с начала года составил около 8,6 тыс. тонн рыбы, в том числе 7,36 тыс. тонн хамсы, 114 тонн тюльки, 6 тонн луфаря, 12 тонн черноморско-азовской сельди, 75 тонн пиленгаса, 17,5 тонны кефалевых. Объем добычи превышает прошлогодний показатель на аналогичную дату на 70%, в 2016 году было освоено чуть более 5 тыс. тонн.

Россия внесёт в качестве вклада в уставный капитал ПАО "Транснефть" по 10 тыс. акций (100% уставного капитала) "КТК компани" и "КТК инвестментс компани", владеющих долями в Каспийском трубопроводном консорциуме. Об этом говорится в соответствующем указе Президента РФ Владимира Путина, подписанном 18 февраля.

Вклад будет осуществлён в порядке оплаты размещаемого дополнительного выпуска акций Транснефти в связи с увеличением её уставного капитала. Срок исполнения указа - 6 месяцев.

Цель слияния указанных компаний - формирование единой системы транспортировки нефти и продуктов её переработки трубопроводным транспортом, а также защита экономических интересов РФ и дальнейшее развитие Транснефти, говорится в документе.

В дальнейшем предусматривается возможность размещения допвыпуска привилегированных акций Транснефти, после чего доля государства в уставном капитале компании должна сохраниться на уровне не менее 75% плюс 1 акция (и 100% обыкновенных акций).

Трубопроводная система КТК - один из крупнейших инвестиционных проектов с участием иностранного капитала на территории СНГ. Протяженность трубопровода, соединившего нефтяные месторождения Западного Казахстана с морским терминалом в Новороссийске, составляет 1511 км. Изначально проект КТК разрабатывался с учетом перспективы увеличения его пропускной способности в 2.5 раза - до 67 млн т нефти в год (с антифрикционными присадками 76 млн т в год).

Акционерами КТК являются: Российская Федерация (представленная Транснефтью - 24% и КТК Компани - 7%) - 31%; Республика Казахстан (представленная Казмунайгазом - 19% и Kazakhstan Pipeline Ventures LLC - 1.75%) - 20.75%; Chevron Caspian Pipeline Consortium Company - 15%, LUKARCO B.V. - 12.5%, Mobil Caspian Pipeline Company - 7.5%, Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited - 7.5%, BG Overseas Holding Limited - 2%, Eni International N.A. N.V. - 2% и Oryx Caspian Pipeline LLC - 1.75%.

В Южном Бутове появится детский сад на 225 мест. Инвестор построит его по адресу: Старокрымская улица, владение 13. Мосгосстройнадзор уже выдал соответствующее разрешение, сообщил председатель комитета Олег Антосенко.

Внутреннее пространство детского сада можно будет трансформировать. В комнатах для групп установят специальные перегородки, которые при необходимости разделят помещение и превратят его часть в игровую или спальню. В здании также появятся физкультурный и музыкальный залы, столярная мастерская и медицинские помещения.

Рассчитан детсад на девять групп по 25 человек в каждой. Рядом с ним обустроят спортплощадку и несколько других: игровых и групповых с навесами. Строительство планируется завершить к апрелю 2018 года.

Дошкольное учреждение войдёт в состав общественно-жилого комплекса, на территории которого появится жильё, подземная стоянка на более чем тысячу машино-мест, помещения технопарка и места для торговли.

Магистрали безопасности

Уровень преступности на железных дорогах падает даже в условиях интенсивного развития транспорта и роста пассажиропотока

Транспортная полиция, изначально именовавшаяся железнодорожной, 18 февраля отметила 98-летие со дня основания. О том, как транспортные полицейские обеспечивают правопорядок на объектах железнодорожного транспорта, «Гудку» рассказал начальник Главного управления на транспорте МВД России генерал-лейтенант полиции Дмитрий Шаробаров.

– Дмитрий Владимирович, для большинства пассажиров главным критерием комфортной поездки является безопасность. Без полиции транспортники не смогут её обеспечить. Как лично вы оцениваете состояние правопорядка на железных дорогах страны?

– Давайте посмотрим на цифры. Если сравнивать данные за 2015 и 2016 годы, то можно говорить о снижении количества преступлений в общественных местах на объектах транспорта на 4%. Краж стало меньше на 12,6%, грабежей – на 34,3%, а разбоев – на 2,6%. При этом количество противоправных действий, совершённых гражданами в пьяном виде, уменьшилось на 9% – во многом этому способствовала профилактическая работа подразделений транспортной полиции.

В целом преступность в поездах сократилась на 11,2%, в том числе дальнего следования – на 12,6% и пригородного сообщения – на 7,9%. А вот в подвижном составе, который сопровождался нарядами полиции, цифры более серьёзные: общее число зарегистрированных преступлений снизилось на 23,1%. В поездах дальнего следования снижение составило 18,5%, а пригородного сообщения – 42,3%.

В целом можно говорить об оздоровлении обстановки на железных дорогах страны.

– По какому принципу выбираются направления, на которых необходимо сопровождение полицейскими нарядами?

– Анализируется криминогенная обстановка в поездах, в том числе на пригородных направлениях. Там, где происходит увеличение противоправных деяний, туда направляем наряды полиции. Но в первую очередь стараемся сопровождать электрички в вечернее и ночное время. Увеличиваем плотность нарядов под конкретные общественно-массовые и спортивные мероприятия, вплоть до сопровождения каждого поезда. Приходится маневрировать.

– А в поездах межгосударственного сообщения спокойно?

– Для этого мы не только сами работаем, но и активно взаимодействуем с коллегами из стран СНГ. В рамках утверждённых Единых дислокаций сопровождаются маршруты между Россией и Республикой Беларусь, Казахстаном и Азербайджаном. А, к примеру, с 22 по 31 августа 2016 года на объектах железнодорожного и воздушного транспорта прошло совместное оперативно-профилактическое мероприятие «Пассажир». В нём были задействованы органы внутренних дел на транспорте Российской Федерации и Республики Беларусь. В этой операции принимали участие Департамент безопасности, Дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» и их региональные подразделения, АО «ФПК», САБ аэропортов.

С коллегами из Казахстана мы реализуем комплексный план оперативно-разыскных и профилактических мероприятий по противодействию преступности на объектах железнодорожного, воздушного и водного транспорта.

– На массовых мероприятиях ранее часто работали бойцы ОМОНа, в структуре органов внутренних дел на транспорте были собственные силовые подразделения. Сейчас они перешли под юрисдикцию Росгвардии. Сказалось ли это на взаимодействии?

– Сейчас действует совместный приказ Федеральной службы войск национальной гвардии и Министерства внутренних дел, определяющий порядок взаимодействия подразделений при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. На 98 железнодорожных вокзалах и станциях ежедневно задействовано около 300 военнослужащих Росгвардии. Совместные наряды с использованием служебно-разыскных собак ежедневно осматривают вокзалы, станции и прилегающие территории. Более того, отряды ОМОНа по-прежнему задействуются при проведении массовых мероприятий спортивного, общественно-политического и религиозного характера. И по-прежнему бойцы оказывают силовую поддержку в оперативно-профилактических и специальных операциях, во время следственных действий по уголовным делам.

– Столичные вокзалы вместе с полицейскими периодически патрулируют молодые люди из студенческого оперативного отряда МИИТа, в южных регионах – представители казачества. Это частные случаи или органы внутренних дел на транспорте активно сотрудничают с представителями гражданского общества?

– Взаимодействуем постоянно. В настоящее время на объектах оперативного обслуживания всех управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, Восточно-Сибирского и Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте заключено 88 соглашений с общественными объединениями правоохранительной направленности. В том числе с 59 добровольными народными дружинами и 29 казачьими формированиями. Общая штатная численность этих структур более 7 тыс. человек. В среднем в сутки выставляется 436 человек, которые совместно с нарядами полиции задействуются почти на 100 железнодорожных вокзалах и станциях.

– А чем поможет тот же дружинник или казак, ведь у него полномочий несопоставимо меньше, чем у полицейского?

– И снова я обращусь к цифрам. В 2016 году представители общественных объединений совместно с нашими сотрудниками раскрыли 35 преступлений, задержали 16 лиц, находящихся в розыске, пресекли более 13,5 тыс. административных правонарушений. Я считаю, что это существенная помощь.

Что же касается формы сотрудничества общественников с транспортной полицией, то она заключается в информировании о правонарушениях и участии в мероприятиях по обеспечению правопорядка при проведении спортивных, культурно-зрелищных и массовых мероприятий.

Например, на объектах транспорта Северо-Кавказского федерального округа в 2016 году наряды ППСП совместно с представителями казачества пресекли более 3,8 тыс. административных правонарушений, Южного федерального округа – более 7 тыс.

Взаимодействуют Крымское ЛУ МВД России на транспорте и ГКУ «Крымский республиканский штаб народного ополчения – народная дружина Республики Крым». Представители этой организации привлекаются к обеспечению правопорядка на вокзалах Джанкой, Симферополь, Евпатория и Феодосия, Керченской паромной переправе.

– В последнее время одна из самых больных тем, связанных с железной дорогой, – травмирование граждан, в том числе несовершеннолетних, на путях. Можно ли говорить о тенденции снижения травматизма?

– Проблема здесь есть. По данным ОАО «РЖД», в 2016 году травмы на объектах транспортной инфраструктуры получили 2677 человек, в предыдущем – 2895. Надо учесть, что большая часть происшествий на дороге заканчивается трагически: в 2015 году погибли 1946 человек, а в 2016 году – 1777. Наибольшее количество пострадавших зарегистрировано на Московской дороге – 1060.К сожалению, несмотря на принимаемые меры, количество несчастных случаев с детьми на объектах железнодорожного транспорта возросло со 127 (в 2015 году) до 157 (в 2016 году).

Хочу отметить, что мы не делим зоны ответственности. Эффективность работы во многом зависит от организации совместной деятельности сотрудников транспортной полиции и работников железнодорожных предприятий. И мы действительно боремся с этой проблемой сообща. Со своей стороны ГУТ МВД России и территориальные органы МВД России на железнодорожном транспорте постоянно проводят профилактическую работу и пресекают правонарушения, которые могут повлечь травмы граждан на дороге. В том числе в нашем арсенале есть нормы административного права по профилактике действий, угрожающих безопасной работе транспорта (глава 11 КоАП РФ). В 2016 году к административной ответственности по статьям этой главы КоАП РФ привлечено свыше 219 тыс. человек.

– Расскажите, пожалуйста, о совместной с железной дорогой работе по профилактике травматизма?

– Главное управление на транспорте МВД и Департамент охраны труда, промышленной безопасности и экологического контроля ОАО «РЖД» в течение последних двух лет реализуют План проведения межведомственных мероприятий по профилактике травматизма граждан на объектах инфраструктуры ОАО «РЖД». Особое внимание при этом уделяется профилактике детского травматизма. К примеру, в истекшем году накануне летних школьных каникул и начала учебного года проведены профилактическая акция «Дети и транспорт», профилактическое мероприятие «Осторожно – поезд!» с привлечением представителей транспортных предприятий. Их целью было предупреждение транспортных правонарушений, в первую очередь со стороны «зацеперов», а также травматизма несовершеннолетних.

С 2015 года наши совместные усилия были также направлены и на включение в учебную программу образовательных организаций раздела «Правила нахождения несовершеннолетних на железнодорожном транспорте» в обязательную часть учебного предмета «Окружающий мир» на уровне начального общего образования и учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» на уровне основного общего образования. Инициативу поддержало Минобрнауки России. Сотрудники ОВДТ совместно с администрациями транспорта проводят патрулирование железнодорожных перегонов, отработку подвижного состава (особенно высокоскоростного сообщения «Сапсан», «Ласточка»), железнодорожных вокзалов и станций. Принимаются меры по пресечению нарушений со стороны участников неформального молодёжного движения «зацеперов».

– И каковы результаты?

– Малолетних правонарушителей на железной дороге стало меньше: по упомянутой 11-й главе КоАП РФ ими совершено 24,7 тыс. правонарушений (в 2015 году – 31 тыс.). Сотрудники ОВДТ в прошлом году за административные нарушения, предусмотренные статьёй 11.17 КоАП РФ «Посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах», задержали 567 несовершеннолетних «зацеперов». Наибольшее количество в Центральном – 342 и Северо-Западном федеральном округе – 76.

– Штраф в 100 рублей, который предусматривает статья 11.17 КоАП РФ, мало кого может испугать...

– Это так. Поэтому в столичном регионе, где больше всего «зацеперов», предлагаются изменения в региональное законодательство. Так, УТ МВД России по ЦФО совместно с правительством Москвы уже работает над изменениями в части 3 статьи 3.12 закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Эти коррективы ужесточат ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних, бесцельно находящихся в зоне повышенной опасности на железной дороге без сопровождения взрослых. Административный штраф будет варьироваться от одной до пяти тысяч рублей.

– Ещё два-три года назад серьёзной проблемой для предприятий железнодорожного транспорта был оборот контрафактных деталей. Сейчас вам удалось взять ситуацию под контроль?

– Главное управление и органы внутренних дел на транспорте на постоянной основе реализуют комплекс мероприятий по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с оборотом контрафактных и некондиционных запасных частей для транспортных средств. В том числе и подвижного состава железнодорожного транспорта. Организован обмен информацией с Минтрансом России, проводятся совместные операции по устранению угроз возникновения аварийных ситуаций на транспорте.

Определённые успехи есть, но продолжаем выявлять факты таких преступлений. В 2016 году по материалам сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции ОВДТ возбуждено 38 уголовных дел о незаконном обороте неаутентичной продукции, используемой при ремонте и техническом обслуживании подвижного состава железнодорожного транспорта.

В прошлом году возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении группы лиц, которая организовала поставку в адрес эксплуатационного вагонного депо контрафактной железнодорожной боковой рамы. Товарный вид непригодной к эксплуатации детали придавали на территории арендованного складского помещения. В ходе расследования из незаконного оборота изъято 66 боковых рам, подготовленных к реализации.

Возбуждено уголовное дело в отношении работников вагоноремонтного участка эксплуатационного вагонного депо, которые под видом новых деталей автосцепки – эластомерного поглощающего аппарата, устанавливали отремонтированные детали, бывшие в употреблении. А новые комплектующие похищали.

Пристальное внимание уделяется неправомерным действиям техперсонала при регистрации и допуске к эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Так, возбуждено уголовное дело по фактам мошеннических действий руководителей коммерческой фирмы при проведении ремонтных работ грузового парка. Установлено, что в документы вносились заведомо ложные сведения о якобы проведённых работах по ремонту, замене тех или иных узлов и агрегатов подвижного состава без их фактического проведения.

– Внедрение требований ФЗ-16 «О транспортной безопасности» фактически изменяет всю конфигурацию системы обеспечения безопасности транспорта, в том числе и железнодорожного. А какая роль в ней отводится подразделениям ОВДТ?

– Давайте по порядку. В соответствии с этим федеральным законом обеспечение безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств (ОТИ и ТС) возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчиков. Защиту ОТИ и ТС от актов незаконного вмешательства должны осуществлять специализированные подразделения транспортной безопасности. Они действуют в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности: задействованы в обеспечении пропускного и внутриобъектового режимов, контроля за передвижением физических лиц и транспортных средств на объекте и т.д.

Работники этих подразделений наделены правом проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности. А предназначение полиции – противодействие преступности, охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, в том числе на объектах железнодорожного транспорта, то есть мы работаем в соответствии с законом «О полиции».

Рассмотрим на примере. Сотрудник подразделения транспортной безопасности в ходе досмотра находит у гражданина запрещённые к свободному обороту предметы и вещества. Сам он ничего изымать не может – обязан сообщить об опасной находке сотрудникам полиции. К ним же обращается и в том случае, если в зону транспортной безопасности пытаются проникнуть люди, не имеющие на то законных оснований.

Поэтому задачей транспортной полиции является взаимодействие с подразделениями транспортной безопасности и реагирование на противоправные действия. Безусловно, полномочия полиции более широкие, чем у подразделений транспортной безопасности.

Есть и другие функции. К примеру, полиции предоставлено право участвовать в проверках, проводимых уполномоченными федеральными органами исполнительной власти. Есть обязанность давать заключения о возможности допуска трудоустраивающихся граждан к работе, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности. ГУТ принимало активное участие в разработке приказа МВД «О порядке выдачи органами внутренних дел РФ заключения о возможности (заключения о невозможности) допуска лиц к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности». Только за один год ОВДТ проверили более 46 тыс. граждан. В результате по 1,1 тыс. человек были выданы отрицательные заключения.

– Обеспечение транспортной безопасности связано с использованием различных технических средств. Вы можете использовать возможности такого оборудования в оперативной деятельности?

– Главное управление на транспорте МВД, так же как и Министерство транспорта, субъекты транспортной инфраструктуры, задействовано в комплексе технических мер, направленных на обеспечение антитеррористической защищённости объектов транспорта. Техника помогает транспортным полицейским выполнять свои непосредственные функции в условиях интенсивного развития транспортной системы, многомиллионного пассажирского потока. К примеру, мы имеем доступ к видеоинформации с 59,1 тыс. камер, установленных на вокзалах. За счёт этого ОВДТ ежегодно пресекается порядка 500 преступлений.

Беседовала Елена Демиденко

Справка «Гудка»

Начальник Главного управления на транспорте МВД России генерал-лейтенант полиции Дмитрий Владимирович Шаробаров родился в 1956 году в селе Танциреи Воронежской области. После окончания дорожного техникума и службы в Пограничных войсках пришёл на работу в подразделение уголовного розыска отдела милиции на станции Москва-Казанская.

За семнадцать лет, с 1981 по 1998 год, прошёл путь от инспектора группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы линейного пункта милиции до заместителя начальника управления уголовного розыска Московского УВД на железнодорожном транспорте МВД России. В 2002 году возглавил криминальную милицию этого управления.

С 2004 года работает в центральном аппарате Министерства внутренних дел РФ первым заместителем начальника Департамента обеспечения правопорядка на транспорте. В 2010 году назначен начальником Главного управления на транспорте МВД РФ.

Указом Президента Российской Федерации 9 ноября 2011 года Шаробарову Д.В. было присвоено звание генерал-лейтенанта полиции.

Награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени, медалью «За отличие в охране общественного порядка».

Россия > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 20 февраля 2017 > № 2081956 Дмитрий Шаробаров

 Маленькое мнение о большом

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Максим Ершов

Не будем обманывать ни Путина, ни себя. Поводов для легкого но постоянного разочарования у нас хватает. Но вот интересный закон подписал. Вспомним сейчас же, что случилось на днях. Вся чёрная сила мирового гегемона, то есть глобальный дракон, одна голова которого - печатный станок, вторая голова - СМИ (мировые и свободные), а третья - НАТО, нагнули Трампа, и он дал им публичную присягу. То есть потребовал типа Крым взад. И вот вам:

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Вступает в силу 18 февраля 2017 г."

Ага! Шо це таке? А то, что это почти признание непризнанных республик. Правда, с реверансом насчёт нашей верности правилам всех мировых буржуев, а именно:

"В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права..." - как говорится в зачине документа... Но тем не менее - "постановляю:"

Политику всегда делает кровь. Вот вы знаете, почему Крым наш будет, а украинским нет? Да, потому что Россия проливала за него кровь своих людей. А Украина не стала. Вот и кровь Донбасса становится понемногу историей - запечатленной на картах. Что же до признания вообще республик... Так может, и не время ещё? Граница-то уж больно восточно пролегает...

П.С. Жаль ещё, что Путин не решается нам сказать, как на самом деле серьёзно обстоят дела, как накалены всемирно-подковёрные страсти. Как знать, может быть, мы бы оказались достойны доверия, может быть, нам оно дороже, чем пармезан нашим "лутчим людям". Ведь всё и впрямь на серьезе полном. Мы ж должны понимать. Умер Виталий Чуркин. Вот почему мне кажется, что не случайно? А что вследствие кое-чего? Не потому ли, что явно дикое бессилие Америки? Это понижение "стиля", выход за рамки приличий, который возможен только в одном случае: когда драка нешуточная и ставки уж очень высоки.

 Сможет ли выжить русская литература в современной школе?

Продолжение разговора о школьном образовании

Михаил Мороз

Пять лет я уже без школьной практики, где физически, почти всем своим существом, пришлось ощущать истребляющие нововведения в образовательный процесс. Я не раз об этом говорил и писал и тогда, когда работал, и сейчас, когда приходится знакомиться с сущностными изменениями в образовании заочно. Не покидает ощущение, что живешь на колониальной территории, где правят всем, что ни есть вокруг, захватчики. Особенно это касается русского языка и литературы, уровень преподавания которых вполне укладывается в представление, что ты и твои русские соотечественники живут в условиях оккупированной страны. Причем должен заметить, что не учителя повинны в том, что уровень преподавания страшно, бедственно снижается . Прежде всего, отмечаю (не мне принадлежит это открытие, а многим честным ученым), что в последние десятилетия ужасающе помутилось качество языковой среды. Почему?

Имеющие власть нарочно и с легкостью отдали ТВ и другие СМИ в руки русоненавистников-либералов. И все под вывеской «свободы слова», когда любое национально-патриотическое слово подавляется беспощадно и с издевательской насмешкой. Везде и во всем, на всех «шоу», (а кроме «шоу» для развлечения и отвлечения ничего на ТВ уже не осталось) вытесняется русское слово. На нем говорить становится для новоиспеченных буржуа и тех, кто их обслуживает, признаком дурного тона, безвкусицей и даже позором. Жаль, что границы заметки не позволяют мне привести языковую муть, без всякой надобности употребляемую ведущими ТВ, комментаторами, журналистами, актерами и актерками, прочей «творческой элитой». Но читатель, к его несчастью, сам слышит её, эту словесную чепуху, каждый божий день, да и мы здесь обсуждали не раз это явление. Но самое страшное в том, что волей-неволей через ТВ и интернет окунают в эту тяжелую языковую среду, где только словесная муть, школьников. А потом заставляют выпускников на ЕГЭ или ОГЭ, где все пропитано примитивизмом и пустомыслием, угадывать ответы и создавать тексты по предложенным шаблонам, называя их сочинениями.

Но более всего удручает, когда вытесняется, выбрасывается вон из школьных программ по литературе русская классика, сокращаются часы на литературу. Внешне вроде всё объемно: заглянешь в учебник литературы, в оглавление, и кого там, и чего там не увидишь. Вроде всё есть. А по существу – галопом по Европам. Многообразия, что требует многознания, столько, что мозги зашкаливает. Повторю то, что было в прошлом тексте, размещенном на сайте: «многознание уму не научает». Эта известное предостережение Гераклита Эфесского верно и в нашу эпоху.

Совершенно верно пишет профессор Всеволод Троицкий, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, гл. сотрудник Института мировой литературы им. А.М.Горького, член Союза писателей России. Привожу его утверждение полностью: «Словесность в школе «сократили» под стать программам школы колониальной страны, сократили так, чтобы народ (в массе) не владел свободно русским литературным языком, как это по преимуществу было в лучшие для школы годы ХХ века. Сократили так, чтобы у окончивших школу не могло сформироваться должного для свободного человека запаса культурной памяти в виде знания традиционного объёма произведений русской классики, того школьного литературного канона, который был не вся классика, но ворота в неё. Ведь только это и может обеспечить знание литературного языка и связь со старшими поколениями, с культурой и историей своей Родины…Одновременно увеличили программы по английскому и др.иностранным языкам. Всё это, если исходить из нынешних задач и интересов школы независимой державы, – очевидно антипатриотично, противоречит интересам народа, формированию национального культурного сознания, здоровому органическому развитию личности и бережному отношению к традиционным духовным ценностям нации».

Вот об этом и надо не просто говорить, но бить в набат.

Россия > Образование, наука > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081255 Михаил Мороз

 Смертный приговор "минскому процессу"

фактическое признание ДНР и ЛНР российскими властями состоялось

Александр Маслов

18 февраля президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ о временном, на период до политического урегулирования ситуации на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, признании документов, выданных на этих территориях гражданам Украины и лицам без гражданства.

В Киеве всё поняли правильно: это смертный приговор "минскому процессу". И, как в случае воссоединения Крыма с Россией, разразились по этому поводу целой грозой официальных, полуофициальных и неофициальных заявлений — разумеется, "парад победителей в Донецке" там тоже фигурировал. Не менее вероятный, чем в Москве с Севастополем.

Но до мнений Порошенко и Ко, а также тех миллионов "свидомитов", которые в феврале 2014 года и после того сделали свой "исторический европейский выбор", сейчас никому особого дела нет. Газ и нефть как текли по "незалежной" трубе на запад, так и продолжают течь, а всё остальное Берлин и Брюссель, по большому счёту, не особенно беспокоит — как шерифа проблемы индейцев. Да и перспектива "кормить" такой "заповедник неонацистских гоблинов", не имея реальной возможности получить от него нужную норму прибыли, европейским бизнесменам и политикам представляется не слишком радужной. Проституция всех мастей (включая политическую) и "чёрная" торговля органами плюс распродажа чернозёмов — не слишком хорошая альтернатива миллиардам долларов и евро, необходимым для поддержания хоть какой-то жизни на Украине.

Тем более — без Донбасса. Тем более — без сотен тысяч и миллионов тех обладателей паспортов с "тризубом", которые теперь встанут в очередь за документами Донецкой и Луганской народных республик, сразу вспомнив и порушенные было "евромайданом" родственно-дружеские связи, и "неразрывные связи двух братских народов", и много чего ещё.

В общем, процесс пошёл. Фактическое признание ДНР и ЛНР российскими властями состоялось. Официальное дипломатическое — на очереди, хотя и не обязательно. А следовательно, ситуация на бывшей Украине из формата гражданской войны переводится в формат войны межгосударственной. В которой явным агрессором выступают представители киевской власти. Стоит напомнить, что ни Киев, ни Львов, ни какой-либо иной населённый пункт вне "зоны АТО" не подвергся за эти годы ни одной атаке со стороны "российско-террористических сил", как любят называть "майданутые" ополченцев Донбасса.

Всё время так называемой антитеррористической операции (АТО) "незалежная" жила в условиях необандеровского террора, но не реальной войны, когда на твои дома, заводы, электростанции, школы и больницы падают снаряды, мины и ракеты. Донбасс в этих военных условиях живёт и сражается уже почти три года.

Что ж, видимо, ситуация созрела. И изнутри, и снаружи. Предоставленными им возможностями договориться со своими же гражданами киевские власти во главе с Порошенко за всё это время не воспользовались и даже не пытались, имитируя какую-то активность только после военных поражений, а потом снова переходя к методам геноцида. За это придётся отвечать, и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не случайно предупредил европейских "партнёров", что теперь уже Россия не отменит свои санкции против них и против Украины до полного выполнения Минских соглашений. Допрыгались все они со своими "майданами".

 Кавардак

России пока грозят на словах, а Китаю наглядно демонстрируют силу в стиле "дипломатии канонерок"

Николай Коньков

США направили авианосную ударную группировку во главе с USS Carl Vinson (CVN-70) в Южно-Китайское море. Одновременно в Пентагоне заявили о необходимости вести переговоры с Россией с позиции силы, а ряд конгрессменов и сенаторов предложили принять закон, разрешающий начать поставки ракет средней и малой дальности (РСМД) в Европу и другим союзникам Вашингтона.

Карта "першингов" и "томагавков" — козырный туз в политической колоде "вашингтонского обкома". И неспроста. Держать заряженный кольт у виска "партнёра" — такая переговорная позиция традиционно кажется им самой выгодной. А крылатые и прочие ракеты меньше чем в тысяче километров от российской столицы — это как раз такой заряженный кольт. Трудно даже представить себе, что было бы, заговори Россия о размещении своих крылатых ракет, скажем, на Кубе — ну, хотя бы в рамках "модернизации системы ПРО", как это пытаются делать США в Европе. Неспроста Барак Обама, когда такая возможность снова стала отличаться от нуля, поспешил в Гавану договариваться с братьями Кастро.

Иное дело, что сегодня в Белом доме сидит не Хиллари Клинтон, а Дональд Трамп, стратегией которого является не тупое давление "всем Западом" на Россию, а куда более сложно структурированные по целям и средствам действия. Во всяком случае, речь не идёт о том, чтобы так же тупо "перенацелиться" с Москвы на Пекин. Команда 45-го президента США решает целую систему проблем, связанных не только с РФ и КНР, но и с ЕС, исламским миром, Японией, Британским Содружеством (включая Индию), Латинской Америкой, "империей доллара", сетью транснациональных корпораций, да и самими Штатами, в конце концов.

Это не простые гаммы, а серьёзная музыка, исполнить которую нужно безошибочно и в условиях жесточайшего дефицита времени, сил, а главное — недоброжелательной "аудитории": и то, и другое, и третье после 2001-го (а по сути, после 1991-го) было бездарно растрачено предшественниками Трампа, от Клинтона до Обамы.

Поэтому России пока грозят на словах, а Китаю наглядно демонстрируют силу в стиле "дипломатии канонерок". Одновременно расчищая Пекину место в Юго-Восточной Азии путём отказа от Транстихоокеанского торгового партнёрства. "Политика кнута и пряника" в чистом виде, можно сказать. Причём не только в отношении "красного дракона", но и в отношении других государств АТР, с которыми 45-й президент США заявил о намерении "договариваться напрямую", исключая многосторонние форматы взаимодействия.

Если же вернуться к "евроракетам", направленным против России, то здесь тоже не всё просто, особенно — в свете достаточно напряжённой ситуации между новой республиканской администрацией и структурами Евросоюза, а также ведущими государствами Европы. "Продать" Германии и Франции те же "першинги" с "томагавками" сегодня практически невозможно, а Польша, Украина и другие антироссийские "лимитрофы", включая Прибалтику, просто не в состоянии их купить, даже наплевав на все сопутствующие военно-политические и прочие риски.

Но "растяжка" поставлена — и очередная "фейковая" новость в номере The New York Times от 15 февраля о якобы нарушении Россией договора РСМД 1987 года это подтверждает. Газета, тесно связанная с Фондом Рокфеллеров, ссылаясь на неназванные источники, заявила, что Россия "тайно" разместила на своей территории подразделение крылатых ракет средней дальности в состоянии боевой готовности и сейчас располагает двумя дивизионами крылатых ракет, один из которых расположен в районе полигона Капустин Яр (Астраханская область), а место дислокации второго "не установлено". Именно эта дезинформация, официально опровергнутая российскими властями, стала поводом для мгновенной инициативы группы американских законодателей о возврате ракет средней и меньшей дальности, способных нести ядерные боеголовки, в Европу. Мол, только таким образом можно обеспечить "мир с позиции силы", как этого добился президент Рейган в 80-е годы. Как говорится, они ничего не забыли и ничему не научились…

Группа компаний «Аэроклуб», специализирующаяся в корпоративном туризме, составила рейтинг наиболее популярных железнодорожных направлений в сфере делового туризма. Рейтинг был сформирован на основании статистики бронирования билетов, сообщает пресс-служба Группы компаний «Аэроклуб».

Как показало исследование, чаще всего деловые путешественники пользуются поездами, отправляясь в командировки в Москву, Санкт-Петербург и Нижний Новгород, при этом топ наиболее востребованных направлений остается неизменным уже несколько лет подряд.

«Путешествуя по делам в Москву, Санкт-Петербург и Нижний Новгород, бизнес-туристы значительно чаще предпочитают поездки на поезде авиаперелетам. Во многом это связано с наличием скоростных поездов по указанным направлениям. В 2016 году число купленных железнодорожных билетов в эти города превышало число авиабилетов в среднем вдвое, при этом скоростные поезда были как минимум в 5 раз популярнее обычных», – пояснил генеральный директор ГК «Аэроклуб» Денис Матюхин.

Средний чек на железнодорожные билеты в Москву который год остается на уровне 3,5 тыс. рублей, тогда как средняя стоимость билетов в Петербург выросла до 4,5 тыс. рублей за 2016 год. На четвертом месте по востребованности железнодорожных билетов в 2016 году оказался Новосибирск со средним чеком в 3,5 тыс. рублей, а пятерку лидеров замкнул Ярославль, куда бизнес-туристы стали ездить поездами на 32% чаще, чем годом ранее. Благодаря этому город обогнал по объемам железнодорожных перевозок более крупные деловые центры, как например, Ростов-на-Дону или Красноярск, при этом основную бизнес-активность в Ярославле обеспечили FMCG (fast moving consumer goods -быстро оборачиваемые потребительские товары) и ритейл-компании.

В целом, чаще всего при организации командировок поезда предпочитают представители фармацевтических, FMCG, а также IT-компаний. Тогда как среди финансовых, юридических, консалтинговых фирм, а также компаний энергодобывающей отрасли железнодорожные перевозки пользуются несколько меньшим спросом, уступая авиатранспорту.

Аналитики Группы компаний «Аэроклуб» отмечают, что популярность железнодорожного транспорта динамично растет, причем это касается как поездок по России, так и за рубеж. Доля международных железнодорожных перевозок значительно выросла в 2015 году – рост составил 35%, что, в том числе, было связано с запретом прямых перелетов на Украину. Самыми популярными зарубежными направлениями прошлого года стали Хельсинки, Минск и Киев, при этом стоимость билетов туда выросла в 2016 году на 16%, 12% и 20% соответственно. Стоимость железнодорожных билетов в Киев с 2014 года подскочила на 67%.

В целом за 2016 год спрос на железнодорожные перевозки по России увеличился на 17%. Наиболее существенно возросла востребованность билетов на поезда в Краснодар (22%), Ярославль (32%) и Екатеринбург (33%). При этом количество поездок в традиционно привлекательные для бизнес-туристов города Ростов-на-Дону и Красноярск в 2016 году сократилось. Самым дорогим в прошедшем году стало путешествие из Москвы в Санкт-Петербург представителя фармацевтической отрасли стоимостью 95 тысяч рублей – бизнес-турист забронировал для себя четырехместное купе в «Сапсане».

ФКУ Упрдор «Тамань» и ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» заключили государственный контракт на выполнение работ, связанных с оснащением моста в Крым инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности на период строительства и эксплуатации, сообщила пресс-служба ФКУ Упрдор «Тамань».

«Согласно техническому заданию к госконтракту, ФГУП «УВО Минтранса» должен разработать и реализовать «оптимальные, обоснованные, экономически целесообразные и эффективные функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения по оснащению объектов инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими требования к антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры с учетом уровней безопасности», — говорится в сообщении.

Транспортная безопасность включает, в частности, системы заграждения, досмотра, теленаблюдения для круглосуточного контроля и видеорегистрации с возможностью автоматического анализа изображений, комплексные системы связи и оповещения, охранно-пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, охраны акватории в непосредственной близости от мостового сооружения.

Финансирование работ по контракту предусмотрено федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополь до 2020 года». Предельная стоимость работ составляет 4,51 млрд руб., в том числе НДС 18% в размере 688 млн руб. Стоимость подлежит корректировке в сторону уменьшения в соответствии с проектной документацией на основании положительного заключения государственной экспертизы и положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости работ.

Ранее Gudok.ru со ссылкой на ФКУ Упрдор «Тамань» сообщал, что работы в Краснодарском крае и в Крыму должны быть выполнены до 30 апреля 2018 года по автодорожной составляющей и до 1 декабря 2019 года по железнодорожной составляющей.

РФ внесет в «Транснефть» доли в акционерах КТК.

Президент России Владимир Путин распорядился внести в капитал «Транснефти» акции компаний, владеющих долями в Каспийском трубопроводном консорциуме. Отмечается, что после размещения обыкновенных может быть осуществлен дополнительный выпуск привилегированных акций «Транснефти» при сохранении доли государства не менее 75% плюс одна акция. Указ президента опубликован на официальном портале правовой информации.

«Принять предложение правительства Российской Федерации о внесении в качестве вклада Российской Федерации в уставной капитал публичного акционерного общества «Транснефть».. находящихся в федеральной собственности 10 тысяч обыкновенных акций компании «КТК Компани» .. составляющих 100% ее капитала, и 10 тысяч обыкновенных акций компании»"КТК Инвестментс Компани» .. составляющих 100% ее уставного капитала, в порядке оплаты размещаемых этим акционерным обществом дополнительных обыкновенных акций в связи с увеличением его уставного капитала» - сообщается в указе.

После размещения обыкновенных акций, «Транснефть» может разместить дополнительный выпуск привилегированных акций и реализовать их при сохранении доли в РФ в уставном капитале компании не менее 75% + 1 акция, а также сохранения в федеральной собственности 100% обыкновенных акций компании, отмечается в документе.

В Москве презентовали форму российской сборной, награды и талисманы III зимних Всемирных военных игр в Сочи

Сегодня на пресс-конференции в Москве состоялась презентация официальной формы российской сборной, наград и медалей, а также официальных талисманов III зимних Всемирных военных игр в Сочи.

Участниками мероприятия стали статс-секретарь – заместитель Министра обороны Российской Федерации Николай Панков, начальник Управления физической подготовки и спорта Вооруженных Сил России полковник Олег Боцман; послы Игр — двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике, первый заместитель начальника ЦСКА подполковник Светлана Хоркина, двукратная олимпийская чемпионка по биатлону, заместитель начальника ЦСКА по работе с личным составом подполковник Светлана Ишмуратова, двукратный олимпийский чемпион по бобслею, многократный чемпион мира и победитель Кубка мира по армрестлингу Алексей Воевода, олимпийская чемпионка по фехтованию на саблях, многократная чемпионка мира и Европы капитан Софья Великая, президент Федерации военно-тактических игр Михаил Галустян. А также генеральный директор торгового дома «Форвард» Виталий Цыганков.

Пресс-конференция началась с фотосессии моделей в форменной одежде со спикерами. Послы Игр были одеты в парадные костюмы с официальной российской символикой, эмблемой Международного совета военного спорта и ЦСКА.

Открыла мероприятие пресс-секретарь командования ЦСКА Екатерина Агафонова. Она пригласила журналистов принять участие в освещении III зимних Всемирные военных игр, которые станут ярчайшим спортивным событием на международной арене в этом году.

О важности III зимних Всемирных военных игр для российских военнослужащих и спортсменов рассказал статс-секретарь - заместитель Министра обороны Николай Панков: «Всемирные военные игры – мультиспортивное мероприятие, организуемое для спортсменов-военнослужащих один раз в четыре года. Традиционно оно проводиться накануне Олимпиады». Он подчеркнул, что Игры транслируют дружелюбие и готовность к сотрудничеству. «Целью Игр является и укрепление мира на планете. Это не только возможность для военнослужащих из разных стран померятся силами. Пример честной борьбы и справедливой победы для нас очень важен, особенно в сегодняшних условиях, когда идет политизация большого спорта. Мы полагаем, что спорт может и должен быть достойным инструментом поддержания мира», - сказал Николай Панков.

Спортивная программа Игр будет состоять из семи видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещениях, шорт-трек.

Начальник Управления физической подготовки и спорта Вооруженных Сил Российской Федерации Олег Боцман сообщил, что Россия готова радушно принять гостей предоставить соревновательные площадки самого высокого уровня. «Большая работа проведена по подготовке спортивных объектов. В Сочи прошли две инспекции координационной комиссии Международного совета военного спорта. И готовность России к мероприятию оценена очень высоко», — сказал он. — «На объектах Игр будут задействованы более 550 волонтеров, как гражданских, так и военных. На Игры направлено более 30 переводчиков Лингвистического центра Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, которые будут работать с иностранными делегациями. Также в организации Военных игр задействованы 150 волонтеров города Сочи, каждый из которых владеет иностранным языком».

Отвечая на вопросы журналистов Олег Боцман рассказал, каким образом была определена спортивная программа Игр: «По итогам предыдущих мероприятий — в Италии и во Франции — уже сложился перечень традиционных для зимних Игр дисциплин, исходя из возможностей предоставления площадок страной-хозяйкой. III Всемирные военные игры являются преемниками Олимпиады в Сочи, и у нашей страны очень широкие возможности в этом плане».

Журналистов так же интересовало, существует ли медальный план у российской сборной. «Я бы не стал строить прогнозы, — ответил начальник Управления физической подготовки и спорта Вооруженных Сил. - Мы, как патриоты, рассчитываем только на победу. Но борьба будет острой. В составе команд соперников - ведущие спортсмены мировых рейтингов».

«К сожалению, я лично уже не смогу выступить в Сочи, однако очень хотела бы принести медаль в общую копилку», — пошутила заместитель начальника ЦСКА по работе с личным составом подполковник Светлана Ишмуратова, продолжая рассказ Олега Боцмана. — «Зато «новоиспеченные» чемпионы мира по биатлону Антон Бабиков и Максим Цветков, будут участвовать в Играх. Моральная подготовка у них на высоте, мне хорошо известно, как помочь им в этом - моя основная задача. После чемпионата мира они успеют восстановиться - мы «поберегли» ребят, они проходили не все дистанции. В Сочи конкуренция будет приличная, но тем интереснее будет болельщикам».

Светлана Ишмуратова также добавила, что качественная экипировка поможет выступить эффективно. «Говорят, встречают по одежке. В этом плане уже на 30 процентов мы выиграли! У нас самые яркие цвета. «Красный, синий - самый сильный!».

Первый заместитель начальника ЦСКА подполковник Светлана Хоркина вспомнила, что в предыдущий раз надевала форму сборной России в 2004 году на Олимпиаде в Афинах. «И вот, спустя 12 лет я снова в костюме. Эта форма подчеркивает единство команды. Это знак отличия и почета. Надеюсь, она настроит ребят на результаты, и принесет им победу!»

Кто станет основными соперниками россиян? Отвечая на вопрос из зала Светлана Хоркина отметила: «Чужого нам не надо, а свое не отдадим. Сильные сборные у Италии и Франции. Однако стоит опасаться тех противников, которых мы не знаем. Постараемся определить на тренировках, кто сможет составить конкуренцию нашим лидерам, и будем настраиваться на борьбу».

Посол Игр, двукратный олимпийский чемпион по бобслею Алексей Воевода рассказал о том, что волонтеры и судьи получат самую теплую форму для работы на Играх: «Мы знаем, насколько важна работа волонтеров. Они проводят много времени на открытых площадках в условиях высокогорья, где очень холодно, но при этом создают хорошее настроение зрителям и участникам. Непросто и судьям — они трудятся от рассвета до заката, порой на соревнованиях у них физическая нагрузка превосходит нагрузку спортсменов. Поэтому форма для них - максимально удобная и практичная».

«Экипировка для III зимних Всемирных военных игр — эксклюзивная. Чтобы подчеркнуть это, и привлечь внимание всех жителей страны к соревнованиям мы проведем конкурс в социальных сетях — разыграем несколько комплектов формы», — сообщил генеральный директор торгового дома «Форвард», который изготовил одежду для спортсменов и волонтеров, Виталий Цыганков.

Посол Игр Михаил Галустян напомнил, с какой любовью принимали спортсмены и болельщики талисман сочинской Олимпиады 2014 года — леопарда. Он же стал и талисманом III зимних Всемирных военных игр 2017 года! «Леопарды выносливые, а их камуфляж вполне боевой. Спортивные талисманы - это не просто обязательная часть символики любых значимых Международных соревнований, это отражение национальных и культурных особенностей, времени и места проведения мероприятия. И мне, как сочинцу, очень приятно быть послом Игр. Я хочу поехать в родной город и поддержать наших спортсменов. Кроме того, я считаю, что миссия посла рассказать всему миру о играх. Я работаю с молодежью, а большинство представителей этого поколения сейчас получают информацию из интернета. И я планирую активно освещать игры в соцсетях - посол должен именно этим заниматься» - рассказал Михаил Галустян.

В заключение пресс-конференции Екатерина Агафонова сообщила, что на площадках в Сочи зрителей ожидает обширная культурная и развлекательная программа.

Справочно:

III зимние Всемирные военные игры пройдут в Сочи с 22 по 28 февраля 2017 года. Ожидается, что в ходе соревнований разыграют 44 комплекта наград в личных и командных соревнованиях. Спортивная программа будет состоять из семи видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещении, шорт-трек.

Церемония открытия Игр состоится 24 февраля 2017 года на базе многофункциональной арены «Ледяной куб».

Зимние Всемирные военные игры – мультиспортивное мероприятие, организуемое для спортсменов-военнослужащих один раз в четыре года. С 1995 года проводятся летние Всемирные военные игры, а с 2010-го – зимние. За это время проведено шесть летних военных олимпиад и две зимние – в 2010 году в Аосте (Италия) и в 2013 году в Анси (Франция).

Россия получила право на проведение III зимних Всемирных военных игр в 2017 году на 70-й Генеральной ассамблее Международного совета военного спорта (CISM), состоявшейся 22 мая 2015 года в Кувейте.

На сегодняшний день Международный совет военного спорта (CISM) является крупнейшей спортивной организацией после Международного олимпийского комитета и Международной федерации студенческого спорта. Основная его задача – установление связей между вооруженными силами разных стран в области спорта и физического воспитания.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

В Ставрополе стартовало первенство по хоккею с шайбой среди довузовских образовательных учреждений Минобороны России

19 февраля в Ставропольском президентском кадетском училище (ПКУ) стартовало четвертое открытое первенство по хоккею с шайбой среди сборных команд довузовских общеобразовательных учреждений Министерства обороны РФ.

В турнире, проходящем в преддверии Дня защитника Отечества, принимают участие команды Ставропольского, Оренбургского, Краснодарского, Тюменского, Владивостокского ПКУ, а также Московского, Пермского и Тульского суворовских военных училищ (СВУ).

В течение четырех дней в Ледовом дворце Ставропольского ПКУ хоккейные команды будут бороться за чемпионский титул. За всю историю первенства дважды его победителями становилась команда Ставропольского ПКУ и один раз – команда Краснодарского ПКУ.

По традиции в финальный день, 22 февраля ожидаются почетные гости, в частности, такие легенды отечественного хоккея как Алексей Касатонов, Владимир Мышкин, Ирек Гимаев, Юрий Бабенко, Илья Бякин, Юрий Леонов, Андрей Коваленко и др. В рамках первенства они проведут мастер-класс для юных хоккеистов.

Закрытие соревнований с награждением победителей состоится 22 февраля в 11:30. Традиционно в красочном шоу на церемониях открытия и закрытия турнира примут участие спортсмены краевой федерации фигурного катания и лучшие музыкальные коллективы Ставрополя.

Организовали первенство по хоккею Управление физической подготовки Вооруженных Сил РФ и спортивный клуб ЦСКА.

Пресс-служба Южного военного округа

Сотрудники полиции задержали в Подмосковье 44-летнего мужчину. Он пытался перевезти в автомобиле 11 свертков с девятью килограммами марихуаны. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу управления МВД Московской области.

Злоумышленника задержали на посту на 101-м километре трассы М-2 "Крым". В автомобиле Nissan Maxima QX с украинскими номерами инспекторы нашли спрятанную за задним сиденьем крупную партию наркотиков.

Мужчина свою вину отрицает. Он должен был забрать автомобиль на стоянке в Харькове и перегнать в Москву. За это злоумышленник должен был получить тысячу долларов.

Против мужчины возбудили уголовное дело по статьям "Покушение на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере" и "Контрабанда наркотических средств в крупном размере". Ему грозит 20 лет лишения свободы.

Виталий Чуркин посвятил защите интересов России практически всю свою жизнь. В 1974 году он пришел на дипломатическую службу, а в 2006-м стал постоянным представителем России при ООН.

Он запомнился как человек, который не боялся столкновений с оппонентами России на мировой арене, отстаивал позицию страны жестко, но дипломатично. Наиболее яркие высказывания Виталия Чуркина — в подборке РИА Новости.

О Крыме

2 февраля 2017 года во время заседания Совбеза ООН Виталий Чуркин напомнил своей американской коллеге Никки Хейли слова Конституции США.

Выступление Никки Хейли стало первым для нее в качестве постпреда США. В нем она коснулась вопроса антироссийских санкций, связанных с Крымом.

"В этой связи нельзя не вспомнить, что в Конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ", — сказал российский постпред. "Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме", — отметил он.

Досталось от Чуркина и представителю Великобритании Мэттью Райкрофту, который обвинил Москву в украинском кризисе.

"Верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу. Тогда ваша совесть, может быть, будет чуть более чиста и вы сможете рассуждать на другие темы", — парировал Чуркин.

О Сирии

14 декабря 2016 года заседание Совета Безопасности ООН закончилось перепалкой между российским постпредом Виталием Чуркиным и представителем США Самантой Пауэр. Дипломат жестко отреагировал на слова американки, которая раскритиковала действия сирийских войск в Алеппо. В ответ Виталий Чуркин посоветовал своей коллеге из США вспомнить о действиях собственной страны.

"Особенно странным мне показалось выступление представителя Соединенных Штатов, которая построила свое выступление, как будто она мать Тереза", — заявил он.

"Мать Тереза" и "разный сброд": самые яркие перепалки в СБ ООН

27 октября 2016 года заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен обвинил Россию и Сирию в бомбардировках Алеппо, процитировав при этом шотландского поэта XVIII века Роберта Бернса. Отвечая на выступление О'Брайена, Чуркин указал на то, что замгенсека не привел ни одного доказательства.

"Если бы нам нужна была проповедь, мы пошли бы в церковь, если бы мы хотели слушать стихи, мы пошли бы в театр… Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете," – заявил представитель России.

В тот же день на заседании Совета Безопасности ООН Чуркин в ответ на критику действий России в Сирии напомнил об авиаударах международной коалиции во главе с США по сирийскому Манбиджу, в результате которых погибли несколько десятков мирных жителей, а также об инциденте в провинции Алеппо, когда самолеты ВВС Бельгии обстреляли селение Хассаджек.

"Так что уважаемые коллеги, грехи много кому придется отмаливать и по ситуации в Сирии, и по ситуации в Ираке, и по многим другим ситуациям, о которых мы знаем", — сказал российский постпред.

8 октября 2016 года британский постпред Мэттью Райкрофт потребовал от России прекратить авиаудары в Сирии. Чуркин резко ответил на его выступление: "Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: "Прекратите сейчас". Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", — заявил он.

25 июля 2016 года на заседании Совета Безопасности ООН постпред США Саманта Пауэр, комментируя расследование ударов действующей в Сирии коалиции по деревне Манбидж на севере страны, заявила, что "США внимательно и тщательно рассмотрят всю заслуживающую доверия информацию", которую они смогут получить по этому инциденту, "в том числе от организаций внутри Сирии, которые документируют потери среди гражданских лиц".

Российский постпред при ООН Виталий Чуркин, в свою очередь, обратил внимание на то, что представитель США сделала ссылку на группы гражданского общества. "То есть нет американских дронов, нет американского спецназа в Сирии, нет спецназа американских союзников, нет спутниковых разведывательных возможностей у Соединенных Штатов, нет видеозаписей, в конце концов, которые делают все современные бомбардировщики, когда они наносят удары? Не хотелось бы верить, что настолько плачевно военное состояние коалиции, ведомой США. Эта ссылка на гражданское общество меня заставляет подумать, что никогда мы правды не узнаем, что все будет заметено под ковер", — заявил Чуркин.

О "геополитическом одеяле"

11 мая 2016 года Виталий Чуркин призвал отказаться от перекройки "геополитического одеяла" и силовой смены легитимных властей в различных странах в пользу масштабной борьбы с терроризмом.

"Надо не заниматься перекройкой геополитического одеяла, не гнушаясь силовой сменой легитимных властей, как это было на Украине, не стремиться расширять зону своего контроля, как происходит в результате безудержного расширения Североатлантического альянса, не добиваться военного доминирования, на что нацелено создание Соединенными Штатами глобальной системы противоракетной обороны, а вернуться к истокам здравого политического мышления, к лозунгу "мир неделим", к пониманию того, что желание обеспечить свою безопасность за счет других лишь приводит к подрыву всеобщей безопасности", — заявил он.

О крушении малайзийского Boeing-777

В июле 2015 года Виталий Чуркин прокомментировал выступление министра иностранных дел Украины Павла Климкина по ситуации со сбитым год назад в Донецкой области пассажирским самолетом Boeing-777 компании Malaysia Airlines.

"Господин Климкин попытался выступить с позиций морального и даже религиозного превосходства. Говорил о недопустимости безнаказанности… У меня есть вопросы: а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность. Наказали кого-нибудь за это на Украине, господин министр?" — заявил дипломат.

О Надежде Савченко

6 марта 2015 года постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что судьба украинской летчицы Надежды Савченко, если бы она была задержана в США, а не в России, была бы предопределенной и печальной.

"Уверяю вас, дорогие коллеги, я думаю, многие это понимают: если Надежда Савченко в аналогичных условиях оказалась бы в Соединенных Штатах, ее судьба была бы предопределенной и печальной. Она бы никогда света белого не увидела", — заявил Чуркин. "Американская система юриспруденции и пенитенциарная система никогда не были замечены в гуманизме", — отметил Чуркин.

О геополитических амбициях

28 августа 2014 года Виталий Чуркин призвал Совет Безопасности всемирной организации призвать США прекратить вмешиваться в дела других государств.

"Я бы предложил направить послание в Вашингтон: перестаньте заниматься вмешательством в дела суверенных государств. Перестаньте раскачивать неугодные режимы. Умерьте свои геополитические амбиции. Тогда не только соседи России, но и многие другие страны по всему миру вздохнут с облегчением", — заявил он.

О конфликте на Украине

14 апреля 2014 года Виталий Чуркин призвал Запад перестать искать "руку Москвы" в событиях на юго-востоке Украины и распространять небылицы о сосредоточении российских военных на границах с Украиной.

"Некоторые, в том числе в этом зале, упорно не желая видеть истинные причины происходящего на Украине, постоянно ищут в событиях на юго-востоке "руку Москвы". Хватит это делать", — заявил Чуркин на экстренном заседании Совета безопасности по ситуации на Украине.

"Хватит распространять небылицы о том, что мы скопили армады военных на границе с этой страной, готовых вот-вот, за несколько часов дойти чуть ли не до Ла-Манша. Что мы заслали полчища агентов, координирующих действия протестующих жителей Украины", — сказал дипломат в своем выступлении.

Об оскорблениях в адрес России

20 марта 2014 года Виталий Чуркин призвал США не оскорблять Россию, если они хотят сотрудничества. Постпред США Саманта Пауэр, касаясь присоединения Крыма к России, заявила: "Вор может украсть собственность, но это не дает ему права ею владеть".

В ответ Чуркин сказал: "Мы категорически не приемлем оскорбительных высказываний в отношении наших страны". При этом российский постпред добавил: "Если делегация США рассчитывает на наше сотрудничество в Совете безопасности по другим вопросам, то госпоже Пауэр следует твердо это усвоить".

О Pussy Riot

В феврале 2014 года на пресс-конференции Виталий Чуркин, отвечая на просьбу прокомментировать встречу постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр с участницами Pussy Riot, язвительно спросил: "А сама она еще не присоединилась к группе? Я думал, она пригласит выступить их в Вашингтонском кафедральном соборе. Может, они даже организуют мировое турне — Собор Святого Петра в Риме, Мекка в Саудовской Аравии и Стена плача в Иерусалиме. Если посол Пауэр не оправдает моих ожиданий, я буду разочарован".

Не всякому даруется такая смерть, как Виталию Чуркину, с 2006 года представлявшему нашу страну в ООН. Его подвело сердце — на боевом посту, в расцвете сил и сиянии славы.

Крым и театр

Слава – это когда высказывания постоянного представителя расходятся по интернету широкими кругами. Где только вы их не встретите в ответ на запрос "Виталий Чуркин заявил": на сайтах-миллионниках, в блогах, "Живом журнале"… Дипломатия — искусство избранных, конечно. Но когда это искусство признается народом так, как это произошло с Чуркиным — это событие и феномен.

Вот, например, его коллега по Совету Безопасности Никки Хейли говорит что-то про Крым (это было совсем недавно). Ответ Чуркина: "В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме".

Или – та же американская представительница недоумевает: а в чем Россия видит провокации Киева в Донбассе? Ответ: "А систематический, многомесячный обстрел городов — разве это не провокация? К сожалению, ваши глаза это не замечают".

Но это еще простые, повседневные случаи. Вот высший пилотаж. Дело было там же, на Совбезе, 27 октября прошлого года. Чуркин говорит о том, что ООН не справляется с гуманитарным кризисом в Алеппо (Сирия). Ему отвечают, что это Россия, как всегда, виновата, и заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен, описывая "страдания жителей Алеппо", начинает цитировать шотландского поэта Роберта Бернса.

Чуркин: "Если бы нам была нужна проповедь, мы бы пошли в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы бы пошли в театр. От ООН-овских руководителей ждешь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось. То есть, если вы оспариваете то, что восьмой день уже нет бомбежек, приведите эти сведения. Если нет таких сведений, то, что вы вообще не упомянули о том, что не используется восьмой день авиация в районе Алеппо, делает все ваше выступление нечестным! Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете!"

Народный депутат Украины Андрей Артеменко, предложившего "план" снятия санкций с РФ, собирается представить свой план по урегулированию ситуации в Украине в марте.

Ранее газета New York Times сообщила, что предложения по нормализации отношений между Украиной и РФ и по снятию санкций с России были переданы в начале февраля в офис Майкла Флинна, занимавшего в тот момент должность помощника президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности. По данным газеты, план мирного урегулирования, касающийся РФ и Украины, был передан юристом Трампа Майклом Коэном и партнером Трампа по бизнесу Феликсом Сэтером, сам план подготовил украинский депутат Андрей Артеменко. По данным New York Times, среди пунктов этого плана — "вывод российских сил из восточной части Украины", а также проведение референдума на Украине о возможности передачи Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет.

"План как таковой я хочу презентовать его вместе с теми людьми, с коллегами с кем мы обсуждали его с США, в середине-конце марта. А коротко могу сказать следующее, это, безусловно, прекращение военных действий, возвращение контроля за росийско-украинской границей, подтверждение, что Крым – это Украина, и это суверенная территория нашей страны, это проведение референдумов на территории Украины по определению нашего пути", — сказал Артеменко в понедельник в эфире телеканала "112 Украина".

Артеменко также сообщил, что в ближайшие дни планирует провести пресс-конференцию, на которой расскажет все о своем плане.

Ранее в понедельник "Радикальная партия" Украины исключила из фракции в Верховной раде депутата Артеменко.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Такой простой сложный НДД

Елизавета Титаренко

Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия рекомендовало операторам связи назначить должностных лиц, которые оперативно предоставляли бы в ведомство информацию о сетях связи и разрешительных документах на размещение оборудования связи в многоквартирных жилых домах (МЖД). Кроме того, управление планирует провести совещание с участием операторов связи, представителей Госжилнадзора и управляющих компаний. Это связано с тем, что в конце 2016 г. губернатор Волгоградской области поручил органам власти проверить, законно ли размещено оборудование связи в МЖД, проинформировать об этом Роскомнадзор и начать вести учет размещенных средств связи. В Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС) считают, что новый порядок только усложнит взаимодействие операторов связи и управляющих компаний.

Власти Волгоградской области занялись наведением порядка в сфере размещения оборудования связи на домах еще в конце прошлого года. В конце ноября 2016 г. губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров выпустил распоряжение "Об использовании на территории Волгоградской области зданий, строений и сооружений для размещения радиоэлектронных средств, средств связи и сооружений связи" от 25 ноября 2016 г. №356-р. Речь в документе идет как о размещении оборудования связи на нежилых высотных объектах, так и внутри многоквартирных домов.

В частности, губернатор поручил органам исполнительной власти и местного самоуправления до 30 марта 2017 г. обследовать все нежилые строения выше 15 м, принадлежащие государственным структурам, выявить неправомерно размещенные на них средства связи, сообщить в региональное управление Роскомнадзора, а также впредь пресекать неправомерное размещение оборудования на зданиях. То же самое и в тот же срок губернатор рекомендовал (а не поручил) сделать управляющим компаниям (УК) и собственникам частных нежилых зданий. Он также посоветовал вести учет средств связи, размещенных на зданиях. Координировать эту работу поручено Комитету информационных технологий Волгоградской области, а также местному управлению Роскомнадзора. Надзорному ведомству губернатор также рекомендовал проводить проверки правомерности размещения оборудования связи на МЖД и на частных нежилых зданиях.

Часть распоряжения посвящена размещению оборудования связи непосредственно внутри МЖД. Губернатор рекомендовал органам местного самоуправления проверять, законно ли используется общее имущество дома для размещения средств связи, и сообщать о нарушениях в Роскомнадзор. То же самое глава региона поручил и Инспекции Госжилнадзора. Кроме того, инспекция должна будет проводить проверки того, насколько законно используется общедомовое имущество при размещении оборудования связи. Губернатор поручил Инспекции совместно с Роскомнадзором разработать методические рекомендации для управляющих компаний: как заключать договоры с операторами связи на размещение в доме телекоммуникационного оборудования, а также как вести учет оборудования связи, размещенного на домах. Контролировать выполнение поручений губернатор велел своему заместителю - председателю Комитета экономики области - Александру Сивакову.

В конце декабря 2016 г. Инспекция Госжилнадзора Волгоградской области выполнила поручение Андрея Бочарова и в срок выпустила методические рекомендации. Они описывают содержание всех работ, которые управляющая компания и интернет-провайдер должны выполнить, чтобы разместить в МЖД оборудование связи. Рекомендации вводят понятие "согласующее письмо". Это документ, подтверждающий, что установка и эксплуатация средств связи не нуждаются в получении разрешений, регистрации или санитарно-эпидемиологическом заключении.

Согласно методическим рекомендациям, общее собрание собственников должно назначить управляющую компанию лицом, уполномоченным взаимодействовать с операторами связи, заключать с ними договоры и следить за их исполнением. Со своей стороны, управляющая компания должна утвердить единые технические требования к размещению в доме оборудования связи и форму договора об использовании общего имущества дома, причем все утвержденные УК документы должны быть в свободном доступе и жильцы должны их видеть.

Со своей стороны, интернет-провайдер, который хочет оказывать в МЖД услуги связи, предоставляет УК письмо-заявку на размещение оборудования связи и заключение договора, разрешение на использование частот, санитарно-эпидемиологическое заключение на установку оборудования. Если для работы оборудования не нужно разрешение на использование частот и санэпидемзаключение, оператор должен предоставить согласующее письмо на установку оборудования. УК инициирует общее собрание собственников жилья, для принятия решения необходимо получить 2/3 голосов от общего числа собственников. Они также должны будут согласовать размер платы за использование интернет-провайдером общего имущества дома. Размещенное в доме оборудование связи должно иметь маркировку (бирку), на которой значится инвентарный номер, наименование оператора связи и телефон.

Документ также рекомендует УК совместно с собственниками жилья и операторами связи создать Комиссию по инвентаризации размещенного в доме оборудования связи, составить перечень оборудования, размещенного "на крышах, стенах, балконах и др.", и выявить операторов связи, работающих в доме. Перечень самовольно смонтированных средств связи должен быть отправлен в Роскомнадзор. Причем документы по инвентаризации "являются конфиденциальными и хранятся у специально уполномоченных лиц в УК". Если в течение месяца не удалось установить оператора связи, который разместил телеком-оборудование, то УК вправе направить заявление в полицию об административном нарушении.

Директор департамента внешних коммуникаций макрорегионального филиала "Юг" "Ростелекома" Вячеслав Плеханов сообщил корреспонденту ComNews, что оператор знает о распоряжении губернатора Волгоградской области. "Мы считаем, что отношения операторов связи с УК, собственниками жилья и собственниками нежилых зданий и сооружений должны строиться на основе законодательства, учитывающего интересы всех сторон", - заявил он. За ответом на вопрос, учитывают ли распоряжение и методические рекомендации интересы всех сторон, он рекомендовал обратиться в пресс-службу губернатора. Другие опрошенные ComNews операторы связи области отказались от комментариев.

Вице-президент по правовым вопросам Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС) Михаил Пашков считает, что губернаторское распоряжение только усложнит взаимодействие интернет-провайдеров и УК. "Губернатор вводит новый обязательный документ - согласующее письмо. Что это за документ, кто его дает, кому и на каких условиях - неизвестно, - посетовал он. - Кроме того, губернатор обязал провести инвентаризацию имеющихся в МЖД сетей. В состав инвентаризационных комиссий кого только не ввел, а результаты инвентаризации засекретил. Непонятно, как относиться к документу о проведении инвентаризации, содержание которого закрыто и который составлен непрофессионалами".

Михаил Пашков напомнил, что в настоящее время ввод в эксплуатацию сооружений и сетей связи имеет уведомительный порядок. "Комиссии для ввода в эксплуатацию сооружений и сетей связи уже давно не собираются и объекты связи не обследуют. Роскомнадзор получает от операторов связи информацию о сетях, но ее не проверяет и уж тем более никакого имущественного учета не ведет", - пояснил он.

В феврале Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия провело семинар-совещание с участием почти трех десятков волгоградских операторов связи. В их числе - операторы "большой четверки", ПАО "Ростелеком", АО "ЭР-Телеком Холдинг" и два десятка местных интернет-провайдеров. Темой совещания стало исполнение распоряжения губернатора. Руководитель регионального управления Роскомнадзора напомнил о необходимости маркировать оборудование связи на крышах, фасадах и в общедомовых помещениях МЖД. Со своей стороны, операторы обсудили вопросы действительности ранее заключенных договоров с УК, а также указали на размещение рекламы посторонних операторов связи на телекоммуникационных шкафах и на совершенствование законодательства по упрощению доступа операторов в МЖД.

В итоге Управление Роскомнадзора по Волгоградской области рекомендовало операторам связи назначить должностных лиц, которые оперативно предоставляли бы в ведомство информацию о сетях связи и разрешительных документах на размещение оборудования связи в МЖД. Кроме того, управление планирует провести 28 февраля совещание с участием операторов связи, представителей Госжилнадзора и управляющих компаний. По словам Вячеслава Плеханова из "Ростелекома", семинар оказался полезным для компании и вскоре оператор назначит специалиста для предоставления информации о сетях в Роскомнадзор. Другие операторы связи Волгоградской области отказались отвечать на вопрос ComNews.

Как считает старший юрист ООО "Пепеляев Групп" Евгений Леонов, Распоряжение и Методические рекомендации носят по большей части рекомендательный характер, то есть во многом необязательны к исполнению. "В то же время следует приветствовать любые инициативы, направленные на решение уже давно известных проблем, возникающих в связи с размещением операторами связи оборудования в жилых и нежилых объектах, - отметил он. - Вместе с тем, очевидно, что в силу юридического характера рассматриваемых актов ряд ключевых для отрасли вопросов в них разрешен быть не может: например, необходимость получения операторами связи согласия общего собрания собственников помещений в доме для размещения в нем оборудования. Кроме того, в связи с применением на практике Распоряжения и Методических рекомендаций не стоит исключать и риск излишней формализации процедуры размещения оборудования, что, в конечном счете, может создать дополнительный административный барьер для операторов связи".

В любом случае, уверен Евгений Леонов, положительная роль Распоряжения и Методических рекомендаций заключается хотя бы в том, что в связи с их принятием не идет речь о сплошном одномоментном демонтаже соответствующего оборудования операторов связи, как это происходит в ряде других регионов России. Напротив, процедура демонтажа оборудования операторов в Методических рекомендациях четко регламентирована.

Волгоградская область - не первый регион, который решил самостоятельно заняться проблемой недискриминационного доступа операторов связи в МЖД. В ноябре 2016 г. Красногорск Московской области стал первым городом в России, принявшим правовой акт, который обязывает управляющие организации предоставлять условия для работы в каждом доме нескольким интернет-провайдерам. Замглавы администрации Красногорска направил руководителям управляющих организаций просьбу заключить договоры с телекоммуникационными компаниями. Работающие в Красногорске операторы связи приветствовали решение властей (см. новость ComNews от 14 ноября 2016 г.).

Законопроект, призванный решить проблему НДД на федеральном уровне, разработанный Минкомсвязи еще в 2015 г., все еще находится в министерстве, согласно данным портала проектов нормативных правовых актов. Проект уже прошел немало согласований, осенью министерство вносило документ в правительство (см. новость ComNews от 27 октября 2016 г.). Законопроект предусматривает, что для заключения договора об оказании услуг связи в МКД не потребуется решения общего собрания жильцов. Кроме того, законопроект предлагает избавить операторов от платы за размещение оборудования связи, когда оно размещается в доме для оказания жильцам услуг связи.

Дмитрий Медведев подписал распоряжение о расширении морского порта Тамань

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о расширении морского порта Тамань в Краснодарском крае. Инициатива направлена на реализацию новых инвестиционных проектов и развитие инфраструктуры. Соответствующий документ опубликован на сайте правительства.

По распоряжению Дмитрия Медведева в порту планируется построить терминал навалочных грузов мощностью до 35 млн т в год, зерновой терминал, причальный комплекс сжиженных углеводородных газов, а также перевалочную базу крупногабаритных и тяжеловесных грузов. В документе отмечается, что проекты реализуется полностью за счет средств инвестора — холдинга ОТЭКО. Кроме того, подписанным распоряжением определены категории земель и разрешенное использование создаваемых искусственных земельных участков. Премьер-министр также поручил Минтрансу представить проект распоряжения правительства об изменении границ морского порта Тамань в соответствии с подписанным распоряжением.

Ранее «Ъ» сообщал, что в строительство порта уже вложено порядка $2 млрд, аналогичную сумму предстоит освоить. Кроме того, 15 млрд руб. ОТЭКО планирует инвестировать на безвозмездной основе в строительство объектов в Тамани, инфраструктурно связанных с объектами компании.

О выявлении 3,8 тыс. тонн нестандартной продукции специалистами Ставропольского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна»

Специалистами Ставропольского филиала подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна» в первой половине февраля 2017 года было выявлено 3840,8 тонн продукции, которые не соответствовали требованиям нормативных документов.

Одна проба подсолнечника не соответствовала требованиям ГОСТ 22391-2015 «Подсолнечник. Технические условия» по показателю сорная примесь. При норме не более 3,0% фактическое значение - 3,5%, Четыре пробы пшеницы продовольственной не соответствовали требованиям ГОСТ Р 52554-2006 «Пшеница. Технические условия» по показателю сорная примесь. При норме не более 2,0%, фактическое значение составляло от 2,2% до 2,5%. По результатам исследований заявителям были выданы протоколы испытаний.

При отгрузке на экспорт в 3-х партиях пшеницы общим весом 3502,8 тонн

была выявлена зараженность I степени вредителями хлебных запасов. Выявлено наличие амбарного долгоносика в количестве 1 экз/кг, что не допускается требованиями ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Проведена фумигация, и зерно отправлено в адрес получателя с актами обеззараживания.

Отказано в выдаче сертификата качества на пшеницу (объем - 68,0 тонн), отгружаемую в порт Краснодарского края, так как она не соответствовала условиям контракта по содержанию протеина.

Данная информация направлена в Управление Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике.

Украина предлагала Крым в аренду России

Депутат Рады предлагал советнику Трампа план снятия санкций с России

Александр Денисов

У ушедшего на прошлой неделе в отставку экс-советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна был план по урегулированию кризиса на Украине, который предполагал передачу Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Он был подготовлен при участии украинского депутата Андрея Артеменко. Расследование о его тайных переговорах с командой Трампа опубликовала газета The New York Times.

Одна из самых авторитетных американских газет The New York Times без ссылок на источники происхождения своих сведений опубликовала расследование о неофициальных переговорах между сотрудниками администрации президента США Дональда Трампа и украинским политиком об урегулировании конфликта на Украине. Документ с содержанием плана действий по этому вопросу был передан советнику президента Майклу Флинну через цепочку посредников, в которую входили личный юрист Трампа Майкл Коэн, бизнес-партнер Трампа Феликс Сэтер и Пол Манафорт, некоторое время руководивший предвыборным штабом нынешнего президента США. В свое время Манафорт работал на Украине, где руководил предвыборной кампанией прошлого президента страны Виктора Януковича.

Издание отмечает, что пока непонятно, как отнесется к плану Белый дом, однако среди украинских дипломатов он вызвал негодование. Посол Украины в США Валерий Чалый отметил, что Артеменко не имеет полномочий представлять интересы Киева американской администрации.

Сам Флинн ушел в отставку неделю назад — 13 февраля — из-за обвинений в публичной лжи о своих контактах с российским послом Сергеем Кисляком. В нарушение американских законов он в декабре 2016 года вел переговоры с дипломатом, формально будучи гражданским лицом, еще не утвержденным в должности.

План урегулирования ситуации между Россией и Украиной, как отмечает газета, пока не отвергнут окончательно, несмотря на уход Флинна. Издание пишет, что, в то время как Трамп и люди, связанные с ним, находятся под внешнем давлением из-за расследований ФБР о предположительных связях его предвыборной команды с Россией, «его представители по-прежнему с энтузиазмом ввязываются в связанные с Россией переговоры из-за кулис».

Позиция Трампа относительно решения вопроса Крыма не определена окончательно. Официально Белый дом недавно заявил, что Россия «должна вернуть» Украине Крым, однако, по мнению экспертов, это заявление чрезмерно ужесточает переговорную позицию. Ранее ведущий американский эксперт Томас Грэм, близкий к экс-госсекретарю и гуру американской внешней политики Генри Киссинджеру, отметил, что проведение повторного референдума в Крыму под международным контролем может рассматриваться как вариант легитимизации ситуации.

Основную роль в разработке плана взял на себя украинский депутат Андрей Артеменко. В частности, по информации The New York Times, его документ предполагает полный вывод «российских сил с востока Украины», а также проведение Киевом национального референдума о передаче Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Стоит отметить, что Артеменко, хотя был и избран по спискам Радикальной партии Олега Ляшко, выступал за восстановление связей с Россией. Он также заявил украинским СМИ, что имеет в своем распоряжении документы, подтверждающие причастность украинского президента к коррупции. Доказательства были получены им, как заявил Артеменко, от экс-главы СБУ Валентина Наливайченко.

Артеменко отметил, что он не боится, что его назовут «агентом России» или «агентом ЦРУ», однако его главная задача — установление мира на Украине. «Как мы можем достичь хорошего решения между нашими странами, если мы не разговариваем друг с другом?» — цитирует депутата издание. Он также отметил в разговоре с корреспондентом газеты, что в России поддерживают его усилия.

Издание пишет, что Артеменко заявляет о себе как о стороннике Трампа. Он приезжал в США на съезд республиканцев, а его супруга познакомилась с супругой Трампа Меланьей. Стоит отметить, что Артеменко не первый депутат Украины, который заявляет о наличии у него компромата на Порошенко. Ранее о том, что у него есть диктофонные записи, компрометирующие Порошенко, сообщал эмигрировавший в США депутат Александр Онищенко.

The New York Times напоминает, что во время недавней Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины высказывался категорически против «умиротворения» России. Порошенко использовал Мюнхенскую конференцию для демонстрации мировому истеблишменту враждебной позиции президента России Владимира Путина в отношении Украины.

«Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа», — сказал Порошенко во время панельной дискуссии на саммите. Он считает, что Россия наказывает Украину за то, что эта страна стала «независимой».

В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил на Мюнхенской конференции, что Россия не снимет свои контрсанкции с Евросоюза до тех пор, пока Украиной не будут выполнены минские соглашения. Формулу о снятии санкций с России после выполнения минских соглашений российский министр иностранных дел считает «нелогичной».

«Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены. Это тоже надо понимать», — сказал Лавров.

Пост-порядок и пост-популизм

Андрей Колесников о том, почему преждевременно говорить о крахе западной демократии

Мюнхенская конференция по безопасности, ровно 10 лет назад прославленная знаменитой «мюнхенской речью» Путина, из которой потом выросла политика его третьего срока, стала, как сказал бы Ленин, концентрированным выражением коллективных страхов Запада.

Крайняя степень тревоги обнаруживается уже в самом названии доклада «Пост-правда, пост-Запад, пост-порядок», подготовленного к конференции. Это такой своего рода новый мюнхенский сговор — признание крайней степени неопределенности и констатация того, что вера в западные институты пошатнулась у самих ее носителей.

Не рано ли Запад показывает самому себе фильм ужасов?

Может быть, институты сильнее людей? Или, как в случае с блокировкой антимиграционного указа Трампа, всегда найдутся люди с ценностями и нравственным законом «в себе», которые рискнут воспользоваться институтами, продемонстрировав их возможности в критических ситуациях?

Три года назад вышла книга Генри Киссинджера «Мировой порядок», где он писал о том, что, в сущности, никакого глобального мирового порядка никогда не существовало. В том смысле, что у каждой цивилизации был свой «глобус».

Тем не менее всегда существовала гравитация более удобного порядка: беженцы с риском для жизни, но и спасая жизнь, бегут, чаще — плывут по-прежнему в Европу. И этой гравитацией порядок, описываемый такими банальными словами, как «западная демократия», по-прежнему обладает, даже несмотря на то, что времена, описанные когда-то поэтом Приговым, давно закончились: «Шостакович наш Максим убежал в страну Германию, ну, скажите, что за мания убегать не к нам, а к ним». Как и десятилетия тому назад, люди по иронической интеллигентской формуле продолжают «выбирать свободу», но только не в стране с лучшими девушками с социально пониженной ответственностью и лучшими кибербойцами.

Да, четвертая волна демократизации по Сэмюэлу Хантингтону (после первой волны второй половины XIX века, волны послевоенной второй половины XX века и третьей, начиная с 1970-х) не состоялась и пошла вспять. Вместо четвертой волны демократизации мир ждет, скорее всего, четвертый срок президента Путина. Да, возможно, все остановилось ввиду несправедливости глобализации, усугубившей неравенство. Однако когда этот мир был равным? В колониальные времена? Или в эпоху «два мира, два Шапиро»?

До сих пор мощнейшую европейскую гравитацию испытывают на себе страны Восточной Европы.

Бухарестский «майдан» обращен лицом на Запад. Впрочем, киевский и московский поворачивались туда же: не на Туркменистан же смотреть.

Социологические данные, которые приводятся в докладе к Мюнхенской конференции, свидетельствуют о том, что народы самых критикующих ЕС стран — Польши и Венгрии, как и раньше, уповают на Европейский союз.

Ждут ли «с томленьем упованья», например, поляки войска НАТО на своей территории? 65% — ждут, в 2005 году таких было всего 33%. Россия так напугала Европу, что Североатлантический альянс вновь обрел смысл своего существования. Опрос Pew Research показал, что 52% жителей Польши считают, что надо увеличивать расходы на оборону. Для сравнения: в Германии так считают 34% граждан. Чем ближе российская граница, тем больше хочется чего-нибудь нарастить.

Должен ли ЕС играть более существенную роль в мировых делах? Да — говорят 66% венгров (!), 61% поляков, 90% испанцев и — внимание! — 80% французов, на которых обращены сейчас взоры всего мира, поскольку потенциальная победа Ле Пен еще в большей степени, чем победа Трампа может превратить ситуацию в «пост-порядковую». Это данные того же Pew Research, свидетельствующие о сохраняющейся вере в Евросоюз: в логике — да, работает плохо, должен работать лучше. Фонд Бертельсманна дает в том числе средние цифры по странам Евросоюза, отражающие настроения по поводу того, оставаться в ЕС или выходить. Больше 60% за то, чтобы остаться, около 25% за то, чтобы уйти. Тренд — в пользу первого желания.

Устаревшие ЕС и НАТО сохраняют статус «якорей» и для Восточной Европы, и для Южной, и для Западной.

И возможно, их «якорная» сила была бы меньше, если бы на востоке оставалась «домюнхенская» (до 2007 года) Россия.

Все эти институты, возможно, и обветшали, но у них недурная кредитная история, и в ситуации турбулентности клиенты иной раз предпочитают старый банк новой кредитной организации, шибко бойкой и слабо предсказуемой, громоздящей что-то вроде политической пирамиды «МММ» из предвыборных обещаний и зажигательных твитов, которые что-то воспламеняют в голове, но потом быстро тухнут.

Нет ничего нового в истории «пост-порядкового» популизма. На самом деле он и сам — пост-популизм, потому что состоит из цитат и заимствований из политиков прошлого, тени Бенито Муссолини и Чарльза Линдберга с его America First маячат за спиной Трампа, а вся консервативная традиция Франции — за Ле Пен, стоящей на плечах идеологов «консервативной революции».

Нет ничего более банального, чем популизм — его можно бояться, но почему же ему нужно удивляться?

Как пишет влиятельный индийский публицист Панкадж Мишра в своей новой книге «Эпоха гнева. История настоящего времени», «фрустрированные персонажи формулировали весь этот тип политики — от национализма до терроризма — начиная с Французской революции». И, в частности, он напоминает, как «разгневанные французы устраивали расправу над десятками итальянских рабочих-мигрантов в 1893 году». Меркель на них не было, возможное ослабление позиций которой Eurasia group называет одним из глобальных рисков ближайшего времени…

Что же до Трампа, то он только сейчас начинает понимать, в какую переделку попал — до какой степени управление девелоперским бизнесом отличается от менеджерирования государства, сколько инстанций в институционально развитых демократиях «мешают» президенту принимать решения и что это такое — реально работающая конституция и те самые «сдержки и противовесы».

И вот уже на трибуне Мюнхенской конференции стоит шеф Пентагона, бравый генерал Джим Мэттис, и заявляет, что «стоя на фундаменте нашего НАТО, 28 демократий (число членов ЕС. — А.К.) помогают сохранять основанный на правилах международный порядок». Нет ничего более противоречащего твитам Трампа, которым, казалось, когда-нибудь мог быть придан нормативный статус, чем это заявление его ключевого министра.

Старик Киссинджер, который что-то давненько не встречался с Путиным, в «Мировом порядке» писал о том, что в мировой истории встречаются режимы, где есть порядок, но нет свободы, или есть свобода, но нет порядка, а надо сделать так, чтобы были одновременно и порядок, и свобода.

Легко сказать. Под знаменем трампизма-лепенизма борьба за «пост-порядок» продолжается. Под брендом Sputnik можно увидеть, например, такое сообщение: «Бывший французский министр экономики Макрон предположительно является «американским агентом», лоббирующим интересы банков». Тот, кто это сочинял, запутался в реальности совсем. Но так ведь это и не реальность вовсе, а та самая «пост-правда». Дезинформация, о которой в докладе Мюнхенской конференции сказано — «подделывай ее, утекай ее, распространяй ее!».

И получишь «пост-порядок». Чего ради? Раньше хоть коммунизм был целью…

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079783 Андрей Колесников

Украина растит своего Трампа

В Кремле ничего не знают про тайный план снятия санкций с России

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Игнат Калинин

Андрей Артеменко — народный депутат Радикальной партии Олега Ляшко с непростой биографией — внезапно проснулся мировой знаменитостью. О его попытках предложить администрации Дональда Трампа план урегулирования конфликта на Украине написала NYT. Источники объяснили «Газете.Ru», кто и что стоит за составлением этого «мирного плана» и как его появление восприняли в России и на Украине.

В 2002 году Андрей Артеменко был арестован по обвинению в хищении средств министерства обороны Украины в особо крупных размерах и просидел в СИЗО 2,5 года. Дело было «футбольное» — средства за продажу футболистов киевского ЦСКА якобы осели в офшорной фирме, связанной с Артеменко.

Интересно, что его освобождению способствовал нынешний московский беглец, бывший зам генерального прокурора Украины времен Виктора Януковича Ренат Кузьмин, а на поруки его брали известные тогда депутаты-регионалы, среди которых, например, был бывший харьковский губернатор Михаил Добкин. Артеменко также был депутатом городского совета столицы Украины от Блока Юлии Тимошенко, в котором у политика также есть большие связи.

В нынешних же украинских реалиях Радикальную партию (членом которой является Артеменко) и самого ее лидера Олега Ляшко в последнее время принято плотно связывать с крупнейшим олигархом страны Ринатом Ахметовым. Говорят, что Ахметов видит в Ляшко будущего украинского Дональда Трампа и серьезно его поддерживает.

В публичном поле это выразилось, например, в превращении Олега Ляшко, именем которого на востоке Украины в 2014 году пугали детей в пророссийских семьях, в главного для украинского Мариуполя политика. Начиная с 2016 года на встречи с Олегом Ляшко в приказном порядке собирают работников металлургических комбинатов Рината Ахметова, а на прошлой неделе Ляшко принимал участие в праздновании 120-летия Мариупольского металлургического комбината имени Ильича и был удостоен звания «Почетный ильичевец». Все бюджетные проблемы Мариуполя его мэр решает чаще всего с помощью фракции Радикальной партии в Верховной раде.

Учитывая текущую роль Артеменко, наблюдатели склонны считать, что мирный план, который возил в Вашингтон народный депутат, не мог не быть согласован с партией и самым богатым украинцем. Кроме того, участие в истории с продвижением бумаг Андрея Артеменко в сторону Пола Манафорта, имеющего давние и глубокие связи с Партией регионов, также свидетельствует о том, что «проект мира», о котором рассказала The New York Times, — не личная инициатива малоизвестного украинского политика.

«Газете.Ru» на условиях строгой конфиденциальности удалось пообщаться с человеком, близким к процессу верстки плана, предложенного Майклу Флинну — советнику президента США Трампа.

«Разумеется, о плане знали в Радикальной партии, знали и отдельные депутаты Оппозиционного блока. В кругах, скажем так, спонсоров этих политических сил тоже об этой операции все были осведомлены, — пояснил источник «Газеты.Ru». — Этот план один из многих и призван прозондировать реакцию политических кругов и общественного мнения. Он, разумеется, нереалистичен. Никто не будет отдавать границу до твердого политического определения судьбы территорий ЛДНР, а референдум по Крыму — очевидно неприемлем. Если украинцы должны решать на референдуме вопрос о передаче Крыма России в аренду, то при негативном исходе голосования Российская Федерация Крым, что ли, вернет?»

Источник «Газеты.Ru» утверждает, что сейчас отрабатываются основные направления и инструменты будущего мирного плана, идет обкатка идей и подготовка общественного мнения.

«Главное в этом плане — основные мысли: мир в Донбассе обменивается на Крым, а референдум может быть одним из инструментов этого процесса, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Сейчас идет целый кастинг этих мирных планов — «план Пинчука, план Таруты, план Артеменко».

И лично я знаю еще два таких плана на подходе, которые еще не были объявлены. Один связан с расширением минского формата, второй — с признанием государственных институтов ДНР и ЛНР Украиной и началом процесса диалога между правительствами.

И все они реализуемы примерно в той же мере, что и «план Артеменко». Дискуссии вокруг этих проектов должны подготовить Украину к восприятию будущего мирного договора, время которого еще не наступило».

На прошлой неделе на конференции по безопасности в Мюнхене народный депутат Украины Сергей Тарута действительно представлял свой план «Три основы», который он опубликовал ранее в украинском еженедельнике «Зеркало недели».

«План Таруты» касается в основном Донбасса и связан с возвращением легитимности местной власти. Он предполагает налаживание доверия между населением Украины и самопровозглашенных республик путем возврата к власти на местах в Донбассе последнего легитимного депутатского корпуса местных советов образца 2010 года, введение в регион «голубых касок» ООН и передачу Россией контроля над межгосударственной границей.

Депутаты, многие из которых работают сейчас в своих городах в той же ЛНР (в ДНР таковых гораздо меньше), должны при этом принять новую присягу на верность народу Украины.

Проблема с нынешними многочисленными мирными планами одна: они все представляют только точку зрения украинского парламентского меньшинства, склонного к глубоким компромиссам с Россией. Основой веры авторов в возможности реализации этих планов является уверенность в том, что в ближайшие полтора года украинская власть будет переформатирована (хотя бы в парламентской ее ветви, а в идеале — и в президентской) в благоприятном для условно пророссийских сил направлении.

В Киеве многие ждут досрочных парламентских выборов, и, хотя до формирования предвыборных штабов пока дело не дошло, новые партийные проекты под будущие выборы уже начинают формироваться. Андрей Артеменко, кстати, до настоящего момента был известен в основном своими публичными заявлениями образца сентября 2016 года о необходимости возвращения к политике сотрудничества с Российской Федерацией.

«План Сергея Таруты» называют «планом по возвращению Януковича». Местные выборы 2010 года проходили в самый успешный, «медовый» первый год его президентства и, во всяком случае хотя бы в Донбассе, были полностью управляемыми. Легитимность власти людей, практически назначенных на свои депутатские места и в массе своей сбежавших из региона еще в апреле-мае 2014 года, в глазах населения довольно сомнительна.

Донецкий областной совет, к примеру, бежал из региона практически в полном составе, и все последующие попытки украинских властей собрать этих людей на сессию в Мариуполе, чтобы проголосовать хотя бы бюджетные вопросы оставшейся под контролем ВСУ части области, не увенчались успехом. Представить себе, что они приедут в «опасный» Донецк после публичной присяги Украине, практически невозможно.

В киевских экспертных кругах мирный «план Артеменко» восприняли больше с юмором, что контрастирует с бурным общественным возмущением после обнародования «плана Пинчука», который также предлагал на долгое время отказаться от обсуждения темы Крыма.

«Мирных планов сейчас много, но продвигает их один и тот же набор персонажей, которых объединяет связь с Москвой, — пояснял «Газете.Ru» украинский политолог Константин Батозский. — Они никак не связаны с реальностью и совершенно не учитывают институциональную среду что в США, что в Украине. Это все забавно напоминает наши донецкие 90-е.

Авторы «плана Артеменко» считают, что могут расписать на ресторанной салфетке и решить любую глобальную проблему, игнорируя всю сложность мировых процессов, игнорируя всю сложность современного мира, игнорируя парламент, медиа и гражданское общество.

В XXI веке эти методы не работают. В России ориентируются не на тех людей, которые предлагают неприемлемые вещи и по-прежнему считают, что главы стран и правительств, если их принудить к каким-то соглашениям, могут потом «продавить» любые подобные планы в своих государствах. Это, конечно, происходит в России, где Владимир Путин сейчас может единолично принимать и реализовывать любые решения, но так не может происходить в нынешней Украине и современных США».

С киевским коллегой соглашается директор московского Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По мнению политолога, подобные «плану Артеменко» предложения будут продолжать появляться в поле общественного зрения, однако это не значит, что Белый дом готов как-то на них отвечать.

«Сейчас многие украинские политики разных уровней будут пытаться играть свою игру: кто-то — открыто, кто-то — тайно, — прокомментировал «Газете.Ru» публикацию NYT Чеснаков. — Вопрос с Крымом для России закрыт. Украинский вопрос присутствует в актуальной повестке российско-американских отношений, но нынешняя администрация в Белом доме еще не определилась со стратегией в этом вопросе.

Вероятно, с таким пониманием вопроса и связана реакция Кремля на скандальную публикацию. На вопрос о том, известно ли Москве о плане снятия санкции, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил лаконично: «Нет». Суть «плана Артеменко», заключающегося в проведении на Украине референдума о передаче Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет, также была воспринята Песковым скептически.

«Нет предмета для обсуждения. Мы подтверждаем безальтернативность минских договоренностей. И вообще, как можно взять в аренду регион, принадлежащий России», — заявил Песков.

На поддержку АПК Кубани в 2017 г направят 6,9 млрд рублей

Общая сумма господдержки аграриев на Кубани в 2017г. составит 6,9 млрд рублей. Объем финансирования из регионального бюджета удалось сохранить на уровне прошлого года, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.

По заявлению губернатора региона Вениамина Кондратьева, в 2017г. региональные власти изменили подход к предоставлению поддержки и перешли от компенсации затрат к поддержке тех, кто занимается развитием. Помимо этого, изменился и механизм льготного кредитования сельхозтоваропроизводителей – процентная ставка по проектным программам составит не более 5% годовых. Уже определены девять банков, которые занимаются льготным кредитованием.

Господдержка будет осуществляться по 37 направлениям. На садоводство будет выделено 472 млн рублей, 371 млн рублей пойдет на закладку садов на площади 1200 га. Помимо этого, 430 млн рублей выделено на развитие виноградарства, в том числе на закладку виноградников, установку шпалеры и уходные работы – 360 млн рублей, а также проведение селекционных мероприятий, установку капельного орошения на винограднике и развитие инфраструктуры питомниководства – 70 млн рублей. Отрасль рисоводства в этом году получит 126 млн рублей. Средства будут направлены, в том числе на подачу и отвод воды.

Кроме того, в 2017 году растениеводам будет оказываться «несвязанная поддержка» в размере 156 млн рублей на производство семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы, на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, обеспечивающих увеличение производства этих культур и семян. Также в 2017г. на субсидии на 1 кг молока направят 750 млн рублей.

Напомним, ранее сообщалось, что в 2017г., по предварительным данным, объем господдержки АПК Краснодарского края составит более 6,3 млрд рублей.

«Но эти цифры не окончательные, каждый год у нас происходят корректировки. Об окончательных данных мы сможем говорить в июне-августе текущего года», - отмечал тогда вице-губернатор Краснодарского края Андрей Коробка.

Тогда отмечалось, что кратно увеличилась сумма, выделяемая на поддержку сельхозкооперативов. В 2017г. из краевого и федерального бюджетов на эти цели планируется направить 240 млн рублей, ранее поддержка по этому направлению не превышала 3-6 млн руб. в год.

Сельхозпроизводителей Волгоградской области поддержат на 660 млн рублей

Вопросы функционирования отрасли в преддверии весенне-полевых работ обсудили в понедельник, 20 февраля, в администрации региона на оперативном совещании под председательством губернатора Андрея Бочарова.

В первую очередь была отмечена необходимость активизировать подготовку всего агропромышленного комплекса Волгоградского региона к весенне-полевым работам.

В числе первоочередных задач, по словам губернатора, – проверка и создание условий для обеспечения необходимого запаса материально-технических средств, ГСМ, запаса семян.

Уже проведены расчеты потребности в ГСМ, минеральных удобрениях, проводятся проверки состояния техники.

В 2017 году хозяйства региона могут рассчитывать на средства несвязной поддержки в общем объеме 660 миллионов рублей. Сейчас каждый рубль необходимо довести до сельхозтоваропроизводителей, чтобы помочь им во всеоружии встретить сезон работ.

Именно АПК наряду с промышленностью является локомотивом экономического роста Волгоградской области, а привлечение средств инвесторов и господдержки в них – приоритетные направления долгосрочной стратегии развития региона, утвержденной губернатором Андреем Бочаровым в 2014 году. Год от года средства, инвестируемые в АПК, растут – в 2017 году общий объем их составит 4,8 млрд рублей.

Площадь зерновых культур в текущем году будет более двух миллионов гектаров, яровых – свыше 600 тысяч га. На складах находятся 76 тысяч тонн семян пшеницы, ячменя, овса, кукурузы и других зерновых (95% от потребности. – Прим. ред.).

Одобрен проект строительства нового терминала аэропорта Анапы

Специалисты подведомственного Минстрою России ФАУ "Главгосэкспертиза России" одобрили проект первой очереди строительства терминала аэропорта Анапы. По проекту будет построен терминал для обслуживания внутренних рейсов, пропускная способность которого составит 600 пассажиров в час. Также обустроены привокзальная площадь с подъездами к аэропорту, стоянка для легковых автомобилей и автобусов и технические сооружения.

Как сообщили в Главгосэкспертизе России, комплекс будет обеспечен необходимым оборудованием и площадями для быстрого и комфортного прохождения всех видов контроля и основных технологических процедур. Также в новом терминале будут созданы все условия для путешествия пассажиров с ограниченными физическими возможностями. Строительство нового здания будет проходить при непрерывной работе существующего аэровокзала.

Аэропорт «Анапа» — воздушные ворота одного из самых популярных детских курортов страны, где туристический поток достигает 3 миллионов человек в год. Вместе с аэропортами Краснодара, Сочи и Геленджика он входит в компанию «Базэл Аэро», совместное предприятие промышленной группы «Базовый элемент», Сбербанка России и Changi Airports International.

Ukraine, Crimea and the Push for War

James ONeill

There are currently three major flash points in the world, where a false step could rapidly lead to escalation and a major war from which human civilization would be the main loser. Those flashpoints are the Middle East, the South China Sea and Ukraine/Crimea. In each of them Australia has made major missteps, invariably at the request of the Americans, and where Australia’s national interest is either non-existent or the opposite of the actions that have been taken.

The recent upsurge in fighting in the Lugansk and Donetsk regions of eastern Ukraine, collectively referred to as Donbass, where Ukrainian forces have vastly increased the artillery barrage of civilian areas has sharpened the likelihood of a mores serious war breaking out. In these circumstances the responsibility of the media to accurately report what is happening and why is high. Yet, as is so often the case, we are treated to a non-stop barrage of misinformation and outright propaganda.

The reincorporation of Crimea into the Russian Federation in March 2014 is invariably portrayed as the result of an “invasion” and “annexation” and that peace can only be restored with Crimea’s return to Ukraine.

This is not only a rewriting of history; it also ignores the crucial historical background of that region of the world and how that is relevant to the present day. A brief history is in order, if only because it is not something that the mainstream media will ever state, as wedded as they are to a narrative whose sole purpose is the demonization of Russia and of President Putin.

Ukraine itself has only had its modern borders since 1945. Prior to that time part had come under the sway of the Polish-Lithuanian Commonwealth, and another part had been incorporated into Tsarist Russia in 1667. Following the peasant revolt of 1768/69 there was a partitioning between the Austrian empire and the Russian empire. It has therefore to a greater or lesser extent been a part of the Russian empire for more than 300 years. To give that some perspective, it is a longer period than either the United States or Australia has been a nation state.

Following the Ukrainian War of Independence from 1917-1921 it was absorbed into the Union of Soviet Socialist Republics where it remained until the break up of the USSR in 1991.

Crimea has had a similarly chequered history. Prior to the Crimean War 1853-56 when Australian troops fought with the British and the Turks against Russia, Crimea had been part of the Ottoman Empire. Catherine the Great defeated the Ottomans in 1783 and thereafter Crimea was part of Russia. That war was fought on Crimean soil. Prior to the Ottomans Crimea had for the previous 2000 years been variously parts of the Greek, Roman, Mongol and other empires. Then as now it occupied a strategic position on the Black Sea. The Crimean War had as a primary target the Russian naval base at Sevastopol. Which is further evidence that nothing really changes.

After the Russian Revolution Crimea became an autonomous Republic within the USSR and stayed there until 1954. In that year, following a resolution of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR it was transferred to Ukraine.

There are various theories as to why the transfer was made, one popular version being that it was a symbolic gesture marking the 300th anniversary of Ukraine becoming part of the Tsardom of Russia. The actual reasons do not matter so much as two other factors that were operative.

The first was that as an integral part of the USSR it did not make a great deal of political difference as to which State Crimea was nominally attached. The second factor was that neither the Russian people nor the Crimeans were consulted about the decision.

There things remained until February 2014 when a coup was mounted against the lawful government of Ukraine. The Australian media refuse to acknowledge that it was a coup, and that the coup was organized and paid for ($5 billion dollars) by the Americans, as the chief organizer, then Under Secretary of State Victoria Nuland freely acknowledged to a congressional committee.

The Crimeans, as indeed also the residents of the Donbass region, were extremely unhappy with the takeover in Kiev of a frankly fascist government. The people of eastern Ukraine, including Crimea, are overwhelmingly ethnic Russian, speak the Russian language as their first language, intermarry with Russians across the border, and culturally identify with Russia.

A referendum was hastily organized and held on 16 March 2014. The result was that there was an 83% turnout, and 96.77% of those who voted were in favour of being readmitted to the Russian Federation. That result was condemned by the US and Australia, among other nations. The main objections stated were that the vote was held after Russian troops had “invaded” Crimea, and that the Crimeans had no right to hold such a referendum.

In one form or another those objections have been repeated by the western media ever since. An added claim is that the “annexation” of Crimea is further evidence of “Russian aggression” in general and that of Mr Putin in particular.

The facts are rather different. First, let us look at the “invasion” claim. There were already 25,000 Russian troops in Crimea. They were there pursuant to a treaty with the Ukrainian government, mainly associated with the very important Russian naval base at Sevastopol. It will be recalled that that naval base was a major target of the British and allied forces in the Crimean War more than 150 years earlier.

There was absolutely no evidence that the presence of Russian troops prevented the free exercise of the vote by Crimeans in the referendum, except indirectly in that their presence certainly deterred Ukraine from military intervention.

Independent polls conducted after the referendum, for example by the German Gfk polling organisation showed that 82% of those polled supported the referendum result and only 4% opposed it. Other, including American, polling organisations, obtained similar results.

The second major claim is that the referendum was “unlawful” and as such not recognised by the western powers. This is a classic example of western hypocrisy. Western governments are perfectly willing to accept independence referenda when it suits their geopolitical purposes to do so. There are a number of recent examples.

In April 1993 Eritrea held a referendum to establish its independence from Ethiopia. Only Eritreans were able to vote. It passed overwhelmingly. There was no objection from the US or Australia.

On 17 February 2008 Kosovo declared its independence from Serbia. There was no referendum. Not only did the US not object, they bombed Serbia to encourage the government to accept the result. Australia protested neither the declaration of independence nor the illegal bombing.

The International Court of Justice gave an advisory opinion on Kosovo’s declaration of independence on 23 July 2010. The Court noted that previous declarations of independence being declared invalid had to be seen in their specific context. Importantly, the Court noted as a general principle that there was an absence of a general prohibition against unilateral declarations of independence under international law.

The important factual difference in Crimea’s case is the long history of the peninsula as a part of Russia; its ethnic and linguistic ties to Russia; and that there was a referendum with the overwhelming majority of citizens voting to leave Ukraine and rejoin Russia.

In September 2014 the people of Scotland voted in a referendum of whether or not they would remain a part of the United Kingdom or become a separate sovereign nation. In that case the referendum was narrowly lost although a mooted second referendum following the Brexit vote in the UK may well have a different result.

Again, neither the US nor Australia claimed that the Scots were not entitled to have a referendum, nor that they would refuse to recognise the result.

The final point to be made in this context is that in 1970 the United Nations General Assembly passed by acclamation (i.e. without dissent from either Australia or the United States) a Declaration on Principles of International Law .

In the section of the Resolution regarding “the principle of equal rights and self-determination of peoples” was the following passage:

By virtue of the principle of equal rights and self-determination of peoples enshrined in the Charter of the United Nations, all peoples have the right to freely determine, without external interference, their political status and to pursue their economic, social and cultural development, and every State has the duty to respect this right in accordance with the provisions of the Charter.

What the Crimeans have done is no more nor less than they are entitled to in accordance with this Declaration. It is Australia, the United States and others that condemn Crimea and the Russians who are in breach of their legal and moral obligations.

A further illustration of western hypocrisy over Crimea and the Donbass is the total silence over the ongoing military assault against the civilian population of Donbass. The Minsk 2 Accords, initiated by France and Germany, and agreed to by Russia and Ukraine, contained a number of provisions designed to recognise the legitimate aspirations of the people of Donbass.

The Minsk 2 Accord provided, inter alia, for a ceasefire; a pullback of Ukrainian troops; for the Ukrainian Rada to pass specific laws relating to the governance of Donbass; and to amend the Ukrainian constitution to incorporate decentralization as a key component.

All of these provisions have been ignored and violated. Instead of condemning the Ukrainian violations and failure to carry out its obligations, the US and its allies have continued to blame Russia. Immediately after the US election, Senators McCain and Graham travelled to Kiev and urged Ukraine to keep fighting, promising American support.

There is no evidence that they did so with the support of then President –elect Trump and their authority to do so is unclear. The immediate result of the US Senator’s visit was an upsurge in the bombardment of villages and towns in the Donbass region.

There is an equally stunning silence from the Australian authorities. They seem incapable of understanding history, incapable of recognizing the efforts made by the Russians to create an economic arrangement that would benefit Ukraine through open association with both the European Union and the Eurasian Economic Union; and of recognizing the grave potential for war posed by the reckless expansion of NATO to Russia’s borders.

Instead of recognizing the historical and geopolitical realities, including that Ukraine is now a failed state ruled by neo-fascists, they continue to parrot the tired cliché that the Russians are to blame.

Upon such fatal ignorance are wars often started.

Андрей Костин: банкиры выиграли на победе Трампа, акции Банка Америки выросли на 25%, JP Morgan — на 30%

Глава ВТБ рассказал Business FM, о чем говорят в кулуарах Давосского форума, а также объяснил, почему дал положительную характеристику экс-министру Алексею Улюкаеву

В Давосе проходит четырехдневый экономический форум. О чем говорят на полях мероприятия и в кулурах, как банкиры относятся к Трампу, что ожидает Россию в плане «санкционных шагов»? Эти вопросы главный редактор Business FM Илья Копелевич задал президенту-председателю правления ВТБ Андрею Костину.

Первое всерьез и в целом. Я предполагаю, что все разговоры в кулуарных темах, пусть и не в докладах, в основном об инаугурации. Тем более, по нашу душу тут есть о чем поговорить. Что бы вы, суммируя, могли передать, какие общие ощущения, ожидания? Естественно, даже инвестдома публикуют какие-то прогнозы, дескать, санкции скоро снимут. А как все это суммарно во мнениях отражается?

Андрей Костин: Вы совершенно правы, что тема выборов в США и в этом контексте перспективы российско-американских отношений — одна из самых обсуждаемых тем здесь, в Давосе. Сразу скажу, вторая тема — это выход Великобритании из Европейского союза. Пожалуй, две темы доминируют в этом году. Безусловно, Трамп — это главная новость. Много дискуссий здесь очень интересных. Допустим, я впервые услышал от представителей ведущих американских компаний такое мнение: вывод после победы Трампа состоит, прежде всего, в том, что политическая элита США и, в частности, возглавляемая Обамой администрация просто утратила связь с народом и не смогла ничего предложить избирателям в Соединенных Штатах, кроме очередного пакета компромата на оппонента и доказательства того, что он плохой, а мы хорошие. В то время как Трамп продемонстрировал большие способности, в том плане, что просто-напросто ответил или предложил программу, которая отвечает чаяниям большинства американцев: хорошая работа и хорошая оплата труда людей. И этим он выиграл, победил; многие связывают ожидания, конечно, с неким возрождением США, хотя можно сказать, что Америка — довольно успешная страна, но за последние годы было очевидно: этот успех очень неравномерно распределяется для американского населения. Хотя многие компании работают весьма успешно, растущая безработица в Соединенных Штатах отражается на настроениях людей. Поэтому в целом здесь достаточно много бизнесменов, которые поддерживали Трампа, которые говорят о том, что, несмотря на его резкие заявления, может быть, он человек очень прагматичный, что он, конечно, будет стремиться и наладить отношения с Россией, и не испортить сильно отношения с Китаем, найти какие-то развязки в интересах Америки, но, тем не менее, не доводя ситуацию до торговых войн. Ожиданий много, но для большинства, наверное, присутствующих победа Трампа была неожиданностью, поэтому во многом сегодня они пытаются оценить, какие будут последствия, как это отразится на бизнесе и на всех других вопросах. Но что касается российско-американских отношений, конечно, большинство присутствующих уверены: они будут улучшаться. Заявления Трампа и его представителей, которые здесь, в Давосе, выступали, указывают на то, что Трамп вполне серьезно намерен выстраивать отношения, при этом признавая — Россия имеет право на отстаивание своих собственных интересов, чего администрация Обамы не допускала.

Можно сказать, что Давос не критиковал Трампа? Потому что если посмотреть на публикации самых крупных, уважаемых, особенно, американских, да и британских СМИ, все-таки там Трамп под давлением, ему объясняют, что протекционизм — это плохо, он протекционист и так далее. Давосский форум критиковал Трампа или такой интонации, такого общего мнения нет — нет такого, что Трамп не понимает законы современной экономики, как это можно прочитать в западной печати?

Андрей Костин: Надо сказать, что антитрамповскую, равно как и антироссийскую тональность в Давосе, прежде всего, задавали представители уходящей администрации демократов. Здесь находились две такие «хромые утки» — Байден и Керри. Допустим, Байден на протяжении своего выступления, которое длилось 30 минут, 20 минут в основном говорил против России, а остальное время — против Трампа. То есть они предостерегали, осуждали и так далее, высказывали разного рода предположения негативного плана. Наверное, вот отсюда, очень вели себя, я бы сказал, необычно, никакая этика вообще, по-моему, не допускала, чтобы представители уходящей администрации так плохо всегда говорили.

Это понятно, это мы все видим. А вот все-таки главы компаний в разговорах опасаются Трампа или нет?

Андрей Костин: Я встречался с первыми лицами американских банков. Избрание Трампа привело к 25-процентному росту акций Банка Америки, к 30-процентому росту акций JP Morgan, это сотни миллиардов долларов капитализации. Американские банкиры уже выиграли только на том, что Трамп стал президентом. Поэтому бизнес настроен достаточно позитивно. Если раньше он просто не верил в возможность победы Трампа, то сегодня достаточно подстраивается. Много я видел представителей, которые уже вошли в некий комитет, организации в качестве советников Трампа. Поэтому я думаю, что будет довольно быстро бизнес перестраиваться под нового президента, под новую власть, и ожидания достаточно позитивные. Повторяю: уже преимущества для американского финансового сектора, банков, по крайней мере, очень-очень существенные.

Глобальные политики, экономисты этой всей сложившейся элиты пытаются объяснять Трампу, что протекционизм вреден, что с потеплением климата надо бороться и так далее?

Андрей Костин: Вы знаете, я бы сказал не только это. Давос, который все время проповедовал глобализацию, сегодня очень серьезно задумался: что-то не так с глобализацией. Это показывает, что не все страны, видимо, извлекают преимущества от глобализации, не все люди. Вообще, я здесь слышал выступления очень видных представителей американского бизнеса, которые говорили: послушайте, спросите кого-нибудь где-нибудь в Детройте, что такое глобализация, никто не ответит. Поэтому глобализация и вообще дальнейшие процессы, которые, безусловно, будут идти в любом случае, поскольку мы еще живем и в век новых технологий, которые дальше способствуют продвижению глобальных идей, контактов, тем не менее, я думаю, что сегодня не столько Трампа тут учат, сколько задумались: а что же не так, почему люди не оценили это, и что надо делать для того, чтобы построить такую модель общественного развития и такую модель развития бизнеса, которая действительно в большей степени учитывала бы интересы всех членов общества и всех государств. Я думаю, что это номер один. А учить Трампа бессмысленно, поскольку у него есть определенный набор своих взглядов. Наверное, они могут претерпеть какие-то изменения, это тоже здесь понимают, все-таки человек, который уже обличен полномочиями и принимает решения, может быть, не столь будет свободен в своих высказываниях. Тем не менее, здесь считают: многое из того, что Трамп сказал, он будет пытаться реализовать, хотя допускают и шутки. Допустим, один из видных американских бизнесменов пошутил, что Трамп всю жизнь строил чего-то, поэтому для него построить стену — это тоже такая идея, которая исходит из его бизнес-привычек.

Андрей Леонидович, ваше мнение: все-таки как может происходить политический процесс с санкциями?

Андрей Костин: Я думаю, что санкции — это обязательный вопрос, который должен быть на повестке дня, когда будут обсуждаться вопросы улучшения российско-американских отношений, потому что это абсолютно фактор, который нельзя не учитывать, на мой взгляд, он будет мешать, отравлять отношения. Поэтому, мне кажется, в течение этого года какие-то подвижки могут быть. Я не говорю, что они будут, может быть, всеобъемлющие, я считаю, что санкции обязательно распадутся на санкции в отношении Крыма и санкции, принятые по юго-востоку Украины. Но я считаю, что в отношении финансовых институтов какие-то могут быть подвижки. У меня спрашивают — в этом году? Я считаю, год только начался, впереди еще 11 с половиной месяцев.

Андрей Леонидович, теперь про нас. У нас народ, вы не поверите, в Москве, в России очень интересуется курсом доллара. Он сегодня после слов Игоря Ивановича Шувалова о том, что волатильность пора бы как-то прижать, как раз пошел в обратную сторону. Как вы считаете, не находимся ли мы все-таки сейчас на самых верхних значениях курса? Рубль несколько переоценен сейчас даже при этих ценах на нефть?

Андрей Костин: Вы сами, учитывая ваш опыт журналистской работы, знаете, что предсказание — это очень неблагодарное дело. Тем не менее, мои аналитики в банке считают: есть потенциальная возможность даже для укрепления курса рубля в пределах 10%. Хотя, допустим, весной нефтяники предсказывают некое снижение нефтяных цен, а цены на нефть серьезно влияют на рубль. Мы не видим пока системных проблем, которые привели бы к существенному ослаблению рубля. Поэтому мы достаточно позитивно смотрим на стабильность рубля и считаем, что с теми или иными колебаниями, но каких-то серьезных отклонений не будет. Поэтому мы не очень переживаем по данному вопросу.

Две недели назад, когда в суде рассматривался вопрос о продлении домашнего ареста Улюкаева, была предъявлена ваша положительная характеристика, которую вы дали Алексею Валентиновичу. У меня вопрос: вы сделали это по собственной инициативе, или, может быть, адвокаты к вам обратились, как это произошло?

Андрей Костин: Вы знаете, это было по моей инициативе. Дело в том, что, в общем, это было естественно. Алексей Валентинович был председателем нашего наблюдательного совета. И моя характеристика не выходила за рамки того, что я знал о нем именно в этом качестве. И я, собственно, написал то, что думал, поскольку за период работы в этом качестве он действительно осуществлял свою работу хорошо, эффективно, и каких-либо негативных явлений в ходе этого руководства я не видел. Поэтому я считаю, что он был достаточно эффективным руководителем наблюдательного совета, о чем я и написал.

А вы нас сами слушаете?

Андрей Костин: Слушаю, для меня это в основном машина. Я живу за городом, я каждое утро еду с работы, каждый вечер обратно, новости смотреть плохо, потому что меня укачивает, когда я смотрю телевизор, а вот слушать ваше радио — это прекрасно, лучше всего.

Андрей Леонидович, напоследок: если слушаете нас давно, на ваш взгляд, за десять лет мы как-то изменились или только идем месте со всеми остальными и не более того?

Андрей Костин: Мне кажется, вы серьезная, интересная станция. Конечно, изменились, уровень профессионализма, прежде всего, конечно, изменился, и качество подачи материала, поэтому я повторяю: даже если вы спросите, что вам порекомендовать, я даже не знаю, чего я порекомендовал бы вам на самом деле. Хотя многим другим средствам массовой информации я знаю, что посоветовать.

Спасибо вам огромное!

Илья Копелевич

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 февраля 2017 > № 2090664 Андрей Костин

В штабе МТО Вооруженных Сил России прошла конференция, посвященная Дню Службы горючего ВС РФ и 65-летию создания трубопроводных войск

В Москве в штабе материально-технического обеспечения (МТО) Вооруженных Сил Российской Федерации под руководством заместителя Министра обороны России генерала армии Дмитрия Булгакова проведена военно-историческая конференция, посвященная Дню Службы горючего ВС РФ и 65-летию создания трубопроводных войск.

В ходе конференции наряду с историческим экскурсом обсуждались предложения и наработанные подходы к решению задач обеспечения войск горючим.

Как заявил генерал армии Дмитрий Булгаков, в современных условиях руководящий состав и специалисты службы горючего правильно понимают свои задачи и уверенно их выполняют. «Руководство Министерства обороны Российской Федерации видит и положительно оценивает вашу деятельность».

В 2016 году Вооруженным Силам России было поставлено более 2 млн тонн нефтепродуктов, из них свыше 1,3 млн тонн авиационного топлива и более 50 тыс. тонн мазута для кораблей Военно-Морского Флота. Это позволило обеспечить все проводимые мероприятия оперативной и боевой подготовки, вылеты самолетов дальней авиации ВКС в различные регионы мира, демонстрацию военного присутствия кораблей ВМФ России в Мировом океане.

«В рамках Гособоронзаказа осуществляется разработка и серийные поставки технических средств Службы горючего. В 2016 году в Вооруженные Силы поставлено 124 единицы современных автомобильных средств заправки и транспортирования горючего, 21 контейнерная и 3 блочных АЗС, 4 комплекта новейшего полевого склада горючего ПСГ-600», — сказал замглавы военного ведомства.

Генерал армии Дмитрий Булгаков также отметил, что сегодня наращиваются мощности танкерного флота за счет строительства на отечественных вервях новых наливных судов Одному из таких танкеров в 2017 году будет присвоено наименование «Василий Никитин.

Также наращивается инфраструктура Службы горючего ВС РФ. В ходе строительства 25 производственно-логистических комплексов предусмотрено обновление резервуарного парка и технологической оснастки. На аэродромах уже построено восемь современных ТЗК. Продолжается строительство на пяти. На 12 выполняются проектно-изыскательские работы.

На аэродромах построено шесть централизованных заправщиков и 18 будут построены в этом году. В Сирии введен в строй централизованный заправщик топливом с возможностью заправки 20 самолетов одновременно. Продолжают совершенствоваться способы обеспечения на территории Крымского полуострова и в Арктике.

Говоря о подготовке кадров Службы горючего, замминистра обороны отметил, что всего в настоящее время в вузах организована подготовка свыше 800 специалистов службы горючего. Кроме того, на факультетах военного обучения, учебных военных центрах, военных кафедрах вузов Минобрнауки России проходят обучение более 750 студентов по специальностям службы горючего.

Задачи службы горючего многообразны и разноплановы. Но основой всего обеспечивающего процесса безусловно является его логистическая составляющая, то есть доставка определённого количества качественного горючего войскам в заданные параметры времени и в определённую географическую точку.

В решении этой важной задачи задействованы все виды транспорта: железнодорожный, водный, воздушный, автомобильный, и даже гужевой и вьючный, о чём свидетельствуют многочисленные исторические факты.

Как отметил генерал армии Дмитрий Булгаков, самым эффективным с оперативно-стратегической и экономической точек зрения считается трубопроводный транспорт — своеобразный «тыловой спецназ».

В настоящее время Военная доктрина Российской Федерации и применение Вооруженных Сил РФ существенно изменились. Большинство задач трубопроводных войск утратили актуальность. Но ни коим образом значимость трубопроводных частей и подразделений не утратила своей актуальности.

Развитие Вооруженных Сил РФ и системы их материально-технического обеспечения на современном этапе также предполагают использование в интересах обеспечения войск горючим возможностей магистральных нефтепродуктопроводов.

Значительную роль в развитии трубопроводного транспорта в Вооруженных Силах выполнил 25-й ГосНИИ. В Институте было разработано два поколения полевых магистральных трубопроводов. В настоящее время ведется разработка третьего поколения сборно-разборных трубопроводов на основе труб из высокопрочных металлокомпозитов.

Справочно:

Наиболее яркая страница в истории трубопроводных войск — выполнение боевой задачи по подаче горючего Ограниченному контингенту советских войск в Афганистане.

В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции были задействованы один трубопроводный батальон и три отдельные трубопроводные роты. Они подавали ежедневно в зараженную радиоактивными веществами зону более четырех тыс. куб. м технической воды для дезактивации автомобильных дорог, жилых и промышленных зданий, обеспечения деятельности банно-прачечных отрядов и пунктов специальной обработки техники, а также для подготовки бетона при сооружении защитного саркофага над аварийным реактором.

Регулярно трубопроводные бригады и отдельные трубопроводные батальоны привлекались для подачи воды в районы массовых лесных и торфяных пожаров. Наиболее ярко высокое мастерство трубопроводчиков и качество отечественной трубопроводной техники были продемонстрированы в 1972 и 2010 годах.

В 1972 г. для борьбы с огненной стихией были отмобилизованы пять трубопроводных бригад и четыре отдельных трубопроводных батальона. Ими было развёрнуто 187 линий ПМТ общей протяжённостью около 1,3 тыс. км, по которым подано в очаги пожаров более 4,5 млн тонн воды. Благодаря этому были ликвидированы лесные пожары на площади 44 тыс. гектаров. Сотни воинов-трубопроводчиков были награждены медалями «За отвагу на пожаре».

В 2010 г. для ликвидации лесных пожаров на европейской территории страны было привлечено два трубопроводных батальона. Ими развернуто 190 км трубопроводов и подано 800 тыс. тонн воды. Использование трубопроводных частей во многом способствовало успеху действий по ликвидации чрезвычайной ситуации.

В 2014—2015 гг. военные трубопроводчики с честью выполнили поставленные Правительством страны задачи по обеспечению водой населения Крыма. Использование ПМТ позволило избежать гуманитарной катастрофы в обеспечении водой населения и промышленности Республики.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Санкций мало не бывает

Американский сенатор заявил о возможных новых санкциях против России‍

Александр Атасунцев

Во время Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит в эти выходные в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене, американский сенатор Крис Мерфи заявил, что по результатам расследования дела о «вмешательстве» России в выборы в США возможно введение новых санкций.

Мюнхенская конференция в целом наглядно продемонстрировала, что приход к власти в США Трампа пока не предвещает существенных перемен в отношениях с Россией. И в Европе, и в самих США по-прежнему остаются влиятельными силы, считающие необходимым давление на Россию с помощью санкций.

Основной темой многих выступлений участников Мюнхенской конференции стала именно политика России, и общее настроение красноречиво свидетельствовало о том, что диалог между российскими и западными политиками становится все более проблемным. «Последние 25 лет мы не смогли установить стабильные отношения с Россией, но ведь Россия наш сосед, это внешняя граница для ЕС», — констатировала канцлер Германии Ангела Меркель.

За последние несколько месяцев Вашингтон неоднократно обвинял Москву в том, что та с помощью хакерских атак пыталась оказать влияние на исход выборов американского президента. Власти США полагают, что целью России было поддержать кандидата от республиканцев Дональда Трампа. В Москве эту информацию опровергают.

В конце прошлого года, 29 декабря, власти США впервые ввели дополнительные санкции как ответ на вмешательство России в выборы американского президента. Тогда ограничения коснулись некоторых российских компаний, Федеральной службы безопасности и Главного управления Генштаба ВС РФ. Из страны также выслали 35 российских дипломатов и сообщили об изъятии из пользования посольством двух резиденций в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.

С конца декабря американские сенаторы предприняли еще несколько попыток ужесточения санкций. Последний раз это случилось 16 февраля, когда группа сенаторов и членов палаты представителей внесли законопроект о парламентском контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций.

Согласно законопроекту, отмена или ослабление сдерживающих мер против России предусматривает период пересмотра в 120 дней. Также закон предлагает придать статус закона исполнительным указам экс-президента США Барака Обамы о введении антироссийских санкций — процесс их отмены значительно осложнится. Ранее все подобные законодательные инициативы либо зависали на уровне сената, либо получали новую редакцию, которая исключала пункт о статусе указов Обамы.

На данный момент основная часть всех американских санкций в отношении России — та, которая касается Украины, — регулируется четырьмя исполнительными актами Обамы.

В марте 2014 года президент Обама издал три указа, а спустя полгода еще один. Сначала два президентских акта — №13660 от 6 марта 2014 года и №13661 от 16 марта 2014 года — установили режим чрезвычайного положения в США, а также ввели персональные санкции. Особенностью акта №13661 стало то, что за секретарем казначейства закреплялось право дополнять санкционный список по согласованию с госсекретарем.

Таким образом, администрированием и реализацией этих санкций занялось Агентство по контролю над иностранными активами — OFAC (Office of Foreign Assets Control), являющееся подразделением министерства финансов США, специализирующимся именно на экономических санкциях.

Третий указ Обама издал 20 марта 2014 года. Акт №13662 позволил США вводить санкции не только против политиков, но и против бизнесменов и компаний. OFAC издало несколько директив, объясняющих, какие именно финансовые операции запрещено вести с лицами, попавшими под секторальные санкции. Этот указ стал основой для введения секторальных санкций в отношении России — больше всего российская экономика страдает именно от него.

9 декабря Обама издал четвертый и последний «санкционный» указ — №13685. Был установлен запрет на американские инвестиции в Крымский регион, импорт и экспорт товаров, услуг, технологий между США и Крымом. Действие указа распространялось в том числе на банки. Самым ощутимым последствием этого указа стало свертывание деятельности иностранных компаний на территории полуострова. В частности, международные платежные системы — Visa и MasterCard — приостановили обслуживание карт российских банков, работающих в Крыму.

Гипотетически Трамп без одобрения сената может отменить указы своего предшественника — как раз этого больше всего и опасаются авторы законопроекта. Однако на деле политическая система США и настроение оппонентов президента пока не дают ему даже подступиться к решению этого вопроса.

«Я был свидетелем первой и второй Мюнхенских конференций. В них обычно участвуют несколько десятков экспертов из разных стран и должностные лица. Несмотря на то что конференция несет не вполне официальный характер, у нее очень высокое реноме, и то, что там произносится, быстро становится сенсацией», — рассуждает президент Института стратегических оценок и профессор кафедры политологии НИУ ВШЭ Александр Коновалов.

Эксперт также подчеркивает, что, несмотря на неофициальный характер Мюнхенской конференции, произнесенные на ней слова обычно очерчивают магистральные политические курсы. По словам собеседника «Газеты.Ru», заявления Мерфи нельзя считать официальной позицией США. «Если говорит сенатор, то это позиция скорее сенатора. Но его слова, конечно, отражают настроения, которые сейчас доминируют в парламенте. Кроме того, он ясно сигнализирует о том, что законодатели действительно готовятся в случае чего принять меры», — говорит Коновалов.

«Сейчас сложная ситуация, какие бы шаги Трамп ни делал навстречу России, он рискует попасть под артобстрел от своих противников. Контакт с Россией становится заразным», — добавляет эксперт.

 Основной вопрос истории

Фальсификация истории — миф или реальность?

Михаил Данилов

Посвящаю своему земляку и

однокашнику Владимиру Изотову,

у которого сегодня день рождения!

Фальсификация истории — миф или реальность? Если это миф, то сама постановка вопроса о фальсификации является провокационной. Если реальность, тогда, естественно, возникают новые вопросы:

- какие цели она преследовала и преследует?..

- что нам с этим делать, и стоит ли ворошить прошлое?..

- не навредим ли мы еще больше, чем те, кого мы хотим разоблачить?..

- как добраться, докопаться до истины?..

В истории немало белых пятен и черных дыр. Судите сами. На карте европейской части нашей страны и соседней Украины много исторических географических объектов с одинаковыми названиями. Есть Новгород на Волге, Новгород на Волхове и Новгород на Десне. Есть Переславль-Залесский, Переяславль-Рязанский и Переяслав-Хмельницкий. Но что весьма интересно, все три города находятся или находились на реке с одинаковым названием Трубеж.

Наверное, нигде в мире нет стольких географических объектов, которые поменяли бы свои названия. Новгород на Ладоге до прихода туда Рюрика имел название Словенск. А в 18 веке он почему-то получил приставку Великий, Новгород на Волге — Нижний, Новгород на Десне — Северский. Есть еще Владимир на Клязьме, есть Владимир-Волынский и т.д.

Озеро Ладога до 13 века имело другое название — Нево, а Изборск ранее также именовался Словенском по имени древнего князя Словена, там и сейчас есть знаменитые Словенские ключи. А в некоторых древних летописях город, где сел младший брат Рюрика Трувор, называется Изборцем, упоминается там и озеро Ильмерь, которое затем превратилось в Ильмень. До сих пор не совсем ясно, в каком веке и почему древний город Плесков был переименован в Псков. Список этот можно продолжать, если не до бесконечности, то очень долго. Вы скажете, что все измененные названия похожи. Да похожи, но только, кто сказал, что во всех случаях похожие названия обозначают одни и те же объекты?

Переименования имеют разные причины и сопутствующие обстоятельства. К переименованиям первого рода можно отнести те, что случились в результате завоевания территории противника. В средние века Константинополь превратился в Стамбул, а в новое время Кенигсберг был переименован в Калининград.

Переименования второго рода имеют политические причины, которые возникают при смене власти, смене политического курса или иных обстоятельствах. Так возникли цепочки переименований: Санкт-Петербург - Петроград - Ленинград - Санкт-Петербург и Царицын - Сталинград - Волгоград…

Переименования третьего рода - мнимые, они существуют только в письменных источниках. И по форме, и по содержанию они служат исключительно целям фальсификации. Переименования второго рода формально аргументируются различными целесообразными поводами и доводами, но, по существу, они также являются мощным средством искажения истории, формирования исторических мифов.

Много древних городов на территории нашей страны исчезло по непонятным причинам. Вообще то, древние города удивительно живучи. Невзирая на войны, пожары, эпидемии, они исчезали и возникали вновь, как птица Феникс, иногда на старых, иногда на новых местах, в десятках верст от прежних. Но если причиной исчезновения является фальсификация, будет трудно отыскать реальные следы этого города. Единственно, что служит косвенным свидетельством подлога — это отсутствие веских причин и нелепость притянутых за уши объяснений произошедшего.

В любом случае переименование или двоение объекта при отсутствии значимых причин, другими словами, историческое дежавю, служит признаком коррекции матрицы управления. Вспомните сцену из одноименного фильма «Матрица».

Мало кто сомневается, что фальсификация истории — это процесс непрерывный. Процесс фальсификации идет прямо на наших глазах, несмотря на развитие печати, средств связи, телевидения и интернета. При этом нет никаких оснований считать, что искажение истории — это порождение исключительно холодной войны или революции, например. Пока существует такое явление, как борьба за власть, будут попытки переписать историю «под себя» и свои политические интересы.

Уничтожение древних памятников искусства в 17 веке, сожжение разрядных книг, которые, может быть, до этого существовали не один век, уничтожение древних летописей, памятников архитектуры под видом перестройки, перепланировки, масштабное переименование городов. Все это - миф, который придумали безответственные любители дешевых, но далеко не безобидных сенсаций? Или это — реальность, которую подготовили и осуществили враги нашего отечества?

Наверное, сегодня нельзя достоверно ответить на эти вопросы. Можно лишь с уверенностью судить о целях подобной фальсификации. Эта акция должна была убедить всех, что историческое развитие на территории древней Руси шло не с севера на юг и не с востока на запад, а в противоположных направлениях, обосновать вековую отсталость России, из которой нас Запад тащит на аркане, но никак не может вытащить. Вот почему нам с детства в подробностях рассказывают мифы древней истории далеких от нас Египта, Греции, Рима, но замалчивают реальную историю русских городов. Достаточно, например, упомянуть Великий Устюг. Многие ли знают, почему он Великий?

Уверен, что большинство современных детей знают о нем только то, что это родина Деда Мороза. Современные историки не лучше. Вот держу в руках книгу Пастуховой З.И. и Пономаревой Е.Н. «Древнерусские города», изданную в Смоленске в 2004 г. В ней, вообще, нет упоминания одного из самых древних городов Руси Белоозера, Вологды, Великого Устюга и истории самой Москвы. На каком основании авторы заявляют, что «Во времена Древней Руси только два города в своих названиях имели слово «Великий». Это Новгород Великий и Ростов Великий»?

Что нам с этим делать и стоит ли ворошить прошлое? Политики, поступаясь истиной, могут получать краткосрочные тактические выгоды на ближайшие 30 лет и 3 года. Это большой срок в жизни отдельного человека, который стремится реализовать свои личные цели. Но для народа огромной страны характерной постоянной времени служит не год и десятилетие, а, как минимум, столетие. Древние летописи предупреждали «Торжество лжи предвещает погубление народа»! Не это ли истинная цель фальсификаторов истории? Теперь давайте решать вместе, что с этим делать?

Прежде всего о том, как не навредить. Не стоит переписывать историю каждые 40 лет ради сиюминутных политических выгод или дешевой популярности. История должна быть единой на протяжении стольких лет, на сколько мы можем проникнуть своим разумом в далекое прошлое. Не следует выдавать свои фантазии и предположения за твердо установленную картину реальности. Вы будете удивлены, но этим, в немалой степени, грешат профессиональные историки. Примеры таких исторических «фэнтези» приводит в своей книге «Другая история искусства» А. Жабинский. Давайте будем называть свои предположения и версии гипотезами, которые нужно доказывать. И это будет честно.

Грандиозное здание древней истории перегружено деталировкой, но покоится на шатком основании. Нельзя строить песочные замки и карточные домики исторического прошлого, перепевая и пережевывая одни только письменные источники. При этом, обосновывая свои гипотезы, исключительно за счет еще более ранних, но авторитетных гипотез, утвержденных высочайшим мнением.

Другими словами, теорему Геделя о неполноте применительно к исторической науке можно переформулировать так: «Невозможно доказать или опровергнуть истинность утверждений, содержащихся в исторических текстах, основываясь исключительно на этих текстах». Для их доказательства кроме анализа текстов требуются и другие методы.

Археологические открытия здесь тоже мало помогают. Методами археологии можно установить к какому веку, какой культуре относится та или иная находка, установить возраст и место изготовления материала (папируса, пергамента, бумаги), на котором записан текст, но как надежно установить достоверность информации, содержащейся в нем?

Что же можно предложить взамен? Как можно добыть хотя бы малую толику, крупицу реального знания о том, что было на самом деле? Рецепты существуют: общественная практика - критерий истины, принцип неокончательных решений, системный подход, причинный анализ и, естественно, здравый смысл.

Напомню, что принцип неокончательных решений допускает ранжирование гипотез по уровню значимости (доказанности), не отвергая ни одну из них. Системный подход предлагает к рассмотрению целостную картину явления, а не только отдельные его фрагменты. Основное положение причинного анализа (применительно к истории) состоит в необходимости подкрепления выводов о наличии причинно-следственных связей между историческими событиями и явлениями анализом реальных физических механизмов, обеспечивающих эти связи.

И последнее. Как писал В.О. Ключевский: «Каждый человек под здравым смыслом понимает исключительно свой». От себя добавлю, что лучше пользоваться собственным здравым смыслом, чем жить чужим умом.

(продолжение следует)

 "И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово..."

К всемирному Дню защиты родной речи - 21 февраля.

Михаил Мороз

«И мы сохраним тебя русская речь, великое русское слово…»

Генеральной конференцией ЮНЕСКО в ноябре 1999 года был провозглашен Международный день родного языка. Он отмечается с 2000 года. Установлена и дата – 21 февраля. Провозглашены и цели: для содействия языковому и культурному разнообразию и многоязычию.

Я бы не стал утомлять бедного читателя еще одной всемирно обозначенной датой, которых стало столько, что уже не хватает места в календаре, если бы не одно обстоятельство. Эта дата была выбрана в знак памяти событий 21 февраля 1952 года, когда в Дакке, столице нынешней Бангладеш, от пуль полицейского погибли студенты – участники демонстрации в защиту своего родного языка - бенгали, который они требовали признать одним из государственных языков страны.

Дорогие читатели, вам это ничего не напоминает, если брать современную нашу действительность?

Когда мы жили при советской власти, могло ли нам привидеться, что на пространстве Русского мира станут убивать людей за то (помимо иных причин, которые вынесу за скобки), что они посмели говорить, писать, думать на русском языке? Даже если бы это был сон, то каждый из нас просыпался бы в холодном поту.

Но нынешняя реальность не «сон разума, который рождает чудовищ». Это то бытие, которое возродило на пространствах Русского Мира ужасное чудовище – нацизм. Он укоренился в сознание небольшой кучки людей на Украине. Но эта кучка, воинствующая, чрезвычайно активная, переполненная злобой к России и ко всему русскому, не переставая «скакать» («кто не скачет, тот москаль»), нацелилась на истребление в сознании 25 миллионов людей, осознающих себя русскими, возможности даже думать на родном языке.

Почуяв неладное, вовремя ушел из состава Украины Крым. Крымчане до боли сердечной хотели сохранить в себе русских, основой чего они справедливо считают русский язык. Кажется, родное слово для них теперь в безопасности...

Народ Донбасса восстал. Ему, помимо прочих важных причин сопротивляться, хочется говорить на русском языке. Он не желает повиноваться только «украинству». Народ Новороссии боится, чтобы оказались утерянными (с потерей языка) традиции, память, уникальные формы мышления и самовыражения, которые являются основой «самости», - как писал А.С. Пушкин, «самостоянья» русского человека.

Вот за русское слово людей Новороссии с одобрения Запада убивают не только пулями, как когда-то в Дакке студентов, ставших на защиту родного языка, но бомбят и современными средствами массового поражения. Такое впечатление, что новоявленные фашисты желают не только отнять родное слово у его носителей, но и уничтожить самих носителей русского языка.

И меня до боли возмущает, что находятся в среде так называемой интеллигенции особи, упрекающие Захара Прилепина в том, что он стал воином, русским дружинником по защите Новоросии от нацистского «онемечивания».

Приходят на ум поэтические строчки А.Ахматовой: «Мы знаем, что ныне лежит на весах И что совершается ныне. Час мужества пробил на наших часах, И мужество нас не покинет. Не страшно под пулями мертвыми лечь, Не горько остаться без крова, И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово. Свободным и чистым тебя пронесем, И внукам дадим, и от плена спасем Навеки».

 Путину нужно опереться на КПРФ.

Если они хотят исправить положение в стране.

Александр Сердюк

......... Начало года уже показало перспективу будущей жизни.

- Где вместо завода сделали Развлекательный центр, то его доход входит в ВВП страны!!

- Всякое другое расточительство у нас входит в ВВП!! Т.е. приписки.

- Сельхозперепись ЗАСЕКРЕЧЕНА. Даже депутатам не дают. Там что-то страшное.

- Похоже, что и населения в стране не 146 млн. Школы сокращены в 2 раза. Больницы и поликлиники в 2 раза!! Людей стало лишь 70 млн?

Есть примеры хорошие. Китай за 25 лет увеличил выплавку стали в 12 раз! Другие тоже в 10. Мы нет (в 10 раз меньше их).

В США 96%.продукции с-х производят крупные холдинги, они больше колхозов. Мы нет. Работы нет!

А ведь русские хорошо работают. История нашего народа говорит, что он сам может работать, он не раб, ему не нужен хлыст.

С января в 52 регионах понизилась зарплата учителям. У нас на заводах понизилась зарплата. В Сбербанке уволили 260 тыс человек!

У нас огромный Университет ЮФУ вообще не будет получать денег!! И ещё 5 университетов в стране. Будут сами зарабатывать. Знакомый преподаватель хочет в школу идти. Институты повышения квалификации стали меньше получать. Стали хуже жить 46% людей. Доля России в мировой экономике понижается: 5% - 3.3 - 2.6%. Госсектор всего 9%!

Но ещё приватизируют РЖД, почту, ВТБ, Новороссийский порт. Ужас! А выручат всего 17млрд! За 3 года. Продажа даже принесёт убытки.

А пенсию повысят? Будет как в 90х годах - пенсионеры будут кормить работников.

Что же случилось? Может, все деньги уходят на ВПК? Кризис? Санкции? Оказывается, это заложено в БЮДЖЕТЕ на 3 года вперёд! На здравоохранении денег уменьшили почти на треть! На образование. Да почти на всё! А с государства кормятся 100 млн. человек (с детьми).

Но если принять план от КПРФ, то их меры увеличат доход бюджета сразу в 2 раза. Всё что сейчас предлагают хорошего, было предложено КПРФ ещё 10-20 лет назад.

Итак, Премьера поставить из КПРФ. И Думу избрать. Пора жить нормально!

.......О "предсказаниях" Жириновского. Он говорит сразу 2 мнения, поэтому угадает, будет всегда прав. Помню, когда доллар шёл вниз, то Жир кричал, что он должен стоить 15 рублей. А когда он стал стоить 70 руб, то он кричал: "Будет 100!" Ничего он не знает, ориентируется по графику.

……Против Жириновского в Поединке более 75% людей. Он проигрывает Михееву в 5 раз, Кургиняну в 4 раза. Как его избирали?

…..Не допустить его к телевидению - и он сразу обратится в ноль! О нём прекратят говорить. Помните, как Рогозин на выборах получал уже 15 %, это было выше Жириновского. Вдруг телевидение перестало его показывать, его не стало, партия "Родина" исчезла.

СМИ сделать только государственными!

 Русская литература встаёт из гроба

какой дьявольский визг и вой подняли либералы, узнав о поступке Прилепина

Александр Проханов

Захар Прилепин уехал воевать на Донбасс, стал заместителем командира батальона, надел мундир с погонами майора. Уехал туда, где недавно был взорван его друг Моторола. Где был растерзан на куски героический Гиви. Где день и ночь грохочут украинские установки залпового огня, сметая посёлки, испепеляя людей. Сейчас он там, где дымятся камни и раскалённая докрасна арматура. Он поехал воевать на свою вторую войну. В Чечне он не раз менял расстрелянные рожки автомата на новые, плюхался с разбега на броню БТРа, стоял на блокпостах под пулями и привёз домой в своём запылённом ранце великолепную русскую прозу.

Прилепин поехал воевать на Донбасс за русское дело, охваченный всё тем же таинственным вихрем, который увлёк туда тысячи добровольцев от Владивостока до Смоленска, от Вашингтона до Марселя. Так когда-то под музыку «Прощание славянки» двигались русские добровольцы на линию огня под Плевну и Шипку. Так летели в Испанию под фашистские бомбы люди всех континентов, сражаясь за правду, красоту, мечту, за великую иллюзию о справедливом божественном мире. Среди них из России – Кольцов, написавший свой «Испанский дневник». Из Америки – Хемингуэй на звук великого трагического колокола. Прилепин - в их череде, один из них, один из прекрасных и бесподобных.

Русский писатель никогда не сидел на печи, когда войска государства шли в свои великие, прекрасные и горькие походы. «Слово о полку Игореве» было написано древним русским воином, с которого, быть может, и началась русская литература. Граф Лев Толстой воевал на Кавказе, написал своих бесподобных «Казаков» и «Хаджи-Мурата», а в Севастополе на флэшах свои «Севастопольские рассказы». И Господь чудом сберёг его от пуль и подарил нам великого художника и мыслителя.

Художник Верещагин шёл с войсками Скобелева через Усть-Урт, умирая от жажды, где каждый колодец был отравлен, и полки редели от налётов врага и солнечных ударов. Какое счастье для русского писателя идти с войсками страны в её самые острые и горькие великие периоды! Как велик «певец во стане русских воинов»! Как велик художник Верещагин, отплывший на броненосце «Петропавловск» вместе с адмиралом Макаровым в своё последнее плавание, погибший со всем экипажем на японских минах!

Русский писатель в солдатском и офицерском мундире, будь то Бондарев или Воробьёв, были не просто воины. Они принесли с фронтов не только раны, но и великие свидетельства.

Прилепин отправился воевать, заступая на место своих погибших товарищей. Но он поехал и за книгой. Мастер, восхитительный прозаик, зоркий стилист, он теперь - среди своих героев, героев своей будущей книги. Как я завидую ему, что он может стоять на блокпостах с этими чудесными, обросшими щетиной людьми, бросаться при первых залпах в окопы, занимая место у пулемёта! Завидую тому, как остро смотрит ему в глаза заснеженная, с рыжей стернёй, степь, где чернеют сгоревшие украинские танки. Ноздри его трепещут, вдыхая вольный ветер донских степей. А ночью, снявшись с поста, он может выпить рюмку водки за победу русского дела, за Новороссию.

Донбасс, русское восстание в Донецке и Луганске - это эпос ХХI века. Это схватка идей, чудовищный узел, в который затянут мир. Этот узел придётся вновь развязывать России. И Прилепин - из тех, кто его станет развязывать. А нет, так разрубит.

Прилепин - на Донбассе среди воюющих частей, а это значит, что русская литература встаёт из гроба, куда её уложили мерзкие победители девяносто первого года, полагая, что этот год завершает русскую историю, а вместе с ней и русскую литературу.

Но нет конца истории, нет конца русской литературе. Она прорвалась из-под каменных плит, куда её затолкали либеральные победители. Они натянули целлофановые мешки на головы всех русских писателей, шельмовали их, называли фашистами, отказывали в публикациях, замалчивали, хохотали над всеми святынями, над идеальной русской мыслью и русской душой. Предлагали вместо Литературы Откровения литературу низменных страстей, сардонического сатанинского хохота, литературу синюшней болотной гнили и распада, литературу смерти.

Но русская литература разодрала покровы савана, в который её обмотали, и пошла воевать на Донбасс. И вслед за Прилепиным поднимутся молодые писатели-пехотинцы, писатели-офицеры, писатели-генералы и двинутся в прорыв.

Какой дьявольский визг и вой подняли либералы, узнав о поступке Прилепина! Сколько ненависти, смрада, сколько гнилых зубов хотело бы впиться в его плоть! Сколько лучей смерти тянутся ему вслед! Так было и с теми писателями, которые шли с войсками в афганский поход. Так было с теми, кто воевал на чеченских войнах: в лицо им стреляли враги, в спину им били либеральные кинескопы, а теперь - пропитанные ядом странички фейсбука. Все черви, скарабеи, жучки-трупоеды, мерзкие долгоносики и зловонные зелёные мухи – все они мчатся вслед Прилепину, норовят укусить и ужалить.

Молюсь за тебя, Захар, прорывая своей любовью и восхищением тот кокон тьмы, в который они хотят тебя поместить. Усмиряю их крестным знамением, от которого они разбегутся и вновь попрячутся в смердящую могильную плоть. Бейся на передовой под Донецком и Луганском! Бейся у Дебальцево! Набирай впечатлений для своей будущей великой книги. А я, покуда есть силы сражаться, прикрою тебя со спины.

Люди русские, смотрите на великое чудо - одно из наших вечных воскресительных русских чудес: русская литература встаёт из гроба.

Россия. Украина > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 19 февраля 2017 > № 2079673 Александр Проханов

Обширная программа визита началась с торжественной церемонии открытия современного республиканского сосудистого центра на базе республиканской больницы имени Н.А. Семашко в Симферополе.

Открытие Центра стало знаменательным событием в регионе. Он позволит через правильное оказание медицинской помощи сократить количество смертей от сердечно-сосудистых заболеваний в регионе, в котором этот показатель на сегодняшний день один из самых высоких в стране. Именно на это Министр обратила особое внимание.

"Центр очень добротный, очень хороший. Он позволяет делать все что нужно и так как надо", – сказала Вероника Скворцова на церемонии открытия.

Особо Министр отметила, что региональный Центр позволит оказывать квалифицированную и качественную медицинскую помощь жителям региона своевременно, что в вопросе лечения сердечно-сосудистых заболеваний играет первостепенную роль.

Организация такого Центра позволяет синхронизировать здравоохранения Республики с остальной страной в таких важных вопросах как многоуровневая система оказания медицинской помощи пациентам, а также их маршрутизация.

Также стоит отметить, что новый Центр изначально планировался с учетом использования телемедицинской помощи в его работе.

«Врачи Центра прошли специальную подготовку в ведущих клиниках страны, чтобы дополнительно повысить квалификацию по оказанию помощи экстренным больным», – прокомментировала Министр уровень персонала открывшегося Центра.

Региональный Центр включает в себя 15 отделений, в том числе неврологическое, кардиологическое, анестезиологии - реанимации, сосудистой хирургии, лучевой диагностики, физиотерапии, а также клинико-диагностическую лабораторию. Мощность республиканского Центра составляет 230 коек.

Лицензию на введение деятельности руководитель Центра получил лично из рук Вероники Скворцовой.

В торжественной церемонии открытия также принял участие Глава Республики Крым Сергей Аксенов, который анонсировал создание республиканского медицинского центра и заверил, что подготовительные работы уже ведутся, а в апреле начнется его строительство.

В продолжение рабочей поездки Министр посетила сосудистый центр в городе Севастополь.

Сосудистый центр располагается в новом корпусе городской больницы № 1 и в его состав входит шесть отделений. Центр готов к оказанию экстренной неотложной медицинской помощи пациентам с нарушением мозгового кровообращения и острым коронарным синдромом.

Осматривая работу Центра, Вероника Скворцова указала на важность взаимодействия между региональными и федеральными медицинскими организациями, занимающимися лечением сердечно-сосудистых заболеваний.

«Все сосудистые центры в Крыму и Севастополе должны активно сотрудничать с другими такими же центрами в России, обмениваться информацией по больным и совещательно принимать решения по сложным пациентам», – сказала Министр.

В завершении посещения медицинской организации Вероника Скворцова поставила перед системами здравоохранения двух регионов задачу по достижению «золотого стандарта» по показателям летальности больных с инсультом и инфарктом.

Новейший комплекс "Новелла", установленный на модернизированных самолетах морской авиации Ил-38, позволит увеличить эффективность поиска и обнаружения подводных лодок в четыре раза, заявил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Королев.

Он отметил, что морская авиация развивается синхронно с другими составляющими ВМФ России. "Наряду с обновлением истребительной, палубной авиации мы уделяем неослабное внимание противолодочной. Она незаменима. Сейчас реализуется программа модернизации противолодочных самолетов Ил-38 и противолодочных вертолетов Ка-27. Совсем недавно в центр боевого применения и переучивания летного состава морской авиации ВМФ — это город Ейск в Краснодарском крае — прибыли первые два летательных аппарата, прошедшие модернизацию: самолет Ил-38Н "Виктор Потапов" и вертолет Ка-27М", — сказал Королев в интервью "Российской газете", которое опубликовано в воскресенье на сайте издания.

Он рассказал изданию о новых возможностях российского противолодочного самолета.

"Противолодочный самолет в результате модернизации получил радиоэлектронный комплекс "Новелла", который позволяет увеличить эффективность поиска и обнаружения подводных лодок в четыре раза. И плюс к тому обладает возможностями ведения разведки и выдачи целеуказания. Этот же самолет с помощью новой поисково-прицельной системы может уверенно находить подводные лодки и уничтожать их, причем с применением расширенной (по сравнению с базовым Ил-38) номенклатуры вооружений", — сказал главком ВМФ России.

По его информации, на противолодочных вертолетах Ка-27М обновляется бортовое радиоэлектронное оборудование, установлены новые средства обнаружения и поражения подводных лодок, а также более современное радиоакустическое оборудование. "Все вместе взятое позволяет вертолетам этого типа значительно повысить эффективность выполнения задач по своему предназначению", — заключил главнокомандующий ВМФ России.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель предпринимает немало усилий для того, чтобы заставить США занять более жесткую позицию по отношению к России, пишет Блумберг.

Дональд Трамп намекал на возможность снятия антироссийских санкций, которые были введены после присоединения Крыма. Подобный шаг, по мнению Блумберг, лишил бы Запад рычагов давления на Россию, а для Меркель означал бы крах ее политики и политическое поражение перед выборами в этом году.

Поэтому Германия приложила значительные усилия, чтобы убедить Трампа в необходимости поддержки НАТО и сохранения санкций, рассказал Блумберг источник, знакомый с ситуацией во внешней политике ФРГ. По его словам, Меркель не только лично высказывала Трампу эту точку зрения, но и пыталась донести ее через своих европейских союзников.

Возможно, считает автор, именно влиянием Меркель объясняется недавняя риторика американской администрации в отношении России. Так, 7 февраля в Twitter Трамп дистанцировался от Путина, а 15 февраля — напомнил, что Крым был "взят" Россией при Обаме, поинтересовавшись, не был ли тот слишком мягок по отношению к Москве.

На Мюнхенской конференции по безопасности власти ЕС получили от новой американской администрации заверения в том, что США не изменят своей позиции по Минским соглашениям, хотя вопрос о позиции Трампа по отношению к России так и остался во многом непроясненным, пишет Блумберг. Вице-президент США Майк Пенс заявил о том, что Россия должна "нести ответственность" за свои действия на Украине. После встречи с Меркель "на полях" конференции Пенс поблагодарил канцлера за ее лидирующую роль в урегулировании кризиса на Украине, пишет автор. Все это свидетельствует о том, что политика Меркель приносит определенные плоды, заключает Блумберг.

США и ЕС ввели экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украины в 2014 году. На Западе снятие санкций увязывают с выполнением минских соглашений. Москва считает это абсурдным, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

О расширении морского порта Тамань (Краснодарский край).

Распоряжение от 16 февраля 2017 года №270-р. Направлено на реализацию новых инвестиционных проектов и развитие существующей инфраструктуры морского порта Тамань. В порту планируется построить терминал навалочных грузов, зерновой терминал, причальный комплекс сжиженных углеводородных газов, перевалочную базу крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Проекты реализуется полностью за счёт средств инвестора.

Справка

Разработано Минтрансом России в соответствии с Федеральным законом «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и на основании схемы территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения (утверждена распоряжением Правительства от 19 марта 2013 года №384-р).

Подписанное распоряжение направлено на реализацию новых инвестиционных проектов и развитие существующей инфраструктуры морского порта Тамань (далее – порт).

В порту планируется строительство: терминала навалочных грузов мощностью до 35 млн тонн в год; зернового терминала ООО «Агрохолдинг Тамань»; терминала ЗАО «Таманьнефтегаз» (причальный комплекс сжиженных углеводородных газов и технологическая эстакада); терминала ЗАО «Таманьнефтегаз» (перевалочная база крупногабаритных и тяжеловесных грузов).

Подписанным распоряжением определены категория земель и разрешённое использование создаваемых искусственных земельных участков.

Кроме того, распоряжением внесены соответствующие изменения в распоряжение Правительства от 10 апреля 2013 года №576-р.

Проекты реализуется полностью за счёт средств инвестора – холдинга АО «ОТЭКО».

Принятые решения будут способствовать развитию морского порта Тамань и созданию дополнительных рабочих мест.

Россия. ЮФО > Транспорт > premier.gov.ru, 18 февраля 2017 > № 2086515