Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Михаил Мень: Контроль за расходованием собранных средств на капремонт будет жестким

В рамках Всероссийского селекторного совещания по теме реализации региональных программ капительного ремонта глава Минстроя России Михаил Мень заявил, что реализация программ капремонта в регионах будет жестко контролироваться федеральной властью. Совещание состоялось 29 июля в Минстрое России под председательством главы ведомства.

На сегодняшний день появилась положительная динамика в реализации региональных программ капительного ремонта, но по оценке федерального ведомства, она пока недостаточная. «Собираемость взносов на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов по стране очень неплохая, она выросла с 77% в 2015 году до почти 80% в году текущем. Средний размер взноса в стране составляет 6,28 рублей за 1 кв.м. Однако хочу обратить ваше внимание, что за первое полугодие завершен ремонт только 9 671 многоквартирных домов, в то время как целевой показатель составляет 47 483 МКД», - отметил Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень.

Кроме того, глава ведомства заявил, что контроль за реализацией региональных программ капительного ремонта будет еще жестче, чем контроль за расходованием бюджетных средств. «Эти деньги, напрямую собранные жителями ремонтируемых домов, и люди ждут качественный результат вложения своих средств», - прокомментировал глава Минстроя России.

В рамках селекторного совещания ряд регионов отчитались о ходе реализации программ капремонта. Среди вызывающих опасения федерального ведомства регионов Кабардино-Балкарская Республика (собираемость взносов на 1 июля 2016 г. - 7,9%), Республика Ингушетия (10,4%), Республика Северная Осетия - Алания (14,2%), Чукотский АО (20,5%) и Республика Дагестан (25,1%). Эти регионы находятся на особом контроле ведомства. Лидерами же по показателю собираемости средств являются Республика Татарстан (96,6%), Белгородская область (94,6%), Новосибирская область (91,7%), город Москва (91,2%) и Пензенская область (89,4%).

Также особое внимание на совещании вызвал вопрос льгот по оплате капремонта: десять субъектов Российской Федерации по состоянию на 1 июля не приняли региональные законы о льготах по оплате капремонта для пожилых людей (Севастополь, Республика Крым, Астраханская область, Кабардино-Балкария, Алтай, Северная Осетия-Алания, Дагестан, Ингушетия, Чеченская Республика и Удмуртия). Михаил Мень подчеркнул, что пока не принят региональный закон, федеральное финансирование программ невозможно. «Эта ситуация показывает, что далеко не всегда проблемы в регионах связаны с отсутствием финансирования. Здесь явно трудности административного характера», - отметил он.

Наше здоровье напрямую зависит от состояния окружающей среды, от того в каких условиях мы живем.

Чистый воздух– один из наиболее значимых факторов, влияющий на наше самочувствие и качество жизни в целом.

Результаты мониторинга за состоянием атмосферного воздуха, проводимого Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл указывают на относительно благоприятную экологическую ситуацию в республике, отсутствие аварийных сбросов и выбросов загрязняющих веществ.

Лабораторный контроль за уровнями загрязнения атмосферного воздуха проводится на маршрутных и подфакельных постах наблюдения.

Всего за 6 месяцев 2016 года исследовано 2030 проб атмосферного воздуха, из них 816 маршрутных и подфакельных исследований в зоне влияния промышленных предприятий, 994 пробы отобрано на автомагистралях и в зоне жилой застройки, 220 проб – в сельских поселениях.

Из числа исследованных проб все отклонения были установлены на автомагистралях в г. Йошкар-Оле (8 проб) – 0,4%. Все пробы с превышением ПДК по взвешенным веществам (пыли) были установлены в апреле. После проведения весенних уборочных мероприятий превышений не установлено. В отчетный период информация об аварийных ситуациях по выбросам химических веществ в атмосферу, загрязнению почвы на территории республики в Управление не поступала.

Согласно данным мониторинга на территории жилой застройки превышений предельно допустимых концентраций веществ в атмосферном воздухе не зарегистрировано, также не выявлено фактов негативного влияния на жилую застройку со стороны промышленных предприятий.

Проб атмосферного воздуха, превышающих более 5 ПДК в городских поселениях, а также проб, превышающих ПДК в сельских поселениях, в течение ряда лет не отмечалось.

По результатам производственного контроля за первое полугодие 2016 года качество атмосферного воздуха в зоне влияния промышленных предприятий в городе Йошкар-Оле соответствовало гигиеническим требованиям.

Информация об аварийных ситуациях по выбросам химических веществ в атмосферу, загрязнению почвы на территории г. Йошкар-Олы в Управление не поступала.

Управлением проведены мероприятия по контролю за соблюдением санитарного законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха и содержания санитарно-защитных зон в отношении 22-х юридических лиц.

За нарушения санитарного законодательства (не установлены размеры санитарно-защитных зон, не разработаны проекты санитарно-защитных зон, не обеспечено проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов промышленных площадок, не разработаны нормативы предельно допустимых выбросов) возбуждено 21 дело об административных правонарушениях, из них 13 - в отношении юридических лиц, 8 - в отношении должностных лиц.

Наложено штрафов на общую сумму 86,0 тыс. рублей, в том числе по ст. 6.3 КоАП РФ – 63,0 тыс. рублей, за невыполнение предписаний по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – 20,0 тыс. рублей, ст. 19.7. КоАП РФ – 3,0 тыс. руб., по ст. 6.3 вынесено 5 предупреждений.

За отчётный период в Управление поступило 18 обращений, касающихся охраны атмосферного воздуха.

В рамках рассмотрения жалоб были проведены лабораторные исследования атмосферного воздуха на содержание вредных веществ.

Факты, указанные в обращениях, на загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями не подтвердились.

По 2 обращениям по фактам отсутствия установленных СЗЗ возбуждены административные производства в отношении виновных юридических лиц по ст. 6.3. КоАП РФ, наложено административное наказание в виде предупреждения, в отношении 1 юридического лица подготовлен иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, решением суда иск удовлетворен.

Государственная инспекция экологического надзора подвела итоги деятельности за первое полугодие 2016 года.

В рамках государственного экологического надзора за первое полугодие текущего года инспекторами Министерства экологии и природных ресурсов РТ проведено более 5,1 тыс. проверок, по результатам которых выявлено 3,9 тыс. нарушений природоохранного законодательства, сообщает пресс-служба Минэкологии РТ.

Сумма выписанных штрафов составила более 33 млн рублей. Такие цифры озвучили сегодня в Министерстве экологии и природных ресурсов РТ на подведении итогов работы Государственной инспекции экологического надзора за первое полугодие 2016 года.

Как отметил заместитель министра – главный государственный инспектор в области охраны окружающей среды Татарстана Фаяз Шакиров, благодаря совместной слаженной работе с правоохранительными органами – Следственным комитетом, МВД по РТ, прокуратурой, Природоохранной прокуратурой, судебными органами, за грубые нарушения природоохранного законодательства по материалам Минэкологии в этом году возбуждено 12 уголовных дел (по результатам государственного экологического надзора за 2015 год было возбуждено 8 уголовных дел): 8 уголовных дел – за незаконную разработку карьеров на суше, 3 материала за незаконную добычу на воде и одно уголовное дело за загрязнение водного объекта. Ущерб, нанесенный окружающей среде, составил более 325 млн рублей.

На сегодня на рассмотрении в правоохранительных органах находятся 27 материалов для возбуждения уголовных дел. 15 дел по факту незаконной добычи общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ), 8 дел по несанкционированному сбросу отходов, 4 материала по сбросу сточных вод.

Подводя итоги, министр экологии и природных ресурсов РТ Фарид Абдулганиев поручил усилить контроль за нарушением природоохранного законодательства. «Своевременное выявление и пресечение фактов незаконной добычи ОПИ позволит значительно снизить объемы причиненного ущерба. Практика по выявлению нарушений с применением различной техники, которая наработана сегодня инспекторами Минэкологии показывает значительные положительные результаты», – отметил министр.

Незаконную добычу ОПИ на воде он поручил взять на особый контроль. С целью оперативного выявления нарушений в данной области принято решение осуществлять ежедневные рейды по акваториям крупных рек Республики Татарстан.

Россиян приглашают в «Путешествие за вкусом» в Ярославль

Гастрономический фестиваль «Путешествие за вкусом! Пути развития гастрономического туризма в России» пройдет в Ярославле 19-20 августа.

Организаторами форума и фестиваля выступают Федеральное агентство по туризму РФ и Правительство Ярославской области. Ярославль как площадка для мероприятия такого уровня был также одобрен Всемирной туристской организацией ООН (UNWTO), объединяющей 156 стран. Мероприятие проводится в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 – 2018 годы)».

Форум проводится для продвижения туристских возможностей России на внутреннем и международном рынках. Во время мероприятия состоятся обсуждение актуальных вопросов развития гастрономического туризма в регионах России, презентация лучших туристских проектов российских регионов в сфере гастрономического туризма и создание площадки для профессионального общения и обмена российским и зарубежным опытом по формированию и продвижению региональных гастрономических брендов.

По итогам форума планируется выработать предложения по созданию профессиональных стандартов, образовательных программ и рекомендаций в сфере гастрономического туризма в России, информирование широкой общественности о возможностях гастрономического туризма в России, потенциале и особенностях разных регионов, в том числе Ярославской области.

Форум «Путешествие за вкусом» начнет работу 19 августа. В нем примут участие около 150 представителей экспертного сообщества. К участию в деловых мероприятиях приглашены представители федеральных, региональных и местных органов власти в сфере туризма и культуры; представители турбизнеса и профессиональных организаций; эксперты в области гастрономического туризма; российские производители продуктов питания и напитков.

Международный гастрономический форум - ключевое событие Гастрономической недели в Ярославле. В это время проходят дегустация продукции российских производителей, мастер-классы от шеф-поваров регионов России, Перу, Франции и Испании, конкурс для команд российских поваров, выступления экспертов, презентации туристских маршрутов.

Также пройдет гала-ужин в стиле «Ярославская трапеза», где состоится первый этап конкурса российских шеф-поваров, представляющих региональные гастрономические бренды с демонстрацией приготовления и дальнейшей дегустацией блюд как членами авторитетного жюри, так и участниками гала-ужина.

В конкурсе примут участие команды, представляющие северную арктическую кухню и южную черноморскую кухню. Команды из Татарстана, Удмуртии и Ярославля тоже готовятся удивлять своими аутентичными блюдами. В составе профессионального жюри - Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России, Алла Пересолова, спецпредставитель генерального секретаря Всемирной туристской организации ООН (UNWTO), Антон Привольнов, ведущий программы «Контрольная закупка» на 1 канале ТВ, Леонид Гелибтерман, член президиума экспертного совета UNWTO по гастрономическому туризму, и Олег Алексеев, президент Национальной ассоциации событийного туризма России. Распорядитель конкурсной программы - Светлана Егорова, председатель экспертного Совета Всероссийской туристской премии «Маршрут года».

Второй этап конкурса региональных кухонь состоится 20 августа, в ходе городского пикника «Пир на Волге», приготовление и презентацию блюд будут также оценивать как профессиональное жюри, так и ярославцы и гости города.

Пикник «Пир на Волге» 20 августа соберет, как ожидается, более 15 тысяч ярославцев и гостей города. Здесь будут работать 30 тематических площадок, представители лучших городских и региональных ресторанов, проводиться разнообразные кулинарные мастер-классы, ярмарка свежих продуктов местных производителей.

Участие команд российских регионов организуется в рамках межрегиональной партнерской программы по продвижению внутреннего туризма "Время отдыхать в России", направленной на стимулирование и популяризацию путешествий по России.

Вопрос «Труда»: Что вы себе позволяете?

Евгений Акатов

Более чем 41% россиян не хватает средств на покупку еды или одежды. Да и показатель «субъективной бедности», когда люди сами зачисляют себя в малоимущие, тоже вырос до 19%... Такие данные приводят эксперты Высшей школы экономики. Ну и что человек в таких обстоятельствах может себе позволить?

Борис Кагарлицкий, директор ИГСО

— Мы наблюдаем отложенные последствия кризиса, проявившегося год назад. Обнажившийся субъективный уровень сознания бедности достиг объективных показателей именно тогда. Если ваши доходы резко упали — вы не сразу почувствуете шаткость своего положения, потребуется год для отрезвления. Если осенью ситуация ухудшится, это будет осознаваться народом уже быстрее и куда более остро. Почувствуем ослабление рубля, подорожают импортные товары. А импортозамещение лишь частично решает проблему. С 2017-го правительство пообещало изменить расчет налога на имущество физических лиц с опорой на его кадастровую стоимость. А это дополнительное налоговое бремя, и вполне серьезное. Разумеется, и моя семья экономит. Потратили на отдых почти в два раза меньше, чем в прошлом году. Да и я сам почти не покупал новой одежды за последний год.

Андрей Колесников, руководитель программы Московского центра Карнеги

— Сжимается средний класс, беднеет на глазах. Все больше тех, кто выбирает стратегию негативной адаптации: привыкать к худшим обстоятельствам, отказываться от товаров длительного пользования, экономить на еде и одежде. Впрочем, до голодных бунтов пока далеко: хватает денег гасить недовольство. Лично я берегу средства, стараюсь не экономить только на детях. Командировки помогают посмотреть мир, но курс валют бьет по кошельку, и от многих радостей пришлось отказаться.

Александр Кашапов, экономист, журналист nsn.fm

— Вполне ожидаемая картина. Инфляция растет, а доходы сокращаются из-за снижения и задержек зарплат. Падение доходов и рост бедности острее других чувствуют пенсионеры, матери-одиночки, представители малооплачиваемых профессий. Людям среднего уровня жизни пока есть на чем сэкономить. Но объективно доля бедных заметно увеличивается. Зарплаты явно не поспевают за инфляцией. Улучшений я бы не ждал, скорее наоборот. А мне не хватает средств на квартиру в Москве. Езжу в Италию, но уже без помощи турагентств, выбирая хостелы подешевле. Хотя в глазах пенсионера я бешусь с жиру...

Петр Золотарев, председатель профкомитета МПРА, Самарская область

— Как и многие тольяттинцы, потерявшие работу на «АвтоВАЗе», пока сижу без работы. Пособие по безработице — 4900 рублей в месяц. Попробуйте пожить на эти деньги. Не хватает даже на самую дешевую еду и коммуналку. Вообще, горько живем: в родном городе падает спрос, меньше торгуют. Многие тольяттинцы выезжают из города на заработки.

Рособрнадзор сообщает о запретах приема, приостановлении / лишении государственной аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 22 июля по 28 июля 2016 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором полностью приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего образования:

1. ЧОУ ВО «Институт управления»;

2. Северодвинский филиал ЧОУ ВО «Институт управления»;

3. Филиал ОАНО ВО «Московский психолого - социальный университет» в г. Стерлитамаке, Республики Башкортостан;

4. Филиал ОАНО ВО «Московский психолого - социальный университет» в г. Рославле, Смоленской области;

5. НОУ ВПО «Международная академия оценки и консалтинга»;

6. Воронежский филиал АНО ВПО «Московского гуманитарно - экономического института».

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего образования:

7. ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат, специалитет, магистратура);

040000 Социальные науки (бакалавриат, специалитет);

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат, специалитет, магистратура);

08.00.00 Экономические науки (подготовка кадров высшей квалификации);

12.00.00 Юридические науки (подготовка кадров высшей квалификации).

8. ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат, специалитет, магистратура).

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся полностью лишен государственной аккредитации по программам высшего образования:

1. Бурятский филиал ЧОУ ВО Центросоюза Российской Федерации «Сибирский университет потребительской кооперации».

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части формирования рабочих программ дисциплин, учебных планов;

- в части формирования фондов оценочных средств.

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся лишены государственной аккредитации по программам высшего образования:

2. Казанский филиал ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат, специалитет).

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части формирования учебных планов.

3. ЧОУ ВО «Институт экономики и управления» (г. Пятигорск):

080000 Экономика и управление (бакалавриат, специалитет);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат).

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части формирования основных образовательных программ;

- в части наличия информационной-образовательной среды, соответствующей требованиям ФГОС.

За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в:

1. ЧОУ ВО «Камский институт искусств и дизайна»;

2. Буденновский филиал ЧОУ ВО «ИНСТИТУТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ КАВКАЗА»;

3. ЧУ ВО «Институт технологии туризма»;

4. АНО ВО «ИНСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ»;

5. НЧОУ ВО «Московская академия творчества»;

6. Нижнетагильский филиал НАЧОУ ВО «Уральский институт экономики, управления и права»;

7. Ангарский филиал НОУ ВПО «Сибирская академия права, экономики и управления»;

8. Арзамасский филиал АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»;

9. Тамбовский филиал НОЧУ ВПО «Академический правовой институт»;

10. Филиал (г. Анапа) НОЧУ ВПО «Академический правовой институт»;

11. ОАНО ВО «Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС»;

12. Салехардский филиал НОЧУ ВО «Уральский институт коммерции и права».

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора. Запрет на прием обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.

За нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав обучающихся, в том числе права на перевод в случае приостановления действия государственной аккредитации, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Федеральная служба по труду и занятости выявила задолженность по заработной плате перед работниками пензенского Муниципального автономного учреждения «Футбольный Клуб «Зенит».

Проведенная в организации проверка установила, что 95 сотрудникам учреждения, в том числе игрокам, тренерам и иным работникам, своевременно не была выплачена заработная плата за май и июнь текущего года. Сумма образовавшегося дога превысила 3 млн. рублей.

Виновные в правонарушениях лица привлечены к административной ответственности. Территориальным органом Роструда выдано предписание о ликвидации задолженности и выплате персоналу компенсации за задержку денежных средств. Работодатель приступил к погашению задолженности.

В Татарстане пройдет IV Ежегодный фестиваль творчества работающей молодежи «Наше время - Безнең заман»

Стартовал прием заявок на участие в IV Ежегодном открытом республиканском телевизионном фестивале творчества работающей молодежи «Наше время – Безнең заман», который проходит при поддержке Президента Республики Татарстан Рустама Минниханова. До 12 сентября оргкомитет будет принимать заявки от татарстанских предприятий и организаций различных отраслей и форм собственности. Реализовать свой талант и почувствовать себя телезвездами могут работающие молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет, для которых занятие в видах конкурсной программы не является профессиональной деятельностью.

Фестиваль по традиции пройдет в несколько этапов: заявочная кампания, отборочные туры в четырех городах республики (Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Казань), финал в Казани. Учреждения и предприятия направляют для участия команду (коллектив или отдельных исполнителей), которая представляет номера в номинациях «Музыкальное направление», «Танцевальное направление», «Минута славы». Лауреаты отборочных (зональных) туров приглашаются для участия в финальных состязаниях в Казани. Заключительные концерты каждого отборочного этапа, а также финальный гала-концерт будут записаны и транслированы на телеканале «ТНВ».

Фестиваль «Наше время - Безнең заман» является брендовым проектом реализуемым Министерством по делам молодежи и спорту Республики Татарстан и Министерством промышленности и торговли Республики Татарстан.

Оргвзнос за участие в фестивале не взимается. На всех этапах для участников проводятся мастер-классы от ведущих педагогов России и Республики Татарстан. Команды и исполнители награждаются ценными подарками, дипломами, денежными премиями. Обладатель Гран-при получит диплом победителя, переходящий кубок Президента РТ, денежную премию размером в 200 000 рублей. Именем предприятия-победителя будет названа звезда в созвездии Большой медведицы.

Положение Фестиваля и вся необходимая информация размещены на сайте организаторов Фестиваля – Региональной молодежной общественной организации Республики Татарстан «Созвездие-Йолдызлык» можно найти на сайте.

Для участия в фестивале необходимо до 12 сентября 2016 года подать заявку по электронному адресу: [email protected], почтовому адресу: 420107, г.Казань, ул.Петербургская, 12 (Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан) или по адресу ул. К. Маркса, 23/6 (РМОО РТ «Созвездие-Йолдызлык»), тел.:8(843)238-43-17, 238-00-63.

В Нижегородской области пройдет молодежный бизнес-форум «Поволжье 2016»

В рамках федеральной программы «Ты-предприниматель» с 22 по 26 августа 2016 года на территории Нижегородской области пройдёт молодежный бизнес-форум «Поволжье 2016».

Организаторами данного мероприятия выступают Федеральное агентство по делам молодёжи РФ и Правительство Нижегородской области.

Задачей Бизнес-форума является создание условий для формирования поколения бизнес-лидеров, предпринимателей, новаторов в целях модернизации инновационного развития страны.

В 2015 году в мероприятии приняли участие представители Центрального, Южного, Дальневосточного федеральных округов. Также традиционно в секциях Бизнес-форума принимают участие представители областей и республик Приволжского федерального округа, представители Росмолодёжи и Правительства Нижегородской области.

К участию в Бизнес-форуме приглашаются более 400 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет: студенты ведущих ВУЗов, молодые предприниматели, лидеры молодежных парламентов и объединений, резиденты бизнес-инкубаторов и технопарков.

«Сортами пшеницы НИИСХ «Немчиновка» можно обеспечить продовольственную безопасность страны»

Уникальные сорта пшеницы, выведенные селекционерами в средней полосе России, по своим качествам не уступают краснодарским, – отмечают эксперты.

На опытном поле Московского НИИСХ «Немчиновка» начался сбор семенной пшеницы. В первую очередь селекционеры приступили к сбору озимых сортов. Сорта пшеницы «Московская-39», «Московская-40» и «Немчиновская-17» отличаются высокой урожайностью, морозоустойчивостью и устойчивостью к полеганию. Это помогает им легче переносить избыточное увлажнение и другие неблагоприятные условия. Контрольное взвешивание, произведенное на опытном поле НИИСХ «Немчиновка», показало – в этом году урожай семенной пшеницы ожидается до 122 центнеров с гектара. При среднем для региона показателе в 70 - 80 центнеров.

Семена московских сортов озимой пшеницы уже востребованы по всей стране – ее выращивают в южных регионах России, в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке. Более 4 млн гектар в 30 регионах России ежегодно засеиваются семенами «Немчиновки».

Как отмечает научный руководитель Московского НИИСХ «Немчиновка» академик Баграт Сандухадзе, высокое качество новых сортов пшеницы особенно важно в сложных погодных условиях последних лет – когда в летнее время года наблюдаются частые проливные дожди и высокая температура воздуха.

По словам помощника руководителя ФАНО России Екатерины Журавлевой, высокая урожайность и качество – вот главные характеристики сортов, выращенных на опытных полях Московского НИИСХ. «Для того, чтобы полностью обеспечить потребность населения России в пшенице как продовольственных, так и кормовых сортов, достаточно иметь урожай вдвое меньший, чем сегодня собирают в «Немчиновке». В условиях импортозамещения это имеет особое значение», - подчеркивает Екатерина Журавлева.

В период 19-21 июля 2016 г. делегация деловых кругов Нижегородской области Российской Федерации во главе с заместителем губернатора посетила Согдийскую область с целью ознакомления с экономическими, производственными и торговыми возможностями региона. 20 июля делегацию принял председатель Согдийской области. В ходе встречи стороны обсудили вопросы развития двустороннего регионального сотрудничества в сфере экономики и торговли. Одной из главных обсуждаемых тем на встрече стали вопросы расширения сотрудничества с российскими предпринимателями в части экспорта овощей и фруктов из Согдийской области. Стороны пришли к общему мнения по вопросу создания на территории Согдийской области совместных производственных предприятий. Кроме того, представитель Горьковского автомобильного завода выразил готовность расширить поставки современного общественного транспорта, легковых автомобилей, коммерческих и тяжелых грузовиков, автобусов, специальной и коммунальной техники, сельскохозяйственной техники для нужд региона.

Азия-плюс, 22.07.2016

ФАС, «Рос» и «Баш»

Сделку по приватизации «Башнефти» госкомпанией «Роснефть» изучит антимонопольное ведомство

Дмитрий Докучаев

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена внимательно изучить планы госкомпании «Роснефть» по покупке доли в госкомпании «Башнефть» в случае, если «Роснефть» подтвердит интерес к активу. Об этом сообщил 29 июля заместитель главы ФАС Андрей Цариковский.

«Пока до конкретных условий приватизации не дошло, но если сейчас будут поданы все заявки, то они, как правило, подлежат предварительному рассмотрению в антимонопольной службе. И конечно, если мы увидим, что при таком соединении получается слишком высокая концентрация, мы выдадим соответствующие предписания на эту сделку», – цитирует РИА Новости замглавы ФАС .

Он заверил, что если сделка дойдет до конкретных условий, то ФАС внимательно изучит ее, так как существует риск «слишком высокой концентрации» и доминирования на рынке.

«Если дойдет до конкретной сделки, то, конечно, она будет подлежать очень внимательному рассмотрению антимонопольными органами. Это уже будет действительно большая работа, потому что надо будет смотреть по всем субъектам. А уж если это дойдет именно до выигрыша «Роснефти» и покупки, то это будет очень большая работа», – заявил Цариковский. При этом замглавы ФАС отметил, что в практике были случаи, когда сделка по слиянию одобрялась, но при условии продажи других активов.

Напомним, на этой неделе стало известно, что «Роснефть» подала заявку на участие в приватизации «Башнефти». Однако к настоящему моменту во властных структурах нет единого мнения относительно возможности одной госкомпании покупать долю в другой.

Помощник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Белоусов усомнился в разумности участия «Роснефти» в приватизации «Башнефти». «Это же глупость какая-то, чтобы «Роснефть» участвовала: чтобы одна государственная компания участвовала в приватизации другой», – сказал Белоусов. По его словам, сама информация о такой возможности основывается на неправильно понятой прессой информации.

Ранее участие «Роснефти» в покупке доли «Башнефти» раскритиковал вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, невозможность такого участия является официальной позицией правительства РФ.

Между тем, как ранее сообщали «НИ», официально о подаче заявок на участие в приватизации «Башнефти» объявили «ЛУКОЙЛ» и Антипинский НПЗ (Тюмень).

Источники также сообщали о подаче заявок «Независимой нефтегазовой компанией» (ННК), принадлежащей экс-главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову, Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), «Татнефтью» и «Татнефтегазом».

КИТАЙСКИЙ МОРОЗОУСТОЙЧИВЫЙ ПОЕЗД

Выдерживающий холода состав планируется запустить по строящейся в настоящий момент высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Казань. В ноябре 2015 года между китайской корпорацией CRRC Changchun railway vehicles и российской компанией "Скоростные магистрали" был заключён договор о создании совместного предприятия по техническому обеспечению со стороны Китая и реализации производства на территории РФ.

По мнению главы инженерно-исследовательского центра компании CRRC Чжу Яня, главным препятствием для нормального функционирования высокоскоростных поездов являются экстремально низкие температуры. По его словам, поезда должны выдерживать мороз до 50 градусов ниже нуля по Цельсию для работы в России.

В настоящее время перед компания проводит исследования и эксперименты над всеми составляющими поезда для адаптации состава к российскому климату. Кроме того, CRRC Changchun railway vehicles предстоит провести ряд различных пробных тестирований и технических обоснований. Напомним, что совсем недавно два поезда китайского производства смогли разъехаться на скорости 420 км/ч без каких-либо происшествий.

АвтоВАЗ опять вытягивают из долговой ямы

Правительство России поддержит списание 20 млрд руб. долга АвтоВАЗа, сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров. Зачем нужно спасать российского автогиганта, который так и не научился производить нормальные автомобили?

ПРОКЛЯТОЕ МЕСТО

Был такой старый советский анекдот про АвтоВАЗ (а завод, напомним, был построен в советские времена, первая очередь производства была введена в эксплуатацию в 1971 году). «Мерседес» купил АвтоВАЗ. Решил выпускать мерседесы. Сначала сменили оборудование. На выходе - все равно жигули. Сменили всех рабочих на немцев - опять жигули. И тогда главный инженер говорит директору: «Я все-таки был прав, это место проклятое, а ты все «руки из ж...пы растут».

Сейчас у нас давно не советский строй, рыночные отношения. Но, видимо, прав был народный анекдот, и просто место такое заговоренное, что никак не выходит из Лады сделать мерседес.

Все плохо и с финансами. «Долги компании на конец марта достигали 128,5 млрд рублей, из них долгосрочных только половина - 61,7 млрд рублей, а остальные срочно нужно возвращать», - описал ситуацию на АвтоВАЗе финансовый аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев. Проблему накопленных долгов пытаются решать ее акционеры. Правда, при этом возникает риск, что доля госкомпании станет контрольной и дальнейшие проблемы завода придется опять решать государству. Иными словами, за долги предприятия снова будут расплачиваться российские налогоплательщики.

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

Сколько его можно спасать? Пора или добиться прибыльной деятельности компании, или уже совсем остановить производство, чтобы больше не грузить долгами предприятия скудеющий российский бюджет.

Однако сделать это не так просто. В сложившейся экономической системе и прибыльным АвтоВАЗ не станет, и нести этот «крест» стране придется долго.

АвтоВАЗ был относительно успешным предприятием в той экономической системе, под которую создавался. Когда экономика (советская) была закрыта и конкуренции не было. Когда бензин был дешев, дороги свободны, спрос выглядел как многолетняя очередь по записи, финансы - из госбюджета, поставки - по разнарядке, а успехом считалось перевыполнение скорректированного плана пятилетки на 0,03%. Этого больше не будет никогда, а в условиях открытого рынка и высокой конкуренции, да с учетом технологического отставания предприятие обречено оставаться в отстающих.

Автомобилестроительный бизнес вообще очень непрост, за последний век он перестал быть гарантированно выгодным. Даже крупнейшие производители популярнейших марок нередко терпят убытки. Дело в том, что рынок легковых автомобилей чрезвычайно чувствителен к проблемам в экономике. Это ведь потребительский рынок, но при этом из высокой ценовой категории. Поэтому он болезненнее других секторов реагирует на всякие кризисы: люди просто меньше покупают новых машин, продлевая срок службы старых или покупая подержанные автомобили.

Это происходит даже в развитых экономиках, а ведь у них там, в европах-америках-япониях, и цены на те же машины ниже, чем в России, а средние доходы населения в разы выше, т.е. выше покупательная способность. И «административная рента», иначе говоря, коррупция и откаты, там почти отсутствует. И если даже там в кризисы автопроизводители иногда терпят убытки, то в наших условиях они неизбежны и в лучшие времена.

АВТОВАЗ ДЕЛАЕТ ЧТО МОЖЕТ

При предыдущем руководстве удалось запустить новые модели, ставшие популярными в России (Калина, Granta, Vesta, Largus, X-RAY), здорово поднять качество, отказавшись от недобросовестных поставщиков.

Однако экономический кризис привел к обвалу курса рубля, качественные импортные комплектующие подорожали вдвое, а спрос на новые машины упал.

Но и в лучшие времена, пока сохраняются высокие издержки, включая «административную ренту», пока сохраняется низкая покупательная способность населения, завод будет вынужден делать машины дорого, а продавать дешево.

Так может быть, просто закрыть убыточное производство, если каждая собранная машина приносит заводу убыток 43 тыс. рублей? Но вот вопрос: а что делать с более чем 50 тыс. работников АвтоВАЗа и членами их семей? Это же население средней величины города! Их не выкинешь на улицу - это чревато таким социальным конфликтом, который не разрулить. Их придется кому-то содержать, что вряд ли выйдет дешевле, чем списывать убытки завода.

Нет, этот «чемодан без ручки» нельзя выбросить - в нем хранятся вещи, потеря которых может обойтись слишком дорого. Социальные и экономические издержки от закрытия АвтоВАЗа обойдутся гораздо дороже, чем дотации для поддержки производства в работоспособном состоянии.

Анатолий Ушаков

Минтранс предупредил региональных чиновников о наказании за задержку с организацией дорожного ремонта

Отчеты о ходе ремонтных работ по каждому региону и муниципальному образованию будут еженедельно обновляться на сайте Росавтодора

Первый заместитель министра транспорта РФ Евгений Дитрих 29 июля провел селекторное совещание по вопросу приведения в нормативное состояние сети региональных автодорог, сообщает пресс-служба Минтранса.

Евгений Дитрих отметил, что решение правительства о выделении межбюджетных трансфертов из средств федерального бюджета было принято в целях исправления критического состояния дорог в ряде регионов. «Средства, полученные в результате работы системы «Платон», предполагалось направлять на ремонт и содержание федеральных дорог, но в нынешней экономической ситуации они дают возможность оказать серьезную поддержку сорока регионам, в которых наиболее острая ситуация с состоянием дорожной сети», – напомнил он.

Подводя промежуточные итоги работы регионов, первый замглавы Минтранса отметил пятерку лидеров по объемам завершенного ремонта. В частности, в Вологде уже отремонтировано 58% от общей протяженности программы неотложного ремонта, в Удмуртии – 53,8%, в Вологодской области – 48%, в Республиках Алтай и Марий Эл – 19,8% и 15,4,% соответственно.

Между тем, по данным министерства транспорта, некоторые регионы не заключили контракты на выполнение работ, а отдельные регионы даже не провели конкурсные процедуры, а завершение работ запланировано уже после окончания строительного сезона – в октябре-ноябре 2016 года. Особое внимание было уделено разбору ситуации с исполнением планов-графиков дорожных работ на территориях Еврейской автономной области, Карелии, Калмыкии, Пермского края, Тверской и Омской областей, а также городов Тольятти и Ростова-на-Дону.

«Тем, кто опаздывает по срокам, дается две недели, чтобы обеспечить подписание контрактов и выход подрядчиков на неохваченные объекты. В отношении конкретных должностных лиц, которые не смогут справиться с поставленной задачей, будут приняты дисциплинарные решения», - заявил Евгений Дитрих.

Отчеты о ходе ремонтных работ по каждому региону и муниципальному образованию будут еженедельно представляться в Минтранс и обновляться на сайте Росавтодора. При этом дорожники возьмут на особый контроль обеспечение безопасности дорожного движения на уже отремонтированных участках, а также в местах текущих ремонтных работ.

Первый заместитель министра транспорта поручил региональным дорожникам до сентября 2016 года произвести расчеты и учесть в балансе региональных дорожных фондов сборы от апрельского повышения акциза на топливо для скорейшего направления этих средств на выполнение дорожных работ.

Renault в первом полугодии 2016 года зафиксировала убыток от участия в деятельности «АвтоВАЗа» в размере €75 млн

Французская компания продолжила предоставлять техническую помощь российскому автопроизводителю для нескольких проектов машин, двигателей и коробок переключения передач

Компания Renault по итогам первого полугодия 2016 года в связи с участием в деятельности российского автопроизводителя «АвтоВАЗ» получила убыток в размере €75 млн или 5,6 млрд руб. (за аналогичный период прошлого года убыток составлял €87 млн), сообщает аналитическое агентство «Автостат» со ссылкой на пресс-службу французской компании.

«Группа Renault продолжила предоставлять техническую помощь «АвтоВАЗу» для нескольких проектов автомобилей, двигателей и коробок переключения передач. Renault предоставила консультационные услуги в таких областях как закупки, управление качеством и IT», — говорится в сообщении. За 6 месяцев 2016 года стоимость таких услуг составила €8 млн.

В свою очередь, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Renault, французский автопроизводитель намерен участвовать в мероприятиях по рекапитализации «АвтоВАЗа», которые к концу нынешнего года должны привести к консолидации предприятия.

Как ранее сообщал Gudok.ru, «АвтоВАЗ» в первом полугодии 2016 года получил чистый убыток по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в 8,6 млрд руб., что на 67 % больше, чем по итогам первого полугодия 2015 года.

Анна Булаева

Крупнейшие потребители услуг по передаче электроэнергии Ульяновской области продолжают накапливать многомиллионный долг перед ПАО «МРСК Волги» (входит в группу компаний «Россети»).

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 766 млн. рублей. Основная сумма 665 млн. рублей – это долг гарантирующего поставщика на территории области ОАО «Ульяновскэнерго». Предприятие частично погашает начисленные по договору суммы, однако с каждым месяцем общая сумма долга продолжает расти. Несмотря на то, что законодательство предоставляет энергетикам право ограничивать электроснабжение должников, воспользоваться таким средством влияния на недобросовестных потребителей весьма проблематично. В случае с «Ульяновскэнерго», ограничить энергоснабжение гарантирующего поставщика без ограничения его собственных потребителей практически невозможно.

Также среди неплательщиков неизменно остаются АО «ГНЦ НИИАР» с суммой задолженности в 57 млн., УМУП «Ульяновскводоканал» - 21 млн., МУП «Очаг» - 2,6 млн., МУП «Жилсервис» МО «Вешкаймский район» - 1,96 млн. и ООО «УК «Жилкомсервис» - 380 тыс. рублей.

Основным способом взыскания средств, которые потребители должны регулярно выплачивать по условиям договоров с электросетевой компанией, остаются разбирательства в судебном порядке. В отношении каждого из должников ведется постоянная претензионно-исковая работа. Однако судебные разбирательства нередко затягиваются на долгие месяцы. Руководство компаний-должников, предпочитают максимально оттягивать срок оплаты и на протяжении этого времени фактически пользоваться средствами электросетевой компании. Такое отношение к договорным обязательствам не только ставит под сомнение эффективность хозяйственной деятельности подобных предприятий, но и создаёт реальную угрозу энергобезопасности всего региона. Неплательщиков не заботит тот факт, что их бездействие угрожает проведению качественной и своевременной подготовки электрических сетей к предстоящему осенне-зимнему периоду. В филиале в самом разгаре ремонтная кампания, а недофинансирование из-за многомиллионных долгов значительно осложняет её успешную реализацию.

Специалисты Саратовского филиала «Т Плюс» для проверки на плотность и прочность тепловых внутриквартальных сетей начали использование опрессовочных машин – мобильное оборудование, позволяющее оперативно выявить и локализовать «слабые» участки трубопровода.

Гидравлические испытания в новом формате прошли в Ленинском районе, где проверены тепломагистрали по улицам Днепропетровская, Тархова, Чехова, Бардина.

Передвижная опрессовочная машина – это эффективный способ проверки внутриквартальных коммуникаций. Новое оборудование уже во время испытаний автоматически сигнализирует о порыве теплотрассы. Тестирование сетей на прочность при помощи опрессовочной машины проводится малыми участками, что существенно ускоряет процесс обнаружения дефектов тепловых сетей, чем на протяженных участках тепломагистралей от энергообъектов.

Еще одним плюс использования опрессовочных машин – высокий контроль безопасности: оборудование автоматически блокируют свою работу при порыве на теплотрассе. Это позволяет мгновенно снизить давление в трубопроводе и тем самым предупредить выход воды на поверхность и образование промоин.

«Для саратовских энергетиков это первый опыт использования современного оборудования и новой методики при подготовке города к предстоящему отопительному сезону, - комментирует главный инженер Саратовского филиала «Т Плюс» Андрей Пашкин. – Со временем зона использования передвижного комплекса будет расширена».

В России установлен новый мировой рекорд по преодолению самой протяжённой и сложной огненно-штурмовой полосы РХБ защиты

На полигоне Песочное (Ярославская обл.) в рамках подготовки к международному конкурсу «Безопасная среда» российскими военнослужащими установлен новый мировой рекорд по прохождению самой протяжённой и сложной огненно-штурмовой полосы в средствах защиты. Менее пяти минут потребовалось российскому экипажу, чтобы преодолеть зараженный район, оборудованный сложнейшими элементами.

Огненно-штурмовая полоса спецподразделений химической разведки состоит из препятствий повышенной степени сложности, расположенных на 500-метровой дистанции. Участники соревнований забирались на вышки, преодолевали озеро по канатам, поднимались по веревочной лестнице, перемахивали двухметровый барьер, штурмовали горящее здание. На протяжении всей дистанции бойцов сопровождали хлопки взрыв-пакетов, а черный дым от горящих покрышек не только вносил в обстановку колорит боевых действий, но и затруднял дыхание бегущих.

Команда из Саратовской области на данном рубеже побила собственным мировой рекорд. По комплексу элементов, по их подбору и протяженности это полоса сейчас самая большая и самая сложная в войсках радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты.

Ранее экипаж РХБ-разведки из Саратовской области установил новый мировой рекорд по экстремальному вождению машин химической разведки РХМ-4. Экипажу из пос. Шиханы удалось превзойти прошлогодние результаты международного конкурса «Безопасная среда». Разница в прохождении дистанции на каждом круге биатлонных гонок составила свыше 30 секунд.

Конкурс «Безопасная среда» предусматривает и гонки на бронетранспортёрах, и дрифт на песке, и форсирование водной преграды, и классическую змейку, и скоростной участок, и огне-штурмовую полосу на трассе общей протяженностью около 3-х км. Соревнования также предполагают проведение РХБ-разведки на труднопроходимых участках местности, преодоление водной преграды, взятие проб грунта на заражённой территории, специальную обработку техники и экипировки. В этом году в специальный «химический биатлон» включен новый этап - боевая стрельба из штатного оружия и вооружения БТР-80 в средствах индивидуальной защиты.

Именно для этих соревнований в России завершено строительство первого полигона для экстремального вождения машин РХБ-разведки. Здесь и колейный мост, и минно-взрывные заграждения, и брод, и канатная переправа через водоём.

Конкурсантам необходимо выполнить 24 норматива по вождению, огневой подготовке, а также по РХБ защите.

Конкурс предусматривает ведение РХБ-разведки на труднопроходимых участках местности, преодоление водной преграды, взятие проб грунта на заражённой территории, специальную обработку техники и экипировки.

Проводимые состязания вносят элементы новизны в тактику действий подразделений РХ разведки, позволяют продемонстрировать умение управлять вверенной боевой техникой в нестандартных условиях.

В этом году команды-участницы представлены четырьмя экипажами (три основных и один запасной). Команда из Египта будет выступать без запасного экипажа. В каждом экипаже — три человека (в их составе допускается один офицер). Конкурс проходит в три этапа: первый этап — «Индивидуальная гонка», второй — «Эстафета», третий — «Огневая подготовка».

Победители Международных соревнований «Безопасная среда» станут известны 13 августа.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Совещание по вопросу развития производства и потребления редкоземельных металлов.

Владимир Путин провёл в Великом Новгороде совещание с участием членов экономического блока Правительства и представителей бизнеса по вопросу развития производства и потребления редкоземельных металлов.

Перед началом совещания глава государства принял участие в запуске производства редкоземельных металлов компании «Акрон» и ознакомился с основными промышленными процессами на предприятии.

* * *

Начало совещания по вопросу развития производства и потребления редкоземельных металлов

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы с вами сегодня обсудим состояние и задачи по развитию отечественной промышленности редкоземельных металлов.

Почему вас попросил сегодня собраться здесь: во–первых, здесь находится наше практически первое производство; во–вторых, я очень хорошо помню дискуссию, которая у нас шла несколько лет назад, и в ней принимали участие мои коллеги, в том числе часть из них находится сейчас в этом зале.

Тогда, помню, мнения разделились: одни выступали за то, чтобы приобрести некоторые активы за рубежом, конечно, потом использовать здесь, в России; другие были категорически против – и не только потому, что нужно было истратить фактически бюджетные деньги, или государственные во всяком случае – из резервов; говорили о том, что у нас есть все шансы начать производство редкоземельных металлов в стране.

Мне бы очень хотелось сегодня с вами поговорить на тему о том, где мы находимся. При этом в начале нашей встречи хотел бы отметить, что по объёму запасов редкоземельных металлов Россия занимает второе место в мире – это, я так понимаю, по разведанным и подтверждённым запасам. На самом деле ещё неизвестно, может быть, первое, имея в виду размеры наших территорий и возможности поиска и подтверждения новых запасов.

Производство в России редкоземельных металлов составляет лишь около двух процентов мирового – мы на втором месте по подтверждённым запасам, а производство – всего два процента. Потребление в виде конечной продукции до сих пор в основном покрывается за счёт импорта. Доля импорта – около 90 процентов.

При этом спектр применения редкоземельных металлов весьма широк – мы только что с коллегами об этом вспоминали. Это нефтехимия и энергетика, судостроение и автопром, электроника и строительная индустрия. Кроме того, их производство критически важно для обеспечения обороноспособности страны, для выпуска современных систем вооружения и военной техники. Словом, решение многих задач в экономике, в сфере безопасности связано с эффективной работой промышленности редкоземельных металлов.

Учитывая такую значимость отрасли, для её поддержки в 2013 году запущена специальная подпрограмма в рамках государственной программы развития промышленности. В текущем году завершается её первый этап, итогом которого должен стать научно-технический задел – патенты, ноу-хау и технологии, прошедшие опытную отработку и готовые к коммерциализации. За четыре года на эти цели из федерального бюджета выделено более 4,2 миллиарда рублей, ещё 4,6 миллиарда привлечены из внебюджетных источников.

Прошу сегодня доложить, каких результатов удалось добиться за это время, насколько востребованы научные разработки, прежде всего со стороны отечественных производителей, и насколько они перспективны с точки зрения потребителей. Знаю, конечно, что планировалось запустить крупные инвестиционные проекты на основе проведённых НИОКРов, создать в России производства с полной технологической цепочкой – от добычи руды до выпуска чистых металлов.

Сейчас, конечно, – и мы с Вячеславом Владимировичем [Кантором] только что говорили об этом – ситуация на глобальном рынке редкоземельных металлов кардинально отличается от той, которая была в 2012 году, перед началом этой программы. В частности, кардинально поменялась ценовая конъюнктура рынка, стабилизировался и объём предложений.

Если средний уровень цен по редкоземельным металлам с пиковыми значениями в 2011 году был 140 долларов за килограмм, то эта цена упала к началу 2016 года до 20 долларов за килограмм. И мировой рынок редкоземельных металлов оценивается примерно в 130 тысяч тонн в год. Всё это, конечно, влияет на инвестиционные планы предприятия, понятное дело.

Вместе с тем и в этих условиях на рынке открываются дополнительные возможности, появляются новые области применения редкоземельных металлов, в российской экономике запускаются процессы импортозамещения. Важно учитывать, конечно, и эти тенденции, оценивать перспективы отрасли на горизонте в пять – десять и более лет, отталкиваясь от этого, формировать инвестиционные программы. Нужно определить приоритетные сегменты для бизнеса в сфере редкоземельных металлов – где российские предприятия могут быть в полной мере конкурентоспособными и успешными.

В нашей встрече участвуют представители отечественных производителей, потребителей редкоземельных металлов. Предлагаю обсудить, какие нормативные, организационные решения нужны для обеспечения роста и укрепления отрасли.

Давайте начнём работать. Слово – Министру [промышленности и торговли] Денису Валентиновичу Мантурову.

Д.Мантуров: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Мы подготовили презентацию, для того чтобы проиллюстрировать результаты реализации программы. Но, прежде чем доложить о результатах, хотел поподробнее описать картину с учётом того старта, который был дан в 2012 году при принятии решения.

В то время сегмент редкоземельных металлов по всему миру показывал существенный рост, увеличивалась стоимость редкоземельных металлов, прогнозировалось также дальнейшее наращивание их потребления. И вместе с тем в России в отрасли наблюдалось значительное технологическое отставание, в отличие от Китая – по сути, крупнейшего производителя, – США и ряда других стран, что являлось фактором риска для национальной безопасности, особенно учитывая, что эти металлы используются в продукции и тяжело заменимы в высокотехнологичных отраслях.

Что я имею в виду? В первую очередь это постоянные магниты, сплавы, катализаторы, люминофоры, керамика и ряд других важных позиций. Именно на этом фоне была сформирована отдельная программа развития отрасли, в рамках её первого этапа мы получаем необходимый научно-технический задел для обеспечения извлечения РЗМ из сырья, разделения концентратов на индивидуальные оксиды и производства продукции на основе этих металлов. Из запланированных НИОКРов 13 работ уже полностью выполнены, оставшиеся 27 будут закончены до конца этого года.

Второй этап программы, который начинается со следующего года, предполагает внедрение разработанных технологий в промышленное производство российскими предприятиями. Но сразу должен сказать, что мы столкнулись, действительно, на сегодняшний день с несколькими проблемами. Одна из них – это сохраняющийся низкий уровень потребления редкоземельных металлов в виде конечной продукции в нашей стране. Он, к сожалению, оценивается сегодня в пределах 1000–1100 тонн по году, что не даёт предприятиям мотивации для масштабного развития проектов. В нашей работе мы учитываем и те изменения на мировом рынке по редкозёмам, о которых Вы уже сказали.

Всё это привело к существенному ухудшению финансового положения крупнейших игроков за пределами нашей страны, в частности в Китайской Народной Республике, и банкротству той самой компании, о которой Вы упомянули, в Америке (это Molycorp), которую на пике цен на РЗМ в 2011 году предлагалось приобрести, в том числе с целью ускоренного трансфера тех технологий, которые у нас отсутствовали на тот момент.

С другой стороны, изменение ситуации на мировом рынке действительно сыграло нам на руку. Мы своевременно воспользовались возникшей паузой в динамике потребления редкоземельных металлов, сумев через госинвестиции нарастить собственные технологические компетенции. Рассчитываем, что эта пауза будет непродолжительна, спрос, цены должны постепенно пойти вверх, что позволит в полной мере реализовать накопленный за это время потенциал.

Сегодня основным производителем карбонатов редкоземельных металлов в нашей стране является Соликамский магниевый завод (Пермский край), получающий сырьё с Ловозерского ГОКа (Мурманская область). «Ростех» и группа компаний «ИСТ» реализуют флагманский для отрасли проект освоения Томторского месторождения, и сегодня коллеги подробно расскажут о его выполнении.

В создании производств в сфере РЗМ также активно участвуют компания «Акрон», где мы находимся, компания «Уралхим», «ФосАгро», «Скайград» в Подмосковье и гидрометаллургический завод в городе Лермонтов (Ставропольский край).

По каким–то проектам, учитывая сегодняшнюю ситуацию, возможно, будут несущественно сдвинуты сроки реализации. Господдержку этим проектам мы обеспечим в рамках существующих механизмов через субсидирование процентных ставок, а также через Фонд развития промышленности.

В целях стимулирования потребления российских редкоземельных металлов мы считаем целесообразным дополнить постановление Правительства №719, которое прописывает критерии страны происхождения в части редкоземельных металлов. Это позволит выдвигать требования по использованию отечественных редкозёмов при производстве высокотехнологичной продукции.

В целом я считаю, что программа была начата очень своевременно. Проекты, которые сегодня запускаются, технологии, которые уже есть, позволят к 2020 году реализовать те задачи, которые перед нами Вы поставили в 2012 году.

Спасибо за внимание.

Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > kremlin.ru, 29 июля 2016 > № 1839882 Денис Мантуров

Министр природных ресурсов и экологии Чувашской Республики принял участие в общероссийском селекторном совещании по лесным пожарам

26 июля в Федеральном агентстве лесного хозяйства под председательством министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергея Донского прошло селекторное совещание с регионами по вопросу прохождения лесопожарного сезона 2016 года.

В селекторном совещании, которое прошло в формате видеоконференции, приняли участие министр природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Сергей Павлов и председатель ГКЧС Чувашии Вениамин Петров.

Обеспечение пожарной безопасности в лесах и их сохранность являются приоритетными задачами для лесной отрасли республики. На сегодняшний день на территории республики зарегистрирован 1 пожар, в результате которого выгорела лесная подстилка на площади 0,1 га. Лесные насаждения огнем не повреждены.

Для предупреждения и тушения природных пожаров на территории Чувашской Республики создано 20 пожарно-химических станций, в том числе: 17 пожарно-химических станций в Минприроды Чувашии, 3 - на особо охраняемых природных территориях федерального значения (ФГБУ "Государственный природный заповедник "Присурский" и ФГБУ "Национальный парк "Чаваш вармане").

Для организации мониторинга и прогнозирования лесопожарной обстановки оборудовано 26 пожарно-наблюдательных вышек, утверждено 183 маршрута наземного патрулирования и 1 маршрут авиационного патрулирования.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 11.05.2016 №163 на территории Чувашской Республики с 22 мая установлен особый противопожарный режим, которым предусмотрены дополнительные требования пожарной безопасности:

запрещено посещение гражданами лесов при IV-V классах пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды, кроме случаев, связанных с использованием лесов на основании заключенных государственных контрактов, договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, государственных заданий на проведение определенных видов работ, а также связанных с проездом по автомобильным дорогам общего пользования, с проездом в оздоровительные организации и с обеспечением охраны лесов;

запрещено разведение костров, приготовление блюд на углях, сжигание твердых коммунальных отходов, мусора на землях лесного фонда и прилегающих к ним территориях, выжигание сухой травы, в том числе на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, к землям сельскохозяйственного назначения, к защитным и озеленительным лесным насаждениям, а также проведение иных пожароопасных работ.

В целях соблюдения требований указанного постановления при въезде в лесные насаждения организовано 16 контрольно-пропускных пунктов, установлено 112 шлагбаумов на дорогах, проходящих через лесные массивы, сформировано 28 мобильных групп с участием работников полиции для патрулирования наиболее опасных в пожарном отношении лесных участков.

В круглосуточном режиме функционирует диспетчерский пункт при Лесохозяйственном центре (8(8352)40-24-00), работает "Прямая линия лесной охраны" (8(800)100-94-00).

В Татарстане собрали первый миллион тонн зерна

Механизаторы Татарстана намолотили первый миллион тонн зерна в ходе уборочной кампании-2016, сообщило министерство сельского хозяйства и продовольствия республики.

Валовой сбор зерна в Татарстане существенно снизился в последние годы из-за засухи, которой республика подвергалась несколько лет подряд. Если традиционно в Татарстане намолачивали 4,5-5 миллионов тонн зерна, то в 2013 году собрали лишь 2,6 миллиона тонн, в 2014 году – 3,6 миллиона тонн, в 2015 – 3,4 миллиона тонн зерна.

"По состоянию на 28 июля в Татарстане намолочено 1,1 миллиона тонн зерна с площади 356,5 тысячи гектаров", — говорится в сообщении.

При этом средняя урожайность, по данным Минсельхозпрода региона, составила 31,1 центнера с гектара. Всего намолочено 695,6 тысячи тонн озимой пшеницы, 313,9 тысячи тонн озимой ржи, 53,6 тысячи тонн ячменя, 38 тысяч тонн гороха.

Наибольшие площади зерновых и зернобобовых – более 30% – убраны в Актанышском (намолочено 60,1 тысячи тонн), Алькеевском (31,3 тысячи тонн), Заинском (52,2 тысячи тонн), Чистопольском (47,1 тысячи тонн) и Апастовском (30,1 тысячи тонн) районах Татарстана. Самая высокая урожайность в Заинском, Нурлатском и Тетюшском районах республики, где с одного гектара получают более 40 центнеров зерна.

100 центнеров с гектара: в Мордовии поставлен рекорд по урожайности зерновых

Таких результатов удалось добиться обществу «Исток» Рузаевского района. Урожайность зерновых на некоторых полях доходит здесь до 100 ц/га.

В прошлом году самую высокую урожайность продемонстрировало предприятие индивидуального предпринимателя Олега Пикаева из Инсарского района. Тогда ему удалось добиться высочайшей для республики урожайности — 80 ц/га.

По состоянию на 27 июля, зерновые и зернобобовые в республике были обмолочены на площади 57 тысяч гектаров — это 14 % от плана.

Напомним, что в 2016 году перед аграриями Мордовии поставлена задача получить 1 млн 250 тысяч тонн зерна, более 1 млн тонн сахарной свеклы, 1,5 млн тонн кормов только для общественного животноводства.

В ближайшее время уборочная кампания должна перейти в активную фазу. По словам минсельхозпрода республики Владимира Сидорова, все возможности для активной уборки есть. Элеваторы и спиртзаводы республики могут принять в день 23 тысячи тонн зерна.

21 июля 2016 г. в г. Нижнем Новгороде проведен методический сбор по вопросам обеспечения безопасности информации в АСУ ТП критически важных объектов.

В методическом сборе приняли участие специалисты по обеспечению безопасности информации от 18 организаций. Методический сбор провел заместитель руководителя Управления ФСТЭК России по Приволжскому федеральному округу Владимир ХАЧИНЯН.

В ходе сбора рассмотрены наиболее актуальные вопросы обеспечения безопасности информации в АСУ ТП критически важных объектов. Особое внимание уделено вопросам, связанным с моделированием угроз безопасности информации.

28 июля 2016 года заместитель руководителя Роструда Денис Васильев в рамках поездки в Архангельскую область посетил Северодвинское предприятие «Севмаш», встретился с руководством и представителями кадровой службы предприятия, с работниками, привлеченными по программе повышения мобильности трудовых ресурсов.

В рамках реализации программы на заводе «Севмаш» трудятся 20 человек, переехавших из Астраханской, Вологодской, Ростовской областей, республики Крым, а также Башкортостана, Татарстана и Удмуртии.

Привлеченным специалистам обеспечиваются компенсациями и дополнительными выплатами – от оплаты стоимости проезда, найма жилья и оплаты питания до выплаты работникам, не имеющим стажа работы в районах Крайнего Севера, процентной надбавки к заработной плате в размере 80 процентов с первого дня работы.

Реализация программы повышения мобильности трудовых ресурсов запланирована на три года – с 2015 по 2017 и предполагает привлечение 400 специалистов из других субъектов для работы на «Севмаш». В центре занятости населения города Северодвинска сотрудниками кадровой службы «Севмаша» проводятся виде-собеседования граждан из других регионов и консультации по вопросам переезда и трудоустройства.

Двойная опора импортозамещения

Елизавета Титаренко

Центр компетенций (ЦК) по импортозамещению в сфере ИКТ начнет работать с 1 октября текущего года. Годовой бюджет ЦК составит около 30 млн руб. Центр будет помогать региональным и муниципальным органам власти с переходом на российские ИТ-системы. Он будет функционировать только на бюджетные деньги, чтобы быть независимым от участников рынка. Тем временем на базе Института развития Интернета уже действует Центр компетенций "ИТ + Суверенитет", который реализует пилотные проекты по импортозамещению в органах власти. ИРИ предстоит решить, как в будущем будут взаимодействовать эти центры.

Как напомнил руководитель Экспертного центра электронного государства (ЭЦЭГ) Павел Хилов на совещании по вопросам реализации программы импортозамещения софта на федеральном, региональном и муниципальном уровнях у помощника президента России Германа Клименко, в первый раз тема создания Центра компетенций (ЦК) была поднята летом 2015 г. в Ханты-Мансийске на VII Международном IT-Форуме с участием стран БРИКС и ШОС. Его участники приняли Югорскую декларацию. В ней сказано о создании на базе ЭЦЭГ Центра компетенции по координации процессов импортозамещения в сфере ИТ в федеральных и региональных органах власти и органах местного самоуправления РФ.

В январе 2016 г. президент РФ Владимир Путин поручил Минэкономразвития, Минпромторгу, Минкомсвязи, ФСТЭК РФ совместно с ИРИ представить предложения по созданию такого центра на базе ЭЦЭГ, ИРИ и АРПП "Отечественный софт". В мае глава государства велел обеспечить необходимую государственную поддержку по созданию и функционированию такого центра. При этом он обратил внимание на то, что Центр должен сохранять независимость от участников рынка. К 1 октября этот центр должен быть создан.

Источник ComNews, знакомый с предложениями Минэкономиразвития по финансированию центра компетенций, уточнил, что годовой бюджет ЦК составит около 30 млн руб.

Центр займется реализацией госполитики по импортозамещению в сфере ИКТ в организациях, деятельность которых регулируется как 44-ФЗ (о госзакупках для обеспечения государственных и муниципальных нужд), так и 223-ФЗ (о закупках госкорпораций и госкомпаний).

"Мы много общаемся с регионами, и далеко не у всех есть успехи и достижения по импортозамещению в сфере ИКТ. Надо констатировать, что органы власти, особенно региональные, по-прежнему с настороженностью относятся к этой теме. Некоторые из них даже надеются, что реализация программ по импортозамещению скоро закончится. Кто-то из ведомств не знает, какие программные продукты есть на рынке", - подчеркнул Павел Хилов. Кроме того, он посетовал на слабый контроль за исполнением запрета о приобретении госорганами иностранного софта.

По его словам, все регионы и муниципалитеты решают однотипные задачи по импортозамещению. "Надо понять, какое ПО использовать, оценить типовые угрозы от применения зарубежного софта, определить, что замещать сначала, а что - во вторую очередь. Кроме того, необходим выбор и сравнительная оценка российских аналогов. Нужна организационная и нормативная работа: разработка концепций и планов импортозамещения, - отметил он. - Невзирая на различия между органами власти и регионами, модно сказать, что большая часть работ носит однотипный характер. Если не централизовать эту работу, то придется каждый раз повторно использовать человеческие и финансовые ресурсы". ЦК как раз позволит организовать импортозамещение в регионах так, чтобы передавать опыт одних субъектов - другим, чтобы устанавливать в ФОИВах программные решения, опробованные в пилотных проектах.

Масштаб работы – огромный. Как уточнил Павел Хилов, в России сейчас 73 федеральных исполнительных органа власти (ФОИВ), а также 85 регионов, в каждом из которых около 20-30 местных органов власти и 24 тыс. муниципалитетов и прочие подведомтсвенные органы. Всего по 44-ФЗ работают около 200 тыс. органов власти.

Тем временем в России уже функционирует Центр компетенций "ИТ+Суверенитет" при ИРИ. Его директор Анна Мещерякова напомнила, что организация начала работу в марте 2016 г. и взаимодействует с различными сторонами процесса импортозамещения – министерствами, ассоциациями, разработчиками и заказчиками. "Команда центра сформирована: более пяти сотрудников непосредственно заняты в проектах центра. Кроме того, мы пользуемся помощью экспертов ИРИ. Благодаря этому мы можем оперативно и мобильно формировать проектные команды, в том числе для реализации пилотных проектов по импортозамещению в регионах", - уточнила она.

Представитель Института развития Интернета отметил, что организация продумывает варианты взаимодействия существующего центра компетенций и нового, так как некоторые выполняемые ими функции дублируются.

Главным проектом Центра компетенций "ИТ+Суверенитет" при ИРИ сейчас является пилот по импортозамещению во Владимирской области. Он стартовал в начале июня 2016 г.: был проведен аудит ИТ-инфрастуктуры в различных муниципальных образованиях и городах области. Базовым продуктом по импортозамещению в этом регионе была выбрана операционная система (ОС) "Гослинукс". Пилотными площадками проекта стали областная администрация во Владимире, районные администрации (ЗАТО "Радужный", Суздаль, Меленки и Муром), а также администрации сельских поселений Павловское и Бутылицы (см. новость ComNews от 20 июля 2016 г.).

По словам представителя комитета по информатизации, связи и телекоммуникациям Владимирской области Андрея Клементьева, регион заблаговременно готовился к этому проекту, учитывал опыт Федеральной службы судебных приставов (ФССП), которая перешла на свободное ПО.

Советник губернатора Ульяновской области Светлана Опенышева рассказала, что регион не может похвастаться той работой, которая проводится во Владимирской области. "Тем не менее, мы понимаем, что назрела необходимость перехода на софт российских разработчиков. В феврале 2016 г. власти области подписали план по импортозамещению в области ИКТ. Для его реализации с 1 августа в области заработает "Корпорация развития интернет-технологий" – организация, куда вошло управление по развитию информационных технологий при администрации губернатора области и другие ведомства. Задача корпорации – управление ИТ-инфраструктурой всех органов власти, создание единого входа для апробации и внедрения востребованных другими регионами инициатив", - отметила она.

Пока, как говорит Светлана Опенышева, многие ИТ-системы области работают на зарубежном ПО. "В частности, на 1186 из 1682 рабочих станциях установлены офисные приложения Microsoft Office. На оставшихся - Open Office. Сервисы иностранного производства используются и в других системах - почта, сервера и др.", - отметила она. "Чтобы перейти на свободное ПО, мы должны будем затратить огромные бюджетные средства. Мы направили в ИРИ в письмо и готовы стать пилотным регионом по проведению комплексного аудита по замещению иностранного ПО, по итогам которого будет разработан план мероприятий по переходу на российское ПО", - сообщила чиновница. По ее мнению, регионам необходимо больше узнавать о лучших практиках по импортозамещению, проводить открытые выездные конференции, смотреть, как работают органы власти на отечественном ПО.

Председатель контрольно-счетной палаты Одинцовского муниципального района Подмосковья Евгений Авсеенко подчеркнул, что на пути программ по импортозамещению встали финансовые сложности. "Большинство поселений района настолько нищие, что вопрос о покупке ими российского ПО даже не стоит. Их нужно заставить покупать для начала лицензионное ПО, потому что они пока пользуются контрафактным, - пожаловался он. – Разумеется, мы обязаны выполнять закон, но пока все сводится к обоснованию невозможности приобретать российское ПО".

В Нижегородской области проходит 23 международная молодежная смена «Лазурный-2016»

С 22 июля по 4 августа текущего года на базе ГБУ ДО ДСООЦ «Лазурный» проходит 23 международная молодежная смена «Лазурный», девиз которой «Строим мосты дружбы!», организатором которой выступает министерство образования Нижегородской области.

Участниками проекта являются представители общественных молодежных организаций и образовательных учреждений Российской Федерации, Израиля, Китайской Народной Республики, Тайваня, Боснии и Герцеговины, Республики Сербия, Республики Беларусь, а также международной делегации обучающихся ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им.Н.И.Лобачевского », в состав которой вошли студенты из Колумбии и Лаоса. Делегация России представлена нижегородской молодежью в количестве 19 человек.

Программа смены проводится на английском языке и делится на несколько основных содержательных блоков: проект межкультурного общения (национальные вечера, мастерские по национальной песне, танцу, игре, языку, международная выставка «Все флаги в гости к нам»), запланированы диспут-клубы по молодежной тематике, оказание помощи социальным учреждениям, День Олимпийских игр), блок спортивных мероприятий (турниры и мастерские по различным видам спорта, эстафеты, Олимпийские игры, национальные виды спорта), блок вечерних тематических мероприятий, творческие представления делегаций.

День России является неотъемлемой частью программы международных смен и состоится 29 июля 2016 года. Этот день посвящён истории, культуре, традициям России, предусмотрено проведение творческих мастерских (русская песня, русский танец, русский язык, традиционные народные игры, художественные мастерские).

Открытие Дня России состоится в 10.00.

В открытии мероприятия запланировано участие Губернатора, Председателя Правительства Нижегородской области В.П. Шанцева и чаепитие с участниками и руководителями делегаций – участниц международной молодежной смены.

В Татарстане завершил свою работу V Летний кампус Президентской академии РАНХиГС

27 июля в Иннополисе состоялось закрытие V Летнего кампуса Президентской академии РАНХиГС с участием врио Президента Республики Татарстан, премьер-министра РТ Ильдара Халикова, проректора РАНХиГС, директора Ассоциации инновационных регионов России Ивана Федотова и члена Попечительского Совета Президентской Академии, председателя наблюдательного совета Группы компаний АКИГ Виктора Толмачева.

С приветственным словом выступил Ильдар Халиков, который выразил надежду на дальнейшее сотрудничество и тесное взаимодействие с участниками Кампуса.

На Кампусе было представлено 15 проектов по глобальным проблемам общества: региональный конфликт, добыча сланцевой нефти, миграционная политика, вопросы права владения оружием.

«Я искренне надеюсь, что вам в Казани очень понравилось, что история нашего Кампуса не заканчивается. Я буду рад, если вы увезете отсюда не только знания, но и дружбу, хорошие отношения, и самое главное – желание вернуться снова», - добавил он.

Правила Кампуса гласят: участником Кампуса можно стать только один раз. Иван Федотов рассказал присутствующим почему этот единственный шанс так важен для каждого участника.

«Сегодня Кампус для вас закончен навсегда. Но я уверен, что у вас в жизни еще будет очень много интересных мероприятий, вы встретите большое количество интересных людей, многому научитесь, испытаете очень сильные эмоции, но то, что вы пережили за эти 11 дней, не повторится никогда. Наша команда очень гордится вами!», - подчеркнул проректор.

На вопрос о расширении Кампуса Иван Федоров ответил категорично.

«Нет. Кампус - не массовый продукт, это работа с лучшими из лучших. Мы не будем увеличивать количество наших студентов, мы будем увеличивать их качество. Даже если на Кампус подадут заявки 40 тыс. человек, мы все равно выберем из них только лучших 220 человек со всего мира», - сказал он.

Напомним, что всего в Кампусе приняли участие 220 студентов 3-5 курсов из 29 филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, в том числе 60 студентов из 15 стран мира: Болгарии, Великобритании Испании, Китая, Нигерии, Пакистана, Сербии, Израиля, Вьетнама, Киргизии, Румынии, Индии, Чили и ЮАР. Победители Кампуса смогут получить скидки на обучение в Академии, более того спикеры из Татарстана, Москвы и других городов уже готовы предложить практики в своих компаниях и агентствах.

Церемония закрытия завершилась традиционным спуском флага кампуса и массовым запуском воздушных шаров.

Россия. ПФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 28 июля 2016 > № 1849314

Илзе Лиепа: «Галина Брежнева не единственная, кто был влюблен в отца»

Елена ФЕДОРЕНКО

27 июля исполнилось бы 80 лет Марису Лиепе.

Знаменитый танцовщик родился и учился в Риге — городе, где существовал некий балетный код и откуда чуть позже появились Михаил Барышников и Александр Годунов.

Мариса заметили на Всесоюзном смотре хореографических училищ в Москве. Потом столичные педагоги увидели его в спектаклях Рижской оперы и были сражены открытым темпераментом и пылкой эмоциональностью. 17-летнему юноше предложили стажировку в Московском хореографическом училище. По окончании — работа с самим Владимиром Бурмейстером в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, победа на VI Всемирном фестивале молодежи и студентов и приглашение в Большой. Марис попал в великую эпоху Юрия Григоровича, когда в танцовщике ценились мужественность и харизма. Того и другого у Красса и Ферхада в исполнении Лиепы было в избытке, благородными кавалерами стали его классические герои. В светловолосом кумире — идеале балетоманок всех возрастов — чувствовалось что-то нездешнее, иностранное. Лондон назвал Лиепу Лоуренсом Оливье в балете. Он снимался в художественных кинолентах и фильмах-спектаклях, а дуэт с Екатериной Максимовой в «Галатее» — из ряда образцовых. В возрасте 30 лет удивил реставрацией постановки Михаила Фокина «Видение розы», где выступил в роли эфемерного Призрака цветка. Потом дружное поколение созидателей рассыпалось, покинуло Большой театр. Время постепенно примирило участников той печальной истории. Но Марис до этого не дожил. Ушел слишком рано — в 52 года.

Его дети — Андрис и Илзе — успешно продолжили дело отца, состоялись в профессии и основали Благотворительный фонд Мариса Лиепы.

Накануне юбилея выдающегося артиста «Культура» поговорила с его дочерью — Илзе Лиепой.

культура: Головокружительная популярность главы семьи обеспечивала ее благополучие. А в творческой жизни фамилия отца помогала?

Лиепа: Судьба балетного артиста непредсказуема и не всегда зависит от способностей. Многое должно совпасть. В детстве мы с братом не задумывались о том, что за нами стоит имя отца. Пока его напутствие: «Помните, что вы — дети Лиепы, и то, что простится кому-то, не простится вам» не стало актуальным в нашей театральной жизни. У Андриса начало карьеры складывалось тяжело, несмотря на блестящую победу на Первом международном конкурсе артистов балета. У меня тоже все оказалось не безоблачно. Тогда-то мы поняли, что фамилия не только не помогает, но и осложняет путь в профессии. Но личность отца заставляла нас соизмерять то, что мы делаем, с высотами, каких он достиг. Мы ощущали ответственность и старались, чтобы ему как минимум не было стыдно.

культура: Вы всегда внимательны к памяти отца. К 80-летию со дня рождения что-то готовите?

Лиепа: В этом юбилейном году, надеюсь, получится спектакль «Династия» или «Мой путь», который тесно связан с Марисом, Андрисом и моей дочкой Надей. Такая танцевально-драматическая история нашей семьи. Отец нас очень любил, и его любовь до сих пор дает силы. Он внимательно и серьезно относился к нашим первым шагам на сцене. Никогда не давил авторитетом, наоборот, подбадривал: «Ребятки, вы немножко постарайтесь, и все получится». Не жалел времени, приходил на занятия, советовал. Помню, как перед далекими гастролями он фотографировал меня на уроке и уже с другого континента прислал пачку снимков, отпечатанных на роскошной бумаге. На обратной стороне каждого — подпись: «хороший арабеск», «красивая поза», «здесь надо подтянуть ногу».

культура: Лиепа — не только блистательный партнер, но еще и незаурядный педагог. А Вас успел поучить?

Лиепа: Да, и для этого мы с Андрисом объединились в одном классе, несмотря на почти двухлетнюю разницу в возрасте: брат остался на второй год, а я перешагнула через класс. Отец преподавал у нас дуэтный танец. Он считал, что хорошим партнером можно стать, если ты сам, сознательно, к этому стремишься. Передавал ученикам упорство, заражал интересом. Невозможно описать словами атмосферу, возникающую в пространстве репетиционного зала между учениками и мастером, личностью.

культура: Марис Эдуардович ушел из жизни накануне появления собственной труппы. Что за театр он планировал основать?

Лиепа: В конце 80-х годов был подписан приказ о создании труппы и объявлен набор, но до этого отец не дожил. Коллектив возглавил Сергей Радченко. Он хотел назвать его именем Лиепы, однако нам показалось это нелогичным. Марис надеялся открыть при театре детскую студию. Не знаю, профессиональную или любительскую. Своей идеей он будто протянул путеводную нить к тому, чем сейчас занимаюсь я (Балетной школе Илзе Лиепа скоро исполнится 10 лет. — «Культура»). Отец оставил и Андрису жизненную задачу: после возобновления миниатюры Михаила Фокина «Видение розы» брат тоже увлекся шедеврами Дягилевских сезонов.

культура: Лиепа вошел в историю как первый Красс в «Спартаке». Не обидно ли? Трактовки многих иных ролей остались в тени.

Лиепа: В историю артист входит тогда, когда создает в выдающемся спектакле неповторимую роль, в которой он — первый. У Плисецкой — Кармен, у Улановой — Джульетта, у отца, безусловно, — Красс. Часто слышала от людей, видевших «Спартака»: «Открывается занавес — и летит колесница, на ней — Красс!» А колесница-то неподвижна, движение ей придает дар артиста. Отец говорил: «На сцене должно работать не на размер зала, а на размер космоса».

Другие, не менее замечательные, работы переходят в область преданий. У Майи Михайловны это — Китри и Лауренсия, у Галины Сергеевны — Жизель и Мария в «Бахчисарайском фонтане», у Мариса Эдуардовича — Альберт в «Жизели» и Ферхад в «Легенде о любви». Прекрасных ролей немало: отец — мастер перевоплощения. Его Альберт «передавал» то, что происходило в жизни артиста, настроение, состояние души. Даже финал он всегда играл по-разному: порой граф не понимал, как все могло случиться, когда то испытывал муки прозрения, а то — клялся в вечной любви и молил о скорой встрече на небесах. Когда смотрю «Жизель», иногда, на тех фрагментах, что особенно пробивали меня на спектаклях отца, закрываю глаза, и возникает его образ — живой и яркий.

культура: Даже сейчас кажется странным, что Марис занялся реставрацией «Видения розы». Как рождался шедевр, важный для новейшей истории балета?

Лиепа: Рудольф Нуреев однажды сказал Андрису: «Ваш папа танцевал «Видение розы» лучше, чем я». Представляете, услышать такое от Нуреева? Отец увлекался личностью Михаила Фокина, интересовался началом ХХ века и не только его хореографической стороной. Он долго собирал материалы, встречался с Арвидом Озолинем, работавшим с Фокиным в Монте-Карло и танцевавшим Призрака, общался с Ольгой Спесивцевой и Верой Каралли. Большое впечатление на отца произвел телефонный разговор с первой исполнительницей балета Тамарой Карсавиной. Она уже никого не принимала, но услышав, что речь идет о «Видении розы», оживилась: «Марис, только не забудьте, что девушка не роняет цветок на пол, и он не падает, а выскальзывает из ее рук. Выскальзывает — это очень важно. Фокин на этом настаивал». После выступлений в Америке отец подружился с Виталием Михайловичем Фокиным, сыном хореографа. Они вели подробную переписку.

культура: Чаще всего Марис Эдуардович исполнял «Видение розы» с Наталией Бессмертновой. Их юбилеи почти совпадают: Наталии Игоревне в июле могло бы исполниться 75 лет. Почему Ваш отец выбрал именно ее?

Лиепа: Они тогда много танцевали вместе, их связывали теплые отношения. Моя первая кукла — подарок Наталии Игоревны. Поэтому и звалась Наташей. Она со мной до сих пор, и я ею очень дорожу. Бессмертнова — потрясающая балерина редкого романтического амплуа. А что может быть лучше для роли девушки-мечтательницы, грезившей о неуловимом?

культура: Марис — красивый, роскошный, ухоженный, умеющий себя подать, казался иностранцем, а вокруг — неизменные почитательницы. Помнится, он всегда с ними разговаривал. Выделял кого-то?

Лиепа: Общался со всеми по-разному. Некоторые преданные и искренние поклонники со временем становились друзьями семьи. Лина Рабинович увидела отца в «Легенде о любви», попав в театр случайно. Да и отец тогда танцевал по замене. Ее настолько потрясли мощь и изысканность Ферхада, что она стала ходить на все спектакли с участием Мариса. Пропустила только один, потому что попала в роддом — рожала вторую дочку. Замужняя дама, мать двоих детей, она ездила за отцом повсюду, где бы он ни выступал: в Челябинск, Ленинград или Новосибирск. Удивительно, что муж это понимал и не донимал возражениями. Сейчас Лина живет в Израиле, и когда я бываю на Святой земле, обязательно с ней встречаюсь. Помню Свету и Зою — веселых студенток из Саратова. Сначала они познакомились с мамой, когда она гастролировала в их городе (Маргарита Жигунова, актриса Театра имени Пушкина. — «Культура»), потом приезжали на спектакли отца, спали в нашей детской на полу. В доме были своими людьми. В ночь, когда отец умер, Зое приснился сон: «Зоя, я умер. Ты приедешь меня хоронить?» Теперь нет и самой тети Зои, а с тетей Светой общаемся до сих пор.

культура: Донжуанский список Мариса Лиепы по сей день будоражит воображение обывателей. Роман с Галиной Брежневой — из их домыслов?

Лиепа: Как сказал Маяковский, «Оставим в прошлом время жестких прений, / Копаний в кучах грязного белья». Не влюбиться в моего отца было трудно, просто невозможно. И какие женщины в него влюблялись! Думаю, что Галина Брежнева — не единственная. А уж что происходило между ними, могут знать только двое. Остальное — дурно пахнущие сплетни, не нам судить.

культура: Марис называл себя человеком театра и признавался в любви к его сумасшедшему миру...

Лиепа: Не просто театра, а именно Большого театра, никакого другого. Он говорил, что готов служить там в любом качестве, хоть двери нотной библиотеки открывать. Не мог себе представить жизни без него.

культура: У Мариса Эдуардовича были разные колеты для одних и тех же ролей, немало аксессуаров, украшений, и он их часто менял. Это ведь черта Нарцисса?

Лиепа: А для роскошного плаща Альберта существовал отдельный чемодан. Во внимании к костюмам проявлялось отношение к профессии: спектакль — это твоя жизнь. Отец в Москве сначала снимал угол за ширмой, потом делил с коллегой комнату в общежитии. Когда достиг славы и смог себе что-то позволить, то окружил себя красивыми вещами: мебелью, посудой, предметами искусства. Собирал православные иконы, что, казалось бы, нетипично для латыша. Он не просто коллекционировал образы, а изучал школы, читал книги по иконографии.

культура: Помню длинные очереди в кинотеатры на фильмы «Могила льва» и «Четвертый» с участием Мариса Лиепы. На экране он казался естественным, хотя способ актерского существования в кино совсем иной. Откуда такая органика?

Лиепа: Снимался и в «Лермонтове» у Николая Бурляева, и в «Бемби» Натальи Бондарчук. Недавно нашла запись сериала «В одном микрорайоне», где родители сыграли вместе. Отец исполнил роль популярного артиста — руководителя кружка самодеятельности в ЖЭКе. Там есть грандиозный монолог, где герой объясняет коллегам-любителям (в ролях — известные актеры), как нужно выстраивать отношения в «Ромео и Джульетте». Да, был от природы органичен и на сцене, и на экране.

культура: Ваши с братом имена тоже «киношного» происхождения?

Лиепа: Родители познакомились во время съемок фильма «Илзе». Отец сразу влюбился в красавицу, исполнявшую главную роль. И нам с Андрисом дали имена героев картины.

культура: В общении Марис Эдуардович всегда — праздник, на репетициях видела его грустным и рефлектирующим. А каким он был дома?

Лиепа: Человеком настроения. В веселом расположении духа устраивал праздники окружающим, да такие, какие мало кто умеет. Однажды организовал день рождения мамы в русском стиле. В мастерских Большого театра ему сбили деревянные стол и лавки, сам надел косоворотку, маме принес сарафан, правда, она от эксперимента с переодеванием устранилась. Мы наклеивали какие-то ягодки на граненые стаканы, на столе стояли деревянные миски с русским угощением: блинами, селедочкой, икрой.

культура: Не смею спрашивать Вас о причине расставания родителей после 22 лет брака. Да Вы уже и отвечали, объясняя разрыв вечным поединком характеров. Потеряв дом, семью, театр, Марис Эдуардович потянулся в родную Ригу, и поездка обернулась очередной травмой. Что произошло?

Лиепа: Отец обрадовался, когда его пригласили на должность главного балетмейстера Рижской оперы. Вопрос был практически решен. Он приехал в город не для того, чтобы навестить родных и друзей, а чтобы жить и работать. Но в последней партийной инстанции ему отказали. Его никто не принял, и ничего не объяснили. Моя тетя, старшая сестра отца, рассказывала, как в тот день они поднялись на 16-й этаж гостиницы «Рига», откуда весь город как на ладони, и Марис долго молчал, а потом произнес: «Какой хороший город, я мог бы хорошо здесь жить...» В глазах стояли слезы.

культура: Обида на Большой театр у Вас осталась или время излечило?

Лиепа: Никаких обид, только настороженность и понимание, что это может произойти в любой момент и с каждым. Если уж двери Большого закрывались перед такими людьми, как Мелик-Пашаев или Лиепа, то нужно быть к этому готовой. Отца, конечно, из театра выдавливали, но его уход отчасти можно назвать жертвой, принесенной ради меня: я попала в труппу на освобожденное им место. Мои отношения с руководством балета всегда были уважительные, я благодарна судьбе за годы в Большом.

культура: Вы танцевали в дуэте с Марисом Эдуардовичем?

Лиепа: Однажды, в Ереване. У отца заболела партнерша, он позвонил: «Ты можешь поехать со мной?» Мы полетели на гастроли исполнять болеро из «Дон Кихота». Волновалась страшно — не понимала, как он будет со мной репетировать. Все сложилось потрясающе: он не превратился в мэтра, который учит, тем более что имел право, ведь рядом — дочь. Нет, со мной был кавалер, партнер, мужчина.

культура: Марис иногда фонтанировал меткими афоризмами. Кое-что запомнила. Например, такой: «Когда поднимаешь партнершу, тяжел не вес, а характер». У Вас есть любимые высказывания отца?

Лиепа: «Надо все время идти вперед. Если останавливаешься, а другие продолжают путь, значит, ты идешь назад». И еще одно: «Если хочешь прыгать — надо прыгать, если хочешь вертеться, надо вертеться, а если хочешь танцевать, надо просто танцевать...»

Латвия. Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 28 июля 2016 > № 1847838 Илзе Лиепа

Более 37 тысяч маломобильных пассажиров получили услуги сопровождения от сотрудников ОАО «РЖД»

На сегодняшний день более 40% всех вокзалов адаптировано для маломобильных пассажиров

ОАО «Российские железные дороги» в рамках адаптации вокзалов для маломобильных групп населения предоставило услуги помощи и сопровождения 37 тыс. 612 маломобильным пассажирам, что на 38% больше, чем за первые шесть месяцев 2015 года, сообщает пресс-центр ОАО «РЖД. В том числе 12 тыс. 413 пассажирам помощь оказана по заявкам, оставленным в Центре содействия мобильности ОАО «РЖД».

Работу по адаптации пространства вокзальных комплексов для маломобильных пассажиров Дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» проводит с 2011 года.

На сегодняшний день более 40% всех вокзалов ДЖВ адаптировано для маломобильных пассажиров. За 5 лет приобретено 145 вертикальных подъемников, 59 гусеничных подъемников, 24 наклонных подъемника, более 460 кресел-колясок и более 100 переносных аппарелей.

Руководитель Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» Виталий Вотолевский, подводя итоги работы за перовое полугодие 2016 года, отметил, что стандарты безбарьерной среды учитываются при реконструкции или строительстве новых вокзальных комплексов еще на стадии проекта.

«Для нас работа по созданию безбарьерной среды носит системный и особо значимый характер. В текущем году мы завершим работы по адаптации Киевского вокзала города Москвы, вокзалов в Оренбурге, Северобайкальске, Белово, Глазове, Могоче, а также 20 пассажирских платформ по сети российских железных дорог», - пояснил Виталий Вотолевский.

Услугами Центра содействия мобильности ОАО «РЖД» в 2015 году воспользовались в 3,5 раза больше пассажиров по сравнению с 2014 годом. Центр координирует деятельность вокзалов, перевозчиков, «РЖД-Сервиса», такси и т.п. Здесь также предоставляется информация об условиях осуществления пассажирских перевозок и оформляются заявки на организацию бесплатного сопровождения и обслуживания на вокзале. Кроме того, ЦСМ обеспечивает оказание помощи при посадке/высадке в поезд. Работа центра охватывает всю сеть железных дорог России.

Как отмечается в сообщении ОАО «РЖД», мероприятия по созданию безбарьерной среды реализуются как в рамках текущей реконструкции и модернизации вокзалов, так и при подготовке к крупнейшим событиям, проходящим в России. К проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года дополнительно будут адаптированы 9 вокзалов: Витебский, Московский и Финляндский в Санкт-Петербурге, а также вокзалы в Екатеринбурге, Самаре, Саранске, Ростове, Рузаевке и Калининграде. На остальных вокзалах в городах, которые примут гостей и участников мирового первенства, работы по созданию безбарьерной среды уже завершены.

В ГЧП-проекты строительства дорог в регионах государство инвестирует 50%

Методика отбора проектов, финансируемых за счет средств из системы «Платон», одобрена правительственной комиссией по транспорту

Правительственная комиссия по транспорту под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича 27 июля одобрила критерии отбора проектов по строительству и ремонту региональных автотрасс. Проект методики отбора опубликован на сайте Федерального дорожного агентства (Росавтодор) и предполагает семь пунктов оценки региональных проектов.

При этом стоимость ГЧП-проекта по строительству региональной автодорожной инфраструктуры, претендующего на софинансирование за счет сборов системы «Платон», должна быть не меньше 1,5 млрд рублей. Доля федеральных средств в бюджете регионального ГЧП-проекта не превысит 50% при строительстве дорог и 75% при строительстве искусственных сооружений, отмечается в сообщении на сайте Росавтодора.

Ключевое значение для принятия решения о выделении средств Федерального дорожного фонда, собранных за счет системы «Платон», будут иметь критерии снижения доли протяженности автодорог общего пользования, обслуживающих движение в режиме перегрузки и снижения доли государственной поддержки.

Также будут учитываться прирост протяженности автодорог общего пользования, прогноз интенсивности движения на будущем участке трассы, степень готовности проекта, обеспечение финансовой, бюджетной и социально-экономической эффективности проекта.

На софинансирование из федерального бюджета смогут претендовать проекты, включенные в планы территориального развития региона и реализуемые в формате концессионного соглашения, уточняется в сообщении на сайте Федерального дорожного агентства.

На следующем этапе методика отбора ГЧП-проектов будет утверждена приказом Министерства транспорта РФ. Окончательное утверждение методики отбора региональных дорожных проектов ГЧП, претендующих на софинансирование от сборов через систему «Платон», ожидается в августе, сообщает Росавтодор.

После утверждения методики отбора дорожных проектов субъекты РФ смогут подавать заявки в Росавтодор.

Согласно плану Росавтодора, пресекательный срок, то есть дата, до которой регионы должны подать заявку, - 15 августа. «Сейчас все сидят в ожидании, что будет выпущен этот документ и можно будет на следующий день прийти в Федеральное дорожное агентство подать пакет документов», - поясняла в начале июля на форуме «Транспортные системы России» начальник управления правового обеспечения и проектов государственно-частного партнерства Федерального дорожного агентства Елена Семенова.

Росавтодор уже получил проекты в высокой степени готовности от Хабаровского и Пермского краев, Новосибирской области, Башкирской и Удмуртской республик, сообщила Семенова. По ее словам, денег, которые планируется собрать по системе «Платон», на все проекты может не хватить.

В апреле 2016 три региональных инфраструктурных проекта прошли публичный «стресс-тест» Росавтодора: мост через реку Чусовую в Перми, мост через Обь в Новосибирске и восточный обход Ижевска. Пресс-служба правительства Омской области в мае сообщила, что на строительство и ремонт местных дорог регион может получить максимальный трансферт от «Платона» в размере 750 млн руб.

Николай Логинов

Пешеходу дадут сигнал звуком и светом

На станции Кузнецк Куйбышевской дороги приступили к строительству наземного пешеходного перехода через пути нового образца.

По словам начальника Пензенской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Валерия Иванова, по аналогии с железнодорожным переездом новый пешеходный переход будет оснащён световой и звуковой сигнализацией и усилен ограждениями прямого доступа на пути.

Специалисты подрядной организации ведут монтажные работы на посту электрической централизации станции. Начаты работы по укладке кабельного хозяйства от поста электрической централизации к пешеходному переходу. «Закуплены необходимые материалы и оборудование. Протяжённость пешеходного перехода составит около 12 метров», – отметил Валерий Иванов.

Как пояснили в службе охраны труда и промышленной безопасности Куйбышевской дирекции инфраструктуры, для обеспечения безопасности устанавливаются переходы, оснащённые средствами аудио- и визуального предупреждения о приближении поезда.

Их строительство ведётся в рамках инвестиционного проекта «Предупреждение случаев травмирования граждан на объектах инфраструктуры ОАО «РЖД» на 2016 год». Всего на дороге будет смонтировано пять пешеходных переходов нового образца. В Самарском регионе на остановочных пунктах Мирная, Стахановская, Киркомбинат и на 987-м км перегона Октябрьск – Правая Волга, ещё один переход – на станции Кузнецк.

По словам начальника сектора охраны труда Куйбышевской дирекции управления движением Инны Алексеевой, все пешеходные переходы монтируются в местах наиболее массовых скоплений граждан. Как правило, на станциях и остановочных платформах.

В первом полугодии на путях станций Куйбышевской магистрали произошло 29 случаев травмирования граждан. Это на три случая меньше, чем за аналогичный период прошлого года. «Мы предпринимаем все меры, чтобы снизить цифры печальной статистики. Проводим профилактические акции, информационную работу среди населения», – сказал Инна Алексеева.

Завершить все работы по строительству новых пешеходных переходов планируется до конца года.

Дмитрий Попов

«АвтоВАЗ» в I полугодии зафиксировал чистый убыток в 8,6 млрд руб

Выручка группы «АвтоВАЗ» достигла 87,1 млрд рублей, что на 5% меньше по сравнению с январем-июнем 2015 года

В первом полугодии 2016 года чистый операционный убыток группы "АвтоВАЗ" по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) составил 8,6 млрд рублей, что на 67 % больше чем по итогам первого полугодия 2015 года, сообщает пресс-служба ПАО «АвтоВАЗ».

Выручка группы «АвтоВАЗ» в I полугодии 2016 года достигла 87,1 млрд руб., что на 5% меньше по сравнению с январем-июнем 2015 года.

В компании отмечают, что операционные результаты II квартала 2016 показали позитивную динамику по сравнению с I кварталом. В частности, чистый убыток по итогам II квартала составил 2 млрд рублей, что является улучшением по сравнению с I кварталом 2016 года (-6,6 млрд рублей) и обусловлено выполнением плана финансового оздоровления.

Объем производства автомобилей за шесть месяцев 2016 года достиг уровня 200 тыс. единиц. В первом полугодии 2015 года «АвтоВАЗ» выпустил 280 тыс. автомобилей, таким образом, падение объемов производства составило 28%.

Доля производителя на российском автомобильном рынке выросла на 0,8% к I полугодию 2015 года и достигла 19,8%. Продажи продукции тольяттинского автоконцерна под брендом LADA упали на 11.6% в сравнении с первыми шестью месяцами прошлого года. Однако темпы падения оказались ниже средних по рынку. Общее падение спроса на российском авторынке в первом полугодии достигло 15% по сравнению с первыми шестью месяцами 2015 года.

Объем производства автомобилей под брендами LADA, Renault, Nissan и Datsun, включая сборочные комплекты, достиг уровня 200,4 тыс. штук, в том числе 124,3 тыс. - продукция под брендом LADA. Все модели LADA участвуют в государственных программах стимулирования спроса (утилизация, trade-in, лизинг). Наиболее значительный спрос зафиксирован на автомобили нового поколения LADA – Vesta и XRAY. Спрос на них превосходит прогнозы производителя.

Как подчеркивается в сообщении, «АвтоВАЗ» «усиливает антикризисную деятельность для защиты своих денежных ресурсов». В рамках выполнения антикризисных мер в компании созданы 11 кросс-функциональных групп, которые на еженедельной основе отчитываются перед правлением. Начиная с 4-го июля, деятельность групп координируется новым вице-президентом по оперативному антикризисному управлению Еленой Фроловой, которая стала первой женщиной в высшем руководстве предприятия за последние годы.

Президент группы «АвтоВАЗ» Николя Мор, оценивая финансовые результаты за первое полугодие, отметил изменения в принципе управления компанией, в результате которых на первый план выходит более эффективная кросс-функциональная работа во всех аспектах. «Нам необходимо время для улучшения финансовых показателей «АвтоВАЗа» и мы предпринимаем все действия для борьбы с негативным влиянием общего сокращения российского автомобильного рынка и неблагоприятных курсов валют. Для этого используются все инструменты и возможности, которые в том числе предоставляет нам поддержка со стороны государства и акционеров», - пояснил господин Мор.

Как уже сообщал Gudok.ru, «АвтоВАЗ» планирует выпустить в 2016 году 416 тыс. автомобилей. «По итогам первого полугодия 2016 года мы очень близки к доле в 20% российского рынка легковых автомобилей. Что касается планов производства, наш прогноз на этот год — 416 тыс. автомобилей», — заявил 20 июля президент компании Николя Мор. Эта цифра включает в себя машины четырех брендов — LADA, Renault, Nissan и Datsun, которые производятся на площадках компании в Тольятти и в Ижевске, а также машинокомплекты, которые поставляются на сборочные производства в другие страны.

Чистый убыток группы компаний "АвтоВАЗ" по МСФО в первом полугодии 2016 года вырос в 8.2 раза до 27.037 млрд руб. Об этом свидетельствует отчётность АвтоВАЗа.

Выручка достигла 87.1 млрд руб., что на 5% меньше аналогичного периода 2015 года.

Операционный убыток составил 27.6 млрд руб., включая обесценение внеоборотных активов, которое предусмотрено правилами МСФО и было вызвано низким использованием производственных мощностей.

Чистый операционный убыток до обесценения составил 8.6 млрд руб. (+67%).

Доля LADA на российском рынке легковых автомобилей в первом полугодии 2016 года составила 19.8%.

ОАО "АвтоВАЗ" (ИНН 6320002223) - лидер автомобилестроения в России. Производственные мощности компании позволяют выпускать свыше 800 тыс. автомобилей в год. Автоконцерн выпускает автомобили семейств Lada Priora, Kalina, Samara, а также "классику". Продажи АвтоВАЗа в 2014 году снизились на 17.9% до 439.1 тыс. автомобилей LADA в сравнении с 2013 годом, доля на рынке РФ составила 16.6%.

Убыток АвтоВАЗа за I квартал 2016 года по МСФО вырос в 48.25 раза до 8.589 млрд руб. со 178 млн руб. годом ранее. Выручка уменьшилась на 20.81% до 38.417 млрд руб. с 48.514 млрд руб., валовой убыток составил 1.994 млрд руб. против прибыли 3.894 млрд руб., убыток до налогообложения - 8.188 млрд руб. против прибыли 155 млн руб.

По данным ИПС "ДатаКапитал" ИА АК&М, чистый убыток ОАО "АвтоВАЗ" за I квартал 2016 года по РСБУ составил 8.94 млрд руб. против прибыли 796 млн руб. годом ранее. Выручка уменьшилась на 19.08% до 39.101 млрд руб. с 48.318 млрд руб., убыток от продаж составил 6.553 млрд руб. против прибыли 412 млн руб., убыток до налогообложения - 8.795 млрд руб. против прибыли 1.172 млрд руб.

Президент РФ Владимир Путин отправил в отставку губернатора Кировской области Никиту Белых в связи с утратой доверия. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Временно исполняющим обязанности губернатора Кировской области назначен Игорь Васильев.

Сейчас Н.Белых находится под арестом в СИЗО "Лефортово" в Москве по обвинению в коррупции. Пост губернатора он занимал с 2009 года.

В I полугодии 2016 года Нижегородская ГЭС выработала 809,5 млн кВт?ч электроэнергии, что в полтора раза превысило аналогичные показатели прошлого года. Увеличение выработки связано с ростом притока в водохранилища Верхней Волги в период весеннего половодья по сравнению с маловодным 2015 годом.

Программы ремонтов, технического обслуживания, научно-исследовательских работ и комплексной модернизации гидростанции за отчетный период выполнены в полном объеме.

Инвестиции в техническое перевооружение и реконструкцию Нижегородской ГЭС за полгода составили 242 млн руб. На ремонтные работы направили 16 млн руб., техническое обслуживание оборудования - 13 млн руб., затраты на научно-исследовательские работы составили 6 млн руб.

В первом полугодии 2016 года продолжилась реализация долгосрочного (2012 – 2017 г.г.) проекта реконструкции открытого распределительного устройства (ОРУ) 110/220 кВ. За полгода выполнена работа по замене ячейки обходного выключателя, выведена на реконструкцию ячейка присоединения воздушной линии электропередачи ГЭС-Левобережная-2.

В июне в плановый ремонт выведен гидроагрегат №1, на котором специалисты установят новую систему возбуждения и датчики виброконтроля. Велись работы по устройству фундамента нового здания центрального пульта управления ГЭС.

С января 2016 года Нижегородская ГЭС перечислила в бюджеты всех уровней налогов на общую сумму 54,3 млн руб., во внебюджетные фонды 19,1 млн. За пользование водными объектами филиал заплатил 6,8 млн руб.

ПО «Белебеевские электрические сети» ООО «Башкирэнерго» проводит реконструкцию подстанции 110/35/6 кВ «Урсаево» в Миякинском районе Башкирии. В июле нынешнего года завершилась замена масляного бакового выключателя 35 кВ на новый баковый элегазовый.

До конца 2016 года ремонтный персонал отдела подстанций ПО «БЭС» заменит еще четыре выключателя.

Все работы являются частью большой реконструкции энергообъекта, начатой еще в 2013 году. За это время на подстанции заменили трансформаторы напряжения 35-110 кВ на антирезонансные, начаты замены выключателей напряжением 35 кВ, полностью заменены на элегазовые масляные баковые выключатели 110 кВ. Работы по реконструкции продолжатся и в 2017 году, когда заменят оставшиеся три масляных баковых выключателя 35 кВ. Постепенно будут модернизироваться релейная защита подстанции и панели собственных нужд.

ПС 110/35/6 кВ «Урсаево» - одна из узловых подстанций, обеспечивающих в классе напряжения 110 кВ энергоперетоки на юго-западе республики. Ее реконструкция положительно повлияет на надежность и качество энергоснабжения потребителей Миякинского и Бижбулякского районов, среди которых и объекты нефтедобычи ПАО АНК «Башнефть».

Филиал ПАО «РусГидро» - «Каскад Верхневолжских ГЭС выработал за первое полугодие 2016 года 565 млн кВт*ч, что почти в два раза больше прошлогодних показателей за тот же период.

В том числе выработка Угличской ГЭС составила 146 млн кВт*ч, Рыбинской ГЭС – 419 млн кВт*ч.

Увеличение выработки связано с тем, что в прошлом году в районе гидроузлов Каскада Верхневолжских ГЭС наблюдался меньший, чем в этом году, объем половодья, станции работали со сниженными расходами воды. Увеличение притока в период половодья 2016 года существенно повлияло на рост выработки в первом полугодии.

В бюджеты всех уровней за шесть месяцев текущего года Каскад Верхневолжских ГЭС перечислил налогов на сумму 61,5 млн руб. В том числе: в областную казну – 46,5 млн руб., в городской бюджет –12,8 млн руб., плата за пользование водными объектами и налог на воду составили 10,6 млн руб. Плата во внебюджетные фонды – 17,2 млн руб.

В соответствии с программой комплексной модернизации (ПКМ) РусГидро с начала 2016 года на Каскаде Верхневолжских ГЭС ведутся работы по замене ГА№ 1 Рыбинской ГЭС, продолжаются работы по замене силовых трансформаторов, завершена реконструкция открытого распределительного устройства Рыбинской ГЭС. На обеих гидроэлектростанциях каскада продолжается замена гидромеханического оборудования.

Совещание по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья.

Владимир Путин провёл совещание о мерах по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья.

Перед началом совещания глава государства ознакомился с продукцией Дмитрогорского мясоперерабатывающего завода.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы сегодня с вами поговорим о мерах по развитию сельскохозяйственного производства Нечернозёмной зоны, нечернозёмных регионов Центральной России.

Сейчас только что с коллегами посмотрели здесь одно хозяйство. Очень хорошее, интересное – я бы сказал, перспективное и так быстро и эффективно развивающееся, что просто это не может не вызывать удовлетворения. Начали здесь совсем недавно, практически десять лет назад; по меркам сельхозпроизводства уже превратились… – когда начали?

Реплика: С 2006 года.

В.Путин: За десять лет получилось хорошее, полноценно и эффективно развивающееся хозяйство.

Напомню, что из 18 регионов Центрального федерального округа 12 относятся к Нечерноземью: это Тверская, Ярославская, Владимирская, Брянская, Калужская, Рязанская, Тульская области, а также Ивановская, Костромская, Московская, Орловская и Смоленская.

Безусловно, в сравнении, например, с Кубанью или Доном условия для земледелия в Центральном Нечерноземье менее благоприятные. Несмотря на это, территория обладает большим потенциалом.

Среди конкурентных преимуществ, мы сейчас только с исполняющим обязанности Губернатора об этом говорили, близость к крупным рынкам сбыта — традиционно хорошее условие для развития животноводства и переработки сельхозпродукции.

И конечно, эти преимущества нужно использовать, повышать эффективность тех направлений сельского хозяйства, которые гарантированно принесут отдачу. Некоторые регионы уже ведут такую работу: программно выделили приоритеты аграрной политики, предусмотрели меры поддержки и привлекли инвесторов, что очень важно, для реализации масштабных проектов. Так, в Брянской, Калужской, Орловской, Смоленской и Тверской областях построили крупные мясо-молочные и тепличные комплексы.

На такие позитивные примеры, конечно, нужно ориентироваться. На одном из этих комплексов мы и находимся. Мы отметили в ходе того, как посещали это хозяйство, что лет десять назад не только здесь, да и по всей стране, наверное, поискать было таких хозяйств. Их практически и не было у нас.

Уверен, есть резерв для роста эффективности АПК для ввода новых производственных мощностей и в других регионах Центрального Нечерноземья. Государство продолжит оказывать вам необходимую поддержку, хочу это отметить. Только в текущем году на мероприятия по развитию сельского хозяйства в Центральной нечернозёмной зоне запланировано направить 23 миллиарда рублей, это на три миллиарда больше чем годом ранее: в 2015-м было около 20 – 19,8 миллиарда.

Напомню, что деньги выделяются в рамках государственной программы развития сельского хозяйства с общим объёмом финансирования 224 миллиарда рублей. Важно обеспечить эффективное использование этих ресурсов, в том числе нужно совершенствовать механизм субсидирования сельскохозяйственных производителей, делать это более понятным, прозрачным способом, своевременно доводить средства до конкретных получателей, тщательно контролировать, безусловно, как расходуются эти деньги, следить за тем, чтобы деньги не уходили на проекты, не способные приносить результат.

Сегодня хотел бы поговорить с вами на тему о том, какие шаги для этого нужно предпринять. Остановлюсь на некоторых ключевых вопросах.

Первое, что касается растениеводства. Чтобы повысить эффективность отрасли, нужно внедрять современные технологии, активнее проводить мелиоративные работы, позволяющие повысить урожай, а также вводить в оборот сельхозземли, которые не используются по целевому назначению. Напомню, эта тема поднималась и в Послании 2015 года.

Здесь, так же как и в других секторах экономики, конечно, нужно привлекать инвесторов, прежде всего, конечно, частных инвесторов, наладить хорошие конструктивные отношения с финансовыми учреждениями. Необходимые законодательные условия также сформулированы, имея в виду оборот сельхозземель. Прошу региональные власти идти навстречу сельхозпроизводителям, не создавать излишних трудностей с оформлением соответствующих документов.

Тоже хотел бы напомнить, что у нас в целом по России не используются по целевому назначению более 12 миллионов гектар сельхозугодий. Только здесь в области, где мы находимся, 2,8 миллиона гектар, неиспользуемые пашни, пригодны для ведения сельского хозяйства и не пущены пока в оборот.

В этой связи хотел бы вернуться ещё раз к тому, что только что сказал, имея в виду нормативное обеспечение этой работы. Вы знаете, что законодатель принял решение об изъятии: 3 июля сего года приняты поправки в законодательство, которые предусматривают возможность изъятия земельных участков в случае их неиспользования в течение трёх лет по целевому назначению, и в течение года затем новый собственник должен ввести их в сельхозоборот.

И здесь очень важно, чтобы не создавались искусственные сложности при этих действиях нового собственника. Нельзя допустить, чтобы человек или хозяйство получило сельхозземли для введения в оборот, у него год всего для того, чтобы это сделать, – и он не должен год бегать по кабинетам и оформлять бумаги. Наоборот, вы должны сделать всё, чтобы это было быстро, эффективно, качественно. Но и финансовые учреждения должны подключиться для того, чтобы обеспечить соответствующее финансирование.

И ещё. При возделывании новых земель особое внимание нужно обратить на те культуры, которые климат Нечерноземья позволяет выращивать наиболее успешно. Среди них, вы сами знаете, картофель, лён, кормовые и масличные культуры.

Второе. Важно наращивать глубокую переработку сельхозпродукции. Причём не только вводить новые перерабатывающие мощности, но и обеспечивать их нормальную загрузку. Например, в настоящее время из–за нехватки сырья у нас нет загруженной производственной мощности по переработке в масло семян. Но у нас производственные мощности позволяют перерабатывать до 20 миллионов тонн сырья, а Россией производится всего 14 миллионов тонн. И это при том, что растительное масло, как и зерно, являются ценным экспортным товаром. Отмечу, кстати, что в этом сельхозгоду Россия заняла первое место в мире по экспорту пшеницы. Это очень хороший результат наших сельхозпроизводителей: 24,6 миллиона тонн против 21 миллиона тонн в 2014–2015 годах.

Считаю, что хорошая перспектива по укреплению своих позиций на внешнем рынке есть и у наших производителей растительных масел, о чём я уже говорил.

Третье. По–прежнему достаточно остро стоит вопрос с развитием тепличного овощеводства. Проблема не новая, но она, к сожалению, решается очень медленно. Например, в Центральном Нечерноземье валовой сбор овощей в 2015 году увеличился на шесть процентов, в том время как производство тепличных овощей снизилось на 13,7.

В прошлом году я уже давал поручение разработать и внедрить механизмы, предусматривающие возможность снижения стоимости или компенсации части затрат на электроэнергию в сфере тепличного овощеводства. И хотел бы сегодня услышать, что в этом отношении делается.

Теперь, что касается животноводства. За последние 10 лет во многом благодаря весомой государственной поддержке было обеспечено ускоренное развитие свиноводства и птицеводства. Мне было сегодня приятно услышать от руководителя хозяйства, что принятые нами решения и внедрение программы развития сельхозпроизводства в 2005 году позволили начинающим хозяйствам сделать первые шаги и развиться до сегодняшнего состояния. Достаточно сказать, что уровень самообеспеченности, например, по свинине и мясу птицы вырос с 60 до 95 процентов, это реально очень хороший результат.

В 2015 году впервые за долгие годы нам удалось достичь и даже превысить порог доктрины продовольственной безопасности по мясу. Доля отечественной мясной продукции, в целом мясной продукции достигла в общем объёме ресурсов 88 процентов. Даже по этой доктрине, о которой я упомянул, цель ставилась 85 процентов.

К сожалению, в мясном и молочном скотоводстве, имеется в виду прежде всего КРС, конечно, такой позитивной динамики пока нет. Считаю, что именно эти направления должны стать якорными для развития регионов Центрального Нечерноземья, и хотел бы повторить, для этого здесь есть все возможности: обширные земельные ресурсы и кормовая база.

В этой связи прошу проработать механизмы повышения эффективности молочного и мясного скотоводства в Центральном Нечерноземье, стимулировать привлечение фермеров в эти секторы. В частности, предлагаю рассмотреть возможность увеличения размера грантовой поддержки начинающим фермерам в сфере молочного и мясного скотоводства с 1,5 до 3 миллионов рублей, а семейных животноводческих ферм – с 21 до 30 миллионов рублей.

Давайте подробно об этом всем поговорим. Слово Министру сельского хозяйства Александру Николаевичу Ткачёву.

А.Ткачёв: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

В нечернозёмных регионах Центральной России действительно менее благоприятные условия для производства зерна, чем на Юге России, но есть, конечно, и преимущества. Как Вы отметили, это хорошие сенокосы, пастбища для скота, а значит, есть условия для развития животноводства. Тем не менее климат Нечерноземья, с достаточным количеством осадков (у нас не везде, не во всех регионах преобладают осадки), благоприятен и для овощеводства. Специалисты считают Нечерноземье зоной гарантированного урожая даже в самые засушливые годы. Благодаря органическим и минеральным удобрениям нечернозёмные почвы становятся вполне плодородными и способны давать хорошие урожаи.

Хочу отметить, уважаемый Владимир Владимирович, земли этой русской равнины очень похожи на земли соседней Белоруссии – Белоруссия, Смоленск, Брянск и так далее, – которые за последние 10 лет, хочу отметить, существенно преуспели в производстве зерновых и животноводческой продукции, особенно молока. То, о чём сейчас Вы ставите задачи, мы это непременно сделаем и выполним. Но белорусские коллеги начали осваивать, конечно с учётом их ограниченности в земельных ресурсах, те земельные ресурсы, которые у них есть, и сделали серьёзные подвижки. Нам есть чему у них учиться на сегодняшний момент.

В Белоруссии поголовье крупного рогатого скота на 100 гектар сельхозугодий в пять раз выше, чем в России. Аналогичная ситуация в свиноводстве. Белоруссия производит в три раза больше молочной продукции на душу населения в год, чем мы.

О чём говорят эти цифры? Это нереализованные возможности регионов Нечерноземья. То есть практически мы здесь и по площади, и по нашим ресурсам, возможностям имеем примерно такой же потенциал. И конечно, нам нужно пересматривать подходы по развитию сельского хозяйства в округе и определить точки роста.

Хочу напомнить и хочу поблагодарить Вас, действительно, за своевременность этого совещания, ведь в советское время на самом деле в Нечерноземье была целая большая государственная программа, очень большое внимание и поддержка. И были, безусловно, другие результаты. И сегодня пришло время поднимать эти субъекты Российской Федерации, которые, как я уже говорил и Вы в своём выступлении, имеют колоссальный потенциал.

Хочу напомнить, что за 25 лет, с 1990 года, посевная площадь регионов Центрального Нечерноземья сократилась в два раза. В шесть раз или на два миллиона тонн снизилось производство озимой ржи. Рожь здесь всегда доминировала. В основном рожь шла на переработку на спиртзаводы, а также на хлебопекарные предприятия.

Сейчас потребности в увеличении посева озимой ржи уже нет, поскольку спиртзаводы закрыты, а её перепроизводство приводит, естественно, к резкому падению цен. Теперь пришла пора менять структуру севооборота.

Условия Нечерноземья, как Вы отметили, Владимир Владимирович, позволяют выращивать масличные культуры: рапс, рыжик, лён масличный и даже соя. Производственные мощности по переработке масла семян в настоящее время недозагружены, поэтому потенциал развития существенный.

На сегодняшний день заводы по переработке растительного масла могут перерабатывать до 20 миллионов тонн сырья, а в России производится масличных культур только 14 миллионов, то есть излишние мощности. То есть 6 миллионов – это наш резерв. И здесь, в Центральной зоне, мы можем как раз это производить.

Многие сельхозтоваропроизводители уже делают ставку на масличные культуры, в том числе и в Центральном регионе. За 25 лет производство рапса в нечернозёмных регионах существенно выросло, то есть практически в 14 раз.

При проведении мелиоративных работ и соблюдении всех агротехнических технологий мы можем получить хороший урожай кормовых культур – овса, ячменя и многолетних трав – клевера и люцерны. Это, конечно, для заготовки кормов для крупного рогатого скота.

В 1990 году площадь кормовых культур в Центральной Нечернозёмной зоне превышала шесть миллионов гектар. За эти годы она сократилась в два раза.

За 25 лет в три раза снизилось производство исконно русской и традиционной для Центрального Нечерноземья культуры – льна-долгунца, который продолжают выращивать, кстати, сельхозтоваропроизводители Брянской, Костромской, Смоленской, Тверской, Ивановской, Московской и Ярославской областей. Здесь доминирует, конечно, Тверская область, они молодцы, можно здесь брать за основу и дальше двигаться по другим субъектам.

Минсельхоз осуществляет поддержку производства льна-долгунца, выделяя средства из федерального бюджета на реализацию экономически значимых региональных программ в этом направлении.

С учётом близости регионов Центральной России к Москве, а значит, к рынкам сбыта, которые входят в двадцатку крупнейших потребительских рынков в мире, необходимо активно наращивать производство овощей для замещения импорта.

Картофель даёт хороший урожай на торфяных почвах. Увеличивая посевные площади под картофелем в два раза, Нечерноземье может стать картофельным огородом Москвы и существенно нарастить доходы селян.

В прошлом году производство картофеля в Нечернозёмной зоне уже выросло на 22 процента, а производство овощей – на 6 процентов. То есть программа импортозамещения в этом направлении работает. Кстати, в рамках её реализации мы предусмотрели меры, направленные на увеличение мощностей по хранению овощной продукции, – тоже ключевая позиция.

Помимо субсидирования и кредитов государством также предусмотрена новая мера поддержки – компенсация 20 процентов затрат на строительство овощехранилищ. Этим активно пользуются Московский регион и Калуга.

На сегодняшний день в 12 регионах Нечерноземья функционирует более 500 хранилищ плодоовощной продукции общей мощностью на два миллиона тонн. Это только на две трети закрывает потребности. Дефицит мощностей ещё на миллион тонн, все должны об этом знать. У нас есть меры и инструменты поддержки. Конечно, этим надо заниматься.

В ближайшие два года планируется построить хранилищ примерно на 250 тысяч тонн. Строительство хранилищ в достаточном объёме позволит снимать излишки продукции с рынка, поддерживая справедливую цену и обеспечивая потребителей свежей овощной продукцией в несезонный период.

В прошлом году Минсельхозом также отработано для оказания господдержки 25 инвестиционных проектов, направленных на создание и модернизацию тепличных комплексов, из них пять проектов в Центральном Нечерноземье. Их реализация даст прирост производства тепличных овощей на 15 тысяч тонн. Но надо сказать, что в прошлом году в Нечерноземье зафиксировано падение на 14 процентов, а в целом по стране, наоборот, фиксируется рост производства овощей.

Надо увеличить производство тепличных помидоров и огурцов на 30 тысяч тонн ежегодно, в том числе для этих 12 субъектов Российской Федерации, центра. Конечно, это даст прирост, безусловно, – 200 тысяч тонн мы примерно посчитали, – чтобы через пять лет полностью заместить импортные овощи в Центральной России, Естественно, в Московском регионе эту работу необходимо сделать.

Ускоренному развитию этого направления препятствуют высокие тарифы на электроэнергию, поскольку тепличные комплексы относятся к числу наиболее энергоёмких производств. По Вашему поручению, Владимир Владимирович, мы направили в ведомства предложения оптимизировать затраты сельхозтоваропроизводителей на электроэнергию, но наши предложения не поддержали, хотя такая льгота не стала бы существенной нагрузкой для энергетики, поскольку сельское хозяйство потребляет лишь 1,5 процента в общем котле. То есть речь идёт, конечно, о перекрёстном субсидировании, и нам, безусловно, для тепличных комплексов нужен льготный тариф. Хочу напомнить, что в промышленности, особенно в металлопереработке, тариф – порядка 35 процентов, у нас, у селян, – от 2 до 6 процентов в разных территориях.

Нельзя сбрасывать со счетов и богатые леса Центральной России. Это своего рода «витаминный пояс» здоровья округа. Прошу обратить внимание глав регионов на возможность получения фермерами грантовой поддержки на выращивание или сбор ягод: клюквы, брусники, земляники, малины, черники.

Сегодня мы с вами пробовали местный йогурт из прибалтийской клюквы. Я абсолютно убеждён, что в следующем году, ближайшие два-три года, конечно, мы активно будем заниматься и производством, и сбором этих культур, и, конечно, переработкой.

Более того, я хочу с грустью констатировать о том, что Россия импортирует только одних грибов на два миллиарда долларов – где, как принято говорить, грибов как грязи. А импортируем, потому что нет промышленной основы, промышленного производства. Конечно, я буду просить Вас о том, что мы должны переработку грибов…

В.Путин: Импортируем грибов?..

А.Ткачёв: Да, на два миллиарда долларов из других стран, в том числе из Белоруссии, раньше из Польши очень много завозили.

В.Путин: Водку на клюкве, я смотрю, производят, а йогурт почему–то на своей клюкве нельзя произвести. Нужно завезти обязательно клюкву из–за границы.

А.Ткачёв: А потому что нужна промышленная основа, производство, высокие технологии. А так, понимаете, и грибы потребляют и собирают местные жители. То есть то, что съели, закрутили и забыли. А для больших городов, для промышленных центров России, конечно, нужна промышленная основа, высокие технологии, естественно: качество, хранение и так далее.

Эти меры, которые мы сегодня будем оговаривать, в том числе мы должны сделать ставку на Нечерноземье. Потому что мы здесь тоже сотни миллионов долларов точно тратим на покупку: и повидло, и всё что угодно – это всё импорт. В самолётах небольшие стеклянные расфасовки, банки и так далее. С прошлого года мы также поддерживаем развитие кооператива по заготовке и переработке такой продукции.

Развитие растениеводства по перечисленным мною направлениям возможно только при условии активной работы по четырём направлениям.

Первое – возвращение пустующих земель в сельхозоборот. Хочу поблагодарить Вас, Владимир Владимирович, действительно благодаря вашей позиции этот уникальный закон… Сам работал в регионе и видел, особенно возле больших центров, городов земля просто разбазаривалась, разбирались сельхозугодия. Потом ждали наилучших времён, когда она перейдёт в поселение и на этом делать уже бизнес, продавая уже втридорога и так далее.

Сегодня этот закон позволяет Россельхознадзору вместе с субъектами изымать – естественно, через суд – и на конкурсе передавать в эффективные руки. Мы максимально закрыли все лазейки (раньше переписывали на родственников, потом ещё что–то) для того, чтобы действительно мы включили в оборот миллионы гектаров земли, которые будут нам давать зерно, другие культуры и так далее.

Конечно, проведение осушительных и мелиоративных работ, особенно здесь, для Нечерноземья, это высокоактуально. Дальше. Комплексное агрохимическое оздоровление почвы – это раскисление. Именно здесь проблема эта существует. И, конечно, обновление парка сельхозтехники.

На сегодня площадь неиспользуемой пашни в регионах Центрального Нечерноземья составляет четыре с лишним миллиона гектаров, и при этом почти треть не использовано пашни, пригодной для ведения сельхозоборота. То есть практически три миллиона, бери – не хочу. Но для этого, конечно, нужен комплекс мер, и об этом я буду сейчас говорить.

Чтобы вовлечь в оборот земли, нам нужны дополнительные средства. К сожалению, без денег мы не сможем. Но я уверен, что вложения окупятся сторицей.

Недавно я посещал Алтайский край, Ростовскую, Саратовскую, Калининградскую области. Там схожие проблемы. У нас вообще в России, конечно, дефицит влаги – совершенно очевидная проблема, и её решать можно только способом мелиоративных работ, как, собственно, решается во всём мире. На всё про всё у нас с вами семь миллиардов рублей, и только из них два миллиарда непосредственно на ремонт, модернизацию сети мелиоративной – всё то, что, в общем–то, будет давать большую воду на суходолы и так далее. В том числе регионам Центрального Нечерноземья было выделено 420 миллионов рублей. В целом по России это позволяет охватить, эта сумма средств на мелиорацию, средствами господдержки порядка пяти процентов от общей площади мелиорируемых земель. То есть условно у нас несколько миллионов, и только пять процентов мы сегодня используем и поливаем – условно с влагой.

Хочу привести пример. В Соединённых Штатах мелиорируемых земель 40 процентов – от пашни, у нас – 6 процентов, в Китае – 55 процентов, в Германии – 45 процентов. Китай производит 508 миллионов тонн зерна, мы – 105, Америка – 435, Индия – 236, потому что практически в половине работает мелиорация активно.

Вот опять же пример Саратова. Летишь – пустыня, земли практически чернозём, не настолько хуже, чем на Кубани, но как только работает мелиорация, только подаём воду, капельное орошение, кукуруза – 80 центнеров, соя – 40 центнеров. То есть это практически Айова. Но, к сожалению, без мелиорации они это сделали, но это сделали ещё 30–40 лет назад, когда у нас не было ни сил, ни возможностей. Но это вложения, которые изменят Россию. И, конечно, 200 миллионов тонн зерна для нас – это абсолютно нормальная позиция, это то, что укрепит нашу страну экономически прежде всего и даст возможность укрепить благосостояние наших крестьян.

На территории 12 регионов Нечерноземья площадь (подчёркиваю, у нас 7 миллиардов всего, из них 2 только идёт), конечно, нужно увеличивать кратно, хотя бы в два раза эту цифру и, конечно, бить точечно: Калининград, Нечерноземье – везде. Здесь раскисление, там, наоборот, переувлажнение, там – недобор влаги.

У нас в советское время было Министерство мелиорации, и они чем–то занимались, огромные ресурсы осваивали. Нам бы восстановить то, что было, это уже мы качественно поменяем жизнь тех отдалённых территорий, где мы говорим: это бесперспективно. 120 мм осадков – там ничего не растёт. Действительно, 120 – это ноль. 5 центнеров, 10 центнеров с гектара – это ни о чём. А там может расти 30–40 центнеров. Вот у него 50 центнеров, потому что он занимается практически сам за свои средства каждым клочком, и понятно, что он землю восстановил, и она здесь. А кто–то рядом с ним 20 центнеров получает.

К 2020 году надо ввести в сельхозоборот дополнительно 20 процентов, или 200 тысяч мелиорируемых сельхозземель, которые сейчас с учётом климата Нечерноземья просто заболочены. Это позволит в два-три раза повысить урожайность зерновых на этих землях – с 15 до 40. Это революция, мы просто не узнаем свою страну или по крайней мере эти регионы.

Это касается и овощей. Справочно: в Саратовской области мы проводили эксперимент. Это не теория, это жизнь. Без полива урожайность лука – 120 центнеров, то есть 1 тонна 200, огурцов – 8 тонн, а с капельным орошением урожайность вырастает в 10 раз и на помидорах, и на огурцах, в том числе на других культурах. Для этого нужно удвоить объёмы господдержки, то, о чём я говорил.

Ещё одна составляющая – это агрохимическое восстановление плодородия почв. Это очень актуально для этих земель. По примеру Белоруссии в том числе надо на постоянной основе проводить известкование и фосфоритование почвы. Это снижение кислотности, потому что при такой структуре почвы мы здесь ничего доброго не получим.

За последние 25 лет внесение удобрений в нечернозёмных регионах сократилось в 2,5 раза, что ведёт естественно к истощению почв. А что мы хотим? Мы ничем не кормим, плодородие снижается – конечно, и урожаи, в том числе вместе с ним, а отсюда и уровень жизни, и зарплаты, и доходы, и налоги, и так далее.

Минсельхоз готов пересмотреть подходы по распределению несвязанной поддержки в растениеводстве для эффективного распределения средств, учитывающих показатель по внесению минеральных удобрений, то есть через погектарную поддержку.

При распределении средств у нас была ситуация абсолютно абсурдная. Мы на Юге давали больше средств, чем на Дальнем Востоке, в Сибири и так далее. Там и так всё неплохо, а мы туда ещё денег. То есть, наоборот, сюда переведём потоки погектарной поддержки; естественно, в том числе и Сибирь получит, и все те, кто нуждается в этом для того, чтобы улучшить плодородие.

Благодаря поддержке государства за последние два года мы увеличили темпы обновления парка сельхозтехники. Если до введения санкций в общем объёме закупок на 40 процентов отечественной сельхозтехники приходилось 60 процентов импортной, то уже в этом году доля закупок отечественной техники выросла на 15 процентов, соотношение: уже 55 процентов – отечественная, и 45 – импортная. Но это касается только тракторов и зерноуборочных комбайнов.

А у нас, допустим, ситуация плачевная по машинам по обработке садов, всё это импортное, виноградарство – в том числе только импортное. А здесь, в Нечерноземье, нужно меры, которые, собственно, и предприняли наши коллеги из братской республики, а именно нужна специализированная техника. Она, в общем–то, производится у них в том числе.

В ближайшее время мы планируем, если Вы поддержите, подготовить предложения по закупке такой техники с господдержкой в рамках действующих правил по субсидированию – 1432, где скидка должна быть не ниже от 30 до 50 процентов. Потому что это тяжёлая техника, дорогая, это техника, которая может выкорчёвывать берёзы, сосны, которые выросли уже на наших пахотных землях, и, собственно, отвоёвывать у леса плодородную землю, и на ней уже, естественно, выращивать урожаи и так далее.

И создавать типа МТС – вот наши предложения – в регионах. Естественно, это частно-государственное партнёрство, но мы должны существенно финансировать, и тогда это будет выгодно, это будет интересно, и бизнес займётся раскорчёвкой этих земель.

В развитии животноводства в регионах Центрального Нечерноземья в целом отмечается позитивная динамика. За последний год удалось существенно нарастить производство мяса, птицы и свинины, Вы об этом говорили. В целом по округу сохраняется устойчивый рост по этим направлениям животноводства в пределах пяти процентов к прошедшим годам.

Более подробно хочу остановиться на развитии свиноводства, поскольку стабильному функционированию этой отрасли в округе угрожает африканская чума свиней. Именно хочу сказать, здесь, в Центральном округе, потому что за последние годы «африканка» зарегистрирована в 42 регионах России, особенно вирус получил распространение в Центральной России, в Поволжье, на Юге и Северо-Западе России.

Регионы Центрального Нечерноземья производят 10 процентов от общего производства свинины в стране. Это очень много, это существенная доля. Свиноводство ориентировано как на обеспечение внутренних потребностей, так и на экспорт продукции. И темпы экспорта с каждым годом растут. Так за пять месяцев текущего года экспортировано в пять раз больше, чем в прошлом году.

Владимир Владимирович, Вы нас поддерживали в Китае, и мы сегодня боремся, весь мир борется за рынки Китая, потому что у нас скоро будет перепроизводство свинины. У нас есть два пути. Или мы останавливаемся, а значит, сокращаем бизнес. Людям уже понравилось: у него миллион голов – он хочет два миллиона. Это же рабочие места, здесь же производственная база, производство, налоги. А для чего нам нужен экспорт? Для того чтобы Китай, Иран, страны Персидского залива – и не только свинины, но и птицы, говядины и так далее.

В.Путин: С Ираном Вы загнули, и Персидский залив.

А.Ткачёв: Я по птице и говядине сказал.

Так вот Китай на переговорах выставляет нам абсолютно объективные условия: «Коллеги, у вас есть в регионах африканская чума, мы не можем себе позволить». А у них, хочу проинформировать, в Китае 430 миллионов поголовье свиней ( у нас в России — 24 миллиона, и мы уже практически подбираемся к удовлетворению потребления) – 430 миллионов. И конечно, если этот вирус попадёт, – понятно, у них же плотность населения, плотность животных очень высокая – конечно, это может просто угробить им эту отрасль. И не только китайцы – все.

И если мы не наведём порядок у себя в стране в этом смысле, то, конечно, мы никогда не выйдем на экспорт, мы просто обречены, и Евросоюз рано или поздно, и все остальные. Этот аргумент будет доминировать и будет ключевым для нас. И конечно, у этой проблемы две проблемы, если так можно высказаться. Это источник вируса. Чаще всего выступают дикие кабаны и домашние свиньи. Это, кстати, мировая практика, это тенденция. Если страны с этим справились, то, собственно, они и занимаются промышленным производством свинины. Недопустимо закрывать глаза на дальнейшее распространение вируса в охотхозяйствах, в личных подворьях, оберегая частные интересы и ущерб целой отрасли.

Хочу напомнить, что при Вашей поддержке за последние 10 лет в свиноводство вложено более 350 миллиардов рублей. Я сам был свидетелем, когда работал в регионе: мы потеряли более 100 тысяч поголовья. Плотность населения большая на Кубани; естественно, перемещения, потоки, курорты; вирус: одно животное болеет – сразу выбивается комплекс в 50 тысяч голов. И ты ничего не сделаешь, потому что не лечится во всём мире. Это страшная беда. Конечно, я понимаю, как дрожат коленки и у него, и у всех, потому что это всё вокруг и рядом ходит, через дорогу; неизвестно, когда это может случиться, и он может потерять бизнес – вот что такое африканская чума.

И, естественно, нам нужно – и Россельхознадзору, и Минприроды, потому что в ведении Минприроды находится охота, – принять меры по депопуляции, то есть сокращению дикого кабана, а также на особо охраняемых природных территориях федерального и регионального значения. И мы предлагаем опять же общемировую практику, потому что все остальные уговоры, рекомендации не работают.

Нужно запустить следующий механизм – стимулирование, то есть платить за каждую тушу кабана, и особенно платить больше за маточное поголовье. Тогда мы сократим насыщенность, и заболевания будут менее распространяться, и деньги на это относительно небольшие – условно порядка 200–300 миллионов рублей. Мы готовы найти средства, но по–другому мы не приведём в чувства ни тех собственников этих угодий, и, естественно, у каждого есть свои причины, это не болит, как у большинства. То есть у большинства не болит, поэтому не чувствуют эту проблематику.

Конечно, по ЛПХ тоже болезненная тема. И у нас, к сожалению, в 90 случаях распространение АЧС – это в личных подсобных хозяйствах. У нас, в том числе здесь, мягко говоря, бардак, потому что можно иметь в ЛПХ и 100 голов, и 200 голов, там ни учёта, ни дисциплины, ни регистрации в поселениях. Естественно, ветврач не может зайти, никакие рекомендации… Конечно, абсолютно бесконтрольно перемещаются грузы. Поэтому у него сдохли свиньи, он тут же прикопал: «А у меня ничего не было». Каждый, естественно, покрывает. Мы каждый день фиксируем вспышки АЧС.

Поэтому какой там экспорт! Нам бы своё поголовье удержать, которое сегодня существует. Поэтому, Владимир Владимирович, мы готовим ряд естественно объективных мер, которые, конечно, добросовестных собственников не ущемят. А тех, кто не хочет выполнять правила и, собственно, живёт лишь бы набить карман, то, конечно, они будут способствовать наведению здесь порядка.

Хочу ещё раз подчеркнуть, потенциал развития нечернозёмных регионов заложен в мясном и молочном скотоводстве. Многие регионы Центральной России: Тверская, Брянская, Калужская, Смоленская, Тульская – доказали это на своём примере, это перспективные точки роста. За последние пять лет поголовье специализированного мясного скота в сельхозорганизациях выросло в 2–4 раза, это хороший показатель; поголовье молочного скота на 7 процентов прибавилось.

Но, для понимания, в 1990 году поголовье крупного рогатого скота в сельхозорганизациях в 5 раз превышало текущие показатели. Есть к чему стремиться. Особенно это актуально для развития малых форм хозяйствования в качестве переориентации со свиноводства на содержание крупного рогатого скота.

Спасибо, Владимир Владимирович, за то, что поддержали наше предложение по фермерам – увеличение размера грантовой поддержки с 1,5 до 3 миллионов. На мой взгляд, это важнейшая сегодня роль государства и поддержка. У нас очередь за грантами от Калининграда до Дальнего Востока, особенно Сибирь, огромные расстояния. Мы ничем больше не сможем занять этих людей, они сами создают семейные фермы, животноводческие фермы, то есть кормят себя. Естественно, нанимают людей на работу.

Это ключевая, на мой взгляд, вещь, она и политическая, люди закрепляются. И надо, конечно, мы предлагаем в два раза как минимум (сегодня 11) – 20 миллионов, чтобы все желающие получить грант на развитие, получили. Тогда это активность, на мой взгляд, очень перспективное направление. То же самое для животноводческих ферм – с 20 до 30 миллионов рублей, Вы об этом сказали.

Стоит также рассмотреть возможность расширения поддержки небольших молочных ферм. Для этого можно снизить критерии отбора с 400 до 100 коров. То есть условно если 200 коров по нашим требованиям, то есть он не подлежит субсидиям, – неправильно. Нужно снизить эту планку; значит, мы больше людей сможем и поддерживать, и субсидировать, а значит, этот бизнес для них будет интересным.

Для увеличения фермеров в мясное скотоводство можно использовать ресурс крупных хозяйств, которые выращивают скот мясных пород. Совместно с отраслевиками и Рослизингом мы разрабатываем механизм господдержки приобретения такого скота и передачи его в лизинг небольшим фермерским хозяйствам. Это существенно повысит эффективность мясного скотоводства.

Но вообще, Вы говорили о проблемах молока, на самом деле нам нужно восемь миллионов тонн молока. Мы практически на 1,5 миллиарда долларов завозим из Белоруссии: это молоко, сыры, молочную продукцию и так далее. Конечно, наверное, не очень здорово. У нас есть огромнейший потенциал, мы прирастаем – и здесь медленно, тем не менее двигаемся вперёд.

За последние два года импорт продовольствия сократился почти на 40 процентов, за два года – на 40 процентов импорт продовольствия, с 43 миллиардов до 26 миллиардов. По нашим оценкам, при условии финансирования мер господдержки не ниже заявленного уровня текущего года, а мы настаиваем, чтобы этот уровень был 237 миллиардов, то есть и уровень 2014 года. Только, я прошу прощения, Вы сказали – 224, это с учётом 10 миллиардов на сельхозтехнику.

В.Путин: Восемь.

А.Ткачёв: Восемь. Которую, в общем–то, мы не учитывали. Это Минпром, это мы, это развитие машиностроения. А 237 – это были чисто инвестпроекты, короткие кредиты, капексы, мелиорация, малые формы и так далее, то есть это непосредственное развитие, то, что даёт сегодня 2–3 процента роста сельхозпроизводства.

В.Путин: Если так считать, то мелиорация тоже один из источников.

А.Ткачёв: Нет, мелиорация – это то, что… Хорошо, пусть будут сельхозмашины. Тогда 247 – не 237.

Если мы будем двигаться такими темпами, Владимир Владимирович, уже через пять лет объёмы экспорта и импорта сельхозпродукции и продовольствия сравняются и достигнут порядка 22 миллиарда, то есть 22 на 22. Сегодня 43 на 26, а было вообще 60 на 20.

Учитывая специфику региона в развитии сельского хозяйства и климатические особенности, удалённость от рынков сбыта, традиции, Минсельхоз предлагает консолидировать ряд субсидий, сократив их число с 54 до 7 субсидий. Это расширит полномочия регионов при определении приоритетов в аграрной политике, повысит оперативность и своевременность доведения средств до получателей.

Минсельхоз готов разработать соответствующие методические рекомендации по разработке региональных программ развития сельского хозяйства, и уже с 1 января 2017 года, подчёркиваю, с 54 субсидий (на самом деле много, очень много было путаности, сложности) довести их до семи. Это упростит, это будет более прозрачная ситуация. И думаю, что выиграют все. И мы даём больше полномочий регионам, то, о чём они нас и просили.

Завершая, прошу обратить внимания, коллеги, уважаемый Владимир Владимирович, на то, что все перечисленные предложения по развитию сельского хозяйства могут быть реализованы при условии сохранения тех объёмов, как уже сегодня мы с вами договорились, – 247 миллиардов рублей. Тогда мы сможем обеспечить через пять лет на 80–90 процентов основными видами продуктов питания насыщение нашего рынка.

Это историческая миссия. Никогда Россия и Советский Союз даже и близко не стояли к этому. И конечно, если уровень поддержки останется, как сегодня, 224, а более того, Минфин нам даже прогнозирует ещё снижение, как и другим отраслям, то, чудес не бывает, в 2017–2018 годах у нас не будет роста. И, более того, все те надежды, тот сигнал, который получили сельхозтоваропроизводители, – мы просто их обманем, и они развернутся, умоются и, собственно, перестанут двигаться в этом направлении. Это ключевые вещи.

Более того, регионы вам скажут сегодня о том, что мы недофинансируем. То есть новые проекты начаты, а мы в силу того, что нас подрезали, мы не можем додать по капексам, по инвестам, по коротким. Короткие – вообще это жизнь: это ГСМ, это удобрения, это техника, это оборотные средства. Их нет в регионах. А значит, это грозит разочарованием в определённой степени и оттоком инвесторов с этого рынка.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Чувствуется, что бюджетный процесс начался, прямо в воздухе висит.

А.Ткачёв: На самое больное в данный момент наступают.

В.Путин: Понятно.

Аркадий Владимирович, как по поводу поддержки в сфере энергетики? И я об этом упомянул, и Александр Николаевич тоже.

А.Дворкович: Владимир Владимирович, эта тема уже стала долгоиграющей. Основная причина была в том, что любые льготы кому бы то ни было – это всегда перекладывание издержек на кого–то ещё, и поэтому, конечно, тяжело Минэнерго давалось это решение. Тем не менее на этой неделе Министр энергетики собрал всех квалифицированных людей: и представителей отрасли, и энергетиков – и по итогам встречи принял решение о возможности поддержки, по крайней мере в качестве позиции Минэнерго, этого направления, этих проектов.

Какими мерами? Есть три основные меры.

Первое. Нужно оптимально выбирать места для размещения тепличных комплексов с тем, чтобы в первую очередь использовать те точки, где в непосредственной близости есть соответствующая либо генерация, либо сетевая инфраструктура, подстанции с достаточными резервами мощности, которые не выдаются в использование. Таких объектов много, десятки объектов только в этом регионе, и их вполне можно использовать. Губернаторы об этом хорошо знают. У кого–то их чуть больше, у кого–то чуть меньше, но они точно есть, около генерации – абсолютно точно.

Здесь есть правовая проблема, которую Минэнерго знает, как решить, они должны внести соответствующий акт.

Наконец, третье – это подключение к сетям ФСК непосредственно напрямую. Проект акта Правительства готов, он уже в Аппарате Правительства, думаю, что на следующей неделе может быть уже выпущен.

За счёт трёх этих мер, думаю, что проблема будет решена, и удастся примерно от полутора до двух раз снизить затраты на электроэнергию для вновь стоящихся тепличных хозяйств.

Отдельная проблема для существующих. Здесь такого прямого решения нет, потому что здесь уже точно если мы их переключаем на сети ФСК, то это потери у территориальных сетевых организаций немедленные, сразу же возникают убытки. Здесь такого лёгкого решения не будет. С другой стороны, они уже существуют, работают, и нам важно поддержать расширение этой деятельности в большей степени, чем существующие комплексы, хотя хотелось бы всех.

Кроме этого, коллеги, может быть, будут говорить, у нас есть ещё необходимость в стабильном режиме с точки зрения ограничения импорта. У нас сейчас действует эмбарго. Это хорошая возможность для наших овощеводов, как и для других отраслей.

В.Путин: Не эмбарго, а ответные меры.

А.Дворкович: Да, я сленг использую – ответные меры в этой сфере.

Кроме того, чтобы усилить эти ответные меры, Россельхознадзор также ввёл свои ограничительные меры. Даже если мы отменим по каким–то причинам, например политическим, наши ответные меры, останутся действия Россельхознадзора, который сможет регулировать этот процесс.

Это абсолютно правильно, потому что у нас есть вопросы к безопасности соответствующих продуктов. А каждое такое хозяйство должно проходить инспекцию, и необходимо действовать очень постепенно. Мы говорим об этом абсолютно открыто нашим коллегам, в том числе из Турции и из других стран. Мы будем проверять, мы не будем открывать всё. Они это понимают, это абсолютно нормально, мы здесь открыты для диалога со всеми.

Против нас действуют так, и мы действуем так. В мире это общепринятая практика. Я в том числе говорю это открыто и для средств массовой информации, мы будем действовать здесь именно таким образом, главное – соблюдать стандарты, главное – соблюдать все правила и действовать одинаково по отношению ко всем.

Три-четыре года нужно нашим инвесторам, чтобы в России было обеспечено конкурентоспособное производство этой продукции.

В.Путин: Спасибо.

Игорь Михайлович Руденя, пожалуйста.

И.Руденя: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий – это один из приоритетов Правительства Тверской области. Для нас очень важно, что на федеральном уровне началась работа по формированию программы развития сельского хозяйства в Центральном Нечерноземье. Мы надеемся, что данная программа будет принята уже в текущем году.

Инициированная Вами, уважаемый Владимир Владимирович, работа по вводу в оборот неиспользуемых земель сельхозназначения и принятие соответствующего федерального закона окажут существенную помощь нашему региону в решении приоритетной задачи по вводу в оборот неиспользуемых земель.

Правительство Тверской области планирует за пять ближайших лет начиная уже с текущего года вовлечь в оборот не менее 100 тысяч гектаров неиспользуемой пашни. Таким образом, мы увеличим площадь используемых сейчас пахотных земель более чем на 20 процентов. Справочно: у нас в Тверской области – Вы сказали, собственно говоря, какие есть резервы, – и мы видим, что у нас используется только одна вторая, одна четвёртая часть (в зависимости от того, как быстро мы сейчас сможем это сделать) нашего потенциала.

Для комплексного развития растениеводства мы также намерены восстановить и сеть хлебоприёмных предприятий и линейных элеваторов. Потому что, когда будет растениеводство, соответственно мы должны получить урожай, дальше вопрос будет, куда его собрать и где его разместить.

Сегодня в порядке информации могу сказать, что у нас сохранилось только два хлебоприёмных предприятия и два мельничных элеватора, которые есть на территории Тверской области. Поэтому это тоже задача – восстановить инфраструктуру.

Второе важнейшее направление – это развитие молочного и мясного животноводства. Наряду с крупными аграрными проектами для данного направления мы считаем эффективным развитие формата малого и среднего бизнеса.

На прошлой неделе мы встречались с руководителями наших сельхозпредприятий и приняли решение о развитии кооперации в переработке данной сельхозпродукции. Потому что тяжело построить средним и маленьким свой завод, а в режиме кооперации, как это происходит в Европе, мы считаем, что это будет эффективно и достаточно быстро.

Для обеспечения реализации продукции наших предприятий мы намерены более активно использовать удачное географическое расположение Тверской области между Москвой и Санкт-Петербургом. Как и по всей стране, наши предприятия, производящие продукты питания, к сожалению, испытывают трудности с выходом на прилавки в федеральных торговых сетях, мы сегодня об этом говорили.

Но при том что у нас есть некоторые законодательные поправки, всё равно есть в чём совершенствоваться. Мы понимаем, что это естественный признак конкуренции и видим один из путей решения этого вопроса: это развитие собственной региональной розничной сети. В этой связи планируем со следующего года в рамках действующего законодательства оказывать максимальную поддержку в развитии региональной розничной торговли. И хотели предложить нашим коллегам по Центральному федеральному округу присоединиться к этому проекту.

Владимир Владимирович, если будет Ваше поручение, может быть – под эгидой Александра Дмитриевича Беглова, мы бы тогда такую программу разработали.

Важным и перспективным направлением для АПК Тверской области является льноводство. На сегодняшний день по площади посевов льна-долгунца мы вышли на первое место в России. Сейчас мы приступили к формированию льняного кластера и созданию безотходного перерабатывающего производства.

В настоящее время в АПК Тверской области реализуется 21 инвестиционный проект, в порядке информации хотел просто доложить. Это свыше 20 миллиардов рублей инвестиций и около двух тысяч новых рабочих мест.

Также мы видим большой потенциал для развития АПК Нечерноземья, в том числе и Тверской области, в развитии аквакультуры. У нас, в порядке информации, на территории Тверской области более 1760 озёр и более 900 рек, то есть это огромный водный бассейн. Могу сказать, что, так же как и дикоросы, о чём сейчас говорил Александр Николаевич, также и аквакультура имеет очень большой потенциал. Причём это формат среднего и малого бизнеса, это та же самая занятость людей, это то же самое вовлечение людей в деловую активность. Примером качественной реализации инвестиционных проектов крупного формата является фирма «Дмитрова Гора», на территории которой сегодня проходит наше совещание.

Хотел бы особо отметить, что надёжными партнёрами в развитии малого и среднего бизнеса на территории Тверской области являются Минсельхоз России, Россельхозбанк и Росагролизинг. Здесь присутствуют наши коллеги. Хотел доложить, что в апреле текущего года мы заключили соглашения с банком и с лизингом. На сегодняшний день мы уже получили 909 миллионов кредитных средств. Всего нам выделили по лимиту более 1 миллиарда 150 миллионов. Для сравнения, в прошлом году мы получили всего за весь год только 292 миллиона, то есть мы в три раза в этом году уже выросли на сегодняшний день за это непродолжительное время. Росагролизинг нам запланировал выдать до конца текущего года 50 единиц новой техники кроме текущих контрактов, которые они обслуживают.

Также хотел сказать, что в нашем регионе активно стало развиваться молодёжное фермерское движение. У нас на сегодняшний день в Тверской области начал свою работу Форум сельской молодёжи Центрального федерального округа. Он проходит на базе филиала Тимирязевской академии, которая расположена в городе Твери. Благодаря областной поддержке молодых специалистов мы считаем, что у нас есть такая устойчивая тенденция закрепления их на селе.

Уважаемый Владимир Владимирович! В завершение своего выступления хочу попросить Вас поддержать разработку и принятие программы развития сельского хозяйства в Центральном Нечерноземье, в Центральном федеральном округе именно в этом году, если это возможно, чтобы мы успели к бюджетному периоду уже сформировать какие–то стандартные предложения и соответственно предусмотреть в наших региональных бюджетах меры поддержки софинансирования, а также включить в данную программу меры по стимулированию льноводства, аквакультуры (то, о чём мы сейчас говорили) и дикоросов (то, о чём сказал Александр Николаевич), а также закрепление молодых специалистов и кадров на селе.

Также, Владимир Владимирович, просим дать поручение рассмотреть возможность по увеличению или дофинансированию Минсельхоза по субсидиям по длинным кредитам и коротким, потому что у нас часть проектов может зависнуть в середине инвестиционной фазы. То есть мы уже начали строить и боимся, что можем несвоевременно их закончить. Поэтому такая просьба. И конечно, очень рассчитываем на помощь Минсельхоза и Минфина в этом вопросе.

Большое спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо большое.

Сергей Валерьевич Королёв, пожалуйста, президент Национального союза производителей овощей.

С.Королёв: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Разрешите сначала поблагодарить Вас лично, Владимир Владимирович, Правительство Российской Федерации, Минсельхоз за те меры поддержки, которые у нас появились по развитию овощеводства в стране. Это случилось не так давно, фактически это 2013 год, то есть мы в самом начале пути.

Могу Вам доложить, что результаты не заставили себя долго ждать. Мы на сегодняшний день имеем постоянный ежегодный рост. Если в 2014–2015 годах он составлял всего 6,5 процента, то за первый полгода 2016-го этот рост составил уже 22 процента. А по отдельным культурам, таким, например, как томаты, он достиг более 60 процентов. Это, в общем–то, рекорд отрасли, такого не было никогда. Это свидетельствует о том, что те меры господдержки и те субсидии, которые на сегодняшний день есть в госпрограмме, – они работают, привлекают инвесторов, и мы консолидируем достаточно большие объёмы инвестиций.

Могу Вам сказать, что за это время в отрасль инвестировано уже более 85 миллиардов рублей. Наверное, сегодня в агропромышленном комплексе тепличное овощеводство – это одна из самых быстрорастущих, если не самая быстрорастущая, подотрасль.

Нам, конечно, важно на сегодняшний день сохранить те темпы, которые мы набрали: инвесторы поверили, люди пришли, причём пришли не только из сельского хозяйства, а из свиноводства приходили, из сахарной подотрасли. Мы сегодня имеем инвестора из автомобильного бизнеса, нефтяного, из телекоммуникаций, из розничной торговли. То есть сегодня этот круг инвесторов расширяется, и, безусловно, мы очень рассчитываем, что то, что есть сейчас, те меры поддержки – они сохранятся для того, чтобы нам поддержать эти темпы инвестиций.

Всего нам нужно построить 1,5 тысячи гектаров теплиц, и на это нужно 300 миллиардов рублей. На самом деле это не такие большие деньги. То есть если мы создадим достаточно выгодные условия, то эти инвестиции придут. То есть у нас уже фактический результат на сегодняшний день есть. Нам нужно примерно инвестировать около 50–60 миллиардов рублей в год для этого. Если мы такие темпы сохраним, то к 2020 году, я хочу подтвердить слова Александра Николаевича, мы действительно уйдём от импортозамещения по самым сложным нашим позициям: это тепличные, это зимние овощи.

Что касается ситуации, которая есть сейчас, как она изменилась. То, что мы начали, – это очень хорошо, всё это развивается. Что изменилось? Изменилось то, что на сегодняшний день у нас резко подорожало оборудование, которое мы ввозим, потому что в основном оно всё импортное, мы закупаем за евро. Если раньше нам гектар теплиц обходился примерно где–то в 130 миллионов рублей, то на сегодняшний день цена достигла уже 200 миллионов рублей. Но при этом цены на готовую продукцию у нас не растут. То есть данные Росстата свидетельствуют о том, что в этом году у нас действительно нет роста цены. Правительственная комиссия по мониторингу цен на продовольствие…

В.Путин: В прошлом году рост был какой?

С.Королёв: В прошлом году был 15 процентов. То есть рост цен и на самом деле потребительский спрос на сегодняшний день очень ограничены, поэтому мы даже не видим для себя никаких перспектив для роста и не хотим этого роста на самом деле, потому что нам нужно сбывать свою продукцию. То есть мы в такие немножко экономические ножницы попали. Срок окупаемости проектов у нас увеличился где–то с 7–8 до 11–12 лет именно из–за этого. Конечно, эту ситуацию необходимо как–то анализировать. То есть мы это уже делаем совместно с Министерством, с Правительством в части того, как нам сократить эти сроки окупаемости.

Фактически на сегодняшний день речь идёт о том, что у нас самая большая статья затрат, особенно операционные затраты, – это электричество, Вы правильно сегодня сказали об этом. У нас требуемая мощность для строительства одного гектара составляет 2 мегаватта в час. Если мы построим 1,5 тысячи гектаров теплиц к 2020 году, то потребляемая мощность достигнет 4 гигаватт в час. Это будет один из крупнейших потребителей в России по электроэнергии – тепличная отрасль. Причём потребитель постоянный, который без этого работать не может, он не может остановить производство, он постоянно выращивает.

Вы дали поручение, мы активно его отрабатывали под руководством Аркадия Владимировича. Сегодня, безусловно, самое простое и технологичное решение – то, что хотят все: снизить тариф до 2–2,5 рубля, чтобы все могли прийти в региональную сеть подключиться, и это бы работало. Но мы понимаем проблему перекрёстного субсидирования. Действительно, эта проблема тоже есть.

Один из вариантов, который мы обсуждаем, наиболее реальный – это подключение к сетям ФСК. Сети ФСК на сегодняшний день – единственный из всех вариантов, который даёт возможность получить тариф два рубля. Могу вам сказать, что буквально позавчера было проведено совещание в Минэнерго, и ФСК обнародовало цифру, то есть они уже получили заявок на подключение на 1 гигаватт в час от тепличных комплексов.

Но, безусловно, это достаточно такая дорогая история, потому что подключение стоит – если у нас комплекс, допустим, средний стоит 2 миллиарда, то подключение – примерно 500 миллионов. И соответственно у нас возникает проблема, что у нас действует программа так называемого возмещения 20 процентов капитальных затрат, и мы бы очень хотели, чтобы эти затраты тоже туда попадали, чтобы нам снизить нагрузку на наших инвесторов.

Есть ещё один механизм тоже в рамках ФСК, Владимир Владимирович, – это подключение к так называемым уже существующим резервным мощностям напряжением ниже 110 киловольт. Но это нужно делать по отдельному распоряжению Правительства. Конечно, если взять наш отдельный тепличный комплекс, он никогда не дойдёт до Правительства и не сможет решить этот вопрос.

Нам хотелось бы, конечно, чтобы был разработан такой регламент, который бы позволял нам системно подключить к имеющимся мощностям, о которых я сказал, наши тепличные комплексы. Это бы существенно удешевило наши затраты, буквально в разы. Сегодня такая работа уж ведётся. Мы примерно по четырём площадкам уже получили предложения от ФСК. Нам необходимо просто их сейчас дальше отработать.

В.Путин: А как с понижением мощности вы справляетесь?

С.Королёв: С понижением? Там у нас есть два варианта, то есть это свыше 110 киловольт подключение к сетям и ниже 110. Если свыше 110 – это можно делать и без разрешения Правительства, а ниже 110 киловольт – это отдельное распоряжение.

В.Путин: Распоряжение – ладно, а технологически? Там же нужно трансформаторы строить для понижающей…

С.Королёв: Нет, понижающие трансформаторы и там, и там нужно. Но только во втором случае это стоит в разы дешевле, потому что они уже существуют там, просто к ним нужно подключиться.

Мы сейчас все эти площадки отрабатываем. Создана уже на сегодняшний день карта распределения этих мощностей – она отработана с Министерством энергетики, и мы, безусловно, по этому пути пойдём. Но здесь, конечно, нужен именно системный подход, чтобы мы и по одному варианту, и по второму могли подключаться, и получали по этому направлению тоже субсидии так называемые – 20 процентов возмещения капитальных затрат. Потому что это составная часть тепличного комплекса. Это достаточно большие деньги, я сказал уже, – 50 миллиардов рублей, а если мы 20 процентов берём, то это 10 миллиардов в год. То есть мы эти цифры, собственно, и в Министерство сельского хозяйства дали, и Правительство проинформировали.

Безусловно, если мы этот вопрос решим по электроэнергетике, то думаю, что у нас инвестиционный процесс продолжится так же активно, как он начался.

Мы сегодня также обсуждали вопросы субсидирования покупки электроэнергии, но тут есть определённые бюджетные ограничения. Безусловно, мы пониманием, поэтому будем работать по варианту ФСК пока. Самое главное, чтобы этот вариант сохранился, и нам давали такую возможность. Аркадий Владимирович нас поддерживает в этом вопросе, поэтому мы будем двигаться.

В.Путин: У вас уже принято решение?

А.Дворкович: У нас проект акта уже подготовлен, поэтому в течение нескольких дней, думаю, может быть выпущен.

В.Путин: Постановление Правительства?

А.Дворкович: Да, постановление Правительства.

С.Королёв: Владимир Владимирович, и сегодня уже обсуждался вопрос – безусловно, мы все знаем, что у Вас состоится встреча с Президентом Эрдоганом. По Турции у нас введены ответные меры. Они действительно дали результат. В этом году большинство наших тепличных комплексов перепрофилируются с огурцов на томаты. До этого у нас было 75 процентов всех площадей занято под огурцом и только 25 – под томатом, потому что было очень тяжело конкурировать с турецкой продукцией, которая, к сожалению, очень низкого качества и небезопасная. Поэтому они обрушивали рынок, и наши производители уходили в другие культуры.

В.Путин: Аркадий Владимирович сказал сейчас о том, что мы будем обращать внимание в любом случае на качество продукции.

С.Королёв: Спасибо.

И могу Вам сказать, что тот результат, который мы имеем сегодня, плюс 60 процентов по томатам, – это как раз ответ на те ограничения, которые были введены. Мы успели перепрофилироваться и увеличить это производство. Нам тоже нужно это сохранить. Кстати, и турецкая лира тоже сейчас очень сильно обесценилась, девальвировала на 30 процентов по отношению к рублю, это тоже создаст им дополнительные экономические конкурентные преимущества на нашем рынке.

Владимир Владимирович, ещё один вопрос, который хотели поднять, он, безусловно, касается не только овощеводства, но и других направлений сельского хозяйства. Сегодня мы бы хотели обсудить порядок отбора инвестиционных проектов, потому что сохранить инвесторов очень важно для нас сейчас в этот сложный момент, когда у нас есть определённые бюджетные ограничения. Мы считаем, что инвестор, когда он заходит в проект, должен знать, что, когда он этот проект реализует, он точно получит обещанные деньги, обещанные субсидии. Потому что сегодня иногда получается так, что он получил кредит, всё оформил, принёс заявку – и какое–то время не проводится отбор.

В.Путин: Да, я знаю такие случаи.

С.Королёв: Владимир Владимирович, по капексам то же самое. Мы сегодня считаем, что нужно разработать механизм, который бы на этапе входа в проект инвестора давал ему гарантию, потому что, когда он его реализует, он получит эту поддержку. Самое главное, чтобы это была ответственность двусторонняя. Если инвестор не сделал то, что обещал, то он должен понести какой–то штраф за это или какую–то ответственность.

Поэтому мы предлагаем предусмотреть порядок, особенно по отбору проектов по возмещению капитальных затрат, 20 процентов, заключать соглашения между федерацией, регионом и инвестором, и чтобы это соглашение …

В.Путин: Федерация – это кто, Минсельхоз?

С.Королёв: Да, в лице Минсельхоза. Для того чтобы и у федерального центра, и у региона, и у инвестора был понятный регламент действий, порядок действий и сроки исполнения этих обязательств. Тогда это позволит нам включить это в бюджетный процесс в рамках программы проектного финансирования.

В.Путин: Сергей Валерьевич, я Вас полностью поддерживаю. Знаю такие случаи, когда все вроде пообещали, разговоры состоялись, а к моменту оформления документов выясняется, что кого–то вычеркнули из программы, кого–то забыли или специально отодвинули.

С.Королёв: Владимир Владимирович, знаете, получается так, что если вдруг вычеркнули, как Вы сказали, то в первый год – это дефолт.

В.Путин: Да.

С.Королёв: Нарушение обязательств, и всё. Даже сейчас с банками получается такая ситуация, что они эти меры поддержки, вроде которые есть в госпрограмме, продекларированы, но многие их не учитывают в расчёте окупаемости проектов и оценки рисков по проектам. Поэтому, если бы мы такой механизм ввели, и для банков было бы проще принимать решение.

В.Путин: Давайте обязательно зафиксируем это в сегодняшнем решении. Вопрос просто в повышении дисциплины совместной работы на этих трёх уровнях, о которых Вы сказали. Вы правы.

С.Королёв: Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста, Юшин Сергей Евгеньевич, руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации.

С.Юшин: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Добрый день, уважаемые коллеги! Спасибо за предоставленное слово.

Во–первых, мне, с одной стороны, проще, с другой – сложнее, потому что основные вопросы, о которых я сегодня хотел бы сказать, уже и Вы в своём вступительном слове упомянули, Александр Николаевич достаточно подробно, но всё же какие–то акценты хотелось бы сделать.

Во–первых, спасибо за Вашу высокую оценку. Вы заметили, что мясную отрасль мы создали. Правильно сказал Сергей Анатольевич, с 2006 года начался такой глобальный у нас скачок. И, что греха таить, сегодня иностранные телевизионные компании чаще приезжают на наши предприятия снимать передачи, чем федеральные. Японцы уже в Брянской области были, американский Wall Street Journal пишет. Действительно, это не фанфары – это реальный успех.

Хотел бы обратить внимание, что когда мы говорим о Центральном Нечерноземье, абсолютно правильно было сказано, что одно из направлений, которые здесь можно развивать, – это мясное скотоводство. Более того, именно Брянская область, одна из областей, которая как раз относится к региону, стала таким лидером. Вы знаете, этот проект «Мираторга» – в том, чтобы создавать базу для дальнейшего развития.

Но хотел бы обратить внимание, вообще в целом ситуация, конечно, с крупным рогатым скотом в регионе очень сложная, гораздо сложнее, чем в среднем по стране. Если поголовье молочного и мясного скота упало на 65 процентов с 1990 года, то в областях, которые сегодня здесь представлены, – от 80 до 88, то есть тяжёлая ситуация. При том что в целом мы понимаем, и правильно сказал Александр Николаевич, пастбища есть, климат хороший, влага есть, логистическая составляющая присутствует, эпизоотическая ситуация здесь лучше, чем в ряде регионов.

Поэтому я думаю, что сейчас, вслед за Брянской областью – не думаю, я практически уверен – и другие области подключатся к развитию мясного скотоводства. Почему я так думаю? Потому что, во–первых, уже, в частности, в Смоленской, Орловской, Калужской областях и в Брянской уже с начала года построено пять новых ферм по пять тысяч поголовья каждая, с пастбищами. Смоленская область недавно подписала дополнительное соглашение на инвестиции в 6 миллиардов. Это тоже дополнительные фермы. А всего будет построено несколько десятков крупных товарных ферм.

Но, как совершенно правильно было сказано, рассчитывать на постоянное развитие отрасли, только опираясь на мощные компании, это недальновидно. У них всё равно ограниченные ресурсы, будь то финансовые, человеческие, управленческие и так далее. Поэтому мы подходим к тому моменту, когда мы должны фактически вовлекать средний (мелкий я бы не хотел говорить, всё–таки средний) бизнес на селе в некие технологические процессы, которые им можно отдавать фактически на аутсорсинг. Сегодня мы даже начали прорабатывать программу такую взаимодействия с фермерами.

В.Путин: А что это может быть?

С.Юшин: Сейчас я скажу. Мы до сих пор ставили цель и её, в общем–то, выполняли – наращивать маточное поголовье. Понятно, что это всегда нужны большие площади, опять–таки пастбища и так далее. Но есть такой цикл в производстве, называется он по–простому «корова – телёнок», когда у фермера на пастбище – конечно, это должно быть культурное пастбище с соответствующими травами, должна быть скважина, вода обязательна (в такую погоду пять часов без воды – и скота больше нет у вас) – фермер содержит, продаём ему нетель или тёлочку, её осеменяют под присмотром опять–таки соответствующих правильных людей технологически, дальше обслуживание ветеринарное, обеспечение соответствующими семенами. Технику ему тяжело покупать, можно в аренду технику сдавать и так далее, – то есть он под крылышком, как франшиза фактически. Его задача одна – смотреть за скотом в соответствии с определённой технологической картой и (примерно через два года это будет) сдавать бычка обратно, продавать, простите, по заранее оговорённой цене, то есть он может уже просчитать экономику, обратно на такую компанию-интегратор.

Потому что этим компаниям, у которых сегодня образуется маточное поголовье, важно свои мощности по убою заполнять своим скотом. Его же не хватает, но скот должен быть стандартизированный, определённых кондиций. Простите, я сказал, что сначала на убой, – неправильно: сначала он на свою площадку откормочную, вы тоже видели, где уже финальный докорм проходит, там 4–6 месяцев, и мы получаем тот скот, который идёт на убой. То есть фермер точно знает, что его работа от сих до сих, но это работа, это тяжёлая работа, вообще работа с КРС не для слабонервных.

Здесь что очень важно? У нас сегодня, к сожалению, Росагролизинг ограничен нормативно так, что он может только приобретать и передавать в лизинг с господдержкой племенной скот. Но зачем фермерам заниматься этим племенным скотом? Это не их дело, правильно же? Поэтому нам сегодня, помимо того что, конечно, племенную базу мы будем наращивать и расширять, нам надо расширять эту товарную уже базу, то есть скот, который пойдёт уже на убой. И мы предлагаем как одну из мер предусмотреть, разработать Минсельхозу совместно с Росагролизингом механизм, согласно которому можно было бы приобретать такой товарный скот, чистопородный (это очень важно, чтобы отбирали они не мусор какой–то) скот мясных пород для передачи с господдержкой и соответствующим субсидированием фермерам.

Что касается самих программ – в частности, проект такой программы в Ивановской области уже губернатору представили, он уже с удовольствием на базе одного из своих предприятий готов этим заниматься. В этом участвует и наша ассоциация, и Союз производителей говядины, Союз скотопромышленников России. И самое главное, что сейчас тот момент, когда и крупные компании, которые раньше не хотели этого (потому что где фермеров ещё взять), – они тоже поняли, что в этом будущее, так они быстрее смогут заполнять свои мощности.

То есть первое – это нужно, чтобы у нас был инструмент, чтобы скот доставался, скажем так, по доступной цене или с доступным финансированием.

Второе – это, как раз Вы уже тоже сказали (я понял, что вопрос практически решён), увеличение грантовой поддержки. Мы так считаем. Мы не просим дополнительных денег, пусть будет меньше фермеров да лучше, как говорилось. Просто их надо обучать, потому что, когда мы говорим о вовлечении фермеров в такую кооперацию, мы всё–таки имеем в виду, что экономически это им интересно, когда это, скажем так, не пугайтесь, от 200 гектаров. Тогда он получает, если расчёты сделаны, порядка 180 тысяч рублей в месяц дохода. Это уже солидная штука получается. Конечно, более мелких тоже можно, но там доход будет поменьше. Но, как говорится, надо с чего–то начинать. Поэтому, если гранты увеличат, мы с удовольствием это будем приветствовать.

Конечно, огромная просьба к регионам. Нам уже сейчас надо таких людей постепенно в регионах искать. Мы сюда летели, с губернатором разговаривали. Нам надо с людьми уже начинать разговаривать, понять, кто готов вообще включаться в эту работу. Может, у кого–то уже есть земля, или кто–то по каким–то механизмам сможет получить от региона льготную аренду, или что–то. Но нам сегодня надо формировать этих людей, их надо начинать обучать, потому что знаний этих нет, Владимир Владимирович. Вы знаете, мы с нуля строим всё это. Поэтому к регионам такая большая просьба. Это не только фермеров – небольшие сельхозорганизации тоже могут это делать. Конечно, это очень существенное вовлечение земель в сельхозоборот.

Хотел бы напомнить, я как–то уже к Вам обращался с такой идеей, понимая, что это денежная идея, но сегодня она прозвучала: всё–таки нужно каким–то образом материально стимулировать возврат земель в сельхозоборот. Если мы не берём какие–то пашни, а только пастбища со средней залесённостью, то без учёта скважины, без учёта ограждений, но с учётом того, что мы траву посеяли, это на гектар 20 тысяч рублей. Это не так мало. Если бы мы изыскали какие–то ресурсы, не знаю там – внутренние, для того, чтобы вводить, 100 тысяч гектаров – один миллиард. В общем–то, кажется, сумма небольшая, но 100 тысяч гектаров – это огромные площади, и, главное, кумулятивный эффект для регионов совершенно другой, не на миллиард будет. Поэтому я бы, наверное, постарался такие деньги найти.

И конечно, надо вовлекать активнее недавно созданную корпорацию по поддержке малого и среднего предпринимательства. Почему? Во–первых, они уже с аграриями работают, а во–вторых, у них среди задач есть создание консультативных центров. Поэтому я думаю, что мы можем попросить регионы, чтобы они поплотнее взаимодействовали с корпорацией для того, чтобы опять–таки такие центры создавать в областях, куда фермеры могли бы обращаться за соответствующими знаниями. А мы бы помогали эти знания до них доводить.

Поэтому, повторяю, мясное скотоводство будет обязательно развиваться в ближайшие годы очень активно в Центральном регионе. Но хотелось бы, повторяю, чтобы мы постепенно делали это как в других странах. Последняя цифра: в Америке на фермеров, у которых до 500 голов, приходится более 30 процентов всего поголовья страны. В Германии на фермах от 200 голов, я про мясной скот говорю, – 44 процента. То есть вот основа как раз сельской жизни.

Теперь о старом, о больном. Вы меня извините, может быть – я десятый раз говорю про АЧС, ещё в 2008 году в Ершово сказал, что это наша будущая беда. Но всё же хотел бы акцентировать то, о чём говорил Александр Николаевич, тем более здесь присутствует один из крупнейших свиноводов, Сергей Анатольевич. Только могу подтвердить, так как я, собственно, с первого дня член штаба по борьбе с АЧС.

К сожалению, меняются руководители, которые посещают совещания, именно посещают, они не работают, а посещают совещания штаба из Минприроды, но они не работают там для того, чтобы решить проблему. Это постоянная ссылка на какие–то нормативные акты, почему того и сего нельзя.

Аргументы смешные: мы должны сохранить видовое многообразие. Да, конечно, у нас страна Россия большая, и можно кабанов сохранить в другом месте, тем более их завезли в Центральную часть искусственно в советское время, искусственно. Это смесь дикого кабана со свиньёй, но это завезли, его тут не было. Поэтому даже если вдруг будет депопуляция полная…

В.Путин: Откуда завозили?

С.Юшин: Из других районов, здесь не было этого.

В.Путин: Ладно уж, не было!

Реплика: Из Краснодара завозили и из Сибири завозили. Это было в 1950-е годы.

С.Юшин: Владимир Владимирович, когда я прихожу на совещание, Вам я не могу ни одну цифру соврать. Это будет последний мой шаг, потому что это как у сапёра. Нет, это точная информация, у нас специалисты всё проверяют. Спасибо, что поддержал, Сергей Алексеевич, действительно не было.

Хорошо, Минприроды говорит: это инвестиция в кабанов. Сегодня цифра звучала: 350 миллиардов вложено в свиноводство. Мы вообще что сравниваем6 продовольственную безопасность страны, наш потенциал экспорта или желание поохотиться? Но, простите, можно поохотиться на кабанов в Сибири или где–то ещё. Или есть олени, косули.

Поэтому, Владимир Владимирович, от всего свиноводческого сообщества говорю следующее. Кабаны в Центральной части России, в регионах, которые поражены, и соседних должны встречаться реже, чем слоны и леопарды, реже. Это совершенно не шутка. У нас в этом году ситуация приближается к самой плохой – к 2013 году: АЧС подобралась к самым крупным комплексам – к Тамбовской области, к самым крупным иностранным инвесторам, которые, кстати, уже вложили порядка 800 миллионов долларов в российское сельское хозяйство, – тайцы. Они уже под угрозой. Мы же всех распугаем. Поэтому, извините, что я так эмоционально, но нет уже сил наблюдать за тем, как кабаны… Повторяю, это не единственная проблема, но одна из главных проблем. Кстати, в Польше к уничтожению (нет другого слова) кабанов сельскохозяйственная палата привлекла армию, а в Эстонии платят за каждую голову 100 евро.

Реплика: 80.

А.Беглов: У нас пять регионов граничат с Украиной и Белоруссией.

С.Юшин: Это проблема. Вы абсолютно правильно сказали, что ещё нужно смотреть, чтобы оттуда ничего не пришло.

А.Беглов: Специально запускают к нам, диверсии такие есть.

В.Путин: Давайте про диверсии сейчас не будем, но то, что такие случаи возможны, конечно, это очевидно.

С.Юшин: Да уж, как мы растём, занимая уже шестое в мире, никто ничего не должен исключать.

Поэтому просьба большая дать соответствующее поручение Минприроды, Россельхознадзору приступить, скажем так, разработать, может быть, программу максимальной – я понимаю, что невозможно всех кабанов выбить, – депопуляции. Дискуссии на эту тему пора прекращать.

По этому же вопросу в 2013 году ещё Аркадий Владимирович дал поручение Россельхознадзору, Минсельхозу, Россельхозакадемии, Росстату утвердить правила идентификации животных. Понятно, что у нас сегодня, когда животные и продукция перемещаются бесконтрольно фактически (хорошо, бумажные переведём на электронные), мы не можем оперативно, моментально реагировать на соответствующие угрозы. Здесь вопрос не только в АЧС.

Вы знаете, у нас ящур, сибирская язва с оленями случилась, нодулярный дерматит, который просто может убить наш КРС. Поэтому большая просьба дать поручение ведомствам ускорить принятие этих правил по идентификации животных. Более того, это наши обязательства как страны в рамках Евразийского союза. Наши коллеги, белорусы и казахи, худо-бедно, но уже сделали.

И следующее. Уже немного поднимали административную ответственность за нарушение ветправил. Понятно, когда нигилизм правовой присутствует: ну что мы такие жёсткие люди, мы же свободные, – то людям, когда маленькие штрафы, гораздо выгоднее нарушать правила: перевозить животных бесконтрольно, продавать без соответствующих документов.

Ну, хорошо, сколько собирает Россельхознадзор штрафов? Я могу сказать, средний штраф с юридических и физических лиц за последние полгода составил меньше 10 тысяч рублей за раз. За год собирается 100 миллионов, потери бюджетов и бизнесов – миллиарды рублей. Поэтому штрафы по КоАПу должны кратно расти.

Когда человек едет пьяным за рулём – это очень плохо, но он может две-три машины, два-три калеки, не дай бог кто погиб. Когда у нас эпизоотия – это не только тысяча животных, но это многие жизни людей находятся под угрозой. Поэтому большая просьба – дать поручение Минюсту и Минсельхозу внести предложение о кратном повышении ответственности за нарушение ветеринарных правил.

И самое последнее. Вы сегодня сказали, что 10 лет назад начали, будет нескромно, но я думаю так: апэкашники, колхозники за это время очень много чего сделали. У нас нацпроект начался 10 лет назад, фактически юбилей. Поэтому я думаю, что лидеров отраслей, инвесторов, не только доярок, это всегда красиво, но инвесторов, которые рискнули своими деньгами, многие жён и детей заложили, чтобы только построить свои свинокомплексы или крупный рогатый скот, надо каким–то образом в этом году отметить.

В.Путин: Отметим. Но перегибать по поводу того, что заложили жён и детей, – это перебор: помогать нам должны и жёны, и дети.

Да, пожалуйста, прошу Вас.

О.Ковалёв: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я по АЧС тоже хочу сказать. На сегодня мы столкнулись в Рязанской области с этой темой в 2015 году, когда началась в нацпарке «Мещёра», – ничего не могли поделать, то, что он сказал. Потом это пришло в Приокский биосферный и сейчас по всей Рязанской области. Еле держим крупные хозяйства.

Но, когда мы начали заниматься, оказывается, Минприроды вообще не слушает эпизоотическую комиссию. МВД выполняет наши решения, там другие силовые структуры, Минобороны выполняет решения, а Минприроды не выполняет решения. Это первое.

Второе. У нас действует инструкция, которая говорит о борьбе с чумой, с 1980 года. Она уже морально и физически устарела. Необходимо постановлением Правительства принять новый нормативный акт, который отразил бы все аспекты исходя из реалий сегодняшнего дня.

Даже такой парадоксальный вроде бы пример. Там, где есть карантин по АЧС, но, допустим, в крупном хозяйстве нет АЧС, он может продавать свинину со своим сертификатом через торговую сеть, а через рынки не может. А рынки–то уже другие стали, они уже торговые места, там ещё входной контроль есть, не только выходной, когда из хозяйства идёт, – входной. Они не могут там. То есть это всё необходимо сконцентрировать, и такую инструкцию принять.

И ещё одно хочу добавить. Полностью согласен с Александром Николаевичем, необходимо, конечно, сохранить и, может быть, усилить программу устойчивого развития сельских территорий, потому что всё, что мы реализовываем, это всё опирается на кадры. Кадры – это когда мы развиваем село, инфраструктуру, тогда мы берём.

Мы в этом году на село отправили 60 молодых специалистов, 60 семей. Естественно, они получили там определённые подъёмные и всё, но жилищная проблема там. Детские сады, вся эта инфраструктура, даже интернет – это необходимо нам делать. И эта программа должна всё–таки быть усилена, особенно по нашему Нечерноземью, по нашему региону, Владимир Владимирович.

Спасибо.

Реплика: Можно короткое предложение?

В.Путин: Да, пожалуйста.

И.Руденя: По африканской чуме. Я не знаю, может быть, Аркадий Владимирович поддержит меня и Александр Николаевич.

У нас раньше охота была в Минсельхозе, за полномочиями закреплена. И у нас всё было в одних руках: и Минсельхоз, и Россельхознадзор – и был полный контроль. Отдали в Минприроды – Минприроды теперь их не слушает и, кроме того, ещё и не взаимодействует должным образом с Россельхознадзором. Поэтому, если можно, если Аркадий Владимирович не будет возражать с Андреем Рэмовичем, поручить рассмотреть вопрос Правительству всё–таки передать функцию охоты обратно в Минсельхоз и в Россельхознадзор, соответственно будет, как раньше это у нас было исторически всегда, регулировать эту историю. Потому что в Минприроды краснокнижные только были животные, у них не было этой истории с охотой. Я просто думал, вы посмотрите на комиссии, взвесьте.

Реплика: Абсолютно правильно.

В.Путин: Аркадий Владимирович говорит: подойдём творчески.

И.Руденя: Это правильно абсолютно. С этого момента бардак и начался. Как только в Минприроды отдали охоту, так и история началась.

Реплика: В Россию АЧС зашла через Грузию, Абхазию, Сочи и через горы.

В.Путин: Андрей Рэмович, давайте мы в поручении Правительству аккуратненько, но укажем на это, с пометкой «рассмотреть вопрос и доложить». Если все руководители регионов придерживаются этой точки зрения, а я так понимаю, что это фактически единая позиция, то нельзя мимо этого проходить.

С.Орлова: Можно?

В.Путин: Да, пожалуйста.

С.Орлова: Мы все столкнулись в этом году, у нас в ЦФО мы не одно совещание провели межрегиональное, потому что без этого мы не справились бы с этой темой. Кабан мигрирует за ночь только 40 километров и в течение месяца разносит: траву покосил, где прошёл кабан, – пожалуйста.

Почему координация: у нас началось всё с охотхозяйств, больше на 400 тысяч голов. Мы так боролись с бешенством с лисами: дали деньги на отстрел и побороли бешенство. Так же и с кабаном.

Конечно, Минприроды не отвечает. Абсолютно правы мои коллеги: если был бы координирующий орган, мы договорились с Минсельхозом, они провели селекторное, а когда будет координирующий орган, тогда какая–то ответственность будет. Поэтому здесь я коллег полностью поддерживаю.

Теперь по электроэнергии, Владимир Владимирович. Мы каждый имеем свою инвестиционную программу. И, естественно, мы заинтересованы в развитии – всё, что касается тепличных хозяйств. Каждая инвестиционная программа предусматривает льготы, когда заходит инвестор. Тем более Вы приняли это решение, то, что касается субсидирования по теплицам. 15 тысяч мы сдали, и сейчас там в Торчино над 50 гектарами ещё работаем с Минсельхозом, со всеми. Смысл какой?

У нас есть ещё гарантирующие поставщики, и, мне кажется, Аркадий Владимирович, рынок гарантирующих поставщиков – 2,7 триллиона. Не постесняюсь сказать, что они там жируют. Когда у кого–то нет, они друг на друга перекладывают и всё закрывают. Но главный инвестор ничего не получает от этого, программа–то инвестиционная с МРСК. Хорошо, на ФСК переложить. Мне кажется, тот, кто получил статус гарантирующего поставщика, тоже должен работать на инвестора. Это тогда будет очень правильно.

Казалось бы, наша область небольшая, Владимир Владимирович, но я уже говорила, и коллеги знают, прошлый год мы заняли первое место по молоку. Мы плюсуем: в ЦФО – первое, седьмое – по России. На 2 тысячи голов мы купили больше. Мы стали развивать кроликов на 28 тысяч тонн, грибы. Вот сказал Александр Николаевич. У нас было грибоварен 140 во Владимирской области. Сейчас у нас, конечно, 140 нет, но мы это всё восстанавливаем по карте, два завода, всё это перерабатываем.

Теперь по поддержке малых форм. Абсолютно правильно коллеги говорят, малый и средний бизнес в сельском хозяйстве не просто пошёл, а пошёл как литерный. Вот у нас 14 фермерских хозяйств, 90 начинающих. Чего они только ни выращивают: цесарки, гуси, кролики, бараны, коровы, крупный рогатый скот. И абсолютно правильно.

Но мы ещё снизили ставку земли. Почему? Потому что для них это тоже большая поддержка. У нас 225 тысяч гектаров земли не используется. Это непростая тема, Вы абсолютно правильно сказали, законы приняты, через суды сегодня забираем и эти вещи решаем.

Фонд Бравермана. Александр Николаевич, у нас два завода по производству сыра, и Вы пробовали. Второй завод мы ведём сейчас через фонд Бравермана. И на этом заводе менеджер, кстати, швейцарец. Так что мы тоже скоро будем конкурировать по сырам. А один из них – это Джон, англичанин, который Вам задавал вопрос; у него великолепные сыры.

Закон № 244 помогает, торговые сети стали откликаться. Они даже второй год у нас финансируют под заказ.

В.Путин: Откликаются они как?

С.Орлова: Кстати, но это трудно было, Владимир Владимирович, я Вам скажу, очень тяжело было с ними навести порядок. Но мы сейчас выставили стационарную торговлю, 50 машин у нас, тоже хороший комплекс сдан, у нас тоже вкусная колбаса очень и йогурт (кстати, с нашей клюквой, который делает Судогодский завод).

Поэтому первое. Спасибо Вам большое за поддержку этой программы. Коллеги абсолютно правы, 10 лет прошло – село поднялось. Мы начинаем занимать уже и внешние рынки, мы уже горох поставляем в Арабские Эмираты и дальше будем двигаться по этим рынкам. Поэтому, считаю, денег просить сейчас лишних неприлично, просто нужно минимизировать риски. Если будет семь субсидий, их можно будет разумно распределить, у кого на поддержку почвы. Мы рапс сегодня высаживаем, у нас кстати, хорошее льняное масло. Два завода уже по производству льняного масла. Это тоже всё копеечка туда же идёт, в бюджет. И сельское хозяйство сегодня больше дало налогов, чем в 2013 году.

Поэтому Вам спасибо большое. Сегодня такой день – иконы Владимира, поэтому я думаю, что сегодняшний день тоже даст такой нам всем посыл. И думаю, что сельское хозяйство – одно из таких драйверов развития. Хотела коллег поблагодарить: и Россельхозбанк, и Рослизинг, и все ассоциации.

Знаете, люди стали закрепляться на селе, Владимир Владимирович. И водопровод пошёл, и ФАПы. И, если только программа по школам – помните, мы по садикам сделали капитальный ремонт, не только строительство, а если мы по школам ещё сделаем, мы тогда сможем ещё сельские школы отремонтировать.

А так спасибо большое.

В.Путин: Отметим праздник принятием решения о развитии сельского хозяйства в Нечерноземье.

Пожалуйста.

А.Артамонов: Спасибо, уважаемый Владимир Владимирович.

Мне, как человеку, который долго работал в сельском хозяйстве, приятно сегодня присутствовать при этом разговоре, потому что говорят профессионалы. А сельское хозяйство, я рискну сказать, – это самая сложная отрасль народного хозяйства. Здесь не только специальными знаниями надо обладать, но ещё и интуицией – в расчёте на погодные условия, стечение различных факторов и так далее.

Сегодня Александр Николаевич сказал, несколько цифр приводил в сравнении с Белоруссией. В Белоруссии, конечно, климат помягче, они, в отличие от нас, в марте начинают посевные работы, а мы – в конце апреля – мае. Самое главное то, что белорусы в советское время мелиоративные работы провели по уму, а не так, как мы: просто закопали деньги во многих случаях, и всё. Я этому был свидетелем и сам вынужден был участвовать. Мы пролетали с вами, видели посреди болот железобетонные мосты стоят. Тем не менее, конечно, мелиоративными работами заниматься надо, особенно в результате того, что мы получили.

Мы же долго не могли, и Вы несколько раз обращали на это внимание и торопили с принятием закона об обороте сельхозземель, но сопротивление было мощнейшее. За это время, конечно, многие наши поля подзаросли, причём основательно, а кое–какие уже теперь в лесные угодья надо переводить.

В этом смысле, конечно, в наших краях, о чём сегодня речь идёт, в Центральном Нечерноземье эти средства на мелиорацию должны быть в первую очередь направлены на освобождение этих полей от закустаренности, от уже появившейся лесной растительности. Если мы опять их направим на осушение или орошение, – это актуально, но это будет потом. Сейчас это надо сделать в первую очередь, пока ещё, может быть, год-два природа нам даст возможность эту работу сделать.

Мы у себя создали свою МТС государственную, она как раз этими работами и занимается. Когда приходит инвестор, мы им помогаем освободить эти поля и сделать их пригодными. Но, конечно, силами одного только региона мы достаточной мощности создать не в состоянии. И здесь было бы очень здорово, если бы мы совместно эту работу делали.

Совершенно правильно, сегодня много различных отраслей, которые, может быть, в советское время нам казались бы экзотическими, а они оказываются востребованными и очень хорошо развиваются, в том числе и грибоводство. Очень многие фермеры сегодня занимаются выращиванием грибов, не только шампиньоны, но и вёшенка, которая в несколько раз более ценная, чем шампиньоны. Но грибы, Александр Николаевич, не значатся у нас ни в одной из программ, и они никакую поддержку не получают.

Мы, кстати говоря, не только импортируем грибы, но мы их в огромном количестве экспортируем, только экспорт наш неорганизованный. Вот сегодня всё наше население сельское – оно где: в лесах собирает лисички. Поляки закупают, эти же самые прибалты, и не факт, что меньше, чем на два миллиарда, на которые мы закупаем шампиньоны. Но организовать эту работу – и мы бы сами могли закупить и поставить, как государство, тогда, конечно, было бы гораздо больше толку.

Вот то, что касается всё–таки закона об обороте земель сельхозназначения. Ну, первое. Владимир Владимирович, там вкралось одно словечко, которое… – но это опять же вот оппоненты нам оставили: регионы обязаны выкупать те земли, которые мы будем изымать у недобросовестных пользователей. Надо было записать: «имеют право». Что такое «обязаны»?

При нашем сегодняшнем безденежье, вы прекрасно понимаете, это значит поставить, нам сказать: хотите – занимайтесь, только деньги ищите, чтобы выкупить у нас, причём по цене не менее 50 процентов от кадастровой стоимости. А она сегодня на рынке стоит 10 процентов от кадастровой стоимости. Здесь надо всё–таки ещё изучить этот вопрос, и я свои предложения давал (кстати говоря, они не были приняты) на этот счёт. И можно было бы здесь ещё поправить.

И второе. Владимир Владимирович, к этому же закону. На наш регион у Россельхознадзора 14 инспекторов. Когда они смогут актировать эти все земли? Им нужен не один год, а десятилетия. Мы с Сергеем Алексеевичем этот вопрос обсудили, и предлагаю, пожалуйста, хотите – пилотный какой–то проект, хотите – по всей стране, дать это право сельским администрациям. Они не сильно перегружены, прямо надо сказать, сегодня работой – те, кто работают в сельских администрациях.

В.Путин: А они смогут это сделать?

А.Артамонов: Они смогут это сделать. А инспектор пусть заверит своей печатью, проверит правильность оформления документов и заверит. Мы такую работу, кстати говоря, делаем в некоторых случаях с налоговыми органами, и нормально получается. И тогда мы могли бы за год-два эти все поля неиспользуемые каким–то образом обследовать, актировать и вернуть их в оборот. Иначе закон есть, но он может не сработать.

То, что касается энергоёмких объектов. Я абсолютно согласен, и мы сами такой имеем не очень хороший опыт, мы сейчас создаём тепличный комплекс по выращиванию овощей крупнейший в Европе – 100 гектар в одном месте. Он уже в прошлом году произвёл 25 тысяч тонн овощей. В этом году мы произведём 40 или чуть больше тысяч тонн, а проектная мощность у него 70 тысяч тонн, при том что, Александр Николаевич говорил, нам надо прибавлять по 20 тысяч, – вот 70 тысяч тонн один комплекс. Мы его разместили прямо под линией электропередач 220 киловольт, специально это сделали. Там же и особая экономическая зона. Но решить вопрос с тем, чтобы накинуть туда провода и поставить понижающие трансформаторы, это целая проблема. Вообще говоря, есть большой риск, что этот проект может просто застопориться, потому что тяжело решить.

Я согласен с тем, что нельзя давать бизнесу хаотично размещать эти энергоёмкие объекты, надо обязательно, чтобы было какое–то государственное видение и с энергетиками согласовывать эти вещи. Но, когда согласовали, как в данном случае, о котором я говорю, тогда уже энергетики должны позаботиться о том, чтобы электроэнергию туда подать. А она с этой стороны, с 220, будет априори дешевле.

Ничего они, Аркадий Владимирович, там не теряют, потому что у них нет этих расходов по транспорту. То, что они её продают по 1 рубль 80, – это их цена, это себестоимость. И они могут их продать без всяких потерь. Но это позволит нам избежать перекрёстного субсидирования, которое абсолютно неправильно. Нам этот ящик Пандоры просто открывать нельзя – перекрёстного субсидирования.

Что бы я хотел сказать по поводу финансовой поддержки? Я абсолютно согласен с тем, что сказал Александр Николаевич, это не только его позиция, это и регионы высказывают, и у Андрея Рэмовича мы собирались на предварительное такое совещание по подготовке сегодняшнего мероприятия. Конечно, надо сокращать количество этих субсидий.

Но у нас даже на этой территории Центрального Нечерноземья регионы очень разные. В одном регионе лён растёт, в другом он не растёт. В одном регионе картошку можно выращивать, в другом это бессмысленно. Я думаю, что каждый регион должен иметь свою собственную программу развития агропромышленного комплекса. Мы, например, её имеем. Мы эту программу должны с Минсельхозом согласовать, в этой программе должны быть указаны эти семь направлений той деятельности, по которой мы можем получить поддержку от государства. На юге – это зерно. Нам в этом нет смысла, мы неконкурентоспособны в этом направлении. И тогда мы бы знали, что, допустим, у нас молочное животноводство, мясное скотоводство, картофелеводство, то, что касается Калужской области, несколько направлений выбрать, их поддержать, и они бы дали рост сразу, большой рост. Это было бы полезно для страны.

И то, что касается вообще самой системы поддержки. Кто–то здесь сказал: обязательно сюда надо включить ответственность регионов. Казалось бы, это от меня звучит немножко, я должен стараться уходить. Нет, я согласен. У нас должна быть субсидиарная ответственность вместе с Правительством Российской Федерации. Мы должны отвечать за успешность этих проектов. Но нам надо давать тогда не только ответственность, но и право определять, куда в первую очередь надо направлять эти деньги по субсидированию проектов в агропромышленном комплексе.

Не так, что, допустим, он поехал, у него какие–то там есть возможности, привёз проект и говорит: я получил финансирование. Он–то получил финансирование, а я ему должен софинансировать из регионального бюджета. А потом, оказывается, прошёл год-два – он сдулся, и всё. А кто будет возвращать эти деньги? Да никто. В таком случае, если мы будем чувствовать на себе эту ответственность и за нами будет записана обязанность вернуть, мы тогда очень аккуратно будем подходить к набору тех проектов, которые мы будем субсидировать.

Больше того, может быть, мы не сразу в начале строительства начнём их субсидировать, а тогда, когда он покажет результат. Во–первых, какой–то проект, может быть, когда он будет в стадии завершения. Да, мы верим, начинаем субсидировать, но мы комиссионно соберёмся и определим вместе с депутатами, ещё кого–то пригласим к этому разговору. Или же, может быть, тогда, когда уже начнёт он производить продукцию, и тогда меньше будет этих ошибок. У нас очень много денег уходит в никуда зачастую.

Больше того, многие стараются поучаствовать в этих программах для того, чтобы заработать именно на процессе строительства, создания, завышают искусственно. Вот капексы – это очень опасная штука. То есть мы берёмся субсидировать какой–то процент от капитальных затрат. Ему выгодно сейчас эти затраты раздуть, получить процент, допустим, от капитальных затрат на создание объекта, а потом уже в принципе можно и не беспокоиться, будет он работать, не будет он работать. Одним словом, если включатся регионы со своей субсидиарной ответственностью – наверное, тогда качество этих проектов значительно будет лучшим.

В.Путин: Сейчас разве этого нет?

А.Артамонов: Сейчас нет этого.

И последнее, то, что говорил Александр Николаевич. Я абсолютно поддерживаю, Владимир Владимирович, сельхозтоваропроизводители очень нуждаются в том, чтобы были короткие кредиты на текущую деятельность, но у них зачастую уже всё, остаётся только жену и детей заложить, но под будущий урожай.

В.Путин: Что вам всем хочется от жён избавиться, заложить их куда–то. (Смех.)

А.Артамонов: А дом, где они живут, закладывают, между прочим. Почему нельзя выдавать под будущий урожай эти кредиты?

В.Путин: Другого имущества нет, что ли?

А.Артамонов: Эти кредиты надо выдавать под будущий урожай, и тогда всё будет нормально, и он будет себя нормально чувствовать. Но опять же мы видим, мы же знаем на местах, кому можно выдать кредит, а кому их нельзя выдать.

А.Ткачёв: Можно?

В.Путин: Да.

А.Ткачёв: Спасибо.

Мы из 54 делаем объединённые семь субсидий. Это на самом деле маленькая революция, такого не было никогда. То есть мы многие полномочия сегодня передаём, но по ключевым вещам, всё–таки здесь не будем немножко максималистами, чтобы тоже не наломать других дров.

Выступал коллега Королёв: дисциплина и так далее – слушайте, а давайте скажем честно, почему это происходит. Мы в начале года начали открывать проекты новые, выдавать инвесторам, обещать по крайней мере. Потом нам 20 миллиардов срезали и сказали, что нам не дадут. А кому? Мы же должны эти средства кому–то дать, а кому–то не дать. Сказали, что просто тупо нет денег. Так бывает. Отсюда вся и проблема.

В.Путин: Александр Николаевич, так не то, что бывает, это всегда так: денег всегда не хватает.

А.Ткачёв: Они были, у нас забрали.

В.Путин: Вопрос в том, чтобы их рационально расходовать. Анатолий Дмитриевич сейчас сказал, что есть правила, которые побуждают участников экономической деятельности действовать неэффективно с точки зрения достижения конечного результата, так же как по строительству при некоторых проектах. Вот о чём речь.

Мы с вами собрались сегодня для того, чтобы обсудить один из важнейших вопросов жизнедеятельности страны, а именно развитие сельского хозяйства в Нечернозёмной зоне России. Что говорить? Это коренная Россия, Центральная её часть. Нам нужно решить здесь целый комплекс вопросов, связанных с тем, чтобы людям здесь было жить комфортно, чтобы люди из сельских территорий не уезжали в города. Это комплексная проблема, связанная с развитием инфраструктуры, с решением социальных вопросов, с развитием сельского хозяйства как такого, как производства, как отрасли экономики.

Совершенно очевидно, что здесь есть конкурентные преимущества, мы об этом уже сегодня много раз сказали. Они заключаются, повторю ещё раз, в близости рынков сбыта, в достаточно развитой энергетике. Здесь много, реально много конкурентных преимуществ – нужно только их определить, как грамотно ими воспользоваться.

Конечно, нужно настроить и механизмы государственной поддержки. Эти механизмы есть, средств выделяется немало, мы уже говорили, – 247 миллиардов. Даже если предположить, не предположить, а мы знаем, что часть – это не прямое сельское хозяйство, это сельхозмашиностроение, мелиорация, какие–то другие направления, но так или иначе это связано с развитием сельского хозяйства. Надо только рационально эти средства использовать.

Здесь много прозвучало хороших предложений. Думаю, что у нас разговор очень такой предметный, конкретный и совершенно очевидно заинтересованный со стороны всех участников нашей сегодняшней встречи, интересный разговор на самом деле.

Мы видим, что за последние годы сельское хозяйство, безусловно, демонстрирует уникальные темпы роста, уникальные просто. Но каждый день нам преподносит какие–то новые задачи. Сейчас мы говорили о взаимоотношениях с энергетиками, и здесь есть что настроить, совершенно очевидно. Мы говорим и о внешнеэкономической составляющей с нашими партнёрами. Это касается не только наших турецких партнёров, это касается и Евросоюза, и касается тех стран, которые не входят в Евросоюз. Нам нужно иметь это в виду.

Раньше нам было вообще всё равно; по сути, нам нужно было только подешевле завезти в страну продукцию любого качества, только бы рынок не был пустым. Теперь другая ситуация, теперь у нас, смотрите, я уже говорил по мясу, особенно по мясу птицы и по свинине, 95 процентов – собственное производство. Послушайте, такого никогда не было. Я вообще не знаю, было ли когда–нибудь вообще такое. В Советском Союзе точно не было, но в царской России, наверное, было.

А.Ткачёв: Мы зерно завозили 40 миллионов тонн.

Реплика: И в царской России не было, Владимир Владимирович.

В.Путин: Ну вот. Поэтому у нас совершенно другая жизнь началась. Здесь есть плюсы безусловные, большинство плюсов, но есть и новые вызовы, как говорят по–современному. Поэтому нам нужно с вами подумать, как их преодолеть. Разумеется, за эти два часа нашей работы мы даже и не вскроем все эти вопросы. Но часть – она стала для нас более понятной.

Поэтому я попрошу своих коллег, Администрацию Президента, Правительство, соответствующие наши ведомства всё проанализировать, то, что сегодня прозвучало. Мы не оставим все эти вопросы в покое. Наша цель применительно к данной встрече – наметить эффективные меры по развитию именно этого региона, но как части всего сельскохозяйственного комплекса Российской Федерации.

Спасибо.

Россия. ЦФО > Агропром > kremlin.ru, 28 июля 2016 > № 1839869 Владимир Путин, Александр Ткачев

Судебные приставы Башкирии разыскали жителя Алтайского края, который украл шестилетнего ребенка у супруги после развода и больше месяца перевозил ребенка из города в город в дорожной сумке, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы управления ФССП по региону.

По данным собеседника агентства, в июле 2016 года судебные приставы начали поиск жителя Алтайского края, который увез шестилетнего сына, обманным путем забрав его у матери. Розыск велся на основании постановления судебного решения по розыску мальчика. По имеющимся данным ведомства, ребенок мог находиться в Уфе.

"Спешка в розыске ребенка была обоснована: во-первых, он маленький, во-вторых, он страдает заболеванием органов дыхания и ему необходимо постоянно наблюдаться у врача и лечиться. Приставы установили, где находится отец с ребенком. Малыш был передан матери", — рассказал собеседник агентства. Ребенок рассказал, что отец его перевозил в дорожной сумке, он это объяснял ребенку тем, что они играют в прятки.

Также было установлено, что мужчина по образованию юрист, он создал в социальных сетях группы, цель которых заключается в оказании помощи отцам, которые намерены похитить своих детей у их матерей. В Башкортостан он приехал, чтобы консультировать местного жителя по вопросу похищения собственного ребенка.

"Он планировал не просто проконсультировать мужчину, который хочет отобрать своих детей у бывшей жены, но и намеревался помочь выкрасть их, и даже разработал план их похищения", — рассказал представитель УФССП.

Корейцы будут выращивать лук и картофель в Татарстане

Южнокорейские производители планируют взять в аренду 300 га земли в Мамадышском районе Республики Татарстан.

Представители компании уже побывали в Мамадыше для ознакомления с местными сельскохозяйственными ресурсами. В частности, они осмотрели уразбахтинские и омарские поля.

Как рассказал начальник Управления сельского хозяйства и продовольствия в Мамадышском районе РТ Ильяс Гаптрахимов, южнокорейские представители планируют взять в аренду 300 га земли, чтобы возделывать на ней лук и картофель.

«В августе ждем их повторного визита, тогда они займутся изучением почвы и ее особенностей», – подчеркнул он.

Кировские нарушители стали быстрее платить за причинённый лесам вред

В кировских лесах с начала года зафиксированы свыше трёх тысяч нарушений лесного законодательства. В их числе - 124 факта незаконной рубки лесных насаждений. Об этом сообщило региональное министерство лесного хозяйства.

В общей сложности инспекторы министерства и лесничие региона провели более 16 тысяч проверок лесного фонда.

- Благодаря росту оперативности нашего персонала и плотному взаимодействию с прокуратурой и правоохранительными органами, удалось добиться снижения активности нарушителей, - рассказали в министерстве.

Хотя объём незаконно заготовленной древесины (10 тысяч кубометров) и ущерб от незаконной рубки (80 млн рублей) по сравнению с первым полугодием 2015 года значительно снизились, проблема остаётся актуальной.

- Все материалы по незаконной заготовке древесины направлены в следственные органы для установления виновных лиц. В результате возбуждено 51 уголовное дело, привлечены к уголовной и административной ответственности 25 человек, - уточнили в министерстве.

Присуждённый вред от незаконных рубок в первом полугодии 2016 года составил 45 млн. рублей (за аналогичный период прошлого года - 57 млн рублей). Отметим, что половина суммы уже поступила в бюджет РФ.

- В сравнении с аналогичным периодом 2015 года скорость возмещения вреда, причинённого лесам в следствие нарушений лесного законодательства, увеличилось почти вдвое, - отметили в минлесхозе. - Это вызвано тем, что министерство ввело административные санкции, вплоть до расторжения договоров аренды с лесопользователями. Это стимулирует их оперативно гасить долги и впредь не нарушать законодательство.

В Кировской области введён особый противопожарный режим

С 28 июля по 17 августа в лесах Кировской области введён особый противопожарный режим с одновременным ограничением пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств. Соответствующее постановление правительства Кировской области подписал и.о. председателя правительства области Алексей Кузнецов.

- Введение особого противопожарного режима - превентивная мера для предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций в лесах, связанных с лесными пожарами, обусловленной установлением на территории области высокой пожарной опасности в лесах по условиям погоды, - отметили в региональном министерстве лесного хозяйства.

Со дня вступления в силу настоящего постановления вводятся ограничения.

При IV-V классах пожарной опасности в лесах по условиям погоды и при III классе пожарной опасности в лесах по условиям погоды при введении режима чрезвычайной ситуации в лесах, связанной с лесными пожарами, ограничивается:

- пребывание граждан в лесах (запрет на их посещение) за исключением проведения официальных или традиционных мероприятий, сквозного проезда по дорогам общего пользования, движения организованных колонн паломников по маршрутам, предварительно согласованным с министерством лесного хозяйства, посещения отдыхающими баз отдыха, детских оздоровительных лагерей, здравниц, турбаз по путёвкам, садоводческих товариществ по членским книжкам;

- въезд в леса транспортных средств, за исключением транспортных средств специального назначения.

При III-V классах пожарной опасности в лесах по условиям погоды ограничивается разведение костров, проведение пожароопасных работ, работ с использованием открытого огня в лесах и на прилегающих к ним территориях на расстоянии не менее 200 метров, включая сжигание порубочных остатков и мусора, сухой травы и бытовых отходов, проведение сельхозпалов и газосварочных работ.

При V классе пожарной опасности в лесах по условиям погоды или при введении режима чрезвычайной ситуации в лесах, связанной с лесными пожарами, ограничивается заготовка древесины в лесах, за исключением заготовки древесины при выполнении противопожарных и санитарно-оздоровительных мероприятий.

Информацию о действующих классах пожарной опасности в лесах по условиям погоды можно узнать на сайте Правительства Кировской области в разделе "Обеспечение безопасности населения и территорий" и в Региональной диспетчерской службе КОГСАУ "Лесоохрана" по единому бесплатному номеру лесной охраны 8-800-100-94-00 или по телефону (8332) 64-34-28.

- В связи с введением особого противопожарного режима в лесах области их патрулирование будет осуществляться в усиленном режиме, - подчеркнули в минлесхозе.

Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати до сорока тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечёт административную ответственность в виде штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Кроме того, за уничтожение или повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности, либо путём поджога, в зависимости от размера причинённого лесам ущерба, предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере от 200 тысяч рублей до 3 миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до пяти лет, либо лишения свободы на срок от одного года до десяти лет с назначением дополнительного наказания в виде штрафа или без такового.

- В соответствии с законодательством виновное лицо в полном объёме возмещает вред, причинённый лесам вследствие лесного пожара, включающий затраты на тушение пожара и ликвидацию его последствий, - подчеркнули в министерстве лесного хозяйства.

С начала пожароопасного сезона на территории Кировской области зарегистрировано 47 лесных пожаров на площади 17,1 га. Только три из них возникли по причине грозовых разрядов. 44 лесных пожара возникли по вине человека. На ликвидации лесных пожаров было задействовано 680 человек и 165 единиц техники, затраты составили более 5,2 млн рублей. Лесам причинён ущерб в размере более 2,4 млн рублей.

Министерство лесного хозяйства Кировской области просит соблюдать правила пожарной безопасности в лесах и сообщать информацию о лесных пожарах в Региональную диспетчерскую службу КОГСАУ "Лесоохрана" по единому бесплатному номеру лесной охраны 8-800-100-94-00, по телефону (8332) 64-34-28 или по телефону 01.

Религия- топливо истории

Александр Проханов

На Ближнем Востоке накаляется котёл, с которого сорвало крышку. Из котла волна за волной вываливается жаркое варево, словно там, на дне котла, в этой квашне, находятся неустанно действующие дрожжи. Это земля пророков, ясновидцев. Там, среди песков и камней, рождаются религии, вероучения, открываются людям необъятные горизонты, куда увлекаются несметные полчища и народы. Сегодня из этой квашни изливается в мир огненный ислам.

В Турции — среди арестов военных, среди пыток и застенков — у нас на глазах уничтожается светское государство. И возникает государство исламское. Эрдоган навсегда расстаётся с Турцией Ататюрка и мощно, упрямо и грозно строит между Чёрным и Средиземным морями исламскую твердыню, повторяя опыт Ирана, который сломал шаха, покончил со светским исламом и создал могучую атомную теократию. Союз этих двух государств, Турции и Ирана, который неизбежно состоится, навсегда покончит со светским исламом, оставив от него разрозненные вялые клочья.

Огненный ислам, вываливаясь из ближневосточной квашни, движется на Европу волна за волной. Заливает столицы европейских государств, стенает, кричит, ненавидит, молится, взрывает европейцев поясами шахидов, давит грузовиками, режет и рубит топорами, колет ножами, насилует, истязает, исполненный негодованием и ненавистью. Говорят, что ислам в Европе столкнулся с христианством. Но Европа сегодня перестала быть христианской землёй. Европа рассталась с христианством и сложилась в бездуховное, безрелигиозное механистическое пространство, исповедующее ценности машины. Европа — это огромная мегамашина, переваривающая и перемалывающая христианство. Теперь она столкнулась с исламом. Ислам огромен, как небо, со множеством оттенков и звуков. И среди этих звуков отчётливо грохочут автоматы и рвутся свирепые бомбы. Исламские боевики-радикалы кидаются на мегамашину, ломают ей зубья, стремятся разрушить и взорвать её валы и колёса. И машина рвёт их на части, захлёбывается от их крови, медленно отступает.

Ислам переплыл Атлантический океан и вторгся в Америку. И сегодня Америка кипит гражданской распрей. И распря эта готова вылиться в кровавую, заливающую все Штаты бойню. Если каждый чёрный, исповедующий ислам, убьёт одного белого, будь то христианин, иудей или мормон, а белый застрелит одного чёрного, то в Соединённых Штатах останутся одни индейцы.

Где сердцевина этого огненного потока? В чём смысл изливающейся с Ближнего Востока исламской лавы? Говорят, что министр иностранных дел России Сергей Лавров однажды созвал коллегию министерства, укоряя своих заместителей, послов, посланников и временно поверенных в том, что они изучают политику, военное дело, экономику, геостратегию в то время, как надо изучать религию. Только понимание религиозных смыслов, религиозных основ сориентирует дипломатов, стратегов, политиков и разведчиков в их деятельности в атмосфере нарастающего, ревущего, огненного ислама.

Россия после того, как разрушила свои красные оболочки, разорвала на себе красные ризы, разбросала по всем сторонам света свои советские достижения и ценности, собиралась стать страной духа. Собиралась на месте великой красной мегамашины построить страну с духовными ценностями, в которых человек обретает смысл своего духовного существования. Перестаёт смотреть под ноги, на землю и возводит глаза к небесам.

Но пока что не получилось. В России взращивается идеология денег, стяжательства, потребления, поедания, гедонизма, услады. Россия может стать обществом, в котором героем является банкир, победителем — успешный предприниматель, а законодателем мод и духа — ловкий актёр шоу-бизнеса.

Россия со своей вековой духовной историей сопротивляется и мучится. В России происходит всё тот же конфликт машины и духа. Она остаётся великой православной страной, которая не поддаётся машинизации, страдает от неё, борется с ней, сохраняет свою мистическую фаворскую сущность.

В России светоносный ислам и светоносное православие сосуществуют как две братские мистические религии, определяющие высшие смыслы человеческого бытия. Недавно в Татарстане был заложен собор на месте обретения Казанской иконы Божией Матери. Когда-то эта икона, написанная сразу после покорения Иваном Грозным Казани, символизировала победу русского воинства над ханством, доставлявшим столько бед и страданий Московскому царству. Но по прошествии веков икона Казанской Божьей Матери там, в Татарстане, является молитвенницей не только за православных христиан, за русских, но и за мусульман, за татар, за то братское единение двух чудесных народов, трудами, радениями которых выстроилась и продолжает строиться великая русская цивилизация. Цивилизация, в основе которой лежит не машина, а дух. Россия — родина духа.

Евросоюз. США. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 июля 2016 > № 1838693 Александр Проханов

НСА: на Южном Урале сложились благоприятные условия для сельхозкультур

В целом по регионам Южного Урала складывается неплохая ситуация по состоянию сельскохозяйственных культур в период с 1 мая по 18 июля текущего года, свидетельствуют данные космического мониторинга посевов, проведенного Национальным союзом агростраховщиков (НСА). Исключение составляют районы приграничные с Казахстаном и центральная часть Челябинской области, испытывающие негативное влияние недостаточных осадков.

По данным системы космического мониторинга, наиболее благоприятные условия для роста культур отмечаются в Республике Башкортостан практически на всей ее территории. За период с начала мая по середину июля темпы развития культур на 10-20% превышают средние значения за последние 10 лет (в абсолютных показателях значения вегетационного индекса составляют 0,7 – 0,8), показатель накопительных осадков также находится на уровне средних значений. «Достаточное количество ежедневных осадков в мае и конце июня в совокупности с благоприятным температурным фоном обеспечили довольно хорошее состояние сельскохозяйственных культур в республике», – комментирует президент НСА Корней Биждов.

Похожая ситуация сложилась в центральной зоне и на западе Оренбургской области, где накопительные осадки за основной период развития сельхозкультур также оказались выше средних значений. Темпы роста вегетационного индекса здесь тоже составили от 10 до 30%. «В то же время, несмотря на довольно высокие темпы роста вегетационного индекса, нужно учитывать имевшие место периоды засухи в Оренбуржье в прошлые годы, – комментирует президент НСА К. Биждов. – Именно поэтому абсолютные значения вегетационного индекса в текущем году не велики (0,55 – 0,60) и отражают реальную картину состояния посевов на большей части территории области. Довольно ощутимые осадки для данной климатической зоны в целом за период не смогли оказать достаточного влияния на устойчивое развитие культур по причине высокого температурного фона и отсутствия существенных осадков с середины мая, в начале развития растений.»

В отдельные периоды в июне температура воздуха в Оренбургской области достигала 30 – 35 С. Особое опасение вызывают районы восточного Оренбуржья (Адамовский, Домбаровский, Ясненский и Светлинский). Здесь также, несмотря на довольно высокие темпы роста вегетационного индекса (до 20 – 30% к средним значениям), абсолютные показатели крайне малы и находятся в пределах 0,43 – 0,47.

В Челябинской области зона, в которой темпы роста культур замедлились относительно средних значений, охватывает центральную часть региона и районы на границе с Казахстаном. В отдельных районах (Сосновский, Еткульский) динамика вегетационного индекса имеет отрицательные значения (от -3 до -5%), что может говорить о потерях культур. «Несмотря на достаточно высокие абсолютные показатели вегетационного индекса в Троицком, Увельском, Еткульском районах на текущую дату, можно с большей долей уверенности сказать, что в этих районах сельскохозяйственные культуры должного развития не получили из-за отсутствия существенных осадков практически с начала мая месяца, – поясняет президент НСА. – На фоне отсутствия осадков повышенный температурный фон (25 – 30 С) может спровоцировать атмосферную и почвенную засуху. Проливные дожди на этой же территории в середине июня (35 – 50 мм в сутки) не улучшили ситуацию, а возможно, усугубили ее.»

В Курганской области ситуация с развитием культур лучше по сравнению с Челябинской областью. Темпы роста вегетационного индекса составляют 10 – 20% по отношению к средним значениям и подтверждаются абсолютными значениями индекса на уровне 0,70 – 0,85. Такая картина наблюдается практически на всей территории Курганской области за исключением юго-западной ее части на границе с Челябинской областью (Альменевский, Сафакулевский, Щучанский районы). Эта территория попала в зону риска, как и восток Челябинской области. Отсутствие существенных осадков в мае и июне не позволило культурам активно развиваться, несмотря на благоприятный температурный фон до 25С, показатели вегетационного индекса в этих районах – на уровне средних значений и ниже. На большинстве остальной территории области, наоборот, достаточно существенные осадки в июне и середине июля при благоприятных температурах воздуха до 25С способствовали активному созреванию культур.

Основной причиной возникновения лесных пожаров в России остается антропогенный фактор

Об этом главе Минприроды России Сергею Донскому доложил в ходе селекторного совещания по пожарам в лесном фонде заместитель Министра - руководитель Рослесхоза Иван Валентик.

По данным Рослесхоза, в «пятерку» наиболее горимых регионов России сегодня входят Красноярский край, Ямало-Ненецкий АО, Иркутская область, республики Бурятия и Саха (Якутия). На долю данных субъектов приходится 34% от общей площади лесных пожаров и 38% от общего количества пожаров на территории лесного фонда.

«Анализ пожарной ситуации показал, что в ряде субъектов наряду с поздним обнаружением лесных пожаров остро стоит проблема оперативного их тушения», - отметил И.Валентик.

В Республике Бурятия средняя площадь обнаружения лесных пожаров составляет 6 га, что свидетельствует о низком уровне мониторингалесопожарной обстановки, средняя площадь ликвидации одного пожара – 231 га, что свидетельствует о несвоевременности принимаемых мер по тушению (с момента обнаружения до ликвидации пожара в среднем допущено увеличение пожара в 38,5 раза). Аналогичная ситуация сложилась в Иркутской области (увеличение пожара в среднем - в 38,8 раза) и Красноярском крае (увеличение - в 21,6 раза).

Основной причиной возникновения лесных пожаров, по оценке И.Валентика, остается антропогенный фактор. В пик весенней горимости по вине граждан возникало 65% пожаров, в летний период ситуация осложняется погодными условиями – от гроз возникло 50% пожаров, 50% – антропогенный фактор.

На совещании одним из проблемным вопросов была названа неэффективная работа органов дознания. В частности, для принятия процессуальных решений о возбуждении уголовных дел по фактам лесных пожаров (ст. 261 УК РФ) в органы дознания МВД и МЧС направлено 3 756 материалов. Возбуждено 189 уголовных дел. По 1 223 уголовным делам отказано в возбуждении. По остальным делам – материалы находятся в производстве и никакого процессуального решения по ним не принято.

«Безнаказанность приводит к тому, что показатель возникновения лесных пожаров по причине антропогенного фактора не снижается и остается основной причиной возникновения лесных пожаров», - пояснил И.Валентик. По его словам необходимо проводить обязательные оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц причастных к возникновению лесного пожара и привлечению их к ответственности.

При этом, по словам И.Валентика, эффективность работы инспекторов государственного пожарного надзора в лесах по выявлению нарушений ППБ в лесах также оставляет желать лучшего – в среднем на 1 инспектора в Российской Федерации приходится показатель - 1,6 составленный протокол.

Кроме того, в 2016г. по-прежнему остается проблемным вопрос несвоевременного ввода режима ЧС в лесах, не позволяющий в полной мере привлечь силы РСЧС и оперативно стабилизировать лесопожарную обстановку.

По данным врио руководителя Росгидромета Игоря Шумакова, в период с 26 июля по 2 августа наиболее сложная пожароопасная ситуация ожидается в АТР. В этот период 4 и 5 класс пожарной опасности ожидается в Ямало-Ненецком АО, на значительной части территории Красноярского края (Туруханский и Эвенкийский муниципальные районы), в Иркутской области, в северо-западных и центральных районах Республики Саха (Якутия), в Республике Бурятия, в Хабаровском крае (восточные и центральные районы), Приморском крае (северные и восточные районы), в Магаданской области (центральные районы).

На европейской территории России пожарная опасность в большинстве районов снизится до 3 и 4 класса. В соответствии с прогнозом Росгидромета 4 и 5 класс пожарной опасности прогнозируется в отдельных районах Мурманской, Архангельской, Вологодской, Ярославской, Костромской, Ульяновской, Оренбургской областей, Пермского края, республик Коми, Удмуртия, Марий Эл, Татарстан, Башкортостан, Краснодарского и Ставропольского краёв, Республики Крым.

И.Шумаков подчеркнул, что высокие значения показателей пожарной опасности в августе и сентябре 2016 г. ожидаются в связи с повышенной повторяемостью возникновения блокирующих антициклонов над центральной частью Сибири, приводящих к длительным периодам сухой и жаркой погоды.

Врио руководителя Росгидромета доложил главе Минприроды России С.Донскому о причинах дымки над Москвой. По его словам, это водяной пар на высоте 600-800 м и мелкая пыль от бушующих в Сибири лесных пожаров. В верхние слои воздуха переносятся водяные пары от обильно выпадающих в Московском регионе осадков. Пары накапливаются и создают оптический эффект рассеивания, дымки. Также И.Шумаков отметил, что по расчётам метеорологов на высоте 2,5 км присутствует дисперсная пыль - остатки горения лесов с севера Сибири и севера Урала, перемещающиеся воздушными массами в центр Европейской России.

Роман АРБИТМАН

Не только Третья мировая

Судя по фильмам-предупреждениям, к Апокалипсису ведут десятки дорог

+++ ——

Арбитман Роман Эмильевич (р. 1962) — литературный и кинокритик, писатель (один из псевдонимов — Лев Гурский). Автор более двух десятков книг. Живет в Саратове.

Кинематограф появился в самом конце девятнадцатого века, а сменивший его двадцатый стал веком масштабнейших катаклизмов — моральных, политических, военных, экологических. Предсказанные Александром Блоком «неслыханные перемены, невиданные мятежи» происходили так стремительно, что поначалу кинематограф едва успевал их просто запечатлевать на пленке, без художественных обобщений и уж тем более без экстраполяций. Очень популярный жанр предупреждения в фантастике-прозе за несколько первых десятилетий существования кино почти не попадал на экраны — «Метрополис» Фрица Ланга (1926) и «Облик грядущего» Уильяма Кэмерона Мензиса (1936) были, скорее, исключением из правил.

После Второй мировой войны ситуация существенно изменилась: человек с киноаппаратом окончательно перестал быть только ошеломленным хроникером вчерашних ужасов, а превратился в сочинителя киноисторий о глобальных катастрофах завтрашнего дня. Атомные кошмары Хиросимы и Нагасаки в эпоху противостояния Востока и Запада надолго стали напоминанием о том, что будущее всего человечества отныне под вопросом. Мир теперь был хрупок, крайне уязвим и балансировал на грани Апокалипсиса. О ракетных шахтах и красных кнопках в чемоданчиках лидеров сверхдержав знали даже школьники. Заснув вечером в своей квартире, утром любой житель Земли рисковал проснуться в атомном аду.

Кинофантастика возвела жанр предупреждения на новый уровень, помогла сделаться еще нагляднее. Своеобразными вехами стали фильмы «На берегу» Стэнли Крамера (1959) и «На следующий день» Николаса Майера (1983) — оба о будущей ядерной войне и ее последствиях. Первый, полный мрачных метафор, оказался камертоном кинокатастрофизма на четверть века вперед. Второй, снятый без художественных изысков, зато со спецэффектами, запечатлел конец света с бесстрастностью учебного фильма по гражданской обороне. Любопытно, что картина Майера через четыре года после выхода на телеэкраны США была показана и по советскому ТВ. В это время уже шла горбачевская перестройка, которая свела опасность третьей мировой войны к минимуму. После 1991 года, когда Россия попрощалась с коммунистической химерой, «атомная» тема перестала быть актуальной: жуткие кинопрогнозы превратились в умозрительные страшилки, казалось бы, навсегда.

К сожалению, нынешний всплеск политического конфликта России и Запада заставляет задуматься: не вернется ли на экраны забытая тема? Когда теведущий государственного канала обещает превратить Америку в «радиоактивный пепел», а четверть опрошенных россиян высказывается за применение атомного оружия в случае «внешнего вторжения в Крым», западные сценаристы смахивают пыль с кино- и телесюжетов минувших времен. И уже в новом сезоне американского сериала «Государственный секретарь» на первый план выдвигается тема российско-американского противостояния, чреватого атомной войной. А весной этого года на BBC проходит премьера английского фильма «Третья мировая война: в командном пункте». Картина снята в квазидокументальном жанре и рассказывает о гипотетическом военном столкновении России и Латвии, ставшем детонатором глобальной войны с применением тактического ядерного оружия...

Стоп, не будем больше о третьей мировой. Хочется верить, что люди вовремя одумаются: пальцы не надавят на красные кнопки, ракеты останутся в шахтах, бомбы не взорвутся. Тем не менее у человечества остается множество шансов из эры компьютеров откатиться обратно в каменный век — или, в лучшем случае, сохранить немногое из нынешних завоеваний разума.

«Восемь миллионов жителей тут же принялись затаптывать друг друга насмерть на мостах и в туннелях. Выжившие рассеялись за городом — словно саранча, словно полчища чумных крыс. Они заражали воду. Распространяли брюшной тиф, дифтерит, венерические болезни. Кусали, рвали, убивали, грабили, насиловали. Питались дохлыми собаками и трупами детей... То же самое происходило в Чикаго, Детройте, Вашингтоне, Лондоне, Париже, Бомбее, Шанхае, Токио, Москве, Киеве и Сталинграде — в каждой столице, в каждом промышленном центре, на каждом железнодорожном узле, во всем мире. Цивилизация была разрушена без единого выстрела. Никак не могу понять: почему военные считают, что без бомб не обойтись?» Цитата из антиутопии Олдоса Хаксли «Обезьяна и сущность» (1948) напоминает нам о вариантах кинокатастроф, создатели которых обошлись без мировых войн и даже сверхъестественных событий, вроде нашествия зомби.

В том же году, когда вышла эта книга Хаксли, Джордж Оруэлл написал свой роман-предупреждение «1984» об угрозе тоталитарной диктатуры. Двенадцать лет спустя роман был экранизирован. Через десять лет Франсуа Трюффо снял картину по мотивам еще одной знаковой антиутопии — «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери: о мире, где чтение книг считается преступным. В 1984 году появились вторая экранизация Оруэлла и одновременно с ней — кафкианская «Бразилия» Терри Гиллиама (в этой версии будущего карательную функцию выполняет Министерство информации). Из фильмов, снятых в нынешнем столетии, назовем «Эквилибриум» (2002) Курта Виммера: в центре внимания вновь диктаторский режим, при котором проявление эмоций считается преступлением. И поскольку эмоции под запретом, запрещено и искусство — картины, литература, музыка. Когда вначале из огнеметов сжигают «Джоконду», переклички с Брэдбери очевидны. Мир, оставшийся без чувств, обречен на вымирание. Одна надежда — на тех немногих, кто не хочет мириться с фантазмами в головах политических безумцев...

Следует заметить, что фильмы, подобные «Бразилии» или «Эквилибриуму», сегодня редки. В наши дни постапокалиптический жанр в кино чаще всего не связан с политикой вообще. Всемирная катастрофа вызревает как бы сама собой, без прямого участия официальных лиц из высоких сфер. В знаменитой тетралогии Джорджа Миллера о Безумном Максе (1979—2015), например, авторы абсолютизируют негативные последствия энергетического кризиса. Итог: Земля превратилась в пустыню, а люди — в озлобленных дикарей на ржавых громыхающих повозках. Топливо стало валютой, люди убивают друг друга за канистру бензина. Кино материализует суждение о том, что цивилизация — лишь фрак на обезьяне, до поры подавившей инстинкты разрушения. Эта мысль издавна беспокоила писателей и философов. Даже оптимисты эпохи Просвещения вынуждены были признавать почти гипнотическое обаяние варварства, которому нелегко сопротивляться. В свою очередь кинофантасты благодаря избранному им жанру получали для своих экспериментов куда более обширное поле. И спешили засеять его всевозможными драконьими зубами, чтобы затем продемонстрировать всходы.

Откуда к людям может прийти беда? В принципе, откуда угодно: из космоса, из-под земли, из океанских вод, из чащи лесов, из самых глубин человеческого организма... Спусковым механизмом грядущей социальной напряженности общепланетного масштаба (и следующего за ней «бессмысленного и беспощадного бунта») могут стать, например, далекий взрыв сверхновой, вспышка на солнце, пандемия, экологическое бедствие и тому подобное — за последние полвека Голливуд, кажется, перебрал все варианты фильмов-предупреждений.

О падении метеорита-гиганта, например, сняты десятки кинолент. Прежде всего вспоминается «Столкновение с бездной» (1998) с участием Моргана Фримена. На лице его героя, президента США Тома Бэкка, — боль, усталость, несуетность, груз ответственности, скорбь об утратах и бесконечная печаль от того, что он ничем не может порадовать соотечественников: к Земле летит комета, попытка сбить ее с курса неудачна, Нью-Йорк и Вашингтон будут разрушены. За три года до сентябрьской катастрофы 2001 года в США зрители фильма Мими Ледер увидели на экране несколько апокалиптических картинок. Тут и падающая статуя Свободы, и пробитый купол Капитолия и (что особенно символично) две разрушенные башни WTC. Виноватых нет, и мстить некому: падение небесных камней — не теракт, но явление природы (или промысел Божий), и никакой Бен Ладен с «Аль-Каидой» к этому не причастен...

Существуют фильмы и о новом оледенении. Назовем хотя бы «Послезавтра» (2004, Роланд Эммерих) или недавнюю антиутопию «Сквозь снег» (2013, Пон Чжун Хо). В картине Эммериха в результате «парникового эффекта» на Землю вновь надвигается ледниковый период. Догадавшегося обо всем раньше других климатолога Джека Холла выслушивают слишком поздно — когда Англия уже подо льдом, а на Нью-Йорк обрушиваются наводнение и ледяной смерч. Большая часть бюджета фильма (125 миллионов) ушла на создание немыслимо убедительных спецэффектов утопления и заморозки городов (само собой, не обошлось дело без обледенелого торса статуи Свободы). Поэтому в картине нет звезд первого ряда, которым пришлось бы отвалить огромные гонорары. Оно и понятно: в фильме-катастрофе место суперзвезды занял ледник... Другая антиутопия, «Сквозь снег», — копродукция кинематографистов США, Южной Кореи, Чехии и Франции. Действие происходит в недалеком будущем. Человечество своей безответственностью само приблизило новый ледниковый период, и теперь все замерзло. Считается, что выжить люди могут только в огромном поезде, который несется по кругу без остановки через весь континент. В хвостовом отсеке — плебс, который питается жуткими протеиновыми плитками, а в первых вагонах — элита. Когда у народа в очередной раз забирают детей, местный бунтарь Кертис поднимает восстание. Вместе с ближайшими соратниками главный герой, борясь и побеждая, поведет восставших к первым вагонам, где ему откроется правда: механизм двигателя поезда давно сломался. Чтобы колеса могли крутиться по-прежнему, в качестве рабочей силы используют детей — для того их и забирают у обитателей хвостовых отсеков. И как поступить инсургентам? Оставить все как есть ради новых витков по кругу или сорвать стоп-кран, остановить поезд любой ценой — и попытаться выжить на мерзлой земле?..

Тема экологического бедствия в современном голливудском кино тоже достаточно популярна. Из фильмов, снятых сравнительно недавно, упомянем «Книгу Илая» (2010, Альберт Хьюз и Аллен Хьюз). Главный герой тридцать лет непрерывно идет по Америке — с востока на запад, из пустыни к океану, а под ногами только пыль, пыль, пыль от башмаков, снятых с мертвеца. Собственно, и Земля почти уже мертва: три десятилетия назад природа отыгралась на людях, разрушавших окружающую среду. В озоновом слое оказалась дыра, солнце выжгло (или ослепило) большую часть человечества, а меньшая часть, когда выползла из подземных убежищ, для начала истребила Библию — в отместку Богу за то, что он не спас. Уже по названию фильма ясно, что сюжет будет раскручиваться вокруг Библии — последней оставшейся на планете (или в Америке, что для авторов несущественно). Эту Книгу главный герой с иноческим смирением и самурайской стойкостью несет по выжженным дорогам. В фильме маловато «экшена», однако создатели «Книги Илая» и не ставили целью снять боевик: их интересовала тема Служения в чистом виде...

Напоследок следует упомянуть еще один мрачный сценарий будущего — биологический катаклизм. В 2006 году Альфонсо Куарон снял фильм «Дитя человеческое». Время действия — 2027 год. Мир погружен в хаос. В результате генетического сбоя женщины утратили способность к деторождению, и скоро человечество вымрет естественным путем. В России и в Японии, в Мексике и в Германии все горит, и кружится, и катится в тартарары. Старая добрая Англия, впрочем, еще сохраняет остатки порядка, но все — за счет жесточайшей диктатуры и полицейского преследования незаконных иммигрантов, которых загоняют в лагеря. Иммигранты сопротивляются: стреляют на улицах, устраивают взрывы... и все действия (и властей, и инсургентов) не имеют никакого смысла, если человечество обречено. Однако лейтмотивом фильма становится все-таки не отчаяние. По сюжету, одной-единственной женщине на Земле как-то удалось забеременеть. И если ее вовремя доставить в условленное место на побережье, женщину подберет судно с заманчивым названием «Завтра» — тогда, быть может, ученые сообразят, как помочь человечеству. Главный герой картины, во всем разуверившийся британский законопослушный яппи, выбран в качестве провожатого новоявленной чернокожей Мадонны. Постепенно герой теряет весь свой цинизм и в финале готов рискнуть жизнью ради одного проблеска надежды...

«Надежда» — вот ключевое слово даже для самых мрачных фильмов, снятых в жанре предупреждения. Киноапокалипсис, в лучших своих проявлениях, не просто эффектно пугает зрителя. Авторы в меру своего таланта напоминают нам о ценности жизни на планете и о легкости, с какой жизнь может быть утрачена. Банально? Но это именно тот случай, когда средствами самого массового из искусств необходимо доказывать аксиомы.

Дружба Народов 2016, 7

Николай АНАСТАСЬЕВ

Burnt-out case

+++ ——

Борис ПАНКИН. Четыре Я Константина Симонова: Роман-биография. — М.: Изд-во «Собрание», 2015.

Заглавное словосочетание принадлежит сфере права и финансов, обозначая, как поясняют словари, сумму, на которую уменьшается стоимость предприятия с потерей того или иного актива. Однако оно прочно вошло и в литературу — так озаглавлен один из самых глубоких, на мой взгляд, романов Грэма Грина, где рассказана история европейца, изживающего тяжелую душевную смуту в африканском лепрозории. В русском переводе он назван «Цена потери», но содержанию были бы соприродны и иные версии, также не противоречащие семантике понятия, — «Цена победы» или «Безнадежный случай».

И в этих же выражениях, при всей неожиданности, может быть описана судьба Константина Симонова, какой ее изобразил в своем документальном романе Борис Панкин. Бесспорно, эта судьба отчетливо индивидуальна, но в то же время она обладает некоторыми внеличностными чертами и, соответственно, наталкивает на некие общие соображения.

В предисловии к нынешнему, второму, приуроченному к столетнему юбилею Симонова изданию автор вспоминает, что в журнальном варианте книгу опубликовал журнал «Юность». Рискнул опубликовать, уточняет Б.Панкин, «потому что в начале девяностых, в пору оголтелого "переосмысления" всего и вся, даже иные близкие Симонову люди боялись "оскоромиться" симпатиями к сталинскому любимцу».

Честно говоря, я не думаю, что публикация стала со стороны тогдашнего редактора таким уж подвигом духа, да и, зная более или менее круг «близких Симонову людей», что-то не припоминаю тех, кто страшился «оскоромиться». Но что верно, то верно: время было азартное, недолговечная полоса бури и натиска, вчерашних идолов сметала яростно. При этом более всего любопытно, что в авангарде оказались не те, кто мужественно и как раз негромко, с достоинством противостоял лжи и духовному насилию, но люди, вчера еще вполне законопослушные, писавшие правильные слова и произносившие правильные речи, более того — отличники идеологической подготовки. Обнаружилось необыкновенное количество диссидентов — тайных противников советской власти, даже удивительно, как это ей удавалось так долго удерживаться на плаву.

Сейчас многое переменилось. Маятник, не задержавшись на благодатной середине, резко качнулся в противоположную сторону. Наступила тоска по империи, имперскому величию и имперским памятникам. А что за этими памятниками стоят кровь и несвобода, так это все злобные наветы — происки «пятой колонны» и разномастных заклятых врагов России. Снова воинственный клекот, только стрелы летят в противоположную сторону. Поневоле вспомнишь пародию на благополучно забытый ныне, но в свое время наделавший немало шума роман Кочетова «Чего же ты хочешь?» Эта пародия, стоившая ее блистательному сочинителю Зиновию Самойловичу Паперному изгнания из рядов правящей партии и множества иных неприятностей, заканчивалась так: юный отрок спрашивает отца: «Папа, а все-таки был тридцать седьмой год или не был?» — «Не был, сынок, — отвечает папа. — Но будет».

Казалось бы, в такой атмосфере книга о литераторе, слывшем сталинским фаворитом, написанная, как уже, наверное, стало ясно, с откровенной к нему симпатией, должна бы прийтись ко двору и заслужить одобрение страстных почитателей советской системы и лично вождя народов. Но одно дело слыть, другое — быть. «Четыре Я Константина Симонова» — это, скажу, забегая вперед, — книга о человеке, вершащем самосуд. А фавориты — это ведь победители, триумфаторы, они себя не судят. Боюсь, удовольствия от чтения этого текста наши державники не получат, изначальная радость сменится разочарованием и глухим раздражением, переходящим в праведный гнев. Точно так же не устроит он скорее всего и «либералов» (приходится, увы, огораживать это хорошее слово кавычками, потому что так называют себя люди, весьма смутно, судя по всему, представляющие его наполнение). Одним в книге Бориса Панкина не хватит апологии, другим — пафоса обличения.

Жизненный путь героя автор делит на четыре этапа, каждому из которых соответствует свой образ и свое имя.

КОСТЯ — рассказ о второй половине 30-х годов, когда Симонов делал первые шаги в литературе, когда, после появления «Генерала», он начал, несмотря на очень юные еще годы, быстро обретать славу и будущее казалось чередою головокружительных приключений и побед. С первых же строк, возможно, в поисках соответствий ритма прозы и ритма самой жизни тех лет — жизни и героя, и всей страны, автор всячески подгоняет повествование, переходит от эпизода к эпизоду, не давая себе — и читателю — времени постоять, оглядеться, вдуматься. Даже Халхин-Гол, первое крупное событие в судьбе начинающего тогда поэта и драматурга, возникает словно бы попутно, на бегу в будущее. Но тут я ловлю себя на том, что, наверное, не одного лишь стиля интересами руководствовался Борис Панкин, задавая рассказу столь стремительный скоростной режим. Отсекая и сводя к пунктиру боковые линии, он начинает прокладывать магистраль жизненного пути, делает первые шаги к источникам жизненной драмы писателя и литературного деятеля Константина Симонова.

«Папа, был ли тридцать седьмой год?» В жизни Симонова он и был, и не был — и эту странную амальгаму, а на самом деле не странную, а страшную, и не амальгаму, а ту самую трещину, что, по словам Гейне, проходит через сердце поэта, автор «Четырех я» отобразил сурово и точно. Симонов был свидетелем бессудных процессов того времени и в некотором роде их жертвой — попал в тюрьму, хоть и ненадолго, отчим, сгинули в ссылке сестры матери. В душе комсомольца-романтика шевелились вопросы, и в этом смысле 37-й год в его жизни был. Но он их гнал, и в этом смысле 37-го года не было. «Что тут поделаешь? Когда в мире разворачивается такая борьба, когда речь идет о жизни или смерти нового общества, прокладывающего дорогу вперед человечеству, тут не обойтись и без невинных жертв. Лес рубят — щепки летят. Чуть ли не каждый день он слышал это выражение, но теперь понял, что оно до него как-то не доходило. Теперь, когда коснулось самых близких ему людей, — дошло. Он понял, что можно страдать даже по поводу того, что неизбежно и объективно неотвратимо».

Тут надо сделать оговорку. В силу обстоятельств биографического свойства я, не будучи знаком с Константином Михайловичем близко, неплохо представлял его себе по рассказам отца, знавшего Симонова еще по временам общей молодости и по совместной редакционной работе после войны, а также Л.И.Лазарева, автора целого ряда работ о творчестве Симонова, тесно с ним общавшегося на протяжении нескольких десятилетий (мы же с Лазарем Ильичом почти двадцать лет прослужили в журнале «Вопросы литературы», и я привык доверять точности его суждений не только о книгах, но и о людях). Все это порождает соблазн сопоставлений — похож ли человек, которого изобразил Борис Панкин, на Симонова каким он возникал передо мной в рассказах ему и мне близких людей, да и лично, ибо такие встречи, хоть и редкие, тоже случались? Хотелось бы, однако, такого искушения избежать. Иногда похож, иногда не совсем похож, но какое это, собственно, имеет значение? Борису Панкину приходилось сталкиваться с Константином Михайловичем повседневно (в разных обстоятельствах, в том числе неординарных — в больничной палате), он писал портрет с натуры, не говоря, естественно, о многолетней работе в огромном симоновском архиве и беседах с людьми, так или иначе с героем книги соприкасавшимися. И все же «Четыре Я» — это роман, а у романа, даже документального, — свой устав, автор волен по-своему настраивать оптику и расставлять акценты. И верность оригиналу важна в той степени, в какой образ убедителен психологически, а также не противоречит умственному пейзажу времени.

Я не знаю, на самом ли деле Симонов обманывал себя утешительными общими местами: «лес рубят — щепки летят». Но в любом случае это был коллективный самообман, и самообман, как правило, честный, так что было бы величайшей несправедливостью и неблагодарностью (а инвективы, увы, слышны) видеть в том поколении одних лишь слепых, которых ведут слепые. Иное дело, что такой самообман то и дело оборачивался драмами — и историческими, и личными. Судьба Константина Михайловича Симонова, при всем ее внешнем блеске, эту печальную закономерность подтверждает.

ВОЕНКОР — это, понятно, портрет писателя и журналиста на войне, это рассказ о самом плодоносном времени для Симонова-мастера литературы. Если раньше слава к нему только подбиралась, то теперь настигла вполне, и он, наряду с Твардовским и Эренбургом, бесспорно, стал в воюющей стране самым популярным из пишущих людей. Но не в этом, собственно, дело. На войне достиг полного развития его поэтический дар, и любовная лирика тех лет, а также такие стихотворения как «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины…» или «Майор привез мальчишку на лафете», по праву войдут в любую антологию русской поэзии ХХ века. А его повесть «Дни и ночи» — самое сильное, по-моему, из того, что написал Симонов в прозе, — проложила путь Виктору Некрасову и, далее, «лейтенантам» — Василю Быкову, Григорию Бакланову, Юрию Бондареву, каким он был в начальные, лучшие свои писательские годы. Откровенно говоря, в этой главе мне недостает Бориса Панкина — литературного критика, сильно писавшего в свое время об Айтматове и Астафьеве, Трифонове и Абрамове, короче, его же словами говоря, о строгой литературе. Но опять-таки — роман есть роман, и несколько утратив Константина Симонова-художника, автор точно уловил сдвиг в психологии Симонова-человека. Звучит кощунственно, но, кажется, война для него стала если не самой счастливой, то самой благодатной порою жизни. Кажется, у Михаила Рощина в «Эшелоне» один персонаж говорит: «Будь проклята война, наш звездный час». А у Ольги Берггольц, по которой 37-й год прошелся своей колесницей стократно тяжелее, чем по Симонову, в «Февральском дневнике» есть такая строфа:

В грязи, во мраке, в голоде, в печали,

Где смерть как тень тащилась по пятам,

Такими мы счастливыми бывали,

Такой свободой бурною дышали,

Что внуки позавидовали б нам.

Военкор вполне мог бы подписаться и под словами персонажа, и под строками поэта. Он обрел ту цельность, которую беспокойно искал Костя и которую безнадежно утратил К.М., о ком речь впереди. И не нужны ему были ни оговорки, ни самообман. Все было ясно, четко и бесспорно. И это зрение тоже было не только его, Военкора, но и общим зрением. Как художники ХVIII века вписывали где-то на краю больших многолюдных картин нечеткие автопортреты, Борис Панкин время от времени вторгается в повествование как его персонаж. Двенадцатилетний мальчишка слышит в своем провинциальном Сердобске то ли от взрослых, то ли по радио о победе на Курской дуге и чувствует, что жизнь семьи — не война, этого он по малости лет осознать не может, но именно жизнь — переломилась. И ощущение этого перелома, в разных формах, конечно, было одно на всех.

На другой год после окончания войны Симонов окажется в Америке, его пригласит к себе в гости живший тогда на Кубе Эрнест Хемингуэй (их переписка в «Четырех Я» упомянута), встретиться почему-то не удалось, но чувство внутренней близости, что испытал классик — уже классик, — прочитав повесть «Дни и ночи» неизвестного ему русского, сохранилось. Он оценил в ней то, что и сам, человек прошедший несколько войн, мучительно стремился обрести: ощущение справедливости дела, за которое сражаешься, единства с теми, кто сражается рядом с тобой, и готовность смотреть правде в глаза. Хемингуэй говорил об этом на Конгрессе американских писателей в Париже, когда шла Гражданская война в Испании: «Писать правду о войне очень опасно, и очень опасно доискиваться правды… Когда человек идет на фронт искать правду, он может вместо нее найти смерть». И о том же, наверное, он хотел поговорить при встрече с Симоновым.

Военкор наверняка бы понял мэтра, понял бы его и помудревший, поседевший К.М., что, собственно, и удостоверил, написав предисловие к четырехтомнику Хемингуэя, в который впервые на русском вошел его испанский роман — «По ком звонит колокол».

Но понял ли бы —

КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ — герой третьей части романа Бориса Панкина? И если понял, отважился бы изъявить свое согласие открыто?

После войны Симонов стал литературным деятелем — секретарем, депутатом, делегатом, редактором — и тем самым вынудил себя играть по правилам, установленным другими. Наиболее плодоносная пора сменилась писательской убылью, хотя опубликовал он за первое послевоенное десятилетие невероятное количество вещей в самых разных жанрах. Но мало того — именно на эти годы пришлась иная, куда более тяжкая, убыль — нравственная.

Ничего из того, что было, Борис Панкин не утаивает, пишет открыто и честно.

И о деятельном, на первых ролях, участии в борьбе с «безродными космополитами».

И о выступлении на собрании ленинградских писателей, где Симонов грозно упрекал и без того раздавленного государственной машиной Зощенко, зачем тот, сидя в Алма-Ате в разгар войны, когда гибнут миллионы людей, а в его родном блокадном Ленинграде умирают от голода, пишет «гробокопательскую вещь» («Перед восходом солнца»). Храбрый Военкор, который и впрямь ехал на войну за правдой, рискуя при этом поймать пулю в голову, журналист, ставший на войне писателем и понимающий, что это такое — талант художника, подобных слов бы не выговорил. Деятель, а это тоже одно из «я» Константина Симонова, — сказал.

И про заказную пьесу «Чужая тень», принесшую автору очередную лауреатскую медаль, в книге говорится, и про лукавый отклик на вторую версию «Молодой гвардии», и про комплименты Сурову, которого он же справедливо находил полным литературным ничтожеством (не зная еще, что пьесы за него писали другие), и про многое иное, что стоило впоследствии Симонову тяжелых мук совести.

И это правильно и хорошо — портрет без глянца. И все-таки эти страницы документального романа — рассказ про Константина Михайловича — вызывают у меня смущение. Кажется, что все же, может быть невольно, автор склонен все грехи отпустить. Иногда — устами самого героя (через его внутренний монолог), когда, например, он объясняет полный поворот в отношении к «Молодой гвардии» стремлением прийти на выручку Фадееву. Иногда — словно бы суфлируя ему в попытках оправдать неприглядные поступки обстоятельствами или желанием помочь ближнему: коли дать дубину в руки другому, вышло бы еще хуже. Иногда — в третьем лице. Как в случае с товарищем и сослуживцем Симонова по «Новому миру» Александром Борщаговским, которого он завтра вместе с другими театральными критиками предаст анафеме в докладе на пленуме Союза писателей и у которого, по сути, просит индульгенции: «Он понимал, насколько рискованный это шаг — просить совета у поверженного ныне в прах, в том числе и его руками, друга. Не углядит ли он в этом ханжество, попытку загладить свою, пусть и невольную, вину. Без лишних слов он давал Шуре понять, что они оба жертвы одной и той же ситуации, хоть их роли в этой человеческой комедии далеко не одинаковы». В мемуарных «Записках баловня судьбы» Борщаговский описывает эту историю примерно так же. Вот только интонация иная, под стать названию мемуаров, устало-ироническая. Ее-то и не хватает мне у Бориса Панкина. Ирония — куда более убедительный, нежели прямое слово, аргумент против утешительных самооправданий в том роде, что беспринципность может быть и во благо. Не может. Как не оправдывают ее участие в судьбах людей и добропорядочные поступки, каких на счету Константина Михайловича тоже было немало даже в самые свинцовые годы и о которых в книге повествуется с понятными к нему симпатией и уважением.

Да, так я о биографической точности портрета. Повторяю, в одном случае она несомненна, в других вполне вероятна. Но куда важнее то, что перед читателем возникает образ крупной личности, утрачивающей свой масштаб, образ писателя, утрачивающего свой дар, образ человека, готового вот-вот сорваться в пропасть, со дна которой уж не подняться.

«Военкор Симонов, — читаем мы, — любил ясность и стремился к ней во всем». На войне она сама пришла к нему, как и к другим. А после войны Константин Михайлович заставил себя поверить в ее обретение. Это усилие принесло ему медали, должности, тиражи книг, житейский комфорт. Но слишком велика оказалась цена победы. На переходе к последнему этапу жизни он начал об этом догадываться — при поддержке, как можно понять из книги, жены, Ларисы Алексеевны Жадовой. Упрямо настаивая на благодетельной неизбежности своих поступков, Константин Михайлович признает:

«— Был и другой выход. /…/ Положить голову на плаху. Проку в этом не было бы, но такой выход, такая возможность всегда остается для человека, и он об этом должен помнить. Я понимал, что такая возможность есть, но на плаху голову не положил…

— А может быть, и был бы прок, — сказала Лариса».

КМ

Это самая объемистая и вместе с тем самая насыщенная психологически, более того — феноменологически, часть книги, охватывающая сроки приблизительно с ХХ съезда партии, то есть с 1956 года, до кончины Симонова, последовавшей в 1979 году. Именно на этом, финальном отрезке жизни происходит духовный самосуд, раскрывающий глубину и мужество личности, да и разрешающийся немалыми литературными удачами, хотя, повторяю, до творческих высот Военкора КМ так и не поднялся.

Психология — это боренья, долгие и мучительные.

Боренья с властью, которая и фаворитов — действительных, а в особенности мнимых — может сурово осадить, если они хоть на шаг отступают в сторону. Вспомнить хоть, с каким невероятным трудом пробивался на экран фильм Василия Ордынского по сценарию Симонова «Если дорог тебе твой дом». Еще горше была история с дневниками первых ста дней войны. Хоть сколько-нибудь здоровое, хоть сколько-то свободное от пропагандистских клише сознание просто не в силах найти разумное объяснение тому, что через тридцать лет после Победы кому-то может показаться опасным и нежелательным честное свидетельство очевидца первых, кровавых, шагов к ней, и какого очевидца! — самого Константина Симонова, остававшегося в глазах не одного поколения читателей если не самым первым, то одним из первых военных писателей страны. Но так было: написанные в 1967 году «Сто суток войны» увидели свет, да и то в усеченном виде, лишь семь лет спустя.

И все-таки изнурительные бои с цензурой, политуправлением армии и иными учреждениями власти оставались, да, плотным и насыщенным, но все-таки фоном непрекращающихся борений с самим собой. Или, скажем, внутренним конфликтом писателя и литературного деятеля, человека строя, пусть далеко не рядового и дорожащего своей индивидуальностью и своим именем. Верх брал то один, то другой. Иногда КМ горько и устало признавался самому себе, что «почему-то последнюю границу между добром и злом он всегда позволял проводить за себя кому-то свыше», и тогда «все вокруг начинало светиться недобрым светом, жизнь виделась прожитой напрасно, все сделанное — грудой мусора», а порой, напротив, и думал, и действовал в согласии с уставом, например, призывая молодого тогда писателя Дудинцева не тяготиться, а гордиться тем, «что он работает под руководством коммунистической партии».

На одном из писательских съездов Симонова, напоминает автор романа, впервые за все послевоенные годы не выбрали секретарем Союза, и «он сам удивился, как мало это обстоятельство оказалось способным испортить ему настроение». А на следующем съезде все вошло в свою колею, и «приятно было убедиться, что в правление он тайным голосованием избран почти единогласно, увидеть потом на состоявшемся тут же первом заседании правления лес рук, поднятых за него при выборах секретарей».

При чтении таких строк охватывает некоторая оторопь и растерянность, настолько они не сходятся с тем образом К.М.Симонова, каким он всегда оставался — и остается — в моем сознании. Да, писатель, может, и не выдающийся, но личность несомненно яркая и крупная, неужели же его действительно могут волновать такие ничтожные атрибуты, как участие или неучастие в выборных органах, лауреатские медали, грамоты и тому подобное? Зачем они ему? Он — Симонов. Автор, правда, тут же уточняет, что начальственное положение дает возможность как-то влиять на литературный процесс, а «бланк секретаря Союза писателей прибавляет веса его многочисленным обращениям». Но опять-таки мой опыт — в данном случае уже не опосредованный, но личный — этого не подтверждает. Как-то случилось попросить одного из руководителей писательского Союза помочь разобраться с бытовой ситуацией. Руководитель, относившийся ко мне хорошо, сразу изъявил полную готовность выполнить просьбу и уже потянулся к секретарскому бланку, но вдруг остановился и посоветовал обратиться лучше к Константину Михайловичу, резонно заметив, что его ходатайство будет иметь больший вес. Так оно, к слову, и получилось, и даже бланка не потребовалось — оказалось достаточно телефонного звонка.

Так что, допускаю, в данном случае черты портрета оказались несколько сдвинуты, что объясняется, возможно, жизненным опытом автора — в свою пору редактора «Комсомольской правды», затем руководителя Агентства по авторским правам, далее посла и, наконец, министра иностранных дел, то есть человека, хорошо знающего язык и нравы, принятые в коридорах власти. Ну и что? В любом случае на стороне Бориса Панкина — правда, превышающая личный опыт и личное самочувствие одного писателя.

И вот тут психология уступает место сначала истории, а затем феноменологии. И, стало быть, мне придется, нарушая рецензионный канон, отойти от сюжета, да и в большой степени от героя книги. Но — надеюсь — не от ее внутреннего содержания.

История — это взаимоотношения писателя (и вообще художника) с властью в условиях тоталитарного государства.

Рассказывают (и это кажется достоверным, ибо известно мне не только по письменным источникам, но и в изустном исполнении племянницы ее главного героя, выросшей в его доме), что Уильям Фолкнер, получив вместе с соотечественниками — нобелевскими лауреатами — приглашение в Белый дом, отмахнулся: мол, слишком я стар, чтобы ехать за тысячу миль ради удовольствия разделить трапезу с незнакомым человеком. Он даже не поблагодарил за приглашение, и это, конечно же, не похвально. Но Фолкнер никого не хотел обидеть. У него была ясная позиция. Только что избранный президент Джон Кеннеди собирался взбодрить нацию и надеялся, что в решении этой задачи ему помогут лучшие умы и самые известные люди страны. А Фолкнер считал, что задача это, конечно, благородная, но совершенно не его дело. Суверенитет вымышленной Йокнапатофы он ставил никак не ниже суверенитета реальных Соединенных Шатов Америки.

И в условиях свободного общества, где частный человек, а художник в особенности, дорожит своей независимостью, это нормальная позиция, на месте Фолкнера мог оказаться любой — Камю, Стравинский, Пикассо, Лоуренс Оливье, Феллини, да кто угодно.

И вот ситуация более или менее сходная, хотя и с существенной поправкой — не президент (премьер-министр, генеральный секретарь, канцлер, далее по номенклатуре) приглашает писателя, но писатель просит аудиенции и получает ее, и по выходе из высокого кабинета его охватывает едва ли не мистический трепет.

«На него снова, в который уж раз, гипнотически подействовала вся эта обстановка, окружающая власть, это странное невыразимое чувство, которое охватывает человека, когда он вдруг оказывается лицом к лицу с тем, кто ее олицетворяет. О великая и коварная магия приобщения! Даже такому человеку, как он, который сам вызывал чувства и метаморфозы у миллионов своих поклонников, трудно было противостоять ей».

И это тоже нормальная реакция, в условиях несвободного общества даже у художника атрофируется благодатное чувство внутренней свободы. На месте Симонова тоже мог оказаться любой, и действительно оказывались многие, в том числе художники, оставившие в искусстве куда более заметный след, чем он. Например, Александр Твардовский. Обращаясь в ЦК КПСС за разрешением опубликовать в «Новом мире», который он тогда редактировал, роман «По ком звонит колокол», он изъясняется с тамошними деятелями на языке прилежного канцеляриста: «до сведения общественности всего мира», «не всегда правильно понята и верно освещена» и так далее (вот сближение, сколь удивительное, столь и закономерное: Твардовский — автор писем в ЦК КПСС и Симонов — автор явно конвойного, на языке позднейших времен, предисловия к «Колоколу» изъясняются одним слогом: «Роберт Джордан беззаветно сражается за дело народа, и в то же время в своих мыслях, думая о народе, революции, коммунизме, часто многое судит со своих, не разделяемых нами позиций»). А из недавно обнародованных писем Твардовского жене, датированных годами войны, видно, сколь ревниво он ждал, дадут «Василию Тёркину» Сталинскую премию или нет. Будто она могла удостоверить величие поэмы, явно не нуждающейся в таких знаках доблести. А вот на судьбу автора, верно, повлиять могла, став чем-то вроде охранной грамоты и укротив рвение разнокалиберных деятелей, начавших было возводить барьер между «Книгой про бойца» и ее читателями.

Но самое интересное начинается дальше, там и тогда, где и когда утрачивают принудительную силу исторические, национальные и иные различия, и мы попадаем в среду общих понятий и вечных противоречий. Одно из них: власть и художественная культура или, скажем, поэт и государство, теократическое, автократическое, демократическое — любое, о конфликте между которыми еще Платон задумывался. А почти два с половиной тысячелетия спустя Ницше разъяснил, что вечные вопросы ходят по улицам. И ведь действительно ходят, и случаются во время этих прогулок сближения поистине странные.

Семьдесят лет назад Джордж Оруэлл написал эссе про свободу печати и вообще творческой деятельности. В оригинале оно называется The Prevention of Literature, что буквально означает Предотвращение Литературы, а по смыслу — Враги Литературы.

Их много, и, конечно, внешний враг номер один — это тоталитаризм, устанавливающий цензуру не только слова, но прежде всего мысли, о чем, собственно, и напишет спустя два года Оруэлл свою знаменитую антиутопию. Положим, автора эссе порой немного заносит; он утверждает, будто «расцвета своего повествовательная литература достигает во времена демократии и свободомыслия», а в тоталитарных государствах, которым удается просуществовать более двухсот лет, она, напротив, обречена на гибель. Исторический опыт, и прежде всего опыт русской литературы, этого не подтверждает, и вообще прямой зависимости между уровнем художественного творчества и состоянием общественных институтов нет, на что обратил внимание непопулярный ныне Энгельс. «Позорная в политическом и социальном отношении эпоха (конец ХVIII—начало ХIХ веков) была, — писал он, — в то же время великой эпохой немецкой литературы». И то сказать — и «Вертер» уже написан, и первая часть «Фауста», и «Разбойники», и братья Шлегели вошли в полную силу, словом — всемирный Олимп.

Но в принципе с Оруэллом не поспоришь, как не поспоришь с любым общим местом.

Однако в том же эссе с самого начала и до последней точки проводится другая мысль, уже далеко не столь тривиальная — и грустная, конечно. Вот она: «Тоталитаризм еще не повсюду достиг полного торжества. Наше собственное общество, в широком смысле, это по-прежнему общество либеральное. Осуществляя свое право свободного высказывания, приходится бороться с экономическим давлением и влиятельными общественными группировками, — но не с тайной полицией, во всяком случае, пока. Коль скоро вы готовы оставаться в стороне, сказать или напечатать можно фактически все что угодно. Но чрезвычайно дурным знаком является то, о чем я говорил в самом начале этого очерка: сознательными противниками свободы становятся те, для кого свобода должна представлять высшую ценность. Широкой публике, в общем, нет до этого дела. Людям не по душе преследование еретика, но вместе с тем они не бросятся на его защиту. Им достает одновременно и здравомыслия, и глупости не усваивать тоталитарные воззрения. А прямое, осознанное наступление на интеллектуальное достоинство идет со стороны самих интеллектуалов».

В подтверждение этой мысли Оруэлл ссылается на парадокс, наблюдаемый в английской жизни первых послевоенных лет: «Противники существующего порядка, или, по крайней мере, наиболее многочисленные и типичные из них, восстают в то же время против интеллектуальной чести и достоинства. "Мужество одиночества" (слова из протестантского религиозного гимна ХVIII века. — Н.А.) представляет собою в их глазах идеологический криминал и практическую угрозу».

И вот тут как раз происходят те самые странные сближения времен и умонастроений, которые столь отчетливо ощущаешь при чтении давнего эссе Джорджа Оруэлла. Тем более, что и он постоянно оборачивается в нашу сторону, на Россию, вернее, на Советский Союз. Стрельба влет по недавнему прошлому и его символам сделалась любимым развлечением нынешних ревнителей интересов государства российского. О том, что интересы эти можно понимать совершенно различно, говорить здесь было бы неуместно, и обратить внимание хотелось бы лишь на одно: если чего по-настоящему и добилась Россия в 90-е годы, так это свободы слова.

Но даже это не главное.

Власть отказывается от тотального контроля за сознанием, власть не претендует на руководство духовной жизнью вообще и художественной культурой в частности, предоставляя ей полную свободу саморазвития.

Но она так и остается невостребованной.

Вспоминаю, как в начале 90-х Ельцин встретился в Бетховенском зале Большого театра с творческой интеллигенцией Москвы, и что же услышал? — одни лишь рукоплескания и славословия, которых, кажется, и сам не очень ждал.

Вспоминаю, как в конце того же десятилетия в Центральном доме актера с писателями, артистами, художниками встретился начальник рангом пониже — тогдашний мэр Москвы Лужков. Картина та же самая.

Все по Оруэллу.

Ну, а если свобода не нужна тем, кому она, казалось бы, нужна более всего, то она упраздняется — разными способами. Могут быть акты вандализма, вроде запрета на показ «Тангейзера» в Новосибирском оперном театре. Может быть бюрократический кураж, когда президенту страны предоставляется право утверждать своим указом президента Академии наук — избранника бессмертных, как их называют во Франции. А может быть и мягкая, как сейчас любят говорить, сила, и, случается, поощрение превосходит своим эффектом наказание.

К власти, к государству в общем, претензий нет: это Левиафан, насилие — в его природе, это его стихия. Смешно ведь сердиться на серого волка, поедающего ягнят. Но нам, мирным ягнятам, зачем в пасть волку лезть, да еще и добровольно?

Между тем именно это и происходит.

Не умолкают призывы к созданию разного рода общественных (но, конечно, государством формируемых) комитетов, то есть, называя вещи своими именами, комитетов по цензуре. Объявляются Годы литературы и кинематографа, и все в полном восторге, но мало кого тревожит, что в Год литературы в стране сильно уменьшилось количество книжных магазинов, а также школ и библиотек. Писатели, уставшие от внутрикорпоративных дрязг, хотят создать единое профессиональное сообщество, но опять-таки взывают к государству: помогите.

Это дорога в никуда.

Оптимальная форма взаимоотношений художника с властью — это тип общения Вольтера с богом: здороваться, но не разговаривать. Потому что равноправный, дружественный союз даже при демократии, не говоря уж об иных формах правления, невозможен, хотя, кто спорит, хотелось бы. Безнадежный случай, они говорят на разных языках и просто обречены на взаимонепонимание. Лучше других об этом сказал мексиканский поэт Октавио Пас: «Поэт остается в стороне — вечный раскольник, чья прирожденная судьба — говорить не то, говоря то же самое, что любой вокруг». И он же, рассуждая о ситуации, сложившейся во Франции времен короля Людовика-Солнце, но словно бы к нам обращаясь, предупреждает: «Искусству стоило бы не искать, а бежать любого высокого покровительства, которое рано или поздно кончается упразднением творчества под предлогом мудрого руководства».

…Такие вот попутные соображения возникают при чтении книги о писателе, который стоял слишком близко к власти и потому не смог в полной мере осуществить дарованный ему талант.

Дружба Народов 2016, 7

Елена ПОГОРЕЛЬСКАЯ

«Актов об уничтожении архива Бабеля нет...»

Разговор ведет Елена Константинова

+++ ——

Елена Погорельская — литературовед, научный сотрудник Государственного литературного музея (Москва). Автор статей и публикаций по истории русской литературы первой половины XX века, один из ведущих специалистов по творчеству Исаака Бабеля. Повод для разговора — выход сборника материалов Международной научной конференции «Исаак Бабель в историческом и литературном контексте: ХХI век» (совместный проект издательства «Книжники» и Государственного литературного музея, 2016).

— Долгие годы работая в музее Маяковского, вы занимались исследованием творчества этого поэта. А как и когда на вашем пути появился Бабель?

— Проще всего было бы ответить: так уж случилось. С Бабелем (не как читатель, а как исследователь) я встретилась довольно поздно. Но опять-таки, по моему глубокому убеждению, все в жизни происходит ровно тогда, когда должно произойти. Видимо, судьба подарила мне счастливую встречу с Бабелем именно в тот момент, когда я была к ней готова. А Маяковский и Бабель — это ведь один период в истории литературы. К тому же всю жизнь очень люблю Одессу.

Однажды я написала, что Бабель мог бы вслед за Маяковским сказать о себе: «Три разных истока во мне речевых…» Правда, будь подобные слова произнесены Бабелем, они имели бы иное смысловое наполнение. Бабель — наследник трех культурных традиций: русской, еврейской и западноевропейской, точнее французской. Так вот, мой исследовательский интерес к Бабелю начался с французской темы. В рукописном отделе Государственного литературного музея, где сейчас работаю, я обнаружила письма Бабеля Валентине Александровне Дынник, замечательной переводчице и специалисту по французской литературе, и ее мужу, знаменитому профессору-фольклористу Юрию Матвеевичу Соколову. Речь в этих письмах шла о трехтомном собрании сочинений Мопассана, которое выходило в 1926—1927 годах под редакцией Бабеля в издательстве «Земля и фабрика» и для которого он сам перевел с французского три рассказа — «Идиллия», «Признание» и «Болезнь Андре». Моя первая работа по Бабелю так и называлась — «И.Э.Бабель — редактор и переводчик Ги де Мопассана». Это 2005 год. Ну а дальше все идет как идет.

— За исключением изъятого при обыске и аресте 15 мая 1939 года в Переделкине и на московской квартире в Большом Николоворобинском переулке, вы изучили вдоль и поперек все, что Бабель написал, напечатал, оставил в рукописях, все, что уцелело у его друзей и знакомых, а также все, что так или иначе связано с его именем…

— Я бы не стала говорить ни о ком, тем более о себе, что изучила все вдоль и поперек. К тому же о Бабеле нельзя знать всего: несмотря на короткую жизнь и компактность сохранившегося наследия — простите, говорю о том, что стало общим местом, — Бабель оставил нам множество загадок. Но иногда мне действительно очень везет, например, с архивными находками.

— Какие из них самые непредсказуемые и ценные?

— Две из числа самых неожиданных связаны с пребыванием Бабеля в рядах Первой Конной армии во время советско-польской войны 1920 года в качестве военного корреспондента газеты «Красный кавалерист».

В Российском государственном военном архиве я искала что-нибудь для реального комментария к конармейским рассказам. Но среди многих других очень ценных документов мне посчастливилось обнаружить справку, выписанную секретариатом Реввоенсовета армии 26 июня 1920 года в Фастове, о снятии с довольствия в столовой штаба армии Бабеля (Лютова) с 24 июня. Эта справка свидетельствует, во-первых, о том, что из штаба армии он был переведен в 6-ю кавалерийскую дивизию в эти числа, а во-вторых, что его настоящая фамилия наряду с псевдонимом Лютов также была известна в Конармии. Вообще очень неожиданно было обнаружить имя Бабеля в фонде Управления Первой Конной армии.

Еще одна находка ожидала меня в том же военном архиве, в фонде Управления 3-й кавалерийской бригады 6-й кавалерийской дивизии Первой Конной. Это машинописная копия инструкции по ведению журнала военных действий в Конармии, заверенная К.Лютовым (это единственная на сегодняшний день известная собственноручная подпись писателя как Лютова). Из походного дневника Бабеля мы знаем, что ему было поручено вести журнал военных действий. На обороте инструкции тоже имеется его автограф.

— Какие задачи решает современное бабелеведение?

— Изучение наследия писателя ведется сегодня по целому ряду направлений: проблемы текстологии, художественный метод, поэтика, роль литературной традиции, связи с писателями-современниками, мифы и реальность его жизни, рецепция его произведений в России и в зарубежных странах. Творчество Бабеля не только возможно, но и необходимо рассматривать в широком контексте мировой истории и культуры.

В нынешнем столетии исследования о нем выходят на качественно иной уровень, что в первую очередь связано с отменой идеологических и цензурных ограничений. Кроме того, стали доступны многие архивные документы, прямо или косвенно касающиеся Бабеля, которые позволяют по-новому взглянуть на его творческую биографию, да и просто на биографию. Во время конференции состоялась встреча с начальником Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России, членом Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий Василием Христофоровым, который официально заявил, что после многочисленных проверок установлено: И.Э.Бабель ни в одном из списков сотрудников ЧК, ГПУ, НКВД не значится.

— Что на сегодня известно об изъятом архиве Бабеля?

— До сих пор ничего неизвестно. В том числе о тех папках, в которых были его рукописи. Находясь во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке, 11 сентября 1939 года Бабель написал заявление наркому внутренних дел Берии с просьбой разрешить привести в порядок отобранные при аресте рукописи: «Они содержат черновики очерков о коллективизации и колхозах Украины, материалы для книги о Горьком, черновики нескольких десятков рассказов, наполовину готовой пьесы, готового варианта сценария. Рукописи эти — результат восьмилетнего труда, часть из них я рассчитывал в этом году подготовить к печати. Я прошу Вас также разрешить мне набросать хотя бы план книги в беллетристической форме о пути моем…» Привести в порядок рукописи Бабелю не дали. Были ли они в то время на Лубянке, тоже неизвестно. Однако никаких актов об уничтожении архива Бабеля нет, поэтому остается надежда на его обретение. Перед арестом он работал над подготовкой сборника «Новые рассказы», ведь его последний прижизненный сборник издан в 1936 году.

— За Бабеля после ареста не заступился ни один из писателей. Чем это объяснить?

— А кто бы мог заступиться? Тот, кто сам висел на волоске? Впрочем, мы не располагаем точными сведениями о том, пытался ли кто-нибудь заступиться. В любом случае судьба Бабеля была предрешена, никакое заступничество ничего бы не изменило.

Зато мы знаем другое. Бабель арестован 15 мая 1939 года, а уже 8 июня председатель правления Литфонда СССР К.А.Федин пишет письмо тому же Берии с просьбой дать распоряжение о передаче переделкинской дачи Бабеля «Литературному фонду для дальнейшего использования ее по прямому назначению путем предоставления ее членам Союза писателей для творческой работы и отдыха». 15 июня Берия ставит положительную резолюцию. Комментарии, как говорится, излишни.

— Сборник материалов бабелевской конференции вышел тиражом 500 экземпляров и скоро станет библиографической редкостью.

— Да, по сути, это первый за всю историю литературоведения сборник на русском языке, посвященный Исааку Бабелю. Доклады конференции к 100-летию со дня рождения писателя, проведенной на базе РГГУ, публиковались лишь в специальных выпусках журнала «Литературное обозрение». В 2009 году в США по материалам посвященной Бабелю конференции в Стэнфорде вышла книга на английском — под редакцией доктора славянской филологии, профессора Стэнфордского университета Григория Фрейдина — c символическим названием «The Enigma of Isaak Babel: Biography, History, Context» («Загадка Исаака Бабеля: Биография, история, контекст»).

Думаю, стоит принять во внимание не только широту обсуждаемых тем, но и географический охват нынешнего сборника. Его авторы — филологи, литературоведы, многие с мировым именем, из России, США, Израиля, Франции, Германии, Венгрии, Украины, Грузии, причем это не только специалисты по творчеству Бабеля, но и те, кто занимается русской и зарубежной литературой ХХ века. Представлены разные литературоведческие школы, разные методики и подходы к произведениям писателя.

Открывает сборник раздел о «Конармии» — главной книге Бабеля. Первые рассказы конармейского цикла публиковались в одесских «Известиях». С появлением этих рассказов в московской печати, еще до выхода отдельного первого издания книги в мае 1926 года, Бабель становится одним из наиболее популярных советских писателей. «Самый знаменитый писатель в Москве», — назвал его в письме Максиму Горькому от 4 марта 1926 года Сергей Григорьев. В этом разделе обсуждаются вопросы текстологии и комментариев, анализируются композиция цикла и характеры персонажей, освещается полемика вокруг конармейских рассказов.

— Одна из текстологических проблем конармейского цикла — опечатки, и довольно грубые…

— К сожалению, эти опечатки сохраняются во всех российских изданиях — начиная или с последних прижизненных вариантов «Конармии», или с первого посмертного сборника Бабеля «Избранное» 1957 года. Вне сомнения их необходимо, по какому бы изданию ни воспроизводилась «Конармия», наконец исправить. Приведу только два наиболее ярких — если можно употребить подобное слово применительно к ошибкам — примера.

В рассказе «Смерть Долгушова» есть фраза: «Поляки вошли в Броды и были выбиты контратакой». В четвертом издании 1930 года из слова «поляки» выпала буква «я», и с тех пор фраза печатается в таком виде: «Полки вошли в Броды и были выбиты контратакой». Если бы это изменение внес сам Бабель, он обязательно бы обозначил, какие полки, по крайней мере польские или наши, а скорее всего, назвал бы номера полков. Речь же в рассказе идет именно о поляках.

Другая ошибка — поистине курьезная — появилась в рассказе «Эскадронный Трунов» в первом посмертном сборнике. В самом начале рассказа говорится о похоронах «всемирного героя» Пашки Трунова, и во всех прижизненных публикациях эта фраза дана одинаково: «Мы обмыли, как умели, лицо мертвеца для того, чтобы вид его был менее ужасен, мы положили кавказское седло у изголовья гроба и вырыли Трунову могилу на торжественном месте — в общественном саду, посреди города, у самого собора». А далее сообщается, что первый пушечный выстрел произведен «по соборным часам». В «Избранном» 1957 года «собор» превратился в «забор», и с тех пор в российских изданиях конармейского цикла «всемирного героя Пашку Трунова» хоронят «на торжественном месте <…> у самого забора».

— Второй раздел сборника «Поэтика, интерпретации, интертекст» и самый объемный, и самый загадочный. Вот несколько названий его «глав»: «Советское Рождество: Иудаизм и христианство в поэтике Исаака Бабеля» (Михаил Вайскопф, Иерусалим), «Белая кляча судьбы, рыцарь Галеот и наука страсти нежной (Еще раз об интертекстах к "Гюи де Мопассану" И.Бабеля)» (Александр Жолковский, Лос-Анджелес), «Почему ди Грассо? (И.Бабель и традиция великих актеров-трагиков XIX — начала ХХ в.)» (Андрей Малаев-Бабель, Сарасота), «Юлий Цезарь в подвале: Бабель и Шекспир» (Ребеккa Стэнтон, Нью-Йорк) и т. д.

— Все это вполне объяснимо. Статьи данного раздела свидетельствуют о насыщенности текстов Бабеля многими скрытыми смыслами, подтекстами, аллюзиями, об их жанровом своеобразии.

А в третьем разделе «Писатель и время» говорится о связях Бабеля с его литературными современниками: Осипом Мандельштамом, Шолом-Алейхемом, Андреем Платоновым, Михаилом Шолоховым, Владимиром Маяковским, Всеволодом Ивановым. И порой выявляются неожиданные сближения.

— Например?

— Все статьи, посвященные творческим и жизненным связям Бабеля с названными писателями, очень важны и интересны, но я хотела бы выделить две из них: «Сидели два нищих: Бабель и Мандельштам, или Как делалась русская еврейская литература» Григория Фрейдина и «Исаак Бабель в "Фабрике литературы" Андрея Платонова» Натальи Корниенко (Москва). Прежде всего вторую статью я имею в виду, когда говорю о неожиданных сближениях или сопоставлениях. А еще хочу назвать из этого раздела статью «Элиас Канетти: Штрихи к портрету Бабеля» Елены Шастиной (Казань). О встрече Бабеля с Канетти, в то время начинающим писателем, осенью 1928 года в Берлине, на обратном пути из Франции в Россию, конечно же, хорошо известно, но подкупают в этой работе именно детали, всесторонний охват темы.

В четвертом разделе «Бабель, Одесса, южнорусская школа» кроме статей о городском тексте Эдуарда Багрицкого, Юрия Олеши и Бабеля (Мирья Лекке, Бохум) и о метрической прозе Семена Кирсанова (Юрий Орлицкий, Москва) напечатана статья об истории Одесского коммерческого училища — с богатым фактическим материалом, важным для биографии Исаака Бабеля (Алена Яворская, Одесса). Наконец, пятый раздел «Memoria» посвящен одному из первых советских бабелеведов Льву Лившицу. Так мы отдаем дань уважения тем, кто стоял у истоков этой области литературоведческой науки.

— В 1954 году благодаря настойчивости вдовы писателя Антонины Пирожковой Бабель был посмертно реабилитирован. Его первый посмертный сборник «Избранное» вышел после двадцати одного года забвения в «Гослитиздате» тиражом по тем временам скромным — семьдесят пять тысяч экземпляров с предисловием Ильи Эренбурга, который в феврале того же 1957 года в «Литературной газете» напечатал большую статью о писателе — «Необходимое объяснение»…

— …а затем понадобилось еще девять лет, прежде чем появились два новых сборника Бабеля — в Москве и в Кемерово. И лишь в 1990-м Антонине Николаевне Пирожковой, преодолев многие трудности, удалось издать его сочинения в двух томах.

— Среди тех, кто пробил завесу молчания вокруг имени Исаака Бабеля в научных кругах, есть один из авторов сборника — Сергей Поварцов.

— Думаю, имя Сергея Николаевича Поварцова известно не только литературоведам. Как раз он был комментатором первого бабелевского двухтомника. Долгие годы был дружен с Антониной Николаевной. Вместе с ней, бережно сохранившей то, что уцелело от архива Бабеля, по крупицам собиравшей новую информацию о нем, опубликовал и прокомментировал конармейский дневник писателя, написал предисловие к первой полной публикации дневника. Вклад Сергея Поварцова в бабелеведение трудно переоценить. Он занимался Бабелем почти полвека, начиная с 1960-х годов, что тогда было делом совсем непростым. В 1970 году в Московском областном педагогическом институте Поварцов защитил вторую в СССР кандидатскую диссертацию (после Израиля Смирина, 1964), посвященную писателю, — «Творческие искания И.Э.Бабеля и некоторые особенности литературного процесса 1920–1930-х годов».

Он много работал в архивах; встречался с людьми, знавшими Бабеля, и записывал их воспоминания — Марии Шапошниковой, родной сестры писателя, Виктора Шкловского, Исаака Лившица, Владимира Сосинского, Тамары Ивановой и других; писал о «Конармии» и драме «Закат». Но, говоря о Поварцове, в первую очередь надо назвать его главную книгу о Бабеле — «Причина смерти — расстрел: Хроника последних дней Исаака Бабеля» (Москва, 1996), которая, наряду с документальной повестью Виталия Шенталинского «Прошу меня выслушать», и поныне остается важнейшим исследованием об истории ареста и гибели писателя. В 2012 году в Краснодаре — Поварцов переехал туда в 2007 году из Омска, где прожил почти всю жизнь, — вышла его книга «Быть Бабелем», в которой он собрал свои статьи последних лет.

18 июня 2015 года Сергей Николаевич ушел из жизни.

По трагическому совпадению, несколькими днями раньше, 13 июня, не стало другого исследователя биографии и творчества Бабеля — выдающегося знатока одесского периода его жизни Александра Розенбойма, чаще всего печатавшегося под псевдонимом Ростислав Александров. Свою книгу о Бабеле он назвал «Волшебник из Одессы: По следам Исаака Бабеля».

— Символично присутствие в сборнике сразу трех представителей Франции. Именно французский язык пятнадцатилетний Бабель, прекрасно им владевший, выбрал для своих первых рассказов. Не говоря уже о том, что он был влюблен во французскую литературу. И французский — это, кажется, первый из иностранных языков, на который были переведены его произведения?

— Если верить «Автобиографии» Бабеля, он действительно свои первые, не дошедшие до нас рассказы написал по-французски. Что касается переводов — чуть раньше Бабель был переведен на немецкий язык (1926) и на испанский (1927). Французские переводы появились в 1928 году. Однако абсолютно верно то, что у французских классиков, как и у русских, Бабель учился писательскому мастерству. Своему кумиру, Мопассану, он посвятил рассказ. Интересно в этой связи замечание переводчика Софи Бенеш: «Когда я переводила Бабеля, я внимательно прочла его переводы, заодно перечитала все рассказы Мопассана и убедилась в том, что у них с Бабелем действительно есть что-то общее — и в стиле, и в ощущении жизни».

Впервые Бабель приехал в Париж 20 июля 1927 года. Потом из-за обострившейся астмы переехал в Марсель, очень полюбившийся ему, напоминавший родную Одессу... Но, всей душой любя Францию и Париж, Бабель вместе с тем прекрасно осознавал, что только в России может быть верным самому себе — оставаться писателем. По возвращении на родину в середине октября 1928 года он признавался матери: «Несмотря на все хлопоты, чувствую себя на родной почве хорошо. Здесь бедно, во многом грустно, но это мой материал, мой язык, мои интересы. И я все больше чувствую, как с каждым днем я возвращаюсь к нормальному моему состоянию, а в Париже что-то во мне было не свое, приклеенное. Гулять за границей я согласен, а работать надо здесь». Второй раз писатель прожил в Париже почти год — с середины сентября 1932 по август 1933-го. Впечатления Бабеля от этого города вылились в один из поздних его шедевров — рассказ «Улица Данте».

В июне 1935 года в Париже состоялся Международный антифашистский конгресс писателей в защиту культуры. Изначально Бабель не был включен в состав советской делегации. И только по настоянию Андре Жида и Андре Мальро его вместе с Пастернаком выпустили на конгресс. Бабель и Пастернак выехали в Париж 21 июня, в день, когда конгресс уже начался. Выступление Бабеля состоялось 25 июня. Илья Эренбург вспоминал: «Исаак Эммануилович речи не написал, а непринужденно, с юмором рассказал на хорошем французском языке о любви советских людей к литературе». 27 июня Бабель писал матери и сестре в Бельгию: «Конгресс закончился, собственно, вчера. Моя речь, вернее импровизация (сказанная к тому же в ужасных условиях, чуть ли не в час ночи), имела у французов успех. Короткое время положено мне для Парижа, буду рыскать, как волк, в поисках материала — хочу привести в систему мои знания о ville lumiere1 и, м. б., опубликовать их…»

Эта поездка за границу оказалась последней.

— Должно быть, ответ на вопрос, насколько переводим Бабель и понятен иностранцам, «заключен» опять же в Софи Бенеш, удостоенной за перевод собрания сочинений Бабеля, которое вышло в издательстве «Le bruit du temps» («Шум времени») в 2011 году, французской премии Laure Bataillon (2012). Добавим, что в ее «послужном списке» — Борис Пастернак, Варлам Шаламов, Анна Ахматова, Василий Гроссман, Лидия Чуковская, Надежда Мандельштам, Зинаида Гиппиус; она же лауреат премии «Русофония» (2010) за перевод «Повести непогашенной луны» Бориса Пильняка. И она же не только переводит русскую классику, но и издает — открыв в 1992 году в Париже собственное издательство «Interferences» («Взаимодействие»).

— Да, конечно. Сама Софи Бенеш — на сегодня она последняя, кто перевел Бабеля на французский, — не отрицая проблем, связанных с чрезвычайно сложным языком и стилем Бабеля, считает, что переводчику они по силам: «Я понимаю, что невозможно вполне передать вкус одесского языка. Но утверждаю, что, когда мне пришлось, например, читать вслух куски рассказа «Как это делалось в Одессе», все хохотали. Вообще я подошла к прозе Бабеля как к стихам, обращая самое пристальное внимание на музыку, на ритм, на интонации, на звучность, на ассонансы. Бабель умеет «выкручивать» язык так, что вспыхивают искры, он расширяет границы языка, но не искажает его, он выявляет то, что таилось в языке и что никто до него не угадывал. Я стараюсь таким же образом подойти к французскому языку, но без насилия над ним».

— Несправедливо было бы обойти стороной еще одну страну, но уже ближнего зарубежья — Грузию, которую в сборнике представляет Тамара Рекк-Котрикадзе. Название ее статьи отсылает в историю: «"Народ прекрасной, щедрой, поэтической Грузии" в творчестве и судьбе Исаака Бабеля».

— Я очень рада участию в конференции и в сборнике представителя Грузии, с которой Бабель был связан по работе в газете «Заря Востока», и название статьи — строка из приветственного письма Бабеля к юбилею этой газеты. Бабель в 1922 году жил в Батуми и бывал в Тифлисе. Он публиковал в «Заре Востока» очерки под своим конармейским псевдонимом К.Лютов. Статья нашей грузинской гостьи посвящена подробностям основания этой газеты, пребывания Бабеля на Кавказе и, если можно так выразиться, двум «грузинским» текстам Бабеля — рассказу-притче «Баграт-Оглы и глаза его быка» и новелле «Мой первый гонорар».

— Почему, на ваш взгляд, Бабель — с одинаковым «успехом» и в России, и на Украине — становится камнем преткновения для тех, кто страдает националистической болезнью? Какому народу Бабель принадлежит?

— Но националистическая болезнь, как вы сказали, — это болезнь не нашего времени или нынешней политической ситуации. Антисемитизм, как и русофобия и тому подобные «измы» и «фобии», существует с незапамятных времен. Чтобы далеко не ходить за примерами, возьмем их из произведений Бабеля. В рассказе «Замостье» из «Конармии» мужик говорит Лютову: «— Жид всякому виноват <…> и нашему и вашему. Их после войны самое малое количество останется». Или вспомним холодящий душу эпизод из рассказа «Дорога». Но ведь не только о национальной ненависти идет речь. Часто эта ненависть распространяется на талантливых, да просто интеллигентных и образованных людей любой национальности. «…Тут режут за очки», — из той же «Конармии» («Мой первый гусь»).

Я бы видоизменила второй ваш вопрос так: «Какой литературе принадлежит Бабель?»

Для меня лично ответ однозначный: Бабель — русский писатель. Не могу согласиться с той точкой зрения, что язык для «национальности» литературного произведения не является определяющей категорией. Ведь язык — это не только средство общения, но и образ мыслей, а у писателя с языком, на котором он создает свои произведения, связана и его художественная система. Но не стану спорить, Бабеля можно причислить и к русско-еврейским писателям. На эту тему, в частности, есть прекрасная статья «Шабос-нахаму в Петрограде: Бабель и Шолом-Алейхем» Эфраима Зихера в обсуждаемом сборнике. Еще надо назвать уже давнишнюю статью «Русско-еврейская литература и Исаак Бабель» Шимона Маркиша. В упомянутой статье Григория Фрейдина речь идет о русской еврейской литературе — это нечто иное. Памятуя об «Одесских рассказах», месте действия «Конармии», вероятно, можно говорить и о русско-украинском писателе Бабеле. Безусловно, Бабель — ярчайший представитель южнорусской литературной школы. Нельзя забывать и о его связи с западноевропейской культурной традицией и о том, что на сегодняшний день произведения Бабеля переведены не только на основные европейские и славянские языки, но и на португальский, норвежский, шведский, датский, даже исландский, а также на китайский, японский, турецкий и многие другие. Следовательно, Бабель принадлежит мировой литературе. Думаю, любящие Бабеля не станут спорить с таким определением: «классик русской и мировой литературы».

— В последние годы интерес к Бабелю, никогда, впрочем, и не стихавший, заметно возрос, что очевидно и по книжным полкам, которые заполняются все новыми и новыми изданиями его книг. Чем это можно объяснить?

— Думаю, в первую очередь яркостью и необычайным своеобразием его литературного дара, безупречностью стиля. Лично меня Бабель завораживает: даже анализируя его тексты, выявляя приемы, я не могу понять до конца — как он это сделал. Но, конечно, и содержанием. Ведь непревзойденный мастер короткого рассказа, талантливый драматург и киносценарист, отразив в своем творчестве трудную эпоху первой трети ХХ века — время революции, гражданской войны, коллективизации, Бабель, как бы, возможно, банально это ни прозвучало, сумел наполнить свои произведения вечными ценностями добра, справедливости и гуманизма. В письме Анне Григорьевне Слоним от 7 декабря 1918 года Бабель признается: «В характере моем есть нестерпимая черта одержимости и нереального отношения к действительности». Мне кажется, что эту самохарактеристику можно отнести и к его произведениям. Ведь в основе творческого метода Бабеля лежит заостренное сочетание факта и вымысла, достоверности и точности со сдвигами и смещениями действительных событий, географии, иногда дат. Об этом сам писатель говорил не раз: «Полученные от действительности впечатления, образы и краски я забываю. И потом возникает одна мысль, лишенная художественной плоти, одна голая тема… Я начинаю развивать эту тему, фантазировать, облекая ее в плоть и кровь, но не прибегая к помощи памяти… Но удивительное дело! То, что кажется мне фантазией, вымыслом, часто впоследствии оказывается действительностью, надолго забытою и сразу восстановленною этим неестественным и трудным путем. Так была создана «Конармия»». Напомню и знаменитый пассаж из рассказа «Мой первый гонорар»: «Хорошо придуманной истории незачем походить на действительную жизнь; жизнь изо всех сил старается походить на хорошо придуманную историю».

— Замечания о писательском ремесле, психологии творчества у Бабеля «разбросаны» «повсеместно». Причем не обязательно в его собственных вещах, интервью или выступлениях. Широко известны многие такие «высказывания» Бабеля, например, по воспоминаниям Константина Паустовского: «— У меня нет воображения <…> Я не умею выдумывать. Я должен знать все до последней прожилки, иначе я ничего не смогу написать. На моем щите вырезан девиз: «Подлинность!» Поэтому я так медленно и мало пишу. Мне очень трудно. После каждого рассказа я старею на несколько лет. Какое там к черту моцартианство, веселье над рукописью и легкий бег воображения! <...> Когда я пишу самый маленький рассказ, то все равно работаю над ним, как землекоп, как грабарь, которому в одиночку нужно срыть до основания Эверест <...>

Я беру пустяк — анекдот, базарный рассказ — и делаю из него вещь, от которой сам не могу оторваться. Она играет. Она круглая, как морской голыш. Она держится сцеплением отдельных частиц. И сила этого сцепления такова, что ее не разобьет даже молния. Его будут читать, этот рассказ. И будут помнить».

Что если подобные бабелевские замечания собрать воедино?

— Все эти высказывания из мемуаров Паустовского часто используются даже в научных работах о Бабеле. Но все же надо сделать поправку на то, что воспоминания Паустовского — это в первую очередь художественное произведение, а не документальная проза. Мне с трудом верится, чтобы Бабель в дружеской беседе произносил подобные тирады о литературном труде. Тем более что известно, как он не любил разговоров на литературные темы. Думаю, что для Паустовского, прекрасно знавшего произведения Бабеля, возможно, какие-то его интервью и выступления, именно там находился основной источник необыкновенно привлекательных «высказываний» Бабеля о литературном методе. Хотя какие-то разговоры между друзьями, безусловно, велись. Реальны или сконструированы эти высказывания, но суть отношения Бабеля к писательскому труду они выражают, на мой взгляд, точно. А если все замечания собрать воедино, то мы получим портрет писателя Бабеля — Мастера слова и самого требовательного к своей работе Художника.

— Лично знавших Бабеля изумлял поэтический настрой, что, собственно, угадывается и в стиле даже самых трагичных его рассказов, например, о коллективизации — «Гапа Гужва», «Колывушка». Это что-то среднее между прозой и стихом…

— Да, это, конечно, так. Об этом говорят и мемуаристы, и исследователи, и просто читатели. Есть у Бабеля и такие рассказы, которые можно назвать стихотворением в прозе — упомянутый «Баграт-Оглы и глаза его быка» или «Кладбище в Козине» из «Конармии». Да и работал Бабель как поэт, многое сочиняя в уме, а потом перенося на бумагу. И оттачивал ритм каждой фразы до такого совершенства, которое возможно именно в настоящей поэзии.

— Были ли у Бабеля стихотворные пробы?

— Бабель — тот редкий писатель-прозаик, который не начинал со стихов и стихов не писал. Во всяком случае, история об этом умалчивает. В Одесском коммерческом училище он вместе со своим школьным другом Исааком Лившицем пробовал издавать литературный журнал. Может, там что-то и было, хотя не думаю. Бабель начинал с того жанра, в котором прославился, — с короткого рассказа. А поэзия, как вы сами заметили, растворена в его прозе.

— Вы, конечно же, помните это стихотворение Бориса Слуцкого:

Кем был Бабель? Враль и выдумщик,

Сочинитель и болтун,

Шар из мыльной пены выдувший,

Легкий, светлый шар-летун.

Кем был Бабель? Любопытным

На пожаре, на войне.

Мыт и катан, бит и пытан,

Очень близок Бабель мне.

Очень дорог, очень ясен

И ни капельки не стар,

Не случаен, не напрасен

Этот бабелевский дар.

Этот портрет Бабеля удачный?

— И да и нет. Первое четверостишие кажется мне довольно легкомысленным: враль, выдумщик, сочинитель — это Бабель. Но вот болтун — все же к Бабелю совсем не подходит, и уж тем более его произведения никакой не легкий "шар-летун", выдутый из мыльной пены.

— В Одессе, на родине Исаака Бабеля, в сентябре 2011 года на углу улиц Жуковского и Ришельевской, напротив дома № 17, где cемья Бабеля поселилась в 1909 году, появилась композиция из бронзы, выполненная скульптором Георгием Франгуляном, — именно его проект был одобрен родными писателя: автор «Одесских рассказов» и «Конармии» сидит на ступенях с блокнотом, рядом с ним — символическое катящееся колесо. Что мешает установить памятник Бабелю в центре Москвы, в Большом Николоворобинском переулке, где он жил с 1932 года? Ведь точного подтверждения того, что прах Бабеля, расстрелянного 27 января 1940 года, захоронен именно в общей могиле № 1 на территории Донского монастыря, нет и, видимо, уже не будет…

— Вопрос об установке памятника в Москве, насколько могу судить, упирается в первую очередь в финансирование.

— А ему самому, ироничному, избегавшему пафоса, понравилась бы такая идея?

— Когда в 1928 году в издательстве «Academia» в серии «Мастера современной литературы» вышла посвященная ему книга со статьями Николая Степанова, Павла Новицкого и Григория Гуковского, он писал матери из Парижа: «В России вышел сборник статей обо мне. Читать его очень смешно — ничего нельзя понять, писали очень ученые дураки. Я читаю все, как будто писано о покойнике, — так далеко то, что я делаю теперь, от того, что я делал раньше. Книжка украшена портретом Альтмана, тоже очень смешно, я вроде веселого мопса». Однако добавил: «Сборник пошлю завтра. Пожалуйста, сохраните его, надо все-таки собирать коллекцию».

Так что я почти уверена, что сама идея установки ему бронзового памятника в центре города его бы повеселила. Улыбнулся бы точно.

— Что бы Бабель, будь он живым, сказал о нашем сегодня?

— Фантазировать о том, что сказал бы Бабель о нашем сегодня, не хочется. Вероятно, что-то он воспринял бы положительно, к чему-то отнесся бы отрицательно. Ведь в каждой эпохе есть хорошее и дурное. Как и в том историческом периоде, в котором он жил… Посмотрите, ведь не будь революции и братоубийственной гражданской войны, у нас, возможно, не было бы такого писателя, как Исаак Бабель, не будь порожденного той же революцией террора 1930-х годов, он прожил бы дольше, и мы бы читали сегодня многие другие его произведения…

— В России учреждалось немало литературных премий в честь писателей: Александра Пушкина, Андрея Белого, Василия Жуковского, Аполлона Григорьева, Александра Солженицына, Булата Окуджавы, Александра Блока, Юрия Казакова, Бориса Пастернака, Алексея Толстого, Анны Ахматовой, Ивана Бунина и т. д. Почему нет премии имени Бабеля?

— Эта премия недавно учреждена. Правда, не в России, а опять же в Одессе.

— А если бы такая премия появилась и у нас, кого вы бы видели первым лауреатом?

— Безусловно Фазиля Искандера.

_______________

1 Город-светоч (фр.).

Дружба Народов 2016, 7

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие в заседании Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности под председательством главы Правительства РФ Дмитрия Медведева. В рамках доклада Николай Никифоров рассказал о ходе исполнения Указа Президента РФ по достижению целевого показателя доли граждан, использующих электронную форму получения государственных и муниципальных услуг.

Так, к 2018 году 70% граждан России должны отдавать предпочтение электронному способу получения государственных услуг. За 2015 год показатель возрос на 4,4% по сравнению с концом 2014 года, когда он составил 35,2%. Николай Никифоров отметил, что в 2016–2018 годах предстоит провести серьезную работу, чтобы достичь установленного целевого показателя в 70%.

Сегодня в большинстве федеральных округов наблюдается положительная динамика по его достижению. Однако некоторая стагнация отмечается в Дальневосточном и Уральском федеральных округах. Вместе с тем, большой вклад в общую статистику по России вносят более густонаселенные районы — Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа. В 2015 году только 24 субъекта достигли планового значения показателя. При этом пять из них имеют отрицательную динамику показателя 2015 года, 61 субъект РФ не достиг целевого показателя. В 35 субъектах в 2015 году зафиксирована положительная динамика, 23 — отрицательная.

«По итогам 2016 года необходимо достичь значения показателя в 50%, то есть добиться прироста, вдвое превышающего значение 2015 года. Это сложная задача, которую можно реализовать только совместными усилиями Минкомсвязи России, ведомств, оказывающих услуги, и регионов. Предстоит серьезная работа по популяризации использования электронных госуслуг населением», — сказал Николай Никифоров.

Минкомсвязь России разработала методические рекомендации по популяризации госуслуг. Каждый орган власти и многофункциональные центры (МФЦ), оказывающие услуги гражданам, получил комплексную проработанную модель информирования о преимуществах электронных госуслуг. Предоставлен доступ к уже готовым рекламным материалам, выполненным в едином стиле. Этот фирменный стиль успешно реализован на Едином портале госуслуг и в производимых Минкомсвязью России маркетинговых материалах.

Для обеспечения узнаваемости электронных госуслуг Минкомсвязь России также разработала единый фирменный стиль электронных госуслуг и коммуникационную стратегию, предназначенную для использования на порталах органов власти и МФЦ. Глава Минкомсвязи России отметил, что в условиях разрозненности федеральных и региональных порталов это послужит хорошим объединяющим началом и позволит правильно ориентировать человека в интернете.

Также стало известно, что председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев утвердил план перехода федеральных органов исполнительной власти, а также государственных внебюджетных фондов на использование отечественного программного обеспечения. План рассчитан на три года. За это время должны быть разработаны необходимые для перехода нормативно-правовая, методическая и техническая базы, определены правила предоставления офисного программного обеспечения, в том числе по облачным технологиям, утверждены требования к самим программам, которые будут использоваться органами власти. Также должен быть запущен пилотный проект по этим направлениям.