Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Это движение не рассосётся!

жёлтые жилеты успешно раскачивают Францию, и если не они именно скинут Макрона, то его всё равно скинут

Эдуард Лимонов

Мировым общественным мнением Макрон признан пятым по значению лидером в мире. После Си Цзиньпина, Путина, Трампа и Меркель.

А вот дома, во Франции, его терпеть не могут. И я полагаю, не могут себе простить, что выбрали на свою голову. Он стал как бы последней каплей в череде несчастливых и уродливых президентств и теперь расплачивается сразу за три президентства: за своё, за президентства Олланда и Саркози.

Жёлтые жилеты успешно раскачивают Францию, и если не они именно скинут Макрона, то его всё равно скинут. Сегодня суббота и пройдёт одиннадцатый раунд противостояния.

Как были в истории Франции «проклятые короли» династия Валуа — сплошь больные, сумасшедшие, злодеи и клятвопреступники — так вот и три последние президентства — могут быть названы «проклятыми».

Предшествующие только что названным президенты Миттеран и Ширак всё же внушали французам своего времени некое политическое почтение (Миттерана, например, за глаза называли «фараон», и он таковым и выглядел, загадочным и мудрым).

Тогдашние francais признавали их крайними идолами в ряду каменных истуканов — своих политических идолов, первым и главным идолом, разумеется, стоял де Голль, втащивший Францию в число держав-победительниц Второй мировой.

Ни Саркози — вертлявый Фигаро, ни смешной, а потом откровенно глупый и проамериканский лысый Олланд, ездивший к любовнице на скутере, ни золотой мальчик банка Ротшильда Макрон такого почтения не вызывают.

Макрон проник в Елисейский дворец при тотальной, полной, как бывает полная Луна, поддержке могучих французских СМИ, его всучили французам, предварительно разочаровав в лидерах политических партий страны.

Лидеры политических партий и верно — выродились в пустых и осторожных болтунов и слова доброго не стоят; но и Макрон проник на президентские выборы и затем в Елисейский дворец, скорее, благодаря своему тысячи раз отрепетированному в зеркалах хипстерскому современному look и хлёсткой риторике

Затянутый в узенькие мальчишеские брючки, задирая победно горбоносую головку ястреба, привычно позируя на фоне старых гобеленов, он между тем пришёл во власть с одной-единственной уже старомодной идеей объединённой Европы, которая почему-то должна будет сплотиться вокруг Франции и Германии. (Можно вообразить в связи с этим фрау Меркель в каске Адэнауэра, а Макрона в кепи генерала де Голля).

Однако Европа давно уже не та, в неё понаехали десятка два хулиганистых новых стран, таких как Польша, Украина, прибалтийские карлики и бывшие народные республики восточного бывшего советского блока, и они мечтают не об экономическом развитии и нагуливании престижа, как Макрон и Меркель, но о мести России.

Макрон и его идея объединённой Европы, где Германия — локомотив экономики, а Франция, — счастливый обладатель ядерного оружия, устарела если не на сто лет, то на верных 75 это уж точно.

Макрон старается не замечать устарелости своей идеи. Более того, он обратился именно в субботу с прямо-таки непристойным ультиматумом к президенту Венесуэлы Мадуро, в котором потребовал от Мадуро проведения досрочных выборов в Венесуэле в течение 8 дней и пригрозил: если условия ультиматума не будут выполнены, признанием самозванного президента Хуана Гуайдо.

Подумайте только: Макрон, под которым уже одиннадцать недель трещит президентский стул, где полицейские едва обороняют Елисейский дворец, откуда Макрон сбежал, выступает с ультиматумом! Опупел парень, зарвался.

И вот суббота, «жёлтые жилеты» вышли протестовать.

Парижская префектура полиции получила уведомления о проведении четырех маршей, которые к ночи соединятся на площади Бастилии.

Стартуют со следующих пунктов сбора:

С площади Насьён, с Елисейских полей от Триумфальной Арки, из пригорода Парижа Иври-сюр-Сен и с площади Республики. Там будет проведена «жёлтая ночь» с 17 до 22 часов. Как видим, жёлтые жилеты сдвинули свои митинги на ночь.

И полиция приготовилась.

Назвали всё то же количество полицейских, как и во все предыдущие субботы — 80 тысяч полицейских и жандармов по всей Франции будут охранять Францию от французов. А там поди знай, сколько их будет, может, не 80, но 150 тысяч!

Привычно подогнали бронемашины к Триумфальной арке.

Закрыли станции метро, примыкающие к Триумфальной и Елисейским полям: Рузвельт, Конкорд, Миромесниль, Шамп-Элизэ-Клемансо, Тюэльри, Варенн.

Многие другие линии метро также не работают, введены отмены или отклонения от маршрутов.

У жёлтых жилетов появились несколько причин для огорчений.

Якобы есть конфликт между лидерами «жилетов» — Эриком Друэ и Присциллой Людоски.

Рыжая Ингрид Левасёр и Хайк Шаинян создали партийный список «жилетов» на выборы в Европарламент в мае. Большей части «жилетов» эта политизация движения не по нраву.

Полиция отказалась запретить применение флэш-боллов против манифестантов, несмотря на то что множество манифестантов получили от пуль флэш-боллов увечья и серьёзные травмы, некоторые лишились глаз.

Правительство узаконило своё постановление о том, что контракты на страхование не будут выплачивать страхования за ранения, полученные в время несанкционированных манифестаций.

Только глубокой ночью я получил рапорт по электронке от моего, можно сказать, специального корреспондента Тьерри М., спасибо ему.

Весь день он с группой друзей провёл на улицах Парижа, среди манифестантов. Помещаю здесь куски из его обширного послания, хотя там интересно всё.

«Те из нас, кто имел смартфоны, хохотали, потому что когда мы пришли на площадь Республики и выходили к Большим Бульварам, нас уже было до 10 тысяч в нашей колонне, а теле анонсировало 100 человек».

«Площадь Согласия (Конкорд) вся блокирована из-за американского посольства».

«Жандармы загоняют в улицы, забрасывают гранатами со слезоточивым, флеш-боллы, ты уже не спрячешься».

«Лидер жёлтых жилетов Жером Родригес получил пулю флеш-болла в глаз на площади Бастилии».

«Видели человека, которому вырвало руку газовой гранатой».

«Активно действуют CRS (жандармы, по сути это армейские подразделения, и подчиняются они армии).

«Но самые злобные это «Бригады анти-криминэль» (флики в гражданском, похоже, эквивалент наших отечественных оперов - ЭЛ). У анти-криминэль девиз «Нет проблем, есть только решение проблем». Они тренированы не на поддержание порядка, но на охоту за бандитами. Я видел, как они тащили женщину за волосы, это собаки власти».

«Многие манифестанты не знают Парижа и потому попадают в полицейские западни, оттого так много раненых».

«Вдоль движения колонн стоят большие фургоны с надписями «Поможем бездомным!» Они служат полиции для загрузки туда захваченных в плен манифестантов. Это огромные фургоны, и места в них хватает».

В конце Тьерри резюмирует:

«Режим открыл ящик Пандоры, и теперь всё вылетает оттуда. В частности, диктат Европы, его больше никто не хочет. Суровые репрессии радикализируют манифестантов, и множество людей, как и на прошлой неделе, пришли нас повидать, чтобы сказать нам что они готовы драться.

«Это движение не рассосётся. Он будет иметь последствия, и в той или иной манере правительство заплатит за свою политику.»

Что касается количества вышедших в субботу на улицы, то руководствуйтесь пропорцией, которую привёл мой товарищ Тьерри — там, где правительственные французские источники называют 100 человек, знайте, что 100 в действительности равняется 10 000.

Франция > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 28 января 2019 > № 2868926 Эдуард Лимонов

Украина импортировала в 2018 году 10,6 миллиарда кубометров газа с европейского направления, сократив его импорт почти на 25% по сравнению с 2017 годом, сообщает в понедельник пресс-служба "Нафтогаза".

"В 2018 году поставки импортируемого газа в Украину осуществлялись исключительно с европейского газового рынка. По сравнению с 2017 годом импорт газа сократился на 24,8% - с 14,1 миллиарда кубов до 10,6 миллиарда кубов", - говорится в сообщении.

По данным компании, импорт сократили обе ключевые категории импортеров: "Нафтогаз" - с 8,7 до 7 миллиардов кубов (минус 19,5%) и частные компании - с 5,4 до 3,6 миллиарда кубов (минус 33,3%). В 2018 году газ на Украину импортировали 65 компаний (в 2017 году - 67 компаний).

Сообщается, что количество европейских поставщиков, у которых "Нафтогаз" закупал природный газ в 2018 году, составило 18 компаний (в 2017 году - 13 компаний), ни одна из этих компаний не поставляла более 30% объема импортируемого "Нафтогазом" газа.

Также компания сообщает, что в 2018 году использование природного газа на Украине по сравнению с 2017 годом возросло на 0,4 миллиарда кубов (с 31,9 до 32,3 миллиарда кубов, или на 1,3%).

Украина прекратила закупку газа у РФ в ноябре 2015 года и после этого не использовала российское топливо при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе.

Украинский депутат Надежда Савченко в своей предвыборной программе предлагает лишить парламентариев неприкосновенности и внедрить механизм импичмента президента, соответствующий документ опубликован на сайте политика.

Савченко намерена баллотироваться в президенты Украины, выборы которого состоятся 31 марта. При этом сейчас она находится в СИЗО по подозрению в подготовке терактов в здании парламента и правительственном квартале Киева. Депутату грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы.

"Утверждение механизма отзыва депутатов всех уровней с одновременной ликвидацией института неприкосновенности всех уровней. <…> Внедрение механизма импичмента президенту Украины через общенациональный референдум", — говорится в тексте программы.

Савченко также намерена внедрить механизм общенационального и местных референдумов, создать новую Конституцию "с учетом современных потребностей украинского общества".

Кроме того, она предлагает внедрить систему избрания и отзыва судей, руководства прокуратуры и полиции.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом России, после чего вернулась на родину. После возвращения она заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Украинская полиция в ходе предвыборной кампании зафиксировала более 260 нарушений избирательного законодательства и возбудила восемь уголовных дел, сообщил в понедельник глава национальной полиции Украины Сергей Князев.

"За 26 дней кампании нами зарегистрировано 266 заявлений и сообщений о преступлениях и событиях, связанных с избирательным процессом", - сказал Князев на расширенном заседании коллегии МВД Украины. Трансляцию ведут украинские телеканалы.

По его словам, традиционно самое большое количество заявлений поступает в полицию Киева, Закарпатской и Днепропетровской областей. Также много нарушений зарегистрировано в Полтавской, Одесской, Запорожской, Николаевской и Черкасской областях.

"По указанным фактам… по состоянию на утро понедельника начато восемь уголовных производств (возбуждено уголовных дел – ред.)", - отметил Князев.

Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. Предвыборная кампания стартовала 31 декабря, в тот же день началось выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов в ЦИК для их регистрации. ЦИК зарегистрировал уже два десятка претендентов на высшую руководящую должность в стране.

Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, на протяжении последних месяцев остается глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, которую ЦИК уже зарегистрировал кандидатом в президенты. Действующий президент Петр Порошенко официально пока не объявил о намерении баллотироваться на второй срок. Его рейтинг, по данным опросов, составляет около 14%.

Нацбанк Украины продал на аукционе, который состоялся 24 января, неразрезанные банкноты номиналом одна, две, пять и десять гривен общей суммой в 9,8 миллиона гривен. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Событие проходило в системе электронных торгов с возможностью удаленного доступа.

Участники торгов подали заявки на покупку десяти тысяч листов неразрезанных банкнот номиналом одна гривна, 20 тысяч листов номиналом две гривны, три тысячи листов по пять гривен и две тысячи листов номиналом десять гривен.

Европа нас обманывает: в Раде обвинили Макрона и Меркель

В Раде рассказали о газовом обмане Евросоюза

Рафаэль Фахрутдинов

Номинальные союзники Украины в Европе думают только о собственных интересах при обсуждении проблемы по транзиту газа из России, посетовал депутат Верховной рады Евгений Мураев. Он обвинили лидеров Франции и ФРГ Эмманюэля Макрона и Ангелу Меркель в том, что их заявления об озабоченности ситуацией идут вразрез с реальными делами.

Европу не заботят будущие финансовые потери Украины от потенциального прекращения транзита российского газа, а заявления европейских лидеров по этой проблеме не подтверждаются делами, заявил депутат Верховной рады Евгений Мураев.

Он указал, что Франция и Германия лишь на словах озабочены возможной потерей Киевом доходов от транзита и действуют вразрез с собственными заявлениями. По словам депутата, номинальные «партнеры» Украины в ЕС на самом деле действуют с позиции «своя рубашка ближе к телу» и преследуют решение собственных проблем, заботясь лишь об обеспечении бесперебойной поставки газа на свою территорию.

«Проблема Украины — это проблема Украины. У нас нет ни одного партнера в решении наших проблем. Так называемая «озабоченность» Меркель, Макрона по поводу транзита через Украину — это всего лишь заявления, которые разбиваются об интересы Европы с точки зрения обеспечения ее газом», — цитирует нардепа ФАН.

Депутат напомнил, что со времен премьерства Юлии Тимошенко было две «газовые войны», которые угрожали Европе срывом поставок топлива, поэтому сегодня

ЕС воспринимает Киев как ненадежного поставщика.

Мураев считает, что обходные газопроводы, дающие практически стопроцентную надежность поставок, больше отвечают интересам европейцев.

Накануне в Киеве назвали «Турецкий поток» — новый экспортный газопровод из России в Турцию через Черное море — самой большой опасностью для Украины. Об этом заявил эксперт по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман.

По его словам, «Турецкий поток» для Киев губительнее, чем «Северный поток — 2» (газопровод из России в Европу через Балтийское море), так как после его окончательного запуска Киев полностью лишится транзита российского газа.

Как заверил аналитик, посредством СП-2 невозможно поставлять российский газ в Южную Европу. Это даст Киеву шансы сохранить значительную часть транзита. Но после запуска всей цепочки «Турецкого потока» энергоноситель из России будет идти в Италию, Францию и на Балканы в обход Украины.

Эксперт отметил, что в случае со строительством СП-2 против проекта помимо Украины выступают США, а вот в случае с «Турецким потоком» интересы Киева и Вашингтона не совпадают, передает НСН.

Днем ранее заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко заявила в эфире интернет-канала UMN, что России в любом случае придется заключить соглашение с Киевом по транзиту газа.

По ее словам, Москва будет вынуждена прийти к соглашению с Киевом по транзиту газа, так как «знаменитый и дорогой» газопровод «Северный поток — 2» не построят в ближайшее время.

«Им [российской стороне] все равно придется каким-то образом транспортировать свой газ в Европу. Это понимают европейцы, это понимают россияне, это понимаем мы», — сказала замглавы украинского ведомства.

Чиновница также подчеркнула, что чем дольше Россия «тянет» с решением, тем «сложнее» пройдут финальные переговоры.

В ответ на это председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный указал, что с украинской стороны звучат различные заявления, при этом российская сторона старается относится к ним терпимо.

«На Украине же готовы только к ультиматумам, что сужает возможности переговорного процесса», — сказал депутат.

Он добавил, что такой подход является ошибочным. Для Москвы имеют значение «добрососедские и взаимовыгодные» экономические отношения, а позиция Киева, скорее всего, обусловлена внутриполитическими интересами.

«Речь сейчас идет не о заключении нового контракта, а о продлении старого, потому что в таких условиях сложно договариваться», — заметил российский парламентарий.

Неделей ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что стоимость газа в стране за последние два года выросла на 89%. Об этом он сообщил во время часа вопросов к правительству в Верховной раде. По словам главы ведомства, стоимость угля на Украине также выросла до $100 за тонну.

«У страха глаза велики»: Кремль о российских наемниках в Венесуэле

Кремль отрицает присутствие российских наемников в Венесуэле

Лидия Мисник

Россия не направляла в Венесуэлу 400 бойцов частных военных компаний для охраны президента страны Николаса Мадуро, заявили в Кремле. Там также обратили внимание, что сложившаяся на сегодняшний день ситуация с протестами в Венесуэле усугубляется прямым вмешательством США в эти события.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» опроверг сообщение о направлении в Венесуэлу бойцов из России.

Когда ведущий сказал официальному представителю Кремля, что проходит информация о направлении в Венесуэлу для охраны президента Николаса Мадуро 400 российских бойцов, Песков улыбнулся и ответил: «У страха глаза велики».

Он обратил внимание, что опасность ситуации в Венесуэле усиливается за счет прямого вмешательства США в происходящие события.

«Наши американские коллеги признают президентом спикера парламента, который претендует на узурпацию власти в стране, настолько молниеносно, что никто даже не успел опомниться. То, как это произошло, конечно, свидетельствует о стопроцентной синхронизации действий [с Вашингтоном]», — подчеркнул Песков.

Двумя днями ранее агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, сообщило, что для охраны Николаса Мадуро в страну прибыли российские наемники из частных военных компаний (ЧВК). В то же время там не уточнили, прибыли ли российские наемники в Венесуэлу только после начала протестов или они уже находились там к тому моменту.

Агентство также сослалось на слова Евгения Шабаева, известного как глава комитета Общероссийского офицерского собрания, который заявлял о планах подать в суд на организаторов ЧВК. Он утверждал, что в стране могут находиться примерно 400 российских наемников. В то же время другие собеседники агентства рассказали о малочисленных группах.

Собеседники Reuters также обратили внимание, что якобы прибывшие в Венесуэлу наемники тесно связаны с ЧВК Вагнера, члены которой «тайно сражались в интересах России в Сирии и на Украине».

Массовые акции протеста начались в Венесуэле 23 января. В ходе митинга в Каракасе временным президентом себя провозгласил спикер парламента страны и лидер оппозиции Хуан Гуайдо. Он также сообщил о поддержке со стороны вооруженных сил и намерениях провести новые выборы. Его полномочия признал президент США Дональд Трамп, власти Аргентины, Канады, Перу, Колумбии и ряда других стран. Россия и Китай в сложившейся ситуации поддержали избранного главу государства Николаса Мадуро.

После того как военный атташе Венесуэлы в Вашингтоне Хосе Луис Сильва сделал заявление, в котором признал президентом страны Хуана Гауйдо, Минобороны Венесуэлы обвинило его в измене родине и назвало такое решение Сильвы «актом трусости».

Впоследствии Мадуро сообщил, что на территории Венесуэлы больше не осталось американских дипломатов. Он отметил, что последняя группа дипработников США покинула Венесуэлу 26 января.

Мадуро дал указание в течение месяца провести переговоры с Вашингтоном и организовать в обеих странах офисы, представляющие интересы двух государств. Изначально США не собирались закрывать свои консульства даже во время кризиса.

Официальное пятичасовое заседание Совбеза ООН, собранное в экстренном порядке по инициативе США по поводу ситуации в Венесуэле, состоялось 27 января, но конкретного решения на нем принято не было — позиции стран разделились. Делегаты высказали два варианта правильного, как они считают, дальнейшего развития событий в стране.

США настаивали на том, что необходимо продолжать и усиливать поддержку оппозиционных движений во главе с Хуаном Гуайдо. Они также обещали всестороннюю поддержку «демократическим силам» и рост роли демократических институтов в стране. Такое предложение приняли Аргентина, Чили, Коста-Рика, Перу, Бразилия и Колумбия.

В то же время Боливия, Куба, Сальвадор и Никарагуа заявили, что намерены поддерживать избранного президента страны. Россия, Мексика, Уругвай и некоторые другие страны настаивали на необходимости диалога между правительством Венесуэлы и оппозиционерами.

В ходе заседания постоянный представитель России при ООН Василий Небензя отметил, что формулировка, с которой выступил Вашингтон, является грубым злоупотреблением прерогативами члена Совбеза.

По его словам, Соединенные Штаты попытались осуществить государственный переворот в Венесуэле и способствовали созданию в стране ситуации двоевластия.

«Предлагаем воздержаться от дискриминационных экономических мер в отношении этой страны. Ведь не секрет, что нынешний экономический кризис во многом спровоцирован действиями тех государств, кто больше всего кричит о страданиях венесуэльского народа», — заявил дипломат.

Несмотря на совершенно неопределенное окончание заседания Совбеза, Николас Мадуро заявил, что в ходе него Венесуэла победила США. Он обратил внимание, что американский госсекретарь Майк Помпео покинул обсуждение, не дождавшись его окончания.

«Прошу аплодисменты для главы МИД Хорхе Арреазы, мы победили в ООН, великая победа с поддержкой большинства стран Совбеза ООН. Майк Помпео ушел с заседания», — подчеркнул Мадуро.

Блокадному Ленинграду, сегодняшнему Петербургу из блокадного Донецка.

К юбилею скорбной даты снятия Ленинградской блокады.

Людмила Марава

Но задыхаюсь, словно от гнева я

Объясняя толково я: “Главное -

Что у них у всех толчковая – левая,

А моя толчковая – ПРАВАЯ.”

Владимир Высоцкий.

Сверх меры ответственно говорить сегодня о геройстве советского народа в годы Второй Мировой войны. Потому что уже повзрослело то поколение, которое живёт жизнью быстро прогрессирующих Земных отшельников в стране под названием Интернет. И следом зеленеет новая, своеобразно и, по-современному, любознательная поросль. И вынудили обстоятельства затронутой темы отнестись с уважительным почтением к этому слову, Интернет, и увековечить его написанием с заглавной буквы. Существует же реально такое виртуальное миллиардное поселение, без границ, но со своими порядками. Сунься туда с головой – и надолго, если не навсегда погрязнешь в его стихии по самую шею.

И вполне адаптировались к новым реалиям бывшие советские отроки, закалившиеся и превратившиеся во взрослых дядек и тётек в жарких горнилах зубастого капитализма.

Да ничего. Где наша не пропадала?

Но морально – неприятно. Словами коротких заметок не одолеть массированный и прицельно точный обстрел сознания оперяющихся отпрысков, в темпе prestissimo, как можно быстрее, по-итальянски. И явлению этому общество, с гримасами благожелания на своём крокодильем лице, противостоит довольно странным образом.

Одному подростку был задан животрепещущий, думается, ещё на долгие годы, вопрос: у вас в семье говорят о Советском Союзе? Говорят, отвечает он. И уточняет: папа говорит, что там было жить лучше.

Реакция спросившей: ты потише-то! Зачем отца подставляешь.

Не видела лица того парня. Так как шёл прямой эфир на одной из радиостанций. Но пауза его молчания была долгой. Благополучно стушевавшаяся громким хохотом ведущей: да эт я так, пошутила. Ха-Ха!

В полнейшем ступоре переживаю сегодня, именно сегодня, 27 января 2019 года, просмотр на одном из ведущих TV каналов фильма, который прямо и косвенно имеет отношение ко Второй Мировой. Намеренно не даю названий ни канала, ни фильма.

Но упорствую в своём насилии прочитать и задуматься каждого, дошедшего глазами до этих строк, о сказанном.

С удальским размахом празднуются предтечи больших народных праздников: Масленица, Ночь на Ивана купала. Идёт подготовка и к официально-торжественным датам. Сегодняшняя – День Снятия Ленинградской Блокады, мне так мыслится, - это Манифест героического мужества обыкновенных, особенно подчёркиваю, советских людей в обстоятельствах жесточайшего рока. Которые избежать было невозможно. И Судьбой Большого Города было повелено: ВЫЖИТЬ!

И что же сказать, по-человечески правильного, тем, кто уже не имеет привычки погружаться в глубокие раздумья по тому или иному поводу? И не имеющих желания подставлять своих родителей-производителей. В данном случае, о масштабной трагедии огромного города. Если сюжет долгоиграющего фильма, несколько часов просмотра, был о геройстве американцев на африканском континенте. Накануне и в годы Второй Мировой войны.

И ни полслова – о сопутствующих тому времени военных действиях на территории Европы. Ни слова об историческом факте вторжения фашистов в Советский Союз и страшных, насквозь пропитанных людской кровью всех последующих событий, растянувшихся на территориях огромного Земного континента. На четыре года.

Не получается говорить кудряво-оптимистически обо всём этом. И нелепостью коварного, хорошо продуманного притворства воспринимается геройство бывших союзников, по фильму, на фоне пирамид Хеопса. Со всеми любовно душещипательными дрязгами главных героев. И, порой, даже казалось, что именно мрачная тень исторических событий была фоном для бурного развития любовного романа, лихо разыгранного, наверняка, для поднятия кассового сбора фильма, на троих. Золотой треугольник, как говорится. Развлекательная фабула для скучающего плебоса.

Горечь послесловия. И на какую же дальнюю полку задвинули “ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ”, фильм созвучный по своей военной тематике ужасам блокадного Ленинграда. Из времён довоенной и окунувшейся в мрак своей собственной военной трагедии Москвы. Фильм честно и ответственно прозвучавший бы в преддверии скорбно-трагической даты снятия Ленинградской блокады. Или потому и задвинули, что достаточно было бы и нескольких сцен из этого фильма, особенно – хоровод берёз над умирающим Борисом, и звуков тикающих и чудом уцелевших в руинах дома после бомбёжки часов. И эпизодов отвратительного мещанского притворства, буйно-пошлого веселья трусливых и убогих духом - "всё попробовали, а вот золотых орешков не щёлкали" - на фоне слов о долге человека перед Родиной, в записке Бориса, написанной перед его уходом на фронт. Достаточно было бы этого для того, чтобы стало опять прозрительно страшно от увиденного. Всем, кто видел эти сцены не один раз. И чтобы резко-кардинально изменился ход мыслей в головах очень быстро взрослеющих. Ведь, было всё это когда-то вымученно-скорбно прочитанными страницами трудно прожитой жизни предков современных бунтарей-технократов.

Трагизм описанного очень трудно, однако, сопоставляется с реалиями дня сегодняшнего. Когда героизм города Ленинград был героизмом общности, под названием советский народ. И гражданские ценности такого народного единства формировались на совсем других платформах. Были подлые жлобы, гребущие под себя всё и всеми частями своих тел. Их - и сейчас пруд пруди. Но было же их, всё-таки!, не больше тех, кто оставались патриотами своей страны. Иначе, живописные облака патриотизма так и остались бы облаками. И пролетели бы они над Землёй дымкой придуманного наваждения.

Иногда она мне видится в долго-медленно тянущихся блокадных днях моего Донецка. Где буржуйствующий центр выживает на кровно-жестоких страданиях тех, кто впаялся своими раскуроченными войной жизнями и памятью погибших здесь же родных и близких в самую суть Донбасской Земли. На окраинах Донецка – это есть адово чистилище. Ежедневно дымящееся людским одиночеством и пропитанное одним безудержно обозлённым чувством: ВЫЖИТЬ! Страшнее здесь и ещё тревожнее сейчас, чем было в блокадном Ленинграде. Потому что пять лет длится здесь кровопролитие людей, а это – и старая советская общность, не постаревшая, а состарившаяся до своего последнего предела. И их теперешние, тянущиеся к свету правды потомки. По обеим сторонам конфликта.

Не удалось уничтожить народ физически в годы Второй Мировой. Но успех повсеместного растления, или это не есть так?, зеленится омерзительно тлетворным и молчаливым равнодушием. Понятно, что могущество народного духа не вырастает из малодушия. Но оно пробуждается, когда создаются все условия для его пробуждения.

Вечная Земная память погибшим Ленинградским блокадникам. Бодрости духа выстоявшим, но не предавшим самих себя, даже после всех последующих надругательств над собой, истинным ленинградцам. Эталон сегодняшнего человеческого достоинства, как высшая геройская мера непокорённых злом – это они. Пока они живы – ещё есть надежда на очеловечивание тех, кого удалось успешно заразить микробами отмороженного мракобесия.

Дотянуть до обвала

о проблемах Венесуэлы

Михаил Хазин

Увольте, я не буду говорить о шансах Мадуро и про его противников, о вероятности иностранной интервенции и так далее. Я буду говорить об экономике и модели государства. И начать нужно с повтора базового тезиса: в большинстве латиноамериканских стран довольно специфическая структура общества.

В них нет «среднего» класса в европейском, североамериканском или даже советском варианте. Дело в том, что эти страны на протяжение 150 лет играли для США роль современного Китая и Юго-Восточной Азии. То есть были источником дешевой рабочей силы и сырья (недаром одним из главных «игроков» на местном уровне была американская компания Юнайтед Фрут). Соответственно, структура общества строилась следующим образом.

Наверху — небольшая группа олигархов, которая имела долю от проектов с США. Это крупные землевладельцы, банкиры, олигархи при многочисленных диктатурах. Их — 1.5-2%, не больше.

В середине — обслуга олигархов. Это их многочисленные потомки, врачи, архитекторы, профессора и учителя, художники и музыканты.

И, конечно, офицеры, которые обеспечивали «закон и порядок». Их не больше 10% и жили они куда лучше, чем люди аналогичных профессий в Европе. Во всяком случае, в 50-е годы профессор из Буэнос-Айреса легко мог регулярно ездить в Париж, а вот профессор Сорбонны в Аргентину… Были проблемы.

А вот всё остальное — это рабочая сила. Дешевая. Быдло. Живет на копейки, не имеет образования. И иметь не должно, поскольку его задача — не просто быть рабочей силой, но и поддерживать высокую конкуренцию. При этом «верхние» классы могли создавать иллюзии красивой жизни, «свободы» и «демократии», но «внизу» было то, что в таких случаях и бывает: безработица, наркомания и бандитизм. И менять это никто не собирался.

Проблемы начались в середине ХХ века, когда разрушение колониальных систем открыло для США рынки труда Африки и Азии. И в результате резко ослабился приток инвестиций в экономики латиноамериканских государств. Это существенно усилило социальную напряженность и местные элиты начали разбираться, что с этим делать…

Выходов было два:

либо жёсткая правая диктатура (которая для континента с такой специфической социальной структурой вообще была нормой), которая, в том числе, нагибает собственных олигархов, чтобы они вывезенные за 100 с лишним лет деньги вкладывали в собственную экономику,

либо сильные левые режимы, которые занимаются примерно тем же, но только с упором на перераспределение активов через бюджет.

У первых в качестве базы поддержки выступают предприниматели и военные, для которых сохранение собственности вопрос принципиальный,

У вторых — «охлос», который как раз противопоставляется крупным собственникам, как олигархического, так и более мелкого масштаба.

И у тех, и у других должна быть сильная поддержка силовых структур, у первых — традиционных, у вторых — в которых произошла замена «старых» офицерских кадров на новые, взятые «из народа». Поскольку уровень жизни офицеров в Латинской Америке сильно выше среднего, они будут защищать систему, иначе просто с должностью придется распрощаться.

Как полагается, под каждую модель есть теоретики и практики. Первые, разумеется, из привилегированных слоев общества (тот же Че Гевара был врачом и сыном архитектора), вторые — как придётся. Но моделей всего две. Любые попытки построить формальную парламентскую демократию могут произойти только после довольно длительного периода правления в рамках той или иной модели, при которой все альтернативные силы выкидываются из политической элиты, в том числе и, подчас, физически.

Обращаю внимание, социалистическая риторика, обычно, не реализуется на практике, даже в случае прихода соответствующих групп к власти (семья Ортега в Никарагуа). Причина понятна: вся государственная инфраструктура находится в руках очень устоявшейся (как минимум за 150 лет) группы лиц, и хотя кое-что национализировать можно (в основном, у олигархов, тесно связанных с США), но в целом провести национализацию означает полностью разрушить государственную инфраструктуру. На что мало кто готов.

Собственно, пример есть только один, это Куба. Но там и не было особой государственной инфраструктуры, да и помощь СССР сыграла свою роль (и глупость США, которые «перегнули палку» из страха перед тем же СССР). Все остальные страны четко укладываются в описанные две модели. И обе они в принципе не предполагают строительство социализма. Собственно, это просто и невозможно, поскольку лишить «обслугу» собственности это значит получить колоссальную группу для саботажа и вредительства, а заменить ее просто некем: образованного «среднего» класса в странах Латинской Америки просто нет.

Это Чавесу ещё повезло: за счёт нефтяных доходов он сумел провести практически полную замену офицерского корпуса в армии и спецслужбах. А вот Сальвадор Альенде в Чили, который попытался провести последовательные социалистические реформы (в конце 60-х — начале 70-х это были вполне успешные и даже побеждающие идеи), получил по полной: его поддерживал народ и возненавидел весь «верхний» класс. Поэтому и был сделан переворот: любые выборы Альенде бы выиграл, а последовательная работа могла привести к тому, что он вырастил бы специалистов из тех групп населения, которые не были «вписаны» в государственную элиту последние лет сто.

Но вот дальше начинаются проблемы: любые перераспределительные системы требуют всё новых и новых ресурсов. Чавес попытался решить проблему с фавелами и начал строить в городах дешёвое жилье. На первом этапе это сильно увеличило его поддержку в народе, но все эти дома стоят денег и поддержка их инфраструктуры тоже. То есть, денег нужно всё больше. А на финансовых потоках, как понятно, садятся «уважаемые» люди, прежде всего из «старых» элит. Которым глубоко наплевать, кто формально стоит у власти, но которым очень не хочется ссориться с США.

США не очень нравится ситуация проникновения России и Китая в Латинскую Америку (особенно после прихода Трампа) и они активизируют против этого всю «старую» элиту (то есть, как раз, обслугу прежних олигархов). Механизм у них для этого простейший: обвинения в наркоторговле. Любая бизнес-активность в Латинской Америке так или иначе касается наркокартелей (избежать этого просто невозможно, тем более, что их плотно опекают спецслужбы США, которые существенную часть их прибыли используют для финансирования собственных операций), значит любой более или менее успешный и богатый человек из этого региона может стать жертвой санкции США. А в их суде, как понятно, шансов у «чужих» людей нет никаких.

Это означает, что любые диктаторские режимы в Латинской Америке (а особенно, которые начинают заигрывать с Россией и Китаем) сильно ограничены во времени. Если только они не зачищают полностью местные элиты, как это было сделано на Кубе. Если нет — они вынуждены начать соблюдать «правила игры» (Никарагуа!) или же начать достаточно бессмысленную войну против собственной элиты и США, которые выступают единым фронтом. Пусть со стороны национальных элит это частично вынужденная политика.

Теоретически, мы так тоже можем себя вести. Например, жёстко обвинять всех проамериканских политиков в странах Средней Азии в торговле наркотиками. Скажете, у нас нет для этого оснований? Ну, а у США, положа руку на сердце, они всегда есть? Победителей не судят, а право сильного никто не отменял. Но мы так не делаем. Почему-то…

А вот США делают и по этой причине (с учетом 100 лет истории, которая впрочем, у нас в Средней Азии тоже есть) победить их в Латинской Америке практически невозможно. Впрочем, если мы с Китаем в этом месте будем выступать единым фронтом (а в идеале — и Индию подтащить, с БРИКС уже не получится, Бразилию США уже подмяли по тому же сценарию), то шансы спасти законного президента Мадуро есть.

Другое дело, что долго ему всё равно не удержаться: проводить реальные реформы, то есть строить фабрики и заводы и создавать социалистическую экономику, довольно поздно. Хотя, возможно, какой-то смысл в этом есть (при условии, конечно, что это не будут пустые вложения в умирающую страну, как это произошло с последним кредитом Украине). Но в целом, это очень серьёзная проблема, которая требует готовить кадры, причем не для одного предприятия, а для целых отраслей. Понимая при этом, что действующие владельцы и менеджеры таких предприятий или импортеров соответствующей продукции, будут активно мешать и сопротивляться. Вплоть, с учетом местных традиций, до крупных терактов и террора в отношение строителей и работников.

А для США это место принципиальное. Кубу они локализовать сумели. А вот если потеряют Венесуэлу… Мало не покажется, следующей может стать Перу или даже Бразилия. И допустить этого они никак не могут. Нет, в условиях мирового экономического обвала всё может измениться, но до этого еще нужно дожить. А потому, как мне кажется, логика должна быть такой: Китай и Россия должны сделать все, чтобы Мадуро дотянул до этого обвала (то есть, фактически, до конца своего президентского срока). А США, в свою очередь, должны всё сделать, чтобы этого ни в коем случае не произошло!

Вот и будем смотреть, как это все будет происходить на практике.

¡No pasarán!

О попытках США совершить госпереворот в Венесуэле

Андрис Рейниекс

Буча, поднятая в Венесуэле несостоявшимся президентом-самозванцем, пошла на спад. Николас Мадуро устоял. Армия Венесуэлы осталась верной присяге. Мировому жандарму, законодателю моды в области демократии пришлось на время закрыть кровавую пасть, уже открытую, чтобы пожрать еще одно суверенное государство.

Надолго ли? Дядя Сэм никак не может примириться со своим просчетом, приведшим к поражению. У старого волка видимо затупились клыки. Все больше чувствуется приближение конца однополярного мира. Россия и Китай продемонстрировали свою решимость отстаивать соблюдение норм международного права. К ним присоединились и другие страны, даже член НАТО – Турция. Позвонив в Каракас, Эрдоган назвал Мадуро «дорогим братом». Совсем недурно. Значит он вспомнил попытку госпереворота в своей собственной стране, предпринятую по наущению все тех же американосов, и то, что именно российский лидер, на основании данных разведки успел его предупредить.

Поражение проамериканских сил (надеюсь – не временное) произошло и благодаря активной позиции, занятой Россией. Накануне смуты, когда в воздухе уже отчетливо чувствовался запах пороха, два российских стратегических ракетоносца совершили визит в Венесуэлу, где были тепло встречены. Вспомним, какова была реакция США и подконтрольной им «пятой колонны», до сих пор вольготно здравствующей в «тоталитарной» России, на этот перелет наших «Белых лебедей». По их мнению, оказывается, этот полет чуть ли не вогнал в голодную смерть наших пенсионеров из-за сожженного двумя самолетами топлива. На самом деле, они просто испугались. Казалось, чего бояться каких-то двух самолетов, пролетающих вдали от границ США, по сути – в другом полушарии. Но страх все-таки был и немалый. это еще раз свидетельствует об истинной «мощи» американских вооруженных сил, которой они так кичатся. Трусость перед перспективой прямого противостояния всегда была им присуща.

Конечно, с чисто военной точки зрения, два самолета многого бы не решили. Но это была демонстрация решимости руководства России оказать помощь своему другу и союзнику. И, самое главное – неоценимой оказалась моральная поддержка генералитету Национальных Боливарианских Вооруженных Сил (Fuerza Armada Nacional Bolivariana, FANB). Министру обороны Венесуэлы Владимиру Падрино Лопесу была предоставлена возможность сесть за штурвал легендарного «Белого лебедя». Такие минуты не забываются. В конечном итоге, это не может не оказывать влияния на принятие решения о поддержке своего верховного главнокомандующего. Военные – тоже люди, со всеми чувствами, присущими каждому человеку. В момент, когда американский выкормыш получает прямую поддержку многих крупных (и не очень) стран мира, и будучи уверенным в своей победе, заранее обещает генералам Мадуро амнистию, нужна большая выдержка и твердая убежденность в своих силах. Такие у них и оказались.

Как теперь США будут выпутываться из созданной ими самими ситуации? Может, рискнут начать военное вторжение? защитить Венесуэлу, находящуюся в противоположной точке планеты, для России будет весьма проблематично. Без нашей прямой поддержки силы все-таки будут очень не равными. Но проучить обнаглевших янки необходимо. Давно необходимо.

Обе стороны, конечно, хорошо понимают, что начать мировую термоядерную войну из-за Венесуэлы – это все-таки перебор. Но всем также понятно, что, например из-за Украины США тоже ее не начнет… А может обвалить доллар…

Вариантов, во всяком случае, предостаточно. Ясно одно: терпеть далее вызовы совсем уже потерявших чувство меры американосов, невозможно. Я понимаю, что мы выигрываем время как в далеких 1940-41 гг. Еще много из созданного нужно поставить на боевое дежурство. Но отступить нельзя. Любое примиренчество с возможной военной агрессией США будет не только проявлением слабости, после чего с нами вообще перестанут считаться. Это еще и потеря лица перед нашими друзьями и союзниками. На дворе уже давно не конец 80-х, когда иуда всех времен и народов Горбачев молча смотрел на расправу над теми, с кем еще недавно публично целовался. На дворе и не конец 90-х, когда бомбы с обедненным ураном падали на братскую Югославию, а в ответ лишь Примаков сумел развернуть свой самолет над Атлантикой. мы должны и, уверен, найдем способ достойно ответить обезумевшему зверю.

Держись, брат Мадуро! Вспомни незабываемые слова великого Эрнесто Че Гевары: «¡Hasta la victoria siempre!».

Venceremos!

Как США намерены решить венесуэльский вопрос?

В Совете Безопасности ООН обсудили ситуацию в Венесуэле. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что надеется на мирный сценарий, и призвал страны — члены ООН отключить Каракас от собственных финансовых систем

Совместное заявление по Венесуэле Совбезу согласовать не удалось. Постпред России при ООН Василий Небензя объяснил, что это произошло из-за неконструктивной позиции американцев. Он обвинил США в нечистоплотных играх и попытке устроить в латиноамериканской стране переворот.

Мадуро дали время. Главы парламентов сразу четырех европейских стран — Великобритании, Испании, Франции и Германии — практически синхронно выступили с заявлениями по Венесуэле: если в течение восьми дней Каракас не объявит о проведении внеочередных выборов, то европейцы будут вынуждены признать временным президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо. Делается все это для того, чтобы самопровозглашенный глава страны как можно скорее назначил дату выборов, что позволило бы гражданам выбрать нового лидера.

В российском МИД от такого плана не в восторге. Мария Захарова обратила внимание на то, что заявления европейских парламентов не только практически идентичные, но и прозвучали в одно и то же время. Почему европейские страны выбрали именно такую тактику и чем ответит Мадуро?

Владимир Брутер

эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

«Они хотят, признав Гуайдо президентом, перевести все расчеты с Венесуэлой на те счета или на те основы, которые позволят им финансировать Гуайдо, и все остальное подводится под эту схему. Каким образом это можно осуществить на практике, пока ясно все-таки не до конца, потому что очевидно, если такая попытка будет иметь место, то и Мадуро, возможно, будет вынужден действовать несколько более жестко. Но ему опасна сама по себе ситуация ползучего госпереворота. И именно это имеют в виду западные лидеры, когда говорят о восьми днях, о выборах. При этом ни о первом, ни о втором у них нет никаких оснований говорить».

Гуайдо же оказался куда более терпеливым, чем европейцы. По его подсчетам, досрочные выборы в Венесуэле должны пройти через шесть, а то и девять месяцев. Гуайдо говорит, что оппозиция к переговорам с Мадуро пока не готова, так как считает, что для власти это всего лишь попытка выиграть время. Так он ответил на слова Мадуро о том, что тот готов к переговорам где и когда угодно, «хоть голым, хоть на велосипеде».

Наладить диалог с Гуайдо в Каракасе хотят не только из-за многотысячных протестов. По словам оппозиционера, Банк Англии отказал Мадуро в возврате слитков золота на 1,2 млрд долларов. По информации Bloomberg, часть средств от продажи венесуэльского золота вскоре может оказаться на счетах Гуайдо, чтобы тот усилил борьбу за власть.

Что-либо противопоставить подобному давлению Мадуро не может. Выступая на пресс-конференции, он многократно назвал Вашингтон врагом и беспринципным гринго, но тем не менее заверил, что поставки венесуэльской нефти в США будут стабильными.

Другой рычаг давления — угроза применить против официального Каракаса военную силу. О такой возможности ранее говорил госсекретарь США Майк Помпео. Впрочем, на заседании Совбеза он свою риторику максимально смягчил. О том, что Мадуро можно свергнуть с применением военной силы извне, он уже ничего не говорил, зато пожелал, чтобы страны ООН отключили Каракас от своих финансовых систем.

Насколько принципиален для США венесуэльский вопрос и какие пути его решения рассматривают американцы, комментирует гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:

«Они исходят из того, что нынешнее руководство страны не является легитимным и не может представлять интересы народа, поэтому требуются как минимум новые выборы под международным контролем, а как максимум — примерно то же, что произошло на Украине пять лет назад и, наверное, то, что хотелось бы им видеть в Сирии, но в Сирии пока не получается. Но я думаю, что военного вмешательства в ближайшем будущем мы не увидим, поскольку, во-первых, это несколько противоречит философии Трампа. Кроме того, очевидно, что в Венесуэле можно увязнуть».

Мадуро же пытается оставаться оптимистом. В день проведения Совбеза по Венесуэле он заявил, что время госпереворотов прошло. «Мы никогда не сдадимся!» — отметил президент. А на оппозиционных сайтах появилась информация о том, что военные якобы готовы отречься от Мадуро уже в ближайшее время.

Алексей Доронин

Семьдесят пять лет назад, 27 января 1944 года, в честь полного освобождения Ленинграда от блокады в городе был дан артиллерийский салют из 324 орудий. Радость была, как будто Пасху пропели посередь зимы, — незнакомые люди обнимались и плакали от радости. Из воспоминаний очевидца: "Не знаю, как описать и с чем сравнить мгновенье, когда на углу Ковенского и Знаменской толпа женщин — не одна, не две, а целая толпа женщин — навзрыд заплакала, когда мальчишки от чистого сердца — и тоже со слезами в голосе — закричали "ура!", когда у меня у самого слезы неожиданно брызнули из глаз..."

Притом что никуда не делись смерти, разруха, страдания, да и до Победы оставалось еще 459 дней, каждый из которых был оплачен болью и кровью, — все равно 27 января в Ленинграде была предвосхищена Пасхальная радость 9 мая.

Между тем формально блокада была прорвана еще год назад — 18 января 1943-го, когда войска Ленинградского и Волховского фронтов срезали шлиссельбургский выступ и восстановили сухопутную связь Ленинграда с Большой землей, прерванную восьмого сентября 1941 года. В кратчайшие сроки — за семнадцать дней — была проложена железнодорожная ветка, и пятого февраля 1943 года после полуторагодичного перерыва в Ленинград пришел первый поезд с Большой земли.

Удавка была ослаблена, но именно что только ослаблена. Пропускная способность ветки, проложенной на живую нитку, была невелика, полотно разрушалось, его постоянно приходилось чинить — но это еще было полбеды. Неприятеля не удалось отбросить на сколь-нибудь большое расстояние, немец был еще очень силен, и ветка, имевшая название Дорога Победы, получила и другое определение: "коридор смерти". На некоторых участках расстояние до немецких артиллерийских позиций составляло 3-4 километра, орудия были пристреляны, дым паровоза представлял хороший ориентир, а каждый рейс был игрой со смертью. Машинисты проявляли чудеса хитроумия, но вообще-то дорога действовала преимущественно ночью. А летом, в период белых ночей, было совсем трудно.

Январским прорывом 1943 года была снята угроза голода. Не то чтобы настала полная сытость, но того лютого голода зимы 1941-1942 года, который был смертью в рассрочку, — его больше не стало. Хлебные пайки сразу увеличились: 600 граммов по рабочей карточке, 400 — по иждивенческой. Не Бог весть что, но все-таки не комедия "Праздник" режиссера Красовского, действие которой происходит 31 декабря 1941 года.

Но ведь огромному городу, кроме продовольствия, нужно еще много чего. До войны Ленинград зимой потреблял за месяц 60 тысяч тонн мазута, 300 тысяч тонн каменного угля и 600 тысяч кубометров дров. Конечно, к 1943 году население города сильно сократилось: массовая эвакуация, а еще и гораздо больше — массовая смертность от голода и холода. Но даже и потребности оставшихся — а ведь был еще фронт, нуждавшийся в очень многом, война вообще прожорлива — времянка обслуживала еле-еле, на пределе.

Но самое прискорбное — продолжились непрерывные артобстрелы, ибо немец как стоял в южных пригородах Ленинграда, так и продолжал стоять, в 1943 году сдвинуть его не удалось. Последний артобстрел — двое убитых, трое раненых — был 22 января 1944 года, за пять дней до праздничного салюта. По городу ежедневно выпускалось порядка 250 снарядов, а всего с четвертого сентября 1941 года по 22 января 1944 года в Ленинграде разорвалось 148 478 снарядов. И вот как это было, повседневный городской быт:

"Обстрел. Иду, вдруг чувствую — руке холодно стало и где-то вот тут, под лопаткой, больно-больно. Поглядела, а руки и нет. А ей и не больно. Больно под лопаткой…

Третьего дня (уже в январе 1944-го. — Прим. ред.) у нас погибла молодая женщина-врач. Накинула на халат пальтецо, побежала на площадь Льва Толстого в булочную за хлебом. Через полчаса уже лежала в больничном морге".

Жители Донбасса, наверное, поймут.

Петербуржец Павел Кузнецов через суд требует признать незаконной установку мемориальной доски маршалу Карлу Маннергейму. Представляющий интересы Кузнецова в суде юрист Илья Ремесло обращает внимание на исторические и правовые факты об участии финских военных в блокаде Ленинграда.

Тем более что тактика немецких и украинских артиллеристов оказалась сходной: бить по городу осколочными снарядами, предназначенными именно для поражения людей. Против инженерных сооружений и техники потребны иные типы боеприпасов.

О том, какие цели преимущественно интересовали немца, дал показания в Нюрнберге и директор Эрмитажа академик Орбели: "Я никогда не был артиллеристом, но я считаю, что если немецкая артиллерия обстреливает мост, она не может всадить в мост один снаряд, а в дворец, находящийся в стороне, 30 снарядов. В этих пределах — я артиллерист".

И вот в результате начавшегося 14 января 1944 года безостановочного наступления все это кончилось. Прекратились артобстрелы, были освобождены ближние и дальние пригороды Северной столицы, деблокирован Ораниенбаумский плацдарм, два с лишним года отрезанный от Большой земли, был пущен главный ход Октябрьской железной дороги. Ленинград стал страдающим, израненным, но — тыловым городом. А оказаться в тылу для ленинградцев было неслыханным счастьем и радостью: можно свободно ходить по улицам родного города, не прислушиваясь к звуку снаряда и не гадая: "Наш или не наш?" Смерть отступила. А фронт покатился дальше на запад — и уже неудержимо.

В юбилей этой январской Пасхи 1944 года с благодарностью повторяем:

"Выпьем за тех, кто командовал ротами,

Кто умирал на снегу,

Кто в Ленинград пробивался болотами,

Горло ломая врагу".

Вечная память и вечная слава.

Максим Соколов.

Вашингтон никогда не надевал белых перчаток, чтобы проводить свои интересы в Латинской Америке, — со времен доктрины Монро этот континент там считают своим "задним двором". Регулярные государственные перевороты, чаще всего военные, с особой жестокостью, "эскадроны смерти", "Школа Америк", в которой американские инструктора учили своих латиноамериканских подручных пыткам и издевательствам, десятки тысяч пропавших без вести людей, десятилетия санкций и блокад, действительно порванные в клочья экономики и единственная "цветущая" при поддержке американских спецслужб отрасль — наркоторговля.

Но в этот раз в Венесуэле администрация Дональда Трампа действует с особой даже для Вашингтона наглостью. В последние дни каждое американское решение нормального человека вводило в оторопь: неужели они и так могут? Ведь это политический бандитизм. Даже без попыток прикрыть его каким-нибудь фиговым листом. Вечером 22 января, накануне крупных антиправительственных протестов, вице-президент Майкл Пенс в видеообращении практически призывает к перевороту, гарантируя поддержку США: "Мы с вами за восстановление демократии". Лидер оппозиции, 35-летний спикер парламента Хуан Гуайдо, услышал это единственно верным образом — благодаря предварительной координации — и объявил себя "временным президентом". И мгновенно был признан Вашингтоном, а затем и ближайшими американскими союзниками. Президент Трамп в официальном заявлении пообещал: "Я буду продолжать использовать всю экономическую и дипломатическую мощь Соединенных Штатов, чтобы добиваться восстановления венесуэльской демократии".

Теперь и в США с таким же успехом могут объявить президентом лидера оппозиционного конгресса. Ну, или сразу Хиллари Клинтон.

Трамп со своими ухватками и во внешней, и во внутренней политике как никто далек от демократических форм правления, и поэтому задача "восстановления демократии" в Венесуэле от него звучит особенно жутко и угрожающе. Чего ожидать Венесуэле и миру в этой ситуации? Какие еще инструменты использует администрация Трампа для установления контроля над Венесуэлой?

Прежде всего, кратко перечислим "инструменты", использованные в последние месяцы. В августе — очередная попытка убийства президента Мадуро на военном параде с использованием беспилотника. Ранее — установление подпольного канала связи и регулярные встречи членов администрации США с венесуэльскими военными-предателями. Пятого января — признание Национальной ассамблеи под руководством лидера оппозиции Хуана Гуайдо единственным легитимным органом страны. К вступлению президента Мадуро в должность десятого января — очередной виток политических и экономических санкций, объявленных госсекретарем Помпео под заголовком "Действия против коррумпированного режима Венесуэлы". Результаты президентских выборов в мае, на которых Николас Мадуро победил, конечно, не были признаны, как и его вступление в должность. Все эти месяцы Вашингтон также собирал "коалицию" "друзей Венесуэлы" — как раньше "друзей Сирии" и "друзей Ливии". Этот список американских действий, естественно, неполный.

"Кадры решают все" — в любой стране, в любое время. Посмотрим, какие компетенции набирает администрация Трампа для окончательного решения "венесуэльского вопроса".

В пятницу, 25 января, госсекретарь Майкл Помпео назначил специальным посланником по Венесуэле… Эллиота Абрамса. Те, кто знаком с историей подрывных действий США, и в частности со скандалом "Иран-контрас", вздрогнут от этого имени: неужели Трамп вытащил из самых темных коридоров администрации Рейгана этого спеца? Дело "Иран-контрас" — ярчайший скандал 1980-х годов: в 1985-м высокопоставленные члены администрации Рейгана организовали тайные продажи оружия Ирану вопреки эмбарго и использовали полученные деньги для поставок оружия никарагуанским подразделениям "контрас", которые исполняли американскую задачу по свержению президента Никарагуа Даниэля Ортеги, — нарушив еще один запрет конгресса США на поставки оружия. В качестве помощника госсекретаря США в 1980-1988 годах Эллиот Абрамс был ключевым участником этого скандала, получил обвинение от американского суда, но пошел на сделку со следствием, а в 1992 году был амнистирован президентом Джорджем Бушем.

Абрамс в те времена яростно боролся против влияния Советского Союза в Латинской Америке. Его возвращение на политическую сцену — скорее, в поле спецопераций — выглядит как продолжение давней войны, хотя и в отсутствие идеологии.

США и ряд других стран признали президентом Венесуэлы лидера оппозиции. И в такой откровенной поддержке государственного переворота они не видят ничего плохого.

В личной герилье Абрамса против Венесуэлы есть и недавние эпизоды. Видный деятель партии зеленых США, кандидат на президентских выборах в 2012 и 2016 годах Джилл Стейн напомнила: Абрамс готовил переворот в Венесуэле в 2002 году. Благо попытка свержения Уго Чавеса не удалась — военные и сторонники вернули власть законному президенту уже через два дня.

Когда в руках молоток, каждая проблема кажется гвоздем. Специалист по организации государственных переворотов с опытом управления "эскадронами смерти" не станет искать других способов решить задачу.

Венесуэле в этот раз будет сложнее выстоять в силу того, что ее союзников в регионе Вашингтон в последние годы удалял одного за другим. Солидарность среди латиноамериканских прогрессивных государств с социальной ориентацией всегда была сильна. Но администрация президента Обамы в 2009 году организовала смену власти в Гондурасе, в 2012 году — в Парагвае. В 2016 году президент Бразилии Дилма Руссефф получила импичмент. Верные поклонники Вашингтона взяли власть в Колумбии, Чили, Аргентине. Бразилия с избранием в октябре прошлого года "тропического Трампа" Ж. Болсонару рванула резко вправо — настолько, что обещала стать "лидирующей силой за мир" в Венесуэле. Только Куба и Боливия остаются в рядах сопротивления.

В первую линию поддержки путчистов вошла и Канада. Отчего такое рвение? Вероятно, свою роль играет министр иностранных дел Канады Христя Фриланд — с ней 15 января госсекретарь Помпео провел телефонный разговор о Венесуэле. Мать госпожи министра зовут Галина Хомяк, а ее деда звали Михайло Хомяк. В оккупированной нацистами Польше он был редактором коллаборационистской газеты "Краковские вести" на украинском языке, которая под его руководством прославляла Гитлера, вермахт и СС, оправдывала массовые убийства. Фриланд тоже стала журналисткой и вернулась на историческую родину семьи — Украину в качестве стрингера "Financial Times", "The Washington Post" и "The Economist". Известный антироссийский заряд министра Фриланд, вероятно, распространяется и на российских союзников.

Администрация Трампа собрала — и дополняет — свой состав самыми оголтелыми радикалами, головорезами от политики. Глава Совета национальной безопасности Джон Болтон, госсекретарь Майкл Помпео и теперь спецпосланник по Венесуэле Эллиот Абрамс в очередной раз повышают уровень насилия. Меры в отношении Венесуэлы — это посыл и Ирану, и России, и Китаю — всем, кто будет оказывать сопротивление американскому курсу. Тем важнее в этой ситуации выстраивать союзные отношения с теми, кто имеет волю защищать свое государство и усиливать коллективные форматы, такие как ШОС.

Вероника Крашенинникова.

Из СИЗО в президенты: у Савченко большие планы

Савченко выдвинули кандидатом в президенты Украины

Александра Баландина

Народного депутата Надежду Савченко выдвинули на пост президента Украины. Отмечается, что ее кандидатуру поддержали 100 делегатов из разных регионов страны. Подавать документы для регистрации ее кандидатуры будет доверенное лицо, так как сама Савченко в данный момент находится в СИЗО Киева по подозрению в подготовке теракта и государственного переворота.

Кандидатуру Надежды Савченко выдвинули на пост президента Украины на съезде партии «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко». Всего на съезде присутствовали около 100 делегатов из разных частей страны, которые единогласно поддержали ее выдвижение, сообщает ФАН.

Инициативу о выдвижении Народного депутата на пост президента внесла ее сестра Вера Савченко. По ее словам, участие Савченко в выборах президента Украины, для которого необходимо внести денежный взнос, был собран из средств членов партии, а также людей, поддерживающих ее, например, из США или других стран.

Сама Надежда Савченко в данный момент находится в следственном изоляторе в Киеве, где она провела уже десять месяцев. Отмечается, что украинские власти обвиняют Савченко в причастности к подготовке теракта, а также к попытке устроить государственный переворот. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы.

Документы для регистрации ее кандидатом в президенты в ЦИК вместо нее будет подавать доверенное лицо. Такая возможность предусмотрена в случае выдвижения кандидата от партии.

Ранее сообщалось, что на Украине назвали главную задачу будущего президента страны. Как заявила депутат Верховной рады от фракции «Оппозиционный блок» Наталья Королевская, в первую очередь будущему лидеру Украину будет необходимо установить в стране мир — это станет его основной и главной задачей, сообщает НСН.

Депутат также отметила, что размышления над различными программами кандидатов в президенты были возможны для Верховной Рады ранее. Но тогда на Украине был мир и дела обстояли совсем иначе. «В настоящее время будущий президент Украины должен выполнить единственную задачу — вернуть мир в страну, и после этого может при желании уходить», — заявила Королевская, добавив, что без мира на Украине не будет ни экономики, ни социальной защиты.

Депутат Рады также подчеркнула, что, по ее мнению, никто из нынешних кандидатов в президенты Украины не стремится к миру и не предлагает конкретных планов, как его достичь. Из этого складывается мнение, что никто не хочет брать на себя ответственность за это, заключила Королевская.

Напомним, что выборы президента пройдут на Украине 31 марта 2019 год. Предвыборная кампания, выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов начались 31 декабря прошлого года. На данный момент уже зарегистрировано 20 кандидатов, в то время как всего свои документы могут подать не более 40 человек.

Согласно предварительным рейтингам, среди украинцев наибольшей популярностью пользуется лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, которая ранее также стала кандидатом в президенты Украины. Помимо нее свою заявку также подал шоумен Владимир Зеленский. Его в кандидаты на пост главы государства выдвинула партия «Слуга народа».

Отметим, что украинский политолог Вадим Карасев в эфире НСН ранее оценил шансы Зеленского на выборах президента и подчеркнул, что у него явно есть шансы пройти во второй тур.

«Это не технический кандидат и не кандидат второго или пятого эшелона — это первый эшелон. За него готовы голосовать не только молодежь, но и избиратели других возрастных когорт. Он воплощает протест против истеблишмента. Протестный электорат — во многом электорат Зеленского. Учитывая большой процент таких избирателей, у него есть шансы на третье место. И даже при определенных раскладах побороться за выход во второй тур», — считает политолог.

Карасев также уточнил, что недооценить Зеленского не стоит хотя бы потому, что он дает украинцам надежду на что-то новое и отличается от привычных и знакомых старых политиков. «Он довольно умный и жесткий, в том числе бизнесмен, учитывая его роль в культурной индустрии Украины и России, организатор очень больших проектов, — отметил политолог. — Так что если ему удастся закрепиться в украинской политике, то это будет не просто роль второстепенного актера, но и человека, у которого есть продуманный план изменений на Украине».

Свое участие в выборах также подтвердили возглавляющий партию «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко и лидер «Социалистической партии Украины» Илья Кива. Отмечается, что действующий президент Украины Петр Порошенко по-прежнему официально не объявил об участии в выборах. Свои заявки, вероятно, подадут также экс-мэр Харькова Михаил Добкин и лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.

Сломать Россию можно только изнутри

политика в России остаётся искусством возможного, а не желаемого - а возможного довольно мало

Александр Халдей

Как известно, глубокие социальные и экономические реформы всегда нужны тем социальным группам, которые при существующем порядке не видит для себя шансов на улучшение жизни. И не нужны тем, у кого всё благополучно, и им нужно зафиксировать ситуацию. В определённые моменты социальных кризисов общество впадает в ситуацию застоя, когда общественная модель не удовлетворяет большинство, а меньшинство не знает, как изменить дела к лучшему, а терять свои привилегии не хочет. Все выходы из такого застоя всегда осуществляются через революции, сверху или снизу, в результате которых народ помогает какой-то группе победить все прочие, а потом выясняется, что получилось что-то ещё более уродливое, чем было до этого. Но на короткий срок происходит смена элит и прежняя напряжённость спадает, приняв форму социального оптимизма и надежд.

Современный эксперт по политическим раскладам Евгений Минченко сообщает, что, оказывается, элита лишь недавно достигла консенсуса по вопросу требуемой политики. И жертвовать этим консенсусом через преждевременную смену правительства сейчас нецелесообразно, ибо никакие изменения политики не предусмотрены. Какая же политика принята элитами?

Это 1). Сокращение бюджетных расходов, 2). Повышение сборов в бюджет за счёт населения и 3). Аккумулирование этих сумм для финансирования на стратегических проектах.

Почему именно так? Потому, что 1). После 1990-го года Россия оказалась крайне зависима от внешних источников финансирования и поставок высокотехнологического оборудования. 2). В связи с санкциями и кризисом эти источники оказались перекрыты. 3). Созданная схема наполнения бюджета только через налоги при финансовом либерализме не позволяет получить в бюджете нужное количество средств на централизованное финансирование развития, а другого способа нет.

Советская бюджетная схема была основана на жёстком планировании себестоимости, цен и прибыли, а все излишки поступали в бюджет помимо налогов. Рынка не было. В капиталистической России внеаналоговый канал отсутствует, налоги высоки, а так как бизнес и население бедны, то экономика вялая, и наполнение бюджета плохое, а то, что удаётся собрать, наполовину тратится на коррупционную ренту как на средство обеспечения относительной лояльности элит. Эти деньги элитами приватизируются и выводятся за границу. Оставшейся части едва хватает на самый минимум.

И так как существующий механизм не может дать развития, а смена механизма есть острый конфликт элит и кризис государственного управления, то возникает две крупные группы - население и элиты, которые остро конфликтуют между собой по части модели будущего. Беднеющее население вместе с разоряющимся бизнесом требует перемен, верхушка бизнеса и власти перемен избегает всеми силами. Но так как уклонение от перемен ситуацию не стабилизирует, а ещё больше накаляет, то в цене сценарии точного прогноза прочности системы и границ возможного для ныне правящей элиты.

Надо сказать, что элита старается как-то обновляться и убежать от накрывающей волны кризиса. Элита хочет точно знать, в какой фазе конъюнктурного цикла мы находимся и когда начнётся подъём. И за счёт чего. Чтобы попытаться как-то волну оседлать и выйти в рост. Народ хочет знать, какие ещё лишения власть ему готовит и как выжить в этой ситуации.

Исходя из сказанного, понятно, что все непопулярные реформы - это не происки врагов и не помутнение сознания власти. Это совершенно осознанная и точная политика. Власть видит ситуацию так, что в мире идёт острейшая борьба за смену позиций, и кто опоздает, тот потеряет всё. Для борьбы требуется сохранить всё, что сейчас даёт сильную позицию. Для России это нефтегазовый сектор и консенсус элит. Едва начнут прессовать сырьевых экспортёров - рухнут все оставшиеся завоевания России в мире. При этом рухнет бюджет. Начнёт распадаться государство. Олигархи, может, и сбегут, но народ останется. И вот чтобы народу на пришлось помирать с голоду в распадающейся стране, насыщенной ядерным оружием, которое мгновенно возьмут под контроль США, власти сохраняют то, что есть, и идут на непопулярные меры. Потому что популярные означают черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Чтобы не получилось "как всегда", политика в России остаётся искусством возможного, а не желаемого. А возможного довольно мало.

Правительство только приступило к выполнению намеченного. Ему предстоит ещё принять какое-то количество непопулярных решений. Потом им пожертвуют и отправят в отставку. Но новое правительство не будет означать смену курса. Новое правительство продолжит делать то, что делало прежнее - будет аккумулировать деньги и начинать большие национальные проекты. То есть под разговоры о либерализации условий хозяйствования будет всё больше их централизовывать. Не потому, что оно стало социалистами, а потому что другого источника финансирования развития нет.

Этот сценарий можно легко сорвать. Так как процесс аккумуляции средств за счёт населения будет очень болезненным, все внутренние агенты внешних сил непременно станут раздувать протестный пожар. Сломать Россию можно только изнутри. Критические точки для этого - ухудшающие положение людей реформы с последующими выборами. Никто на волне эмоций не будет искать оптимальные модели будущего. Все сконцентрируются на критике настоящего.

Уязвимая позиция элиты в том, что она защищается и уклоняется от перемен. Элите перемены не нужны, элите нужны кадровые обновления и преемственность курса. И далеко не только в силу узколобой корысти. Узколобые корыстники в элиту не попадают. Элита воюет с внешними силами, намного превосходящими силу элиты. И потому элита пытается не разрушить свою ресурсную базу, которую использует далеко не в первую очередь для обогащения. Базу она использует для борьбы с соперниками. Элита обладает видением ситуации с высоты, чего не имеет народ, живущий от зарплаты до зарплаты. Элита живёт от выборов к выборам. А кто-то - от спада к спаду, от подъёма к подъёму. Это другой масштаб.

На самом деле никто не знает, куда нужно стремиться. Какие реформы предпринимать. Что-то очевидно, что-то нет. Элиты готовы ждать, народ всё больше ждать не готов. И потому возникает ситуативный союз народа и внешних сил, которые стремятся к одной цели - устранить нынешнее государство. В этом ситуативном союзе, будь он оформлен, всегда к итоге проиграет народ и выиграют внешние силы. Потому что они ведут глубокую стратегию, а народ просто выпускает пар возмущения. Украина пример. Когда пар рассеется, выясняется, что народ оказался на руинах государственности под внешним управлением, которое хуже прежнего.

Узкий коридор возможного не оставляет элитам широкого выбора. Как не прибавляет рассудка народу. Социальная база протеста растёт и ширится, молодёжь валит на улицы под песню "Мы ждём перемен", получает эти перемены, а потом в КВН шутит: "Бежит ОМОН, бежит спецназ, стреляет на ходу, ох, как же не хватало вас в 17-м году!"

Диалектическое противоречие между переменами и стабильностью в кризисные периоды истории требует от политиков высочайшего искусства. Но закон Парето говорит, что всякая элита деградирует и потому со временем делает ошибки и теряет власть. Контрэлита приходит на её место и решает проблемы, пока сама не загниёт и не деградирует. Такое колесо Сансары пока не предусматривает способа выхода из него. Пока в России контрэлита складывается в рамках действующей элиты и старается перехватить управление у той части, которая не справляется с ситуацией.

Оформление контрэлиты закончится к 2024 году, и тогда станет возможным то, что не возможно пока сейчас. А вот что это будет в итоге, определят ближайшие два года. Устоять под санкциями, завершить стратегические проекты, укрепить систему союзов, определиться с моделью финансирования экономики. Эти задачи стоят перед правящей элитой страны. Именно в период войн и острых кризисов рождается новая дееспособная элита. Первые её представители только начали приходить во власть. Это похоже на середину Отечественной войны, когда новое поколение командиров стало менять поколение прежнее, не справлявшееся с современной войной. Только новые командиры были способны привести армию к Победе. Которой бы не было, если бы народ потерял терпение. Умение переносить трудности - это единственное, чему учит история. Остальное - второстепенные детали.

Подлинная демократия

сейчас на Украине такая же «настоящая демократия», как была у нас в девяностые

Альберт Нарышкин

Украина — это такой прекрасный маркер, который показывает, есть ли т. н. «ценности» у т. н. «либеральной оппозиции». У них же (не будем говорить, почему) есть установка восхвалять и отмазывать Украину, а там происходят такие вещи… И нам это ставят в пример.

«Заранее не известно, кто победит — вот настоящая демократия!» (С)

Я не знаю, что это за «демократия», когда народу предлагают выбирать из тех, кого он ВСЕХ ненавидит. Ведь почему никто не знает заранее победителя? Потому что у всех рейтинги — от пола не видать, и кто победит — кандидат с рейтингом 7% или другой с рейтингом 8% — и правда не скажешь заранее.

Хотя это тоже лицемерие, все знают, кто «победит» — это будет Порошенко. Разве народ Украины будут спрашивать? Это решат в Вашингтоне, а голоса нарисуют. А США это всё признают: опыт Венесуэллы показывает, что им вообще не нужны выборы, чтобы признать кого-то. «Выборы» на Украине — это борьба за право подтасовать голосование и за то, чьи подтасовки признает США.

Скажу очень грустную вещь: не зря наши либералы рыдают, что вот, мол, при Ельцине была настоящая демократия, такая же, как теперь на Украине. Ведь в 1996 году Ельцин проиграл Зюганову, а выборы подтасовал. А США — признали. Так что — да, сейчас на Украине такая же «настоящая демократия», как была у нас в девяностые.

Серьёзно, я считают, что Тимошенко не вымолит у Вашингтона разрешения дать ей порулить, потому что Порошенко доказал такую абсолютную преданность, что нет смысла его менять. Потому что — а на кого??? На Тимошенко, у которой и сейчас рейтинг сравним с порошенковским, а через полгода после выборов упадёт ниже нынешнего порошенковского? Смысла нет, потому что лояльность нынешней власти доказана делами, переплюнет ли её Тимошенко? Вряд ли. Будет ли она популярнее и потому будет ли новый американский ставленник более стабилен? Точно нет, он будет столь же ненавидим, потому что Тимошенко даже сейчас почти столь же ненавидима, хотя она в выгодном положении оппозиции, а придёт к власти — и за считанные месяцы рейтинг упадёт до 5%.

И чего ради в этих условиях менять Порошенко на кого-то ещё? Совершенно нет смысла.

Так что из США придёт отмашка подтасовывать выборы, рисовать нужные результаты и гарантии на то, что Вашингтон всю эту порнографию признает «демократичным волеизъявлением».

Тем более, что политтехнологически всё уже подготовили: когда начнутся вопросы, а как это мог победить кандидат с рейтингом из однозначных чисел, всем объяснят: так ведь томос же! Петюня, мол, надыбал томос, за это его возлюбили (после томос-гастролей), вот он и победил!

Хотя сейчас, во время томос-тура, все опросы показывают, что рейтинг его совершенно не растёт ни после получения томоса, ни по ходу «гастролей». Но это не беда, просто кому надо ещё не забашляли за «правильные» цифры, а эти «кто надо» бесплатно не работают. Но им занесут и рейтинги станут нужные.

И что мы имеем в результате? Вопреки разговорам наших либералов про «настоящую демократию» и «не известно заранее, кто победит»?.. А имеем мы следующее:

В результате этой «демократии» народ будет выбирать из кандидатов, которых ненавидит всех. А победит в итоге тот, кого ненавидят больше всех!

А что будет, если всё же победит Тимошенко?

Представляете, если бы в России в 2000 году нас заставили выбирать между Ельциным и Горбачёвым? Которых одинаково не хочется обоих, и вот как раз поэтому «настоящая демократия», что никто не знает заранее, кого народ ненавидит больше?

Я бы не оценивал это больше 10% вероятности из-за чего-нибудь непредвиденного, НО! При любых неожиданностях у Петюни появляется повод и искушение ввести ЧП/ВП и опять же укрепить свою власть.

Мы ведь помним, как депутаты Рады обсуждали, что проводить президентские выборы во время военного положения — это очень демократично и оправданно? Думаю, что и западные СМИ скажут ровно то же самое. Да и наши «либералы» тоже.

Что ещё истинно демократичного там было…

10% избирателей Украины просто лишили права участвовать в выборах. Порошенко правильно понял, что граждане, находящиеся в России, за него не проголосуют, а значит и вообще незачем им голосовать! Логично, чо…

В половине страны (наиболее оппозиционной Петюне) избирательные комиссии формировались в условиях военного положения. То есть — что? То есть когда все гражданские органы власти подчиняются военным комендатурам, которые — что? Правильно, которые подчиняются Верховному главнокомандующему. Для того и вводили военное положение. Но это тоже признак демократии, вы не подумайте! Потому что провернуть это хотели во всей стране, а получилось только в половине страны.

Демократия — это не когда ты все руки-ноги сберёг, а когда маньяк хотел отрезать тебе обе ноги, но ему разрешили только одну — СУГС! Вот это достижение, вот это перемога! Либералы ликовали больше недели…

Словом, демократичные выборы Порошенко, на которые надо равняться России, приближаются. Сейчас у него внезапно подскочит рейтинг, а там, глядишь, парочка непокорных заболеет от передозировки свинца или как минимум — простудятся до заключения под стражу за госизмену, на Украине сейчас в моде такое заболевание… Ну и в итоге никто не знает заранее, как именно Порошенко победит во второй раз. А что? Очень даже демократично.

P.S.

Ну и про Венесуэлу, раз там тоже США признают «президентов». Тут вышла новая редакция либерального словаря, который правильно определяет, какие понятия что значат на сегодняшний день:

· Американцы = весь мир

· Президент любой страны не прогнувшийся под американцев = диктатор

· Бомбардировки страны диктатора = демократия

· Любая проамериканская оппозиция = весь народ

· Вооружённая оппозиция = демократическая оппозиция

· Террористы = борцы за свободу

· Любое свержение власти в пользу США = демократическое волеизъявление народа.

· Если американцы кого-то признали президентом, то истинный президент должен тут же отказаться от власти, иначе (смотри выше) = диктатор.

· Если что-то пошло не так = виноваты русские или лично Путин

Помешать строительству "Северного потока — 2" уже не получится, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Как отметил политик в интервью изданию Interia, невозможно запретить строительство газопровода, поскольку Россия — это мировая держава, а Германия — четвертая экономика в мире.

При этом Моравецкий подчеркнул, что считает реализацию проекта "эгоистичной". По его словам, необходима помощь союзников, которые бы четко высказались против "Северного потока — 2".

"Мы считаем, что это противоречит европейским правилам. Мы также считаем, что это противоречит гарантиям безопасности для Украины и для Польши", — добавил премьер.

Споры о "Северном потоке — 2"

Проект "Северный поток — 2" предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против строительства выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, США, активно продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Польша, Латвия и Литва.

В начале января глава МИД Польши Яцек Чапутович заявил, что проект "убивает Украину", поскольку снижение транзита российского газа якобы грозит Киеву потерей не только прибыли, но и гарантии защиты от "российской агрессии".

При этом и в Москве, и в Берлине неоднократно отмечали, что "Северный поток — 2" — это исключительно коммерческий проект и его сооружение не предполагает прекращения транзита российского газа через Украину.

Министерство информационной политики Украины и владеющая соцсетью компания Facebook обсудили противодействие вмешательству в избирательные процессы на Украине, сообщают украинские власти.

"Министр информационной политики Украины Юрий Стець, его заместитель Дмитрий Золотухин и государственный секретарь министерства … Артем Биденко обсудили с руководителем направления публичной политики Facebook в Центральной и Восточной Европе Габриэллой Чех и руководителем направления публичной политики по вопросам выборов Facebook Аникой Геисел сотрудничество в целях обеспечения защищенности от вмешательства в избирательные процессы в Украине", - говорится в сообщении министерства в Facebook.

Украинский министр поблагодарил Facebook за совместную работу в области информационной безопасности, в частности, верификацию страниц украинских органов власти, противодействие фейковым новостям и усилия по обеспечению невмешательства в выборы на Украине, как в президентские, так и в парламентские". Заместитель министра Золотухин отметил важность того, чтобы через Facebook не велись информационные атаки и воздействия.

Габриэлла Чех заявила, что Facebook серьезно относится к нарушениям стандартов сообщества и планирует усилить меры безопасности во время выборов на Украине. Аника Геисел рассказала об одной из функций, которая стала доступна украинским пользователям накануне избирательной гонки - теперь в информации о популярной странице можно узнать, из какой страны ее администратор и какую активную рекламу запустили от имени страницы.

На Украине 31 марта пройдут президентские выборы, а осенью этого года - парламентские выборы.

Компания Facebook ранее попала в центр политического скандала в США. СМИ сообщили, что сотрудничавшая с президентом США Дональдом Трампом во время предвыборной кампании фирма Cambridge Analytica незаконно получила данные 50 миллионов пользователей Facebook. На основании собранных данных исследователи оценивали политические предпочтения избирателей и показывали им рекламу, которая прямо попадала в зону их интересов. Кроме того, главу Facebook Марка Цукерберга привлекали в качестве свидетеля по делу о так называемом российском "вмешательстве" в выборы в США в 2016 году, расследование которого ведется в конгрессе и которое отрицают как в Белом доме, так и в Кремле.

Депутата Верховной рады Надежду Савченко, которая находится в СИЗО по подозрению в подготовке терактов, выдвинули в президенты Украины на съезде партии "Общественно-политическая платформа Надежды Савченко", пишут "Вести".

По информации издания, встреча проходила в небольшом зале отеля "Украина". За кандидатуру нардепа единогласно проголосовали около 100 делегатов из разных регионов страны.

Отмечается, что предложение последовало от сестры Надежды Веры Савченко.

"На съезде в основном были родители героев АТО, пенсионеры и ветераны АТО", — заявил корреспондент "Вестей".

Выборы президента состоятся на Украине 31 марта. Предвыборная кампания, выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов в ЦИК начались 31 декабря 2018 года.

По данным соцопросов, в последние месяцы лидером президентского рейтинга оставалась глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко. Нынешний президент Петр Порошенко пока официально не объявил о намерении баллотироваться на второй срок. Согласно опросам, его рейтинг составляет около 14 процентов.

В 2016 году Надежду Савченко осудили в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд выяснил, что 17 июня 2014 года она корректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли репортеры ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.

В мае 2016 года Савченко помиловал президент России и она вернулась на Украину. После возвращения она заявляла о готовности стать президентом, если народ ее поддержит.

В марте прошлого года Верховная рада лишила Савченко депутатской неприкосновенности и дала согласие на ее задержание и арест.

«Приходите, читайте, вникайте!»

Юрий Ряжский, заместитель главного редактора «Труда»

Наш собеседник - глава Росархива Андрей Артизов

Мы живем в стране, где вопросов к прошлому у народа ничуть не меньше, чем к настоящему, — так было и так, боюсь, будет еще очень долго. А где искать ответы на загадки минувших дней? Правильно — среди архивных документов, хранящих и важные свидетельства, и приметы, и сам дух былого. Рассказать об этом «Труд» попросил руководителя Федерального архивного агентства России.

— Андрей Николаевич, вы уже 10 лет возглавляете ведомство, в распоряжении которого находится огромное количество уникальных документов нашей истории. Не могу удержаться от вопроса: а какие самые удивительные из них лично вам удавалось подержать в руках?

— В прошлом году к 100-летию архивной службы России мы организовали выставку «100 раритетов российской государственности», куда собрали абсолютно уникальные документы. Начиная с самых первых, XI века, и до Федерального конституционного закона 2014 года о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Естественно, оригиналы. И большинство из них я держал в руках. А из наиболее удивительных там была, к примеру, Духовная грамота Ивана Калиты — первое свидетельство о Московском княжестве как о сложившемся владении, о начале передачи княжения от отца к сыну, а не от брата к брату.

Я, когда вижу такие документы, каждый раз думаю: сколько веков прошло, сколько раз Москва горела, захватывалась — а вот же уцелели, сохранились драгоценные свидетельства! И сколько моих предшественников вкладывали душу, чтобы обеспечить их сохранность.

— Вы как-то назвали Россию «великой архивной державой». Поясните, какой смысл вы вкладываете в это словосочетание?

— Это страна, у которой есть огромные архивные богатства, и она ими самостоятельно распоряжается. Кстати, мы единственная континентальная держава, которая на протяжении веков сохранила целостность своих архивов. Я подчеркиваю — именно континентальная, потому что есть, например, Британия, у которой с архивами тоже все нормально, владения этой империи были на всех континентах. И поскольку на территорию острова Великобритания нога захватчика давным-давно не ступала, у них это все сохранено.

У США по мировым меркам не слишком долгая собственная история. Зато они, оказавшись в эпицентре мировой политики, начали активно скупать и свозить к себе архивные документы со всего мира. В том числе связанные с русской революцией и русской эмиграцией.

А нам часто приходилось воевать, по нашей земле проходили захватчики. И, тем не менее, мы сберегли свои архивы с момента, когда возникло централизованное государство.

— Известно, что Польша на государственном уровне реализует специальную программу по сбору и возвращению своих архивных документов со всех концов света...

— Нас невозможно сравнивать с Польшей, которая теряла свою государственность, поэтому ее архивное наследие оказалось в разных странах. Хотя мы тоже ведем свою деятельность в этом направлении. Одно из последних наших серьезных приобретений — архив князя Феликса Юсупова. Уникальные документы, среди которых запись показаний, данных Юсуповым по поводу убийства Распутина, его переписка с женой Ириной, с великим князем Дмит-рием Павловичем, тоже участником убийства Распутина, дневники самого Юсупова и его матери княгини Зинаиды Николаевны, альбомы с фотографиями членов императорской семьи... Цена за весь архив выставлялась весьма солидная, а потому в подлинниках мы приобрели его часть, зато все остальные документы смогли скопировать.

Совсем недавно вернули из Франции документальную часть архива эмигрантских организаций — зарубежного Союза русских военных инвалидов, Русского общевоинского союза. Наталья Будниченко, дочь русского офицера и одного из последних председателей правления Союза русских военных инвалидов, много лет остававшаяся единственным хранителем этого наследия, сказала знаменательные слова: «Передаю бумаги домой...»

— И эти документы свободно можно увидеть, прочитать?

— Конечно. Они хранятся в Москве в Государственном архиве РФ.

— А как много архивов у нас остаются закрытыми?

— Практически все архивы федерального, регионального и муниципального уровней хранят в основном открытые документы. Есть закрытые для широкого пользования архивы, но их немного, как правило, они ведомственные. В системе Росархива лидер по количеству закрытых документов — бывший архив ЦК КПСС, сейчас Российский государственный архив новейшей истории, где в основном хранятся документы с 1953 по 1991 год.

— Если не ошибаюсь, в США есть закон, по которому рассекречивание правительственных документов происходит автоматически спустя 25 лет. Почему такого не происходит у нас?

— Там действительно есть такой закон, но с недавних пор есть и поправки к нему. Если это противоречит интересам национальной безопасности, никакого рассекречивания через 25 лет не будет... У нас есть норма о 30 годах, но она не действует автоматически. Чтобы перевести документ в открытый доступ, должна быть проведена процедура рассекречивания. А это процесс, участниками которого являются эксперты из нескольких ведомств. На сайте Росархива есть база данных, которая постоянно пополняется, где можно посмотреть, что и сколько было рассекречено и переведено архивистами в открытый доступ, прямо по годам.

— У Архива президента свой особый статус?

— Юридически это структурное подразделение Администрации президента. Сейчас перед ним поставлена задача — все, что касается периода до 1991 года, в течение двух лет передать на хранение нам. В систему Росархива.

— Наверняка многим государствам постсоветского пространства хочется получить что-то из наших архивов, касающееся их истории?

— Желающих что-то у нас получить всегда хватало! Но в 1992 году руководителями стран СНГ было подписано специальное соглашение по архивам Советского Союза. Смысл его: что у кого на момент распада Союза находилось, остается в его распоряжении. Все! Яркий пример — хранящаяся с XIX века в Москве так называемая Литовская метрика. Фактически это архив Великого княжества Литовского с XV по XVIII век. А что такое это княжество, если наложить его границы на современную карту? Земли собственно Литвы, а еще — принадлежащие ныне Белоруссии, Украине, Польше, России...

Все эти разговоры, кому что когда-то принадлежало, в пользу бедных. Главное, чтобы общекультурное наследие было открыто для изучения, а у нас именно так. Причем доступ к открытым архивным документам для граждан РФ и для иностранцев одинаков.

— Поисковая система Росархива сейчас позволяет заглянуть в фонды большинства архивов страны и найти там интересующий документ. Но чтобы его получить, я все равно должен послать запрос туда, где хранится бумажный экземпляр. Дойдет ли дело до оцифровки единиц хранения?

— На данном отрезке наша задача — это довести цифровой поиск до уровня описей. И мы здесь уже хорошо продвинулись, примерно на 50%. Оцифровка документов — долгая, трудоемкая и дорогая работа. Мы будем ее делать, но избирательно, в общественно значимых целях. Как, например, это было с документами советских воинов в годы Великой Отечественной. В результате появилась база «Память Народа», благодаря которой россияне, и не только они, имеют возможность прочитать о подвигах своих родных, их боевом пути, ранениях, наградах...

— Но это данные Министерства обороны!

— Конечно, это база создана на основе документов его архивной службы. Но туда вошли и сведения из других архивов. А сейчас такая же база делается по Первой мировой войне. Завершена оцифровка Картотеки бюро учета потерь. Для понимания — это почти 10 млн карточек с оборотами, то есть 20 млн сканов. Дальше сделаем базу послужных списков офицеров Русской императорской армии.

— Знаю, что Русская православная церковь проводит большую работу по созданию компьютерной информационной базы священнослужителей в ХIХ и ХХ веках.

— И мы ей серьезно в этом помогаем, особенно по спискам репрессированных и погибших священников. Плюс оцифровываем и передаем копии хранящихся в наших архивах церковных документов. Что касается перехода на цифровой формат хранения... Сейчас правительством поставлена задача: в рамках Агентства создать новую архивную инфраструктуру, которая будет работать с электронными документами. В декабре прошлого года было подписано постановление о строительстве комплекса в Обнинске для работы с цифровыми архивами. Мы его должны создать и запустить в ближайшие 5-6 лет.

— У многих людей при слове «архив» возникает образ холодного полуподвального помещения. А как это выглядит на самом деле?

— Во времена СССР большое количество архивов, даже областных, находилось в бывших церквях, порой с печным отоплением, где зимой архивисты сидели в валенках. С 1991 года на федеральном уровне мы ввели в строй больше архивных зданий, чем за все годы советской власти. Недавно было новоселье в Севастополе. Там здание архива Украина начала строить в конце XX века, а в 2007-м его заморозили. Когда я в 2014-м приехал в Крым, архивы города русской военно-морской славы хранились в жутком состоянии. А сейчас открыты новые архивные площади в Севастополе и Ялте, реконструируется здание архива в Симферополе. В этом году новые архивные помещения получат Саратов, Адыгея, Ямал... Сегодня есть только один областной город, где архив остался в бывшем церковном здании, — Великий Новгород. Но и там, надеюсь, вопрос о переезде вскоре будет решен.

— Что из себя представляет современный молодой архивист, где он учился?

— Обычно это историки, филологи, юристы, поскольку пока основной носитель документов — бумага. Но уже сейчас появляется все больше специалистов в области IT. Чаще всего к нам идут выпускники Российского государственного гуманитарного университета, МГУ, Уральского федерального университета (там есть факультет архивоведения). Очень интеллигентные и ответственные ребята приходят из Православного Свято-Тихоновского университета.

— На какую зарплату они могут рассчитывать?

— Если мы говорим о федеральных архивах, то средняя зарплата по прошлому году составила 56-57 тысяч рублей. Сейчас нет проблем с заполнением вакансий. В муниципальных архивах вообще конкурс по 15 человек на место. Это обычно небольшие города, где в принципе нелегко трудоустроиться, да еще и с гарантированной зарплатой. При этом если в советское время высшее образование имели 60% работников районных архивов, то сейчас высшее у всех 100%.

— Из личного опыта я знаю, что правила работы у всех архивов разные. Где-то просят оформить читательский билет, а где-то про него не вспоминают. Где-то быстро отвечают на электронный запрос, а где-то тянут по месяцу или больше. Почему такой разнобой?

— Если больше месяца, это нарушение, на которое вы можете пожаловаться. А вообще год назад мы утвердили общий Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации. Мы унифицировали многие принципы работы, установили общие подходы. В этом году будут приняты новые единые Правила работы государственных и муниципальных архивов.

— А чем одни архивные запросы отличаются от других, почему одни бесплатны, а за другие нужно платить?

— Вообще, бесплатного нет ничего. Только за одно платит бюджет, за другое — конкретные граждане. Есть три вида запросов. Первые — запросы социально-правового характера, на подтверждение трудового стажа, наличие наград и т. п. Такие запросы в архивах выполняются бесплатно, то есть на средства налогоплательщиков. Вторые связаны с просьбами граждан рассекретить те или иные документы. Решение от нас не зависит, но мы такие запросы обязаны принимать, инициировать процедуру рассекречивания и информировать человека о результате. Тоже бесплатно. А третья категория — так называемые тематические запросы, значительную часть которых составляют генеалогические. За поиск и копирование нужной персонально вам информации возьмут деньги. Хотя никому не запрещено лично приехать и на безвозмездной основе поработать в нашем читальном зале.

Кстати, сейчас мы создаем специализированный сервис для удаленного использования документов — своего рода виртуальный читальный зал. Чтобы заказать копию документа, достаточно будет через свой личный кабинет оплатить его оцифровку. Технологически система почти готова, осталось подготовить для ее функционирования нормативную базу.

— Известна фраза Яна Берзина, руководившего советскими архивами в 1930-е: «Если раньше значительная часть архивных работников была на положении обслуживающего аппарата у научных работников, то теперь центральной фигурой архивного дела должен стать архивно-технический работник». А по вашему мнению, у кого сегодня должен быть приоритет: у ученого или у архивиста?

— Еще в дореволюционной России лучшие представители архивной профессии одновременно были и учеными, талантливыми исследователями. И мы от этой традиции не отказались. Архивисты готовят серьезные научные проекты. Например, историко-документальный сборник «Советский Союз и польское военно-политическое подполье». Это полная комплексная публикация документов по теме начиная с апреля 1943-го по лето 1945-го, с комментариями и объяснениями. И с ответами на многие вопросы, в том числе: что представляло из себя Варшавское восстание 1944 года?

— Реакция от официальной Варшавы уже была?

— А там цепляться не за что, с документами не поспоришь. Сейчас на нашем сайте выложен другой замечательный проект — «Мюнхен-1938. Накануне войны». 400 с лишним документов, подавляющее большинство которых обнародовано впервые. Мы даже нашли переписку Рузвельта с Гитлером, а немецкие коллеги подтвердили ее подлинность. Впереди публикация по такому забытому фронту Первой мировой войны, как Кавказский. Ее мы готовим совместно с армянскими коллегами...

Тонкая академическая работа, связанная с такими изданиями, требует от архивистов высочайшей научной квалификации и глубокого понимания истории.

Так что приходите, читайте, вникайте!

Нидерланды обзавелись своим собственным черным списком оффшоров

28 декабря 2018 года голландское правительство опубликовало национальный список низконалоговых юрисдикций, который будет использоваться в качестве инструмента борьбы с трансграничными схемами размывания налоговой базы и вывода доходов из-под налогообложения.

В список вошли страны и территории, которые в Евросоюзе считаются "не сотрудничающими в налоговых вопросах" (англ. Non-Cooperative for Tax Purposes), а также юрисдикции, в которых нет налога на прибыль компаний либо ставка этого налога ниже 9%.

Нидерландский черный список состоит из 21-го участника:

1. Американские Виргинские Острова.

2. Американское Самоа.

3. Ангилья.

4. Багамские Острова.

5. Бахрейн.

6. Белиз.

7. Бермудские Острова.

8. Британские Виргинские Острова.

9. Вануату.

10. Гернси.

11. Гуам.

12. Джерси.

13. Каймановы Острова.

14. Катар.

15. Кувейт.

16. Объединенные Арабские Эмираты.

17. Остров Мэн.

18. Острова Теркс и Кайкос.

19. Самоа.

20. Саудовская Аравия.

21. Тринидад и Тобаго.

Пять из них (Американские Виргинские Острова, Американское Самоа, Гуам, Самоа, а также Тринидад и Тобаго) на конец 2018 года числились в черном списке ЕС. Остальных фигурантов голландцы добавили от себя.

В чем смысл черного списка

Список нужен для реализации трех мер противодействия схемам минимизации налоговых обязательств:

1. К резидентам юрисдикций из черного списка будут применяться дополнительные правила о контролируемых иностранных компаниях, вступившие в силу с 1 января 2019 года.

2. Компании из этих юрисдикций будут обязаны с 1 января 2021 года платить налог на репатриацию процентов и роялти, полученных из Нидерландов, по ставке 20,5%.

3. Голландские налоговые органы не будут выдавать так называемые "предварительные налоговые постановления" в отношении сделок с компаниями, базирующимися в юрисдикциях из черного списка.

Предварительное налоговое постановление (англ. Advance Tax Ruling, сокр. ATR) представляет собой официальное письменное толкование налогового законодательства, имеющее обязательный характер. Выдается налоговым органом в ответ на запрос от конкретного налогоплательщика о разъяснении и уточнении тех или иных правил налогообложения до момента осуществления действий, влекущих налоговые последствия.

Предварительные налоговые постановления активно применяются как крупными транснациональными корпорациями, так и частными лицами. В Нидерландах такие постановления называются "Belastingovereenkomst" либо обозначаются лаконичным английским словом "Ruling".

Черный список оффшоров планируется обновлять каждый год. Среди прочих факторов, на его состав будет влиять вышеупомянутый европейский список "несотрудничающих" юрисдикций. Если какая-либо страна или территория попадет в список ЕС, то она автоматически будет внесена и в голландский список.

Киев считает неизбежным договор с РФ на транзит газа

России придется подписать контракт с Киевом на транзит газа в Европу, так как остается необходимость обеспечивать поставки до строительства газопровода «Северный поток — 2», заявила замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко в эфире UMN. По ее словам, до первого января 2020 года Россия не успеет построить газопровод, но должна будет каким-то образом транспортировать газ в Европу. Чиновница считает, что чем дольше тянется время, тем сложнее будут переговоры и меньше времени прийти к договоренности. Бойко уверена, что Киев не пойдет на компромиссы по решению Стокгольмского арбитража, так как позиция Москвы «ухудшается и ухудшается».

По словам министра энергетики РФ Александра Новака, для сохранения транзита российского газа через Украину Киеву необходимо представить четкие правила работы своей газотранспортной системы. Новый контракт должен быть коммерчески привлекательным, а маршрут — конкурентоспособным, подчеркнул министр.

Запах опасности

Как повысить надежность работы ВДГО

Недавние взрывы бытового газа, унес­шие жизнь 44 человек, заставили пра­вительство, законодателей и экспертов ускорить выработку мер по повыше­нию безопасности использования вну­тридомового газового оборудования (ВДГО). Вскоре после инцидентов в Магнитогорске и Шахтах премьер-ми­нистр правительства РФ Дмитрий Мед­ведев поручил вице-премьеру Виталию Мутко провести анализ законодатель­ства, регулирующего вопросы газифи­кации домов, и привлечь к этой работе Минстрой России, МЧС и законода­тельные органы власти. Результатом должен стать план по совершенствова­нию законодательства и выход на кон­кретные практические решения.

Не обошел эту тему своим внимани­ем и министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, выступивший в сре­ду в Госдуме. Он сообщил парламента­риям, что ведомством подготовлена и внесена в правительство «дорожная карта», включающая в себя несколько предложений. Одно из них — разработ­ка единого договора на содержание внутридомовых газовых сетей и обору­дования, которое находится внутри квартиры. Эту идею выдвинули депута­ты, и соответствующий закон уже при­нят в первом чтении. Второе предложе­ние касается так называемых одоран­тов. По мнению министра, это самое дешевое, простое, но очень эффектив­ное решение. Глава ведомства отметил также, что много дискуссий сегодня ведется по поводу установки газоана­лизаторов. По словам Владимира Яку­шева, на этот счет есть конкретные предложения, которые сегодня обсуж­даются в правительстве. В ближайшее время кабинет выйдет с консолидиро­ванной позицией по этому вопросу.

Министр также остановился на проблеме доступа сервисных и аварийных служб в квартиры, когда есть подозре­ние, что газовое оборудование там не соответствует всем необ­ходимым стандартам. Владимир Якушев отметил, что необходимо иметь возможность гораздо бы­стрее попасть в помещение, где может возникать угроза для жиз­ни и здоровья граждан, не нару­шая при этом права на неприкос­новенность жилища. Для этого в Минстрое предлагают ввести ускоренный порядок прохожде­ния судебной процедуры, кото­рая сегодня занимает 6 месяцев.

Часть предложений, о которых говорил министр, была уже озву­чена и обсуждалась ранее. В част­ности, 14 января в Госдуму был внесен законопроект об установ­ке в жилых домах автоматизиро­ванных систем контроля газовой безопасности за счет средств ре­гиональных фондов капитально­го ремонта. Однако эта идея была встречена специалистами крити­чески. В принципе, газоанализа­торы с функцией блокировки подачи газа могли бы стать эффек­тивным средством обеспечения безопасности, но при одном усло­вии: если установлены они будут в каждой квартире. Между тем, как напомнил глава департамен­та ЖКХ Минстроя РФ Михаил Ги­лев, система капремонта охваты­вает общее домовое имущество, ремонтники не заходят в кварти­ры, где в большинстве случаев и происходит утечка. К сожалению, к тому времени, когда анализатор «почувствует» газ на лестничной клетке, бывает уже слишком поздно.

Другой проблемой является стоимость газоанализаторов. Хо­тя сейчас на рынке имеются от­носительно недорогие отече­ственные модели стоимостью 1,5-2 тыс. рублей, а их установка обходится примерно в такую же сумму, как и установка счетчи­ков на воду, в масштабах страны речь пойдет о миллиардах ру­блей. В настоящее время процедура установки газоанализато­ров не входит в список работ, проводимых в рамках капремон­та, включение их в этот перечень будет весьма разорительным для региональных фондов. «Много желающих в очередной раз до­полнительно нагрузить фонды капремонта, — комментировал ситуацию министр строитель­ства и ЖКХ Владимир Яку­шев. — Если мы будем постоянно догружать эту программу новы­ми мероприятиями, то те, кто должен сделать капремонты че­рез 7-8 лет, их могут просто не дождаться. Я бы здесь поставил больше вопрос о тарифе и тех де­нежных средствах, которые се­годня могут быть задействованы из бюджетов всех уровней». Од­нако тема газоанализаторов по­ка не закрыта.

Активно обсуждался и вопрос об одоризации газа. Так, по мне­нию руководителя ассоциации «ЖКХ и городская среда» Алексея Макрушина, необходимо ужесто­чить требования к одоризации, чтобы люди по запаху могли как можно раньше почувствовать утечку. На днях министр Влади­мир Якушев в эфире программы «Вести недели» заявил, что в бли­жайшее время правительство РФ может принять постановление о добавлении одорантов (сильно пахнущих реагентов) в бытовой газ для предотвращения несчаст­ных случаев из-за утечек. Напом­ним, что в прошлом году ведом­ство уже вносило в правительство план мероприятий, направленных на предотвращение чрезвычай­ных случаев с газом. Одним из пунктов этого плана было как раз добавление одорантов в бытовой газ из такого расчета, чтобы утеч­ка обнаруживалась при концен­трации не выше 20% от нижнего предела взрываемости газа.

А вот идея строго регламенти­ровать процедуру заключения договоров между собственниками квартир и специализирован­ными организациями, обследу­ющими газовое оборудование, вызывает у некоторых экспер­тов сомнения. «Ужесточение до­говоров об обслуживании ВДГО тоже вряд ли будет эффектив­ным, — считает директор по стратегии АО «ФИНАМ» Ярослав Кабаков. — Сколько уже было случаев, когда такие договоры заключались, но обслуживание было формальным или не про­водилось вовсе».

Прозвучали и совсем уж ради­кальные предложения. Так, пер­вый зампред комитета Госдумы РФ по государственному строи­тельству и законодательству Ми­хаил Емельянов предложил вовсе отказаться от использования бы­тового газа и оснащать новые жи­лые дома только электрическим оборудованием, а старые здания, не подлежащие сносу или ренова­ции, постепенно переводить на электричество. Однако глава Минстроя Владимир Якушев ото­звался об этой инициативе весь­ма критически. «Я думаю, это крайность», — заявил министр. По его словам, не везде в стране по техническим причинам можно будет перейти на электричество, а главное, финансовая цена тако­го перехода очень высока. «Если мы говорим о поквартирном ос­нащении, то это порядка 300 млрд рублей», — сообщил Влади­мир Якушев.

Более продуктивным может оказаться другое направление: внесение в здания конструктив­ных изменений, которые помог­ли бы уменьшить разрушитель­ную силу взрыва. Физические свойства газа таковы, что невоз­можно на 100% гарантировать его безопасное использование. Однако ряд экспертов предлагает решения, минимизирующие по­следствия газовых инцидентов. Как отмечает руководитель науч­но-технического центра «Взрыво­устойчивость» МГСУ, профессор Александр Комаров, чем прочнее оконные конструкции в домах, тем больше жертв и разрушений. На сегодняшний день правовых механизмов по изменению уже установленных конструкций не существует, но можно учесть эти моменты при возведении нового жилья. Эксперт предлагает для погашения давления взрыва и обеспечения устойчивости зда­ния применять легкосбрасывае­мые ограждающие конструкции. Надо отметить, что такие меры уже предусмотрены разработан­ным в Минстрое сводом правил «Здания жилые. Правила проек­тирования систем газопотребле­ния» (см. справку). «Прочность стеклопакета должна быть мень­ше, нежели прочность несущих стен, — прокомментировал эту меру Алексей Комаров. — В гази­фицированных домах необходи­мо ставить определенные моди­фикации стеклопакетов, а не лю­бые, которые покажутся опти­мальными потребителю».

«Идеальных предложений не существует, — резюмировал Ярослав Кабаков, — но недав­ние трагедии показали, что про­блему надо решать». По его мне­нию, в первую очередь необхо­димо усилить профилактику га­зовых сетей в жилищном фонде. На выработку же комплексного решения потребуется время.

Кроме того:

Вскоре после взрывов в Магнитогорске и Шахтах некоторые жители начали проявлять инициативу и самовольно устанавливать газоанализаторы в своих квартирах. И, как часто бывает в таких случаях, страхами населения немедленно воспользовались мошенники. В Москве зафиксированы случаи, когда люди в разноцветных спецовках пытались продать жителям устройства под видом газоанализаторов.

№3 от 25.01.2019

Автор: Алексей ЩЕГЛОВ

На Украине «Картонно-бумажная компания» в 2018 году увеличила объем производства на 25,1%

Производитель картонных гильз и санитарно-гигиенической продукции АО «Картонно-бумажная компания» (Львов) в 2018 году увеличила объем производства на 25,1% по сравнению с 2017 годом – до 604,55 млн грн.

Согласно статистическим данным ассоциации «УкрПапир», за минувший год компания увеличила выпуск бумаги-основы для санитарно-гигиенической продукции в натуральных показателях на 13,4% — до 6,07 тыс. т, коробочного картона – на 2%, до 24,86 тыс. т.

Выпуск туалетной бумаги в количественном выражении вырос на 1% — до 3,49 млн рулончиков (в целом в Украине за 2018 год выпущено более 683,8 млн рулончиков).

По итогам 2017 года АО «Картонно-бумажная компания» увеличило объем товарной продукции на 24,7%, к 2016 году — до 483,4 млн грн, при этом в натуральных показателях выпуск бумаги возрос на 34,4% — до 5,35 тыс. т, картона — на 10,5%, до 24,4 тыс. т. Чистый доход увеличился на 32,3% — до 481,72 млн грн, чистая прибыль – на 47,4% до 29,7 млн грн.

Справка Бумпром.ру:

«Картонно-бумажная компания» (до 2011 года – «Львовкартонопласт») создана в 1946 году на базе производственных площадей небольшого механического завода. В настоящее время выпускает изделия и полуфабрикаты из макулатурного картона (листы картона, уголки, гильзы) и целлюлозной бумаги (туалетная бумага, полотенца, салфетки).

Компания экспортирует продукцию, в частности, в Польшу, Германию, Францию, Австрию, Италию, Португалию, Румынию.

Система качества компании сертифицирована по ISO 9001:2015, а в 2018 году получен сертификат FSC – системы международной лесной сертификации.

По состоянию на третий квартал 2018 года владельцами компании являются четыре физлица, трем из которых принадлежат пакеты почти по 27,78% акций (в том числе главе набсовета Владимиру Ложовскому, членам НС Степану Делятинскому и Татьяне Онишкевич).

Источник: Новости Украины

Долги растут: Совет Европы не может жить без России

В Совете Европы посчитали сумму долга России

Александра Баландина

Россия, по подсчетам Совета Европы, должна этой организации €60 млн. При этом отмечается, что эта сумма является лишь примерной. В организации также высказались о необходимости найти компромисс по возвращению России к работе в Совете Европы, и, соответственно, по выплате долга Москвой в ближайшее время.

Задолженность России перед Советом Европы составляет около €60 млн. По крайней мере, об этой сумме говорит пресс-секретарь генсека СЕ Дэниель Хольтген, сообщает ФАН.

В беседе с корреспондентом РИА «Новости» Хольтген также указал, что это примерная цифра задолженности РФ.

При этом, данную сумму ранее называл и Тимо Сойни, министр иностранных дел Финляндии — страны-председателя до мая в комитете министров Совета Европы. Он также выразил надежду, что организации удастся найти компромисс по возвращению России к работе в Совете Европы и по выплате долга Москвы.

Отмечается, что решение проблемы действительно необходимо, так как в противном случае Совет Европы рискует прекратить свою деятельность.

Об этом на сессии в ПАСЕ сообщил генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, уточнив, что на данный момент обдумываются перспективы существования организации в случае выхода из нее РФ. Одним из вариантов развития событий является увеличение взносов для остальных стран-членов, а также сокращение работы по ряду направлений.

«Решение ассамблеи (Парламентской Ассамблеи Совета Европы — «Газета.Ru») лишить российскую делегацию права голоса не привело к возвращению Крыма в состав Украины и не улучшило ситуацию с правами человека в России. Наоборот, это привело к кризису внутри организации», — заявил Ягланд парламентариям.

В МИД России такой вариант развития событий также не исключают. По мнению российских парламентариев, в случае выхода России из СЕ, организация может прекратить свое существование в пользу Европейского парламента.

В середине января 2019 года Госдума дала понять, что Россия пока не может сотрудничать с ПАСЕ. В связи с этим РФ также приостановила платеж в этом году, который должен был составить €30 млн.

«ПАСЕ не получит российского взноса. Россия не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит. Я считаю, что мы не должны формировать делегацию и направлять ее на январскую сессию в Страсбург для подтверждения полномочий», — заявил заместитель председателя Госдумы Петр Толстой по итогам консультаций с председателем ПАСЕ Лилиан Мори Паскье в Женеве.

Невозможность сотрудничества ранее подчеркнул и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он связал это с тем, что в ее регламент не были внесены поправки об исключении санкционных статей.

«ПАСЕ отошла от принципов демократии, совершенно игнорирует принципы работы парламентских структур, основанных как раз на возможности говорить, озвучивать свою позицию и защищать», — отметил Володин.

При этом осенью 2018 года Совет Европы и сам упоминал о возможности исключения России из организации.

С таким заявлением выступил генеральный секретарь Совета Европы Турбьорн Ягланд в ходе осенней сессии ПАСЕ, добавив, что данный вариант развития событий возможен, если страна-должница не выплатит деньги к июню 2019 года.

Однако вице-спикер Госдумы Петр Толстой в эфире НСН прокомментировал сложившуюся ситуацию и выразил сомнения, что Совет Европы решится оперативно исключить Россию, так как в настоящее время многие европейские политики поддерживают конструктивный диалог с нашей страной.

«Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Когда Парламентская ассамблея Совета Европы не в состоянии принять никакого, даже самого компромиссного решения в направлении усиления собственного авторитета, в направлении того, чтобы вернуть себе статус площадки для международного диалога и прекратить необоснованную дискриминацию любых делегаций национальных парламентов, в этих условиях, конечно, некоторым функционерам хочется сказать, что «нет-нет, это не наша проблема, мы сейчас эту проблему попробуем решить иначе», — рассказал депутат.

Напомним, что Россия приостановила выплату взносов в бюджет Совета Европы летом 2017 года, помимо этого призвав закрепить положение о том, что никто не имеет права лишать делегацию полномочий.

Права голоса и других полномочий в ПАСЕ наша страна лишилась весной 2014 года из-за ситуации на Украине и воссоединения Крыма с Россией. Ассамблея неоднократно обсуждала восстановление полномочий России, однако вместо этого происходило обратное — санкции продолжали ужесточаться. На таких условия Москва работать в ПАСЕ отказалась, и в последующие два года даже не пыталась аккредитоваться.

«Приезжайте, посмотрите»: зачем ПАСЕ позвали в Крым

В Крыму ответили на требования ПАСЕ по Керченскому проливу

Александра Баландина

Власти Крыма пригласили страны из ПАСЕ приехать на полуостров. Соответствующее приглашение последовало после того, как ПАСЕ призвала Россию немедленно отпустить участников провокации, произошедшей в Керченском проливе. В ответ на это представителей организации позвали лично убедиться в соблюдении всех норм международного права в отношении украинских моряков со стороны РФ, которых пока никто отпускать не собирается.

Председатель комитета по межнациональным отношениям парламента Крыма Юрий Гемпель пригласил участников ПАСЕ приехать на полуостров с личным визитом. Таким образом он предложил участникам организации убедиться, что в отношении задержанных украинских моряков соблюдаются все нормы международного права.

«Для того чтобы оценить обстановку или хотя бы подойди объективно к этим вопросам, нужно, конечно же, приехать в Крым и спросить, что говорят здесь. Приезжайте, посмотрите, Крым открыт для всех»,— сказал Гемпель в интервью РИА «Новости».

Гемпель также назвал в целом нелогичными указания ПАСЕ об освобождении украинских моряков, умышленно нарушивших границу России и игнорировавших обращения со стороны российского флота. «Любой гражданин, нарушивший границы Российской Федерации, безусловно, должен ответить по закону. Идет следствие, будет принято судебное решение. Россия сегодня действует исключительно согласно требованию международного и национального законодательства», — заключил чиновник.

Накануне «карикатурной» и «антироссийской» резолюцию ПАСЕ уже назвал председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. По его словам, несмотря на собственные пробелы в соблюдении устава Совета Европы и демократических принципов в отношении национальных делегаций, организация продолжает «поучать Россию правовым основам».

«Ассамблея, где нас нет, принимает решение антироссийского характера с подачи тех, кто стоял за всей этой провокацией в Керченском проливе в декабре», — заявил Слуцкий.

Ранее сообщалось, что в ПАСЕ был принят проект резолюции, призывающий Москву и Киев сдерживать проявление агрессии и не провоцировать обострение в Керченском проливе. Кроме того, основным положением резолюции стало указание немедленно отпустить украинских военных, являющихся фигурантами уголовного дела, сообщает ФАН. Ассамблея также призвала Москву обеспечить им медицинскую помощь и необходимую юридическую, а также консульскую помощь, соответствующую положениям международного гуманитарного права.

При этом, Федеральное агентство новостей ранее сообщало, что члены ПАСЕ запутались с определением статуса арестованных в России украинских моряков — депутаты отказались признавать их военнопленными, что, однако, не помешало им распространить на них действие женевской Конвенции об обращении с военнопленными от 1929 года.

«Мы предлагали ввести в текст ссылки на их статус, как военнопленных. Наши коллеги выступили против такой формулировки, но мы вышли на компромиссную формулировку, что к ним должны применяться принципы международного гуманитарного права и Женевской конвенции», — попытался объясниться Гончаренко в эфире украинского телевидения.

Напомним, что в середине января 2019 года Лефортовский суд Москвы продлил арест восьмерым из 24 украинских моряков, задержанных после инцидента в Керченском проливе, сообщает НСН. За решеткой по-прежнему останутся Роман Мокряк, Андрей Опрыско, Евгений Семидоцкий, Сергей Цыбизов, Богдан Головаш, Сергей Попов, Владимир Терещенко и Андрей Шевченко. Отмечается, что все они отказались давать показания.

Однако положение украинских моряков не является стоп-фактором для продолжения действий в Керченском проливе — как заявлял министр обороны Украины Юрий Бирюков, Киев готовит новый поход военных кораблей через Керческий пролив. Повторение ситуации может привести к более серьезным последствиям, считает член Совета Федерации РФ Франц Клинцевич.

«Я боюсь, что случится непоправимое. Молодые украинцы могут открыть огонь по российским пограничникам. С российской стороны последует незамедлительная реакция на уничтожение — никто церемониться не будет. Военные будут действовать в соответствии и с законами, и с общевоинским уставом. К сожалению, это приведет к человеческим потерям», — заявил Клинцевич в эфире НСН.

25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из Одессы в направлении Мариуполя. При этом на своем пути они вошли в территориальные воды России и продолжали двигаться, игнорируя требования пограничников РФ остановиться. После очередного безответного предупреждения в 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники помешали украинским морякам нарушить государственную границу России.

Через несколько часов ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», находившиеся в Керченском заливе к югу от Крымского моста. В госпогрануправлении ФСБ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть украинские военные корабли незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации. В настоящее время все 24 моряка, присутствовавшие на украинских кораблях, находятся в России под арестом за нарушение границы государства.

«Там украинское сознание»: как в Киеве «делят» Россию

Почему в Раде собрались силой «вернуть» Кавказ и Кубань

Анна Юранец

Киеву нужно силой «вернуть» российские Кубань и Кавказ в состав Украины, заявил депутат Верховной рады Андрей Билецкий. По его словам, Киев имеет право претендовать на эти территории, а жители этих регионов якобы обладают «национальным украинским сознанием». Правда, депутат признал, что есть одна проблема – сейчас жителей Кубани не заинтересует подобная перспектива.

Депутат Верховной рады Украины Андрей Билецкий заявил, что Киев должен «вернуть» Кавказ и Кубань. Об этом он сообщил в эфире телеканала ZIK. По его словам, среди населения Кубани присутствует «довольно высокий уровень национального украинского сознания».

«Но безгосударственность, существование вне границ Украины, даже УССР, привело к тотальной словакизации, колонизации и русификации этих территорий», — заявил Билецкий.

Правда, при этом депутат подчеркнул, что жители Кубани не заинтересованы в том, чтобы перейти под юрисдикцию Киева. По его словам, подобная инициатива не является «успешным государственным проектом».

Что же касается Кавказа, то Андрей Билецкий убежден, что эта территория также исторически принадлежит Украине. Правда, он не привел никаких доводов в пользу этого утверждения.

«Историческую память и историческое любопытство разбудить можно, если у нас будет успешный и эффективный национальный проект украинского государства», — считает депутат.

Профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта в беседе с RT заявил, что подобные заявления звучат от украинских политиков для того, чтобы создать идеологию, которая бы позволила гражданам отвлечься от актуальных проблем.

«Заявления связаны еще и с тем, что радикально настроенные украинцы убеждают себя в том, что нынешняя украинская армия — одна из самых сильных в мире, она способна справиться с любым противником, — считает Почта. — Вот, собственно, и вся несложная идеология, не имеющая отношения к реальности.

Она помогает забыть о том, что государство не очень похоже на состоявшееся: государство, теряющее свои территории, государство, обменявшее свою независимость на обслуживание интересов Запада по сдерживанию России».

Подобные заявления, впрочем, не вызывают удивления. Призывы вернуть ту или иную территорию звучат на Украине регулярно. Осенью министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в интервью местным СМИ призвал украинцев вооружаться и отвоевывать у России Краснодарский край и Москву.

Журналистка спросила чиновника, что делать украинцам, которые хотят или имеют необходимость посетить Россию, в случае отмены железнодорожного сообщения между нашими странами.

«Надевать форму, брать автомат, идти воевать и потом, после возвращения Кубани и Москвы, можно разговаривать о том, что очень надо и хочется поехать [в Россию]», — ответил Омельян.

В начале марта о «планах» по захвату этой территории, а также Воронежа и части Ростовской области рассказал бывший глава «Правого сектора» (организация запрещена в России) Дмитрий Ярош. Как он тогда заявлял, у Украины есть потенциал для захвата этих российских территорий.

«Если мы касаемся Донбасса, — это, конечно, освобождение территории и ее зачистка от всякого деструктивного антигосударственного элемента <…> Это возвращение Крыма, безусловно, потому что без этого победы не может быть. Хотя бы в границы того государства, в котором мы жили до недавнего времени, до 2014 года», — подчеркнул он.

Некоторые политики, говоря о возврате территорий, решили не ограничиваться западной частью России. Внештатный советник Петра Порошенко, политолог Олег Медведев хочет украинизировать Дальний Восток. Он заявил, что диапазон территорий, где говорят на украинском языке, постоянно расширяется. Политолог считает, что этот факт свидетельствует о готовности населения к «мягкой украинизации».

«Можно увидеть эту динамику по годам. Но, наверное, где-то же есть предел, за которым этот процесс исчерпывается. Хотелось бы, чтобы это было на Зеленом Клине (территория на юге российского Дальнего Востока, которую в 1917 году переселенцы из Украины пытались сделать Украинской дальневосточной республикой. — «Газета.Ru»). Хотя бы на Кубани. Но это происходит в Донбассе», — подчеркнул он.

Лидер партии «Батькивщина» и кандидат в президенты Юлия Тимошенко заявила, что новый президент Украины должен будет «обязательно вернуть» Донбасс и Крым.

«Крым и Донбасс — это Украина, и они будут обязательно возвращены. <...> Международные гарантии должны быть выполнены, иначе международное право в мире будет дискредитировано. Возвращение к условиям Будапештского соглашения и защита Украины от агрессора — это первоочередная задача нового президента», — подчеркнула экс-премьер.

Самовыдвиженец: Порошенко определился с выборами

Стало известно, когда Порошенко будет выдвинут в президенты Украины

Действующий президент Украины выдвинет свою кандидатуру на выборы главы государства 29 января, пишут украинские СМИ. По этим данным, он объявит об этом в Международном выставочном центре в Киеве в присутствии депутатов «Блока Петра Порошенко», членов правительства и мэра столицы страны Виталия Кличко. Источники утверждают, что Порошенко пойдет на выборы самовыдвиженцем.

Действующий президент Украины Петр Порошенко официально заявит о своем намерении участвовать в президентских выборах 29 января, пишет «Украинская правда» со ссылкой на источники. Также сообщается, что в президентских выборах Порошенко будет участвовать не от партии, а в качестве самовыдвиженца.

«Выдвижение в президенты Петра Порошенко состоится 29 января в Международном выставочном центре в Киеве», — заявил собеседник издания.

На мероприятии будут присутствовать не только депутаты от «Блока Петра Порошенко», но и все представители украинского правительства, которые также относятся к этой политической силе, в частности, премьер-министр страны Владимир Гройсман. Также ожидается присутствие мэра Киева Виталия Кличко, который ранее отказался претендовать на пост лидера государства.

При этом ранее интернет-издание LB.ua со ссылкой на источник в руководстве фракции «Блока Петра Порошенко» в Верховной раде сообщило, что Порошенко заявит о выдвижении на второй срок 2 февраля.

Несмотря на то что действующий президент еще не выдвигал свою кандидатуру, эксперты не сомневались, что политик подключится к предвыборной гонке. Об этом, в частности, говорит тур Порошенко по городам Украины в честь получения томоса об автокефалии от Константиполькой православной церкви. Как поясняют эксперты, это мероприятие призвано повысить падающий рейтинг Порошенко в преддверии выборов.

Старт президентской избирательной кампании официально был дан 31 декабря. Сами выборы президента Украины состоятся 31 марта 2019 года. Избирательная кампания должна проводиться в течение 90 дней. Регистрация кандидатов заканчивается 3 февраля. При этом предвыборную агитацию можно начать сразу же после внесения кандидата в списки участников выборов.

25 января стало известно, что украинский шоумен Владимир Зеленский подал документы в Центризбирком Украины для регистрации в качестве кандидата в президенты. Момент подачи документов транслировался командой Зеленского в фейсбуке.

«Я рад, что сегодня все поймут, что это не какая-то реклама, что я человек слова. Это не фейк, я серьезно отношусь к нашей стране», — отметил Зеленский, выступая перед журналистами.

Предвыборная программа кандидата получила название «Страна мечты». Ее ключевыми элементами являются борьба с коррупцией и развитие демократических институтов.

Впервые объявил о своем желании участвовать в предвыборной гонке, шоумен заявил, выступая в эфире телеканала «1+1» в новогоднюю ночь. Позже он был выдвинут в качестве кандидата от партии «Слуга народа».

Таким образом, на данный момент ЦИК Украины официально получила документы от 14 кандидатов на пост главы государства. Сред них лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко и лидер Социалистической партии Украины Илья Кива. Кроме того, о своем желании участвовать в выборах заявляли экс-мэр Харькова Михаил Добкин, лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.

25 января также сообщалось, что Порошенко обсудил кибербезопасность предстоящих выборов с канцлером Германии Ангелой Меркель на встрече в Давосе. Как пояснил Порошенко, в разговоре с Меркель он также затронул вопросы предотвращения «вмешательства» России в выборы.

«Россия пытается использовать демократические инструменты и механизмы, чтобы подорвать демократию изнутри. Конечно, мы будем защищать государство, в том числе и от таких гибридных угроз России», — приводит слова украинского президента ФАН.

При этом глава государства отказался раскрывать детали договоренностей с канцлером ФРГ. По его словам, власти Украины будут продолжать защищать государство от различных гибридных угроз, «в том числе со стороны России».

Согласно последнему соцопросу, у Порошенко появились шансы пройти во второй тур выборов. Центр имени Михаила Драгоманова с 10 по 17 января проводил на Украине исследование, чтобы выяснить, за кого будут голосовать жители страны на президентских выборах. Согласно его результатам, участниками второго тура президентских выборов на Украине, скорее всего, станут действующий глава Петр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

«Среди потенциальных кандидатов на пост президента Украины лидируют Юлия Тимошенко (ее рейтинг составляет 17,4% среди опрошенных, которые планируют принять участие в выборах) и Петр Порошенко (17,1%)», — констатировал кандидат политических наук, профессор Сергей Штепа в эфире украинского телевидения. При этом Штепа также отметил, что на данный момент наблюдается приостановка роста рейтинга лидера «Батькивщины».

Земля Донбасса: закон есть, а разминирования нет

На Украине вступил в действие закон о разминировании Донбасса

На Украине вступил в силу закон о разминировании Донбасса. Таким образом, Киев дает старт работам по уничтожению неразорвавшихся мин, наличие которых в регионе признано одной из главных проблем. Правда, уже понятно, что этот процесс может растянуться на десятки лет. Президент Украины Петр Порошенко активно использует миротворческую риторику в предвыборной кампании, но призывает оппонентов не обещать мира в Донбассе.

На Украине вступил в действие закон «О противоминной деятельности», цель которого — регламентировать работы по разминированию в Донбассе, где за время боевых действий появилось немало брошенных и неразорвавшихся мин и снарядов.

Закон, подписанный президентом Украины Петром Порошенко, предполагает создание центра противоминных операций, который будет координировать эту работу.

По данным ООН, площадь территорий, которая была заминирована в период активных боевых действий на востоке Украины, составляет 7 тыс. кв. м. Чтобы ликвидировать мины, потребуются десятки лет.

Украинское издание «Корреспондент» пишет, что от мин в Донбассе погибли по меньшей мере 355 гражданских лиц, 1456 получили ранения. Всего в ходе конфликта погибли более 10 тыс. человек.

Осторожно, дети. Осторожно, мины

Ранее первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг назвал проблему разминирования территории одной из главных проблем постконфликтной ситуации. Как рассказал Хуг в недавнем интервью «Голосу Америки», если военные действия в Донбассе можно прекратить за час, на экономическое восстановление и разминирование территории уйдет большой срок.

Как сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь Международного Комитета Красного Креста Галина Бальзамова, организация также активно участвует в поддержке структур, которые проводят разминирование по обе стороны от линии разграничения.

«Часто жертвами мин и неразорвавшихся боеприпасов становятся гражданские лица, в том числе и дети», — говорит Бальзамова.

«Из-за войны в Донбассе, Украина находится в лидерах по количеству жертв от подрывов мин. Это правда, данные за 2016 год. Но я не думаю, что ситуация как-то улучшилась, потому что полное разминирование возможно только после прекращения боевых действий, а они продолжаются», — говорит «Газете.Ru» украинский военный обозреватель Денис Попович.

В настоящее время интенсивных боевых действий на востоке Украины нет, однако периодически между сторонами конфликта возникают перестрелки. Заместитель начальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил в пятницу, 25 января, журналистам, что украинские военные 105 раз за неделю нарушили перемирие. Киев, в свою очередь, неоднократно заявлял, что перемирие нарушают самопровозглашенные республики.

«На сегодняшний день обстановка в Донбассе зависит от результатов президентских выборов на Украине, от которых может зависеть новая политическая повестка. До тех пор каких-либо существенных изменений на фронте ожидать вряд ли приходится», — продолжает Попович.

Президент Порошенко, который, как ожидается, на следующей неделе объявит о своем выдвижении на выборы главы государства, пытается активно использовать тему Донбасса в предвыборной кампании. Во время саммита в Давосе он провел переговоры с генсеком ООН Антониу Гутеррешем, стороны обсудили вопрос миротворческой миссии в Донбассе.

На сайте президента говорится, что Гутерреш подтвердил намерение ООН оказывать помощь гражданскому населению Донбасса, а также «внутренне перемещенным лицам».

При этом Порошенко, пытаясь предстать в образе миротворца, предостерег украинских политиков от спекуляций на тему быстрого мира в Донбассе. По его словам, украинские политики не должны обещать народу Украины «мир» на востоке страны.

Он также добавил, что настаивает на введении международной миротворческой миссии в Донбасс с 2015 года. Порошенко подчеркнул, что ему удалось заручиться поддержкой США, Великобритании и Франции.

Стоит отметить, что идею направить в Донбасс международных миротворцев поддерживает и Россия. Однако президент России Владимир Путин заявил, что речь может идти только об обеспечении миротворцами безопасности сотрудников ОБСЕ. По мнению же Киева, миссия ООН должна обладать более широким мандатом и размещаться по всему Донбассу вплоть до границы с Россией. Москва считает эту идею неприемлемой.

Запуск железнодорожного сообщения через Крымский мост даст новую жизнь Джанкойскому транспортному узлу на севере полуострова уже в текущем году, заявил глава республики Сергей Аксенов.

"В этом году полностью оживет транспортное сообщение, пойдут поезда на Симферополь и другие направления (через Джанкой - ред.). Это будет существенный толчок в развитии ситуации в Джанкое и Джанкойском районе", — сказал Аксенов на выездном совещании в городе.

Он выразил уверенность, что транспортный узел заработает на полную мощность - будут и пассажирские перевозки, и перевалка грузов. "Джанкой и Джанкойский район получат большую поддержку, поверьте. Это и дополнительные доходы в бюджет", - добавил Аксенов.

Существующая железнодорожная однопутная дорога от Керчи в центр полуострова проходит до станции Владиславовка (район Феодосии), затем до узловой станции Джанкой на севере Крыма. Железнодорожное сообщение от Джанкоя до Симферополя — двухпутное и электрифицированное. Железнодорожное сообщение Крыма с Украиной и через ее территорию было прервано в 2014 году по инициативе украинской стороны, через станцию Джанкой проходило большинство поездов, которые следовали через территорию Украины.

Сейчас идет строительство железнодорожной части Крымского моста и железнодорожных подходов к нему, сроки ввода — конец 2019 года. Пропускная способность составит 47 пар пассажирских и грузовых поездов в сутки в оба направления.

Более 180 иностранцев получили статус беженцев в Кыргызстане к началу года

К началу 2019 года Кыргызстан предоставил187 иностранным гражданам предоставлен статус беженца. Об этом сообщил председатель государственной службы миграции Болотбек Ибраимжанов во время заседания правительства в пятницу.

«К началу 2019 года Кыргызстан предоставил 187 иностранным гражданам предоставлен статус беженца. Из них 87 человек — граждане Афганистана, Сирии — 70, Украины − 19, других государств — 11», - сообщил Ибраимжанов.

По его словам, ежегодно в Кыргызстан на заработки приезжают около 12 тысячи иностранцев.

«Так, 2016 году 12 тыс. 135 иностранцев получили разрешение на работу, в 2017-м — 12 тыс. 138, в 2018-м — 12 тыс. 950. Поступления в бюджет от выдачи лицензий составили 265 миллионов сомов», - добавил Б. Ибраимжанов.

Глава ведомства признал, что оценить незаконную миграцию невозможно.

«Из-за неразвитости миграционного контроля сложно получить официальную информацию о числе незаконных мигрантов, их этнический и гендерный состав. Нет государственного органа, берущего на себя полную ответственность за все миграционные процессы, касающиеся выезда кыргызстанцев в трудовую миграцию и въезда, нахождения иностранных граждан в Кыргызстане», - сказал проинформировал он.

Определенные трудности создает то, что нелегальные мигранты из соседних стран работают в приграничных районах.

«В связи с изменением внутренней и внешней политики сопредельных государств в 2018 году в Кыргызстан въехали и выехали более 100 тысяч человек. Большинство из них находились незаконно от одного до шести месяцев, у них не имеются разрешения на работу. Поэтому они не регистрируются», - сказал он.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) актуализировала информационный электронный Бюллетень изменений географических названий государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ) по состоянию на конец 2018 года. Таким образом, в настоящее время Бюллетень содержит информацию об официальных изменениях наименований географических объектов, произошедших в странах СНГ в период с 1997 по 2018 годы. Актуализированная версия Бюллетеня размещена на сайте Росреестра.

Бюллетень является результатом деятельности Рабочей группы по географическим названиям Межгосударственного совета по геодезии, картографии, кадастру и дистанционному зондированию Земли государств-участников СНГ (Межгоссовета). Документ содержит информацию об официальных изменениях наименований географических объектов Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Туркменистан, Республики Узбекистан и Украины. Актуализация Бюллетеня проводится по материалам, представленным службами в сфере геодезии, картографии, кадастра и дистанционного зондирования Земли этих государств.

Решение о создании актуальной версии Бюллетеня было принято Межгоссоветом. Форма представления информации в Бюллетень была утверждена на XXXV сессии Межгоссовета (состоялась в Белоруссии в 2013 г.) и начала использоваться с 1 января 2014 года. С этого времени проводится ежегодная актуализация информации Бюллетеня.

Пожалуй, нет сейчас людей, более внимательно следящих за швейцарским Давосом, чем люди в украинской политике и обсуживающий их медийный персонал. И здесь, в принципе, нет ничего удивительного: только такой могучий фильтр может помочь намыть в информационных потоках хотя бы какую-нибудь положительную для Украины повестку, которую политики так или иначе смогут поместить в свой предвыборный хайп.

Иногда, правда, новости приходится немного модернизировать. Недаром в мировых массмедиа уже не раз и не два проходили сообщения, что на медийном украинском фронте в качестве инструкторов воюют в том числе специалисты из секретных киберчастей Ее королевского величества.

Естественно, и новость о том, что Ангела Меркель, находясь на форуме в Давосе, прокомментировала возможные американские поставки сжиженного природного газа (СПГ) на территорию Германии как "допустимые", — не могла не вызвать в инфопространстве Незалежной очередную безумную вокальную партию "русские, сдавайтесь".

"Россия может не достроить "Северный поток — 2" и потерять немецкий рынок газа", — подытоживает, например, информацию о комментарии германского канцлера достаточно консервативное по украинским меркам издание Dialog.ua.

На самом деле комментарий бундесканцлерин про американский сжиженный газ был немного иным.

Например, ведущее американское агентство Reuters вообще озаглавило информацию об этом событии, как "Меркель отвергает предупреждение о зависимости от русского газа". А если послушать цитаты из самого комментария германского канцлера, то там все выглядит еще однозначнее. "Мы продолжим получать природный газ из России, это совершенно ясно", — пояснила журналистам Меркель. "Природный газ будет играть все большую роль на протяжении нескольких десятилетий. Поэтому спор о том, откуда поступает газ, несколько преувеличен", — добавила она, отвечая на критику Вашингтона относительно Nord Stream 2. Но при этом — да, это святая истинная правда — канцлер не возражает и против диверсификации, в том числе и за счет американского (и не только) сжиженного газа. Что выглядит вполне обоснованно. Германский рынок велик. К тому же Германия закрыла вот уже третью угольную шахту на своей территории, а к 2020 году намерена полностью прекратить использование атомной энергетики. И не вызывает никаких сомнений, что ФРГ имеет полное право стремиться к диверсификации поставок — в том числе и за счет сжиженного газа из США, а также "некоторых других стран". "Мы расширяем нашу инфраструктуру во всех направлениях", — отметила бундесканцлер в беседе с журналистами.

Ничего нового в словах Меркель об СПГ нет. Летом прошлого года стало предварительно известно (а осенью официально подтверждено, в том числе и самой канцлерин) о готовности страны предоставить государственную поддержку проекту строительства терминала в городе Штаде в устье Эльбы для приема сжиженного природного газа. И, по словам генерального директора LNG Stade Манфреда Шуберта, терминал может быть введен в эксплуатацию к 2023 году: там были определенные, правда, проблемы с финансированием. Но, думается, они в любом случае в ближайшее время будут устранены — несмотря даже на то, что есть серьезные вопросы по окупаемости терминала (поэтому и потребовалась государственная финподдержка). Тут все предельно просто: трубопроводный газ, вне зависимости от национальности, настолько серьезно дешевле, что СПГ — тоже вне зависимости от национальности — с ним конкурировать будет очень и очень нелегко.

Кстати, есть во всем происходящем и такой забавный аспект.

Еще 21 июня 2018 года "Ямал СПГ" отправил первую партию сжиженного природного газа в Испанию по долгосрочному контракту, который отчего-то не сильно освещался СМИ. Ежегодный объем поставок по данному соглашению с испанской компанией Gas Natural Fenosa длительностью 24 года составит 2,5 миллиона тонн СПГ, что эквивалентно более чем трем миллиардам кубометров природного газа в год. Объемы, скажем так, достаточно впечатляющие. И что самое любопытное, вытеснил российский СПГ из Испании сами понимаете кого.

"Газпром нефть" также докладывает, что думает о монетизации своих газовых ресурсов на Ямале общим объемом до 1,5 триллиона кубометров путем строительства завода по сжижению. По крайней мере, "Газпром нефть" объявила официальный тендер на проведение оценки целесообразности такого проекта. Да и технологии уже более или менее отработаны. И самое главное, государство активно поддерживает производство сжиженного газа в этом стратегически важном для России регионе и создание дополнительной инфраструктуры на Северном морском пути.

Поэтому если в германских терминалах и будет разгружаться сжиженный газ, то очень даже не факт, что именно американский. Как в той же Испании, в которую, кстати, даже чисто географически было бы куда удобнее, чем в ФРГ, идти танкерам из США. И хотя "политически" немцы у американцев почти наверняка что-нибудь купят, многое будет зависеть исключительно от объема спроса на СПГ.

А он, в свою очередь, будет зависеть от объема трубопроводного газа (прокачиваемого неважно откуда: из Норвегии, Голландии, России или Алжира). И американцам, чтобы быть конкурентоспособными, надо этот объем максимально занижать. Причем возможности такие есть: у русских заливать всю Европу своим дешевым газом особенного желания не прослеживается. Им есть куда продавать "трубу": вспомним тот же Китай с "Силой Сибири" и с досогласовывающейся "Силой Сибири — 2".

У норвежцев и голландцев имеются проблемы с добычей, а рынки растут.

Поэтому и есть такое ощущение, что по окончании строительства "потоков" украинскую трубу ждет судьба, похожая на судьбу договора о РСМД. Который действовал ровно до того времени, пока политическая и технологическая ситуация не изменилась.

Дмитрий Лекух.

Верховный суд Украины начал рассмотрение ходатайств руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, журналист участвует по видеосвязи из Херсона, сообщил адвокат Андрей Доманский.

"Заседание начинается. Кирилл на конференц-связи", - сообщил РИА Новости адвокат.

Сначала будет рассмотрено ходатайство о личном участии Вышинского в заседании. Оно будет рассмотрено по видеосвязи, сам Вышинский находится в СИЗО Херсона. Затем должна быть рассмотрена жалоба на его помещение под арест.

Кроме того, от ещё одного адвоката Вышинского, Дмитрия Дияментовича, "будет ходатайство об отложении слушания в связи с его отсутствием, поскольку он принимает участие в трёх других заседаниях в Херсоне", сообщил Доманский.

Вышинский был взят под стражу в Киеве 15 мая 2018 года. Журналисту объявили, что он подозревается в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Городской суд Херсона 17 января продлил до 16 февраля срок содержания Вышинского под стражей, однако отказал следствию в ограничении сроков ознакомления Вышинского с более чем 30 томами дела.

Ранее президент РФ Владимир Путин назвал ситуацию с Вышинским беспрецедентной, заявив, что журналиста арестовали "за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции". Москва направила Киеву ноты протеста с требованием прекратить насилие над представителями прессы.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир выражал серьезное беспокойство в связи с действиями Киева в отношении РИА Новости Украина. После очередного продления срока содержания Вышинского под стражей Дезир выразил разочарование в связи с позицией Украины и призвал освободить журналиста. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер, комментируя ситуацию с Вышинским, подчеркнул, что все страны организации обязались способствовать созданию условий, в рамках которых журналисты могут выполнять свои обязательства в другом государстве-участнике, и поэтому должны соблюдать международные стандарты и не вмешиваться в работу СМИ.

Президент Украины Петр Порошенко заявит о намерении баллотироваться на второй срок 29 января, сообщила в пятницу представитель президента в Верховной раде Украины Ирина Луценко.

"Я думаю, что этот процесс (выдвижения кандидатом в президенты – ред.) украинское общество будет наблюдать 29 января. Я думаю, украинскому обществу… будет интересно, какая программа будет у Порошенко как выдвиженца на президентских выборах, кто будет его доверенными лицами, какой курс предложит действующий президент и кандидат в президенты Порошенко 29 января",- сказала Луценко в эфире телеканала "Прямой".

Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. Предвыборная кампания началась 31 декабря, в тот же день началось выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов в ЦИК для их регистрации. Комиссия зарегистрировала уже 13 кандидатов.

Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, на протяжении последних месяцев остается глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, которая уже подала документы в ЦИК для регистрации кандидатом в президенты.

Порошенко официально пока не объявил о намерении баллотироваться на второй срок. Его рейтинг, по данным опросов, составляет около 14%. По мнению экспертов, уровень недовольства Порошенко продолжает расти, что ставит под сомнение его выход даже во второй тур голосования.

Мясная корзина на Украине за год подорожала на 11%, сало выросло в цене на 10%, сообщил в пятницу гендиректор украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.

"Мясная корзина за 2018 год подорожала на 11%, или на 57 гривен (около 2 долларов). Стоимость этой корзины на конец прошлого года составила 575 гривен (около 20 долларов), тогда как на конец 2017 года она стоила 518 гривен (около 18 долларов)", - написал Дорошенко на своей странице в Facebook.

Он сообщил, что в мясную корзину вошли по килограмму куриного филе и тушки, свинины, говядины, сала, вареной колбасы первого сорта.

Дорошенко сообщил, что за год куриное филе подорожало на 18%, говядина – 12%, вареная колбаса – 12%, сало – 10%, куриная тушка – 7%, свинина – 6%.

По его словам, данные альтернативного исследования с 1 марта 2018 года по 1 января 2019 года показывают, что за последние 10 месяцев мясной набор подорожал на 14%. Цены на все продукты демонстрировали рост: филе курицы и колбаса - на 21%, говядина - 14%, свинина – 11%, сало и куриная тушка – 6%.

Хмельницкий энергоблок №1 станет десятым энергоблоком украинских АЭС, на котором выполняются работы по продлению эксплуатации. 13 декабря 2018 истек срок промышленной эксплуатации первого энергоблока ХАЭС.

Продление сроков эксплуатации энергоблоков АЭС - общепринятая мировая практика. Финляндия Чехия, Венгрия продолжили эксплуатировать атомные энергоблоки до 50 лет, в США - до 60-ти. Франция продолжила работу двух энергоблоков, Германия - шести блоков, Великобритания - восьми, США - 54.

С 23 ноября 2018 до 6 августа 2019 (257 суток) энергоблок №1 выведен в плановый ремонт для проведения необходимого комплекса работ по модернизации, реконструкции, замены оборудования, которое исчерпало проектный ресурс, на современное, отвечающее требованиям безопасной эксплуатации атомного энергоблока.

Сейчас идут 61-е сутки ремонта.

«Ремонтные работы в разгаре, - рассказывает начальник энергоремонтного подразделения (ЕРП) Хмельницкой АЭС Владимир Харченко. - Нынешний ППР особый даже для бывалых ремонтников. Одно дело - проведение ежегодных плановых ремонтных кампаний и совсем другое - такой длительный процесс с большим объемом модернизационных мероприятий. Именно их реализация иногда ставит перед фактом необходимости выполнения дополнительных, ранее запланированных работ. Ведь все предусмотреть в идеале просто невозможно».

Ремонтные работы продолжаются полным фронтом, на площадку зашли все подрядчики, задействованные в планово-предупредительном ремонте (ППР), в частности - ОП «АРС», ООО «Дживерсбуд», ООО «Мотортех», ООО «ЮТЕМ-инжиниринг». Поэтапно выполняются все запланированные мероприятия.

Среди важных штатных работ, запланированных на этот длительный ППР - модернизация перегрузочной машины первого энергоблока. Она бесперебойно отработала все 30 лет, а теперь требует существенного обновления. Все основные несущие детали остаются, а вот схемы управления, телевизионные системы, электродвигатели, кабельная продукция меняется в полном объеме. Работы выполняют и контролируют представители венгерского завода-изготовителя вместе с субподрядчиками, ремонтный персонал ХАЭС сопровождает процесс.

Очень интересна с инженерной точки зрения и существенная работа - замена подогревателя низкого давления в машинном зале первого энергоблока. Оборудование из ряда крупногабаритных (48 тонн), чтобы его демонтировать, нужно временно демонтировать другое оборудование, а также некоторые трубопроводы разного диаметра, вывезти из машзала, доставив вместо сюда другой подогреватель со складского хозяйства, для чего нужно не только четкое выполнение инженерно-технических решений согласно ППР, но и соответствующее оборудование.

Ход ремонта и работ по модернизации и продления срока эксплуатации анализируется на ежедневных совещаниях под руководством главного инженера станции. Понимание совместной деятельности и общей ответственности позволяет эффективно двигаться вперед.

Ухнуть миллиарды - и проиграть

как Россия теряет Венесуэлу, пренебрегая идеями и смыслами

Валерий Коровин

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в ходе выступления в Верховном суде заявил, что не собирается покидать свой пост, сообщило Венесуэльское агентство новостей. «Я никогда не откажусь от обязательств перед родиной, я никогда этого не сделаю», – заявил Мадуро, однако в США ничего и слышать не хотят об этом, а в России заговорили о том, что мы можем потерять миллиарды долларов, вложенные в Венесуэлу.

Всё потому, что Россия вкладывает только деньги, а не смыслы. В то время, как США управляют смысловым контекстом. Прозападными, американскими сетями покрыты те государства, которые предуготовлены к захвату, и подобные сети активно использовались в Венесуэле для ослабления правящего режима. ЦРУ вмешивалось во внутренние дела Венесуэлы без смущения, провоцировало беспорядки, то есть, управляло общественно-политической ситуацией в стране. Что, в конечном итоге, и свело на «нет» наши финансовые вливания. Потому что кроме денег, мы больше ничего не предоставили. Вот и получаем тот результат, который есть.

Наша пассивность и стеснительность, нерешительность в плане вмешательства в политические процессы стран, за которые идёт геополитическая битва, в том числе, и наших союзников, сыграло с нами злую шутку и, как мы видим, как по событиям на Украине, так и сейчас в Венесуэле - деньгами проблему решить невозможно. По крайней мере, только деньгами.

Если бы мы потратили денег на порядок меньше, но отправили туда идеологов, политконсультантов, технологов и специалистов в области сетевых войн и подавления цветных революций, оказывая активное политическое консультирование, дипломатическую поддержку, и при этом демонстрировали бы готовность военного вмешательства на стороне законного режима Венесуэлы, то всё это бы в совокупности имело бы совершенно иной результат. А сейчас наши деньги просто канут в бездну, как это произошло на Украине Януковича с 15 млрд долларов. Ровно то же самое мы наблюдаем сегодня в Венесуэле.

Как на Украину были отправлены деньги в тот момент, когда возникли самые большие сомнения в том, что Янукович устоит, так и сейчас последний транш был направлен в Венесуэлу в прошлом году, когда у Мадуро возникли острые проблемы не только в экономике, но и с политическими оппонентами. И происходило это и тогда, и сейчас, не потому, что руководство России просчитывает риски, опасаясь, что мы эти деньги можем просто потерять. Происходит это потому, что деньги – это единственный и последний аргумент правящего российского режима, который не работает со смыслами, а работает с деньгами. Ведь ровно то же самое мы делаем, например, на Кавказе - просто пытаемся залить Кавказ деньгами, совершенно не вникая в суть предпосылок, которые ведут к возникающим там конфликтам. Так же власть действует и на выборах, заливая финансами проблемные регионы.

Мы не занимались годами, десятилетиями украинской ситуацией, наплевав на всё, отмахиваясь фразой, что это «внутреннее дело Украины», и поэтому наши 15 млрд совершенно не спасли ситуацию, которая готовилась американцами с момента распада СССР. Для захвата Украины с помощью технологии сетевых войн американцы потратили 5 млрд, по признанию Виктории Нуланд, в результате получив под контроль страну стоимостью в 100 трлн долларов, а мы бухнули 15 млрд, получив за них Януковича в Ростове-на-Дону.

Причина этого - откровенная недооценка влияния и значения смыслов, идеологий, идей, стратегий, технологий сетевых войн. То есть, войн шестого поколения, которые активно используют США, и с помощью которых захватывают одно государство за другим без использования обычных вооружений: армии, авиации, флота и подобных вещей, которые являются лишь финализирующей, последней точкой в любой сетевой войне и реализации любой сетевой стратегии. То есть, мы раз за разом наступаем на те же грабли, совершаем ту же самую ошибку, делая ставку на финансовые вливания без какого-то смыслового сопровождения их. И это абсолютно проигрышная позиция. Смыслы стоят дешевле и в тысячу раз эффективнее. То есть, не за 17 млрд, а за 1 млрд долларов можно было не то что остановить революцию в Венесуэле, но и обернуть ситуацию вспять, создав эффективный идеологический концепт, который бы просто опрокинул усилия Запада в этой стране.

И действительно, ситуация до сих пор в нашу пользу: самозванец Хуан Гуайдо опирается на фракцию в Национальной ассамблее Венесуэлы, которая насчитывает всего 14 депутатов из почти двухсот. «Гуайдо стал спикером в начале января, и почти сразу объявил себя исполняющим обязанности президента - что твой Турчинов на Украине» - замечает российский политолог Михаил Мошкин, - «но самое главное, что что "диктатор" не скрывается в направлении ихнего Ростова - Манагуа или Ла-Пас, больше некуда, - а выступает на митингах. А "лидер улицы" не выступает на митингах, а сидит в колумбийском посольстве. И самое главное - армия на стороне боливарианской республики».

В добавлении ко всему этому, при правильном использовании смыслов и идей мы сэкономили бы миллиарды долларов и получили бы эффект, в сто крат превышающий ожидания – плацдарм для постоянного давления на оппонентов под боком у США. Всего за миллиард, но при поддержке квалифицированных специалистов-интеллектуалов.

Но пока что мы имеем поражения и потери в очередной стране. И до тех пор, пока нынешнее российское руководство будет отмахиваться от смыслов, от идей, от стратегий и концептов, считая, что это ненужная «ботаника», и всё, на самом деле, решает только бабло, до тех пор мы будем терять одно государство за другим, а наше влияние в мире будет сворачиваться.

Роспотребнадзор выступил в поддержку законопроекта Минздрава о йодировании соли, рассказала глава ведомства Анна Попова. По данным Минздрава, среднестатистическое потребление йода для россиянина сегодня составляет около 80 - 100 мкг в сутки при том, что необходимый минимум 150 - 250.

«Сегодняшний состав правительства и наш курирующий вице-премьер [Татьяна Голикова] абсолютно поддерживают тот законопроект, который разработан Минздравом. Безусловно, мы его абсолютно поддерживаем», - приводит ТАСС слова Поповой. Она добавила, что это самый эффективный и недорогой способ профилактики йододефицитных состояний.

Эндокринологи уверены, что все население России должно по умолчанию употреблять йодированную соль, так как она не повредит даже людям с гиперфункцией щитовидной железы. Кроме этого, и готовые к употреблению продукты, продающиеся в магазинах, должны быть с йодированной солью.

На данный момент закон о повсеместном йодировании соли принят уже более чем в 110 странах мира. На территории бывшего СССР поваренная соль без йода продается только в России и на Украине.

Ряды редеют: население России уменьшается

Население России сократилось впервые за 10 лет

Население России впервые за 10 лет начало сокращаться. За 2018 год россиян стало меньше на 86,6 тыс. человек. Ранее ООН прогнозировала, что к 2050 году численность населения страны снизится более чем на 11 млн — до 133 млн человек. Эксперты считают, что единственный шанс поправить демографию — иммиграция. Ранее власти признали, что несмотря на все меры стимулирования естественного воспроизводства, смертность в России превысила рождаемость.

Росстат опубликовал данные по предварительной оценке численности населения России, которые показали, что она сокращается.

На 1 января 2019 года ведомство насчитало 146,7 млн человек. За год население сократилось на 86,6 тысяч человек.

В прошлом году в это время в стране проживали 146,8 млн человек, что было выше предыдущего года на 76,1 тыс. человек.

Ранее снижение было зафиксировано в 2008 году, по итогам которого насчитали 142 млн человек, что было более чем на 200 тысяч меньше результатов предыдущего года. Затем в 2009 году показатель опустился до 141,9 млн человек.

2018-й стал первым случаем уменьшения населения за последние 10 лет.

Городское население на 1 января 2019 года составляло 109 млн 451 тысяч человек, сельское — 37 млн 342 тысяч человек. В Москве численность постоянного населения к началу года — 12 млн 630 тыс., в Санкт-Петербурге — 5 млн 381 тыс. человек.

ООН прогнозирует, что к 2050 году численность населения России сократится более чем на 11 млн — до 132,7 млн человек.

Об этом говорится в докладе Департамента по экономическим и социальным вопросам организации.

В докладе ООН также отмечалось, что доля городских жителей к 2025 году в России увеличится на 3 млн человек до 110,6 млн, а сельского населения — сократится на 14 млн с 36,8 до 22,1 млн человек. При этом разрыв между городским и сельским населением будет усиливаться.

Так, к середине XXI века более 80% россиян будут проживать в городах. Для сравнения, в 1950 году в стране проживало больше сельского населения (около 55%), чем городского (чуть больше 40%).

К 2035 году Москва останется самым густонаселенным городом Европы. В 2025 году там будут проживать 12,8 млн человек, и этот показатель сохранится на протяжении следующих десяти лет. Ненамного, примерно на 300 тыс. человек, вырастет к этому времени население второго по численности в России города, Санкт-Петербурга — до 5,6 млн человек.

По прогнозам ООН, к 2030 году в России увеличится число городов с населением от 300 тыс. человек, но вот городов-миллионников больше не станет — сейчас их 13 по всей стране.

В ООН также назвали страны, в которых к 2050 году ожидается наибольшее сокращение численности населения. К ним относятся Болгария, Хорватия, Латвия, Литва, Польша, Молдавия, Румыния, Сербия и Украина.

Смертность превышает рождаемость

Ранее вице-премьер Татьяна Голикова рассказала, что за 11 месяцев 2018 года смертность превысила рождаемость на 193 тыс. человек.

Коэффициент рождаемости составил 11 на 1000 населения, что на 5,2 % ниже уровня 11 месяцев 2017 года, 11,6 на 1000 населения. Смертность составила 12,5 на 1000 населения, что равно уровню января-ноября 2017 года, привела она данные во время выступления на Гайдаровском форуме в Москве.

По ее словам, самая высокая убыль населения населения отмечается в Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Псковской областях.

Естественный прирост населения традиционно отмечается в регионах Северо-Кавказского федерального округа, в Республике Саха (Якутия), Тыва, Тюменской области.

Голикова напомнила о ряде целей до 2024 года, которые были обозначены в майском указе президента, в том числе увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7.

Продолжительность жизни должна быть увеличена до 78 лет, а к 2030 году — 80 лет.

Напомним, что нацпроект «Демография» является одним из самых дорогих. На него в 2019 году предполагается 512 млрд руб, в 2020 году — 522 млрд руб, в 2021 году — 528 млрд руб.

По федеральному проекту «Финансовая поддержка семей при рождении детей» предусматриваются бюджетное финансирование на предоставление субъектам РФ субвенций на ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка — в 2019 году в объеме 48,6 млрд руб, в 2020 году — 58,4 млрд руб, в 2021 году — 60,7 млрд руб.

Кроме того, запланировано предоставление пенсионному фонду РФ межбюджетных трансфертов на предоставление материнского (семейного) капитала — в 2019 году в объеме 325,6 млрд рублей, в 2020 году — 337 млрд руб, в 2021 году — 347,5 млрд руб.

На ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в 2019 году запланировано 37 млрд руб , в 2020 году — 38,8 млрд руб , в 2021 году — 39,8 млрд руб .

Остается надеяться на иммигрантов

В конце октября 2018 года президент России подписал новую концепцию миграционной политики.

«Она направлена, в том числе, на формирование наиболее комфортных условий для переселения в Россию на постоянной основе соотечественников из-за рубежа, а также на создание четких правил въезда и получения права на проживание, работу, приобретение российского гражданства», — комментировал тогда Владимир Путин.

По словам президента, новая концепция создаст для соотечественников, проживающих за рубежом, более комфортные условия переселения в Россию.

Однако тема миграции скорее актуальна в свете демографических проблем в стране.

Как отмечал ранее в интервью «Газете.Ru» директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский, иммиграция выполняет роль основного источника роста населения России, и эта тенденция сохранится в будущем.

«Только чтобы перекрыть неизбежную естественную убыль населения и избежать сокращения населения России, может понадобиться принимать 500 тыс. мигрантов в год, а то и более»,— говорил эксперт. В противном случае, по его словам, «придется смириться с сокращением численности населения России».

Однако в новой концепции, рассчитанной на 2019-2025 годы, подчеркивается, что естественное воспроизводство должно оставаться основным источником восполнения населения России и обеспечения экономики трудовыми ресурсами. Иммиграция же должна восприниматься лишь как вспомогательное средство решения проблем.

Тем не менее, новая миграционная политика допускает интеграцию в российское общество иностранцев, которые «не связывают с ней свое будущее или будущее своих детей и не собираются полностью интегрироваться в российское общество, но рассматривают Россию как страну с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей» и при этом «соблюдают требования законодательства РФ».

«Это позор»: как на Украине греются кирпичами

Жителям Киева из-за высоких тарифов приходиться греться кирпичами, рассказали в украинской исследовательской компании. В целом в ноябре за услуги ЖКХ не заплатило более половины жителей страны. По требованию МВФ Киев продолжит увеличивать тарифы на газ. По данным Всемирного банка, если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сейчас — 25%.

После введения новых тарифов на отопление многие украинцы не в состоянии оплачивать коммунальные услуги. Даже в относительно благополучном Киеве бедные семьи вынуждены греться при помощи кирпичей. Об этом на пресс-конференции, посвященной повышению тарифов, заявил директор украинского аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко. Запись выступления опубликована на YouTube-канале GolosTV UA.

По его словам, в ноябре за услуги ЖКХ не заплатило более половины жителей страны.

Не исключение даже Киев, где платят даже меньше, чем по всей стране. Хотя украинская столица является относительно богатым городом, даже ее жители не выдерживают новых тарифов, добавляет эксперт.

«Рано или поздно люди просто перестанут платить, предприятия обанкротятся и тогда — коллапс. У кого деньги есть – будут устанавливать колонки, газовые или электрические, у кого нет – будут при помощи газовой плиты (обогреваться – «Газета.Ru»). Я сам видел, как бедные люди обогреваются: на плите стоят кирпичи, газ горит круглосуточно, и эти кирпичи греют, практически, кухню и ближайшую комнату», – рассказал Сергиенко.

Международные институты, кредитующие Киев, вынуждают страну идти на весьма непопулярные реформы, главная из которых повышение цены на газ.

Напомним, активное сотрудничества Киева с МВФ началось в 2014 году. В конце того года власти Украины договорились о выделении займа в $17,5 млрд. Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривала выделение суммы в этом объеме. Но уже к окончанию данной программы стало очевидным, что Киев не справится с долговой нагрузкой без продолжения работы с фондом.

При этом требование о повышении цены на газ было ключевым условием Международного валютного фонда для выдачи дальнейших кредитов Украине.

В конце прошлого года власти страны заключили с МВФ соглашение о новой программе заимствований. Международный валютный фонд (МВФ) перечислил Украине транш на $1,4 млрд. Транш был предоставлен в рамках программы финансовой поддержки кредитования stand-by (SBA). Как заявили тогда в Нацбанке, международные резервы страны благодаря траншу выросли до $20,1 млрд, достигнув таким образом показателей января 2014 года.

Остальные транши в рамках новой 14-месячной программы кредитования stand-by будут направляться по итогам полугодовых обзоров ее исполнения.

Кабмин Украины в прошлом году принял решение о повышении цены на газ для населения с 1 ноября на 23,5%. В результате новая цена на газ составила 8,5 тыс. гривен ($305) за тысячу кубометров. C 1 января этого года тариф на отопление на Украине повысился в среднем на 17,1% из-за роста цены на газ. При этом в отдельных регионах газоснабжение увеличилось на четверть.

И это не предел. Очередное повышение цен на газ на Украине намечено на май 2019 года. Как отмечается, Украина также обязана приравнять цены на газ для населения к рыночным с 2020 года.

На фоне растущих цен на газ и инфляции Украина постепенно превращается в самое бедное государство Европы.

По данным Всемирного банка, если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сейчас — 25%.

И в организации недовольны этой ситуацией. Как отмечала директор Всемирного банка по вопросам Украины, Белоруссии и Молдавии Кахконен, Всемирный банк вложил с 2014 года в Украину больше средств, чем в какую-либо другую страну.

При этом минимальная зарплата в стране в долларовом эквиваленте остается самой низкой среди стран Европы — около $150.

На днях депутат Верховной рады Украины, лидер партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов в эфире телеканала NewsOne заявил, что превращение Украины в одно из самых бедных европейских государств стало «позорным провалом» политики властей страны.

Эта ситуация будет сохраняться, если в стране продолжат «тасовать в колоде всех тех политиков», которые считают, что деньги «делают политику», а политика приносит еще больше денег, отметил он.

«Мы дошли до того, что мы из страны, которая начинала с 91-го года с достаточно модернизированной, достаточно мощной экономикой, превратились через 27 лет в наибеднейшую страну в Европе», — посетовал депутат.

Добродомов назвал следование указанному принципу «путем в никуда».

Порошенко: на Украине может повториться сценарий Венесуэлы

Порошенко предостерег украинцев от судьбы Венесуэлы

Президент Украины Петр Порошенко на Всемирном экономическом форуме в Давосе предупредил об опасностях популистских заявлений, отметив, что ими злоупотреблял президент Венесуэлы Николас Мадуро, легитимность которого сейчас оспаривает оппозиция страны. СМИ увидели в этом высказывании сравнение Мадуро с кандидатом в президенты Юлией Тимошенко, которая обещает в случае своей победы в два раза снизить цену на газ.

Президент Украины Петр Порошенко сравнил политику президента Венесуэлы Николаса Мадуро с популистскими заявлениями некоторых украинских депутатов и политиков. По словам главы республики, проходящие в последние дни в Венесуэле массовые акции протеста, противостояние властей и оппозиции являются результатом популистской политики президента этой страны Николаса Мадуро.

«У нас очень большая опасность популизма существует. Те, кто не понимают, что это означает, заявляя, что у нас будет фиксированная цена ниже рыночной на определенные продукты для людей (…) — это то, что делал Мадуро в Венесуэле», — сказал Порошенко на «Украинском завтраке» в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.

Напомним, президентские выборы пройдут на Украине 31 марта.

Согласно данным соцопросов, лидером рейтинга на протяжении последних месяцев остается глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, выдвинутая в президенты страны. Она обещала в случае победы на выборах в два раза снизить цену на газ для населения.

Таким образом, СМИ сообщают, что Порошенко сравнил предвыборные обещания Тимошенко с неэффективной политикой Мадуро.

При этом президент Украины отметил, что «миллионы жителей Венесуэлы сказали: «Нет Мадуро, нет популизму».

«Сила Украины — в необратимости реформ. Мы остаемся преданными реформам и привлечению иностранных инвестиций. Любые эксперименты с популистскими мерами не появятся в нашем экономическом путеводителе», — добавил он.

Порошенко также рассказал, что цель действующей власти на Украине — построить здоровую западную экономику на основе предпринимательства, малых и средних предприятий.

«Мы не хотим возвращаться к централизованной экономике. Западный уровень жизни требует западной экономики. Стиль правления Мадуро приносит результаты Мадуро», — сказал он.

В свою очередь, Тимошенко не считает, что слова Порошенко о популизме касаются ее. Если бы президент Украины хотел сравнить ее с кем-то, «то сравнил бы», подчеркнула лидер «Батькивщины».

23 января в Венесуэле начались массовые акции протеста, приуроченные к 61-й годовщине Январского восстания в Каракасе — свержения генерала Маркоса Переса Хименеса, который установил в стране военную диктатуру. По последним данным в результате массовых уличных протестов погибли 16 человек.

Во время митинга в столице Венесуэлы лидер оппозиции и спикер парламента страны Хуан Гуайдо провозгласил себя временным президентом и принес присягу. Он заявил, что будет исполнять обязанности главы государства при поддержке вооруженных сил, чтобы провести свободные выборы. Нового президента уже признал 12 стран: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Гватемала, Гондурас, Панама, Парагвай и Перу. Россия это сделать отказалась и выразила поддержку Мадуро.

Ранее агентство Bloomberg сравнило силы двух президентов Венесуэлы, отметив, что Гуайдо обладает поддержкой тысяч людей, вышедших на митинги, а также поддержкой множества правительств иностранных государств, во главе с США, Канадой и Бразилией. Однако Мадуро контролирует силы безопасности, армию, суды, казну и государственную нефтяную компанию, поясняют авторы публикации. На данный момент заявления Гуайдо и притязания на власть носят в большей степени символический характер, отмечает агентство.

Действия оппозиционера — это попытка усилить давление на Мадуро и заставить его уйти в отставку.

Вопрос теперь заключается в том, перейдут ли военные на сторону оппозиции и потребуют ли передачи власти. 35-летний оппозиционный лидер Гуайдо в настоящее время пытается заручиться поддержкой военных офицеров, предлагая амнистию тем, кто дезертирует, добавляет агентство.

«Слово «президент» не имеет значения, пока вы не имеете бразды правления», — подчеркнул профессор политических наук в университете Северной Каролины Грегори Уикс.

Избранный президент Венесуэлы Мадуро обвинил США в попытке провести государственный переворот в стране. Он разорвал все дипломатические отношения с Вашингтоном и дал представителям США 72 часа на то, чтобы покинуть Венесуэлу.

«Документ политический»: как ПАСЕ спасает украинских моряков

ПАСЕ приняла «политическую резолюцию» по ситуации в Керченском проливе

ПАСЕ приняла резолюцию по инциденту в Керченском проливе, однако слова «военнопленные» применительно к украинским морякам, задержанным в России по обвинению в нарушении государственной границы, в тексте документа не встречается. ПАСЕ призвал Киев и Москву воздержаться от обострения ситуации.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию по Керченскому проливу. При этом украинская делегация настаивала, чтобы задержанные в России моряки ВМСУ рассматривались документом как военнопленные, однако этого слова в финальном тексте так и не появилось.

«Ассамблея настоятельно призывает Российскую Федерацию немедленно освободить украинских военных и обеспечить им медицинскую помощь, в соответствии с действующими положениями международного гуманитарного права, в частности Женевских конвенций»,— цитирует РИА «Новости» резолюцию.

Вместе с тем Киев данную формулировку расценивает как победу. Член украинской делегации в ПАСЕ, заместитель председателя фракции «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко написал в фейсбуке, что «женевская конвенция говорит именно о военнопленных, так что юридически это дает такой же результат».

Так или иначе, текст резолюции поддержали 103 депутата, три проголосовали «против» и еще 16 участников заседания воздержались. Резолюции ПАСЕ носят рекомендательный характер, а потому необязательны к исполнению.

Во время обсуждения документа участники заседания пытались прервать выступление сербского парламентария Воислава Шешеля, который назвал Крым российской территорией.

«Соответственно, с 2014 года Крым является неотъемлемой частью России. Референдум в Крыму был праздником демократии, о чем Европа может только мечтать», — заявил он, после чего в зале раздались неодобрительные выкрики в адрес депутата.

Чтобы угомонить участников заседания, главе ПАСЕ Лилиан Мори Паскье пришлось обратиться к депутатам, что «господин Шешель имеет право высказаться».

Сербский парламентарий продолжил тем, что напомнил, что на последних выборах в Европарламент в 2014 году явка составила 40% — «в два раза меньше», чем на референдуме в Крыму в том же году.

Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации по итогам референдума весной 2014 года. Тогда подавляющее большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с РФ. Киев и страны Евросоюза итогов плебисцита не признали и продолжают считать Крым украинской территорией. Москва же неоднократно заявляла, что вопрос территориальной принадлежности полуострова для России закрыт.

Во время заседания ПАСЕ 24 января докладчик по инциденту в Азовском море Андреас Ник, тем не менее, сообщил, что подготовленная резолюция призывает Москву и Киев воздержаться от действий, которые могут привести к обострению ситуации.

«В задачи Ассамблеи не входит сейчас оценивать инцидент 25 ноября 2018 года, его юридический статус, однако мы видим, что страны-члены Совета Европы практически ни о чем не могут договориться. Именно поэтому был подготовлен проект резолюции.

Резолюция, в основном, политическая, и она отражает принципиальную позицию нашей Ассамблеи»,— сказал Ник во время дискуссии по проекту документа.

25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения пресекли попытки украинских моряков нарушить государственную границу России.

Пару часов спустя уже в Керченском заливе к югу от Крымского моста ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В госпогрануправлении ФСБ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть украинские военные корабли незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

Все члены экипажей в настоящее время находятся в России под арестом за нарушение границы РФ.

Москва настаивает, что украинские моряки не могут считаться военнопленными, поскольку они обвиняются в уголовном преступлении, а между Россией и Украиной нет военного конфликта. Киев, несмотря на все попытки доказать присутствие российских военнослужащих в зоне конфликта в Донбассе, сделать этого так и не смог.

Тем не менее, сразу после инцидента президент Украины Петр Порошенко ввел в ряде южных и восточных областей страны военное положение сроком на 30 дней, а также запретил россиянам мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет въезд на территорию Украины.

Эксперты назвали самые инновационные страны мира

Швеция и Сингапур значительно сдали позиции, хотя и остались в первой десятке. Наиболее заметно продвинулись вверх Израиль, Финляндия, США, Германия.

Ежегодный индекс Bloomberg уже седьмой год анализирует десятки критериев, используя семь метрик, включая расходы на исследования и разработки, производственный потенциал и концентрацию высокотехнологичных компаний. В 2019 году Германия почти догнала лидера рейтинга – Южную Корею, не добрав всего 0,08 балла и оказавшись на втором месте вместо прошлогоднего четвёртого.

Германия занимает сильные позиции в производственном секторе и по интенсивности исследований. В стране – несколько промышленных гигантов: Volkswagen AG, Robert Bosch GmbH и Daimler AG. Швеция, занявшая второе место в 2018 году, опустилась на седьмое. Патентная активность повысила баллы для Китая и Израиля.

По словам руководителя исследований Australia & New Zealand Banking Group Хун Го, Южная Корея должна получить импульс от свежих инвестиций в стратегические технологии и регуляторную программу, которая поощряет стартапы. Однако он видит проблему в том, чтобы вывести инновации за рамки высококонцентрированных национальных или семейных конгломератов.

Рост Германии в рейтинге Bloomberg также кажется предварительным, поскольку крупнейший экспортер Европы борется с нехваткой квалифицированных рабочих и изменением иммиграционной политики, по словам главного экономиста Bayerische Landesbank Юргена Михельса. Страна должна отточить свою стратегию в высокотехнологичных отраслях, включая дизельное топливо, цифровые коммуникации и искусственный интеллект.

В рейтинге 2019 года наибольшие потери понесли Тунис и Украина, которые выпали из топ-50. Россия оказалась на 27 позиции – на два пункта ниже, чем в 2018 году.

Между тем, десять стран присоединились к рейтингу в 2019 году. Объединенные Арабские Эмираты дебютировали на 46-м месте. Бразилия вернулась в индекс на 45-е место после того, как не попала в рейтинг в прошлом году. Среди новых участников – Индия, Мексика, Вьетнам и Саудовская Аравия. Южная Африка остается единственной страной в рейтинге, расположенной к югу от Сахары.

Процесс ранжирования 2019 года начался с более чем 200 экономик. Страны, которые не представили данные по крайней мере по шести категориям, исключили, сократив общий список до 95. Bloomberg публикует топ-60 инновационных экономик мира.

Кстати, недавно были названы города с самым высоким качеством жизни.

ТОП-10 самых инновационных экономик 2019 года:

     1.Южная Корея

     2.Германия

     3.Финляндия

     4.Швейцария

     5.Израиль

     6.Сингапур

     7.Швеция

     8.США

     9.Япония

     10.Франция

"Киевская площадь" Года Нисанова и Зараха Илиева сохранила первое место в ежегодном рейтинге крупнейших рантье журнала Forbes - "Короли российской недвижимости".

По данным издания, в 2018 году компания получила от аренды почти 1,6 миллиарда долларов дохода. "Киевской площади" принадлежит крупнейший оптовый рынок продуктов питания в Москве "Фуд Сити", рынок "Садовод", ТЦ "Европейский", отель "Radisson Royal Украина". Всего компания владеет более чем 1,7 миллиона квадратных метров коммерческих площадей.

Второе и третье места рейтинга также остались без изменений. Их занимают "ИКЕА Мос", сменившая название на INGKA Centres и после смерти основателя IKEA Ингвара Кампрада перешедшая под управление фонда Stichting IGKA Foundation, и "Ташир" Самвела Карапетяна. По подсчетам Forbes, INGKA Centres заработала на аренде в России в прошлом году 865 миллионов долларов, "Ташир" – 670 миллионов.

Замыкают пятерку российских "королей недвижимости", как и год назад, группа "Сафмар" Михаила и Саит-Салама Гуцериевых с доходом от аренды 575 миллионов долларов и Crocus Group Араза Агаларова, заработавшая 410 миллионов долларов.

"С 2014 года в рейтинге появилось только пять новых имен. Два новичка, "ТПС Недвижимость" и "Авиапарк", связаны с семьей Ротенбергов, а FortGroup и холдинг "Империя" – питерцы", - написало издание.

Также впервые в рейтинг вошла компания Malltech, созданная выходцами из "Росеврогрупп" и занимавшаяся развитием региональной сети торговых центров. В 2017 году компания купила у "Галс девелопмента" ТРК "Лето" на Пулковском шоссе в Петербурге, указывается в статье.

Для начала — просто представим себе эту картину. На федеральном канале начинается образовательное детское шоу. В студии сидят юные мордашки и заслуженный дядя ведущий с подъемом начинает:

— А сегодня мы будем изучать лживую западную пропаганду. Дети, вы разделились на две команды? Первая команда будет представлять объективное российское телевидение, а вторая — лживое западное. (Доверительно.) Дело в том, что в Европе и США всем командуют корпорации, и они затыкают рты недовольным. Узнать правду, живя во Франции или в Америке, почти невозможно. Но и это еще не все! Хозяева Запада спонсируют лживую пропаганду на русском языке, такую как Би-би-си или "Голос Америки". Они нанимают в России предателей, и сейчас Леночка покажет нам, как эти агенты влияния врут нашим гражданам.

...Дело даже не в том, что при появлении такой передачи по всему нашему обществу поднялся бы дикий крик (в котором слились бы, кстати, оппозиционеры и государственники).

Дело в том, что такого шоу на нашем телевидении — при всех его запущенных болезнях — представить нельзя. Потому что впаривать политическую пропаганду о загнивающем Западе и его лживых голосах с экранов детям — это со всех точек зрения позор, перебор и нельзя.

Колумбийскому университету, конечно, следовало отметить столетие Пулитцеровской премии как-то нетривиально. Но не абсолютной же ее дискредитацией.

А теперь встречаем обучающе-развивающую передачу Escape News на французском госканале France 4, где дядя ведущий Тома Сотто только что со своими юными помощниками объяснил зрителям, как Путин душит в России свободу, а лживая русская пропаганда действует во Франции.

Дядя ведущий:

— Итак, какой вывод мы можем сделать на основании этих двух статей?

Девочка Ана:

— У них разные точки зрения.

Дядя ведущий:

— У них разные точки зрения, именно. Почему они по-разному рассказывают одну и ту же историю?

Мальчик Огюстен:

— Потому что первая статья из России, где все напрямую контролируется Путиным. А вторая — это Le Monde, а Le Monde Путин вообще не контролирует.

Дядя ведущий:

— Итак, надо кое-что уточнить. У них разные точки зрения. Нельзя утверждать, что Russia Today может говорить все, что вздумает. Не все так просто. Но мы знаем наверняка, что RT финансируется российским правительством, то есть именно государство дает ему деньги.

Мальчик Тома:

— И Путин. То есть они говорят то, что он хочет услышать.

Дядя ведущий:

— Да, Путин говорит: "Мы должны хорошо отзываться о правительстве".

Мальчик Огюстен:

— Они говорят то, что Путин хочет донести до населения России.

Дядя ведущий:

— Я думаю, вы довольно хорошо разобрались со второй задачей. А сейчас третья задача: ведем твиттер Путина. Что бы вы написали от его имени?

Дети (пишут):

"Я, Путин, люблю лживые новости".

Дядя ведущий (одобряет).

Мальчик Александр (с гражданством Украины и Франции):

— Путин сажает оппозиционеров в тюрьмы.

Дядя ведущий (бьется в экстазе).

Весь этот детский ад идет по общественному французскому телевидению, кстати, не первый день. Просто до этого они разбирали плохого дядю Трампа, а до России дело дошло только сейчас.

Брюссель отказался принимать закон о борьбе с ложной информацией. Там испугались, что он даст право чиновникам решать, какие новости правдивы, а какие нет. Но, по сути, механизм "министерства правды" уже давно запущен для борьбы с инакомыслием.

И вот что в связи с этим стоит отметить.

В начале этого месяца отечественная публика, привыкшая противопоставлять суровый российский авторитаризм свободной европейской демократии, напомним, уже узнала неприятные факты. Например, что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро) — хотя в тоталитарной России это всего лишь "административка". Что с начала протестов "желтых жилетов" во Франции арестованы шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки. И что прежние нормы правительство собирается ужесточать — как слишком мягкие.

Сейчас у отечественной публики появился шанс понять западные свободные демократии еще немного лучше.

Штука тут вся вот в чем.

Это у нас сейчас большинство граждан еще отлично помнит, как в школе их, октябрят и пионеров, пылесосили политинформациями о загнивающем Западе. Все также помнят, как эти политинформации никому не помогли. Поскольку веры властям не было ни в чем — даже вполне правдивые сведения, исходящие "сверху", молча отметались публикой как лапша на уши.

Поэтому у нашего общества до сих пор сохранилась аллергия к тупому зомбированию детишек по телевизору.

А передовые демократии этой эпидемии тотального недоверия государству тридцать лет назад не пережили — она у них началась только сейчас.

И поэтому в передовой стране Франции государство сейчас ведет себя так, как будто оно начиталось антиутопий. И всерьез пытается убеждать юных граждан, что если они читают что-нибудь, исходящее не от французской официозной медиамашины, то они читают фейковые новости. Написанные, вероятно, лично Путиным.

Насколько это все эффективно — показывают рейтинги власти и президента Макрона лично, которого, по последним данным, поддерживают 22% французов, а недовольных и "очень недовольных" соответственно 78%.

И кстати, президент объявил трехмесячные национальные дебаты по итогам декабрьских протестов. Так вот: 62% французов уверены, что их все равно обманут.

Есть мнение, что не Путин в этом виноват.

Виктор Мараховский.

Оболонский районный суд Киева заочно приговорил бывшего президента Украины Виктора Януковича к 13 годам лишения свободы по делу о госизмене.

Приговор зачитал председательствующий судья Владислав Девятко.

Суд в Киеве признал экс-президента Украины Виктора Януковича виновным в госизмене. Как отметил в эфире радио Sputnik старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, для этого приговора есть политический предлог.

Судья отметил, что отягчающих обстоятельств в деле нет.

Януковича оправдали по обвинению в "посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которое привело к гибели людей или другим тяжелым последствиям". Также суд исключил обвинение в нанесении вреда обороноспособности Украины.

Арест имущества Януковича оставлен в силе. Он также должен покрыть издержки суда в размере 98,5 тысячи гривен (3,5 тысячи долларов).

Срок отбывания наказания будет исчисляться с момента задержания экс-президента.

Защита будет обжаловать приговор

Адвокат Януковича Александр Байдик после оглашения приговора сообщил, что он будет обжалован, на это есть 30 дней.

Другой защитник, Александр Горошинский, заявил, что суд с самого начала действовал под давлением власти.

По его словам, абсолютно все доказательства обвинения представили свидетели, которые сегодня руководят страной и являются "фактическими руководителями данного суда".

Адвокат отметил, что защита опасается преследования со стороны властей.

"Напомню, что действующая власть, Генеральная прокуратура возбудили уголовное дело. Угрозы со стороны должностных лиц нашей страны в адрес защиты звучат постоянно. Более того, эти угрозы сводятся к тому, что, когда суд объявит решение, власть займется и защитой", — заявил Горошинский в ходе общения с журналистами, которое транслировал телеканал "112 Украина".

Рассмотрение дела

Рассмотрение дела о госизмене началось в суде в конце 2017-го. Против бывшего главы государства заведен еще целый ряд уголовных дел после госпереворота в 2014 году.

Обвинение собиралось потребовать пожизненного заключения, но в итоге попросило для Януковича 15 лет лишения свободы.

Сам экс-президент виновным себя не признал.

Хлебная корзина подорожала на Украине за год на 22%, сообщил в четверг гендиректор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.

"Хлебная корзина за 2018 год подорожала на 22%, или на 12,5 гривны (около 0,5 доллара). Стоимость этой корзины на конец декабря 2018 года составила 70,2 гривны (около 2,5 долларов), тогда как на конец прошлого года он стоил 57,7 гривны (около 2 долларов)", - написал Дорошенко на своей странице в Facebook.

По его информации, в хлебную корзину вошли по 1 килограмму пшеничного хлеба из муки высшего и первого сорта, килограмм ржаного хлеба и полкилограмма батона.

Он сообщил, что хлеб пшеничный из муки первого сорта подорожал за год на 23%, батон – 22%, ржаной хлеб – 21%, хлеб пшеничный из муки высшего сорта – 20%.

"Потребительская инфляция с декабря 2017 по декабрь 2018 года составила 10%. То есть подорожание хлеба состоялось в 2,2 раза быстрее роста среднего уровня цен в стране. В этом году рост стоимости хлеба будет продолжаться и дальше темпами, скорее всего, больше уровня инфляции. Но подорожание будет уже меньше и составит до 15% в год", - добавил Дорошенко.

По его словам, данные альтернативного исследования с 1 марта 2018 года по 1 января 2019 года показывают, что за последние десять месяцев прошлого года хлебный набор подорожал на четверть. Цены на все продукты демонстрировали рост: хлеб пшеничный из муки первого сорта - на 29%, ржаной - на 28%, батон - на 23% и хлеб пшеничный из муки высшего сорта - на 19%.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) представил статистику за 2018 год, согласно которой больше всего решений было принято против России, Турции, Украины, Румынии и Венгрии, сообщается в пресс-релизе суда.

"Суд также опубликовал ежегодный отчет о проделанной работе и статистику за 2018 год. Ежегодная таблица о нарушениях по странам показывает, что больше всего решений, в которых суд признал хотя бы одно нарушение Европейской конвенции по правам человека, принято против следующих государств: Россия (238 решений), Турция (140), Украина (86), Румыния (71) и Венгрия (35)", - говорится в заявлении суда.

Всего, как заявил президент ЕСПЧ Гвидо Раймонди, на рассмотрении суда в прошлом году находилось более 56 тысяч дел.

Они ничего не забыли и ничему не научились?

как понимать публичный демарш Анатолия Чубайса

Олег Щукин

Глава Роснано Анатолий Чубайс выступил с заявлениями о необходимости дальнейшего повышения цен на электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги в России.

На фоне многомиллиардных долгов населения по этим жизненно важным статьям их расходов, а также громкого, по суду, списания 9 млрд. рублей газовых долгов резидентам Республики Чечня такой публичный демарш бывшего "всероссийского ваучера" и экс-главы РАО ЕЭС выглядит не совсем абсурдно. Отечественные "либералы" с большим прошлым сегодня вовсю претендуют на роль "защитников народных интересов" — точно так же, как они делали это в годы перестройки, словно и не было никаких "лихих девяностых", с их приватизацией и "рыночными реформами", когда эти деятели показали себя во всей нечеловеческой красе… Никогда не было, и вот опять! Почему? Зачем?

Сегодня без поддержки или хотя бы дружественного нейтралитета со стороны широких масс российского населения "либеральный реванш", который призван смести ненавистный "коллективному Западу" "путинский режим", состояться не может. Поэтому в ход снова идут хорошо забытые (а большинству молодёжи — вовсе неизвестные) мантры о коррупции отечественной "властной вертикали", её экономической "неэффективности" и "бесцельных тратах" на конфронтацию с "цивилизованным миром". А рыночно ориентированная часть российских чиновников разного уровня активно, осознанно или бессознательно, подливает масла в огонь, своим примером подтверждая тезисы находящихся "в оппозиции" единомышленников. Классическая "игра в четыре руки".

Анатолий Борисович в подобных ситуациях всегда чувствовал себя как рыба в воде. Две "волги" за ваучер (вам, привыкшим к иномаркам, сегодня не понять этой тонкой игры на психологии советского человека), "приватизационные аукционы", где будущие олигархи на одолженные у государства деньги за бесценок скупали "Норильские никели", "Русские алюминии" и прочую "Сибнефть"; дешёвое электричество за счёт конкуренции производителей и распределительных сетей; а также прочие Поля Чудес в Стране Дураков ("этой стране"), — чего только нет в его портфолио "эффективного менеджера"?! Заройте в песок свои монетки, скажите "крекс-пекс-фекс!" — и всё у вас будет, как в Америке. Или в Португалии. Или на Украине…

Нет смысла спорить с Чубайсом, что-то в его словах опровергать, что-то доказывать. Более того, нет смысла вообще слушать и как-то всерьёз воспринимать сказанное им. Ничего, кроме попытки очередного надувательства, от этого великого либерала и западника ждать не приходится. А созданная им и его единомышленниками на месте советского народного хозяйства "рыночная экономика России" — это просто отдельная песня. Каков положительный платёжный баланс нашей страны в 2018 году? Говорите, рекорд — 129,5 млрд. долл.? Великолепно! А сколько составил вывоз капитала в прошлом году? 67,5 млрд. долл. — больше половины из суммы платёжного профицита? Какие-то комментарии ещё нужны?

Ну, навскидку, 67,5 млрд. долл. — это по текущему обменному курсу почти 4,5 трлн. рублей, в три раза больше, чем текущий годовой дефицит Пенсионного фонда, который якобы и заставил правительство увеличить на пять лет срок выхода на пенсию для подавляющего большинства россиян… Ну, придавите их ещё "экономически обоснованными социальными нормами энергопотребления", когда гражданам богатейшей по природным и энергетическим ресурсам страны придётся освещать своё жильё свечами и допотопными лучинами из, слава Богу, свободно собранного в ближайшем лесу валежника. И добавьте жару повышением расценок на услуги ЖКХ, включая газ, — так, чтобы на их оплату уходило больше половины "выросшей" пенсии, а рождение детей стало неоправданным финансовым риском для молодых семей…

Ну, не настолько, как предлагают вроде бы подрабатывающие сейчас безопасными либеральными пугалами Чубайс и Ко… Но заработать на расколе между властью и обществом в России сегодня объявилось что-то слишком много желающих, слева направо и обратно. А кто, спрашивается, в этом виноват? Общество? Власть? Кто-то ещё? Кто тут ничего не забыл и ничему не научился?

Создание новейших систем оружия и другие необходимые для внешней безопасности страны расходы — это прекрасно. Но в своё время они не спасли Советский Союз от краха и распада. Потому что тогдашней "верхушке" разрешили исполнить её заветную мечту: конвертировать власть в собственность. Насколько отличается от неё нынешняя российская "верхушка", для части которой стоит вопрос о сохранении власти и собственности от экспроприации западными "партнёрами"?