Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Как Куба стала островом Свободы
Автор: Иван ТАРАНЕНКО. Полковник в отставке, военный советник Министерства Революционных вооружённых сил Республики Куба (1986—1987 гг.), ветеран боевых действий.
«История меня оправдает!» — такими словами закончил свою четырёхчасовую речь 27-летний Фидель Кастро в суде 21 сентября 1953 года после неудачного штурма казарм Монкада. Этот героический штурм, несмотря на свою неудачу, вписан в историю революции Кубы как начало освободительной борьбы, послужившей прологом революционной войны 1956—1959 гг., завершившейся свержением диктатуры Батисты, установлением народной власти и достижением подлинной независимости на острове Свободы.
26 ИЮЛЯ 1953 ГОДА отмечалось 100-летие со дня рождения великого кубинского революционера Хосе Марти. Этот день был приурочен молодыми повстанцами во главе с Фиделем Кастро для нападения на цитадель диктатуры Батисты — казарм Монкада, расположенных в г. Сантьяго-де-Куба. Именно в этот день, ранним утром, Фидель Кастро сказал товарищам: «Компаньерос, слушайте меня, сегодня мы нападём на казармы Монкада. Это будет внезапная атака. Мы отдаём всё, а взамен не получаем ничего. Сегодня мы узнаем, чем кончится наша битва: победой или поражением. Если мы победим, мы осуществим чаяния Хосе Марти. Если мы будем побеждены, наша борьба послужит примером народу Кубы и её продолжат другие».
Это выступление молодых патриотов было ответом кровавому режиму диктатора Фульхенсио Батисты, который пришёл к власти на Кубе вследствие военного переворота 10 марта 1952 года. Американские империалисты снабдили диктатора самолётами, которые бомбардировали многие города Кубы. Диктатура Батисты со зверской жестокостью приступила к подавлению революционного движения в стране. Начались массовые убийства. Число жертв достигло 20 тысяч человек.
Правительство Батисты развалило экономику страны, полностью подчинив её интересам США. Всё это резко ухудшило положение простого народа, привело к массовой безработице и голоду. Диктатура свирепствовала, и это ещё больше озлобляло народ, порождало новую волну революционного движения.
После штурма казарм Монкада Фиделя Кастро приговорили к 15 годам, и, став заключённым №4914, он был направлен вместе со своими выжившими товарищами на остров Пинос. В тюрьме повстанцам удалось создать библиотеку, над которой негласно шефствовал ректор Гаванского университета. На базе этой библиотеки Фидель организовал для своих соратников курсы, занятия на которых шли ежедневно, кроме воскресенья. Он преподавал им политэкономию, ораторское искусство, литературу, историю Кубы.
Но, как известно, настоящий учитель всю жизнь учится сам. В письме от 4 апреля 1954 года он пишет: «Сейчас 11 часов ночи. С шести утра без перерыва читал работу Ленина «Государство и революция», после того, как закончил «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» и «Гражданскую войну во Франции» — обе Маркса. Все три работы тесно связаны между собой. И он (Маркс), и Ленин обладали сильно развитым политическим духом, они были беспощадны к врагам. Это два подлинных образца для революционеров».
Были и курьёзные случаи. Как рассказывала экскурсовод музея, как-то среди поступивших в тюрьму на имя Фиделя Кастро книг цензор увидел работу Троцкого «Сталин». Этого названия было достаточно, чтобы книга была изъята тюремной цензурой. Узнав об этом, Фидель написал цензору: «Эта книга написана Троцким против Сталина. Это не защита последнего, а жестокая атака, предпринятая самим сталинским врагом против него».
На следующий день узник получил от цензора ответ и большую партию книг, видимо, ранее изъятых.
В 1955 году Батиста в связи с новыми президентскими выборами решил продемонстрировать «гуманность» и подписал декрет об амнистии, по которому Фидель Кастро и его соратники вышли на свободу.
Фидель решил на время уехать в Мексику — готовиться к новым боям. В ноябре 1956 года на яхте «Гранма» группа повстанцев высадилась на Кубе. Начался новый этап революции — победоносный поход на Гавану. Военная колонна в составе «барбудос», бородачей-повстанцев, и двух тысяч перешедших на сторону революции солдат и офицеров армии Батисты выступили во главе с Фиделем Кастро в поход на запад, через всю Кубу.
Следует отметить, что Советский Союз ни в какой форме не участвовал в этом процессе. Более того, между СССР и Кубой в то время даже дипломатические отношения были разорваны. Революция имела всенародный, национальный характер. Она была организована и проведена силами героических сынов и дочерей Кубы.
Повстанцы численностью всего полторы тысячи человек взяли верх над 40-тысячной армией диктатора, имевшей на вооружении танки, самолёты, пушки и пулемёты. С отрядом в полсотни человек Эрнесто Че Гевара взял Санта-Клару. На железнодорожных путях стоял воинский эшелон, в котором находились 4 тысячи солдат войск Батисты, и все они сдались горстке смельчаков.
1 января 1959 года диктатура Батисты и феодально-помещичья олигархия были свергнуты. Полной победой увенчалась историческая борьба за завоевание национальной независимости Кубы от империалистического господства. Сам американский ставленник Батиста бежал в Доминиканскую Республику, прихватив с собой государственную казну. Американские правящие круги тщетно пытались сохранить государственную машину диктатуры, заменив Батисту на военную хунту во главе с генералом Кантильо, ранее руководившим операциями по уничтожению повстанцев в провинции Ориенте. «Мы, повстанческая армия, — заявил Ф. Кастро, — решительно отвергли предложения о перемирии, не может быть никакого перемирия до полной капитуляции батистовских войск».
2 января 1959 года войска повстанцев вошли в г. Сантьяго-де-Куба, гарнизон крепости Монкада капитулировал. С 26 июля 1953 года, когда горстка революционеров во главе с Фиделем Кастро пыталась штурмом овладеть казармами Монкада, прошло ровно 5 лет, 5 месяцев и 5 дней. Фидель вернулся в то самое место, где революция начиналась, вернулся победителем.
На стихийном митинге на центральной площади г. Сантьяго-де-Куба Ф. Кастро произнёс свою речь: «На сей раз, к счастью для Кубы, будут действительно достигнуты цели революции. Она не будет такой, как в 1898 году, когда пришли американцы и стали здесь хозяевами. Она не будет такой, как в 1933 году, когда народ поверил в то, что совершается революция, а пришёл Батиста, предал её, захватив власть, и установил жестокую диктатуру. Она не будет такой, как в 1944 году, когда массы горячо поверили в то, что народ, наконец, взял власть в свои руки, но её захватили авантюристы...»
8 января 1959 года население Гаваны восторженно встретило Повстанческую армию во главе с Фиделем Кастро. Революция победила на территории всей страны.
Уже в мае того года был принят закон об аграрной реформе, положивший конец крупному помещичьему землевладению — латифундизму. Одним из первых экспроприированных имений стало владение семьи Кастро в Биране, родительском доме Фиделя Кастро. В стане недоброжелателей Фиделя оказались даже его родственники. Но народу он дал землю, и кубинский народ пошёл за ним. И не сломили его ни вылазки террористов, ни жесточайшая многолетняя блокада со стороны США. История не только оправдала, но и возвеличила подвиг вождя революции, сделавшей Кубу островом Свободы. За годы моей службы на Кубе много приходилось общаться с кубинскими военными — солдатами, офицерами и генералами. Как офицер, прослуживший в армии более 30 лет, могу прямо сказать, что лучших солдат нужно ещё поискать. К 70-м годам XX века вооружённые силы Кубы благодаря советской военной помощи стали самыми боеспособными и боеготовыми во всей Латинской Америке. В разных регионах мира, прежде всего в Африке и Латинской Америке, везде, где шла национально-освободительная борьба, на помощь восставшим приходили кубинские воины-интернационалисты. Кубинцы воевали очень грамотно и самоотверженно. В своём абсолютном большинстве они были настоящими интернационалистами, чистыми и преданными революционным идеалам людьми. Завоевав свою независимость, кубинцы были готовы жертвовать своими жизнями во имя счастья и свободы других народов.
Прошло более 30 лет с того времени, когда я был военным советником Министерства Революционных вооружённых сил Республики Куба, и я счастлив, что судьба свела меня с этой страной. Куба вошла в мою жизнь и осталась навсегда в моём сердце. Проходят годы, сменяются эпохи, но всегда буду помнить встречи с мужественными, гордыми, красивыми людьми. Это на всю жизнь.
Вечно молодой
Ирина МАККЕЙ, Майами
В истории второй половины ХХ века трудно найти политическую фигуру, вызывавшую глубочайшее восхищение одних и столь же ярую ненависть других. Фидель Кастро — бесстрашный революционер, выступивший против диктатуры в своей маленькой стране и бросивший вызов могущественному государству-соседу, пламенный оратор и трибун, человек исключительной честности и храбрости, выдающегося ума и образованности, огромного человеческого и мужского обаяния. 13 августа он отмечает 90-летие, и миллионы почитателей со всей планеты поздравляют отца кубинской революции со славным юбилеем.
Фидель Алехандро Кастро Рус родился в деревне Биран. Вопреки слухам об аристократическом происхождении, его отец был бедным испанским крестьянином, приехавшим на знойный остров в поисках лучшей доли. Но, начав с небольшого клочка земли, благодаря трудолюбию и природной смекалке, постепенно скупал близлежащие угодья, занялся строительством, так что к моменту появления Фиделя, третьего из семерых детей, в семье уже был достаток, позволивший родителям дать потомству хорошее образование. Подростком Фидель, отличавшийся недюжинными способностями в гуманитарных науках и выделявшийся среди сверстников удивительной силой и выносливостью, поступил в привилегированный столичный колледж, а затем — на юридический факультет Гаванского университета.
Казалось, высокого красавца с точеным греческим профилем, обладавшего к тому же даром красноречия, ждала беззаботная жизнь представителя золотой молодежи и успешная адвокатская карьера. Но Кастро выбрал иную стезю. Присущая ему нетерпимость к любой несправедливости, желание освободить народ от пришедшего к власти в результате военного переворота диктатора Батисты, за семь лет правления которого было замучено и убито свыше 20 000 кубинцев, ужасающая бедность сельского населения — все это побудило молодого Фиделя возглавить революционную борьбу. Поначалу его ждали сплошные лишения и поражения: закончившийся неудачей штурм казарм Монкада, арест и тюрьма, гибель товарищей, эмиграция в Мексику, возвращение на Кубу на яхте «Гранма». При высадке большинство молодых революционеров были убиты правительственными войсками, оставшиеся в живых отступили в горы Сьерра-Маэстра. Постепенно обрастая единомышленниками, перетягивая на свою сторону крестьян, рабочих и даже солдат, набираясь опыта и вооружаясь, партизаны под руководством Фиделя и Рауля Кастро, Эрнесто Че Гевары и других командиров превратились в народную армию, чьи колонны в январе 1959-го вошли в Гавану и прочие крупные города страны. Население единодушно поддержало их. Батиста с позором бежал, а в жизни Кубы наступила новая эпоха.
Соединенные Штаты не могли простить себе, что проворонили, недооценили силу влияния Кастро и его соратников, равно как и симпатии их к социалистическому пути. ЦРУ начало многолетнюю охоту за Фиделем – известно о шестистах покушениях на Кастро. И, что удивительно, ни одно из них не достигло цели. Вот лишь несколько случаев, когда кубинский лидер чудесным образом спасся от гибели.
Фидель пользовался неизменным успехом у женщин. В 60-х у него был кратковременный роман с некой молодой особой. Девицу затем, играя на ее обиде, ЦРУ завербовало: поручили добиться встречи с команданте и незаметно положить в его любимый коктейль две маленькие таблетки. Фидель согласился повидаться с бывшей возлюбленной в одном из отелей, а когда попросил приготовить напиток, она, отвернувшись, достала из пудреницы злосчастные таблетки. И вдруг, вместо того чтобы опустить их в стакан, бросила яд в отверстие раковины, старательно смыв водой. А затем разрыдалась, во всем созналась Фиделю и была им отпущена с миром в Майами. Кстати, недавно в Голливуде начались съемки фильма, где роль несостоявшейся убийцы играет самая высокооплачиваемая актриса «фабрики грез» Дженнифер Лоуренс.
Бывали истории и с более грустным концом. Однажды Фиделю передали, якобы от друга-латиноамериканца, роскошный костюм для подводной охоты, которой увлекался команданте. Полюбовавшись им, Кастро решил, что старый гидрокостюм еще вполне хорош, и отдал подарок одному из помощников. Надев его, бедняга подписал себе приговор: внутри тот был пропитан некой ядовитой субстанцией, отчего тело покрылось смертельными волдырями. Печально известен и отравленный туберкулезными бациллами акваланг. Сотрудники ЦРУ вручили его ничего не подозревавшему будущему дарителю, но тот, сочтя такой презент слишком дешевым, оставил его себе, а Фиделю преподнес что-то поприличнее. И вскоре сам скончался от страшной болезни. Возникали и забавные ситуации: во время визита Кастро в Чили в 1971 году его должны были застрелить на пресс-конференции из оружия, вмонтированного искусниками ЦРУ в фотокамеру. Однако за час до мероприятия у мнимого журналиста-убийцы случился острый приступ аппендицита…
В рассказах о покушениях на легендарного команданте фигурируют пистолеты и винтовки, давшие осечку в решающий момент, не взорвавшиеся бомбы, напрасно устроенные засады и многие другие подобные факты. Большинство можно объяснить доброй работой кубинских спецслужб и личной охраны Фиделя, иногда — везением, а случай с девицей — непреодолимой силой его мужского обаяния. Но в середине 80-х в Гаване весьма авторитетные люди из окружения Кастро, знавшие его много лет, в откровенных застольных беседах озвучили то, о чем вслух говорить на Кубе не было принято ни тогда, ни даже сейчас. Мол, еще в юности Фидель, за которым, распознав в нем вожака мятежников, денно и нощно охотились «эскадроны смерти» диктатора Батисты, посещал в кубинской глубинке сохранившихся там африканских колдунов Вуду, потомков чернокожих рабов, завезенных плантаторами. Пройдя некие таинственные обряды, молодой лидер революционеров стал «заговоренным» — неуязвимым для покушений врагов и смертельных недугов. Можно по-разному относиться к достоверности подобных откровений, но факт остается фактом: пережив плеяду американских президентов и вереницу советских генсеков, справившись с якобы неизлечимыми болезнями, несокрушимый команданте продолжает оставаться моральным авторитетом для жителей своей страны и, кто знает, возможно, в 2026-м мы будем отмечать его столетие...
Самым драматичным периодом в истории Кубы, несомненно, стала осень 1962 года. Именно тогда произошли события, известные сейчас как Карибский кризис. Немногим ранее советским послом на Остров Свободы был назначен Александр Иванович Алексеев (Шитов), сотрудник службы внешней разведки, до этого работавший под прикрытием в должности советника представительства. Учитывая профессиональные качества и опыт резидента, а также хорошие отношения с кубинским руководством, Москва решила в ответственный момент доверить ему ключевой дипломатический пост. В 80-х Алексеев, будучи уже в отставке и выполняя обязанности консультанта в АПН, приезжал в Гавану и в доверительных беседах с журналистами раскрыл подробности тех дней.
По заверениям бывшего посла, его первый разговор с Фиделем о возможности размещения на территории острова ракет как средства защиты кубинской революции состоялся в июне 1962-го. На встрече также присутствовали Рауль Кастро и прилетевший из Москвы инкогнито маршал Бирюзов. Фидель, подумав, произнес, что идея представляется весьма интересной, но пожелал узнать мнение ближайших соратников — Че Гевары и президента страны Освальдо Дортикоса. Те поддержали: да, давайте размещать. Началась работа над текстом соглашения. Алексеев вспоминал, что велась она в обстановке столь строгой секретности, что даже перевод на испанский пришлось делать ему вдвоем с Раулем.
Пожалуй, нет смысла пересказывать все перипетии Карибского кризиса: они хорошо известны. Мир висел на волоске, и только проявленная лидерами сверхдержав сдержанность и обоюдное желание не допустить непоправимого, спасли человечество от катастрофы. Алексеев, кстати, считал, что размещение ракет не было пустой авантюрой и в тех тяжелейших условиях в конечном счете себя оправдало: американцы пообещали не вторгаться на Кубу, а кроме того, ситуация «заставила США вступить в диалог с Советским Союзом на паритетных началах». Но Кремль совершил серьезную промашку — впопыхах забыли известить о решении по выводу ракет самого Фиделя. Он, естественно, был взбешен и чувствовал себя униженным. Потребовалось все дипломатическое искусство посла и срочно прилетевшего с визитом Анастаса Микояна (с ним у Кастро сложились теплые отношения), чтобы кубинский лидер постепенно оттаял. И в этом случае надо отдать должное мудрости и стратегическому мышлению Фиделя. Уже в ноябре в публичном выступлении он заявил: «У нас были расхождения с СССР по этому вопросу, но нет трещин между нами». И подчеркнул: надо понимать и ценить то, что Советский Союз пошел на огромный риск, добиваясь от США гарантии ненападения на Кубу.
Еще за полтора года до кризиса, весной 1961-го, Фидель на митинге впервые назвал революцию «социалистической». Произошло это после отражения нападения на остров группы кубинских эмигрантов, вооруженных Вашингтоном. Вот тогда Куба и приступила к строительству своего социализма. Он был так же мало похож на советский, как латиноамериканский карнавал на демонстрацию трудящихся. Острову Свободы, до революции слывущему большим казино и публичным домом для удовлетворения страстей могущественного северного соседа, пришлось решать специфические проблемы. Например, что делать со многими сотнями гаванских и провинциальных жриц любви, разом оставшихся без работы? Фидель и тут предложил нетривиальное решение: труженицы сексуального фронта стали водителями такси.
Дети, многие из которых зарабатывали, прося милостыню, пошли в спешно открывавшиеся школы. И каждому ребенку до семи лет полагался (и до сих пор полагается) литр молока в день. За десятилетия, прошедшие после революции, на Кубе воспитали уже не одно поколение хорошо образованных специалистов взамен эмигрировавших когда-то в США. Под руководством Кастро страна достигла значительных успехов в социальной сфере: образование и медицина бесплатны, уровень грамотности достигает 98 процентов, а показатели младенческой смертности ниже, нежели во многих западных державах.
Одной из важных инициатив Фиделя, сделавших ее центром латиноамериканской цивилизации, стало открытие «Дома Америк» — крупного культурного центра, устраивающего многочисленные театральные и кинофестивали, концерты, выставки. Дружбой с Кастро гордились Габриэль Гарсиа Маркес и Эрнест Хемингуэй, Джеральдина Чаплин и Роберт Редфорд. О лидере кубинской революции снял документальный фильм знаменитый Оливер Стоун. Кубинцев нельзя назвать очень религиозной нацией, но многие из них исповедуют католицизм, и, надо сказать, за послереволюционные годы ни один собор, ни одна церковь не были закрыты. Фидель встречался с папой римским и не раз высказывал мысль о том, что христианство и социализм близки по своей сути. А в 2008-м в Гаване открылся православный храм Казанской иконы Божией Матери, чье строительство было начато по инициативе кубинского руководителя.
За последнее время на острове произошло немало изменений. Восемь лет назад Фидель передал бразды правления младшему брату Раулю, бывшему до этого его заместителем и политическим преемником, но периодически появляется на публике и, к радости соотечественников, даже выступает иногда, несмотря на почтенный возраст. Около года назад Куба и США восстановили дипломатические отношения, разорванные в 1961-м, а в марте нынешнего непокорного соседа посетил сам президент Обама. Куба, однако, не торопится в американские объятия, справедливо опасаясь быть в них задушенной. Хочется надеяться, что эта удивительная прекрасная страна не потеряет себя и в будущем стремительно меняющемся мире. Что ее место и путь будут соответствовать тем идеалам, которым посвятил жизнь выдающийся гражданин Острова Свободы Фидель Кастро.
Кого сократить?
Татьяна Воеводина
много вузов- мало дела
Прошелестела такая информация: правительство может сократить 40% бюджетных мест в вузах. Оно и понятно: денег в стране всё меньше, а социальные обязательства – огромны. Что тут будешь делать? Пенсионный возраст повышать? А тут выборы, на которые пожилые люди в основном ходят. Ну, видимо, и решили стариков не трогать, а потрясти средний возраст – родителей школяров – чтоб сами платили за обучение студентов. Мне-то кажется, что лучше бы повысили пенсионный возраст: при необходимости выбрать между интересами прошлого и интересами будущего надо отдать предпочтение будущему. Но в любом случае - это латание тришкиного кафтана.
Что нужно делать в таких, прямо сказать, стеснённых условиях, в которых мы находимся? На мой взгляд, надо не сокращать бюджетные места и соответственно увеличивать количество платных при сохранении общего поголовья студентов, а делать нечто совершенно иное. Что иное? А вот что.
Радикально сократить количество вузов. Не на проценты – в разы. А оставшиеся места сделать только бюджетными. И очень трудными. Чтобы трудно было не только попасть туда, а трудно было учиться. Чтобы те, кто выучился, были подлинными… ну, не специалистами, конечно, а хотя бы качественной заготовкой для изготовления специалиста. И чтоб не повадно было идти туда ради продления счастливого детства, как это делается во многих случаях сегодня.
Надо честно и прямо сказать: «Ребята, у нас мало денег». Они поймут. Сами они что ли не понимают, что денег мало? Сегодня пришло время честного разговора. Что говорит семья, когда попадает в затруднительное материальное положение? Она говорит: «Довольно, Ванюша, гулял ты немало, пора за работу, родной». Именно это и должно сказать молодняку руководство страны.
Очевидно, она должна быть - эта работа. Производство нужно. В самом широком смысле производство – создание новых ценностей. Для этого необходимо сделать одновременно две вещи: организовать производительную деятельность и отсечь деятельность паразитическую. Как это сделать – другой вопрос. Его нужно обсуждать и решать, но прежде чем задаваться вопросом «как сделать?», надо достичь понимания в вопросе «что сделать?». При ясности понимания и внятности цели – достичь можно очень многого, как в личном, так и в общественном.
Для нужд производительного народного хозяйства надо создать (возродить – если угодно) среднее техническое образование и сделать так, чтобы его получало подавляющее большинство молодых людей. И чтобы нормальный жизненный путь был именно таким – 8 (ну ладно, 9) классов + года 4 техникум. Или ПТУ, это три года.
Наше теперешнее образование, похожее по структуре на образование «цивилизованных» стран, рассчитывается на то, что работать будут другие: китайцы, таджики - гастарбайтеры в широком смысле. А высокоценные мы, получив непринуждённое образование политологов, экологов и конфликтологов, будем сидеть в кондиционированных офисах, если не «в контакте», то за переформатированием табличек.
Андрей Фурсов в одной из своих лекций рассказал любопытное. Работая в американском университете, он удивился громадному количеству студентов далеко не студенческого возраста. На прямой вопрос: «А что здесь делает этот бородатый болван?» - он получил от американского коллеги столь же прямой ответ: в Америке университет (наряду с тюрьмой) – это институт сдерживания безработицы и всяких социальных эксцессов, свойственных крепким и бездельным гражданам. Вот американцы и озаботились местами, где можно пересидеть опасный возраст.
Я вовсе не хочу сказать, что это плохо; возможно, это дивно хорошо. Для Америки. Но – не устаю повторять! – такое может себе позволить только народ, на который работают другие народы. Мы к таким избранникам фортуны не принадлежим, значит, и этот ценный опыт нам не годится. Нам надо строить жизнь в соответствии со своими потребностями и возможностями. А для этого нужно потрудиться осознать то и другое.
При недостатке средств в государстве нужно не перекладывать на родителей оплату праздного времяпрепровождения, по некой общественной конвенции почитаемого образованием, а просто прекратить эту праздную суету и заняться делом. Все эти эколого-политолого-финансово-культурологи должны стать работниками народного хозяйства. А в свободное время они могут ходить на любые курсы, посещать всякие семинары, народные университеты культуры – да мало ли сейчас способов повышения своего культурного уровня. Нам надо отстраивать (и весьма вероятно – отстаивать) страну, и в таких условиях абсурдно, что мириады молодых и крепких парней и девчат по пять лет переливают из пустого в порожнее какую-то жидкую и безвкусную бурду, полагая это занятие ценным и необходимым. (А может, и не полагая – просто так принято, родители велят).
Часто говорят: нужно оставить бюджетное финансирование полезных специальностей, что уже и делается, а бесполезные – только за плату. Нет же, товарищи! Эколого-политологов быть вообще не должно (или должно быть минимальное количество)! Они только отвлекают людей от дела и создают иллюзию полезной деятельности там, где её нет.
Какие специальности – для почина – я закрыла бы первыми?
Начала бы я, пожалуй, с так называемой лингвистики. Что это такое? По факту этим словом обозначается ныне изучение иностранных языков. Моя альма матер переименована из понятного «института иностранных языков им. Мориса Тореза» в «лингвистический университет» - для солидности. Тем более, что вождь французских коммунистов, как выяснилось, был сталинистом.
Как только дозволили организовывать частные вузы – тут же наоткрывали кучу разных «лингвистических» точек и мириады девушек двинули туда. Как же барышне без языков?
На самом деле, лингвистика – это наука о языке, а вовсе не практическое освоение языков. Есть масса людей, знающих множество языков и не имеющих никакого понятия ни о какой лингвистике. В Швейцарии или на Кавказе не редкость встретить человека, прекрасно говорящего на трёх языках – что он лингвист что ли? Нет, конечно. Он, может, и частей речи-то не знает. Нужна ли лингвистика, всякая там теорфонетика, история лингвистических учений, второе германское передвижение гласных и иже с ними для практического освоения языка? Не больше, чем знание теоретической механики для освоения езды на велосипеде. Все эти дисциплины ничему не способствуют (впрочем, слава Богу, ничему и не препятствуют), но при этом занимают добрую половину времени обучения в инязе. Всё это просто так, для солидности, ну и, естественно, чтобы дать кусок хлеба «доцентам с кандидатами».
В последнее время в порядке филиации праздных идей и прогресса пустомыслия получила распространение такая наука – переводоведение. Нет, даже не практика перевода – бери выше! – переводоведение. Секретарша моего мужа недавно поступила в РУДН на эту дивную специальность. Переводы становятся всё хуже, а – переводоведов – всё больше.
Вот эти лавочки и надо закрыть одним движением.
Как же так? Неужели нам не нужны специалисты по иностранным языкам?
Отвечу. Только для начала выясним, что под этим подразумевается. Тут выделяется несколько категорий.
Первое. Люди, знающие языки на приличном уровне и использующие их для каких-то прикладных целей. Таких немало, но, положим, нужно ещё. Отлично! Для такой надобности самой естественной формой обучения являются двухгодичные курсы иностранного языка. В Минвнешторге были такие курсы, там занимались с восьми до пол-одиннадцатого утра три раза в неделю. Плюс домашнее задание. Этого абсолютно достаточно для нормального освоения языка. Если не научился – значит, либо он идиот (что редкость), либо просто не желает (что чаще). Дальше – практика. Если практики нет – язык забудется, а при наличии практики – укрепится. В результате такого обучения человек мог нормально говорить, читать-писать, вести переговоры на этом языке. Может, для какого-то экзотического языка, свойственного далёкой от нас культуре, японского или китайского, требуется больше времени, но для немецкого или итальянского – за глаза и за уши. Комично, когда девушка, учившая английский с детского сада, окончившая какую-то там особую спецшколу и долбавшая язык с репетитором триумфально поступает в иняз и изучает там… английский. Гора родила мышь.
Ещё раз: для практического освоения языка на сколь угодно высоком уровне – курсы и только курсы. Они должны быть разные, нацеленные на разные уровни освоения, но это должны быть курсы, а никакой не вуз. Не поступаем же мы, желая научиться водить автомобиль, в вуз! Мы идём на курсы, т.к. это естественная форма приобретения этих навыков. Вот такая же история с иностранным языком. И никаких лингвистик! Схоластика – самостоятельно и в свободное время.
Второе. Для подготовки учительниц языков нужен техникум. Брать предрасположенных к этому делу девчонок после 8-го класса и учить года четыре. А дальше хороший учебник ей в руки – и пошла долбить. Преподавать она будет не хуже, а лучше выпускницы филфака МГУ, потому что будет гордиться доверием, и та незатейливая мура, которую она будет долбить, не будет вызывать у неё презрительной скуки, как это часто бывает у чересчур образованных преподавательниц. Преподавательница языка – это долбилка, и больше ничего. Когда после трёх лет обучению французскому языку я вдруг обнаружила, что моя дочка не знает элементарного, я поняла: у них была филологиня и не было долбилки. Тут нечего обсуждать: это не мнение – это факт.
Третье. Где готовить переводчиков? Ну, для начала: а нужны ли они? Те, что уже наготовлены, не имеют работы. Так говорят в один голос все мои бывшие друзья по инязу. Сейчас многие переговорщики не нанимают толмачей, а обходятся английским, на международных конференциях тоже обходятся. Переводчики высокого уровня – профессия не массовая. За границей переводчики – это обычно люди, знающие два языка, как родные – полукровки или в силу личной судьбы ставшие двуязычными. При некоторой тренировке именно в устном переводе – эти люди, уже знающие два языка, могут успешно выполнять эту работу. Если человек знает на приличном уровне язык, сделать из него устного переводчика можно за один учебный год – это если не слишком торопиться.
Лично я когда-то дома научила своего сына этому несложному ремеслу, и он в 15 лет делал ровно то, что делает выпускник иняза – переводил на конференциях и встречах с иностранцами.
Что касается т.н. художественного перевода, т.е. перевода стихов и художественной прозы, то тут всё зависит от врождённых свойств, от психической предрасположенности к этому делу. Нет её – и ничего не получится, учи-не учи. Это не зависит от знания иностранного языка, а о просто от наличия некой литературной жилки. Она либо есть, либо нет. И никакое переводоведение не поможет её обрести. Если человек может переводить художественные тексты и уже делает это – ему полезен семинар, какие-то занятия с мастером, но учить этому делу в вузе – пустейшая затея.
Кстати, когда-то, сто лет назад, Тэффи написала забавный рассказец «Переводчица»: тогда тоже нелегко было найти работу «с языком». Прочтите – не пожалеете. Обратите внимание: сто лет назад этим делом занимались выпускницы гимназий и женских институтов – т.е. средних учебных заведений, заканчивали которые в семнадцать лет. А через сто лет для того же самого требуется целый «лингвистический университет»!
Нужна ли вообще эта самая лингвистика – наука о языке? Прикладная – нужна. Но это совершенно не то, о чём бубнят в инязах - это решение неких инженерных задач. Это совершенно иная специальность. Но и к ней приложима мудрость на все времена: лучше меньше, да лучше.
Поэтому на месте старинного здания на Остоженке, где когда-то весело и бестревожно провождала я свои юные дни, я бы организовала много двухгодичных курсов разных языков. Приходи – плати - учись. Спрос – строгий. Контрольная – раз в неделю. Сила иняза на Остоженке – в бескомпромиссной долбёжке. А вы что думали – они какой-нибудь волшебный метод знают? Не знают. Только долбёжка.
А вообще-то т.н. специалистов по лингвистике уж столько наготовили, что можно бы и остановиться. Лет на двадцать хватит с запасом.
Вторая учебная специальность, разросшаяся в последние годы до размеров гомерических, это журналистика. Что ни девица – то журналистка. Или мечтает ею стать. В каждой подворотне – журфак. При советской власти их было штук пять на всю страну, теперь в одной Москве – не перечтёшь. Девицы туда слетаются, словно мотыльки на лампу, на мечту о телевидении. Вот этой мечтой и торгуют организаторы бесчисленных журналистских заведений.
Вообще-то в самом феномене журфака есть глубинная нелепость, которую никто не замечает. В наши дни это явление совершенно беспочвенное.
Когда-то, в эпоху ликбезов и рабфаков, подобные заведения были абсолютно осмысленны: они давали минимум грамотности и культуры рабкорам, селькорам и прочим выдвиженцам. Был когда-то КИЖ – коммунистический институт журналистики, в котором учились такие люди. Они уже что-то делали, но им катастрофически не хватало культуры, порой простой грамотности – вот там они это и получали. Что-то из истории, что-то из филологии, что-то, вероятно, и из орфографии. Сегодня – все вроде грамотные. Ну и … твори, выдумывай, пробуй, как было написано у нас в школе на стенке в пионерской комнате. Вполне могут быть (и, кажется, есть) какие-то кружки и семинары этого дела. А вообще-то дело это чисто практическое, зависящее от личной предрасположенности к нему. Вроде художественного перевода: кто-то может, кто-то нет. Независимо от того, отсидел ли он или нет пять лет в заведении.
В баснословные времена ликбезов и селькоров Горький говорил, что надо привлекать в журналистику и литературу «бывалых людей» - и правильно говорил. Журналист интересен, когда у него есть своя тема, а своя тема у него есть, когда у него есть биография, опыт – даже неловко писать такую банальщину. Милые девушки, даже сдавшие ЕГЭ на сотку, а впоследствии закончившие журфак с красным дипломом - генерят жёваную по сотому разу чепуху, которая никому не интересна. Именно она и составляет содержание большинства СМИ. Исчезни девять из десяти – никто и не заметит. Обобщённым образом (как выражалась наша учительница литературы) современной молодой выпускницы журфака является легендарная Леся Рябцева с «Эха Москвы», полагающая, что население России – восемь миллионов человек.
Вот все эти журфаки и пора бы прикрыть. Тем более, что молодых (и не очень) журналисток без работы – пруд пруди, на двадцать лет хватит. Почти как лингвисток. Кстати, бывает то и другое в одном флаконе. У нашей соседки будущая невестка окончила бакалавриат по журналистике, а в магистратуру поступает в иняз – в тот самый «лингвистический университет».
Откуда будут браться новые кадры? Да отовсюду. Из интернета, главным образом. Пишут же что-то люди, картинки выкладывают – вот им и можно предлагать сотрудничество. Собственно, так часто и происходит.
Кто-то наверняка скажет: что худого в том, что девочки учатся чему-то изячно-гуманитарному? Будут культурно воспитывать собственных детей, например.
Дурное тут вот что. Это отвлекает молодёжь от дела и создаёт у неё иллюзии. Иллюзии работы, которой нет и не будет. Просто так изучать язык – пожалуйста, но ведь она рассчитывает на работу – вот тут какая-то фундаментальная нечестность. К тому же часть этих бесполезных специализаций финансируется из госбюджета. Будь это кружок по интересам на досуге – можно было бы только приветствовать. А так – приветствовать не хочется. Бывают времена, когда можно позволить себе вышивать бисером, а бывают - когда нужно сажать картошку. Похоже, надвигаются небисерные времена, когда надо учиться полезному и практичному.
Сегодня в Южной Осетии отмечают восьмую годовщину со дня начала грузинской агрессии против Южной Осетии. Почтить память погибших в посольство Южной Осетии в Абхазии пришли президент Рауль Хаджимба, премьер-министр Беслан Барциц, посол России в Абхазии Семен Григорьев, официальный представитель ПМР в Абхазии Гарри Купалба, секретарь Совбеза РА Мухумед Килба, члены правительства РА.
Чрезвычайный и полномочный посол Южной Осетии в Абхазии Олег Боциев сказал, что « в ночь с 7 на 8 августа 2008 года в 23:35 правящий фашистский режим в Грузии предпринял попытку уничтожения республики и народа Южной Осетии».
«Вооруженная агрессия была предпринята, несмотря на то, что стороны вели мирные переговоры при участии международных наблюдателей, находившихся в Цхинвале. Буквально за сутки до начала боевых действий представители ОБСЕ срочно выехали из Цхинвала», - отметил посол.
Боциев напомнил о том, что «в часы, когда шла церемония открытия Олимпиады в Пекине, первые артиллерийские снаряды уже падали на жилые кварталы города Цхинвала, казармы российский миротворческих сил...»
«Извращенное коварство грузинских фашистов проявились в том, что выждав определенное время, артиллерия начала целенаправленный обстрел единственной объездной дороги, по которой мирные жители пытались увезти детей через Кавказский хребет в Северную Осетию, спасая их от истребления. Эта дорога стала последней для многих семей. На месте их гибели после войны был открыт страшный по своей сути мемориал, сооруженный из корпусов, сгоревших в том огне автомобилей», - сказал дипломат.
Он подчеркнул, что несмотря ни на что, в этих неравных условиях защитники города не дрогнули.
«Немногочисленные силы обороны Южной Осетии трое суток оказывали ожесточенное сопротивление. Расчет агрессора превратить Южную Осетию в чистое поле за считанные часы не удался. В неравной кровопролитной схватке надеждой оставалась военная помощь России. Подтвердив статус великой державы, государства - гаранта и миротворца, защищающего жизнь своих соотечественников, руководство РФ приняло решение о проведении операции по принуждению агрессора к миру. Враг был опрокинут и вытеснен за пределы Южной Осетии», - сказал Боциев.
Боциев отметил, что Южная Осетия благодарна и никогда не забудет подвиг российских солдат и офицеров, пришедших на помощь народу Южной Осетии в самые тяжелые для него августовские дни 2008 года.
По его словам, их имена всегда будут жить в памяти народа Южной Осетии. Логическим продолжением принятых решений по пресечению вооруженной агрессии Грузии было историческое решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Вот уже восемь лет в Южной Осетии царит мир. «Благодаря мужеству и героизму защитников Отечества, ценой жизни многих российских солдат и миротворцев фашистскому режиму Грузии не удалось лишить Южную Осетию будущего, поставить ее на колени», - сказал он.
В Южной Осетии при экономической и политической поддержке России идет процесс восстановления республики.
Грузия же никак не примирится с реальностью, не оставляет попыток взять реванш, прибегая то к угрозам и отказу от подписания договора о ненападении, то пытаясь использовать так называемую «мягкую силу», строя торговые и медицинские центры на границе с РЮО.
Боциев подчеркнул, что в Грузии должны свыкнуться с реальностью и понять, что единственные, от кого зависит будущее югоосетинской и абхазской государственной - это народы этих республик, окончательно и бесповоротно вставших на путь государственной независимости.
Посол особо отметил важность развития российско-осетинских и российско-абхазских союзнических отношений. «Россия является стратегическим партнером наших республик, гарантом их безопасности, развития и процветания», - подчеркнул Боциев.
Олег Боциев поблагодарил руководство и народ России и Абхазии за помощь и поддержку, оказанную в 2008 году и оказываемую сейчас.
В свою очередь, президент Абхазии Рауль Хаджимба сказал: «Мы переживали за происходящее в те дни в Южной Осетии».
Он поблагодарил Россию, «которая сумела своевременно предотвратить бойню, создать условия, чтобы и Абхазия, и Южная Осетия стали признанными государствами».
Глава государства подчеркнул необходимость делать все для того, чтобы не допустить повторения подобных событий.
Посол России в Абхазии Семен Григорьев поблагодарил югоосетинского посла за продолжение традиций поминовения погибших 8 августа мирных жителей, миротворцев и ополченцев.
«Это необходимо не только потому, что мы все в долгу перед памятью павших в те дни, но и потому, что организаторы и исполнители этой военной авантюры, цинично названной «Чистое поле», до сих пор остаются безнаказанными, более того, пытаются управлять, если не своим, то другими народами», - сказал Григорьев.
Российский дипломат считает, что «все расставит по своим местам не только божий суд, но и со временем международный уголовный суд, потому что, все то, что устроил грузинский режим 2008 года, целиком и полностью подпадает под характеристику военного преступления».
«Помня и почитая память павших, мы не забываем о том, что сегодня наша обязанность - крепить боевой союз, крепить дружеские и союзнические отношения между народами России, Южной Осетии и Абхазии».
«Abkhazinform.com», 08.08.2016 г.
О поствоенной геополитической конфигурации в Черноморско-Кавказском регионе, а также о текущих аспектах в плоскости взаимоотношений Абхазии, Южной Осетии и России руководитель Sputnik Абхазия Инал Лазба побеседовал с директором "Абхазского агентства Черноморско-Кавказского развития", аналитиком Лейлой Тания.
- 8 августа 2008 года - начало кровопролитной войны в Южной Осетии. Что значит 8 августа для абхазского общества и абхазского государства?
- Этот день, 8 августа, очень тяжелый для абхазского народа, для югоосетинского народа, для России. С одной стороны, это день памяти, а с другой стороны, - день предупреждения, то есть он сохраняет свою актуальность и сегодня. С моей точки зрения, 8 августа 2008 года была проведена черта под определенными иллюзиями, что возможно умиротворить Грузию и добиться какого-то приемлемого решения от Грузии в адрес абхазского и югоосетинского народов. Операция, которая называлась "Выжженная земля", показала, каковы были истинные намерения грузинской политической и военной элиты. Сам термин, которым была названа военная операция, показывает истинную суть намерений, и это вызывает воспоминания и аналогии с заявлениями Каркарашвили в 1992 году о том, что он собирается уничтожить весь абхазский народ, стереть его с лица земли вместе с его историей и культурой, что объясняет такие варварские акции, как сожжение Государственного музея и Госархива. "Выжженная земля" означает тотальное уничтожение, и, с точки зрения международного права, это есть геноцид.
8 августа Россия пыталась обратить внимание международного сообщества на эту вопиющую ситуацию, на обстрел гражданского населения из тяжелых военных орудий, но не удалось. И поэтому Россия приняла единоличное решение о проведении Операции по принуждению к миру, чтобы сохранить жизни мирных граждан и миротворцев, которые там находились. Эта операция была единственным вариантом предотвращения геноцида, и об этом множество раз говорил тогдашний президент Дмитрий Медведев. Причем, говорил это на совместных пресс-конференциях с важными европейскими чиновниками, об этом говорил и премьер-министр Владимир Путин. Для нас этот день стал рубиконом.
12 августа было подписано Соглашение Медведева-Саркози по итогам Операции по принуждению к миру. Это стало результатом того, что международное сообщество в первые дни войны заняло выжидательную позицию, видимо, давая Грузии возможность осуществить задуманную операцию по уничтожению народа. Однако, после того как стало ясно, что этот план нереализуем, было подписано Соглашение Медведев-Саркози, которое расставило все точки над "И". В нем было шесть пунктов, в частности, обязательство сторон о неприменении силы, были обязательства по прекращению огня и созданию условий прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии. 8 сентября Соглашение было дополнено новыми пунктами, где были сделаны дополнительные разъяснения. На мой взгляд, очень важное разъяснение было в 6 пункте, который был дополнен более широкой трактовкой, то есть обязательством обсуждения вопросов региональной безопасности и стабильности, в то время как о статусе бывших автономий речь в Соглашении вообще не идет. Это делает соглашение Медведева-Саркози, в отличие от большинства других соглашений о прекращении огня, более широким по правовому контексту и правовой основе нового военно-стратегического статус-кво. Касательно пункта по вопросу беженцев, хочу обратить внимание, что в этом пункте не говорится об обязательстве возвращать беженцев, в нем говорится только о том, что будет обсуждаться вопрос беженцев. Поэтому, на мой взгляд, абхазская сторона должна предоставить все аргументы, которые показывают, что проблема беженцев закрыта. Беспрецедентный случай, когда было возвращено такое количество беженцев - 60 тысяч примерно. В то время как в Косово, к примеру, вернулось всего около 300 человек. И здесь мы, конечно, должны очень серьезно поработать над всеми формулировками плана Медведева-Саркози, потому что они дают возможность сформировать реальные механизмы региональной стабильности, если следовать духу и букве этого соглашения.
- После войны на международной арене закрепились сразу два государства, теперь уже обладающих признанием от России и нескольких стран-членов ООН. В новых условиях, как вы оцениваете стратегию Грузии и каково ваше видение сути внешнеполитической стратегии Абхазии?
- После подписания соглашения Медведева-Саркози 26 августа Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Дмитриий Медведев пояснил, что решение это было принято по аналогии с прецедентом в Косово, а также на основании положения Устава ООН о праве на самооборону, поскольку нападение Грузии на российских миротворцев равнозначно нападению на страну. Кроме того, решение о признании независимости РА и РЮО мотивировалось стремлением защитить от геноцида югоосетинский и абхазский народы, многие представители которых являются гражданами России.
Это действительно важное решение, и оно имеет прямую аналогию с косовским прецедентом. Почему? Потому что военная операция Грузии 8 августа фактически поставила крест на всех долгих переговорах, которые велись, начиная с 90-х годов. Стало ясно, что нет таких позиций, по которым вопрос политического статуса мог бы быть предметом компромиссных переговоров.
Объясняя мотивы признания Косова со стороны Запада, президент Обама в 2014 году в полемике с Путиным обратил внимание на следующий момент: Косово было признано потому, что все другие варианты были исчерпаны. Поэтому это очень важный мотив, когда речь идет о том, что был исчерпан переговорный ресурс по вопросу статуса, что было абсолютно идентично ситуации в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском конфликте.
С другой стороны, мы помним, как объяснялась в тот период уникальность косовского прецедента Госсекретарем США Кондолизой Райс. Были приведены несколько пунктов, по которым Косовский прецедент, с ее точки зрения, был уникален: распад государства, массовые преступления против гражданского населения и этнические чистки. В конечном итоге, сербские лидеры в массе своей были осуждены именно по статье геноцид и военные преступления. Поэтому этот мотив - защита от геноцида косоваров - был основным в решении признать Косово. Несмотря на множество спорных моментов, это являлось официальной позицией Запада, третий пункт которой состоял в том, что, только признав Косово, возможно вернуть стабильность на Балканы. В этом пункте по вопросу региональной безопасности мы также видим прямые аналогии с ситуацией в Абхазии, потому что, только признав Абхазию и Южную Осетию, можно вернуть стабильность в регион в целом.
Политика изоляции, которая осуществляется в отношении Абхазии со стороны Грузии и которая поддерживается международным сообществом, фактически влияет на жизненный ресурс малых народов. Дело в том, что и эта политика в определенной мере коррелирует с политикой геноцида, потому что она сокращает возможности людей осуществлять свои базовые жизненные права. Многие люди не могут выехать лечиться. Я напомню трагический случай, когда наш президент Багапш не получил визу для лечения в Германию, и его преждевременная смерть в определенной степени на совести тех людей, которые осуществляют изоляцию в отношении абхазского народа. Очень сложная ситуация в плане социально-экономического развития, высокий уровень бедности, все это создает впечатление, что малочисленный абхазский народ подвергается политике удушения. Создание таких жизненных условий, которые неприемлемы с точки зрения жизни и развития является квалифицирующим признаком в Конвенции ООН о геноциде (геноцид определяется как действия, совершаемые "с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", среди которых, в частности, а) убийство членов такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее").
Важный признак геноцида - умышленный характер таких действий. Абхазы могут предоставить огромное количество доказательств этого. Есть масса исследований, статей и просто фактов, которые свидетельствуют о том, что с 1918 года, когда произошла первая агрессия и оккупация, длившаяся до 1921 года, Грузия осуществляла в отношении Абхазии в течение практически всего ХХ века политику целенаправленного системного геноцида. Иногда она носила ярко выраженный характер как, например, в сталинско-бериевский период, когда запрещался абхазский язык, когда менялись топонимы, переписывалась история. Потом уже после осуждения культа личности Сталина, суть ее не изменилась, хотя и приняла более завуалированные формы. Поэтому в случае с Абхазией международным экспертам, и особенно российским и абхазским экспертам, стоит подумать о международно-правовой кодификации этого вопиющего на сегодня преступления против целого народа. Мы должны активизировать свою линию на объяснение нашего права на самоопределение именно в форме независимого государства. Ведь многие международные эксперты предлагают Абхазии разные варианты самоопределения, но только в составе Грузии. А грузинские официальные лица, такие, как Закарейшвили, даже пытаются ввести в заблуждение международное сообщество по поводу того, что идет активный неформальный грузино-абхазский диалог, в котором обсуждаются даже какие-то федеративные формы сосуществования. Но абхазский народ не может в очередной раз рисковать своей судьбой, только собственное независимое государство является гарантией его этнокультурного самосохранения.
Суть грузинской стратегии в том, чтобы полностью переформулировать грузино-абхазский конфликт: показав, что это конфликт якобы с Россией, тем самым нивелировать фактор Абхазии и сказать, что даже в 90-е годы Грузия воевала с Россией. Цель здесь одна - вызвать сочувствие к маленькому грузинскому народу, который якобы воюет с большой Россией. Грузинская фальсификация осуществляется именно потому, что на самом деле в случае предоставления объективной информации сочувствие в международном общественном мнении должен вызывать малый абхазский народ, подвергающийся почти вековому геноциду со стороны соседнего государства, что исключает сосуществование в рамках одного государства. Поэтому задача Грузии сегодня - сказать и убедить международное сообщество: ни в коем случае не признавайте Абхазию, мы еще договоримся. В этом суть сегодняшней грузинской политики, в том числе и различных ложных заявлений. Операция по принуждению к миру, которую Россия, в принципе, могла бы довести до более категоричной точки в судьбе Грузии, то есть до безоговорочной капитуляции Грузии как страны, которая совершила тягчайшее преступление против автохтонных малых народов, права которых абсолютно защищены международным правом, была остановлена. Россия остановила эту операцию именно в силу того, что хотела достигнуть международного консенсуса в этой очевидной ситуации. Поэтому сегодня очень важны правильная терминологическая, концептуальная и политико-идеологическая координации между Россией и Абхазией, а также адекватное международно-правовое оформление итогов всех агрессивных войн Грузии против Южной Осетии и Абхазии, завершенных с победным результатом для последних.
- Совсем недавно прошел Круглый стол "Абхазия - Россия: приоритеты скоординированной политики» с участием известных российских и абхазских экспертов, таких как Артур Атаев, Андрей Арешев, Александр Скаков и других. В своем выступлении вы говорили об участии Абхазии в интеграционных проектах. Возможно ли, на ваш взгляд, участие Абхазии в интеграционных проектах на Черноморско-Кавказском регионе?
- Что касается перспектив подключения Абхазии к интеграционным проектам, о которых в последнее время очень много говорят Россия и ее партнеры, наше Агентство и Международный фонд "Апсны" провели Круглый Стол "Россия-Абхазия: приоритеты скоординированной политики в Черноморско-Кавказском регионе", где, как раз, акцентировались в том числе и интеграционные аспекты. На мой взгляд, есть общее понимание абхазских и российских экспертов о необходимости выработки общих позиций Абхазии и РФ по этому стратегически важному для обоих союзников вопросу. Перспективы вполне реальные, более того, Абхазия не только может, но она должна выступить с интеграционными инициативами и при этом акцентировать свою особую роль в Черноморско-Квказском регионе.
Президент Путин озвучивал свой подход "интеграция интеграций" на 70-ой юбилейной сессии ООН в 2015 году, а также идею сопряжения интеграционных проектов, в связи с которой в 2015 году были подписаны документы о сопряжении ЕАЭС и проекта Китая "Экономического пояса "Шелкового пути", а также о сопряжении с ШОС и БРИКС. Этот подход сопряжения озвучивается именно в контексте логики не конфронтации, а взаимовыгодного сотрудничества. Очень важно, что, несмотря на конфронтационный тренд в отношениях России и ЕС, с западным сообществом в целом, Путин подчеркивает, что проект Большой Евразии, или сопряжения интеграционных проектов, подразумевает и сопряжение с Европейским союзом, и формирование общего пространства безопасности от Атлантики до Владивостока. Если мысленно очертить географические границы всех этих интеграционных проектов, то мы увидим, Черноморско-Кавказский регион находится в фокусе их пересечения - ЕС, БРИКС, ЕАЭС, ШОС, "Экономический пояс "Шелкового" пути. Абхазия же занимает особую геополитическую и геоэкономическую нишу внутри Черноморско-Кавказского региона, потому что именно по границе Абхазии и Грузии проходит сегодня линия разделения геополитических интересов России и Грузии как потенциальной страны НАТО и ЕС. Очень многое в будущем региона зависит от того, будет ли эта линия линией конфронтации или связующего моста. С этим связана и особая роль Абхазии внутри Черноморско-Кавказского региона, если будет принято решение о подключении Абхазии к сопряжению интеграционных проектов. Весь этот комплекс проблем открывает совершенно новые перспективы и экономического возрождения региона, и урегулирования интересов больших и малых игроков в региональном контексте. Здесь я думаю, Абхазия могла бы претендовать на роль, аналогичную роли Люксембурга в ЕС, то есть некоего финансово-административного, финансово-коммуникационного центра регионального интеграционного процесса сопряжения.
Таким образом, тот факт, что Черноморско-Кавказский регион находится географически в фокусе пересечения различных интеграционных проектов (ЕАЭС, ЕС, Большая Евразия, ШОС, БРИКС, экономический пояс «Шелкового» пути и других), позволяет рассматривать его как некий модельный/экспериментальный регион для реализации идеи Владимира Путина о сопряжении различных интеграционных проектов, или "интеграции интеграций". Абхазия в силу своего буферного положения между РФ и Западом (в лице Грузии) могла бы занять особую нишу регионального финансово-коммуникационного связующего центра по аналогии со статусом маленького Люксембурга в ЕС. Этот подход имел бы очень большое значение для установления долгосрочной стабильности и эффективного экономического развития региона.
«Sputnik-Abkhazia.ru», 09.08.2016 г.
Антон Вайно: штрихи биографии
Сегодня Владимир Путин освободил Сергея Иванова от должности главы администрации президента РФ, назначив на его место Антона Вайно. Путин заметил, что Вайно в течение нескольких лет успешно работал заместителем главы администрации, и именно Иванов рекомендовал его в качестве преемника. «Надеюсь, что и вы сделаете всё для того, чтобы работа администрации была так же, как и прежде, эффективной, чтобы она осуществлялась на высоком профессиональном уровне, чтобы здесь, в этой работе, было как можно меньше пустого бюрократизма, наоборот, чтобы она была наполнена конкретным содержанием и способствовала решению задач, которые стоят не только перед администрацией, но и на ключевых направлениях развития экономики и социальной сферы», - сказал президент обращаясь к Вайно.
«Я был главой администрации президента 4 года 8 месяцев. Администрации президента исполнилось 25 лет, я был уже 11-й глава администрации… Мы с Антоном Эдуардовичем давно знакомы, еще с периода работы в правительстве под вашим руководством. Последние почти пять лет мы общаемся буквально в ежедневном режиме, и я абсолютно убежден в том, что Антон Эдуардович по всем своим деловым, профессиональным, личным качествам готов к этой работе», - заявил Иванов.
Вайно заверил, что считает основной задачей администрации обеспечение деятельности Путина как главы государства: «Это касается законопроектной работы, контроля за исполнением Ваших указов и распоряжений, в том числе майских указов. Большое значение имеет аналитическая работа, проводимая в администрации по мониторингу и оценке внутриполитических процессов, социально-экономических вопросов, событий на международной арене. Считаю важной работу, которую по вашему поручению начал Сергей Борисович в администрации. Она касается антикоррупционного направления, совершенствования кадровой политики и основ государственной гражданской службы».
Антон Эдуардович Вайно родился 17 февраля 1972 года в Таллине.
В 1996 году окончил факультет международных отношений МГИМО.
С 1996 года по 2001 год работал в посольстве России в Японии, затем – во Втором департаменте Азии МИД России.
С 2002 года по 2004 год работал в управлении протокола президента.
В 2004-2007 годах – заместитель начальника протокольно-организационного управления президента.
В 2007 году был первым заместителем руководителя протокола президента.
С октября 2007 года по апрель 2008 года – заместитель руководителя аппарата правительства.
25 апреля 2008 года назначен руководителем протокола председателя правительства — заместителем руководителя аппарата правительства.
27 декабря 2011 года назначен руководителем аппарата правительства в ранге министра.
22 мая 2012 года назначен заместителем главы администрации президента РФ.
12 августа 2016 года Владимир Путин назначил Вайно главой администрации президента, также Вайно стал членом Совета безопасности.
Женат, имеет сына. Отец нового главы администрации Эдуард Вайно – член совета директоров, вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами «АВТОВАЗа».
Дед — Карл Вайно — с 1978 года по 1988 год первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии.
Карл Вайно родился в 1923 году в Томске в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно. С 1948 года на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии.
Говорят, Карл Вайно стеснялся своего плохого эстонского языка, а коренное население относилось к нему настороженно, хотя он уже с 1947 года жил и работал в Эстонии. Став первым секретарем ЦК Коммунистической партии Эстонии, он проводил политику в полном согласии с Москвой, а также усилил практику русификации Эстонии. 23 марта 1988 года Карла Вайно так же внезапно, как избрали, освободили от должности, и он переехал в Москву.
12 августа - День защиты морской среды Каспийского моря.
«Рамочная Конвенция о защите морской среды Каспийского моря» подготовлена при поддержке Программы окружающей среды ООН специалистами прикаспийских государств. Обсуждения текста Конвенции проводились в ходе встреч, проходивших с 1995 по 2003 года, и 4 ноября 2003 года на итоговой встрече в Тегеране была подписана полномочными представителями Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстана и Российской Федерации, а 7 ноября того же года – Республики Туркменистан.
«Рамочная Конвенция о защите морской среды Каспийского моря» является первым правовым соглашением, отражающим условия и соответствующие организационные механизмы охраны среды в регионе Каспийского моря между пятью прибрежными государствами. Данный документ опирается на ряд руководящих принципов, включая принципы «платит загрязнитель» и доступа к информации. Известная и как «Тегеранская Конвенция» в связи с местом ее утверждения, она направлена на предотвращение загрязнений морской среды Каспийского моря из всех источников, вместе с тем на защиту, сохранение и восстановление морской среды Каспийского моря. В Конвенции нашли отражения положения, касающиеся устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, оценки воздействия на окружающую среду, проведения экологического мониторинга и научных исследований.
Подписание Конвенции стало результатом 8-летних межправительственных переговоров, проведенных в рамках Каспийской экологической программы при поддержке Программы окружающей среды ООН. Тегеранская Конвенция вступила в силу после ратификации правительствами пяти прикаспийских государств 12 августа 2006 года, и затем эта дата стала отмечаться как «День Каспия».
Основная цель проведения «Дня Каспия» - осуществление мер по защите от загрязнения морской среды Каспийского моря, сохранение, восстановление, устойчивое и рациональное использование биоресурсов моря, а также просвещение населения в этом направлении.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в нашей стране в связи с «Днем Каспия» проводятся мероприятия, встречи, а также предусмотрена реализация работ по очистке и благоустройству прибрежных территорий с участием сотрудников местных органов управления, муниципалитетов, НПО, предприятий и организаций, структур Министерства экологии и природных ресурсов.
Министерство экологии и природных ресурсов призывает управления и организации прибрежных районов, муниципалитеты, а также представителей общественности принять активное участие в этих мероприятиях.
До 2019 года в Казахстане будет ликвидировано 126 аварийных нефтяных и газовых скважин в зоне возможного подтопления Каспийским морем и на суше. Об этом сообщила пресс-служба Министерства энергетики РК в ответ на запрос корреспондента Казинформа.
«В соответствии с «Программой геологоразведочных работ в РК на 2015-2019 годы», утвержденной Постановлением Правительства РК от 21 мая 2014 года № 526, предусматриваются ликвидация и консервация нефтяных и газовых скважин в первую очередь в зоне возможного затопления Каспийским морем и скважин, требующих оперативных действий по изоляционно-ликвидационным работам, по причине высокой степени аварийности на суше. По результатам обследования нефтяных и газовых скважин, проведенных в 2010 году, Комитетом геологии и недропользования МИР РК планируется ликвидировать 126 аварийных нефтяных и газовых скважин в зоне возможного подтопления Каспийским морем и на суше», - говорится в сообщении.
Отмечается, что в соответствии с планом, в 2015 году должны быть ликвидированы 10 скважин, в 2016 году - 20, в 2017 году - 30, в 2018 году - 40, в 2019 году - 26.
Ранее, в 2004-2009 годах были ликвидированы 47 нефтяных скважин в зоне затопления Каспийским морем.
Напомним, в 2013 году заместитель председателя Комитета экологического регулирования и контроля МООС РК Жомарт Алиев сообщил, что всего в казахстанской части Каспийского шельфа обнаружено 1900 нефтегазовых скважин, часть из которых была с большой степенью опасности. Они были ликвидированы и законсервированы первыми. Государство взяло на себя все работы по их консервации и ликвидации. За период первой госпрограммы были ликвидированы 99 скважин.
Мейрамбек Байгарин
Тунис заинтересован во вступлении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), заявил посол Туниса в РФ Али Гутали. Об этом сообщают российские СМИ.
«Кроме этого, мы с интересом смотрим на создание экономической зоны и хотим сотрудничать с ЕАЭС. Мы хотели бы также вступить в ЕАЭС для того, чтобы создать подобные экономические зоны между этим объединением и Тунисом, что позволило бы нам экспортировать нашу продукцию и, соответственно, импортировать российскую продукцию. Мы достигли договоренности по этому вопросу в последнее время, и это было очень важно, так как Россия, как вы знаете, прибегла к контрсанкциям и запретила ввоз сельскохозяйственной и другой продукции», - заявил посол.
По его словам, «таким образом, мы могли бы восполнить некоторый вакуум, который существовал в этой области». «Тунис, действительно, может обеспечить и удовлетворить потребности России в сельскохозяйственной продукции, особенно, если мы договоримся о создании свободной экономической зоны», - сказал Гутали.
ЕЭАС - международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

28 тысяч детей с ограниченными возможностями должны быть интегрированы в общество. Об этом министр труда и социального развития Кудайберген Базарбаев сказал на праздничном мероприятии в г.Нарын «От сердца к сердцу», в которой приняли участие 500 особенных детей из сел всех районов Нарынской области.
«Мы не хотим, чтобы вы сидели дома. Хотим, чтобы увидели мир, подружились и поняли, жизнь не проходит только во дворе вашего дома. Правительство делает все, чтобы ваши возможности не были ограничены», - обратился министр к детям.
Кудайберген Базарбаев сообщил, что только за два года ведомство открыло 12 центров, которые предоставляют различные дополнительные социальные услуги. Обучаться, получить консультацию психолога или юриста, пройти реабилитацию смогли около 14 тыс. человек, в том числе дети с ограниченными возможностями здоровья.
Концертную программу подготовили местные звезды эстрады. После праздника детей ждали плов, сладости и фрукты.
Домой каждый ребенок отвезет семье набор из самых необходимых продуктов.
Кыргызстан и Казахстан будут применять единый железнодорожный тариф в отношении кыргызстанских грузов. Об этом заявил премьер-министр Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков в ходе расширенного заседания межправительственного совета ЕАЭС в Сочи в пятницу.
По его словам, уже выработан согласованный механизм решения по вопросу применения унифицированного железнодорожного тарифа.
«В кратчайшие сроки будет разработано соглашение между правительствами Кыргызской Республики и Республикой Казахстан о применении унифицированного железнодорожного тарифа в отношении кыргызстанских грузов. Надеюсь, что Соглашение будет подписано в рамках юбилейного саммита СНГ в сентябре текущего года в Кыргызстане. Такие решения показывают, что при обоюдном желании можно решить любые проблемы», - заметил Жээнбеков.

Маркировка шуб с сегодняшнего дня стала обязательной
Инна Деготькова
C 12 августа вступает в силу норма об обязательной маркировке меховых изделий специальными чипами (RFID) на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), введенной в целях противодействия распространению контрафакта.
Проект по чипированию меховых изделий стартовал в Росии 1 апреля, и до 12 августа участие в нем являлось добровольным. Нововведение было запущено в соответствии с соглашением между странами ЕАЭС, куда входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, о маркировке товаров легкой промышленности на изделиях из натурального меха.
Теперь в странах союза приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа немаркированных предметов одежды и аксессуаров из натурального меха, в том числе шуб, дубленок и меховых шапок, запрещается.
«Система маркировки товаров создается для борьбы с «серыми» производителями. Наличие маркировки и возможность мгновенно и однозначно идентифицировать поддельные метки создаст условия, когда сбывать немаркированный, маркированный неправильно или маркированный поддельными марками товар станет крайне сложно и невыгодно», – объясняла причину введения новой нормы министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероника Никишина.
Замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов также утверждал, что новация будет способствовать более четкому контролю за движением «подлинных меховых изделий на всех этапах – от производства или ввоза в Россию до момента продажи». Кроме того, в Минпромторге предполагали, что если от «мехового» проекта почувствуется отдача, то уже через год будет сделан шаг к единой системе маркировки товаров: одежды, обуви, лекарств.
По оценкам экспертов, в настоящее время доля контрафактных и нелегальных изделий из меха, ввезенных без уплаты таможенных пошлин, составляет 70–85% рынка. При этом объем отечественных меховых изделий на российском рынке составляет менее 5%, остальное – это импорт из Китая, Греции, Турции и Италии. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьируется в пределах 100–120 млрд. рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд. рублей в год.
На реализацию проекта по чипированию мехов российское правительство направило 600 млн. рублей, хотя ранее называлась цифра в 473 млн. рублей. При этом для продавцов меховых изделий каждая марка будет стоить от 15 до 22 рублей. Заказать RFID можно будет только в личном кабинете в ФНС в специальном разделе, а производиться они будут Госзнаком.
При этом возникает закономерный вопрос, как повлияет нововведение на конечную стоимость меховых изделий. Председатель общероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в норме о чипировании мехов легитимацию очередного способа пополнения бюджета за счет россиян – в данном случае потенциальных покупателей шуб. Этот шаг, по мнению собеседника «НИ», по сути, из того же одиозного ряда, что и введение «Платона» для дальнобойщиков. «Пока никто не представил никаких весомых доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, – утверждает эксперт, – зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции, создав новую почву для коррупционных схем».
Конкретные оценки роста цен на шубы варьируются в диапазоне от 40% до 300%. Если раньше норковую шубу можно было купить за 50-70 тыс. рублей, не задумываясь о ее легальном происхождении, то после ухода «черных» игроков с рынка с их дешевым товаром таких цен больше не будет. А более высокие цены за шубы, пусть и стопроцентно легальные, могут оказаться для многих российских потребителей неподъемными.
Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов
12 августа 2016 г. Орган по разрешению споров ВТО опубликовал решение третейской группы по спору DS 485 «Россия – тарифы», в котором ЕС пытался опротестовать правомерность применения в таможенном тарифе ЕАЭС отдельных ставок таможенных пошлин на импорт бумаги, холодильников и пальмового масла. Кроме того, ЕС пытался обвинить Россию в системном нарушении обязательств, принятых при присоединении к ВТО.
Россия никогда не отрицала, что по техническим причинам импортные пошлины на некоторые товары отличались от определенных в ее тарифных обязательствах. Поэтому еще до начала спора Комиссии ЕС был предложен конкретный график устранения несоответствий, который практически был реализован к началу заседаний арбитров. Наши предложения о прекращении или приостановлении спора, по сути, были отвергнуты Комиссией ЕС. Арбитры были вынуждены рассматривать несуществующую ситуацию, где все, кроме двух ставок, были приведены в соответствие с обязательствами. Оставшиеся две - на бумагу и холодильники - будут адаптированы в ближайшее время.
Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов. В таком контексте претензии Брюсселя со ссылкой на статью II:1 Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) признаны Третейской группой несостоятельными.
Выполняя решение Органа по разрешению споров, Министерство экономического развития Российской Федерации будет ходатайствовать перед ЕЭК о внесении в Единый таможенный тариф корректив в соответствии с российскими обязательствами перед членами ВТО.
С начала года «Комиэнерго» отремонтировало 500 км линий электропередачи
Ремонтная кампания выполнена на 58%.
В филиале МРСК Северо-Запада «Комиэнерго» подводят промежуточные итоги ремонтной кампании. За 7 месяцев 2016 года энергетики отремонтировали 500 км воздушных и кабельных линий электропередачи 0,4-110 кВ, и расчистили от поросли 810 га трассы. Все работы идут в соответствии с графиком, и направлены на повышение надежности и эффективности работы электросетевого комплекса республики.
Проведен капитальный ремонт силовых трансформаторов 35 кВ на подстанциях 35/6 кВ «5В», «17В», «Парма» на общую сумму 3,8 млн. рублей. Работы направлены на обеспечение стабильной работы объектов нефтедобывающей промышленности и населения Усинского района.
В Усть-Цилемском районе отремонтировано 7,7 км линии 10 кВ, и еще 14,9 км - в Усть-Куломском районе.
Близки к завершению работы по капитальному ремонту 6,5 км линии 35 кВ в Ухтинском районе Республики Коми, который позволит повысить надежность и качество электроснабжения потребителей поселков Герд-Ель, Веселый Кут, Боровой, Тобысь и Чиньяворык с населением более 4 тыс. человек.
Всего с начала года филиал Комиэнерго направил на ремонтную кампанию 180 млн. рублей – это 58% от запланированного.
Никарагуа перед испытанием выборами
Нил НИКАНДРОВ
После высылки из Никарагуа за шпионаж трёх американцев посольство США в Манагуа выразило протест по поводу «необоснованного» решения и предупредило никарагуанские власти о неизбежных негативных последствиях для двусторонних отношений – для туристического обмена, торговли и инвестиций из США. Госдепартамент распространил извещение об угрозах, с которыми могут столкнуться американцы в Никарагуа. Пропагандистская война, развязанная против режима Даниэля Ортеги, приобрела такой ожесточённый характер, что политологи делают выводы о планах Вашингтона навсегда «покончить с диктатурой» в Никарагуа.
Для атак на Ортегу и других латиноамериканских «популистских» лидеров в апреле 2015 года был создан Международный форум «Демократическая инициатива Испании и Америк» (IDEA), подбором членов которого занимались в Вашингтоне: среди подобранных кадров – колумбиец Альваро Урибе, перуанец Алехандро Толедо, эквадорец Лусио Гутьеррес, мексиканец Фелипе Кальдерон, костариканец Оскар Ариас, испанец Хосе Мариа Аснар и другие. Эти политики теснейшим образом сотрудничали с Соединёнными Штатами и продолжают подыгрывать Вашингтону, даже находясь на пенсии.
Опубликованное в августе антиникарагуанское заявление IDEA составлено в традициях холодной войны: «Нарушение демократической системы в Никарагуа является настолько тревожным для международного сообщества, что бывшие ибероамериканские руководители государств и правительств решили просить ОАГ и ЕС сохранять критический надзор за этими серьёзными нарушениями демократического и конституционного порядка». И далее говорится о том, что заявления членов IDEA «могут предшествовать определённым политическим и дипломатическим акциям, которые предусматриваются нормами международного права… чтобы защитить демократию и восстановить её там, где она была нарушена, как в нынешнем случае с Никарагуа».
Агентство национальной безопасности США для атак на никарагуанские власти использует материалы, добытые за годы электронной прослушки Ортеги, членов его семьи и ближайшего окружения. Умелое использование подобных материалов позволяет смонтировать любую фальшивку, очерняющую политика, который намечен для публичной расправы. Сейчас в Латинской Америке этим грязным приёмам противостоят практически все деятели «популистского блока» - Инасио Лула да Силва, Дилма Руссефф, Кристина Фернандес де Киршнер, Рафаэль Корреа, Николас Мадуро, Эво Моралес и другие.
Даниэль Ортега руководит страной 13 лет. Он трижды избирался президентом: в 1985-м, 2006-м и 2012 году. По всем прогнозам, на следующих выборах, предстоящих 6 ноября 2016 года, соперников у него не будет. Политические оппоненты Ортеги враждуют друг с другом. Несмотря на закулисные усилия посольства США, консолидировать оппозицию перед выборами не удаётся. По этой причине пропагандистские атаки США бьют по Даниэлю Ортеге, его жене Росарио Мурильо и их взрослым детям. Лейтмотив «разоблачений» обычный – фальшивки о злоупотреблении властью, коррупции, наличии многомиллионных счетов в иностранных банках и недвижимости за рубежом. Назойливо внедряются параллели с семьёй диктатора Сомосы: «Сомоса Гарсия накопил огромное состояние, которое превратило его и его семью в одну из самых богатых во всей Латинской Америке. Ко времени своей смерти в 1956 году он завещал своим детям 200 миллионов долларов, которые были утроены ими за несколько лет. Сомоса Дебайле владел 130 объектами недвижимости, имениями, резиденциями и земельными участками. Он был владельцем авиакомпании (Líneas Aéreas de Nicaragua), телеканала (Televisora de Nicaragua), золотых приисков Сан Урибия и Сан Альбино, и т.д.».
Спрашивается, какое отношение сокровища Сомосы и его потомков имеют к Ортеге и его семье? Тем не менее автор статьи пишет: «Как бывает в тоталитарных режимах последнего периода, нет достоверных сведений о финансах президентской пары в Никарагуа. Этот сложный вопрос является top secret». «Достоверных сведений» нет, но тут же сообщается: семья владеет (автозаправками) Distribuidora Nicaragüense de petróleos, средствами коммуникации, включающими четыре телеканала, радиостанции, газеты, интернет-сайты и т.д. Кроме того Ортега контролирует строительство проекта межокеанского канала, который должен соединить Тихий и Атлантический океаны и стоимость которого оценивается в 50 млрд. долларов. Мегапроект поддерживается китайским предпринимателем Ван Цзином (Wang Jing).
С каналом всё ясно: китайско-никарагуанский мегапроект был встречен Вашингтоном в штыки. Модернизированному Панамскому каналу конкурент не нужен. Что касается компании Distribuidora Nicaragüense de petróleos, то это модель энергетического сотрудничества между Венесуэлой и Никарагуа, а не частная лавочка, которая якобы используется друзьями Ортеги для личного обогащения.
В годы, когда сандинисты были в оппозиции, Ортега постоянно сталкивался с проблемой доступа к СМИ. Его попытки донести до народа свою точку зрения неизменно наталкивались на информационный бойкот. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Ортега переломил её в свою пользу. В Интернете правительство контролирует сотни веб-сайтов и новостные службы Nicaragua Triunfa и Nicaragua Comovamos. На правительство работают десятки провинциальных радиостанций и такие влиятельные общенациональные радиостанции, как Radio Sandino, La Nueva Radio Ya, Radio Nicaragua, Radio Primerísima. В положительном ключе освещают деятельность правительства и президента телеканалы, в руководство которых входят члены семьи Ортеги – Canal 13, Multinoticias Canal 4, Canal 8, Telenica Canal 10. К проправительственным каналам относятся также Canal 23, Canal Extra Plus, 100% Noticias и другие. Ни один из «левых» латиноамериканских президентов не имеет такой эффективной информационно-пропагандистской поддержки, как Ортега.
При этом, несмотря на обвинения в диктатуре, цензурных ограничений в стране нет. Оппозиция и, следовательно, посольство США имеют все возможности для ведения в Никарагуа пропагандистской работы. Особенно активно в этом плане используются многотиражные газеты La Prensa и El Nuevo Diario, еженедельник Confidencial. Ортега незамедлительно отвечает, используя жёсткие антиимпериалистические и антиамериканские формулировки. Он не отмалчивается, когда Вашингтон обрушивается с нападками на союзников Никарагуа. Выступления Ортеги в поддержку России, Кубы, дружественных правительств в Эквадоре, Боливии и других стран всегда имеют резонанс.
Идеологическая основа международной политики Ортеги все последние годы сохраняется без изменений: это принципиальное неприятие гегемонии США; патриотизм, национализм и «социализм с никарагуанским лицом»; поддержка латиноамериканского пути, подлинной народной демократии. 70-летний политик никогда не изменял революционным убеждениям. При этом он гибкий стратег, понимающий, что сверхдержава может нанести удар в любой момент, что США были и остаются непредсказуемо опасными. Лидер небольшой страны вынужден маневрировать, и ему удаётся делать это, не поступаясь принципами.
В декабре 2015 года ЦРУ начало очередную провокацию против Никарагуа. Под воздействием подстрекательских сообщений в СМИ о возможной отмене администрацией Обамы льготных условий для въезда в США сотни кубинцев ринулись в эмиграцию. Маршрут предложили «доброхоты» из Майами: вначале воздушным путём из Гаваны до Эквадора (безвизовый), затем автобусами через несколько границ в Мексику и оттуда в США. Казалось бы, ничего настораживающего. Однако никарагуанская контрразведка получила данные о планах ЦРУ использовать мигрантов в провокационных целях. После прибытия из Коста-Рики в Никарагуа их дальнейшее продвижение - через Гондурас, Гватемалу и Мексику - будет перекрыто, и кубинские мигранты, «хлебнувшие социализма», надолго застрянут в Никарагуа. Именно они, по замыслу ЦРУ, должны были сыграть роль бикфордова шнура в дестабилизации страны. Поэтому решение Даниэля Ортеги было категорическим: никаких зелёных коридоров, затею с мигрантами должны расхлёбывать те, кто её затеял! В адрес «антигуманного режима» со стороны всевозможных правозащитных организаций, патронируемых американскими фондами, посыпались призывы принять мигрантов. С критикой решения Ортеги выступили члены Центральноамериканской интеграционной системы (SICA). Сами мигранты, как по команде, пошли на прорыв никарагуанской границы, выставив в первые ряды детей и беременных женщин. Властям Никарагуа потребовалось время, чтобы вытеснить нарушителей на территорию Коста-Рики. Напряжённость удалось разрядить к февралю-марту 2016 года. Правительство Ортеги не поддалось на шантаж и Вашингтону пришлось без лишнего шума оказать своему союзнику Коста-Рике финансовую помощь на содержание мигрантов и их эвакуацию воздушным путём…
По мере приближения даты президентских выборов в Никарагуа со стороны спецслужб США и американского посольства следует ожидать новых провокаций. Команда посла Лауры Догу тщательно работает с никарагуанскими предпринимателями, убеждая их, что продолжение правления сандинистов и их политика «социализма с никарагуанским лицом» могут только повредить бизнес-интересам.
Посольство США заметно активизировало работу со СМИ, активистами НПО и индейских организаций, с молодёжью. Именно на молодёжь делают прежде всего ставку американские спецслужбы, дипломаты, сотрудники USAID (фактического филиала ЦРУ), добровольцы «Корпуса мира», считая этот контингент наиболее перспективным в борьбе с никарагуанским режимом.
Конституция позволяет Ортеге переизбираться президентом без каких-либо ограничений. Его обвиняют в том, что он поставил под контроль исполнительную, законодательную и судебную власть, но главным фактором, обеспечивающим его переизбрание, является широкая народная поддержка, которую Ортега получает благодаря разработанным в годы его правления социальным программам. У президента, несмотря на его социалистические, антиимпериалистические взгляды, много сторонников и в деловых кругах страны.
Прогноз результатов ноябрьских выборов остаётся неутешительным для заговорщиков из посольства США: Даниэль Ортега будет вновь избран президентом.
Выручка ЗАО «Московская обойная фабрика» (г. Москва) в январе-июне 2016 г. выросла в годовом исчислении на 33,2%, достигнув 129,713 млн руб., об этом говорится в квартальном отчете компании.
Прибыль от продаж за отчетный период снизилась на 38,7% до 3,05 млн руб. Чистая прибыль ЗАО «Московская обойная фабрика» по итогам первого полугодия 2016 г. составила 1,829 млн руб., что на 54,4% меньше, чем годом ранее.
Как сообщал Lesprom Network ранее, Московская обойная фабрика выпускает более 200 видов обоев. Торговая сеть на уровне региональных представительств охватывает практически все регионы РФ и стран СНГ.
О реализации пилотного проекта по маркировке отдельных групп товаров контрольными знаками.
Постановление от 11 августа 2016 года №787. Утверждены Правила реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха». Это позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки таких товаров, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.
Справка
Внесено Минфином России.
Соглашением о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (далее соответственно – Соглашение, пилотный проект) предусмотрено, что такие товары подлежат маркировке контрольными (идентификационными) знаками на территории государств Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС). Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа таких товаров без контрольных знаков запрещается.
Соглашение подписано по итогам заседания Евразийского межправительственного совета 8 сентября 2015 года в городе Гродно. Соглашение ратифицировано Федеральным законом от 26 апреля 2016 года №105-ФЗ.
В соответствии со статьёй 61 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» порядок функционирования системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками устанавливается Правительством России.
Подписанным постановлением утверждены Правила реализации пилотного проекта (далее – Правила).
Правилами регулируются вопросы заказа, изготовления и реализации контрольных идентификационных знаков. В частности, определён перечень информации, которую должен предоставить заявитель для получения таких знаков. Необходимые сведения и заявления представляются в информационный ресурс маркировки в форме электронных документов.
На период реализации пилотного проекта ФНС России определена оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками.
В целях формирования единообразных подходов к определению стоимости контрольных (идентификационных) знаков установлена их стоимость с учётом налога на добавленную стоимость – до 22 рублей.
Принятое решение позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.

Ответы Дмитрия Медведева на вопросы журналистов.
По завершении заседания Евразийского межправительственного совета Председатель Правительства ответил на вопросы журналистов.
Стенограмма:
Вопрос: Как Вы оцениваете итоги встречи глав правительств ЕАЭС?
Д.Медведев: Оцениваю очень позитивно, потому что такие встречи дают возможность договориться по самым сложным вопросам. Мы практически договорились по таможенному кодексу, а это самый сложный документ, состоящий из массы нюансов. По сути, речь идёт о наполнении наших бюджетов, и поэтому у всех свои резоны, свои представления. Так вот, даже здесь остался только один несогласованный вопрос, который, надеюсь, тоже будет согласован в ближайшее время. Я не считаю его трудным.
Другие вопросы, которые мы рассмотрели: и по прослеживаемости товаров на территории наших экономик, наших стран, и по фармацевтическому рынку – всё это проходило не без дискуссий, но в очень конструктивном ключе. А от этих решений зависит очень многое в экономиках и социальных сферах пяти государств, которые входят в ЕАЭС.
Вопрос: Инцидент, который произошёл в Крыму, – попытка теракта силовиками Украины. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу возможного разрыва дипотношений с Украиной. Реально ли это?
Д.Медведев: Предельно чёткая оценка того, что произошло, была дана Президентом Российской Федерации. Собственно, к этому даже что-то трудно добавить, но я скажу, раз вы спрашиваете.
На мой взгляд, это, безусловно, преступление, совершённое против российского государства и народа России, который проживает на одной из территорий, входящих в Российскую Федерацию, то есть на территории Крымского полуострова. Этот диверсионный акт – даже несмотря на то, что там замысел не был доведён до завершения, – по сути, преступление, которое должно быть расследовано в установленном порядке, а лица, причастные к его совершению, а также его организаторы должны понести уголовную ответственность. В этом состоит обычная юридическая позиция по таким делам.
Расследование такое идёт. Всю информацию на эту тему вы получаете, её достаточно много. Я могу лишь выразить ещё раз, как и Владимир Владимирович, сожаление, что такого рода деятельность санкционирована руководством близкой нам страны, даже несмотря на то, что у нас сейчас с ней не самые простые отношения.
Это очень прискорбно и для нашей страны, и особенно для народа Украины, который пытаются отвлекать от внутренних проблем такого рода террористическими, диверсионными делами, чтобы показать: «отечество в опасности, а внутренние проблемы мы решать будем лишь после того, как разберёмся с какими-то внешними». Абсолютно понятный ход, абсолютно аморальный, заслуживающий, вне всякого сомнения, глубочайшего сожаления и осуждения. Ну а уголовный процесс должен идти своим чередом в тех рамках, в которых это сейчас происходит.
И, наконец, в отношении разрыва дипломатических отношений. Вы знаете, в истории всякое бывало. Я напомню, что у нас после известных событий оказались разорванными отношения с Грузией, да и в других случаях происходили разные события. Я бы не хотел, чтобы это так завершалось, но, если другого варианта влияния на ситуацию не останется, Президент такое решение, наверное, может принять. Окончательно это решение, конечно, принимается Президентом страны, который осуществляет руководство внешней политикой в нашем государстве.
Вопрос: Совсем не по теме дня вопрос. Вы обещали с 15 августа начать поставки в регионы автомобилей скорой помощи – реанимобилей, говорили, что возьмёте эту работу на личный контроль. 15 августа не за горами. Готова ли к реализации эта программа? И Вы хотели поискать дополнительные средства, чтобы, может, увеличить этот объём машин. Найдены ли они и какие это количества?
Д.Медведев: Действительно, этот вопрос, может, внешне не по теме, но на самом деле он важнейший для наших регионов. Хочу сообщить вам, я вчера подписал постановление Правительства, по которому выделяются средства на приобретение автомобилей скорой помощи в разной комплектации, которые пойдут во все регионы нашей страны. Подчёркиваю, во все регионы. И в каждом регионе будут десятки новых машин, которые, естественно, будут выполнять свою основную задачу – спасать людей. Я считаю, что это крайне важно. И в этих условиях мы сумели консолидировать необходимые деньги на приобретение более чем 1300 машин.
Заседание Евразийского межправительственного совета.
Список глав делегаций, принимающих участие в заседании Евразийского межправительственного совета:
Премьер-министр Республики Армения Овик Аргамович Абраамян
Премьер-министр Республики Белоруссия Андрей Владимирович Кобяков
Премьер-министр Республики Казахстан Карим Кажимканович Масимов
Премьер-министр Киргизской Республики Сооронбай Шарипович Жээнбеков
Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев
Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Суренович Саркисян
Выступление Дмитрия Медведева на заседании:
Уважаемый господин Председатель Евразийского межправительственного совета Карим Кажимканович Масимов! Уважаемые коллеги, председатели правительств и премьер-министры! Всех хочу сердечно поприветствовать в Сочи на заседании Евразийского межправительственного совета. В этом году это уже третья встреча глав правительств. Именно такой ритм работы, как мы с вами и договаривались, нам необходим, для того чтобы оперативно принимать решения по важнейшим направлениям интеграции.
Ёмкий общий рынок со свободным движением товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов – это наше серьёзное конкурентное преимущество. Мы должны использовать его максимально эффективно, чтобы в нынешней достаточно непростой экономической ситуации создать условия для устойчивого развития наших национальных экономик.
В этом году, несмотря на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, удельный вес взаимной торговли внутри союза вырос до 14,2%. Почти в два раза увеличился экспорт на внутренний рынок союза из Армении, по отдельным позициям – из Белоруссии, Казахстана, Киргизии. Становится более сбалансированной и структура торговли с третьими странами. Для дальнейшего роста товарооборота крайне важно устранять остающиеся изъятия и барьеры (в последнее время Евразийская экономическая комиссия заметно активизировала работу в этом направлении) и, конечно, стремиться к тому, чтобы в наших союзных документах, которые находятся в стадии разработки, изначально был заложен минимум ограничений.
Важно не сбавлять темпы в совершенствовании договорно-правовой работы. Необходимо существенно сократить, а в идеале, конечно, ликвидировать отставание по подготовке нормативных актов союза. Одна из тем, которые требуют нашего первоочередного внимания, – это подготовка проекта нового таможенного кодекса. Я считаю, что мы проделали огромную работу. Хочу констатировать, что мы практически в шаге от согласования нового таможенного кодекса. Это очень большое достижение. Этот документ разрабатывался подробно и долго при участии деловых кругов, с тем чтобы отвечать на запросы предпринимателей наших стран. С принятием этого кодекса процесс таможенного оформления на внешней границе союза будет унифицирован, а условия перемещения товаров заметно упростятся.
Ещё раз хочу поблагодарить всех коллег, которые здесь присутствуют, которые работали над этим документом, за достигнутый компромисс по целому ряду очень важных вопросов. Надеюсь, что мы оперативно сможем завершить эту работу.
Сегодня мы с вами обсудим очень важные документы, в том числе по маркировке меховых изделий – пилотный проект был запущен в прошлом году и принёс определённые результаты. Мы договорились, что будем распространять это и на другие товары. Обсуждали мы с вами и другие вопросы в узком составе. Теперь предлагаю начать обсуждение вопросов повестки в расширенном составе.
Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:
Распоряжение «О проекте Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза»;
Решение «О реализации механизма маркировки отдельных категорий товаров контрольными (идентификационными) знаками»;
Распоряжение «Об основных подходах к созданию механизма обеспечения прослеживаемости товаров в государствах – членах Евразийского экономического союза»;
Решение «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации»;
Протокол о присоединении Кыргызской Республики к Соглашению о перемещении озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и учете озоноразрушающих веществ при осуществлении взаимной торговли государств – членов Евразийского экономического союза от 29 мая 2015 года.
Беседа Дмитрия Медведева с Премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым.
Из стенограммы начала беседы:
Д.Медведев: Уважаемый Карим Кажимканович! Мы с Вами вчера в неформальной обстановке и в двустороннем порядке, и в многостороннем порядке уже провели очень полезный обмен мнениями о текущем состоянии дел в наших экономиках, о политических событиях – в общем, по всем интересующим нас вопросам.
Сегодня у нас уже официальная встреча. Я сердечно Вас ещё раз приветствую. Хочу сказать, что наши отношения развиваются устойчиво и находятся на очень высоком уровне. Это действительно партнёрские отношения.
В то же время всегда есть что обсудить и о чём поговорить, включая двусторонние проекты. Хочу обратить внимание на то, что в последнее время у нас, к сожалению, снизился торговый оборот. И мы уже с Вами говорили, что нужно предпринять необходимые усилия для того, чтобы даже в условиях нынешней непростой экономической конъюнктуры постараться восполнить те пробелы, которые образовались. Но это лишь одна из тем. Тем хватает. Ещё раз сердечно приветствую Вас в Российской Федерации, в городе Сочи.
К.Масимов: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич! Я Вас, во-первых, хотел поблагодарить за такой тёплый, радушный приём.
И то, что мы вчера имели возможность пообщаться, обсудить некоторые темы, а сегодня уже перейти к более практическим вопросам как двухсторонних отношений, так и развития отношений в рамках Евразийского экономического союза, – я думаю, что это очень важно.
Дмитрий Анатольевич, я несколько вопросов хотел поднять. Мы готовимся к проведению приграничного форума, который будет в октябре, большой бизнес-форум в Астане. Наше Правительство как раз сейчас этим занимается. Я думаю, что это очень важно.
Также, по поручению Президента, я объезжаю области Казахстана, уже больше половины проехал. Возникают вопросы, которые касаются двусторонних отношений.
Сто лет назад, в 1917 году, было много разных исторических событий. И у нас есть один такой вопрос: я очень хотел бы Вас попросить, чтобы Вы дали поручение разобраться в этом вопросе. Останки одного из лидеров нашего национально-освободительного движения того периода Кейки батыра находятся в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук. Если бы мы имели возможность найти какую-нибудь форму, чтобы останки вернуть в Казахстан и захоронить уже на территории Казахстана. Это для казахов очень важная вещь. Дмитрий Анатольевич, мы с такой большой просьбой к Вам обращаемся.
Д.Медведев: Не сомневайтесь. Я дам сразу же поручение проработать этот вопрос. Потом мы с Вами созвонимся и примем окончательное решение.
К.Масимов: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич. Это очень важно для нас – и то, что я к Вам обратился, и Ваша реакция на наш вопрос.
Есть ещё вопрос, который касается трансграничного водоснабжения, в особенности по реке Урал, проведения совместных дноуглубительных работ. Если Вы разрешите, я хотел бы посетить Оренбург, с господином Бергом (Ю.А.Берг, губернатор Оренбургской области) этот вопрос обсудить, чтобы мы могли синхронизировать. Потому что это надо проводить одновременно. Мы готовы выделять ресурсы и совместно это проводить. Мы хотели бы взаимной конструктивной работы по этому вопросу.
Д.Медведев: Я знаю об этой проблеме, говорил со своими коллегами, руководителями сопредельных регионов на эту тему. Так что давайте займёмся этим вопросом совместно.
В Хабаровском крае осуждены трое участников организованной группы, осуществлявших контрабандный ввоз на территорию РФ мясных продуктов.
В Хабаровском крае вынесен приговор участникам организованной группы, осуществлявших контрабандный ввоз на территорию Российской Федерации мясных продуктов. Ущерб от незаконной деятельности составил порядка 43 миллионов рублей.
Сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Хабаровскому краю, совместно с сотрудниками хабаровской таможни были установлены и задержаны трое подозреваемых в многократном незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на территорию Российской Федерации стратегически важных ресурсов, а именно мяса крупного рогатого скота, домашней птицы и свинины.
Организатором группы выступила 46-летняя, ранее не судимая предприниматель, осуществляющая внешнеэкономическую деятельность, связанную с приобретением и перемещением через таможенную границу России товаров иностранного производства. С целью снижения и невыплаты ввозной таможенной пошлины, злоумышленница вовлекла в преступную деятельность 24-летнего знакомого, имеющего познания в английском языке, и своего 24-летнего сына.
Женщина осуществляла общее руководство участниками организованной группы, распределяла их роли и финансировала их деятельность, а также осуществляла поиск иностранных партнеров и клиентов. В обязанности 24-летнего знакомого злоумышленницы входило составление фиктивных документов и таможенное оформление ввозимых мясопродуктов путем предъявления в таможенный орган подложных документов о таможенной стоимости товара. Её сын осуществлял общее руководство, поиск потенциальных продавцов и ведение финансового учета.
В рамках предварительного следствия было установлено и доказано 12 фактов незаконной деятельности организованной группы. Ущерб от незаконной деятельности составил порядка 43 миллионов рублей.
Следователями Следственной части УМВД России по Хабаровскому краю злоумышленникам было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, совершенная организованной группой».
Во время предварительного следствия обвиняемые свою вину не признали.
Решением Центрального районного суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 8 лет условно, со штрафом от 1 миллиона до 800 тысяч рублей.

Директор Третьяковки: музей не должен стоять с протянутой рукой
В Третьяковской галерее на Крымском Валу работает выставка Айвазовского, которая подтверждает тенденцию этого года – люди вновь пошли в музеи. Чтобы избежать ситуации, подобной зимнему стоянию на Серова, ГТГ ввела на Айвазовского предварительную продажу билетов онлайн с указанием времени сеансов. Посетителей не меньше, чем зимой, но поход на выставку стал более комфортным. Директор ГТГ Зельфира Трегулова рассказала Анне Кочаровой о том, почему она сама избегает слова "Третьяковка", о возрождении интереса к выставкам и о том, как музеи должны развиваться и зарабатывать.
— Выставка Айвазовского открыта уже 10 дней. Вы довольны тем, как отреагировала на этот проект публика, как восприняла вашу идею представить этого хрестоматийного художника в новом свете?
— Мы очень довольны тем, как эту выставку восприняли и зрители и пресса, довольны тем, как люди ходят. Некоторые посетители говорили мне, что иначе восприняли этого художника. Увидели новые работы, действительно увидели другого Айвазовского, который отличается от стандартного образа: коммерческого, раскрученного, крайне успешного, но тиражирующего себя художника.
И дело не в том, что мы предлагаем какие-то новые истолкования и интерпретации или открываем смыслы, которые были утеряны. Просто многие постарались взглянуть на него непредвзято, как мы и призвали.
— Выставка огромная, вы привезли работы из многих городов, в том числе музеев Санкт-Петербурга и даже из Феодосийской картинной галереи им. Айвазовского…
— Каждый год мы задумываем в выставочном зале на Крымском Валу какой-то эффектный проект. В этом году у нас их получилось два – мы заканчивали январь выставкой Серова, а вторым проектом стал Айвазовский. Обе выставки, при всем различии этих двух художников, сделаны так, чтобы представить мастера, что называется, по гамбургскому счету, лучшими работами из разных музеев, несмотря на их удаленность. Эти два крупных события мы сделали благодаря нашему главному партнеру – банку ВТБ, который традиционно поддерживает основные выставочные проекты в ГТГ.
— Огромные очереди на Серова стали для многих сенсацией – оказывается, люди сегодня готовы стоять на выставки по несколько часов. Стали поговаривать даже о "феномене Серова". В чем причина такого интереса?
— Мы постарались на Серове использовать все средства привлечения внимания людей, начиная с тизера к выставке. Ролик был довольно простой, но как только мы его запустили – было полмиллиона просмотров. На Айвазовском у нас уже около миллиона просмотров тизера. И ролик мы уже сделали на ином уровне, со сложным сценарием, с тонкими ходами воздействия на зрительское воображение.
Мы переживаем сейчас сложный момент. Люди понимают, что на выставке ты получишь свои "часы счастья"– переживание, восторг, которого так сегодня не хватает. Искусство – лучшее лекарство для поддержания стабильности человеческого состояния.
После десятилетия увлечений цифровыми технологиями люди поняли, что те импульсы, которые они получают от оригиналов, не сравнить с информацией, которую ты считываешь с экрана компьютера. И это общая тенденция, цифры посещаемости музеев растут во всем мире.
Более того, мы и наши коллеги за рубежом стараемся превращать музеи в места, где люди могли бы проводить много времени, столько, сколько хотят. Где могли бы передохнуть, перекусить, послушать лекцию, музыку, посмотреть кино, поучаствовать в дискуссии.
У нас ты платишь всего 400 рублей если ты взрослый, 150 если ты студент или пенсионер и не платишь ничего, если тебе до 18 лет. И это гораздо дешевле, чем билет в кино на полуторачасовой фильм, к которому еще нужно купить попкорн.
— В нашем обиходе появилось понятие friendly city, наверное, что-то подобное применимо и к современным музеям?
— Да, мы постулировали это в своей программе развития: музей, открытый для зрителя. И это точно восходит к моменту создания этого музея и идеи Павла Михайловича Третьякова, который создавал демократический музей, открытый для самой широкой публики.
— Зачастую самое большое недовольство посетителей вызывают музейные смотрительницы, которые часто делают замечания. Есть ли в вашем представлении какой-то кодекс поведения посетителей и смотрителей?
— Конечно есть. С одной стороны, сегодня посетители не испытывают того пиетета перед вещами, который был у людей раньше. Сегодня посетитель – человек конкретный. Ему хочется потрогать рукой, сфотографироваться на фоне работы. Я сама видела по ТВ в одном из репортажей о выставке Айвазовского, как девушка с длинным хвостом без какого-либо злого умысла, фотографируясь перед картиной, мотнула головой и задела хвостом полотно. Это не есть хорошо. В связи с этим есть определенные проблемы. И часто смотрительницы должны действовать довольно резко, чтобы прекратить подобные вещи.
С другой стороны, мы все понимаем, что все люди, которые работают в музее, должны быть крайне вежливы с посетителями. Но у нас, например, есть очень жесткие нормы по безопасности. Мы просим всех посетителей предъявить сумки — как в любом другом музее.
Мы поставили сейчас несколько рамок на Айвазовском, чтобы очередь проходила быстрее. Не говоря уже о предварительной продаже билетов онлайн или возможности посмотреть основную экспозицию, если ты пришел раньше начала сеанса.
— Этот год для Третьяковки юбилейный. С одной стороны, это академический музей. С другой – он должен развиваться. Какой вы видите галерею в XXI веке?
— Ни один музей сегодня не может оставаться таким, каким он был. Сегодня музеи в гораздо большей степени, в том числе и финансово, зависят от своих посетителей и от того, насколько хорошо музей с посетителями работает.
Изменяется пропорция государственного финансирования и тех средств, который музей зарабатывает сам или привлекает. Ведь все выставки в течение более чем 10 лет Третьяковская галерея делает исключительно на спонсорские средства.
Музей должен понимать, что вместо того, чтобы жаловаться на судьбу и стоять с протянутой рукой, нужно реально работать. Это идет параллельно: идти навстречу зрителю и идти на опережение и зарабатывать. При этом отнюдь не умаляется значение научных исследований. То, что мы зарабатываем, мы можем тратить на реставрацию, приобретение оборудования, усиление безопасности, улучшение условий в музеях, на развитие инфраструктуры.
Мы провели международный конкурс и приняли программу развития на ближайшие 10 лет. Оказалось, то, что мы делали на протяжении последних полутора лет, даже не имея этой программы, мы делали в нужном направлении. И ориентация на зрителя была одним из главных положений этой программы.
— Вы планируете провести ребрендинг галереи и даже упомянули о том, что, возможно, просторечное Третьякова будет зафиксировано на новом логотипе. Это некоторых шокировало.
— В принципе, большинство людей так говорит. Но когда заходит речь о том, чтобы ввести это понятие официально – некоторые считают, что это некое снижение. Мне лично сложно сказать. Я как директор Третьяковской галереи стараюсь не употреблять слово "Третьяковка", но оно просится на язык. И это в разы короче. А мы сейчас экономим секунды, чтобы как можно быстрее донести свою мысль противоположной стороне.
Подари "Третьяковке" картину
Время сегодня такое, что громоздкие сложные названия и логотипы не работают. У людей нет времени, чтобы это произносить. И как бы вы сейчас ни пытались настаивать и вводить официальное — Третьяковская галерея, все равно будут говорить Третьяковка. Так что мы над этим вопросом еще думаем.
— И в рамках ребрендинга Московская школа кино сделала для вас интересные рекламные ролики, которые скоро будут обнародованы.
— Я, как человек из семьи кинематографистов, понимаю, какова сила движущегося изображения на экране. Мне показалось интересным, что к этому привлекаются и молодые кинематографисты, и признанные знаменитые творческие люди, как Сергей Шнуров. Я, кстати, благодарна ему за песенку про лабутены, где есть слова "сходили я и Вова на выставку Серова".
Я посмотрела уже отрывок ролика для галереи с участием Шнурова, и мне очень понравилось. Эти ролики тоже направлены на продвижение нашего пространства на Крымском Валу. В этом году, по всем прогнозам, мы увеличим число посетителей в этом здании. Понятно, что в первую очередь работают серьезные и эффектные выставки, как Серов и Айвазовский. Но у нас и на выставке Гелия Коржева на Крымском Валу – казалось бы, советский художник 60-х — нулевых – все равно 90 тысяч зрителей за менее чем три месяца. Это прекрасная цифра.
Здание на Крымском Валу, в принципе, было для нас очень важной точкой приложения сил. Мы усовершенствовали инфраструктуру, открыли кафе, магазин и переделали рекреационную зону. В прошлом году открыли двор и выход из здания на Крымскую набережную – впервые с момента постройки здания.
Мы еще выстроим там амфитеатр, где будут проходить концерты, лекции, летом – кино. Сделаем зону кафе. Уже сейчас люди выходят в этот двор и с удовольствием остаются там. Мы надеемся, посетители не будут использовать это как пляж и раздеваться, как это иногда происходит на платформе около входа со стороны Крымского Вала.
Авиация ЗВО перебазирована на оперативные аэродромы в рамках подготовки к КШУ «Взаимодействие–2016»
В рамках подготовки к командно-штабному учению (КШУ) государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) «Взаимодействие–2016» экипажи оперативно-тактической и армейской авиации 6-й армии ВВС и ПВО выполнили перебазирование на оперативные аэродромы Западного военного округа (ЗВО).
В ходе КШУ авиационную поддержку войск на полигонах ЗВО будут обеспечивать транспортно-боевые вертолеты Ми-8АМТШ, боевые ударные вертолеты Ка-52, истребители-бомбардировщики Су-34, а для переброски личного состава и его десантирования будут задействованы военно-транспортные самолеты Ил-76.
На учении летчики отработают вопросы перебазирования на запасные аэродромы, прикрытия войск на маршрутах выдвижения, десантирования личного состава, ведения воздушной разведки, а также нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям.
В настоящий момент инженерно-технический состав выполняет комплекс мероприятий по подготовке техники к полетам.
Всего в объединенную авиационную группировку войдет более 50 вертолетов и самолетов.
КШУ «Взаимодействие–2016» пройдёт с 13 по 19 августа на трех полигонах ЗВО в Псковской и Ленинградской областях.
Пресс-служба Западного военного округа
Российские военные повара стали победителями международного конкурса «Полевая кухня»
Заместитель Министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков подвел итоги международного конкурса «Полевая кухня» и вручил награды и ценные подарки его призерам и победителям.
По оценке авторитетного жюри российские военные повара стали лучшими в данных состязаниях. Второе место заняла команда Китая, замкнули тройку призеров представители Казахстана.
Дмитрий Булгаков выразил надежду, что проведение подобных конкурсов будет способствовать укреплению взаимодействия между армиями разных стран, а также повышению авторитета специалистов материально-технического обеспечения среди других воинских профессий.
Замминистра не исключил возможности проведения соревнований в другой стране, но это решение будет приниматься позже.
«Но наши повара способны готовит любую пищу на полевых средствах где бы то ни было», — отметил замглавы военного ведомства России.
Старший полковник Народно-освободительной армии Китая Пань Шоуюн, в свою очередь, поблагодарил генерала армии Дмитрия Булгакова за организацию конкурса, который позволил китайским военнослужащим обменяться опытом со своими коллегами, приобрести новых друзей и пообещал устроить кулинарный праздник в ходе проведения церемонии закрытия.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Российская команда одержала победу в международном конкурсе «Безопасная среда»
Российские экипажи РХБ-разведки одержали победу в международном конкурсе «Безопасная среда». Второе место заняла команда из Китая, третье – Казахстан.
На международном полигоне для экстремального вождения машин РХБ-разведки команда из России соревновалась со своими коллегами из Арабской Республики Египет, Казахстана и Китайской Народной Республики.
Команды из России, Казахстана и Египта выступали на машинах химической разведки РХМ-4, китайская - на своей технике.
Соревнования предусматривали выполнение 24 нормативов по вождению, огневой подготовке, а также по РХБ защите.
Каждому экипажу на состязаниях предстояло преодолеть маршрут, оборудованный рвами, эскарпами, траншеями, габаритными тоннелями, холмами, косогорами, извилистыми проездами, водной преградой и огненно-штурмовой полосой.
Проводимые состязания вносят элементы новизны в тактику ведения современного боя, позволяют продемонстрировать умение управлять вверенной боевой техникой в нестандартных условиях.
Именно для этого конкурса в России завершено строительство первого полигона для экстремального вождения машин РХБ-разведки. Здесь и колейный мост, и минно-взрывные заграждения, и брод, и канатная переправа через водоём.
В этом году в специальный биатлон был включен новый этап — боевая стрельба из штатного оружия и вооружения БТР-80 в средствах индивидуальной защиты.
Команды-участницы представлены четырьмя экипажами (три основных и один запасной). В каждом экипаже — три человека (в их составе допускается один офицер). Конкурс проходит в три этапа: первый этап — «Индивидуальная гонка», второй — «Эстафета», третий — «Огневая подготовка».
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Беларусь и Молдова будут совместно производить семена
Беларусь и Молдова активизируют сотрудничество в области производства семян и семенного материала, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Минсельхозе Молдовы.
Об этом говорилось в ходе встречи, которую министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Эдуард Грама провел с гендиректором республиканского унитарного предприятия "Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию" Федором Приваловым и директором госпредприятия "Полесский институт растениеводства" Леонидом Шиманским.
Встреча стала продолжением дискуссий, начатых во время недавнего визита делегации аграрного ведомства Молдовы в Беларусь. Стороны проявили интерес к началу партнерства между Институтом растениеводства "Порумбень" и Научно-практическим центром НАН Беларуси по земледелию, которое будет способствовать совместному производству и поставкам семян сельхозкультур на рынок Беларуси, а также сотрудничеству в процессах отбора и селекции семян.
В ходе дискуссий был проанализирован принцип сотрудничества, который ляжет в основу предложений для включения их в межправительственный меморандум. Последний документ предоставит гарантии сторонам, будет оговаривать обязательства и ответственность партнеров.
Институт растениеводства "Порумбень" является единственным научным учреждением Молдовы с полным циклом селекции, которое занимается производством семян гибридов кукурузы. Учреждение получило высокое признание на многочисленных международных конкурсах и выставках. В последнее время институту "Порумбень" удалось зарегистрировать три сорта гибридной кукурузы в Госреестре Румынии. Таким образом, эти сорта будут включены в каталог растений в 28 странах Европейского сообщества.
В настоящее время большая часть сельхозземель Молдовы засевается семенами гибридов кукурузы марки "Порумбень", которые востребованы также в Беларуси, России, Украине, Казахстане, Румынии и других странах.
В Казахстане намолочено более 1,7 млн тонн зерна – Минсельхоз
Аграрии Казахстана к 12 августа обмолотили 786,1 тыс. га зерновых культур, что составляет 5,1% от плана. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза РК.
Валовой сбор зерновых в хозяйствах страны составляет 1,712 млн. тонн, что на 346 тыс. тонн превышает показатель на аналогичную дату годом ранее. Средняя урожайность составила 21,8 ц/га (+5,2 ц/га).
В частности, в Алматинской области намолочено 519,1 тыс. тонн зерна, в Западно-Казахстанской – 149,8 тыс. тонн, Жамбылской – 547,9 тыс. тонн, Кызылординской – 8 тыс. тонн, Южно-Казахстанской – 371,9 тыс. тонн.
Также приступили к уборке аграрии Восточно-Казахстанской области, собрав к отчетной дате 50,6 тыс. тонн зерна, Павлодарской области – 7,8 тыс. тонн, Актюбинской – 9,5 тыс. тонн и Карагандинской – 0,5 тыс. тонн.
ЖАТВА 2016: на 12 августа намолочено 69,9 млн тонн
По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 12 августа 2016 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 20,5 млн. га или 43,4% к посевной площади (в 2015 г. – 18,1 млн. га). Намолочено 69,9 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 54,0 млн. тонн), при урожайности 34,1 ц/га (в 2015 г. – 29,9 ц/га).
В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 6,7 млн. га или 78,1% к посевной площади (в 2015 г. – 6,4 млн. га). Намолочено 26,6 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 22,7 млн. тонн), при урожайности 40,4 ц/га (в 2015 г. – 35,5 ц/га).
В Северо-Кавказском федеральном округе – обмолочено 2,5 млн. га или 78,5% к посевной площади (в 2015 г. – 2,4 млн. га). Намолочено 10,1млн. тонн зерна (в 2015 г. – 9,0 млн. тонн), при урожайности 40,9 ц/га (в 2015 г. – 37,5 ц/га).
В Центральном федеральном округе – обмолочено 4,4 млн. га или 52,9% к посевной площади (в 2015 г. – 4,4 млн. га). Намолочено 16,5 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 13,7 млн. тонн), при урожайности 37,6 ц/га (в 2015 г. – 30,9 ц/га).
В Приволжском федеральном округе – обмолочено 6,5 млн. га или 49,4% к посевной площади (в 2015 г. – 4,3 млн. га). Намолочено 15,5 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 7,5 млн. тонн), при урожайности 23,9 ц/га (в 2015 г. – 17,5 ц/га).
В Северо-Западном федеральном округе – обмолочено 60,5 тыс. га или 15,6% к посевной площади (в 2015 г. – 25,3 тыс. га). Намолочено 188,3 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 101,3 тыс. тонн), при урожайности 31,1 ц/га (в 2015 г. – 40,0 ц/га).
В Дальневосточном федеральном округе – обмолочено 46,1 тыс. га или 13,4% к посевной площади (в 2015 г. – 57,5 тыс. га). Намолочено 98,8 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 101,3 тыс. тонн), при урожайности 21,4 ц/га (в 2015 г. – 17,6 ц/га).
В Уральском федеральном округе – обмолочено 155,0 тыс. га или 4,4% к посевной площади (в 2015 г. – 35,8 тыс. га). Намолочено 342,1 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 76,0 тыс. га), при урожайности 22,1 ц/га (в 2015 г. – 21,2 тыс. га).
В Сибирском федеральном округе – обмолочено 286,5 тыс. га или 2,9% к посевной площади (в 2015 г. – 388,2 тыс. га). Намолочено 653,3 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 754,0 тыс. тонн), при урожайности 22,8 ц/га (в 2015 г. – 19,4 ц/га).
Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 13,1 млн. га или 47,4% к посевной площади (в 2015 г. – 12,3 млн. га). Намолочено 49,7 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 40,7 млн. тонн), при урожайности 37,9 ц/га (в 2015 г. – 33,1 ц/га).
Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 4,1 млн. га или 49,2% к посевной площади (в 2015 г. – 3,5 млн. га). Намолочено 11,5 млн. тонн (в 2015 г. – 9,1 млн. тонн), при урожайности 27,9 ц/га (в 2015 г. – 25,6 ц/га).
Лен-долгунец вытереблен с площади 10,0 тыс. га или 20,8% к посевной площади (в 2015 г. – 5,0 тыс. га).
Сахарная свекла (в Краснодарском крае, Орловской, Липецкой и Ростовской областях) выкопана с площади 18,9 тыс. га или 1,7% к посевной площади (в 2015 г. – 0,9 тыс. га). Накопано 870,0 тыс. тонн (в 2015 г. – 39,6 тыс. тонн) при урожайности 460,3 ц/га (в 2015 г. – 440,0 ц/га).
Озимый рапс обмолочен с площади 84,1 тыс. га или 8,4% к посевной площади (в 2015 г. – 119,5 тыс. га). Намолочено 162,5 тыс. тонн (в 2015 г. – 239,4 тыс. тонн), при урожайности 19,3 ц/га (в 2015 г. – 20,0 ц/га).
Картофель в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 21,3 тыс. га или 6,3% к посевной площади (в 2015 г. – 26,3 тыс. га). Накопано 530,1 тыс. тонн (в 2015 г. – 482,7 тыс. тонн), при урожайности 249,3 ц/га (в 2015 г. – 183,4 ц/га).
Овощи в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйств убраны с площади 44,8 тыс. га или 24,7% к посевной площади (в 2015 г. – 52,2 тыс. га). Собрано 664,7 тыс. тонн (в 2015 г. – 729,1 тыс. тонн), при урожайности 148,5 ц/га (в 2015 г. – 139,7 ц/га).
Сев озимых культур под урожай 2017 года (отдельные регионы Приволжского федерального округа, Калининградская, Владимирская и Вологодская области) проведен на площади 58,7 тыс. га (в 2015 г. – 98,4 тыс. га).

Сергей Собянин: У столицы хорошее будущее, и город по-прежнему активно развивается
Мэр Москвы Сергей Собянин встретился с представителями ветеранского сообщества, пенсионерами города, корреспондентами «Вечерней Москвы» и ответил на их вопросы, касающиеся социальной политики города и поддержки старшего поколения.
Александр Лосото: Сергей Семёнович, сейчас в стране кризис не кризис, но непростая экономическая ситуация точно. В такие периоды особенно тяжело приходится тем, кто не может защитить себя сам, кто в силу возраста или из-за различных заболеваний особенно зависим от социальной политики властей. К нам в редакцию «Вечерней Москвы» приходит много писем от ветеранов, пенсионеров, инвалидов. Мы выбрали из нашей почты самое важное, самое характерное и просим вас ответить на них. И наши уважаемые гости, наверное, тоже спросят вас о том, что им лично наиболее интересно.
Я бы тогда начал с такого вопроса: самое чувствительное для человека, который ограничен в средствах, — это цены (на продукты, транспорт, услуги ЖКХ). Что может сделать город, чтобы цены росли медленнее?
Сергей Собянин: Главная проблема нынешнего кризиса заключается не в том, что у нас промышленность обвалилась или безработица массовая настала, — ничего этого не произошло, несмотря на достаточно жёсткие санкции, которые применили к нашей стране. Объём инвестиций не сократился, серьёзной безработицы в Москве не существует, она меньше одного процента, но действительно чувствительная история заключается в том, что даже не из-за санкций, а из-за резкого падения цен на нефть, на энергоресурсы произошла девальвация рубля и, соответственно, возникла высокая инфляция. Что задело, конечно, и тех, кто работает, и особенно пенсионеров. Соответственно, полезли вверх цены на продукты питания и промышленные товары. И кардинально изменить эту ситуацию достаточно сложно, но тем не менее влиять на нее можно и нужно.
Во-первых, достаточно большую долю инфляции занимают тарифы на транспорт и ЖКХ, поэтому необходимо следить за тем, чтобы рост этих тарифов не был выше инфляции. Что мы и делаем. Вы и сами помните времена, когда у нас с начала нулевых годов по 2010-й тарифы ЖКХ менялись на 15–20 процентов, сейчас мы делаем так, чтобы они были ниже инфляции. То же касается и транспорта: у нас рост тарифов на транспорт значительно ниже инфляции, и по сравнению с 2010 годом проезд в городском общественном транспорте стал дешевле в сопоставимых ценах.
Очень важно сделать так, чтобы рынок, на котором предлагаются товары, — рынок услуг, рынок продаж — был как можно более конкурентным. О чем идет речь?
Чтобы магазинов много было — и шаговой доступности, и крупных; чтобы не было дефицита торговых площадей, иначе, естественно, вздувается цена за аренду, соответственно, растёт и цена. Чем больше торговых площадей, тем больше предложение на рынке, тем меньше арендная цена, тем меньше можно в затратах, в цене товара учитывать эту арендную плату. Сегодня в Москве впервые за многие годы образовался не дефицит, а профицит торговых мест: 15–20 процентов торговых площадей пустует. С одной стороны, это плохо — для девелоперов, которые строили эти магазины: они не могут так быстро отбить свои расходы, но для торговли в целом и для населения это лучше, это хорошо. Это первое.
Второе. Необходимо максимально убирать посредников, которые стоят на поставках товара, особенно продовольственного. Что у нас происходило? Для того чтобы поставить товары в небольшие, средние магазинчики или в кафе и рестораны, выстраивался целый ряд посредников, которые брали от 300 до 500 процентов маржу. Устранить это было достаточно сложно. Для этого необходимо было создать специальную инфраструктуру — и мы создали комплекс «ФУД СИТИ» на Калужском шоссе. Такие же площадки создаются и в других мировых городах (в Париже создана такая же площадка — Rungis), где, с одной стороны, приезжают производители товаров и привозят свой товар — реальные производители, не посредники, а с другой стороны — владельцы этих маленьких магазинчиков или кафешек. Они стыкуются на этой площадке: одни без излишних накруток могут приобрести товар, а другие — реализовать, соответственно. Такая площадка в Москве была создана, это позволило наполнить московский рынок товарами. В условиях кризиса, в условиях санкций, которые к нам применяли, и контрсанкций дефицита товаров в Москве не было. Более того, по сравнению с другими регионами в Москве по ряду товаров рост цен был несколько меньшим.
И конечно, надо дать фермерам доступ к московскому рынку. Для этого мы в каждом районе организовали ярмарки выходного дня, их около 120, и мы стараемся следить, чтобы как минимум половина мест там была занята фермерами, непосредственно производителями товаров.
И третье — это региональные ярмарки, куда мы приглашаем субъекты Российской Федерации. Особенно это было важно в период введения санкций, когда мы просили коллег в массовом порядке завозить в Москву продукты питания.
И конечно, мы оказываем содействие крупным сетевым компаниям в заключении договоров с тем же Азербайджаном, Казахстаном, Белоруссией, с другими странами, чтобы наполнить московский рынок товарами.
Вот такими системными мерами постепенно ситуация выравнивалась, и в этом году уже нет такой инфляции на рынке продовольствия, как это было в 2014 или в 2015 году. Хотя, конечно, она еще достаточно высокая. Предлагали, конечно, разные меры, вплоть до регулирования цен, но такими шагами очень быстро придем к социализму, к талонам. Это очевидно неприемлемо. Что можно сделать — просто сдерживать тарифы и делать рынок более насыщенным товарами, делать его более конкурентным.
Вячеслав Михайлов: Сергей Семёнович, я хотел бы по этому вопросу добавить, что приняты серьёзные меры, для того чтобы поддержать людей старшего поколения, людей, у которых достаток относительно небольшой. Я хотел бы сказать, что только в Москве, у нас, — больше нигде в России такого нет, — все фронтовики охвачены программой социального обслуживания. Отлично поставлено обслуживание сиделками и патронажными сёстрами. У нас в столице нет ни одного фронтовика одинокого, который бы остался без присмотра, без внимания. Что это такое, я вам скажу: обслуживание одного человека, дополнительные услуги для него обходятся в год в один миллион рублей. Я еще раз говорю, что, может быть, как-то и неудобно говорить об этом, но все же подчеркну: создание такой службы — это заслуга Мэра Сергея Семеновича.
Сергей Собянин: Это вам спасибо, вы так активно работаете в этом направлении, сами ветераны, сами ветеранские организации помогают организовать работу — это очень важно.
Ольга Кузьмина: Сергей Семёнович, а вот вы несколько раз сказали: «Инфляция, инфляция, инфляция…» Но у нас есть огромная категория действующих, активных пенсионеров, которые продолжают работать. Вот от их лица и хотелось бы задать вопрос: есть ли шанс у зарплаты догнать инфляцию? Но с другой стороны, этот вопрос непростой, потому что известно, что на самом деле у нас иногда зарплата быстрее прибавляется, чем растёт производительность труда.
Сергей Собянин: Такая ситуация была достаточно длительный период в стране, хотя я не считаю это проблемой. На самом деле наоборот — это развивает рынок потребления товаров, услуг. Здесь свои плюсы.
Что можно сделать для роста зарплаты? Во-первых, необходимо помогать самим предприятиям, помогать им развивать производство, поддерживать действующие предприятия, устанавливая специальные льготы. Причем эти льготы — как мы сделали в Москве, — привязаны к эффективному использованию ресурсов: земли, производственных помещений.
И самое главное. Предприятие получает льготу только при условии поддержания достойной зарплаты работников. Как правило, на таких предприятиях в большинстве своём работают москвичи.
Следующее. Мы, конечно, должны заботиться о повышении зарплаты в бюджетной сфере. Это и учителя, и врачи, и работники социальной защиты. Мы стараемся поддерживать заработную плату этих категорий граждан, принимая во внимание динамику средней заработной платы по городу. Если средняя заработная плата по городу растёт, мы, естественно, повышаем уровень заработной платы бюджетникам, чтобы они не отставали от других сфер.
И третье, немаловажное, — это не сокращать объём государственных инвестиций и продолжать строительство детских садов, школ, метро, дорог, инженерных коммуникаций. Это даёт возможность привлекать частные инвестиции и означает, что город продолжает развиваться. Соответственно, это прямо влияет и на доходы населения, на заработную плату.
Так что это комплексный вопрос, его не решишь постановлением Правительства, необходимо в целом развивать экономику города, чем мы и занимаемся.
Татьяна Кошелкина: Сергей Семёнович, здесь затронули вопрос о центрах социального обслуживания. Просто хочется сказать спасибо, что есть такие центры, благодаря которым мы, люди пожилого возраста, не замыкаемся в себе, а приходим сюда, реализуем свои возможности, находим дело по душе. И большое спасибо, конечно, работникам этого центра, в частности директору этого центра Каменовой за заботу, за то, что мы можем заняться здесь любимым делом и, конечно, хорошо провести свой досуг — и попеть, и потанцевать.
Сергей Собянин: Спасибо, действительно это очень важно, чтобы ветераны, пенсионеры общались друг с другом, чтобы не только им помогали, а была какая-то площадка для общения, для того чтобы они друг другу помогали добрым словом, вниманием. А когда ещё оказывается и специализированная помощь, когда людям помогают и материально, и с точки зрения ухода, — это тем более важно.
Валентина Аненкова: Я хочу поддержать слова наших ветеранов об организации социальной службы на местах, хочу выразить благодарность за социальную службу. Нет у населения сегодня претензий к социальной службе. Но у меня сегодня заболела душа. Я посмотрела на вот этот замечательный центр, он напоминает даже не центр социального обслуживания, а профилакторий. Вы знаете, Сергей Семёнович, на северо-западе Москвы в большинстве своём центры, кроме одного территориального в Южном Тушине, — они находятся в жилых помещениях. Естественно, возможности вот так развернуться у них нет. Может быть, есть возможность посмотреть те помещения, которые пустуют? Я думаю, что они есть, и, может быть, как-то постараться разместить наши центры, организовать их работу в отдельных помещениях? И тогда к нашей социальной службе вообще не будет иметь никаких претензий.
Сергей Собянин: Спасибо, да, очень правильное предложение, не везде есть такие возможности. Я поручу, чтобы посмотрели, где есть отдельные помещения.
Александр Лосото: Во время кризиса обычно сокращают расходы, и в первую очередь социальные. А вы приняли решение увеличить доплаты к пенсиям, городские доплаты. Это было необходимо именно сейчас?
Сергей Собянин: Да, я считаю, что это как раз тот период, когда нужно было увеличить городские доплаты к пенсиям. Почему? Потому что, если в предыдущие годы достаточно активно индексировали пенсию на федеральном уровне, сегодня такой возможности нет. Для того чтобы восполнить эту индексацию, мы приняли решение на 20 процентов увеличить доплаты к пенсиям. Считаю, что в тот период, когда реальная покупательная способность пенсий уменьшилась, с одной стороны, с другой стороны — индексация в полном объёме, как планировали, не была проведена на федеральном уровне, город должен в это время помочь.
Ольга Кузьмина: А восстановление социальных норм по оплате для инвалидов — из серии тех же решений? Федеральный закон сократил льготы, а вы их вернули.
Сергей Собянин: Да, был принят федеральный закон, по которому льготы исчислялись только исходя из социальной нормы. В большинстве регионов они и ранее исчислялись от социальной нормы. В Москве же они начислялись, исходя из фактического потребления.
И вот в этот непростой период, если бы взяли и перешли от фактических объемов потребления к социальной норме, у нас бы расходы на коммуналку у инвалидов выросли процентов на 20 минимум. Поэтому мы приняли решение сохранить эту льготу, но уже за счет городского бюджета.
Владимир Долгих: То же самое касается и капремонта. Мэрия установила дополнительные льготы.
Сергей Собянин: Что касается капитального ремонта. По федеральному закону, льготы по капитальному ремонту были только в части тех категорий, которые получали льготы за жилищные услуги. Те, кто получал льготы на коммунальные услуги, не вошли в эту ситуацию. Таким образом, почти половина московских льготников оказалась за бортом — они не получали бы льготу.
Поэтому мы, проведя консультации, обследовав эту ситуацию, изучив её, приняли решение распространить льготы за капитальный ремонт практически на все категории. И сегодня такую льготу получают более четырёх миллионов москвичей. Казалось бы, какой смысл было вводить её, когда такое количество льготников? На самом деле раньше мы финансировали капремонт из бюджета для всех — для льготников и не для льготников, для тех, кто мог сам бы его оплатить, достаточно состоятельных граждан, и для людей, которые находятся в тяжёлой жизненной ситуации или с низкими доходами.
Новая система капремонта как раз восстановила, с одной стороны, социальную справедливость, с другой стороны — дала возможность реально увеличить объём капитального ремонта, чтобы дома, в которых мы живем, через десяток-другой лет не превратились в аварийные. Пока эти решения не были приняты и капитальный ремонт финансировался только за счёт городского бюджета, а его не хватало из года в год, мы накопили процентов 40 отставания от необходимого объёма капремонта по домам. Поэтому жилой фонд Москвы с каждым годом все больше и больше ветшал.
Так продолжаться дальше не могло. Я уже не говорю про всю остальную страну, где вообще ситуация с жилфондом крайне плохая была. Мы, с одной стороны, сохранили все расходы бюджета на капремонт через финансирование льгот для ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных и так далее. С другой стороны, мы получили дополнительный финансовый ресурс за счё платы, таким образом, выстроив так график, чтобы у нас ни один дом не ветшал и не превращался в аварийный.
Кстати, помимо льготников, мы ещё и субсидируем тех, у кого доходы на семью ниже, чем установлено городским законом.
Александр Лосото: Московская область обнулила льготы на транспорт для своих пенсионеров. В Москве такое возможно, нет?
Сергей Собянин: Московская область не обнуляла совсем транспортные льготы, а приняла закон, насколько я понимаю, в соответствии с которым льготы оставили на территории Московской области. Кто едет за её пределы, тот эти льготы не получает.
Мы, естественно, оставили в Москве все эти льготы, которые имели у нас не только пенсионеры, но и целый ряд других категорий, в том числе и студенты. Вообще я считаю, что для города это важно, несмотря на то что финансовая нагрузка огромная, около 70 миллиардов рублей. Это одна из самых крупных статей бюджета, тем не менее это очень важно, для того чтобы сохранить активность этих категорий, в том числе и пенсионеров, многие из которых ещё работают после того, когда уходят на пенсию. И вопрос оплаты проезда иногда решает значительные вопросы: будет ли пенсионер заниматься чем-то активно или просто сидеть во дворе на лавочке. Это первое.
Второе. Это во многом решает и транспортную ситуацию, потому что, лишив льгот, мы должны понимать, что значительная часть этих льготников сядет на машины, которые у них стоят во дворах, и поедет. В результате нам нужно будет больше работать по строительству дорог и так далее, и непонятно, что выйдет дороже. И в конце концов, есть традиция в Москве, есть система социальной защиты, выстроенная в столице годами, мы её не собираемся рушить, мы её собираемся поддерживать.
Ольга Кузьмина: Вопрос по поводу транспорта. Честно сказать, радуют, конечно, новые автобусы — чистые, аккуратные, удобные, с подогревом и так далее. Но у нас же люди многого боятся, поэтому тут же возникает вопрос: ага, автобус новый, красивый, замечательный, цена на билеты вырастет. Бояться этого или нет? Потому что известно, что вы коммерческие структуры просили о замене транспорта на новый.
Сергей Собянин: Мы выстроили систему таким образом, что цены на билеты у коммерческих перевозчиков не увеличиваются, а уменьшаются, потому что мы сказали: те, кто хочет работать по городскому заказу, должны придерживаться городских тарифов. Это первое.
Второе. Они должны выставлять на маршруты такой транспорт, который соответствует городским стандартам. Это означает — новый транспорт, низкопольный, с двигателями не ниже «Евро-4», «Евро-5», то есть современный. И самое важное, что на этом транспорте должны ездить все категории горожан в соответствии с нашими требованиями и в соответствии с нашими законами. Это означает, что все льготы, которыми пользовались ветераны и пенсионеры в городском транспорте, распространяются ровно и на коммерческий транспорт.
И последнее. Коммерческий транспорт должен ездить по тем маршрутам, которые мы определяем, с такой частотой, которую мы определяем. И для горожанина вообще должно быть все равно, это автобус Мосгортранса или коммерческий, он одинаково должен работать по жестким городским стандартам, поэтому увеличения цен не будет.
Но конечно, чудес же не бывает. Выросли расходы бюджета. Но мы изыскали деньги, чтобы дополнительно дать дотации этим предприятиям за счет городского бюджета, при этом не увеличивая ни тарифы, не снижая объём льгот в городском транспорте. Мне кажется, это очень важно, чтобы в Москве общественный транспорт был одним из лучших в мире. И сегодня парк городских автобусов самый молодой — по этому коэффициенту Москва опережает большинство европейских городов.
Хуже ситуация с вагонами метро и трамваями. Мы буквально недавно приняли решение о закупке достаточно большого объёма — по 100 трамваев в год в течение трёх лет, таким образом, значительно парк трамваем обновится. И одновременно реконструируем трамвайные пути.
То же самое касается и вагонов метро. Мы за эти годы обновили где-то треть. Со следующего года приходят уже вагоны метро нового поколения, будем закупать новые вагоны, которые на уровне лучших европейских стандартов.
Вячеслав Михайлов: Сергей Семёнович, я как раз по транспорту хотел добавить. Сейчас общественным транспортом можно проехать в два раза быстрее, чем это было ещё два года назад. Я вот по сегодняшней поездке вам доложу. Раньше я в этот центр приезжал за два с половиной часа — сегодня приехал за 40 минут.
Сергей Собянин: Говоря об автобусах, если раньше нарушения графика составляли где-то 24 процента, то сегодня эти нарушения составляют в районе шести процентов. За счёт чего? За счёт того, что у нас движение вообще в городе несколько лучше стало, и, во-вторых, сделали специальные выделенные полосы для общественного транспорта. И по этим выделенным полосам автобусы уже идут чётко по расписанию. Плюс сделали интеллектуальную транспортную систему слежения за каждым автобусом, мы точно знаем, с какой скоростью идёт, есть ли какие-то нарушения графика.
Лидия Басова: Я из Зеленограда в центр приезжаю, новогоднюю Москву снимала, весеннюю Москву снимала, ночную и дневную. Сейчас в Зеленограде с транспортом очень хорошо из-за нового шоссе, у нас там 400-й ходит, поэтому мы быстро добираемся, очень удобно стало.
Сергей Собянин: У вас там, кстати, сделали скоростную электричку.
Лидия Басова: Да, электричка тоже есть, я ездила в Тверь — великолепно! Час всего идёт. В Москву я не ездила, мне удобнее на автобусе.
Вера Кононенко: У меня такой интересный вопрос, Сергей Семёнович. Говорят, строят мост от Балаклавского проспекта через железную дорогу.
Сергей Собянин: Да.
Вера Кононенко: А нельзя строить побыстрее? Потому что у меня дочь там живет. Если вы можете этому содействовать...
Сергей Собянин: Мы строим максимально быстро, насколько это возможно. Мы этот проект начали, по-моему, год тому назад, уже достаточно продвинулись, так что мы обеспечиваем полностью финансирование, не задерживаем его, просим строителей делать максимально быстро, таким образом, чтобы у нас и Каширка, и Варшавка были соединены. Будет создана Южная рокада, которая будет идти от Рублёвки и до Каширки и Варшавки. И сделаем там обязательно выделенную полосу для автобусов.
Валентина Аненкова: Сергей Семёнович, вы на велосипеды скоро всю Москву пересадите?
Сергей Собянин: Нет, мы вообще никого никуда не пересаживаем, ни на автобусы, ни на велосипеды, это выбор каждого.
Валентина Аненкова: Я скажу, сейчас такое движение пошло, никогда такого не было!
Сергей Собянин: Количество желающих арендовать городские велосипеды становится с каждым годом всё больше и больше. Мы открываем велопрокат, и он пользуется большой популярностью.
Александо Лосото: Сейчас обсуждается проект закона о том, что все социальные услуги должны выставляться на аукционы, в том числе и по социальному обслуживанию престарелых. Как вы относитесь к этой мере?
Сергей Собянин: Вячеслав Григорьевич (Михайлов. — Прим.ред.) рассказывал как раз о том, как у нас выстроено социальное обслуживание москвичей. Вообще, это очень сложная система, она связана и с организацией, и с технологией, и, самое главное, с бережным отношением к людям, которых обслуживают социальные работники. В Москве создан целый отряд таких социальных работников, он насчитывает десятки тысяч людей, это профессионалы высокого уровня.
Я сложно себе представляю, как можно все эти услуги выставить на аукцион. Мы знаем, как это происходит. Придёт какая-нибудь шарашкина контора, которая сдемпингует на 50–70 процентов, что она будет делать с пенсионерами, неизвестно. Иди потом с ней судись и рядись. Вообще мне кажется, это не очень продуманная инициатива. Я за то, чтобы в эту сферу приходили какие-то малые предприятия. Но, во-первых, это должно быть больше в сфере волонтерского движения или каких-то частных инициатив. Городской заказ в основе своей должен выполняться городскими социальными службами.
В Москве часть услуг в домах престарелых отдается на аутсорсинг, но это надо делать очень осторожно, надо смотреть, как ситуация складывается, контролировать её, потому что у нас по ряду домов, насколько я знаю, серьёзные претензии и жалобы к коммерческим предприятиям, которые начинают экономить на ветеранах деньги. Так не должно быть. А представляете, если мы вообще все это выкинем на рынок, что произойдет? Мне кажется, это инициатива, над которой надо очень серьёзно подумать, стоит ли такие решения принимать.
Александо Лосото: Ваши оппоненты через общественные палаты, через прокуратуру требуют, чтобы все московские льготы без всяких ограничений распространялись на всех, кто только приехал в город. То есть приехал в город — сразу получаешь все московские льготы. Вы этому сопротивляетесь. Вот ваша позиция какая?
Сергей Собянин: Мне кажется, очевидно, что специальные льготы в Москве должны получать люди, которые поработали в Москве длительный период времени. Потому что если мы будем давать дополнительные какие-то льготы, компенсации людям, которые только зарегистрировались, ещё непонятно, живут они в Москве или нет, то мы соберем тут пол-России. Это будет некомфортно и тем людям, которых притащат откуда-то и специально зарегистрируют для получения льгот. Да и никакой бюджет просто не выдержит.
Конечно, все ветераны, все пенсионеры достойны того, чтобы им выделялись льготы, но такие, какие есть по всей стране, стандартные. А дополнительные льготы каждый регион определяет для своих региональных получателей. Пока мы не ввели ценз оседлости по ряду льгот, мы каждый год получали по 60–70 тысяч приезжих ветеранов, которые не всегда здесь даже проживали, их просто специально привозили, для того чтобы получить жилищные и коммунальные льготы в своей квартире под ветерана.
Вера Кононенко: А вот меня ещё волнует такой вопрос: вот убирают листья сухие с газонов или площадок, а мне кажется не надо бы убирать, потому что земля-то…
Сергей Собянин: Я согласен. В принципе это, может, лучше для земли, но так как мы с вами живём в насыщенном городе с плотным населением, с большим количеством людей, то такие площадки могут превратиться просто в мусоросборники, потому что если там не косить траву, не убирать листья — туда бросают мусор и так далее. Но при этом мы специально проголосовали на «Активном гражданине» и сказали, что, если жители во дворе скажут, не надо убирать, не надо косить траву, не надо убирать листву, и проголосует за это 70 процентов, мы не будем убирать — так виднее жителям. Ни один двор такого решения не принял, потому что это комары, это сырость, и другие проблемы.
Валентина Аненкова: Сергей Семёнович, очень много делается в Москве по улучшению условий проживания москвичей. Это мы видим не только в центре нашем красивом, очень красивом центре, это и на периферии: благоустраиваются территории, наводится порядок в жилых домах. Но есть одна проблема, которая волнует жителей, — это работа управляющих компаний. К ним бывает много нареканий. Название «управляющая», но ими никто не управляет, и контроль за ними практически осуществляется незначительно. И порой своей работой они нарушают жилищное законодательство, обижают людей, люди становятся беззащитными. И получается так, что управляющая компания стоит над законом, жилищным законодательством. И народ ничего сделать не может. Порой ссылаются на то, что собрание дома приняло решение такое — и надо выполнять. Не всегда это так, как на самом деле делается. И я хочу от имени многих жителей выразить такое предложение, чтобы повысить контроль и как-то обратить внимание на работу управляющих компаний. Они иногда не упорядоченное решение выносят, а, наоборот, вносят раздор.
Сергей Собянин: Я согласен полностью с вами. У нас есть, конечно, очень хорошие частные управляющие компании, которые хорошо выполняют свой долг, и у жителей проблем нет. Но есть значительная часть, которая больше имитируют деятельность, собирает денежки, и непонятно, куда эти денежки потом деваются, а жители остаются практически заложниками этой ситуации, потому что они собраться и принять решение о расторжении договора с этой компанией не могут: кому-то некогда, кого-то не оповестили и так далее. Это сложная ситуация.
Мы с помощью федерального закона ввели лицензирование управляющих компаний, и если она несколько раз нарушает свои обязанности, то ее можно лишить лицензии. Это первое. Второе: мы добиваемся того, чтобы решение собрания жителей принималось не только на очном голосовании, но и заочно, путем электронного голосования. Тогда точно житель может зайти на портал и посмотреть, голосовал он, не голосовал, не подделана ли его подпись. Прийти на собрание — это одно, другое дело — нажать на кнопочку и проголосовать. Гораздо проще.
Что мы сделали? Создали в городе государственное бюджетное учреждение «Жилищник», и у нас сегодня уже 80 процентов жилого фонда Москвы обслуживается им. Раньше они обслуживались ДЕЗами, но что такое ДЕЗ? ДЕЗ, по сути дела, был посредником, который нанимал коммерческие организации, которые работали так, как все коммерсанты. Сейчас мы заставляем: мало того, что создана государственная организация, чтобы она работала максимально без всяких посредников, только своей техникой, своими людьми, своими дворниками, своими сантехниками и занималась и домом, и дворовой территорией, и ремонтировала, и поддерживала порядок. Потому что у нас иногда на территории действовали пять-шесть коммерческих подрядчиков, потом концов не найдешь.
Я со своей стороны дал поручение всем главам районов активно поддерживать жителей. Если управляющая компания нарушает, они должны не крышевать её, а, наоборот, поддерживать жителей. Плюс есть жилищная инспекция, есть портал «Наш город», где можно пожаловаться на работу эксплуатационных служб.
Валентина Аненкова: Спасибо.
Александр Лосото: Читатели «Вечёрки» часто спрашивают про благоустройство города. Многие не выезжают совсем из своих районов, в центре не бывают, и их интересует, что город предлагает непосредственно в районах? Это первое. И второе: некоторым ветеранам кажется, что благоустройство больше рассчитано на молодых людей, на энергичных, которые веселятся, а что рассчитано на людей пожилых?
Сергей Собянин: Во-первых, мы начинали благоустройство не с центральной части города, мы начинали как раз с жилых микрорайонов: это благоустройство дворов, скверов, парков и так далее, там проведена была большая работа. Это не означает, что она закончена, ещё много чего необходимо сделать, но в целом, конечно, ситуация серьёзно изменилась.
Во-вторых, при благоустройстве мы учитываем не только интересы молодых, которым нужна спортивная площадка, тренажёры и так далее, но и создаём тихие уголки для пенсионеров, в парках мы делаем обязательно танцевальные площадки, которыми пользуется не только и не столько молодёжь, сколько люди пожилого возраста. Но даже в центральной части города, а я часто хожу по пешеходным улицам, видно, что там не только молодежь. Там люди всех возрастов.
В этом и заключается идея: создать такое общественное пространство, где было бы комфортно всем — и бедным, и богатым, и молодым, и пожилым.
Владимир Долгих: Сергей Семёнович, сейчас система развивается по организации двориков для ветеранов, причём в этом принимают участие и сами ветераны, многие управы занимаются этим, и это надо, я думаю, тоже учитывать для старшего поколения.
Ольга Кузьмина: А вот один из острейших вопросов был по крайней мере какое-то время назад, — это, конечно, все вопросы, связанные с памятниками архитектуры. Что сейчас происходит в этой области? Хотя мне кажется, например, что обсуждается снос буквально любого здания, становится это достоянием общественности, и высказаться можно по этому поводу. Но тем не менее в этой области что происходит сейчас в Москве?
Сергей Собянин: Мы не сносим памятники культуры. Наоборот, мы реставрируем активно исторические памятники, здания. Такой программы реставрации не было никогда, за всю историю существования Москвы. Мы за пять лет отреставрировали порядка 600 исторических зданий. Тысячи фасадов отремонтированы, подсвечены.
Что касается облика города — кому он больше предназначен? Для всех. Возьмите те же Чистые пруды, сколько было крика по поводу того, надо или не надо там сносить эти халабуды, которые облепили… Кстати, памятник архитектуры — павильон станции метро «Чистые пруды» и сами бульвары тоже являются природными памятниками, и я не видел ни одного человека, будучи там недавно, который бы говорил: «Верните нам эти киоски!» Ни одного не было. Подходила и молодёжь, которая работает рядом в офисах, и местные жители. Мы делаем как: в тех переходах, где можно размещать торговлю, мы размещаем, где узкие небольшие переходы, там убираем. Мы сами обустраиваем зону для торговли, выставляем её на аукцион и контролируем, что там происходит. Это уже немножко другая история, другая ситуация.
Юлия Хаустова: Скажите, пожалуйста, я по поселку Внуково. Будет ли там строиться деловой центр? Не будут ли выселять жителей из поселка?
Сергей Собянин: Мы никого не собираемся выселять. Если какие-то будут проекты комплексного развития, в любом случае без вашего согласия никого никуда не будут выселять. Насколько я знаю, такой проект сейчас не стоит на повестке. К Внукову мы продвигаемся с метро. Строится метро в Рассказовке, там буквально останется три-четыре километра до Внукова.
Юлия Хаустова: Сейчас тут еще Киевка поехала…
Сергей Собянин: Да на Киевском шоссе сделали реконструкцию развязки, в Саларьево пришло метро, которое тоже ближе к этой территории. И конечно, занимаемся развитием пригородного сообщения.
Александо Лосото: Сергей Семёнович, а как бы вы оценили экологическую ситуацию в городе? Машин с каждым годом все больше, насколько удается противостоять вредному влиянию на окружающую среду? И как бы вы оценили экологическую ситуацию в Москве в сравнении с ситуацией в других мегаполисах мира?
Сергей Собянин: Считается, что, например, экология в Москве хуже, чем в европейских городах. Это не так. Мы вполне сопоставимы по всем параметрам. По некоторым даже лучше ситуация. Вообще, в последние годы, несмотря на увеличение количества машин, экологическая ситуация улучшается. С чем это связано? Во-первых, на дорогах стало больше современных машин. А основное загрязнение, 90 процентов, — это машины. Во-вторых, количество самих машин на дорогах стало меньше, в том числе из-за введения той же платной парковки, улучшения работы общественного транспорта. В-третьих, самые большие выбросы происходят, когда машины стоят в пробках, даже небольшое улучшение движения трафика сразу положительно влияет на экологическую ситуацию. В-четвертых, повлияли требования, которые мы ввели: продажа бензина «Евро-5», не ниже. В-пятых, запрет движения внутри Третьего транспортного кольца грузовых машин с двигателями ниже «Евро-2». Это все повлияло на то, что экологическая ситуация в Москве улучшается.
Ольга Кузьмина: А вот Московский нефтеперерабатывающий завод вам сейчас доставляет головную боль?
Сергей Собянин: Помимо машин, конечно, вторая составляющая — это заводы, в том числе Московский НПЗ, который вообще был все годы серьёзным загрязнителем воздуха, и те, кто рядом живет, в Капотне, хорошо это знают. Мы приняли решение оказывать содействие Московскому НПЗ в реконструкции, дали им соответствующие льготы, они составили программу и активно её реализуют, сегодня объём негативных выбросов в атмосферу НПЗ уменьшился в два раза. Они продолжают реконструкцию. Плюс мы, не доверяя их системам контроля (доверяй, но проверяй), создали независимую систему датчиков, и непосредственно Департамент охраны природы контролирует, что происходит на заводе.
Валентина Аненкова: А мне очень нравится, что теперь машины ездят и пропускают людей на переходах, где нарисован переход, а то вообще невозможно было.
Сергей Собянин: Культура движения машин, культура автомобилистов, мне кажется, медленно, но исправляется в лучшую сторону.
Александр Лосото: Бюджет города наполняется налогами с предприятий. Какова обстановка на московских предприятиях и что город делает для того, чтобы предприятия успешно работали?
Сергей Собянин: Мы сделали целую систему льгот налоговых, причём для разных категорий: для технопарков — одно, для действующих промышленных предприятий — другое, для индустриальных парков, где много предприятий на одной площадке, — третье, для гринфилдов, для проектов, которые реализуются с нуля, — другую систему льгот, но в целом это от 10 до 25 процентов налоговых платежей.
Но мы не просто льготы выдаём, но мы ещё, как я говорил, контролируем, как они работают. Какие там инвестиции, как развивается предприятие, какую зарплату платят, как эффективно используют московскую землю, имущество и так далее. Потому что для нас важны не просто абы какие предприятия — чтобы это были предприятия высокотехнологичные, чтобы там работали в основном москвичи, чтобы была хорошая заработная плата. Это очень важно.
Ольга Кузьмина: Еще один вопрос. Понятно, что все мы, конечно, страдаем от получения огромного количества справок, которые нам всем нужны, бумажек и так далее, и вообще, бюрократическая машина в нашей стране всегда отличалась своей основательностью и так далее. Сейчас уже не секрет, безусловно, что часть этой проблемы решена, потому что современные эти и служба одного окна, и система «Мои документы» и так далее — это, конечно, большие свершения в этой области, что в этом направлении вы собираетесь еще сделать? Какие еще новации нас ожидают?
Сергей Собянин: Действительно, мало кто верил, что можно изменить систему предоставления услуг — выдачи справок, документов, это такая притча во языцех была не только в наше время, но и в советское, да и в царское время. Все мы это знаем по произведениям классиков, и изменить эту ситуацию в нынешней конкретной обстановке представлялось маловероятным.
Тем не менее созданы были в каждом районе многофункциональные центры «Мои документы», в которых можно получить 90 процентов всех документов, которые требуются человеку. Есть, конечно, определённые услуги, которые являются федеральными, и их сложно перевести в МФЦ, но мы стараемся и федеральные услуги — большинство — тоже перевести в эти центры. Сегодня можно получить услугу, простояв в очереди в среднем около трёх минут. Раньше это занимало часы.
Помимо этого, конечно, важно развивать электронные услуги, чтобы вообще никуда не ходить, а с помощью интернета получить значительную их часть. Что мы и делаем: с каждым годом этот сегмент также всё больше и больше развивается. Сегодня уже половина всех москвичей пользуются электронными услугами. Это, мне кажется, самая главная перспектива.
Часть этих МФЦ находится в не совсем удобных местах, и мы подыскиваем помещения под них, чтобы перевести в более удобные места. И в каждой префектуре мы хотим ещё сделать центральный офис предоставления услуг, экстерриториальный, чтобы мог любой житель вне зависимости от прописки, местонахождения получить там услугу.
Владимир Долгих: Вот сейчас на Давыдковской улице строится колоссальный комплекс. Надо сказать, что большой сдвиг в этом отношении сделан в сберкассах, скажем, в банках и так далее. Почта у нас отстаёт в этом направлении.
Сергей Собянин: Есть такие проблемы. Там связано скорее с экономикой, с организацией предприятия. Но я надеюсь, что они тоже подтянутся.
Александр Лосото: Сергей Семёнович, последний вопрос из нашей читательской почты. Он носит, может быть, несколько общий характер: какими вы видите перспективы нашего города?
Сергей Собянин: Много различных дискуссий на эту тему ходит, что пора уже заканчивать Москву развивать, что вообще город переполнен, ничего хорошего в нём не будет дальше, что предприятия какие-то выведут из него — и экономика обрушится и так далее, но кризис показал, что экономика Москвы очень устойчива, она очень диверсифицирована. Её основа — уже не только крупные предприятия и корпорации, но и малый и средний бизнес, который развивается. Причем изменяется структура экономики: больше становится R&D-центров, исследовательских центров, центров, связанных с IT-технологиями, с одной стороны. С другой стороны, продолжают развиваться и производственные предприятия. В том числе связанные с авиацией, космосом, атомной и оборонной промышленностью и так далее.
Так что я уверен, что у Москвы хорошее будущее, что все проблемы с кризисом будут преодолены, и город будет по-прежнему активно развиваться, благоустраиваться. Так что считаю, что у Москвы хорошие перспективы. И немаловажно, ещё добавлю, рост ростом — главное, как жителям живется в этом городе, насколько комфортно. Я считаю, что те тренды, которые сегодня уже есть в Москве: создание комфортной среды, общественных пространств, хорошего общественного транспорта, добротного здравоохранения, образования, должны быть продолжены. Но ничего по волшебству не делается, всё делается путем кропотливого повседневного труда. Это как раз то, что умеют и знают, как это делается, москвичи.
Валентина Аненкова: Сергей Семёнович, можно я еще один вопрос задам? Сохранятся ли льготы, санаторно-курортные выплаты, медицинские?
Сергей Собянин: Да, конечно. Все льготы, которые установлены в Москве, будут сохранены. Более того, как вы видите, в течение даже небольшого периода времени мы приняли еще целый ряд серьезных решений по увеличению льгот. По мере возможности будем индексировать те льготы, которые существовали ранее.
Вообще, за последние пять лет мы в полтора раза увеличили объемы финансирования социальной поддержки. Несмотря на то что есть сложности, мы один кризис пережили, сейчас другой, несмотря на это, мы и сохраняем, и развиваем систему социальной поддержки в Москве.
Валентина Аненкова: Спасибо большое!
Во встрече с Мэром Москвы принимали участие пенсионеры-активисты, общественники Валентина Аненкова, Лидия Басова, Вера Кононенко, Татьяна Кошелкина, Александр Плановский, Юлия Хаустова, Вячеслав Цветков, член Совета Федерации от исполнительной власти города Москвы Владимир Долгих, председатель Московского дома ветеранов Вячеслав Михайлов.
Первая рентгенохирургическая операционная и рентгенохирургическое отделение в лечебном учреждении были открыты в 2008 году. Тогда же были определены основные направления деятельности ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России – лечение болезней цивилизации с высокой распространенностью и смертностью: онкологических и сердечно-сосудистых. Это один из наиболее успешных проектов ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России. За восемь лет количество диагностических и лечебных вмешательств возросло почти в десять раз. Такие результаты были достигнуты без увеличения штатов медицинского персонала и, главное, без потери качества оказания медицинской помощи. На рисунке представлена динамика количества лечебных и диагностических вмешательств в рентгенохирургическом отделении ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России.
Рентгенохирургическое отделение ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России сразу же стало площадкой для внедрения в клиническую практику новейших методик и технологий оказания медицинской помощи. Так, Приволжский окружной медицинский центр ФМБА России одним из первых в стране внедрил онкорадиологическую технологию: химиоэмболизацию печеночной артерии, в то время малоизвестную и практически неприменяемую в России. В настоящее время ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России является третьим в России по количеству выполненных рентгенохирургических лечебных процедур при опухолевых заболеваниях после клиник Санкт-Петербурга и Москвы. Внедрение новых технологий, разработка собственных уникальных методик позволили ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России значительно повысить эффективность и безопасность лечения пациентов со злокачественными новообразованиями печени, стать ведущей клиникой в области хирургической гепатологии. Если несколько лет назад диагноз «Рак печени четвертой стадии» звучал как приговор, то сегодня возможно при локальном воздействие на опухоль концентрированной дозой лекарственного препарата приостановить ее развитии или в ряде случаев даже ее убить, тем самым не только продлить жизнь пациенту, а сделать её качество достойным. В ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России выполняются операции эмболизации артерий при раке поджелудочной железы и предстательной железы, стентирование и дренирование желчных путей при механической желтухе, стентирование пищевода, кишечника.
В гинекологической радиологии широко применяется эмболизация маточных артерий. Совместно с гинекологами и ультразвуковыми диагностами была разработана тактика лечения пациенток с миомами матки больших размеров, которым эмболизация, как считали ранее, была противопоказана, а открытая операция связана с высоким риском кровотечения. На основе оценки эластографических параметров были определения сценарии постэмболизационного течения заболевания, а также сформированы принципы их прогнозирования.
Проводятся рентгеноэндоваскулярные процедуры на сосудах сердца, а также на сонных и периферических артериях, при сложных нарушениях проводящей системы сердца.
ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России принимает пациентов со всей России: из Мурманска, Москвы, Западной Сибири, Владивостока, а также из стран ближнего зарубежья: Казахстана, Узбекистана, Белоруссии.
Открытие новой многофункциональной операционной позволит в 2-2,5 раза увеличить количество онкорадиологических процедур и своевременно выполнять вмешательства, которые не просто показаны пациентам, а жизненно им необходимы. Будет продолжена работа по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи в системе ОМС, что предоставит максимально качественное и доступное медицинское обслуживание, в том числе специализированную высокотехнологическую помощь, еще большему количеству пациентов.
Открытие рентгенохирургической операционной явилось фактически заключительным этапом создания в Нижнем Новгороде уникального медицинского центра с замкнутой системой оказания медицинской помощи пациентам с онкологической патологией: от ранней диагностики, хирургического и химиотерапевтического лечения до реабилитации и возвращения пациента к активной жизни, от амбулаторного приема к высокотехнологической помощи.
Так развитие рентгенохирургической службы в ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России является примером эффективности системы инноваций в области научного развития, в области медицинских технологий, в управлении ресурсами и логистике.
Миллион в чемодане.
Сотрудники Домодедовской таможни ежедневно пресекают попытки незаконного перемещения наличных денежных средств.
При проведении таможенного контроля в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом Стамбул – Москва, сотрудники Домодедовской таможни остановили 62-летнего гражданина РФ. Мужчина проследовал через «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию.
В ходе таможенного досмотра его багажа были обнаружены пачки венесуэльских боливар общей суммой 1 000 000 боливар. По курсу Центрального Банка РФ эта сумма эквивалентна 100 125,16 долларам США.
В объяснении гражданин заявил, что перевозил деньги по просьбе своей знакомой.
По таможенному законодательству стран ЕАЭС, физическое лицо вправе перемещать наличные денежные средства без таможенного декларирования в размере до 10 000 долларов США. Таким образом, сумма незаконно ввезенных гражданином наличных денежных средств в 9 раз превышает сумму, разрешенную таможенным законодательством к перемещению без письменного декларирования.
В действиях пассажира усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов». В настоящее время по данному факту проводится проверка. Денежные средства были изъяты.
Несколькими днями позже при проведении таможенного контроля в отношении вылетающих пассажиров была остановлена 40-летняя гражданка Казахстана. Женщина вылетала рейсом Москва - Баку и проследовала через «зеленый» коридор.
В ходе таможенного досмотра в ее дамской сумке были обнаружены пачки денег – рубли и доллары, общей суммой 2 145 000 рублей.
В действиях пассажира усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов».
Домодедовская таможня напоминает: при единовременном ввозе либо вывозе наличных денежных средств, дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства, дорожные чеки подлежат обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
«Социалка» тревожит россиян
Опрос выявил основные тревоги россиян
Игорь Ветров
Две трети россиян среднего и старшего возраста негативно оценивают социальную политику действующего кабинета министров. По их мнению, сфера здравоохранения, пенсионная система, ЖКХ и образование требуют незамедлительного улучшения.
Таковы результаты представленного на круглом столе социологического исследования, проведенного Центром социального проектирования «Платформа».
В телефонном опросе социологов приняли участие 1200 жителей разных регионов, а также 15 профильных экспертов – как представители подразделений министерств, так и руководители профильных институтов, независимые специалисты, лидеры общественных движений.
Среди недовольных – пожилые и небогатые
Согласно представленному ЦСП «Платформа» докладу, 57% жителей России недовольны социальной политикой правительства. Из них 42% считают, что социальная политика в нашей стране нуждается в серьезных изменениях. Ожидаемо, что большинство недовольных (66%) это люди с низким уровнем дохода в возрасте 45-59 лет, а среди молодежи негативное восприятие социальной политики в три раза ниже.
73% опрошенных считают, что в первую очередь нужно улучшить ситуацию в медицине.
На втором по популярности месте (52%) пенсионная система и забота о старшем поколении, на третьем, с 39%, ЖКХ, затем идут образование, трудовая занятость и поддержка семьи. Меньше всего из числа социальных сфер, требующих оперативного улучшения, россиян волнует спорт (7%) и получившие по 4% ответов респондентов наука и культура.
Комментируя социальную политику действующего кабмина, опрошенные ЦСП «Платформа» эксперты отметили ключевые потенциальные риски: снижение реальных доходов и сокращение доли занятого населения в условиях экономического спада; выпадение из привычного среднему классу до кризиса «высокого уровня жизни» может привести к радикализации населения.
«Сильные» фигуры кабмина
Среди других «болевых» точек социалки – нарастающая диспропорция между доходами элит и остальных жителей, развитие платных медицины и образования, изменения в пенсионной системе с «заморозкой» накоплений.
По мнению экспертов, «сильными» фигурами социального блока правительства остаются вице-премьер Ольга Голодец и министр здравоохранения Вероника Скворцкова.
В числе аутсайдеров большинство экспертов назвали главу Минобразования Дмитрия Ливанова и министра труда и социальной политики Максима Топилина.
В экспертном зале собрались помимо прочих член Общественной палаты Иосиф Дискин, председатель набсовета Института демографии Юрий Крупнов, завкафедрой новых медиа Иван Засурский, президент ЦСК Дмитрий Абзалов, а также представители некоторых «социальных» отраслей, в частности, пенсионной системы – советник президента НАПФ Валерий Виноградов.
Нефти много не бывает: ОПЕК нарастила добычу до рекордного за восемь лет уровня.
Рекордный объем добычи странами ОПЕК, в июле составивший 33,4 млн баррелей в сутки, а также возвращение канадских поставок на рынок привели к значительному росту предложения на рынке нефти, тогда как поддержка спроса низкими ценами снижается, говорится в обновленном прогнозе Международного энергетического агентства (МЭА). При этом сокращению избытка, по оценке экспертов, может способствовать рост переработки, резко просевшей в предыдущие месяцы.
Рост мирового спроса на нефть в следующем году будет на 100 тыс. б/с ниже, чем ожидалось, и составит 1,2 млн б/с против 1,4 млн б/с в текущем году, говорится в августовском прогнозе МЭА. Основная причина сокращения прироста — исчерпание поддержки спроса низкими ценами на энергоресурс. Прогноз по 2016 году остался неизменным по сравнению с предыдущим докладом.
При этом предложение нефти на фоне роста добычи как странами ОПЕК, так и не входящими в картель в июле выросло на 800 тыс. б/с. Добыча картеля увеличилась на 150 тыс. б/с, до 33,39 млн б/с, что является рекордным показателем за последние восемь лет, основной прирост за месяц вновь обеспечили Саудовская Аравия и Ирак. Однако с начала года больше всего добыча выросла у Ирана (на 560 тыс. б/с, у Ирака — на 500 тыс. б/с), в Венесуэле и Нигерии она, наоборот, упала примерно на 150 тыс. б/с. За пределами ОПЕК основной рост за месяц обеспечила Канада: в июле поставки стран, не входящих в картель, выросли на 550 тыс. б/с.
Несмотря на текущий рост добычи, к июлю прошлого года ее объем остается ниже на 215 тыс. б/с (притом что ОПЕК нарастила поставки на 680 тыс. б/с). В МЭА ожидают, что по итогам года добыча вне картеля за год снизится на 900 тыс. б/с, но вновь вернется к росту — на 300 тыс. б/с в 2017-м (прогноз был изменен в основном по Казахстану). В то же время запасы сырой нефти в третьем квартале текущего года могут сократиться на фоне роста переработки, проседавшей в апреле—июне, отмечают в агентстве.
Ровно 54 года назад в СССР стартовал первый в мировой истории эксперимент с групповым полетом двух космических кораблей – «Восток-3» и «Восток-4».
11 августа 1962 года был запущен пилотируемый космический корабль «Восток-3» с космонавтом Андрияном НИКОЛАЕВЫМ на борту. Затем, 12 августа, на орбиту вывели «Восток-4», пилотируемый Павлом ПОПОВИЧЕМ. Запуски кораблей выполнялись с БАЙКОНУРА, с одного стартового стола.
Запуск двух ракетно-космических комплексов с одной стартовой площадки в течение двух суток потребовал четкой и слаженной работы всех служб космодрома. Благодаря большой точности в выведении на орбиту обоих кораблей параметры их орбит практически совпали.
Вот как вспоминает об этом ПОПОВИЧ в телеинтервью: «На следующий день и я стартовал. Вышел на орбиту, сразу его корабль увидел. Между нами было километра четыре. Андриян начал: «Беркут, Беркут, я — Сокол. Как меня слышите?» Я ему кричу: «Привет, Андриян! Я не только тебя слышу, я тебя вижу! Ты справа от меня летишь, как маленькая Луна».
Космонавты проводили медико-биологические и научно-технические эксперименты. Их изображения передавались на Землю по телесети СССР и Интервидения. В том полете НИКОЛАЕВ впервые в мировой практике отстегнулся от катапультируемого кресла и без скафандра парил в кабине в условиях невесомости.
НИКОЛАЕВ на «Востоке-3» сделал 64 витка вокруг Земли и установил рекорд продолжительности полета – трое суток 22 часа 22 минуты, а ПОПОВИЧ на «Востоке-4» – 48 витков и пробыл в космосе двое суток 22 часа 44 минуты. Оба корабля приземлились 15 августа в Карагандинской области.
11 августа 2016 года была проведена вторая плановая коррекция траектории космического аппарата российско-европейской миссии «ЭкзоМарс-2016». Двигательная установка космического аппарата была включена в 12:30 мск и проработала 155 секунд, обеспечив запланированное изменение скорости. Во время поворота аппарата для правильной ориентации и работы двигателей были отключены высокоскоростные каналы связи с космическим аппаратом, операция контролировалась по медленному радиоканалу. В 12:57 мск для получения телеметрии и анализа новой траектории снова были задействованы скоростные каналы передачи данных.
Маневр был осуществлен в дополнение к основной коррекции, проведенной 28 июля 2016 года, во время которой двигатель космического аппарата проработал 52 минуты. Цель маневра - обеспечить выход связки модулей TGO (Trace Gas Orbiter)/Schiaparelli («Скиапарелли») на высокоэллиптическую орбиту Марса 19 октября 2016 года.
На этой неделе команда Центра управления полетом миссии «ЭкзоМарс-2016» также протестирует специальный режим «отказоустойчивости», который должен гарантировать корректную работу двигателя во время выхода космического аппарата на орбиту Марса. Также в программе полета предусмотрена при необходимости небольшая коррекция параметров полета 19 сентября, а на 14 октября запланирована последняя коррекция перед отделением спускаемого модуля Schiaparelli. Его цель - навести Schiaparelli в точку входа в атмосферу Марса.
Российско-европейская миссия «ЭкзоМарс-2016» стартовала 14 марта 2016 года запуском с космодрома БАЙКОНУР ракеты-носителя «Протон-М» с космическим аппаратом в составе орбитального модуля TGO и демонстрационного спускаемого модуля Schiaparelli.
По прибытии на орбиту Марса орбитальный модуль в том числе с помощью российского научного оборудования приступит к исследованию атмосферы планеты и источников происхождения метана на поверхности. А 19 октября модуль Schiaparelli отработает технологию управляемой посадки на поверхность Марса. Во время своего короткого шестиминутного спуска Schiaparelli проведет ряд экологических исследований. Модуль сделает измерения электрических полей, которые, в сочетании с исследованиями концентрации атмосферной пыли, обеспечат новое понимание роли электрических сил в процессе возникновения пылевых бурь.
Власти Южного Урала рассмотрели новую схему реализации проекта Томинского ГОКа, предложенную инвесторами с учетом требований экологического аудита. Отказ от гидрометаллургического производства, полигона отходов и проведение рекультивации Коркинского угольного разреза позволят снять экологическую нагрузку.
В состав специально созданной рабочей группы вошли представители Томинского ГОКа, Челябинской угольной компании (ЧУК), Росприроднадзора и министерства энергетики РФ. Они утвердили новую "дорожную карту" проекта, в которой зафиксированы сроки его реализации и ответственность сторон.
На выполнение требований экологов потребуется время. Так, с апреля 2017-го по июль 2018 года предполагается разработать проект рекультивации Коркинского разреза шлаками ГОКа, провести его экологическую экспертизу и общественные слушания.
- Пески обогащения будут поступать в разрез в виде пастообразной смеси, - пояснил глава компании-инвестора Всеволод Левин. - Эту технологию наша компания уже применяет при разработке месторождения в Казахстане.
Стоит отметить, что к идее рекультивации разреза руководство ЧУКа поначалу отнеслось настороженно. Залежи угля позволяют вести его добычу и параллельно заниматься рекультивацией еще как минимум десятилетие. А помощь ГОКа приведет к ускорению закрытия разреза и сокращению рабочих мест. Однако в правительстве региона, по всей видимости, считают по-другому и намерены избавиться от источника постоянных эндогенных пожаров и, как следствие, смога над Челябинском, как можно скорее. Приоритетной задачей при этом будет трудоустройство высвобождаемых специалистов ЧУКа.
"Ростелеком" выручают цифровые и контентные услуги
Виктор Савицкий
Чистая прибыль ПАО "Ростелеком" за II квартал 2016 г. по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. снизилась на 73,9% и составила 1,6 млрд руб. За шесть месяцев этот показатель упал на 44,1% год к году, до 4,6 млрд руб. Выручка оператора за II квартал текущего года снизилась на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г., составив 71,8 млрд руб. При этом за первое полугодие 2016 г. выручка "Ростелекома" выросла на 0,3% год к году, до 144,3 млрд руб. Драйвером роста выручки стал сегмент цифровых и контентных услуг (за счет платного ТВ, а также VAS и облачных услуг). По мнению экспертов, финансовые показатели "Ростелекома" - в рамках ожиданий, за исключением роста капитальных затрат.
Согласно обнародованным вчера финансовым результатам по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), рентабельность компании по OIBDA составила во II квартале 2016 г. 31,6% против 35,1% во II квартале 2015 г. За шесть месяцев этого года данный показатель составил 32,8% по сравнению с 34,7% в первом полугодии 2015 г. Показатель OIBDA во II квартале 2016 г. упал на 10,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 22,7 млрд руб. (в 2015 г. он равнялся 25,4 млрд руб.). Что касается первого полугодия 2016 г., то показатель OIBDA сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5%, до 47,4 млрд руб.
Маржа OIBDA во II квартале 2016 г. составила 31,6%, сократившись на 3,5 процентных пункта по сравнению со II кварталом 2015 г. По итогам первого полугодия этот показатель составил 32,8%, сократившись на 1,8 процентных пункта год к году.
"Снижение OIBDA на 2,7 млрд руб. во II квартале 2016 г. было обусловлено в основном сокращением финансирования по проекту устранения цифрового неравенства - на 1 млрд руб., а также увеличением резерва по сомнительным долгам - на 0,6 млрд руб., которое главным образом связано с разовым бумажным эффектом от корректировки методики собираемости дебиторской задолженности", - сообщил президент "Ростелекома" Сергей Калугин.
Он отметил, что по итогам II квартала 2016 г. очень хороший рост показали контентные и цифровые услуги, в частности платное ТВ, а также VAS и облачные услуги. "Контентные и цифровые услуги стали основными драйверами нашего развития", - отметил Сергей Калугин.
Доходы от VAS и облачных услуг показали наибольший рост: во II квартале 2016 г. этот сегмент принес "Ростелекому" 4,2 млрд руб., что на 36% больше, чем в аналогичный период прошлого года (тогда оператор получил 3,1 млрд руб. дохода). За шесть месяцев 2016 г. этот показатель увеличился на 41,6% год к году, составив 7,3 млрд руб., тогда как в аналогичный период прошлого года этот сегмент принес оператору 5,2 млрд руб. Что касается платного ТВ, то этот сегмент во II квартале текущего года принес оператору 5,7 млрд руб., что на 20,5% больше, чем в аналогичный период 2015 г. По итогам первого полугодия этот показатель увеличился на 21,5% год к году, до 11,3 млрд руб. (в 2015 г. "Ростелеком" получил от сегмента платного ТВ 9,3 млрд руб.).
"Мы очень довольны ростом цифровых и контентных услуг", - заявила старший вице-президент по управлению бизнесом "Ростелекома" Лариса Ткачук. Она рассказала, что в целом доход от цифровых и контентных услуг во II квартале вырос на 11,4% и составил 31,7 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За шесть месяцев доход от них увеличился на 11,7% год к году, составив 61,9 млрд руб.
В свою очередь доход от телефонии во II квартале 2016 г. сократился на 12,5%, составив 22 млрд руб. По итогам первого полугодия доход от телефонии упал на 11,9% год к году, составив 44,9 млрд руб.
"Если говорить про телефонию, то здесь мы видим продолжающийся спад выручки. Однако важно отметить, что нам удалось стабилизировать ситуацию с точки зрения оттока абонентской базы. Сейчас мы полностью соответствуем нашим прогнозам", - сообщила Лариса Ткачук.
По ее словам, отток выручки происходит из-за общего снижения разговоров абонентов по междугородным и международным направлениям. Чтобы исправить эту ситуацию, в течение II квартала были запущены специальные предложения: "Безлимитная Россия" и "Безлимитный Казахстан".
"Если во II квартале год назад доля контента и цифровых услуг в общей выручке у нас составляла 39%, то во II квартале этого года - 44%. Мы довольны такими темпами. Мы все больше и больше замещаем доходы от технологий, которые уже несколько устарели, доходами от услуг и продуктов, которые реализованы на новых решениях", - отметила Лариса Ткачук.
Выручка "Ростелекома" от услуг широкополосного доступа в Интернет (ШПД) во II квартале этого года выросла на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 16,6 млрд руб. За шесть месяцев 2016 г. этот показатель увеличился на 4,9% год к году – доход от услуг ШПД составил 33 млрд руб.
"В целом наша абонентская база фиксированного Интернета по итогам II квартала этого года составила 12 млн абонентов, что на 7% больше, чем в аналогичный период прошлого года. А если отдельно брать абонентов, подключенных по оптике, то их количество выросло во II квартале 2016 г. на 21% год к году, до 6,8 млн, - 57% от абонентской базы", - отметила Лариса Ткачук.
Она также сообщила, что количество абонентов платного ТВ во II квартале 2016 г. выросло на 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 9 млн домохозяйств. Из них количество абонентов интерактивного ТВ увеличилось на 29%, до 3,9 млн подписчиков. Количество абонентов местной телефонной связи уменьшилось за II квартал этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 8%, до 21,3 млн абонентов.
Капитальные вложения (CAPEX) "Ростелекома" составили во II квартале 2016 г. 14,8 млрд руб. (20,6% от выручки), что на 33,1% больше, чем в 2015 г. За шесть месяцев данный показатель в этом году составил 33,8 млрд руб. (23,4% от выручки), что на 23,2% больше, чем в аналогичный период 2015 г.
Свободный денежный поток (FCF) "Ростелекома" во II квартале 2016 г. сократился на 5,7 млрд руб. В аналогичный период прошлого года он равнялся 6,1 млрд руб. По итогам первого полугодия 2016 г. этот показатель упал до 8,2 млрд руб. (в 2015 г. он составлял 6,5 млрд руб.). Чистый долг оператора увеличился на 5% с начала 2016 г. и составил 182,5 млрд руб.
"Мы наблюдаем вторую волну кризиса, где более жесткая конкуренция, бюджеты секвестрируются у наших заказчиков, происходит снижение платежеспособности населения. Все это влияет на нас, поэтому на финансовые результаты нужно смотреть комплексно", - сообщил старший вице-президент, финансовый директор "Ростелекома" Кай-Уве Мельхорн, добавив, что в компании не на 100% довольны финансовыми результатами.
По его словам, "Ростелеком" владеет 45% "Т2 РТК холдинга" (бренд Tele2), поэтому 3,5 млрд руб. убытка в первом полугодии пришлось именно на него. "Эффект связан в основном с выходом (оператора - Прим. ComNews) в Москву", - пояснил Кай-Уве Мельхорн.
Тем не менее он отметил, что результат по выручке достаточно стабилен и за первое полугодие компания все-таки показала рост.
"Первое полугодие было не характерно интенсивным с точки зрения инвестиционной активности, что повлияло на величину свободного денежного потока. Но по итогам текущего года показатель капитальных затрат будет скомпенсирован более низким уровнем инвестиций во втором полугодии. В целом же операционные и финансовые результаты II квартала соответствуют нашим ожиданиям и позволяют нам подтвердить прогноз по выручке на уровне роста 1-2% к прошлому году, а также по капитальным затратам, которые составят менее 19% от выручки - без учета проекта устранения цифрового неравенства", - сообщил финансовый директор "Ростелекома".
По словам Сергея Калугина, в июне акционеры на годовом собрании одобрили выплаты дивидендов, уровень которых более чем на 70% превышает показатель предыдущего периода. "Это важное достижение, которое повысит привлекательность "Ростелекома" в глазах инвесторов. До конца текущего года в операционном плане нам предстоит еще многое сделать, как в части повышения внутренней эффективности, так и в направлении увеличения доходов. Но у нас есть уверенность, что мы способны достичь намеченных целей 2016 г. и добиться результатов, обеспечивающих высокий уровень вознаграждения акционерам в соответствии с новой дивидендной политикой", - сообщил Сергей Калугин.
По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, отчетность "Ростелекома" - в рамках ожиданий, за исключением роста капитальных затрат.
"Отмечаю увеличение долговой нагрузки компании до 1,9х OIBDA на фоне привлечения финансовых ресурсов и сокращения операционной прибыли. Однако значение показателя не угрожает финансовой устойчивости компании", - сообщил ComNews Георгий Ващенко.
Он считает, что в III квартале тенденция к снижению рентабельности OIBDA может сохраниться, но полагает, что показатель не упадет ниже 30-31%. "Восстановление произойдет лишь в IV квартале при поступлении целевого финансирования по госзаказам, в частности по проекту устранения цифрового неравенства. Чистый долг не превысит 190 млрд, а динамика выручки будет близка к нейтральной и, скорее всего, останется на уровне 2015 г.", - заключил эксперт.
В свою очередь аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин считает, что результаты "Ростелекома" оказались хуже ожиданий рынка. "Одной из основных причин стало уменьшение компенсации от государства по проекту устранения цифрового неравенства на 1 млрд руб. Это также стало причиной включения в годовой прогноз по OIBDA условия полной компенсации контракта. Но даже без учета неполной компенсации годовой прогноз роста выручки, 1-2% год к к году, и OIBDA, на уровне прошлого года, выглядит достаточно оптимистично", - рассказал ComNews Сергей Либин.
По мнению финансового аналитика группы компаний "Финам" Тимура Нигматуллина, "Ростелеком" представил в целом нейтральную квартальную отчетность. Однако он обращает внимание на негативную динамику выручки компании.
"Показатель снизился на 0,5% год к году, до 71,8 млрд руб. Основное давление по традиции исходило со стороны сегмента морально устаревшей фиксированной телефонии, который, в том числе из-за оттока абонентов, просел на 13%, до 22 млрд руб., что не смогли полностью компенсировать относительно быстрорастущие сегменты ШПД, платного ТВ, а также облачные и прочие услуги", - сообщил ComNews Тимур Нигматуллин.
Тем не менее, как считает он, менеджмент подтвердил свой прогноз динамики выручки по году: ожидается, что она вырастет на 1-2% год к году. По словам Тимура Нигматуллина, поддержку этому окажут достаточно сильные операционные показатели. "На фоне реализации обширной инвестпрограммы оптикой покрыто 31,7 млн домохозяйств. Всего же в РФ - около 55 млн домохозяйств. По оценкам, "Ростелеком" обеспечил 59% всех подключений на рынке платного ТВ и 63% - на рынке ШПД", - отметил аналитик.
Тимур Нигматуллин полагает, что чистая прибыль "Ростелекома" просела на 74% год к году, до 1,6 млрд руб., в том числе из-за убытков ассоциированной Tele2. "Рентабельность Tele2 на уровне EBITDA остается очень низкой по российским меркам и составляет менее 17%. Я связываю это с тем, что оператор слишком рано стал монетизировать абонентскую базу в Московском регионе, не набрав необходимую для разумных расходов на интерконнект долю рынка. Также это может быть связано с сопутствующими экспансии высокими маркетинговыми и прочими операционными расходами", - отметил аналитик.
По его словам, в I квартале у Tele2 было 2,1 млн абонентов в Москве, что составляет менее 5% рынка. "Если в долгосрочной перспективе доля останется ниже 7-10%, это продолжит сильно давить на рентабельность и затруднит обслуживание долга и CAPEX. В отчетном квартале инвестиции Tele2 составили 9,2 млрд руб., что более чем в два раза превышает операционный денежный поток, то есть фактически подразумевает рост долговой нагрузки и осложняет финансовое положение ее и, косвенно, "Ростелекома", - пояснил Тимур Нигматуллин.
Он также отмечает, что показатель OIBDA "Ростелекома" просел на 10% год к году, до 22,7 млрд руб. (маржа по выручке - 31,6%). "Несмотря на нулевую динамику расходов на персонал, давление на рентабельность оказали растущие расходы на контент ввиду развития сервисов платного ТВ. Помимо этого, на четверть просели прочие доходы в связи с уменьшением финансирования по проекту устранения цифрового неравенства. То есть во многом негативная динамика связана с влиянием временных факторов. К концу года менеджмент ожидает, с оговорками, нулевой динамики по OIBDA год к году", - полагает аналитик.
По словам Тимура Нигматуллина, менеджмент "Ростелекома" дал прогнозы, что капитальные затраты за год составят менее 19% от выручки без учета проекта устранения цифрового неравенства. "Таким образом, ожидаю сохранения высокого чистого денежного потока для того, чтобы сохранить высокие дивидендные выплаты примерно на уровне прошлого года", - заключил аналитик.
В I полугодии 2016 года Управление Росреестра по Москве зарегистрировало 3 697 квартир для военнослужащих на территории столицы, что почти в 10 раз больше прошлогоднего показателя за аналогичный период, когда было зарегистрировано 388.
Регистрация прав собственности проходит в особом режиме в рамках государственной программы по обеспечению жильем военнослужащих и членов их семей.
Руководитель Управления Игорь Майданов подчеркнул высокую социальную значимость совместной работы Министерства обороны и Управления Росреестра по Москве, а также отметил, что с каждым годом количество зарегистрированных квартир для военных растет: в 2014 году в Москве их было зарегистрировано 880, а в 2015 году уже 4 850.
Ранее руководитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Сергей Пирогов заявил, что треть всей очереди на жилье (10,7 тыс. человек) – это военнослужащие, избравшие для постоянного жительства именно Москву. Строительство жилья для военных в столице ведется в 4-х микрорайонах и всего ожидается к вводу 60 жилых домов на 16 031 квартиру. Оставшиеся 34 жилых дома будут переданы Департаменту жилищного обеспечения для заселения до конца 2016 года.
Только треть россиян начинают вести самостоятельную жизнь после 22 лет
Дмитрий Докучаев
16% россиян никогда не жили отдельно от родителей, а 36% начали вести самостоятельную жизнь только после 22 лет. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ в июле 2016 года и обнародованные 11 августа.
Опросив 1600 человек в 140 населенных пунктах из 42 регионов России, исследователи НАФИ выяснили, что каждый шестой россиянин никогда не жил отдельно от родителей. Правда, с возрастом доля таковых снижается. Так, среди возрастной группы 18-24 лет с родителями живут 54%, в группе 25-34-летних – 23%, в группе 35-44-летних уже 14%.
Из тех же, кто выбрал самостоятельную жизнь, больше всего переехавших от родителей в период жизни с 18 лет до 21 года – 42%, доля таковых выше всего в селах (45%) и поселках городского типа (48%). Еще 22% сделали это до 18 лет (чаще это жители средних городов), 16% - с 22 до 24 лет (чаще это жители малых городов) и 20% - после 25 лет (это свойственно жителям городов-миллионников и обеих столиц).
Как выяснилось, в основном молодые люди переезжают от родителей в собственное жилье (42%) или общежитие (30%). Только 22% - в арендуемую жилплощадь. Снимать жилье предпочитают чаще жители малых городов с населением до 100 тыс. человек – 30%, реже это делают в городах-миллионниках (14%), жители которых скорее переедут в собственное жилье (53%). Оплачивают арендуемую площадь обычно сами (60%) либо с помощью родителей (17%).
Кстати, в США и других западных странах принято начинать самостоятельную жизнь с 18 лет – после окончания школы и поступления в университет. Жить с родителями после 25 лет там и вовсе считается отклонением от нормы.
Опрос НАФИ показал, что большинство россиян начинают работать, трудоустроившись официально (84%), и в возрасте с 18 лет до 21 года (63%). Четверть опрошенных (25%) отметили, что начали карьеру с неофициального оформления, начиная работать в основном до 17 лет – 67%. Мужчины значительно чаще, нежели женщины, начинают трудовые отношения без официального оформления (31% против 20%).
В то же время две трети россиян считают, что дети должны начинать жить отдельно от родителей в возрасте 18-21 год (68%). Каждый десятый (9%) полагает, что раздельное проживание вполне можно начинать до 18 лет, причем к такой точке зрения более склонны мужчины (12% против 6% женщин) и те, кто сами до 18 лет уехали от родителей (23%). Еще 13% отмечают, что отдельное от родителей проживание целесообразно планировать с 22 до 25 лет.
Что касается возраста, когда ребенок может начать зарабатывать, здесь половина опрошенных называет 18-21 год (52%) и более трети – возраст до 18 лет (36%). Мужчины чаще, чем женщины, называют возраст до 18 лет (42% против 31% соответственно), а женщины чаще склоняются к 18-21 году (57% против 47% среди мужчин).
«Обращает на себя внимание более позднее «взросление» жителей обеих столиц и городов-миллионников. Они дольше остальных живут с родителями и позже начинают карьеру. Такая ситуация связана прежде всего с высокой стоимостью жилья в этих городах, немногие могут позволить себе даже аренду жилья, не говоря уже о покупке собственной квартиры, поэтому продолжают жить с родителями до момента создания собственной семьи», – отметила в комментарии для «НИ» руководитель направления социально-экономических исследований Аналитического центра НАФИ Екатерина Корконосова.
Она также предположила, что высокая доля начавших жить отдельно до 18 лет в средних городах (от 100 тыс. до 900 тыс. человек) скорее всего связана с учебной миграцией – молодые люди едут в более крупный город учиться и начинают жить в общежитии, поскольку в родном городе нет подходящих учебных заведений.
«Стоит также отметить, что, несмотря на большое число родителей, считающих, что дети должны зарабатывать самостоятельно еще до 18 лет (36%), реальное трудоустройство этой категории граждан в России все еще является проблематичным. Очевидно, что даже те подростки, кто начал работать до 18 лет, не могут трудоустроиться официально, что существенно снижает уровень их социальной обеспеченности», – добавила г-жа Корконосова.
В связи с этим эксперт постетовала на то, что в России, в отличие от других стран, очень мало распространены возможности подработки для учащихся подростков – «сложно устроиться работать в кафе, рестораны, почасовой няней несовершеннолетнему на неполный рабочий день».
Минск заявил о подвижках в переговорах по газу с Россией
Сергей Путилов
В переговорах РФ и Белоруссии по газу есть подвижки, заявил министр энергетики Белоруссии Владимир Потупчик в четверг в Тюмени. Речь идет о цене российского энергоносителя, по которой до сих пор сторонам не давалось договориться.
«По цене трудно сказать. Это предметно обсуждается с российской стороной», – заявил г-н Потупчик.
Как сообщалось ранее, с 2016 года белорусская сторона заявила, что вправе платить за российский газ на основе принципа равной доходности с ценой экспорта в Европу (на фоне обвала цен на газ в ЕС). По данным «Интерфакса», белорусские потребители в настоящее время недоплачивают компании «Газпром трансгаз Беларусь» около 50 долларов за 1 тыс. кубометров. При этом белорусские партнеры на переговорах с Россией по газу хотят оставить за собой право вернуться, в случае роста цен на газ в Европе, от равнодоходной формулы к старому ценообразованию (цена газа на Ямале плюс транзит).
Ранее Потупчик заявлял, что цены на газ для газовщиков Белоруссии в три раза выше, чем для российских. «Если посчитать, что цена на газ составляет 117 долларов за 1 тыс. кубометров, то при таких тарифах для населения было бы возможно выйти на равные тарифы для промпредприятий и населения», – сказал Потупчик. Он отметил, что из-за перекрестного субсидирования на промпредприятия ложится дополнительная нагрузка порядка 1 млрд. долларов. «Именно поэтому очень жестко стоим на том, чтобы сегодня для республики Беларусь были равнодоходные цены на газ», – сказал глава Минэнерго.
Россия в ответ на недоплаты за российский газ хочет в третьем квартале сократить поставки нефти в Белоруссию с 5,3 млн. тонн до 3,5 млн. тонн. Министр энергетики РФ Александр Новак пояснял, что поставки нефти сокращаются в связи с неоплатой Белоруссией за поставленный газ и недопоставками нефтепродуктов. «Наши белорусские партнеры нам недоплачивают за газ, мы из-за этого теряем деньги, в том числе в бюджете, так как «Газпром» – крупный налогоплательщик, и, конечно, вынуждены искать варианты компенсации», – сказал он.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер ранее заявлял, что вопрос долгов за газ является темой разбирательства между белорусскими хозяйствующими субъектами: белорусской дочкой «Газпрома» «Газпром трансгаз Беларусь» и распределительными компаниями этой страны. При этом Белоруссия как таковая ничего не должна России, говорил он.
«Речь идет о разногласии сторон относительно цены на газ, поставляемый в Беларусь «Газпромом». Они возникли после резкой девальвации российской валюты в 2014-м. Также нет полного понимания по долгу белорусской стороны за поставленное сырье. Минск полагает, что цена по 132 доллара за тысячу кубометров несправедлива и заявляет, что адекватная цена в текущих условиях находится в диапазоне 70-80 долларов за тысячу кубометров. Некоторые официальные белорусские лица даже заявляли о возможности отказа от российских поставок в пользу казахского и узбекского газа». – сказал «НИ» ведущий аналитик ГК TeleTrade Александр Егоров.
Эксперт полагает, что сегодняшняя информация о подвижках в переговорах, по всей видимости, сигнализирует о выработке взаимоприемлимых условий поставок. «Есть информация о том, что Беларусь согласилась в ближайшее время погасить свои долги по газу, а это около 270 млн. долларов на фоне того, что «Газпром» сократил свои поставки в страну», – сообщил собеседник «НИ».
«Вопрос о снижении стоимости российского газа Белоруссия поднимает периодически. При этом сцена на российский газ для Минска в данный момент ниже, чем для других иностранных покупателей на 40-45%. Однако Белоруссия хочет еще более низкую цену. Альтернативы российским поставкам у Минска нет, несмотря на заявления о планах начать покупки газа в Средней Азии. Даже если такие поставки и удастся организовать, крайне маловероятно, что они будут обходиться дешевле, чем закупки в РФ. В итоге стороны пытаются найти компромиссное решение: Москва – сохранить дружеские отношения, Минск – получить цену, которую «потянет» бюджет страны», – сказал «НИ» председатель совета директоров Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский.
Страны-члены ЕАЭС намерены ускорить принятие нового Таможенного кодекса Евразийского экономического союза
9 августа 2016 г. первый заместитель Министра экономического развития РФ Алексей Лихачев принял участие в заседании Совета Евразийской экономической комиссии. Российскую делегацию возглавил Первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов.
Одним из ключевых вопросов, рассмотренных членами Совета Комиссии, была подготовка проекта Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза. Партнёры по ЕАЭС обсудили ряд разногласий по документу, в частности, функционирование специальных экономических зон, ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, необходимость установления единых правил определения страны происхождения товаров при их вывозе за пределы ЕАЭС. В целом, представители государств-членов ЕАЭС выразили готовность вести работу для скорейшего принятия нового Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Алексей Лихачев подчеркнул необходимость разработки единых правил определения страны происхождения товаров при их вывозе за пределы ЕАЭС.
Кроме того, обсуждался вопрос формирования в государствах - членах ЕАЭС системы прослеживаемости товаров. Эта система позволит в последующем отслеживать все товары от момента их ввоза на территорию ЕАЭС до реализации конечным потребителям. Члены Совета Комиссии обсудили основные подходы к созданию механизма обеспечения прослеживаемости товаров и сроки создания такой системы.
Совет Комиссии принял решения в части снижения ставок ввозных таможенных пошлин по отдельным видам гражданских вертолетов, авиационных двигателей, станков для судостроительной отрасли для снижения себестоимости готовой продукции и создания условий, обеспечивающих дальнейшее развитие производства
Кроме того, принято решение о направлении на внутригосударственные процедуры, необходимые для подписания, проекта Соглашения о согласованных подходах к регулированию валютных правоотношений и принятии мер либерализации, который разработан в развитие положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
Пассажиропоток авиакомпании «Уральские авиалинии» за 7 месяцев 2016 года вырос на 18% до 3,5 млн человек
Пассажирооборот перевозчика за январь-июль текущего года увеличился на 15% и составил 8,15 млрд пассажирокилометров
Авиакомпания «Уральские авиалинии» за январь-июль 2016 года перевезла 3,46 млн пассажиров, что на 18% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает пресс-служба перевозчика.
«Было выполнено 26,17 тыс. рейсов, рост на 13%. Из этого числа по России было выполнено 16,49 тыс. полетов, в СНГ — 5,01 тыс. рейсов, за рубеж — 4,68 рейсов», — говорится в сообщении.
В свою очередь, пассажирооборот «Уральских авиалиний» за 7 месяцев текущего года вырос на 15% и составил 8,15 млрд пассажирокилометров.
В июле 2016 года авиакомпания обслужила 801,01 тыс. человек, что на 17% больше, чем в июле 2015 года. Пассажирооборот перевозчика вырос на 20% до 1,95 млрд пассажирокилометров.
Анна Булаева
Конституционные игрища
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.
Руководство Киргизии решило переписать Основной Закон страны. Поправки в Конституцию вынесены на общественное обсуждение и могут быть приняты уже этой осенью. Несмотря на обилие предлагаемых изменений, главной целью реформы является закрепление максимальных полномочий за правящей элитой.
ВПЕРВЫЕ принятая в 1993 году Конституция суверенной Киргизии на протяжении всего этого времени находилась в центре политических интриг и скандалов. Каждый новый президент стремился переписать её для усиления своей власти, в то время как оппозиция, наоборот, пыталась создать юридическую основу для роста собственного влияния. В результате за двадцать с небольшим лет Конституция страны менялась восемь раз.
В 2010 году казалось, что этим играм надолго пришёл конец. Инициировав принятие нового Основного Закона страны, временное правительство делало упор на то, что он не должен меняться в угоду сиюминутной конъюнктуре. Поэтому в тексте Конституции появился отдельный пункт о десятилетнем моратории на внесение изменений.
Надолго терпения политиков не хватило. Уже в 2014 году в правительстве и парламенте стали раздаваться призывы подвергнуть Конституцию очередной перекройке. Объяснялось это тем, что полномочия разных ветвей власти противоречат друг другу и что без серьёзной законодательной реформы эти нестыковки якобы разрешить не удастся. Однако единой точки зрения на поправки не было: одни настаивали на расширении полномочий президента, другие ратовали за более весомую роль парламента и правительства.
Несколько недель назад консенсус наконец был найден. Перед самым уходом на летние каникулы депутаты Жогорку Кенеша (киргизского парламента) практически единогласно приняли поправки в закон «О референдуме», позволив самим себе инициировать всенародное обсуждение Конституции. При этом процедура проведения референдума значительно упрощена: чтобы голосование было признано состоявшимся, явка должна составить 30 процентов.
В последних числах июля проект конституционных поправок был опубликован на официальном сайте парламента. Как стало известно, предложение о проведении реформы было сделано самим президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. На общественное обсуждение изменений отводится месяц. С началом осенней сессии депутаты, как ожидается, проголосуют за назначение референдума. В этом случае он может состояться в ноябре, одновременно с выборами в местные органы власти.
Дать однозначную оценку предлагаемым поправкам довольно сложно: касаются они разных статей Конституции и, на первый взгляд, никак между собой не связаны. Однако внимательный анализ позволяет сделать вывод о хитрой комбинации, разработанной с целью маскировки истинной сути реформы. Поправки можно разделить на две группы. Первая включает громкие, хотя, по большому счёту, малозначимые идеи, на которые и делает упор официальная пропаганда. Вторая группа изменений остаётся в тени, но именно ради них и инициировано очередное переписывание Конституции.
ОДНОЙ ИЗ наиболее резонансных поправок является предложение отразить в Основном Законе «высшие ценности». Самая первая статья будет содержать положения, обязательные для исполнения всеми гражданами и государственными органами. Среди них — независимость и государственный суверенитет, территориальная целостность; единство народа, мир и согласие в стране; нравственность и уважение к старшим; создание благоприятных условий для гармоничного развития личности и т.д. Каким образом включение этих благих пожеланий в Конституцию поможет их исполнению, остаётся загадкой. Пожалуй, единственное рациональное ему объяснение — популизм и отвлечение внимания от действительно важных изменений.
В Конституцию вносится положение о том, что семья создаётся на основе добровольного союза исключительно между мужчиной и женщиной. На одобрение общественным мнением рассчитана и норма о преимуществе национального законодательства перед международными договорами. Авторы данной поправки явно хотят сыграть на недовольстве, вызванном требованиями международных организаций пересмотреть дело Азимжана Аскарова. Этот человек, напомним, приговорён к пожизненному заключению по обвинению в организации межнациональных столкновений в 2010 году. Популистским можно назвать и внесение в Конституцию (!) положения об отмене срока давности по должностным преступлениям, связанным с золоторудным месторождением Кумтор.
За этими ширмами скрывается подлинная подоплёка конституционной реформы. Заключается она в существенном ослаблении президентской власти и увеличении полномочий правящей коалиции и премьер-министра. Но как объяснить в таком случае позицию Атамбаева, поддержавшего поправки? Всё становится на свои места, если вспомнить, что в следующем году в Киргизии должны пройти президентские выборы и нынешний глава республики участвовать в них не имеет права. Опасаясь прихода к власти нежелательной персоны, правящая элита решила себя обезопасить и выстроить надёжную защиту. Нельзя отбрасывать и упорные слухи о том, что после ухода с президентской должности Алмазбек Атамбаев пересядет в кресло главы правительства.
После одобрения поправок премьер-министр сможет самостоятельно снимать членов правительства и предлагать кандидатуры на вакантные должности. В случае если премьер и его заместители выбраны из числа депутатов, они сохраняют за собой мандат и даже право голосования на пленарных заседаниях. Более устойчивой станет коалиция парламентского большинства. Выйти из неё фракция сможет, только если с таким решением согласятся две трети её членов.
А ВОТ судебная ветвь власти может лишиться остатков самостоятельности. Лица, претендующие на должность судьи, обязаны письменно отказаться от права на тайну переписки, телефонных переговоров и так далее. Уменьшаются полномочия Конституционной палаты Верховного суда (аналог Конституционного суда). «Конституционная палата, являясь вторичным по отношению к президенту и Жогорку Кенешу органом, не может и не должна обладать большей властью, чем сам народ или его представители», — говорится в обосновании поправок. Если с вердиктом палаты выразит несогласие президент либо парламент, судьи смогут провести решение лишь двумя третями голосов, а если и президент, и парламент сообща — тремя четвертями.
О том, что реформа обусловлена желанием правящей группировки застраховать себя от возможных рисков, говорит ещё одна предложенная поправка. Согласно ей, парламент, несмотря на изменение Конституции, сохранит свои полномочия до истечения срока их действия. То же самое касается генерального прокурора, председателей Счётной палаты, Национального банка, судей Верховного суда и прочих должностных лиц.
Тем самым транзит власти, который произойдёт в следующем году, должен стать для элиты максимально безболезненным. Впрочем, при смене обстоятельств она вполне легко может отыграть назад: отношение к Конституции в современной Киргизии сугубо утилитарное.
Слова «власть» и «банда» в стране стали синонимами
Автор: В.М.Т.
Различные акции протеста на Украине стали повседневным, хроническим явлением. Но очередная крутая волна поднялась после того, как 27 июля своим постановлением кабинет министров, перераспределяя финансы, выделил на поддержку госпредприятий всего лишь 200 млн. гривен (около 8 млн. долларов).
КТО-КТО, а горняки Львовщины лучше других понимают, что этих средств не хватит даже на то, чтобы погасить уже имеющиеся долги. Поэтому они решили резко радикализировать свою акцию протеста. Начали шахтёры с того, что перекрыли в конце минувшей недели трассу международного значения Львов — Рава-Русская, дабы добиться погашения долгов по зарплате, которые превышают здесь 130 млн. гривен (больше 5 млн. долларов). К этому моменту стало ясно, что обещание министра энергетики Игоря Насалика рассчитаться с горняками до конца июля выполнено не будет.
Также понятно, что ни правительство, ни профильный министр не знают, как обеспечить выплату зарплаты вовремя и стабильно. При этом общая задолженность перед шахтёрами по всей отрасли достигла без малого 1 млрд. гривен. А дальнейшая проволочка означает, что задолженность будет только расти.
Начиная с 4 августа шахтёры, лидеры и члены Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) объявили голодовку в помещении министерства энергетики и угольной промышленности в Киеве. Их требования категоричны: погасить задолженность по выплате заработной платы и наладить стабильную работу шахт.
Среди голодающих — трое из госпредприятия «Селидовуголь»: председатель первичной профсоюзной организации НПГУ шахты «Украина» Иван Чуков, местной организации НПГУ городов Селидово и Новогродовка Виктор Трифонов, председатель профсоюза НПГУ шахты «Кураховская» Алексей Сорока. Ещё двое — Александр Дудник и Александр Карпов — из шахты «Центральная» ГП «Красноармейскуголь». Поддерживают их и другие лидеры независимых профсоюзов, приехавшие в столицу на расширенное заседание президиума НПГУ.
По сообщению председателя Независимого профсоюза горняков Украины Михаила Волынца, работу прекратили шахты госпредприятия «Селидовуголь»: «Украина», «Кураховская», «1/3 Новогродовская», «Россия», а также шахта «Стаханова» ГП «Красноармейскуголь». Горняки отказались работать в знак протеста.
«Шахтёры уже не верят обещаниям, которыми кормит их правительство, — разъяснил Волынец. — Горняки и их семьи доведены до отчаяния. Теперь их главные требования: чтобы в конце концов была погашена задолженность по заработной плате и сохранены рабочие места. На некоторых государственных шахтах люди не получили заработанное ещё за декабрь 2015 года. Многие не получили ни копейки за май, июнь и июль».
Кроме того, горняки требуют выделения средств на государственное финансирование шахт, прекращения закупки угля за рубежом по завышенным более чем в два раза ценам, решения проблем обеспечения охраны труда и техники безопасности. Это целый комплекс вопросов, которые надо решать, чтобы дальше развивать отечественный топливно-энергетический комплекс. «Если власть этого не сделает, то завтра шахты будут массово останавливаться. Среди требований шахтёров есть и вопросы, касающиеся всех украинцев: снятие налогообложения пенсий для работающих пенсионеров и осовременивание пенсионных выплат», — добавил глава НПГУ.
9 августа в помещении министерства энергетики и угольной промышленности, где продолжалась голодовка горняков, один из них, Виктор Трифонов, предпринял попытку самосожжения. Незадолго перед этим он написал обращение к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману и главе минэнергоугля Игорю Насалику с предупреждением, что голодающие «готовы на крайние меры и пойдут до конца».
НЕСПОКОЙНО и в центре Киева, где к охране общественного порядка привлечены более тысячи сотрудников полиции и военнослужащих национальной гвардии Украины.
Теперь уже вкладчики ликвидируемых украинских банков, перекрыв движение на центральной улице столицы, пытались с помощью акций протеста обратить внимание государства на свои проблемы. Участники митинга требовали вернуть их деньги или создать межведомственную комиссию для расследования того, что произошло с банком «Михайловский» и другими, признанными неплатёжеспособными. Как сообщил телеканал «112 Украина», протестовавшие возле Нацбанка Украины спустились вниз от этого здания, где к ним никто не вышел, и перекрыли дорогу на пересечении Крещатика и Институтской. Скандируя привычное «Банду геть!» («Банду вон!»), они звенели монетами в бутылках. Возмущённые люди грозились, что если не будет никакой реакции, то останутся здесь надолго, вплоть до ночёвки на улице, пока не дождутся ответа. Но правоохранители оттеснили митинговавших вкладчиков и, не церемонясь, разблокировали Крещатик. Сообщалось о стычках между право-охранителями и участниками митинга.
Слова «власть» и «банда» для украинцев давно стали синонимами. Упомянутая акция протеста вкладчиков — далеко не первая. Так, 25 июля клиенты ликвидированных банков провели массовую акцию протеста у здания Фонда гарантирования вкладов физических лиц, перекрыв движение транспорта по улице Сечевых Стрельцов. Стоит напомнить, что в течение июля Нацбанк принял решение о ликвидации ряда банков. По данным председателя Независимой ассоциации банков Украины Романа Шпека, неплатёжеспособными признаны 78 украинских банков — 30% банковской системы страны.
Сообщалось, что банки Украины характеризуются как самые ненадёжные в мире — они заняли последнее место в рейтинге надёжности среди 140 стран. Такие результаты обнародованы в отчёте конкурентоспособности стран мира Global Competitiveness Report (Глобальный рейтинг конкурентоспособности) на ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе. По итогам 2015 года издание «Глобал финанс» назвало главу Нацбанка Украины Валерию Гонтареву худшим банкиром, а в феврале агентство «Блумберг» отнесло республику к пяти самым «несчастным экономикам мира». Индекс несчастья определяется суммой инфляции и безработицы. Здесь он составляет 26,3%.
После разгона участников акции протеста обманутые вкладчики отправились к зданию администрации президента, где с 8 августа проходит бессрочный митинг родственников украинских военнопленных, главным организатором которого является депутат Верховной Рады Надежда Савченко. Кроме родственников военнопленных, в митинге принимают участие военные, которые ранее были освобождены из плена.
«Я попросила приехать тех, кто был военнопленным, кто может рассказать, что там происходит и благодаря кому они были обменяны и вернулись на Украину. Также хочу услышать матерей, которые вам тоже могут много рассказать о том, чего они не могут дождаться», — заявила Савченко.
Аналогично, не получив никакого ответа, протестующие проявили намерение остаться ночевать у здания администрации президента. «Матери военнопленных, из которых некоторые мамы голодают и продолжают стоять под АП, хотели развернуть палатку, чтобы остаться на ночь. Но им это запретили сделать… Матери остались ни с чем. Я еду на ночь туда. Беру свою машину, сестры машину, машину помощников, ставим и будем там ночевать с мамами, — заявила Савченко в эфире украинского телевидения. — Мы им окажем всякую поддержку. Я буду стоять с ними по ночам».
ПОХОЖЕ, на Украине начинается новый Антимайдан, проявляющийся в очень необычной форме, заявил советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит. Митинг Надежды Савченко по поводу обмена пленными, считает он, протестные акции вкладчиков, шахтёров, переселенцев (у дома матери вице-премьера Павла Розенко) и столкновения у здания Оболонского суда, где судили боевиков «Торнадо», связаны между собой.
«Да, я думаю, что начинается новый Антимайдан. Очень непривычный. Теперь от каждого из нас, кто себя считает украинцем (!), очень многое зависит. Все эти события, о которых говорится, — звенья одной цепи. Разработан план, который реализуется», — заявил советник главы СБУ.
В Московской области борются с эпидемией жука-короеда.
Уполномоченный по экологии в Московской области Елена Серова контролирует ход санитарной вырубки леса, сообщил телеканал "360" со ссылкой на саму Серову. В 2016 году запланирована вырубка девять тысяч гектаров леса. 17 сентября в регионе пройдет акция "Наш лес. Посади свое дерево", в рамках на вырубленных участках высадят деревья из расчета четыре тысячи молодых сосен и елей на один гектар.
"У нас очень много лесов поеденных короедом. К сожалению, сложилось так, что несколько лет была засуха, деревья ослабли, и короед туда смог прорваться и поесть деревья. Конечно же, осенью я буду с обычными людьми высаживать деревья. Весной я принимала участие в акции. Нашей семьей было посажено очень много саженцев. Я считаю, что это очень хорошая традиция", — сказала Серова.
Двукратное замедление темпов спада ВВП во втором квартале 2016 года до 0,6% с 1,2% в первом квартале свидетельствует о вероятном переходе экономики РФ к слабому восстановлению, но в то же время обусловлено скорее эффектом низкой базы, считают отпрошенные РИА Новости эксперты и аналитики.
Росстат в четверг опубликовал предварительные данные по динамике ВВП во втором квартале — статистическое ведомство оценило экономический спад на уровне 0,6% в годовом выражении, что совпало с оценкой Минэкономразвития РФ. Минэкономразвития позже сообщило о том, спад ВВП РФ во II квартале с очисткой от сезонности составил 0,2%, но в течение квартала экономический спад остановился.
Главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик ожидает перехода экономики РФ к незначительному росту во втором полугодии, но при сохранении стабильных цен на нефть — не ниже 45-50 долларов за баррель.
"Базовый сценарий смещается в сторону постепенного и медленного, но восстановления экономики. В случае позитивного сценария цен на нефть на уровне 50 долларов за баррель, думаю, мы можем выходить в положительную территорию к четвертому кварталу этого года. Все равно это достаточно низкие темпы роста, но я думаю, что вероятность небольшого плюса к четвертому кварталу становится все более значимой", — говорит экономист.
Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев ранее отмечал, что сезонно очищенные цифры по ВВП РФ в первом квартале "не были в плюсе", но "все настолько близко к нулю", что говорить о том, что экономика могла вновь войти в рецессию, не приходится.
Рост или нет
"Улучшение годовых показателей – это следствие эффекта базы, а не какого-то начала уверенного восстановления экономики. Помесячно получается, что ВВП все-таки упал во втором квартале по сравнению с первым кварталом. Это в принципе означает сохранение того, что экономика все-таки стагнирует, нежели того, что мы наблюдаем начало какого-то восстановления", — сказал РИА Новости главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой.
Ведущий научный сотрудник Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) Алексей Девятов также признал, что эффект низкой базы внес положительный вклад в оценку ВВП, но все-таки видит признаки некоторых улучшений в экономике.
"Я думаю, что мы постепенно видим, что российская экономика адаптируется и, по всей видимости, во втором полугодии перейдет к росту. Я думаю, что по итогам полугодия мы увидим рост ВВП. Я думаю, что примерно 0,8% год к году будет во втором полугодии", — считает он.
В поисках драйверов роста
По данным Минэкономразвития, ситуация в промышленности РФ показывает, что есть предпосылки к росту экономики. Положительные темпы роста показывают также сельское хозяйство, финансовая деятельность и операции с недвижимостью.
По мнению Девятова, положительные изменения в ряде отраслей обрабатывающей промышленности – пищевой, химической и легкой, а также в секторе услуг могут стать своеобразными драйверами роста экономики РФ.
"Я думаю, что эти два локомотива роста нас будут поддерживать. К сожалению, в том, что касается потребительского спроса и розничной торговли, пока ситуация остается тяжелой. Я думаю, что со временем и этот сектор подтянется, но, наверное, уже в следующем году", — считает эксперт.
Старший аналитик группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов также указывает на позитивные сигналы в экспортоориентированных отраслях промышленности. Однако он считает более устойчивыми негативные процессы — продолжающееся сжатие реальных доходов населения, инвестиций и внутреннего спроса.
"В результате борьбы разнонаправленных процессов во второй половине этого года мы ожидаем все же скорее негативный исход – и восстановление, скорее всего, не начнется. Способствовать этому будет и бюджетная консолидация – реальное снижение госрасходов", — сказал Куликов РИА Новости.
При текущих или более низких ценах на нефть во втором полугодии АКРА ожидает спад более чем на 1% в годовом выражении.
Риски сохраняются
Полевой не видит явных драйверов, которые бы позволили экономике РФ перейти к уверенному восстановлению. "Понятно, что мы прошли либо достигли некоторого дна, и с этой точки традиционные экономики в любой стране начинают показывать некоторое восстановление, но говорить о том, что мы уверенно переходим к новой модели – бессмысленно", — считает он.
Он указывает на то, что российская экономики по-прежнему зависит от на внешних факторов, прежде всего, от цен на нефть.
"Плавное, медленное и небольшое улучшение будет наблюдаться, но говорить о том, что все худшее позади и впереди нас ждет уверенное восстановление, не стоит. По-прежнему есть много проблем, есть много вызовов – есть действительно сектора, которые лучше себя чувствуют, но все-таки много секторов, где ситуация остается сложной и неустойчивой. И любое более-менее значимое ухудшение внешних факторов может опять же убить все эти первые признаки надежды на начало восстановления", — добавил он.
Согласен с ним Лисоволик. "Ситуация продолжает оставаться зависимой во многом от внешнего фона, цен на нефть. Наверное, несколько меньше, чем в прошлом году, потому что идет адаптация к динамике цен на нефть. Но в целом риски повторения того, что было во второй половине прошлого года — когда к концу прошлого года резко упали цены на нефть и экономическая динамика ухудшилась — пока отметать в сторону полностью нельзя", — считает он.
России нужны аристократы духа
С кандидатом физико-математических наук, заместителем главного редактора журнала «Нева» Александром МЕЛИХОВЫМ беседует наш корреспондент.
- Александр, в последнее время внимание людей, хоть как-то следящих за состоянием российской науки, было приковано к реформированию РАН. И к основным проблемам науки относили непозволительно недостаточное финансирование. Что вы, как человек по роду деятельности общающийся со многими учёными из разных областей знания, наблюдаете?
– Я наблюдаю прежде всего историю науки. Скажем, Уильям Гершель, сын бедного выкреста-музыканта и сам гобоист в военном оркестре, с юности изготавливал телескопы, а потом Георг Третий начал его финансировать. И Гершель сделался великим астрономом, а заодно открыл инфракрасное излучение. А если бы король стал финансировать какого-нибудь купца, то пришлось бы придумывать систему контроля, чтобы тот не продал и сам телескоп. Когда бесконечно обсуждается, КАК финансировать, но совсем не обсуждается, КОГО… Как футбол может развиться лишь в той стране, где мальчишки грезят футболом, так и выдающихся учёных порождает общественное восхищение наукой. Но откуда романтичные мальчишки и девчонки узнают о выдающихся учёных, если из телевидения их давно выжили шуты и проходимцы? Финансирование деньгами в некоторых научных сферах сделалось вполне приличным, но о необходимости финансирования восхищением ответственные лица, кажется, даже не подозревают. А именно восхищение – главное горючее.
– В советские времена трудно было представить семью образованных людей, не выписывающую журнал «Наука и жизнь». Сейчас этот журнал не в каждой библиотеке и найдёшь. Тем не менее в августе выходит первый номер журнала под названием «Образовательная политика» с вашей, Александр, статьёй, озаглавленной «Если соль перестанет быть солёной: наука и власть». Какие задачи ставит перед собой этот журнал? И есть ли в России вообще образовательная политика?
– Образовательная политика сегодня старается быть прагматичной, как и вся политика. Больше говорят об интересах, чем об идеалах. Но наука – дело идеалистов. Никто из великих учёных среди своих мотивов ни разу не назвал какие-то выгоды – только красоту, азарт, а Эйнштейн однажды сказал, что в науке мы укрываемся от жестокости и безобразия реальности. И главный редактор журнала Александр Асмолов разделяет ту мою идею, что образование должно готовить ещё и аристократов духа, стремящихся послужить чему-то прекрасному и долговечному. Без них любой народ становится просто нежизнеспособным.
– Государство понимает, что нужно делать?
– Методика формирования научного класса известна: нужно открыть возможности уже имеющимся аристократам создавать себе подобных в школах и кружках для особо одарённых и романтичных, отбирая их на олимпиадах как можно более широким бреднем, создавая сеть специализированных учебных заведений и кластеров, как свежий пример – сочинский образовательный центр «Сириус».
– Вы задаётесь двумя вопросами: Так ли уж противоположны интересы науки и власти? Нет ли у государства и науки общего и притом более опасного врага, что это за враг?
– Скука, бессмысленность жизни. Если мы посчитаем, сколько народу убили алкоголь и наркотики, это будут потери полномасштабной войны.
– Вы полагаете, что авторитет науки основывается не на том, что она создаёт полезные вещи, а на том, что она поражает воображение. Вы, Александр, любите приводить пример с повальными восторгами по поводу теории относительности Эйнштейна, которую, кстати, мало кто и тогда понимал, и сейчас понимает. А возможен ли нынче такой восторг?
– Восхищаются не лауреатами Нобелевской премии, их имена мелькают в СМИ только в период вручения очередной премии в отличие от списка Форбс.
Среди десятков моих знакомых есть только один, кто интересуется списком Форбс. А для того чтобы наука процветала, достаточно одного процента населения. Если в каждом классе будет один романтик и будущий аристократ духа, этого с избытком хватит и для науки, и для культуры.
– Как мне представляется, если в романтические 60-е, когда все повально были увлечены наукой и её достижениями и именно наука казалась путём к счастью, то сейчас мало кто считает науку способной осчастливить человека или дать ему надежду, как её даёт религия.
– В науку и сейчас верит больше людей, чем в Бога. Креститься не значит верить. Иначе так не процветали бы шарлатаны, которых церковь осуждает.
– Вы сами говорите, что борцы с лженаукой борются не с отдельными шарлатанами, одолеть которых было бы не так трудно, но с человеческой природой, для коей жизнь без надежды на чудо трудно выносима. А какую надежду может дать наука, если любое её открытие тут же используется либо для ещё более изощрённого уничтожения людей, либо для ещё более интенсивного наращивания прибылей?
– Наука порождает гордость за человека, а главный враг нашего счастья – ощущение собственной мизерности.
– Я думаю, психологи и социологи здесь с вами поспорили бы. Безусловно, такие люди в обществе есть, но подавляющее большинство сравнивает себя не с мощью непознаваемой Вселенной, а с успехами своего непосредственного окружения. Вспомним Маяковского, который желал сравниваться с Коперником, «его, а не мужа Марьи Иванны, считая своим соперником». Для таких переживаний надо быть человеком соответствующего масштаба.
–Если бы людей интересовали только личные победы над ближайшим окружением, они бы так не сходили с ума из-за побед футбольных команд. Даже из-за выплаты ипотеки они так не бесятся. Не говоря уже о выплате государственного долга.
– Вы утверждаете, что природа людей влечёт их вовсе не к науке, но к ремесленничеству (ради пользы) и к магии (ради утешения). Но как тогда объяснить всплеск интереса к науке в те же 60-е? Это же был новый Ренессанс!
– Грёза. Неограниченная энергия, покорение грозы, бессмертие… И физики эти были не «ботаниками» – красавцы, храбрецы…
– Вы полагаете, что и любовь к футболу, и любовь к математике в человеке может пробудить лишь другой человек, проникнутый этой любовью и обладающий поэтическим даром её выражения. А сам человек без внешнего импульса не способен к этому интересу?
– Думаю, что нет. Мифология науки должна нарабатываться несколькими поколениями.
– По вашим словам, главная ценность научного слоя заключается не в том, что он производит, но в том, что он любит то, к чему стремится, а любит он нечто прямо противоположное тому, к чему стремится остальной мир. И потому научное сообщество должно разве лишь для виду соглашаться, но в душе глубоко презирать все авторитеты, которые ему навязывают сильные мира сего: верховенство материального производства, верховенство рынка или какое бы то ни было иное верховенство. То есть учёные должны быть маргиналами, внесоциальными элементами? Улучшать комфортность других, оставаясь за бортом?
– Там, где науку уважают, голодать учёным не позволят. А роскошествовать им и самим не нужно. Обладанием самыми грандиозными яхтами и часами за миллионы долларов они не грезят.
– Остановите на улице любого человека и попросите назвать его хотя бы одного нобелевского лауреата по науке. А вот одиозное имя финансового спекулянта Сороса знают все. Почему так происходит? А ведь – цитирую – пока имена великих учёных не будут вызывать у нас восхищение, российская наука не оживёт. Каждый российский учёный, инженер, программист, завоевавший международное имя, укрепляет обороноспособность России, ибо работает на её позитивный образ; невозможно не питать уважение и симпатию к стране, где стремятся и умеют взращивать таланты, – ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого.
– Ну Эйнштейна или Ньютона каждый знает. Теперь ещё и Перельмана с Пуанкаре. Но то, что не знают Ляпунова, Колмогорова, Капицу, Семёнова, Уотсона и Крика, – это стыд и позор. И для страны, и для школы. И для власти.
– Как вы думаете, много ли молодёжи задумается над вашими словами: «Учёный должен помнить: что хорошо для науки, то хорошо для человечества, в мире нет ничего более высокого, чему бы следовало жертвовать»?
– Один из ста – это огромный успех. Больше и не требуется.
Наша справка
Александр Мотелевич МЕЛИХОВ – русский писатель и публицист. Окончил математико-механический факультет Ленинградского университета, работал в НИИ прикладной математики при ЛГУ, кандидат физико-математических наук. Как прозаик печатается с 1979 года. Проза опубликована в журналах «Нева», «Звезда», «Новый мир», «Знамя», «Дружба народов».
Автор книг «Провинциал», «Весы для добра», «Исповедь еврея», «Горбатые атланты, или Новый Дон Кишот», «Роман с простатитом», «Нам целый мир чужбина», «Чума» и многих других.
В последние годы А. Мелихов развивает концепцию «человека фантазирующего», рассматривая историю человечества как историю зарождения, борьбы и распада коллективных грёз.
Антиамериканская позиция объединяет Россию и Турцию
Россия и Турция, имеющие проблемы в экономике и непростые отношения с Западом, сделали большой шаг на пути к нормализации отношений. Во вторник президент РФ Владимир Путин принял турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана в Константиновском дворце на окраине своего родного города Санкт-Петербурга. Это была первая зарубежная поездка Эрдогана после неудавшейся попытки военного переворота в прошлом месяце, которая в итоге привела к ухудшению отношений Турции с Европой и США. За визитом внимательно следили на Западе, где многие опасаются, что два сильных лидера, неблагосклонных к инакомыслию, могут использовать сближение, чтобы оказать давление на Вашингтон и Европейский союз, а также усилить напряженность внутри НАТО, членом которой является Турция.
Путин заявил, что Москва будет поэтапно снимать с Анкары санкции, наложенные после того, как Турция сбила российский военный самолет вблизи сирийской границы, и что обеспечение связей на докризисном уровне становится приоритетным направлением. «Хотим ли мы восстановления полного спектра отношений? Да, и мы добьемся этого,- сказал Путин на совместной пресс-конференции после первого раунда переговоров. - Жизнь меняется быстро».
Сотрудничество будет усилено по таким направлениям, как проект газопровода, стоимостью $ 20 млрд, строительство атомной электростанции в Турции, а также в сфере обороны. «Даст Бог, с помощью этих шагов мы вновь восстановим доверие и дружбу по линии Москва-Анкара»,- сказал Эрдоган.
Лидеры собирались обсудить войну в Сирии, из-за которой у них по-прежнему наблюдаются глубокие разногласия, на следующей сессии за закрытыми дверями. Прогресс, вероятно, будет не такой явный, так как Москва поддерживает президента Башара Асада, а Анкара хочет его отстранения.
Турция разгневана тем, что Запад выражает свою обеспокоенность мерами, которые применяет турецкое правительство после неудачной попытки переворота, но безразличен к самому кровавому путчу, в котором военные бомбили парламент и перекрыли мосты с помощью танков и вертолетов. Более 240 человек были убиты, многие из них гражданские лица.
Своевременный телефонный звонок Путина, который выразил солидарность с Эрдоганом в результате неудавшегося путча, стал «психологическим импульсом», заявил президент Турции.
Антиамериканские настроения
Турецкие официальные лица предупредили о росте антиамериканских настроений и рисках в отношении решающей сделки с Европой по мигрантам.
Эрдоган обвиняет Фетхуллаха Гюлена, мусульманского священнослужителя, который живет в добровольном изгнании в американском штате Пенсильвания с 1999 года, и его последователей в попытке неудавшегося переворота.
В Москве он также намекнул, что гюленисты в армии, возможно, были ответственны за сбитый российский самолет, сообщив на турецко-российском Деловом совете, что они «явно пытались разорвать связи между РФ и Турцией».
Турция начала серию массовых чисток подозреваемых сторонников Гюлена в Вооруженных силах, других государственных учреждениях, университетах, школах и средствах массовой информации, что заставило западные страны обеспокоиться стабильностью союзника НАТО.
Министр юстиции Турции Бекир Боздаг сказал, что уровень враждебности по отношению к США повышается среди граждан Турции и может быть снижен только в случае выдачи Гюлена, который отрицает причастность к перевороту и осуждает его.
«Серьезные антиамериканские настроения в Турции перерастают в ненависть, - сказал Боздаг в интервью государственному каналу Anadolu Agency в прямом эфире. - Только сами США могут принять меры, чтобы помешать антиамериканским настроениям вылиться в ненависть».
Госдепартамент США раскритиковал обвинения турецкой прессы в том, что Вашингтон причастен к попытке переворота. «Такого рода теории заговора и провокационная риторика абсолютно не уместны, -сказала пресс-секретарь Госдепартамента Элизабет Трюдо. - Мы уже говорили с нашими турецкими коллегами о бесполезности такой риторики».
Между тем Анкара настаивает на том, что встреча Эрдогана с Путиным стала сигналом к фундаментальному изменению внешней политики Турции. Американские войска и военные самолеты размещены на турецкой авиабазе Инджирлик, которая остается важным плацдармом в возглавляемой США борьбе против боевиков ДАИШ в Ираке и Сирии.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сообщил изданию Bild, что не волнуется по поводу улучшения отношений между Россией и Турцией: «Я не верю, что отношения между двумя странами станут настолько близкими, что Россия сможет предложить Турции альтернативу партнерству НАТО».
Ядерные и энергетические сделки
На встрече с Эрдоганом Путин выразил надежду на то, что Анкара сможет полностью восстановить порядок после несостоявшегося переворота, добавив, что Москва всегда выступала против антиконституционных действий.
Ранее Эрдоган проведел встречу с президентом Казахстана, и турецкие чиновники задаются вопросом, почему ни один западный лидер не проявил солидарность с Анкарой.
Турция и Россия собираются восстановить ежегодный торговый оборот в $ 100 млрд, заявил Эрдоган. Торговые отношения были приостановлены после того, как Россия ввела санкции.
Доходы от туризма, одной из основных отраслей экономики Турции, упали на 87% из-за отсутствия российских туристов в первые шесть месяцев текущего года.
Путин заявил, что вопрос о возобновлении российских чартерных рейсов в Турцию, приостановленных из-за санкций, будет решен в ближайшем будущем.
Оба лидера заявили также о готовности возобновить проект газопровода «Турецкий поток», предназначенный для снабжения Турции дополнительными объемами российского газа, а также для увеличения поставок газа в Европу в будущем.
Россия уже придумала целый ряд проектов, по которым газ будет поставляться в Европу, минуя Украину, но ЕС выступает против большинства из них, желая сократить свою зависимость от российского газа.
Министр энергетики России Александр Новак заявил, что первая линия «Турецкого потока» может быть построена уже в 2019 году, но необходимы неоспоримые европейские гарантии для строительства второй линии из России в ЕС через территорию Турции.
Работа по строительству атомной электростанции «Аккую» в Турции также будет возобновлена. В 2013 году Росатом выиграл контракт на 20 миллиардов долларов на строительство четырех реакторов первой АЭС в Турции, но строительство было прекращено после того, как был сбит российский бомбардировщик.
Сhristian Today
Наш веселый 1"к" класс
Ольга Луговая
Наш веселый 1 «к» класс
«Кто будет экономить на школах, будет строить тюрьмы»
Отто фон Бисмарк
В этом году мой племянник пойдет впервые в школу. Всей семьей мы целое лето с трепетом готовили и собирали его, и вот 1 –го сентября с цветочками, весь причесанный и напомаженный мальчишка отправиться в 1-й… «к» класс. Литера «к» вовсе не означает, что этот класс с каким-то уклоном или отклоном, просто он по счету «к». Бывает 1 «а», 1 «б», а у нас 1 «к». О каком городе идет речь? Дагестан. Город Каспийск.
Каспийск- самый молодой город в республике. В 1947 году он приобрел этот статус и стал моногородом, с градообразующим заводом «Дагдизель» (Его уникальный 8-й цех находится прямо в водах Каспийского моря). Тогда сразу в послевоенные годы город был полностью «оснащен»: школы, больница, поликлиника, детские сады, были проложены автобусные маршруты. Администрация города чутко реагировала на социальные нужды растущего города.
Наступили 90-е. Муниципальное строительство, по естественным причинам, вымерло. Ближе к 2000 году население города выросло с 69.400 человек до 110.080. На арену вышли частные строительные организации, которые возвели и продолжают возводить красивые, современные многоэтажки. И за каких-то 5-10 лет появились не просто новые кварталы, а многокилометровые районы во всех направлениях, в которых нет ни одной школы, ни одного детского садика или поликлиники. На такое колоссальное разрастание города власти никак не реагируют. Лишь в этом году начали строительство одной единственной школы в одном из новых районов на 1125 человек, поэтому ближайшая школа, построенная на рубеже 80-90 годов по типовому проекту, куда поступит мой племянник, теперь будет обучать не 3500 учеников (Три с половиной тысячи! Эта цифра вообще в голове не укладывается), а «всего» 2500.
А пока, наш главный герой будет учиться в 3-ю смену, то есть с 15 до 19 часов, сам себя собирать в школу, следить за временем, а зимой будет плестись домой после трудного рабочего дня под одиноким, холодным светом луны.
P.S.
Пока готовилось сие послание в школе открыли 1 «л» и 1 «м» классы и, возможно, что это не предел. Так что «ёкэлэмэнэ» - это про нашу школу.
На новый уровень
Владимир Винников
Россия и Кавказско-Каспийский регион
В графике президента РФ 8-10 августа значатся встречи с главами пяти государств Кавказско-Каспийского региона: сначала с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Ирана Хасаном Роухани в Баку, на следующий день — с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Санкт-Петербурге, и, наконец, 10 августа Москву с рабочим визитом посетит президент Армении Серж Саргсян.
Подобная "плотность" и "кучность" переговоров на высшем уровне может свидетельствовать только о том, что в регионе ожидаются какие-то масштабные изменения. Конечно, проект "Трансиранского канала", "напрямую" соединяющего Персидский залив через Каспий с Балтийским морем, — это настолько грандиозно, что просто дух захватывает. Не менее интересно возобновление строительства "Турецкого потока", а также АЭС в Иране и Турции, или перспективы урегулирования карабахского конфликта с участием всех заинтересованных сторон, то есть не только Азербайджана с Арменией, но и России, Турции, а также Ирана.
Но реальные причины нынешней неординарной активности Кремля, скорее всего, лежат в иной плоскости. Которая определяется необходимостью в свете провала мятежа турецких военных и сближения Москвы с Анкарой выстроить новую геостратегическую архитектуру на Кавказе и Каспии. Что тем более важно в свете растущей активности "салафитского интернационала" в постсоветских республиках Центральной Азии, а также параллельных усилий американской дипломатии — совсем недавно, 3 августа, госсекретарь США Джон Керри встречался в Вашингтоне со своими коллегами из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана (так называемый "формат С5+1") — разумеется, с целью укрепления демократии, развития гражданского общества и противодействия терроризму.
Как чистые сердцем янки "противодействовали" "Исламскому государству" (террористическая организация, запрещённая в России. — ред.) в Ираке и Сирии — все помнят очень хорошо. Точно так же инициатива С5+1 "совершенно случайно" совпала с попытками проведения массовых протестных акций и с вспышками террористических актов в Казахстане — объективно ключевом союзнике России в Центральной Азии. Точно так же обнародование информации о 400 млн. долл. наличными, которые Вашингтон перебросил самолётом в Иран за освобождение американских военнослужащих, попавших в плен в Персидском заливе, помимо вопросов к Обаме и Керри должно было вызвать и вопросы к Тегерану, внести ноты если не недоверия, то хотя бы неопределённости в общении с ним со стороны Москвы и Пекина.
"Закрыть" кавказско-каспийское направление важно не только с центральноазиатской, но и с другой — черноморско-украинской (ещё шире — с европейской) стороны. Создание российско-турецко-иранского "стратегического треугольника" повлияет не только на "евромайданный" режим в Киеве и не только на Румынию с Болгарией, но и на весь Евросоюз в целом.
Несомненно, третьей целью этой цепи переговоров являются "нефтяные монархии" Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, для которых указанный выше "треугольник" будет означать конец всего "салафитского проекта" и угрозу, от которой вряд ли защитит даже американский "ядерный зонтик".
Наконец, Россия тем самым выходит на новый геостратегический уровень, что изменяет отношение к ней и со стороны США, и со стороны КНР, не говоря уже о менее значимых акторах современного мира.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter