Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Каспийском институте морского и речного транспорта прошла международная конференция «Инновационное развитие транспортно-логистического комплекса Прикаспийского региона»

27 мая Каспийский институт морского и речного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» в очередной раз собрал в своих стенах международную научную и общественно-политическую элиту Прикаспийских государств. В рамках Международной ассоциации университетов Прикаспийских государств, в рамках развития научно-технического потенциала судостроительного кластера Астраханской области и при большой поддержке региональных профильных министерств на базе филиала прошла пятая юбилейная международная научно-практическая конференция «Инновационное развитие транспортно-логистического комплекса Прикаспийского региона». Научный форум прошёл в режиме телемоста, на связи с актовым залам Каспийского института были Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Нижний Новгород.

Значимость научного и прикладного подхода к решаемым в регионе проблемам по развитию и расширению транспортно-логистической отрасли на самом высоком международном уровне подчёркнуто выразили в своих выступлениях, присутствующие на конференции генеральные консулы Прикаспийских государств. Генеральный консул Исламской республики Иран А. Мохамеди отметил растущий интерес своей страны к программам развития транспортной отрасли с Россией и Астраханской областью. Генеральный консул Республики Казахстан А. Сыздыков отметил значимость качественной подготовки специалистов для водного транспорта Казахстана на базе Каспийского института морского и речного транспорта. Генеральный консул Туркменистана М. Ишанкулиев подчеркнул укрепление делового партнёрства на Каспии в рамках развития дружественных стран. В режиме он-лайн общения с докладом выступил декан факультета «Административное управление», заведующий кафедрой «Планирование и управление устойчивым развитием» Академии государственного управления при президенте Азербайджанской республики Ч. Исламов.

На большом пленарном заседании международной юбилейной конференции присутствовали и выступили с научными докладами ректор Волжского государственного университета водного транспорта И. Кузьмичёв, директор филиала О. Карташова, начальник управления промышленности и портов регионального министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов И. Волынский и начальник отдела информационно-аналитической и организационной работы министерства международных и внешнеэкономических связей Астраханской области И. Торопицын.

Помимо высоких гостей с научными докладами выступили представители профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений Казахстана, Нижнего Новгорода и Каспийского института морского и речного транспорта, представив прикладные научные разработки по проблематике конференции. На четырёх секционных заседаниях было заслушано много докладов и сообщений, авторами которых так же являлись студенты и курсанты Каспийского института морского и речного транспорта.

Подводя итоги работы пятой юбилейной научно-практической конференции, И. Кузьмичев высоко оценил уровень организации и научность представленных докладов. Итогом большого международного научного форума стало награждение почётными грамотами и сертификатами участника сотрудников, преподавателей, студентов и курсантов Каспийского института, чей вклад в проведения конференции позволил ей получить высокую оценку на международном политическом, деловом и научном уровне.

27 мая 2016 г. в г.Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа руководитель Федерального агентства водных ресурсов Селиверстова М.В. приняла участие в оперативном совещании при Генеральной прокуратуре Российской Федерации «О повышении эффективности контрольно-надзорной деятельности в сфере соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды субъектами недропользования в Арктической зоне России» под председательством Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я.

В совещании приняли участие полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Холманских И.Р., заместитель председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Сысоев В.В., заместители генеральной Прокуратуры Российской Федерации, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по недропользованию Киселев Е.А., руководитель Федеральной службы по надзору в сфере недропользования Сидоров А.Г., заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Радионова С.Г.,губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации Кобылкин Д.Н,начальники подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представители министерств, ведомств и прокуроры.

Государственное тестирование по русскому языку как иностранному прошло в РЦНК в Праге

25–27 мая на курсах русского языка при Российском центре науки и культуры (РЦНК) в Праге прошли ежегодное сертификационное тестирование по русскому языку как иностранному ТРКИ/TORFL и экзамены «Русский язык в сфере делового общения». Тестирование подготовлено и проведено представительством Россотрудничества в Чехии и Санкт-Петербургским государственным университетом.

Экзамены принимали приехавшие из России члены комиссии по проведению государственного тестирования по русскому языку как иностранному Санкт-Петербургского государственного университета, кандидаты филологических наук Елена Косарева и Лариса Ракитина.

В течение трех дней тестирование прошли 68 человек, среди которых кроме граждан Чехии были также граждане разных стран Европы и СНГ.

Окончательные результаты экзаменов станут известны в течение десяти дней. Однако, по мнению российских экзаменаторов, подавляющее большинство участников успешно справились с экзаменом.

Курсы русского языка при РЦНК в Праге уже многие годы организуют специальные подготовительные курсы и проводят методические семинары для желающих сдать экзамены на международный сертификат.

26 мая в рамках экзаменационной сессии в РЦНК был также проведен методический семинар для чешских преподавателей русистов, организованный сотрудниками курсов русского языка при РЦНК в Праге при поддержке Чешской ассоциации русистов и Чешско-русского общества.

Председатель Чешской ассоциации русистов Йиржи Клапка приветствовал участников семинара. Отметил, что интерес к изучению русского языка в Чехии растёт и многие студенты стремятся по итогам обучения получить официальный сертификат об уровне владения русским языком.

Заведующая курсами русского языка при РЦНК в Праге Екатерина Зубковская рассказала о порядке проведения международных сертификационных экзаменов по русскому языки ТРКИ/TORFL. Подчеркнула, что преподаватели курсов работают по специально разработанным методикам и используют для подготовки новейшую учебную литературу ведущих российских издательств. Такая система преподавания позволяет чешским студентам достигать высоких результатов и получать международные сертификаты, подтверждающие высокий уровень владения русским языком.

Елена Косарева из Санкт-Петербургского государственного университета рассказала чешским коллегам о проблемах, с которыми сталкиваются преподаватели при подготовке студентов к экзаменам в системе ТРКИ/TORFL. Подчеркнула, что семинар проводится с целью популяризации системы международных экзаменов по русскому языку ТРКИ/TORFL, а также для оказания помощи национальным русистам в подготовке студентов к этим экзаменам.

На семинаре присутствовало более 30 человек, среди которых были представители Министерства образования Чешской Республики, члены Ассоциации языковых школ Чехии и чешские учителя-русисты.

О выступлении П.И. Токарева на конференции руководителей таможенных администраций европейского региона Всемирной таможенной организации.

С 18 по 20 мая 2016 года в г. Астане (Казахстан) прошла конференция руководителей таможенных администраций европейского региона Всемирной таможенной организации. В конференции принял участие начальник Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России Петр Токарев.

Одной их тем, обсуждаемых на конференции, был вопрос придания ЦЭКТУ статуса Региональной таможенной лаборатории европейского региона Всемирной таможенной организации. В рамках этого вопроса П. Токаревым был сделан доклад и представлена презентация, посвященная деятельности Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.

П. Токарев в своем докладе рассказал об аналитических возможностях ЦЭКТУ по исследованию различных групп товаров, о научно-методической деятельности, работе по обучению и подготовке экспертов Управления и экспертов других стран, об участии в разработке национальных и международных стандартов.

П. Токарев отметил успехи в сотрудничестве ЦЭКТУ с таможенными лабораториями зарубежных стран в области таможенной экспертизы и деятельность по организации и сопровождению научно-исследовательских работ, описал структуру ЦЭКТУ, затронул историю развития таможенной лаборатории в Российской Федерации, а также вопросы участия ЦЭКТУ в организации международных научно-практических конференций по проблемным вопросам экспертной деятельности.

Участники конференции признали, что уровень материально-технического оснащения, научного, кадрового, методического развития ЦЭКТУ позволяет выполнять задачи Региональной таможенной лаборатории Всемирной таможенной организации. ЦЭКТУ имеет возможность увеличить количество обучаемых сотрудников таможенных лабораторий, может выступать Региональным центром институционального развития таможенных лабораторий сопредельных государств и государств дальнего зарубежья, а также площадкой для проведения международных конференций.

"Россия и Азербайджан смотрят на несырьевую составляющую в торговле"

На днях в Москве прошло учредительное заседание Российско-азербайджанского делового совета, который определит бизнес-повестку в двусторонних отношениях, что должно повлечь повышение экспортных и торговых показателей контактов между странами. Россия остается одним из ведущих торговых партнеров Азербайджана. 90% российского экспорта приходится на товары с глубокой степенью переработки. В его основе машины, оборудование и транспортные средства, продовольственные товары и сельхозсырье, металлы и изделия из них, древесина и целлюлозно-бумажные изделия. В импорте преобладает продовольствие и сельхозсырье, минеральные продукты, минеральное топливо, нефть и продукты ее перегонки.

Спросом на азербайджанском рынке пользуется продукция ОАО "АвтоВАЗ". ОАО "КАМАЗ" год назад запустил на Гянджинском автомобильном заводе линию по сборке грузовиков с перспективой их поставки в третьи страны. Тогда же "НПК "Уралвагонзавод" приступило к поставкам в Азербайджан 2900 грузовых вагонов различных моделей по Договору с ОАО "Азербайджанские железные дороги".

В прошлом году была создана Рабочая группа по сотрудничеству в области сельского хозяйства и по вопросам осуществления поставок сельхозпродукции. Тогда азербайджанская сторона подтвердила готовность к наращиванию экспорта своей продукции, ее адаптации к требованиям российского рынка и выстраиванию взаимодействия в данной области на долгосрочной основе.

На азербайджанском рынке работает 600 совместных предприятий и компаний со 100-процентным российским капиталом. На их долю приходится 8,5% от общего количества работающих там компаний с иностранным капиталом. Взаимодействие осуществляется в рамках договорных обязательств сторон и их участия в реализации совместных проектов. Наиболее прочные позиции в ТЭК Азербайджана удерживает ОАО "ЛУКОЙЛ", являющееся участником миллиардного проекта "Шах-Дениз". По Соглашению о долевом разделе добычи Шах-Дениз россиянам принадлежит 10%, инвестиции "ЛУКОЙЛА" в проект оцениваются в 700 млн. долларов. Российская компания также располагает в Азербайджане разветвленной сетью АЗС. ОАО "АК "Транснефть" в феврале 2014 г. заключило контракт с ГНКАР на прокачку азербайджанской нефти по трубопроводу "Баку-Новороссийск". Между двумя странами продолжается обмен электроэнергией в пиковых ситуациях.

В Азербайджане работают СП "АзРосПромИнвест" (лидер на рынке бентонита стран СНГ), пивоваренный завод "Балтика-Баку" (крупнейшее предприятие данного профиля в регионе), страховая компания "Согласие", клиника "Добромед". Продолжается сотрудничество между ОАО "Метровагонмаш" и Бакинским метрополитеном. В апреле прошлого года в Баку открыто представительство группы компаний "Восток - Сервис".

Азербайджан поддерживает межрегиональные связи с 72 из 85 субъектами Российской Федерации. Наибольшую активность проявляют регионы Северо-Кавказского, Уральского и Поволжского Федеральных округов. В Баку работают представительства Дагестана и Татарстана.

Как заявил "Вестнику Кавказа" управляющий директор по нефинансовой поддержке АО "Российский экспортный центр" Константин Евстюхин, значимость создания Российско-Азербайджанского делового совета переоценить сложно: "Крайне актуальна сейчас тема создания российского делового совета с Азербайджаном. Мы при подготовке учредительного съезда не ожидали той запросной позиции, которую высказал наш бизнес, причем в разных секторах экономики - это и сельхозмашиностроение, и банковская сфера, финансовая, и фармацевтика. Нам сейчас надо всячески диверсифицировать и развивать двустороннюю повестку".

Одной из целей Совета Евстюхин назвал увеличение экспорта российской продукции: "По заявлениям наших ассоциаций, потенциал большой. Есть перспективы кратно увеличить российский экспорт по высокотехнологичной продукции, по машинотехнической продукции, а также увеличить поставки продукции азербайджанской стороны в Россию. Мы возлагаем большие надежды на деловой совет, который несет деловую повестку, что повлечет за собой повышение экспортных и торговых показателей между странами".

По словам Евстюхина, "с учетом того, что творится на внешних рынках, Россия и Азербайджан смотрят, прежде всего, на несырьевую составляющую в торговле. Структура экономик должна перестраиваться, так как цены на нефть упали сильно, и этот тренд довольно длительный. Настало время для того, чтобы двигаться по направлению высокотехнологичного экспорта, высокотехнологичной торговли, а не по сырьевым направлениям".

Чем заняться в центре занятости?

Безработица в России медленно, но планомерно растет, а значит, двери центров занятости будут открываться все чаще.

По данным Минтруда, в этом году показатель безработицы в стране не превысит 6,3% от общего количества экономически активного населения и по сравнению с 2015 годом вырастет на 0,5%. В численном выражении речь идет об увеличении армии безработных на 400 тыс. человек. К концу 2016 года их будет 4,8 миллиона.

Эксперты рынка труда предполагают более пессимистичный сценарий - преодоление 10-процентного рубежа. Причем ситуация будет выглядеть плачевно, учитывая рост скрытой безработицы, когда работнику перестают выплачивать зарплату и выводят в простой при наличии трудового договора. Число таких работников может составить 800 тыс. человек.

Официально оставшийся без работы россиянин может рассчитывать на социальные выплаты от государства. Сегодня ежемесячное пособие по безработице на большей части территории России (за исключением пары северных регионов, где действуют повышающие коэффициенты) составляет минимум 850 руб., максимум - 4900 (в Москве с учетом доплат максимальный размер пособия - 6940 руб., минимальный - 2890 руб.). Размеры пособия не индексировали с 2009 года. Их обещают увеличить со следующего года, хотя верится в это с трудом: даже в нынешнем году на выплаты пособий безработным гражданам, их переобучение и профориентацию из бюджета выделили около 80 млрд руб. - на 5% меньше, чем в 2015-м.

НЕ ДАЙ УТОНУТЬ, СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ

Если верить данным Росстата, по итогам I квартала на учете в центрах занятости состоит 1,1 млн безработных - на 100 тыс. больше по сравнению с данными конца 2015 года. Как же так получается: в стране 4,5 млн безработных, а только четвертая их часть имеет официальный статус? Этому есть объяснение.

Директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте РФ Татьяна Малева полагает, что «это связано с тем, что, во-первых, у многих есть неофициальные источники дохода, а во-вторых, особенно в крупных городах, люди предпочитают не сразу обращаться за помощью к государству, а стараются найти новую работу через знакомых, через рекрутинговые агентства или социальные сети».

Большинство людей, потерявших работу, не собираются прибегать к услугам биржи труда, считая такой шаг в какой-то мере унизительным и к тому же довольно хлопотным. Для постановки на учет надо собрать документы, справки, выстоять очередь, а потом ради получения, как принято считать, «смехо-творных пособий» каждые две недели приходить в центр занятости и предъявлять его сотрудникам трудовую книжку, в которой нет новых записей о трудоустройстве.

Если получил рекомендательное письмо с вариантами подходящей работы - обязан являться к работодателям на переговоры в течение трех дней. Не явился - пособия могут лишить или снизить его размер.

- Я никогда не думала, что придется пойти на биржу труда, - рассказывает 34-летняя Наталья, еще три месяца назад работавшая в туристическом бизнесе. - Я живу с мамой, семьи нет, так что почти 5 тыс. рублей, которые мне сейчас платят, хоть и не бог весть какие деньги, но все же лучше, чем ничего. На безрыбье и рак рыба. Работу, которая меня интересует, мне на бирже труда, конечно, не найти. Там предлагают рабочие специальности, их выбор невелик. Но я параллельно в интернете ищу вакансии и что-то обязательно найду.

НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ

- Биржа труда хороша для людей физического труда, готовых работать за небольшие деньги. Людям с высшим образованием там ничего путного предложить не могут, - признался Владимир Петрович, которого я встретила в одном из московских центров занятости населения. - Пока платят пособие, постараюсь найти работу через друзей или бывших коллег. Ну а пособие, которое мне платят, - это, что называется, на поддержание штанов. Жить на эти деньги нереально. Прожиточный минимум в Москве больше 16 тысяч.

Да, здесь можно пройти бесплатное обучение по новой специальности. Но если раньше это были и флористы, и дизайнеры, и другие профессии, то сейчас предложения исчерпываются в основном бухгалтером и парикмахером. «Года три назад в Москве зарегистрированным на бирже давали единовременно почти 60 тыс. рублей на развитие своего дела, - рассказывает филолог Ирина, которая от центра учится на парикмахера. - Не всем подряд, понятно, а тем, кто бизнес-план представлял. Один человек открыл фирму по продаже обрезков труб для дачи и стал успешным предпринимателем. Сегодня на программу самозанятости безработных дают всего 10,2 тыс. рублей. Смех же!»

Чтобы остановить выплату пособия, безработного могут направить в организацию, которая в принципе не заинтересована в работнике, под разными предлогами такой работодатель затягивает выдачу официального отказа, без которого нельзя подтвердить, что тот пытался устроиться на работу. А нет официального отказа - нет и пособия.

В течение 10 дней с момента обращения в службу занятости гражданину должны предложить два варианта работы, соответствующей его квалификации. Если такая работа не найдена, безработному назначают выплату пособия. Первые три месяца человек в статусе безработного получает 75% от своего среднего заработка, но не менее 850 и не более 4900 руб., следующие четыре месяца - 60%, а в следующие пять месяцев - 45%.

НАЗАД В СССР?

Недавно представитель Минтруда заявил, что в стране может быть введен «социальный платеж» для трудоспособных категорий россиян старше 18 лет, которые официально не трудоустроены и не стоят на биржах труда. Платеж тут же прозвали «налогом на тунеядство». Гражданам объяснили: примерно пятая часть трудоспособного населения (15 млн человек) не имеет подтверждения о трудоустройстве и не выплачивает медицинских и пенсионных отчислений в бюджет, который в итоге недополучает 500 млрд руб. страховых взносов.

«С бухгалтерской, утилитарной точки зрения, соцплатеж выглядит так же абсурдно, как и с точки зрения соблюдения прав человека, - прокомментировал выдвинутую трудовиками инициативу руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Чиновники предлагают обложить всех налогом, исходя из убеждения, что если человек не работает, то является преступником, потому что обязательно занят в теневом секторе».

Вице-премьер Ольга Голодец хоть и заявила, что «сегодня постановка такого вопроса нереальна в наших условиях», тем не менее, отметила: «В соответствии с Конституцией медицинское обслуживание абсолютно бесплатно. Вместе с тем есть здоровые люди, которые, как мы понимаем, работают. Мы понимаем, что у них есть доходы, но платит за них все общество. Таким образом, получается, что одни платят за двоих, а другие пользуются результатом их труда. Я думаю, у нас будут соответствующие предложения».

Ждем-с.

Елена Хакимова

Более 30 находящихся в розыске преступников, несколько килограммов героина и контрабанда обнаружены во время операции «Боордош-2016», организованной пограничными ведомствами Кыргызстана и Казахстана. Об этом сообщает отдел по связям с общественностью и СМИ государственной пограничной службы (ГПС) Кыргызской Республики.

«В период проведения совместной пограничной операции кыргызские и казахстанские пограничники провели совместные рейды по проверке линии государственной границы и пограничных знаков. Кроме того, были выставлены совместные пограничные наряды», - говорится в сообщении.

По информации ведомства, во время спецоперации были обнаружены наркотические средства: более 7 кг героина, около 2 кг марихуаны, а также 2,5 тонны дикорастущей конопли. Также задержан контрабандный груз на сумму более $2 тыс. Кроме того, задержан нарушитель государственной границы, 16 нарушителей режима госграницы, 17 человек с поддельными документами, а также 30 человек, находящихся в розыске.

По данным пресс-службы, пограничники изъяли пять единиц огнестрельного оружия и более 50 боеприпасов. При подведении итогов операции «Боордош-2016» было отмечено, что пограничники двух стран «справились с поставленными задачами в полном объеме».

ФАУ «ФЦС» стала базовой организацией по техрегулированию в странах СНГ

Подведомственный Минстрою России Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ «ФЦС») утвержден Межправительственным советом по сотрудничеству в строительной деятельности стран СНГ как базовая организация государств – участников СНГ по проблемам технического регулирования в строительном комплексе. Об этом сообщил Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень.

«Данное решение было принято на XXXVII заседании Межправительственного совета, который сегодня завершился в Минске. Главной целью утверждения данной организации является создание единой нормативной и методологической базы стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Среди основных задач, стоящих перед организацией, - преодоление барьеров и создание общего строительного рынка, унификация нормативной технической базы в сфере строительства. Эта работа – один из шагов по решению задач в сфере технического регулирования, которые были поставлены перед отраслью на Госсовете 17 мая», - рассказал министр.

Подведомственный Минстрою России Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве располагает необходимыми возможностями и готов принять на себя выполнение соответствующих функций. Напомним, что после образования Содружества Независимых Государств (СНГ) каждая республика получила около 140 строительных норм и правил и 700 стандартов, действовавших в единой системе.С 1993 года работа стран СНГ в области межгосударственного строительного нормирования и стандартизации осуществлялась Межправительственным Советом по сотрудничеству в строительной деятельности (Межправсоветом) силами Межгосударственной научно-технической комиссии по стандартизации, техническому нормированию и оценке соответствия в строительстве (МНТКС). В свою очередь ФАУ ФЦС выполняло функции секретариата данной комиссии.

При работе МНТКС был использован тот же принцип, который сейчас имеет место в CEN-CENELEC при принятии Еврокодов в странах Евросоюза. Всего было разработано и утверждено 24 межгосударственных строительных норм, 16 межгосударственных сводов правил и около 300 межгосударственных стандартов (ГОСТ). Однако формирование системы межгосударственных нормативных документов в строительстве в последние годы перестало эффективно развиваться: в государствах СНГ наметились существенные расхождения в подходах к строительному нормированию, которые способны в будущем создать неоправданные барьеры в экономическом сотрудничестве. Для решения данных проблем по предложению МНТК, поддержанному российской стороной, на ФАУ ФЦС были возложены функции научно-методического организационно-технического характера – базовой организации.

«Важно обеспечить преемственность работы МНТКС и базовая организация могла бы выполнять функции секретариата этого органа, - отметил в своем докладе на заседании Межправкомиссии в Минске директор ФАУ ФЦС Дмитрий Михеев. - Совмещение в одном центре функций базовой организации Межправсовета и секретариата МТК по стандартизации «Строительство» позволит лучше координировать нормативную деятельность по строительству. Разработанные и принятые Межправсоветом документы могли бы применяться не только в качестве основы для национальных норм и правил, но и в качестве документов, применением которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов ЕАЭС к зданиям и сооружениям».

Базовая организация займется также развитием связей между учебными заведениями, профессиональными сообществами и бизнес–сообществами по обмену опытом в области совершенствования нормативно-технической базы государств – участников СНГ и сформирует единую информационную базу по вопросам стандартизации и технического нормирования в области строительства государств – участников СНГ.

«В ближайшее время в рамках базовой организации государств – участников СНГ по проблемам технического регулирования в строительном комплексе государств-участников СНГ пройдет организационное заседание, на котором будет утверждена структура самой организации, утверждение плана работ на 2016 – 2017 гг., а также проведение межгосударственной конференции с целью определения путей развития и укрепления сотрудничества по вопросам нормирования в строительстве государств-участников СНГ», - пояснил Дмитрий Михеев.

Справочно:

Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве осуществляет деятельность в сфере технического регулирования в строительстве с 1996 год. В своей работе Центр тесно сотрудничает с научными общественными объединениями и ассоциациями, ведущими фундаментальными научно-исследовательскими институтами, ведущими учебными институтами в области строительства.

В рамках основной деятельности ФАУ «ФЦС» обеспечивает работу Секретариата технического комитета по стандартизации ТК 465 «Строительство» в области разработки и экспертизы национальных и межгосударственных стандартов в строительстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии, подготовке по ним заключений, а также работу базовой организации государств – участников СНГ по проблемам технического регулирования в строительном комплексе государств – участников СНГ.

Также ФАУ «ФЦС» является членом Международной Федерации организаций по технической оценке в строительстве (World Federation of Technical Assessment Organizations), основанной в сентябре 1996 года для координации и повышения роли технической оценки пригодности инновационной (новой) продукции в области строительства на международном уровне.

Россия. СНГ > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 27 мая 2016 > № 1775466

Минстрой России принял участие в заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в строительной деятельности стран СНГ

Замглавы Минстроя России Хамит Мавлияров принял участие в XXXVII заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в строительной деятельности стран СНГ в Минске, где выступил с докладом и призвал профессиональное сообщество к взаимодействию и развитию многостороннего сотрудничества между государствами – участниками СНГ по вопросам создания единой нормативной базы и проведения единой технической политики в области строительства.

«Строители разговаривают между собой на одном языке - это обязывает профессиональное сообщество слышать и понимать друг друга. Я уверен, мы будем учитывать мнения друг друга по многим вопросам, в том числе и в части техрегулирования, и в части ценообразования. Мы готовы встречаться с нашими коллегами на разных площадках для обмена опытом, креативными предложениями, чтобы в будущем можно было учитывать их при разработке нормативных документов в области строительства», - подчеркнул замминистра.

В рамках своего выступления Хамит Мавлияров обозначил ключевые направления, по которым, по его мнению, необходимо взаимодействие ответственных ведомств государств-участников СНГ. Среди приоритетных - техническое регулирование, ценообразование, развитие института экспертизы, а также доступ строительных организаций на строительных на рынок.

Замглавы Минстроя России рассказал, что в области техрегулирования сегодня предполагается провести обновление строительных норм и правил, создать доступную базу нормативных технических документов, а в области ценообразования – осуществить инвентаризацию и обновление всех сметных нормативов и начать переход к более современному и объективному ресурсному методу формирования стоимости строительства. Одновременно с этим продолжается создание реестра типовых проектов. Также он отметил, что ведомством проводится активная работа по совершенствованию системы саморегулирования и института государственной и негосударственной экспертиз.

Почти 7,8 тыс. семей улучшили жилищные условия по подпрограмме ФЦП «Жилище» в 2015 году

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации совместно с ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России провели Всероссийский семинар «Подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы». На семинаре подвели итоги реализации подпрограммы за 2015 год. Мероприятие проходило с 25 по 27 мая 2016 года.

По итогам реализации подпрограммы в 2015 году было выдано 5 754 государственных жилищных сертификатов на сумму 10,1 млрд. рублей. В 2015 году в общей сложности жилищные условия улучшили 7 873 семьи (с учетом реализации сертификатов, выданных за счет бюджетных средств прошлых лет).

Данный семинар проводится ежегодно для подведения итогов реализации подпрограммы, а также рассмотрения возникающих проблемных ситуаций для их дальнейшего устранения.

На секциях мероприятия, специалисты ФКУ «Объединенная дирекция» прочитали лекции для представителей субъектов о правильной реализации мер по улучшению жилищных условий каждой категорий граждан, установленной федеральным законодательством. Отдельно обсудили вопросы оформления и выдачи жилищных сертификатов, в том числе представили анализ планируемых изменений в правила выпуска и реализации ГЖС.

На семинар были приглашены представители федеральных органов исполнительной власти, а также представители органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и главы администраций закрытых административно-территориальных образований.

В работе семинара приняли участие должностные лица Аппарата Правительства Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, курирующие реализацию подпрограммных мероприятий, представители кредитных организаций, отвечающих за проведение финансовых операций в рамках реализации государственных жилищных сертификатов.

Сэкономить на раке

Фармассоциации обвиняют Минздрав в нарушениях при регистрации лекарства от рака

Елена Малышева 

Экономия против локализации

Минздрав в этом году в нарушение установленной процедуры зарегистрировал на российском рынке лекарство от рака и, вероятно, готовит его к госзакупкам, утверждают главы Ассоциации международных фармпроизводителей (AIPM) и Ассоциации фармпроизводителей ЕАЭС Владимир Шипков и Дмитрий Чагин. Это не первый прецедент, и такие действия министерства ставят под угрозу планы по локализации фармбизнеса в России, предусмотренные майскими указами президента, добавили они.

Новый препарат, который уже зарегистрирован на российском рынке и может быть допущен к госзакупкам, называется «Метибластан», с ним связаны сразу три компании. Производитель — индийская «Майлер ЛТД», держатель регистрационного удостоверения — аргентинская «Лаборатория Тютор С.А.И.Ф.И.А.», а претензии потребителей принимаются по адресу компании «Генфа Медика С.А.» в Москве (швейцарская компания).

Этот препарат, по словам Шипкова, является дженериком (то есть имеет аналогичную формулу) по отношению к оригинальному лекарству «Ревлимид» против миеломы (злокачественная опухоль кровяных клеток).

Оригинальный препарат был зарегистрирован по всем правилам, напомнил Виктор Феркович, гендиректор представительства швейцарской компании «Селджен», производителя «Ревлимида».

В отношении «Ревлимида» действует патент до 2022 года, который по закону исключает возможность продажи дженериков. Компания «Селджен» в апреле обратилась в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на недобросовестную конкуренцию «Лаборатории Тютор»,

эта жалоба поступила 22 апреля и сейчас рассматривается, сообщил «Газете.Ru» представитель пресс-службы ФАС.

«Ревлимид» включен в список жизненно важных лекарств и уже несколько лет поставляется для нужд государства в рамках программы «Семь нозологий» (лечение больных, страдающих семью редкими и наиболее дорогостоящими в лечении заболеваниями, препараты централизованно закупаются за счет средств федерального бюджета). Но в этом году Минздрав решил сэкономить, полагают эксперты.

Регистрируют, невзирая на патенты

По данным Владимира Шипкова, объем аукциона на закупку «Ревлимида» — около 6 млрд руб. Общий объем рынка по этому лекарству составил около 9 млрд руб. в прошлом году. А зарегистрированная цена на «Метибластан» примерно на 20% ниже цены оригинального препарата, сообщил Виктор Феркович, значит, на замене препарата государство может сэкономить больше 1 млрд руб.

Очередной аукцион на поставки должен был пройти в марте, но был перенесен на июнь, а вскоре появилась информация о регистрации дженерика. «Основанием для переноса было намерение аргентинской компании поставить тот же препарат по более выгодной цене», — рассказал Феркович. Он пояснил, что слышал это из уст сотрудника Минздрава на совещании в Минпромторге, которое прошло 25 мая.

Процедура регистрации «Метибластана» могла быть проведена в нарушение требований федерального закона, то есть без предоставления результатов международного клинического исследования, полагают в Ассоциации международных фармпроизводителей.

На вопрос о том, известно ли Минздраву о возможном нарушении интеллектуальных прав компании «Селджен» при допуске к закупкам «Метибластана», «Газете.Ru» ответил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Олег Салагай.

«Действующим законодательством Российской Федерации Минздрав России не наделен какими-либо полномочиями в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. При этом в случае, если между организациями имеется спор относительно интеллектуальной собственности, он может быть разрешен в порядке, установленном гражданским законодательством, включая обращение в суд», — сообщил он.

По словам Салагая, в ходе процедуры регистрации лекарства Минздрав не контролирует соблюдение законодательства по вопросам интеллектуальной собственности.

На вопросы «Газеты.Ru» о том, планируется ли допускать препарат «Метибластан» к госзакупкам, соблюдены ли все требования закона при его регистрации в Минздраве и Минпромторге, на момент выхода заметки не ответили.

В процессе прохождения регистрации «Метибластан» прошел все необходимые доклинические исследования, утверждают в пресс-службе компании «Генфа», которая, по их словам, является партнером аргентинской «Лаборатории Тютор» в России уже более десяти лет.

В «Генфе» не отрицают, что этот препарат — дженерик. Там сообщили, что препарат проходил исследования «в объеме острой и субхронической токсичности, клинические исследования биоэквивалентности, а также сравнительный тест кинетики растворения по сравнению с оригинальным препаратом».

Больные в опасности, локализация под вопросом

Миелома — редкое заболевание, в России им страдают чуть больше 2 тыс. пациентов, но для них правильное лечение эффективным препаратом — вопрос жизни и смерти. Накануне пресс-конференции общественные деятели провели опрос 134 пациентов из десяти регионов относительно возможной замены препарата новым лекарством, рассказала вице-президент пациентской общественной организации «Генетика» Альбина Макаева.

Большинство из опрошенных больных выразили крайнюю обеспокоенность, поскольку новый препарат неизвестен на российском рынке, а клинические исследования, согласно государственному реестру, проводились только на здоровых добровольцах. К тому же если интеллектуальные права будут признаны нарушенными, а аукцион недействительным, то пациенты не получат никакого лекарства.

«С точки зрения пациентской организации это недопустимо», — продолжила Макаева, поэтому общественная организация намерена обратиться в Минздрав с просьбой отложить применение препарата в России. Также, по ее словам, организация намерена обращаться в Генпрокуратуру с просьбой проверить правомерность действий компании-заявителя по регистрации лекарства.

Оригинальный препарат «Ревлимид» локализован на отечественном ПАО «Фармстандарт», и сейчас обсуждаются планы об углублении локализации, рассказал гендиректор компании Григорий Потапов. «Подобного рода интеллектуальное рейдерство может поставить под сомнение все эти намерения и значительную часть программы «Фарма-2020», управляемую Министерством промышленности», — сказал он.

Ущемление прав добросовестных производителей может негативно сказаться и на выполнении майских указов в сфере здравоохранения, напомнил Дмитрий Чагин из фармассоциации ЕАЭС. Он напомнил, что один из них требует довести к 2018 году локализацию лекарств до 90% позиций из списка жизненно важных.

Препарат будет участвовать в аукционе, только если это не будет нарушать установленные права третьих лиц, заверили также в пресс-службе «Генфы».

Усиление на восточном форпосте

Россия укрепляет военную группировку на Дальнем Востоке на фоне активности Японии и Китая

Святослав Иванов 

Россия примет «беспрецедентные меры» по развитию военной инфраструктуры на Сахалине, Курильских островах и на всем Дальнем Востоке. Как заявил командующий Восточным военным округом Сергей Суровикин, эти меры подразумевают, среди прочего, перевооружение соединений российской армии.

Слова российского военного обретают особый смысл в свете вновь обострившихся дискуссий вокруг Курил — в частности, заявления Владимира Путина, что Россия «готова купить многое, но ничего не продает».

Параллельно с заявлениями об укреплении российской группировки на Курилах стало известно о визите председателя КНР Си Цзиньпина на военные объекты на границе с Россией — это напоминает о значительных военных амбициях Китая в регионе.

Милитаризация Курил

Командующий ВВО Сергей Суровикин охарактеризовал Сахалин и Курилы как «восточный форпост России», который важен для обеспечения безопасности и территориальной целостности государства.

В рамках планируемого укрепления российское военное руководство намерено создать новый пункт базирования сил Тихоокеанского флота на острове Матуа на Курильской гряде. Там проходит совместная экспедиция военных с Русским географическим обществом. Экспедицией в составе 200 человек руководит командующий ТОФ вице-адмирал Александр Рябухин.

«К настоящему моменту силами военнослужащих Восточного военного округа на острове Матуа развернут и оборудован полевой лагерь, организованы его водо- и электроснабжение, развернуты узел связи, пункт материально-технического обеспечения. Основная цель экспедиционного похода — изучение возможностей перспективного базирования сил ТОФ», — заявил Суровикин.

Со времен Второй мировой на Матуа сохранились три взлетно-посадочные полосы — военные намерены оценить их состояние и начать работы по восстановлению аэродрома.

В годы войны на острове располагалась японская крепость с гарнизоном, по разным данным, от трех до восьми тысяч военных. В советские годы там были развернуты соединения пограничных войск, однако с начала 1990-х Матуа — необитаемый остров. Сложности в освоении Матуа связаны с суровым субарктическим климатом и опасностью землетрясений.

Командующий округом Суровикин уточнил, какими именно вооружениями будут усиливать ВВО. Это

100 образцов ракетного и артиллерийского вооружения, 50 зенитных ракетных комплексов и радиотехнических средств ПВО, три корабля, 20 береговых ракетных комплексов, а также 60 самолетов и вертолетов.

Об этом еще в марте говорил министр обороны. По словам Сергея Шойгу, в 2016 году на островах разместят береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион». Он назвал и модель беспилотников, которые военные отправляют на острова, — «Элерон-3».

Эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что это

усиление российских сил на Дальнем Востоке имеет смысл, так как в сравнении с соседями Тихоокеанский флот пока проигрывает.

В беседе с «Газетой.Ru» он подчеркнул, что хотя Тихоокеанский флот занимает второе место по численности среди российских флотов, ему противопоставлены наиболее мощные оппоненты, что делает его положение наиболее проигрышным.

«Тихоокеанский флот традиционно находится в сложном геополитическом положении:

он изолирован от остальных флотов, поэтому в военное время он не сможет получать практически никакой поддержки. И при этом он еще и внутри себя разделен на Приморскую и Камчатскую флотилии, которые находятся далеко друг от друга»,

— говорит Храмчихин.

Усиление российских военных на Курильских островах можно расценивать как раз в качестве способа связать удаленные флотилии Тихоокеанского флота.

Китайские предупреждения

На этом фоне стало известно о визите председателя КНР Си Цзиньпина в провинцию Хэйлунцзян, граничащую с российскими Приморьем, Забайкальем, Амурской областью и Еврейской АО.

В частности,

глава КНР посетил расположение военных на китайской половине острова Большой Уссурийский. Он призвал охраняющих границу с Россией военных «вооружиться теорией Компартии Китая и совершенствовать боевой стиль, демонстрируя отвагу и выдержку».

Этот остров был объектом многолетнего территориального спора — Китай оспаривал его со времен похолодания в отношениях с СССР в 1960-х. В итоге соглашение о передаче части острова Пекину было подписано в 2004 году, и спор был улажен. Однако вопрос территориальных претензий Китая к России по-прежнему щекотлив.

В 2013 году интернет обошел опубликованный в китайских СМИ материал о «шести войнах», в которых Китай будет «неизбежно» участвовать в XXI веке.

Среди прочего авторы текста «анонсировали» войну с Россией за возвращение бывших китайских территорий на российском Дальнем Востоке.

Едва ли это входит в непосредственные планы китайского руководства, однако, посещая военных на бывшем спорном острове, Си Цзиньпин явно разыгрывает эту карту — если не в области военной стратегии, то в политике.

«Как только Китай поймет, что он имеет возможность вернуть свои земли, он будет их возвращать. И если воинские части расположены именно там, то всем понятно, что они направлены против России»,

— подчеркивает Александр Храмчихин.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что ни Пекин, ни Токио не рассматривают вариант военного разрешения территориальных проблем. В беседе с «Газетой.Ru» аналитик подчеркнул, что для КНР гораздо актуальнее другие территориальные споры — будь то из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао) с Японией или же из-за архипелага Спратли с Вьетнамом и другими южными соседями.

«Китай сейчас не заинтересован в ухудшении отношений с Россией — и уж тем более в выставлении ей территориальных претензий. Может быть, когда-нибудь он и выскажет такие претензии — но это будет очень не скоро»,

— сказал эксперт, подчеркнув, что помимо всего прочего у Китая более слабая армия, чем у России.

Япония, по мнению Евсеева, также не настроена на силовое решение территориального спора и пытается «заставить Россию, чтобы она сама отдала». Эксперт подчеркнул, что спор Китая и Японии по Сенкаку характерен периодическими военными инцидентами, а в районе Курил таких инцидентов не было.

Под гипнозом Майдана-2

Автор: Георгий КРЮЧКОВ. Народный депутат Украины III—IV coзывов.

Опубликованы материалы очередного исследования, проведённого Институтом социологии Национальной академии наук Украины в июле 2015 года. Новая работа учёных «Українське суспільство. Моніторинг соціальних змін» («Украинское общество. Мониторинг социальных изменений») является продолжением масштабного проекта «Измерение социальных изменений в украинском обществе. Социальный мониторинг (1992—2014)». Исследование проводилось спустя год с небольшим после государственного переворота, совершённого на Украине в феврале 2014 года. К тому времени состоялись досрочные президентские и парламентские выборы.

На распутье

Мониторинг отразил дальнейшее приспособление граждан Украины к жизни в условиях изменившегося общественно-политического строя — реставрации капитализма. С 41,3% в 2013 году до 49,4% в 2015-м увеличилось число тех, кто считает, что в экономике необходимо сочетать государственное управление с рыночными методами, в полтора раза (с 8,1% до 12,7%) выросла доля тех, кто выступает за минимальное участие государства в экономике: «всё отрегулирует рынок». До 18% (против 15,8% в 2014 году) возросло число тех, «кто активно включился в новую жизнь, для кого рыночные отношения представляются естественным способом жизнедеятельности». В то же время треть респондентов (33,9%) продолжают искать своё место в нынешнем жизнеустройстве. Почти столько же граждан Украины (32,6%) не намерены приспосабливаться к ситуации, ожидая изменений к лучшему. Людей с такой позицией стало больше, чем было до Майдана-2. Каждый седьмой не определился с ответом.

Чтобы оценить эти данные социологов, надо учитывать изменения, происшедшие в украинском обществе. А они безрадостны. В экономике произошёл обвал. По жизненному уровню большинства населения жестоко ударили обрушение гривны и инфляция. На востоке страны после февральских событий 2014 года заполыхала война, называемая «антитеррористической операцией». Тысячи людей погибли, сотни тысяч, лишившись крова, стали беженцами и «перемещёнными лицами». Учитывая такой фон, приходится признать, что в обществе ещё сохранялись иллюзии, будто Майдан-2, названный «революцией достоинства», может привести к стабилизации положения в стране, и народ заживёт «по-новому». А ведь уже в 2014 году появились тенденции, которые должны были насторожить не только «верхи», но и «низы».

Во вступительной статье директора Института социологии, академика НАН Украины Валерия Вороны глубоко проанализированы радикальные изменения в жизни общества. В ней обоснована тесная связь между внутренней политикой государства и его внешнеполитическим курсом. Её прежде всего подтверждают события, связанные с войной в Донбассе и утратой украинской властью контроля над Крымом. Весьма примечательно уже то, что существенно (с 7,4% в 2012 году до 18,9% в 2015-м) возросла доля сторонников национал-демократического течения в политическом спектре страны. За это время с 24,6% до 61,5% увеличился процент противников идеи присоединения Украины к Союзному государству России и Белоруссии. За вступление в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана в прошлом году высказались всего 24,1% респондентов. Ещё меньше сторонников (21, 8%) вступления в Евразийский союз.

Впрочем, хотя русофобия стала во многом определять всё содержание духовной жизни общества и число тех, кто хотел бы видеть отношения с Россией такими же, как между другими соседними государствами — с визами и таможнями, — увеличилось до 47,8% (в 2013 году их было 36,9%), более трети опрошенных (35,1% против 36,2% в 2013 году) выступают за сохранение между нашими странами дружественных отношений без виз и таможен на границе. Ещё 10,5% высказываются за наше объединение в экономический союз со свободным передвижением рабочей силы и товаров (в 2013 году их было 12,1%). Чуть-чуть подросла — до 2,4% (в 2013 году было 2,2%) — доля сторонников объединения Украины и России в единое государство.

В то же время отказ нынешней киевской власти от многовекторности внешнеполитических связей, массированная пропаганда «преимуществ европейского выбора» обернулись увеличением с 45,9% до 55,8% доли сторонников вступления Украины в Европейский союз. Число тех, кто положительно относится к вступлению в НАТО, хотя и не достигло половины, но увеличилось почти в три раза (было 15,3%, стало 43%). Но треть граждан стабильно выступают против этой идеи (в 2014 году — 34,8%, в 2015-м — 34,2%).

Даже отношение к Международному валютному фонду, под давлением которого осуществляются так называемые реформы, приведшие к резкому ухудшению положения большинства наших граждан, заметно изменилось: число тех, кто относится к этому сотрудничеству негативно, уменьшилось с 32,4% до 24%, увеличилось с 23,6% до 44,3% число тех, кто относится положительно.

Начало протрезвления

В то же время в обществе стала нарастать неудовлетворённость политикой новой власти, новыми рисками и угрозами. В частности, из-за появления миллионов беженцев, десятков тысяч семей, потерявших своих близких или утративших здоровье в связи с военными событиями в Донбассе, кровавыми стычками в столице, в Одессе, Мариуполе и других городах, появились новые, по выражению академика В. Вороны, «обездоленные социальные общности». Своё неудовлетворительное материальное и социально-психологическое состояние они связывают с действиями не только региональной, но и местной власти.

Нельзя не учитывать, что, как заявила, сославшись на специалистов, председатель парламентского комитета по здравоохранению О. Богомолец, 95% участников боевых действий на востоке страны (а это сотни тысяч человек!) нуждаются в психологической, а до 60% — и в физиологической реабилитации. А ведь на руках у населения (а это прежде всего участники боевых действий в Донбассе) находится, по официальным данным, более 4 миллионов (а по утверждению бывшего Генерального прокурора Украины С. Пискуна, даже 9 миллионов) нелегальных стволов боевого оружия. Уже сейчас оно нередко применяется в участившихся бандитских нападениях и в стычках между незаконными вооружёнными формированиями. К тому же, по заявлению одного из народных депутатов Украины, как минимум 30% участников «добровольческих батальонов», воевавших в Донбассе, имеют судимость («некому больше было воевать»).

В обществе стало несколько больше как не удовлетворённых жизнью (47,4%), так и тех, кто ею удовлетворён (32,9%). Противоречивые тенденции выявились и в ответах на вопрос о чувствах, возникающих у наших граждан, когда они задумываются о будущем. Когда речь идёт об индивидуальном будущем респодентов, то в сравнении с кануном Майдана-2 (июль 2013 года) больше стало тех, у кого выросли надежда (с 35,4% до 40,9%) и оптимизм (с 19,2% до 26,4%), и уменьшилась доля тех, кто испытывает чувство безысходности. Но практически не изменилась доля тех, кто испытывает в сегодняшней обстановке страх (21,6%) и растерянность (23,4%). Не сильно разнятся и показатели, характеризующие чувства наших соотечественников, когда они задумываются о будущем Украины.

Исследование отразило углубление раскола в нашем обществе по многим позициям. Оно наиболее заметно проявляется в оценках как недавних, так и знаковых исторических событий, политических и государственных деятелей, важных вопросов государственного строительства. Это касается, в частности, мнения о том, кто виноват в развязывании Второй мировой войны, каким должно быть государственно-территориальное устройство Украины — унитарным или федеративным, предоставлять ли регионам право выхода из состава Украины.

События рубежа 2013—2014 годов в Киеве и регионах 43,2 % респондентов охарактеризовали как народное восстание против прежней власти, 26,7% — как революцию, 17,6% — как политический протест, а 8,4% определили их как бунт. В то же время для 16,5% респондентов те события являлись незаконным захватом власти, для 10,8% — военным переворотом. При этом число последней оценки в сравнении с 2014 годом возросло.

От изменения власти в 2014 году в стране выиграли, по данным опроса, 11% респондентов (в 2014 году массовое сознание считало, что выигравших было почти в четыре раза больше — 40,6%). Проигравшими от Майдана-2 оказались 46,2% опрошенных (было 17,2%). Судя по отмеченной социологами тенденции, можно предположить, что сегодня, в 2016 году, соотношение стало ещё более контрастным.

Представляют интерес мнения граждан относительно возможного изменения общественного строя на Украине. В том, что государственное устройство нуждается в совершенствовании, убеждены четыре пятых участников исследования. При этом 68,3% указывают, что общество целесообразно улучшать постепенно, путём реформ. Правда, каждый девятый (11,5%) убеждён в необходимости радикального изменения всей организации нашего общественного и государственного строя насильственным путём. Характерно: 36,4% респондентов считают, что объединяет людей в нашем обществе неудовлетворённость властью, 34,1% — чувство утраты нормальной жизни, 29,7% — общие трудности и 21,6% — страх перед будущим.

На весах советского опыта

Из общего числа участников 69% отмечают, что в нашем обществе утратили своё значение ценности, которые пропагандировались в Советском Союзе. Соотечественники имеют в виду социальное равенство, коллективизм, взаимопомощь, поддержку государства и др. Одновременно 45,1% (против 49% в 2013 году) не считают своею ту систему ценностей, которая сложилась на Украине после провозглашения независимости. Заметим: 57,8% убеждены, что сегодня в стране нет единых, признаваемых всеми правил общественного поведения.

Агрессивная проповедь национализма со стороны правящих кругов не могла не проявиться в представлениях респондентов о межнациональных отношениях. По мнению каждого шестого участника опроса, «к некоторым нациям и народам трудно хорошо относиться». Таковы результаты разжигания в обществе, в парламенте, в СМИ вражды не только к Российскому государству, но и ко всему русскому, в том числе к русским как нации.

Прямым результатом такой политики, а сегодня она является официальной, стало сокращение за два года (всего за два года!) почти на 20 пунктов ( с 43,4% в 2012 году до 25,4% в 2015-м) числа сторонников придания русскому языку статуса официального, тогда как доля противников увеличилась с 41,6% до 59,9%. При исследовании 2012 года 35,4% участников заявляли, что дома общаются преимущественно на русском языке, и 20,9% — и на украинском, и на русском (в зависимости от обстоятельств). В 2015 году эти показатели составили соответственно 25,6% и 30,4%. Получается, что реальная языковая ситуация на Украине практически не изменилась: 56,3% в 2012 году и 56% три года спустя дома, в семейном кругу, пользуются преимущественно или «в зависимости от обстоятельств» русским языком. Но в корне изменилась государственная политика, побуждающая граждан искать уклончивые ответы на такие вопросы.

На государственном уровне «языковая проблема» доходит до идиотизма, превращающего большую центральноевропейскую страну едва ли не в дурдом. Не о том ли свидетельствует внесение в Верховную Раду законопроекта, которым предлагается всем гражданам, имеющим русские фамилии, оканчивающиеся на -ов или на -ин, поменять на украинские, с окончанием на -ко. На Украине фамилии — украинские, русские, иные — сложились исторически. Заставлять граждан менять их — значит нарушать личные права граждан.

История на поле брани

Мониторинг недвусмысленно зафиксировал отрицательное отношение большинства граждан к законодательным актам новой власти и правительственным решениям, касающимся Великой Отечественной войны и так называемой декоммунизации. Не согласны отрицать исторический факт, что война 1941—1945 годов была для Украины Великой Отечественной войной, 61,6% респондентов, положительно же относятся к такой перелицовке истории 19,7% (17,9% затруднились с ответом). Утверждение, будто в той войне Украину оккупировали и Германия, и СССР, отвергли 50,2% респондентов, 26,8% опрошенных заняли, увы, противоположную позицию, а 22,5% уклонились от ответа.

Цифры более чем красноречивые. Расхождение по этим вопросам наиболее болезненно для нашего общества, где редко можно встретить семью, члены которой не сражались бы за Родину с немецко-фашистскими захватчиками. Почти в каждой семье есть погибшие в боях с врагом. Всё это свежо в нашей памяти. И любые попытки навязать нашим людям иное отношение к Великой Победе советского народа, составной частью которого был и украинский народ, — это не просто святотатство, а надругательство над священной памятью наших отцов и дедов, матерей, которые своими жизнями завоевали Победу, сделали возможной нашу радость жить на земле.

Не менее выразительны и такие данные. Негативно оценили приравнивание коммунистического (1917—1991 годов в СССР) и нацистского (в Германии 1933—1945 годов) режимов 42,1% опрошенных, позитивно — 26,9%, затруднились с ответом или уклонились от него — 30,9%. Отрицательно оценили демонтаж памятников и других памятных знаков, посвящённых руководящим деятелям коммунистической партии и государства в СССР и УССР, 47,6% респондентов, положительно — 43,8%. Тотальное переименование городов, сёл, предприятий, организаций, улиц, площадей, названных в честь указанных лиц и событий, оценивают отрицательно 55,1%, положительно — 36,3%, не высказали своего мнения — 8,6%.

В то же время законодательное осуждение и запрещение коммунистической символики (герба, серпа и молота, пятиконечной звезды, знамени, гимна, лозунгов, памятных знаков и т.д.) фактически поддержали 47,9% опрошенных, тогда как отрицательно отнеслись лишь 40% (не высказали своего мнения 11,6% респондентов).

Общество расколото, в нём нет доминирующего мнения. В этих условиях насильственным путём навязывать позицию одной части сограждан другой под разговоры об интеграции страны, да ещё действуя при этом по-варварски, уничтожая памятники и другие произведения истории, культуры и искусства, — значит ещё больше раскалывать его.

Общество и власть

Новая власть оказалась не способной обеспечить выполнение данных ею во время Майдана-2 обещаний. И это нашло отражение в результатах исследования 2015 года: уровень доверия Верховной Раде Украины снизился до 8,3%, правительству — до 8,7%, местным органам власти — до 6,1%. Упало доверие к государственным органам, призванным защищать права и свободы граждан, интересы государства (судам, прокуратуре, милиции и др.), к налоговой и банковской системам и другим государственным институтам, а также к политическим партиям. Сегодня это недоверие стало тотальным

Пожалуй, можно считать уникальным феноменом отношение в обществе к президенту П. Порошенко. Избранный на этот пост уже в первом туре, он ускоренно утрачивает доверие избирателей: оно упало с 33,9% до 17,6%. Недавно агентство «Socis» оценило уровень доверия граждан к высшему должностному лицу страны в 3,6%.

Трагедия нашего общества и в том, что, как показал мониторинг-2015, более трёх четвертей его участников затрудняются назвать политических лидеров, которые способны эффективно управлять страной, не могут назвать политические партии и движения, которые достойны, чтобы им доверить власть.

Не бросать же землю…

Автор: Наталья ЛАЩЁВА. (Соб. корр. «Правды»). Курская область.

Село Деменино, затерявшееся в лесах Хомутовского района, довольно далеко расположено от трассы. Сюда можно и не добраться: ни дорог, ни указателей. На деревенской улице ни души. Может, все на сельхозработах, как бывало раньше? Но нет работы на селе. Лишь по ближнему полю тащится лошадь, рядом — крестьянин с ведром. Это фермеры Долгополовы в поле на посевную вышли.

ПРО НИХ, Долгополовых, знают все в Курской области и даже за её пределами. Девятнадцатилетний фермер Анастасия Долгополова в июле прошлого года, не добившись поддержки и помощи от местных властей, обратилась к президенту РФ. Отчаявшись, она написала, что готова сжечь выращенный урожай пшеницы, поскольку убирать зерно не на что, а отдать его перекупщикам за гроши — значит погубить хозяйство. Сделать это она пообещала публично, с приглашением региональных СМИ, чтобы другие люди, у которых в планах заняться фермерством, хорошо над этим подумали. И заодно убедились бы, как работают так называемые президентские программы в Курской области.

Вопль Анастасии Долгополовой ещё в 2015 году каким-то образом докатился до самого президента. Из Кремля в область пришла рекомендация поддержать фермера в рамках программы «Поддержка начинающих фермеров и развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2013—2015 годы».

Начинающие фермеры в Курской области получают финансовую поддержку — об этом нередко можно увидеть в местной прессе наполненные оптимизмом сообщения. О том, как это происходит на самом деле, можно судить на примере фермерского хозяйства «Крестьянское подворье» Анастасии Долгополовой.

Девятнадцатилетняя девушка с детства хотела посвятить себя сельскому труду. И хотя, окончив школу, поступила в медицинский колледж, та мечта её не покинула. У мамы уже было своё хозяйство. Многодетная семья, в которой выросла Анастасия, имела овец, быков, водоплавающую птицу. Но на продажу практически ничего не оставалось. Семья надеялась расширить подворье, и мама Нина Михайловна подала заявку на получение гранта на развитие малого бизнеса. И выиграла конкурс. Ей полагалась самая малость — всего-то 694,8 тысячи рублей. Хоть на эту сумму приличную технику не купишь, она была рада и этому. Приобрели сильно подержанный трактор с прицепом (отец шутил: он в четыре раза старше Насти), кормораздатчик, другое оборудование. Дело вроде пошло. Но хотелось большего. В целевых кредитах банки Нине Михайловне отказывали — слишком маленькое хозяйство, есть угроза невозврата, и семье пришлось оформлять обычные потребительские кредиты. Хоть это и невыгодно — слишком большие проценты, но взять решили два небольших — от 30 до 200 тысяч рублей. Купили 120 овец, 18 быков, взяли в долгосрочную аренду землю.

Работали день и ночь всей семьёй. С тремя наёмными работниками оформили трудовые договоры. Забегая впе-рёд, скажу, что, получая из рук Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова 21 января 2016 года Почётный знак лауреата творческого конкурса «Слово к народу» за видеообращение к президенту о драматической ситуации вокруг начинающего своё дело поселкового труженика: «Остаётся сжечь урожай», Анастасия Долгополова решила, что у неё будет именно народное предприятие.

Урожай в 2015 году в области выдался хороший: почти 500 тонн зерновых получили. Для малого сельхозпредприятия очень неплохо.

Но радовались фермеры недолго. По невыплаченным кредитам Долгополовы проиграли несколько судов. В разгар уборочной в прошлом году неожиданно явились, по их словам, так называемые судебные приставы и стали требовать сначала отчётности о потраченном гранте, а когда её получили и выяснилось, что всё в порядке, всё равно потребовали возврата всех средств, которые брали и в банках, и по гранту, грозя отобрать всё, что куплено. Семья была в шоке: по гранту они должны были только отчитаться перед налоговыми органами о целевом использовании денег, и в течение пяти лет никто не имел права арестовать приобретённое на государственные деньги сельхозимущество.

Долгополовы отправились к губернатору на приём. Тот повелел фермерам не мешать и даже отдать им в пользование три бывших колхозных зернохранилища. Чиновники вышестоящему лицу не противоречили, но дело своё знали: только Долгополовы доехали до Деменино, как к ним на «Ниве» заявились какие-то «представители». Их было четверо. Они называли себя хозяевами складов и требовали 1 миллион рублей. Взять, мол, нельзя, только купить.

— У кого? — возмущается и сегодня Сергей Васильевич Долгополов. — Ведь много лет у этих полуразрушенных, абсолютно бесхозных зданий не было никакого хозяина, оттуда тянули всё, что можно было вытащить. Восстановить за свой счёт мы были согласны, а купить — не в состоянии…

Спустя три дня два из трёх зернохранилищ сгорели, а железные каркасы «хозяева» распилили и сдали в металлолом.

Говорят, беда одна не приходит. В 2015 году Долгополовым много времени пришлось бывать в области. Как-то приехали домой под вечер, а на подворье — разор, всё разбросано, словно грабитель зверствовал. Оказалось, в их отсутствие приезжали судебные приставы и якобы за долги банку забрали 30 тонн зерна первого обмолота, похоронив и семейную мечту, и все надежды на продолжение жизни фермерского хозяйства.

По слухам, упорно ходящим по району, зерно это было продано по 5 рублей за килограмм «своим» людям — на корм скоту. Но если деньги за новую «Газель», купленную Сергеем Васильевичем на собственные средства для нужд семьи за

1 миллион 200 тысяч рублей и оценённую в 600 тысяч, действительно пошли на погашение долгов за потребительские кредиты, взятые Ниной Михайловной Долгополовой как физическим лицом, то исчезнувшее в неизвестном направлении зерно так и не было найдено. А зимой 2016-го Долгополовы уже сознательно перестали делать ежемесячные взносы в банки, ведь их откровенно обокрали. И если бы Россельхозбанк дал им нормальный кредит на развитие фермерского хозяйства, то долги погашались бы в конце года, когда выращен и продан урожай, сдан скот. А тут урожай и скот пришлось прятать, чтобы не изъяли.

Так и живут сегодня Долгополовы с разорёнными хозяйством и душами.

На селе их всё равно считают крепкими хозяевами, но никто им не завидует. Настю уважительно фермершей кличут. А те, кому уже совсем есть нечего, только и ждут, чтобы Настино предприятие расширилось и людей больше бы стали нанимать.

Анастасия тоже об этом мечтает. Не дождавшись никакой помощи от государства, она внимательно изучила президентские программы и снова подала заявку в Россельхозбанк вместе с бизнес-планом, сославшись на то, что президент поручил обладминистрации помочь ей. По её словам, один чиновник отказал ей: «Где президент, а где я. Здесь я решаю, кому кредиты выдавать». И не выдал.

Сегодня у Долгополовых в пользовании больше 60 гектаров земли. Их надо обрабатывать. Но гектары эти арестованы за долги. Весь выращенный урожай автоматически пойдёт в счёт их погашения. Не сеять? Тогда землю отберут. Такая вот дилемма. А поскольку в хозяйстве нет ни техники, ни солярки, в этом году ставку сделали на коня Лысика.

— Бороновали на Лысике, — рассказывает Настя. — Рядом рабочие ходили с вёдрами — сеяли руками. Как наши прапрапрадеды. А что делать? Не бросать же землю…

Своей первой награде — Почётному знаку от Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова — Анастасия Долгополова рада и гордится ею. В обкоме КПРФ для распространения взяла огромное количество экземпляров спецвыпуска газеты «Правда» с подробным рассказом о народных предприятиях, приятно удивилась достижениям подмосковного совхоза имени Ленина. Её настолько поразили сказочный детский сад, красивая школа и амбулатория совхоза, что она сказала:

— У меня обязательно такое же будет!

Настя с отцом мечтают построить в Деменино фабрику для выращивания водоплавающей птицы. Но как это сделать в таких условиях?

— А мы не сдадимся! — говорит Анастасия.

В ближайших планах молодого фермера — познакомиться с директором сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» из Марий Эл И.И. Казанковым.

Теперь она много времени отводит на то, чтобы ознакомиться с принципами работы народных предприятий, изучает уже имеющийся опыт совхоза имени Ленина под руководством П.Н. Грудинина, колхоза «Терновский» под руководством И.А. Богачёва и других коллективных хозяйств. Она полностью разделяет мнение Г.А. Зюганова о том, что будущее — за народными предприятиями. Россия по-другому жить не может. Потеря коллективных хозяйств на просторах России означает распад этого огромного пространства. Но надо не только защищать и поддерживать такие коллективы, надо создать условия, чтобы они множились по всей стране. Только встав на защиту крестьянства, всех трудящихся, мы сможем поднять из праха нашу Родину.

— И пусть это возрождение начнётся с нашего поля, с нашей фермы, с нашего крестьянства, — говорит Анастасия. — Кстати, одно рабочее место на селе обеспечивает пять рабочих мест в городе. Сейчас примерно такое же время, как и 100 лет назад, когда актуальными были лозунги: «Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим! Вся власть — Советам!» Хватит терпеть, надо отстаивать свои права.

Развитие военной инфраструктуры на Сахалине, островах Курильской гряды, в Арктической зоне до 2020 года будет приоритетной государственной задачей, заявил командующий войсками Восточного военного округа генерал-полковник Сергей Суровикин на заседании Военного совета округа.

«Восточный форпост России, в частности, Сахалин и Курильские острова обеспечивают безусловные гарантии безопасности и территориальной целостности нашего государства. Исключить возникновение даже малейших угроз призваны принимаемые руководством государства, министерства обороны РФ беспрецедентные меры по развитию в регионе военной инфраструктуры, плановому перевооружению соединений и воинских частей, повышению социальной защищенности всех категорий военнослужащих и членов их семей», — сказал С.Суровикин на заседании Военного совета округа.

В рамках решения этих задач сегодня проводится уникальная экспедиция Минобороны России и Русского географического общества на острова Большой Курильской гряды, в которой задействованы шесть кораблей и судов Тихоокеанского флота (ТОФ) во главе с большим десантным кораблем «Адмирал Невельской» и более 200 участников.

«Основная цель экспедиционного похода - изучение возможностей перспективного базирования сил Тихоокеанского флота. Помимо этого, военнослужащими и специалистами Русского географического общества будет проведен ряд уникальных работ, имеющих историческое значение», - сказал командующий.

Экспедиция на Курилы под руководством заместителя командующего ТОФ вице-адмирала Андрея Рябухина вышла из Владивостока 7 мая, 14 мая она прибыла на остров Матуа, 15 мая была завершена выгрузка с «Адмирала Невельского» 136 человек и 14 единиц техники экспедиционного отряда.

К настоящему моменту силами военнослужащих ВВО на острове Матуа развернут и оборудован полевой лагерь, организованы водо- и электроснабжение, созданы узел связи и пункт материально-технического обеспечения.

Пресс-служба Восточного военного округа

Почём деньги в разных странах

Валентин КАТАСОНОВ

С некоторых пор термин «ключевая ставка» замелькал в заголовках журналистских публикаций. Речь идёт о ключевой ставке Федеральной резервной системы США. Ставка ФРС на протяжении нескольких лет находилась в диапазоне 0-0,25%. Деньги при такой ставке в экономике США оказываются почти бесплатными. В сентябре ФРС была близка к тому, чтобы повысить ставку, но всё-таки этого не сделала. Наконец 16 декабря 2015 года, первый раз за девять с лишним лет, ФРС США подняла ставку на 0,25 процентных пункта.

В конце апреля 2016 года на заседании совета ФРС было очередное обсуждение вопроса о возможном изменении ставки, но она была оставлена на прежнем уровне 0,25-0,50%. Между прочим, Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обратил внимание на то, что повышение ключевой ставки ФРС может привести Америку к дефолту. Исполнительный директор МВФ Кристина Лагард тоже опасается последствий такого повышения, но она говорит о том, что это может привести к обвалу мировой экономики.

В русском языке наряду с термином «ключевая ставка» в качестве синонимов используются термины «целевая ставка», «базовая ставка». Если коротко, то под этим понимается некий ориентир, устанавливаемый центральным банком страны. Отталкиваясь от него, участники денежно-кредитных отношений устанавливают собственные процентные ставки по кредитам, депозитам, ценным бумагам. В документах Международного валютного фонда (МВФ) данный ориентир получил название The Central bank policy rate (CBPR). Буквально - «процентная ставка политики центробанка». Однако единообразия в понимании того, что такое «ключевая ставка», нет, и, соответственно, нет полной сопоставимости показателей CBPR разных стран. В некоторых странах «ключевая ставка» совпадает с «учётной ставкой», «ставкой рефинансирования», «ставкой по операциям РЕПО» и др.

Что конкретно понимается под ключевой ставкой ФРС? На сайте данного учреждения мы читаем, что это ставка по федеральным фондам. Американские банки обязаны держать определенную часть своих резервов в централизованном фонде Федерального резерва - эта часть называется федеральными фондами. Их объём ежедневно меняется, и банки с излишком резервов могут на время предоставить эти излишки банкам, уровень резервов которых опустился ниже нормы. Ставка, по которой банки осуществляют операции займа, и есть ключевая ставка, или ставка по федеральным резервам. Комитет по операциям на открытом рынке (Open Market Committee) ФРС из 12 человек голосует за назначение целевой ставки для федеральных резервов в зависимости от экономических условий. Ещё раз напомню, что с декабря 2008 года ставка находилась в диапазоне 0-0,25%. Определяемое каждый день фактическое значение ставки в это время изменялось с 0,07% до 0,22%. Такого низкого значения ставки никогда не было, даже в годы экономического кризиса 30-х годов ХХ века. Деньги по федеральным резервам стали практически бесплатными. По мнению руководителей ФРС, это должно было помочь банкам и всей экономике США преодолеть последствия финансового кризиса 2007-2009 гг. Для сравнения: в июне 2006 года ключевая ставка ФРС после 17 последовательных повышений (в течение двух лет) достигла максимальной планки 5,25%. Впрочем, и это далеко не рекорд. Самый высокий уровень ставки был зафиксирован в 1980-1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер и Америка стала переходить на рельсы «рейганомики». Тогда ставка поднималась до 20%.

Хотя ставка по федеральным фондам распространяется только на краткосрочные займы между банками, она является базовой величиной, которая определяет стоимость кредитов для бизнеса и частных лиц. В американской банковской практике широко используется понятие «привилегированная ставка», которая назначается коммерческими банками для лучших клиентов. Она используется для определения процентов по автомобильным кредитам, кредитам на финансирование малого бизнеса и кредитных линий под залог жилой недвижимости, кредитным картам. Традиционно привилегированная ставка была на три процентных пункта выше ставки по федеральным фондам, банки почти автоматически (за некоторыми исключениями) следуют за изменениями, проводимыми ФРС. Когда в июне 2006 года ставка по федеральным фондам была повышена на 0,25 процентного пункта, многие банки подняли привилегированную ставку на то же значение. А когда в декабре 2008 г. ставка была снижена на 0,75 процентного пункта, банки опустили привилегированную ставку с 4 до 3,25%. На этом уровне она держалась ровно 7 лет. Надо полагать, что с нового года американские банки установят привилегированную ставку на планке 3,50%. Даже такое повышение ставок по кредитам может дестабилизировать экономическую ситуацию в США. Общий объём частного долга американцев по кредитам в настоящее составляет 17 трлн. долл., причем 82% - долг по ипотеке, а еще почти 8% - долг по кредитам на обучение. Остальное – долги по кредитным карточкам, автомобильным и потребительским кредитам и т.д. Расходы американцев сегодня на 2,5–3 трлн. долларов в год превышают реальные доходы. Возникает угроза не только погашения, но даже обслуживания и рефинансирования таких громадных долгов. Не менее тревожная картина складывается по корпоративным долгам американской экономики.

А как ключевые ставки ФРС выглядят на фоне других стран? МВФ пытается проводить такие сопоставления примерно по шести десяткам стран. Обзоры Фонда включают как ведущие страны Запада («золотой миллиард»), так и страны периферии мирового капитализма (ПМК). Это развивающиеся страны Азии, Африки Латинской Америки, а также новые государства, возникшие на постсоветском пространстве. Картина по двум группам стран сильно отличается. Ниже представлены таблицы по двум группам стран, составленные на основе обзоров МВФ за период 2007-2014 гг.

Табл. 1.

Ключевые ставки ведущих стран Запада в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Данные табл.1 свидетельствуют о том, что в экономически развитых странах Запада на протяжении восьми лет (начиная с 2007 года) наблюдалось последовательное снижение процентных ставок центробанков. Процесс зашёл так далеко, что в двух странах (в Дании и Швеции) ставка стала нулевой, т.е. центробанки фактически стали выдавать деньги коммерческим банкам бесплатно. А в странах еврозоны ставка в 2014 году вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Обращает на себя внимание и такая особенность процентной политики центробанков развитых стран, как стабильность ключевых ставок. К примеру, среднегодовая ключевая ставка Федеральной резервной системы США держалась на одной планке в течение восьми лет – с 2008-го до декабря 2015 года. Банк Англии держит процентную ставку на одном уровне в течение почти семи лет (с 2009 года).

В группе развитых стран большинство центральных банков держали ставку на уровне, не превышающем 1%. Наиболее высокие процентные ставки в этой группе были зафиксированы у Австралии (2,50%) и Новой Зеландии (3,50%).

Табл. 2.

Ключевые ставки некоторых стран периферии мирового капитализма в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Совсем иную картину мы наблюдаем в группе стран периферии мирового капитализма. У многих стран среднегодовые процентные ставки центробанков порой измеряются двузначными цифрами. Рекордное значение было достигнуто в Конго, где в 2010 году показатель был равен 70%. Центральный банк этой страны занимался кредитованием банков под откровенно ростовщический процент. Средние процентные ставки стран периферии мирового капитализма более чем на порядок превышают средние процентные ставки стран «золотого миллиарда».

Другой особенностью стран ПМК является нестабильность значений процентных ставок. В течение одного года могут происходить резкие взлёты или падения ставок. Например, в Республике Беларусь в 2010 году среднегодовая ставка была равна 10,50% (что само по себе является очень высоким значением), а на следующий год она подскочила до 45%, то есть более чем в 4 раза. А в Конго, наоборот, в 2011-2012 гг. произошло резкое понижение процентной ставки с 20 до 4%, то есть в пять раз. Из представленных в табл. 2 семи стран наиболее стабильной была процентная ставка в Чили. Хотя и в этой стране в 2008-2009 гг. произошел резкий переход от уровня 8,5 до 0,5%, а в следующий год имело место повышение до 3,12%.

Табл. 3.

Рейтинг стран с наименьшими ключевыми ставками (2014 г.)

В табл. 3 представлены страны с минимальными процентными ставками. За некоторым исключением это страны «золотого миллиарда». В группе лидеров на самом деле не 10 стран, а 28, поскольку еврозона включает 19 государств-членов. Таким образом, в группе лидеров из 28 стран к «золотому миллиарду» относятся 24.

Другие страны из группы лидеров – Болгария, Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Аномально низкими являются процентные ставки в Болгарии, одной из наиболее отсталых в экономическом отношении стран Европы. Причем эта «аномалия» возникла еще в 2008-2009 гг., когда ставки упали с 5,77 до 0,55, а еще через год – до 0,18%. Что касается Израиля, то у него процентные ставки и в предыдущие годы были сопоставимы со ставками европейских государств (находились в диапазоне 1,0-2,5%). Саудовская Аравия и Бахрейн относятся к нефтедобывающим странам, где процентные ставки традиционно находятся на низком уровне.

Мы представили сравнительную картину процентных ставок за 2014 год. А вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65% . Переход центробанков в минусовую зону является симптомом того, что классический капитализм с его банковским процентом уходит в прошлое.

Табл. 4.

Рейтинг стран с максимальными ключевыми ставками (2014 г.).

В табл. 4 представлен рейтинг первых 10 стран с наибольшими процентными ставками. Некоторые из этих стран фигурировали в «top-10» и в предыдущие годы. Среди постоянных «лидеров» - Гана, Республика Беларусь, Таджикистан. Так, Республика Беларусь в 2007 году занимала 13-е место в рейтинге. В последующие годы: 2008 г. – 10-е, 2009 г. – 5-е, 2010 г. – 1-е, 2011 г. – 1-е, 2012 г. – 1-е, 2013 г.- 1-е.

В первую десятку «рекордсменов» по процентным ставкам периодически попадает и Россия. 29 апреля 2016 года (через два дня после заседания ФРС, на котором ключевая ставка была оставлена без изменения) Центробанк России также принял решение оставить свою ставку на прежнему уровне 11%. Россия по этому показателю в настоящее время находится на уровне Белиза и чуть ниже уровня Бразилии 2014 года. Центробанк России периодически делает заявления о возможном снижении процента, но этого не происходит. В результате российская экономика страдает от денежного удушья.

При двухзначных величинах ключевых ставок центробанков проценты по банковским кредитам физическим и юридическим лицам в странах периферии мирового капитализма (ПМК) оказываются ростовщическими. Они душат население и экономику, толкают страны ПМК на привлечение иностранного капитала и кредитов. В конечном счёте происходит рост внешних долгов и усиление зависимости стран МПК от стран «золотого миллиарда» с их дешёвыми или почти бесплатными деньгами.

Украина-2016 и Савченко-2014

Арина ЦУКАНОВА

22 марта 2016 года Донецкий суд Ростовской области приговорил гражданку Украины Надежду Савченко, виновную в гибели двух российских журналистов, к 22 годам заключения в колонии общего режима. Осуждённая фактически должна была отбыть 20 лет и 4 месяца лишения свободы и выйти на волю в 2036 году.

Приговор не был оспорен в апелляционном порядке и вступил в законную силу.

Примерно спустя месяц украинское Министерство юстиции получило ходатайство Савченко, где она просила начать процедуру её возвращения на Украину, а в конце апреля заполнила, по свидетельству адвокатов, необходимые для этого заявления.

Далее украинский суд должен был принять решение об исполнении приговора российского суда по делу Савченко, то есть согласиться с тем, что осуждённая проведет 20 с лишним лет за решёткой на Украине. Вместе с тем один из адвокатов осуждённой Николай Полозов заявил, что признать приговор российского суда Украина обязана, а исполнять – нет. Было ясно, что, случись выдача Савченко украинской стороне по процедуре, оговоренной конвенцией 1993 года (о возможности отбывания наказания за рубежом), сидеть она не будет ни дня.

Для российской стороны это означало бы признать приговор украинского суда по делу граждан России Ерофеева и Александрова или согласиться с тем, что они 14 лет проведут в украинской тюрьме (23 мая приговор вступил в силу). На оглашении приговора двум российским гражданам 18 мая присутствовали мать и сестра Савченко, а также один из её адвокатов. По словам родственников осуждённой, адвокаты просили защиту Ерофеева и Александрова не подавать апелляции, поскольку она сведёт на нет усилия по возможному «обмену».

После этого 24 мая вступил в силу указ президента Украины о помиловании российских граждан, а 25 мая президент России помиловал украинскую гражданку. 25 мая все помилованные вернулись на родину самолётами.

О возможности такого развития событий сразу после вынесения приговора Ерофееву и Александрову заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич: «Россия может пойти на такой обмен. Мы настолько дорожим любым из наших граждан, что можем обменять каждого из них хоть на десять таких, как Савченко».

Однако Украина получила совсем не ту Савченко, которую ожидала получить. Живой идол разительно отличался от идола, нарисованного пропагандой.

Во-первых, ничто во внешности Савченко, шагающей босиком по взлётной полосе киевского аэропорта, не свидетельствовало о голодовках общей протяжённостью дней эдак в триста. Во-вторых, всё поведение Савченко говорило о том, что она очень плохо владеет собой.

Было ясно, почему самолёт сел в аэропорту «Борисполь» примерно на час позже заявленного времени: украинские власти долго боролись с желанием не показывать «узницу Кремля» прессе, а тихонько посадить борт в менее приметном месте, но помилованную Савченко требовалось немедленно предъявить миру и сделать это следовало не иначе чем под две сотни телекамер.

И идол заговорил, точнее, заорал на журналистов: «Для начала научитесь уважать человеческое пространство! Если вы хотите, чтобы я что-то сказала, отойдите от меня на три метра! Я два года сидела в камере-одиночке, я отвыкла от людей!» Идол пренебрежительно отнёсся к букетам цветов даже от Тимошенко и заявил, что «отойти» ему помогут «три литра водки». Идол источал завидную энергию, не падал в обморок на руки к телохранителям, вертелся, как ужаленный, перед объективами телекамер и произнёс «первые слова на украинской земле» на грани истерики.

Наверняка в эти мгновения где-то в посольстве США горько пожалели, что не дали Порошенко прямой команды увести борт с Савченко на запасной аэродром.

Следующий шок наступил уже в администрации президента Украины, где состоялось скоропалительное вручение Савченко ордена «Золотая звезда» как лицу, получившему звание Героя Украины (оно было присвоено 2 марта 2015 года). «Героиня» в ответной речи заявила, что мир на Донбассе возможен только через войну.

На следующий день после торжеств по случаю возвращения Савченко на Украину в СМИ вдруг появились «советы психологов», прямо указывающие на то, что идола нельзя выпускать на работу ни в парламент, ни в ПАСЕ как минимум полгода.

«Адаптация к нормальной жизни займёт около полугода. Всё это время, ей, в первую очередь, нужен полноценный отдых. Не может человек выйти из тюрьмы, где был два года, и снова жить, как ни в чем не бывало. Но тут возникает другой вопрос – когда ей выходить на работу? Потому, что сейчас человека в таком состоянии нельзя на неё выпускать. Она может наломать дров и уже их наломала. Так что первые три месяца – это только отдых, а потом, в течение ещё трех месяцев – можно постепенно вникать в работу», – прокомментировал поведение Савченко киевский психолог Владимир Креденсер.

Заговорили в прессе и о «психических особенностях личности», и о том, что «ей нужна полная реабилитация – это полноценный отдых, сон, работа со специалистом», и о том, что «она вернулась сюда не к мирной жизни», «если же она сразу окунётся в политику, то это только усугубит её состояние».

Главные слова: «нельзя выпускать».

Ведущее проамериканское издание «Украинская правда» разразилось статьёй «Гостья из прошлого», в ней утверждалось, что Савченко совершенно не адаптирована к сегодняшней обстановке: «Она – человек из нашего недавнего прошлого. Из июня 2014-го». Дескать, на момент пленения Савченко Порошенко ещё не успел принять президентской присяги, малайзийский борт МН-17 не был сбит, Иловайского «котла» не существовало и всем на Украине казалось, что закупка зимнего снаряжения для батальонов – пораженчество. Идол не в курсе, что романтика блицкрига в Донбассе, владевшая умами боевиков «добровольческих батальонов» в 2014-м, сменилась тезисом «нынешний этап – промежуточный, но не окончательный». Вывод: Савченко-2014 решительно не вписывается в Украину-2016.

«Она подарила нам два года своей жизни, на протяжении которых служила иконой и памятником», – пишет «Украинская правда» про живого идола, как про покойника. Памятник, судя по тональности текста, для Украины был бы предпочтительнее.

Пресс-конференция Савченко 27 мая, на второй день после её помилования и возвращения на Украину, стала очередным шоком для украинской политической верхушки, поднаторевшей в умении делать хорошую мину при плохой игре.

Во-первых, идол на все сто процентов уверен, что в стране никакая не АТО, а война и она ведётся «страшными методами», «выродков хватает везде», «воюют не святые».

Во-вторых, идол желает заниматься вопросами снабжения армии, поскольку «у нас – состояние войны, чтобы патроны не заканчивались».

В-третьих, «если будет третья мировая война, то Крым вернётся».

В-четвёртых, «благодарна за то, что громили посольства».

В-пятых, идол хочет мира, но готов идти воевать.

В-шестых, «если вы не сидели, то и не поймете». Этой фразой Савченко прокомментировала закон её имени, принятый на Украине, согласно которому один день, проведенный в СИЗО, был приравнен к двум в местах заключения. Благодаря «закону Савченко», на свободу к 15 апреля 2016 года вышли почти 6000 преступников, в числе которых более 800 убийц, более 1800 грабителей и разбойников, более 500 лиц, которые причинили людям тяжкие увечья, более 1300 воров.

Савченко – это и есть истинное лицо постмайданной украинской власти. Идол миллионов одураченных СМИ украинцев рубит сплеча: мир на Донбассе должна принести война.

В отличие от сидящих в высоких кабинетах идол готов воевать самолично. Неважно, в составе ли армии или карательного батальона. Грязную сторону войны Савченко воспринимает как данность. Она – часть этой данности. «Айдаровцы» для неё – парни-молодцы. Она ещё не в курсе, что многие из её бывших «побратимов» официально уличены в убийствах мирного населения, пытках, мародёрстве и разбоях.

Её безбашенная риторика притягивает радикалов всех мастей, недовольных играми украинской правящей верхушки в мир. И крайне опасна для всех, кто предпочитал бы вести войну, не снимая маски «голубя мира». Для Порошенко и иже с ним.

Интриги добавляет тот факт, что идол – №1 в списке Тимошенко. «Уйти» Савченко на отдых и адаптацию под присмотром психологов будет сложно. Идол уже заявил во всеуслышание, что перекурит – и будет к работе готов. Хотя американцы недвусмысленно просигналили – лучше бы отдохнула. «Надеюсь, Надежда Савченко будет больше времени проводить дома с семьёй, отдохнёт…» – сказал официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер.

Отдохнёт – это вряд ли. Заставить отдохнуть идола можно только принудительно.

Ну а ПАСЕ вступает в новую фазу своего существования – в её рядах появится помилованный преступник, осуждённый за участие в убийстве. Мировая демократия засияет новыми, ещё невиданными красками.

Россия готова к началу диалога по восстановлению полноценных торгово-экономических отношений с Молдовой

На заседании Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова обсудили основные направления торгово-экономического сотрудничества, взаимодействие в сфере транспорта, сельского хозяйства, промышленности, топливно-энергетического комплекса, перспективы развития межрегионального сотрудничества.

Российскую делегацию возглавил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, молдавскую - министр экономики Молдовы Октавиан Колмык.

Мероприятие является важным событием для развития российско-молдавского диалога с учетом длительного перерыва в деятельности Комиссии (последнее по времени - 13-е заседание состоялось в ноябре 2012 года).

«Мы готовы к началу диалога по восстановлению полноценных торгово-экономических отношений с Республикой Молдова с учетом объективной реальности, однако ждем конкретных действий и от наших партнеров», - сказал директор Департамента взаимодействия с органами Таможенного союза и экономического сотрудничества со странами СНГ Олег Мизерков.

По итогам встречи Стороны наметили шаги по расширению российско-молдавского торгово-экономического сотрудничества и договорились о встрече в расширенном составе в конце июня-начале июля 2016 года, а также проведении во втором полугодии 2016 года 14-го заседания Комиссии.

Бизнес важнее политики. Американские компании едут на ПМЭФ-2016

В этом году в Петербурге состоится Международный экономический форум. На нем ожидают представителей иностранных компаний. Однако Госдеп рекомендовал компаниям США не посещать это мероприятие. Как выяснила Business FM, прислушаются к ним далеко не все

Российские дипломаты просят США не давить на американские компании, которые решили участвовать в экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Подобное поведение властей замруководителя экономической секции посольства России в США Григорий Засыпкин назвал некорректным. Ранее Госдеп рекомендовал американским бизнесменам воздержаться от поездки в Санкт-Петербург. Какие компании могут прислушаться? И ограничится ли все рекомендациями?

Официальный представитель Госдепартамента отговаривает американские компании от участия в Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Вести бизнес в России — рисковать деньгами и репутацией, предостерег Марк Тонер. В ведомственной иерархии он занимает не самое высокое место, но озвучивает официальную позицию и делает это публично. Для бизнесменов подобные сигналы могут иметь значение. Business FM связалась с представителями крупнейших американских компаний и спросила, будут ли они прислушиваться к предостережениям Госдепа, и не было ли с ними неофициальных встреч, на которых проговаривался прямой запрет на участие в форуме. IHS и Disney от комментариев отказались. MSD Pharmaceuticals нам заявили, что никаких рекомендаций не получали. Abbott и MARS на запрос Business FM пока не ответили. P&G планирует работать на площадке, потому как считает ее эффективной. В «Делойт», СНГ никаких проблем в связи с решением быть спонсорами форума не испытывают.

Геннадий Камышников

партнер компании «Делойт», СНГ

«Нет, у нас таких рекомендаций не было. У нас никакой информации нет. Надо сказать, что ранее с нами таких историй тоже не происходило. Мы давно приняли в этом году решение о том, что мы выступим спонсорами опять, 5-й год. Никаких проблем в связи с этим, не видно открыто. Никаких проблем, никакой информации, звонков, комментариев, ничего мы не получали. Мы при этом российское юридическое лицо и вольны принимать решения исходя из целесообразности требований локального законодательства».

Наиболее жесткое давление на американские компании власти США оказали в 2014 году. Тогда отказаться от поездки в Санкт-Петербург бизнесменам рекомендовали в Белом доме. В этом году давление на зарубежных предпринимателей со стороны их стран намного слабее, описывают ситуацию организаторы мероприятия. Запретить делать бизнес в России можно на словах, но все, кто захотят, все равно приедут, говорит гендиректор, управляющий партнер Colliers International Russia Николай Казанский.

Николай Казанский

гендиректор, управляющий партнер Colliers International Russia

«Все бизнесмены люди умные. Все равно есть представители крупных компаний международных, которые приезжают специально из-за рубежа на этот форум. Все люди, кто реально делает бизнес в России или с Россией, все равно приедут. Если вы посмотрите, да, политики много что могу заявить, но что с ними сделают? Тяжело запретить людям не посетить экономический форум, если они хотят».

Впрочем, прямые запреты на поездку в Санкт-Петербург все же есть, но относятся они к американским чиновникам. Никого из них на форуме не будет. Ни одна из компаний от участия в мероприятии пока не отказалась. Бизнес пока важнее политики.

Михаил Баженов

Из-за аварийного сброса сточных вод с Риддерского ГОК реки Филлиповка, Тихая и Ульба оказались «зарежёнными» металлом.

Специалисты «Казгидромет» озвучили результаты исследования проб воды, взятых из рек Восточно-Казахстанской области после аварийного сброса сточных вод с Риддерского ГОК, передаёт YK-news.kz. Анализы показали, что в трёх реках — Филлиповка, Тихая и Ульба — зафиксировано превышение содержания металла.

«Мы провели анализ на содержание 43 ингредиентов в пробах воды из рек Филипповка, Тихая и Ульба. Обнаружены повышенные концентрации по следующем элементам: железо — от 1,1 до 4 ПДК, медь — от 2,7 до 23 ПДК, марганец — от 1,1 до 9,7 ПДК, цинк — до 23 ПДК», — сообщил журналистам издания начальник комплексной лаборатории мониторинга состояния окружающей среды филиала РГП «Казгидромет» по ВКО Татьяна Козлянская.

Сообщается, что загрязнённые потоки хлынули в реку Филлиповка, а дальше и в остальные, из коллектора, который давно не эксплуатировался. Авария уже ликвидирована. Специалисты занимаются сбором вредных веществ. Коммунальные службы уверяют, что на качестве питьевой воды авария на Риддерском ГОК, принадлежащем ТОО «КазЦинк», не отразилась. Пить подаваемую населению воду не опасно.

«Мы провели анализ проб с водозаборов, расположенных по течению реки Ульбы. Превышений сверх допустимых показателей ни по одному элементу не выявлено», — рассказал изданию главный инженер ГКП «Оскемен-Водоканал» Андрей Алехнович.

Напомним, авария произошла 23 мая. В приток Ульбы реку Филлиповка произошёл аварийный сброс сточных вод. В Результате мутные воды попали в реку Тихая и Ульба, достигнув Усть-Каменогорска. По факту загрязнения и засорения вод природоохранной прокуратурой проводится досудебное расследование.

Авария на трубопроводе Троицкой ГРЭС. ЧП произошло накануне вечером на севере Костанайской области у приграничного пункта пропуска «Кайрак». Трубопровод сбрасывает отработанную смесь угольной золы с водой.

По заключенной договоренности между Казахстаном и Россией золошлаковые отходы поступают в специально отведенное место на приграничной казахстанской территории для захоронения. Однако трубопровод прорвало и теперь грязная вода уходит в грунт в открытом поле. Наш корреспондент в регионе Игорь Нидерер разбирается в ситуации. По телефону он сообщил первые подробности.

Игорь Нидерер, корреспондент

- Как пояснил заместитель руководителя департамента управления экологии Костанайской области Виктор Мухамеджанов, говорить об опасности загрязнения казахстанской территории вредными веществами зольной пульпы пока нет оснований, ситуация прояснится после соответствующего заключения и проб почвы и воды. Сейчас на месте, а это приграничная полоса и часть нейтральной территории, работает мобильная экологическая лаборатория и пограничники, к расследованию причин порыва трубы должны подключиться и российские специалисты.

Герман Греф: «Сбербанк вводит принцип радикальной открытости»

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Выступление главы Сбербанка Германа Грефа перед акционерами на общем годовом собрании длилось больше часа, было обстоятельным и ярким. Он был настроен вполне позитивно: в 2015 году банку удалось восстановить прибыльность, вернуть кредиты Центробанку, сократить расходы, укрепить позиции во многих сегментах бизнеса. Глава Сбербанка заверил акционеров в том, что дополнительный капитал банку не понадобится даже при реализации стрессовых сценариев.

Вместе с тем он отметил, что для «дочек» Сбербанка минувший год был весьма трудным.

Если «дочка» в Турции работает стабильно и лидирует во внедрении инновационных продуктов, то в Казахстане и Белоруссии расходы на резервы по кредитам способствовали резкому снижению прибыльности. Санкции привели к убыточности «дочек» в странах Центральной и Восточной Европы. Показал убытки дочерний банк на Украине — однако Герман Греф назвал его «одним из самых надежных».

В своем выступлении перед акционерами Герман Греф много и с удовольствием рассказывал о достижениях Сбербанка в области IT, особо обратил внимание на дистанционные решения для сельскохозяйственной сферы. Кстати, это были не просто слова: акционерам был продемонстрирован ролик — в фермерском магазинчике приобретаются продукты по банковским картам. А приехавшие на собрание акционеров труженики села привезли свой сыр, голову которого за 6 тыс. рублей Герман Греф купил прямо на сцене — через систему дистанционного банкинга.

В числе проблемных точек глава Сбербанка назвал киберугрозы. «Мы в зоне повышенного риска»,— сказал глава банка. Герман Греф сообщил, что количество кибератак на банк и на его клиентов стремительно растет. Если в 2015 году Сбербанком было отражено 55 кибератак, то только в первом квартале текущего года — уже 42 атаки. Большой и болезненной проблемой, по словам главы Сбербанка, являются атаки на розничных клиентов с использованием приемов социальной инженерии, и, как правило, они направлены на социально незащищенные слои населения.

«Мы стали создавать систему внутреннего мониторинга»,— сказал глава Сбербанка. По его словам, уже сейчас банк может блокировать подозрительные операции, а система искусственного интеллекта — выявлять нетипичные вещи в привычном поведении клиентов. «Я еженедельно получаю доклад о работе системы мониторинга,— заявил Герман Греф.— И еженедельно мы не допускаем мошенничества на 170–200 млн рублей».

По словам Германа Грефа, в 2016 году Сбербанк будет развиваться в трех ключевых направлениях: технологии, управление банком, корпоративная культура.

«Владение технологиями стало сегодня важнейшим навыком»,— подчеркнул глава Сбербанка. Он напомнил, что создание цельной, единой платформы позволило Сбербанку начать работать с большими данными, стали доступны новые высокотехнологичные решения, появилась возможность использования искусственного интеллекта, сократились сроки вывода на рынок новых продуктов.

Что касается изменения управленческой модели, то Герман Греф рассказал, что в 2016 году будет запущен пилотный проект по переходу от вертикально интегрированной модели к более демократичной бимодальной. В совершенствовании корпоративной культуры большое значение будет уделяться открытости. «Мы введем принцип радикальной открытости, это позволит нам быстро видеть ошибки и быстро исправлять их»,— указал Герман Греф.

Брайан Трейси: «Все хотят переехать в Россию!»

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Каждый из нас — потенциальный гений и способен достичь любых поставленных целей. Главное — придерживаться определенных правил, постоянно учиться чему-то новому и не искать виновников, когда появляются проблемы. Об этом и многом другом говорил в своей лекции на Дне предпринимателя, организованном Сбербанком, мировой эксперт в области психологии успеха Брайан Трейси.

«Все хотят переехать в Россию!»

Брайан Трейси много ездит по миру и многое видит. Он говорит, что в России наступают очень интересные времена. Тем, кто считает, что в России проблемы, он советует поехать, к примеру, в Египет, где за последние 90 дней национальная валюта обесценилась на 45%, да «еще и жара невозможная».

«Каждый из нас должен зарабатывать гораздо больше денег против того, что мы имеем сегодня»

В жизни Брайана было много поворотных моментов, один из которых дал осознание и понимание того, что у каждого человека есть неограниченный, огромный и незадействованный потенциал. Его невозможно использовать даже за сотню жизней. И для этого не нужно изменять себе, становиться радикально кем-то другим. Нужно в большей степени стать самим собой.

«Я не мог найти никакого другого низкоквалифицированного труда, поэтому пошел в продажи»

Родившемуся в бедной семье и даже не закончившему среднюю школу, Брайану Трейси приходилось работать где придется, в том числе на фермах. Однако из-за сезонности таких работ и в поисках стабильности ему пришлось искать что-то другое — так он пришел в продажи.

«Я начал применять эту формулу, и через год мой личный доход вырос в десять раз»

Поначалу в продажах дела не пошли. Брайан Трейси обратился к более опытному и удачливому коллеге, который научил его определенным правилам в этом деле — как, например, учат ездить на велосипеде или на машине. Брайана ждал успех: при продаже того же самого товара по той же цене и на том же рынке он смог зарабатывать намного больше.

«В мире полно тех, кто живет, как живут неуспешные люди. И они удивляются: почему у меня в жизни ничего не получается?»

Очень важно учитывать закон причины и следствия и изучать опыт успешных людей. Если делать то, что делают успешные люди, идти по тому же пути, применяя те же методы и шаги, станешь успешным сам. И наоборот: если не делать ничего, никакого результата не будет.

«Я потерпел неудачу. Я потерял все свои вложения. Мне пришлось продать свой дом»

Основав свою компанию и разорившись впоследствии, Брайан Трейси задумался о причинах успешности уже не людей, а организаций. Именно тогда он узнал о принципе, согласно которому 80% создаваемых компаний терпят неудачу на горизонте одного года — трех лет, а 20% компаний зарабатывают 80% всех денег. Он потратил 4 тысячи часов на изучение опыта успешных компаний и нашел у них много общих черт. У неуспешных компаний общего нет ничего — «каждый несчастен по-своему».

«Принципы построения успешной компании одни и те же»

Пример Ричарда Брэнсона подтверждает то, что успешные компании создаются по определенным общим правилам. В юности, будучи бедным, бизнесмен создал маленькую компанию в музыкальной индустрии. Сейчас у него 82 юридических лица в различных областях бизнеса.

«Все возможные ответы на все возможные проблемы уже были найдены»

В мировой истории уже есть опыт более 100 миллионов различных компаний. И единственный человек в мире, который может помешать вам стать успешным в бизнесе, это вы сами. Если идти по пути успешных, придете к успеху.

«Ясность — принцип номер один»

Необходимо абсолютно ясно и четко видеть свою цель, составить план ее достижения и работать над ним ежедневно. Так делают все богатейшие люди, миллиардеры. Из тех, кто не смог ничего добиться, такой план был всего у 3%. Тот же принцип относится и к каждому человеку, работающему в компании: достижение личных целей должно работать на общий результат.

«Вы должны заплатить любую цену для того, чтобы войти в 20% наиболее успешных людей в вашей отрасли»

Как правило, успешные люди очень хороши в том, что они делают. Поэтому необходимо определить для себя самый главный навык, который поможет достижению цели. Поставить перед собой цель овладеть этим навыком и двигаться к ней. Каждый день необходимо становиться чуточку лучше.

«Если в нашу эпоху мы не будем постоянно учиться — у нас нет шансов»

Один из богатейших людей в мире, которому сейчас 84 года, каждый день приходит на работу и 80% своего времени читает, изучает что-то новое, занимается самосовершенствованием. Брайан Трейси отмечает, что если так ведут себя наиболее успешные люди, это явно имеет смысл и для тех, кто к успеху только стремится.

«Бог сотворил каждого из нас потенциальным гением»

По мнению Брайана Трейси, у каждого человека есть невероятная ментальная сила, и нет абсолютно никакой проблемы, которую он не способен был бы решить. И, соответственно, нет никакой цели, которой он не смог бы достичь.

«Все трое поворачиваются к нему и говорят: „Фокус”»

Однажды на некоем званом ужине присутствовали Уоррен Баффет, Билл Гейтс и его отец. К ним подошел один из гостей и спросил, что, по их мнению, является наиболее важным качеством для достижения успеха. Они все ответили, что сегодня необходима фокусировка. Сфокусированная ментальная сила сможет, как лазер, разрезать проблемы. При этом на то, чтобы научиться такой фокусировке, нужно время.

«Думайте только о решении»

Для преодоления проблем Брайан Трейси предложил технику, которую используют наиболее успешные люди. Большинство из нас при возникновении проблемы пытаются понять ее причину, кто в этом виноват. Однако необходимо думать только о ее решении, сфокусироваться на этом и на действиях, которые нужно незамедлительно предпринять.

«В жизни нет поражений, есть только обратная связь»

Когда человек делает первый шаг по направлению к цели, с ним происходят три изменения.

Первое — он получает из внешней среды информацию, которая помогает ему скорректировать свое дальнейшее движение.

Второе — он начинает генерировать идеи по поводу своих дальнейших действий.

Третье — растет его самооценка и уверенность в себе.

«Самый грандиозный успех в жизни ожидает вас в будущем»

Брайан Трейси уверен: что бы ни происходило с человеком по жизни до нынешнего момента, самые высокие достижения у него в будущем. И это в его власти.

Впервые на WorldSkills Russia – 24 лучших молодых дорожника страны показали фигуры высшего пилотажа на многотонной строительной технике. В Подмосковье состоялось уникальное «дорожное шоу» в рамках презентационных компетенций Национального чемпионата «Молодые профессионалы». Открыли соревнования первый заместитель Министра транспорта РФ Евгений Дитрих, руководитель Росавтодора Роман Старовойт, генеральный директор Союза «Ворлдскиллс Россия» Роберт Уразов.

Право показать свои навыки в финале конкурса завоевали работники отраслевых организаций из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Казани, Вологды, Иркутска, Новосибирска, Якутска, Красноярска, Пензы, Мордовии, Архангельска, Нижнего Новгорода, Самары, Твери, Кургана и Черкесска.

По условиям чемпионата возраст участников не превышал 25 лет. Для каждой компетенции подобрана была специальная современная спецтехника. Мастера-дорожники продемонстрировали свои профессиональные навыки в 10 дисциплинах, среди которых баскетбол на экскаваторах, фигурное катание на автогрейдерах, танцы на фронтальных погрузчиках, прохождение на бульдозерах скорость лабиринтов и других элементах демонстрации профессионального мастерства дорожных рабочих.

Мероприятие посетили и будущие дорожники страны: студенты отраслевых учебных заведений, в числе которых главный профильный ВУЗ России - Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет, Московский государственный университет путей сообщения, а также Московский автомобильно-дорожный колледж им. А.А. Николаева и др.

«В России строятся новые километры федеральных трасс, выполняются огромные объёмы ремонта и капремонта. Без профессионализма и высокого уровня подготовки дорожников данная задача была бы невыполнима. Мы прикладываем все усилия к тому, чтобы молодежь шла работать в дорожную отрасль. А проведение подобных чемпионатов, в свою очередь, стимулирует дорожников бороться за попадание в рейтинг лучших работников отрасли. Те возможности, которые сегодня показали дорожники, это большой труд и результат огромной подготовительной работы», - отметил Евгений Дитрих.

«В следующем году мы планируем пригласить к участию наших партнеров из других государств: Китая, Финляндии, Германии, а также стран-членов ЕврАзЭС – Белоруссии и Казахстана. Уверены, что они поддержат идею популяризации дорожных специальностей в мире», - подчеркнул Роман Старовойт.

Успешное проведение презентационных соревнований дорожников в 2016 году – важнейшее условие для дальнейшего участия работников отрасли в Национальном чемпионате «Молодые профессионалы» в 2017 году, а также возможность в будущем состязаться на чемпионатах Европы и мировых первенствах WorldSkills Competition.

По итогам дня соревнований эксперты назвали лучших мастеров-дорожников в четырех номинациях:

• «Машинист автогрейдера»

Первое место - Айназ Ахметзянов (ФКУ Волго-Вятскуправтодор),

Второе место - Дмитрий Шуровкин (ФКУ Упрдор «Холмогоры»),

Третье место - Мирлан Чагилов (ФКУ Упрдор «Кавказ»).

• «Машинист экскаватора»

Первое место - Владислав Гурьев (ФКУ Упрдор «Холмогоры»),

Второе место - Сергей Коновалов (ФКУ «Севзапуправтодор»),

Третье место - Юрий Неженский (Раменский дорожно-строительный техникум).

• «Машинист бульдозера»

Первое место - Степан Нечипуренко (ФКУ Упрдор «Прибайкалье»)

Второе место - Димитрий Кодяков (ФКУ Упрдор «Вилюй»)

Третье место - Дмитрий Субботин (ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург»)

• «Машинист фронтального погрузчика»

Первое место - Алексей Шандриков (ФКУ «Центравтомагистраль»)

Второе место - Иван Изевлин (ФКУ «Поволжуправтодор»)

Третье место - Андрей Барышев (ФКУ «Сибуправтодор»).

Тутта Ларсен: Что после музыки? Лука, Марфа и Иван

Популярная телеведущая и мама троих детей рассказала «Труду» о своем Tutta TV, отношении к «попсе» и событиям на родном Донбассе

Тутта Ларсен (творческий псевдоним Татьяны Романенко) — уже практически классик на нашем ТВ. «Википедия» пишет о ней как о законодателе нового стиля музыкального вещания, превратившем диктора в виджея, сделавшем музыку окном в мир молодежной культуры. Но ведь с MTV она ушла восемь лет назад. Вела различные программы на каналах «Россия», «Звезда» и других. А год назад создала собственное Tutta TV, посвященное семье и детям. Что подвигло Татьяну пуститься в самостоятельное плавание по бурным телевизионным волнам? Каковы ее нынешние отношения с популярной музыкой? И как она воспринимает события на родной донбасской земле? Об этом — наш разговор с популярной ведущей и мамой троих детей.

— Татьяна, представить вас без музыки трудно. Поняла ли аудитория столь решительную смену вашего амплуа?

— Вы ошибаетесь, никакой резкой смены. Просто я давно уже выросла из коротких штанишек MTV. Эта эволюция не внезапная, она происходила на протяжении 10 лет. Теперь мне 41, и публика моя выросла вместе со мной. Ее больше интересуют вопросы смысла жизни, построения семьи, воспитания детей, а не хит-парады. Проблема в том, что эта аудитория, оказалось, почти не смотрит телевизор, поскольку там на ее вопросы не дают ответов. И она гораздо больше времени проводит в интернете, в социальных сетях. Мы этим хитро воспользовались и придумали концепцию «субъективного ТВ». Оно рассказывает о том, что интересно лично мне и моей команде в данный момент. Поскольку я уже в третий раз мама, то это тема материнства и детства. Конечно, это не значит, что в следующем году мы не захотим делать передачи, допустим, про автомобили и прочее, что называется «стиль жизни». Рамки «субъективного ТВ» оставляют огромное пространство для маневра и форматов. Есть только мы — и интересы нашей аудитории.

— А что стало с программой «Девчата», где вы были одной из постоянных ведущих?

— Она умерла. Вернее, ее «умерли». Пытались переформатировать, переставить в другую временную нишу — и неудачно. Мне жалко, это был классный проект.

— И все-таки не могу поверить, что музыка ушла из вашей жизни.

— Она не ушла, но существует теперь в ней лишь фоном. Делать передачи, основанные на разговорах только о музыке, мне уже не слишком интересно.

— Но вот Захар Прилепин, человек, казалось бы, не из музыкального цеха, недавно открыл свою передачу про музыку. Более того, на мое предложение побеседовать на эту тему ответил так: поговорить о музыке ему всегда интересно и приятно.

— Я знаю его передачу «Соль», несколько выпусков с интересом посмотрела. Думаю, в определении этого шоу как музыкального есть лукавство. Захар зовет людей играть музыку, но разговаривает с ними на гораздо более широкие темы. Это как раз тот формат, который меня интересует. У меня на протяжении трех лет была подобная программа на православном семейном канале «Радость моя», она называлась «Выше крыши», если погуглите, найдете около 200 выпусков с очень классными музыкантами. Но сейчас канал в депрессии, передачу закрыли, остались только повторы.

Тема материнства и детства меня интересовала с момента рождения сына Луки. Но в существовавших тогда медиа ее было сложно реализовать. Появился прекрасный канал «Мать и дитя», куда меня позвали делать флагманское шоу «От ноля до пяти». Но через несколько лет он переформатировался в «Маму» где Тутте Ларсен места не нашлось. Чтобы использовать накопленный к тому моменту опыт — свой собственный и общения с экспертами, решила делать собственный видеоблог — нехитрый, съемки через мобильный телефон. Кстати, очень популярный сейчас жанр в интернете, некоторые блогеры уже в 18-25 лет собирают миллионные аудитории. И тут мне встретился мой давний знакомый Петро Шекшеев, продюсер, с которым мы больше 20 лет назад начинали на BIZ-TV у Бориса Зосимова (он делал такие крутые передачи, как «Двенадцать злобных зрителей», сериал «Клуб» и другие). Петро тоже ушел с телеканалов, теперь у него собственное агентство. И он мне сказал: зачем блог, делай Tutta TV! И все завертелось.

— Легко нашли спонсоров?

— Да, в наш проект быстро поверили партнеры, и мы им очень благодарны. Первый спонсорский запрос пришел еще до нашего выхода в эфир. Тема оказалась очень нужной. Но начинали мы без помощи инвесторов. Вкладывались сами, плюс очень поддержала аудитория через краудфандинг. Стараемся не злоупотреблять рекламой и спонсорской помощью, иначе зритель потеряет доверие.

Собственно, пока мы делаем только три полноценные программы. Одна — «Какие наши роды»: о беременности и первых месяцах жизни малыша. Вторая — «Мамин тест», где мы тестируем детское питание, подгузники, аппараты УЗИ-диагностики. А недавно вышла программа «В гостях у Тутты». Это интервью с экспертами, врачами, психологами, блогерами и звездными мамами. Могу с гордостью сказать: мы уже вышли за пределы интернета, один из наших партнеров — телеканал «Живи», в чьей сетке выходим по субботам. Суммарно наша аудитория превысила 3 миллиона.

— Какое же телевидение без фильмов?

— Со временем, надеюсь, дойдем и до этого, но пока у нас нет миллионных вложений.

Купить фильмы дорого, сделать — еще дороже. Все-таки в первую очередь мы — экспертное ТВ. Например, одна из наших постоянных участниц — очень известный педиатр Анна Сонькина-Дорман. У какой-нибудь мамы в Новосибирской области нет возможности привезти ребенка на консультацию в Москву, но есть возможность услышать ответ Анны на интересующий вопрос, включив Tutta TV.

— Чему вас научили ваши собственные дети?

— Тому, что нет абсолютно универсальных историй, все роды и дети уникальны. Лука, мой первенец, родившийся в 2005-м, был товарищ очень беспокойный, активный и требовательный. Все время просился на ручки. Не хотел взрослеть: пополз, заговорил и первый зуб отрастил довольно поздно. Марфа родилась в 2010 году, она оказалась очень ранней и быстрой, притом поразительно спокойной. Ване 1 июля стукнет год — социально активный, общительный, улыбчивый. Широкая картина мира, можно сказать, всеохватная. Оказалось, 99% детских проблем являются нормой развития ребенка. Одного, чтобы уложить на дневной сон, надо подольше покачать в коляске, другому — дать грудь, третьему водички налить. Кто-то любит, чтобы ему почитали, а кто-то не может без ванны... Когда у тебя больше двух детей, перестаешь быть перфекционистом, не стремишься абсолютно все успевать, успокаиваешься — и в результате успеваешь гораздо больше, чем раньше, когда дергался по поводу любой мелочи. У одной моей знакомой, банкира, тоже появился третий ребенок. И она мне призналась: сижу на совете директоров, все орут, котировки падают, кризис. А я думаю: мне по фигу, у меня есть Вовка, а по поводу остального можно не рвать душу... Вот и у меня есть ответ на вопрос, что со мной случилось после музыки: появились Лука, Марфа и Иван... Разве этого мало?

— Когда-то вы делали очень теплые, человечные передачи «Обыкновенное чудо». Помню пронзительный документальный фильм с вашим участием «Бесленей. Право на жизнь» о черкесском ауле, жители которого во время Великой Отечественной укрыли у себя ленинградских детей, направлявшихся в эвакуацию в Грузию и настигнутых фашистами...

— Такое возможно только на большом канале — это была «Звезда». Передачу вроде «Обыкновенного чуда», о жизни простых людей, и сейчас бы с радостью взялась делать. Только на «Звезде» с тех пор сменился с десяток начальников, помнят ли они, что когда-то я там работала?

— Есть человеческие сюжеты, которыми хотелось бы поделиться?

— Я бы громко, на всю страну рассказала зрителям про первый частный детский дом в Москве. Его воспитанники — 20 детей со сложнейшими нарушениями развития. Все государственные учреждения от них отказались, записав в «овощи». Но нашлись люди, которые восприняли их боль и на частные пожертвования создали для них дом. И эти дети, окруженные любовью, начали ходить, говорить, развиваться.

Или такая история. Женщина забеременела, у будущего ребенка оказалась страшная патология, которую можно купировать только внутриутробно. Если плод своевременно прооперировать, то ребенок родится здоровым и проживет счастливую жизнь. Если же дать ему выйти на свет с этой болезнью, то он или погибает сразу, или мучительно угасает в течение нескольких лет. Во всем мире есть только три клиники, где делают эти операции. Был брошен клич в соцсети, и меньше чем за неделю мамы всей страны собрали для этой женщины 3,5 млн рублей. Приходили и многотысячные переводы, и суммы по 500 рублей: Операция уже сделана, все благополучно, ребенок будет жить, и мама здорова. Мы — сила, когда мы вместе. Жаль, нечасто про это вспоминаем. Вообще-то хороших людей больше, чем плохих, просто последние заметнее.

— Не могу не спросить про ваши донбасские связи — вы же родом из Донецка...

— Моя мама, живущая в Москве, активно занимается благотворительностью. Постоянно собирает туда посылки старикам, детям, инвалидам. Но мы для себя решили: ни с какими политическими заявлениями не выступать, говорить и заботиться только о людях, которые не участвуют в войне. Если зайдете на мою страничку в «Фейсбуке», не найдете там дискуссий, только призывы о помощи страдающим людям.

Сергей Бирюков

Кино, которое мы потеряли

Вчера в Москве завершился фестиваль польских фильмов «Висла»

Залы кинотеатра «Пять звезд на Павелецкой» были переполнены всю неделю, благо вход на фильмы был свободный. Но дело, думается, не только в бесплатных билетах...

К девятому фестивалю в Москве появились любители и даже тонкие ценители польского кино, которое всегда занимало особое место в нашей жизни. Моему поколению не надо было объяснять смысл понятий «польская школа» или «кино морального беспокойства». Мы росли, учились думать и чувствовать не только на отечественных фильмах, но и на картинах Вайды, Занусси, Кавалеровича, Жулавского, Кесьлевского...

Так было вплоть до 1991 года, потом традиция прервалась. После слома эпох польское кино на четверть века исчезло с наших экранов, а российские фильмы перестали быть желанными в Польше. И лишь в 2008 году польским энтузиастам русской культуры — Петру Скульскому и его очаровательной жене Малгожате Шляговской — удалось сломать сложившиеся стереотипы и провести в Варшаве фестиваль российского кино «Спутник», который неожиданно произвел в Польше настоящий фурор. А фестиваль «Висла», в свою очередь, вернул польское кино на российские экраны.

Малгожата вспоминает: на первый смотр польского кино в Москве привезли всего 17 картин. На нынешней, девятой по счету «Висле», было показано уже порядка 80 лент, в том числе документальных, анимационных. Достаточно представительный срез современного польского кино, которое в последнее десятилетие переживает настоящий взлет — и в коммерческом, и в творческом плане.

Особенно удачными для поляков были два последних года. В 2014-м в десятке самых кассовых картин ровно половину заняли польские фильмы. Нам бы такую статистику! А в 2015 году Польша не только получила «Серебряного медведя» за режиссуру на Берлинале (фильм «Тело» Малгожаты Шумовской), но и Павел Павликовский завоевал «Оскар» за фильм «Ида», обойдя на вираже нашего Андрея Звягинцева с «Левиафаном». Так что интерес, который проявляют россияне к польскому кино, сегодня вполне объясним.

Чем берет польское кино в плен своих зрителей и фестивальных знатоков? Нет, не фильмами-катастрофами, не наивными попытками догнать и перегнать Голливуд. Бюджеты польских фильмов по сравнению с российскими скромны. В нынешней программе самым дорогостоящим оказался фильм «Испанка», повествующий о Великопольском восстании в Познани в 1918 году. В нем принимало участие более полутора тысяч артистов и статистов, для фильма были пошиты сотни костюмов — и все это удовольствие обошлось в 5,5 млн евро. Смешная, право, сумма на фоне иных наших блокбастеров, почти никогда не окупающихся в прокате...

Чаще всего польские кинематографисты снимают недорогое, камерное, разнообразное по жанрам кино. Вот и в нынешней программе нашлось место и классическому детективу («Доля правды»), и изысканной черно-белой философской притче («Демон»), и военной драме («Летнее солнцестояние»), и триллеру («Анатомия зла»), и все они укладываются в скромные бюджеты, что, впрочем, не делает их бедными по изображению. Поляки берут прекрасными актерскими работами, тонкой проработкой характеров и неизменно узнаваемыми реалиями жизни. Лучше всего у них сегодня получаются простые человеческие истории.

Героями польских фильмов чаще всего становятся не исторические знаменитости, не борцы и хоккеисты, а самые обычные люди. Врачи, учителя, таксисты, пенсионеры, священники, гастарбайтеры, фермеры. Поляки узнают на экране себя, свои проблемы, свою жизнь — и поэтому идут в кино. Кинотеатры в Польше — отнюдь не прибежище для инфантильных тинейджеров, в них ходят и взрослые люди. И польское кино разговаривает с ними по-взрослому.

Красота и драматизм каждодневной, обыденной жизни — это определило сквозной сюжет нынешнего фестиваля. Не случайно наше жюри кинокритики, которое оценивало конкурсную программу из 11 фильмов, выделило для обсуждения круг фильмов, которые в той или иной степени анализируют проблемы сегодняшнего дня или совсем недавнего прошлого. Мы рассматривали в качестве претендентов на приз «Слон» и пронзительную картину «Отголоски», рассказывающую о подростке, вернувшемся домой из специнтерната и столкнувшемся с холодным отчуждением семьи, школы. И феминистскую драму «Соединенные штаты любви», посвященную судьбам четырех женщин, пытающихся кардинальным образом изменить свою личную жизнь. И острую социальную драму «Чужое небо», поднимающую проблемы бесправия польских гастарбайтеров в богатых европейских странах, и ряд других картин. Но в итоге победила очаровательная трагикомедия «Мои дочери — коровы», которую по своему сценарию поставила Кинга Дембска.

В центре сюжета две сестры в возрасте 40+. Одна волевая, жесткая, напористая, состоявшаяся в жизни, но так и не вышедшая замуж. Другая — безвольная, издерганная детьми и хронически безработным мужем школьная училка, то и дело прикладывающаяся к бутылке. Они не очень ладят между собой, но тут в больницу со смертельным недугом попадет их мать, а затем обнаруживается рак у отца. Родители ложатся в одну больницу, и сестры, забыв обиды, начинают заранее проигранное сражение за их жизни...

Фильм вроде бы посвящен тяжелым жизненным коллизиям, но это не «поминальная молитва», а живое, местами печальное, подчас смешное и неизменно сердечное размышление режиссера на темы жизни и смерти, прощания и прощения, чем-то напоминающее горькие и светлые трагикомедии Георгия Данелия, в частности его шедевр «Не горюй». Кино такой узнаваемой жизненной правды и плотности, такой пронзительности и обескураживающей простоты, такой человеческой искренности мы давно у себя не видели. Это кино, которое мы, кажется, давно и безнадежно потеряли. Хорошо, что иногда его можно увидеть на фестивале польского кино «Висла».

Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда», член жюри фестиваля

В Смоленской изучат возможность кооперации переработчиков с сельскохозяйственными предприятиями

Губернатор Смоленской области Алексей Островский обратил внимание на необходимость сотрудничества предприятий-переработчиков с сельхозпредприятиями региона во время посещения ООО«БПК» - нового заводов по производству высококачественных соков и нектаров Краснинского района.

ООО «БПК» специализируется на производстве высококачественных соков и нектаров под марками «Дары Азербайджана», «Азербайджанский Гранат», «Brill» и поставляет свою продукцию во многие регионы России и страны СНГ. Компания зарегистрирована в регионе в 2014 году в рамках реализации инвестиционного проекта «Строительство производства для розлива соков». Общий объем инвестиций по нему составит порядка 240 миллионов рублей. В настоящий момент в экономику региона уже вложено 150 миллионов рублей. Общий размер субсидий, предоставленных компании администраций области в 2014-2015 годах, составил 5 миллионов рублей.

«Основные причины, которыми мы руководствовались при выборе Смоленской области, очевидны. Регион оказался для нас наиболее интересной и подходящей площадкой с точки зрения хорошей логистики и условий вложения инвестиций. Здесь благоприятный инвестиционный климат, потому что есть поддержка администрации области», – отметил один из руководителей компании Вугар Юсифов.

В планах предприятия – модернизация водоподготовки и трансформаторных подстанций, бурение артезианской скважины, строительство котельной, расширение цеха по розливу напитков. Кроме этого планируется закупка оборудования для купажирования и производства напитков в стекле. Здесь же появится и современный логистический комплекс, ориентированный под потребности производства.

«Я приветствую любой бизнес, но с важным условием – неукоснительным соблюдением действующего законодательства и работы строго в рамках правового поля. С учетом того, что предприятие, как вы говорите, комфортно разместилось и работает на смоленской земле, нам – и региональным властям, и смолянам, конечно, было бы приятно, если в наименовании выпускаемой продукции, соков будет звучать Смоленская область», – отметил глава региона.

Также Алексей Островский обратил внимание на возможность кооперации с сельскохозяйственными предприятиями Смоленщины, занимающимися садоводством и овощеводством. Глава региона дал указание начальнику департамента инвестиционного развития Смоленской области изучить данный вопрос.

Встреча с Президентом Греции Прокописом Павлопулосом.

В ходе визита в Грецию состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Греческой Республики Прокописом Павлопулосом. Обсуждались вопросы экономического и гуманитарного взаимодействия двух стран.

П.Павлопулос (как переведено): Господин Президент, с особой радостью принимаю Вас в Президентском дворце республики, принимаю Вас, Президента и лидера России, великой и дружественной державы.

Ваш визит осуществляется в исключительно кризисной во многих отношениях ситуации в нашем регионе и во всей Европе. Такая ситуация в связи с подавляющим влиянием вашей великой державы, России, обязует меня отметить следующие два исключительно важные последствия Вашего визита, отнюдь не недооценивая переговоры по многоуровневому двустороннему сотрудничеству, которое Вы обсудите позже с Премьер-министром Алексисом Ципрасом.

Во–первых, Ваш визит осуществляется в ходе перекрёстного Года Греции в России. Уникальным событием Вашего визита является посещение Святой горы Афон, колыбели православия. Нам представится возможность выявить в наше столь бурное время, как я уже отметил, насколько принципы и ценности христианства в целом и православие в основном могут и должны вдохновлять народы мира и их лидеров в смысле потребности в торжестве гуманизма, солидарности, справедливости и мира при принятии любого важного решения о будущем каждого народа и всего человечества, в конечном счёте.

Во–вторых, поскольку мы говорим о высочайшем благе мира, Ваш визит предоставляет мне снова шанс, как я делал и во времена нашей встречи в Москве, отметить, насколько важно тесное и искреннее сотрудничество между Россией, США и Евросоюзом для того, чтобы война на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, была завершена окончательно. Только такой исход сможет привести к эффективному решению острейшей проблемы беженцев в условиях полноценного уважения ценностей человека, с одной стороны; с другой стороны – может привести к полному исчезновению джихадистского терроризма со стороны ИГИЛ, являющегося воплощением нового тяжкого варварства, учитывая, что его представители совершают преступления против человечества.

Господин Президент, добро пожаловать! Уверяю Вас в том, что Ваше присутствие здесь – это кульминация искренней многовековой и исключительно творческой на международном уровне дружбы между нашими государствами и народами.

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Хочу прежде всего поблагодарить всё греческое руководство за приглашение.

Действительно, все мы переживаем непростые времена. Это связано с экономикой, с вопросами международной безопасности. И думаю, что очень важно сверить часы, как говорится, – поговорить, обсудить все эти вопросы, поискать решения проблем. Немаловажно, что мы можем это сделать в Греции, в стране, с которой Россию связывают действительно очень глубокие давние духовные связи.

Во время Вашего визита мы анонсировали начало перекрестных Годов России в Греции и Греции в России. Можем посмотреть, как идут мероприятия, запланированные в рамках этих Годов, и, как Вы правильно отметили, повернуться к нашим общим корням.

Благодарен Вам и Греческой православной церкви, Вселенскому Патриарху за поддержку моего будущего визита на Афон. Для нас это очень важно: примерно 1000 лет находятся там русские монахи. Эти даты сами по себе, может быть, не важны – важнее другое: важнее наши общие моральные, нравственные ценности.

И конечно, мы рады возможности поговорить с Вами о развитии экономических отношений. Об этом мы подробнее, как Вы заметили, будем говорить с Премьер-министром.

Есть известные проблемы, но есть и нечто такое, что впечатляет: за март текущего года количество российских туристов в Грецию увеличилось на 523 процента. Можно сделать гораздо больше, и не только в области туризма, но и по другим направлениям.

Мне кажется очень важным именно сейчас все эти возможности обсудить и наметить конкретные шаги по их реализации.

Спасибо.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 мая 2016 > № 1769055 Прокопис Павлопулос, Владимир Путин

Объемы экспорта российских пиломатериалов снижаются на протяжении двух кварталов подряд, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

По итогам 1 кв. 2016 г., несмотря на рост в годовом исчислении, поставки были почти на 10% меньше значений 3 кв. 2015-го. Более всего снизился экспорт в страны СНГ (в том числе в Узбекистан, Азербайджан и Таджикистан), а также в Египет и ряд европейских государств. Из основных торговых партнеров только Япония и Китай увеличили импорт пиломатериалов из России — на 33% и 10% соответственно.

Объем экспорта пиломатериалов из России растет на протяжении 15-ти лет подряд и в 2015 г. превысил 23 млн м3 (в 2000 г. — 7 млн м3), что в первую очередь обусловлено ростом спроса на китайском рынке. С 2005-го по 2015 г. Россия увеличила поставки в Китай с менее чем 1 млн м3 до почти 10 млн м3.

Европа становится все менее привлекательным рынком для российских производителей пиломатериалов: если в 2005 г. доля европейских стран (в основном — Великобритания, Германия и Эстония) в общем объеме поставок превышала 30%, то в 2015-м составляла лишь 12%.

Несмотря на снижение экспортных цен в долларовом выражении в 1 кв. 2016 г., в рублях они были близки к рекордно высоким уровням. Диапазон цен на экспортируемые российские пиломатериалы в январе-марте 2016 г. оказался довольно широким — от $250 за кубометр при поставках высококачественной продукции в Японию до $92 при отгрузке некоторых сортов в Китай.

Россия > Леспром > lesprom.com, 27 мая 2016 > № 1769053

В РК зерновыми засеяли 9,4 млн га – Минсельхоз

В зерносеющих регионах Казахстана полным ходом идет посевная кампания.

Так, по данным МСХ РК, по состоянию на 26 мая по республике яровые зерновые колосовые посеяны на площади 9,4 млн. га, масличные культуры - на 1,6 млн. га, многолетние травы - на 261 тыс. га, овощебахчевые - на 200,6 тыс. га, картофель - на 166,8 тыс. га, сахарная свекла - на 10,9 тыс. га и хлопчатник - на 105 тыс. га.

Отметим, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», площади весеннего сева по республике прогнозируются на уровне 18,4 млн. га.

Зерновые культуры будут размещены на 15,2 млн. га, в том числе пшеница - на 12,0 млн. га, масличные культуры - на 1,9 млн. га, овощебахчевые культуры и картофель - на 411 тыс. га, кормовые - на 4,0 млн. га.

С 2017 года Минсельхоз Казахстана оставит только эффективные субсидии

С 2017 года субсидирование АПК в Казахстане будет производиться согласно требованиям ВТО. Опрошенные редакцией «КурсивЪ» эксперты рассказали, как проходит переходный 2016 год, и чего от этого стоит ждать.

Согласно требованиям ВТО, субсидирование должно производиться в институциональном развитии сельского хозяйства. Также, согласно принятым обязательствам, Казахстан не будет осуществлять экспортные субсидии. По словам президента союза зернопереработчиков и хлебопеков Казахстана Евгения Гана, субсидирование производится только в отрасли, занимающей малую долю экспорта и рынка Казахстана.

«Наши компании, например, уже 4-5 лет не получают никаких субсидий. Государство поддерживает только те отрасли, которые занимают малую долю рынка Казахстана. Это нормально. Но насколько я знаю, с 2017 года в сельское хозяйство субсидирование прекратят вообще», - заявил Евгений Ган.

Председатель демократической партии Казахстана «Ак Жол» Азат Перуашев считает, что стоит вернуться к погектарному субсидированию АПК. «С начала нынешнего года государством прекращено субсидирование растениеводства, со следующего года - животноводства. Сейчас идет переход к инвестсубсидиям, т.е. субсидиям на приобретение техники, улучшение генетики, развитие новых технологий и подготовку кадров. Все это вызывает обеспокоенность у людей, которые непосредственно работают в сельском хозяйстве».

Азат Перуашев сообщил, что в партию приходит большое количество обращений от представителей бизнес-сообщества. «К примеру, техника закупается раз в 5-10 лет, но затраты на посевные и уборочные работы ведутся постоянно. Тем более, субсидированию подлежит покупка иностранной техники, т.е. мы еще и поддерживаем зарубежного производителя, а не отечественного».

Также председатель ДМК «Ак Жол» привел в пример Россию и Беларусь. «Размер государственной поддержки сельского хозяйства в России составляет 10% от стоимости товара, в Белоруссии - 18%, а в Казахстане - менее 3%. Как следствие, на полках магазинов подавляющее большинство товаров из России и Белоруссии».

Как сообщает Министерство сельского хозяйства, в 2015 году объем субсидирования АПК составил 157 млрд тенге, что почти в 2 раза больше суммы за 2013 год. При этом в 2016 году направлено 176 млрд тенге.

Также Министерство сельского хозяйства сообщает, что с 2016 года упразднена гектарная субсидия, и изменена программа субсидирования животноводства. Высвободившиеся средства перенаправлены на субсидирование закупа новой техники, модернизация технологий, страхование и возмещение затрат ассоциаций на услуги научных организаций.

Эксперт, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что им было проведено собственное исследование. «Я решил изучить доходность сельского хозяйства. В результате выяснил, что доходы примерно равны размерам выделенных субсидий, то есть, фактически подавляющее большинство компаний в сельском хозяйстве просто работают «в ноль».

По мнению собеседника, субсидии не способствуют развитию сельского хозяйства. «Получая средства от субсидирования, компании не задумываются о развитии технологий и экономии финансов. Они знают, что получат государственные деньги и будут в плюсе по итогам года. Сейчас идет сокращение государственной поддержки, и изменена ее форма. Это пойдет на пользу товаропроизводителям сельского хозяйства, они станут более конкурентоспособными».

Собеседник добавил, что субсидии актуальны только тогда, когда отрасль находится на ранней стадии становления или не развита вообще. В таком случае необходима государственная поддержка в виде субсидий или беспроцентных кредитов. «В остальных случаях лучше пустить эти деньги на подготовку квалифицированных кадров и развитие технологий».

ЯРОВОЙ СЕВ 2016: на 27 мая засеяно 83% площадей

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 27 мая 2016 года подкормлено 12,8 млн. га озимых зерновых культур (в 2015 г. – 12,0 млн. га) или 78% к площади сева. Подкормка озимых культур завершена.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 43,6 млн. га или 83% к прогнозу (в 2015 г. – 40,8 млн. га).

В том числе в Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 279,6 тыс. га или 112,3% к прогнозу (в 2015 г. – 210,1 тыс. га). В округе сев завершен.

В Южном федеральном округе – 5,3 млн. га или 85% к прогнозу (в 2015 г. – 5,5 млн. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – 1,7 млн. га или 93,5% к прогнозу (в 2015 г. – 1,6 млн. га).

В Центральном федеральном округе – 7,8 млн. га или 84,4% к прогнозу (в 2015 г. – 8,3 млн. га).

В Приволжском федеральном округе – около 14,0 млн. га или 89,4% к прогнозу (в 2015 г. – 13,2 млн. га).

В Северо-Западном федеральном округе – 374,7 тыс. га или 77,7% к прогнозу (в 2015 г. – 325,4 тыс. га).

В Дальневосточном федеральном округе – 805,1 тыс. га или 44,2% к прогнозу (в 2015 г. – 882,2 тыс. га).

В Сибирском федеральном округе – 10,0 млн. га или 78,3% к прогнозу (в 2015 г. – 8,6 млн. га).

В Уральском федеральном округе – 3,4 млн. га или 78,5% к прогнозу (в 2015 г. – 2,1 млн. га).

Яровые зерновые культуры в целом по стране посеяны на площади 27,1 млн. га или 87,2% к прогнозу (в 2015 г. – 24,7 млн. га). Из них яровая пшеница на площади 12,1 млн. га или 91,8% к прогнозу (в 2015 г. – 9,8 млн. га). Яровой ячмень посеян на площади более 7,0 млн. га или 87% к прогнозу (в 2015 г. – 6,9 млн. га). Кукуруза на зерно – на площади 2,5 млн. га или 84,5% к прогнозу (в 2015 г. – 2,6 млн. га). Рис – на площади 178,8 тыс. га 87,7% к прогнозу (в 2015 г. – 175,5 тыс. га).

Сахарная свекла посеяна на площади более 1,0 млн. га или 100,5% к прогнозу (в 2015 г. – 1 млн. га).

Лен-долгунец посеян на площади 41,7 тыс. га или 80,8% к прогнозу.

Подсолнечник на зерно посеян на площади 6,1 млн. га или 87,7% к прогнозу (в 2015 г. – 6,0 млн. га).

Яровой рапс посеян на площади 770,1 тыс. га или 84,1% к прогнозу (в 2015 г. – 723,6 тыс. га).

Соя посеяна на площади около 1,3 млн. га или 57,1% к прогнозу (в 2015 г. – 1,4 млн. га).

Картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 266,9 тыс. га или 78,2% к прогнозу (в 2015 г. – 283,8 тыс. га), овощи посеяны на площади 123,8 тыс. га или 67% к прогнозу (в 2015 г. – 127,2 тыс. га).

Казахстан: в Жамбылской области зафиксировано массовое распространение саранчи

В Жамбылской области РК на площади более 6 тыс. га выявлен саранчовый вредитель. Об этом 27 мая сообщил портал Astana tv.

Отмечается, что от марокканской саранчи пострадали пастбища в регионе, под угрозой уничтожения остаются посевные площади.

Согласно сообщению, на каждый квадратный метр земли приземляется порядка 30-60 шт. саранчи. Двухнедельная химическая обработка необходимых результатов не дает, однако прогнозы специалистов оптимистичны и отступление саранчи ожидается на следующей неделе.

Белорусы удобряют украинских аграриев вместо Фирташа

Остановка предприятий, подконтрольных Дмитрию Фирташу на Востоке страны, а также проблемы с действующими азотными заводами, привели новых игроков на украинский рынок.

В I-квартале 2016 года импорт удобрений в Украину увеличился в 1,5 раза или на 55% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Государственная служба статистики. Так, за январь-март текущего года удобрений ввезли на $235 млн.

В 2015 году импорт удобрений в Украину увеличился на 19% – до $708 млн, по сравнению с годом ранее. Экспорт достиг отметки в $534 млн, что на 23% меньше показателя 2014 года.

Предыдущие два года из-за кризиса аграрии вносили меньше удобрений, чем нужно, объясняет генеральный директор Украинского клуба аграрного бизнеса Тарас Высоцкий. Теперь они пытаются это компенсировать. Таким образом, внутреннее потребление несколько увеличилось.

Кроме того, в конце прошлого года был принят законопроект №2558а, который либерализировал рынок минеральных удобрений и упростил процедуру доступа международным производителям, продолжает Высоцкий. Это стимулировало конкуренцию, так как раньше рынок был монополизирован и ограничен.

До либерализация практически монопольное положение на рынке занимала холдинговая компания Ostchem, подконтрольная Дмитрию Фирташу. Заводы холдинга работали очень нестабильно, говорит директор группы Агротрейд Николай Гринченко.

Ostchem – холдинговая компания, входящая в финансово-промышленную группу компаний Group DF Дмитрия Фирташа. В Украине Ostchem объединяет 4 завода химической промышленности: концерн Стирол, Северодонецкое объединение Азот, черкасский Азот и Ривнеазот. Дистрибуцию минеральных удобрений обеспечивает компания Украгро НПК, а транспортировку – порт Ника-Тера.

Заводы в Северодонецке и Горловке не работают и сейчас, а у Ривнеазота и Черкасского Азота проблемы с поставками газа и там проходят расследования, добавляет директор Укрпромвнешэкспертизы Владимир Власюк.

Очевидно, что у внутренних производителей проблемы и выпускать удобрения практически некому, говорит руководитель аналитического отдела ИК Concorde Capital Александр Паращий. Он объясняет, что оставшиеся предприятия – это Днепразот и Одесский припортовый завод. Но у первого небольшие мощности, а второй работает на экспортные поставки.

Таким образом, на украинский рынок начали выходить новые игроки, говорит Высоцкий. В этом году на рынке было много белорусских удобрений, добавляет Гринченко. Также появилась продукция из Средней Азии – Казахстана и Туркменистана.

Впрочем, такое положение мало влияет на аграрный сектор. По словам Гринченко, цены на удобрения остались на уровне прошлого года. Обычно, цены снижаются только с марта из-за окончания сезона, а в августе рост возобновляется. "Рыночные колебания цены сохранились, и удобрений было достаточно", – говорит он.

Высоцкий говорит, что сейчас уже основные удобрения внесены. Возможно незначительное увеличение в III-квартале под осеннюю посевную. Но в последующие годы, рост внутреннего потребления может дать толчок импорту и увеличить его на 10-15%.

В ЦИАМ подвели итоги конкурса на лучшие научно-исследовательские работы 2015 года.

19 мая в Центральном институте авиационного моторостроения имени П.И. Баранова (ЦИАМ) состоялось торжественное награждение победителей ежегодного 48-го конкурса на лучшие научно-исследовательские работы института в 2015 году.

В этот раз на конкурс было представлено 70 научных работ. При их оценке жюри учитывало актуальность, научно-технический уровень работ, новизну, практическую значимость, сложность и трудоемкость. Особое внимание уделялось степени внедрения представляемых работ, подтвержденной актами от научно-производственных предприятий отрасли.

В церемонии награждения авторов лучших работ приняли участие представители научных подразделений и руководство института. Дипломы победителям вручил генеральный директор ЦИАМ Владимир Бабкин.

В номинации, посвященной созданию научно-технического задела по двигателям, их элементам, системам управления, а также разработке систем автоматизированного проектирования, победила работа «Расчетно-экспериментальные исследования тягово-экономических характеристик модуля водородного прямоточного воздушно-реактивного двигателя». Данное исследование выполнялось в рамках международного кооперационного проекта HEXAFLY-INT по разработке высокоскоростного гражданского самолета. В ЦИАМ им. П.И. Баранова по договору с Центральным аэрогидродинамическим институтом имени профессора Н.Е. Жуковского был создан стендовый модуль прямоточного воздушно-реактивного двигателя на водородном топливе для испытаний в высотных условиях. Модуль был изготовлен на производстве ЦИАМ и проходил испытания в Научно-испытательном центре ЦИАМ. В ходе испытаний впервые в мире была зафиксирована положительная эффективная тяга при параметрах набегающего потока, соответствующих полетному числу Маха М = 7,5.

Среди лучших работ в области фундаментальных исследований аэрогидродинамики, теплофизики и прочности двигателей первое место было присуждено работе «Разработка научных основ метода малоэмиссионного сжигания нефтяных и альтернативных топлив в камерах сгорания перспективных газотурбинных двигателей», выполнявшейся при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Полученные в ходе исследований результаты в скором времени будут применяться при разработке малоэмиссионных камер сгорания для перспективных авиационных газотурбинных двигателей.

Разработка межгосударственного стандарта ГОСТ 13755 (ISO 53:1998(E) «Основные нормы взаимозаменяемости. Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные. Исходный контур» была отмечена в номинации «Лучшие работы по выпуску нормативных материалов». Принятие стандарта позволит обеспечить информационную и техническую совместимость нормативной, конструкторской и другой документации различных стран в области машиностроения. Применение стандарта направлено на обеспечение международной взаимозаменяемости изделий и повышение конкурентоспособности машиностроительной продукции стран СНГ.

Лучшей работой в области внедрения наукоемких авиационных технологий в другие отрасли машиностроения был признан труд коллектива отделения «Авиационные двигатели» ЦИАМ. В нем разработаны первоочередные мероприятия, обеспечивающие работоспособность двигателя НК-16-18СТ 6-й серии, применяющегося для привода компрессора и электрогенераторов в составе газотурбинных газоперекачивающих агрегатов и энергетических установок.

Среди работ, представленных на конкурс молодыми специалистами, лучшей признана работа коллектива авторов отдела «Аэрокосмические двигатели».

В завершение торжественного мероприятия генеральный директор ЦИАМ поблагодарил все авторские коллективы за активность и широту исследований: «Конкурс, итоги которого мы подводим сегодня, является важной частью работы института. Его предназначение – активировать в ученых дух соревновательности и азарта, создать поводы для общения, улучшить взаимопонимание, оценить уровень наших достижений и обозначить цели для дальнейшей работы».

Для справки

ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» – единственная в стране научно-исследовательская организация, осуществляющая комплексные научные исследования и научное сопровождение разработок в области авиадвигателестроения от фундаментальных исследований физических процессов до совместной работы с ОКБ по созданию, доводке и сертификации новых двигателей, в том числе наземных газотурбинных установок. Все отечественные авиационные двигатели создавались при непосредственном участии института и проходили доводку на его стендах.

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром. Образование, наука > minpromtorg.gov.ru, 27 мая 2016 > № 1768185

25 мая 2016 года в Федеральной службе по финансовому мониторингу прошло заседание Коллегии на тему «О приоритетных направлениях международного сотрудничества, в т.ч. с учетом предстоящей оценки ФАТФ»» под председательством директора Службы Ю.А. Чиханчина.

В приветственном слове глава финансовой разведки Российской Федерации подчеркнул значимость и особую важность данной темы.

«На сегодняшний день риски на международной площадке в отношении России не столь критичны, по линии ПОД/ФТ, но в то же время заставляют нас еще раз их оценить и выработать меры адекватные, в складывающейся обстановке и прогнозируя будущую ситуацию».

Директор Федеральной службы по финансовому мониторингу также выделил основные направления деятельности, стоящие перед Службы:

- соответствие стандартам;

- подготовка к миссии ФАТФ, других международных организаций;

- подготовка промежуточных отчетов, отчета ФАТФ;

- изменение организации работы по линии запросов в ПФР. Повышение роли МРУ, по этому направлению;

- взвешенность при подготовке ответов;

- анализ, на регулярной основе, характера вопросов и ответов на канале двухстороннего обмена;

- инициативные международные финансовые расследования – должны соответствовать складывающейся обстановке и в первую очередь на канале финансовых операций;

В основном докладе заместитель директора В.И. Глотов обозначил международные площадки, на которых присутствует Росфинмониторинг - такие как ФАТФ, МАНИВЭЛ, ЕАГ, группа «Эгмонт», АТГ, МЕНАФАТФ, БРИКС, ШОС и другие. А также обозначил глобальные приоритеты Службы в контексте текущей политической ситуации.

В ходе Коллегии были также подняты темы организации оперативного сотрудничества с иностранными ПФТ по линии противодействия финансированию терроризма, рассмотрены вопросы проведения международных финансовых расследований, обозначены факторы риска трансграничных финансовых потоков. Особое внимание было уделено обеспечению соответствия российской системы ПОД/ФТ международным стандартам, а также роли финансовых институтов в снижении рисков, связанных с международными финансовыми потоками.

Представители Росимущества приняли участие в работе круглого стола «Советы директоров: внедрение положений Кодекса корпоративного управления в практику их деятельности»

Организаторами мероприятия выступили комитет Российского союза промышленников и предпринимателей по корпоративным отношениям и Центр корпоративного управления компании «Делойт, СНГ».

В работе круглого стола приняли участие врио начальника Управления корпоративных технологий Росимущества Наталья Слигун, врио начальника Управления имущественных отношений и приватизации крупнейших организаций Евгений Столяров, советник руководителя Росимущества Алла Пилутти, а также представители Банка России, ведущих ОПО, Московской биржи, рейтинговых агентств, члены советов директоров компаний.

Основными вопросами обсуждения круглого стола стали внедрение положений Кодекса корпоративного управления в российских компаниях, касающихся организации работы советов директоров, расширения и детализации их полномочий; адаптации практики корпоративного управления к условиям экономического кризиса, а также основные критерии оценки эффективности работы совета директоров и его комитетов.

В рамках проведенной дискуссии участниками мероприятия была отмечена необходимость и успешность внедрения в акционерные общества принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления, признана целесообразность индивидуального подхода к его реализации в обществах. Кроме того, обозначен невысокий объем независимых директоров в составах советов директоров компаний, отмечена необходимость комплексного подхода по отбору профессиональных директоров с учетом уровня компетенции, квалификации и опыта работы, критериев оценки эффективности их работы и принципов возложения ответственности на членов органов управления.

В отеле St Regis на Никольской состоялся workshop «Франция», организованный Агентством по развитию туризма во Франции (ATOUT FRANCE)

В встрече с представителями французского туристического бизнеса приняли участие туроператоры, турагентства и СМИ.

В своем приветственном слове к участникам Инесса Короткова, региональный Директор представительства по туризму Франции в России и СНГ, отметила, что 2016 год для Франции – особенный. Это год крупных событий, в том числе знаковое - чемпионат ЕВРО, который соберет большое количество, в том числе и российских болельщиков. Особое значение имеют и запланированные мероприятия в рамках Года культурного туризма между Россией и Францией: выставка из собраний Сергея Щукина в Фонде Луи Виттон в Париже, выставка сокровищ Людовика Святого в московском Кремле, а также специально разработанные туристические маршруты по русским следам во Франции и следам великих французов в России.

В рабочей встрече приняли участие партнеры Ату Франс, известные российским туристам курорты: Рона-Альры, Лез Арк, Ла Плань, Ле Менюир, Шамони, Брид-ле-Бен, Валь Торанс, а также группа отелей Sibuet и пятизвездный Koh-I Nor. Особое внимание было уделено регионам Франции - Нормандии и Эльзасу. Отельный сегмент презентовал также парижские отели Hotel du Louvre и Mayfair и резиденции Pierre&Vacances. На встречу приехали с презентацией представители Odalys Vacances, отели Le Grand Coeur & Spa, Le Club de Cavaliere & Spa, апарт-отели Citadines, Thalazur, Relais Thalasso Chateau des Tourelles и Sofitel Thalassa.

Эмили Урсуль из регионального комитета по туризму Нормандии поделилась с «Туринфо» событийными новостями: до 26 сентября продлится знаменитый фестиваль «Импрессионизм в Нормандии», а 2 июля в Мон-Сен-Мишель будет дан старт велогонке Тур де Франс. В следующем году свое 500-летие отметит город Гавр, и уже сейчас комитет готов предоставить информационные материалы и брошюры об экскурсионных маршрутах.

На встречу с профессионалами приехала и представитель Центра национальных памятников. Эммануэль Пардини, менеджер по коммерческому продвижению, рассказала порталу www.tourinfo.ru , что учреждение находится под опекой Министерства культуры и коммуникаций и предлагает посетить 100 национальных памятников. Среди них замки Анже и Азей-лё-Ридо, аббатство Мон-Сен-Мишель, Триумфальная арка и Сент-Шапель.

Транспортные компании Air France и Voyages-SNCF ознакомили с тарифами на 2016 год. Гийом Гласс, глава представительства Air France и KLM в России и странах СНГ, на вопрос, что он ценит в авиакомпании Air France - ответил просто: «Что касается Air France, это особый французский стиль в обслуживании. Поднимаясь на борт, я уже начинаю чувствовать себя почти как дома, во Франции».

Напомним, что в этом году, помимо ЕВРО-2016, во Франции пройдет множество интересных событий, вот лишь некоторые из них: праздник вина в Бордо (с 23 по 26 июня), мировой автосалон (с 1 по 16 октября), выставка «Рембранд, решающие годы» (с 16 сентября по 23 января 2017 г.). В октябре откроется Музыкальный город на о. Сеген, а в конце года состоится торжественное открытие стадиона Арена Регби в Нантере.

Сегодня «Национальная академия наук пожарной безопасности» отмечает свое 20-летие. Торжественное собрание состоялось во Всероссийском ордена «Знак Почета» научно-исследовательском институте противопожарной обороны МЧС России, на базе которого создана академия. В адрес юбиляров поступили поздравительные телеграммы, письма и адреса из Государственной Думы, Российской академии наук, Совета Федерации, Правительства Российской Федерации, Республик Беларусь и Казахстан.

Открыл мероприятие председатель Общего собрания – президент Национальной академии наук пожарной безопасности (НАНПБ), заместитель главы МЧС России Александр Чуприян.

«Национальная академия наук пожарной безопасности» (НАНПБ) была создана в 1996 году. Ее учредители - Главное управление государственной противопожарной службы, ВНИИПО, Академия государственной противопожарной службы МЧС России, ВДПО.

В состав Академии входят наиболее авторитетные ученые и специалисты, занятые научно-исследовательской, педагогической и практической работой в области пожарной безопасности.

Одна из основных целей Академии - всемерное содействие решению проблем укрепления пожарной безопасности в Российской Федерации с привлечением передовой части ученых и специалистов в этой области.

Учреждение занимается анализом состояния, разработкой стратегии развития, организацией и координацией исследований, проводимых в Российской Федерации в области пожарной безопасности.

НАНПБ создает условия для наиболее эффективной реализации творческого потенциала членов академии и широкого привлечения внимания российской общественности к проблемам пожарной безопасности.

Важным в работе академии с момента создания стало развитие международных связей и использования мирового и отечественного опыта для обеспечения на высоком уровне пожарной безопасности в Российской Федерации.

В Академии работают ученый совет и 4 его секции: «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; «Пожарно-спасательная техника, огнетушащие вещества и автоматические средства пожаротушения»; «Управленческие проблемы в системе пожарной безопасности»; «Робототехника».

Плодотворно развиваются взаимоотношения Академии с общероссийскими общественными организациями: «Торгово-промышленной палатой», «Деловая Россия», «Опора России».

В 2015 году за Национальной академией юридически закреплен статус органа по аккредитации и инспекционному контрою испытательных лабораторий.

Кроме того, в НАНПБ создана система добровольной сертификации продукции «Регистр Пожтест», позволяющая проводить работы по подтверждению соответствия продукции требованиям пожарной безопасности. Сегодня выдано около 500 сертификатов соответствия.

В 2014 году были начаты работы по созданию филиалов Академии в городах Санкт-Петербурге и Красноярске.

В целом Национальная академия наук пожарной безопасности развивается динамично и есть уверенность в том, что ее деятельность будет и в дальнейшем способствовать консолидации усилий ученых и специалистов в деле обеспечения пожарной безопасности в нашей стране.

Запад ищет "виноватых"

Дионис Каптарь, Константин Сивков

винтовка рождает экономику

Что первичнее — геополитика или экономика? На этот и многие другие насущные вопросы отвечает Константин Валентинович Сивков, российский военный и общественный деятель, аналитик, доктор военных наук.

Дионис КАПТАРЬ. Константин Валентинович, как военный специалист, что бы вы посоветовали нашему руководству для решения проблемы обеспечения обороноспособности нашей страны в условиях, когда у противника подавляющее преимущество практически во всех областях?

Константин СИВКОВ. Первым шагом должно быть создание системы гарантированного ответного возмездия. Когда имеется значительное количество ядерных боеголовок, порядка 1700 ядерных боеголовок, размещённых примерно на 700 межконтинентальных баллистических ракетах разного класса, всегда существует риск того, что эти ракеты могут быть выявлены, уничтожены превентивным ударом, а система управления — дезорганизована или также уничтожена. Чтобы это предупредить, должна быть система, которая привела бы к гарантированному уничтожению всех стран-членов блока НАТО. Оружие последнего рубежа может привести не только к уничтожению блока НАТО, но и в целом к тяжелейшим последствиям для планеты. Такое оружие может быть создано в России в относительно короткие сроки. Я говорю о создании термоядерных боеприпасов мультимегатонного класса сверхкрупного калибра. Подобных тем, что уже были испытаны в Советском Союзе 9 октября 1961 года. То была бомба эквивалентом 58 мегатонн, весила она около 30 тонн, сбрасывалась с самолёта Ту-95. Такого оружия в мире никто никогда не имел и не взрывал. Самый крупный калибр США был эквивалентом 30 мегатонн.

Дионис КАПТАРЬ. Почему мы отказались от продолжения той программы?

Константин СИВКОВ. Основная причина заключалась в том, что Советский Союз в то время был единым, мощным, монолитным государством, поэтому создавать оружие апокалипсиса не было смысла. Был смысл в создании традиционных ядерных припасов. Нового оружия достаточно иметь всего 1,5-2 десятка, вместо 1700. Их можно разместить поодиночно на разных носителях, обеспечить сопровождение надёжным личным составом и гарантированную боевую устойчивость. Тогда даже в случае социальных беспорядков и краха политической власти боевое оружие будет применено, что приведёт к уничтожению блока НАТО. Совершенно очевидно, что при наличии такого оружия враждебно настроенные страны будут дистанцироваться от поддержки деструктивных элементов, скорее даже будут стремиться к нейтрализации этой самой пятой колонны на территории России, дабы избежать таких чудовищных последствий.

Кроме этого, существует масса других видов вооружений, разрабатывая которые, мы можем решить эту задачу. Если говорить про ядерное вооружение, то в настоящее время система противоракетной обороны США нейтрализовать российский ядерный удар не может. Даже в случае, если от наших ядерных ракет останется где-то процентов десять. При десяти оставшихся процентах ядерного потенциала система противоракетной обороны США в нынешнем её состоянии сможет уничтожить не более 10-15 боеголовок. В перспективе (через 15 лет) она сможет уничтожить до 100 боеголовок. Но совершенно очевидно, что при создании новых систем ракет с маневрирующими боеголовками, гиперзвуковых боевых частей, которые могут быть установлены на головных частях в качестве ракет "Сармат", возможности системы противоракетной обороны США будут резко снижены.

Дионис КАПТАРЬ. Для чего же они её создают?

Константин СИВКОВ. Система противоракетной обороны США создаётся для того, чтобы нейтрализовать ядерные потенциалы других стран: Китая, который располагает на данный момент примерно 40 ракетами, но может достигнуть в ближайшее время 100-120; Северной Кореи, имеющей единичные заряды; Индии, у которой порядка 200 боеголовок; Пакистана — порядка 100 боеголовок. В отношении России система ПРО сработать полноценно не сможет. Но искус может появиться, и этим она опасна.

Появление противоракетной обороны, способной перемолоть наши ядерные боеголовки, будет сопровождаться созданием с нашей стороны более мощных боеголовок, более скоростных, маневрирующих, которые способны преодолевать эту противоракетную оборону. И я думаю, в этом плане задача будет решаться. Я полагаю, что в плане создания ядерных вооружений традиционных калибров основным направлением стоит избрать создание новых ракет тяжёлого класса, новых ракет лёгкого класса, манёвренных ракет среднего класса, боевых железнодорожных ракетных комплексов, которые сейчас создаются. А вот ракета "Булава" — не очень удачная, я бы так мягко сказал. Судя по тем данным, которые сейчас есть, эта ракета по забрасываемому весу не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к подобным системам вооружения — всего 1160 кг, что очень мало. Я полагаю, что стоило бы сберечь оставшиеся три корпуса ракетных подводных лодок 941-го калибра проекта, известного под названием "Тайфун". И для них стоило бы создать тяжёлые ракеты морского базирования, которые могли бы нести увеличенный забрасываемый вес. Например, это могла быть моноблочная боевая часть того суперкалибра, о котором я говорил вначале. Чем была бы и обеспечена достаточно высокая боевая устойчивость этого класса оружия.

Если говорить о силах общего назначения, то здесь главным ограничивающим фактором является, конечно же, наш экономический потенциал. Сейчас конкурировать с Западом мы не можем. И шансов, что наш экономический потенциал хоть как-то приблизится к Западу, практически нет. Это возможно было бы при социализме, но никак не при капитализме. Единственным способом решения данной задачи в нынешней ситуации может быть создание систем оружия, которые позволяли бы ограниченному количеству личного состава при наименьшем количестве боевой техники противостоять противнику. Это должны быть машины, образцы оружия, которые по своим боевым возможностям и концепции превосходят иностранные образцы на поколение. Танк Т-14 — известная всем "Армата" — тому пример.

Однако хочу заметить, что при существующем отношении к образованию и науке обогнать потенциального противника на поколение практически невозможно. Поэтому пока единственной мерой в отношении сил общего назначения может быть увеличение их численности. Сегодня мы даже локальную войну парировать не можем.

В случае эскалации локальной войны в более крупную масштабную войну даже с обычным оружием мы должны чётко объявить, что будем применять тактическое ядерное оружие для предотвращения эскалации военного конфликта. В среднесрочной перспективе надо придать особое значение развитию тактического ядерного оружия. В первую очередь должна быть создана ядерная боеголовка для ракеты комплекса "Искандер". Также должны быть созданы или воссозданы, если они демонтированы, ядерные боеголовки для ракетного комплекса "Точка-У". Стоит подумать о том, чтобы восстановить потенциал ядерных снарядов для тяжёлой артиллерии, такой, как "Малка", 200-мм пушка, которая активно-реактивно стреляет снарядом, имеет дальность стрельбы порядка 50 км, а обычным снарядом — около 40 км.

Дионис КАПТАРЬ. Если сопоставить это оружие с другими, привычными нам вооружениями, какова его мощность? Что оно может уничтожить: город, деревню?

Константин СИВКОВ. По эквиваленту данный снаряд соответствует половине хиросимской бомбы.

Дионис КАПТАРЬ. Дорогое ли это оружие?

Константин СИВКОВ. Дело не в дороговизне. Конечно, если брать по критерию "эффективная стоимость", то атомный заряд намного эффективнее. Чтобы решить задачу, которую решает один ядерный снаряд, нужно выпустить несколько десятков тысяч обычных. Разработка таких снарядов будет вестись в среднесрочной перспективе — это 10-15 лет, хотя, конечно, некоторые образцы подобного вооружения могут создаваться уже сейчас.

Если же говорить о сегодняшней угрозе национальной безопасности, то надо сказать, что когда Россия стабильна, когда имеется надёжная власть и народ готов сражаться — Запад вторгаться к нам по классическому варианту не будет. Военное вторжение НАТО будет выглядеть несколько иначе. Смысл современной гибридной войны состоит не в том, чтобы сокрушить войска противника. Удар наносится по власти, демонтируется власть. И к власти приводятся марионетки, которые уничтожают вооружённые силы своими приказами. Падение Советского Союза — классический пример гибридной войны, которая не потребовала применения традиционных вооружённых сил, однако потери советских вооружённых сил намного превзошли потери от фашистского вторжения в 1941 году.

В гибридной войне на 90% успех определяется действиями правительства страны — жертвы агрессии. То есть всё необходимое для гибридной войны формирует действующая власть.

Недавно я беседовал с Таймуром Двидаром, это талантливый российский политолог египетского происхождения. Он высказал очень интересную для меня мысль: народу нужны четыре вещи — социальная справедливость, честь и достоинство гражданина, свобода и развитие страны. Если нет этих четырёх вещей, то власть в глазах народа становится враждебной ему. Как следствие, начинает копиться народный тротиловый заряд ненависти. Здесь внешние силы выступают лишь в роли детонатора, который этот тротиловый заряд взрывает. Так взорвался Египет, Сирия, Ливия, Тунис, Украина. Давайте посмотрим на современную Россию. У нас есть социальная справедливость? Вы улыбаетесь… У гражданина России есть честь?

Дионис КАПТАРЬ. Внутренняя честь должна быть, и она есть.

Константин СИВКОВ. Да, но всегда ли она подтверждается органами власти? Есть ли развитие у нашей страны?

Дионис КАПТАРЬ. Вопрос риторический.

Константин СИВКОВ. То же самое можно сказать и о свободе. Когда органы власти действуют не в интересах благополучия граждан, а в корпоративных интересах, то трудно ожидать, что эту власть народ будет поддерживать. Я твёрдо убеждён, что сегодня в России пятая колонна Запада действует безнаказанно и уверенно. Она готовит тот самый тротиловый заряд, который должен Россию взорвать.

Нелишним будет ещё раз напомнить урок истории. Императора Николая II свергали не большевики. Они к этому никакого отношения не имели. Николая II свергало его же окружение. Будем точны — пятая колонна Запада. В неё входили российский олигархат, буржуазия: родзянки, львовы, терёщенки; элитарные круги вооружённых сил; члены царской семьи, которые опрометчиво рассчитывали на престол. Большевики взяли власть в руки, когда её уже у Временного правительства не было. Это Временное правительство развалило Россию. Правительство олигархии, боярское правительство, говоря старым языком. Вспомним слова Ленина. Когда власть взяли большевики? Когда она валялась в грязи. Когда Керенский на учредительном собрании выступил и сказал: нет в России партии, которая взяла бы на себя ответственность за разваливающуюся страну. Именно тогда Ленин провозгласил, что есть такая партия! Большевики взяли на себя труд не по развалу страны, а по её собиранию и сохранению. Да, в начале пути было много крови, но опять же стоит помнить, что гражданскую войну развязала олигархия, а не большевики. Крестьяне начали жечь помещичьи усадьбы задолго до большевиков. К этому их подтолкнули действия власти. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать это. По крайней мере, это мое мнение.

Собственно, я веду разговор к тому, что самым эффективным инструментом в нынешних условиях для предотвращения военной угрозы со стороны НАТО является — первое — запрет идеологии радикального либерализма во всех его проявлениях. Законодательный запрет. По целому ряду признаков идеология радикального либерализма подходит под понятие экстремистской идеологии. Более того — человеконенавистнической идеологии. Это легко доказать.

Второе, что нужно сделать, — искоренить представителей пятой колонны во власти России. Лишить их возможности влиять на экономику. Иными словами, надо применить инструмент люстрации. И я полагаю, что законодательное оформление люстрационного процесса было бы очень эффективным шагом. Федеральный закон о люстрации тех, кто причастен был к развалу Советского Союза, реформам 90-х, организации приватизации 90-х, расхищению и вывозу общенародного состояния за рубеж (этот перечень можно ещё продлить) — был бы воспринят народом на ура. И президент, который бы выдвинул такой закон, и Государственная дума, которая его приняла, и Совет Федерации, который его утвердил, стали бы в глазах народа героями. Я в этом не сомневаюсь. Это бы сильно способствовало укреплению российской власти… Но я сомневаюсь, что власть на это пойдёт.

Дионис КАПТАРЬ. Недавно некий британский генерал Ширеф, отставник, ранее занимавший крупный пост в НАТО, смоделировал возможность ядерной войны с Россией из-за якобы вторжения российских войск в страны Балтии. Понятно, что это глупость. Но как вы считаете, с чем связан этот информационный вброс?

Константин СИВКОВ. Дело в том, что западная цивилизация переживает глубочайший кризис. И речь идёт отнюдь не только о политических аспектах. В первую очередь кризис связан с энергетикой и экологией. По расчётам специалистов, для того, чтобы человек мог жить достойно, он должен получать 2 кВт электроэнергии. Таким образом, на 7 миллиардов человек нужно 14 тВт электроэнергии. В наличии только 2 тВт.

Дионис КАПТАРЬ. "Нужно" сократить население в 7 раз?

Константин СИВКОВ. Да, об этом и идёт речь. Но за счёт кого? Точно не за счёт себя. Это хорошо поняла западная элита ещё в конце 90-х. После провокации 2001 года они предприняли поход с целью взятия под контроль энергетики Ближнего и Среднего Востока. Но применение грубой силы провалилось, применение мягкой силы в виде арабской весны тоже провалилось — пришли "не те" силы. Индия, Китай сегодня спокойно поднимаются. Если бы им удалось взять под контроль эти ресурсы, Китай был бы удушен. Никакого бы китайского чуда не было.

Дионис КАПТАРЬ. Китай будут взрывать изнутри, судя по всему.

Константин СИВКОВ. До этого ещё далеко, а время их поджимает очень серьёзно. Сегодня Запад находится в ситуации, когда нужно, с одной стороны, затягивать пояса народу, с другой стороны — искать "виновных" в беде Запада. Сначала пытались найти этих виновных в лице мифического терроризма, потом вдруг выяснилось, что терроризм этот выращен самими же США и Западом. Теперь в качестве противника избрали Россию. Причина выбора ясна: Россия инициировала создание БРИКС, инициировала создание альтернативной финансовой системы, фактически поставила под угрозу существование экономического глобального долларового насоса, который качает сырьё и ресурсы из всех стран мира за счёт выпуска ничем не обеспеченных бумажек.

Дионис КАПТАРЬ. Но бумажки обеспечены авианосцами. Самое лучшее обеспечение!

Константин СИВКОВ. Да, это, кстати, ответ на вопрос, что первичнее — геополитика или экономика. Выясняется, что первичнее всё-таки геополитика и авианосцы. Что все эти "фантики" стоят чего-то, если есть авианосцы. Были у нас авианосцы, крейсера, линкоры, танки, самолёты, большое количество пехотных дивизий — стоял наш рубль крепко! Не стало всего этого, и рубль упал…

Так что же происходит сейчас? Россия практически полностью лишила западную цивилизацию шансов установить глобальный монополярный или мондиальный мир. Дополнением тому стала утрата возможности взять под контроль ресурсы Ближнего Востока, удушить Китай, Индию, другие развивающиеся страны. Сегодня западные элиты начинают осознавать простую вещь, что при сохранении существующего положения дел социальный взрыв с крушением всех этих элит, изменением социального порядка в тех же странах Европы и США, — это вопрос времени, причём относительно короткого. И при этом все страны Европы имеют внешний долг, превосходящий или приближающийся к их ВВП. Народы Запада не готовы воевать. Американцы проиграли войну в Ираке и в Афганистане именно потому, что не готовы были умирать. А их противники были готовы… Сегодня из России лихорадочно лепят образ врага путём цитирования в том числе сумасшедших отставных натовцев, чтобы канализировать гнев западного люда не на собственные элиты, а на внешнюю силу, конкретно — на Россию.

Дионис КАПТАРЬ. Константин Валентинович, известно, что западный мир в долгах как в шелках. США должны, Европа должна, японцы должны… А кому они должны?

Константин СИВКОВ. У них огромные долги перед нефтедобывающими странами, перед той же Саудовской Аравией, перед Катаром, перед Бахрейном. Плюс, к тому же, там имеется большое количество внутренних перекрёстных долгов перед банками… В-третьих, огромные долги перед транснациональными корпорациями Китая, Индии, Бразилии.

Дионис КАПТАРЬ. Частный долг перетекает в государственный. Это сложная система.

Константин СИВКОВ. Выплатить эти долги уже невозможно. Долг США значительно превысил ВВП США. При 17 триллионах долг составляет 18 с чем-то триллионов. И он продолжает расти. И это всего лишь госдолг! А если брать долги всех корпораций, то они превышают 50 триллионов долларов.

Дионис КАПТАРЬ. Взыскать эти долги не удастся, тем более что Америка может в любой момент объявить обмен доллара на другой, новый доллар по курсу 1:1000 000, и обменять его только своим.

Константин СИВКОВ. Да, но если это происходит, то лопается бюджет Китая… И в этом случае Китай и другие страны перестают платить и давать сырьё Америке.

Дионис КАПТАРЬ. Вполне возможно эту пирамиду запустить ещё раз.

Константин СИВКОВ. Как будет дальше — сказать сложно. Во всяком случае, это будет означать крушение долларовой системы. А крушение долларовой системы будет означать крах западных элит, это тоже однозначно. Крушение доллара повлечёт за собой слом долларового насоса, сырьё поступать перестанет. Тогда начнут создаваться региональные валютные союзы, как у нас на базе рубля, как в Китае на базе юаня. Юань может стать главной мировой валютой вместо доллара и евро, и тогда вместо долларового насоса начнёт работать юаневый насос. Штатам это категорически нельзя допустить, поэтому они сейчас и борются за доллар.

Дионис КАПТАРЬ. В этом случае американцы будут стараться силой заставить людей снова играть в их пирамиду. Они попросту вернутся к классическим неприкрытым методам XVIII-XIX вв., когда винтовка рождала экономику.

Константин СИВКОВ. Я с вами абсолютно согласен, но есть нюанс. Если Россия, Китай, Индия выступят единым фронтом, то США и НАТО ничего сделать не смогут. Эти страны могут объединиться, если из-за американцев одновременно лишатся своего золотовалютного резерва… И вы верно заметили: винтовка порождает экономику, но на каждую винтовку есть другая винтовка. Для её создания нам нужны предприятия, наука, ядерный потенциал и люди, которые смогли бы всё это держать в своих руках.

Момент истины всё ближе

Николай Коньков

В субботу 21 мая полиция пресекла попытки проведения массовых антиправительственных митингов на территории Казахстана против внесения поправок в Земельный кодекс республики. В тот же день в Апостольском дворце Ватикана состоялась встреча президента Белоруссии с Папой Римским Франциском.

Два этих, казалось бы, никак не связанных между собой события на самом деле выступают проявлением одной и той же глубинной тенденции формирования национальных государств на территориях, ранее входивших в "Большую Россию", в "Русский мир" — имперский, а не националистический по своему духу.

Российская Федерация — единственное из государств "постсоветского пространства", которое сохранило черты имперского проекта, не стало национальным государством, не распалось на множество этноконфессиональных "квартир", каждой из которых хозяева современной цивилизации легко могут "перекрыть кислород". Более того, влияние России на такие соседние республики, как Украина, Казахстан и Белоруссия, не позволяло им стать в полной мере национальными государствами и тем самым полностью вписаться в западный проект "однополярного мира", "глобальной империи" во главе с США.

Не случайно именно "елбасы" Назарбаев в Казахстане и "батька" Лукашенко в Белоруссии выступали как одни из инициаторов новой "евроазиатской" интеграции, которая была поддержана Россией после прихода к власти Владимира Путина. Оба они поддерживали тонкий и сложный баланс между "титульным" этносом и русскими, другими национальными меньшинствами. На Украине тоже долгое время пытались не делать различий между "свидомыми" и "москалями", хотя политическое давление власти на украинское общество шло непрерывно и за двадцать с лишним лет "незалежности" привело к "исчезновению" на территории этой страны нескольких миллионов русского населения, в массе своей "переписавшихся" в "украинцы".

Но выбор между полноценной имперской интеграцией и национальными государствами под западным управлением неизбежен. И сегодня этот путь к реинкарнации имперского проекта вступил в "чёрную полосу". В Киеве к власти пришли ультранационалисты, которые развязали гражданскую войну против русскоязычной и русскокультурной Украины, против Русской Православной Церкви.

В Казахстане ультранационалисты уже открыто готовят "цветную революцию" против Нурсултана Назарбаева — единственного из мировых лидеров, который приехал в Москву на празднование 71-й годовщины Великой Победы и стоял на Красной площади рядом с российским президентом.

В Белоруссии Александр Лукашенко ищет пути преодоления кризиса для своей страны на путях сближения с Западом, разрешает местным националистам агитацию за "Белую Русь" как "часть Еуропы" и цивилизационную альтернативу "Руси Московской" — то есть поворачивает на тот путь "национального строительства", который привёл Украину к нынешней катастрофе.

Украина в формате национального государства к другому итогу и не могла прийти: украинцы должны были украинизировать свою страну, но натолкнулись на русское восстание. Если Казахстан станет проводить такую же политику по "казахизации" всего населения республики — в том числе и русского населения, — он тоже может натолкнуться на русское восстание. Назарбаеву все эти годы удавалось сдерживать экстремистские настроения и среди казахов, и среди русских, но "момент истины" здесь тоже приближается, и если выбор между интеграцией и национализацией не сделает сам "елбасы", сколько бы лет жизни и власти все мы ему ни желали, это неизбежно сделают его преемники.

То же самое касается и Александра Лукашенко, причём в его случае ситуация усугубляется тем, что Белоруссия рассматривается "коллективным Западом" как единственная "дыра" в "санитарном кордоне", который должен отделить Россию от Европы. И здесь смена "западными партнёрами" традиционного "кнута" против "последнего диктатора Европы" на "пряник" может оказаться в итоге не менее драматической.

Россия же пока наблюдает за этими дилеммами своих ближайших соседей и союзников с необъяснимо олимпийским спокойствием. Между тем "момент истины" всё ближе…

Как РФ выполняет санкции ООН в отношении КНДР

Константин Асмолов

Как сообщает пресса, Россия приняла решение заморозить финансовые взаимоотношения с КНДР и прекратить импорт северокорейской продукции горнодобывающей промышленности. Об этом говорится в проекте президентского указа об исполнении резолюции СБ ООН (принятой 2 марта в ответ на проведение Пхеньяном ракетно-ядерных испытаний), подготовленного МИД РФ и опубликованном на regulation.gov.ru. В первую очередь указаны меры по закрытию на территории России дочерних организаций, филиалов или представительств банков КНДР, совместных предприятий с банками КНДР, меры по запрету долевого участия в праве собственности на банки КНДР и корреспондентских отношений с банками Севера. Кроме того, планируется закрыть представительства, филиалы банков и банковских счетов в КНДР, если у российской стороны имеется информация, «дающая разумные основания полагать, что соответствующие финансовые услуги могут способствовать развитию ядерной и ракетной программ Севера». Кроме того, граждане КНДР, работающие на организации или лица, внесенные в санкционный список СБ ООН, подвергнутся принудительной депортации. Вместе с тем Россия может запретить импорт северокорейского угля, железа и железной руды, золота, титановой и ванадиевой руд, а также редкоземельных минералов. Исключением стал проект по транзиту российского угля через северокорейский порт Рачжин.

В южнокорейской прессе эта новость была подана как «Северная Корея окончательно доигралась, даже Россия ввела против нее санкции». Напирают при этом на то, что ранее указы президента РФ об исполнении резолюций СБ ООН данного типа принимались в среднем через семь месяцев после появления резолюции. Однако на этот раз соответствующий проект президентского указа появился уже через два месяца.

Увы, авторы таких трактовок традиционно принимают желаемое за действительное. Во-первых, посмотрим на то, какие именно санкции введены и сравним их с теми санкциями, которые были определены резолюцией Совбеза ООН. Мы увидим, что никакой самостоятельности нет. Россия сделала все строго так, как требует документ, принятый Совбезом. В отличие от США или Южной Кореи, мы не вводим каких бы то ни было дополнительных санкций «от себя».

Во-вторых, можно обратить внимание на незаметную внешнюю формулировку. Все эти запреты будут работать только в случае, если имеются «разумные основания» подозревать, что полученные от этих транзакций деньги пойдут на северокорейскую ядерную программу. Уточняющих формулировок к этим «разумным основаниям» нет, и это означает существование потенциальной серой зоны, в рамках которой российская сторона, возможно, сама будет решать, где такие разумные основания есть, а где их нет. И определяться это будет российской политической конъюнктурой. Прямой поддержки северокорейской военной промышленности это, конечно, означать не будет – такие вещи слишком легко обнаруживаются. Но в случае, если железобетонных доказательств причастности к ракетно-ядерной программе нет, почему бы и не поторговать? Право строится на презумпции невиновности.

Что же касается дочерних организаций или филиалов северокорейских банков, то они в значительной мере существуют на бумаге и поэтому беспощадные действия в их адрес – это хороший способ для российских чиновников ликвидировать очередную ветряную мельницу.

В-третьих, удар по собственно российским экономическим интересам оказался невелик. Механизм транзита российского угля в Южную Корею и Китай через северокорейский порт Раджин по линии ОАО РЖД санкции не затронут, а запрет на ввоз в РФ северокорейского сырья не выглядит значимой мерой. По таможенной статистике ЕАЭС, приведенной изданием «Коммерсант», в январе-феврале 2015 г. в страны сообщества из КНДР было ввезено лишь 39,6 тонн необработанного цинка на $60,1 тыс. Основная доля и в массе, и в стоимости импорта приходится на рыбу: за два месяца 2016 года эта статья составляла 75,7%, за 2015 год — 25%. Еще 23,5% приходилось на текстиль и 15,5% — на музыкальные инструменты. Вообще, КНДР занимает лишь 113-е место в списке внешнеторговых партнеров РФ с долей в обороте в 0,01%.

И еще одна новость, которая на фоне этой прошла незамеченной. На одном из последних заседаний Совета безопасности ООН именно Россия фактически торпедировала принятие новых резолюций, а возможно – и новых санкций, связанных с запусками северокорейских ракет «Мусудан». Несмотря на то, что запуски были признаны неудачными, США и РК постулировали их как нарушение резолюций Совбеза и повод для новых репрессивных мер. Однако российская позиция свелась к тому, что это не запуск межконтинентальной баллистической ракеты военного назначения, а просто ракетами в рамках военных учений могут стрелять как Север, так и Юг. Что одна, что другая сторона имеет право от другой потребовать прекратить военные учения, но другая сторона имеет такое же право отказать – на своей территории учения можно проводить какие угодно, главное, чтобы они не задевали территорию других стран.

Конечно, вопрос о российских санкциях иногда заставляет поставить проблему шире. Какой вообще должна быть российская политика в корейском вопросе, должна ли Россия уступать инициативу Китаю, и что действительно Москва может предложить для урегулирования этой ситуации. Однако эти вопросы, разумеется, будут темой одной из следующих статей.

Минсельхоз не видит необходимости в импорте мяса из Европы

Алексей Голяков

Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил в четверг, 26 мая, что Россия не нуждается в мясе европейского производства, передает РИА Новости. Министр подкрепил свое заявление тем аргументом, что за последние годы страна научилась производить у себя более дешевое мясо, нисколько не уступающее по качественным характеристикам импортным, в частности, западноевропейским аналогам. При этом г-н Ткачев выразил мнение, что снятие санкций уже мало что изменит в структуре российского агропромышленного комплекса.

По словам главы Минсельхоза, «мы научились создавать у себя продукты питания достаточно конкурентоспособные», и происходящая девальвация рубля «нам в этом способствует». Поэтому, по его предположению, «если даже откроем сейчас все забрала… и сюда придет французская говядина и немецкая свинина, то она уже будет по цене значительно выше, а по качеству такая же».

Директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина в беседе с «НИ» подтвердила тот факт, что за последние 10 лет Россия наращивает производство мяса. «Доля импорта его в РФ на сегодня приближается к 7%, более того, идет увеличение производственных мощностей, и сегодня есть понимание того, что внутренний рынок насыщен, и было бы целесообразно искать выход на рынок внешний».

Крупные отечественные производители, по данным г-жи Тюриной, заключают все больше договоров на поставки свинины, говядины и мяса птицы со странами СНГ, с Китаем, с государствами Северной Африки. И если раньше спросом пользовалось мясо для промышленной переработки, то сейчас российские производители научились закрывать потребности и в этом сегменте, и в поставках мяса для непосредственного употребления, резюмирует эксперт.

Глава ФАС: параллельный импорт ЛС в Россию будет разрешен

Параллельный импорт лекарственных препаратов и некоторых других категорий товаров в Россию будет разрешен. Об этом заявил глава ФАС Игорь Артемьев в интервью ТАСС. Он заявил, что совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) уже фактически одобрил идею введения параллельного импорта.

«Очень хорошее решение принял экономический совет ЕЭК, который фактически одобрил идею введения параллельного импорта. С нашей стороны уже тоже все внутригосударственные процедуры закончены. Игорь Иванович Шувалов (вице-премьер РФ) получил соответствующие полномочия от премьер-министра (Дмитрия Медведева) и президента (Владимира Путина). Это значит, что параллельный импорт будет», - сказал он.

В настоящее время все страны ЕАЭС разрабатывают предложения по типам продукции, по которым необходимо разрешить параллельный импорт. После согласования в рамках союза будет принято решение о том, каких товарных групп коснется разрешение параллельного импорта. «Наша страна предлагает либерализовать систему параллельного импорта для лекарственных средств, автозапчастей, детских товаров», - добавил Артемьев.

Возможность внедрения практики параллельного импорта для ЛС и медизделий обсуждаласьна совещании у вице-премьера Игоря Шувалова в середине февраля 2015 года. По мнению авторов инициативы, данная мера могла бы способствовать улучшению ситуации на российском рынке.

Однако многие эксперты опасаются, что при ввозе товаров без прямого разрешения правообладателя, производитель или его официальный уполномоченный представитель не смогут контролировать и нести ответственность за изделия, закупаемые российскими медицинскими организациями у параллельных импортеров, а также гарантировать их полное соответствие всем характеристикам медицинских изделий, зарегистрированных в РФ в соответствии с требованиями российского законодательства.

Руководители российских фармацевтических объединений также направили на имя премьер-министра РФ письмо с просьбой не допустить легализацию параллельного импорта лекарств. По словам составителей обращения, не существует экономических расчетов, обосновывающих позитивное влияние на рынок либерализации параллельного импорта. При этом есть большой риск, что на рынок попадут некачественные препараты, и инвестиционная привлекательность фармацевтической отрасли снизится.

В Кыргызстане давно наступила кризисная ситуация по суицидам среди детей. Об этом заявила депутат фракции «Ата Мекен» Наталья Никитенко в ходе обсуждения ситуации с детскими суицидами на заседании парламента в четверг.

«Только с начала мая покончили жизнь самоубийством 10 детей. В 2013 году смерть детей в результате суицида заняло второе место после гибели при ДТП. По международным стандартам, если на 100 тыс населения показатель составляет более 20 случаев суицида, то это называется кризисная ситуация. Я посмотрела данные статкомитета - у нас по многим областям давно наступила кризисная ситуация. У меня вопрос: какие госпрограммы реагирования есть в стране?», - сказала она.

Вице-премьер-министр Гульмира Кудайбердиева отметила, что в данном вопросе нужен комплексный подход.

«По данной проблеме нужен комплексный подход. Говорить, что это проблема только образования или здравоохранения нельзя. Каждое ведомство проводит соответствующие мероприятия. Мы сейчас разрабатываем комплексную программу по поддержке семьи, материнства и детства. Осенью мы представим ее на общественное обсуждение», - ответила она.

Кыргызстан готов выступить транзитной точкой для выхода корейского бизнеса на российский рынок. Об этом сказал посол Кыргызской Республики в Республике Корея Аскар Бешимов во время инвестиционного семинара в посольстве КР в Сеуле. Сообщает МИД КР.

В мероприятии приняли участие порядка 60 представителей ведущих корейских корпораций и компаний, таких как Hyundai E&G, Posco Construction, Korea Hydro&Nuclear Power Co., K Water, SK Construction и др.

Бешимов подчеркнул, что с вступлением Кыргызстана в Евразийский экономический союз в стране сегодня складываться новая экономическая обстановка, создаются новые либеральные и благоприятные условия для иностранных инвесторов. За короткий период максимально упрощена система администрирования, практически существенно сокращены сроки регистрации и проверок, а также количество выдачи разрешений и лицензий.

«В этих условиях наша страна заинтересована в наращивании взаимоотношений с Кореей и в предоставлении любых возможных преференций для корейской стороны Кыргызстан готов выступить транзитной точкой для выхода корейского бизнеса на огромные рынки России, Казахстана и Беларусь», - заявил А.Бешимов.

Президент Корейской ассоциации подрядчиков Парк Ки Пунк, в свою очередь сравнил Кыргызстан со Швейцарией. «Кыргызскую Республику по праву называют «Швейцарией Средней Азии» за ее прекрасную природу. Кыргызская Республика также обладает такими природными ресурсами как золото, уголь, водные ресурсы и др. Водные ресурсы являются главным национальным богатством страны, благодаря чему производится электроэнергия, которая также экспортируется в другие страны», - заметил Парк Ки Пунк.

В ходе мероприятия состоялся ряд двусторонних встреч с корейскими компаниями и инвесторами, в ходе которых были обсуждены вопросы установления связей и детали возможного участия в инвестпроектах Кыргызстана. Особый интерес компании проявили к проектам в сфере гидроэнергетики.

Началась регистрация на участие в молодежном образовательном форуме «Область будущего»

Липецкая область готовится к проведению регионального Молодежного образовательного форума «Область будущего». Он станет важной площадкой, объединяющей молодых перспективных представителей общественной сферы, политики, науки, бизнеса, спорта и творчества, территорией для диалога органов власти и молодежи по различным вопросам развития области. Образовательный форум «Область будущего» соберет на своих площадках 450 участников в возрасте от 16 до 30 лет.

23 мая 2016 года в автоматизированной информационной системе «Молодежь России» началась регистрация на участие в Форуме. Молодым людям необходимо подать заявку на интересующую смену, ответив на несколько вопросов анкеты. Обязательным условием подачи заявки и приоритетом при конкурсном отборе является наличие сформулированной проектной идеи. Свои идеи участники Форума доработают на сменах до мероприятий, готовых к реализации.

В 2016 году «Область будущего» будет проводиться с 11 по 28 июля на территории одной из баз отдыха региона. Образовательный Форум пройдёт в 3 смены, в каждой из которых примут участие по 150 человек.

1 смена «Инвестиции в будущее» состоится с 11 по 14 июля 2016 года. На смену приглашаются молодые семьи, молодые предприниматели, молодые жители сельской местности, а также молодёжь, занимающаяся пропагандой спорта и здорового образа жизни.

2 смена «Управляй будущим» проводится с 18 по 21 июля 2016 года. На смену приглашаются депутаты областного и муниципальных молодежных парламентов, представители студенческого самоуправления, лидеры и активисты детских и молодежных общественных объединений, участники региональной университетской лиги КВН.

3 смена «Платформа будущего» проводится с 25 по 28 июля 2016 года. На смену приглашаются представители добровольческих объединений области, Волонтеры Победы, молодые люди с ограниченными возможностями здоровья, организаторы пилотных площадок Российского движения школьников и Юнармии в Липецкой области.

Регистрация для участия на каждую из смен заканчивается за семь дней до ее начала.

В программе форума запланированы поточные лекции, мастер-классы, тренинги, истории успехов, форсайт-сессии, открытые и закрытые встречи, презентации. Ключевой образовательной моделью Форума станет проектная деятельность. В каждой смене (с учетом ее специфики) будут организованы консультативные занятия по «основам проектной деятельности» и непосредственно процедура конкурсного оценивания представленных проектов. В течение Форума состоятся Конвейеры проектов. Лучшие проекты будут включены в Планы реализации государственных программ Липецкой области в 2017 году. Их авторы получат рекомендации для участия в областном публичном конкурсе «Молодежный проект».

Форум – это не только образовательная площадка, но и место, где молодые люди смогут реализовать себя в творчестве и спорте. Ежедневно участников ждут спортивные соревнования, творческие вечера, концерты, интеллектуальные состязания, квесты.

Особенностями Форума 2016 года является возможность семейного проживания участников, состоящих в зарегистрированном браке, а также участие в мероприятиях Форума молодых семей с детьми и людей с ограниченными возможностями здоровья.

Чтобы погодные условия не вносили свои коррективы в образовательную программу, проживание участников впервые запланировано не в условиях палаточного городка, а в номерах одной из баз отдыха Липецкой области. Дирекцией Форума будет организована доставка всех участников от города Липецка до места проведения.

«Наша основная цель – сформировать банк идей по обновлению календаря молодежных событий в Липецкой области. Молодежь сама определит те мероприятия, которые будут реализованы в 2017 году», – отметила начальник управления молодежной политики Липецкой области Ольга Решитько.

Организатором Молодежного образовательного форума «Область будущего» выступает управление молодежной политики Липецкой области. Соорганизаторы Форума — отраслевые исполнительные органы государственной власти области, участвующие в реализации приоритетных направлений государственной молодежной политики, Государственное (областное) бюджетное учреждение «Центр развития добровольчества», молодежные общественные объединения.

Комитет по делам молодежи Тверской области отмечает юбилей

В 2016 году исполняется 20 лет с момента создания регионального комитета по делам молодежи как исполнительного органа государственной власти. До 1996 года единой молодежной политики на территории Тверской области не было – работали лишь семь отделов в Ржеве, Удомле, Осташкове, Конакове, Твери, Кашине и Красном Холме, слабо связанные между собой.

Прошедшее 20-летие можно охарактеризовать как период активного формирования основных тенденций в развитии государственной молодежной политики Верхневолжья.

1996 год

Создание Комитета по делам молодежи Тверской области. Его возглавил Андрей Гагарин (В настоящее время начальник Управления общественных связей аппарата губернатора Тверской области). Штат – 8 сотрудников. Принятие нормативно-правовых документов.

1997 год

Разработка законодательной базы государственной молодежной политики региона. Расширение структуры отделов комитета в муниципальных образованиях области.

1998 год

Принятие закона и стратегии государственной молодежной политики региона. Выстраивание более тесного межведомственного взаимодействия, развитие молодежного общественного движения.

1999 год

Создание системы по патриотическому воспитанию молодежи. В Верхневолжье начинает активно развиваться поисковое движение с участием молодежи в торжественных церемониях захоронения останков павших воинов, митингах памяти, уроках мужества.

2000 год

Формирование системы студенческого самоуправления. Проведение регионального «Дня дублера».

2001 год

Расширение областного плана культурно-досуговых молодежных мероприятий. Открытие первого в области Молодежного культурного центра. Развитие движения КВН, фестиваля «Студенческая весна» и других мероприятий по поддержке творческой и одаренной молодежи.

2002 год

Развитие структуры управления государственной молодежной политики Тверской области. Создание двух подведомственных государственных учреждений Комитета по делам молодежи Тверской области: Центра патриотического воспитания и редакции газеты «Смена+».

2003 – 2004 годы

Отрасль возглавляет Алексей Филинский (В настоящее время руководитель коммерческой организации, частый гость многочисленных молодежных мероприятий региона). В области начинает развиваться добровольческое движение. Вступает в действие долгосрочная социальная программа «Важное дело». В 43 муниципальных образованиях Верхневолжья начинают действовать ее филиалы, объединяющие более 200 молодежных добровольческих отрядов. В 2003 году в регионе стартует федеральная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей». В 2004-м – начинается формирования молодежных парламентских структур на муниципальном уровне.

2005 – 2007 годы

Председателем Комитета по делам молодежи Тверской области становится Елена Шевченко (В настоящее время председатель Комитета культуры Тверской области). Молодежная политика региона выходит на новый виток развития. Одним из важных событий этих лет стало возрождение деятельности студенческих отрядов, создание Молодежной палаты при областном парламенте, развитие молодежных интернет-ресурсов.

2008-2009 годы

Эстафетную палочку руководителя отрасли еще на два года подхватывает Олеся Жукова (В настоящее время руководитель Управления по культуре, спорту и делам молодежи администрации города Твери).

2008 год был объявлен Годом молодежи Тверской области. Впервые проводится Кубок чемпионов КВН Тверской области, начинает свою деятельность Координационный совет по патриотическому воспитанию граждан при администрации региона, стартует проект «Школа молодого предпринимателя», проведен первый открытый Кубок губернатора по интеллектуальным играм.

2010 год

В течение этого года руководителем отрасли был Валерий Смирнов (В настоящее время советник руководителя аппарата Общественной палаты России). В этот период в регионе начинает действовать долгосрочная целевая программа по эффективной социализации и самореализации молодых граждан, окончательно утверждаются основы молодежной политики в Тверской области.

2011 - 2016 годы

С осени 2011 года и по настоящее время лидером государственной молодежной политики Тверской области является Наталья Моисеева.

В наши дни молодежная политика региона представляет собой целостную систему по работе с молодежью. Деятельность отрасли осуществляется в рамках госпрограммы Тверской области «Молодежь Верхневолжья».

Комитетом по делам молодежи уделяется большое внимание вопросам формирования молодежного кадрового резерва, как одной из важнейших задач региональной власти. Целью этой работы является выявление наиболее перспективных молодых специалистов и управленцев Тверской области в сфере государственной и муниципальной службы, бизнеса и общественной деятельности.

В Верхневолжье работает целый ряд молодежных общественных структур. В 43 муниципальных образованиях функционируют молодежные консультативно-совещательные органы, в регионе успешно действует Молодежная палата и Молодежное правительство Тверской области. В кадровом молодежном резерве Верхневолжья сегодня состоит более 1000 молодых людей.

В регионе работают и расширяются программы по патриотическому воспитанию молодежи, организации досуга и отдыха молодых людей, поддержке инициатив работающей молодежи, которая объединяет в своем кругу свыше 160 тысяч человек, занятых на производственных площадках предприятий области.

Одним из приоритетных направлений деятельности комитета является вовлечение молодежи в волонтерскую деятельность. Движение добровольцев Верхневолжья в настоящее время объединяет свыше 100 тысяч молодых и неравнодушных людей. Именно эти «горячие сердца» ежедневно помогают пожилым и одиноким людям, организуют многочисленные социальные акции, экологические субботники, оказывают шефскую помощь по благоустройству воинских захоронений, памятников и обелисков. В регионе успешно работает школа подготовки волонтеров «Доброволец Верхневолжья».

С 2013 года в области отмечается существенный рост движения студенческих отрядов. Сегодня в регионе их 53, в их составе трудится свыше 1500 студентов. Лидерами этого движения являются педагогические, строительные, сервисные, сельскохозяйственные, спасательные, оперативные отряды, которые ежегодно работают не только на территории Верхневолжья, но и далеко за его пределами.

Если говорить в целом, то на данный момент в регионе проживает свыше 260 тысяч молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет. В государственных и муниципальных учреждениях отрасли «Молодежная политика» трудятся свыше 230 человек. Государственная молодежная политика Тверской области представляет собой целостную систему мер правового, организационно-управленческого, информационно-аналитического, кадрового и научного характера, реализуемых на основе взаимодействия с институтами гражданского общества в рамках тесного межведомственного взаимодействия. И в этом есть несомненная заслуга руководства комитета и всех без исключения работников отрасли.

Путин произвел смену караула

Глава ФСО Евгений Муров отправлен в отставку

Анна Семенова 

Президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении 70-летнего Евгения Мурова от должности директора Федеральной службы охраны (ФСО) по собственному желанию. Его место займет Дмитрий Кочнев, ранее занимавший пост главы службы безопасности президента.

Евгений Муров родился в 1945 году в Звенигороде. В органах госбезопасности работал с 1971 года. Несколько лет работал в одной из стран Юго-Восточной Азии. Известно, что в молодости он занимался боксом, имеет даже несколько спортивных достижений и разрядов. Несколько лет выполнял функции главы попечительского совета Федерации бокса России, а в 2007 году даже был избран президентом этой организации. Кроме того, Муров является членом попечительского совета Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо».

В 1997 году Муров получил должность начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где познакомился с Владимиром Путиным, курировавшим в мэрии силовиков, и Виктором Золотовым, назначенным в апреле 2016 года главой национальной гвардии. В 1998 году Муров был переведен в центральный аппарат ФСБ.

Директором ФСО стал в 2000 году, его назначил незадолго до этого избранный президентом Владимир Путин. На посту главы ФСО он ввел, в частности, новые требования для граждан, которые поступают на военную службу по контракту в это ведомство. Рассчитывать на прием могли лишь те, кто окончил военный вуз или Академию ФСО, знал психологию и юриспруденцию и умел обращаться с компьютером.

В 2004 году Муров стал генералом армии, и это первый в советской и постсоветской истории случай, когда главе службы охраны присваивается настолько высокое звание.

В 2010 году Мурову исполнилось 65 лет и он был уволен с военной службы. Однако Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента России, продлил его полномочия в качестве директора ФСО до 2012 года. По закону о ФСО с сотрудниками ведомства могут быть заключены контракты до достижения ими 65-летнего возраста, а генералы армии могут заключить такой контракт до достижения 70 лет.

Отметим, что в марте 2009 года Медведев подписал указ, в соответствии с которым все государственные чиновники, а также члены их семей обязывались ежегодно публиковать сведения о доходах и имуществе. Однако несколько федеральных ведомств, в том числе и ФСО, отказались это сделать. Данные о заработке и имуществе Мурова стали появляться только с 2010 года. Так, в 2015 году он заработал за год более 10,8 млн руб., а в собственности находились два земельных участка, два жилых дома, пять квартир и один гараж — все общей площадью свыше 10 тыс. кв. м. Кроме того, в собственности Мурова по состоянию за прошлый год находилось семь транспортных средств (два авто, включая «Москвич», и четыре мотоцикла).

Супруга Мурова за прошлый год заработала 180 тыс. руб., на нее оформлены четыре квартиры, один автомобиль и четыре машино-места. Причем квартиры, по данным СМИ, как на подбор находятся в самых элитных районах Москвы и Петербурга и поражают метражом.

Что касается нового директора ФСО Дмитрия Кочнева, то его официальной биографии нет ни на сайте ФСО, ни на сайте Кремля. Известно, что он сменил на посту главы службы безопасности президента Виктора Золотова, который сейчас занимает должность главы нацгвардии. По данным декларации о доходах и имуществе, в прошлом году Кочнев заработал более 3,2 млн руб., тогда как

доход его супруги превысил доходы всего руководства ФСО вместе с супругами, включая и самого Кочнева, — 58,1 млн руб.

Также в собственности Дмитрия Кочнева оказались одна квартира и автомобиль, а его жена в прошлом году владела четырьмя квартирами, двумя домами, двумя машино-местами, гаражом, навесом, беседкой и автомобилем.

Политолог Евгений Минченко считает, что кадровые перестановки в ФСО — это «плановая история». По его словам, отставка Мурова обсуждалась еще пару лет назад и действительно связана с его пенсионным возрастом. «Назначение Кочнева логично, это человек из команды Мурова и Золотова. Биография Кочнева и не должна быть широко известна, сотрудник ФСО не должен себя публично проявлять», — отметил эксперт.

Начальник службы безопасности президента (1990–1996) Александр Коржаков охарактеризовал Мурова как «непрофессионала, который много лет рулил структурой». «Он ее не создавал, никогда в ней толком не работал, только сразу начальником. Я же прошел путь от рядового до генерала, — рассказал Коржаков «Газете.Ru». — Я глубоко отрицательно отношусь к Мурову, а к его отставке — положительно. ФСО при мне было открытой структурой, а при Мурове в моду вошла идеология «никого не пущать». Вспомните, когда первое лицо было в последний раз избрано президентом: вся Москва была пустая, перекрытая».

По мнению Коржакова, в ближайшее время стоит ждать назначения Мурова на новую должность:

«У нас в структуре увольняют как — или в Совбез переводят, или делают советником. В общем, с позором никогда не снимают».

У отставки Мурова могли быть и другие причины, помимо пенсионного возраста теперь уже бывшего директора ФСО. Он мог быть знаком с отдельными фигурантами громкого «дела Минкульта». В частности, Николай Негодов (бизнес-партнер главы холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко) в 90-е работал в ФСБ по Петербургу и Ленобласти. Напомним, что в те же годы в этом же региональном управлении трудился и Евгений Муров. Самого Михальченко задержали 29 марта по обвинению в контрабанде коньяка и вина под видом строительного герметика. Директора входящей в «Форум» компании «Балтстрой» Дмитрия Сергеева также арестовали, он проходит по делу о хищениях при реставрации исторических объектов по госконтрактам Минкультуры. Обвинение по делу предъявлено и заместителю министра культуры Григорию Пирумову.

Источники «Газеты.Ru» предполагали, что «дело Минкульта» могло быть связано в том числе и с тем, чтобы ускорить отставку Евгения Мурова.

Южная Осетия переносит «крымский сценарий»

Референдум о вхождении Южной Осетии в состав России откладывается на год

Игорь Крючков, Владимир Дергачев 

О переносе срока референдума стало известно из официального заявления, подписанного президентом Южной Осетии Леонидом Тибиловым и спикером парламента Анатолием Бибиловым. «Руководствуясь долгосрочными интересами югоосетинского народа, выступаем с заявлением о поддержке решения политсовета при президенте Республики Южная Осетия о целесообразности проведения референдума о вхождении Республики Южная Осетия в состав Российской Федерации в 2017 году, после проведения выборов президента республики», — цитирует заявление РИА «Новости».

Ранее власти спорной республики объявляли, что референдум должен состояться в 2016 году.

Алексей Чеснаков, директор близкого Кремлю Центра политической конъюнктуры, объясняет перенос референдума параллельным политическим процессом в Южной Осетии: подготовкой к президентским выборам.

«Референдум за столь короткое время перед президентскими выборами содержательно и технологически соединяет их в одну большую кампанию. Вряд ли это улучшит общественную атмосферу в республике», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Кроме того, при таком раскладе референдум получит «излишнюю политизацию», что для Москвы сегодня нежелательно, считает Чеснаков.

Южная Осетия вместе с другим регионом, Абхазией, объявила о своей независимости после военного конфликта с Грузией в 2008 году. Чуть позже независимость обеих самопровозглашенных государств признала Россия, которая также участвовала в боевых действиях. Тбилиси считает своей законной территорией и Абхазию, и Южную Осетию.

Грузия не верит

В Грузии до сих пор не верят в то, что Россия действительно готова принять Южную Осетию в свой состав. «С геополитической точки зрения вообще непонятно зачем? — рассуждает Шота Утиашвили, бывший руководитель информационно-аналитического департамента МВД Грузии, участвовавший в переговорах с югоосетинской стороной во время президентства Михаила Саакашвили. — После присоединения Крыма повторение того же сценария в Южной Осетии не может не вызвать резкой дестабилизации обстановки в регионе и крайне негативную международную реакцию. С ней в нынешней ситуации российские власти просто не готовы столкнуться». Кроме того, по мнению собеседника «Газеты.Ru», нынешнее состояние отношений между Южной Осетией и Россией Москву вполне удовлетворяет.

Если же югоосетинский референдум все-таки состоится, в самой Грузии могут возникнуть воинственные призывы у ограниченного спектра политических сил.

Однако в руководстве страны сегодня преобладает мнение, что территориальный конфликт необходимо решать с максимальным привлечением международных институтов и посредников, добавил собеседник «Газеты.Ru».

Проведение референдума в Южной Осетии вовсе не гарантирует худшего сценария, считает Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ. «Южная Осетия может высказывать свои желания в какой угодно форме, в том числе посредством референдума. Однако это вовсе не означает, что Россия сделает шаг навстречу и примет Южную Осетию в свой состав», — рассуждает эксперт.

Кроме того, помимо Южной Осетии выборы грядут и в Грузии. Страна будет выбирать парламент в октябре 2016 года. «Если югоосетинский референдум пройдет в этом году, это станет очень дорогим подарком для антироссийских сил в Грузии», — объясняет Евсеев.

Алексей Чеснаков из Центра политической конъюнктуры на вопрос, готова ли Москва принять Южную Осетию в будущем, ответил несколько туманно: «В России, как и в Южной Осетии, рассчитывают, что не скорость, а качество интеграционных процессов сделает их необратимыми».

Между двумя сторонами существует целый ряд договоров, которые прочно объединяют их в единую систему как в экономической сфере, так и в отношении безопасности.

НАТО ждет

Разговоры о референдуме усиливают напряжение перед саммитом НАТО в Варшаве, который состоится в июне. Тбилиси надеется, что мероприятие станет очередным шагом к членству страны в НАТО. Впрочем, как заявил 24 мая спецпредставитель генсека НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай, в Варшаве Грузию в альянс не примут, хотя и «представят новые предложения по сотрудничеству».

Как заявил «Газете.Ru» представитель НАТО, пожелавший остаться анонимным, заявления Южной Осетии о референдуме не повлияют на политику альянса.

«Позиция НАТО в этом отношении остается ясной и неизменной. Страны – члены альянса полностью поддерживают территориальное единство Грузии и ее суверенитет в границах, признанных международным сообществом. Страны НАТО не признают грузинские регионы Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств, — рассказал дипломат. — Поэтому мы призываем Россию выполнить свои обязательства по отношению к Грузии и отозвать признание Южной Осетии и Абхазии, а также вывести из Абхазии свои вооруженные силы».

«Грузию просто не могут сегодня взять в НАТО, так как это противоречит уставу организации. Альянс не может включать в свой состав государство, где сохраняется территориальный конфликт, — рассказал «Газете.Ru» Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований ГУ ВШЭ. — Грузии, как, кстати, и Украине, сегодня предлагают так называемое ассоциативное членство. Но этот формат не распространяет на государства действие 5-й статьи устава ООН, не дает права участвовать в принятии решений и не наделяет страны правом вето».

По мнению эксперта, нынешние переговоры, которые альянс ведет с Грузией, это дипломатический процесс, в центре которого находится не Тбилиси, а Москва. «Дискуссия о продвижении НАТО в Грузии — это лишь очередной рычаг давления на Россию, другой инструмент политики сдерживания», — утверждает Суслов.

«Альянс не заинтересован в расширении на Кавказ, поскольку этот регион крайне нестабилен, и присутствие здесь НАТО резко увеличит шансы эскалации прямого конфликта между альянсом и Россией, — считает собеседник «Газеты.Ru». — В этом не заинтересована ни одна из сторон».