Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В мотострелковой бригаде Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной в Ханкале (Чеченская Республика), для военнослужащих и членов их семей была проведена передвижная детско-юношеская выставка «Кавказ — оплот мира».

Юные художники арт-студии «Бетельгейзе» из Ставропольского края представили на суд посетителей более 100 работ станковой и велюрной живописи, а также в технике батик (ручная роспись по ткани).

Тематикой представленных работ являлись 70-летие Победы над фашизмом в Великой Отечественной Войне, а также военная техника и вооружение современной Российской Армии.

Художественную выставку в мотострелковом соединении посетили более 1500 военнослужащих и членов их семей.

Картины юных художников были также продемонстрированы в мэрии Грозного, в Доме печати и в государственном национальном музее Чеченской Республики, где их увидели около 5000 жителей города.

Пресс-служба Южного военного округа

В нем приняли участие делегации министерств обороны государств-членов ШОС - Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и представители Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации.

Как сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации Сергей Кошелев на заседании были подведены итоги выполнения решений, принятых на Совещании министров обороны государств - членов ШОС в июне 2015 г. в Санкт-Петербурге, по совершенствованию форм взаимодействия в сфере безопасности военных ведомств «шанхайской шестерки».

Делегации обсудили подходы и согласовали необходимые документы по реализации российской инициативы создания механизма сотрудничества оборонных ведомств государств - членов ШОС, направленного на организацию координации военного сотрудничества, обмен информацией и проведение консультаций.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Минстрой России рассчитывает получить дополнительные средства на инфраструктуру по программе «Жилье для российской семьи»

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации обратилось в Правительство России с просьбой выделить дополнительные средства в 2016 году на реализацию программы «Жилье для российской семьи», которые будут направлены на строительство социальной, внутриквартальной транспортной и инженерной инфраструктуры. Об этом 28 октября сообщил глава Минстроя России Михаил Мень на пленарной сессии «Власть и бизнес. Новые форматы взаимодействия в условиях неопределенности» в рамках IX Московского форума лидеров рынка недвижимости «MREF 2015».

«Мы рассчитываем получить поддержку из бюджета на строительство социальной, внутриквартальной транспортной и инженерной инфраструктуры для проектов комплексного освоения территории, участвующих в программе «Жилье для российской семьи»», - заявил Михаил Мень. При сохранении выкупа внешних инженерных сетей через механизмы АО «АИЖК», это даст синергетический эффект, уверен глава ведомства.

По его словам, строительство инфраструктуры ложится иногда на плечи инвестора, но в большинстве случаев на региональные и муниципальные власти. «Но сегодня у региональных бюджетов нет средств и нет возможности обеспечивать площадки под будущие микрорайоны комплексной застройки всеми видами инфраструктуры», - объяснил глава ведомства.

Если предложение Минстроя России о выделении дополнительных средств будет поддержано, губернаторы должны будут «защищать» свои проекты комплексной застройки на комиссии в ведомстве, обосновывать необходимость строительства всех видов инфраструктуры, и при этом гарантировать ввод запланированных квадратных метров жилья.

В РЦНК в Париже прошел IX Cалон русской книги

В Российском центре науки и культуры в Париже прошел IX Салон русской книги. В этом году cалон собрал 50 экспозантов - рекордное количество авторов, переводчиков и издателей из Франции и России.

Среди издательских домов, специализирующихся на книгах о России, особо выделялись издательства «Сижест» и «Дельга» с публикациями о событиях в Украине, издательства «Апопсикс» и «Маша паблишинг» с альбомами о Санкт-Петербурге и Эрмитаже, а также гость салона из Москвы – издательство «АРТ-Волхонка», которое, совместно с Фондом А.Майнштейн-Ширинской, представило ряд эксклюзивных публикаций, посвященных истории русской эскадры в Бизерте. На салон также был приглашен один из известнейших французских издательских домов - «Файяр», который уже несколько лет публикует книги по российской проблематике.

Свой стенд на салоне представил и РЦНК в Париже. Экспозиция включала новинки медиатеки представительства, публикации партнеров центра - издательств «Сирт» и «Кучково поле», детского издательства «Клёпа», а также учебные пособия и методики преподавания русского как иностранного.

Почетным гостем салона уже во второй раз стала Постоянный секретарь Французской академии наук Элен Каррер д?Анкосс, которая выступила с лекцией, посвященной выходу ее новой книги о периоде перестройки «Шесть лет, которые изменили мир. 1985-1991».

Особенностью салона в РЦНК в этом году стала специальная программа литературных презентаций в форме научно-популярного коллоквиума, который проходил в течение двух дней. Особый акцент в программе презентаций салона был сделан на новых научно-образовательных и переводческих проектах совместно с партнерами РЦНК. Так, впервые в салоне приняли участие Институт проблем образовательной политики ЮНЕСКО с русским переводом книги Мюриель Пуассон «Коррумпированные школы, коррумпированные университеты. Что делать?» и парижский научный институт «Коллеж де Франс».

Большое внимание было уделено работе с партнерами: университетскими издательствами (университет Париж-Сорбонна, университет Лилль-3), а также соотечественниками – потомками русских эмигрантов первой волны, представивших архивные документы и книги об истории своих семей.

За дни работы салона в РЦНК его посетили представители российского дипкорпуса, ЮНЕСКО, Национального института Восточных языков, ассоциации «Франко-российский диалог», ассоциации «Друзья Льва Толстого».

Выступая на церемонии закрытия, директор РЦНК Игорь Шпынов отметил, что «Салон русской книги РЦНК занял свою нишу среди подобных многочисленных проектов в Париже. Это – постоянно действующая площадка для развития плодотворных дружеских контактов между авторами, издательствами, переводчиками, специализирующимися на русском языке, культуре и истории и стремящихся к расширению своих связей с Россией».

Первый Открытый Международный Рыболовный Турнир «Великий Шелковый путь. Астрахань – 2015» стартовал 28 октября 2015 года в Икрянинском районе Астраханской области при поддержке Ростуризма, Администрации и Министерства культуры Астраханской области, Национального туристического союза, а также Китайской и Казахской ассоциаций рыболовов. В нем примают участие около 150 рыболовов из разных стран, через которые пролегал «Великий Шелковый путь».

Мероприятие станет очередным шагом на пути развития тематического въездного туризма в России и привлечения целевых туристов из дружественных стран.

Самой многочисленной на турнире стала китайская делегация, которая заявила 47 участников. И это неспроста, ведь Китай является одним из наиболее перспективных партнеров России, в том числе и в сфере туризма.

«Мы подготовили мероприятие международного уровня с лучшими представителями рыболовного спорта, чтобы изначально держать высокую планку. Только такой подход позволит нам привлечь искушённых путешественников из Китая, за которых борются агентства по туризму во всем мире. Этот фестиваль призван заложить основы для постоянного взаимодействия между Ростуризмом, китайской стороной и субъектами Российской Федерации, для которых подобные инициативы – прекрасный способ развития внутреннего туризма за счет въездного»», – говорит заместитель Руководителя Федерального агентства по туризму Роман Скорый. «Надеюсь, в следующем году, при поддержке регионального правительства, событие международного уровня объединит не менее 10 стран-участниц», - добавил он.

Астраханская область традиционно пользуется большой популярностью среди рыболовов. В последние шесть лет наблюдается устойчивая тенденция роста числа туристов, прибывающих в Астрахань, в первую очередь, ради незабываемой рыбалки. Ежегодно область посещает около 2,5-3 миллионов человек. В этом году рост туристического трафика уже составил около 26%, а в ближайшие годы ожидается увеличение турпотока до 3,5-4 млн человек.

Располагая существенным туристическим потенциалом, Астраханская область выступает своего рода пилотным регионом, на котором «обкатываются» механизмы массового привлечения туристов из КНР.

Необходимо отметить, что Астраханскую область уже второй раз посещает глава Ассоциации рыболовного спорта CAA (КНР), являющейся соорганизатором турнира. Эта крупнейшая организация, в которую входят около 60 млн человек, является ценным источником туристического трафика для России и одним из столпов российско-китайского сотрудничества в сфере туризма.

Для справки:

Соревнования проводятся 28 октября — 31 октября 2015 года. По ловле спиннингом с лодок — на Главном банке и прилегающих акваториях Икрянинского района, Астраханской области. По ловле карпа поплавочной удочкой — на водоеме Сафари-парка, Клуба рыболовов и охотников Астория. Акватория ловли спиннингом определяется участком Главного банка, руслом Старой Волги, Ильменно- бугровой зоной Икрянинского района ниже села Ямного. Для соревнования по ловли карпа удочкой — водоем Сафари-парка, Клуба Астория используется целиком. Соревнования проводятся с одного из берегов.

Призовой фонд турнира составит более 1 млн рублей.

Турнир не повлечет за собой ущерба окружающей среде. По правилам спортивной рыбалки пойманную рыбу отпустят обратно в водоемы.

Сайгак будет внесен в Красную книгу Российской Федерации

Об этом сообщил Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Дмитрий Беланович на 3-м совещании участников подписания Меморандума о взаимопонимании относительно сохранения, восстановления и устойчивого использования антилопы сайги (МОВ), которое проходит в Ташкенте (Узбекистан) с 26 по 29 октября 2015 г.

В совещании принимают участие страны, подписавшие Меморандум, действующий в рамках Боннской конвенция о сохранении мигрирующих видов диких животных (Российская Федерация, Казахстан, Монголия, Туркменистан, Узбекистан), а также представители Китая, Секретариата СИТЕС и неправительственных организаций.

В рамках совещания делегаты обсудят обзорный отчет о ходе работ по осуществлению целей МOВ, а также утвердят среднесрочную международную рабочую программу на 2016-2020 гг.

Выступая с приветственным словом, Д. Беланович обратил внимание участников совещания на проблемы сокращения численности сайгаков из-за вмешательства человека в естественные процессы среды обитания и миграции: «В России охота на сайгака полностью и повсеместно запрещена, т.к. он относится к перечню особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами. За незаконную добычу и оборот сайгака предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Однако для пресечения незаконного оборота рогов сайгака, провоцирующего браконьерство, необходимо углубление и интенсификация сотрудничества со странами ареала, странами-потребителями и СИТЕС».

В связи с этим Д. Беланович поставил вопрос о том, чтобы пересмотреть взгляды на стратегию сохранения сайгака: «В России в этом плане уже многое делается. Так сайгак уже включен в Красные книги Республики Калмыкия, Оренбургской и Омской областей, и предложен к внесению в Красную книгу Российской Федерации. После установленных законодательством процедур данный перечень будет утвержден приказом Минприроды России».

Д. Беланович также выразил надежду, что площадка Международного Совещания позволит выработать конкретные рекомендации: «Дальнейшая судьба сайгака зависит от оперативности и эффективности решений, принимаемых теми государствами, где этот вид еще встречается. Только консолидация усилий всех заинтересованных сторон, совместное использование накопленного опыта и научного потенциала, а также привлечение широкой общественности приведут к перелому ситуации, сохранению и восстановлению некогда многочисленных стад сайгаков».

Напомним, на территории Российской Федерации целиком расположен ареал популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия. На основе экспертной оценки можно сказать, что состояние популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия критическое, и в настоящее время ее численность, вероятно, не превышает 4,5 тыс. особей, а тенденция к снижению сохраняется.

Неблагоприятное состояние популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия нашло отражение в принятии принципиального решения о внесении в Красную книгу Российской Федерации.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 28 октября 2015 > № 1594726

За полтора года компания Biocad заключила экспортные контракты на поставку фармсубстанций и готовых лекарственных препаратов на сумму более 700 млн долларов, говорится в пресс-релизе, поступившем в распоряжение редакции Remedium.

Главными торговыми партнерами российского фармпроизводителя стали Египет, Турция, Беларусь, Вьетнам, Аргентина, ЮАР, Перу, Парагвай. В дальнейшем компания планирует активно развиваться на рынках БРИКС, МЕНАТ, Латинской Америки, а также на территории европейских государств.

Больше всего спросом пользуются лекарственные препараты против онкологических заболеваний, выпущенные Biocad: биоаналоги ритуксимаба (31%), трастузумаба (24%) и бевацизумаба (21%). В 2016 году планирует продать ритуксимаб, цепэгинтерферон альфа-2b, филгастрим в страны СНГ, на Кубу, в Иорданию, Алжир, Марокко, Вьетнам, Парагвай, Шри-Ланку на общую сумму в 62,5 млн долларов.

«Экспортный потенциал Biocad очень высок. За короткий период времени компания достигла показателей, к которым некоторые предприятия идут десятилетиями. Нашему успеху способствовали инвестиции в проведение международные клинические исследования лекарств, подготовку досье в формате CTD, а также регистрацию препаратов и поддержку партнеров по заключенным контрактам в рамках продвижения продуктов. Рынок устал от доминирования чрезмерно дорогих препаратов монополистов. Пациенты нуждаются в качественных лекарственных средствах по разумной стоимости», - заявил генеральный директор Biocad Дмитрий Морозов.

В последние годы аргентинские СМИ постоянно показывают сюжеты на тему захвата муниципального жилья или пустых участков земли принадлежащих городу (в данном случае речь идет о Буэнос Айресе).

Как правило, государство предпочитает решать вопрос об освобождении захваченной недвижимости мирным путем. То есть путем переговоров. В большинстве случаев оккупантам предлагалась некоторая сумма денег для того чтобы снять себе жилье в другом месте. Как правило сумма, которую уносят захватчики, немалая . Но эти люди, получив деньги , шли захватывать другие участки земли или готовую недвижимость, с тем, чтобы опять получить денег от правительства страны.

Нынешний претендент в президенты, бывший губернатор города Буэнос Айреса, Маурисио Макри всегда придерживался принципа, что нельзя вести переговоры с теми, кто нарушил закон. Однако его голос никогда не учитывался в решении подобных проблем.

Сегодня утром, в небольшом городе Гонсалес Катан, провинции Буэнос Айреса, силами полиции были выдворены из незаконно занятых домов, 250 семей. Этому предшествовали долгие переговоры с оккупантами, которые не привели к положительным результатам . В результате сегодня в 6 утра на место только что отстроенного муниципального района , прибыло 400 полицейских, которые выселили всех незаконных жителей из новеньких домиков, которые они только что заняли. Речь идет о 5 кварталах нового района города, где муниципалитет отстроил дома и уже раздал ордера будущим новоселам. В домах не хватало мелкой отделки поэтому в них все еще никто не жил.

Освободив дома, полицейские оставили 150 человек контролировать ситуацию, так как оккупанты сконцентрировались неподалеку и явно имеют планы вернуться в дома, как только полиция от туда уйдет.

Cпрос на внутренние рейсы за год увеличился на 78%

Основная причина популярности российских направлений в этом году - более низкие темпы роста цен на авиабилеты, чем на зарубежные

Интерес россиян к поездкам по стране возрастает. По статистике туристического метапоиска momondo, в этом году по сравнению с прошлым спрос на внутренние рейсы вырос на 78%, тогда как на авиабилеты за рубеж – только на 35%, сообщает пресс-служба компании.

Эксперты отрасли с динамикой согласны. Так, статистика сервиса «Туту.ру», предоставленная «Туринфо» показывает, что доля билетов на внутренние рейсы выросла с 79,8% в 2014 году до 83,4% в 2015 году. При этом доля авиабилетов в Европу сократилась с 10,4% до 7,9%, в страны ближнего зарубежья (СНГ) - с 7,1% до 6,5%, в страны дальнего зарубежья - с 2,8% до 2,2%. Дмитрий Хаванский, PR менеджер Skyscanner в России привел следующие данные. «По нашим данным, интерес российских путешественников к внутренним направлениям за последние три года вырос с 34% до 49%. По итогам 2013 года внутренние перелеты составили 34% от общего числа бронирований, в 2014 году уже 42% (без учета Крыма – 38%), а по текущему 2015 году этот показатель равен 49% (с учетом Крыма). Таким образом, самостоятельные путешественники сегодня бронируют перелеты по России почти так же часто, как и за рубеж», - сказал Хаванский.

Основная причина популярности российских направлений в этом году - более низкие темпы роста цен на авиабилеты, чем на зарубежные. «Средний чек на авиабилеты, к примеру, этим летом по зарубежным направлениям вырос по сравнению с летним периодом прошлого года на 25 % (с 14 200 до 18 900 рублей за перелет туда и обратно), перелеты по России, напротив, заметно подешевели – средний чек снизился по сравнению с прошлым годом на 35 % (в прошлом году стоимость перелета внутри страны летом составляла в среднем 11 600 рублей, в этом году - 7 600 рублей). Причина снижения среднего чека по перелетам внутри страны - ввод авиакомпаниями специальных социальных тарифов по некоторым внутренним направлениям в целях повышения уровня транспортной доступности для населения, а также расширение маршрутной сети в регионах авиакомпании «Победа», - отметил генеральный директор онлайн-гипермаркета путешествий DaTravel.com Владислав Шевцов.

Что же касается популярных российских направлений, то здесь эксперты, опрошенные «Туринфо» сошлись во мнении, что лидируют Краснодарский край и Крым.

«Туры по России и авиабилеты на внутренние рейсы вышли в этом летнем сезоне на первое место по объемам продаж, оставив далеко позади зарубежные направления. Хотя россияне и раньше гораздо чаще отдыхали в России, чем за рубежом, но речь шла о самостоятельных туристах. Никогда прежде пакетные туры на российские курорты не опережали зарубежные по объемам продаж. Даже у операторов, которые прежде ориентировались, в первую очередь, на заграницу, российский турпродукт стал лидером спроса. По данным крупных российских туроператоров бронирование российских курортов составляет 65% от общего объема продаж. Это прежде всего Краснодарский край и Крым», - отметила Светлана Кудряшева, руководитель программы MBA менеджмент гостеприимства бизнес-школы МИРБИС.

Нина Макогон, представитель туристической компании Cooktrip.ru к этим направлениям добавляет еще Санкт-Петербург, Казань и Шерегеш. «В последнее время очень хорошие продажи авиабилетов в Казань - после проведения Универсиады город стал популярным туристическим направлением. Также в этом сезоне планируется увеличение потока туристов на Алтай, в Белокуриху, и в Шерегеш», - заключила эксперт.

ТАМОЖЕННИКИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О ВЛИЯНИИ ВТО

Руководитель ФТС РФ Андрей Бельянинов рассказал о том, что членство Казахстана во Всемирной торговой организации (ВТО). угрожает потерями для бюджетов стран Таможенного союза. Ранее Казахстан, который наряду с Россией, Белоруссией, Арменией и Киргизией является членом Евразийского экономического союза, ратифицировал соглашение о присоединении к ВТО, таким образом, вступление в организацию должно завершиться до конца 2015 года.

Вступление в ВТО влияет на экономику разных стран по-разному. Так, Китай вышел на новый этап экономического развития, вызванный его присоединением к ВТО и Пекин настойчиво продолжает претворять в жизнь программу либерализационных мероприятий, предусмотренных соглашениями с ВТО. Россия вступила в ВТО в 2012 году и спустя год никаких существенных изменений в экономике в связи с этим не произошло.

МОЛОДЁЖНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ ШОС ОБСУДИЛИ В МИДЕ

28 октября в Mocкве под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова состоялось XXVI заседание Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России. Одной из тем встречи стали молодёжные образовательные площадки, проведение которых запланировано на 2016-й год, в том числе — Форум молодёжи ШОС.

В работе Совета приняли участие главы регионов, руководящие работники Администрации Президента Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Комитета по международным делам Совета Федерации, в том числе руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил активизацию молодёжных обменов по линии ШОС. «Отмечаем активизацию молодежных обменов. Заметным событием стало проведение в июне Молодежного форума стран БРИКС в Казани. В июле в Уфе состоялось 8-е заседание Молодежного совета ШОС. В китайском Чэнду с успехом прошел крупный молодежный форум, а вчера в Москве открылся Глобальный университетский саммит БРИКС», — подчеркнул Лавров.

Сергей Поспелов обсудил с участниками встречи молодёжную образовательную площадку — будущий форум «Евразия» в Оренбурге, и рассказал собравшимся о запланированной акции «Поезд дружбы», в рамках которой российская делегация молодежи отправится из Санкт-Петербурга в Пекин, где примет участие в официальной церемонии закрытия Года молодёжных обменов между РФ и Китаем.

Напомним, предыдущая такая встреча состоялась в апреле этого года и была посвящена вопросам развития гуманитарных связей субъектов РФ с зарубежными партнерами.

Совет глав субъектов РФ при российском МИД был создан в 2003 году по поручению президента России. Его основная задача - содействие регионам в развитии международных и внешнеэкономических связей, а также обеспечение возможности их участия в подготовке предложений по тем или иным внешнеполитическим инициативам.

Молодые лидеры стран-участниц БРИКС продолжают работать над развитием молодежного измерения союза. Сегодня в рамках глобального университетского саммита БРИКС работала секция «Молодежная политика: роль молодых лидеров в формировании глобальной повестки объединения БРИКС», организатором которой выступил МГИМО (у) МИД России при поддержке Росмолодежи.

В МГИМО (у) МИД России за круглым столом собрались организаторы I Молодежного саммита БРИКС, представители республики Татарстан и ШОС. Участники внесли ряд предложений по усовершенствованию межвузовского взаимодействия в пространстве БРИКС и подвели итоги молодежного БРИКС 2015 года.

В повестку встречи вошли вопросы формирования сетевого университета БРИКС, развития молодежного предпринимательства в странах объединения, координация молодежных обменов и организацию форумов, участниками которых станут молодые лидеры из стран пятерки.

Стоит отметить, что в организации I Молодежного саммита БРИКС и глобального университетского саммита объединения активное участие принимает МГИМО (у) МИД России, в частности – Студенческий Союз МГИМО.

Пагоды Шойгу. А что такого?

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального нашел у семьи Сергея Шойгу особняк на Рублево-Успенском шоссе. Официальной реакции со стороны министра обороны на это не последовало. Социологи считают, что оппозиции здесь будет трудно получить желаемый результат

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального утверждает, что у семьи Сергея Шойгу есть недвижимость на Рублево-Успенском шоссе стоимостью 18 миллионов долларов. На фото запечатлен комплекс зданий из дерева в китайском стиле. Согласно данным ФБК, дом с участком приобретался в 2009 году дочерью Сергея Шойгу Ксенией, которой на тот момент едва исполнилось 18.

Затем объект побывал в собственности у некого Дмитрия Коцюбинского, который, как указывает ФБК, играл с Сергеем Шойгу в хоккей. В итоге, комплекс зданий достался Елене Антипиной, которая, в свою очередь, как выяснили соратники Навального, является родной сестрой жены Сергея Шойгу.

По данным активистов, соседи министра обороны — члены семьи его ближайшего соратника Юрия Воробьева. Также владельцы дорогой недвижимости. Оппозиционеры утверждают, что Сергей Шойгу, будучи госслужащим, не мог себе позволить подобные активы. Официальных комментариев со стороны Минобороны или представителей Шойгу не последовало.

Что касается общественного резонанса, здесь есть несколько нюансов. Сергей Кужугетович является вторым по популярности человеком в стране. Подобные расследования стали по-своему привычным явлением. Плюс к этому существует определенный стереотип: почему чиновник должен жить плохо, если приносит пользу стране? Комментирует председатель правления ВЦИОМ Константин Абрамов.

Константин Абрамов

председатель правления ВЦИОМ

«За последние годы федеральная власть, конечно же, тоже, с точки зрения коррупции все меньше и меньше воспринимается, практически в три раза меньше стало россиян, которые говорят, что федеральная власть как-то коррумпирована – 9% всего. Это говорит о том, что как раз в большей степени именно с федеральной властью, и самое главное с личностью президента наши граждане связывают такого рода действия, которые приводят к искоренению злостных коррупционеров».

Власть в последнее время также активно эксплуатирует тему борьбу с коррупцией. Известно, уже, по меньшей мере, два громких дела. А участие в этом федеральных каналов позволяет добиться максимального эффекта на всю страну.

Разоблачение коррупционеров нередко происходит непосредственно под телекамеры. Рядовой зритель видит карающий меч государства. Конечно, это не означает, что недовольства совсем нет — просто оно грамотно направляется в нужное русло. Продолжает заведующая отделом Левада-центра Наталья Зоркая.

Наталья Зоркая

заведующая отделом Левада-центра

«В принципе, был такой тренд на некоторое снижение всех негативных оценок, в том числе, уровня коррупции. Но думаю, что он вернется на прежний уровень, потому что то хроническое недовольство, которое было, оно просто приглушено, вытеснено, оно никуда не девалось. Потому что все проблемы остаются у людей в обычной жизни, никуда они не деваются и не решаются, и перспективы такие, что никто особо не собирается их решать».

Кроме того, зарплату чиновникам стали повышать недавно. В 90-е они получали мало — приходилось крутиться. Сами может быть и нет, но члены семьи — им ведь никто зарабатывать не мешает. На эту тему есть много примеров. Времена меняются, все постепенно становится строже. С другой стороны считается, что элиты должны жить по определенным стандартам. По-другому просто быть не может. И поэтому подобное считается нормальным явлением. Ключевой фактор — обстановка в стране. Чем она хуже, тем больше шансов у публикаций Алексея Навального.

Дмитрий Дризе

Окончательное «может быть». «Трансаэро» сменила руководство

Новым гендиректором компании стал Валерий Зайцев. Прежний руководитель, Дмитрий Сапрыкин уволен. Он проработал в свое должности чуть больше месяца

Сапрыкин — ставленник «Аэрофлота», который изначально должен был купить «Трансаэро» за рубль. Но затем произошло несколько важных событий. Кредиторы — «Альфа-Банк» и «Сбербанк» — подали иски о банкротстве авиакомпании, во вторник к ним присоединился и «Газпромбанк». А Росавиация после проверки перевозчика с 26 октября аннулировала сертификат эксплуатанта «Трансаэро». Между этими эпизодами авиакомпания S7 заявила, что договорилась о покупке контроля в «Трансаэро».

Проанализировать цепь событий, включая увольнение гендиректора авиакомпании, Business FM попросила директора по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис» Сергея Вехова.

Сергей Вехов

директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис»

«7 сентября, сегодня у нас 27 октября. Значит, считайте шесть недель, что можно успеть сделать такой огромной авиакомпании за шесть недель? Ничего нельзя сделать. Такой гигант, навороченный гигантским долгом, как-то организованным производством, непонятно для него, как и что. Я думаю, ему только в дела входить нужно, как минимум 4 месяца, а то и полгода. Никаким образом у него не было возможности нагадить за шесть недель, может быть, только мелкие какие-то гадости сделать. Дело в том, что сами, мне кажется, люди, ведшие бизнес годами, нагадили себе гораздо больше, чем он мог это сделать, раз авиакомпания зашла в такие страшные убытки. Похоже, что в самых верхах, уж я не знаю, кто именно уполномочен решать судьбу «Трансаэро», какое лицо — первое, второе, третье в нашей иерархии политической, а у нас решают все только политические иерархии в крупном бизнесе, видимо, решение еще не принято. И они никак не могут решить, или он никак не может решить, чью сторону в этом споре принять, поэтому вот это все и продолжается. Как только человек, которому доверено решить судьбу «Трансаэро», определится и свою волю всем выскажет, я думаю, все сразу станет понятно. А пока что очевидно, нет решения — нет воли. Владелец S7 — достаточно серьезный человек и профессионал, чтобы понимать, куда он влезает. И раз уж он согласился, если это так, в интервью своем он сказал, что он хочет, тогда, конечно, у «Аэрофлота» бы появился мощный конкурент, что можно было бы только приветствовать. Очевидно, сам «Аэрофлот» этого не очень хочет. Вот вопрос, вся эта сейчас мешанина, которую мы слышим вокруг «Трансаэро» — это борьба «Аэрофлота» за то, чтобы остаться монополистом на рынке или это еще что-то? Вот это мы не узнаем, пока не решится это все окончательно».

Ранее в правительстве сообщили, что не видели никаких бумаг о покупке S7 «Трансаэро». Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что он не понимает, «что там покупать».

В антимонопольной службе также заявили, что не получали ходатайство о покупке акций. В то же время в ФАС сообщили, что «Аэрофлот» пока не отзывал заявку на покупку «Трансаэро».

Между тем, накануне стало известно, что «Трансаэро» в лице гендиректора Дмитрия Сапрыкина заявила, что подаст документы на банкротство. А теперь появились сообщения, что S7 сохраняет планы по покупке «Трансаэро». На этих новостях акции лишенного лицензии перевозчика взлетели на Московской бирже на 40%. Поведение игроков объясняет главный аналитик компании «Управление сбережениями» Александр Потавин.

Александр Потавин

главный аналитик компании «Управление сбережениями»

«Мы видим традиционные спекуляции с акциями «Трансаэро». По сути, наверное, судьба компании решена, но с учетом того, что периодически с ней возникают какие-то сообщения о том, что старые акционеры, новые акционеры, отказываются, не отказываются от сделок, аннулируются какие-то лицензии и куда-то перегоняются самолеты, вот эти все слухи, все новости, они традиционно вызывают волатильность. С учетом того, что акции «Трансаэро» сейчас находятся вблизи своих исторических минимумов, даже вот эти подскоки там и падения на 20-30%, они по сути своей просто говорят о том, что кто-то просто пользуется этими акциями для краткосрочных спекулятивных игр, не более. Если бы судьба компании была бы уже предрешена в хорошем смысле этого слова, то есть какая-то реанимационная команда туда выехала, тогда да, акции шли бы вверх и стремились ввысь. А сейчас, по сути, игра вблизи минимумов. Аналогичную игру в свое время мы видели, допустим, по акциям «Мечела», когда компании предрекали банкротство скорое, она то же самое, на новостях то падала, то поднималась на 20-30%. Это нормально для компании, которая переживает глубокий кризис».

Тем временем, столичная мэрия согласовала митинг в поддержку «Трансаэро». Он пройдет 1 ноября, численность акции — до 300 человек.

Михаил Задорожный

IV Московский международный форум «Открытые инновации».

Тема пленарного заседания – «Человек на стыке трендов технологической революции».

Международный форум инновационного развития «Открытые инновации» проводится в Москве с 2012 года. Традиционным стало наличие страны-партнёра. В этом году партнёром выступила Сербия, в 2014 году – Китай, в 2013 – Финляндия и Франция.

Каждый из пяти дней четвёртого форума посвящён отдельным сторонам жизни и деятельности человека, на которые коренным образом влияют современные технологические процессы: это работа, дом, образование, здоровье и досуг. Тема пленарной сессии этого года – «Человек на стыке трендов технологической революции».

Гостями Форума станут первые лица федеральных органов исполнительной власти, руководители ведущих глобальных компаний, выдающиеся учёные и эксперты в сфере инновационного бизнеса.

Пленарное заседание IV Московского международного форума «Открытые инновации».

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день всем, кто здесь присутствует! Добрый день, господин Председатель Правительства Республики Сербия Александр Вучич, господин Бутчер!

Уважаемые участники нашего пленарного заседания, гости форума, дамы и господа!

Прежде всего позвольте мне от лица нашего Правительства поприветствовать вас в Москве на уже четвёртом форуме «Открытые инновации». Он проходит в хорошем месте, о котором сказал мэр Москвы. Действительно, здесь проходили разные интересные мероприятия в последние десятилетия, сейчас мы его возрождаем. Надеюсь, что оно будет использоваться и для таких интересных мероприятий, как форум.

Мы сейчас все послушали весьма любопытные выступления. Так, немножко страху нагнали – я периодически ловил себя на мысли о том, вообще хорошо ли, что мы занимаемся инновациями, потому что количество рисков, количество угроз умножалось от выступления к выступлению. Но, с другой стороны, есть повод и для оптимизма. Очевидно, что всё равно прогресс не остановить, и первая, и вторая, и третья индустриальные революции произошли, будет и четвёртая, по всей вероятности. Неизвестно, увидим ли мы её, но очевидно, что всё будет развиваться, изменения будут накапливаться, мы всё время будем ставить перед собой те вопросы, о которых мои коллеги говорили: что делать в этой ситуации – заниматься ли активным внедрением этих инноваций или предоставить экономике просто плыть по течению, вмешиваться ли в эти вопросы государству или отдать всё на откуп частному бизнесу, как выстроить модель работы, как заниматься охраной этих изобретений, в том числе и патентованием, о которых здесь говорилось. Я вкратце замечу, что, на мой взгляд, патентование – это не только государственная задача, но и задача частного бизнеса.

Всё, о чём здесь говорилось, безусловно актуально и интересно. Ещё раз хочу поблагодарить спикеров за интересные выступления. Но по понятным причинам решение всех этих проблем будет растянутым во времени. Но, с другой стороны, с учётом того, в какую эпоху мы живём, эти решения, и с этим я не могу не согласиться, должны иметь глобальное звучание, иметь глобальный характер. Можно построить самую лучшую систему, принять идеальные национальные законы, но система не будет работать, потому что она будет натыкаться на глобальный характер коммуникаций, на глобальный характер изменений, которые происходят во всех отраслях знаний, во всех отраслях промышленности.

Как всем этим заниматься – это действительно задача для всех национальных правительств. Поэтому, кстати сказать, на всех форумах «Открытые инновации» у нас были почётные гости, главы правительств разных стран. Сегодня это наши друзья из Сербии, Председатель Правительства Республики Сербия. Ещё раз хотел бы поблагодарить за совместное участие в этой сессии.

Что говорить о России? В России, очевидно, изменения происходят, и происходят так же быстро во многом, как и в других государствах. Меня радует, что бизнес-среда в России всё-таки становится более предсказуемой, у нас появляются возможности вкладывать в инфраструктуру, создавать более комфортную среду для инноваций, реализовывать такие проекты, как «Сколково», заниматься венчурным инвестированием. Я, правда, не совсем согласен с тем, что здесь звучало, в том числе от моих товарищей: я не уверен, что таких проектов, например, как «Сколково», должны быть десятки. Почему? Ровно потому, что государство не должно вкладывать во все проекты. Государство должно просто показать пример, как это можно делать, сконцентрировать какой-то ресурс. Но, по-хорошему, такие точки роста должны создаваться прежде всего за счёт усилий бизнеса при поддержке государства в виде инфраструктурных решений.

Очевидно, что во всех технопарках, во всех современных инновационных системах государство не только сидеть не обязано, оно просто там вредно, оно будет сковывать развитие. Но об этом мы ещё можем поспорить. Тем не менее, несмотря на довольно сложную экономическую ситуацию, несмотря на издержки, о которых мои коллеги говорили, этот курс будет продолжен – на поддержку инновационного роста нашей экономики, и это действительно уже государственная задача. Я об этом неоднократно говорил и ещё раз хотел бы повторить: никакой альтернативы такому развитию не существует, в том числе даже в стране, у которой колоссальные энергетические запасы, в такой стране, как Россия, всё равно нет никакой альтернативы инновационному развитию. Главное, чтобы мы успевали, могли встроиться в глобальный технологический мир и занять в нём достойное место.

Мир, как нам только что показали на этих презентациях, переживает технологический бум. Некоторые говорят о технологической революции, можно и этот термин использовать. Но изменения происходят зачастую, если говорить о технологиях, неожиданно и стремительно. Если говорить о социальных революциях, у них всегда есть предпосылки, о чём нас учили в школах, в университетах: накопление всякого рода противоречий, потом выход этих противоречий в виде революционных социальных изменений. В технологическом мире не совсем так. Может выстрелить в таком месте, где никто и не ожидает, что это случится, потому что все эти процессы могут быть скрыты. Или это какое-то открытие, озарение, в результате которого произойдёт что-то совершенно особенное, поэтому мы не можем к ним полностью подготовиться.

Предсказать, что будет трендом через 10–20 лет – это нелёгкая задача даже для футурологов и киносценаристов, не говоря уже о политиках. Посмотрите, какое количество прогнозов сбылось, какое не сбылось. Правовое регулирование тем более не поспевает за этими изменениями. Ещё 25 лет назад в России персональные компьютеры и сотовые телефоны, как и, собственно, в других странах, тоже были в диковинку. Что будет завтра, мы приблизительно себе представляем, но не уверены, что даже то, о чём сейчас говорим, будет мейнстримом, по которому будет происходить развитие. Тем не менее все говорят о беспилотном транспорте, энергонулевых домах, мире робототехники, гаджетах, которыми сегодня пользуются практически все, об автоматизированных средствах.

Говорят и об этике по целому ряду вопросов (была сейчас блестящая презентация), включая самые разные проблемы, например сбора персональных данных в Сети, обеспечения кибербезопасности. Вопросов гораздо больше, чем ответов, но, наверное, так и должно быть.

Я хотел бы также сформулировать несколько связанных с этим тенденций, которые, на мой взгляд, важны с точки зрения, подчёркиваю, интересов государств и правительств.

Первое, о чём хочу сказать, – это реструктуризация рынка труда и возрастание креативной составляющей труда. Если автоматизация, робототехника, системы искусственного интеллекта будут вытеснять низкоквалифицированный труд, то на первое место выйдет то, что как раз отличает человека от робота (или от друга, как нам только что здесь сказали), – возможность воображать и творить. Это относится не только к инженерам и программистам, но и ко всем творческим профессиям. При этом исключительные права человека на изобретения и разработки, на творческие результаты должны быть гарантированы правовыми решениями, включая, кстати, наднациональные правовые решения. Пока в этом смысле человечество не продвинулось, я об этом говорил неоднократно на различных площадках. Пока как-то, мне кажется, эта проблема не очень волнует руководителей государств и правительств в других странах. А мне кажется, что на это уже пора обратить внимание.

Второе, о чём хотел бы сказать, – это, конечно, приход в новую жизнь тех поколений, которые уже буквально рождены в цифровом мире. Конечно, они привыкли общаться в социальных сетях, привыкли использовать цифровые технологии. Более того, они зачастую проводят в интернете значительную часть времени, бо?льшую часть времени. Не знаю, хорошо это или плохо. Наверное, в этом есть и известные серьёзные издержки, но так есть, и мы с этим должны считаться. Поэтому и огромное количество товаров и услуг приобретается таким путём. Понятно, что мы должны всё это учитывать в своей государственной практике.

Современные коммуникационные платформы помогают по-новому организовывать коллективные действия людей и объединять их для различных общественных инициатив. Естественно, также повышается и подотчётность и открытость органов власти – от муниципалитетов до федеральных правительств. Всё это также должно быть учтено в повседневной практике органов государственной власти.

Третье, о чём хотел бы сказать, – это, конечно, прорывы в целом ряде важнейших технологий, включая биомедицину. Сегодня меняется не только социальная реальность, но и открываются новые возможности для укрепления здоровья человека. Только что, когда была презентация, нам показывали основные угрозы, основные страхи, которые почти на рефлекторном уровне озвучиваются человеком. Основной страх – это потерять здоровье, хронические болезни, лекарства. Поэтому мы, конечно, этому должны уделять огромное внимание.

Инновации уже позволяют диагностировать болезни на ранних стадиях, но очевидно, что основные, важнейшие решения ещё впереди, и причём эти решения должны будут позволить людям вести активную жизнь, сделать возможными такие технологии не только для обеспеченных людей, но и для самых обычных людей. На это, мне кажется, любое государство, любое правительство обязано обращать самое пристальное внимание.

И, наконец, ещё одна тенденция – это глобализация и «оцифровка» образования. Образование сегодня превратилось в непрерывный процесс. По сути, каждый из нас не прекращает этот процесс в личном качестве, этим занимаются все, начиная от детей в детских учреждениях и заканчивая различного рода начальниками. Учиться необходимо всю жизнь. Открытые платформы теперь стирают остатки географических границ. Лекции в некогда элитарных университетах, куда стремились попасть и не могли, например, зайти в аудиторию, сейчас стали доступными в результате возможности посмотреть их на экранах компьютеров. Сам процесс обучения становится динамичнее, в нём всё больше игровых элементов. Поэтому традиционная система образования, почему я об этом и говорю (а это задача государства), на эти факторы обязана реагировать. Невозможно делать вид, что ничего этого не происходит, что сохраняются классические школы, классические университеты, а всё остальное – это какая-то современная муть, которая не должна приниматься во внимание.

Уважаемые участники форума, коллеги! Кто-то может сказать, что не всё из перечисленного здесь с этого подиума и с этой трибуны актуально для нашей страны. У нас действительно страна большая, у неё много регионов, причём эти регионы входят в новый мир на разных скоростях, где-то быстрее, где-то инерция всё-таки сильнее, но тем не менее мы должны всё это учитывать, тем более что Россия привыкла гордиться своими научными открытиями. Мы знаем немало примеров, когда разработка тех или иных решений оказалась невостребованной, а автор впоследствии вынужден был реализовывать эти идеи в другой стране. Нам, конечно, важно выстроить такую систему, при которой талантливые изобретатели – а мы верим, что у нас есть талантливые изобретатели и сегодня, люди масштаба Сикорского или Теслы – не только могли бы предлагать новые решения, но и опираться на существующую инфраструктуру поддержки, успешно коммерциализировать их.

Но, ещё раз подчеркиваю, этим должно заниматься не только государство, тем более что, если верить одной из презентаций, которая только что была, государству в нашей стране и во многих европейских странах в этом плане верят гораздо меньше. Здесь разность мышления. Действительно интересно, что в этом плане государству в Китае или Японии верят больше. Наверное, это и образовательные вопросы, и вопросы традиций, которые так или иначе влияют на нас, тем не менее учитывать это нужно.

Сегодня многие традиционные отрасли меняются под воздействием новых производственных технологий, некоторые даже стали говорить о подрывном характере отдельных инноваций. В результате их внедрения реально трансформируются рынки, изменяется сам характер конкуренции, целые секторы экономики, по сути, оказываются за бортом. Это необходимо учитывать, в том числе и в смысле такой большой проблемы, как безработица. Страны-лидеры должны уделять этому повышенное внимание.

Способны ли мы на политическом и государственном уровне предвосхитить все эти тенденции? Ответ: конечно, нет. Мы можем их предвосхитить, мы можем их учитывать лишь частично. Государство должно помочь со средой, сформулировав законы, обеспечив доступ капитала в некоторые особенно важные секторы типа тех, что я упомянул (здравоохранение, образование), создав специальную инфраструктуру в виде участия в технопарках, обеспечив регулирование рынка труда, поддержку образования, но комплексно решать все эти задачи, конечно, могут только все участники инновационного процесса – это прежде всего бизнес, наука, образование и потребители. Один из таких комплексных проектов нашего времени, который мы реализуем в нашей стране, называется «Национальная технологическая инициатива». Она включает в себя систему «дорожных карт», объединённых понятием «сеть». Фактически мы пытаемся уловить контуры зарождающихся рынков, важнейшие направления и создать условия, при которых российские компании могли бы занять на них достойное место. Буквально на днях утверждён порядок реализации таких карт. Говорю об этом именно как о примере того, где уместно участие государства.

Естественно, мы открыты для любого сотрудничества, поскольку в одиночку ни одному государству не под силу решать столь масштабные, столь разнообразные задачи. И конечно, в выигрыше окажется тот, кто может создать наиболее комфортную бизнес-среду, конкурентоспособную юрисдикцию в этом смысле и, конечно, привлекательные условия для жизни тех, кто занимается творчеством. Мы очень хотели бы, чтобы Россия была одним из таких мест.

И конечно, я желаю всем участникам форума хорошей работы, полезных деловых контактов. Спасибо.

М.Бутчер (модератор, главный редактор веб-сайта TechCrunch Europe, как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр. И сейчас мы готовы выслушать господина Премьер-министра Вучича, Сербия.

А.Вучич (Председатель Правительства Республики Сербия, как переведено): Спасибо, Майк, за приглашение принять участие в этом мероприятии. Я буду выступать на родном языке. Я только хочу сказать, что в этом обсуждении принимают участие члены моей делегации, поэтому я перехожу на свой родной язык.

Уважаемый Председатель Правительства Российской Федерации господин Медведев! Для меня особая честь присутствовать на сегодняшнем чрезвычайно важном и крупном собрании, форуме. Хочу поблагодарить Вас за то, что относительно небольшой стране предоставили такую честь – вместе с Вами выступить на этом собрании.

Я происхожу из страны, где родились Никола Тесла, Михайло Пупин, своими изобретениями и достижениями изменившие ход истории человечества, но и из страны, которая сегодня не может по своему академическому потенциалу быть сопоставленной со многими другими странами, которые в научно-технологическом, инновационном смысле далеко впереди нас. Я воодушевлён тем, что Вы, Председатель Правительства, сегодня здесь организовали, Вы показали огромное желание, чтобы Россия осуществляла прогресс. Как сказано, Россия занимает 7-е место по внутренним патентам, 25-е – по международным патентам. Мы гораздо ниже, в Сербии 200 патентов. В основном это патенты из частного сектора, который самообучался, и возрождался, и показывал инновативность. Я бы сказал, что огромная сила этого сектора или нового поколения людей, которые получали образование не в наших научных институтах, – это одна из вещей, которую государство должно будет поддерживать в будущем.

Как и Вы, Председатель Правительства, так и мы обычно стремимся к тому, чтобы государство избегало каких-то обязательств, и оставляем это для частного сектора. Но опыт многих стран нам говорит, особенно учитывая талант наших людей, которые это показали не только в Сербии, но и за рубежом, что вложение в стартап-компании, вложение кредитами и так далее, всё то, что мы можем сделать, может принести нам огромные результаты. В нашем регионе мы хорошо соревнуемся с некоторыми странами по развитости информационных технологий, а в определённых других смыслах отстаём.

Но что для нас важно, и я посчитал важным научиться этому у вас и у многих других, – что мы должны менять себя дополнительно. Я думал, что, если начнётся рост экономики, вы решите все свои проблемы. К сожалению, мы их не решили и, очевидно, мы не могли предварительно какое-то видение получить. Меня напугало, что, как было сказано, через 20 лет будет гораздо больше изменений, чем за последние 200 лет. Я несовременный человек, я не купил смартфон всё ещё и, как большинство людей, рабочих в нашей стране, смотрю, что это новое принесёт нам. Эти рабочие боятся потерять работу, а я боюсь показать, что я хочу быть слишком модным и соответствовать трендам. Председатель Правительства Медведев сказал, что у нас нет альтернативы, мы должны идти в ногу с новой эпохой, и если мы этого не будем делать, общество будет нести урон. И наше будущее, как Вы сказали, во многом будет зависеть от того, насколько мы сможем, я бы сказал, внедрить новые технологии, и чем быстрее мы их введём, тем будет лучше.

Для этого существует два очень серьёзных условия. Мы будем проводить реформы, мы будем работать над обучением нашего населения. Я тут слышал Майкла, Давида Яна, господина Рифкина. Всех мы пригласим в Сербию, чтобы их услышал наш народ, чтобы узнал от них что-то, и будем менять наш подход к науке. Так же как мы смело вступили в серьезные реформы, приняли фискальные конституционные меры, реформировали рынок труда. Это никому не нравилось в Сербии, а сейчас я наблюдаю, что люди видят первые улучшения, которые произошли вопреки серьёзным, трудным, болезненным реформам. Также мы сделаем то, о чём я узнал от Шимона Переса, легендарного Президента Израиля. Приходит время, когда люди будут работать два-три часа и учиться два-три часа, чтобы осваивать новые технологии, также ученики будут пять часов учиться и ещё дополнительно определённое время (два-три часа) проводить, занимаясь практикой и готовясь к будущей работе.

Как вы знаете – это происходило в России, аналогично и в Сербии, – с 1990-х годов у нас вдруг появилось множество юристов, менеджеров и так далее. Но никто не хотел становиться машиностроителем, инженером. Так что есть нехватка простых рабочих. Мы вместе с Германией и некоторыми другими странами попытаемся ввести в Сербии двойственное (дуальное) образование. Я знаю, что я столкнусь с большим сопротивлением в нашей стране, потому что наши люди стараются, чтобы ничего не изменилось, за последние 40 лет ничего не изменилось и, когда мы оканчиваем университет и среднюю школу, считается, что больше ничего дальше не надо изучать. Это вещи, которые серьёзно надо менять, и так же как и за последние полтора года мы провели реформы в других секторах, нам придётся осуществлять серьёзные реформы в образовательном секторе, что является важным условием для развития нашей страны.

В нашей стране все мировые компании используют талант наших молодых людей, начиная от Microsoft и Acer и других, но у нас успешные отечественные компании в секторе информационных технологий, и я надеюсь, что таким образом нам удастся обеспечить лучшее будущее для них. Мы многое можем и желаем научиться у России и у других. Я действительно впечатлён тем, как вы организовали этот форум, я поздравляю Вас, Председатель Правительства, с этим, а мы продолжим с нашим обучением и с проведением тяжёлых реформ, для того чтобы наши граждане соответствовали прогрессу в мире.

Ещё раз поздравляю Вас с форумом, который Вы организовали исключительным образом.

М.Бутчер: Большое спасибо, господин Премьер-министр Вучич.

Перед нами выступали прекрасные докладчики по широкому кругу проблем. Хотел бы сейчас задать несколько вопросов.

Господин Премьер-министр Медведев, Вы – пользователь технологий, я Вас часто вижу с iPad, Вы подключены к миру технологий. Как Вы считаете, какие основные тренды имеют существенное значение для России в ближайшее время? Вы упомянули о национально-технологической повестке. Может быть, Вы подробнее расскажете об этом?

Д.Медведев: Спасибо, господин Бутчер.

Кто-то из нас любит пользоваться всякими техническими новинками, а, как мой коллега сказал, он не очень любит пользоваться – и нормально, и без них можно жить, причём очень даже неплохо. Но надо признаться, что, конечно, всё равно XXI век диктует определённые условия, в которых мы проживаем, – полностью игнорировать достижения научно-технического прогресса невозможно, да и, наверное, не очень умно. Мы так или иначе с ними соприкасаемся.

Если говорить о текущем состоянии дел в нашей стране, я достаточно подробно, мне кажется, сказал сейчас об этом с этой трибуны. Мой коллега господин Вексельберг также рассказывал о текущих проблемах инновационного развития в нашей стране на примере в том числе «Сколково» и других видов инновационного бизнеса, которыми он лично занимается.

Мы действительно в последние годы поставили, что называется, на нормативную основу всю эту работу. В части законодательства – когда мне коллеги по бизнесу или некоторые государственные служащие говорят: нам нужно такой документ принять, – я думаю, что у нас вполне нормальная нормативная среда. Она довольно цивилизованная, современная. Раньше нас всё время упрекали в отношении того, что наше патентное законодательство, законодательство об интеллектуальной собственности не является современным. Я считаю, что и оно сегодня вполне современное. Вопрос именно в практическом применении, это гораздо более сложная задача, это действительно зависит от всех нас.

Что же касается наших идей, то мы пытаемся создавать вот такой симбиоз между подходами государства, с одной стороны, и идеями бизнеса, ставить всё на платформу государственно-частного сотрудничества, потому что, ещё раз подчеркиваю, если говорить о создании инновационной экономики, то это точно не просто государственная задача. Да, роль государства важна, но не менее важной является роль бизнеса, роль общественных структур, образования, науки, потребителей, всех, так сказать, экторов научного, технического мира и современной экономики. Поэтому я считаю, что мы не должны преувеличивать роль государства, но и не должны её недооценивать.

Ровно поэтому мы создали такую идею, как наша технологическая платформа современная, к которой мы в настоящий момент стараемся двигаться, – это Национальная технологическая инициатива, о которой было сказано в Послании Президента. Впоследствии она превратилась в набор планов по наиболее критичным в настоящий момент, и более интересным, скажем так, технологическим решениям. Это и упомянутая карта, посвящённая современным проблемам мозга и использованию компьютерных технологий, она называется NeuroNet. Это и проблемы наших транспортных средств без экипажа, без водителя – то, что называется AutoNet, и целый ряд других идей, по которым в настоящий момент уже, по сути, утверждены «дорожные карты» относительно того, как двигаться вперёд, причём смысл этих «дорожных карт» именно в том, чтобы пробудить частную инициативу и придать этому ускорение за счёт государственного ресурса.

Да, наверное, на первых порах мы вынуждены будем вложить туда и государственные средства, но это должен быть первый толчок. Впоследствии, надеюсь, все эти направления будут развиваться самостоятельно. Мы утвердили несколько лет назад в рамках сколковского проекта и специальной комиссии по модернизации также перечень особых, наиболее важных технологий, которыми регулярно занимаемся, в самых разных сферах – это и упомянутая мною биомедицина, и фотоника, и, конечно, интернет-технологии самые разные. Всё это остаётся в поле зрения, но ещё раз в заключение хотел бы подчеркнуть, что это наша общая задача, и здесь необходимо соединять усилия государства и всех других участников этого процесса.

М.Бутчер: Разрешите продолжить в развитие одной из мыслей, которую Вы высказали. Россия успешно развивает технологии, технику, и я – человек, который живёт за пределами России, уважаю её достижения в науке и технике. Но в ближайшие несколько лет каковы наиболее сильные стороны и слабые стороны России?

Вы говорили о развитии самоуправляемых автомобилей, и также в сфере медицины... Говорилось о том, что в штате Невада используются беспилотные автомобили. Каково отношение России к развитию беспилотных автомобилей? Каковы сильные и слабые стороны?

Д.Медведев: Если говорить о наших наиболее проблемных, слабых местах, то они, мне кажется, довольно понятны. К сожалению, в 1990-е годы мы довольно… Я назову несколько этих проблем.

Во-первых, мы в результате экономических трудностей потеряли довольно много людей, которые уехали, для того чтобы работать в других странах, и не вернулись. Кто-то вернулся, кто-то не вернулся. Это реальные потери. К сожалению, это случилось. Задача сегодня заключается в том, чтобы создать такие условия, когда те, кто всё-таки размышляет о том, где жить и работать, в том числе инноваторы, те, кто занимается творческой деятельностью, всё-таки принимали решение в пользу России. Это первое.

Второе. Как раз мой коллега господин Вучич об этом говорил. К сожалению, значительная часть людей, которые в 1990-е годы принимали решение о том, как учиться и где учиться, выбирали в основном профессии гуманитарного цикла – это прежде всего менеджеры, юристы, экономисты. Безусловно, это очень важно. И в наших странах как странах, которые вышли из другой формации, которые имели другую экономику, это было нужно Но, с другой стороны, мы потеряли большой слой классных современных инженеров, которыми, кстати, всегда славились наши страны. Россия была, может быть, одной из выдающихся стран с точки зрения инженерной подготовки, инженерной мысли. Это тоже, наверное, та слабость, которую мы должны учитывать.

Можно, конечно, и другие проблемы называть, мои коллеги здесь тоже говорили об этом, – это и целый ряд инфраструктурных проблем, проблемы патентования, хотя, ещё раз подчеркиваю, патентованием прежде всего, конечно, должно заниматься не государство, а бизнес, заинтересованный в том, чтобы защитить те или иные разработки. Но помимо этих слабостей мы имеем и колоссальные плюсы и преимущества, о которых все говорят и которыми если, может быть, нет смыла сейчас гордиться, то во всяком случае их нужно учитывать. К числу этих преимуществ, я считаю, по-прежнему, несмотря на все трудности последних 20, может быть, 15 лет относится система образования. Очевидно, что по целому ряду направлений, по целому ряду профессий те знания, которые дают российские классические университеты, российские технические университеты, – всё-таки знания мирового уровня. И это нужно обязательно сохранить и в то же время обогатить современными формами образования, о чём говорил я, что мы делаем в «Сколково», в том числе и в рамках так называемого Сколтеха, и что делают другие коллеги в научных центрах, которые развиваются в других местах. Поэтому образование я считаю колоссальным преимуществом нашей страны.

Второе, что мне представляется очень важным – тут я не хочу никого обидеть, тем не менее: наши люди, люди, которые живут в нашей стране, имеют, если хотите, генетическую склонность к творчеству, и в этом смысле их отчасти проще побудить к такому труду. Они с удовольствием что-то изобретают, что-то придумывают, и в этом вторая наша сильная сторона. Но эта сильная сторона очень часто оборачивается как раз и проблемами – ровно по той причине, о которой мои коллеги здесь говорили: проблема не в том, чтобы что-то создать, а в том, чтобы это коммерциализировать. Придумывать у нас на самом деле умеют, и воплощать технические решения, придумывать новые технологические идеи, создавать новые программы, по сути, находясь в мейнстриме современного развития, но коммерциализация – это пока точно не наша сильная сторона, потому что это проблема того, как делать бизнес. Этим, по всей вероятности, нам ещё нужно заниматься, этому нужно учиться.

Поэтому я считаю, что мы сейчас имеем и сильные, и слабые стороны, и наша задача, в том числе задача Правительства, воспользоваться всем этим, и, конечно, постараться проблемы преодолеть.

М.Бутчер: Здесь мы видели на примере «Сколково» и других презентаций, что есть кое-какие разработки, которые Вас очень воодушевляют.

Д.Медведев: Да.

М.Бутчер: Прекрасно! Премьер-министр Вучич, я хотел бы задать Вам тот же самый вопрос. Сербия, конечно, иная страна, это не Россия. У Вас тоже есть и положительные стороны, и какие-то проблемы. Вы говорили отчасти о реформах, которые будете проводить, они будут касаться предпринимательства, инвестиций в науку и технологии. Каковы сильные и слабые стороны вашего государства в вашем подходе к технологиям?

А.Вучич: Я, наверное, должен сказать, что у нас по-прежнему хватает проблем с экономическим возрождением в нашей стране. Мы держим сейчас уровень фискального дефицита 3%, и нам также успешно удалось обеспечить темпы роста. Они сейчас положительные – плюс 1%, несмотря на нерадужные прогнозы Всемирного банка. Мы несколько раз уже видели расхождения в их прогнозах и тем, что мы реализовываем, и мы планируем достичь плюс 3% экономического роста к 2027 году.

По нашей сегодняшней теме хотелось бы сказать следующее: это для нас очень важно. У нас есть серьёзная положительная сторона, преимущество по отношению к другим государствам, состоящее в том, что у нас довольно много талантливой молодёжи, и об этом говорят во всём мире, это признаётся. Вот почему такие компании, как Microsoft, IBM, General Electric, Schneider, неизменно проявляют интерес к нашей стране, и другие американские компании следуют их примеру. Но это также является отчасти и проблемой для нас, ибо мы сталкиваемся с утечкой мозгов так называемой. Те молодые люди, которые набирают определённый потенциал, мигрируют на Запад в большинстве своём, где выше зарплата, и немногие, надо сказать, возвращаются в родную страну. С другой стороны, да, конечно, мы привлекаем всех этих инвесторов в Сербию, мы создаём систему субсидий, систему различного рода поощрений. Если речь идёт о создании нескольких тысяч дополнительных рабочих мест, государство, конечно же, поддержит всем, чем возможно, для того чтобы люди не уезжали из нашей страны и гарантировали успешное развитие и успешное будущее и для себя, и для всего государства.

Да, мы активно инвестируем в подобные проекты, но, что, я думаю, является нашей самой серьёзной слабой стороной, честно вам скажу, это недостаточное развитие предпринимательства в нашей стране. Я не хотел бы вдаваться сейчас в подробные объяснения, скажу лишь, что в 1960-х годах, когда у нас был социализм в управленческой сфере, это полностью уничтожило дух предпринимательства. Потом последовали не менее сложные 1990-е годы, и теперь не так уж просто всё это восстановить и не так-то просто развить дух предпринимательства, который нам нужен. Для меня очень болезненно слушать здесь выступающих, потому что я слышу вещи, к которым я не привык, которые для меня необычны, потому что это совершенно новые для меня вещи и идеи. Здесь мне нужно ещё повысить свой уровень осведомлённости, это отнюдь не просто.

Мы всегда говорили о том, что государство будет делать. Но это сумасшествие, потому что наша задача – создать нормативно-правовую среду и чуть-чуть подтолкнуть, и всё. Не следует думать о чём-то большем в плане развития ситуации. Я бы сказал, что это в том числе и те проблемы, о которых упомянул Председатель Правительства Медведев, мой коллега. Поэтому нам нужно менять нашу систему образования, наши подходы к науке, к инициативам с участием новых технологий и тому подобному. Ибо, если нам удастся этого достичь, то, без сомнения, вся эта талантливая молодёжь реализует себя на родине. Скажу вам, что эти молодые люди вносят серьёзный вклад в рост нашего ВВП, в промышленный рост в стране. Допустим, разработка программного обеспечения – это 500 млн евро (размер сегмента). Это серьёзное подспорье для нашей страны, для небольшой страны. И это серьёзное подспорье для них и их семей.

М.Бутчер: Я просто скажу о том, что знаю некоторые сербские компании…

А.Вучич: Да-да, об этом я и говорю. Прекрасные ребята. Но они всё сделали без нашей поддержки. Они были настолько талантливы, настолько умны, настолько прекрасно сработались, что остаётся только восхищаться. И я слышал ещё о группе молодых предпринимателей, которые также весьма многообещающи.

Очень интересно проследить параллели между тем, о чём говорите Вы и господин Медведев: это участие и взаимодействие в этих процессах между государственным сектором и частным. Да, мы утром ещё об этом говорили. Знаете, что мне сказал Премьер-министр Медведев? «Может быть, вы не так много об этом знаете, но очень важно об этом сказать. Очень важно рассказать о том, что делается в этой связи в вашей стране, потому что то, что Вы услышите здесь сегодня, может Вам пригодиться». Вот почему, собственно, я и участвую в этом мероприятии, в этих дискуссиях, притом что у нас очень много возможностей научиться чему-то практическому и практичному от ваших присутствующих здесь экспертов.

Да, нам нужно менять наше мировоззрение, наши подходы, в какой-то степени это нелёгкая задача, совсем нелёгкая, и, кроме того, времени у нас нет на то, чтобы это затягивать, потому что, как говорили здесь коллеги, в ближайшие 20 лет грядут такие серьёзные изменения, что только поспевай изменяться. Поэтому нам нужно ускориться, все процессы интенсифицировать, и тогда мы добьёмся успеха. Я не сомневаюсь насчёт России, но нам нужно работать в том же направлении. Да, технологии не остановить.

М.Бутчер: Господин Медведев, Давид Ян говорил об отношении к технологии, о том исследовании, которое было сделано и представлено здесь, на форуме «Открытые инновации». Говоря об этике в сфере регулирования технологической сферы, Ян практически сказал в своей презентации, что некоторые выводы и некоторая информация, которую представил господин Сноуден, о проникновении технологий в личную жизнь человека привели к тому, что некоторые страны теперь более скептически настроены к развитию в этой сфере и боятся за свою частную жизнь. Как Вы думаете, какова должна быть регулятивная политика в этой сфере, чтобы общество не воспринимало негативно потенциал новых технологий, каким образом с этим быть?

Д.Медведев: Это, наверное, самый сложный вопрос для государственной власти – вопрос о том, насколько интенсивным должно быть вмешательство в такого рода процессы. Вообще, насколько мерами регулятивного воздействия можно менять ту или иную среду, насколько эти меры являются эффективными, насколько они защищают людей, насколько они защищают бизнес – на мой взгляд, здесь нужно придерживаться принципа разумной достаточности. Государства не смогут отказаться от регулирования инноваций, от регулирования процесса оборота интеллектуальной собственности, от регулирования целого ряда процессов, которые идут в сети Интернет, но эти решения, это вмешательство должны быть корректными и не приводить к противоположному результату.

Поэтому я считаю, что даже в условиях, когда мы все сталкиваемся с теми или иными проблемами от использования новых технологий (и в презентациях наших спикеров всё это довольно рельефно звучало), всё-таки вмешательство государства и решения, которые принимаются на уровне правительств, должны быть разумными, не должны приводить к обратному эффекту. Потому что в конечном счёте, когда речь идёт об использовании новых технологий, мы прекрасно понимаем, что существуют тысячи способов обойти те или иные государственные решения, и ровно поэтому решения должны быть разумными, достаточными и эффективными.

М.Бутчер: Господин Вучич, теперь вопрос к Вам. Кратко, каковы стратегические стимулы развития вашей экономики с этой точки зрения? Ведь в странах, подобных вашей, необходимо выходить на международный уровень, потому что внутренний рынок небольшой и нужно расширяться.

А.Вучич: Да, конечно, вы совершенно правы. Наша экономика по-прежнему опирается на удовлетворение внутреннего спроса. Этого, конечно же, недостаточно для развития экономики, поэтому нам нужно использовать международный опыт в этой сфере и интегрироваться в международные сообщества. Это то, что необходимо сделать.

Кроме того, нужно вынести определённые уроки и сделать выводы из того знания, которое доступно теперь нам, в частности, в сфере производства сельхозпродукции, в улучшении качества медицинского обслуживания. Это для нас чрезвычайно важно, этим мы занимаемся очень активно в последние два-три года, гораздо активнее, чем раньше. Хотя, конечно, мы ещё далеки от лучших международных стандартов.

Как я уже сказал, для нас отнюдь не просто заниматься этими вопросами, но это как раз две сферы, которые являются нашими приоритетами. Это, я надеюсь, позволит нам и далее поддерживать и улучшать положительные показатели экономического роста, на которые мы вышли уже в этом году, и будем надеяться, что у нас будет достаточное финансирование для того, чтобы это сделать.

Если говорить о новых субсидиях и различного рода мерах стимулирования в сфере технологий: конечно, на всё нужны деньги. Это один из важнейших вопросов. И конечно, это делать гораздо проще, когда темпы экономического роста положительные, когда фискальный дефицит под контролем. Именно такая ситуация характерна для нас сейчас. Нам нужно добиться успеха, создать очень стабильную систему. Мы ожидаем, что в долгосрочной перспективе нам удастся сработать ещё лучше.

М.Бутчер: Я уверен, что удастся, и очень рад тем результатам, которые мы видим в технологической сфере по компаниям из Сербии. Господин Медведев, возвращаюсь к Вам. Каково будет Ваше послание участникам форума «Открытые инновации»? Основной посыл?

Д.Медведев: Я хочу пожелать всем удачи в достижении тех целей, которые вы перед собой ставите. И хотел бы специально подчеркнуть, что, несмотря на все привходящие обстоятельства, Россия открыта для инноваций и для сотрудничества со всеми, кто в этом заинтересован.

М.Бутчер: Спасибо, Премьер-министр Медведев, Премьер-министр Вучич! Спасибо, уважаемые господа!

Дамы и господа, большое спасибо за то, что были с нами. Мы на этом завершаем наше пленарное заседание.

Сербия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 28 октября 2015 > № 1535629 Дмитрий Медведев, Александр Вучич

Уникальное производство прессованного решетчатого настила запущено в Свердловской области.

В Полевском Свердловской области состоялся торжественный пуск в эксплуатацию новой линии по производству прессованного решетчатого настила. Производственная линия, не имеющая аналогов в России, введена в эксплуатацию на Уральском заводе многогранных опор (УЗМО). В мероприятии приняли участие министр промышленности и науки Свердловской области Андрей Мисюра, глава Полевского городского округа Александр Ковалев, руководство предприятия.

Автоматизированное высокопроизводительное оборудование для производства прессованного решетчатого настила уникально тем, что обладает широким спектром технических возможностей. Это комплекс, состоящий из автоматической линии производства несущей полосы и перфорированной несущей полосы, механического 100-тонного пресса и разгрузочного конвейера. При производительности 1 кв. м решеток каждые 2 минуты ежегодный объем выпускаемой продукции составляет более 1,9 тыс. т.

«Приятно, что, несмотря на непростые экономические условия, на Среднем Урале открываются новые высокотехнологичные производства. Отмечу, что реализация данного проекта стала возможна благодаря мерам господдержки, которыми воспользовалось руководство предприятия при поддержке отраслевого министерства. Запуск новой линии позволит создать новые рабочие места, и предприятие перейдет из списка малых в разряд средних», – отметил министр промышленности и науки Свердловской области Андрей Мисюра.

Пуск линии стал вторым этапом инвестиционного проекта предприятия по выпуску металлоконструкций с антикоррозийной защитой методом горячего цинкования. Инвестпроект реализуется предприятием при поддержке правительства Свердловской области. Линия по производству решетчатого настила не имеет аналогов в России. Общий объем инвестиций в проект превысил 100 млн рублей.

По словам председателя совета директоров группы компаний «Уральский завод горячего цинкования», куда входит УЗМО, Александра Меньшенина, благодаря поддержке региональных властей завод успешно реализует государственные программы по импортозамещению, созданию новых высокопроизводительных рабочих мест. «Запуск и вывод на полную мощность линии по производству прессованного решетчатого настила позволит потребителям продукции УЗМО отказаться от закупа зарубежных аналогов», – сказал руководитель предприятия.

Отметим, что прессованный решетчатый настил широко используется на предприятиях химической, металлургической и судостроительной отрасли, в нефтегазовой и автомобильной промышленности. Он применяется для создания напольных покрытий, элементов входных групп жилых и производственных зданий, магазинов и торговых центров, ступеней для лестниц. Его используют для устройства эстакад на предприятиях машиностроения, электростанциях, горно-обогатительных комбинатах при разработке месторождений полезных ископаемых.

Allergan приобрела у компании Almirall права на разработку и коммерциализацию линаклотида (linaclotide) на территории ЕС, Швейцарии, Турции, СНГ и Мексики, сообщает European Pharmaceutical Review. Лекарственное средство в 2012 году было одобрено Европейской комиссией для лечения синдрома раздраженного кишечника, сопровождающегося запорами.

Продолжаются исследования ЛС (пептидный агонист рецептора гуанилатциклазы C с минимальной абсорбцией) в терапии хронического идиопатического запора и других желудочно-кишечных заболеваний.

До настоящего времени линаклотид продавался в ЕС под торговым наименованием Констелла (Constella) компанией Almirall по лицензионному соглашению с Ironwood. В Мексике лекарственное средство было зарегистрировано в 2014 году под названием Линзес (Linzess), на территории страны его реализацией занималась Almirall по сублицензии Allergan.

Помимо этого Allergan и Ironwood вместе занимаются разработкой и коммерциализацией ЛС на территории США. Стоит отметить, что лекарственное средство пока не зарегистрировано в РФ.

Встреча с представителями органов безопасности и спецслужб государств – участников СНГ.

Владимир Путин встретился с главами делегаций, принимающих участие в 39-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников Содружества Независимых Государств.

Обсуждались ключевые аспекты антитеррористической деятельности на территории стран СНГ и вопросы противодействия террористическим организациям.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Знаю, что вы вчера уже начали работать. Как обычно, есть наверняка о чём поговорить, тем более что угроз вокруг наших стран меньше не становится, а может быть, даже следует констатировать, что эти проблемы усугубляются: наряду с традиционными прибавляются и новые, прежде всего, конечно, на южных рубежах Содружества.

Мы с вами понимаем, как непросто складывается ситуация в Афганистане, на Ближнем Востоке, само собой, да и внутри наших стран хватает проблем, которые вам необходимо решать.

Без эффективной работы ваших служб наши государства развиваться не могут, да и бороться с организованной преступностью, с терроризмом в одиночку тоже сегодня эффективно никто не может. Поэтому то, что вы собираетесь, обсуждаете общие проблемы, ищете пути их решения, координируете свою работу, – это, безусловно, чрезвычайно важно.

И, разумеется, как в таких случаях говорят, граждане наших стран вправе ожидать от вас повышения эффективности и усиления координации по важнейшим направлениям деятельности.

Хочу вас поприветствовать ещё раз и пожелать вам успехов.

СНГ. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 28 октября 2015 > № 1533807 Владимир Путин

О еврейских традициях в бывшем СССР и в нынешней России, о своем пути к служению, о возвращении к религиозным корням, а также о распространенных этнических предрассудках и любимых еврейских анекдотах рассказал в интервью РИА Новости накануне своего дня рождения глава Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, главный раввин Адольф Шаевич. Беседовал Виктор Хруль.

- Адольф Соломонович, поздравляем вас с днем рождения. Как евреи обычно празднуют этот день и как вы намерены его отметить в этом году?

— Особой традиции праздновать день рождения в иудаизме нет, поэтому евреи отмечают это событие так же, как и все остальные. Я буду отмечать свой день рождения в кругу семьи, с близкими и друзьями.

- А как отмечали еврейские праздники в вашей семье во времена СССР, когда вы были ребенком?

— Мои родители жили как все ассимилированные еврейские семьи. Во времена советской власти все, что было связано с религией, планомерно уничтожалось, поэтому родители не делились с нами религиозными знаниями, никакой возможности познакомиться с еврейской традицией не было.

Мы, конечно, знали, что есть праздники, которые называются Песах, Рош а-Шана, Суккот, но что это такое – мы не имели понятия. Мой отец не был ни комсомольцем, ни коммунистом, но несмотря на это все же был идейным человеком. Моя мама готовила замечательные еврейские блюда, но при этом родители считали, что главное для детей — получить высшее образование и вступить в партию.

Отец и мама очень много работали, и мы с братом после школы большую часть времени проводили на улице. Жили в коммунальных квартирах, потому, как вы понимаете, еврейских праздников в нашей семье не праздновали.

- Как же вы стали раввином?

— В 1972 году я приехал из Биробиджана в Москву в надежде устроиться в столице. Я даже не думал тогда о религиозном образовании, просто пытался найти работу, но безуспешно. Мне неоднократно отказывали, а один раз популярно объяснили, что если меня примут на работу, а я подам заявление на отъезд — в 1972 году как раз был пик отъезда в Израиль, — то у них будут неприятности.

В общем, евреев на работу не брали. В то время мой друг работал дежурным врачом на скорой помощи, и мы обычно ночевали в его машине, а когда такой возможности не было, то на вокзалах, в аэропортах, скверах, под лодками в Серебряном Бору…

Лето шло к концу, и я уже думал, что придется возвращаться в Биробиджан. Но однажды знакомые ребята посоветовали мне обратиться в еврейскую общину. Мол, там есть религиозная школа — иешива, и учащимся дают временную прописку. Я тогда не имел ни малейшего понятия о еврейской традиции. Если бы до моего отъезда в Москву кто-нибудь сказал мне, что я стану раввином, ни за что не поверил бы. Но тем не менее я пришел к ректору иешивы Льву Григорьевичу Гурвичу и меня приняли с испытательным сроком, без стипендии и без предоставления жилья. В то время мне уже исполнилось 35 лет. Председатель общины предложил мне работать сторожем в синагоге, и мне позволили там ночевать.

Жизнь стала потихоньку налаживаться, я уже стал получать зарплату, а потом и стипендию. За несколько месяцев я научился читать на иврите, хотя когда впервые увидел буквы, то подумал, что выучить этот язык невозможно. А потом к нам в иешиву приехал раввин из США Артур Шнеер — один из немногих раввинов, которым разрешали приезжать в Советский Союз. Он добился разрешения направить нескольких человек из нашей иешивы на учебу в Венгрию. В то время на территории соцстран только в Будапеште была единственная раввинская семинария.

Я попал в число тех, кого отправили в Венгрию. Там я проучился семь лет и в 1980 году с дипломом раввина вернулся в Москву. В то время главный раввин Москвы Яков Фишман был очень болен, и он настоял, чтобы я остался в Москве в качестве его помощника.

- Что бы вы посоветовали юношам, которые сегодня чувствуют призвание к служению?

— Сегодня получить религиозное образование может каждый, кто этого хочет. Причем это можно сделать как у нас в России, так и в другой стране, а потом вернуться сюда и работать в любой общине. Но получить диплом раввина — это еще далеко не все. Тем юношам, которые чувствуют такое призвание, я бы посоветовал запастись терпением. Служение раввина требует очень большого терпения.

- Как вы относитесь к евреям, которые не являются иудеями, то есть не верят в Бога вообще или стали последователями других религий?

— Еврей, даже если он не является религиозным человеком, в любом случае остается евреем.

- А кто из неевреев может стать иудеем?

— Ограничений нет. На это имеет право любой человек любой национальности, но только если он искренне хочет принять иудаизм. Но следует помнить, что жить по законам, которые Всевышний дал Моисею, это большая и очень серьезная ответственность.

- Бывали ли на вашей памяти случаи обращения в иудаизм неевреев в России?

— Бывали, и немало. Даже сейчас в нашу синагогу приходят молодые люди, как мужчины, так и женщины, которые чувствуют потребность стать иудеем. Причем в последнее время такие случаи довольно часты. Да и в истории известна масса случаев, когда неевреи не просто принимали иудаизм, а становились впоследствии заметными религиозными фигурами.

- Как возник Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений России?

— С наступлением перестройки и возрождением религиозной жизни мы стали часто сталкиваться с проблемами различного характера, например, с возвращением еврейским общинам синагог, открытием еврейских школ и многим другим. Никакого формального объединения, представляющего интересы еврейских общин во взаимоотношениях с властью, тогда, естественно, не было. Для решения вопросов такого рода была необходима официальная организация. Таким образом, в январе 1990 года был учрежден Всесоюзный совет еврейских религиозных общин (ВСЕРО). После распада СССР была создана новая всероссийская организация, являющаяся правопреемницей ВСЕРО, – Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), который выполнял те же задачи.

- Сколько синагог действует в общинах КЕРООР? Как складываются отношения с другими еврейскими организациями и органами государственной власти?

— На момент образования ВСЕРО в Российской федерации официально было зарегистрировано 29 синагог. Сегодня их более 50 — какие-то из них были возвращены общинам, какие-то отреставрированы и восстановлены. Кроме того, открыто много общинных домов и центров — в общей сложности их около 70.

Отношения у структур КЕРООР с органами государственной власти в Москве и регионах складываются вполне конструктивно. Мы очень часто обращаемся к властям со всевозможными просьбами, и нам всегда стараются помочь и идут навстречу.

КЕРООР и Федерация еврейских общин России (ФЕОР) очень часто сталкиваются с одинаковыми проблемами. Это касается многих аспектов религиозной жизни: религиозные образовательные учреждения, возвращение синагог, ритуальные услуги и другое. КЕРООР и ФЕОР сотрудничают в этой плоскости, и думаю, что это сотрудничество будет продолжаться.

- Что, на ваш взгляд, препятствует возвращению россиян к своим духовным корням?

— В период советской власти, когда государство к религии относилось, скажем, не очень дружелюбно, не одно поколение родилось и было воспитано в атеистических традициях. И это не потому, что люди были плохие, просто страна пошла по такому пути, сбрасывая со счетов все прошлое, в том числе и многовековые традиции веры. Это коснулось всех без исключения религиозных конфессий.

Когда десятки лет людям внушали определенную модель отношения к религии, это, естественно, привело к тому, что у многих стремление вернуться к духовным корням просто отсутствует. Если плодородную землю дотла выжечь, то потом потребуется немало сил и времени, чтобы ее восстановить. Возвращение к религиозным корням так же требует времени.

- Какой бытующий в российском обществе стереотип о евреях вам больше всего не нравится?

— Пожалуй, это утверждение о существовании всемирного еврейского заговора. Якобы где-то, причем непонятно где, существует тайное и всесильное еврейское правительство, которое руководит всеми процессами во всем мире и в обществе — в политике, в экономике и так далее — и влияет на судьбы всех государств, существующих в мире. И якобы в этот процесс вовлечены все евреи поголовно. Что все евреи стоят друг за друга горой и, если еврей добивается какого-либо положения, он будет "тянуть своих". История знает массу примеров — возьмем хотя бы Льва Троцкого, — когда человек, будучи евреем по происхождению, добившись каких-либо высот, как раз поступал с точностью до наоборот. Лично я никогда не встречал убедительных подтверждений, доказывающих существование мирового еврейского заговора. Но, к сожалению, утверждение о его существовании имеет место, и кому-то это очень удобно. Ведь ссылаясь на это утверждение, можно легко найти виноватых во всех происходящих бедах.

- Расскажите, пожалуйста, ваш любимый анекдот про евреев.

— Их действительно очень много. Вот один из любимых: Призвал Создатель Адама и сказал ему: " Адам, ты должен пойти по дороге…" "А что такое дорога?" — спросил Адам. Создатель объяснил Адаму, что такое дорога. " Ты увидишь реку, — продолжил Создатель. " А что такое река?" —снова спросил Адам. Вновь последовали разъяснения. "Через реку будет мост…" "Что такое мост?" — не унимался Адам. Создатель опять был вынужден все объяснить. "Там будет пещера…" "А что такое пещера?" Снова разъяснения. 2В пещере ты увидишь женщину Еву, которую я создал для тебя. И с ней ты должен выполнить мою заповедь "Плодитесь и размножайтесь". "Что такое женщина и как я должен выполнить заповедь?" Последовал курс лекций по данному вопросу. Выслушав все наставления, Адам отправился в путь. Но очень быстро вернулся обратно. Создатель спросил: " Адам, неужели ты так быстро выполнил все мои наставления?" "Нет, — ответил Адам, — я пришел спросить, что такое "голова болит"?"

Рефлексия над Россией

В Институте философии Российской академии наук (ИФ РАН) прошел X Международный междисциплинарный симпозиум «Рефлексивные процессы и управление». Истоки рефлексивных исследований берут свое начало из работ бывшего нашего соотечественника, уже давно – 40 лет – живущего в США, профессора Калифорнийского университета Владимира Лефевра. Его монографии «Конфликтующие структуры» (1967), «Алгебра совести» (1982), «Формула человека» (1991), «Космический субъект» (1996) и др. радикально математизировали психологию поведения. В этот раз Владимир Лефевр не смог принять личного участия в симпозиуме, но идеи его обсуждались и развивались участниками очень активно.

Для обсуждения на симпозиуме были предложены две ключевые темы. 1. Развитие теории и практики рефлексивных исследований (в том числе развитие математического формализма рефлексии: Чхартишвили А.Г. «О математическом моделировании информационной рефлексии» – название одного из докладов) и 2. Создание образа будущего России (рефлексия над будущим). По второй теме главную скрипку играл организатор симпозиума, доктор психологических наук, главный научный сотрудник ИФ РАН Владимир Лепский. По его мнению, сегодня в стране нет заказчика (стратегического субъекта) на развитие: «Стратегический субъект осуществляет свою деятельность исходя не только из интересов своих, но и исходя из интересов некоего метасубъекта, – пояснил Лепский. – Сейчас идут процессы разрушения стратегических субъектов: ювенальная юстиция, разрушение традиционной семьи…»

Метасубъект в данном случае – это Россия. Вопрос: как произвести «сборку стратегического субъекта»? Владимир Лепский мыслит проектирование будущего России как саморазвивающейся среды. Член-корреспондент РАН, руководитель исследовательского центра ИФ РАН Николай Лапин видит конструирование образа будущего как социокультурного потока: «Будущее России – это некий цивилизационный поток».

Очень интересный доклад на симпозиуме представил член-корреспондент РАН Юрий Батурин (Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН) – «Научный азарт как рефлексивная игра». Научный азарт интерпретирован здесь как реакция на близость результата. Несмотря на «игривое» название, содержание доклада касалось в том числе очень серьезных вещей – целей и методов реформы науки в России. Один из главных участников этой игры, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), не воспринимает научное сообщество как стратегического субъекта, то есть как субъекта, наделенного своей психикой и рефлексией. Для ФАНО наука – это не субъект, а объект директивного управления. По Батурину, «деятельность современного российского ученого – это возгонка индекса Хирша, возникающая из требований ФАНО». На самом деле научная деятельность – это отклоняющееся, девиантное, поведение, но с положительным знаком. Вывод, который делает Юрий Батурин, – «ФАНО не понимает, что управляет солдатами с девиантным позитивным поведением

Группа «Черкизово» объявила результаты операционной деятельности за девять месяцев 2015 года.

Растениеводство

В конце октября 2015 года растениеводческие предприятия Группы “Черкизово” практически завершили уборку урожая в Московской, Липецкой, Воронежской, Тамбовской и Орловской областях. На 28 октября собрано около 315 тыс. тонн зерновых культур, что на 30% превышает весь урожай 2014 года, составивший 242 тыс. тонн.

Группа выполнила план сева озимой пшеницы на 100%. Посевная кампания прошла в оптимальные агротехнологические сроки, общая площадь посевов составила 29,0 тыс. га. Ожидается, что озимые культуры войдут в зимний период в хорошем состоянии. В Воронежской области засеяно 7,5 тыс. га, Орловской – 8,9 тыс. га, Липецкой области – 6,0 тыс. га, Тамбовской области – 5,8 тыс. га и Московской области – 0,8 тыс. га.

О Группе «Черкизово»

Группа «Черкизово» (LSE:CHE; MOEX:GCHE) — крупнейший в России производитель мяса и комбикормов. Группа входит в тройку лидеров на рынках мяса птицы, свинины, колбасных изделий. Наиболее известные бренды компании – «Черкизово», «Петелинка», «Куриное царство». 65% Группы «Черкизово» контролирует председатель Совета директоров Игорь Бабаев и члены его семьи, в свободном обращении на Лондонской Фондовой Бирже (LSE) и Московской бирже находится 35% акций.

Благодаря вертикально интегрированной структуре, включающей выращивание зерновых, элеваторное хранение, собственное производство комбикормов, разведение, выращивание и убой животных, а также мясопереработку и собственную дистрибуцию, Группа «Черкизово» демонстрирует долгосрочный устойчивый рост продаж и прибыли. Консолидированная выручка компании в 2014 году достигла 69 млрд рублей, «Черкизово» произвело более 800 тысяч тонн мясной продукции и 1,4 млн тонн комбикормов.

Стратегия Группы «Черкизово» предусматривает как органический рост и создание новых производств, так и консолидацию активов. Только за последнее десятилетие Группа «Черкизово» инвестировала в развитие отечественного агропромышленного сектора более 50 млрд рублей.

В Казахстане намолочено 19 млн. 908,7 тыс. тонн зерна.

На сегодняшний день намолот зерна в Казахстане составляет 19 908,7 тыс. тонн, об этом сообщается в сводке МСХ.

«По данным областных управлений сельского хозяйства, на 28 октября т.г. сельхозтоваропроизводителями убрано 14 732,3 тыс. га, что составляет 99,9% от уборочной площади областей, намолочено 19 908,7 тыс. тонн, средняя урожайность ставила 13,5 ц/га», - говорится в оперативке ведомства.

Отметим, на эту же дату года прошлого в республике при урожайности 12,4 ц/га было намолочено 16159,8 тыс. тонн зерна, пишет ИА «Казах-Зерно».

Omatalo планирует построить в Карелии завод по производству комплектов для сборки жилых домов

27 октября 2015 г. глава Карелии Александр Худилайнен встретился с руководителями финского концерна Omatalo, об этом сообщает пресс-служба республиканского правительства.

Поводом для переговоров стало намерение финской компании построить в Петрозаводске завод по производству комплектов для сборки жилых домов.

Председатель совета директоров Omatalo Тапио Питкянен рассказал, что концерн осуществляет производство высококачественных домокомплектов на заводе в Финляндии, продает их в своей стране, а также экспортирует в Россию, Казахстан, страны Балтии, Чехию, Швецию. У компании имеется опыт продаж домокомплектов на территории Карелии под брендом «Финский дом».

Теперь компания готова реализовать проект по строительству завода в республике.

«Мы изучили промышленные площадки и остановились на площадке в столице Карелии. Сегодня работаем над составлением бизнес-плана. Наша цель — построить завод по производству компонентов домов в Петрозаводске», — рассказал Тапио Питкянен.

В свою очередь Александр Худилайнен отметил, что власти Карелии готовы оказывать помощь, чтобы в минимальные сроки преодолеть все формальности. Глава региона подчеркнул, что Карелия обладает качественным лесом, востребованным в строительстве.

Минстрой РФ планирует сформировать еще один пакет государственной поддержки застройщиков в рамках программы «Жилье для российской семьи», касающийся инфраструктуры, сообщил министр строительства и ЖКХ России Михаил Мень в среду на IX Московском форуме лидеров рынка недвижимости MREF 2015.

«На будущий год мы планируем создать еще один пакет государственной поддержки», - сказал М. Мень.

По его словам, бюджетная поддержка будет касаться строительства социальной, внутриквартальной транспортной и инженерной инфраструктуры для застройщиков, участвующих в программе «Жилье для российской семьи».

Министр пояснил, что в ряде регионов данные обязательства полностью взяли на себя застройщики, а в некоторых регионах, где цена квадратного метра невысока, инфраструктура строится за счет региональных бюджетов.

«Сегодня у регионов нет средств в бюджете и возможностей обеспечить проекты сразу тремя видами инфраструктуры», - подчеркнул М. Мень.

Он отметил, что данный вид господдержки предусмотрен в государственной программе «Жилье для российской семьи», однако региональным властям необходимо будет обосновать необходимость такой поддержки.

«Губернаторы должны будут приходить в соответствующую комиссию Минстроя и защищать свои проекты», - уточнил М. Мень.

Он добавил, что изменение цены квадратного метра в рамках реализации этой программы в 2016 году не планируется. Сегодня она составляет 35 тыс. руб.

Россия > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 28 октября 2015 > № 1532562

Акция "Живи, лес!" проводится в Ростовской области

17 октября 2015 года во всей Ростовской области в рамках всероссийской акции "Живи, лес!" прошел День древонасаждений - праздник, ставший доброй традицией донского края.

Идея устраивать Дни древонасаждения появилась еще до революции. Благодаря ей ростовчане гуляют в старинных парках и любуются скверами в центре города. В наши дни традицию проводить День древонасаждений возродил губернатор области Василий Голубев. Старт ей был дан в 2012 году и вот уже третий год подряд ростовчане проводят День древонасаждений дважды в год - весной и осенью.

Организатором праздника является правительство Ростовской области, министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области и министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области. В экологической акции принимают участие школьники, студенты, служащие, представители общественных организаций и молодежных объединений. Детские дома и школы-интернаты были обеспечены посадочным материалом на безвозмездной основе.

В мероприятии принял участие и губернатор области Василий Голубев. Вместе с жителями г. Батайска, школьниками, волонтерами, активистами-общественниками в новом городском сквере "Дружбы народов" были высажены молодые деревья и кусты.

"Сегодня День древонасаждений проходит во всей области, в каждом муниципальном районе. Уже стало традицией два раза в год - в октябре и апреле - проводить такие мероприятия. Для нашей степной зоны, зоны контрастных температур и переменчивой погоды, польза от этого безусловна. Чем больше деревьев посадим - тем краше будет наша земля. Тогда и жить будет комфортнее и приятнее", - отметил Василий Голубев.

Одним из самых массовых мест посадки деревьев г. Ростова-на-Дону стал парк 70-летия Победы в новом микрорайоне "Суворовский". На его территории высадили 453 дерева - клены, липы, ясени и рябины.

День древонасаждений прошел и в лесных хозяйствах области: в рамках проведенной акции было расчищено 24 гектара лесных массивов.

Всего же по всей Ростовской области в осенний День древонасаждений высажено более 90 тысяч деревьев и кустарников, в празднике приняли участие около 80 тысяч человек.

Традиция коллективной посадки деревьев прижилась в Донском крае. Высаженные жителями области деревья украшают скверы и парки не только города Ростова-на-Дону, но и городов всей Ростовской области. Кроме того, подобная работа объединяет людей: служащие, студенты, школьники, представители общественных объединений, предприниматели трудились вместе. В этот раз сажать деревья приходили целыми семьями. Именно с таких мероприятий начинается патриотическое воспитание подрастающего поколения.

За три года с момента возрождения Дня древонасаждений донские пейзажи пополнились более чем на 1 млн деревьев и кустарников.

Сайгак будет внесён в Красную книгу Российской Федерации

Об этом сообщил директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Дмитрий Беланович на 3-м совещании участников подписания Меморандума о взаимопонимании относительно сохранения, восстановления и устойчивого использования антилопы сайги (МОВ), которое проходит в Ташкенте (Узбекистан) с 26 по 29 октября 2015 г.

В совещании принимают участие страны, подписавшие меморандум, действующий в рамках Боннской конвенция о сохранении мигрирующих видов диких животных (Российская Федерация, Казахстан, Монголия, Туркменистан, Узбекистан), а также представители Китая, секретариата СИТЕС и неправительственных организаций.

В рамках совещания делегаты обсудят обзорный отчет о ходе работ по осуществлению целей МOВ, а также утвердят среднесрочную международную рабочую программу на 2016-2020 гг.

Выступая с приветственным словом, Д. Беланович обратил внимание участников совещания на проблемы сокращения численности сайгаков из-за вмешательства человека в естественные процессы среды обитания и миграции: "В России охота на сайгака полностью и повсеместно запрещена, т.к. он относится к перечню особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами. За незаконную добычу и оборот сайгака предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Однако для пресечения незаконного оборота рогов сайгака, провоцирующего браконьерство, необходимо углубление и интенсификация сотрудничества со странами ареала, странами-потребителями и СИТЕС".

В связи с этим Д. Беланович поставил вопрос о том, чтобы пересмотреть взгляды на стратегию сохранения сайгака: "В России в этом плане уже многое делается. Так сайгак уже включен в Красные книги Республики Калмыкия, Оренбургской и Омской областей, и предложен к внесению в Красную книгу Российской Федерации. После установленных законодательством процедур данный перечень будет утвержден приказом Минприроды России".

Д. Беланович также выразил надежду, что площадка международного совещания позволит выработать конкретные рекомендации: "Дальнейшая судьба сайгака зависит от оперативности и эффективности решений, принимаемых теми государствами, где этот вид еще встречается. Только консолидация усилий всех заинтересованных сторон, совместное использование накопленного опыта и научного потенциала, а также привлечение широкой общественности приведут к перелому ситуации, сохранению и восстановлению некогда многочисленных стад сайгаков".

Напомним, на территории Российской Федерации целиком расположен ареал популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия. На основе экспертной оценки можно сказать, что состояние популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия критическое, и в настоящее время ее численность, вероятно, не превышает 4,5 тыс. особей, а тенденция к снижению сохраняется.

Неблагоприятное состояние популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия нашло отражение в принятии принципиального решения о внесении в Красную книгу Российской Федерации.

Правительство Казахстана может оштрафовать международный консорциум "Карачаганак Петролеум Оперейтинг" на сумму до 2 млрд долларов.

Об этом сообщает агентство Блумберг со ссылкой на источники в руководстве республики.

По информации агентства, причиной возможного штрафа послужили претензии, которые Астана предъявляла "Карачаганак Петролеум Оперейтинг" в 2010 году. Тогда консорциуму вменялось в вину преднамеренное завышение финансовых расходов на Карачаганакского освоение месторождения, нарушение трудового и экологического законодательства.

Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение, расположенное в Западно-Казахстанской области, является одним из крупнейших в мире и содержит более 1,2 млрд тонн жидких углеводородов и более 1,3 трлн кубометра газа.

Месторождение разрабатывается международным консорциумом "Карачаганак Петролеум Оперейтинг", в котором доля "Би Джи Групп" /BG Group/ и "Эни" /Eni/ составляет по 29,25 процентов, "Шеврон" /Chevron/ - 18 процентов, ЛУКОЙЛ - 13,5 процента. Казахстанской компании "КазМунайГаз" принадлежит 10-процентная доля в проекте.

Восстанавливать популяцию маралов будут в специальном заказнике

Дважды в день сотрудники питомника подкармливают подопечных овсом. С наступлением холодов без такой подкормки животным не обойтись. Сейчас в заказнике «Бюзинский» обитают 51 самка марала и 9 самцов. Этим летом дружная семья рогатых дала и первый приплод — на свет появились 15 маралят. Правда, специалисты пока изучают их только через бинокль. Благородные животные очень пугливые.

«Во время отёла не подойдёшь, корова не подпускает к телёнку. Подходим близко, но пол не определишь», — пояснил начальник отдела восстановления редких видов животных и растений в Красноярском крае Николай Васьков.

Численность маралов в Красноярском крае за последние годы сократилась, одна из группировок даже была внесена в Красную книгу края. Чтобы изменить ситуацию, в Балахтинском районе и создали уникальный питомник.

«Ежегодно не менее 20 особей будет выпущено в естественную среду на территории края. Мест будет несколько. По результатам будем определять, где на момент будет важнее это сделать», — пояснил руководитель дирекции по особо охраняемым природным территориям Красноярского края Павел Борзых.

В министерстве природных ресурсов и экологии края подчёркивают, сейчас специалисты активно взаимодействуют с краевыми охотхозяйствами, чтобы те перенимали успешный опыт питомника и занимались воспроизводством редких животных на своих территориях.

«Необходимо проводить подобную работу. Чтобы люди в частных хозяйствах организовывали небольшие хозяйства. И разводили маралов и других животных: это может быть и лось, и косуля», — сказал заместитель министра природных ресурсов и экологии Красноярского края Владимир Званцев.

Что касается маралов из питомника «Бюзинский», то начать выпускать их в естественные условия планируют с 2017-го - по 20 особей в год. По словам специалистов, таким образом популяцию благородных оленей в крае за 10 лет удастся увеличить в два раза.

Софинансирование инвестпроектов из федерального бюджета, совершенствование законодательного регулирования и активное продвижение России как туристического направления – таковы основные направления работы по привлечению инвестиций в сферу туризма с помощью инструментов государственной политики, обозначенные Руководителем Федерального агентства по туризму Олегом Сафоновым на открытии Ежегодного Делового форума гостиничного комплекса Москвы и Конференции по инвестициям в гостиничный рынок России и стран СНГ.

Туризм на сегодняшний день является одной из наиболее перспективных отраслей экономики. По данным Всемирной туристской организации (UNWTO), совокупный доход от международного туризма в 2014 году составил $1,5 трлн и несмотря на кризисные явления в экономике, наблюдаемые в последнее время, он продолжает расти на 3-4% ежегодно. На фоне устойчиво растущего спроса на туристические услуги в последний годнаблюдается рост объемов инвестиций в туриндустрию. Так, к примеру, инвестиции в основной капитал, направленные на развитие коллективных средств размещения (гостиниц, прочих мест для временного проживания) в 2014 году составили порядка 76 млрд рублей – в пять раз больше, чем в 2013 году.

Рост инвестиций в туристическую отрасль в значительной степени связан с повышением эффективности реализации Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» и неукоснительным соблюдением требования по привлечения как минимум трех рублей из внебюджетных источников на один рубль вложенных в инвестпроект бюджетных денег.

Примерами работы государства над повышением прозрачности выполнения госорганами своих функций и совершенствованием законодательного регулирования является инициативы по упрощению процедур получения виз, повышению технологичности их выдачи, а также по разработке простого и понятного порядка согласования круизных маршрутов в российских территориальных водах. Такие меры должны способствовать увеличению въездного туристического трафика, повышению спроса на туристические услуги и в итоге – доходности туристических проектов. Эту же цель преследует и проводимая государством работа по продвижению туристического потенциала России за рубежом. Ростуризм в этом году начал на принципах государственно-частного партнерства реализовывать программу «Visit.Russia / Время отдыхать в России», подразумевающую открытие национальных маркетинговых офисов по туризму за рубежом, главной целью которых заключается в создании позитивного образа и популяризации России как туристического направления. В этом году такие офисы открылись в Китае, Германии, Финляндии и Объединенных Арабских Эмиратах.

«Привлечение инвестиций в туристические инфраструктурные проекты имеет для страны стратегическое значение, ведь туризм дает толчок развитию 53 отраслям народного хозяйства, способствует развитию малого и среднего бизнеса, и на одно рабочее место в сфере туризме создается до пяти рабочих мест в смежных областях», – напомнил Олег Сафонов.

Компания Sanofi объявила о назначении на пост генерального директора российского представительства Наиры Адамян. К новым обязанностям Адамян приступила 26 октября 2015 года, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию Remedium.

«Компания Sanofi является одним из лидеров фармацевтического рынка, и я вижу перспективы для еще большего усиления позиций компании на российском рынке, в том числе и за счет инновационных препаратов в таких терапевтических областях, как сердечно-сосудистые и редкие заболевания, диабет, иммунология и вакцины, которые компания планирует к запуску до 2020 году», - заявила Адамян.

До недавнего времени Наира Адамян занимала должность управляющего директора Janssen по России и СНГ и генерального директора ООО «Джонсон и Джонсон». В 2013 году она была назначена председателем Совета директоров Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM). В 2015 году Наира Адамян получила награду Business Women Russia в номинации «корпоративный бизнес». Также она вошла в рейтинг «25 главных женщин российского бизнеса», опубликованный РБК в октябре 2015 года, заняв 11 место в общем рейтинге и первое место в фармацевтической отрасли.

Компания «АстраЗенека» и ГК Ремедиум объявили о подписании Меморандума о сотрудничестве в области распространения данных о лекарственной устойчивости микроорганизмов на территории РФ и стран СНГ.

Проблема устойчивости к антимикробной терапии давно стала значимой социально-экономической проблемой во всем мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, лекарственная резистентность является причиной 25 000 летальных исходов в Европейском Союзе и 23 000 смертей в США в год, а также повышения длительности лечения в стационаре.

Кристина Родникова, вице-президент компании «АстраЗенека» по региону Россия и Евразия: «Компания «АстраЗенека» стремится внести значительный вклад в улучшение глобального здравоохранения. Мы надеемся, что проект по сбору и анализу информации об устойчивости к антимикробным препаратам, который стартовал в начале этого года в России, станет еще одним источником достоверной информации о состоянии антибиотикорезистентности в России. Хочу отметить, что данный проект продолжается, и мы сможем на регулярной основе получать новые данные и обновлять сведения об антибиотикорезистентности».

База данных о лекарственной устойчивости была создана в рамках сотрудничества компании «АстраЗенека Россия» и Yandex Data Factory в области больших массивов данных (Big Data). Этот проект стал первым в рамках данного партнерства и основывался на специальных разработанных Yandex Data Factory алгоритмах, которые анализируют не содержание данных, а взаимосвязи между ними — и поэтому могут применяться в разных отраслях за пределами интернета. В рамках проекта был проанализирован огромный массив данных рунета по устойчивости к антибиотикам. Собранная информация прошла тщательную экспертную оценку, и наиболее достоверные источники информации легли в основу базы данных.

Айдар Ишмухаметов, председатель Совета директоров группы компаний «Ремедиум»: «Мы рады участвовать с таком значимом для медицинского сообщества проекте. Создание и обеспечение доступности базы данных о резистентности к отдельным антимикробным препаратам в различных регионах имеет огромное практическое значение для работников здравоохранения. Мы надеемся, что данный проект позволит врачам наиболее эффективно выбирать терапию, что в конечном счете может способствовать снижению осложнений и летальности от инфекций».

УКРАИНА. АНАЛИЗ ГРУЗОПОТОКОВ В 2014/2015 ГОДАХ В РАЗРЕЗЕ НОМЕНКЛАТУР

УКРАИНА – ВНУТРЕННИЕ ТРЕНДЫ

Политическая нестабильность, отсутствие четкого понимания дальнейшего развития событий в Украине со стороны основных финансово-промышленных групп и геоэкономических партнеров – все эти тренды в той или иной степени сопровождали Украину на протяжении 2014 и первой половины 2015 годов.

По данным Informall B.G., с начала 2014 года Украина находилась в глубокой экономической рецессии. Вследствие значительных накопленных фискальных и внешних дисбалансов в начале 2014 года органы власти принялись проводить макроэкономические корректировки. Однако обострение военного конфликта во второй половине года привело к серьезному ухудшению экономической ситуации на индустриализованном востоке страны и к падению уровня доверия инвесторов и потребителей.

Перечисленные факторы привели к негативному влиянию практически на все отрасли экономики. Так, по данным Всемирного банка, в 2014 году промышленность сократилась на 10,1% по сравнению с прошлым годом, оптовая торговля на 15%, а строительство на 21,7%. Частично падение данных показателей смягчил рост в сельскохозяйственной отрасли на 2,8%.

ВВП страны в прошлом году продолжил падение – после сокращения на 3,9% в первые три квартала реальный ВВП уменьшился на 14,8% в четвертом квартале в сравнении с годом ранее, что в годовом исчислении составило около 6,8% падения в 2014 году.

Еще одним негативным фактором стала ситуация на валютном рынке и падение курса национальной валюты. С момента резкой девальвации в феврале 2014 года и до настоящего времени ситуация не изменилась в лучшую сторону. В свою очередь, эксперты и аналитики сходятся во мнении, что без устранения причин девальвации, в 2015 году ситуация на валютном рынке не изменится в лучшую сторону.

Снижение курса национальной валюты привело к уменьшению рентабельности в сфере грузовых перевозок, а также к росту конкуренции и риску банкротства некоторых компаний, что касается, в первую очередь, предприятий, работающих с использованием иностранных комплектующих и сырья.

Согласно прогнозам агентства Fitch падение украинской экономики в 2015 году составит 9%, в то же время Всемирный банк немногим более оптимистичен и предполагает снижение ВВП на 8% по итогам текущего года.

Среди других факторов, в той или иной степени влияющих на изменение динамики грузопотоков, можно выделить снижение численности населения страны вследствие новой волны эмиграции, а также снижение рождаемости. С 2014 года, численность населения сократилась на четверть миллиона. Причины – война на Юго-Востоке страны и падение уровня жизни. По данным Института демографии и социальных исследований, демографическая структура в Украине такова, что в будущем будет происходить только сокращение численности населения.

Кроме сокращения численности населения, в 2014/2015 годах произошло также падение уровня жизни. По данным Всемирного банка ВВП на душу населения в Украине в 2014 году составил 3082 долларов, в то время как еще годом ранее данный показатель составлял 4029 долларов. Таким образом, существенное снижение покупательной способности оказало негативное влияние на рынок потребления товаров и услуг, а это, в свою очередь, негативно отразилось на импорте потребительских товаров и продукции легкой промышленности.

Среди позитивних факторов начала второй половины 2015 года стоит отметить замедление падения валового внутреннего продукта, которое обусловлено стабилизацией ситуации на финансовом рынке и увеличением экономической активности на востоке государства. Однако в целом геополитические проблемы продолжают оставаться основными рисками, которые могут сказаться не только на экономике Украины, но и на странах Европы с формирующимся рынком.

УКРАИНА И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

Ограничение экспорта в Российскую Федерацию.

По данным Украинского института стратегий глобального развития и адаптации, в связи с взаимными ограничительными мерами на торговлю между Украиной и РФ, в 2014 году по сравнению с 2013 годом объем украинского экспорта в Россию сократился более чем на 5 млрд долларов – с 15 до 9,8 млрд. А в первом полугодии 2015 года, экспорт в РФ продолжил тенденцию к падению и снизился еще на 65%

Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

В свою очередь, Украина попыталась компенсировать потери от снижения объема экспорта в РФ путем наращивания объема экспорта в страны Европейского Союза и другие страны, но ожидаемых результатов это не дало. Объем экспорта товаров в страны Европейского Союза в денежном выражении снизился на 38%, а в страны СНГ на 54%. Уменьшение объемов торговли произошло из-за ослабления курса гривны.

Следует отметить, что, несмотря на открытие рынка ЕС для украинских товаров через сокращение импортных пошлин в одностороннем порядке, экспорт продукции ограничивается через существенное квотирование.

Вопрос наращивания экспорта украинских товаров при одновременном сокращении импорта является актуальным для Украины. Геополитический выбор, который сделала страна в 2014 году, влечет за собой неотвратимые геоэкономические последствия и к настоящему моменту уже сказался на внешней торговле.

ЭКСПОРТ

Экспорт товаров в первой половине 2015 года составил 78 342 контейнера, что почти на 16,7% ниже уровня второго полугодия 2014 года, когда было экспортировано 91 392 контейнера.

Прирост в первой половине 2015 года по сравнению со второй половиной 2014 года произошел по таким номенклатурам как рудные грузы (+32,6%), растительные масла (+22,1%), изделия из черных металлов (+17,5%), зерновые (+15,2%), мука и продукты помола зерна (+8,9%).

В то же время в первой половине 2015 года значительно сократился экспорт семян и минерального топлива – на 78,5% и 67% соответственно.

Основные номенклатуры грузов, экспортируемых из Украины

Основными импортёрами украинских товаров являются Китай, Турция, Египет, Италия, Индия, Нидерланды, Испания.

Сравнение перевалки экспортных грузов по основным номенклатурам

Что касается лидеров перевалки контейнеров на экспорт, в первом полугодии 2015 года, первенство принадлежало одесским контейнерным терминалам – ГПК «Украина» (65 430 TEU) и «Бруклин Киев порт» (26 741 TEU). Следом за ними идут «КТИ» (17 063 TEU) и ТИС (12 828 TEU), замыкает пятерку крупнейших украинских терминалов контейнерный терминал Ильичевского рыбного порта (8 237TEU).

Доля украинских контейнерных терминалов в обработке экспортных грузов в первой половине 2015 года

Лес. Крупнейшим импортером украинского леса традиционно остается Китай, его доля в общем объеме экспорта украинского леса составила 85%. Среди других крупнейших импортеров этой группы товаров во второй половине 2014 года можно выделить Великобританию и ОАЭ. В первом полугодии 2015 года к ним подключился Израиль.

Черные металлы. Республика Корея, Польша и Россия являются тройкой стран-лидеров по закупке украинских черных металлов. Впрочем, доля экспорта черных металлов украинского производства в РФ имеет тенденцию к снижению и на конец первой половины 2015 года составляет 15%, тогда как во втором полугодии 2014 года она составляла 32%.

Руды металлов. Главным импортером украинской руды в контейнерах традиционно остается Китай. В первом полугодии 2015 года в Китай было отправлено около 42 тыс. тонн (2 100 контейнеров) рудных грузов. Доля экспорта руды в Китай составила 78% от общего объема экспорта этой товарной позиции в контейнерах. Также крупными импортерами украинской руды были Турция, Бразилия, Испания, Италия и Нидерланды.

Необходимо отметить, что совокупная доля экспорта продукции АПК, которая включает в себя экспорт зерновых, продукции растениеводства, пищевой продукции и подсолнечного масла, остается наибольшей в общем объеме экспорта после лесных грузов, при этом она превзошла объемы экспорта продукции металлургической отрасли. Так, если во второй половине 2014 года Украина экспортировала около 10,9 тыс. контейнеров продукции АПК, то в первой половине 2015 года совокупный экспорт продукции АПК составил порядка 13,1 тыс. контейнеров. Увеличение произошло, в первую очередь, за счет экспорта зерновых и растительного масла.

ИМПОРТ

Импорт товаров в Украину в первой половине 2015 сократился на 32,6%. Если во втором полугодии 2014 года Украина импортировала 95 317 контейнеров, то уже в первом полугодии 2015 года импорт составил 64 279 контейнеров.

Основные номенклатуры грузов, импортируемых в Украину

Основными номенклатурами грузов, по которым произошло существенное изменение динамики импорта стали такие позиции как: зерновые (+11,4%), продукция неорганической химии (+27,5%), при этом резко сократился импорт черных металлов (-62,1%), фармацевтической продукции (-50,6%), а также электроприборов и оборудования (-45,7%).

Сравнение перевалки импортных грузов по основным номенклатурам

За 6 месяцев 2015 года импорт товаров в Украину осуществлялся преимущественно из Китая, Германии, Белоруссии, Польши, США, Франции и Италии.

Принимая во внимание снижение численности населения страны в совокупности со снижением его покупательной способности на фоне резкой девальвации валюты, отмечается тенденция к снижению импорта товаров народного потребления и легкой промышленности.

Так, на четверть сократился импорт пищевых продуктов, алкогольных напитков и табачных изделий: 4 502 контейнеров во втором полугодии 2014 года против 3 349 в первом полугодии 2015 года.

Снижение импорта произошло и среди электроники и бытовых приборов и составило 45,7%: 1670 контейнеров в первой половине 2015 года против 3076 контейнеров во второй половине 2014 года.

Импорт одежды и трикотажной продукции сократился на 34,3%: 2862 контейнеров в первом полугодии 2015 года против 4354 контейнеров во втором полугодии 2014 года.

Лидирующими украинскими терминалами по обработке импортных контейнерных грузов на конец первой половины 2015 года были ГПК «Украина» (59 398 TEU) и «Бруклин-Киев порт» (29 586 TEU). Третье место занял «Контейнерный терминал Ильичевск» (15 350 TEU), на четвертом месте был контейнерный терминал Ильичевского рыбного порта (13 118 TEU). Терминал ТИС в морском порту Южный замыкает список крупнейших украинских контейнерных терминалов, переработав 7 115 TEU.

Доля контейнерных украинских контейнерных терминалов в обработке импортных грузов в первой половине 2015 года

ПРОГНОЗ НА 2015

Следует понимать, что экспорт отображает ситуацию определенных групп товаров (с учетом сезонности, факторов производства и т.д.), а импорт является индикатором экономической ситуации внутри страны.

Говоря о причинах тенденции к спаду импорта контейнерных грузов на протяжении последних лет, мы в первую очередь подразумеваем

затянувшийся конфликт на индустриальной части страны, повлекший не только приостановку работы целого ряда предприятий тяжелой промышленности;

аннексию Крыма и, как следствие, потерю части потребителей импортных товаров;

девальвацию национальной валюты, которая привела к снижению покупательной способности населения по разным оценкам в среднем на 35%;

колебание курса доллара США, вследствие чего импорт товаров часто становится нерентабельным и убыточным.

Снижение объема импорта груженых контейнеров привело к дефициту порожних контейнеров для экспорта, что, в свою очередь, повлекло рост объема импорта порожних контейнеров (отмечены случаи, когда отдельные крупные судоходные компании в последние месяцы 2014 года ввозили до 200-300 порожних контейнеров за один рейс). Стоит понимать, что продолжительная нехватка контейнерного оборудования, необходимого для экспорта основных номенклатур грузов, повлечет за собой повышение фрахтовых ставок на экспорт, чего Украина, как страна, ориентированная преимущественно на сырьевой экспорт, себе позволить не может.

Говоря об экспорте контейнеров необходимо учитывать, что он сосредоточен на нескольких крупных грузопотоках, таких как зерновые, лес, черные металлы, и менее диверсифицирован по сравнению с импортом. Соответственно колебания объемов одного из данных грузопотоков резко влияет на общий показатель объема экспорта.

Приоритетный торговый партнер Украины – Европейский Союз, хоть и идет нам навстречу, снижая либо отменяя ввозные пошлины, помогая сэкономить украинским экспортерам внушительные суммы, все же не спешит отменять квоты на украинские товары. Этот факт может нивелировать все преимущества, связанные с отменой пошлин. В тоже время, экспорт украинских товаров в Европу является слабо дифференцированным, поскольку основу наших поставок по западному направлению составляют всего три производственных сектора – металлургия, сельское хозяйство и добыча сырья.

Лес. Ввиду резкого увеличения экспорта лесных грузов, 9 апреля 2015 года Верховная Рада ввела мораторий на вывоз леса сроком на 10 лет. Согласно этому документу, запрещается экспорт необработанных лесоматериалов: древесных пород (кроме сосны) — с 1 ноября 2015 года, древесных пород сосны — с 1 января 2017 года. Причиной этого является то, что продажа древесины за границу стала приоритетным направлением деятельности субъектов хозяйствования, и часть леса, приходившаяся ранее на экспорт, теперь будет использована внутри страны. А значит, экспорт леса уже к концу года может существенно сократиться.

К слову об АПК. Украина находится в непрерывном поиске расширения рынка сбыта своей продукции. Уже сейчас позитивная динамика наблюдается на Ближнем Востоке и Африканском континенте. Министерство экономики рапортует, что стране удалось «подружиться» с 37 странами, наладив поставки. Лидирует по темпам прироста экспорта (+30%) Иран – в эту страну Украина в 2015 году уже отправила товаров более чем на 90, 5 миллионов долларов. Также стране удалось наладить экспорт в Бангладеш, увеличив его в более чем два раза, Филиппины (увеличение поставок в 18 раз), Саудовскую Аравию и КНДР. По сравнению с 2014 годом новыми направлениями украинского экспорта стали Малави, Центральноафриканская Республика, Намибия, Кабо-Верде, Французская Полинезия.

В 2015 году прогнозируется урожай зерновых культур в размере 59 млн. т, учитывая переходящие запасы зерна, 2015 год обещает стать, если не рекордным, то, как минимум, крайне успешным и соизмеримым по объёмам экспорта с предыдущим годом, в котором был зафиксирован рекордный урожай зерновых культур.

Относительно тенденции к снижению импорта потребительских товаров, показатели второй половины 2015 года будут сопоставимы с показателями импорта в первой половине 2015 года по причине стабилизации курса валют. В случае если национальная валюта продолжит падение, импортировать товары народного потребления станет невыгодно, что приведет к уменьшению показателей по данной категории.

Спросите у 90-летнего Раммитсане Мателу, как изменение климата повлияло на жизнь фермеров в сельских областях Лесото, и он вам, не задумываясь, ответит.

«Проливные дожди и засуха обрушились на нас совсем недавно», - говорит он об экстремальных погодных явлениях, которые, как и многие другие страны поражают Лесото - страну, располагающуюся на юге Африки и не имеющую выхода к морю.

Холмы и горы, скалистые расщелины и глубокие овраги, образованные в результате эрозии почвы, покрывают огромную часть ландшафта Лесото, внешне напоминающего лунную поверхность. Во время сильных ливней, овраги размываются и превращаются в потоки воды, которые вымывают истощающийся плодородный слой почвы на возделываемых участках земли в долинах.

Лесото борется с бедностью, недоеданием, высокими темпами распространения ВИЧ-инфекций, безработицей и эрозией почв. Использование отсталых методов производства в сочетании с последствиями изменения климата приводят к снижению урожая и тем самым усугубляют проблемы страны и приводят к ухудшению ситуации с продовольственной безопасностью для многих общин.

Увеличение урожая при сохранении почвенных и водных ресурсов

В такой ситуации необходимо создать возможности для домашних хозяйств, которые позволят им самим производить себе пищу, богатую питательными веществами с помощью ценных ресурсов, таких как почва и вода, на постоянной основе.

ФАО работает с правительством Лесото, неправительственными организациями, другими учреждениями Организации Объединенных Наций по вопросам разработки стратегии по обеспечению устойчивости, чтобы помочь системам земледелия страны адаптироваться к условиям меняющегося климата, таким как нестабильное выпадение осадков или высокие температуры. Часть проекта включает в себя содействие приусадебному садоводству и внедрение инновационных технологий, таких как строительство огородов со скважинами.

Это поднятые участки, около 2 метров в диаметре, состоящие из наружной каменной стены, заполненные несколькими слоями грунта и богатые органическим материалом, таким как навоз, компост или зола, которые окружают цилиндрическую корзину, наполненную пористым материалом, например, тростником, кукурузой, сорго и глиняными горшками.

Структура таких огородов позволяет высаживать морковь, свеклу, шпинат и другие овощи рядом друг с другом таким образом, чтобы можно было повысить плодородие почвы и удерживать влагу. Огород также можно легко укрыть от зимних морозов и ветра.

Для 65-летней Макомпи Махломолы из села Коменг в Лерибе, в Лесото, такой огород является единственным доступным источником питательной и разнообразной пищи для всей семьи, в которой четверо детей.

«Основная проблема состоит в том, что никто в семье не работает. Наш огород действительно помог нам, потому что мы можем выращивать овощи на протяжении длительного времени, даже в засушливых условиях. Шпинат - самый лучший, потому что он растет круглый год», - объясняет она.

Ориентация на молодежь

В целях содействия улучшению питания и развития навыков по повышению производительности и расширению разнообразия овощных культур на приусадебном участке, усилия ФАО, правительства Лесото и их партнеров также направлены на обучение сельских общин, особенно детей, молодежи и наиболее уязвимых слоев населения.

«Основная цель состоит в том, чтобы искоренить голод, и это не та задача, которую можно решить, работая изолированно друг от друга», - сказал Боржа Мигелес, координатор по чрезвычайным ситуациям и восстановлению ФАО в Лесото.

ФАО работает, в первую очередь, с министерствами сельского хозяйства и образования, а также неправительственными организациями и другими учреждениями ООН.

В рамках одного из таких совместных проектов FAO при поддержке своих партнеров - правительства Лесото, Европейского союза, USAID и UKAID разработала красочные плакаты на тему, как выращивать пищу на приусадебных участках, повысить урожайность, обеспечить здоровое питание. Эти материалы распространяются в школах на английском и местном языке Сесото.

Цель кампании состоит в том, чтобы научить людей создавать огороды со скважинами на домашнем участке и школьном дворе, увеличить разнообразие культур и оптимизировать использование продовольствия. В средней школе в Мориже, городе, расположенном в 35 километрах к югу от столицы Лесото Масеру, ученики организовали собственный огород.

«Большинство детей в нашей школе - сироты. У них нет никого, кто мог бы им помочь деньгами или пищей, поэтому мы обучаем их базовым навыкам ведения сельского хозяйства, которые помогут им обеспечить себя пищей», - сказал Катизо Секете, школьный преподаватель по предмету сельского хозяйства.

Часть проблемы заключается в том, чтобы убедить сельские общины перенять новые методы ведения сельского хозяйства, сказал Нтитиа Туоане, исполняющий обязанности директора полевых служб в Министерстве сельского хозяйства и продовольственной безопасности. «Всегда страшно начинать что-то новое, поэтому люди сначала смотрят на других, чтобы убедиться в успехе нововведений», - добавил он.

Малихо Мателе, чье имя означает «мать пищи», 22 года, и она заканчивает среднюю школу. Для нее и ее семьи сад со скважинами намного облегчает жизнь. «До домашнего садоводства я не знала, что приготовить и иногда ложилась спать голодной, но теперь все стало намного проще, потому что у меня появились овощи», - говорит она.

Осторожно, банки закрываются

Российский финансовый регулятор закрывает 70-80 банков в год. Сколько стране нужно банков? И какие из российских кредитных организаций — кандидаты на выбывание

Традиционная для утреннего эфира Business FM новость: ЦБ вновь отозвал лицензию у банка. Или у нескольких банков сразу. Два года назад в России работали около тысячи кредитных организаций. Сейчас — немногим больше 700. За что регулятор отзывает лицензии и сколько России нужно банков? Попробуем дать классификацию банков, которые либо уже оказались, либо скоро окажутся «под прикрытием».

Для начала вспомним историю. Начало чистки финансового сектора России традиционно относят к 13-му году, когда сменилось руководство ЦБ. Но еще раньше власти взялись за ряд дагестанских банков, напоминает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.

Максим Осадчий

начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования

«Эта группировка составляла около 30 банков. Провозили огромными тюками на самолетах, курьеры провозили тюки, баулы с наличкой. Дагестан был источником очень дешевых наличных денег. Вот эту группу фактически полностью прикрыли. Пришлось ведь зачистить и руководство ЦБ регионального. Очень большой криминальный пласт вскрыли. Далее зачистка покатилась по России».

Осень 2013 года. ЦБ отзывает лицензию у «Мастер-банка». Это вызывает панику на финансовом рынке: «Мастер» — крупный банк, на который завязаны другие кредитные организации. Регулятор не останавливается и продолжает отзывать лицензии одну за другой. Вслед за аудиторами приходят следователи. И выясняется, что акционеры уже в бегах, а в банках дыры на десятки миллиардов рублей. Затем их компенсирует изрядно похудевший за эти годы АСВ. Итак, первый тип кандидата на отзыв лицензии — назовем его условно «банк-мошенник». Продолжает глава Национального резервного банка Александр Лебедев.

Александр Лебедев

глава Национального резервного банка

«Банки просто, где собственники или менеджеры — это мошенники, которые собирают клиентские деньги и кладут их себе в карман. Потом говорят: «Ой, вы знаете, тут кризис у нас произошел. Поэтому рассчитаться не можем». Так, если по-честному, сотни банков, которые были преднамеренно обанкрочены за последние 6-7 лет, там исчезло несколько триллионов рублей. И все эти деньги находятся за границей. Там все это отмыто, спрятано и защищается юристами, и по существу судебной системой».

Второй тип не слишком отличается от первого. Сомнительные операции, отмыв средств. Назовем условно «банк-прачечная». «Представьте, что одна российская организация перечисляет средства в бывшую республику СССР, а огромные деньги там собираются потратить на изучение далеких полярных льдов», — рассказывает Business FM один из финансовых чиновников, объясняя, что подразумевается под сомнительными операциями.

Наконец, третий тип — назовем его «семейным банком». Это небольшая кредитная организация, которая обслуживает несколько крупных клиентов, чем и живет. Комментирует первый зампред совета директоров «Альфа-банка» Олег Сысуев.

Олег Сысуев

первый зампред совета директоров «Альфа-банка»

«Модель бизнеса, теоретически не связанная с банковским бизнесом, это фактические какие-то бухгалтерии и касса каких-то средних, более или менее крупных компаний, предприятий. Успех этой модели зависел от здоровья конкретных компаний, от успеха акционеров этих компаний. Ты мне веришь, ты мне доверяешь, ты мне в случае чего шепнешь, ты мне даешь высокий процент, а я тебе доверяю свои деньги, если будут проблемы, я быстро успею вывести эти деньги, и все будут счастливы. Так вот не успевали шепнуть».

Показателен пример «Моего банка», где, по данным СМИ, хранились деньги видного российского кинорежиссера и видного российского экономиста и чиновника. А когда банк лопнул, появились сообщения, что влиятельные вкладчики пытаются спасти кредитную организацию. Владелец кредитной организации Глеб Фетисов не убежал за границу. Бизнесмен посидел в СИЗО, потом под домашним арестом, а затем вышел на свободу. Но перед этим рассчитался с кредиторами. Еще одна оценка бизнеса «семейных банков» — от председателя совета директоров МДМ-Банка Олега Вьюгина.

Олег Вьюгин

председатель совета директоров МДМ-Банка

«Если бизнес семьи, будем условно выражаться, достаточно стабильный, то на самом деле банк, который в этой системе находится, он абсолютно контролирует риски. Он вполне получает отдачу на капитал какую-то приемлемую. Поэтому в принципе проблем нет. Единственное, что ЦБ в процессе введения норматива, когда банк не может иметь позицию на одного заемщика более чем 20% от капитала. Поэтому здесь такая картина благостная тоже будет разрушаться вот этим требованием».

Щепки, которые летят после рубки финансовой системы, могут быть вполне законопослушными. Из-за кризиса сорвались строительные проекты клиентов, Центробанк ужесточил требования к капиталу — этого достаточно, чтобы остаться без лицензии. И возникает главный, несколько философский вопрос: сколько стране нужно банков? Президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин подсчитал, сколько банков в год уходит в небытие и предположил, что через пять лет их останется 200-300. Подсчеты близки к истине. За год ЦБ отзывает 70-80 лицензий, в среднем уходят полтора банка в неделю. Такими темпами через пять лет действительно останется около 300. Хватит ли этого для страны? Рассуждает первый зампред Совета директоров Альфа-банка «Олег Сысуев».

Олег Сысуев

первый зампред совета директоров «Альфа-банка»

«Цифру, которую я сейчас назову и прокомментирую, ее никто не оспаривает. Дело в том, что 85% банковских активов и бизнеса банковского находятся в тех самых 10 системообразующих банках, перечень которых опубликовал ЦБ. Вот вам и вся характеристика российской банковской системы, это говорит о многом. Я думаю, что остальные, там, 15% — это еще 2-3 десятка банков, остальные до сих пор, как мне кажется, выполняют функцию расчетно-кассовых центров, каждый при своем каком-то бизнесе».

Первые лица страны как-то сравнивали российскую банковскую систему с американской и немецкой, доказывая, что в России излишек банков. Цифры, правда, приводили не совсем верные. Например, Дмитрий Медведев утверждал, что в США около 1700 банков. На самом деле почти 7000. В Германии, куда меньшей, чем Россия по территории и населению, примерно столько же банков, сколько и у нас. А если суммировать с небанковскими кредитными учреждениями, то в 2,5 раза больше. Логичнее сравнивать Россию с другими странами БРИКС. Например, в Бразилии и Индии банков в разы меньше, чем у нас, даже после чистки ЦБ. Мнение председателя совета директоров МДМ-Банка Олега Вьюгина.

Олег Вьюгин

председатель совета директоров МДМ-Банка

«В принципе, хватит и сотни банков и даже пятидесяти. Весь вопрос не в количестве банков, а в капитале, как он распределен, и в конкуренции. Почему хорошо, когда банков достаточно много? Конкуренция важна очень, весь вопрос в этом. Мне кажется, что лучшим путем было бы приватизировать все государственные банки, за исключением ВЭБа как агента. Тогда это сказалось бы очень благотворно на банковской системе».

Кто-то считает, что стране не хватает сети региональных банков. Кто-то говорит, что чистка и консолидация благотворно влияют на систему в целом. Пожалуй, самым объективным будет мнение: сколько экономике нужно банков, столько и должно быть, минус организации, нарушающие уголовный кодекс. Ни у кого ведь не возникает вопросов, сколько России нужно магазинов или кинотеатров. И нужны ли кинотеатры, где за большие деньги показывают плохие с точки зрения искусства фильмы? Так и здесь, если в экономике прижились сотни «лишних» банков, то все вопросы к экономике. Пока же перефразируем известное: «Осторожно, банки закрываются, просьба забрать свои деньги, администрация ответственности не несет».

Михаил Сафонов

Электроэнергетический Совет Содружества Независимых Государств совершенствует нормативно-техническую базу энергосистем СНГ.

23 октября в Алматы состоялось 48-е заседание Электроэнергетического Совета Содружества Независимых Государств (ЭЭС СНГ).

В мероприятии приняли участие руководители органов управления электроэнергетикой и главы энергокомпаний девяти государств Содружества: Российский Федерации, республик Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджанской и Кыргызской Республик, а также Координационного диспетчерского центра «Энергия» (осуществляет координацию параллельной работы энергосистем в рамках ОЭС Средней Азии).

В составе российской делегации участие в заседании принял Председатель Правления ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», Председатель Комиссии по оперативно-технологической координации совместной работы энергосистем стран СНГ и Балтии (КОТК) Борис Аюев.

В ходе заседания ЭЭС СНГ были рассмотрены вопросы подготовки энергосистем государств Содружества к работе в осенне-зимний период (ОЗП) 2015/2016 года, выполнение Сводного плана-графика формирования общего электроэнергетического рынка государств-участников СНГ, работа и проекты документов, подготовленные рабочими группами Электроэнергетического Совета по охране окружающей среды, энергоэффективности и возобновляемой энергетике, вопросам работы с персоналом и подготовки кадров в электроэнергетике СНГ, надежности работы оборудования и охране труда, а также по метрологическому обеспечению электроэнергетики СНГ.

По итогам заседания были утверждены новые редакции Методики мониторинга участия энергосистем стран СНГ и Балтии в регулировании частоты и перетоков активной мощности и Правил и рекомендаций по регулированию частоты и перетоков активной мощности. Доработка этих нормативно-технических документов осуществлялась рабочей группой КОТК «Регулирование частоты и мощности». Основной причиной доработки стала необходимость их актуализации в соответствии с изменениями, внесенными в нормативно-технические документы государств-участников ЭЭС СНГ, регламентирующими области применения данных документов, в частности – с национальным стандартом Российской Федерации в области оперативно-диспетчерского управления ГОСТ Р 55890–2013 «Регулирование частоты и перетоков активной мощности. Нормы и требования», вступившим в силу 1 сентября 2014 года.

Проекты Методики и Правил были согласованны на 29-м заседании Комиссии по оперативно-технологической координации совместной работы энергосистем стран СНГ и Балтии, состоявшемся 24–25 сентября 2015 года в Москве.

Электроэнергетический Совет СНГ рекомендовал органам управления электроэнергетикой государств-участников СНГ руководствоваться новыми редакциями Методики и Правил при разработке соответствующих национальных документов.

Участники заседания единогласно переизбрали Министра энергетики Российской Федерации Александра Новака Президентом Электроэнергетического Совета СНГ сроком на три года. Впервые он был избран на этот пост в мае 2012 года. Вице-президентом ЭЭС СНГ на очередной срок переизбран Министр энергетики и водных ресурсов Республики Таджикистан Усмонзода Усмонали Юнусали.

Денис Мантуров: Россия и другие страны БРИКС расширят научно-технологическое сотрудничество.

Научные организации стран БРИКС решают задачу сохранения технологической независимости и повышения конкурентоспособности продукции. Необходимо вместе определить приоритетные направления научных исследований и объединить усилия – это поможет существенно снизить затраты и ускорить их реализацию. Об этом шла речь на пленарной сессии «Промышленная политика России в объединении БРИКС: реализация производственного и экспортного потенциала» в рамках Глобального университетского саммита БРИКС, который прошел в МГИМО МИД России 27 октября 2015 года в Москве. В работе саммита принял участие министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

«Наши государства едины в стремлении улучшить свои позиции в борьбе за технологическое лидерство на глобальном рынке. Поэтому мы считаем перспективным объединить усилия на всех этапах инновационного процесса: от научных разработок до создания и выпуска не имеющей аналогов продукции, – подчеркнул Денис Мантуров. – Россия всегда была на переднем крае фундаментальной науки. Учитывая, что темпы ее развития ускоряются, наше государство наращивает финансирование гражданских исследований, и за последние 5 лет объем выделяемых бюджетных средств увеличился в 2 раза».

Также он отметил, что в России сохранена и упрочена научно-исследовательская база и сегодня во всех сферах промышленности успешно работают государственные научные центры, которые задействованы в формировании опережающего научно-технического задела. По наиболее ответственным секторам консолидирована исследовательская и испытательная база в национальных центрах, которые уже созданы в ядерной и авиационной отраслях, а в дальнейшем планируется их формирование в судостроении и сфере новых материалов.

Большие возможности кооперации между странами БРИКС существуют также в прикладной науке и проектировании инновационных изделий. Именно здесь будут использоваться ресурсы институтов для того, чтобы привлекать молодежь к реальной работе в сфере инжиниринга и промышленного дизайна. Минпромторгом совместно с Минобрнауки создано около 30 отраслевых инжиниринговых центров на базе ведущих технических вузов. Остальные страны БРИКС также стремятся развивать аналогичные структуры.

По мнению главы Минпромторга, страны БРИКС могут объединить свои возможности в рамках реализации совместных промышленных проектов. Тем самым страны будут наращивать компетенции и теснить признанных игроков из развитых стран. Огромный потенциал имеет глобальный рынок инжиниринговых услуг и промдизайна, учитывая, что к 2020 году прогнозируется его увеличение почти вдвое – до 1,5 трлн долларов.

Еще одним важным решением будет использование возможностей и механизмов Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Ключевым звеном здесь станет создание Консолидированной промышленной технологической платформы БРИКС – ЮНИДО обеспечит совместное развитие промышленных исследований в странах «пятерки».

Кроме того, для устойчивого промышленного развития стран БРИКС будет использован механизм взаимодействия в рамках европейской научно-технической программы «Эврика» по обмену передовыми технологиями в различных отраслях между предприятиями и исследовательскими институтами более чем 40 стран, что позволит выйти на новый уровень международной промышленной кооперации в разработке инновационной продукции.

Помимо традиционных отраслей интересными для совместной работы представляются и сектора будущего – робототехника, новые материалы, аддитивные и биотехнологии.

По мнению главы Минпромторга, у БРИКС есть все необходимые возможности и компетенции, чтобы сделать качественный рывок в развитии научно-технологического и промышленного потенциала наших стран. Россия готова быть надежным партнером в команде, которая будет добиваться такого успеха.

По словам Дениса Мантурова, в решении глобальных задач сотрудничества важным инструментом должен стать Новый банк развития (НБР) БРИКС, из фондов которого планируется финансировать приоритетные проекты в области экономического и торгово-промышленного сотрудничества, инфраструктуры и устойчивого развития. Предполагается, что уже со следующего года НБР начнет финансирование проектов, отбор которых уже начался.

Перспективные проекты в обрабатывающей и добывающей промышленности, машиностроении, энергетике и ряде других сфер экономики включает дорожная карта торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества стран БРИКС на период до 2020 года, которая предполагает в том числе возможности перехода к многостороннему формату взаимодействия и расширению интеграции стран БРИКС и ЕАЭС.

Глава Минпромторга особо отметил важность расширения сотрудничества с Китаем и Бразилией. В частности он напомнил, что недавно стартовал большой российско-китайский проект в области производства фармацевтических препаратов, идет процесс создания широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета (ШФДМС), с Бразилией намечены совместные планы в области станкостроения.

Справочно: БРИКС является аббревиатурой ассоциации пяти основных развивающихся национальных экономик: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Группа была первоначально известна как БРИК перед включением Южной Африки в 2010 году.

В целом за последние 5 лет совокупный ВВП стран БРИКС увеличился в полтора раза и составил почти 30% глобального ВВП, что соответствует 32 трлн долларов США.

С момента образования БРИКС товарооборот России со странами БРИКС увеличился более чем в 2 раза – с 52,02 млрд долларов в 2009 году до 105,1 млрд долларов в 2014 году. При этом объем импорта по статье «машины, оборудование, транспортные средства и инструменты» в общем объеме товарооборота увеличился с 22% до 26,4% (с 11,49 до 27,7 млрд долларов), объем экспорта снизился с 8,7% до 4,1% (с 4,5 до 4,3 млрд долларов) соответственно в 2009 и 2014 годах.

Группа ГАЗ начала серийное производство фургона «ГАЗель NEXT».

Группа ГАЗ, входящая в состав одной из крупнейших в России диверсифицированных промышленных групп «Базовый элемент», приступила к серийному производству цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT».

Новая модель выпускается в двух модификациях: грузовой фургон и грузопассажирский фургон-комби. С ее запуском Группа ГАЗ выходит в сегмент фургонов с объемом кузова более 13 куб. м, в котором ранее были представлены только иностранные производители. Для подготовки к выпуску новой модели на Горьковском автозаводе была проведена масштабная модернизация производства. Инвестиции в проект составляют около 9 млрд рублей.

Объем кузова грузового фургона составляет 13,5 куб. м, что на 30% больше, чем у автомобилей «ГАЗель» предыдущего поколения. Удобный доступ в грузовой отсек позволяет максимально облегчить и ускорить процессы загрузки и разгрузки автомобиля. Задние двери фиксируются в промежуточном положении – под углом 90 градусов и при полном открытии на 270 градусов, предоставляя перевозчику свободу действий даже в ограниченном городском пространстве. Обивки боковых стен фургона из ДВП, напольное покрытие из специальной водостойкой и износостойкой фанеры защищают поверхность кузова от истирания и повреждений.

Грузопассажирский фургон-комби «ГАЗель NEXT» позволяет перевозить семь человек и 9,5 куб. м груза и объединяет в себе преимущества грузового автомобиля и комфортабельного микроавтобуса. Широкая сдвижная дверь обеспечивает удобный вход в заднюю часть салона. Сиденья заднего ряда складываются, превращаясь в удобное спальное место. Уже в базовой комплектации установлен предпусковой подогреватель-догреватель Webasto.

Кузов «ГАЗели NEXT» изготовлен из оцинкованной стали, а отдельные элементы – из высокопрочного стеклопластика. Это обеспечивает высокий ресурс и хорошие антикоррозионные свойства автомобиля. Применение нового пластикового топливного бака, объем которого вырос до 80 л, позволило увеличить запас хода на одной заправке. Внедренные в раму усилители позволили повысить прочность и надежность конструкции всего автомобиля.

Двухрычажная независимая передняя подвеска, реечное рулевое управление, тормозная система с двукратным запасом мощности, просторная и удобная кабина водителя, сиденье с пятью степенями регулировок обеспечивают отличную управляемость, высокий уровень комфорта и надежности.

Для производства новой модели цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» на площадках Горьковского автозавода созданы новые автоматизированные комплексы сварки и штамповки, модернизировано окрасочное производство и сборочный конвейер.

Автоматизированная линия штамповки оборудована новейшими многофункциональными шестиосевыми роботами KUKA последнего поколения и прессами со специально выполненной под проект штамповой оснасткой LG. На линии производятся крупногабаритные детали, в том числе лицевые панели боковин, основания, сдвижные и распашные двери. Создание новой линии позволило обеспечить высокую точность изготовления деталей и высокую производительность. Мощность линии – от 6 до 8 деталей в минуту.

Новая линия сварки позволяет в автоматическом режиме производить кузова различных модификаций. На участках сварки боковин, основания, кузова и сборки-сварки дверей установлены современные роботы Fanuc грузоподъемностью до 700 кг. Каждый робот, самостоятельно меняя оснастку, способен выполнять операции по транспортировке деталей, сварке, офланцовке, нанесению клеев и герметиков. Сварочная линия включает в себя также новые трассы подвесных толкающих конвейеров и автоматизированные системы подачи комплектующих.

Окраска фургонов «ГАЗель NEXT» проводится в новейшем комплексе, оснащенном оборудованием немецкой компании Eisenmann. Для каждой модификации фургона разработана специальная программа окраски, которая предусматривает определенную траекторию движения роботов по шести координатам во всех плоскостях, что позволяет равномерно окрашивать кузов.

Вадим Сорокин, президент Группы ГАЗ:

– С технической точки зрения новый проект – самый сложный и самый масштабный из всех реализованных Группой ГАЗ за последние 15 лет. Современные подходы к разработке автомобиля, строительство новых автоматизированных производственных линий позволили нам создать машину с отличной функциональностью, высоким ресурсом, низкой стоимостью владения. Вывод на рынок цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» позволит Группе ГАЗ не только увеличить свое присутствие на рынках России и стран СНГ, но и даст новый импульс развитию экспортных программ.

Валерий Шанцев, губернатор Нижегородской области:

– Проект производства цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» решает вопросы импортозамещения, так как ранее автомобили такого класса поставлялись в основном иностранными производителями. Предприятие работает на потребителя, чтобы предоставить максимально функциональный, удобный, надежный автомобиль и сохранить лидерство на российском рынке. Для этого существуют все предпосылки: у ГАЗа есть мощнейший производственный инновационный потенциал, кластер по производству автокомпонентов и, прежде всего, слаженная, четкая работа руководства, талантливых инженеров, конструкторов, специалистов.

Александр Наумов, директор департамента транспортного и специального машиностроения Министерства промышленности и торговли РФ:

– Цельнометаллический фургон «ГАЗель NEXT» – это знаковый проект для российского рынка, одна из ключевых моделей в продуктовой линейке ГАЗа. Автомобиль получился действительно достойный: с хорошей эргономикой, достойными потребительскими характеристиками, он изготовлен с использованием современного технологического оборудования – и по технологиям сварки, и окраски, за счет чего достигается высокая точность изготовления кузова. ГАЗ проделал колоссальную работу по модернизации технологических процессов. Сегодня непростые времена, но с такими продуктами, я уверен, необходимо прорабатывать поставки на экспорт. Министерство промышленности и торговли будет поддерживать и всячески содействовать успешной реализации таких проектов.

Между Ираном и Бразилией должен соблюдаться торговый баланс

Глава Палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства Ирана Мохсен Джалалпур во время встречи с министром развития, промышленности и внешней торговли Бразилии Армандо Монтейро заявил, что торговое сотрудничество между Ираном и Бразилией имеет давнюю историю. На данный момент объем товарооборота между ними составляет около 400 млн. долларов. При этом объем иранского экспорта в Бразилию достигает 100 млн. долларов в год, а объем импорта из этой страны составляет около 300 млн. долларов в год.

Мохсен Джалалпур высказался за расширение совместной деятельности двух стран в области производства лекарственных препаратов, продуктов питания и в других сферах, представляющих интерес для обеих сторон, с тем, чтобы охватить рынки региона, в котором проживает более 400 млн. человек.

По словам Мохсена Джалалпура, Бразилия располагает широкими возможностями в области производства продовольствия, кукурузы, соевого жмыха, сахара и мяса, и она успешно сотрудничает со странами СНГ. Кроме того, у нее имеется возможность наладить производство сельскохозяйственной продукции в таких странах, как Афганистан и Ирак. Это также может стать сферой сотрудничества между Ираном и Бразилией. Между двумя странами успешно может развиваться сотрудничество в области автомобилестроения, инновационных технологий, электроники и др.

Мохсен Джалалпур выразил надежду на то, что стороны примут программу сотрудничества на 20-летний период.

Армандо Монтейро, в свою очередь, заявил, что Иран и Бразилия имеют возможность успешно сотрудничать друг с другом в самых разных сферах и при этом осуществлять совместную деятельность на рынках региона. По его словам, Бразилия располагает большим потенциалом в области сельского хозяйства. Помимо этого, она может сотрудничать с Ираном в области автомобилестроения, нефтехимии и машиностроения.

Армандо Монтейро отметил, что Бразилия заинтересована также в сотрудничестве в области предоставления услуг, разработки программного обеспечения и развития информационных технологий. В качестве одной из сфер сотрудничества предлагается также создание совместных компаний для коммерческой деятельности в странах региона.

Президент примет глав делегаций органов безопасности и специальных служб государств – участников СНГ.

Владимир Путин встретится с главами делегаций органов безопасности и специальных служб, принимающих участие в 39-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников Содружества Независимых Государств в Москве.

В ходе встречи будут обсуждены ключевые аспекты антитеррористической деятельности на территории стран СНГ и вопросы противодействия террористическим организациям и группам, прошедшим подготовку в Сирии и Афганистане.

* * *

Совет руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников Содружества Независимых Государств (СОРБ) создан Решением Совета глав государств СНГ от 28 марта 1997 года в целях взаимодействия и координации действий органов безопасности и специальных служб в сфере борьбы с международной организованной преступностью. Заседания проводятся по мере необходимости, но не реже двух раз в год, поочерёдно на территориях государств – участников СНГ.

В ходе 39-го заседания запланировано обсуждение в том числе вопросов организации сотрудничества в области обмена информацией об угрозах совершения терактов на объектах транспортной инфраструктуры. На рассмотрение будет также вынесен проект Программы сотрудничества в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2017–2019 годы.

В Москве проходит Форум ученых СНГ

Как сообщает пресс-служба Исполнительного комитета Содружества, более 300 представителей научных кругов соберутся в Москве на форуме, организованном Министерством образования и науки РФ и Федеральным агентством по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). В подготовке мероприятия принимают участие Исполком СНГ, МИД России, Федеральное агентство научных организаций, Российская академия наук, Открытый университет Сколково, Совет молодых ученых РАН, РУДН, МИСИС, МАИ и другие заинтересованные вузы, научные организации и фонды России.

Целями форума являются представление современных инструментов развития науки и технологий и получение обратной связи от молодых ученых России и стран СНГ, содействие популяризации науки в странах Содружества, активизации многостороннего сотрудничества в области науки и техники между странами СНГ, а также созданию общего научно-образовательного пространства региона.

Основные задачи форума — повышение уровня информационного обмена, установление междисциплинарных научных связей внутри российского и международного научного сообщества, представление и продвижение достижений научно-исследовательской деятельности молодых ученых.

Благодаря поддержке Исполкома СНГ участниками форума станут ведущие представители научных сообществ стран Содружества, которые смогут обсудить вопросы международного научного сотрудничества, инновационной деятельности и доступности научной инфраструктуры для ученых из разных стран.

В первый день форума состоится пленарное заседание с участием руководителей и авторитетных представителей научных организаций стран-участниц и круглые столы, посвященные развитию фундаментальных и прикладных наук, научной инфраструктуры, популяризации науки в странах СНГ, сотрудничеству молодых ученых СНГ.

Второй день пройдет на площадке "Гиперкуб" инновационного центра "Сколково" и будет посвящен инновационным проектам в различных сферах науки и технологий. В рамках форума участники будут иметь возможность посетить научные площадки МИСИС, РУДН, МАИ, других вузов и научных организаций.

В Форуме ученых СНГ-2015, организованном при поддержке Россотрудничества, приняла участие делегация «Нового поколения»

Более 300 представителей научных кругов приняли участие в Форуме ученых СНГ-2015, организованном при поддержке Россотрудничества, который прошел в Москве.

Форум посетила делегация молодых деятелей науки из Украины, Узбекистана, Таджикистана, Молдавии, Киргизии, Казахстана, Белоруссии, Армении и Азербайджана, прибывших в Россию в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок «Новое поколение».

Ребята презентовали свои инновационные проекты в области современной науки на площадке «Гиперкуба» Инновационного центра «Сколково», приняли участие в круглых столах, дискуссиях и презентациях, посвященных развитию фундаментальных и прикладных наук, научной инфраструктуры, популяризации науки в странах СНГ, перспективам сотрудничества молодых ученых Содружества, посетили научные площадки МИСИС, РУДН, МГТУ им. Баумана

Члены делегации отметили, что, благодаря «Новому поколению», они смогли с пользой провести свое время в России, реализовали себя в профессиональном плане, поделились опытом с коллегами из других стран и нашли партнеров для развития совместных инновационных идей.

Заместитель руководителя Россотрудничества Александр Радьков подчеркнул, что развитие международного научного взаимодействия на пространстве СНГ является одним из приоритетных направлений деятельности Россотрудничества: «Мы искренне надеемся, что итогом таких поездок будут не только дружеские связи между молодыми учеными из России и других стран, но и совместные проекты, исследования, направленные на укрепление научного сотрудничества между Россией и другими государствами, которые помогут решить актуальные задачи, стоящие перед современной наукой всего мира».

1 декабря начнет работу II Евразийский экономический конгресс — уникальная мультимедийная площадка, на которой путем прямого диалога будут детально обсуждаться актуальные вопросы развития евразийской интеграции.

В 2015 году евразийский интеграционный проект вышел на принципиально новый качественный уровень. Вступил в силу договор о создании Евразийского экономического союза, начинают формироваться общие рынки, реформируется таможенное законодательство. К четырем участникам ЕАЭС — России, Белоруссии, Казахстану и Армении — присоединилась Киргизия, подписано соглашение о зоне свободной торговли с Вьетнамом. Итоги первого года позволяют говорить о том, что союз состоялся.

ЕАЭС — не закрытое торгово-экономическое объединение, он открыт для взаимовыгодного сотрудничества с крупнейшими экономиками мира, а поступательное развитие союза вызывает огромный интерес. Вот почему на конгрессе в этом году большое внимание будет уделено его отношениям с другими экономическими блоками и странами, не являющимися его членами, сотрудничество с которыми представляет взаимный интерес. Одной из них является Индия. Поэтому не случайно ежегодный Индийско-Российский бизнес-диалог, который проводится Индийским бизнес-альянсом в седьмой раз, в 2015 году состоится в рамках II Евразийского экономического конгресса.

Много нового узнают участники мероприятия и на других секциях, посвященных взаимодействию ЕАЭС с его партнерами. Так, отношения Евразийского экономического союза с ЕС будут обсуждаться на отдельном пленарном заседании.

В рамках специальных секций состоится также обсуждение сотрудничества Евразийского экономического союза с Китаем, будут затронуты вопросы сопряжения евразийского экономического проекта и инициативы КНР по созданию Экономического пояса "Шелкового пути". Участники конгресса обсудят и ход переговоров по созданию зоны свободной торговли ЕАЭС с Египтом, развитие торгово-экономических отношений с другими арабскими странами.

Большое внимание в ходе мероприятия будет уделено практическим аспектам развития союза, в частности проекту таможенного кодекса стран ЕАЭС, формированию общих рынков товаров и услуг, развитию торговли и предпринимательства, привлечению инвестиций в инфраструктурные проекты, обеспечению безопасности на евразийском пространстве и целому ряду других. В этой области тесно переплетаются интересы предпринимателей, органов государственной власти и широких слоев населения.

Процесс евразийской интеграции охватывает все большее число граждан стран Евразийского экономического союза, которые начинают жить в условиях новой экономической реальности, оказывающей на них влияние. Поэтому так важно инициировать и постоянно поддерживать честную и открытую дискуссию о целях интеграционного проекта, экономических и социальных основах строительства ЕАЭС, о неизбежно возникающих при реализации такого масштабного замысла проблемах и тех вопросах, которые требуют решения. Ведь в конечном итоге интеграция нацелена на повышение качества жизни людей, а значит, они имеют право на объективную информацию о ней.

Эта дискуссия потребует определенных усилий от всех участников интеграционного проекта, однако без нее мы не сможем идти дальше. В этом смысле евразийская интеграция имеет не только экономическое, но и ярко выраженное общественное измерение. Несомненно, что без сильной общественной поддержки в странах ЕАЭС она не состоится вообще. Именно в организации этого многостороннего диалога, который должен в конечном итоге повысить уровень информированности граждан союза о евразийской интеграции и способствовать поиску оптимальных решений для дальнейшего ее развития, и заключается миссия Евразийского экономического конгресса.

Алексей Пилько, директор Евразийского коммуникационного центра

КАМАЗ переходит на "МегаФон"

Оператор связи "МегаФон" подписал контракт на обеспечение голосовой мобильной связью крупнейшего российского производителя грузовых автомобилей и другой специальной автомобильной техники ОАО "КАМАЗ".

В рамках контракта 2,5 тыс. сотрудников предприятия будут обеспечены услугами мобильной связи. Кроме этого 12 тыс. членов семей сотрудников смогут общаться по корпоративным тарифам, воспользовавшись программой "Наши люди". Специально разработанным тарифом смогут воспользоваться и дочерние зависимые общества КАМАЗа.

В рамках реализации контракта оператор дополнительно уплотнит покрытие сети на территории всех производственных площадей и офисов КАМАЗа, а также в ближайших населенных пунктах, где проживают сотрудники предприятия. В общей сложности "МегаФон" в несколько этапов установит более 50 базовых станций. "МегаФон" планирует развивать сеть в Набережных Челнах уже в 2016 году, компания вдвое увеличит количество базовых станций 2G/3G для улучшения покрытия и емкости сети и построит дополнительный контроллер BSC. Строительство затронет не только центр города, но и близлежащие территории.

"Соглашение с легендарным производителем грузовиков является знаковым. Мы разделяем главные принципы работы нашего нового партнера – качество сервиса, новейшие технологии и высочайшая надежность. "МегаФон" будет и дальше работать над качеством сети в районе Набережных Челнов, чтобы каждый сотрудник компании всегда оставался на связи", - комментирует директор по развитию корпоративного бизнеса "МегаФона" Влад Вольфсон.

Сегодня в Москве начинает работу четырёхдневная международная площадка — встреча лидеров молодёжных общественных объединений стран Содружества Независимых Государств. В мероприятии участие примут более 50 лидеров молодёжных общественных объединений национального, регионального уровней стран Содружества Независимых Государств и Кавказа, в том числе представители молодёжных общественных объединений из регионов России.

Основной целью мероприятия является создание современной повестки развития молодёжной политики и работы с молодёжью в регионе, а также обмен практиками развития молодёжной сферы и молодёжной работы. В ходе ряда встреч участники должны будут выработть наиболее устойчивые модели развития отрасли, наладить международное сотрудничество среди молодёжных организаций региона стран Содружества и обсудить создание единой платформы для молодёжных организаций — Конфедерации национальных Ассоциаций молодёжных и детских общественных объединений.

В рамках программы Встречи лидеров молодёжных организаций запланированы панельные дискуссии, тематические заседания, обсуждение Положения Конфедерации и проработка Устава данной организации, пройдет знакомство с молодежной политикой стран Содружества, выставка проектов национального конкурса «100 идей для СНГ».

Организатором мероприятия выступают Национальный Совет молодежных и детских объединений России при поддержке Исполнительного Комитета Содружества Независимых Государств, Совета по делам молодежи государств-участников СНГ, Министерства образования и науки Российской Федерации и Федерального агентства по делам молодежи.

Напомним, в эти же дни в Москве проходит заседание Совета по делам молодёжи государств-участников СНГ. В 2015 году Совет по делам молодёжи отмечает свое десятилетие.

Обзор изменений в банковском законодательстве с 1 января 2016 года, часть 1

Вступление в силу с начала года новых нормативных актов Банка России, описывающих бухгалтерский учет некоторых операций и объектов в кредитных организациях (вознаграждений работникам, имущества и финансовых результатов) добавит работы и ответственности не только бухгалтерам, но и кадровикам, юристам, автоматизаторам, а главное — руководителям банков. // Марина Корф

Рассматриваемые изменения в бухгалтерском учете вводятся Центробанком в рамках сближения российских стандартов учета с международными. Сближение это с переменным успехом продвигается начиная с 2004 года, когда регулятор впервые ввел для кредитных организаций порядок составления отчетности по МСФО (точнее, «как бы по МСФО», но это другая тема).

В последнее время работа Банка России в этом направлении заметно активизировалась: после недавнего введения таких непростых учетных категорий, как отложенные налоги или производные финансовые инструменты, дело дошло до еще более сложных вещей. Они потребуют участия в учетном процессе помимо бухгалтеров, специалистов многих других подразделений, руководителей банков, а также сторонних специалистов и организаций.

Связана эта необходимость с теми различиями между российскими стандартами учета и МСФО, которые заключаются главным образом в принципах «приоритет содержания над формой» и «отражение объектов учета по справедливой стоимости».

На практике это означает, что:

основанием для отражения операции будет являться не обязательно первичный документ, форма и содержание которого определены Росстатом, Минфином или Банком России, но во многих случаях профессиональное суждение, и здесь под словом «профессионал» понимается отнюдь не бухгалтер;

величина активов и обязательств, доходов и расходов определяется с помощью специальных методов и постоянно корректируется;

в бухгалтерском учете и отчетности значительно возрастает роль субъективных оценок (вот и воплощается старая шутка насчет того, что прибыль — плод воображения бухгалтера);

по многим операциям существует несколько вариантов учета, поэтому кредитная организация должна выбрать нужный вариант и утвердить его в учетной политике;

по некоторым операциям не существует установленного регулятором порядка учета, поэтому кредитная организация должна самостоятельно его разработать и утвердить в учетной политике;

по многим операциям способ отражения (или отсутствие необходимости отражения) в учете определяется уровнем существенности, который банк должен самостоятельно выбрать… Ну вы поняли.

Важным отличием МСФО от РСБУ также является то, что ответственность за достоверность отчетности по международным стандартам несет не бухгалтер, и даже не главный бухгалтер, а руководитель организации. Банк России пока не рискнул ввести в отечественную практику столь революционный подход, но явно движется в этом направлении: например, все новые формы отчетности для некредитных финансовых организаций, перешедших не так давно под юрисдикцию мегарегулятора, вообще не предусматривают подписи главного бухгалтера. Именно поэтому данный обзор скорее будет полезен руководству банка, чем его бухгалтерской службе (последняя, впрочем, может использовать этот материал для привлечения внимания руководства к проблемам, которые неизбежно возникнут уже через несколько недель).

Часть 1. Вознаграждения работникам

Нормативные акты и разъяснения:

Положение Банка России от 15.04.2015 №465-П «Отраслевой стандарт бухгалтерского учета вознаграждений работникам в кредитных организациях».

Инструкция Банка России от 17.06.2014 №154-И «О порядке оценки системы оплаты труда в кредитной организации и порядке направления в кредитную организацию предписания об устранении нарушения в ее системе оплаты труда».

Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 18.07.2012 №106н).

Разъяснения по вопросам, связанным с применением Положения Банка России от 15.04.2015 №465-П «Отраслевой стандарт бухгалтерского учета вознаграждений работникам в кредитных организациях» от 15.10.2015.

Основные новации в учете вознаграждений:

классификация вознаграждений: долгосрочные / краткосрочные / выходные пособия; денежные / неденежные; работникам / членам семей / третьим лицам; ограниченные / не ограниченные фиксируемыми платежами; накапливаемые / ненакапливаемые оплачиваемые отсутствия и т. д.;

отражение обязательств по различным видам вознаграждений на разных счетах бухгалтерского учета;

отражение в учете отложенных вознаграждений;

периодическая корректировка признанных обязательств по вознаграждениям;

дисконтирование обязательств по долгосрочным вознаграждениям;

применение актуарных оценок для обязательств по долгосрочным вознаграждениям;

новый порядок учета страховых взносов;

новый порядок отражения добровольного медицинского страхования.

Необходимые действия:

привести систему оплаты труда кредитной организации в соответствие с требованиями инструкции №154-И (если это до сих пор не сделано);

установить правила документооборота при ведении бухгалтерского учета вознаграждений;

определить локальными нормативными актами:

случаи и порядок возникновения обязательств по выплате вознаграждений работникам;

срок исполнения таких обязательств в целях бухгалтерского учета;

порядок признания обязательств по оплате ежегодных оплачиваемых отпусков, их корректировки и их оценки (при необходимости);

порядок оценки величины обязательств по выплате премий, их корректировки (при необходимости);

критерии существенности в отношении изменения размера выплат вознаграждений работникам по окончании трудовой деятельности, не ограниченных фиксируемыми платежами, и критерии существенности событий, влияющих на их оценку (если вдруг они у вас существуют);

методы определения справедливой стоимости активов пенсионного плана (см. выше);

критерии существенности событий, влияющих на оценку обязательств (требований) по выплате прочих долгосрочных вознаграждений работникам (при необходимости);

определить порядок применения методов актуарной оценки к обязательствам по долгосрочным вознаграждениям;

начислить и признать в учете вознаграждения по накопленным отпускам (если это до сих пор не сделано; впрочем, регулятор позволяет осуществить это мероприятие до конца первого квартала 2016 года);

провести инвентаризацию аналитических счетов по расчетам с персоналом, чтобы на отчетную дату осуществить перенос долгосрочных обязательств на новые счета;

то же самое — по счетам расчетов по страховым взносам с внебюджетными фондами;

определить порядок аналитического учета по счетам по учету обязательств (требований) по выплате вознаграждений;

разработать и утвердить в составе учетной политики порядок отражения в учете отдельных видов вознаграждений (заработной платы, авансов, премий, отпускных, подарков, выходных пособий, добровольного медицинского страхования, возмещения затрат по уплате процентов по займам и др.).

* * *

Эксперты считают учет вознаграждений одной из самых сложных тем в МСФО. Российские же банки отделались на первый взгляд легким испугом: IAS 19 перевоплотился в Положение №465-П в сильно сокращенном и упрощенном виде.

Но это только на первый взгляд. Потому что в тех случаях, когда речь идет о более сложных категориях — активах пенсионного плана, методах актуарной оценки — Банк России отсылает читателя к IAS 19, изучать который (впрочем, как и другие международные стандарты) — удовольствие на любителя.

С другой стороны, в банках, особенно небольших, вряд ли имеется в наличии весь ассортимент вознаграждений, предусмотренный в МСФО и нормативных актах регулятора. Те же пенсионные планы, например, для России скорее экзотика, чем обычная практика.

А с третьей — совсем уж упростить новый порядок учета (например, что первым приходит в голову, сделать все вознаграждения краткосрочными и ничего не дисконтировать) все равно не получится. Потому что кроме Положения №465-П есть еще Инструкция №154-И, в соответствии с которой часть нефиксированных вознаграждений выплачивается отдельным категориям банковских сотрудников не ранее чем через три года. А это значит, что как минимум по таким вознаграждениям банкам придется дисконтировать обязательства и применять к ним методы актуарной оценки.

Если с первым дисконтированием банковские бухгалтерии уже как-то примирились, то со вторым все сложнее. Поскольку актуарные расчеты требуют знания теории вероятностей, демографической статистики и финансовой математики, то банкам, скорее всего, потребуется привлечь для этих целей специально обученных людей — актуариев (надо думать, что в будущем году спрос на их услуги значительно возрастет). Во всяком случае бухгалтер точно не должен этим заниматься.

Впрочем, и с дисконтированием бухгалтеру понадобится помощь специалиста по рынку ценных бумаг, способного определить «эффективную доходность к погашению корпоративных облигаций высокой категории качества, котируемых организатором торговли на рынке ценных бумаг, по состоянию на отчетную дату». А также ИТ-специалиста, чтобы организовал расчет приведенной стоимости обязательств (никто же не думает, что бухгалтер самостоятельно должен дисконтировать их с помощью Excel?).

Кстати, и актуарная оценка, и дисконтирование отложенных нефиксированных вознаграждений понадобятся уже при первоначальном их признании, которое должно произойти в первый рабочий день 2016 года. Так что времени на принятие решений и их реализацию осталось совсем мало.

Отметим, что Инструкция №154-И действует с начала текущего года, но до 1 октября Банк России не проверял исполнение ее требований. Поэтому, как у нас водится, далеко не все банки озаботились своевременным приведением своей системы оплаты труда в соответствие с требованиями регулятора. За что сейчас и расплачиваются, срочно отвечая на разосланные Банком России запросы.

Есть и другие крайности, которых желательно избегать. Скажем, приводя в порядок систему оплаты труда, не стоит подгонять существующие бизнес-процессы под новый бухгалтерский учет — например, как советуют некоторые эксперты, непременно начислять заработную плату в последний день месяца, если до сих пор это делалось в начале следующего.

То есть ничего плохого, конечно, нет, если у банка есть возможность поменять порядок документооборота и обработки информации с тем, чтобы обеспечить своевременный ввод данных (табелей учета рабочего времени) в текущем месяце. Но и костьми ложиться при этом необязательно, так как и действующий порядок не противоречит требованиям Положения №465-П.

Поскольку Положение №465-П еще не вступило в силу, никакой правоприменительной практики по нему еще нет. Зато есть много вопросов, в связи с чем Банк России выпустил буквально на днях разъяснения.

Часть вопросов этот документ снимает, но многие остаются. Например, вопрос о том, распространяются ли требования положения на вознаграждения членам совета директоров или наблюдательного совета банка, которые формально сотрудниками организации не являются и никаких трудовых / гражданско-правовых договоров с банком не заключают. Или, скажем, как признать обязательство по ненакапливаемым оплачиваемым отсутствиям на работе (доплата по больничному листу, например) непосредственно при наступлении факта отсутствия работника (т. е. в первый день его невыхода по болезни), если на этот момент не известно, сколько времени он будет отсутствовать.

Но самый сложный на данный момент вопрос касается порядка уплаты (перечисления) начисленных страховых взносов по долгосрочным вознаграждениям.

Проблема здесь связана с тем, что Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» разрабатывался в условиях действия российских стандартов учета, когда еще ни о каких долгосрочных вознаграждениях речь не шла. И закон этот требует уплаты страховых взносов в периоде их начисления, а не в периоде выплаты самого вознаграждения. Однако формально суммы страховых взносов в момент начисления определить невозможно, так как они при первоначальном признании будут включены в состав обязательств по выплате вознаграждений, искажены до неузнаваемости дисконтированием и актуарными оценками, и к тому же будут подвергнуты многочисленным корректировкам вплоть до даты выплаты вознаграждения. Что повлечет за собой, кроме всего прочего, необходимость сверки данных и постоянные перерасчеты с внебюджетными фондами.

«Есть ужасная информация с семинаров самих страховых фондов, что они будут по этой вот букве закона требовать уплаты именно начисленных взносов, невзирая на выплату. И уже радостно предвкушают увеличение поступлений от банков в начале года»,— пишут на форуме Bankir.Ru.

Впрочем, есть надежда, что в обозримом будущем эта проблема так или иначе будет решена: по словам представителей регулятора, в Банк России стали массово поступать обращения кредитных организаций с просьбами (а то и требованиями) об отмене начисления страховых взносов по долгосрочным вознаграждениям, а также с вопросами о том, «как фонды собираются осуществлять возвраты этих взносов, если выплаты не состоятся, с примерами и с требованием пояснений по заполнению отчетных ведомостей» — тоже цитата с форума.

И вроде как регулятор сейчас напряженно этот вопрос решает.

Задача, прямо скажем, у Банка России непростая: выполнить пожелания банков — значит нарушить принципы МСФО, согласно которым обязательства должны признаваться в периоде их возникновения. Альтернативный путь — изменение федерального законодательства — тоже, в общем, лепестками роз не устлан, тем более что право законодательной инициативы у мегарегулятора формально отсутствует.

Тем не менее, вероятность решения проблемы страховых взносов «есть, весьма существенная» — это прямая цитата с семинара по учету вознаграждений с участием представителя Банка России.

Понятно, что после начала действия документа вопросов возникнет еще больше. Да и само Положение №465-П, скорее всего, будет подвергнуто корректировке: в действующей редакции оно не вполне соответствует не только федеральному законодательству о страховых взносах, но и, возможно, Трудовому и даже Уголовному кодексам.

Это вообще богатая тема: строго говоря, трудовое законодательство никаких долговременных отсрочек и корректировок, особенно уменьшений, по вознаграждениям не предусматривает, зато уголовное — очень даже, в части ответственности руководителя за невыплату заработной платы.

Обсудить сложные вопросы расчета и признания обязательств по вознаграждениям работникам можно на форуме Bankir.Ru

Олег Брагинский: «Удаленные каналы — это для богатых»

Невозможно абсолютно всех клиентов банков перевести на дистанционные каналы обслуживания, поскольку это сервисы не для каждого. О том, какие клиентские группы могут заинтересоваться удаленным банкингом, а кому это не нужно вовсе, в своем выступлении на ПЛАС-форуме рассказал основатель и директор «Бюро Брагинского», экс-директор по процессам Альфа-банка Олег Брагинский. // Татьяна Терновская, Bankir.Ru

— Вы думаете, что вы уникальны,— это не так. Вы думаете, что вы на что-то влияете,— это тоже не так. Вы принимаете постоянно одни и те же решения по шаблону. Тех, кто ездит на машине, очень тяжело заставить ездить на метро. Кто ездит на метро, тех тяжело пересадить на машину. Когда мы говорим, что люди уйдут из отделений в удаленные каналы обслуживания,— это миф. Если вы всю жизнь ели рыбу и не ели мяса, вам тяжело будет перейти на новый вид пищи. Если вы всю жизнь ездили на внедорожнике, а потом сели в Москве на велосипед, вам будет очень некомфортно. Вы один-два раза попробуете — и не вернетесь.

Для того чтобы произошло изменение парадигмы поведения, на нее нужно существенно повлиять. Если просто поставить банкомат и рядом сотрудника — все пойдут к сотруднику. Почему? Мы к этому привыкли. Сейчас, когда мы хотим глянуть, который час, часто обращаем взгляд на экран смартфона. Потребовалось лет десять для того, чтобы выработалась такая привычка…

То же самое и с банковским обслуживанием. Не будет такого перетекания, при котором все вдруг ринутся только в банкоматы или только в интернет-банкинг — этого не произойдет. Но если, к примеру, нашу аудиторию разделить на группы по определенным признакам, можно очень точно сказать, что эта группа будет делать платежи в интернете, а вот эта будет пользоваться банкоматом.

Один из простейших критериев — это уровень вашей зарплаты. Я проработал в банке 20 лет, был начальником службы безопасности, руководил инкассацией, был айтишником, был рисковиком, был кредитчиком, был юристом, кем я только не был. И вот что могу сказать: чем меньше у людей зарплата, тем быстрее они снимают ее в банкомате. Это раз. Второе — они чаще проверяют баланс в этом же банкомате. Потому что только в банкомате можно — вдруг что — забрать свои деньги у банка.

Люди, у которых зарплата выше, чем необходимо на жизнь, они потенциально могут откладывать на депозит, и им, конечно же, не хочется ходить в отделения. Они думают, что они умнее, чем сотрудники банка, им скучно и неприятно ходить к «этой молодежи», они «тупые» — так рассуждают эти люди. Такой парадокс: когда двое не понимают чего-то, тот, которого не понимают, считает другого тупым. Очень смешно!

Итак, посмотрим, что можно сделать с клиентской базой — мои любимые Big Data и кластеризация.

Первый тип клиентов — это люди, у которых большие доходы. Они являются руководителями, это часто сотрудники банков и IT-компаний. Те, которые склонны к накопительству. Этих людей можно условно назвать «солидными». Почему? Они используют банк для накоплений. Им не очень приятно приезжать в отделение и искать место для парковки, они избегают отделений, избегают общения. Почему? Потому что для них платежи и транзакции — это ежедневная рутина: «Ну сколько можно умничать, сколько можно меня учить? Я делал это тысячу раз». Поэтому эти ребята с удовольствием будут работать в мобильном банкинге, дистанционном канале, и им не очень нужны банкоматы.

Второй тип клиентов — «целеустремленные». Эти ребята могут получать гораздо меньше. У них у многих есть и небольшие депозиты, и кредиты. У них, как правило, есть некое предназначение, цель и программа. Они, если копят, то понятно, почему. Если кредитка — то тоже понятно, зачем. Этих ребят можно сподвигнуть использовать мобильный банк или другие каналы дистанционного обслуживания, только если вы даете им нечто, помогающее их цели, даете новый функционал. И они с вами! А просто так — «иди к нам, тут вкусно» — они не пойдут.

Третьи ребята — «зарплатники». Я о них уже проговорил. Они снимают зарплату очень быстро, им нужны наличные в кармане, им спокойнее, что банк не присвоит их деньги. Поэтому они не очень интересны для удаленного обслуживания. Они, может быть, и делали бы что-то в интернете, но только денег у них на это нет, деньги все в кармане.

Следующая категория — это «платежники». Это странные такие ребята с не очень понятным поведением. Среди них крайне много женщин, которые, видимо, сидят дома — или не работают, или их содержат мужья, или они имеют какие-то скрытые источники дохода. Они совершают много транзакций. Возможно, они ведут семейные бюджеты, возможно, они делают платежи за всю семью. И, конечно, им не хочется часто ходить в банк. Повторяющиеся операции, изо дня в день одно и то же, ничего нового, все очень просто… Это очень благодарные клиенты! Попробуйте, когда у вас малыш дома, его накормить, дома убрать, выглядеть красиво, чтобы мужа встретить. А еще и в банк съездить, чтобы за что-то заплатить.

И «консервативные» ребята. Вот у этих не важно, какие доходы. Есть только транзакции. Они не доверяют компьютеру, они не доверяют технике, кэш — надежнее. Карточка — только по необходимости. Вне зависимости от того, на кого они похожи, как себя ведут и где работают, эти люди вам свои деньги не дадут. Забудьте про них.

Итак, мы имеем пять кластеров клиентов. Мы разбили нашу клиентскую базу и теперь попробуем провести некие исследования чтобы понять, а какие шансы кого-то из этих клиентов сподвигнуть на использование удаленных каналов… Только три кластера из пяти более или менее могут слегка мигрировать на удаленные каналы. И — о чудо! — у этих же людей средняя зарплата очень высокая. Это означает, что, если вы создаете удаленные каналы (я не говорю про устройства cash-in и банкоматы), умные удаленные каналы — это для богатых. Это не для «обычных» людей. Банкоматы и кэшины — да, это для «обычных» людей. А мобильный банкинг и более сложные системы самообслуживания — это для богатых.

Казахстан: Часть посевов все-таки осталась под снегом в Костанайской области.

Худшие ожидания фермеров Костанайской области оправдались: часть посевов осталась под снегом. Поздняя посевная, холодное лето и теперь вот снег не дали полностью завершить уборку. Из-за погоды костанайские крестьяне терпят убытки уже второй год подряд.

Костанайские власти уже отчитались: уборка завершилась, и успешно, напоминает КТК. Но в Сарыкольском районе этого подтвердить не могут. Часть зерна все-таки осталась под снегом.

Александр Косенко, агроном: «Многие, конечно, не до конца убрали. Много у кого пооставалось, ну, в пределах, тысячи, полторы. У кого триста, у кого пятьсот гектаров. У крестьян еще много зерна осталось. Ну, вот эта погода мешает с уборкой. + Уже деваться некуда, надо убрать».

Работа агрономов и механизаторов этого хозяйства начинается в середине дня. Чтобы приступить к уборке заснеженных посевов иней на полях должен растаять.

В этом году посевная была поздняя, лето холодное и дождливое. Пшеница не успела вовремя созреть. В лучшем случае, если продержится хорошая погода, уборочная продлится еще неделю.

Рашид Мусагитов, механизатор: «Уборка тяжелая, зерно никто не берет, ни клейковины, ни веса. Тяжелая».

Сейчас сырое, 25-процентной влажности, мерзлое и со снегом зерно почти никому не нужно. Годится оно только на корм скоту. На этом поле пропал урожай с почти тысячи гектаров.

Из пшеницы, что осталась под снегом, муку уже не сделать, и уже тем более нельзя использовать ее в качестве семян. Плохая. Однако, чтобы собрать этот «неурожай» фермерам приходится затрачивать гораздо больше усилий, времени и денег, чем обычно. Влажное и со снегом зерно плохо обмолачивается комбайнами. И людям, и технике работать приходиться в два раза больше.

В акимате объясняют: участки, где стоит пшеница, засевали в самую последнюю очередь. Дозрело зерно только к зиме. Неубранными, по официальным данным, в этом районе остались всего 3000 гектаров.

Аскар Джаксыбаев, заместитель акима Сарыкольского района Костанайской области: «На сегодня зерновые и зернобобовые с площади 308 тысяч гектаров убраны полностью, стопроцентно. Ну, есть у нас небольшие участки, именно вдоль трассы, вы их увидели. И это вот на сегодняшний день убирают зерно».

Преждевременный отчет о завершении уборки власти объяснили просто: эти участки ведь всё равно уберут. Помимо замерзшей пшеницы на полях осталось еще больше половины посевов льна и подсолнуха. К слову, и вовремя убранная пшеница в этом году не особенно удалась: в основном, 3 и 4 класс, 11 центнеров с гектара – это очень средний показатель.

Общемировой уровень добычи нефти в прошлом году достиг показателя в 4,22 млрд тонн, включая сырую нефть, шельфовую нефть, добычу из нефтеносных песков и газоконденсат. От 50 до 60% этого объема транспортируется по воде.

В процессе транспортировки почти все нефтяные танкеры проходят через один или несколько проблемных участков, затрудняющих бесперебойность поставок энергоресурсов.

«Существуют различные категории рисков: политические, технологические, логистические, экологические. В отдельную категорию можно выделить террористические риски. Очевидно: любой перебой в поставках может привести к нестабильности на рынке углеводородов и существенным материальным потерям для компаний и национальных экономик», – отметил вице-президент ОАО «АК «Транснефть» Михаил Маргелов.

По его словам, одними из самых загруженных в мире остаются черноморские проливы Босфор и Дарданеллы. При этом они имеют большое значение для экспорта из России и Каспийского региона. Существующая динамика и прогнозы указывают только на дальнейшее повышение их загруженности, подчеркнул Михаил Маргелов. Общий объем транспортировки сырой нефти и нефтепродуктов в 2014 году оценивается в 124,4 млн тонн. Из Новороссийска поставляется российская нефть, а также нефть Казахстана, Азербайджана и Туркмении.

Также важным «окном в Европу» для поставок нефти из России является система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, называемая Датскими проливами. С двух портов, Усть-Луга и Приморск, в 2014 году на экспорт было поставлено 65,5 млн тонн нефти.

В числе других значимых для транспортировки маршрутов Михаил Маргелов назвал Баб-эль-Мандебский пролив, через который суда выходят из Красного моря в Аденский залив. Через данный пролив в 2014 году транспортировано порядка 190 млн тонн нефти и нефтепродуктов.

Кроме того, указал вице-президент ОАО «АК «Транснефть», другим важным проливом является Малаккский. Он расположен между Индонезией, Малайзией и Сингапуром и соединяет Индийский и Тихий океаны. Через пролив пролегает кратчайший морской путь до растущих рынков Азиатско-Тихоокеанского региона. Движение по проливу очень интенсивное: в 2014 году было транспортировано более 760 млн тонн углеводородов.

С точки зрения отслеживания конъюнктуры мирового рынка нефти важна ситуация в Ормузском проливе, отметил Михаил Маргелов. Северное побережье этого пролива принадлежит Ирану, а южное – Объединенным Арабским Эмиратам и Оману, порядка 30% глобального экспорта нефти по морю проходит здесь. Через указанный пролив транспортируется до 850 млн тонн углеводородов в год.

«Необходимость обсуждения экономического и стратегического значения международных проливов для транспортировки нефти и нефтепродуктов встает остро в контексте возросшей геополитической нестабильности в ряде регионов. Поскольку бесперебойность поставок нефти важна как для поставщиков, так и для потребителей сырья, необходим постоянный режим предоставления свободного прохода через проливы», – отметил Михаил Маргелов на шестнадцатом заседании Экспертного совета ОАО «АК «Транснефть», участники которого обсудили экономическое и стратегическое значение международных проливов для транспортировки нефти и нефтепродуктов.

Жители Армении отдают предпочтение притоку иностранных инвестиций из России и США. Такие данные приводятся в докладе "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015". Доклад "Интеграционный барометр ЕАБР - 2015" представлен Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР). В этом году в исследовании приняли участие более 11 тысяч граждан в девяти странах региона: Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане и Украине. Для определения предпочтительных источников инвестиций и бизнес-активности респондентам из стран СНГ был задан вопрос: "Из каких стран был бы желателен для нашей страны приток капиталов, инвестиций, приход компаний, предпринимателей, бизнесменов для организации у нас своих предприятий?" Согласно результатам опроса, 46% респондентов из Армении отдают предпочтения инвестициям из России, а 45% - из США. Как отмечают авторы доклада, свое положение Россия укрепила в Армении, Беларуси и Казахстане, где наблюдается слабая положительная динамика. При этом российские инвестиции наиболее предпочтительны в Таджикистане (69%) и Кыргызстане (59%). В то же время американские инвестиции из стран региона наиболее желательны для Грузии (52%) и Украины (46%). Что касается стран Евросоюза, то среди населения приток капитала наиболее предпочтителен из Германии - 34% и Франции - 31%.

Результаты исследования свидетельствуют, что Армения в большей степени ориентируется на инвестиции из группы "другие страны". Так, 54% респондентов из Армении отдают предпочтение инвестициям из других стран (по результатам предыдущего исследования - 37%). "Такое распределение может свидетельствовать о высокой степени открытости стран к иностранным инвестициям, однако довольно высокий уровень "автономности" этих стран не позволяет делать однозначный вывод", - отмечают аналитики ЕАБР. При этом, 47% респондентов в Армении отдают предпочтение инвестициям из стран СНГ и Евросоюза (37% результаты предыдущего исследования). В целом, по итогам исследования 2015 года дистанция между кластерами не столь значима: страны региона СНГ, Евросоюз и группа стран остального мира, в среднем, были упомянуты примерно в равных долях (43%, 43% и 47% респондентов, соответственно). Однако дифференциация предпочтений по странам позволяет говорить о различной ориентированности на источники инвестиций. По данным Нацстатслужбы, совокупный поток иностранных инвестиций в реальный сектор экономики Армении (чистые потоки в результате разницы между чистыми притоками и оттоками иностранных инвестиций) за первое полугодие 2015 года составил 81,9 млрд. драмов (около $171,5 млн.), увеличившись на 6% или на 4,7 млрд. драмов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Самыми крупными инвесторами в Армению за отчётный период стали Германия – 11,1 млрд. драмов ($23,2 млн.), Кипр – 11 млрд. драмов ($22,9 млн), ОАЭ - 9,3 млрд. ($19,6 млн.), Вергинские острова – 8,4 млрд. драмов ($17,7 млн.), Аргентина - 7,8 млрд. драмов ($16,3 млн.) и Канада - 6 млн. драмов ($12,7 млн.). Проект "Интегационный барометр ЕАБР", реализуемый Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) в партнерстве с Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор», действует с 2012 года. Целью исследования является мониторинговое изучение интеграционных предпочтений населения стран постсоветского пространства (граждан стран СНГ и Грузии), а также оценка внешнеполитической, внешнеэкономической и социокультурной ориентации населения стран региона. Настоящий доклад содержит основные результаты четвертой волны проекта. ЕАБР является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Государствами-участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, и Республика Таджикистан.

Население Армении более всего доверяют продукции, импортированной из России. Такие данные приводятся в докладе "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015". Доклад "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015" представлен Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР). В этом году в исследовании приняли участие более 11 тысяч граждан в девяти странах региона: Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане и Украине. Для определения потребительских предпочтений респондентам из стран, участвующих в исследовании, был задан вопрос: "Товары из каких стран вы предпочитаете покупать, каким больше доверяете?" Результаты исследования свидетельствуют, что 35% респондентов из Армении предпочитают российские товары. При этом, среди других стран наибольшей популярностью в Армении пользуются товары из Германии – 25% и США – 18%.

Согласно исследованию, в Армении больше всего доверяют продукции, импортированной из стран СНГ. Однако доверие к товарам из государств Содружества, по данным исследования 2015 года снизилось, в частности, 36% респондентов Армении отдавали предпочтение товарам из СНГ вместо 50% в предыдущем исследовании. В то же время, товарам из стран Евросоюза отдали предпочтения 33% респондентов из Армении, а товарам из других стран – 34%. Более всего доверяют продукции, импортированной из стран региона СНГ в Таджикистане (69%) и Казахстане (67%), а менее всего - в России (23%) и в Украине (23%). А товары из стран Евросоюза наибольшей популярностью пользуются в Грузии (51%), в Беларуси (46%) и Украине (46%), а менее всего в - Кыргызстане (16%). Как отмечается в исследовании, по сравнению с прошлым годом среди жителей Армении увеличилось доверие к местным товарам (с 18% до 30%). Наиболее ориентированы на внутренний рынок товаров жители Молдовы, России, Беларуси и Украины; наименее — население Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. "Динамические изменения, произошедшие за последний год, в основном, связаны с колебаниями в уровне доверия к товарам российского происхождения. В Армении, Казахстане и Таджикистане за прошедший год существенно увеличилась доля населения, ориентированного на покупку продукции из России", - говорится в докладе.

По данным Нацстатслужбы, внешнеторговый оборот Армении со странами СНГ за 8 месяцев составил около 882,5 млн. долл. США (доля 29% и спад на 14,7%). Причём торговля с Россией составила 753,6 млн. долл. США, снизившись на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Импорт российских товаров в Армению за отчётный период составил 624,5 млн. долл. США (спад на 7,7%). Проект "Интегационный барометр ЕАБР", реализуемый Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) в партнерстве с Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор», действует с 2012 года. Целью исследования является мониторинговое изучение интеграционных предпочтений населения стран постсоветского пространства (граждан стран СНГ и Грузии), а также оценка внешнеполитической, внешнеэкономической и социокультурной ориентации населения стран региона. Настоящий доклад содержит основные результаты четвертой волны проекта. ЕАБР является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Государствами-участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, и Республика Таджикистан.