Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) на заседании в понедельник приняла решение о выделении частот в диапазоне 450 МГц (453-457,4 МГц и 463-467,4 МГц) для строительства сетей LTE и последующих модификаций в Крыму и Севастополе, передает корреспондент РИА Новости с заседания комиссии.

Частоты выделены неограниченному кругу лиц — это позволит в дальнейшем не принимать отдельные решения о выделении частот для каждого оператора.

Летом прошлого года ГКРЧ поручила Роскомнадзору оценить текущую загрузку радиочастотного спектра в Крыму с целью подготовки предложений по формированию лотов для дальнейшего проведения торгов. Ранее диапазон 450 МГц использовался для сетей стандарта CDMA. В конце мая на этих частотах Tele2 начал запуск сетей LTE в ряде регионов.

Преимущество использования диапазона 450 МГц для сетей LTE заключается в большем радиусе покрытия (в 5-6 раз), чем в "традиционном" для этого стандарта диапазоне 2,6 ГГц. Это позволит экономически эффективно охватить сетями отдаленные населенные пункты. Для Крыма это актуально также с точки зрения ландшафта.

В Крыму до воссоединения с Россией не было сетей 3G и LTE. Запуск первой очереди сети LTE в Крыму состоялся только в конце 2015 года. Однако пока на полуострове эти сети не получили широкого распространения.

Сейчас в Крыму работают российские операторы "К-Телеком" (бренд WIN-Mobile), "Крымтелеком", "Севмобайл" (работает в Севастополе) и "КТК-Телеком" (бренд "Волна").

В "Единой России" не запрещали депутату Наталье Поклонской публично высказываться, заявил РИА Новости первый замглавы фракции Адальби Шхагошев.

Поклонская поставила Ленина в один ряд с Гитлером

По его словам, сама Поклонская ранее уже говорила, что ее заявления выражают личное мнение, а не позицию фракции.

"Мы выросли из номенклатурных запретов", — сказал парламентарий, подчеркнув, что "единодушия по ее высказыванию нет, но запретов на высказывания не было".

На прошлой неделе экс-прокурор Крыма привлекла внимание общественности запросом на имя генпрокурора с просьбой проверить фильм Алексея Учителя "Матильда" и постом в LiveJournal, в котором назвала "извергами двадцатого столетия" Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна.

В Афинах прошло юбилейное заседание российско-греческой смешанной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству

3-4 ноября в Афинах проходило 10-е заседание российско-греческой смешанной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Сопредседателями комиссии выступили министр транспорта России Максим Соколов и замминистра иностранных дел Греции Димитрис Мардас.

По итогам заседания был подписан протокол о сотрудничестве.

Как сообщил российским журналистам М. Соколов, уровень взаимоотношений, взаимопонимания, доверия между Россией и Грецией находится на очень высокой планке.

«Этот год у нас перекрестный. Мы отмечаем прогресс по всем направлениям нашего взаимодействия с Грецией… Рост туризма также говорит о многом», приводит слова российского министра агентство РИА-новости.

Министр также сообщил, что обсуждался вопрос возобновления круизной линии Сочи-Салоники. Новый маршрут из Сочи в Стамбул и далее до Салоник на теплоходе позволил бы туристам познакомиться с историей Византии, а в рамках тура возможно организовать поездку на Афон.

Четвертому сроку нужен новый Путин

Как обеспечить на выборах президента и высокую явку, и уверенный результат Путина

Андрей Винокуров

Досрочных выборов президента ждать не стоит, считают источники «Газеты.Ru», близкие к Кремлю. Они состоятся в марте 2018 года. Если бы было иначе, предвыборная работа велась уже сейчас. Главные вопросы — с какой идеологией пройдет кампания «нового Путина» и кто будет его оппонентами.

Сразу три источника, близких к Кремлю, заявили «Газете.Ru», что ждать досрочных президентских выборов не стоит. «Сейчас все ориентируются на март 2018 года. Какой-либо подготовки для проведения кампании раньше не видно», — говорит один из них.

Источники утверждают, что раньше такая идея действительно обсуждалась в окружении президента. Но в итоге от нее отказались.

Досрочные президентские выборы начали обсуждать вскоре после принятия решения о переносе думских выборов на более ранний срок. По идее выборы в Госдуму седьмого созыва должны были состояться только в декабре этого года. В середине 2015 года внезапно появилось предложение перенести федеральную кампанию на сентябрь. Для легитимации данной процедуры был даже специально задействован Конституционный суд, который подтвердил законность переноса.

Вскоре от лидеров думских фракций последовал соответствующий законопроект, который успешно прошел все необходимые процедуры. Формально инициатива исходила от депутатов. Но, по информации «Газеты.Ru», основным зачинщиком переноса выборов на самом деле был Кремль. По наиболее распространенной версии, за счет переноса кампании на летнее время власти хотели понизить явку для увеличения результата «Единой России».

Однако вполголоса обсуждалась и другая версия. Источники, близкие к Кремлю, в разговорах с «Газетой.Ru» говорили, что перенос думских выборов мог быть просто пробой перед переносом президентской кампании. Ведь юридическая аргументация могла быть аналогичной, и, хотя формально в России нет прецедентного права, тот же Конституционный суд в принятии своих решений руководствуется своими же более ранними постановлениями.

Собеседники «Газеты.Ru» ссылались на два аспекта. Во-первых, при плохой экономической ситуации чем раньше удастся провести кампанию, тем лучше, потому что кризис будет только углубляться. Во-вторых, вспоминали выборы президента США. Чем меньше временной промежуток между выборами там и нашими, тем меньше давления могут оказать американские лидеры на кандидата от власти.

В российских условиях неожиданные решения могут быть приняты в любой момент. Однако пока досрочные выборы всерьез обсуждать перестали.

Зато появилось много других вопросов. Эта кампания даже по формальному признаку будет отличаться от предыдущих. Если раньше она проходила всего через несколько месяцев после думских выборов (парламент избирался в декабре, а президент уже в марте следующего года), то теперь между двумя федеральными кампаниями более внушительный временной промежуток. И, как считают эксперты, за это время менеджерам президентской кампании придется сделать очень много.

«Сейчас пауза работает против власти. В межвыборный период будет происходить накопление негатива и ослабление фактора посткрымской консолидации», — считает политолог Аббас Галлямов.

С ним согласен и руководитель Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) Николай Миронов: «В 2012 году протест по поводу парламентских выборов перешел и на президентскую кампанию. Хотя он был удачно преодолен, это все равно был некий шок для власти».

Сразу после думских выборов место первого заместителя главы администрации президента занял Сергей Кириенко. В СМИ уже осветили его встречи с экспертным сообществом, где, по информации от ее участников, как раз и поднимались вопросы президентской кампании, а также рисков и вызовов текущей политико-общественной обстановки.

Угроза низкой явки

Большинство опрошенных «Газетой.Ru» экспертов утверждают: на этих президентских выборах необходима хорошая явка.

Поэтому критически важным становится состав участников выборов.

И здесь же возникает развилка. С одной стороны, для уверенной победы Путину выгодны традиционные оппоненты, которые вели за собой партии в этой думской кампании. Но, как оказалось, им уже тяжело мобилизовать новый электорат, кроме ядерного. Значит, и явка может быть под вопросом. Но привлечение новых участников может придать кампании элемент непредсказуемости.

Аббас Галлямов вспоминает, что осенью 2011 года электоральный рейтинг Путина был значительно ниже одобрения его деятельности: «Люди в принципе одобряли курс президента, но не собирались за него голосовать, просто потому что хотели видеть во главе государства кого-нибудь нового».

«С одной стороны, нельзя породить самому себе конкурента. С другой — старые не соберут избирателей. Фактически они могут привести только свой ядерный электорат. И мы получим низкую явку и огромный отрыв Путина. Этого тоже допустить нельзя», — рассуждает Николай Миронов.

Впрочем, по словам Галлямова, консервативный сценарий, при котором в качестве оппонентов Путина выступят Зюганов, Миронов и Явлинский, имеет свои плюсы. «Главная проблема Путина в том, что он слишком долго у власти. Содержательных претензий к проводимой им политике у избирателей нет, есть просто подспудное желание увидеть на этом посту кого-нибудь нового. В борьбе Путина с Мироновым и Жириновским это желание останется неактуализированным», — объясняет эксперт.

А вот в случае, если конкурентами окажутся представители следующего поколения партийных лидеров, ситуация может стать непредсказуемой.

Конечно, отсутствие новых лиц грозит разочарованием части избирателей и низкой явкой. «Но на выборах все-таки самое важное — победа, все остальное вторично», — считает политолог.

А вот политконсультант Леонид Давыдов уверен, что обновление необходимо. Причем новые лица должны говорить новые слова и представлять новые идеи, которых основной кандидат предложить не может. И если люди проголосуют за кандидата, несущего эти идеи, то их можно развивать и в дальнейшем, а людей, получивших известную поддержку, ставить на какие-то значимые должности. Это придаст итогам выборов дополнительный вес, так как покажет, что люди, проголосовавшие за другого кандидата, были услышаны.

На прошлых президентских выборах неожиданным оппонентом Путину выступил бизнесмен Михаил Прохоров. Несмотря на уверенную победу действующего президента, это породило для избирателя своеобразную интригу.

Участие Прохорова в совокупности с тем, что протесты были замечены и поддержаны лидерами системной оппозиции, создало картину того, что на выборах и оппозиция была, и Путин.

«В Кремле могли сказать, что все прошло демократично. В выборах участвовали все, голоса что-то значили. И при приличной явке в 65% Путин одержал хорошую победу с результатом 63,6%», — резюмирует Николай Миронов.

Новый Путин

Самый интересный аспект — идеологический.

На каждую кампанию, по мнению Леонида Давыдова, Владимир Путин шел с новой идеей: «Путин каждого срока был другим, в этом и заключался успех».

Провести кампанию в вакууме, без новой повестки не получится. Политконсультант рассуждает, что на предыдущих выборах это были знаменитые майские указы. К марту 2018 года повесткой может стать, например, представление стране нового премьер-министра или нового состава правительства, или новые задачи для старого.

Аббас Галлямов считает, что для того, чтобы минимизировать влияние плохой социально-экономической ситуации на ход кампании, необходимо четко развести два этапа. Первый — это укрепление позиций России в мире, обеспечение ее суверенитета. Второй — повышение уровня жизни людей. Выборы должны фактически ознаменовать начало второго этапа.

«Кампания должна подвести итог первого этапа и объявить старт второго. Мол, мы вновь сделали Россию мировым лидером, теперь пришло время сконцентрироваться на развитии экономики и социальной сферы», — объясняет эксперт.

В рамках этого сюжета у «беднеющего населения» может вновь появиться надежда на улучшение ситуации. Кроме того, если Кремль сумеет навязать обществу тезис о новом этапе, это поможет хотя бы отчасти удовлетворить крепнущий запрос на обновление.

«Для Кремля главное — найти повод как можно чаще вворачивать слово «новый». Если нельзя говорить этого о президенте, то стоит использовать его по отношению к проводимой им политике», — рассуждает Галлямов.

По мнению политолога, Кремль должен создать у избирателя ощущение, что «есть возможность реального выбора», но чтобы в конце выбор этот был в пользу Путина. При этом в идеале выбор для избирателя не должен быть негативным, когда все остальные еще хуже. Он должен голосовать за Путина именно потому, что связывает с его именем перспективы развития страны и улучшения жизни.

Сейчас же, соглашается Николай Миронов, чувствуется «идеологический вакуум», и чем его заполнить — непонятно. Бедность населения прогрессирует, и в этой ситуации два кита, на которых все держится, — это образ «внешних врагов» и тезис, что без Путина будет еще хуже.

«Альтернативных путей пока не придумали. Левых боятся из-за опыта СССР. Демократам вспоминают 90-е, и они не могут уверить людей, что подобного не повторится. Единственная модель — государственническая. И ее как раз и эксплуатирует Путин, — отмечает эксперт.

Пока фактически транслируется формула «бог терпел и нам велел».

Однако этого недостаточно. При таком подходе президент не сможет стать тем, на роль кого, по мнению Миронова, претендует, — неким объединителем.

Аудит ресурсов

Леонид Давыдов выделяет еще один блок проблем, которые уже стоят перед теми, кто должен будет заниматься кампанией Владимира Путина. Прежде всего, необходимо провести «аудит» социологических инструментов. «Рынок социологии требует новых игроков и профессиональной дискуссии между ними. Фактически и ФОМ, и ВЦИОМ используют одних и тех же подрядчиков в регионах с примерно одинаковыми методиками», — объясняет эксперт.

На его взгляд, подобная монополия в этой сфере ведет к тому, что оба центра показывают одни и те же результаты, но при этом их данные не подтверждаются или, наоборот, не оспариваются третьими сторонами. Это ведет к тому, что возможные ошибки социологов просто не вскрываются, не говоря уже о коррекции их инструментов.

«Инвентаризация» политтехнологического инструментария также, по мнению Давыдова, необходима. Говоря о думских выборах, эксперт отмечает, что федеральная кампания велась фактически отдельно от региональных. На президентских такого не должно произойти. Давыдов предполагает, что и Кириенко понимает эту проблему. Он рассчитывает, что его встречи с экспертным сообществом как раз и призваны оценить имеющиеся кадры: «Хочется на это надеяться».

София выбирает Россию

В Болгарии состоялся первый тур президентских выборов

Дарья Зорилэ, Александр Братерский

Бывший командующий ВВС Болгарии, кандидат от местной Соцпартии Румен Радев, который выступает за улучшение связей с Россией, опережает свою соперницу Цецку Цачеву, сторонницу европейского курса. Никто не набрал 50% голосов, и через неделю избирателей ждет второй тур.

По предварительным данным, которые объявил болгарский ЦИК после подсчета 44% бюллетеней, кандидат от Болгарской социалистической партии (БСП) Румен Радев получает 25,93% голосов. В поддержку его соперницы Цецки Цачевой от правящей партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) высказались 21,56% избирателей.

Второй тур состоится 13 ноября. Премьер Бойко Борисов, лидер партии ГЕРБ, заявил, что в случае проигрыша Цачевой он планирует подать в отставку, однако добавил, что «с такой небольшой разницей ей удастся победить».

«Россию нельзя объявлять врагом»

Румен Радев, кадровый офицер, начавший военную карьеру в качестве пилота «МиГа» еще в социалистической Болгарии, ныне выступает за улучшение связей с Россией и смягчение санкционного режима. Его Болгария ввела одновременно с другими странами — членами ЕС после присоединения Крыма к России.

Выступая перед своими сторонниками незадолго до выборов, Радев заявил: Россию «нельзя объявлять врагом в такой сложной международной обстановке».

«Все видят, что в последние годы Россия стала непреодолимым фактором в решении проблем глобального мира», — добавил кандидат в президенты.

Цецка Цачева, спикер болгарского парламента, представляет партию ГЕРБ. Сегодня ей руководит премьер страны Бойко Борисов. Цачева предлагает избирателям прежний четкий курс на европейскую интеграцию, который предполагает сохранение антироссийских санкций и соответствующий ущерб экономическим отношениям с Россией.

Ранее София заморозила строительство российской АЭС в Билене, а затем газопровода «Южный поток».

Тем не менее посол Болгарии в Москве Бойко Коцев в своем интервью РИА «Новости» утверждал, что после длительного застоя отношения двух стран вновь активизировались. В 2016 году в Софии состоялось 15-е заседание болгаро-российской межправительственной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Несмотря на то, какой будет результат на выборах, Коцев выразил уверенность, что двусторонние отношения будут развиваться последовательно. «Конечно, не стоит забывать, что сотрудничество между двумя государствами — это двусторонняя дорога. Мы готовы пройти свою часть пути», — заверил посол.

Впрочем, в преддверии выборов антироссийская риторика властей усилилась.

В минувшем сентябре глава МИД Болгарии Даниел Митов заявил, что страна не поддерживает инициативу о снятии антироссийских санкций. На прошлой неделе уходящий со своего поста президент Болгарии Росен Плевнелиев также критично высказался в адрес России в своем интервью BBC. Политик обвинил Кремль в организации хакерских атак во время болгарских местных выборов и референдума в октябре прошлого года.

«Чего сейчас добивается Россия, так это ослабления и разделения Европы, таким образом, стараясь сделать ее зависимой», — говорил Плевнелиев.

Оба лучше

Болгария — парламентская республика, и президент не обладает главными политическими полномочиями. Тем не менее глава государства является верховным главнокомандующим, а также выполняет важную представительскую функцию на внешнеполитическом направлении.

По мнению болгарских экспертов, если на выборах победит Радев, который имеет немало знакомых среди российских военных, Москва и София могут постепенно наладить отношения.

Заведующий сектором исследований ЕС, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Юрий Квашнин считает, что пока рано прогнозировать победу кандидата-социалиста. По его мнению, слишком велик процент неопределившихся избирателей, которые могут сыграть решающую роль. «Результаты второго тура могут быть непредсказуемыми», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Даже в случае победы кандидата ГЕРБ отношения с Россией будут улучшаться: правящие круги подают к этому сигналы, добавил эксперт.

Квашнин напомнил о недавнем телефонном разговоре между президентом России Владимиром Путиным и премьером Борисовым, который состоялся по инициативе болгарской стороны в августе. Кремль тогда объявил, что политики обсудили расширение контактов и совместные энергетические проекты.

За неделю до выборов власти Болгарии утвердили изменения в избирательный кодекс. Теперь выборы президента и вице-президента стали обязательными для граждан Болгарии, достигших 18 лет на момент голосования, не лишенных права голоса и не отбывающих наказание в местах лишения свободы. Если же гражданин не примет участие в двух выборах подряд, то он будет вовсе лишен права голоса.

Еще одним новшеством для граждан стала возможность отдать свой голос «против всех» на выборах. По данным опроса Alpha Research, этой графой во время первого тура были намерены воспользоваться 6,1% граждан.

Особо активных отправят на «фронт»

К концу ноября ОНФ усилит свой штаб видными депутатами

Андрей Винокуров

На предстоящем съезде ОНФ его центральный штаб ждут обновления. В него могут войти несколько медийных депутатов Госдумы, включая экс-прокурора Крыма Наталью Поклонскую. В то же время штаб покинут несколько чиновников, в том числе два губернатора и один министр. Источники «Газеты.Ru» объясняют это «антибюрократической» природой «фронта». Эксперты считают, что ОНФ планирует усилиться парламентариями, хорошо проявившими себя на выборах.

Региональные штабы «Общероссийского народного фронта» с недавнего времени проводят ротации, обновляя примерно по 25% состава. Пока непонятно, будет ли этот процесс в полной мере запущен в федеральных органах движения, но определенное обновление точно будет.

Как рассказали «Газете.Ru» два источника, близких руководству «фронта», в штаб движения, возможно, войдут: экс-прокурор Крыма, а теперь председатель комиссии по контролю за доходами депутатов Наталья Поклонская; председатель думского комитета по информационной политике, эсэр Леонид Левин; сын актера Михаила Боярского, сопредседатель движения сторонников «Единой России» Сергей Боярский; зампред Госдумы, в прошлом известный телеведущий Петр Толстой; глава комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов; председатель комитета по природным ресурсам Николай Николаев.

Один из источников объясняет, что все эти депутаты давно вели активное взаимодействие с «фронтом». Они для движения не чужие.

По словам собеседника «Газеты.Ru», идея не просто в том, чтобы включить в движение сильных депутатов, а в том, чтобы взять в центральный штаб тех активистов, которые и так давно работали с «фронтом».

Леонид Левин, Наталья Поклонская, Петр Толстой уже являются экспертами центрального штаба ОНФ. Николай Николаев до своего избрания руководил Центром по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза». Боярский входил в региональное отделение ОНФ Санкт-Петербурга.

Также, по словам собеседников «Газеты.Ru», центральный штаб ждут и потери. Его совершенно точно покинут несколько человек, которым там быть не положено по статусу. Речь идет о министре РФ по развитию Дальнего Востока Александре Галушке и губернаторах Брянской и Волгоградской областей Александре Богомазе и Андрее Бочарове.

Как объясняет источник, это проистекает из «антибюрократической» природы «фронта». ОНФ изначально создавался как «коалиция общественных сил, объединенных поддержкой президента РФ Владимира Путина», который является председателем движения.

С самого начала перед руководством «фронта» ставилась задача создать «некий единый пул общественных организаций, в том числе и не провластных».

«Самое важное было избежать бюрократии. Одной из задач движения было вовлечение тех активных граждан, которые по каким-то причинам не могли реализовать свои проекты через существующие структуры. Например, не могли справиться с партийной бюрократией. «Фронт» должен был стать мощным институтом гражданского общества. «Фронт» должен был состояться на земле, а не в кабинетах», — подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

В уставе «фронта» было специально прописано, что учредители и участники движения имеют равные права и несут «равные обязанности», а главными их инструментами должны были стать «публичность и актив».

Медийную поддержку «фронт» во многом получает как раз за счет внимания президента. Он регулярно появляется на основных мероприятиях «фронта», где вступает в диалог с активистами в формате вопросов и ответов. Всего за годы работы движения проведено около 15 подобных встреч с Путиным.

Одним из центральных направлений деятельности ОНФ стало продвижение своих активистов. Еще по итогам думских выборов 2011 года официально от «фронта» в парламент прошли около 80 человек. Впрочем, реальных «фронтовиков» там было только 20–30 человек, все остальные были больше связаны с «Единой Россией», а не с движением. Сейчас в парламент прошло также около 80 человек, но они, по словам собеседника «Газеты.Ru», действительно являются представителями «фронта», многие из них имеют беспартийный статус.

С апреля 2013 по июнь 2016 года депутаты, представляющие ОНФ, внесли 41 законодательную инициативу, связанную с деятельностью «фронта». Из них Госдума приняла 28 инициатив (68%), часть законопроектов были внесены недавно и находятся на рассмотрении.

Сопредседатель ОНФ Александр Бречалов в разговоре с «Газетой.Ru» подтвердил, что варианты ротации состава штаба партии действительно обсуждаются: «Пока не ясно, кто выходит и кто приходит. Очевидно, что главы регионов, скорее всего, выйдут. Хотя у нас нет четкой установки, что чиновники не должны входить в ОНФ, мы придерживаемся того, что прежде всего у нас должны состоять активисты, которые, наоборот, помогают власти найти их ошибки и недоработки. Поэтому логично, если чиновники штаб все-таки покинут».

Что касается Левина, Бречалов отмечает, что он и так уже фактически входил в штаб по своей активности. Поклонская, по его словам, также принимала деятельное участие в движении по повестке Крыма и Севастополя.

Впрочем, сопредседатель ОНФ делает оговорку, что все кадровые изменения во «фронте» будут также обсуждаться с политическим блоком администрации президента, ведь движение в первую очередь путинское.

Политолог Ростислав Туровский говорит об «эволюции» принципов работы фронта, которые влияют и на руководство движения. «Те люди, которые непосредственно вовлечены в работу исполнительной власти, могут помогать ОНФ, поддерживать, но вряд ли есть необходимость, чтобы они непосредственно туда входили».

Эксперт считает, что «фронту» как коалиции общественных сил просто «противопоказана» зависимость от губернаторского корпуса, а значит, и включать чиновников туда не стоит.

Напомним, что у «фронта» периодически случаются конфликты с губернаторами. Так, в конце 2015 года в Пермском крае краевые власти пытались давить на местных «фронтовиков» при избрании сопредседателей регионального штаба. Источники «Газеты.Ru» рассказывают и о новых историях. Так, по их словам, в Свердловской области представители региональной администрации пытаются лишить ОНФ поддержки СМИ, рассылая в редакции письмо, где освещать деятельность «фронта» не рекомендуется.

А вот с депутатами ситуация другая. Федеральный и региональный депутатские мандаты помогают пробиваться в различные «высокие коридоры». «С точки зрения эффективности им нужны люди с мандатами, чтобы громче заявлять о проблемах и эффективнее решать их», — уверен Туровский.

По словам политолога, быть полностью самостоятельным от власти ОНФ вряд ли смог бы по своей природе. Его основная задача — посредничество между госструктурами и обществом. Напомним, что деятельность «фронта» курировалась предыдущим первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным, а теперь находится под патронатом его сменщика Сергея Кириенко.

Туровский также напоминает, что многие доверенные лица Путина в прошлую президентскую кампанию либо уже сотрудничали с ОНФ, либо примкнули к нему позже. Следовательно, у структуры и сейчас «есть потенциал».

Тем более что одним из ключевых направлений деятельности движения был контроль за исполнением «майских указов» Путина. По мнению эксперта, результаты этой работы могут логично вылиться в новую президентскую кампанию Путина.

«Фронт» уже вписался в эту тему, а его представители могут исполнять роль агитаторов и коммуникаторов в ходе кампании. Обновление списка штаба «фронта» может быть связано и с этим. Тем более если речь идет о лицах, которые показали какие-то успехи в ходе думской кампании», — заключает политолог.

Левин и Толстой прошли кампании в одномандатных округах по Пензенской области и в Москве соответственно. Морозов также избирался в Москве по сложному Черемушкинскому округу. Поклонская была одним из ключевых лиц региональной группы ЕР по Крыму. Николаев возглавлял региональную группу по Республике Бурятия, Забайкальскому краю и Иркутской области. Боярский шел вторым номером по Санкт-Петербургу.

Открытым остается вопрос, стоит ли ждать ротации на руководящих постах движения. Напомним, что в ОНФ три сопредседателя центрального штаба: руководитель Общественной палаты РФ Александр Бречалов, председатель думского комитета по экологии Ольга Тимофеева, известный режиссер и председатель комитета по культуре Станислав Говорухин. Источники «Газеты.Ru» утверждают, что здесь решения еще нет. Бречалов подчеркнул, что эти решения точно находятся исключительно в компетенции лидера «фронта» Владимира Путина.

Понятные страсти вокруг памятника

Автор: Михаил ТУТЫХИН. г. Орёл.

Мой родной Орёл отмечает в 2016 году своё 450-летие. Главное празднование прошло 5 августа — в День города, в день освобождения Орла от немецко-фашистских захватчиков, но торжественные мероприятия продолжаются. Одним из них стало и открытие памятника основателю Орла — первому русскому царю Ивану Грозному, о чём «Правда» уже сообщала. Но хочется кое-что добавить от имени земляков.

КАЗАЛОСЬ БЫ, событие совершенно естественное: в юбилейный год увековечить память основателя города. Никоновская летопись указывает определённо: «Того же 1566 лета повелением Государя царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси поставлен бысть город на поли на реке Орле...» Однако вокруг этого проекта развернулась беспрецедентная дискуссия, приобретшая неожиданную остроту и даже международный масштаб. Достаточно сказать, что по поводу установки в Орле памятника царю-основателю выступили влиятельнейшие газеты западного мира — английская «Гардиан» и американская «Вашингтон пост». Вроде бы какое дело англичанам, занятым своим «брэкзитом», и американцам, озабоченным выборами президента, до нашего царя, правившего 450 лет назад? Ан нет, им до всего есть дело! Они, западный мир, невзлюбили первого русского царя ещё в ту далёкую пору.

Разумеется, западных «гардианцев» и «вашингтонцев», словно по команде, поддержали отечественные либералы-космополиты. Как написала «Вашингтон пост», идея установки памятника была принята на фоне протестов либеральной общественности. В Орёл даже прислали якобы писательницу Мариэтту Чудакову, известную тем, что в кровавом октябре 1993 года она подписала «письмо 42-х», в котором либералы требовали от Ельцина жестокой расправы над Верховным Советом РФ и людьми, вставшими на защиту закона. «Мадам» проводила в Орле пикеты против установки памятника Ивану Грозному. В них действительно участвовала так называемая либеральная общественность — группка известных всему городу «правозащитников», некоторые из которых открыто работают на средства западных фондов, их горожане называют «госдеповцами».

Благодаря Интернету и телевидению иной раз создавалось впечатление, что против памятника Ивану Грозному выступает чуть ли не вся орловская интеллигенция и уж тем более театральная общественность. В том, что это далеко не так, убедила премьера хроники «Иван Грозный» в театре «Русский стиль», состоявшаяся в конце сентября. Коллектив театра во главе с художественным руководителем Валерием Симоненко проделал огромную работу над постановкой «Ивана Грозного».

Сейчас в театральной среде бытует термин «мировая премьера», так вот спектакль «Иван Грозный» в Орле можно с полным основанием назвать так. Ничего подобного «на театре» у нас ещё не было. «Русский стиль» показал хронику самого продолжительного в истории России царствования Иоанна IV. На сцене перед зрителями впечатляюще проходят ключевые эпизоды жизни и деятельности великого царя от рождения до смерти. Предстают исторические деятели той эпохи: враги царя — боярин Шуйский и князь Курбский, сподвижники — Басманов, Скуратов, Годунов. Несмотря на заявленную непредвзятость, у зрителей не возникает сомнений в том, что театр целиком и полностью на стороне Ивана Васильевича.

В спектакле только одна батальная сцена: взятие Казани. Но что за этим стоит в плане истории России? Московское княжество превратилось в Русское царство! Присоединение Казанского, Астраханского, затем Сибирского ханств позволило отодвинуть границы государства от Оки, от Нижнего Новгорода и Рязани до предгорий Кавказа, низовий Волги и Урала, а чуть позднее — до Тихого океана. Русские люди за несколько десятилетий освоили земли всего плодородного Поволжья, Волга стала великой русской рекой. И наш родной Орёл потому и был основан в 1566 году по велению Грозного царя, что русские крестьяне и казаки распахали плодородные земли Дикого поля, а для защиты от набегов крымских татар строили крепости.

В день открытия памятника Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, наш земляк и почётный гражданин города Орла, выступая на телеканале «Россия 1», заявил:

— Иван Грозный стоял у истоков создания мощного, централизованного Русского государства, заложил основу того, что мы имеем сегодня... Он заложил для защиты Русского государства с юга целую серию крепостей. И жемчужиной среди этих крепостей стал мой родной Орёл.

Производство соевых бобов в России по регионам, рейтинг 2016

Производство соевых бобов в России по регионам - обзорная статья, подготовленная специалистами Экспертно-аналитического центра агробизнеса "АБ-Центр" www.ab-centre.ru на основе данных Росстата, Минсельхоза РФ.

Материалы статьи включают в себя статистические данные о посевных площадях и валовых сборах соевых бобов в 2015-2016 гг. Также представлен рейтинг регионов-производителей по предварительным итогам 2016 года.

Производство соевых бобов в России в 2016 году

Посевные площади и валовые сборы сои в России имеют тенденцию к росту. В 2016 году достигнут рекордный урожай. По данным МСХ РФ, Росстата, посевные площади сои в России в 2016 году в хозяйствах всех категорий составили 2 184,8 тыс. га. Это на 2,9% или на 61,5 тыс. га больше площади посевов 2015 года. Для сравнения, еще 10 лет назад (в 2006 году) посевные площади сои занимали всего 845,0 тыс. га, 15 лет назад (в 2001 году) - 416,6 тыс. га.

К 31 октября 2016 года соя обмолочена с площади 1 852,1 тыс. га или 84,8% к посевной площади (в 2015 г. - 1 764,2 тыс. га). Произведено 2 892,5 тыс. тонн соевых бобов (в 2015 г. - 2 487,6 тыс. тонн) при урожайности 15,6 ц/га (в 2015 г. - 14,1 ц/га). Прирост производства составил 404,9 тыс. тонн или 16,3%. Для сравнения, 10 лет назад (по итогам 2006 года) валовые сборы составляли 804,5 тыс. тонн, 15 лет назад (по итогам 2001 года) - 349,6 тыс. тонн.

Производство соевых бобов по регионам. Рейтинг 2016

 Ключевой регион-производитель соевых бобов в России по состоянию на 31 октября 2016 года - Амурская область. В этом регионе собрали 864,1 тыс. тонн соевых бобов (29,9% в общем объеме сборов). За год производство сократилось на 5,6% или на 51,3 тыс. тонн.

На втором месте находится Белгородская область (502,7 тыс. тонн). Доля в общероссийских сборах - 17,4%. Рост за год составил 48,3% или 163,8 тыс. тонн.

В Краснодарском крае собрали 323,4 тыс. тонн (11,2% в общих сборах соевых бобов). По отношению к 31 октября 2015 года производство увеличилось на 21,9% или на 58,2 тыс. тонн.

Курская область занимает четвертое место по производству соевых бобов - 273,6 тыс. тонн (9,5% в общем объеме сборов). За год сборы выросли на 56,7% или на 99,0 тыс. тонн.

В Приморском крае по состоянию на 31 октября 2016 года произвели 185,1 тыс. тонн соевых бобов (6,4% в общероссийских сборах). Рост за год составил 19,7% или 30,4 тыс. тонн.

Воронежская область расположилась на шестом месте по производству соевых бобов - 113,0 тыс. тонн (3,9% в общих сборах). По отношению к 31 октября 2015 года сборы выросли на 18,9% или на 18,0 тыс. тонн.

В Орловской области произвели 98,8 тыс. тонн соевых бобов (3,4% в общем объеме сборов). За год сборы увеличились на 28,8% или на 22,1 тыс. тонн.

Доля Липецкой области в общих сборах по состоянию на 31 октября 2016 года находилась на уровне 3,1% (90,9 тыс. тонн). По отношению к аналогичной дате 2015 года сборы выросли на 71,5% или на 37,9 тыс. тонн.

Еврейская автономная область находится на девятом месте с долей в общероссийских сборах в 2,8% (79,6 тыс. тонн). Рост производства за год составил 12,3% или 8,7 тыс. тонн.

Замыкает ТОП-10 регионов по валовым сборам соевых бобов по состоянию на 31 октября 2016 года Тамбовская область (78,1 тыс. тонн). Доля в общих сборах сои - 2,7%. За год сборы выросли на 0,8% или на 0,6 тыс. тонн.

В ТОП-20 регионов по валовым сборам соевых бобов по состоянию на 31 октября 2016 года также вошли:

11. Алтайский край (собрали 47,2 тыс. тонн, доля в общем объеме сборов - 1,6%).

12. Самарская область (30,2 тыс. тонн, 1,0%).

13. Пензенская область (27,6 тыс. тонн, 1,0%).

14. Тульская область (26,3 тыс. тонн, 0,9%).

15. Рязанская область (19,9 тыс. тонн, 0,7%).

16. Брянская область (19,2 тыс. тонн, 0,7%).

17. Хабаровский край (18,1 тыс. тонн, 0,6%).

18. Волгоградская область (17,3 тыс. тонн, 0,6%).

19. Саратовская область (14,9 тыс. тонн, 0,5%).

20. Республика Адыгея (13,0 тыс. тонн, 0,4%).

Производство соевых бобов по состоянию на 31 октября 2016 года в хозяйствах всех категорий в регионах, не вошедших в ТОП-20 составило 49,5 тыс. тонн (1,7% в общем производстве соевых бобов в России).

Завод по глубокой переработке бобов сои будет построен в Октябрьском районе

В Октябрьском районе Ростовской области приступили к проектированию завода по глубокой переработке сои. Капитальные вложения в реализацию проекта составят более 3 миллиардов рублей.

Реализацией проекта по созданию высокотехнологичного производства глубокой переработки сои и новаторским подходом в организации производства займется компания «Агрокомбинат «Ростовский».

Предприятие мощностью 30 тысяч тонн будет производить продукцию для использования в мясоперерабатывающей, кондитерской и молочной промышленностях. Планируется выпускать изолированный соевый белок, лецитин, соевый кормовой концентрат, гранулированную оболочку, соевое масло.

Общее количество рабочих мест при выходе на проектную мощность составит 200 рабочих мест.

Краснодарский край произвел более 1 млн тонн семян подсолнечника и сохранил лидерство среди российских регионов

По состоянию на 1 ноября 2016 года объем сбора семян подсолнечника на Кубани составил 1,09 млн млн т, что больше показателя прошлого года на 57,8 тыс. т, или на 5,6%. Такие данные со ссылкой на Росстат приводит экспертно-аналитический центр агробизнеса «АБ-Центр». Второй по значимости регион-производитель семян подсолнечника – Ростовская область за текущий год собрала урожай этой культуры на 39,4% больше, чем в 2015 году, уступив Краснодарскому краю всего лишь 3 тыс. т. Свыше 1 млн т (1,02 млн т) подсолнечника было собрано также в Саратовской области. В целом по России к 1 ноября было обмолочено подсолнечника 9,8 млн т, что превышает показатель за аналогичный период прошлого года на 8,3%.

Табачный ЕГАИС — еще один удар по ценам?

Планы по созданию единой системы учета подтвердили в секретариате вице-премьера Александра Хлопонина. Поможет ли эта мера в борьбе с контрафактной продукцией?

Табак могут подключить к ЕГАИС в целях борьбы с контрафактом. Как стало известно Life.ru, соответствующие законопроекты будут внесены на рассмотрение в правительство уже в ноябре.

Вопрос борьбы с контрафактом обсуждался на специальном совещании у зампреда правительства Александра Хлопонина. Он поручил Минфину и Минсельхозу вместе с другими заинтересованными ведомствами и экспертами, в частности, проработать вопрос о создании системы контроля для табачной продукции, аналогичной государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) учета алкоголя. В секретариате вице-премьера Александра Хлопонина Business FM подтвердили эту информацию. К чему приведет ЕГАИС для табачников?

Вадим Желнин

эксперт по табаку

«Любые такие меры только затрудняют деятельность легальной индустрии. На алкогольном рынке очень много нелегальной продукции, там очень много производителей. На табачном рынке производителей мало. Проблема нелегального табака — это проблема не того, что его трудно выявить, это проблема того, что люди сами покупают эту продукцию, потому что она дешевле. С такими вещами очень трудно бороться, и такие лишние настройки удорожают легальную продукцию, а нелегалам все равно. А что, партнеры по Таможенному союзу вводят ЕГАИС? Ни Белоруссия, ни Казахстан не введут, а сегодня они основные поставщики нелегальной продукции, ее никак не остановишь на границах, и они находят возможности сбывать эту продукцию, разумеется, не через крупные магазины, в основном, видимо, в провинции. Но курильщики прекрасно знают, где живет тетя Маша, к которой я могу прийти и купить сигареты подешевле. А что мне делать? У меня зарплата 15 тысяч, а легальные сигареты стоят 70 рублей. Наши производители заплатят деньги, будут иметь большие организационные проблемы, в особенности на первых порах, как, если вспомнить, алкогольный рынок вообще был парализован несколько месяцев. А объем этих марочек на алкогольном рынке на порядок или на два меньше, чем на табачном. Пачек сигарет — 20 миллиардов».

За последний год, по данным недавнего исследования компании Nielsen, теневой рынок сигарет вырос в два раза. Доля контрафакта в общем объеме продаж выросла с 1% до 2,2%. В некоторых приграничных городах доля нелегальных сигарет на прилавках составляет более 30%. На долю Киргизии приходится 14% всех поставок, у Белоруссии — 38%, а у Казахстана — 6%, причем, например, сама Киргизия не производит контрафакт — сигареты попадают через нее в Россию из Сербии.

Член комитета Госдумы по охране здоровья, депутат-единоросс Николай Герасименко считает, что ЕГАИС для табачников — мера нужная и действенная:

«Контроль за нелегальным табаком у нас есть. Поставки идут из разных источников: и контрабанда через границы Белоруссии и Казахстана, также делают нелегально табачную продукцию на самих табачных фабриках, как и алкоголь. Днем они работают как легальные, а ночами делают нелегальные. Поэтому я поддерживаю это предложение, поскольку, например, уже по алкоголю более или менее порядок навели».

Проект ЕГАИС для табака в пилотном режиме планируется запустить в Ростовской области.

 Государство. Справедливость. Развитие

президент своим посланием задавал вектор, по которому устремится Россия

Александр Проханов

Я слушал послание президента Федеральному Собранию в Кремле, в Георгиевском зале, среди беломраморных плит, на которых золотом начертаны имена гвардейских полков, батарей и экипажей. Президент говорил ровно, спокойно, почти бесстрастно, отточенными формулировками, и своим посланием задавал вектор, по которому устремится Россия. Он сопрягал свою судьбу с этим вектором, и мне казалось, что он и впредь намерен оставаться президентом, не сомневается в своей роли и миссии по воссозданию новой России, станет вопреки досужим прогнозам и предсказаниям баллотироваться на следующий президентский срок.

В своём выступлении он выстраивал будущее. Не само это будущее, а тот жёлоб, то русло, по которому должна двинуться русская история, хлынуть русское время. Этот жёлоб, состоящий из множества программ, инноваций, технологических, политических устроений, должен уловить русское время, направить его на преуспевание Родины. Однако история, если этот жёлоб покажется ей узким или неверным, может хлынуть в ином направлении. Не влиться в уготованное ей русло, а зашуметь, забурлить неуправляемо, сметая на своём пути зыбкие, возведённые руками человека строения. История сильнее любых технологий. Если технологии не точны, если они противоречат законам истории, они будут разрушены исторической бурей.

Справедливость, о которой многократно говорил президент, есть гарантия того, что технологии, управляющие историческим процессом, будут надёжны и эффективны, крепко и гармонично примут на себя давление времени, направят его на процветание Родины.

Справедливость — не прихоть, а основа громадного замысла Господа при создании человечества. Противоречить этому замыслу — значит противоречить творящей воле Всевышнего, обрекать свои деяния на неизбежную катастрофу. Революция справедливости неизбежна, её чает мир, её чает Россия. Революция справедливости, исправляющая вывихи и переломы нашего общества, должна быть проведена сверху — президентом и разумной элитой. Не дай Бог этой революции, как не раз бывало в русской истории, превратиться в народный бунт.

Президент произнёс фразу о сильном государстве. Сильное государство — это залог развития. Всё, что было сделано в России после трагического 1991 года, сделано государством: разгромлены олигархи, умиротворены суверенитеты, пущены заводы, возвращён Крым, обеспечена целостность страны. Развитие, о котором говорил президент, всё огромное множество деяний, установок, программ и целей — всё это должно обеспечить государство, несущее в себе национальный интеллект и национальную совесть. Есть государство — есть народ, есть развитие, есть история. Нет государства — народ становится сирым, беспризорным, тратит гигантский ресурс исторического времени или гибнет от внутренних распрей и внешних вторжений.

Народ слишком хорошо знает цену своему государству, бережёт его, терпит множество неурядиц, несовершенств и изъянов, ибо знает, что государство обеспечивает само существование народа, соединяет волю отдельных людей для всеобщего исторического творчества.

Развитие — вот кодовое слово президентского послания. Мы слишком долго засиделись на ветке, слишком долго не взлетаем. Наша экономика на нуле. Наш огненный порыв после возвращения Крыма остывает. Не будет развития — и мы обречены на стагнацию.

Развитие невозможно при бесконечных внутренних распрях, социальной вражде и грызне, при волнах ненависти, которые захлёстывают общество, извергаются то одной социальной группой, то другой. Бессмысленная, не прекращающаяся вражда красных и белых теперь, когда нет ни красных, ни белых. "Мемориал" публикует тысячные списки работников НКВД, называя их палачами и указывая пальцем на их детей и внуков, словно требует для них возмездия и казни. Делит сегодняшний народ России на жертв и палачей, на власовцев и смершевцев, на "винеров" и "лузеров", на победителей, которые вырвали у жизни богатство, роскошь и власть, и на проигравших, которые лишены всего и влачат жалкое бессмысленное существование. Общественное примирение, основанное на глубоком мировоззренческом и религиозном синтезе, в недрах которого должна лежать божественная справедливость, устраняющая все переломы, все раны, все каверны, заложенные в русскую историю, — вот огромная задача, что обеспечит развитие. Развитие само является лучшим лекарством для умиротворения общества, ибо в нём, развитии, переводящем Россию с одного цивилизационного уровня на другой, найдут себе место все: все народы, все вероисповедания, все поколения, все культуры, все возрасты, все профессии, где каждые руки, каждый ум, каждая душа будут бесценны.

Послание завершилось, и люди пошли работать: кто в Кремль, кто в шахты, кто полетел на бомбардировщике в Сирию, кто отправился в оранжерею выращивать волшебную розу… Как будет развиваться Россия? Куда двинется могучий поток русской истории? Угадаем ли мы волю нашей исторической судьбы? Узрим ли лучи грядущей русской победы? Всё это зависит от президента, от национальной элиты, зависит от народного духа, от нас. Оправдаем надежду, которую возлагает на нас русская история.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 6 ноября 2016 > № 1994623 Александр Проханов

 Рокировка

«Великая шахматная доска»: Александр Лукашенко и Владимир Путин

Вячеслав Макарцев

Кто такой президент Владимир Путин, если брать его как явление по отношению к «лихим девяностым»? Мнение автора этих строк такое: Путин – это «раскаяние Бориса Ельцина». Но раскаяние – это еще не покаяние: «раскаяние – это чувство сожаления по поводу своего поступка, проступка», если следовать словарю русского языка, а «покаяние – это добровольное признание в совершенном проступке, в ошибке». Покаяние имеет следствием желание исправить ошибку, загладить свою вину. Хулители президента Путина – это сегодня, как правило, те либерально настроенные личности, что не только выступают против любых намеков на «покаяние», но и атакуют президента за то, что он проводит политику «раскаяния».

Люди с другой стороны, те, что желают дальнейшего продвижения политики президента в сторону «покаяния» по отношению к «лихим девяностым», выступают, чаще всего, как критики, но не как хулители. Ибо многие из них понимают, что порою не так-то просто преодолеть барьер между раскаянием и покаянием в душе отдельного человека, а что уж говорить о серьезном переходе от политики «раскаяния» к политике «покаяния» в жизни целого народа, когда при этом затрагиваются судьбы десятков миллионов людей.

Борис Ельцин назначил Владимира Путина в преемники как проводника политики «раскаяния», но не «покаяния», хотя по ряду моментов, как отмечают некоторые исследователи, можно увидеть и проявления последней. В любом случае хочется верить, что президент Путин готов к движению по пути «покаяния» как основного направления политики. Этого ждут многие.

Очень сложная дилемма, если учитывать силу либерального лагеря. Выскажем личное мнение по этому вопросу. Понятно, что такой ход событий, который представляется автору желательным, не то чтобы маловероятен, но, скорее, невероятен. Но всякое бывает в жизни... Так вот, как представляется, разрешить данную ситуацию может рокировка президентов Союзного государства. Поясним, как она видится, но в начале краткое вступление.

На политическом небосклоне Союзного государства России и Белоруссии давно уже всего лишь две «звезды первой величины» (в разговорном смысле): президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Более того, их можно, учитывая восточно-славянскую специфику, назвать не просто президентами, а «царями»: один получил власть «по наследству» от «всенародно избранного президентом» еще в советское время, второй – в 1994 году непосредственно от народа за счет своей харизмы. Перейдем к существу вопроса.

Недавно, с подачи одного довольно информированного завсегдатая (либерального толка) бюрократических коридоров, заговорили о возможности проведения досрочных президентских выборов, и даже о том, что, может быть, президент Путин не будет на них баллотироваться (правда, на сегодняшний день, после победы Трампа, эти разговоры несколько поутихли). Но здесь сразу же возникает вопрос: а кто тогда будет баллотироваться, чтобы «наследовать» президентскую власть от Путина? Конечно, можно выдвинуть на пост президента «дворецкого» или «воеводу», но в том-то и дело, что они не «царского рода». А процесс рождения «царей», вплотную связанный с гибелью советской империи, уже ушел в прошлое, нет пока и народного органа, получившего право «избрания на царство».

Так вот, о рокировке президентов. Думается, вполне допустим такой ход событий: должность президента России, по приглашению Владимира Путина, после победы на выборах занимает Александр Лукашенко, а президент Владимир Путин, по согласованию с белорусской стороной, становится пожизненным Председателем Высшего Государственного Совета Союзного государства. Естественно, Высший Государственный Совет наделяется дополнительными полномочиями, дабы строительство Союзного государства приобрело соответствующий размах и набрало темп. Российская гвардия становится ядром вооруженных сил Союзного государства.

Для того чтобы Александр Лукашенко имел возможность выдвигать свою кандидатуру на должность президента России, нужна самая малость: внести в Конституцию России поправку, что президентом России может быть избран гражданин Союзного государства: Союзному государству уже двадцать лет, и ничего в этом предложении, которое, кстати, озвучено уже давно, нет не приемлемого. Думается, что те из чиновников и элиты российского общества, что желают продвижения страны вперед, не будут выступать против рокировки. Конечно, последует «переформатирование» бюрократического корпуса, кого-то это заденет… Но здесь есть, помимо прочих, и такой серьезный плюс: исчезнет сетевая структура «западных партнеров» в бюрократической среде, что сыграла свою пагубную роль в государственном перевороте на Украине в феврале 2014 года.

Естественно, пост президента России Александр Лукашенко и в страшном сне не желал бы занять, о чем он неоднократно заявлял. Но если будет приглашение к участию в выборах президента России со стороны «царя» Владимира Путина, иллюстрированное соответствующей информацией о раскрытых планах «заклятых друзей» в отношении Белоруссии и России, думаем, Александр Лукашенко не откажется от него.

Задают вопрос, зачем нужна такая рокировка? Отвечаем: 1) новая метла по-новому метет; 2) дается мощный импульс Союзному государству; 3) рокировка позволяет «королю» на «великой шахматной доске» перейти на более безопасную позицию. Определяющим моментом здесь является третий пункт: каков сегодня характер и степень опасности угроз государству и президенту со стороны враждебных России центров сил? Полная информация по этому вопросу доступна лишь президенту Владимиру Путину и его ближайшему окружению, а гадание на кофейной гуще – занятие пустое.

Кто-то возражает так: Владимир Путин, мягко говоря, настороженно относится к Александру Лукашенко. Возразим: не приходилось слышать, чтобы Владимир Путин открыто говорил о своем негативном отношении к Александру Лукашенко, а слухам и сплетням мало веры.

С вопросом рокировки очень тесно связан вопрос осмысления эпохи, в которую мы живем. Так называемый классовый подход здесь почти не работает: большая часть современной элиты и едва ли не большинство граждан России – бывшие граждане социалистической страны, которая ушла в историю. Доктор юридических наук Зигмунд Станкевич (не путать с «прорабом перестройки» Сергеем Станкевичем!), автор недавно вышедшей книги «Советский Союз. Обрыв истории», так пишет об этом: «Правда о развале Советского Союза является делом будущего – неважно, близкого или более отдаленного. Но она нужна народу и стране, поскольку не удастся по настоящему продвинуться вперед, пока не произойдет полного очищения от греха саморазрушения, равного христианскому греху самоубийства. А этот грех сегодня лежит на всех нас – прежде всего тех, кто пережил трагедию развала»*.

Как представляется, очень важная мысль. И вообще, возможно ли без всенародного покаяния надеяться на возрождение? Каковы последствия упорства в этом грехе? Вплотную к этому вопросу примыкает и военная присяга, то есть клятва гражданина СССР защищать социалистическое отечество. Что есть эта клятва? Обыкновенное сотрясение воздуха, потому что «приказ не поступил»? На каком основании делается такой вывод? Но даже если принять во внимание то, что «приказ не поступил», допускает ли эта клятва антисоветизм, участие в разрушении советских общественных и экономических построек, советской культуры путем голосования за те силы, что имели соответствующие программы и осуществляли их на деле? Можно ли указанную рокировку рассматривать как попытку «полного очищения от греха саморазрушения»?

К слову, клятвопреступление считается очень серьезным грехом в православии: совершившие клятвопреступление священники и епископы подлежат извержению из сана, мирянам запрещается причастие на десять лет, а если клятвопреступление совершенно по неосторожности – на шесть лет. К тому же покаяние не освобождает от соблюдения клятвы. Кто-то из канонистов, может быть, возразит: «Ну, какая это клятва: клятва должна быть при Евангелии и кресте». Не согласимся: данное апостольское правило появилось еще до того, как христианство стало государственной религией, и, естественно, не переставало действовать и в советском государстве. В словах военной присяги «торжественно клянусь» и Евангелие и крест, так как «торжественный» – это «нерушимый, священный».

Возвращаясь к теме, заметим: в рамках указанной рокировки просматривается и решение вопроса по Крыму. Развитие Союзного государства открывает возможности по вовлечению в процесс союзного строительства Украины, естественно, после прихода к власти в ней не враждебных России сил. В случае вступления Украины в Союзное государство республика Крым, по согласованию сторон, переводится в «административно-территориальную единицу союзного значения». Россия и Украина заключают договор, что, в случае выхода из Союза, Россия или Украина выходят без Крыма, остающегося в Союзном государстве. Например: выходит из Союзного государства Россия – выходит без Крыма. Таким образом, Крым, являющийся сегодня яблоком раздора, становится залогом нерушимой дружбы.

Да, все сказанное выглядит скорее фантастичным, чем реалистичным. Но, как известно, нет ничего невозможного при наличии доброй воли...

* Станкевич Збигнев. Авторизованный текст доклада на четырнадцатом заседании исторического клуба «Моё Отечество» при Союзе журналистов Москвы 28 января 2016 года [Электронный ресурс] // Союз журналистов Москвы [сайт]. URL: http://ujmos.ru/zigmund-stankevich-kto-i-pochemu-boitsya-pravdyi-o-razvale-sssr-doslovno/ (дата обращения: 06.12.2016).

Разведчики ВДВ России в ходе учений «Славянское братство – 2016» используют модернизированные беспилотники «Тахион»

Международные тактические учения «Славянское братство – 2016» проходят со 2 по 15 ноября под Белградом. В них принимают участие подразделения вооруженных сил России, Белоруссии и Сербии. В учениях задействовано порядка 200 российских военнослужащих.

Подразделения разведки Воздушно-десантных войск для корректировки действий «славянского спецназа» на учениях используют беспилотный летательный аппарат «Тахион» с обновленным программным обеспечением и новыми камерами ночного видения. С помощью БЛА «Тахион» будет осуществляться воздушная оптико-электронная разведка в масштабе реального времени.

Беспилотник способен вести воздушную разведку объектов и местности, где находится противник, при сильном противодействия ПВО противника, а также в условиях радиационного, химического и биологического заражения. В этих же условиях может проводиться корректировка огня артиллерии и действий военнослужащих на площадке приземления десанта.

В ходе боевого слаживания с помощью данного комплекса были отработаны вопросы трехстороннего взаимодействия подразделений России, Беларуси и Сербии, а также корректировка действий подразделений при проведении десантирования. Кроме того, проведена тренировка по целеуказанию артиллерийским подразделениям Сербии и воздушной разведке для уточнения координат расположения противника.

Беспилотный летательный аппарат «Тахион» предназначен для действий на расстоянии от 5 до 40 километров от линии соприкосновения с противником.

Первые учения «Славянское братство» проводились в прошлом году на полигоне Раевский под Новороссийском на базе горного соединения ВДВ. В этом году руководство учений полностью возложено на Минобороны Сербии.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Российские десантники на учениях «Славянское братство – 2016» экипированы новейшими комплексами разведки, связи и управления «Стрелец».

Международные тактические учения «Славянское братство – 2016» проходят со 2 по 15 ноября под Белградом, в них принимают участие подразделения вооруженных сил России, Белоруссии и Сербии.

Разведывательные подразделения, прибывшие на территорию Республики Сербия для участия в совместных учениях «Славянское братство - 2016» укомплектованы новейшими комплексами разведки управления связи «Стрелец», поступившими на вооружение разведывательных подразделений Ивановского соединения ВДВ в течение года.

В состав КРУС «Стрелец» входит навигационное оборудование, которое позволяет определять место и положение своих сил и сил и средств противника при нахождении в любой точке земного шара с точностью до 50 метров. Данная аппаратура позволяет провести опознавание принадлежность техники подразделений условного противника. В комплект командира подразделения входит электронный планшет с помощью которого он может отслеживать положение и физическое состояние подчиненных, а также подавать им команды на определенные действия без непосредственного контакта с ними.

Кроме того, ивановские разведчики на этапе практических действий используют радиостанции 6-го поколения «Азарт», которые позволяют обеспечивать устойчивую связь в тактическом звене управления в широком диапазоне частот в радиусе действия до 7 километров. С помощью радиостанции десантники могут передавать голосовые и текстовые сообщения, определять свое местоположение, загружать карты местности.

Первые учения «Славянское братство» проводились в 2015 году на полигоне Раевский под Новороссийском на базе горного соединения ВДВ. В этом году руководство учений полностью возложено на Минобороны Сербии.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

 Молдова выбирает

победа Игоря Додона представляется достаточно вероятной — необходимо повторить свой результат первого тура

Алексей Орлов

30 октября в Молдавии состоялся первый тур очередных президентских выборов. Впервые с 2000 года президент в стране избирается всенародным голосованием, а не большинством из 2/3 голосов депутатов парламента. Согласно официальным данным, глава Партии социалистов Игорь Додон лидирует с 48,23% голосов, а его оппонентка, представляющая объединённые "правые силы" страны Майя Санду, отстаёт от него почти на 10%. Второй тур выборов, для победы в котором будет достаточно простого большинства голосов, должен пройти 13 ноября.

Победа Игоря Додона представляется достаточно вероятной — для этого ему необходимо всего лишь повторить свой результат первого тура. Задача же Санду, которая стоит на антироссийских и прозападных позициях, гораздо сложнее: её электоральный потенциал, согласно всем выкладкам политологов, не превышает 44% молдавских избирателей.

Но во втором туре могут сыграть два пока что не учтённых "джокера" — это, прежде всего, голоса тех, кто не участвовал в первом туре (явка составила всего лишь 48,97%), а также позиция молдавских олигархов — и, в первую очередь, главного из них — миллиардера Владимира Плахотнюка. Интересно, что ему приписывают поддержку как Санду, так и Додона, — поскольку возможности позволяют, это вполне рациональная стратегия: кто бы из претендентов ни победил, внакладе Плахотнюк не окажется. Но, в отличие от соседней Украины, молдавский крупный бизнес до сих пор предпочитает держаться "в тени", почти не вмешиваясь в открытый политический процесс, но оказывая на него весомое, хотя и скрытое влияние.

Однако на этом различия с соседней Украиной и исчерпываются — а в остальном процессы в Молдавии развиваются по тому же привычному сценарию противостояния Запада и России, в рамках которого практически все осколки погибшего СССР рассматриваются глобальными силами как инструменты борьбы за геополитическое и геоэкономическое влияние.

Поэтому предвыборные платформы победителей первого тура понятны и предсказуемы.

Игорь Додон выступал с открыто пророссийских позиций, агитируя за евразийскую интеграцию и сотрудничество с Москвой, незадолго до первого тура выборов сделав сенсационное заявление "Крым — это Россия". С другой стороны, в вопросе Приднестровья он стоит на привычной молдавской позиции — "Приднестровье — это Молдова", без чего участие кандидата-социалиста в президентской кампании вряд ли могло быть возможным.

Майя Санду — сторонница жёсткой евроинтеграции. Она — выпускница Гарвардского института (США), под её началом — в бытность Санду министром образования — был разработан новый Кодекс об образовании, предусматривающий обязательное обучение английскому языку, в то время как второй по распространённости язык в Молдавии, русский, предлагалось изучать в школах лишь факультативно. Два года Санду была советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. То есть она — как раз тот кандидат, на которого поставил в Молдавии так называемый "вашингтонский обком".

В реальности же политические декларации Додона и Санду, скорее всего, упрутся в те же самые противоречия и внутри молдавского общества, и в отношениях с Приднестровьем, которые все эти годы не позволяли Кишинёву сделать окончательный выбор пророссийского или прозападного вектора своего развития. За прошедшие годы уже успела "протухнуть" и истлеть идея "унионизма", то есть интеграции Молдавии и Румынии — сама по себе Румыния испытывает массу проблем с евроинтеграцией и никак не может потянуть ещё и Молдавию в качестве "небесплатного приложения". Однако столь же труден и путь интеграции Молдавии в единое евразийское пространство: здесь двумя трудноразрешимыми препятствиями являются проблема Приднестровья и теперь уже открыто антироссийская позиция соседней Украины, которая закрывает для Молдавии, не имеющей ни общей границы с Российской Федерацией, ни выхода к морю, многие возможности сотрудничества с Москвой.

Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Игорю Додону, в случае победы 13 ноября, придётся по-прежнему проявлять достаточно виртуозную практику "сидения на двух стульях", учитывая и разделённость предпочтений по выбору будущего внутри самой Молдавии, и длящееся противостояние по линии Запад—Россия, в котором Молдавия объективно оказывается лишь второстепенным и небольшим полем боя, действия на котором ведутся с учётом ситуации на "направлениях главного удара".

Победит ли Игорь Додон? Станет ли он "молдавским вариантом" Леонида Кучмы или Виктора Януковича, которые тоже проходили на вершины государственной власти как "пророссийские" политики? Или же "молдавским вариантом" белорусского "батьки" Александра Лукашенко? Или же ему удастся найти свой, особый путь? Или просто проведёт свой срок, "заморозив", насколько позволят ему невеликие президентские полномочия, ситуацию как внутри страны, так и вокруг неё?

Время покажет.

Руководить строительством Белорусской АЭС будет Виталий Медяков

Вице-президентом по проекту Белорусской АЭС АО «НИАЭП» (входит в группу компаний ASE) назначен Виталий Медяков. Ранее он занимал должность вице-президента по проектам в России.

Виталий Медяков родился 28 сентября 1968 года в городе Салават, Башкортостан. Окончил Санкт-Петербургский государственный технический университет по специальности – «Атомные электрические станции и установки». Сразу после окончания университета пришел на Калининскую АЭС, где прошел путь от оператора реакторного отделения до начальника реакторного цеха. С 2012 года работает в АО «НИАЭП». Виталий Медяков обладает широкими компетенциями в области организации строительства. Занимал должности первого заместителя директора филиала – главного инженера «Дирекция Генерального подрядчика на Ростовской атомной станции», директора по строительству Ростовской АЭС – директора филиала АО «НИАЭП» в городе Волгодонске. За высокие личные достижения и трудовые успехи Виталий Медяков награжден Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Медалью концерна «Росэнергоатом» «За заслуги в повышении безопасности АЭС», Почетной грамотой Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Также имеет Нагрудный знак «За заслуги перед атомной отраслью» III степени.

Юрий Пустовой, возглавлявший строительство Белорусской АЭС с 2012 года, освобождён от занимаемой должности по состоянию здоровья. Руководитель группы компаний ASE Валерий Лимаренко высоко оценил вклад Юрия Пустового в Белорусский проект: «Белорусская площадка является образцовой с точки зрения организации строительства. Здесь успешно и эффективно применяются самые современные инструменты и технологии по управлению проектами. И в этом большая личная заслуга Юрия Пустового. Такие специалисты, как он, составляют золотой фонд отрасли. Он относится к тем людям, которым можно доверить самые ответственные участки и знать, что любая задача будет выполнена в срок с высоким качеством. Юрий Пустовой не уходит из отрасли, и мы все надеемся, что, как только он поправит здоровье, то снова займёт своё место в наших рядах», - заявил Валерий Лимаренко.

Профессиональные достижения Юрия Пустового не раз были отмечены высокими государственными и отраслевыми наградами. Он имеет Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Почетную грамоту Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а также Нагрудный знак отличия «За заслуги перед атомной отраслью» 3 степени.

США после выборов: гражданская война?

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Дональд Трамп взорвал очередную психологическую бомбу: он объявил, что, возможно, не признает результаты выборов президента Соединённых Штатов, если массовые факты фальсификаций будут считаться законными.

Пять миллионов фальшивок

Массовые фальсификации, о которых говорит Трамп, — не фраза «для красного словца». По некоторым оценкам, явью стали уже пять миллионов фальшивок. Основной их массив связан с досрочным голосованием и отсутствием в ряде штатов надёжной системы регистрации избирателей. Немало в списках голосующих и мёртвых душ — люди, отошедшие в мир иной, продолжают фигурировать как живые в электоральных отчётах.

Нередко для участия в голосовании не нужно даже водительского удостоверения, в котором зафиксирована личность избирателя: достаточно его устного заявления. При этом пресса, ориентирующаяся на кандидата от Демократической партии, заявляет, что сторонники Трампа, «выпячивая» такие факты, нарушают права человека: ведь есть в Америке люди, которые не пользуются автомобилем и, соответственно, не имеют водительских прав. Внутренних паспортов в США нет. Поэтому личность голосующего подтвердить порой довольно трудно. Однако это не значит, что такие граждане Соединённых Штатов должны быть лишены права избирать своего кандидата. Подобное намерение кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа означает его желание ограничить священную свободу выбора для многих соотечественников — такова предвыборная аргументация демократов.

Эксперты считают подобные утверждения, мягко говоря, спорными. Однако хождение в пропагандистской среде они имеют. И немалое число «свободных граждан свободной страны» к ним прислушиваются.

«Беспачпортные люди», как называл незарегистрированных граждан великий русский писатель Александр Куприн, становятся лёгкой добычей фальсификаторов. Их голоса покупают. Из них сооружаются «избирательные карусели» (известные в России с ельцинских времён) — колонны автобусов с «легислатурным мясом» циркулируют по избирательным округам, перемещаются из одного штата в другой и создают покупателю «свободного волеизъявления» необходимую для победы «критическую массу сторонников».

При этом многие обозреватели склонны считать предупреждение Трампа о его возможном отрицании результатов голосования чуть ли не актом «политического терроризма», бомбой, заложенной кандидатом в президенты США под само величественное здание американской свободы.

Другие им возражают: Джон Кеннеди победил Ричарда Никсона в 1960 году с преимуществом, которое находилось в пределах статистической погрешности. В 2016 году счёт вероятных фальшивок идёт на миллионы. И это явно неприемлемая цена, которую уже на этапе досрочного голосования народу предлагают заплатить за это «сладкое слово свобода» — всего лишь за слово, а не за подлинную свободу выбора.

Опыт «Кровавого Канзаса»

Немало и тех экспертов, которые видят в намерениях Трампа опасность развязывания после выборов гражданской войны, чего в Америке якобы никогда не было. Но это неправда — достаточно вспомнить «Кровавый Канзас», где 160 лет назад нарушения избирательного законодательства привели к массовым столкновениям, стали прологом «великой американской войны» между Севером и Югом.

Общеизвестно, что южные рабовладельческие штаты подняли в апреле 1861 года мятеж, целью которого было сохранение рабства и легитимизация его во всей стране. На первом этапе войны Север действовал нерешительно, уповая на незыблемость Конституции. В результате южане одержали ряд значительных побед. На втором этапе кампании в дело вступили широкие народные массы, и схватка приобрела характер буржуазно-демократической революции. Основные силы южан были разгромлены в 1864—1865 годах, в апреле 1865 года пал Ричмонд, столица рабовладельцев. А президент Авраам Линкольн (1861—1865 гг.) стал величайшим американским символом борьбы за расовое равенство. Такова традиционная историческая основа упрочения одной из главных свобод в Соединённых Штатах. Именно эта трактовка событий стала общепризнанной.

Однако сейчас в связи с «грязными играми» нынешних претендентов на Белый дом всё чаще вспоминаются и менее известные детали. «Борцы за свободу Юга» для усиления своего влияния в Канзасе в 1854—1855 годах привлекли туда тысячи вооружённых южан из соседних штатов. В ответ аболиционисты (сторонники отмены рабства) в обход результатов выборов создали собственное правительство. В вооружённых столкновениях было убито 56 человек. События с тех пор известны как «Кровавый Канзас».

Но это был ещё не конец борьбы. В 1876 году на президентских выборах победил Сэмюэл Тилден, кандидат от Демократической партии. Её поддерживали многие южане. Однако в четырёх штатах итоги выборов были признаны недействительными, их пересмотрели. В результате нового голосования победил республиканец Ратерфорд Хейс, он одержал верх над своим противником большинством в один голос выборщиков. Тогда и появился термин «карусели», наличие которых в те времена не было ни подтверждено, ни весомо опровергнуто. Юг снова продемонстрировал готовность сражаться под лозунгом «Тилден или кровь». Войны удалось избежать, Хейс утвердился в президентском статусе. Однако прошлое не забыто. Как говорится, словом и револьвером можно сделать больше, чем только словом, — об этом всё чаще задумываются ныне многие американцы, которые склонны доверять Дональду Трампу. Дыхание гражданской войны явственно чувствуется в благополучнейших Соединённых Штатах Америки, самопровозгласивших свою роль глобального учителя и глобального полицейского всюду и везде.

Колеблются вместе с политической линией

В нынешней американской предвыборной кампании часто мелькает имя республиканца Рональда Рейгана. О нём пишут как о «защитнике достоинства Соединённых Штатов», который, придя к власти после унизительного иранского провала демократа Джимми Картера, вернул стране достоинство и самоуважение.

Рейган появился на политической сцене в разгар «холодной войны». Он был известен как голливудский актёр, играющий брутальных героев. В его исполнении они совершали настоящие «мужские поступки», сопровождая их обаятельнейшей улыбкой. Вдобавок Рейган обладал красивым голосом, чарующим женщин, что обеспечило ему успех как радиоведущему преимущественно в Калифорнии. В политике он значил мало — до поры до времени.

Всё изменилось в начале шестидесятых. Рейган вошёл в «ястребиную команду» одного из самых радикальных правых республиканцев Барри Голдуотера. И в этом качестве стал известен всей стране — его яркие антисоветские выступления обратили на себя внимание боссов Республиканской партии.

В 1964 году Рейган говорил: «Мы стоим перед лицом самого коварного врага, с которым приходилось сталкиваться человечеству на его долгом пути от трясин к звёздам... Те, кто предлагает нам променять нашу свободу на чечевичную похлёбку «государства всеобщего благосостояния», выступают архитекторами приспособленчества. Они утверждают, что, если мы будем уклоняться от конфронтации с противником, он полюбит нас и откажется от своих коварных замыслов. Несогласные с этой идеей огульно клеймятся как поджигатели войны. Давайте поставим всё на свои места: не может быть разногласий по отношению к войне и миру. Намекать, что кто-то хочет посылать чужих сыновей на войну, — не более чем дешёвая демагогия. Разногласия существуют только по вопросу о том, как лучше всего избежать войны. Один верный способ — сдаться.

Вот что наши благонамеренные либеральные друзья отказываются признать: их политика приспособленчества — это умиротворение. Но умиротворение даёт вам выбор не между миром и войной, а между борьбой и капитуляцией».

Так говорил Рейган о Советском Союзе, когда республиканец Голдуотер боролся с демократом — кандидатом в президенты США Линдоном Джонсоном. Тогда Америка только-только отходила от кошмара Карибского кризиса, когда «ракеты красных» стояли на её заднем дворе — на Кубе.

Голдуотер проиграл. А Рейган через два года стал губернатором Калифорнии и активизировал антисоветские мотивы в своих выступлениях. Это обеспечило ему поддержку большого бизнеса и открыло дорогу в Белый дом.

Менялась мировая политическая атмосфера. Перед выборами 1980 года кандидат в президенты США Рональд Рейган говорил уже так: «Пусть всем раз и навсегда будет ясно, что у нас нет имперских амбиций, у нас нет «предначертанного» будущего, что мы отдаём себе отчёт в пределах возможностей любой страны». А в 1985 году по случаю 40-й годовщины Ялтинской конференции уже президент Соединённых Штатов Рональд Рейган заявил: «Ялта напоминает о возможности сотрудничества Советского Союза со свободными странами в великом общем деле». Сегодня эти слова выглядят особенно весомо на фоне многочисленных разглагольствований о «ялтинском тупике».

В 1988 году Рейган приехал в Москву. Там он искусно, по-актёрски обыграл ставшую крылатой фразу: «Доверяй, но проверяй!» — с акцентом на первом слове.

Он сделал эффектный жест — посетил Свято-Данилов монастырь, резиденцию Московского Патриарха, где праздновалось тогда тысячелетие крещения Руси. Я стоял в толпе рядом с Сергеем Фёдоровичем Бондарчуком, который крепко сжимал рукой портативную кинокамеру и с азартом молодого фронтового оператора непрерывно снимал, снимал, снимал незабываемое действо. «В новый грандиозный фильм?» — спросил я его. Он улыбнулся как-то грустно: «Вряд ли. Наверное, просто на память». Плёнку эту мне увидеть не удалось. И нигде на экране она не обнародовалась. Видимо, «чёрные птицы вещих снов», которые преследовали великого режиссёра перед смертью, уже летели к нему.

Американцы тогда писали, что в России все стремились пониже поклониться Рейгану. Многие — да. Но не все. Нэнси Рейган попросила познакомить её с отцом Зиноном — знаменитым на Западе художником, выдающимся продолжателем традиций православной иконописи. Её отвели в мастерскую мастера. Первая леди США ахала и среди множества работ отобрала одну небольшую икону для своей гостиной. Отец Зинон посмотрел на неё сурово и сказал: «Образ Божий для церкви, а не для светской суеты» — и поставил икону на её прежнее место.

Супругу Рейгана, с лёгкой руки французских журналистов, прозвали «побирушкой Нэнси». Говорили, что владельцы бутиков на Елисейских полях, завидев её кортеж, прятали всё самое впечатляющее: она отбирала наиболее привлекательные товары — «счёт пришлите в Белый дом». По слухам, один наивец действительно послал ей крупный счёт в Вашингтон. Ответа не получил. Это была, как говорят, единственная попытка заставить расплатиться первую леди США, остальные владельцы бутиков и не пытались сделать что-то подобное. А касательно иконы отца Зинона, американские журналисты утверждали тогда, что Горбачёв потом подарил её своей американской гостье.

…Анализ колебаний линии президента Рейгана на московском направлении — от ослеплённого злобой антисоветчика до вполне вменяемого обыкновенного политикана — убеждает, что любой деятель стремится подстраиваться под общую ситуацию. И вряд ли, как это делают сейчас некоторые наши «яйцеголовые», стоит неоправданно большое значение придавать нынешней электоральной суете за океаном. Будем помнить: кто бы ни въехал в Белый дом будущим январём, он станет относиться к нашей стране в зависимости от того, что она будет значить на мировой арене — окажется ли экономическим легковесом или обретёт подлинное могущество. А потому лучше подумать о своих делах — всё остальное их производное.

«Ортеге и подтасовывать ничего не надо»

В случае неизбежной победы президент Никарагуа обещает стройку мирового масштаба

Александр Атасунцев

Сегодня в Никарагуа проходят президентские выборы. Помимо главы государства жители самой большой страны Центральной Америки изберут вице-президента, депутатов районного и национального уровня, а также представителей страны в Центральноамериканском парламенте. Основным претендентом на победу в выборах сейчас считается действующий президент, в прошлом видный революционер и воинствующий марксист, человек с богатой биографией — политический феномен Даниэль Ортега.

В первый раз революционер и лидер сандинистов Ортега сконцентрировал власть в своих руках в качестве главы Правительственной хунты в 1981 году, а президентское кресло занял в 1985 году. После 1990 года, когда власть перешла к либералам, Ортега находился в оппозиции, а в 2006 году триумфально вернулся. Конституция страны не позволяла ему выдвигаться на второй срок подряд в 2011 году, однако это положение он смог обойти благодаря решению Верховного суда.

В 2014 году Национальная ассамблея Никарагуа дополнительно одобрила поправки в конституцию страны: были сняты ограничения на переизбрание президента и введено определение победителя простым большинством голосов. Теперь Ортега получил возможность выдвигаться на третий срок подряд. В случае избрания он будет править страной до 2021 года – еще пять лет.

Друг Москвы

Никарагуа была одной из немногих стран (вместе с Афганистаном, Венесуэлой, Кубой, Северной Кореей и Сирией), признавших присоединение Крыма к России. Правительство Ортеги также одно из немногих, признающих независимость Абхазии и Южной Осетии ­— в список кроме Никарагуа входят только Россия, Венесуэла и государство-остров в Тихом океане Науру.

«Никарагуа, в общем, поддерживает все российские внешнеполитические инициативы. Она готова сотрудничать с нами в борьбе с наркотрафиком, готова сотрудничать и в военной сфере. Их официальная доктрина — это социализм XXI века. Правительственный лозунг — «христианство, социализм и солидарность», - рассуждает доктор политических наук, руководитель центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Збигнев Ивановский.

Еще с начала 80-х у СССР и Никарагуа сложились дружественные отношения. Советское правительство было крайне заинтересовано в ещё одном после Кубы плацдарме социалистической идеологии внутри области действия Доктрины Монро — исключительной сферы интересов США. Малонаселённая страна стала ещё одной точкой напряженности Холодной войны, фактически её вторым фронтом (первым был Афганистан). Никарагуа получила от СССР кредит в $3 млрд в качестве жеста помощи ориентирующемуся на социализм государству. Позднее долг был полностью списан. Но с началом перестройки СССР постепенно стал сворачивать свои дипломатические контакты и влияние в регионе. Тем не менее, Никарагуа осталась одной из немногих стран, сохранивших верность правопреемнику страны победившего социализма — России. Летом 2014 года Никарагуа посетил президент РФ Владимир Путин. Кроме прочего обсуждалось возможное участие России в строительстве Никарагуанского канала и обеспечение безопасности в регионе.

«Наш сукин сын»

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты не сомневаются в победе Ортеги. Ведь это человек исторического масштаба, еще с начала 60-х игравший активную роль в политической жизни своей страны.

Ортега был впервые задержан за революционную деятельность в 1960 году, когда ему было всего 15 лет.

Два года спустя будущий президент вступил в Сандинистский фронт национального освобождения (СНФО), названный в честь революционера Аугусто Сандино — человека, возглавившего герилью против американской оккупации Никарагуа, продолжавшейся с 1912 по 1933 год. В то время США воевали сразу в нескольких странах Центральной Америки и Карибского бассейна — эти конфликты за влияние в регионе получили общее название «Банановые войны». «Банановые войны» закончились Великой депрессией и избранием президентом США демократа Франклина Рузвельта, который кардинально изменил курс внешней политики США, направив его в русло так называемой политики добрососедства.

Герилья Сандино добилась вывода американских войск. Но сам революционер был схвачен Национальной гвардией — внутренней проамериканской организацией — во время переговоров о демобилизации армии своих сторонников, а затем и расстрелян. В 1936 году к власти в Никарагуа пришел лидер Национальной гвардии, диктатор Анастасио Сомоса Гарсиа. Считается, что именно про него в свое время Рузвельт сказал: «Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын».

Сомоса на несколько десятилетий установил в Никарагуа авторитарный режим, где правительственная гвардия стала привилегированной кастой, фактически организованной преступной группировкой национального масштаба и с государственным мандатом.

Гвардия контролировала наркотрафик, «крышевала» организованную проституцию, игорный бизнес, торговлю медикаментами. При этом Сомоса и его сторонники правили страной, опираясь на американскую военную и экономическую помощь.

Наследство диктатора

Так было вплоть до 1979 года — так называемой Сандинистской революции, когда был свергнут Анастасио Сомоса Дебайле, сын Анастасио Сомоса Гарсиа, и власть перешла в руки СНФО — движения леворадикального и ориентированного на сотрудничество с СССР и Китаем. После свержения Сомоса-сына приговорили к смерти, но приговор был приведен к исполнению только в 1980 году в Парагвае, куда тот сбежал от революции. В столице страны Асунсьоне на одном из перекрестков бронированному мерседесу Сомоса преградил дорогу грузовик — машину диктатора обстреляли из автоматов. Вторая группа атакующих, действуя из засады в одном из соседних домов, сожгла машину из гранатомета.

«В Никарагуа в течение длительного времени сохранялась диктатура семейства Сомоса. Потом, в 1979 году, победила революция, и к власти пришел СНФО. Сначала легитимность основывалась просто на победе в революции. Потом в 1984 году состоялись всеобщие выборы, на которых победил Даниэль Ортега. Но в 1990 году сандинисты не смогли удержать власть: Фронт получил только 41% голосов, а оппозиция - 55%. Вернуть власть удалось только в 2007 году», — рассказывает Ивановский.

Тогда, в 1990 году, к власти пришли более умеренные во взглядах силы во главе с другим лидером свергшей Сомоса революции Виолеттой Чоморро (в 1978 году она сменила своего убитого мужа в качестве центральной фигуры на либеральном фланге). Но говорить о том, что революция тогда потерпела поражение, было бы преувеличением. Как считает ещё один опрошенный «Газетой.Ru» эксперт, научный сотрудник института Латинской Америки РАН Эдуард Белый, руководящий состав тогдашней и нынешней оппозиции — это бывшие сторонники Ортеги, которые просто отошли от него в сторону правых. С этим мнением частично соглашается и Ивановский.

«Диктатура Сомоса была непопулярной, и против нее выступали широкие слои населения, включая и леворадикальных, и умеренных. Умеренные, и, в частности, Виолетта Чоморро, выступали не за революцию, но за свержение диктатуры» — говорит Збигнев Ивановский.

С середины нулевых расклад сил вновь сложился в пользу партии Ортеги, сменившей риторику с мировой социалистической революции на сохранение традиционных ценностей. Его прогнозируемый успех на сегодняшних выборах результат не столько отсутствия альтернативного и достаточно влиятельного кандидата. За два срока правления бывший революционер смог значительно поправить экономическое положение страны — хотя Никарагуа и является по-прежнему одной из беднейших стран Центральной и Латинской Америки — и, что не менее важно, вывести образование на качественно новый уровень.

«Во-первых, за последние годы у Никарагуа сохраняются относительное высокие темпы роста, в районе 5% в год. Это достигается в значительной степени за счет того, что Ортега сохраняет нормальные отношения с Венесуэлой и США. Помощь Венесуэлы составляет примерно $500 млн в год, а американцы дают где-то от $900 млн до $1 млрд. Ортега также получает кредиты от Американского банка развития. Еще стоит добавить, что за годы его правления бедность все-таки снизилась: с 42% до 29% упало число граждан, находящихся за чертой бедности. При активной помощи Кубы Ортеге удалось ликвидировать неграмотность. Успехи Никарагуа в сфере образования уже признала ЮНЕСКО. Немаловажно и то, что президенту удалось не испортить отношения с предпринимательским сектором и нормализовать отношения с католической церковью. Подводя итог, ему и подтасовывать-то ничего не надо», — говорит Ивановский.

«У Ортеги шансы почти стопроцентные. Он сделает себе подарок на день рождения — 11 ноября ему исполняется 71 год — вновь станет президентом», — рассуждает Эдуард Белый.

Первая леди

В предстоящих выборах в Никарагуа есть еще один интересный момент. В качестве вице-президента выдвинулась жена Ортеги — броско одевающаяся эксцентричная женщина, революционерка и известная в стране поэтесса­ — Росарио Мурильо.

«Выдвигать своих жен на посты в правительстве — это вообще латиноамериканское изобретение», – говорит Ивановский.

В качестве примера эксперт приводит ситуацию с Кристиной Фернандес, которая сменила в 2007 году на посту президента Аргентины своего мужа Нестора Киршнера. Еще во время президентства мужа Фернандес активно участвовала в политической жизни страны. «Это желание сохранить власть в семье. Как понятно из истории страны, в Никарагуа вообще очень развита такая семейственность. Например, старший сын Ортеги Лауреано является министром по связям с Россией и КНР. Интересная, кстати, должность», — отмечает Белый.

Никарагуанская артерия

Одним из главных и крупнейших за всю историю страны проектов мирового масштаба, идею которого никарагуанцы лелеют еще с XIX века, и который намерен реализовать Ортега в случае победы, является строительство Никарагуанского канала — потенциальной конкурентной альтернативы Панамскому каналу. Начало эксплуатации канала намечено на 2019 год, а полное завершение строительства — на 2029-й. По приблизительным подсчетам, за год дублер сможет пропускать около 5000 судов, а это 5% от мирового морского трафика. При этом основным спонсором выступает китайская HKND-Group, частная транснациональная компания со штаб-квартирой в Гонконге. Ориентировочная стоимость проекта составляет $40 млрд. Россия в проект не инвестирует, однако РФ удалось заключить соглашение с правительством Никарагуа по обеспечению военного контроля над будущим каналом, территориальными водами и воздушным пространством страны.

Подготовка к строительству началась еще в 2014 году, но продвигается не очень уверенно. Для того есть ряд причин.

«Каналом занимаются частные инвесторы из Гонконга. Ведутся пока подготовительные работы, строится соответствующая инфраструктура. Однако ситуация непростая. Во-первых, есть проблемы чисто экологические. Канал будет проходить по реке Сан-Хуан. Представляете, в океане вода соленая, а в реке пресная. Это будет экологической катастрофой для всего бассейна Сан-Хуана. Другая проблема — есть территориальные претензии со стороны Коста-Рики, граница проходит как раз по реке Сан-Хуан. Третья причина — недавно окончилось расширение и модернизация Панамского канала, его запустили уже обновленным. Привлекательность альтернативного проекта падает. Четвертая и, наверное, самая главная причина — канал безумно дорогой. А Никарагуа самая бедная страна Центральной и Латинской Америки после Гаити» - говорит Ивановский.

Александр Зацепин: Стараюсь не отставать от времени

Легендарному композитору, музыку которого в нашей стране знают все от мала до велика, в этом году исполнилось 90 лет.

На днях Александр Зацепин прилетел из Франции, где живет все последние годы, в Москву к юбилейному концерту в его честь и встретился с корреспондентом «Мира Новостей».

- Александр Сергеевич, над чем сейчас работаете?

- Когда не стало моих поэтов - авторов стихов к моей музыке, моих режиссеров, не стало фильмов, к которым бы мог писать музыку, я уехал во Францию. Но потом стал работать над мюзиклами. Если помните, есть такой мультфильм «Тайна третьей планеты», к нему в свое время я тоже писал музыку, а не так давно закончил работу над балетом по мотивам этого мультфильма. Он уже идет в новосибирском театре. Также я работал над мюзиклом «Айвенго», показ состоится в следующем году. Ну а мюзикл «31 июня» идет в питерском театре «Карамболь».

- В свое время фильм «31 июня» с вашей музыкой был практически революционным - вы использовали смешение стилей, необычные эффекты...

- Да, и когда фильм уже был почти закончен, с телевидения пришли проверяющие. Они посмотрели картину, сделали больше 30 замечаний. Главным требованием было - «убрать намек на голое тело». А ведь это был балет! Как убрать? Режиссер и все мы были в панике!

Про музыкальное оформление сказали так: «Вся эта музыка и аранжировка - это зады капитализма. Заменить!» Кто-то из нашего коллектива пошутил: «Может, взять Толкунову и Лещенко?» «О да, прекрасно, - сказали проверяющие. - Возьмите Толкунову и Лещенко», - не понимая даже, что это совсем другой жанр. В зале раздался хохот. Но директор «Мосфильма» Сизов сказал: «Не волнуйтесь», взял копию фильма и послал ее на государственные дачи.

Мы долго ждали ответа, и наконец он пришел - положительный. Правда, приняли не все. Мне сказали: «Что это у вас Яак Йоала поет разными голосами?» Я объяснил: «Это драматургия. Одним голосом он поет в XVI веке и совсем другим - в XXII». - «Нет, это неестественно. Надо переписать». Но я отказался переделывать эти две песни, и мы просто убрали их из фильма, потом, правда, одну вернули, а вторая так и забылась.

«РАБОТАТЬ С ГАЙДАЕМ БЫЛО НЕПРОСТО»

- И часто приходилось сталкиваться с таким непониманием?

- Однажды я записывал пластинку с Татьяной Анциферовой, она называлась «Дело не в погоде». Худсовет посмотрел - все в порядке, отправили выше. И вдруг приходит резолюция - название не понравилось. «Дело не в погоде» - а в чем же тогда? Пришлось менять название пластинки.

Приходилось подстраиваться и под требования к фильмам. Иван Пырьев, который был руководителем творческого объединения на «Мосфильме», посмотрев фильм «Бриллиантовая рука», сказал Леониду Гайдаю: «Слушай, очень у тебя затянута сцена с рыбалкой. Скучно смотреть. Надо ее сократить вдвое». Но у Гайдая всегда была своя голова на плечах, подчиняться он не любил и решил ускорить темп этой сценки. Но музыку-то не ускоришь. Пришлось заново переписывать всю партитуру к этому эпизоду.

Самое интересное, что, когда Пырьев месяца через два вновь посмотрел картину, он похвалил Гайдая: «Ну вот, молодец. Видишь, сократил - и как хорошо получилось!» Хотя Гайдай не вырезал ни одного кадра.

- А правда, что «Песенку о медведях» из «Кавказской пленницы» вы переделывали шесть раз?

- Хотелось сделать такую песню, чтобы ее запел весь народ. Сначала мелодия была другая, не очень удачная. Решил ее переделать. Уехал в Иваново, написал пять вариантов. Отправил поэту Леониду Дербеневу бобину с этими мелодиями, заметив, что третья мне кажется неплохой, и предложил поменять композитора, если уж совсем ничего не подходит. Дербенев ответил, что вроде бы ничего, но все равно не очень.

Вернувшись, я написал заявление об уходе с картины. Но заявление мое порвали и выкинули. «Мы вас похвалили за «Операцию «Ы», вы хорошо чувствуете Гайдая, так что работайте дальше».

Нас спас автор сценария Яков Костюковский, сказав, что музыка хорошая. Мелодию утвердили, Леонид Дербенев написал на нее стихи. Но даже эта безобидная песенка подвергалась критике. После выхода фильма в какой-то газете написали: «А знает ли поэт Дербенев, что земной оси нет? И что ее не могут крутить медведи?» Пришлось ответить, что Емеля тоже не мог на печке ездить.

- Ну а с Гайдаем у вас не было конфликтов?

- Всякое, конечно, бывало. А окончательно он стал доверять мне, думаю, после «Бриллиантовой руки». Хотя работать с ним было непросто. У Гайдая резко менялось настроение, мог пару недель пребывать в негативном состоянии. Потом, правда, всегда извинялся.

«ОЙ!» У ПУГАЧЕВОЙ ВЫЛЕТЕЛО СЛУЧАЙНО»

- С кем из исполнителей вам интереснее всего было работать?

- С Аллой Пугачевой и Таней Анциферовой. Они настоящие профессионалы. Пугачева очень серьезно относилась к тексту. Помню, когда мы работали над песней «Волшебник-недоучка», ей не понравился собственный голос на записи, решила перепеть. Сидела минут 20, потом сказала: «Я готова». И спела уже иначе. Но в одном месте ошиблась: в аранжировке был лишний такт, она этого не знала, и у нее вылетело: «Ой!» Когда мы это записали, Алла сказала: «Я сейчас перепою», но я не дал, так и оставил. Всегда в своей работе я поступал так, как чувствовал.

- А как вам удавалось придумывать такие необычные аранжировки?

- Компьютеров тогда ведь не было, так что все бралось из подручных материалов. А всегда хотелось чего-то нового. Фильмы Гайдая - это эксцентрика, и звуки нужны соответствующие. Скажем, проигрыш в «Кавказской пленнице», который звучит на протяжении фильма. В конце короткий свист - это звук свистульки-приманки для охоты на уток.

Когда путешествовал, я всегда искал необычные инструменты. Увидел однажды в магазине пластмассовую линейку-сантиметр. Вытянул ее и вдруг уловил необычный звук, который мне понравился. Я долго держал сантиметр у уха и наслаждался звуком, потом купил эту рулетку - решил, что пригодится.

Жена потом смеялась, рассказывала, как на меня все смотрели, со стороны я выглядел, видимо, странно. А вот, к примеру, звук колокола в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», когда царь замуровался. Я купил на блошином рынке в Одессе маленький колокольчик, мне понравился его звук. Записав его, сделал во много раз больше, гуще - так получился нужный мне низкий звук. Ну а сейчас уже помогает компьютер.

- Кому-то из близких вы посвящали свои мелодии?

- Нет, почему-то не догадался. Но семья всегда была важна для меня в творчестве. Кстати, если жене нравились все мои произведения и она всегда меня поддерживала, то первым моим критиком, причем уже с раннего детства, была моя дочь: «Вот это хорошая мелодия. А эта вообще никуда не годится. А эта скучная...» Вроде бы обижаешься сначала, но потом прислушиваешься: что-то выбрасываешь, что-то переделываешь. Есть до сих пор какие-то недоделанные работы, которые еще ждут своего часа...

А однажды дочь - она уже училась в 9-м классе - пришла из школы и сказала: «Папа, мальчики в школе говорят, что ты пишешь музыку для своего поколения». Меня это задело: ага, значит, я уже отстаю? Сам я люблю джаз и не в восторге был от тогдашних «Битлз» и прочих современных групп. Но все же решил прислушиваться: раз людям нравится, значит, что-то в этом есть. Стал сочинять и в этом стиле...

Марина Лепина

Россия > СМИ, ИТ > mirnov.ru, 6 ноября 2016 > № 1959493 Александр Зацепин

5 НОЯБРЯ СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В РОСТОВ-НА-ДОНУ

Максим Соколов и Губернатор Ростовской области Василий Голубев провели совещание по вопросу реализации программы "Безопасные и качественные дороги». Министр сообщил, что Правительство РФ поручило Минфину при формировании проекта федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018-2019 годов предусмотреть дополнительные бюджетные ассигнования на реализацию этого проекта в объеме 30 млрд. рублей. Предусматривается гарантированная реализация проекта в городских агломерациях, расположенных в 15 субъектах: Новосибирской, Свердловской, Нижегородской, Самарской, Челябинской, Омской, Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Ростовской областях, в Республике Татарстан, Башкортостан, Красноярском, Пермском и Краснодарском краях.

«Учитывая, что население Ростова составляет более 1 млн. человек, мы предусматриваем реализацию региональной программы Ростовской городской агломерации с выделением на эти цели не менее 1 млрд. рублей из средств федерального бюджета», – сказал он. Предлагается поэтапная реализация региональных комплексных программ: 1 этап – 2017-2018 годы первоочередные некапиталоемкие мероприятия, 2 этап – с 2019 года проведение масштабного строительства и реконструкции.

Министр обратился к руководству области и заинтересованным участникам максимально ответственно подойти к решению поставленных задач, сориентировал всех на достижение конкретных результатов в рамках реализации проекта «Безопасные и качественные дороги».

В этот же день М. Соколов и В. Голубев ознакомились с ходом строительства аэродромного комплекса аэропорта «Платов». Министр констатировал, что строительство аэропорта осуществляется в установленные сроки. В настоящее время полностью завершены работы по устройству искусственных аэродромных покрытий на ИВПП. Завершаются работы по устройству покрытий из марочного бетона на перроне и рулежных дорожках.

Хорошими темпами ведется строительство сооружений аэропорта и аэродрома, в том числе зданий АВК, КДП, аварийно-спасательных станций, объектов радиотехнического обеспечения полетов, связи и электроснабжения в целом.

Росавиацией совместно с Правительством Ростовской области и АО «УК «Аэропорты регионов» разработан Комплексный план мероприятий по вводу в эксплуатацию аэропортового комплекса «Платов».

В соответствии с ранее принятыми решениями новый аэропорт планируется ввести в эксплуатацию в декабре 2017 года.

Министр также вручил ведомственные награды, встретился с президентом Ростовского государственного университета путей сообщения академиком Владимиром Колесниковым и поздравил его с 75-летием.

В рамках Всероссийского фестиваля по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества - 2016» в Южном региональном центре МЧС России подвели итоги ежегодного смотра-конкурса в номинации «Старший оперативный дежурный ЦУКС». Наибольшее количество баллов набрал старший оперативный дежурный ЦУКС Главного управления МЧС России по Волгоградской области подполковник внутренней службы Руслан Левицкий. Примечательно, что побеждает в конкурсах профессионального мастерства спасатель не в первый раз.

В ряды сотрудников чрезвычайного ведомства Руслан Левицкий пришёл из вооружённых сил. На своё первое дежурство в качестве оперативного дежурного заступил весной 2008 года.

«Сколько за это время «отработал» чрезвычайных ситуаций и происшествий, подсчитать трудно. Это непростая и ответственная работа, и в каждой ситуации важно полностью владеть обстановкой, иметь холодный расчёт и оперативно принимать решения. Но успехов не удалось бы добиться без коллектива, без тех сотрудников, которые несут со мной службу в течение всех суток», - рассказал Руслан Левицкий.

Заступая на дежурство, Руслан Левицкий круглосуточно координирует деятельность пожарно-спасательных подразделений и оперативных служб. За годы своей службы он не раз сумел доказать, что во время чрезвычайной ситуации способен принять грамотное, правильное решение и организовать слаженную работу оперативной дежурной смены.

При определении победителя конкурсанты прошли сложный многоступенчатый отбор. Во время смотра-конкурса строгая комиссия оценивала деятельность старших оперативных дежурных в ходе несения дежурства в повседневном режиме, выполнение своих обязанностей во время тренировок, при реагировании на реальные чрезвычайные ситуации и происшествия, а также теоретическую, практическую и физическую подготовку.

Разведчики ЮВО отработали задачи по поиску условных бандформирований в горах

С разведчиками горной мотострелковой бригады, дислоцированной в Чеченской Республике, проведено тактико-специальное занятие на полигоне Альпийский по поиску условных бандформирований в условиях низких температур и заснеженного рельефа местности.

Удобное расположение горного полигона Альпийский позволяет отрабатывать учебно-боевые задачи как в лесной, так и в высокогорной местности.

В ходе тренировки военнослужащие отработали действия в составе разведывательных дозоров, способы вывода из строя коммуникаций условного противника, тактику устройства засад и налетов.

Снайперские пары разведывательного подразделения, в свою очередь, совершенствовали навыки скрытного передвижения и занятия выгодных позиций для нанесения максимального урона противнику.

Особое внимание в ходе занятия было уделено вопросам применения современного комплекса разведки, управления и связи «Стрелец», оснащенного оборудованием системы ГЛОНАСС. Данный комплекс обеспечил военнослужащим речевую радиосвязь, передачу географических координат и текстовых сообщений, фотоснимков и видеоизображений.

В тактико-специальном занятии принимали участие более 100 военнослужащих, было задействовано до 20 единиц военной техники.

Пресс-служба Южного военного округа

Гидрографы Каспийской флотилии завершили итоговый этап работ по обеспечению безопасности мореплавания в Каспийском море

Экипажи судов гидрографической службы Каспийской флотилии завершили работы по съёмке и изучению рельефа морского дна в северной и центральной частях Каспийского моря и вернулись в пункт базирования — порт Астрахань.

В обеспечении работ по навигационной безопасности и гидрографическому обеспечению были задействованы 10 гидрографических судов и катеров из состава гидрографической службы Каспийской флотилии.

С марта по октябрь текущего года гидрографы прошли порядка 12 тыс. морских миль (около 22 тыс. километров).

Работы выполнялись в целях обеспечения безопасности мореплавания боевых кораблей флотилии и гражданского судоходства на Каспийской море. В результате новых навигационных опасностей (затопленные объекты, мели) не выявлено.

Комплекс гидрографических работ осуществлялись с применением современных гидрографических приборов и программно-аппаратных комплексов. Проведены наблюдения уровня Каспийского моря, площадное и гидролокационное обследование рельефа морского дна, измерена скорость и направление течения.

По завершению обработки результатов исследований и их документального оформления будут подготовлены материалы и предложения в Центр картографического производства Военно-Морского Флота России по корректуре навигационных карт и пособий по изменению режима плавания, установлению рекомендованных путей и зон разделения движения на Каспийском море.

В настоящее время гидрографическая служба осуществляет подготовку к проведению работ по съёмке плавучего навигационного оборудования на Астраханском морском рейде Каспийского моря перед началом ледостава.

Пресс-служба Южного военного округа

Интервью Дмитрия Медведева Второму телеканалу Израиля.

В преддверии визита в Государство Израиль Председатель Правительства дал интервью ведущей программы «Новости Второго телеканала Израиля» Йонит Леви.

Й.Леви (как переведено): Господин Премьер-министр, большое спасибо, что согласились на интервью. Могу задать Вам несколько вопросов? Чего, по Вашему мнению, Россия и Израиль могут достичь вместе?

Д.Медведев: Многого. Россия и Израиль могут достичь вместе очень многого по разным причинам. Имею в виду, естественно, и происхождение, и развитие Государства Израиль, и общие интересы на международной арене, и просто двусторонние отношения, прежде всего в экономической сфере, в гуманитарной сфере. Поэтому я с большим интересом жду визита в вашу страну. Надеюсь обсудить и с Президентом, и с Премьер-министром основные актуальные вопросы нашего сотрудничества, с учётом того, что у нас активные контакты, и Премьер-министр господин Нетаньяху за последний год неоднократно встречался с Президентом Путиным. А визит Председателя Правительства из России в Израиль будет впервые за достаточно длительный период. Не говоря уже о том, что мне в прежней должности не удалось посетить с дружественным визитом Израиль по вполне банальной причине – потому что ваше Министерство иностранных дел объявило забастовку и заявило, что никого принимать не будет. Конечно, все имеют право на забастовку, но это явно не способствовало продвижению диалога. Поэтому я думаю, что предстоящий визит будет полезным.

Й.Леви (как переведено): Само собой, мы наблюдаем за западными санкциями в связи с присоединением Крыма. Планируются ли какие-то дополнительные ответные действия? Может, как-то воздействовать на это через Израиль, поскольку Вы знаете, что у Израиля с Европой достаточно тесные связи.

Д.Медведев: Нет, мы не планируем каких-либо ответных дополнительных мер. За последнее время мы предприняли все необходимые действия. Санкции – это вообще всегда плохо. Мы никогда не выступали за то, чтобы санкции применялись к какой-либо стране. Я напомню, что ещё в советский период Соединённые Штаты и некоторые другие страны много раз вводили санкции против Советского Союза. И что это дало? Ничего абсолютно. Советский Союз шёл своим курсом.

Поэтому я не думаю, что продолжение санкционных обменов – это правильный путь. Если же говорить о наших ответных мерах в отношении Европы и Соединённых Штатов Америки, то мы их уже предприняли. Мы же ввели запрет на поставку продуктов питания, некоторых видов товаров из Соединённых Штатов Америки, из Европейского союза и ряда присоединившихся стран. Поэтому гонка санкций – это не очень хорошая история.

Й.Леви (как переведено): Чуть подробнее о развитии отношений между Израилем и Россией. И такой вопрос: когда Россия вернётся на траекторию стабильного экономического роста? Что для этого надо сделать?

Д.Медведев: Сначала по поводу наших отношений, потому что это важнее в контексте моего визита. Дело в том, что за последние годы мы не так хорошо прибавляли в нашем экономическом сотрудничестве, как можно было бы рассчитывать. Текущее состояние дел: торговый оборот между Россией и Израилем – порядка 2 млрд долларов. Это совсем немного. У нас был торговый оборот побольше, может быть, процентов на 30, но из-за кризиса в мировой экономике, из-за девальвации рубля, то есть нашей национальной валюты, этот торговый оборот снизился, в том числе за счёт уменьшения импортных позиций. Поэтому моя цель как Председателя Правительства России заключается в том, чтобы сейчас стимулировать рост торгового оборота. Это было бы полезно и для израильского бизнеса, и для российского.

Как это можно было бы сделать? У нас есть ключевые проекты, по которым можно было бы придать ускорение нашему сотрудничеству. Это сотрудничество в сфере фармацевтики, в сфере аграрных технологий.

Сейчас, кстати, приблизительно треть торгового оборота со стороны Израиля (я имею в виду поставки в Российскую Федерацию) – это поставки сельхозпродукции. У Израиля прекрасные аграрные технологии, здесь есть чему поучиться. Мы имеем специальные взаимоотношения между нашими аграрными центрами, аграрными университетами. Это направление мне кажется тоже очень важным и интересным.

Есть направление, связанное с высокими технологиями, с развитием стартапов, новой экономики. В этом смысле также у Израиля очень хороший задел, и у нас есть очень хорошие разработки в этом сегменте экономики. Если мы стимулируем этот участок нашего сотрудничества, то я уверен, что мы сможем выйти на очень хорошие результаты по торговому сотрудничеству. Я уж не говорю о крупных проектах типа энергетических и газовых проектов, о которых сейчас тоже идёт речь.

Если вернуться к нашей текущей ситуации, то она в целом достаточно спокойная и стабильная. У нас, к сожалению, в последние два года не было роста. По разным причинам. Прежде всего, конечно, это было связано с ценой на энергоносители – газ и нефть. Но в настоящий момент экономика начинает потихонечку выходить на траекторию роста. Мы сохранили очень хороший уровень резервов, золотовалютных запасов. У нас прогнозируется низкая инфляция, что для нашей экономики очень важно. У нас будет самая низкая инфляция за весь период современного российского государства. В следующем году мы ориентируемся где-то на 4% инфляции – это уже в общем сопоставимо с мировыми показателями.

В общем и целом макропоказатели находятся в норме, но нам нужно менять структуру экономики. И здесь действительно очень велика зависимость пока от поставок газа и нефти за границу. Эта задача является очень важной. И в этом смысле сотрудничество с израильским бизнесом способно придать динамику такому важному направлению сотрудничества, как высокие технологии. Это будущее, и в этом смысле наша задача – сделать так, чтобы в нашей экономике рос сегмент новых технологий, IT -бизнеса на программном продукте и так далее. Такого рода технологическая революция крайне необходима.

Й.Леви (как переведено): Хотела бы Вам задать вопрос о Сирии. Разумеется, гуманитарная ситуация остаётся ужасной. Могу я честно спросить, в чём заключаются российские интересы в этой стране? В поддержке Башара Асада?

Д.Медведев: Хочу вернуться на несколько лет назад. В отличие от огромного количества моих коллег, которые работают в Соединённых Штатах Америки, в Европе, я в Сирии был и видел это государство до того, как всё это там произошло. Это было самое, может быть, спокойное и цивилизованное арабское государство на Ближнем Востоке. В сирийском государстве плюс-минус обеспечивался баланс интересов всех этнических группировок и всех вероисповеданий. Я имею в виду и шиитов, и суннитов, и алавитов, и друзов, и христиан. Это очень важно для того, чтобы государство функционировало. В дальнейшем произошло то, что произошло. Это печально и это источник дестабилизации для всего Ближнего Востока.

Но наши подходы объясняются не только возросшей угрозой дестабилизации на Ближнем Востоке, а прежде всего необходимостью обеспечить наши национальные интересы.

Я думаю, Вы знаете, на стороне «Исламского государства» и других террористических экстремистских группировок в Сирии, как и в некоторых других государствах региона, принимают участие тысячи выходцев из Российской Федерации и некоторых других стран постсоветского пространства. Эти люди возвращаются из таких «командировок» абсолютно зомбированными, они возвращаются уже патентованными убийцами, террористами. И мы совсем не заинтересованы в том, чтобы после того, как они повоюют в Сирии, они потом устраивали что-то подобное у нас. Мы этот опыт имеем, в том числе в период событий на Кавказе в 1990-е годы. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы они там остались, это первое.

И второе. Сирийское Правительство обратилось к руководству нашей страны с просьбой оказать им военное содействие в наведении порядка. У нас есть с ними на эту тему договор, и такое решение было принято Президентом нашей страны, Верховным Главнокомандующим – о том, чтобы оказать им подобное военное содействие в ограниченных, естественно, пропорциях с учётом наших национальных интересов.

Что же касается Башара Асада, я с ним знаком лично. К нему можно по-разному относиться: кто-то его любит, кто-то его не любит. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что в настоящий момент он единственный легально действующий орган власти в Сирии, легитимный Президент.

Если и говорить о смене власти там, то это должно произойти легитимным путём. Каким путём? Это должно быть национальное примирение. Различные стороны конфликта должны сесть за один стол, кроме отъявленных террористов, с которыми разговаривать бессмысленно, их нужно уничтожать. В результате должна возникнуть новая политическая конструкция. Будет ли в ней место для Башара Асада или ещё кого-то, мы не знаем, это не наше дело, пусть решают сами сирийцы. Но чего бы точно не хотелось – не хотелось бы, чтобы Сирия распалась на целый ряд анклавов, на целый ряд частей (типа того, что произошло в Ливии) и в результате каждая эта часть контролировалась бы сепаратными террористическими группировками. Это было бы очень опасно – для всех, в том числе для Израиля.

Я помню, во время моих встреч с израильским руководством мне коллеги говорили аккуратно: мы не особенно расположены к Башару Асаду, но лучше иметь того, кто управляет ситуацией, кто контролирует страну, чем иметь неконтролируемый процесс деления страны на части и возникновения анклавов во главе с террористами. Такова была позиция, как я помню, и израильского руководства, и я считаю, что это правильная позиция.

Й.Леви (как переведено): Я уверена, Вам известно, что Соединённые Штаты осудили российские бомбардировки. Джон Керри, госсекретарь, заявил, что необходимо провести расследование. Он сказал, что были жертвы среди мирного населения. Как бы Вы ответили на это?

Д.Медведев: В каждом случае, когда применяется сила и наступают какие-то последствия, нужно разбираться. Мы всё время задаём нашим американским партнёрам вопросы по поводу использования их вооружённых сил, когда удары наносятся по больницам, по траурным процессиям, по школам. Почему-то это их не очень сильно волнует.

Поэтому в любой ситуации необходимо разбираться, а такого рода упреки очень часто носят односторонний характер. Соединённые Штаты Америки, которые, как правило, ведут две-три военные кампании, никогда не видят своих проблем, но пытаются переложить эти проблемы с больной головы на здоровую.

Господин Керри имеет право на любые суждения, он государственный секретарь Соединённых Штатов Америки. Мы же будем руководствоваться своими национальными интересами, будем действовать так, как считаем целесообразным в конкретной ситуации. Но, как неоднократно подчёркивал Президент Путин, мы открыты к диалогу с Соединёнными Штатами Америки и находимся в постоянном диалоге, каким бы трудным он ни был, и с господином Керри, и со всей администрацией Соединённых Штатов.

Й.Леви (как переведено): Правозащитники заявляют, что 4 тыс. гражданских лиц были убиты во время военных бомбардировок Россией. Не могли бы Вы сказать, как вы намерены прекратить осаду Алеппо без больших жертв среди мирного населения?

Д.Медведев: С осадой Алеппо нужно разбираться прежде всего сирийскому руководству, и принимать все для этого необходимые решения, потому что это их территория, мы же лишь помогаем им. В последние две недели авиация вообще не используется в этом районе, о чём сегодня было сказано нашим руководством Министерства обороны. Что же касается общей ситуации, то единственный путь её урегулирования, как я уже сказал, лежит за столом переговоров. Нужно постараться минимизировать те проблемы, которые существуют, и постараться выйти на переговорный трек. Мы для этого предпринимаем все необходимые усилия. Другое дело, что, к сожалению, наши партнёры в этом смысле не делают того, что обещали. Мы несколько раз с ними договаривались о том, что они помогут сепарировать, отделить тех, кто выступает за мирное урегулирование ситуации, от террористов и организаций, которые, по сути, являются приспешниками «Исламского государства». Они ничего этого не сделали. А мы прекрасно понимаем, что когда все эти силы находятся вместе, они действуют по указкам террористов. И вот это, на мой взгляд, самая большая проблема – и вокруг Алеппо, и вокруг других частей Сирии, где сконцентрированы силы «Исламского государства». А американским коллегам лучше было бы обратить внимание прежде всего на другие гуманитарные проблемы, с которыми они в настоящий момент имеют дело, включая, кстати сказать, и ту операцию, которая разворачивается вокруг Мосула в Ираке, и целый ряд других проблем.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС сейчас могут действительно ограничить способность Израиля действовать в том случае, что если оружие попадёт в руки «Хезболлы». Не могли бы Вы заверить нас, что в этом аспекте Израиль всё ещё способен защитить себя?

Д.Медведев:Ну какие заверения должны быть? Мы в чём должны принести заверения? Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС в Сирии обладают системой, которая может ограничить способность Израиля действовать в том случае, если высокоразвитое оружие попадёт в руки «Хезболлы»...

Д.Медведев: Во-первых, за правопорядок в Сирии отвечает всё-таки сирийское руководство и сирийские вооружённые силы, а не российские военно-космические силы. Это первое. Второе. Я исхожу из того, что взаимоотношения между Сирией и Израилем – это совершенно отдельная история, на которую не распространяется юрисдикция нашей страны. Ну и, наконец, в-третьих, я исхожу из того, что в этой ситуации никто не будет предпринимать действий, которые бы спровоцировали напряжённость или конфликт. Мне кажется, это понимают все, во всяком случае должны точно понимать в Сирии. Из этого исходят и наши вооружённые силы и военно-космические силы. Но это вопросы, которыми в настоящий момент занимается Министерство обороны, а в конечном счёте определяются руководством страны – Верховным Главнокомандующим, то есть Президентом страны. Надеюсь, что всё будет в порядке и в этом смысле другого сценария просто быть не должно.

Й.Леви (как переведено): Мы говорим сейчас о сотрудничестве Израиля и России, об отношениях между двумя странами, но вместе с тем обсуждаем то, что Асад поощряет «Хезболлу» и Россия направляет системы С-300 в Иран. Не противоречит ли это тёплым отношениям России с Израилем?

Д.Медведев: Нет, не противоречит. У нас тёплые отношения с Израилем, хорошие отношения, и мы рассчитываем их развивать и дальше. Ради этого я, собственно, еду в Израиль. В то же время у нас есть отношения и с другими странами, в том числе и с Ираном, и с другими странами региона.

Если говорить о российско-иранских отношениях, то я напомню, как они развивались. В тот период, когда в отношении Ирана действовали санкции, мы к ним присоединились – до того момента, пока не было достигнуто согласие по так называемой иранской ядерной программе. Я даже помню, как во время практически моей первой встречи с Президентом Обамой он сказал, что для него вопрос ядерной иранской программы – это вопрос номер один. Факт что этот вопрос в результате усилий международного сообщества, в том числе и Российской Федерации, был разрешён. В тот период, пока действовали санкции, мы никаких видов вооружений не поставляли. Будучи Президентом, я ввёл мораторий на поставку известных противовоздушных сил, имею в виду С-300. Но после того как было достигнуто согласие всех государств по иранской ядерной программе, все санкции, которые ранее были введены, отпали, и мы действуем в рамках тех реалий, которые существуют в настоящий момент. Вот такова ситуация.

Но мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы нагнетать напряжённость, хотя собираемся выстраивать полноценные отношения и с Ираном. В последнее время они существенно активизировались и по экономической составляющей, и по проблематике, связанной с поставкой вооружений и военной техники.

Й.Леви (как переведено): Ещё один аспект, который кажется противоречивым. Это то, что в ЮНЕСКО при поддержке России проголосовали за то, чтобы признать отсутствие связи между иудеями и Храмовой горой и Стеной плача. Как это соответствует вашему решению?

Д.Медведев: Мне кажется, что эта тема избыточно преувеличивается. Известные решения ЮНЕСКО принимаются, на мой взгляд, приблизительно в такой редакции уже десятый раз и ничего нового в них нет. Это первое. Второе. Наша страна никогда не отрицала прав Израиля и еврейского народа и на Иерусалим, и на Храмовую гору, и на Стену плача. Все эти права совершенно очевидны, и было бы абсурдно их отрицать. Другое дело, что Иерусалим – это особое место на нашей планете. Это место, где берут практически своё начало три основные монотеистические религии. Я имею в виду и иудаизм, и христианство, и ислам. И в этом смысле необходимо защищать все те памятники, которые существуют на территории Иерусалима, – не более, но и не менее того. Поэтому мне кажется, что политизация этого решения не нужна, оно точно не направлено против Израиля и народа Израиля.

Й.Леви (как переведено): Конечно же, мы все следим за выборами в США, и мне как стороннему наблюдателю кажется, что вы как-то пытаетесь помочь Дональду Трампу, подыгрываете ему в его попытках заполучить Белый дом?

Д.Медведев: Я думаю, что повлиять на исход американских выборов невозможно, потому что их исход определяется народом Соединённых Штатов Америки. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. И ни одна страна не способна повлиять на эти результаты. По-моему, несколько дней назад Президент Путин об этом правильно сказал, что Америка – это что, банановая республика, что ли, на которую можно надавить и сказать: президентом будет такой-то… Нет. Более того, мы прекрасно понимаем и другое: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, какой курс будет проводить этот президент? Естественно, американский. Он будет действовать исходя из национальных интересов Соединённых Штатов Америки. И эти интересы не всегда, например, совпадают с нашими интересами, потому что у них свои интересы, у нас свои. Любой президент, какой бы ни была фамилия будущего президента Соединённых Штатов – Клинтон или Трамп. Но мы готовы, мы тоже об этом говорили неоднократно, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединённых Штатов. Мы в этом заинтересованы. Другое дело, что эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, на запредельно низкой точке. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией, с избранным Президентом Обамой, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки. Потому что у нас были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, которыми мы занимались и которые мы решили, – это и договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем. Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации Президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения были нормальными, но, ещё раз подчёркиваю, нам по большому счёту всё равно, кто будет президентом. И не потому, что это не наш выбор, а просто потому, что любой президент Соединённых Штатов Америки будет прежде всего ориентироваться на американские интересы, иное невозможно было бы себе даже представить. И есть такой мейнстрим, в котором находится американская администрация. Не важно, возглавляют ли администрацию Соединённых Штатов республиканцы или демократы, они всё равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться.

Й.Леви (как переведено): Почему-то от Wikileaks не публикуются никакие утечки, связанные с Россией? Не находите странным, что нет российского следа?

Д.Медведев: Не нахожу, потому что я не знаю, чем руководствуются люди, которые публикуют эти материалы. Сегодня это может быть одно, завтра это может быть другое. Мир стал настолько прозрачным, что полностью скрыться никому не удаётся. Это нужно понимать всем, кто использует электронные коммуникации. Вот и всё.

Й.Леви (как переведено): Вы говорите, что для Вас не имеет значения, кто придёт к власти в США, но Президент Путин неоднократно называл Трампа достаточно яркой личностью… Как Вы думаете, он мог бы то же самое сказать в отношении госпожи Клинтон?

Д.Медведев: Пусть эти характеристики даёт сам Президент, я могу сказать то, что я знаю. Я с госпожой Клинтон знаком. В тот период, когда она была госсекретарем, она приезжала в Российскую Федерацию, я тогда работал Президентом, я с ней встречался, общался, а с господином Трампом я не знаком. Он, безусловно, яркий человек, но и госпожа Клинтон тоже подготовленный специалист. Но ещё раз подчёркиваю: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, мы готовы выстраивать с новой администрацией нормальные, конструктивные отношения исходя из принципов международного права, исходя из общей модели равноправных отношений между Россией и Соединёнными Штатами Америки и исходя из конструкции многополярного мира и исходя из той ответственности, которую несут Соединённые Штаты Америки и Россия как постоянные члены Совета Безопасности и крупнейшие ядерные державы перед всей планетой. Это первое. И второе. Естественно, всё будет зависеть от тех позиций, которые будет предлагать новая администрация. Мы готовы к тому, чтобы наши отношения разморозить, об этом Президент Путин неоднократно говорил.

Й.Леви (как переведено): Пытаюсь почувствовать Ваше настроение: те обвинения, которые идут от американцев, их обвинения в том, что вы вмешиваетесь в ход выборов, – Вы удивлены, Вас это раздражает, Вы возмущены? Как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Мы к этому спокойно относимся. Совсем спокойно. Дело в том, что это несколько странно. Почему – скажем прямо: американская политическая машина очень мощная, она активно вмешивается в политические процессы, которые происходят на всех континентах. И они считают для себя это совершенно нормальным и возможным. Их неправительственные организации, сотрудники посольств очень активно работают по всему миру. Кстати сказать, и в нашей стране тоже. Но они считают, видимо, что положено Юпитеру, как говорили древние, то не положено быку. То есть они имеют право на многое, а другие страны ничего делать в этом смысле не должны. Это первое.

И второе. Мы, может быть, немного удивлены тем, что они такое значение сейчас придают внешнеполитическому фактору. Лучше было бы сконцентрироваться на решении внутренних задач, стоящих перед американской экономикой, перед социальной сферой, здравоохранением Соединённых Штатов Америки, а не искать врагов в Российской Федерации или в какой-то другой стране. Потому как это довольно примитивный приём – добиваться цели, исходя из теории заговора и наличия врагов, говорить: смотрите, что происходит, мы должны дать этому отпор. Это, как правило, даёт очень короткий, сиюминутный эффект.

Й.Леви (как переведено): Хочу перейти к вопросу Израиля и Палестины. Вы хотите заменить США в качестве посредника в процессе ближневосточного урегулирования, в качестве координатора между Нетаньяху и Аббасом, хотите взять на себя эту роль?

Д.Медведев: Мы никого не хотим заменить. Квартет посредников, который существует, это в принципе устойчивая модель. Мне кажется, это в принципе неплохая модель. Другое дело, что за последнее время в процессе ближневосточного урегулирования мы не видим никаких позитивных сигналов. Скажем прямо, если говорить о том, что удалось добиться за последнее время, – ничего. И вот это, наверное, расстраивает. В этом смысле мы готовы предпринимать более активные усилия для того, чтобы этот процесс возобновился, в том числе и прямые контакты между Махмудом Аббасом и Премьером Биньямином Нетаньяху – в любом месте, где пожелают лидеры, в том числе и в Российской Федерации. Но мы не пытаемся заменить Соединённые Штаты Америки. Правда, надо признать откровенно, Соединённые Штаты Америки за последнее время не очень-то и старались в этом направлении. Это правда. Может быть, какие-то усилия нужно было предпринимать более энергично.

Й.Леви (как переведено): Скоро состоится Ваш визит в Израиль. В нашей стране очень большая диаспора, большое сообщество русскоговорящих эмигрантов. Хотите ли Вы своим визитом послать какой-то сигнал сообществу русских в Израиле?

Д.Медведев: Израиль действительно особое для нашей страны государство. И отношения всегда были особыми, начиная с момента признания израильского государства Советским Союзом. Причём роль выходцев из Российской империи в становлении Израиля как государства была действительно уникальной, и 1,5 млн человек так или иначе исторически связаны с Российской Федерацией, с Советским Союзом – это, конечно, очень значительная часть израильского общества. Мы хотели бы, чтобы между нашими странами были очень добрые, партнёрские отношения. Мы к этому готовы. Свой вклад могут внести и представители русскоязычных выходцев из нашей страны, из других стран бывшего Советского Союза. Но дело не только в том, что многие знают русский язык и в лучшей степени, может быть, понимают ментальность людей, которые живут в Российской Федерации. Это даёт нам возможность более активного общения, что исключительно важно в современном глобальном мире. Это действительно очень ценно. Вот на это я рассчитываю и надеюсь, что это принесёт свои плоды. Уверен, что между нашими странами отношения могут быть подняты на гораздо более высокий уровень, нежели существует сейчас.

Й.Леви (как переведено): Большое спасибо. Удачного Вам визита и спасибо за возможность пообщаться с Вами.

Израиль. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 5 ноября 2016 > № 1960461 Дмитрий Медведев

Токио заинтересован в реализации совместных с Москвой проектов в рамках "плана Абэ", поскольку это поможет стимулировать рост взаимного товарооборота, который остается на низком уровне, заявил в субботу японский министр по делам экономического сотрудничества с Россией Хиросигэ Сэко.

"Конечно же, и для Японии это имеет большое значение. Японские компании шире смогут представить на российском рынке свои новые технологии. Пока что японских компаний в России очень мало. Из-за этого торговый оборот остаётся совсем на низком уровне по сравнению с потенциальной возможностью", - сказал Сэко в эфире телеканала "Россия 24".

Премьер Японии Синдзо Абэ в ходе визита в Сочи 6 мая передал российскому президенту Владимиру Путину план по развитию российско-японского сотрудничества. План состоит из восьми пунктов и предполагает развитие взаимоотношений, в том числе в энергетике и инфраструктуре. В рамках плана стороны прорабатывают около 30 проектов. Как заявил ранее РИА Новости Хиросигэ Сэко, всего для взаимного обсуждения были предложены несколько десятков совместных проектов.

Проект строительства транспортного кольца вокруг Ростова-на-Дону должен войти в федеральную целевую программу "Развитие транспортной системы России", считает министр транспорта РФ Максим Соколов.

Минтранс просят поддержать проект создания кольцевой дороги вокруг Ростова

Утром в субботу на совещании "Безопасные и качественные дороги" губернатор Ростовской области Василий Голубев сказал, что надеется на поддержку федерального министра транспорта в реализации проекта строительства транспортного кольца вокруг Ростова-на-Дону. По словам губернатора, реализация проекта повысит безопасность дорог ростовской агломерации и даст возможность потоку большегрузного транспорта проходить мимо Ростова.

"С учетом перспективного решения по дороге в обход Аксая, одной из основополагающих составляющих контура обхода Ростова-на-Дону, вопрос строительства целого кольца вокруг города приобретает реальные очертания. Конечно, это не вопрос ближайших трех лет, но… Начиная с 2020 года, мы подготавливаем предложения по проекту федеральной целевой программы "Развитие транспортной системы России", и я считаю, что те предложения, которые сегодня обсуждались, а именно строительство кольцевой дороги вокруг Ростова, могут и должны в этот проект новой ФЦП войти", — заявил Соколов журналистам в аэропорту "Платов".

В свою очередь Голубев отметил, что власти региона будут готовить свои предложения по строительству транспортного кольца вокруг города. "Это позволит принципиально изменить транзит, который проходит из разных концов юга и севера России через ростовскую область, и, самое главное, позволит изменить качество, комфорт движения на дорогах и безопасность в лучшую сторону", — подчеркнул Голубев.

Как сообщили агентству в региональном правительстве, проекта строительства транспортного кольца вокруг Ростова еще нет. В сентябре 2014 года региональный губернатор заявлял, что к 2018 году власти планируют завершить строительство двух Аксайских и двух Ворошиловских мостов, продолжения Северного обхода Ростова и начать реализацию обхода со стороны Аксая. По словам Голубева, реализация этих проектов приведет к закольцовке движения вокруг города, чтобы ни одна магистраль не упиралась в Ростов.

Ростовская агломерация включает 17 муниципальных образований с населением более 2,5 миллионов человек – 60% жителей Ростовской области. По словам Голубева, протяженность автодорог ростовской агломерации составляет 4% (1,5 тысячи километров) от общей протяженности дорог области. В рамках российской программы "Безопасные и качественные дороги" власти региона предлагают произвести реконструкцию и капитальный ремонт магистральных дорог Ростова-на-Дону, дорог, которые обеспечивают транспортную связь мегаполисов с прилегающими территориями и наиболее востребованными направлениями, а также дорог, которые связывают Ростовскую область с Северным Кавказом и центральной частью России.

Иван Капустин.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев попросил министра транспорта РФ Максима Соколова поддержать проект создания транспортного кольца вокруг Ростова-на-Дону.

"Если мы эту проблему не решим, мы всегда будем испытывать нагрузку, с которой никогда не справимся. Если мы завершим эту работу, а потенциально такая возможность есть, то тогда уберем весь транзитный транспорт, который идет мимо Ростова. Мы зафиксировали в этом году на Аксайском мосту 105 тысяч автомобилей в сутки при нормативе в 40 тысяч в сутки, эта цифра (105 тысяч в сутки) зафиксирована дважды в течение сезона. Нам без решения вопроса кольца вокруг Ростова не обойтись. Это даст и безопасность дорог, и возможность потоку большегрузного транспорта уходить мимо Ростова, этот проект требует внимания. Прошу вас потенциально в этом поддержки, потому что для Ростова это крайне необходимая тема", — сказал Голубев на совещании по региональной программе Ростовской области "Безопасные и качественные дороги".

Как сообщили агентству в региональном правительстве, проекта строительства транспортного кольца вокруг Ростова еще нет. В сентябре 2014 года региональный губернатор заявлял, что к 2018 году власти планируют завершить строительство двух Аксайских и двух Ворошиловских мостов, продолжения Северного обхода Ростова и начать реализацию обхода со стороны Аксая. По словам Голубева, реализация этих проектов приведет к закольцовке движения вокруг города, чтобы ни одна магистраль не упиралась в Ростов.

Ростовская агломерация включает 17 муниципальных образований с населением более 2,5 миллионов человек – 60% жителей Ростовской области. По словам Голубева, протяженность автодорог ростовской агломерации составляет 4% (1,5 тысячи километров) от общей протяженности дорог области. В рамках российской программы "Безопасные и качественные дороги" власти региона предлагают произвести реконструкцию и капитальный ремонт магистральных дорог Ростова-на-Дону, дорог, которые обеспечивают транспортную связь мегаполисов с прилегающими территориями и наиболее востребованными направлениями, а также дорог, которые связывают Ростовскую область с Северным Кавказом и центральной частью России.

Иван Капустин.

ОАО «Саратовнефтегаз» (дочернее добывающее предприятие ПАО НК «РуссНефть») в 2016 году выполнило работы, позволившие компании прирастить 249 тыс. тонн извлекаемых запасов нефти и конденсата, а также 566 млн м³ природного газа. Уточнение ресурсной базы коснулось двух лицензионных участков.

На Белокаменном месторождении при испытании отложений бобриковского горизонта в скважинах №№ 4,7,61,68 получены притоки свободного газа с конденсатом, что позволило на Волгоградской части данного месторождения поставить запасы на баланс по категории В1 согласно новой классификации запасов. Прирост извлекаемых запасов свободного газа составил 566 млн м³, конденсата - 84 тыс.т.

В результате оперативного пересчета запасов на Баирском месторождении (Республика Калмыкия, где «Саратовнефтегаз» также осуществляет производственную деятельность) прирост извлекаемых запасов нефти составил 165 тыс.т. Изменения запасов связаны с увеличением мощности нефтенасыщенных пород в результате уточнения водонефтяного контакта.

Дополнительное и более тщательное изучение недр, а также осуществляемый на постоянной основе мониторинг и анализ полученных данных, позволяют компании восполнять минерально-сырьевую базу в условиях эксплуатации выработанных месторождений нефти и газа.

В России впервые приступили к выпуску бензина стандарта Евро-6. Для этого «ЛУКОЙЛ» запустил новую установку на НПЗ в Волгограде, сообщил президент компании Вагит Алекперов.

«Мы сегодня в Волгограде запустили гидрокрекинг, мы сегодня производим бензин стандарта Евро-6, уже не Евро-5. Мы смотрим в будущее, потому что наш потребитель через какой-то период времени потребует от нас дать еще более качественное топливо. Мы готовимся к этому и мы будем одними из первых, кто сможет предложить на рынке это высококачественое топливо», - рассказал Алекперов в интервью телеканалу «Россия 24».

Он отметил, что от российских НПЗ до определенного момента требовалось производство значительных объемов мазута, однако в конце 90-х эта ситуация стала меняться.

«У нас изменился заказ общества. Экономика потребовала от нас производства высококачественного дизельного топлива и бензинов и сокращения производства мазута», - отметил глава «ЛУКОЙЛа».

По его словам, на заводах компании теперь используются новейшие технологии, они были реконструированы. В частности, глубина переработки нефти по компании «ЛУКОЙЛ» в среднем составляет 98%, а на Пермском НПЗ достигает рекордных 99,2%.

Волгоградский НПЗ вошел в состав ПАО «ЛУКОЙЛ» в 1993 году. Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» - крупнейший производитель горюче-смазочных материалов в Южном федеральном округе.

«Окно в город» покажет загруженность площадок «Ночи искусств»

Трансляция начнётся вечером 4 ноября и продлится до утра следующего дня.

Сервис «Окно в город» организует онлайн-трансляцию с 17 площадок акции «Ночь искусств». С помощью городских камер видеонаблюдения пользователи смогут заранее проверить загруженность площадок и выбрать удобное время для посещения.

В объектив попадут Третьяковская галерея на Крымском Валу, Музей Москвы, зоопарк, Дарвиновский музей и Музыкальный театр имени К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко. Впервые сервис обеспечит трансляцию с площади Павелецкого вокзала и покажет происходящее перед Культурным центром ЗИЛ.

Кроме того, посетители акции смогут заглянуть на площадки «Ночи искусств» за пределами исторического центра. Сервис покажет территории Театра на Юго-Западе и «Ведогонь-театра» в Зеленограде.

Сервис «Окно в город» запустили в декабре 2014 года по просьбам москвичей. За время его работы пользователи смогли оценить обстановку более чем на двух десятках городских мероприятий. В этом году здесь уже показали парад Победы и его репетицию, акцию «Бессмертный полк», а также празднование Дня города. Кроме того, через городские камеры можно было увидеть результаты благоустройства центральных улиц по программе «Моя улица», крещенские купания, масленичные гулянья, городские акции «Ночь на катке» и «Ночь в театре».

Список площадок «Ночи искусств», отобранных для трансляции с камер видеонаблюдения:

— Музей Москвы;

— Музей моды;

— Московский зоопарк;

— музей-панорама «Бородинская битва»;

— Дарвиновский музей;

— Театр Et Cetera;

— Дом Гоголя;

— Театр Луны;

— выставочный центр «Рабочий и колхозница»;

— Третьяковская галерея на Крымском Валу;

— Театр кошек Куклачёва;

— Павелецкий вокзал;

— Театр Маяковского;

— «Ведогонь-театр»;

— Театр на Юго-Западе;

— Музыкальный театр имени К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко;

— Культурный центр ЗИЛ.

Театры, библиотеки, музеи и выставочные залы Москвы подготовили к акции более 400 бесплатных мероприятий.

Официальное открытие ежегодной акции «Ночь искусств» состоится в Третьяковской галерее на Крымском Валу. Министр культуры России Владимир Мединский, Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры Александр Кибовский и заместитель генерального директора галереи Татьяна Мрдуляш представят концепцию акции и расскажут о её главных событиях.

В этом году к акции подготовили более 400 бесплатных мероприятий: концерты, перформансы, спектакли, мастер-классы, открытые репетиции, кинопоказы, экскурсии, дискуссии и чтения. В ней примут участие многие театры, библиотеки, музеи и выставочные залы столицы.

В Третьяковской галерее на Крымском Валу представят специальный проект «#Ночьнаморе», посвящённый творчеству Ивана Айвазовского. Он погрузит гостей в атмосферу произведений знаменитого мариниста с помощью художественных интерпретаций в звуковых, световых и визуальных образах, движении и пластике.

На первом этаже в течение всего вечера видеоинсталляция будет воссоздавать звуки и образы моря, на втором — артисты театра «Балет Москва» покажут спектакль-акварель «Минос», вдохновлённый мифом о Тесее и Ариадне.

В творческой мастерской можно будет освоить технику монотипии и сделать серию морских пейзажей. А проект «Теория волн и производство зрителей» расскажет о поэтике морских волн.

В постоянной экспозиции «Искусство XX века» запустят аудиоэкскурсии «Русский авангард: личные истории». Известные актёры, режиссёры, деятели культуры, а также исследователи-искусствоведы расскажут свои истории, связанные с картинами и художниками русского авангарда.

Еще больше газа из России?

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Маркус Венер (Markus Wehner)

Сопротивление проекту «Северный поток-2» растет. Бывший канцлер Шрёдер должен позаботиться о том, чтобы Берлин остался участником этого проекта.

Вот уже несколько месяцев, как у Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) новая работа. Однако работодатель все тот же, на которого бывший канцлер работает уже более десяти лет. Это «Газпром», российский государственный концерн милостию Кремля. После окончания пребывания Шрёдера на посту канцлера Владимир Путин в конце 2005 года предложил своему немецкому другу возглавить в качестве руководителя наблюдательного совета предприятие, которое должно было построить газопровод «Северный поток» из России по Балтийскому морю в Германию. Шрёдер согласился. Будучи канцлером, он поддерживал этот проект, федеральное правительство оформило поручительство. Шрёдер нарушил этикет. Реакция на его стремительный переход с поста канцлера в «Газпром» тогда даже в его собственной партии была не особенно дружественной. В конце 2011 года «Северный поток» был введен в строй. И вот теперь Шрёдер с лета этого года является главой правления нового предприятия под названием «Северный поток −2». Головной офис, как и у «материнской компании», в швейцарском городе Цуг. Его задача состоит в том, чтобы дополнить прежний газопровод еще двумя нитками. Они должны быть готовы до 2019 года. Тогда при полной загрузке 55 миллиардов кубических метров газа будут дополнительно поставляться с российского севера по Балтийскому морю в Европу — столько же, сколько сейчас может транспортировать «Северный поток». Затраты новое предприятие оценивает в 10 миллиардов евро. Инвестиция, которая должна окупиться, так как газопровод должен работать 50 лет.

Однако в Европе сильное политическое сопротивление проекту. И оно все нарастает. Против проекта прежде всего восточноевропейские страны, Польша и балтийские государства. Но и комиссия ЕС неусыпно следит за «Северным потоком −2», проверяет его правовую допустимость. Только правительство Германии пока выступает за то, чтобы реализовать газовую сделку с русскими, как и было запланировано. Однако во время беспощадных военных операций России в Сирии, к которым относятся также и бомбардировки больниц и школ, и продолжающей малой войне на востоке Украины критические голоса звучат все громче и в Германии. Прежде всего политики партии Зеленых решительно восстают против российско-германского газового проекта и не скупятся на критику его главного лоббиста Шрёдера. «Герхард Шрёдер поддерживает российский энергетический экспорт, из которого финансируется российский военный экспорт. Он не задумываясь делает это в то время, когда когда весь мир возмущен тем, какую роль Россия играет в Алеппо. Для бывшего федерального канцлера это неслыханное поведение», — говорит Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer), европейский депутат и глава европейских Зеленых.

И Зеленые со своей критикой не одиноки. Все больше политиков из ХДС и ХСС хотели бы прикрыть «Северный поток- 2» уже сегодня. Манфред Вебер (Manfred Weber), глава консервативной EVP фракции в европейском парламенте и член президиума ХСС, недавно высказался за то, чтобы «при любых обстоятельствах» остановить «Северный поток- 2». И также и Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), глава комитета бундестага по внешней политике, против расширения российско-германского партнерства в газовой области. Ввиду нынешней внешней политики Москвы это был бы неправильный путь. «Агрессивное поведение России на Украине и ее участие в войне в Сирии не могут остаться без последствий. Мы не может нарушения международного права и военного права вознаграждать при помощи бизнеса с Россией», — говорит Рёттген.

Черно-зеленому альянсу противостоят СДПГ и министр экономики Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). Габриэль в прошлом году во время его визита в Москву к Владимиру Путину выразил свое «личное мнение», что санкции ЕС против России должны быть шаг за шагом сняты. В последнее время он этого не повторял. Но он по-прежнему за «Северный поток- 2». По его мнению, этот проект, который осуществляют частные инвесторы, отвечает взаимным интересам Германии и России. Наряду с «Газпромом» в проекте хотят участвовать немецкая BASF/Wintershall, Uniper (бывший Eon), а также Shell, OMV и Engie. Министерство Габриэля исходит из того, что Европе в последующие десятилетия будет потребуется значительно больше газа, чем сейчас. Однако, это мнение оспаривается. И именно Германия зависит от увеличения импорта газа, чтобы гибко регулировать изменения в энергетической политике. Поэтому этот проект «разумен при соблюдении экономических интересов», — такова позиция министерства Габриэля.

Габриэль защищает проект и политически. Умным бизнесом следует заниматься как раз во времена политической напряженности, «чтобы показать, что вообще еще хоть что-то работает», — говорят в его ведомстве. В конце концов, Германия и из Советского Союза всегда получала нефть и газ, даже во время войны Советов в Афганистане. Габриэль не только министр экономики, но и глава СДПГ. И в этом качестве он может подать эту сделку как вклад в политику разрядки, которая в СДПГ все еще высоко ценится не только как исторические достижение партии, но которая и сегодня опять рассматривается как крайне необходимая политика. Конечно, Габриэль знает, что он не имеет права в сближении с Россией зайти слишком далеко. Но из-за распространяющихся слухов об угрозе войны с Россией, его позиция, что с Путиным лучше заниматься бинесом, чем раздражать его санкциями, находит широкую поддержку среди немцев, в первую очередь, среди сторонников СДПГ. Во всяком случае, некоторые ведущие политики от СДПГ рассчитывают получить от этой мирной политики некий доход во время предстоящих выборов. Товарищи, которые выступают за более жесткую позицию в обращении с Москвой, сегодня в этой партии являются диссидентами.

Чтобы это так и оставалось, имеет определенное значение для продолжения строительства «Северного потока- 2». И здесь в игру опять вступает Шрёдер. Бывший канцлер в первом проекте «Северный поток» успешно помог преодолеть не только разногласия между фирмами-участниками, но также и сомнения сопредельных стран на Балтике. В сегодняшней ситуации его задача состоит не в последнюю очередь в том, чтобы не дать его друзьям по партии отступиться. «Участие Шрёдера в проекте «Газпрома» в значительной мере служит тому, чтобы обеспечить лояльность СДПГ к «Северному потоку- 2», — говорит Бютикофер от партии Зеленых. Рёттген от ХДС выразился так:«Герхард Шрёдер является гарантом того, что СДПГ поддержит проект «Северный поток −2». Во всяком случае, ясно, что Шрёдера имеет влияние на Габриэля, чьи амбиции на пост канцлера он публично поддерживает. И также с министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером (Frank-Walter Steinmeier) Шрёдера связывает целая эпоха совместной политической работы.

Но как относится Ангела Меркель к спорному газовому проекту? Федерального канцлера нельзя заподозрить в том, что она из личных или предвыборно-тактических соображений предоставит российскому руководству какую-либо политическую скидку. По вопросу санкций против России из-за Крыма и Восточной Украины она была в первых рядах. По отношению к «Северному потоку- 2» она настроена значительно более критически, чем Габриэль. Однако она не заявила об этом публично. Напротив, она заявила, что речь идет прежде всего о проекте частного бизнеса. Другими словами, Меркель не готова побороться из-за «Северного потока-2» с партнером по коалиции СДПГ и германской газовой промышленностью. Это означает одновременно, что она не поддерживает и восточноевропейские государства в их протестах против проекта. Одновременно она не помогает и критикам проекта в своей собственной партии. Поэтому член ХДС Норберт Рёттген не ограничивает свою критику только Габриэлем и СДПГ. «Высказанное федеральным правительством мнение, что „Северный поток −2“ как проект частного бизнеса не имеет ничего общего с политикой, я считаю неприемлемым и провокационным», — говорит Рёттген.

Провокационным? Да, говорит Рёттген, потому что новый газопровод затронет «польские, украинские и балтийские интересы в области безопасности». Игнорирование этого факта может привести «к дальнейшему расколу внутри Европейского Союза». Потому что если балтийский газопровод будет построен, то Россия может прекратить свои прежние поставки через Украину. Россия, как опасаются восточные европейцы, может тогда отрезать строптивых соседей от подачи газа, но все же выполнять свои обязательства по поставкам газа в отношении Западной Европы по Балтийскому морю. Поляки, прибалты и не в последнюю очередь украинцы опасаются стать заложниками российской энергетической политики. В этот отличие от Советского Союза, который экспорт нефти и газа осуществлял всегда только с экономической точки зрения. «Россия в отличие от Советского Союза сделала энергию внешнеполитическим оружием», — говорит Бютикофер. Такой подход ЕС, а также и Германия не могут признавать.

Россия напротив настаивает на том, что решающими мотивами для строительства дополнительных двух ниток балтийского газопровода являются мотивы экономические. Потому что экспорт газа без уплаты налогов на трансфер конечно выгоднее. Москва даже уже как-то сообщила, что к 2019 году полностью остановит транзит газа через Украину. После резких протестов «Газпром» все же дементировал это сообщение. Согласовывать объемы газа, который будет и после окончания строительства «Северного потока- 2» идти через Украину, Москва, однако, не хочет. Украина при закрытии транзита через ее территорию газа на Запад ежегодно будет терять по два миллиарда евро. Но это не может быть аргументом, чтобы содержать дорогой транспорт, аргументируют также и западные участники газового сектора. «Мы транспортирует газ принципиально по самому прямому и выгодному пути к потребителю. Транспорт газа для нас не вклад в консолидацию бюджета третьих стран». — сказал один из спикеров Wintershall в интервью нашей газете. Охотно также напоминают о том, что в прежние годы Украина неоднократно газ, предназначенный для ЕС, отбирала на собственные нужды. Нельзя давать Украине шантажировать нас.

Однако критики проекта могут сослаться и на то, что «Северный поток- 2» противоречит целям энергетического союза ЕС. Они предполагают, что надо расширять экспорт энергии путем увеличения числа поставщиков и путей поставок, расширить сеть снабженцев и газопроводов. Ключевое слово — диверсификация. «Это общая цель европейской энергетической политики, чтобы сократить зависимость от российской нефти и газа. „Северный поток- 2“ однозначно противоречит этой цели», — говорит Рёттген. Правда критики, такие как Рёттген, признают, что с диверсификацией ЕС пока далеко не продвинулась. Однако увеличение зависимости от России все равно однозначно неправильный путь. В конце концов, у «Газпрома» уже сейчас доля на рынке в Европе 40%. Во всяком случае, в европейской комиссии и в Европейском парламенте по отношению к «Северному потоку- 2» большинство склоняется в сторону отмены проекта.

Приличный камень преткновения на пути этого проекта сейчас выложила Польша. Она запретила запланированное совместное предприятие, которое «Газпром» хотел создать совместно с четырьмя европейскими фирмами. Как уже и при первых газопроводах, у «Газпрома» должно было быть 51% всех долей, а остальные четыре участника должны были получить остальное. Из этого пока ничего не выйдет. Так как по польскому антимонопольному праву зарубежные фирмы, работающие в Польше, должны будут рассчитывать на санкции, если их деятельность вредит польскому рынку — даже если эти сделки совершаются не в Польше. Фирмы как BASF или Uniper, которые работают в Польше, должны были считаться с высокими штрафами. Фирмы не хотели пойти путем подачи жалоб, чтоб избежать судебной волокиты на годы. Но как и другие фирмы, они «по-прежнему убеждены, что проект для европейского энергетического концепта имеет решающее значение», — заявил Wintershall. Поэтому проверяются «альтернативные формы поддержки». Это могло бы быть финансовое участие с соответствующей рендитой. Пока «Северный поток- 2» остается в 100% собственности «Газпрома».

В центральном офисе концерна «Северный поток- 2» в Цуге настроены оптимистично, считая, что строительству нового газопровода уже не помешать. В настоящее время там сейчас 170 человек заняты тем, чтобы все продвигалось по плану. Правда, пока проект находится на стадии первой трети своей реализации, но темп будет нарастать, говорят в офисе. Трубы уже изготовлены, сейчас их обшивают. До конца года должно быть принято решение об их прокладке. Однако ясно, что в одиночку «Газпром» проект не потянет. И речь идет не только о финансировании, которое на 30% состоит из собственного капитала и на 70% из кредитов. «Газпрому» европейские фирмы нужны в первую очередь для того, чтобы влиять на принятие необходимых решений. В начале будущего года должны быть поданы заявки на согласие в нескольких странах, в том числе в Германии. И чем важнее будет получить их к определенному времени, тем важнее будет, чтобы правительство Германии и дальше участвовало в проекте. И здесь «Северный поток −2» особенно надеется на влияние своего политического «открывателя дверей», друга Путина Герхарда Шрёдера.

ВКС России впервые выполнит десантирование техники и военнослужащих ВДВ на Балканах в рамках международного учения «Славянское братство-2016»

Военно-транспортная авиация Воздушно-космических сил (ВКС) России впервые выполнит десантирование техники и личного состава спецназа ВДВ на Балканах в рамках российско-белорусско-сербского тактического учения «Славянское братство-2016».

Сложность при проведении десантирования заключается в том, что учение проводится в одном из густонаселенных районов Центральной Европы на ограниченную и незнакомую площадку приземления. Летные экипажи впервые будут выполнять выброску тяжёлой техники и личного состава подразделений специального назначения России и Белоруссии на Балканах.

Экипажам Ил-76МД при десантировании придется работать плотным боевым порядком с двух полос одновременно, чтобы соблюсти все требования безопасности полетов в сжатые временные рамки, точно по времени выйти в зону десантирования, не покидая при этом воздушного пространства Сербии.

В рамках подготовки к учению российскими и сербскими летчиками были отработаны вопросы взаимодействия и боевого слаживания как на земле, так и в воздухе, созданы совместные группы руководства и обеспечения полетов. Впервые в рамках совместного учения «Славянское братство-2016» летчиками России и Сербии учебно-боевые задачи будут выполнятся в едином строю под общим руководством.

Справочно:

Международное российско-белорусско-сербское тактическое учение «Славянское братство-2016» проходит со 2 по 15 ноября под Белградом. В мероприятии задействовано три самолета Ил-76МД и около 50 военнослужащих военно-транспортной авиации ВКС России.

Первое учение «Славянское братство» проводились в прошлом году на полигоне Раевский под Новороссийском на базе горного соединения ВДВ. В этом году организация учения полностью возложено на Минобороны Сербии.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Первые команды новобранцев осеннего призыва прибыли на Каспийскую флотилию

На Каспийскую флотилию прибыла первая партия новобранцев осеннего призыва. В числе первых призывных команд прибыло около 30 военнослужащих, прошедших подготовку в учебных отрядах младших специалистов Военно-Морского Флота (ВМФ) в Севастополе, Северодвинске и Санкт-Петербурге.

В течение 5 месяцев молодые моряки прошли практику на кораблях ВМФ и получили подготовку по специальностям «моторист», «радиотелеграфист», «механик», «водолаз», «специалист по управлению и стрельбе из корабельных артиллерийских установок».

Новобранцы, имеющие корабельные специальности, будут распределены в экипажи гвардейских малых артиллерийских кораблей (МАК) «Астрахань», «Махачкала» и «Волгодонск», а те военнослужащие, которые закончили специальные курсы по подводной подготовке, продолжат службу в противодиверсионном отряде и службе поисковых и аварийно-спасательных работ Каспийской флотилии.

Евразию объединят на принципах духовного согласия народов

Первый съезд народов Евразии пройдет в июне 2017 года, сообщил член Общественной палаты, телеведущий Николай Дроздов. По случаю Дня народного единства Дроздов заявил, что принимая во внимание мировые кризисы, терроризм, вооруженные конфликты, народы России и стран Евразии, должны заявить о недопустимости военной агрессии в новом тысячелетии: "Мы как человечество можем выжить только в том случае, если пойдем путем мира и сотрудничества. Мощные пропагандистские машины, которые многократно усиливают военную антигуманную риторику, должны прекратить нагнетание напряженности во всем мире. Надо их заставить замолчать".

Дроздов также призвал обратить внимание на проблемы экологии: "Идет прогрессирующее уничтожение окружающей среды. Это должно получить статус одной из самых насущных проблем нашей платы. Только путем общей глобальной инициативы мы можем справиться с глобальной экологической проблемой, потому что, как говорили еще древние, большая волна качает все лодки. Если мы смиримся с происходящим, то лучшие времена просто никогда не наступят".

Комментируя инициативу создания международного общественного движения Ассамблея народов Евразии, Дроздов заявил: "Пришло время строить мосты взаимодействия, пришло время объединения. Новое движение, которое будет основано на принципах духовного согласия народов, способно преодолеть политические и экономические границы, которые разделяют нас. Наш путь - путь сближения и мира. Наши инструменты - культурное развитие, борьба за права человека, уважение к народам, участие в совместных социальных проектах. Как говорил великий миротворец Махатма Ганди: "Если желаешь, чтобы мир изменился, сам стань этим изменением"".

Общественное движение "Живая планета" предлагает несколько масштабных стратегических проектов, которые лягут в основу программы новой общественной организации.

Дроздов сообщил о планируемом создании первого евразийского телеканала "Скайлиф ТВ" и предстоящей установке башни-флагштока "Дружба народов" на территории олимпийского парка в городе Сочи, где также будет организован музей дружбы народов. "Об этом уже принято принципиальное решение на совещании у мэра Сочи", — добавил член Общественной палаты. Кроме того, по его словам, разрабатывается программа Восточносибирского культурно-делового форума народов Евразии: "Если мы хотим собрать народы Евразии, то лучше это делать даже не в Москве, а в одном из городов Сибири, потому что Сибирь является мостом, соединяющим Европу и Азию".

Одновременно готовится третья международная высокоширотная арктическая экспедиция "Полюс мира и дружбы 2017". "Мы уже в двух экспедициях были на Северном полюсе - на Шпицбергене и в Исландии. Теперь намечаем Гренландию", - заявил Дроздов, призвав людей доброй воли присоединиться к общественному движению, поскольку "только сообща сможем противостоять насилию, агрессии и направлять наши общие усилия на позитивное преобразование мира".

«Черноморнефтегаз» перевыполнил план 10 месяцев по добыче газа

По состоянию на 1 ноября ГУП РК «Черноморнефтегаз» перевыполнил плановое задание по добыче природного газа на 2% или на 24 млн кубометров.

С 15 октября предприятие обеспечивает бесперебойное газоснабжение потребителей Крыма в режиме отопительного периода. В настоящее время потребление газа составляет порядка 7 млн кубометров в сутки. Потребители получают голубое топливо за счет текущей добычи и отбора из Глебовского подземного хранилища. На сегодняшний день объем активного газа в хранилище составляет более 1 млрд кубометров.

Российская сторона отмечает прогресс по всем направлениям взаимодействия с Грецией, заявил министр транспорта РФ Максим Соколов по итогам заседания российско-греческой смешанной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Юбилейное десятое заседание комиссии прошло 3-4 ноября в Афинах, Соколов является сопредседателем комиссии с российской стороны, а с греческой — замминистра иностранных дел Димитрис Мардас, отвечающий за международное экономическое сотрудничество. По итогам заседания подписан протокол.

"Этот год у нас перекрестный. Мы отмечаем прогресс по всем направлениям нашего взаимодействия с Грецией. Несмотря на то, что показатели нашего экономического оборота не очень хорошие по понятным и не зависящим от работы межправкомиссии причинам и вообще от вопросов двустороннего сотрудничества, мы видим прогресс в области энергетики и сельского хозяйства. Рост туризма также говорит о многом", — сказал Соколов российским журналистам.

"Мы отмечаем, что уровень взаимоотношений, взаимопонимания, доверия между Россией и Грецией находится на очень высокой планке", — сказал Соколов.

Говоря о сотрудничестве в энергетике, министр напомнил, что в сентябре в рамках участия РФ в международной выставке в Салониках обсуждались темы возобновляемых источников энергии, строительство газопровода и целесообразность развития газопровода "Турецкий поток".

"Это очень важное стратегическое направление сотрудничества в целом, и газовая сфера занимает большой объем в энергетическом сотрудничестве. По объему поставок газа есть определенный рост", — сказал министр.

На вопрос о гарантиях Евросоюза, без которых, по заявлению российского руководства, не будет начато строительство ветки газопровода через Грецию, Соколов ответил: "Мы понимаем, что Греция связана определенными обязательствами. Есть русская поговорка — вода камень точит, и мы рассчитываем, что усилия греческого правительства, позиция бизнес-сообщества стран ЕС наконец-то заставят европейских политиков, Брюссель действовать, исходя из позиции стратегической целесообразности и добрососедского сотрудничества и взаимодействия наших стран и народов".

Он отметил, что в рамках работы межправкомиссии есть прогресс в решении "застарелого вопроса" о компенсации ущерба "Газпрому" в связи с отказом греческой стороны от проекта строительства электростанций Сикья и Пефкофито.

"В этом году наконец-то после десятилетий нерешенности начала работать специальная рабочая группа по этой тематике, были сделаны различные предложения, они активно обсуждаются. Главное, что мы сели за стол переговоров и стали активно обсуждать вопросы компенсации понесенных затрат по этому проекту", — сказал Соколов.

Он подтвердил, что межправкомиссия утвердила три инвестиционных проекта с Грецией.

Министр сообщил, что обсуждался и вопрос возобновления круизной линии Сочи — Салоники. Новый маршрут из Сочи в Стамбул и далее до Салоников на теплоходе позволит туристам познакомиться с историей Византии, в рамках тура возможно организовать поездку на Афон.

"Мы видим нацеленность греческой стороны на это. Мы также подчеркиваем свою заинтересованность. Многое будет зависеть от позиции турецкой стороны. Черное и Эгейское моря должны быть связаны круизным маршрутом, и такой маршрут существовал, и мы сейчас на уровне наших министерств транспорта активно работаем над этим проектом", — сказал Соколов.

Геннадий Мельник.

Вопреки разговорам об изоляции России после присоединения к ней Крыма и введения санкций большинство стран Евросоюза постоянно отправляют свои делегации в Москву, пишет газета Svenska Dagbladet.

Официально страны-члены Евросоюза выступают единым фронтом с санкциями и жесткой риторикой по отношению к России. За кулисами такого единства нет, констатирует автор статьи, корреспондент газеты Йонас Гуммессон.

Он напоминает, что перед последним саммитом ЕС многие призывали ввести против России новые санкции — на этот раз из-за Сирии. Никакого результата не было, отмечает автор. Санкции из-за Украины и Крыма остаются, однако многие страны Евросоюза выступают за отказ от подобной политики.

По словам Гумессона, с 2014 года 20 из 28 стран Союза отправляли в Москву свои делегации с председателями правительства или другими министрами во главе для встречи с российскими властями. Svenska Dagbladet составила список этих стран, используя неофициальные данные Брюсселя. В частности, с президентом России Владимиром Путиным встречались главы шести европейских государств — Чехии, Франции, Кипра, Австрии, Финляндии и Греции.

Кроме того, финский президент Саули Нийнисте принимал российского президента в своей летней резиденции минувшим летом.

Президент Финляндии резко отреагировал на вопрос про Путина

На уровне премьер-министров визиты в Москву наносили представители еще шести стран Евросоюза: Словакии, Германии, Италии, Болгарии, Венгрии, Люксембурга. Среди них — федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Еще восемь стран, пишет Гуммессон, присылали в российскую столицу своих министров иностранных дел — Испания, Великобритания, Словения, Нидерланды, Ирландия, Латвия, Португалия (в списке она встречается два раза — то есть, видимо, речь идет о 19 странах, а не о 20, либо автор не указал еще какую-то страну — ред.).

Журналист обращает внимание на то, что всего за два года подобных визитов было около 40, то есть официальные представители некоторых стран приезжали в Россию больше одного раза.

Таким образом, данные, полученные Svenska Dagbladet, говорят о том, что Россия совсем не выглядит как страна, находящаяся в изоляции.

Он отмечает, что Швеция — одна из немногих европейских стран, заморозивших отношения с Россией после событий 2014 года, однако министр иностранных дел Маргот Вальстрем уже выступала за восстановление контактов с Москвой. С аналогичным заявлением также выступил премьер-министр страны Стефан Левен.

Отношения между Россией и Западом существенно испортились после переворота на Украине в 2014 году и последовавшего за ним референдума, на котором большинство жителей Крыма проголосовали за воссоединение полуострова с Россией.

В марте 2014 года против России ввели первые санкции, сначала только против отдельных лиц. Позже ограничительные меры были введены против целых секторов экономики. Россия ответила на санкции Запада продэмбарго, ограничив импорт продовольственных товаров из стран, их поддержавших.

В последнее время многие представители Евросоюза высказываются за отмену санкций, однако летом Брюссель официально продлил их до января 2017 года.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2016 > № 1958515

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что республика в текущем году может не освоить 2 миллиарда рублей по федерально-целевой программе развития Крыма и Севастополя.

"В Крыму неосвоение по федерально-целевой (программе) будет около 2 миллиардов (рублей) — пока под угрозой такая сумма. Это связано с отсутствием заключения Главгосэкспертизы по дороге Дубки — Левадки (часть объездной дороги возле Симферополя — ред.)", — сказал Аксенов.

Он добавил, что заключение по проекту дороги должно было быть готово к началу октября, но теперь обозначен срок 23 ноября. "При этом подрядчик сможет выработать земляных работ миллионов на 500. Это не наша вина, процесс согласования затянулся на 4 месяца ", — добавил Аксенов.

В августе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минфину определить источники финансирования строительства дорог в Крыму за счет средств федерального бюджета. В перечень объектов, в отношении которых предстоит определить источники финансирования, вошли: объездная дорога в Симферополе на участке Дубки — Левадки, а также дорога "Таврида" от Керчи до городской черты Севастополя, дорога и подход в Керчи к транспортному переходу через Керченский пролив, дорога к аэровокзальному комплексу Симферополя, а также дорога Симферополь — Евпатория — Мирный.

Максим Грознов.

День обязательного единства

Корреспонденты «Газеты.Ru» побывали на праздничных мероприятиях в Москве

Андрей Винокуров, Игнат Калинин

Новая Россия уже не первый год пытается прижиться с относительно новым праздником — Днем народного единства. Праздник-предшественник уже почти позабыт, многие уже успели выучить, что теперь празднуется день победы народного ополчения над польскими оккупантами и окончанием Смуты. Но повсеместного подъема чувства национальной идентичности он пока все же не вызывает. Некоторые студентки и депутаты участвуют в праздничных мероприятиях с неохотой.

День народного единства помимо чисто идеологического смысла несколько лет назад приобрел и прямо политический. Дело в том, что в 2014 году в честь присоединения Крыма в этот день лидеры всех четырех парламентских партий вышли вместе на одну сцену, фактически продемонстрировав собой «крымский консенсус» в деле. Именно с этого времени вся думская четверка слилась в единой повестке, нивелировав различия между собой в глазах избирателя. В дальнейшем это привело к снижению результатов парламентской оппозиции на выборах.

Уже в 2015 году заложенный порядок акции был нарушен поведением лидера КПРФ, решившего все-таки не выходить на одну сцену с «Единой Россией». На шествии его не было и в этот раз. Но на Старой площади все же придумали, как возродить консенсус. Если вытащить Зюганова на митинг теперь не получается, то на открытии памятника князю Владимиру вместе с президентом России Владимиром Путиным лидеру коммунистов пришлось появиться.

Игры патриотов

Что касается шествия-митинга, то оно началось в первой половине дня на Пушкинской площади. Демонстранты проследовали по Тверской улице к Кремлю, где их ждала заветная сцена. Составы колонн, как обычно, были смешанными. Наряду с флагами «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР в шествии участвовали колонны с символами разных субъектов РФ, а также и движение «НОД». Их лозунги были, как всегда, самыми резонансными. Даже нынешняя внешняя политика кажется им недостаточно жесткой.

Так, один из самодельных плакатов участника движения призывал к референдуму по пересмотру «колониальной» 13-й статьи Конституции РФ, в которой говорится об идеологическом многообразии в России.

Впереди нодовцев ребята в одежде казаков держали растяжку «Первый казачий университет». Его ректор Валентина Иванова заявила «Газете.Ru», что вуз воспитывает настоящих патриотов, которые готовы «защищать земли, завоеванные нашими предками». И, по мнению Ивановой, защищать есть от кого: «Военные базы НАТО стоят уже на границе с Россией».

В общей массе шествия также выделялись девушки в белых спортивных костюмах. Такую униформу придумали себе представители Чувашской федерации фитнес-аэробики. Ее президент Оксана Вербина, рассуждая о празднике и поднятой президентом теме российской нации, выдает проверенный рецепт: «Объединить все в одну большую страну». Возглавляли шествующие колонны всевозможных федераций со всех концов страны секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

До сцены колонны добрались довольно быстро. На сцене появились бывший кавээнщик, а теперь политик Сангаджи Тарбаев и руководитель «Роспатриотцентра» Ксения Разуваева. Вспоминать прошлое и шутить над такой серьезной темой Тарбаев не стал. Вместо этого он принялся рассказывать о том, как празднуют День народного единства во всей стране. В его представлении, где-то на столах должен быть плов, а где-то «калмыцкий чай». Наверное, участники митинга не отказались бы от всего этого многообразия. Погода стояла холодная, шел обильный снегопад. Когда на сцене начали играть музыканты, девушки в толпе принялись подпрыгивать. Причем было непонятно, так им нравится музыка или это просто способ согреться.

«Так было сто веков назад. За друга друг, за брата брат. Мир этим свят!» — пел собравшимся о порядках неолита певец Денис Майданов.

Обратившийся вскоре к людям глава Общественной палаты Александр Бречалов решил напомнить о все-таки более ближних современным людям временах: «Сегодня, как и четыре века назад, есть много желающих как в нашей стране, так и за ее пределами, которые хотят ввергнуть Россию в смуту!» В конце своего выступления он рассказал, что утром ему звонил друг, живущий на Украине, и поздравлял с праздником. «Хочу поздравить наших братьев украинцев с праздником и сказать им, что мы едины», — несколько двусмысленно на фоне отношений России с этим государством последних лет закончил свою речь Бречалов. Вокруг корреспондента «Газеты.Ru» в толпе раздались удивленные смешки.

После певицы Валерии в голубом берете на сцене появились партийные лидеры.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский продолжил тему международного единства, вспомнив «как католики, поляки и прочая нечисть» пытались воспользоваться смертью наследника Ивана Грозного. По воспоминаниям одного из самых старых политиков России, тогда разбежались все «начальники и министры», и только народ спас государство. После этого Жириновский назвал смутой события и 1917 года, и 90-х.

По последнему пункту коллегу поддержал руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев. И помочь преодолеть ту, крайнюю по времени, смуту, в интерпретации Васильева, смог, конечно, не столько народ, сколько Путин: «Но президент Владимир Владимирович Путин сумел соединить все силы России! И сегодня здесь, на этой сцене в том числе, и представители различных политических партий, которые сегодня, выражая волю народа, реализуют независимый курс нашей страны, реализуют наши национальные интересы и на международной арене».

Выступавший последним председатель «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что собравшиеся «вместе с теми, кто и сейчас умирает за страну».

После думских лидеров митинг стал клониться к завершению. Однако уйти от единства оказалось не такой простой задачей. Все выходы рядом со сценой оказались перекрытыми. Многие, побродив от одного ограждения к другому, обреченно двинулись обратно к Пушкинской площади. Кто-то, впрочем, оставался. Традиционно после митингов нашлись и те, кто решил не упустить возможность станцевать в центре Москвы лезгинку.

Были те, кому митинг действительно понравился. Студентка Московского гуманитарного университета Валерия рассказала, что она была в хорошем смысле «возбуждена» от такого количества людей. В беседе с «Газетой.Ru» она призналась, что в ее вузе попросили посетить митинг, но насильно никого не гнали. Как оказалось, так повезло не всем. Студентка одного из московских колледжей, стоявшая на митинге с шариком в виде сердечка и красной розы, сказала, что их пригнали в директивном порядке: «Нескольким людям сказали идти. В случае неявки обещали проблемы. Сказали, что тогда придется писать объяснительные».

По данным МВД, шествие посетили порядка 80 тыс. человек.

Памятник со смыслом

Центральное — как по составу участников, так и по идеологической, даже исторической значимости — мероприятие Дня народного единства прошло в час дня на Боровицкой площади, в двух шагах от ворот Кремля. Здесь торжественно открыли поставленный пару недель назад памятник Святому великому киевскому князю Владимиру — крестителю Руси. 20-метровый монумент возвели по совместной инициативе Российского военно-исторического общества и правительства Москвы, деньги на него дали частные жертвователи, а место установки выбирали путем интернет-голосования.

На церемонии присутствовал весь свет российской элиты — на импровизированной сцене лицом к собравшимся стояли президент РФ Владимир Путин, глава правительства Дмитрий Медведев, патриарх РПЦ Кирилл, министр культуры Владимир Мединский, мэр Москвы Сергей Собянин, вдова Александра Солженицына и президент фонда его имени Наталия. Слушали выступавших лидеры всех духовных конфессий России. Вместе с ними в первом ряду стояли председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и спикер Государственной думы Вячеслав Володин, а с ними министр обороны Сергей Шойгу. В толпе также находились другие видные политики, лидеры думских фракций, общественные и культурные деятели, такие как, например, Никита Михалков. Вел церемонию, впрочем, представитель другой кинематографической династии — Федор Бондарчук.

«Это событие объединило эпохи: седую древность Таврической Корсуни и современную Москву, — первым подчеркнул Бондарчук глубокую смысловую значимость памятника, напомнив о значении Крыма (Таврии) в истории России. — Памятник, который мы сегодня открываем, — символ единства нашей страны».

Путин в своем выступлении также был краток, но также обратил внимание на множество смыслов, стоящих за открытием столь важного памятника в эпоху «русской весны» и в День народного единства. Президент говорил о дани уважения Владимиру как особо почитаемому святому, государственному деятелю, воину — показалось, что эту роль князя Путин интонационно выделил — духовному основателю Государства Российского. По мнению президента, князь Владимир вошел в историю как собиратель и защитник русских земель и как создатель сильного централизованного государства. Но важнейшим деянием Святого Владимира, конечно, было Крещение Руси.

«Этот выбор стал общим духовным истоком для народов России, Белоруссии, Украины, заложил нравственные, ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне», — президент объединил страны «славянского ядра» будущей Российской империи, поставив страну, где собственно и проходило Крещение Руси, на последнее место.

Президент подчеркнул, что сегодняшний исторический момент требует использовать ценностные основы, сплоченность и единение, чтобы противостоять текущим вызовам.

Выступавший следующим патриарх Кирилл был не так скуп на слова и предложил собравшимся еще одну перспективу на роль князя Владимира в истории России. Говоря о выборе веры будущим святым, Кирилл обратил внимание на то, что великий государственный деятель должен проявлять прагматизм, решительней принимать важные решения за свой народ, игнорировать альтернативные мнения отдельных его представителей во имя единства, без которого невозможны будущие великие достижения. Этого, по мнению главы РПЦ, очень не хватает в современном мире, «где размываются истины» и процветает «квазирелигия современности»: все имеет право на существование, потому что своей настоящей истины не существует.

«Если бы Владимир думал так же, как многие наши современники, он бы никогда не сделал свой выбор. Он бы остался язычником или стал бы христианином на личностном уровне, но не крестил бы Русь. И тогда не было бы ни Руси, ни России, ни Российской православной державы, ни Российской империи, ни современной России», — патриарх опустил в перечислении трансформаций государства советский период.

В своем выступлении патриарх несколько раз подчеркнул, что экономика и политика могут быть в сколь угодно плохом состоянии, но только «потеря духовной идентичности — это приговор любой стране».

«Владимир не был политическим интриганом и хитрецом, двоедушным человеком. Он был всегда целостен и искренен. И когда заблуждался и творил беззаконие, и когда нашел полноту истины в вере православной и стал святым», — казалось, что Кирилл говорит о ком-то, кого знает лично.

Продолжая тему важности сделанного за весь народ выбора, патриарх подчеркнул, что оспаривать его бессмысленно, разрушительно, ведет к потере цивилизационной идентичности. «Увы, такой выбор совершают те, кто хочет вернуться в дебри языческого неведения и сменить свет истины на мрак дохристианского существования», — посетовал глава Православной церкви.

По мнению Кирилла, Владимир «не побоялся изменить вектор развития общества, потому что любил народ и верил, что его поймут и за ним пойдут».

Он сделал выбор, не просчитав всех рисков, не потому, что это было расчетливое политическое решение, а «стяжание истины для себя и для своего народа».

«А истину не принимают по расчету, иначе она перестает быть истиной», — подвел к эмоциональному пику свое выступление патриарх.

«Если мы думаем, что сегодня нам нечего выбирать, как это некогда делал Владимир, мы глубоко заблуждаемся. Наш выбор, быть может, не столь громаден и заметен, но его следствия не меньше», — подчеркнул Кирилл, хотя казалось, что и без того все присутствующие уловили его параллели.

В самом конце выступления Святейший сделал неожиданный поворот, призвав в завуалированной форме к примирению братских восточнославянских народов, назвав Владимира их отцом и пожурив «детей», забывших, что у них один отец.

На фоне столь серьезного и эмоционального выступления патриарха не проиграла в предложении смыслов и Наталия Солженицына. Она напомнила, что главным препятствием к единению сейчас является неготовность дать однозначную оценку своей истории. И здесь также можно брать пример с Владимира, который в важный момент своей жизни оглянулся назад, оценил ее, понял, что было неправильно, «взял с собой все доброе, чем был наделен, и решительно повернулся к свету».

Вдова великого писателя и мыслителя уверена, что можно уважать свое прошлое, но также иметь честность и мужество, чтобы осудить зло и не «заметать память о нем под ковер — таким путем не достичь чистоты в нашем доме».

Вся церемония заняла около 15 минут и завершилась обрядом освящения памятника патриархом Кириллом. В самом ее конце лица президента и других участников, бывшие предельно серьезными, наконец осветились улыбками — как и положено в праздничный день.

Ежегодно в Москве будут строить и реконструировать около 100 километров дорог

В ближайшие годы АИП позволит ввести около 450 километров дорог, более 100 километров линий метро, а также объекты образования и здравоохранения.

В этом году построят и реконструируют около 100 километров дорог, 30 мостов, тоннелей и эстакад, а также 15 пешеходных переходов. «Примерно такой темп строительных работ будет выдерживаться на протяжении ближайших трёх лет», — рассказал заместитель Мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

Строительство дорог и объектов транспортной инфраструктуры — приоритет в развитии Москвы на ближайшие годы. Заммэра добавил: «На развитие транспортной системы будет выделено около 70 процентов всех средств Адресной инвестиционной программы, из которых 35 процентов планируется направить на строительство метро и 30 процентов — на строительство дорожно-транспортных объектов».

Адресная инвестиционная программа (АИП) на ближайшие три года позволит ввести более 100 километров линий метро, около 450 километров дорог, 10 дорожных сооружений и больше 50 пешеходных переходов, 50 объектов здравоохранения, 100 — образования и 60 спортивных.

В этом году уже закончили работы на ряде знаковых объектов. «Поехала» двухуровневая развязка на пересечении Рябиновой улицы с улицей Генерала Дорохова, сама Рябиновая полностью реконструирована. Шесть транспортных сооружений и почти 14 километров дорог ввели на Калужском шоссе. Также завершены транспортная развязка на 41-м километре Ленинградского шоссе, путепровод на Волгоградском шоссе в районе пересечения с Волжским бульваром, тоннель винчестерного типа на пересечении улиц Народного Ополчения и Берзарина, новая эстакада на Щёлковском шоссе.

Жители Крыма получат новые квартиры в рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда»

Больше 100 семей (266 человек) Республики Крым 7 ноября получат ключи от новых квартир в рамках федеральной программы «Переселение граждан из аварийного жилья». В церемонии вручения ключей в Феодосии примет участие глава Минстроя России Михаил Мень. Мероприятие пройдет в 14:30 по адресу г. Феодосия, ул. Габрусева, д. 2

В новый дом в Феодосии переедут 40 семей, всего 105 человек. Часть семей переедут из аварийного фонда Феодосии, а некоторые семьи - из поселка Багерово и города Щёлкино. Новый дом для жителей из аварийного фонда также построен в городе Щёлкино, ключи от новых квартир в нем получат 69 семей. Из федерального бюджета на строительство этих домов было направлено 90 млн рублей.

В Астраханской области продолжает снижаться общая смертность населения. По итогам 9 месяцев 2016 года смертность снизилась на 3,2% (с 12,4 до 12,0 на 1000 населения). При этом текущий показатель на 10,4% ниже значения по ЮФО (13,4) и на 6,9% - по РФ (12,9). Естественный прирост в Астраханской области остается положительным и составил «плюс» 1655 человек (за 9 месяцев 2015 года – «плюс» 1579 человек).

Снижение общей смертности в 2016 году обусловлено сокращением случаев смерти по всем основным классам заболеваний. Астраханцы реже умирают от болезней системы кровообращения (снижение на 10,8%), от инфекционных заболеваний (уровень смертности снизился в 1,6 раза), от туберкулеза (в 1,8 раза), от болезней органов дыхания (на 14,8%), от новообразований (на 3,3%). Показатель младенческой смертности за 9 месяцев 2016 года составил 5,1 на 1000 родившихся живыми (ЮФО – 5,6; РФ - 6,0), что на 33,7% ниже уровня прошлого года (7,7) и на 38,5% - целевого показателя по «дорожной карте» (8,3).

Снижение смертности от болезней системы кровообращения произошло за счет снижения смертности от ишемической болезни сердца - на 9,4%, в том числе от инфаркта миокарда - на 2,2%, от хронической ишемической болезни сердца – на 11%, а от цереброваскулярных болезней – на 14,5%, в том числе от инсультов – на 15,6%.

В профильные отделения для лечения больных с острым нарушением мозгового кровообращения (региональный сосудистый центр и первичные сосудистые отделения) госпитализировано 95,9% всех госпитализированных с ОНМК больных. Более трети всех больных с ОНМК - 35,3% - госпитализированы в специализированные отделения в первые 4,5 часа от начала заболевания.

1 ноября 2016 года в г. Сочи в гранд-отеле «Жемчужина» состоялся пресс-брифинг «Социально-значимые и особо опасные инфекционные заболевания: стратегия противодействия». Мероприятие прошло в рамках III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-значимые и особо опасные инфекционные заболевания».

В пресс-брифинге приняли участие:

Сергей Александрович Краевой – заместитель Министра здравоохранения РФ

Давид Дмитриевич Гунба – заместитель Министра здравоохранения Краснодарского края

Владимир Васильевич Романов – заместитель руководителя Федерального медико-биологического агентства России (г. Москва)

Ирина Викторовна Шестакова – главный внештатный специалист в области инфекционных болезней Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор (г. Москва)

Владимир Николаевич Городин – главный внештатный специалист инфекционист ЮФО, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии Кубанского Государственного Медицинского Университета, главный врач ГБУЗ «СКИБ», доктор медицинских наук (Краснодарский край)

Николай Дмитриевич Ющук – академик РАН, профессор, президент ФГБОУ ВО "Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова", член правления Национального научного общества инфекционистов, член президиума Международного общества инфекционистов и микробиологов (г. Москва)

Юрий Владимирович Лобзин – академик РАН, профессор, директор ФГБУ «Научно-исследовательский институт детских инфекций Федерального медико-биологического агентства», заслуженный деятель науки Российской Федерации (г. Санкт-Петербург)

Андрей Николаевич Редько – проректор по научно-исследовательской работе Кубанского Государственного Медицинского Университета, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Кубани (Краснодарский край)

Участники пресс-брифинга обсудили актуальные проблемы, тенденции, связанные с инфекционными заболеваниями – гриппом, вирусными гепатитами, ВИЧ-инфекциями и СПИД-ассоциированными заболеваниями в стране и мире, лекарственное обеспечение, образовательные процессы подготовки специалистов- инфекционистов, обозначили основные направления развития здравоохранения, в том числе инфекционной службы.

Приветствуя журналистов, заместитель министра здравоохранения РФ С.А. Краевой уделил особое внимание важности проведения ежегодной научно-практической конференции «Социально-значимые и особо опасные инфекционные заболевания». Он отметил, что это очень важное мероприятие уже стало традиционным. Сергей Александрович в своем выступлении подчеркнул, что, несмотря на успешный опыт инфекционистов и представителей здравоохранения в борьбе с определенными инфекциями, как, например, натуральная оспа, тем не менее, появляются новые вызовы, потому что микромир более пластичен эволюционно, чем мир человеческий. Он особенно отметил важность массового информирования населения о методах профилактики, включая, в первую очередь, вакцинацию, и роль СМИ в этом вопросе. Сергей Александрович вкратце рассказал о государственных программах в сфере профилактики инфекционных заболеваний, делая акцент на том, что, по сути, проблематика инфекционной патологии - это один из аспектов биологической безопасности нашей страны. Заместитель Министра заявил о необходимости ведения единого федерального регистра по ВИЧ-инфицированным и пациентам с вирусными гепатитами. Что касается вируса гриппа, то он сообщил, что эпидемия гриппа - Гонконгский вирус и вирус «Вирджиния» - ожидаются в декабре 2016 г. – январе 2017 г. По его сведениям, только за счет средств федерального бюджета должно быть привито 14 миллионов детей и 30 миллионов взрослых, в настоящий момент привито 60% от намеченного. Он также напомнил о том, что необходимо привиться до середины ноября 2016 г., так как для формирования иммунитета требуется время до трех недель. «Я своей дочери все необходимые прививки уже сделал», – заявил Краевой.

Заместитель Министра здравоохранения Краснодарского края Д.Д. Гунба, в свою очередь, представил текущую ситуацию в регионе, рассказав о том, что в Краснодарском крае во время проведения крупных мероприятий, таких как Олимпийские игры и Формула 1 накоплен колоссальный опыт в части недопущения и предотвращения возможных проблем, связанных с инфекционной безопасностью.

Профессор И.В. Шестакова начала свое выступление с того, что обратила внимание всех присутствующих на состав президиума, в котором находились представители руководства разных ведомств – организаторов конференции. Ирина Викторовна затронула, в первую очередь, важность обмена опытом между коллегами из разных регионов и стран, плотного сотрудничества и взаимодействия, непрерывного образовательного процесса для врачей: «Как показывает опыт, если происходит чрезвычайная ситуация, и инфекции не дают забыть о себе, мы, представители различных ведомств, должны работать сообща. Необходимо предоставлять возможность врачам учиться всю жизнь, постоянно повышать квалификацию, и проведение подобного рода конференций, безусловно, этому способствует. Однозначно важно использовать комплексный подход к пониманию и решению возникающих проблем».

Академик РАН Н.Д. Ющук призвал уважать инфекционные заболевания: «Инфекционные заболевания – это особые заболевания, которые нужно уважать, в противном случае они сами заставят уважать себя, потому что каждый врач, подходя к постели больного, должен понимать и помнить, что перед ним может оказаться пациент с инфекционной болезнью, и если он своевременно не выявит ее, то это повлечет за собой опасность для целого региона, для всего его населения».

Академик РАН Ю. В. Лобзин напомнил о том, что у детей инфекционные болезни протекают чаще и тяжелее, чем у взрослых, и в общей структуре болезни на инфекционные болезни у детей приходится 75%, то есть 3/4 – это их основная патология.

Во время пресс-брифинга также обсуждались такие важные вопросы и проблемы, как оказание медицинской и лекарственной помощи пациентам с особо опасными заболеваниями, кадровая ситуация с врачами-инфекционистами в России и на Кубани и необходимость обмена опытом между ведущими инфекционистами России и регионов.

Потребление электроэнергии в России в октябре 2016 года выросло на 1.4% до 91.5 млрд кВт ч по сравнению с октябрём 2015 года. Об этом говорится в сообщении ОАО "СО ЕЭС".

Суммарные объёмы потребления и выработки электроэнергии в целом по России складываются из показателей электропотребления и выработки объектов, расположенных в Единой энергетической системе России, и объектов, работающих в изолированных энергосистемах (Таймырской, Камчатской, Сахалинской, Магаданской, Чукотской, энергосистеме центральной и западной Якутии, а также в Крымской энергосистеме).

В октябре текущего года выработка электроэнергии в России составила 93.1 млрд кВт ч, что на 1.8% больше аналогичного показателя 2015 года. Электростанции ЕЭС России произвели 91.1 млрд кВт ч, что на также 1.8% больше, чем в октябре прошлого года.

Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС России за этот период несли тепловые электростанции (ТЭС), выработка которых составила 51.5 млрд кВт ч, что на 6% меньше, чем годом ранее. Выработка ГЭС составила 16.1 млрд кВт ч (+14%), выработка АЭС - 18.5 млрд кВт ч (+19.1%), выработка электростанций промышленных предприятий - 5.1 млрд кВт ч (-0.5%).

Увеличение выработки электроэнергии на ГЭС связано с высокой приточностью в водохранилища и ростом производства на ГЭС Ангаро-Енисейского каскада.

Рост выработки электроэнергии на АЭС обусловлен вводом в работу энергоблока N 6 Нововоронежской АЭС и энергоблока N 4 Белоярской АЭС, а также сокращением в прошлом месяце объёмов ремонтных работ практически на всех атомных станциях.

Максимум потребления мощности в октябре 2016 года составил 137343 МВт, что на 1.8% выше аналогичного показателя 2015 года.

Увеличение потребления электрической энергии и мощности в прошлом месяце связанно с более низкой по сравнению с прошлым годом среднемесячной температурой наружного воздуха. Так, в октябре 2016 года её значение по ЕЭС России составило 1.9°С, что на 1.1°С ниже, чем годом ранее.

Банк Уралсиб стал победителем конкурса Агентства по страхованию вкладов (АСВ) по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам, в том числе индивидуальным предпринимателям, КБ "Кубанский универсальный банк" (Краснодар). Об этом говорится в сообщении банка.

Прием заявлений о выплате возмещения по счетам (вкладам) и иных необходимых документов, а также выплаты страховых возмещений вкладчикам КБ "Кубанский универсальный банк" начнутся 10 ноября 2016 года.

Сегодня в Симферопольском филиале Южного конно-кинологического спасательного центра МЧС России, который обеспечивает безопасность Международного детского центра «Артек», пополнение. Сразу два радостных события произошли на территории кинологического центра - подразделение пополнилось двумя четвероногими помощниками спасателей.

Ранее глава МЧС России Владимир Пучков подарил кинологическому центру собаку породы Ньюфаундленд. На данный момент щенок проходит специализированное обучение, и в дальнейшем будет привлекаться к обеспечению безопасности на воде в Международном детском центре «Артек».

А накануне у лошади по кличке «Феска», которая привлекается к поисково-спасательным работам в горах, родился жеребёнок, которому министр лично дал имя - «Крым».

По словам начальника конно-кинологического центра Дмитрия Азенко, жеребёнку обязательно будет обеспечен надлежащий уход.

«Он будет находиться в конно-кинологическом отряде вместе с мамой, ведь это самое главное на данном этапе жизни. А когда он до конца окрепнет, будет вместе с Феской выходить на поисково-спасательные работы, потому разлучать их никак нельзя еще определённое длительное время», - сказал он.

Министр МЧС России Владимир Пучков, который был инициатором создания данного подразделения на территории Республики Крым, отметил высокие результаты работы центра, ведь они отражаются не только на показателях спасательных операций, но и в любви детей к центру.

Конно-кинологический центр, находясь на территории «Артека», положительно сказывается на работе с подрастающим поколением. С ребятами проводятся конные прогулки, а также специализированные занятия по уходу за лошадьми и правильному обращению с животными.

МЧС России уделяет большое внимание формированию у детей сознательного и ответственного отношения к вопросам личной и общественной безопасности, получению детьми, которые находятся на отдыхе в МДЦ «Артек», практических навыков и умений в экстремальных ситуациях, популяризации здорового образа жизни, а также патриотического воспитания среди подрастающего поколения.

Симферопольский филиал Южного конно-кинологического спасательного центра МЧС России работает на территории полуострова с 2015 года. В поиске пострадавших в Крымских горах спасателям помогают поисковые собаки, а транспортировку из труднодоступных горных районов обеспечивают пять лошадей. С помощью четвероногих друзей спасатели МЧС России могут легче преодолевать протяженные участки горной местности и, соответственно, быстрее оказать помощь пострадавшим. Только за 10 месяцев текущего года личный состав конно-кинологического центра принял участие в 46 поисковых операциях и патрулировании местности в летний пожароопасный период.

Саперы ЮВО в преддверии нового учебного года очистят от взрывоопасных предметов более 40 полигонов

В рамках подготовки к новому учебному году, который начнется в Вооруженных Силах с 1 декабря, в Южном военном округе (ЮВО) завершается очистка полигонов от неразорвавшихся боеприпасов.

В мероприятиях по поиску и уничтожению взрывоопасных предметов (ВОП) задействовано около 2 тыс. военнослужащих. Группам поиска и подрыва предстоит проверить более 40 военных полигонов на территориях Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также полигонов российских военных баз в Армении, Абхазии и Южной Осетии. Общая площадь проверяемой территории составляет более 150 тыс. гектаров.

В целях безопасности все обнаруженные ВОП не транспортируются, а уничтожаются на месте методом подрыва.

В очистке полигонов задействовано более 200 единиц военной и специальной техники, в том числе инженерные машины разграждения (ИМР), многоцелевые тягачи (МТ-ЛБ), гусеничные бронетягачи (БТС).

В горно-лесистой местности для обнаружения взрывоопасных предметов наряду с применением миноискателей саперы рассчитывают на помощь кинологов с 30 специально обученными минно-розыскными собаками.

Одновременно на полигонах проводится ремонт и восстановление специального оборудования, мишенных позиций и тренажерных комплексов.

Мероприятия по очистке полигонов планируется завершить к 11 ноября.

Пресс-служба Южного военного округа

ВКС России получили новый полковой комплект ЗРС С-400 «Триумф»

На полигоне Капустин Яр в Астраханской области боевые расчеты зенитного ракетного полка Воздушно-космических сил (ВКС), дислоцированного в Подмосковье, успешно выполнили боевые стрельбы из поступившего в часть нового полкового комплекта зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф».

В условиях радиоэлектронных помех все ракеты-мишени, имитирующие баллистические, маловысотные и оперативно-тактические условные воздушные цели в различных диапазонах высот и скоростей, были поражены с высокой точностью.

В ходе мероприятия моделировались варианты боевой обстановки различных уровней сложности с применением условным противником всего комплекса средств воздушно-космического нападения.

В настоящее время ведутся работы по погрузке новых с на железнодорожные платформы для отправки в пункт постоянной дислокации зенитного ракетного полка в Подмосковье.

Главная задача полка – противовоздушная оборона Москвы и Центрального промышленного района страны, прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления, промышленности и энергетики, группировок Вооруженных Сил и транспортных коммуникаций от средств воздушно-космического нападения противника.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ