Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Марат Шайдаев: «Санкции и контрсанкции — плохой механизм»

О проблемах, связанных с высоким урожаем, и не только на полях Второго всемирного зернового форума в Сочи обозреватель Business FM Иван Медведев поговорил с генеральным директором Объединенной зерновой компании Маратом Шайдаевым

Через пять лет Россия сможет полностью себя прокормить, заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, выступая на Втором всемирном зерновом форуме в Сочи. В этом году урожай зерна достиг рекордных показателей за несколько десятилетий — собрано 117 миллионов тонн. Россия выходит на лидирующие позиции по экспорту на мировом рынке. Но все ли так безоблачно? На вопросы обозревателя Business FM отвечает гендиректор Объединенной зерновой компании Марат Шайдаев.

На втором зерновом форуме очень много говорилось об успехах России, о рекордном урожае в этом году — 117 млн тонн — о том, что мы сейчас уже выходим в лидеры по экспорту. Но по экспорту в лидеры мы выходим в момент, когда цены на зерно минимальны. На ваш взгляд, правы ли те, кто говорит: неурожай плохо, но сверхурожай, высокий урожай при низких ценах — мало чего хорошего?

Марат Шайдаев: Нехорошо как то, так и другое. Хорош баланс, хороша гармония. И в данном случае гармонизатором этого процесса в каждой отдельной стране и в нашей стране должна выступать государственная структура, либо структуры, которым это поручено. Например, «Объединенная зерновая компания», которой, собственно, и поручено. И основной задачей этой компании является регулирование рынка. Высокая цена, как и низкая цена — это мы все покупатели и все продавцы и знаем, что должна быть справедливая цена. Справедливая цена — это та, которую диктует рынок. Государство должно помочь и в пике, и в падении сельхозпроизводителю для того, чтобы его бизнес, его деятельность оставалась прибыльной, чтобы он в следующем году тоже вырастил такой же или лучший урожай. Кроме интервенции, кроме вмешательства государства одним из серьезных факторов, корректирующих цену на зерно, является экспорт. На мой взгляд, экспортеры должны иметь больший, возможно, предельно большой инструментарий для экспорта зерна.

А чем сейчас располагают экспортеры, каким набором инструментов, и чего не хватает?

Марат Шайдаев: Прежде всего, это инфраструктура. Инфраструктура хранения зерна достаточная. Это технологии хранения зерна, увеличивающие срок и сохранение качества, это транспортная инфраструктура, это тарифы на перевозку зерна, тарифы на перевалку зерна и т.д. Я не могу сказать, что они плохие или хорошие, они такие, какие есть, они достаточные, и всегда их можно улучшить. И работа государства, работа государственных компаний именно в том, чтобы постоянно продолжать работу в улучшении и расширении инструментария экспортера на рынке зерна.

Цены, насколько я понимаю, падают, начиная с 2012 года. Как вы считаете, дно уже пройдено, или есть еще перспективы дальнейшего снижения? Каков ваш прогноз на ближайшее время? Министр Ткачев говорил, что в ближайшие 2-3 года цены могут пойти вверх. Вы согласны, или у вас более скептический взгляд?

Марат Шайдаев: Прогнозы — вещь неблагодарная, как прогнозы погоды. Скажу азбучные истины, что все зависит от спроса и предложения. Спрос гигантский, предложение растет. Я опять же говорю, вот на пленарном заседании очень здравые и совершенно разумные вещи говорил бывший министр сельского хозяйства Канады, что нужно гармонизировать процесс, нужно слушать производителя, нужно слушать потребителя, нужно строить гармоничные связи между странами, которые производят, экспортерами зерна и странами, которые являются импортерами зерна. Есть регионы, где огромные урожаи, два урожая в год, как нам сообщили, соседствуют с просто клиническим голодом. И гармония этих процессов и приведет к разумной цене. Мы не должны гнаться ни за высокими ценами, ни за низкими. Мы должны гнаться за разумными ценами.

Сегодня производитель, с учетом того объема предложения и объема спроса, он находится на какой грани? То есть, правы ли те, кто говорит о том, что еще немножко цены упадут и все, проще уйти из бизнеса, чем продолжать?

Марат Шайдаев: Производитель, на самом деле, находится в очень сложном положении. На самом деле, цена низкая. И тут я могу сказать как руководитель ОЗК, что та политика, которой придерживается государство, выделяя достаточно серьезные средства для поддержания цены на рынке — они, действительно, влияют на рынок. Им могут быть недовольны, но, тем не менее, этот механизм есть, он существует, и цена на сегодняшний день, которая является предельной, от которой торгуется зерно — 10,5 тысяч рублей за тонну — она справедлива, она хорошая на сегодняшний день. Непростая ситуация сейчас у нашего сельхозпроизводителя, и наша задача, чтобы такой же урожай был в следующем году.

Бизнесу от государства сегодня нужно что? Деньги, льготы или просто, чтобы не трогали?

Марат Шайдаев: Стабильность.

Правила игры, все те же пресловутые правила игры.

Марат Шайдаев: Да, правила игры. Деньги, как и бизнес, любят тишину и спокойствие.

И еще, если позволите, ваша компания стоит в трехлетнем плане на приватизацию. Не могли бы вы в двух словах рассказать о том, как компания готовится к этому процессу?

Марат Шайдаев: Я являюсь генеральным директором компании и представляю менеджмент компании, который работает одинаково на всех акционеров. Акционера у меня два. Поэтому этот вопрос скорее адресован к акционерам, а не ко мне. Вместе с тем, очевидно, что миноритарный акционер, частный акционер заинтересован в приватизации компании, наверное, это было его идеей. От себя как от менеджмента могу сказать, что предприятию достаточно сложно находиться в некоторых сферах деятельности этого предприятия, одновременно государственным предприятием и коммерческим. Например, находясь в рамках госрегулирования трудно вести трейд. Это есть некое ограничение. В основном, есть подобные сложности, которые могут возникнуть, это мнение менеджмента. А приватизировать или не приватизировать — это решение государства в конечном счете, это интерес акционеров.

Последний вопрос, этой темы коснулись частично. Очень коротко, наверное, блиц-ответ. Санкции и контрсанкции, за или против, плюс или минус?

Марат Шайдаев: Санкции, как и контрсанкции являются плохим механизмом и крайним механизмом.

Но они помогли?

Марат Шайдаев: Я плохо отношусь к этим механизмам, как к самим санкциям, так и к вынужденным контрсанкциям, это плохие механизмы, недостойные рынка и цивилизованного общества. Но, к сожалению, мир несовершенен, это плохо. Помогли или нет? Возможно, помогли каким-то отдельным отраслям. Но если мы — государственные люди, мы должны думать об экономике в целом. Это больно, это неприятно и от этих механизмов нужно отходить.

Будущее за рынком.

Марат Шайдаев: Я уверен в этом.

Иван Медведев

Россия > Агропром > bfm.ru, 18 ноября 2016 > № 1986402 Марат Шайдаев

18 ноября 2016 г. в Пекине при организационном содействии Торгпредства России в Китае состоялась встреча представителей АО «Сады Придонья» (Волгоградская область) и Китайской национальной продовольственной корпорации COFCO.

Китайской стороне были представлены продуктовая линейка и конкурентные преимущества продукции АО «Сады Придонья», особый акцент был сделан на ее «экологичности». В свою очередь, представители COFCO отметили, что китайский рынок фруктовых соков и нектаров отличается высокой конкуренцией, которая обусловливает сложность выхода в этот сегмент рынка зарубежным компаниям. Для успешного продвижения торговой марки АО «Сады Придонья» на местном рынке российской компании рекомендованы регистрация юридического лица в КНР и проведение рекламных компаний.

По итогам встречи достигнута договоренность о продолжении взаимодействия и активизации информационного обмена по вопросам продовольственной безопасности. Китайской стороне также предложено в целях ознакомления с производственным процессом и дальнейшего проведения переговоров посетить производственные площадки и штаб-квартиру АО «Сады Придонья». Представители COFCO проявили повышенный интерес к продукции и дальнейшим возможностям установления сотрудничества с российской компанией.

II Всемирный зерновой форум.

Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании форума.

Из стенограммы выступления:

Рад приветствовать всех вас на Всемирном международном форуме. Мы проводим такую встречу второй раз. Я отлично помню, как это было в Петербурге в первый раз. Очень хорошо, что мы эту традицию возобновили, причём уже на новой основе.

Наша экономика и наше сельское хозяйство тоже меняются. Были и взлёты, и падения, и проблемы, и неплохие результаты достигнутые.

В любом случае, если говорить о проблематике форума, сегодня мы можем смотреть в будущее более уверенно. За эти годы (это совершенно очевидно) Россия стала, а вернее сказать, вернула себе роль одного из ведущих игроков на мировом продовольственном рынке. 100 лет назад Россия была крупнейшим производителем на международном продовольственном рынке. Потом в силу известных причин мы эти позиции потеряли, вынуждены были даже прибегать к приобретениям различного рода сельхозпродуктов, в том числе и зерна, за границей. Но сегодня мы сделали большой шаг вперёд – это свершившийся факт.

Рекордный урожай этого года – это, конечно, здо?рово. Пользуясь этой возможностью, я ещё раз хочу поздравить всех наших аграриев, которые внесли свою лепту в этот выдающийся результат. Мы заняли первое место в прошлом году по объёму экспорта пшеницы, и есть предпосылки сохранить это и в текущий период.

Но самое главное, что мы действительно стали значимым участником международного сельскохозяйственного рынка. Это хорошо для нас, это хорошо для наших аграриев, это хорошо для нашей страны. И, конечно, это неплохо для международного рынка.

Задача, которая сейчас стоит, очень амбициозная: увеличить производство зерна до 130 млн т за ближайшие 10–15 лет. Но это абсолютно достижимая задача с учётом того, что у нас было в предыдущий период. Ресурсы для этого все есть, но самое главное, что есть люди, которые сегодня готовы работать на земле. В 1990-е годы у нас произошло очень существенное сокращение посевных площадей. Сейчас мы возвращаем эти земли в оборот. По некоторым оценкам, на эти цели можно использовать порядка 12 млн га. Сейчас в мире идёт обратный процесс – количество посевных площадей, к сожалению, сокращается. Россия может хотя бы частично компенсировать потерю этого ресурса и играть стабилизирующую роль в глобальных масштабах для глобального рынка.

Нередко приходится слышать вопрос: что будет, когда санкции отменят? Во-первых, их никто пока не отменяет. И во-вторых, государство всегда будет оказывать поддержку отрасли именно в силу специфики нашей экономики и самой отрасли. Именно поэтому мы и приняли недавно решение сохранить бюджетные ассигнования в агропромышленный комплекс на достигнутом высоком уровне. И эти предложения были поддержаны Государственной Думой, которая проголосовала в первом чтении за проект государственного бюджета.

Бюджет трудный, там целый ряд ограничений. Мы вынуждены были какие-то статьи расходов уменьшать, где-то оптимизировать. Но это не коснулось сельского хозяйства, и аграрии это чувствуют.

Конечно, очень важно заниматься внедрением передовых технологий. Сейчас мировые сельхозтренды сосредоточены именно в IT, в производстве различных сенсоров, роботов. Этот процесс, который принято называть Farming 2.0. Он ведёт к тому, что агробизнес из трудозатратного превращается в капиталоёмкий. Россия готова и в этих процессах участвовать. Наши аграрии, уверен, к этому тоже готовы.

Несмотря на все наши достижения в области экспорта, крайне важно заниматься переработкой. Да, мы будем экспортировать сырьё, будем экспортировать зерно, тем не менее это в равной степени касается и необходимости развития биотехнологий, и увеличения производства различных продуктов переработки, потому что именно там добавленная стоимость, прибыль для аграриев и решение целого ряда продовольственных задач. Хотя это потребует серьёзных капвложений в научные исследования и разработки.

Очень важно, что мы сейчас обеспечиваем себя сельхозпродукцией по целому ряду направлений, в том числе по зерну. Кто постарше, отлично помнит, с каким вниманием в советский период следили за урожаем, который собирала наша страна. Бывали и проблемы с поставками продуктов питания, возникала необходимость покупать продукты за границей. Я не говорю о том, что это недопустимо, но такая страна, как Россия, вне всякого сомнения, обязана себя кормить. И я уверен, что мы, достигнув сейчас хорошего уровня в обеспеченности продуктами питания, и дальше этот курс продолжим. Развивая, конечно, и широкую географию кооперации – это для нас не только традиционные Северная Африка, Ближний Восток, но и страны Европы, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанский регион, который очень бурно развивается, у нас там много деловых партнёров. Для того чтобы всем этим заниматься, нужно развивать инфраструктуру зернового комплекса. Работа эта ведётся, поэтому, уверен, современные зерновые терминалы появятся и по перевалке сырья в Азию.

Сегодня мы стоим перед лицом нового цикла развития сельского хозяйства. Россия не собирается находиться в стороне от этих процессов. Сегодня сельское хозяйство является самым быстрорастущим сектором у нас в стране, и даже в условиях падения экономики оно продолжает свой рост. Поэтому нам ни в коем случае нельзя потерять то, чего мы достигли за последнее время. И хочу всех заверить, что мы свою ответственность понимаем и будем поддерживать набранные темпы.

Уверен, что вместе мы сможем находить решения самых трудных вопросов. В том числе и с точки зрения развития глобального продовольственного рынка. Желаю форуму успешной работы.

Евгений Корчевой принимает участие во II Всемирном зерновом форуме.

С 18 по 19 ноября 2016 года в здании Главного Медиацентра в Сочи проводится II Всемирный зерновой форум. В нем принимает участие директор Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга Евгений Корчевой.

Форум предоставляет уникальную возможность для налаживания деловых контактов, обмена мнениями и идеями между представителями органов власти государств-участников, международных организаций, бизнес-сообщества, средств массовой информации и гражданского общества. Деловая программа форума включает проведение пленарного заседания, панельных дискуссий, конференций, круглых столов, бизнес-форумов и направлена на решение вопросов обеспечения глобальной продовольственной безопасности в условиях ограниченности земельных и водных ресурсов, снижения плодородия почв и изменения климата, а также активизацию международного сотрудничества с целью развития инфраструктуры мирового рынка зерна.

В работе II Всемирного зернового форума принимают участие порядка 2,5 тыс. человек, в том числе официальные делегации более 50 стран, руководители международных организаций и финансовых институтов, представители крупного российского и иностранного агробизнеса, ведущие мировые ученые и аналитики, а также представители российских и зарубежных СМИ.

Ведущие отечественные производители сельскохозяйственной техники также приняли участие в работе зернового форума, в частности комбайновый завод «Ростсельмаш» и Петербургский тракторный завод.

Комбайновый завод «Ростсельмаш» представил зерноуборочный комбайн TORUM 750 и комбайн RSM-161, который был разработан при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

TORUM 750 − один из самых высокопроизводительных в мире роторных зерноуборочных комбайнов, который за один сезон способен убрать свыше 2 тыс. га различных культур, обмолачивая от 40 т зерна в час.

Петербургский тракторный завод продемонстрировал сельскохозяйственные трактора марки «Кировец» различных опций и модификаций.

Выставочные экспонаты вызвали настоящий фурор среди иностранных участников и гостей форума, которые отметили высокий уровень и качество российской сельскохозяйственной техники, а также проявили заинтересованность в сотрудничестве с российскими компаниями-производителями.

Россия. Весь мир. ЮФО > Агропром > minpromtorg.gov.ru, 18 ноября 2016 > № 1980043

В Египет или ...никуда

Сотни тысяч россиян, в отличие от прошлых лет, отказались от пляжных туров

Ирина Столярова

Пока египетские пляжи и пирамиды закрыты для россиян, турфирмы продлевают чартерные программы в Турцию - даже на декабрь и новогодние праздники. Альтернативы пляжному отдыху в Египте зимой практически нет, и порядка полумиллиона россиян останутся дома.

Порядка полумиллиона россиян останутся дома и никуда не поедут, подсчитали для «НИ» в Ассоциации туроператоров России .

Египет получил еще один шанс доказать миру, что его аэропорты оснащены должными мерами безопасности и страна готова принять зарубежных туристов, в том числе и из России. 18 ноября в Каир прилетели эксперты Международной организации гражданской авиации (International Civil Aviation Organization, ICAO), которые в течение 10 дней будут проводить инспекцию Каирского международного аэропорта. Правительство страны в случае положительного заключения ICAO очень надеется на то, что мнение независимых экспертов будет учтено в России при принятии решения о возобновлении прерванного год назад прямое авиасообщение с Египтом.

«Вопрос с возобновлением полетов к Новому году в Египет остается открытым, - говорит в беседе с «НИ» представитель Ассоциации туроператоров России (АТОР) Дмитрий Горин, добавляя, что многое прояснится после того, как в декабре Минтранс РФ проведет последнюю инспекцию по безопасности Египта.

По словам Горина, «статистика турпотока из России в Египет в период с декабря по конец февраля-начало марта последние годы показывала, что в эту страну ездили отдыхать на море порядка 1 млн россиян – по 300 тыс человек в каждый из трех зимних месяцев. В этом году где-то половина из этого миллиона – 500 тысяч - будут искать альтернативу, хотя по ценам с Египтом никто конкурировать не сможет, туры в Доминикану или Израиль кратно дороже, и именно по этой причине остальные полмиллиона человек, предпочитающие зимой пляжный отдыхв Египте , останутся дома и вообще никуда не поедут».

Пресс-секретарь Ирина Тюрина отказалась комментировать «НИ» перспективы открытия египетского направления, сказав, что – «это сказка про белого бычка».

Между тем, по словам Тюриной Турция пользуется популярностью даже в холодное время года, когда закрыт уже купальный сезон. «Если изначально планировалось, что чартерная программа в Турцию закроется в конце октября, то сейчас есть рейсы и на декабрь», - сказала она в интервью «Коммерсанту», добавив, что многие вернуться в эту страну из-за проблем с качеством отдыха в России.

Но открытия полетов в Египет ждут не только россияне, предпочитающие пляжный отдых по бюджетным ценам, но и российские авиаперевозчики.

«У нас 13% объемов всех перевозок российских авиакомпаний приходилась на эти две страны – Египет и Турцию, - говорит в беседе с «НИ» главный редактор портала Авиа. ру Роман Гусаров. – Это самые большие рынки наших авиакомпаний. По этим направлениям летало порядка 11 млн пассажиров в год , поэтому когда говорят о росте интереса к внутреннему туризму, то причины этому две – это девальвация рубля, а также закрытие Турции и Египта».

Возвращение турецкого направление на туристический рынок уже испортило статистику по росту продаж путевок внутри России осенью 2016 года , открытие Египта окончательно развернет рынок в сторону выездного туризма.

«Антидрайверы роста на внутренний туризм временные – потом рост стабилизируется и затем может вообще прекратиться, - полагает Роман Гусаров, добавляя, «что стоимость пакетных туров по стране будет неконкурентноспособной по сравнению с той же Турцией и Египтом из-за дороговизны билетов, так как авиаперевозки по внутренним направлениям облагаются НДС по ставке 10% (кроме полетов в Крым), а на полеты за рубеж действует нулевая ставка».

По сообщению Минтранса РФ сейчас в правительстве обсуждается вопрос о пролонгации нулевой ставки НДС для полетов в Крым, введенной в 2014 году.

«Но нужно обнулять ставку НДС на всех внутрироссийских направлениях, чтобы как-то поддержать не только авиационную отрасль в непростых условиях кризиса, когда падает платежеспособность населения, но внутренний туризм», - говорит Роман Гусаров.

При этом он говорит, что поддерживать конкурентноспособность внутреннего туристического рынка только за счет удешевления цены на авиаперелеты нельзя, но можно попробовать сохранить отвоеванные позиции у выездного туризма, если покупать билеты пакетом, «а лучше всего закупать все чартеры, но это большой риск в условиях экономической неопределенности и падения платежеспособности населения, которое в 2017 году продолжится».

«Сейчас очень трудно прогнозировать, как поведет себя потребитель, – рассуждает Роман Гусаров. - Причем правильнее говорить не о прибавлении спроса на туристические услуги в 2017 году, а перетоке спроса с внутреннего туризма, того же Крыма, на египетское направление»

Как видим прогноз нашего эксперта не «бьется» с результатами исследования НИУ ВШЭ, посвященного исследованию делового климата в сфере услуг в 3-ем квартале 2016 года. В нем делается вывод о том, что внутренний туризм развивается в этом году галопирующими темпами и «часть турфирм сумела пережить тяжелые времена и переориентироваться на внутреннее направление, сумев успешно осуществить импортозамещение предоставляемых услуг».

В свою очередь, «Коммерсант» со ссылкой на прогнозы экспертов Промсвязьбанка пишет, что по итогам 2017 году число поклонников зарубежного отдыха вырастет на 27,5% до 5,1 млн человек, а сторонников внутреннего туризма, наоборот, станет меньше на 1% (2,4 млн челеловек).

Но реальность такова, что, обзвонив больше десятка своих знакомых, я выяснила, что две трети из них не собираются проводить Новогодние праздники в туристических поездках. Причем половина из них вовсе не мечтает о поездке в Египет, заявляя, что они предпочитали до кризиса отдыхать на море в более безопасных и комфортных по пакету услуг странах, чем Египет, но сейчас, равно как и в следующем году эти направления для них недоступны из-за дороговизны. А загадывать что-то в плане отдыха на более отдаленную перспективу бессмысленно.

Глава Ростуризма Олег Сафонов принял участие в праздновании Дня рождения Деда Мороза

18 ноября в Вотчине Деда Мороза в Великом Устюге Вологодской области состоялось грандиозное праздничное мероприятие в честь Дня рождения Российского Деда Мороза, в котором принял участие Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

На праздничное мероприятие собралось множество гостей: сказочные персонажи, известные люди, музыканты, дети и взрослые, которые войдут в состав первого необыкновенного оркестра под управлением главного зимнего Волшебника страны. Кроме того, поздравить Российского Деда Мороза в этом году приехали Санта-Клаус из Финляндии, Чисхан – якутский Дед Мороз, карельский Паккайне, зимний сказочник Микулаш из Чехии и Снегурочка из Костромы.

По традиции, сегодня Дед Мороз зажег первые огни на новогодней елке, чем ознаменовал отсчет времени до Нового года и дал старт своему путешествию по городам России. Прямо со своей малой Родины именинник отправится в турне по городам России, в каждом из которых будет зажигать новогодние огни. Его путешествие завершится 31 декабря в Москве.

Великий Устюг является одним из наиболее любимых у россиян туристических направлений. Город занимает четвертое по популярности место в качестве новогоднего отдыха, уступая лидерство Краснодарскому краю (34% запросов), Крыму (37% запросов), Москве и Подмосковью (3%).

Накануне Вологодская область была признана лучшим местом российского экологического отдыха, получив одноименную премию National Geographic Traveler Awards 2016.

«Дед Мороз – символ Нового года – стал олицетворением Великого Устюга для путешественников всего мира. Событийные мероприятия в Вологодской области, посвященные этому сказочному персонажу, являются ярким положительным примером того, как традиционные культурные феномены способствуют процветанию туризма в регионах и привлекают турпоток в ранее малознакомые широкому кругу туристов населенные пункты. Здесь, в Великом Устюге, совершенно непередаваемая атмосфера. Рекомендую всем, кто любит волшебные зимние пейзажи, народный фольклор и старинные предания, посетить Вотчину Деда Мороза в Великом Устюге», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

На мероприятии было принято решение разработать федеральный проект «Сказочная Россия» с центром в Великом Устюге. Его суть заключается в объединении всех сказочных персонажей страны в единый проект, который может стать одним из интереснейших туристских направлений, в основу которого лягут маршруты и программы по населенным пунктам страны, предлагающим экологический, культурно-познавательный, рекреационный, детский и другие виды туризма, и обрести популярность у российских и иностранных туристов наряду с маршрутами «Золотого кольца», что, в свою очередь, будет способствовать наращиванию туристического потока в регионы страны.

В Астраханской области активно развивается многопрофильное оказание медицинской помощи в районах региона. Это происходит за счет повышения качества и доступности медицинской помощи и привлечения кадров для работы в районных больницах.

В Енотаевской районной больнице экстренную, а именно реанимационную помощь, оказывают на высоком уровне. В штате больницы работают 3 врача-анестезиолога-реаниматолога в круглосуточном режиме. Это позволяет оказывать экстренную медицинскую помощь пациентам в критическом состоянии в максимально короткие сроки. За 2016 год в стационаре района от острого инфаркта миокарда не зарегистрировано ни одного летального исхода (в 2015 г. - 4 случая).

На сегодняшний день в районной больнице имеется все необходимое оборудование для выполнения необходимых манипуляций. В операционной хирургического отделения установлен наркозно-дыхательный аппарат «Драгер». Благодаря широкому выбору опций - мониторинг состояния пациента, мониторинг анестезиологических газов, полный набор режимов искусственной вентиляции легких, возможность подключения до 2-х ингаляционных анестетиков – аппарат легко может быть модернизирован до полностью укомплектованной и экономичной наркозной станции. В палатах интенсивной терапии анестезиологи-реаниматологи пользуются двумя мобильными многофункциональными системами LTV-1200 (аппараты искусственной вентиляции легких), которые можно легко переносить в другие палаты.

Наличие врачей-анестезиологов также существенно улучшило маршрутизацию пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в региональный сосудистый центр, рассказала главный врач Енотаевской районной больницы Надежда Дерябина. «Анестезиолог-реаниматолог всегда сопровождает больных с острым коронарным синдромом и острым нарушением мозгового кровообращения во время транспортировки. За 10 месяцев 2016 года бригадой Енотаевской РБ было осуществлено 65 транспортировок больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. При поступлении вызова скорой помощи в районную больницу, бригада врачей формируется в зависимости от жалоб пациента. Если у больного прослеживаются признаки инсульта, то в составе бригады выезжает врач-невролог. Если симптомы инфаркта – кардиолог. Такая специализированная «скорая помощь» всегда комплектуется по каждому вызову».

Также в бригада скорой помощи оказывает экстренную медицинскую помощь при ДТП на федеральной трассе М-6, которая проходит по территории района. «Наши анестезиологи-реаниматологи обязательно выезжают на место аварии в составе бригады. Они проводят интенсивную терапию на месте ДТП до госпитализации, что позволило нам в этом году избежать летальных исходов пострадавших» - отметила она.

Более 40 студентов Астраханского базового медицинского колледжа сдали кровь в ходе донорской акции. Мероприятие было организовано совместно с Областным центром крови Астраханской области и ресурсным центром по развитию донорского движения «30 доноров».

Астраханский базовый медицинский колледж давно зарекомендовал себя активным участником донорского движения города, его студенты всегда принимают участие в подобных акциях.

Все студенты, желающие сдать кровь, завели личные медкарты в Областном центре крови, заполнили специальные анкеты и прошли обследование у врача. Стать донором мог практически любой здоровый человек. Кровь принимали у тех, кому уже исполнилось 18, чей вес не менее 50-ти килограммов и у кого нет противопоказаний по здоровью.

Областной центр крови на сегодняшний день обеспечивает компонентами крови большую часть пациентов медицинских учреждений Астраханской области. Как и любая деятельность, забор крови - это планируемый процесс. Поэтому специалисты центра обращают внимание жителей региона, что в целях равномерного и полного обеспечения больниц донорской кровью, а также для создания благоприятных условий приема доноров, в учреждении осуществляется обязательная предварительная запись на донацию.

Пассажиропоток аэропорта "Внуково" в октябре 2016 года вырос на 6.3% до 1.297 млн по сравнению с октябрём 2015 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании.

Пассажиропоток на внутренних воздушных линиях (ВВЛ) составил 932 тыс. (+19.5), на международных (МВЛ) - 365 тыс.

Маршрутная сеть аэропорта в прошлом месяце была представлена 110-тью направлениями, среди которых наиболее востребованными у пассажиров оставались курорты Сочи и Анталья, а также Санкт-Петербург.

За отчётный период в аэропорту было обработано 4.955 тыс. т грузов и почты, что на 44.3% выше прошлогоднего показателя, и выполнено 13.625 тыс. рейсов. Среднее качество загрузки рейсов у авиакомпаний-партнёров было увеличено на +6.4 процентного пункта.

Всего за январь-октябрь 2016 года пассажиропоток аэропорта составил 11.76 млн.

«Единая Россия» бросает спецназ в регионы

Партия власти раздала шефство по территориям

Андрей Винокуров

«Единая Россия» реформировала состав руководителей межрегиональных координационных советов (МКС). Все новые руководители МКС — депутаты Госдумы, практически все они избраны по одномандатным округам. По словам собеседников «Газеты.Ru» в партии, если раньше руководители МКС были медиаторами конфликтов на местах, то теперь они должны будут стать трансляторами идей партии в регионах. Эксперт считает их роль связующим звеном между центром и регионами.

В «Единой России» продолжается процесс перенастройки механизма связи центра с регионами. Теперь ключевой деталью этого механизма должны стать новые руководители межрегиональных координационных советов. Как рассказал источник «Газеты.Ru» в партии, в четверг на президиуме генсовета прошло их переизбрание. Эти партийцы станут кураторами групп субъектов РФ. По словам собеседника «Газеты.Ru», у руководителей МКС теперь прибавится новых задач.

Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов подтвердил «Газете.Ru» эту информацию. «Раньше руководители МКС были больше кризис-менеджерами. За ними были определены организаторские функции. Например, они отслеживали положение дел на проблемных территориях», — рассказывает единоросс. Теперь же они должны стать «проводниками идей партии». Их задача — доносить «результаты работы ЕР» до региональных отделений партии, а те, в свою очередь, будут передавать информацию местным и первичным отделениям.

Работа будет выстроена по принципу сетевого маркетинга.

Новыми руководителями координационных советов станут следующие депутаты Госдумы нового созыва: Борис Гладких (Камчатский и Хабаровский края, Амурская и Магаданская области, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ), Сергей Сопчук (Приморский край, Сахалинская область, Якутия), Виктор Зубарев (Республики Тыва, Хакасия, Красноярский край), Евгений Косяненко (Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская и Томская области), Виктор Игнатов (Новосибирская и Омская области), Иван Квитка (Тюменская и Свердловская области, ХМАО, ЯНАО), Анатолий Литовченко (Курганская и Челябинская области), Игорь Сухарев (Оренбургская, Самарская и Ульяновская области), Михаил Исаев (Волгоградская, Пензенская, Саратовская и Тамбовская области), Леонид Черкесов (Республики Марий Эл и Мордовия, Чувашская Республика, Нижегородская область), Владимир Драчев (Карелия, Ленинградская и Мурманская области), Алексей Канаев (Волгоградская, Калининградская, Новгородская и Псковская области), Илья Осипов (Ивановская, Костромская, Тверская и Ярославская области), Виктор Дзюба (Брянская, Калужская, Смоленская, Тульская области), Сергей Чижов (Владимирская, Воронежская, Липецкая, Рязанская области), Виктор Дерябкин (Республика Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская и Ростовская области), Зураб Макиев (Республики Дагестан, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Кабарино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Адыгея), Иван Демченко (Краснодарский край), Константин Бахарев (Крым, Севастополь), Сергей Петров (Санкт-Петербург).

Были реформированы и списки территорий, за которые несут ответственность кураторы. Теперь они совпадают с региональными группами ЕР на федеральных выборах. Из прошлого состава руководителей МКС осталось только трое, это Михаил Исаев, Иван Квитка, Сергей Петров.

По словам Неверова, во многих случаях назначение новых руководителей связано с тем, что у их предшественников сейчас слишком большая общественная или думская нагрузка: «Мы сохраняем принцип «один человек – одна должность».

Единоросс также объясняет, что все новые руководители МКС активно проявили себя в ходе избирательной кампании. По мнению партии, именно они теперь и есть новые «лидеры общественного мнения». Практически все нынешние руководители МКС (за исключением Зураба Макиева) избирались по одномандатным округам, а значит, действительно вели кампанию «в поле» и понимают проблемы и особенности своих и соседних регионов.

«Газета.Ru» уже писала о новшествах рабочего расписания фракции ЕР, касающихся «региональных» недель. Напомним, что для депутатов был составлен план мероприятий, которые им было рекомендовано провести на территориях, от которых они избирались. Тогда эксперты отметили, что рекомендации фактически задают определенную управленческую вертикаль в партии и укрепляют взаимодействие с регионами, которого раньше часто недоставало партии власти. Источник в партии утверждает, что ряд закрепленных решений фракции ЕР о внесении поправок в бюджет тоже вписывается в линию на более тесный контакт с регионами: «Это и поддержка агропромышленного комплекса, региональных общественных организаций инвалидов, региональных СМИ».

Политолог-регионалист Ростислав Туровский считает, что, судя по новым руководителям МКС, их задача — быть еще одним звеном взаимодействия между федеральным руководством партии и регионами.

«То, что они все одномандатники, не случайно. Судя по всему, это было принципиальное решение. А тот же Макиев, хоть и баллотировался по списку, занял первое место на праймериз ЕР по своей территории. Видимо, на новых руководителей МКС теперь будут возложены публичные функции, чего раньше не было», — уверен эксперт. Он предполагает, что эти депутаты должны будут оживить работу на территории.

«В роли активных публичных лидеров они должны будут поддерживать позиции и рейтинги партии на территориях», — считает Туровский.

Названы имена лучших студентов России

В Ставрополе подвели итоги Российской национальной премии «Студент года – 2016» и Общероссийского форума «Россия студенческая». Лучшим студентом этого года признан магистрант Института образования и социальных наук СКФУ Александр Хусаинов.

Финал конкурса прошел на площадке Северо-Кавказского федерального университета в рамках III Общероссийского форума «Россия Студенческая» с 14 по 18 ноября. За право получить звание лучших в области науки, творчества, спорта, журналистики, молодежной политики, лидерства и общественной деятельности боролись около 200 студентов со всей России. В результате 13 из них признаны победителями, еще более 20 – лауреатами премии.

Программа конкурсных испытаний выдалась насыщенной, в течение четырех дней участники учились, создавали новые идеи, выступали на публику, обменивались опытом. Конкурсанты достойно проявили себя во время испытаний и доказали, что они здесь не случайно. Талантливые, смелые, молодые – все они уже лучшие студенты России. Оценивало их выступления компетентное жюри: известные деятели и медийные личности страны.

Церемония награждения состоялась в Ставропольском дворце культуры и спорта. Ее почетными гостями стали губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, председатель Российского Союза Молодежи Павел Красноруцкий, ректоры Северо-Кавказского федерального и Адыгейского государственного университетов Алина Левитская и Рашид Хунагов, представители органов власти, общественных организаций и партнеров.

Победителем в номинации «Студенческий лидер года профессиональных образовательных организаций» стал Илья Молчанов из Удмуртии. В Номинации «Общественник года профессиональных образовательных организаций» победу одержал москвич Всеволод Колобов. Самым спортивным студентом ПОО названа Юлия Цыбикова из Бурятии. Гран-при среди студентов профессиональных образовательных организаций завоевал Станислав Никифоров из Республики Чувашия.

Не менее интригующим стало награждение студентов высших учебных заведений. Титул «Молодой ученый года» получила москвичка Дарья Даубарайте. «Журналистом года» названа Юлия Редькина из Волгоградской области, а Дарья Петрова из Тюменской области стала «Общественником года». Студентка РУДН (Москва) Цэрэнсурэн Лхагвацэнд названа «Иностранным студентом года», титул «Доброволец года образовательных организаций высшего образования» улетел в Самарскую область с Еленой Недялковой.

Сразу несколько номинаций завоевали студенты ставропольских вузов: Бэлла Аванесова из Северо-Кавказского федерального университета стала самой «Творческой личностью года», студентка Ставропольского государственного аграрного университета Вероника Серикова – «Спортсменом года», студентка Невинномысского государственного гуманитарно-технического института Мария Данилова – «Студенческим лидером года».

Конверт с именем победителя в самой главной номинации Премии, Гран-при «Студент года образовательных организаций высшего образования», открыл губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Им стал студент СКФУ Александр Хусаинов. Первым делом победитель поблагодарил свой университет:

«Я хочу сказать огромное спасибо СКФУ, нашему ректору Алине Афакоевне и губернатору края Владимиру Владимирову за то, что они оказали мне такую честь – доверили представлять Ставропольский край на этом конкурсе! Я понимаю, что со званием лучшего студента года на меня ложится огромная ответственность. Я вас не подведу, всегда буду стараться быть достойным этого титула!».

«Наше студенчество – самое активное, инициативное, интеллектуальное. Вы будущее нашей страны! И, глядя на вас, я уверен, что завтрашний день России будет благополучным и успешным», – отметил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.

Обладатели «Гран-при» получат грант на обучение от Министерства образования и науки России. Студенты продемонстрировали высокие результаты в учебе, достижения в научно-исследовательской и общественной деятельности, культурно-массовых и спортивных студенческих мероприятиях, а также успешно реализовали собственные проекты. Все победители Премии смогут участвовать в работе над различными образовательными проектами федерального и международного уровней.

Организаторами мероприятий выступили Общероссийское общественное молодежное движение «Ассоциация студентов и студенческих объединений России», Общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи», Северо-Кавказский федеральный университет, Адыгейский государственный университет при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации и Правительства Ставропольского края.

Министерство транспорта Крыма окончательно определило маршрут прохождения трассы "Таврида" и планы по отселению людей, чьи дома попадут в зону строительства дороги, сообщили в пресс-службе правительства республики.

"Определен оптимальный и окончательный вариант прохождения трассы "Таврида". Об этом сообщил министр транспорта республики Крым Анатолий Волков в ходе представления маршрута жителям села Совхозное Симферопольского района, чьи земельные участки попадают в полосу отвода для строительства трассы", — говорится в сообщении.

Число семей, которые будут вынуждены переехать, минимальное, их имущество будет оцениваться по рыночной стоимости, отмечается в сообщении, при этом в объезд трассу проложить не получится, потому что это приведет к значительному удорожанию проекта.

"Все строения, все имущество, все улучшения, которые на земельном участке присутствуют, будь то тротуары, посадки, какие-то хозяйственные постройки и уровень ремонта внутри помещения, попадающие под изъятие, все будет оценено. Чтобы произвести полную оценку, будут работать оценщики, геодезисты. Варианты компенсации могут быть различны — замена участка на равнозначный с последующей компенсацией стоимости строительства, либо денежная выплата по итогам оценки. Пожелания собственника будут учтены", — приводит пресс-службы слова Волкова.

Новая четырехполосная автотрасса "Таврида" соединит Керчь, где будет построен мост через пролив, с Симферополем и Севастополем. Первый этап строительства автотрассы планируется завершить к концу 2018 года, второй — к концу 2020 года.

XX Международный профессиональный конкурс вин и спиртных напитков 18 ноября объявил победителей. Представлены были вина и крепкие напитки из 16 стран мира, в том числе из Италии, Испании, Франции, Португалии, Чили, Аргентины, США и Австралии.

Российские виноделы собрали 33 золотые медали. Среди победителей — предприятия из Краснодарского, Ставропольского края, Ростовской области, и, конечно же, Крыма.

Крымчане порадовали

Высшей награды удостоились, в частности, крымские "Шардоне", "Мерло Резерв" и "Осеннее вино" географического наименования Альминская долина, "Мерло" ТМ "Сокровища Крыма", "Мускат позднего сбора" — вино с защищенным географическим наименованием "Крым".

"Крымчане очень удивили и порадовали. Шампанское сделали великолепное", — отметил Лев Оганесянц, председатель ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, где прошла церемония награждения.

"Вино, которое является частью мировой культуры, присутствует и здесь, в России. Нужно сохранить эту культуру и развивать ее", — сказал Давид Эно, делегат Международной организации виноградарства и виноделия, под патронажем которой проходит ежегодный конкурс.

Эксперты уверяют: российская винодельческая отрасль возрождается. Виноделов поддерживает и разумная политика государства, и новое оборудование, и селекционеры, и сами россияне, предпочитающие вино крепким напиткам.

Полусладкое или сухое

В отрасли указывают: в последнее время произошли сдвиги в предпочтении потребителей. В советские времена были больше востребованы крепленые вина, на долю сухих и полусладких приходилось лишь 20%.

Позже портвейны исчезли с прилавков. 10 лет назад их место заняли полусладкие вина – сказывалась привычка россиян к "сладенькому".

Набирающая обороты тенденция последних лет в России – именно сухие вина. Во многом ей способствовало появление вин из-за рубежа, хотя и разного качества.

"Вообще, лучшее шампанское - это брют. Лучшие партии делаются как брют. Полусухое и полусладкое – они чуть-чуть похуже, так как сглаживают и недостатки вина, и его достоинства", — поделился секретом виноделов заместитель директора ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Александр Панасюк.

"Люди стали понимать разницу, разбираться, а производители, в свою очередь,- понимать, какие вина нужно производить", — отмечает он.

Деньги инвесторов

По словам Панасюка, в последние годы в российском виноделии произошла революция. Одна из причин – переоснащение. Сейчас предприятия на юге - в Краснодарском крае, в Ростовской области – фактически полностью перешли на высокотехнологичное оборудование, которое позволяет учитывать все нюансы производства. Конечно, для этого нужны деньги, и в отрасль они приходят в основном не стороны государства, а со стороны частных инвесторов.

"Очень много людей, которые достигли успеха и заработали капитал в других областях - в нефтяной, сталелитейной промышленности, — стали вкладывать в виноделие, ту отрасль, которая на самом деле приносит очень мало дохода", — сказал Панасюк.

То, что люди, обладающие капиталом, стали вкладывать в виноградники – это тренд, который пришел к нам из-за рубежа. В отрасли этим трендом довольны: длинные деньги непрофильных инвесторов виноделам как нельзя кстати.

Восстанавливают виноградники

В Краснодарском крае площадь виноградников снизилась почти в три раза – таков результат борьбы с алкоголизмом в советские времена. Сейчас появилась возможность все это вернуть. Самый сложный вопрос в виноградарстве - нехватка саженцев.

"Раньше колхозы и совхозы централизованно выращивали этот посадочный материал. Но борьба с алкоголизмом привела к тому, что виноградники истребляли, а для того, чтобы их восстановить требуются большие затраты, которые окупаются далеко не сразу", — отмечает эксперт.

Поэтому часть саженцев российские виноделы закупают за рубежом. Другое дело, что часто такие саженцы – из Франции и Италии, — не приспособлены к российским холодам.

А поэтому рассчитывать нужно на собственные силы, и возрождать питомники. В современной России, по словам эксперта, сейчас приходит понимание того, что без этого дело не пойдет. Крупнейшие предприятия, такие, как "Фанагория", развивают свои хозяйства.

Разумная политика государства

Разумная политика государства – еще один фактор, повлиявший на подъем винодельческой отрасли последних лет. Чиновники поняли: чтобы бороться с алкоголизмом, необязательно вырубать виноградники, это можно делать другими методами.

"Отсутствие качественного вина лишь приводит к тому, что пьют все больше самогонки", — указывает Панасюк. – А учитывая опыт винодельческих стран, если человек пьет хорошее вино, он не побежит с топором за своей женой".

В отрасли ссылаются и на медиков, которые давно доказали: для здорового человека небольшое количества вина не только не вредно, но и полезно. И отмечают: потребление водки в России сейчас снижается, а вина – увеличивается. Пить водку - все чаще уже дурной тон.

Удобный продукт

Возрождению виноделия помогает и наука. По словам экспертов, ученые всегда проявляли к вину интерес – это очень удобный продукт для исследований.

"Почему Луи Пастер начал заниматься пастеризацией? Не для того, чтобы пастеризовать молоко, а потому что к нему обратились виноделы Бордо: у них постоянно скисало вино", — рассказал Панасюк.

Так любят ли сейчас россияне отечественные вина так же, как итальянские и французские? В профильном институте подтверждают: предпочтения действительно смещаются: качество российского вина растет, а вот вин из Италии и Франции — значительно упало. "Почему так происходит? Поняли, что можно сделать пониже качество, и всё равно продать" — поясняет Панасюк.

В советские времена было очень развито виноградарство, и сейчас все возможности возродить отрасль. В Крыму очень большие резервы – за время нахождения в составе Украины многие виноградники пропали, но остался главный актив – земля. "Для отката назад сейчас нет никаких причин – ни политических, ни экономических", — заключил эксперт.

Наталья Дембинская.

Трамп может уничтожить антироссийские санкции ещё до инаугурации

Победа Дональда Трампа на выборах в США может привести к тому, что санкционный режим в отношении к России рухнет еще до его официального вступления в должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

По словам авторов статьи, до неожиданной победы Трампа европейские лидеры собирались продлить санкции на саммите в декабре, однако избрание Трампа может обрушить "это хрупкое соглашение", поскольку миллиардер все равно снимет санкции США.

"Администрация Обамы тесно сотрудничала с Евросоюзом для поддержания трансатлантического единства в вопросе санкций, доказывая, что для сдерживания они играют ключевую роль. Но победа Трампа угрожает этому хрупкому соглашению, поскольку дает скептически настроенным европейским странам весомый аргумент против продления ограничительных мер: Трамп санкции США все равно снимет", — пишет Politico.

Таким образом, еще до инаугурации давление на Москву может быть снижено, что, с точки зрения авторов, является "еще одной победой" для России.

Издание отмечает, что многие европейские лидеры уже давно отмечают, что санкции против РФ не только не работают, но и вредят Евросоюзу. В частности, такой позиции придерживались представители Греции, Венгрии, Италии, Словакии и Кипра.

Теперь же, как отмечает Politico, каждая из этих стран может добиться окончания санкционного режима, поскольку для его одобрения необходимо согласие каждой из 28 стран-членов союза.

Кроме того, зная о дружелюбном отношении Трампа к российскому президенту, даже ярые сторонники санкций — такие, как Германия, Польша, Великобритания и страны Балтии, могут счесть такие меры несостоятельными, если Вашингтон от них откажется, указывает издание.

Авторы статьи выражают беспокойство описанным вариантом развитием событий. По их словам, если Вашингтон не сможет быть лидером, объединяющим Европу против Москвы, от "западной решительности перед лицом российской агрессии" ничего не останется.

Накануне Bank of America предсказал смягчение антироссийских санкций с приходом Трампа.

Аналитики банка провели в Вашингтоне встречи с экспертами, политиками и учеными и пришли к выводу, что с приходом в Белый дом Дональда Трампа и новой администрации отношения между Вашингтоном и Москвой заметно улучшатся. Большинство экспертов полагает, что санкционный режим против Москвы в существенно изменится в скором времени. В обзоре банка говорится, что от нормализации отношений между странами российский рынок значительно выиграет.

Ранее американский банковский холдинг Morgan Stanley, владеющий крупнейшим брокерским бизнесом в мире, оценил в 35% вероятность отмены санкций США в отношении России в следующие два года в связи с избранием Дональда Трампа президентом США.

Вместе с тем сообщалось, что в Брюсселе спешат продлить антироссийские санкции до вступления Трампа в должность.

На данный момент ограничительные меры ЕС действуют до 15 марта 2017 года, однако срок их действия может быть продлен, если это решение поддержат все 28 государств Европейского союза.

Сакции США против России действуют до 2 марта 2017 года. Основные американские санкции касаются нефтегазового и банковского секторов: первому запрещена поставка различного оборудования для добычи на шельфовых и сланцевых месторождениях, а второму запрещено кредитоваться на Западе.

28 июля Трамп заявил о готовности в случае победы на выборах рассмотреть вопросы о признании Крыма частью России, а также об отмене санкций.

Террористическая группировка «Исламское государство» запрещена в России.

14 ноября Путин и Трамп провели первые телефонные переговоры, в ходе которых стороны "не только сошлись в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений, но и высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и выведению в русло конструктивного взаимодействия по самому широкому кругу вопросов, - говорится в сообщении Кремля. - Подчёркнута, в частности, важность создания надёжной основы двусторонних связей путём развития их торгово-экономического компонента".

В четверг высокопоставленный источник газеты "Изевестия" в Республиканской партии США сообщил, что Трамп посетит Россию с визитом после официального вступления в должность, которое состоится 20 января

Минсельхоз обнародовал план производства зерна до 2050 года

Россия к 2050 году может довести производство зерна до 205 миллионов тонн при достаточной посевной площади, уровне внесения удобрений и наличии необходимой техники, заявил глава департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев.

"Если все сложится как положено, если мы внесли достаточное количество удобрений, имели достаточное количество техники, при посевной площади в 60 миллионов гектаров, то можно при желании произвести и 200-205 миллионов тонн при урожайности 35 центнеров с гектара. Вот такие потенциальные возможности могут быть у России до 2050 года", — сказал Чекмарев, выступая на Всемирном зерновом форуме в Сочи.

В текущем сельскохозяйственном году урожай ожидается на уровне 117 миллионов тонн.

Минсельхоз: Россия может обогнать США в производстве пшеницы в 2016 году

Россия в 2016 году может выйти на третье место в мире по производству пшеницы после Китая и Индии, обогнав США, заявил глава департамента растениеводства Минсельхоза РФ Петр Чекмарев.

Выступая на втором Всемирном зерновом форуме в Сочи, Чекмарев привел данные статистики Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, согласно которым в среднем в 2010-2014 годах Россия была четвертой по производству пшеницы среди всех стран мира с показателем 49,5 миллиона тонн в год. Первое место занимал Китай (120,3 миллиона тонн), второе — Индия (90,1 миллиона), третье — США (57,9 миллиона).

"Если в этом году в США производство сильно не увеличится, я думаю, мы их обгоним и выйдем на третье место", — добавил глава департамента. При этом он подтвердил прогноз министерства по урожаю пшеницы в 2016 году — 72 миллиона тонн.

Производство муки в РФ продолжает отставать от прошлогоднего уровня

В октябре т.г. российские мукомолы изготовили 894,3 тыс. т. т муки из зерновых, овощных и других растительных культур, что на 4,3% меньше, чем октябре прошлого года. Отставание показателей производства муки от прошлогодних наблюдается пятый месяц подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Снижение производства муки произошло во всех федеральных округах, кроме КФО: в ЦФО (-2,5%), СЗФО (-1,5%), ЮФО (-3,0%), СКФО (-12,1%), ПФО (-7,9%), УФО (-0,2%), СФО (-4,9%), ДФО (-51,7%). В КФО производство муки выросло на 8,8%.

Производство пшеничной муки высшего сорта в прошлом месяце сократилось на 2,39% до 586 тыс. т, пшеничной муки первого сорта – на 9,6% до 188,8 тыс. т, муки из прочих зерновых культур – на 10% до 59,3 тыс. т.

Дворкович назвал цены на продукты соответствующими ситуации в экономике

В последние два года на полках российских магазинов растет доля высококачественных продуктов отечественного производства, заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, выступая на Всемирном зерновом форуме в Сочи.

Вице-премьер особо отметил, что цены на эти товары соответствуют ситуации в экономике.

«Конечно, всегда хочется, чтобы они были ниже, если говорить о покупателях. Но они ровно такие, какие мы можем себе позволить в настоящей ситуации», — сказал Дворкович.

По данным Росстата, за октябрь 2016 года продовольственные товары подорожали сразу на 0,8%, тогда как за предыдущий месяц цены на них снизились на 0,1%. Главной причиной возвращения «продуктовой инфляции» стал резкий рост цен на целый ряд видов овощей и фруктов. Например, помидоры в октябре подорожали на 42,3%, огурцы — на 41,2%, а апельсины — на 19,1%. В среднем за октябрь 2016 года плодоовощная продукция подорожала на 2,5%.

С 8 по 14 ноября 2016 года прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 1,2%, в том числе на свежие огурцы и помидоры — 7,8 и 5,4% соответственно. За ту же неделю цены на сливочное масло выросли на 1%, на яйца — на 0,8%, цены на кур, молоко, сметану, творог и сыры — на 0,3–0,5%.

Минсельхоз представил в правительство программу поддержки экспорта продукции АПК, сообщил замминистра сельского хозяйства России Евгений Громыко в рамках II Всемирного зернового форума в Сочи.

«Буквально вчера мы доложили в правительство РФ окончательный вариант нашей подпрограммы поддержки экспорта продукции АПК. Это все проводится в рамках большой программы поддержки международного экспортного потенциала РФ. Нам приятно, что правительство поддержало министерство сельского хозяйства, и сегодня поддержка экспорта АПК станет практически таким же полноценным направлением, как и поддержка экспорта других видов продукции», — сказал Громыко.

Он подчеркнул, что сумма поддержки пока небольшая, но она позволяет начать большую работу.

«Данная программа не подразумевает никаких мер прямой поддержки, только в рамках требований ВТО», — добавил Громыко.

Основным упором в программе поддержки экспорта станет продвижение российской продукции на мировые рынки, и особая задача и ресурсы в этом будут предоставлены Россельхознадзору.

«Уже в 2017 году мы планируем поддержать Россельхознадзор не менее чем на 0,5 млрд рублей в программах продвижения продукции на мировые рынки», — подчеркнул Громыко.

Росстат: В октябре объем выпечки хлеба в РФ уменьшился на 3%

В октябре российские пекари выпекли 564,2 тыс. т хлеба, что на 2,7% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Показатели количества выпеченного хлеба отстают от прошлогодних восьмой месяц подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Ухудшение показателей производства хлеба в октябре произошло в большинстве федеральных округов: ЦФО (-2% к октябрю 2015г.), СЗФО (-0,5%), ЮФО (-3,2%), ПФО (-4%), УФО (-6,5%), СФО (-4,2%) и ДФО (-4,6%).

В Москве, крупнейшем региональном производителе хлеба в РФ, производство остается на стабильном уровне – 38 тыс. т. В Московской области, которая занимает второе место в РФ по объемам выпечки хлеба, было изготовлено 34 тыс. т (-3,1%).

Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий

Сколько заработали высшие чиновники в 2015 году.

На прошлой неделе российские СМИ опубликовали сенсационное сообщение: несмотря на экономический кризис, планируется резкое увеличение зарплат чиновников.

О том, что российским чиновникам с января 2019 года поднимут зарплату на 38%, сообщил телеканал RT со ссылкой на пресс-службу правительства. По данным Росстата, среднемесячная зарплата федеральных чиновников за первое полугодие 2016 года составила 99,9 тыс. рублей в месяц. Таким образом, после индексации она увеличится до 140 тысяч.

В правительстве назвали информацию телеканала «некорректной интерпретацией» документа «Основные направления развития государственной гражданской службы РФ на 2016-2018 годы».

«Основными направлениями было предусмотрено изменение структуры заработной платы госслужащих с 1 января 2019 года: предполагалось, что вырастет оклад, при этом прочие выплаты не вырастут», - отметили в правительстве. «При этом необходимо иметь в виду, что планировавшийся рост оклада в среднем на 38% - это не единовременное увеличение, а увеличение накопленным итогом с 2012 по 2018 год», - подчеркнули в аппарате. В правительстве напомнили, что «с 2012 по 2014 год заработные платы государственных служащих действительно росли, а с 2015 года они фактически заморожены; более того, по указам президента РФ в 2014 и 2015 годах денежное содержание федеральных органов власти уменьшено на 10%, а в администрации президента и в аппарате правительства на 10% уменьшены также и заработные платы».

«Кроме того, в бюджетах 2015-го, 2016-го, а теперь и в проекте бюджета на 2017-2019 годы отменена норма об индексации заработных плат госслужащих по инфляции, увеличения заработных плат госслужащих в проекте трехлетнего бюджета также не предусмотрено». «Таким образом, прозвучавшая в ряде источников цифра 38% носила плановый, теоретический характер», - отметили в аппарате.

Вместе с тем нельзя не отметить, что средняя зарплата российских чиновников даже без всяких гипотетических индексаций поражает воображение. Порядка 100 тыс. рублей в месяц - это почти в три раза больше, чем средняя зарплата по стране (34,03 тыс. рублей, по официальным данным Росстата). К тому же нужно учитывать, что данные по зарплатам чиновников - это только оклад, а помимо этого у них существуют еще и регулярные премии, доплаты за квалификацию, выслугу лет и т.д. Так что «слуги народа» у нас в среднем живут гораздо лучше самого народа.

Президент России Владимир Путин заработал 8,89 млн руб. за 2015 год. По сравнению с предыдущим годом его доход вырос на 1,2 млн руб. Как и в прошлые годы, президент указал в декларации об имуществе три автомобиля (две «Волги» и «Ниву») и прицеп «Скиф». Путину по-прежнему принадлежат земельный участок (1,5 тыс. кв. м), квартира (77 кв. м) и гараж (18 кв. м).

Самым богатым чиновником в администрации президента с доходом 87,1 млн руб. стал первый замруководителя Вячеслав Володин. Он же показал самый большой прирост доходов среди коллег - 38,5%. Транспортные средства, как и в предыдущие годы, Володин в декларации не указал.

Самой богатой семьей в администрации президента с доходом порядка 125,8 млн руб. стали пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков и его жена, олимпийская чемпионка Татьяна Навка. Средства фигуристки (89 млн руб.) - самые большие среди доходов, указанных супругами сотрудников администрации. Сам Песков заработал 36,7 млн руб. Эта цифра в разы больше задекларированной год назад (9,2 млн руб.). Кроме того, в собственности у Пескова появились квартира (112,5 кв. м) и половина от квартиры площадью 55,3 кв. м, два земельных участка (7967 и 1406 кв. м) и жилой дом (779,2 кв. м).

Совокупный доход главы правительства России Дмитрия Медведева в 2015 году, как следует из декларации, составил 8,767 млн руб., что на 716 тыс. руб. больше, чем годом ранее. Как и в 2014 году, премьер-министр владеет отечественными автомобилями ГАЗ-20 и ГАЗ-21, а его супруга - Volkswagen Golf. Глава правительства арендует на 49 лет участок (4,7 тыс. кв. м) и владеет квартирой (367,8 кв. м).

Общая сумма доходов членов правительства и их семей в 2015 году выросла до 2 млрд руб. (годом ранее - 1,6 млрд руб.).

Самым богатым членом правительства в 2015 году стал министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов, его доход составил 455,6 млн руб. При этом он увеличился почти в два раза (годом ранее было 222 млн руб.). В собственности в России у него квартира (135,40 кв. м), а в пользовании - два земельных участка, два жилых дома, две квартиры и помещение в загородном доме в Италии (335 кв. м). Журнал Forbes оценивает состояние Абызова в $600 млн. По курсу ЦБ на 16 апреля это 39,6 млрд руб.

В семь раз доход вырос у Александра Ткачева: с 7,4 млн руб. на посту губернатора Краснодарского края до 56,5 млн руб. на посту министра сельского хозяйства в 2015 году. В первую очередь - за счет роста его личного дохода. Если в 2014 году он задекларировал только 2,2 млн руб., то, будучи министром сельского хозяйства, - 50,5 млн руб.

Самый высокий доход из супругов членов правительства - у жены вице-премьера Аркадия Дворковича. Зумруд Рустамова заработала в 2015 году 141,3 млн руб., тогда как ее муж - только 7 млн руб. Доход Рустамовой, заместителя гендиректора компании «Полиметалл», сильно вырос за год, в 2014 году ее заработок составлял 57 млн руб.

Экс-спикер Госдумы Сергей Нарышкин указал в декларации личный доход 9 млн руб. - на 1,2 млн руб. больше, чем в 2014 году. А вот доходы председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко сильно сократились: со 160,3 млн руб. в 2014 г. до 21 млн в 2015 г.

Самый богатый человек в парламенте по итогам прошлого года - сенатор от Камчатского края Валерий Пономарев, он задекларировал более 1 млрд руб. Согласно декларации, сенатор является собственником двух квартир в России площадью 360 и 175 кв. м, также нескольких автомобилей: Bentley Arnage R, ГАЗ-21, Porsche Cayenne Turbo, Ferrari F430. С 1991 по 2011 год он руководил компанией «Знак», которая производит номерные знаки для авто. Кроме того, журнал Forbes называет его акционером Интерпромбанка, а также совладельцем одного из крупнейших рыбопромышленных предприятий Камчатки - «Океанрыбфлота».

В Госдуме больше всех в 2015 году заработал единоросс Леонид Симановский, увеличивший доход за год в 2,5 раза, до 907,6 млн руб. Депутат занял 87-е место в рейтинге журнала Forbes «Богатейшие бизнесмены России» в 2016 году с состоянием в $0,95 млрд. По данным журнала, Симановский владеет 1,6% акций НОВАТЭКа, а его партнером по бизнесу является богатейший российский бизнесмен Леонид Михельсон (его состояние Forbes оценил в $14,4 млрд).

Алексей Соколовский

Детей оставят без летнего отдыха?

Новый закон о детских лагерях, разработанный после карельской трагедии, может привести к закрытию половины детских лагерей.

На днях прошло нулевое чтение законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения права детей на отдых и оздоровление, а также охраны их жизни и здоровья». Изменения вносятся не в один закон, а сразу в шесть!

По мнению путешественника Матвея Шпаро, нововведения могут так зарегулировать отрасль, что многие детские лагеря вынуждены будут прекратить свое существование: «В итоге дети поедут отдыхать в Черногорию, в Турцию, то есть туда, где нет никаких требований Роспотребнадзора по питанию, Рособрнадзора по программам и так далее. И количество детей, которые будут гибнуть на летнем отдыхе, будет только увеличиваться».

Один из самых спорных вопросов - введение лицензирования и внесение детских лагерей в специальный реестр.

«Как можно лицензировать двухнедельный палаточный лагерь по раскопкам в Якутии?» - не понимает Шпаро.

Мастер спорта по туризму, заслуженный путешественник России, действительный член (академик) Национальной и Международной академий туризма и Международной академии детско-юношеского туризма и краеведения Сергей Минделевич уверен: новый закон поставит крест на детском туризме. Да и многие нетуристические лагеря не смогут вписаться в новые правила: «Произойдет примерно то же самое, что произошло после принятия норм СанПиНа для детских палаточных лагерей - из семи тысяч лагерей осталось меньше двух тысяч, полмиллиона детей ежегодно лишились отдыха».

Из-за кризиса число детских лагерей и без драконовских законов стало стремительно сокращаться. Так, в 2014 году в РФ функционировало 46 228 детских лагерей, в 2015-м - уже 45 196. В прошлом году отдохнуло на 200 тыс. меньше детей, чем в 2014-м, - 4,6 млн.

«Это официальная статистика, но почему-то премьер Дмитрий Медведев заявляет, что отдохнули не четыре миллиона, а восемь! Хочется спросить его - где он берет такие цифры?» - удивляется академик.

Причем из этих 4,6 млн полноценно отдохнули менее 2 млн, так как 2,7 млн детей «отдыхали» в городских лагерях дневного пребывания, которые даже сами чиновники называют «не лагерями отдыха, а лагерями присмотра», как выразился на днях депутат Госдумы Геннадий Онищенко.

Число санаторно-оздоровительных детских лагерей в прошлом году, несмотря на присоединение Крыма, не увеличилось, а сократилось сразу почти на 10% - с 533 до 483. Число отдохнувших там детей уменьшилось и вовсе почти на 20% - до 370 тыс.

«Вот в чем катастрофа! Не в том, что это отдых какой-то супернебезопасный, а в том, что у нас катастрофически мало детей отдыхают летом!» - переживает Минделевич.

В СССР в круглосуточных детских лагерях отдыхали примерно 70% школьников, сегодня - всего лишь 12%!

Что касается несчастных случаев, то за прошедшее лето 2016 года в лагерях погибли 20 детей и это стало рекордом за последние шесть лет. Из них 17 детей утонули и трое получили тяжелые травмы. Основной вклад внесла трагедия на Сямозере, когда утонули сразу 14 детей.

Однако вне детских лагерей за лето погибли 1674 ребенка, что почти в 85 раз больше, чем в лагерях.

«Вот вам результат ликвидации летнего детского отдыха! И тем не менее наши чиновники активно выпихивают детей в неорганизованный отдых, подвергая их риску», - говорит Минделевич.

По его словам, само название законопроекта «в целях обеспечения права детей на отдых и оздоровление, а также охраны их жизни и здоровья» не соответствует истине, так как новый закон не предоставляет детям никаких прав на полноценный отдых.

Скорее, наоборот. Так, одно из требований нового законопроекта - обнести лагерь забором, повесить по всему периметру видеокамеры и хранить видеозаписи не менее месяца.

«Допустим, дети живут в лагере в палатках на островах. Какой забор? А если они переходят каждую ночь на новое место, то надо видеокамеры нести с собой и охрана должна за ними следовать?» - не понимает Минделевич.

Матвей Шпаро уверен: если чиновники хотят помочь детскому отдыху, то надо не мучить его СанПиНами, а создать благоприятные условия: «К нам отношение такое, как будто мы не занимаемся социально полезным делом, организуя лагеря для сирот и трудных подростков... Мы за электричество платим как промышленные предприятия. Почему бы прописать не только ограничения, но и меры поддержки? Нет, в финансовой записке к законопроекту говорится: у нас с детским отдыхом все замечательно и никаких денег не требуется!»

Тем временем чиновники ломают голову над тем, какому ведомству «перекинуть» детский отдых - начиная с 90-х детские лагеря курируют то Минобразование, то Минздрав, то соцзащита. В данный момент детские лагеря переданы Минтруду.

«Кто будет хозяин? Конечно, должно быть Минобразование. Что главное - оздоровление или образование? Я считаю, что образование, но должно быть и оздоровление», - философствует Геннадий Онищенко.

Смена «хозяина» добавит детским лагерям новой головной боли. Если сегодня лицензию на образовательную деятельность имеют около 60% летних лагерей, то уже к весне 2017 года получить такую лицензию должны будут все лагеря. Если, конечно, они решат продолжать свою деятельность после принятия нового закона. По оценкам экспертов, получить все необходимые лицензии и «вписаться» в реестр к началу сезона-2017 смогут не больше половины детских лагерей.

Аделаида Сигида

Минприроды России намерено отменить приказ, позволявший недропользователям добывать краснокнижные виды

У защитников Сунского бора появилась надежда на то, что разработчики карьера больше не смогут заниматься переносом краснокнижных видов, препятствующих рубке леса под добычу песчано-гравийной смеси. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской поддержал предложение Центра общественного мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защиты леса внести изменения в регламент Росприроднадзора, регулирующий выдачу разрешений на добывание занесенных в Красную книгу объектов животного и растительного мира, который из-за сложившейся правовой коллизии представляет угрозу редким растениям.

Как отметили в ОНФ , приказ Минприроды РФ №357 от 8 сентября 2010 г. «Об утверждении особенностей рубки лесных насаждений и воспроизводства видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, и редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и кустарников при использовании лесов для строительства или реконструкции объектов для организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи и развития города Сочи как горноклиматического курорта» позволяет недобросовестным лицам безнаказанно уничтожать редкие растения, прикрываясь формулировками из данного документа. Директор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрий Миронов считает, что в связи с тем, что Олимпийские и Паралимпийские игры на территории города Сочи прошли еще два года назад, Приказ Минприроды №357 устарел. В этой связи логичным действием является изменение действующего на основаниях данного приказа регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

«Ранее мы уже направляли свое обращение в Министерство природы РФ об изменении 357-го приказа, так как он активно используется недобросовестными предпринимателями для получения разрешений на добычу краснокнижных растений на территории других субъектов РФ. Ярким примером является Республика Карелия, где была организована рубка деревьев в Сунском бору под разработку песчаного карьера. В бору произрастают в том числе краснокнижные растения, которые уничтожались разработчиком карьера, прикрывающимся регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования», – заявил Миронов.

«Сунский бор был и остается болевой точкой Карелии. Чтобы сохранить лес от вырубки, местные жители вынуждены были поставить в бору палатки и жить там. Мы в течение полутора лет шли по пути поиска законных способов защиты интересов жителей деревень Суна и Чупа. И то, что руководитель Минприроды поддержал нас, очень важно для всех защитников Сунского бора. С изменением устаревшего приказа, чиновники, чья обязанность – сохранять и охранять природу, больше не смогут говорить, что действия, предпринятые арендатором лесного участка, законны. Мы сумеем спасти леса с краснокнижными растениями от вырубки», – уверен член регионального штаба Народного фронта в Карелии, руководитель региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимир Кванин.

Напомним, осенью прошлого года разработчик карьера в окрестностях деревни Суна – компания «Сатурн Нордстрой» – попыталась выпилить краснокнижный лишайник Лобарию Легочную с территории планируемой рубки. В Минприроды Карелии эти действия недропользователя, санкционированные Роприроднадзором, назвали «операцией по спасению Лобарии», хотя у экологов они вызвали шок.

МУП «Водоканал» в городе Новочеркасске Ростовской области уличен в сбросе загрязняющих веществ в реку Тузлов и проток Аксай.

В ходе проверки природоохранной прокуратурой установлено, что предприятие сбрасывало сточные воды в указанные выше объекты с превышением концентрации загрязняющих веществ. Это оказало негативное воздействие на окружающую среду.

«Директор организации Владимир Коломийц был привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 8.13 КоАП РФ („Нарушение правил охраны водных объектов“)», — рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.

Для юридического лица это означает штраф от 30 до 40 тыс. рублей.

Однако Коломийц не предпринял никаких мер, чтобы прекратить загрязнение. Прокурор обратился в Новочеркасский городской суд, который обязал руководителя водоканала исключить сброс вод с превышением нормативов.

17 ноября 1970 года с посадочной платформы автоматической межпланетной станции «Луна-17» на поверхность естественного спутника Земли в районе Моря Дождей съехал первый в мире дистанционно управляемый планетоход «Луноход-1».

Создание и запуск лунного самоходного аппарата стало важным этапом в изучении Луны. Идея создания лунохода родилась в 1965 г. в ОКБ-1 (ныне РКК «Энергия» им. С.П. Королева). В рамках советской лунной экспедиции луноходу отводилось немаловажное место. Два лунохода должны были детально обследовать предполагаемые районы прилунения и выполнять роль радиомаяков при посадке лунного корабля. Планировалось использовать луноход еще и для транспортировки космонавта на поверхности Луны.

Создание лунохода было поручено Машиностроительному заводу им. С.А. Лавочкина (ныне НПО им. С.А. Лавочкина) и ВНИИ-100 (ныне ОАО «ВНИИТрансмаш»).

Машиностроительный завод имени С.А. Лавочкина отвечал за разработку всего космического комплекса, в том числе и за создание лунохода, а ВНИИ-100 — за конструирование самоходного шасси с блоком автоматического управления движением и системой безопасности движения.

Эскизный проект лунохода был утвержден осенью 1966 г. К концу 1967 г. была готова вся конструкторская документация. «Луноход-1» представлял собой гибрид космического аппарата и транспортного средства высокой проходимости. Он состоял из двух основных частей: восьмиколесного шасси и герметичного приборного контейнера.

Каждое из 8 колес шасси было ведущим и имело электродвигатель, расположенный в ступице колеса. В приборном контейнере лунохода помимо служебных систем находилась научная аппаратура: прибор для анализа химического состава лунного грунта, прибор для исследования механических свойств грунта, радиометрическое оборудование, рентгеновский телескоп и лазерный уголковый отражатель французского производства для точечного измерения расстояний. Контейнер имел форму усеченного конуса, причем верхнее основание конуса, служащее радиатором-охладителем для сброса тепла, имело больший диаметр, чем нижнее. На время лунной ночи радиатор закрывался крышкой.

Внутренняя поверхность крышки была покрыта фотоэлементами солнечной батареи, что обеспечивало подзаряд аккумуляторной батареи в течение лунного дня. В рабочем положении панель солнечной батареи могла располагаться под разными углами в пределах 0-180 градусов, чтобы оптимально использовать энергию Солнца при различных его высотах над лунным горизонтом. Солнечная батарея и работающие с ней в комплексе химические аккумуляторы использовались для питания электроэнергией многочисленных агрегатов и, научных приборов лунохода.

Общая масса лунохода составляла 756 кг, его длина с открытой крышкой солнечной батареи 4,42 м, ширина 2,15 м, высота 1,92 м. Он был рассчитан на 3 месяца работы на поверхности Луны.

10 ноября 1970 года с космодрома Байконур стартовала трехступенчатая ракета-носитель «Протон-К», которая вывела автоматическую станцию «Луна-17» с автоматическим самоходным аппаратом «Луноход-1» на промежуточную круговую околоземную орбиту.

Совершив неполный виток вокруг Земли, разгонный блок вывел станцию на траекторию перелета к Луне. 12 и 14 ноября были проведены плановые коррекции траектории перелета. 15 ноября станция вышла на орбиту Луны. 16 ноября была проведена коррекция траектории полета. А 17 ноября в 6 часов 46 минут 50 секунд московского времени станция «Луна-17» благополучно совершила посадку в Море Дождей на Луне. После анализа окружающей обстановки была выдана команда, и 17 ноября в 9 часов 28 минут самоходный аппарат «Луноход-1», съехал на лунный грунт.

Луноход управлялся дистанционно с Земли из Центра дальней космической связи. Для его управления был подготовлен специальный экипаж, в состав которого входили командир, водитель, штурман, оператор и бортинженер. Для экипажа были отобраны военные, не имеющие никакого опыта управления транспортными средствами, чтобы земной опыт не оказывал своего влияния при работе с луноходом.

Отобранные офицеры прошли медкомиссию почти такую же, как космонавты, теоретическое обучение и практические тренировки на специальном лунодроме в Крыму, который был идентичен лунному рельефу с углублениями, кратерами, разломами, россыпью камней различной величины.

Экипаж лунохода, получая на Земле лунные телевизионные изображения и телеметрическую информацию, с помощью специализированного пульта управления обеспечивал выдачу команд на луноход. Дистанционное управление движением лунохода имело специфические особенности, которые были связаны с отсутствием восприятия оператором процесса движения, задержками в приеме и передаче команд телевизионного изображения и телеметрической информации, а также зависимостью характеристик подвижности самоходного шасси от рельефа и свойств грунта. Это обязывало с некоторым опережением предвидеть возможное направление движения и препятствия на пути лунохода.

Весь первый лунный день экипаж лунохода приноравливался к необычным телеизображениям: картинка с Луны была очень контрастной, без полутеней.

Аппаратом управляли по очереди, через каждые два часа экипажи менялись. Изначально планировались более длительные сеансы, однако практика показала, что через два часа работы экипаж сильно уставал.

В течение первого лунного дня проводилось изучение района посадки станции «Луна-17». Одновременно проходили испытания систем лунохода и приобретение опыта вождения экипажем.

Три первых месяца помимо изучения лунной поверхности «Луноход-1» выполнял еще и прикладную программу: в рамках подготовки к готовящемуся пилотируемому полёту он отрабатывал поиск района посадки лунной кабины.

20 февраля 1971 года, по окончании четвертого лунного дня, была выполнена первоначальная трехмесячная программа работ лунохода. Анализ состояния и работы бортовых систем показал возможность продолжения активного функционирования автоматического аппарата на лунной поверхности. С этой целью была составлена дополнительная программа работы лунохода.

Успешное функционирование космического аппарата продолжалось 10,5 месяцев. За это время «Луноход-1» проехал 10 540 м, передал на Землю 200 телефотометрических панорам и около 20 тысяч снимков малокадрового телевидения. В ходе съемки были получены стереоскопические изображения наиболее интересных особенностей рельефа, позволяющие провести детальное изучение их строения.

«Луноходом-1» регулярно проводились измерения физико-механических свойств лунного грунта, а также химический анализ поверхностного слоя лунного грунта. Он измерял магнитное поле различных участков лунной поверхности. Лазерная локация с Земли установленного на луноходе французского отражателя позволила измерить расстояние от Земли до Луны с точностью до 3 м.

15 сентября 1971 года, при наступлении одиннадцатой лунной ночи, температура внутри герметичного контейнера лунохода стала падать, так как исчерпался ресурс изотопного источника тепла в системе ночного подогрева. 30 сентября в месте стоянки лунохода наступил 12 лунный день, но аппарат так на связь и не вышел. Все попытки войти с ним в контакт были прекращены 4 октября 1971 года.

Общее время активного функционирования лунохода (301 сутки 6 часов 57 минут) более чем в 3 раза превысило заданное по техническому заданию.

160 молодых спортсменов приняли участие во Всероссийском дне самбо

Первое место заняла московская команда, которая в финале оказалась сильнее самбистов Московской области. Третье место поделили команды Краснодарского края и Самарской области.

15 и 16 ноября 2016 года во дворце спорта «Динамо» в Крылатском проходили соревнования, приуроченные ко Всероссийскому дню самбо. Участие в них приняли 160 спортсменов — юноши и девушки 15–16 лет — из 16 команд.

Самбисты приехали из Южного, Сибирского, Центрального, Северо-Западного, Поволжского, Уральского и Дальневосточного федеральных округов России, а также из Донецкой Народной Республики.

Турнир проходил в формате «стенка на стенку». Результат выявляли в командном зачёте по сумме баллов, завоёванных спортсменами в девяти весовых категориях.

Первое место заняла команда из Москвы, которая обошла в финале самбистов из Московской области. Третье место поделили команды Краснодарского края и Самарской области.

Также участники турнира прошли тест по нормативам комплекса «Готов к труду и обороне».

Соревнования в честь Всероссийского дня самбо прошли в 100 городах России. Впервые этот праздник отметили в 2008 году, когда отечественному виду спорта исполнилось 70 лет.

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России) за 2013 – 2015 годы в части формирования и использования фондов, создаваемых за счет прибыли Банка России, а также исполнения смет расходов Банка России, его структурных подразделений и учреждений». С докладом выступил аудитор Андрей Перчян.

Как сообщил аудитор, проверка проводилась в соответствии с постановлением Государственной Думы, принятым по предложению Национального финансового совета. В ходе контрольного мероприятия были проверены организация закупок, капитального строительства, управления имущественным комплексом, оплаты труда и ряд других вопросов.

На коллегии было отмечено, что к настоящему времени в Центральном банке сформирована достаточно развитая и сбалансированная нормативная база, которая регулирует его финансово-хозяйственную деятельность. Положение о порядке закупок по своему содержанию приближено к нормам Федерального закона № 44-ФЗ ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что в целом обеспечивает необходимую прозрачность в этой сфере.

Оптимизация структуры и численности персонала Банка России позволила сократить количество его подразделений на 330 единиц (или на 37,4%), в основном в территориальных учреждениях, а среднесписочную численность сотрудников - на 9,9%.

Проведена реорганизация системы внутреннего контроля и внутреннего аудита, обеспечена ее организационная независимость от проверяемых структур. Были ликвидированы контрольные подразделения, которые имели двойную подчиненность, прежде всего, в территориальных и полевых учреждениях Банка России. В целом состояние трехуровневой системы внутреннего контроля и внутреннего аудита, выстроенной в Банке России, можно признать соответствующим поставленным перед ним задачам.

В то же время проверка выявила и определенные недостатки как в состоянии нормативной базы финансово-хозяйственной деятельности Банка России, так и в практической работе по ее реализации.

Так, в Банке России не имеется единого нормативного документа по вопросам стратегического планирования его развития, который увязывал бы стратегические цели и задачи на перспективу и пути их решения в целом. В результате стратегическое планирование в Банке России имело секторальный формат и осуществлялось по отдельным направлениям его деятельности.

Также аудитор отметил, что в проверяемый период в Банке России отсутствовала единая централизованная система ведения данных по договорам, которая обеспечивала бы оперативную, достоверную и полную информацию о состоянии договорной деятельности. Не была реализована целостная система контроля и мониторинга договоров, заключаемых Банком России, на всех стадиях – от подготовки проекта договора до исполнения обязательств по договору. Как следствие этого проверкой выявлены отдельные случаи дробления общей стоимости при заключении договоров по выполнению одноименного вида работ, оказания услуг, что позволяло структурным подразделениям обходить требования, установленные нормативными актами Банка России по организации конкурсных процедур.

Аудитор также отметил, что ежегодно подразделениями центрального аппарата не распределялось от 5,4% до 7,6% сметных ассигнований по утвержденной Советом директоров Банка России смете расходов на содержание Банка России. Это свидетельствует о недостаточно эффективном планировании расходов.

При проведении проверки олимпийского объекта «Пансионат «Южный» в Адлерском районе г. Сочи, установлено неполное соответствие построенного объекта проектной и разрешительной документации в части номерного фонда, этажности и введенных в эксплуатацию площадей зданий и сооружений.

По результатам проверки Коллегия Счетной палаты приняла решение направить в Центральный банк Российской Федерации представление об устранении выявленных недостатков в его финансово-хозяйственной деятельности.

Денис Мантуров принял участие в совещании президента по мобилизационной готовности ОПК.

17 ноября 2016 года в Сочи Владимир Путин провел совещание по вопросам мобилизационной готовности ОПК, в котором принял участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Обсуждались готовность предприятий оборонно-промышленного комплекса к решению мобилизационных задач, наращивание их производственных возможностей, совершенствование системы государственного материального резерва.

«Способность промышленных предприятий при необходимости незамедлительно наладить или нарастить выпуск необходимой продукции, обеспечить поставки вооружений, техники, комплектующих, других материальных средств в требуемых объемах является одним из основных условий обеспечения безопасности государства», – подчеркнул Владимир Путин.

Глава государства сообщил, что в ходе внезапной проверки войск в начале года и осенью на стратегических командно-штабных учениях «Кавказ-2016» серьезное внимание уделялось вопросам снабжения частей и соединений, а также готовности предприятий промышленности к выпуску оборонной продукции, необходимой вооруженным силам.

Владимир Путин отметил, что в основном предприятия со своими задачами справились, но в то же время были выявлены определенные недочеты, которые впоследствии могут повлиять на объемы и своевременность поставок продукции военного назначения.

«В этой связи был дан ряд поручений. Под руководством Коллегии ВПК Минпромторгом, Минобороны, Росрезервом, другими ведомствами начата работа по устранению указанных недостатков. Так, совершенствуется нормативное, правовое и методическое обеспечение предприятий промышленности, касающееся мобилизационных задач, формируется резерв комплектующих и материально-производственных ресурсов. Кроме того, для руководителей министерств и ведомств, а также субъектов Российской Федерации организована специальная подготовка», – сообщил он.

Участники совещания проанализировали, что уже сделано и что предстоит выполнить по наращиванию производственных возможностей предприятий оборонно-промышленного комплекса, а также обсудили, как усовершенствовать систему государственного материального резерва и повысить эффективность использования имеющихся запасов.

В среду, 16 ноября, в 64 регионах нашей страны состоялись различные мероприятия, посвящённые Всероссийскому дню самбо. Этот традиционный спортивный праздник проведён в соответствии с Единым календарным планом межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных и спортивных мероприятий на 2016 год Министерства спорта Российской Федерации.

Организаторами выступили Минспорт России и Всероссийская федерация самбо при поддержке органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта.

Более 15 тысяч человек приняли участие в соревнованиях, которые охватили 100 российских городов.

Основные цели и задачи этих состязаний – привлечение максимального количества участников к занятиям самбо, пропаганда здорового образа жизни, вовлечение граждан в занятия физической культурой и спортом. Наряду с такими популярными спортивно-массовыми мероприятиями как «Лыжня России» и «Кросс нации», Всероссийский день самбо является самым масштабным и многочисленным соревнованием по самбо в мире.

Центральный старт прошёл в столице на базе Дворца спорта «Динамо» Москомспорта в Крылатском. В торжественном мероприятии, которое предшествовало финальным схваткам за главный приз соревнований, приняли участие заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, президент Всероссийской и Европейской федераций самбо Сергей Елисеев, ректор Московской государственной академии физической культуры, президент Российского студенческого спортивного союза Сергей Сейранов, известный деятель кино, президент Ассоциации каскадёров России и Фонда развития национальных единоборств Александр Иншаков и другие официальные лица.

М. Томилова поздравила участников центрального старта и всех любителей самбо в России и за рубежом с Всероссийским днём самбо и зачитала приветствие от имени министра спорта Российской Федерации Павла Колобкова, в котором была выражена уверенность, что самбисты разных поколений покажут массовый пример преданности и любви к этому замечательному виду спорта.

В свою очередь С. Елисеев заявил: «Сегодня большой праздник для самбо, день нашего рождения, и мы его проводим по всей стране. Одновременно подводим итоги года, стараемся выделить лучших, рассказать, что происходит с самбо в стране. В перспективе хотим проводить соревнования в каждом городе, где есть секция самбо. Здорово, что у нас столько молодых, горячих и умелых ребят, которые борются – это то поколение, которое вскоре сменит наших чемпионов, прославлявших родину долгие годы. С таких небольших соревнований и начинается большая карьера. Может, не каждый будет чемпионом, но каждый будет хорошим человеком».

Участниками центрального старта стали представители 16 команд из Южного, Сибирского, Центрального, Северо-Западного, Поволжского, Уральского и Дальневосточного федеральных округов, а также команды Москвы и Донецкой Народной Республики.

Соревнования проводились в формате «стенка на стенку», при котором результат выявляется в командном зачёте по сумме баллов, завоёванных спортсменами в девяти весовых категориях. Первое место заняла команда Москвы, победившая в финале спортсменов Московской области. Третье место поделили команды Краснодарского края и Самарской области.

В рамках проведения Всероссийского дня самбо по всей стране участники соревнований имели возможность попробовать свои силы в выполнении нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО).

Среди участников центрального старта, выполнявших нормативы комплекса ГТО, первое место заняла команда Москвы, второе – Московская область, а третье место разделили команды Краснодарского края и Самарской области.

По итогам проведения соревнований Всероссийского дня самбо в каждом субъекте Российской Федерации победители и призёры были награждены памятными кубками, медалями и дипломами Минспорта России, а также памятными призами Всероссийской федерации самбо и официальных партнеров соревнований.

Министерство спорта Российской Федерации поздравляет всех победителей и призёров Всероссийского дня самбо и желает дальнейших успехов в покорении новых спортивных вершин!

С 04 июля по 16 ноября 2016 года по программе повышения квалификации «Информационные технологии адаптивной физической культуры, физической культуры и спорта в практике работы с инвалидами и другими маломобильными группами населения» были обучены 620 специалистов из семи федеральных округов – Дальневосточного, Приволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Сибирского, Центрального и Южного. Эта работа осуществляется Министерством спорта Российской Федерации в качестве участника реализации Государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011 – 2020 годы.

Минспортом России в рамках данной программы с 2011 года ежегодно организуются курсы повышения квалификации специалистов, обеспечивающих учебно-тренировочный процесс среди инвалидов и других маломобильных групп населения в Российской Федерации.

В целях реализации Государственной программы Министерством спорта Российской Федерации заключён государственный контракт на оказание услуг по обучению специалистов, обеспечивающих учебно-тренировочный процесс среди инвалидов и других маломобильных групп населения. Исполнителем по госконтракту является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург».

Занятия на курсах повышения квалификации по данной теме проходили в шести субъектах Российской Федерации: Санкт-Петербурге, где были обучены 164 человека, Республике Татарстан (111), Краснодарском крае (110), Новосибирской области (100), Смоленской области (70) и Москве (65).

С 2016 по 2020 годы в рамках Государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» Минспортом России предполагается дополнительно обучить около 3100 специалистов.

Таможня в цифрах: Защита интеллектуальных прав Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) таможенными органами Российской Федерации.

В 2010 году Россия получила право провести у себя Кубок конфедераций FIFA 2017 года и чемпионат мира по футболу FIFA 2018 года и приняла на себя ряд обязательств перед Международной федерацией футбольных ассоциаций (FIFA) в части подготовки и проведения турниров, в том числе в части обеспечения защиты бренда. В связи с этим Правительство Российской Федерации предоставило официальную Гарантию № 6 от 14 апреля 2010 года, которая предусматривает реализацию на территории России комплексной Программы по защите бренда FIFA.

Во исполнение положений правительственной гарантии имущественные права FIFA, связанные с осуществлением мероприятий, включая права на использование символики спортивных соревнований, подлежат защите на государственном уровне в рамках уголовного, административного и гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации таможенные органы Российской Федерации в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав интеллектуальной собственности. В начале 2016 года в ФТС России поступили официальные обращения как непосредственно от FIFA, так и от Министра спорта Российской Федерации, в которых была отмечена необходимость поддержания высокого уровня взаимодействия для обеспечения со стороны федеральных органов исполнительной власти защиты прав FIFA на объекты интеллектуальной собственности.

На основании заявления представителя правообладателя (компании ООО «Агентство интеллектуальной собственности» - организации, уполномоченной представлять интересы FIFA при взаимодействии с правоохранительными органами, в т. ч. таможенной службой), в соответствии с решением Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России 22 июня 2016 года 14 товарных знаков, принадлежащих FIFA, включены в администрируемый ФТС России таможенный реестробъектов интеллектуальной собственности в целях принятия таможенными органами мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, обладающих признаками нарушений прав FIFA на объекты интеллектуальной собственности.

Оценивая важность предстоящих мероприятий, влияющих как на репутацию Российской Федерации, так и Международной федерации футбольных ассоциаций, ФТС России совместно с FIFA согласован порядок информационного обмена о выявляемых правонарушениях, определен план образовательной работы по информированию таможенных органов об охраняемых объектах символики FIFA и особенностях их защиты, в соответствии с которым в 2016 году проведен ряд мероприятий в Центральном, Северо-Западном, Южном и Приволжском таможенных управлениях. Очередное мероприятие пройдет в начале ноября 2016 г. в Дальневосточном таможенном управлении.

Помимо этого вопрос обеспечения защиты интеллектуальных прав FIFA по инициативе ФТС России неоднократно становился темой обсуждения на мероприятиях международного формата, организаторами которых были таможенные органы Российской Федерации.

Так, 29 июня 2016 года на заседании Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза был рассмотрен вопрос «О включении в национальные таможенные реестры государств-членов Евразийского экономического союза товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций». Также стоит отметить, что в настоящее время разработан план деятельности российско-китайской Рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности Подкомиссии по таможенному сотрудничеству Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая на 2016-2017 годы, одним из ключевых элементов которого стало проведение совместно с Главным таможенным управлением Китайской Народной Республики специальных мероприятий по защите товарных знаков FIFA в преддверии проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций 2017 года и чемпионата мира по футболу 2018 года.

Таможенные органы Российской Федерации уже имеют успешный опыт защиты прав интеллектуальной собственности при проведении широкомасштабных спортивных мероприятий на территории нашего государства, в частности в рамках XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

Результатом проведенной Федеральной таможенной службой работы по реализации на территории России комплексной Программы по защите бренда FIFA стало обнаружение таможенными органами в 2016 году свыше 55 тысяч единиц контрафактной продукции (55592 ЕКП).

Аэропорт Домодедово за 10 месяцев 2016 года перевез 24,6 млн пассажиров, сообщила пресс-служба аэропорта. Согласно прошлогоднему сообщению пресс-службы Домодедово, за тот же период 2015 года аэропорт обслужил 26,7 млн человек (снижение к 2014 году тогда составило 6,9%). Это означает, что за первые 10 месяцев 2016 года пассажиропоток Домодедово снизился на 7,9% к аналогичному показателю годом ранее.

Общий пассажиропоток аэропорта на внутренних рейсах в январе-октябре текущего года составил 14,3 млн чел., что в целом соответствует данным 10 месяцев 2015 года.

«Наибольший спрос путешественников зафиксирован на следующих внутренних направлениях: Сочи, Новосибирск, Челябинск, Самара, Минеральные Воды. Пассажиропоток на данных маршрутах составил 3,2 млн чел., что на 28,2% превышает показатели за аналогичный период прошлого года», — пояснили в пресс-службе аэропорта.

В свою очередь, на международных линиях Домодедово за январь-октябрь 2016 года обслужил 10,3 млн пассажиров — на 16,9% меньше, чем за аналогичный период годом ранее.

«Лидерами по объему перевозок на международных воздушных линиях стали такие направления, как Ларнака, Пунта-Кана, Энфида, Пхукет, Джерба. За январь-октябрь 2016 года показатель пассажиропотока на указанных направлениях превысил 885 тыс. чел., что в 3,7 раз больше данных аналогичного периода прошлого года», — говорится в пресс-релизе Домодедово.

Аэропорт Внуково за 10 месяцев 2016 года перевез 11,76 млн пассажиров, сообщила пресс-служба аэропорта. Согласно данным Росавиации, за тот же период 2015 года аэропорт обслужил 14,2 млн человек (рост к 2014 году тогда составил 32%). Это означает, что за первые 10 месяцев 2016 года пассажиропоток Внуково снизился на 17,2% к аналогичному показателю годом ранее.

В октябре 2016 года Внуково обслужил 1 млн 297 тыс. пассажиров, что выше результата прошлого года на 6,3%.

Пассажиропоток аэропорта на международных воздушных линиях составил 365 тыс. пассажиров (минус 17% к октябрю 2015 года). Пассажиропоток на внутренних воздушных линиях Внуково, напротив, вырос на 19,5%, до 932 тыс. человек.

«Маршрутная сеть аэропорта в октябре была представлена 110 направлениями, среди которых наиболее востребованными у пассажиров оставались курорты Сочи и Анталья, а также Санкт-Петербург. В сравнении с октябрем прошлого года были заметно увеличены перевозки на следующих международных маршрутах: Гоа, Ларнака, Пафос, Бангкок, Пхукет, Дубай. Активно развиваются пассажиропотоки в СНГ и страны Балтии: Минск, Баку, Ереван, Душанбе, Рига», — говорится в пресс-релизе аэропорта.

Также в пресс-службе Внуково сообщили, что в октябре аэропортом было обработано 4,96 тыс. тонн груза и почты, что на 44,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Чартерные авиарейсы, безвизовые турпоездки и морской туризм на Каспии: глава Ростуризма Олег Сафонов обсудил с иранской делегацией перспективы развития туристического сотрудничества

16 ноября 2016 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов провел рабочую встречу с делегацией представителей иранского турбизнеса, посвященную вопросам развития российско-иранского туристического обмена.

Одной из первоочередных мер, планируемых к реализации для увеличения взаимного турпотока, станет расширение программы перелетов для иранских туристов в Россию и открытие новой чартерной линии Тегеран – Казань.

Иранский турбизнес прогнозирует существенный рост спроса иранских граждан на путешествия в Россию. Только одна туристическая компания «Иран Марказ», по утверждению ее представителя г-на Гасеми, намерена в следующем году привезти в Российскую Федерацию свыше 25 тысяч туристов. В целом, по оценкам специалистов, в 2017 году можно ожидать четырехкратное увеличение турпотока из Ирана в нашу страну даже по отношению к растущим показателям нынешнего года (за 6 месяцев 2016 года Россию посетило в 2 раза больше иранских туристов, что за аналогичный период 2015 года).

Позитивная динамика туристического обмена обусловлена растущим интересом иранских туристов к нашей стране, основанном на многовековых исторических контактах и тесных культурных связях, повышением удобства авиасообщения, надежными гарантиями безопасности отдыха в России и активизацией работы по продвижению Российской Федерации на иранском туристском рынке (в Тегеране работает Национальный офис по туризму Visit Russia, который занимается организацией промо-мероприятий для иранских туроператоров и СМИ).

Продолжается работа по созданию благоприятных условий для иранских туристов в России. В следующем году запускается комплексная программа «Русское гостеприимство», в соответствии с которой в рамках направления Halal Friendly Ростуризмом совместно с участниками рынка будет проводиться работа по адаптации российского туристического сервиса под потребности гостей из мусульманских стран, в частности, из Ирана.

В феврале 2016 года вступило в силу соглашение об упрощении условий взаимных поездок отдельных категорий граждан РФ и Ирана. Получить визу по упрощенной схеме могут бизнесмены, ученые, преподаватели и учащиеся, туристы и представители других категорий граждан. Иран начал выдавать визы на 30 суток в аэропортах прибытия для отдыхающих из Российской Федерации.

В настоящее время МИД России работает над межправительственным соглашением о групповых безвизовых туристических поездках. Финальное обсуждение данного документа запланировано в рамках российско-иранских межмидовских консультаций по консульским вопросам, которые пройдут 22-23 ноября 2016 г. в г. Тегеране.

«Мы видим большой потенциал туристического сотрудничества с Ираном и планируем реализацию совместных проектов и программ, в том числе по развитию водного туризма на Каспийском море. Летом будущего года мы будем проводить форум «Каспий 2017»», посвященной этой теме, на котором рассчитываем достичь предметных договоренностей с нашими иранскими коллегами», – говорит Руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

В Астраханской области порядка 32 тысяч человек, страдающих сахарным диабетом, из них около 250 — дети. Статистика неутешительная. С каждым годом количество заболевших растет. Только в этом году в ходе диспансеризации населения региона сахарный диабет был выявлен почти у 300 человек.

Лекарственное обеспечение больных сахарным диабетом на особом контроле министерства здравоохранения Астраханской области. Региональное ведомство уполномочено проводить закупку жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов за счет средств федерального бюджета и бюджета Астраханской области, ежегодно в соответствии с действующим законодательством и заявками медицинских организаций.

Министерство еженедельно проводит мониторинг выполнения мероприятий по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в части лекарственного обеспечения. Сегодня в аптечной сети области в достаточном ассортименте и объеме имеются инсулины, сахароснижающие лекарственные препараты и медицинские изделия для обеспечения лиц, страдающим сахарным диабетом. Перебоев с поставкой жизненно важных препаратов в Астраханской области нет.

Согласно действующего приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.11.2012 № 751н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при сахарном диабете» тест-полоски для определения глюкозы в крови не входят в стандарты оказания первичной медико-санитарной помощи. Учитывая социальную значимость заболевания региональным министерством ежегодно осуществляется их закупка. На 2017 год также планируется закупка средств самоконтроля (тест-полосок) для нуждающихся в них. Соответствующее решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, где наблюдаются пациенты.

Правительство Астраханской области финансирует приобретение лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, диагностических тест-полосок для больных сахарным диабетом. Объем средств, выделяемых из регионального бюджета для этих целей, в 2016 году составил свыше 94,5 млн рублей.

При возникновении вопросов и проблем с обеспечением лекарственными средствами больных сахарным диабетом необходимо обращаться по телефонам горячей линии регионального министерства здравоохранения. Все обращения решаются оперативно и направляются в соответствующие лечебные учреждения или разбираются в министерстве. Многоканальные телефоны 8 (8512) 52 – 30 - 30 и 8 (8512) 52 – 40 - 40 работают ежедневно в круглосуточном режиме. На вопросы населения отвечают опытный врач, психолог и фельдшер. На постоянной связи с сотрудниками «Горячей линии» находятся специалисты министерства здравоохранения и медицинских организаций Астраханской области для оперативного решения вопросов.

Отдельно работает и «горячая линия» по вопросам лекарственного обеспечения. Гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, оказывается реальная помощь путем направления в другие аптечные учреждения города и перераспределения льготных лекарств, отсутствующих в аптеке на момент обращения пациента. Специалисты «горячей линии» дают подробные разъяснения о порядке отпуска лекарственных средств по региональной и федеральной льготе, о сроках действия рецептов и способах их обеспечения. Телефон горячей линии - 34-91-89. Специалисты принимают звонки с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00, кроме выходных и праздничных дней.

По итогам 10 месяцев 2016 года отмечается снижение показателей заболеваемости туберкулезом на территории Волгоградской области.

Проведение флюорографических осмотров по-прежнему остается основным методом выявления туберкулеза. За прошедший период осмотрено 1 392 356 человек (что составило 57,8 % от плана). На уровне прошлого года остался удельный вес больных туберкулезом, выявленных при профилактических осмотрах – 66,1%. Проводится туберкулинодиагностика детей и подростков. За 10 месяцев 2016 года охвачено 169 444 (36,8 %) человек, что по сравнению с предыдущим периодом 2016 года значительно выше в связи с проведением в начавшемся новом учебном году массовой туберкулинодиагностики организованным группам учащихся.

Необходимо отметить и снижение уровня заболеваемости постоянного населения – 42,6 на 100 тысяч населения (за аналогичный период прошлого года – 46,0 на 100 тысяч населения). В структуре заболеваемости туберкулез органов дыхания составляет 97,8 %.

В 2016 году за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету Волгоградской области были закуплены антибактериальные и противотуберкулезные лекарственные препараты (второго ряда), применяемые при лечении больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, и диагностические средства для выявления, определения чувствительности микобактерий туберкулеза и мониторинга лечения больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя.

Кроме того, за счет предоставления субсидий из федерального бюджета бюджету Волгоградской области приобретено 279 единиц медицинского оборудования.

Чистая прибыль ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону" за 9 месяцев 2016 года по РСБУ увеличилась в 2.24 раза до 263.995 млн руб. со 117.953 млн руб. за аналогичный период 2015 года. Об этом говорится в отчёте компании.

Выручка выросла на 15.1% до 1.355 млрд руб. с 1.177 млрд руб., прибыль от продаж - в 3.64 раза до 423.694 млн руб. со 116.533 млн руб., прибыль до налогообложения - в 2.33 раза до 346.75 млн руб. с 148.608 млн руб.

В Сирии ждут Трампа

Госдеп отказался предоставить доказательства «ударов России» по Алеппо

Инна Сидоркова, Максим Солопов

Минобороны отчиталось о новых ударах самолетов Су-33 с авианосца «Адмирал Кузнецов» по боевикам в Сирии. Госдеп США так и не смог подтвердить высказанные накануне в адрес России обвинения в ударах по больницам. Правительственная армия продолжает зачистку окрестностей Восточного Алеппо и удары по позициям боевиков. Президент Сирии Башар Асад надеется на «нейтральную» позицию нового президента США Дональда Трампа и прекращение американской поддержки боевиков.

Минобороны отчиталось о последних ударах по боевикам силами авиации «Адмирала Кузнецова». По словам официального представителя военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, в минувший вторник самолетами Су-33 палубной авиации боевикам запрещенной в России «Джебхат ан-Нусры» нанесен серьезный урон.

«По нескольким каналам разведки подтверждена гибель не менее 30 террористов, в том числе известных полевых командиров Мухаммада Хелала, Абу Джабер Хармужа и Абуль Баха аль-Асфари, — рассказал Конашенков. — Причем ликвидированный полевой командир Абуль Баха аль-Асфари отвечал за объединение остатков резервов бандформирований «Джебхат ан-Нусры» в провинциях Алеппо и Хама, а также планирование и проведение очередного наступления боевиков на Алеппо».

Ранее Госдеп США осудил возобновление российских авиаударов в Сирии. Соответствующее заявление сделала представитель американского внешнеполитического ведомства Элизабет Трюдо. «Последние данные свидетельствуют об ударах по пяти больницам и одному мобильному госпиталю», — подчеркнула она, уточнив, что имеет в виду «совокупность действий» России и режима Башара Асада.

Конашенков назвал сообщения об этом «обыкновенной ложью». Он отметил, что ВКС России и ВВС Сирии не наносят «вообще никаких ударов по Алеппо» уже 28 суток.

Уже после этого представитель Госдепартамента США Джон Кирби не смог рассказать о доказательствах американской стороны.

В ходе брифинга в Вашингтоне журналист Russia Today попросил Кирби назвать больницы и города, по которым наносились удары. На это представитель Госдепа предложил журналисту «спросить об этом свое Министерство обороны».

Сирийский президент Башар Асад во вторник заявил, что блокированные жители Восточного Алеппо используются «в качестве живого щита». Об этом лидер Сирии рассказал в интервью португальским журналистам, которое приводит сирийское правительственное информагентство САНА.

По его словам, еще в начале гражданской войны, когда боевики взяли под контроль часть Сирии, «большинство мирных жителей ушло из них в районы, подконтрольные сирийской армии, а не наоборот».

Асад рассказал, что боевики, недавно покинувшие освобожденные армией города Дарейя и Муаддамия и отправившиеся в Идлиб, оставили свои семьи в подконтрольных правительству населенных пунктах.

Президент Сирии уверяет, что армия продвигается, «несмотря на то что террористы продолжают получать поддержку от Турции, Катара, Саудовской Аравии и некоторых западных стран, в том числе и США».

По его мнению, в Сирии идет «глобальная война», поскольку боевики получают поддержку от десятков стран, и законное правительство не смогло бы противостоять противнику без помощи России, Ирана и «Хезболлы». «Трудно оценить, кто из них важнее, важны все», — подчеркнул Асад.

Роль России важна из-за наличия у нее авиации, а также возможностей для снабжения сирийской армии, которая «зависит от российской поддержки во всех военных сферах на протяжении 60 лет», объяснил сирийский президент.

Асад также резко осудил присутствие в Сирии турецкой армии.

«Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган страдает паранойей и оторван от реальности. Асад считает турецкое вторжение интервенцией, — подчеркивает САНА.

— Страна имеет право защищаться от подобных инцидентов. Все террористы проникли в Сирию через Турцию и при поддержке режима Эрдогана. Борьба против этих террористов — это борьба против армии Эрдогана. Турция не имеет права вторгаться в какие-либо государства, поскольку это противоречит международным законам и принципам морали».

Асад также заявил, что надеется на нейтральную позицию США с приходом в Белый дом Дональда Трампа.

От нового американского президента сирийский лидер ждет невмешательства в дела других суверенных государств и прекращения поддержки незаконных вооруженных формирований.

При этом Асад понимает, что американская администрация зависит не только от ее президента.

«Может ли он (Трамп. — «Газета.Ru») осуществить это, несмотря на влиятельные силы внутри американской администрации и вопреки СМИ, которые были против него?» — сказал Асад.

Если же Трамп будет бороться с террористами, то он «может рассчитывать на союз с сирийским правительством», добавил сирийский президент.

До инаугурации Трампа в январе России необходимо набрать достаточно «козырей» в регионе, считает востоковед Каринэ Геворгян.

«Рассуждения об импульсивности Трампа — это разговоры в пользу бедных. Трамп очень уравновешенный человек, он просто использует некий эпатирующий имидж, — объясняет Геворгян. — К тому же он человек очень рефлексирующий — в этом и его сила, и его слабость. Он является ставленником далеко не только американской, а международной контрэлиты. Трампу нужно идти на опережение, но ему будет сложно это сделать. Саботаж прежней элиты будет чрезвычайно сильным».

По мнению эксперта, Россия заинтересована в том, чтобы все-таки парадигма, которая была навязана прежней элитой, была бы заменена какой-то другой — парадигмой нового взаимодействия.

«Но Россия не может в Сирии оставаться заложником этой ситуации, — рассуждает востоковед.

— Напомню ситуацию с Крымом: какое бы лицо ни делали представители разных стран, руководству Путина удалось провести эту операцию во вполне секретном, закрытом режиме».

«Адмирал Кузнецов» пришел к берегам Сирии не для того, чтобы просто постоять там, как это сделал французский авианосец «Шарль де Голль», подчеркнула Геворгян.

Россия по-прежнему настаивает, что не наносит авиаудары в Алеппо, однако операция по штурму восточных кварталов города идет силами сирийской армии и шиитского ополчения. Российский министр обороны Сергей Шойгу, объявляя о начале ударов по боевикам в Сирии, подчеркнул, что речь идет о целях в провинциях Идлиб и Хомс.

Иранское государственное информационное агентство Fars News, со ссылкой на свои источники среди сирийских военных, сообщает, что удары по позициям боевиков в Алеппо наносит авиация и артиллерия Башара Асада.

Наземные силы пока зачищают окрестности контролируемого боевиками анклава и готовятся к решающему штурму.

По словам российских военных, боевики в Восточном Алеппо за последние сутки несколько раз жестоко подавляли акции протеста гражданского населения. «Граждане возмущены тем, что международная гуманитарная помощь сосредоточена в руках радикальных группировок, которые распределяют немногочисленные ресурсы «по своему усмотрению». Многие недовольны, что радикалы не позволили им воспользоваться паузой в боевых действиях, чтобы покинуть опасные зоны по одному из гуманитарных коридоров», — передает РИА «Новости».

По данным агентства, стихийные демонстрации прошли в нескольких кварталах Восточного Алеппо.

Гидроэнергетики Волжской ГЭС РусГидро после капитального ремонта ввели в работу гидроагрегат со станционным номером 3 установленной мощностью 125,5 МВт.

Работы начались в сентябре 2016 г. в соответствии с утвержденной программой ремонтов филиала. За прошедшее время специалисты отремонтировали турбину, механическую и электрическую части генератора, вспомогательное оборудование.

В рамках программы комплексной модернизации гидроэнергетики заменили систему возбуждения гидрогенератора на новую, производства концерна «Силовые машины». Основные работы по капитальному ремонту гидроагрегата выполнила подрядная организация - АО «Гидроремонт-ВКК». Дополнительно специалисты гидроэлектростанции и подрядных организаций провели ультразвуковой контроль шпилек креплений крышек турбины и верхнего кольца направляющего аппарата.

Система возбуждения служит для питания обмоток возбуждения генераторов автоматически регулируемым постоянным током. При этом возникает магнитное поле, необходимое для выработки электроэнергии.

В 2016 году по ремонтной программе филиала гидроэнергетики уже выполнили капитальный ремонт гидроагрегатов со ст. №12 и 13. На гидроагрегате со ст. №12 специалисты сделали ревизию генератора, а на гидроагрегате со ст. №13 турбины и генератора через 12 месяцев эксплуатации после модернизации. Испытания показали, что реконструкция гидроагрегатов была выполнена качественно. До конца 2016 года планируется выполнить также капитальный ремонт гидрогенератора на агрегате со ст. №9.

Энергетики Армавирского филиала ПАО «Кубаньэнерго» (входит в «Россети») завершили ремонт линии электропередачи 35 кВ «КНИИТиМ – Кубанская Тяговая». Она обеспечивает резервное электроснабжение 30 тысяч человек, то есть основной части потребителей Новокубанска.

Специалисты провели замену металлических опор в месте перехода ВЛ через железнодорожное полотно. Смонтировали 1,5 км нового провода и грозотроса, 30 комплектов сцепной арматуры, заменили около 140 устаревших и выработавших свой ресурс изоляторов на новые аналоги из стекла, обладающие повышенной устойчивостью к воздействиям внешней среды. Отремонтировали наземные элементы фундаментов, обновили диспетчерские наименования и постоянные знаки безопасности.

Расчищены трассы ВЛ от растительности, которая может представлять угрозу для устойчивой работы линии.

– Капитальный ремонт линии способствует ее устойчивому функционированию, а значит обеспечению надежного электроснабжения более чем 30 тысяч человек и 42 социально значимых объектов города, среди которых школы, детские сады, объекты водоснабжения и связи, – отмечает директор Армавирского филиала Кубаньэнерго Рустам Магдеев.

На II Международной подготовительной встрече презентована дискуссионная программа Фестиваля молодежи и студентов

15 и16 ноября в Виндхуке, Намибия, прошла Вторая международная подготовительная встреча XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Центральным вопросом повестки встречи стала презентация дискуссионной программы будущего мероприятия.

В работе конференции приняли участие Президент Всемирной федерации демократической молодежи (ВФДМ) Никос Пападимитриу, Генеральный секретарь ВФДМ Хосе Ангель Маури Де Торо, Вице-президент представительства ВФДМ по Африканскому региону Нафтали Камбунгу, Вице-президенты представительств ВФДМ по Азиатскому и Тихоокеанскому регионам, по Латиноамериканскому и Карибскому регионам, членские организации ВФДМ из более чем 30 стран мира (среди них США, Иордания, Бразилия, Новая Зеландия, Вьетнам, ЮАР и другие), президиум российского Национального Подготовительного комитета (НПК). Почетными гостями встречи стали Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Республике Намибия Александр Худин и вице-президент ВФДМ 1981 – 1987 годов, Президент Федерации мира и согласия Виктор Камышанов.

Председатель российского НПК XIX ВФМС Григорий Петушков отметил, что участие во встрече принимают все учредители НПК, и обратился к участникам мероприятия:

«Наша задача – дать фестивалю новое дыхание! Сегодня дух фестивального движения сплачивает девушек, юношей различного возраста, убеждений, религиозных предпочтений. И, в первую очередь, молодежь сплачивается против войны, ведь горячих точек на планете сегодня становится все больше. Современная молодежь готова выступать «За мир!». В этом одна из основных задач нашего фестиваля!»

В рамках намибийской встречи обсуждались детали дискуссионной программы Всемирного фестиваля молодежи и студентов, логистика и критерии отбора участников, а также степень проработки Национальных подготовительных комитетов в различных странах мира.

Так, программа по предложению российского НПК, предусматривает, что каждый день фестиваля молодежи в соответствии с традициями фестивального движения будет посвящен одному из макрорегионов планеты (Америка, Ближний Восток, Азия и Океания, Европа, Россия как хозяйка мероприятия), его специфике и ключевым сферам. Кроме того, каждому дню будет присвоена сквозная тема, которая тематически объединит панельные дискуссии, конференции и семинары. Среди таких тематик дня – вопросы культурного взаимодействия, международной безопасности, образования, науки и окружающей среды, IT; вопросы, связанные с трудоустройством молодежи, проблемы экологии и так далее. Подчеркнем, что темы были сформулированы с учетом 17 Целей ООН в области устойчивого развития, направленных среди прочего на ликвидацию нищеты на планете, сохранение ресурсов Земли, обеспечение благополучия для всех и т.д.

В ходе двухдневного обсуждения участники II Международной Подготовительной встречи (IPM) единогласно приняли проект программы, а также договорились, что окончательный вариант программы будет утвержден в ходе III IPM в марте 2017 года в Шри-Ланке. Напомним, что к этому времени помимо дискуссионной части предполагается полная проработка культурной и спортивной составляющих фестиваля. Члены ВФДМ также согласились с тем, что в ходе очередной Подготовительной встрече утвержденный проект дискуссионной программы может быть расширен за счет дополнительных семинаров.

Как было отмечено российским НПК, участие в подготовке фестиваля смогут принять такие международные партнеры, как ООН, ЮНЕСКО, Институты БРИКС, СНГ.

«Со всеми организациями сейчас ведутся переговоры по более глубокой проработке программы», - говорится в выступлении.

В рамках Подготовительной встречи представители руководства ВФДМ также выступили с докладом о создании НПК в различных странах мира. Было отмечено, что к сегодняшнему дню созданы 27 НПК на всех континентах, принимающих участие в фестивале. В ближайшее время начнут работу еще не менее 20 НПК. Именно на них ляжет основная задача по продвижению и популяризации фестиваля в своих странах и формированию национальных делегаций. Участники II IPM отметили важность того, чтобы в состав Подготовительных комитетов формировался с привлечением авторитетных молодежных организаций, не входящих в ВФДМ, что позволит максимально расширить потенциальную аудиторию будущего фестиваля. Ожидается, что до конца этого года НПК будут созданы во всех странах мира, молодежь которых отправится в 2017 году в Сочи.

Российская делегация рассказала в ходе встречи подробности логистического сопровождения участников. Как и было заявлено ранее, предполагается проработать возможность запуска «национальных чартеров», которые свяжут основные логистические хабы прямыми авиарейсами с Сочи. Это позволит значительно сократить стоимость транспортировки для участников. Более детально вопрос будет проработан после уточнения данных о количестве участников из конкретных стран и регионов мира.

Ранее, до церемонии официального открытия II IPM, российскую делегацию принял Президент Республики Намибия Хаге Гейнгоб. В ходе встречи Председатель российского НПК Григорий Петушков рассказал Президенту об основных аспектах подготовки фестиваля, роли молодежных лидеров в продвижении интересов молодежи на всей планете.

Гейноб отметил, что фестиваль в России очень важен с точки зрения продвижения идеи многополярного миропорядка. Он также выразил намерение направить на фестиваль представительную молодежную делегацию из Намибии.

Напомним, что XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов станет крупнейшим международным событием в области молодежного взаимодействия. Он пройдет с 14 по 22 октября 2017 года в Сочи. Предполагается, что в фестивале примут участие более 20 000 участников, из них половина – граждане иностранных государств всех 5 населенных континентов Земли, более 150 государств. Фестиваль объединит наиболее прогрессивную молодежь планеты – лидеров молодежных НКО, представителей творческих профессий, инженеров, журналистов, преподавателей и ученых, политиков и многих других. Ряд зарубежных стран сформирует свои делегации составом свыше 250 представителей.

Монумент преткновения

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА , Андрей САМОХИН

Даже в бурном море политических событий из новостных лент не выпадают сообщения о яростных спорах вокруг установки тех или иных памятников. И не только спорах, но и вандально-протестных акциях. Раскол общества по «мемориальным линиям разлома» нет-нет, да и выплескивается из интернета на улицы. Не результат ли это намеренных деструктивных действий, ведущихся против нашей страны по всем фронтам? Кому сегодня на Руси монументы ставить, а кому — лучше обождать?

Эффективно ли действует государственная и общественная экспертиза? Участники круглого стола, организованного «Культурой», предложили свои ответы и решения.

Общественные противостояния, начавшись несколько лет назад с дискуссии насчет возвращения на Лубянку бронзового Дзержинского, продолжились в этом году в связи с памятниками Ивану Грозному в Орле и в Александрове. Традиционное уже категорическое неприятие одними кругами бюстов Сталина, а другими — монументов Ельцину, Гайдару, Солженицыну дополнилось жарким конфликтом вокруг доски маршалу Маннергейму. Ее мазали краской, в итоге она была демонтирована. Похожая история разворачивается в городе трех революций с мемориальным барельефом Колчака. Страсти подогреваются обсуждениями памятников Врангелю в Керчи (установлен) и тому же Колчаку в Омске (столкнулся с протестами омичей). При этом художественные достоинства изваяния, сам его сюжет, соразмерность и «вписанность» в окружающую городскую среду если и становятся темой предметного разговора, как в случае со Святым князем Владимиром на Боровицкой площади, то явно имеют вторичное значение для массмедиа. Правильно ли это и нужна ли нам сегодняшняя «война памятников», накаляющая общественные страсти?

Александр Пыжиков: Мемориалы историческим личностям всегда были составной частью идеологии. Первая идеологическая кампания с помощью памятников была запущена отнюдь не в СССР, а при последнем государе Николае, распорядившемся повсеместно увековечивать своего деда, убитого народовольцами. Начиная с монумента 1898 года на территории Кремля, в городах и весях установили порядка 3–4 тысяч изваяний Александра II, уже практически типовых. Это был настоящий культ личности, а еще — идеологический посыл императора: смотрите, я продолжатель великих реформ моего предка. Помню, в рабочем поселке под Москвой, где я родился, стоял бюст Маркса. Как я узнал позже, на этом пьедестале располагался ранее царь-освободитель. Если в царское, а тем более в советское время идеологический формат монументализации был определен, то сегодня иная ситуация: разные идеологические группы выражают свое отношение к истории, стремясь увековечить близких им деятелей. Это и есть война памятников. Мы не придем к консенсусу, пока в обществе не наступит согласие относительно истории страны и того будущего, которое мы хотим построить.

Евгений Спицын: Если бы монументы воздвигали тихо — это была бы одна проблема. Но ведь каждому из таких «споров в камне» предшествует шумная кампания в СМИ с поиском аргументов и контраргументов; причем и те, и другие часто мифологизированы.

Людей грамотно разогревают на противостояние. Думаю, после присоединения Крыма наши недруги, осознав, что 90 процентов россиян сосредоточены на собирании русских земель и державной мощи, решили ударить именно сюда. Причем не через либеральную парадигму, не пользующуюся влиянием, а раскалывая патриотов по разным векторам.

Один из реализуемых разломов, условно говоря, «монархисты — коммунисты». Отсюда инициативы, подобные проекту памятника Колчаку, причем не в Кронштадте, где он служил на Балтийском флоте, не в Севастополе, где он был командующим Черноморским флотом, а в Омске, где он стал одним из самых кровавых участников Гражданской войны. Из этой же серии идея памятника Врангелю в Крыму. Такие вещи можно назвать диверсионными спецпроектами.

Обращаюсь к представителям московской власти, к скульпторам, сидящим здесь. Сегодня стоит увековечивать исторические личности, не вызывающие резких споров, вроде Пушкина, Гагарина или Менделеева. При этом с любыми «контрастными» политическими фигурами стоило бы обождать...

Виктор Саулкин: Я согласен, что упомянутые случаи все более напоминают спецоперации по разделению нашего народа... Грех Хама — поругание памяти отцов. В 1917-м его совершили большевики, выбросив за борт предыдущую русскую историю. Но с 1934-го историческая связь начала восстанавливаться. А в конце 80-х кукловоды попытались заставить молодежь вновь ввергнуться в Хамов грех — против своих советских отцов и дедов, выигравших войну, полетевших в космос, достигших многих вершин. Какова участь потомков Хама? В Библии четко прописано — быть рабами у иноплеменников. В этом смысле понятно, почему тот же Сорос оплачивал русофобские учебники истории для наших детей. Сегодня исключительно важно не дать нас разделить, как век назад. Кстати, в этом направлении действуют не только псевдо-«белые», но и упертые «красные». Попытки романтизации комиссаров в кожанках, «рыцарей революции без страха и упрека» столь же небезопасны для общества, как идеализация белогвардейцев. Гражданскую войну следует, наконец, избыть, оставить историкам, а не актуализировать противостоянием памятниками.

Евгений Герасимов: Когда мы говорим о «красных» и «белых» лидерах в кино, в других видах искусства, часто происходит их односторонняя романтизация. Либо мы показываем лишь негативную сторону. Давайте придерживаться правды, рассказывать о плохом и хорошем, чтобы отразить полноту личности. И при обсуждении памятников это обязательно нужно учитывать.

Страсти по Грозному

Саулкин: До XIX века памятников в России вообще не ставили. За исключением самого первого на Руси, изображавшего святого Георгия Победоносца, — по указанию царя Иоанна III, прозванного современниками «грозным». Что же касается его внука, перенявшего прозвище, то он был тем, кто многократно расширил русскую державу, реформировал управление, при нем возникла книжная печать, произошли Земские соборы и Стоглавый собор, расцвет зодчества и иконописи. Именно при Иване Васильевиче против России были впервые применены со стороны Запада «торговые санкции». Кстати, те люди, кто в Орле ругал памятник Иоанну IV, ранее восставали против монументов герою войны 1812 года, покорителю Кавказа генералу Ермолову, а также почетному гражданину Орла маршалу Баграмяну.

Должны быть увековечены безусловные созидатели, собиратели земли русской и герои истории. Среди них не отмечен памятником тот же Иоанн III, фактически создавший на месте Московского княжества Русское Царство и ставший первым самодержцем. Таких фигур, неправомерно обойденных памятью потомков, наберется немало. Вместо них посреди Первопрестольной рядом с Третьяковской галереей стоит скульптурная группа Михаила Шемякина, символизирующая грехи людские. На это отводится самое лучшее городское пространство. Что войдет в душу от прогулок среди этих монстров: нравственный урок отвращения от пороков? Уличные опросы показывают стремление прохожих скорее миновать это чудовищное место.

Рустам Рахматуллин: То, что общественная атмосфера «перегрета», ощущается даже на нашем круглом столе. Вот Иван Грозный. Если ему все же поставят следующий памятник в Александрове, то это вновь накалит обстановку. В отличие от Орла, слободу царь не основывал, и для нее он гений места, причем темный гений. В Калуге таким является Лжедмитрий II — его там убили и похоронили в городском соборе. Неужели и его надо увековечить в камне? Старейший дом в Калуге назвали «палатами Марины Мнишек» — это мистично, весело, «туристично», и никто не ругается. Но не памятник же ей городить, равно как и двум ее мужьям, чтобы привлечь туристов? Это настоящий ящик Пандоры, и не губернаторам подобные вопросы решать, а верховной власти. Темные гении места недостойны монументов. Ибо последние имеют совершенно определенное значение. Владимир Иванович Даль определял памятник как «сооружение зодчества или ваяния в честь и память события, лица». Свидетели установки доски Маннергейму не зря кричали почетному караулу, сопровождавшему мероприятие: «Братцы, не отдавайте честь!» То есть они точно чувствовали, что происходит.

Для напоминания о противоречивых исторических фигурах есть круглые столы, конференции, исследования, выставки, даже музеи. Не нужно напоминать о них с помощью монументального искусства — это принципиально иное. Также невозможно, на мой взгляд, увековечивать какой-то один аспект деятельности человека, не прославляя при этом остальные. Например, ставить памятник Грозному царю как основателю города, выводя за скобки худые его деяния, ту же опричнину.

Были предложения «исправить» орловскую историю, укрепив на пьедестале информационные доски, повествующие о разных сторонах этого самодержца. Или совсем экзотично — обложить статую барельефами с «контрастными» эпизодами жизни Ивана IV по типу житийных клейм на иконе. Но это полное непонимание природы монумента, которому не свойственна повествовательность; он — мгновенное высказывание о совокупности достоинств. Противоречивому деятелю, по-моему, можно все же поставить памятник при условии, что его жизненный путь был восходящим. В этом принципиальная разница между Грозным и Святым князем Владимиром. Последний совершил подъем со дна язычества и от своих личных грехов — на вершину святости, вместе со своим народом. Поэтому критика этого монумента должна касаться эстетических свойств самой скульптуры и места установки.

Что же касается предпринимаемых попыток апологии царя Ивана Васильевича, то они часто строятся на дискредитации одного из основателей русской консервативной мысли — Николая Михайловича Карамзина. Но не Хамов ли это грех, о котором говорилось ранее? И я спрашиваю: кому нужен и выгоден такой раскол уже именно консервативно мыслящих и чувствующих соотечественников?

Спицын: Карамзин, при всем уважении к нему, писал о Грозном в основном со слов боярина Андрея Курбского, бежавшего во время Ливонской войны к противнику и пришедшего позже с оккупантами на родную землю. Можно ли доверять показаниям предателя? Кроме того, Николай Михайлович был ярчайшим сторонником «уравновешивания» самодержавия властью родовой аристократии, современным языком — олигархии. А Иоанн IV самоуправство боярских кланов, как известно, стремился ликвидировать, выстроив властную вертикаль. Сама историческая концепция «двух Иванов» с легкой руки Карамзина (списавшего ее у Курбского) была некритично воспринята последующими историками и в итоге вошла в учебники. У нас представления сограждан о различных исторических деятелях базируются на школьных «аксиомах». Но многие из них по меньшей мере — теоремы.

Саулкин: Весь 9-й том «Истории государства Российского» — это сплошные перепевы из Курбского, иноземцев-авантюристов и западных шпионов при дворе Грозного, ставивших своей целью оболгать его. Памфлеты относительно московского царства были составной частью информационной войны, впервые открытой тогда объединенным Западом против крепнувшего на глазах геополитического противника. Я согласен, что российское консервативное сообщество оказалось по этому вопросу разделено, так что ж, нам правду теперь не узнавать? К примеру, о том, что современные криминалисты достоверно установили: отравлены медленными ядами были и мать Грозного, и три его жены, он сам и его сын, которого царь якобы убил в гневе...

Рахматуллин: Есть и другие заключения у современных исследователей. Во всяком случае при таких диаметральных разногласиях следует стремиться выяснить истину, а не спешить ставить монументы...

Андрей Богданов: Правда в том, что научные основания для исчерпывающей характеристики великих исторических деятелей (а Иван IV, без сомнения, таковой) в контексте монументалистики никого не интересуют. Никакой научной экспертизы все эти памятники никогда не проходят. Причем если необходимость экспертной оценки с точки зрения художественного образа, градостроительного решения никому не придет в голову отрицать, то попыток обратиться к профессиональным историкам перед решением об увековечивании конкретной персоны, а затем выбором сюжета монумента не наблюдается.

Есть документы поземельного описания деревень по итогам опричнины, составленные для налогообложения. И там сухо многократно отмечено: село такое-то — пусто, вырезано поголовно, деревня такая-то — три двора, руки у мужиков отрублены опричниками в таком-то году и так далее. Когда историк Степан Борисович Веселовский, изучавший эти записки, подсчитывает статистику, то получается, что количество пахотных земель сократилось на 70 процентов только в Московском уезде, где государь не ходил с военным походом, а в Смоленском — еще больше, не говоря уже о Новгородской и Псковской земле.

Что же касается памятника Грозному царю, то я не стал бы рекомендовать, ставить или не ставить его. Я бы на основе подлинных архивных документов представил картину его царствования, первая половина которой благостна и созидательна, а вторая все более ужасна. А дальше может быть общественный спор историков насчет подлинности тех или иных документов и их трактовки.

Но есть и еще один угол зрения. В Орле на бронзовом коне прославлен не реальный русский монарх, а материализованный вызов Западу: наш самый страшный тиран был гораздо мягче, нежели ваши тогда же. При этом, с другой стороны, утверждается: в основе русской политики лежит следование нравственным основам или попрание их. А вам, на Западе, этого даже не понять, поскольку ваших политиков за редкими исключениями мотивировали соображения выгоды для той или иной группировки правящего класса. В этом смысле памятник Грозному — вызов Европе: вот вам наш тиран, который изрядно развалил собственную страну, в том числе и в нравственном отношении, но по сравнению с Генрихом VIII он просто голубь мира.

Андрей Ковальчук: Я в 2000 году сделал небольшую скульптуру «Иван Грозный. Молитва». Не кающийся, а именно молящийся. О чем он молится? Это зритель вправе решить сам. Скульптура уместилась бы на этом нашем круглом столе. Ее и хвалили, и ругали... Потом для выставки повторил этот сюжет уже в двухметровом размере. Нигде пока ее не установили. Но если это случится, то это будет не памятник, а именно скульптура с приведенным выше названием. Художник может и должен по-разному оценивать различных исторических персонажей. И если их художественное воплощение было признано произведением искусства, то одно это, по-моему, дает право на установку его где-то для публичного обозрения.

Рахматуллин: То, что вы говорите, прекрасно для музея, бесспорно для выставки, но не годится для городского пространства, пусть даже речь идет не о центре площади. Поскольку монумент в любом случае — это, по-русски, отдание чести, а никак иначе. Коленопреклоненный Грозный не подходит для этой цели. Наполеон на столе у Онегина — на своем месте, но он невозможен даже в потайном углу московского парка. Такая же разница между информационной и мемориальной досками на доме.

Герасимов: Нужно максимально учитывать мнение большинства жителей. Захотели в Орле поставить... Кстати, мне кажется, замечательный памятник, он мне очень нравится. И в художественном смысле. Кроме того, есть историческая память, правда: человек основал этот город. Люди говорят — мы хотим поставить памятник. Как можно мешать этому? А посмотрите, сколько благодаря этим спорам молодежь, следившая за полемикой в печати и соцсетях, узнала нового и о личности Ивана Васильевича, и о той эпохе. Значит, есть в таких дискуссиях и положительные стороны...

Рамки для скульптора

Лев Лавренов: Слушая спор историков, прихожу к выводу: вас точно нельзя допускать в общественные комиссии по конкретным памятникам! Вспоминается изречение о том, что народным опросам, выборам и прогнозам погоды верить нельзя...

Каким образом появляются памятники в столице? Во-первых, существует закон о монументальном искусстве в городе Москве, где масса пунктов. Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме должна рассматривать памятники, которые обеспечиваются финансово, это раз, тут же Москомархитектурой предлагается место, где можно поставить, это два. Затем независимая экспертиза департамента культуры из скульпторов, художников рассматривает уже художественные достоинства памятника, а Московская городская дума окончательно решает, быть или не быть. Но есть лукавый ход, против которого мои коллеги выступают с конца прошлого века: все, что городу дается в подарок, он обязан беспрекословно принять независимо от качества — «дареному коню...» и так далее. Появляется Шемякин, появляются памятники из-за рубежа, мы стараемся их куда-то в Парк Дружбы воткнуть...

Еще одна любопытная ситуация: на своей частной земле я могу ставить что угодно. Так в столице появился памятник Жириновскому. Как архитектор я утверждаю: граница сооружения — это его «отмостка», где-то метра полтора. И если монумент стоит на ней и смотрит на город, то он должен подпадать под городское законодательство и рассматриваться на комиссии. Вот эти два пункта не принимаются уже в течение 16 лет.

Ковальчук: Я здесь выступаю в двух ипостасях. Во-первых, как скульптор и председатель Союза художников. Во-вторых, как руководитель комиссии по культуре Общественной палаты. Поэтому рассматриваю любой памятник с разных точек зрения. И с художественной, и с гражданской, социальной. Сегодняшние дискуссии вокруг установки монументов часто выливаются в спор, согласен ли ты с политической и мировоззренческой позицией того или иного персонажа или нет. Профессиональная оценка эскизного проекта или уже осуществленного памятника происходит крайне редко. Замечания профессионалов о том, что какой-то монумент нужно сделать поменьше или поставить в другом месте — тонут в дискуссиях политизированных сограждан. Решить эту проблему крайне сложно, пока у нас будет существовать обостренное восприятие истори... И в 1917-м, и в 1991-м мы видели, как памятники сносили, потом некоторые из них восстанавливали. Так сегодня, увы, происходит на Украине. В этом смысле мы, к сожалению, отличаемся от Европы, где памятники всех эпох, как правило, потомки, не трогают.

Идеальную ситуацию по выбору того или иного места для установки памятника или автора произведения сложно представить. Мы, скульпторы, понимаем, как происходит принятие таких решений. Чаще всего они продуманы, хотя не всегда и не везде. Когда монументальный проект в Москве проходит через все необходимые этапы утверждения, то обратной дороги нет: объект будет установлен при любом результате. И здесь практически вся ответственность ложится на автора.

Памятник может получиться, а может и нет. Заранее ничего неизвестно, как с фильмом, так и с театральной постановкой. Сложности добавляют определенные сроки, даты. Это не выставочная работа, которую сначала посмотрела и обсудила широкая публика, а потом ты на ее основе создал памятник. В этом случае профессиональному сообществу понятно, что получится хорошо.

Понятие творческого конкурса было всегда — и в царские, и советские времена. И это никогда не было «липой». Но есть объективные вещи: чтобы представить на конкурс весь объем того, что требуется по условиям его проведения, нужны силы и возможности – в том числе финансовые. С другой стороны, иногда в недоделанном эскизе бывают явные художественные достоинства. Поэтому он может привлечь членов экспертного совета. Однако это не означает, что на базе эскиза в результате получится монументальный шедевр. Члены экспертного совета должны знать потенциал скульптора, чтобы понимать: сдюжит он или нет. Например, есть интересный эскиз, однако скульптор пока еще ничего интересного не создал... Тогда эксперты могут ему не поверить. Я коснулся только некоторых аспектов при создании памятника.

Конечно, есть и лоббирование, не без того. Мне кажется, всем и на каждом этапе требуется более честная, чем сегодня работа с идеей и способом ее воплощения.

Ковальчук: Тут предлагалось не увековечивать исторические фигуры, пока в обществе не наступит единодушное отношение к каждой из них. Однако реалии наших дней не позволят ждать. Тем не менее, несмотря на отсутствие единодушия, если проект прошел все необходимые этапы утверждения, мы вправе ожидать от скульптора и архитектора достойную работу. При этом я считаю, что сложившаяся в Москве в последние годы практика установки монументальных объектов достаточно грамотна.

Андрей Балашов: Конкурсы — вещь сложная. Даже в столице, при наличии развитой системы отбора, памятники ставятся порой волевым решением. Если в Москве и Питере есть профессиональное сообщество, которое старается повлиять на монументальные проекты, то в провинции творится форменный разгул.

Герасимов: Я часто и плотно общаюсь с комиссией по монументальному искусству. И говорю честно: мне не стыдно ни за одно решение, принятое на комиссии. Война памятников, война в умах — это реальность. У каждого человека свое отношение к истории. Я не поддерживаю предложения о паузе в воплощении идей монументалистов. Как депутат и представитель власти, исхожу из того, что говорит большинство. Лично я, может, решил бы вопрос по-другому, но большинство хочет, допустим, поликлинику. Правительство Москвы давно запустило сетевой портал «Активный гражданин», где люди могут проголосовать по поводу конкретных памятников: кому, как и где их ставить. И мы убедились, что данный ресурс работает.

Относительно памятника князю Владимиру люди тоже высказались. Как коренной москвич во многих поколениях, обожаю Воробьевы горы. По мне, так лучшей точки не было. Кстати, академики, которые активно выступали против, почему-то забыли, что испортили там половину ландшафта, понастроив своих домов и дач... Однако вдруг оказалось, что устанавливать столь громадный монумент там нельзя. А о чем тогда, ребята, вы раньше думали? Раздули конфликт не только в Москве, но и по всей стране... Памятник был уже готов, когда приняли решение о переносе. В итоге перед скульптором встала непростая задача. Одно дело 26-метровая, другое — 18-метровая фигура: совершенно разное восприятие. Это я говорю как кинематографист.

Балашов: На Боровицком холме оси градостроительные совершенно иные. Так же как и масштаб окружающей застройки. Нужен был другой конкурс и другой памятник.

Лавренов: Можно ли было ставить памятник святому Владимиру на Воробьевых горах? Как архитектор, много работающий и по инженерным вопросам, утверждаю: да. Лыжный трамплин там стоит давно и никуда не ползет. Но тут другая ситуация. Почему лично я против выступил? Не потому что грунт слабый. В свое время, к 100-летию Ленина, там хотели водрузить памятник основателю советского государства. А почему не поставили, знаете? Я присутствовал на закрытом обсуждении в Манеже. Оказалось, что с каких-то точек, из Лужников, например, венок из колосьев на шпиле МГУ будет смотреться над головой Ленина как два рога.

Сергей Половинкин: В советские времена все решалось в одном «треугольнике»: отдел пропаганды ЦК КПСС определял — кому памятник, отдел строительства — кто будет возводить, а отдел культуры через соответствующее министерство СССР — кто станет скульптором. Последний либо прямо назначался, либо определялся конкурсом. Причем государство регулировало некую справедливую очередность: чтобы у Кербеля не было 15 заказов подряд, а могли бы вставить слово Вучетич и другие.

Прежде чем принять решение о персоне или сюжете монумента, проводилась научная дискуссия на базе какого-либо института, причем обсуждались все нюансы. Под Минкультуры была целая индустрия — скульптурные комбинаты, которые весь процесс выстраивали от начала до конца. То есть монументальная пропаганда подкреплялась рабочими инструментами. Тогда никто бы не сделал памятник, не апробировав до того так называемый силуэтный макет — из фанеры, дерева... Скажем, памятник Маяковскому на одноименной площади испытывали сперва в макете — его можно было двигать, «простреливать» фотоаппаратом со всех точек. И это — профессионально. Не могло возникнуть коллизии, как с князем Владимиром на Боровицком холме, когда вся Сеть полна снимками с ракурса, при котором из княжеской шапки торчит верхушка кремлевской башни с красной звездой...

Если историков сегодня не приглашают на дискуссии, кому и как надо ставить скульптуры, то это, наверное, беда и проблема власти. Мы в своей деятельности обязаны выполнять постановления российского правительства по монументам. Так было и с памятником князю Владимиру. Мы имеем право на свои предложения в комиссию, хотя ее решения носят рекомендательный характер. И мы выступаем за то, чтобы профессионалы определяли — какой монумент, кому и где.

Которых мы должны принять за образцы?

Андрей Фефелов: Самые нужные памятники появляются словно по некоему Божественному замыслу — тому и там, где надо. Вопрос не в том, какие будут установлены, а в том, какие устоят, то есть выдержат проверку временем...

Колеса истории закрутились сейчас очень быстро. Мы привыкли к однообразному, почти неизменному пейзажу за окном, но поезд тронулся, и виды начинают мелькать, как в калейдоскопе. Иные из прошлых монументов окажутся неприемлемыми в новых ландшафтах... И наоборот, потребуются герои истории и монументальный язык, адекватные новой эпохе, новой могучей державе. Тогда про того же орловского конного Грозного скажут: да что это за памятник, смеетесь, что ли? Это скульптурка для стола губернатора, сделайте настоящий — высотой в десять метров из червленого золота с алмазами и изумрудами на Красной площади! Конечно, сказанное — гипербола. Подчеркну: любые исторические фигуры, включая Грозного, мифологизированы. Просто он входит в когорту «отцов народа» — безусловных создателей русской империи. Как Петр I, как Сталин. Они оставили нам огромную страну и хотя бы за это заслуживают быть увековеченными в камне или металле. Есть также светочи, сотворившие нашу науку, технику, искусство, литературу, — им тоже всем полагается монументальное воплощение.

Павел Уваров: А почему бы не воздвигнуть памятник еще одному отцу Отечества, действительно основавшему гигантскую империю, в которую входил и наш родной улус? Я имею в виду хана Батыя... А что? Он хорошо относился к Александру Невскому, никогда специально священнослужителей не уничтожал, европейцам показал «кузькину мать», дойдя до Адриатики. Многие на евразийском пространстве поддержат... Ну, представьте: огромная конная статуя под золото где-нибудь на Ордынке... А если серьезно, то вот, например, в Казани вы идете по улице Петербургской и видите якоря, пушки, контуры знакомых крепостей, уверены — это памятник Петру I, подходите ближе и понимаете, что ошиблись. Там действительно планировался монумент первому российскому императору, но татарская общественность, оказывается, вышла на демонстрацию и опротестовала его увековечивание. И на том же постаменте появилась фигура «друга татарского народа» — Льва Гумилева. Такая вот «монументальная поправка»...

Согласен с тем, что нужно ставить памятники «отцам Отечества», при этом не вызывающим яростных споров не только людей с разными политическими взглядами по всей стране, но и местного населения. Так, совершенно обойденным монументальной благодарностью оказался самый первый наш царь Иоанн III.

В Александрове же должна быть скульптура ее истинному основателю — царю Василию. Можно с маленьким сыном — будущим Иваном Грозным на руках. Еще в «восходящей», так сказать, фазе развития спорного монарха. И тогда все окажутся довольны...

Лавренов: У меня тоже есть конкретное предложение: в Кремле образовался сквер на месте двух уничтоженных монастырей. Нужно ли их восстанавливать — вопрос пока открытый. А почему бы не создать там аллею бюстов всех русских великих князей и царей и водить туда экскурсии?

Консенсус или вечный спор

культура: А как дело с памятниками обстоит в Европе? Кто решает и происходят ли там ожесточенные дискуссии?

Лавренов: Пример — как разумно можно поступить с монументальными подарками. В юбилей визита первого космонавта в Англию мы преподнесли Лондону скульптуру Юрия Гагарина. Они сказали спасибо, поставили недалеко от Трафальгарской площади. Год все полюбовались, а затем взяли и перенесли монумент в новую часть города, нашли нейтральное место. И это норма местного закона...

Уваров: Во Франции, граждане которой со времен Третьей республики чувствуют себя единой нацией, памятники ставят по решению специальных комиссий при минкульте. В абсолютном согласии с местными жителями. Скажем, монумент Жанне д,Арк появится не в любом регионе — на юге ее не очень жалуют. А на севере, наоборот, быстро собрали народные деньги. Попутно развернулась общественная дискуссия на тему: могут ли франкмасоны участвовать в сборе средств на памятник католической святой? В итоге решили — могут: мы ведь все французы. В Париже стоит статуя Карлу Великому в пику немцам — это, мол, наш император Шарлемань, а не ваш «Карл де Гроссе». И почти там же установлен монумент бунтарю Этьену Марселю. Одно другому для французов не помеха — все это наша история, говорят они. Существует также «комитет бдительности историков против злоупотребления историей». Национальный консенсус по историческим трактовкам вырабатывается там, в частности, единой платформой школьных учебников, к которой мы тоже, слава Богу, пришли. Оригинальность же взглядов ученых на проблемные моменты прошлого заканчивается на уровне диссертаций и книг. В монументалистику вход с нетрадиционными идеями заказан. Можно, скажем, выпустить монографию о том, что епископ Кошон, осудивший Жанну на сожжение, был неплохим человеком и где-то прав, но памятник ему поставить вам точно не дадут.

Фефелов: Хотя мы и живем формально в республике, которая, как известно, с латыни переводится как «общее дело», до сих пор не определили: какое именно дело для нас является общим. Отсюда и столь большие расхождения в трактовке истории и соответственно нашего будущего, что прямо отражается в нынешней «войне памятников». Если «пусть расцветают все цветы», то давайте вернем Дзержинского, снесем Ельцина с Гайдаром. И будет у нас консенсус...

Русская история состоялась как непрерывное целое, поэтому бесконечный спор, кто более достоин памятника, — Сталин или Деникин, Иван III или Иван IV — это исторический маразм. Пусть будут увековечены и те, и другие...

Балашов: Пока наше государство не выработает определенной идеологии, «монументальные» споры будут продолжаться. Равно как и полная вкусовщина в этом вопросе, помноженная на возрастающее невежество отдельных госчиновников, случайных «экспертов» и самодеятельных «скульпторов». А поддавливать стороны станут «общественным мнением», которое неизвестно кто и где сегодня мнет. В столь важном для страны деле, как монументальная пропаганда, пора наводить государственный порядок.

Сергей Пашков: «Мы лишь приоткрыли книгу перемен»

Глеб ИВАНОВ

Удивительное стечение обстоятельств: собкор ВГТРК на Ближнем Востоке по образованию и первой профессии — историк. Сергей Пашков, конечно же, помнит: «все проходит — и это тоже пройдет». А значит, главное — уметь и не забывать отличать сиюминутное от действительно важного, прежде всего в собственных репортажах. Впрочем, пару недель назад израильские генералы заговорили вслух ни много ни мало о «неизбежности военного столкновения» с Россией, и такую новость трудно воспринимать без эмоций.

культура: Пишут, ЦАХАЛ чрезвычайно обеспокоен увеличением нашего военного присутствия в регионе. Речь идет о современных ракетных системах вроде С-400 и активизации разведслужб. Чувствуются ли подобные опасения внутри израильского общества?

Пашков: Такие слова произносят некоторые военные эксперты, в основном отставные генералы, их публикации появились в центральных газетах и уже стали аргументом в устах оппозиционных политиков. Основания для подобных выступлений есть: нарушен статус-кво, к которому Израиль привык за сорок лет.

Все эти годы Сирия была врагом, но при этом самой спокойной границей оставалась сирийская. Такой парадокс. Противники хорошо знали друг друга, понимали, чего им ожидать, и вели себя по известным лекалам. Но с тех пор как в Сирии начались беспорядки, бои, гражданская усобица, израильтяне, по сообщениям мировых СМИ, производят воздушные удары по караванам с оружием, складам боеприпасов, которые якобы предназначены «Хезболле».

Израильские ВВС привыкли господствовать в ближневосточном небе, до сих пор никто не мог ограничить их действия. Традиционно Израиль не подтверждает, но и не опровергает информацию о том, что его летчики бомбили те или иные цели в Сирии, однако Дамаск периодически сообщал о таких ударах и пытался нанести встречные. В сентябре сирийцы даже объявили, что сбили израильский самолет, правда, позднее это не подтвердилось.

Ясно, что теперь условия изменились, но насколько серьезно, израильские генералы, похоже, пока не понимают. Дмитрия Медведева накануне его визита 9–11 ноября местные журналисты спросили: зачем в Иран доставлены современнейшие средства ПВО — не опасно ли это для Израиля? Премьер РФ выразил надежду, что отношения наших стран из-за этого не испортятся. Тем не менее тревога в военном экспертном сообществе ощущается. Но она еще не проникла на уровень рядовых израильтян.

Те, конечно, с волнением глядят через Голанские высоты, но это не главная сегодня забота. Пока пушки не выстрелят, население будет равнодушно относиться к сирийской истории.

культура: А успокоил ли военных экспертов приезд Медведева?

Пашков: Его визит показал прежде всего, что Москва и Тель-Авив заинтересованы в сотрудничестве. Причем заинтересованы настолько, что станут договариваться и искать компромиссные решения по самым острым и сложным проблемам, в том числе оперативно-военного характера. Кроме того, подписываются соглашения и контракты в сфере сельского хозяйства, строительства, высоких технологий. Решается вопрос пенсий для израильтян, большую часть жизни проработавших в СССР. В Израиле бережно обращаются с ветеранами Великой Отечественной, здесь недавно открыли памятник солдатам Красной армии, победившим фашизм. Российские туристы и паломники — это тысячи рабочих мест для местного населения. Так что взаимный интерес велик.

культура: И отец, и сын Асады много лет считались в Израиле врагами. Теперь — на фоне ИГИЛ — отношение к ним потеплело?

Пашков: Израильтяне не воспринимают ту или другую сторону в гражданской войне как свою. Так что отношение сохранилось, четыре десятилетия страны остаются в состоянии войны. Сирия слабеет, ее армия уже не та, что прежде. Израильские генералы полагают, это неплохо. Кто бы ни победил в соседнем доме, включая даже ИГИЛ, израильтяне понимают, что у них достаточно сил для защиты своих границ.

культура: Летом 2007 года Вы освещали войну в секторе Газа, за что потом, кстати, получили ТЭФИ; зимой 2011-го — восстание в Каире, где толпа даже разбила Вашу телекамеру. Сейчас Вам за пятьдесят. Готовы ли по-прежнему ездить в горячие точки? Может, стоит покупать «экшн» у более молодых стрингеров? Ведь у Вас семья, маленькие дети...

Пашков: Ну да, запереться в квартире, никого из домочадцев не выпускать и таким образом чувствовать себя гарантированно в безопасности? Нет, конечно. Во-первых, странно полагаться на стрингеров, потому что это чужое видение, чужие мысли, чужие ощущения. Фаст-фуд — необходимость есть приготовленную кем-то еду. Иногда приходится полагаться на такого рода прием, не всегда и не везде сам успеваешь с камерой. Но в целом отказываться от полевой журналистики не хочется.

С годами приходит понимание того, как вести себя в опасных ситуациях. Нельзя терять голову. Наша задача — не получить орден, а донести до зрителей всю остроту, всю драматичность обстановки.

Что же касается возраста, то я никогда не был в столь прекрасной форме, ощущаю, что мне многое по силам. От репортерства отрекаться не стоит ни в 50, ни даже в 60 лет. Это профессия самодостаточная, внутри нее трудно сделать какую-то карьеру. Как в литературе, — надо просто написать роман или стихотворение еще лучше, чем предыдущее, — так и у нас: ты настолько хороший репортер, насколько хорош твой последний репортаж.

культура: Ваши сюжеты из Газы вызывали, говорят, сочувствие к жертвам армии Израиля. Многие зрители сочли, что Вы подыгрывали боевикам...

Пашков: Когда тебя ругают — и с обеих сторон, — это очень важный момент. Значит, ты делаешь то, что должно. Понятно, что в условиях конфликта, когда приходят сообщения о жертвах, и тем и другим хочется, чтобы ты стал солдатом этой войны, лег вместе с ними в окоп. Но у нас иная задача. Рассказать соотечественникам, россиянам о том, что происходит на самом деле. Зачастую происходят страшные вещи, о которых многие хотели бы не знать. Это, очевидно, возмущает, поскольку выводит из состояния идеологического комфорта. Согласитесь, ужасно видеть раненого трехлетнего мальчика: осколок попал ему в глаз, рыдающий отец бегом приносит его в больницу. Он угодил под бомбардировку в секторе Газа. С израильской территории наблюдать за этими сценами неприятно. И раздражение телезрителей направляется на меня.

Критиковала и арабская «русская улица», палестинцы, когда им казалось, что слишком много внимания уделяю точке зрения Израиля. В секторе Газа тоже немало народу смотрит российское телевидение. Им также неприятно следить за ситуацией в Израиле, где неуправляемая ракета «Кассам» может упасть на улице, ранить или убить случайных людей, к этой войне непричастных. Журналисту, работающему в прифронтовой зоне, надо быть готовым к тому, что далеко не всем понравятся его сюжеты...

Израиль — прекрасная страна. Это великолепная глубинная история, которая заставляет иначе смотреть на многие вещи, иначе воспринимать ход времени. А в современности — удивительная медицина, отлично налаженные социальные институты, демократическое общество.

Но если поставлю на этом точку, то перестану быть журналистом. Здесь есть серьезнейшие проблемы. Например, с политически активным религиозным меньшинством, которое навязывает светскому обществу свои законы, взгляды на жизнь. Это касается невозможности заключить в Израиле гражданский брак. В шаббат все закрывается, а магазины, рискнувшие открыться, платят большие штрафы. А какую дань вынуждено платить гражданское общество на содержание религиозного меньшинства! Не хочу сказать ничего плохого о данной группе населения — вопрос не в этом, а в том, за чей счет и каким образом они действуют внутри собственной страны.

Обычные израильтяне бывают отнюдь не толерантными. Вот у большинства наших бывших соотечественников взгляды крайне правые, на палестинский вопрос они смотрят более радикально, чем сограждане, живущие тут не в первом поколении, или выходцы из Западной Европы. Такая проблема тоже существует. Остается и проблема оккупации палестинских территорий, она никуда не делась.

культура: Вы курируете не только Израиль, но и весь Ближний Восток. Почему со времен «арабской весны» минуло уже больше пяти лет, а регион продолжает бурлить?

Пашков: Мы лишь открыли первую страницу книги перемен. Тектонические сдвиги только начались. Это и кризис постколониальных государств, возникших полвека назад, — под сомнение ставятся их границы и правомочность режимов. Эта драма коснется и ислама как одной из основополагающих мировых религий. А перемены в таких укорененных в веках институтах не бывают безболезненными.

Какой станет Сирия, мы узнаем достаточно скоро, ситуация там развивается стремительно. Ясно, что Ирак будет выглядеть совершенно иначе. Что касается колосса Ближнего Востока — Египта, страны, которая задает тон в арабском мире, — то он едва начал движение. Приход к власти фельдмаршала Ас-Сиси не значит, что вернулся режим Мубарака и Египет при нем проживет очередные 30 лет. У президента очень немного времени. Судя по всему, он это понимает и пытается провести глобальные реформы, чтобы придать стране другой вектор развития.

Движущей силой этих революций стали не какие-то заговоры, а общественный запрос на качественное радикальное улучшение, вестернизацию социальной жизни, активизацию социальных лифтов.

Будет еще много драм. Изменится и карта мира, и наши представления о Востоке. Наша жизнь — тоже, потому что глобальные катаклизмы не оставляют в стороне даже тех, кто живет за многие тысячи километров от эпицентра.

культура: А что будет с Турцией — страной, весьма популярной у россиян в качестве места отдыха?

Пашков: После попытки путча ситуация с демократическими институтами осложняется, усиливается режим личной власти. Проходит чистка оппонентов, причем не всегда опасных и радикальных. Вопрос в том, сохранит ли Турция систему выборов, институт независимой прессы. Если да, то постепенно опять вырулит на магистраль хотя и восточного, но все же европейского государства. Если же этого не случится и режим законсервируется, а оппозиция будет вытеснена целиком с авансцены, то на некоторое время наступит впечатление тишины, абсолютно ложное, которое на Востоке всегда заканчивается большой дракой.

культура: Удастся ли Саудовской Аравии слезть с нефтяной иглы и перейти на экономические методы ХХI века, как мечтают принцы-реформаторы?

Пашков: Технологически эта идея уже воплощается в жизнь. Строят авиационные хабы, торговые и биржевые центры, вкладываются в туристическую индустрию и высокие технологии. Молодые люди получают субсидии на образование. С другой стороны, все это опирается на фундаментальный ислам ваххабитского толка, ограничено шариатом, и адатом. Освобождение от нефтяной зависимости, модернизация экономики обязательно требует и модернизации политической, социальной и культурной. Готовы ли на это саудовские шейхи? Может, среди них уже давно родился и сейчас готовится принять полномочия некий реформатор. Но любой реформатор в королевстве столкнется с очень серьезными вызовами. 30-миллионное население необходимо будет выучить и обеспечить работой. В ходе модернизации рядовые подданные почувствуют возможность участия во всех сферах общественной жизни и потребуют новых свобод. Станут актуальными серьезные изменения в государственном устройстве. Неудивительно, что монархия демонстрирует здоровый консерватизм. Нефть опустилась в цене, но она все равно дорогая, добывается там легко, а качество ее высокое. Поэтому всегда есть такое настроение: не буди лихо, пока оно тихо, давайте оставим все как есть. Вопрос в том, не окажется ли однажды слишком поздно начинать реформы.

культура: Сергей Вадимович, Ваши дети выросли в Израиле и наверняка воспринимают именно еврейское государство своей родиной. Нет ли и у Вас ощущения, что на берегах Средиземного моря Вы с женой, уроженкой города Горький, нашли себе вторую Россию — более комфортную, свой «остров Крым»?

Пашков: Другой России нет и быть не может. Утопия покойного Василия Аксенова — прекрасная сказка, и для ее героев она заканчивается, кстати, трагически. Да, две мои младшие дочери родились в Израиле, но они считают себя русскими, а своей Родиной — Россию, Москву и Нижний Новгород. Они учат иврит, арабский, у них свободный английский, но язык, на котором они начали говорить и читать и на котором повседневно общаются, — русский.

Россия — это страна прекрасных грез, куда они ездят на каникулы. Если их спросить, где они хотят жить, ответят: «в России», потому что Израиль для них — школьные будни.

А для нас? Я бы не сказал, что страна мечты. На Земле обетованной непросто жить и трудно работать, но этим-то она и интересна. Все время заставляет оставаться в хорошей форме, чувствовать себя востребованным. Тем не менее, повторюсь, наша Родина — Россия. Рано или поздно трудовая вахта закончится — и мы вернемся. Мы русские люди, россияне — и по документам, и по крови.

Израиль. Сирия. Россия. Ближний Восток > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > portal-kultura.ru, 17 ноября 2016 > № 1972146 Сергей Пашков

Александр Попов: «Плавать учился в закрытом городе»

Максим БОРОДИН , Дмитрий ЕФАНОВ

16 ноября исполнилось 45 лет четырехкратному победителю Олимпийских игр Александру Попову. В истории отечественного плавания ему нет равных. На счету мастера заплывов на короткие дистанции более тридцати золотых медалей на крупнейших состязаниях планеты. Наш чемпион пользуется большим уважением в международных спортивных кругах, лишним тому доказательством стала многолетняя работа в МОК. А на днях Попова избрали почетным членом этой организации.

культура: Ранее подобной чести из российских деятелей удостаивался только Виталий Смирнов. Поэтому значение этого события для нашего спорта сложно переоценить. Что собой представляет процедура избрания?

Попов: По правилам МОК, люди, более десяти лет входящие в организацию, могут быть рекомендованы в ее почетные члены. Я же превысил необходимый срок вдвое. В итоге моя кандидатура прошла.

культура: Какими правами Вас «наградила» новая должность?

Попов: У нас такие же права и обязанности, как и у обычных членов МОК. Кроме одного: мы не можем голосовать. Но принимаем самое активное участие в работе организации и всех возможных комиссий. Главная задача: популяризация Игр и олимпийских видов спорта.

культура: Подъему интереса к спорту способствуют и художественные картины на заданную тематику. В частности, фильм «Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее». Ваша история успеха одна из основополагающих, наряду с борцом Александром Карелиным и гимнасткой Светланой Хоркиной. Насколько увиденное зрителями на экране соответствует реальным событиям?

Попов: Перед началом съемок режиссер и сценаристы неоднократно с нами встречались. Споры были, но в конечном счете пришли к согласию. Даже утверждали актеров на свои роли. Помогали им в подготовке, принимали участие в обсуждении и написании сценария.

культура: Вышло реалистично?

Попов: В целом да. Хотя мой наставник Геннадий Турецкий в жизни немного другой. Но это не самое главное. Радует, что наиболее важные моменты правильно отображены. У каждого из героев своя линия. К примеру, через образ Светланы Хоркиной показана любовь к матери, у Александра Карелина — любовь к Родине, у меня — к семье. Все вышло очень жизненно. Мне было интересно.

культура: Повторно фильм смотрели?

Попов: Да. И он произвел еще большее впечатление. Линия спортсмен — тренер во всех трех новеллах отображена очень точно. Причем те моменты, которые придуманы режиссером и сценаристами, получились весьма интересными. Пусть в реальной жизни и было немного по-другому. Главное, что создателям картины удалось донести до зрителей основную суть. Резюмируя, фильм — безусловная удача. К слову, слышал о планах в следующем году выпустить картину ко дню рождения легендарного футбольного вратаря Льва Яшина. Интересно будет посмотреть. Особенно если авторы смогут в полной мере отразить феномен этого выдающегося человека.

культура: О Вашей жизни можно снимать не одну новеллу. К примеру, о том, как пробиться на вершину мирового плавания из маленького уральского городка, о наличии которого большая часть страны даже не подозревает.

Попов: Более того, Свердловск-45 считался закрытым. Такие места в то время называли «почтовыми ящиками». Позднее его переименовали в Лесной. В моем детстве там проживало порядка 50 тысяч человек. Сейчас примерно столько же. Вход на территорию осуществлялся через КПП, который действует до сих пор. Папа с мамой, как и большинство жителей, трудились на секретном предприятии. Вообще городок хоть и маленький, но спортивный. Тренер по легкой атлетике Борис Семенов вырастил Андрея Прокофьева, который в Москве стал олимпийским чемпионом в эстафете 4х100 м. Второй призер Игр-76 на «полуторке» конькобежец Юрий Кондаков и мировой рекордсмен на 10 000 м Дмитрий Оглоблин — тоже наши. Еще было много классных лыжников. Поэтому родители с охотой вели детей в секции.

культура: Когда занятия плаванием стали отбирать слишком много времени и вошли в прямой конфликт со школьной успеваемостью, родители заволновались и предложили завязать со спортом. На что Вы ответили: «Поздно!» Было такое?

Попов: Что-то в этом роде. Плавание мне очень нравилось. Отдавал ему предпочтение перед учебой, но школу окончил без троек.

культура: Сами решили поступать в институт в Волгограде?

Попов: Поехал по рекомендации. У моего первого наставника Галины Владимировны Витман имелись прекрасные связи в городе.

культура: Мастером спорта стали в плавании на спине, но все большие победы одержали вольным стилем. Приходилось совмещать?

Попов: Довольно долго специализировался исключительно на спине. Продолжалось это до тех пор, пока не попал в группу к Турецкому. Для меня, молодого пацана, Геннадий Геннадьевич, был человеком с другой планеты, но все же засомневался, когда он предложил переключиться на вольный стиль. Тренер оказался прав, с каждым месяцем результаты непреклонно росли.

культура: Когда Турецкий поехал работать в Австралию, то Вы без раздумий отправились за ним?

Попов: Мы посоветовались и решили, что так будет лучше.

культура: На Зеленом континенте предлагали сменить гражданство?

Попов: Ни разу. Они от моего пребывания и совместных тренировок с австралийцами только выигрывали. И это обе стороны вполне устраивало.

Набережная культуры и отдыха

Августин СЕВЕРИН

Около десяти километров благоустроенной набережной, новый мост, бульвар, жилые массивы появятся через несколько лет на Москве-реке в районе Филевской поймы.

Проект планировки был принят на очередном заседании президиума столичного правительства.

— Предполагается не только строительство жилого района, но и создание большой рекреационной зоны на берегу Москвы-реки, — подчеркнул мэр Сергей Собянин, анонсируя проект, который, к слову, продолжает начатую несколько лет назад масштабную работу по благоустройству столичных набережных.

Имя микрорайону еще не придумали, но решено, что он протянется от Шелепихинского моста до Новофилевского проезда. С трех сторон этот своеобразный полуостров омывается рекой, а с четвертой, юго-западной, будет ограничен магистралью с пока не самым приятным названием «Проектируемый проезд 2017». Но со временем улицу продлят, существенно расширят и наверняка дадут более звучное имя. И станет она одной из двух главных транспортных артерий нового микрорайона.

Сейчас здесь заброшенная промзона. Значительную часть территории занимает Завод железобетонных изделий и труб, уже много лет не работающий. По замыслу проектировщиков, заброшенные производственные корпуса заменят новостройки для 13 с половиной тысяч горожан, две школы на 1750 мест, поликлиника и все необходимое, чтобы сделать проживание здесь комфортным: магазины, рестораны, кафе и многое другое. Все жилые дома оснастят подземными паркингами, кроме того, будет построена отдельная многоуровневая стоянка на 750 машин. Там же разместится и торговый комплекс. В общей сложности — более 660 тысяч квадратных метров недвижимости.

Но главная достопримечательность нового микрорайона — благоустроенная набережная. Она займет ровно четверть его площади, более пяти гектаров. Конкретных планов, как она будет выглядеть, пока нет. Известно лишь, что проект предполагается выполнить в рамках концепции развития Москвы-реки, принятой в конце 2014 года. Это значит, что там должны присутствовать удобные прогулочные зоны, велодорожки, прибрежные кафе, возможно, причал. То, что там появится мост, ясно уже сейчас. Он станет продолжением Берегового проезда, рассекающего территорию будущего микрорайона. Для удобства пешеходов на нем сделают широкие тротуары.

Основные средства на обустройство, а это, по предварительным подсчетам, более 60 миллиардов рублей, дадут инвесторы. В первую очередь Главстрой, на долю которого придется около половины новостроек. Город за свой счет возведет несколько домов для очередников (около сотни тысяч квадратных метров), дороги и прочие инфраструктурные объекты.

— Проект достаточно крупный, думаю, на его реализацию потребуется от 5 до 7 лет в зависимости от экономической ситуации, — считает заместитель мэра по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Марат Хуснуллин. — После утверждения планировки займемся проектированием улично-дорожной сети и приступим к сносу ненужных строений. Реализация проекта стартует в начале 2017 года.

Сразу за Третьим кольцом располагается промзона Западного речного порта. Она также будет превращена в жилой микрорайон с детсадом, офисно-деловым центром и апарт-отелем, а вдоль берега протянется живописный бульвар. Проект благоустройства набережной между Белорусским железнодорожным мостом и ТТК, там, где оно пересекает Москву-реку в зоне делового центра Москва-Сити, будет готов в ближайшее время.

Судьба противоположного берега, где как раз и высятся башни Сити, определилась еще раньше. Увы, сегодня вид одной из центральных московских набережных, Краснопресненской, простирающейся от Новоарбатского моста до Третьего транспортного кольца, совсем не соответствует статусу. На ней расположены Дом правительства РФ, парк «Красная Пресня», «Экспоцентр», уже упоминавшийся деловой центр Москва-Сити, а образцом градостроительного искусства ее назвать сложно. Конец этому недоразумению планируется положить в следующем году: набережная будет благоустроена в рамках программы «Моя улица». За счет сужения полос движения там появится дополнительное пространство для пешеходов и велосипедистов. Его удастся расширить на два метра — с четырех до шести, проложить двухстороннюю велодорожку. Тротуары замостят гранитной плиткой и установят более двухсот лавок, также добавятся сотни урн, фонарей и дюжина точек доступа к Wi-Fi. Вдоль проезжей части разместятся 296 парковочных мест, отдельно — для инвалидов, туристических автобусов и такси. Все провода уберут в подземные коллекторы. Набережная почти на всем своем протяжении — 2,2 километра — будет озеленена: 140 деревьев, тысячи кустарников, большое количество новых газонов. Кроме того, появится несколько зон отдыха у воды, самая большая — напротив парка «Красная Пресня», где обустроят просторную деревянную платформу.

Не менее интересны перспективы Шелепихинской набережной. От Краснопресненской до недавнего времени она была отделена насыпью Малого кольца Московской железной дороги, недавно переименованной в Московское центральное кольцо. В ходе реконструкции насыпь заменили на эстакаду, набережные воссоединились. А в ближайшие несколько лет на Шелепихинской появятся пешеходная зона и два парка, линейный и террасный.

Участок для пеших прогулок, по-видимому, организуют так же, как и на Краснопресненской набережной: широкие тротуары, велодорожки, спуски к воде, лавочки и фонари, газоны и деревья. Он протянется между МЦК и Белорусским мостом. А далее, до Причального проезда, расположится линейный парк. С двухъярусных террас по лестницам можно будет спуститься к воде. В парке разобьют детские и спортивные площадки, построят разноуровневые фонтаны, открытый кинотеатр, кафе. Необычной деталью станут портовые краны: в парке они будут «работать» арт-объектами.

Между Причальным проездом и улицей Шеногина планируется разбить террасный парк. Для этого Шелепихинскую набережную продлят, а в дальнейшем соединят с Карамышевской. Растения высадят ярусами, террасами: наверху — кустарники, ближе к воде — многолетние травы и цветы. Для любителей наблюдать за водной гладью соорудят смотровые площадки, а для поклонников речных прогулок — причал. Оба парка обойдутся городскому бюджету в относительно небольшие средства.

— Уже идет проектирование и строительство, — рассказал Марат Хуснуллин. — Мы договорились с компаниями «Лидер» и «Донинвест», что они возьмут на себя затраты по обустройству своих территорий набережных.

«Зарядье» станет портом

Набережные главной артерии столицы приобрели современный вид в результате реализации Генплана 1935 года. Москва-река была одета в гранит на протяжении 12 километров, а общая длина набережных в пределах городской застройки составляла около ста.

Этому же Генплану мы обязаны и появлением современных Крымского, Большого Каменного, Большого Москворецкого, Большого Устьинского и Большого Краснохолмского мостов. Все они были установлены вместо аналогичных сооружений конца XIX — начала ХХ века, и связано это не в последнюю очередь со строительством Канала имени Москвы. Прежде главная река столицы была куда менее полноводной, достаточно сказать, что в XVII веке в районе Крымского моста существовал даже Крымский брод. Когда Москва стала широкой, глубокой и судоходной, пришлось наводить новые мосты.

Прошли десятилетия, мегаполис разросся, и вопрос благоустройства набережных встал с новой силой. Сегодня протяженность Москвы-реки на территории столицы — 83 километра, длина набережных — 201 километр. Однако их внешним видом никто не занимался со времен сталинского Генплана. Наконец городские власти решили это исправить. Организовали международный архитектурный конкурс, на который были представлены десятки планов освоения городских берегов. Победила концепция архитектурного бюро «Проект МЕГАНОМ», она называлась «Порты будущего». По замыслу главы победившего коллектива Юрия Григоряна, «Порты» — это общественные пространства, вынесенные на акваторию, они «стягивают» микрорайоны и превращают реку в распределительный центр, «позвоночник» города. «Важно, чтобы все это привело к равномерному доступу всех районов к Москве-реке», — отметил архитектор. Предполагалось организовать 11 портов городского значения и 26 — районных.

Со временем порты решили переименовать в «общественные центры». Всего планируется сформировать 40 таких центров общей площадью более 400 гектаров. Среди самых крупных — парк «Зарядье», ЗИЛ, Строгинская пойма, Москва-Сити, Мневниковская пойма. Первым проектом в рамках концепции развития столичной водной артерии станет набережная жилого комплекса «Ривер-парк», который возводится на берегу Нагатинского затона.

Утвержден состав оргкомитетов по празднованию 125-летия со дня рождения К.Г. Паустовского и М.И. Цветаевой

31 мая и 8 октября 2017 года соответственно исполняется 125 лет со дня рождения классика русской литературы Константина Паустовского и выдающейся русской поэтессы Марины Цветаевой. Учитывая большое значение их творчества для отечественной культуры, в Роспечати созданы оргкомитеты по подготовке и проведению праздничных мероприятий в 2017 году.

Приказ о создании двух организационных комитетов по подготовке и проведению мероприятий в честь знаменательных дат под председательством Михаила Сеславинского утвержден Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям 11 ноября 2016 года.

В состав оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий в честь 125-летия со дня рождения К.Г. Паустовского по согласованию вошли директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак, директор Института русской литературы Всеволод Багно, директор Российского государственного архива литературы и искусства Татьяна Горяева, директор Московского литературного музея–центра К.Г. Паустовского Анжелика Дормидонтова, хранитель Дома-музея К.Г. Паустовского в Тарусе Галина Арбузова, заведующая Домом-музеем К.Г. Паустовского в Старом Крыму Ирина Котюк и другие.

В состав оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий в честь 125-летия со дня рождения М.И. Цветаевой по согласованию вошли директор Российской государственной библиотеки искусств Ада Колганова, директор Литературно-художественного музея Марины и Анастасии Цветаевых в Александрове Лев Готгельф, основатель Дома-музея Марины Цветаевой в Москве Елена Жук, директор Музея семьи Цветаевых в Ивановской области Александра Полякова, исследователи жизни и творчества М.И. Цветаевой Ирма Кудрова и Вероника Лосская и другие.

Михаил Сеславинский отметил, что с началом работы оргкомитетов будет сформирована обширная программа мероприятий, связанных с жизнью и творчеством прекрасных русских авторов. «Конференции, выставки, поэтические фестивали и вечера пройдут в Москве и других регионах страны. Будет издано несколько новых книг, посвященных творчеству этих замечательных авторов», - уточнил Сеславинский.

Россия вышла из Международного уголовного суда, вставшего на путь фальсификации

Александр МЕЗЯЕВ

16 ноября президент Российской Федерации В.В.Путин подписал Распоряжение № 361-рп «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда».

Из текста распоряжения видно, что инициатором принятия решения выступило Министерство юстиции РФ. Решение было согласовано с МИД России и рядом других (не названных) министерств и ведомств, а также Верховным Судом, Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом Российской Федерации. Президент России поручил Министерству иностранных дел России направить соответствующее уведомление Генеральному секретарю ООН, который является депозитарием Статута МУС.

Данное решение принято в соответствии со статьёй 80 Конституции РФ, согласно которой президент Российской Федерации «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства» а также статьёй 86, согласно которой президент «осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации». Принятие решений об участии или неучастии России в тех или иных международных договорах (Статут МУС – это международный договор) находится в исключительной компетенции главы государства. Объясняя мотивы принятого президентом решения, его пресс-секретарь Д. Песков подчеркнул, что страна заняла данную позицию, «руководствуясь национальными интересами».

Говоря о национальных интересах, иногда полезно раскрывать скобки. Сделаем это и мы.

14 ноября главный прокурор МУС Ф. Бенсуда опубликовала свой ежегодный доклад о ходе расследований различных ситуаций, которые потенциально могут стать делами Международного уголовного суда. В этом докладе впервые приведена информация о ходе расследования ситуации на Украине; запрос по этому поводу был направлен Киевом в МУС в 2014 году.

Доклад показал, что прокурор МУС встала на путь фальсификации с целью представить Российскую Федерацию оккупантом Крыма и Восточной Украины.

В докладе Ф. Бенсуды используются формулировки типа «поступила информация», «имеются сведения» и т.п., но задачей прокурора является не пересказ поступающих к ней писем, а проведение расследования. Кроме того, отсутствие в докладе альтернативных позиций говорит, что «поступившие сведения» - это именно то, что хотелось бы утверждать самому прокурору. Устанавливая ряд критически важных юридических фактов, прокурор МУС делает заведомо ложные выводы. Так, она утверждает, что референдум в Крыму был незаконным, поскольку, во-первых, его признало недействительным «правительство Украины» (то есть путчисты, совершившие государственный переворот!), а во-вторых, его «не признало» большинство стран-членов Генеральной Ассамблеи ООН.

О непризнании крымского референдума путчистами – разговор особый. В отношении же утверждения о «непризнании» референдума резолюцией ГА ООН юристу Бенсуде следовало бы знать, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН юридической силы не имеют и не могут рассматриваться судом как аргумент законности или незаконности событий, в них упоминаемых. Здесь мы снова имеем дело с прямой фальсификацией.

Теперь что касается аргумента Бенсуды о непризнании референдума режимом, установленным в Киеве в результате путча. На момент подачи своей «жалобы» на Россию Украина не была участником Статута Международного уголовного суда. Принимать какие-либо жалобы от путчистов, свергнувших законного президента Украины Януковича, МУС был не вправе, но пошёл на это, явив себя ещё раз не органом правосудия, а политическим инструментом.

Приняв жалобу Киева, Международный уголовный суд выступил соучастником государственного переворота на Украине! Пародия на правосудие станет тем более очевидной, если учесть, что первую жалобу МУС принял … на свергнутого президента Януковича и лишь вторая касалась «российской оккупации»! А если ещё вспомнить, как повёл себя МУС в отношении Ливии, когда он издал ордер на арест лидера страны, подвергшейся агрессии НАТО, то становится предельно ясно: Международный уголовный суд – это не судебное учреждение, а политическая инстанция, задачей которой является «освящение» войн и других преступлений, совершаемых теми, кого МУС должен покрывать.

И самый важный фальсификат в докладе главного прокурора МУС – это квалификация конфликта на Востоке Украины как «международного вооружённого конфликта» с целью указать на Россию как на агрессора и заодно подвести ситуацию на Украине под юрисдикцию МУС.

Нечто подобное имело место в отношении Грузии и событий августа 2008 года. Тогда Россия подала иск против режима М.Саакашвили, но в прокуратуре Международного уголовного суда преступления грузинских властей против гражданского населения Южной Осетии превратились… в дело против России.

Вот почему выход России из Международного уголовного суда является актом защиты её национальных интересов.

В заявлении МИД РФ подчёркивается, что Международный уголовный суд «не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия».

Об «эффективности» МУС говорит такой факт: за 14 лет своей работы суд вынес всего 4 приговора, потратив при этом на свою жизнедеятельность более 1 миллиарда долларов.

Что представляет собой учреждение, именуемое Международным уголовным судом, понимают во многих странах. В октябре из Статута МУС вышли сразу три государства - Бурунди, ЮАР и Гамбия. Заявила о своём решении покинуть МУС Намибия. Не исключено, что теперь подобный шаг совершат и другие государства.

Министерство иностранных дел РФ в своём заявлении отметило: «Принятое Российской Федерацией решение не стать участником Статута МУС, или, иными словами, отозвать подпись под этим документом, влечет правовые последствия, предусмотренные Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года». На наш взгляд, главным в ссылке на эту конвенцию является прекращение действия для России последствий по статье 18. Согласно этой статье, государства, которые подписали, но не ратифицировали тот или иной договор, всё же имеют некоторые правовые обязательства. Эти обязательства отражены в расплывчатой формулировке, гласящей, что таким государствам запрещается предпринимать любые действия, которые лишили бы подписанный договор его объекта и цели. И Россия, несмотря на то что она 16 лет не ратифицировала Статут МУС, определённые правовые обязательства по этому договору несла. Теперь данные обязательства с России полностью снимаются.

Как сообщил МИД РФ, Генеральный секретарь ООН получит уведомление о решении России в ближайшее время. Однако объявлено о принятом решении было 16 ноября – в день открытия очередной Ассамблеи государств-участников Статута МУС. Так что Россия отправила участникам конференции свой «привет».

Александр Ципко: «Надо начинать новую жизнь. Более скромную»

Русский философ Александр ЦИПКО, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН, связывает русский культурный код с ценностями великой русской культуры XIX века и русской религиозной философии начала XX века.

Ученый уверен, что счастье будущих поколений нельзя строить на муках и крови своих современников. И об этом он беседует с корреспондентом «Мира Новостей».

ГОРДОСТЬ НАДО СОИЗМЕРЯТЬ С РЕАЛЬНОСТЬЮ

- Александр Сергеевич, что должно произойти, чтобы появилась у нашего народа «другая осанка»?

- Самодостаточными стать то есть... Это проблема очень серьезная. Я принадлежу к идеологам перестройки. Это была попытка части западной интеллигенции сделать страну частью западного мира. Свобода, гласность. Это опиралось на прозападную часть культуры. Прошло много лет. Победила Русь такая жесткая, которая хочет конфликта, ищет врагов, готовая теперь противостоять Западу.

Надо же понимать русскую психологию. Это уникальный народ. Ни один народ нельзя так изменить, перестроить, как русский. В 91-м не нужна нам была Украина, не будем ее кормить, не будем кормить и Кавказ - суверенитет. С безумным Ельциным. Все разбросали, все пораскидали. И вот прошло 20 лет.

О чем вы думали, безумный народ? Вас же сейчас накажут. Вот у нас есть нефть, газ - будем жить!.. Поэтому я не верю во взрыв патриотизма. Есть ощущение утраты страны.

- Что можно изменить?

- Все уже. Крым - петля на шее. Мы будем медленно гибнуть. Кто же нам это простит?! Хотя надо отдать должное, мы живем в демократической стране. Я говорил, что будут жесткие негативные последствия. Превращаемся во вражескую нацию, погибает русский мир. Кто же вам простит?!

- Что еще вызывает у вас боль?

- Я думаю, что страна сохранится. Никто с нами воевать не будет. Но, с другой стороны, источников развития нет! Денег нет. Никто денег вкладывать не будет. Санкции никто не снимет. Страна блокирована, талантливая молодежь убегает. В 95-м убежали 240 тысяч человек.

Другое дело, что там они тоже никому не нужны. Слава богу, от Советского Союза остались космическая и атомная отрасли. Люди устали. Олигархи... Усманов уже не будет у нас платить налоги, Абрамовичу подарили 17 миллиардов - все, он уже здесь вообще не появляется.

Кому нужна страна, которая непредсказуема? Понятно, что есть человеческая гордость, но надо приводить свою гордость в соответствие с реальностью, соизмерять.

ВОЕВАТЬ НИ С КЕМ НЕН БУДЕМ

- Вам 75 лет. Делаете прогнозы для своих детей?

- Хуже, чем в Советском Союзе, не будет. «Колбасных» электричек тоже. Сегодня мы свободны. А в СССР не имели права никуда выехать, не продавали мяса. Конечно, это эксперимент был для человека. С этой точки зрения я надеюсь, что свободы сохранятся. Катастрофического ничего не будет.

Другое дело, что происходит медленная деградация экономики. Зато много великодержавных амбиций. Страна сохранится. Воевать мы ни с кем не будем. У нас много ископаемых. Но нужны деньги, чтобы вкладывать в их добычу.

- Много ли сегодня у России союзников?

- Дореволюционная Россия имела Пруссию, Австро-Венгрию. Мы воюем начиная с Александра III. Антанта. Франция. Правда, это нас погубило. А после 1917 года у нас нет союзников. Война всему миру. Китайцы смотрят на нас как на неполноценных людей.

- Они-то преуспели во многих областях!

- Так они работают!

- Неужели у них меньше амбиций, чем у русских?

- Они работают, они не ругаются с Америкой, они живут за счет американских инвестиций. А мы со всеми поругались. Качественная разница. Конечно, мы не хотели, но...

Чтобы посмотреть правде в глаза: производительность труда у нас в 4-5 раз ниже, конкурентоспособность - 40-е место, экспорт - 2-3% наукоемкого, остальное - 97% - сырье. Сырьевой придаток.

Преступность. У нас убивают на каждые 10 тысяч человек в 10 раз больше, чем на Западе. Наркомания. Разрушается медицина. И вместо того чтобы этим заниматься серьезно, мы придумали себе войны. Нет никакой реальной программы. А теперь и денег нет.

Очередной русский обман. Все деградирует, зато мы - великие, с нами все считаются. Народ разный. Многие думают. Многие - нет. Некоторые вообще не хотят думать. Но, на мой взгляд, хуже, чем в СССР, не будет. Свобода есть. Свобода слова и пр. Но все решает один человек. Это типично русское самодержавие.

- А наши достижения - много ли их было после полета Гагарина?

- Мирового уровня достижений не было. СССР потратил деньги на космос, на исследования. Это было оправданно. Но за счет чего?.. 50 лет назад, помню, был я в командировке на родине Гагарина. Приехал вечером. Городишко бедный. Поесть негде. Все разрушено. Я был потрясен. 20 лет после войны. Да, мы свободны, но никто не мешает нам развиваться.

НАШИ ДЕТИ НЕ БУДУТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ

- Историк Николай Злобин как-то в интервью нашему изданию сказал, что наши дети должны жить лучше нас...

- Откровенно говоря, я не верю, что они будут жить лучше. Источников развития нет никаких. Для того чтобы сохранилось то, что есть, надо понимать, что мы живем за счет нефти и газа. Был период при Рейгане - цену американцы сбили с 60 до 16 - и все. Мы не имели денег на хлеб.

При мне было: Горбачев бедный бегал, искал 15 миллиардов заплатить за зерно. Сейчас, слава богу, рыночная экономика. Мой оптимизм в том, что рыночная экономика сохраняется. Значит, сохраняется основание для бизнеса, для мелкого производства. Есть люди, которые еще хотят работать. Не вымрем. Но какого-то прогресса я не вижу.

Есть же стратегический смысл у Америки: не дать русским развиваться. Значит, нам будут перекрывать в экспорте; наукоемкие технологии, технологии двойного назначения, армия и пр. Мы попали в этот капкан. Но, наверное, для простого человека, для жизни это вряд ли будет страшно ощущаться. Ну не будем мы передовой страной. Это ясно. Потенциал убегает. Никита Михалков предлагал закрыть границы.

Эти возможности, которые были 25 лет назад, их нет. Надо начинать новую жизнь. Более скромную. Выбраться можно было в XIX веке, когда все зависело от лопаты, от кирки и ружья. А теперь нет. Когда так быстро меняются технологии.

- Кто нужнее сегодня России: интеллигенты или бизнесмены?

- Бизнесмены есть очень умные. Стать бизнесменом невозможно, если ты дурак. Проблема в том, что как раз эти бизнесмены, богатые, все вывезли в Германию и пр. В стране 23 миллиона нищих.

- Что надо сделать, чтобы народ разбогател?

- Надо перестать заниматься ерундой. Надо строить заводы, предприятия. Процветающие страны - это как раз мелкий и средний бизнес. В Японии - 70%. В Германии - 70%. Там талантливые люди создают что-то новое. Экономика держится на мелком и среднем бизнесе. Работать! Для этого нужны деньги и стабильность.

РУССКИЕ НЕ ЛЕНИВЫ

- Может, проблема в лености русских?

- Не верю в ленивость народа. У меня дом в деревне под Калугой. Уже 25 лет. Там все калужане. Видели бы вы там их огороды! Потому что это для себя. И нет, кстати, никаких алкоголиков. Все работают. Чтобы развиваться, стране нужны инвестиции.

- А своих денег государству не хватит?

- Откуда? У него ничего нет! Слава богу, был Кудрин. Собрали. Но резервный фонд на 1,5 года.

- Что посоветовали бы молодым сегодня?

- Я же все-таки традиционно русский человек. Да, важны деньги, быт, удовольствия. Но все-таки самое главное, что определяет достоинство человека, его уважение к самому себе и уважение других, - это все-таки найти свое призвание, не обманывать себя. Каждому из нас дано что-то одно. Трагедия человека, когда он изменяет себе.

- Насколько важны в жизни деньги?

- Достаток нужно иметь в жизни, чтобы тебя не унижали, не обижали. Но связывать цель жизни с добыванием денег, с нарастанием денег - нет. Важно связать человеческое достоинство с умом, способностью логически мыслить.

- Какими надо оставаться, чтобы сохранить Россию?

- Санкции - не санкции. Отменят - не отменят. Это все разговоры. Кто мешает нам быть порядочными людьми, жить по совести, кто нам мешает заниматься самообразованием, знать историю своей страны? Кто мешает быть хорошим специалистом в своей области и бороться с ленью? Никто не мешает.

В Советском Союзе было трудно, потому что была идеология: это ты не мог читать, это антикоммунизм, ты был невыездной. Но кто мешает сегодня быть духовными людьми, сострадать? Кто мешает быть нормальными людьми?

Бог уже с Крымом. Назад дороги нет. Кто мешает ходить в церковь? Бог многое дает. Ничто не мешает быть человеком моральным, не обижать других.

Беседовала Елена Половцева

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 17 ноября 2016 > № 1971691 Александр Ципко

Сегодня, 17 ноября 2016 года, на автомобильных дорогах федерального значения в Республике Адыгее, Бурятии, Калмыкии, Забайкальского, Краснодарского краев, Астраханской, Иркутской, Ростовской, Тверской, Смоленской областей сильный снег, местами дождь, гололедные явления.

Сохраняется аномально холодная погода со среднесуточной температурой воздуха на 5-7°С ниже климатической нормы на территории Уральского, Сибирского ФО, Оренбургской, Ульяновской областей.

Дорожные предприятия принимают все меры для обеспечения безопасного проезда по автомобильным дорогам федерального значения. Роставтодор мобилизовал более 600 единиц техники, дорожное покрытие обрабатывается противогололедными материалами.

На спусках и подъемах дорог организовано дежурство эвакуационной техники.

Росавтодор просит автомобилистов соблюдать осторожность и бдительность при движении, не создавать препятствий для работы дорожной техники.

В вузах Воздушно-космических сил впервые пройдет Всероссийский географический диктант

В высших учебных заведений Воздушно-космических сил (ВКС) России впервые пройдет Всероссийский географический диктант, в котором примут участие более 3 тыс. военнослужащих, государственных служащих и работников гражданского персонала ВКС.

Единый диктант пройдет на двух площадках в Военном учебно-научном центре (ВУНЦ) ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (Воронеж), его филиалах в Челябинске и Сызрани, а также на территории Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург), Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова (Тверь), Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского Союза А.К. Серова, Яровского высшего военного училища противовоздушной обороны и других учебных заведений ВКС России.

Мероприятие организовано Русским географическим обществом. Всего для написания диктанта задействовано более 1,7 тыс. площадок в 85 регионах Российской Федерации.

В прошлом году по написанию географического диктанта первое место среди вузов Минобороны России занял ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (Воронеж).

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ