Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Газпром» накрыло санкциями

США ввели новые санкции против «дочек» «Газпрома» и подрядчиков Керченского моста

Алексей Топалов, Елена Малышева, Петр Орехин, Александр Братерский

США ввели новые санкции против структур «Газпрома», Газпромбанка и Банка Москвы. Кроме того, под санкции попали крымские чиновники и руководители ФСБ и Следственного комитета. Санкции введены за день до начала Восточного экономического форума и накануне саммита G20. По словам политологов, это означает, что позиция США по отношению к России не смягчилась, но главное теперь — как отреагирует на это Европа. В случае с «Газпромом» реакция ЕС может оказаться очень болезненной.

В четверг Министерство финансов США на своем сайте опубликовало новый санкционный список. Ограничения вводятся в связи с ситуацией на Украине. Речь идет о запрете на предоставление финансирования и участие в совместных проектах. А в случае «Газпрома», 51 «дочка» которого попала в санкционный список, запрещается еще и продавать кому оборудование.

Среди попавших под санкции дочерних структур российской монополии - ряд региональных подразделений монополии (таких как, например, «Газпром добыча Иркутск» , «Газпром добыча Краснодар», «Камчатгазпром», «Красноярскгазпром» и т.д.), региональные транспортные предприятия («Газпром трансгаз Сургут», «Газпром трансгаз Ставрополь» и т. д.), энергетическая «дочка» «Газпром энерго» (работает в 43 субъектах РФ), ведущий работы на шельфе «Газпром флот», «Газпром геологоразведка», «Газпром комплектация» и «Газпром инвест», занимающийся проектированием, строительством и вводом в эксплуатацию газовых объектов.

Также под санкции попал принадлежащий «Газпрому» пансионат «Дружба» и крупнейший в России медиа-холдинг «Газпром-медиа» (включает в себя каналы ТНТ, «Матч!», «Пятница», радио «Эхо Москвы», продюсерскую компанию Comedy Club Production и Rutube).

Но самым значительным может оказаться для газовой монополии включение в санкционный список компании «Газпром капитал», через которую «Газпром» привлекает финансирование путем размещения рублевых облигаций.

С США «Газпром» дел фактически не ведет, но практика применения санкций показывает, что Вашингтон старается наказать и других игроков (в первую очередь речь идет о Европе), которые пытаются иметь дело с подсанкционными компаниями.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов полагает, что новые санкции – это сигнал в первую очередь для Европы. Демонстрация того, что отношение к России американских властей не изменилось

«Газпром» – идеальная мишень, – отмечает Симонов. – И время, выбранное для введения санкций, – преддверие G20 – говорит о многом».

Кстати, как раз в пятницу стартует Восточный экономический форум во Владивостоке, в котором «Газпром» принимает участие.

«Газпрому» сейчас и без того выкручивают руки, например, по проекту «Северный поток-2», – напоминает Симонов. – И теперь все будет зависеть от того, последует ли Европа в фарватере США».

Если Евросоюз прислушается к Америке, это может ударить и по планам освоения Южно-Киринского месторождения на Сахалине. Ранее проходила информация, что британо-нидерландская Shell готова стать акционером проекта. «Но Штаты фактически дают понять, что они сотрудничество с «Газпромом» не одобряют», – говорит Симонов.

«Газпром» не смог оперативно прокомментировать ситуацию.

«Газпромом» недовольство США не ограничилось.

В санкционный список также попали компании «Мостотрест» и «СГМ-мост». «Мостотрест» является субподрядчиком строительства моста через Керченский пролив, а «СГМ-мост» — генеральным подрядчиком. Также под санкции США попал заказчик строительства Керченского моста — ФКУ «Упрдор «Тамань» — и его проектировщик — компания «Гипростроймост».

РИА «Новости» со ссылкой на источник в банковских кругах сообщает, что «Мостотрест» уже перенес на неопределенный срок размещение облигаций на 10 миллиардов рублей. Предполагалось, что они будут размещены 5 сентября.

Но и это еще не все. В список попали структуры Газпромбанка и Банка Москвы. Представители банков также не смогли дать оперативный комментарий.

Кроме того под санкции попал бассейн «Чайка».

Как отмечает политолог-американист Игорь Зевелев, внесение новых компаний в санкционный список выглядит «рутинным», так как принятые ранее законы подразумевают его расширение:

«Чтобы это остановить, нужна политическая воля и лица, принимающие решения посылают сигнал, что они не хотят ее проявлять», – говорит Зевелев.

По его словам, несмотря на то, что Россия и США могут быть близки к тому, чтобы заключить соглашение о совместной борьбе с терроризмом в Сирии, решение о санкциях не идет вразрез с принципами администрации Обамы: «Мы сотрудничаем там, где это соответствует нашим интересам, однако проявляем твердость по поводу Крыма и не принимаем ситуацию с ним», — говорит эксперт. Этим решением, считает Зевелев, США показывают что «коренного перелома» в отношениях не будет.

Ведущий эксперт института Brookings Стивен Пайфер отметил в комментарии для «Газеты.Ru», что Минфин США «периодически расширяет санкционный лист: «Я не думаю, что есть цель послать какой-то сигнал перед встречей Путина и Обамы в Китае».

Кроме того, был обновлен список персоналий, в отношении которых действуют санкции. Речь идет о восьми министрах правительства Республики Крым, а также руководителях управлений ФСБ и Следственного комитета по региону: министр имущественных и земельных отношений Анна Анюхина, министр топлива и энергетики Светлана Бородулина, министр экономического развития Валентин Демидов, министр финансов Ирина Кивико, министр внутренней политики, информации и связи Дмитрий Полонский, министр юстиции Олег Шаповалов, первый заместитель председателя совета министров Михаил Шеремет, министр промышленной политики Андрей Васюта. и.о. руководителя Следственного управления СК России по Крыму Михаил Назаров и начальник управления ФСБ России по Крыму и Севастополю Виктор Палагин.

«Я думаю, может, это разочарование: Обама очень хочет завершить свое президентство успехом в Сирии, но там договориться не удается», — подводит итог первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

И в Госдепе, и в министерстве обороны США, по словам политолога, сейчас бытует мнение, что Вашингтон делает слишком много уступок России, в том числе, по Сирии, например, когда госсекретарь Джон Керри говорит, что есть претензии к оппозиции, что она слишком сближается с радикалами.

«Эта позиция воспринимается многими госслужащими в США как слишком слабая, и то же самое касается Украины», - -подчеркивает политолог. – У Обамы есть разочарование в украинской власти, но не до такой степени, чтобы ее бросить».

Поэтому, когда с одной стороны переговоры по Сирии заходят в тупик, а в аппарате президента считают, что Вашингтон действует слишком мягко по отношению к Москве, санкции расширяются, считает Макаркин.

«Они демонстрируют, что Америка не будет больше идти на уступки, и от того значимость запланированной в рамках G20 встречи двух президентов снижается», – отмечает политолог.

Саммит «Большой двадцатки» пройдет 4-5 сентября в китайском Ханчжоу. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Владимир Путин и Барак Обама переговорят «на полях» саммита и обсудят, в том числе, сирийскую проблематику. Однако, теперь вряд ли встреча двух лидеров принесет какие-то серьезные договоренности.

Река Дон пополнилась молодью судака и сазана

Государственным заданием ФГБНУ «АзНИИРХ» на 2016 год было предусмотрено выращивание в прудах НЦА «Взморье» молоди судака и сазана с последующим их выпуском в бассейн Азовского моря (р. Дон).

Согласно акту выполненных работ от 1 июля 2016 года, был осуществлен выпуск молоди судака в естественный водоем в количестве 306 тыс. шт. средней навеской 0,7 грамма. Ветеринарное свидетельство подтверждает удовлетворительное физиологическое состояние молоди.

26 августа 2016 года в водный объект рыбохозяйственного значения выпущено 2,525 млн шт. молоди сазана средней штучной массой 18,6 грамма. Физиологическое состояние молоди сазана по заключению ветеринарной службы оценивается как удовлетворительное.

Как отмечают в АзНИИРХе, показатели по выпуску молоди судака и сазана, запланированные Государственным заданием на 2016 год, выполнены в полном объеме.

Окружной форум «Родная гавань» завершил свою работу в Крыму

31 августа в Крыму завершил работу I Окружной молодежный форум «Родная гавань». Участниками площадки стали порядка 500 активистов общественных и спортивных объединений, студентов, магистрантов и аспирантов, молодых ученых, журналистов, предпринимателей и представителей творческих профессий со всего Крымского полуострова.

На протяжении недели молодые люди получали дополнительное образование, общались с экспертами, оформляли и защищали свои социальные проекты. Работа на форуме велась по шести направлениям: «Гражданское общество», «Российская идентичность», «Патриотизм как национальная идея России», «Самореализация молодого человека через проектную деятельность», «Успешная карьера на благо развития полуострова Крым», «Реализация государственной молодежной политики в РФ». В рамках каждой из тематических смен проходили форсайт-сессии, встречи с представителями экспертных сообществ, воркшопы и работа в командах.

Также в рамках форума был реализован грантовый конкурс — «Конвейер проектов». Участники образовательной площадки из разных городов Крыма предлагали к реализации общественно значимые идеи. Лучшие проекты были рекомендованы на получение грантов по 100, 200 и 300 тысяч рублей.

За неделю «Родную гавань» посетили Глава Республики Крым Сергей Аксенов, руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров, руководитель проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев, председатель комитета по образованию, науке, молодежной политике и спорту государственного совета Республики Крым Владимир Бобков, президент «Всероссийского студенческого корпуса спасателей» Алексей Аветисов, депутат Государственной Думы Российской Федерации Алена Аршинова, председатель координационного совета Всероссийской молодежной организации «Молодая гвардия» Единой России Денис Давыдов и другие.

В завершающий день работы форума с участниками встретился Сергей Поспелов.

«Каждый молодой человек должен быть вовлечен в профессиональное молодежное сообщество, деятельность НКО и иметь партнерскую сеть из организаций, поддерживающих его деятельность, в том числе – органов исполнительной власти. Если вы в таком ключе выстраиваете свою собственную социальную сеть в реальной жизни, в рамках которой реализуетесь как профессионалы и находитесь на связи с коллегами из самых разных регионов, то вы, абсолютно точно, уже пишете свою историю успеха. И наша задача состоит в том, чтобы вам в этом помочь!», — отметил руководитель Росмолодежи.

С обращением на закрытии форума к участникам обратился директор площадки, руководитель «Международного молодежного центра» Алексей Любцов.

«Нам бы хотелось, чтобы вы, когда вернетесь домой, воплотили в жизнь свои идеи и те мысли, которые вас здесь посетили. На форуме вы встречались и общались с настоящими людьми дела, так что можете быть уверены, что теперь вам под силу многое. Поздравляю вас! Форум «Родная гавань» официально объявляется закрытым!»

В завершение вечера участники форума вместе исполнили гимн России запустили в небо воздушные шары.

Напомним, Окружной молодежный форум «Родная гавань» впервые проходит в этом году в Крыму. Форум проходит под патронажем Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе во исполнение поручения Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Участники форума «Родная гавань» — порядка 500 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — активисты органов студенческого самоуправления, общественных организаций, сотрудники органов государственной власти, отвечающих за реализацию государственной молодежной политики и молодые представители бизнес-структур.

Организаторами площадки являются Федеральное агентство по делам молодежи, Администрация Полномочного Представителя РФ в Южном Федеральном округе, Совет министров Республики Крым, Правительство города Севастополь и Севастопольский Государственный Университет.

Рыбе Ростовской области дадут спокойно нереститься

В Ростовской области запретили в период весеннего нереста – в апреле и мае – использовать маломерный флот на реках, озерах, водохранилищах и их протоках. Исключение сделано для судоходного фарватера Дона и Цимлянского водохранилища.

В «Правила пользования водными объектами для плавания на маломерных судах на территории Ростовской области» внесены изменения. Поправки ограничивают использование маломерных судов в период двухмесячника по охране весенне-нерестующихся видов рыб. Запрещается движение маломерного флота в период с 1 апреля по 31 мая по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам, за исключением судоходного фарватера реки Дон и Цимлянского водохранилища. Об этом рассказал министр природных ресурсов и экологии региона Геннадий Урбан.

Как сообщили Fishnews в управлении информационной политики областного правительства, действие запрета направлено на обеспечение благоприятных условий для нереста рыб. Вводимая мера исключает шумовое воздействие, предотвращает гибель рыб на мелководье от винта лодки и выброс волной на берег икры и личинок. Также в региональном природоохранном ведомстве считают, что запрет позволит более эффективно бороться с браконьерами и повысит качество контрольно-надзорных мероприятий рыбоохраны.

Люди — наши, Курилы — ваши

СМИ сообщили о согласии Токио гарантировать россиянам проживание на Курилах

Александр Братерский, Мария Баранова

В японских СМИ появились публикации о новых условиях возможной сделки по Курильским островам. Если Москва согласится передать часть островов Токио, тот позволит местным россиянам остаться. Сообщения появились накануне встречи президента России Владимира Путина и премьера Японии Синдзо Абэ во Владивостоке.

Японское издание Mainichi сообщило о новом предложении Токио на переговорах с Россией по размену островов Курильской гряды. По данным газеты, если Кремль согласится передать Японии часть этих территорий, страна гарантирует предоставить местным россиянам право на проживание.

Это станет частью «нового подхода» к курильской проблеме, который ранее объявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ, утверждают журналисты. Официальный Токио 1 сентября опроверг эту информацию.

Есть и другие слухи в японской прессе, которые власти страны не комментировали. Так, The Japan Times 30 августа сообщила, что Токио готов расширять экономическое сотрудничество с Россией вне зависимости от итога переговоров по Курилам.

«Мы видим, что наша предыдущая политика не принесла прогресса в территориальных переговорах, поэтому мы должны изменить наш образ мышления», — процитировало издание источника в японском правительстве.

О том, что Токио решил всерьез подготовиться ко встрече Путина и Абэ 2 сентября, свидетельствует и то, что на прошлой неделе в правительстве Японии появилась должность министра по экономическим отношениям с Россией. Этот факт также усиливает позитивную повестку перед важными переговорами, которые могут сдвинуть курильскую проблему (как ее называют в Японии, «вопрос северных территорий») с мертвой точки.

Речь идет о курильских островах Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которыми владеет Россия. Япония претендует на все острова Курильской гряды, в 1990-е годы Кремль был теоретически готов передать Токио два небольших острова в качестве «жеста доброй воли» после подписания мирного договора. Он не заключен со времен Второй мировой войны именно из-за нерешенных территориальных вопросов (в 1945 году был подписан лишь акт о капитуляции Японии). Этот юридический казус сковывает развитие отношений двух стран.

Эмоции Путина

Встреча лидеров России и Японии 2 сентября во Владивостоке состоится в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ). Как ожидается, стороны будут обсуждать прежде всего инвестиционные проекты. Токио проявляет серьезную заинтересованность в развитии торговых отношений с Россией. Несмотря на то что Япония участвует в международном антироссийском санкционном режиме, страна сделала многое, чтобы смягчить эти ограничения.

Впервые «новый подход» в курильском вопросе Абэ декларативно озвучил в мае 2016 года после встречи с Путиным в Сочи. Как отмечает издание The Japan Times, владивостокская встреча может прояснить подробности «нового подхода».

Японская сторона всерьез нацелена на прогресс в диалоге по спорным островам. В декабре этого года запланирован визит Путина в Японию, на малую родину Абэ — в префектуру Ямагути.

Токио этот визит видится в менее формальном ключе, чем того желают в России, считает руководитель центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН) Валерий Кистанов. По его мнению, никакого «прорыва» в политической сфере ожидать от этой встречи не стоит, поскольку на данный момент и Россия, и Япония считают все четыре спорных острова своими и не готовы идти на уступки. «Решение территориального спора по Курильским островам представляется просто немыслимым», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

Приглашение Путина в Ямагути нацелено на то, чтобы перезапустить этот дипломатический процесс на эмоциональном уровне, считает Кистанов. После этого, по мнению японских властей, проблема «северных территорий» может хотя бы отчасти потерять остроту.

Кистанов напомнил, что во время визита в Сочи Абэ заявил о выработке нового формата диалога, в котором экономика будет выведена на первый план. Скорее всего, во Владивостоке речь пойдет именно об этом «новом формате» и «восьми пунктах экономического сотрудничества, о которых говорилось на прошлой встрече», считает собеседник «Газеты.Ru».

В мае издание Nikkei писало, что «восемь пунктов» Абэ включают строительство заводов СПГ, портов, аэропортов, больниц и других объектов инфраструктуры, в основном на российском Дальнем Востоке.

Остров японского невезения

Накануне встречи с Абэ произошел эпизод, который можно рассматривать как демонстрацию жесткой позиции Кремля. Путин посетил выставку во Владивостоке, где были выставлены предметы, принадлежавшие японским военным, оборонявшим остров Матуа, один из островов Большой Курильской гряды.

Во время Великой Отечественной войны гарнизон острова в полном составе был пленен советскими военными. Президент США Гарри Трумэн предлагал советскому лидеру Иосифу Сталину уступить остров Соединенным Штатам для создания базы, но союзнику было отказано. Остров в настоящее время входит в состав Сахалинской области.

Посещение выставки первым лицом России накануне встречи с Абэ можно рассматривать как определенный сигнал и напоминание о том, что острова перешли под контроль СССР после победы в войне.

Между тем, согласно проведенному ВЦИОМ опросу общественного мнения, число россиян, считающих, что Япония может представлять угрозу для России, за последнее десятилетие уменьшилось.

Если в 2004 году угрозу в Японии видели 47% российских респондентов, то в 2016 году таковых стало 37%. В 2016 году доля россиян, которые считают, что две страны могут достичь договоренностей по Курилам, составила 42%. При этом 53% респондентов считают, что острова всегда будут принадлежать России.

Ранее политолог Юити Хосоя, консультант премьера Японии по вопросам международной безопасности, сказал, что при нынешнем состоянии общественного мнения и при наличии политической воли обеих сторон Россия и Япония уже сейчас смогут решить территориальный спор.

«Если мы сможем договориться об условиях, которые удовлетворят обе стороны, политические лидеры смогут повлиять и на общественное мнение в своих странах», — говорил собеседник «Газеты.Ru».

На Дону убрана четверть посевов масличных

К 1 сентября аграрии Ростовской области убрали 215 тысяч гектаров масличных, это почти 25 процентов от общей уборочной площади, передает корреспондент Южного аграрного агентства в Ростовской области.

Урожайность подсолнечника в регионе выше, чем на аналогичную дату прошлого года, но несущественно – рост с 9,8 до 10.4 ц/га. Самая высокая урожайность – в Семикаракорском районе, 21,4 ц/га. В целом хорошо выглядят районы Приазовской зоны. Например, в Кагальницком районе урожайность составляет 20,9, в Зерноградском – 21,5 ц/га.

Всего в Ростовской области предстоит убрать 0,94 млн га масличных.

Государство в четверг, в третий день закупочных интервенций, купило у сельхозпроизводителей Крыма 4,05 тыс. тонн зерна на 39,9 млн рублей, сообщает Крымская биржа.

Это в два раза меньше, чем на торгах неделю назад.

Всего в торгах приняли участие 15 компаний, было заключено 11 сделок.

Большей всего - 2,7 тыс. тонн на 28 млн рублей - куплено пшеницы 4-го класса. Закупки пшеницы 5-го класса составили 1,35 тыс. тонн на 11,9 млн рублей.

Средняя цена пшеницы 4-го класса составила 10 382,5 рублей за тонну, пшеницы 5-го класса - 8 800 рублей.

Спорт и деньги неразделимы

«Янтарная», «Сибирская монета», «Приморье» и вот теперь «Красная поляна». Что объединяет эти красивые названия? Только одно – все они являются игорными зонами в разных краях нашей необъятной родины. Калининград, Сибирь, Дальний Восток и Сочи – именно в эти регионы может приехать любой гражданин, чтобы предаться «пагубной страсти».

Два года назад столица олимпийского спорта Сочи принимала гостей со всего мира. Олимпиада -2014 прошла на высоком уровне. Российские спортсмены показали неплохие результаты. Но большой спорт ушел, а вся спортивная инфраструктура, во многом простаивающая, осталась. Идея создать на базе объектов олимпийского наследия в Сочи южную игорную зону с экономической точки зрения оправдана. Ничего не надо строить «с нуля» как, например, в Лас – Вегасе, который создавался в пустыне. Уже существуют готовые комфортабельные курорты, специально построенные к прошедшим в 2014 году Олимпийским играм.

Мысль о том, что на месте спортивных объектов необходимо создать российский «игорный дом» высказывал два года назад Дмитрий Козак – вице-премьер РФ. Более того, был принят соответствующий закон, согласно которому вся олимпийская инфраструктура после проведения соревнований является основой для создания в Краснодарском крае игорной зоны. Сторонники этой идеи понимают, что именно таким образом можно привлечь туриста в этот регион. Если зимой Сочи пользуется популярностью среди любителей горнолыжного спорта, то летом желающих отдохнуть в той же Красной Поляне существенно меньше.

Выигравшие и проигравшие

Ростуризм не против данного проекта, что вполне логично. Действительно, с открытием игорной зоны туристический трафик в Сочи увеличится. В любой стране, Россия не исключение, много желающих «пощекотать себе нервы» за игорным столом. А какое счастье «привалило» собственникам олимпийских объектов? Они уже, наверное, распрощались с мыслью хоть как-то «отбить» свои инвестиции, а тут им предлагают использовать их в таком «денежном» проекте, как игорный бизнес. А уж как рад Внешэкономбанк, который выдал под строительство олимпийских объектов огромные кредиты. Теперь у них появилась реальная возможность вернуть «спортивные» займы на сумму 241,0 млрд. руб. С их слов, из них 190,0 млрд. руб. являются проблемными.

Центром игорной зоны г.Сочи станет курорт «Горки город». Именно в нем во время Олимпиады располагался медиацентр. В настоящее время данный объект уже реконструируется под новые нужды. Владельцем структуры НАО «Красная поляна», управляющая курортом, является компания «Курорт плюс». Есть информация, что контроль над этой структурой осуществляет представители семьи бывшего губернатора Краснодарского края и нынешнего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева.

Но есть и «пострадавшие» от нового проекта в Сочи. Рашид Таймасов – владелец казанской «Роял тайм групп» - рассчитывал создать игорную зону «Азов-сити». В нее олигарх планировал вложить приблизительно 14,0 млрд. руб. Теперь от этой идеи ему придется отказаться. В настоящее время идут суды по компенсации фирме Таймасова убытков и закрытия игорной зоны «Азов-сити». К сожалению, для бизнесмена, пока фемида не на его стороне.

Автор: Кононов Игорь

За последние три недели 2016 года на территории Российской Федерации отозвано из обращения 20 лекарственных препаратов

- «Дротаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл 2 мл, ампулы (10), пачки картонные» серии 030315 производства ФКП «Армавирская биофабрика», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателям: «Описание», «Прозрачность», «Механические включения» (по решению производителя);

- «Перекись водорода, раствор для местного применения 3% 100 мл, флаконы полиэтиленовые» серий 050116, 2041115, 530316, 1350914 производства ООО «Йодные Технологии и Маркетинг», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Упаковка» (по решению производителя);

- «Перекись водорода, раствор для местного применения 3% 100 мл, флаконы полиэтиленовые» серий 1310914, 2281215 производства ООО «Йодные Технологии и Маркетинг», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Упаковка» (по решению производителя);

- «Перекись водорода, раствор для местного применения 3% 100 мл, флаконы полиэтиленовые» серии 190216 производства ООО «Йодные Технологии и Маркетинг», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Упаковка» (по решению производителя);

- «Галоперидол-Ферейн®, раствор для внутривенного и внутримышечного введения 5 мг/мл 1 мл, ампулы 5 шт., упаковки ячейковые контурные (2), пачки картонные» серии 050315 производства СОАО «Ферейн», Республика Беларусь/ЗАО «Брынцалов-А», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Маркировка» (по решению ЗАО «Брынцалов-А»);

- «Допамин, концентрат для приготовления раствора для инфузий 40 мг/мл 5 мл, ампулы (5), упаковки ячейковые контурные (2), пачки картонные» серии 70515 производства ОАО «Биохимик», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Механические включения» (по решению производителя);

- «Диклофенак, суппозитории ректальные 100 мг 5 шт., упаковки ячейковые контурные (2), пачки картонные» серий 10116, 20116 производства ОАО «Биохимик», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Упаковка» (по решению производителя);

- «Офлоксацин, таблетки, покрытые пленочной оболочкой 400 мг 10 шт., упаковки ячейковые контурные (1), пачки картонные» серии 220815 производства ОАО «Синтез», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Растворение» (по решению производителя);

- «Нутрифлекс 70/180 липид, эмульсия для внутривенного введения, контейнеры 650 мл» серии 160338052 производства «Б. Браун Мельзунген АГ», Германия, в связи развитием нежелательных реакций при его медицинском применении (по решению ООО «Б.Браун Медикал»);

- «Аллохол, таблетки, покрытые оболочкой 10 шт., упаковки ячейковые контурные» серии 420715 производства ОАО «Ирбитский химфармзавод», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Описание» (по решению производителя);

- «Мяты перечной листья, листья порошок 1,5 г, фильтр-пакеты (20), пачки картонные» серии 030615 производства ООО «ПКФ «Фитофарм», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Количественное определение эфирного масла» (по решению производителя);

- «Калия перманганат, порошок для приготовления раствора для наружного применения 3 г, флаконы темного стекла» серии 20416 производства ЗАО «ПФК Обновление», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Масса содержимого упаковки» (по решению производителя);

- «Натрия хлорид, раствор для инфузий 0,9% 200 мл, контейнеры полимерные (1), мешки полиэтиленовые (30), ящики картонные» серии 280415 производства ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод», Россия, в связи развитием нежелательных реакций при его медицинском применении (по решению производителя);

- «Латран, раствор 2 мг/мл 4 мл, ампулы (5)» серии 170415 производства ФГУП НПЦ «Фармзащита» ФМБА России, Россия, в связи с выявленным отклонением в его качестве по показателю «Цветность» (по решению производителя);

- «Бензилбензоат, мазь для наружного применения 20% 25 г, тубы алюминиевые (1), пачки картонные» серии 040216 производства ЗАО «Зеленая Дубрава», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Микробиологическая чистота» (по решению производителя);

- «Таксакад®, концентрат для приготовления раствора для инфузий 6 мг/мл 35 мл, флаконы» серии 06060316; «Таксакад®, концентрат для приготовления раствора для инфузий 6 мг/мл 50 мл, флаконы» серии 06070316 производства ЗАО «БИОКАД», Россия на основании полученных результатов изучения стабильности перечисленных серий лекарственных препаратов (по решению производителя);

- «Ацекардол, таблетки покрытые кишечнорастворимой оболочкой 50 мг 10 шт., упаковки ячейковые контурные (3), пачки картонные» серии 60116 производства ОАО «Синтез», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Описание» (по решению производителя);

- «Пропазин, таблетки, покрытые пленочной оболочкой 25 мг 10 шт., упаковки ячейковые контурные (5), пачки картонные» серии 51015 производства

ОАО «Татхимфармпрепараты», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Описание» (по решению ООО «НОВОМЕД»);

- «Пирацетам, раствор для внутривенного и внутримышечного введения 200 мг/мл 5 мл, ампулы (10), коробки картонные» серии 60415 производства ОАО «Новосибхимфарм», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Маркировка» (по решению производителя);

- «Горца птичьего (Спорыша) трава, трава измельченная 50 г, пакеты бумажные (1), пачки картонные» серии 010215 производства ООО ПФК «Фитофарм», Россия, в связи с его несоответствием требованиям нормативной документации по показателю «Микробиологическая чистота» (по решению производителя);

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения предлагает субъектам обращения лекарственных средств предоставить в территориальный орган Росздравнадзора сведения, подтверждающие возврат указанной серии лекарственного препарата поставщикам (производителю).

Территориальным органам Росздравнадзора обеспечить контроль за изъятием из обращения вышеуказанной серии лекарственного препарата. О проведенной работе информировать Росздравнадзор.

5 лучших усадеб Подмосковья

Почувствовать себя героем тургеневского романа или режиссером исторического кино сегодня совсем просто. Час на машине или электричке - и вот уже вы попадаете в совершенно другой мир, который живет по другим законам, в своем неторопливом ритме на фоне красивой природы такого близкого Подмосковья. Особенная атмосфера старинных русских усадеб позволит забыть о городской суете и совершить удивительное путешествие в прошлое.

Усадьбы Середниково

Усадьба расположена в Солнечногорском районе, радом с Фирсановкой.

Красивая историческая усадьба полностью реконструирована. Сегодня это одно из любимых мест для свадебных фотосессий, а когда-то давно эти земли принадлежали Никите Черкасскому и были его родовым гнездом. С 1825 года имение перешло к Дмитрию Столыпину, приходившемуся двоюродным дедушкой Михаилу Юрьевичу Лермонтову. Молодой поэт проводил здесь свое лето четыре года подряд – с 1829 по 1832. Усадьба стала для него одним из любимых мест, именно здесь молодой человек влюбился в Екатерину Сушкову и создал свой поэтический «сушковский» цикл.

У этой усадьбы есть и яркая современная история: здесь снимали сериал «Закрытая школа» и проводили один из самых необычных фестивалей лета Midsummernight'sdream. Рядом с усадьбой находится знаменитый киногород – декорации в стиле Англии XVIII века были построены для съемок фильма «Записки экспедитора тайной канцелярии».

Усадьба Марфино

Усадьба расположена в 25 км от Москвы по Дмитровскому шоссе. С Савеловского вокзала доехать сюда можно в среднем за час на электричке, приблизительно столько же на маршрутке - от метро Алтуфьево. Усадьба сегодня является санаторием Министерства Обороны РФ, поэтому возможность посещения лучше уточнять заранее по телефону, но посетить ее обязательно стоит!

Это настоящий подмосковный замок, который изначально принадлежал роду Головиных. В разное время здесь жили Салтыковы, Голицыны, Панины, Орловы. На территории этой невероятно романтичной усадьбы расположена церковь Рождества Богородицы, пруд с живописным островом посередине, а также система каналов с водопадами, «псарни», которые больше напоминают античные храмы, и различные постройки в духе классицизма и псевдоготики.

Усадьба Дубровицы

Добраться можно на автомобиле по Варшавскому или Симферопольскому шоссе, на электричке с Курского вокзала или от метро «Царицыно» сначала до Подольска, затем до поселка Дубовицы.

Прямо на вершине холма вы увидите одну из главных достопримечательностей Подмосковья – потрясающей красоты храм Знамения Пресвятой Богородицы в стиле барокко. Для строительства храма был приглашен Доменико Трезини, архитектор знаменитого Петропавловского собора в Санкт-Петербурге. Слева от храма находится сама усадьба, которая в разные времена была родовым имением Голицыных и Потемкиных.

Основой архитектурной композиции стал усадебный дворец, построенный в стиле барокко, а позже несколько измененный в духе классицизма. Интерьеры дома украшены фамильными гербами, а также дорогой итальянской мебелью, которая была привезена из старинного палаццо Рима. Гостями усадьбы были представители Дома Романовых и послы иностранных государств.

Абрамцево

Музей-заповедник «Абрамцево» находится в 60 км от Москвы, недалеко от Сергиева Посада, добраться можно на машине или электричке по Ярославскому шоссе.

Сегодня здесь можно остановиться на пару дней в уютной гостинице в русском стиле и попробовать блюда настоящей русской кухни. У вас появится замечательная возможность почувствовать на себе уникальную атмосферу места, которое вдохновляло художников, поэтов и музыкантов. В середине XIX века усадьбу приобрел писатель Сергей Аксаков. здесь бывали Тургенев и Гоголь, Тютчев и Мамонтов, Врубель и Репин.

Сегодня усадьба включает в себя памятники архитектуры XVIII и XIX веков, красивый живописный парк, где растет трехсотлетний дуб, литературный музей с тысячами уникальных экспонатов, а также мастерскую и поленовскую дачу. Здесь часто проходят народные ярмарки-продажи, где можно приобрести изделия мастеров декоративно-прикладного искусства, в том числе уникальные изразцы.

Усадьба Остафьево

Усадьба удобно расположена рядом с Москвой, туда можно доехать от Курского вокзала или Царицыно на электричке до станции Щербинка. На автомобиле лучше ехать по Варшавскому шоссе.

Это уникальный исторический архитектурный памятник, один из главных центров российской культурной жизни. В свое время здесь бывали Жуковский, Пушкин, Боратынский, Гоголь, Грибоедов. Именно здесь Н.М. Карамзин писал "Историю государства Российского". На территории усадьбы расположен парк с красивой липовой аллеей «Русский парнас», совсем рядом пруд, который со всех сторон окружен лесом, а в главном здании есть исторический музей. Этот дом был построен в 1806 году в стиле классицизма по проекту одного из архитекторов школы М. Казакова. В августе на территории усадьбы проходит фестиваль «Музыка в старинных дворцах и усадьбах», где можно послушать лютню, неаполитанскую мандолину, домру.

Фестиваль "Улица Дальнего Востока" готовится принять гостей: фотоотчет

Во Владивостоке с 1 по 4 сентября 2016 года пройдет фестиваль «Улица Дальнего Востока», организованный Дальневосточным фондом развития и Министерством культуры Российской Федерации при поддержке Федерального агентства по туризму в рамках второго Восточного экономического форума.

В настоящее время на набережной острова Русский в кампусе Дальневосточного федерального университета завершена подготовка выставочных павильонов.

Гости фестиваля смогут познакомиться с яркими и уникальными особенностями каждого из девяти субъектов Дальневосточного федерального округа – Амурской, Магаданской, Сахалинской, а также Еврейской автономной областей, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Республики Саха (Якутия) и Чукотского автономного округа. Гостем фестиваля станет Республика Крым.

Отдельной темой фестиваля станет туристический потенциал регионов Дальнего Востока и его продвижение на самом высоком уровне.

К фестивалю регионами были разработаны уникальные концепции павильонов. На этих площадках посетители смогут узнать о культурных и исторических традициях, природных богатствах, туристском и промышленном потенциале каждого региона. Мастера народных художественных промыслов познакомят посетителей с ремесленными традициями народов Дальнего Востока.

Особенностью фестиваля станет переплетение исконных дальневосточных традиций с инновационными технологиями.

На площадке фестиваля будет организована зона «Рыбный рынок», где участники форума смогут заказать традиционные и оригинальные блюда дальневосточной кухни, а также состоятся мастер-классы и шоу поваров.

С 1 по 3 сентября фестиваль будет доступен для гостей и участников второго Восточного экономического форума, 4 сентября – для всех желающих.

Онлайн-трэвел агентство Biletix начинает работу с картами платежной национальной системы по факту успешных результатов тестирования эквайринга карт “Мир”.

В настоящее время держатели карт «Мир» могут приобрести любые туристические продукты, представленные на сайте Biletix, включая авиа- и жд-билеты, отели, туристические страховки, трансфер или аренду автомобилей. Такая возможность стала доступной благодаря интеграции в Biletix процессингового сервиса MAP.

В настоящий момент доля платежей с карт «Мир» в Biletix не превышает 0,5%. Большая часть бронирований с помощью данной карты приходится на Республику Крым (92%), Ростовскую область (4%) и Краснодарский край (2%). Ежемесячно Biletix фиксирует более чем двукратный рост продаж с использованием данной карты, отмечают в агентстве.

Останься в сердцах, «Адмирал»

Дмитрий БОЛЬШАКОВ, Одесса

31 августа 1986 года в районе Новороссийска потерпел крушение пароход «Адмирал Нахимов». Погибло 423 человека, в том числе 23 ребенка. Порт приписки круизного лайнера — город-герой Одесса. Большинство членов экипажа — оттуда же. Крупнейшая морская катастрофа на пассажирском флоте в мирное время — всесоюзная беда и всесоюзное горе. Увы, о трагедии, которой минуло тридцать лет, власти сегодняшней Украины постарались забыть.

...Мне кажется, у этой куклы скорбная улыбка. Отсутствующий, стылый взгляд, как будто она и сейчас в чернильной темноте Цемесской бухты, где слышны истошные крики сотен людей, чувствуется вонь разлившейся краски и мазута.

— Виииитяяяя! Где ты? Тут везде вода!

— Кто-нибудь, помогите! У меня в каюте дети остались, дверь заклинило!

— Мама! Мамочка! Спаси нас...

— Отдай жилет, гад...

— Сонечку, не видели мою Сонечку?

В душной темноте нижней палубы — толчея, кого-то опрокинули на пол, вспыхивают огоньки зажигалок: выхода нет. Только лабиринт кренящихся, уходящих из-под ног коридоров. И гул неумолимо прибывающей воды.

Кукла всплыла на третий день после катастрофы. Может, водолазы открыли каюту, и она вынырнула на поверхность с пузырями воздуха. Может, разжалась мертвая детская ручонка, ее сжимавшая, и пластмассовая красавица поднялась из холодной глубины, все так же загадочно и скорбно улыбаясь.

Один из водолазов, достававших трупы, рассказывал мне: «Пришел я с работы, а жена дочку купает. Три года ей. Я смотрю, а у нее пальчики на руках от воды сморщились! Как... как у тех». Он чуть не плачет: «Моя семья так и не знает, что тогда я ТАМ работал. Я не говорил. А ночью подушку зубами рвал».

В тишине отсеков затонувшего судна, под стук собственного сердца, водолазы разгребали хаос поломанной мебели. Лайнер лежал на боку, его стена стала потолком. Танцевали в темной стихии белые простыни, извивались муренами полотенца. Почти все погибшие дети оказались заперты в каютах. Взрослые не успели прибежать к ним с палубы, где шла дискотека...

Куклу достали из воды. Оттерли мазутные пятна и синьку (на пассажирском лайнере почему-то перевозили бочки с краской) и передали в будущий музей «советского «Титаника».

Ржавый утюг

Запаянная бутылка с разноцветным песком, из которого складываются примитивные узоры. За тридцать лет крупинки утрамбовались, превратились в разноцветную кашу. Но фотография, вставленная в бутылку, как новенькая. На ней — я с другом на палубе «Адмирала Нахимова». Улыбаюсь. Мне 14. Август 1985-го. За год до.

Сувенирные бутылки с фото делал старик на набережной Ялты, где значилась одна из стоянок круиза. Песочные чудеса этот дед творил, закрывшись в своей будке. Должно быть, боялся, что конкуренты украдут секрет фокуса. Но через дверную щель было видно, как длинными проволочками он просовывает в бутыль и расправляет уже там снимок, сыплет разноцветный песок через пластмассовую воронку. Волшебство пропадало. Оставался лишь надсадно кашляющий умелец с выжженной дочерна крымским солнцем кожей.

Чудеса морского путешествия тоже лопались как мыльные пузыри. В каюте «Адмирала Нахимова» было тесно и жарко.

Поплутав узкими лабиринтами, я выходил на палубу к кишащему людьми бассейну. Там было как в одесском трамвае в час пик. Можно лишь стоять, прижавшись к чьему-то потному животу. В ходе нашего круиза в бассейне утонул человек. Как утонуть в таком корыте? Непонятно.

На шезлонги огромная очередь. Пока одни жарились на солнышке, другие нетерпеливо посматривали на часы. Подходили, трогали за раскаленное плечо: время. Разомлевшие со вздохом уступали место страждущим.

В первые же дни я изучил весь лайнер. В кинотеатре крутили незамысловатые фильмы, какие не часто показывали и по телевизору. «В дни Октября», «Андрейка». Кино, которое демонстрировали в момент столкновения, называлось «Я любил вас больше жизни». Пожалуй, память о нем сохранилась только благодаря трагедии.

Лучше всего было в барах. Днем пусто и прохладно. Пахло хорошим табаком. Мне нравилось смотреть, как бармен смешивает безалкогольный коктейль (в советской стране — сухой закон) трясет его в шейкере и наливает одинокому клиенту. Косясь на меня, добавляет в бокал что-то из бутылки, спрятанной под стойкой.

В баре играет запрещенная музыка. Из динамиков чей-то голос с надрывом выводит: «Я черная моль, я летучая мышь». На слове «проститутка» бармен нервозно делает звук тише. Подобревший клиент машет рукой: «Да чего ты! Пацан уже все понимает. Вот, малец, держи пиастры». И высыпает на стойку жетоны. На них изображение нашего судна. И надпись: Soviet maritime. «Гуляй, рванина» — хохочет...

Это он не только про «Морской бой» с утробными звуками, шипением торпед и багровым заревом над мультяшными тонущими корабликами. В игровом зале царил настоящий Лас-Вегас. Еще в начале 70-х некая шведская фирма установила около сотни игровых автоматов на советских круизных лайнерах, ходивших за рубеж. Перепало и «Адмиралу Нахимову», хотя в загранке тот побывал всего несколько раз. На Кубе, в Эфиопии и Саудовской Аравии. Доставлял кубинских военных в виде интернационального подспорья сражающейся за независимость Африке. Все эти переходы были засекречены. Но даже когда «Нахимов» вышел на внутренние рейсы, автоматы не свинтили.

С подаренными жетонами я азартно принялся дергать за рычаг «однорукого бандита». Довольно быстро все продул. Пошел к маме за материальной поддержкой. Потом еще и еще. Мама наконец спохватилась и строго-настрого запретила подходить к автоматам. Я откровенно хандрил.

Но что-то вдруг зашипело, зашептало, и искаженный помехами голос объявил учебную шлюпочную тревогу. Половина пассажиров осталась принимать солнечные ванны. Лишь лениво повернули головы в сторону голоса. Для меня же это стало неплохим развлечением. Правда, спасательный жилет не налез, слишком оказался маленьким. Других не было. Зато к жилетам крепились неработающие свистки. Мальчишки со смехом возвращались на палубу, пытаясь по дороге в них дуть, но извлекая лишь бульканье.

Переборки, люки, которые должны быть водонепроницаемыми... В душевых, туалетных комнатах — грубые цементные стяжки... Это было раритетное, трофейное судно, построенное немцами еще в 1925 году и взятое Союзом после Второй мировой. Даже через несколько слоев краски на бортах проглядывало прежнее название — «Берлин».

Мой отец, сам моряк, не поехал отдыхать со мной и мамой на «Нахимове». Отнесся к этой затее с легким презрением. «Ну что? Весело было? Он не только носом напоминает утюг. Он и есть старый, проржавевший утюг. Я говорил, что делать там нечего».

Нам повезло. На следующее лето мы не достали билеты в круиз. Устаревший морально и технически, с сырыми каютами, с тараканами, с неработающим парком аттракционов, практически нежизнеспособный «Нахимов» доживал последние дни.

Человек и пароход

Я опущу саму трагедию. Она просчитана до секунды. Выверены маршруты движения столкнувшихся судов. Воспет героизм девочек-бортпроводниц. Опубликованы научные работы. Романы. Выдвинуты конспирологические версии — о том, что катастрофу подстроило то ли КГБ, то ли ЦРУ. Я не буду писать о страшных рефрижераторах, куда вели родственников на опознание. Об этом сказано достаточно. Поговорим о другом.

Первые годы Черноморское пароходство ежегодно организовывало для семей погибших траурные рейсы в Новороссийск, на теплоходе «Юность». Все оплачивалось. Но ЧМП пошло ко дну.

Наталия Рождественская, директор Благотворительного фонда «Нахимовец», у которой в том рейсе погибла бабушка, была вынуждена продать драгоценности, обручальное кольцо, для того чтобы организовать предпоследнюю поездку. Дома у нее целый музей артефактов «Адмирала Нахимова», но на экскурсию к себе в квартиру она не приглашает. Ужасающая нищета, стыдится. Фонд «Нахимовец» съедает весь немудреный семейный бюджет. Из года в год «нахимовцы» худо-бедно все же добывали денег на дорогу в Новороссийск.

Спонсоры появлялись и исчезали.

— Понять логику жертвователей трудно, — делится женщина. — То отказывалось помочь богатое предприятие. А то вдруг мэр расщедривался и давал автобус, катер... Наверное, все зависит от способности человека сопереживать. А эти чувства у наших политиков нынче словно атрофировались.

В год тридцатилетия катастрофы и думать о поездке в Новороссийск из Одессы было нечего. Тем паче автобусу пришлось бы идти через Крым. 28 раз выезжал траурный рейс, кроме двух последних лет. Хотя в России всегда ждут одесситов с нетерпением.

Водитель Ашот Мкртчян в Новороссийске широко известен. Четыре года назад, когда город затопило, горные речки, вырвавшись из берегов, играючи ломали асфальт, Мкртчян носился по улицам, спасая людей. Буквально на секунды опережая ревущий поток, затаскивал в салон своего автобуса детей, женщин...

Ашот пожимает плечами: «Любой нормальный человек должен делать то, что ему положено по жизни. Кроме четырех досок, мы на другой свет ничего не возьмем».

В 1986-м он был убит, скомкан, раздавлен той страшной бедой. Новороссийск и Одесса — порт приписки «Адмирала Нахимова» — стали настоящими эпицентрами горя. В Одессе со слезами встречали уцелевших членов экипажа. Поседевших, постаревших, с застывшим ужасом в глазах и раздирающим чувством вины.

Азербайджанец, первый зампред совмина СССР Гейдар Алиев, возглавлявший правительственную комиссию по расследованию причин катастрофы, распорядился тела незамужних девушек с погибшего судна наряжать в свадебные платья. Для этого опустошили специализированные магазины города. Таксисты не брали денег с родственников, везли из аэропорта в гостиницы Новороссийска бесплатно.

Армянин Ашот тогда переживал трагедию вместе со всеми. Но напрямую судьба свела его с родственниками погибших и свидетелями кораблекрушения только спустя 25 лет. В очередной свой приезд «нахимовцы» поселились в пансионате, к которому вела горная дорога. Серпантин.

Вспоминает Наталия Рождественская: «Выхожу я рано утром из номера, и тут ко мне подходит человек, очень мягко и вежливо представляется и говорит, что он — шофер автобуса и будет нас возить, а чтобы мы не ходили лишних 50 метров, поставит свою машину вот туда... Он разговаривал со мной так, как будто это именно меня только что вытащили из воды с затонувшего лайнера. С Ашотом мы чувствовали себя в безопасности. Он как ангел-хранитель. Все время старался помочь, и видно было, что переживал за каждого».

Мкртчян присутствовал на катере во время панихиды, в качку бережно поддерживал православного батюшку. А еще накупил арбузов и дынь в подарок «нахимовцам».

— Да не в дынях дело, — вспоминает Ашот. — Я честно говорю, эти люди как родные мне. Мы обнимаемся. Мы целуем друг друга. Мы скучаем. Вот в прошлом году мне подарили бутылку «горилки», так я сберег ее до Нового года.

Он ждет их. Ждет старика-львовянина, который до сих пор не верит, что его дочери нет. Старик считает: девушка выжила, ударилась головой, когда падала за борт, потом ее нашли на пляже, у нее амнезия. Сейчас она замужем, есть, мол, и дети. Каждый раз в Новороссийске он всматривается в лица проходящих мимо женщин. А вдруг... Ашот знает, что старику может стать плохо. За ним нужно особо присматривать. Коснувшись чужого горя, Ашот навсегда им проникся — если бы чиновники хоть чуть-чуть походили на этого великодушного человека.

Михо неуловимый

Наталия Рождественская напоминает Аллу Пугачеву в молодости. Обезоруживающая улыбка, наивные глаза. Сложно под таким взглядом рассказывать о нехватке бюджетных средств, о том, что «...другие же как-то на могилы своих родственников ходят и помощи от государства не требуют». Она непонимающе моргает, улыбается. Украинские чиновники багровеют.

Наталия шагает по площади перед обладминистрацией. Два года назад здесь стоял одесский майдан. За что боролись, спрашивается, чтобы бюрократы жили еще сытнее? Ее каблуки проваливаются в расплавленный асфальт. Остается несколько дней до печальной годовщины, однако ни автобуса, ни катера нет. Наталия проходит мимо круглосуточной хаты бракосочетаний. Избушку возвели за несколько дней из гипсокартона — предмет особой гордости губернатора Саакашвили. По его мнению, хата должна стать новым туристическим брендом Одессы. На открытии Михо дарил невестам цветы и вручал сертификаты на стиральную машину.

Одесситам же аляповатое сооружение не понравилось категорически. «Как чирей на тухесе», — пожимают плечами горожане. Экспресс-загс стоит пустым. А губернатор Михо уже укатил на трассу Одесса — Рени. Поставил там палатку. Прямо возле дороги. Сказал, будет тут дожидаться окончания строительства трассы. Посидел пару часов и опять умчался куда-то...

— У Саакашвили по расписанию на летний период вообще не было личных приемов, — горько говорит Наталия Рождественская. — Встречает и слушает меня помощник, вежливый такой... Но результатов ноль.

Она вновь заносит в обладминистрацию просьбу о помощи.

«Уважаемый Михаил Николозович! В этом году исполнится ровно 30 лет со дня самой масштабной катастрофы в мирное время на Черном море. О трагедии «Титаника» помнят и чтят память во всем мире более 100 лет. На место гибели корабля ездят уже внуки и правнуки погибших. Создан огромный музей «Титаника», на который ушли сотни миллионов долларов. А у нас в Одессе про наш «черноморский «Титаник» вспоминать не хотят. На Украине нашим мероприятиям по сохранению памяти о катастрофе п/х «Адмирал Нахимов» нет даже скромного места в бюджете... Мы не просим денег, мы просим помочь получить катер на 1 час для поминальной молитвы над водой и возложения цветов и венков на воду. Это особенно важно для родственников погибших, чьи тела так и не были найдены и могилой им стало море (по официальным данным, 65 человек по сей день считаются пропавшими без вести). Уважаемый Михаил Николозович! Мы очень надеемся на то, что в обновленной Украине так же свято будут чтить память наших украинцев!»

Приходит письменный ответ: денег нет. Наталия в отчаянии. «Да они просто не читали наше письмо! Мне звонил первый заместитель капитана порта Новороссийска Королев. Он мне каждый год звонит и спрашивает, приедем или нет. И заверяет, что бесплатно выделит катер, если что...»

Видно, не дождется Ашот из Новороссийска, принявший горе чужих людей как свое собственное, в этом году рейса памяти. Вздохнет и помянет остатками той самой «горилки» всех погибших страшной ночью: украинцев, русских, белорусов, литовцев...

Накануне годовщины, когда казалось, что все потеряно, на связь с «нахимовцами» вышел россиянин Андрей Леонов, автор и создатель сайта «Адмирал Нахимов». Он узнал, что с нынешней поездкой совсем худо, и поэтому выслал близким погибших небольшую сумму, оплатил аренду катера, правда, только в Одессе — доехать до Новороссийска средств не хватило.

Накануне скорбной даты 47 человек вышли всего на час из акватории Одесского порта в открытое море, пустили в плавание в сторону роковой Цемесской бухты венки и живые цветы. 490 морских миль до места трагедии, почти тысяча километров.

Так что ж. Вода — словно горе, они везде и для всех одинаковы...

Аукцион смерти

Я смотрю на сломанную куклу, которую когда-то достали с морского дна. Ее бережно хранит Наталия Рождественская. Кукла в прибалтийском народном костюме. Слегка выцветшем. Но улыбается она не печально, скорее, озорно. Игрушку уже затаскали по разным СМИ. Даже на «Шоу экстрасенсов» была. Колдуны всматривались в нее, щупали, бормотали что-то загробное. Вступали «в связь с духами погибших».

А на специальном интернет-аукционе бойко торгуют вилками и ложками с затонувшего судна. Предметы, побывавшие на печально известном пароходе, 100 процентов — оригинал. Любые фото по запросу. Столовый набор по 5 тысяч гривен — это двести долларов. Кукла потянула бы на пятьсот.

Если ничего за год на Украине не изменится, то на следующую поездку должно хватить.

Под председательством заместителя главы Росавтодора Игоря Астахова состоялось первое заседание межведомственной рабочей группы по мониторингу развития автомобильных дорог на территории Крымского полуострова.

В мероприятии приняли участие директор Департамента государственной политики в области дорожного хозяйства Минтранса России Игорь Костюченко, представители Министерства транспорта Республики Крым, Департамента дорожного хозяйства Севастополя, а также специалисты подведомственных Росавтодору территориальных подразделений в регионах страны.

Главной темой совещания стало обсуждение промежуточных результатов деятельности дорожников Крыма в 2016 году. Согласно представленным отчетам региональных властей, всего на сети региональных дорог Республики Крым в этом дорожном сезоне будет отремонтировано 164 километра. На территории Севастополя отремонтируют 41 дорогу общей протяженностью 36,4 км. Однако на большом количестве объектов работы ориентировочно будут завершены только в октябре – ноябре.

Как отметил Игорь Астахов, с целью приведения в нормативное состояние, строительства и реконструкции автомобильных дорог на территории Республики Крым и г. Севастополя, оказания консультационного, методологического и методического содействия коллегам-дорожникам, тщательного контроля за ситуацией и своевременного информирования о динамике состояния дорог Крыма и Севастополярабочая группа будет ежемесячно отчитываться Министру транспорта РФ Максиму Соколову о ходе реализации программы дорожных работ на территории полуострова. Первые статистические данные будут подготовлены уже к началу следующей недели. Для этого в Крыму с завтрашнего дня к работе приступят несколько экспертных групп, которые дадут независимую оценку ходу выполнения работ и качеству дорожного покрытия на местных магистралях.

Вместе с экспертами-дорожниками также будут работать сотрудники подведомственного Росавтодору подразделения ФКУ «Росдортехнология», которое в течение лета уже проводило выездные проверки на дорогах Крымского полуострова. Федеральные специалисты окажут методологическую помощь в проверке качества выполненных работ подрядными организациями, а также в части составления отчетности в соответствии с требованиями нормативных документов.

«Схожий формат работы уже был успешно применен при организации работ по ликвидации последствий от мощного паводка на территории Дальнего Востока и Сибири, который произошел несколько лет назад. Тогда сформированные экспертные группы, под руководством Росавтодора в максимально короткие сроки провели полную диагностику пострадавших трасс. Теперь же вместо оценки ущерба командированным специалистам предстоит изучить состояние действующей сети, оказать коллегам-дорожникам содействие при подготовке и реализации дорожных программ и проектов, выявить недостатки, требующие незамедлительного реагирования со стороны руководителей субъектов Российской Федерации», - подчеркнул Игорь Астахов.

По словам Игоря Костюченко, приведение в нормативное состояние автомобильныхдорог в Российской Федерации и, в частности, на территории Республики Крым и города Севастополь является одним из приоритетов на федеральном уровне. В связи с этим местным дорожным службам рекомендовано обеспечить максимально полную отчетность перед гражданами о своей работе. Для этого на регулярной основе должны публиковаться публичные отчеты о ходе выполнения дорожных работ. «Каждый этап ремонта и реконструкции для наглядности должен сопровождаться обязательной фотофиксацией, чтобы каждый житель Крыма мог увидеть реальные результаты работы своей дорожной службы», - подчеркнул Игорь Костюченко.

В августе «Центравтомагистраль» отремонтировала 173 км участков девяти трасс в Московской и Калужской областях

Рабочие восстановили верхний слой дорожного покрытия, отремонтировали съезды, автобусные остановки, тротуары и автостоянки

В августе федеральное казённое учреждение «Центравтомагистраль» завершило ремонт 173 км участков на девяти федеральных трассах в Московской и Калужской областях, сообщила пресс-служба организации.

Ремонтом были охвачены участки трасс М-5 «Урал», М-8 «Холмогоры», М-9 «Балтия», А-103 «Щелковское шоссе», А-104 «Москва - Дмитров - Дубна», А-106 «Рублево-Успенское шоссе», А-107 «Московское малое кольцо» и А-108 «Московское большое кольцо». «Проведение ремонтных работ позволило улучшить транспортно-эксплуатационные характеристики федеральных автодорог региона и обеспечить комфортное и безопасное движение автомобилистов», - говорится в релизе.

Рабочие «Центравтомагистрали» восстановили верхний слой дорожного покрытия, отремонтировали съезды, автобусные остановки, тротуары и автостоянки. Кроме того, в целях повышения безопасности дорожного движения обустроены переходно-скоростные полосы на участках трасс А-104 «Москва – Дмитров – Дубна» (с 62-го по 65-й и с 75-го по 82-й км), А-106 «Рублево-Успенское шоссе» (с 14-го по 22-й км), А-107 «ММК» Каширо-Симферопольское шоссе (с 8-го по 17-й км) и Горьковско-Егорьевское шоссе (с 14-го по 24-й км), а также А-108 «МБК» Волоколамско-Ленинградское шоссе (с 0-го по 2-й км).

Федеральное казённое учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Центравтомагистраль») осуществляет деятельность по решению вопросов, связанных с функционированием и развитием дорожного хозяйства на территории Московской, Владимирской, Калужской, Тульской и Ярославской областей, на автомобильных дорогах, находящихся в оперативном управлении: М-2 «Крым», М-5 «Урал», М-8 «Холмогоры», М-9 «Балтия», А-103 «Щелковское шоссе», А-104 «Москва - Дмитров - Дубна», А-105 «Подъездная дорога от Москвы к аэропорту Домодедово», А-106 «Рублево-Успенское шоссе», А-107 «Московское малое кольцо», А-108 «Московское большое кольцо», А-109 «Ильинское шоссе», Р-22 «Каспий».

«Центравтомагистраль» обслуживает сеть автомобильных дорог протяжённостью 2038 км, 4079 приведенных км со значительным количеством инженерных сооружений – 432 шт. (общей протяженностью 36,6 км), более 2 тыс. водопропускных труб (общей протяженностью 63,7 км), 948 км ограждения барьерного типа, 1554 автобусные остановки, оборудованные павильонами и посадочными площадками.

Николай Логинов

С начала июня 2016 г. сотрудники филиала ПАО «Кубаньэнерго» - «Усть-Лабинские электрические сети» (входит в группу «Россети») выявили хищений на сумму около полумиллиона рублей, что эквивалентно 300 000 кВт?ч.

Как показывает практика, факты незаконного потребления фиксируются во всех группах потребителей: это крупные промышленные потребители, мелкие предприятия и бытовой сектор. Наибольший объём хищений по-прежнему демонстрируют физические лица. При этом чаще всего электроэнергию воруют жители частных домовладений – средний показатель хищений в частном секторе доходит до 70%. Что касается социального аспекта проблемы, то, по признанию специалистов учета электроэнергии, воровство приобрело повальный характер среди социально неблагополучной категории граждан.

– «Народные умельцы» придумывают различные методы хищения. Наиболее популярным способом является воздействие на счётчики: пытаются замедлить или остановить маховик устройства, заставить его вращаться в обратном направлении. Чаще на это идут жильцы, у которых счётчики расположены в квартире или в частном доме. Так легче скрыть преступление, – делится своими наблюдениями начальник службы учета электроэнергии филиала ПАО «Кубаньэнерго» Усть-Лабинские электрические сети Александр Калинкин.

– Сейчас для выявления хищений наши специалисты применяют новейшие технические средства: образцовые счетчики, энергомониторы, тепловизоры, бесконтактные индикаторы тока, так что никакие ухищрения нерадивым потребителям уже не помогут, – уточняет директор Усть-Лабинских электросетей Михаил Суворов.

Кубаньэнерго напоминает: те, кто сознательно идет на самовольное подключение к электросетям, должны учитывать, что это деяние обязательно будет зафиксировано, и что за ним последует штраф. В итоге финансовые затраты станут гораздо выше стоимости потребления электроэнергии по заключенному с энергокомпанией договору.

Напомним, что с 1 января 2016 года ужесточилась административная ответственность за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии. Согласно статье 7.19. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» самовольное подключение к электрическим сетям, а также самовольное (безучетное) использование электрической энергии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц − от ста до двухсот тысяч рублей.

Волгоград: жители области принимают активное участие в диспансеризации

Более 285 тысяч жителей волгоградского региона прошли диспансеризацию с начала текущего года. Из них около четырех тысяч — инвалиды и участники Великой Отечественной войны. В проведении медосмотров задействованы более 30 мобильных медицинских бригад, которые работают во всех районах области. С помощью мобильных медицинских комплексов осмотрено 11 196 человек.

Как сообщили в региональном комитете здравоохранения, до конца года планируется охватить диспансеризацией 467 075 человек, что составляет 23% от взрослого населения. Проведение плановой диспансеризации призвано выявить факторы риска здоровья, предотвратить развитие хронических заболеваний и обратить внимание жителей на состояние организма.

Среди выявленных факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний самыми распространенными оказались: избыточная масса тела – 45,7%, нерациональное питание – 30,9% и низкая физическая активность – 20,8%. Для более глубокого изучения факторов риска на второй этап диспансеризации направлено около 77 тысяч человек. На диспансерное наблюдение врача (фельдшера) кабинета медицинской профилактики — 33,6% от прошедших диспансеризацию.

Стоит отметить, что лидерами впервые выявленных заболеваний стали болезни системы кровообращения (46,9%), заболевания эндокринной системы (12,6%), мочеполовой системы (11,9%). Прочие заболевания выявлены в 11,6% случаев.

Сегодня исполняется 40 лет с момента заступления на боевое дежурство мобильного ракетного комплекса «Пионер»

Сегодня ветераны-ракетчики отметят юбилейную дату: 40-летие со дня заступления на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса средней дальности «Пионер».

Проектирование комплекса на твёрдом топливе началось в соответствии с постановлением правительства от 28 апреля 1973 года в Московском институте теплотехники под руководством академика А. Д. Надирадзе. После практической отработки различных технических решений по новой ракете и наземным агрегатам ракетного комплекса 21 сентября 1974 года на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) начались лётные испытания, которые завершились в 1976 году. Это был принципиально новый, не имевший мировых аналогов тип стратегического ракетного комплекса на самоходных пусковых установках.

Ракетные комплексы «Пионер» заменили стоявшие на боевом дежурстве в европейской части СССР комплексы Р-12 и Р-14, а в Сибири и Забайкалье —Р-16. Очень быстро новая советская ракета приобрела известность как SS-20 — «Гроза Европы».

31 августа 1976 года ракетная дивизия в Гомельской области (Республика Беларусь) заступила на боевое дежурство в постоянной боевой готовности на ПГРК «Пионер».

Опыт, который получили офицеры-ракетчики при эксплуатации ПГРК «Пионер», пригодился в ходе создания современных ПГРК «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс».

Именно на ПГРК «Пионер» (по договору РСМД — РСД-10) были отработаны тактика боевого применения, организация боевого дежурства, вопросы охраны и обороны ПГРК на маршрутах боевого патрулирования.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Силы ЧФ и КФл в рамках проверки проводят комплексные тренировки в акваториях Черного и Каспийского морей

На Черноморском флоте (ЧФ), в рамках мероприятий внезапной проверки боеготовности, десантные корабли «Саратов», «Цезарь Куников», «Азов» и «Ямал» отработали действия по формированию десантного отряда и высадке морского десанта при поддержке авиации. Задачи противокорабельной и противовоздушной обороны десанта в море осуществляли корабельные ударные группы сторожевых и ракетных кораблей.

На необорудованном побережье полигона «Опук» береговые войска выполнили задачи в ходе организации боя за высадку морского десанта и противодесантной обороны.

Противолодочные корабли ЧФ в составе корабельных поисково-ударных групп и одиночно, в дуэльной ситуации с подводными лодками отработали действия по защите десантного отряда от подводных атак условного противника.

Отрабатывались отдельные элементы по взаимодействию ракетно-артиллерийских соединений ЧФ с ударными группировками надводных сил.

В свою очередь, две корабельные ударные группы Каспийской флотилии (КФл) проводят учения в морских полигонах боевой подготовки Каспийского моря. На учениях моряки отрабатывают тактику ведения морского боя с отрядами кораблей условного противника в ходе обеспечения безопасности судоходства и морской экономической деятельности.

Экипажи малых ракетных и артиллерийских кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», «Волгодонск» и «Махачкала» выполняют боевые упражнения по совместной стрельбе из корабельных артиллерийских установок А-190 по нескольким корабельным щитам, имитирующим корабельный конвой условного противника.

Проводя стрельбу по морской цели, боевые расчёты кораблей применяют комплекс радиоэлектронной борьбы с постановкой ложных целей и выполнением морских манёвров по уклонению при отражении ударов управляемым оружием условного противника.

Помимо артиллерийских стрельб по морским целям корабельная ударная группа в составе малых артиллерийских кораблей «Волгодонск» и «Махачкала», успешно выполнила ракетную стрельбу неуправляемым ракетным оружием - системой залпового огня «Град-М». В результате залпа скрытая береговая цель – имитирующая командный пункт условного противника, была уничтожена. Стрельба личным составом ракетно-артиллерийских боевых частей проведена на удалении 20 километров.

Также корабельная ударная группа в составе ракетных кораблей «Татарстан» и «Дагестан», малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» провела учение по противовоздушной обороне с применением комплекса радиоэлектронной борьбы и выполнением ракетных и артиллерийских стрельб по имитатору воздушной цели.

В ходе проводимых корабельных учений личный состав радиотехнических боевых частей кораблей во взаимодействии с боевыми расчётами корабельной артиллерии выполнили постановку ложной цели комплексом пассивных помех ближнего рубежа, а артиллеристы, используя данные целеуказаний наводящих станций и комплексов, стрельбой из скорострельных пушек и систем зенитного огня отразили атаку воздушного противника.

По окончанию светлого времени суток, боевые корабли Черноморского флота и Каспийской флотилии выполняют маневрирование в строях, а также отработают вопросы организации ПВО и противодиверсионной обороны в море на незащищенном рейде.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

«Ночные охотники» ЮВО отработали боевое применение на полигонах в темное время суток

В рамках внезапной проверки боеготовности войск (сил) экипажи боевых вертолетов Ми-28Н армейской авиации Южного военного округа отработали применение ракетного и стрелкового вооружения по наземным целям в ночное время.

Летчики совершили пуски неуправляемых авиационных ракет и выполнили стрельбы из авиационных пушек одиночно и в составе пар вертолетов.

Экипажи боевых ударных вертолетов армейской авиации ЮВО выполняли боевое применение на удалении от 1 до 4 километров до цели, после чего завершали работу на полигоне боевым маневрированием с уходом от ответного удара с земли с отстрелом тепловых ловушек.

Всего в выполнении задач боевого применения в темное время суток приняли участие более 10 экипажей вертолетов Ми-28Н армейской авиации Южного военного округа.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Поисковые и аварийно-спасательные службы Черноморского флота и Каспийской флотилии отрабатывают задачи по обеспечению действий морских группировок в ходе внезапной проверки

Более 15 судов и катеров служб поисковых и аварийно-спасательных работ Черноморского флота и Каспийской флотилии отрабатывают задачи комплексного поисково-спасательного обеспечения (ПСО) действий разнородных и ударных группировок сил в море в ходе внезапной проверки Южного, Центрального и Западного военных округов в акваториях Черного и Каспийского морей.

На учениях задействованы спасательные буксирные суда, катера ПСО Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также поисково-спасательное оборудование, включающее в себя необитаемые и обитаемые подводные поисково-спасательные аппараты, самолеты и вертолеты морской авиации ВМФ.

В ходе внезапной проверки силы ПСО осуществляют поисково-спасательное обеспечение выполнения проверочных задач отрядами десантных кораблей на этапах их формирования, погрузки личного состава и боевой техники, а также действий по высадке морского десанта на необорудованное побережье.

Проводится непрерывное поисково-спасательное обеспечение действий минно-тральных групп (МТГ) кораблей Черноморского флота и Каспийской флотилии в ходе выполнения задач противоминной обороны в море, действий корабельных ударных групп (КУГ) в назначенных районах в ходе выполнения стрельб по морским, воздушным и береговым целям, действий сил корабельных поисково-ударных групп (КПУГ) Черноморского флота по поиску, обнаружению и слежению за подводными лодками условного противника.

Особое внимание уделяется вопросам взаимодействия при привлечении экипажей вертолетов Ка-27 для оказания помощи в спасении людей, оказавшихся за бортом и терпящих бедствие.

Проверяются нормативы и алгоритм действий дежурного состава поисково-спасательных сил, дислоцирующихся в базах Черноморского флота и Каспийской флотилии.

В соответствии с поступающими вводными в ходе внезапной проверки силами поисково-спасательного обеспечения отрабатываются вопросы по ликвидации пожаров на боевых кораблях и судах, буксировки аварийных кораблей. Водолазные специалисты выполняют задачи по производству подводно-технических работ различной сложности.

В поисково-спасательном обеспечении действий сил Каспийской флотилии и Черноморского флота принимают новейшие многофункциональные спасательные буксирные суда проекта 22870 «СБ-45» и «Профессор Николай Муру», особенностью которых является наличие системы динамического позиционирования, обеспечивающей удержание судна в назначенной точке моря без использования якорей.

Это позволяет с большей точностью производить обследование объекта на глубине подводными аппаратами с борта судна, что особенно важно при спасательных и судоподъемных операциях.

Также в организации поисково-спасательного обеспечения действий сил Черноморского флота и пунктов базирования принимают участие модульные катера-катамараны комплексного поисково-спасательного обеспечения нового поколения (проекта 23370), предназначенные для проведения подводно-технических работ и спасательных операций повышенной сложности, а также для отработки задач водолазов и спасателей.

В проверочных мероприятиях в полигонах Черного моря принимает участие прошедший модернизацию автономный подводный поисково-спасательный аппарат «АС-28», экипаж которого находится в готовности к контрольным проверочным мероприятиям.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Дежурные силы по ПВО Южного военного округа перехватили самолет условного противника в ночное время

Дежурная пара экипажей истребителей Су-27 Южного военного округа отработала ночной перехват воздушной цели, приближающейся к условной государственной границе в рамках внезапной проверки боеготовности войск.

Летный состав по команде «Воздух» выполнил взлет парой истребителей с аэродрома базирования. Координаты воздушной цели, приближающейся в условной государственной границе, летчики получили уже в воздухе.

При подлете к цели экипажи истребителей Су-27 обнаружили «самолет-нарушитель». Им оказался самолет Ту-142 морской авиации ВМФ, выполнявший по плану проверки дежурных сил авиации и ПВО Южного военного округа роль самолета условного противника и полет в заданном районе с отключенными средствами опознавания и оповещения.

После приближения к нарушителю условной государственной границы летчики-истребители световыми сигналами обозначили свое присутствие для экипажа «самолета-нарушителя» и воздушными маневрами принудили его к изменению курса полета.

После выполнения задачи по выдворению «самолета-нарушителя» из воздушного пространства заданного района истребители Су-27 ЮВО возвратились на аэродром базирования.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На Черном и Каспийском морях завершились мероприятия в рамках внезапной проверки

Сегодня завершились мероприятия, проводимые в рамках внезапной проверки, с участием боевых кораблей, катеров, судов обеспечения и соединений береговых войск Черноморского флота (ЧФ) и Каспийской флотилии (КФл).

За время проверки силы ЧФ и КФл выполнили широкий спектр контрольных задач на внутрикорабельном уровне, а также в объеме корабельных разнородных и однородных группировок с применением бортовых комплексов вооружения и привлечением авиации.

Во время внезапной проверки в Черное море выходили 15 боевых кораблей, в том числе фрегат «Адмирал Григорович», ракетные корабли «Самум» и «Мираж», сторожевой корабль «Сметливый», малые противолодочные корабли «Александровец» и «Касимов», большие десантные корабли «Николай Фильченков», «Азов», «Ямал», «Цезарь Куников», «Саратов», ракетные катера и минно-тральные корабли.

На Каспии к внезапной проверке боеготовности было привлечено 10 боевых кораблей, катеров и судов обеспечения ­– новейшие малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Великий Устюг», «Углич», малые артиллерийские корабли «Волгодонск», «Махачкала», артиллерийские катера, рейдовые и базовые тральщики, суда комплексного поисково-спасательного обеспечения.

В общей сложности силами ЧФ и КФл было выполнено более 60 боевых упражнений, проведено 6 тактических учений в составе корабельных ударных групп, корабельных противолодочных ударных групп, минно-тральных групп и отрядов десантных кораблей, а также около 500 контрольных занятий по всем видам подготовки надводных сил, береговых войск и морской пехоты.

Ряд эпизодов внезапной поверки отрабатывался на межвидовом и межфлотском уровне, что позволило оценить уровень эффективности взаимодействия при выполнении задач по единому замыслу на суше и на море.

После выполнения поставленных задач корабли ЧФ и КФл приступили к пополнению запасов топлива, воды и продовольствия до установленных норм.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На юге России проведена совместная тренировка полевых пунктов управления и узлов связи Западного и Южного военных округов

На полигонах в Волгоградской, Астраханской областях и Краснодарском крае прошла совместная тренировка полевых пунктов управления (ПУ) и узлов связи Западного и Южного военных округов.

В целях обеспечения боевого управления объединенной межвидовой группировкой войск с оперативным составом объединений отработаны вопросы по обмену информацией на средствах автоматизированных систем управления (АСУ), установке радиорелейной связи и закрытой видеоконференцсвязи с командными пунктами подчиненных соединений и воинских частей.

Особое внимание в ходе учебного мероприятия уделялось совершенствованию слаженности штабов и пунктов управления в звеньях «командование военного округа — объединение», «объединение — бригада» и «бригада — батальон».

Для устойчивого и скрытного управления подразделениями применялись радиосредства 6-го поколения, работающие на принципах программно-аппаратного радио. Их применение в сочетании с воздушными ретрансляторами обеспечило надежную помехозащищенную и скрытую радиосвязь подразделениям общевойсковых соединений при ведении ими высокоманевренных боевых действий.

Также военные связисты отработали вопросы по обеспечению охраны и обороны полевых ПУ от действий диверсионно-разведывательных групп условного противника.

На заключительном этапе внезапной проверки войска ЮВО освободили от условного противника населенный пункт и форсировали Дон

На завершающем этапе внезапной проверки на полигоне Прудбой (Волгоградская обл.) под руководством командующего войсками Южного военного округа (ЮВО) генерал-полковника Александра Дворникова проведено тактическое учение с межвидовой группировкой войск, в составе которой выполняют задачи подразделения мотострелковых бригад, инженерных войск, войск РХБ защиты, авиации и ПВО.

Для усиления группировки ЮВО на данном направлении в рамках внезапной проверки в Волгоградскую область были переброшены подразделения Западного и Центрального военных округов.

В ходе учения были отработаны задачи подразделений в обороне, наступлении и при совершении рейдов в тылу условного противника.

Зенитчики ЮВО поразили воздушные цели переносными зенитными ракетными комплексами ПЗРК «Игла». Одновременно с целью обмана авиации условного противника силами подразделений РХБ защиты в тылу обороны проведена постановка аэрозольного прикрытия ложного района расположения подразделений.

Артиллерийские группы осуществили постановку заградительного огня. При нанесении огневого воздействия по условному противнику были задействованы тяжелые огнеметные системы ТОС «Солнцепек».

Мотострелковые подразделения перешли в наступление для преследования и уничтожения отходящего противника, в результате во взаимодействии с танковым и огнеметным взводами с ходу освободили захваченный незаконными вооруженными формированиями населенный пункт.

Продолжая преследовать неприятеля, мотострелковые подразделения на плавающих боевых машинах и переправочно-десантных средствах форсировали реку Дон и овладели плацдармом на противоположном берегу. Ширина преодоления водной преграды составила более 500 м.

Подразделения инженерных войск обеспечили паромную и мостовую переправу войск, подразделения РХБ защиты осуществили маскировку районов переправы постановкой дымовых завес. К выполнению задачи привлекалось более 100 ед. военной техники.

В учении на полигоне Прудбой в Волгоградской области было задействовано около 4 тыс. военнослужащих и до 1 тыс. единиц военной техники, в том числе танки, БТР и БМП, реактивные системы залпового огня «Град», тяжелые огнеметные системы «Солнцепек», самоходные артиллерийские орудия «Хоста», «Мста» и другие.

Пресс-служба Южного военного округа

Экипажи штурмовиков Су-25СМ Южного военного округа (ЮВО) в рамках внезапной проверки боеготовности войск (сил) отработали посадки и взлеты с полевого аэродрома, который на завершающем этапе проверки в кратчайшие сроки оборудовали инженерно-аэродромные подразделения 4-й армии ВВС и ПВО в районе населенного пункта Средняя Ахтуба Волгоградской области.

Длина взлетно-посадочной полосы полевого аэродрома составила 1600 метров, ширина – 60 метров, что позволило садиться и взлетать самолетам оперативно-тактической авиации различных типов.

Для размещения и подготовки самолетов на земле оборудовано групповое место стоянки – 100 на 46 метров, покрытое металлическими аэродромными плитами, на котором одновременно размещалось звено самолетов-штурмовиков типа Су-25СМ.

Полевой аэродром был оборудован приводными радиостанциями и радиолокационной системой посадки.

Всего за период внезапной проверки на оборудованном полевом аэродроме совершили посадку, дозаправку топливом и взлеты свыше 20 боевых самолетов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

егодня, 31 августа, министр спорта Российской Федерации и председатель Оргкомитета «Россия-2018» Виталий Мутко находится с однодневным рабочим визитом в г. Ростове-на-Дону (Ростовская область).

Цель его поездки – осмотр объектов инфраструктуры к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года.

Глава Минспорта России посетит строительные площадки международного аэропорта «Южный» и стадиона «Ростов Арена», побывает на стадионе «Олимп 2», который во время проведения мундиаля планируется использовать как тренировочный.

В. Мутко также ознакомится с местом проведения «Фестиваля болельщиков ЧМ-2018» и гостиничной инфраструктурой города.

После завершения осмотра объектов министр примет участие в заседании областного организационного комитета по подготовке и проведению игр Чемпионата мира по футболу в 2018 году в г. Ростове-на-Дону, по итогам которого запланирован пресс-подход.

«В российской науке не сложилась культура работы с рынком»

Екатерина Морозова о запуске программы Science as Business

Анастасия Лебедева

С первого сентября инновационный центр «Сколково» запускает образовательную программу Science as Business. О задачах программы и ее особенностях отделу науки «Газеты.Ru» рассказала Екатерина Морозова, заместитель исполнительного директора Открытого университета Сколково.

– Как возникла идея запуска программы?

– Фонд «Сколково» – единственный институт инновационного развития в Российской Федерации, который специализируется на поддержке и развитии наукоемких проектов. Это означает, что мы сотрудничаем в первую очередь с теми проектами, которые были либо созданы в академической или в вузовской среде, либо достаточно тесно связаны с этой средой. В ходе работы с НИИ и вузами стало очевидным, что есть существенный дефицит знаний о коммерциализации и технологическом бизнесе не только у самих исследователей всех возрастов, но и у тех, кто руководит исследовательскими и образовательными организациями.

Особенно критично это для академической среды – не секрет, что российская наука достаточно долго существовала в состоянии оторванности от национальной экономики и работала главным образом на государство как единственного заказчика и спонсора.

Именно поэтому в ней не сложилась ни культура работы с рынком, ни соответствующие практики и компетенции.

И задача Фонда «Сколково» как института развития в том, чтобы помочь исследовательским организациям России адаптироваться к необходимости работать с индустрией и рынком, а также воспитать новое поколение исследователей, способное создавать не только научные статьи, но и технологии, продукты и сервисы, ориентированные на рынки будущего.

Поэтому Открытый университет Сколково (ОтУС) запустил в 2014 году первую программу для молодых ученых, которая называлась «Сообщество молодых ученых России и СНГ». В программе, которая длилась почти два года, приняли участие не только студенты и аспиранты, но и главные «заказчики» на человеческий капитал – ФАНО и Минобрнауки. Тогда мы преследовали цель создать критическую массу молодых людей в вузах и НИИ, которые благодаря «Сколково» узнали бы все о коммерциализации и инновационной деятельности и превратились в сетевое сообщество, объединенное идеей вывода научных и инженерных разработок на различные рынки. К первому полугодию 2016 года мы успешно завершили эту программу, и сейчас в нашей базе данных находится несколько тысяч молодых исследователей и инженеров – участников мероприятий ОтУС. Следующий этап работы – программа Science as Business.

Это четырехлетний проект, официальный запуск которого состоится 1 сентября 2016 года, а итоги мы планируем подводить в конце 2020 года.

На этом этапе мы планируем работать не только с теми, у кого есть свои инновационные разработки, но и с теми, кто хотел бы научиться управлять инновационной деятельностью в масштабе научной и образовательной организации или подразделения.

– Требуется ли от участников программ Открытого университета Сколково переезд на территорию «Сколково» и последующее погружение в атмосферу инновационного центра? Как будет устроена программа?

– Разумеется, мы не предполагаем, что на протяжении всего срока участники будут физически присутствовать в «Сколково». Как и предыдущий проект по сообществу молодых ученых, Science as Business – сетевая программа, и в «Сколково» ее участникам нужно будет приезжать только на ключевые события (школы, конференции, семинары и т.д.) по разным направлениям. Все направления будут связаны с пятью приоритетами развития технологий, поддерживаемых «Сколково», с коммерциализацией научно-исследовательских разработок и созданием высокотехнологичных компаний.

– А будут ли проводиться выездные лекции или семинары за пределами «Сколково»?

– Безусловно, мы планируем достаточно широкую сетку выездных мероприятий ОтУС в университетах и НИИ в регионах России. Эту работу мы начали еще в 2011 году, когда ОтУС только начинал свою деятельность. Тогда силами Фонда «Сколково» было запущено сразу три Открытых университета Сколково – в Санкт-Петербурге, Томске и в Москве.

С 2015 года работу с регионами мы организуем за счет опоры на выпускников наших собственных программ, проведенных в инновационном центре «Сколково». После каждой образовательной программы выпускники ОтУС разъезжаются со своеобразным домашним заданием: провести аналогичную образовательную программу для местного сообщества молодых ученых и студентов.

То есть, если молодые ученые с юга России побывали у нас на конференции по агротехнологиям, они организуют похожее мероприятие по нашим стандартам и правилам в Ставрополе или Краснодаре в течение года после обучения в «Сколково».

– А как проверяется эффективность организации таких мероприятий?

– Это скорее не проверка, а сотрудничество и масштабирование нашего сколковского опыта и подходов. Как только мы получаем от наших выпускников запрос на участие в подготовке их конференции или образовательной программы, кто-то из команды ОтУС становится ментором и наставником для этого проекта, и мы оказываем помощь по всем направлениям – от дизайна плакатов и баннеров до подбора спикеров и даже включения в программу мероприятия других институтов развития.

Мы прекрасно понимаем, что для взрывного роста технологических инноваций все институты инновационного развития должны работать одной командой, имеющей общее целеполагание, четкое и прозрачное распределением зон ответственности и весь инструментарий для поддержки проектов. Поэтому на школах ОтУС мы помогаем студентам и молодым ученым сориентироваться в российской системе институтов развития; понять, к кому и на каком этапе можно обращаться со своими идеями и проектами; разобраться, кто из институтов развития помогает деньгами, а кто в большей степени подтягивает проекты через акселерацию и поиск партнеров из индустрии. Поэтому на каждой конференции или программе ОтУС в качестве партнеров и ключевых спикеров участвуют Фонд содействия инновациям (более известный как «Фонд Бортника»), Российская венчурная компания, АСИ и другие наши коллеги по инновационному цеху.

– И сколько предположительно специалистов закончат программу Science as Business? После первых программ выпустились более тысячи человек, каков масштаб теперь?

– Мы планируем расти кратно – охват будет больше, потому что программа будет практически в два раза длиннее по времени. Я предполагаю, что суммарно мы выйдем на цифры 3-4 тысячи участников программы.

– Не считая региональные площадки?

– Да, регионы будут отдельным объектом анализа и развития в целом. С учетом возможной экстерриториальности проекта «Сколково» нам очень важно научиться передавать свои знания и опыт в те регионы, где есть молодежь, заинтересованная в развитии локальных инновационных экосистем.

Необходимо передать им то лучшее, что знаем и умеем мы сами, поделиться с ними нашими контактами и подходами, для того чтобы школы, которые проводятся в Ставрополье, Якутии или на Дальнем Востоке, были такими же успешными, как школы в «Сколково».

– Помимо задачи научить студентов и аспирантов организовывать научные стартапы, какие еще задачи реализует программа Science as Business?

– Программа выполняет три основные задачи. Первая – работа с командами, которые уже имеют идею своего инновационного проекта. Для них мы делаем специальные мероприятия в виде тематических школ. Например, у нас есть «Pharma's Cool» – ежегодный проект, который связан с выводом на рынок новых лекарственных препаратов. Те, кто хотят создавать и продвигать новые лекарственные средства, приходят на эту программу, чтобы получить опыт и знания от лидеров фарминдустрии, таких как Phizer, Bayer, Sanofi, Р-Фарм. Другой пример – программа для поддержки молодежных проектов и решений для сельского хозяйства летняя школа«Smart Agro БРИКС». Мы отобрали на эту образовательную программу 150 молодых специалистов из России и стран БРИКС, которые получили возможность не только сотрудничать со «Сколково» по своим проектам, но и стали полноправными участниками международной научно-технологической кооперации.

Вторая задача – поддержка и развитие молодых лидеров и будущих управленцев для исследовательской системы.

Мы должны общими силами с Минобрнауки, ФАНО и другими институтами развития подготовить молодых людей, способных в не очень отдаленном будущем занять позиции директоров и ключевых сотрудников центров трансфера технологий, заместителей и руководителей организаций и подразделений, ответственных за работу с индустрией и коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности.

Для большинства научно-исследовательских организаций эти должности звучат пока довольно необычно, и, к сожалению, в большинстве случаев для них нет места в штатном расписании. Но мы надеемся, что ситуация изменится через 2-3 года.

Наконец, третья задача — уже упомянутая поддержка региональных молодежных конференций и образовательных программ, организованных выпускниками ОтУС. На сентябрь запланированы две агроконференции, одна из которых – по животноводству – пройдет в Ставрополье, а вторая — по биологической защите растений — в Краснодаре. Кроме того, осенью вместе с нашими выпускниками мы собираемся провести второй молодежный нейрофорум на площадке научно-исследовательского центра неврологии. В планах новые регионы и города: Курск, Томск, Дальний Восток и т.д.

– Будут ли какие-то осенние мероприятия в самом инновационном центре «Сколково»?

— Мы планируем несколько больших мероприятий, в первую очередь — Патентную школу, которую мы проводим с Центром интеллектуальной собственности «Сколково», специальную программу ОтУС в рамках ежегодного съезда советов молодых ученых и студенческих научных обществ, а также серию хакатонов совместно со Сколтехом по робототехнике и машинному обучению.

Россия. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 31 августа 2016 > № 1878758 Екатерина Морозова

МУР без головы

Глава столичного Управления уголовного розыска может покинуть свой пост

Владимир Ващенко

О скорой отставке главы московского Управления уголовного розыска Игоря Зиновьева сообщили во вторник СМИ. По сведениям «Газеты.Ru», Зиновьев пока по-прежнему занимает свою должность. Однако о реорганизации в столичном МУРе уже объявлено официально, а практически все сотрудники управления будут выведены за штат.

Серьезные перемены грядут в одном из ключевых подразделений московской полиции — Управлении уголовного розыска. Это следует из сообщения, которое агентство ТАСС дало со ссылкой на свой источник в правоохранительных органах.

«Свой пост в ближайшее время покинет начальник Управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве Игорь Зиновьев», — сообщил источник агентства. Вместе с тем, по его словам, пока неизвестно, кто возглавит МУР. «Кандидатура пока не найдена», — пояснил собеседник агентства.

«На данный момент известно лишь, что Игорь Зиновьев, как ожидается, возглавит УВД по Восточному административному округу столицы», — заключил источник.

Кроме того, источники агентства сообщили, что все сотрудники Московского уголовного розыска, кроме «убойного отдела», уже выведены за штат.

«Почти все сотрудники Московского уголовного розыска выведены за штат, кроме 1-й оперативно-разыскной части (ОРЧ), более известной как «убойный отдел», занимающейся раскрытием убийств», — сказал источник.

В настоящее время реформирование происходит в 4-й ОРЧ, которая отвечала за борьбу с наркотиками, и в 6-й оперативно-разыскной части, отвечающей за борьбу с организованной преступностью, уточнил источник. По его данным,

реформирование связано с тем, что «руководство московского главка МВД пытается добиться не только эффективности работы, но и избавиться от коррупционеров».

По словам источника, за штат выведены и сотрудники, которые так или иначе связаны с прессой, — для борьбы с утечками оперативной информации в СМИ.

Вместе с тем источник сообщил, что «выведение сотрудников МУРа за штат не означает, что они все будут уволены». Официальный комментарий от ГУ МВД по Москве «Газете.Ru» получить не удалось. Однако собеседник «Газеты.Ru» из числа руководителей столичной полиции отметил, что пока Зиновьев занимает свой пост.

«Он сегодня был на совещании. Приказа о его снятии с должности нет. Такие вещи происходят по указу президента России. Пока непонятно, будет ли таковой в отношении Зиновьева и если будет, то когда.

Исключать, конечно, ничего нельзя», — рассказал собеседник издания. Он также отметил, что «связывать возможную отставку главы МУРа и реорганизацию управления некорректно».

Сведения о массовом выводе за штат сотрудников Управления уголовного розыска оперативники на местах «Газете.Ru» также не подтвердили.

«Мы пока работаем так, как всегда, об этом никто ничего не слышал», — сообщил один из них.

Вскоре и в самом управлении Московского уголовного розыска официально заявили, что у них «не проводится масштабных структурных реформ».

«В составе МУРа сформирована оперативно-разыскная часть, основной задачей которой станет раскрытие мошенничеств общеуголовной направленности. Иных организационно-штатных мероприятий в МУРе не проводится», — сказала официальный представитель главка Софья Хотина.

О грядущей реорганизации в МУРе не так давно официально сообщила пресс-служба ГУ МВД по Москве.

«Реорганизации подвергнуты 7, 8 и 9-й отделы, при этом численность личного состава указанных отделов не изменяется, в настоящее время сотрудники работают в штатном режиме», — отмечается в сообщении ведомства. Указанные выше подразделения МУРа занимаются борьбой с автоугонами, разбоями и сбытом краденых вещей. Также отмечается, что перемены затронут и Следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности.

Кроме того,

в состав МУРа решено включить оперативно-разыскную часть, основной задачей которой станет раскрытие мошенничеств общеуголовной направленности», — сказал собеседник ТАСС.

Это подразделение будет бороться с преступлениями с использованием подложных судебных документов, а также с мошенничествами, связанными с незаконным отчуждением недвижимого имущества и совершаемых при помощи средств мобильной связи и сети интернет.

Громкие истории, связанные с отставкой начальника МУРа, происходят не впервые. Так, в январе 2014 года с этого поста ушел полковник полиции Александр Трушкин, который пользовался большим уважением у оперативников.

«Все оперативные сотрудники связаны статистикой и отчетностью, так было есть и будет. Часто бывает так, что ради этой самой статистики раскрытых преступлений уголовные дела возбуждаются для галочки, отсюда возникают «дутые» документы и цифры отчетности. Трушкин повел против этого жесткую борьбу.

Спасибо большое ему лично, что разрешил все эти «левые» документы просто уничтожить и забыть о них. При нем мы сосредоточились на реальной работе», — рассказал в разговоре с «Газетой.Ru» один из московских оперативников.

Трушкин запомнился также большой чисткой в ряде подразделений и служб уголовного розыска и масштабными проверками работы территориальных отделов полиции.

Судя по интервью, которое Тришкин дал «Новой газете» сразу после увольнения, борьбу с бюрократией он все-таки проиграл.

«Я ушел от маразма, который сейчас там образовался. Другими словами, потому что в погоне за статистикой, «палками-галками» нет никакой работы. Стало даже хуже, чем раньше: тонны бумаг, бесконечные совещания, а на земле работать некому. Я не буду участвовать в этой «палочной» системе и никогда не участвовал. Хотя и знаю, что можно этими дутыми цифрами манипулировать, не выходя из кабинета, но для меня на первом месте — реальные раскрытия преступлений, а не «палочки» и то, как красиво доложить руководству», — заявило тогда сам офицер.

Он также заявил, что у него накопилось много вопросов к отделу по угону автотранспорта и к подразделениям, которые занимаются борьбой с организациями проституции.

Он прямо обвинил сотрудников этих подразделений в крышевании преступного бизнеса.

«Он гораздо мягче, чем я…» — так охарактеризовал он в том интервью нынешнего начальника МУРа Зиновьева.

Игорь Зиновьев родился в 1964 году в Москве, а в органах внутренних дел работает с 1985 года, начинал оперуполномоченным уголовного розыска. В 2000-х он занимал должность начальника криминальной милиции Центрального административного округа Москвы, затем работал замначальника УВД по ЦАО. В декабре 2011 года Зиновьев занял пост начальника Управления внутренних дел по САО Москвы.

Когда Зиновьев стал главой УВД по северу Москвы, то уволил там целый ряд руководителей, которые были связаны с прежним главой этого управления Равилем Софьиным, считавшимся близким к экс-министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву.

Кроме того, именно при Зиновьеве оперативники относительно быстро раскрыли запутанное дело ресторатора Алексея Кабанова, впоследствии осужденного за жестокое убийство своей супруги. Тогда он после содеянного заявил о бесследном исчезновении своей жены и организовал компанию по ее поиску через «Фейсбук».

Не обошлось и без провокаций против пока еще действующего начальника столичного угрозыска. В 2013 году (когда он еще не занимал эту должность), некая девушка, представляясь дочерью Зиновьева, разместила в интернете объявления интимного характера и требовала с клиентов двойную плату. Позже выяснилось, что она — однофамилец министра и приехала в Москву из Крыма, чтобы торговать красотой своего тела. Настоящая же дочка полицейского чиновника, Джульетта, окончила в 2010 году юрфак МГУ им. Ломоносова, однако по специальности работать не пожелала и создала кафе-бар «Кабинет». Это заведение, судя по записям самой девушки в социальных сетях, пользуется популярностью у москвичей.

Объявлены направления тем, по которым выпускники смогут написать итоговое сочинение в 2016-2017 учебном году

30 августа 2016 г. Министр образования Российской Федерации Ольга Васильева и президент Русского общественного фонда Александра Солженицына, председатель Совета по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах Наталия Солженицына представили тематические направления для написания итогового сочинения в 2016-2017 учебном году:

«Разум и чувство»;

«Честь и бесчестие»;

«Победа и поражение»;

«Опыт и ошибки»;

«Дружба и вражда».

Тематические направления подготовлены специалистами Федерального института педагогических измерений и одобрены Советом по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах.

Справочно

Обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья или дети-инвалиды и инвалиды вместо сочинения вправе писать итоговое изложение. Третий год подряд для выпускников написание итогового сочинения (изложения) является обязательным этапом завершения среднего образования и рассматривается как допуск к государственной итоговой аттестации. Результатом итогового сочинения или изложения является «зачет» или «незачет». К сдаче единого государственного экзамена (ЕГЭ) и государственного выпускного экзамена (ГВЭ) будут допускаться только выпускники, получившие «зачет».

Также по желанию итоговое сочинение (изложение) могут писать и выпускники прошлых лет, чтобы представить его результаты в вузы.

Далее выпускник по желанию может представить свое сочинение при подаче документов в вуз в качестве индивидуального достижения абитуриента. Важно отметить, что в этом году за все индивидуальные достижения абитуриенту могут начислить не более 10 баллов, которые суммируются с результатами ЕГЭ. При этом решение учитывать или нет индивидуальные достижения каждый вуз принимает сам, предварительно разместив информацию об этом в правилах приема, которые будут опубликованы до 1 октября 2016 г.

Нам только кажется, что все кругом говорят о России, эксперт

ФБР обнаружило, что иностранные хакеры взломали часть компьютерных систем регистрации избирателей США. Американские СМИ тут же заподозрили в кибератаке российских хакеров, которых ранее выборный штаб демократов обвинил во взломе своих компьютерных систем. Экспертам кажется, что тема российской угрозы слишком часто звучит в риторике текущей выборной кампании. Однако как полагает профессор Дипломатической академии МИД РФ Сергей Большаков, не следует переоценивать фактор России: "Нам только кажется, что все кругом говорят о России. Но для американского электората, особенно в провинциальных штатах, Россия это абсолютно малоговорящее понятие".

Тем не менее, по словам Большакова, диалог между Вашингтоном и Москвой необходим: "Контакты, которые предполагаются и в формате G20 в Китае, и на полях переговорной дипломатии в отношении Сирии дают робкую надежду на то, что мы окончательно не сломаем то, что на протяжении последних нескольких лет практически уничтожалось. И администрация Обамы сделала многое при подсказке своих советчиков, чтобы все это сломать".

Эксперт убежден, что настоящих экспертов по России в США остается все меньше и меньше: "Людей, которые реально бы понимали, что такое Россия, как с ней надо работать, что такое Украина, что такое Крым, что такое внутренние взаимоотношения региональных государств, очень мало. Дефицит специалистов есть не только у нас. Фамилии, которые определяли теоретические доктрины американской политики, тот же самый Киссинджер и прочие, уходят в прошлое. А кого мы сейчас имеем? Джо Байдена? Понимаете, это же все парадоксально".

"Россия не собирается начинать, как некоторые это понимают примитивно, какую-то ядерную войну. Но все-таки этот баланс должен быть соблюден. Если Клинтон станет президентом, она, возможно, это поймет лучше, чем Трамп, потому что Трамп для нас пока полная загадка. Если он будет избран, все будет зависеть от того, каких людей он себе возьмет в команду, а с Клинтон ситуация значительно яснее", - утверждает Сергей Большаков.

Международный аэропорт Сочи начал принимать чартерные рейсы второй авиакомпании из Ирана Meraj Airlines, сообщает компания "Базэл Аэро", управляющая аэропортами Краснодарского края.

Отмечается, что Сочи уже знаком иранцам благодаря организации программы чартерных перевозок в 2015 году. В этом году программы чартерных перевозок были возобновлены. Авиакомпания Mahan Air осуществила более 25 авиарейсов по маршруту "Тегеран-Сочи", а количество иранских туристов в Сочи составило около четырех тысяч человек. Теперь вторая иранская авиакомпания начала летать на российский курорт.

"Иранская авиакомпания Meraj Airlines в летной программе 2016 года выполнит пять чартерных рейсов из Тегерана в Сочи: 31 августа, 7, 14 и 21 сентября. Первый рейс по данному маршруту был обслужен в аэропорту Сочи 24 августа. Полеты осуществляются на воздушных судах Airbus А300-600, вместимостью до 266 пассажиров", — говорится в сообщении.

Кроме регулярных чартерных программ новый перевозчик в летной программе 2016 года, иранская авиакомпания Qeshm Air выполнила три чартерных рейса из Тегерана в Сочи: 19, 26 марта, а также 2 апреля.

Полеты по этому маршруту стали возможными благодаря режиму "открытого неба", действующему в аэропорту с 19 октября 2014 года.

Ульяна Гребенникова.

На Юге России встретились молодые аграрии страны

Стартовал Молодежный форум Южного федерального округа «Ростов», который объединил в рамках федеральной смены «Молодые аграрии» специалистов со всей России.

Из 60 субъектов в Ростовскую область съехались свыше 500 молодых профессионалов: студентов и магистрантов профильных вузов, молодых предпринимателей и фермеров, специалистов агропромышленного компекса.

На открытии форума выступил заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Сергей Чуев. Он призвал молодых агариев активнее включаться в работу, эффективно выстраивать свою деятельность в период смены, а по итогам – сформировать профессиональное молодежное сообщество специалистов сельско-хозяйственной отрасли и предложить инновационные идеи по укрепению и развитию агропромышленного комплекса.

Отметим, что участникам предстоит погрузиться в образовательную программу, которая готовит для них самые разные активности: тренинги, панельные дискуссии, интерактивные лекции, стратегические сессии, мастер-классы от партнеров смены и многое другое.

Так партнерами образовательной программыы всероссийской смены форума «Ростов» выступили Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Профсоюз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), Российский союз сельской молодежи.

В рамках учебной части молодые специалисты узнают об успешных практиках импортозамещения, способах развития малых городов и сельских поселедний, найдут ответы на вопросы агропромышленного комлекса, рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, природных ресурсов и экологии, откроют новые возможности для малых форм хозяйствования в сельской местности, подискутируют с экспертами и коллегами на другие значимые отраслевые темы.

В течение смены будет действовать грантовый конкурс «Конвейер молодежных проектов» – возможность для участников представить свои инициативы на публичной защите перед экспертной комиссией. Лучшие работы, по мнению жюри и других участников смены, получат господдержку на их реализацию.

Напомним, что федеральная смена «Молодые аграрии» продлится до 4 сентября. Окружная смена форума «Ростов», которая пройдет сразу после Всероссийской, с 7 по 12 сентября, объединит молодежь всех субъектов ЮФО.

Молодежный форум Южного федерального округа «Ростов» проходит по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина об организации молодежной образовательной площадки в каждом федеральном округе.

Организаторами форума выступают Аппарат Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, Федеральное агентство по делам молодежи, Правительство Ростовской области, комитет по молодежной политике Ростовской области.

Марина Добринец: «Мы просто живем интересами молодежи!»

В преддверии нового учебного года и Дня знаний мы поговорили с членом Общественного совета Росмолодежи, Председателем Совета обучающихся МГТУ им. Н.Э. Баумана Мариной Добринец о том, что ожидает в новом году студентов, когда паковать чемоданы и брать курс на XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Сочи.

Какие инициативы в рамках деятельности Общественного совета Росмолодежи Вы считаете наиболее актуальными?

Считаю, что нам следует обратить особое внимание на развитие у молодежи интереса к науке. Стремление к инновациям и научно-техническому творчеству всегда были присущи молодежи, а мы, в свою очередь, должны всеми силами помогать и поддерживать прогрессивные инициативы.

Как Общественный совет влияет на деятельность Росмолодежи и, как следствие, на государственную молодежную политику?

Общественный совет – это, по сути, инструмент обратной связи для Росмолодежи. В него ведь входят люди, деятельность которых охватывает молодежь совершенно разную: разный возраст, разные виды деятельности, разные интересы и так далее. Если можно так сказать, Общественный совет Росмолодежи – это голос молодежи нашей страны. А молодежь сегодня живая, интересующаяся, интеллектуальная. Ей есть что сказать, какие нововведения предложить в рамках реализации государственной молодежной политики.

А какие направления государственной молодежной политики в приоритете при работе со студентами?

Когда мы говорим о направлениях государственной молодежной политики, у меня не возникает даже мыслей о приоритете. Только прикладывая усилия для развития всех направлений можно говорить о содействии социальному, культурному, духовному и физическому развитию молодежи.

Расскажите, опираясь на опыт Вашего вуза, как эффективно вытроить работу со студентами внутри и вне университетских стен?

У нас нет секретов: мы просто живем интересами молодежи! Важно слышать чего сегодня хотят студенты, помогать развиваться, а механизмов, как именно это сделать – миллион: и старые проверенные способы, и новые, доступные нам благодаря развитию техники. Например, сколько у нас есть интересных виртуальных площадок! Чтобы выстроить эффективную работу с молодежью нужна молодая и активная команда, нужно уметь учиться у старшего поколения и перенимать опыт, а уж как реализовать все задумки – это детали.

Какие тренды сегодня мы можем наблюдать в студенческой среде? В обучении, во внеучебной, общественной сферах?

Думаю, что это активное использование виртуальной составляющей. Именно она позволяет привлекать огромное количество людей удаленно к важным проектам. Сейчас не так важно, где именно ты живешь. Важно, что ты можешь активно участвовать в конкурсах, выставках, в конце концов, в собраниях советов по различным вопросам.

Какие перемены ожидают студентов в грядущем 2016/2017 учебном году?

Время покажет. Студенческая среда настолько динамична, что загадывать не стоит. Я только могу предположить, что грядут глобальные перемены и верю в то, что нас ожидает много интересных событий и новых побед! Ну и конечно, раз уж мы говорим о 2017, то он станет прорывным для молодежного движения. Я, конечно, говорю о XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов. Это событие станет самым знаковым для молодежи нашей страны и всего мира в наступающем году.

Очень здорово, что Вы коснулись темы Фестиваля. Расскажите с позиции члена Национального подготовительного комитета о ходе подготовки: что уже реализовано на сегодняшний день, и каких целей предстоит достичь до конца года?

Отмечу, что уже сформированы цели, основные векторы деятельности, определено место, девиз, символика мероприятия и другое. Цель фестиваля – объединение молодежи всего мира, я думаю, она и будет достигнута. Сегодня России как никогда важно, чтобы молодые люди разных стран увидели нас настоящих, не через призму камер и фотоаппаратов журналистов, а такими, какие мы есть: сильными, честными, очень гостеприимными и дружелюбными, открытыми для общения и обсуждения.

Как планируете вовлекать студентов Вашего вуза в организацию Фестиваля?

Во-первых, будем привлекать их к созданию и участию в научной площадке Фестиваля, а во-вторых, поверьте, интерес молодежи к этому событию огромный, так что кинем клич, и будем все вместе паковать чемоданы и брать курс на Сочи.

Что лично Вы ожидаете от Фестиваля?

А лично для меня, конечно, незабываемых впечатлений, и огромного счастья. Возможность принять участие в таком историческом событии дана не каждому. И, пожалуй, несколько забавных баек для будущих поколений «о том, как это было» в качестве приятного бонуса.

Как отразится проведение Фестиваля на молодежи России, ее образе в глазах молодежного мирового сообщества?

Думаю, это будут волны позитивного интереса к нашей стране со стороны мирового сообщества, а с нашей, российской стороны – цунами молодежной активности и ее максимальное участие в реализации государственной молодежной политики.

Юрий Афонин: «КПРФ взяла на себя независимый контроль за выборами в Крыму»

Алексей Дмитриев

Результаты выборов зависят во многом не от того, как голосуют, а от того, как считают голоса избирателей. КПРФ первая из партий объявила о создании независимой системы подсчета голосов. Об этом – интервью с депутатом Госдумы Юрием Афониным.

Выборная кампания в Госдуму вышла на финишную прямую. Представители партий ведут «трудовую вахту» не только в телеэфире, но и охватывают своей агитационной работой жителей всех, даже самых отдаленных и труднодоступных уголков страны. Одними из таких непростых со всех точек зрения стали новые регионы РФ – Республика Крым и Севастополь, где впервые жители полуострова смогут принять участие в выборах депутатов нижней палаты российского парламента.

О ходе предвыборной кампании, усилиях политиков, чтобы нынешние думские выборы прошли честно, а результаты голосования были чистыми и прозрачными, корреспондент «НИ» побеседовал с членом президиума ЦК КПРФ, секретарем ЦК КПРФ, действующим депутатов Госдумы Юрием АФОНИНЫМ.

- Юрий Вячеславович, вы сейчас находитесь в командировке на Крымском полуострове, какие цели и задачи поставила перед вами партия?

- Главная задача – организовать в Крыму и Севастополе эффективную систему параллельного подсчета голосов на выборах. Это позволит нам получать, вводить и обнародовать данные с избирательных участков раньше, чем они появятся в ГАС «Выборы». Для выполнения этой задачи мы привлекли в качестве наблюдателей за выборами около трех тысяч человек из нашего местного партактива. Им на помощь придут еще около тысячи наблюдателей из соседних регионов. Это позволит контролировать голосование на всех избирательных участках Крыма и Севастополя и исключить даже гипотетическую возможность фальсификации результатов народного волеизъявления.

- Похоже, КПРФ будет единственным массовым наблюдателем за выборами в Крыму от нынешних парламентских партий. В связи с этим на КПРФ падает особая ответственность за чистоту выборов на полуострове. Справитесь?

- Действительно, информационный фон вокруг Крыма усилиями западных СМИ нельзя назвать радостным. Мы встречались с представителями ОБСЕ и СНГ с тем, чтобы привлечь их работе в качестве наблюдателей за выборами в Крыму. ОБСЕ отказалась от участия в этой работе почти сразу, а представители Содружества – после долгих раздумий. На их позицию подействовало влияние некоторых стран участниц СНГ.

Мы понимаем, что присоединение Крыма к России сказалось на отсутствии международного контроля за выборами.

Из всех политических сил только у КПРФ есть международное доверие в социал-демократических и рабочих партиях, выступающих за дружбу с Россией. Этот фактор накладывает на нас особую миссию и ответственность. Нам доверяют все левые, коммунистические силы за рубежом. На нас рассчитывают, что результаты думских выборов не вызовут сомнений.

В этих обстоятельствах КПРФ взяла независимый контроль на себя. Мы также пригласили приехать в Крым коллег из левых партий Европы и СНГ.

- Сегодня вы встречались с недавно назначенным врио губернатора Севастополя Овсянниковым. На ваш взгляд, можно рассчитывать на то, что здесь не будет использован пресловутый административный ресурс в пользу «Единой России»?

- В ходе встречи с новым главой Севастополя мы обсудили вопросы социально-экономического развития города. Впечатления от встречи и ситуации в Крыму самые хорошие. Для предвыборной агитации нет никаких препятствий. Врио губернатора, как я понял, далек от различных групп влияния. Есть уверенность, что выборы в городе-герое пройдут честно и прозрачно.

- Какие, на ваш взгляд, шансы у КПРФ на этих выборах, в частности, в Крыму?

- Мы твердо рассчитываем на то, что за кандидатов в депутаты от КПРФ проголосуют 25-30 процентов крымских избирателей.

- Какие отношения сложились у КПРФ с обновленным составом Центризбиркома и непосредственно с Эллой Памфиловой?

- Нужно, прежде всего, отметить большую открытость в работе Центризбиркома. К работе комиссии и Эллы Памфиловой претензий намного меньше, чем к их предшественникам.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 31 августа 2016 > № 1876609 Юрий Афонин

Правозащитник: «Бунта иностранцев в Сочи не будет»

Анастасия Иванова

В Сочи более ста иностранцев, ожидающих депортацию, начали голодовку. Но о бунте люди не задумываются, поскольку предыдущая попытка ни к чему хорошему не привела. Об этом рассказал «НИ» президент «Южного правозащитного центра» Семен Симонов.

Так, 83 человека, которые находятся в спецучреждении временного содержания для иностранцев в поселке Вардане Лазаревского района Сочи, подписали заявление к руководству СУВСИГа. Они сообщили, что будут голодать в связи с тем, что нарушаются их права. В частности люди жалуются на клопов в помещении, а также серьезные проблемы с питанием. Это не говоря уже о невозможности улететь на родину даже тех, кому родственники сами купили билеты.

«В этом СУВСИГе уже был острый момент, когда люди активно возмущались, пытались убежать. И для того, чтобы подавить такой бунт, вызывали ОМОН. Но сейчас, люди понимают, что если они начнут проявлять себя как-то агрессивно, то это может привести к аналогичным последствиям, - рассказал «НИ» президент «Южного правозащитного центра» Семен Симонов. - Сейчас они решили привлечь внимание с помощью голодовки. Несколько человек уже ранее говорили, что прекратят принимать пищу, заявления писали. Но такого массового явления как сейчас не было».

Люди могут находится в СУВСИГах годами. Это при том, что они не привлечены к уголовной ответственности и не находятся под административным арестом. Как рассказал «НИ» Семен Симонов, многие из находящихся в сочинском спецучреждении готовы сами уехать из России. Они в состоянии сами купить билет на самолет, если у нашей страны нет на это денег. Однако тут возникает другая проблема - судебные приставы не могут предоставить транспорт, чтобы отвезти иностранцев в аэропорт. Именно в такой ситуации оказались граждане Узбекистана, родственники которых так и не дождались их на родине.

«Решение проблем, которые там сейчас сложились, зависит от службы судебных приставов и МВД. Но ССП ссылается на то, что они не получают финансирование или получают, но с большими задержками, а потому не могут организовать своевременное выдворение. Вот и приходится людей держать длительное время в СУВСИГе, - пояснил «НИ» Семен Симонов. - А МВД объясняет ситуацию тем, что после перевода ФМС в состав их ведомства возникли проблемы с передачей счетов. Поэтому и не смогли организовать должным образом питание, санобработку помещения, и решить ряд других проблем по содержанию иностранцев в СУВСИГе».

Однако, зачастую в спецучреждениях оказываются люди, которых по закону нельзя выдворять. И проблема в том, что суды не рассматривают каждое дело по отдельности, не уделяют внимание каждому человеку, который к ним попадает. «У нас не глядя принимают решение о выдворении. В СУВСИГах оказываются люди без гражданства, которых никуда нельзя выдворить. А также мигранты, которые могут претендовать на получение временного убежища, например люди из зоны вооруженного конфликта на Украине, - отметил «НИ» Семен Симонов. - Или те, у кого есть близкие родственники в России, например, дети – граждане нашей страны. Органы ФМС должны принимать от них заявления, разбираться в ситуации. Но это чиновникам не нужно».

В подобной ситуации оказались иностранцы, ожидающие депортацию в СУВСИГах, практически по всей стране. Так, в приморском Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) в городе Артем 20 мигрантов голодали четыре дня, пока правозащитники не уговорили людей снова начать принимать пищу. Там мужчины вынуждены были спать на полу, потому что спецучреждение переполнено. Люди неделями даже не выходили на улицу. И с питанием были серьезные проблемы.

А в Екатеринбурге четверо мигрантов резали себе руки и живот. Так люди требовали от начальника центра лично забрать у них документы, чтобы их быстрее депортировали.

«СУВСИГи в жутком состоянии почти по всей России. Люди там сидят бесконечно, и меня ничуть не удивляет, что они начинают как-то протестовать. Жить там невозможно и абсолютно бесперспективно, - рассказала «НИ» председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. - В России заполняют СУВСИГи людьми, которых гораздо дороже держать там, чем отправить домой. Два года держать человека в спецучреждении вместо того, чтобы один раз заплатить за билет. Это абсурд. Никто же не просит их отправлять бизнес-классом, можно купить самый дешевый билет».

По словам Светланы Ганнушкиной, такая проблема существует уже давно. «Из-за того, что ФМС перешла в состав МВД, конечно, все замерло, но проблемы с СУВСИГами были раньше. Ухудшилась ситуация даже когда их передали из ведения МВД в ФМС. Тогда даже адвокатов перестали пускать, нарушая Конституцию. При МВД такого не было, - отметила «НИ» правозащитница. - Держать людей годами в СУВСИГах невыгодно нашему государству. И это крайне негативная ситуация для самих мигрантов. Надо выделить деньги из бюджета и отправить людей, которые хотят уехать».

При этом в суде выносят решение о депортации, даже нарушая законы. «Надо отпускать людей туда, куда они хотят ехать. Например, граждане Сирии имели вид на жительство в Белоруссии. У них семьи там. Но никому до этого дела нет, - рассказала «НИ» Светлана Ганнушкина. - А лица без гражданства? Их нельзя никуда выпускать. И очень часто они не виноваты в такой ситуации. И зачем их помещать в СУВСИГ?».

Кроме того, суды и ФМС не учитывают тот факт, что у иностранцев есть семьи в России. Так, суд отказался обязать ФМС дать временное убежище сироте из Афганистана, который приехал в нашу страну еще в возрасте 10 лет. «Сейчас он женат на гражданке России, есть двое детей. Но в любой момент его останавливает полиция, и он попадает в СУВСИГ навсегда. А наша женщина лишается мужа, дети лишаются отца. Кому это нужно? - рассказала «НИ» Светлана Ганнушкина. - А ФМС говорит, что мол жил тут много лет нелегально, пусть дальше так живет. И суд вместо того, чтобы обязать ФМС дать временное убежище, после этого он получит РВП, а потом российское гражданство, не дает человеку жить нормально.И все это безобразие, безусловно, порождает коррупцию».

Приставы арестовали 37,7 млн рублей на банковском счету «Ростова»

Диана Кукушкина

Судебные приставы арестовали 37,7 млн руб. на счету ФК «Ростов» в Русском национальном банке.

Деньги футбольного клуба «Ростов» были арестованы 4 августа в рамках сводного исполнительного производства по взысканию задолженности в пользу Фонда социального страхования РФ, Федеральной налоговой службы, Федерального казначейства, ООО «Земельный коммерческий банк» и ООО «Мега-Реклама». Эти организации привлечены судом к делу в качестве третьих лиц.

На прошлой неделе арбитражный суд Ростовской области принял к производству исковое заявление ФК «Ростов» с требованием признать незаконным постановление судебного пристава о наложении ареста на денежные средства клуба в размере 37,7 млн рублей на счетах в Русском национальном банке. Однако 25 августа суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Кроме того, как сообщает «Коммерсантъ», в картотеке арбитражного суда есть информация о том, что Земельный коммерческий банк (Ростов-на-Дону) взыскивает с ФК «Ростов» задолженность в размере 24 млн руб, а ООО «Мега-Реклама» ростовчане должны около 400 тысяч руб.

Объединения Крыма и Севастополя пока не будет

Сергей Львов

«Таких целей и задач нет, никаких подводных течений нет», - заявил 31 августа глава Крыма Сергей Аксенов, выступая в Севастополе на одном из партийных собраний.

Вопрос о возможном объединении Крыма и Севастополя журналисты задали Аксенову в связи с его инициативой о межпарламентском и межправительственном соглашении по сотрудничеству двух регионов. Характерно, что врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников на обсуждении не присутствовал в связи с командировкой.

Аксенов отметил, что Крым и Севастополь, хотя и находятся на одной территории — полуострове Крым, юридически представляют собой два разных субъекта, однако правительствам обоих регионов приходится и необходимо решать многочисленные экономические задачи сообща, цитирует главу Крыма РИА Новости.

От себя добавим, что вопрос о слиянии двух субъектов Федерации находится не в компетенции главы Крыма. Предыдущее важное административное решение - о присоединении Крымского Федерального округа к Южному Федеральному округу - было принято Президентом Путиным 28 июня 2016 года. И тогда многие наблюдатели отмечали неожиданный характер такого шага для Сергея Аксенова.

Стоит отметить, что население города Севастополя составляет 385 тысяч человек, а вместе с сельскими жителями этого субъекта Федерации - 416 тысяч (77 место среди регионов РФ).

В Кремле крестьян не услышали

Говорят, что на встречи с чиновниками кубанские фермеры часто приходят в футболках с портретом президента. На него и уповают: мол, Путин наведет порядок и приструнит зарвавшихся бюрократов и нуворишей. Фермеры устроили «тракторный марш» на Москву, потому что окончательно убедились: в родных местах им правды не найти.

ОМОНу, который «повязал» бедолаг в Ростовской области, было приказано ссылаться при задержании на нарушение закона о митингах, мол, проводили их фермеры без санкции властей. Те изумлялись - митингов-то никаких не устраивали.

Митинг, по-видимому, власти сварганили из встречи фермеров с замом полномочного представителя президента по ЮФО Леонидом Беляком. Хотя тот приехал к фермерам по собственной воле.

Напомним, участники пробега, в котором, по разным оценкам, участвовало от 20 до 40 тракторов и несколько десятков машин, рассчитывали пожаловаться Путину на рейдерские захваты земли, коррупцию, судей, по мнению фермеров, неизменно принимающих сторону крупного агробизнеса.

Не получилось! Кремль не распахнул ворот для отчаявшихся аграриев. Никаких комментариев из-за кремлевских зубцов не последовало. Похоже, там решили не вносить драматических красок в благостно-сонный предвыборный пейзаж. Вместо разговора по душам с президентом организаторы марша получили кто 10 суток ареста, кто 10 тыс. рублей штрафа. Их обвинили по части 6.1 статьи 20.2 КоАП «нарушение установленного порядка организации либо проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

В очередной раз наказав невиновных, власть отделалась дежурными фразами. Сообщила о «дополнительных проверках по вопросам перераспределения земли», а также о создании «специальной рабочей группы для оперативного решения проблем». Курам на смех!

И все-таки наивный, плохо организованный протест крестьян, брошенных на произвол судьбы властями и партийцами (даже так называемой оппозицией), не был бессмысленным. Сначала дальнобойщики, потом фермеры показывают обществу, что пора выходить из спячки и начинать бороться за свои права.

Борис Невис

Кто, кого и почему не слышит

Бызов Леонтий

В преддверии выборов страна словно спит, уповая на «авось» и верховную власть

Парадокс предстоящих выборов в том, что в стране по сравнению с 2011 годом во многом совершенно иная реальность, но она едва ли отразится на итогах кампании.

Есть призрачные перспективы пройти в новый состав Госдумы у «Яблока», есть шансы «пролететь» у справедливороссов. Возможно, сквозь сито одномандатников просочится несколько оппозиционных или независимых депутатов. Но не они будут править бал в новой Думе, а всё те же: «партия власти», КПРФ, ЛДПР… Политический застой продолжится.

Между тем в нашей общественной жизни никакого застоя нет и в помине. Общество сильно политизировано и ценностно расколото. Мы словно вернулись в 90-е – только в зеркальном отражении. Тогда, 20–25 лет назад, в политических элитах доминировали «западники», в глухой оппозиции находились национал-патриоты, а конформистская серёдка, как водится, скорее подыгрывала официальной линии. Вспомним в связи с этим хотя бы референдум апреля 1993 года, те самые «да-да-нет-да». Но начиная уже с 1996 года государственнические настроения стали быстро набирать силу.

Длительное время В. Путину удавалось поддерживать баланс между большинством, справедливо опасавшимся продолжения западнических реформ, и интересами развития страны, пускай медленного и непоследовательного. Этот баланс обеспечивался сильным влиянием политического центра в лице умеренных консерваторов и умеренных либералов. Их союз и был в тот период социальной базой власти. Однако сегодня её опорой стали слои общества с другими идеями, намного более радикальными. Посмотрите хотя бы на Думу, уходящую в историю. Сколько за последние пять лет было принято, мягко говоря, спорных законов, вызывавших негодование в противоположном лагере… Сколько сломано копий, сколько произнесено воинственных слов!

Почти непримиримыми стали лагеря национал-патриотов и либералов, как будто они живут в разных государствах. Если формально подойти к результатам опросов общественного мнения, то, казалось бы, мы видим монолит консервативного большинства, который поддерживает власть, что бы она ни предпринимала. Однако следует иметь в виду, что, во-первых, значительную часть этого монолита составляют конформисты, которые почти всегда готовы «присоединиться к большинству», а во-вторых, то, что, казалось бы, незначительная по объёму группа убеждённых либералов-западников объективно занимает в обществе место большее, чем ей дают социологические проценты.

Наши экспертные опросы показывают, что в кругах элит – деловых и творческих – эта группа достигает почти 50%, имеет сильное влияние в СМИ, социальных сетях. И похоже, никакая антилиберальная кампания не изменит картины.

При этом цементировавшая политический центр группа «либеральных государственников» ныне если и не исчезла совсем, то не видна и не слышна. А значит, вести диалог, искать компромисс между национал-патриотами и либералами стало крайне затруднительно. Они говорят на разных языках, в упор не замечая оппонентов.

Это состояние общества опасно, но, увы, новая Дума вряд ли станет подходящим «местом для дискуссий». Хотя расколотое общество сегодня больше, чем когда-либо, нуждается не в разговорах на языке ультиматумов, а в попытках хоть как-то возобновить диалог между оппонентами. Невозможно построить современную, во всех смыслах достойную вызовов времени нацию, отказавшись от разумной и результативной дискуссии с наиболее активными и конкурентоспособными согражданами, какими бы ни были их взгляды.

Ещё одно важное обстоятельство. Накануне исторических событий вокруг Украины и Крыма мы, социологи, отслеживали формирование и становление такого идейного течения, как национал-демократы, или, если угодно, евронационалисты. Они были ориентированы, говоря совсем просто, на создание этнически компактного национального государства, а не на имперские приобретения. Где эта группа сейчас? Поднятая «Крымнаш»ем патриотическая волна буквально смыла этих оте­чественных евронационалистов. Теперь в моде лозунг «можем повторить», а идеи европейского обустройства нашего нацио­нального дома (во многих из которых немало полезного) отложены в долгий ящик. В общем, как у нас водится, «или – или»…

Мягко говоря, не всё в порядке в России и с экономикой. Страна вступила не просто в кризис, но в иную историческую эпоху, когда «денег нет» и в обозримой перспективе не будет. К такому испытанию, кажется, не готов никто, ведутся дискуссии между сторонниками различных экономических школ, но принимать какие-то решения власть в данный момент ещё не готова.

Продолжается благодушная игра в застой, народ ждёт, что «всё само рассосётся», «президент всё знает». Страна словно спит, не ощущая всех надвигающихся угроз, привычно уповая на «авось» и верховную власть. Выборы, которые могли бы стать рубежом в осознании новой реальности, таковыми, видимо, не станут.

Наверное, мы пока не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. А ведь выборы нам нужны скорее не для самих выборов и обновления неких лиц, а для того, чтобы начать разговор по существу. Но этого разговора «слепых с глухими», видимо, не случится.

Чего вы ждёте от нового министра образования и науки?

Возвращения к старому, очередной реформы или стабильности?

Каждый раз со сменой министра в профессиональной среде зажигается огонёк надежды: может быть, теперь государственные решения будут хоть как-то опираться на мнение тех, кто стоит у классной доски и работает в студенческой аудитории. Но министры менялись, а дела в системе многострадального российского образования, несмотря на бравурные реляции руководителей, не радовали. Вот уже и минимальные баллы единого экзамена по русскому языку опущены до уровня, за которым начинается тотальная неграмотность, а призывы сбросить русскую классику с корабля современной школы привели в состояние замешательства даже тех, кто идёт в одной упряжке с реформаторами.

Головокружительны «достижения» и в области подготовки учителей. Из перечня квалификаций, которыми должно заканчиваться профессиональное обучение, исчезла квалификация «учитель», уступив место бакалаврам и магистрам. А чего стоит эпический размах борьбы с методическими службами, уничтоженными в отдельных регионах полностью! На грань выживания поставлена система повышения квалификация, по сути, переведённая на коммерческие рельсы.

Об учителе в реформаторском ажиотаже думали меньше всего. Да, иногда проблески заботы об учителе были, но в целом они не решили всего комплекса его проблем. А решать их нужно, причём незамедлительно. И кажется, ими намерены заняться. Надеюсь, тот невообразимый галдёж «реформаторов» и их попутчиков в адрес министра, поднятый по поводу заявленной Васильевой готовности вернуть в школу заботу о воспитании личности, а не потребителя, и восстановить в законных правах учителя, не заставит сойти с выбранного пути.

Людмила ДУДОВА, председатель Координационного совета Общероссийской ассоциации учителей литературы и русского языка

Очевидно, что современные образование и наука в результате либеральных реформ зашли в тупик. Вот что пишет, например, экономист Михаил Хазин: «Формально реформу образования по заказу правительства писала Высшая школа экономики, но реальными её авторами были американские консалтинговые компании, которые преследовали задачу по ликвидации России как одной из самых образованных стран в мире».

Так что назначение Ольги Юрьевны Васильевой, не имеющей никакого отношения к прежней идеологии реформ образования и науки, на наш взгляд, может быть истолковано как выражение недоверия со стороны власти либеральной модернизации.

Наталья КОМАР, кандидат филологических наук, КАЗАНЬ

Чего я жду от нового министра образования:

– успешного лечения либерально-реформаторского зуда, постепенной «десакрализации», а затем и развенчания инновации как самоцели и абсолютной ценности;

– честного и открытого анализа последствий реформ;

– возрождения уважительного отношения к традиции, которая не означает застоя и консервации;

– усиления внимания к содержанию образования, а не к формальным технологиям, внятного ответа на вопрос, чему и зачем учить;

– изменения отношения к учителю;

– возвращения уважения к профессионализму, то есть к знанию предмета и владению методикой его преподавания, снижения отчётной нагрузки и бессмысленных внешних требований к труду учителя;

– очищения нашего профессионального лексикона от выморочных слов типа «обучающиеся», «метапредметность», «тьютор» и т.п.;

– уменьшения влияния Высшей школы экономики – влияния, принявшего в сфере образования (не только экономического) какие-то неприличные (если не сказать – бесстыдные) размеры;

– увеличения количества часов на преподавание литературы и законодательной защиты приоритетного положения отечественной классики в школьном курсе.

Отдаю себе отчёт в том, что министр не волшебник и человек даже на ключевом посту мало что сможет сделать, если будет один. Поэтому я искренне желаю Ольге Юрьевне надежных единомышленников, понимания и поддержки. А ещё мудрости и твёрдости, терпения и веры.

Алексей ФЁДОРОВ, кандидат филологических наук, учитель литературы гимназии № 1516, МОСКВА

Одна из существенных проблем оте­чественного образования – отсутствие анализа реального положения дел. У нас намертво укоренился конформизм. Я не раз слышал от различного рода управленцев такую фразу: «Я человек команды. Пока я в команде – должен исполнять указания начальника». Надо ли терять время на доказательство абсолютной ущербности такой административной позиции, которую и логичной-то назвать нельзя?! Надеюсь, новый министр обратит на это внимание.

Александр КОРОБКОВ, учитель, «Школа на Донской», МОСКВА

Одно время мы с Ольгой Васильевой работали в Академии государственной службы при Президенте РФ. Желаю ей поскорее сформировать коллектив единомышленников. Без этого невозможна эффективная управленческая работа.

Система образования – весьма чувствительный организм. Должны разумно сочетаться и консерватизм, и новаторство. Надеюсь, что Васильева сумеет поставить заслон либеральной легковесности. У многих реформаторов от образования «лёгкость в мыслях необычайная». И в действиях тоже. Вместе с тем хочу помянуть добрым словом прежнего министра Ливанова. Он допустил немало ошибок, но больше в его делах было полезного и нужного. На нового министра тоже уже обрушилась волна незаслуженной критики. Дайте человеку поработать хотя бы первые 100 дней!

Борис ЕЛИСЕЕВ, ректор Московского государственного технического университета гражданской авиации

О необходимости сменить министра образования говорили давно; казалось бы, когда это произошло, нужно порадоваться, но не успела ещё Васильева вступить в должность, как началась оголтелая критика, хотя для неё ещё просто нет никакого предмета.

Известно, что Ольга Юрьевна Васильева обладает высоким уровнем профес­сионализма, талантом хорошего руководителя, способностью к государственному мышлению и умением находить правильные решения сложных проблем. Она ратует за сохранение стабильности, в том числе в межнациональных и межрелигиозных отношениях. Всё это заслуживает уважения и ни в коей мере не мешает никаким нововведениям.

Конечно, пока еще рано судить о работе Васильевой на новом посту, но на данном этапе просто необходимо оказать ей доверие.

Людмила КУРАМШИНА, учитель русского языка и литературы средней общеобразовательной школы № 143, КАЗАНЬ

Накопился опыт 23-летней практики проведения ЕГЭ. Эту проблему новый министр назвала сразу по приходу в Мин­обр. Думается, Ольге Юрьевне досталась историческая миссия замены ЕГЭ на более гуманную и экономичную форму отчёта выпускников школ перед государством.

Послушание и исполнительность, лояльность к власти – всё это результаты использования педагогов в качестве административного ресурса. Трудно предположить, что новый министр облегчит участь кадров. А ввиду личной заинтересованности Васильевой в продвижении одного из модулей предмета ОРКСЭ (основы мировых религий и светской этики) учителей ждёт ещё один способ давления.

Наталия ЛЕВИНТОВА, учитель математики, МОСКВА

Сменился не просто министр образования и науки РФ – поменялся вектор развития. Внимание переключилось на обычного, рядового учителя.

За последние годы в педагогической среде появилась усталость от бесконечного реформирования, модернизации, инноваций. Нет, нельзя сказать, что учительство против чего-то нового. Наоборот. Но когда выходит один приказ, а буквально через год другой, отменяющий предыдущий… Причём никто не задается вопросом: а во сколько обошлась государству реализация предыдущего приказа? Складывалось ощущение, что все новации были необходимы не для того, чтобы стране жилось лучше, а для того, чтобы освоить бюджетные деньги и самим нажиться на этом.

За одно лишь переживаю и боюсь. Только дали бы новому министру развернуться. К сожалению, уже сейчас правительство пытается завалить министерство совершенно ненужной работой. Скажите, разве оснащение школ – это фактор, который всё решает? Считаю, что именно сейчас нам всем надо понять: дело не в техническом оснащении школьных зданий, а в учителе, в его материальном положении, в психическом состоянии и, конечно, в профес­сионализме. Посмотрите, в стране почти нет кадрового обновления в сфере образования. Отсутствует сколько-нибудь серьёзная политика, направленная на создание положительного имиджа российского педагога.

Очень верю, что новому министру будут понятны наши радости, чаяния и беды, ведь она вышла из нашей среды. А мы, общественники, будем помогать чем сможем. Ибо расчистить «авгиевы конюшни» современной образовательной политики – история не одного года.

Роман ДОЩИНСКИЙ, член ОПРФ, председатель исполкома Общероссийской ассоциации учителей литературы и русского языка

Назначение на должность министра образования Ольги Юрьевны Васильевой, в первых своих интервью за­явившей, что приоритетом для неё будет повышение статуса учителя, а также усовершенствование ЕГЭ, вселяет сдержанный оптимизм. Предыдущие два министра, сумбурную деятельность которых можно оценить на твёрдую двойку, в своём неуёмном стремлении подчинить нашу систему образования западным стандартам ввергли её в процесс перманентных реформ, многие из которых можно воспринимать как идеологическую и экономическую диверсию. До сих пор широкой общественности неизвестно, в какие миллиарды обходится бюджету проведение «аббревиатурных» экзаменов, а уж «натаскивание» на их сдачу стало чуть ли не главным профессиональным умением учителя.

Учительство устало от бесконечных реформ, непонятных перестроек, чиновничьих инициатив, проверок и придирок. Поэтому действовать новому министру придётся очень осторожно и продуманно, с оглядкой на общественное мнение, и при этом стоически терпеть возмущённые вопли нашей родной «пятой колонны».

Первые же решения Васильевой должны быть эффективными и привести к видимым улучшениям. Не стоит затевать глобальные преобразования – например, спешно демонтировать нынешнюю систему экзаменов. Нужно избавить учителя от чрезмерной бумажной работы, мелочной административной опеки, то есть дать ему возможность для творчества. Необходимо принять решение о том, что наполняемость классов не должна превышать 25 человек (я работаю в классах, в которых по 40 учеников!), педагогическую нагрузку ограничить 25–27 часами, ввести реальную пятибалльную систему оценок, то есть вернуть единицу, не торопиться с введением электронных классных журналов и учебников, ликвидировать пресловутый «порог успешности». В конце концов, ни Фурсенко, ни Ливанов в своей работе на высоком министерском посту его явно не пре­одолели.

После министров-двоечников так хочется иметь во главе нашего многострадального образования хотя бы твёрдую хорошистку!

Виктор ПАХОМОВ, заслуженный учитель России, НОВОРОССИЙСК

ДОВСЕ реанимации не подлежит

Юрий РУБЦОВ

На Западе участились призывы к России по поводу принятия совместных разоруженческих программ. Теперь глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заговорил о необходимости заключить новое соглашение по контролю над вооружениями в Европе «для достижения прозрачности, предотвращения рисков и построения доверия», чтобы избежать новой гонки между Россией и НАТО.

Предложение, как говорится, не лишено смысла, но только при условии точного определения причин, по которым «существующие механизмы контроля над вооружениями трещат по швам уже несколько лет».

Как определяет эти причины господин Штайнмайер? «…Условия Договора об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ. – Ю.Р.), в рамках которого после 1990 года удалось ликвидировать в Европе десятки тысяч танков и единиц тяжелого вооружения, вот уже несколько лет игнорируются Россией, – утверждает он. – Механизмы верификации Венского документа (в соответствии с Венским документом 2011 г. государства-участники обмениваются информацией о военных силах и основных системах вооружений и техники, о планировании в области обороны и военных бюджетах. – Ю.Р.) не работают – Россия отказывается от необходимой модернизации… А захват Крыма превратил в макулатуру Будапештский меморандум – гарантию безопасности для Украины».

У русских говорят в таких случаях - валить с больной головы на здоровую. Хорошо известно, что проблему эффективного контроля над вооружениями в Европе сделали актуальной три волны расширения НАТО. С переходом в натовский стан бывших социалистических стран Восточной Европы и советских республик Прибалтики заключённый в 1990 году ДОВСЕ обессмыслился. Все установленные им фланговые ограничения оказались нарушены в пользу НАТО. Адаптированный вариант договора, который предполагалось запустить после Стамбульского саммита ОБСЕ в 1999 году, был странами НАТО отвергнут.

Однако руководители альянса без смеха утверждают, что не расширившаяся НАТО оказалась на пороге России, а Россия подступает к границам альянса. В соответствии с этой вывернутой наизнанку логикой Россию после приостановки ею в 2007 году участия в ДОВСЕ принялись обвинять в подрыве контроля над вооружениями. Обвинения усилились после того, как Россия в марте 2015 года вышла из Договора окончательно и перестала участвовать в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ) по ДОВСЕ.

Вдобавок Россию винят в подрыве механизмов верификации Венского документа. Так, в Вашингтоне недовольны проходящей в России в эти дни проверкой боеготовности вооруженных сил. Аналогично реагировал на внезапную проверку боевой и мобилизационной готовности войск, проводившуюся в июне в России, генсек НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что такие проверки «являются способом не выполнять соглашения, содержащиеся в Венском документе». Ответ из Москвы последовал незамедлительно. Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов подчеркнул, что Россия уведомила военных атташе государств-участников Венского документа 2011 г. о внезапной проверке вооружённых сил, особо отметив, что сделано это, несмотря на то что положения указанного документа к проверке не применимы.

Теперь, судя по предложению Ф.-В. Штайнмайера, речь заходит о некоей реинкарнации ДОВСЕ с предложением включить в соглашение новые системы вооружения, определить верхние пределы региональных границ и минимальные расстояния между ними с учётом новых военных возможностей и стратегий. Платформой для диалога Штайнмайер видит ОБСЕ, а формой выработки подходов к будущему соглашению – «структурированный диалог со всеми партнёрами, ответственными за безопасность на нашем континенте».

Внешне всё выглядит здраво, но только внешне - если не видеть в предложении Берлина подводных камней.

Ни о какой новой версии старого ДОВСЕ не может быть и речи. Прошлогоднее решение Москвы о выходе из этого договора не было спонтанным, ибо дальнейшее следование безнадёжно устаревшему документу наносило прямой ущерб военной безопасности России. Сергей Лавров ещё два года назад высказался по этому поводу совершенно определённо: «Нас призывают вернуться к выполнению так называемого ДОВСЕ. Он давно почил в бозе и реанимации не подлежит».

Стоит обратить внимание на слова Ф.-В. Штайнмайера о том, что перезапуск контроля над вооружениями должен быть применим к областям со спорным территориальным статусом. С точки зрения Запада таковые есть только на постсоветском пространстве – Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия. А ещё, конечно, Крым, вхождение которого в состав России третий год не признаётся Западом и сопровождается антироссийскими санкциями, об отмене которых Штайнмайер даже не заикается (хотя бы в порядке инициативы, способной побудить к началу переговоров по контролю над вооружениями).

Если бы Москва втянулась в переговоры на предложенных Штайнмайером условиях, ей пришлось бы участвовать в таком абсурде, как согласовывать объёмы и номенклатуру вооружений, размещённых на собственной территории в Крыму, а также на территории союзных ей, хотя и не признанных республик. Либо, что ещё хуже, «разменять» статус этих республик на некие уступки Запада по искомому соглашению. Последнее, не исключено, может коснуться и республик Новороссии.

Далее: в отличие от ДОВСЕ, подписанного 19 ноября 1990 г., то есть в условиях противостояния НАТО и Варшавского договора, новый договор не может исходить из ушедшей в прошлое блоковой структуры. Сам факт принятия на июльском (2016) саммите НАТО в Варшаве стратегии сдерживания «угрозы с Востока» и «устрашения» России говорит о том, что Западу выгодна конструкция, при которой Россия была бы вынуждена договариваться с альянсом в целом.

Согласиться с таким подходом - значило бы наступить на старые грабли: ведь именно принцип блоковости, на котором был построен ДОВСЕ (при том, что формально квоты ограничиваемых договором вооружений и техники устанавливались для каждой отдельной страны и дополнялись численным ограничением вооружений на флангах линии противостояния НАТО и ОВД), позволил одной стороне – НАТО усилиться за счёт другой стороны – распавшегося вскоре Варшавского договора и в конце концов заставил Россию соизмерять свои группировки с силами альянса в целом. Несмотря на то, что холодная война была торжественно объявлена на Западе закончившейся.

Вывод один: в случае разработки нового договора каждая из участвующих в нём стран должна брать на себя соответствующие ограничения.

Безусловно, важнейшим условием начала работы над новым договором по контролю над вооружениями является прекращение войны в Донбассе. За всю свою послевоенную историю Европа не знала боевых действий такой продолжительности. Украина стала «чёрной дырой», затягивающей в себя огромное количество оружия… Невозможно представить, что, пока Украина ведёт систематические обстрелы городов Донбасса, киевский режим возьмёт на себя хоть какие-то добровольные ограничения вооружений. А без этого никакая система безопасности в Европе невозможна.

«Наши оборонные потенциалы – как на Западе, так и в России – испытывают повышенную нагрузку. И никто не выиграет, все только проиграют от изматывающей гонки вооружений», – с этим выводом министра иностранных дел Германии надо согласиться. Остаётся лишь договориться о причинах возникновения «повышенной нагрузки».

«Холодная война» возобновляется

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Страны, обладающие ядерным оружием, сокращают количество боеголовок, но одновременно инвестируют в модернизацию арсенала. Такой вывод, сообщает агентство «Рейтер», сделали эксперты Стокгольмского института исследований проблем мира (СИИПМ), представившие свой ежегодный отчёт.

НА НАЧАЛО 2016 года, по оценкам СИИПМ, девять государств «ядерного клуба» — США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея — имели в своём распоряжении 15395 ядерных боеголовок, из которых оперативными (то есть развёрнутыми) специалисты считают 4120 единиц. В прошлом году, отмечается в докладе института, боеголовок было 15850.

Ситуацию прокомментировала руководитель «Проекта ядерных вооружений» СИИПМ Шэннон Кайл: «Я бы не сказала, что мир становится всё менее безопасным, но риски, связанные с ядерным оружием, продолжают существовать и четверть века спустя после окончания «холодной войны». Атомное оружие по-прежнему играет центральную роль в национальных стратегиях безопасности всех девяти стран, официально или предположительно обладающих им. Ядерное оружие однозначно опасно и разрушительно. К сожалению, на основе наших исследований можно сделать вывод, что перспективы отказа от него весьма призрачны».

При этом 93% ядерного арсенала планеты сосредоточено в руках США и РФ. По подсчётам СИИПМ, у России сейчас боеголовок чуть больше, чем у Америки (7290 против 7000). Сокращение атомных запасов и происходит главным образом за счёт этих государств, опирающихся на двусторонние соглашения, в частности на Договор о нераспространении ядерного оружия.

В то же время эксперты СИИПМ подчёркивают: в долгосрочных программах обеих стран запланирована модернизация ядерных оружейных систем. Например, в апреле нынешнего года об этом объявил президент Барак Обама, добавив, что столь масштабная операция, рассчитанная на ближайшие три десятилетия, может обойтись казне в 1 триллион долларов.

«Амбициозные планы администрации главы Белого дома противоречат его же собственным заявлениям, сделанным в 2010 году, о необходимости снизить роль ядерного оружия в стратегии национальной безопасности США», — считает Ханс Кристенсен, соавтор доклада СИИПМ. Впрочем, американцы традиционно умеют находить оправдания своей политике двойных стандартов. Так, в проекте бюджета на 2017 финансовый год усовершенствование атомного арсенала объясняется намерением найти «сбалансированный ответ на агрессию России в Восточной Европе», под которой подразумевается возвращение Крыма в состав РФ.

Россия также активно занимается обновлением ядерных вооружений. В частности, разрабатывает уменьшенные атомные боеголовки и подводный беспилотник. В итоге, по мнению влиятельной американской газеты «Нью-Йорк таймс», гонка ядерных вооружений нового поколения, в которой, кстати, свою роль играет и Китай, ведёт «к возобновлению «холодной войны».

Таланты собрались в «Снегирях»

Автор: Алёна ЕРКИНА.

В подмосковном Доме отдыха «Снегири» 28 августа были подведены итоги четвёртого Всероссийского конкурса детского и юношеского творчества «Земля талантов», проводимого при поддержке КПРФ. Состоялись гала-концерт и церемония награждения победителей и призёров. Мероприятие посетили лидер российских коммунистов Г.А. Зюганов и секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин.

ПЕРЕД началом концерта собравшихся приветствовал лидер Компартии.

— Конкурс «Земля талантов» помогает раскрыть свои способности многим детям, в том числе тем, чьи родители ограничены в финансовых возможностях и зачастую не могут оплачивать кружки, секции, музыкальные школы, — сказал Г.А. Зюганов. — На

наш взгляд, одной из важных задач государственной политики должно стать обеспечение возможности всем детям получать дополнительное образование, развивать свои способности. Потому что, видя таких талантливых детей, которые сегодня собрались в «Снегирях», невозможно не испытывать гордость за страну. КПРФ понимает важность поддержки детей и детства. Этот подмосковный комплекс «Снегири» за два года принял на отдых более двух тысяч мальчишек и девчонок из Донбасса, которые имели возможность здесь набраться сил, заниматься всеми видами творчества, спорта. Забота о детях для коммунистов всегда будет одной из первоочередных задач. К примеру, в спортклуб КПРФ может прийти любой: у нас хорошая команда по мини-футболу, школа фигурного катания…

Лидер Компартии поздравил собравшихся детишек с наступающим Днём знаний, пожелал им успехов, сфотографировался со всеми желающими, которых было очень много.

Секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин подчеркнул, что поддержка детского спорта, всех видов творчества — залог будущего развития страны. Он также выразил уверенность в том, что все проекты в отношении детства, реализуемые Компартией, будут развиваться, к ним будут подключаться всё новые и новые мальчишки и девчонки по всей стране. А Компартия поддержит это движение.

Тем временем гала-концерт начался. В нём приняли участие ребята из множества уголков страны: Красноярска, Тулы, Казани, Уссурийска, Махачкалы и многих, многих других… Представительной была делегация талантов из городов Республики Крым и Севастополя. Все участники разделены на три возрастные группы: младшая, средняя, старшая.

Если в прошлом году конкурс проходил под знаком 70-летия Великой Победы, то в нынешнем его главной темой стал Год российского кино. Именно в 2016-м наша страна отмечает 120-летие со дня первого кинопоказа в России, 80-летие Союзмультфильма, юбилеи любимых артистов: Фаины Раневской, Евгения Леонова, Николая Губенко, Владимира Конкина и других. «Моё родное кино» — именно этой теме посвятили свои выступления многие участники, взяв за основу своих номеров композиции из советских и российских фильмов.

Были и стихотворения. Вот, к примеру, Сергей Березин из Подольска с большим чувством прочитал стихотворение Юрия Левитанского «Кинематограф». На экране между тем зрители видели портреты своих любимых артистов: Юрия Никулина, Владимира Высоцкого, Александра Демьяненко, Михаила Пуговкина… Все они напоминают собравшимся о великой эпохе советского кинематографа, подарившего сотни и сотни замечательных фильмов, которые, в отличие от нынешних поделок-однодневок, живут в народе, поколение за поколением разбирает их на цитаты.

А восьмилетняя Стефания Новицкая из города Волжский Волгоградской области растрогала собравшихся прочтением стихотворения Роберта Рождественского «Баллада о зенитчицах».

Как всегда, было много музыкальных композиций. Ну как не умилиться исполнению одной из военных песен 8-летней Маши Мольковой из Казани! Не восхититься ансамблем «Вдохновение» из Симферополя, состоящим из трёх братьев. Как задорно они исполнили свой танец под песню «Первым делом самолёты» из киноленты «Небесный тихоход». Или как не подпевать 12-летнему Илье Печерскому из Севастополя с его «Весёлым ветром» из фильма «Дети капитана Гранта». После завершения концерта Илья поделился с корреспондентом «Правды» своими эмоциями. Кстати сказать, по итогам конкурса он занял первое место в своей возрастной категории.

— Я занимаюсь в детско-юношеском клубе «Румб», там каждый может найти себе занятие по душе: кто-то поёт, кто-то танцует, кто-то рисует, — говорит Илья. — Очень рад победить, ведь я занимаюсь вокалом только первый год. Хотя петь я с детства любил. У меня сестра занимается вокалом, помогала мне. Участие в таком конкурсе — большое и значимое для меня событие: здесь собралось столько талантливых ребят. Впечатлений хватит надолго.

Особыми гостями праздника стали талантливые дети с ограниченными возможностями здоровья, которые удостоились громких, продолжительных аплодисментов публики. К примеру, Настя Морозова спела на жестовом языке (помогала ей певица и актриса Анна Малышева).

Тем временем концерт близился к концу, перечислять все талантливые номера можно до бесконечности. После его завершения дети ещё долго не могли унять свои эмоции, всюду раздавались радостные возгласы, смех. В заключение — общая фотография, которая будет напоминать об этом знаменательном для многих событии. Зрители тоже покидали Дом отдыха «Снегири» полные впечатлений и гордости за страну, где подрастают юные звёзды.

«США в определенный момент испугались распада СССР»

А.Л. Адамишин – заместитель министра иностранных дел СССР (1986–1990), первый заместитель министра иностранных дел России (1993–1994), министр РФ по делам СНГ (1997–1998). Член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Александр Братерский - обозреватель Газеты.Ru

Резюме Внешняя политика президента СССР Михаила Горбачева, которая характеризуется улучшением отношений с США, до сих пор вызывает жаркие споры в российском обществе.

Внешняя политика президента СССР Михаила Горбачева, которая характеризуется улучшением отношений с США, до сих пор вызывает жаркие споры в российском обществе. На чем была основана эта политическая доктрина, «Газете.Ru» рассказал заместитель главы МИД СССР в годы президентства Горбачева Анатолий Адамишин. Недавно в печать вышла его книга «В разные годы: внешнеполитические очерки», посвященная тому времени.

— Как бы вы охарактеризовали внешнюю политику времен Горбачева?

— Кратко на этот вопрос не ответишь. Среди важных достижений горбачевской команды можно назвать следующее. Был положен конец идеологической конфронтации между Востоком и Западом, прекратилась сорокалетняя «холодная война» с США, была остановлена гонка вооружений, разорявшая страну. Отношения с Китаем были переведены из враждебных в нормальные, были восстановлены отношения с Израилем, Албанией, нормализованы отношения с Югославией. СССР открылся внешнему миру, а внешний мир — советским людям, и с изоляцией было покончено.

— Изменения начались с приходом в МИД Шеварднадзе, который не был кадровым дипломатом. Каков был характер этих изменений?

— Михаил Сергеевич (Горбачев. — «Газета.Ru») сделал правильный выбор, назначив Шеварднадзе, во многом своего единомышленника. Оба были убеждены, что внешнюю политику надо менять коренным образом.

Первое, что изменилось в МИД СССР, — появилась возможность высказываться, не особенно гадая, понравится ли это начальству. При позднем Громыко (глава советского МИДа с 1957 по 1985 год. — «Газета.Ru») это было практически исключено.

С новым министром языки развязались. В МИДе почувствовали свободу отстаивать свою точку зрения, предлагать варианты.

Заработала, наконец, коллегия МИДа. По идее, она была призвана выполнять ту же роль, что и совет директоров компании или корпорации. На практике, однако, наш совет директоров никогда ничего не решал. Однажды Громыко выразился так: «Мы проводим коллегию не для того, чтобы принять решения, они уже приняты и доведены до вашего сведения, но кое-какую новую информацию можем получить».

Шеварднадзе же выносил на коллегию крупные и актуальные вопросы, требовал, чтобы свое мнение высказал каждый член коллегии. Наиболее важные проблемы, как и прежде, докладывались в ЦК (Центральный комитет Компартии Советского Союза, высший партийный орган страны. — «Газета.Ru»), но после детального рассмотрения, часто с привлечением научных экспертов. Отмечу, что, выполняя директиву генсека ЦК, Шеварднадзе серьезно обновил руководящий состав МИДа.

Главное же — появилось ощущение, что мы делаем действительно нужное для страны дело, то, о чем мечталось годами: покончить с конфронтацией, распространившейся на полмира и подрывавшей силы СССР. Работали, не щадя себя.

Шеварднадзе засиживался допоздна, не давая себе передышки ни в субботу, ни в воскресенье.

— Шеварднадзе часто обвиняют в том, что он шел на много уступок Западу на переговорах. Насколько это было так?

— Шеварднадзе, могу говорить это с чистой совестью, честно отработал на перестройку. Уже после того, как он перестал быть министром, его обвиняли во всех смертных грехах: и то, что слишком много брал на себя, и что вывел наши войска из Восточной Европы в чистое поле, и на Дальнем Востоке отдал не ту часть моря, когда разграничивали с американцами экономические зоны.

Обвинения несправедливые. Они выдвигаются по большей части теми, кто просто не знает конкретной фактуры. Одно скажу с определенностью: решения были коллегиальными, с привлечением в каждом случае заинтересованных ведомств. МИД не принимал их в одиночку.

Часто другие ведомства на МИД списывали собственную недоработку. Что, Шеварднадзе должен был строить жилье для выводимых частей Советской армии? Соответствующие ведомства заблаговременно предупреждали, что надо быть готовыми к тому, что наши войска могут покинуть восточноевропейские страны.

Добавлю, Горбачев и во время событий, и уже спустя много лет отзывался о Шеварднадзе как о человеке, который действительно много сделал для капитального прорыва в наших отношениях и с Западом, и с Востоком.

— В Америке поначалу было большое недоверие к инициативам Горбачева. Казалось сначала, что Горбачев блефует. Американцы не ожидали такой открытости?

— Конечно, проблемы, накопившиеся за 40 лет «холодной войны», полное отсутствие доверия, взаимные обиды создали тяжелый шлейф для отношений. Горбачев решил вытащить центральное звено: отношения с США. Так же поступил в свое время Хрущев с его «оттепелью» и Брежнев с «разрядкой». И он, в конце концов, не сразу нашел в лице президента США Рональда Рейгана и госсекретаря Джорджа Шульца людей, с которыми можно разговаривать и с которыми удалось заключить полезные для страны соглашения.

А так как и при плохой, и при хорошей погоде США давали своим союзникам рекомендации — когда с СССР дружить, когда не дружить, — за американцами последовали и остальные.

Но в американском истеблишменте все время существовало и другое крыло. Был министр обороны Ричард Чейни, кто призывал не верить Горбачеву: «Это сейчас он сладко поет, на деле же только выигрывает время, чтобы преодолеть экономические трудности, а потом вновь начать конфронтацию». Несмотря на это, при Рейгане и Шульце наше сотрудничество с США шло от низшей точки по восходящей. При Джордже Буше-старшем, сменившем Рейгана, сотрудничество остановилось, а затем пошло вниз.

У Буша не было стратегического видения мира, он совершил ряд тяжелых геополитических ошибок. Рейган и Шульц были готовы к совместной с СССР борьбе с угрозами ХХI века, Буш — нет. Правда, для такого кондоминиума требовались бы усилия и с нашей стороны. Например, не разваливать Союз.

— Есть мнение, что мы делали слишком много уступок США и мало получали взамен.

— Когда я слышу такого рода утверждения, обычно отвечаю: назовите мне, какие жизненно важные для Союза уступки (сейчас говорят экзистенциальные) сделал Горбачев? И что считать уступкой?

Вот один пример. В свое время мы вооружили наши ВС несколькими сотнями ракет средней дальности «Пионер». Уже в перестройку Громыко задним числом назвал это грубой ошибкой в нашей европейской политике. До США они не доставали, но по Западной Европе били прямой наводкой. Представив дело так, что это просьба западноевропейцев, США разместили в ФРГ ракеты Pershing-11, которые в считаные минуты достигали Москвы. Рейган предложил знаменитый нулевой вариант: уберите все свои «Пионеры», и мы уберем наши.

Пришедший к власти Горбачев решил принять «рейгановский ноль». Тогда американцы стали предлагать оставить какое-то количество ракет, уж слишком большие преимущества они им давали. Мы не согласились. Кроме всего прочего, речь шла о первой физической ликвидации целого класса ядерных вооружений, причем такого, который давал преимущества больше американцам, чем нам. По договору мы должны были сократить вдвое больше ракет.

Это уступка? Если не знать подноготной — большая. И в ней долго обвиняли Горбачева. Но он, говоря фигурально, убрал ядерный пистолет от виска, исправляя грубую ошибку предыдущего политбюро СССР.

— Почему все-таки мы не получили письменных гарантий от США по поводу расширения НАТО?

— А как вы представляете себе такие гарантии? Договорное обязательство, что НАТО не примет больше в свой состав ни одного члена? Или что Польша, тогда еще член Варшавского договора, дает обязательство, что не будет проситься в НАТО? Мы вообще выступали против участия объединенной Германии в НАТО, как же в этом случае сходить на позицию условий будущего членства?

Несколько лет Запад продержался на позиции нерасширения блока НАТО. Затем ее поломал Клинтон, ему в преддверии выборов нужны были голоса выходцев из Восточной Европы. Он убедил западноевропейских союзников по НАТО. И тогда пошел в ход пропагандистский выверт: никаких обещаний вообще не давалось. Мол, это были высказывания в беседах, не зафиксированные де-юре.

Получается, США подтвердили российские подозрения: что бы они ни говорили, на веру не принимайте. То, что жульничество имело место, признают и некоторые западные аналитики.

Нападая на Горбачева и его команду, задают риторический вопрос: как вы могли поверить западникам? Во-первых, все же, как правило, деятели высокого ранга держали свое слово, сказанное в беседах. Во-вторых, нас заверяли, что называется, со всех сторон — не только госсекретарь США Джеймс Бейкер, но и глава МИД ФРГ Ганс Дитрих Геншер, и премьер-министр Великобритании Джон Мэйджор.

В-третьих, надо представить себе, какая была атмосфера того времени. Собирается в июле 1990 года Совет НАТО и принимает декларацию: Варшавский договор для нас не враг, мы заключаем с ним соглашение о ненападении, обещаем никогда не применять силу первыми и т.д. Сама мысль, что Варшавский договор исчезнет, а НАТО не только останется, но и пойдет дальше на Восток, казалась тогда абсурдной.

Они говорили потом, что давали свои обязательства Советскому Союзу. То есть когда СССР перестал существовать, то и обязательства уже не имели значение. Это лукавство.

Россия стала правопреемницей Советского Союза, сохранила место в Совете Безопасности ООН с правом вето. Все обязательства, которые были у СССР, она выполнила, включая выплату советских долгов.

Конечно, упразднение Советского Союза сильно повлияло на всю политику, но это не позволяет брать слова назад. Была, мягко скажем, неразбериха в собственных рядах. Не спишешь же со счетов фразу Ельцина, сказанную во время визита в Варшаву: если Польша вступит в НАТО, мы не будем считать для себя это угрозой.

— Объединение Западной и Восточной Германии — ГДР и ФРГ — оно все равно бы не произошло без нашего участия. Может быть, проблема в том, что объединение произошло слишком быстро?

— В общем-то, я не вижу, какие особые плюсы мог бы дать растянутый процесс объединения. Когда в Кремле поняли, что воссоединение Германии неизбежно, что ГДР нам не сохранить, ставка как раз была сделана на то, чтобы его замедлить, упорядочить, сделать менее болезненным.

Последнее удалось, остальное — нет. Беда в том, что СССР слишком долго держался за позицию «никакого объединения». Не исключаю, что можно было договориться с Гельмутом Колем (последний канцлер Западной и первый канцлер объединенной Германии. — «Газета.Ru») о промежуточных стадиях типа конфедерации ГДР и ФРГ.

Но свое слово сказали граждане ГДР. Сначала люди там выходили на демонстрации за демократию, а не за воссоединение. Но повторилась старая история: революционеры шли за народ, а народ пошел за другими, теми, кто обещал колбасу.

Демократизация — это надо объяснять. А колбаса — это реально. В ФРГ ее было больше.

Кроме того, режим гнил с головы. На первых же свободных выборах он рухнул. Когда люди поняли, что в них не будут стрелять, они вышли на улицу. Так было практически во всех странах, как мы их когда-то называли, «народной демократии». А в ГДР еще добавлялась мощная тяга к единству.

Мог ли Советский Союз остановить этот вал? Мог, но только силой.

К счастью, ни у кого в советском руководстве не возникла мысль бросить наших молодых солдат на местное население Германии.

Сложнейшую обстановку, когда людские массы шли впереди политиков, удалось разрядить мирными средствами. И при этом процесс воссоединения Германии завершился на вполне приемлемых для нас условиях: закреплены послевоенные границы, на Германию наложены серьезные ограничения. Была лимитирована численность войск. Германия до сих пор не может иметь ни атомное, ни химическое, ни бактериологическое оружие.

Популярно умозаключение: немцы могли дать больше. Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Фактом остается то, что мы получили значительные суммы на пребывание наших войск до 1994 года — это три года после Горбачева — на строительство квартир для военнослужащих и кое-что еще. Самое же главное, что в памяти немцев осталось: зеленый свет на удовлетворение их чаяний дал Советский Союз, дал Горбачев.

Воссоединение прошло таким образом, что привело к историческому примирению между нами и немцами. Германия стала для нас привилегированным партнером. После Крыма это меняется. Тем не менее немцы все-таки в первых рядах тех, кто пытается уменьшить возникшее напряжение.

— Я хотел бы вас спросить по поводу Буша-старшего. В своей речи в Киеве он предупреждал об опасности «суицидального национализма». Можно ли говорить, что Буш был против развала СССР?

— Я думаю, за сохранение СССР в США никого не было. Однако в администрации в определенный момент испугались, что развал СССР приведет к тому, что ядерное оружие останется не в тех руках. Поэтому было два-три таких высказывания, которые потом выдавались за стремление сохранить Советский Союз. Затем, однако, Буш — еще до украинского референдума — заявил, что если в результате будет провозглашена независимость Украины, то США ее признают. Что американцы сразу же и сделали, соревнуясь с Ельциным, кто сделает это первым.

— А чем бы США не устроил демократический, так сказать, отчасти рыночный, не тоталитарный, дружественный Советский Союз?

— Позиция Буша в отношении СССР из разряда тех геополитических ошибок, которые я упомянул. Сначала его администрация поддержала не Горбачева с его реформаторством, а Ельцина с его разрушением, что способствовало гибели Союза.

Далее, преследуя свои избирательные цели, Буш выдвинул тезис: «Холодная война» не закончилась, «холодная война» была выиграна Соединенными Штатами». Отсюда наша страна — побежденная держава. В таком случае, какой это партнер?

И одна из самых неприятных ошибок американцев в том, что в этом контексте они рассматривали Украину как геополитический приз. Это один из истоков нынешнего кризиса. Но американцы вряд ли смогли бы чего-то добиться, если бы не ошибки Януковича, да и наши собственные.

Украиной надо было заниматься гораздо более основательно.

— Вы как-то сказали, что мы проиграли «холодную войну». В то же время президент СССР Михаил Горбачев говорил, что мы «вместе ее завершили». Какова ваша версия?

— Правильнее было бы сказать, что мы проиграли идеологическое и материальное соревнование между социализмом и капитализмом. Но, конечно, сама идея, что мы вместе покончим с «холодной войной», а затем вместе будем работать над совершенствованием мира, была правильной идеей. В нее верил Рейган, от нее отказался Буш.

— Сегодня Горбачев говорит и пишет о том, что США не сдержали своих обещаний.

— Мы видели, что Буш поступил в отношении Горбачева скверно. Но это ему не помогло. Выборы он проиграл Клинтону, не поняв, что американцев волнует не столько внешняя политика, сколько собственный кошелек.

Высмеивая претензии Буша-старшего на победу в «холодной войне», Клинтон сравнивал его с петухом, который думает, что рассвело, потому что он прокукарекал.

Беда в том, что при Буше американскую элиту охватила эйфория: все, история кончена, мы — хозяева над миром. Какое-то время им не была нужна не только Россия, но даже собственные союзники. Эйфория эта им дорого обошлась, ибо привела еще к двум геополитическим срывам: к войне в Ираке и в Афганистане. Обе их США проиграли.

Но и мы пострадали в том смысле, что американские действия вызывали у нас острое неприятие, которое мешало рассуждать и поступать выдержанно. В материальном плане мы мало что потеряли из-за вторжения в Ирак, ибо пошла вверх цена на нефть. В Афганистане американцы больше десяти лет сдерживали талибов, а они — серьезная угроза для России. Мы им в этом даже помогали.

Сейчас ситуация поменялась. Наши действия в Крыму и Донбассе США восприняли как вызов себе и ведут себя много жестче, чем раньше. Такая ситуация вряд ли изменится до выборов в США. После них предстоит искать возможности для постепенной нормализации отношений.

— У Горбачева была идея «общеевропейского дома». Насколько эта идея может быть жизнеспособной сейчас?

— Фактически это была идея безопасности в Европе, за которую бы отвечали все европейцы, в том числе наша страна. Работая послом в Италии, я это серьезно обсуждал в 1992 году с министром иностранных дел Джанни де Микелисом. Речь шла о формировании Совета безопасности для Европы. У Геншера была довольно цельная концепция общеевропейской безопасности, с которой перекликалась идея конфедерации Миттерана.

Поломали все это американцы, и совершенно сознательно. Это была та цена, которую они потребовали у Германии за воссоединение: она остается в НАТО, а сам Североатлантический альянс остается вместе с американскими войсками в Европе.

Стремление США к доминированию оказывает негативное влияние на обстановку во многих районах мира. Но это не означает, что ответ на такую политику только один: острием против острия. Это вроде законно и справедливо, но на практике часто ведет к тому, что теряешь больше.

— Недавно мы отмечали годовщину августовского путча против Горбачева. Как вы оцениваете его последствия?

— Согласно одному из недавних социологических опросов, более половины опрошенных заявило, что дела в стране пошли после этого в неправильном направлении. Да, путч имел разрушительные последствия, но нельзя говорить, что после путча СССР был обречен.

Вероятно, СССР как единое государство обречен не был. Огаревский вариант — то есть новый союзный договор — был одобрен десятью республиками, которые составляли 90% ресурсов и населения СССР. Шансы на сохранение Союза были. В Беловежской пуще самонадеянно посчитали, что СССР скончался, и выписали ему свидетельство о смерти.

Теперь никто не узнает, удалось бы завершить реформирование и сохранить единое государство. Наиболее вероятно, что да, в форме конфедерации, жесткой или мягкой. Тогда были бы сохранены многие полезные конструкции, которые в СНГ пошли на слом. Мы бы гораздо большего добились на международной арене.

— Чем для вас лично было крушение СССР?

— Чистой воды трагедия. Серьезные трудности, с которыми сталкивалась внешняя политика при Ельцине, в значительной степени были связаны с тем, что исчез такой генератор мощи, как Советский Союз. В те годы у нас появилась изжога на Запад и стало возможным культивировать представление, что всегда было с Западом плохо, всегда он нас гнобил, а Крым вкупе с Донбассом ни при чем.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 августа 2016 > № 2913930 Анатолий Адамишин

О состоявшемся совещании по борьбе с амброзией полыннолистной на территории Краснодарского края.

30 августа текущего года в Министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края под председательством полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Ермакова А.А. и заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края А.Н.Коробка состоялось видеоселекторное совещание с муниципальными образованиями на тему «Об организованной работе по борьбе с амброзией полыннолистной на территории Краснодарского края».

В работе приняли участие представители Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, Министерства здравоохранения Краснодарского края, Министерства природных ресурсов Краснодарского края, Прокуратуры Краснодарского края, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, главы муниципальных образований в районных студиях.

С докладом о сложившейся ситуации по данному вопросу и результатах контрольно-надзорных мероприятий, проведенных Управлением Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, выступил заместитель руководителя Н.Н.Филипенко.

Было обращено внимание на то, что администрации муниципальных образований зачастую не принимают участие в организации борьбы с амброзией, что подтверждается рейдовыми мероприятиями Россельхознадзора и большим количеством жалоб от жителей края. Управлением Россельхознадзора неоднократно направлялись письма об активизации работы в данном направлении. Только силами Россельхознадзора невозможно охватить территорию края, в среднем на 2 района приходится 1 инспектор в области карантина растений. При этом Управлением проделана следующая работа: проведено 931 контрольно-надзорное мероприятие, составлено 1016 протоколов, в том числе 110 в отношении глав администраций и наложено 1150,8 тыс. руб. административных штрафов. Н.Н.Филипенко отметил, что в случае систематического невыполнения требований Россельхознадзора по уничтожению амброзии на землях сельскохозяйственного назначения, Управлением будет инициировано изъятие таких участков.

В связи с вышеизложенным были предложены следующие мероприятия:

1. Главам муниципальных образований Краснодарского края усилить работу административных комиссий муниципальных образований и органов муниципального земельного контроля в части выявления очагов произрастания амброзии и принятия мер по ее уничтожению хозяйствующими субъектами и населением,

2. Проводить разъяснительную работу среди населения о необходимости своевременной и систематической борьбы,

3. Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края включиться в координацию действий муниципальных образований в проведение мероприятий по борьбе с амброзией полыннолистной и другой карантинной и сорной растительностью, с требованием еженедельной отчетности от глав, с подведением итогов до 01.10.2016 г., а также разработать и утвердить совместно с нами краевую программу по ликвидации амброзии полыннолистной и другой карантинной и сорной растительности.

О работе проводимой органами власти по борьбе с амброзией доложили присутствующие участники совещания.

Заместитель главы администрации (губернатора) Краснодарского края А.Н.Коробка, отметил, что, несмотря на все усилия опасный для здоровья людей карантинный сорняк все так же широко распространен на территории края, и необходимо переходить на качественно другой уровень земледелия, а также обратил внимание глав районов на их персональную ответственность в этом вопросе.

В ходе совещания были заслушаны главы районов, на территории которых работа по уничтожению амброзии проводится не на должном уровне.

В завершении мероприятия было принято решение о создании рабочих групп в муниципальных образованиях, куда войдут представители всех заинтересованных служб и координационной комиссии при Министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края для проведения организованной борьбы с амброзией в текущем году и недопущения ее распространения в следующем.

Следующее заседание состоится 6 сентября, на котором будут обсуждены итоги проведенной работы за неделю и в дальнейшем работа комиссии продолжится до 01.10.2016 года с еженедельным отчетом.

В распоряжение Госкомпании «Апсныргылара» поступила форма для изготовления железобетонных балок. Об этом Апсныпресс сообщили в администрации госкомпании.

Как говорится в сообщении, форму изготовили в городе Краснодар и затем по железнодорожным путям отправили на станцию Гудаута.

«Наличие подобной конструкции не только сокращает расходы Госкомпании на приобретение балок, но и позволяет самостоятельно регулировать сроки строительства. Тогда как раньше балки заказывали в городах России и ждали, порой, месяцами», - объяснили в ГК «Апсныргылара».

Стоимость формы, с учетом расходов на доставку, составила около 5 миллионов рублей.

«Apsny.ru»

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытой встрече руководителей фондов и региональных отделений организаций, специализирующихся на реабилитации и ресоциализации зависимых лиц, с почетными гостями 7-го Международного Антинаркотического лагеря, с.Песчаное, 30 августа 2016 года

Наша святая обязанность – поддерживать людей, которые как вы, борются за здоровье нации, потому что каждый человек-это часть нации, часть народа. И Президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что проблема наркомании – это проблема, которая касается не только вопросов жизни и здоровья многих наших граждан, но и непосредственно глобальной безопасности. Потому что наркотрафик и наркобизнес финансируют в решающей степени и терроризм, и другие формы организованной преступности. Это давно установленный факт. И я хотел бы поблагодарить Межфракционную депутатскую группу, которая выступила с инициативой проведения заседания здесь, где Национальный антинаркотический союз в седьмой раз проводит мероприятие. Для меня связь вашей работы с каждым бывшим наркозависимым, вывода этих людей в нормальную жизнь с большой глобальной политикой очевидна. Потому что мы этим занимаемся уже на уровне международном, там вырабатываются больше концептуальные, международно-правовые нормы. По понятным причинам, практики там нет. Но мы бьемся за то, чтобы эти нормы, которые сейчас отражают бескомпромиссный подход к решению проблемы наркотиков, не размывались. А попытки такие делаются.

В апреле была Специальная сессия Генассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков. И мы, без ложной скромности, внесли решающий вклад в подтверждение незыблемости нынешнего механизма контроля на международном уровне. Это три антинаркотические конвенции универсального применения и функционирования Комиссии по наркотическим средствам (КНС). Эта Комиссия собиралась в марте, за месяц до Специальной сессии. Там было несколько очень важных резолюций, в том числе, фиксирующая, что спорт – это гарантия здорового образа жизни, включая профилактику наркозависимости. Здесь воочию видно, как принципы, которые утверждают «большие ученые мужи» на высоком уровне, претворяются в жизнь. Конечно, вы делаете здесь святое дело. Дай Бог, чтобы все это продолжалось. Кстати, огромное спасибо и спортсменам, именитым артистам, которые приезжают и поддерживают вашу работу в ходе этих лагерей. Со мной, кстати, приехал Н.В.Расторгуев, группа «Любэ». Возможно сегодня, по завершении мероприятий, он что-нибудь и споет для полноты ощущений.

То, что здесь делается вашими руками, вашими сердцами для увлечения ребят в спорт, вступает для меня в приятное противоречие с теми, кто спорт пытается политизировать. Вы все знаете о решении Международного паралимпийского комитета по отстранению нашей сборной и от нынешней Паралимпиады в Бразилии, и от зимней Паралимпиады 2018 г. в Южной Корее. Конечно, мы будем с этим бороться. Уверен, что эти люди нанесли тяжелейший вред самим паралимпийцам. Люди с ограниченными возможностями тоже могут показать пример. Какой-то человек, получивший инвалидность или родившийся с ограниченными возможностями, от отчаяния может начать обращаться к наркотикам. Такие случаи ведь тоже бывают. А вот перебить эту тенденцию, показать, что спорт – это альтернатива, конечно, очень важно. И думаю, что те, кто принимал решение отстранить наших паралимпийцев, должны понести ответ, как минимум, моральный. Мы этого так не оставим. Суды уже запустили процедуры. Мы будем осуждать подобные действия и в ООН, потому что они нарушили принцип, который одобрила Генеральная Ассамблея: «Спорт вне политики». Спорт не может быть областью, где применяется дискриминация любого рода. А здесь явно дискриминация – по национальному признаку, по признаку гражданства. Эти люди, видимо, не ведают, что творят, хотя, может быть, совсем наоборот.

И последнее, что хотел сказать. Это и ответ на «нарколиберализм», который сейчас во многих странах популяризируется. Есть попытки – они были, в том числе, и на Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, они предпринимаются и в Комиссии ООН по наркотическим средствам – как бы оправдать употребление слабых наркотиков для лечения болезней, для того, чтобы люди меньше ощущали боль. Это путь в никуда. И опыт, которые создается вашими руками, достойный ответ тем, кто пытается сказать, что без наркотиков не получится решать многие вещи. Я не говорю уже о том, что помимо всяких неправительственных организаций, которые пытаются продвигать подобные нарколиберальные идеи, есть целый ряд средств массовой информации, которые начинают с попустительством высказываться на эту тему. Кстати, совсем недавно узнал интересный факт – в предвыборных документах Демократической партии США (сейчас там идет президентская кампания) поставлена цель легализовать на федеральном уровне легкие наркотики, в частности, марихуану. Это в дополнение к тому, что несколько штатов США уже давно, «для рекреации», как там записано, своими законами легкие наркотики легализовали. Это очень опасная, скользкая дорожка. Уверен, что на это мы никогда не пойдем.

Коллеги сегодня много говорили о религии – христианстве, исламе. У всех мировых религий, и у таких великих, как христианство и ислам, практически одинаковые базовые принципы – семья, здоровье, морально-нравственные идеалы. Уверен, что применительно к каждому региону могут быть применены и православные, и мусульманские, и иудейские традиции.

На счет спорта – говорили про футбольные команды, которые формируются в разных регионах России. Мне выпала честь (правда, попросили – и я не мог отказаться, сам футбол обожаю) стать главой Попечительского совета созданной несколько месяцев назад Народной футбольной лиги. Мы уже провели первый чемпионат. Смогли вовлечь 12 регионов. Условие одно – ты должен быть старше 45 лет и непрофессионал. Так что, если у вас в регионах есть старшие товарищи (вы все тут люди в основном молодые), которые этим интересуются, то у Народной футбольной лиги есть сайт. Будем ежегодно проводить завершающую часть после соревнований по регионам.

Коллега из Израиля жаловался на израильтян (это неудивительно). Если речь идет о том, что для мероприятий по вашей линии Министерство внутренних дел Израиля медленно выдает визы или вообще пытается их не выдавать, напишите письмо прямо мне. Будем в постоянном контакте. Обязательно с ними поговорим на эту тему.

Ну и хочу, конечно, поблагодарить хозяев этого лагеря, власти Крыма, Директора лагеря. Я считаю, что это место просто создано для того, чтобы такие вещи популяризировать. Огромное вам спасибо.

Россия. Весь мир > Медицина > mid.ru, 30 августа 2016 > № 1908142 Сергей Лавров

Росздравнадзором совместно с МВД пресечена незаконная деятельность в Центре китайской медицины «Цветок долголетия» в Сочи, где пациентов лечили лекарствами неизвестного происхождения иностранные лица, не имеющие допуск к осуществлению медицинской деятельности на территории РФ.

Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю принял участие в проверке ЭБиПК УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Центр китайской медицины «Цветок долголетия».

В ходе надзорных мероприятий выявлены грубые нарушения законодательства.

В частности, у руководства медицинской организации (генерального директора, исполнительного директора и заместителя руководителя) отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего медицинского образования.

Сеансы массажа и иглорефлексотерапии пациентам Центра проводили граждане Китайской Народной Республики, не имеющие допуска к осуществлению медицинской деятельности на территории РФ. Кроме того, оказание первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях («сестринская косметология») осуществлялось в учреждении без специального разрешения в действующей лицензии.

Также в медцентре зафиксированы факты изготовления и продажи лекарственных препаратов неизвестного происхождения: в помещениях учреждения обнаружены дозированные фасовочные пакеты с растительным сырьем без маркировки и около 150 емкостей с растительным сырьем. Как удалось выяснить проверяющим, врачи медучреждения назначали комбинацию самостоятельно расфасованных лекарственных трав пациентам, десятидневный курс «траволечения» которым обходился почти в 20 тысяч рублей.

В ходе проверки Центра китайской медицины выявлены и иные грубые нарушения: несоблюдение температурного режима при хранении лекарственных препаратов; отсутствие на официальном сайте учреждения необходимой информации для проведения независимой оценки качества оказания услуг; непредставление информации о возможности получения бесплатной медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий; отсутствие внутреннего контроля качества и безопасности медицинской детальности и прочее.

В настоящее время проверка ЭБиПК УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Центр китайской медицины «Цветок долголетия» продолжается. По ее результатам будут приняты необходимые административные и уголовно-процессуальные меры. Незаконная медицинская деятельность иностранных специалистов прекращена.

Сегодня Владимир Пучков прибыл в Главное управление МЧС России по Республике Крым, где провел проверку повседневной деятельности подразделений, пообщался с личным составом.

В рамках рабочей поездке глава чрезвычайного ведомства проверил боеготовность личного состава 6 пожарно-спасательной части, состояние специализированной техники, а также осмотрел караульные и бытовые помещения, пост технического обслуживания, помещение рукавной базы и пункт связи.

Сотрудникам, особо отличившимся в профессиональной деятельности, министр вручил очередные специальные звания, ведомственные награды и жилищные сертификаты.

«Я горжусь нашим дружным коллективом здесь на Крымском полуострове и с радостью вручаю личному составу эти заслуженные награды, – сказал Владимир Пучков. – Все сотрудники достойны этих наград, ведь в мирное время мы выполняем боевые задачи по тушению пожаров, ликвидации чрезвычайных ситуаций, оказанию помощи и поддержки людям на воде и суше, в горах и в воздухе, всюду, где нужна наша помощь».

Министр особо подчеркнул, что последние два года показатели профессиональной деятельности крымского гарнизона неизменно повышаются. «Крымские спасатели и огнеборцы с честью выдержали испытание во время блэкаута, а также организовали бесперебойную работу Керченской паромной переправы, - отметил Владимир Пучков. – Со своей стороны МЧС России готово поддерживать сотрудников ведомства, не только самым современным оснащением и техникой, но также реализацией социальных гарантий, в том числе медицинским обеспечением и служебным жильем».

Министр поблагодарил руководство Главного управления МЧС России по Республике Крым и его подчиненных подразделений за добросовестный труд и напомнил, что готов лично решать любые вопросы: «Забота о подчиненных – это наша прямая обязанность», - подытожил на встрече с личным составом Владимир Пучков.

В завершении визита глава чрезвычайного ведомства почтил память крымских пожарных, погибшим при исполнении служебного долга, возложив живые цветы к памятнику, установленному на территории Крымского подразделения.

Видео

Владимир Пучков прибыл в Главное управление МЧС России по Республике Крым, где провел проверку повседневной деятельности подразделений