Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Удмуртские коммунальные системы» досрочно подключают к теплу объекты социальной сферы

«По предварительному решению администраций городов, отопительный сезон начнется 18 сентября. Мы ориентируемся на эту дату. Но уже сейчас принимаем от абонентов индивидуальные заявки о досрочном подключении тепла», - сообщил директор ООО «УКС» Ярослав Балобанов.

Теплоснабжающая компания на основании поданных заявок досрочно подключает к системе отопления учреждения соцсферы. Направить заявку на включение тепла раньше официального старта отопительного сезона могут также и объекты жилого фонда. Энергетики уже сейчас готовы начать подачу ресурса в любой дом и организацию при наличии индивидуальной технической возможности. А также – при отсутствии дебиторской задолженности.

«С технической точки зрения мы полностью готовы к началу отопительного сезона. Компания выполнила необходимые работы по ремонту и реконструкции теплосетей и готова поставлять ресурс потребителям в Ижевске и Сарапуле», - отметил директор ООО «УКС» Ярослав Балобанов.

В настоящее время тепло по заявкам уже появилось в двух учреждениях здравоохранения Ижевска – Республиканской клинической больнице №1 и Республиканской детской клинической больнице «Нейрон». Среди подавших заявки на текущий момент – еще несколько детских учреждений столицы Удмуртии.

Досрочное подключение потребителей возможно не только при наличии определенной технической возможности, но и при выполнении ряда условий. Во-первых, соцобъекты и управляющие организации (УК, ТСЖ) должны полностью подготовить внутреннюю систему зданий к приему теплоносителя. Во-вторых, УК или любая другая организация не должна быть должником за потребленную тепловую энергию.

«Все заявки рассматриваются в индивидуальном порядке, - рассказывает Ярослав Балобанов. - Если у нас нет вопросов к потребителю по подготовке внутренних систем отопления и по задолженности, то заявка может быть рассмотрена в течение дня, и при наличии технической возможности произведена досрочная подача тепла».

Что касается официального старта отопительного сезона, включение тепла будет проходить в соответствии с Программой включения теплоснабжения потребителей. В первую очередь тепло традиционно будет подано в учреждения соцсферы – в детские сады, школы, больницы. Далее - во все дома и городские объекты.

«Диалог на равных» с Сергеем Капковым: Живи. Работай. Созидай

В рамках образовательного проекта «Диалог на равных» в Нижегородском государственном техническом университете им. Р. Е. Алексеева состоялась встреча-дискуссия с заведующим учебно-научной лабораторией «Центр исследований экономики, культуры, городского развития и креативных индустрий» Сергеем Капковым.

Сергей Капков одним из первых в Москве начал формулировать идеологию городских общественных пространств, при его личном участии разрабатывались и реализовывались проекты создания пешеходных зон в историческом центре столицы. Департамент культуры стал развивать их как основные площадки для проведения уличных праздников: фестивалей уличных театров, уличной культуры, а также кулинарных.

Главной темой сегодняшней встречи со студентами стало «Культурное пространство города как фактор вовлечения молодежи в общественную деятельность». Эксперт начал свою дискуссию с обсуждения эры новых технологий, которая оказывает сильное воздействие на молодое поколение, способствуя изменению ценностей и мировоззрения. Также высказал свою точку зрения о возникающих стереотипах в жизни современного общества и рассказал «что такое хорошо, а что такое плохо».

Разговор плавно перешел в актуальную для всей молодежи тему – «образование и поиск работы». Стоит ли работать по специальности – вопрос, который до сих пор не дает покоя, как молодежи, так и более зрелому поколению.

«Ваша основная задача не выбрать работу, а выбрать ту жизнь, которую вы хотите прожить», – отметил Сергей Капков. «Также нужно помнить, – добавил эксперт. – Люди, которые читают книги, всегда будут управлять людьми, которые смотрят телевизор».

В конце плодотворной встречи Сергей Капков сказал короткое, но лаконичное напутственное слово всем слушателям: «Живи. Работай. Созидай».

Послушать и задать интересующие вопросы спикеру собралось более ста студентов. Одновременно более 2500 человек со всей страны следили за ходом дискуссии в прямом эфире. Стоит отметить, что в первые минуты трансляции к встрече присоединились более 500 человек.

В конце встречи участники сделали совместную памятную фотографию с главным героем дня «Диалога на равных».

Напомним, что «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по нескольким направлениям. Соорганизаторами проекта являются «Росстуденчество», международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.

Определились участники XI Всероссийского конкурса интеллекта, творчества и спорта «Мисс и Мистер Студенчество России – 2017»

С 22 по 27 сентября 2017 года в Челябинске состоится финал XI Всероссийского конкурса интеллекта, творчества и спорта «Мисс и Мистер Студенчество России-2017».

34 девушек и 17 парней будут бороться за звание главных титулов студенчество России.

Красивые и талантливые студенты нашей страны в течение пяти дней будут репетировать хореографические номера и дефиле, работать над своими домашними заданиями, участвовать в фотосессиях, спортивных и интеллектуальных мероприятиях.

Самый яркий финал осеннего шоу красоты и творчества состоится 26 сентября в 18:00 в театре оперы и балета имени М.И. Глинки города Челябинска.

Победителями станут те, кто будут гармонично сочетать в себе внешние данные, духовные и интеллектуальные качества, спортивную подготовку и творческие способности.

Состав жюри конкурса определиться ближе к финалу, а вести конкурс будут телеведущий, актер и общественный деятель Арчи и Вице-Мисс Студенчество России-2014 Виолетта Чиковани.

Учредителями Конкурса являются Правительство Челябинской области и Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодёжи». Организаторами Конкурса в 2017 году выступает Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). Конкурс проходит при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации и Федерального агентства по делам молодёжи.

Участники 2017 года:

1 Анастасия Кобцева, Ставропольский край - Северо-Кавказский федеральный университет

2 Павел Бабич, Ставропольский край - Северо-Кавказский федеральный университет

3 Ольга Трушина, Волгоградская область - Волгоградская государственная академия физической культуры

4 Эльвин Марданов, Волгоградская область - Волгоградский государственный университет

5 Светлана Сабат, Город Севастополь - Севастопольский государственный университет

6 Артём Левченко, Город Севастополь - Севастопольский государственный университет

7 Ольга Савченко, Краснодарский край - Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

8 Ирина Забубенина, Ростовская область - Южный федеральный университет

9 Анастасия Трофимова, Калужская область - Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

10 Никита Зацаринный, Калужская область - Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

11 Полина Сероусова, Курская область - Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова

12 Елизавета Кураева, Липецкая область - Липецкий Государственный педагогический университет им. П.П. Семёнова-Тян-Шанского

13 Яна Пенькова, Орловская область - Орловский Государственный университет имени И.С. Тургенева

14 Евгения Егорова, Рязанская область - Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

15 Иван Минаев, Рязанская область - Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

16 Анастасия Андреева, Тверская область - Тверской государственный технический университет

17 Анастасия Колбина, Белгородская область - Национальный Исследовательский Университет Белгородский государственный университет

18 Диана Муханова, Город Москва - Государственный Университет Управления

19 Михаил Чернягин, Город Москва - Российский Экономический Университет им. Г. В. Плеханова

20 Наталья Грищенко Московская область - Гжельский государственный университет

21 Василий Пирогов, Московская область - Государственный социально-гуманитарный университет

22 Светлана Савельева, Тамбовская область - Тамбовский государственный технический университет

23 Оксана Малахова, Ивановская область - Ивановский государственный химико-технологический университет

24 Валерия Кетова, Архангельская область - Северный Арктический Федеральный Университет им. М. Ломоносова

25 Анна Старкова, Калининградская область - Балтийский Федеральный университет имени И. Канта

26 Ксения Гладкова, Республика Карелия - Карельский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы

27 Инна Феденева, Город Санкт-Петербург - Государственный университет аэрокосмического приборостроения г. Санкт-Петербург

28 Владимир Королюк, Город Санкт-Петербург - Государственный университет аэрокосмического приборостроения

29 Дмитрий Сногинов, Ленинградская область - Ленинградский государственный университет

30 Нина Ермакова, Республика Коми - Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина

31 Ирина Савельева, Республика Мордовия - Саранский кооперативный институт Российского университета кооперации

32 Юлия Самылкина, Пензенская область - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

33 Дмитрий Февралев, Пензенская область - Пензенский государственный университет

34 Юлия Албахтина, Республика Марий Эл - Поволжский Государственный Технологический Университет

35 Зухра Мухарямова, Республика Башкортостан - Башкирский государственный университет

36 Данис Юсупов, Республика Башкортостан - Уфимский государственный авиационный технический университет

37 Екатерина Гавриличева, Саратовская область - Саратовская Государственная Юридическая Академия

38 Семён Ноздрюхин, Саратовская область - Саратовскмй государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова

39 Денис Быков, Республика Чувашия - Чувашский Государственный Педагогический Университет им. И.Я.Яковлева

40 Роман Хоменко, Ульяновская область - Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева

41 Анна Евсеева, Челябинская область - Уральский государственный университет физической культуры

42 Владислав Новиков, Челябинская область - Южно-Уральский государственный университет

43 Людмила Федянина, Свердловская область - Уральский государственный университет путей сообщения

44 Михаил Томшин, Свердловская область - Уральский государственный университет путей сообщения

45 Эльвира Гашиятуллина, Тюменская область - Тюменский государственный медицинский университет

46 Илья Курбатов, Тюменская область - Тюменский Индустриальный Университет

47 Алёна Данилова, Забайкальский край - Забайкальский государственный университет

48 Алина Абрашина, Новосибирская область - Новосибирский Государственный Университет экономики и управления

49 Екатерина Баранова, Хабаровский край - Дальневосточный государственный университет путей сообщения

50 Варвара Самойлова, Сахалинская область - Сахалинский Государственный университет

51 Ольга Мудрая,Камчатский край - Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга

Кинометры, киноприем и кинобал

В Тамбове завершился Международный молодежный кинофестиваль «SKEY-CINEMA». Мероприятие прошло под лозунгом «Кинороскошь», каждый из дней стал тематическим: «Роскошный кинобал», «Кинометры» и «Киноприем».

В рамках мероприятия на лучших площадках Тамбова прошли показы фильмов, серии мастер-классов и творческие встречи.

В 2017 году в адрес организаторов поступило более 200 заявок из Липецка, Воронежа, Саратова, Санкт-Петербурга, Кирова, Уфы, Перми, Кургана, Москвы, Казани, Тольятти, Самары, Чувашии, Челябинска, Екатеринбурга, Новосибирска, Республики Марий Эл, Ярославля, Оренбурга, Ростова-на-Дону и других городов. География участников в этом году расширилась до стран ближнего и дальнего зарубежья, помимо России, свои работы прислали представители Израиля, Белоруссии, Казахстана, США и Армении.

К конкурсной программе были допущены 60 работ. Более 30 из них стали победителями по различным номинациям. Среди них – фильм «Догхантер» Виктора Завьялова в номинации «Лучший сценарий», фильм «Время Тишины» режиссера и продюсера Анастасии Чагочкиной в номинации «За развитие регионального кинематографа и лучшую режиссерскую работу с актерской командой», за лучший оригинальный сценарий отмечен фильм «Добро» Александра Никитина и Ирины Дулениной.

В состав жюри кинофестиваля этого года вошли: Гульфия Шарипова, кинорежиссер, кинопродюсер, руководитель молодежного центра Союза кинематографистов РФ в республике Башкортостан, Антонина Косякина, педагог театральных дисциплин «Тамбовского государственного музыкально-педагогического института им. С.В. Рахманинова», режиссер-постановщик, Мариам Овсепян, кинопродюсер, общественный деятель, Олег Бурдиков, кинорежиссер, призёр Российских и 18 международных кинофестивалей, 4-кратный обладатель золотой и серебряной медали Unica (от Unesco), г. Киров.

Кинофестиваль ведет свою историю с 2013 года и с каждым годом все больше привлекает к себе внимание со стороны новых авторов, экспертов и зрителей. В разные годы гостями кинофестиваля становились такие известные люди, как Борис Грачевский, кинорежиссер и сценарист, Александр Носик, актер театра и кино, Мирослава Карпович, актриса театра и кино. Специальным гостем этого года стал Андрей Гайдулян, актер театра и кино, известный по ролям в сериалах телеканала ТНТ «Универ», «Новая общага», «Саша-Таня» и Илья Белостоцкий, режиссер тележурнала «Ералаш», сериалов «Моя прекрасная няня», «След» и других кинопроектов, член гильдии кинорежиссеров РФ.

Тамбовский кинофестиваль, который уже окрестили в кинокругах брендом «Колыбель регионального кино», можно с уверенностью назвать грандиозным и масштабным событием. Он выступает отправной точкой развития молодежного киноискусства в области. Организатором мероприятия выступил Фонд развития современного кино и искусства «SKEY- CINEMA». Среди основных информационных партнеров фестиваля выступили Федеральное агентство по делам молодежи, журналы «Наша Молодежь» и «Новая Медиа Волна».

Совместные группы, куда вошли представители ЦИК России и депутаты от всех парламентских партий, выехали в три региона, чтобы проверить жалобы о возможных нарушениях в ходе выборов 10 сентября, речь идет о Краснодарском крае, Северной Осетии и Мордовии, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК России Николай Булаев.

Выборы разного уровня прошли в России в единый день голосования 10 сентября в 82 из 85 регионов, в 16 субъектах выбирали глав регионов.

Он отметил, что после оценки ситуации будут сделаны выводы о том, нужно ли пересчитывать голоса или отменять результаты голосования на том или ином избирательном участке.

Ранее в среду лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил журналистам, что партия требует пересчета голосов на выборах в Северной Осетии, в регион уже направлена соответствующая комиссия.

"Что касается проверки итогов голосования и соблюдения избирательного законодательства в единый день голосования 10 сентября, то совместно со всеми парламентскими фракциями по их предложению было определено несколько регионов, куда было принято решение поехать и проверить те жалобы и заявления, которые поступили в день голосования или после дня голосования", — сообщил Булаев.

Как рассказал зампред ЦИК, было определено три таких региона — Краснодарский край, Северная Осетия и республика Мордовия. Во все три уже выехали группы, в состав которых входят представители Центризбиркома – один из членов ЦИК и сотрудники аппарата, а также депутаты от всех парламентских партий.

"Мы считаем, что у такой группы есть возможность объективно посмотреть на все происходившие события, объективно их оценить и сделать объективные выводы – нужно ли пересчитывать голоса, нужно ли отменять результаты голосования на том или ином избирательном участке", — добавил замглавы ЦИК.

Эти предложения будут сформулированы теми, кто входит в эти группы, отметил он, — у них есть свои аргументы, у региональных, территориальных и участковых избиркомов есть свой взгляд на процессы. "И мне кажется, в ходе этих встреч и проверки соответствующих документов мы сможем сделать вывод, какие меры нужно предпринять в ближайшее время в том или ином регионе", — добавил Булаев.

Он отметил, что в Мордовии уже в день выборов 10 сентября были отменены итоги голосования по двум избирательным участкам, как потом оказалось, по ним есть претензии у партии КПРФ. "Мы считаем, что необходимо детально разобраться в тех претензиях, которые есть у партии "Справедливая Россия" по Краснодарскому краю, как и в претензиях партии ЛДПР к результатам выборов в Северной Осетии", — отметил замглавы Центризбиркома.

Правительство Башкирии утвердило программу приватизации госимущества на 2018-2020 годы, сообщает пресс-служба Кабмина. Ориентировочные доходы бюджета от продажи госпакетов за эти три года могут составить 600 млн руб., сообщается на сайте правительства Башкирии.

Министр земельных и имущественных отношений республики Евгений Гурьев отметил, что за последние четыре года общее количество ГУПов сокращено в четыре раза – со 165 до 40 единиц, а количество хозяйственных обществ с участием республики в два раза – с 84 до 44.

В программу приватизации госимущества на 2018-2020 годы включены ГУП "Институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса Республики Башкортостан "Башагропромпроект", ГУП "Учебно-курсовой комбинат общественного питания Республики Башкортостан", а также объекты недвижимого имущества (гаражи) в городе Учалы.

В отношении экс-главы Чебоксар Ирины И.Клементьевой возбуждено новое уголовное дело. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета РФ.

В ходе следствия по результатам новых полученных данных в отношении неё возбуждено ещё одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, в августе 2014 года И.И. Клементьева незаконно израсходовала свыше 100 тыс. руб. возглавляемого ею ОАО "Страховая компания "Чувашия-Мед" на поездку в город Актау Республики Казахстан для участия в Международной конференции городов Всемирного наследия Евразии, которая никак не связана с деятельностью возглавляемой ею коммерческой организации.

Ранее в отношении И.Клементьевой было возбуждено пять уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями - 3 эпизода), ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, в том числе: в особо крупном размере, - всего 2 эпизода).

Как следует из материалов дела, достоверно зная, что право собственности ОАО "СК "Чувашия-Мед" на здание водолечебницы, возведенное без получения необходимых разрешений на земельном участке в Чебоксарах и фактически приобретенное в собственность этой страховой компанией, не зарегистрировано, в 2013 году путем раздела вышеуказанного земельного участка незаконно И.Клементьева произвела действия по государственной регистрации нового земельного участка площадью свыше 1.7 тыс. кв. м с присвоением кадастрового номера без учета фактического наличия на нём здания водолечебницы. Затем она заключила от имени возглавляемой организации с подставным лицом, которое действовало в интересах ее супруга, договор продажи этого земельного участка, предоставив в регистрационную службу ложные сведения об отсутствии на нем каких-либо сооружений и строений, обеспечила государственную регистрацию права собственности вышеуказанного подставного лица на данный земельный участок, тем самым фактически произвела безвозмездное отчужде ние вышеуказанного объекта строительства по заведомо заниженной стоимости, причинив возглавляемой компании материальный ущерб на сумму свыше 1 млн руб. Был продан и сам земельный участок, но по явно заниженной стоимости в размере 1.5 млн руб. при его рыночной стоимости не менее 4.4 млн руб.

В декабре 2013 года И.Клементьева скрыла от совета директоров СК "Чувашия-Мед" личную заинтересованность в совершении этой организацией сделки и самостоятельно, без получения решения общего собрания акционеров, заключила от имени страховой компании с фирмой, собственником которой является её супруг, договор, в соответствии с которым страховая компания осуществила финансирование этой организации более чем на 1 млн руб. для приобретения медицинского аппарата, не предназначенного для предупреждения наступления страховых событий, связанных с внезапным, случайным ухудшением состояния здоровья застрахованного лица.

"Тем самым И.Клементьева завуалировала свои преступные действия, придав им законный характер, после чего незаконно осуществила перечисление денежных средств в пользу этой фирмы, причинив возглавляемому акционерному обществу материальный ущерб на указанную сумму", - заявляет СК.

Кроме того, как следует из материалов дела, она от имени страховой компании передала в аренду той же коммерческой организации, возглавляемой ее мужем, на 10 лет часть нежилого помещения площадью более 370 кв. м по явно заниженному размеру ежемесячной арендной платы в размере чуть менее 80 тыс. руб. при её предварительной рыночной стоимости не менее 132 тыс. руб. С декабря 2013 года по апрель 2017 года И.Клементьева обеспечивала оплату услуг частной охранной организации на 370 тыс. руб. по охране этого здания, хотя он и было передано в аренду.

В результате СК "Чувашия-Мед" был причинен материальный ущерб более чем на 7.7 млн руб., а город Чебоксары, кроме того, недополучил доходы в бюджет муниципалитета по дивидендам в размере не менее 20% чистой прибыли этого акционерного общества.

По ходатайству следователя судом в отношении И.Клементьевой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Скоростными поездами «Стриж» и «Ласточка» в сообщении Москва – Нижний Новгород с начала 2017 года перевезено свыше 1,75 млн пассажиров, что на 12,2% больше по сравнению с восемью месяцами 2016 года. В августе текущего года перевезено свыше 285 тыс. пассажиров, что на 24,7% больше в сравнении с августом прошлого года, сообщает пресс-центр «Российских железных дорог».

Поездами Strizh / «Стриж» сообщением Москва – Берлин в январе-августе 2017 года перевезено около 19 тыс. пассажиров. Всего с момента запуска (с 17 декабря 2016 года) поездами Strizh перевезено порядка 20 тыс. пассажиров.

Положительная динамика перевозки пассажиров скоростными и высокоскоростными поездами связана с увеличением количества мест и объемов движения поездов, а также с привлекательными условиями поездки (стоимость и гибкая тарифная политика, маркетинговые инициативы, сокращение времени в пути следования и удобный график движения поездов, комфорт и дополнительные сервисы).

Составлен рейтинг самых нелепых отговорок российских врачей

Общероссийский Народный фронт составил рейтинг «самых нелепых» оправданий главврачей по поводу некачественного обслуживания пациентов

По итогам проведенных рейдов поликлиник активисты Народного фронта подготовили рейтинг самых нелепых оправданий управленческих провалов в медицинских учреждениях. На сайт проект этой организации «Народная оценка качества» http://www.narocenka.ru регулярно приходят отзывы и жалобы граждан. Активисты ОНФ выезжают на места, откуда поступают сигналы. С апреля 2017 года они проинспектировали более 530 поликлиник в 74 регионах страны. Проблемы везде схожи: очереди на запись и прием к врачам, некомфортные условия, грубость персонала, плохая работа регистратуры. При этом, главврачи приводят самые разнообразные и порой абсурдные объяснения такого положения дел.

При этом, в ОНФ отмечают, что самые частые объяснения проблем плохого качества оказания услуг у администраций медучреждений - это дефицит кадров и нехватка финансирования. Однако результаты более полутысячи проведенных активистами Народного фронта проверок выявили иную причину, которая носит уже системный характер. Это неэффективное и порой просто неграмотное управление, нежелание администрации слышать мнения людей, учитывать их потребности и пожелания. Большинство же организационных проблем можно решить без существенных затрат с помощью компетентного управления и применения успешного опыта коллег.

Перед тем как представить список этих «нелепых», по мнению активистов, оправданий, хочется отметить следующее: проблема вопреки убеждению работников ОНФ заключается не только в небрежении чиновниками своими обязанностями, а в самой системе отечественного здравоохранения, которая построена именно так, что этим чиновникам нет никакого интереса заниматься своими прямыми обязанностями. А следовательно, все зависит от их личных морально-этических качеств. Более того, проблемы в российских поликлиниках – всего малая лишь часть экономических и социальных проблем в стране. А потому вряд ли стоит удивляться жалобам на нехватку одноразовых шприцов и перевязочных материалов? И уж точно не стоит - воровству туалетной бумаги и мыла.

Впрочем, вот и сам список:

10 место – Иркутская городская детская поликлиника № 6. Родители жалуются, что очередь за талоном приходится занимать с самого раннего утра. Разгрузить работу регистратуры помог бы инфомат, однако он не работает. По словам администрации медучреждения, технику из строя выводят малыши. Подобные оправдания в детских поликлиниках активисты ОНФ слышат в 30% случаев. Но как показывает практика рейдов, проблема заключается в элементарном нежелании разобраться с подключением техники.

9 место – Богородская ЦРБ Нижегородской области.Пациенты рассказывают, что к врачам невозможно ни через интернет записаться, ни в терминале электронной записи получить талон. Виновата во всем, по словам персонала медучреждения, работник регистратуры Анна Николаевна, которая уже который месяц забывает загрузить талоны в электронную систему.

«И так в большинстве регионов. Стоит техника - новая, даже не включённая ни разу. Где-то вся в пыли, где-то бережно прикрытая простынкой. Государство потратило деньги, закупило, доставило. Бери и пользуйся! Но знакомиться с современными технологиями, как показывают рейды, не все жаждут. Проще работать по старой, пускай и безобразно неудобной и неэффективной, системе записи - вручную», - комментирует координатор проекта ОНФ «Народная оценка качества» Виктор Рожков.

8 место – Детская поликлиника N8, г. Саратов. Электронное табло используют по старинке - как информационный стенд, приклеивая на него объявления. Оправдание: «Табло сломалось, нашли такой выход». Активисты ОНФ порекомендовали табло все же починить. А неработающий инфомат сотрудники «свалили» на детей – мол, сломали, хулиганы малолетние. Причем во всех филиалах поликлиники сразу!

7 место – В каждой второй поликлинике активисты ОНФ сталкиваются с проблемой нерационального использования площадей. Всех наиболее востребованных врачей распределяют в одном крыле, из-за чего образуется давка из пациентов в душном и тесном коридоре. Ответ администрации везде схож: «Так сложилось!» Регулярно на совещаниях с представителями каждого конкретного регионального Минздрава активисты ОНФ поднимают вопрос введения грамотной маршрутизации. Но рушить традиции поликлиники не спешат.

6 место – Городская поликлиника № 11, г. Омск. Небесплатная медицина: пациентов заставляли приносить с собой одноразовые шприцы, перевязочные материалы. На вопрос активистов ОНФ – почему так происходит – активисты получили один из самых популярных у чиновников ответов: «Не может быть!».

5 место – Городская поликлиника №1, г. Таганрог. В ходе проверки эксперты ОНФ обнаружили большие очереди в регистратуру, запись к врачам растягивалась на неделю. Главный врач объяснил происходящее так: «Неудачно зашли!». Похоже, что пациенты поликлиники тоже каждый день неудачно заходили. Решить проблему оказалось просто – достаточно было перенастроить системы электронной записи на прием.

4 место – Поликлиника № 8, г. Смоленск. Руководство поликлиники уверяло экспертов ОНФ, что каждую неделю отвозит в Минздрав анкеты с мнениями граждан об оказанных услугах. Однако активисты нашли ящик с оценками закрытым и опломбированным, он даже успел зарасти паутиной. С таким же случаем активисты ОНФ столкнулись и в поликлинике №1 г. Уфы.

«Яркий пример невнимания со стороны руководства медучреждения к проблемам пациентов, безразличия к их мнению и запросам. Цель проекта ОНФ «Народная оценка качества» - выстроить рабочую модель обратной связи между чиновниками и простыми гражданами. Такую задачу поставил и президент РФ. Только владея целой картиной, зная общественное мнение и отстроив канал обратной, власть может решать существующие проблемы качественно», - подчеркивает координатор проекта ОНФ «Народная оценка качества» Виктор Климов.

3 место – Минераловодская ЦРБ, Ставропольский край. Здесь окна регистратуры заклеили зеркальной пленкой. В результате пациенты, естественно, не видят регистратора и порой просто не могут достучаться. Оказалось, такую преграду между пациентами и сотрудниками медучреждения придумал главврач, чтобы бороться с «кумовством». Впрочем, очереди от этого меньше не стали.

2 место – Соломбальская поликлиника, Архангельская область. Во время проверки ОНФ сразу четыре узких специалиста находились в отпуске - дерматолог, кардиолог, офтальмолог и хирург. Обоснование – «врачи - тоже люди, и им надо ходить в отпуск летом». Распространенное объяснение среди плохих управленцев, неграмотно составляющих график отпусков.

1 место – Иркутская городская поликлиника №15. В туалете поликлиники нет ни мыла, ни туалетной бумаги. По словам главврача, местные жители регулярно воруют мыло, сиденья от унитаза, а как-то раз утащили даже сливной бачок, ухитрившись пронести его мимо охраны.

Видео и фото каждого факта можно посмотреть на сайте ОНФ.

«ЛУКОЙЛ» увеличивает выход светлых нефтепродуктов на Нижегородском НПЗ.

Компании согласовали проект строительства комплекса переработки нефтяных остатков.

Дочернее предприятие «ЛУКОЙЛа» – «ЛУКОЙЛ-Нижегородниинефтепроект» получило положительное заключение Главгосэкпертизы на проект строительства комплекса переработки нефтяных остатков на Нижегородском НПЗ в городе Кстово, сообщает компания. «Строительство комплекса, основным объектом которого станет установка замедленного коксования, позволит значительно сократить выпуск мазута и увеличить выход светлых нефтепродуктов на Нижегородском НПЗ», – говорится в пресс-релизе.

Аналогичный проект позволил компании перейти на безмазутную схему производства и достичь рекордной глубины переработки в 97% на Пермском НПЗ в 2015 году. В том же году компания ввела на Нижегородском НПЗ второй комплекс каталитического крекинга вакуумного газойля, вложив в проект 32 млрд рублей.

Аграриями Самарской области намолочено 2,6 млн тонн зерна

В Самарской области завершается уборочная кампания. На 12 сентября намолочено 2,6 млн т зерна. Об этом сообщат пресс-служба правительства Самарской области.

«На 12 сентября в регионе обмолочено 950 тыс. га уборочных площадей зерновых культур. Намолочено 2,6 млн т зерна. В общем объеме зерна собрано свыше 1,4 млн т пшеницы (более половины), 604 тыс. т ячменя и 80 тыс. т овса», - говорится в сообщении.

Самая высокая урожайность зерновых зафиксирована в Ставропольском районе – 37 центнеров с гектара. Этот же район является лидером по валовому сбору: здесь намолочено 193 тыс. т зерна.

С полей Самарской области остается убрать поздние зерновые культуры, такие как просо, гречиха и кукуруза на зерно.

В текущем году регион полностью обеспечивает себя продовольственным, фуражным и семенным зерном.

Самый большой храм в ЮВАО возведут к концу 2017 года

Храм в честь Сретения Господня на 1 тысячу прихожан станет самым большим в Юго-Восточном округе Москвы, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Уникальный храмовый комплексе возводится на ул. Саранская, вл. 1 в районе Выхино-Жулебино. Здесь появится концертный зал для церковной музыки и песнопений.

«Уже установлены все кресты на малых куполах над апсидной частью собора. Смонтирована ливневая канализация. Готова кровля приходского дома и самого храма. Сейчас все работы сконцентрированы на устройстве центрального входа в храм», - сказал В. Ресин.

По его словам, хорошими темпами выполняется штукатурка помещений. Завершено устройство пола, идет его художественное мозаичное оформление природным и полудрагоценным камнем: мрамором, аквамарином, ониксом и др.

Из палестинского камня изготовлены престол и жертвенники, смонтирован каркас иконостаса. Элементы иконостаса вытачиваются из палестинского камня и испанского мрамора.

«Ко Дню города было завершено наружное освещение. В целом все отделочные работы в нижнем и верхнем храмах должны закончиться к концу этого года. К отделке помещений концертного зала, его техническому оснащению приступят уже в 2018 году. Затем займутся комплексным благоустройством территории», - отметил куратор программы.

Всего на юго-востоке Москвы расположено 18 православных храмов. Префектура ЮВАО совместно с Москомархитектурой подобрали еще 21 участок под размещение церквей, два участка находятся в проработке.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Татарстану предстоит пристроить 1 млн тонн невостребованного зерна

На внутреннем рынке Татарстана по итогам уборочной кампании 2017 года останется невостребованным почти 1 млн тонн зерна. Отправить его на экспорт не получится - зерно заражено вредной примесью.

На внутреннем рынке Татарстана по итогам уборочной кампании текущего года останется невостребованным почти 1 млн тонн зерна, сообщил в ходе заседания профильного комитета Госсовета РТ глава минсельхоза республики Марат Ахметов. Министр отметил при этом отсутствие экспортных возможностей у Татарстана.

Развитие экспорта, по словам Ахметова, тормозят неразвитая логистика и "чрезвычайно высоки требования" к качеству предназначенного на экспорт зерна. Не допускается зараженность вредной примесью - спорыньей. В зерне, произведенном в Татарстане, вследствие природно-климатических условий, спорынья присутствует.

Марат Ахметов высказывается за комплексное усовершенствование механизмов рынка зерна. По его словам, наращивание объемов производства зерна надлежащего качества, создание условий для реализации экспортного потенциала отрасли должны базироваться на государственных приоритетах аграрной политики.

Что делать с излишками зерна, Ахметов не уточнил. "Куда-то надо будет девать, а спроса на товарное татарстанское зерно нет. Потребности животноводческих комплексов для кормов его не покроют", - приводит слова министра "АИФ-Казань".

Зерновых интервенций в этом году Ахметов не ожидает. Не ожидает он, между тем, и волны банкротств в сельском хозяйстве - только в этом году господдержка сектора из бюджета РТ составила 10 млрд рублей.

За последние три года в 2017 году наблюдаются самые низкие цены на фуражное зерно. Цена фуражной пшеницы снизилась по сравнению с 2016 годом на 40%. Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций (РАЦИН) проработал контракты на продажу кормового зерна за пределы РТ на 150 тыс. тонн. В числе покупателей не только соседи в ПФО, но и Иран, Азербайджан.

Ведет переговоры о каналах сбыта зерна на экспорт в Иран и Татагролизинг. "Мы вышли на предварительный договор поставки ячменя водным транспортом. Пусть не прибыльную, но по крайне мере, безубыточную - с рентабельностью реализации 1-2%", - сообщил в ходе заседания представитель компании.

В Татарстане на 1 сентября валовой сбор зерна составил 4,2 млн тонн. Предстоит убрать урожай зерновых еще на площади 340 тыс. га.

Средняя урожайность – 34,7 ц/га, что на 22% больше, чем в 2016 году.

В 1 полугодии 2017 г. Группа предприятий «ПЦБК» увеличила производство гофропродукции на 3,7%

Группа предприятий «ПЦБК» (г. Пермь) в первой половине 2017 г. увеличила производство гофропродукции на 3,7% до 109,428 млн м2, об этом сообщает пресс-центр группы.

Объем производства тарных картонов достиг 107,123 тыс. т, что на 2,3% больше, чем годом ранее.

Группа предприятий «ПЦБК» — крупнейшая в России интегрированная группа промышленных предприятий, обеспечивающая весь производственный цикл — от переработки сырья и производства полуфабриката до выпуска и реализации готовой продукции.

Специалисты радиочастотной службы в соответствии с утвержденным графиком работ на 2017 год проводят мероприятия по оценке качества услуг подвижной радиотелефонной связи в городах: Тамбов, Калининград, Череповец, Ялта, Майкоп, Орск, Йошкар-Ола, Тобольск, Горно-Алтайск и Владивосток.

Исследование качества услуг, оказываемых крупнейшими операторами сотовой связи, проводится специалистами подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службы с привлечением представителей операторов и с использованием специального измерительного оборудования.

Исследования проводятся в соответствии с Методикой оценки качества услуг подвижной радиотелефонной связи, разработанной Роскомнадзором при участии операторов связи и утвержденной Минкомсвязи РФ.

Результаты контроля качества различных видов связи в указанных городах будут опубликованы на специализированном портале качествосвязи.рф в IV квартале 2017 года.

V Всероссийская научно-техническая конференция («V Козловские чтения») открылась сегодня, 12 сентября, в Самаре на базе АО «РКЦ «Прогресс» (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС»).

Целью конференции, работа которой продлится до 15 сентября, является обобщение накопленного опыта в области научных исследований, проектирования, производства и эксплуатации ракет-носителей легкого, среднего, тяжелого классов, а также систем наблюдения Земли из космоса и другие актуальные темы современной космонавтики.

В этом году конференция объединит более 300 участников из Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Екатеринбурга и других городов России. Лучшие ученые, аспиранты и студенты представят свои доклады в работе 16 секций от проектирования и производства ракет-носителей и космических аппаратов до истории ракетно-космической техники и космонавтики. Впервые в рамках «Козловских чтений» будет работать международная секция: в ней примут участие ученые из Китая, Франции, Великобритании, Беларуси и Казахстана.

Организаторами конференции выступают АО «РКЦ «Прогресс», Правительство Самарской области, Самарский научный центр РАН, Поволжское отделение Российской академии космонавтики, ПАО «Кузнецов», Самарский университет, Самарский государственный технический университет, Самарский государственный университет, Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, Кластерный инжиниринговый центр Самарской области.

Коллегия под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты следующих проверок:

Контрольное мероприятие «Проверка реализации предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы мероприятий по содействию созданию в субъектах Российской Федерации новых мест в общеобразовательных организациях в 2016 году, а также порядка предоставления и распределения субсидий на реализацию указанных мероприятий в 2017 году»;

Экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ реализации предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Развитие образования» на 2013- 2020 годы мероприятий по содействию созданию в субъектах Российской Федерации новых мест в общеобразовательных организациях в 2016 году» в органах государственной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых реализуются мероприятия по содействию созданию новых мест в общеобразовательных организациях».

Объекты проверок: Минобрнауки России, администрация Липецкой области, органы государственной власти регионов.

С докладом выступил аудитор Александр Филипенко.

Заседание Коллегии Счетной палаты прошло в форме видеоконференции, к которой были подключены все регионы.

«Сложившаяся тенденция с ежегодным увеличением численности обучающихся приводит к тому, что существующая инфраструктура не способна обеспечить обучение в соответствии с современными требованиями в системе общего образования. При этом обучение в двухсменном, а иногда даже и в трехсменном режиме зачастую не позволяет детям получать дополнительное образование в кружках и секциях, что подтверждается данными социального опроса Счетной палаты», – обратила внимание участников заседания Коллегии Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

Программа «Содействие созданию в субъектах Российской Федерации (исходя из прогнозируемой потребности) новых мест в общеобразовательных организациях» на 2016-2025 гг. (далее – Программа) была разработана Правительством России во исполнение поручения Президента России. Программой предусмотрено обеспечение односменного режима обучения в общеобразовательных организациях во всех классах, а также перевод обучающихся в новые школы из зданий с износом 50% и более.

При этом установлено, что Программа была утверждена Правительством России с нарушением срока на четыре месяца, целевые показатели программы не корреспондируют с другими стратегическими документами в сфере образования. Аудитор пояснил, что речь идет о госпрограмме «Развитие образования» на 2013-2020 гг. и приоритетном проекте «Создание современной образовательной среды для школьников». Так, на 2016-2020 гг. Программой запланировано создание 3,6 млн новых мест в школах, госпрограммой – 1,9 млн., приоритетным проектом - 2,7 млн.

Расходы на реализацию программы за счет средств федерального бюджета по итогам 2016 г. исполнены в сумме 24,98 млрд руб., или 99,9% предусмотренного годового объема.

Из 62 запланированных к строительству или приобретению объектов мощностью почти 49 тыс. мест в 2016 году введено 54 объекта, еще 6 - приняты по актам приемки законченного строительством объекта и в установленные сроки не введены.

Переход на односменный режим обучения и перевод школьников из зданий с высоким уровнем износа является критериями отбора регионов в 2016 году, но распределение средств осуществлено без учета численности учащихся во 2-ю и 3-ю смены и состояния зданий.

На заседании Коллегии было отмечено, что в 2016 г. в 26 регионах, принявших участие в реализации Программы, отмечается рост числа обучающихся во вторую смену. По мнению аудитора, такая ситуация несет риски «перенаполняемости» школ.

При этом Александр Филипенко обратил внимание на то, что от участия в Программе отказались 6 регионов, изначально включенные в Программу в 2016 году, при этом 4 из них имеют высокий процент обучающихся во вторую смену. Так, в Приморском крае 17,3% школьников учатся во вторую смену, в Республике Адыгея –14,9%, в Республике Коми 10,1%, в Республике Алтай – 26,2%

По словам аудитора, действующие правила предоставления субсидий на софинансирование расходов регионов по созданию новых мест в школах не учитывают «остроту» потребности регионов. Так, регионы, имеющие большую потребность в создании новых мест в школах, лишены возможности получения финансовой помощи из федерального бюджета в необходимом объеме.

Кроме того, расчеты Минобрнауки России по определению размера субсидий регионам недостоверны. Например, расчет субсидий в 2016-2017 гг. производился без учета ряда коэффициентов. В результате в 2016 г. 36 регионов получили завышенные субсидии, 20 – заниженные, в 2017 г. 29 регионов получили завышенные субсидии, 28 – заниженные.

Аудитор отметил, что в 2016 году ряду регионов министерством был осуществлен расчет, исходя из мощности зданий с учетом дошкольных мест. Например, в Забайкальском крае расчет был осуществлен из мощности школы на 225 мест, из которых 33 дошкольные; в Камчатском крае – на 265 мест, из которых дошкольные – 65, интернатные – 20, в Республике Марий Эл на 228 мест, из которых 36 дошкольные; в Ульяновской области – на 420 мест, из которых 120 дошкольные. При этом по информации Минстроя России, показатели стоимости строительства, не могут учитывать строительство школ, детских садов и центров дополнительного образования в одном объекте.

Минобрнауки России и региональные органы исполнительной власти нарушали установленные Правительством России правила предоставления и использования субсидий. Например, Минобрнауки России при отборе регионов для предоставления субсидии не учитывалось наличие у региона программы на 2016-2025 гг.

Вместе с тем, 16 регионов в 2016 г. допустили нарушения условий соглашения в части соблюдения объема финансирования из региональных бюджетов мероприятий Программы. По словам Александра Филипенко, в результате сложившейся ситуации на настоящий момент в федеральный бюджет должно быть возвращено более 2,2 млрд руб. По данным фактам Счетная палата обратится в Минфин России.

17 из 50 регионов – получателей субсидии в 2016 году нарушили условия по возмещению из федерального бюджета затрат региона в связи с отсутствием ранее осуществленных расходов.

Минобрнауки России контроль за соблюдением регионами условий расходования субсидий, осуществлялся не должным образом. 6 регионами расходовались субсидии до внесения проектной документации в реестр Минстроя России.

Кроме того, установлен факт включения в реестр типовой проектной документации проектной документации, не отвечающей нормам СанПин.

Несмотря на реализацию Программы, в регионах во многих действующих школах не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования. Так, количество классов, не соответствующих нормам СанПин, увеличилось в 2014-2016 гг. на 7%. Не в полной мере соблюдаются требования обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Например, почти в 70% общего количества школ в регионах – участниках Программы отсутствует контроль доступа на школьную территорию, в 1/3 отсутствует система видеонаблюдения.

В 21 из 65 регионов, принявших участие в реализации Программы в 2016-2017 гг., не соблюдали требования Градостроительного кодекса к формированию документов территориального планирования.

«Выявленных нарушений можно было бы избежать при должном организационно-техническом сопровождении и контроле за реализацией Программы, которое осуществляет ФГБУ «Дирекция «Школа-2025», – сказал аудитор.

Средняя расчетная стоимость создания одного нового места в общеобразовательных организациях в регионах за счет строительства составила 695 тыс. руб., приобретения – 730 тыс. руб. При этом стоимость создания места за счет строительства варьируется от 133 тыс. руб. в Архангельской области до 1,5 млн. руб. в Камчатском крае. Значительные различия также отмечаются в стоимости и количестве закупаемого оборудования.

Среди прочего Александр Филипенко рассказал о том, что Республики Тыва и Калмыкия при полном использовании субсидии в общем объеме 1,3 млрд руб. не создали в 2016 году ни одного места в школах. В нарушение своих обязательств Самарская область вместо строительства школы на 1500 мест отчиталась школой на 1175 мест.

Минобрнауки России в нарушение правил предоставления субсидий выделило Липецкой области 107,8 млн руб. на реконструкцию школы.

В свою очередь, присутствующая на заседании первый заместитель Министра образования и науки Валентина Переверзева отметила, что министерство учтет результаты проверок Счетной палаты, в том числе в части пересмотра механизма реализации Программы, а также усилит контроль за выполнением обязательств со стороны регионов.

Коллегия Счетной палаты приняла решение направить представления в Минобрнауки России, администрацию Липецкой области, обращение в Генеральную прокуратуру, информационные письма в Администрацию Президента России, Правительство России, Роспотребнадзор, Контрольно-счетную палату Липецкой области, уведомление о применении бюджетных мер принуждения в Минфин России, отчеты в палаты Федерального Собрания.

Участники попросили продлить время работы центров, а также привести внешний вид фасадов зданий к единому стилю. Кроме того, был предложен план трансформации просветительских и развлекательных программ.

В понедельник, 16 октября, в Департаменте культуры города Москвы «Культурные центры. Будущее». С 18 по 28 сентября более двух тысяч москвичей предлагали свои идеи по изменению культурных центров столицы на платформе crowd.mos.ru. Лучшие предложения учтут при составлении плана реализации в ноябре.

Предложения участников касались творческих, просветительских и развлекательных программ для взрослого населения и семей с детьми, а также новых услуг и сервисов, которых не хватает в городских культурных центрах. Участниками проекта было оставлено 1768 комментариев.

Одними из самых популярных предложений в направлении «Программы для взрослого населения» стали мастер-классы профессиональных художников по живописи (81,68 процента голосов участников) и фотовыставки участников фотостудий (80,92 процента голосов). Кроме этого, москвичи хотели бы иметь возможность продлить время работы культурных центров, а основные мероприятия проводить в выходные.

В направлении «Программы для семей с детьми» поддержку участников голосования получила идея создания интеллектуальных клубов в культурных центрах (82,32 процента голосов). Москвичи также выдвинули предложение о проведении комбинированных занятий, в которых дети смогут участвовать вместе с родителями.

Самыми востребованными в направлении «Услуги и сервисы» стали предложения, касающиеся навигации и узнаваемости культурных центров. Участники выдвинули идею создания единого стиля оформления культурных центров как снаружи (фасады и витрины), так и внутри.

На встрече 16 октября участники и эксперты обсудят результаты проекта и дальнейший план по реализации предложенных идей. Эксперты и организаторы отметили 30 самых активных пользователей, с которыми встретятся заместитель руководителя Департамента культуры города Москвы Владимир Филиппов, руководитель Московской дирекции по развитию культурных центров Мария Рогачева, телеведущая и директор Музея моды Оксана Федорова, солист вокальной группы «Кватро» Леонид Овруцкий, режиссер, художественный руководитель Дворца культуры имени И.М. Астахова Дмитрий Бикбаев, народная артистка России, лауреат Государственной премии России Илзе Лиепа, продюсер и режиссер Лина Арифулина, заслуженный артист РСФСР Юрий Ветров, актриса театра и кино Елизавета Арзамасова. Также каждый участник краудсорсинг-проекта получит сертификат на бесплатное посещение культурных событий.

«“Культурные центры. Будущее” — это история о том, как обычные москвичи могут и должны участвовать в жизни города. Для успешного развития сети культурных центров крайне важно услышать мнение самих москвичей на этот счет. В свою очередь москвичам важно знать, что пространства для развития их творчества совершенствуются и готовы меняться, становясь лучше», — отметил первый заместитель руководителя Московской дирекции по развитию культурных центров Павел Хлопин.

Предварительная продажа билетов на матчи чемпионата мира по футболу 2018 года начнется 14 сентября, сообщила пресс-служба Международной федерации футбола (ФИФА).

«Мы разработали систему, которая дает всем болельщикам равные шансы на приобретение билетов, — рассказал генеральный секретарь ФИФА Фатма Самура. — Чемпионат мира в России станет уникальным событием с точки зрения организации и атмосферы турнира, достойно продолжив традиции мировых футбольных первенств».

По ее словам, продажа билетов пройдет в несколько этапов. Таким образом, возможность посетить чемпионат будет у болельщиков со всего мира.

Первый этап

Начальный этап продажи билетов состоит из двух периодов. Первый из них начнется в 12:00 14 сентября и продлится до 12 октября. В это время любители футбола смогут подать заявки на приобретение билетов. При этом не имеет значения, в какой день данного этапа болельщик оставляет заявку: у фанатов будут равные шансы на заветный билет. А если число заявок превысит количество доступных мест, то билеты распределят методом случайной жеребьевки. Уведомление о статусе заявки пользователи получат до 16 ноября.

Второй период продлится с 16 по 28 ноября. Билеты в это время будут продавать в порядке живой очереди, их можно будет приобрести на сайте ФИФА.

Второй этап

Второй этап продажи билетов также состоит из двух периодов. Первый из них начнется после официальной жеребьевки финального этапа чемпионата мира, которая состоится 1 декабря. В это время — с 5 декабря по 31 января 2018 года — можно будет приобрести билеты путем случайной жеребьевки. С 13 марта по 3 апреля 2018 года продлится второй период, когда болельщики смогут приобрести билеты в порядке живой очереди.

Билеты, купленные в ходе первого и второго этапов, болельщикам бесплатно доставят за несколько недель до начала турнира. Доставка начнется не раньше апреля 2018 года.

Продажи «в последний момент»

Последняя возможность попасть на чемпионат мира по футболу ФИФА — 2018 у болельщиков появится во время третьего, заключительного этапа продаж. Он начнется 18 апреля и завершится 15 июля 2018 года, в день финального матча. Билеты будут продаваться в порядке живой очереди.

Паспорт болельщика

Чтобы попасть на стадион, где пройдут матчи чемпионата мира по футболу, болельщик должен иметь при себе не только билет, но и паспорт болельщика. Эта мера необходима для обеспечения безопасности любителей футбола. Она также позволит исключить спекуляцию билетами.

Кроме того, для иностранных туристов паспорт болельщика обеспечит безвизовый въезд на территорию России, бесплатный проезд на общественном транспорте в день матча и в специальных поездах, курсирующих между городами-организаторами.

Матчи чемпионата мира пройдут с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 городах — Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Москва готовится принять 12 матчей, в том числе церемонии открытия и закрытия чемпионата.

Федеральная сетевая компания (входит в группу «Россети») модернизирует оборудование подстанции 220 кВ «Кировская» в Самарской области. Реконструкция повысит надежность работы энергообъекта, в том числе во время проведения Чемпионата мира по футболу.

Энергетики заменили 18 фаз трансформаторов тока, установили автоматизированную информационно-измерительную систему контроля и учета электроэнергии (АИИС КУЭ), ввели в эксплуатацию элегазовый выключатель.

До конца года на подстанции заменят еще 4 воздушных масляных выключателей 110 кВ на новые современные элегазовые аналоги российского производства и 4 высоковольтных ввода.

Подстанция 220 кВ «Кировская» является одним из транзитных узлов Самарской энергосистемы. От ее работы зависит надежность перетоков мощности для энергообъектов МРСК Волги, обеспечивающих электроэнергией инфраструктуру ЧМ по футболу. В их числе - стадион «Самара Арена» и скоростной монорельс. В числе крупных потребителей подстанции «Кировская» также промышленные предприятия: «Самарский металлургический завод», «Самарский подшипниковый завод».

За 1 полугодие «Ярэнерго» заключило 2501 договор техприсоединения

Среди наиболее крупных объектов: спальный корпус Кривецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов, универсальный спортивный стадион в поселке Щедрино, МФЦ с бассейном в Заволжском районе города Ярославля, коттеджный поселок в деревне Ясенево.

В филиале ПАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» подвели итоги работы по технологическому присоединению (ТП) за 6 месяцев 2017 года. В указанный период предприятием заключено 2501 договор технологического присоединения общей мощностью 43,3 МВт. Исполнен 1989 договор, что на 238 договоров больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большая часть договоров ТП – 1907 договор, что является 96% от общего количества, приходится на категорию заявителей до 15 кВт. В основном, это физические лица, которые желают подключить к электрическим сетям свои жилые дома, дачные участки. Также энергетики выполнили техприсоединение объектов малого и среднего бизнеса, объектов социальной сферы, коттеджных поселков.

В части присоединения к сетям филиала многоквартирных жилых домов, за первое полугодие энергетики выполнили технологическое присоединение 24 многоквартирных жилых дома, общая мощность энергопринимающих устройств которых составила свыше 2.78 МВт. Наиболее крупные объекты: 9-этажный жилой дом в 12 МКР Дзержинского района, 17 этажный дом на улице Батова, жилой комплекс на проспекте Фрунзе и многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой, расположенный на улице Победы. Их мощность составила 260, 325, 294 и 354 кВт соответственно. Все эти объекты находятся в городе Ярославле, где наиболее высокие темпы строительства многоквартирного жилья в регионе. В планах до конца года выполнить технологическое присоединение еще 46 домов.

ШЛАМОНАКОПИТЕЛЬ «БЕЛОЕ МОРЕ» ПЕРЕДАДУТ В СОБСТВЕННОСТЬ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Депутаты думы Дзержинска согласовали перечень имущества, предлагаемого к передаче из муниципальной собственности города в государственную собственность Нижегородской области (сооружение и земельный участок шламонакопителя «Белое море»). Об этом сообщает пресс-служба думы.

Шламонакопитель находится в безвозмездном пользовании у госучреждения области «Экология региона». Решение о его передаче в безвозмездное пользование сроком на 5 лет было принято думой Дзержинска в июне 2016 года, а договор безвозмездного пользования был подписан 22 июля 2016 года. Именно это учреждение определено заказчиком работ по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба.

В связи с этим было целесообразным принять решение о передаче этого сооружения в областную собственность.

Напомним, сметная стоимость ликвидации «Белого моря» составляет 2,22 млрд рублей. Ликвидатором свалки выбрана компания «ГазЭнергоСтрой».

ПРАЗДНОВАНИЕ ГОДОВЩИНЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

Торжества развернутся на Красном холме у памятника-колонны Дмитрию Донскому и впервые на территории нового музейного комплекса «Куликово поле».

Организаторами празднования 637 годовщины Куликовской битвы на Куликовом поле выступают: Министерство культуры Российской Федерации, Российское военно-историческое общество, Правительство Тульской области и Государственный музей-заповедник «Куликово поле».

Праздник Средневековья подарят тысячам зрителей участники военно-исторического фестиваля «Поле Куликово». Это более 300 представителей военно-исторических клубов. Москва и Подмосковье, Санкт-Петербург и Иваново, Саратов, Череповец, Ижевск, Белгород, Железногорск, Орел, Липецкая и Тульская области, Рязань, Владимир, Казань, Тамбов, Бобров, Ростов-на-Дону, Краснознаменск, Новгород, Выборг, Псков, Борисоглебск, Рыбинск, Брянск. Вот далеко не полная география участников.

Военно-исторический фестиваль вот уже более 20 лет открывает сентябрьские торжества по случаю победы войска Дмитрия Донского в 1380 году. За несколько дней до главных торжеств — уже 14 сентября — участники разместят свои шатры на большом лугу на берегу Дона у деревни Татинки. Площадка фестиваля выбрана вблизи легендарных бродов, где переправлялись русские ратники по пути к месту сражения.

На фестивале «Поле Куликово» собираются любители истории разных направлений. Одни возрождают традиции Руси и Золотой Орды эпохи Куликовской битвы, быт, костюм, ремесла, кухню двух культур. Другие — находят себя на ристалище, где осваивают средневековую технику ведения боя, владения оружием, участвуют в маневрах.

Программа фестиваля насыщенна различными конкурсами, турнирами и состязаниями, работает средневековая ярмарка и ремесленные площадки, устраиваются лекции. 14 и 15 сентября в установленные часы лагерь могут посетить и туристы.

16 сентября фестивальные мероприятия состоятся на Красном холме. Участники военно-исторического фестиваля оживят летописные страницы истории Мамаева побоища. Спустя шесть веков на Куликовом поле вновь сойдутся воины московского князя Дмитрия Ивановича и войско Мамая, сразится в поединке Пересвет с Челубеем, вооруженная конница и пешая рать.

В программе 16 сентября на Красном холме: турниры по историческому фехтованию, парад-дефиле исторического костюма, показательные выступления и соревнования конных ратоборцев.

Здесь же в этот день будут работать интерактивные площадки.

Средневековое торжище: выставка-продажа изделий мастеров из клубов военно-исторической реконструкции. Доспехи и оружие, глиняная посуда и предметы быта, украшения и ткани, головные уборы и исторические костюмы. Также на площадке: мастерские и историческая кухня, мастер-классы по средневековым играм, фото в костюмах.

Богатырская застава: игровая площадка для взрослых и детей с метанием копий-сулиц, упражнениями с мечом и копьем, стрельбой из лука, сражениями на спортивных мечах, фото в доспехах.

Ремесленный посад: бусоделие, гончарство, кузнечное и кожевенное ремесла, ткачество, ювелирное и оружейное ремесла, косторезное ремесло.

Исторические биваки: эпоха Средневековья, Стрелецкое войско, Великая Отечественная война и современная Российская армия.

Поляна мастеров: выставка-продажа изделий художественного и декоративно-прикладного творчества, изготовленных народными мастерами и рукодельниками.

Краснохолмская ярмарка: кулинарные бренды Тульской области и других регионов России, сувениры и игрушки, товары для дома и для души. Здесь можно подкрепиться и купить подарки знакомым и друзьям.

16 сентября музейный комплекс «Куликово поле» приглашает к подробному знакомству с историей Куликовской битвы в стенах музея. Здесь же пройдет Международный турнир по историческому фехтованию на приз «Куликова поля».

В этот день в концертной программе исторической музыки выступят фолк-группы «Сколот», «Teufelstans», «LaVerden» , «Darkriver».

Михаил Мень провел рабочую встречу с врио главы Удмуртии

Глава Минстроя России Михаил Мень 12 сентября провел рабочую встречу с временно исполняющим обязанности Главы Удмуртии Александром Бречаловым. В ходе встречи обсуждалась реализация на территории региона курируемых федеральным министерством программ в строительной сфере и ЖКХ.

Как доложил министру Александр Бречалов, Удмуртия в 2017 году стала участником подпрограммы «Стимулирование региональных программ развития жилищного строительства» ФЦП «Жилище». В рамках этого проекта регион получит из федерального бюджета субсидию в размере 129 миллионов рублей на строительство детского сада на 220 мест в одном из микрорайонов города Ижевска.

Кроме того, на 2018 год в указанную подпрограмму от региона подана заявка на строительство общеобразовательной школы на 1224 места в столице региона. А также готовится необходимая документация для подачи заявок в ФЦП «Жилище» по строительству двух новых детских садов в Ижевске.

В ходе встречи врио Главы республики также проинформировал министра о реализации в регионе приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Общий бюджет реализации программы в 2017 году составляет 403,9 млн рублей. Средства направлены на благоустройство городских парков, дворовых территорий и общественных пространств. В 32 муниципальных образованиях республики, в том числе 3 моногородах завершено благоустройство в 74 дворах, работы ведутся на 151 дворовой территории.

На встрече также обсуждались результаты реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. В рамках программы с 2013 по 2017 год должно быть расселено 683 многоквартирных дома (8600 человек) общей площадью 106,4 тыс. кв. м, признанных аварийными до 1 января 2012 года.

По словам руководителя региона, республиканской властью проводится работа по решению вопроса о переселении граждан их ветхого жилья, признанного аварийным после 1 января 2012 года, а также вопроса реализации Пилотного проекта Удмуртской Республики и Фонда содействия реформирования ЖКХ по замене лифтов с привлечением кредитных средств на льготных условиях. Благодаря проекту в Ижевске будет заменено 46 лифтов. По состоянию на 1 сентября 29 лифтов уже заменены и запущены в эксплуатацию, 17 лифтов смонтированы, идёт оформление документации.

Также Александр Бречалов доложил министру о степени готовности региона к предстоящему отопительному сезону.

Заседание Правительственной комиссии по импортозамещению.

О локализации производства компонентов для научного, испытательного и производственного оборудования в области фотоники и микроэлектроники.

Перед началом заседания Дмитрий Медведев осмотрел экспозицию III Международной специализированной выставки «Импортозамещение», проходящей в Международном выставочном центре «Крокус Экспо».

Из стенограммы:

Д.Медведев: Мы проводим заседание комиссии по импортозамещению и рассмотрим два основных вопроса. Первый – о том, как мы работаем по совершенствованию деятельности Правительственной комиссии по импортозамещению, что нам удаётся сделать, в чём проблемы. А второй, более конкретный, – вопрос производства в нашей стране компонентов фотоники, которые используются в машиностроении и микроэлектронике.

Отмечу, что мы уже второй подход к этой теме делаем в рамках комиссии. До этого мы эту тему рассматривали на комиссии по модернизации экономики. Сейчас возникла необходимость ещё раз эти вопросы рассмотреть в более прикладном ключе.

Также поговорим о том, как исполняются планы – и региональные, и отраслевые – по импортозамещению.

Перед началом совещания я и, надеюсь, присутствующие посмотрели выставку в «Крокус Экспо». На стендах представлены качественные, технологически сложные предметы с пометкой «Сделано в России». Многие из них уже достаточно активно используются в промышленности, в том числе в фармацевтической промышленности, в автостроении, в сельском хозяйстве, в IT. Организаторы сделали экспозицию полезной, мне кажется. И надеюсь, что представленные на выставке технологии найдут своих заказчиков, предприятия найдут новых партнёров, а то, что ещё пока в стадии проекта, найдёт своих инвесторов.

Импортозамещение, несмотря на все сложности, в целом у нас по стране развивается, и развивается достаточно неплохо. На прошлом заседании комиссии мы подводили некоторые итоги. В принципиально важных для нас областях мы движемся даже быстрее, чем изначально закладывали в планах. Я имею в виду и сельское хозяйство, и машиностроение, и топливно-энергетический комплекс, и радиоэлектронику. Несколько сотен товаров уже практически находятся в серии. Особенно хотел бы отметить импортозамещение на региональном уровне. Создаются местные фонды развития промышленности, достаточно широко применяются специальные инвестконтракты.

Тем не менее ещё довольно много предстоит сделать для увеличения доли российских поставщиков в производственных цепочках, повышения конкурентоспособности и в целом улучшения репутации товаров, которые производятся в России, а стало быть, и организации цепочек их сбыта. Сейчас, пройдя часть пути, мы можем лучше оценить, как могут преобразиться целые отрасли в результате перехода на российские аналоги, какие преимущества от этого получают производители и экономика в целом. И конечно, можем оценить, где наши слабые места.

Теперь два слова по специальной теме, которая сегодня у нас в поле зрения, – это фотоника. Это одна из перспективных для нас областей, которой мы продолжаем уделять пристальное внимание. Она является такой отраслью, которая может быть ключевым направлением развития современной науки и техники, технологий. Её продукция широко применяется в научных исследованиях, оборонно-промышленном комплексе, микроэлектронике, машиностроении, медицине и многих других областях. Объём рынка гражданской фотоники обычно оценивают в 60–70 млрд рублей в год.

Мы проводили совещание в 2014 году на площадке «Иннопрома». Мы тогда впервые эту тему вовлекли в обиход, что называется, управленческий. По результатам обсуждения были обновлены все программные отраслевые документы, включая новые направления, такие как квантовые и оптические материалы, радиофотоника, нанофотоника, биофотоника. Сформированы постоянные отраслевые советы при Минпромторге и Министерстве образования и науки. Утверждена межведомственная программа, в рамках которой сформулированы и отобраны приоритетные проекты для государственной поддержки. В основном ориентировались на существующие научные заделы, на наличие конкретных потребителей, на возможные объёмы финансовой поддержки. Основная проблема, как обычно, заключается в том, что под эту программу финансирование так и не было в полной мере развёрстано. Программа должна начаться в текущем году. Давайте обсудим, каким образом дать ей необходимый импульс, дать ей нормальный старт.

Параллельно эта программа погружается в новую программу научно-технического развития.

У нас есть успешные проекты в этой сфере. Это и квантовый центр в «Сколково», и исследования в области радиоэлектроники по линии Фонда перспективных исследований. В Сарове этим занимаются, в некоторых других местах.

Конечно, задачей остаётся также, чтобы в ближайшие годы мы свели до минимума нашу зависимость от импорта оптического волокна, а впоследствии полностью, может быть, устранили эту зависимость. Для этого есть все предпосылки. Самое главное, что у нас уникальная по протяжённости инфраструктура, что делает нас одним из самых масштабных внутренних рынков для телекоммуникационного волокна. И поэтому этот рынок может быть занят именно российскими производителями.

Очевидно, что есть и другие направления, в том числе по солнечной генерации, по лазерным технологиям. Всё это отработанные уже вполне в технологическом смысле проекты, но они требуют поддержки и по государственной линии, и по линии внебюджетного финансирования.

Целью является максимальная локализация комплектующих и материалов фотоники в России. Конечно, при условии, что они конкурентоспособны по качеству и по цене и востребованы рынком.

Работу по импортозамещению мы ведём уже несколько лет. У нас появилось больше опыта, в том числе и обратной связи, как работают механизмы поддержки. Поэтому мы пройдёмся по предложениям, которые связаны с этими вопросами, обсудим, каким образом можно упростить и ускорить процесс этой работы.

Поэтому мы пройдёмся по предложениям, которые связаны с этими вопросами, обсудим, каким образом можно упростить и ускорить процесс этой работы.

И ещё один момент хотел бы отметить. Мы сейчас по выставке ходили, говорили с коллегами по отдельным направлениям техники, которой они занимаются. Они говорят: «Всё понятно, но всё равно потребители смотрят, говорят, давайте дождёмся, пока кто-то в России это купит, до этого мы будем иностранные аналоги покупать». Естественно, такое предубеждение существует. Общая задача и производителей, и государства – стараться показывать преимущества наших разработок. Естественно, должна быть возможность сравнить российский товар с иностранными аналогами. Нужно создавать для этого условия. А с другой стороны – стимулировать при помощи государственных механизмов к приобретению российских товаров, российской техники, имеющих соответствующие кондиции по качеству и популярность в стране.

В развитие этих подходов я подписал постановление. Оно ограничивает допуск иностранной мебели и изделий из дерева при проведении государственных закупок. Такого рода меры вводятся сроком на два года, но с известными исключениями. В том числе эта мера не затрагивает предприятия из стран Евразийского союза. По вполне понятным причинам – потому что у нас единый рынок. Тем не менее в качестве стимула эта мера временно будет применяться, для того чтобы наш рынок был лучше структурирован по отношению к нашим производителям.

Теперь давайте послушаем сообщение Министра промышленности. Денис Валентинович (обращаясь к Д.Мантурову), прошу Вас.

Д.Мантуров: Системную работу по развитию фотоники мы начали ровно с момента проведённого Вами совещания. К этому моменту выпуск гражданской продукции фотоники вырос в шесть раз. Почти половину производимого объёма – а это 28 млрд рублей – формируют компоненты. Мы в этом году провели дополнительно оценку уровня их локализации. В рамках этой работы определены 177 приоритетных компонентов фотоники, из которых 81 экономически целесообразно производить у нас в стране.

В последние три года в развитие отрасли государство направило более 16,5 млрд рублей. В том числе за счёт этих средств уже локализовано производство 61 ключевого компонента. В частности, освоен выпуск лазерных диодов, модуляторов и фокусирующих систем для промышленного и медицинского оборудования, организовано производство оптического волокна, оптоволоконных кабелей, фильтров и мультиплексоров для телекоммуникационного оборудования. Выпускаются лазерные гироскопы для навигационных систем и целый ряд других важных образцов промышленной продукции.

Работа по локализации развёрнута в сформированных кластерах по фотонике. В частности, в Долгопрудном – по биотехнологии, нанобиосенсорике. В Перми – производство техники на основе волокна. В Троицке – нано- и лазерные технологии для медицины. На площадке технопарков в Саранске – производство оптоволокна. В Новосибирске и инжиниринговых центрах в Саратове – прецизионная лазерная технология. В Зеленограде и Владимире – микроэлектроника и лазерная техника.

На сегодня сохраняется потребность в локализации ещё 20 компонентов, необходимых для построения систем хранения, передачи и защиты информации, оптического зондирования, а также для использования лазерных источников излучения нового поколения. Соответствующие технологические решения планируются к разработке в рамках внесённой в Правительство Министерством образования специальной программы по фотонике. По мере готовности самих технологий мы со своей стороны, опираясь на уже существующие, зарекомендовавшие себя инструменты поддержки, обеспечим серийное производство обозначенных компонентов.

Одним из основных смежных с фотоникой секторов является микроэлектроника. Эти два направления мы интегрируем через проекты импортозамещения, реализуемые в рамках отраслевой госпрограммы по радиоэлектронике. Всего в прошлом году было начато более 100 комплексных проектов. 11 из них нацелены на создание оборудования для изготовления микроэлектронной продукции. В частности, это касается знаковых для отрасли проектов по разработке лазерного оборудования (ранее оно не производилось никогда) для нарезки чипов и по созданию линии фотолитографии.

Задачи импортозамещения электронной компонентной базы мы решаем также в рамках импортозамещения и мероприятий в госпрограмме оборонно-промышленного комплекса. Хотел бы отметить, что создаваемые при этом типы номинала электронной компонентной базы в первую очередь могут использоваться и в гражданском сегменте.

Для обеспечения устойчивого спроса на российскую продукцию микроэлектроники реализуется утверждённый Вами план гарантированных закупок. В частности, уже осуществляются поставки отечественных микрочипов для паспортно-визовых документов нового поколения и электронных полисов обязательного медицинского страхования. А также – микропроцессоров для платёжных карт «Мир» и RFID-меток для маркировки различных видов продукции. В горизонте до 2022 года объём закупок продуктов микроэлектроники по линии только федеральных органов власти оценивается нами в сумму более 20 млрд рублей. Это позволит дополнительно загрузить производственные мощности и развивать компетенции в новых нишах гражданского сегмента.

В целом по двум этим направлениям у нас работают все механизмы, они налажены. Считаем, что в обозначенные сроки по всем планам импортозамещения мы сможем реализовать все направления.

В завершение своего выступления хотел бы, Дмитрий Анатольевич, обратиться к Вам. Вы уже второй раз посещаете выставку в «Крокусе», как раз направленную на демонстрацию результатов, которые компании демонстрируют с точки зрения импортозамещения. Хотел бы просить Вашего согласия по включению её в перечень выставок, которые поддерживаются Правительством. Если не будете возражать, я подготовлю соответствующий доклад на эту тему.

Д.Медведев: Спасибо, Денис Валентинович. По поводу выставки: думаю, что она действительно полезная. Она позволяет показывать, чего мы достигли, особенно в сфере сложной техники, в плане импортозамещения. Можно всё это посмотреть, потрогать, увидеть, как это действует. Так что, думаю, это разумная идея – придать выставке постоянно действующий характер.

Теперь возвращаемся к фотонике, Я так понимаю, что всё равно важной для нас является тема, связанная с финансированием. У нас есть понимание, какой объем минимально необходим для того чтобы соединить все существующие источники?

Д.Мантуров: Дмитрий Анатольевич, с учётом того, что у нас все мероприятия свёрстаны и в существующих госпрограммах отражены (это и ГП ОПК, поскольку и фотоника, и микроэлектроника, как я уже доложил, используются по всем направлениям), мы рассчитываем, что средства, которые Минобразования также заложило в свою отдельную программу по развитию этого направления, сохранятся на ближайшие три года. Госпрограмма развития радиоэлектронной промышленности также у нас свёрстана на ближайшие три года. Вы согласовали нам лимиты, которых на сегодняшний день достаточно для развития основных мероприятий тематики.

Д.Медведев: Хорошо. Я надеюсь, что в результате нашего сегодняшнего обсуждения под каждым пунктом этого плана появятся уже конкретные позиции. Потому что мы уже второй раз, ещё раз говорю, этот подход осуществляем, но вначале мы просто говорили о полезности, ценности темы фотоники в смысле технологического развития страны, а сейчас уже смотрим на это под углом импортозамещения. Я прошу Вас и, Аркадий Владимирович, Вас вместе посмотреть, какое финансирование необходимо, в том числе по линии наших научных фондов и в рамках государственных программ, о которых сказал Денис Валентинович.

В российских школах берут деньги за "аренду" учебников, обязуют родителей платить кредиты и сдавать картошку килограммами

За пять дней работы "горячей линии" правозащитники приняли более 50 жалоб на принудительные поборы в школах двадцати российских регионов. В основном, руководство школ требует с родителей плату за учебники, уборку помещений, рабочие тетради. Однако в некоторых школах поборы выходят на новый уровень.

Как передает NEWSru.com со ссылкой на пресс-релиз правозащитной организации "Зона права", жалобы на школьные поборы поступили из Московской, Омской, Ростовской, Самарской, Волгоградской, Архангельской, Воронежской, Челябинской, Новосибирской и Владимирской областей, Краснодарского и Забайкальского краев, Марий Эл, Коми, Бурятии, Татарстана, Башкортостана, Чувашии, Адыгеи и Калмыкии.

В одной из татарстанских школ родителям каждого ученика настоятельно рекомендуется сдать 16 килограммов картошки или внести денежную сумму. В Ростове-на-Дону руководство одного из учебных заведений планирует приобрести турникет за 475 тысяч рублей, за который родителей обяжут выплачивать по 300 рублей в течение шести лет.

В бурятских школах родителей заставляют самостоятельно приобретать рабочие тетради по разным предметам. В случае их отсутствия ученикам угрожают "двойками". В Краснодарском крае родителей вынуждают платить за украшение школы к различным мероприятиям, например к торжественной линейке 1 сентября.

В одной из школ Забайкалья с учеников берут плату за пользование учебниками. "Аренда" старого стоит пять рублей, а за новый придется заплатить десять рублей.

Как отмечают правозащитники, в соответствии с федеральным законодательством все денежные взносы могут быть только добровольными. Сведения, полученные за пять дней работы "горячей линии", будут переданы в Генеральную прокуратуру.

Линия продолжит свою работу с 15 сентября.

Российский авторынок занял второе место по продажам в Европе

Российский автомобильный рынок в августе поднялся на второе место среди крупнейших авторынков Европы. По данным аналитического агентства «Автостат», за этот месяц в стране было продано 122,5 тыс. легковых автомобилей.

Об этом сообщает "Федеральное агентство новостей".

Лидером по реализации автомобилей с большим отрывом стала Германия, где августе продали 253,7 тыс. легковых машин. Рост рынка Германии составил 3,5%.

Третье место получила Франции, а на четвертой и пятой строчке расположились соответственно Италия и Великобритания.

Отмечается, что россияне отдают предпочтение автомобилям таких марок как Lada, Kia Rio и Hyundai Solaris. Причем почти половина машин берется в кредит. Также, согласно статистике, новые автомобили чаще всего покупают в Москве, Санкт-Петербурге, Татарстане, Башкирии, Краснодарском крае, Самарской, Челябинской, Свердловской и Ростовской областях.

«Диалог на равных» пройдет в Нижнем Новгороде

13 сентября Заведующий учебно-научной лабораторией «Центр исследований экономики, культуры, городского развития и креативных индустрий» Сергей Капков посетит Нижний Новгород в рамках проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных». Известный урбанист расскажет молодым людям об опыте своей работы в сфере благоустройства и управления общественными проектами, а также о том как сделать пространство вокруг себя более комфортным.

В рамках мероприятия в Нижнем Новгороде пройдут сразу две встречи-дискуссии с Сергеем Капковым. Одна из них состоится на базе Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева, вторая будет реализована на площадке Нижегородского архитектурного университета (ННГАСУ) .

«Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по следующим направлениям: «Молодежь: глобализация, вызовы времени», «Карьера и социальный лифт», «Предпринимательство», «Лидерство», «Soft skills», «Культура, lifestyle», «Благотворительность, третий сектор», «Новое образование», «Publicity и СМИ», «Интернет, digital, технологии», «Экономика». Нижегородская область вошла в число первых 35 регионов, которые охватит проект. Планируется, что в проекте примет участие более 114 000 российских студентов.

На примере успешных и известных людей планируется наглядно показать молодежи, что современная Россия – это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе.

Соорганизаторами проекта стали «Росстуденчество», Международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Экология. Образование, наука > myrosmol.ru, 12 сентября 2017 > № 2306245

Parma TG привлекла внимание президента

Елизавета Титаренко

Более 100 тыс. заявлений на получение участка земли на Дальнем Востоке подали граждане через Федеральную информационную систему "На Дальний Восток", разработанную пермской ИТ-компанией Parma Technologies Group. Интерес к разработкам Parma TG проявил и президент России Владимир Путин, который посетил Пермский край для встречи с представителями информационно-коммуникационного кластера региона.

Напомним, с 1 июня 2016 г. жители Дальнего Востока могли подать заявку на получение участка земли в отдельных муниципальных образованиях дальневосточных регионов, а с 1 октября 2016 г. — на всей территории Дальневосточного федерального округа. С 1 февраля 2017 г. каждый россиянин получил возможность оформить документы на получение участка дальневосточной земли.

По данным на сентябрь 2017 г., с начала реализации программы граждане России подали более 100 тыс. заявлений с помощью Федеральной информационной системы (ФИС) "На Дальний Восток". Более 28 тыс. граждан уже стали обладателями "дальневосточного гектара". Около 8 тыс. - пока ожидают завершения оформления необходимых документов.

Разработчик ФИС "На Дальний Восток" - пермская ИТ-компания Parma TG. Система была создана в соответствии с требованиями ФЗ-119 и передана в эксплуатацию оператору - Федеральной государственной службе регистрации, кадастра и картографии (Росреестру). Дальнейшее развитие и сопровождение системы происходит по заказу Росреестра. В этому году Parma TG занимается модернизацией архитектуры ФИС, чтобы увеличить производительность системы, расширением взаимодействия ФИС с региональными геоинформационными системами, подключением МФЦ и подведомственных учреждений к системе и др.

8 сентября на встрече с пермскими ИТ-лидерами Владимир Путин посетил презентационный стенд Parma TG. Генеральный директор компании Parma TG Евгений Овчаров рассказал главе государства о ФИС "На Дальний Восток". С ее помощью любой гражданин России может бесплатно оформить в аренду участок дальневосточной земли через Интернет, не выходя из дома. "Разработанная пермскими программистами система позволила полностью автоматизировать весь процесс предоставления земли для граждан, начиная с интерактивного выбора понравившегося участка до получения документального разрешения на безвозмездное пользование", - сообщили в Parma TG.

Кроме того, решения пермской компании используют многие федеральные и региональные органы власти. Например, Владимир Путин заинтересовался разработками Parma TG для Счетной палаты и Федеральной налоговой службы. Всего Parma TG создала уже около 40 информационных систем для органов власти. "Разработки PARMA TG охватывают множество отраслей. Это и государственные финансы и управление, и банковский надзор и анализ финансовых рынков, и правовая статистика и общественная безопасность, и земельно-имущественные отношения и сельское хозяйство, и национальная система аккредитации и др.", - рассказал корреспонденту ComNews представитель Parma TG.

Parma TG планирует и далее укреплять позиции в разработке продуктов для госсектора. "При этом мы активно смотрим на регионы, расширяем партнерскую базу. В технологическом плане мы развиваем наши компетенции в области работы с большими данными, искусственного интеллекта, электронного обучения, а также создания собственных отраслевых платформ", - подчеркнул представитель пермской ИТ-компании. Партнерами Parma TG являются такие системные интеграторы, как "Техносерв", IBS, "Прайм Груп" и др.

Как сообщил корреспонденту ComNews представитель пресс-службы системного интегратора "Астерос", компания пока не сотрудничает с Parma Technologies Group. Однако "Астерос" не исключает возможного проявления интереса к продуктам Parma TG со стороны участников рынка, в том числе и своих клиентов. "Принятый государством курс на импортозамещение оказал существенное влияние на бизнес отечественных разработчиков. Очевидно, что спрос на российское ПО значительно вырос у органов государственной власти, крупных энергетических, телекоммуникационных компаний, ритейла и банковского сектора, - пояснил он. - Среди конкурентных преимуществ отечественных софтверных продуктов можно назвать более низкую стоимость по сравнению с зарубежными аналогами, а также лучшую приспособленность к российским реалиям и бизнес-процессам наших компаний".

Кстати, Пермский край входит в десятку регионов с развитой цифровой экономикой, отметил губернатор Пермского края Максим Решетников на недавней встрече с Владимиром Путиным. "У нас в этой сфере 1,7 тыс. предприятий, из них около сотни крупных и средних. Занято на них 14 тыс. только IT-специалистов, а если считать еще управленцев, бухгалтеров, экономистов и так далее, то почти 18 тыс. При этом ИТ-сектор для нас не просто история и не просто настоящее, это еще и будущее. Это точка роста, - сказал он. - К 2025 г. мы рассчитываем нарастить долю цифровой экономики в экономике края с нынешних 2,5%до 4%, а это значит, мы еще планируем создать 8 тыс. рабочих мест дополнительно. Это в первую очередь рабочие места для молодежи".

Интерес к Parma TG проявил не только президент Владимир Путин, но и участники III Восточного экономического форума, где директор по стратегическому развитию Parma TG Андрей Куляница рассказывал о компании. Напомним, основателем пермской ИТ-компании является бывший первый замгендиректора разработчика ПО - компании "Прогноз" Евгений Овчаров. Как ранее сообщал ComNews, в марте 2016 г. "Прогноз" расторг трудовые отношения с Евгением Овчаровым и с немалой частью сотрудников возглавляемого им дивизиона решений для государственного сектора. Источник ComNews в отрасли отмечал, что тогда компанию покинуло около 200 человек. По его словам, компания испытывала финансовые трудности (см. новость ComNews от 29 марта 2016 г.).

С декабря 2016 г. эксклюзивным дистрибутором платформы Prognoz Platform вместо "Прогноза"стало ООО "Форсайт" (входит в ИТ-холдинг Inline Technologies Group - ITG). "Форсайт" стал также обладателем расширенной лицензии на ПО "Прогноза", включая платформу Prognoz Platform, с правом ее сублицензирования, доработки, сопровождения, поддержки и модификации. Как пояснил гендиректор "Форсайта" Владимир Комов на конференции Prognoz Platform Day в марте этого года, финансовые трудности "Прогноза" начались из-за того, что компания не стала развивать партнерскую сеть и проводила очень широкую экспансию на внешние рынки (см. новость ComNews от 20 апреля 2017 г.).

Досье ComNews

Компания Parma Technologies Group основана в 2016 г. Основными направлениями деятельности компании являются разработка заказного ПО, а именно создание комплексных информационных систем для государственных структур и разработка ИТ-сервисов для граждан. В компании трудятся специалисты, чей опыт работы на рынке информационных технологий составляет более 10 лет. Команда Parma TG насчитывает 417 сотрудников. Непосредственно в производстве занято порядка 360 человек. "В 2016 г. костяк PARMA Parma TG составили выходцы из компании "Прогноз". С тех пор наша компания выросла почти в полтора раза, за это время часть направлений было модернизировано и появились новые", - сообщил корреспонденту ComNews сотрудник Parma TG. В компании есть исследовательский центр, студия дизайна и круглосуточный центр поддержки пользователей.

Россия. ДФО. ПФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 12 сентября 2017 > № 2306232

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила об увеличении продолжительности жизни россиян

Согласно данным Росстата за 7 месяцев текущего года продолжительность жизни россиян увеличилась на 0,63 года, впервые в нашей истории достигнув 72,5 лет. При этом у мужчин продолжительность жизни увеличилась на 1 год – с 66,5 до 67,5 лет. У женщин продолжительности жизни составила 77,4 лет.

Как сообщалось ранее, за 7 месяцев текущего года в нашей стране умерло на 23,7 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Смертность населения снизилась на 2,3 % и составила 12,7 на 1000 населения (за 7 мес. 2016 года – 13,0 на 1000 населения).

Достигнутые результаты обусловлены снижением смертности от всех основных причин: от болезней системы кровообращения - на 3,3 %, новообразований - на 2,8 %, туберкулеза - на 15,2 %, болезней органов дыхания - на 9,0 %, в том числе от пневмоний - на 21,0 %, болезней органов пищеварения - на 4,2 %, внешних причин смерти - на 10,7 %, в том числе от дорожно-транспортных происшествий - на 8,5 %.

На протяжении текущего года удерживается исторический минимум показателя младенческой смертности, которая за 7 месяцев снизилась на 11,7% и составляет 5,3 на 1 000 родившихся живыми. При этом более чем в половине регионов (в 43 из 85 субъектов Российской Федерации) этот показатель уже ниже 5,0, что соответствует лучшим мировым результатам. Так, например, в Липецкой области ­младенческая смертность составляет 2,3 на 1 000 родившихся живыми, в Ивановской области ­– 2,9, Московской и Воронежской областях – 3,6, в Республике Чувашия – 3,7.

Отдельно следует отметить снижение смертности населения трудоспособного возраста. За 6 месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года смертность населения данной возрастной группы снизилась на 8,5 %, в том числе среди мужчин на 8,6 %, женщин – на 8,3 %. Если переводить проценты в конкретные человеческие жизни, то можно сказать, что за этот период времени умерло на 21,5 тыс. человек меньше, чем за аналогичный период годом ранее.

Снижение смертности произошло за счет снижения смертности от новообразований - на 5,5%, болезней кровообращения - на 7,2 %, туберкулеза - на 17,6 %, болезней органов дыхания - на 23,3 %, болезней органов пищеварения - на 10,2 %, внешних причин смерти - на 11,0 %, в том числе от дорожно-транспортных происшествий – на 10,3 %, от случайных отравлений алкоголем – на 21 %.

Рапсовый завод холдинга «Агросила» подвел итоги экспериментального отжима рыжикового масла

Около 8,9 тонн полученного рыжикового масла поступили на ООО «Челны-Бройлер» для экспериментального введения в рацион питания цыплят-бройлеров.

Специалисты Рапсового завода, входящего в комплекс Набережночелнинского элеватора, 29 августа впервые отжали рыжиковое масло. Главной целью сельскохозяйственного проекта является снижение себестоимости, поскольку рыжик выращивается легче, чем рапс. Из 37 тонн урожая с помощью технологии холодного отжима было получено 8,937 тонн масла и 28,180 тонн жмыха. Вся продукция поступила на ООО «Челны-Бройлер», где в рамках эксперимента рыжиковое масло будет вводится в рацион питания цыплят-бройлеров. Для этого на предприятии была разработана программа кормления, включающая 6 рецептур с рыжиковым маслом и жмыхом.

Главный зоотехник ООО «Челны-Бройлер», Виктор Гафуров:«Программа кормления разработана таким образом, чтобы снизить себестоимость, но при этом сохранить показатели привеса и сохранности цыплят-бройлеров. Мы определили экспериментальную позицию - 135 тысяч голов, которым с 7-дневного возраста вводится программа кормления по данной рецептуре. 8 сентября прошла первая посадка суточных цыплят. В течение всего эксперимента будет проводиться ежедневный и еженедельный контроль по производственным показателям. Первые результаты будут получены через 38 суток – период выращивания бройлера».

Рыжик сегодня является одной из наиболее перспективных масличных культур. По сравнению с другими культурами он относительно неприхотлив, что позволяет сельхозпроизводителям получать хороший урожай вне зависимости от погодных условий. В агрофирмах холдинга «АГРОСИЛА» этой культурой в 2017 году было засеяно 6,8 тыс. гектаров пашни в Азнакаевском, Сармановском, Тукаевском, Заинском и Муслюмовском районах Республики Татарстан. Рапсовый завод холдинга «АГРОСИЛА» сегодня один из немногих в России, применяющий в производстве рапсового масла, технологию холодного отжима. Завод способен перерабатывать 45 тонн маслосемян в сутки при помощи современного оборудования, которое позволяет получать самые полезные и самые биологически ценные масла. Семена просто обрабатываются механическим путем, поэтому масло содержит все витамины и биологически активные вещества.

ВТБ откроет кредитную линию на 500 млн. рублей для нижегородского производителя растительных масел.

Как сообщает пресс-служба банка, ВТБ открыл агрохолдингу "Жемчужина Поволжья" (г. Дзержинск Нижегородской области) кредитную линию в размере 500 млн. рублей сроком на 1 год.

Согласно информации, заемные средства будут направлены на финансирование текущей деятельности одного из предприятий холдинга – ООО "Воронежский завод растительных масел", в частности, на закупку сырья семян подсолнечника.

"ВТБ в нижегородском регионе все увереннее заходит в отрасли сельхозпереработки и пищевой промышленности. Сегодня наш филиал активно кредитует ведущих региональных производителей овощной и молочной продукции, мяса птицы. И теперь этот пул пополнился компанией "Жемчужина Поволжья", чья продукция по достоинству оценена и востребована потребителями не только в России, но и за ее пределами. Надеюсь, что с нашим участием агрохолдинт продолжит успешно развиваться и наращивать объемы своего бизнеса", - отметил управляющий корпоративным филиалом банка ВТБ Игорь Рожковский.

СПРАВКА.

ГК АгроХолдинг "Жемчужина Поволжья" специализируется на производстве и фасовке подсолнечных растительных масел. На рынке масложировой продукции группа работает с 1992 года.

На сегодняшний день в агрохолдинг входит 6 самостоятельных предприятий, осуществляющих полный производственный цикл от переработки сырья до фасовки и реализации готовой продукции.

Аграрии Пензенской области намолотили более 1 млн. 870 тыс. тонн зерна.

Об этом сообщил министр сельского хозяйства региона Андрей Бурлаков.

«В Пензенской области из 720 тыс. га сельскохозяйственными товаропроизводителями обмолочено 520 тыс. га. [...] Планируем произвести порядка 2 млн. тонн зерна в весе после доработки», — пояснил он в ходе селекторного совещания с Минсельхозом РФ в минувший понедельник, 11 сентября.

Андрей Бурлаков отметил, что Пензенская область может разместить на хранение 2,5 млн. тонн зерна и масличных культур.

Глава регионального Минсельхоза отметил также, что за пределы региона планируется отправить 500–550 тыс. тонн зерна.

Дожди мешают уборке зерновых в Башкирии

Дожди, прошедшие в минувшие выходные, сказались на снижении темпов жатвы-2017: в 42 районах показатели остались без изменений. Так, за субботу и воскресенье хлеба были скошены на площади 37 тыс.га (2 процента), обмолочены – на 36 тыс.га (2 процента).

По данным Центра сельхозконсультирования РБ, на сегодня зерновые и зернобобовые культуры скошены на площади 1273 тыс. га (71 процент), обмолочены – на 1228 тыс.га (68 процентов). Самые высокие темпы по косовице и обмолоту у белоречан – по 80 процентов. Менее чем на 15 процентах площадей осталось убрать хлеба сельхозпредприятиям Куюргазинского, Бижбулякского, Хайбуллинского, Зилаирского и Белорецкого районов.

При средней урожайности 22,3 центнера с гектара в республике намолочено 2744 тыс.тонн зерна. По-прежнему самые высокие показатели по урожайности - у чекмагушевцев (по 38,7 центнера на га), по намолоту – у стерлитамакцев (145,7 тыс.тонн).

В Оренбуржье намолочено 3,8 млн тонн зерна

В хозяйствах области продолжаются уборочные работы. Площадь уборки зерновых и зернобобовых культур во всех категориях хозяйств составляет 2 млн 712,6 тыс. га.

По состоянию на 11 сентября обмолочено 2 млн 258,9 тыс. га, что составляет 83% к уборочной площади, намолочено 3 млн 803,2 тыс. тонн. Лидирует по-прежнему Адамовский район, где собрали 216,1 тыс. тонн зерна. Более 150 тысяч тонн намолочено в каждом из районов: Асекеевском, Кваркенском, Курманаевском, Новосергиевском, Октябрьском, Оренбургском, Саракташском, Ташлинском.

Средняя урожайность – 16,8 ц/га. Бессменный лидер по урожайности Асекеевский район (27,2 ц/га). Урожайность свыше 20 центнеров с гектара в хозяйствах Бугурусланского, Бузулукского, Грачевского, Красногвардейского, Курманаевского, Октябрьского, Ташлинского муниципальных образований.

Прогнозируемый валовой сбор зерна по области ожидается около 4 млн тонн. Этого достаточно для того, чтобы обеспечить засыпку семян, фуража, натуроплату и собственное внутреннее потребление, а так же иметь товарное зерно для реализации.

Продолжается сев озимых культур. План составляет 800 тыс. га. Посеяно 491,4 тыс. га (61%).

На уровне прошлого года планирует сохранить «Татнефть» добычу нефти.

«Татнефть» планирует добыть по итогам 2017 года 28,7-28,9 млн тонн нефти.

Об этом сообщил журналистам заместитель генерального директора по разработке и добыче нефти и газа компании Рустам Халимов на полях Татарстанского нефтегазохимического форума в Казани.

В 2016 году компания добыла 28,686 млн тонн. «Мы работаем в рамках соглашения по заморозке добычи с ОПЕК и четко выполняем взятые на компанию обязательства по заморозке, поэтому планируем, что до конца года будет добыто около 28,7 млн тонн», – пояснил он.

Ранее компания заявляла о планах по добыче 28,9 млн тонн. «Это зависит от нюансов», – сказал Халимов, отметив, что компания соблюдает рекомендованный соглашением ОПЕК уровень суточной добычи в 78,9 тыс. тонн. В декабре 2016 года компания добывала 83-84 тыс. тонн в сутки.

Чистая прибыль «Татнефти» по РСБУ за первое полугодие 2017 года выросла на 12,9% по сравнению с показателем за аналогичный период 2016 года года – до 57,4 млрд рублей. Выручка «Татнефти» в отчетном периоде увеличилась на 21,1% – до 274,15 млрд рублей.

«Татнефть» работает на территории Татарстана, Самарской, Оренбургской и Ульяновской областей, Ненецкого автономного округа и Республики Калмыкия. Наиболее крупные держатели акций «Татнефти» – «Национальный расчетный депозитарий» (59,55%) и «Центральный депозитарий Республики Татарстан» (30,45%).

Антиимперская революция

Константин Тарасов

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 5

Национальные окраины и распад Российской империи

[стр. 150 – 164 бумажной версии номера]

Константин Андреевич Тарасов (1988) — научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории, доцент Санкт-Петербургского электротехнического университета «ЛЭТИ» имени В.И. Ульянова (Ленина).[1]

Традиционно история гибели империй прошлого — это рассказ о триумфе национальных движений. Подобное объяснение имеет уже довольно обширную историографию, а также основанные на ней очень интересные модели[2]. Наиболее известная из них принадлежит чешскому исследователю Мирославу Хроху, написавшему книгу «Социальные предпосылки национального возрождения в Европе»[3]. По его мнению, все национальные движения проходят три стадии: интерес небольшой группы национальной интеллигенции к языку, истории и фольклору своего народа; появление группы интеллектуалов, которая на основе научного знания начинает вести «патриотическую агитацию»; мобилизация большей части народа на борьбу сначала за автономию, а затем и за независимость[4].

Андреас Каппелер последовательно применил подход Хроха к материалу российской истории. Его книга «Россия — полиэтническая империя» стала классическим исследованием по данной теме[5]. Однако позднее ученый вынужден был признать, что лишь небольшая часть национальных движений в Российской империи в период до 1914 года была массовой. Кроме того, цель создания отдельного государства ставили перед собой только поляки и отчасти финны[6]. Следовательно, модель, предложенная Мирославом Хрохом, нуждается в переосмыслении. В связи с этим уместно проанализировать вопрос о том, действительно ли главной целью национально-освободительных движений являлось разрушение единого имперского пространства и создание национальных государств.

Российская империя к началу XX века представляла собой сложный организм, обладавший системой управления, которую нельзя сводить к простой схеме «угнетение—подчинение». В недавнее время вышли работы, на большом фактическом материале показывающие гибкость и приспособляемость имперской структуры к вызовам времени и ее большой интеграционный потенциал для «малых» народов[7]. Однако нельзя отрицать, что в Российской империи к этому времени уже появились национальные или этноконфессиональные движения, многие из которых были довольно влиятельными. Определенная актуализация национального вопроса была связана с вступлением России в Первую мировую войну. Воюющие стороны пытались использовать эту ахиллесову пяту империй друг против друга. Вместе с тем национальные противоречия не оказали какого-либо значительного влияния на свержение монархии в 1917 году[8].

В феврале 1917 года лидеры национальных движений не спешили воспользоваться ситуацией и поставить вопрос о выходе из состава империи. Наоборот, именно Временное правительство в своих первых действиях заложило основы децентрализации бывшей империи. Уже 7 марта 1917 года вновь была подтверждена Конституция Великого княжества Финляндского[9]. Через несколько дней на смену русифицированному финляндскому Сенату пришел финский коалиционный, куда вошли представители блока либеральных партий и финских социал-демократов[10]. В апреле 1917 года прошли выборы в Сейм, которые принесли последним очередную победу[11].

Именно социал-демократы выступали за расширение самоуправления Великого княжества Финляндского. В руках российского правительства предлагалось оставить лишь вопросы внешней политики. Либеральные партии в этот период вели себя осторожнее и выступали лишь за расширение прав Сената и сохранение сотрудничества с Временным правительством[12]. Однако центральные власти не готовы были принять законопроекты финских социал-демократов[13]. Вопрос начал решаться явочным порядком. 5 июля 1917 года, когда еще не был ясен исход июльского антиправительственного выступления в Петрограде, социал-демократам удалось провести в Сейме закон о верховной власти. Временное правительство, однако, вышло победителем из кризиса, и Сейм был распущен[14].

16 марта 1917 года Временное правительство опубликовало обращение «Народу польскому», в котором говорилось о создании независимого Польского государства, территория которого, однако, к этому моменту полностью находилась под контролем Германии и Австро-Венгрии. Несмотря на то, что окончательное решение этого вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания, была создана Польская ликвидационная комиссия[15]. Нужно отметить, что расширение автономии Польши и Финляндии являлось частью дореволюционной программы кадетской партии, представители которой составили большинство первого состава правительства. В отношении других регионов подобных обещаний не давалось[16].

Временное правительство также учредило краевое управление для Туркестана и Закавказья. Оно представляло собой назначенные правительством комитеты из бывших депутатов Государственной Думы, при которых создавались совещания представителей общественных организаций. Летом 1917 года Туркестанский комитет был переформирован и в него включены представители влиятельных местных мусульманских организаций[17]. В Особый закавказский комитет (ОЗАКОМ) вошли представители крупных политических сил региона, прежде всего грузинские социал-демократы, армянский «Дашнакцутюн», мусульманские социалисты из «Мусавата». В этой конфигурации Особый закавказский комитет сохранял свою власть вплоть до ноября 1917 года[18]. Таким образом, оба комитета были составлены таким образом, чтобы свести воедино все основные политические силы полиэтнических регионов, что дало возможность получить одобрение наиболее влиятельных общественных групп и добиться достаточно стабильной обстановки между февралем и октябрем 1917 года[19].

30 марта 1917 года вышло постановление Временного правительства «О временном устройстве административного управления и местного самоуправления Эстляндской губернии», согласно которому, к губернии были присоединены северные уезды Лифляндии, населенные преимущественно эстонцами. При губернском комиссаре назначался совещательный орган — Временный земский совет (Маапяэв)[20]. Его создание являлось определенной победой эстонских политиков, долгое время добивавшихся от царского правительства распространения земств на территории Прибалтики, необходимого для ограничения власти местной элиты — немецких баронов, сосредоточивших в своих руках традиционные органы местного самоуправления, ландтаги[21].

Подобного решения, однако, не последовало в отношении латышских территорий. Вероятно, это было связано с тем, что около половины той территории, которые считались латышскими землями, были оккупированы Германией, а главный город этого региона Рига находился в непосредственной близости от фронта. Все это делало невозможным выразить интересы всего населения данного региона. Кроме того, ситуация осложнялась статусом исторической земли Латгалии, которая входила в состав Витебской губернии и была населена этническими латышами, исповедующими католичество[22].

На тот же статус краевой администрации стала претендовать и украинская Центральная рада (УЦР), созданная в первые дни революции из представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций. Особый статус в качестве руководителя национального движения был придан ей Всеукраинским национальным съездом, состоявшимся 6—8 апреля 1917 года[23]. В этот период Рада не проявляла ни малейшего стремления к сепаратизму. Ее основные деятели во главе с влиятельным историком Михаилом Грушевским рассчитывали на признание Временным правительством территориальной автономии Украины в составе Российской республики[24]. Тем не менее первый состав Временного правительства отказывался признать за УЦР право на управление краем.

Рада, не добившись признания, приняла решение обозначить свою власть явочным порядком. Заручившись поддержкой II Всеукраинского войскового съезда, состоявшего из представителей «украинизированных» воинских частей, 10 июня 1917 года она выпустила I Универсал, провозгласивший в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России[25]. Это вынудило Временное правительство послать своих представителей в Киев в конце июня 1917 года для переговоров. После длительных дискуссий петроградская делегация согласилась признать компетенцию УЦР в руководстве регионом до созыва Учредительного собрания, что было закреплено во II Универсале[26]. Несмотря на компромисс, напряженные отношения между УЦР и Временным правительством сохранялись и дальше. Под давлением «снизу» украинские политики все больше склонялись к независимым действиям по отношению к центру.

Белорусские политические деятели также высказывались за автономию в составе федеративной Российской республики. Для ведения переговоров с Временным правительством они создали Белорусский национальный комитет, который должен был считаться высшим органом власти[27]. Однако он не смог добиться от Временного правительства своего признания. В связи с этим белорусское движение пережило ряд кризисов и расколов. В конце концов, была образована Великая Белорусская Рада, имевшая представительство армейских и общественных организаций[28]. Такие постоянные организационные перестройки не способствовали укреплению власти краевого самоуправления.

К лету 1917 года обозначились основные регионы, представители которых претендовали на повышение своего статуса в структуре государства. К этому времени стала очевидна и позиция правительства, которое не спешило проводить радикальное переустройство. В связи с этим перед лидерами национальных движений встал вопрос о налаживании между собой горизонтальных связей. Особое значение для этой работы имел Съезд представителей народов России, прошедший 8—25 сентября 1917 года. Он был инициирован украинскими общественными деятелями и состоялся в Киеве. В съезде приняли участие 93 делегата от 13 национальностей. За исключением представителей Польши и Литвы, заявивших о независимости, выступавшие сходились на необходимости переустройства государства на федеративных принципах с автономными правами национально-территориальных образований. В резолюции по окончании работы съезда содержалось решение о стремлении провозгласить Россию «федерально-демократической республикой»[29]. Таким образом, основные действующие национальные силы выдвигали требования децентрализации, автономизации, самоуправления, но не выхода из состава страны. Кроме того, они готовы были к переговорам с центральными властями, хотя и действовали в некоторых случаях явочным порядком.

Можно заметить аналогичные тенденции не только в тех регионах, где существовало некоторое этническое меньшинство. За изменение экономического статуса региона, ресурсы которого эксплуатировал центр, выступали и деятели сибирского областничества. Это движение появилось еще в середине XIX века. Уже тогда областниками был поставлен вопрос о придании Сибири автономного статуса[30]. Движение основывалось на особом региональном самосознании, связанном с оторванностью региона от центральной власти, а также на определенных культурных отличиях местных крестьян-старожилов[31]. Областничество возродилось с новой силой в 1917 году. Оно оказывало поддержку и влияло на развитие автономистских требований алтайской, бурят-монгольской, киргизской (казахской), якутской интеллигенции[32].

В качестве еще одного особого случая можно назвать территории с казачьим населением. В начале XX века в Области войска Донского возникли два конкурирующих национальных проекта. Приверженцы одного из них утверждали, что казачество является частью русского народа, другие доказывали его статус как самостоятельной нации. Влияние на появление собственного национального проекта могли оказать как особый автономный статус Области войска Донского в составе Российской империи, так и сословная исключительность, корпоративный дух казачества[33].

5—14 сентября 1917 года на II Донском войсковом круге было принято решение о создании специального органа для «защиты краевых интересов»[34]. Представители казачества выдвинули концепцию «оздоровления России с окраин», для чего необходимо было создать союз, вокруг которого соберутся все сторонники порядка[35]. 20 октября 1917 года во Владикавказе казаки объединились с Центральным комитетом Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана, а также калмыцкими и абхазскими политическими деятелями. Тогда же был учрежден Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей (ЮВС)[36].

Таким образом, основной вопрос, который ставили лидеры движения за федерализацию Российской империи, был сосредоточен на изменении статуса окраин. Как показывают случаи сибирских областников и казачества, подобное движение можно связывать не только с этнической самоидентификацией, но и с региональной. В связи с этим уместно вспомнить выдвинутую Джошуа Санборном концепцию «деколонизации» империи[37]. Взгляд исследователя на процессы периода революции встретил серьезную и во многих случаях обоснованную критику. Однако если понимать «деколонизацию» как движение за перераспределение полномочий от центра к периферии, то это позволяет иначе взглянуть на процессы дезинтеграции имперского пространства.

В поле дискуссий по переустройству государства стояло не столько угнетенное положение отдельных наций или этнических групп, сколько неравноправное положение регионов в структуре империи. Временное правительство своими первыми решениями продолжило курс империи на дифференциацию статуса регионов. В связи с этим началась борьба некоторых общественно-политических групп за расширение самоуправления для собственной территории. Революционная ситуация вполне благоприятствовала перераспределению власти из ослабленного центра к периферии.

После того, как Совет народных комиссаров в октябре 1917 года пришел на смену Временному правительству, началась борьба за установление советской власти на местах. Очень быстро она завершилась успехом в неоккупированной части Прибалтики, а также в белорусских губерниях. Вместе с тем переход власти к большевикам и их союзникам вызвал ответную реакцию в Великом княжестве Финляндском. Либеральные политики присоединились к требованиям о независимости[38], и 31 декабря 1917 года официальные представители Финляндии получили от Совета народных комиссаров признание суверенитета своей страны[39]. Одновременно большевики призывали финских социал-демократов к восстанию для свержения руководимого либеральными партиями Сената[40].

15 ноября 1917 года вместо Особого закавказского комитета был сформирован Закавказский комиссариат — коалиционное правительство края. Правительство не признало советскую власть, однако, в отличие от финских политиков, не заявляло об отделении от России. Оно должно было функционировать только до созыва Всероссийского учредительного собрания[41].

В ноябре 1917 года появилось и местное самоуправление в Бессарабии — Совет края (Сфатул цэрий), который должен был выполнять высшие законодательные и исполнительные функции так же до Учредительного собрания. 2 декабря 1917 года была принята декларация об автономии Молдавской демократической республики[42]. В условиях, когда местный Совет солдатских, рабочих и матросских депутатов (Ручемрод) все больше усиливался и радикализировался, Сфатул цэрий принял решение обратиться за помощью к румынским властям[43].

Казачьи атаманы и войсковые правительства юга России объявили о непризнании большевистского правительства и «временно, до восстановления власти Временного правительства и порядка в России, приняли на себя полноту исполнительной государственной власти» в своих регионах. Чуть позже и Союз объединенных горцев провозгласил автономию национальных округов и сформировал горское правительство[44].

16 ноября 1917 года в Екатеринодаре начало действовать Объединенное правительство Юго-Восточного союза, куда вошли представители казачества и народов Северного Кавказа. Правительство ЮВС выступало за создание демократической федеративной республики и восстановление порядка в центральной России. Для реализации своих целей оно вступило в переговоры с представителями Закавказья, Украины, Бессарабии, Крыма и Сибири[45].

После прихода к власти большевиков под давлением очередного войскового съезда украинская Центральная рада приняла III Универсал, где заявила о создании Украинской народной республики в рамках федерации[46]. При этом в самом документе подчеркивалось, что республика была провозглашена для того, чтобы сохранить порядок в украинских землях во время разгорающейся гражданской войны в России[47].

Руководство Украинской народной республики оказало поддержку ЮВС и 23 ноября 1917 года обратилось ко всем самопровозглашенным политическим образованиям:

«[Выступаем] с предложением немедленно вступить в переговоры с Генеральным секретариатом [Центральной рады. — К.Т.] в деле образования социалистического правительства в России на основе такой платформы: заключение всеобщего демократического мира и созыв в свое время Всероссийского учредительного собрания»[48].

В конце ноября 1917 года в Туркестане, помимо советского правительства в Ташкенте, в Коканде по инициативе исламской реформистской партии «Шуро-и-Исламия» на IV Чрезвычайном съезде мусульман Туркестана было создано правительство, провозгласившее «территориальную автономию в единении с федеративной демократической Российской республикой»[49]. Участвовавшие в заседаниях съезда казах Мустафа Чокаев и башкир Ахмет-Заки Валидов после окончания заседаний вернулись в Оренбург. В начале декабря здесь прошел III Всебашкирский курултай, утвердивший автономию Башкурдистан[50]. Почти одновременно с ним в том же Оренбурге на II Всекиргизском съезде была образована автономия Алаш-Орда[51]. Все эти образованные автономии имели связи с оренбургским казачеством атамана Александра Дутова, который взял власть в свои руки, и выступили в поддержку ЮВС[52].

Насильственное отстранение от власти Временного правительства сделало полномочия Совета народных комиссаров оспариваемыми. Заявления об автономном статусе, которые последовали после октября, не были попыткой дезинтеграции, а скорее, наоборот, являлись стремлением консолидировать власть в период ослабления центра, попытку навести порядок, когда с этими задачами центр не справлялся. Кроме того, наметились пути для совместных действий периферийных правительств по переустройству государственной системы. Фактически это было уже проведение федерализации в жизнь. Несмотря на то, что ЮВС фактически не успел оформиться как реальный союз и консолидировать единый фронт территориальных образований, попытка координации действий окраин означала инерцию сохранения единого организма.

Конфликт Совета народных комиссаров с УЦР начался из-за поддержки последними Донского правительства, которое было враждебно советской власти. Украинские власти разоружали войска, посылаемые большевиками на Дон, а также Красную гвардию на контролируемой ими территории[53]. Это и стало причиной военных действий против УЦР. В ответ 9 января 1918 года в IV Универсале украинские власти приняли решение о полной независимости Украинской народной республики от России, что позволило начать собственные переговоры в Брест-Литовске с целью заручиться поддержкой центральных держав (государств Четверного союза). Наступление советских войск практически не встречало сопротивления, а 25 января они смогли овладеть Киевом. Остатки войск УЦР выдвинулись в Житомир, куда перебрались Центральная рада и Рада народных министров[54].

В условиях противостояния Советов, украинских, румынских и русских войск, не подчинявшихся Совету народных комиссаров, 24 января 1918 года была провозглашена независимость Молдавской демократической республики, а Сфатул цэрий стал ее верховным органом[55]. В феврале 1918 года против румынских войск в Бессарабии уже действовали советские войска, которые достигли серьезных успехов[56].

Однако из-за провала переговоров в Брест-Литовске центральные державы 18 февраля 1918 года[57] начали наступление на Восточном фронте. В короткие сроки территория Украинской народной республики была занята австро-германскими войсками, а в Киеве восстановлена власть УЦР. Одновременно советские войска были выбиты из Бессарабии и Одессы. В сложившихся условиях 27 марта 1918 года большинством голосов Сфатул цэрий была принята Декларация об объединении Бессарабии с Румынией[58].

В январе 1918 года гражданская война разразилась в независимой Финляндии. Она также началось с разоружения российских войск в регионе, которые оказывали поддержку формируемым частям финской Красной гвардии. 15 января 1918 года социал-демократы подняли восстание в Гельсингфорсе. Силы противников были почти равны по численности, имели одинаково слабую военную подготовку и плохое вооружение[59]. В связи с этим обеим сторонам потребовалась помощь со стороны. Советская Россия снабжала красные отряды вооружением, а также небольшим количеством добровольцев[60]. Белофины же обратилась за помощью к Германии[61]. Участие регулярных германских войск в гражданской войне в Финляндии решило ее исход. Одновременно после заключения Брест-Литовского мира советская сторона была вынуждена вывести все войска, дислоцированные в этом регионе[62]. В течение апреля 1918 года красные финны были вытеснены из Хельсинки, Таммерфорса и Выборга. При помощи немецких войск в Финляндии был возвращен монархический строй, а королем избран зять германского императора.

24 февраля 1918 года, когда советские войска вместе с социал-демократической администрацией покидали Ревель, Комитет спасения Эстонии выступил с манифестом, провозглашавшим независимость[63]. Однако, когда территория в ходе германского наступления перешла под контроль Германии, новые власти отказались признавать эстонское правительство[64]. На территории трех прибалтийских губерний должно было появиться Балтийское герцогство, где германские власти планировали опереться на немецких баронов. В марте 1918 года последние пригласили кайзера Вильгельма II занять трон[65].

19 февраля 1918 года во время эвакуации советских властей из Минска началось восстание. Через несколько дней, когда в город вошли германские войска, белорусские политики объявили об образовании временной власти на территории расселения белорусов, а позже о создании Белорусской народной республики[66]. Однако добиться признания от центральных держав они так и не смогли[67].

Не получил реальной власти и Литовский совет (Тариба), созданный на оккупированной территории еще в октябре 1917 года. Долгое время Тариба лавировала между интересами германского правительства, Рейхстага и военного командования с целью получить реальную самостоятельность в своих действиях[68]. 23 марта 1918 года кайзер Вильгельм II признал независимость Литвы на основе ее декабрьской декларации 1917 года, говорившей о «вечных отношениях» с Германией[69]. Более с мнением Тарибы не считались, а Литва должна была стать королевством[70].

После разгона Всероссийского учредительного собрания Закавказский комиссариат принял решение о созыве Закавказского сейма 12 января 1918 года. Несмотря на то, что в крае действовало формально независимое от центральных властей руководство, лидеры основных политических партий высказывались исключительно за создание автономии в составе Российской республики[71]. Однако в начале 1918 года под давлением Османской империи была провозглашена независимость Закавказской федеративной демократической республики[72].

В мае 1918 года с серьезными разногласиями по поводу условий мира начался распад недавно появившейся республики. Каждый народ Закавказья выбрал собственную стратегию выживания в этих условиях. Грузия заручилась поддержкой Германии, Азербайджан склонялся в сторону Османской империи. Лишь армяне пытались до последнего оставаться в рамках единой республики и последними объявили о независимости[73].

В конце 1918 года Совет народных комиссаров утратил власть над большинством окраин бывшей Российской империи. На западной границе это было вызвано вмешательством центральных держав и являлось прямым следствием заключения Брест-Литовского мира. На востоке же разрасталась гражданская война. Власти башкирской и казахской автономий выступили на стороне Комитета Учредительного собрания, а после — Уфимской директории и Временного Сибирского правительства в Омске[74]. В Туркестане после падения Кокандской автономии в феврале 1918 года началась ожесточенная борьба местных Советов с басмачеством или отрядами курбаши[75]. Ситуация осложнялась непрекращающимся конфликтом с различными белыми формированиями, так что в этом регионе полное замирение произошло лишь к 1930-м годам.

В ноябре 1918 года Германия подписала Компьенское перемирие, означавшее ее капитуляцию в Первой мировой войне. В Прибалтике и на западных окраинах снова сложился вакуум власти. В связи с этим на территориях бывшей Российской империи появился ряд независимых государств, которым пришлось отстаивать свою независимость с оружием в руках в условиях наступления Красной армии, присутствия белых армий, активного вмешательства в происходящее германских войск, временно оставленных в Прибалтике, интервенции стран Антанты, а также попытки Польской республики во главе с Юзефом Пилсудским осуществить проект создания большого государства, включавшего на федеративных началах литовские, белорусские, а также украинские земли[76]. В столкновении различных проектов государственного устройства полной независимости удалось добиться Латвии и Эстонии, а также Литве, потерявшей Вильну — город, который литовцы считали своей столицей. Успешные военные кампании Польши к 1920 году позволили ей занять территорию Западной Белоруссии и Украины[77].

Независимые республики Закавказья, создавшие в большей или меньшей степени стабильные режимы, также испытывали влияние интервенции стран Антанты и белых армий. В период между 1918-м и 1920 годами произошли несколько межэтнических конфликтов за пограничные территории[78]. Однако к 1920-му стабилизировались отношения Совета народных комиссаров с режимом Мустафы Кемаля в Турции, когда последний отказался от политики влияния на Закавказье[79]. В этом регионе начинает активно действовать XI Красная армия, поддержавшая коммунистические партии Азербайджана, Армении, а в 1921 году вторгшаяся в Грузию[80].

Создание независимых государств на пространстве бывшей империи напрямую было связано с итогами Первой мировой войны. Лишь на тех территориях, которые были оккупированы центральными державами, удалось создать более или менее устойчивые государственные структуры. Однако политическое устройство и курс на отделение от России определяли оккупационные войска. Вероятно, в ближайшем будущем планировалась постепенная интеграция этих регионов или создание марионеточных буферных государств. Тем не менее это дало им некоторую мирную передышку. Впоследствии так же, как и восток страны, западные окраины охватила гражданская война, которая переплеталась с борьбой за независимость.

В этих сложных конфликтах не просто увидеть борьбу за национальное освобождение. В ней переплетались социальный антагонизм, политическая борьба, имели место и межэтнические конфликты, а исход зачастую зависел от внешнего вмешательства. Ситуация скорее напоминала борьбу за выживание, чем обдуманный национальный проект. Кроме того, образовавшиеся государства не были моноэтническими. После окончания гражданской войны им предстояло создать политические нации, основания для которых формировались в ходе противостояний предыдущих лет.

Советский Союз можно лишь с большой натяжкой назвать постколониальным государством. Однако важно отметить, что в период распада и последующей сборки заново между 1917-м и 1922 годами произошла перестройка отношений центра и периферии. Структура СССР совсем не напоминала Российскую империю. Национальные окраины получили права республик, а для малочисленных народов были созданы автономии. Центр при этом не потерял своего значения, а возможно, даже усилился. Система управления государством в целом еще более усложнилась, но курс был взят на создание единого политического, экономического, правового, культурного пространства. Таким образом, в первые десятилетия существования советского государства интеграционные процессы соседствовали с автономизацией. Это способствовало его устойчивости, но одновременно послужило основой для тех противоречий, которые стали наиболее отчетливыми в последней четверти XX века.

[1] Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 15-18-00119), реализуемого на базе Санкт-Петербургского института истории РАН.

[2] См.: Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. Київ, 1999; Коротеева В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999; Тишков В.А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003; Смит Э.Д. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004; Малахов В. Национализм как политическая идеология. М., 2005; Сидорина Т., Полянников Т. Национализм: теория и политическая история. М., 2006.

[3] Hroch M. Social Precondition of National Revival in Europe. A Comparative Analysis of the Social Composition of Patriotic Groups among the Smaller European Nations. Cambridge; London; New York, 1985.

[4] Ibid. P. 23—24.

[5] Каппелер А. Россия — многонациональная империя. Возникновение, история, распад. М., 2000.

[6] Он же. Образование наций и национальные движения в Российской империи// Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет.М., 2005. С. 395.

[7] Среди самых последних работ следует назвать две, имеющие, как представляется, наибольшее концептуальное значение для тематики: Nationalizing Empires. Budapest, 2015; Новая имперская история Северной Евразии. Казань, 2017. Ч. 1, 2.

[8] Один из авторитетных исследователей национального вопроса в период революции 1917 года и гражданской войны Рональд Суни в недавнем интервью заметил: «Интересно отметить, что национальный вопрос и феномен национализма не были так важны в феврале 1917 года. Они будут стоять гораздо острее позже в этом году, и в особенности в 1918-м, и в годы гражданской войны. Исследователи должны попытаться ответить на вопрос: почему именно классовая принадлежность стала основной формой социального самоопределения и причиной конфликтов в России в 1917 году, а не национальная, которая в ХХ веке могла бы гораздо сильнее проявить себя в социальных и гражданские войнах?» (Февральская революция 1917 года: проблемы истории историографии / Сборник докладов международной научной конференции. СПб., 2017. С. 107).

[9] Новикова И.Н. «Финская карта» в немецком пасьянсе. Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. СПб., 2002. С. 137.

[10] Кетола Э. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости: Два взгляда на проблему // Отечественная история. 1993. № 6. С. 28.

[11] Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917—1918 в Финляндии. Петрозаводск, 1962. С. 52.

[12] Кетола Э. Указ. соч. С. 29.

[13] Черняев В.Ю. Российское двоевластие и процесс самоопределения Финляндии // Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть.СПб., 1994. С. 311.

[14] Кетола Э. Указ. соч. С. 30; Черняев В.Ю. Указ. соч. С. 317—318; Национальное освобождение или социальное восстание? Гражданская война 1918 г. в Финляндии и национальное самосознание // Историческая память и общество в Российской империи и Советском Союзе (конец XIX — начало XXвека). Международный коллоквиум. Научные доклады. Санкт-Петербург, 25—28 июня 2007 года. СПб., 2007. С. 61. [Не опубликован]

[15] Польша в XX веке. Очерки политической истории. М., 2012. С. 85; Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Россия и Польша. Синдром войны 1920 г. М., 2005. С. 85—91.

[16] См.: Шелохаев В.В. Разработка кадетами национального вопроса в годы Первой мировой войны // Первая мировая война. Пролог ХХ века. М., 1998. С. 355—366.

[17] Буттино М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением царской империи и образованием СССР. М., 2007. С. 107, 161.

[18] Красовицкая Т.Ю. Этнокультурный дискурс в революционном контексте февраля—октября 1917 г.: Стратегии, структуры, персонажи. М., 2015. С. 168.

[19] Сенцов А.А. Национально-государственное устройство России накануне Октября 1917 г. // Советское государство и право. 1990. № 11. С. 121—124;Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления. М., 1997. С. 373.

[20] Граф М. Эстония и Россия. 1917—1991: анатомия расставания. Таллин, 2007. С. 27; Лаар М. История Эстонии с птичьего полета. Таллин, 2005. С. 38—41.

[21] Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX — начало XX вв.). СПб., 1998. С. 325—331; Андреева Н.С. Прибалтийские губернии в административной системе Российской империи начала XX в. // Пространство власти: Исторический опыт России и вызовы современности.М., 2001. С. 217.

[22] Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917—1918 гг. Условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. М., 2010. С. 176; Назарова Е. Латышская интеллигенция в России. Вторая половина XIX века (К проблеме самосознания нетитульной нации в многонациональном государства // Россия и Балтия. Народы и страны. Вторая половина XIX — 30-е гг. XX века. М., 2000. С. 17.

[23] Солдатенко В.Ф. Українська революція. Історичний нарис. Киïв, 1999. С. 155.

[24] Верстюк В.Ф., Горобець В.М., Толочко О.П. Украiнськi проекти в Росiйськiй iмперii. Киïв, 2004. С. 416.

[25] Бондаренко Д.Я. Взаимоотношения Временного правительства и Украинской Центральной Рады. Одесса, 2004. С. 53; Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М., 2014. С. 280; Солдатенко В.Ф. Гражданская война в Украине (1917—1920 гг.). М., 2012. С. 32.

[26] Верстюк В.Ф., Горобець В.М., Толочко О.П. Указ. соч. С. 423, 441.

[27] Михалюк Д. Революция 1917 года и белорусское национальное движение // Революционная Россия 1917 года и польский вопрос. М., 2009. С. 101; Латышонак А. Жаўнеры БНР. Смаленск, 2014. С. 37; Сташкевич Н.С. Приговор революции. Крушение антисоветского движения в Белоруссии 1917—1925. Минск, 1985. С. 58; Ладысеў У., Брыгадзiн П. На пераломе эпох: станаўленне беларускай дзяржаўнасцi (1917—1920). Мiнск, 1999. С. 10—11.

[28] Михалюк Д. Указ. соч. С. 107.

[29] Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. М., 1961. С. 571; Українська Центральна Рада. Документи i матерiали. Киïв, 1996. Т. 1. С. 288—312.

[30] Сибирь в составе Российской империи. М., 2007. С. 304—305.

[31] Там же. С. 28.

[32] Сушко А.В. Процессы суверенизации народов Сибири в годы гражданской войны. Омск, 2009. С. 19—35; Булдаков В.П. Указ. соч. С. 263, 332, 470.

[33] Воловенко А.А. Российская власть и донское казачество во второй половине XIX — начале XX в. // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М., 2001. С. 186—203; Корниенко Б.С. Правый Дон: казаки и идеология национализма (1909—1914). СПб., 2013. С. 203.

[34] Булдаков В.П. Указ. соч. С. 410.

[35] Музаев Т.М. Союз горцев. Русская революция и народы Северного Кавказа. М., 2007. С. 224—226.

[36] Там же. С. 308, 309; Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России, 1917—1920 гг. Ростов-на-Дону, 1996. С. 59; Булдаков В.П. Указ. соч. С. 468—469.

[37] Sanborn J. Imperial Apocalypse: The Great War and the Destruction of the Russian Empire. New York; Oxford, 2014. P. 6—7.

[38] Сюкияйнен И.И. Указ. соч. С. 288; Кетола Э. Указ. соч. С. 32; Клинге М. Имперская Финляндия. СПб., 2005. С. 581—584; Новикова И.Н. Указ. соч. С. 192.

[39] Расила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996. С. 151.

[40] Черняев В.Ю. Указ. соч. С. 320.

[41] Ментешашвили А.М. Распад Российской империи и Закавказье // Россия в XX веке. М., 1999. С. 232—252.

[42] Кушко А., Таки В. Бессарабия в составе Российской империи (1812—1917).М., 2012. С. 363—364.

[43] Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917—1940. М., 2010. С. 31.

[44] Там же. С. 308, 309.

[45] Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917—1918). Горская Республика (1918—1920). Документы и материалы. Махачкала, 1994. С. 87, 88.

[46] Солдатенко В.Ф. Гражданская война в Украине… С. 56.

[47] Там же. С. 61.

[48] Там же. С. 79; Михутина И.В. Украинский Брестский мир: путь выхода России из Первой мировой войны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской Центральной Рады. М., 2007. С. 97.

[49] Буттино М. Указ. соч. С. 240—241.

[50] Кульшарипов М.М. Башкирское национальное движение (1917—1921 гг.). Уфа, 2000. С. 124. 20 ноября также состоялось Национальное собрание мусульман тюрко-татар внутренней России и Сибири, которые выступили за создание единого Урало-Волжского штата в составе Российской республики. Его территория должна была включать и те земли, что были объявлены башкирскими. См.: Исхаков С.М. Российские мусульмане и революция (весна 1917 г. — лето 1918 г.). М., 2003. С. 402; Исхаков Д.М. Национальное движение Волго-Уральских татар «первой волны» и его особенности // Этническая мобилизация внутренней периферии. Ижевск, 2000. С. 136—137.

[51] Булдаков В.П. Указ. соч. С. 547; Аманжолова Д.А. На изломе. Алаш в этнополитической истории Казахстана. Алматы, 2009. С. 189.

[52] Кульшарипов М.М. Указ. соч. С. 123; Буттино М. Указ. соч. С. 240—241.

[53] Михутина И.В. Указ. соч. С. 68.

[54] Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. М., 1933. Т. 1. С. 135—155; Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 86; Mace J. Communism and Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918—1933. Cambridge, 1983. P. 22; Булдаков В.П. Указ. соч. С. 579.

[55] Подробно о военных действиях в декабре 1917-го — январе 1918 года см. в: Мельтюхов М.И. Указ. соч. C. 29—42.

[56] Там же. С. 47.

[57] С 1(14) февраля 1918 года даты даются по новому стилю.

[58] Кушко А., Таки В. Указ. соч. С. 367.

[59] Upton A. The Finnish Revolution, 1917—1918. Minneapolis, 1980. Р. 297; Новоселова З.А. Выборг в период революции и гражданской войны // Гражданская война в Финляндии. Выборг. 1918 год. СПб., 2012. С. 12.

[60] Холодковский В.М. Революция 1918 года в Финляндии. М., 1967. С. 124—125.

[61] Там же. С. 211; Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809—2009. М.: Весь мир, 2010. С. 116; Новикова И.Н. Указ. соч. С. 225.

[62] Подробнее см.: Свечников М.С. Революция и гражданская война в Финляндии. М., 1923; Гольц Р. фон дер. Моя миссия в Финляндии и в Прибалтике. СПб., 2015.

[63] Подробная история с изданием манифеста см.: Паюр А. Рождение манифеста о независимости Эстонии // Tuna. Спецвыпуск по истории Эстонии с 17 по 20 век. Тарту; Таллин, 2006. С. 109—116.

[64] Liulevicius V.G. War Land on the Eastern Front. Culture, National Identity and German Occupation in World War I. Cambridge, 2004. P. 205; Иностраннаявоенная интервенция в Прибалтике, 1917—1920. М., 1988. С. 43—44.

[65] Page S.W. The Formation of the Baltic States. Cambridge, 1959. P. 98; Rauch G. von. The Baltic States: The Years of Independence Estonia, Latvia, Lithuania. 1917—1940. Berkley, 1974. P. 47—48.

[66] Латышонак А. Указ. соч. С. 58—60; Мазец В.Г. Геополитические аспекты становления белорусского государства в условиях военных конфликтов 1914—1920 // Россия, Белоруссия, Украина: история, современность, будущее.Минск, 2014. С. 238.

[67] Pipes R. The Formation of Soviet Union. Cambridge: Harvard University Press, 1997. P. 151; Ціхаміраў А.В. Беларусь у сістэме міжнародных адносін перыяду пасляваеннага ўладкавання Еўропы і польска-савецкай вайны (1918—1921 гг.).Минск, 2003. С. 33; Смирнова Т.М. Пути решения литовско-белорусской проблемы после образования независимого польского государства (конец 1918 — начало 1919) // Первая мировая война и проблемы политического переустройства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1991. С. 138.

[68] Senn A.E. The Emergence of Modern Lithuania. New York, 1959. P. 27.

[69] Liulevicius V.G. Op. cit. P. 209; Петраускас З. Принцип самоопределения народов в контексте восстановления государственности Литвы // Россия и Балтия: эпоха перемен (1914—1924). М., 2002. С. 186—199.

[70] Там же. С. 187.

[71] Ментешашвили А.М. Указ. соч. C. 236.

[72] Kazemzadeh F. The Struggle for Transcaucasia, 1917—1921. New York, 1951. P. 103—107; Walker C.J. Armenia: The Survival of a Nation. London, 1980. P. 247; Reynolds M.A. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908—1918. Cambridge, 2011. P. 197—198; Ментешашвили А.М. Указ. соч. С. 244.

[73] Walker C.J. Op. cit. P. 257; Hovannisian R.G. Armenia on the Road to Independence. Berkley, 1974. P. 173; Ментешашвили А.М. Указ. соч. С. 250.

[74] Исхаков Д.М. Указ. соч. С. 139; Шейфер Д.Э. Местная политика и рождение Республики Башкортостан, 1919—1920 гг. // Государство наций: империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина. М., 2011. С. 205; Аманжолова Д.А. Указ. соч. С. 246.

[75] Абашин С.Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности.СПб., 2007. С. 182.

[76] Подробно об этом: Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569—1999. New Haven; London: Yale University Press, 2004. P. 57—65.

[77] Гущин А.В. Установление восточных границ независимого Польского государства в 1918—1923 гг. // Вестник РГГУ (серия «Международные отношения: Регионоведение»). 2012. № 7. С. 50—63.

[78] Pipes R. Op. cit. P. 213; Kazemzadeh S.F. Op. cit. P. 188—189; Lang D. Modern History of Georgia. London, 1962. P. 229.

[79] Reynolds M.A. Op. cit. P. 256—257.

[80] Pipes R. Op. cit. P. 226.

По итогам летней практики студенты ВГУВТ получили художественный приз

8 сентября в Волжском государственном университете водного транспорта, одном из крупнейших вузов Росморречфлота, отметили 5-летие «Клуба капитанов». На встрече студентам факультета судовождения, вернувшимся с производственной практики на паруснике «Херсонес», подарили сборник художественной прозы о буднях моряков торгового флота «Рассказы капитана Мишина», автором которого стал их декан.

5 лет назад декан судоводительского факультета ВГУВТ, капитан дальнего плавания Михаил Чурин создал при вузе «Клуб капитанов». Тогда же в университетской газете «Акватория» появилась одноименная рубрика. С тех пор множество заслуженных капитанов были гостями клуба, становились героями публикаций, помогали готовить достойную смену – будущих судоводителей, рассказывая им об особенностях профессии, передавая тайны мастерства. Теперь - на юбилейном заседании клуба они обменялись впечатлениями о морской жизни, профессии со студентами уже 3-го курса, вернувшимися с черноморской практики.

Как рассказал руководитель практики, доцент кафедры судовождения и безопасности судоходства Роман Хвостов, за летнюю практику студенты успели очень многое: открыли морской парад посвященный Дню ВМФ в городе-герое Севастополе (парусник «Херсонес впервые за 100 лет зашел под парусами в Севастополь» 30 июля 2017 года); посетили города воссоединившегося с Россией Крыма, отпраздновали День города Ялта, 200-летие рождения художника Айвазовского в Феодосии (там за несколько часов парусник посетило 8, 5 тысяч человек в режиме открытого трапа). Но самым важным, конечно, по признанию самих ребят было получить опыт работы в судовом экипаже, освоить обязанности матроса морского судна.

По словам будущего судоводителя Дмитрия Захаренкова, который выступил с эмоциональным и интересным рассказом о летней практике, они «наплавали» морской ценз, необходимый для получения сертификата «вахтенный матрос» международного образца, поняли, что такое реальная работа в море и получили незабываемые впечатления на всю жизнь.

Затем собравшимся преподавателям, студентам и друзьям клуба показали видео-ролик, созданный студенческим пресс-центром ВГУВТ из материала, снятого на борту судна.

О важности таких мероприятий в деле подготовки высококвалифицированных специалистов для отрасли замечательно высказался сам организатор клуба, автор книги и декан факультета судовождения:

- Мы рассказываем студентам о выдающихся мореплавателях и заслуженных капитанах флота, создали клуб капитанов, где с ребятами делятся секретами профессии опытные профессионалы. Никто не сможет рассказать обо всех перипетиях работы на флоте так, как это сделает бывалый моряк, который всё прошёл! Наши студенты встречаются не только с седовласыми капитанами, но и молодыми судоводителями, которые делятся с ними трудностями на первых этапах работы. Такие встречи не менее ценны, чем занятия в аудиториях. Когда ребята у нас возвращаются с практики, я вижу, как они меняются. Поэтому сегодня с особым удовольствием дарю им свою книгу!

- Писать рассказы хотел давно, - сказал, отвечая на вопрос из зала Михаил Юрьевич. -Когда ещё на мостике стоял. Помню, подходили к порту, я переживал, как мы пришвартуемся. И вдруг подумал: Об артистах, спортсменах пишут много, есть литература о военных моряках, о подводниках. А вот о судоводителях современного гражданского флота на «постсоветском» пространстве никто не рассказывает...

У меня сохранились какие-то наброски. А в университете уже посоветовали писать серьёзно. Моя первая книга – очерки о буднях и переживаниях тружеников моря, которые долго находятся вдали от родных, в замкнутом коллективе, и вынуждены вместе преодолевать трудности.

Как отметили по итогам встречи капитаны Олег Кикис и Николай Моисеев, для отрасли такие встречи - как глоток свежего воздуха, именно так нужно рассказывать молодежи о достоинствах и трудностях профессии судоводителя, ведь на море, как в книге Михаила Чурина, есть место и для улыбки, и для серьезных размышлений о настоящей мужской профессии и ее месте в нашей жизни.

В рассеянных лучах российского солнца. Российский производитель солнечных модулей «Хевел» модернизировал производство и занял половину российского рынка солнечной энергетики.

Автор: Евгений Огородников

В июле этого года группа компаний «Хевел», крупнейший российский производитель солнечных панелей, закончила модернизацию производства и вышла на запланированную мощность 160 МВт в год. Конечно, российскому производителю далеко до китайских заводов, которые в год выпускают панелей более чем на 1 ГВт, однако «Хевел» и не ставит такую задачу. Его продукция качественнее и надежнее китайской, эффективнее по КПД, но самое главное, панели «Хевела» продолжают работать при рассеянном свете, и это очень важное преимущество в нашей не самой солнечной стране.

«Хевел» — совместный проект РОСНАНО и группы «Ренова», возникший в 2009 году как интегратор решений в солнечной энергетике. «Хевел» занимается и производством панелей, и их установкой, и эксплуатацией солнечных станций. На сегодня ГК «Хевел» кроме производства обладает парком солнечных электростанций общей мощностью более 100 МВт и крупным научно-техническим центром.

Основная промплощадка компании «Хевел» расположена в Чувашии, в Новочебоксарске. Это крупнейший в России завод, производящий солнечные модули по отечественной технологии. Компания разработала технологию производства солнечных модулей нового поколения на основе гетероперехода HJT, сочетающую в себе преимущества двух старых технологий — тонкопленочной и кристаллической. Эта технология позволяет производить панели с КПД ячейки более 22%, такое могут делать лишь еще две компании в мире — японская Panasonic и американская Sun Power.

Особый путь

Восемь лет назад, когда создавалась ГК «Хевел», в мире существовали две рабочие технологии, связанные с производством солнечных модулей на кремнии: на основе кристаллического кремния и тонкопленочная, использующая так называемый аморфный кремний. Преимущество первой технологии в относительно высоком КПД, второй — в том, что кремния для производства модуля требовалось на порядок меньше. А кремний — основной компонент, определяющий стоимость конечной продукции и, соответственно, экономику будущей солнечной электростанции (СЭС). В итоге стоимость ватта получаемой электроэнергии с модуля, созданного по пленочной технологии, меньше, нежели у модулей на кристаллическом кремнии. Кроме того, тонкопленочная технология лучше подходит для российских условий, поскольку такие модули лучше воспринимают рассеянный свет.

ГК «Хевел» сделала ставку на тонкопленочную технологию, и уже тогда это было попыткой пойти своим путем: почти все СЭС в мире используют панели, сделанные на основе кристаллического кремния.

Высокий КПД модулей на основе кристаллического кремния и резкое падение стоимости самого кремния, начавшееся в 2009 году, привели к тому, что к середине десятилетия тонкопленочная технология потеряла свои конкурентные преимущества. ГК «Хевел» тоже оказалась на развилке: развивать тонкопленочную технологию дальше или переходить на новую. Но речи о закрытии производства не было, в завод к тому времени уже вложили более 20 млрд рублей.

Теоретически эти деньги можно было бы окупить и на тонкопленочной технологии, обеспечив строительство более крупных по площади солнечных парков.

У инвесторов «в солнце» почти во всем мире есть качественные механизмы возврата инвестиций, и Россия не исключение. Имеющиеся механизмы договоров поставки мощности (ДПМ) на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) позволяют закрыть рынок от иностранной продукции и создают комфортные условия для возврата вложенных в мощности средств. Например, сейчас в России условия ДПМ ВИЭ обеспечивают пятнадцать лет гарантированного денежного потока при 12% годовых на вложенный капитал. Механизм возврата инвестиций аналогичен стандартным ДПМ: инвестор строит станцию, а регулятор гарантирует ему платежи при соблюдении коэффициента использования установленной мощности (так называемая плата за мощность). При существующих сейчас на рынке процентных ставках ДПМ ВИЭ — вполне интересный инструмент.

На 2017 год Минэнерго установило, что стоимость киловатта установленной мощности СЭС будет компенсироваться инвесторам исходя из цены 109,5 тыс. рублей. Например, ветер, по мнению министерства, стоит 103 тыс. рублей, а гидроэнергетика — 163 тыс. рублей за киловатт установленной мощности. Из цифр видно, что киловатт установленной мощности солнечной и ветряной генерации уже дешевле классической водной. Однако тут нужно учитывать так называемые коэффициенты использования установленной мощности (КИУМ).

У «солнца» в России он не более 10%, у «ветра» — около 20%, у гидроэлектростанции — 40%. То есть в среднем ГЭС будет вырабатывать в четыре раза больше электроэнергии, нежели СЭС такой же номинальной мощности.

Ставка на модернизацию

У «Хевел» была своя стратегия последовательного увеличения КПД тонкопленочных модулей до 12–13% — над этим с 2010 года работал собственный научно-технический центр, но, учитывая темпы развития «солнечных» технологий, для выхода на внешние рынки этого было недостаточно. Выходом из ситуации стало предложение ученых внедрить новую, гибридную технологию, которая показывала высокие результаты при лабораторных исследованиях. Было принято стратегическое решение инвестировать дополнительные средства в модернизацию. В итоге завод переоснастили, а проект получил второе дыхание со сменой технологии с тонкопленочной на гетероструктурную — технологию фотогальваники, которую довели до промышленного использования российские специалисты.

Однако одно дело наличие лабораторной разработки, показывающей перспективные результаты, и совсем другое — внедрение этой технологии на производстве. Для этого потребовалось заново отстроить процесс, заказать новое оборудование (подчас уникальное), расширить промплощадку. Причем проблема была не только в отсутствии в России технической базы для создания производства. В нашей стране не было и методологической базы: СНиПов, ГОСТов и прочих нормативных документов для производства и эксплуатации солнечных панелей. В итоге пришлось создавать и их. Фактически вместе с ГК «Хевел» создавался весь новый для нашей страны рынок производства и эксплуатации солнечных модулей.

Второй этап модернизации производства, начатый в 2016 году, затронул порядка 30% оборудования и потребовал около 3,8 млрд рублей инвестиций. Кстати, тогда одним из инвесторов проекта стал Фонд развития промышленности (ФРП), который выделил 300 млн рублей в качестве льготного займа под 5% годовых сроком на пять лет. «Средства ФРП частично покрыли расходы на закупку, монтаж и наладку технологического оборудования», — говорит директор ФРП Роман Петруца.

Модернизация началась в августе 2016 года, а уже в апреле 2017-го в Новочебоксарске был налажен промышленный выпуск модулей по новой технологии. В самой ГК «Хевел» не раскрывают стоимости продаваемых модулей, однако можно примерно прикинуть, сколько компании удается выручить от своей деятельности. Так, Минэнерго дает 109,5 тыс. рублей за киловатт установленной мощности. Пусть четверть этих денег уйдет на изыскательские и монтажностроительные работы. Это значит, что продажа 160 МВт солнечных модулей в год могут дать выручку около 13 млрд рублей. Увеличение мощности завода до 220 МВт позволит выручать около 18 млрд рублей. По словам генерального директора группы компаний «Хевел» Игоря Шахрая, сейчас у производственной площадки весьма успешная бизнес-модель, инвестиции обещают окупиться в течение четырех лет.

От большой генерации к малой

Гетероструктурные солнечные модули «Хевел» эффективно работают в условиях рассеянного света и при экстремальных температурах (от -40°С до +85°С), и это существенно расширяет географию их применения — от солнечной, но морозной Якутии до пустынной Садовской Аравии. Гарантированный срок работы модуля — двадцать пять лет, но производитель обещает, что солнечный модуль будет работать дольше: три-четыре десятилетия. «Наш фотоэлектрический модуль надежен, высокоэффективен и стабильно работает при рассеянном солнечном свете, у него низкий температурный коэффициент и высокий КПД ячейки — более 22 процентов», — рассказывает Игорь Шахрай.

Кроме того, в «Хевел» говорят, что производство солнечных модулей локализовано на 100%. Однако тут есть спорный момент — в том, как трактует локализацию российское законодательство. На практике часть компонентов для российских солнечных модулей ГК «Хевел» все же закупает за рубежом, другая часть производится в России. Тем не менее высокий КПД, цена и температурные характеристики делают модуль «Хевел» вполне конкурентоспособным на мировом рынке солнечной энергетики продуктом — наряду с лучшими образцами.

Сегодня условно можно выделить два больших рынка использования ВИЭ в мире. Первый — субсидируемые программы большой энергетики, когда установка «зеленой» генерации окупается за счет оптового рынка мощности и госсубсидий. Это означает, что капитальные затраты на строительство солнечной генерации возвращаются через платежи за мощность, которые распределяются на всех промышленных потребителей так называемых ценовых зон энергорынка. Второй большой рынок — автономные источники электроэнергии, необходимые для питания различных потребителей: от небольших поселков, находящихся вдали от магистралей ЛЭП, и заканчивая самолетами, коптерами, светофорами, терминалами и т. д. Для первого рынка первостепенное значение имеет стоимость модуля при заданных параметрах, то есть государство устанавливает определенные требования к СЭС (КПД, уровень локализации, коэффициент использования установленной мощности и т. д.), а оператор СЭС должен все это обеспечить по минимальной возможной цене.

Для второго рынка важны КПД, стоимость ватта произведенного электричества, температурные коэффициенты, эффективность при затемнении и другие параметры, описывающие работу панелей в тех или иных погодно-климатических условиях. За специфические параметры станций можно доплатить — лишь бы панель справлялась со своими функциями. Естественно, модули с высокими КПД стоят дороже «стандартного» продукта. И продукция «Хевел» вполне соответствует лучшим мировым характеристикам, поэтому она подходит как для механизмов ДПМ, так и для автономного снабжения электричеством, то есть для частного использования.

Когда экспорт неблагоприятен

Говоря о перспективах развития, в «Хевел» выделяют два направления. Первое — расширение производства с текущих 160 до 220 МВт в год. «Мы начали процесс увеличения дополнительной мощности и планируем не позднее середины 2018 года разогнать завод до 220 мегаватт минимум», — надеется Игорь Шахрай.

Второе направление — экспорт. Компания готова продавать около 10% объема производства солнечных модулей за рубеж, первые заграничные поставки она может осуществить уже к концу этого года. С какими странами идут переговоры, в компании пока не рассказывают, однако, по словам Игоря Шахрая, перспективные направления — Ближний Восток, Африка,

Центральная Америка и Европа. Причем компании интересна не только поставка модулей, но и участие в тендерах на строительство солнечных электростанций.

Но все же главный рынок сбыта солнечных панелей «Хевел» — Россия, пока вся продукция компании идет на внутренний рынок при стопроцентной загрузке мощностей. Текущий портфель проектов составляет 434 МВт, из них 100 МВт станций уже построены, то есть завод гарантированно загружен заказами на три года вперед. По расчетам самой компании, она претендует не менее чем на 50% российского рынка солнечной энергетики и намерена до 2022 года построить до 1 ГВт солнечной генерации в стране из 1,7 ГВт, которые желает иметь Минэнерго. Учитывая, что в начале этого года в единую энергосистему страны было подключено 75,2 МВт СЭС (0,03% всех мощностей), рывок, который сделает российская альтернативная энергетика, впечатляет.

Для реализации амбициозного плана в структуре ГК «Хевел» есть инжиниринговое подразделение, обеспечивающее строительство и эксплуатацию солнечных электростанций. Процесс обслуживания СЭС совершенно нетрудозатратный и требует лишь удаленного администрирования и профилактической проверки раз в год. По факту эксплуатант солнечной электростанции больше финансовая организация, нежели производственная.

И это не блажь. Масштабно такой сложный проект, как у ГК «Хевел», можно было реализовать только комплексно, то есть за счет полного цикла — от покупки кремниевых пластин до получения конечной платы за установленную мощность. Как показывает опыт работы других компаний на российском рынке, по другой схеме пока работать очень сложно.

Что такое солнечный модуль и что из него строят

Базовая продукция ГК «Хевел» — солнечный модуль размерами 1х1,67 м. Номинальная мощность такого модуля 300–310 Вт. Из набора этих модулей строятся электростанции, от небольших — на несколько десятков киловатт (в основном для фасадов зданий) до крупных объектов солнечной энергетики на несколько десятков мегаватт.

На базовый модуль помещается 60 фотоэлектрических ячеек из монокристаллических пластин кремния по гетероструктурной технологии. Она сочетает в себе преимущества классических кремниевых технологий (тонкопленочной и кристаллической) и обеспечивает эффективную работу модуля при высоких и низких температурах, а также в условиях рассеянного света.

У солнечных электростанций есть ряд преимуществ, которыми они выгодно отличаются от других источников генерации: во-первых, солнечные электростанции (СЭС) работают днем и могут своими мощностями покрывать дневной пик потребления электроэнергии, то есть вырабатывать самую востребованную энергию. Во-вторых, у них есть такое важное качество, как моментальное включение и отключение от сети. То есть СЭС может выступать маневрирующей мощностью, что также дает ей существенное конкурентное преимущество. Ну и в-третьих, СЭС из всех видов генерации наносит минимальный вред окружающей среде.

Тюльганские специалисты «Оренбургэнерго» готовят район к зиме

На сегодняшний день завершен капитальный ремонт подстанции 110/35/10 кВ «Тюльганская». В поселке Тюльган установлены дополнительные опоры и выносные разъединители. В селах Нововасильевка, Романовка, Троицкое и Тугустемир проведен текущий ремонт 28 трансформаторных подстанций.

На воздушной линии электропередачи (ВЛ) напряжением 10 киловольт, от которой запитано село Ключи, сотрудники РЭС смонтировали 3 километра нового провода.

Особое внимание тюльганские энергетики уделяют расчистке просек в охранных зонах линий электропередачи, так как основная часть ЛЭП проходит в лесных массивах района. На сегодняшний день сотрудники РЭС расчистили просеки в охранных зонах ВЛ 10 кВ общей площадью 4,9 гектара.

"При сильном ветре и снегопадах ветки деревьев могут касаться проводов, из-за чего линия будет отключаться, а на восстановление электроснабжения необходимо время", - отметил Никита Нечаев, начальник Тюльганского РЭС Центрального ПО.

Помимо этого, специалисты-энергетики провели инструктажи с персоналом и подготовили авто и спецтехнику к работе осенью и зимой.

Подготовка электросетевого хозяйства района к успешному прохождению осенне-зимнего периода начинается с весны. Мероприятия, которые были запланированы на сегодняшний день, выполнены, и к наступлению холодов энергетики готовы.

В Казани обсудили вопросы технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений в масштабах России и ЕАЭС.

С 6 по 8 сентября 2017 г. в г. Казани прошла объединенная ХII Международная конференция «Нефтегазстандарт-2017» и V Международная метрологическая конференция «Актуальные вопросы метрологического обеспечения измерений расхода и количества жидкостей и газов».

Участие в мероприятиях приняли руководители и специалисты ведущих международных и российских нефтегазовых компаний, производители нефтепромыслового оборудования, приборного и программного обеспечения, организаций академической, отраслевой и ВУЗовской науки.География участников включила порядка 180 предприятий и организаций Российской Федерации, Беларуси, Украины, Молдовы, Казахстана, Чехии, Германии, Шотландии.

От Минпромторга России в объединенной конференции принял участие директор Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Константин Леонидов.

В ходе многочисленных дискуссий участники конференций обменялись мнениями по вопросам технического регулирования, стандартизации, обеспечения единства измерений в нефтегазовом секторе, наметили пути взаимодействия по решению проблемных вопросов.

В свою очередь, Константин Леонидов зачитал приветственное слово первого заместителя Министра промышленности и торговли Глеба Никитина, в котором отмечен высокий научный уровень и представительный состав участников конференции. Проведение подобных мероприятий способствует разработке мер нормативно-правового регулирования в сфере оборота энергоресурсов, повышения энергоэффективности отраслей и компаний реального сектора экономики.

В Астраханской области открыта первая солнечная электростанция.

В Володарском районе Астраханской области введена в эксплуатацию Заводская солнечная электростанция мощностью 15 МВт. Степень локализации произведенного оборудования и выполненных работ по генерирующему объекту составила 55%.

Участие в торжественной церемонии открытия солнечной электростанции приняли заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Аркадий Дворкович, замглавы Минпромторга России Василий Осьмаков и губернатор Астраханской области Александр Жилкин.

Заводская СЭC, введенная в эксплуатацию компанией «Солар Системс», размещена на двух земельных участках общей площадью свыше 257 тысяч квадратных метров и сможет обеспечивать электроэнергией 20 тысяч жителей Астраханской области. Преобразовывать энергию солнечного излучения в электрический ток станция сможет за счет 56 626 установленных солнечных панелей. Причем значительная часть оборудования для СЭС произведена в Российской Федерации.

Поставщиками кремния и кремниевых слитков, электротехнического оборудования, опорных конструкций выступили отечественные компании. Российскими подрядчиками выполнены также проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы. Развертывание локализованных производств оборудования и технологий для солнечных электростанций является важнейшим условием развития в нашей стране этого высокотехнологичного сектора промышленности, – сообщил Василий Осьмаков.

Общий объем запланированных инвестиций в данный проект со стороны компании «Солар Системс» составляет 2,9 млрд рублей. В настоящее время именно солнечная энергетика является лидирующим направлением в области ВИЭ. В России функционируют уже около 10 предприятий, производящие основное и вспомогательное оборудование для СЭС – от фотоэлектрических модулей и кремниевых пластин до опорных конструкций для солнечных панелей и всех видов кабельно-проводниковой продукции.

Минпромторг подтвердил степень локализации уже по 16 объектам, функционирующим на основе использования энергии солнца, общей мощностью 165 МВт. Помимо Астраханской области, это солнечные электростанции в Оренбургской области, республиках Алтай, Башкортостан и Хакасия. Постепенное наращивание технологических компетенций позволит создавать в России полную линейку основного и вспомогательного оборудования для ВИЭ с высоким экспортным потенциалом, – отметил Василий Осьмаков.

Состоялось заседание Совета Премии Правительства РФ в области качества.

Совет по присуждению Премий Правительства Российской Федерации в области качества, который возглавляет Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, подвел итоги работы в 2017 году и представил Правительству претендентов на соискание высшей награды в области качества.

Работа Премии Правительства Российской Федерации в области качества строится по аналогии с такими всемирно известными премиями в области качества, как приз Деминга в Японии, национальная награда Болдриджа в США и Европейская премия в области качества (EFQM). Участие в Премии, а именно прохождение самооценки и внешней оценки, позволяет компаниям выявить не только свои сильные стороны, но и сферы дальнейшего совершенствования.

Из 33 предприятий, успешно прошедших итоговый этап оценки эффективности бизнес-процессов Советом сформирован список из 12 организаций-лауреатов Премии, который направлен в Правительство Российской Федерации для подготовки соответствующего распоряжения. Премии лауреатам традиционно будут вручаться в конце года Председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым.

Всего обследования бизнес-процессов прошли в отношении 280 российских организаций из 61 субъекта федерации. В 2017 году по сравнению с прошлым годом было получено в шесть раз больше заявок от предприятий – претендентов на получение Премии. Наибольшее число заявок поступило из Москвы (24), Московской области (18), Санкт-Петербурга (12), Республики Татарстан (9), Свердловской (9), Тюменской (9), Ростовской (8) и Челябинской областей (8), а также Республики Мордовия (6).

В конкурсе участвовали организации самых разных сфер деятельности и отраслей промышленности, в том числе учебные заведения, учреждения здравоохранения, культуры, предприятия энергетики, нефтеперерабатывающего комплекса и других сегментов рынка.

В лидерах по числу поданных заявок впервые оказались пищевая промышленность и сельскохозяйственное производство (92). Также значительное число претендентов представляли машиностроение (в том числе автомобилестроение) (40), химическую (20) и легкую промышленности (18).

О высоком уровне российских предприятий, внедривших системы менеджмента качества, в своем выступлении рассказал руководитель Роскачества Максим Протасов. По его мнению, эффективная работа экспертов и бизнес-сообщества по усовершенствованию систем менеджмента позволяет с каждым годом повышать качество бизнес-процессов на предприятиях, участвующих в Премии, в среднем на 10%.

По инициативе Минпромторга России с 2018 года в Премию Правительства в области качества будет интегрирована модель бережливого производства (lean-технологий). Кроме того, в ходе заседания было принято решение об изменениях правил подачи заявок на участие в конкурсе и автоматизации процедур. С 2018 года участники смогут подавать заявки круглогодично, вне зависимости от сроков конкурса.

Справочно:

Правительственная Премия качества – высшая государственная награда в области качества, с 1996 г. вручается Председателем Правительства России предприятиям и организациям, внедрившим лучшие практики в области менеджмента качества. Проведение обследований организаций и последующие рекомендации специалистов являются эффективным инструментом стимулирования предприятий совершенствовать организацию менеджмента и производства, повышать конкурентоспособность, внедрять новые технологии и инновации.

За 20 лет работы Премии были привлечены к работе свыше 1000 экспертов из всех субъектов РФ. Они оценивали лидирующую роль руководства регионального предприятия, политику и стратегию организации в области качества, партнерство и ресурсы компаний, удовлетворенность трудоустроенного персонала и количество созданных рабочих мест, удовлетворенность потребителей качеством продукции и услуг. Кроме того, учитывалось влияние организации на общество в целом и жизнь региона в частности.

Евгений Грабчак оценил результаты аварийно-восстановительных работ и ход подготовки к предстоящему осенне-зимнему периоду Пензенской ТЭЦ-1.

Директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России Евгений Грабчак в рамках рабочей поездки в г. Пенза посетил филиал ПАО «Т Плюс» Пензенская ТЭЦ-1, где 26.01.2017 года произошла авария с последующим повреждением на магистральных теплопроводах г. Пенза. Следствием аварии стало прекращение теплоснабжения 471 жилого дома и 29 социально значимых объектов в Железнодорожном, Ленинском и Октябрьском районах г. Пенза, на территории области вводился режим «Чрезвычайная ситуация».

Оперативная ликвидация последствий аварии была завершена уже к 05.02.2017, однако вопрос восстановления станции постоянно находился на контроле Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России. В целях обеспечения надежного тепло и энергоснабжения потребителей был разработан целый комплекс противоаварийных мероприятий (всего 118), которые на данный момент выполняются в соответствии с установленными сроками.

Завершены все мероприятия по ремонту кровли машинного зала, выполняются все необходимые ремонты основного и вспомогательного оборудования.

Также на контроле остается вопрос с приведением в надлежащее состояние тепловых сетей, в соответствии с разработанной программой ремонта по тепловым сетям предусмотрена перекладка и реконструкция 8,63 км теплосетей: на сегодняшний день выполнена перекладка и реконструкция 4 км сетей (107% календарного плана).

Ситуация с подготовкой к ОЗП 2017/18 года продолжит оставаться на особом контроле Минэнерго России. Окончательное решение о возможности выдачи паспорта готовности ПАО «Т Плюс» и, соответственно,

Пензенской ТЭЦ-1 будет принято до 15 ноября 2017 года сформированной Минэнерго России межведомственной комиссией по оценке готовности субъектов электроэнергетики к работе в ОЗП.

РОСПРИРОДНАДЗОР: КИРОВСКАЯ СВАЛКА РАБОТАЕТ БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ

Департамент Росприроднадзора по СЗФО проверил свалку ООО "Грюнбург" в Кировском районе Ленинградской области и нашёл целый ряд нарушений.

Как стало известно 47news, в ближайшее время департаментом будут составлены протоколы в отношении ООО "Грюнбург" в связи с найденными нарушениями законодательства в части учёта и отчётности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов. Кроме того, природоохранное ведомство установило, что работы по рекультивации участка, которые "Грюнбург" проводит по договору с районной администрацией, осуществляются без необходимой государственной экологической экспертизы. А на территории рекультивируемого участка проверяющие обнаружили участок с отходами 4-5 класса опасности.

Напомним, что ранее представители "Грюнбурга" заверяли 47news, что проводят только сортировку мусора, а далее отвозят отходы на полигон в Тосненском районе. У жителей, администрации и прокуратуры с полицией на этот счет были сомнения. В августе районная администрация сообщила о намерении разорвать договор на рекультивацию участка через суд. Подробнее о свалке можно прочитать в этом материале на 47news.

"В июле на основании многочисленных жалоб граждан мы выехали на эту свалку и нашли признаки, указывающие на нарушение природоохранного законодательства. Из-за массового размещения мусора свалка вышла за пределы предоставленного в аренду ООО "Грюнбург" земельного участка. На ней велось складирование ТБО и дальнейшая их присыпка и трамбовка грунтом, что в совокупности со значительно возросшей высотностью свалки может свидетельствовать о фактах размещения отходов, а не их накопления с целью дальнейшего вывоза на санкционированный полигон. Ответ Росприроднадзора подтвердил выявленные нами факты, однако мы полагаем, что работы без согласованного проекта рекультивации, должны быть остановлены, поскольку это не только незаконно, но и может нанести еще больший экологический вред", - сообщил 47news председатель МОО "Зеленый Фронт" Сергей Виноградов.

ПРОКУРАТУРА: ЗАВОД СИНТЕТИЧЕСКОГО СПИРТА НЕ КОНТРОЛИРОВАЛ РАЗМЕЩЕНИЕ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ

Объемы кислых полимеров в два раза превысили отчетные данные

Орская межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения, допущенные Заводом синтетического спирта. Выяснилось, что на предприятии должным образом не обеспечивался контроль за размещением и воздействием на окружающую среду отходов 2 класса опасности (кислые полимеры).

Отходы размещались в специально отведенных для этого «амбарах» (котлованах). Известно, что за 2016 год Завод отчитался о размещенных 22,5 тоннах отходов, но оказалось, что их реальный объем вдвое больше.

Природоохранная прокуратура внесла в адрес руководителя завода представление. После этого предприятие обеспечило достоверный учет опасных отходов и мониторинг качества подземных вод. Исследование проб подземных вод фактов их загрязнения не выявило, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Напомним, в 2014 году прокуратура штрафовала ЗАО «Завод синтетического спирта» за нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. Синтезспирт в 2014 году работал без специального разрешения и установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Кстати, именно в 2014 году весь Орск страдал от так называемой «великой августовской вони».

Маргарита Шкаробурова

БАШКИРИЯ УЛУЧШИЛА ПОЗИЦИИ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ РЕЙТИНГЕ

За лето регион поднялся в списке на пять пунктов и занял 52 место

Общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала экологический рейтинг регионов России по итогам лета. За три месяца Башкирия поднялась с 57 на 52 место, прошлым летом республика занимала 59 строчку списка.

Возможно, рост оказался бы выше, если бы не авария на нефтепроводе, которая произошла 27 июля в Дуванском районе. Как писал РБК-Уфа, загрязнения попали в реку Аяз, которая является притоком Уфы. Причиной разлива мог стать некачественный сварной шов или образовавшийся свищ на нефтепроводе. По данным «Башнефть-Добыча», объем вышедшей нефтесодержащей жидкости при отказе трубопровода составил 0,4 тонны. Этот факт экологи признали наиболее значимым событием, произошедшим в Башкирии этим летом. Причем информацию о ЧП «Зеленому патрулю» передали региональные власти, что помогло республике не провалиться в рейтинге.

- Мы впервые решили запросить у всех 85 регионов информацию об экологически значимых событиях. На нашу просьбу откликнулись лишь 45 субъектов (в том числе и Башкирия), - сказал председатель правления «Зеленого патруля» Андрей Нагибин.

Помимо аварии на нефтепроводе, на позиции в рейтинге отразились жалобы жителей Стерлитамака на загрязнение атмосферного воздуха в городе.

Исследователи отмечают, что рейтинг рассчитывается на основе оперативных данных об экологических событиях, происшествиях и проблемах. Помимо информации из региональных СМИ, рассматриваются сводки МЧС и Росгидромета, официальные сообщения региональных властей, жалобы жителей на «горячую линию» «Зеленого патруля», материалы собственных полевых исследований и т.д.

Эльвира Ибрагимова.

Экс-посол Сергей Кисляк станет сенатором от Мордовии

Врио главы Мордовии Владимир Волков, предварительно победивший на выборах губернатора региона, заявил, что «уже давно определился» с сенатором. Волков намерен назначить сенатором от республики бывшего посла России в США Сергея Кисляка.

Об этом сообщает РИА «Новости».

«С сенатором я уже давно определился — это Сергей Иванович Кисляк. После инаугурации я сразу оформляю все документы, и он приступает к своей работе»,— врио главы Мордовии, добавив, что Кисляк уже со вчерашнего дня находится в республике.

«Он очень внимательно все изучает, прикидывает, как бы мог помочь республике, постоянно предложения мне вносит. Нам очень повезло с сенатором»,— отметил Волков.

Еще в середине июля «Ведомости» сообщали, что посол России в США Сергей Кисляк после возвращения из Вашингтона будет представлять интересы одного из российских губернаторов в Совете федерации. Тогда, однако, не уточнялось, чьи именно интересы из 16 региональных лидеров он будет представлять.

Напомним, Сергей Кисляк закончил свою миссию в США 22 июля. В качестве нового посла РФ в США был утвержден замглавы МИД РФ Анатолий Антонов.

В Ульяновской области внедряется система рейтинговой оценки эффективности антикоррупционной деятельности в лечебных и социальных учреждениях

Итоги рейтинга будут представлены в ходе проведения шестой региональной Недели антикоррупционных инициатив.

Напомним, тематическая неделя, посвященная выявлению и устранению коррупционных рисков в сфере здравоохранения, пройдёт в регионе с 25 по 29 сентября по поручению Губернатора Ульяновской области Сергея Морозова.?? Всего в ходе проведения тематической недели планируется провести более 300 мероприятий, в том числе «круглых столов», «горячих линий», личных приемов граждан, дней антикоррупционного просвещения в медицинских организациях, вузах и школах. Одним из ключевых мероприятия станет I региональный форум «Медицина Ульяновской области – без коррупции!». Также будет проведено правовое тестирование медицинских работников на предмет знания федерального и регионального антикоррупционного законодательства.

6 сентября в Министерстве здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области прошло очередное организационное совещание по проведению тематической недели. В мероприятии принял участие Уполномоченный по противодействию коррупции Александр Яшин, заместитель директора ТФОМС Ульяновской области Ольга Проньчагина, директор департамента организации медицинской помощи Минздрава Анатолий Лазарев, директор департамента правового, кадрового обеспечения и организационной работы Минздрава Евгений Макаров, помощник Уполномоченного по противодействию коррупции в Ульяновской области Роман Заятдинов, советник Министра здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по противодействию коррупции Валерия Друзина, советник-наставник Губернатора Ульяновской области по направлению «Здравоохранение», главный врач УОКБ Валентина Караулова, руководитель Ассоциации содействия развитию здравоохранения «Медицинская палата Ульяновской области» Виктор Корнев и другие.

«В настоящее время создана «рабочая группа» по организации профильной недели, разработана «дорожная карта» и проект плана её проведения, еженедельно проходят организационные заседания. В каждом подведомственном лечебном учреждении разработан свой индивидуальный план проведения мероприятий. Так, в них будет организован единый день приема граждан по вопросам противодействия коррупции, день пропаганды деонтологии и профессиональной этики для медицинского персонала, ?лекции, семинары, встречи с населением, тестирование медицинских работников и анкетирование пациентов на знание основ антикоррупционного законодательства. Для более эффективного контроля и повышения мотивации руководителей к усилению борьбы с проявлениями коррупции Министерством и отделом администрации Губернатора Ульяновской области по обеспечению деятельности Уполномоченного по противодействию коррупции внедряется ежеквартальная система рейтинговой оценки эффективности антикоррупционной деятельности подведомственных учреждений. Итогам этого масштабного исследования станет интерактивная карта, на которой все социальные и лечебные учреждения будут распределены по цветовым зонам. «Зеленая» зона отображает лечебные учреждения, в которых работа проводится хорошо, «желтая» зона – на среднем уровне и «красная» зона – неудовлетворительно. Эта карта позволит нам видеть в динамике показатели работы по противодействию коррупции, отслеживать как меняется ситуация и на какие учреждения следует обратить особое внимание», - подчеркнул глава профильного ведомства Рашид Абдуллов.

Интерактивная карта будет размещена на официальном сайте ведомства в разделе «Антикоррупционные мероприятия» с возможностью перехода на официальный сайт учреждения и архив предоставленных отчетов. Система автоматически будет учитывать показатели проводимой антикоррупционной деятельности, размещенные в отчетах на официальных сайтах учреждений, а также количество обращений, поступивших в ведомство, другие исполнительные органы государственно власти, лечебные учреждения, правоохранительные органы и портал Доктор73.

Также в рамках подготовки недели в художественных школах стартовал конкурс антикоррупционных художественных плакатов, пропагандирующих возрождение авторитета системы здравоохранения и статуса врача. Темы плакатов могут быть выбраны студентами произвольно, например: «Благодарность не должна выражаться в деньгах», «Светлое имя врача», «Выбран путь – посвятить свою жизнь служению людям». Итоги конкурса подведут на форуме «Медицина Ульяновской области – без коррупции!». Плакаты, победившие в конкурсе, будут растиражированы и размещены в медицинских организациях Ульяновской области.

"Роснефть" готова к конструктивному диалогу с АФК "Система", заявил Сечин.

"Роснефть" готова к конструктивному диалогу с АФК "Система", сообщил главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин.

"Я именно так понимаю посыл нашего президента (Владимира Путина – ред.) о том, что участники этого процесса — компании "Роснефть", "Башнефть" и АФК "Система" — должны выполнить решение суда, но при этом найти способ не оказать негативного воздействия на деятельность предприятий, акции которых находятся сейчас под судебным арестом, не допустить негативного влияния на экономику, не допустить дефицита услуг, связанных с работой этих компаний. Наша компания, безусловно, готова к таким конструктивным переговорам с АФК "Система", — сказал Сечин в интервью телеканалу "Россия 24".

"Мы готовы к организации кредитов для них, для того, чтобы они могли погасить все свои задолженности перед нами и дальше в спокойном режиме работать, имея все эти активы в своем периметре", — отметил Сечин.

Арбитраж Башкирии 23 июня по ходатайству "Роснефти" в рамках иска о взыскании в пользу дочерней "Башнефти" 170,6 миллиарда рублей убытков наложил арест на принадлежащие АФК "Система" и ее дочернему АО "Система-Инвест" 31,76% акций МТС, 100% акций "Медси" и 90,47% акций "Башкирской электросетевой компании", запретив распоряжение ими. Сам иск был частично удовлетворен в конце августа, суд взыскал с АФК в пользу "Башнефти" 136,3 миллиарда рублей из требовавшихся 170,6 миллиарда рублей. АФК "Система" намерена обжаловать данное решение, "Роснефть" пока его анализирует. Тем временем наложенный в обеспечение иска арест активов остается в силе.

Уже после решения суда президент РФ Владимир Путин прокомментировал судебное разбирательство между АФК "Система" и "Роснефтью", отметив, что рассчитывает на мировое соглашение участников спора. По мнению президента, это пошло бы на пользу и обеим компаниям и экономике в целом.