Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Роспотребнадзор: 30% ВИЧ-инфицированных россиян не знают о своем статусе

Около 30% ВИЧ-инфицированных россиян не знают о своем ВИЧ-статуса, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова на пресс-конференции ТАСС, прошедшей во Всемирный день борьбы со СПИДом. Она отметила, что все чаще заражаться стали социально активные и благополучные граждане РФ.

По словам главы Роспотребнадзора, основной проблемой, связанной с распространением ВИЧ, является отсутствие настороженности среди социально благополучного населения и информирования об опасности заражения. Так, Попова рассказала, что распространение вируса среди мужчин в возрасте 30-35 лет в 4 раза выше, чем в целом по популяции. «Мы видим рост числа инфицированных через обычные гетеросексуальные контакты. Это касается людей социально благополучных, которые никогда не подозревали, что с ними это может случиться. Поэтому часто, даже имея уже признаки синдрома иммунодефицита (частые простудные заболевания, тяжелые бронхиты), не всегда сразу и сам человек, и его врач понимают, что происходит", - пояснила глава Роспотребнадзора.

Согласно официальным данным, каждый месяц на территории РФ выявляется около 8 тыс. новых случаев ВИЧ. «На сегодняшний день в РФ зафиксировано 986 тысяч случаев ВИЧ-инфекции. Ежемесячно мы выявляем около 8 тысяч новых случаев», - сказала Попова.

При этом она отметила, что в Свердловской области среднероссийский уровень превышен втрое. В зоне риска Иркутская, Кемеровская, Тюменская, Челябинская, Самарская, Ленинградская области, Ханты-Мансийский автономный округ и город Санкт-Петербург.

Интервью Анатолия Чубайса: как нанотрубки помогут бороться с глобальным потеплением?

Разработанные в России добавки на основе углеродных нанотрубок можно добавлять в очень широкий спектр изделий, начиная от массовых пластиков, заканчивая резиновыми изделиям, в том числе шинами. У новой технологии глобальный бизнес-потенциал, говорит Председатель Правления РОСНАНО.

Ведущий: Россия через 15 лет уменьшит выбросы парниковых газов на 70% от базового уровня 90-го года. Об этом заявил Владимир Путин на Климатической конференции ОНН. Президент подчеркнул, что результат станет возможным благодаря использованию нанотехнологий, в частности, разработанных в России добавок на основе углеродных нанотрубок. Эти слова стали своего рода мировой рекламой для российской технологии. Что такое углеродные нанотрубки, и почему они вызвали к себе такое внимание на международном уровне? Об этом Business FM спросила Председателя Правления РОСНАНО Анатолия Чубайса. С ним беседовала Елена Марчукова.

Ведущая: Что такое углеродные нанотрубки, для чего они используются, кто их разработал?

Анатолий Чубайс: Вообще-то, углеродные нанотрубки известны давно, с 91-го года. Они были открыты в Японии, и известно, что у них есть совершенно замечательное свойство, состоящее в том, что добавка этих самых трубок в очень малых количествах, в долях процента буквально, способна радикально улучшить базовые механические, оптические, электрические свойства очень многих материалов. Но проблема состоит в том, что до недавнего времени не существовало промышленной технологии их производства — хотя эта технология серьезно разрабатывалась в Германии, в Японии, в США. На сегодняшний день такая технология появилась — в России, в Новосибирске, в нашей проектной компании. Эта технология позволила нам обеспечить производство с ценой примерно в 70 раз ниже, чем существующая цена, и при этом уже в прошлом году произвести 200 килограммов трубок. При том, что мировой рынок в прошлом году мы оцениваем примерно в 2 тонны. В этом году мы рассчитываем произвести более тысячи килограмм трубок, и дальше мы вводим новые мощности, которые вскоре выведут нас на 25–30 тысяч килограмм в год.

Ведущая: Это технология, если я правильно понимаю, наше российское ноу-хау, ни у кого больше нет.

Анатолий Чубайс: Да, это полностью российская технология и российское производство. Сам реактор, который обеспечивает это промышленное производство, действует в Новосибирске, и технология, по которой он сейчас работает, тоже разработана в России. Авторами технологии является группа предпринимателей-ученых во главе с предпринимателем Юрием Коропачинским, а ключевые научные заделы и ключевая научная работа выполняется членом-корреспондентом РАН Михаилом Предтеченским.

Ведущая: А то, что касается бизнес-потенциала этого материала, будет ли это экспортный продукт, будет ли это продукт для внутреннего пользования?

Анатолий Чубайс: Если все наши замыслы подтвердятся, то речь идет не просто об экспортном продукте, а речь идет о глобальном прорыве и изменении структуры мирового рынка. Потому что наша работа показывает, что использование ее возможно в очень широком спектре отраслей и добавлять его можно в очень широкий спектр изделий, начиная от массовых пластиков, заканчивая резиновыми изделиям, в том числе шинами. Добавление потенциально возможно и в цемент, возможно, и в металлы. И в этом смысле речь, конечно же, идет о глобальном мировом рынке, а не только о российском.

Ведущая: Какую-то потенциальную отдачу, потенциальную прибыль вы просчитывали?

Анатолий Чубайс: Конечно. Мы инвестируем в этот проект уже несколько лет, и если наши планы подтвердятся, то мы рассчитываем, что уже через год-два он станет окупаемым, а потенциально дальше с ростом объема (о котором я сказал) до 30 тонн в год, он будет не просто доходным, он будет сверхдоходным проектом.

Россия > Образование, наука. Химпром > rusnano.com, 1 декабря 2015 > № 1576380 Анатолий Чубайс

ИНТЕРВЕНЦИИ 2015: Северный Кавказ впервые продал на торгах 100% пшеницы.

На торги 01 декабря в рамках государственных закупочных интервенций было выставлено 81,675 тыс. тонн зерна.

В том числе продавцы выставили 45,36 тыс. тонн пшеницы 3 класса; 29,43 тыс. тонн пшеницы 4 класса; 4,05 тыс. тонн пшеницы 5 класса; 2,295 тыс. тонн ржи и 540 тонн ячменя.

Сибирь выставила 30,24 тыс. тонн (Новосибирская, Омская, Кемеровская области, Алтайский и Красноярский края).

Дальний Восток (Амурская область) – 9,99 тыс. тонн); Урал (Башкортостан, Курганская область) – 6,21 тыс. тонн; Поволжье (Саратовская, Пензенская области) – 14,445 тыс. тонн; Волго-Вятский район (Мордовия) – 1,35 тыс. тонн; Северный Кавказ (Ростовская область) – 19,44 тыс. тонн.

Итоги торгов. Результативность торгов была относительно высокой – почти 90%, несмотря на отмену двух аукционов по ржи в Алтайском и Красноярском краях, и одного аукциона по пшенице 4 класса в Башкортостане.

Сибирь продала 92,4% своего зерна. Традиционно с дисконтом отторговалась Омская область: 250 рублей по 3 классу и 175-400 рублей по 4 классу. Новосибирская область дала скидку 50 рублей по 4 классу.

Дальний Восток продал 100% пшеницы 3 класса по предельной цене.

Урал продал 65,2% своей пшеницы со скидкой 200-300 рублей.

Поволжье продало около 73% пшеницы с дисконтом 25 рублей по 4 классу.

Мордовия продала 100% пшеницы по предельной цене.

И Северный Кавказ впервые за время участия в нынешних торгах продал 100% пшеницы 3 и 4 класса по предельной цене. Напомним, впервые базис Ростовской области появился на торгах 10 ноября, но тогда не было продано ни одной тонны. 25 ноября Ростовская область снова появилась на торгах и продала 67,7% своей пшеницы. И вот 100%. Очевидно, что это реакция рынка на напряженность в российско-турецких отношениях.

Иркутская область. В Иркутском районе планируется создать агротехнопарк и селекционный семеноводческий центр.

В Иркутском районе планируется создать агротехнопарк и селекционный семеноводческий центр. Об этом сообщил первый заместитель министра сельского хозяйства Иркутской области Александр Кириленко на встрече с фермерами района. Во встрече приняли также участие глава Ушаковского муниципального образования Александр Кузнецов, директор Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства Николай Дмитриев. Как рассказал Александр Кириленко, агротехнопарк будет представлять собой научно-производственный центр с выставочной площадкой для сельскохозяйственной техники, оборудования и демонстрационными полями. На его базе будет создан племенной животноводческий центр. Агротехнопарк планируется организовать на принципах государственно-частного партнерства. Одна из основных его задач – продвижение в производство новейших научных разработок и опыта лучших сельхозпредприятий.

Также заместитель министра отметил, что бюджетная поддержка сельского хозяйства региона в 2016 году будет выделяться по двум крупным направлениям – это субсидирование товаропроизводителей всех форм собственности за произведенную и реализованную продукцию, а также поддержка социально-значимых проектов.

– В каждом районе мы планируем проводить встречи с сельхозтоваропроизводителями, чтобы оперативно решать вопросы. Должна быть организована обратная связь, и мы работаем в этом направлении. Главная задача – продовольственная безопасность Иркутской области, – подчеркнул Александр Кириленко.

На встрече обсуждались вопросы расширения возможностей для реализации сельскохозяйственной продукции, развития потребительской кооперации. Были озвучены также темы оформления земель, кредитования сельхозтоваропроизводителей. Напомним, что в 2016 году новым направлением господдержки станет возмещение части процентной ставки по кредитам, по которым заключены соглашения с продлением срока действия или мировые соглашения. На эти цели из областного бюджета планируется направить 17,1 млн. рублей.

В Омск завезли зараженную сою.

В Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в предоставленных образцах был найден карантинный вредный для России сорняк - тонкостебельная повилика.

В результате гербологических экспертиз семена повилики были обнаружены в партии соевых бобов (страна происхождения - Казахстан).

К роду повилика относятся наиболее опасные для культурных растений цветковые паразитические растения, сочетающие большую жизнеспособность с высокой плодовитостью. Семена многих видов повилики по массе, форме, а часто и цвету очень сходны с семенами культурных растений, на которых паразитируют. Их можно различить лишь при внимательном осмотре. Маскировка семян паразита под семена культурного растения — результат паразитической адаптации. Это затрудняет использование обычных методов отделения семян. Квалифицированную помощь в исследовании посевного материала могут оказать специалисты Омского референтного центра.

Сведения о результатах проведённых экспертиз данного образца специалистами были направлены в Управление Россельхознадзора по Омской области.

27 октября 2015 г. состоялась очередная ежегодная встреча руководителей и слушателей кружков юных геологов с кураторами детско-юношеского геологического движения Омской области сотрудниками Омского филиала ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу» Антонюк Н.П. и Новиковым Ф.И.

Участники встречи заслушали доклады юных геологов по результатам экспедиций летнего полевого сезона 2015 г., выступления об участии в Х Всероссийской открытой полевой олимпиаде (г. Тюмень), наметили основные мероприятия на 2016 г.

Руководитель кружка Кормиловского ДДТ Соковикова А.А. продемонстрировала участникам коллекцию бокситов и марганцевых руд собранную на Алтае. Руководители кружков и участники Х Всероссийской олимпиады награждены грамотами БУ ДО «Областной детский центр туризма и краеведения».

Росавиация подвела итоги реализации программы субсидирования авиационных перевозок с Дальнего Востока в европейскую часть России и в обратном направлении

В 2015 году льготными воздушными перевозками между городами центральной части России и Дальневосточным регионом воспользовались 479 тысяч пассажиров.

Программа действовала с 01 апреля и до 31 октября 2015 года.

В программе принимали участие 11 авиаперевозчиков: «Аэрофлот», «Трансаэро», «Якутия», «Алроса», «Таймыр», «ЮТэйр», «Вим-Авиа», «Уральские авиалинии», «Икар», «Оренбургские авиалинии» и «S7 Airlines». Полеты выполнялись по 53 направлениям между 29 городами в 8 федеральных округах — Дальневосточном, Сибирском, Уральском, Северо-Западном, Центральном, Южном, Северо-Кавказском и Крымском.

Наибольшее количество пассажиров по субсидируемым маршрутам перевезли авиакомпании «Аэрофлот» и «Трансаэро» — почти 154 тысячи и 136 тысяч человек соответственно.

Самым популярным направлением стало Владивосток—Москва. На этой маршрутной линии обслужено 54 тысячи пассажирв. Рейсы осуществляли авиакомпании «Аэрофлот» и «Трансаэро». На втором месте по популярности воздушная линия Хабаровск—Москва, где самолетами «Аэрофлота» и «Трансаэро» перевезено почти 53 тысячи пассажиров. Между Якутском и Москвой рейсы выполняли самолеты «Аэрофлота», «Трансаэро», «Якутии» и «S7 Airlines», которые в рамках программы субсидирования перевезли 41 тысячу пассажиров, сделав это направление третьим по популярности. Почти 34 тысячи человек воспользовались услугами авиакомпаний «Аэрофлот», «Уральские авиалинии» и «S7 Airlines», чтобы совершить перелет между Читой и Москвой.

В 2015 году программа субсидирования получила новое развитие: принято решение о распространении действия специального тарифа на детей (граждан Российской Федерации в возрасте до 18 лет), которые по путевкам будут отдыхать во «Всероссийском детском центре «Океан», расположенном в пригороде г. Владивостока, поселке Емар. Субсидируемые рейсы во Владивосток выполнялись из семи городов: Екатеринбурга, Иркутска, Красноярска, Магадана, Новосибирска, Южно-Сахалинска и Якутска. Билеты можно было приобрести по фактическому предъявлению путевки, оформленной на ребенка. Полеты выполняли авиакомпании «Аэрофлот», «Якутия», «Уральские авиалинии» и «S7 Airlines». В 2015 году в «Океан» перевезено 1239 детей.

Программа субсидирования перевозок с Дальнего Востока в европейскую часть страны и в обратном направлении осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2009 № 1095 «Об утверждении Правил предоставления субсидий организациям воздушного транспорта в целях обеспечения доступности воздушных перевозок пассажиров с Дальнего Востока в европейскую часть страны и в обратном направлении».

Право на льготную перевозку предоставляется гражданам Российской Федерации в возрасте до 23 лет, женщинам в возрасте свыше 55 лет, мужчинам в возрасте свыше 60 лет, инвалидам I группы любого возраста с сопровождающим лицом и лицу, сопровождающему ребенка-инвалида. Воздушная перевозка одного ребенка в возрасте до 2 лет в сопровождении совершеннолетнего пассажира осуществляется бесплатно без предоставления ребенку отдельного места. Воздушная перевозка ребенка в возрасте до 2 лет с предоставлением отдельного места осуществляется за плату со скидкой в размере не менее 25% специального тарифа.

В 2014 году полеты по программе субсидирования выполняли 10 авиакомпаний по 42 направлениям. Однако количество маршрутов возросло до 53 в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 14.04.2014 № 287 и от 29.04.2014 № 392 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий организациям воздушного транспорта в целях обеспечения доступности воздушных перевозок пассажиров с Дальнего Востока в европейскую часть страны и в обратном направлении», когда в программу субсидированных полетов были включены одиннадцать новых направлений. На реализацию программы в 2014 году из федерального бюджета было выделено 3 миллиарда 372,5 миллиона рублей. Льготными авиационными перевозками воспользовались более 490 тысяч пассажиров.

В 2013 году полеты в рамках программы субсидирования осуществляли 10 авиакомпаний по 42 направлениям. На выполнение авиаперевозок в 2013 году в федеральном бюджете было зарезервировано 3,6 миллиарда рублей, из которых авиакомпаниям выплачено 3,4 миллиарда рублей. Количество перевезенных пассажиров за период действия программы в 2013 году превысило 516 тысяч человек.

В 2012 году 11 авиакомпаний принимали участие в программе субсидирования. Авиаперевозчики выполняли полеты по 33 направлениям и перевезли 456,4 тысяч пассажиров на общую сумму 3 миллиарда рублей.

В 2011 году было перевезено 372 тысячи пассажиров, полеты выполняли 13 авиакомпаний по 30 направлениям. Авиаперевозчики полностью освоили зарезервированные в бюджете 2,5 миллиарда рублей.

В 2010 году между городами центральной части России на Дальний Восток и обратно 12 российских авиакомпаний перевезли 327 тысяч пассажиров. Зарезервированная в бюджете сумма составила 2,5 миллиарда рублей и была полностью освоена авиаперевозчиками.

В 2009 году в Программе дальневосточных субсидированных перевозок участвовали 7 авиакомпаний. Было перевезено 163 тысячи человек по 18 направлениям, выплачено субсидий на 1,2 миллиарда рублей из 1,74 миллиарда рублей, зарезервированных в федеральном бюджете.

В Курской области за 10 месяцев в регионе введено в эксплуатацию 426 тыс. кв. м жилья. Об этом говорится в сообщении Управления информационного обеспечения комитета информации и печати Курской области.

Итоги работы в строительной отрасли за 10 месяцев 2015 года подвели на совещании с заместителями глав районов и городских округов области, которое провёл заместитель губернатора Сергей Дюмин.

Объём работ, выполненных в строительной сфере в январе-октябре текущего года, составил 35.8 млрд руб., или 107.5% к соответствующему периоду 2014 года. По итогам 11 месяцев текущего года - ожидается в размере 39.3 млрд руб.

По итогам 9 месяцев 2015 года по темпу роста объёма работ, выполненных по виду деятельности "Строительство" в Центральном федеральном округе (в том числе Москве и Московской области), Курская область находится на 2 месте.

Организациями всех форм собственности и индивидуальными застройщиками за 10 месяцев введено в эксплуатацию 426 тыс. кв. м общей площади жилых домов, что составило 100.7% к аналогичному периоду прошлого года.

Ввод в действие индивидуальных жилых домов составил 162.2 тыс. кв. м, что на 18.6% больше, чем в 2014 году за тот же период. Показатель по вводу жилья выполнен более чем на 70% от годового задания в Горшеченском, Поныровском, Конышевском, Щигровском, Тимском районах, Льгове и Льговском районе, Курске, Железногорске, Железногорском районе.

Мониторинг степени алкоголизации российских регионов и эффективности государственной антиалкогольной политики, проведенный проектом "Трезвая Россия" совместно с центром информационных коммуникаций "Рейтинг", выявил, что ужесточение регулирования отрасли не является основным фактором, влияющим на показатели трезвости россиян. Анализ исследования показывает, что его результаты не подтверждают распространенное мнение о том, что алкоголизацию населения можно снизить только запретительными мерами.

В методику расчета наряду с такими показателями как "объемы продажи водки", "объемы продажи пива", "число больных алкоголизмом и алкогольными психозами", "смертность от алкогольных отравлений", "преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения" была включена "сила антиалкогольного законодательства". Регионы аттестовали по 100-бальной шкале по каждому из них. В результате субъекты РФ оказались разделены на три группы. В первую двадцатку вошли самые "трезвые" регионы, в числе которых Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край и другие области Южного федерального округа. Тройка лидеров – Чеченская республика, Ингушетия и Дагестан. Во второй группе средней алкоголизации 42 региона, а замыкают рейтинг 21 субъект РФ – в основном регионы Сибири и Дальнего Востока. Аутсайдерами исследования стали Ненецкий автономный округ и Еврейская автономная область.

Составители "Национального рейтинга трезвости" отмечают, что федеральное законодательство устанавливает в области продажи алкогольной продукции два запрета – розничную торговлю в ночное время и продажу алкоголя в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта и прилегающих к ним территориях. В то же время субъекты РФ вправе устанавливать собственные ограничения. Далеко не все регионы с жестким антиалкогольным регулированием вошли в число благополучных. Например, Республика Саха (Якутия) оказалась в третьей группе, несмотря на то, что алкоголь там доступен только в специализированных торговых точках с 14.00 до 20.00, а в некоторых поселках розничная продажа запрещена полностью. Регион не первый год считается проблемным по злоупотреблению алкоголем. Похожая ситуация – в Кировской области, где по решению местных властей по воскресеньям спиртное запрещено продавать с 17.00 до 10.00 часов. И все равно она занимает 65-ю строчку рейтинга. Еще хуже (75-е место) обстоят дела в Забайкальском крае, где алкоголем нельзя торговать в студенческих общежитиях и в объектах общепита, в которых менее 8 столов на 32 посадочных места.

Рейтинг, по мнению аналитиков, в очередной раз доказал наличие других существенных взаимосвязей в проблеме алкоголизации населения, требующей осторожного, системного и взвешенного подхода к ее решению. В частности тот факт, что в топ-3 самых "трезвых" регионов вошли Чечня, Дагестан и Ингушетия, в большей степени свидетельствует о влиянии на уровень алкоголизации национальных культур и религиозных традиций, не поддерживающих употребление спиртных напитков, нежели жестких государственных запретов. Немаловажно учитывать и экономический фактор – попадание обеих столиц в первую группу, вероятно, обусловлено именно их благополучностью, поскольку и в Москве, и в Санкт-Петербурге действуют более мягкие ограничительные режимы продажи алкогольной продукции. То, что в числе самых пьющих регионов оказались многие области Сибири и Дальнего Востока с холодным климатом, а, к примеру, Краснодарский край, Ростовская область, Крым и Севастополь – в первой двадцатке, только подтверждает – насущной проблемой России остается "северный тип" потребления преимущественно крепких спиртных напитков. Об этом ранее заявляли эксперты ВОЗ, давшие россиянам рекомендации перейти с "северного" на "южный" тип потребления — на слабоалкогольные напитки.

Слабые позиции в рейтинге регионов, проводящих жесткие антиалкогольные кампании, также свидетельствуют о том, что для решения проблемы алкоголизации важны не столько запретительные меры, сколько социальная стабильность – создание новых рабочих мест, развитие спортивной и образовательной инфраструктуры и т.п. Как отмечает председатель правления РОО "Совет по общественному здоровью и проблемам демографии" Дарья Халтурина, люди с высшим образованием пьют меньше. Что касается трех самых пьющих регионов, там, по ее словам, как раз меньшая доля интеллектуальной занятости.

Кроме того, эксперты давно отмечают, что предпринимаемые властями попытки уравнять в правах крепкие и слабоалкогольные напитки отрицательно сказываются на структуре потребления. К крайне негативным последствиям, как они считают, может привести и дальнейшее ужесточение регулирования пивоваренной отрасли, а также рост акцизов на пиво. Высказывалось мнение, что такая политика регуляторов рынка вызвана влиянием "водочного лобби". Ранее медики и социологи неоднократно заявляли, что основной причиной заболеваний алкоголизмом в России является злоупотребление крепкими спиртными напитками. Тем не менее, в методологии "Национального рейтинга трезвости" неравноценные по степени влияния на алкоголизацию объемы продаж пива и водки оценивались по одинаковой 100-бальной шкале, что эксперты считают существенной недоработкой рейтинга.

Нельзя не учитывать и такой фактор, как теневой рынок крепкого алкоголя. Потребление контрафактных крепких спиртных напитков считается главной причиной смертности от отравлений алкоголем среди россиян. Гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз приводит данные, что в среднем на человека в Москве приходится 17 литров водки в год, а по России – 9. "Но россияне из других регионов пьют половину нелегальной продукции, а москвичи — почти всю легальную", — говорит эксперт.

По некоторым данным, теневой рынок крепких спиртных напитков составляет порядка 65% от общего объема продаж. Недавно спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обратила внимание на отсутствие адекватных механизмов для борьбы с нелегальным производством алкоголя. По ее словам, состояние алкогольного рынка критическое – в последнее время произошло снижение легального производства, из-за чего потери бюджета составляют от 200 до 270 млрд рублей. Матвиенко даже выступила с инициативой проверить главу Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна и его подчиненных на предмет аффилированности с алкогольным бизнесом и наличия коррупционных факторов. Необходимо также учитывать, что рост теневого рынка крепких напитков происходит на фоне зарегулированности, по мнению многих экспертов, пивоваренной отрасли. Повышение цен на пиво и слабоалкогольные напитки не способствует переходу с "северного" на "южный" тип потребления.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) со своей стороны выступает за развитие конкуренции между добросовестными производителями алкогольной продукции. В ведомстве считают, что "региональные власти вместо развития спорта, культивирования здорового образа жизни, развития культуры употребления алкогольной продукции принимают радикально-популистские меры запрета и ограничения реализации алкогольной продукции". Поэтому ФАС подготовила проект доклада правительству, в одном из пунктов которого предложила ограничить права региональных властей по регулированию рынка на местах. Подобные меры уже привели к проблемам на потребительском рынке. Так, в Новосибирске, после того как мэрия увеличила до 50 метров допустимое расстояние от детских, спортивных, медицинских и образовательных учреждений до торговых точек, малый бизнес оказался на грани закрытия: закон не учитывал появление новых социальных объектов в зонах торговли. В Амурской области из-за запрета на продажу пива вблизи военных объектов в ряде городов многие магазины оказались на грани закрытия. В ФАС считают, что такие меры наносят удар по легальным производителям, мешают экономике и не способствуют оздоровлению нации.

С тем, что государственное регулирование алкогольной отрасли необходимо систематизировать на федеральном и региональном уровнях, похоже, согласны и сами авторы исследования. "За последние восемь лет государством было сделано много шагов в области антиалкогольной политики", — сообщил руководитель проекта "Трезвая Россия", член Общественной палаты РФ Султан Хамзаев. При этом он признал, что "местами есть перегибы, региональные, отдельные инициативные практики депутатов, которые не доводятся до конца и бросают тень на всю проделанную работу".

Сергей Петров

Следственный комитет в связи с регистрируемыми в последние дни случаями отравления суррогатным алкоголем, купленным через Интернет или с рук, требует введения госмонополии на производство алкоголя.

"К настоящему времени случаи отравления метиловым спиртом в результате употребления суррогатного алкоголя отмечены уже в шести субъектах Российской Федерации", — заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, жертвы зафиксированы не только в Красноярском крае, но и в Чувашии, Оренбургской, Курской и Московской областях, а также в Калуге.

"Для того, чтобы остановить эту беду и покончить с проблемой, необходимы не разовые мероприятия, а системные жесткие меры", — заявил Маркин. В их числе он назвал введение государственной монополии на продажу и производство алкоголя.

Представитель СКР также предлагает серьезно ужесточить наказание за торговлю суррогатным алкоголем. "Сейчас по статье 238 УК РФ ответственность сопоставима скорее с причинением смерти по неосторожности. Если гибнет один человек, то санкция предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, если же более двух, то до 10 лет. На наш взгляд, лицо, производящее смертельную алкогольную продукцию, заранее осознает общественную опасность своих действий и возможные последствия. При этом делает все это он умышленно – вначале производит, а потом выводит продукцию на рынок, поэтому полагаем, что его ответственность должна быть сопоставима с умышленным лишением жизни", — сказал Владимир Маркин. В связи с этим СКР предлагает дополнить статью 238 УК РФ квалифицирующим признаком – "совершенное путем фальсификации алкогольной продукции", установив соответствующую санкцию.

Решение "Газпрома" провести единый тендер по строительству 822 километров газопровода "Сила Сибири" "под ключ" связано с оптимизацией затрат; стоимость строительства линейной части газопровода стала в среднем ниже на 5% от стоимости первых участков строительства, сообщили РИА Новости в управлении информации "Газпрома".

В понедельник, 30 ноября "Газпром" объявил открытый запрос предложений на выбор генподрядчика для строительства четырех участков газопровода "Сила Сибири" суммарной протяженностью 822,1 километра. Общая сумма закупки - 155,9 миллиарда рублей. При этом "Газпром" уже объявлял закупки по строительным работам на два из этих участка.

"Первоначально объявленные закупки учитывали только первоочередные объемы работ непосредственно по строительству линейной части — для опережающего начала работ по укладке труб. Однако с целью оптимизации затрат, обеспечения надлежащего качества выполнения работ и формирования единого центра ответственности было принято решение о выборе единого подрядчика на весь комплекс работ, которые необходимо выполнить для обеспечения транспортировки газа", - пояснили РИА Новости в "Газпроме".

С учетом выпуска проектировщиком "ВНИПИгаздобыча" 16 ноября полного комплекта рабочей документации, единый лот на строительство 822 километров, в отличие от ранее объявленных, сформирован на полный комплекс работ "под ключ": строительство линейной части; строительство крановых узлов, технологических проездов, объектов энергоснабжения, логистику, подготовку и так далее, пояснили в компании.

"Стоимость строительства линейной части магистрального газопровода не стала выше, а наоборот, … стала в среднем ниже на 5% от стоимости первых участков. Общие затраты в расчете на 1 километр линейной части не превышают предельные показатели, учтенные в обосновании инвестиций", - резюмировали в компании.

На Алтае смотрят "цифру"

ПАО "МТС" зафиксировало рост популярности телевидения в цифровом формате среди абонентов платного ТВ в Алтайском крае. Количество пользователей цифрового ТВ МТС в регионе по итогам третьего квартала 2015 года выросло на 20 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2014 года.

За год жители края на 12 процентов чаще стали выбирать цифровое телевидение. Сегодня уже 87 процентов абонентов платного ТВ МТС в регионе смотрят любимые передачи в современном цифровом формате. Годом ранее цифровое ТВ взамен аналогового выбирали три четверти (75 процентов) пользователей кабельного телевидения Алтайского края.

Жители Алтайского края предпочитают подключать телевидение в комплексе, приобретая сразу две или три услуги: цифровое ТВ, домашний интернет и телефонию. По итогам третьего квартала 2015 года, 76 процентов абонентов МТС Алтайского края смотрят цифровое телевидение в рамках пакетных предложений.

"Черная пятница" со вкусом Apple

Елизавета Титаренко

В рамках акции "черная пятница" (Black Friday) в этом году средний чек оказался меньше на 15%, чем год назад (по данным "Связного"). Это вызвано общей экономической ситуацией и изменившимся поведением покупателей. В целом и сотовые операторы, и ритейлеры отмечают традиционный всплеск активности покупателей в период "черной пятницы" (проходила с 26 по 29 ноября). Сразу несколько розничных сетей констатировали, что наибольшим спросом в дни распродаж пользовались разные модели iPhone.

По итогам Black Friday выручка в онлайн-канале "Связного" увеличилась в полтора раза относительно среднего показателя ноября. Как сообщил ComNews представитель "Связного" Сергей Тихонов, число заказов превысило 30 тыс., а посещаемость интернет-магазина в этот же период выросла на 25% - до 6,5 млн пользователей. Пиковым днем с точки зрения роста продаж, как и годом ранее, стала пятница.

Несмотря на рост заказов и продаж, средний чек при покупке у ритейлера стал меньше, чем в 2014 г. По словам представителя компании, это объясняется не только осложнением экономической ситуации. "Люди все чаще выбирают гаджет, исходя из соотношения цены и функционала устройства. Отсюда и лидеры продаж - это смартфоны из категории до 10 тыс. руб., например Microsoft Lumia 535 Dual SIM - 7,5 тыс. руб.", - говорит он.

По итогам "черной пятницы" интернет-ритейлер "Юлмарт" зафиксировал прирост оборота компании на 14%, среднего чека - на 3% по сравнению с обычными днями. "Показатели соответствуют прогнозу и держатся на уровне итогов распродажи 2014 г.", - подчеркнул представитель компании. Если в 2014 г. клиенты на распродаже покупали ноутбуки, телевизоры и смартфоны, то в 2015 г. в топ-3 вошли смартфоны, ноутбуки и планшеты.

По словам Сергея Тихонова, смартфоны продемонстрировали лучшую динамику продаж в онлайн-канале "Связного". Выручка от их реализации выросла на 40% относительно среднего показателя в ноябре. Продажи планшетов в "Связном" увеличились на треть, аксессуаров - на четверть. Наибольшее количество заказов в регионах оформили жители Краснодара, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска и Нижнего Новгорода.

В этом году на распродаже Black Friday в "М.Видео" за несколько дней акции покупатели сделали более 14 тыс. онлайн-заказов на сайте Вlackfridaysale.ru и в интернет-магазине сети. Средний чек при онлайн-покупках акционных товаров составил 11800 руб. Причем товары со скидками продавались и в офлайн-магазинах. В наиболее популярных категориях - крупная бытовая техника и ТВ, скидка составила примерно 40% от стоимости товара.

Среди лидеров продаж на сайте Mvideo.ru оказались телевизоры Samsung и 3D-телевизор Philips. Наиболее популярными товарами в розничных магазинах сети также стали телевизоры Samsung, LG, а также iPhone 5S 16GB Space Gray.

Ставку на iPhone сделал и оператор сотовой связи "ВымпелКом". В его рознице с 26 по 29 ноября действовали скидки порядка 20% на восстановленные iPhone 5s. "В первый день их продажи выросли в 12 раз по сравнению с обычными днями. А в целом за эти дни продажи их выросли примерно в четыре раза", - сообщила пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. Кроме того, оператор сделал скидки и на другие модели iPhone. Она напомнила, что в салонах "Билайна" и вне "Черной пятницы" есть скидки на оборудование - как на роутеры, так и на смартфоны и планшеты.

Руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина считает, что пока подводить итоги акции рано, поскольку она еще не завершилась. "В рамках "черной пятницы" порядка 90% покупателей приобрели по акции смартфоны", - сообщила она.

"Евросеть" в этом году отметила всплеск активности покупателей в рамках акции более чем в два раза по сравнению с обычными днями неделю назад. Как сообщил представитель пресс-службы ритейлера, средний чек покупки в период акции составил по акционным товарам 15 381 руб., что в три раза выше обычного. "Наиболее популярными у покупателей товарами, как и в прошлом году, стали аксессуары к телефонам, ноутбуки, планшетные компьютеры и карты памяти. Максимальный размер скидки в текущем году составил около 60%, в прошлом - 50%", - отметил он.

На сайте ритейлера "Техносила" клиенты приобрели в период Black Friday более 22 тыс. товаров. "Выручка выросла на 46%, а количество заказов на 43%, по сравнению с аналогичным периодом предыдущей недели. Размер среднего чека составил 10 029 руб.", - сообщил представитель сети Павел Воробьев. Наибольшим спросом в "черную пятницу" пользовались смартфоны компании Apple и Asus. Более 9% всех заказов пришлось именно на покупки с мобильных устройств.

Как отмечается в недавнем исследовании компании PayPal, основная тенденция глобального шопинга последних нескольких лет - рост использования мобильных устройств. По итогам 2014 г. "мобильный" оборот PayPal вырос на 68% по сравнению с предыдущим годом. По данным недавнего исследования PayPal и Ipsos, 73% российских онлайн-пользователей уже опробовали покупки в онлайн-магазинах. 50% из них утверждают, что им не важно, где находится онлайн-магазин - в России или за рубежом. В PayPal это связывают с повышением общего доверия к онлайн-шопингу.

Напомним, организатором акции третий год является компания "Блэк Фрайдэй" (Blackfridaysale.ru). На ее портале представлены все продавцы, которые хотят участвовать в "черной пятнице". Однако сразу в первый день распродаж и от покупателей, и от ритейлеров поступали жалобы на технические сбои на сайте. Из-за многочисленных ошибок часть продавцов исчезла с сайта и не все посетители ресурса смогли сделать покупки (см. новость на ComNews от 30 ноября 2015 г.).

Тем не менее ритейлеры позитивно относятся к практике всероссийской онлайн-распродажи. Например, "Юлмарт" позитивно оценивает прошедшую "черную пятницу". "Однако для обеспечения комфортного шоппинга организаторам следует более внимательно отнестись к технической стороне вопроса. В будущем необходимо обеспечить бесперебойную работу сайта с учетом ежегодно растущего трафика покупателей", - подчеркнул представитель компании. Опрошенные ComNews ритейлеры сообщили, что скидки для клиентов доступны не только в Black Friday, но и в обычные дни.

Иркутский ботанический сад получил дотации из федерального бюджета на развитие материально-технической базы

Издание "Сибирский энергетик" опубликовало статью "Территория особого значения", автор Юлия Ли:

"Впервые за долгие годы Иркутский ботанический сад, расположенный вблизи Кайской рощи в областном центре, получил дотации из федерального бюджета на развитие материально-технической базы. Минобразование выбрало ИГУ, которому принадлежит площадка, в качестве одного из получателей своей субсидии на выполнение госзадания по развитию особо охраняемых территорий, имеющих особое значение. Кроме 24 вузовских ботанических садов, федерация дополнительно проспонсировала университетские объекты использования атомной энергетики, авиационной инфраструктуры и лесного хозяйства. Тем самым, утверждают собеседники "СЭ", по значимости для страны ботанические сады "объективно приравняли к таким стратегически важным сферам, как ядерная и авиационная промышленность".

В начале нынешнего лета городская общественность Иркутска с напряжением следила за развитием событий вокруг ботанического сада ИГУ. Тогда крупнейшая особо охраняемая природная территория учебно-научного назначения Приангарья перестала быть автономным учреждением внутри госуниверситета, став частью биологопочвенного факультета вуза. Реструктуризация завершилась попыткой увольнения нескольких сотрудников сада. Однако позже конфликт между руководством университета и персоналом ботанического сада не без участия чиновников иркутской администрации был урегулирован. В результате по заявлениям мэра Дмитрия Бердникова и ректора ИГУ Александра Аргучинцева было решено, что развивать около 30 га земельных угодий будут на основе некоммерческого партнёрства между муниципалитетом и университетом в интересах студентов и горожан.

Теперь стало окончательно понятно, что кризисный период существования ботанического сада близится к завершению. Сотрудники, оказавшиеся летом под угрозой увольнения, сохранили свои места и вернулись к обсуждению вопросов развития научной площадки. В частности, речь идёт о создании на базе ботанического сада ИГУ особого учебно-научного и социально-экологического объекта со множеством функций. Реализация подобного проекта обсуждается в Иркутске уже не первый год. Начиная с 2008 года руководство ботанического сада частично реализовывало замысел, оборудовав на своей территории за счёт частных инвестиций зону японской и бурят-монгольской флоры, а также создав контактный зоопарк. Продолжаются нововведения по сей день: сегодня при финансовой поддержке правительства Иркутской области и молодёжного фонда при правительстве России в ботаническом саду планируется появление корейского участка.

- Проект создания в Иркутске на базе ботанического сада ИГУ площадки, которая бы объединила опыт ботанических садов всего мира, рассматривается в течение уже восьми лет, - подтверждает научный руководитель ботанического сада ИГУ Виктор Кузеванов. - Его обсуждали не только с руководством университета и мэрией, но и с общественностью, представителями Минобразования и Академии наук. В основе замысла - создание уникального научного объекта, большого ресурса социально-экологического направления, который послужит сразу нескольким задачам.

Сейчас на площадках ботанического сада ИГУ работают студенты 27 разных специальностей. Это не только агротехники, но и микробиологи, психологи, а также лингвисты и менеджеры.

15 млн рублей, о получении которых стало известно на этой неделе, для реализации проекта, конечно, не хватит, признают в госуниверситете - это лишь малая доля необходимого финансирования. "Сегодня ботанический сад ИГУ - площадка коллективного пользования для иркутских вузов и школ, - отмечает Виктор Кузеванов. - В этом и заложено небольшое противоречие, поскольку скромный бюджет госуниверситета и финансирование сада по остаточному принципу практически никогда не позволяли в должной мере содержать полностью за свой счёт эту уникальную учебно-научную базу как общественную площадку для всех заинтересованных пользователей и горожан. Поэтому нужно делать сад долевым проектом, где каждый вносит свою лепту". В частности, такое предложение прозвучало этим летом от мэра города Дмитрия Бердникова.

При удачном раскладе создание на основе ботанического сада ИГУ площадки, куда бы вошла заповедная зона Кайской рощи, займёт около 6-8 лет. "Более того, при условии сотрудничества к концу реализации проекта он станет полностью рентабельным, по подсчётам немецких специалистов, которые в своё время занимались оценкой этой идеи, - считает собеседник "СЭ". - Мы сейчас с удовольствием обсуждаем со всеми заинтересованными лицами и организациями детали и возможности проекта, чтобы можно было привлечь как можно больше сторонников, добровольцев и инвесторов для модернизации уникального объекта, нужного всем".

Ботанический сад ИГУ получил федеральные дотации по линии Минобразования в числе других 24 садов при российских университетах. В ИГУ довольны попаданием в список университетов, которые получили от 5 до 35 млн рублей на развитие своих ботанических садов, и подчёркивают, что готовы сделать всё для успешного развития своей научной базы. Есть уже и планы, на что пойдут деньги. Так, дополнительное финансирование университет собирается направить не только на покупку спецодежды, технического и компьютерного оборудования, а также обеспечение всей территории Интернетом, но и на восстановлении агробиостанции, владельцем которой ИГУ стал совсем недавно в результате присоединения бывшего педагогического университета. Так ботанический сад получил новую площадку, которая, как говорят представители университета, "находится в довольно хороших условиях"."

Юлия Ли, "Сибирский энергетик"

"Мне мало лет, я на втором курсе учусь, а пошла к гинекологу просто провериться, вот и проверилась, мне сказали диагноз – ВИЧ +, я чуть со стула не упала", — пишет девушка на одном из анонимных форумов.

И тут же получает ответ от "Ольги":

— Никакого вируса иммунодефицита человека нет. Если у тебя "ВИЧ +" — это значит, что твой иммунитет немного не в себе, после, например, таких невинных болезней и состояний, как: ОРЗ, гриппа, вакцинации и т.д. или более серьезных заболеваний — туберкулеза, онкологии. Если ты себя хорошо чувствуешь, то пересдавай анализ через месяц, через два, возможно, он будет отрицательным. Если чувствуешь себя не очень хорошо, ищи причину ослабленного иммунитета. И ни в коем случае не принимай терапию, это убьет тебя".

Это типичный разговор новичка, то есть человека, недавно узнавшего о своем ВИЧ положительном статусе и ВИЧ-диссидента. Разговор, длящийся больше 30 лет.

Первая критика связи ВИЧ и СПИДа была высказана психиатром Каспером Шмидтом. Он утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение. Через десять лет сам Каспер умер от СПИДа. Как продолжают умирать и другие ВИЧ-диссиденты.

Без терапии ВИЧ положительный человек проживет в среднем 10-11 лет после момента заражения. Самый популярный мотив отказа от терапии – это сомнения в ее необходимости, токсичность, диссиденты называют эти препараты ядом.

Хотя, благодаря антиретровирусной терапии, ВИЧ стал управляемым хроническим заболеванием, соотносимым, например, с диабетом. При условии соблюдения всех правил лечения, ВИЧ-положительный человек может жить долго и качественно.

Одна из групп в социальных сетях, рассказывающая о последствиях деятельности ВИЧ-диссидентов, собирающая факты и невыдуманные истории "ВИЧ-диссиденты и их дети", помогает новичкам и тем, кто по разным причинам передумал быть диссидентом.

Юля, 30 лет, Санкт-Петербург

С ВИЧ я живу с 2009 года. Знаю наверняка. Весной 2007 года, когда я жила в Красноярске, мне должны были сделать полостную операцию, я сдавала анализы. Результат анализа на ВИЧ был отрицательным.

С октября 2007 по ноябрь 2009 жила в Санкт-Петербурге, в мае 2009 стала встречаться с парнем, у которого потом ВИЧ обнаружили.

В 2009 году пришлось вернуться домой — ухаживать за мамой. В декабре мне удалили аппендикс. В январе 2010, после праздников, от родителей узнала о своем ВИЧ статусе – сельский фельдшер, нарушив врачебную тайну, пришла домой, пока я была на работе, и сказала моим родителям, что у меня есть подозрение на СПИД. Так и сказала: "СПИД". Шок? Слабо сказано! Истерика, слезы, отрицание.

10 февраля я вернулась в Красноярск. Дважды пересдала анализ – в Центре СПИД и в частной клинике платно. ВИЧ подтвердился дважды.

Сообщила своему парню, с которым мы вместе были с весны 2009 (тот, с которым в Питере познакомились). Он как-то подозрительно спокойно отнесся к этой новости. Сдал на ВИЧ и тоже оказался положительным. И, как сказала врач, судя по результатам анализов, заразился он раньше меня.

Больше всего переживала за маму и проклинала врача, рассказавшую родителям про ВИЧ. Про вирус я почти ничего не знала, кроме того, что это "клеймо, чума XXI века и смертельная болезнь". Начала искать информацию в сети. Довольно быстро наткнулась на ВИЧ-диссидентов, убедила себя, что ВИЧ нет, а во всем виноват гнойный аппендицит, смена климата, образ жизни, стресс от переезда, маминой болезни и прочего.

Убедив в этом родителей и парня, о диагнозе я "забыла". Да и парень мой тему эту серьезно не воспринимал и легко принял отрицание диагноза.

Подозрения мои усилило отсутствие анонимного кабинета. В то время в Красноярске на любые инфекции анализы можно было сдать анонимно, кроме ВИЧ. Все это так хорошо легло на теорию о всемирном заговоре и единой базе ВИЧ-позитивных, из которой не выбраться… Масла в огонь подлила врач-инфекционист, которая обращалась со мной как с проституткой-наркоманкой, и отбила всякое желание появляться в больнице.

Меня не трогали, и я не вспоминала про ВИЧ. Один раз, правда, летом в 2011, сдали кровь, но результаты так и не забрали. По телефону сказали, что если бы анализы были плохими, то нам сообщили бы. Никто из больницы не звонил, было впечатление, что про нас забыли.

Иногда страх возвращался, но терапия пугала больше, чем возможность СПИДа. Да и веры официальной медицине с детства было мало – "спасибо" родителям. Состояние здоровья сильно не изменилось. Вот только стало укачивать, и периодически случались приступы: слабость, тремор, спутанность сознания, проблемы с координацией. Но я списывала это на усталость и проблемы с позвоночником. МРТ мозга так и не сделала.

С парнем расстались. Летом 2013 года вернулась в Питер. В октябре, смеха ради, сдала на ВИЧ анонимно – тут, к моему удивлению, был такой кабинет. Была уверена, что покажет минус, но нет, плюсануло. Пересдала. 11 ноября пришло окончательное подтверждение, что я ВИЧ+. Мечты рухнули.

23 ноября я пришла в группу взаимопомощи для людей, живущих с ВИЧ. Готовилась ко всему, но увидела тех, кто по 6-10 лет на терапии, и у них все нормально. Пообщалась с теми, кто по 10-15 лет живет с ВИЧ, и умирать не собирается, увидела счастливых мамочек со здоровыми детьми, рожденными на АРВТ, и страх ушел.

Благодаря опыту "старичков" поняла, что жить с ВИЧ можно и нужно, что АРВ-терапия меня не убьет. И я успокоилась.

Иммунитет на тот момент был 830 клеток, вирусная нагрузка меньше 100 копий. До АРВТ (антиретровирусной терапии) как до Луны! Это тоже радовало. В группе познакомилась с будущим мужем, который на тот момент почти 13 лет жил с ВИЧ+ и всего год на АРВТ. Все эти годы он стоял на учете и регулярно сдавал анализы, но никто терапию не навязывал, так как иммунитет был в пределах нормы. Его пример воодушевлял!

В январе 2014 мне стало хуже. Укачивало от ходьбы, с моторикой усилились проблемы, дисметрия, головокружения участились. Согласилась на МРТ – нашли очаги, характерные для рассеянного склероза. Начались бесконечные обследования.

В мае обнаружился туберкулез легких, который спал во мне с четырех лет – тубинфицирована была с детства. Начала лечение. С нервной системой становилось все хуже. Что делать – не ясно. Была версия, что ВИЧ давит на ЦНС, но так как иммунитет был 700, то про АРВТ никто и не думал. Но муж пошел к завинфекционным отделением. Решили не ждать, пока начнутся серьезные проблемы с иммунитетом. Положили на обследование.

В ноябре 2014 назначили "Стокрин" и "Вирокомб". Через две недели побочки от "Стокрина" ушли, но тошнота от "Вирокомба" – нет. Зато через месяц "спецэффекты", которые на рассеянный склероз списывали, заметно уменьшились. Поменяли схему на "Ставудин" и "Ламивудин". Тошнота ушла, но усилилась моя давняя "подруга" нейропатия. Снова замена – "Трувада". Через 1,5 месяца все последствия нейропатии ушли. Анализы крови, самочувствие замечательное. Схема подошла идеально!

Все мои страхи перед АРВТ ушли окончательно. Мужу тоже меняли схему дважды, пока не подобрали ту, что не дает побочек.

Периодически хожу на группу взаимопомощи для ВИЧ+, которая помогла побороть страх перед диагнозом, и теперь сама помогаю ноВИЧкам перестать бояться. Знание побеждает страх. А опыт других помогает избавиться от шаблонов и стереотипов. Теперь я не вижу в ВИЧ ничего постыдного и страшного. В группе взаимопомощи истории слышу разные, включая печальный опыт отрицания ВИЧ. Так что, не так страшен диагноз, как его игнорирование.

Туберкулез оказался "уснувшим" вновь, через три месяца терапию от него отменили.

Я делю диссидентов на четыре категории: те, кто боится признать у себя диагноз, и от страха отрицает его; вторая — кто сам ВИЧ-минус, но считает себя самым умным, идет против системы и продажных врачей и любит давать советы, как СПИД лечить правильным питанием, туберкулез – собачьим жиром, а рак – содой. Третья – те, кто помешан на теориях заговоров. Четвертая — кому неудачно назначили лечение в прошлом или кто боится врачей. Я сама была в первой группе, первых и последних мне очень жаль. Им нужна профессиональная психологическая и моральная поддержка. Вторые — самые подлые. Иногда меняют мнение, но обычно им все равно на последствия нашего СПИДа. А вот с третьей группой разговор бесполезен.

Когда сама через это прошла, то поняла, как важна поддержка и информация от равных. Потому сейчас диагноз не скрываю и стараюсь менять мнение людей о ВИЧ-инфицированных.

Виктория, 40 лет, Тюмень

25 декабря 2012 года я узнала о своем диагнозе – ВИЧ.

Я приняла этот факт без эмоций, не удивилась и не расстроилась, потому что совершенно не было сил двигаться, дышать, и тем более плакать – на анализы меня возили уже на кресле-каталке.

Примерно за год до этого события я начала часто болеть простудными заболеваниями, у врача-лора я "прописалась", мой автомобиль был забит салфетками и спреями, потому что я постоянно кашляла, потом я стала задыхаться от любого незначительного движения, меня лечили от астмы, температура не сбивалась.

С третьего вызова скорая помощь забрала меня на госпитализацию, я уже не могла дышать, привезли в больницу, в отделение пульмонологии, меня обследовали и чем-то лечили, но лучше не становилось.

И вот наступил тот день, когда специально приглашенный специалист из Центра СПИД сообщил диагноз, и я поняла, почему врачи не подходили ко мне последние три дня, мой лечащий пульмонолог отвернулся от меня, это была первая спина, которую я провожала взглядом.

Меня перевели в инфекционную больницу, в тот момент я думала, что жизнь закончилась и безропотно выполняла все, что говорили, куда-то шла, лежала, дышала в кислородной маске, все время шептала имя дочери. Единственная была мечта – увидеть ее.

Впервые Новый год я встречала лежа, одна, с капельницей, а не пышно и весело, как привыкла.

Позже я поняла, что попала в заботливые руки грамотных специалистов, из Центра СПИД приехал врач, осмотрел меня, привез таблетки, рассказал, как принимать, и предупредил, что если я запланирую беременность, то нужно будет внести коррективы в схеме приема лекарств! Я была ошарашена, неужели это возможно, жизнь продолжается?

Я продолжала лечение, послушно выполняла все рекомендации врача, но все еще не верила в жизнь. Облысела, очень похудела, у меня было на тот момент всего 2 клетки CD4 (клетки СД4 – это вид лимфоцитов (белых кровяных телец), являются частью иммунной системы. Они первыми атакуют инфекции).

Через месяц меня выписали, дома меня не приняли, но это уже другая, очень драматическая история.

Надо сказать, что в жизни я очень активная, спортивная, веселая, творческая, но силы на тот момент покинули меня, думала, что никогда не смогу путешествовать, заниматься любимой работой и общаться с друзьями, которые меня, кстати, очень поддержали.

При выписке у меня было уже 15 CD4, я была слаба, но уже не задыхалась, ходила с сопровождением. Купила красивый натуральный парик, волосы на фоне лечения постепенно восстановились. Мне очень повезло с врачом в Центре СПИД, она меня поддерживала и все объясняла, мое здоровье стало восстанавливаться. Трудно было привыкнуть пить лекарства в одно и то же время, сейчас это – норма. Сегодня по результатам последних анализов у меня 473 CD4, я практически не болею даже простудными заболеваниями, тщательно слежу за здоровьем, регулярно сдаю все анализы, правильно и полезно питаюсь, двигаюсь мало – все время за рулем.

Я рада, что сегодня живу прежней жизнью, нет, не прежней, а более насыщенной и интересной, потому что она прекрасна. Я стала сильней и успешней, у меня нет времени на грусть, споры, у меня много задач и идей, я дышу полной грудью! В январе опять встану на горные лыжи и буду смело преодолевать каждый склон своей длинной трассы!

Евгений, 36 лет, Москва

Я руководитель общественной организации, которая занимается профилактикой и поддержкой ВИЧ+ среди гей-сообщества.

О диагнозе я узнал совершенно случайно, когда выписывался из больницы. Врач сказал, что у меня не все в порядке с анализами крови и дал направление, а куда и зачем не объяснил. Особого значения на тот момент я этому не придал, был занят. В этот период моей жизни имелись проблемы с личными отношениями, и точно было не до этого. Когда страсти немного поутихли, я решил, наконец, воспользоваться направлением.

Пришел в инфекционную больницу и задумался – что же это может быть? Может, не дай бог, гепатит? Ожидая своей очереди, я пошел покурить, разговорился с парнем. Он спросил: "А что у тебя?", — я ответил: "Не знаю, может быть, гепатит", — на что он произнес: "Ну, тебе повезло… у меня ВИЧ". Когда зашел в кабинет, врач долго писала какие-то бумажки, я подождал немного и, не вытерпев, спросил, что же не в порядке с моей кровью?

И она сказала: "У тебя ВИЧ".

В секунды перед моими глазами пролетело: парень, которого я мог инфицировать, мое будущее, его нет. Врач продолжала что-то говорить, но я ее уже не слышал. Последние фразы перед уходом: "Ты в порядке, я могу тебя отпустить?" Это был 1997 год.

После первого объявления диагноза я еще раз сдал анализы на иммунный статус, он оказался достаточно низким. После я не был в СПИД-центре четыре года. Моя жизнь напоминала известный анекдот: "Пациент приходит к доктору и спрашивает:

— Доктор у меня СПИД, что мне делать?

— Принимайте грязевые ванны.

— А что поможет?

— Помочь не поможет, но к земле привыкните".

В определенный момент мне все же пришлось прийти в Центр СПИД, так как начались серьезные проблемы со здоровьем.

Я сломался. Рядом никого не было, с кем я бы мог поговорить. Как раз, перед тем как узнать о статусе, я похоронил маму, самого близкого для меня человека. Отец жутко запил, и ему было не до меня. Я практически все потерял.

Спустя достаточно продолжительное время я понял, что обо мне сокрушаться никто не будет. А так хотелось, чтобы кто-то пожалел, понял и увидел, как мне нелегко.

Как-то я напился, и вместе с этим выпил почти всю упаковку антидепрессантов, пару таблеток оставил, чтобы врачи поняли, что я выпил и откачали. Рыдая, я заснул. Проснулся через пару дней, кстати, очень бодрым. Отец ничего не предпринял, сказал: "Ну, спишь ты и спишь, зачем мне тебя будить". Вот после этой истории я и понял, что должен что-то кардинально изменить в своей жизни.

Начал осваивать интернет, искать информацию о жизни с ВИЧ. Искать таких же ребят с ВИЧ, я понимал, что не один такой. Результаты таких поисков не заставили себя долго ждать, я познакомился с другими ВИЧ-позитивными людьми. Еще очень важный момент в моей жизни: я стал ходить в группу взаимопомощи для ВИЧ-положительных. Как губка впитывал информацию в интернете и группе. Через полгода я мог бы назвать себя "профи", тогда и начал делиться опытом в группе и естественно получал информацию от других ребят.

Моя жизнь резко изменилась. Через какое-то время я работал в свободное время на телефоне доверия по вопросам ВИЧ/СПИДа. Очень быстро произошла важнейшая переоценка ценностей жизни. Я чувствовал себя так, как будто проснулся. Утром вставал с ощущением крыльев за спиной и весь день ощущал необыкновенный подъем. Почему-то у меня появилась потребность рассказать всем друзьям о том, что у меня ВИЧ. Как ни странно, но, узнав о моем статусе, никто от меня не отвернулся. Да и, честно говоря, мне уже не нужна была поддержка. Более того, я чувствовал в себе силы и потребность помогать другим.

То время было удивительным для меня, я впервые почувствовал себя счастливым. Я впервые по-настоящему влюбился. Я учился жить с ВИЧ. Жизнь бурлила.

Я некоторое время винил себя за ВИЧ, а потом это стало не важно. Какая разница, кто или от кого? Это у меня есть. И надо продолжать жить, все равно я ничего не изменю, к чему тогда эти деструктивные мысли.

На сегодняшний день у меня нет сложностей с моим ВИЧ-статусом. Это одно из хронических заболеваний, с которым столкнусь, как и те, кто живет с таким диагнозом. И все, что меня отличает от человека без ВИЧ, это то, что мне нужно раз в три месяца сдавать анализы и один раз в день пить таблетки. Все.

Отчаянная ситуация? Это теперь смешно. Мы все долгое время жили в мире, где вся информация о ВИЧ-инфекции сводилась к простой формуле: ВИЧ=СПИД=смерть.

Но сейчас все изменилось – к примеру, 5 лет назад мне приходилось пить таблетки три раза в день, то сейчас я пью схему, которая рассчитана на один прием. Время не стоит на месте. Возможно, через пять-десять лет ВИЧ будет подобен герпесу.

Есть такое понятие, как качество жизни с ВИЧ. У каждого человека в жизни свои ценности: семья, родные, друзья, работа, здоровье, что-то материальное.

Часто бывает так, что ВИЧ перекрывает все ценности и начинает преобладать над всем. Все цепляется одно за другое. Например, о вашем статусе узнают на работе и вас увольняют, в связи с тем, что вы безработный, появляются проблемы в семье, возможно, вы начинаете плохо питаться, и проблемы со здоровьем усугубляются. Затем – стресс, вы начинаете пить, и от вас отворачиваются, друзья, уходит жена/супруг. Это реальные истории. Важно понять, что ВИЧ – это только маленькая часть жизни.

Я справился со стереотипом, что ВИЧ – это страшно. И теперь моя работа заключается в том, чтобы бороться с этими стереотипами. Страх делает людей деструктивными по отношению к себе и другим. Нужно преодолеть этот страх.

Матвей, 31 год, Москва

Меня зовут Матвей, свое настоящее имя я скрывать не буду. Когда мне было 27 лет, я круто изменил жизнь — влюбился, переехал в другую страну. На новом месте я неплохо устроился, стал обживаться. Казалось, жизнь стала налаживаться. И вдруг в процессе оформления документов на ВНЖ (вид на жительство) у меня обнаружили ВИЧ.

Сказать, что это был шок — ничего не сказать! Меня как будто ударили мешком, ведь я ничего об этом не знал! Я помню то время: страх умереть, ведь первое, на что натыкаешься в интернете, – статистика умерших от СПИДа, к этому добавлялся страх, что меня депортируют.

Но все оказалось не так плохо. За границей все по-другому: ко мне очень доброжелательно отнеслись, со мной много работали психологи, врачи объясняли буквально каждый шаг, и, хотя я был в стране почти никем, только-только получил временное разрешение на проживание – я лечился за счет государства, и это были хорошие препараты. Но через несколько лет мне пришлось вернуться в Россию.

И я сразу попал в другой мир. В России, если ты получил статус ВИЧ, ты сразу вынужден бороться. Бороться буквально за все. За препараты, которые неохотно дают и с которыми постоянные перебои. За адекватное лечение. За нормальное отношение. Первая фраза, которую я услышал в СЦ, сказанная недовольным голосом: "У него постоянная прописка, придется брать на учет".

Первые вопросы, которые задали мне в довольно грубой форме: "Как", "с кем". Первые препараты, которые назначили, были откровенно плохими. В коммерческой клинике, узнав о моем статусе, указали на дверь. Большинство знакомых в моем городе брезгливо называют меня за спиной "спидозным уродом", а одна девушка на полном серьезе грозилась написать заявление в полицию, что я "разношу СПИД по городу". Выдержать это действительно тяжело. Потому мне сложно осуждать людей, которые ломаются, забывают о своем статусе и живут как ни в чем не бывало.

И государство ничем не помогает! Все эти бесконечные акции, брошюрки, рекламные ролики, громкие речи — это ничто, это "пшик"! За границей я мог изредка сдавать кровь, а все необходимые консультации и рецепты получать у терапевта — мой статус никак не мешал моей жизни. В России же все иначе, просто сдать кровь — целое приключение. Люди вынуждены отпрашиваться с работы, часами торчать в нескольких очередях, и все ради чего? Просто сдать кровь! Чтобы начать принимать препараты, когда уже организм кричит, что надо, пора — бесконечные отказы и "может, потерпим?". Чтобы встать на учет, если ты прописан в другом городе — целые судебные эпопеи. Государство очень странно реагирует на эпидемию ВИЧ в России — совершенно не борется с ее причинами и бесконечно усложняет жизнь ЛЖВ (люди, живущие с ВИЧ).

При том уровне непросвещенности по вопросам ВИЧ, который наблюдается в стране, я не удивлен активности ВИЧ-диссидентов.

К сожалению, при таком отношении к людям с ВИЧ легче быть диссидентом, чем посмотреть правде в глаза. А правда жестока – у тебя неизлечимая болезнь, с которой в России связана масса негатива, и ты вынужден бороться за жизнь. Кому-то проще закрыть глаза.

Боюсь ли я умереть? Мне кажется, этот страх глубоко внутри есть у всех. Пусть даже я принимаю терапию и прекрасно себя чувствую, пусть медицина не стоит на месте, но я помню, как я себя чувствовал раньше — это было ужасно!

И конечно, поэтому я боюсь — вдруг что-то пойдет не так. Знает ли об этом моя семья? Конечно, нет. Они хорошие люди, но общество уже внушило им, что ВИЧ — это болезнь маргиналов, бомжей и проституток — и у меня не хватит сил их переубедить. Верю ли я, что найдут лекарство? Верю, но то, что оно доберется лично до меня — нет. Верю ли я, что эпидемию ВИЧ в России удастся обуздать? Нет. Наоборот, я уверен, что впереди нас ждет самая настоящая пандемия. Но я все равно настроен оптимистично. ВИЧ очень сильно меняет жизнь, и в первую очередь ты начинаешь ценить каждый день.

Константин Ольховой, врач-психотерапевт

Есть несколько версий, почему люди с положительным ВИЧ-статусом отказываются от предложенной терапии. Это может быть синдром острого горя, для которого типична фаза отрицания. Как правило, эта фаза короткая, она длится до полутора месяцев, затем сменяется гневом и в итоге – принятием ситуации. Такие люди придут от ВИЧ-диссидентства к терапии.

Если человек все-таки не меняет свое отношение к терапии, то речь идет о сознательном выборе. Но, когда мы говорим о медицине, понятие "сознательный выбор" весьма размыто. Для того чтобы делать сознательный выбор в вопросах, касающихся медицины, нужно обладать определенной долей информации, базовыми знаниями.

С такими людьми нужно работать с помощью просвещения, пропаганды, и опять же, объяснять, что вероятность повреждающего действия терапии ниже вероятных последствий от отказа от препаратов.

Страх перед побочными эффектами от лекарств вообще массовая проблема – и в психиатрии, и в инфекциях.

Со своей психотерапевтической точки зрения, могу сказать одно, если вера ВИЧ-диссидента абсолютно сильна, и при этом он занимается своим здоровьем, то может быть, будет недолгий положительный эффект, но гарантировать это я бы точно не стал.

И уговаривать человека не лечиться, а просто заниматься своим здоровьем, я бы не рекомендовал. С другой стороны, кричать ВИЧ-диссиденту, что он "тупой и скоро умрет", не имеет смысла. Имеет смысл разобраться в ситуации, уговорить попробовать несколько методов, и терапию в том числе.

Нужно говорить с таким человеком мягко, продавливание вызовет только жесткое противодействие. Может быть, он даже согласится под вашим нажимом, но при принятии терапии получит все побочные эффекты от препаратов.

При депрессии всегда есть иммунодефицит. Если мы посмотрим уровень лейкоцитов и лимфоцитов у человека в депрессии, он всегда занижен. Это нужно иметь в виду. Давить на этих людей не нужно, потому что это дополнительный удар по иммунной системе.

Если у близкого человека обнаружен ВИЧ положительный статус, нужно очень тактично с ним разговаривать, предложить попробовать и народную, и официальную медицину. Например, ты принимаешь терапию, а побочные эффекты мы попробуем корректировать народными методами, диетой, здоровым образом жизни. Подход должен быть комплексным.

Вера Костамо, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В Омской области открылся центр подготовки кадров для лесотехнической отрасли и строительства

В Омском техникуме строительства и лесного хозяйства начал действовать многофункциональный центр прикладных квалификаций.

Здесь будет осуществляться подготовка кадров для лесотехнической отрасли и строительства: переподготовка, переобучение и повышение квалификации. Центр будет готовить кадры для организаций и предприятий строительной, лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей не только города, но и всего региона.

Оснащенный современным оборудованием и программами обучения, направленными на освоение новых технологических процессов, центр способен вести профессиональную подготовку и переподготовку рабочих и специалистов всех уровней квалификации.

Специалисты центра также займутся продвижением модульных учебных программ, согласованных с работодателями, на основе профессионального стандарта.

Это третий подобный центр в регионе. На базе Омского промышленно-экономического колледжа идет подготовка кадров для предприятий кластера нефтепереработки и нефтехимии. Заключены долгосрочные договоры о сотрудничестве с ОАО "Газпромнефть-Красноярск", ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ", ООО "Нефтехимремонт", ОАО "Омский каучук", ОАО "Севернефть-Уренгой".

Переподготовку с начала года в этом многофункциональном центре прикладных квалификаций прошли 800 рабочих.

Второй многофункциональный центр прикладных квалификаций создан на базе Омского авиационного колледжа имени Н.Е. Жуковского. Здесь ведется подготовка кадров по договорам для предприятий кластера высокотехнологичных компонентов и систем. Заключены долгосрочные договоры о сотрудничестве с ОКБ "Автоматика", ФГУП "Омский НИИ Приборостроения", ОАО "ОмПО "Иртыш", ОмГТУ. На сегодняшний день в центре проходят подготовку 115 человек.

По мнению губернатора Омской области Виктора Назарова, многофункциональные центры прикладных квалификаций позволяют максимально оперативно реагировать на изменения кадровых потребностей экономики региона.

"Предприятия Омской области, формирующие экономический потенциал региона, должны пополняться высококвалифицированными кадрами, а работники предприятий - проходить повышение квалификации, получая навыки и умения по работе на современном оборудовании", - отмечает губернатор.

Созданные центры полностью удовлетворяют запросы предприятий в профессиональном обучении, переподготовке и повышении квалификации рабочих и специалистов для нефтехимического кластера, кластера высокотехнологичных компонентов и систем, строительной отрасли и лесопереработки.

Торфяные пожары в Иркутской области не потушены до конца

Издание "Губерния" опубликовало статью "Ситуации с торфяниками бояться не нужно", автор Елена Трифонова:

"Торфяные пожары в Иркутской области не потушены до конца. На сегодня под снегом продолжают гореть торфяники на площади в 27 гектаров. Пожарные каждый день отчитываются о ликвидированных очагах. Но, по большому счёту, лучше всего с пожарами борется зима. В регионе так и не принято ключевое решение - ответственный за тушение торфяников не назначен. И, судя по всему, в будущем году дышать легче не станет.

В целом по области горят 27 гектаров торфяников. Площадь наиболее проблемных участков, относящихся к зоне риска, составляет 12,5 тыс. га, причём половина из них относится к Картагонской залежи Усольского района. Кстати, с Картагоном в этом году произошла история, интересная сама по себе.

Совсем недавно там была построена мелиоративная система, на создание которой потрачен не один миллион рублей. Мелиоративная система - дело хорошее, она даёт возможность регулировать уровень воды. Проблема в том, что в данном конкретном случае система действует по принципу "ловчих ям". На дренажных каналах нет затворов, которые позволяют удерживать воду. Вода выводится с поля, торф обнажается и оказывается в опасности. Почему была построена система без замков и кто теперь должен за это отвечать - большой вопрос.

Осушительная система в Картагоне находится на балансе министерства сельского хозяйства РФ в лице учреждения "Иркутскмелиоводхоз". Землепользователем участка является администрация Большежилкинского поселения и фермер.

Мало того, и сегодня продолжается проектирование осушительных сооружений в Боханском районе по реке Ида в районе деревни Вершина на площади 900 га.

Есть подозрения, что и здесь начнут гореть торфяники, если что-то пойдёт не так. К сожалению, сегодня в области днём с огнём не найдёшь хоть один пример рачительного использования мелиорированных земель.

Но это лирическое отступление, которое напрашивается после чтения сводок с полей. Увы, тема борьбы с торфяными пожарами вызывает очень много подобных вопросов. И самый большой из них - кто же отвечает за тушение торфяников - тоже пока остаётся без ответа. МЧС утверждает, что в его полномочия входит тушение пожаров в населённых пунктах, региональный Лесопожарный центр имеет право работать лишь на землях лесного фонда. Министерство природных ресурсов вообще не имеет ни полномочий, ни средств для борьбы с пожарами.

Так обстояло дело осенью. Ничего не изменилось и сейчас, хотя на совещании под руководством заместителя председателя регионального правительства Виктора Кондрашова заинтересованные ведомства пытались найти "крайнего" по торфяникам. Тогда дело закончилось тем, что доработать вопрос поручили министерству юстиции, которое молчит до сих пор.

Между тем засушливый период начался в Иркутской области три года назад, и поначалу никто не обратил на это обстоятельство особого внимания. Многолетние наблюдения показывают, что засухи в нашем регионе имеют определённую цикличность. Обычно они продолжаются два года, на третий всё приходит в норму. Однако в нынешнем цикле третий год оказался аномально засушливым. Он принёс лишь треть нормы осадков. Директор федерального государственного бюджетного научного учреждения "Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" Николай Дмитриев уверен, что весной нас снова ждут торфяные пожары.

- Нужно быть к этому готовыми и трезво оценивать обстановку, - говорит учёный. - Уровень грунтовых вод находится ниже нормы, и он не поднялся. Количество осадков, которые выпали осенью, было ниже средних многолетних данных в четыре раза. Если обычно выпадало 180-200 мм, то в этом году выпало только 50 мм. Учитывая, что влаги не было долго, то это - капля в море. Дождевые осенние воды не сомкнулись с грунтовыми подпирающими водами, как это должно было произойти, капилляры не заполнились, и влага не подтянулась. Отчасти на ситуацию повлияла вырубка лесов. Уходят под землю мелкие ручейки, переставая подпитывать реки и болота, как следствие - оголяются и пересыхают торфяники.

Чтобы насытить болота, нужны не просто дожди, а очень хорошие ливневые дожди сверху и хороший подпор грунтовых вод снизу. Только в этом случае болота оживут, а торфяники войдут в стабильное состояние.

Не приходится надеяться на то, что весной ситуацию спасёт снег, даже если его будет много. Согласно многолетним измерениям, за год в нашей лесостепной зоне выпадает 500-550 мм осадков. При этом почти 80% выпадает летом в виде дождя и только 20% зимой в виде снега. Снег, который выпал - весьма обманчивое зрелище. Весной, даже если он растает и впитается в землю, результатов от этого будет немного. Дело в том, что оттаивание земли у нас происходит не изнутри, как в Западной Сибири, а сверху. Поэтому большая часть талой воды у нас не впитывается в землю, а испаряется.

Частично весенние снеговые воды стекут в какие-то лужи, водные линзы, болота. Но как только болота начнут оттаивать снизу, талые воды через капилляры моментально опустятся вниз, а подпора грунтовых вод снизу нет. По этой причине болота вновь останутся сухими в ближайшее время. Нельзя уповать и на то, что весной пройдут сильные дожди. По нашим оценкам, за последние 200 лет в это время года никогда ещё не выпадало больше 50-70 мм осадков. Их хватает только на то, чтобы снять критический минимум для питания растений.

НИИ сельского хозяйства имел возможность и даже необходимость тщательно изучить информацию по борьбе с торфяными пожарами. Институт является пользователем больших земельных угодий вокруг Пивоварихи, Бурдаковки и вдоль всего Байкальского тракта. Около тысячи га площадей, пользователем которых является институт, относятся к торфяным месторождениям. Поэтому три года институт борется с торфяными пожарами.

- Ситуации с торфяниками бояться не нужно, - утверждает Николай Дмитриев. - Она не является чем-то новым, и она легко управляема. Нынешнее положение сложилось исключительно благодаря безалаберному и безответственному отношению людей. Способы и методики тушения и профилактики разработаны. Если МЧС будет помогать, а не стоять в стороне, мы будем справляться с этим быстро и легко. На ликвидацию очага нам потребуется не 2-3 недели, а 2-3 дня.

Что такое "неразграниченные полномочия", сотрудники института поняли на собственном опыте. "Никакие просьбы о помощи в администрации разного уровня, к нашему руководству в федеральном агентстве научных организаций в Москве, в МЧС долгое время не оказывали никакого действия", - говорит Николай Дмитриев. В этом году в борьбу с пожарами включилась только Ушаковская администрация. После визита губернатора Сергея Левченко был задействован административный и финансовый ресурс региона и помощь, наконец, пошла. Тем не менее, в нынешнем году институт истратил около 800 тысяч рублей собственных средств на тушение и профилактику торфяных пожаров.

"Никто этого решения пока не принимает"

На сегодня регион наполовину живёт за счёт эксплуатации минерально-сырьевой базы, однако ни копейки не тратит на её воспроизводство. Ещё в 2014 году, когда область столкнулась с тем, что торфяники горят и никто не знает, что с этим делать, министерство природных ресурсов и экологии разработало и предложило программу профилактики торфяных пожаров. Однако она до сих пор не принята.

В рамках подпрограммы министерство предлагает запланировать семь мероприятий, среди которых значится "разработка комплексной проектной документации гидротехнических систем для поддержания уровня грунтовых вод, обеспечивающих увлажнение торфяных залежей и препятствующих их возгоранию".

- По большому счёту, создание системы гидротехнических сооружений - единственный способ раз и навсегда решить проблему торфяных пожаров, - говорит заместитель министра природных ресурсов и экологии Василий Молочный. - Если мы начнём сейчас проектировать гидротехнические сооружения на площади 12,5 тыс. га, в которые входят грановские, позняковские, пивоварихинские, картагонские, биликтуйские, плишкинские залежи, то это обойдётся нам в 65 млн рублей. На строительство, по нашим оценкам, потребуется 932 млн рублей.

Пока проблема заключается даже не в деньгах, а в том, что никто не принимает решение о том, что деньги нужно выделить, объявить конкурс и разработать документы. А пока нет документов, федеральный центр не будет даже рассматривать жалобы региона. Как известно, Москва слезам не верит, и правильно делает.

- Всё, что касается тушения пожаров, никогда не будет функциями нашего министерства, как бы ни относилась к этому общественность, - говорит Василий Молочный. - Во-первых, тушить пожары у нас физически некому, а во-вторых, мы не имеем для этого полномочий и, как следствие, средств. Привлекать на тушение пожаров средства, которые бюджет выделяет нам на другие цели, мы не имеем права - это уголовное преступление. Поймите правильно: мы не отказываемся. Дайте нам полномочия, и мы будем это делать, если уж специализированные организации справиться с пожарами не в силах.

В Иркутской области зарегистрировано 115 торфяных месторождений. Однако на самом деле торфяников гораздо больше. Причём энергетических торфов в Иркутской области нет. Использовать иркутский торф можно только в качестве удобрения. Сегодня этим занимается только хозяйство "Савватеевское" на основе полученной лицензии.

- В данном случае вообще горят недра. По большому счёту, они принадлежат Иркутской области, - говорит Василий Молочный. - Например, НИИ СХ тушил их за свой счёт и в принципе теперь может даже предъявить иск правительству Иркутской области или государству на возмещение затрат. Он не отвечает за недра, так как не является недропользователем.

Кроме разработки систем гидротехнических сооружений, министерство природных ресурсов и экологии предлагает составить цифровую карту торфяных месторождений области с детальными врезками по конкретным залежам, которые представляют наибольшую опасность для населённых пунктов. Планируется совместить карту с ГИС-порталом, где уже имеется публичная кадастровая карта.

Пожарные сразу смогут увидеть контуры месторождения, вид торфа, глубину его залегания. Благодаря публичной кадастровой карте можно будет сразу понять, есть ли собственник у конкретного участка и кто это такой. Кроме того, можно будет быстро оценить окружающую гидрологическую обстановку. Это важно понять, чтобы быстро и правильно выбрать тактику борьбы. Карта обойдётся региону в 500-600 тыс. рублей. Если деньги будут выделены, она может появиться в 2016 году.

Кстати, даже гидротехнические сооружения можно построить не везде. Например, по Биликтуйке такой возможности нет, потому что для поднятия уровня грунтовых вод там придётся затопить федеральную трассу. Это не значит, что ничего сделать нельзя. Просто учёные должны оценить ситуацию и проработать другие варианты. Например, Лимнологический институт предлагает перемешивать торф с золошлаковыми отходами. Все проблемы можно решить. Главное - понять, кто именно будет принимать решения.

- Технически мы готовы взять на себя эту работу, - говорит Василий Молочный. - Готовы сделать карту, начать проектирование гидротехнических сооружений. Однако юридически - это не наши полномочия. Сейчас мы ждём ответ от министерства юстиции. Если оно вынесет определение, что выполнение этих работ относится к полномочиям другого ведомства, мы готовы передать все наработки и оказывать всяческое содействие. Но принять решение самостоятельно мы не имеем права.

Стоит отметить, что схожая ситуация сложилась не только в Иркутской области. Поэтому логично предположить, что назначить крайнего по тушению торфяников должен всё-таки федеральный законодатель. Однако сам он не догадается о том, что Иркутская область задыхается в дыму из-за неразграниченных полномочий. Очевидно, региональная власть должна послать сигнал наверх и неотступно следить, чтобы он дошёл туда, куда нужно."

Елена Трифонова, "Губерния"

Жители Хакасии смогут пройти бесплатное обследование на ВИЧ

Акция, посвященная Всемирному дню борьбы со СПИД, который отмечается ежегодно 1 декабря, продлится в период с 30 ноября по 4 декабря 2015 года. В рамках мероприятия все желающие смогут пройти обследование в Республиканском центре профилактики и борьбы со СПИД бесплатно и анонимно.

Всемирный день борьбы со СПИДом первые провозглашён Всемирной организацией здравоохранения в 1988 году. Этот день служит напоминанием о необходимости остановить глобальное распространение эпидемии ВИЧ/СПИДа. Целью Всемирного дня борьбы против СПИДа является повышение глобальной осведомленности о ВИЧ/СПИДе и демонстрация международной солидарности перед лицом заболевания.

С начала 2015 года более 75 процентов военнослужащих Восточного военного округа, проходящих военную службу в Бурятии и имеющих право на предоставление жилищной субсидии, были обеспечены денежными средствами на приобретение жилья.

Субсидии на общую сумму свыше одного миллиарда рублей были выплачены филиалом "Востокрегионжилье" по Республике Бурятия более чем 200 семьям военнослужащих, в том числе 12 - многодетным. Суммы денежных выплат составили от 3 до 12 млн. рублей в зависимости от выслуги лет и количества членов семьи.

Выплаты денежных субсидий, а также обеспечение готовым жильем, позволили в текущем году сократить более чем в два раза очередь военнослужащих, нуждающихся в жилье.

Напомним, жилищные субсидии позволяют военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, приобрести готовое жилье в регионах, где не ведется строительство жилого фонда, предоставляемого офицерам округа на постоянной основе, а также вложить денежные средства в строительство квартиры или жилого дома.

Пресс-служба Восточного военного округа

26 ноября на итоговом заседании Военного совета Тихоокеанского флота (ТОФ) митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин вручил командующему флотом адмиралу Сергею Авакянцу патриаршую награду — юбилейную медаль Русской православной церкви «В память тысячелетия преставления равноапостольного великого князя Владимира». Владыка тепло поздравил Сергея Иосифовича с наградой и подарил ему икону Крестителя Руси князя Владимира.

ТОФ и Русская православная церковь имеет давние связи. В 2014 году флоту переданы православные храмы, которые были установлены на гвардейском ракетном крейсере «Варяг», в отдельной бригаде морской пехоты в Петропавловске-Камчатском и на атомном подводном ракетном крейсере «Томск».

Ранее такие храмы передали экипажам двух атомных подводных лодок на Камчатке. Ритуал освящения одного из них состоялся 6 января 2012 года в главной базе подводных сил ТОФ Вилючинске. Позднее храм был передан на подводный ракетоносец «Челябинск». А в июне 2011 года походный воинский храм был подарен Камчатской епархией экипажу подводной лодки «Святой Георгий Победоносец».

Пресс-служба Восточного военного округа

Александр Кынев

«Обновленная» электоральная политика Кремля и регионы: старое новое и новое старое

Александр Владимирович Кынев (р. 1975) – политолог, доцент департамента политической науки факультета социальных наук НИУ ВШЭ, эксперт Комитета гражданских инициатив.

После бурных событий зимы 2011–2012 годов российская политика, перед этим почти двенадцать лет следовавшая в русле «суверенной демократии» – управляемой конкуренции и ограниченной партийности, которые практиковались на фоне нарастающей унификации правил региональной политической жизни, – вступила в полосу непрерывной турбулентности, характеризующейся постоянной сменой политических трендов. С декабря 2012 года начался непрекращающийся пересмотр правил политической жизни. Фактически каждые несколько месяцев государство затевало какую-то политическую реформу: за умеренной либерализацией и борьбой со «старыми» системными партиями последовала «антипартийная реформа», снижающая роль партий в принципе, а вслед за ней сложился новый альянс федеральной власти и тех же «старых» системных партий, которые совсем недавно, в 2010–2011 годах, позволяли себе фрондировать, нервируя Кремль.

Постоянные колебания, сопровождавшие попытки разрешать сиюминутные политические проблемы, привели к тому, что к началу 2015 года почти все основные элементы политического здания «нулевых» оказались разрушенными. При ближайшем рассмотрении «новые» решения оказываются не чем иным, как модифицированным вариантом той самой системы, с которой центр боролся в начале 2000-х. Если тогда главной задачей федеральных реформ было ослабление региональных элит как таковых, то сейчас, демонтируя сдерживающие самовластие губернаторов институты ради борьбы с более актуальной, по мнению власти, угрозой появления новых политических игроков, она рискует породить все те политические проблемы, с которыми центр уже сталкивался в 1990-е годы. Спустя пятнадцать лет политический круг замкнулся. Несомненно, ситуация в стране сейчас другая, нежели в 1999–2000 годах, и прошлые риски сегодня будут выглядеть иначе. Но это не делает их менее опасными, особенно в условиях нарастающего внешнего давления и угрозы «часа Х»: наступления такого момента, когда в одной временной точке могут вдруг совпасть негативные тенденции, накапливающиеся в самых разных сферах – социальной, экономической, внешнеполитической. Подобное развитие событий может иметь для политической системы России самые роковые последствия.

От чего ушли

При всех зигзагах институциональной политики 2000-х годов она в целом вдохновлялась изначально заданной общей философией. Хотя реформы того периода были обусловлены целым комплексом причин, их объединяла общая заинтересованность федеральной элиты в ослаблении регионов.

Центр стремился снизить политическое влияние губернаторов, которые извлекли максимальную пользу из борьбы между президентом и парламентом в 1990-е годы. Напомним, что к 1998–1999 годам достигшая пика влияния партия губернаторов-«тяжеловесов» («Отечество – вся Россия») претендовала даже на захват федеральных органов власти в ходе предстоящих президентских и парламентских выборов. Кроме того, в демонтаже региональных автократий были заинтересованы эксперты и правозащитники, которые боролись за сохранение единого правового пространства страны. Далее, аналогичными были и устремления крупного федерального бизнеса, перешедшего от этапа приватизации крупных объектов федеральной собственности к региональной экспансии, нередко наталкивавшейся на противодействие губернаторов, которые создавали собственные бизнес-клиентелы. Наконец, среди губернаторских недоброжелателей оказались и руководители федеральных партий: состоявшееся к тому моменту введение обязательных партийных списков при запрете региональных партий резко повышало их влияние и расширяло возможности по привлечению крупных региональных спонсоров.

Эта мощная коалиция различных сил добилась того, что основным содержанием электоральной политики 2000-х стало фактически подчинение региональных политических систем федеральной системе. Ее инструментами были унификация «правил игры» (вплоть до фактической отмены федерализма, обернувшейся тем, что к 2010–2011 годам начали унифицировать даже названия властных органов и число депутатов); все более широкое применение на выборах пропорциональной составляющей (с 2003-го при избрании региональных парламентов в обязательном порядке внедрялась смешанная, мажоритарно-пропорциональная, избирательная система, а с 2007 года некоторые регионы начали использовать полностью пропорциональную систему); жесткий контроль государства над партийной системой. Партийные «вертикали» дополняли все иные выстраивавшиеся в те годы вертикали – исполнительные, силовые, корпоративные. Система спускалась все ниже, постепенно переходя с регионального уровня на местный. Пик принудительной унификации пришелся на президентство Дмитрия Медведева, когда обязательным стало применение партсписков даже на муниципальных выборах в крупных муниципалитетах[1].

Однако эти изначально заданные принципы, вроде бы соблюдавшиеся до 2010–2011 годов, постепенно стали размываться под влиянием двух факторов. Первым из них стало сползание властной системы к практике сугубо тактических решений, когда сиюминутные интересы и борьба за плановые показатели «Единой России» превращались в самоцель. Вторым фактором оказалось неизбежное накопление побочных эффектов, рожденных дисбалансами новой системы. Символическим рубежом стали 2004–2005 годы, когда разумное равновесие между федеральным вмешательством и региональной самоорганизацией, позволявшей субъектам искать оптимальные для себя институциональные модели, было сломано отменой прямых выборов губернаторов и перманентной правкой избирательного законодательства (отмена избирательных блоков – ужесточение закона о политических партиях – отмена графы «против всех» – запрет на выдвижение партией членов других партий). Центр стремился поставить под контроль не только региональные элиты, но и все элементы политической системы страны, что неизбежно стало сказываться на работоспособности системы в целом и вело к постепенному разрушению обратной связи между властью и обществом, а также перерождению (или, точнее, вырождению) тех институтов, которые центр желал контролировать.

Отмена выборности губернаторов и, все чаще, мэров привела к вымыванию из органов власти публичных политиков, которые ранее, с одной стороны, направляли на поддержку системы личные ресурсы, а с другой стороны, совершенствовали коммуникацию между властью и населением, помогая проводить в жизнь не самые популярные решения. Стремление построить ограниченную конкуренцию и управляемую партийность – уменьшая число партий и одновременно номинально увеличивая их роль в политической системе, власть явно пыталась усилить косвенный контроль государственной бюрократии над депутатским корпусом через контроль над партийной бюрократией – в качестве побочного эффекта привело к концентрации протеста вокруг немногих оставшихся партий. Эта концентрация протестных голосов неизбежно породила стратегию «голосуй за любую другую партию». Фактически основной дискурс к 2011 году определялся не межпартийными идеологическими разногласиями, а разделением между, с одной стороны, сторонниками власти и конформистами, а с другой стороны, приверженцами более конкурентной политической системы и более диверсифицированной властной системы. Выборы превращались по сути в референдум об отношении к формальной «партии власти». Обезличивание власти и концентрация протестных голосов внесли существенный вклад в символический проигрыш ею выборов в Государственную Думу в декабре 2011 года, когда, несмотря на колоссальное преимущество в ресурсах и масштабные фальсификации, она все равно получила менее 50% голосов. Конечно, на произошедшее повлияли и иные факторы (от социально-экономических обстоятельств до революции социальных сетей и трендов глобальной нестабильности), однако без накопившихся негативных последствий принятых ранее институционально-политических решений кумулятивного эффекта, приведшего власть к кризису конца 2011-го – начала 2012 года, скорее всего не было бы.

И к чему пришли

После событий декабря 2011 года центр решал единственную тактическую задачу: он хотел уничтожить новые угрозы и по возможности снять системные сбои, что позволило бы добиться возвращения символических электоральных результатов и восстановления тотального политического контроля. Именно для этого губернаторам вернули похожие на выборы процедуры, не предполагавшие тем не менее политической конкуренции: с помощью специально придуманного «муниципального фильтра» к выборам допускались только технические конкуренты, отобранные самими губернаторами. Кремль, вероятно, предполагал, что даже голосования по образцу референдума будет достаточно, чтобы заставить региональных руководителей лучше взаимодействовать с населением. Для борьбы со стратегией «голосуй за любую другую партию» и начавшейся фронды «старых системных», то есть существовавших до 2011 года, партий, поменяли партийное законодательство. Партии теперь регистрировались в большем числе (причем для Кремля было желательно, чтобы они распыляли голоса в конкретных электоральных нишах). Одновременно для возвращения «старых системных» партий к максимально лояльному поведению использовались методы и кнута, и пряника.

Кнутом служили негативные информационные кампании и/или уголовные дела в отношении конкретных депутатов (здесь можно упомянуть эсеров Геннадия Гудкова и Илью Пономарева, коммунистов Владимира Бессонова и Константина Ширшова). В качестве пряника выступало наделение представителей этих партий губернаторскими постами, правда, в основном в тяжелых и депрессивных регионах. Так, представитель ЛДПР Алексей Островский возглавил Смоленскую область, эсер Константин Ильковский получил Забайкальский край, коммунисту Вадиму Потомскому досталась Орловская область, а условный либерал Николай Белых сохранил пост губернатора Кировской области. В ряду крупных регионов пост главы Иркутской области получил бывший соратник Михаила Прохорова по партии «Правое дело» Сергей Ерощенко, который, впрочем, вскоре вступил в «Единую Россию».

Кроме того, было увеличено государственное финансирование политических партий: в декабре 2012 года с 20 до 50 рублей за каждый полученный на парламентских выборах голос ежегодно, а с января 2015-го – до 110 рублей. Иначе говоря, по сравнению с концом 2011 года финансовая поддержка основных партий государством выросла в пять раз. Мотив этой меры понятен: партии не должны быть заинтересованы в поиске частных спонсоров – приоритетным для них должно стать стремление получить и сохранить государственные деньги. Видное место в «партийной» политике государства занимали также косвенная дискредитация «старых системных» партий через навязанные им поддержку или внесение наиболее одиозных законопроектов, рассматриваемых в Государственной Думе. Это, кстати, делалось, невзирая на то, что для принятия любого закона вполне хватало голосов самой «Единой России». Смысл подобной стратегии очевиден: власть стремилась показать протестному электорату, что голосовать не за кого и ходить на выборы бессмысленно, а абсентеизм протестного электората лишь укреплял доминирование сложившейся системы, способной к электоральной мобилизации конформистов и «административно зависимых». Пиковый период ломки «старых системных» партий пришелся на 2012 год: если летом шедшее в Думе обсуждение, например, поправок, ужесточающих законодательство о митингах, еще сопровождалось межфракционной борьбой, то к концу года «закон Димы Яковлева» поддерживался уже всеми парламентскими партиями.

Однако федеральная власть довольно скоро столкнулась с прогнозируемыми побочными эффектами своих решений. Постепенно в 2012–2013 годах благодаря либерализации партийного законодательства наряду с откровенно «фейковыми» творениями политтехнологов на политической сцене стали появляться и реальные новые начинания; в регионах начался переход представителей местных элит, ранее силой загнанных в немногочисленные разрешенные партии, в новые проекты, а влияние всех «старых» партий стало ослабевать. Итогом стала волна зачисток и борьбы с новыми проектами: символической датой можно считать 3 июля 2013 года, когда арестовали намеревавшегося возглавить список «Гражданской платформы» на выборах Ярославской областной думы мэра Ярославля Евгения Урлашова, ранее покинувшего «Единую Россию». Тем не менее «новички» все равно стали добиваться удачи. Наиболее яркими примерами этого процесса стали успех Алексея Навального, получившего на выборах мэра Москвы больше голосов, чем все кандидаты «старых» партий, вместе взятые, а также избрание Евгения Ройзмана мэром Екатеринбурга, четвертого города в стране по числу жителей.

На такое развитие событий власть ответила стремлением принизить значение партий как таковых. Выражением этого, в частности, стало принятие после региональных выборов 8 сентября 2013 года так называемого «закона Клишаса» (закон № 303-ФЗ). Данный акт снизил с 50% до 25% введенную с июля 2003 года обязательную долю депутатов региональных парламентов, избираемых по пропорциональной системе. В отношении Москвы и Санкт-Петербурга перед окончательным принятием этого закона требование об обязательном применении пропорциональной системы было отменено полностью. Также данным законом упразднялось введенное при Дмитрии Медведеве требование минимальной доли депутатов, избираемых по пропорциональной системе, для органов местного самоуправления (ранее закон обязывал избирать по партийным спискам не менее половины депутатов представительных органов городских округов и муниципальных районов с числом депутатом не менее 20-ти). Таким образом тактическое решение, вызванное конъюнктурными обстоятельствами, привело к фактической отмене базовой электоральной реформы 2000-х.

Новый зигзаг государственной электоральной политики значительно сокращал политические перспективы и «старых системных» партий, так как предполагаемая пропорциональной системой возможность получать с их помощью депутатские мандаты была одной из причин, заставлявших представителей региональных элит сотрудничать с ними. Уменьшение минимальной доли депутатов-«списочников» в условиях, когда обычный региональный парламент состоит из 40–50 депутатов, означает, что многие партии оказываются неспособными провести в легислатуру более одного представителя своего списка, а это полностью разрушает всю структуру их избирательных кампаний. Ведь, рассчитывая на 2–3 места по партийному списку, партии обычно реализуют условную схему «партийный лидер + спонсор». Если же место останется только одно, то придется кем-то жертвовать; но без спонсора невозможно провести кампанию, а без мотивированного к избранию лидера у партийного аппарата вообще исчезает стимул к работе – не говоря уже о том, что Россия остается страной харизматической политической культуры, где голосуют в первую очередь за личности.

В уничтожение площадок, где партии могут добиваться успеха, внесла свой вклад и анонсированная в декабре 2013 года новая муниципальная реформа (точнее, контрреформа), главным содержанием которой стало право регионов отменять прямые выборы мэров без согласия самих муниципалитетов, а также отменять выборы районных советов населением, заменяя их делегированием от поселений. (Нечто подобное предложено и крупным городам в виде создания внутригородских районов и отмены собственно общегородских выборов: в 2014 году первый такой эксперимент состоялся в Челябинске, где вместо общегородской думы были избраны семь районных советов внутригородских районов). Введение такой схемы выборов горсоветов и райсоветов означает, что в горсоветах (и в советах муниципальных районов) партии, не имеющие большинства в каком-либо внутригородском районе или поселении, вовсе не будут представлены, довольствуясь лишь «утешительными» мандатами во внутригородских районах или поселениях. Официально эту новацию начали внедрять весной 2014 года[2].

В результате всех этих реформ системные партии оказались под двойным ударом. С одной стороны, власть настолько запугала себя их возможной нежелательной мутацией, что явно переусердствовала в их ослаблении и дискредитации, имевших место в 2012–2013 годах. С другой стороны, теперь отбирать у них голоса начали не только спойлеры, но и реальные новые политические проекты. Проще говоря, системные партии стали терять голоса тех последователей, которые раньше голосовали за них от безысходности – просто потому, что больше не за кого. Создавалось впечатление, что «старые» партии боятся новых партий и политиков больше, чем самой власти, которая хоть и держала их в черном теле и постоянно била по рукам, но при этом была понятна и привычна.

Очевидное ухудшение политических перспектив, усугубляемое предстоящим переходом от полностью пропорциональной к смешанной системе на думских выборах 2016 года, грозило Кремлю новой радикализацией «старых» партий, которым в этих условиях было нечего терять. Возможно, осознание этого факта вкупе с беспредельной лояльностью системных партий в ходе украинского кризиса и ощущение того, что с их ослаблением явно перегнули палку, привело к тому, что вскоре после «закона Клишаса» возник новый альянс власти и «старых» партий. Созданные в Совете Федерации места «президентской квоты» в дальнейшем вполне могут быть использованы для того, чтобы компенсировать лидерам «старых» партий утраченное влияние.

Определенный выигрыш такие партии получили от принятого 5 мая 2014 года нового закона № 95-ФЗ, в очередной раз вносившего поправки в избирательное законодательство. Данный закон вновь обязал кандидатов от большинства партий, выдвигаемых по мажоритарным округам, а также сами эти партии при выдвижении партийных списков собирать подписи избирателей. Льготы при регистрации сохранены только для партий, федеральные списки которых по результатам последних думских выборов получили не менее 3% голосов избирателей; соответственно, в ходе выборов законодательного органа конкретного региона льготу получает партия, набравшая не менее 3% голосов на последних аналогичных выборах. Кроме того, льготы при регистрации на региональных выборах получили партии, списки которых по результатам последних выборов в представительные органы муниципальных образований данного региона были допущены к распределению депутатских мандатов хотя бы в одном случае. Наконец, такое право дано партиям, списки которых на последних выборах в представительные органы местного самоуправления данного региона в сумме получили не менее 0,5% общего числа избирателей, зарегистрированных на территории региона (что является возможностью сугубо гипотетической). На практике данный закон означал, что повсеместно от сбора подписей освобождены только пять политических партий (четыре партии, представленные в Государственной Думе, и партия «Яблоко», получившая на последних думских выборах более 3% голосов). В ходе выборов, назначенных на 14 сентября 2014 года, от сбора подписей освобождались от пяти до восьми партий на регион (при том, что общее число партий, имеющих право участвовать в выборах, формально достигло 69-ти).

Главным же в законе № 95-ФЗ стало увеличение в процессе избрания региональных депутатов – с 0,5% до 3% числа избирателей соответствующего избирательного округа – требуемых для регистрации подписей. До 2012 года на всех выборах существовал законодательный потолок числа требуемых для регистрации подписей: не более 2% числа избирателей соответствующей территории, хотя многие регионы требовали 1%, а некоторые и того меньше. После декабря 2011 года для регистрации независимых кандидатов минимальное число подписей на региональных и местных выборах сократили до 0,5% (все зарегистрированные партии, как уже говорилось, одновременно были освобождены от сбора подписей). Неадекватно завышенный барьер, достигший теперь 3% (причем норма носит императивный характер и не может быть снижена самим регионом), стал самым жестким за всю новейшую историю страны. Фактически регистрация кандидатов от партий, не имеющих льгот, а также самовыдвиженцев при такой системе превращается в регистрацию в режиме ручного и неформального управления. Даже в прежние времена, когда для регистрации нужно было собрать 0,5% подписей, число отказов среди кандидатов было значительным; теперь же оно стало огромным. Так, на выборах сентября 2013 года общий отсев среди самовыдвиженцев на стадии регистрации на региональных выборах составил 49%, а на выборах горсоветов региональных центров – 55%. Сверхжесткие требования к проверке подписей, которые могут быть признаны как недостоверными (фальсифицированными), так и недействительными (настоящими, но не засчитанными по причине технических недостатков), при этом остаются неизменными.

Последствия перечисленных институциональных изменений не замедлили проявиться в кампании 2014 года. Во-первых, существенно снизилось участие в выборах не имеющих льгот новых политических партий в соотношении с общим числом партий, имеющих право в них участвовать. Из 69 партий, имеющих право участвовать в выборах 2014 года, собственные списки в региональные парламенты и горсоветы региональных центров выдвинули только 34. Мажоритарных кандидатов в регионах и региональных центрах (включая выборы губернаторов и мэров) выдвинули только 52 партии. Во-вторых, гораздо более существенным, чем выбывание партийных списков, стало выбывание кандидатов по мажоритарным округам: ко дню выборов из 1799 выдвинутых кандидатов на выборах региональных парламентов в бюллетенях остались 1207, что дает отсев в 32,9% (в 2013 году он составлял 17,9%, а в 2012-м – 11%). При этом среди самовыдвиженцев итоговый отсев составил 62,5% (в 2013 году 58,5%, в 2012-м 40%). Из 592 отсеявшихся кандидатов самовыдвиженцы составили 310. Кроме того, на выборах 2014–2015 годов заметно снизилась ставка власти на спойлеров, работающих против «старых» партий. Причем дело не ограничивается только сокращением выдвижений от КПСС, «Коммунистов России» и им подобных; многим кандидатам, выдвинутым этими партиями и ранее негласно поддерживаемым властями, в итоге отказывают в регистрации.

В 2015 году замедлилось свертывание пропорциональной составляющей на выборах: большинство регионов сохранило равное соотношение мажоритарной и пропорциональной составляющих при избрании собственных законодательных собраний. На выборах городских парламентов 14 сентября 2014 года из 19 региональных центров (не считая Симферополя, ранее не входившего в состав Российской Федерации, и Челябинска, где выборы городской думы населением были отменены как таковые) смешанная система осталась только в 5 городах, а 14 региональных центров в 2014 году полностью отказались от пропорциональной составляющей. В 2015-м в условиях нового альянса «старых системных» партий и федеральной власти процесс дальнейшего сокращения доли депутатов, избираемых по партийным спискам, приостановился. Во всех 23 административных центрах субъектов федерации, где 13 сентября 2015 года состоялись выборы, были применены партийные списки (кроме того, применялись они и на выборах депутатов внутригородских муниципальных образований Махачкалы и Самары). В 22 случаях это была смешанная система и в одном случае (Магас) – полностью пропорциональная. Однако в большинстве случаев соотношение мандатов неравное: по партспискам избирается, как правило, примерно треть или четверть депутатов. На уровне же ниже регионального центра процесс отмены ранее введенных выборов по партспискам продолжается.

Вероятно, фактическая приостановка в 2015 году сокращения на региональном и муниципальном уровнях доли депутатов, избираемых по партийным спискам, обусловлена не только уступками Кремля «старым системным» партиям, но и его стремлением институционально компенсировать чрезмерное усиление губернаторов. Благодаря этому сохраняют некоторые шансы стать депутатами и сами партийные чиновники, представляющие в том числе и «партию власти». И хотя влияние «партийных вертикалей» на регионы в целом ослабевает, «старым системным» партиям в результате все же позволяют сохранить на выборах в субъектах хотя бы минимальное политическое представительство.

Тем не менее новый альянс «старых системных» партий с властью в 2014 году им не помог: негативные тренды 2013-го сохранились. Поскольку значительная часть протестного электората из-за переноса выборов на сентябрь, а также из-за целенаправленной дискредитации «старых» партий на фоне недопущения на выборы новичков-радикалов выборы игнорирует, явка обеспечивается, с одной стороны, конформистами, которые обычно голосуют за власть просто потому, что она власть, а с другой стороны, представителями «ядерных» электоратов иных системных политических партий. Затухание конкуренции теоретически должно было помочь «старым» партиям: некоторые их технологи надеялись, что возвращение стратегии «голосуй за любую другую партию» позволит им получить часть голосов незарегистрированных партийных списков и кандидатов. Однако в итоге за счет низкой явки в 2013–2014 годах выросли электоральные показатели партии власти, а процент остальных преимущественно снижался, так как протестный избиратель либо бойкотировал выборы, либо начинал поддерживать кого-то другого: от малоизвестных партий без антирейтинга до более радикальных списков типа партии ПАРНАС. В сентябре 2015 года на фоне зачисток новых партий несколько выправилась электоральная динамика у «эсеров», но у КПРФ и ЛДПР она продолжала ухудшаться.

Куда движется система

Совокупным результатом всей этой цепочки тактических решений стало то, что федеральный центр во многом вернулся к основным элементам прежней институциональной политики 1990-х годов – в новом формате. Со второй половины 2000-х постоянная смена электоральных правил, которая резко ускорилась после 2011 года, стала неотъемлемой чертой российской электоральной политики: власть постоянно решает текущие конъюнктурные задачи, борясь с побочными следствиями предыдущих своих решений. Она сражается с опасностями, которые довлеют сегодня, часто не осознавая, с какой угрозой столкнется завтра. Поскольку описанные выше решения власти почти всегда носили сиюминутный характер, ни о какой последовательной электоральной политике не могло быть и речи – если, конечно, не утверждать, что бесконечное тактическое лавирование и есть стратегия. Для нормального функционирования политической системы это плохо, но, однако, постоянное лавирование позволяет властям сохранять общий контроль над ситуацией – в этом заключается обеспечиваемое ею конкурентное преимущество для себя самой. По крайне мере так будет до тех пор, пока несколько негативных побочных эффектов из самых разных сфер не совпадут в какой-то временной точке – как это произошло в 2011 году.

В настоящее время нередко можно слышать разговоры о том, что, несмотря на заигрывания со «старыми системными» партиями, с приближением думских выборов 2016 года Кремль попытается еще больше ослабить партии как таковые, перейдя к формированию Государственной Думы не на смешанной, а на полностью мажоритарной основе. Именно при мажоритарной системе в наиболее выгодном положении оказываются кандидаты от власти, располагающие наибольшими финансовыми и организационными ресурсами. Даже на фоне снижающейся поддержки партии власти на всех региональных выборах последних лет кандидаты «Единой России» получали абсолютное большинство мест, распределяемых по мажоритарной линии. В крайних случаях в наиболее сложных для себя регионах у власти есть возможность продвигать своих кандидатов под видом самовыдвиженцев, используя двойные стандарты правоприменения при регистрации.

Заметным побочным эффектом системы образца 2014–2015 годов оказалось чрезмерное усиление губернаторов. На это работают резкое ослабление в их пользу системы местного самоуправления, новый механизм регистрации кандидатов (решения о регистрации неизбежно носят политический характер, причем избирательные комиссии институционально зависимы от губернаторов), а также смешанная (а возможно, и полностью пропорциональная) система на предстоящих думских выборах, укрепляющая роль губернаторов в комплектовании региональных парламентских депутаций. Показательным можно считать тот факт, что в ходе выборов 14 сентября 2014 года были дезавуированы все публичные заявления федеральных чиновников, согласно которым наиболее предпочтительным уровнем поддержки для победившего губернатора стали бы 60% голосов. В 15 регионах из 30, где проходили прямые выборы, победитель набрал более 80% (максимум в 91,4% «завоевал» Николай Меркушкин в Самарской области). Еще в 8 регионах показатели победителей варьировались от 70% до 80% голосов, и только в 7 регионах победители набрали менее 70%, из них только в двух – менее 60% (Республика Алтай и Республика Саха). То есть публично заявленная установка федерального центра была реализована только в 2 регионах из 30. Далее, в 2015 году через провластные СМИ было публично объявлено о том, что губернаторам якобы не рекомендовано лично возглавлять списки на выборах в законодательные собрания. Однако в результате это негласное пожелание выполнил лишь один регион из 11, где в сентябре 2015 избирали региональные парламенты.

При этом на фоне усиления влияния губернаторов качество регионального управления не меняется, поскольку то, что формально именуется «выборами губернаторов», фактически не является конкурентным механизмом. Иными словами, наблюдается усиление института без изменения качества его работы и при отсутствии сдержек и противовесов. Одним из противовесов могло бы стать усиление региональных парламентов и местного самоуправления, которые неизбежно апеллировали бы к федеральному центру как к третейской инстанции. Однако такого укрепления как не было, так и нет – наоборот, региональные парламенты продолжают ослаблять (число депутатов, работающих на постоянной основе, сокращают почти повсеместно), а о разгроме местного самоуправления и фактическом назначении мэров губернаторами говорилось уже многократно. На фоне неизбежного углубления социально-экономического кризиса ничем не сбалансированное усиление губернаторов может привести к очень опасным последствиям. Конечно, нынешняя система заметно отличается от системы 1990-х годов, и губернаторы сейчас более зависят от федерального центра, чем тогда. Вопрос, однако, в том, сможет ли центр сохранить за собой те рычаги контроля, которые имеет сегодня.

Ведь вряд ли в Советском Союзе кто-то мог представить себе, что сугубо формальные и игравшие декоративную роль институты вдруг переродятся и начнут всерьез реализовывать свои полномочия на фоне общего кризиса политической и экономической системы, а присланные из Москвы первые секретари превратятся в настоящих местных хозяев. При этом, между прочим, в Советском Союзе существовали жесткие силовые и ведомственные вертикали, а система контроля над чиновниками была намного более отлаженной, чем сейчас.

К чему приведет сочетание экономических и политических проблем с резким подъемом региональных властей, сегодня сказать невозможно. Во-первых, у центра еще есть время, чтобы привести систему политических институтов в более сбалансированное состояние; во-вторых, в силу различных обстоятельств сам федеральный центр тоже может кардинально измениться. Резкие метаморфозы федерального центра, если они произойдут в ближайшие годы, могут обернуться тем, что часть регионов окажется в роли консервативных апологетов старой системы – подобно тому, как сходную роль в 1990-е годы играли некоторые российские территории. В диапазоне возможного – самые разные сценарии: от запредельной и потому катастрофической децентрализации до появления новой сбалансированной системы, близкой к принципам реального федерализма.

[1] См. мою статью: Кынев А. Региональные реформы Путина при президенте Медведеве: централизация продолжается // Неприкосновенный запас. 2012. № 1(81). С. 25–37.

[2] См. федеральный закон от 27 мая 2014 года № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” и федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”».

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2015, 5(103)

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 30 ноября 2015 > № 1676527 Александр Кынев

Кинокультура и взрыв

Женщины-режиссеры в кинематографе современной России

Анжелика Александровна Артюх – киновед, кинокритик, член ФИПРЕССИ, дипломант Гильдии киноведов и кинокритиков России (2003, 2014), профессор Санкт-Петербургского университета кино и телевидения, доцент Смольного факультета свободных искусств и наук СПбГУ.

Творчество женщин-режиссеров – одна из ключевых тем современного мирового кинематографа. Распавшийся или распадающийся патриархат во многих странах выводит вперед интересные женские имена. В наиболее передовых странах, например в Швеции, гендерная политика в области кино сознательно направлена на открытие возможностей для женщин: число продюсеров, режиссеров, сценаристов здесь стремится к балансу – 50 на 50[1]. В других западных странах, где такой осмысленной гендерной политики в кино нет, женщины, хотя все еще не могут массово прорваться в высокобюджетный кинематограф (к примеру, в Голливуде от общего числа работающих только 9% женщин), но независимый и малобюджетный сектор дает им возможности для того, чтобы заявлять право на собственный голос. В среднем в передовых западных странах число женщин, занятых в кино, стремится к 30%. К примеру, в Норвегии, по последним данным трудятся 26% женщин-режиссеров, 37% женщин-продюсеров, 29% женщин-сценаристов[2]. Примерно такие же цифры в Израиле, где число женщин в основных кинематографических профессиях приближается к 30%[3].

Женщинам всего мира непросто войти в киносообщество, что во многом показал скандал вокруг Каннского кинофестиваля 2012 года, когда после сделанного британкой Андреа Арнольд публичного обвинения отборщиков в нежелании включать в конкурс фильмы женщин-режиссеров поднялась настоящая волна феминистского протеста не только во Франции, но и в мировой прессе. Одним из ключевых моментов протеста стало публичное заявление феминистской группы «La Barbe», подписанное 900-ми женщин и опубликованное в газете «Le Monde». «Мужчины любят в женщинах глубину, но только тогда, когда она представлена в их декольте», – эти слова Арнольд перепечатывались неоднократно в самых разных статьях, освещающих скандал. Как бы ни оправдывался директор Каннского фестиваля Тьерри Фремо, говоря, что отборщики прежде всего руководствуются представлениями о «хорошем кино», а не гендерным критерием, скандал сделал свое дело. В 2013 году в конкурсе Канна уже значился «Un Chateau En Italie» Валерии Бруни-Тадески, а в 2014-м в нем уже нашлось место двум фильмам: «Still the Water» Наоми Каваси и «Wonders» Алисы Рорвахер, в то время как Андреа Арнольд возглавила жюри «Недели критики». В 2015 году в конкурс попали «Marguerite & Julien» Валери Донзелли и «Mon Roi» Майвенн. Кроме того, фестиваль открывался фильмом Эмманюэль Берко «La Tête Haute», а на закрытии почетная «Золотая пальмовая ветвь» была вручена Аньес Варда. В непрекращающихся публичных дискуссиях о гендерной дискриминации получили резонанс и слова единственной обладательницы «Золотой пальмовой ветви» Джейн Кемпион, заявившей: «Студийная система – что-то вроде системы стареющих мальчиков, и им трудно представить, что женщины на что-то способны»[4].

Публичная дискуссия не только показала, что Канн является «специальным клубом» для мужчин, но также и то, что в разных странах гендерный баланс в кинематографе за последние годы сильно изменился: стало не только намного больше женщин-режиссеров и женщин-продюсеров, но и женщин, играющих ключевую роль в развитии киноиндустрии. К примеру, в той же Великобритании, откуда родом инициировавшая скандал в Канне Андреа Арнольд, именно женщины возглавляют «BBC Films» и «Film4». На этом фоне «женского взрыва» в области кинематографа Россия на первый взгляд смотрится совсем не отстающей страной. Еще в 2007 году, после «Кинотавра» и Московского международного кинофестиваля (ММКФ), критики отмечали: в российском игровом кино наметился «женский сдвиг». Тогда заметно заявили о себе Анна Меликян, Вера Сторожева, Лариса Садилова, Марина Любакова. Уже сделала свои документальные картины и готовилась к игровому дебюту Валерия Гай Германика, не говоря уже о вовсю снимавших Светлане Проскуриной и Ренате Литвиновой. «Кинотавр» и ММКФ 2014 года позволяют говорить о том, что женщины в российском кино если и не восторжествовали окончательно (гран-при двух последних фестивалей достались все же не им), то точно сумели отвоевать себе значительные позиции: в конкурсной программе «Кинотавра» из 14 фильмов 8 были сделаны женщинами. О низких шансах женщин-режиссеров получить главные призы фестивалей говорили, кстати, и во время «каннских протестов». В российской ситуации эта проблема также остается. Жюри, состоящие по большей части из мужчин, как правило, с трудом представляют, что современная российская зрительская аудитория представлена главным образом девочками 12–17 лет[5], которые скорее предпочтут «Звезду» Анны Меликян, сделавшую своей героиней их сверстницу, нежели победивший на «Кинотавре» (2014) фильм Александра Кота «Испытание», рассказывающий о взрыве атомной бомбы в Казахстане в 1953 году. В кинематографическом сообществе России как-то не принято думать социологически: здесь в основном руководствуются размытыми эстетическими критериями «искусства», не отдавая себе отчет в том, что эти критерии представляют собой эффект социальных изменений, а фестиваль – это часть киноиндустрии, какой бы специфической она ни была. Между тем программный директор «Кинотавра» Ситора Алиева, отслеживающая западные тенденции и в последние годы упорно отбирающая в конкурс картины женщин-режиссеров, как минимум привлекает к ним внимание российской прессы, которая если и не оказывает принципиального влияния на дальнейшую прокатную судьбу фильмов, то по крайней мере утверждает в публичном дискурсе новые женские имена, что не может не расшатывать патриархатную модель гендерных отношений в российском киносообществе. В этом направлении стал двигаться и Московский международный кинофестиваль, единственной российской конкурсной картиной которого в 2014 году стала «Да и да» Валерии Гай Германики.

В чем же причина «женского взрыва» в российском игровом кино? Ведь в отличие от той же Швеции, российская гендерная политика в области кино не особо просматривается. Женские дебюты в качестве приоритетных специально не выделяются. Во главе российской кинематографии (будь то Министерство культуры или подчиненный ему Фонд кино) женщин нет (последней женщиной – министром культуры была Дементьева в 1998 году, и пробыла она на этом посту менее года). Государственные киностудии, равно как и частные, входящие в список российских «мейджоров» и поддерживаемые Фондом кино, возглавляют исключительно мужчины. И, хотя женщины-продюсеры в последнее время то и дело заявляют о себе (здесь стоит назвать Елену Яцуру, Наталью Мокрицкую, Ольгу Дыховичную, Юлию Мишкинене), эта профессия, непосредственно связанная с поиском денег, пока еще принадлежит почти исключительно мужчинам. Но в сфере художественной реализации проектов имеет место совсем другая ситуация.

Российский гендерный порядок многие социальные исследователи определяют как неопатриархат. Как в любой патриархатной системе отношений, здесь действует диалектика «раба и господина»: господство и эксплуатация, испытываемые женщинами со стороны авторитетной мужской власти, порождают реакцию – «женскую власть». В каждом отдельном случае эта «женская власть» имеет свою специфику, но так или иначе, как отмечали в своей статье «Советский и постсоветский гендерный порядок» Елена Здравомыслова и Анна Темкина, субъекты власти-подчинения используют разнообразные реактивные, тактические, непрямые способы достижения своих целей[6].

Особой характерной чертой «власти безвластных» является то, что она индивидуализирована, рутинизирована и довольно устойчива. Это качество нацеливает ее на возможность долгосрочного проекта, что в довольно экстремальных условиях феодального государственно-рыночного капитализма современной России является крайне ценным и многообещающим. Осуществление собственного проекта позволяет женщинам преодолевать свое маргинальное положение в обществе и добиваться символической власти в публичном пространстве. Но эта борьба за «власть» пока не консолидирована. В мачистской и милитаризированной России женщинам еще предстоит пройти огромный путь, чтобы добиться настоящего равноправия. Все это превращает общую ситуацию в киноиндустрии в своеобразное поле партизанской битвы. Кино, снятое женщинами, открывает для них возможность публичного высказывания, однако высказывания эти известны, как правило, только узкому кругу специалистов и кинолюбителей. Кассовыми чемпионами фильмы женщин-режиссеров пока не становились (разве что ромком «Питер FM» Оксаны Бычковой смог окупиться в кинопрокате, да Валерия Гай Германика смогла стать «медиа-звездой» благодаря высокому рейтингу своих телесериалов).

Осваивая режиссерскую профессию, российские женщины, равно как и женщины всего мира, стирают «клеймо», «печать пола» (согласно выражению Моники Виттиг), мифические представления о «неженской» профессии, навязанные патриархатным обществом, и предлагают другие, уникальные творческие модели поведения, полные сюрпризов, неожиданностей и нестандартных решений.

Женщины любого патриархатного общества, часто прибегающие к манипулятивным стратегиям и непрямому, замаскированному влиянию на тех, кто доминирует открыто, фундаментально нацелены на долгосрочные перспективы. Режиссерская профессия – больше, чем манипуляция, контроль, власть. По меткому замечанию американского режиссера Джулии Локтев, это своего рода «любовные отношения». В интервью, данном мне, на вопрос о том, как она работает с актерами, Джулия ответила: «Как не бывает двух одинаковых романов, так и не бывает одинаковых отношений с актерами»[7]. Подобные же отношения она отметила в процессе монтирования фильма, когда сказала, что всегда монтирует в сотворчестве с кем-то, с собеседником, помогающим ей проговорить свои идеи. Это очень показательный пример работы женщины в кино. Режиссер-женщина скорее рассматривает свою работу как жизненный проект, своего рода «жизнетворчество», не столько встроенное в большую индустриальную машину кинематографа с его узкой специализацией, сколько существующее как небольшое «ателье».

Исторически так сложилось, что женщины-режиссеры гораздо легче находят себе применение в системе малобюджетного арт-кино или документалистики, нежели в системе больших киноиндустрий. Только в последние годы эта ситуация стала немного меняться, но эти сдвиги очень сильно зависят от ситуаций в конкретных странах. Подобное «жизнетворчество» уникально тем, что не может быть буквально воспроизведено в практике другой женщины-режиссера. Иными словами, в киноиндустрии женщины не столько «играют по правилам», сколько пытаются переопределить эти правила. Во многом они именно вынуждены культивировать невоспроизводимость собственного стиля, чтобы утвердить свое право на художественное высказывание. Впрочем, эту особенность «женского письма» когда-то отметила еще Аннет Колодны, подчеркнув, что оно должно изучаться как отдельная дискурсивная практика[8]. Вряд ли все так однозначно, тем не менее можно констатировать факт: в мировом кинематографе не так уж часто можно встретить работающие с формульными жанрами фильмы, сделанные женщинами. Их кино, как правило, авторское. Даже тогда, когда они обращаются к жанровым формулам, как например, Кэтрин Бигелоу (единственная женщина, получившая «Оскар» за режиссуру), мы наблюдаем своеобразную игру с жанровыми конвенциями.

Подобная претензия женщин на ключевые роли расшатывает сложившиеся стереотипы киноиндустрии и в том числе ведет к тому, что патриархат постепенно сдает свои позиции. Российская ситуация не исключение. Некоторые успешные российские мужчины-продюсеры, все еще держащие за собой доступ к финансовым ресурсам (прежде всего к деньгам Министерства культуры и крупнейших телеканалов), в последние несколько лет все активнее привлекают к кинопроектам женщин-режиссеров. К примеру, Валерия Гай Германика является любимым режиссером руководителя «Первого канала» Константина Эрнста, спродюсировавшего уже два ее сериала («Школа», «Краткий курс счастливой жизни»). То же самое можно сказать и об Анне Меликян, чьи фильмы последовательно продюсируются главой компании «Марс Медиа Энтертейнмент» Рубеном Дишдишяном («Марс», «Русалка», «Звезда»). У кого-то срабатывает и более архаичный вариант семейного сотрудничества, который в целом вписывается в российскую традицию, поскольку семейственность у нас всегда была основой кинематографического сообщества (именно этот вариант мы имеем в случае с Ларисой Садиловой и ее мужем-продюсером Рустамом Ахадовым: «Ничего личного», «Она»).

При условии, что финансовые ресурсы в корпоративно-сырьевой России контролируются мужчинами, настаивать на своей автономии российским женщинам-режиссерам все еще трудно. Им крайне сложно менять продюсеров, и они вынуждены довольствоваться тем, что есть. К примеру, Валерия Гай Германика прямо говорит об этом в своем интервью, данном после съемок «Краткого курса»: «Эрнст делает мне предложения, от которых невозможно отказаться»[9]. Сериальная продукция – это форматное производство, хотя, надо отдать должное Германике, даже внутри формата ей удается нарушать табу и делать сериалы, которые становятся скандалом. К примеру, в «Кратком курсе семейной жизни», рассказывающем о молодых женщинах, завоевывающих себе счастье и профессиональное положение в современной Москве, Германика в одной из сцен показала мастурбирующую героиню, что стало вызовом для в целом ханжеского «Первого канала». Германика завоевывает право на самовыражение, на «игру по собственным правилам». И добивается своего. Полнометражный фильм она все-таки сделала. «Да и да» оказался в конкурсе последнего Московского международного кинофестиваля, где получил приз за режиссуру и приз ФИПРЕССИ. Но в прокат фильм вышел только спустя два года после того, как был выпущен. Закон о запрете мата на экране обязал почистить нецензурную лексику, так что характерная для Германики стилистика «новой искренности» оказалась отретушированной.

Советский стереотип о том, что режиссура – мужская профессия, по-прежнему силен и поддерживается не только мужчинами, но и некоторыми женщинами-режиссерами, которые как будто продолжают извиняться за свои претензии на профессиональные права. Вот и Анна Меликян в своем интервью РИА «Новости» говорит следующее: «Режиссер, если честно, профессия мужская. Это тяжелейшая в физическом смысле и крайне стрессовая работа, для которой нужно иметь железное здоровье и стальные нервы»[10]. Известный факт, что в советские времена количество женщин, принятых в мастерскую режиссуры, было крайне малым. Они скорее были исключением из правил. Во ВГИКе до сих пор любят повторять фразу: «Женская режиссура умерла на дне кастрюли». Однако очевиден и тот факт, что в советские времена режиссеры вроде Ларисы Шепитько, Киры Муратовой или Татьяны Лиозновой вносили огромный вклад в развитие киноискусства.

В современной России творческие альянсы женщин режиссеров и продюсеров так же, как и на Западе, становится все более заметным явлением. Достаточно назвать примеры сотрудничества Ренаты Литвиновой и Елены Яцуры, Ольги Дыховичной и Ангелины Никоновой. Однако описывать эти примеры как мощную тенденцию пока не получается. Поэтому говорить о «гендерной революции», как это явление определил кинокритик Виктор Матизен[11], пока рано.

Современная российская элита стремительно заставляет страну жить по принципу, некогда сформулированному Муссолини: «все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». Однако культура, которая имеет свои законы развития, не подчиняется централизованному управлению, то и дело ему сопротивляясь. Например, тогда, когда женщины начинают сами зарабатывать на свой режиссерский проект, как это сделала Рената Литвинова, которая несколько лет, работая в модельном бизнесе, копила деньги на «Последнюю сказку Риты» и долго ее снимала. Результатом стало своеобразное one woman’s show: на этом проекте Литвинова была не только продюсером, автором сценария, режиссером и актрисой, но и близкой подругой почти всех тех, кто снимался в фильме.

Чтобы немного обрисовать специфику российской ситуации в кино, приведем небольшую статистику, собранную компанией «Невафильм» и журналом «Искусство кино» для Европейской аудиовизуальной обсерватории[12]. Бюджет художественного фильма в среднем на 44% состоит из государственной поддержки. В 2013 году государство потратило на кинематограф 5,3 миллиарда рублей. С 2010-го по 2012 год в стране действовали 11 государственных студий, 11 частных, 2 государственно-частные, около 30 сервисных компаний. По данным Министерства культуры, обнародованным на пресс-конференции 25 февраля 2015 года, в 2014 году доля участия государства в производстве увеличилась, достигнув 6,5 миллиарда рублей. Причем это участие в последние два года стало не только финансовым, но и идеологическим. Достаточно посмотреть последние законодательные акты вроде закона о запрете обсценной лексики на экране и в театре; закон о прокатном удостоверении фильма, обязывающий продюсеров получать его прежде, чем отдавать фильм на российский фестиваль; или закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков. Они уже влияют на судьбу российского кино. Вспомнить хотя бы историю выхода в прокат фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева, «отредактированного» на наличие в нем нецензурной лексики, или тяжелейшую прокатную судьбу картины о гомосексуальной любви «Зимний путь» Сергея Тарамаева и Любови Львовой. Влияет все это и на судьбу фильмов женщин-режиссеров, и здесь напрашивается пример с фильмом «Комбинат “Надежда”» Наталии Мещаниновой, содержащим мат и так до сих пор и не вышедшим в российский прокат.

Очевидно, что все эти запретительные акты в ближайшее время заметно изменят кинопроцесс, и уже в следующем году мы увидим подлинные результаты введенной цензуры. При этом пока женщин-режиссеров, участвующих в непосредственной пропаганде новой государственной национально-патриотической идеологии, все же нет. Хотя кто-то уже заявил, что планирует подключиться к этому процессу; скажем, Таисия Игумнецева собирается снимать фильм «Домой», оправдывающий аннексию Крыма. Но в целом женщины-режиссеры пока не участвуют в создании новых социальных мифов, снабжая жизнеподобной оболочкой идеологически «правильную» конструкцию, в которой действуют патриоты, чемпионы, легенды и герои. Наоборот, они кропотливо работают с существующей травматичной социальной реальностью, в центре внимания которой находится не столько сугубо женская проблематика, сколько проблематика гендерных взаимоотношений в целом. Нельзя сказать, что они работают в русле «женского кино», которое феминистской критикой определяется как «кино, созданное женщиной, о женщине и для женщин». Не затрагивая острых политических тем (женщины-режиссеры, как и режиссеры-мужчины, предпочитают обходить их уже на стадии выбора сюжетов), они проблематизируют социальное пространство порой настолько остро, что оно начинает восприниматься в политических терминах.

Приведем новейшие примеры кинематографического преобразования социального в политическое, которые показывают, как многолетняя недоступность для массы российских женщин публичной политической жизни породила разнообразные стратегии не только «партизанского», но и открытого сопротивления, воспитав не только «карьерно ориентированных стерв», но и социально ответственных женщин, способных на радикальный политический жест (достаточно вспомнить группу «Pussy Riot», участницы которой после выхода из тюрьмы занялись правозащитной деятельностью). Этот открытый выход женщин в публичную сферу нанес серьезный удар по патриархатной бинарной оппозиции мужское/женское, согласно которой женщине отводится пассивная и молчаливая роль. И это лишний раз подтверждает мысль Юлии Кристевой о том, что не биологический пол определяет революционный потенциал субъекта, а позиция, которую он или она занимает[13].

Наиболее отчетливый пример такого перекодирования социального в политическое дает игровой кинематограф, активирующий арсенал документалистики. Наталья Мещанинова или Валерия Гай Германика, некогда начинавшие работу в кино как режиссеры-документалисты, акцентом на фактуру, подлинность, реалистичность, искренность и даже натуралистичность позволяют взглянуть на болевые точки российской жизни, свидетельствующие о необходимости социальной терапии и политических преобразований. Особенно нашумевшим фильмом этого года стал «Комбинат “Надежда”» Мещаниновой, ставший ее игровым дебютом. В центре фильма – девушка, живущая в Норильске. Подчиняющий все производству никеля, этот город вдобавок оторван от других городских центров на тысячи километров. Грубые парни, окружающие героиню и изъясняющиеся исключительно матом, не вселяют в нее никакого стремления к любви и даже к сексуальной близости. Она часами проводит время за компьютером, разговаривая с парнем, которого любит и который живет где-то в южной части России. Она мечтает поехать к нему, но отец не дает денег, поскольку считает, что лучше их потратить на покупку квартиры для дочери и тем самым окончательно привязать ее к городу и родителям. Студенческая практика в медпункте комбината также не внушает норильчанке никакого энтузиазма, тем более, там ее бесконечно поучает начальница. Еще героиню мучает невольная женская зависть и презрение к местной проститутке, которая пользуется большим вниманием со стороны местных парней и даже получает обещание от одного из любовников вырваться из Норильска. Самой героине в финале фильма удается сбежать в Москву, но только путем преступления.

Мещанинова показывает, как среда формирует тактики сопротивления рутине и безысходности. Фильм рисует современную Россию как мир, лишенный надежды и обрекающий человека совершать радикальные поступки, поскольку именно радикализация нерационализированного внутреннего протеста оказывается в этих условиях единственным способом противостоять общей инерции.

Об этой же проблеме говорит в своем фильме «Да и да» Валерия Гай Германика. Героиня фильма – молодая учительница Саша, живущая с родителями и братом под постоянным домашним контролем. Ее побег в среду современных художников, показанную с документальным натурализмом (искусство, алкоголизм, свобода сексуальных отношений, безответственность смешались здесь в хаотическое месиво), оборачивается приходом первой любви. Однако, несмотря на экстаз сексуальной близости, искренность чувства и становление в качестве художника, Саша приходит к выводу, что постоянно приходить на помощь, прощать своего богемного возлюбленного и уважать себя как личность совершенно невозможно. После пьяной измены партнера на новогодней вечеринке она уходит от него и возвращается домой, откуда ей удалось ненадолго вырваться. Однако пережитый радикальный опыт делает ее дальнейшее существование по прежним правилам совершенно невозможным. Воображение героини рисует новый финальный художественный образ, в котором горящая картина, нарисованная ею, и горящая родительская квартира соединяются воедино.

И Мещанинова, и Германика показывают социальный тупик, в котором молодой женщине невольно приходится начинать жизнь с чистого листа, поскольку правила и возможности нормального перехода из одного мира в другой практически отсутствуют. Героиня Германики не может совпасть ни с обывательской, ни с богемной средой, поскольку каждая из них не дает пережить всей полноты жизни, замкнута на себе, инертна, отрицает любой иной способ существования. Эта радикальная несочетаемость социальных страт, отсутствие договора и диалога между ними приводят к жесткому выбору между семейным счастьем и творческой реализацией, оказывающемуся особенно травматичным для женщины. Россия предстает как страна разрушенных коммуникативных кодов, обрекающих либо на деградацию, либо на радикальный жест, который, свидетельствуя о наличии внутренней протестной энергии существующему порядку, в конечном счете оказывается деструктивен для человека. Поэтому документальное исследование социальной среды, сделанное женщинами-режиссерами, оборачивается своего рода – пусть и непрямым – протестным политическим высказыванием. И этот протестный потенциал документального исследования реальности остро почувствовала российская власть, которая периодически наносит ответный удар, направленный на соответствующие институции. Здесь можно привести в пример и скандальный отказ Министерства культуры финансировать фестиваль «Артдокфест», и выселение московского «Театр.doc», и давление на «Гоголь-центр».

Открытую протестную энергию несет документалистика вроде бунтарского фильма «Pussy versus Putin» (2013), получившего главный приз Амстердамского международного кинофестиваля в категории «лучший среднеметражный документальный фильм». Этот фильм, сделанный командой «Gogol’s wives» на материале, отснятом до ареста и во время суда над «Pussy Riot», расширяет границы соответствующего протестного сообщества. Это не только те, кто сидел в тюрьме, но и те, кто их снимал на камеру, и те, кто выкладывал материал в Интернет, и те, кто расширял аудиторию до масштабов глобальной социальной сети. Этим артизанам с видеокамерами мы обязаны сложившимся образом «Pussy Riot». Участникам акций с видеокамерами также приходилось рисковать. К примеру, как мне рассказали «Gogol’s wives», после акции в метро «Освободи брусчатку!», наручники были надеты не только на тех, кто пел и разбрасывал вокруг себя перья, но и на тех, кто их снимал.

Почему проект «Pussy versus Putin» можно причислить к своего рода кинематографическому акционизму? Прежде всего потому, что создатели фильма разделяют взгляды группы – не только кропотливой фиксацией всех выступлений и подготовки к ним, но и монтажными акцентами. «Gogol’s wives» создали неформатный биографический фильм, а произвели политическое арт-активистское высказывание, призванное максимально точно донести общее содержание деятельности «Pussy Riot». Не случайно фильм начинается с декодирования девушками в балаклавах их самоназвания, а несколькими минутами позже они уже репетируют новую акцию, выкрикивая лозунг «Бунт в России!». Бунт, мыслящий себя в эстетических формах панк-культуры, подрывает властную нормативность официоза, повседневный порядок осуществления властью своих карательных функций, риторику насилия, используемую наиболее радикальными национал-патриотами: «Православие или смерть!» – кричат православные активисты, требующие покарать бунтовщиков. Похороны получаются веселыми, с огоньком: кислотные костюмы Pussy не только украшают серость и унылое однообразие российской уличной жизни, но и становятся вызовом дефициту художественного вкуса в условиях засилья религиозно окрашенного неистового патриотического чувства.

Pussy, как их подает фильм, – оппозиция власти, унылому мракобесию и маразму, скучности и бездарности новейшего времени. Их молодость, остроумие и панк-хулиганство составляют выгодный контраст серому и анонимному образу власти, представленной полицейскими мундирами, алчущими крови хоругвеносцам, слетевшимися в поисках сенсаций журналистами. Мельтешение последних вокруг клетки с «преступницами» визуализирует мечту кинообывателя: прожить на экране ту жизнь, которую прожить в социальной реальности мало кто может себе позволить. Последняя визуальная метафора фильма говорит о том, как Россия превращается в «зону»: долгая панорама домов, увитых колючей проволокой. «Зона» понята максимально широко: она не только место, куда везут Pussy после объявления приговора, но и обычный городской ландшафт.

Фильм «Pussy versus Putin» сделан в лучших традициях мирового кино освобождения, которые в других странах давно уже заняли важное место в кинематографической и политической жизни, но теперь наконец-то осваиваются и в России. Когда-то, в 1969 году, аргентинские документалисты Фернандо Соланас и Октавио Хетино в своем «Манифесте», опубликованном в журнале «Tricontinental», назвали фильмы освобождения «третьим кино»: кинематографом борьбы, прямого действия, активно противостоящим системе. Почему «третьим»? Потому что «первое» – это кино зрелища, существующее в системе буржуазного кино. «Второе» – это кино авторского самовыражения вроде «новой волны» или «нового кино», которое отмечает шаг к освобождению, но все еще существует в рамках дозволенного системой. «Третье» же кино – революционное, оно неотделимо от политики и борьбы за независимость, от чувства необходимости перемен. Это кино освободительного авангарда. Оно видит в борьбе гигантский культурный, научный и художественный манифест своего времени и ставит своей целью создание свободного, автономного, творческого индивида. Примеры такого «третьего кино» являли «Newsreel», «американская левая киногруппа», cinegionali итальянского студенческого движения, фильмы, созданные «Etats généraux du cinéma français», фильмы британского и японского студенческих движений, документальное кино написавших «Манифест» аргентинцев и, наконец, «группа Дзига Вертов».

Как любой киноакт «третьего кино» «Pussy versus Putin» возвышает свой голос в споре о роли интеллектуалов и художников в освобождении и в качественном изменении жизни, подчеркивая роль интеллектуального труда. Ему не нужны ни Минкульт, ни Фонд кино, оно предлагает новый вариант кинопроизводства.

Однако удел такого фильма – международные фестивали и полуподпольные показы в России, например, клубный показ в рамках фестиваля «Послание к человеку», который в последний момент изъял фильм из программы, сделав это после звонка министра Мединского. Для западного зрителя фильм звучит своего рода напоминанием о «Pussy Riot» (неслучайно участницы группы сопровождали его показ на Международном кинофестивале в Роттердаме в 2015 году). «Gogol’s wives» намерены смонтировать второй фильм подобного рода, куда войдут активистские выступления «Pussy Riot» во время Олимпиады в Сочи и где Pussy уже предстают в другом качестве – правозащитниц и гражданских активисток.

Бунтарское кино «Pussy versus Putin» является своего рода альтернативой снятому за государственные деньги авторскому кино социальной тематики, чей внутренний протестный потенциал российская власть уже сумела осознать и своими законодательными актами практически запретила выход в прокат подобных фильмов. И на «Кинотавре», и на Московском международном кинофестивале «Комбинат “Надежда”» и «Да и да» были показаны с большими оговорками, заставившими многих осознать, что это скорее всего было в последний раз. Таким образом, болезненные проблемы российского общества и дальше будут вытесняться за пределы публичного дискурса, не рационализироваться и в конечном счете не решаться. Авторскому кино как инструменту социальной терапии нанесен серьезный удар.

Российское игровое кино сегодня – такой же проводник традиционалистских ценностей, как и российское государство. Увы, это относится и к фильмам женщин-режиссеров, в их кино не найдешь сексуальных и гендерных норм, отличающихся от нормативных. Гомосексуалисты, лесбиянки, трансвеститы, транссексуалы все еще ждут поддержки и в российском обществе, и в российском кино. Отдельные смельчаки вроде дуэтов Алексея Чупова и Наташи Меркуловой («Интимные места»), Владимира Тарамаева и Любови Львовой («Зимний путь») выглядят исключением из правил.

Отдельного рассмотрения достоин фильм Анны Меликян «Звезда», получивший на «Кинотавре» приз за лучшую режиссуру. На первый взгляд, в центре внимания ее фильма две женщины: молоденькая провинциалка, приехавшая в Москву, чтобы стать «звездой», и всеми правдами и неправдами копящая деньги на пластические операции, наивно полагая, что «красота – это сила», и богатая подруга заместителя министра, сделавшая себе успешную карьеру благодаря спонсорству и связям мужа, ищущая себе нового применения в создании собственного фонда. Первой не хватает денег, чтобы усовершенствовать свою внешность и стать звездой. Второй – ребенка, чтобы узаконить свои отношения с влиятельным мужчиной и упрочить свое положение. Нерешаемые проблемы в жизни первой и крах в жизни второй сводят их друг с другом, оборачиваясь совместным творчеством: полуобнаженные подруги устраивают домашний перформанс, оставляя на листах бумаги отпечатки стремящихся к совершенству тел.

Важно, что мужчины в фильме Меликян отнюдь не служат «фоном» для женщин. Их присутствие и поступки все время заставляют героинь пересматривать свою идентичность. Патриархат хоть и распадается, но упорно сопротивляется, пытаясь сохранить свою власть. Он все еще контролирует доступ к ресурсам, без которых невозможна творческая реализация, навязывая женщине роль матери и хранительницы домашнего очага. При этом сами мужчины выглядят весьма уязвимыми, требуя защиты, женской заботы и материнской любви, именно они в конечном счете и вынуждают женщин быть сильными. Социальные контексты, в которых встречаются мужчины и женщины, порождают у последних азарт борьбы и желание объединиться, чтобы выжить и утвердить свой творческий потенциал. Уязвимость мужчин способствует укреплению женской автономии не меньше, чем собственная сила женщин. Таким образом, патриархат сам поддерживает пресловутое хитроумие женщин, их умение играть «без правил». Но в условиях распадающегося патриархата главная стратегия подчиненных состоит в том, чтобы устанавливать новые правила. Россия пока отстает в этом процессе, пытаясь его не замечать и рассматривая его как угрозу собственной «национальной культуре», сложившемуся политическому режиму и социальной стратификации.

«Звезда», равно как «Да и да», показывают, как сегодня, благодаря автономизации женщин, распадается традиционная романтическая модель гендерных отношений, которая выглядит все более архаичной. Об этой же тенденции говорят и недавние фильмы женщин-режиссеров американского кино, например, «She Lost Control» Анжи Маркуарт (2014), или «Obvious Child» Джиллиан Робеспьер (2014), темой которых является решительная трансформация гендерного порядка. Женщины становятся более активными и даже агрессивными, подрывая мачизм мужчин, бросая ему вызов, выходя на новый уровень гендерной конкуренции. По сути, это возвращение к древнему матриархатному образу женщин-амазонок – воинственных, амбициозных, сильных, не ждущих, что их завоюют, а завоевывающих сами.

Что объединяет не похожие друг на друга российский и западный кинематограф женщин-режиссеров – так это интерес к рискованным темам. Исследовательский риск, связанный с интимностью, – характерная черта современной женщины. Чем бы она ни занималась, она находится в постоянном, неосознанном поиске партнера, признающего ее равноправие, и рассматривает секс как своего рода образование, формирование своего я. Автономные молодые женщины готовы пускаться в жизненные авантюры, которые в традиционном патриархатном дискурсе ассоциируются исключительно с мужской моделью поведения. Этот авантюризм во многом обоснован неустойчивостью и подвижностью современного социокультурного порядка. Однако дело не только в нем, но и в субъективном желании познавать новое, иметь собственный голос и быть услышанной. Стремление к автономности во многом связывает подобных героинь с теми, кто в традиции раннего феминизма описывался как «женщина-чудовище» или «безумная» – то есть женщина, не желающая идти по пути самоотречения, действующая по собственной инициативе. У такой женской фигуры есть своя история, и она не соглашается с отведенной ей мужчинами ролью. В XIX веке подобный образ вносил революционную остроту в женскую беллетристику. В начале XXI века он превратился в реальный жизненный горизонт, приближаемый к нам благодаря современному кинематографу.

[1] По данным Шведского киноинститута, озвученным на Гётеборгском международном кинофестивале в 2014 году.

[2] По данным Норвежского киноинститута: www.nfi.no/english/news/the-norwegian-film-autumn?utm_source=eMarketeer.....

[3] По данным директора иерусалимского «FilmLab» и директора Иерусалимской киношколы Ренена Шора.

[4] См., например: Thorpe V. Cannes 2012: Why Have no Female Film Director been Nominated for the Palme d’Or at Cannes? (www.theguardian.com/film/2012/may/20/cannes-women-andrea-arnold-row).

[5] См.: Дондурей Д. Основные потребители кино в России – девочки 12–17 лет (http://kinoart.ru/editor/daniil-dondurej-osnovnye-potrebiteli-kino-v-ros...).

[6] Здравомыслова Е., Темкина А. Советский и постсоветский гендерный порядок // Российский гендерный порядок. СПб.: Издательство Европейского университета, 2007. С. 78.

[7] Локтев Д. «Перфекционистка». Интервью Анжелики Артюх (www.arterritory.com/ru/stilj/kino/4043-dzhulija_loktev_ja_perfekcionistka/).

[8] Kolodny A. A Map for Rereading: Or Gender and the Interpretation of Literary Texts // New Literary History. 1980. № 9. Р. 451–467.

[9] Германика В.Г. Эрнст делает мне предложения, от которых невозможно отказаться (www.interviewrussia.ru/movie/valeriya-gay-germanika-ernst-delaet-predloz...).

[10] Ганиянц М. Кино для Анны Меликян «не делится на мужское и женское» (http://ria.ru/culture/20070824/74139273.html).

[11] Матизен В. В кино происходит гендерная революция (http://radiuscity.ru/v-kino-proishodit-gendernaia-revoluciia/).

[12] Киноиндустрия Российской Федерации. Исследования для Европейской обсерватории (http://research.nevafilm.ru/reports/eao/eao2012).

[13] Kristeva J. La Révolution du langage poétique. Paris: Seuil, 1974.

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2015, 5(103)

Россия > СМИ, ИТ > magazines.gorky.media, 30 ноября 2015 > № 1676525 Анжелика Артюх

Евгений Стеблов: «Заработок никогда не был для меня главным»

Татьяна УЛАНОВА

Евгению Стеблову — 70. Всего 70. Потому что уже более полувека артист — на экране. Путевкой в жизнь стала картина Георгия Данелии «Я шагаю по Москве». Позже были роли у Михаила Калика, Алексея Коренева, Сергея Соловьева, Никиты Михалкова, Игоря Масленникова, Михаила Козакова... «Грех жаловаться», — признался Евгений Юрьевич в интервью «Культуре».

культура: Как готовитесь к юбилею?

Стеблов: Вот интервью даю... СМИ замучили — продохнуть некогда. Если серьезно, в родном Театре имени Моссовета репетирую роль купца Ахова в спектакле «Не все коту масленица» Островского. Премьера ожидается в конце января.

культура: А как же новые мемуары? Ваша книга «Против кого дружите?» пережила уже четыре издания. Может, стоит дополнить главами о ныне живущих коллегах?

Стеблов: Вы ошибаетесь — я не пишу воспоминаний. Эта книга — сюжет моей души. Использую внешнюю канву творческой судьбы, не более того. Два года назад написал маленькую, но очень важную для меня повесть «После» — о покойной жене Татьяне и моей любви к ней. Больше пока ничего. Я же еще преподаю в Институте театрального искусства, работаю в СТД...

культура: Преподаватели вузов часто жалуются, что студент нынче «не тот»: ничего не знает, ничем не интересуется...

Стеблов: На актерские факультеты абитуриенты принимаются по конкурсу, так что в каком-то смысле все априори одарены. А мало-мальские способные пустыми, как правило, не бывают. Хотя в мире сейчас культурная деградация. Везде. Массовая культура доминирует, все упрощает, делает утилитарным. Последствия очевидны, мы их расхлебываем. Но это дело наживное. Я всегда говорю студентам: актерский факультет дает хорошее гуманитарное образование, если относиться к учебе добросовестно.

культура: В Вашем сложном графике сегодня есть место кино?

Стеблов: Какое кино? Где оно?.. Время от времени снимаюсь. Но потом этих картин не вижу. Проката нет. На сериалы, если случается участвовать, по ТВ не попадаю. Это раньше кино играло в нашей жизни большую роль. Советское кинопроизводство было выдающимся. Потом все распалось, но я все равно снимался. И в 90-е, и в нулевые. Теперь не очень интересно. Технологии, сама техника — все стало более совершенным. Съемки проходят быстрее. Но творческие задачи упростились... К счастью, заработок в кино никогда не был для меня главным. Я давно понял, что, если соглашаюсь ради денег, а материал не нравится, все рассыпается. Если же исхожу из творческого интереса — и результат приличный, и гонорар. И по факту, кинолент все равно достаточно... А вот, скажем, много ли работ было у Любови Петровны Орловой? Десятка полтора, не больше. А какой эффект они производили! Какое значение имела ее работа с Григорием Александровым для людей!

культура: Так у нее почти каждый фильм — жемчужина в короне советского кино.

Стеблов: Кроме пары неудачных, да. Причем до встречи с Александровым это ведь была еще не та Любовь Орлова, которую мы знаем. Не очень люблю термин «звезда». Но она действительно — суперзвезда советского экрана. Даром, что не профессиональная драматическая актриса, а певица, танцовщица. Помню, как был поражен ее ролью в спектакле «Странная миссис Сэвидж». Фаина Георгиевна тогда отказалась играть, роль передали Любови Петровне. И она сделала это по-своему. И так здорово! После Раневской-то — актрисы очень крупного масштаба.

культура: Они же совсем разные.

Стеблов: Вот именно. Поэтому Раневская играла СТРАННУЮ миссис, а Орлова — странную МИССИС... К слову, у них были хорошие отношения, Фаина Георгиевна любила Любовь Петровну. Делить им было абсолютно нечего.

культура: Но свет звезды по имени «Любовь Петровна» наверняка распространялся по всему театру?

Стеблов: Любовь Петровна — уникальное явление, в жизни больше походившая на свой персонаж из фильма «Весна» — профессоршу в очках. Хрупкая, достаточно миниатюрная, с прекрасной фигурой. Следящая за собой. Когда я увидел ее первый раз за кулисами, возле служебного лифта, то подумал, что это молодая женщина. Только подойдя ближе, понял: Она. Лицо, конечно, было уже не 30-летней женщины. Но фигура!..

культура: Потом, пожалуй, только Людмила Гурченко до конца жизни сохраняла такую же стройность...

Стеблов: Понимаете... Любовь Петровна аристократкой была... Гурченко, при всем уважении к ней, — другая. Сравнивать их не очень корректно. Орлову в театре за глаза звали Любочкой. Так к ней относились. Прозвища были у всех. Фаина Георгиевна — Фуфа. Вера Петровна Марецкая — В.П. Любочка же с удивительным достоинством несла свою славу. В обычном, человеческом понимании была очень скромна. А мера ответственности, которую она ощущала перед зрителями, — невероятно высока. Помню, у рабочего сцены случился юбилей, и он решил отметить его в театре. С разрешения дирекции накрыл стол в репетиционном зале, пригласил родственников из деревни и... всех народных артистов СССР. Никто не пришел. Кроме Любови Петровны. Если нужно было кому-то помочь — живо откликалась. Да и Фаина Георгиевна все время отправляла денежные переводы бедным людям, даром, что сама была небогата. Порой почти всю зарплату тратила на это...

культура: А какими Вам вспоминаются Марецкая, Бирман?

Стеблов: С Верой Петровной у меня были очень хорошие отношения, мы много играли вместе. Прекрасное чувство юмора, внутреннее озорство, невероятная сила воли... Она ведь тяжело болела, перенесла несколько операций. Но оставалась до конца очень мужественной. Продолжала работать. А когда уже не могла, к ней домой приходили из радиокомитета, и она записывала передачи. Серафима Германовна Бирман — отдельная история. Я вообще спокойно отношусь к комплиментам, как к одному из обязательных атрибутов нашей профессии. Но двумя лестными отзывами дорожу. Михаил Ильич Ромм после «Я шагаю по Москве» сказал, что я должен играть Достоевского. И провидцем оказался. Очень люблю Федора Михайловича. Играл Алешу Карамазова, Ростанева в «Фоме Опискине». А во время перестройки в одной из центральных газет даже опубликовал большую статью о юморе Достоевского. Второй комплимент был от Бирман. Когда-то у нас шел спектакль «Несколько тревожных дней». Ростислав Янович Плятт играл отца, я — сына. Он — академик, физик, я — молодой кандидат наук. Два поколения, конфликт отцов и детей... И была у нас парная сцена, честно говоря, очень выигрышная для меня. Плятт вообще был замечательным партнером, очень деликатно уходившим в тень. А Серафима Германовна уже редко появлялась в театре. И вдруг зимой пришла. Сидела в директорской ложе. После спектакля я вышел из театра на Тверскую. Мороз. Тороплюсь к метро. Вдруг на углу у Маяковской понимаю, что за спиной кто-то тяжело дышит. Оборачиваюсь — и вижу Серафиму Германовну. Пожилую женщину, которая бежала за мной от театра, чтобы сказать: «Молодой человек! Очень приятно видеть на сцене человека с позицией»...

культура: И никакой звездности?

Стеблов: Так затаскано это слово, вы меня извините. Ну, при чем звездность, если речь о даровании? Да и термин голливудский, больше относящийся к киноиндустрии, чем к театру. Скорее, коммерческий, а не творческий. Однажды мы с сыном вели на телевидении ток-шоу. Вдруг гость программы говорит: «Я сейчас работаю с такой-то актрисой... Это еще никому не известная звезда!» Ну, абсурд!

культура: К слову, сына Вы давно видели? Он по-прежнему в Соловецком монастыре?

Стеблов: Раз в год летаю. Двумя самолетами... Да, Сергей на Соловках. Сначала был трудником. Все, кто приходит в монастырь, начинают с этого: живут, работают, молятся. Но пока не члены братии. Спустя год Сергея произвели в послушники. Это уже первый чин. Заполняется анкета, которую утверждает патриарх, шьется подрясник, в храме происходит чин его одевания. Три года в послушниках, и вот уже около года — инок. В рясе. В клобуке с лентами... Два раза в месяц созваниваемся. Поначалу это не благословлялось, но теперь можно. Сын проходит определенные этапы нелегкого пути. С Божьей помощью преодолевает борение...

культура: У Вас, по-моему, никогда подобных мыслей не возникало — оставить мирскую жизнь. Даже после ухода супруги, с которой прожили 38 лет. Хотя старец Боровского монастыря, отец Власий, и сказал Вам: тоже там будете, на Соловках...

Стеблов: Нет-нет... (смеется). Он имел в виду, что мы с монастырем будем вместе что-то делать. Так и получилось. Раз в год, может, чаще обитель проводит в одном из регионов музыкально-литературно-религиозно-просветительский вечер. Участвуют братский хор, солисты Мариинской оперы, симфонический оркестр Архангельской филармонии, детский хор. А наместник, благочинный и я читаем тексты. Идет видеоряд: история Соловецких островов и монастыря, житие святых Зосимы, Савватия и Германа, Соловецкий лагерь особого назначения, школа юнг во время войны, восстановление святыни и новая жизнь...

культура: Монастырь начал возрождаться в конце 1980-х. Но еще лет 12 назад производил удручающее впечатление. Как и весь остров. Инфраструктуры — никакой. Жить практически негде. В последнее время произошел большой подъем. Многое зависит ведь от наместника. А архимандрит Порфирий до этого назначения был казначеем в Троице-Сергиевой лавре.

Стеблов: Все-таки это ставропигиальный монастырь. С Божьей помощью и участием патриархии проблемы решаются. Постепенно вводятся в строй реконструированные объекты. Но объем работы еще большой.

культура: Любите там бывать?

Стеблов: Я летаю на свидания с сыном. Обычно на неделю. Первый раз жил в гостинице вне монастыря, потом, по приглашению руководства, стал селиться в гостевых покоях. Удобно: в коридор выходишь — слышно песнопения. В пять утра уже служба начинается, а из коридора дверь ведет прямо в храм.

культура: Живете по уставу?

Стеблов: По мере сил. Никто не заставляет. Но мне кажется это разумным.

культура: Мирянину не всегда бывает легко отстоять длинную монастырскую службу.

Стеблов: Ну, я могу и посидеть немного. Да и живу фактически в здании храма. Меня же никто не контролирует. А трапезничаю с братией.

культура: Сергей ушел в монастырь сразу после смерти матери. А Вы спустя год женились... Как познакомили новую жену с сыном?

Стеблов: Это удивительная история. Божий промысел. У моей падчерицы Лилечки был день рождения, и она попросила маму, Любовь Владимировну, подарить ей путевку на курорт под Петрозаводском. Люба решила поехать с ней. Пришла, рассказывает. А я говорю: «Так ведь в это время я буду в Петрозаводске с монастырем...» Представляете? Это же не было специально организовано! Я предупредил Сережу, и Любовь Владимировна с Лилей приехали из санатория на такси. Пообщались перед началом мероприятия, в антракте. Любовь Владимировна — человек воцерковленный, она сразу обняла Сережу. И все прошло хорошо. Потом уже я спросил его:

— Ну, как тебе девочки?

— Добрые.

культура: Немногословный...

Стеблов: Он разный. Но, безусловно, одаренный. Сергей ведь пьесы писал, кино снимал.

культура: Вы смирились с его решением?

Стеблов: А куда деваться мне, отцу? Значит, на то воля Божья.

культура: Творчество и литературные способности никуда от него не денутся...

Стеблов: Вы опрометчиво думаете, что для него это самое главное. Для человека, который посвящает себя Богу, все занятия вытекают из главного. Одно из правил монастырской жизни — послушание. Сюда приходят не для того, чтобы без конца что-то инициировать. Хочешь жить своими проектами — оставайся в миру, за уши никто не тянет. В обитель приходят люди, которые понимают в определенном смысле тщетность пребывания в миру. И посвящают себя внутренней жизни, вере, молитве. Это серьезный выбор. Мирская жизнь — параллельно.

культура: В Вашей жизни была большая любовь к маме Сергея — покойной Татьяне Ивановне. И есть многолетняя мужская дружба. С Никитой Сергеевичем Михалковым.

Стеблов: Да, мы с Никитой столько лет вместе...

культура: С ХIХ века, кажется?

Стеблов: Неужели так плохо выгляжу? (Смеется.)

культура: Я имела в виду предков.

Стеблов: А-а, вон вы о чем. Наши предки действительно были знакомы в Рыбинске в конце ХIХ — начале ХХ века. Мой прадед Пал Палыч Стеблов — действительный статский советник, директор двух гимназий, председатель Городской думы. Сергей Владимирович Миха?лков, двоюродный дед Никиты, — предводитель дворянства...

культура: В середине ХХ века пути снова пересеклись: вы с Михалковым впервые снялись вместе в картине «Я шагаю по Москве», а Ваш дядя спас дядю Никиты Сергеевича...

Стеблов: Брат Сергея Владимировича во время войны попал в плен, потом оказался в тюрьме. Михалков за него хлопотал, и брата выпустили. Но прописки он был лишен. Ситуация дурацкая: прописать не могли, потому что не работал. А на работу не брали, потому что нет прописки. Мой дядя, Виктор Викторович Стеблов, был первым директором книжного магазина «Москва» (к слову, раньше он назывался «сотый» и находился на другой стороне улицы Горького), и многие деятели культуры ходили к нему за дефицитом. Вероятно, Сергей Владимирович и попросил его о помощи. В то время это было небезопасно, но мой дядя все-таки устроил дядю Никиты такелажником.

культура: Так это Виктор Викторович привил Вам любовь к книгам?

Стеблов: Да никто мне ее не прививал! В детстве, в юности, конечно, читал. Но книгочеем никогда не был.

культура: Как же начали писать — без любви к слову это вряд ли возможно?

Стеблов: А вот это уже была потребность... В определенные периоды жизни Господь посылает важные книги, которые оказывают на меня большое влияние. Но беллетристикой не интересуюсь. Понимая природу писательского дела, я уже не хочу читать все подряд. Другое дело — религиозно-философские книги, жития святых, мемуары талантливых людей...

культура: Стало быть, и кино чужое не смотрите? Уж про него-то Вы тем более все понимаете.

Стеблов: Почему? Смотрю. Я не изолирован от своей среды. Однако еще в 1970-е почувствовал, что кино перестает быть доминирующим фактором общественного сознания. А потом Георгий Николаевич Данелия, крестный в кино, подтвердил мою мысль. Вернувшись с похорон Федерико Феллини, он сказал: «Это были похороны кинематографа». Сейчас кругом сплошная информация.

культура: Хотите сказать, что интернетом не пользуетесь?

Стеблов: Нет. А зачем? Я с 17 лет — публичный человек. Про меня все известно. И я спокойно к этому отношусь. Скрывать мне нечего. Но и читать, что пишут о моей персоне, неинтересно. Живу по принципу: делай, что должно, и будь что будет. Однажды в санатории я познакомился с симпатичной семейной парой из-под Мурманска — примером самоотверженной взаимной любви. Сергей работал в шахте, его завалило, он чудом выжил, но оказался обездвижен. И теперь супруга Люда возит его на коляске. Для них интернет — средство общения. Они-то мне и сказали: «О Вас столько написано!» А я даже не догадывался... Словом, публичности достаточно, иной раз даже чересчур. Изливать душу в Сети потребности нет. Для этого есть сцена, экран, литература.

культура: У Вас ведь еще матушка, кажется, жива, можно с ней поделиться...

Стеблов: Да, папа ушел 15 лет назад. А маме, слава Богу, 92-й год. Конечно, у нее есть проблемы со здоровьем. Но она педагог по образованию, работала директором школы, и в принципе настолько организованный и сильный человек, что может служить примером выживания. Сама себя обслуживает. Хотя, естественно, я каждый день звоню и регулярно бываю у нее.

культура: Вы учились в маминой школе?

Стеблов: Нет, я этого не хотел... (улыбается). К слову, обе мои бабушки тоже были преподавателями. И я очень хорошо знаю учительскую среду. Вы не представляете, какая возня начиналась в коллективе, когда появлялся талантливый педагог... Хотя чем актерская среда отличается? Леня Филатов давно назвал вещи своими именами. «Сукины дети», да. Вообще-то артисты — замечательный народ. Если заняты делом. Но, не дай Бог, испытывают дефицит ролей, играют не то, что хочется. Тогда-то и начинаются интриги. Все-таки у нас среда гипертрофированного тщеславия. Слава тебе, Господи, в свое время я понял, что нет прямой взаимосвязи между дарованием и успехом. Это разные Божьи дары. Или испытания.

культура: Возвращаясь к Вашей дате... Понятно, что большая часть жизни позади. Жалеете о чем-то?

Стеблов: Грех жаловаться. Я поступил в институт в 16 лет — и был счастлив. В 17 лет начал сниматься, и к окончанию Щукинского училища имел за плечами четыре главные роли и одну локальную. В 1966-м началась моя театральная судьба. Спустя три года пришел в Театр имени Моссовета, где служу до сих пор. Было множество ролей. В основном центральных. Но я никогда не стремился сыграть как можно больше. Каждому человеку Господь посылает свою судьбу. Наивно представлять себе абстрактные схемы и стремиться к их исполнению. Надо в этой жизни быть счастливым, а не в какой-то другой.

культура: Чего желаете себе в день рождения?

Стеблов: Здоровья. Себе и близким. И чтобы сил хватило пройти тот путь, что Господь Бог уготовил.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 30 ноября 2015 > № 1641407 Евгений Стеблов

Красноярские ученые придумали, как снизить затраты на поиск нефти

Ученые из Красноярска разработали технологии, которые позволят снизить стоимость работ при поиске нефтяных залежей в три раза, сообщила пресс-служба Министерства образования и науки России.

По словам научного руководителя проекта, профессора СФУ, доктора технических наук Георгия Шайдурова, данная технология не имеет российских и зарубежных аналогов и "позволяет вести поиск полиметаллов и углеводородов без взрывов или прокладки трехкилометровой питающей линии".

По сообщению, легкий переносной прибор анализирует естественные электромагнитные и сейсмические шумы Земли. Применение данной технологии позволяет уменьшить сроки и стоимость поисковых работ в два-три раза, а также создает возможность проведения геофизической разведки в труднодоступной горно-таежной местности, поясняют в министерстве.

Уникальный способ поиска углеводородов поддержали Российский фонд фундаментальных исследований и Красноярский краевой фонд науки. Новый метод красноярцев уже получил патент и прошел успешную апробацию на одном из газоконденсатных месторождении Республики Хакасии.

В течение двух лет авторы проекта рассчитывают выйти на мелкосерийное производство на базе головного предприятия по разведке нефти и природного газа в Восточной Сибири. По предварительным оценкам, срок окупаемости проекта составит порядка двух с половиной лет.

Иркутская нефтяная компания (ИНК) по итогам 2015 г. увеличит добычу нефти и газового конденсата на 27% до 5,6 млн т.

Такой прогноз озвучила сегодня журналистам генеральный директор ИНК Марина Седых.

"Мы уже добыли 5 млн т (нефти и конденсата), до конца года можем добыть еще 500-600 т. Прогноз на 2016 г. - 7 млн т", - сказала она.

В 2014 г. ИНК добыла 4,1 млн т углеводородного сырья. Ранее сообщалось, что плановые объемы добычи компании на 2015 г. - 6 млн т углеводородов.

Седых уточнила, что на Ичединском нефтегазоконденсатном месторождении с подтвержденными объемами запасов около 40 млн т, которым владеет "ИНК-Запад" (51% принадлежат ИНК, 49% - японским компаниям JOGMEC, ITOCHU и INPEX), в 2016 г. планируется добыть 730 тыс. т углеводородного сырья. Месторождение введено в опытную эксплуатацию и накануне было подключено к магистральному нефтепроводу Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО).

ИНК владеет лицензиями на 22 участках углеводородного сырья в Иркутской области и Якутии и входит в двадцатку крупнейших российских компаний по запасам углеводородного сырья. Подтвержденные запасы ИНК составляют более 160 млн т нефти и 150 млрд куб. м газа. Компания также реализует проект по строительству газохимического комплекса по производству полиолефинов в г. Усть-Кут с заявленным объемом инвестиций около 170 млрд руб.

Ученые Томского политеха придумали, как переработать отходы производства серной кислоты в золото, серебро, медь, цинк, а также в ряд других полезных металлов, сообщает пресс-служба вуза.

«С прошлого века главным методом ее получения являлся обжиг пиритного концентрата. Пирит — минерал железа класса сульфидов, в составе которого нередки примеси золота, кобальта, меди и других цветных металлов. В результате обжига пирита образуются отходы сернокислотного производства — пиритные огарки. Имея в своем составе ценные компоненты, раньше эти отходы просто складировались на полигонах, ввиду нерентабельности их переработки. В России объем таких отходов составляет не менее 30 млн тонн», — рассказывает сотрудник кафедры химической технологии редких, рассеянных и радиоактивных элементов Томского политеха Андрей Смороков.

С помощью технологии томских политехников возможна комплексная переработка пиритных огарков с получением широкого спектра продукции: золота, серебра, меди, цинка, железа и его соединений, а также других полезных металлов.

«В зависимости от состава, мы сушим и обжигаем пиритные огарки. Далее проводится их спекание с хлоридом аммония, в результате чего образуются комплексные хлораммонийные соединения, которые при дальнейшем нагревании разлагаются. Благодаря этой технологии мы можем получить хлориды всех элементов, которые можно разделять, просто регулируя температуру. А дальше, в зависимости от нашей цели, получаем различные соединения цветных металлов или железа, — объясняет Андрей Смороков. — Таким образом, можно получать отдельно хлориды каждого металла и производить новую продукцию. Вместе с этим, происходит регенерация хлорида аммония, что дополнительно снижает затраты на реагенты».

А главное, от переработки отходов серной кислоты опасных отходов уже не образуется. Также этим методом можно получать хлорид железа — классический коагулянт, который используется на многих водозаборах для очистки воды от примесей.

Сейчас ученые дорабатывают отдельные моменты своей технологии. Политехники создали полупромышленную установку, с помощью которой осуществляется пробная переработка отходов производства серной кислоты в цветные металлы и железо. Испытания технологии проходят в Центральной научно-исследовательской лаборатории Приаргунского производственного горно-химического объединения (ППГХО). Проект финансируется за счет средств госкорпорации «Росатом». На установке, разработанной по технологии политехников, предприятие будет производить концентраты цветных и благородных металлов, реагенты для очистки сточных вод, красные железоокисные пигменты. Предполагается, что техзадание на проектирование промышленной установки будет подготовлено в конце 2016 года.

Замещение малых неэффективных котельных, предусмотренное в проекте Схемы теплоснабжения Красноярска до 2033 года, — это одно из мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности. Об этом в рамках Всероссийской конференции «Энергоэффективность систем жизнеобеспечения города» заявил первый заместитель главы Красноярска — руководитель департамента городского хозяйства Игорь Титенков.

«Это положительно отразится не только на экологии города, но и по расчетам специалистов, на потребителях», — подчеркнул Игорь Титенков.

Напомним, в рамках разработанной Схемы теплоснабжения Красноярска до 2033 года, предполагается заместить в краевом центре целый ряд котельных, переведя потребителей на теплоснабжение от действующих красноярских ТЭЦ (входят в группу СГК).

Также в своем докладе первый вице-мэр отметил, что перевод тепловых сетей от Красноярской ТЭЦ-1 и Красноярской ТЭЦ-2 на режим циркуляции летом этого года снизил количество жалоб на качество теплоснабжения в осенне-зимний период. «В ноябре у нас уже были сильные морозы, минус 20, но при этом стало существенно меньше жалоб в службу 005 на низкие параметры тепла», — подчеркнул Игорь Титенков.

По словам директора Красноярского филиала СГК Александра Шлегеля, также в рамках повышение энергоэффективности и энергоснабжения все современные насосные станции снабжаются частотно-регулируемыми приводами, на теплоэлектростанциях устанавливаются автоматизированные информационно-измерительные системы коммерческого учета электроэнергии. Эти мероприятия позволяют снижать потребление электрической энергии на собственные нужды, использование современных теплоизоляционных материалов на теплосетях уменьшают теплопотери.

«Рациональное использование ресурсов со стороны потребителей выгодно и нам. Ведь благодаря этому снижаются наши производственные затраты и издержки. Как показывает наш опыт, крупные энергетические компании заинтересованы во внедрении энергоэффективных технологий и рациональном использовании имеющихся ресурсов», — резюмировал Александр Шлегель.

ОБЗОР ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РЫНКА РФ В ОКТЯБРЕ-НОЯБРЕ 2015 Г.

Грузооборот октября достиг рекордных значений для данного месяца за последние 15 лет

Под данным НПК «Объединенная Вагонная Компания», в октябре 2015 г. погрузка составила 107 млн т, что на 0,5% ниже уровня октября 2014 г.

В полувагонах выросли перевозки угля на 3,2%, стройматериалов на 9,7%, в минераловозах — удобрений на 10,3%, на лесовозных платформах — лесных грузов на 3,3%. Снизилась погрузка нефти и нефтепродуктов (-8,5%), руды (-3,1%), черных металлов (-1,7%) и зерна (-8,7%).

Грузооборот в октябре 2015 г. достиг рекордного значения для данного месяца за последние 15 лет и составил 198,5 млрд т-км (+1,4% к октябрю 2014 г.).

Уголь: рост перевозок продолжается

В октябре погрузка угля на сети РЖД выросла на 3,2% к уровню прошлого года и составила 29,3 млн т, установив рекорд перевозок октября за последние 15 лет. Всего с начала 2015 г. по железной дороге было отправлено 263,5 млн т угля, что на 2,1% выше уровня 2014 г.

В октябре 2015 г. добыча угля была выше уровня прошлого года на 6,0% (по данным Росстата) и 4,4% (под данным Минэнерго).

В октябре внутренние перевозки остались на прошлогоднем уровне, в то время как экспорт вырос на 6%. Рост грузопотока демонстрировали Южная Корея (в 5 раз), страны ЕС (в среднем +15%), Великобритания (+5%), Китай (+7%), Финляндия (+14%), а также Индия (которая не импортировала российский уголь в 2014 г.).

Низкие цены на уголь сделали его более привлекательным по сравнению с газовой генерацией. По прогнозам МЭА, 40% от 400 ГГв мощности, которая добавится к электрогенерации Юго-Восточной Азии к 2040 году, будут угольными. Это поднимет долю угля в энергетическом рынке ЮВА с 32% до 50%.

Рост потребления угля отмечается не только в развивающихся странах, где потребность связана с энергетической бедностью страны. Доля угля в энергетике Японии повысится с 22% в 2010 г. до 30% в 2030 г.

В то же время на мировом рынке наблюдается дисбаланс между спросом и предложением. По оценке экспертов, почти половина мировых угольных компаний нерентабельны. В Индонезии, крупнейшем мировом экспортере угля, доля таких компаний — на уровне 60-70%.

Для российских угольщиков ситуация складывается лучше из-за девальвации рубля. Так, эксперты агентства Bloomberg в третьем квартале текущего года назвали «Мечел» второй компанией с самым низким уровнем себестоимости среди ведущих мировых производителей угля.

Таким образом, в том числе из-за закрытия нерентабельных мировых производств, прогнозируется стабильный спрос на российский уголь со стороны ЮВА и некоторых стран ЕС. В среднесрочной перспективе перевозки угля могут сохраняться на текущем высоком уровне, а со второго полугодия 2016 г. — демонстрировать рост.

Нефть и нефтепродукты: падение погрузки к уровню прошлого года за счет ввода новых трубопроводных мощностей

В октябре погрузка нефти и нефтепродуктов на сети РЖД сократилась на 8,5% относительно уровня прошлого года и составила 19,3 млн т. Сокращение погрузки в значительной степени обусловлено переключением перевозок Хабаровского НПЗ на трубопровод.

В октябре 2015 г. добыча нефти выросла на 0,5% к уровню прошлого года (по данным Росстата) и на 1,3% (по данным Минэнерго). Первичная переработка ниже на 3,8%.

В октябре 2015 г. внутренние перевозки нефти и нефтепродуктов сократились на 11% к октябрю 2014 г., а экспортные — выросли на 8%. Экспорт увеличился в Беларусь (в 3 раза), Китай (в 1,5 раза) и Финляндию (в 1,5 раза).

В ноябре пошлины на экспорт нефти и нефтепродуктов из РФ выросли на 6%: ставка на сырую нефть увеличилась на 5,6 $/т — до 97,1 $/т. Ставка экспортной пошлины на светлые нефтепродукты в ноябре вышла на 46,6 $/т, на темные нефтепродукты — на 73,7 $/т.

В декабре в соответствии с программой развития системы магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов до 2020 г. ОАО «АК «Транснефть» планирует запуск нового нефтепровода-отвода на Ильский нефтеперерабатывающий завод мощностью 1,5 млн т/год. Первая поставка нефти будет осуществлена после завершения мероприятий по подключению Ильского НПЗ к МН Крымск – Краснодар.

В среднесрочной перспективе прогнозируется дальнейшее снижение объемов перевозок нефти и нефтепродуктов в связи с вводом новых трубопроводных мощностей.

Строительные грузы и цемент: разнонаправленная динамика в октябре

В октябре погрузка строительных грузов на сети РЖД выросла на 9,7% к уровню прошлого года и составила 13,6 млн т. В то же время погрузка цемента осталась на уровне прошлого года (2,7 млн т). Но суммарно с начала 2015 г. динамика пока негативная: по железной дороге было отправлено 110,6 млн т строительных грузов и 25,3 млн т цемента, что на 9,4% и 11,2% соответственно ниже уровня 2014 г.

Перевозки строительных материалов выросли в Новгородскую (в 2 раза), Московскую (+13%), Новосибирскую (в 1,5 раза) и Ростовскую (в 1,5 раза) области, а также в Хабаровский (в 1,8 раз) и Краснодарский (+11%) края.

Минстрой России не планирует ограничивать допустимую долю иностранных работников в строительной отрасли с 2016 г., несмотря на ранее сделанные заявления. Изменение решения связано с тем, что после девальвации рубля работа в России стала менее привлекательной для иностранных рабочих, и доля иностранцев на стройках уже сократилась. Согласно мониторингу субъектов РФ, в строительной отрасли занято 1,78 млн человек. Количество занятых с начала года снизилось на 2,7%.

Государство планирует поддержать темпы строительства в следующем году, таким образом, отрасль может получить 20-30 млрд рублей из резервного фонда бюджета РФ.

15 ноября в России начала работать система взимания платы за проезд по федеральным трассам грузовиков разрешенной максимальной массой свыше 12 т. Но говорить о существенном переключении строительных грузов на железнодорожный транспорт пока преждевременно. Ситуация может поменяться, начиная с марта 2016 г., после индексации платы.

Компания «Прогресс» планирует построить предприятие по производству гранитного щебня в Медвежьегорском районе Карелии мощностью 5,7 млн т в год. Объем планируемых инвестиций составит более 14 млрд рублей.

В текущих условиях перевозки стройгрузов и цемента поддерживаются стимулированием государством строительной отрасли. Прогнозируется, что положительно на объем перевозок повлияют возведение при поддержке государства крупных объектов и ввод дополнительных тарифных сборов с грузовиков. Однако восстановление отрасли ранее 2017-2018 гг. маловероятно.

Железная и марганцевая руда: внутренние перевозки продолжают расти на фоне значительного падения экспорта

В октябре погрузка руды на сети РЖД сократилась на 3,1% относительно уровня прошлого года и составила 9,4 млн т. Всего с начала 2015 г. по железной дороге было отправлено 90,8 млн т руды, что на 0,3% выше уровня 2014 г.

Добыча российской железной руды за 10 месяцев 2015 г. составила 60,6 млн т (+1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). К уровню октября 2014 г. добыча руды выросла на 3,3%.

В октябре внутренние перевозки демонстрировали рост на 4% к прошлому году, а экспортные — сокращение на 27%. Основное падение экспорта — в Словакию (в 2 раза), на Украину (на четверть), Польшу (в 2 раза), а также в Румынию (в 2,8 раза).

При этом перевозки руды в Китай, падающие последние 2 месяца, поднялись до уровня прошлого года. Согласно ежемесячному экспертному обзору австралийской финансовой группы Macquarie, это связано с тем, что Китай пока не планирует уменьшать выплавку стали.

Вместе с тем, министерство сырьевой промышленности Индии планирует отменить экспортную пошлину (10%) на низкосортную железную руду, ставя своей целью — оказание помощи сырьевикам из штата Гоа для выхода на экспортный рынок и привлечения клиентов. Отмена экспортной пошлины может привести к выходу на рынок дополнительных объемов индийской железной руды, что усилит конкуренцию на мировом рынке.

Таким образом, в краткосрочной перспективе объемы перевозок руды будут сохраняться на текущем высоком уровне, но ситуацию может дестабилизировать снижение мировых цен на руду после отмены Индией экспортных пошлин.

Черные металлы: падение погрузки на фоне сложной ситуации на мировом рынке

В октябре погрузка черных металлов на сети РЖД сократилась относительно уровня прошлого года на 1,7% и составила 5,9 млн т. Всего с начала 2015 г. по железной дороге было отправлено 59,8 млн т черных металлов, что на 0,8% выше уровня 2014 г.

В октябре 2015 г. относительно уровня прошлого года закупки из России сократили Испания (поставки почти прекратились), Турция (-10%) и Бельгия (-35%). В то же время выросли поставки в Мексику (в 1,5 раза) и Марокко (поставки не осуществлялись в прошлом году).

По данным Росстата, в январе-октябре 2015 г. металлургические предприятия РФ снизили объемы производства: 58,1 млн т (-0,9% к уровню прошлого года) стали и 50,5 млн т (-0,6%) готового проката черных металлов. В то же время выпуск другой металлопродукции растет с начала года: за первые 10 месяцев выплавка чугуна выросла на 4,2% до 44,3 млн т, а производство стальных труб — на 4,1% до 9,6 млн т.

Металлургические компании попросили правительство отменить экспортную надбавку к тарифам РЖД и ввести мораторий до 2019 г. По их оценке, доля транспортных затрат в производстве чугуна возросла до 28%, стальной заготовки – до 14%. С учетом того, что потребление на внутреннем рынке падает, металлурги прогнозируют сокращение производства на 15%. В результате, железнодорожные перевозки черных металлов могут существенно сократиться.

Низкие цены на металлопрокат и заградительные меры для российской продукции на мировом рынке, а также кризис строительной отрасли в РФ по-прежнему будут влиять на сокращение перевозок металлопродукции. В случае отмены экспортной надбавки РЖД ситуация может улучшиться.

Зерно и продукты перемола: высокий экспортный потенциал на фоне хорошего урожая и низких цен

В октябре погрузка зерна и продуктов перемола на сети РЖД сократилась на 8,7% к уровню прошлого года и составила 2,1 млн т. Всего с начала 2015 г. по железной дороге было отправлено 14,6 млн т зерна, что на 3,5% выше уровня 2014 г.

При этом в октябре 2015 г. внутренние перевозки оказались выше уровня прошлого года на 9%, а экспортные — сократились на 22%. Поставки в Израиль упали в 4 раза, в Египет — в 1,5 раза, в Йемен — в 3 раза, в Иорданию отгрузки не возобновились. В то же время значительно выросли поставки зерновых в Нигерию (не осуществлялись в прошлом году), Саудовскую Аравию (+20%) и Бельгию (рост в 4 раза).

В ноябре министр сельского хозяйства Александр Ткачев сообщил, что общие сборы зерна в чистом весе в РФ в 2015 г. составили 101 млн т, как и прогнозировалось ранее. При этом Минсельхоз России оценивает, что в 2015 г. валовые сборы сои, льна, масленичных культур и кукурузы будут рекордными.

Высокое качество российского зерна позволило выйти на новые экспортные рынки. По словам Игоря Павенского из «Русагротранса», среди новых игроков — это сингапурская компания Daxin, которая в этом году планировала закупить российское зерно в размере 54 тыс. т. За этот же период бразильский сырьевой трейдер BTG Pactual импортировал 98 тыс. т пшеницы, а в начале 2015 г. BTG открыла российский офис.

Недавно приступил к закупкам и крупнейший австралийский зерновой оператор CBH Group. На настоящий момент уже отгружено 48 тыс. т российской пшеницы. В августе австралийская газета The Western Australian сообщала о намерении СВН открыть собственный офис в Краснодаре.

Эксперты связывают привлекательность российского зерна с его низкой стоимостью на мировом рынке. На Чикагской бирже в октябре тонна пшеницы стоит $179, но с учетом доставки в порт она дороже российской, цена на которую составляет $197 на FOB Новороссийск.

Таким образом, прогнозируется сохранение текущего высокого уровня перевозок зерновых грузов и высокий экспортный потенциал ввиду благоприятных для российских производителей условий на мировом рынке.

Химические и минеральные удобрения: по-прежнему перевозки бьют рекорды

В октябре погрузка удобрений на сети РЖД выросла на 10,3% к уровню прошлого года и составила 4,3 млн т, установив новый рекорд перевозок минеральных удобрений в октябре за последние 10 лет. Всего с начала 2015 г. по железной дороге было отправлено 42,4 млн т удобрений, что выше уровня перевозок прошлого года на 3,2%.

Рост погрузки обусловлен увеличением на 11% внутренних перевозок относительно октября прошлого года и ростом экспортных на 2%. Поставки удобрений из России нарастили Украина (в 1,5 раза), Литва (в 1,3 раз), Бразилия (в 1,2 раза) и ОАЭ, поставки в которые не осуществлялись в прошлом году.

В ноябре с предложением ввести пошлину на вывоз удобрений выступили в российском Союзе производителей овощей. Овощеводы указывали, что этот сбор поможет сельхозпроизводителям компенсировать затраты на удобрения в условиях роста цен, а также будет способствовать снижению себестоимости продукции. Но в Минсельхозе не нашли оснований для введения экспортной пошлины на удобрения.

Чиновники поставили задачу повысить уровень агротехники на полях и через пять лет увеличить количество вносимых минеральных удобрений до 7,0-7,5 млн т в действующем веществе. Такое заявление сделал первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко во время окружного совещания по вопросам АПК в Алтайском крае. В результате, объем внутреннего потребления может увеличиться втрое.

Девальвация рубля обеспечила устойчивое положение российских компаний на мировом рынке, что может сохранить большие объемы экспортного грузопотока. Внутреннее потребление, как прогнозируется, сохранится на прежнем уровне, если государство поддержит АПК.

Рост ставок на подвижной состав

Источник данных о реализации и списании подвижного состава — журнал «Рынок подвижного состава».

В октябре 2015 г. реализация вагонов заводами СНГ составила 2 357 ед., что на 13% ниже сентября 2015 г. и на 53% ниже октября 2014 г.

Падение реализации в сегменте типовых вагонов на тележках 18-100 и ее аналогах к октябрю 2014 г. составило 65%.

Растет выбытие старого подвижного состава: по итогам 10 месяцев 2015 г. около 85 тыс. ед., что больше объемов списания за весь 2014 г. По-прежнему ожидается, что суммарно за 2015 г. будет списано около 100 тыс. вагонов.

Размер неисправного парка на конец октября составил 116,8 тыс. единиц. Коммерчески пригодный к перевозкам подвижной состав на сети РЖД — около 1,04 млн вагонов, реальный профицит парка сократился до 86 тыс. ед.

Эксплуатация вагонов нового поколения по-прежнему демонстрирует высокую эффективность перевозок. По данным статистики эксплуатации парка на тележке Барбер, в октябре средний грузооборот на 1 полувагон с увеличенной осевой нагрузкой составил около 446 тыс. т-км (+8% к сентябрю 2015), в то время как на 1 типовой полувагон — 241 тыс. т-км.

Эксперты ожидают дальнейшего роста ставок на подвижной состав, который наметился с июля 2015 г. По оценкам Института проблем естественных монополий, к декабрю 2016 г. ставки операторов на типовые полувагоны могут вырасти до 700 руб. в сутки, то есть на 60-70% выше по сравнению с январем 2015 года. ИПЕМ рекомендует грузовладельцам уже сейчас заключать долгосрочные договоры и фиксировать таким образом текущие низкие ставки.

По оценке генерального директора INFOLine-Аналитика Михаила Бурмистрова, в результате массового списания старых типовых полувагонов к сентябрю 2015 г. ставки аренды на данный подвижной состав выросли на 12,5–25% до 450–500 руб./сутки. Вследствие массового списания парка в 2017-2018 гг. арендные ставки могут подняться до 700-750 руб. /сутки

На фоне ожидаемого роста ставок крупнейшие игроки рынка, в первую очередь, РЖД, заинтересованы в привлечении «проблемных» вагонов.

В консолидированном парке РЖД уже находилось 90 тыс. полувагонов ФГК, в ноябре 2015 г. в управление ЦФТО было передано 28 тыс. вагонов «УВЗ-Логистик». Таким образом, сейчас у РЖД — четверть российского парка полувагонов.

Всего же РЖД планируют сосредоточить под своим управлением 200-250 тыс. полувагонов (50% рынка) по ставке 690 руб./сутки за вагон и перевозить грузы по «Прейскуранту 10-01» (по 787 руб./сутки за вагон). В результате, доходность оперирования парком повысится на 250-300 руб./сутки относительно текущего уровня.

Новейшее многозональное сканирующее устройство МСУ-ГС, разработанное в АО «Российские космические системы» (РКС, входит в ОРКК) и установленное на новом космическом аппарате дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «ЭЛЕКТРО-Л» №2, позволит получать высококачественные снимки всего видимого диска Земли для оперативного гидрометеорологического наблюдения. Запуск спутника с космодрома Байконур для вывода на геостационарную орбиту запланирован на 11 декабря.

Многозональное сканирующее устройство – основной и наиболее сложный прибор измерительного комплекса «ЭЛЕКТРО-Л» №2. МСУ-ГС обеспечит получение высококачественных многоспектральных изображений видимого диска Земли в точке стояния спутника над Индийским океаном на 76° восточной долготы на геостационарной орбите с высотой около 36 тысяч километров. Полученные снимки будут приниматься в Росгидромете и Научном центре оперативного мониторинга Земли РКС для дальнейшей обработки и анализа.

Замгенконструктора РКС Виктор СЕЛИН: «Новый аппарат станет вторым спутником космической системы гидрометеорологического назначения «ЭЛЕКТРО-Л», на котором установлена передовая разработка РКС – многозональное сканирующее устройство. Космическая система, которую в полном составе планируется развернуть в 2017 году после запуска аппарата «Электро-Л» №3, позволит получать данные для изучения климата планеты на качественно новом уровне, обеспечивая Росгидромет и другие государственные службы оперативной метеоинформацией».

Новая камера предназначена для оперативного получения с орбиты информации о состоянии атмосферы, почвы и водоемов Земли. Она поможет наблюдать за появлением и развитием в восточном полушарии чрезвычайных ситуаций – тайфунов, смерчей, ураганов, наводнений, пожаров, вулканической деятельности и других опасных природных явлений.

Главный конструктор МСУ-ГС Юрий ГЕКТИН: «Установленное на «ЭЛЕКТРО-Л» №2 сканирующее устройство превосходит возможности аналогичного прибора космического аппарата «ЭЛЕКТРО-Л» №1, запущенного на орбиту Земли в 2011 году. В 6 раз увеличено количество чувствительных элементов в инфракрасных фотоприемниках, оптимизирована их спектральная чувствительность, повышена пропускная способность оптической системы, значительно выросла радиометрическая точность измерений температуры».

Новая камера изменит режим съемки и существенно повысит качество получаемых снимков. Устройство будет проводить съемку одновременно во всех 10 спектральных диапазонах, в то время как предыдущая модификация предполагала параллельно-последовательную мультиспектральную съемку с интервалом 30 мин в различных каналах. Режим учащенной съемки предназначен для наблюдения за быстро развивающимися динамическими природными процессами – тайфунами, цунами и ураганами. При ускоренной съемке в сканере формируется изображение не отдельных фрагментов поверхности, как на иностранных аналогах, а всего диска Земли.

На втором спутнике серии «ЭЛЕКТРО-Л» также установлены бортовой радиотехнический комплекс (БРТК), гелиогеофизический аппаратный комплекс, бортовая система сбора данных (БССД), созданные в «Российских космических системах». Комплекс БРТК служит для высокоскоростной передачи метеорологической и гелиогеофизической информации по линии космос-Земля, сбора и ретрансляции данных с наземных наблюдательных платформ, ретрансляции сигналов от аварийных радиобуев системы КОСПАС-САРСАТ, а также для обмена данными между наземными центрами Росгидромета. Комплекс состоит из более чем 20 видов высокочастотных приборов российской разработки.

Гелиогеофизический аппаратный комплекс «ЭЛЕКТРО-Л» №2 будет проводить глобальный мониторинг гелиогеофизических параметров для контроля и прогноза активности Солнца, радиационной обстановки, состояния магнитного поля, диагностики и контроля состояния магнитосферы, ионосферы и верхней атмосферы. БССД служит для приема информации от сканирующего устройства и гелиогеофизического аппаратного комплекса, а также оперативно-контрольной информации, буферизации ее в массиве памяти и формирования транспортного потока данных для передачи по радиолинии через БРТК.

По планам Роскосмоса, космическая система «ЭЛЕКТРО-Л» в перспективе пополнится еще тремя космическими аппаратами. На 2017 год намечен запуск «ЭЛЕКТРО-Л» №3, в 2019–2020 годах на орбиту отправятся еще два гидрометеорологических спутника «ЭЛЕКТРО-Л» №4 и «ЭЛЕКТРО-Л» №5, бортовая аппаратура которых продолжает совершенствоваться сегодня в РКС. Космические аппараты будут располагаться в точках стояния 14,5° западной, 76° и 166° восточной долготы, находящихся в зоне радиовидимости наземных станций приема Росгидромета в Москве, Новосибирске и Хабаровске.

25 ноября 2015 г. руководитель УФК по Алтайскому краю В.М. Костина приняла участие в учебно-методическом сборе Филиала - 27 отряда федерального казенного учреждения "Государственное учреждение "Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации".

На собрании присутствовали начальник Филиала – 27 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина России» С.С. Столяров, руководитель межрегионального Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае М.Н. Кораблев, начальники охраны по охраняемым объектам и сотрудники управления Филиала – 27 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина России».

В своем выступлении В.М. Костина обозначила основные задачи, стоящие перед органами Федерального казначейства, остановилась на вопросах взаимодействия УФК по Алтайскому краю и Филиала – 27 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина России», отметила достигнутые результаты по защите охраняемых объектов от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима.

В связи с повышенным риском террористических угроз в стране Валентина Михайловна обратила внимание сотрудников Филиала – 27 отряда ФКУ «ГУ «ВО Минфина России», что их роль по выполнению возложенных задач приобретает еще большее значение.

У российских судов начались задержки с прохождением Босфора.

С утра 29 ноября у судов под российским флагом возникли задержки с прохождением пролива Босфор. По данным системы отслеживания перемещения судов онлайн, в этот день российские суда перемещались зигзагами и кругами, долго ожидая разрешения зайти в пролив. Линии движения судов остальных стран в этот день этим не отличались.

Поздно вечером 29 ноября суда под российским флагом зашли в Босфор.

Судно "Братск" ожидало с 10 часов утра до 19 часов вечера. Зигзаги "Волгобалта" начались в три часа ночи и продолжались до 17 часов вечера.

Казахстан: Кызылординские рисоперерабатывающие предприятия увеличивают экспорт.

Ведущие рисоперерабатывающие предприятия Кызылординской области увеличивают экспортный потенциал.

К примеру, швейцарский бренд «Нестле» для производства детского питания и сухих завтраков теперь будет использовать рисовую крупу из Приаралья. Компания «Абзал и К», возглавляемая Героем труда Казахстана Абзалом Ералиевым, заключила договор со всемирно известной фирмой на поставку жемчужного зерна.

На этом заводе рис проходит полный цикл - до переработки и фасовки, сообщает 24.kz. В нынешнем сезоне урожай собрали с 3,5 тысяч гектаров - по 50 центнеров с каждого. В целом в год предприятие перерабатывает до 22 тысяч тонн жемчужного зерна.

Говорят, спрос на него постоянно растёт. Предприятие на протяжении многих лет - в тройке ведущих казахстанских переработчиков риса. Завод экспортирует продукцию в десятки стран. Недавно наладили сотрудничество со всемирно известной фирмой «Нестле». Из приаральского риса теперь будут делать детское питание и сухие завтраки.

Сегодня кызылординским рисопроизводителям приходится конкурировать с Китаем и Россией. Чтобы соответствовать мировым стандартам, внедряют передовые технологии. Это даёт возможность быть на высоте.

Заключение окончательного соглашения о мире между правительством Колумбии и членами организации "Революционные вооруженные силы Колумбии" (РВСК) окажет положительное влияние на экологическую ситуацию в стране, заявил на парижской конференции по климату президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос.

"Мы будем работать дальше над вопросом, представляющим большое значение для окружающей среды, — установлением мира. Если мы завершим, как мы надеемся, наш внутренний вооруженный конфликт — единственный и самый старый в Западном полушарии — выгоды для окружающей среды будут огромными. Прекратятся нападения герильяс на нефтепроводы, объекты инфраструктуры, которые привели к разливу четырех миллионов баррелей нефти в наши реки и моря", — заявил Сантос, выступление которого транслировалось на сайте конференции.

Он также сказал, что незаконное выращивание коки и мака повстанцами "во многом объясняет исчезновение пяти миллионов гектаров тропических лесов". "Мир превратит их (членов РВСК — ред.) в союзников. Вместо того, чтобы защищать выращивание коки и мака, они заменят их законными посевами", — заявил колумбийский президент.

Кроме того в своем выступлении Сантос напомнил, что Колумбия обладает огромными мировыми запасами воды и леса. "Мы — страна с самым большим разнообразием биологических ресурсов на квадратный километр. Но мы также подвергнуты и климатическим изменениям. Остановить климатические изменения — наибольший вызов человечества за всю его историю", — сказал колумбийский лидер.

Правительство Колумбии взяло на себя обязательство охранять дополнительно 7 миллионов гектаров территории, объявив ее природными парками. "Это территория такой страны как Ирландия", — пояснил колумбийский президент. В общей сложности под особой охраной находятся 20 миллионов гектаров — пятая часть всей территории Колумбии.

Сантос также заявил, то Колумбия берет на себя обязательства сократить выбросы в атмосферу на 20% к 2030 году, а также осуществлять программу по сокращению использования углеводородов.

В понедельник лидеры и представители более 180 стран мира обсуждают на встрече в Париже новое соглашение, которое придет на смену Киотскому протоколу 1997 года о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу.

РВСК образованы в 1964 году как повстанческое объединение, боровшееся против лишения крестьян земли в пользу латифундистов. Власти Колумбии обвиняют группировку в том, что она занимается производством и распространением наркотиков, однако ее участники опровергают эти заявления.

В 2001 году госдепартамент США, а затем и Евросоюз внесли РВСК в список террористических организаций. Жертвами более чем 50-летнего вооруженного конфликта в Колумбии стали по меньшей мере 220 тысяч человек. В настоящее время идут переговоры между правительством Колумбии и РВСК о заключении окончательного мирного соглашения.

Слова российского президента Владимира Путина про турецкий "удар в спину" процитировали решительно все. Цитирующие имели в виду то же, что имел в виду сам Путин, т. е. удар в спину России. Известный жанр — "поцелуй в уста и кинжал в спину".

Но не исключено, что турецкий президент Эрдоган, учинив инцидент с русским самолетом Су-24, отработал кинжалом сразу по нескольким спинам, поставив в крайне сложное положение не только Россию (это-то понятно), но и США вместе с блоком НАТО.

Блок НАТО назывался политиками и обозревателями по-разному. От "агрессивного блока" до "союза демократий" и даже "школы демократии". В какой степени блок агрессивен и в какой степени он составлен из демократий — вопрос деликатный, мы здесь его не будем касаться, но меньше обозреватели обращали внимание на другое, доселе квалифицирующее свойство блока НАТО.

А именно: членство в блоке означает для всех его участников, кроме верховного гегемона, то есть США, ограниченный суверенитет. Это норма, действовавшая с основания НАТО в апреле 1949 года.

Бесспорно, известные люфты сохранялись. Во внутренней политике можно было формировать правоцентристские правительства, можно левоцентристские, можно было править и диктаторски (но при этом, конечно, проатлантически). Греция и Турция стали членами НАТО в 1952 году, а Португалия — вообще в 1949-м. С демократией в те времена в сказанных державах было не очень, но атлантическая лояльность все искупала.

Равно и в экономике можно было глядеть влево, можно вправо. Даже в области внешних сношений, в особенности экономических, дозволялись вольности — см. различные "контракты века" СССР с Италией или ФРГ. Наконец, дозволялась даже приостановка членства в военных структурах НАТО. Франция, Испания, Греция в течение известного периода своей истории, порой длительного, участвовали в НАТО лишь политически, а военных усилий блока не разделяли.

В принципе, хотя и с много меньшим количеством вольностей, блоковая дисциплина на востоке была построже, сходная картина наблюдалась и в противостоящей НАТО Организации Варшавского договора.

Звание "самого веселого барака в социалистическом лагере", которого удостаивались то Польша, то Венгрия, уже говорило о некоторых политических и экономических люфтах. Равно как и поведение совсем невеселого барака, которым являлась Румыния. Это не мешало ей уклоняться от совместных акций типа "братской помощи чехословацкому народу" и вообще своевольничать, подтверждая звание Бухареста как "маленького Парижа". "Большой" Париж позволял себе всякие штуки, но и Румыния тоже. Хотя понятно, что труба была пониже, дым пожиже.

Однако всякие вольности кончались, хоть в НАТО, хоть в Варшавском договоре, когда речь шла и чисто о военном конфликте, а равно инциденте, могущем вызвать такой конфликт с другой державой. Здесь отсебятины не допускалось.

Понятно почему. Договор о коллективной безопасности, которым является НАТО и являлся Варшавский Договор, с необходимостью содержит в себе статью, трактующую casus foederis, т. е. разъясняющую, в каких обстоятельствах вступают в действие союзные обязательства.

В Уставе НАТО casus foederis изъясняется в статье 5: "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что, в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона".

Или, попросту говоря, нападение на одного из членов союза означает нападение на всех — и надлежащие ответные меры.

Все это очень хорошо, но как быть, если страна-член союза сама на кого-нибудь напала, совершив явный акт агрессии? Разумеется, страна-агрессор будет всячески отпираться, объясняя, что это не она напала, а на нее напали, а мудрые пацифисты будут указывать, что вопрос "Кто первый начал?" вообще не имеет смысла, ибо только заводит в исторические дебри.

Может быть, и заводит, но в свете статьи 5 Устава от вопроса "Кто первый начал?" невозможно уклониться. Если в инциденте с СУ-24 первой начала Россия, тогда Турция имеет право на коллективную защиту других 27 стран — членов НАТО. Если первой начала Турция, тогда вообще непонятно что, но коллективной защиты вроде не положено.

Чтобы избежать таких инцидентов (а это избежание возможно, с 1949 г. всякое было, но инцидентов, аналогичных нынешнему, не было), в договорах о коллективной обороне вводится самый главный пункт. Хотя открытым текстом ни в каких основополагающих документах он не прописан, все его знают, и до последнего времени соблюдали. Он гласит: "Страны-члены союза (все равно, какого) соглашаются с тем, что их суверенитет в военной сфере ограничен, и предоставляют вопрос об использовании своих вооруженных сил против стран, не входящих в союз, на усмотрение державы-гегемона".

Это может звучать унизительно для стран, не являющихся гегемонами, потому-то этот главный пункт негласный и особо не афишируется, но без него невозможно. Свидетельством чему — нынешний турецкий инцидент. Если всякий член НАТО, Эстония например, начнет по-своему противостоять русской агрессии, сбивая ли самолеты, подстреливая ли военнослужащих РФ на русской территории, после чего станет требовать коллективной защиты, тогда мы далеко уйдем. Либо это приведет к мировой войне и соответствующему сильному упрощению всех и всяческих международных правоотношений, либо пункт о коллективной обороне вообще потеряет какую-либо однозначность, а значит потеряет и смысл. Если нападение то ли было, то ли не было, и вообще непонятно с чьей стороны, тогда статья 5 Устава НАТО теряет свою однозначность и, следственно, предсказуемость, сводясь к не вполне однозначному "может, нападем, может, не нападем".

Как отнесутся к такой перспективе Турция или маленькие, но злобные лимитрофы, сказать трудно, но нет уверенности, что гегемону это сильно понравится. Одно дело — иногда мутить воду самому в соответствии с собственными планами и расчетами, порой даже не брезгуя провокациями, будучи их самоличным автором и контролером. Другое дело — получать внезапные известия о новом инциденте и ломать голову, как и дорогого союзника не обидеть, и до войны дело не довести, и вообще — ведь может быть и такая надобность — как-то дело устаканить.

Всяко может быть, возможно, гегемон маленько обезумел, но более вероятным представляется вариант, при котором Эрдоган решил обрести полный суверенитет (не выходя, однако, из НАТО), и в качестве эффектного и вполне самостоятельного державного жеста сбил русский самолет.

А теперь от такого жеста сильно болит голова не только в Москве и не только в Анкаре (это-то понятно), но и в Вашингтоне, и в Брюсселе, где штаб-квартира НАТО.

Молодец Эрдоган: одним махом четверых побивахом.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Широкая аудитория широкополосной связи

В московском отеле "Холидей Инн Лесная" 26-27 ноября 2015 года с успехом прошел V Международный форум "Broadband Russia Forum 2015 – Развитие широкополосных сетей нового поколения в России", организованный COMNEWS.

Мероприятие, собравшее более 300 деятелей ИКТ-отрасли, прошло при поддержке Федерального агентства связи (Россвязь), Ассоциации стратегического аутсорсинга "АСТРА", Международной академии связи (МАС), Некоммерческой организации "Национальная Ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей", Ассоциации "ГЛОНАСС/ГНСС-Форум", Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) и Ассоциации интернет-разработчиков (АИР).

Платиновым спонсором конференции выступила корпорация ZTE, серебряным – компания Huawei, бронзовыми – компания Alcatel-Lucent, Sagemcom и НПК "РоТеК". Спонсором кофе-пауз форума стала компания Kron, спонсором сессии – компания "Моё ТВ" (Moyo). Broadband Russia Forum 2015 прошел при участии компаний Viavi, "ОС Груп", "Лайфстрим" (Смотрёшка), "Супертел" и Level 3.

В 2015 году в традиционную программу форума была включена торжественная церемония награждения лидеров ИКТ-индустрии COMNEWS AWARDS (26 ноября) и III Международная конференция "Voice 2015 – Будущее VoIP-трафика в России и СНГ. Транзит и розничный рынок" (27 ноября). На общей площадке работала выставочная зона демонстрации решений и нетворкинга.

Пленарное заседание открылось приветственным словом заместителя Министра связи и массовых коммуникаций России Дмитрия Алхазова. С приветствием от Федерального агентства связи выступил заместитель руководителя ведомства Игорь Чурсин. С докладом об истории прорывов в технологиях цифрового ТВ-вещания и будущем индустрии выступил главный научный сотрудник ФГУП "НИИ радио" (НИИР) почетный председатель ИК-6 МСЭ-Р Марк Кривошеев. Советник главы Минкомсвязи РФ, председатель Рабочей группы по телекоммуникациям и информации АТЭС Андрей Муханов доложил о стратегическом плане действий группы (APEC TEL WG) на 2016-2020 годы.

Продолжая пленарную сессию, старший вице-президент в России "Корпорации ЗТИ-Связьтехнологии" (ZTE) Тигран Погосян рассказал о последних достижениях ZTE в развитии технологий ШПД. О развитии рынка ШПД в России в 2010-2015 годах и основных трендах развития рынка рассказала вице-президент, руководитель блока "Доступ" "Компании ТрансТелеКом" (ТТК) Светлана Шамзон. О ключевых трендах и драйверах развития мобильного ШПД рассказала директор по технологическому развитию в Восточной Европе компании Nokia Networks Лидия Варукина. Член правления, директор по маркетингу и развитию бизнеса ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГTC) Дмитрий Кулаковский поведал о роли технологии Wi-Fi в развитии операторских услуг. Ведущий эксперт мобильного ШПД компании Huawei Дмитрий Конарев в докладе "Дорога к MBB 2020" доложил о результатах мирового форума MBBF-15, недавно завершившегося в Гонконге.

За круглым столом "Когда в России наступит цифровое равенство?" директор департамента интернета и канальных ресурсов блока развития операторского бизнеса группы МТС Ольга Макарова, коммерческий директор оператора "Миранда-медиа" (Крым) Константин Семенов, председатель совета директоров "НПК РоТеК" Дмитрий Мирошников и генеральный директор компании "Единство" (Норильск) Татьяна Мохова и Дмитрий Конарев их Huawei обсудили реальные скорости "социального" интернет-доступа, новые инициативы и ШПД-проекты в регионах России, включая Крым, Арктический регион и Дальний Восток, роль государства и текущее состояние госпроекта устранения "цифрового неравенства", возможности доступа частных операторов к ШПД-инфраструктуре, построенной на средства резерва универсального обслуживания, роль местных операторов связи, средства и технологии "последней мили" и др.

Послеобеденная сессия первого дня Broadband Russia Forum 2015 под модерацией Ольги Макаровой из МТС была посвящена инновацим в архитектуре, технологиях и бизнес-моделях развития ШПД-сетей. Она сделала вступительный визионерский доклад "Как ловить волну на разрушительной силе инноваций?" Вслед за этим доклад "Интелектуализация сетей и операционная эффективность: короткий путь к новейшим технологическим решениям" представил генеральный директор фирмы Kron Telecommunication Technologies Осман Эркан. Коммерческий директор компании-разработчика "ОС груп" Дмитрий Зуев анонсировал тему "Импортозамещение в действии: конкурентоспособные российские решения для развития ШПД-инфраструктуры", а руководитель центра разработки и развития информационных систем Orange Business Services Елена Филатова рассказала о внедрении отечественной OSS-системы производства "ОС груп" на сети международного оператора связи в России.

Руководитель по связям с органами исполнительной власти "МегаФона" Никита Данилов рассказал о ряде инфраструктурных проблемах операторов связи и путях их решения законодательными и технологическими способами. Территориальный менеджер по продажам фирмы Sagemcom Бертран Паскаль и председатель совета директоров НПК "РоТеК" Дмитрий Мирошников рассказали о решениях гигабитного доступа по меди и оптике, кабелю и по радиоканалу, решениях беспроводного ШПД для бизнес-центров и в сельской местности. Технический директор международной компании-лидера ИКТ-мониторинга Viavi Solutions Россия Михаил Николаев представил информацию об использовании микропробников JMEP для оптимизации парка КИП и расходов на тестирование сетей. Об инновационном способе построения сети мобильного ШПД рассказал менеджер по техническим решениям ядра сети ZTE Михаил Остоев, директор по телекоммуникационным проектам компании "Супертел" Константин Лукин представил собравшимся российское оборудование для транспортных сетей связи.

Обсуждение продолжилось в ходе сессии "Сервисы и контент в сетях ШПД" под модераторацией президента Ассоциация телевидения высокой четкости и цифрового кино Герасима Гадияна. Заместитель директора Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи РФ Михаил Быковский изложил взгляды и практику регулирования ОТТ сервисов, руководитель отдела CDN "МегаФона" Алексей Сечкин представил взгляд оператора на перспективы сотрудничества с CDN-провайдерами, о том как заработать на ОТТ-телевидении рассказал директор по развитию, управляющий партнер компании "Лайфстрим" (СмотрЁшка) Жаркын Турсынов, аккаунт-директор в России и в странах СНГ компании Level 3 Communications Андрей Ермурак сделал презентацию "Контент в глобальных и локальных сетях", выступление "Три и еще одна иллюзия об IPTV и его успехе" предложил генеральный директор фирмы "Моё ТВ" (Moyo) Андрей Холодный.

Под занавес первого дня Broadband Russia Forum 2015 состоялось торжественное вручение ежегодной премии COMNEWS AWARDS лучшим игрокам отечественной ИКТ-отрасли (см. публикацию на ComNews.ru от 27 ноября 2015 г.).

Второй день форума начался со вступительного доклада о предварительных итогах Всемирной конференции радиосвязи 2015 года (ВКР-15), который сделал заместитель директора научно-технического центра Анализа ЭМС "НИИ радио" (НИИР) Игорь Гурьянов.

Первая сессия второго дня "Виртуализация и облака в телекоме: технологии и бизнес" прошла под модерацией генерального директора компании Inoventica Ольги Пономаревой. Доклад о комплексный подходе к развертыванию решений NFV на сетях операторов представил технический директор компании Alcatel-Lucent в России и СНГ Дмитрий Тимерханов, доклад "Облачные платформы оператора связи" – директор проектного офиса разработки бизнес-платформ национального оператора "Ростелеком" Михаил Козлов, доклад "Решения ZTE с использованием технологий SDN" – менеджер по DataCom-решениям корпорации Егор Гончаров. Сессию завершил обзор "Современные платформы для создания Carrier Cloud", который сделал старший менеджер по продукции компании Huawei Виталий Лепехин.

Темой следующее сессии Broadband Russia Forum 2015 стало обсуждение глобальной визионерской концепции Internet of things (IoT) как драйвера развития рынка телекоммуникаций под модерацией члена правления, директора по маркетингу и развитию бизнеса МГTC Дмитрия Кулаковского. Он представил вступительный доклад "Развитие концепции "Умный дом" в России". О возможностях для IoT стартапов в стране рассказал руководитель направления "Электроника. Интернет вещей" Фонда "Сколково" Александр Ануфриенко. Доклад "Вектор М2М/IoT: опыт, видение, планы" представил директор департамента развития и управления продуктами бизнес-рынка МТС Сергей Иревли, сообшение "IoT стандартизация в 3GPP" – руководитель проектной группы Nokia Networks Алексей Анисимов, презентацию "Решения IoT на базе технологии LoRa" - представитель компании Sagemcom в России Дмитрий Мирошников.

Заключительный круглый стол форума под модерацией партнера компании Constanta Capital Георгия Никольского был посвящен настоящему и будущему сетей ШПД и перспективам развития рынка в условиях замедления роста доходов операторов. Участники круглого стола, среди которых – партнер Constanta Capital Георгий Никольский, председатель правления "Национальной Ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей" (НАДИКС) Леонид Буслаев, менеджер по развитию Kron Telecommunication Technologies Ольга Матвеев, руководитель нормативно-правовой секции Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) Василий Левчик обсудили вместе с собравшимися то, как сохранить ИКТ-бизнес в кризис, каковы основные конкурентные преимущества ШПД-оператора в условиях насыщения рынка, инструменты привлечения и удержания ШПД-пользователей и увеличения ARPU, перспективы бизнеса ШПД-операторов на рынках IoT, платного ТВ, контента, интерактивных сервисов, платежных систем и др.

В выступлениях и кулуарном общении участники Broadband Russia Forum 2015 неоднократно отмечали важность конференции для национального ИКТ-рынка, актуальность программы, высокий уровень докладчиков, качественную подготовку и проведение круглых столов и дискуссий.

В заключительном слове главный редактор изданий COMNEWS Леонид Коник пригласил всех профессионалов рынка широкополосного доступа принять участие в следующем – VI Международном форуме Broadband Russia Forum 24-25 ноября 2016 года.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 30 ноября 2015 > № 1567514

Медики ФГБУЗ «Сибирского клинического центра Федерального медико-биологического агентства» совместно с бригадой врачей санитарной авиации доставили в краевую клиническую больницу первых девять пациентов, пострадавших в результате крушения вертолёта Ми-8 вблизи города Игарка.

Накануне на место аварийной посадки вылетел борт АН-26 с врачами из краевой клинической больницы, Сибирского клинического центра ФМБА России, сотрудниками Сибирского регионального центра МЧС России, Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, психологами и представителями администрации края. В Игарской больнице, где на тот момент находились 15 пострадавших, врачи санитарной авиации и специалисты Сибирского клинического центра ФМБА России: заведующий отделением анестезиологии-реанимации Владимир Хиновкер и медсестра Ольга Чихранова оценили тяжесть состояния пострадавших и оказали им экстренную помощь.

«На месте мы произвели медицинскую сортировку больных. Бригада реаниматологов провела интенсивную терапию тяжелой категории пациентов с сочетанной травмой. Через несколько часов, когда состояние пострадавших стабилизировалось, было принято решение об эвакуации первых девяти человек. Трое из них находились на носилках с тяжелыми травмами и переломами позвоночника. Мы сопровождали их весь перелет, оказывая всю необходимую медицинскую помощь».

Пострадавших доставили в приемный покой краевой клинической больницы. Остальные шесть пострадавших в сопровождении врачей будут доставлены сегодня в Красноярск специальным бортом МЧС России.

После проведенного капитального ремонта, выполненного современными строительными материалами с применением инновационных технологий, значительно улучшились условия оказания медицинской помощи и пребывания больных в отделении. В здании модернизированы коммуникации (электричество, водоснабжение, канализация), что позволило улучшить санитарно-гигиеническое состояние отделения, также в лечебном учреждении установлены пластиковые окна, приобретена новая мебель, в каждой палате установлен телевизор.

Все палаты отделения оснащены универсальной системой палатной сигнализации для оперативной связи пациента с медицинским персоналом, что позволяет специалистам немедленно реагировать на вызов, находясь в любом месте корпуса. Это значительный шаг вперед по предоставлению наиболее полного спектра медицинских услуг, в которых своевременная коммуникация играет важную роль.

Также значительно улучшились условия работы персонала: рабочие места сотрудников соответствуют всем санитарным нормам и правилам, отделение оснащено современной многофункциональной мебелью, эргономичными креслами.

Вновь открытое после капитального ремонта гинекологическое отделение СОМЦ ФМБА России рассчитано на тридцать коек, имеет 11 палат, из которых: 4 палаты - одноместные, 1 палата - двухместная и 5 сервисных одноместных палат (в них имеются телевизор, холодильник, отдельный туалет, душ).

В гинекологическом отделении Центра получают доступную и высококвалифицированную помощь женщины Новосибирска, в том числе и отдаленных районов (Первомайский, правобережная часть Советского района), в которых нет профильных специализированных коек.

Для оказания гинекологической помощи в лечебном учреждении используют самое современное медицинское оборудование: стойку для проведения эндоскопических операций, электрохирургические аппараты, ультразвуковой скальпель, многофункциональный электролигирующий аппарат, светодиодные бестеневые осветители в операционной, а также аппарат для переливания собственной крови больных во время операции.

Для обследования гинекологических больных применяются томографы -мультиспиральный и магнитно-резонансный (без ограничения веса пациенток), ультразвуковые аппараты экспертного класса, высокотехнологичное лабораторное оборудование.

В лечебном учреждении применяют самые современные методы высокотехнологичного хирургического лечения заболеваний гинекологической сферы с использованием различных малотравматичных путей доступа. Широко используются слинговые операции с использованием имплантов. Совместно с хирургами, онкологами, урологами выполняются различные одномоментные вмешательства при сочетанных патологиях.

Среди специалистов отделения работают опытные врачи с большим стажем работы, в том числе два кандидата медицинских наук, специализирующиеся на оказании высокотехнологичных видов медицинской помощи.

Качественное оказание медицинской помощи, ее доступность и забота о здоровье граждан всегда являются главным приоритетом ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России.

После произведенного ремонта СОМЦ ФМБА России посетили представитель Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, представители администрации Первомайского района Новосибирска, депутат Совета депутатов г. Новосибирска, председатель Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, главные врачи лечебно-профилактических учреждений Новосибирска. Все они высоко оценили проделанную работу.

Официальные сведения о торфяных пожарах есть только по землям лесного фонда

Лесной форум Гринпис России опубликовал сообщение "К вопросу об учете торфяных пожаров: официальные сведения о них есть только по землям лесного фонда":

"В России - стране с самыми большими площадями осушенных глубокозалежных торфяников в мире - нет ни стандартов учета торфяных пожаров, ни сложившейся практики информирования населения о связанных с ними угрозах. Это является одной из причин неадекватных и неэффективных действий органов государственной власти и местного самоуправления, отвечающих за пожарную безопасность на осушенных торфяниках и брошенных торфяных месторождениях и за тушение торфяных пожаров. Из-за отсутствия должного учета торфяных пожаров меры по их тушению принимаются с огромной задержкой (часто в много месяцев), чаще всего на тех стадиях, когда потушить торфяники уже невозможно или когда тушение требует колоссальных сил и средств.

На отсутствие стандартов и практики учета торфяных пожаров накладывается ведомственная разобщенность: учет пожаров и информирование населения ведется по-разному в зависимости от категорий земель, на которых тлеет торф. Наглядный пример этого мы наблюдаем прямо сейчас на Байкале - в Иркутской области и Республике Бурятия. В обоих регионах на протяжении многих месяцев, а местами - как минимум с прошлого года, действуют крупномасштабные торфяные пожары, до сих пор (несмотря на наступившую зиму) создающие угрозу безопасности транспорта, здоровью и жизни местного населения. Из-за того, что на ранних стадиях развития торфяные пожары не признавали и не тушили, они охватили большие площади, и теперь справиться с ними вряд ли получится до весны 2016 года.

Основная часть пожаров (оценочно - примерно 99% по площади) и в Иркутской области, и в Бурятии действует вне земель лесного фонда - в основном на землях сельхозназначения и запаса. Сам факт наличия этих торфяных пожаров никто уже не отрицает. Но вот сколько-нибудь конкретная официальная информация о торфяных пожарах, действующих на землях лесного фонда - есть, а о торфяных пожарах, действующих на землях иных категорий - такой информации нет.

О торфяных пожарах на землях лесного фонда сообщает на своем официальном сайте ФБУ "Авиалесоохрана:

"По информации диспетчерской службы лесного хозяйства Республики Бурятия по состоянию на утро 27 ноября 2015 года в лесном фонде региона на территории Кабанского района действует 1 торфяной пожар на площади 1 га.

...

По информации диспетчерской службы лесного хозяйства Иркутской области по состоянию на утро 27 ноября 2015 года в лесном фонде на территории Усольского района действует 2 торфяных пожара на площади 4 га, в том числе 1 локализован на площади 2 га".

Организация информирования населения через СМИ и по иным каналам о прогнозируемых и возникших ЧС и пожарах - это функция МЧС России (указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868 "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"). То есть именно МЧС должно информировать население о действующих торфяных пожарах, или, как минимум, организовать такое информирование по тем пожарам, по которым никто иной его не организовал. На Байкале основная часть торфяных пожаров, в том числе те пожары, которые сейчас создают угрозу безопасности на транспорте, здоровью и жизни населения, действует вне земель лесного фонда.

Но в сводках чрезвычайных ситуаций главных управлений МЧС по Иркутской области и Республике Бурятия вообще никаких данных о действующих на территориях этих двух субъектов РФ торфяных пожарах - нет!

То есть фактически МЧС не выполняет часть функций, возложенных на него указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868.

Сейчас это не так страшно, поскольку все уже знают про эти торфяные пожары, информация о них доведена в том числе лично до Президента Российской Федерации, меры по их тушению принимаются, да и Дедушка Мороз (главный таежный пожарный) все сильнее и сильнее помогает. Но уже не так далека следующая весна, до которой наверняка доживет часть нынешних торфяных пожаров, и когда возникнут следующие. Если и весной торфяные пожары будут учитываться так же, как сейчас и как они учитывались в обозримом прошлом - история с возникновением и развитием крупномасштабных ЧС, вызванных торфяными пожарами, неизбежно повторится.

Чтобы этого избежать, необходимо как можно быстрее:

во-первых, разработать стандарты и правила учета торфяных пожаров на землях всех категорий, позволяющие должным образом учитывать эти пожары даже на самых ранних стадиях их развития и официально принимать все необходимые меры по их тушению;

во-вторых, сформировать практику привлечения к ответственности (вплоть до уголовной, в зависимости от последствий) тех должностных лиц, которые в силу занимаемой должности обязаны организовать учет торфяных пожаров и информирование населения о них, но не делают этого.

Чем раньше это будет сделано - тем меньше катастроф и чрезвычайных ситуаций, связанных с опасным задымлением воздуха в результате торфяных пожаров, переживет наша страна в ближайшие годы. Торфяные пожары отличаются от всех остальных пожаров на природных территориях тем, что развиваются медленно, и если они разрастаются до катастрофического уровня - это практически всегда связано с недосмотром, несвоевременным и неумелым реагированием, и вообще плохой работой соответствующих должностных лиц. Катастрофических торфяных пожаров, по крайней мере в населенных районах с развитой инфраструктурой, практически всегда можно избежать - а первым шагом к этому должен стать честный и своевременный учет этих пожаров."

ООО "ТМ Байкал" признано лучшим лесопромышленным предприятием Иркутской области

Лучшие предприятия по итогам 2014 года определены в Иркутской области. Дипломы лидерам рейтинга вручил первый заместитель губернатора Иркутской области - председатель правительства региона Александр Битаров. Подведение итогов деятельности крупнейших предприятий Приангарья в рамках рейтинга проводится в девятый раз. Как отметил Александр Битаров, при выборе лучших предприятий учитывались различные показатели - финансово-экономические, инвестиционные, экологические, социальные.

- Рейтинг - это один из значимых мероприятий в сфере социально-экономического партнерства власти и бизнеса. В мероприятии приняли участие крупные и средние организации, осуществляющие деятельность на территории Иркутской области в сфере промышленного производства, строительства, транспорта и связи. Каждый из вас вносит существенный вклад в экономику региона, - подчеркнул Александр Битаров.

Заявки для участия в конкурсе подали порядка 40 предприятий. Экспертная комиссия на основе итогов развития предприятий-конкурсантов выявила сводный рейтинг участников. После этого были определены победители по 11 номинациям:

- группа "Топливно-энергетический комплекс" - ООО "Иркутская нефтяная компания",

- группа "Химический комплекс" - АО "Фармасинтез",

- группа "Металлургический комплекс" - ОАО "Первенец",

- группа "Машиностроительный комплекс" - Иркутский авиационный завод - филиал ПАО "НПК "Иркут",

- группа "Лесопромышленный комплекс" - ООО "ТМ Байкал",

- группа "Агропромышленный комплекс" - ЗАО "Железнодорожник",

- группа "Производство товаров народного потребления" -АО "Каравай",

- группа "Строительный комплекс" - ООО "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж",

- группа "Транспорт" - ПАО "Восточно-Сибирское речное пароходство",

- группа "Связь" - ООО "Иркутскэнергосвязь",

- группа "Жилищно-коммунальный комплекс" - МУП "Водоканал" города Иркутска.

Также экспертной комиссией был определен абсолютный лидер рейтинга - акционерное общество "Фармасинтез".

В Забайкальском крае суд обязал РЖД исполнить правительственное решение девятилетней давности по пожарной безопасности в полосах отвода

"В Забайкальском крае суд по требованию прокуратуры обязал ОАО "РЖД" обеспечить противопожарную безопасность полосы отвода железной дороги в границах Амазарской дистанции пути. ... Согласившись с доводами прокуратуры и признав их обоснованными, суд принял решение о возложении на ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры обязанности произвести очистку полосы отвода в границах Амазарской дистанции пути от порубочных остатков и старых шпал, а также произвести минерализацию полосы отвода. Срок исполнения решения суда - до 1 июня 2016 года", сообщает "Росбалт".

Фактически речь идет об исполнении постановления Правительства РФ от 12 октября 2006 года № 611 "О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог", которое в части обеспечения мер пожарной безопасности на участках, примыкающих к лесам, до сих пор остается в основном невыполненным.

В утвержденных этим постановлением Правилах установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, в части, говорится следущее:

"В границах полосы отвода в целях обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта заинтересованная организация обязана обеспечить следующий режим использования земельных участков:

...

г) не допускать в местах прилегания к лесным массивам скопление сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов;

д) отделять границу полосы отвода от опушки естественного леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или минерализованной полосой шириной не менее 3 метров".

Под "заинтересованной стороной" в Правилах понимается "владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования или владелец железнодорожного пути необщего пользования либо организация, осуществляющая строительство объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и (или) железнодорожных путей необщего пользования".

В густонаселенных районах страны эти Правила в основном выполняются, хотя и не везде. В малонаселенных районах Севера, Сибири и Дальнего Востока эти правила преимущественно не выполняются, что служит причиной как распространения пожаров на прилегающие лесные территории от железных дорог, так и возникновения угроз железнодорожной инфраструктуре от действующих на прилегающих территориях пожаров.

До последнего времени железнодорожники или "неустановленные лица, похожие на железнодорожников" широко практиковали выжигание сухой растительности и порубочных остатков, остающихся при расчистке полос отвода, в те периоды времени, когда выжигание не представляло угроз самой железной дороге (чаще всего - весной). Огонь в это время легко мог переходить на прилегающие территории и распространяться по сухой трае практически на неограниченные расстояния, но это никого не останавливало - ведь жечь сухую траву гораздо проще и дешевле, чем содержать полосы отвода в чистоте и прокладывать минерализованные полосы. Постановлением от 10 ноября 2015 г. № 1213 Правительство РФ явно и однозначно запретило такие выжигания.

Содержание полос отвода железных дорог в чистоте и порядке, и отделение их от лесных массивов минерализованными полосами (то есть фактическое выполнение принятого Правительством РФ девять лет назад решения) является важным условием обеспечения пожарной безопасности на природных территориях России. В связи с этим рекомендуем органам прокуратуры всех субъектов РФ последовать примеру своих забайкальских коллег, и обратить внимание на эту проблему - причем добиваться нужно не только принятия судебных решений, но и их фактического исполнения.

Томская область. Реализацию инвестпроекта по созданию производства плит OSB продолжит "Латат"

Инвестиционный проект по строительству завода по производству плит OSB компании "ЛПК "Партнер Томск" вместе с функциями управления хозяйственной и производственной деятельностью переходит к ее правопреемнику - ООО "Латат".

Такое решение было озвучено на совещании рабочей группы проектной команды лесопромышленного комплекса региона.

"Переход прав ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск" к ООО "Латат" происходит по решению собственников в рамках отказа от иностранного капитала", - отметил генеральный директор ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск" Виктор Шпилькин. - Вся производственная база и обязательства комбината перейдут к зарегистрированному на территории Томской области правопреемнику - ООО "Латат", включая весь штат сотрудников - около тысячи человек - с сохранением полного соцпакета".

Руководство ООО "Латат" намерено сразу же приступить к расширению всех направлений деятельности ЗАО "ЛПК "Партнер-Томск", что повлечет создание дополнительных 500 - 600 рабочих мест. За счет модернизации оборудования будет увеличен объем производства МДФ-плит, ламинированного напольного покрытия, дверей.

Строительство завода по производству OSB-плит будет продолжено после стабилизации валютного рынка. Часть площадей под новое производство у предприятия уже готовы. Как прокомментировал директор ООО "Латат" Сергей Кальницкий, основным преимуществом завода OSB будет использование в качестве основного сырья осины, которая пока не востребована на лесопромышленном рынке области.

Всероссийской программе "Деревья - памятники живой природы" - 5 лет

26 ноября в Совете Федерации ФС РФ состоялся круглый стол, посвященный 5-летнему юбилею всероссийской программы "Деревья - памятники живой природы".

Программа была учреждена в 2010 году Советом по сохранению природного наследия нации в Совете Федерации ФС РФ по инициативе НПСА "ЗДОРОВЫЙ ЛЕС" при поддержке Федерального агентства лесного хозяйства России (Рослесхоз) и Московского государственного университета леса.

На сегодня участие в программе приняли 68 регионов России. За эти годы на сайт программы поступило 494 заявки. В формирующийся уникальный Национальный реестр старовозрастных деревьев занесено 273 дерева. Памятниками живой природы всероссийского значения стали 117 деревьев.

На торжественное мероприятие собрались члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, представители природоохранных структур, министерств и ведомств, представители регионов России, где произрастают утвержденные сертификационной комиссией программы, научная и педагогическая общественность.

Приветственное слово от председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадия Горбунова зачитал член комитета, сенатор Алексей Кондратенко.

Сопредседатель Совета по сохранению природного наследия нации Владимир Зотов, открывая круглый стол, выразил слова признательности всем регионам, принимавшим участие в программе, всем многочисленным любителям природы, присылавшим заявки на сайт программы, всем руководителям профильных министерств и природоохранных структур, которые организовывали торжественные открытия деревьев-памятников на местах их произрастания.

Об итогах реализации Всероссийской программы за 5 лет ее работы доложил член Совета по сохранению природного наследия нации в Совете Федерации, председатель сертификационной комиссии программы, президент НПСА "Здоровый лес" Сергей Пальчиков. Он рассказал о том, как на протяжении этих лет к деревьям-памятникам выезжали специалисты центра древесных экспертиз "Здорового леса". Они детально обследовали дерево, описывали его, проводили инструментальную диагностику, отбирали стволовые керны и в условиях дендрохронологической лаборатории в Москве устанавливали точный возраст каждого исторического раритета.

На круглом столе выступили заместитель председателя комитета по науке, образованию и культуре, сенатор от Томской области Виктор Кресс и сенатор от Ульяновской области Геннадий Савинов, член комитета по социальной политике, сенатор от Тульской области Юлия Вепринцева, начальник управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Наталья Соколова, министр природных ресурсов и экологии Тверской области Сергей Орлов, представители регионов, где всероссийская программа нашла широкую поддержку. Все выступавшие говорили о всероссийской программе "Деревья - памятники живой природы" как о единственном масштабном российском проекте, который позволяет выявлять и систематизировать уникальные старовозрастные деревья, представляющие для Российской Федерации культурную, историческую и природную ценность, привлекать к ним внимание органов государственной власти, специалистов и широкой общественности, обеспечивать необходимую заботу и сохранность для будущих поколений.

Многие выступавшие отмечали значение программы в деле экологического и патриотического образования и воспитания населения, и прежде всего молодежи, благодарили армию общественных координаторов программы на местах, без энтузиазма которых была бы невозможна столь широкая пропаганды всероссийской программы.

Председатель сертификационной комиссии программы Сергей Пальчиков представил 16 новых кандидатов на получение высокого статуса - дерева - памятника живой природы всероссийского значения. Деревья-раритеты произрастают в десяти российских регионах: Белгородская, Тверская, Московская, Кировская и Калужская области, Республики Коми, Марий Эл, Северная Осетия - Алания. Разнообразен и породный состав кандидатов - дубы, сосны, липы, вяз, ясень, орех, кипарис и платан. На этот раз в список были включены старовозрастные деревья из Республики Крым и города Севастополя, заявки на которые поступили в этом году. Все члены сертификационной комиссии программы единогласно проголосовали за предложенные кандидатуры. Таким образом, количество утвержденных деревьев-памятников на территории России возросло до 133 экземпляров.

Представители регионов, в которых были организованы и прошли торжественные открытия деревьев-памятников, были награждены памятными знаками программы "За вклад в экологическое и патриотическое воспитание!".

В завершение круглого стола все участники посетили фотовыставку, посвященную юбилею программы, где были представлены фотографии, отражающие все славные этапы и яркие события прошедших лет.

Стартовав 5 лет назад, всероссийская программа "Деревья - памятники живой природы" продолжает уверенное шествие по регионам нашей великой державы. Растет число заявок старовозрастных деревьев как от простых граждан - включая школьников и пенсионеров, - так и от органов власти субъектов и организаций.

Иркутская область будет развивать сотрудничество с КНР в области лесного хозяйства

Иркутская область будет развивать сотрудничество с Китайской Народной Республикой. Соответствующий протокол был подписан на встрече губернатора Сергея Левченко с президентом Центра исследований АТР, первым заместителем председателя Общества российско-китайской дружбы Сергеем Санакоевым.

По сообщению пресс-службы областного правительства, в ходе встречи был подтвержден приоритет развития сотрудничества между Иркутской областью и провинциями Ляонин и Хэйлунцзян КНР в таких сферах как строительство, транспорт и инфраструктура, сельское хозяйство, лесная промышленность, туризм и спорт.

"Центр совместно с Ассоциацией строителей России намерен содействовать Иркутской области в привлечении компаний, готовых участвовать в финансировании, строительстве и реконструкции предприятий индустрии строительных материалов в северных и удаленных территориях Приангарья", - заявил С. Санакоев.

"В области лесного хозяйства центр окажет содействие по обмену опытом и проведению исследований по ряду направлений: лесовосстановление и уход за лесом, охрана лесов от пожаров и защита от вредных насекомых и болезней, деревообработка и использование древесины, механизация лесохозяйственных работ, пропаганда знаний о жизни леса, приобщение подрастающего поколения к бережному отношению к природе", - отметил С. Санакоев.

Помимо этого, стороны обсудили развитие туризма. Губернатор отметил, что необходимо организовать взаимные презентации туристских возможностей Иркутской области, провинций Ляонин и Хэйлунцзян в рамках выставочно-ярмарочных мероприятий, проходящих России и КНР.

Кроме того, Центр предложил совместно проработать возможность возобновления работы представительства Иркутской области в КНР. При этом центр будет оказывать необходимое консультационное и информационно-аналитическое сопровождение.

Для более эффективного сотрудничества центр представит рекомендации по содействию в развитии межбанковского взаимодействия между Иркутской областью и провинциями Ляонин и Хэйлунцзян КНР.

"Это позволит расширить взаимодействие между центральными и коммерческими банками, а также будет способствовать развитию кредитно-финансового обслуживания двухстороннего сотрудничества в различных областях, в том числе по финансированию программ ипотечного жилищного, проектного и производственного кредитования Иркутской области", - говорится в сообщении.

С 1 декабря в Алтайском крае начнётся усиленная охрана ёлок

В соответствии с приказом Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 09.11.2015 г. № 1248 "Об охране хвойных молодняков" в лесничествах края с 1 декабря будут проводиться совместные рейды специалистов отделов обеспечения полномочий в области лесных отношений, сотрудников полиции и лесопользователей в местах возможных незаконных рубок и провоза для новогодних праздников деревьев хвойных пород.

На территории Ребрихинского района для охраны хвойных молодняков уже созданы мобильные группы из сотрудников ООО "Ребрихинский лесхоз" и отдела по Ребрихинскому лесничеству.

Ненашев Александр Владимирович, начальник отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ребрихинскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края:

- Хочу заострить внимание любителей лёгкой наживы, что молодое хвойное дерево, срубленное незаконно, может обойтись им в 7 тыс. рублей. Ущерб от поруба одной сосны диаметром до 12 см может составить до 3 тысяч рублей. Административный штраф - до 4000 рублей. Это что касается частного лица. Организации такие действия обойдутся дороже. Для юрлица предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до 500 тысяч рублей.

Специалисты Ребрихинского лесничества рекомендуют жителям района приобретать символ Новогоднего праздника в Ребрихинского лесохозяйственном участке ООО "Ребрихинский лесхоз", который производит заготовку новогодних елочек для реализации населению.

В СибГУТИ прошла Неделя карьеры

Учащиеся подведомственного Россвязи «Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики» встретились с представителями крупных надежных компаний, заинтересованных в студентах и выпускниках СибГУТИ. Всего мероприятия Недели карьеры посетили около двухсот пятидесяти студентов со всех факультетов вуза.

В число компаний-участников Недели карьеры вошли Центр Финансовых Технологий, МТС, МегаФон, 2ГИС, а также «РусИнТехСервис», «Эгида», Sibers, «Русфинанс Банк».Открылась Неделя тренингом Группы компаний HeadHunter «Как найти хорошую работу».

С 23 по 27 ноября в университете прошли презентации, мастер-классы, тренинги и деловые игры, в которых студенты смогли применить теоретические знания на практике, а главное, познакомиться с работодателями и узнать об их требованиях к соискателям, кадровой политике, возможностях карьерного роста, а также обсудить вопросы прохождения производственной и преддипломной практики.

В Кемеровской области завершили "ёлочные" торги для предпринимателей

С 9 по 27 ноября на 4 открытых аукционах был продан 41 лот на право заготовки елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников. В результате "ёлочных" торгов у предпринимателей появилось право заготовить порядка 16 тыс. хвойных деревьев практически во всех лесничествах области. Победители торгов внесут в федеральный и областной бюджеты около 700 тыс. рублей.

В департаменте лесного комплекса отметили, что не все деревья, поступающие в продажу на елочных базарах, приобретаются на елочных аукционах. Часть деревьев продают арендаторы лесных участков. В этом случае продается вершинная часть хвойных деревьев с действующих лесосек, т.е. в продажу поступают лесосечные отходы. Таким образом, предприниматели, работающие в лесу, получают дополнительный доход и параллельно осуществляют очистку лесосек от порубочных остатков, что благоприятно сказывается на санитарном состоянии лесов и обеспечивает пожарную безопасность.

В последнее время прослеживается тенденция снижения объемов заготовки новогодних елок. Если в 2010 году было заготовлено около 40 тысяч новогодних елей, то в 2013 - уже 34,5 тысячи, в 2014 - 17,8 тысяч деревьев.

Несмотря на проходящую в Кузбассе акцию по сокращению вырубки живых хвойных деревьев к Новому году, в городах и районах области будут действовать елочные базары, чтобы все, кто предпочитает живое дерево, смогли приобрести его законным путем у победителей аукционов.

В Кузбассе леса охраняют с воздуха

В Кемеровской области в рамках профилактической операции "Ель" провели вертолетный рейд для охраны хвойных лесов от незаконных рубок в предновогодний период и поймали первых ёлочных браконьеров.

Территорию Таштагольского района обследовали с вертолета для выявления мест незаконной заготовки и вывозки новогодних елей. В результате рейда таштагольские лесничие и полицейские убедились, что заготовка деревьев в лесу ведется на легальных основаниях.

При проведении рейдовых мероприятий в Гурьевском районе лесничими и полицейскими выявлены уже два случая незаконной заготовки хвойных деревьев в целях продажи на елочном базаре. В обоих случаях незаконно вырубались пихты в защитных лесах возле города Салаира, в урочище Сосновском Салаирского участкового лесничества. Сотрудниками ГИБДД был задержан 37-летний житель города Салаир, незаконно срубивший 37 пихт и вывозивший их из леса на автомобиле марки "ГАЗель". Лесничие и полицейские обследовали места незаконной рубки деревьев, рассчитали ущерб, причиненный "чёрными" лесорубами. В первом случае ущерб составил около 30 тысяч рублей, во втором - 44 тысячи рублей. В отношении подозреваемых возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 260 УК РФ "Незаконная рубка лесных насаждений". Максимальное наказание , которое грозит нарушителям - лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Один из нарушителей уже добровольно оплатил ущерб лесу в надежде на смягчение наказания.

Как сообщили в областном департаменте лесного комплекса, с 1 декабря штрафы за незаконную вырубку хвойных деревьев возрастут вдвое.

План развития особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Республике Алтай выполняется, несмотря на технические проблемы; согласно "дорожной карте" ОЭЗ заработает в 2017 году, сообщил РИА Новости в субботу первый зампредседателя правительства региона Роберт Пальталлер.

В минувшую пятницу эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным заявили, что проекты особых экономических зон в большинстве регионов страны реализуются неэффективно. В качестве отстающей была названа и туристская зона "Долина Алтая" в Республике Алтай, где, в частности, есть проблемы с наполнением искусственного озера.

"По особой экономической зоне есть план, согласованный с министерством экономического развития РФ, и он сегодня выполняется. Зона должна закончить строительство инфраструктуры до 2019 года. Да, есть проблемы по озеру (искусственному), но это уже вещь техническая. Все это будет решаться", - сказал Пальталлер.

Он отметил, что строительство особой экономической зоны находится в зоне ответственности РОСОЭЗ (АО "Особые экономические зоны") и власти региона взаимодействуют с компанией в решении возникающих проблем.

"Все технические проблемы, которые время от времени возникают, всегда решаются. Думаю, и этот вопрос будет решен. Мы разработали "дорожную карту", и согласно этой карте этот объект должен заработать в 2017 году", - сказал собеседник агентства.

Часть генераторов, которые не понадобятся Севастополю, власти города готовы передать Крыму, сказал в ходе видеоселектора оперативного штаба по ликвидации ЧС губернатор Севастополя Сергей Меняйло.

С 22 ноября поставки электроэнергии на полуостров с Украины полностью прекращены. В Крыму и Севастополе введены режим ЧС, графики аварийных отключений электричества, была прекращена подача тепла в жилые дома целях экономии электроэнергии. В республике из-за дефицита электроэнергии были вынуждены остановиться многие крупные промышленные предприятия.

"Мы проводим энергоаудит и готовы часть генераторов отдать, в том числе в Крым", - сказал Меняйло.

Глава Крыма Сергей Аксенов поблагодарил Меняйло за помощь, назвав ее "поистине братской".

Неоосманский след в агрессивном поведении Турции в Сирии

Дмитрий МИНИН

Предательский удар Турции в небе над Сирией по российскому самолету должен заставить нас посмотреть на некоторые вещи более трезвым взглядом. Прежде всего, это касается того, насколько искренней была фальшиво демонстрируемая турками готовность к «особой близости и партнерству» с Россией. Стремление к получению выгоды - это одно, а долгосрочная национальная стратегия – совсем другое. Сотрудничество нужно всем, и отвергать его не имеет никакого смысла, но если мы внимательно посмотрим на то, что лежит в основе политики нынешнего турецкого руководства, то поймем, что в произошедшем инциденте нет ничего случайного.

Можно ли объединиться на почве общих интересов борьбы со злом с теми, кто это зло и породил? Пантюркизм и неоосманизм вкупе с радикальным исламизмом, составляющие сегодня стержень государственной идеологии Турции, не могут быть ни нашими союзниками, ни нашими попутчиками. Анкара была и остается нацеленной не просто на покровительство над всеми частями бывшей Османской империи, но и на их постепенную реинтеграцию в свой состав, что ни в коей мере не отвечает жизненно важным интересам России. Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с принадлежащей перу нынешнего турецкого премьера «Доктриной Давутоглу», последовательным приверженцем и проводником которой является и президент Эрдоган.

Известный американский геополитик-провокатор, президент частного разведывательно-аналитического агентства Stratfor Джордж Фридман в своей прогностической книге «Следующие сто лет» уверенно предсказывает: основными западными инструментами разрушения России в будущем будут Великая Польша и Великая Турция, которые, по его мнению, и вберут в себя значительные части российской территории.

Расчет на то, что в случае раскола Сирии можно будет поживиться некоторыми ее территориями, также во многом определяет поведение Анкары в сирийском вопросе. В данный момент турецкое руководство апеллирует к тому, что оно якобы защищает в северной части сирийской провинции Латакия интересы туркоманского этнического меньшинства, подвергающегося атакам правительственных войск и российской авиации. На самом деле эти люди, веками мирно уживавшиеся с арабами, сами превращены в инструмент великодержавной неоосманской политики Анкары. Всего туркоманов в Сирии отнюдь не 2 миллиона человек, как, нисколько не смущаясь, утверждают турецкие СМИ, а лишь около 100 тысяч. В своих горах особых проблем в отношениях с властью они не испытывали и довольно долго в ходе сирийской гражданской войны к восстанию не примыкали. Турецкая разведка MIT организовала их, вооружила и буквально вынудила выступить против Дамаска. Среди них немало кадровых военных – граждан Турции, как, например, тот, который хвастался, что это он расстрелял в воздухе выбросившегося с парашютом командира сбитого СУ-24 Олега Пешкова.

Утверждалось, что ВКС России бомбили «гуманитарную помощь» туркоманам. Однако, согласно турецкой печати, уже после того, как самолет был сбит, президент Эрдоган саркастически спросил: «Ну и что с того, что в этих принадлежащих MIT грузовиках было оружие?» Количество направленных в данную сирийскую местность из Турции транспортов с вооружениями, по подсчетам экспертов, исчисляется тысячами. Особую ценность для турок имело то, что созданные ими отряды туркоманской милиции могли быть использованы против оплота Асада в Латакии, а на нынешнем этапе и против российской авиагруппы в Хмеймиме. С этих позиций, например, недавно был нанесен террористический ракетный удар по центру г. Латакия, в результате которого погибли несколько десятков мирных граждан.

Лицемерно изображая себя защитницей туркоманов, а на деле преследуя свои геополитические интересы, Анкара достигла прямо противоположного результата. Боевые действия российско-сирийских сил в Северной Латакии существенно активизировались. До сих пор местным повстанцам предлагалось перемирие, а сейчас речь идет об их полном истреблении. Турецкое информагентство Анадолия, например, переполнено тревожными сообщениями о том, что занятая туркоманами гора Кызылдаг подвергается беспрерывным ударам российских кораблей и самолетов. И последние сообщения: гора Кызылдаг, которая является стратегически важной точкой региона, вновь перешла под контроль сирийских правительственных войск. Стремительно развернутое вокруг Хмеймима дополнительное противовоздушное прикрытие уже таково, что никакое турецкое вмешательство изменить эту ситуацию не в состоянии. Получается, что гуманитарные заботы турецкое руководство не очень-то и обуревали. В основе его поступков - лишь сожаления об упущенной выгоде от торговли контрабандной сирийской нефтью и желание спровоцировать более крупный конфликт в расчете на вмешательство союзников по НАТО. Нельзя давать им такой радости, но на место поставить надо. Эрдоган, например, уже категорически опроверг информацию о закупках Турцией, а тем более членами его семьи, контрабандной сирийской нефти у ИГ. Как будто террористы сливали ее в море. Есть снимки со всего мира и их надо публиковать. Вся эта контрабанда шла и идёт главным образом через Турцию.

Анкара сама исключила себя из числа потенциальных участников широкой коалиции по борьбе с терроризмом. Да и как она будет вообще бороться с этим, если она - главный виновник того, что происходит в Сирии. Саудиты и катарцы дали деньги, американцы – оружие, но вся логистическая и организационно-командная работа по выращиванию сети террора в Сирии - целиком дело рук Анкары. Отрицая свою уже доказанную причастность к возникновению «Исламского государства», турецкие власти пытаются утверждать, что в Северной Латакии действует «умеренная» оппозиция. Однако согласно израильским военным источникам, все региональные подразделения боевиков, включая крупнейшую «Прибрежную дивизию» (Coastal Division), формально относящуюся к Сирийской свободной армии, действуют под оперативным контролем «Джебхат ан-Нусра». А эта организация является официальным филиалом «Аль-Каиды» в Сирии и запрещена ООН как террористическая. Нельзя быть в одном окопе с террористами и не быть такими же, как они.

Важно также понимать, что турецким руководством двигали не только упущенная выгода от торговли на крови и дальние геополитические расчеты, но и надвигающийся перелом на сирийских фронтах, в том числе на границах северной Латакии с Турцией. Намеренно обостряя ситуацию и провоцируя Москву, Анкара пытается сорвать наступление сирийских правительственных войск, которое после перемалывания первых линий обороны противника на целом ряде участков грозит вот-вот обрушить фронт.

От сообщения с Турцией в ближайшее время может быть отрезан крупнейший город Сирии Алеппо. Правительственная армия движется ко второму по величине в стране курдскому анклаву в Африне и курдско-шиитским предместьям Алеппо в квартале Шейх-Максуд, а также городах Нубль и Аль-Захра. Выход на эти территории, помимо изменения всей стратегической конфигурации на севере страны, даст лоялистам большой приток людских резервов, в которых они очень нуждаются. В Пальмире сирийская армия приблизилась не просто к своему «Сталинграду», замыкая кольцо вокруг серьезной группировки ИГ, но и в случае последующего прорыва на Дейр-эз-Зор - к «Курской дуге». Успех здесь, согласно эффекту домино, может позволить вернуть под контроль Дамаска в самые сжатые сроки практически до половины всей территории, захваченной группировкой ИГ в Сирии. Понятно, что это чрезвычайно волнует не только самих исламистов, но и некоторых «борцов» с ними, рассматривающих на самом деле террористов как инструмент своей политики.

Поэтому ответной мерой, действующей на турок наиболее отрезвляюще, было бы дальнейшее развитие российской операции в Сирии. Уже заметно, что в военно-политическом отношении крайне болезненным для турецкого руководства является нанесение ударов там, где было совершено преступление против российского самолета, ибо эти удары демонстрируют бессмысленность и безуспешность совершенного деяния. Энергичная зачистка под прикрытием истребителей, средств ПВО и РЭБ провинции Латакия от боевиков покажет народу Турции полное несоответствие заявленных руководством страны намерений и реальных результатов. Все переходы на турецко-сирийской границе в данной зоне могут быть постепенно заблокированы, по крайней мере огнем. Российское охранение периметра авиабазы Хмеймим в состоянии это делать и с помощью дальнобойной артиллерии.

Специалисты также обращают внимание на то, что до сих пор Москва строила свои отношения с турецкими и сирийскими курдами с оглядкой на Анкару. Теперь же у России развязаны руки для того, чтобы серьезно позаботиться и о праве курдского народа на политическую свободу и самооборону.