Всего новостей: 4270762, выбрано 76597 за 0.487 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Индийская ONGC получила одобрение акционеров британской нефтяной компании Imperial Energy (добывает нефть в России) предложения о приобретении 96,8% акций компании, говорится в пресс-релизе ONGC. ONGC 9 дек. сделала предложение о приобретении 100% акций Imperial Energy по цене 12,5 фунта стерлингов за акцию. Общая сумма сделки оценивается в 1,3 млрд. фунтов стерлингов (1,5 млрд. евро).«Филиал индийской компании Jarpeno 30 дек. получил согласие на покупку акций от акционеров Imperial Energy, владеющих 99,241 тыс. акций компании, составляющх 96,8% уставного капитала», – говорится в сообщении. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ 5 нояб. разрешила индийской нефтегазовой корпорации ONGC купить британскую Imperial Energy.
Imperial Energy ведет разведку и добычу углеводородов в России (Томская обл.). Компания владеет 13 лицензиями в России (5 из которых на разведку и добычу) на 7 участках в России. В наст.вр. совокупная добыча с двух разрабатываемых Imperial Energy месторождений в Томской обл. (Снежное и Майское) составляет 11 тысяч б/д. Планы добычи на конец 2008г. – 25 тысяч б/д, на конец 2009г. – 35 тысяч б/д. Основным владельцем компании является глава ее совета директоров и основатель Питер Левин.
В 2007г. выручка компании составила 500 млн. руб., чистый убыток 1 млрд. руб., чистый долг 5,925 млрд. руб. За это время компания добыла 833,8 тысяч бар. (114,3 тыс. т.). По итогам I пол. 2008г. компания впервые получила валовую прибыль – 8,3 млн.долл.
Imperial Energy в 2007г. увеличила свои запасы по российским стандартам на 15% – до 432 млн. бар. нефтяного эквивалента за счет утверждения запасов Южно-Майского месторождения.
Единственным на данный момент российским проектом ONGC является ее участие в «Сахалине-1», 20% в котором она приобрела в 2001г. С тех пор компания не раз делала попытки купить другие активы в РФ, но безуспешно.
Между Ираном и Пакистаном подписано соглашение о сотрудничестве в области строительства электростанций. Между иранской и пакистанской компаниями в присутствии министра энергетики Ирана и министра водных ресурсов и энергетики Пакистана подписан контракт, согласно которому в Пакистане будет построена ветровая электростанция при совместных капиталовложениях в 80 млн.долл. Мощность электростанции составит 50 мвт., и на ее строительство потребуется 20 месяцев.Президент Пакистана Асиф Али Зардари во время встречи с министром энергетики Ирана Парвизом Фаттахом заявил, что Пакистан с большим одобрением относится ко всем промышленным проектам, которые иранские специалисты осуществляют на пакистанской территории.
Парвиз Фаттах отметил, что Иран готов обеспечить все потребности дружественного и братского Пакистана в области реализации проектов по строительству электростанций и линий электропередачи.
Посреднические миссии в Колумбии, Уганде, Грузии, в отношениях между Ираном и США, недопонимание относительно визита М.Кальми-Ре в Тегеран, уступки в налоговых спорах с ЕС, ссора с Ливией, критика со стороны партий – все это был год 2008 во внешней политике страны«В ООН маленькую Швейцарию воспринимают вполне серьезно, у министра иностранных дел Мишлин Кальми-Ре есть четкое понимание задач», – отмечает Даниель Уорнер (Daniel Warner) из Женевского института международных исследований и развития в интервью порталу swissinfo. «Нейтральная роль Швейцарии весьма важна, и эта политика имеет успех», – отмечает Уорнер далее, напоминая о важности посреднической роли Швейцарии в урегулировании международных конфликтов. С 1 дек. 2008г. швейцарка Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini) руководит миссией ЕС по расследованию причин кавказского конфликта между Россией и Грузией. Швейцарский посол в Грузии Лоренцо Амберг (Lorenzo Amberg) представляет интересы России в этой республике. После войны на Кавказе Тбилиси и Москва, как известно, не поддерживают дипломатических отношений. В качестве «субстанционального вклада в нашу дипломатию» обозначила Мишлин Кальми-Ре переговоры между Ираном и «группой шести» в начале июля. Впервые Иран и США сидели в Женеве за одним столом переговоров. «Это повысило нашу убедительность на международной арене», – подвела итог Кальми-Ре. Не совсем удачно получилось с визитом Кальми-Ре в Тегеран. Подписав важный договор о поставках газа в Швейцарию, швейцарский министр иностранных дел вынуждена была позировать перед фотографами мировых информагентств в мусульманском платке, что вызвало недовольство в США и некоторых стран ЕС. Кальми-Ре утверждала, что в беседах с иранским президентом она изложила ему швейцарское понимание прав человека, подчеркнув, что такие виды наказания, как побивание камнями, являются неприемлемыми. Тех же израильтян это не убедило, и Швейцария не была приглашена на празднование 60-летия образования государства Израиль.
«Должны ли мы искать диалога не различая, кто сидит с тобой за столом переговоров, будь это даже сам Усама Бин Ладен?», – такой риторический вопрос задала Кальми-Ре в авг. на ежегодной конференции швейцарских послов, после того, как она выступила за переговоры с Северной Кореей, с режимом в Зимбабве, с колумбийскими террористами из движения Farc, с радикально-исламской организацией «Хезболла» и с радикальными шиитами. «Швейцария выступает за диалог с Бин Ладеном», – всполошилась французская газета Le Nouvel Observateur. «Швейцарская министр иностранных дел готова сесть за стол переговоров с Бин Ладеном», – повторила авторитетная газета Le Monde. Все это заставило швейцарский МИД оправдываться и говорить, что о подобных переговорах не может быть и речи. Может быть, Швейцария и в самом деле не будет встречаться с Бин Ладеном, но вот швейцарский посредник Юлиан Хоттингер (Julian Hottinger) встретился с главарем угандийских повстанцев Иосифом Кону (Joseph Kony), уже три года как разыскиваемым за военные преступления. Это обстоятельство не помешало Берну рассматривать его как партнера по переговорам, поскольку, по словам самого Хоттингера, его работа строится на основе простого принципа Don't ignore the devil («Не игнорируй дьявола»).
Бюргерские партии Швейцарии критически оценивали посреднические усилия Швейцарии в Уганде, обвиняя Кальми-Ре в «изображении кипучей деятельности». Неожиданно испортились отношения с главным поставщиком нефти для Швейцарии – Ливией, которая регулярно угрожает Швейцарии экономическими и дипломатическими санкциями и требует принести извинения за скандальный арест сына ливийского лидера Муамара Каддафи, произведенный минувшим летом в Женеве по обвинению в издевательстве над персоналом отеля. После того как чета была отпущена под залог и вернулась на родину, инцидент перерос в дипломатический конфликт. В окт. государственная нефтекомпания Ливии объявила о прекращении поставок нефти в Швейцарию. На минувшей неделе Триполи запретил самолетам швейцарской авиакомпании Swiss International Air Lines приземляться на территории страны. В Триполи уверены, что арест Каддафи-младшего был произведен незаконно. На днях представители МИДа страны заявили, что швейцарская полиция тогда превысила свои полномочия, направив на задержание сына руководителя Ливии «25 вооруженных полицейских». Согласно заявлениям ливийской стороны, «трехлетний ребенок Каддафи-младшего был оставлен без опеки» в результате ареста. Швейцария и сама потихоньку сдает назад, признав, что полиция «сработала, наверное, слишком жестко».
Как-то незаметно прошло очень важное событие в рамках отношений Швейцарии и ЕС. Берн всегда говорил, что налоговые режимы кантонов неприкосновенны. Но теперь и здесь наблюдается отход. Федеральный совет, правительство страны, решил пойти ЕС на встречу и пересмотреть швейцарскую налоговую систему, в частности, запретив регистрацию фирм – почтовых ящиков. 2009г. обещает быть не менее напряденным с дипломатической точки зрения. В фев. предстоит референдум по вопросу свободы передвижения между ЕС и Швейцарией и его распространения на Болгарию и Румынию. «Народники» уже начали компанию против, представив публике свой пропагандистский плакат, на котором черные вороны рвут на части беззащитную Швейцарию.
Начало встречи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, 22 дек. 2008г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Обычно в конце года принято подводить итоги, встречаться, как у добрых друзей это делается.
Поэтому я считаю, что и мы можем с Вами сегодня обсудить, как прошел этот год. Он, конечно, получился насыщенным, в чем-то, наверное, сложным.
В то же время если говорить о динамике российско-белорусского сотрудничества, то она была неплохой: устойчиво рос товарооборот, мы в принципе выходили на те решения, на которые должны были выйти. Даже принимая во внимание мировой кризис в финансовой системе, тем не менее мы продолжаем сотрудничать, находить пути выхода из этих проблем. Поэтому я считаю, что Новый год мы можем на российско-белорусском направлении встречать с хорошим настроением.
А.ЛУКАШЕНКО: Дмитрий Анатольевич, я Вас абсолютно поддерживаю в том плане, что этот год был непростым, но результативным для наших государств. Мы действительно в сфере экономической, а в других сферах у нас вообще проблем никаких не было, добились значительных результатов.
Конечно же, нынешняя ситуация, которая складывается во всем мире, правильно подчеркивается в России практически всеми, что ситуация создана не нами, она привнесена со стороны и в Россию, и в Беларусь. Если бы стабильность сохранилась в мире, то нам пять лет было бы достаточно (России, может быть, и меньше) для того, чтобы крепко встать на ноги. Но, наверное, все-таки кризис повлияет на темпы экономического развития как в России, так и в Беларуси. Мы не скрываем этого.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы тоже не скрываем, конечно, что уж там, объективная вещь.
А.ЛУКАШЕНКО: Но очень правильно констатировали и Европа, и Америка, что в одиночку из этого кризиса не выбраться. И поэтому я абсолютно Вас поддерживаю в том, что у нас есть, о чем поговорить.
Но публично хочу сразу же отмести всякие инсинуации, которые раздавались в последнее время по поводу того, что Беларусь чуть ли не на коленях ползет в Кремль, чтобы чего-то выпросить. Сразу хочу сказать, что мы абсолютно сегодня ничего не собираемся просить. И просто хочу напомнить некоторым, что Беларусь – сборочный цех Советского Союза, считай, сегодня России. Комплектующие и ресурсы мы получали и получаем, покупаем всегда из России. Сегодня, если остановится экономика в Беларуси, Вы прекрасно знаете, это плюс 10 миллионов частично или полностью безработных в России, потому что остановятся те предприятия, где мы берем комплектующие, и так далее. Поэтому и думаю, это не в интересах ни России, ни тем более Беларуси. Вот в этом ключе мы действительно хотим поддержки Российской Федерации, потому что это в интересах и России, и Беларуси.
Что касается вопросов в переговорах, тут, конечно, журналисты абсолютно правы, есть вопросы и у Российской Федерации к Беларуси. Сразу же хочу сказать, предваряя наш разговор, что мы не имеем никаких проблем, чтобы решить все вопросы России так, как надо, которые лежат в плоскости Беларуси. Я думаю, что нет абсолютно никаких проблем, чтобы Российская Федерация решила все вопросы Беларуси, которые интересуют здесь нас. Я уверен, что мы в состоянии их решить, потому что проблемных вопросов тоже, с нашей точки зрения, нет.
Поэтому еще раз хочу подчеркнуть, Дмитрий Анатольевич, Россия всегда была заинтересована в том, чтобы в Беларуси было хорошо и отношения складывались хорошо, мы к этому готовы. Россия для нас партнер стратегический, и не просто стратегический: это наша Россия, это наше братское государство. Нравится кому-то или нет, мы из этих позиций будем исходить всегда, потому что так настроен белорусский народ. И я вынужден в этом ключе действовать, даже если бы я этого не хотел, хотя Вы прекрасно знаете мою точку зрения в отношении Российской Федерации.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас здесь совпадают точки зрения, Александр Григорьевич. Мы, конечно, считаем Белоруссию нашим ключевым партнером, стратегическим, и в этой констатации все и заложено. Какие-то вопросы, которые всегда были, есть и будут при сотрудничестве между двумя государствами, даже такими очень близкими, братскими, как Россия и Белоруссия, все равно они будут копиться. Мы для этого с Вами и встречаемся, чтобы их снимать. Это наша с Вами, если хотите, конституционная обязанность как президентов – встретились, обсудили, приняли решение взаимовыгодное, которое воспринимается нашими народами.
Вот я из этого тоже и буду исходить.
А.ЛУКАШЕНКО: Спасибо.
Заявления для прессы по итогам российско-никарагуанских переговоров, 18 дек. 2008г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа!
Мы провели с президентом Никарагуа товарищем Даниэлем Ортегой насыщенные и содержательные переговоры. Их основные итоги отражены в только что подписанном Совместном заявлении, и, надеюсь, по итогам визита мы сможем сделать вывод о том, что российско-никарагуанское взаимодействие будет развиваться существенно более динамично, более активно, и мы выйдем на новые позитивные результаты.
Уверен, что такого рода результаты находятся в прямом соответствии с интересами нашего народа, с интересами народа Никарагуа. Это служит укреплению безопасности не только в регионе, но и в целом безопасности в мире.
Мы сегодня достаточно подробно обсуждали этот вопрос с президентом Ортегой и исходим из того, что новая конфигурация международных отношений будет строиться на принципах многополярности, взаимозависимости, и те шаги, которые предпринимаются нашей страной в этом направлении, как раз направлены на то, чтобы создать такого рода более прочный и более безопасный мир.
В этой связи хотел бы, чтобы и наши никарагуанские партнеры знали, я сказал об этом сегодня президенту Ортеге, что наше присутствие в Латинской Америке, наши добрые отношения с ключевыми партнерами, к числу которых, вне всякого сомнения, относится и Никарагуа, – это не какой-либо временный фактор, это сознательный выбор. И мы будем развивать эти контакты по всем направлениям.
Конечно, в ходе переговоров приоритетное внимание было уделено традиционным для переговоров вопросам, таким как торгово-экономическое сотрудничество, сотрудничество в гуманитарной сфере, в том числе в сфере образования, перспективы развития крупных проектов.
За последние годы, к сожалению, товарооборот между нашими странами существенно «похудел». И если еще в прежний, советский период, когда наши партнеры еще 20 лет назад занимались этими вопросами, товарооборот измерялся значительными цифрами (это были сотни миллионов долларов), то сейчас, конечно, эти цифры существенно более скромные. Наша задача – используя прежний опыт, в то же время на новой основе дать развитие такого рода торговым отношениям.
Мы обсудили самые разные проекты. И в узком составе, и в широком составе обсуждали инфраструктурные проекты, интересные проекты, связанные с реконструкцией ряда объектов в Никарагуа, обсуждали вопросы развития энергетических проектов, проектов в области сельского хозяйства (только что как раз был подписан один из меморандумов на эту тему), сотрудничество в области высоких технологий (также было подписано несколько меморандумов). Думаю, что это интересные направления и в части, касающейся космоса, и сотрудничества в высокотехнологичной кооперации по таким направлениям, как использование российской спутниковой системы Глонасс, сотрудничества в сфере образования.
Есть еще одна очень масштабная, интересная, большая тема, которая обсуждалась. Это проект создания межокеанского канала – естественно, на международно-правовой основе, с подключением различных участников. Но наши никарагуанские партнеры высказывают интерес к тому, чтобы привлечь Россию и ряд других государств к разработке соответствующего проекта. Думаю, что такого рода идея будет служить обеспечению безопасности и в Карибском регионе, и в целом в Латинской Америке, да и в мире. Мы смотрим на этот проект с интересом.
Конечно, наша задача – уже сегодня, по итогам этих переговоров, непосредственно переходить к реальным делам. Думаю, что в этом плане следует поддержать идею возобновления работы Межправкомиссии, которая существует, но в последнее время не так часто собиралась; может быть рассмотреть вопрос о ее более содержательном наполнении. Шаги к этому сделаны. Наши представители были не так давно в Никарагуа. Сейчас проходит визит высокой делегации из Никарагуа в нашей стране. Так что, думаю, мы сможем разморозить и этот организационный блок сотрудничества.
Рассчитываем мы также и на движение по гуманитарному треку, по гуманитарным вопросам. Еще относительно недавно у нас было очень масштабное сотрудничество в области образования. Считаю, что это очень перспективно. За весь период советско-никарагуанского и российско-никарагуанского сотрудничества в этой сфере подготовлено более пяти тысяч специалистов. Они трудятся и живут в Никарагуа, в некоторых других странах. Считаю, что это именно то, что связывает, укрепляет наши дружеские отношения, и то, что, безусловно, необходимо поддерживать всемерно. Думаю, с учетом текущей ситуации мы могли бы рассмотреть и различные способы поддержки такого рода проектов для Никарагуа.
Мы с моим коллегой, с товарищем Даниэлем Ортегой, об этом я уже сказал, рассмотрели вопросы международного сотрудничества, международной кооперации. Пользуясь случаем, хотел бы еще раз поблагодарить наших никарагуанских партнеров за позицию, связанную с признанием правосубъектности Южной Осетии и Абхазии. Это решение, безусловно, будет способствовать укреплению международного права в мире. Мы его ценим и считаем, что оно отражает близкие взгляды наших стран на развитие международных отношений, на развитие международной ситуации в целом.
Конечно, мир должен развиваться, и мы сегодня говорили о том, чтобы развивать укрепляющие мир конструкции, институты. Это, вне всякого сомнения, региональные структуры. Не так давно во время посещения Латинской Америки я встречался с участниками Форума латиноамериканских государств, такого как АЛБА, есть другие форумы.
Во всяком случае, мне кажется, что развитие такого рода контактов между Российской Федерацией и региональными структурами является полезным. Не говоря уже о том, что мы все должны максимально интенсивно укреплять авторитет Организации Объединенных Наций, которая является в настоящий момент единственной площадкой, где могут достойным образом представляться интересы всех государств. Кстати сказать, сейчас в ходе Генеральной ассамблеи представитель Никарагуа занимается этими вопросами.
В целом еще раз хотел бы сказать, что российская сторона довольна результатами переговоров с нашими никарагуанскими партнерами. Хотел бы выразить со своей стороны благодарность всем, кто принимал участие в подготовке этого визита, подготовке документов, и, считаю, что сегодня мы открыли новую страницу в развитии российско-никарагуанских связей, а Никарагуа для нас является одним из ключевых стратегических партнеров в Латинской Америке.
Д.ОРТЕГА: Спасибо, дорогой брат, товарищ президент Дмитрий Медведев!
Это хорошие новости для Никарагуа, для нашего народа, и эти новости приходят к нам из Москвы. Мы сейчас в Москве и обращаемся к нашему народу, к никарагуанскому, и говорим, что здесь российский народ и российское правительство готовы крепить отношения с Никарагуа в интересах прогресса наших народов, в интересах процветания, для того чтобы Никарагуа могла выйти из цикла нищеты, голода.
Мы уже говорили с президентом Дмитрием Медведевым по многочисленным вопросам, и, прежде всего, упоминались те документы, которые мы подписали (их большое количество). Подписали мы их сегодня здесь, в Москве. Соглашения эти значимые, значимые для жизни. Соглашения имеют огромное значение для развития наших народов, имеют большое значение для мира и стабильности.
Мы сейчас переживаем чрезвычайно важные моменты в жизни нашей планеты. Есть, конечно же, и негативные новости, они всегда присутствуют, но мы сейчас с вами являемся свидетелями позитивных новостей: отношения России с Латинской Америкой сейчас реализуются в новом международном контексте.
А это самое лучшее доказательство того, что политика однополярности все еще существует, но тем не менее уже существуют и другие подходы. Сейчас мы не можем сказать, что однополярности уже нет, но каждый день мир становится все более и более многополярным. И визит президента Медведева в Латинскую Америку, те встречи, которые там имели место с президентами стран, которые входят в группу АЛБА, – все это является лучшим доказательством того, что мы сейчас переживаем новое время в мире, новую эпоху в отношениях России и Латинской Америки. Никогда в истории отношений бывшего Советского Союза, а сейчас России, не создавались такие оптимальные, благоприятные и чрезвычайно позитивные условия, как нынешние.
Во время Советского Союза были две страны, которые поддерживали чрезвычайно позитивные отношения с Советским Союзом и потом с Россией, – это Куба и Никарагуа. И в то время курс латиноамериканских стран, и народов, и правительств латиноамериканских стран на самоопределение и суверенитет наших стран, на интеграцию, на единство наших народов привел к тому, что эта воля, эта готовность народа и правительства России, а также лично президента Дмитрия Медведева трансформировались в реалии. И сейчас мы ближе друг к другу, чем когда-либо. У нас отношения – наиболее тесные между народами Латинской Америки и народом и правительством России.
Хотел бы поблагодарить за ту поддержку и гуманитарную помощь, которые Правительство и народ России уже направили в Никарагуа. И лично хочу поблагодарить президента Дмитрия Медведева за эту поддержку. Это очень хорошая новость для народа Никарагуа – гуманитарная помощь. Это и поставки медикаментов, и средств транспорта. Среди прочей помощи это и стипендии для никарагуанцев, которые смогут вновь приехать сюда и получить образование в России, в Российской Федерации. Плюс нельзя забывать о большом количестве проектов, которые мы достаточно активно разрабатывали. И они достаточно быстро продвигаются вперед, что демонстрирует наличие воли, направленной на то, чтобы расширять отношения, которые не должны быть подвержены конъюнктуре, а речь должна идти об отношениях на перспективу, об отношениях широких, об отношениях активных между нашими народами и нашими правительствами.
Сегодня более, чем когда-либо, учитывая многополярность мира (а многополярность, как я уже сказал, это реалия, в которой мы живем) – мир уже не однополярен, и в этих условиях становится чрезвычайно важной демократизация Организации объединенных наций. И здесь наши позиции полностью совпадают с президентом России, с Россией. И мы должны эту инициативу ставить перед международным сообществом, и сейчас мы должны делать это без промедления, для того чтобы ООН привести в соответствие с новыми международными реалиями.
Хотел бы выразить нашу готовность и далее действовать в интересах мира, а также нашу готовность и далее строить отношения с небольшими государствами, но поддерживать эти государства, когда они становятся жертвой политики, направленной на то, чтобы их подавить, – я говорю об Абхазии и Южной Осетии.
Когда возникла кризисная ситуация, мы ни минуты не колебались в том, чтобы выразить нашу солидарность этим народам и выразить нашу поддержку Правительству и народу России, поддержку тех действий России, которые явились реакцией России на атаку на эти страны.
Мы без промедления, без всякого сомнения и колебаний признали независимость и суверенитет этих двух государств. Что касается правительства и народа Южной Осетии, правительства и народа Абхазии, то здесь, находясь в Москве, хочу послать им наш привет и заверения в нашей солидарности, нашей дружбе. Уверен, что в ближайшем будущем мы посетим эти две братские страны, братские нашему народу и правительству.
Спасибо, уважаемый президент Дмитрий Медведев, за Вашу солидарность, за Вашу поддержку, которые направлены на расширение отношений между Латинской Америкой и Россией, в частности между Российской Федерацией и народом и правительством Никарагуа.
Китайская нефтегазовая корпорация Sinopec ведет переговоры о покупке российской нефтедобывающей компании Urals Energy, одним из акционеров которой является бывший зять Бориса Ельцина Леонид Дьяченко. Уже до конца тек.г. она может официально предложить российским акционерам выкупить 100% пакет компании. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к переговорам.По утверждению издания, Sinopec может заплатить за актив более 130 млн.долл. – почти в пять раз больше стоимости компании на бирже. Однако теперь сделку должно одобрить российское правительство, т.к. основные активы Urals – ЗАО «Нефтяная компания «Дулисьма» в Иркутской обл. и ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в Якутии – являются стратегическими активами РФ. Между тем аналитик ИК «Солид» Денис Борисов полагает, что власти дадут добро на сделку, т.к. в наст.вр. компании «Роснефть» и «Транснефть» ведут переговоры с Китаем о привлечении кредитов на 25 млрд.долл., а далее «Роснефть» может войти в Urals.
Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», считают, что покупка Urals китайцами – взаимовыгодное предприятие, т.к. у Urals много долгов, новые проекты требуют больших вложений, а китайская компания заинтересована в российских месторождениях, т.к. они расположены совсем рядом с Китаем.
Китайская госкомпания Sinopec может получить еще один нефтяной актив в России: компания ведет переговоры о покупке Urals Energy, одним из акционеров которой является бывший зять Бориса Ельцина Леонид Дьяченко, пишет во вторник газета «Коммерсант«.По неофициальным данным, Sinopec готова заплатить за актив более 130 млн.долл., что почти в пять раз превышает стоимость компании на бирже. Сделка возможна только с одобрения правительства России, однако у китайцев есть сильный аргумент – переговоры о выделении 25 млрд.долл. государственным «Транснефти» и «Роснефти», отмечает издание.
Sinopec еще в окт. начала с акционерами Urals Energy переговоры о покупке компании, рассказал «Коммерсанту» источник, знакомый с их ходом. Эту информацию изданию подтвердили еще два источника, близкие к Urals Energy. Сама компания и ее гендиректор Леонид Дьяченко ситуацию не комментируют, телефоны Sinopec вчера вечером не отвечали.
По словам одного из собеседников газеты, китайцы уже провели процедуру комплексной экспертизы (due diligence) актива. До конца года акционерам Urals будет сделано официальное предложение о выкупе 100% их бумаг (торгуются на LSE) по цене не менее ?0,5 (0,75 долл.). Таким образом, вся компания оценена почти в ?90 млн. (133 млн.долл.). Вчера на бирже Urals Energy стоила около ?19,5 млн. (30 млн.долл.).
Urals Energy – нефтедобывающая компания, зарегистрированная на Кипре. Доказанные и вероятные запасы компании по международной классификации (2P) составляют 1,2 млрд. бар. нефтяного эквивалента (170 млн. т.), выручка на конец I пол. – 110,7 млн.долл., операционный убыток – 3,1 млн.долл. Основными акционерами, по данным на конец апреля, являются Леонид Дьяченко (7,2%), Вячеслав Ровнейко (8,5%), Георгий Рамзайцев (6,5%). Остальными акциями владеют различные инвестиционные фонды.
Основные активы Urals – ЗАО «Нефтяная компания «Дулисьма», владеющая лицензией на разработку Дулисьминского месторождения в Иркутской обл., и 35% в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в Якутии. Первый актив компания приобрела в апр. 2006г., второй – в конце 2007г. Сейчас оба они заложены Сбербанку, который давал компании кредит на приобретение этих месторождений – 500 млн.долл. на «Таас-Юрях», еще 130 млн.долл. – на Дулисьму, пишет Urals в своем последнем отчете. Кроме того, Сбербанку заложены акции самой Urals Energy – 8,6%. После покупки Urals Sinopec возьмет на себя все ее обязательства, рассказывает один из собеседников «Коммерсанта», знакомых с подготовкой сделки.
У Sinopec уже есть несколько активов в России, напоминает издаение. Ей принадлежит 49% в «Удмуртнефти» (51% у «Роснефти»). Китайская и российская госкомпании создали СП «Восток Энерджи», которое выиграло аукционы на право освоения двух участков углеводородов в Иркутской обл. Также Sinopec принадлежит 25,1% в проекте разработки Венинского блока в рамках проекта «Сахалин-3», в котором китайцы также работают вместе с «Роснефтью». Недавно Sinopec рассматривала возможность приобретения другой компании, работающей в России,- Imperial Energy, но в конечном счете актив достался индийской госкомпании ONGC за 2,5 млрд.долл.
Эксперты считают продажу Urals китайцам логичной, пишет газета. «У Urals много долгов, а новые проекты требуют больших вложений, – отмечает аналитик UnicreditAton Артем Кончин. – Для китайцев это интересные активы, поскольку месторождения расположены в Восточной Сибири, и добываемую на них нефть можно будет поставлять в Китай».
Cделка по Urals требует согласования правительственной комиссии, которая выдает разрешение на покупку иностранными компаниями стратегических активов в России. И Дулисьминское, и Средне-Ботуобинское месторождения войдут в список стратегических, говорит собеседник «Коммерсанта», близкий к Минприроды, поскольку запасы газа обоих месторождений превышают 40 млрд.куб.м. Но учитывая, что «Роснефть» и «Транснефть» ведут переговоры с Китаем о предоставлении кредитов на 25 млрд.долл., проблем с одобрением сделки, скорее всего, не возникнет, полагает Денис Борисов из ИК «Солид». В дальнейшем «Роснефть» тоже может войти в Urals, учитывая опыт сотрудничества с Sinopec, добавляет Кончин.
Правительство Норвегии сообщило о намерении отозвать многомиллионный (евро) грант у «Норильского никеля», поскольку компания так и не внедрила «зеленую» технологию на металлургическом заводе в пгт. Никель, расположенном у границы с Норвегией. В интервью NRK замминистра окружающей среды Хейди Серенсен подтвердила, что деньги будут, вероятнее всего, отозваны.«Мы считаем, что время для внедрения чистых технологий на заводе практически истекло. Срок договора заканчивается в 2010г.; если они не выполнят все работы, то и денег не будет», – сказала она, добавив, что срок договора не будет продлен. Плавильный цех в Никеле выбрасывает 90 тыс.т. диоксида серы в год, что в несколько раз больше, чем суммарный выброс по всей Норвегии.
В 1990г. Норвегия выделила 300 млн. норвежских крон на модернизацию металлургического завода с целью ослабления вредного воздействия на окружающую среду. С тех пор на заводе ничего не изменилось. Денежные средства находятся под контролем Северного инвестиционного банка (Хельсинки). Значительная часть суммы остается неосвоенной.
На встрече в Киркнесе в июне 2008г. директор Кольской ГМК («Норильский никель») Владимир Потапов сообщил, что компания не нуждается в норвежских средствах. Фактически он подтвердил, что «Норильский никель» собирается закрыть плавильное производство в Никеле, переместив его в г. Мончегорск.
Эквадор планирует закупать вооружения в Иране, цитирует иранский англоязычный телеканал Press TV слова эквадорского президента Рафаэля Корреа. «У нас есть серьезная проблема на северной границе с Колумбией, безответственное правительство которой не заботится об обеспечении безопасности своих границ», – сказал Корреа.«Нам необходимо обеспечивать себя вооружениями, и в этой связи Иран может оказать Эквадору необходимое содействие и предоставить нам кредит», – добавил эквадорский лидер. Корреа 6-10 дек. находился с первым официальным визитом в Иране, где он заявил, что Эквадор заинтересован в налаживании тесного военно-технического сотрудничества с Тегераном.
Министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар заверил эквадорского президента в том, что Исламская Республика «готова поделиться своим опытом и знаниями в различных направлениях военной области с братским народом Эквадора».
Акционеры британской Imperial Energy дадут согласие на поглощение компании индийской нефтегазовой корпорацией ONGC, сообщило в среду агентство Рейтер со ссылкой на источники, близкие к Imperial Energy.ONGC намерена приобрести 100% Imperial Energy, добывающей нефть, в частности, в Томской обл., за 1,3 млрд. фунтов стерлингов (12,5 фунтов за каждую акцию).
В нояб. разрешение на сделку дала Федеральная антимонопольная служба. С получением разрешения ФАС и после одобрения комиссией по иностранным инвестициям сделку рассмотрит внеочередное собрание акционеров Imperial.
Во вторник ONGC сообщила акционерам британской компании, что цена предложения осталась без изменений. При этом индийская корпорация настаивает, что его должны одобрить 90% акционеров Imperial. Крайний срок для принятия решения – 30 дек.
«Крайне маловероятно, что предложение не получит поддержки 90% акционеров», – сказал агентству источник, близкий к Imperial.
Представители британской компании официально эту информацию не комментирует.
На 14:42 мск среды акции Imperial в Лондоне выросли на 8,1% – до 10,83 фунта. Бумаги ONGC на торгах в Мумбаи прибавили в цене 2,65%.
Imperial Energy ведет разведку и добычу углеводородов в России (Томская обл.) и Казахстане (Кустанайская область). Совокупная добыча с двух разрабатываемых Imperial Energy месторождений в Томской обл. (Снежное и Майское) составляет 10 тысяч б/д.
Imperial Energy в 2007г. увеличила свои запасы по российским стандартам на 15% – до 432 млн. бар. нефтяного эквивалента за счет утверждения запасов Южно-Майского месторождения.
Единственным на данный момент российским проектом ONGC является ее участие в «Сахалине-1», 20% в котором она приобрела в 2001г. С тех пор компания не раз делала попытки купить другие активы в РФ, но безуспешно.
Российская интернет-компания Mail.ru открыла свое представительство на Украине, которое стало первым представительством компании за пределами РФ, говорится в сообщении Mail.ru. Как отметил гендиректор компании Дмитрий Гришин, слова которого приводятся в сообщении, «на текущий момент Украина занимает второе место после России в общей аудитории Mail.ru». Ранее компания работала на этом рынке через партнеров.В сообщении также отмечается, что первостепенной задачей нового представительства станет налаживание связей с местными рекламодателями и продвижение сервисов портала среди интернет-пользователей Украины (ежедневную аудиторию портала Mail.ru на Украине компания оценивает в 1,2 млн. пользователей).
Mail.ru является одним из крупнейших интернет-порталов России по посещаемости и выручке. Летом 2008г. 50,55% акций компании приобрел Digital Sky Technologies, 32% контролируется компанией Naspers (ЮАР). В России у Mail.Ru 7 офисов – в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Челябинске и Самаре.
В Кемерове с рабочим визитом побывал Беки Ланг, посол ЮАР в России. Высокопоставленный дипломат прибыл в Кузбасс по личному приглашению губернатора. На встрече обсуждались вопросы развития угольной отрасли и участие ЮАР в проектах Кузбасского технопарка, освоения месторождений золота, расширения сотрудничества по всем направлениям.По словам г-на Ланга, ЮАР намерена участвовать в проектах Кузбасского технопарка. Инвесторы из ЮАР заинтересованы в организации в области суперсовременных предприятий по глубокой переработке угля и строительстве комплекса по извлечению метана из угольных пластов», – отметил посол. Африканские инвесторы также рассматривают возможность освоения месторождений золота в Кузбассе, в ЮАР накоплен огромный опыт в этом направлении.
«Мы также договорились организовать сотрудничество по обмену технологиями безопасной добычи угля. В ЮАР за последние 100 лет не погибло ни одного горняка, благодаря развитой системе контроля в производстве», – отметил посол.
Стороны также договорились развивать сотрудничество в сфере туризма и поставках сельхозпродукции из африканской республики (фрукты, овощи и вино). Товарооборот между Кузбассом и ЮАР в 2007г. превысил 5 млн.долл. Кузбасс в основном поставляет в ЮАР продукцию металлургии и машиностроения, республика экспортирует в угольный регион также продукцию машиностроения.
Сразу после встречи с губернатором посол поспешил в КемГУ, где его ждали студенты. «Для меня одна из главных задач на время предстоящей работы в России – наладить обмен студентами и преподавателями вузов ЮАР и Кузбасса, – сообщил Беки Ланг.- Уровень образования в России очень высокий. Я знаю это по собственному опыту. Я сам окончил Московскую академию народного хозяйства имени Плеханова». По предварительной договоренности, программы обмена коснутся студентов факультетов истории и международных отношений, филологии и журналистики, экономики, психологии, политологии и юриспруденции.
Африканский гость посетил знаменитый кемеровский музей-заповедник «Красная горка» и Кузбасский технопарк. Господина посла заинтересовала разработка в Гурьевске уникальных месторождений полезных ископаемых: золота, кварца, топаза.
Встретился посол и с представителями кузбасского бизнеса в Торгово-промышленной палате. В пред.г. товарооборот между Кузбассом и ЮАР превысил 5 млн.долл.; Кемеровская обл. в основном поставляет в африканскую республику продукцию машиностроения и металлургии, а ЮАР в Кузбасс везет вино, овощи и фрукты. По мнению Беки Ланга, и у нас, и у них есть еще множество товаров, которые можно было поставлять друг другу.
Правительства РК и Колумбии планируют приступить к переговорам по подготовке соглашения о свободной торговле. Соответствующая договоренность была достигнута в ходе состоявшейся 22 нояб. с.г. в рамках АТЭС встречи президентов двух стран – Ли Мен Бака и Альваро Урибе. Президент Колумбии выразил заинтересованность в соединении колумбийских природных ресурсов и южнокорейских технологий, а президент Ли Мен Бак, в свою очередь, обратился к нему с просьбой оказать содействие южнокорейским компаниям, желающим принять участие в разработках энергетических и природных ресурсов Колумбии.
21 нояб. 2008г. в Перу во время саммита АТЭС Канада и Колумбия заключили рамочное соглашение о свободной торговле. Канадские бизнесмены называют это соглашение историческим и заявляют, что оно откроет неограниченный доступ на колумбийский рынок таких товаров как пшеница, бобовые, ячмень, бумажная продукция, продукция тяжелого машиностроения. Министр международной торговли Канады Стоквелл Дэй и министр иностранных дел Лоренс Кэннон подписали также три других канадско-колумбийских соглашения: соглашение о труде, согласно которому Колумбия признает все современные права трудящихся и исключает детский труд, соглашение о защите окружающей среды и соглашение об избежании двойного налогообложения.
Институт международного образования (Institute of International Education) опубликовал доклад о численности иностранных студентов, обучающихся в США в 2007/8 учебном году. Их число по сравнению с 2006/7 учеб.г. выросло на 7% и достигло 623,8 тыс. чел.Больше всего среди иностранных студентов индусов – 94,5 тыс., что на 13% больше, чем годом ранее. На втором месте оказались студенты из Китая – 81,1 тыс. чел., (+20% по сравнению с 2006/7 учеб.г.). Далее идут студенты из Южной Кореи (69,1 тыс. чел., +11%), Японии (34 тыс., – 4%) и Канады (29 тыс., +3%). В первую десятку стран также вошли Тайвань, Мексика, Турция, Саудовская Аравия и Таиланд.
Россия в этом рейтинге оказалась на 24 месте. Из России в Америку приехали учиться 4906 студентов, в 2006/7 учеб.г. их было 4751. Пик численности наших студентов, отправившихся на учебу за океан, пришелся на 1999-2000 учеб.г. Тогда в американские вузы поступило 7025 россиян.
В пятерку американских вузов, которые более всего популярны среди иностранцев, вошли Университет Южной Калифорнии (University of Southern California), Университет Нью-Йорка (New York University), Колумбийский Университет (Columbia University), Университет Иллинойса в Урбана-Шампэйн (University of Illinois at Urbana-Champaign) и Университет Пердю (Purdue University). Чаще всего, иностранные учащиеся предпочитали получать образование в сферах делового управления, инжиниринга, «науки о жизни» (в эту категорию в США попадают такие дисциплины, как медицина и биология), общественных наук и математики.
Алан Гудман (Allan E. Goodman), президент и исполнительный директор Institute of International Education, считает, что «устойчивый рост числа иностранных студентов в США отражает эффективность мер, принятых правительством США и в индивидуальном порядке многими колледжами и университетами». «Иностранные студенты в США важны еще и потому, что они способствуют международному сотрудничеству в решении общих глобальных проблем, например, по контролю заболеваний, защите окружающей среды, борьбе с терроризмом», – поясняет Гудман.
Доктор Бахрам Бехрадниа (Dr Bahram Bekhradnia), директор британского аналитического института Higher Education Policy Institute, говорит, что «в связи с избранием Обамы представления о США изменятся в лучшую сторону. Это скажется на их возможностях в дополнительном привлечении студентов».
Однако Пэт Киллингли (Pat Killingley), директор по высшему образованию в Британском Совете (British Council), считает, что пока рано прогнозировать эффект выборов в США. «Политика Обамы в области иммиграции и образования может иметь намного большее значение, чем фактор психологического комфорта после завершения выборов. Мы сможем оценить это влияние только через пару лет: по данным исследований British Council на тему обучения иностранных студентов, в среднем поступающим требуется два года, чтобы решить, где учиться», – говорит Киллингли.
В России в 2007/8 учеб.г. обучалось 120 тыс. иностранных граждан, из них 70 тыс. студентов – граждане СНГ.
Ректор колледжа Mancosa (ЮАР) Юсуф Кародия и ректор Новосибирского государственного университета экономики и управления Юрий Гусев подвели итоги пятилетнего сотрудничества по программе МВА. Они признали сотрудничество плодотворным, позитивно оценили развитие связей между двумя учебными заведениями и подписали договор о дальнейшем продлении сотрудничества.В рамках визита профессор Кародиа выступил перед слушателями программы МВА с лекцией, посвященной мировому финансовому кризису, его предпосылкам и прогнозу дальнейшего развития событий, а также встретился со слушателями российско-американской программы бакалавриата государственного университета Нью-Йорка.
Индийская компания ONGC Videsh, дочернее предприятие национальной нефтегазовой корпорации Индии, не намерена пересматривать цену покупки компании Imperial Energy, ведущей разработки нефти в Сибири, – сообщает India Times.«По-прежнему мы готовы платить за акцию этой британской компании 12,50 фунтов стерлингов, – заявил источник, близкий к процессу заключения этого контракта. – Даже несмотря на то, что подтвержденные и предполагаемые нефтяные резервы этой компании оценены в 2,5-3 долл. за бар., и даже в условиях нынешних низких цен на нефть это чрезвычайно выгодная для нас сделка».
В дек. нефтяные запасы Imperial Energy оценивались в 920 млн. бар. нефтяного эквивалента. Стоимость сделки по покупке этой компании составляет 1,4 млрд. фунтов или 2,1 млрд.долл.
У избранного президента США Барака Обамы существует большой потенциал улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном, и для его реализации новой администрации необходимо как можно скорее определить повестку дня диалога с Россией. Таково общее мнение политологов из РФ и США – участников «круглого стола», проведенного в Нью-Йорке представительством российского Института демократии и сотрудничества.«Сейчас команды Обамы пытается сформулировать новую повестку дня отношений с Россией. Чем раньше мы определим, по каким вопросам у нас есть противоречия и интересы, тем лучше и для американской администрации, и для администрации в России, поскольку это позволит нам быть более подготовленными к тому моменту, когда Обама после инаугурации начнет свою деятельность в качестве лидера США», – заявил руководитель отделения Института демократии и сотрудничества в США, известный эксперт по российско-американским отношениям Андраник Мигранян, объясняя важность проведения такого мероприятия.
По его мнению, несмотря на то, что в первую очередь новый президент Америки будет заниматься экономическими вопросами, внешняя политика и роль в ней России также будут в числе приоритетов. Именно поэтому, уверен политолог, такие встречи экспертов помогают формированию неискаженного представления государств друг о друге. «Чем лучше в США будут представлять, каковы цели и интересы России, тем адекватнее, возможно, будет политическая линия, которую выработает экспертное сообщество и политики для нового президента», – отметил Мигранян.
Говоря о наиболее удобных областях российско-американского сотрудничества при администрации Обамы, эксперт перечислил проблемы Ирана, нераспространения оружия массового поражения, изменение климата, энергетической безопасности. По его мнению, именно в этих сферах наиболее возможен хороший старт для диалога новой администрации США с Россией.
В ряду острых проблем, вызывающих противоречия, которые придется решать Обаме и его команде в отношениях с Москвой, политолог назвал вопросы Украины и Грузии, ситуацию на Южном Кавказе, а также отношения России с Европой в сфере поставок энергоносителей. В этой связи Мигранян выразил настороженность и удивление тем, что на официальном сайте команды Обамы в числе приоритетов внешней политики США значится снижение зависимости Европы от поставок нефти и газа из России. Такой подход он считает признаком политики «избирательного вовлечения и избирательного сдерживания России», которая, по словам эксперта, не приносила положительных результатов ни при Билле Клинтоне, ни при Джордже Буше.
Мигранян заявил, что оптимизм внушает заявленное желание Обамы изменить характер внешней политики США с одностороннего на многосторонний.
Бывший старший советник по России в Совете национальной безопасности США Томас Грэм считает, что главной задачей нового президента на российском направлении является четкое определение новых целей и решение отдельных задач без отрыва от общего широкого контекста отношений Москвы и Вашингтона.
Среди горячих тем, которые новой администрации необходимо решать безотлагательно, Грэм назвал необходимость заключения нового соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений взамен истекающего в 2009г. Договора СНВ-1; возобновление сотрудничества в области мирного атома, прерванного после войны в Южной Осетии; решение проблемы ПРО при необходимости совместной оценке угроз, а также вопросы энергетической безопасности в Европе.
Он провел аналогии между ситуацией в мировой экономике, испытывающей кризис, и российско-американскими отношениями, тоже переживающими не лучшие времена. «Как и рынок акций, отношения между США и Россией опустились до низких отметок, но у них есть потенциал роста. И если в них правильно инвестировать, то можно получить немало дивидендов. Я бы вложился бы в российско-американские отношения», – сказал эксперт.
Известный специалист по России, профессор международных отношений и сотрудник Фонда «Новая Америка» Раджан Менон отметил, что хороший задел для развития конструктивного диалога с Москвой создала весьма сдержанная позиция Барака Обамы по вопросу об августовских событиях в Южной Осетии, а также взвешенный подход к вопросу о размещении элементов американской ПРО в Восточной Европе.
«Обама не призывал Россию ни откуда исключать (как Джон Маккейн). Обама не сделал себя заложником своих высказываний и по ПРО, оставив большое поле для маневра. И здесь надо учитывать российские предложения о совместном использовании локационных станций в Габале (Азербайджан) и Армавире», – сказал он.
Говоря о проблеме расширения НАТО за счет Грузии и Украины, Менон выразил мнение, что действия Тбилиси в Южной Осетии «снизили шансы Грузии и Украины на вступление в НАТО» в ближайшее время.
Профессор экономики Колумбийского университета, бывшая в 1990советником минфина США при министерстве финансов России, Падма Десаи отметила, что российско-американские отношения будут зависеть и от того, насколько сильно повлияет на российскую экономику глобальный финансовый кризис. Она также полагает, что администрация Обамы должна обращать внимание на вопросы свободы слова в диалоге с руководством РФ. При этом Десаи считает, что Россия создаст либеральную систему собственного образца, не похожую на другие демократические системы, и движение в этом направлении идет достаточно давно.
«Россия всегда будет иметь геополитические интересы и любой американский президент будет вынужден вести с ней конструктивный диалог», – подчеркнула она.
Десаи также согласилась с высказанным в ходе дискуссии замечанием о том, что в американской прессе создается намеренно неблагоприятный образ России и существует «партийная линия в редакционной политике». Она сказала, что ведущие газеты США публикуют в рубриках «Мнение» немало критических писем в адрес России, авторы которых не обладают достаточными знаниями о предмете. «Когда же я отправила в одну из газет статью, в которой были позитивные оценки ситуации в России, то редактор мне сказал, что это неинтересно», – поделилась опытом эксперт.
Подытоживая дискуссию, ее организатор Андраник Мигранян заявил, что «на экспертном уровне диалог должен быть постоянно действующим, поскольку возникают кризисные ситуации, когда эксперты могут неформально обсудить вопросы, которые политики и дипломаты не в состоянии порой так откровенно и глубоко обсудить».
Китайская корпорация «Хуа Мэй» из Маньчжурии намерена построить асфальтобетонный завод в столице Бурятии Улан-Удэ. Об этом, как сообщает «Восток-Телеинформ», заявил представитель «Хуа Мэй» Вань Фу Дунь на встрече с мэром Улан-Удэ Геннадием Айдаевым. Приблизительный объем инвестиций в строительство асфальтобетонного завода, по оценкам экспертов, составляет 60-65 млн. руб., сроки окупаемости проекта – три-пять лет. Аналитики считают производство асфальтобетонных смесей рентабельным, но предупреждают о сезонности бизнеса.
Norilsk Nickel Australia, дочерняя компания ОАО «ГМК «Норильский никель», приняла решение о консервации рудников Waterloo и Silver Swan в Западной Австралии, говорится в сообщении «Норникеля».«В течение последнего периода времени эти рудники работали в условиях растущих операционных издержек, и значительный рост стоимости производственных факторов на фоне резкого падения цен на никель послужил основанием для решения приостановить их работу», – отмечается в релизе.
В совокупности данные рудники произвели 10 тыс.т. товарного никеля в течение последних 12 месяцев. Решение об остановке данных предприятий не отразится на деятельности принадлежащих «Норникелю» месторождений Black Swan и Lake Johnston, которые разрабатываются открытым способом и продолжат свою работу в соответствии с производственным планом.
Компания рассматривает различные варианты решений для своих работников, затронутых консервацией данных предприятий.
Ранее «Норникель» сообщил об остановке производства и консервации на неопределенное время предприятия Cawse в Австралии. При этом компания отмечала, что данное решение не повлияет на другие объекты на континенте. Остановку производства «Норникель» объяснил значительным ростом цен на используемое для переработки руды сырье и материалы, совпавшим с резким падением цены на никель.
Компания будет рассматривать продажу Cawse как один из вариантов управления данным проектом.
«Норникель» является одной из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На ее долю приходится более 20% мирового производства никеля, более 10% кобальта и 3% меди. На российском рынке на долю «Норникеля» приходится 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта. «Интерросу» принадлежит 30% акций «Норникеля», ОК РУСАЛ владеет 25% плюс две акции.
Создание федерального университета на Европейском Севере России имеет критическое значение для всего региона, считают в Администрации Архангельской обл. Новый университет в Архангельске будет создан до 2011г.До настоящего времени в системе высшего образования страны было три типа учебных заведений: институты, университеты и академии. В 2006г. в рамках национального проекта «Образование» были созданы два высших учебных заведения нового типа: федеральные университеты. Один из них был создан в Красноярске, другой – на юге России, в Ростове-на-Дону. За последние два года на каждый из вновь созданных университетов затрачено по 5,3 млрд. руб. Недавно был подписан указ о создании Дальневосточного федерального университета во Владивостоке. На его создание Владимир Путин пообещал более 200 млрд. руб. из федерального бюджета. Московский и Санкт-Петербургский государственные университеты получили статус федеральных специальным указом президента.
По словам руководителя комитета Госдумы по образованию Григория Балыхина, в целом одобрена идея образования еще целого ряда ФУ – Уральского (Екатеринбург), Приволжского (Казань) и Калининградского (Калининград). На очереди – создание ФУ в Якутии и в Воронеже.
Законопроект о федеральных университетах прошел первое чтение в Госдуме и может быть принят окончательно уже в нояб. Министр образования Фурсенко заявлял, что всего в России будет создано не более 10 федеральных университетов. Однако, судя по более поздним высказываниям других чиновников министерства, точное количество федеральных университетов еще не определено. Многие эксперты считают, что в целом в стране будет создано 16-20 федеральных университетов, т.е. 1 университет на 4-5 субъектов федерации. Фурсенко полагает, что в стране должно остаться 150-200 государственных университетов. Однако их сокращение будет происходить не в административном порядке, а вследствие конкуренции.
Сейчас многие регионы обращаются в министерство и в администрацию президента с подобного рода предложениями. Архангельская обл. – пока единственная из всех российских территорий Баренцева региона, работающая над этим вопросом серьезно и последовательно. Идея создания нового типа университета в Архангельске принадлежит покойному ректору Поморского университета Владимиру Булатову, который выдвинул ее несколько лет назад. Но тогда это предложение не получило поддержки со стороны других университетов, опасавшихся недружественного поглощения, а областная администрация в то время откровенно заняла позицию наблюдателя. Сегодня ситуация изменилась. Новый губернатор области Илья Михальчук принял на себя роль главного лоббиста идеи создания федерального университета в правительстве, а его заместитель по социальным вопросам Елена Кудряшова еще задолго до своего назначения была, пожалуй, самым энергичным сторонником Булатова в этом вопросе.
Предварительная концепция Северного федерального университета уже представлена была и премьер-министру страны Путину, и президенту Медведеву. В июле областные власти обсудили ее на совещании с министром Фурсенко во время его трехдневного визита в Архангельск. Тогда министр в целом положительно отнесся к этому проекту, но предложил доработать концепцию и даже согласился помочь области в подготовке необходимых документов.
В сент. этого года большая делегация представителей высшей школы и областных чиновников Архангельской обл. направилась в Красноярск, где находится один из созданных федеральных университетов. В начале нояб. на заседании совета ректоров ректор АГТУ Александр Невзоров назвал основные параметры федеральной образовательной структуры, которую планируется создать на базе АГТУ, ПГУ, Севмашвтуза: учиться в Северном университете будут 30 тысяч студентов, соотношение преподавателей и обучающихся один к шести, 60% специальностей, по которым планируется готовить кадры, будут открыты в рамках бакалавриата, остальные – магистерские.
Как заявила Елена Кудряшова barentsobserver.com, создание федерального университета имеет критически важное значение для всего сектора высшего образования и науки на Севере. Согласно концепции университета, он будет ориентирован на подготовку специалистов и научные исследования в области разработки полезных ископаемых, включая нефте- и газодобычу, химико-лесного комплекса, создание береговой инфраструктуры, информационных и коммуникационных технологий, эффективной системы экологической безопасности на севере и в Арктике, изучение гуманитарных, педагогических, социальных наук.
Елена Кудряшова отметила, что одним из главных принципов, которыми правительство будет руководствоваться при принятии решения о создании федерального университета является геополитический. Иными словами, федеральный университет на европейском Севере России должен стать интеллектуальной и научной доминантой, обеспечивающей позиции России в Евро-Арктическом регионе.
-Международная составляющая в этом проекте очень важна, – подчеркнула Кудряшова, – мы все знаем о включенности северных университетов России в образовательное пространство Баренцева региона. И мы особенно подчеркиваем это в нашей концепции. Новый мощный университет будет означать создание новых возможностей для университетской среды всего Баренцева региона. Во-первых, это означает привлечение существенных федеральных инвестиций в регион, что на порядок увеличит потенциал сотрудничества в области высшего образования и науки в регионе. Во-вторых, принципиально важно, что поле ответственности федерального университета – это территория, простирающаяся далеко за пределы одного субъекта Федерации, а это один из факторов интеграции всех административных территорий Российской части Баренцева региона. Это создает совершенно иные возможности для взаимодействия с нашими партнерами в Северной Норвегии, Швеции и Финляндии. Наконец, Федеральный университет по закону будет обладать неизмеримо большей степенью свободы, поскольку он может существовать только в статусе автономного учреждения. Соответственно, у него будет больше возможностей для привлечения ресурсов, как бюджетных, так и частных и их использования. У него будет собственная программа развития, которая будет осуществляться на стыке высшего образования, прикладной и фундаментальной науки и экономики, что создает уникальные возможности для инноваций и обещает большой мультипликативный эффект.
Будучи на протяжении многих лет членом рабочей группы по высшему образованию и науке Баренцева региона и участником многих совместных проектов, я хорошо понимаю, насколько высок потенциал трансграничного сотрудничества на Севере Европы, и какую роль играют в нем университеты. Нам бы очень хотелось, чтобы в свете дальнейшей интернационализации высшего образования, новый университет стал привлекательным не только для российских, но и иностранных студентов, в первую очередь из Баренцева региона. В новом высшем образовательном учреждении смогли бы одновременно учиться до 30 тысяч студентов, в т.ч. и из других регионов, работать 5 тысяч преподавателей.
Власти других регионов Севера России также озабочены судьбой их университетов. Министр образования и науки Мурманской обл. Василий Костюкевич заявил в начале сент. в интервью агентству Регнум, что в ближайшее время в области будет создана рабочая группа, которая должна сформировать концепцию развития образования. По его словам, у Мурманских вузов мало шансов сохранить нынешний статус. Во многом это обусловлено тем, что МГТУ не относится к ведомству министерства образования и науки России, а подчиняется Комитету по рыболовству. У Мурманского педагогического университета, по мнению Костюкевича, слишком слабая научная база (http://www.regnum.ru/news/1049068.html). Тем не менее, в правительстве Мурманской обл. хорошо осознают, что количество учреждений профессионального образования в регионе будет сокращаться. Сегодня на территории области действует 28 университетов и их филиалов, 33 техникума и 16 колледжей. На фоне демографического кризиса обеспечить в будущем все эти учебные заведения студентами нереально.
В Республике Коми также не рассматривается возможность создания федерального Вуза. Здесь также понимают неизбежность сокращения учреждений высшего образования, но надеются, что этой участи удастся избежать крупнейшим Вузам – Сыктывкарскому государственному университету и Коми государственному педагогическому институту. Сегодня на территории республики представлены 24 Вуза, из них 17 государственных.
По нашим данным, планов по созданию федерального университета также нет ни в Вологде, ни в Петрозаводске.
Председатель комитета по науке и профессиональному образованию Архангельской обл. Всеволод Осипов считает, что конкуренция между соседними регионами за право создания федерального университета все-таки будет. Однако, по его мнению, Архангельск обладает большими преимуществами. Г-н Осипов полагает, что решение о создании федерального университета в Архангельске будет принято президентом до 2011г., в преддверии 300-летия Михаила Ломоносова. Другим же Вузам, по словам председателя комитета, грозит существенное сокращение бюджетов т.к. большинство из них получат возможность реализовывать только программы бакалавриата.
В создание каждого из вновь созданных федеральных университетов в течение нескольких лет будет вложено по 15 млрд. руб. Кроме того, правительство будет развивать еще один тип высших учебных заведений: ведущим отраслевым вузам на основе конкурса будет присвоен статус национальных исследовательских университетов, и они также будут получать государственные средства на свое развитие. На сегодняшний день принято решение по двум исследовательским университетам – на базе Московского инженерно-физического института (МИФИ) и Московского Института стали и сплавов (МИСиС). В первом случае это будет ядерный университет, который объединяет все профильные учреждения страны. На базе МИСиС планируется создать технологический университет с очень широким спектром научно-образовательных направлений. До конца тек.г. министр образования обещал сформировать программу создания и развития федеральных и исследовательских университетов, а в течение ближайших 4лет все решения об их создании будут приняты.
Австрийская компания Schpringer, специализирующаяся на выпуске сортировочных линий для лесопереработки, построит в Югре завод по производству клееной балки, сообщил 18 нояб. сотрудник пресс-службы губернатора Ханты-Мансийского автономного округа.«24 нояб. в Ханты-Мансийск приезжает делегация австрийской компании Schpringer, специализирующейся на выпуске сортировочных линий для лесопереработки. Между фирмой и Югорским лесопромышленным холдингом существует соглашение о контракте на возведение в Советском районе Ханты-Мансийского АО завода по производству клееной балки мощностью 50 тыс. куб м в год», – рассказал сотрудник пресс-службы.
Предполагается, что по объемам это будет самый крупный подобный завод в России, подчеркнул он. Представитель пресс-службы губернатора также уточнил, что рынком сбыта нового завода, скорее всего, станут Москва, Санкт-Петербург и другие города центральной России.
Компания Schpringer заключила с Югорским лесопромышленным холдингом и второй контракт – на поставку линии сортировки сухих пиломатериалов на 150 тыс. куб м в год для ООО «Лесопильные заводы Югры». Эту линию планируется запустить в работу в авг. 2009г.
Британская Imperial Energy, добывающая нефть в Томской обл., заявила об отказе от лицензии в Казахстане с целью сосредоточиться на работе в РФ, говорится в материалах компании. До этого компания, владеющая 75% в казахстанском ТОО «Севказгра», пользовалась лицензией на геологоразведку и добычу нефти на Северо-Торгайском участке в Казахстане.Imperial Energy планирует к концу янв. ввести в эксплуатацию 18 новых скважин, что позволит создать потенциал для достижения целевого показателя на конец 2009г. – 35 тысяч бар. нефти в сутки. «Ведутся очень обнадеживающие геологоразведочные работы на различных участках», – говорится в сообщении.
С момента начала своей деятельности в России в 2004г. Imperial Energy направила на инвестиции более 900 млн.долл., в тек.г. инвестиции запланированы в объеме 350 млн.долл. Чистый долг компании по результатам 2007г. составил 237 млн.долл. По итогам I пол. 2008г. компания впервые получила валовую прибыль – 8,3 млн.долл.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе рабочего визита в Колумбию обсудит торгово-экономическое сотрудничество. Как ожидается, глава российского МИД встретится с президентом Колумбии Альваро Урибе и проведет переговоры с министром иностранных дел Хайме Бермудесом.«В ходе предстоящих российско-колумбийских переговоров основной акцент предполагается сделать на вопросах развития торгово-экономических отношений. В 2007г. товарооборот между Россией и Колумбией составил 258,7 млн.долл. США (в 2006г. – 137 млн.долл.), из них российский экспорт – 114,6 млн.долл. США (в 2006г. – 47,3 млн.долл.), импорт – 144,1 млн.долл. США (в 2006г. – 89,7 млн.долл.)», – сообщил в преддверии визита официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.
Он напомнил, что в Колумбии успешно работает ряд российских компаний, в частности, «Лукойл оверсиз холдинг, ЛТД», которая с 2002г. реализует в Колумбии проект «Кондор» (разведка и добыча нефти), наращивают свое присутствие на колумбийском рынке такие ведущие российские компании, как ОАО «ВО Технопромэкспорт», другие фирмы и предприятия. «Имеется серьезный потенциал для наращивания сотрудничества в электроэнергетике, машино- и автомобилестроении, сельском хозяйстве», – отметил Нестеренко.
Характеризуя нынешнее состояние российско-колумбийских отношений, российский дипломат отметил, что Колумбия является для России одним из авторитетных партнеров в Латинской Америке. «Позиции России и Колумбии по многим актуальным международным проблемам близки или совпадают. Обе страны выступают за формирование демократического многополярного мироустройства на основе принципов международного права, уважения суверенитета и учета законных интересов всех стран, убеждены в необходимости укрепления авторитета ООН как универсального механизма сохранения мира и стратегической стабильности», – сказал Нестеренко.
По его словам, близость подходов может служить хорошим фундаментом для дальнейшего развития сотрудничества наших стран в таких областях, как противодействие международному терроризму, организованной преступности, незаконному обороту наркотиков.
«Россия последовательно выступает за скорейшее мирное урегулирование внутриколумбийского вооруженного конфликта при строгом соблюдении прав человека, уважении норм международного гуманитарного права, проведении активной социальной политики. Мы решительно осуждаем все формы террористической деятельности», – подчеркнул российский дипломат.
После визита в Колумбию Сергей Лавров отправится в Перу для участия в мероприятиях АТЭС.
Завтра омский арбитраж рассмотрит апелляцию Telenor на решение Ханты-Мансийского суда по иску Farimex Products (Британские Виргинские острова), которая называет себя владельцем 0,002% «Вымпелкома». Иск был обращен к Telenor, Altimo и пяти аффилированным с ними компаниям; Farimex требовала компенсации в 3,8 млрд.долл. за длительный недопуск «Вымпелкома» на Украину. Суд счел, что ущерб – 2,8 млрд.долл. и возместить его должна одна Telenor.Норвежцы оспорили решение, обнаружив много процессуальных нарушений – например, Farimex владеет не акциями «Вымпелкома», а ADR, а в Ханты-Мансийске зарегистрирован только один ответчик – «ЦТ-мобайл», а она не имеет отношения к «Вымпелкому».
Если суд отклонит доводы Telenor, решение первой инстанции вступит в силу, говорит юрист коллегии «Князев и партнеры» Владимир Юрасов; Telenor должна будет выплатить 2,8 млрд.долл.
Такое решение может привести к «захвату» пакета Telenor в «Вымпелкоме», заявил WSJ юридический представитель Telenor. По данным консолидированного отчета Telenor за III кв. 2008г., на 30 сент. у нее было 8,4 млрд. норвежских крон наличными (1,21 млрд.долл. в пятницу). Доля норвежцев в «Вымпелкоме» в пятницу на NYSE стоила 3,22 млрд.долл.
Если Telenor откажется выплатить 2,8 млрд.долл., суд может обратить взыскание на ее имущество, допускает ведущий юрист фирмы «Частное право» Александр Мазуров.
Telenor вправе подать ходатайство об отсрочке исполнения решения или о выплате в рассрочку, говорит Юрасов из «Князев и партнеры»; суд должен рассмотреть его в течение пяти дней.
Президент Telenor Russia Шелль Мортен Йонсен рассчитывает, что суд завтра поддержит его компанию: Telenor выигрывала аналогичные споры (см. врез). Если же Telenor проиграет, непременно подаст кассационную жалобу. Станет ли компания тогда просить суд об отсрочке, Йонсен не говорит, но подчеркивает: по своей воле снижать долю в «Вымпелкоме» Telenor не планирует.
Иск Farimex совпал по времени с возобновлением переговоров между Altimo и Telenor о разделе активов. Источники, близкие к одному из акционеров «Вымпелкома» и самому оператору, называли «Ведомостям» один из вариантов: Altimo отдает 43,5% «Киевстара» в обмен на 12% «Вымпелкома». Farimex действует в интересах Altimo, считают представители Telenor, старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев это отрицает. Вчера он отказался от комментариев. Связаться с Farimex не удалось.
В начале 2005г. Темрюкский райсуд предписал «Вымпелкому» изменить устав так, чтобы покупки одобрялись простым большинством членов совета директоров, а не 80%. Тогда через совет прошла бы покупка «Украинских радиосистем», которую не одобряла Telenor. Истцом выступил Виктор Макаренко, владелец двух акций «Вымпелкома». Telenor сочла действия Макаренко корпоративной атакой и в Верховном суде добилась отмены решения об изменении устава.
Арктический шельф может оказаться для российской атомной промышленности новой зоной роста. Планируется постройка атомных подводных буровых установок, а также использование атомных ледоколов и плавучих АЭС при реализации шельфовых нефтегаховых проектов.В новом докладе организации «Беллуна», представленном на одном из последних заседаний Европарламента, говорится, что российская атомная промышленность активно продвигает планы применения своих технологий на шельфе.
Как пишет автор доклада Владислав Ларин, российские научные центры работают над проектами по использованию атомной энергии на нефтегазовых месторождениях в российском секторе Арктики. Впрочем, российский атомпром уже не в первый раз обращает взоры к Арктике.
По версии «Беллуны», после распада Советского Союза и последовавшего экономического кризиса атомная промышленность стала искать альтернативные пути развития. В преходный период около двухсот атомных судов было выведено из эксплуатации. Россия и российские военные отчаянно нуждались в деньгах. В этот период появилась идея переоборудования атомных подводных лодок в суда, предназначенные для доставки грузов подо льдами Арктики.
В авг. 1995г. на Северном флоте выгрузили все торпеды с одной из АПЛ класса Виктор-II и отправили с исключительно мирной миссией по доставке картофеля на Ямал. Этот рейс создал прецедент использования АПЛ в качестве подводного транспорта. Эксперимент показал нерентабельность такой конверсии.
Более поздние попытки переоборудования лодок класса Тайфун для перевозки руды с одного из предприятий «Норильского никеля» в Западной Сибири успеха также не имели.
Стартовал совместный проект концерна «Эмпилс» и компании DuPont по оценке качества лакокрасочной продукции, представленной на российском рынке. Он предусматривает тестирование продукции концерна «Эмпилс» и лакокрасочных материалов других производителей. При этом предприятие проводит экспертные испытания образцов на фокус-группах, а также атмосферные испытания. Лабораторные исследования покрытий проходят по международным методикам ISO в российском техническом центре «DuPont Титановые Технологии».На первом этапе реализации проекта проводился анализ наиболее популярных на российском рынке продуктов – универсальной алкидной эмали (53 образца) и алкидной эмали для пола (11 образцов). В перспективе планируется увеличить количество видов тестируемой продукции, включив в него водно-дисперсионные лакокрасочные материалы.
Благодаря сотрудничеству с компанией DuPont Концерн «Эмпилс» получает возможность регулярно получать независимую оценку качества своей продукции и использовать ее для совершенствования рецептуры выпускающихся лакокрасочных материалов, а также при разработке новых продуктов. Компания DuPont, являющаяся производителем высококачественных сырьевых компонентов для лакокрасочной промышленности, получает возможность объективно оценить состояние российского рынка декоративных покрытий.
Концерн «Эмпилс» – ведущий российский производитель декоративных лакокрасочных покрытий и оксида цинка (цинковых белил).
В структуру Концерна «Эмпилс» входят ЗАО «Эмпилс» (лакокрасочное производство, г. Ростов-на-Дону, Россия), ОАО «Элакс» (лакокрасочное производство, г. Одесса, Украина), ООО «Эмпилс-цинк» (цинкобелильное производство, г. Ростов-на-Дону, Россия), торговое представительство в странах Средней Азии (г. Алма-Ата, Казахстан) и сеть торговых представительств в России: «Центр» (Москва), «Северо-Запад» (Санкт-Петербург), «Юг» (Ростов-на-Дону), «Поволжье» (Самара), «Урал» (Челябинск), «Сибирь» (Новосибирск), «Дальний Восток» (Хабаровск). Концерн «Эмпилс» входит в состав холдинга «Новое Содружество».
Мировая экономика, как ожидается, будет расти преимущественно за счет развивающихся рынков, и темпы этого развития достигнут высокого уровня 12 к 1, если сравнивать с развитыми странами (согласно данным Международного валютного фонда). И еще одно подтверждение этому тот факт, что развивающиеся рынки приобретают все большее значение как деловые центры. Учитывая данную тенденцию и стремясь предоставить достоверную информацию о текущих экономических условиях, MasterCard Worldwide выпускает новое исследование Worldwide Centers of Commerce «: Emerging Markets Index (Индекс EMI).Исследование содержит анализ 65 ведущих городов, обеспечивающих рост тридцати развивающихся рынков. Деловые столицы рассматриваются в исследовании как основные факторы развития экономики стран, благодаря чему индекс становится своего рода барометром мировых экономических тенденций в мире, а также выявляет возможности для потенциального роста в будущем.
«Принимая во внимание существующую экономическую ситуацию, MasterCard стремится предоставить своим клиентам необходимые сведения, которые помогут им найти новые возможности на рынке в будущем. Индекс EMI может сыграть ключевую роль для достижения этого, говорит Уолт Макни (Walt Macnee), президент MasterCard Worldwide по глобальным рынкам. Оценивая 65 городов, расположенных в развивающихся рынках, и учитывая их растущую значимость для международной коммерции, исследование предлагает компаниям рекомендации по тому, где можно ожидать высокого экономического роста».
В исследовании 65 городов оцениваются по восьми параметрам, среди которых: деловой климат, политическая обстановка, экономический рост, уровень жизни, наличие квалифицированных специалистов, а также анализ привлекательных международных и региональных экономических тенденций, благодаря которым перечисленные города получат преимущества для дальнейшего развития.
В число 15 городов, лидирующих в рейтинге, вошли четыре европейских мегаполиса, что позволяет Европе занять сильную позицию в Индексе EMI, и дает возможность получить интересные сведения.
Давнее признание Будапешта как финансового центра дало городу возможность занять 3 место в Индексе EMI. При этом Будапешт занимает первое место в рейтинге по таким критериям как уровень жизни, риска и безопасности. По таким показателям как экономический, финансовый и деловой климат Будапешт также занимает лидирующие позиции в рейтинге.
Варшава занимает 8 позицию в Индексе EMI благодаря тому, что является столицей крупнейшей экономической державы из числа тех стран, что совсем недавно присоединились к Европейскому Союзу. Согласно исследованию Варшава оказалась привлекательным городом по таким показателям, как качество жизни, низкий уровень риска, высокий уровень безопасности параметр, по которому Варшава на втором месте в Индексе.
Россия занимает ведущее место среди европейских стран по количеству городов, включенных в Индекс EMI: в рейтинге представлено 4 российских города. Москва, которая в общем рейтинге заняла 14 позицию, входит в пятерку городов-лидеров по таким параметрам, как авиаперевозки, грузоперевозки, средства связи, а также по объему финансового рынка. Другие три российских города, Санкт-Петербург, занявший 41 позицию, Екатеринбург - 59 позиция, Новосибирск - 62 позиция, также продемонстрировали, что обладают существенным потенциалом для развития бизнеса в самой большой в мире стране.
Получив высокую оценку за привлекательность финансового рынка и уровень жизни, Стамбул также вошел в первую десятку городов по таким параметрам, как средства связи, рост населения, выгодное географическое положение, обеспечивающее удобный доступ ко многим развивающимся рынкам. Стамбул занимает 15 место в Индексе EMI.
«Сегодня в период глобальных изменений в мировой экономике развивающиеся рынки и города, обеспечивающие развитие этих рынков, становятся все более важными факторами для экономического роста во всем мире, считает Белла Ставчански (Bella Stavchansky), Глава региона быстрорастущих рынков Европы MasterCard Europe. Мне очень приятно видеть, что европейские развивающиеся рынки так хорошо представлены в Индексе EMI, и я буду способствовать тому, что MasterCard и в дальнейшем будет играть важную роль в развитии экономики этих рынков».
«Глобализация является частью экономической реальности: капиталы, таланты, технологии и даже интеллектуальная собственность не ограничиваются масштабами того или иного государства, говорит профессор Уильям Левер (William Lever), работавший в команде экспертов Индекса EMI. Наибольшим потенциалом среди развивающихся рынков Европы обладают наиболее крупные страны, входящие в ЕС, а также Турция, которая претендует на членство Евросоюзе, и Россия, обладающая богатыми запасами нефти и газа. Наиболее сильными сторонами городов, расположенных в Восточной Европе, стали уровень жизни, условия ведения бизнеса, а также, как например, в случае с Москвой, многообразие бизнес-услуг и авиасообщение».
Индекс EMI подготовлен командой из девяти независимых экспертов в экономике, социологии и урбанистики, а также является частью обширной программы MasterCard Worldwide Centers of CommerceTM – международной инициативы, цель которой изучение роли городов в объединении рынков и развитии коммерции в мире.
Срок соглашения о предоставлении Россией государственного кредита правительству Кубы продлен до 31 дек. 2010г. Продление действия документа предусмотрено в дополнении к соглашению России и Кубы о предоставлении государственного кредита, передает «РИА Новости».Правительство России 7 нояб. одобрило выделение кредита Кубе на приобретение российских товаров и услуг российских организаций 335 млн.долл. под 5% годовых на 10 лет. Куба сможет использовать данные средства на оплату до 90% суммы каждого контракта с Россией. При этом, отмечает агентство, авансовые платежи составят не менее 10%.
Кроме того, в Гаване подписан меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в нефтяной отрасли между министерством базовой промышленности кубы и минэнерго РФ.
Меморандум предусматривает активную работу российской госкомпании «Зарубежнефть» на Кубе по повышению нефтеотдачи пластов, разработке предложений по освоению месторождений на суше и шельфе, а также поставок оборудования, приводит агентство слова замглавы минэнерго Анатолия Яновского.
Также предусмотрено сотрудничество по газификации Кубы, в котором могут принять участие «Газпромпромгаз» и «ВНИИГАЗ». Кроме того, «Норильский никель» и «Кубаникель» уже подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству.
Венесуэла разместит пять военных баз на северо-западе страны в провинции Сулиа на границе с Колумбией, сообщило в воскресенье венесуэльское агентство ABN со ссылкой на министра внутренних дел и юстиции Тарека Эль Аиссами (Tarek El Aissami). «Принятое решение о размещении военных баз является частью Национального плана обороны и призвано усилить борьбу с незаконным наркотрафиком, похищением людей и другими преступлениями», – цитирует агентство министра. По его словам, базы будут укомплектованы подразделениями сухопутных сил, авиации, флота и Национальной гвардии.Тарек Эль Аиссами в ходе поездки по провинции Сулиа заявлял, что через ее территорию осуществляется переброска наркотиков из Колумбии в США и Европу. Только в тек.г. в Венесуэле конфисковано 45 т. наркотических средств и арестовано 14 главарей наркомафии.
Провинция Сулиа граничит с северо-восточным департаментом Колумбии Гуахира. В мае в прессу просочились сведения, что США не исключают возможности переноса в Гуахира своей военно-воздушной базы из эквадорского города Манта, срок аренды которой истекает в будущем году и не будет продлен.
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил тогда, что будет расценивать размещение американской базы ВВС на территории Колумбии как акт агрессии. «Колумбийский департамент Гуахира был территорией Венесуэлы, что подтверждается историческими документами, и мы можем вспомнить об этом», – добавил он.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила индийской нефтегазовой корпорации ONGC купить британскую Imperial Energy, сообщил представитель пресс-службы ведомства. «Решение было принято позавчера», – сказал собеседник агентства.Ранее ONGC сообщала о договоренности купить 100% Imperial Energy, добывающей нефть, в частности, в Томской обл., за 1,4 млрд. фунтов стерлингов. С получением разрешения ФАС и после одобрения комиссией по иностранным инвестициям сделку рассмотрит внеочередное собрание акционеров Imperial Energy.
Единственным на данный момент российским проектом ONGC является ее участие в «Сахалине-1», 20% в котором она приобрела в 2001г. С тех пор компания не раз делала попытки купить другие активы в РФ, но безуспешно.
Imperial Energy ведет разведку и добычу углеводородов в России (Томская обл.) и Казахстане (Кустанайская область). Совокупная добыча с двух разрабатываемых Imperial Energy месторождений в Томской обл. (Снежное и Майское) составляет 10 тысяч б/д.
Imperial Energy в 2007г. увеличила свои запасы по российским стандартам на 15% – до 432 млн. бар. нефтяного эквивалента за счет утверждения запасов Южно-Майского месторождения.
Премьер-министр России Владимир Путин и министр нефти и природного газа Индии Мурли Деора обсудили вопросы сотрудничества двух стран. В этом сотрудничестве куда как больше заинтересована Индия, пытающаяся получить гарантии относительно проекта «Сахалин-1».«В ходе состоявшейся беседы обсуждались торгово-экономические отношения между Россией и Индией с акцентом на энергодиалог. Стороны обменялись мнениями об участии индийских партнеров в проекте «Сахалин-1», а также о возможности расширения работы индийских компаний в ряде других проектов, связанных с добычей и переработкой углеводородов», – сказал Песков.
Также, по его словам, обсуждались перспективы сотрудничества российских и индийских компаний в области атомной энергетики.
По данным пресс-службы индийского министерства нефти, встречаясь накануне с министром энергетики РФ Сергеем Шматко, Деора заявил, что Москва и Нью-Дели не могут друг без друга, «т.к. Россия богата энергоносителями, а Индия испытывает дефицит энергоносителей».
OVL в авг. договорилась о покупке за 2,6 млрд.долл. компании Imperial Energy, разрабатывающей месторождения в Томской обл. Теперь индийцам предстоит получить одобрение российского правительства на завершение этой сделки.
Премьер-министр РФ Владимир Путин и министр нефти и природного газа Индии Мурли Деора, находящийся с визитом в России, обсудили вопросы сотрудничества двух стран в области энергетики, сообщил пресс-секретарь главы российского правительства Дмитрий Песков.«В ходе состоявшейся беседы обсуждались торгово-экономические отношения между Россией и Индией с акцентом на энергодиалог. В частности, стороны обменялись мнениями об участии индийских партнеров в проекте «Сахалин-1», а также о возможности расширения работы индийских компаний в ряде других проектов, связанных с добычей и переработкой углеводородов», – сказал Песков.
Как сообщило в среду индийское нефтяное ведомство, в ходе встречи Деора предложил госкомпаниям двух стран совместно добывать нефть в Восточной Сибири и на Сахалине.
По этим данным, заинтересованность Индии в участии в проекте «Сахалин-3» Деора, который прибыл в Россию накануне, озвучил на встрече с Путиным в среду днем. «Он также озвучил заинтересованность Индии в формировании совместного предприятия между ONGC Videsh Limited (OVL) и «Роснефтью» для реализации проектов по добыче и развитию в Восточной Сибири», – сообщил собеседник агентства.
Также индийский министр пригласил русский бизнес работать в нефтяном секторе Индии. «Деора приветствовал участие русских компаний не только в разведке и добыче, но и в строительстве новых нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов», – говорится в сообщении индийского министерства. Министр поддержал идею совместной работы нефтегазовых компаний двух стран в проектах не только в России и Индии, но и в третьих странах.
По данным пресс-службы индийского министерства нефти, встречаясь накануне с министром энергетики РФ Сергеем Шматко, Деора заявил, что Москва и Нью-Дели не могут друг без друга, «т.к. Россия богата энергоносителями, а Индия испытывает дефицит энергоносителей».
Пресс-секретарь главы российского правительства Песков сообщил также, что на встрече обсуждались перспективы сотрудничества российских и индийских компаний в области атомной энергетики. В состав возглавляемой Деорой индийской делегации входят первый замминистра нефти Р.С.Пандей, председатель и управляющий директор индийской госкомпании ONGC Рамеш Шарма и управляющий директор дочерней компании OVL Ранбир Бутола.
OVL в авг. договорилась о покупке за 2,6 млрд.долл. компании Imperial Energy, разрабатывающей месторождения в Томской обл. Теперь индийцам предстоит получить одобрение Федеральной антимонопольной службы на завершение этой сделки. Ранее эта индийская компания купила 20% акций в проекте «Сахалин-1».
Ежегодно на Северо-Запад России приезжает более 12 млн. туристов. К 2010г. их число может увеличиться до 17-24 млн.чел. Северные области России, составляющие российскую часть Баренцева региона, посещает более 3млн. туристов. 20% этого числа составляют иностранцы. Регионы Русского Севера развивают долгосрочные планы по развитию туризма, несмотря на угрозу спада спроса на туристические услуги, вызванную глобальным экономическим кризисом. Напротив, развитие этой отрасли представляется еще одной возможностью диверсифицировать региональные экономики и сделать их менее зависимыми от мировой конъюнктуры цен на сырьевые ресурсы.
Архангельская и Мурманская обл. и, конечно, Республика Карелия заявили амбициозные планы по привлечению туристов и развитию своей туристской инфраструктуры.
В Карелии действует программа развития туризма до 2010г. Кроме того, министерство экономического развития Карелии разработало Стратегию развития туризма до 2020г., согласно которой инвестиции в развитие туристской инфраструктуры должны возрасти до 1 млрд. руб. Сегодня сюда приезжает 2 млн. туристов, но в ближайшие годы республика рассчитывает довести их число до 3млн. На эти цели в региональном бюджете запланировано выделение инвестиций в 20,5 млн. руб. и еще 21 млн. авторы программы рассчитывают привлечь из внебюджетных источников.
Недавно была утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие туризма в Мурманской обл.» на 2009-11гг. Общий объем финансирования программы составляет 417,9 млн. руб., причем основная доля средств (375,4 млн. руб.) – это внебюджетные источники. Количество туристов, посещающих Мурманскую обл., составляет по разным данным от 28 до 33 тысяч человек.
В Архангельской обл. также действует программа развития туризма, рассчитанная на 2007-09гг. Область ежегодно принимает 220-240 тысяч туристов и надеется довести их число до 325 тысяч через два года. В развитие туристской инфраструктуры в 2007г. инвестировано почти 180 млн. руб.
Деятельность региональных властей идет в ногу с федеральной политикой.
Стратегия развития туризма в России рассчитана на увеличение количества иностранных туристов, прибывающих в Россию до 35 млн. к 2015г. (в 2008г. прогноз – 22,5 млн.), увеличение количества гостиниц в два раза – до 13-14 000. Пока же доля туризма в российском ВВП в 2006г. составило 1,5% ВВП, а с учетом мультипликативного эффекта – более 6% ВВП. Это значительно меньше, чем в странах с более развитой туристской инфраструктурой. В Австрии туризм дает более 6% ВВП, а с учетом мультипликативного эффекта – 16,6% ВВП.
Географическая близость российских территорий Баренцева региона к странам Северной Европы дает им определенные преимущества в развитии въездного туризма. Но и Северные страны в последние годы получают несомненную выгоду от растущего числа русских туристов. За 6 месяцев этого года в Россию приехало 92416 туристов из Норвегии, Финляндии и Швеции. Это более 10% от общего туристического потока. Рост составил 4,5%. Количество туристов из Норвегии, посетивших Россию, увеличилось на 13%, из Финляндии – на 4,5% в то время как число шведских туристов немного понизилось (-2,3%).
Ежегодно число русских, выезжающих в отпуск за рубеж, увеличивается на 15-20% и сегодня их количество приближается к 10 млн. В 2010г. число российских туристов, выезжающих за рубеж (без учета стран СНГ), составит 16 млн.чел. Такой вывод содержится в исследовании, подготовленном Центром стратегических исследований Росгосстраха. Согласно прогнозам, в 2008-10гг. количество российских туристов, выезжающих за рубеж, ежегодно будет увеличиваться на 13%-15%.
В Норвегию в 2007г. приехало 18912 русских туристов, в Финляндию – 657138, в Швецию – 14563
За 6 месяцев 2008г. Норвегию посетило на 25% больше русских туристов, чем за тот же период пред.г. Швецию – на 46%. Финляндию – на 4%
Основными транспортными воротами для иностранцев по-прежнему остаются столицы. В России Москва и Санкт-Петербург принимают до 75% туристического потока. Однако в последнее время из-за роста цен на гостиницы и услуги, их доля в общем потоке туристов постепенно уменьшается. Москва уже второй год занимает не самое почетное первое место в рейтинге самых дорогих для иностранцев городов мира, а Санкт-Петербург – 18-е, опережая Хельсинки (21 позиция) и Стокгольм (31 место). Это обстоятельство создает возможности для российских регионов посоревноваться со столицами в привлечении туристских потоков за счет лучшего соотношения цена-качество на предлагаемые услуги. Регионы активно стараются создать собственные турпродукты, они соперничают в развитии региональных брендов и демонстрируют амбициозные планы развития туристической инфраструктуры и привлечения туристов как из-за рубежа, так и из других территорий страны.
В России появляются новые центры развития туризма, расположенные вдали от центра страны. Статус особых туристско-рекреационных зон получили 7 регионов (Калининградская и Иркутская обл., Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края, Республики Бурятия и Алтай), которые через некоторое время станут новыми точками туристического притяжения не только за счет богатых природных ресурсов, но и быстрого роста инфраструктур. Заявка Архангельской обл. на создание подобной зоны в районе Соловецкого архипелага и Онежского берега Белого моря не прошла необходимых согласований в министерстве экономического развития России в пред.г. Другим знаковым государственным проектом в сфере туризма на ближайшие 10 лет станет формирование инфраструктуры в Краснодарском крае под проведение Олимпийских игр в Сочи.
В своей деятельности по развитию туризма российские регионы ожидают поддержки и сотрудничества со стороны партнеров по Баренцеву региону. Это касается и подготовки кадров для индустрии гостеприимства, и вопросов маркетинга и менеджмента в отношении существующих дестинаций и в создании новых турпродуктов. Очевидно, что региональные операторы рассчитывают на приток туристов из Норвегии, Швеции и Финляндии. Баренцево сотрудничество создает особые условия для сотрудничества в области туризма. Введение Норвегией особых визовых правил для российских жителей Баренцева региона может послужить толчком для увеличения туристического потока из России.
Установившиеся в Баренцевом регионе партнерские связи между региональными властями, бизнес структурами могут послужить основой для создания новых совместных туристических продуктов, привлекающих туристов в Баренцев регион. В этом году Комитет по международным связям и развитию туризма Архангельской обл. начинает новый проект, направленный на развитие сотрудничества в области событийного туризма. Его целью является создание партнерства между региональными и местными властями, а также туристическими ассоциациями и туроператорами Архангельской обл., губерний Тромс и Финнмарк. Партнеры намерены в течение 2009г. провести анализ возможностей для развития событийного туризма в Архангельской обл. и Северной Норвегии. Важнейшей составляющей проекта будет нанесение на карту наиболее интересных культурных событий, которые могли бы стать объектами привлечения туристов в будущем. Партнеры намерены разработать общую программу развития событийного туризма для регионов, участвующих в проекте, а в его завершении провести пилотный тур для представителей туристических компаний, агентов и средств массовой информации. Эта инициатива, возможно, станет первым шагом на пути создания совместных турпродуктов, разработанных интернациональной командой менеджеров России и Норвегии.
Лидер Венесуэлы Уго Чавес подарил своему другу президенту Боливии Эво Моралесу 16 внедорожников для личной охраны, сообщают мексиканские СМИ. «Мы рассматриваем этот подарок как знак солидарности и безвозмездной помощи братской Венесуэлы», – заявил на церемонии передачи автомобилей руководитель администрации боливийского президента Хуан Рамон Кинтана. Сам Моралес на церемонии не присутствовал, сославшись на загруженность рабочего графика.Начиная с 2006г., когда Моралес пришел к власти в Боливии, венесуэльский президент передал своему боливийскому коллеге различных «подарков» на 346 млн.долл., отмечают мексиканские СМИ. В частности, это касается выделения безвозмездной финансовой помощи вооруженным силам, профсоюзам и общественным организациям.
Сразу четыре китайских города вошли в десятку самых перспективных городов рейтинга Forbes. При этом деловые столицы мира Лондон или Нью-Йорк, в десятку лучших не вписались, так же как и Москва, которая разместилась на 14 месте списка.Рейтинг лучших городов будущего основывается на первых 10 позициях Мирового индекса развивающихся рынков (Worldwide Emerging Markets Index). Основными критериями этого рейтинга являются экономический рост, экономическая обстановка, наличие IT-технологий, условия для предпринимательской деятельности, уровень образования жителей, а также безопасность ведения бизнеса.
Первую десятку рейтинга возглавили два китайских мегаполиса: Шанхай расположился на первом месте, а Пекин – на втором. Как отмечает эксперты, Китай в последние годы демонтирует феноменальный рост на фоне падения конкурентоспособности США и Японии. Еще в 1999г. в стране имелся только один миллиардер – бывший вице-президент страны Рон Иирен, а уже в последнем рейтинге Forbes значатся 42 миллиардера из Китая.
Третье место рейтинга лучших городов будущего заняла столица Венгрии – Будапешт. Если бы не слабое финансовое положение страны в целом, венгерская столица вполне могла бы возглавить рейтинг.
Что характерно, в почетный список перспективных городов попали далеко не самые крупные и густонаселенные столицы. Малазийская столица Куала-Лумпура с населением всего 250 тыс.чел. заняла четвертое место, а чилийский г.Сантьяго – пятое.
Российские города, за исключением Москвы, оказались далеки от первой десятки. В этом году Санкт-Петербург оказался на 41 месте, Екатеринбург и Новосибирск – на 59 и 62 соответственно.
Первая десятка самых перспективных городов мира:
1. Шанхай (Китай) – 66,01.
2. Пекин (Китай) – 62,35.
3. Будапешт (Венгрия) – 58,82.
4. Куала-Лумпур (Малайзия) – 58,63.
5. Сантьяго (Чили) – 57,76.
6. Гуаньчжоу (Китай) – 56,98.
7. Мехико-Сити (Мексика) – 56,85.
8. Варшава (Польша) – 56,77.
9. Бангкок (Таиланд) – 56,74.
10. Шэньчжэнь (Китай) – 54,47.
Возводимое в столице Объединенных Арабских Эмиратов здание – Capital Gate («Столичные врата») – претендует на звание «самой падающей башни в мире». Соответствующая заявка уже подана в Книгу рекордов Гиннеса девелоперской компанией Abu Dhabi National Exhibitions Company и архитектурным бюро CC, сообщает портал Property Wire. Наклон абу-дабийской башни составляет 18 градусов, пизанской – менее четырех.Небоскреб «ставится» на сверхпрочную арматурную сетку, которая покоится на 490 сваях, вбитых в землю на глубину 30 м. По замыслу архитекторов, такая конструкция будет препятствовать гравитационному и сейсмическому давлению и напору ветра, вызванным 18-градусным наклоном башни.
Среди других примечательных особенностей здания можно выделить 728 полированных панелей ромбовидной формы, каждая из которых будет отличаться от другой и иметь свой угол наклона вследствие «извилистой» формы башни. Небоскреб входит в состав более масштабного проекта Capital Centre стоимостью 2,2 млрд.долл.
Австрийский строительный холдинг Strabag AG не исключает возможности приобретения российских строительных компаний, подешевевших в результате финансового кризиса, заявил гендиректор российского подразделения австрийского концерна Strabag – ЗАО «Штрабаг» Александр Ортенберг.По его словам, Strabag не рассматривает возможность покупки девелоперских проектов, поскольку все контракты австрийского холдинга в России являются генподрядными, а не девелоперскими, но готов в определенных условиях приобрести российские строительные компании.
«Проекты вряд ли могут заинтересовать нашу компанию. Что касается строительных компаний, мы не исключаем возможности таких покупок, если цена будет привлекательна для нас, а компания будет иметь стабильный портфель заказов и профессиональную команду», – отметил он.
Ортенберг также добавил, что головной офис Strabag принял решение об активном освоении строительного рынка России и ежегодном увеличении объемов выполняемых работ. «Эти цели мы менять не собираемся и в существующих условиях (финансового кризиса – ред.),. на рынок выходят новые подразделения нашей компании – по строительству дорог, мостов, тоннелей, индустриальному строительству, строительству специальных подземных сооружений, а также сооружений в сфере защиты окружающей среды», – пояснил он.
Как уточнил Ортенберг, у Strabag подписано 34 контракта на строительство различных объектов в Москве, Екатеринбурге, Петербурге, Новосибирске, Тюмени, Нижнем Новгороде. «Портфель заказов нашей компании в России, без учета инфраструктурных проектов, составляет 4 млрд.долл.», – указал он.
Концерн Strabag AG создан в 1835г. в Австрии. По 25% акций компании принадлежит Rasperia Trading – структуре «БазЭла» Олега Дерипаски, Raiffeisen-Holding Niederoesterreich-Wien и семье исполнительного директора Strabag Ханса Петера Хазельштайнера. Еще 25% акций компании торгуется на Венской бирже.
Strabag работает в России с 1990гг. (до 1999г. – под брендом «Илбау»). Основная деятельность компании на российском рынке – генподрядные услуги в сегментах гражданского и инфраструктурного строительства. В Европе компания владеет рядом карьеров по добыче гравия, а также специализируется на производстве бетона.
Компания Vonplan Global (Корея) станет резидентом особой экономической зоны туристско- рекреационного типа «Алтайская долина» (Республика Алтай), говорится в сообщении на официальном сайте республики. Готовится проект заявки на регистрацию корейской компании в качестве резидента на территории Майминского района под названием Vonplan Global Altay.Заявку на строительство и эксплуатацию объектов в алтайской ОЭЗ корейская компания подала в авг. тек.г. Изначально Vongplan Global заявляла о намерении стать якорным резидентом на Центральном острове «Алтайской долины». Предполагается, что список объектов застройки и эксплуатации к моменту регистрации будет значительно расширен, отмечается в сообщении.
На территории ОЭЗ зарегистрировано два резидента: ООО «Интерски» (Москва), которое намерено строить горнолыжный комплекс, и ООО «Горно-тур» (Горно-Алтайск), планирующее строительство коттеджей и ресторана. Предполагается, что строительство объектов на территории ОЭЗ «Алтайская долина» начнется в 2009г.
Объем государственных и частных инвестиций в «Алтайскую долину» оценивается почти в 20 млрд. руб., в т.ч. в строительство внутренней инфраструктуры – 4 млрд. 225 млн. руб., подъездных дорог и внешней инфраструктуры – 5 млрд. 142 млн. руб., частные вложения в объекты индустрии развлечений и отдыха – более 10 млрд. руб.
Республика Алтай выиграла конкурс на создание ОЭЗ туристско- рекреационного типа в дек. 2006г. Минэкономразвития РФ утвердило границы «Алтайской долины» в 857 га на правом берегу Катуни в 25 км. от Горно-Алтайска (Майминский район республики). Согласно проекту, зона одновременно будет принимать 3,5 тыс. отдыхающих, в год – 90 тыс.чел.
Кипр уже входит в состав Европейского Союза, и поэтому любая исходящая от Европейской комиссии помощь в связи с кипрским урегулированием должна находиться в ведомстве ее председателя Жозе Мануэля Баррозу, а не главы комиссии по вопросам расширения ЕС или какой-либо еще.Об этом президент Христофиас заявил Баррозу на прошлой неделе, когда они встретились в Брюсселе. Недавно в прессе появились сообщения о том, что ведомство Европейской комиссии по вопросам расширения ЕС намерено создать команду экспертов, которая поможет процессу мирных переговоров, и что Никосия против подобных планов.
Христофиас, находившийся в бельгийской столице на саммите Европейского Совета министров, четко обозначил позицию Никосии: «Если процесс мирных переговоров достигнет точки, когда будет обсуждаться вопрос введения европейских директив в районах, в наст.вр. оккупированных турецкими войсками, тогда мы обратимся за помощью и советом к Европейской комиссии. Для этого есть основа: протокол 10. Кипр, вся его территория, является частью Европейского Союза». «Г-н Баррозу по-настоящему заинтересован в вопросе кипрского урегулирования. И поэтому я думаю, г-н Баррозу возьмет под свою ответственность оказание помощи Кипру, когда придет время обсудить этот вопрос с Европейской комиссией, а я бы хотел сделать это вместе с г Талатом. Я думаю, что вопрос помощи Кипру со стороны комиссии будет находиться в ведомстве г-на Баррозу независимо от характера этой помощи», – заявил Христофиас.
Президент также попросил Брюссель пообещать, что ЕС не признает решения кипрской проблемы, которое будет идти вразрез с европейскими постановлениями и директивами. Сообщения о готовности комиссии по вопросам расширения ЕС помочь Кипру были подтверждены специальным посланником ООН Александром Даунером, который недавно встречался в Брюсселе с Олли Реном, Специальным уполномоченным Евросоюза по вопросам расширения. Никосия выступает против помощи со стороны комиссии, в основном потому, что считает финского представителя и других членов его команды ярыми сторонниками вступления Турции в ЕС и, следовательно, сомневается в их беспристрастности. Из статьи в финской газете Helsingin Sanomat, опубликованной в кипрской газете Simerini, стало известно, что Рен близко знаком с турецким министром иностранных дел Али Бабаканом. Их дружеские отношения начались еще в те времена, когда Бабакан возглавлял турецкую команду, занимающуюся вопросом присоединения Турции к ЕС. Также выяснилось, что каждый год Бабакан приглашает Рена провести время в своей летней резиденции. Газета Helsingin Sanomat также написала, что финские компании занимаются осуществлением нескольких проектов на оккупированных кипрских территориях.
В Тегеране состоялась встреча министра энергетики ИРИ сейеда Парвиза Фаттаха с начальником Национального управления электроэнергетики Королевства Марокко Юнусом Муаммаром, в ходе которой стороны обсудили перспективы двустороннего сотрудничества в области энергетики и, прежде всего, электроэнергетики.Муаммар сообщил, что Марокко нуждается в помощи со стороны Ирана в развитии различных направлений энергетики. Это касается рационального использования водных ресурсов, строительства гидротехнических сооружений, линий электропередачи и различных электростанций – тепловых, гидротехнических и ветровых. Это касается подготовки инженерно-технического персонала для обслуживания различных энергетических объектов.
Фаттах рассказал о высоком потенциале иранской экономики в области производства различного энергетического и электротехнического оборудования, в т.ч. и для ветроэлектрических станций, возможностях иранских энергетических компаний и опыте экспорта инженерно-технических услуг. По его словам, Иран имеет хорошую учебную базу для подготовки специалистов в различных областях энергетики.
Фаттах особо отметил, что Иран и Марокко являются братскими мусульманскими странами, которые поддерживают хорошие политические, экономические и культурные отношения, поэтому Иран готов оказать всемерную помощь в развитии энергетики Марокко. На первом этапе новые энергетические объекты, построенные иранскими компаниями, будут обслуживаться иранскими специалистами, т.к. подготовка марокканских специалистов в иранских учебных заведениях потребует достаточно много времени.
В Тегеране 23 окт. состоялась встреча министра энергетики ИРИ Парвиза Фаттаха с начальником национального управления электроэнергетики Королевства Марокко Юнусом Муаммаром, в ходе которой стороны обсудили перспективы двустороннего сотрудничества в области энергетики и, прежде всего, электроэнергетики.Ю.Муаммар сообщил, что Марокко нуждается в помощи со стороны Ирана в развитии различных направлений энергетики. Это касается рационального использования водных ресурсов, строительства гидротехнических сооружений, линий электропередачи и различных электростанций – тепловых, гидротехнических и ветровых. Это касается подготовки инженерно-технического персонала для обслуживания различных энергетических объектов.
П.Фаттах рассказал о высоком потенциале иранской экономики в области производства различного энергетического и электротехнического оборудования, в т.ч. и для ветроэлектрических станций, возможностях иранских энергетических компаний и опыте экспорта инженерно-технических услуг. По его словам, Иран имеет хорошую учебную базу для подготовки специалистов в различных областях энергетики.
П.Фаттах особо отметил, что Иран и Марокко являются братскими мусульманскими странами, которые поддерживают хорошие политические, экономические и культурные отношения, поэтому Иран готов оказать всемерную помощь в развитии энергетики Марокко. На первом этапе новые энергетические объекты, построенные иранскими компаниями, будут обслуживаться иранскими специалистами, т.к. подготовка марокканских специалистов в иранских учебных заведениях потребует достаточно много времени.
Стороны договорились о продлении переговоров по конкретным вопросам двустороннего сотрудничества в области энергетики, сообщает Iran news.
В будущем году вблизи г.Джидды в Саудовской Аравии откроется новый университет по науке и юхнике KAUST (King Abdullah University of Science and technology), который станет домом одному из крупнейших мировых суперкомпьютеров. В университете студенты и студентки смогут одновременно посещать занятия, что для Саудовской Аравии довольно необычно, и в других частях страны девушки обучаются отдельно от юношей. Новый университет является частью программы Короля Абдаллы по обеспечению знаниями всех студентов и созданию исследовательского центра по биоинженерии и биологическим наукам, материаловедению и разработке, прикладной математике и вычислительным наукам.
Суперкомпьютер, известный, как Shaheen, назван так в честь сокола пилигрима. Птица может достигать скорости 340 км. в час, а компьютер – 222 терафлопсов, что делает его шестым по производительности во всем мире. Shaheen планируется использовать для моделирования Красного моря и создания трехмерной модели нефтяных месторождений. Shaheen будет использоваться KAUS'l, а также другими партнерами университета, такими как Stanford University, Cornell University, the University of Oxford и Texas A & M University. «Суперкомпьютер является краеугольным камнем в современной экономике, который мы ищем», – сказал Маджид Аль-Галсан, который отвечает за приобретение, дизайн и разработку Shaheen.
«KAUST – это значимое дополнение к мировым ресурсам высокопроизводительных вычислений», сказал Дэвид Кейс с кафедры математики и информатики технического отдела, в Университете Колумбии. Кейс из Колумбийского Университета переводится в KAUST. KAUST получил пожертвование в 10 млрд.долл. от Короля Абдаллы, а это немалый вклад для образовательного учреждения, что даст ему огромные, почти бесконечные ресурсы для исследовательских работ.
Хотя Саудовская Аравия имеет огромные финансовые возможности, существующие школы и институты имеют довольно много религиозных ограничений и многие предметы просто не могут быть изучены. Особенно это касается студенток.
Саудовская Аравия > Образование, наука > russarabbc.ru, 21 октября 2008 > № 132453
Nestle инвестирует в расширение кофейной фабрики в Тимашевске и создаст там фабрику полного цикла по производству сублимированного кофе. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе компании, соответствующее подписали исполнительный вице-президент Nestle Луис Кантарелл и первый замгубернатора Краснодарского края Евгений Муравьев. Кантарелл отметил, что до настоящего времени компания импортировала кофе Nestle Gold в Россию, но сегмент рынка этого кофе быстро растет, «именно поэтому сейчас правильное время для создания производства полного цикла по выпуску сублимированного кофе». «Инвестиции в производство составят 240 млн. швейцарских франков, или 220 млн.долл.», – отметил он. По его словам, пуск нового производства намечен на первый квартал 2011г. Nestle работает в России с 1995г. Она владеет кондитерскими фабриками в Самаре, Перми и Барнауле и фабрикой по производству кофе в Тимашевске (Краснодарский край). Чистая прибыль «Нестле Россия» в 2007г. выросла почти в 5 раз – до 1,34 млрд. руб. По данным системы СПАРК, выручка компании увеличилась на 24% – до 38,38 млрд. руб. В 2007г. общий объем продаж группы Nestle достиг 128,7 млрд.долл. Rosbalt.ru.
Согласно заявлению исполнительного директора Национальной стальной ассоциации Колумбии Andi Fedemetal Хуана Мануэля Лесмеса, Колумбия к 2013г. благодаря инвестициям сегодняшнего дня станет самодостаточной в плане обеспечения сталепродукцией. Это касается как длинномерного, так и плоского проката. О вложении 1,4 млрд.долл. в развитие совместного прокатного производства заявили бразильская компания Votorantim Metais и колумбийская Acesco.«Инвестиции, которые объявлены сегодня, позволят нам полностью обеспечивать нужды страны сталью. Это вовсе не будет означать политики протекционизма – свободная торговля сталепродукцией в Колумбии останется», – сказал глава Andi Fedemetal. По его словам, сейчас страна испытывает определенную нехватку плоского проката на рынке, которая, как ожидается, будет восполнена проектом Acesco Votorantim, рассчитанным на производство 800 тыс.т. проката для нужд внутреннего рынка и еще 500-600 тыс.т. – для экспортных поставок.
Видимое потребление стали в Колумбии составляет 3,1 млн.т. в год, объем импорта – 1 млн.т. в год, до 80% которого – прокат, главным образом, из Бразилии, Венесуэлы, Мексики, Китая, Японии, России и Украины.
Торговое представительство РФ в Болгарии ожидает, что товарооборот между двумя странами в 2008г. составит 8 млрд.долл., также поставлена задача в 2009г. увеличить эту сумму до 9 млрд.долл., заявил глава представительства Александр Томилов на церемонии закрытия Российской национальной выставки в Софии.«Мы заинтересованы в болгарском рынке, мы заинтересованы в рынке Балканских стран, более того, мы приоритетно заинтересованы в сотрудничестве с Болгарией. Очень динамично развиваются торгово-экономические связи между двумя странами», – сказал Александр Томилов.
РИА Новости является генеральным информационным партнером Российской национальной выставки в Софии. За время работы выставки ее посетили более 3 тыс. чел., площадь составила 5 тыс. кв.м.
Выставку посетили не только болгарские специалисты, но и делегации из Македонии и Румынии, которые заранее были приглашены оргкомитетом выставки.
Большой интерес посетителей вызвали технологи и разработки, представленные Роснауки и научными институтами. На стенде Федерального агентства по науке и инновациям были представлены 72 научно-технические разработки ведущих научно-исследовательских институтов России. Следствием заинтересованности со стороны учебных, научных и промышленных организаций Болгарии стало заключение 33 соглашений.
Министерство транспорта РФ провело с аналогичным ведомством Болгарии переговоры по техническим вопросам, связанным со строительством паромной переправы порт «Кавказ» – г.Варна. Подписан протокол о намерениях.
Администрацией Красноярского края достигнута договоренность с хорватской инжиниринговой и македонской строительной компании о финансировании строительства жилого комплекса «Надежда» в г.Красноярске. Также большой интерес болгарских коллег вызвал инвестиционный проект строительства природного парка «Ергаки».
Подписан протокол о намерениях между Ленинградской обл. и областью Варна о сотрудничестве в области судостроения. Деловые круги Ленинградской обл. рассматривают возможность приобретения земли на Черноморском побережье Болгарии для строительства туристической базы.
Центр космических исследований Самарской обл. «Прогресс» провел результативные переговоры с Болгарским центром космических исследований в области совместных разработок. Подписаны соглашения о сотрудничестве и обмене экономическими миссиями между Самарской торгово-промышленной, Болгаро-Российской, Румынской и Македонской палатами.
Губернатор Пензенской обл. Василий Бочкарев предложил болгарским компаниям принять участие в совместной переработке леса. Заключен контракт на 600 млн. руб. о поставке погрузчиков Сердобского машиностроительного завода Пензенской обл. предприятию «Балканвар».
Ростовская обл. представила на болгарский рынок тяжелое машиностроение, вертолеты и продукты с/х переработки. Заинтересованность болгарской стороны отмечена по всем основным позициям: к приобретениям комбайнов, поставкам спецтехники и растительного масла.
Брянская обл. провела много переговоров о возможности поставки в Болгарию спецтехники Брянского автомобильного завода, Клинцовского автокранного завода, кранов и грейдеров завода «Брянский арсенал».
Ханты-Мансийский автономный округ представил экспозицию народных промыслов. Проведены переговоры о сотрудничестве в области туризма.
Администрация Санкт-Петербурга провела встречи с Софийской торгово-промышленной палатой о взаимных интересах в рамках дальнейшего сотрудничества. ЗАО «Эласт», которое представило технологию переработки использованных шин, получило массу предложений по созданию в Болгарии совместного производства.
Оргкомитет вручил дипломы и благодарности участникам и партнерам выставки.
ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент» по итогам тендера выбрало KHD Gumboldt Wedag GmbH (Германия) поставщиком технологического оборудования для ООО «Яшкинский цемент» (Кемеровская обл.), сообщил директор по горным работам и транспорту «Яшкинского цемента» Антон Макк.По его словам, в тендере участвовали 5 иностранных компаний, в результате длительных переговоров выбор был сделан в пользу германской компании. Сформирован пакет контрактной документации. Сумма контракта не уточняется.
Несмотря на перемещение сроков подписания контракта, дата запуска завода остается неизменной – III кв. 2011г., подчеркнул А.Макк, добавив, что ведется планировка территории, отводятся поверхностные воды и проводится очистка участка от лесных насаждений.
«На данный момент улажены все организационные и административные вопросы. Отклонений от графика строительства нет», – сказал вице-президент ХК «Сибирский цемент» Сергей Филенко.
Директор по горным работам и транспорту также сообщил, что подписан акт примыкания заводской ж/д ветки к Западно-Сибирской железной дороге. Разработаны технические условия развития станции Яшкино для обеспечения будущего грузооборота.
«На основании полученных исходных данных готовится проект строительства подъездных и внутризаводских путей», – добавил он.
В начале сент. 2007г. ХК «Сибирский цемент» победила в аукционе на право пользования недрами с целью добычи известняков и глин на Юго-Западном участке Яшкинского месторождения, где в наст.вр. ведется строительство завода мощностью 2,6 млн.т. цемента в год (проект реализует ООО «Яшкинский цемент»).
ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент» создано в 2004г. В состав холдинга входят ООО «Топкинский цемент» (Кемеровская обл.), ООО «Красноярский цемент» (Красноярский край), Тимлюйский цементный завод (Бурятия), а также Ангарский цементный завод и карьер «Перевал» (Иркутская обл.). В холдинг входят ООО «Комбинат «Волна», которое выпускает волокнисто-цементные кровельные и плоские листы, трубы и фасадные плиты, ООО «Сибирский бетон» (специализируется на производстве товарного бетона и растворов), а также сбытовая и логистическая компания ООО «ЗапСибЦемент». Холдинг «Сибирский цемент» также владеет специализированной транспортной компанией «КузбассТрансЦемент», имеющей 2 тыс.ед. специализированного подвижного состава.
Генеральная схема развития газовой отрасли России до 2030г. не учитывает в прогнозе экспорта проект поставок газа в Китай в силу наличия целого ряда факторов, ставящих под сомнение его эффективность, говорится в проекте документа, имеющемся в распоряжении РИА Новости.Основным разработчиком генсхемы является «Газпром».
В документе отмечается, что организация поставок природного газа по проекту «Алтай» сопряжена с рядом серьезных проблем, связанных с формированием ресурсной базы, отсутствием экономических условий, обеспечивающих конкурентоспособность российского природного газа на целевых рынках Китая, сложными природно-климатическими, инженерно-геологическими условиями строительства газопровода, его большой протяженностью, прохождением газопровода через особо охраняемые природные территории, а также высокими экологическими рисками.
«Учитывая, что расстояние до целевых рынков Китая по газопроводу «Алтай» превышает 6 тыс.км., существенно снижается конкурентоспособность поставок трубопроводного газа в сравнении с СПГ. При этом возникнет конкуренция российского сетевого газа на рынке Китая с СПГ и трубопроводным газом, который может поставляться из Туркменистана через территории Узбекистана и Казахстана», – отмечается в документе.
В нем также указывается, что поставки туркменского газа характеризуются более низкой стоимостью в связи с меньшим расстоянием транспортировки и невысокой себестоимостью добычи газа. КНР достигла определенных договоренностей с Туркменией по вопросу организации поставок природного газа.
«Поскольку сырьевой базой газопровода «Алтай» будут месторождения Западной Сибири, необходимым условием реализации данного проекта является обеспечение равнодоходности экспортных поставок газа в Китай и в Европу», – говорится в проекте генсхемы.
В Китае отсутствует экономическая база для реализации газа на рыночных условиях, обеспечивающих эффективность и конкурентоспособность поставок российского природного газа.
«Перечисленные факторы обуславливают целесообразность рассматривать проект «Алтай» за рамками перечня проектов, предусмотренных генеральной схемой развития газовой отрасли. В этой связи выполненный прогноз потребности в газе для обеспечения экспортных поставок не предусматривает поставок газа по проекту «Алтай», – отмечается в документе.
В случае появления соответствующих экономических условий для поставок российского природного газа по проекту «Алтай», достижения коммерческих договоренностей с Китаем и разрешения экологических ограничений, возможность реализации проекта «Алтай» сохраняется, указывается в проекте генсхемы.
Западный вариант организации поставок газа в КНР (проект «Алтай») от месторождений Западной Сибири до западного участка российско-китайской границы и далее до северо-восточных районов Китая предусматривает поставки по маршруту газопровода Запад-Восток. Общая протяженность маршрута составляет 6,7 тыс.км., в т.ч. по территории РФ – 2,7 тыс.км. и Китая – 4 тыс.км.
Строительство газопровода «Алтай», который соединит месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным округом на западе Китая, планировалось начать в 2008г., срок запуска трассы намечен на 2011г. Стоимость проекта – 11 млрд.долл. Предполагается, что Россия по газопроводу «Алтай» будет поставлять в Китай 30-40 млрд.куб.м. газа в год.
В марте 2006г. ОАО «Газпром» и китайская национальная корпорация CNPC подписали протокол о поставках природного газа из России в КНР, в котором зафиксированы основные договоренности по срокам, объемам, маршрутам поставок газа и принципам формирования формулы цены. Однако коммерческие переговоры продолжаются до сих пор.
Доля Украины в общем товарообороте России в 2007г. составила 5,5%, а доля России в товарообороте Украины со всеми странами 29%. С 2002г. наблюдается устойчивый рост объемов российско-украинской торговли.Украина является пятым по величине торговым партнером России после Германии (52,9 млрд.долл.), Нидерландов (46,6 млрд.долл.), Китая (40,3 млрд.долл.) и Италии (36,1 млрд.долл.), и первым в СНГ, опережая Республику Беларусь (26,1 млрд.долл.).
В 2007г. определенное влияние на показатели российско-украинского товарооборота оказывало повышение цен на экспортируемые Российской Федерацией энергоносители, что соответствующим образом сказалось и на стоимости украинских товаров.
Структура экспорта российских товаров в Украину в I пол. 2008г. не претерпела значительных изменений: 55,2% по-прежнему занимают минеральные продукты, хотя их доля постепенно сокращается. В I пол. 2008г. минеральных товаров поставлено на 7132,4 млн.долл.
Значительными темпами растет экспорт машин, оборудования и транспортных средств. Его доля в общем объеме экспорта увеличилась по сравнению с пред.г. до 16,3% (2099 млн.долл.). Поставки металлов и изделий из них (1445,8 млн.долл.) уступают группе продукции машиностроения по темпам роста, стабильно сохраняя свою долю в экспорте на уровне 11,2%. Высокие темпы роста (194,6%) показывает продукция химической промышленности.
В структуре импорта товаров из Украины первенство по стоимостным объемам поставок (3055,2 млн.долл.) и темпам роста к аналогичному периоду 2007г. (148,1%) занимает машинотехническая продукция, на которую приходится 38,9% всего импорта России из Украины, а также металлы и изделия из них (26,1%).
Поставки продовольственных товаров и с/х сырья увеличились более чем на 63,9% и стабильно занимают 12,5% импорта. Доля химической продукции в импорте России из Украины составила 7,9%, минеральных продуктов – 6,7%.
По итогам I пол. 2008г. после совместной аттестации разрешена поставка в Российскую Федерацию продукции 16 предприятий мясной и 12 предприятий молочной промышленности Украины (запрет был введен в янв. 2006г.). Санитарно-ветеринарные службы обеих стран ведут работу, направленную на расширение перечня предприятий Украины, поставляющих свою продукцию в Россию.
Структура российского импорта из Украины, в отличие от экспорта, характеризуется большой долей продукции с высокой добавленной стоимостью, а сама Россия является наиболее привлекательным партнером-импортером украинской продукции. Стабильное обеспечение Россией украинской экономики энергоресурсами – важный фактор бесперебойной работы и развития украинских предприятий промышленности и сельского хозяйства. При этом, например, глинозем, феррохром, трубы большого диаметра, машинотехническое оборудование, поставляемые из Украины, играют важную роль в российской экономике, в то время как поставки многих украинских продовольственных товаров жестко конкурируют с российскими аналогами.
Велико значение межрегионального и приграничного сотрудничества России с Украиной. Доля 20 регионов в общем объеме товарооборота Российской Федерации с Украиной в 1 пол. 2008г. составила 86,5%, из них Москва – 24,5%, Белгородская обл. – 12%, Тюменская обл. – 10,5%, Ростовская обл. – 7%, Нижегородская обл. -9%, Московская обл. – 4,7%, Самарская обл. – 3,6%, Санкт-Петербург – 2,7%, Челябинская обл. – 2,7%, Кемеровская обл. – 2,6%.
В 1 пол. 2008г. по сравнению с аналогичным периодом 2007г. значительно вырос товарооборот (в 1,5-2 раза) между Украиной и следующими ведущими российскими регионами: Москвой, Тюменской, Кемеровской и Челябинской областями – за счет увеличения поставок в Украину минеральных продуктов и топливно-энергетических товаров; Белгородской обл. и Санкт-Петербургом – за счет увеличения импорта украинской продукции пищевой и химической промышленности, а также металлов и изделий из них.
Отмечается значительное снижение товарооборота с Татарстаном за счет существенного сокращения поставок в Украину нефти и нефтепродуктов в связи с событиями вокруг «Укртатнафта».
В соответствии с графиком отмены изъятий из режима свободной торговли между Россией и Украиной (вступил в силу 2 фев. 2006г.) отменена ввозная пошлина на табак и кондитерские изделия с 1 янв. 2006г., на сахар белый пошлина будет отменена с 1 янв. 2009г., а на спирт – с 1 янв. 2010г.
Укреплению и развитию торгово-экономического взаимодействия России и Украины способствует работа сторон в рамках подкомиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгоскомиссии. Четвертое заседание подкомиссии состоялось 26 июня 2008г. в Москве. На заседаниях рассматриваются проблемные вопросы сотрудничества двух стран, среди которых – снятие барьеров в двусторонней торговле, применение сторонами инструментов защиты внутреннего рынка во взаимной торговле и другие вопросы, представляющие взаимный интерес.
Более широкий спектр вопросов двустороннего экономического взаимодействия рассматривается на заседаниях Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгоскомиссии. Третье заседание состоялось 28 апреля 2008г. в Киеве. На заседании подписан протокол о торговле товарами по производственной кооперации на 2008г.
Смена парадигмы
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2008
А.Г. Аксенёнок – к. ю. н., Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, опытный дипломат, работавший среди прочего на Ближнем Востоке и на Балканах.
Резюме Переход от политкорректного выяснения отношений к действиям конфронтационного характера назревал давно. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия показала Западу, что навязываемая ей модель партнерства, построенная на лицемерии и двусмысленностях, не может дальше работать.
События августа 2008 года, связанные с нападением Грузии на Южную Осетию, по своему значению вышли далеко за рамки регионального конфликта. Нынешний переход от политкорректного выяснения отношений между Москвой и западными столицами к действиям конфронтационного характера назревал давно. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия показала Западу, что навязываемая ей модель партнерства, построенная на лицемерии и двусмысленностях, дальше работать не может.
Августовские события стали катализатором серьезных сдвигов в расстановке сил и приоритетов на евро-атлантическом пространстве, последствия которых в полной мере проявятся не сразу. Грузинскую авантюру и твердый ответ России следует рассматривать не изолированно, а в глобальном контексте и попытаться осмыслить своеобразие момента в свете происходившего на мировой арене последние два десятилетия.
ПУТЬ К ВОЙНЕ
Война на Кавказе вряд ли стала неожиданностью. Нерешенная проблема «непризнанных государств» Южной Осетии и Абхазии (как и ряда других) – тяжелое наследие распада Советского Союза – все эти годы оставалась взрывоопасным фактором. Градус напряженности то снижался, то повышался, постоянно отравляя межгосударственные отношения в региональном масштабе. Однако на протяжении десяти лет острых конфликтов удавалось избегать.
Ситуация резко изменилась после того, как в Грузии к власти с розами в руках пришел Михаил Саакашвили – представитель нового поколения, получившего западное образование. С тех пор восстановление страны в границах, в которых Грузинская ССР существовала в составе Советского Союза, было поставлено в центр усилий Тбилиси, всей его внешнеполитической и военной стратегии.
Вначале акцент делался на политико-дипломатических методах по двум магистральным направлениям.
Первое – это попытки очаровать Россию, получив от нее негласное «добро» на мирную интеграцию абхазов и южных осетин в состав Грузии.
Второе – связать Запад, в первую очередь США, проявлениями безграничной преданности идеалам демократии и готовности войти в евро-атлантические структуры любой ценой невзирая на законные озабоченности соседей, в том числе и населения Южной Осетии и Абхазии.
Когда стало очевидно, что эти два направления в реальной политике несочетаемы, линия президента Грузии приобрела однозначный характер. Ставка в игре стала повышаться, а ее масштабы – выходить за рамки Кавказского региона. По мере выполнения задач на втором направлении новая Грузия взяла курс на беспрецедентную в межгосударственных отношениях демонизацию России. Разрыв вековых братских уз между российским и грузинским народами сопровождался фальсификацией исторических фактов в шовинистическом ключе.
Главным препятствием на пути осуществления «идеи фикс» грузинского лидера было присутствие международнопризнанных, в том числе самой Грузией по соглашениям 1992 года, российских миротворческих сил. Заменить действующий легитимный механизм урегулирования по Южной Осетии на новый международный формат мирным путем оказалось невозможно. Другая сторона, югоосетинская, выступала категорически против, выдвигая собственные аргументы.
В этих условиях грузинское руководство – сейчас это стало особенно очевидным – приняло решение о проведении силовой операции, которая в случае военного вмешательства Москвы делала бы российских миротворцев стороной в конфликте. Участились нарушения действующих соглашений и режима безопасности в зоне контроля миротворческих сил, ускоренно наращивались военный потенциал и вооруженное грузинское присутствие в анклавах Южной Осетии, российские военные все чаще становились мишенью грубых провокаций и подвергались унижениям.
Уверенности в своей безнаказанности грузинской стороне придавали еще и ограниченные рамки миротворческого мандата, не допускавшего применение военной силы. В отличие от жесткой миротворческой операции в Боснии и Герцеговине, где, согласно Дейтонским соглашениям многонациональные силы НАТО имели право открывать огонь в заранее прописанных случаях (rules of engagement), роль российских военных сводилась главным образом к разъединению сил, поддержанию режима безопасности и невозобновления огня. Существовавший четырехсторонний механизм политического урегулирования грузино-югоосетинского конфликта в форме Смешанной контрольной комиссии (СКК) не был по соглашениям 1992 года подкреплен достаточной военной составляющей.
Позже, в ходе операций по принуждению к миру, проводившихся на Балканах Организацией Объединенных Наций под руководством Североатлантического альянса, первостепенное значение придавалось как раз наличию сильного (robust) и дееспособного военного компонента.
В начале 1990-х Россия не располагала должным миротворческим опытом в новых постконфронтационных условиях (приобретенным позднее на Балканах). Да и кто тогда, исходя даже из самых худших сценариев, мог предположить, что конфликт между грузинами и осетинами на территории бывшей советской республики выльется в войну между Грузией и Россией? Как бы то ни было, но эта «слабина» в миротворческом мандате позволила грузинской стороне рассчитывать на блицкриг и изменение ситуации де-факто, сделав вмешательство России военным путем политически проигрышным.
После того как военная авантюра президента Грузии потерпела провал и обернулась гуманитарной катастрофой для братских народов, не столь важно, получил ли он «добро» Вашингтона, или поступавшие оттуда сигналы были в Тбилиси неверно интерпретированы. Скоротечное развитие событий перед вторжением в Цхинвали не оставляет сомнений в том, что координация политико-дипломатических шагов по вытеснению российского военного присутствия имела место и продолжается уже на послевоенном этапе.
Мало что изменит теперь и установление истинных мотивов, которые побудили Тбилиси пойти на такой шаг именно сейчас. Возможно, это было связано с приближением выборов в США и вероятностью внесения корректировок во внешнеполитическое наследие Джорджа Буша, или с расчетами продавить таким путем подключение Грузии к Плану действий по членству в НАТО, или с предположением, что Россия не вмешается из-за высоких рисков.
Важнее другое. В ходе предпринимаемых усилий по ликвидации последствий грузинской агрессии против малого народа не должен затеряться поиск ответов на глобальные вызовы современности. Ведь Михаил Саакашвили, при всей его импульсивности, никогда не решился бы на силовую акцию, если бы мир со всеми его хроническими и вновь приобретенными болезнями не переживал период неопределенности и потери ориентиров. Победные реляции, равно как пропагандистские залпы и демонстрации праведного гнева по поводу попыток «агрессивной России» расправиться с «маленькой Грузией» только усиливают ощущение абсурдности происходящего в мировой политике.
ОТ НАДЕЖД К РАЗОЧАРОВАНИЮ
Возникает масса недоуменных вопросов, и теперь уже, как заметно по реакции в мире, не только в Москве. Почему большинство западных политиков заняли априори столь несбалансированную, попросту говоря, враждебную России позицию? Неужели действительно есть основания представлять ее действия в свете противостояния «добра» и «зла», «свободного демократического мира» и «агрессивной автократии»? Разве этот локальный конфликт, столь явно спровоцированный Грузией, угрожает национальным интересам Соединенных Штатов либо их экономическому благополучию?
Однозначных ответов на эти болезненные вопросы не существует, хотя ясно, что их следует искать не в Грузии и даже не в России. Логику, толкнувшую Тбилиси на подобный риск, определяла международная обстановка, которая складывалась в мире и вокруг России на протяжении последних восьми – десяти лет.
За исторически короткий период двух десятилетий конца прошлого – начала нынешнего века мир пережил бурные перемены по всем направлениям – в экономике, политике, праве, информационных технологиях, культурном и гуманитарном общении. Ускорились глобализационные процессы и сопровождающий их рост взаимозависимости государств, расширилось поле многосторонней дипломатии, трансграничного движения людей и капиталов.
Если рассматривать постконфронтационный период под углом зрения взаимоотношений России и Запада, то можно проследить зигзагообразное движение, ведущее от надежд на стратегическое партнерство к возвращению риторики времен холодной войны.
В 1990-х годах обновлявшаяся Россия с готовностью встала на путь внутренних реформ, интеграции в мировую экономику, установила партнерские отношения с НАТО и Европейским союзом, пойдя на значительные самоограничения в обычных вооружениях и численности Вооруженных сил. Еще свежо в памяти сотрудничество с НАТО в рамках «многонациональных сил» по восстановлению мира на Балканах. Расширение Североатлантического блока на страны Центральной и Восточной Европы и Балтии прошло относительно спокойно, хотя Москва и зафиксировала свое принципиальное неприятие такой политики Запада в условиях отсутствия военной угрозы с Востока. Параллельно с расширением сформировались и неплохо заработали механизмы взаимодействия Россия – НАТО, рассчитанные на партнерство в широком стратегическом масштабе.
Уже в начальный период президентства Владимира Путина Москва без колебаний подставила плечо Соединенным Штатам после того, как Америка подверглась атаке международного терроризма. Тогда речь шла отнюдь не о поддержке на словах, а о конкретных шагах, частично затрагивающих национальную безопасность самой Российской Федерации в Центрально-Азиатском регионе.
Это было время, когда и в России, и на Западе появились иллюзорные надежды на бесконфликтное урегулирование разногласий на базе общности интересов в противодействии новым вызовам глобального развития. Отечественный политический истеблишмент проявил готовность к далеко идущим компромиссам при условии взаимности и стремления должным образом оценить трудности демократической трансформации, переживаемые Россией.
Однако консервативные представители евро-атлантизма на Западе восприняли это как согласие ослабленной России на роль «младшего партнера» и «золотой шанс» вестернизировать мировое развитие под эгидой международных структур безопасности и сотрудничества, находившихся под сильным влиянием Соединенных Штатов. В этом смысле программу широких реформ, получившую в 1980-х годах название «вашингтонский консенсус», можно рассматривать как заявку на американоцентризм не только в экономике и финансах, но и в принятии глобальных политических решений, в их монопольном информационном обеспечении.
Переход от идиллической фазы постконфронтационного периода к политкорректному выяснению отношений происходил не одномоментно. Какое-то время обе стороны сохраняли видимость делового сотрудничества при подспудно копившихся различиях в подходах к решению целого ряда крупных вопросов мирового развития. Джордж Буш не раз заверял, что США не считают Россию врагом, а в Москве уверенно говорили о невозможности возвращения к конфронтации, о том, что история не повторится.
Между тем сползание если не к конфронтации, то к взаимному охлаждению отношений и подозрительности ускорялось. В период холодной войны страх ядерного взаимоуничтожения способствовал принятию негласных правил игры и прочерчивал «красные линии». А в цивилизованном XXI веке мир становился все более многообразным и все менее управляемым.
Односторонние действия Вашингтона и навязывание своим союзникам решений, выдаваемых за коллективную волю, поставили мир перед фактом «гуманитарной интервенции» в бывшей Югославии и привели к бомбардировкам этого и других суверенных государств (Ирак со стороны Израиля, Судан со стороны США).
Разрушение основ послевоенной международной архитектуры происходило нарастающими темпами после прихода к власти в Вашингтоне команды неоконсерваторов (2001), хотя, справедливости ради, надо сказать, что они просто развили тенденции, заложенные их предшественниками, и на первый взгляд идейными оппонентами из администрации Билла Клинтона.
Соединенные Штаты присвоили себе право записывать одни государства в «изгои» (термин появился еще в 1990-х), другие – в светочи демократии (это стало фирменным знаком уже 2000-х годов). Вторжение США в Ирак, повергшее в шок даже европейских союзников, стало первым в послеконфронтационный период актом свержения режима суверенного государства вооруженным путем. Как выяснилось впоследствии, без каких бы то ни было на то оснований. Затем последовали неуклюжие попытки переустроить Большой Ближний Восток по стандартам западной демократии, вылившиеся в триумф радикального исламистского движения ХАМАС (оно убедительно выиграло выборы в Палестине зимой 2006-го) и легитимное врастание родственной ему по духу партии «Хезболла» в государственную структуру Ливана, превратившее ее в наиболее влиятельную политическую силу страны. Все это наряду с усилением террористической деятельности «Аль-Каиды» обострило ситуацию на Ближнем Востоке и заранее обрекло на неудачу запоздалые посреднические усилия уходящей администрации Буша в палестино-израильском урегулировании.
Обстановка на европейском континенте также складывалась отнюдь не лучшим образом. Свои односторонние действия на мировой арене администрация Джорджа Буша начала с выхода из Договора по ПРО, что нанесло урон глобальной стратегической стабильности. Курс на подрыв сложившегося баланса в этой сфере получил логическое продолжение. К концу президентского мандата США под предлогом иранской угрозы пошли на размещение в Польше и Чехии позиционного района для средств ПРО, проигнорировав обоснованные российские озабоченности.
Европейцам навязывалось искаженное восприятие России, ее намерений. Атмосфера общеевропейского сотрудничества находилась под прессом косовской проблемы, решение которой в рамках международного права найти не удалось. Под предлогом «уникальности» случая с Косово Вашингтон сумел продавить отторжение этой территории от Сербии вопреки ее суверенной воле, чем завершился процесс расчленения Югославии. Примечательно, что разбираться с дальнейшей судьбой Косово американцы предоставили Европе, которая в принципе совсем не стремилась к появлению в регионе новой страны.
Немалую лепту в копилку раздражителей внесли «новички» НАТО и Евросоюза, такие, как Польша и страны Балтии, которые в угоду своему мелкому эгоизму создавали препятствия налаживанию делового партнерства Москвы с евро-атлантическими структурами. Подобная линия поведения русофобски настроенных руководителей указанных государств, как и в случае с Грузией, пользовалась поддержкой со стороны США, что не могло не отражаться на российско-американском диалоге.
С началом расширения НАТО на бывшие советские республики и приданием этому процессу идеологической окраски наступила новая фаза, которую можно характеризовать как соперничество в борьбе за влияние на постсоветском пространстве неконфронтационными средствами. «Демократические революции» в Грузии и Украине, внедренные в общественное сознание на Западе посредством противопоставления «автократическим тенденциям» в России, перенесли эту борьбу в поле острой международной полемики о моделях общественного развития, технологиях выборов и роли в них неправительственных организаций.
Анализ практики выборов в Словакии, Сербии и особенно в Украине дал Москве весомые основания для вывода о том, что Соединенные Штаты и их натовские союзники используют демократизаторскую риторику как прикрытие. Тем самым созданные и финансируемые ими механизмы смены неугодных режимов формально обретают политическую легитимацию. Многие эксперты даже заговорили об опасности формирования у западных и южных границ России своего рода «санитарного кордона», включающего в себя недружественные ей соседние государства – от Эстонии до Грузии.
Далее массированное наступление на Россию перешло в экономическую сферу. Предпринимая в соответствии с рыночными принципами шаги по выравниванию цен на поставки энергоносителей бывшим советским республикам, Москва рассчитывала встретить понимание Запада. Вместо этого она вновь оказалась объектом обвинений в «неоимперских амбициях», в стремлении использовать нефть и газ в качестве инструмента давления на соседей. Одновременно была вброшена тема энергетической безопасности Европы, не возникавшая с такой остротой даже в годы холодной войны.
Испытывая на себе все нарастающее давление, причем зачастую под надуманными предлогами, Россия вовсе не стремилась сохранить миропорядок, сложившийся в итоге Второй мировой войны. Беспокойство и не только в России вызвало то, каким образом происходит его демонтаж. Если основы устаревшей системы создавались коллективно, как бы с «чистого листа», то их разрушение велось явочным путем, односторонне и безальтернативно. Партнерские отношения и деловое сотрудничество подменялись созданием видимости партнерства, двойными стандартами в политике, морализаторством и поучениями.
Эрозии подвергались фундаментальные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН и многосторонних договорах: национальный суверенитет, территориальная целостность, равная безопасность, невмешательство во внутренние дела.
В этих условиях влияние международных организаций, в первую очередь Организации Объединенных Наций, неуклонно ослабевало. Это давало повод для суждений о неэффективности ООН как универсального института, подвергалась сомнению ее реформируемость. И действительно, в случаях, когда позиции постоянных членов Совета Безопасности ООН расходились, этот орган все чаще оказывался не в состоянии принять действенные решения. В парализованном состоянии он пребывал и с началом нападения Грузии на Южную Осетию.
Совместные усилия по формированию новой международной архитектуры и приданию ей естественного упорядоченного характера подменялись неформальными обсуждениями всевозможных псевдопроблем. Вроде принадлежащей американскому сенатору Джону Маккейну идеи создания так называемой Лиги демократий, объединенных общими ценностями. Такая постановка вопроса, учитывая сложившийся международный фон, не оставляла сомнений в ее антироссийской направленности.
ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ
К реакции Москвы на военную авантюру Тбилиси не следует подходить со старыми мерками, непригодными для оценки нового, хаотично складывающегося миропорядка. В обстановке, когда развитие событий в мире шло в русле игры без правил, а нормы международного права подменялись политической целесообразностью, Грузия сознательно сыграла роль поджигателя в расчете на безнаказанность, а Россия, находясь в положении обороняющейся стороны, не имела другого выбора.
Создается впечатление, что ведущие политические «игроки» на Западе не поняли либо не захотели понять, что стремительный рост в последние годы количества раздражителей приобрел новое качество. Для России, как для любого другого государства, это новое качество выразилось в категориях национальной безопасности, экономических интересов, морали и нравственности. В понимании российских политических верхов демонизация России по любому случаю, искусственные попытки слепить из нее «образ врага», грубые нарушения правил свободной конкуренции на мировых рынках – все это имело конечной целью не допустить ее возрождение в качестве одного из «центров силы» в быстро меняющемся мире.
Превращение России из партнера Запада в «агрессора» и «нарушителя норм международного права» выглядит тем более абсурдно, что Москва шаг за шагом терпеливо и честно предупреждала: игнорировать естественные государственные интересы России недопустимо, существуют «красные линии», переступать которые нельзя.
Ни одно из этих предупреждений всерьез воспринято не было, да и вообще аргументы Москвы давно уже наталкиваются на стену более или менее вежливого равнодушия. В связи с этим создается впечатление, что Россия готова прекратить попытки объяснять свои действия и начать исходить прежде всего из собственного понимания, а не возможной внешней реакции.
Необходимо, как не так давно призывал российский министр иностранных дел Сергей Лавров, взять паузу, спокойно все осмыслить и подготовить серьезный диалог, нацеленный на то, чтобы коллективно выработать такую международную архитектуру безопасности и сотрудничества, которая бы соответствовала новым мировым реалиям. Впрочем, на деле похоже, что развитие событий, наоборот, ускорилось и принимать решения о новых контурах мироустройства придется на ходу. Причем делать выбор, как показали и события в Грузии, надо будет, во-первых, быстро и, во-вторых, не между хорошими и плохими, а между плохими и очень плохими вариантами.
Заявления о нежелании начала новой холодной войны обнадеживают. Она, вообще-то, и невозможна: уж слишком изменился мир со времени идеологического противостояния 1940 – 1980-х годов. В условиях глобальной взаимозависимости любой конфликт приобретает совершенно иные, неведомые доселе формы, и предсказать развитие событий, моделируя его на материале «первой» холодной войны, просто невозможно.
Важно избежать эскалации напряженности до точки «невозврата», преодолеть соблазн «битвы престижей», которая имеет свою разрушительную логику, и выйти на согласование конкретных форматов для продолжения прагматичного, идеологически немотивированного диалога. Собственно, именно к этому призывал в июне сего года президент России Дмитрий Медведев, выступая в Берлине с идеей дискуссии о новой евро-атлантической системе безопасности. Сейчас этот призыв обрел еще большую актуальность. Правда, пока готовность к такому диалогу выглядит, к сожалению, крайне незначительной.
Абхазия. Южная Осетия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 октября 2008 > № 2913962
Александр Аксененок
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter