Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия предложила Индии инвестировать в международный центр по обогащению урана в Ангарске, сообщил журналистам в Нью-Дели и.о. секретаря Совбеза РФ Валентин Соболев. По его словам, это один из возможных вариантов сотрудничества при поставках ядерного топлива на АЭС «Куданкулам» в Индии.В нояб. во время визита в Россию премьер-министра Индии Манмохана Сингха Москва и Дели планируют подписать соглашение о строительстве четырех энергоблоков в дополнение к двум уже строящимся.

При выборе этого варианта внесенные индийской стороной инвестиции Россия учла бы при расчете стоимости уранового для АЭС «Куданкулам». «Мы будем учитывать это, когда будем давать топливо», – сказал Соболев. Он отметил, что технология поставки топлива в Индию в этом случае будет «такая же как по Ирану».

Проект создания на базе ФГУП «Ангарский электролизный химический комбинат» международного центра по обогащению урана предполагает обогащение урана для стран, не владеющих такими технологиями, чтобы обеспечить режим нераспространения ядерного оружия.

Россия надеется в нояб. подписать с Индией соглашение о строительстве еще четырех энергоблоков для индийской АЭС «Куданкулам», заявил ранее Соболев. Сооружение в Индии атомной электростанции «Куданкулам» предусмотрено соглашением между бывшим СССР и Индией от 20 нояб. 1988г., а также дополнением к указанному соглашению, подписанным 21 июня 1998г. В соответствии с этими документами, АЭС «Куданкулам» будет находиться под полными всеобъемлющими гарантиями Магатэ. Индия > Электроэнергетика > ria.ru, 30 октября 2007 > № 83940

Посол Китая в России Лю Гучан выступает за скорейший переход от транспортировки российской нефти по Транссибу к поставкам по трубе, которая может быть проложена от строящегося нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО).По его словам, «российское правительство установило высокие ж/д тарифы для транспортировки сырой нефти». «Выгоду, которую должна была получить «Роснефть», получает РЖД. Мы надеемся, что российская сторона приложит меры для координации интересов своих корпораций. Самый идеальный способ решения этого вопроса – это как можно скорее построить трубопровод», – сказал Лю Гучан на пресс-конференции в РИА Новости.

Между тем Федеральная служба по тарифам в мае этого года утвердила скидку в 22% на экспорт в КНР нефти по железной дороге, а некоторые эксперты связывали с этим решением перспективы увеличения поставок. В 2006г. нефтепоставки по Транссибу в Китай выросли на 33,6% – до 10,3 млн. т. Президент РЖД Владимир Якунин ранее прогнозировал поставки-2007 в КНР по этой магистрали в объеме 15 млн. т. Строящийся в два этапа ВСТО общей протяженностью 4,77 тыс.км. свяжет Иркутскую обл. с терминалом в Приморье. От второй очереди нефтепровода, как ожидается, и будет проложена ветка на Китай.

Лю Гучан также сообщил, что в рамках стратегического партнерства и стратегического взаимодействия России и Китая особое внимание в ближайшие годы будет уделяться развитию контактов в научно-технической сфере, в частности в авиастроении и космической отрасли.

Ожидается, что в ходе запланированного на 5-6 нояб. визита в Россию премьера КНР Вэнь Цзябао стороны подпишут более десяти официальных документов о партнерских отношениях в области экономики и политики. Китай > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 30 октября 2007 > № 83937

Пограничные службы России и КНР будут пропускать в упрощенном порядке через границу людей, оказавшихся в экстренной ситуации, в т.ч. без документов, если они были утеряны при аварии, пожаре и других бедствиях. Об этом сообщила во вторник руководитель группы общественных связей пограничного управления ФСБ РФ по Республике Бурятия и Читинской обл. Марина Костюченкова.«Делегация Пограничного управления ФСБ РФ по СФО побывала в Китае, где встретилась с руководством Главного пограничного отряда общественной безопасности Внутренней Монголии КНР. Был подписан протокол и план совместных мероприятий по развитию сотрудничества на 2008г. В частности, обговорен порядок действий в случаях оказания экстренной помощи гражданам России и Китая при возникновении в приграничье стихийных бедствий, эпидемий и других обстоятельств непреодолимого характера», – сказала она.

Собеседница агентства пояснила, что с начала 2008г. будет действовать порядок, при котором гражданин России или Китая, пострадавший в каком-либо бедствии в приграничной зоне, и даже утративший при этом документы, сможет напрямую обратиться за помощью по переправке его на родину на пограничный КПП, а не как раньше, сначала в обязательном порядке оформлять документы через МИД.

«Также в упрощенном порядке будут пропускаться через границу делегации ветеранов и другие, заслуживающие особого внимания», – сказала Костюченкова, добавив, что таким образом, «станет меньше бюрократии и больше человечности».

Кроме того, она сообщила, что пограничники двух стран при обсуждении дальнейшего сотрудничества, особое внимание уделили вопросу улучшения организации возрастающего экономического и туристического обмена между государствами. А также пропуску граждан и транспорта через ж/д пункт «Забайкальск», где динамика увеличения объемов пропуска составляет до 30% в год.

«Российские и китайские пограничники обсудили проблемы и наметили планы по расширению межгосударственных ж/д и автомобильных пассажирских перевозок между Россией и Китаем, связанных с подготовкой транспортной инфраструктуры к проведению в 2008г. олимпийских игр в Китае», – также сообщила собеседница агентства. Китай. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2007 > № 83936

ЗАО «Трансмашхолдинг» в 2007г. поставит казахстанскому АО «Локомотив» («дочка» «Казакстан Темiр Жолы» 15 маневровых тепловозов ТЭМ18 производства «Брянского машиностроительного завода» (БМЗ, входит в «Трансмашхолдинг»), сообщается в пресс-релизе ТМХ.В окт. 2007г. в депо станции Актобе Казахстанской железной дороги переданы первые 3 локомотива. Поставки осуществляются в рамках контракта, заключенного между БМЗ и «Локомотивом» 1 окт. 2007г.

ЗАО «Брянский машиностроительный завод», специализируется на производстве маневровых и магистральных тепловозов, грузовых вагонов различных типов и модификаций, судовых дизелей.

«Трансмашхолдинг» в конце авг. 2007г. завершил консолидацию своих активов.

В ТМХ входят «Новочеркасский электровозостроительный завод» (НЭВЗ), «Брянский машиностроительный завод», «Демиховский машиностроительный завод», «Коломенский завод», «Октябрьский электровагоноремонтный завод», «Бежицкая сталь», «Пензадизельмаш», «Центросвармаш», «Метровагонмаш», производственная фирма «КМТ», FTD Fahrzeugtechnik Dessau AG (Германия), а также 25% в уставном капитале «Тверского вагоностроительного завода».

Кроме того, ТМХ участвует в уставных капиталах предприятий, созданных совместно с Siemens («Трансконвертер»), и производства тяговых преобразователей – с Bombardier Transportation (Bombardier Transportation Transmashholding AG).

Согласно годовому отчету, ООО «ВорлдВайд Инвест АС» принадлежат 25% акций «Трансмашхолдинга», еще 10% акций – ООО «ВОЛЕЙ спорт-сервис». ООО «Лимкор» владеет 19% акций, ООО «Ариан» – 19%, ООО «Ниить» – 15%, ООО «Неон» – 12%. Ранее сообщалось, что крупные пакеты акций ТМХ контролируют ОАО «Кузбассразрезуголь» (РТС: KURZ) и ООО «ТрансГрупп АС». Казахстан > Транспорт > ria.ru, 29 октября 2007 > № 86552

Есть ли выход из тупика в Карабахе?

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2007

В.Н. Казимиров – посол, глава посреднической миссии России по Нагорному Карабаху в 1992–1996 гг., заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов.

Резюме Особая острота карабахского конфликта обусловлена его историей и даже предысторией. При этом ни в одном из остальных очагов противостояния на территории бывшего СССР настрой на силовой реванш не проявляется столь открыто.

В политическом урегулировании карабахского конфликта наступает застой, неизбежный в преддверии президентских выборов в Армении и Азербайджане. Это дает возможность более обстоятельно осмотреться и, не поддаваясь гипнозу суетной конъюнктуры, поискать пути выхода из многолетнего тупика.

Конфликт в Нагорном Карабахе (НК) – самый первый из вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве и наиболее масштабный по размаху военных действий. Его конфигурация и динамика весьма специфичны.

Во-первых, начавшись в 1988-м еще в Советском Союзе, он достиг пика в 1992–1994 годах уже между Азербайджаном и НК при активной поддержке последнего Арменией. Поэтому проблема осложнена как внутренним, так и внешним противоборством.

Во-вторых, в конфликте задействованы два военных лагеря – армяне и азербайджанцы, но политически – три стороны (интересы Еревана и Степанакерта близки, но не идентичны).

В-третьих, военные неудачи, потеря контроля над пятью районами вокруг Нагорного Карабаха и частично еще над двумя стали для Баку неприятным сюрпризом.

Особая острота карабахского конфликта обусловлена его историей и даже предысторией. Столкновения 1905 и 1918 годов, выдавливание армян из Нахичевани, выселение азербайджанцев из Армении, трагические события, сопровождавшиеся кровопролитием и в мирное время (Сумгаит, Баку), и в ходе военных действий (Ходжалы, Марага)… Все это обильно подпитывало взаимную неприязнь, разжигаемую национал-радикалами и лжепатриотами. Обоюдное недоверие тормозит весь процесс урегулирования.

Наконец, принципиально важная особенность сегодняшней ситуации: ни в одном из остальных конфликтов на территории бывшего СССР столь открыто не демонстрируется настрой на силовой реванш. Поэтому позиция и доводы азербайджанской стороны требуют чрезвычайно пристального внимания.

СТАТУС РАЗДОРА

Первопричиной конфликта и его главной спорной проблемой остается будущий статус Нагорного Карабаха. Ереван стремится «узаконить» выход НК из Азербайджана, Баку напрочь исключает подобную перспективу. За тринадцать лет перемирия позиции сторон почти не изменились: они остаются полярными, взаимоисключающими. Азербайджан отодвигает на будущее решение вопроса о статусе, ограничиваясь общими посулами самой широкой автономии.

Ясно, что статус Нагорного Карабаха не может быть определен без его участия. Но попытка задействовать демократический ресурс (плебисцит), также вызвала острые разногласия. Принятая в 1995-м Конституция Азербайджанской Республики допускает проведение референдумов лишь в масштабе всей страны – из-за пестроты национального состава молодое государство тяготеет к унитаризму. Акт прямой демократии для того и урезан в Конституции Азербайджана, чтобы лишить население НК права самостоятельно решать свою судьбу. (Хотя, например, общеизвестно, что не вся Канада голосовала по статусу Квебека, не вся Испания – по Каталонии, не вся Эфиопия – по Эритрее, и вряд ли вся Великобритания будет голосовать на вероятном референдуме по статусу Шотландии.)

Ссылки на неприкасаемость Конституции Азербайджанской Республики не срабатывают, ибо внесения в нее изменений потребует любой статус Нагорного Карабаха (в том числе создание культурной автономии, предлагаемое армянофобами).

Баку не желает признавать НК даже конфликтующей стороной, хотя в ходе войны подписал со Степанакертом десять разных договоренностей (причем без участия Еревана). В Азербайджане никто не в силах объяснить, в каком же качестве выступал тогда НК, если не был воюющей стороной. Увы, таких логических нестыковок немало. Третирование армян из Нагорного Карабаха, отказ от контактов с ними не вяжутся ни с обещанием предоставить им самую современную автономию, ни с подходом к ним как к согражданам. Дефицит реалистичности, логика «тотальной» борьбы блокируют любой позитив, даже меры доверия.

КОРНИ ОККУПАЦИИ

В Баку прекрасно понимают, что статус Нагорного Карабаха составляет главную проблему, но не хотят это признать и всячески выдвигают на первый план необходимость устранить неблагоприятные для себя последствия военных действий – режим оккупации армянами семи районов вокруг Нагорного Карабаха. При этом Азербайджан утверждает, что оккупирована и территория НК. Армяне (три четверти населения Нагорного Карабаха) при поддержке Республики Армения в основном контролируют территорию НК. В устах Баку это не что иное, как оккупация Нагорного Карабаха Арменией, тем более что азербайджанцев там с тех пор нет.

Оккупация – продукт вторжений и военных действий. В XXI веке ей пора бы стать аномалией, но зоны оккупации есть еще и в других регионах: территории вокруг Израиля, Афганистан, Ирак… Необходимо разобраться и с захватом чужих земель в Карабахе, проследить логику и последствия действий сторон в ходе противоборства 1990-х годов.

Об оккупации не было бы и речи, если бы удалось избежать боевых действий. А если бы их сумели быстро свернуть, последствия не были бы столь значительны. Прекратись бои несколько раньше, не пали бы Шуша и Лачин. А впоследствии не были бы захвачены Кельбаджар, Агдам, Физули, юго-запад Азербайджана…

На всех этих этапах посредники настойчиво предлагали прекратить бои. В течение двух с лишним лет не использовались шансы на перемирие, были сорваны четыре договоренности о прекращении огня и другие миротворческие инициативы. Несмотря на осуждение посредниками захватов и действий по расширению конфликта, стороны в пылу борьбы уделяли больше внимания военным соображениям, нежели политическим. Затягивание войны – вот что породило и расширило захват чужих земель и привело к оккупации, а не только «аппетиты» армян.

Как посредник прекрасно помню, кто тогда уходил от прекращения военных действий: та сторона, что в итоге как раз больше и пострадала. Азербайджан слишком долго делал ставку на скорое силовое решение (рецидивы подобного настроя проявляются и поныне). Баку сам упразднил Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) в 1990-м, но фактически обвиняет армян в том, что в ходе боевых действий они не остановились у ее границ. Тот, кто больше года (1993–1994) игнорировал требования резолюций Совета Безопасности ООН прекратить военные действия и нагромождал предварительные условия, обязан был сознавать свою прямую ответственность за последствия – за потери все новых районов, нарастание волн своих переселенцев и беженцев.

Была и чисто военная подоплека событий. Имея явное превосходство в живой силе, Азербайджан к тому же получил при распаде СССР гораздо больше вооружений, чем Армения. В чем-то это предопределило тактику действий сторон. Баку пытался наступать, блокировал НК, часто подвергал его территорию обстрелам и бомбардировкам. Дисбаланс в живой силе и вооружениях, в том числе отсутствие боевой авиации, сложности географии, перебои со снабжением продиктовали армянам более маневренную тактику: концентрацию сил на решающих участках фронта, рейды и захваты, чтобы отодвинуть противника от Нагорного Карабаха, затруднить бомбардировки и обстрелы, сузить фронт из-за неравенства сил. Во многом им помогли мобилизованность и мотивация выживания (она выше соображений престижа и любых прочих), а также неорганизованность и распри в стане противника.

Таков вкратце генезис оккупации в Карабахе, породивший ее причинно-следственные связи. Не предоставь Баку армянам вышеописанный шанс, они и не захватили бы столько территорий. Армяне искусно ловчили, не отвергали и не срывали прекращений огня; иногда принимали и неугодные им посреднические предложения – авось противник «не подведет» и сорвет их. Перемирие от 12 мая 1994 года закрепило сложившийся на тот момент статус-кво: контроль армян над НК и семью районами Азербайджанской Республики и контроль азербайджанцев над некоторыми зонами, населенными ранее в основном армянами.

Всемерно выпячивая армянскую оккупацию, официальный Баку утаивает (главным образом от своих же граждан), как она возникла, какую роль в этом сыграли его ставка на силу, неоднократный срыв им прекращений огня. Нынешняя власть не в состоянии объективно проанализировать прошлое. Она корит лишь Народный фронт Азербайджана и Абульфаза Эльчибея, искажая суть феномена оккупации ради возвышения имиджа Гейдара Алиева (а при «общенациональном лидере» было больше отказов и срывов, потеряно пять районов из семи). Подобных сокрытий и умолчаний в карабахских делах немало. Например, рьяно обвиняя друг друга в этнических чистках, каждая сторона не склонна упоминать о том, что и ее действия трудно квалифицировать иначе.

Ссылаясь на свой суверенитет, взывая к бедственному положению вынужденных переселенцев, Азербайджан пытается добиться чуть ли не безусловного ухода армян с занятых ими земель. Чтобы выиграть время, нынешний президент Ильхам Алиев переносит акцент на «оккупацию Нагорного Карабаха Арменией», требуя вывести войска и оттуда. Это надежно страхует его от соглашения, которое для него опаснее, чем в свое время была для отца.

ТЕРРИТОРИИ В ОБМЕН НА ЧТО?

«Задерживаясь» на захваченных землях, армяне вначале заявляли, что не претендуют на них (кроме Лачинского коридора, обеспечивающего наземную связь Нагорного Карабаха с Республикой Армения). Неверие в миролюбие Баку побудило Степанакерт и Ереван максимально укрепить линию соприкосновения, разместив там и военных из Армении. Со стороны армян всё чаще стали говорить, будто занятые земли – исконно армянские. То есть они не оккупированы, а, мол, лишь освобождены и не подлежат возврату. Правда, официальный Ереван аккуратнее: готов обсуждать постепенное освобождение территорий, придерживая Кельбаджар и Лачин до проведения референдума по статусу НК. Максималисты в Армении и Нагорном Карабахе остро критикуют идею ухода и способны противодействовать ее осуществлению.

Много лет стороны тормозят процесс урегулирования, предъявляя неумеренные запросы и прибегая к искусственным ухищрениям. Выступая под лозунгом «территории за статус», армяне добивались отказа Азербайджана от Нагорного Карабаха в обмен на уход с занятых ими земель. Списав на Народный фронт вину за потерю НК, Гейдар Алиев полагал, будто общественное мнение приняло бы сделку в случае установления – в качестве компенсации – контроля над дорогой через Мегри в Нахичевань (то есть в свой анклав через территорию Армении. – Ред.), но эта идея не прошла ни в Баку, ни в Ереване.

Формула «территории за статус» несбалансирована, она выглядит как «произвол победителя», в ее основе – последняя проба сил. Но нельзя, как это делают в Баку, ставить на одну доску с ней призывы к реваншу. Данная формула – в отличие от этих призывов – относится не к «будущей», а уже к свершившейся войне (прежних жертв не вернуть, а реванш поглотил бы множество новых, причем с неясным конечным исходом).

Другое дело – более скромное уравнение «территории за безопасность», отражающее баланс жизненных интересов населения Нагорного Карабаха и близлежащих районов Азербайджана. Это справедливее. Все стороны оказались бы в выигрыше по сравнению с нынешним положением – каждая по-своему. Ключ тут в степени надежности всеобщей безопасности, в верности сторон своим обязательствам.

КАК НАЧАТЬ УХОД С ЧУЖИХ ЗЕМЕЛЬ?

С самого начала переговоров по карабахской проблеме допускалось, что решение относительно статуса НК потребует времени и будет вынесено лишь на заключительном этапе, после ликвидации последствий вооруженного конфликта. Правда, армянские стороны настаивали на пакетном решении всех имеющихся проблем.

Спор о поэтапном или пакетном методе урегулирования утратил прежнее значение: посредники и стороны избрали, по сути дела, смешанный вариант с элементами как поэтапности, так и пакетности. Но теперь в пакете не окончательный статус Нагорного Карабаха, а лишь порядок его определения волеизъявлением населения. Армяне допускают уход первоначально из пяти районов вокруг НК до полного определения его статуса. Все стороны согласны с поэтапным выполнением того, о чем им удалось бы договориться.

Разрядить обстановку могло бы соглашение о временном статусе Нагорного Карабаха на переходный период, пока продолжаются переговоры и осуществляются согласованные в их ходе меры. Официальный Баку, в отличие от азербайджанских политологов, не видит смысла и в этом. Хотя «временный статус НК» неизбежен и уже имеет место без согласования: если не де-юре, то де-факто.

Что же необходимо, чтобы вывести карабахское урегулирование из застарелого тупика? И приступить к постепенному освобождению оккупированных территорий, в основном азербайджанских? Прежде всего надо «изъять» эту проблематику из прошлого военного контекста и переместить ее в сферу политики, права и морали, учитывая необходимость скорейшего, но непременно добровольного возвращения перемещенных лиц и беженцев в места своего прежнего проживания.

Армянам мешают психологические, эмоциональные факторы – это, дескать, пояс безопасности Нагорного Карабаха, столько жизней отдано за взятие этих земель! Национал-радикалы настаивают на их заселении чуть ли не в виде компенсации за то, что мало кто из 350–400 тысяч армян пожелает вернуться из изгнания под власть Азербайджанской Республики. (Правда, азербайджанцы могут требовать возвращения в Армению тех, кто был выселен в 1988 году. А противоположные стороны – выставить встречный иск за вытеснение армян из Нахичевани. Этому походу в историю не было бы ни конца ни краю.)

ГЛАВНАЯ ПОМЕХА

Однако самыми серьезными препятствиями к освобождению территорий стали регулярные угрозы руководителей Азербайджана прибегнуть к силе. В них есть немало от бравады, нацеленной на поднятие тонуса во внутренней политике. Но стремление Баку запугать армянские стороны заставляет их рассматривать проблему в прежнем, военном, ключе – цепляться за хорошо укрепленную линию соприкосновения. Это просто подарок тем, кто выступает против ухода с занятых земель. Кто же станет ослаблять свои военные позиции при таком взаимном недоверии и под постоянные угрозы из официальных уст? Ереван и Степанакерт считают, что оставлять хоть какой-то из занятых районов (ведь это рушит «линию Мажино») можно лишь при полной уверенности, что военные действия не возобновятся.

Настроения Баку выразил политолог Фикрет Садыхов: «На протяжении последних 10 лет Азербайджан ставят на одну плоскость со страной, которая оккупировала принадлежащие нам территории, нас принуждают к переговорам с этой страной и требуют от нас мирного разрешения, хотя оккупация нашей территории прошла военным путем. Безусловно, подобное положение вещей изначально несправедливо». Может быть, Садыхов не ведает, что и как произошло? Странноватая логика…

Интересы мирного разрешения, в том числе прекращения оккупации, требуют четкого подтверждения всеми сторонами приверженности принципам ОБСЕ о мирном урегулировании споров, о неприменении силы и угрозы силой. Эти два принципа закреплены в хельсинкском Заключительном акте как основа для мирного разрешения конфликтных ситуаций.

ОПАСНОСТЬ РЕВАНША ДЛЯ РЕВАНШИСТОВ

Возобновление военных действий на деле привело бы к более тяжким последствиям, жертвам и разрушениям, чем в 1992–1994 годах. Участниками вооруженных столкновений стали бы уже не полупартизанские формирования, а хорошо оснащенные армии. Но в ближайшие 4–5 лет при реальном соотношении сил ни одной из сторон не удастся осуществить победоносный «блицкриг». А затяжные военные действия губительны прежде всего для того, кто их начал. Уже одно это требует особо ответственного подхода со стороны высших руководителей.

Война опасна и для международного сообщества: Южный Кавказ – не тот регион, чтобы индифферентно взирать на происходящее там. Не просто оправдать новую бойню армянской оккупацией, поскольку все видят, что Ереван и Степанакерт однозначно настаивают на компромиссном мирном разрешении, а Баку грозит им войной, если те не капитулируют: не освободят безусловно и быстро все земли, включая НК. Рецидив применения силы в этом регионе сочтут еще большей аномалией, чем неприглядное наследие прежней войны – оккупацию чужих земель.

Виновник срыва перемирия вызовет огонь на себя, как нарушивший принципы ОБСЕ и обязательства перед Советом Европы. Это навлечет на него порицание со стороны почти всех государств – участников Минской группы ОБСЕ и ее влиятельных сопредседателей, давно и упорно добивающихся мирного урегулирования. Против войны прямо высказались авторитетные представители ряда крупных государств и влиятельных международных организаций. Мало кто рискнет поддержать инициатора военных действий. Он еще не достигнет цели, а требование незамедлительно прекратить их уже станет всеобщим.

Вспомнят и то, что война противоречит Конституции Азербайджанской Республики (статья 9 отвергает ее как средство разрешения международных конфликтов). Уже сейчас руководители Азербайджана воинственными угрозами подрывают уважение к Основному закону своей страны. Если по референдуму о статусе Нагорного Карабаха там часто ссылаются на Конституцию Азербайджана, то об этой статье – ни слова, будто ее и нет!

Баку припомнят прямое форсирование гонки вооружений в регионе, резкое увеличение военного бюджета Азербайджанской Республики. Свою роль сыграет и факт пренебрежения, с каким там отнеслись к соглашению об улаживании инцидентов на линии соприкосновения, подписанному с Нагорным Карабахом и Республикой Армения 4 февраля 1995-го по указанию Гейдара Алиева. Дня не проходит, чтобы Минобороны Азербайджана не сообщило о нарушениях перемирия армянами, о жертвах обстрелов с их стороны. Однако речь идет об очередной логической неувязке: казалось бы, Баку жаждет прекращения инцидентов, но почему же там и не думают выполнять положения документа, официально подписанного под эгидой ОБСЕ?

Ереван и Степанакерт не раз выступали с заявлениями о готовности соблюдать соглашение, если ту же готовность проявит азербайджанская сторона. Но та упорно отмалчивается уже более десяти лет. Если Баку считает соглашение об инцидентах несовершенным, было бы логично скорректировать или дополнить его либо заключить новое. Но нет – пусть лучше будут жертвы, чтобы нагнетать напряженность, вести надрывную пропаганду.

Словом, силовой реванш – это пока, как минимум, заведомо нерентабельная авантюра, но она может повлечь за собой и более серьезные последствия. Как выразился заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Даниел Фрид, война погубила бы будущее Азербайджана.

КУРС НА ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРИМИРЕНИЕ

Шоры воинственности не позволяют Азербайджану видеть, что отказ от силового решения принесет Баку прямую выгоду. Это не только позволит обратить больше средств на развитие страны и улучшение материального положения населения, но и лишит армян доводов в пользу «зоны безопасности Нагорного Карабаха». Возврат многих районов без выстрелов стал бы крупным успехом властей Азербайджанской Республики и встретил бы широчайшую поддержку международного сообщества. Конечно, это еще не решило бы проблему статуса НК, но кардинально оздоровило бы атмосферу, приоткрыв путь к поиску компромиссов на дальнейших переговорах.

Пока стороны пренебрегают несомненными выгодами конструктивного подхода к урегулированию. Ни одна из них не готова провозгласить единственно верный в создавшейся ситуации долгосрочный курс на историческое примирение между армянами и азербайджанцами или хотя бы предложить противостоящей стороне сделать это совместно. А ведь уклонение и тем более отказ от такого предложения чреваты немалыми издержками на мировой арене. Даже одностороннее провозглашение такого курса на перспективу было бы активно поддержано международным сообществом и поставило бы противостоящую сторону в невыгодное положение. Однако Ереван и Степанакерт пока недооценивают этот ресурс, а Баку, нагнетая тотальный негативизм, загоняет себя в тупик, откуда нелегко повернуть к конструктивному решению, – на нынешнем фоне это будет выглядеть чуть ли не капитуляцией. Смена руководителей дает армянам больше простора для маневра, им легче делать новые шаги в процессе урегулирования, тогда как президент Азербайджана, стремясь быть переизбранным, больше скован политикой своего первого мандата.

Единственный шанс для политического прорыва в Карабахе, в том числе к скорейшему освобождению чужих территорий, – полное исключение химеры силового решения конфликта: комплексное обеспечение сторонами условий для невозобновления военных действий при посредничестве международного сообщества. Тут нельзя полагаться лишь на сами стороны либо только на «опеку извне». В одиночку ненадежно ни то ни другое – необходимо соединение усилий.

Общеизвестно, что стороны неоднократно обязывались разрешить конфликт мирными средствами. Что же помешает им подкрепить это заключением соглашения о невозобновлении военных действий? Ведь речь идет не о новом обязательстве, а о подтверждении прежних. Конечно, последние взяты перед международными организациями, а не перед противостоящей стороной, но суть от этого не меняется. Необходимо создать условия для первых ощутимых сдвигов в урегулировании, перечеркнуть призывы последних лет к войне.

Стороны могли бы заключить соглашение о безальтернативности мирного разрешения конфликта. Баку непросто сделать такой поворот, но винить в этом некого. Уклонение от подобного соглашения обнаружило бы всю несерьезность подхода государства к уже принятым обязательствам. Чтобы документ не был декларативным, а стороны не могли отказаться от него либо сорвать выполнение договоренностей, нужны гарантии Совета Безопасности ООН или по меньшей мере государств – сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Странно, что иерархи ОБСЕ пока не предложили подобное соглашение: ведь их миссия – содействовать мирному, а не иному разрешению конфликта. Они не вправе вяло реагировать на серийные угрозы официальных лиц, инциденты на линии соприкосновения, взвинчивание гонки вооружений. Посредники – не судьи, но обязаны отстаивать свою мирную миссию, давно взятую на себя сторонами. Ведь это прежде всего Организация по безопасности, а уж потом по сотрудничеству в Европе.

Неизбежно встанет и практический вопрос: куда должны отойти армяно-карабахские войска на период до определения статуса Нагорного Карабаха? Былые границы НКАО давно упразднены и Баку, и Степанакертом. К тому же они были столь изрезаны, что совершенно непригодны для размещения сил вдоль них даже на переходный период. Для скорейшего ухода с занятых территорий необходимы переговоры по спрямлению линии, которая временно послужила бы подобием условной «границы» между Азербайджаном и НК. Вряд ли Ереван возьмет на себя проведение таких переговоров, да и предоставит ли ему Степанакерт такой мандат?

Переговоры Баку – Степанакерт желательно начать как можно скорее, еще до заключения соглашения о безальтернативности мирного решения, чтобы не затягивать потом с отводом войск. Оттесняя НК от своих консультаций с Ереваном, Баку лишь затрудняет себе выход на переговоры со Степанакертом. Тем более что их не заменить контактами «между двумя общинами Нагорного Карабаха».

ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ

Учитывая тяжкий груз истории армяно-азербайджанских конфликтов, к международной миротворческой операции в Карабахе предъявляются весьма специфические требования. Она должна быть гибкой по форме и жесткой по сути, краткой по срокам (примерно два-три года) из-за необычайной дороговизны, но надежной по конечным результатам.

Потребуется двухэтапный мандат, включая право применения силы против прямых нарушителей соглашения в любой период. На первом этапе для контроля за демилитаризацией освобожденных территорий необходимо разместить военных наблюдателей по линии соприкосновения и линии отвода (особенно в местах их пересечения с коммуникациями). Кроме того, потребуется размещение мобильной «ударной силы», способной по тревожному сигналу наблюдателей быстро выдвинуться к месту нарушения (возможно, даже к двум одновременно) и блокировать, а при необходимости и вытеснить нарушителей. Вместе с тем следует предусмотреть меры против нарушений, которые будут исходить якобы от гражданского населения.

На второй этап надо изначально заложить в мандате превращение миротворческой операции в операцию по принуждению к миру. Государства – участники операции должны дать твердые гарантии возобновить ее в указанном виде. Перерастание миротворческой операции при необходимости в операцию по принуждению к миру исключит или значительно сузит возможность возникновения у сторон соблазна вернуться к силовым методам после завершения первой фазы.

Такая жесткость международной операции в Карабахе оправдана тем, что на кону – не только урегулирование нынешнего конфликта (как в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье). Речь идет и о необходимости полностью исключить на историческую перспективу кровавые столкновения азербайджанцев и армян, периодически омрачавшие жизнь всего региона и способные теперь серьезно осложнить международную обстановку в целом.

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 27 октября 2007 > № 2911903 Владимир Казимиров

Разногласия по определению сырьевой базы задерживают сроки создания СП между Россией и Узбекистаном по разработке урановых месторождений в Центральных Кызылкумах. Российские ОАО «Техснабэкспорт», ЗАО «Русбурмаш» и узбекские НГМК и Госкомитет по геологии и минеральным ресурсам (Госкомгео) Узбекистана в начале 2006г. подписали протокол намерений о создании СП по разработке месторождения «Актау» в Центральных Кызылкумах. Первоначально предполагалось, что в конце 2006г. СП приступит к работе, затем -до конца 2007г. Cтороны не смогли достичь договоренности по созданию предприятия. Общий объем инвестиций для реализации проекта может составить до 45 млн.долл. при объеме добычи до 500 т. урана ежегодно. По данным Госкомгео, прогнозные ресурсы месторождения «Актау» составляют 4,4 тыс.т. урана. Предполагается, что после разведки возможный прирост запасов составит 50%. Узбекистан > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 26 октября 2007 > № 80517

В опубликованной статье фламандской газеты «Эт Лаатсте Ньюс», генеральный координатор Бельгийско-люксембургской торговой палаты для России и Беларуси Аркадий Арьянов отметил, что бельгийско-российские отношения успешно развиваются.• Роль вашей организации?

Это сопровождение бельгийских предприятий, которые планируют инвестиции в Россию и Беларусь, мы занимаемся поиском торговых партнеров, проведением переговоров «бизнес-ту-бизнес». Мы проводим семинары и конференции, а также организуем торговые миссии…

• Кто является крупнейшим инвестором в России?

Компания «Инбев» инвестировала более 1 млрд. евро. Вскоре Левенский производитель пива откроет производство в Ангарске. Группа «КВС» инвестирует 760 млн. евро, «Солвей» – 650 млн. евро на строительство завода по производству пластмасс в сотрудничестве с «Сибур». Из 800 бельгийских предприятий, которые работают с Россией 180 также готовы к инвестициям.

• В чем причины осторожности инвесторов?

Во-первых, это негативные оценки иностранной прессы. Во-вторых, это исходит из-за большой нерешительности банков и ONDD (Национальная служба кредитования), которая в отличие от Германии и Нидерландов не обеспечивает покрытия рисков при страховании международных кредитов. Так, в 2006-07гг. Бельгия инвестировала в Россию 2 млрд. евро, а Нидерланды за тот же период 15 млрд. евро.

• Ваша оценка будущего сотрудничества?

Мы полны надежд. В 2014г. Россия организует Олимпийские игры в г. Сочи. Пока у меня нет подробностей, но для строительства объектов будут привлечены и бельгийские предприятия, будут заключены контракты по проектам, которые находятся сейчас в стадии обсуждения. «Эт Лаатсте Ньюс». Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 26 октября 2007 > № 77898

Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что период сложных отношений Белоруссии и России преодолен, и страны переходят к равноправному диалогу путем переговоров.«Реализуется двустороннее соглашение о мерах по развитию торгово-экономического сотрудничества. Это свидетельствует о том, что период сложных отношений преодолен. Мы переходим к равноправному диалогу путем переговоров. Выступаем за проведение работы по углублению интеграции на основе взаимоуважения», – сказал Лукашенко на встрече с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко в Минске.

Он отметил, что белорусская сторона выступает за обеспечение равных прав граждан государств-участников Союзного государства, за единые условий субъектов хозяйствования. «Сегодня в Белоруссии делается все, чтобы россияне не чувствовали себя чужими в Белоруссии. Адекватных шагов мы ждем и от России», – сказал Лукашенко.

«Сама жизнь показывает: там, где наши страны действуют совместно, на основе единых планов и программ, результаты очень весомые», – сказал Лукашенко, отметив, что Белоруссия всегда придавала особое значение развитию отношений с братской Россией как на межгосударственном, так и на региональном уровне.

Визит делегации Петербурга в Минск – шаг, направленные на укрепление всесторонних связей и активизацию сотрудничества в новых экономических условиях, считает белорусский президент. По словам Лукашенко, за пять лет взаимный товарооборот увеличился почти в два раза и в 2006г. составил более 928 млн.долл.

«У нас есть резервы, которые необходимо активнее использовать. Сегодня весьма актуален вопрос о переходе к новым формам промышленно-технического и кооперационного взаимодействия», – сказал Лукашенко. Он считает, что это может стать созданием совместных проектов производства конкурентоспособных товаров и услуг и их экспорта в третьи страны.

Матвиенко, которая прибыла в Минск для проведения первого заседания Совета делового сотрудничества Белоруссии и Петербурга, сообщила, что намерена изучить неиспользованные возможности, которые еще есть во взаимодействии республики и Северо-Западного округа России. «Мы подготовили большой план сотрудничества для утверждения на Совете делового сотрудничества, который состоит из 68 пунктов. Наши экономические связи должны быть на пользу народам», – сказала Матвиенко.

Она подчеркнула, что отношения Петербурга с Белоруссией являются приоритетными во внешней торговле. «Белоруссия занимает устойчивые первые места среди торговых партнеров Петербурга. За I пол. 2007г. товарооборот между северной столицей и Белоруссией вырос на 32%», – сказала Матвиенко.

По ее словам, торговые отношения с Белоруссией имеют устойчивую динамику. «В Петербурге любят белорусские продукты. Они сохранили натуральный и естественный вкус, и мы будем рады расширению их ассортимента», – сказала Матвиенко.

В янв.-авг. объем взаимной торговли составил 742,1 млн.долл. Экспорт Белоруссии достиг 407,5 млн.долл., импорт – 334,6 млн.долл. Основу белорусского экспорта в Петербург составили поставки прутков из железа, мебели, сыров и творога. Произошло сокращение поставок мороженого мяса крупного рогатого скота и сахара. Импортируются отходы и лом черных металлов, циклические углеводороды и пиво. Белоруссия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2007 > № 84008

Компания «Юджи групп», которая создана при участии китайского капитала, собирается построить в поселке Вихоревка в Иркутской обл. завод по выпуску химико-термомеханической массы (ХТММ) стоимостью 150 млн.долл.Как сообщил гендиректор ОАО «Сибгипробум» (разработчик обоснования инвестиций в реализацию проекта) Сергей Ткачев, продукцию компания будет поставлять на рынок Юго-Восточной Азии. По его словам, разработку обоснования планируется завершить в окт. Мощность предприятия составит 300 тыс.т. товарной массы.

ХТММ по качеству немного отличается от целлюлозы, но по выходу товарной продукции значительно ее превосходит. Из одного объема древесины получается 50−60% целлюлозы, тогда как выход ХТММ составляет 92−96%. Как считают эксперты, целесообразность размещения производств ХТММ в Иркутской обл. также очевидна, т.к. здесь есть лиственная древесина и сравнительно дешевая электроэнергия. В себестоимости ХТММ затраты на электроэнергию составляют до 30−40%.

Как сказал Сергей Ткачев, интерес к созданию производств ХТММ в Иркутской обл. проявлял и такой гигант отрасли, как «Илим Палп». «Сибгипробум» разрабатывал для него проект создания производства ХТММ на базе Усть-Илимского лесопромышленного комплекса мощностью 80 тыс.т. массы в год. Интерфакс. Китай. СФО > Леспром > Forest-Market.ru, 24 октября 2007 > № 90024

Авиакомпания «Якутия» открыла новый международный рейс по маршруту Якутск-Сеул (Южная Корея), сообщил коммерческий директор компании Александр Тарасов.«Рейс выполняется на самолетах Ту-154М. Беспосадочный перелет продолжается четыре с половиной часа. Сегодня же самолет вернется обратно в Якутск. Наши самолеты в Сеул будут летать теперь каждое воскресенье», – рассказал Тарасов.

«Данный маршрут – шестой международный, выполняемый нашей авиакомпаний. Сегодня наши самолеты летают еще в пять китайских аэропортов: в Харбин, Тяньзин, Далянь, Шаньханьгуань и Муадзянь», – добавил собеседник агентства.

Открытое акционерное общество авиакомпания «Якутия» создана в 2002г. Авиакомпания является признанным авиаперевозчиком не только внутри республики Якутия, но и в России, а также странах ближнего и дальнего зарубежья. Ежегодно компания перевозит более 300 тыс. пассажиров.

Эксплуатируемый парк самолетов авиапредприятия состоит из 19 воздушных судов отечественного производства: ТУ-154М; Ан-24 РВ; Ан – 26-100 ТК, Ан-140-100.

Регулярные полеты авиакомпанией осуществляются в Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск, Владивосток, Иркутск, Нерюнгри, Омск, Екатеринбург, Благовещенск, Хабаровск, Красноярск, Краснодар, Анапу, Сочи, Харбин (КНР). Корея. ДФО > Транспорт > ., 22 октября 2007 > № 79167

Объем инвестиций ТНК-ВР в развитие российского высшего образования в этом году достигнет 5 млн.долл. Об этом говорится в сообщении компании.Кроме того, в рамках сотрудничества с российскими вузами ТНК-BP сегодня подписала соглашение с Московским государственным институтом международных отношений (МГИМО) МИД России и Международным институтом энергетической политики и дипломатии (МИЭП).

Теперь менеджеры компании будут проходить дополнительную подготовку в МГИМО и МИЭП по специальным программам. Кроме того, эксперты ТНК-BP будут вовлечены в разработку новых образовательных проектов, проведение профессиональных специализированных курсов и мастер-классов, а также в руководство дипломными работами студентов МГИМО.

Как заявил управляющий директор ТНК-ВР по производству и технологиям Тимоти Саммерс, «совместная работа с МГИМО будет способствовать формированию нового поколения российских специалистов мирового класса, необходимых для успешной реализации крупных российских и международных нефтегазовых проектов, повышая конкурентоспособность российской экономики в долгосрочной перспективе».

ТНК-ВР является одной из ведущих нефтяных компаний России и входит в десятку крупнейших частных нефтяных компаний в мире по объемам добычи нефти. Компания была образована в 2003г. в результате слияния нефтяных и газовых активов компании ВР в России и нефтегазовых активов консорциума Альфа, Аксесс/Ренова (ААР). ВР и ААР владеют компанией ТНК-ВР на паритетной основе. Акционерам ТНК-ВР также принадлежит 50% акций компании «Славнефть». Добывающие активы компании расположены, в основном, в Западной Сибири (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Тюменская обл.), Восточной Сибири (Иркутская обл.) и Волго-Уральском регионе (Оренбургская обл.). В 2006г. добыча нефти в компании составила в среднем 1,5 млн. б/д. В бар. нефтяного эквивалента среднесуточная добыча нефти и газа в 2006г. составила 1,7 млн. бар., а с учетом доли в компании «Славнефть» – 1,9 млн. б/д. Великобритания > Образование, наука > ., 18 октября 2007 > № 79168

Синхротроны последнего поколения планируется построить в России и Казахстане в ближайшие годы.«Два источника синхротронного излучения, позволяющих ученым работать в сфере высоких технологий, могут быть построены в Казахстане и в России в течение ближайших пяти лет», – сообщил зампределя Сибирского отделения (СО) РАН Геннадий Кулипанов в Новосибирске.

По его словам, соответствующее соглашение о реализации проекта подписано между Национальным ядерным центром Республики Казахстан» и Институтом ядерной физики СО РАН в ходе российско-казахстанского форума приграничных территорий в Новосибирске 4 окт.

«По предварительным данным, в Казахстане такое универсальное предприятие, позволяющее обслужить весь научный цикл от фундаментального исследования до полномасштабного производства, может быть построено в Астане», – сказал Г.Кулипанов.

По его словам, место расположения аналогичной установки в России пока не определено. «Наш Институт ядерной физики уже с 1979г. с помощью синхротрона проводит исследования в медицине, в частности, создавая с применением нанотехнологий новейшие препараты для раннего обнаружения и лечения рака, диагностики и лечения сосудистых заболеваний», – сообщил Г.Кулипанов.

По его предварительной оценке, проектная стоимость строительства синхротрона в Астане составляет 70-80 млн.долл. и выше. «Для России строительство такого универсального предприятия обойдется немного дешевле», – считает Г.Кулипанов.

«Строительство синхротрона позволит Казахстану поднять на должный уровень научные и технические кадры, возродить науку в вузах», – сказал он, пояснив, что синхротрон позволяет проводить исследования на стыке наук – физики, химии, материаловедения, биологии, медицины, микроэлектроники и других.

По данным Г.Кулипанова, в настоящее время в России действуют два синхротрона третьего поколения – в Зеленоградском центре (Московская обл.) и Курчатовском институте (Москва), проекты которых были разработаны учеными СО РАН. Казахстан > Образование, наука > economy.gov.ru, 16 октября 2007 > № 77920

ЗАО «Компания ТрансТелеКом» (ТТК) заключило договор о межсетевом взаимодействии с крупным китайским оператором связи China Tietong Telecommunications Corporation. Об этом сегодня сообщила пресс-служба ТТК.Стык сетей двух операторов осуществляется через пограничные переходы Гродеково-Суйфэнхэ и Забайкальск-Маньчжурия суммарной пропускной способностью 5 Гбит/сек (2хSTM-16). ТТК и China Tietong будут совместно предоставлять канальные емкости на маршруте Европа – Азия и Россия – Китай, говорится в пресс-релизе ТТК.

Добавим, что ранее ТТК организовал сетевое взаимодействие с другими ведущими магистральными операторами Китая – China Unicom, China Telecom и China Netcom. Общая емкость соединений с Китаем на двух переходах (Гродеково-Суйфэньхэ и Забайкальск-Манчжурия) составляет 40 Гбит/сек. Таким образом, теперь ТТК сотрудничает с большинством крупнейших канальных операторов Китая.

Напомним, что сотрудничество ТТК и China Tietong началось в 2002г., когда было организовано технологическое соединение волоконно-оптических линий связи на участках ж/д пункта пропуска Гродеково-Суйфэнхэ и Забайкальск-Маньчжурия.

China Tietong – один из крупнейших китайских телекоммуникационных операторов, обслуживающий магистральную волоконно-оптическую сеть железных дорог КНР протяженностью более 105 тыс.км. Ранее компания, учрежденная в 2000г. Госкомитетом КНР, называлась China Railcom. В 2005г., после реорганизации, компания была переименована в China Tietong Telecommunications Corporation. Весной нынешнего года China Tietong получила лицензию на международную коммерческую деятельность и активно начала формировать клиентский портфель.

ЗАО «Компания ТрансТелеКом» основано в 1997г. Основной акционер ОАО РЖД. Компания ТрансТелеКом эксплуатирует и обслуживает крупнейшую в России волоконно-оптическую сеть связи протяженностью более 50 000 км. и пропускной способностью 50 Гбит/с. Сеть проложена вдоль железных дорог страны, имеет более 950 узлов доступа во всех регионах России и соединяет Европу и Азию. Созданные в крупнейших городах России 17 региональных предприятий предоставляют услуги ТТК на всей территории страны. Компания входит в тройку ведущих альтернативных операторов фиксированной связи и обеспечивает 44% аренды междугородных каналов, занимает 45% в сегменте магистрального интернета и 41% на рынке IP VPN. Консолидированный доход группы компаний ТТК в 2006г. составил 17,8 млрд. руб., прибыль – 2,2 млрд. руб., что выше показателя 2005г. на 46%. В сент. 2007г. ТТК приступила к оказанию услуг на рынке междугородной и международной телефонной связи. ТТК реализовала масштабные телекоммуникационные проекты для государственных организаций и крупных коммерческих корпораций. В числе клиентов ТТК МЧС, МВД, Региональные таможенные управления, РАН, Росавиакосмос, ОКБ Сухой, КнААПО, Сбербанк, Альфа-Банк, Банк Русский Стандарт, Межбизнесбанк, Ингосстрах, УралСиб, Норильский Никель, СУАЛ, ПГ МАИР, ЕвразРуда, Еврохим, Вымпелком, Мегафон, МТС ВГТРК. Китай > СМИ, ИТ > ., 15 октября 2007 > № 79179

Совместная пресс-конференция с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель по итогам девятого раунда российско-германских межгосударственных консультаций на высшем уровне. Висбаден. А.Меркель. Мы сегодня и вчера встречались по поводу германо-российских межгосударственных консультаций. В этот раз мы пригласили в Германию после того, как в прошлый раз мы встречались в Томске, мы пригласили Вас в Висбаден – в город, у которого были теснейшие связи между Германией и Россией. В этот город приезжали за последние века самое большое количество российских граждан, и это было идеальным местом для межгосударственных консультаций. Я хотела бы поэтому поблагодарить г.Висбаден и также федеральную землю Гессен за эту возможность.

Вчера вечером мы уже поговорили о большом количестве политических тем. Сегодня мы принимали участие в заседании «Петербургского диалога», а затем сами провели межгосударственные консультации с нашими министрами. Было очевидно, что стратегическое партнерство между Россией и Германией наполнено жизнью. Существует очень большое количество совместных действий, как, например, в рамках «Петербургского диалога» и на уровне гражданских обществ. Я с большим интересом слушала отчеты рабочих групп, в рамках которых люди занимались большим количеством тем, ситуациями с неправительственными организациями, церковью, вопросами построения демократии в наших странах, молодежными обменами, которые лично для меня являются очень важными. Затем на межгосударственных консультациях мы приветствовали практически всех министров с российской стороны и с германской стороны, и было очевидно, что как на уровне внешней, так и на уровне внутренней безопасности существует очень тесная связь – об этом сообщали наши министры внутренних дел и министры обороны.

Видно, что сердцевиной нашего сотрудничества является экономическое сотрудничество. Я хотела бы включить в это также научные исследования. У нас просто захватывающие дух растущие показатели в нашем торговом обороте: прошлом году плюс составил 35%. Помимо этого, мы подписали целый ряд интересных соглашений. Структура нашего экономического сотрудничества меняется: она переходит к большей диверсификации. Конечно, Германия – это та страна, в которой закупают газ и нефть из России, и эти области играют существенную роль. Помимо этого, у нас однако гораздо более интенсивное сотрудничество во многих других областях, например в области автопромышленности. Здесь намечается гораздо более тесное сотрудничество с Россией, и это, конечно, совсем новое качество. Я очень рада тому, что сегодня были сделаны важные шаги по сотрудничеству в области научных исследований. Здесь речь идет о проектах в Гамбурге и Дармштадте, о сотрудничестве там. Об экономическом сотрудничестве тоже можно было бы сказать: начало сотрудничества в области самолетостроения и в других областях.

Конечно же, мы обменялись мнениями о разных внешнеполитических действиях. Я с радостью услышала, что Россия сейчас находится на конечной фазе по вопросу вступления в ВТО. Мне кажется, что это очень важно для ситуации в российской экономике. И, естественно, мы говорили о таких темах, как ближневосточный конфликт, Косово. Это очень сложные переговоры, которые проходят сейчас в рамках «тройки». Мы говорили об Иране, его ядерной программе, и, естественно, мы также говорили о вопросе диалога между Соединенными Штатами Америки и Россией. И еще раз подчеркнули – и это также сделали наши министры обороны, – подчеркнули значение Совета Россия-НАТО, что это хороший форум для того, чтобы продвинуть дело вперед. В общем, это были очень интенсивные с точки зрения работы дни. Мы говорили о тесном сплетении наших экономик, наших стран, о стратегическом партнерстве, о возможности, которая у нас есть, вести открытый честный диалог, говорить о том, что нас связывает, и, конечно, имели возможность говорить, что нас различает.

В.Путин. Уважаемая госпожа Федеральный канцлер, уважаемые дамы и господа, Прежде всего, я полностью разделяю высказанную Федеральным канцлером оценку итогов наших переговоров.

Продуктивно поработали руководители ведомств, эксперты, министры. Было все обстоятельно проанализировано, что удалось сделать за прошедшее время с нашей последней встречи в Томске.

Главное, наш диалог с германскими партнерами нацелен на конкретные результаты. И основной критерий нашей работы – это социально-экономические интересы граждан Германии и России, а наряду с этим – благополучие и процветание всей Европы, устойчивое мирное развитие.

Отмечу, что Россия и Германия подают хороший пример – пример взаимовыгодного и масштабного торгово-экономического сотрудничества. Обращаю ваше внимание, что только в I пол. текущего года объем взаимной торговли по сравнению с аналогичным периодом 2006г. увеличился на 13,5% и составил 22,7 млрд.долл. Значит, по году у нас будет – посчитайте, сколько. Год от года растут и германские инвестиции в российскую экономику, включая энергетическую отрасль.

Вот сейчас только вы присутствовали при подписании одного из соглашений: крупнейшая германская компания E.OH инвестирует 6 млрд.долл. (4 млрд. евро) в крупнейшую российскую электроэнергетическую компанию, которая включает ряд крупнейших электростаниций России. Это важный для нас шаг, шаг ответственный, который говорит о нашей открытости, о либеральном подходе к сфере экономики и о том, что мы не собираемся ничего закрывать у себя внутри. Это электростанции от Сибири до Москвы, одна из них является крупнейшей в Европе. И это хороший пример нашего взаимодействия, особенно в сфере энергетики и инвестиционной деятельности.

Сегодня мы вновь говорили о новых масштабных инвестициях. Мы намерены строго по графику продвигать и многосторонний проект строительства газопровода «Северный поток». Его реализация – в интересах и России и европейских партнеров.

Заканчивая наши консультации, я говорил о том, что наши экономики дополняют друг друга, и дополняют неплохо. Мы не забрасываем европейский рынок товарами по демпинговым ценам – мы даем те продукты, который крайне нужны для развития российской и германской экономики. А там, где мы объединим усилия в высокотехнологичных сферах, все наши действия направлены на повышение конкурентоспособности наших предприятий на мировых рынках.

В современной России успешно реализуются приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, в сельском хозяйстве и в секторе строительства жилья. У нас строительный сектор растет опережающими темпами – 15% ежегодно: в этом году рост составит 25, а то и 30%. Это уже приближается к так называемому строительному буму. Конечно, возможности для наших германских партнеров здесь очень велики. Все эти сферы также открыты для наших немецких коллег, равно как и проекты по тесной кооперации, как я уже говорил, в высокотехнологичных областях.

Россия решает задачу перехода на инновационный путь развития. Сегодня у нас есть для этого и силы, и средства. И здесь заинтересованность иностранных партнеров понятна, и наша – тоже понятна. Сегодня мы были свидетелями подписания ряда документов, но этими документами и этими проектами, конечно, не ограничиваются наши планы в этой сфере.

В этом году Россия достойно представила свой внушительный технический потенциал на Международной выставке информационных и телекоммуникационных технологий в Ганновере, причем в качестве главной страны-партнера, а также на Международной промышленной ярмарке.

Российские презентации стали своеобразной заявкой на более активное участие нашей страны в международном разделении труда в технологиях будущего. И ФРГ для нас – это не только площадка для смотра российских достижений, но и адресат инновационного партнерства.

Как уже сказала госпожа Федеральный канцлер, мы уделили достаточно много внимания международной повестке дня. Мы убеждены, глобализация не должна превращаться в глобальную нестабильность, и многое для этого нам предстоит сделать совместно.

Состоялось обсуждение процесса ближневосточного урегулирования, положения в Афганистане, на Балканах, ситуация вокруг иранской ядерной программы.

Важным направлением остается для нас совместная с германскими партнерами работа в сфере антитеррора. Отмечу, что обмен информацией по этой тематике мы ведем на постоянной основе.

Подробно говорили о сотрудничестве России с Европейским Союзом, о военном сотрудничестве, включая НАТО. Мы были едины в том, что наиболее прочная модель таких отношений – это равноправное, взаимоуважительное и обращенное в будущее партнерство.

Здесь также отмечу чрезвычайную полезность нашего с госпожой Меркель обмена мнениями о судьбах российско-еэсовских отношений накануне юбилейного 20 саммита Россия-ЕС, который пройдет в конце окт. в Португалии.

Мы обстоятельно рассмотрели возможности дальнейшего расширения сотрудничества и в гуманитарной сфере. И в этой связи хотел бы отметить, что заметный вклад в это дело вносит форум общественности «Петербургский диалог», мы сегодня приняли участие в его работе. Форум берет на себя роль генератора идей в деле развития и углубления диалога гражданских обществ, связей по линии неправительственных организаций, активизации контактов между людьми. Намерены продолжать активно поддерживать работу этого форума.

В заключение хочу поблагодарить госпожу Федерального канцлера, всех наших коллег за результативную совместную работу, а правительство федеральной земли Гессен, администрацию и жителей г.Висбадена – за гостеприимство.

Вопрос. Сначала вопрос президенту. Уважаемый президент, есть кое-какая конфузия в сообщениях новостных агентств, едете ли Вы в Иран или нет. И второй вопрос президенту и госпоже Федеральному канцлеру. Какие ожидания Вы связываете с поездкой в Иран?

В.Путин. Прежде всего я бы хотел сказать, что поездка в Иран была запланирована давно. Она, прежде всего, касается сотрудничества прикаспийских государств. Там запланирован саммит прикаспийских государств. Это пять стран: Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Россия и Иран. Прежняя встреча была проведена в Туркмении. И мы уже тогда, несколько лет назад, договорились, что следующий саммит пройдет в Тегеране. Это первое.

Второе. Конечно, в ходе встреч с иранским руководством будут обсуждаться вопросы, связанные с иранской ядерной программой. И в этой связи я хотел бы сказать следующее – надеюсь, что многие со мной согласятся, – для того чтобы решить эту проблему, причем решить мирными средствами, а такие примеры у нас есть: совсем недавно, вспомните, мы также эмоционально обсуждали северокорейскую ядерную программу и видим позитивные сдвиги на корейском полуострове в этом смысле. Мы там набрались терпения и последовательно искали решения – похоже, что мы их находим. То же самое, мы считаем, нужно применить и в отношении иранской ядерной программы. Пугать кого-то, в данном случае иранское руководство или иранский народ, – бесперспективное дело: им не страшно, поверьте мне. А вот набраться терпения и искать выход можно и нужно. Но можно ли это сделать без того, чтобы вести с иранским народом и с иранским руководством диалог? Думаю, что это невозможно, маловероятно. Если у нас есть возможность поддерживать эти прямые контакты, то мы будем это делать, рассчитывая на позитивный совместный, подчеркну, результат. Потому что Россия работала и намерена работать с нашими партнерами и в Соединенных Штатах, и в Европе для достижения общей цели.

А.Меркель. Да, это совершенно ясный план действий, о котором мы договорились в Нью-Йорке. Это переговоры в том, что касается ЕС между Соланой и Лариджани. Это переговоры, которые должны будут пройти. И, помимо этого, мне кажется, что президент будет в том же духе разговаривать с иранским президентом, что здесь необходимо обеспечить прозрачность, что Иран должен следовать тому, что предписывается в резолюциях ООН и международного сообщества. И если этого не сделают, то тогда необходимо будет принять еще дополнительные санкции. Но мы будем делать все, чтобы поставить Иран на ту тропу, в духе которой они бы сотрудничали с Магатэ, чтобы они соблюдали те заключения, которые сделало мировое сообщество. Таким образом, мы находимся на одинаковом курсе, хотя мы представляем его на разных уровнях. И если все это нам не поможет, то тогда нужно будет принимать новые санкции, однако шанс добиться прогресса в переговорах есть.

В.Путин. Я не ответил на Ваш первый вопрос, еду ли я в Иран или нет. Я, конечно, еду в Иран. Потому что, если бы я все время слушал различные угрозы или рекомендации службы безопасности, из дома нужно было бы не выходить. Они должны делать свою работу, а мы с госпожой Федеральным канцлером и другими моими коллегами должны исполнять свои функции, и мы конечно будем это делать.

Вопрос. У меня вопрос к обоим лидерам. Вы обсуждали взаимное проникновение инвестиций, уровнем которого, по крайней мере, в российских компаниях, не очень довольны. Складывается впечатление, что российский бизнес по-прежнему не ждут в Европе.

Вот у меня одно уточнение к В. Путину. Скажите, пожалуйста, в этой ситуации, почему Россия не реагирует адекватно – не вводит какие-нибудь запреты, например?

И вопрос госпоже Меркель. Сейчас активно обсуждается будущее проекта Северо-Европейского газопровода, и некоторые предлагают и вовсе свернуть этот проект. Скажите, пожалуйста, каким Вы видите развитие этой ситуации? Спасибо.

В.Путин. Пока мы не видим каких-то серьезных ограничений для российских инвестиций. Это все носит скорее такой эмоционально-психологический характер. Институциональных решений, ограничивающих наши инвестиции в Европе, пока не создано, хотя это обсуждается, и само обсуждение наносит, конечно, вред сотрудничеству. Это очевидно. Предпринимать какие-то ответные шаги, во всяком случае в этих условиях, мы считаем нецелесообразным и вредным – вредным не только для наших партнеров, но и для нас самих.

А.Меркель. В Германии существует очень открытый инвестиционный климат – климат, в котором никто никому не мешает. Мы здесь говорим об инвестициях, которые находятся в интересах национальной безопасности. Мы ведем дискуссию о том, нужна ли нам там дополнительная защита. Такая дискуссия существует в России тоже, где обсуждаются подобные законы. Например, в Думе сейчас обсуждается закон о стратегических инвестициях в стратегические отрасли. Я могу сказать, что мы рады инвестициям России здесь. Это и проходит.

Что касается Северо-Европейского газопровода, то мы говорили очень интенсивно в ходе наших межгосударственных консультаций: это проект, который мы, с политической точки зрения, хотим. Где есть кое-какие проблемы, мы можем помочь только тогда, когда на политическом уровне мы можем на это влиять. В том, что касается инвестиций, это решается на экономическом уровне. На данный момент у нас нет необходимости принимать какие-то действия. Я исхожу из того, что у нас будут возможности устранить и обговорить те сложности, которые существуют, например, со стороны транзитных стран. С германской стороны есть желание довести до конца этот проект и экономически внедрить его в жизнь.

Вопрос. Госпожа федеральный канцлер, Вы вчера разговаривали с президентом, поэтому вопрос к Вам. Может быть, он сказал, в какой роли он будет сидеть напротив Вас на следующем заседании «большой восьмерки»?

И вопрос российскому президенту. Недавно Генеральный прокурор сообщил Вам, что случай с убийством Политковской уже раскрыт, мы слышали об этом в российских новостях. Однако сейчас кажется, что это убийство совсем не раскрыто. Как Вы объясняете тот факт, что прокурор говорит о чем-то, что, по всей видимости, не является правдой?

А.Меркель: Т.к. я исхожу из того, что определенные решения объявляются в определенное время, во всяком случае у меня, то я стараюсь пользоваться своим талантом ждать.

В.Путин: Прежде всего что касается расследования так называемых резонансных дел, в т.ч. и убийства Политковской. Да, Генеральная прокуратура объявила о том, что это дело находится на финальной, завершающей стадии работы. Я думаю, что так оно и есть. Вопрос – в заказчиках этого убийства, но исполнители, активные участники подготовки этого преступления очевидны. Они дают признательные показания.

Часть задержанных лиц освобождена, это правда. Очевидно, это говорит о качестве работы следствия, но в целом они на правильном пути. Конечно, я не думаю, что при расследовании таких дел нужно забегать вперед и информировать раньше времени о результатах – нужно довести дело до конца. Ну а когда это произойдет, мы сможем быть довольны, когда будет принято соответствующее решение суда. До тех пор, пока суд не вынес обвинительного приговора, все считаются невиновными. Это, мне кажется, очевидно для любого мало-мальски образованного юриста в Германии или в России. В России, так же как и в Германии, существует презумпция невиновности. Но следствие, на мой взгляд, находится на правильном пути.

Теперь по поводу того, как я буду участвовать или как я не буду участвовать. Я все чаще и чаще сталкиваюсь с этими вопросами – в государственной деятельности, в политике и так далее. Посмотрите, как строится политическая жизнь в других странах. Вот, у ваших соседей, в Великобритании, один премьер-министр ушел, другой пришел. Произошла смена первого лица исполнительной власти без всяких выборов. И явно созданы условия для того, чтобы сохранить власть у партии, которая в данном случае у власти находится. И другие есть примеры подобного рода.

В России будет соблюдена не только буква, но и дух нашей конституции. Но это совсем не значит, что представители действующей власти не имеют права участвовать в жизни своей собственной страны. И только российский гражданин, российский избиратель может определить, кто и в каком объеме может принять участие в этой работе.

Дело, на мой взгляд, не в том – сейчас очевидно, что мы соблюдаем закон, соблюдаем конституцию и основополагающие принципы демократии, – дело не в том, соблюдается это или нет. Когда кто-то интересуется подобной проблематикой, скорее всего, эти люди достаточно высоко оценивают результаты деятельности вашего покорного слуги и людей, которые со мной работали, за последние годы. И кому-то, может быть, это не очень нравится, такое поступательное развитие Российской Федерации.

Но, обращаясь к этим людям, могу сказать: нет никаких оснований беспокоиться по поводу становления России на ноги, роста ее экономической и военной мощи, роста социальных возможностей. Это во-первых. Во-вторых, это невозможно никому остановить. И в-третьих, нужно использовать это для того, чтобы сотрудничать и получать выгоду от работы с Россией.

Вопрос. вопрос президенту и госпоже канцлеру. Согласны ли Вы с некоторыми результатами опросов в Германии, согласно которым большинство граждан страны настороженно относятся к России. Но ведь мы видим – и не секрет, что бизнесмены, простые люди очень нормально общаются между собой. Что должны сделать политики, чтобы изменить результаты подобных опросов, ведь если действия политики не улучшат отношения, то это может стать трендом в отношении двух стран? Спасибо.

А.Меркель. Во-первых, я думаю, что в том, что касается опросов, всегда мы должны быть осторожными. Опросы – очень-очень хрупкая вещь: очень много зависит от того, как поставлен вопрос. Во-вторых, я глубоко уверена в том, что наше сотрудничество должно быть поставлено на широкую основу. Это межгосударственные консультации. Это не только господин президент и госпожа Федеральный канцлер, а все правительство. Это сотрудничество между регионами, это сотрудничество на основе городов-партнеров. Мы как раз подписали сейчас новое соглашение между городами-партнерами, между Пермью и Дуйсбургом. Многие знакомятся друг с другом. Именно поэтому я считаю «Петербургский диалог» таким важным форумом, потому что как раз в рамках этого форума у очень большого количества людей есть возможность друг с другом спорить, рассказывать друг другу о своем мнении, обмениваться мнениями для того, чтобы таким образом развить лучшее понимание друг друга. И чем больше такое происходит, тем менее возбужденно мы будем разговаривать на критические темы там, где наши мнения не совпадают, и сможем хорошо сотрудничать друг с другом.

Поэтому я считаю, что как раз «Петербургский диалог» является очень хорошим форумом, для того чтобы по ту сторону политических контактов люди могли друг с другом знакомиться. Во-вторых, я считаю, что молодежный обмен – это очень важный момент, потому что, когда вы молоды и вы пожили в другой стране, ваша целая жизнь от этого только выигрывает. Это плюс, это всегда плюс. И не будем забывать экономику. Люди знакомятся друг с другом. У них есть друзья, у них есть знакомые. Если Вы спросите у немецкого менеджера на любом уровне, как часто он был в Германии, что он знает о России, то вы увидите, что его ответ будет очень впечатляющим и что нам нужно просто перенести это на уровень работающих, работополучателей, и тогда мы увидим, что предрассудков будет гораздо меньше и вещей, которых люди уже заранее боятся, будет меньше. Если мы посмотрим на историю Германии и России, то мы увидим, что у нас всегда были очень интенсивные отношения. Там, где есть страх, там, где есть беспокойство, о котором только что говорил президент, то нам нужно об этом говорить, и поэтому хорошо, что наши контакты регулярны.

В.Путин. Надо думать об улучшении наших отношений, но я, честно говоря, даже не знаю, что мы можем здесь поправить. Я лично очень доволен тем, как складываются наши отношения с госпожой Федеральным канцлером. У нас очень доверительный контакт, я хочу это подчеркнуть: он деловой и доверительный. У нас не просто нет никаких табу, никаких запретных тем, но я считаю, что мы очень честно обсуждаем друг с другом любую проблему, и у меня сложилось впечатление, что мы понимаем друг друга, даже если мы в чем-то не соглашаемся. Во всяком случае, логика понятна: у нас нет, повторяю, какого-то двойного дна в наших контактах, и я этим очень дорожу.

Что касается того, что мы можем сделать дополнительно, то госпожа Федеральный канцлер сказала: создавать условия для прямых контактов между представителями бизнеса, между простыми гражданами, устранять барьеры, которые имеются еще до сих пор. И здесь, конечно, нам еще очень многое предстоит сделать. Но сам факт того, что мы собрались сегодня здесь – и почти в полном составе правительство России сюда вот приехало, и мы видим наших немецких коллег в таком же составе здесь, – это говорит о том, что мы стараемся это делать и, хочу вас успокоить, будем делать это в будущем. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 октября 2007 > № 79093

Кипрский министр иностранных дел Эрато Козаку-Маркулли попросила правительство Сирии занять четкую позицию в отношении северного Кипра и объяснить свое решение по поводу паромной линии. Между оккупированной Фамагустой и сирийским г.Латакия планируется открыть паромное сообщение. Никосия выразила по этому поводу беспокойство, т.к. сотрудничество Сирии с ТРСК, по сути, означает признание этой страной оккупационного режима, что ведет к нарушению соответствующего международного соглашения.22 сент. состоялся первый после 28-летнего перерыва паромный рейс между Фамагустой и Латакией. Через несколько дней после этого события Козаку-Маркулли встретилась в Нью-Йорке со своим сирийским коллегой Уалидом аль-Муаллимом, который заверил кипрского министра, что изучит проблему лично. В конце окт. Козаку-Маркулли планирует лично посетить Сирию, дабы проконтролировать ситуацию. По словам «министра иностранных дел» ТРСК Тургая Авси, «правительство» непризнанной республики, вероятно, вынуждено будет огорчить Козаку-Маркулли, потому что «она не имеет права нас преследовать». В ответ на это замечание глава кипрского МИДа отметила: «Я не собираюсь комментировать какие бы то ни было заявления Авси, поскольку он не является официальным лицом».

Приблизительно в одно время с Козаку-Маркулли в Сирию отправится и основатель социал-демократической партии ЭДЕК Вассос Лиссаридис. Его миссией станет попытка урегулирования конфликта и поддержание дружественных связей между Никосией и Дамаском.

Что же касается лидера ТРСК Мехмета Али Талата, то он пребывает в полной уверенности, что паромное сообщение должно быть налажено. «Открытие паромного сообщения между двумя государствами – это не политический, а сугубо экономический аспект и я не вижу причины, по которой другие страны должны вмешиваться в это предприятие», – сказал Талат журналистам после беседы с премьер-министром Турции Али Бабаканом.

Следующие рейсы паромного сообщения между Фамагустой и Латакией запланированы на 11 и 14 окт. – время празднования Рамадана. С 18 окт. рейсы должны стать регулярными. Кипр > Транспорт > cyprusadvertiser.com, 12 октября 2007 > № 132922

Таджикистан импортировал из России 5 тыс.т. муки. Об этом сообщил председатель государственной холдинговой компании «Галла» Акрам Рузиев, отметив, что данный факт может повлиять на снижение цен на муку в республике.По его словам, партия муки закуплена таджикской фирмой «Сахи» у российского ОАО «Пава» (Барнаул). А. Рузиев отметил, что контракт на поставку в Таджикистан 5 тыс.т. муки был заключен между компаниями в середине сент. «Ввоз данной партии, возможно, повлияет на снижение цен на муку в стране», – считает он.

По словам главы ГХК «Галла», в настоящее время ежедневно в Таджикистане разгружается более 30 вагонов муки, поступающей из-за рубежа, что способствует предотвращению дефицита этого продукта. «Основной поток товара идет из Казахстана (90%) и 10% закупается в Российской Федерации», – сказал А.Рузиев.

В Таджикистане стоимость муки первого сорта колеблется от 600 до 700 долл. за 1 т. Таджикистан > Агропром > zol.ru, 12 октября 2007 > № 108715

Владимир Путин в компании 13 министров и руководителей различных федеральных ведомств отправляется в Германию – принимать участие в очередном раунде российско-германских межгосударственных консультаций (это уже девятая встреча в подобном формате – они проводятся ежегодно по очереди в России и Германии с 1998г.). С немецкой стороны в г.Висбаден (земля Гессен) отправится, впрочем, не менее представительная делегация – 11 министров во главе с Ангелой Меркель. К консультациям приурочили и пленарное заседание Форума общественности «Петербургский диалог», на котором собираются выступить президент России и канцлер Германии.Окт. для российской внешней политики – чуть ли не рекордсмен по числу визитов. В течение одной недели российскую столицу посетил Николя Саркози, госсекретарь Кондолиза Райс в сопровождении министра обороны Роберта Гейтса, далее на 14 и 15 окт. запланированы встречи в Германии, затем Каспийский саммит в Тегеране. А 26 окт. российские политики переместятся в Лиссабон на саммит Россия-ЕС, где официальные Москва и Брюссель попытаются наконец договориться о новом базовом соглашении. Правда, шансов на то, что Польша все же решит снять свое вето, не так уж и много.

В Германии таких непреодолимых проблем не намечается. Хотя особо отчаянные пессимисты предрекали, что с уходом Герхарда Шредера Путину куда сложнее будет находить общий язык с немецким канцлером и его командой, на поверку все оказалось далеко не так. Только с начала этого года Меркель и Путин встречались четыре раза. И каждый раз не впустую – товарооборот между странами растет, в прошлом году он достиг рекордной суммы в 50 млрд. евро (для сравнения с Францией эта цифра составляет 13,5 млрд.), а объем германских инвестиций в российскую экономику в I пол. 2007 превысил 2 млрд. евро.

На последней встрече в подобном формате, проходившей в Томске в апр. прошлого года, было заключено восемь соглашений. Крупнейшим из них стал рамочный договор между «Газпромом» и Basf об обмене активами – в нем были уточнены условия доступа германских партнеров к добыче и транспортировке запасов Южно-Русского месторождения. На итоговой же пресс-конференции Путин попытался утихомирить тех, кто считает, что Европа может стать заложницей «российской газовой экспансии». «Мы постоянно слышим о какой-то угрозе зависимости от России, о том, что надо ограничить допуск российских компаний на европейские рынки, – заявил он. – Но вы и нас поймите, встаньте на наши позиции. Что мы должны делать, когда мы каждый день слышим одно и то же? Мы воспринимаем это как угрозу ограничения доступа на рынки и начинаем действовать, начинаем искать другие рынки».

Скорее всего и в Висбадене Путин будет говорить о протекционистских мерах Европы в отношении России. Тем более что повод более чем существенный. В сент. Еврокомиссия подготовила план, жертвой которого наряду с другими иностранными компаниями может стать «Газпром». Его суть состоит в том, чтобы ради защиты своего энергорынка поставить заслон на пути инвестиций в европейскую энергетическую инфраструктуру из стран-нечленов Евросоюза. При этом рассматриваются два варианта: или заставить иностранные компании полностью отказаться от своих распределительных сетей, или – второй вариант – передать сети в управление независимым компаниям. Именно на защиту Германии Россия в этой ситуации рассчитывает в первую очередь. Представители немецкого министерства экономики дали понять: такие меры по защите сетей от «возможных поглощений иностранными концернами могут применяться лишь в отдельных случаях». А бывший канцлер Германии Герхард Шредер назвал политику ЕС «недальновидной»: «Европа создаст себе новые препятствия для поставщиков энергии вместо того, чтобы повысить безопасность снабжения».

У Путина будет ровно два дня, чтобы попытаться убедить и нынешнего немецкого канцлера пролоббировать в Евросоюзе неограниченный доступ российских фирм на энергетический рынок Европы. Другой вопрос – пойдет ли на это Ангела Меркель. Ведь совсем недавно она выступила с инициативой принять закон об ограничении инвестиций из России и Китая в Германию – под тем предлогом, что «приток капиталов из Азии угрожает национальной безопасности». Более того: ряд аналитиков утверждает, что именно ей принадлежит идея об ограничении энергоинвестиций из России в ЕС.

Впрочем, на подобные протекционистские меры со стороны ЕС Москве есть чем ответить. Владимир Путин предупредил: если в Европе будут приняты законы, ограничивающие российские инвестиции, то Россия будет вынуждена ответить аналогичными мерами.

На саммит в Висбадене аккредитовались более тысячи журналистов – и не только немецких или российских. Интерес понятен: ведь помимо уже упомянутых экономических проблем Путин и Меркель почти наверняка будут говорить и о политике – Иране, статусе Косово, ситуации вокруг ДОВСЕ (Меркель уже озвучивала германскую позицию, призвав Россию вернуться в договор) и планах США по развертыванию элементов ПРО в Чехии и Польше (Меркель хотя и называет российские предложения, адресованные Белому дому, «интересными», все же заявляет, что не против размещения противоракет и РЛС в Восточной Европе).

Помимо госпожи канцлер Путину предстоит попытаться произвести благоприятное впечатление и на жителей Германии – по последним опросам, имидж России в этой стране за последние три года изрядно испортился. Согласно проведенному газетой «Вельт» исследованию, 73% немцев «воспринимают Кремль в роли поставщика энергии как угрозу», а 76% «озабочены растущим ослаблением демократии в России». Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2007 > № 84086

Qatar Petroleum International (Катар) и MOL Group (Венгрия) подписали 8 окт. 2007г. Меморандум о взаимопонимании с целью развития сотрудничества для реализации определенных деловых возможностей.Документ был подписан со стороны QPI Его Абдуллой Бин Хамад Aль-Атиях, вице-премьер, министром энергетики и промышленности Катара, председателем совета директоров и управляющим директором Qatar Petroleum, и стороны MOL Group – Жолтаном Алдотом, исполнительным вице-президентом компании.

Этот меморандум стал закономерным результатом тесного сотрудничества между Qatar Petroleum и MOL, начавшегося в середине 1990гг., когда MOL вместе со своим партнером приступила к геологоразведочным работам у побережья Катара. Сегодня настало время объединить усилия и рассмотреть новые возможности в других регионах, в особенности в Центральной Европе, странах СНГ, Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Стороны намерены в первую очередь развивать обоюдовыгодные проекты, которые могут максимально выиграть от объединения усилий двух компаний. Основной целью партнерства является максимизация экономических и стратегических выгод обеих компаний от этого сотрудничества.

Сотрудничество с MOL Group, ведущей независимой интегрированной нефтегазовой компанией в Центральной и Восточной Европе с 70-летним опытом в области разведки и добычи, представляет для QPI превосходную возможность расширить свое присутствие на европейском рынке нефтедобычи и продажи нефтепродуктов. Конкретными областями сотрудничества могут стать новые или существующие проекты по разведке нефтяных или газовых месторождений, развитие месторождений, в т.ч. с применением методик повышения нефтеотдачи EOR и IOR, проекты в области нефтехимии, исследования, разработка экологичных энергетических решений.

Данный меморандум оформляет существующее сотрудничество и задает рамочные условия для долгосрочного стратегического сотрудничества с перспективой дальнейшего укрепления дружественных отношений между Катаром и Венгрией.

MOL является ведущей интегрированной группой нефтегазовых компаний, лидером свой отрасли в Центральной и Восточной Европе и крупнейшей компанией Венгрии с рыночной капитализацией более 11 млрд.долл. США. MOL работает на розничных рынках 10 стран региона. Наша деятельность простирается от Германии и Австрии и до Казахстана и Пакистана, охватывая при этом и Россию. Акциями MOL торгуют на биржах Будапешта, Варшавы и Люксембурга НПЗ компании считаются наиболее прибыльными в Европе. Среди основных направлений деятельности группы MOL разведка месторождений и добыча нефти, природного газа и производство продуктов переработки газа; нефтепереработка, транспортировка, хранение и сбыт нефтепродуктов как на розничном, так и на оптовом рынках; импорт и транспортировка природного газа и продуктов его переработки.

MOL Group включает в себя национальные нефтяные компании MOL Plc. (Венгрия), Slovnaft (Словацкая нефтяная компания), Tisza Chemical Group (TVK), стратегического партнера INA (ведущую нефтегазовую компанию Хорватии), розничную сеть австрийской компании Roth Heizole и доли в международных проектах по разведке и добыче в России, Казахстане, Пакистане, Йемене, Омане, а через участие в INA также в Анголе, Египте и Сирии.

В дек. 2006г., после приватизации остававшихся у правительства Венгрии 1,7% акций, MOL Group стала компанией со 100% частным капиталом. Это стало завершением трансформационного процесса, начавшегося в 1995г. с выходом акций компании на Фондовую биржу Будапешта. Динамичное развитие компании было поддержано престижными международными институциональными инвесторами.

Партнерские отношения, связывающие Россию и MOL Group, имеют историю в несколько десятилетий. С целью повышения эффективности и лучшей концентрации усилий, в конце 2006г. MOL Group учредила дочернее предприятие в России – MOL Русс, которое возглавил старший вице-президент компании Шандор Фашимон, в должности управляющего директора координирующий всю деятельность MOL Group в Росси, включая такие проекты как Западно-Малобалыкское месторождение в Западной Сибири (СП в равных долях с НК «Русснефть» с 2002г.), массив Сургутский-7 (100% собственность MOL с 31 окт. 2006г.) и недавно приобретенное ООО «БайТекс» (с 28 дек. 2006г.), а также Матюшкинский массив в Томской обл., лицензия на разведку и разработку которого была приобретена 25 апр. 2007г. вместе с ООО «Матюшкинская вертикаль». Венгрия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 10 октября 2007 > № 87840

ОАО «ГМК «Норильский никель» завершило сделку по приобретению 100% акций канадского производителя золота LionOre Mining за 5,234 млрд.долл., сообщается в материалах российской компании.«В авг. 2007г. «Норникель» приобрел дополнительно 46 млн. обыкновенных акций компании LionOre на 1,190 млн.долл. В результате данной сделки группа владеет 100% уставного капитала LionOre, – говорится в материалах.

В июне 2007г. «Норникель» приобрел 90,7% обыкновенных акций LionOre за 5,233 млрд.долл. Таким образом, общая стоимость сделки составила 5,234 млрд.долл.

LionOre является производителем никеля и золота в Австралии, Ботсване и Южной Африке. В 2006г. компания произвела более 34 тыс.т. никеля и 155,2 тыс. унций золота. Также LionOre производит значительное количество побочных металлов, таких как медь, кобальт и металлы платиновой группы.

ГМК «Норильский никель» является одной из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На ее долю приходится более 20% мирового производства никеля, более 10% кобальта и 3% меди. На российском рынке на долю «Норникеля» приходится 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта.

Крупнейшими акционерами «Норникеля» являются президент холдинговой компании «Интеррос» Владимир Потанин и президент инвестфонда «Онэксим» Михаил Прохоров. Канада > Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 5 октября 2007 > № 83606

Правительства России и Казахстана приняли Программу экономического сотрудничества на 2008-11гг. Документ был подписан накануне в рамках IV Форума приграничных регионов двух стран.С российской стороны программу подписал министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, а со стороны Казахстана – министр индустрии и торговли Галым Оразбаков, говорится в сообщении пресс-службы президента РФ.

В рамках форума были также подписаны:

• Программа сотрудничества России и Казахстана в гуманитарной сфере на 2007-10г.,

• межправительственное соглашение о сотрудничестве в области морского транспорта,

• Программа приграничного сотрудничества регионов России и Казахстана на 2008-11г.,

• Протокол об основных направлениях сотрудничества таможенных служб России и Казахстана на 2008г.,

• соглашение о сотрудничестве в приграничных регионах между Внешэкономбанком, Банком развития Казахстана, администрацией Новосибирской обл. и Акиматом Восточно-Казахстанской области Казахстана,

• соглашение о сотрудничестве между Евразийским банком развития и Новосибирской обл.

До начала форума президенты России и Казахстана Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев провели переговоры. Обсуждались вопросы сотрудничества на Каспии, в космической сфере, в атомной энергетике и в области транспорта. Это пятая за текущий год встреча лидеров двух стран.

Путин и Назарбаев также выступили на открытии форума и присутствовали на его пленарном заседании.

«На форуме с участием руководителей ряда центральных министерств и ведомств, представителей деловых кругов двух стран обсуждались ход реализации плана совместных действий России и Казахстана на 2007-08г., проблема сохранения экосистемы бассейна трансграничной реки Урал, вопрос об организации охраны российско-казахстанской границы. В ходе видеоконференции в режиме реального времени продемонстрированы совместные учения личного состава погранслужбы ФСБ и КНБ Казахстана. Отдельный доклад на форуме был посвящен взаимодействию между Внешэкономбанком России и Банком развития Казахстана в вопросах подключения их возможностей к поддержке межрегионального сотрудничества и торгово-экономических связей приграничных регионов», – отмечается в сообщении пресс-службы президента РФ.

Кроме того, в рамках форума Путин и Назарбаев осмотрели выставку технических средств охраны границы. На выставке представлено более 20 стендов и экспонатов, в основном представляющих российские предприятия.

Главы государств также осмотрели другие стенды, которые рассказывают о новейших разработках в сфере охраны границы, а также приборы, позволяющие контролировать проход и проезд по транспортным магистралям людей и автотранспорта, досмотровые приборы, системы для таможенного, пограничного контроля и проверки. Кроме того, президенты России и Казахстана осмотрели выставку техники, которая была развернута на улице.

Отметим, что следующий форум приграничных областей России и Казахстана планируется провести в сент. будущего года в Кустанае. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ., 5 октября 2007 > № 79201

Перед тем как сесть в Душанбе за стол переговоров на саммите СНГ, президенты Российской Федерации и Республики Казахстан провели отдельную встречу в Новосибирске, где участвовали в форуме руководителей приграничных регионов двух стран. Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев обсудили вопросы дальнейшего развития стратегического партнерства двух государств, чей взаимный товарооборот в текущем году может превысить, по прогнозам, 16 млрд.долл.Помимо программ экономического, политического и гуманитарного сотрудничества Назарбаеву и в Новосибирске, и в Душанбе было, что предложить вниманию коллег по Содружеству. Прежде всего – ход реализации уникальной стратегии «Казахстан – 2030: процветание, безопасность, улучшение благосостояния всех казахстанцев».

В этой комплексной программе развития, принятой в 1997г., обозначены 7 долгосрочных приоритетов, которые уже десять лет успешно претворяются в жизнь. «Стратегия-2030» – своего рода визитная карточка нового Казахстана – первый опыт для стран СНГ. До Нурсултана Назарбаева ни один из постсоветских лидеров не инициировал создание долгосрочной стратегии с целью выстраивания оптимальной модернизационной модели.

Прошедшее десятилетие стало временем масштабных изменений в истории казахстанской государственности. Его можно охарактеризовать как эволюционный скачок относительно слабой в экономическом плане страны к позиции регионального лидера с преобладанием демократических ценностей и рыночных принципов функционирования.

Страна достойно прошла испытание азиатским кризисом 1997-98гг., мировой экономической рецессии, последствиями рыночных реформ, нефтяным бумом и другими трудностями и вызовами современности. В этот период мы преодолели наиболее острые социальные задачи, связанные с безработицей, бедностью, дефицитом и проблемами в сфере социального обеспечения.

Сегодня Казахстан является одним из самых динамично развивающихся стран в мире, а среди стран СНГ занимает ведущее место по уровню инвестиций на душу населения.

Многие зарубежные эксперты отмечают, что модель ускоренного развития экономики, реализуемая в Казахстане, полностью себя оправдала. О прогрессе республики можно судить по задачам, которые мы решаем на каждом из этапов развития.

К моменту принятия Стратегии мы решали в основном проблемы, связанные с бедностью и безработицей, задолженностью по социальным выплатам, нехваткой средств на самые неотложные обязательства государства в сфере социальной защиты, здравоохранения и образования. Сегодня же мы ставим перед собой качественно иные цели: повышение конкурентоспособности страны, внедрение казахстанского Национального стандарта жизни и вхождение страны в клуб развитых государств.

В дальнейшем мы перейдем к задачам, которые решают наиболее высокоразвитые государства: переход на новый технологический уровень развития, акцентированное внимание к качественным параметрам жизни, развитие современной научной базы, решение сложных экологических проблем, становление Казахстана в качестве поставщика на мировые рынки высокотехнологичных услуг и продукции.

Все последние десять лет республика сохраняет высокие темпы экономического роста. Успехи, достигнутые на этом направлении, признаны мировым сообществом. По оценкам Всемирного банка, Казахстан лидирует среди стран СНГ в проведении реформ. Еще в марте 2002г. Министерство торговли США присвоило ему статус «страны с рыночной экономикой». Мы – единственная страна Содружества, которая уже в 2003г. восстановила уровень промышленного производства до кризисного 1991г.

Между тем, достижение высоких темпов роста экономики – это не самоцель, а средство обеспечения достойного уровня жизни в стране. Производственный объем на душу населения в РК в 2006г. составил более 5 тыс.долл. К 2012г., согласно долгосрочным планам руководства, он должен вырасти до 9 тыс.долл. Это будет одним из самых высоких показателей на всем постсоветском пространстве.

В странах, где отсутствует долгосрочная стратегия развития, подкрепленная народной поддержкой, обычно складывается революционная ситуация. Недовольство широких социальных слоев своей жизнью, недоверие к правящей элите накапливается годами в дезориентированном общественном сознании и формирует стремление свергнуть руководство, которое «не знает что делать, чтобы улучшить жизнь в стране».

Отчасти этим объясняются процессы, наблюдаемые последнее время в нашем ближнем зарубежье – в Грузии, Кыргызстане, Узбекистане, Украине. Так находит выход неудовлетворенность людей уровнем и качеством жизни, их стремление передать контроль над развитием страны в руки деятелей, «имеющих рецепт реформ». На наш взгляд, с проблемой концептуального кризиса столкнулась и сегодняшняя Россия.

Нашему руководству удалось, следуя логике развития, своевременно предпринять необходимые шаги. Основные усилия политической элиты Казахстана после провозглашения независимости тоже направлялись на утверждение республики как самостоятельного государства. Но, пройдя сложную проверку на суверенитет, доказав миру свою состоятельность, руководство республики без задержки перешло к строительству обновленного государства, общественному и экономическому переустройству.

Многим постсоветским лидерам сегодня не хватает не столько материальных, сколько политических ресурсов. Япония, Сингапур, Южная Корея и некоторые другие страны, крайне бедные природными ресурсами, сумели использовать конъюнктуру рынка и другие свои сильные стороны, чтобы выйти из глубокого системного кризиса.

Эту мысль высказал в тексте «Стратегии – 2030» президент Назарбаев: «Надо учиться на негативном мировом опыте. Он однозначно показывает, что отсутствие стратегии или неспособность ее реализовать перевешивают потенциал природных богатств. Главный вывод, который мы все должны сделать: необходимо разработать продуманную стратегию и претворять ее в жизнь, несмотря на все трудности. Богатство недр не должно расслаблять. Напротив, все мы, включая правительство, должны жить и работать так, как если бы им не обладали». Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2007 > № 84093

Начало встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Новый Уренгой. В.Путин. Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мы, как и договаривались в прошлом году, очередную встречу приграничных регионов проводим здесь, в Новосибирске. Уверен, это будет интересный разговор. Растет объем торгового оборота в приграничных областях. Растут и увеличиваются контакты, причем по самым различным направлениям. Мне это очень приятно отметить, но есть перспективные вещи, есть перспективные заделы, о которых мы сегодня поговорим. Я очень рад Вас видеть! Добро пожаловать.

Н.Назарбаев. Спасибо, Владимир Владимирович! Я благодарен за приглашение снова провести это очень важное мероприятие, которого ждут 12 областей России и 7 областей Казахстана, и эту встречу можно назвать – экономическая комиссия Путин-Назарбаев.

Я думаю, что мы сильно помогаем, потому что в I пол. товарооборот вырос на 30% и в этом году мы достигли 16 млрд.долл. Это, я скажу, огромные темпы. И наши договоры в месте приграничных областей, и наш патронат помогают большому плану сотрудничества между нашими государствами в различных областях экономики, политики и гуманитарных связей. И думаю, что эта встреча в одной из крупнейших областей России, – это третий город в России практически, город науки, где я нахожусь сейчас, – это очень важно. И думаю, что это приведет к еще большим объемам сотрудничества между нашими странами и продолжению экономических связей. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 4 октября 2007 > № 79103

Еврокомиссия присвоила кофе из Колумбии статус «географически защищенного названия», поставив его в один ряд с французским шампанским, итальянским сыром пармезан и португальским вином мадера, сообщили местные СМИ.Представитель Национальной федерации производителей кофе Колумбии Луис Фернандо Сампрас назвал это событие «историческим днем». «Для нас это защитный механизм в ситуации, когда многие пытаются продавать колумбийский кофе, хотя он таковым на самом деле не является. Этим решением наш кофе становится членом избранного клуба, наряду со знаменитыми шампанским, сырами, ветчиной и винами», – сказал он.

Статус «географически защищенного названия» присваивается известным продуктам, производители которых могут доказать, что их родиной является конкретный географический регион и что продукты-имитаторы не могут продаваться в Европе под той же торговой маркой. В ЕС с апр. 2006г. третьим странам разрешено подавать заявки на предоставление своей пищевой продукции статуса географически защищенного товара. Колумбия > Агропром > ria.ru, 28 сентября 2007 > № 73507

Договоренности с Китайской производственной компанией были достигнуты на шестом инвестиционном Кубанском форуме. С китайской стороны подтверждено намерение участвовать в строительстве на территории Тарского района завода по производству фанеры. В окт. этого года Омскую обл. с рабочим визитом посетит гендиректор компании Хао Миндо. Ориентировочная стоимость проекта, по оценкам специалистов может составить 10 млн.долл.По мнению специалистов минэкономики Омской обл., перспективными представляются переговоры представителей делегаций Омской обл. и краснодарской компании «Центр-Югжилпром». Производство в Прииртышье цемента, предполагающее использование в качестве сырья золу омских ТЭЦ экономически и экологически обоснована. Только на золоотвалах ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5, скопилось более 50 млн.т. отходов. Сфера их применения при нынешних масштабах строительства и реконструкции объектов в преддверии празднования 300-летия со дня основания г. Омска довольно широка. Это и возведение архитектурно-планировочных насыпей (особенно это актуально для омского Левобережья), и строительство автомобильных дорог, и производство современных, недорогих, высококачественных стройматериалов.

В процессе переговоров с компанией «Аристон», было озвучено предложение о производстве на омских предприятиях электрических и газовых обогревателей, газовых котлов и бойлеров. Диалог решено возобновить по приезду представителей компании в г. Омск для осуществления плановых монтажных работ перед заселением оборудованного данными котлами жилья.

Компания ADM-Групп» проявила заинтересованность в строительстве в Омске крупноформатного торгово-развлекательного комплекса под брендом «Калинка-малинка».

Более 90 деловых встреч – таков итог участия делегации Омской обл. на шестом инвестиционном форуме «Сочи-2007». В целом, его участниками стали 9 тыс.чел., 55 иностранных делегаций, более 30 российских регионов и 200 крупных российских и зарубежных компаний. Wood.ru. Китай. СФО > Леспром > Forest-Market.ru, 27 сентября 2007 > № 90028

10 тыс.т. пакистанской пшеницы будут экспортированы в Бангладеш, передает Asia Pulse. 20 сент. пакистанский Верховный комиссар, Alamgir Babar, передал отгрузочные документы бангладешской стороне. По словам комиссара, пшеница – подарок от правительства и народа Пакистана братскому правительству и народу Бангладеш. Ожидается, что пшеница прибудет в бангладешский порт Читтагонг 28 сент.В Пакистане действует запрет на экспорт пшеницы. Из-за нехватки пшеницы на внутреннем рынке правительство планирует импортировать 1 млн.т. Пакистан > Агропром > zol.ru, 21 сентября 2007 > № 108731

Антимонопольное ведомство Германии одобрило в четверг, 13 сент., ходатайство International Paper (IP) о приобретении Ilim Holding S.A. Это свидетельствует из материалов Bundeskartellamt. IP подала ходатайство в антимонопольное ведомство 16 авг. 2007г.17 авг. International Paper (IP) достигла окончательной договоренности о приобретении 50% Ilim Holding S.A. за 650 млн.долл. с целью создания совместного предприятия. Сделку планируется закрыть к началу IV квартала текущего года.

Создание СП предполагает, что в предприятия группы «Илим» будет инвестировано 1,5 млрд.долл. в течение пяти лет. Совет директоров компании будет включать по четыре представителя от группы «Илим» и International Paper. Возглавлять СД по-прежнему будет Захар Смушкин. Старший вице-президент по стратегическим инициативам IP Пол Херберт займет пост генерального директора СП. Головной офис предприятия будет находиться в Санкт-Петербурге.

В СП «Группа Илим» консолидированы ранее входившие в «Илим Палп» предприятия: Котласский ЦБК, Братский ЛПК, Усть-Илимский ЛПК, преобразованные в филиалы группы в результате перехода на единую акцию 1 июля 2007г.

Целлюлозно-бумажный комбинат в Светогорске (Ленинградская обл.), которым International Paper управляет на правах собственника, в настоящее время в совместное предприятие не войдет. Деревоперерабатывающие предприятия Ilim Holding также не войдут в СП.

ОАО «Группа «Илим» было зарегистрировано 27 сент. 2006г. в Санкт-Петербурге. В 2007г. к Группе были присоединены ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Братсккомплексхолдинг» и ОАО «ПО «Усть-Илимский ЛПК» путем перехода на единую акцию. 2 июля ОАО «Группа «Илим» начало работу как объединенная компания.

Производственные активы Группы структурированы по продуктовому и географическому принципу и включают следующие бизнес-единицы: «СевЦБП», «СибЦБП», «Потребительская упаковка» и «Гофроупаковка».

Бизнес-ед. «СевЦБП» включает филиал ОАО «Группа «Илим» в Коряжме (Архангельская обл.), а также предприятия по лесообеспечению и региональные сервисные предприятия. В бизнес-ед. «СибЦБП» входят филиалы ОАО «Группа «Илим» в Братске и Усть-Илимске, а также региональные сервисные и лесозаготовительные предприятия, расположенные в Иркутской обл. Бизнес-ед. «Потребительская упаковка» включает Санкт-Петербургский КПК, дистрибутора продукции комбината «ПетроБорд Трейдинг» и «Альт Папир». В бизнес-ед. «Гофроупаковка» входит гофропредприятие «Илим Гофропак», а также компания «Илим Гофра», которая реализует проект Группы по созданию новых гофрозаводов.

Компания также включает централизованные сервисные предприятия, оказывающие услуги предприятиям и филиалам Группы. ИА AK&M. Германия. СФО > Леспром > Forest-Market.ru, 19 сентября 2007 > № 90038

Оборудование для строящегося в Красноярском крае крупного фанерного комбината ввезено в Россию. 17 сент. в морской порт Санкт-Петербурга поступило более 300 т. американского оборудования, необходимого для запуска фанерного завода в Сосновоборске. Напомним, 8 авг. оно было отправлено из морского порта штата Техас и теперь из Санкт-Петербурга ж/д путем будет доставлено в Красноярск примерно через три недели. Отметим, заместитель губернатора края Андрей Гнездилов в ходе рабочего совещания с руководством Енисейского фанерного комбината пообещал оказать содействие по оформлению таможенных документов в Красноярске для сокращения сроков поставки оборудования на комбинат.Фанерный комбинат строится на территории бывшего Красноярского завода прицепной техники (КЗПТ) и является самым крупным инвестиционным проектом в области деревообработки на территории Красноярского края. Проектная мощность комбината – 600 тыс.куб.м. продукции, в т.ч. большеформатной фанеры – 350 тыс.куб.м., пиломатериалов – 150 тыс.куб.м., товарного шпона – 100 тыс. куб.м. Проект реализуется за счет средств российско-американской компании Midway United, объем инвестиций – 150 млн.долл. RWT. США. СФО > Леспром > Forest-Market.ru, 19 сентября 2007 > № 90037

С начала года таможенники Северо-Казахстанской области возбудили 44 уголовных дела по линии борьбы с контрабандой, из них 24 – по линии борьбы с экономическими преступлениями. Об этом сообщили в пресс-службе департамента таможенного контроля Северо-Казахстанской области.По информации таможенников, наибольшее количество случаев контрабанды пресекли сотрудники таможенного поста «Кызылжар». «С начала года ими выявлено 6 фактов контрабанды через границу РК, из них 3 факта экономической контрабанды, при этом выявлено 60 административных правонарушений, направленных в районный суд для рассмотрения и принятия решения», – отметили в пресс-службе, добавив, что «сумма взысканных штрафов составила 781,4 тыс. тенге».

В пресс-службе рассказали, что сотрудники таможенного поста «Кызылжар» для проведения таможенного контроля остановили автобус марки «Вольво», следовавший по маршруту Караганда-Тюмень. «После проверки пассажиров таможенники начали досмотр автобуса, которым управляли два гражданина Казахстана, проживающие в Караганде», – сообщили в пресс-службе. Таможенники отметили, что в «отсеке, предназначенном для хранения воды, было обнаружено 6620 упаковок с нижним бельем».

Согласно заключению эксперта и справке-расчету общая стоимость изъятого товара составила 2 млн. 979 тыс. тенге. «По данному факту в отношении водителей автобуса возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 209 УК РК (экономическая контрабанда). Казахстан > Таможня > «Казахстан Сегодня», 19 сентября 2007 > № 72724

Россия и Таджикистан могут подписать межправительственное соглашение по миграционной практике осенью этого года, сообщил вице-спикер Госдумы Юрий Волков.«Надо обсудить накопившиеся проблемы в миграционной практике, используя парламентские процедуры, и выйти на подписание межправительственного соглашения между Россией и Таджикистаном уже этой осенью», – сказал он после встречи с парламентской делегацией Таджикистана во главе с председателем верхней палаты парламента республики Махмадсаидом Убайдуллоевым.

Волков сообщил, что, в свою очередь, во время встречи глава таджикской делегации настаивал на необходимости уточнить некоторые положения закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В частности, сказал российский парламентарий, Убайдуллоева интересовало обеспечение социального страхования для трудовых мигрантов из Таджикистана и возможность создания совместной биржи труда.

По словам вице-спикера Госдумы, участники встречи затронули и тему международного сотрудничества. Волков отметил, что представители таджикского парламента уверяли его, что Таджикистан не свернет с пути укрепления и развития братских отношений с Россией. «Все разговоры о якобы наметившимся крене Душанбе в сторону страна Запада и НАТО носят исключительно частный характер и не соответствуют официальной позиции руководства республики», – сказал Волков, ссылаясь на Убайдуллоева.

Вице-спикер Госдумы заметил также, что руководитель таджикской парламентской делегации сообщил ему о твердом намерении руководства республики следовать действующему между двумя странами Договору о союзническом взаимодействии. Таджикистан > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 сентября 2007 > № 72021

Украине передан проект соглашения о корпоративном участии в создании Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске (РФ), сообщил журналистам советник президента Украины Богдан Соколовский на брифинге во вторник.«По нашей информации на сегодня украинской стороне передан проект соответствующего соглашения», – сказал он, добавив при этом, что «проект на данном этапе на профессиональном уровне не изучался достаточно глубоко, поэтому позиция Украины еще не отработана».

«Переговоры по этой теме, согласно поручениям президента, еще не проходили», – подчеркнул Б.Соколовский.

Основная цель создания МЦОУ – обеспечить неядерным государствам гарантированный доступ к обогащенному урану, который можно использовать в качестве топлива для АЭС, без доступа к технологиям его обогащения, имеющим «двойное» назначение – мирное и военное.

Предполагается, что МЦОУ будет создано в форме АО как управляющая компания. Коммерческая модель центра включает в себя два уровня. Верхний уровень – межправительственное соглашение, определяющее права и обязательства стран-участников центра, нижний – специально созданное сторонами СП, через которое потребители услуг по обогащению урана смогут участвовать в процессе управления центром, определении его рыночной стратегии и распределении получаемых прибылей. Для того чтобы обеспечить участие той или иной страны в МЦОУ, ее уполномоченная организация должна будет выкупить определенный пакет акций в компании.

Первой страной, изъявившей желание участвовать в МЦОУ в Ангарске, стал Казахстан – соответствующее соглашение было подписано в начале мая в Астане. После подписания документа глава Федерального агентства по атомной энергии Российской Федерации (Росатом) Сергей Кириенко заявил о том, что реально центр сможет заработать после того, как к соглашению присоединится третий участник.

Возможность участия Украины в МЦОУ зафиксирована в протоколе о сотрудничестве Украины и России в атомной сфере, подписанном в июне главой Росатома и руководителем «Укратомпрома» Андреем Деркачем. Украина > Электроэнергетика > ria.ru, 18 сентября 2007 > № 71951

На Украине построят хранилище для отработанного ядерного топлива. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сообщил заместитель главы секретариата президента, курирующий вопросы внешней политики, Александр Чалый на брифинге в секретариате президента Украины.«Сегодня в СП состоится подписание контракта в присутствии президента Украины Виктора Ющенко между Чернобыльской атомной электростанцией и американским концерном Holteс International относительно строительства ХОЯТ (Хранилища отработанного ядерного топлива)», – сообщил Чалый.

Стоимость контракта – 200 млн.долл., а срок окончательной реализации – 52 месяца.

На вопрос журналистов, будет ли в это хранилище поставляться отработанное ядерное топливо других стран, он сказал: «Это хранилище только для отработанного топлива ЧАЭС».

В целом Чалый уверен что «подписание этого контракта является одной из составляющих начала глобального проекта в сфере ядерной безопасности, где Украина будет сотрудничать со странами «Большой восьмерки». Это также первый шаг Украины к реализации конкретного задания – сделать 4 энергоблок безопасным объектом».

Идея строительства ХОЯТ в Чернобыле – требование инвесторов при строительстве нового объекта «Укрытие», было запланировано еще в 2001г. Начать строительство планировали еще в 2003г., однако из-за существенных недостатков проекта его реализация была приостановлена. Изначально речь шла о том, что в хранилище будет находиться только отработанное топливо с чернобыльских реакторов. Это же подтвердили в конце прошлого года и представители украинского правительства.

Но вот экологи в этом не сильно уверены. Так, Сергей Курыкин, бывший министр экологии и природных ресурсов Украины, заявил, что пока он не увидит сам контракт, он не сможет с уверенностью сказать, что же в ХОЯТе будут хранить.

По словам эксперта, захоронение ядерных или любых других опасных отходов – невероятно прибыльное дело, если в Чернобыль будут свозить отходы со всей Европы, прибыль будет исчисляться сотнями миллионов долларов в год, никто никаких гарантий давать не берется.

Экологи также утверждают, что такое хранилище неподалеку от украинской столицы небезопасно, даже если там будут храниться только чернобыльские отходы. Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра считает, что никому неизвестно, как могут повести себя ядерные отходы. И именно поэтому ни одна страна Европы не хранит отходы у столицы под боком. Россия вывозит в Красноярск, Франция – на острове в океане, Норвегия – в геологических гранитных хранилищах, США – в пустыне Невада. И только Украина – самая «умная» страна и пытается во второй раз наступить на те же «ядерные» грабли.

Курыкин добавляет, что если государственные мужи к чернобыльским отходам прибавят еще и отходы с других атомных станций, они практически посадят столицу на ядерную мину. По его словам, руководству страны уже давно пора задуматься о том, чтобы создать на Украине геологическое (глубоко в земле) хранилище. Эколог говорит, что для этих целей пригодна территория в Житомирской области в районе Коростенского щита. Украина > Электроэнергетика > ., 17 сентября 2007 > № 79232

Власти Южно-Казахстанской области просят правительство продлить срок действия специальной экономической зоны «Онтустик». «Мы просим продления срока действия СЭЗ до 25 лет и расширения специализации», – сказал заместитель акима ЮКО Арман Жетписпаев, обращаясь к вице-премьеру Умирзаку Шукееву в ходе совещания во вторник в областном акимате. «Помимо текстильных производств, мы просим разрешить дополнительные виды деятельности, такие как производство минеральных удобрений, синтетических моющих средств, переработка плодоовощной продукции», – конкретизировал замакима. На сегодня срок действия СЭЗ определен до 1 июля 2015г.Вице-премьер, прибывший накануне в регион, представил активу области руководителя социально-предпринимательской корпорации (СПК) «Онтустик» Аскара Мырзахметова. В ходе обсуждения целей и задач функционирования СПК, которая объединит три области – ЮКО, Кызылординскую и Жамбылскую, было высказано мнение о том, что наиболее успешным вариантом в ЮКО будет сотрудничество СПК «Онтустик» с одноименной СЭЗ.

У. Шукеев, разъясняя собравшимся структуру и функции СПК «Онтустик», подчеркнул: «Премьер предложил создать СПК именно для того, чтобы соединить усилия государства и частного бизнеса. СПК практически это связующее звено между правительством и бизнесом. Сейчас в течение двух месяцев будут набираться проекты на ближайшие два-три года. Надо будет тесно работать с руководством СПК и предлагать свои проекты». Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > «Казахстан Сегодня», 12 сентября 2007 > № 70739

В Павлодаре прошла презентация проекта по сохранению лесов и увеличению лесистости страны, стоимостью 63,8 млн.долл. «Данный проект является одной из основных составляющих президентской программы «Жасыл ел» и реализуется при поддержке Глобального экологического фонда», – сообщил журналистам руководитель группы реализации проекта Александр Боровков.По его словам, в течение шести лет будут проведены восстановительные работы на территории уникального ленточного бора в Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях, а также на пастбищах и саксаульниках в зоне Аральского моря в Кызылординской области.

Проект «Сохранение лесов и увеличение лесистости территории республики» разрабатывался в течение двух лет ведущими казахстанскими и зарубежными специалистами. «В Казахстане за последние 10 лет произошла катастрофическая потеря лесонасаждений. В первую очередь она связана с пожарами. Поэтому мы решили включиться в работу по спасению лесов», – отметил на брифинге консультант в области лесного хозяйства Всемирного банка австралиец Френк Маккейнл, добавив при этом, что «климатические условия и природные богатства вашей страны просто уникальны, и им нет аналогов в мире».

Как сообщил Ф. Маккейнл, проект будет финансироваться из трех источников. «45%, или 28,8 млн.долл., выделит республиканский бюджет, заем Международного банка реконструкции и развития составит 30 млн.долл., еще 5 млн.долл. в виде гранта выделит Глобальный экологический фонд», – уточнил он.

Как пояснили разработчики проекта, запланированные мероприятия будут способствовать скорейшему восстановлению лесов и саксаульника. Для этих целей будут использоваться передовые лесовосстановительные технологии и другие новейшие разработки. Казахстан > Леспром > «Казахстан Сегодня», 11 сентября 2007 > № 70744

В южных регионах республики будет увеличен тариф на воду. Об этом сегодня на селекторном совещании в правительстве сообщил председатель Агентства по регулированию естественных монополий РК Бахытжан Сагинтаев.«Естественно, что изменение цены электроэнергии на Жамбылской ГРЭС, которая составит 6 тенге 42 тиына, «потащит» за собой стоимость воды, т.к. в структуре водоканалов доля электроэнергии составляет 25-30%», – сказал Б. Сагинтаев.

«Исходя из этого, мы просчитали по регионам прогнозные цифры», – добавил он. По данным главы АРЕМ, в Алматы рост тарифов прогнозируется на 33% – с 14,07 тенге до 18,78 тенге за куб.м. «В Алматинской области повышение составит 37% – с 24,57 тенге до 33,78 тенге, в Жамбылской – на 25% (с 11,8 до 14,79 тенге), Кызылординской – на 18% (с 24,57 до 28,93 тенге) и в ЮКО – на 10%, с 32,47 до 35,86 тенге за куб.м.», – уточнил Б. Сагинтаев. Казахстан > Экология > «Казахстан Сегодня», 10 сентября 2007 > № 70758

Россия намерена расширять сотрудничество с Объединенными Арабскими Эмиратами, заявил президент РФ Владимир Путин. «У России традиционно добрые отношения с арабским миром. Мы видим свою задачу сегодня в содействии урегулированию в регионе. Мы близко находимся к региону и заинтересованы в расширении географии связей», – сказал Путин на переговорах с президентом ОАЭ Аль Нахайаном во дворце Мушриф.В начале встречи президент РФ отметил, что рад визиту в эту страну, с которой у России сложились хорошие отношения, в т.ч. в политической и гуманитарной сферах. «Нам многое можно и нужно сделать в экономических отношениях», – сказал Путин.

Президент Арабских Эмиратов отметил, что рад приветствовать Владимира Путина и российскую делегацию в Абу-Даби. «Мы очень хотели, чтобы этот визит состоялся, и мы очень рады тому, что вы здесь», – сказал Аль Нахайан.

Он отметил, что две страны связывают братские отношения, а многоплановое сотрудничество охватывает разные сферы. «Мы надеемся, что в ходе визита удастся выйти на новые сферы взаимодействия, и возлагаем особые надежды на межправительственную комиссию», – сказал президент ОАЭ. ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 сентября 2007 > № 70596

5 млн. евро уже пожертвовал Кипр на нужды пострадавшей от пожаров Греции. Часть этих средств будет направлена на восстановление деревни Артемида (район Пелопонесса), сгоревшей более чем наполовину.По словам спикера правительства Василиса Палмаса, специальный чрезвычайный комитет, состоящий из пяти министров (внутренних дел, финансов, коммуникаций и общественный работ, юстиции и общественного порядка, а также министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и окружающей среды) уже приступил к выполнению конкретных мер по ликвидации последствий пожаров в Греции.

В деревне Артемида, восстановление которой началось на днях, проживает 110 жителей. Пожар разрушил 30 домов и деревенский культурный центр. В деревне нет воды и электричества.

Министр иностранных дел Греции Дора Бакоянни выразила признательность Кипру и его жителям за помощь в борьбе с несчастьем. «Огромное спасибо всем, кто помогает нам! Без вас нам пришлось бы очень трудно», – сказала она.

Староста деревни Артемида также поблагодарил кипрское правительство. «Греки и киприоты – это два братских народа. Мы благодарны богу за то, что у нас такие соседи», – сказал он.

Партия ДИСИ передала Греции помощь в 12 тыс. евро. Чек был вручен послу Греции на Кипре Димитрису Ораллису. Кроме денежной помощи, партия ДИСИ пообещала послать в Грецию группу медиков под руководством Элени Феохарус.

52 кипрских пожарника, помогавших в тушении пожаров в Греции, вернулись домой в субботу, 1 сент. По пути они заехали в деревню Артемида, чтобы возложить венки на могилы 3 коллег-греков, погибших в пожаре.

А в местечке Халандри прошла церемония награждения кипрских пожарных, организованная правительством Греции. Представители высоких официальных кругов вручили киприотам почетные грамоты и сказали слова самой теплой благодарности. Ведь огонь затронул сельхозрайоны, чья доля в общем бюджете государства незначительна. Однако для местного населения потери колоссальны, не говоря о человеческих жертвах. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > cyprusadvertiser.com, 7 сентября 2007 > № 132962

Китайские лесопромышленники готовы создать на территории Иркутской обл. экономико-промышленный район.Президент компании «Чайна Вуд» Ли Хон Фань выступил в среду, 5 сент., с таким предложением на конференции «Перспективы развития лесного комплекса Иркутской обл.». Он отметил, что многие китайские компании, занимающиеся переработкой леса, готовы инвестировать в предприятия ЛПК Иркутской обл.

«В России стали больше уделять внимания переработке древесины, однако у российских производителей недостаточно технологий для этого, поэтому сотрудничество с китайскими компаниями могло бы стать плодотворным», – отметил Ли Хон Фань.

Вице-губернатор Иркутской обл. по лесным и водным ресурсам Виктор Долгов отметил, что это предложение интересное, и нуждается в более детальном обсуждении. RWT. Китай. СФО > Леспром > Forest-Market.ru, 7 сентября 2007 > № 90044

Австралия, обладательница самых больших в мире запасов уранового сырья, которое называют «атомным хлебом», не могла не привлечь к себе такого ядерного тяжеловеса, как Россия. 7 сент. в Сиднее президент России Владимир Путин и премьер-министр Австралии Джон Говард подписали соглашение о поставке австралийского урана для нужд российской ядерной энергетики. Теперь Россия сможет получать из Австралии урановое сырье на 1 млн.долл. ежегодно. Фактические поставки начнутся после того, как соглашение ратифицируют парламенты двух стран. Предполагается, что для этой процедуры потребуется не менее года.Почему это соглашение подписали первые лица двух государств? Австралии нужны гарантии, что ее урановое сырье будет использоваться не для военных, а исключительно для мирных целей. Такие гарантии она получила от Владимира Путина. Такие жесткие условия выдвинуты не персонально России, они ставятся перед каждым государством, желающим получать австралийский уран. Исторически сложилось так, что добыча и экспорт урана в этой стране находятся под контролем правительства. И первое, что страна требует от партнеров – исключить военное применение урана с австралийским кодом. Эти пацифистские устремления австралийцев вполне понятны.

Между тем, России, великой ядерной державе, для военной программы хватает и своего урана. Разведанные запасы государства оцениваются в 615 тыс.т. (прогнозные ресурсы – 830 тыс. т.). Более всего урановое сырье требуется для развития атомной энергетической программы. Именно поэтому Россия и стремится держать свои урановые «закрома» максимально полными – и в наши дни, и в перспективе. «Мы должны быть твердо уверены в том, что атомная энергетика России всегда будет обеспечена необходимым ей ураном» – эта установка руководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко лоббируется на всех уровнях. По словам гендиректора «Урановой горнорудной компании» Александра Шкаровского, сегодня нужды российских АЭС и экспорт атомного топлива за рубеж требуют 8-9 тыс.т. урана в год. К 2020г. суммарные потребности этого сырья прогнозируются на уровне 28 тыс.т. в год.

Кремль придает развитию атомной энергетики важнейшее значение, она входит в число «национальных приоритетов». В 2006г. была разработана и принята амбициозная Целевая федеральная программа развития атомно-промышленного комплекса, согласно которой страна будет вести активное строительство АЭС и дома, и за рубежом. Русские атомщики намерены также бороться за достойное место на мировом рынке атомного топлива, а также помогать услугами по обогащению урана другим государствам, желающими развивать атомную энергетику.

Австралия в разное время заключила 20 двусторонних соглашений с разными государствами на поставку урана. Среди них было и соглашение с СССР («О сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии») от 15 фев. 1990г. Однако ни Советский Союз, ни его правопреемник Россия не могли выполнить условий, поставленных австралийским правительством, поскольку разделительные химические производства атомной отрасли эксплуатировались вне гарантий Магатэ. Следовательно, экспорта австралийского урана не могло быть.

Сегодня ситуация изменилась во всех отношениях. Россия – надежный партнер на международной арене, политической и рыночной, она приняла реальность глобализации и, как все другие страны, хочет пользоваться положительными плодами этого мирового процесса. И не только пользоваться, но и предлагать свои варианты международного сотрудничества, в частности – атомного. Австралийский уран будет перерабатываться в Сибири, на Ангарском электролизном химическом комбинате, который поставлен под гарантии Международного агентства по атомной энергии (Магатэ). Для Москвы это означает, что предприятие утверждено в правах Международного центра ядерных услуг, выполняющего свои задачи под контролем международной ядерной инспекции. Сидней же таким образом получает еще одну гарантию того, что австралийский уран сохранит свою мирную «стерильность». Татьяна Синицына. Австралия > Электроэнергетика > ria.ru, 7 сентября 2007 > № 84103

Министерство энергетики и минеральных ресурсов Казахстана прогнозирует повышение тарифов на электроэнергию. «Рост будет, но это будет рост, продиктованный необходимой модернизацией и строительством энергетических объектов, продиктованный стимулированием инвестиций в электроэнергетический сектор», – говорится в распространенном в пятницу пресс-службой ведомства пресс-релизе.Как отмечается в тексте, министерство совместно с заинтересованными госорганами и АО «Холдинг «Самрук» разработали план мероприятий по развитию электроэнергетической отрасли на 2007-2015г., а также прогнозный – до 2015г. – баланс производства и потребления электрической энергии и мощности единой электроэнергетической системы Казахстана в целом по республике и областям. «министерством в прогнозном балансе электроэнергии и мощности учтены более высокие темпы прогнозируемого роста электропотребления экономикой и населением страны, в т.ч. с учетом реализации «прорывных» проектов», – говорится в тексте.

В документе отмечено, что министерством составлен и утвержден перечень объектов электроэнергетики, подлежащих реконструкции, модернизации и расширению, а также новых энергетических объектов на 2007-2015г.

Предусматривается восстановление трех неработающих энергоблоков мощностью по 500 мвт. на Экибастузской ГРЭС-1; расширение двумя энергоблоками мощностью по 500 мвт. Экибастузской ГРЭС-2; завершение поэтапной реконструкции энергоблоков мощностью 300 мвт. на Аксуской ГРЭС; модернизация и расширение существующих и строительство новых теплоэлектроцентралей в Карагандинской, Южно-Казахстанской, Жамбылской, Кызылординской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской, Алматинской областях, в городах Астане и Алматы, а также строительство на западе Казахстана нескольких газотурбинных электростанций, крупных ГЭС и каскада малых ГЭС на востоке и юге страны.

Предусматривается завершение строительства второй линии транзита «Север-Юг» и межрегиональной линии электропередачи «Северный Казахстан-Актюбинская обл.», проектов по модернизации национальной электрической сети. «Реализация намеченных мероприятий требует привлечения значительных финансовых средств, в т.ч. и за счет повышения тарифов», – констатируется в пресс-релизе. Казахстан > Электроэнергетика > «Казахстан Сегодня», 7 сентября 2007 > № 70765

Казахстанские таможенники пресекли контрабанду в Россию и Турцию около 2 тыс. шкур, часть из которых каракулевые. Об этом агентству сообщили в пресс-службе Комитета таможенного контроля министерства финансов РК.В частности, по информации пресс-службы, сотрудниками департамента таможенного контроля (ДТК) по Актюбинской области возбуждено уголовное дело по ст. 209 УК РК (экономическая контрабанда) в отношении жителя Кызылординской области, у которого во время досмотра в поезде сообщением Алматы-Москва было обнаружено 920 каракулевых шкур стоимостью 1 млн. 885 тыс. тенге.

Кроме того, «сотрудниками ДТК по Атырауской обл. при проведении таможенного контроля авиарейса сообщением Алматы-Атырау-Стамбул с борта самолета сняты пять коробок весом 316 кг, в которых находились обработанные шкуры неизвестного зверя в количестве 994 штуки», – добавили в пресс-службе. Казахстан > Агропром > «Казахстан Сегодня», 6 сентября 2007 > № 70772

Казахстан переходит на международные критерии живорождения и мертворождения, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения, с 1 янв. 2008г. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор департамента лечебно-профилактической работы министерства здравоохранения РК Жумагали Исмаилов.«Государством разработан ряд нормативно-правовых актов, ряд мероприятий, которые определяют комплекс мер по снижению младенческой и материнской смертности, одним из моментов в этой комплексной работе является переход Казахстана на новые критерии живорождения-мертворождения, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения. Планируется это мероприятие с 1 янв. 2008г.», – заявил Ж. Исмаилов.

Он напомнил, что уже есть «накопленный опыт», поскольку в Казахстане с 2002г. в Алматы и Алматинской области был запущен пилотный проект по переходу на новые критерии, а в 2005г. к проекту присоединилась Южно-Казахстанская область. По словам участника проекта, врача-эпидемиолога центра по контролю и профилактике заболеваний департамента здравоохранения и социальной защиты США Ивана Ивасива, за три года проведения проекта показатели смертности, конечно, увеличились.

«Более чем на 50% увеличился показатель младенческой смертности, более чем на 80% – ранней неонатальной смертности (от 0 до 6 дней жизни ребенка), на 20% – показатель поздней неонатальной смертности детей (в возрасте от 7 до 27 дней), но самый большой показатель – это показатель мертворождаемости, он увеличился на 278%», – пояснил он. По мнению иностранного специалиста, «эти проценты говорят о том, что дети, которые не были ранее зарегистрированы как мертворожденные и умершие, они сейчас стали так сказать «легализованы», и они дали повышение этого показателя».

«Но ситуация в общем не изменилась, ситуация даже улучшилась в том плане, что улучшилась регистрация, благодаря которой мы более точно можем определить те болевые точки и проблемы, которые необходимо решить, чтобы начать истинное снижение младенческой смертности», – подчеркнул И. Ивасив.

Вместе с тем, по информации одного из координаторов проекта по внедрению новых критериев, руководителя зонального офиса ЮНИСЕФ в Алматы Раимбека Сисемалиева, среди медиков «существует страх административного наказания за увеличение показателей смертности». «Понимая важность получения статистической информации и ее применения для преодоления выявленных нужд, указом президента РК объявлен мораторий на административные меры в связи с прогнозируемым ростом данных медико-статистических показателей», – пояснил он.

Напомним, что согласно международным нормам живорождения, рекомендованным ВОЗ, живым считается ребенок, который имеет любой из четырех признаков жизни – дыхание, сердцебиение, пульсацию пуповины и сокращение мускулатуры.

Показатель материнской смертности в Казахстане за пять месяцев текущего года составил 48,9 на 100 тыс. живорожденных, против 43,2 за аналогичный период 2006г. Показатель младенческой смертности составил 15,1 на 1000 родившихся живыми, против 14,5 за аналогичный период 2006г. Высокие показатели смертности детей первого года жизни зарегистрированы в Кызылординской (20,4), Мангистауской (18,8), Южно-Казахстанской (18,7) и Жамбылской (17,9) областях. Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > Gazeta.kz, 5 сентября 2007 > № 70602

После того, как греческое правительство направило странам-членам ЕС сигнал о помощи, Никосия немедленно выслала в Грецию военные транспортные самолеты с оборудованием и спасателями, которые были направлены в самые серьезно пострадавшие районы – о-в Эвбея и Пелопонесский полуостров.Кипрские пожарники, профессиональные спасатели и добровольцы помогали жителям деревень Андрицена и Аливери. Власти Греции выразили глубокую благодарность кипрской стороне за оказанную поддержку. «Деревня Аливери была спасена благодаря усилиям кипрской команды» – сказала мэр деревни Катерина Карапа министру внутренних дел Христосу Пацалидису.

Работа пожарных была затруднена до предела тяжелыми условиями, в которых невозможно правильно оценить расстояния: труднодоступный ландшафт, высокая плотность лесов и сильные ветра, раздувавшие пламя.

Теперь кипрское правительство приняло на себя обязательство помочь в реконструкции одной из разрушенных общин, которую укажут греческие власти. Помощь будет заключаться в восстановлении домов и инфраструктуры, а также создании новых источников дохода для членов общины.

В переданном по телевидению обращении к народу Кипра президент Тассос Пападопулос, находящийся в постоянном контакте с греческим премьер-министром Костасом Караманлисом и главой государства Каролосом Папульясом, высказал общие соболезнования «страдающим людям Греции».

«Мы выражаем нашу скорбь по поводу потерянных во время пожаров жизней и заверяем народ Греции, что наши спасатели сделают все возможное для страны. Наши мысли – вместе с вами».

Пападопулос обратился к киприотам с просьбой «вносить посильные вклады на специальные счета для помощи погорельцам, которые открываются во всех банках Кипра. Движение средств по этим счетам будет проходить под наблюдением правительства.»

Архиепископ Хризостомос объявил о сборе денежной помощи, начатой Церковью. Он сказал, что братская Греция оказалась перед «лицом национального бедствия», поэтому киприотам следует «оказывать помощь от всего сердца». «Наша христианская и национальная обязанность – демонстрировать свою солидарность родине и нашим греческим братьям,» – добавил архиепископ.

Тем временем, пожертвования для страны, разоренной пожаром, поступают от политических партий, профсоюзов, союзов студентов и банков. Так, например, Bank of Cyprus пожертвовал 2.5 млн. евро специальному Фонду поддержки жертв кризисных ситуаций, которые целенаправленно пойдут на покрытие неотложных нужд погорельцев. Еще 1 млн. евро банк пожертвовал области Илиа, одной из наиболее пострадавших от огня, а также по 20 000 евро семьям каждого пожарника, погибшего в пламени. Кроме того, банк приостановил на год выплаты по кредитам для тех, кто потерял имущество в катастрофе.

В субботу в Греции бушевало 170 лесных пожаров, в воскресенье – больше 80, с вечера понедельника число пожаров стало уменьшаться. Основные очаги пожаров сосредоточены на полуо-ве Пелопоннес и о-ве Эвбея. Число погибших – 63 чел. Огонь уничтожил в стране более 500 домов, десятки тысяч га леса и с/х угодий. Счет сгоревших поселков идет на десятки. В стране было объявлено чрезвычайное положение и трехдневный национальный траур.

Ущерб превысил 4 млрд. евро, что составляет 2% от годового ВВП Греции. Страна запросила срочную экономическую помощь у Евросоюза. Греческое правительство выделит пострадавшим от стихии в общей сложности 200 млн. евро. Но расходы на восстановление экологии будут огромными. На первые меры помощи будет потрачено значительно больше, чем 200-300 млн. евро.

Принят ряд мер для оказания помощи пострадавшим – от выделения средств на восстановление сгоревших домов до временной отмены уплаты налогов для предприятий. Государственные и частные организации Греции, включая Национальный банк и крупнейший профсоюз страны, пообещали выделить на помощь пострадавшим более 70 млн. евро. Кипр > Экология > cyprusadvertiser.com, 31 августа 2007 > № 132964

Новый президент Турции Абдулла Гюль одобрил состав нового кабинета министров, предложенный премьером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Среди 25 министров только что сформированного кабинета, есть как новые персонажи большой политики, так и чиновники, срок полномочий которых истекает в ближайшее время. Главный участник переговоров с Евросоюзом, министр экономики Али Бабакан, в новом правительстве занял кресло министра иностранных дел, покинутое Абдуллой Гюлем, сообщает Romandie News со ссылкой на AFP.Представитель Демократической левой партии Эртургул Гюнай получил портфель министра культуры и туризма. Зафер Каглайян, экс-председатель промышленной палаты Турции, стал министром промышленности и торговли, а Мехмет Симсек, главный экономист лондонского инвестиционного банка «Мерил Линч» – министром экономики. Единственной женщиной в новом кабинете стала Нимет Кубуксу, чье назначение на пост министра является прецедентным.

28 авг. , были оглашены итоги третьего тура президентских выборов в Турции. По результатам голосования в парламенте, президентом Турции объявлен Абдулла Гюль («Партии справедливости и развития»).

Международные наблюдатели отмечают «исламистское прошлое» турецкого дипломата, избранного на пост президента светской мусульманской страны. В третьем туре кандидатуру Гюля, который изначально был фаворитом президентской гонки, поддержали 339 законодателей (для победы было достаточно набрать 276 голосов).

Новый кабинет министров соберется на свое первое заседание уже сегодня. Турция > Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 31 августа 2007 > № 121832

Россия заинтересована в активизации экономического сотрудничества с Азербайджаном и эффективной работе российско-азербайджанской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, заявил глава аппарата правительства РФ – вице-премьер Сергей Нарышкин в пятницу на встрече в Баку с первым заместителем председателя правительства Азербайджана Ягубом Эйюбовым.«Мы очень дорожим нашими братскими, союзническими отношениями, мы действительно очень внимательно следим за развитием экономической ситуации в Азербайджане, понимая, что, чем сильнее наш экономический партнер, тем больше выгод экономического сотрудничества будет для двух стран», – заявил Нарышкин.

По его словам, в ходе этой встречи обе стороны должны договориться о дате проведения очередного, 11 заседания межправительственной комиссии России и Азербайджана по экономическому сотрудничеству. Нарышкин является председателем российской части этой комиссии.

«Мы считаем, что межправительственная комиссия – это хороший эффективный инструмент, хорошая площадка для обсуждения текущих проблем, формирования перспективных планов», – сказал российский вице-премьер.

Он напомнил, что в мае текущего года в Москве состоялась его встреча с Эйюбовым, в ходе которой было принято решение о возобновлении работы этой комиссии. «Мы теперь будем жестко контролировать работу комиссии», – заявил Нарышкин.

По его словам, на сегодняшней встрече российская сторона готова обсуждать вопросы двустороннего сотрудничестве, прежде всего в экономической и гуманитарной сферах, а также культурные связи.

Эйюбов выразил надежду, что визит Нарышкина в Азербайджан пройдет «очень плодотворно». «Мы всегда рады гостям, тем более близким по духу, по нраву», – сказал первый зампредседателя правительства республики. «Мы всегда будем делать все, чтобы с близкой, дружественной страной Россией взаимоотношения и сотрудничество всегда находились на самом высоком уровне», – заверил он.

По словам Эйюбова, президенты двух стран «очень близки, дружественно относятся друг к другу». «Их политическая близость, экономические возможности дают нам новую возможности углубить наше сотрудничество», – резюмировал он. 11 заседание российско-азербайджанской межправкомиссии планируется провести в Москве в сентябре. или октябре тек.г. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 августа 2007 > № 71387

С фев. 2007г. в г. Сантьяго введена в действие новая система общественного транспорта. Целью является повышение эффективности работы городского транспорта за счет сокращения и модернизации парка автобусов, упорядочения транспортных потоков путем перераспределения маршрутов между компаниями-операторами, создания вспомогательных сетей доставки пассажиров из отдаленных районов к станциям метро и к главным транспортным артериям города.Общее руководство осуществляет координационный комитет, в состав которого включены министры транспорта и жилищного строительства, исполнительный технический секретариат межминистерского комитета, интендантство г. Сантьяго, президент муниципальной компании «Метро», представители национальной комиссии по окружающей среде.

В зависимости от интенсивности движения и уровня деловой активности город поделен на 10 зон, для каждой из которых разработана программа развития внутризональных транспортных сетей и обеспечения доступа к магистральным дорогам. Владельцами основных маршрутов («тронкалей»), связывающих зоны, в результате проведенных в 2005г. торгов стали чилийские компании Buses Metropolitanos и Buses Gran Santiago, колумбийские Express de Santiago и Inversiones Alsacia, а также компания со смешанным чилийско-колумбийским капиталом Su Bus Chile. Операторами внутризоновых линий стали национальные компании Servicio de Transporte de Personas Santiago, Transaraucaria, Red Bus Urbano, Comercial Nueva Milenio и Unitrans, объединившие несколько сот частных транспортных предприятий, обеспечивавших ранее автобусные перевозки в столице.

В конце 2005г. также в ходе торгов был определен главный финансовый администратор (создатель центра финансирования и администрирования и информационного центра). Им стала финансовая группа, в которую вошли банки Estado, De Chile, BCI, CMR Falabella и компания Sonda, осуществляющая техническое сопровождение проекта.

Первоначально планировалось сократить общее количество действующих в столице автобусов с 7500 до 5500 ед. Из обращения в начале 2007г. выведено 3500 старых дизельных автобусов Mercedes Benz, наиболее загрязняющих окружающую среду. Им на смену фирмы-операторы закупили 1700 автобусов у шведского концерна Volvo. Новые автобусы бразильской сборки отвечают самым высоким современным требованиям, оснащены экологически чистыми двигателями «Евро-3», автоматической трансмиссией, имеют салоны повышенной комфортности с высокой вместимостью, а также одной из дверей, оборудованной для инвалидных колясок. Завершить обновление автобусного парка планируется к 2010г.

Однако стала ощущаться резкая нехватка автобусов, особенно в часы «пик», и, как следствие, огромные очереди на остановках. Основными причинами этого явились несоблюдение сроков поставок новых автобусов – на линии вышло менее 1000 новых машин; недостаточно продуманное перераспределение маршрутов, увеличение количества пересадок, изменение способа оплаты на безналичный (введены в действие магнитные карточки Multivia и Bip), меньшая мобильность новых автобусов. Средняя скорость движения на новых линиях сократилась до 14 км/ч по сравнению с запланированными 20 км/ч, что вызвало увеличение времени поездок пассажиров по маршруту почти вдвое.

Организаторы проекта объявили, что в расчетах была допущена ошибка и необходимо увеличить количество автобусов до 6500. В мае 2007г. подписаны контракты на закупку дополнительно 500 Mercedes Benz бразильского производства. Еще 500 ед. было арендовано на полгода у автобусных междугородних компаний.

Информационный центр из-за недоработок программного обеспечения и, как следствие, плохой работы системы GPS на автобусах, не смог обеспечить точное регулирование движения транспорта. В результате владельцы маршрутов вынуждены были вернуть на улицы диспетчеров-регулировщиков. В июле 2007г. было заявлено, что полная замена программы и доработка оборудования займет четыре месяца.

Нестабильное функционирование автобусного транспорта стало причиной перезагруженности метро, что привело к систематическим аварийным ситуациям на метрополитене в часы пик.

Все это вызвало крайне негативное восприятие новой системы общественного транспорта большинством пользователей. В столице начались несанкционированные выступления населения, в основном студентов. Прошло несколько забастовок водителей автобусов, также недовольных изменением условий работы. Значительная часть пассажиров (до 30%) в знак протеста отказываются платить за проезд и используют для посадки средние и задние двери автобусов при выходе других пассажиров. Компании-операторы объявили о значительных убытках (35 млн.долл. в месяц) и предупредили, что будут вынуждены уже к авг. 2007г. в 1,5 раза повысить тариф за проезд.

В целях выхода из кризиса правительство наложило штрафные санкции на главного финансового администратора, смещен со своего поста министр транспорта. В нижней палате парламента создана комиссия, для недопущения увеличения проездных тарифов правительство страны пошло на беспрецедентный шаг – выделение до конца года госсубсидий в 290 млн.долл. В июне 2007г. данная инициатива после долгих прений была утверждена конгрессом. Чили > Транспорт > economy.gov.ru, 30 августа 2007 > № 77955

Инвестиционная компания «Варяг Ресорсес» намерена подписаться на новые акции, эмитируемые компанией «Небельский леспромхоз» в Иркутской обл. на 250 млн. руб.Как сообщает газета «Дагенс Индустри» от 7 авг. 2007г., таким образом будет сохранен паритет владения в «Небельском ЛПХ» с другой шведской инвестиционной компанией – «Восток Нафта Инвестмент». Объем нетто инвестиций «Варяг Ресорсес» составит 33,1 млрд. шв. крон. Швеция. СФО > Леспром > economy.gov.ru, 30 августа 2007 > № 72877

«Свенска Дагбладет» от 25 авг. 2007г. поместила статью под заголовком «Российское экспансия тревожит окружающий мир. Компании часто выступают в качестве удлиненной руки Кремля».Среди новых богатых стран, которые усиливают свои позиции на мировых финансовых рынках, есть немного таких, которые вызывают скептицизм, а иногда настоящий страх, например Россия, говориться в статье. Российские и китайские успехи и буйство авторитарного капитализма описываются как серьезный вызов либеральной рыночно-экономической модели, которая до сих пор выглядела как выигрышная концепция для реализации экономического развития.

Российское наступление происходит на многих фронтах. Больше всего внимания привлекла покупка газовым великаном «Газпромом», контролируемым государством, энергетических ресурсов и доступа к сетям энергетических поставок вне России. Газпром приобрел твердую, но испачканную репутацию предприятия, которое регулярно используется для достижения стратегических и властных интересов Кремля.

Сюда относится и владение через «Внеторгбанк» 5% в материнской компании EADS, которой принадлежит производитель Аэробусов.

Строительство «Газпромом» газопроводов «собственного владения», как тот, который планируется протянуть по дну Балтийского моря, также показывает, что предприятие ставит стратегический контроль и монополию выше того, чтобы быть актером, способствующим созданию более открытого, подвергнутого конкуренции и эффективного энергетического снабжения. В статье упоминается также другая контролируемая государством компания, «Роснефть», которая также играет роль «удлиненной руки Кремля».

Другое наступление происходит через олигархов, чье благосостояние имеет все более ясную прямую связь с их отношением к Кремлю и президенту Путину. Большинство хочет избежать участи бывшего владельца компании «Юкос» Михаила Ходорковского. «Экономический патриотизм» становится важной темой для инвестиций. В качестве примера можно привести высказывание «алюминиевого короля» Олега Дерипаски о том, что мать Россия и ее интересы всегда на первом месте.

Высказывание Дерипаски, о готовности подарить свои 66% в алюминиевом гиганте «Русал», если это будет полезнее для России, сделало его инвестиции противоречивыми. Это касается, например, владения 5% в «Дженерал Моторс» и 15% акций канадского производителя автопринадлежностей «Магна». Олег Дерипаска упоминался и в качестве желающего купить «Вольво». Дерипаска не единственный, кто действует с благословления Кремля. Другие русские крупные предприятия и олигархи также заботились о поддержке Кремля перед совершением крупных сделок, как, например «Северсталь» и «Норильский никель».

Для шведской «ТелиаСонера» в этой связи интересно было бы знать, что ставят на первый план Михаил Фридман и его «Альфа Групп», являясь крупным владельцем в компаниях «Туркселл» и «Мегафон».

Третий путь, изменяющий позиции России на международных финансовых рынках, это использование крупных излишков в своей внешней торговле для создания (так же как и в Норвегии, Сингапуре, Кувейте и даже Китае) инвестиционных фондов, так называемых sovereign wealth fund. В отношении этого фонда также присутствует скептицизм, поскольку он имеет больше стратегические и геополитические цели, чем традиционные цели по получению доходов от инвестиций.

И другие действия России представляют ее как страну, которая ставит свои собственные властные интересы выше стабильных и хороших коммерческих отношений. Это касается, к примеру, принудительных таможенных пошлин на экспорт древесины, которые угрожают части скандинавской лесной промышленности, а также спорной выходки с водружением российского флага на дне Северного полюса для демонстрации территориальных претензий на этот район. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 августа 2007 > № 72871

Директор центра информации по высшему образованию Франции «КампусФранс» (CampusFrance) Андре Сиганос во время визита в Москву в начале сент. откроет сайт для интернет-записи российских студентов во французские вузы, сообщила сотрудница посольства Франции в Москве.По ее словам, основной задачей акции является упрощение процедур записи российских студентов во французские университеты. «Раньше необходимые документы отправлялись по почте, что занимало много времени, новая система позволит его съэкномить», – сказала она, добавив, что запись будет проходить в несколько этапов.

Прежде всего, на сайте центра информации необходимо создать личную страничку и составить электронное досье, в котором абитуриент должен будет дать личную информацию, сведения об образовании и профессиональном опыте.

После проверки данных консультанты CampusFrance назначают дату и время собеседования, во время которого они выяснят мотивацию абитуриента, его учебные, профессиональные планы. Также они будут тщательно проверять подлинность предоставляемых документов, в частности, дипломов, академических справок и их нотариально заверенных переводов на французский язык.

Собеседования будут проходить в одном из шести офисов организации в России: в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге и Новосибирске.

На следующем этапе рассматривать эти электронные досье будут вузы Франции, которые проинформируют в дальнейшем абитуриента, консультантов и консульские службы Франции в России о своем решении.

Открытие записи, которая будет размещена на сайте по адресу www.russie.campusfrance.org, намечено на середину сент. 2007г.

Сотрудница французского посольства отметила, что в 2004г. 700 граждан России уехали во Францию для получения высшего образования, в 2005г. их количество составило 750 чел., а в 2006-830 чел. В этом году французская сторона прогнозирует увеличение количества российских студентов. Франция > Образование, наука > ria.ru, 29 августа 2007 > № 73665

Дубайские инвесторы добрались до Алтая. «Банкфакас» сообщает, что девелоперская корпорация «Эмаар» готова вложить средства в строительство курортно-гостиничного комплекса в республике Алтай. Речь идет о создании горнолыжного курорта в Майминском районе республики. Завершить строительство планируется к началу 2010г. Туристический комплекс включит гостиницу на 120 номеров и горнолыжную инфраструктуру. Общая площадь здания составит около 13 тыс. кв. м, а площадь участка, на котором будет осуществляться застройка – 15 га. Вторым инвестором в проект стало российское ВАО «Интурист», которое вложит более 20 млн.долл. в строительство курортно-гостиничного комплекса «Алтай-Resort» в республике Алтай. ОАЭ > Недвижимость, строительство > emirates.su, 29 августа 2007 > № 70541

Страны бывшего СССР с подавляющим большинством православного населения должны сближаться на основе единой веры, считают представители Грузинской и Русской православных церквей.«Это естественно», – сказал председатель учебного комитета Грузинской патриархии протопресвитер Георгий Гамрекели, отвечая на вопрос о возможности объединения «постсоветских республик» на основе православия в понедельник во время организованного РИА Новости видеомоста «Россия – Грузия: духовность стирает границы».

«В начале 90гг. уже предпринимались попытки создания центра единения православных стран – были встречи, конференции с участием представителей правительств и парламентов, потому что православие должно исполнять свою широкую миссию», – добавил Гамрекели.

Секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов, в свою очередь, заявил, что «никакая политическая конъюнктура не может повлиять на наше братство, основанное на вере».

«Конечно, в политическом отношении мы хотели бы видеть единоверную Грузию более близкой к православным странам постсоветского пространства», – отметил представитель РПЦ.

«Между нашими Церквами отношения всегда были и остаются хорошими, ибо наши Церкви говорят на одном языке – на языке Спасителя Иисуса Христа», – сказала представительница Координационного центра межрелигиозных отношений при патриархии Грузии Лела Джеджалава.

Во время видеомоста стороны также обменялись информацией о действующих грузинских храмах в России, в которых богослужения ведутся на грузинском языке, и приходах РПЦ в Грузии.

«Грузинские приходы есть в Москве, в Санкт-Петербурге, Сочи. Создается грузинский приход и строится храм в Воронеже», – сказал Балашов.

Кроме того, прихожане-грузины есть во всех московских храмах и во многих церквах в других городах России. «Вот я, например, служу совсем не в грузинском приходе (московский Троицкий храм в Хорошеве), но у нас есть несколько очень благочестивых и активных в церковной жизни грузинских братьев», – отметил представитель Московского патриархата.

Главный редактор грузинской Православной энциклопедии Заза Абашидзе сообщил, что в Тбилиси действуют три храма, в которых богослужение ведется на церковно-славянском языке, и что русских прихожан много и в других грузинских церквах.

По словам настоятеля московского храма Георгия Победоносца в Грузинах протоиерея Феодора Кречетова, этот приход объединяет представителей «всех уголков Грузии», по праздникам в нем собирается по 300-400 чел. Богослужения ведутся в основном на грузинском языке, но некоторые прихожане – русские, из окрестных домов, и относятся все друг другу по-братски, с искренней любовью.

История православия в Грузии отсчитывается с 335г., когда, после проповеди святой Нины, грузинский царь Мириан III принял христианство. В 1783г. Грузия добровольно вступила в состав России – и в 1811г. Грузинская церковь стала экзархатом Российской церкви. После февальской революции 1917г. Собор Грузинской церкви в составе архиереев, клириков и мирян в нарушение канонических норм восстановил автокефалию (самостоятельность) Грузинской церкви и избрал Католикоса-патриарха. Русская православная церковь признала автокефалию Грузинской лишь в окт. 1943г. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 августа 2007 > № 71307