Всего новостей: 4270801, выбрано 76597 за 0.406 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Злоключения европейской конституции завершились. Она умерла. Агония началась еще в 2005г., когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах отказались поддержать документ, а закончилась только что в Брюсселе, когда после сложнейших переговоров лидеров ЕС, стало ясно, что полноценную конституцию не спасти и единственный выход – это принять ее сокращенный, сильно урезанный и выхолощенный вариант, именуемый скромно – «конституционным актом». Планируется, что этот конституционный карлик вступит в силу к 2009г. «Карлик» не оскорбление, а лишь простая констатация факта. Из основного закона ЕС в силу противодействия Лондона пришлось, например, фактически исключить Хартию фундаментальных прав. т.е., она осталась, но обязательную юридическую силу потеряла. Следовательно, ее политический вес упал до нуля.
Одной из важнейших проблем ЕС была медлительность и неэффективность в принятии решений, что в наше бурное время огромный тормоз. И здесь достигнут лишь эфемерный компромисс с Польшей – именно Варшава встала на пути Германии и Франции, выторговывая до последней секунды более выгодные для себя условия при подсчете голосов при голосовании. В результате принята формула так называемого «двойного большинства». Согласно этому принципу, решение считается принятым, если за него проголосовали представители 55% государств Евросоюза, в которых проживает не менее 65% граждан ЕС.
Неэффективность и без того тяжеловесной формулы усугубляется тем, что странам, которым не удастся создать блокирующего меньшинства, согласно конституционному акту, позволяется отложить решение вопроса и предложить вести дальнейшие переговоры. Иначе говоря, ситуация примерно та же, что и с Хартией фундаментальных прав. Компромисс достигнут, но какой ценой? К тому же эта компромиссная система голосования будет применяться только с 2014г., да еще с переходным периодом до 1917-го. т.е., Евросоюз обречен на торможение в своем развитии. Нельзя быстро продвигаться вперед, если у вас на ногах мешок.
ЕС удалось договориться о должности президента и «высокого представителя ЕС по единой внешней политике». Правда, и тут сразу же возникает законный вопрос: насколько эффективно смогут работать и президент, и тем более, представитель по «единой внешней политике». Если нет самого единства. Конституционный акт не предусматривает даже флага и гимна – традиционных символов единства. Есть только надежда. Как заявила канцлер Германии Ангела Меркель: «Я думаю, что флаг еще потребуется, а гимн будет звучать».
В качестве председательствующей в ЕС улыбчивая г-жа Меркель действительно сделала все возможное, чтобы выйти из конституционного лабиринта. Правда, создается впечатление, что Европа вышла из одного тупика, чтобы попасть в другой. Европейские СМИ переполнены самыми противоречивыми откликами, что также не свидетельствует о единстве. Для одних результаты встречи в Брюсселе повод для радости, для других – для глубокого разочарования. Один из бывших лидеров ЕС, а ныне итальянский премьер Романо Проди своего огорчения не скрывает. Желаемого единства между старыми и новыми членами ЕС нет, и не предвидится. Ряд новичков, к примеру, та же Польша, ориентируется под руководством братьев Качинских не на общеевропейские интересы, а на Вашингтон.
Поведение Польши в Брюсселе было и иррациональным, и этически сомнительным: вряд ли в новой Европе уместны не очень тактичные воспоминания о второй мировой войне – выпад в адрес Германии очевиден. Кстати, это уже не первый камень, брошенный официальными властями Польши в сторону Берлина, например, по поводу СЕГ – Северо-Европейского газопровода. Варшава до сих пор пытается, правда, безнадежно уличить Германию и Россию в некоем антипольском заговоре. Поразило наблюдателей и то, что Польша оказалась единственной страной, чей полномочный представитель оказался не способным принимать решения самостоятельно – президент Лех Качинский буквально каждую запятую согласовывал по телефону со своим старшим (на 45 мин.) братом премьером Ярославом, что превращало и без того сложные переговоры в мучительный для всех процесс.
Ясно, что все перечисленные выше проблемы – результат слишком поспешного расширения Евросоюза, который оказался не в состоянии столь же быстро переварить все проглоченное им. Количество победило качество. Мечты старожилов ЕС о создании мощного и единого в своих устремлениях политического и экономического центра, который бы играл роль разумного противовеса, как США, так и «азиатским тиграм», пока не оправдываются.
Более того, из этой главнейшей ошибки выводы так и не сделаны. Как заявила г-жа Меркель, новый договор открывает путь к новому расширению Евросоюза. Первой на очереди Хорватия, она станет 28-членом. А там, глядишь, на радость старой Европе в широко распахнутые двери союза войдет и Турция. Вот будет весело жить европейцам! Петр Романов.
Зампред правления ОАО «Газпром» Александр Медведев, вице-президент Группы BP Джеймс Дюпри, президент и главный управляющий ОАО «ТНК-BP Роберт Дадли и исполнительный директор по развитию газового бизнеса ОАО ТНК-ВР Виктор Вексельберг подписали соглашение об основных условиях. Документ предусматривает создание стратегического альянса компаний для осуществления долгосрочных инвестиций в совместные энергетические проекты, а также обмен активами как в России, так и в третьих странах.В соответствии с соглашением ОАО «ТНК-BP продаст «Газпрому» 62,8% акций компании «РУСИА Петролеум», которая является держателем лицензии на Ковыктинское месторождение, а также 50% акций Восточно-Сибирской Газовой Компании (ВСГК), которая осуществляет проект региональной газификации Иркутской обл. Сумма сделки будет зафиксирована по текущей рыночной оценке в течение 90 дней.
«Газпромом» и «ТНК-BP также предусмотрели опцион на обратный выкуп 25% плюс одна акция в Ковыктинском проекте, который станет возможным после того, как стороны, подписавшие соглашение, согласуют проект для осуществления в рамках альянса, либо одобрят обмен активами.
Стороны договорились создать рабочую группу, основной задачей которой станет определение стратегических возможностей для инвестиций компаний как в России, так и в других странах.
«Соглашение закладывает хорошую основу для долгосрочного сотрудничества «Газпрома», BP и «ТНК-BP. Мы уверены, что наша работа внесет весомый вклад в усиление позиций каждой из сторон на международном энергетическом рынке», – заявил Александр Медведев.
«Долгие месяцы переговоров дали справедливый результат для всех заинтересованных сторон и для российского государства. Мы твердо намерены продолжать работу с ОАО «Газпром» на долгосрочной основе и сформировать совместное предприятие, которое принесет выгоду для обеих компаний, как в России, так и за ее пределами», – отметил Джеймс Дюпри.
«Подписание соглашения – это важный шаг в развитии ТНК-ВР. Мы ожидаем, что за ним последует расширение сотрудничества с «Газпромом» и ВР, дальнейший рост наших активов в России, – заявил Роберт Дадли.
ВР – одна из крупнейших нефтегазовых компаний в мире. BP осуществляет свою деятельность на шести континентах, в ней работает 97 тыс.чел. Продукция и услуги компании доступны потребителям более чем в 100 странах, она добывает и производит нефть и газ в 26 странах.
Россия стала для ВР ключевым элементом долгосрочной стратегии роста, компания работает в России на протяжении более 15 лет. ОАО ТНК-ВР является третьей по величине российской нефтяной компанией.
В 2006г. добыча составила 1,9 млрд.бар. нефтяного эквивалента в день. Компания принадлежит компаниям ВР (50%) и группе Альфа, Аксесс, Ренова (50%) и управляется ими совместно.
Ковыктинское газоконденсатное месторождение расположено в Иркутской обл., в 450 км. к северо-востоку от Иркутска. Запасы природного газа на месторождении составляют не менее 2 трлн. куб.м. газа. Месторождение имеет сложный компонентный состав, одной из составляющих которого является гелий.
Акции компании-держателя лицензии на Ковыктинское месторождение «РУСИА Петролуем» в настоящий момент распределяются следующим образом: ОАО «ТНК-BP – 62,8%, «Интеррос» – 25,8%, Администрация Иркутской обл. – 10,7%.
Российско-британская ТНК-BP продает «Газпрому» свою долю в компании-операторе крупнейшего в Восточной Сибири Ковыктинского газоконденсатного месторождения и 50% участия в Восточно-Сибирской газовой компании (ВСГК), созданной для газификации Иркутской обл. на базе Ковыкты, за 700-900 млн.долл., говорится в совместном заявлении компаний. Российский газовый концерн покупает 62,9% «Русиа Петролеум», владельца лицензии на Ковыктинское месторождение в Иркутской обл., а через ВСГК получает 11,3% в «Верхнечонскнефтегазе», недропользователе Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения, также расположенного в Иркутской обл. Также BP, ТНК-BP и «Газпром» договорились о создании альянса для инвестиций в нефтегазовые проекты в России и за ее пределами на 3 млрд.долл.
ТНК-ВР в своем сообщении заявила, что с «Газпромом» также был согласован опцион на обратный выкуп 25% плюс одна акция в Ковыктинском проекте по рыночной цене, подтвержденной независимой оценкой. Обратный выкуп будет возможен после того, как стороны, подписавшие меморандум, определят какой-либо конкретный проект для осуществления в рамках альянса, либо одобрят обмен активами.
«Изначально мы планируем рассматривать проекты стоимостью 3 млрд.долл., однако потенциал для дальнейшего роста может быть весьма значительным», – приводятся в сообщении слова главного управляющего директора ВР Тони Хейворда. Он отметил, что «это историческое соглашение закладывает основу для успешного сотрудничества между ВР, ТНК-ВР и «Газпромом».
Хейворд сказал, что компании незамедлительно сформируют руководящую группу, которая будет рассматривать подходящие варианты «во всех географических зонах». В целях расширения доступа «Газпрома» к международным рынкам и более активного участия ВР и ТНК-ВР в российском нефтяном секторе компании сформируют совместную команду для определения стратегических возможностей для инвестирования как в России, так и за ее пределами, продолжил он.
«Мы твердо намерены сформировать совместное предприятие, которое будет стратегическим и долгосрочным, и принесет совместную выгоду для обеих компаний, как в России, так и за ее пределами», – отметил Хейворд. Президент и главный управляющий директор ТНК-ВР Роберт Дадли отметил, что «это важный шаг в развитии ТНК-ВР. Мы ожидаем расширения нашего сотрудничества с «Газпромом» и ВР и дальнейшего роста наших активов в России, а также обеспечения доступа к новым проектам».
Ространснадзор, совместно с Росавиацией запретили пяти российским авиакомпаниям выполнять полеты в Европу, говорится в сообщении пресс-службы минтранса РФ. «В связи с неисполнением рядом российских авиакомпаний требований Ространснадзора, а также в целях приведения воздушных судов и процедур в строгое соответствие с требованиями Евросоюза, Ространснадзор и Росавиация совместным распоряжением предложили, начиная с 25 июня 2007г. и вплоть до урегулирования полученных замечаний с Европейской Комиссией, запретить выполнение регулярных, чартерных и разовых полетов в страны Европейского Союза авиакомпаниям «Кавминводыавиа», «Авиалинии Кубани», «Якутия», ЗАО «Авиалинии 400», – говорится в пресс-релизе.
Кроме того, вводятся ограничения на использование самолетного парка при выполнении регулярных, чартерных и разовых полетов в страны Европейского Союза для авиакомпаний «Красноярские авиалинии», «Уральские авиалинии», «Газпромавиа», «Атлант-Союз», «ЮТэйр».
Компания ТНК-ВР планирует в ближайшие пять лет направить на проекты по переработке попутного нефтяного газа (ПНГ) 1 млрд.долл., сообщил вице-президент, директор филиала «Западная Сибирь» ОАО «ТНК-ВР» Олег Нам. «В ТНК-ВР сформировано несколько крупных программ, выполнение которых намечено на ближайшие пять лет. Они призваны скоординировать проблему утилизации газа на региональном уровне», – сказал Нам, выступая на совещании в Ханты-Мансийске по вопросам использования попутного нефтяного газа. По словам представителя ТНК-ВР, компания планирует к 2011г. выйти на средний уровень утилизации газа в 95%. «В дальнейшем компания попытается свести сжигание газа до минимума», – добавил он.
«Уровень утилизации ПНГ по компании в целом составил 78,4%», сообщил Нам. «Утилизация ПНГ значительно различается по месторождениям, причем, чем меньше объем добычи нефти и чем более месторождение удалено от инфраструктуры, тем хуже уровень утилизации», – отметил он.
Всего, по информации Нама, ТНК-ВР разрабатывает 143 месторождения нефти и газа. Добыча нефти в 2006г. составила 73 млн.т. Ресурсы ПНГ составили 11 млрд.куб.м., из которых 800 млн.куб.м. использовано на собственные нужды, а 8 млрд. поставлено на переработку.
Представитель ТНК-ВР подчеркнул, что последний год компания показывала значительный рост добычи нефти и ресурсов ПНГ. «Причем темы роста ПНГ превышают темпы роста добычи с месторождений с более высокими газовыми факторами. Это тенденция будет сохраняться и даже при стабильном уровне добычи в целом по компании. Мы предполагаем, что ресурсы ПНГ в течение ближайших нескольких лет будут увеличиваться», – сказал он.
По его словам, работа по утилизации ПНГ «рассматривается как выгодный бизнес». «Конечно, доходность работы с ПНГ не может сравниться с доходом с нефтедобычей, удельные затраты намного выше, но дополнительная выручка от продажи газа и продуктов его переработки может частично окупить эти затраты», – отметил Нам.
Он добавил, что компания прилагает значительные усилия для улучшения ситуации с утилизацией ПНГ на месторождениях ТНК-ВР, это касается не только традиционных районов добычи в Ханты-Мансийском автономном округе и Оренбургской обл., но и новых районов – это Уватский проект (Тюменская обл.) и Верхнечонского месторождения в Иркутской обл.
Как сообщил вице-президент ОАО «ТНК-BP Менеджмент», директор филиала «ТНК-BP Сибирь» Олег Чемезов, «проблема утилизации попутного нефтяного газа – это проблема не только экономическая, но и экологическая». «Я согласен, что по экологической проблеме необходимо применять жесткие меры, однако кроме жесткого подхода нужны и стимулирующие меры», – добавил он.
Два первых серийных истребителя Су-30МКМ, изготовленных для ВВС Малайзии, планируется передать заказчику 17 июня и на транспортном самолете «Руслан» отправить на место их дислокации, сообщил представитель АКХ «Сухой» Алексей Повещенко. Демонстрация истребителей состоялась 24 мая на Иркутском авиационном заводе, основной производственной площадке корпорации «Иркут». По данным пресс-службы «Рособоронэкспорта», в 2003г. Королевские ВВС Малайзии при выборе нового многоцелевого самолета отдали предпочтение российскому Су-30МКМ, а не американскому F-18 Super Hornet. В августе того же года в ходе официального визита в Малайзию президента РФ был подписан контракт на поставку партии боевых машин этого типа. До этого на вооружении ВВС Малайзии были в основном самолеты западного производства, а из российских – истребители МиГ-29, которые хорошо себя зарекомендовали.
В 2007г. для ВВС Малайзии будет поставлена основная часть заказанных боевых машин, а остальные – в 2008г., сообщил представитель пресс-службы «Рособоронэкспорта». В рамках контракта предусмотрено создание в Малайзии сервисного центра для российской авиатехники, а также содействие в реализации национальной космической программы.
Созданный ОКБ имени Сухого самолет Су-30МКМ (многоцелевой, коммерческий, малазийский) – это новейшая версия широко известного многофункционального истребителя Су-30МКИ, большая партия которых была поставлена в Индию в 2002-2004гг.
Су-30МКМ имеет аналогичный планер, современный двигатель с управляемым вектором тяги и новейшую цифровую систему управления. Модификация МКМ отличается от МКИ составом бортового оборудования. На самолете установлены датчики для предупреждения о лазерном облучении и приближении ракет, система радиоэлектронного противодействия, современный радар, способный одновременно вести 15 и атаковать четыре цели, оптико-локационная система с лазерным дальномером, поставляемые ведущими российскими предприятиями. Работа по интеграции авионики осуществлялась при активном содействии проектной группы ВВС Малайзии, работающей в Москве на постоянной основе.
Президент «Транснефти» Семен Вайншток уверен, что строительство трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО) будет завершено к концу 2008г.«Как идет работа по строительству трубопроводной системы к берегу Тихого океана?» – поинтересовался сегодня президент РФ Владимир Путин на встрече с Вайнштоком.
«Активно работаем, построили 950 км.», – доложил глава «Транснефти». «Это одна треть», – подсчитал Путин. «Даже чуть больше, всего 2700 км», – уточнил Вайншток.
По его мнению, передает Итар-ТАСС, сооружение ВСТО «очень сложное, тяжелое». «Мы имеем сосредоточие сложностей, имеем там вечную мерзлоту, сейсмику, проходим 107 рек, сегодня завершаем переход через Ангару – это более 3 км.», – пояснил глава компании.
«У нас есть уверенность, что к 2008г. мы должны завершить этот проект», – пообещал Вайншток.
Нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО) намерена построить компания «Транснефть» для продажи российской нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Строительство первой очереди ВСТО началось 28 апр. 2006г. По Иркутской обл. предполагается провести более 800 км. трассы от станции Тайшет и до границы с Бурятией к северу от озера Байкал. Нефтепровод также пройдет по Читинской и Амурской обл.м, республике Саха (Якутия), по Хабаровскому и Приморскому краям. Около половины трассы намечено вдоль границы с Китаем.
Первый этап – строительство нефтепровода по маршруту Тайшет (Иркутская обл.) – район Усть-Кута (Иркутская обл.) – Казачинское (Иркутская обл.) – Тында (Амурская обл.) – Сковородино (Амурская обл.) общей мощностью 30 млн. т. нефти в год. Срок завершения строительства – конец 2008г. Второй этап – строительство нефтепровода Сковородино – бухта Перевозная (Находка, Приморский край) общей мощностью 50 млн. т. нефти в год с обеспечением расширения пропускной способности нефтепроводной системы до Сковородино мощностью до 80 млн. т. нефти в год. В районе Сковородино предполагается построить ответвление на китайский г. Д ацин мощностью 30 млн. т. нефти в год.
Нефтепроводная система ВСТО строится для транспортировки нефти на российский Дальний Восток и на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. Планируемая пропускная способность ВСТО – 80 млн. т. нефти в год. Протяженность трассы свыше 4770 км., конечным пунктом которой будет новый специализированный морской нефтяной порт в бухте Козьмино в Приморском крае.
Основными районами Западной Сибири, обеспечивающими ресурсную базу ВСТО, являются Томская обл. и Ханты-Мансийский округ. Намечается использование месторождений Иркутской обл. и Республики Саха (Якутия) – Юрубчено-Тахомского, Куюмбинского, Среднеботуобинского, Верхнечонского, Ярактинского, Талаканского.
ОАО «АК «Транснефть» транспортирует более 90% добываемой в России нефти на внутренние и внешние рынки. В 2006г. объем транспорта нефти составил 458,5 млн. т., что на 6,3 млн. т. больше, чем в 2005г., в т.ч. на экспорт было сдано 251,6 млн. т., что на 2,2 млн. т. выше показателя 2005г. Выручка от реализации услуг группы предприятий ОАО «АК «Транснефть» в 2006г. увеличилась по сравнению с 2005гг. до 192,6 млрд. руб. или на 19,9 млрд. руб., в т.ч. выручка от услуг по транспортировке нефти увеличилась в 2006г. на 18,5 млрд. руб. или на 12%.
Соединенные Штаты поддерживают инициативу правительства России по созданию международного центра по обогащению урана в Ангарске, заявил в понедельник в Астане заместитель госсекретаря США Джон Руд. «США поддерживают инициативу, которую выдвинуло правительство России с поддержкой правительства Казахстана по созданию открытого для многих стран мира центра по обогащению урана в Ангарске», – сказал Рид на пресс-конфренции по окончании третьей встречи участников Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма. Американский дипломат отметил, что обогащенный уран может являться не только топливом для реакторов на АЭС, но и может быть обогащен до того уровня, когда он, в принципе, может быть использован и в ядерном оружии. «Баланс между решением проблемы надежного обеспечения АЭС топливом с одной стороны, и, с другой стороны – недопущением распространения атомного оружия, является весьма сложной задачей. Нам кажется, что предлагаемый объект в Ангарске – это как раз очень практичный путь, предложенный Россией и Казахстаном в поиске такого баланса», – заключил заместитель госсекретаря.
В мае Астан и Москва подписали соглашение о создании международного центра по обогащению урана, который планируется организовать в Ангарске (Иркутская обл.) на базе ФГУП Ангарский электролизный химический комбинат. Учредительные документы о создании центра подписали в окт. 2006г. российское ОАО Техснабэкспорт и НАК Казатомпром. Запуск обогатительных мощностей в рамках СП запланирован на 2013г. Глава Росатома Сергей Кириенко ранее пояснял, что теперь любая страна в мире может присоединиться к работе Международного центра в Ангарске путем подписания межправительственного соглашения, подобного подписанному Россией и Казахстаном.
Россия и Китай подписали 18 соглашений о сотрудничестве инвестиционного и торгово-экономического характера на 1 млн.долл. Соглашения подписаны в рамках 11 Петербургского Международного экономического форума. «Думаю, 18 соглашений на 1 млрд.долл. – это неплохой результат», – сказал по итогам подписания соглашений вице-премьер РФ Александр Жуков. Документы подписывали группами по шесть проектов. В первую группу вошли: генеральное соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЗАО «Крокус Интернешнл» и Внешторговым центром Китая; соглашение о сотрудничестве в области заготовки и переработки леса в Якутии между ООО «Белькачинский леспромхоз» и Хэйлунцзянской международной торгово-перерабатывающей компанией с ограниченной ответственностью «Бинь Си»; соглашение о сотрудничестве по созданию производственной базы по взрывозащитной технике в России между компанией «Нефтегаззащита» и Цзилиньской компанией по научно-технической безопасности ЛТД и «Динсинь»; соглашение о сотрудничестве по продаже газоперекачивающих агрегатов между ОАО «НПО «Сатурн» и Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения; соглашение между Институтом экономики Китая и Ассоциацией планирования и развития китайских промышленных инвестиций за рубежом, а также соглашение о сотрудничестве и контракт между ООО «Инком-Авто» и автомобильным заводом Hebei Zhongxing Automobile, ЗАО «Автомобили и моторы Урала».
Во вторую группу входят: контракт о поставках комплектного оборудования шагающего драглайна между Китайской компанией Техноимпорт и ОМЗ Горное оборудование и технология; протокол намерений о сотрудничестве по строительству спортивного комплекса в Читинской обл. между администрацией Читинской обл. и Народным правительством автономного Района Внутренняя Монголия Китая; договор о создании совместного предприятия по производству крепежных деталей между промышленным центром Матэкс и АО Гуйчжоуской аэрокосмической компанией торгово-промышленного изготовления; договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» и ЗАО «Балтийская жемчужина»; соглашение о сотрудничестве газоперекачивающих агрегатов между ОАО Научно-производственное объединение «Искра» и Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения, а также контракт по развитию свиноводчества между администрацией муниципального района «Агинский район» и Агинско-Бурятского автономного округа и Манчжурской торгово-экономической компанией «Юн Ван».
В третью группу входят следующие проекты: протокол о намерениях продажи томатной пасты между ОАО «Нидан-Соки» и Китайской зерново-масляной и продовольственной корпорацией; договор по импорту цветных металлов между ООО «Двина» и Международной торговой компанией «Ченгуан»; договор по экспорту стройматериалов между ООО «Двина» и Международной торговой компанией «Ченгуан»; контракт по импорту хлоркалия между ОАО «Уралкалий» и ООО Эрляская торговая компания «Тянь Юй»; соглашение между Союзом российских городов и Ассоциацией планирования и развития китайских промышленных инвестиций за рубежом, а также соглашение о сотрудничестве между ООО «Инком-Авто», автомобильным заводом Geely International Corporation и ЗАО «Автомобили и моторы Урала (завод АМУР).
Американская корпорация Boeing («Боинг») в рамках XI Петербургского международного экономического форума подписала соглашения с ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии», ОАО «Объединенная авиационная корпорация» (ОАК) и ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). В соответствии с соглашением между Boeing и «Аэрофлотом», российскому авиаперевозчику будет поставлено 22 самолета Boeing-787 Dreamliner со сроком поставки в 2014-16гг. Соглашение подписали гендиректор «Аэрофлота» Валерий Окулов и президент компании Boeing Commercial Airplanes Скотт Карсон. Данный контракт подписан наряду с соглашениями компании Boeing о сотрудничестве с ОАК и ГСС по производству российского самолета Sukhoi Superjet-100. В рамках соглашения между Boeing и ОАК будет создана совместная рабочая группа для изучения направлений сотрудничества в исследованиях, разработке, проектировании и производстве гражданских самолетов. Документ предусматривает расширение взаимодействия в области гражданской авиации и является следующим шагом в развитии долгосрочных отношений между Boeing и российской авиапромышленностью.
Также в рамках Петербургского форума «Гражданские самолеты Сухого» и Boeing подписали отдельный протокол о расширении участия Boeing в программе по созданию самолетов семейства Superjet-100. В соответствии с протоколом, Boeing будет оказывать ГСС помощь в создании собственной инфраструктуры, обеспечении доступа к инфраструктуре и современным технологиям послепродажного обслуживания, включая обучение летного и технического состава, а также доступ к инфраструктуре распределения запчастей.
Авиакомпания «Аэрофлот» создана в 1923г. и является крупнейшим авиаперевозчиком на международных и внутренних линиях. На долю Аэрофлота приходится 39% международного и 11% внутреннего рынка авиаперевозок в России. Компания входит в глобальный авиаальянс Sky Team.
ОАК создана согласно решению правительственной комиссии по обеспечению интеграции предприятий авиастроительного комплекса РФ в нояб. 2006г. В состав ОАК входят АХК «Сухой», внешнеэкономическое объединение «Авиаэкспорт», лизинговая компания «Илюшин Финанс», НПК «Иркут», Комсомольское-на-Амуре авиационное объединение имени Ю. А. Гагарина, авиастроительная компания «Илюшин», Нижегородский авиастроительный завод «Сокол», Новосибирское авиационное производственное объединение имени Чкалова, ОАО «Туполев», Финансовая лизинговая компания.
ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» – дочернее предприятие ОАО «Компания «Сухой» – основано в 2000г. для реализации гражданских проектов холдинга. Стартовым проектом компании является программа по созданию нового семейства российских региональных самолетов Sukhoi Superjet-100.
Запуск самолетов в серийное производство намечен на 2008г. Семейство разрабатывается на принципах максимальной унификации агрегатов планера и систем: крыла, оперения, шасси, силовой установки, кабины экипажа, основных самолетных систем и комплектующих изделий. Средневзвешенный прогноз производства самолетов этого семейства находится на уровне 800-900 штук, оптимистический – на уровне 1,2 тыс. лайнеров.
Объем рынка самолетов семейства Superjet-100 до 2023г. оценивается 5,4-5,6 тыс. единиц, или 100 млрд.долл.США. Всего «Сухой» намерен произвести 700 таких самолетов. По прогнозам, 35% самолетов может быть продано в Северную Америку, 25% – в Европу, 10% – в Латинскую Америку и 7% – в Россию и Китай.
Авиакатастрофы на территории России и стран СНГ в 2006г. унесли жизни 412 чел., что составляет 56% от общего числа погибших в авиакатастрофах в мире. Такие данные привел в докладе ведущий эксперт по расследованию авиационных происшествий Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Владимир Кофман. «Этот показатель за 2006г. хуже, чем в Африке и во всем остальном мире. Увеличение числа погибших в авиакатастрофах в мае-авг. 2006г. вообще является беспрецедентным за 2000-06гг.», – отмечается в докладе. Кофман отметил, что всего в мае-авг. 2006г. в авиакатастрофах, произошедших на территориях государств-участников соглашения МАК, погибли 409 чел., что составляет 45 процентов погибших за период с 2000 по 2006гг.Катастрофа самолета А-320 авиакомпании «Армавиа» Республики Армения в районе аэропорта Сочи 3 мая 2006г. унесла жизни 113 чел., в катастрофе самолета А-310 авиакомпании «Сибирь» в аэропорту Иркутска 9 июля 2006г. погибли 124 чел., в катастрофе самолета Ту-154М авиакомпании «Пулково» в районе г.Донецка 22 авг. 2006г. погиб 171 чел. В 2006г. на территории государств-участников соглашения МАК произошло пять авиапроисшествий и четыре авиакатастрофы, в которых погибли 412 чел. Во всем мире за данный период зафиксировано 14 авиапроисшествий и девять катастроф, в которых погибли 783 чел.
Как отмечается в докладе, практически все авиапроисшествия 2005-06гг. в сфере пассажирских перевозок по своим последствиям являются катастрофами, а в 2006г. все они произошли при регулярных пассажирских перевозках. Ухудшение вдвое относительного показателя количества катастроф отмечалось уже по итогам 2005г., а по итогам 2006 этот показатель стал еще хуже. По совокупности причин в данной ситуации на первом месте, по мнению эксперта МАК, остается «так называемый человеческий фактор». В числе причин называют стареющий парк авиатехники, низкое качество подготовки летного персонала, использование контрафактных запчастей при ремонте самолетов, плохое состояние взлетно-посадочных полос на большинстве аэродромов, за исключением аэропортов московского авиаузла, а также некачественное метеообеспечение экипажей в процессе полетов и устаревшая документация.
Основными типами событий, приведших к авиакатастрофам, названы потеря пространственной ориентировки, сваливание, невыдерживание глиссады и отсутствие взаимодействия в экипаже воздушного судна. В качестве мер по предотвращению авиапроисшествий в докладе указывается совершенствование нормативно-правовой базы и гармонизация правил полетов в соответствии с международными стандартами, а также совершенствование летной и технической эксплуатации самолетов зарубежного производства, страхование рисков и улучшение аэродромного обслуживания.
Горно-металлургическая компания «Норильский никель» («Норникель») получила согласование антимонопольных органов Финляндии на осуществление сделки по приобретению контроля над канадским производителем золота и никеля LionOre Mining International Ltd., говорится в сообщении российской компании. «Согласно вынесенному решению, предложение «Норильского никеля» акционерам компании LionOre о приобретении акций компании за денежные средства не создаст и не усилит доминирующего положения компании и, следовательно, не нарушит конкуренцию на рынке Финляндии, в связи с чем предложение «Норильского никеля» не требует дальнейшего изучения в соответствии с требованиями закона», – отмечается в пресс-релизе. «Норникель» ранее получил разрешения на проведение сделки по приобретению LionOre от властей Канады, Германии и Австралии. LionOre является производителем никеля и золота в Австралии, Ботсване и Южной Африке. В 2006г. компания произвела 34,1 тыс.т. оплаченного никеля и 155,2 тысячи унций золота. Также LionOre производит значительное количество побочных металлов, таких как медь, кобальт, золото и металлы платиновой группы. В начале мая «Норникель» объявил предложение о приобретении 100% акций LionOre по цене 21,5 канадского доллара (1 долл.США равен 1,08 кан.долл.) за одну бумагу, превысив предложение швейцарской металлургической группы Xstrata Рlc – 18,5 канадского доллара за акцию. В ответ Xstrata Рlc подняла свое предложение до 25 канадских долларов.
Вслед за этим «Норникель» увеличил цену своего предложения до 27,5 канадского доллара за акцию. Совет директоров LionOre признал это предложение российской компании лучшим и предоставил Xstrata возможность до 1 июня увеличить сумму своего предложения. Однако швейцарская группа этим не воспользовалась и продлила срок действия своего предложения о приобретении LionOre на прежних условиях – 25 канадских долларов за акцию. ГМК «Норильский никель» является одной из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На ее долю приходится 20% мирового производства никеля, 10% кобальта и 3% меди. На российском рынке на долю «Норникеля» приходится 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта. В прошедшем году «Норникель» произвел 244 тыс.т. никеля, в 2007г. планирует увеличить производство до 270-275 тыс.т. Крупнейшими бенефициарами «Норникеля» являются ее экс-гендиректор Михаил Прохоров, покинувший этот пост 2 апр., и президент холдинговой компании «Интеррос» Владимир Потанин.
Советник главы минэкономразвития РФ Елена Данилова призывает представителей португальского бизнеса активнее инвестировать в российские регионы. «Я бы призвала представителей португальского бизнеса активно выезжать в регионы», – сказала она в ходе российско-португальского делового форума. По ее словам, «во многих регионах очень много ниш еще не занято иностранными инвесторами, хотя потребность в этом есть». Данилова отметила, что в экономические отношения с португальскими предприятиями вовлечены уже 30 регионов России, в числе которых Иркутск, Краснодарский край, Воронежская обл. и Москва. По информации представительницы МЭРТ, в 2006г. объем товарооборота между Россией и Португалией значительно увеличился и достиг 1,6 млрд.долл.США. Экспорт российских товаров в Португалию составил 1,4 млрд. долларов, а импорт – 0,1 млрд.долл. Большую часть при этом составляет российское топливо. Данилова отметила, что Россия заинтересована в том, чтобы в экспортных оборот «вовлекались и результаты интеллектуального труда». Что касается импорта, то, по словам советника министра, в пред.г. значительно вырос импорт химической продукции из Португалии в Россию, также увеличились объемы поставок продовольственных товаров и сельхозсырья.
Объем инвестиций Португалии в Россию на конец 2006г. составил, как сообщила Данилова, 4,9 млн.долл.США, а инвестиции России в Португалию – 4 млн.долл. Глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков, выступая на форуме, также отметил, что «существенный потенциал сотрудничества (между Россией и Португалией) сосредоточен в субъектах РФ и провинциях Португалии». Премьер-министр Португальской Республики Жозе Сократеш сообщил, что Португалии очень интересен российский рынок, так как он потенциально растущий. Сократеш отметил, что Португалия заинтересована не только в том, чтобы ее предприятия присутствовали в России, «но и чтобы российские предприятия осваивали Португалию».
Инвестиционные группы Varyag Resources AB и Vostok Nafta Investment (Швеция) завершили сделку по приобретению Ангарского лесоперерабатывающего комбината в Красноярском крае. На базе ЛПК уже создано новое предприятие – ООО «Богучанский лесоперерабатывающий комбинат». По оценкам, сумма сделки составила 3 млн.долл. В течение ближайших месяцев Varyag Resources AB и Vostok Nafta Investment намерены инвестировать в ЛПК более 10 млн.долл., что позволит начать производство продукции до конца 2007г.В 2008г. комбинат сможет выпускать до 100 тыс. куб.м. пиломатериалов из местного лесного сырья.
По словам заместителя губернатора Красноярского края Андрея Гнездилова, приобретение шведскими группами ЛПК свидетельствует о возросшем интересе инвесторов к лесным ресурсам края, что в немалой степени обусловлено позицией региональных властей, сформировавших четкие и прозрачные механизмы работы с лесопромышленниками края. Lesprom.
Канцлер Германии Ангела Меркель сделала заявление о том, что Европейский Союз не может закрывать глаза на уничтожение храмов или других культовых построек в некоторых странах. В качестве примера была приведена ситуация в северной части Кипра.Заявление Ангелы Меркель прозвучало после выступления архиепископа Кипра Хризостомоса II на встрече лидеров трех монотеистических конфессий (христианства, ислама и иудаизма), которую созвал в Брюсселе глава Еврокомиссии Хосе Мануэль Баррозо.
В своем выступлении архиепископ отметил, что на Кипре никогда не наблюдались проблемы на религиозной почве, и даже привел примеры из своего детства, подтверждающие братские отношения между детьми греков-киприотов и турок- киприотов. Высказывание архиепископа вызвали незамедлительную реакцию участников встречи, которые подчеркнули, что эта неприемлемая ситуация не может продолжаться, и что Турция должна не только остановить подобные действия, но и изменить свое отношение к разрушению церквей. Глава Еврокомиссии отметил, что человеческое достоинство является основой наших ценностей. А канцлер Меркель подчеркнула, что «мы, политики, не можем двигаться дальше, не принимая во внимание все возможные аспекты. При этом религиозный аспект является очень весомым для общества».
В условиях ухудшения отношений с грандами Евросоюза Владимир Путин активно налаживает связи с европейскими государствами второго эшелона. Причем как политические, так и экономические. Из Австрии глава России привез договоренности, закрепляющие за этой страной (при участии «Газпрома») роль одного из ключевых газораспределительных центров в Европе. А в Люксембурге Путин пытался помочь Сочи стать столицей зимних Олимпийских игр в 2014г. Зримые примеры сотрудничества. Прошлой осенью Владимир Путин предложил немецкому канцлеру Ангеле Меркель создать в Германии крупнейший газораспределительный центр в Европе.
Предполагалось, что в него будет закачиваться газ Северовропейского газопровода, мощность которого должна составить 55 млрд. куб. м в год. Но бундесканцлерин не приняла предложения российского лидера.
«Газпром» тем временем ведет переговоры о строительстве газохранилищ в Бельгии и Венгрии. Вчера же в Австрии была открыта первая очередь газохранилища Heidech рядом с Зальцбургом. По словам представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, общий объем ПХГ к 2011г. должен составить 2,4 млрд.куб.м. газа в год. Объем первой очереди – ровно половина. При этом суточный отбор газа составляет 12 млн.куб.м. в сутки. Как сказал Куприянов, уже благодаря этим объемам возможно покрыть неравномерность поставок. Акционерами являются ПХГ «Газпром», австрийская RAG и немецкая Wingas. «Газ – наш, хранилище – на территории Австрии, рынок сбыта – на территории Германии», – объясняет состав участников представитель «Газпрома». Стоимость проекта 260 млн. евро.
Но главная договоренность российского газового монополиста в Австрии – подписание меморандума о взаимопонимании с OMV Aktiengesellschaft (OMV). Согласно документу, «Газпром» должен приобрести у OMV долю в газораспределительной станции Баумгартен, 100% акций которой контролирует подразделение OMV – OMV Gas International. Газораспределительная станция в Баумгартене является одним из трех крупнейших подобных объектов в Европе. В 2006г. через нее прокачано 7,7 млрд.куб.м. газа и 1,3 млрд.куб.м. в первые месяцы 2007г.. В «Газпроме» не уточняют, о какой доле идет речь.
Что касается источников наполнения газохранилищ, то, как заявил представитель «Газпрома», компания рассматривает Nabucco в числе возможных проектов транзита газа через территорию Австрии. «Мы, естественно, следим, как там развиваются события. Мы знаем о предложениях «Газпрому» по этому проекту, но пока никакой конкретики нет, этот проект пока только бумажный», – сказал Сергей Куприянов. По его словам, «Газпром» поставляет в Австрию 6,8 млрд.куб.м. газа в год и планирует увеличить эти поставки до 9 млрд.куб.м.
Путин приветствовал соглашения российского газового монополиста. «Австрия является важнейшим транзитным центром, через который в Европу поступает примерно треть поставляемого из России газа. В целом за годы сотрудничества через Баумгартен прокачано 450 млрд.куб.м. газа. Это зримый пример нашего общего вклада в обеспечение энергетической безопасности в Европе», – сказал он в среду поздно вечером на встрече с австрийскими деловыми кругами. Путин объяснил австрийцам, как хорошо ведет себя Россия на их рынке: «Россия здесь ведет себя очень по-партнерски. В цене приобретаемого вами газа только одна треть идет в Россию. Две трети – это доходы австрийских компаний, это налоги, издержки, транспорт, но внутри Австрии».
Поговорим о спорте. Владимира Путина в Люксембурге встречали местная армия, полиция и сводный армейский оркестр. Процессия под грохот барабанов проследовала через центральную часть города к дворцу великого герцога. Особенно колоритно смотрелся трубач с огромной белой фигурно изогнутой трубой. Об этих людях, представлявших армию одного из государств – членов НАТО, можно было уверенно сказать, что они шли на свою работу как на праздник.
Все было очень по-домашнему. В 100 м. от внутреннего дворика пили кофе туристы, в качестве бесплатного приложения к напитку любовавшиеся проходящей мимо процессией. Из домов, окна которых выходили во внутренний дворик, торчали стволы с оптическими прицелами, и их обладатели с удовольствием позировали журналистам. Здесь ничего не напоминало о произошедшей в России трагедии на шахте.
Прибывший в Люксембург практически без опоздания Путин осмотрел вместе с его королевским величеством герцогом Анри его войсковые соединения, выглядевшие весьма внушительно на узких городских улицах и крайне ограниченной территории перед дворцом. Представление делегаций началось с братания Путина с премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером.
«Государство небольшое, но гордое и исторически близкое нам», – говорит кремлевский чиновник о Люксембурге. 140 лет назад Россия выступила гарантом независимости Люксембурга. Подаренные Николаем II люксембургскому принцу вазы из уральского малахита до сих пор украшают резиденцию великих герцогов. Теперь «небольшое, но гордое государство» по объему инвестиций в Россию занимает одно из первых мест: в 2006г. общий объем составил 22,9 млрд.долл. Всего же в этой стране площадью 2586 кв.м. работают 150 банков и 2 тыс. инвестфондов, аккумулирующих активы на 1,5 трлн. евро. А среди 250 городов мира столица Люксембурга занимает 4 место по жизненному уровню.
Люксембург – конституционная монархия, и ее глава герцог Анри выполняет в основном представительские функции. Но Путину, тем не менее, было о чем поговорить с его королевским величеством. Герцог – потомственный член Международного олимпийского комитета: его отец входил в Олимпийский комитет с 1946г. И источник в администрации президента накануне визита не скрывал, что два лидера много и подробно поговорят «о спорте». Т.е. о предстоящем голосовании МОК в Гватемале в начале июля и о Сочи, претендующем на проведение зимней Олимпиады-2014. Путин стал первым из российских президентов, посетившим Люксембург, и, возможно, герцог примет во внимание это важное обстоятельство при голосовании. Возможно, лидеры России и Люксембурга еще раз увидятся в Гватемале – Путин посетит сессию МОК.
Вместе с Путиным из Вены в Люксембург прилетел и глава «Газпрома» Алексей Миллер. Вчера «дочка» российского газового монополиста «Газпром маркетинг энд Трейдинг» и люксембургская газовая компания Soteg подписали соглашение о создании совместного предприятия по строительству в Германии электростанции с двумя турбинами производственной мощностью 800 мвт. Затраты на строительство предприятия составят 400 млн. евро. Электростанция начнет работать в 2010г. В подписанном документе оговариваются условия продажи электроэнергии, часть которой будет продавать СП, а часть – акционеры. Финансировать проект стороны будут на паритетных началах.
Уже в Люксембурге Владимир Путин узнал о катастрофе на кузбасской шахте «Юбилейная». Это событие, по информации «НГ», никак не повлияло на программу визита. Однако, по словам источника в окружении российского президента, узнав о ЧП в Кемерово, Путин сразу связался с губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым. «Он спросил его, какая помощь необходима. Тулеев ответил, что все есть. Тогда президент сказал губернатору, что он может выходить с ним на связь в любое время. И даже если глава государства будет на переговорах, он выйдет к машине, где установлено оборудование связи», – рассказал источник.
Путина встречала почти вся армия Люксембурга. В мирную и, кажется, совсем сонную жизнь столицы Великого Герцогства Люксембургского – города Люксембург вчера пришел праздник. Столичные жители смогли увидеть сразу в одном строю чуть ли не всю четырехсотенную армию своей страны. Военнослужащие, мужчины и женщины всех цветов кожи, в парадной форме дефилировали по улицам города торжественным строем под бравурную музыку военного оркестра. Армия Великого Герцогства, в целом составившая полноценную роту почетного караула, проводила последние тренировки в уличных условиях перед встречей президента России и его супруги.Это был первый визит главы российского государства за всю 140-летнюю историю российско-люксембургских отношений, что выглядело странным, если учесть разные замечательные факты из истории этих отношений. К примеру, в XIX веке Россия выступала гарантом независимости Великого Герцогства и даже осуществляла какое-то время защиту его интересов за границей. Во время второй мировой войны наступление советских войск в янв. 1945г. вынудило Гитлера перебросить из-под Арденн на Восточный фронт немецкие дивизии, что, как утверждают историки, спасло Люксембург от уничтожения.
Связывают обе страны и романтические истории. Брат великого герцога Адольфа в середине XIX в. женился на младшей дочери великого русского поэта Наталье Александровне Пушкиной-Дубельт. А их дочь София, соответственно пушкинская внучка, вышла замуж за великого князя Михаила Михайловича, внука Николая Первого.
Но даже воспоминания о памятных вехах российско-люксембургского прошлого и о породнившихся отпрысках исторических персонажей могли бы не спасти визит Путина, возможность которого утром вчерашнего дня уже начинала казаться сомнительной. Когда в Вене Путин готовился к вылету в Люксембург, пришло известие о катастрофе на шахте «Юбилейная» в Кузбассе.
Понятные сомнения в необходимости продолжать турне вместо того, чтобы срочно возвращаться в Москву, решились в пользу Люксембурга.
Торжественная церемония встречи президента России и его жены с великим герцогом Анри и герцогиней Марией-Терезой выглядела восхитительной и одновременно незамысловатой. Особенную прелесть ей придавал какой-то очень домашний, я бы сказал, мультяшный замок герцога, дивно смахивающий на тот, в котором жила принцесса Фиона, вышедшая замуж за Шрека. Со сказочными башенками, дымоходными трубами на крыше, этот замок служит не только герцогской резиденцией, но и палатой депутатов парламента. В обычные дни замок охраняет единственный часовой, изредка выглядывающий из его ворот. Однако вчера охрана была усилена, в окнах второго этажа жилого дома напротив были видны сразу два длинных ствола снайперских винтовок.
Ощущение ответственности совсем растаяло, как только по всему пространству крохотной площади начал распространяться дивный запах свежесваренного кофе. А уж когда сразу после величественного российского гимна военный оркестр заиграл гимн Люксембурга, возникло полное ощущение, что находишься на оперной премьере, а не на встрече государственных лидеров.
Встреча герцогской четы и первой четы России была недолгой. Главные переговоры у Путина проходили с премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером, рекордсменом среди европейских лидеров, занимающих аналогичный пост, – он руководит правительством с 1994г.
Пресс-конференция Путина и Юнкера закончилась вчера поздно вечером по московскому времени. Никаких сенсационных откровений на ней по сравнению со сказанным по результатам саммита ЕС-Россия в Самаре здесь не прозвучало.
Но среди произнесенного Путиным стоило бы выделить его ответ на вопрос о причинах новой волны критики в адрес России в связи с нарушениями прав человека. Глава российского государства уверен, что Евросоюз критикует Москву потому, что в наступивший в России предвыборный период поддерживает прозападные силы в стране. Кроме того, Запад хочет сделать Россию более податливой в других вопросах, не имеющих отношения к правозащитной тематике, например по урегулированию в Косово.
Не приемлет подобную критику Путин и потому, что подобные проблемы есть и в странах ЕС, где, по его словам, зачастую законодательные акты не соответствуют европейским ценностям. «А смертная казнь?!» – воскликнул Путин. «В России мы фактически ввели мораторий на нее в условиях, по сути, полномасштабной гражданской войны на Северном Кавказе. А США и Япония ее по-прежнему применяют! Но никто же не ставит вопрос об исключении США из НАТО, а Японии – из «большой восьмерки».
Путин снова начал горячиться. «Надо разговаривать по существу, а языком молоть каждый может», – в сердцах бросил он. А дальше стал рассказывать, что в отличие от Европы, где демократия выстраивалась веками, Россия пережила распад СССР, так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Любопытно, что эти слова не моргнув глазом слушал сидящий в трех метрах от Путина глава АФК «Система» Владимир Евтушенков – в сущности, один из тех, о ком говорил президент России.
Еще раз объясняя свою позицию относительно решения США разместить системы ПРО в Восточной Европе, Путин заметил, что американцы, мол, ссылаются на необходимость защищать Европу. «А мы спрашиваем их, сами европейцы-то об этом вас просили? В ответ – молчание», – говорит Путин. Российский президент явно устал уже объясняться на эту тему, которая явно никак не находит приемлемого для Москвы решения. Путин, как-то особенно удивляясь российской доверчивости в отношениях с партнерами, воскликнул: «Ну мы вывели свое тяжелое вооружение за Урал, так зачем же размещать теперь новое оружие в Европе?!». Стоит заметить, что г-н Юнкер, стараясь быть деликатным в этом вопросе, сослался на необходимость решать его спокойно, путем диалога в рамках Совета Россия-НАТО.
Расставались Путин и Юнкер как давние приятели, благодарные друг другу за память о том, что именно в годы председательства Люксембурга в ЕС, в 1997 и в 2005, было заключено соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией и соглашение о четырех общих пространствах. Не говоря уже о том, что Люксембург уверенно занимает второе место по объему инвестиций в Россию с почти 23 млрд.долл. Путин убежден – это началась репатриация российского капитала, ведь в основном в Люксембург выводились из России в последние годы миллиарды долларов. Это и вправду дорогого стоит.
В рамках визита Владимира Путина в Австрию подписаны 30 российско-австрийских экономических документов на 3 млрд.долл. Как сообщает пресс-служба президента РФ, Банк ВТБ подписал меморандум о сотрудничестве с «Райффайзен Централбанк Остеррайх» (RZB) и трехсторонний меморандум о взаимопонимании с Австрийским экспортным страховым агентством (OeKB). Соглашение с RZB предусматривает развитие сотрудничества в области долгового и торгового финансирования, организацию совместного финансирования для финансовых институтов и корпоративных клиентов России, стран СНГ и Европы. Меморандум о взаимопонимании с OeKB предусматривает дальнейшее развитие сотрудничества в области организации финансирования для поддержки австрийского экспорта в Россию и страны СНГ.
Внешэкономбанк (ВЭБ) и «Банк Австрия Кредитанштальдт» будут организовывать финансирование для проектов, реализуемых с использованием механизмов Киотского протокола. Согласно соответствующему соглашению банки договорились совместно изучать и прорабатывать проекты, направленные на сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу, оценивать риски и вырабатывать оптимальную структуру финансирования и обеспечения таких проектов.
Целый ряд российских регионов подписали соглашения или контракты с австрийскими компаниями. В частности, региональный фонд Республики Башкортостан подписал с австрийской фирмой «АВЛ Лист» соглашение об организации высокотехнологичного машиностроительного кластера.
Правительство Калужской области подписало два соглашения: с компанией «Унгер Интернациональ Проектеррихтунге» для реализации инвестпроекта по строительству завода по производству металлоконструкций, а также генеральное соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве по участию в реализации на территории области инвестпроекта строительства гостиниц, жилья, офисов, торговых центров и электростанций для обеспечения возобновляемой энергией города Калуги.
Два соглашения подписала администрация Краснодарского края: одно из них - с банком «Райффайзен» по привлечению инвестиций и развитию внешнеэкономических связей; второе - с компанией «Курт Ассамер» - о строительстве завода по производству цемента.
Два документа о региональном сотрудничестве заключила компания «Ренова-стройгрупп»: соглашение о намерениях с «Райффайзенбанком» об участии в финансировании проектов комплексного освоения территории «Академический» в Екатеринбурге, а также соглашение о предоставлении статуса стратегического партнера компании «Штрабаг» в рамках проектов комплексного освоения территории «Академический».
Кроме того, соглашения о сотрудничестве с австрийскими партнерами подписали Липецкая область (о создании на территории особой экономической зоны «Чаплыгинская» производства металлопродуктов из чугуна и высококачественной запорной арматуры для водоснабжения), государственный медицинский университет в Казани (о реализации стипендиальной программы «Никомед - золотые кадры медицины в 2007-08гг.»), омская компания «Фишери Групп» (о поставке оборудования для разделки, переработки, термической обработки, производства полуфабрикатов, замораживания упаковки и взвешивания рыбной продукции), Волгоградская область (по проекту строительства транспортной сети в обход Волгограда).
Также подписана декларация о сотрудничестве между Ассоциацией региональных банков России и Австрийским международным инвестиционным форумом.
Большой пакет соглашений и контрактов подписан в рамках приуроченного к визиту Владимира Путина российско-австрийского бизнес-форума в Вене. ОАО «АвтоВАЗ» и фирма «Магна Интернейшнл Юроп АГ» подписали соглашение о совместной разработке автомобилей нового поколения на платформе С-класса. «АвтоВАЗ» также заключил соглашения с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» о кредитовании, в частности, о привлечении срочного синдицированного кредита и о комиссиях, связанных с привлечением этого кредита.
На форуме подписано генеральное соглашение между предприятиями, входящими в группу ГАЗ (холдинг «Русские машины»), и компанией AVL Gmbh о разработке двигателей разного типа. ОАО «ГАЗ» и компания АVL заключили также протокол о намерениях о создании инженерного центра по двигателестроению в Ярославской обл. ОАО «ГАЗ» и «Магна Интернешнл» заключили учредительный договор о создании совместного предприятия ООО «Магна Газ Джойнт Сэплайинг» по организации поставки комплектующих для автосборки.
Новолипецкий металлургический комбинат и фирма ‘Андриц Сандвик» заключили три контракта на 90 млн. евро. В соответствии с этими контрактами в Россию будет поставлено оборудование реверсивного прокатного стана, реверсивного стана для цеха холодной прокатки и оборудование агрегата непрерывного горячего цинкования.
В рамках российско-австрийского бизнес-форума подписан также меморандум о взаимопонимании между ОАО «Газпром» и «О-Эм-Ви АГ» о расширении сотрудничества в области газоснабжения путем осуществления совместных проектов в Центральной Европе. Ранее в тот же день Владимир Путин назвал этот документ хорошей основой для дальнейшего углубления партнерства «Газпрома» с австрийскими компаниями.
На форуме также подписан меморандум о взаимопонимании между ОАО «ГидроОГК» и энергетической компанией «Фербонд» в изучении возможностей реализации совместного инвестпроекта по строительству гидростанций в Сибири мощностью до 1100 мвт.
ОАО «Российские железные дороги» заключило соглашение с компанией «Флассер энд Тойрер ГмбХ» о передаче технологий и технических средств для работ по строительству, ремонту и содержанию железнодорожной инфраструктуры на территории Российской Федерации.
Совет директоров канадского производителя золота и никеля LionOre Mining International рассмотрит предложение ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» («Норникель») об увеличении цены на приобретение акций компании с 21,5 до 27,5 канадского доллара за акцию, говорится в сообщении канадской компании. LionOre объявила в четверг о получении от «Норникеля» уведомления об увеличении его предложения на покупку акций компании. Совет директоров канадской компании в ближайшее время рассмотрит предложение, проведет анализ ситуации и направит его своим акционерам. В начале мая «Норникель» объявил предложение о приобретении 100% акций LionOre по цене 21,5 канадского доллара (1 долл. равен 1,08 канадского доллара) за одну бумагу. Предложение было действительно до 18 июня. Тогда совет директоров LionOre счел предложение «Норникеля» более выгодным, чем предложение другого претендента – Xstrata Plc, которая предлагала 18,5 кан.долл. за акцию LionOre. Однако затем Xstrata Plc повысила свое предложение на 35,1% – до 25 кан.долл. Срок этого предложения истекает 25 мая 2007г. Совет директоров LionOre рекомендовал акционерам принять это предложение Xstrata.
В среду «Норникель» объявил об увеличении цены своего предложения на приобретение акций LionOre с 21,5 до 27,5 канадского доллара за акцию. В четверг «Норникель» подал в комиссию по ценным бумагам Канады документы об изменении условий предложения о приобретении акций LionOre до 27,5 канадского доллара. Предложение «Норникеля» будет действительно для принятия до 20.00 по времени г.Торонто 18 июня 2007г., если оно не будет продлено или отозвано. «Норникель» получил разрешения на проведение сделки по приобретению LionOre от властей Канады, Германии и Австралии.
Как пояснил директор департамента по работе с инвесторами «Норникеля» Дмитрий Усанов, по условиям LionOre для совершения сделки необходимо получить разрешения еще от ряда стран. Он отметил, что до 18 июня «Норникель» получит все необходимые разрешения. LionOre является производителем никеля и золота в Австралии, Ботсване и Южной Африке. В 2006г. компания произвела 34 тыс. 94 т. оплаченного никеля и 155 тыс. 203 унции золота. Также LionOre производит значительное количество побочных металлов, таких как медь, кобальт, золото и металлы платиновой группы.
ГМК «Норильский никель» является одной из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На ее долю приходится 20% мирового производства никеля, 10% кобальта и 3% меди. На российском рынке на долю «Норникеля» приходится 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта. В прошедшем году «Норникель» произвел 244 тыс.т. никеля, в 2007г. планирует увеличить производство до 270-275 тыс.т. Крупнейшими бенефициарами «Норникеля» являются ее экс-гендиректор Михаил Прохоров, покинувший этот пост 2 апр., и президент холдинговой компании «Интеррос» Владимир Потанин.
Наступление весны в Центральной Азии способствует активизации действий республик региона в решении своих водно-энергетических проблем. И нынешний весенний сезон не стал исключением. Насущная проблема использования воды уже сейчас подталкивает многих политических руководителей предпринимать действия в направлении ее решения. Бишкек на прошлой неделе начал очередное обсуждение с Душанбе идеи создания регионального водно-энергетического консорциума. Еще в апреле Казахстан и Россия согласились принять участие в строительстве на территории Кыргызстана Камбаратинских ГЭС. Строительство Камбаратинских ГЭС было начато незадолго до развала СССР. Возведенная до половины Камбаратинская ГЭС-2 и начавшаяся стройка Камбаратинской ГЭС-1 после обретения республиками независимости были заморожены из-за нехватки финансирования.
27 апр. 2007г. между тремя странами Казахстаном, Россией и Кыргызстаном в рамках проходившей трехсторонней встречи энергетиков был согласован проект разработки предварительного технико-экономического обоснования строительства Камбаратинских ГЭС в Кыргызстане. По данным ОАО «Электрические станции» (Кыргызстан), ее представители согласовали проект совместно со специалистами АО «КазКуат» (Казахстан) и ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (Россия).
Стороны договорились о создании совместного предприятия. Участие в строительстве Камбаратинских ГЭС остается открытым и для других инвесторов. При этом каждая страна по-своему рассматривает свое участие в энергетической сфере Кыргызстана.
Существуют два основных обстоятельства, способствующие более активной деятельности Астаны по отношению к Бишкеку. Во-первых, принимая во внимание зависимость юга Казахстана от энергетики Кыргызстана (ОАО «Электрические станции» (Кыргызстан) является экспортером электроэнергии в южные области Казахстана), Астана в силу сложившейся необходимости начинает процесс инвестирования энергетической сферы Кыргызстана. Тем самым РК пытается решить проблему снабжения южных областей страны электроэнергией. Казахстан становится основным потребителем электроэнергии Камбаратинской ГЭС.
Во-вторых, накопившийся инвестиционный потенциал в Казахстане не находит своего применения, а существующие внутри республики сферы применения финансовых средств, получаемых от продажи нефти и газа за рубеж, освоены. А по сообщению российских СМИ доля казахских инвестиций в киргизскую экономику составляет 60%. Факт того, что АО «Каз Куат» являющееся предприятием, входящим в состав АО Казахстанский холдинг по управлению государственными активами «Самрук», принимает участие в данном проекте, является лишним подтверждением данного тезиса. Поэтому выход казахстанских финансовых институтов на региональный уровень является осознанной необходимостью, которая гармонично вписывается и во внешнеполитическую стратегию страны.
Интересы России в регионе также согласуются с последними инициативами президента страны В.Путина в направлении консолидации усилий российских энергетических компаний и финансовых институтов по отношению к Центральной Азии. Основная цель в данном случае заключается в расширении зоны влияния Москвы на территории региона. И в частности, на Кыргызстан. Среди основных векторов деятельности России в регионе наиболее интересными в данном случае являются следующие.
Во-первых, Россия уже давно работает в Центральной Азии в энергетической сфере. И вопрос о строительстве Камбаратинских ГЭС не является для Москвы чем-то принципиально новым и неизведанным. Еще в 2004г. в Бишкеке между ОАО «Электрические станции» и «ИНТЕР РАО ЕЭС» было подписано соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, включающее пункт о совместном участии сторон в инвестиционных проектах в сфере электроэнергетики Кыргызстана. Уже тогда внимание двух компаний было сконцентрировано на завершении строительства Камбаратинских ГЭС-1 и ГЭС-2. Поэтому активизация переговорного процесса по завершению строительства с участием Казахстана подтолкнуло Россию к занятию более четкой позиции в отношении судьбы данных проектов.
Во-вторых, Москва на протяжении нескольких лет является потребителем кыргызской электроэнергии. Начиная с 2003г. Кыргызстан начал экспортировать через Казахстан электроэнергию в сибирские регионы России. Принимая во внимание развитие Новосибирской и других, граничащих с Казахстаном областей России, потребность в энергоресурсах Кыргызстана будет расти. Этот момент во многом и стал определяющим в действиях Москвы.
В-третьих, Россия, видя активность Казахстана в регионе, понимает, что, промедлив, она может упустить многие привлекательные энергетические проекты в Центральной Азии, что негативным образом повлияет на региональное лидерство Москвы. В данном случае Россия понимает, что ее тактика, условно формулируемая как «расширение политического влияния через расширение своего участия в энергетических проектах» по отношению к республикам Центральной Азии при дальнейшей пассивной позиции может потерпеть фиаско.
Узбекистан, несмотря на свое неучастие в начавшемся процессе возобновления строительства Камбаратинских ГЭС, тоже заинтересован в определении будущего энергетического комплекса Кыргызстана. Кыргызская вода орошает 2 млн. га узбекской земли, и это, не принимая во внимание обеспечение водой городов и других населенных пунктов республики. Если строительство Камбаратинских ГЭС будет завершено, то Бишкек может поднять вопрос об урегулировании отношений между двумя республиками в вопросах распределения водных ресурсов, что не может не напрягать Ташкент, который при таком развитии событий будет зависеть от позиции Бишкека.
Ташкент по отношению к Бишкеку проводит политику, направленную на постепенное повышение цен на энергоносители. Наблюдаемые в последнее время цены на узбекский газ, поставляемый в Кыргызстан, имеют постоянную тенденцию роста. Так динамика роста цен составила от 35 долл. США за 1 куб.м. узбекского газа до 100. Понятно, что подобная ценовая политика выгодна Узбекистану, но влияет на и без того ограниченный бюджет Кыргызстана. Однако, если строительство Камбаратинских ГЭС будет завершено, то Бишкек получит эффективный рычаг давления на Ташкент, что не может не волновать последний.
Свою заинтересованность в проекте строительства Камбаратинских ГЭС также проявляет и Таджикистан. Но у Душанбе, в отличие от других республик региона имеются свои, специфические интересы. Таджикистан, как и Кыргызстан является в регионе республикой развитие экономики которой находится на крайне низком уровне. Кроме этого имеющийся потенциал обеих республик не позволяет им инвестировать свои финансовые средства за пределы страны.
Однако наличие больших запасов воды может поднять статус двух республик. И в данном случае внимание Душанбе больше сконцентрировано на самом процессе строительства Камбаратискних ГЭС и дальнейшей политике Кыргызстана по отношению к Казахстану, России и Узбекистану – потребителям кыргызской электроэнергии и воды.
Во-вторых, Таджикистан не хочет первым на себе испытывать реакцию Астаны, Москвы и Ташкента на шаги, которые предпримет Бишкек после окончания строительства ГЭС. Ведь очевидно, что Кыргызстан ужесточит свои требования по отношению к своим потребителям в направлении увеличения цен на предоставляемые услуги, что может повлечь ответную реакцию со стороны стран-потребителей. И Душанбе, в данном случае не намерен повторять ошибки Бишкека в водно-энергетической сфере.
Что касается Кыргызстана в реализации проекта Камбаратинских ГЭС, то они находятся на поверхности. Пригласив на проект Россию и Казахстан, Бишкек решает для себя важную задачу – реализовывает свой национальный проект с привлечением коллабораторов в виде финансовых институтов двух стран, что для ограниченного госбюджета Кыргызстана является действенной подмогой. Ясно, что энергетический комплекс Кыргызстана сегодня находится в критическом положении. И самостоятельно вывести из кризиса энергетику республики власти не в состоянии. Поэтому реализация данного проекта приведет в итоге к развитию экономики Кыргызстана, будет способствовать модернизации кыргызского энергетического комплекса, что позволит в целом повысить экспорт электроэнергии в республики региона и Россию.
После окончания возведения Камбаратинских ГЭС, Бишкек сможет по-новому решать свои вопросы с Узбекистаном по поставкам в страну газа. Вместе с тем Кыргызстан будет ограничен в маневрах по отношению к другим своим потребителям – Казахстану и России, которые принимают активное участие в строительстве ГЭС и не позволят Бишкеку проводить в отношении их свою несогласованную политику.
Принимая во внимание растущий интерес к возведению в Кыргызстане Камбаратинских ГЭС, в краткосрочной перспективе со стороны Узбекистана можно ожидать предложение выступить в качестве партнера по реализации данного проекта. Ташкент понимает, что его неучастие в данном проекте скорректирует политику Бишкека в вопросах поставки узбекского газа и распределения кыргызской воды. Это, в свою очередь, при наличии действующих ГЭС отразится на бюджете Узбекистана и дальнейших межгосударственных отношениях двух республик.
Москва и Астана понимают, что если они откажутся от предложения Душанбе, то ситуацией может воспользоваться Китай, который уже не раз предлагал свои финансовые услуги в деле финансирования энергетических проектов, представляющих собой не только экономическую выгоду, но и дальнейшее расширение влияния Пекина на Таджикистан, а через него – и на республики Центральной Азии. На сегодня Казахстан, Кыргызстан и Россия договорились о совместной реализации проекта по строительству Камбаратинских ГЭС. В проекте предусмотрено: 34% – вклад правительства Кыргызстана, и по 33% – Казахстана и России. Насколько реальными окажутся сроки строительства ГЭС, и каковы будут экономические и политические последствия реализации проекта можно будет наблюдать уже в ближайшее время, так как уже сейчас вокруг проекта начинается игра не только региональных игроков, но и из других стран.
Целый ряд российских регионов подписал соглашения или контракты с австрийскими компаниями в рамках визита президента РФ в Вену. Региональный фонд Республики Башкортостан подписал с австрийской фирмой AVL List соглашение об организации высокотехнологичного машиностроительного кластера. Правительство Калужской обл. подписало соглашение для реализации инвестпроекта «Строительство завода по производству металлоконструкций», а также генеральное соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве по участию в реализации на территории области инвестпроекта «Строительство гостиниц, жилья, офисов, торговых центов и электростанций для обеспечения возобновляемой энергией г.Калуги». Также два соглашения подписала администрация Краснодарского края: в области привлечения инвестиций и развития внешнеэкономических связей и по строительству цементного завода. Два документа о региональном сотрудничестве заключила компания «Ренова-СтройГрупп»: соглашение о намерениях с Райффайзенбанком об участии в финансировании проектов комплексного освоения территорий района «Академический» в Екатеринбурге, а также соглашение о предоставлении статуса стратегического партнера австрийской строительной компании Strabag в рамках проекта комплексного освоения территорий района «Академический».
Соглашения о сотрудничестве с австрийскими партнерами подписали Липецкая обл. (о создании на территории особой экономической зоны «Чаплыгинская» производства металлопродуктов из чугуна и высококачественной запорной арматуры для водоснабжения), государственный медицинский университет в Казани (о реализации стипендиальной программы «Никомед – золотые кадры медицины в 2007-08гг.»), омская компания «Фишери Групп» (о поставке оборудования для разделки, переработки, термической обработки, производства полуфабрикатов, замораживания упаковки и взвешивания рыбной продукции), Волгоградская обл. (по проекту строительства транспортной сети «Обход г.Волгограда»). Также была подписана декларация о сотрудничестве между Ассоциацией региональных банков России и австрийским международным инвестиционным форумом.
«Ингосстрах» заявил о создании компании по страхованию жизни на Украине. По сообщению пресс-службы «Ингосстраха», решение об этом было принято 18 мая 2007г. на собрании учредителей ЗАО АСК «ИНГО Украина – Жизнь» (INGO Ukraine – Life, IНГО Украiна – Життя).По словам генерального директора ОСАО «Ингосстрах» Александра Григорьева, решение о создании АСК «ИНГО Украина – Жизнь» было принято с учетом того, что украинский рынок страхования жизни достаточно быстро развивается и перспективен с точки зрения инвестиций. В пятилетней перспективе компания «ИНГО Украина – Жизнь» может войти в число лидеров в этом сегменте. «Ингосстрах» и «Ингосстрах-Жизнь» будут оказывать методологическую поддержку новой компании. Западный и российский опыт по страхованию жизни будет адаптироваться к украинским условиям.
Учредителями новой компании выступили ОСАО «Ингосстрах» в доле 40%, АСК «ИНГО Украина» – 30%, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» – 30%. Уставный капитал ЗАО АСК «ИНГО Украина-Жизнь» составит 21 млн. грн (с 19 мая 2007г. курс гривны, установленный ЦБ РФ, составляет 51,3003 руб. (10UAH). Располагаться компания будет в Киеве. В настоящее время проходят процедуры согласования с антимонопольным органом, регистрации, лицензирования, после чего будут избраны Совет директоров и Правление компании.
ОСАО «Ингосстрах» работает на международном и внутреннем рынках с 1947г. Компания занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний по сумме страховых взносов по добровольному страхованию, иному, чем страхование жизни. Компания присутствует в 214 российских городах.
Международная страховая группа (МСГ) «ИНГО» создана в 2004г. Участниками группы стали страховщики, в капитале которых преобладает доля ОСАО «Ингосстрах». Компании, вошедшие в состав в МСГ «ИНГО», проводят согласованную страховую и перестраховочную политику на национальных и международных страховых рынках. В состав группы «ИНГО», помимо «Ингосстраха» и «ИНГО Украины», входят также СОФАГ (Германия), ИнгоНорд (Финляндия), Гарант (Австрия), «ИНГО Армения» (Армения), «БелИнгострах» (Беларусь), «Кыргызинстрах» (Кыргызская Республика), «Ингосстрах-Жизнь» (Россия), «Ингосстрах-М» (Россия), «Чрезвычайная страховая компания» (Россия), ООО «ТИМ Ассистанс» (Россия), ОАО МСК «ЭМЭСК» (Россия), ЗАО СК «Новосибирск-Медицина» (Россия).
ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) достигла договоренности с европейской аэрокосмической корпорацией EADS по вопросу создания нового транспортного самолета, сообщил журналистам глава экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович. «Есть договоренность с ЕADS по транспортному самолету», – сказал Дворкович, который принимает участие в Деловом форуме ЕБРР в Казани. Ранее корпорация заявляла, что ведет переговоры о сотрудничестве с Европой (аэрокосмическая корпорация EADS и ее «дочка» Airbus) и Америкой (Boeing) по гражданским проектам.EADS владеет 10% акций российской корпорации Иркут (входит в ОАК), а с марта 2006г. представитель европейского концерна входит в состав совета директоров Иркута. В 2010г. начнет работу совместное предприятие корпорации EADS и российской корпорации Иркут по конвертации пассажирских самолетов семейства А320 в грузовые. ОАК создана на базе объединенных активов российского авиастроения в конце 2006г. В уставный капитал компании внесены 100% акций Авиационная холдинговая компания Сухой, 15% акций Авиаэкспорта, 38% акций Ильюшин Финанс Ко., 25,5% акций Комсомольского-на-Амуре авиационного объединения им.Ю.А.Гагарина, 86% акций МАК Ильюшин, 38% акций Нижегородского авиастроительного завода Сокол, 25,5% акций Новосибирского авиационного производственного объединения им.Чкалова, 90,8% акций ОАО Туполев, 58% акций Финансовой лизинговой компании (ФЛК), а также 38,2% акций Научно-производственная корпорация Иркут. Впоследствии в уставный капитал ОАК в рамках оплаты допэмиссии планируется внести пакеты акций ОАО, образуемых в результате акционирования РСК МиГ и Казанского авиационного производственного объединения (КАПО) им.Горбунова. Уставный капитал ОАК составляет 96,7 млрд. рублей, доля государства в нем – 90,1%.
Совет по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ определил на проходящем в четверг заседании в Астане (Казахстан) новый график движения поездов на 2007-08гг. для сети железных дорог стран содружества, сообщила пресс-служба «РЖД». «Главы железнодорожных администраций СНГ приняли новый график движения пассажирских и грузовых поездов на сети железных дорог государств-участников содружества. Он будет введен в действие в 00.00 мск 27 мая», – говорится в сообщении.Новый график предполагает курсирование 282 пар пассажирских международных поездов, в т.ч. 178 пар поездов постоянного обращения и 58 пар поездов пригородного международного сообщения. Документ предусматривает 368 маршрутов прицепных и беспересадочных пассажирских вагонов в международном сообщении.
В страны СНГ из России начнут курсировать беспересадочные вагоны по новым маршрутам: Нерюнгри-Харьков, Рузаевка-Бишкек, Саратов-Бишкек, Уфа-Брест, Ульяновск-Львов, Пенза-Львов, Самара-Львов, Уфа-Львов, Оренбург-Львов, Астрахань-Харьков, Киров-Астана. Новые пассажирские поезда свяжут Челябинск и Львов, Кзыл-Орду и Петропавловск, Бишкек и Новосибирск, а маршрут поезда Челябинск-Барановичи будет продлен до Бреста.
В Западную Европу из России будет проложена железная дорога с шириной колеи российского стандарта, сообщил председатель Госдумы Борис Грызлов в среду на встрече со студентами новосибирских вузов. В России колея железной дороги шире, чем в Европе, что осложняет транспортное сообщение. «Сейчас в Европу пройдет дорога нашей ширины, и будет строиться магистраль Кошица-Вена с шириной колеи, как в России», – сказал Грызлов. По его словам, прокладываемая российская магистраль «должна облегчить ту ситуацию, которая происходит на границах, связанную с заменой колесных пар». Грызлов сообщил, что в Вене будет создан большой перевалочный пункт для грузов из России. Из Вены грузы будут транспортироваться по европейским железным дорогам. «Этот вопрос (о перевалочных пунктах) решается», – сказал Грызлов.
Российская Evraz Group, индийская Tata Steel, китайская Baosteel претендуют на получение контрольного пакета в проекте строительства нового сталелитейного предприятия во Вьетнаме, сообщает индийская газета Business Standard.Прогнозируемая стоимость проекта составляет 3,4 млрд.долл., проект предусматривает строительство сталелитейного комбината мощностью 5 млн.т. в год. Правительство Вьетнама должно объявить победителя конкурса в июне. Завод, производящий горячекатаный и холоднокатаный рулонный прокат, может быть построен поблизости от месторождения железной руды ТачХе, запасы которого оцениваются примерно в 540 млн.т., содержание железа находится на уровне 61-62%.
Как сообщает ИК «Атон», Evraz Group проявила интерес к разработке месторождения, для чего может потребоваться еще 400 млн.долл. сверх 160 млн.долл., необходимых для создания инфраструктуры. «Хотя можно предположить, что Evraz Group одержит победу на конкурсе, мы считаем позиции двух других претендентов более привлекательными, т.к. они расположены ближе к Вьетнаму географически», – считают аналитики. По их мнению, приобретение мажоритарного пакета акций в сочетании с разработкой месторождения железной руды может обойтись Evraz Group приблизительно в 2 млрд.долл., и компании «будет не просто найти такую сумму, учитывая участие компании в ряде недавних приобретений в различных странах мира».
В атоне считают, что Evraz Group может быть заинтересована в уходе с волатильных азиатских рынков, на которых она продает главным образом полуфабрикаты (приобретение Evraz Group компании Oregon Steel подтверждает данную стратегию). Кроме того, в 2006г. азиатские рынки обеспечили 23% выручки Evraz Group по сравнению с 31% в 2005г., подчеркивают аналитики.
Evraz Group является вертикально интегрированной металлургической и горнодобывающей компанией. В 2006г. предприятия Evraz Group произвели 16,1 млн.т. стали, 14,5 млн.т. проката. Основные предприятия Evraz Group включают в себя три ведущих российских сталелитейных предприятия: Нижнетагильский, Западно-Сибирский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, а также компании Palini e Bertoli в Италии, Vitkovice Steel в Чехии, Evraz Oregon Steel Mills и Stratcor со штаб-квартирой в США.
С подписанием соглашения между правительствами России и Казахстана об учреждении Международного центра по обогащению урана в Ангарске (Иркутская обл.) процесс его создания завершен, заявил глава Росатома Сергей Кириенко. «Сформированы все правовые условия для начала деятельности центра», – сказал Кириенко журналистам. «С подписанием соглашения процесс создания центра завершен, он создан», – отметил он. По словам Кириенко, теперь любая страна в мире может присоединиться к работе Международного центра в Ангарске путем подписания такого же межправительственного соглашения, а значит – гарантированно получить доступ к услуге по обогащению урана, получить поставки низкообогащенного урана, являющегося топливом для любой АЭС в мире, и при этом еще получить доходы от обогащения природного урана. «Это довольно рентабельный бизнес», – заметил глава Росатома. «Страны, которые обладают всей полнотой технологий атомной энергетики, должны не только сами это использовать, но и обеспечивать возможность доступа другим странам, которые сегодня только становятся на путь развития атомной энергетики, а таких стран в мире все больше и больше», – заявил Кириенко. Он отметил, что Россия находится на третьем месте в мире по запасам урана после Австралии и Казахстана, напомнив, что у Казахстана 1 млн.т., у России – 800 тыс. «То, что центр учрежден Россией и Казахстаном – двумя странами, которые в совокупности имеют самые большие запасы урана в мире и самые большие мощности по обогащению и переработке – делает работу такого центра очень гарантированной, очень надежной и очень предсказуемой», – отметил Кириенко. «Любые страны в мире могут развивать у себя атомную энергетику, гарантированно получая необходимое топливо, но при этом не создавать на своей территории технологий двойного назначения», – сказал Кириенко.
Подписание соглашения между Россией и Казахстаном по созданию международного центра обогащения урана является первым шагом в создании глобальной инфраструктуры атомной энергетики, заявил журналистам в Астане президент РФ Владимир Путин. Он отметил, что атомная сфера является очень перспективным направлением сотрудничества двух стран. «Уверен, что оно пойдет на пользу экономике как Казахстана, так и России», – сказал Путин на переговорах с Нурсултаном Назарбаевым в расширенном составе. В четверг в Астане, по окончании переговоров президентов двух стран в присутствии Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева подписи под соглашением поставили глава Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Бактыкожа Измухамбетов. Международный центр по обогащению урана планируется организовать в Ангарске (Иркутская обл.) на базе ФГУП Ангарский электролизный химический комбинат. Учредительные документы о создании центра подписали в октябре 2006г. российское ОАО Техснабэкспорт и НАК Казатомпром. Комбинат, занимающийся обогащением оружейного топлива, выведен из списка стратегических предприятий, поэтому юридических препятствий для начала работы международного центра на его базе нет. Запуск обогатительных мощностей в рамках СП запланирован на 2013г. Президент России также сообщил, что Россия готова принять участие в строительстве атомной электростанции в Казахстане. «Мы готовы принять участие в строительстве АЭС в Казахстане. Уверен, что специалисты сегодня тоже будут говорить на эти темы. Важно продолжить работу программы создания общего рынка электроэнергии России и Казахстана с тем, чтобы в ближайшее время приступить к ее реализации», – заявил глава российского государства. Он назвал еще одним важным проектом двух стран в области мирной атомной энергетики «создание совместного предприятия по разработке инновационных проектов энергоблоков с атомными реакторами, установками малой и средней мощности». «Его промышленная реализация может быть осуществлена на площадке атомно-энергетического комбината в Казахстане», – отметил Путин.
Глава Росатома Сергей Кириенко отметил, что с подписанием соглашения об учреждении Международного центра по обогащению урана в Ангарске процесс его создания завершен. «Сформированы все правовые условия для начала деятельности центра», – сказал Кириенко журналистам. «С подписанием соглашения процесс создания центра завершен, он создан», – отметил он. По словам Кириенко, теперь любая страна в мире может присоединиться к работе Международного центра в Ангарске путем подписания такого же межправительственного соглашения, а значит – гарантированно получить доступ к услуге по обогащению урана, получить поставки низкообогащенного урана, являющегося топливом для любой АЭС в мире, и при этом еще получить доходы от обогащения природного урана. «Это довольно рентабельный бизнес», – заметил глава Росатома. «Страны, которые обладают всей полнотой технологий атомной энергетики, должны не только сами это использовать, но и обеспечивать возможность доступа другим странам, которые сегодня только становятся на путь развития атомной энергетики, а таких стран в мире все больше и больше», – заявил Кириенко.
Он отметил, что Россия находится на третьем месте в мире по запасам урана после Австралии и Казахстана, напомнив, что у Казахстана 1 млн.т., у России – 800 тыс. «То, что центр учрежден Россией и Казахстаном – двумя странами, которые в совокупности имеют самые большие запасы урана в мире и самые большие мощности по обогащению и переработке – делает работу такого центра очень гарантированной, очень надежной и очень предсказуемой», – подчеркнул Кириенко. «Любые страны в мире могут развивать у себя атомную энергетику, гарантированно получая необходимое топливо, но при этом не создавать на своей территории технологий двойного назначения», – добавил он. Глава Росатома также отметил, что для функционирования Международного центра пока не предполагается привлекать другие мощности, кроме Ангарского комбината.
«Он не требует пока создания новых производств, у нас достаточно производств в Ангарске. Если их будет мало, тогда начнем строить новые, но на ближайшие годы нам достаточно имеющихся мощностей», – сказал Кириенко. Он отметил, что в России сегодня сосредоточено 45% мировых мощностей по обогащению урана. «Россия – это беспрецедентный факт, никто в мире этого не делал – выделила один из своих обогатительных комбинатов. Это действующий комбинат в Ангарске», – отметил глава Росатома. По его словам, впервые в истории СССР и России этот комбинат выведен из списков особо режимных объектов. «Теперь на него возможен доступ инспекторов Магатэ», – сказал Кириенко.
Глава Росатома также заявил, что Россия и Казахстан учредят еще одно совместное предприятие в атомной сфере по геологоразведке урановых месторождений. «Сейчас мы выходим на еще одно, пятое совместное предприятие по геологоразведке (месторождений урана) и бурению», – сказал он. Соответствующее соглашение об учреждении такого предприятия, по его словам, будет подписано в ближайшие дни – «сегодня – завтра». Оно будет называться ТОО «СП РБН – Казахстан». По словам главы Росатома, в Казахстане очень интересные, перспективные месторождения урана с хорошей себестоимостью. «Если объединить наши усилия, возникает кумулятивный эффект», – считает он. «С Казахстаном у нас полная технологическая цепочка по переработке урана. Мы не только добываем природный уран, но и производим конечный продукт – низкообогащенный уран», – заключил Кириенко.
Пакистан завершил ограждение первого участка пакистано-афганской границы, сообщают в четверг местные телеканалы со ссылкой на заявление представителя армии. Согласно этой информации, первые ограждения появились в племенной области Северный Вазиристан. «Мы оградили 20 км. в Северном Вазиристане, и работы продолжаются. Всего на первом этапе планируется оградить 35 км.», – сказал журналистам официальный представитель армии Пакистана генерал Вахид Аршад (Waheed Arshad). По его словам, работы по ограждению ряда участков пакистано-афганской границы будут продолжаться, несмотря на недовольство Кабула. Исламабад полагает, что система ограждений и минных полей на проблемных отрезках границы поможет остановить трансграничный терроризм и предотвратить передвижение террористических группировок, прежде всего боевиков «Талибан». Афганские власти заявляют, что ограждения и минные поля «разделят братские народы», но не остановят террористов. В Афганистане считают, что сначала необходимо провести окончательную демаркацию пакистано-афганской границы. Эта пограничная проблема существует с 1893г. Строго говоря, страны разделяет не граница, а так называемая Линия Дюранда, названная в честь высокопоставленного чиновника британской колониальной администрации сэра Мортимера Дюранда: на этой линии остановились британские колониальные войска, рвавшиеся в Афганистан из Британской Индии. Эта линия также была подтверждена договором от 1921г.
Линия Дюранда разрезала многие пуштунские территории и племена, которые не признают этого разделения. После ухода британцев из Южной Азии в 1947г. различные правительства Афганистана неоднократно заявляли, что не признают Линию Дюранда официальной границей. Кабул опасается, что появление ограждений и минных полей окончательно превратит Линию Дюранда в полноценную госграницу. Исламабад отрицает само существование проблемы афганской границы и заявляет, что имеет право строить на своей стороне «все, что считает нужным, в т.ч. и пограничные ограждения».
Украинские ветераны Великой Отечественной войны неодобрительными возгласами встретили предложение президента Украины Виктор Ющенко поставить в один ряд героев войны и главарей украинских националистов. Ющенко призвал законодательно уравнять права и льготы ветеранов Великой Отечественной войны, сражавшихся на стороне Красной Армии, и бойцов воевавшей против нее Украинской повстанческой армии. «Пришло время открыто и по-братски сказать друг другу: каждый, кто боролся за Украину, заслуживает вечного почтения и благодарности. Поэтому верю, что работа, которая должна урегулировать законодательный статус всех, кто в 20, 30, 40, 50гг. боролся за Украину и ее независимость, наконец-то будет завершена, будет внедрена как правда, как историческая справедливость», – сказал Ющенко, выступая перед ветеранами в мемориальном комплексе «Национальный музей истории Великой Отечественной войны 1941-45гг.».По словам Ющенко, нельзя разделять украинский народ. «Пришло время, чтобы положить конец циничной политике нынешних продолжателей классовой борьбы, которые откровенно пренебрегают Украиной и сеют раздор между нашими народами», – сказал глава государства. «Я очень твердо убежден, мы должны гордиться многочисленными светлыми примерами единства и мужества нашего народа в годы войны.. Это единство создали миллионы украинских имен и тысячи боевых подвигов: от Александра Довженко до Олеся Гончара, от Николая Ватутина до Никифора Шелуденко, от Александра Сабурова до Ивана Кожедуба, от Романа Шухевича до Олены Телиги», – заявил президент. «Мы обязаны сделать шаг навстречу друг другу ради Украины, ради будущих поколений», – подытожил Ющенко.
Ветераны Великой Отечественной войны неодобрительными возгласами встретили фамилию одного из руководителей Организации украинских националистов и в 1943-50гг. главнокомандующего Украинской повстанческой армии (УПА) «генерала-хорунжего» Романа Шухевича. Шухевич, боровшийся вначале с польской оккупацией Западной Украины, затем вместе с немецкими войсками воевал против Красной Армии. Сформированный Шухевичем «охранный» батальон «Роланд» был брошен на борьбу с белорусскими партизанами. В конце 1943г. Шухевич начал воевать уже с немцами, а после освобождения Западной Украины – с советскими войсками. Олена Телига, как и другие деятели «национально-освободительного движения», сотрудничала с гитлеровской Германией, но в 1942г. стала выступать против немецкой оккупации и была расстреляна в Бабьем Яре.
В своем выступлении Ющенко также выразил уважение ветеранам Великой Отечественной войны. «Как президент Украины, как сын фронтовика я склоняю свою голову перед вами, наши дорогие ветераны», – сказал он. «Война забрала 10 млн. жизней, 7 млн. украинцев полегли на фронтах, в партизанских отрядах, в украинском подполье. 2 млн. были вывезены в Германию. Сотни тысяч стали жертвами репрессий в лагерях, в тюрьмах, в плену, который не закончился войной, а был сознательно продолжен впоследствии советским режимом», – напомнил Ющенко. Он заверил участников войны в том, что он и украинское государство и далее будут «последовательно и настойчиво заботиться» о ветеранах, предоставляя поддержку и высокие социальные гарантии.
Ветераны Великой Отечественной войны слушали выступление президента на площади перед музеем. По периметру площади установлены военные шатры, где участникам войны выдается солдатская каша и «наркомовские 100 гр.». Звучат марши в исполнении оркестра Вооруженных Сил Украины. Перед выступлением Ющенко возложил гирлянду воинской славы к скульптурной композиции «Форсирование Днепра» и принял участие в церемонии зажигания Огня Славы. В торжествах также участвует высшее руководство страны, украинские министры, представители разных политических сил и ветеранских организаций.
Военнослужащие колумбийской армии захватили в понедельник крупнейшую партию кокаина, которую оценивают в 20-25 т., передает агентство Рейтер со ссылкой на местные власти. Наркотики были захвачены во время военной операции против наркоторговцев в регионе тихоокеанского побережья. Там проходит маршрут контрабандистов из Колумбии в Мексику и США. По словам министра обороны Колумбии Хуана Мануэля Сантоса, это крупнейшая в истории страны захваченная партия наркотиков. По его мнению, это должно нанести серьезный удар по наркоторговцам. Колумбия остается крупнейшим мировым производителем кокаина, несмотря на военную поддержку борьбы с наркотиками со стороны США, которые выделяют на это миллионы долларов, напоминает агентство. В стране ежегодно изготовляется до 600 т. кокаина, большая часть которого затем доставляется в США и Европу.
Японские энергетические компании намерены подписать с Казахстаном документы о реализации 20 совместных проектов в области добычи и переработки урана, сообщает газета «Иомиури». Подписание документов состоится в ходе начинающегося 29 апр. визита в Казахстан министра экономики, торговли и промышленности Японии Акиры Амари (Akira Amari). Министра будет сопровождать делегация из 25 представителей крупных энергетических компаний Японии, таких как Марубэни (Marubeni), Токио Дэнриоку (Tokyo Denryoku), Тосиба (Toshiba) и других.Как сообщалось ранее, Марубэни, Токио Дэнриоку и Тюбу Дэнриоку (Chubu Denryoku) приобрели долю в уставном капитале дочерних компаний Казатомпрома – Кызылкум и Байкен-U и получили право на участие в разработке урановых месторождений Харассан-1 и Харассан-2 на юге Казахстана. Пробное производство урана планируется начать в 2007г. с выходом к 2014г. на полный объем – пять тыс.т. урана в год. Проект планируется осуществлять до 2050г., за которые будет добыто 160 тыс.т. урана.
Японские компании получили право экспортировать в Японию две тыс.т. казахского урана, что составляет четверть от годовых потребностей страны в топливе для атомных электростанций, которые оцениваются в 7575 т.
Доля атомной энергетики в энергообеспечении Японии составляет 30% при практически полной зависимости от внешних энергоресурсов. Такая зависимость заставляет власти страны искать пути диверсификации поставок уранового топлива, чтобы обеспечить их бесперебойность.
Казахстан находится на втором месте в мире по объемам добычи урана после Австралии. Однако доля поставок его продукции на японский рынок составляет всего около одного процента, в то время как Австралия занимает 33%, Канада – 27% рынка. Далее следуют Намибия – 16%, Нигер – 13%, Америка – 7% и другие страны. 12% этого урана, который формально поставляется из других стран, является российским, но в отсутствие межправительственного соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии поставки приходится осуществлять через третьи страны, в частности США.
Как сообщает «Иомиури» со ссылкой на источник в министерстве экономики, торговли и промышленности, после подписания соглашения с Казахстаном, его продукция может претендовать на 20% японского рынка. В обмен на допуск к урановым месторождениям Япония будет помогать Казахстану в области технологий переработки урана и строительстве ядерных реакторов на легкой воде в обмен на поставки урана.
Между тем, как отмечает издание, Япония и Казахстан пока не подписали соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, которое необходимо для налаживания поставок урана. Россия также претендует на увеличение своей доли на японском рынке. Работа над межправительственным соглашением была начата в этом году, и, по некоторым прогнозам, оно может быть подписано до конца года.
В этом случае Россия готова увеличить объемы поставок урана до 25-30%, о чем заявлял глава Росатома Сергей Кириенко. Москва приветствует участие японских компаний в создании на территории России совместного производства оборудования для атомных электростанций, а также готова оказывать услуги по повторному обогащению урана и переработке отработанных топливных стержней.
Россия и Армения в ходе визита делегации Росатома в Ереван в понедельник договорились о создании совместного предприятия по геологоразведке и добыче урана в Армении, а также обсудили возможность вхождения Армении в международный центр по обогащению урана, который создается в России на базе Ангарского электролизного химического комбината (Иркутская обл.). В ходе визита российской делегации, которую возглавлял глава Росатома Сергей Кириенко, был подписан протокол по геологоразведке, добыче и переработке урановой руды между Росатомом и министерством охраны природы Армении. Был заключен контракт на подготовку и обоснование данных экспертной оценки запасов урана в Армении, который с российской стороны подписал глава Всероссийского НИИ химических технологий, а с армянской – ЗАО Геоэкономика.
«Мы выходим на стратегическое сотрудничество с Арменией в атомной энергетике», – заявил Кириенко после подписания документов. По его словам, согласно прогнозам, сделанным еще в советское время, запасы урана в Армении составляют 30 тыс.т. «и являются средними по объемам». Он подчеркнул, что армянские урановые месторождения «в свое время были недоразведаны, и мы рассчитываем, что повторная разведка может увеличить их запасы в полтора-два раза».
Глава Росатома отметил, что в сфере геологоразведки и добычи урана Россия и Армения создадут СП с долями 50 на 50. «До конца года СП должно быть создано, получить лицензию на работу с ураном и начать ее», – сказал Кириенко. По его словам, «российско-армянское СП может вложить от 10 до нескольких сотен миллионов долларов в геологоразведку и добычу урана в Армении». Он также отметил, что Армения высказала заинтересованность в присоединении к международному центру по обогащению урана в г.Ангарске.
«Мы уже начали первые консультации по присоединению Армении к международному центру по обогащению урана», – сказал Кириенко. Он подчеркнул, что в мае планируется подписать межправительственное соглашение с Казахстаном о международном центре по обогащению урана, и если Армения присоединится к международному центру, то получит «всю технологическую цепочку ядерного топливного цикла». «Армения в результате может стать еще одной страной в мире, которая будет обладать всей технологической цепочкой мирного развития атомной энергии», – сказал Кириенко. Он также сообщил, что министерство энергетики Армении и Росатом создали несколько рабочих групп, в том числе по развитию армянской АЭС, и выразил уверенность, что Россия готова предложить свой опыт армянским партнерам в сфере развития атомных станций. По его словам, если правительство Армении примет принципиальное решение о строительстве новой атомной станции, «российские специалисты готовы принять в этом самое активное участие».
Как сообщил министр охраны природы Армении Вардан Айвазян, собственная добыча урана и доступ к его обогащению будут способствовать строительству новой атомной станции в Армении. «Подписанный в понедельник Россией и Арменией протокол по геологоразведке, добыче и переработке урановых руд будет способствовать строительству новой атомной станции в Армении. Если у нас будет собственное ядерное сырье, то, несомненно, это еще один плюс для строительства у нас новой атомной станции. А если новая АЭС будет построена, тогда Армения станет страной, полностью обеспечивающей себя энергоресурсами», – заявил Айвазян на совместной пресс-конференции с Кириенко.
В Армении действует одна атомная станция – Армянская АЭС (ААЭС). Она была введена в строй в 1980г. и остановлена в марте 1989г. по политическим причинам. Станция повторно введена в действие в нояб. 1995г., в связи с острейшим энергетическим кризисом в республике. 2 энергоблока станции оснащены российским реактором ВВЭР-440 первого поколения. Первый блок в настоящее время остановлен. Второй блок мощностью в 407,5 мвт. вырабатывает в среднем от 40% до 50% всей производимой в Армении электроэнергии. Станция может функционировать до 2016г.
С сент. 2003г. ААЭС передана в доверительное управление сроком на 5 лет ЗАО Интер РАО ЕЭС, дочерней структуре РАО ЕЭС России и концерна Росэнергоатом. Евросоюз настаивает на консервации ААЭС и готов выделить на это 100 млн. евро. По оценкам армянских экспертов, для создания в Армении альтернативных энергомощностей необходим 1 млрд. евро. Армения планирует построить новую АЭС мощностью в 1 тыс. мвт. Данный проект обойдется, по оценкам минэнергетики, в 1 млрд.долл.
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что для нормального развития России численность ее населения должна быть увеличена до 250-300 млн.чел.. с нынешних 143 млн., причем «не за счет миграции в страну иностранцев, а за счет естественного прироста». «Сейчас в России проживает 143 млн., но такую большую и богатую территорию не удержать таким малым населением. Для того, чтобы нормально развивать нашу страну, необходимо увеличить количество населения до 250-300 млн.чел.», – сказал Миронов в среду на встрече с жителями Красноярского края.Впрочем, по его мнению, если бы Владимир Путин не пришел к власти, то к настоящему моменту количество населения России составляло бы только 57 млн.чел. Сергей Миронов прибыл в Красноярский край с рабочим визитом накануне выборов депутатов Законодательного собрания края первого созыва, которые пройдут 15 апр.
Корпорация «Твэл» в сентябре поставит ядерное топливо на исследовательский реактор во Вьетнаме, сообщили в компании. Представитель корпорации напомнил, что 15 марта был подписан контракт между «Твэлом», департаментом энергетики США и ядерным исследовательским центром Далата (Вьетнам) по замене высокообогащенного топлива исследовательского реактора на низкообогащенный. «Поставка топлива во Вьетнам будет осуществлена в рамках российско-американской программы», – сказал представитель Твэл. Планируется, что уже в сентябре низкообогащенное топливо ВВР-М2 (обогащение ниже 20% по урану-235) будет поставлено на вьетнамский исследовательский реактор и заменит высокообогащенное (36%), находящееся в эксплуатации в данный момент. Всего на вьетнамский исследовательский реактор планируется поставить 36 ТВС. Новое низкообогащенное топливо позволит осуществлять более безопасную эксплуатацию реактора.
Предыдущие поставки топлива в рамках программы Rertr были осуществлены в 2005г. на исследовательские реакторы Чешского технического университета и Центра ядерных исследований Таджура (TREWDRC) в Ливии. Низкообогащенное топливо ВВР-М2 для исследовательского реактора в Далате будет изготовлено на одном из производственных предприятий корпорации Твэл – Новосибирском заводе химконцентратов.
Партнерство в обход барьеров
© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2007
О.И. Вендина – к. г. н., ведущий научный сотрудник Центра геополитических исследований Института географии РАН, В.А. Колосов – д. г. н., руководитель Центра геополитических исследований Института географии РАН.
Резюме Российско-украинское пограничье станет ареной сотрудничества, если мы будем рассматривать Украину не как чужое государство и не как продолжение России, а как ее естественного партнера. Помочь этому может внедрение европейской модели, в рамках которой появится еврорегион Слобожанщина.
Российско-украинская граница обрела статус межгосударственной пятнадцать лет назад. Однако местное население до сих пор воспринимает ее как ненужный барьер, препятствующий нормальному течению жизни. Трудности с пересечением границы, взятки и коррупция, контрабанда, разрыв хозяйственных связей и ограничения в контактах между соседними районами, столетиями входившими в одно государство, сложности с устройством на работу из-за разницы в гражданстве, усиливающееся расхождение систем образования и его платность, труднодоступность социальных и медицинских услуг, оказываемых «по соседству», но в другом государстве, ощутимые различия в оплате труда и пенсионном обеспечении, а также в стоимости и качестве коммунальных услуг на сопредельных территориях… Вот лишь неполный перечень проблем, с которыми приходится сталкиваться жителям новой приграничной зоны.
Потребность в развитии прямого взаимодействия подталкивает к более тесному сотрудничеству не только население и мелкий бизнес, но и административно-хозяйственные элиты соседних регионов России и Украины. Приграничное сотрудничество можно определить как использование выгод соседства для решения проблем повседневной жизни и перспективного социально-экономического развития каждого из регионов. Оно начинает рассматриваться как одна из форм региональной политики, направленной на социально-экономическое развитие каждой из сторон благодаря координации усилий и получению совместных выгод.
В начале 2000-х годов наметилась определенная активизация сотрудничества на белгородско-харьковском участке границы. Прошел юридическое оформление первый российско-украинский проект еврорегиона «Слобожанщина». Его устав одобрен Министерством иностранных дел РФ, утвержден Министерством юстиции РФ и согласован с Министерством экономики Украины. Пока этот еврорегион в основном представляет собой институциональную рамку, которую еще предстоит наполнить содержанием. Но он уже используется как имиджевый ресурс, позволяющий ассоциировать предлагаемые бизнес-проекты с европейской моделью приграничного сотрудничества или идеей единства России и Украины.
Тем не менее достигнутые результаты еще весьма скромны, а ныне в отдельных сферах наблюдается и попятное движение. Назрело много проблем, причем значительную часть из них можно решить только на межгосударственном уровне.
Во-первых, приграничное сотрудничество еще не имеет автономного механизма развития и сильно зависит от конъюнктуры отношений между обеими странами, от доброй воли руководителей областных и местных администраций.
Во-вторых, практически отсутствует важнейший стимул развития приграничного сотрудничества – предпринимательский интерес, опирающийся на сеть кооперированного малого и среднего бизнеса.
В-третьих, интенсивность повседневных трансграничных контактов падает.
ВЗГЛЯД С ОБЕИХ СТОРОН ГРАНИЦЫ
Идеи приграничного сотрудничества обсуждаются в рамках трех господствующих национальных дискурсов, под которыми понимаются различные системы взглядов, используемые для обоснования принимаемых решений либо оправдания предпринимаемых действий. Своеобразие каждого из них ярко проявилось в формализованных интервью, которые осенью 2005 года авторы провели более чем с 30 экспертами по обе стороны границы – представителями администраций, пограничной и таможенной служб, деловых кругов, общественных организаций, ведущими сотрудниками научно-исследовательских учреждений и вузов. Исследование проходило в рамках российско-украинско-французского проекта «Динамика трансграничных отношений и политика соседства к востоку от Европейского союза», поддержанного программой Econet.
Первый дискурс можно назвать «постсоветским интеграционным». Его сторонники полагают, что применение к российско-украинской границе норм международного права в полном объеме неоправданно. Оно препятствует восстановлению нормальной практики повседневных контактов на территории, которая никогда не была разделена государственной границей. Поэтому приграничное сотрудничество должно стать одним из инструментов консолидации постсоветского пространства и восстановления утраченного единства.
В России такие представления до последнего времени доминировали. Прежде всего они органично вписывались в более широкие представления о ведущей роли России на постсоветском пространстве, что обосновывалось ее экономическим весом, богатством природных ресурсов и центральным положением. В то же время подобный дискурс выражал потребность хотя бы в частичном восстановлении единого социального и хозяйственного пространства приграничных районов и усиливался объективной зависимостью Харьковской области и других восточноукраинских регионов от импорта энергии из России и от российского рынка.
В Украине данный дискурс также распространен, однако он противоречит официальной позиции руководства страны. Любые попытки постсоветской реинтеграции однозначно связываются с российской гегемонией и противопоставляются европейскому вектору. Русско-украинское двуязычие и сложившийся симбиоз двух культур, характерный для Восточной Украины, рассматривается как признак слабости украинского государства.
Второй дискурс противоположен первому, поэтому назовем его «дезинтеграционным». Его суть состоит в констатации того факта, что еще с советских времен экономики Белгородской и Харьковской областей связаны довольно слабо. Сегодня, в условиях неурегулированности межгосударственных отношений, местным предприятиям, в том числе сельскохозяйственным, проще переориентироваться на «своих» поставщиков и «своих» потребителей, чем искать сомнительных выгод приграничного сотрудничества. Тем более что последние заведомо нивелируются бюрократическими проволочками и психологическими издержками. Следовательно, приграничное сотрудничество носит вынужденный характер.
В России такую точку зрения разделяют многие молодые руководители среднего звена, полагающие, что приграничное сотрудничество – это рудимент прошедшей эпохи, который будет отмирать по мере расхождения экономик обеих стран и ухода поколений, испытывающих ностальгию по СССР.
В Украине данной позиции придерживаются представители националистических и национал-демократических взглядов, согласно которым украинско-российская граница – важный для национальной безопасности Украины рубеж, разделяющий два независимых и различных государства, две этнические и исторические общности, имеющие разные интересы. Российский вектор украинской политики жестко противопоставляется европейскому.
Третий дискурс – «проевропейский». Он предполагает использование концепции еврорегиона на основе развития равноправных партнерских взаимоотношений, выстраиваемых на всех уровнях общества, включая администрации, бизнес, социальные и культурные институты, неправительственные организации и население. Суть этой концепции – в создании условий для координации развития трансграничной территории, сформировавшейся на основе единых интересов, отражающих тесные кооперационные связи между предприятиями, деятельность общественных организаций, многолетнее сотрудничество между местными властями, общность истории и культуры. Функционирование еврорегиона возможно только при условии, что региональные и муниципальные органы власти наделены достаточными полномочиями, то есть в случае децентрализации государственного управления. Еврорегионы призваны активизировать местные инициативы для решения социальных проблем и сглаживания неравномерности территориального развития.
Постсоветский интеграционный сценарий приграничного сотрудничества по-прежнему весьма популярен. Но наиболее реалистичным (хотя и самым труднореализуемым) является третий – европейский вариант, базирующийся не на персонифицированных связях, а на прочной правовой основе, совместных программах и проектах, а также постоянных контактах на всех уровнях. Концепция еврорегиона может стать новой идеологией российско-украинского приграничного сотрудничества. Ее использование полностью отвечает интеграционным устремлениям России и одновременно позволяет примирить обычно противопоставляемые российский и европейский векторы политической ориентации Украины. Концепция органично соответствует курсу Киева на интеграцию в Европу и нормативным европейским подходам к отношениям между двумя равноправными соседними государствами. Наконец, эта концепция открывает возможности подключения к европейским программам приграничного сотрудничества. Расширение Европейского союза на Восток сделало это более реальным. Гипотетически децентрализация и федерализация в рамках «Европы регионов» позволила бы западным областям Украины участвовать в европейской интеграции, а восточным – развивать отношения с Россией.
ЕВРОРЕГИОН – ФОРМА ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ?
Идея использования модели еврорегиона для развития приграничного сотрудничества на белгородско-харьковском участке границы возникла еще в середине 1990-х годов. Тогда же было выбрано и название «Слобожанщина».
Как показала украинская исследовательница Татьяна Журженко, слобожанский дискурс оказался по многим причинам чрезвычайно удобным для руководства Харьковской области. Он позволил привлечь для обоснования культурной специфики и единства региона классические труды историков, почитаемых в независимой Украине. При этом концепция культурно-исторического единства Слобожанщины вполне приемлема для ревнителей украинской национальной идеи.
Академик Дмитрий Иванович Багалей (1857–1932) и его последователи доказывали, что с середины XVII века, когда восточные славяне снова стали селиться в северной части «дикого поля», и до конца XIX столетия в населении региона абсолютно преобладали украинцы. На долю русских приходилось не более 10–15 %. Доказывая, что Слобожанщина осваивалась в основном украинскими казаками, Багалей распространил на нее исторический миф о казачестве, лежащий ныне в основе украинской идентичности, а его ортодоксальным последователям позволил рассматривать большую часть жителей Белгородчины как русифицированных собратьев по крови.
Утверждая украинский приоритет, концепция единства Слобожанщины одновременно ассоциируется с многовековыми традициями взаимодействия украинской и русской культур, межнационального общения и терпимости. Не отрицая определенных противоречий между украинцами и русскими, академик Багалей не превращал конфликты между ними в основное содержание истории региона. Скорее, напротив, он рассматривал их добровольные и взаимовыгодные контакты как благоприятный фактор развития Слобожанщины. Его концепция не содержит фальшивого противопоставления «имперской России» и «колониальной Украины» и аргументирует необходимость украинско-российского приграничного сотрудничества.
Само название «Слобожанщина» выглядит в Украине естественным для всего трансграничного региона. Оно одновременно и проукраинское, и не антироссийское. Это понятие не ассоциируется ни с советским прошлым, ни с традиционной советской концепцией единства происходящих от общего корня трех славянских народов, часто рассматриваемой в Украине как обоснование гегемонии России и асимметрии украинско-российских отношений.
Российская сторона в этой ситуации выступает в непривычной роли ведомого. Однако создание еврорегиона Слобожанщина отвечает и российским амбициям, поскольку поддерживает усилия пророссийски настроенной части харьковчан, выступающих за превращение Харькова в столицу русской культуры в Украине, выполняющую функции посредника в экономических и политических отношениях между двумя странами – неотъемлемое условие процветания города и связанных с ним приграничных территорий.
Таким образом, «еврорегиональный» дискурс был позитивно воспринят обеими сторонами, но формальное подписание договора о создании еврорегиона стало возможным лишь после того, как российская Государственная дума ратифицировала летом 2002 года Европейскую рамочную конвенцию «О приграничном сотрудничестве территориальных союзов и властей». Украина присоединилась к ней еще в 1993-м. В ноябре 2003 года губернаторы обеих областей подписали двустороннее соглашение, запустившее механизм формирования еврорегиона, а в 2004-м «Слобожанщина» вошла в качестве наблюдателя в Европейскую ассоциацию еврорегионов в надежде стать ее полноправным членом. После согласований в правительствах обеих стран документ был одобрен региональными парламентами и в 2005 году вступил в силу.
Безусловно, создание еврорегиона свидетельствует об определенной степени доверия между соседними областями, но это лишь первый, хотя и очень важный шаг. Успех еврорегионального строительства в значительной степени зависит не от политических договоренностей, а от вовлеченности в этот процесс деловых кругов, средств массовой информации, общественных организаций и обычных граждан, от того, насколько новая структура будет отвечать их интересам и с помощью каких каналов эти интересы будут реализовываться. Еврорегионы вдоль границ с более развитыми соседями были созданы во многих странах Центральной и Восточной Европы. Однако цели, заявленные их инициаторами, часто остаются только на бумаге.
Дело в том, что строгого определения и критериев еврорегионов не существует. Их создание в восточной части Европы нередко было результатом решений региональных властей, руководствующихся политическими соображениями, а не логическим следствием расширения приграничного сотрудничества. Немалую роль играют и надежды на получение субсидий от Европейского союза. Территория еврорегионов нередко слишком велика, границы произвольны и гораздо шире зоны реальных трансграничных взаимодействий, которые к тому же недостаточно интенсивны. Сеть экономических и иных партнеров не сформировалась, и они не проявляют должной заинтересованности в совместной деятельности с партнерами по другую сторону границы.
Столь крупные территориальные образования, получающие особый статус, вызывают настороженное отношение центральных властей, которые опасаются, что самостоятельная внешнеэкономическая и внешнеполитическая деятельность еврорегионов ослабит влияние столиц. Ключевая проблема – расхождение между целями стратегического развития национального и регионального уровней.
Если в интегрированной Европе регионализация рассматривается как стимулирование местной инициативы, способствующей демократизации общества, то на постсоветском пространстве она видится угрозой национальной безопасности и национальному единству.
Россия и Украина остаются высокоцентрализованными государствами; в обеих странах гражданское общество, заставляющее власти учитывать интересы местных жителей, развито слабо. Главной движущей силой еврорегионального строительства пока являются только администрации, по долгу службы вынужденные решать приграничные проблемы, некоторые политики, стремящиеся использовать эту тему для саморекламы, а также интеллектуальные элиты, поддерживающие идеи интеграции. Нередко создание еврорегиона рассматривается как маневр, позволяющий территории получить особый экономический статус, недоступный иными средствами. Обе стороны надеются на еврорегион как на средство привлечения инвестиций, предполагая, что сработает принцип «домино» и появление одного источника финансирования привлечет и других инвесторов. Да и у собственных правительств будет легче просить денег под еврорегиональные проекты.
Целостность еврорегионов в значительной степени определяется локальной идентичностью населения, сохраняющего память об историческом единстве территории, нарушенном в результате каких-либо драматических событий. Эта память на Слобожанщине практически стерта и имеет скорее фольклорно-декоративный, нежели реальный, характер (см. табл.). Слобожанская идентичность фактически была замещена «советской». Приведет ли отмирание советской идентичности к возрождению реликтовой слобожанской? В условиях, когда основные экономические и политические процессы в обеих странах ориентированы на центральные власти, вряд ли можно этого ожидать. Скорее усилится ощущение белгородской и харьковской региональных общностей, разделенных государственной границей.
Еще одна проблема – противоречие между европейскими формами приграничного сотрудничества и отсутствием в обоих государствах реальной региональной политики. В отличие от «большой» политики, региональная связана с социальной и экономической сферой и нацелена преимущественно на решение проблем местного населения. В случае трансграничных регионов необходимо также осознать ценности общих приоритетов и четко сформулировать цели, поскольку ни одна страна не хочет финансировать своего соседа без понимания реальной отдачи. Требуется и кропотливый подсчет преимуществ и потерь при выделении бюджетных средств на приграничное сотрудничество, и оценка возможностей решать с его помощью проблемы «своего» населения.
Именно поэтому приоритетами функционирования еврорегионов как института, позволяющего трансграничному сотрудничеству стать опорой регионального саморазвития, стали:
повышение мобильности населения и создание общего регионального рынка труда;
координация деятельности в гуманитарной сфере;
развитие кооперации, облегчение движения капиталов, товаров и потоков людей в рамках общих проектов;
устойчивое развитие: рациональное природопользование, предотвращение разного рода угроз и последствий чрезвычайных ситуаций, поддержание единой транспортной и энергетической инфраструктуры.
Основные средства при этом направляются на меры, позволяющие мобилизовать инициативу местного населения и бизнеса, а не на прямые инвестиции. Такой подход явно не совпадает с желанием региональных властей получать именно прямые инвестиции и государственные гарантии под крупные бизнес-проекты с участием администраций.
Наблюдается также противоречие между стремлением населения сохранять тесные контакты и слабостью его социальной самоорганизации. Наиболее стабильная составляющая трансграничных связей – родственные отношения людей, культурные обмены, а не экономические контакты. Несмотря на это, трудно ожидать, что инициатива «снизу» сыграет заметную роль в становлении еврорегиона. Ни с белгородской, ни с харьковской стороны не возникло общественных объединений, способных стать проводниками идеи Слобожанщины.
Трансграничная проблематика слабо отражена в средствах массовой информации и в исследованиях, ведущихся университетами обеих областей; широких общественных дискуссий на эту тему не отмечено. Проект продвигается областными и некоторыми районными администрациями, пытающимися инициировать в том числе и создание ассоциаций, общественных организаций, торговых домов.
Без формулирования общих целей и приоритетов развития, специфичных для белгородско-харьковского пограничья, без соотнесения их с целями национальных региональных политик приграничное сотрудничество будет служить лишь частным интересам, а еврорегион станет использоваться для демонстрации в определенные моменты намерений политического сближения с соседней страной либо в качестве ширмы для деятельности крупного бизнеса. Собственно, это уже и происходит: достаточно вспомнить избирательную кампанию Виктора Януковича или широко рекламируемый проект создания международного аэропорта на границе (убедительного маркетингового и технико-экономического обоснования столь крупного проекта представлено общественности пока не было).
Так что же, ждать пока дезинтеграционные процессы возьмут верх над инерцией постсоветских российско-украинских отношений, а идея еврорегиона окажется скомпрометированной?
ПОЛИТИКА МАЛЫХ ДЕЛ
Единственный шанс превратить первый российско-украинский еврорегион в инструмент решения проблем местного населения, а приграничное сотрудничество – в важную сферу отношений двух стран, способствующую их сближению на новой институциональной основе, – целенаправленная повседневная и подчас малозаметная деятельность по созданию инфраструктуры партнерских отношений.
Во-первых, для «малой» белгородско-харьковской интеграции необходимо единое информационное пространство, которое может включать:
региональную информационно-справочную базу «Слобожанщина», содержащую сведения о всех административных, социальных и культурных учреждениях региона, участниках местного рынка;
базу данных об условиях бизнеса в соседних регионах России и Украины, отслеживание и информационное сопровождение изменений в законодательстве России, Украины и их соседних областей;
систему сбора и распространения информации об условиях получения образования, медицинском обслуживании и прочих социальных услугах в соседних регионах;
банк региональных инициатив и проектов межрегионального сотрудничества;
создание слобожанских СМИ или хотя бы регулярных телепрограмм, где могли бы освещаться основные региональные события, проблемы, законодательные акты, проводиться публичные дискуссии о перспективах развития еврорегиона.
Во-вторых, необходим межрегиональный внебюджетный фонд поддержки межрегиональных проектов, направленных на сотрудничество территорий, отдельных предприятий и организаций. Выделение средств должно основываться на независимой экспертизе, позволяющей оценивать целесообразность предлагаемых проектов и их социальную роль. Основной приоритет в соответствии с международной практикой должен отдаваться проектам, имеющим:
экономическую значимость для повседневной жизни людей и способствующим укреплению кооперационных связей, созданию новых рабочих мест, поддержке малого и среднего бизнеса;
инновационную направленность (создание высокотехнологичных производств, новых услуг, разработка новых технологий);
гуманитарную направленность (укрепление социальной и правовой защиты населения, развитие образования и в целом человеческого потенциала, гражданского общества, культурного многообразия и контактов);
экологическую направленность: значимость для обеспечения устойчивого развития региона и безопасности жизни населения (экологический мониторинг, охрана Северского Донца малых рек, экологический туризм, экологические исследования и т. п.).
В-третьих, необходимо систематическое проведение разного рода форумов, закрепляющих и расширяющих партнерские отношения в разных сферах жизни, включая и деятельность законодательных органов власти в обеих областях, обеспечивающих продвижение идей и лоббирование интересов приграничных регионов на государственном уровне в своих странах.
Таким образом, если российско-украинскому пограничью суждено стать ареной сотрудничества, то произойдет это благодаря кропотливой повседневной работе людей, которые рассматривают Украину не как чужое государство или естественное продолжение России, а как ее естественного партнера. Пока осознание общих интересов, позволяющее жить вместе, не объединяясь, дается с трудом.
----
Опрос 500 респондентов был проведен в июне 2001 г. См.: Колосов В., Вендина О. Российско-украинская граница: социальные градиенты, идентичность и миграционные потоки (на примере Белгородской и Харьковской областей) / Миграция и пограничный режим: Беларусь, Молдова, Россия и Украина. С.И. Пирожков (ред.). Центр проблем изучения вынужденной миграции в СНГ и Национальный институт проблем международной безопасности. Киев, 2002. Сс. 21–26.
Ольга Вендина, Владимир Колосов
Минэкономразвития РФ заключило соглашения с администрациями Краснодарского края, Ставропольского края, Калининградской обл., Алтайского края, республики Алтай, Иркутской обл. и республики Бурятия о создании в этих регионах особых экономических зон туристско-рекреационного типа. Как сообщила пресс-служба министерства во вторник, соответствующие соглашения от имени правительства были заключены 2 марта.18 янв. 2007г. правительство РФ на заседании кабинета министров одобрило создание семи туристско-рекреационных зон в этих регионах. Председатель правительства РФ Михаил Фрадков 3 фев. подписал соответствующие постановления о создании особых экономических зон туристско-рекреационного типа на территориях этих семи субъектов Федерации.
Подписанные соглашения определяют обязательства Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, на территории которых созданы туристско-рекреационные ОЭЗ, по вопросам финансирования, проектирования и строительства объектов инфраструктуры этих зон. Как сообщалось, на создание инфраструктуры семи зон потребуется 325 млрд. рублей инвестиций, в т.ч. 44,5 млрд. рублей – из федерального бюджета. Глава минэкономразвития РФ Герман Греф ранее заявлял, что примерно через 2г. может быть проведен еще один конкурс по отбору туристско-рекреационных зон.
В 2007г., по словам министра, из федерального бюджета на создание туристских зон будет выделено 1 млрд.руб. Эти средства пойдут на проведение консалтинговых исследований, создание плана по строительству инфраструктуры. К лету уже будут разработаны технико-экономические обоснования создания энергетической и транспортной инфраструктуры зон, до конца года будут утверждены проекты строительства инфраструктуры и подписаны инвестиционные соглашения. С 1 янв. 2008г., сказал глава МЭРТ, будет уже запущено непосредственно строительство инфраструктуры.
Европейский авиастроительный концерн Эрбас (Airbus) подтверждает исполнение всех своих обязательств перед российской стороной на фоне своей реструктуризации, сообщили в российском представительстве Airbus. «План реструктуризации компании вызвал негативную реакцию в мире. На сотрудничество непосредственно с Россией он не вызовет негативных последствий. Заказы на самолеты Airbus продолжают расти, что ведет к увеличению потребностей компании в том же титане, закупка которого осуществляется на российском предприятии ВСМПО-Ависма», – сказал собеседник агентства.
Airbus в России ведет свою деятельность по трем основным направлениям. Осуществляется научно-техническая работа в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) и инженерном центре ИКАР, созданном в 2003г. российской компанией Каскол и Airbus.
С 2006г. на Иркутском авиационном заводе ведется производство комплектующих для семейства самолетов А320, А330/А340 и А380. Заказы рассчитаны на 10 лет, их объем составляет 14 млн.долл. в год. В 2010г. начнет работу совместное предприятие компании European Aeronautic Defence & Space Co (EADS) и российской корпорации Иркут по конвертации пассажирских самолетов семейства А320 в грузовые. В ОАО Воронежское акционерное самолетостроительное общество (ВАСО) ведется подготовка производства комплектующих для самолетов А320 и А380.
Airbus ведет закупку титана и титановых деталей в корпорации ВСМПО-Ависма (Верхняя Салда). В российском Airbus отмечают, что ни одна российская авиакомпания не отказалась от своих заказов на самолеты концерна.
В министерстве транспорта РФ выразили надежду, что Airbus выполнит все свои обязательства по поставкам самолетов российским авиакомпаниям. «Минтранс надеется, что Airbus выполнит все свои обязательства перед российскими компаниями, а будет продолжать плодотворное сотрудничество с РФ», – сказал пресс-секретарь ведомства Тимур Хикматов. Он также подтвердил, что по данным минтранса, ни одна российская авиакомпания не отменила заказы на самолеты Airbus.
В корпорации ВСМПО-Ависма также сообщили, что все договоренности с Airbus сохраняются на прежнем уровне. В 2006г. корпорация покрывала 55-60% потребностей Airbus в титане. Производство титана ВСМПО-Ависма увеличилось на 15% по сравнению с 2005г. и составило 23,9 тыс.т. На долю Airbus приходится 12-15% от общего объема производства титана ВСМПО-Ависма. На производственных площадках корпорации ведется производство титановых изделий для самолетов A380.
Совет директоров EADS утвердил план реструктуризации компании Airbus под названием Power-8. Этот план направлен на снижение издержек, преобразование существующей бизнес-модели компании, а также на дальнейшее развитие международной партнерской сети. В рамках реструктуризации компания планирует в течение четырех лет продать 6 из 16 своих заводов и сократить 10 тыс. из 57 тыс. своих сотрудников. По замыслу ЕADS, этот план позволит Airbus к 2010г. увеличить показатель EBIT на 2,1 млрд. евро. Совокупный поток наличности в 2007-10гг. должен составить 5 млрд. евро.
Общее число заказов на самолеты Airbus в 2006г. составило 790 штук. Заказчикам было поставлено 434 самолета Airbus – 339 узкофюзеляжных самолетов, 9 грузовых самолетов и 86 широкофюзеляжных дальнемагистральных самолетов. Выручка Airbus в 2006г. составила 26 млрд. евро. По оценкам специалистов Airbus, мировая потребность в магистральных самолетах в предстоящие 20 лет составляет 22 тыс.ед.
Руководство комбайнового завода «Ростсельмаш» заявило о планах экспортировать в Украину в 2007г. около 700 ед. техники и в итоге занять 60% регионального рынка зерноуборочной техники. По расчетам компании, основу экспорта в Украину составит комбайн класса 5 «Дон-1500Б», наиболее подходящие под агроусловия большинства украинских регионов.По собственным данным, «Ростсельмаш» с начала этого года уже поставил в Украину 100 комбайнов, в 2006г. объем поставок превысил 500 ед. техники. Общее количество поставленной на Украину техники «Ростсельмаша» за три прошедших года составило порядка 1,3 тыс. машин.
Эксперты и участники рынка сходятся в том, что «Ростсельмаш» сможет выполнить план, если не столкнется с препятствиями, вызванными лоббированием интересов производителей сельхозтехники из США и Евросоюза. По данным завода, российский конкурент «Ростсельмаша» – Красноярский завод комбайнов (КЗК) – не планирует в 2007г. массовых поставок комбайнов в Украину.
Власти Намибии обсуждают с Россией возможность использования российских ядерных технологий для покрытия энергодефицита, сообщил журналистам в пятницу по итогам встречи с российской делегацией премьер-министр Намибии Нахас Ангула. «Российская сторона сказала, что есть ряд доступных технологий, одна из них – ядерная», – сказал он, напомнив, что Намибия производит уран. «Мы должны посмотреть, что мы можем сделать с русскими партнерами, оценить экологическую и экономическую целесообразность использования ядерных технологий», – добавил Ангула. По словам намибийского премьера, он обсудил с министром природных ресурсов РФ Юрием Трутневым и главой федерального агентства по ядерной энергии Сергеем Кириенко возможные перспективы сотрудничества двух стран. Стороны рассматривают взаимодействие в сфере торговли и экономики, но наиболее важным является сотрудничество в энергетике, добавил Ангула. «Одна из проблем – как помочь южной Африке, в т.ч. Намибии, удовлетворить их потребности в энергоресурсах», – сказал он. В ближайшие 3 года Намибия ожидает снижения поставок энергоресурсов из ЮАР и прогнозирует дефицит в энергетике в 300 мвт.
Власти Намибии рассчитывают на помощь России в разработке госполитики в урановой отрасли, которая позволит отменить мораторий на выдачу лицензий на добычу урана в стране, заявил министр шахт и энергетики Намибии Эркки Нгимтина «Было бы хорошо, если бы наши друзья помогли нам сформировать политику в этой сфере, это могло бы ускорить отмену моратория», – сказал министр на встрече с российской делегацией, в которую входят глава Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко и министр природных ресурсов Юрий Трутнев. Мораторий на выдачу лицензий на добычу урана был введен в Намибии несколько недель назад, как сказал намибийский министр, из соображений безопасности. «Есть страны, которые ведут себя несерьезно, получают лицензии, делают деньги и уходят», – добавил он. По словам министра, урановая отрасль очень важна для страны. Намибии нужна национальная политика, которая занималась бы вопросами, связанными с ядерным топливом, добавил он.
Нгимтина подчеркнул, что у Намибии очень хорошее взаимопонимание с Россией и активный диалог, и страна готова допустить российские компании к участию в проектах в урановой сфере на условиях 50 на 50. «В прошлом мы получали материальные ресурсы из России, сейчас мы хотели бы производить их вместе в Намибии на условиях 50 на 50», – сказал министр.
Со своей стороны, представитель Техснабэкспорта Анна Белова сообщила журналистам, что компании Техснабэкспорт и Ренова уже готовы приступить к геологоразведочным работам в Намибии, а лицензии могут быть оформлены позднее.
Правительство президента Рафаэля Корреа обеспокоено предусмотренным в проекте бюджета США на 2008г. 40% сокращением помощи Эквадору и Боливии на борьбу с наркотиками, заявил в среду по национальному радио Эквадора командующий силами полиции страны генерал Боливар Сиснерос. «Нас также настораживает тот факт, что Соединенные Штаты одновременно планируют увеличить финансирование Колумбии, предназначенное для обучения, вооружения колумбийской армии и обеспечения ее операций по борьбе с левацкими вооруженными группировками и наркомафией в этой стране», – подчеркнул генерал.Правительство Эквадора считает сокращение финансовой помощи на борьбу с наркотиками тем более странным, что в последние 2 года, в соответствии с официальной статистикой, в стране резко возросли показатели перехвата крупных партий кокаина из Колумбии и Перу, обнаружения и уничтожения подпольных химических лабораторий по производству наркотиков и операций по пресечению «отмывания» наркодолл.
Решение Вашингтона о сокращении финансирования программ в рамках «Андской инициативы по борьбе с наркотиками» в ближайшие 2 года на 40% , с 722 млн.долл. в 2006г. до 443 млн.долл. в 2008, наблюдатели связывают с реакцией США на «полевение» режимов в Боливии, Венесуэле и Эквадоре, составляющих «Андскую инициативу». Администрация США крайне негативно отнеслась к недавнему заявлению президента Эквадора Рафаэля Корреа о намерении не продлевать истекающий в 2009г. контракт об аренде американскими военными воздушной базы в г.Манта на тихоокеанском побережье страны.
Военно-воздушная база в Манта, откуда американские разведывательные самолеты осуществляют наблюдение за тайными маршрутами доставки кокаина из Колумбии, Перу и Боливии в США, расценивается в Вашингтоне, как важнейший форпост борьбы с наркотиками на всем континенте. Эквадор придерживается иной точки зрения.
По сообщению эквадорской газеты «Ой», посол США в Кито Линда Джуелл (Linda Jewell) выступила с утверждением, что «намерение сократить финансовую помощь Эквадору на борьбу с наркотиками никоим образом не связано с отношениями нового правительства страны с президентом Венесуэлы Уго Чавесом или решением не продлевать контракт аренды военно-воздушной базы в Манта».
В колумбийском городе Кали, пользующимся печальной славой одной из мировых столиц наркобизнеса, полиция обнаружила в стене жилого дома клад, содержащий 15 млн.долл. наличными в купюрах по 20, 50 и 100 долл., сообщает в субботу Главное управление полиции Колумбии. По информации директора департамента по борьбе с отмыванием денег генерала Оскара Наранхо (Oscar Naranjo), найденные миллионы принадлежат одной из преступных группировок, занимающихся производством и торговлей наркотиками.
По словам генерала, полиция обнаружила клад во время операции, проводимой в поисках оружия и наркотиков в двух муниципалитетах Кали. Клад был замурован в кирпичной стене пустующего жилого дома и найден по чистой случайности, когда полицейские оперативники «для порядка» зашли в него и решили так же, ради соблюдения формальности, простучать стены на предмет наличия в них тайников.
Это вторая за всю историю страны находка столь значительной суммы денег, принадлежащих преступникам. В 2001г. в столице страны Боготе, в роскошных апартаментах, где обитала семья одного из колумбийских «наркобаронов», при обыске были найдены 35 млн.долл. наличными.
Evraz Group продлила срок действия предложения о приобретении акций американской Oregon Steel Mills до 12 янв., говорится в сообщении группы.Ранее предполагалось, что оферта закончит действовать 9 янв. в 17.00 по нью-йоркскому времени. По условиям оферты дочерняя компания Evraz Group – Oscаr Acquisition Merger Sub – планирует выкупить все находящиеся в свободном обращении обыкновенные акции Oregon Steel за 2,3 млрд.долл. из расчета 63,25 долл. за акцию.
По состоянию на 16.00 по нью-йоркскому времени 9 янв. Evraz Group в рамках оферты договорилась о приобретении у акционеров Oregon Steel 13 млн. 111 тыс. 392 акции компании, что составляет 36,6% акций Oregon Steel.
Правительство США в лице комитета по иностранным инвестициям при минфине одобрило сделку, в рамках которой Evraz Group получила право приобрести Oregon Steel Mills.
Как пояснили в пресс-службе минфина США, при решении этих вопросов комитет по иностранным инвестициям, изучает, как переход американской компании под контроль зарубежного инвестора скажется на «внутреннем производстве, необходимом для ожидаемых потребностей национальной обороны», каким будет «потенциальный эффект такой сделки для технологического лидерства США в тех областях, которые захватывают национальную безопасность», а также ряд других подобных аспектов.
Evraz 30 нояб. объявила предложение о покупке 100% акций Oregon Steel Mills. Бумаги приобретает филиал Evraz – Oscar Acquisition Merger Sub Inc – в соответствии с соглашением между Evraz, Oscar Acquisition Merger Sub и Oregon Steel от 20 нояб. 2006г. Предполагается, что после покупки бумаг в рамках предложения Oregon Steel станет филиалом Evraz.
Ожидается, что по итогам 2006г. объем производства объединенной компании составит свыше 16,8 млн.т. стали, а объем продаж превысит 17,4 млн.т. В Evraz предполагают, что после завершения сделки штаб-квартира Oregon Steel останется в Портленде, штат Орегон, и не ожидает каких-либо существенных изменений численности персонала.
Oregon Steel состоит из двух подразделений, одно из которых производит катаный термообработанный толстый лист, стальные горячекатаные рулоны, сварные трубы большого и малого диаметра, а также профильные трубы, второе – стальные рельсы, пруток, арматуру и бесшовную трубную продукцию.
Evraz Group – одна из ведущих вертикально-интегрированных горно-металлургических российских компаний. Основные предприятия компании включают в себя три ведущих российских сталелитейных предприятия (Нижнетагильский, Западно-Сибирский и Новокузнецкий меткомбинаты), ряд горнорудных и угледобывающих активов. Компания занимает 20% рынка мирового производства первичного ванадиевого сырья.
Evraz 10 авг. тек.г. закрыл сделку по продаже 41% своих акций группе компаний Millhouse. Сумма сделки не раскрывается, аналитики оценивают ее в 2,7-3 млрд.долл.
Несколько лет назад трудно было даже представить, что Навоийский цементный завод (ныне – ОАО «Кызылкумцемент») станет флагманом отечественных идентичных предприятий по производству ценнейшего стройматериала, и не только для нужд республики. Предприятие-гигант, чьи «владения» в общей сложности простираются на 395 га, поистине уникально, причем не только внедряемым в производство современным оборудованием и новейшими технологиями. Лично мне показалось, что здесь особо впечатляют картины экологического порядка.Как сообщает газета «Зеркало XXI», прохаживаясь по территории, просто невозможно не заметить необычную чистоту и комфорт, царящие вокруг: ажурные беседки, цветниковые клумбы, обрамленные узорчатыми парапетами, радующие глаз малые архитектурные решения…
И, несмотря на сезонное «оголение» природы, поражают взор зеленые лужайки газонов, множество декоративных и фруктовых деревьев. Представляю, каково увидеть всю эту красоту весенне-летней порой, когда клумбы и газоны покрываются буйным разноцветьем роскошных цветов, густые посадки скорей напоминают лесопарковую зону, а от взмывающих ввысь струй фонтанов по всей округе веет освежающей прохладой…
И это – на предприятии, главными «атрибутами» которого, на взгляд обывателя, непременно должны быть цементная пыль, груды отходов и всевозможные испарения производства?!
Нет смысла описывать в подробностях, сколько тут всего такого, что, в конечном итоге, работает на создание благоприятной для человека окружающей среды, во имя его благополучия, вдохновляя (пусть и высокопарно звучит!) на поистине созидательный труд. Более 400. 000 сумов – такова на сегодняшний день средняя заработная плата у работников ОАО «Кызылкумцемент». Цифра, красноречивее всяких слов демонстрирующая и уровень жизни «цементных дел мастеров».
В былые «кризисные» годы у предприятия, по утверждениям сотрудников, было немало трудностей и с экологическими проблемами. Действительно, в те нелегкие для предприятия времена можно было «вдоволь» надышаться опасной для здоровья цементной пылью, т.к. отсутствие необходимой финансовой базы не позволяло произвести осуществление целенаправленных мероприятий по улучшению экологического состояния.
В рамках специально разработанной экологической программы на 2006г., утвержденной и согласованной с местными органами Госинспекции и санитарного контроля, планировалось провести 30 мероприятий по охране природы. Но уже за 9 месяцев пред.г. программа практически была выполнена, и денежный «эквивалент» ее составил порядка 700 млн. сумов.
В перечень работ по оздоровлению местной экологической ситуации входят такие, как капитальный ремонт электрофильтров горячего и холодного концов печи №1, реконструкция рукавных фильтров цементных силосов, текущий ремонт очистного оборудования по всем переделам завода, ревизия и ремонт водо-канализационных систем, внедрение системы увлажнения сырья и многое другое.
О том, что было сделано с целью облагораживания окружающей среды и создания для работников максимально безопасных условий труда, мне с увлечением рассказывала во время «экскурсии» по территории предприятия начальник отдела экологии Людмила Котоман. Жаль, что снимки, запечатленные автором этих строк по ходу «действия», не могут передать весь спектр «осязательных» ощущений: мы шли, наслаждаясь чистым воздухом и тишиной – в самый пик рабочего дня!
«Основные выбросы у нас идут от больших труб, – комментирует Людмила Николаевна. – Печи выбрасывают 70% пыли всего завода. Чтобы снизить ее количество, используются электрофильтры, рукавные фильтры, циклоны. Вся работа, в основном, направлена на то, чтобы технологическое оборудование было герметичным. Эффективность пылеподавления достигается за счет того, что под воздействием высокого напряжения пыль электризуется (происходит пылеулавливание). Хочу также заметить: постоянное пылеподавление на карьерах и автодорогах обеспечивается благодаря приобретению нового автогидромонитора БелАЗ».
Последовательность и целенаправленность выполнения экологической программы дает возможность поддерживать очистную способность оборудования в соответствии с нормативными требованиями, что позволяет неуклонно снижать удельный вес выбросов (с 2,41 кг. на 1 т. до 1,9 кг/т), причем при одновременном увеличении объема выпускаемой продукции. Степень очистки от вредных веществ сегодня доведена до 99,5%.
Колумбийские власти намерены осуществить «чипизацию» бывших боевиков правых военизированных формирований, сообщают колумбийские СМИ. С этой целью правительство Колумбии направило официальную просьбу американским властям о поставках 20 тыс. чипов для контроля над деятельностью разоруженных «парамилитарес». Так в Колумбии называют боевиков незаконных вооруженных полувоенных формирований ультраправого толка.
Как заявил министр внутренних дел Колумбии Карлос Ольгин (Carlos Holguin), это позволит отслеживать через спутник все передвижения экс-боевиков правых военизированных формирований, приговоренных судом к домашнему аресту. Чипы будут вмонтированы в специальные электронные браслеты, которые планируются надеть на руку «парамилитарес».
Ежедневные затраты на обслуживание такого чипа составят 14 долл., что значительно меньше суммы, которая была бы потрачена на содержание бывших боевиков в специальных поселениях.
По словам министра, нововведение будет проводиться в рамках так называемого «Плана Колумбия», который был принят США в 2000г. для борьбы против производства коки, а также с партизанскими формированиями в Колумбии. В 2006г. 31 тыс. боевиков правых военизированных формирований добровольно сложили оружие и вернулись к мирной жизни.
В Колумбии с понедельника вступил в силу т.н. «налог на войну», средства которого будут направлены на ведение военных действий против незаконных вооруженных формирований и наркокартелей, сообщает во вторник колумбийское радио «Караколь». Решение о введении налога было одобрено парламентом страны в дек. Новым налогом, который будет взиматься до 31 дек. 2010г., облагаются только компании, фирмы и частные лица, чей совокупный капитал или личное состояние превышают 1,3 млн.долл. Ставка «налога на войну» – 1,2% годовых.
По расчетам колумбийского правительства, за 4г. данная мера принесет в бюджет государства дополнительно 3,6 млрд.долл., которые будут направлены на техническое переоснащение и перевооружение армии и полиции, а также позволят увеличить численность вооруженных сил страны на 40 тыс. человек.
Ветер перемен в Латинской Америке
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2006
В.М. Давыдов – д. э. н., профессор, директор Института Латинской Америки РАН. Статья написана в рамках проекта «Внешние условия развития Российской Федерации в 2007–2017 гг.», который осуществляется при поддержке РИО-Центра коллективом экспертов из Совета по внешней и оборонной политике, ГУ – ВШЭ, Института стратегических оценок и анализа, Института Европы РАН. Руководитель проекта – С.А. Караганов.
Латинская Америка переживает серьезные перемены. С одной стороны, государства региона отходят от прежних стандартов экономической политики и поведения на международной арене. С другой – меняется характер внешнего воздействия. Традиционно здесь доминировали США, теперь же усиливается присутствие других мировых держав, благодаря чему расширяется поле деятельности для политического маневра. Последствия новой ситуации могут быть весьма разнообразны и зачастую противоречивы, однако она сулит неплохие шансы для укрепления российских позиций в регионе.
"ДРЕЙФ" ВЛЕВО
Латинская Америка обладает крупным и еще не полностью раскрытым ресурсным потенциалом, однако в мировой экономике и политике она традиционно занимала периферийное положение. С середины ХХ века регион становится одной из арен противоборства двух сверхдержав – Соединенных Штатов и Советского Союза, причем в самом центре этого глобального противостояния оказалась Куба.
Исчезновение СССР ослабило левую часть латиноамериканского политического спектра, что привело к некоторой разрядке внутренней напряженности. Однако в результате нарушения международного баланса сил у государств региона оказалось меньше возможностей для стратегического маневра.
По континенту прокатилась волна демократизации, которую использовали силы неоконсервативного и неолиберального толка. Запущенные ими реформы обеспечили на первом этапе макроэкономическую стабилизацию и определенный экономический рост. Но во второй половине 1990-х неолиберальная волна начала «захлебываться». Реформированным экономикам не удалось приспособиться к процессам глобализации, их уязвимость перед лицом внешних кризисных шоков только возросла; к тому же резко усилилось имущественное расслоение.
В этих условиях настроение населения стало меняться. Начиная с конца прошлого столетия к власти конституционным путем приходят альтернативные силы и лидеры – в Венесуэле (1998), Аргентине (2002) Бразилии (2002 и 2006), Боливии и Уругвае (2005), Эквадоре и Никарагуа (2006). В Перу и Мексике в 2006 году левые если и не победили, то привлекли на свою сторону почти половину электората.
Диапазон «полевения» весьма широк: от леворадикального варианта в Венесуэле до центристского и социально ориентированного в Чили. Массовый характер этого социально-политического сдвига указывает на то, что воспроизводство на латиноамериканской почве левой политической культуры имеет объективный характер. (Сегодня к этому процессу добавляется стремительный рост политического самосознания коренного населения – так называемый «индейский ренессанс».)
ПРОГНОЗ НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ
В силу переломного характера нынешней ситуации в странах Латинской Америки неясным является и ее экономическое будущее. Вместе с тем можно предположить, что в период до 2017-го вероятно следующее.
Вес региона в мировом ВВП останется на уровне 7–8 %, в мировом населении – 8–9 %.
Сохранится тенденция к экономической дифференциации стран региона. Бразилия, Мексика, Чили и Аргентина, идущие по пути технологического обновления и постепенного формирования элементов «экономики знания», увеличат отрыв от остальных государств. Положение Венесуэлы будет, разумеется, зависеть от конъюнктуры нефтяного рынка.
В экономической политике следует ожидать преобладания неокейнсианского подхода, ряд стран региона смогут несколько сократить имущественное расслоение.
Бразилия подтвердит свой статус восходящего гиганта и станет наращивать усилия по формированию собственной зоны влияния в Южной Америке.
Значительная часть стран Латинской Америки, скорее всего, продолжат «дрейфовать» влево. Настроение избирателей будет в большей степени зависеть от положения дел в Бразилии, нежели от развития событий в Венесуэле. Максимальную степень нестабильности следует ожидать в Андском поясе (Боливия, Перу, Эквадор, Колумбия), минимальную – в странах Южного конуса.
В большинстве государств сохранится традиционная демократическая система, однако не исключены авторитарные «зигзаги», особенно под предлогом необходимости решить задачи по перераспределению.
Изменится ситуация на Кубе, где наиболее вероятен «вьетнамский сценарий» поэтапной трансформации. При этом нужно учитывать серьезную морально-политическую и экономическую поддержку Гаваны со стороны Каракаса.
Шансы преодоления затяжного внутреннего конфликта в Колумбии невелики, но его относительное «охлаждение» все же возможно. (В данном конфликте, который продолжается в стране около 40 лет, левоэкстремистские «Революционные вооруженные силы Колумбии» (РВСК) и Армия национального освобождения (АНО) противодействуют колумбийской армии. – Ред.) С другой стороны, в случае радикализации венесуэльского режима не исключено обострение отношений между Венесуэлой и Колумбией.
В 2007–2017 годах продолжится большая геополитическая «игра», развернувшаяся вокруг региона в 1990-е. Обострится соперничество Соединенных Штатов и Европейского союза (в первую очередь его «неформального представителя» в регионе – Испании) за влияние в Латинской Америке. Сегодня Вашингтон пожинает плоды своего прошлого невнимания к региону; Евросоюз же постепенно усиливает здесь свои позиции. К прежним «игрокам» де-факто добавляется новый – Китай, прорвавшийся на местные рынки. Возрастет – особенно в конце исследуемого периода – роль Бразилии как регионального центра силы.
Тенденция возобновления сотрудничества Юг – Юг, по всей видимости, укрепится и выльется в расширение торгово-экономических отношений. Ряд латиноамериканских государств (прежде всего Бразилия) будут проявлять значительный интерес к восходящим странам-гигантам других регионов – Китаю, России и Индии.
Начавшаяся перекомпоновка интеграционных блоков внутри региона и противоречия, обнажившиеся в ходе многолетних переговоров о создании Панамериканской зоны свободной торговли (FTAA), не позволяют с уверенностью прогнозировать судьбу этого проекта. Очевидно, однако, что его реализация в любом случае откладывается. В перспективе она по-прежнему возможна, но в урезанном виде и ограниченном формате.
Особое значение приобретает ось сотрудничества, формирующаяся в рамках Ибероамериканского сообщества (ибероамериканский саммит впервые прошел в 1999 году в Мексике и объединяет страны Латинской Америки, Испанию и Португалию. – Ред.). Можно было ожидать, что вступление Венесуэлы в Южноамериканский общий рынок (Меркосур) придаст серьезный стимул дальнейшему развитию этого наиболее мощного интеграционного блока Латинской Америки. Правда, принимая во внимание особенности нынешнего венесуэльского режима, стоит учитывать риск того, что конфликтный потенциал внутри Меркосура увеличится.
Разделение региона по геополитической и геоэкономической ориентации на северную (Мезоамерика и часть Карибов) и южную (Южная Америка) части, проявившееся в последнее десятилетие, сохранится и впредь. Вместе с тем очевидно, что для Мексики предел ориентации на севере уже достигнут и даже протеже правых сил, который недавно выиграл выборы, заявляет о необходимости в течение своего мандата сбалансировать внешние связи, в частности, поворотом к Латинской Америке. В свою очередь, на юге региона следует ожидать дальнейшую диверсификацию внешних экономических и политических связей в духе «открытого регионализма». Новым фактором развития латиноамериканских государств стало их усиливающееся сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).
Массовый отток населения латиноамериканских стран в Соединенные Штаты, Канаду и Испанию, вероятно, возрастет, что может негативно отразиться на отношениях с последними (прежде всего это касается отношений Мексика – США). Рост в Северной Америке латиноамериканских диаспор будет превращаться из внутриполитического во внешнеполитический фактор. В Соединенных Штатах уже появилось латиноамериканское лобби, которое будет только расти, меняя и внутриполитический баланс, и политику в отношении отдельных стран региона.
В настоящее время внешняя политика латиноамериканских государств активизируется после продолжительного затишья 1990-х. В предстоящий период их подавляющее большинство сохранят приверженность таким принципам, как примат международного права, универсальная роль ООН, нераспространение оружия массового уничтожения (ОМУ), многосторонность в решении крупных международных проблем (многополюсность). Проблемы международной безопасности станут по-прежнему решаться с учетом социальных, экономических и других нетрадиционных факторов. К интерпретации понятий «международный терроризм» и «антитеррористическая борьба» латиноамериканские страны будут подходить с осторожностью, указывая на их социально-экономические причины.
В случае если ряд стран Дальнего Востока, Среднего и Ближнего Востока обзаведутся ядерным оружием, то и в Латинской Америке, прежде всего в Бразилии, отношение к вопросу о распространении ОМУ может подвергнуться ревизии. В любом случае будет нарастать интерес к развитию атомной энергетики.
РОССИЯ И ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
В основе «латиноамериканского» курса СССР лежали преимущественно идейно-политические и военно-стратегические мотивы. Однако весьма активно развивались и торговые отношения. Довольно высоких показателей достиг торговый оборот не только с Кубой, но и с Аргентиной (до 3 млрд дол. в 1981 году, когда эта страна стала для Москвы альтернативным источником закупки зерна), Бразилией (пик – 835 млн дол. в 1983-м), Перу, Чили (до переворота 1973 года), Никарагуа (после победы сандинистов).
В советском экспорте преобладала машино-техническая продукция (в Аргентину в 1980-е – свыше 80 %). В ряде стран региона Советский Союз занимался сооружением и техническим оснащением крупных инфраструктурных и индустриальных объектов. В Аргентине на нашем оборудовании до сих пор вырабатывается 25 % электроэнергии. Многие кубинские, перуанские, эквадорские, боливийские и никарагуанские специалисты получили образование в советских вузах.
В первой половине 1990-х российско-латиноамериканские отношения переживали катастрофический спад. Однако в последнее время они стали выправляться. Сегодня объем товарооборота и интенсивность политических контактов превосходят показатели советских времен. Регион выделяется в «самостоятельное направление» российской дипломатии, характеризующееся многообещающим потенциалом взаимопонимания и взаимодействия.
В торгово-экономической сфере до сих пор превалировала активность латиноамериканской стороны. Инертность российского бизнеса начинает преодолеваться лишь в самое последнее время. На латиноамериканские рынки уже выходят крупные корпорации: «Газпром», «Русал», «Силовые машины», «ЛУКойл», «КамАЗ» и др. Они постепенно переходят от зондирования почвы к коммерческим переговорам по участию в крупных проектах. Создается задел, который может масштабно реализоваться в ближайшем десятилетии.
Какие факторы будут в предстоящие годы определять взаимодействие России с Латинской Америкой?
Во-первых, поэтапный выход части стран региона из периферийной зоны мировой экономики и политики. Прежде всего это касается ведущих государств – Бразилии, Мексики, Аргентины, Чили, Венесуэлы.
Во-вторых, необходимость диверсифицировать международные политические и экономические отношения РФ, а также рост интереса российских корпораций к инвестициям за рубежом.
В-третьих, объективная заинтересованность латиноамериканских производителей в доступе на российский рынок.
В-четвертых, значительное сходство позиций России и основных стран Латинской Америки по ключевым вопросам мирового развития. Регион поддерживает активную роль Москвы на международной арене, видя в ней альтернативный центр силы и влияния.
В период 2007–2017 годов Латинская Америка будет иметь существенное значение для расширения поля международной деятельности России и закрепления ее статуса мировой державы. Более того, сотрудничество с латиноамериканскими государствами сможет в какой-то мере компенсировать ослабление наших позиций на других направлениях внешней политики.
Конфликтный потенциал во взаимоотношениях Москвы с латиноамериканскими партнерами минимален. Россия не находится в ситуации «связанных рук», есть простор для инициативы.
Отношения между Москвой и государствами региона идут по восходящей линии, но явно отстают по формам, методам, содержательному наполнению от международных стандартов. Не дотягивают они и до того уровня сотрудничества, который достигнут латиноамериканскими странами в их взаимоотношениях с США, ЕС, странами АТР. Прогрессу на этом направлении мешают медленная модернизация российской экономики, а также сохранение «остаточного принципа» в латиноамериканской политике России.
Ключевыми задачами, которые предстоит решать в Латинской Америке российской дипломатии, являются:
диверсифицировать институциональную структуру взаимодействия, дополнить договорную базу сотрудничества до современного стандарта двусторонних отношений;
создать механизм поддержки российских экспортеров машино-технической продукции и инженерных услуг;
реализовать систему информационно-политических мер по улучшению имиджа России в общественном мнении Латинской Америки;
расширить поле сотрудничества на многосторонней основе, навести мосты в отношениях с внутрирегиональными интеграционными группировками, войти в Межамериканский банк развития;
реально обозначить политико-дипломатическое присутствие РФ (в ранге наблюдателя) в ряде ключевых международных организаций Западного полушария, прежде всего в Организации американских государств, а также проявить инициативу в целях получения аналогичного статуса в Ибероамериканском сообществе;
в ближайшие 4–5 лет вывести отношения с Бразилией на уровень стратегического партнерства, наполнить его реальным политическим и экономическим содержанием;
перевести торгово-экономическое сотрудничество с наиболее перспективными партнерами латиноамериканского региона в формат соглашений об экономической дополняемости либо о свободной торговле.
По итогам 2006 года торговый оборот Российской Федерации со странами региона превысит 7 млрд дол. (ведущий партнер – Бразилия: почти 4 млрд дол.). При сохранении существующих тенденций можно прогнозировать к 2017-му уровень 20–25 млрд долларов. А если задачи, перечисленные выше, будут хотя бы отчасти решены, то можно поднять планку до 30–35 млрд дол., улучшив при этом соотношение импорта и экспорта и увеличив в наших поставках долю несырьевого компонента. Наибольшие шансы РФ сохранит в торговле энергетическим оборудованием.
На предстоящее десятилетие приходится цикл обновления вооружений в армиях латиноамериканских стран. У России уже есть определенный задел на рынках региона. Вертолетная техника, артиллерийское и зенитное вооружение, аппаратура радиоэлектронного наблюдения могут стать важными и относительно стабильными статьями российского экспорта в регион.
В течение прогнозного периода, очевидно, начнется практическая реализация соглашений о сотрудничестве в космической области. В случае с Бразилией это выгодно еще и потому, что Россия может использовать экваториальный космодром «Алькантара».
Разумеется, активизация российского присутствия в Латинской Америке будет сопровождаться трениями с традиционными поставщиками. Отечественным дипломатии и бизнесу придется соразмерять свои интересы с риском осложнения отношений с доминирующими на региональных рынках экспортерами и инвесторами. Поэтому в ряде случаев целесообразен и возможен переход российских поставщиков на формат производственной кооперации (прежде всего с Бразилией).
Наиболее болезненным для российской дипломатии останется кубинский вопрос, особенно в случае неадекватных действий Вашингтона. Нельзя забывать, что историческая вовлеченность Москвы в дела Кубы не позволяет попросту «умыть руки». Нужно быть готовыми к сложным маневрам для обеспечения щадящих условий трансформации и предотвращения разрушительных столкновений. Разумеется, важно при этом сохранить возможности присутствия на кубинском рынке.
ЛатАмерика. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 декабря 2006 > № 2909697
Владимир Давыдов
Российское ЗАО «Аккумуляторные технологии» (ЗАО «АкТех»), г.Свирск, Иркутская обл. и индийская компания HBL Power Systems подписали соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ЗАО «АкТех» получает эксклюзивные права на продвижение и продажу промышленных батарей производства HBL Power Systems, в т.ч. никель-кадмиевых, свинцово-кислотных, литиевых и серебряно-цинковых. Соглашение заключено сроком на 3г. В дальнейшем предполагается организация собственного производства батарей HBL Power Systems в России.HBL Power Systems является крупнейшим производителем промышленных батарей в Индии, имеет более чем 25-летний опыт в области производства специализированных батарей и электрических систем постоянного тока и осуществляет поставки продукции для Siemens, Daewoo, Hyundai, Fuji и Samsung.
По данным Всемирного банка в 2005г. ЮАР занимала 29 место в мире по численности населения и объему ВВП. Население ЮАР составляет 3% от населения Африки. Однако на долю ЮАР приходится 62% производимой на континенте электроэнергии и 45% добываемого минерального сырья.ЮАР богата полезными ископаемыми, в ее недрах сосредоточено 90% мировых запасов марганца, платиноидов – 82%, хрома – 58%, золота – 53%, ванадия – 50% и до 20% алмазов. На южном шельфе ЮАР имеются месторождения нефти и газа.
Прирост ВВП в 2005г. составил 5% (ожидалось 4,3%), в 2004г. – 2,8%. ВВП в расчете на душу населения составляет 3,5 тыс.долл., однако распределяется неравномерно. В пров. Гаутенг и Западный Кейп, где сосредоточена основная часть белого населения страны, он превышает 26 тыс.долл., а в беднейших «черных» провинциях – лишь 300 долл.
Ведущими отраслями экономики являются финансовый сектор и недвижимость. По данным за 2005г. на их долю приходится 18,3% ВВП, на обрабатывающую промышленность 17,2% ВВП, оптовую и розничную торговлю, гостиничный и ресторанный бизнес – 13%, транспорт и связь – 9,5%, горнодобывающую промышленность – 6,5%, сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство – 2,9%.
В 2005г. за счет роста курса национальной валюты возрос объем внешней торговли. В пред.г. объем внешнеторгового оборота составил 104,2 млрд.долл. (в 2004г. – 93,5 млрд.). Укрепление ранда в 2004г. затормозило развитие экспорта, придав стимул увеличению импорта, что привело к образованию дефицита внешнеторгового баланса (3,4 млрд.долл.). Основными торговыми партнерами ЮАР являются Евросоюз, США, Япония, Китай, страны Ближнего Востока, государства Сообщества развития Юга Африки (САДК).
После установления в 1992г. дипломатических отношений между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой началась работа по определению конкретных областей экономического сотрудничества, созданию договорно-правовой базы.
Торгово-экономические отношения между Россией и ЮАР регулируются межправительственным соглашением от 1993г. В 2000г. вступили в силу соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений и об избежании двойного налогообложения. В 2002г. ЮАР признала Российскую Федерацию страной с рыночной экономикой, а Россия включила ЮАР в список развивающихся стран, пользующихся торговыми преференциями (размер ввозных пошлин – 75% от базовых ставок).
Режим преференциальных импортных пошлин, предоставленный южноафриканской стороне в рамках национальной схемы преференций Российской Федерации в 2003г. придал импульс росту южноафриканского экспорта, который в 2004-05гг. достиг рекордного с 1994г. уровня.
Основными статьями российского экспорта в 2005г. (в процентах к итогу) были: машины, оборудование и транспортные средства – 44,5%; химпродукция, каучук – 19,1%; топливно-энергетические товары – 16,7%; металлы и изделия из них – 13%; продтовары и с/х сырье – 5,3%; другие товары – 1,4%.
Основные статьи российского импорта в 2005г. (в процентах к итогу): продовольственные товары и с/х сырье – 38,3%; химпродукция, каучук – 37,6%; машины, оборудование и транспортные средства – 13,2%; топливно-энергетические товары – 6,4%; металлы и изделия – 2,7%; другие товары – 1,8%.
Значительная часть торговых операций осуществляется при посредничестве фирм третьих стран, а данные российской таможенной статистики отличаются от статистических показателей южноафриканской стороны. Расхождение объясняется различными методиками оценки экспортно-импортных операций в России и ЮАР.
В 2005г., подписано трехстороннее соглашение между «Внешэкономбанком», торговым домом «Русские машины» и южноафриканской компанией «Раиса» по поставкам из России автомобильной продукции и создания в ЮАР завода по сборке российских автомобилей.
В 2005г. начались регулярные отгрузки микроавтобусов «Газель». Было поставлено 840 автомобилей на 8,3 млн.долл. К 2010г. предприятие выйдет на уровень 10 тыс. ед. Сотрудничество будет осуществляться по следующим направлениям: поставка микроавтобусов по государственной программе замены парка микроавтобусов-такси в ЮАР, поставки автомобилей коммерческого назначения, расширение поставок продукции непосредственно российского производства.
Намечено в 2007г. организовать сборочное производство автомобилей «ГАЗ» (начиная со сварки), а к 2010г. перейти к полному циклу производства, включая сварку и окраску. Предполагается организовать реэкспорт до 30% продукции в другие страны региона,
ОАО «Апнас», «Трубная Металлургическая компания» и «Электростандарт-Прибор» участвовали в марте 2006г. в выставке Africa Oil & Gas-2006 в ЮАР. По результатам выставки к продукции ОАО «Апнас», выпускающего погруженные насосы для добычи нефти, и «Электростандарт-Прибор», выпускающего системы противопожарной безопасности, местные компании проявили интерес.
В 2005г. был подписан контракт между группой компаний «Ренова» и PitsaYa Sethaba Holdings о сотрудничестве в реализации «марганцевого проекта». Ведется работа по реализации проекта освоения марганцевых руд в районе Калахари с участием группы компаний «Ренова» (объем инвестиций, включая строительство завода ферросплавов, может составить 300 млн.долл.).
Российские организации готовы к сотрудничеству в проекте строительства Большого южноафриканского телескопа (Salt); стороны взаимодействуют по вопросу заявки ЮАР на осуществление международного проекта по созданию радиотелескопа с площадью антенны в 1 кв.км. на территории Южной Африки. Южноафриканцы проявляют заинтересованность в сотрудничестве с Россией в таких областях, как спутниковая связь и навигация, дистанционное зондирование Земли из космоса и т.д.
Южноафриканские фирмы Escom и ТАР проявляют заинтересованность к демонстрации в ЮАР российской однопроводной системы передачи электроэнергии. ООО «Фактор» готово поставить в ЮАР образец такой линии, а также металлические опоры для демонстрации системы.
Российские энергетики изучают возможности сотрудничества в области электроэнергетики с южноафриканским холдингом Eskom в регионе, в рамках реализации проектов, которые предусматривают строительство гидроузла на р. Конго и «закольцовку» энергосистем ЛЭП пяти африканских стран (Намибия, ЮАР, Ангола, Ботсвана и ДРК).
В последние годы активизировалось инвестиционное сотрудничество между компаниями двух стран. В 2005г. ОАО «Норильский никель» приобрел 20% акций ведущей южноафриканской корпорации Gold Fields. Однако в 2006г. «Норильский никель» перепродал акции канадской фирме.
В апр. 2006г. холдинговая компания «Евраз» с российским капиталом приобрела акции ванадиевой компании Stratcor, а в июле – 24,9% акций компании Highveld Steel and Vanadium.
В авг. 2006г. в районе Кгалагади (пров. Северный Кейп) состоялась церемония официального открытия центра профессиональной подготовки южноафриканских специалистов, который создан при финансовой поддержке консорциума United Manganese of Kalahari, в который входит также группа компаний «Ренова».
Правительство Московской обл. совместно с группой компаний «Белая дача» (Раменский район) ведут переговоры с руководством фирмы Sun International о реализации в Московской обл. крупнейшего инвестиционного проекта многопрофильного развлекательного комплекса «Паркленд» (гостиницы, сафари-парк, детские досуговые центры, универсальные концертные залы, спорткомплексы).
Российские банки проявляют интерес к установлению контактов с банками ЮАР (Банк России, Внешэкономбанк, Внешторгбанк, Росэксимбанк, Номос-Банк). В ЮАР действует представительство Внешэкономбанка. В 2004г. между Банком России и Южноафриканским резервным банком подписан меморандум о взаимопонимании.
В окт. 2005г. в Москве прошло пятое заседание Смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и ЮАР, в котором участвовали представители федеральных органов исполнительной власти и коммерческих организаций. Было решено активизировать сотрудничество в таких областях как сельское хозяйство, минеральные ресурсы, энергетика, наука и техника, здравоохранение и образование, торговля, банковская деятельность, транспорт, водное и лесное хозяйство.
Подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области морского транспорта, ряд межбанковских и других документов. В рамках заседания СМПК в ТПП России состоялся бизнес-семинар с участием ведущих представителей деловых кругов двух стран, подписан меморандум о сотрудничестве между ТПП России и учрежден совместных Деловой совет. Подписаны меморандумы о взаимопонимании между ЮАР и Объединенным институтом ядерных исследований (г.Дубна) и о вступлении ЮАР в эту организацию в качестве ассоциированного члена.
В сент. 2006г. состоялся визит в ЮАР президента России В.В.Путина. В заявлении для прессы министр иностранных дел ЮАР Н.Дпамини-Зума отметила, что руководство ЮАР рассматривает визит главы российского государства как историческое событие. Южноафриканцы особо отмечают, что помнят и ценят роль, которую сыграла Россия в поддержке национально-освободительного движения в Африке.
По завершении переговоров В.Путин и Т.Мбеки подписали Договор о дружбе и партнерстве.
В ходе визита подписаны межправительственные соглашения о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях; о сотрудничестве в области здравоохранения и медицинской науки;
Документы, подписанные представителями российских и южноафриканских деловых кругов в присутствии президентов двух стран:
• Соглашение об основных направлениях сотрудничества и создании Российско-Южноафриканского делового совета между Торгово-промышленной палатой РФ, Российским союзом промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палатой ЮАР, Союзом предпринимателей ЮАР;
• Соглашение о сотрудничестве между Внешэкономбанком и «Индастриал дивелопмент корпорейшн» (Industrial Development Corporation);
• Соглашение о сотрудничестве между Внешэкономбанком и «Недбанк» (Nedbank Limited);
• Меморандум об основных направлениях сотрудничества между АК «Алроса» и компанией «Де Бирс» (De Beers);
• Соглашение о сотрудничестве между Группой компаний «Ренова», компанией «Транснет» (Transnet Limited), компанией «Юнайтед мэнгэ-низ оф Калахари» (United Manganese of Kalahari);
• Соглашение о сотрудничестве между Группой компаний «Ренова», компанией «Корпорация развития Кухи» (Coega Development Corporation), «Юнайтед мэнгэниз оф Калахари»;
• Меморандум о взаимопонимании между Группой компаний «Ренова», «Юнайтед мэнгэниз оф Калахари» и компанией «Эском холдинге Лимитед» (Eskom holdings Limited).
Глава Российского государства заявил о готовности развивать взаимодействие с ЮАР в экономической и гуманитарных сферах: высоких технологиях, авиакосмической, горнодобывающей промышленности, туризме, здравоохранении, образовании. Перспективные направления для взаимного вложения капиталов открываются в энергетике. В.Путин напомнил, что уже создана правовая база для партнерства России и ЮАР по мирному использованию атомной энергии.
В Кейптауне во время визита В.Путина был проведен российско-южноафриканский бизнес-форум, в котором участвовали представители компаний «Ренова», «Норильский никель», «Фактор», ФГУП «НПО им. Лавочкина», ОАО «Станрус», «Сибирский аграрный холдинг», компания «Беркут», ЗАО «Национальное телемедицинское агенство», ФГУП «РНИИ космического приборостроения».
Российские бизнесмены были заинтересованы в обсуждении на форуме таких проектов, как поставка в ЮАР машинотехнической продукции, участие Русала в строительстве алюминиевого комбината в ЮАР на базе освоения газового месторождения Куха и строительства ТЭС, инвестирования южноафриканского капитала в создание торгово-развлекательного центра «Парклэнд» в Московской обл. Юрий Воинов.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter