Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Продюсер "Дикой мяты" рассказал, как изменится фестиваль, вернувшийся после перерыва из-за COVID

Текст: Александр Алексеев

Два года у нас, как и в Европе, из-за пандемии COVID-19 не проводились музыкальные open-air, собиравшие десятки тысяч зрителей и звезд рока, джаза, рэпа, фолка... Теперь фестивали возвращаются. Одни интригующе изменятся, другие перенесены на 2023-й, иные пока не определились с новыми датами. А первой о своем возвращении объявила "Дикая мята", которая проходила сначала в Москве, а затем переехала в деревню Бунырево Тульской области.

На огромном фестивальном поле уже вырос небольшой городок с четырьмя сценами, улицами, домиками для проживания и "Легендарной аллеей", где растет и клен, высаженный в честь "Российской газеты".

О том, как изменится фестиваль, из-за прошлогодней отмены потерявший 96 миллионов рублей, но не сдавшийся, обозревателю "РГ" рассказал продюсер "Дикой мяты" Андрей Клюкин.

Вы первыми объявили, что "Дикая мята" в этом году состоится. Быстрее других просчитали, что, несмотря на сложность ситуации, фестиваль сможет принести прибыль? Или решили, что в столь непростые времена людям нужно больше хорошей музыки и возможностей снова собираться вместе?

Андрей Клюкин: Если про доходы, то фестивалям, два года подряд переносившимся из-за эпидемиологических проблем, пока не до них. Наши главные задачи: закрыть задолженность перед зрителями, которые все два года хранили билеты, и сберечь саму "Дикую мяту". Ведь хотя фестиваль не проводился, нам приходилось тратиться на аренду офисов, визы, невозвратные билеты для музыкантов, предоплаты гонораров, многие из которых мы пока не можем вернуть. К тому же ушли из России несколько компаний, которые были партнерами фестиваля. Поэтому сначала думали все отменить и в этом году. Но каждое утро я вспоминал, что даже во время Второй мировой шли концерты, спектакли, фильмы! А к вечеру под гнетом новостей все-таки решал свернуть работу. А утром - все сначала... Так продолжалось, пока я не оказался в Иволгинском дацане и не побеседовал с Далай-ламой. Он мои сомнения разрешил: "Дикая мята" - дело хорошее и доброе. Плохие дела делаются каждый день, без выходных - почему же ты хочешь взять выходной в добром деле?!"

И мы взялись за дело. Да, ранее заявленные участники из-за рубежа отказались приехать - но нам в первую очередь интересна независимая музыка стран СНГ. И вы понимаете, что участие, например, AURORA или REN на посещаемость события почти не влияет - просто нам хотелось показать этих замечательных артистов нашей аудитории. Ну что ж, пусть так, без них...

В прошлом году "Дикую мяту" отменили за несколько часов до открытия, когда вы уже построили сцены, разбили аллеи, завезли аппаратуру, заплатили немалые гонорары артистам... Хоть какие-то группы потом вернули вам деньги?

Андрей Клюкин: Да, мы уже построили пять сцен, полсотни кафе, кинотеатр, лекторий, детский городок, водопровод, привезли музыкантов, в том числе зарубежных, расселили. Но за семь часов до открытия нас отменили - это было невероятно жестко. Потратили 96 миллионов рублей, но ни рубля заработать не успели - ощущение, словно из-под тебя выбили землю, и ты летишь, понимая, что точно разобьешься. Но нам очень помогли люди. Зрители не только не сдавали билеты, но даже организовали сбор средств для нашей поддержки, губернатор области Алексей Геннадьевич Дюмин из внебюджетных средств компенсировал расходы по стройке и тем спас нас от банкротства. Ну а музыканты предложили выступить в 2022 году за символический рубль...

Да, это был красивый жест. Но чего не пообещаешь, зная, что выполнять придется через год? А теперь, за месяц до "Дикой мяты", неужели никто из артистов не забыл о своем обещании?

Андрей Клюкин: Есть артисты, которые не смогут принять участие в фестивале. Причины разные: музыканты из Украины в России играть не будут, кто-то покинул нашу страну, у кого-то сменился менеджмент, и эти новые люди не считают нужным выполнять прежние обязательства. Но большинство артистов - с нами!

Чему вас научили эти непростые времена?

Андрей Клюкин: Пониманию, что любовь и благодарность - главные понятия на свете: вокруг тысячи потрясающе добрых людей с отзывчивыми сердцами. Окрепло убеждение, что "Дикую мяту" надо продолжать, коль скоро она объединяет таких людей.

Для меня, да и для многих зрителей, это фестиваль открытий. Вы часто приглашаете артистов, которых прежде никто не слышал, а мы удивляемся: "Кто это и зачем?". Но впервые услышав на "Мяте", потом ищем их новые песни. Какой баланс звезд и малоизвестных исполнителей надо соблюдать, чтобы не отпугнуть зрителей?

Андрей Клюкин: Все давно привыкли, что "Дикая мята" - в первую очередь про новую музыку. Конечно, у нас бывают и популярные артисты, но их в стране не так много. И если делать ставку только на них, мы неизбежно станем ретрофестивалем, который гоняет по кругу одно и то же. А второе - если на фестивале играет та же музыка, как везде, то "Дикая мята" просто не будет иметь своего лица, а это совсем плохо. Фестиваль собирает зрителей, открытых всему новому, и мы стараемся создать для них комфортные условия, чтобы фестиваль превратился в приятное музыкальное путешествие. Никогда не гнались за статистикой, нас не интересуют рекорды посещаемости - нам важна атмосфера на площадке. Не первый год мы держимся правила - не больше 20 000 зрителей на уикенд. Например, в этом году, продав 20 000 абонементов, мы просто создали еще один уикенд. Возможно, в следующем году таких уикендов будет три. Но зато при таком количестве зрителей и врачи в случае чего смогут подъехать к любой палатке, и никто не потеряется в ночи, потому что кемпинг разделен на улицы, и к ним проведен свет (в отличие от большинства фестивалей. - Прим. ред.). Работают бесплатные души с горячей водой, а в кафе нет огромных очередей.

Не секрет, что многие ездят на open-air не только послушать звезд, но и весело провести время на природе, поиграть в футбол, выиграть призы в конкурсах?! Но вам, похоже, интереснее создавать себе иной имидж? На имидже можно заработать больше, чем на звездах?

Андрей Клюкин: Есть такая поговорка: загад не бывает богат. Конечно, мы всегда рады заработать, заплатить сотрудникам премии, отложить деньги на очередные инфраструктурные решения. Но деньги в "Дикой мяте" всегда на третьем месте. На первом месте интересная музыка, на втором комфорт, уют и немузыкальные, параллельные программы. И только потом - деньги. Мы никогда не составляли программу "Дикой мяты" с точки зрения линейного заработка. Скажу больше: бывает, мы сознательно не привлекаем того или иного артиста, так как это "общее" место (то есть через неделю он появится на каком-нибудь другом фестивале, через две - на следующем. - Прим. ред.).

"Дикая мята" впервые пройдет в два этапа - зачем? Чтобы реабилитироваться за два пропущенных сезона?!

Андрей Клюкин: Да, теперь фестиваль будет проходить в два уикенда. Первые выходные мы называем "Дикая мята. GREEN", вторые "Дикая Мята. VIOLET". У этих уикендов разные акценты, но основа фестиваля неизменна - яркая и независимая музыка. Ключевые отличия - в ночной программе. На "Дикой мяте. GREEN" после полуночи будут звучать песни, которые все знают наизусть, а на "Дикой мяте. VIOLET" - PSY и техно. В первый уикэнд люди будут петь, а на втором - танцевать.

Есть артисты, которых вы хотели заполучить любой ценой, поскольку вам очень нравится их музыка? Что при этом больше помогает - внушительная сумма контракта или личная дружба?

Андрей Клюкин: В этом году артисты сами звонили, предлагали свою поддержку. А что касается гонораров, то мы стараемся не вступать в торги. Можем потянуть заявленный артистом гонорар - тянем, нет - значит нет. Наши средства - проданные билеты и поддержка партнеров фестиваля, благодаря которой мы можем держать цены на приемлемом уровне. В этом году абонемент на три дня, за которые можно послушать 100 концертов, стоит всего 4500 рублей. Хотя в нашем музыкальном кемпинге мы построили специальную сцену, которая будет работать не только в рамках "Дикой мяты", но и весь сезон. У нас есть уже десять всесезонных домов, строим стационарный ресторан и комплекс комфорта... Хотим создать своего рода Переделкино для музыкантов. Тем более что здесь невероятно красивое место, окруженное рекой, лес, тропы, подвесные мостики, потрясающие закаты. Мы каждый вечер любуемся - телевизор не нужен!

Каждый год у деревни Бунырево "Дикая мята" выстраивает целый городок: проходят мастер-классы и можно брать уроки игры на музыкальных инструментах, слепить горшок или нарисовать картину... Фактически вы строите Луна-парк, но потом его разбираете - не жаль?

Андрей Клюкин: Именно поэтому мы и решили проводить фестиваль в десять дней, чтобы продлить его работу минимум на неделю. Но со временем площадка будет работать круглогодично, и если не случится что-то экстраординарное, то мы становимся свидетелями развития самой красивой и комфортной фестивальной площадки.

У вас есть фраза, которой вы обычно напутствуете каждую новую "Дикую мяту"?

Андрей Клюкин: Хотелось бы мне иметь такой красивый обряд, но его, к сожалению, нет. Дело в том, что уже в мае начинается стройка, темпы которой возрастают день ото дня. Как всегда, все доделывается в последние часы до открытия. И на фестиваль ты уже выходишь в состоянии мандража, поспав три-четыре часа, и с головой, в которой дела роятся как в улье. Но вот для завершения фестиваля традиция есть: вызываем всех, кто работал, называем их поименно и благодарим всем полем! И для меня это лучший момент "Дикой мяты".

5 самых популярных российских open-air

"Рок над Волгой" (Самарская область) - 307 тысяч зрителей. 2012 год

"Нашествие" (Тверская область) - 200 тысяч зрителей. 2019 год

"Пикник "Афиши" (Москва) - 61 тысяча зрителей, 2017 год

"Дикая мята" (Тульская область) - 57,5 тысячи зрителей, 2018 год

"Чернозем" (Воронеж) - 37 тысяч зрителей, 2017 год.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 мая 2022 > № 4061169 Андрей Клюкин

ВС РФ запланировал к рассмотрению иск о признании "Азова" террористической организацией

Текст: Владислав Куликов

Верховный суд России запланировал на 26 мая рассмотрение иска Генпрокуратуры о признании националистического военизированного объединения "Азов" (запрещено в РФ) террористической организацией. Об этом говорится в сообщении на сайте Минюста России.

Административное дело о признании украинского военизированного националистического объединения "Азов" (другие используемые наименования: батальон "Азов", полк "Азов") террористической организацией и запрете его деятельности на территории РФ назначено к судебному разбирательству на 26 мая в 10.00 в здании Верховного суда, говорится в сообщении Минюста.

Ранее националистическое подразделение "Азов" было признано экстремистским и запрещено.

В состав "Азова" входят радикалы, придерживающиеся расистских и неонацистских взглядов, не только граждане Украины, но и наемники из других стран. В Мариуполе боевики "Азова" использовали мирных жителей в качестве живого щита, минировали жилые дома и совершали зверства. Как поясняют юристы, признание "Азова" террористической организацией позволит вменить сдавшимся в плен боевикам "Азова" статью 205.5 УК, наказывающую за участие в деятельности такой организации. Для участников террористической организации предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

Ссылки некоторых экспертов, что "закон не имеет обратной силы", в данном случае несостоятельны. Решение суда не является законом, это акт правоприменения. Проще говоря, суд только закрепляет юридический факт, что та или иная организация является террористической. А стала таковой она раньше: в тот самый момент, когда начала проливать кровь невинных людей. В данной статье УК прямо сказано, что не может освобождаться от уголовной ответственности участник такой организации, если она была признана террористической уже после его задержания. Будем говорить прямо: боевик "Азова" не мог не знать, в чьи ряды вступает. Это сейчас националисты изображают из себя невинных водителей и поваров, но в "Азов" они шли, чтобы ненавидеть и убивать.

Что США предложат Турции ради вступления Финляндии и Швеции в НАТО

Текст: Игорь Дунаевский

Визит глав Финляндии Саули Ниинисте и Швеции Магдалены Андерссон в Вашингтон одновременно с подачей их странами заявок на членство в НАТО красноречив. Финский президент и шведский премьер поехали договариваться о деталях не в Брюссель, где расположена штаб-квартира альянса, в который они вступают, а на ковер к американскому президенту Джозефу Байдену. А подавать заявки на членство генсеку альянса Йенс Столтенберг поручили своим послам при НАТО.

Пресс-секретарь Белого дома описала цели намеченных на четверг переговоров общими фразами про "диалог о европейской безопасности, укрепление партнерства и поддержку Украины". Если судить по западной прессе, то основных сюжетов для переговоров видится два. Во-первых, это гарантии безопасности обеим странам на период вступления в альянс, который, как ожидается, продлится около года. Во-вторых, представители Финляндии и Швеции, вероятно, ждут от Байдена разъяснений насчет того, что делать с внезапно возникшим для их членства препятствием.

В НАТО любят говорить о политике "открытых дверей" и давно недвусмысленно намекали на готовность принять обе страны в свои ряды, для чего необходимо согласие всех 30 членов. Но когда Хельсинки и Стокгольм, наконец, объявили о готовности вступить в альянс, торжество момента вдруг омрачил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он назвал Финляндию и Швецию "гостевым домом для террористических организаций", припомнил им введенные против его страны санкции и пригрозил захлопнуть для них "открытые двери" НАТО. Теперь немедленного решения о принятии Финляндии и Швеции не ожидается, хотя изначально планировалось, что сразу после подачи заявок послы стран альянса проведут встречу и дадут "зеленый свет" переговорам о вступлении.

В Хельсинки и Стокгольме обозначили готовность обсудить разногласия. Но Эрдоган с еще большей решимостью заявил, что не может согласиться с членством Финляндии и Швеции в НАТО. Среди причин он назвал отказ этих стран экстрадировать тех, кого Турция подозревает в причастности к терроризму. В первую очередь это члены Рабочей партии Курдистана (РПК), а также организации ФЕТО, участников которой в Турции обвиняют в неудавшейся попытке переворота в 2016 году. Эрдоган даже посоветовал делегациям финнов и шведов не утруждать себя поездками и попытками переубедить Анкару.

Несмотря на картинную категоричность этих слов, трудно представить, чтобы Турция, которую горячие головы в Вашингтоне даже призывали исключить из НАТО за чрезмерную строптивость, и вправду заблокировала вступление Финляндии и Швеции наперекор остальным членам альянса во главе с США. Эрдоган, похоже, с присущей ему хваткой решил в турецком стиле поторговаться и даже тут извлечь выгоду.

Агентство Bloomberg утверждает, что Анкара в обмен на свое согласие хочет добиться возвращения в программу производства истребителей пятого поколения F-35. Напомним, США в одностороннем порядке исключили Турцию из-за того, что последняя приобрела российские ЗРК С-400 и не поддалась на требования американцев отказаться от сделки. Непосредственно от Финляндии и Швеции в Анкаре ждут снятия ограничений на экспорт оружия, которые эти страны вместе с несколькими членами ЕС ввели в 2019 году из-за военных действий Турции на севере Сирии. Наконец, турецкая сторона требует от любых новых кандидатов в НАТО учета ее озабоченностей в отношении курдов, осуждения РПК и ее филиалов в других странах.

Источники турецкой газеты Sabah заявляют, что список требований Анкары к Швеции и Финляндии состоит из 10 пунктов. На официальном уровне подтверждения этих условий не звучало, но позиция Турции произвела солидный резонанс. Например, курдские организации в Швеции резко раскритиковали возможные уступки властей в адрес Анкары ради членства в НАТО. Для Вашингтона, судя по реакции, очередная выходка непростого союзника стала неприятным сюрпризом. Согласиться на возвращение Турции в программу F-35 было бы унизительным, поскольку получилось бы, что Анкара добилась отмены санкций, не устраняя причину их введения. Но и расшатывать единство альянса в нынешних условиях Вашингтону ни к чему.

На что согласится Белый дом, чтобы развязать этот узел, пока непонятно. Глава пресс-службы госдепартамента США Нед Прайс выразил уверенность в том, что консенсус в рядах НАТО по поводу принятия в альянс Финляндии и Швеции "удастся сохранить". Но вдаваться в подробности идущих за закрытыми дверями обсуждений отказался: "Мы не собираемся рассказывать о частных беседах". Если возражения Турции удастся снять, то о приеме Швеции и Финляндии планируется объявить на саммите НАТО в Мадриде 28-30 июня.

Почти половина подписчиков Джозефа Байдена в Twitter являются ботами. Как стало известно по итогам аудита SparkToro, из аудитории в более чем 22 миллиона 49 процентов учетных записей оказались фейковыми.

Ранее миллиардер Илон Маск раскритиковал нынешнего гендиректора Twitter за большое количеством фейковых аккаунтов на платформе и даже приостановил переговоры по покупке этой соцсети. Получается, что если запустить процесс чистки фейковых аккаунтов, как это предлагал Маск, то такие пользователи, как Байден, могут потерять почти половину подписчиков. Досталось от Маска и самому Байдену. По словам миллиардера, в нынешних условиях главой США справедливее называть того, кто "управляет телесуфлером", а сам Байден является лишь марионеткой. Глава Белого дома, получивший прозвище Сонный Джо, регулярно становится героем шуток и мемов в интернете на тему его возраста и когнитивных способностей. Например, на днях во время выступления он долго не мог выговорить название собственной страны. Ранее его замечали здоровающимся с пустотой, дремлющим во время официальных мероприятий, забывающим имена официальных лиц, путающим украинцев с иранцами, а Ливию с Сирией.

Подготовила Дарья Богатырева

В Совбезе РФ рассказали послам о разработке США биооружия и спецоперации на Украине

Текст: Иван Егоров

В Москве впервые прошла встреча руководства аппарата Совета безопасности РФ с главами дипломатических представительств иностранных государств в России.

С послами из 96 стран встретились заместители секретаря Совбеза Александр Венедиктов, Юрий Коков, Рашид Нургалиев и Олег Храмов. К слову, американские дипломаты и их сателлиты проигнорировали встречу. От Европы были только послы Швейцарии и Сербии. Хотя тем для общего обсуждения было более чем достаточно.

"Сегодня Россия, как и в прежние века, стремится сформировать объединительную повестку для всех стран, свободную от искусственно насаждаемого Западом "порядка, основанного на правилах". Такая линия нашей страны находит живой отклик среди многих государств, проводящих независимый внешнеполитический курс", - сказал послам заместитель секретаря Совбеза Александр Венедиктов.

Однако, по его словам, Вашингтон всеми силами пытается сохранить свое глобальное доминирование, старательно игнорируя объективную реальность и новые центры силы. Своих союзников США и Великобритания по привычке рассматривают с потребительской точки зрения исключительно как источники ресурсов. Тех же, кто стремится идти независимым курсом, они пытаются переломить и насильно встроить в свои геополитические конструкции. Но наиболее живую реакцию послов вызвали слова Венедиктова и показанная им карта американских биолабораторий по всему миру. По оценкам Совбеза, закрытая сеть лабораторий включает в себя свыше 400 объектов. При этом карта этих объектов подозрительно совпадает с зонами возникновения новых опасных заболеваний.

При этом Венедиктов напомнил, что согласно Конвенции ООН, ни одна нация не имеет права на создание и хранение биологического оружия. В то же время США с тех пор успели выпустить ряд законодательных актов, как бы снимающих с Вашингтона всякую ответственность. Например "Патриотический акт", принятый в 2001 году, отменяет ограничения по обращению с патогенами, если такую работу санкционировало правительство. Также "документом-уловкой" является Национальная стратегия борьбы с биологическими угрозами, утвержденная в 2009 году президентом Обамой. Эта стратегия закрепляет отказ США от проверок выполнения обязательств, предусмотренных Конвенцией ООН.

"Поскольку биологические и бактериологические эксперименты - это всегда опасно, американцы предпочитают, чтобы от возможных утечек страдал кто угодно, только не жители США. Поэтому создают лаборатории по изучению и модификации особо опасных патогенов в странах, которые им "не жалко" - и которые готовы, как Украина, целиком раскрыть свой научно-технический комплекс в знак так называемой приверженности ценностям НАТО", - заметил заместитель секретаря Совбеза РФ.

В свою очередь, по словам коллеги Венедиктова - Олега Храмова, американским партнерам не интересно слышать никого, кроме себя. По его словам, Белый дом предсказуемо в одностороннем порядке прекратил взаимодействие с Кремлем и отказался от дальнейшего обсуждения вопросов информационной безопасности. Подобные шаги Вашингтона не стали для России откровением. "Повторю, США в очередной раз показали, что им верить нельзя. И это относится не только к выстраиванию двусторонних отношений, но и к работе на международных площадках", - сказал Храмов.

Ранее в интервью "РГ" он подробно рассказал об успешной деятельности совместной рабочей группы с американцами, в том числе по борьбе с хакерами. А также об одностороннем выходе Вашингтона из единственного действующего канала связи между Кремлем и Белым домом. В то же время, как заметил Храмов, сейчас неуклонно растет число государств, заинтересованных в сотрудничестве с Россией в области кибербезопасности. Так, по его данным, Россия уже заключила межправительственные соглашения о сотрудничестве в области обеспечения информационной безопасности с 14 странами - Арменией, Белоруссией, Бразилией, Вьетнамом, Индией, Индонезией, Ираном, Киргизией, Китаем, Кубой, Никарагуа, Туркменистаном, Узбекистаном и ЮАР. В ближайшее время планируется подписать аналогичные соглашения с Азербайджаном, Сербией и Таджикистаном.

В свою очередь, Юрий Коков напомнил дипломатам об угрозе международного терроризма, которая никуда не ушла и которую можно победить только общими усилиями.

По его словам, сейчас к международному банку данных по террористам, который ведет ФСБ России, уже присоединилось 40 стран, и призвал другие страны участвовать в совместной работе. Коков также сообщил, что в настоящее время все большую актуальность приобретает проблема несанкционированного вмешательства в автоматику управления потенциально опасных и критически важных объектов, в том числе транспортных и топливно-энергетических систем, с целью нарушения их работы и создания аварийных ситуаций . По его словам, можно сделать вывод о том, что наступает эра цифрового терроризма, который по масштабам возможных последствий может быть сопоставим с оружием массового уничтожения.

А вот еще один заместитель Патрушева - Рашид Нургалиев - ввел послов в курс дела о задачах и ходе специальной военной операции на Украине. По его словам, несмотря на все существующие трудности, специальная военная операция будет доведена до конца, а ее задачи, в том числе по демилитаризации и денацификации Украины, защите Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, будут полностью выполнены.

По словам Нургалиева, Вооруженными силами России, а также подразделениями ДНР и ЛНР уже освобождены многие районы Донецкой и Луганской республик, вся Херсонская область, часть Харьковской, Запорожской и Николаевской областей.

"На этих территориях налаживается мирная жизнь, создаются новые военно-гражданские администрации, активно восстанавливаются объекты жизнеобеспечения населения, социальной инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства. Ведутся сельхозработы", - заметил заместитель секретаря СБ РФ.

В то же время, по его мнению, основная угроза населению исходит от украинских боевиков, которые совершают чудовищные преступления.

"Колонны беженцев подвергаются интенсивному огню со стороны подразделений ВСУ и националистических вооруженных формирований. Однако мировое сообщество никак на все это не реагирует", - заявил Рашид Нургалиев. По его данным, сейчас в режиме реального времени продолжаются репрессии против всех несогласных с киевским режимом на подконтрольной ему территории, людей просто убивают.

Также Нургалиев рассказал иностранным послам почему вообще началась специальная военная операция России. По его словам, была создана серьезная угроза жизни четырех миллионов граждан, проживающих на территории республик Донбасса, а также жителям других русскоязычных областей Украины, которых на протяжении восьми лет терроризировали украинские националисты.

"В нашем распоряжении оказались документы с доказательствами подготовки Киевом широкомасштабной атаки, которая должна была начаться в марте 2022 года, и намерения уничтожить Донецкую и Луганскую народные республики", - сообщил заместитель секретаря Совбеза. Поэтому по его словам, объявленная президентом РФ 24 февраля специальная военная операция стала ответной реакцией на преступные шаги Киева по отношению к населению этих республик, своевременной и упреждающей мерой. Ее цель - защита людей, которые подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, проведение демилитаризации и денацификации Украины, предание суду всех военных преступников, ответственных за кровавые преступления против мирных жителей.

"Это был вынужденный шаг - нам просто не оставили иного выбора", - заметил Нургалиев.

Цветные металлы поняли, что Китай и США - на пороге серьезных экономических сложностей?

В среду, 18 мая, цены на медь на LME демонстрировали отрицательную динамику на фоне укрепившегося после резких заявлений Федрезерва в отношении повышения ключевой ставки доллара США. Настроения на рынке не отличаются оптимизмом ввиду китайской стратегии "нулевой заболеваемости ковидом", что уже вызвало сбой в восстановлении мирового производства товаров.

"Мы полагаем, что цены на металлы, вероятно, уже прошли пик текущего года в первом квартале, - говорит аналитик Julius Baer Карстен Менке. - В средней и долгосрочной перспективе китайскому спросу будет сложно восстановиться после этих локдаунов".

По итогам торгов на бирже контракт на медь с поставкой через 3 месяца подешевел на 1,7%, до $9204 за т, оборвав повышательный тренд последних трех дней.

"Рынки металлов остаются на нисходящих ценовых трендах, а наблюдавшиеся на текущей неделе ралли в целом имеют отношение лишь к коротким покрытиям", - констатирует аналитик Marex Алестэр Манро.

Запасы меди на складах LME выросли на 2,5%, до 180,925 тыс. т. Около 44% от этого объема уже назначено к выгрузке.

Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на 1,6%, до $2845 за т. Цена цинка снизилась на 2,3%, до $3577 за т. Свинец с поставкой через 3 месяца подешевел на 2,5%, до $2050 за т. Котировки цены олова снизились на 3,2%, до $32950 за т. Никель подешевел на 0,9%, до $26160 за т.

На утренних торгах четверга, 19 мая, котировки цен цветных металлов в Лондоне двигались в боковом тренде на фоне растущей обеспокоенности в мире замедлением мировой экономики ввиду политики агрессивного противодействия инфляции ФРС США и китайских коронавирусных ограничений, что снизило расположенность инвесторов к рискам. Так, глава филадельфийского отделения ФРС Патрик Харкер заявил, что ожидает, что американский центробанк будет вынужден осуществить повышение ключевой процентной ставки на полпроцента еще 2 раза, прежде чем перейти к ее повышению на четверть процента в рамках курса на низложение инфляции. Министр финансов США Джанет Йеллен между тем отметила, что связанные с обострением COVID-19 локдауны в Китае тормозят восстановление логистических цепочек, а замедление роста китайской экономики может вызвать негативные последствия для всего мира.

Тем временем китайский премьер Ли Кэцян заявил, что "у Китая имеется пространство политических возможностей для того, чтобы справиться с вызовами на фоне роста давления на китайскую экономику".

Между тем сообщается, что количество разрешений в США в апреле на закладку новых домов упало до 5-месячного минимума, что указывает на проседание рынка недвижимости, так как рост ипотечных ставок снизил доступность жилья для населения.

Азиатские фондовые площадки последовали за американскими, где наблюдались активные распродажи ввиду обеспокоенности инвесторов ростом общемировой инфляции, жесткими антикоронавирусными мерами в Китае и войной на Украине.

По оценкам International Nickel Study Group, в марте дефицит на мировом рынке никеля увеличился до 11100 т по сравнению с 1800 т в феврале.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:17 моск.вр. 19.05.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2847.5 за т, медь – $9306 за т, свинец – $2040.5 за т, никель – $26198 за т, олово – $34011.5 за т, цинк – $3649 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2866 за т, медь – $9291 за т, свинец – $2053.5 за т, никель – $26250 за т, олово – $33775 за т, цинк – $3640 за т;

на ShFE (поставка июнь 2022 г.): алюминий – $3056.5 за т, медь – $10637.5 за т, свинец – $2216.5 за т, никель – $30592.5 за т, олово – $42104 за т, цинк – $3792.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2022 г.): алюминий – $3051.5 за т, медь – $10554 за т, свинец – $2222 за т, никель – $28732.5 за т, олово – $39636 за т, цинк – $3775 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2022 г.): медь – $9267 за т;

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $9258 за т.

Прекращение поставок на ММК железной руды из Казахстана поможет импортозамещению

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) Виктора Рашникова существенно нарастит закупки железорудного сырья (ЖРС) у «Металлоинвеста» холдинга USM Алишера Усманова и партнеров. Об этом рассказали «Ведомостям» источники, близкие к обеим компаниям.

Проблемы с поставками ЖРС у ММК возникли после начала российской специальной военной операции (СВО) на Украине и масштабных санкций против РФ.Cоколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение (ССГПО, Казахстан), входящее в Eurasian Resources Group (ERG), практически сразу после начала СВО прекратила поставки ЖРС для ММК.

«По предварительным данным, приостановлен экспорт сырья ССГПО в адрес ММК. », – сообщил «Интерфакс-Казахстан» 14 апреля со ссылкой на республиканское министерство финансов.

China Steel снизит внутренние стальные цены на 2,1%

Как сообщает Taipei Times, тайваньская China Steel Corp 17 мая заявила, что снизит внутренние цены на сталь в среднем на 2,1% для поставки в следующем месяце в ответ на кратковременное замедление спроса на сталь.

Тем не менее, компания заявила, что ожидает роста спроса на сталь во второй половине года благодаря инфраструктурным программам в Китае, поскольку карантины могут быть постепенно сняты в конце этого года, а также проектам послевоенной реконструкции, если ситуация в России в Украине стабилизируется.

China Steel снижает цены на NT$300-NT$500 за тонну стали, используемой в самых разных областях, от строительства до компьютеров и автомобилей.

«Компания решила принять стабильную ценовую стратегию, учитывая, что местные сталелитейные компании, занимающиеся переработкой и переработкой, сталкиваются с … высокими затратами на сырьевые товары из-за геополитической напряженности. Кроме того, пандемия COVID-19 перевернула глобальные цепочки поставок и увеличила затраты на логистику», — заявили в China Steel.

«Чтобы повысить конкурентоспособность клиентов, компания решила снизить цены на сталь», — добавили в компании.

Согласно плану корректировки цен China Steel, цена на горячекатаный лист, горячекатаный и холоднокатаный рулон снизится на NT$500 за тонну. Цена рулонной оцинкованной стали, используемой в строительстве и при обжиге, также упадет на NT$500 за тонну.

Цена на оцинкованную сталь, используемую в бытовой технике и компьютерах, а также на рулоны электротехнической стали снизится на NT$300 за тонну.

Росгвардия готовится применять захваченную технику ВСУ против прежних владельцев

Текст: Михаил Фалалеев

Захваченную боевую технику ВСУ, которая находится в исправном состоянии и может быть использована в боевых действиях, росгвардейцы готовятся применять против прежних хозяев.

Трофеями Росгвардии стали танки, бронетранспортеры, артиллерийские установки, стрелковое вооружение, противотанковые средства и боеприпасы к ним.

В пресс-службе Росгвардии сообщили, что на вооружении войск правопорядка нет самоходной артиллерии. Так же, как нет и танков, и крупнокалиберных орудий. От тяжелого вооружения здесь отказались еще во времена Внутренних войск. Но специалисты - артиллеристы, механики-водители - остались. И их навыки очень пригодились в ходе специальной военной операции, когда вдруг в руки росгвардейцев попала исправная тяжелая боевая техника. В частности самоходные артиллерийские установки "Акация" калибром 122 миллиметра. Хорошие боевые машины, еще с советских времен, но вполне эффективны в современном бою. Почему бы их не использовать?

Поэтому для освоения трофейных образцов военнослужащие проходят в боевых порядках специальные курсы переобучения и переподготовки под руководством опытных офицеров-артиллеристов Росгвардии.

ВС РФ впервые применили в ходе спецоперации БМПТ "Терминатор"

Текст: Сергей Птичкин

Вооруженные силы России впервые применили в рамках спецоперации на Украине взвод боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор".

Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на свой информированный источник. По словам собеседника агентства, БМПТ совместно с танковыми взводами участвуют в огневом поражении украинских позиций, бронетехники, расчетов противотанковых ракетных комплексов. Также сказано, что участие БМПТ в ходе спецоперации позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах.

Надо сразу оговориться, что речь, скорее всего, идет о машине "Терминатор-2". Первый вариант "Терминатора" был оригинальной машиной, но в армейский строй так и не пробился. Тогда конструкторы "Уралвагонзавода" решили создать боевую машину поддержки танков на базе Т-72. Сняли башню и установили глубоко модернизированный боевой модуль от "Терминатора-1". Это удешевило выпуск новой техники, да и по своим характеристикам "Терминатор-2" устроил военных. В 2017 году БМПТ приняли на вооружение.

Тем не менее в войска они поступали в очень ограниченном количестве. В какой-то степени это объяснялось тем, что новое поколение военачальников, скорее всего, не понимало, зачем танку огневая поддержка. Ведь он сам, "гремя огнем, сверкая блеском стали", поддерживает наступающих мотострелков. Однако еще в конце Великой Отечественной, с появлением у немцев фаустпатронов, выяснилось, что только пехота способна защитить грозные машины от вражеских солдат, использующих гранатометы.

Афганистан только подтвердил, что танк остро нуждается в огневом прикрытии. В войне "за речкой" для этих целей использовали зенитные самоходные установки "Шилка", вооруженные счетверенной 23 мм пушечной установкой. Тогда же стало ясно, что бронетанковым частям крайне нужна машина поддержки.

На основе афганского опыта и была разработана первая БМПТ, получившая в начале ХХI века имя "Терминатор". Ее активно поддерживал начальник Главного автобронетанкового управления генерал-полковник Сергей Маев. Но даже его авторитета не хватило для ускоренной поставки в войска машины, реально не имевшей аналогов в мире.

Возможно, теперь ситуация изменится, и БМПТ пойдет в массовую серию. Кстати, выдвигалась идея слегка изменить название, обозначать "Терминаторы" боевыми машинами огневой поддержки.

В самом деле, "Терминатор" способен поддержать огнем не только танки, но и пехоту, особенно ведущую бои в городе.

Вот лишь основные особенности и преимущества этой машины. Так как БМПТ создана на базе Т-72, то имеет танковую бронезащиту - подбить ее проблематично. Машина имеет оптические, телевизионные и тепловизионные каналы наблюдения и прицеливания. Ночью видит так же, как и днем.

Гарантировано поражение на дальности до 1000 метров одновременно трех целей, в том числе хорошо защищенных. Причем это стопроцентное поражение.

Фактическая же дальность стрельбы из пушек - до четырех километров, а ракетами - до пяти.

БМПТ вооружена двумя скорострельными 30 мм пушками 2А42 и четырьмя пусковыми установками ракет "Атака". Угол возвышения ракетного вооружения и пушек в 45 градусов позволяет вести эффективные боевые действия в гористой местности и в населенных пунктах.

Как говорили разработчики на проходивших военно-технических форумах "Армия", для БМПТ уже разработаны новые, еще более совершенные системы, способные определять точное местонахождение потенциально опасных для танков и пехоты объектов, выдавать их данные в систему управления огнем и гарантированно уничтожать.

Огневая мощь этой машины - ураганная. По этому показателю, как подсчитали эксперты, один "Терминатор" превосходит два мотострелковых взвода.

В военной спецоперации начали применять боевые лазеры

Текст: Александр Степанов

Российские Вооруженные силы в ходе военной спецоперации на Украине стали применять боевые лазерные комплексы нового поколения . В войсках задействованы первые образцы такого оружия, основанного на новых физических принципах. Об этом заявил вчера заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов, выступая на марафоне "Новое знание".

Заявление вице-премьера на самом деле - самая настоящая сенсация. О применении боевых лазеров в ходе военных действий до этого времени никто в мире не заявлял. Борисов сообщил, что сейчас на вооружение российской армии поступают различные лазерные комплексы. А на подходе системы вооружения на новых физических принципах, которые поступят в армию в ближайшее десятилетие.

Говоря о таких системах вооружений, Борисов рассказал о лазерном комплексе "Пересвет". По словам вице-премьера, он уже серийно поставляется в войска. Мощности комплекса "Пересвет" позволяют ослеплять все спутниковые системы разведки противника на высотах до полутора тысяч километров, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения.

Разработали наши ученые и лазеры, способные не только ослепить цель. Вице-премьер рассказал, что уже практически запущены в серийное производство лазерные системы, которые "позволяют осуществлять тепловое поражение различных средств". То есть попросту сжечь цель. Пока лазерный луч таких комплексов применяется по беспилотникам. Сбить дрон лазером намного дешевле, чем пускать по нему дорогостоящую ракету зенитных ракетных комплексов "Панцирь" или "Тор". Сейчас на Украине "обкатывают" лазерный комплекс "Задира". Испытания показали, что он способен поражать цель на расстоянии до пяти километров. "В течение семи секунд беспилотное средство было сожжено и прекратило свое сущестование", - рассказал Борисов.

О сверхсекретном комплексе "Задира-16" известно лишь то, что его разработкой занимается корпорация "Росатом". О том, что "Задира" интересен Минобороны России, было объявлено на форуме "Армия-2017". Там же был подписан контракт на опытно-конструкторскую разработку комплекса.

Чуть больше известно о старшем брате "Задиры", комплексе "Пересвет". Он способен отражать воздушные атаки и бороться со спутниками. "Пересвет" используется для прикрытия передвижения наших подвижных ядерных комплесов . Официально сообщалось, что "Пересвет" уже передан в Космические войска, военные активно отрабатывают его применение.

Сейчас эти лазерные комплексы развернуты в позиционных районах пяти дивизий РВСН.

Число пленных с "Азовстали" выросло почти до 1 тысячи

Текст: Юрий Гаврилов

Как и следовало ожидать, начавшийся в минувший понедельник процесс сдачи в плен заблокированных на мариупольском комбинате "Азовсталь" боевиков украинских нацбатов и ВСУ быстро набирает обороты. Опять же, как и предполагалось, в подземельях предприятия оказалось не 600 и не тысяча военных и националистов, а гораздо больше.

Их точное число до сих пор неизвестно. Зато известно количество сложивших оружие за очередные сутки. Эти цифры вчера назвал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, в Мариуполе вышли с "Азовстали" еще 694 человека, в том числе 29 раненых. "Всего с 16 мая сдались в плен 959 боевиков, в том числе 80 раненых, из которых 51 нуждавшийся в стационарном лечении помещены в больницу Новоазовска Донецкой Народной Республики", - доложил генерал.

Весь процесс наши военные тщательно фиксируют, в том числе на видео. Кадры затем размещают в интернете. Это необходимо не только для того, чтобы подтвердить сам факт добровольной сдачи оружия боевиками. Точнее говоря, его отсутствия в момент встречи с военнослужащими РФ - наверх эти люди поднимаются без своего арсенала, только с личными вещами.

Такое видео еще и напрочь опровергает измышления киевских властей, их натовских покровителей, украинских и западных СМИ, все последние дни несущих какую-то чушь о якобы "специальной операции по эвакуации защитников "Азовстали".

Ничего себе "эвакуация" - под дулами российских военнослужащих, с обязательным досмотром каждого выходящего с комбината и отправкой всех под охраной в центр содержания пленных на территории ДНР.

Вещи надо называть своими именами. Боевики сдаются в плен со всеми вытекающими из этого последствиями. В том числе для раненых украинских военных и националистов, которых из гуманных соображений лечат в Новоазовской больнице. А когда поставят на ноги, - отправят к другим пленным.

Всем им придется пройти через допросы, очные ставки, другие следственные процедуры. Многим - еще и предстать перед судом, ответить по закону за свои преступления. Не думаем, что кто-нибудь из пленных представляет свою дальнейшую судьбу иначе. Наивных мальчиков и девочек (среди вышедших с "Азовстали" особ женского пола тоже хватает) там явно нет.

Между тем Вооруженные силы РФ продолжают решать задачи специальной военной операции. Генерал Конашенков рассказал, что за сутки наши ВКС поразили высокоточными ракетами воздушного базирования еще два пункта управления противника, в том числе штаб территориальной обороны в районе населенного пункта Соледар.

Удары с воздуха также нанесены по 31 району сосредоточения живой силы и украинской военной техники, включая расположения подразделений иностранных наемников из европейских стран в Николаеве и Красногоровке. Кроме того, на военном аэродроме в районе Днепропетровска уничтожены два украинских бомбардировщика Су-24. Под Николаевом - дивизион зенитных ракетных комплексов С-300. А в окрестностях Угледара, Покровского, Соледара и Бахмута - четыре склада ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов ВСУ.

Летчики российской оперативно-тактической и армейской авиации поразили за сутки три пункта управления, 41 район сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ, а также склад боеприпасов в районе населенного пункта Угледар. Конашенков сказал, что в результате ударов нашей авиации были уничтожены более 270 националистов и выведены из строя 54 единицы военной техники.

А это - сводка о действиях ракетных войск и артиллерии. "Боги войны" вывели из строя 76 пунктов управления противника, поразили 421 район сосредоточения его живой силы и техники, а также 147 артиллерийских и минометных подразделений на огневых позициях.

И - внимание - уничтожили батарею 155-миллиметровых гаубиц М777 американского производства. Ее наши артиллеристы накрыли в районе населенного пункта Подгорное. Хваленые пушки США, которые на Западе и в Киеве называли оружием, способным изменить ход специальной военной операции в пользу Украины, оказались такими же уязвимыми, как другой натовский арсенал.

Его, кстати, теперь ВСУ и нацбатам не переправить через Северский Донец по понтонной переправе, наведенной в районе населенного пункта Протопоповка в Харьковской области. Эти понтоны также попали под огонь российских ракетчиков и артиллеристов.

Как обычно, очень эффективно поработали наши средства ПВО. По словам Конашенкова, над населенным пунктом Триполье в Донецкой Народной Республике зенитчики-ракетчики сбили украинский штурмовик Су-25. Кроме того, в районе населенного пункта Каменная Яруга Харьковской области они уничтожили истребитель МиГ-29 ВСУ.

Счет сбитых за сутки украинских беспилотников впечатляет - 15 штук. Их поразили в районах Семеновки, Великих Проходов, Балаклеи, Малых Проходов и Великой Камышевахи Харьковской области. А также у населенных пунктов Рудничный, Грабское, Старомихайловка, Вольное на территории ДНР и у Беляевки и Чернобаевки в Херсонской области.

Под Каменкой и Малой Камышевахой в Харьковской области зенитчики-ракетчики еще перехватили 8 украинских реактивных снарядов системы залпового огня "Смерч".

Всего с начала операции, по данным Минобороны России, армия Украины потеряла 172 самолета, 125 вертолетов, 927 беспилотников, 311 комплексов ПВО, 3139 танков и других бронемашин, 389 установок реактивных систем залпового огня, 1548 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2997 автомобилей.

Минтайщики Южной Кореи опасаются срыва сезона

Обычно суда Республики Корея отправляются на добычу минтая в российские воды с середины мая. Но в этом году, по данным СМИ, еще даже не переведены средства за возможность ведения промысла.

Министерство морских дел и рыболовства Южной Кореи с середины мая пытается решить вопрос допуска рыбаков республики в российские воды, пишет газета «Пусан Ильбо». Она напоминает, что минтай для страны — важнейший промысловый ресурс в акваториях РФ. У берегов самой Кореи он практически не ловится, в связи с чем с 2019 г. в республике действует запрет на добычу этой рыбы, напоминает издание.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в Корее минтай любят и даже называют «народной рыбой». Однако сейчас все поступающие в страну минтаевые объемы добываются за рубежом. Доля российского минтая на южнокорейском рынке составляет 80%, а оставшиеся 20% — поставки из США, приводит цифры «Пусан Ильбо».

Ежегодно в рамках Российско-Корейской комиссии по рыбному хозяйству обсуждается объем выделяемых квот и плата за них. Лимиты на 2022 г. стороны обсуждали с 8 по 11 февраля.

По данным Корейской ассоциации океанического рыболовства от 15 мая, правительство страны до сих пор не перечислило деньги за возможность промысла в исключительной экономической зоне России. Отмечено, что обычно все процедуры, в том числе перевод средств, завершаются к началу мая. Причиной нынешних проблем называют в том числе санкции, введенные против РФ.

Представители отрасли считают, что невыход минтайщиков на промысел в российские воды нанесет им и южнокорейским потребителям существенный удар. Кроме того, рыбаки сетуют на отсутствие внятной информации от правительства.

«Пусан Ильбо» обращает внимание: необходимость замещения добытого в акваториях России минтая поставками из-за рубежа может повлиять на потребительские цены. По данным Корейского морского института, оптовая цена на минтай в апреле достигла 2628 вон за килограмм — на 10% выше, чем в марте. Если же сравнивать с ценой за аналогичный период прошлого года или средней апрельской ценой за несколько лет, то рост составил 23 и 24,7% соответственно.

По мнению специалистов, сейчас подорожание минтая связано с беспокойством на рынке, которое вызвано возможностью затягивания конфликта на Украине. В этой ситуации оптовики стараются запастись продуктом, что толкает цены вверх.

«Пусан Ильбо» приводит слова представителя Министерства морских дел и рыболовства: с российской стороной ведутся переговоры для решения вопроса с допуском южнокорейских рыбаков в воды РФ. По прогнозам, это должно произойти не позже начала июня.

Fishnews

«Не такой сосед, как мы думали»: о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО

НИКИТА ЛИПУНОВ

Аналитик Института международных исследований МГИМО МИД России.

После нескольких недель консультаций руководство Финляндии всё-таки решило подать заявку на вступление в НАТО. Аналогичное решение приняла и правящая Социалистическая рабочая партия Швеции, для которой политика неприсоединения всегда была стержневой. Формально заявки ещё должны утвердить финский и шведский парламенты, но принципиальный выбор уже сделан в пользу военно-политического альянса. Что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО будет означать для европейской безопасности?

Вступление в НАТО – кардинальная смена внешнеполитического курса двух «неприсоединившихся» северных стран, на что уже обратил внимание российский МИД. Это историческое решение завершает процесс транзита внешней и оборонной политики Финляндии и Швеции, происходивший с конца холодной войны. У каждой из стран он проходил со своими особенностями и с разной скоростью, однако с общим вектором в сторону дрейфа от политики неприсоединения к военным союзам. За это время они достигли максимально возможного уровня интеграции с НАТО, оставаясь лишь за рамками действия пятой статьи о коллективной обороне. Тем не менее Финляндия и Швеция и так полагались на внешние гарантии безопасности – преимущественно со стороны США и Великобритании. О последних Борис Джонсон объявил в ходе визитов в Стокгольм и Хельсинки за день до заявления финского руководства.

До начала военной операции на Украине ни у финнов, ни у шведов не было явных стимулов к скорому вступлению в альянс. Для шведов нейтралитет – вопрос национальной идентичности и стратегической культуры. У финнов курс на неприсоединение относится скорее к области прагматизма во внешней политике. Именно поэтому в Хельсинки так упорно настаивали на сохранении «опции НАТО», особенно после российской инициативы по гарантиям безопасности в Европе, однако не торопились принимать решение. Важным фактором здесь выступила традиционная финская дилемма: «российская угроза» – главный аргумент в пользу членства, но именно возможные ответные меры удерживали финнов от резких движений.

Перейти к решительным шагам финское руководство подтолкнули действия Москвы, сильнейшее внешнее давление со стороны Запада, а также нелинейный рост общественной поддержки членства в НАТО. Этому способствовали антироссийская истерия в СМИ и – в меньшей степени – исторические параллели с советско-финской войной. В таких условиях непропорциональное восприятие в Хельсинки «угрозы» с востока неизбежно. «Россия оказалась не таким соседом, как мы думали», – заявила премьер-министр страны Санна Марин в начале апреля. Финские политики и эксперты также неверно интерпретировали мотивы Москвы, а именно тот факт, что расширение НАТО на восток затрагивает её жизненно важные интересы и представляет собой «красную линию», поэтому проводить параллели между Украиной и Финляндией некорректно. На отсутствие угроз для безопасности Суоми президент России Владимир Путин обратил внимание во время телефонной беседы со своим финским коллегой Саули Нийнистё.

Внешнеполитическое сознание финнов на протяжении последних лет искусственно загоняли в рамки бинарного выбора: либо Запад, либо Россия. На его ошибочность ранее указывали некоторые эксперты в самой Финляндии. После начала украинского кризиса в 2014 г. Генри Киссинджер приводил финский внешнеполитический курс – выстраивание хороших и взаимовыгодных отношений и на востоке, и на западе – в качестве примера для Украины. Такую модель внешнеполитического поведения иногда пренебрежительно называют «финляндизацией». Восемь лет спустя на родине этого понятия мы можем наблюдать прямо обратный процесс.

«Украинизация» Финляндии – разворот в сторону НАТО при активной поддержке извне – произошла стремительнее, чем можно было предположить.

Согласно совместному пресс-релизу президента и премьер-министра Финляндии, членство в НАТО «укрепит безопасность страны». В новом докладе финского правительства об изменениях в сфере безопасности также утверждается, что такой шаг «усилит стабильность региона Балтийского моря». По мнению авторов, причиной тому станет «повышение порога применения силы в регионе» – в Хельсинки одержала верх логика «наращивать эскалацию, чтобы стало безопаснее». В контексте возможных ответных действий России такой подход представляется весьма сомнительным и недальновидным – в первую очередь с точки зрения безопасности самих финских граждан.

Российское руководство много лет – публично и непублично – предупреждало финских и шведских коллег о военно-политических последствиях присоединения к альянсу. Сразу после публикации пресс-релиза «о незамедлительной подаче заявки» в МИД России напомнили о «вынужденных ответных шагах военно-технического и иного характера». Долгое время финское внешнеполитическое сообщество трактовало возможные ответные действия Москвы преимущественно как увеличение военной активности вдоль границы. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев ещё в середине апреля уточнил, что речь также пойдёт об усилении военно-морского присутствия в акватории Финского залива и размещении в регионе ядерного оружия. И пусть сами финны в том же докладе утверждают, что «членство в НАТО не обязывает размещать на своей территории ядерное оружие, постоянные военные базы и войска», а шведская правящая партия оговорила неразмещение ядерного оружия в качестве условия членства, в современных условиях такой риск исключать нельзя.

С вступлением Финляндии и Швеции в НАТО в Европе складывается качественно новая военно-стратегическая обстановка. Теория «северного баланса» Арне Брюнтланда 1960-х гг., по которой северные члены НАТО – Норвегия и Дания – уравновешиваются «нейтральными» Финляндией и Швецией, уходит в историю.

Балтийское море фактически становится внутренним для НАТО, чья граница с Россией увеличивается вдвое, а весь регион превращается в ещё один театр конфронтации России и Запада.

В перспективе можно забыть и о безъядерной Северной Европе, за которую ратовала целая плеяда финских и шведских политиков – от Урхо Кекконена до Улофа Пальме.

Присоединение двух северных стран к альянсу повлияет на военно-политическую ситуацию не только в Европе, но и в Арктике: семь из восьми постоянных членов Арктического совета будут представлять НАТО. Тенденция к повышению западными арктическими державами расходов на оборону и военное строительство на Крайнем Севере, начавшаяся ещё до эскалации украинского кризиса, сохранится и может усилиться. Финские и шведские военные уже и так участвуют в арктических учениях НАТО наравне с членами организации. Сам альянс при активном участии США, Британии и Норвегии будет стремиться расширять своё присутствие в Арктике и играть там более самостоятельную роль, однако ровно настолько, насколько это будет отвечать национальным интересам крупнейших арктических членов НАТО – Канады и США.

Россия будет вынуждена реагировать, поэтому неизбежен общий рост военной активности в Баренцевом-Евроарктическом регионе.

Подача заявок на членство – лишь первый шаг, за которым последует длительная процедура принятия. Среди прочего, она потребует ратификации протокола о вступлении всеми членами альянса – в случае с Северной Македонией на это ушло двадцать месяцев. Абсолютного единства по этому вопросу в НАТО пока не наблюдается: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал присоединение северных стран к альянсу ошибкой. Анкара будет использовать свой голос в качестве инструмента политического торга как с Россией, так и с Западом, однако итоговое решение, скорее всего, будет не в пользу Москвы. Авторы доклада финского правительства также предупредили о возможных провокациях в отношении страны и давлении на членов организации в процессе ратификации.

Развитие событий и его темпы подсказывают, что самое интересное ещё впереди. А пока мы являемся свидетелями поистине фундаментальных – и на обозримую перспективу – необратимых изменений военно-политической ситуации в Европе и во всём мире, которые точно не сделают его безопаснее.

Финляндия. Швеция. Турция. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 18 мая 2022 > № 4313786 Никита Липунов

Бои идут не только на фронтах

Без прочного тыла не бывает победы

Сухомлинов Владимир

Боевые действия на Украине, продвижение наших войск, новые факты вмешательства Запада в им же затеянное противостояние с Россией остаются в центре внимания. Об этом речь в очередной беседе «ЛГ» с известным военным аналитиком, доктором военных наук Константином Сивковым.

– Константин Валентинович, скоро три месяца с начала специальной военной операции. Как оцениваете её ход?

– Если кратко, наши Вооружённые силы действуют эффективно. Если сопоставлять потери, степень противодействия, готовность противника воевать, наши солдаты и офицеры решают поставленные задачи (и это не преувеличение!) блистательно. Потери минимальны с учётом условий, результативность высока. Военные Украины при масштабной поддержке Запада уже в том состоянии, когда всё очевиднее: они не могут при сохранении существующей тенденции даже уцелеть. Западные вливания мало помогают. Это видно и по реакции Запада, новым настроениям там.

– Итак, одна из главных целей – демилитаризация Украины – вскоре может быть достигнута?

– Можно сказать и так. Но на действиях наших военных сказываются ограничения, которые от них не зависят. Я бы сказал, политические ограничения. В чём они? Первое: отказ от нанесения ударов высокоточным оружием по высшим органам государственной власти Украины. Речь о тех районах Киева и других на этой территории, где находятся штабы, центры принятия решений, о чём много говорилось. В случае успеха было бы потеряно политическое и стратегическое управление украинскими вооружёнными силами. Даже если бы не были уничтожены политические деятели, принимающие решения, были бы сметены системы и лица, осуществляющие подготовку проектов решений, на основании которых персоны, принимающие решения, делают выбор. Ведь без предварительной подготовки политики не могут принять адекватного решения. Принятое решение должно воплотиться в план действий, что делают соответствующим образом подготовленные люди. Должны быть также люди, которые доводят до подчинённых задачи и контролируют их исполнение. Такие коллективы профессионалов высокого класса и обеспечивают управление страной и вооружёнными силами. Их уничтожение приводит к утрате управления на политическом и стратегическом уровнях.

Речь, например, о Генштабе ВСУ. Если бы он лишился генералов, высших офицеров ВСУ и стран НАТО, которые там находятся (все сведения говорят об этом), уже было бы трудно обеспечивать управление украинскими войсками, проведение мобилизации и тому подобное. В таких обстоятельствах политическая верхушка Украины утратила бы шансы управлять.

Важно лишить возможности действовать спецслужбы Украины, прежде всего Службы безопасности, их центральный штаб. Удар стоило бы наносить в то время, когда на постах находятся лица, осуществляющие работу. И региональные подразделения СБУ расположены в конкретных зданиях, адреса известны. Подобное относится и к МВД Украины. Известны и точки дислокации нацистских организаций. Они издеваются над нашими пленными, жестоко ведут уничтожение подлинных патриотов Украины, сомневающихся людей и тех, кто критикует власть. Действия неонацистских структур «на земле», нацбатальонов должны быть парализованы. Бездействие не может не удивлять.

– Мы всегда стремимся к уменьшению человеческих жертв.

– То, что делали и делают власти Украины, спецслужбы, нацбаты, уже привело к огромным жертвам. Если не пресечь, будет больше. Это ясно.

Ещё удивляет, что (особенно поначалу) мало делалось для уничтожения, если прямо говорить, коммуникаций. И вот безостановочно текло вооружение. Мало разбивать тяговые подстанции – их можно восстановить. Надо добиваться уничтожения подвижного состава. Западные тепловозы и электровозы не прошли бы по колее, а удары по депо привели бы к парализации железнодорожной сети. И тогда – стоп переброске вооружения, военных и прочего на восток. Странно, что, вопреки логике, недостаточно подвергаются ракетным ударам предприятия и места хранения авиатехники. В небе ещё заметны самолёты ВСУ, значит, авиаремонтные предприятия продолжают работать.

– Видимо, надеялись достичь нужного результата путём переговоров?

– Хотелось бы. Но, честно говоря, у меня возникли вопросы, когда на первом этапе операции (ещё ни одна из целей не достигнута!) мы приступили к переговорам о мире. Они в таком случае могут вести к деморализации населения, которое прекрасно видело, с чем и с кем мы столкнулись на Украине. А за этим – рост недоверия к высшим эшелонам власти. К счастью, не к президенту страны, степень поддержки которого только выросла. У народа нет сомнений ни в уровне его подготовки, ни в его ответственности. Высоки уважение и доверие к военному руководству, Генштабу, командирам группировки на Украине.

– Вы говорите, если правильно понял, о вреде нерешительности и непоследовательности?

– Да. Это плохо сказывается на операции, ведёт к затягиванию. Сразу вспоминается памятное выступление представителей переговорной группы. Что-то можно было понять, всмотреться в мотивы, но большинство граждан восприняли отвод наших войск от почти взятого в полукольцо Киева резко отрицательно. А украинцы получили стимул для сопротивления, козыри появились у киевской пропаганды. Хотя было понятно, что наши войска планировали отсечь Восточную Украину от Западной, заблокировать поставки на восток. Тогда судьба самой боеспособной группировки ВСУ в Донбассе и вокруг Харькова была бы решена быстрее. Украинские военные, нет сомнения, быстрее бы стали сдавать оружие. И опять же было бы меньше жертв.

Такие просчёты не следует множить, на них надо быстрее учиться. Например, стоило бы принять во внимание действия Верховной рады. Она запретила всякую оппозицию, жёстко держится курса, которым Украина идёт многие годы. Большинство депутатов разделяют нацистские взгляды, занимают резко антирусскую позицию. Из Рады легко сделать, в случае чего, коллективного Зеленского. Это, по моему убеждению, надо учитывать в военных планах.

Именно эти факторы, несмотря на героизм наших воинов, оперативные успехи, талант военных руководителей, влияют на то, что операция затягивается.

– Ждать ли изменений?

– Мы ясно видим, что украинский плацдарм ни для кого не самоцель. Цель подготовленного Западом военного конфликта, когда нам уже было катастрофически опасно не начать спецоперацию, – создать условия для революции и устранения президента В.В. Путина. Применён комплекс мощных воздействий: сам военный конфликт, в котором Россия должна потерпеть поражение, создание проблем путём введения санкций, в связи с чем часть политической номенклатуры должна, по замыслу, выступить против президента и развязать социальные беспорядки. Плюс массированное информационное давление. Задача ясна: устранить действующую власть, привести к управлению марионеток, чтобы сделать из России безропотного исполнителя воли глобальных и западных элит.

От этого плана на Западе не отказались. Можем прийти к выводу: не украинская армия должна громить Россию. Она лишь в одной линейке с санкциями и информационной войной. Главной силой, по замыслу, является внутри нас «гражданская армия» – так бы её назвал. У неё есть идеологи. Кто-то из них сбежал, кто-то остался. Они продвигают идеи встраивания в Запад, либеральные ценности, много говорят о правах человека. В связке с ними – ориентированная на Запад часть бизнес-сообщества. Кто-то выступает даже в открытую. Например, Олег Дерипаска прямо говорил, что военные действия должны быть свёрнуты (значит, за кулисами действует ещё жёстче). Таких персон немало. Третий блок – представители высшего чиновничества. Они, теряющие нажитое «непосильным трудом», также добиваются прекращения спецоперации. Есть и регионалы. Например, в своей программе Владимир Соловьёв упоминал екатеринбургскую элиту. Есть «полевые командиры» – те, кто организует протестные движения на местах. К ним примыкают партии типа «Яблока». Есть уличные бойцы-навальнята, если так можно сказать. Они готовы звать людей на улицу.

Главный враг для нас именно эта «гражданская армия». Пока, к сожалению, эффективных способов войны по уничтожению этой команды я не наблюдаю. Зато все мы видим, что наш президент перешёл Рубикон и не ждёт от Запада чего-то позитивного для страны и мира. Ему нужна только победа. Недавно подтвердил, что переговоры с Украиной больше продолжаться не будут.

– Народ это поддерживает. Празднование Дня Победы ещё раз показало.

– Да, в обществе беспрецедентна поддержка президента. Как и нашей героической армии. Именно эта поддержка блокирует действия «гражданской армии».

– То есть с надеждой смотрим в завтрашний день?

– Не просто с надеждой, а уверенно. Мы с вами говорили об этом ещё накануне операции. Но повторю: Запад развязал гибридную войну. В ней, кстати, цветная революция лишь маленькая часть, пусть и апогей. Война сейчас – это не только бои на Украине. Она и в дезорганизации нашего образования, культуры, медицины, что проявлялось, например, в навязывании странам определённых действий при пандемии. Всё это и возлагается на «гражданскую армию», чтобы подорвать доверие народа к президенту России, к нашим планам, которые успешно осуществлялись и страшили Запад. Без решения задачи по сведению на нет действий «гражданской армии» задачу победы над Западом в гибридной войне мы не сможем решить.

Россия. Украина. НАТО. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > lgz.ru, 18 мая 2022 > № 4264447 Константин Сивков

Кравчук – имя нарицательное

Бандеровскую философию жизни с наскоку не одолеть

В ЛГ» (№ 13, 2022) вышла статья Владимира Сухомлинова «Кравчуки сами не уходят». Автор в начале пишет: «Не раз, в том числе на ведущих телеканалах, слышал, что Леонид Макарович Кравчук, первый президент Украины, был-де до 1991 года идейным коммунистом, а потом вдруг перекрасился. Это уже штамп в пропаганде. На мой взгляд, всё сложнее и хуже». Соглашусь с этим выводом и поделюсь своими впечатлениями от общения с недавно ушедшим из жизни Леонидом Кравчуком и некоторыми соображениями.

«Наш» человек

Три года (с 1967 по 1970) я учился с ним в аспирантуре Академии общественных наук (АОН) при ЦК КПСС. До Великой Отечественной войны это элитное учреждение называлось Институтом красной профессуры. И тогда, и потом здесь, что называется, ковались высшие партийные и советские кадры. На учёбу поступали только по решению обкомов (в РСФСР) и ЦК компартий союзных республик и не все подряд, а избранные члены КПСС довольно высокого ранга.

Условия были великолепные. Аспирантам сохранялась зарплата (но не более 160 руб. в месяц), для проживания всё необходимое – очень комфортно по тем временам. Учились и иностранцы – их на первом курсе селили с советскими аспирантами. Всё компактно, удобно. В актовом зале регулярно выступали знаменитости: политические, военные деятели, артисты, писатели, учёные – они считали приглашения за честь.

Преподавателями АОН служили, как правило, выдающиеся специалисты. Моим научным руководителем был профессор Иван Иванович Кузьминов, завкафедрой экономических наук, крупный учёный-политэконом. Помимо прочего он знал девять иностранных языков, которые осваивал по мере необходимости (кстати, его сын Ярослав – многолетний ректор московской Высшей школы экономики). Аспиранты АОН не имели проблем с публикацией статей, апробацией идей, печатанием текстов (своё машбюро под рукой). Это давало результаты: на нашем потоке, например, из 30 человек 29 успешно защитили кандидатские диссертации.

Одним из нас был Леонид Кравчук, по специальности политэконом. Он поступил в АОН с немаленькой должности заведующего отделом агитации и пропаганды Черновицкого обкома Компартии Украины. По знаниям поначалу превосходил большинство аспирантов, ведь многие были технарями. Я, например, был инженером-строителем и по образованию, и по опыту работы. Кравчук любил выделяться, и у него это получалось. Как-то на семинаре затронули тему основного противоречия капитализма. Лёня задал вопрос: «А какое основное противоречие социализма?» Преподаватель «поплыл»… Кравчук был доволен, что «срезал» профессора. Леонида все воспринимали человеком компанейским, остроумным. Знал массу анекдотов, умел их подать. Как-то вместе со всей группой он побывал у меня дома по случаю рождения моего сына и в разговоре обмолвился, правда, без тени хвастовства, что у него ванная комната в Черновцах больше моей квартиры. Ну, сказал и сказал, хотя теперь всё видится иначе.

Пару лет назад в интернете я посмотрел интервью Кравчука украинскому журналисту Д. Гордону. Кравчук негативно отозвался о колхозах. Неожиданно! Ведь о колхозном производстве Лёня защитил диссертацию «Сущность прибыли при социализме и её роль в колхозном производстве», напечатал в академическом сборнике «Проблемы ускорения темпов социалистического воспроизводства» толковую статью на эту тему. Я храню сборник, поскольку там и моя статья. Более того, Кравчук редактировал сборник вместе с известными учёными, профессорами М.З. Бором и И.Ф. Сусловым. В своей статье Кравчук то и дело ссылается на решения партии и правительства, на классиков марксизма-ленинизма, одобряет политику руководства. Правоверный коммунист, наш человек! Но являлся ли «нашим»? В этом должны были разобраться те, кто двигал его по служебной лестнице. Может, и разобрались, и двигали потому, что хорошо знали?

Примечательно, что в биографии Кравчука учёба в аспирантуре АОН едва обозначена. Тайны вроде бы нет, но сам он ни в интервью, ни в выступлениях не упоминал об этом периоде. Видимо, учёба в элитном научно-образовательном органе КПСС, куда он поступил не по ошибке, а в зрелом возрасте, преодолев серьёзный конкурс, совсем не коррелируется с его поведением как политика в 80-е годы и позднее. Его приспособленчество многих глубоко разочаровало. Вот факт. Мой добрый знакомый, профессор, который в АОН целый год жил в одной комнате с Кравчуком и дружил с ним, при встрече с Леонидом Макаровичем, когда тот стал президентом Украины, сказал ему: «Знал бы я, Лёня, что ты такой мерзавец, лучше бы задушил тебя подушкой ещё на первом курсе». И что? Кравчук весело рассмеялся и похлопал друга-простака по плечу. Жизнелюб! А всякие «превращения» не были, видимо, для него чем-то необычным.

«В» или «на»?

Многое приоткрылось для меня, когда в период борьбы Кравчука за пост Председателя Верховного Совета Украинской ССР (тогда он занимал должность второго секретаря ЦК КПУ – 1990 год) я в прямом эфире увидел на экране нашего Лёню, который заявил, что, будучи парубком, носил еду в схроны бандеровцев. Я был ошарашен. Парубок – это человек 14–15 лет, то есть события происходили в 1948–1949 годах, когда части нашей армии и НКВД искореняли на Украине бандеровское подполье. И юный Кравчук не мог не знать этого, но шёл на смертельный риск. Значит, бандеровская идеология уже сидела в его голове?

В 1989-м при участии Кравчука на Украине учредили общественно-политическую организацию «Рух» – движение в поддержку перестройки. На деле националисты из «Руха» отстаивали идею процветания Украины отдельно от России. В борьбе за власть «Рух» был для Кравчука серьёзным соперником, но он победил с лозунгом о «незалежности», перехлестнув руховцев.

В своей статье В. Сухомлинов упоминает случай, когда в 1981 году Кравчук, заместитель заведующего отделом ЦК КПУ, заявляет автору, тогда заместителю главного редактора газеты «Комсомольское знамя»: «Вы – чистый москаль… Уезжайте». Человек должен покинуть Украину потому, что он русский! Удивляет даже не то, что такое поведение Кравчука несовместимо с пребыванием в КПСС. Удивляет тогдашняя терпимость к таким вывертам. И дело не в том (как пишет В.С.), что не хотели беспокоить «по мелочам» престарелого Л.И. Брежнева. Атмосфера в отношениях русских с украинцами, вернее руководящего центра страны в широком смысле слова с интеллигенцией и руководителями Украины, характеризовалась как поведение терпеливых родителей с детьми-озорниками. Не раз описано, как на встречах украинских и русских деятелей культуры украинцы шутили: «Москаляку – на гиляку!», а русские воспринимали это толерантно, как юмор.

Напомню, что выкорчёвывание бандеровщины на Украине в основном завершилось в 1947–1948 годах несколькими республиканскими амнистиями по инициативе Н. Хрущёва, тогда 1-го секретаря ЦК КПУ. А точку поставили 17 сентября 1955 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Как сейчас совершенно очевидно, амнистированные бандеровцы не перековались, ничего не забыли и никого не простили. Затаились и ждали своего часа.

В украинском руководстве (в партийных, советских, хозяйственных органах), по разным оценкам, в начале 1980-х доля амнистированных лиц украинской национальности составляла от 30 до 50 процентов. Всепрощение, вымарывание из истории кровавых преступлений бойцов УПА, бандеровцев преследовали вроде бы благую цель укрепления дружбы народов СССР, а привели к обратному – укоренению чувства безнаказанности за совершённые мерзости. Молчали долго! Лишь в 2004–2005 годах рассекретили и обнародовали сведения, что из 300 палачей белорусской Хатыни 200 были украинцами. Поражает факт: ранее В.В. Щербицкий, 1-й секретарь ЦК Компартии Украины, умолял руководство Белоруссии делать процессы над предателями закрытыми и не передавать материалы в прессу. Ещё бы! Разве можно поколебать дружбу народов? Не поколебали. Теперь расхлёбываем.

Даже в мелочах угождали националистам. Например, вслед за ними многие стали говорить и писать не «на Украине», а «в Украине». Но что интересно: классики литературы Тарас Шевченко и Николай Гоголь никогда не писали «в Украине», подчёркиваю – никогда. Вот первые строчки «Завещания» Т. Шевченко:

Как умру, похороните

На Украйне милой,

Посреди широкой степи

Выройте могилу...

И у него же – «мчусь на Украину», «на славной Украине» и т.д. В повести Н. Гоголя «Тарас Бульба» словосочетание «на Украине» встречается не раз. А может, наше угодничество в этом было не мелочью, а началом сдачи позиций?

Дело не в процентах

В молодости мне довелось столкнуться с бывшим бандеровцем. 1962 год, я – начальник строительного участка на руднике «Айхал» (по-якутски – слава): богатейшее месторождение алмазов в 400 км от Мирного. Страна остро нуждалась в алмазах, напряжение в труде запредельное. Как-то ко мне подошёл работник КГБ, спросил, как работает Скляренко. Я насторожился. Саша Скляренко руководил большой, человек 20–25, комплексной бригадой, строили ЛЭП. Задания выполняли досрочно, качественно. Я ответил: «Работает нормально». Немного помолчав, капитан сказал, что Скляренко был немецким прихвостнем, полицаем, палачом. В 1945-м был приговорён судом к высшей мере наказания, но её заменили из-за его несовершеннолетия на 25 лет лагерей, затем скостили до 15 лет, а вскоре освободили по амнистии. Капитан советовал: «Будьте с ним осторожней, я бандеровцев знаю, от них можно ждать чего угодно».

Вообще-то среди рабочих хватало бывших заключённых, к предостережению я отнёсся спокойно, тем более что со Скляренко редко соприкасался. С ним работали прораб Борис Яблоник и мастер Филонов.

Через две-три недели Скляренко сам подошёл ко мне. Утверждая наряды за прошедший месяц, я вычеркнул работы, которые не выполнялись, уменьшив зарплату его бригаде. Скляренко начал разговор в развязном тоне, как с подчинённым, обязанным выполнять его указания. Я осадил его: «Саша, ты что? Как себя ведёшь?» Он в ответ прорычал: «Ты что творишь? Тебе что, мало платим?» Оказалось, Скляренко передавал Яблонику деньги, собранные с рабочих бригады, их часть через Филонова, моего соседа, якобы вручалась мне за «хорошие наряды». Возмущённый, я сказал Скляренко, что никаких денег не получал, а по нему, видно, тюрьма плачет. Он отрезал: «Меня два раза к стенке ставили! Не тебе меня пугать, сопляк!»

Я решил дать делу ход: написал заявление начальнику отделения милиции, началось следствие. Через несколько дней встретил Скляренко, он сама деликатность и уважительность, будто ничего не случилось. К тому моменту я «расколол» Яблоника и Филонова, они мне признались. Но вскоре и они, и рабочие от своих слов отказались. Получилось, что следствие вынуждено было базироваться лишь на моих показаниях. Скляренко переиграл и меня, и правоохранителей.

Прошло какое-то время. Вечером мне нужно было пройти от площадки строящейся обогатительной фабрики, расположенной на горе, до палаточного городка на берегу реки Сохсолох. Узкая тропинка вилась между траппами – огромными диабазовыми камнями-великанами, в беспорядке набросанными друг на друга. Слышу – сзади скрип снега, в свете луны вижу: за мной идёт Скляренко, в руках – топор. В середине пути он подошёл вплотную: «Забери свою бумагу. Не заберёшь – убью! Суну труп между камней, никто никогда не найдёт». Трусом я не был. Но противник с топором, физически сильнее. Почему-то была уверенность, что не убьёт, не посмеет. Сказал, повернувшись к нему, что я коммунист и меня не запугать. И мой погибший отец, политрук танкового батальона, вас не боялся. Ясно тебе?

Несколько секунд стояли лицом к лицу. Он усмехнулся, а я в страшном напряжении отступил на шаг, повернулся и быстро двинулся вниз к реке, не оглядываясь. Метров через сто вышел к людям. В палатке, на свету, товарищи стали спрашивать: «Ты что такой бледный, заболел?» Как-то отшутился, хотя спина была мокрой от пота…

На следующий день Скляренко средь бела дня вдруг пришёл в конторку участка, наколол дров, хоть его никто не просил, заглядывал мне в глаза, старался угодить… Добрый мы народ: я простил его, инцидент остался без последствий. Сейчас, спустя десятилетия, уверен, что зря не довёл дело до конца. И когда речь заходит о бандеровцах, вижу их в образе Александра Скляренко – жестокого, сильного, хитрого душегуба.

Когда националисты на Украине заявляют, а им вторят некоторые наши «пацифисты», что бандеровцев там ничтожно мало, народ их не поддерживает, в Раде их жалкие 4–5 процентов и влияния на жизнь страны они не имеют, то, уверен, это или наивность, или злонамеренная ложь. В жизни часто бывает, что во дворе, в какой-то компании пара хулиганов может держать всех в страхе. А на Украине бандеровцев не так и мало, но главное, что пока реальная власть и власть над многими умами – у них.

Николай Пирогов,

советник ректора Национального института бизнеса,

доктор экономических наук, член Союза писателей России

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 18 мая 2022 > № 4259007 Николай Пирогов

Художник Петр Козьмин: «Нужно оставаться русским художником, сохранить свою душу»

Артем КОМАРОВ

Петр Козьмин — удивительное явление в современной живописи. Родился в Чикаго, в русской семье. Далее жил и творил в Москве. Путешествуя по миру, оказался в Индии. Когда мир постигла новая «чума», эпидемия, принял решение переехать в Саратов…

— Петр Георгиевич, ваши работы я бы назвал «освобожденным духом», так как они не лишены эзотерического начала. Можно ли сказать, что истоки вашего творчества лежат в ведической культуре и философии и даже в буддизме?

— Да, «освобожденный дух», пожалуй, присутствует в моих работах, потому что я действительно абсолютно свободный художник, ни от кого не зависимый, даже от системы. Хотя от советской системы я получил самое лучшее образование — в Строгановском училище. С годами, уже после студенчества, я много путешествовал и читал, поэтому куда меня судьба вела, к тому я и приходил. Мне очень нравилась эзотерика. На данный момент в своем изучении я перешел к истокам, к ведической культуре наших предков, и, даже прожив некоторое время в Индии, на Гоа, где собираются люди в поисках истины и духовного пути, я стал «внедряться» в восточную философию и культуру. Это дзен, буддизм, индуизм, которые также пересекаются с ведами. В этом и отражается «освобожденный», свободный дух в моих работах.

— В одном интервью вы сказали, что ваш стиль в живописи — это постмодерн.

— Его действительно можно отнести к постмодернизму: если дословно, то все, что следует после модерна и после модернистического авангарда, можно отнести к постмодерну. Но любое определение жанра (штамп) придумывается для удобства обывателя, сам я могу никак не называть свой стиль.

Я действительно люблю стиль модерн в России (за рубежом все происходило немножко по-другому). Модерн близко подошел к точке соприкосновения флоры, фауны, природы и мира: растительный мир предстает в металле, витражах, в архитектуре округленной, витиеватой, с вставочками. Великие живописцы интересовались архитектурой. Врубель оформил гостиницу «Метрополь» в Москве, украсил росписями керамическую плитку на стенах здания. Это яркий пример того, что искусство объединило и живописцев, и керамистов, и архитекторов, и поэтов, и всех прочих творцов. Я больше всего, наверное, символист, но веяния нынешнего времени отразились на мне тоже. Моя душа отобрала все то, что мне нравилось. Я просто соединил все высшие точки модерна, символизма, реализма, какого-то первобытно-этнического стиля и модерна в одном русле. А сам стиль? Об этом будут думать дальнейшие исследователи, и как они назовут уже веяния в искусстве того страшного времени, в котором живем, дело уже их. Этот современный мой стиль родился в 1990-е годы, когда я окончил Строгановку, тогда художник и поэт стал уже никому не нужен. Многие художники стали паразитировать на советской теме, высмеивая все советское. Я не стал хвалить Запад, не стал ругать «совок». Дал себе установку: никакой «чернухой» заниматься не буду, а буду писать кошек, котов, женщин и какие-то модерновые вещи в эту «чуму» (тогда мне казалось, что это «чума», а чума, оказывается, перебивает чуму — так нам показывает время). Нужно всегда ориентироваться на позитив и искать какие-то солнечные мотивы, но с подтекстом мистики, орнаментальности, недосказанности, завуалированности. Я думаю, в этом вся сила моего искусства — я зрителей не тяну вниз, я их очищаю позитивным отношением к миру. Человек, который не любит себя, не любит никого. Надо в первую очередь любить себя, отражать и радоваться тому, что ты есть. В этом вся сила наша сегодня и всегда.

— Художник определяет время или же время определяет художника?

— Художник определяет время в большей степени. Почему это происходит? Он определяет время своей вибрацией, своими нотками, своей окраской, своими ритмами, своими темами. Художник широкого масштаба шлет в информационное поле только позитив. Это если мы говорим о художниках, которые работают на свет, а не на тьму. Он оставляет свой след: культурный, духовный, нравственный, и все это отражается на Небесах. Картина ведь как икона. Чем больше зрителей, тем больше времени там отображено, больше энергии... Время — это всего лишь инструмент определения жизни: в какую историческую формацию он творил, какие использовал символы, технику, материал.

— О каких последних ваших работах вы могли бы рассказать?

— Меняется среда, меняется сознание, если человек любит себя. Если человек движется, развивается, стремится к новой духовной практике, тогда у него и искусство свежее, тогда и радость с ним, и здоровье с ним. Я думаю, что тонус, духовный путь, привел меня к ведическим исследованиям, к наследству предков. Потому что Веды — это не религия, а, как конфуцианство в Китае, философия, при помощи которой жили люди в согласии с собой, с окружающим миром, они не уничтожали все живое, строя бесчисленные города, как наши современники. У меня ужас от осознания катастрофы в работах не отразился напрямую. Последние мои работы отражают перламутровые оттенки орнамента витиеватого древнеславянского мира. У меня есть большая работа «Пращуры», где представлены старушка с дедом. Это психологические портреты. «Я есмь» — ведун, старейшина, смотрит, держа рулон, где написаны коны (не путать с законами!). Мы живем в мире, где есть законы, то есть по сути мы с вами бесправны. А тогда были коны. Человек старался жить в мире и согласии с миром.

— Какой период вашего творчества наиболее плодотворен?

— Периодов очень много, они зависят от внутреннего состояния и периодов в мире: новшеств, каких-то системных изменений. После Строгановки я искал изменений в своем выразительном стиле, в своем «я». Это было перед поездкой на ПМЖ в Америку. Как вы знаете, я родился в городе Чикаго и имел право туда уехать, потому что в России началась перестройка и творился ужас какой-то... Все художники, поэты оказались вне игры. Я поехал в Америку, снял мастерскую, несколько лет писал картины, делал графику, лепил керамику... Передо мной стояла задача найти свою ноту, свою философию. Это период был очень мощный: с 1992-го по 1994-й примерно. В это время я открыл для себя таких просветленных мистиков, эзотериков, как Блаватская, Ошо, Гурджиев, Успенский, а потом уже Трехлебов, Петров, Левашов. Я понял, что, если художник не обладает своей собственной глубокой философией, переработанными знаниями, годными для духовного совершенствования, он может быть только ремесленником. Художник — это сгусток отраженных энергий в любой картине. Плодотворный период отпечатывается тогда, когда что-то происходит в социальной области, в мировой области перемен. То есть происходит совершенствование каких-то внутренних побуждений, вибраций, философий. Я пожил в 1990-е два года в Америке, мог бы жить и дальше, наживая какие-то материальные ценности, но я уехал. Художник должен жить на Родине, на Родине своих предков, где он всю сознательную жизнь жил. Меня трехлетним ребенком перевезли жить из США в Советский Союз, в Москву, потом мы с семьей переехали на Украину, к бабушке и дедушке. В России сейчас я снова в «глубинке», на сей раз саратовской, и у меня снова плодотворный период творчества.

— Как, меняя континенты, оставаться верным себе и своему делу?

— Последние десятилетия, когда я объездил часть Америки, я понял, что природа везде великолепная, что людям война не нужна — она нужна только политикам-глобалистам, которые все время делят территории. Художник должен оставаться самим собой. Я получил советское образование. Мое мышление трансформировалось, развивалось на русских классиках и на тех просветленных писателях, которых никто почти сегодня не воспринимает, кроме некоторых специалистов. Я везде оставался русским художником. В США ты русским художником не можешь остаться по определению. Мне там говорили: «Петр, если ты тут хочешь стать американским художником, тебе надо как-то проявиться. Тебе надо брать американские темы. Изменить свой стиль, изменить свое сознание. Вообще, лучше «поменять ориентацию». Мы тебя поддержим. Мы начнем у тебя покупать работы, делать твои выставки. Пожалуйста, не надо светлых, солнечных работ, нужно, чтобы твоя мистика превратилась в ужастики, в патологию, и тогда у тебя все будет в норме, ты будешь до конца жизни продаваться и будешь очень востребован». Я думаю, в противовес этому все-таки нужно оставаться русским художником, сохранить свою душу, а ремесло может меняться, как и куда угодно: вперед-назад, влево-вправо. Ремесленное дело — это технология. Ты выбираешь, в какой манере писать, в какой лепить, лить, отливать, «фактурить» и так далее… Если ты родился русским художником, ты должен и уйти с земного отрезка пути русским художником.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 18 мая 2022 > № 4224037 Петр Козьмин

Япония жертвует своим будущим из-за Украины

Сергей Савчук

Мир продолжает сходить с ума, все больше погружаясь в реальность, где бал правит не здравый смысл и стремление к лучшему будущему, а политика и сиюминутная мода. Министр экономики, торговли и промышленности Японии на последней пресс-конференции заявил, что его страна, невзирая на стремительно нарастающий энергетический кризис, не рассматривает возможность строительства новых атомных электростанций. Ссылаясь почему-то на украинский кризис, Коити Хагиуда определил стратегию подконтрольного ему ведомства как нацеленную на пересмотр и максимально эффективное использование уже имеющихся атомных мощностей.

Заявление японского чиновника примечательно со всех сторон.

Если смотреть под сугубо региональным углом, поведение Японии как нельзя лучше и нагляднее демонстрирует тренд, доминирующий в той части общества, что привыкло именовать себя не иначе как свободным и прогрессивным. Правда, прогресс почему-то представляет собой топтание в одной научно-исторической точке с максимальным выжиманием технических наработок тридцати-сорокалетней давности. Демократия и вовсе ограничивается курсом главного заокеанского партнера, расположившего на территории чужого государства несколько военных баз и диктующего свою навязчивую волю.

Позиция Токио тем более удивительна, что во всем мире Страна восходящего солнца воспринимается как одно из наиболее технологичных и технически развитых государств, где во главу угла поставлено развитие наукоемких и современных технологий. Для последних требуется очень и очень много энергии, а современная экономическая модель для планомерного развития требует не менее постоянно растущего производства электричества.

При численности населения в 125 миллионов человек, то есть условно сопоставимой с российской, Японии требуется в год не менее 985 тераватт-часов электроэнергии, львиная доля которой идет на поддержание жизнедеятельности разноплановой промышленности. Мы уже упоминали, что современная экономика нежизнеспособна без хотя бы небольшого роста год от года. И цифры потребления энергии Японией наглядно подтверждают неразрывную взаимосвязь увеличения производства и генерации. В 1990-м японцам для обеспечения всех потребностей хватало 829, а в году текущем этот показатель вплотную придвинулся к отметке в тысячу тераватт-часов.

Эту энергию нужно откуда-то брать, и наша восточная соседка, небогатая собственными полезными ископаемыми, завозит их из-за рубежа, опираясь на старые проверенные углеводороды. Согласно официальным данным, островитяне импортируют порядка 90 процентов требуемых энергоносителей, включая нефть, сжиженный природный газ и уголь. События периода пандемии и в особенности последних месяцев наглядно показали, что в мире нет ничего стабильного, что устоявшиеся рыночные схемы и ценовые параметры могут произвольно колебаться в любую сторону.

Можно прикинуть приблизительные расходы, которые Япония понесла только в прошлом году и только на производство энергии.

Известно, что в 2021 году на островах было произведено 1007 тераватт-часов электричества, свыше 40 процентов из которых было получено из нефти и нефтепродуктов. Уголь дал еще 26, а природный газ — 21 процент генерации. А теперь вспомним, что творилось на мировых рынках в этот период. Бочка эталонной Brent за эти два года успела обесцениться до нуля, а позднее взлетела до новых высот, пробив потолок в 139 долларов за баррель, что стало рекордом за последние десять лет. Уголь хоть и имеет изрядно инерционную систему ценообразования с лагом в три-пять месяцев относительно котировок нефти, но тоже умудрился подорожать в несколько раз, запрыгнув на высоту в 350-380 долларов, хотя всего годом ранее даже 120 долларов за тонну считалось очень пристойной ценой. Про газ и говорить нечего. Ошеломительные кульбиты и ежедневные рекорды стоимости голубого топлива, рванувшего за порог в 2000 долларов за тысячу кубометров, видели все.

А теперь можно посчитать примерный объем незапланированных расходов, который понес тамошний бюджет. Даже в грубом приближении цифры впечатляют.

Мы же добавим, что, только по официальным данным, с начала 2020 года — то есть с начала пандемии — Япония потратила на закупку различных видов топлива свыше 20 миллиардов долларов, еще почти три миллиарда были выделены правительством в качестве обеспечительных мер поддержки.

Наши соседи, конечно же, имеют полное право распоряжаться своими бюджетными средствами, как им заблагорассудится. Нас же интересует сам факт того, что люди, облеченные властью и определяющие вектор развития государства, фактически живут одним днем, принимая решения не с прицелом на будущее, а в угоду текущей конъюнктуре.

Начать с того, что у японцев прямо сейчас в строю находятся 33 атомных реактора, вырабатывающих менее десяти процентов всей электроэнергии. Это притом что даже после аварии на "Фукусиме" существовали детально проработанные планы увеличения атомной генерации до 40 процентов. Сейчас же, имея в пассиве сразу девять АЭС, на которых остановлены все или некоторые реакторы, Токио осторожно надеется на то, что к 2030 году атомная отрасль сможет занять нишу хотя бы в 20 процентов.

Даже части тех средств, что были потрачены на закупку углеводородов, японцам хватило бы на восстановление работоспособности или начало строительства новой и отвечающей всем современным требованиям безопасности станции.

АЭС обладают не только колоссальной мощностью и практически не оставляют углеродного следа. Их работа обеспечивается долгосрочными контрактами, где исключаются критические скачки стоимости реакторного топлива, то есть их эксплуатация позволяет спокойно планировать как темпы роста экономики, так и бюджетные расходы, что крайне важно в нашем мире бушующем. Вместо этого коллективный Запад продолжает, как зомби, твердить о зеленом переходе и безуглеродной энергетике.

Именно об этом, кстати, вчера в своем выступлении говорил Владимир Путин, подчеркивая, что западные страны спекулируют на озабоченности людей проблемой изменения климата и по сугубо политическим соображениям завышают возможности альтернативной энергетики, занижая при этом значимость традиционной, включая атомную.

Чтобы была понятна цель нашей сегодняшней публикации, добавим, что именно подобная страусиная позиция, когда ведущие мировые экономики прячут голову в песок отрицания физической реальности, приводит к тому, что ни одна из глобальных проблем, стоящих перед человечеством, не решается, утопая в бесконечной красивой говорильне.

Согласно докладу ООН, на планете более миллиарда человек не имеют доступа к электричеству. Вдумаемся в эту цифру. То есть каждый седьмой житель Земли не может просто взять и зарядить телефон, нагреть чайник или почитать вечером книгу. Все это происходит в разгар XXI века, когда человечество вовсю строит планы полетов на Марс и при помощи сверхмощных телескопов изучает историю жизни звезд.

Мирный атом, вне всякого сомнения, это технология будущего, способная обогреть и осветить жизненный путь миллиардов людей. При этом данное направление активно развивают считанные страны, куда входят Россия и Китай, все прочие фактически лишь пользуются успехами прошлого, почивая на дряхлеющих лаврах. США и их послушные партнеры, произнося тонны напыщенных речей в угоду новомодным, слабым и ненадежным технологиям, загнали собственные атомные программы в тупик, теряя компетенции строительства реакторов, а вместе с ними научную базу для новых наработок.

Здесь можно было бы порадоваться нашему нарастающему отрыву, но проблема в том, что даже российско-китайскому тандему не по силам решить глобальную проблему нехватки энергии. Для этого нужны коллективные усилия всех стран с мощным научным потенциалом. Для прогресса достаточно, чтобы идейные противники не воевали друг с другом, а просто конкурировали на научном поле битвы, сражаясь за новые мегаватты и годы безаварийной работы.

Как бы наивно и утопично это ни звучало, но освободившиеся миллиарды можно было бы потратить не на покупку угля и мазута, а, скажем, на разработку лекарств для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, выведение особо урожайных зерновых культур или на разработку новых типов ракетных двигателей. Ведь Луна и Марс сами себя не освоят.

Иран не допустит разрыва стратегических связей с Россией

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде высоко оценил стратегические отношения между Тегераном и Москвой, заявив, что Иран не допустит нарушения этих связей.

Хатибзаде сделал это заявление в интервью российскому информационному агентству Sputnik во вторник.

По его словам, отношения между Ираном и Россией являются стратегическими, и Иран не допустит, чтобы какой-либо вопрос разрушил эти отношения.

Хатибзаде добавил, что власти Ирана намерены возобновить свои усилия, чтобы выступить посредником между Москвой и Киевом и урегулировать конфликт.

«Мы будем способствовать (разрешению конфликта между Украиной и Россией) настолько, насколько сможем и насколько обе стороны готовы. Иран… начнет новый виток своих усилий (по урегулированию конфликта)", - подчеркнул он, добавив, что обе стороны серьезно относятся к посредничеству Ирана.

Хатибзаде отметил, что первопричиной того, что сейчас происходит на Украине, является экспансионистская политика НАТО и игнорирование безопасности и политических соображений стран.

По его словам, НАТО должно знать, что путь конфронтации не имеет счастливого конца.

Посол Ирана в Москве Каззем Джалали заявил в воскресенье, что Тегеран и Москва не ограничивают свое военное сотрудничество поставками оружия и техники.

Джалали сказал РИА Новости, что военное сотрудничество является частью отношений между Ираном и Россией.

По его словам, отношения между Москвой и Тегераном охватывают все сферы политики и экономики, а также другие направления.

«Военное и оборонное сотрудничество, которое также является частью отношений, не ограничивается только закупкой соответствующего вооружения», — сказал Джалали.

Его заявление прозвучало на фоне сообщений о скором визите в Тегеран вице-премьера России и главы ирано-российской совместной экономической комиссии Александра Новака.

В марте Джалали заявил, что Тегеран и Москва решили расширить свое банковское и финансовое сотрудничество для дальнейшего расширения связей и противодействия санкциям.

«Что касается банковско-финансового сотрудничества, то официальные лица банковской сферы двух стран находятся в постоянном контакте друг с другом. В ближайшее время планируется личная встреча официальных лиц двух стран для решения возможных проблем», — сказал Джалали в интервью ТАСС.

Стороны также пытаются договориться о заседании совместной комиссии по сотрудничеству в сфере экономики, где будут приняты новые решения, добавил он.

Россия и Иран планируют визиты официальных лиц для обсуждения сотрудничества по различным темам, отметил Джалали.

«После взаимопонимания, достигнутого президентами двух стран, мы должны стать свидетелями обменов различными делегациями на всех уровнях. Поэтому стороны взаимно планируют визиты официальных лиц двух стран по всем направлениям, включая политическую, экономическую и культурную сферы», — продолжил посол.

Советникам по воспитанию впервые вручили премию «Новая философия воспитания»

На «Большом школьном пикнике» – фестивале Российского движения школьников – прошло вручение наград I Всероссийской детской премии «Новая философия воспитания».

В номинации «Наставник» победила София Жулий из Севастополя. Награду ей вручил первый заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко.

«Я уверен, чтобы выбрать такое призвание, как учитель, наставник, воспитатель, нужны не только знания, самое главное – это душа, сердце. Нет ничего важнее, чем передача знаний, опыта. Именно от этого зависит то, как будет развиваться наша страна. От этого зависит успех. Спасибо людям, кто выбрал это важное и максимально нужное призвание воспитателя и наставника», – сказал Сергей Кириенко.

Министр просвещения России Сергей Кравцов наградил Марину Жарко из Вологодской области. Она стала победительницей в номинации «Новые горизонты» Первой Всероссийской детской премии «Новая философия воспитания».

«Традиционно проводится школьный пикник, на который приехали ребята из всех регионов. Сами ребята выбирали, кого направить в Москву, чтобы донести свои идеи до взрослых. По итогам прошлого пикника родилась инициатива наградить советников директоров по воспитательной работе и взаимодействию с детскими общественными объединениями. Потом эта идея обсуждалась в «Артеке», и сегодня мы впервые вручали награды лучшим советникам. В течение целого года в 10 регионах они помогали нам взаимодействовать со школьниками. Сегодня каждый из вас – победитель, и я хочу лично сказать вам спасибо от всех ребят», – сказал Сергей Кравцов.

Он отметил, что за год работы советников директоров по воспитанию в экспертном и учительском сообществах отпали какие-либо опасения, связанные с введением этой должности.

«Наши наставники – это молодые и талантливые учителя, которые прошли отбор, подготовку в «Артеке». Они своим примером зажигают школьников, организуют внеучебную деятельность. Советники помогали директорам, классным руководителям, учителям организовать внеурочную деятельность школьников. На мой взгляд, у них это получилось», – добавил Министр просвещения.

Награду в номинации «Навигатор моего сердца» завоевала Елена Позднякова из Сахалинской области. Приз ей вручила уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Мария Львова-Белова.

«Главную премию вы уже получили – это авторитет и доверие ребят. Воспитание – один из сложных моментов, потому что результат своей работы мы не можем увидеть сразу. Сегодняшняя премия показывает, что все ваши усилия не зря», – сказала она.

Победителем в номинации «Всегда в контакте» стала Наталья Шаркова из Вологодской области, а в номинации «На одной волне» – Олег Герасимов из Тюменской области.

Справочно

Проект «Советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями» реализуется с 2021 года в рамках федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование».

Участники проекта – представители десяти пилотных регионов: Брянской, Вологодской, Калининградской, Нижегородской, Омской, Сахалинской, Тюменской, Челябинской областей, Ставропольского края, а также города Севастополя.

В 2022 году в проект включены еще 35 пилотных регионов: Калужская, Тамбовская, Воронежская, Курская, Костромская, Липецкая, Московская, Ленинградская, Мурманская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская, Оренбургская, Свердловская, Кировская, Астраханская, Волгоградская, Томская, Иркутская, Новосибирская, Ростовская области, республики Карелия, Крым, Мордовия, Башкортостан, Дагестан, Бурятия, Саха (Якутия), Чувашская Республика, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Пермский, Забайкальский, Краснодарский, Алтайский края.

«Навигаторы детства» – открытый конкурс Министерства просвещения Российской Федерации и Российского движения школьников по отбору кандидатов на должность советника директора школы по воспитанию и работе с детскими объединениями.

Япония готовится стать «вторым фронтом»

В Токио вновь заговорили об «оккупированных территориях» и необходимости расширения военных приготовлений.

Наращивая военную помощь Украине и подталкивая киевский режим к продолжению сопротивления «до последнего украинца», США готовятся подорвать нынешнюю относительную стратегическую стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И одну из главных ролей в дестабилизации военно-политической ситуации на восточных рубежах России и Китая призвана сыграть Япония. Насколько серьёзны эти военные приготовления? На этот и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог доктор исторических наук Анатолий КОШКИН, председатель Научного совета Российского военно-исторического общества, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны.

– Анатолий Аркадьевич, по сообщениям из Вашингтона, президент США Джо Байден совершит 20–24 мая поездку в Азию. В ходе её он посетит Южную Корею и Японию и обсудит с руководством этих стран «меры с целью укрепления сдерживания в регионе». По мнению некоторых аналитиков, речь пойдёт об открытии «второго фронта» в Индо-Тихоокеанском регионе. Вы разделяете эту точку зрения?

– Сказать, что США уже готовы или приступили к мероприятиям по открытию «второго фронта» на Дальнем Востоке или в Восточной Азии, в целом, полагаю, пока прежде­временно. Однако сколачивание некой структуры, подобной «восточному НАТО», безусловно, начато и довольно интенсивно ведётся. В подтверждение тому сошлюсь на заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки о том, что на переговорах в Сеуле и Токио Байден намерен договориться о «совместных усилиях с целью поддержать украинцев, призвать Россию к ответу».

Не приходится также сомневаться, что стороны будут говорить и о намерении американцев помешать реализации давних планов КНР вернуть в свой состав неотделимую часть государства – Тайвань. А вернее, о провоцировании этой «мятежной провинции» на объявление, например, независимости и суверенитета, на что КНР не сможет не реагировать.

Кроме того, на 24 мая в Токио запланирован саммит лидеров стран – участниц четырёхстороннего диалога по безопасности – Японии, США, Индии и Австралии (Quad). Напомню, что этот альянс был основан в 2007 году как механизм взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и зоне Индийского океана. В последние годы США стараются превратить его в «восточное НАТО» для продвижения своих интересов в регионе. При этом в Вашингтоне не скрывают, что рассчитывают решить данную задачу с помощью Японии, которая состоит в тесном военном союзе с США и находится непосредственно у рубежей государств, доктринально объявленных Соединёнными Штатами своими противниками, то есть врагами. Понятно, что в силу союза с США Японию подталкивают к тому, чтобы также рассматривать КНР и Российскую Федерацию своими военными противниками.

С этой позиции США исходят и в своих намерениях втянуть Японию в англосаксонский альянс AUKUS, превратив его в JAUKUS. Тем более что Япония в нём важна ещё по одной причине. Похоже, ни США, ни Великобритания, не говоря уже об Австралии, никак не могут догнать Россию в создании надёжного гиперзвукового ракетного оружия. А делать это надо незамедлительно, ибо Вашингтон, подведя мир своей провокационной политикой на Украине на грань новой большой войны, явно хотел бы иметь если не превосходящее, то хотя бы равное с Россией воору­жение.

А тут без привлечения японского научно-технического потенциала, похоже, не обойтись. Одна из центральных японских газет «Санкэй симбун» сообщает: «Австралия, Великобритания и США на неофициальном уровне предложили Японии присоединиться к оборонному альянсу AUKUS». Газета отмечает, что эти страны хотят привлечь технический потенциал Японии при разработке гиперзвукового оружия, создании искусственного интеллекта и развитии квантовых технологий.

Это, конечно, не может не беспокоить. Ведь задачей активизации старых и сколачивания новых альянсов является не только противостояние усиливающемуся Китаю, как утверждают в Вашингтоне и Токио, но и создание очагов напряжённости – горячих точек по периметру наших границ.

– Вы упомянули Тайвань. И что, американцы и японцы действительно готовы даже воевать за него?

– По поводу готовности вое­вать, тут не всё так однозначно. Американцы вообще не любят участвовать своими сухопутными войсками в войнах с крупными странами. Поэтому, даже если предположить, что какие-то события вокруг Тайваня произойдут, я сильно сомневаюсь, что американские солдаты будут сражаться на суше. Скорее всего, там будет избрана тактика, которая применяется сейчас на Украине. Начнутся массовые поставки различного вооружения, передача разведданных…

Несмотря на воинственные заявления иных японских политиков о том, что-де Япония не сможет остаться в стороне в случае военных событий вокруг Тайваня, кроме логистической и какой-то иной поддержки японские силы самообороны едва ли примут прямое участие в событиях. Ибо уже сейчас антивоенные силы в японском обществе категорически против втягивания страны в подобные военные авантюры. Кстати, далеко не все японцы одобряют столь резкое ухудшение своим правительством отношений с Россией, понимая, что это может не только негативно сказаться на экономическом положении страны, но и войти в противоречие с интересами безопасности Японии.

– Недавно в Японии проведён социологический опрос общественного мнения по этому вопросу. Что он показал?

– Действительно, это произошло в связи с тем, что 3 мая японцы отмечали очередную годовщину принятия послевоенной пацифистской конституции, которая наложила вето не только на право ведения войны, но и на создание всех видов вооружённых сил. Полученные данные свидетельствуют о том, что страна раскололась на два лагеря. 50 процентов высказались за то, чтобы частично снять эти ограничения, но, с другой стороны, почти столько же японцев выступили против изменения конституции и за сохранение её пацифистского характера. И, убеждён, эта половина японского населения воспротивится попыткам правительства вовлечь страну в войну с Китаем из-за Тайваня.

Ярый сторонник устранения из конституции Японии ограничений на проведение наступательной военной политики – бывший премьер-министр, а ныне возглавляющий крупнейшую фракцию в ЛДП Синдзо Абэ заявлял, что 9-я статья конституции должна сохранить мирные принципы, но в основном законе необходимо прописать статус сил самообороны, которые-де пользуются доверием более 90 процентов населения. Однако премьер-министр лукавит, умалчивая, что одобрительно о японских силах самообороны большинство японцев судят, имея в виду их участие в ликвидации последствий частых в Японии стихийных бедствий.

Синдзо Абэ, будучи премьером, ставил задачу добиться пересмотра конституции к 2020–2021 годам. Не удалось. Не удаётся это пока и нынешнему премьер-министру Японии Фумио Кисиде, который является не меньшим, чем Абэ, сторонником снятия всех конституционных ограничений на превращение Японии в мощную военную державу. Тем временем с выхолощенной 9-й статьёй конституции правительство Японии продолжает идти по пути наращивания вооружённых сил, увеличения вдвое военных расходов, создания новой засекреченной стратегии национальной безопасности и среднесрочной программы укрепления обороны.

– То есть Япония времени сейчас зря не теряет. Более того, вместе с США создаёт вокруг России санкционную «осадную цепь», вернулась к несуразным заявлениям об оккупации Курильских островов…

– Тут нет ничего неожиданного. Голословные утверждения о том, что эти острова были якобы незаконно оккупированы и силой удерживались Советским Союзом, а теперь Россией, – не новы. Японское правительство использует их в пропаганде с 50–60-х годов прошлого века, когда в МИД Японии искусственно изобрели проблему «северных территорий». Японцы рассчитывали, что после распада СССР российское правительство в обмен на обещание инвестиций, займов и экономического сотрудничества пойдёт на уступки территориальным требованиям. Но поскольку ничего, как говорится, не обломилось, японское политическое руководство вернулось к своей прежней антисоветской, а теперь антироссийской риторике.

В Японии стали нормой в том числе подчас и на официальном уровне, оскорбительные выпады в адрес действий советских войск в 1945 году на Дальнем Востоке. Дескать, Япония была близка к капитуляции, а Советский Союз, воспользовавшись этим, совершил вероломное нападение и отхватил её территории. Такие заявления оскорбляют честь и подвиги советского солдата, который никогда не вступал на территорию японской метрополии. Красная Армия Советского Союза сражалась с японскими милитаристами, которые вместе с союзной нацистской Германией развязали кровопролитную мировую войну, освобождала страны Восточной Азии – Китай, Корею, другие.

Недавно японский массовый еженедельник «Сюкан гэндай» всерьёз с привлечением экспертов изложил якобы существующий сценарий «захвата» Россией второго по величине северного острова страны – Хоккайдо. Бывший генерал-майор сухопутных сил самообороны, а ныне приглашённый профессор престижного научно-исследовательского института Тиба Хироки Ямасита утверждал: «Вторжение России на Хоккайдо – это та чрезвычайная ситуация, к которой необходимо готовиться уже сейчас. В центре сценария такого нападения находится острое противостояние между Соединёнными Штатами и Россией. При дальнейшем усилении градуса этого противостояния важнейшим его театром становится акватория Охотского моря, которое омывает Хоккайдо с северо-востока».

К сожалению, эта публикация далеко не единственная. Редакция еженедельника «Сюкан гэндай» намерена продолжить пугать японцев «русским вторжением» и, похоже, не только на Хоккайдо, но и в целом «захватом Японии». Одновременно Токио демонстрирует эскалацию своих санкций в адрес Москвы, стремление превзойти по жёсткости репрессалий другие государства «семёрки». Более того предпринимает шаги по обработке правительств стран АСЕАН с тем, чтобы «пристегнуть» их к американской политике «адских санкций» с целью «разорвать в клочья» экономику России.

Поэтому считаю правильным решение Москвы объявить Страну восходящего солнца «недружественным государством». На днях руководство РФ приняло решение запретить въезд в нашу страну премьер-министру и министру иностранных дел Японии, всего 63 высокопоставленным политикам, чиновникам, руководителям СМИ и учёным. Это явилось должным ответом на «санкции» японского правительства, незаконно и необоснованно наложенными на российских руководителей.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Япония. Китай. США. Азия. Россия. ДФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 18 мая 2022 > № 4064108

Мелитополь сделал правильный выбор

Как налажена жизнь на подконтрольной Российской Федерации части Запорожской области.

Мелитополь – второй по численности населения город в Запорожской области после столицы региона. В нём проживают около 160 тысяч человек. С 26 февраля город официально находится под контролем российских военнослужащих. Как изменилась жизнь мелитопольцев за два с половиной месяца, узнал корреспондент «Красной звезды».

На страже городского хозяйства

Официально руководство Мелитополя сменилось 11 марта: бывший мэр Иван Фёдоров сложил полномочия и назначил исполняющим обязанности главы города местного политика, депутата от партии «Оппозиционный блок» Галину Данильченко. В то же время в отношении неё украинские власти уже возбудили уголовное дело о госизмене. Также в городе сформирована военно-гражданская администрация.

Главной задачей в городе, по словам и.о. мэра Мелитополя Галины Данильченко, которая выступила перед иностранными СМИ в канун майских праздников, стало решение вопросов ЖКХ: обеспечение бесперебойного водо-, газо- и энергоснабжения. Серьёзных боевых действий в городе не было. Все ключевые объекты взяли под охрану.

Самым серьёзным испытанием стал единственный случай отключения света, который привёл к мародёрству.

– Это было сделано бывшим мэром. Умышленно отключили основную подстанцию, которая питала город. При этом из города приказом генштаба Украины были выведены все силовые структуры, которые обеспечивали правопорядок. Дома, магазины, аптеки остались без охранной сигнализации. Началось мародёрство: криминальные элементы, которые присутствуют в любом городе, сразу воспользовались ситуацией. В первую ночь, когда выключили свет, ужас творился в городе. Это было 25 февраля, – вспоминает и.о. мэра.

О тех днях в Мелитополе напоминает только встречающиеся в некоторых местах города заколоченные окна магазинов. В остальном инфраструктура мало чем отличается от любого мирного населённого пункта: дороги целы и в хорошем состоянии, улицы убраны, обочины чистые, фасады зданий украшены вывесками. Разрушений в основной части города не видно. По данным местных властей, повреждены были лишь несколько десятков частных домов на окраине в южном секторе, откуда заходили российские войска.

– Украинские танки стояли в центре города и стреляли в сторону южного въезда. Все снаряды падали на окраине, один дом повредили очень сильно, там погиб молодой человек. Насколько я знаю, это единственная смерть. Со стороны, где заходили российские войска, ни один снаряд не залетел. У любого жителя города спросите, – поясняет Данильченко.

Жители города, с которыми удалось поговорить, подтвердили это. Доказательством можно назвать и отношение мелитопольцев к военным. К ним спокойно подходят местные, чтобы что-то спросить, узнать последние новости или обратиться за бытовой помощью. Особенно показательна реакция детей: они не просто не боятся людей с автоматами, а с лёгкостью приветствуют и просят сладости. Конфеты в свободных карманах тут держат многие военнослужащие.

– Общаемся нормально, все идут на контакт. На самом деле, психологически легче стало, несмотря на трудности военного времени, сложности с работой, не все товары есть пока, цены подросли. Сначала люди с проукраинской позицией ходили, громко кричали, но сейчас уже особо этого нет. А те, кто поддерживает аналогичную нашей позицию, во многом боятся высказываться. Сам много раз видел, как подходят к военным и шёпотом говорят: спасибо, только никуда не уходите. Вообще хочется политической определённости, чтобы нас не отдавали, – делится впечатлениями местный житель.

В целом в городе людей в форме много – вместе с казаками они обеспечивают безопасность вместо ушедших украинских правоохранителей. В казачьи отряды записываются даже те, у кого в семье никогда не было казаков. Привычное течение жизни здесь нарушает только комендантский час. Администрацией города Мелитополя принято решение сократить его на час. С 16 мая он будет начинаться позже – в 21 час, а заканчиваться в 6 утра. Раз-два в неделю можно услышать сильный грохот над головой – это российская ПВО сбивает украинские беспилотники.

В остальное время Мелитополь многолюден. Необычно свободными кажутся только дороги. Бензин в городе купить можно, но цены завышены – около 50 гривен (порядка 150 рублей) за литр.

Большинство магазинов закрыто, но на рынках идёт оживлённая торговля. Прилавки полные, в продаже есть всё необходимое – овощи, фрукты, крупы, мясо и рыба. Продавцы просят не снимать лица, но свободно рассказывают о товаре: сезонные продукты местные, остальное – завозное, в основном из Крыма. При этом цены заметно ниже, чем на полуострове. Например, килограмм огурцов в Мелитополе продают за 20 гривен (меньше 60 рублей), в Симферополе – от 100 рублей.

Все ценники на рынке указаны в гривнах. Рубли принимают пока неохотно, потому что их в ходу мало. В основном ими расплачиваются только военные. Однако на рубли в городе тоже можно закупиться: на днях открылся новый супермаркет с двойными ценниками. Покупателей много, на входе собираются очереди. Полки быстро пустеют, но охвачены почти все категории товаров: молочные, колбасные изделия, алкоголь, различные снеки и сладости.

– Продукты питания завозим из Крыма. Медикаментами мы тоже обеспечены. Открываем сейчас в большей степени муниципальную структуру аптек, потому что многие сетевики вышли из города. Заключаем контракт с поставщиками из Крыма, Донецка, Ростова-на-Дону, – продолжает Галина Данильченко.

С Крымом мелитопольские власти сотрудничают по многим вопросам. Например, с полуострова в запорожский город завели интернет. Налажено телевещание: доступны 20 российских каналов и три крымских.

– Остаётся мобильную связь российскую. Это всё в процессе, нам помогают. Думаю, скоро этот вопрос будет решён, – добавляет Данильченко.

Школы, детские сады и секции уже тоже возобновили работу. По словам главы города, это было непросто, потому что с украинской стороны пытаются разными способами сорвать процесс.

– Мы вот открыли бассейн городской, телефон даём для записи. Они его блокируют, а то и звонят с предложением интимных услуг через «Киевстар». Но мы всё равно за три дня восемь детских групп набрали. Потом взломали сервер ледовой арены и заблокировали программу управления, – рассказывает градоначальник.

Замдиректора Ice Arena Melitopol Оксана Матвиенко уточнила, что с помощью компьютерного вируса пытались разморозить лёд. Местные специалисты восстановили работу системы вручную. С 6 апреля каток работает ежедневно.

Открыты для прогулок и все парки, где работают аттракционы и общепит. Около всех памятников погибшим в Великой Отечественной войне трудятся коммунальщики: убирают, красят. Привели в порядок памятник героям-подпольщикам и братское кладбище, которое выглядело запущенным по сравнению с другими общественными пространствами.

На момент встречи с главой Мелитополя в городе бурно шла подготовка к празднованию 9 Мая.

– Шествие «Бессмертного полка», которое украинская власть запрещала очень долго, состоится в этом году. На всех зданиях, где у нас были ордена Победы, которые посбивали, посрезали в рамках декоммунизации, их уже восстановили. Георгиевскую ленточку на нашу арку Победы наклеили не потому, что это мы так придумали, а потому, что она такой была всегда до 2014 года, – говорит Данильченко.

Она также уточнила, что, несмотря на налаживание мирной жизни, районы города, находящиеся на окраине, время от времени подвергаются обстрелам со стороны ВСУ. Для этого они часто используют ракетный комплекс «Точка-У».

– Но российские системы ПВО сбивают ракеты ВСУ. Иногда осколки – а они бывают довольно крупные – падают на жилые дома и административные здания, объекты инфраструктуры – водопровод, электроснабжение, – сообщила Галина Викторовна.

Чаще всего в администрацию Мелитополя приходят жители города, которым необходимо восстановить разрушенные дома. Им оказывается помощь стройматериалами и восстановительными бригадами.

– Была небольшая группа маргиналов, они бегали с украинскими флагами и оскорбляли людей, которые приходили за гуманитарной помощью, а потом сами же становились за ней. Но сейчас такие уже почти перестали выходить. Думаю, что им просто перестали платить из Киева или Запорожья, – пояснила и.о. мэра.

Примечательно, что российские военнослужащие разыскали и вернули жителям Мелитополя личные автомобили, которые отобрали у них украинские националисты.

В городе созданы подразделения народной милиции. Назначен её руководитель, власти призывают бывших украинских полицейских выходить на работу в подразделения народной милиции. Есть те бывшие полицейские, которые уже формируют патрульные службы, уголовный розыск.

– Как жители города реагируют на перемены?

– Люди надеются, что мы будем жить лучше с приходом в Мелитополь России. Надеются на помощь России. У нас хорошая память. Мы помним, как жили, когда были в одном братском союзе – белорусы, украинцы, россияне. Мы все связаны между собой. Мелитополь в Россию поставлял 80 процентов промышленной продукции, – сказала Данильченко.

Промышленность в городе сейчас остановилась. Нет рынков сбыта. Предприятия города производили запчасти для сельскохозяйственной и автомобильной техники – порядка тысячи наименований.

– Я 15 лет руководила Мелитопольским заводом подшипников скольжения. Мы производили вкладыши на коленный вал для двигателей внутреннего сгорания, начиная с легковушек и заканчивая КамАЗами и белорусскими тракторами. Но, к сожалению, с 2014 года мы лишились возможности работать. Нас стали обвинять в том, что мы сотрудничаем с Россией, и в итоге все контакты были разорваны, – привела факты глава Мелитополя.

В настоящее время промышленность Мелитополя находится в блокаде. В Киеве рассчитывают, что люди начнут возмущаться.

– Но мы найдём выход из этой ситуации. Нас этим пугать не нужно, – сказала Галина Данильченко.

Так или иначе, жизнь в городе продолжается, её не остановить. Дети рождаются, и роддом работает.

– Мы сделаем временные документы для регистрации детей, будем записывать в журнал, собирать документы, сделаем сейчас временную систему регистрации. Её потом интегрируем в новую систему, которая будет на этой территории, – заверила Галина Викторовна.

Выстраивание финансовой системы

В настоящее время в городе наблюдается дефицит наличности. Дело в том, что центральные банки расположены в Киеве и Запорожье. По команде из Киева местные банкиры вывезли из Мелитополя всю денежную наличность. Из-за этого страдают бюджетники и пенсионеры, потому что они не могут обналичить деньги и купить самое необходимое.

С российской стороны специальная межведомственная комиссия приняла решение оказать поддержку населению Мелитополя и организует сейчас выдачу наличных денег. На переход в рублёвую зону отвели четыре месяца. В апреле в Мелитополе ручеёк гривен из Киева прекратился. Пришлось закрыть финуправление и казначейство.

– Но мы готовим бюджет, в мае уже будем выплачивать в рублях, – говорит Галина Данильченко. – Единовременную соцвыплату в размере 10 тысяч будут выплачивать через МЧС РФ. Бюджетную сферу города – то, что раньше финансировал Киев, – будет финансировать Россия.

Жителям Мелитополя местные власти разрешили не платить по взятым ранее кредитам, сказала Данильченко. Также жителям списали долги за свет и воду, а сами тарифы за ЖКУ снижены в среднем на 30 процентов, добавила она.

Данильченко рассказала, что пока ещё не окончательно определена ставка на газ, однако местные власти намерены пересмотреть тарифы в меньшую сторону. Она отметила, что за последние годы цена для потребителя на газ выросла с 74 копеек до 7,96 гривны (около 18 рублей) за кубометр.

Уже скоро первый российский банк откроет отделения в Мелитополе Запорожской области.

– Мы сейчас готовим открытие первого отделения ЦМРБанка. Это будет первый российский банк. Затем планируется открытие филиалов. Они очень оперативно отреагировали, проработали, взяли наших сотрудников на обучение. Всего в городе планируется семь отделений, но будем исходить от востребованности, – подчеркнула Данильченко.

Открытие российского банка необходимо для возобновления работы промышленных предприятий, в ближайшее время запланировано внедрение новой платёжной системы, которая позволит закупать сырьё в России и продавать ей готовую продукцию.

ЦМРБанк работает с 2015 года, головной офис находится в Москве, следует из данных банка на его сайте. Отделения работают в Ростове-на-Дону, Таганроге, Белгороде и в Крыму. Приоритетным направлением банк называет работу с малым и средним бизнесом.

Красный флаг – символ общей истории и общей Победы

На центральной арке в самом центре города восстановили орден «Победа» и подняли красный флаг. Запустили перекрашенный из жёлто-голубого фонтан.

Лётчик-истребитель, ветеран Великой Отечественной войны Владимир Николаевич Капитонов дал старт торжественному поднятию Знамени Победы на главной площади города. Ветеран был дважды ранен, но дошёл до Берлина.

– Я, когда забрался на Рейхстаг, смотрел на флаг. Слёзы покатились, я думаю – отчего? А оттого, что кончилась война! – вспоминает Владимир Николаевич.

После того как красный стяг взвился над Мелитополем, ветерана долго расспрашивали, в том числе и иностранные журналисты, о том, как удалось победить фашизм тогда, и о его отношении к тому, что эту идеологию активно продвигают на Украине сейчас. Ветеран провёл аналогию с немецким народом.

– Кроме дружбы, у меня ничего нет к немецкому народу. Так получилось, мы боролись с фашизмом, а не с немецким народом, – сказал Владимир Николаевич.

Вот и остальные мелитопольцы понимают: борьба идёт совсем не с народом. Здесь, в отличие от некоторых других регионов, не стали переписывать историю.

– На площади победы в Мелитополе появился флаг Победы, который и должен быть здесь. Мы обязаны максимально донести до своих потомков, что это самый важный праздник для нашего поколения, – рассказал местный житель Андрей Тупик.

– Флагшток новый сделали, подняли и восстановили, – уточнил местный житель Сергей Яровой.

Восстанавливать, а где-то даже создавать снова предстоит сейчас многое. Местные жители надеются на Россию.

Российского солдата здесь никогда не боялись. Говорить на русском – тоже. Возможно, бывшая украинская администрация именно поэтому так быстро оставила город.

Что сделано в Мелитополе?

На улице Кирова открылся новый супермаркет «Мера». Цены представлены как в рублях, так и в гривнах.

Совместными действиями военно-гражданской администрации и вновь созданного отдела полиции была пресечена попытка хищения украинской властью с целью вывоза в одну из европейских стран музейного фонда Мелитопольского краеведческого музея. Правоохранительные органы вернули в музей ценные артефакты, в числе которых скифское золото Мелитопольского кургана.

1 мая начал работу кинотеатр «Победа».

Из Центральной библиотечной сети города были изъяты псевдоисторические книги, пропагандирующие идею национализма. Некоторые издания даже не были распакованы, что говорит о том, что у мелитопольцев подобная литература не востребована. Вместо этой литературы на полках библиотек появятся книги, рассказывающие правдивую историю.

Административная комиссия проверяет весь коммунальный автотранспорт, имеющийся в Мелитополе. Техника, которую пытались украсть представители предыдущей власти, возвращается на баланс коммунальных предприятий. Она будет служить на благо города. Работники предприятия «Чистота» проводили субботник в авиагородке на улице Гвардейской. Также коммунальщики расчистили ливневую канализационную систему.

Все открытые мелитопольские школы полноценно работают. В учебных заведениях проводятся развлекательно-познавательные мероприятия. Также полным ходом идут занятия в 1-й и 3-й спортивных школах.

МЧС России доставило в Мелитополь очередную партию гуманитарной помощи. Помощь будет доставлена нуждающимся категориям населения адресно.

Работники КП «Водоканал» проводят плановый ремонт канализационного коллектора в микрорайоне Новый Мелитополь.

К администрации города Мелитополя обратились родители детей со сложными заболеваниями. Организована госпитализация для прохождения лечения в Республике Крым.

Новый банк открывает счета для коммунальных предприятий города. Жители города получат квитанции об оплате услуг ЖКХ с новыми реквизитами.

В Мелитополе ветераны спорта подняли Государственный флаг Российской Федерации и Знамя Победы на стадионе «Спартак».

На ледовой арене города начались тренировки по фигурному катанию и хоккею. Уже набрана первая хоккейная команда из 11 человек. В городском бассейне работают 14 групп по плаванию, набрана инклюзивная группа для реабилитации детей.

На улице Кирова, 65 готовится к открытию отделение банка. В ближайшее время предпринимателям сообщат, какие документы нужны для открытия счёта в рублёвой валюте.

30 апреля Президентом Российской Федерации подписан Указ о единовременной выплате суммы в размере 10 тысяч рублей ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, в том числе проживающим на освобождённых территориях. Выплаты проведены до 9 мая.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

В духе подлинного союзничества

Лидеры ОДКБ подчеркнули свою готовность и дальше наращивать усилия по повышению эффективности системы коллективной безопасности и противодействия вызовам и угрозам.

В Москве в понедельник прошёл юбилейный саммит ОДКБ. Во встрече, приуроченной к 30-летию Договора о коллективной безопасности и 20-летию организации, после перерыва в два с половиной года в очном формате приняли участие главы России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. Основное внимание на ней было уделено ключевым вопросам взаимодействия в рамках ОДКБ, актуальным международным и региональным проблемам, а также мерам по дальнейшему совершенствованию системы коллективной безопасности.

«Мы собрались именно в Москве, потому что тридцать лет назад был подписан Договор о коллективной безопасности, а двадцать лет назад на основе этого договора была создана Организация Договора о коллективной безопасности», – сказал Президент РФ Владимир Путин, открывая встречу. За эти годы организация, по его словам, превратилась в полноценную международную структуру, играет стабилизирующую роль на постсоветском пространстве. «Надеюсь, что в этом смысле её возможности и влияние на ситуацию в зоне нашей ответственности будут только возрастать», – подчеркнул российский лидер.

Весьма важно, отметил президент далее в своём выступлении, что взаимодействие в рамках ОДКБ всегда выстраивалось в духе подлинного союзничества на принципах дружбы и добрососедства, уважения и учёта интересов друг друга, взаимовыручки и поддержки. Так происходит и сейчас, в нынешней непростой ситуации. Свидетельством зрелости организации, её реальной способности адекватно противостоять острым вызовам и угрозам стало успешное проведение ОДКБ миротворческой операции в январе нынешнего года в Казахстане по просьбе казахстанского руководства.

В духе подлинного союзничества

Контингент Коллективных сил ОДКБ, введённый на ограниченный по времени период, предотвратил захват власти в Казахстане экстремистами, которые управлялись в том числе и из-за рубежа, помог оперативно стабилизировать внутриполитическую ситуацию в республике. «Использование миротворческих сил по просьбе казахстанского руководства стало первой такого рода операцией в период существования ОДКБ. Её проведение позволило выявить сильные стороны практического взаимодействия наших военных структур и спецслужб и одновременно показало, над чем ещё предстоит дополнительно поработать», – сказал Владимир Путин.

Говоря о задачах ОДКБ, Президент России отметил, что первостепенен на текущем этапе вопрос дальнейшего совершенствования и оптимизации деятельности ОДКБ и её руководящих структур. «Будем также заниматься вопросами оснащения Коллективных сил ОДКБ современным вооружением и техникой, повышением оперативной совместимости их воинских контингентов, улучшением слаженности совместных действий наших военных структур и спецслужб», – заявил российский лидер.

Уже на эту осень запланирована серия совместных учений ОДКБ в Казахстане, Киргизии, Таджикистане. Они, выразил уверенность российский президент, послужат повышению боеготовности и уровня координации военных структур наших государств и в целом миротворческого потенциала ОДКБ.

Усилия ОДКБ должны и далее быть направлены на противодействие терроризму, наркотрафику, оргпреступности. На этом участке правоохранительные органы наших стран отладили хорошее взаимодействие в перекрытии каналов вербовки граждан, нейтрализации ресурсной базы международных террористических организаций.

Самого серьёзного внимания требует также проблематика обеспечения биологической безопасности. «Мы давно били тревогу по поводу биологической активности США на постсоветском пространстве. Как известно, в нашем общем регионе Пентагоном созданы десятки специализированных биолабораторий и центров. И они заняты отнюдь не оказанием практической медицинской помощи населению тех стран, где они развернули свою деятельность», – заявил Владимир Путин. Он пояснил, что основная задача таких лабораторий – «сбор биологических материалов и изучение в своих целях специфики распространения вирусов и опасных заболеваний».

В духе подлинного союзничества

Российский лидер также объявил, что в ходе спецоперации на Украине получены документальные доказательства того, что в непосредственной близости российских границ, по сути, создавались компоненты биологического оружия в нарушение Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, отрабатывались возможные методики и механизмы дестабилизации эпидемиологической обстановки на постсоветском пространстве.

«Рассчитываем в этой связи на поддержку коллегами скорейшей реализации российской инициативы о запуске в рамках ОДКБ работы профильного совета. Ещё раз отмечу важность самой тесной координации между участниками ОДКБ в сфере внешней политики, согласованных действий в ООН и на других многосторонних площадках, продвижения общих подходов к множащимся проблемам международной безопасности», – подчеркнул российский лидер.

В качестве приоритетной задачи Владимир Путин выделил необходимость вместе защищать память о Победе в Великой Оте­чественной войне, о подвиге наших народов ценой огромных и невосполнимых жертв, спасших мир от нацизма, противодействовать любым попыткам обеления нацистов, их пособников и их современных последователей.

Это исключительно важно именно сейчас, когда в ряде стран Европы варварски сносятся памятники героям-освободителям, запрещается возлагать цветы к мемориалам, цинично пытаются переписывать историю, восхваляя убийц и предателей и оскорбляя их жертв, перечёркивая подвиги тех, кто выстрадал Победу и победил.

«К сожалению, в соседней с нами стране, на Украине, давно наблюдается разгул неонацизма, на что закрывают глаза, а значит, и фактически поощряют их деятельность некоторые наши партнёры из так называемого коллективного Запада. И всё это сопровождается небывалым всплеском оголтелой русофобии в так называемых цивилизованных и политкорректных странах в западном обществе», – сказал Президент России.

При этом он отметил, что экстремисты есть везде, так или иначе они вылезают из подполья и проявляют себя. Но нигде на государственном уровне не героизируются нацисты – нигде, и нигде в цивилизованных странах не поощряются органами власти многотысячные неонацистские факельные шествия с нацистской символикой. Вот этого не делается нигде. К сожалению, на Украине это происходит.

Особое внимание Владимир Путин в своём выступлении уделил вопросу расширения Североатлантического альянса. По его мнению, эта проблема создаётся совершенно искусственно, и делается это во внешнеполитических интересах Соединённых Штатов. Вообще, НАТО используется как инструмент внешней политики, по сути, одной страны. Делается это достаточно настойчиво, искусно и весьма агрессивно. Это всё усугубляет и без того непростую международную обстановку в области безопасности.

Что касается новых членов альянса – Финляндии и Швеции, то у России, заметил Владимир Путин, нет проблем с этими государствами, поэтому непосредственной угрозы для России расширение НАТО за их счёт не создаётся. «Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию, и какой она будет, мы будем смотреть, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», – подчеркнул российский пре­зидент.

Кроме бесконечного расширения, Североатлантический альянс, сказал далее Владимир Путин, ещё и выходит за рамки своего географического предназначения – за рамки Евроатлантики, старается контролировать международную ситуацию с точки зрения безопасности, всё активнее и активнее включаться в международные вопросы и влиять на них, и не лучшим образом, в других регионах мира. Это, безусловно, требует дополнительного внимания с нашей стороны.

В заключение Президент РФ заверил участников саммита, что Россия будет и дальше вносить свой вклад в углубление отношений стратегического союзничества со всеми государствами – членами ОДКБ. Будем делать всё возможное для совершенствования и развития эффективного партнёрского сотрудничества в рамках ОДКБ.

В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на саммите, заявил, что Россия не должна в одиночку бороться с попытками расширения НАТО. Он призвал страны ОДКБ проявлять больше единства. «Мы должны заблаговременно выработать в организации свою позицию и довести до мирового сообщества. Мы в этом должны быть едины», – подчеркнул он.

Белорусский лидер также отметил, что без скорейшего сплочения стран ОДКБ, без укрепления политических, экономических, военных связей «нас завтра может не быть». «Уверен, что, если бы мы сразу выступили единым фронтом, не было бы этих адских, как говорят, санкций», – сказал Александр Лукашенко. И призвал посмотреть, как монолитно голосует Европейский союз, насколько у него сильная внутриблоковая дисциплина. «Встаёт вопрос: кто нам мешает использовать этот блоковый ресурс? Поодиночке нас просто раздавят и разорвут», – заявил президент Белоруссии.

На неспокойную обстановку в Афганистане, которая угрожает стабильности стран ОДКБ, указал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. «Считаю, что ОДКБ необходимо учитывать все потенциальные угрозы и ещё больше уделять внимания обеспечению безопасности южных рубежей Центральной Азии», – сказал он. Президент Казахстана также предложил подключить ОДКБ к миротворческой деятельности ООН.

Со своей стороны президент Киргизии Садыр Жапаров поднял проблему международных санкций. «Киргизская экономика ещё не оправилась от пандемии коронавирусной инфекции, как уже санкционная ситуация вызывает угрозу продовольственной и энергетической безопасности, макроэкономической устойчивости и социальной стабильности», – сказал он. По его словам, в этих условиях назрела необходимость выработать общие подходы для смягчения санкционных последствий и предотвращения ухудшения социально-экономической ситуации в странах ОДКБ.

За прошедший период ОДКБ, сказал в своём выступлении президент Таджикистана Эмомали Рахмон, утвердилась в качестве важного фактора укрепления мира и обеспечения региональной безопасности и стабильности. Наглядной демонстрацией этого стала успешная миротворческая миссия организации в начале текущего года. На постоянной основе проводятся полевые и командно-штабные учения, принимаются меры по повышению оснащённости сил и средств системы коллективной безопасности современными видами вооружений и военной техникой. Всё это способствует поддержанию высокой степени боевой готовности, мобильности, выучки и навыков командного и личного состава по совместному решению общих задач.

Вместе с тем Эмомали Рахмон отметил, что с учётом многократного роста вызовов и угроз безопасности предстоит наращивать совместные усилия по укреплению потенциала и возможностей организации. «На примере Афганистана мы видим, что за последние четыре десятилетия накапливались негативные факторы, которые способствовали ухудшению военно-политической и социально-экономической ситуации в этой стране. В этой связи ОДКБ нужно быть готовой к различным сценариям развития ситуации на южных рубежах», – сказал он.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян также считает, что страны ОДКБ должны выступать единым фронтом на международных площадках. «Относительно голосований стран – членов нашей организации. Часто наши голосования не очень синхронны. Но это не новый вопрос, это долгое время сопутствует нашей организации. Армения неоднократно поднимала этот вопрос, мы в рабочем порядке его обсуждали, и я думаю, что этот вопрос нуждается в дальнейшем обсуждении тоже», – заявил он.

Армения, сказал далее Никол Пашинян, как член – учредитель Организации Договора о коллективной безопасности, привержена дальнейшему развитию организации. Она считает её ключевым фактором стабильности и безопасности в Евразийском регионе, а также безопасности Респуб­лики Армения и положительно настроена на поддержание в полном объёме организации в её дальнейшем развитии.

На состоявшейся затем закрытой части встречи Владимир Путин подробно проинформировал участников саммита о российской специальной военной операции на Украине.

По итогам саммита лидеры ОДКБ приняли «Заявление Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в связи с 30-летием Договора о коллективной безопасности и 20-летием Организации Договора о коллективной безопасности». В нём, в частности, отмечается, что за период, прошедший с момента подписания договора, международные отношения в условиях разобщённости мирового сообщества всё чаще характеризуются обострением напряжённости. Вызывает озабоченность ситуация в Афганистане и на других внешних границах государств – членов ОДКБ. В связи с этим выражена готовность обеспечить безопасность рубежей зоны ответственности Организации Договора о коллективной безопасности.

В заявлении также подчёркивается серьёзная обеспокоенность лидеров ОДКБ тенденцией к силовому вмешательству в кризисные ситуации в обход общепризнанных международно-правовых норм и принципов, использованию силы или угрозы применения силы для решения конфликтов в нарушение Устава ООН.

Решительно осуждаем, говорится в принятом заявлении, любые попытки фальсификации исторических событий, связанных с нашим общим вкладом в противодействие нацистской агрессии. Совместными усилиями будем продолжать противодействовать любым попыткам героизации нацизма и распространения неонацизма, а также расизма и ксенофобии. Чтим память предков, погибших в годы Великой Отечественной войны, осуждаем проявления войны с памятниками в честь борцов с нацизмом, обеления участников нацистского движения и их пособников. Выражаем серьёзную озабоченность в связи с попытками запретить на законодательном уровне символику, ассоциируемую с Победой над нацизмом. Подчёркиваем, что факты изгнания и истребления нацистами и их пособниками мирного населения СССР, установленные в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге, должны расцениваться как геноцид народов Советского Союза.

«Пройденный нами путь, в результате которого Организация Договора о коллективной безопасности приобрела новое качество, стала авторитетной структурой международной и региональной безопасности, позволяет с уверенностью смотреть в будущее», – подчёркивается в заявлении лидеров ОДКБ.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Жажда знаний

Создавая Академгородок, его основатели мыслили глобально: в научном центре должны быть не только научные институты и механизмы внедрения разработок, но и система подготовки научных кадров. Таким образом появились Новосибирский государственный университет и физико-математическая школа (Специализированный учебно-научный центр), а сам принцип организации такой системы получил название «треугольник Лаврентьева».

Как всё начиналось

«Нам была предоставлена уникальная возможность — создать высшее учебное заведение, идеально приспособленное для соединения образования с наукой. Мы постарались полностью использовать опыт, накопленный в этом направлении Физико-техническим институтом, Московским и Ленинградским университетами», — писал Михаил Алексеевич Лаврентьев в книге «…Прирастать будет Сибирью. Новосибирск». По его мнению, «…важно было дать студентам глубокие фундаментальные знания, ибо узкие специалисты в наше время устаревают с огромной скоростью. Поэтому необходимо создать прочную основу, владея которой молодой специалист сможет быстро перестраиваться и осваивать новое… Одно из главных достижений НГУ — общий уровень подготовки, воспитание способностей к исследовательской, творческой работе».

Новосибирский государственный университет был основан постановлением Совета Министров СССР от 9 января 1958 года — через полгода после решения о создании Сибирского отделения Академии наук СССР. Занятия начались 29 сентября 1959 года, один из основателей Отделения, академик Сергей Львович Соболев, прочитал студентам первую лекцию. Университет, будучи неотъемлемой частью Новосибирского научного центра, строился и развивался вместе с ним, ориентируясь на подготовку кадров для науки.

В первый год выхода газеты Президиума СО РАН «За науку в Сибири», 1961-й, студентам посвящена целая рубрика — «Университетская жизнь», где рассказывается об их учебных и спортивных успехах или недоработках. «У студентов IV курса более серьезные дела. Два дня в неделю они работают в научно-исследовательских институтах. По их словам, это “богатая, увлекательная и очень полезная” работа», — пишет автор текста, подчеркивая основу организации обучения в НГУ: включенность в исследовательский процесс со студенческой скамьи.

Первый выпуск университета состоялся в 1963 году: 26 физиков, 10 механиков, 24 математика. Как пишет «За науку в Сибири» в это время: «Вчера один из самых молодых вузов страны — НГУ — прощался со своими питомцами. Правда, они не поступали на первый курс — обладатели дипломов с первыми номерами в свое время перевелись сюда из других институтов страны. За время учебы они успели прослушать лекции ведущих ученых страны, на собственном опыте познакомились с трудностями и захватывающим интересом лабораторных исследований. Ведь НГУ именно тем и отличается от других вузов, что предоставляет своим питомцам возможность вплотную заниматься серьезной наукой в той или иной отрасли человеческих знаний».

Академик Юрий Леонидович Ершов, например, сначала учился в Томском государственном университете. В 1961 году он решил перевестись в НГУ, но его не отпустили. Тогда мама будущего академика написала письмо в Министерство просвещения СССР, и только к концу третьего курса ему удалось уехать в Академгородок. «Говоря о студенческой жизни, обычно подразумевают внешнюю сторону, — вспоминает Юрий Ершов в книге “НГУ: вчера, сегодня, завтра. Воспоминания. Очерки. Интервью”. — Мне запомнился сам университет, то, что нам преподавали выдающиеся ученые. Я слушал лекции трех классиков математики. Уравнения математической физики нам читал академик Сергей Львович Соболев, математическую логику — академик Анатолий Иванович Мальцев, мировой специалист в этой области, лекции по функциональному анализу — академик Леонид Витальевич Канторович. Это уникально. Сейчас, думаю, это повторить невозможно, потому что в тот момент съехалось много ведущих специалистов. Все они работали в университете. С другой стороны — атмосфера. Как у нас проходили научные семинары? На многих семинарах, где присутствуют профессора, есть некоторое смущение. Профессора боятся показать свое непонимание, задать вопрос. Это сдерживает и студента, и преподавателя. Так вот, на наших научных семинарах Мальцев и другие не боялись задавать глупые вопросы. Не боялись показаться смешными. Они пытались понять и задавали вопросы. Это имело большое педагогическое значение. Да и сама атмосфера общения была довольно демократичной».

Тогда же появилась идея готовить кадры для работы в науке со школьной скамьи: отбирать талантливых школьников по всей стране через систему олимпиад, а затем обучать их в школе-интернате один или два года — так зародилась физико-математическая школа (ныне Специализированный учебно-научный центр НГУ). Первая Всесибирская олимпиада школьников, организованная и проведенная Сибирским отделением АН СССР, состоялась в 1961 году, а с 1962-го — стала ежегодной. В том же году прошла первая летняя школа. ФМШ сначала расположилась в новом здании на окраине Академгородка, где сейчас военный институт, а ближе к университету переехала в 1969-м, в специально построенные учебный корпус и два общежития.

«Я приехал в Академгородок в 1977 году, когда Лаврентьев и Христианович уже уехали, затем за ними последовал и Соболев. Они действительно были великими и много сделали для развития новосибирского Академгородка, — рассказывает ректор университета академик Михаил Петрович Федорук. — Нужно помнить о прошлом, но надо жить настоящим и смотреть в будущее».

Современное состояние и новые вызовы

В настоящее время в состав НГУ входят шесть факультетов, три института и около 110 кафедр. Общее количество студентов — более 8 000 человек, более 1 000 иностранных студентов. Общее количество преподавателей — более 2 000 человек, среди которых 925 доцентов, 336 профессоров с докторской степенью, 56 членов Российской академии наук, 43 иностранных преподавателя. В ФМШ обучается 500 школьников из 60 регионов РФ.

По словам Михаила Федорука, обучение молодых специалистов через генерацию новых знаний — отличительная черта НГУ с самого основания университета и по сей день. «Модель университета нового типа, заложенная основателями Академгородка и развитая другими ректорами, сохранила свою актуальность и жизнеспособность. Мы всегда гордились тем, что НГУ тесно интегрирован с Российской академией наук и Сибирским отделением в частности. И тогда, и сегодня значительная часть преподавателей большинства направлений обучения — совместители, работающие в научно-исследовательских институтах СО РАН и находящиеся на фронтире научных разработок. Это необходимо и важно, поскольку исследователя может научить только исследователь», — добавляет ректор.

Технология работы физико-математической школы (ныне — Специализированного учебно-научного центра НГУ) спустя годы мало изменилась: продолжается отбор талантливых ребят из глубинки с помощью системы олимпиадного движения, погружение в науку в летней школе и приглашение самых мотивированных продолжить обучение в школе-интернате. Обучение в предуниверсарии предполагает лекции, семинары, специальные задания повышенной трудности, эксперименты и исследования, а также серьезную внеаудиторную нагрузку, которая, в свою очередь, формирует те самые ценные «мягкие» навыки: высокий уровень самоорганизации и планирования своей жизни, умение работать в команде, аргументированно отстаивать свою точку зрения. Как следствие, отмечает Михаил Петрович, среди выпускников СУНЦ НГУ — тысячи успешных людей, которые сегодня составляют образовательную, научную, культурную и бизнес-элиту России, и приблизительно каждый четвертый выпускник физматшколы становится кандидатом наук.

За более чем 60 лет существования НГУ вышел за пределы Новосибирского научного центра по масштабам своего влияния и своей деятельности. Сегодня университет — заметный игрок, площадка, интегрирующая кадры, бизнес и науку. И, как утверждает Михаил Федорук, каждую из этих веток необходимо усиливать. «Логика современного образования требует в числе прочих ответа на вопрос о том, на какие уровни образования сделана стратегическая ставка, какой тип образования — элитное или массовое — предлагает абитуриентам, какого типа человек должен стать продуктом университета. Хотя НГУ по статусу является исследовательским, в сегодняшних реалиях нельзя останавливаться исключительно на фундаментальной науке: все элементы знаменитого «треугольника Лаврентьева» нуждаются в инновациях, в прорывных высокотехнологичных решениях, работе с большими данными». Именно поэтому, считает Михаил Петрович, главный вызов, главная задача НГУ — развить сегмент высокоинтеллектуальной инженерии и технологического предпринимательства, которые позволят Новосибирскому научному центру преодолеть разрыв между фундаментальными исследованиями и рыночными решениями.

Планы на будущее

После окончания программы «5-100», направленной на повышение конкурентоспособности вузов в мировых рейтингах, появилась программа «Приоритет 2030», с которой сейчас связывают развитие российских университетов. «Опережающая подготовка высококвалифицированных научно-технологических кадров, создание, развитие и содействие внедрению технологий будущего, проактивная роль в социальном, экономическом и территориальном развитии России — именно к этому мы стремимся как участники новой государственной программы поддержки вузов», — говорит Михаил Федорук.

На сегодняшний день в университете многое сделано для перехода на новую форму образования. Так, по словам ректора университета, более 40 % бюджетных мест отводится образовательным программам, которые так или иначе связаны с информационными технологиями и прикладной математикой, а около 200 преподавателей — действующие сотрудники высокотехнологичных компаний, которые привлекаются в университет, чтобы давать актуальные знания, необходимые для работы в этих компаниях. Для обеспечения комфортной научно-исследовательской деятельности и инновационного творчества молодых ученых ведется строительство кампуса мирового уровня, включающего в себя новый учебный корпус и досуговый центр для СУНЦ, комплекс общежитий на 690 мест с зонами для спорта, досуга и учебы, корпус для проектной работы студентов с библиотечным пространством нового типа и поточными аудиториями, научно-исследовательский центр и учебно-научный центр Института медицины и психологии В. Зельмана НГУ.

Для развития исследовательских направлений, не представленных или слабо представленных в СО РАН, открылись Центр НТИ по новым функциональным материалам, Климатический центр, Суперкомпьютерный центр «Лаврентьев» (университет выступает как интегрирующая площадка для членов консорциума), Институт химических технологий (совместно с ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН», ПАО «Газпром нефть», ПАО «СИБУР Холдинг» и ГК «Росатом»), Институт генетических технологий (совместно с ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН»). Ведется работа и по модернизации образовательного процесса. «Мы активно работаем над созданием совместных магистерских программ с высокотехнологичными компаниями. Конкретные примеры — это совместные магистратуры с “Газпром нефтью” и “Оксиалом”. Этот удачный опыт мы будем тиражировать на другие направления и факультеты», — говорит Михаил Федорук.

В 2019 году на базе механико-математического факультета открылась Инженерная школа, готовящая инженеров-исследователей, которые должны научиться воплощать результаты фундаментальных исследований в конкретные продукты. В 2020 году открыли программу бакалавриата «Мехатроника и робототехника. Искусственный интеллект», специализирующуюся на больших данных и глубоком машинном обучении. В дальнейшем, как утверждает Михаил Петрович, университет продолжит развивать инновационное направление, искать новые формы образования: стартап как диплом, стартап-студии и другие. «В планах также развитие фотоники, физики высоких энергий, астрофизики, космологии, радиационных технологий, подготовка кадров для синхротронно-нейтронных исследований и создание центра компетенций по высокопроизводительным вычислениям, включая технологии искусственного интеллекта», — дополняет он.

Несмотря на изменившуюся политическую ситуацию, университет планирует продолжать международные программы. У НГУ налажено интенсивное сотрудничество с Китайско-российским институтом. Так, по соглашению с Хэйлунцзянским университетом (которое в апреле 2022 года было продлено еще на десять лет) учится порядка 800 человек, более 100 из них — в России. Высший колледж информатики запустил программу по мехатронике и робототехнике, искусственному интеллекту с Северо-Китайским энергетическим университетом. Ведется работа по привлечению студентов из вузов-партнеров в рамках Сетевого университета СНГ и Университета Шанхайской организации сотрудничества. В 2022—2023 учебном году в действие будет введена перспективная англоязычная междисциплинарная программа магистратуры Quantum Technologies and Cryptography. На базе Института медицины и психологии В. Зельмана существует англоязычный специалитет, где учатся студенты с Ближнего Востока и из Северо-Западной Африки. «Понятно, что некоторые проекты, особенно с европейскими странами, закончатся. Однако здесь, мне кажется, многое зависит от вовлеченных в них людей. Например, кто-то отказался от участия в проектах мегагрантов, а с кем-то, как, например, со Стефаном Вабницем из Италии, продолжается работа. Посмотрим, как будут развиваться события, — говорит Михаил Петрович. — Мы будем ориентироваться на страны Юго-Восточной и Центральной Азии, как это и было раньше».

Сотрудничество с Сибирским отделением также планируется усиливать. По мнению Михаила Петровича, необходимо придать новый импульс объединенным ученым советам СО РАН: они должны формировать фронтиры научных исследований, определять приоритеты образовательных программ и планов. Сейчас председатели ОУСов входят в ученый совет университета, и ректор предполагает, что это — инструмент влияния и формирования образовательной политики в дополнение к учебно-методической и преподавательской работе. «Михаил Алексеевич говорил, что нет ученого без учеников, на начальном этапе было не престижно не преподавать в университете, однако сейчас это делают далеко не все члены Академии», — говорит Михаил Федорук. Конечно, есть и позитивные примеры: преподают академики Василий Михайлович Фомин, Валерий Арнольдович Верниковский и многие другие. Сам Михаил Петрович рассказывает, что читает спецкурс на физическом факультете. В физматшколе активно работает директор Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв.

По мнению Михаила Петровича, несмотря на то, что после реформы функции РАН значительно изменились, в Академгородке очень сильны единство и традиции, поэтому есть все предпосылки для совместной работы. «Конечно, сейчас СО РАН осуществляет научно-методическое руководство и другими вузами, но главным университетом для Сибирского отделения должен быть Новосибирский государственный: если бы в центре Академгородка не было бы университета, не было бы и самого Академгородка», — настаивает Михаил Федорук.

«Наука в Сибири

Юрий Борисов рассказал студентам и старшеклассникам о роли оборонки в развитии страны

Россия уверенно занимает 19% мирового рынка вооружений, на предприятиях оборонки трудится более 2 миллионов человек (один из крупнейших работодателей страны), доля гражданской продукции год от года растёт, рассказал вице-премьер Юрий Борисов на лекции в рамках федерального просветительского марафона «Новые горизонты».

Последние пять лет Россия занимает второе место на мировом рынке экспорта вооружений (19%), уступая только США (39%), отметил Заместитель Председателя Правительства Юрий Борисов на встрече со студентами и старшеклассниками, которая прошла на ВДНХ в рамках просветительского марафона. Вице-премьер принял участие в треке «Новые горизонты. Роль России в мире».

Российская оборонка – крупнейший работодатель в стране, и в будущем потребность в кадрах будет только нарастать, подчеркнул он. На данный момент в отрасли трудится порядка 2,2 миллиона человек. До 2028 года предприятиям и научным организациям отрасли понадобится ещё 430 тысяч сотрудников (из них 120 тысяч инженеров, 240 тысяч рабочих и 70 тысяч работников со средним профессиональным образованием).

Примерно 70% кадрового состава ОПК трудится на производстве и 30% – в науке. Около трети работников приходится на молодёжь до 35 лет.

Доля гражданской продукции в структуре производства оборонных предприятий растёт: с 20,6% в 2018 году до 26,8% в 2021 году. Лидер диверсификации – авиастроение.

После лекции вице-премьер ответил на вопросы из зала: рассказал, как показывает себя новейшее вооружение, в том числе российские беспилотники, во время спецоперации на Украине и об исполнении гособоронзаказа в условиях санкций.

Приоритет - сохранить информацию

Михаил Калмацкий

В 2022 году российский рынок информационной безопасности оказался в необычной ситуации. С одной стороны, резко возросло число цифровых атак, а значит, и потребность в защитных программных продуктах. С другой, зарубежные производители ПО решили свернуть свою деятельность в нашей стране. Все это, вкупе с дополнительной поддержкой от государства, открывает новые возможности для отечественных разработчиков систем кибербезопасности.

Всем нужна защита

Российский рынок информационной безопасности растет ежегодно на 15-20 процентов. На конец 2020 года его совокупный объем, по оценке аналитиков, превысил 140 миллиардов рублей.

Исследование PwC, проведенное в конце прошлого года, показало, что 65 процентов российских компаний ожидали роста расходов на кибербезопасность и в 2022-м. Однако реальность может превзойти самые смелые ожидания, ведь с конца февраля на госструктуры, компании, организации обрушилась беспрецедентная по масштабам волна кибератак.

"В прошлом году темпы прироста российского рынка кибербезопасности оценивали в 25 процентов. В условиях резко увеличившегося спроса он может вырасти на 50-100 процентов, - прогнозирует аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын. - Стало ясно, что ИТ-безопасность в сегодняшних условиях является одним из ключевых элементов национальной безопасности. Это обеспечивает спрос на услуги компаний отрасли со стороны государства".

По словам эксперта, в продуктах для информационной безопасности сейчас особенно нуждаются оборонный, энергетический, сырьевой и финансовый секторы. Там фактически идет оборона от кибернаступательных действий. В случае же связи и электронной коммерции информационная безопасность уже является внутренней, неотъемлемой частью этого бизнеса. К этому же идут и банки, отмечает Леонид Делицын.

"С конца февраля российские организации подверглись беспрецедентной по масштабам волне кибератак. Хакеры атакуют буквально все: ВПК и ТЭК, госучреждения и банки, СМИ и ИT-сферу. В этих новых реалиях резко возрос запрос на cервисы и продукты нашей компании, разрабатывающей решения в области информационной безопасности, - рассказал "РГ" директор по продажам и развитию бизнеса Positive Technologies Максим Филиппов. - Число запросов от клиентов на наши сервисы всего за три недели сравнимо с третью заказов за весь прошлый год. Схожая картина и в количестве запросов на оперативную поставку наших продуктов - межсетевого экрана уровня приложений (PT Application Firewall), PT Network Attack Discovery - системы анализа трафика, MaxPatrol SIEM - системы выявления инцидентов в режиме реального времени, песочницы (PT Sandbox)".

"В марте мы отметили всплеск спроса на ИБ-решения в классах Web Application Firewall (WAF), Anti-DDoS, межсетевых экранов нового поколения NGFW/UTM, DLP-защиты, SIEM-систем, - рассказал "РГ" генеральный директор Axoft Global Вячеслав Бархатов. - А вот в апреле основной запрос был на инфраструктурные направления - системы виртуализации, ОС, офисные пакеты и коммуникационное ПО".

По словам гендиректора, изменения сегодня наблюдаются не только на рынке ИБ, но и в ИТ-ландшафте в целом. Спрос на отечественные решения существенно вырос, поэтому с одной стороны, для многих разработчиков появилось "окно возможностей", с другой - значительно выросла нагрузка на команды, что влияет на скорость обработки запросов.

"Стоит отметить, что российский ИБ-сегмент достаточно зрелый, в нем работает много серьезных игроков с большой историей, опытом, ресурсами и сильными решениями, - отмечает Вячеслав Бархатов. - На данный момент мы наблюдаем, как многие вендоры оперативно расширяют штат, вкладывают дополнительные средства в разработку инструментов или доработку функционала. А также готовы поддерживать на безвозмездной основе компании, которые попали под атаку, или предоставляют ПО, когда иностранный софт больше не работает, при наличии собственного железа".

По словам Максима Филиппова, происходит практически полный исход иностранных вендоров из российского сегмента ИБ, а объем высвобождающегося рынка стремится к 80 миллиардам рублей. На этом фоне рынок кардинально перестраивается: от всех клиентов поступает запрос на реальный результат и защиту от недопустимых событий. При этом информационная безопасность стала приоритетом первых лиц компаний.

Гудбай, Америка

Уход целого ряда зарубежных разработчиков ПО действительно стал одним из главных событий для российского рынка кибербезопасности в этом году. Вендоры из других стран предоставляли софт, программно-аппаратные комплексы, а также услуги по проектированию, внедрению и т.д. К примеру, на рынке было более 100 продуктов в области информационной безопасности американского производства.

В списке иностранных разработчиков ПО, остановивших продажи и поддержку своих продуктов, несколько десятков компаний, включая Microsoft, Oracle, Cisco, Avast, Symantec и др. Как только зарубежные вендоры стали заявлять о своем уходе, в Минцифры России предложили срочно обсудить условия поэтапной передачи российским ИТ-компаниям технической поддержки компонентов информационных систем и объектов инфраструктуры, нарушения в работе которых могут привести к серьезным сбоям в системах жизнеобеспечения. При этом министерство выразило готовность оказать необходимую помощь в налаживании такого взаимодействия.

"От западного программного обеспечения сейчас освобождается весь корпоративный рынок, - отмечает Леонид Делицын. - При этом российские решения есть везде. Но поскольку глобальный рынок на порядок больше, значительно старше и компаний там в десятки раз больше, там активно продвигались такие комплексные решения, на которые наши корпорации пока не предъявляли спрос".

"Уход зарубежных вендоров создает предпосылки, чтобы российские компании увеличивали свои доли на рынке и свои показатели, - отмечает инвестиционный стратег УК "Арикапитал" Сергей Суверов. - К примеру, компания Positive Technologies по результатам первого квартала нарастила продажи примерно в три раза. Помимо общего роста востребованности средств защиты это произошло в том числе за счет освобождения ниши западных конкурентов, а также за счет ожидаемого роста самого рынка".

По словам Вячеслава Бархатова, для крупных российских игроков мало что изменилось. Такие компании, как Positive Technologies или "Лаборатория Касперского" давно успешно работают в направлении импортозамещения. Совсем другая ситуация у нишевых поставщиков. К примеру, если раньше они работали с госсектором, то теперь на них обращают внимание и коммерческие компании, поэтому приходится серьезно наращивать производственные мощности и человеческие ресурсы.

"Рынок ИБ в России достаточно развит, есть вполне зрелые продукты по ключевым классам - защита конечных точек, антивирусы, защита веб-приложений, защита от DDoS-атак, - отмечает эксперт. - Некоторое ПО иностранных вендоров нужно замещать не одним конкретным российским решением, а несколькими. Это также повод пересмотреть набор необходимого функционала, ведь многие покупали западный софт с огромным набором функционала, но использовали всего лишь его треть. Конечно, есть классы, для которых пока нет аналогов на российском рынке, например, защита контейнеров и облачных сред. Но это может быть хорошей возможностью для компаний, которые планируют расширить свои линейки".

При этом отечественные разработчики смогут рассчитывать и на помощь государства. Минцифры России предложило распространить меры господдержки на ИБ-специалистов и добавить ОКВЭД 74.90.9 (деятельность в области защиты информации) в перечень видов деятельности, на которые будут распространяться льготы. Это позволит ИБ-компаниям и их сотрудникам пользоваться всеми мерами поддержки, ранее представленными Минцифры РФ.

Критически важные объекты

Государство принимает активные меры для повышения уровня кибербезопасности и ускоренного перехода госструктур и частного бизнеса на отечественные программные продукты. Президент России Владимир Путин 1 мая подписал Указ "О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности РФ". Согласно этому документу, главам регионов, ведомств, стратегических предприятий поручено создать структурное подразделение для обеспечения информационной безопасности, в том числе для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Ранее другим указом президента госзаказчикам запретили закупать без согласования иностранное ПО (в том числе в составе программно-аппаратных комплексов) для использования на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ). А с 1 января 2025 года на этих объектах вообще нельзя будет использовать иностранный софт.

По действующему законодательству к объектам критической информационной инфраструктуры в России относятся информационные системы и сети, а также автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, ТЭК, оборонной, ракетно-космической, металлургической промышленности, банковском секторе и др.

По данным Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), в России насчитывается около 50 тысяч объектов КИИ, из которых около 10 тысяч отнесены к особо значимым. При этом в 55 процентах систем и сетей не применяются требуемые средства защиты от компьютерных атак.

Между тем российские объекты КИИ всегда были зоной повышенного внимания хакеров. Так, по словам генерального директора "Ростелеком-Солар" Игоря Ляпунова, абсолютное большинство (92 процента) попыток профессиональных кибератак, проведенных в России в 2021 году, было направлено именно на объекты КИИ. Чаще всего внимание хакеров с высокой квалификацией привлекали госорганизации, предприятия энергетики, промышленности и военно-промышленного комплекса.

Результативная кибербезопасность

В условиях участившихся кибератак особенную значимость получают принципы результативной информационной безопасности, которые предусматривают выстраивание защиты таким образом, чтобы недопустимые для каждого бизнеса, отрасли (или даже государства) события были невозможными. И некоторые российские разработчики предлагают технологии, которые позволят достичь этого результата с минимумом экспертизы и усилий со стороны специалистов на стороне компании. К примеру, один из метапродуктов Positive Technologies - MaxPatrol O2 - позволяет автоматически обнаружить и остановить хакера до того, как будет нанесен неприемлемый для компании ущерб, и сделать это можно в прямом смысле слова силами одного человека.

"На фоне сложной геополитической обстановки мы прогнозируем увеличение количества атак, поэтому рекомендуем компаниям перейти от типовых процессов ИБ к принципам результативной безопасности, - говорит аналитик исследовательской группы Positive Technologies Яна Юракова. - Мы настоятельно рекомендуем компаниям сконцентрироваться на защите ключевых и целевых активов и точек проникновения во внутреннюю сеть. Также следует обратить внимание на организацию процесса управления уязвимостями в компании".

Важную роль в концепции результативной безопасности играют практические киберучения, которые позволяют проверить эффективность системы защиты. Ведь реальный результат можно оценить только путем моделирования действий злоумышленников на киберучениях.

Крупнейшие открытые киберучения - The Standoff - проходят сегодня и завтра, 18 и 19 мая, на площадке ежегодного Международного форума по практической кибербезопасности Positive Hack Days. PHDays традиционно собирает всех, кто так или иначе связан с информационной безопасностью: от представителей отрасли, экспертов и лидеров мнений до молодых ученых и журналистов. Среди посещавших ранее форум хедлайнеров - легендарный криптограф Брюс Шнайер, один из разработчиков USB-эмулятора FaceDancer Трэвис Гудспид, соавтор концепции криптографии с открытым ключом Уитфилд Диффи.

В этот раз для проведения The Standoff создан макет небольшого государства, включающий в себя ключевые отрасли и свойственные им бизнес-процессы. Парализовать жизнь этого государства, найдя слабые места в защите виртуальных компаний из разных отраслей экономики, пробуют 157 "белых хакеров". А пять команд защитников отслеживают перемещения атакующих внутри инфраструктуры, изучают техники и тактики злоумышленников, чтобы в дальнейшем эффективно предотвращать подобные события в реальном мире.

The Standoff проводится не впервые, и, к примеру, в мае прошлого года атакующим на киберполигоне удалось реализовать 33 недопустимых события - больше половины запланированных. Они смогли сократить добычу нефти на 90 процентов, уронить контейнер в порту и полностью обесточить все предприятия, воссозданные в рамках киберполигона. В этот раз атакующие попробуют реализовать 100 недопустимых событий. На киберполигоне представлены три основные отрасли: энергетика, нефтяная промышленность и черная металлургия, а также сервисные сектора: ЖКХ, банковская и транспортная системы. Организаторы хотят показать взаимозависимость отраслей экономики, когда даже незначительное влияние на одну из систем может иметь непредсказуемые последствия для другой, казалось бы не связанной с первой.

"Этот эффект бабочки каждый сможет наблюдать в реальном времени, что и делает киберучения The Standoff актуальными как никогда. Знать, нарушение работы каких систем и объектов может привести к недопустимым последствиям, - одна из главных целей киберучений", - говорит руководитель продукта The Standoff Ярослав Бабин.

Кстати, недавно Минцифры России решило поддержать "белых хакеров" и предложило профессиональному сообществу обсудить новую инициативу прямой финансовой поддержки проведения пентестов (анализ системы на наличие уязвимостей) и Bug Bounty. В рамках оперативного штаба по обеспечению информационной безопасности крупным компаниям предлагается протестировать технологию и механику внедрения данных инициатив. А министерство готово софинансировать пилотные проекты. По мнению экспертов в области информационной безопасности, развитие программ Bug Bounty, в рамках которых "белые хакеры" смогут искать критические уязвимости в российском ПО и зарабатывать на этом, играет для практического развития идей результативной безопасности ничуть не меньшую роль, чем те же киберучения.

В целом российский рынок кибербезопасности ждет активное развитие и появление новых программных продуктов. Уход иностранных вендоров придал дополнительный импульс российским компаниям, отмечают эксперты. Разработкой технологий занимаются уже не только вендоры, но и интеграторы, у которых есть собственные лаборатории и центры разработки. Сложившаяся ситуация стимулирует всех игроков на рынке создавать собственные решения.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 18 мая 2022 > № 4057586

Отбить атаку

Михаил Калмацкий

Количество кибератак на российские ресурсы в последние месяцы выросло в разы. Многим организациям и особенно госорганам пришлось держать настоящую оборону от хакеров. Логично, что в таких условиях в России стали принимать меры для повышения уровня кибербезопасности.

В начале мая президент России Владимир Путин подписал Указ "О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности РФ". Руководителям ведомств, регионов, госкорпораций, стратегических предприятий было поручено создать структурное подразделение для обеспечения информационной безопасности, в том числе обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Глава государства также поручил правительству определить перечень ключевых органов (организаций), которым необходимо оценить уровень защищенности своих информационных систем. Помимо этого указ запрещает органам власти и ряду организаций с 1 января 2025 года использовать средства защиты информации, произведенные в недружественных странах.

Дополнительные меры потребовались после того, как на российские сайты обрушилась беспрецедентная волна кибератак. Только в начале этой волны, 26 февраля, было зафиксировано более 50 DDoS-атак мощностью более одного терабайта, а также ряд профессиональных целевых атак на портал госуслуг. Как пояснили "РГ" в Минцифры России, объектами киберпреступников становились сайты госорганов и СМИ.

В основном в отношении России использовались стандартные атаки, рассказал генеральный директор АНО "Цифровые платформы" Арсений Щельцин. "Первое, это были DDoS-атаки на сервера для повышения нагрузки на них. Второе - попытки взломов администраторских учетных записей различных сервисов. Цель - смена информации или ее скачивание и использование для чего-то незаконного, - пояснил эксперт. - Для кибератак привлекались разные компании, с разным уровнем экспертизы и инструментария. При этом, можно сказать, что задача была повысить скорее количество, а не качество атак".

Дополнительные сложности для кибербезопасности создало введение санкций в отношении России и уход с нашего рынка целого ряда иностранных разработчиков программного обеспечения. В результате само наличие иностранного ПО стало в определенной степени фактором риска. И с этим нужно было что-то делать.

Как сообщили "РГ" в Минцифры, правительство ранее выслало госорганам рекомендации по обеспечению безопасности информационных ресурсов. "Были направлены следующие рекомендации: отключение автоматических неконтролируемых обновлений иностранного ПО, ограничение использования иностранных средств защиты информации, блокировка удаленного доступа иностранных подрядчиков в сети органов государственной власти, получение гарантийных обязательств от поставщиков и производителей по исполнению госконтрактов в сфере информационно-коммуникационных технологий", - рассказали в министерстве.

"На время переходного периода к полному импортозамещению требование отказаться от обновлений все еще эксплуатируемого ПО - мера вынужденная, - отметил специалист департамента анализа защищенности Digital Security Александр Багов. - В результате сокращается риск отказа в обслуживании производителями, к которым нет полного доверия, однако значительное количество информационных систем окажется беззащитными перед новыми угрозами. Их несут постоянно выявляемые новые уязвимости, которые в отсутствии вендорских обновлений останутся неисправленными".

Проблема касается разных видов ПО, включая операционные системы. Если не обновлять ОС Windows, в ней возникают уязвимости и серьезно возрастают риски, связанные с безопасностью, рассказал "РГ" руководитель направления перспективных исследований ГК "Астра" Роман Мылицын. "Для рядовых пользователей это может не так важно, но для организаций - критичный момент, - считает он. - Думаю, сейчас компании постараются управлять этими рисками. Например, изолировать свой контур ИТ-инфраструктуры от внешнего интернета, чтобы сократить возможность попадания вредоносного ПО. Но это временная мера, ведь сидеть в закрытом контуре, выходя в Сеть через один компьютер, не очень удобно. Полагаю, что многие крупные компании это не устраивает, и они будут строить альтернативную инфраструктуру на российских ОС".

Переход на отечественные операционные системы - один из шагов, способных повысить уровень кибербезопасности, соглашается доцент кафедры информационной безопасности киберфизических систем МИЭМ НИУ ВШЭ Антон Сергеев. Ведь сейчас нет гарантий, что при обновлении зарубежной ОС не появится какая-нибудь уязвимость. У других программных продуктов такие прецеденты были - есть целый список зарубежного ПО, в которое встраивались закладки. За операционными системами подобного пока не замечалось, но это не означает, что такого не будет никогда, предупреждает эксперт.

В этом смысле очень своевременно было решено не использовать зарубежное ПО на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ). Согласно мартовскому указу президента России, принадлежащие госорганам значимые объекты КИИ должны перейти на российское ПО до 1 января 2025 года. А с 31 марта этого года запрещается импорт зарубежного ПО для таких объектов. Это усилит их защиту от хакеров, считают эксперты.

"Основная цель кибератак - это прежде всего повреждение критической информационной инфраструктуры. Ведь ее выход из строя затормаживает нормальное функционирование общества и государства, - отмечает руководитель комитета по информационной безопасности АРПП "Отечественный софт", директор по стратегии и развитию BellSoft Роман Карпов. - Я уверен, что с переходом КИИ на отечественное ПО глобальных проблем не будет. А вот с тем, что не является КИИ, будут проблемы, потому что пока информационная система не ломается, организации не уделяют внимания повышению уровня информационной защиты".

Помимо замены общего программного обеспечения, требуются и специальные программы для защиты информации. С этим у России проблем нет. В нашей стране достаточно собственного софта, способного заменить зарубежные решения, заявляют в Минцифры, приводя в пример реестр российского ПО, содержащий более 13 тысяч продуктов.

"На фоне многочисленных кибератак у нас выросла собственная отрасль информационной безопасности. Почти в каждом классе систем противодействия атакам есть национальные разработки, которые соответствуют мировому уровню, а и иногда даже его превосходят, - отмечает Антон Сергеев. - У нас есть свои антивирусы, межсетевые экраны, системы защищенных коммуникаций. Есть системы по выпуску ключей и сертификатов, системы сканирования, противодействия DDoS-атакам".

В результате, несмотря на то что Россия, по статистике, одна из самых атакуемых стран в мире, по оценке ООН, она входит в топ-5 самых киберзащищенных государств, подчеркнул эксперт.

Помочь российским компаниям в поиске надежных программ может созданный Ассоциацией разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" каталог с перечнем зарубежных программных продуктов и отечественных решений, готовых их замещать. "После модернизации каталога в нем появится и информация о том, является ли продукт средством защиты информации (СЗИ), что поможет компаниям подобрать альтернативы. Уверен, количество и качество разработки отечественных программных продуктов повысится", - заверил "РГ" Роман Карпов.

Чтобы поддержать процесс перехода с зарубежного ПО на отечественное, Минцифры России решило запустить маркетплейс российского программного обеспечения и в апреле стало принимать заявки от правообладателей на размещение там продуктов. "Маркетплейс должен стать удобной площадкой для взаимодействия правообладателей и заказчиков российского программного обеспечения. Страница продукта будет содержать данные о его функционале, стоимости, сферах применения и совместимости с операционными системами, а также информацию о том, какое зарубежное решение он может заменить", - пояснили в министерстве.

"Главное в этой задаче - создать естественные рыночные инструменты для получения информации. Чем быстрее заказчик понимает, что ему нужно, когда и за сколько, тем проще сделать нужную закупку, чтобы получить ожидаемый результат, - считает Арсений Щельцин. - Думаю, что в ситуации кризиса государство должно давать понятные ориентиры развития рынка для его участников. Чтобы все понимали, куда мы идем, что поддерживается, что нет. Второе, нужно давать инфраструктурные решения, то есть государству стоит создавать те инструменты, которые не может сделать частный бизнес. В этом плане работа уже ведется".

Между тем усиление кибербезопасности ожидается и для государственных информационных систем (ГИС). Как пояснили в Минцифры России, в рамках федерального проекта "Информационная безопасность" предусмотрены мероприятия, направленные в том числе на повышение защищенности этих систем. Например, планируется провести эксперимент по повышению уровня защищенности ГИС федеральных органов исполнительной власти и подведомственных учреждений.

Одновременно предполагается укрепить защиту персональных данных российских граждан. В Госдуму внесен законопроект, обязывающий операторов в случае утечки персональных данных сообщать об инцидентах в уполномоченные органы. Также Минцифры России прорабатывает вопросы борьбы с фишинговыми сайтами и телефонным мошенничеством. В частности, министерство разрабатывает систему, у которой будет широкий набор функций: от поиска фишинговых сайтов до подсистемы личных кабинетов по обмену данными о подобных ресурсах.

С первого взгляда порой сложно понять, что сайт - фишинговый, то есть сделан мошенниками с целью украсть чьи-то данные - логин, пароль к мобильному банку и т.д., отмечает Арсений Щельцин. По его словам, необходимо также обучать самих граждан, чтобы они не доверяли слепо всему поступающему к ним контенту. "Самая проблемная часть в России с персональными данными - это человеческий фактор. В основном эти данные сливаются, потому что у какого-то администратора был к ним доступ, и он сделал с персональной информацией что-то нехорошее. И здесь уязвимыми оказываются все категории граждан, не только пенсионеры и дети", - предупреждает эксперт.

В МВД сняли ограничения на въезд в Россию 3 тысячам граждан Украины, ДНР и ЛНР

Текст: Михаил Фалалеев

В МВД России принято решение о снятии ограничений на въезд на территорию России в отношении более трех тысяч граждан Украины, Донецкой и Луганской народных республик.

Речь идет о людях, допустивших два и более административных правонарушений незначительного характера. Скажем, человек нарушил срок пребывания на территории России, без разрешения устроился на работу, нарушил Правила дорожного движения, не оплатил какой-то штраф, вовремя не зарегистрировался по месту пребывания. Таким нарушителям могут закрыть на какое-то время въезд в нашу страну.

Однако теперь, в связи с ситуацией на Украине и Донбассе, принято решение впустить этих людей в Россию, ведь речь идет уже о спасении их жизни.

В МВД сообщили, что при обращении по вопросу продления срока временного пребывания на территории России, постановки на миграционный учет по месту пребывания или оформления разрешительных документов на проживание граждане Украины, ДНР и ЛНР не будут привлекаться к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории нашей страны. Чтобы урегулировать свое правовое положение в России, они могут обратиться в территориальные органы МВД.

Напомним, с начала обострения ситуации в Донбассе границу с Россией пересекли более 1,3 миллиона человек, включая 223 тысячи детей. Всестороннюю поддержку беженцам оказывают различные государственные структуры, общественные организации, волонтеры и местные жители.

Так, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека предлагает ввести полис обязательного медицинского страхования кратковременного действия для вынужденных переселенцев из ДНР, ЛНР и с Украины, по которому они смогут получать бесплатную медпомощь.

Это позволит обеспечить оказание не только экстренной, но и плановой медпомощи, а также снизить затраты беженцев на легализацию в России.

Предлагается разработать и меры, направленные на стимулирование найма работодателями таких людей, включая возможную отмену патентов и предоставление льгот. Особое внимание будут уделять поддержке детей, прибывших в Россию.

Известно, что эти и другие меры глава СПЧ Валерий Фадеев предложит в ближайшее время на площадке межведомственной комиссии Совета безопасности РФ.

Немецкие партии не могут договориться о финансовом пакете для перевооружения бундесвера

Текст: Василий Федорцев

Громко объявленное канцлером Олафом Шольцем наступление "новой эпохи" в немецкой оборонной политике, похоже, затягивается. Правящие партии и оппозиция в Германии уже третий месяц не могут договориться ни о выделении средств на перевооружение бундесвера, ни о том, как должен в будущем выглядеть оборонный бюджет страны.

Немецкие СМИ сообщили, что запланированное на эту неделю голосование бундестага по стомиллиардному финансовому пакету, предназначенному для перевооружения бундесвера, откладывается на неопределенный срок. Эту информацию практически сразу подтвердили и политики. "Вопрос снят с повестки", - заявил глава СДПГ Ларс Клингбайль, отметив, впрочем, что переговоры между партиями продолжаются, и компромисс, возможно, будет найден в ближайшее время.

Средства на новую технику для немецкой армии Берлин намерен взять в долг, и для того, чтобы обойти действующие ограничения на дефицит госбюджета, было принято решение внести изменения в основной закон страны. Для этого правительству необходима поддержка оппозиционного блока ХДС/ХСС, поскольку голосов собственных партий в бундестаге недостаточно для получения конституционного большинства. Переговоры по финансовому пакету идут с марта, но договориться ни между собой, ни с консерваторами из ХДС/ХСС правящие СДПГ, "Зеленые" и СвДП так до сих пор и не смогли.

Один из основных спорных вопросов заключается в том, на что именно потратить эти сто миллиардов. Уже известно, что часть средств пойдет на закупку для бундесвера американских истребителей F35, транспортных вертолетов и боевых кораблей. Но предложенный правительством проект предполагает также возможность финансовой помощи союзникам Германии, а "Зеленые" и СДПГ не против направить часть денег еще и на "мягкую силу" и предотвращение конфликтов, утверждая, что все эти цели тоже вполне соответствуют интересам обороноспособности государства. Обе партии таким образом получают возможность оправдать свой заметно уменьшившийся в последнее время пацифизм, а заодно и дополнительное финансирование - для возглавляемого "Зелеными" министерства иностранных дел и находящегося под руководством социал-демократов министерства международного сотрудничества.

Против выступают СвДП и ХДС/ХСС - они хотят, чтобы все 100 миллиардов были израсходованы исключительно на нужды военных. Кроме того, ХДС/ХСС хотят еще и законодательного закрепления данного Шольцем в конце февраля обещания повысить оборонный бюджет до требуемых НАТО двух процентов от ВВП. При этом консерваторы довольно ясно намекают, что закрепить это обещание лучше всего прямо в основном законе. "Мы одобрим финансовый пакет только в том случае, если деньги пойдут исключительно бундесверу, а оборонный бюджет на длительное время будет повышен как минимум до двух процентов от ВВП", - говорил на днях в интервью изданию Bild зампред фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль.

В абсолютных цифрах такое повышение означало бы увеличение немецких военных расходов с сегодняшних 50 до примерно 72 миллиардов евро, то есть почти в полтора раза. Взять на себя такие обязательства, тем более в условиях нарастающего экономического кризиса, правительство пока не готово. По словам Шольца, в прошедшие годы расходы на армию, в том числе и его собственными усилиями, были и без того достаточно увеличены. "За время моего пребывания в должности министра финансов оборонный бюджет возрос на 35 процентов, и бундесвер теперь финансируется значительно лучше", - утверждал канцлер на прошлой неделе в интервью новостному порталу T-online.

Резкий рост оборонного бюджета Берлин, конечно, мог бы оправдать текущей политической ситуацией, но нет гарантии, что население воспримет эти оправдания с пониманием. Настроения в немецком обществе меняются, и как показывают результаты свежего социологического опроса, проведенного консалтинговой компанией McKinsey, жителей Германии сейчас беспокоит в первую очередь инфляция, а не конфликт на Украине.

Россия выйдет из Совета государств Балтийского моря (СГБМ). О принятом решении сообщили в МИД России, пояснив: "Прекращение членства в СГБМ не повлияет на присутствие России в регионе. Попытки вытеснить нашу страну с Балтики обречены на провал".

В МИД России заверили, что продолжат "работать с ответственными партнерами, проводить мероприятия по ключевым вопросам развития Балтийского региона, защищать интересы соотечественников". В Москве указали на деградацию деятельности СГБМ из-за отказа стран-членов от равноправного диалога и принципов, на которых создавалась эта региональная структура на Балтике. В результате совет последовательно превращался в инструмент антироссийской политики.

СГБМ был учрежден 5-6 марта 1992 года. В его состав входят Германия, Дания, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Финляндия, Швеция, Эстония, а также Еврокомиссия.

Подготовил Глеб Владовский

Федор Лукьянов: Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ставит вопрос о залоге безопасности

Текст: Федор Лукьянов ( профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

НАТО снова прирастает новыми государствами. Швеция и Финляндия официально изъявили желание вступить в альянс, после чего количество стран-членов достигнет тридцати двух. Препятствий быть не должно. Турция показала норов и напомнила, что ее обо всем нужно попросить отдельно. Возможно, не бесплатно. Но это поправимо. Критериям членства в Североатлантическом блоке два абитуриента соответствуют, так что, вероятно, пополнение произойдет уже в ближайшие месяцы.

Ажиотаж вокруг вступления североевропейских стран связан не столько с военно-стратегическим, сколько с символическим смыслом этой перемены. Считалось, что обе страны твердо привержены идее неприсоединения к альянсам, нейтралитет являлся элементом национальной идентичности.

В шведском случае это связано с трансформацией из амбициозной и воинственной великой державы в "народный дом" - государство, сосредоточенное на создании комфортной жизни для подданных. Этот процесс растянулся более чем на двести лет - от противостояния начала XVIII века через Наполеоновские войны до социальных реформ тридцатых годов прошлого века. Но в итоге именно уклонение от потрясений, включая мировые войны, обеспечило благополучие и безопасность шведского населения, что постоянно подчеркивалось.

Финляндия пришла к нейтральному статусу совсем иным путем. Молодое государство (получило независимость от Ленина в 1917 году) болезненно нащупывало баланс с могучими соседями, прежде всего Россией/СССР, но в конце концов он был найден в феномене "особых отношений" после Второй мировой войны. Сделка "сохранение суверенитета в обмен на его ограничение", на Западе пренебрежительно названная "финляндизацией", в середине и второй половине ХХ века была выгодна для страны. Во-первых, альтернативой после 1945 года являлось включение в орбиту "стран народной демократии", во-вторых, ограничение суверенитета касалось только формального участия в западных институтах. Иными словами, Финляндия оставалась частью Запада, хоть и с определенными обременениями.

Предстоящее вступление Швеции и Финляндии в НАТО ставит концептуальный вопрос - что служит сейчас залогом безопасности? Ведь и нейтральный статус до сих пор, и вступление в военно-политический блок теперь объясняют одними и теми же причинами: необходимо защититься от угроз.

Нейтралитет сам по себе гарантией безопасности не является. Всем известный пример - Бельгия, несмотря на провозглашенную нейтральность, была оккупирована во время обеих мировых войн. То есть нейтралитет недостаточно объявить или принять как чье-то условие, нужна активная и умелая политика по его поддержанию и развитию. Иными словами, статус неприсоединившегося государства должен быть полезен не только ему самому, но и тем сильным соседям/партнерам, наличие которых и заставляет искать формы самостоятельного выживания.

Финляндия и Швеция придерживались разных линий поведения во время "холодной войны", а после ее окончания вопрос о нейтралитете вроде бы утратил актуальность. Причем в обе стороны - и его сохранения, и отказа от него, просто это стало не важно. Вступление обеих стран в ЕС институционально закрепило их в западном сообществе, которое взяло курс на расширение и по европейской, и по атлантической линии. Поскольку Россия долго реагировала довольно индифферентно, препятствий не было. А вот когда отношения начали обостряться - сначала политические, а потом и военно-политические, тут, по идее, и должен был бы начаться серьезный разговор о новом балансе сил и интересов. Балансе, который включал бы в себя разные формы отношений, включая и неприсоединение к блокам как один из вариантов.

Но никакого разговора не началось, поскольку после "холодной войны" априори стали считать, что распространение западных институтов - единственно возможный способ развития системы безопасности. Если совсем упростить: НАТО равно безопасности, чем больше НАТО, тем и ее больше. Повторять, к чему такая логика и реакция на нее России привели Украину, нужды нет. Там тоже вариант нейтрального статуса оказался приемлемым для обсуждения, когда уже загремели пушки и стало поздно. Но вот в случае с североевропейцами феномен интересный. Даже теперь, объявив о вступлении, президент Финляндии, например, говорит о том, что угрозы со стороны России его страна не видит. Но большинство населения считает, что участие в НАТО даст гарантию безопасности от Москвы, хотя именно в этом случае Финляндия официально и становится объектом военного сдерживания с российской стороны.

Нынешняя ситуация - плод аномального с точки зрения истории периода международных отношений, когда в Европе пришли к выводу, что баланс классического типа не нужен. Но отсутствие баланса и стремления его установить ведет к тому, что механизмы стабилизации перестают работать. Доверие исчезает, и ставка делается только на применение силы - той или иной (сейчас у нее много ипостасей).

Само по себе вступление Швеции и Финляндии в НАТО военно-политическую ситуацию в Европе существенно не изменит. Особенно на фоне резкой милитаризации атмосферы в последние три месяца. Но, перефразируя знаменитый фильм, вопрос "в чем безопасность, брат?" встает ребром. Пока, кажется, никто не дозрел до того, чтобы искать на него правильный ответ.

Министр иностранных дел Швеции Анн Линде накануне подписала заявку на вступление страны в НАТО, которая будет подана одновременно с заявкой Финляндии. Решение об этом в Стокгольме приняли днем ранее, а Линде выразила уверенность в том, что это "лучше всего подходит для Швеции". По словам министра, которые цитирует телеканал SVT, рассмотрение и ратификация документа займет до одного года.

Парламент Финляндии во вторник поддержал предложение о вступлении страны в НАТО. "За" проголосовали 188 депутатов, "против" - только 8. Теперь решение предстоит утвердить президенту Саули Ниинистё, который ранее выразил свою поддержку вступлению в альянс.

Между тем глава МИД России Сергей Лавров выразил уверенность в том, что НАТО уже долгие годы учитывает территорию Финляндии и Швеции при военном планировании продвижения альянса на Восток. Выступая на просветительском марафоне "Новые горизонты", Лавров отметил, что эти и другие нейтральные страны "уже долгие годы участвуют в военных учениях НАТО", поэтому в этом смысле, "наверное, уже большой разницы нет".

Лавров считает, что для Финляндии и Швеции нет причин тревожиться о своей безопасности, поэтому их решение является "геополитическим ходом в контексте сдерживания РФ, в контексте реализации замысла НАТО простирать свои действия на Арктический регион".

Россия будет наблюдать за тем, как НАТО использует территорию Финляндии и Швеции, и "делать свои выводы", резюмировал министр.

Подготовил Игорь Дунаевский

Эксперт: Всех раненых националистов нужно вылечить, а потом отправить под суд

Текст: Алексей Леонков (редактор журнала "Арсенал Отечества")

Наверное, самым значимым событием прошедших суток стала сдача в плен украинских боевиков из запрещенного в России "Азова" и военных из других подразделений вооруженных сил Украины, которые прятались в подвалах на территории завода "Азовсталь". Официальные представители Минобороны заявляют о выходе из подвалов порядка 300 националистов.

Наверняка для тех, кто сидит на заводе под землей, это только первый пробный шар. Они посмотрят, что никто над пленными не издевается, что раненых лечат, и выходы с поднятыми руками и белыми флагами начнутся довольно регулярно.

Конечно, на предприятии "Азовсталь" выстроена разветвленнная сеть подземных бункеров и бомбоубежищ, которые не связаны между собой. Централизованного командования там сейчас, по всей видимости, нет. Сдача в плен происходит по решению командира группы, который находится в определенном бункере. Возможно, самые упертые будут сидеть в своих норах до конца, но большинство умирать в подвалах не захотят.

Понятно, что нацисты сдаются, чтобы не сдохнуть в катакомбах, и надеются на то, что киевский режим постарается их обменять на российских пленных. Они надеются вернутся на Украину героями. Хочу верить, что у нас хватит здравого смысла не отпускать этих неонацистов восвояси.

Конечно, всем раненым националистам должна быть оказана медицинская помощь. Они должны быть здоровыми только для одной цели - предстать перед судом Донецкой и Луганской республик и ответить за свои преступления. Для обмена наших солдат есть большое количество военнопленных ВСУ, и только этих украинских солдат можно использовать для этой цели.

Кстати, сегодня украинская артиллерия начала бить из реактивных систем "Град" по селу Еленовка, в котором находится СИЗО, куда доставили часть сдавшихся "азовцев". Видимо, ВСУ так дают салют в честь "освобожденных героев" и показывают, как их сильно ждут на родине.

Думаю, что эти обстрелы лучше всего смогут развязать языки сидельцам "Азовстали" и они расскажут много интересного про свое командование и тех задачах, которые перед ними ставили. Если говорить о ситуации на Донбассе в целом, то видно, что процесс создания малых и больших котлов что в Луганской, что в Донецкой республиках идет ударными темпами.

Министерство обороны России сейчас дает очень дозированную информацию о действиях войск на боевых направлениях. И это можно понять. Любое сказанное слово исследуется западными разведками буквально через лупу. Здесь лучше перестраховаться.

Вместе с тем нетрудно увидеть, как совместными действиями создан оперативный котел в районе Северодонецка и Лисичанска. Термин "оперативный" обозначает то, что группировка ВСУ, в которой, по разным данным, находятся около 15 тысяч человек, пока еще не в полном окружении. Однако трасса, по которой туда подвозится все необходимое, сейчас простреливается артиллерией. Это значит, что северодонецкая группировка ВСУ начинает испытывать проблемы с боеприпасами, продовольствием и резервистами.

Вероятнее всего, украинское командование уже дало этим подразделениям команду "стоять до конца". В очередной раз можно увидеть, как киевский режим наплевательски относится к своим людям, наживаясь при этом и на их жизни, и на их смерти. Когда северодонецкий котел замкнется полностью, это будет означать самое крупное окружение украинских войск за все время проведения специальной военной операции.

Внутренний котел созревает под Авдеевкой. Пока там еще есть возможности подвоза боеприпасов, однако дороги, по которым их везут, также периодически накрываются артиллерией.

К северу от Авдеевки идет продвижение сразу на нескольких участках фронта. Совместная группировка освободила поселок Новоселовка-2, идут бои за село Каменку. Также освобождено село Новоселовка и зачищено село Троицкое. Кроме того, идет информация о том, что российские подразделения входят в поселок Нью-Йорк, который до 2021 года назывался Новгородское. Сейчас на окраинах этого населенного пункта идут бои. Освобождение Нью-Йорка - дело нескольких дней. Видно, что клещи под Авдеевкой, где находится один из самых мощных укрепрайонов ВСУ, сжимаются неумолимо.

США взаимодействуют с международными террористическими группировками

Текст: Николай Долгополов

По поступающим в Службу внешней разведки сведениям, США активно привлекают для участия в боевых действиях на Украине в качестве наемников даже членов международных террористических организаций, в том числе запрещенной в РФ группировки "Исламское государство" (ИГИЛ). Об этом сообщает пресс-бюро СВР.

Не далее как в апреле этого года при участии американских спецслужб из подконтрольных сирийским курдам тюрем освобождено около 60 боевиков этой организации в возрасте от 20 до 25 лет. Затем они были переправлены в район американской военной базы "Эт-Танф" в Сирии у границы с Иорданией и Ираком для боевого обучения и последующей переброски на украинскую территорию.

По информации СВР, "Эт-Танф" и ее окрестности давно превратились в своего рода террористический "хаб", где одновременно проходят "переподготовку" до 500 лояльных Вашингтону игиловцев и других джихадистов. Приоритет отдается выходцам из государств Закавказья и Центральной Азии, сообщается в пресс-релизе. Формируемые спецотряды нацелены главным образом на диверсионно-террористические акции против подразделений ВС РФ в Сирии, а теперь еще и на Украине. Тренировочный "курс" в "Эт-Танфе" включает обучение применению доступных типов противотанковых ракетных комплексов, разведывательно-ударных беспилотников MQ-1C, передовых средств связи и наблюдения.

Все это лишний раз подтверждает, что для достижения своих геополитических целей США готовы использовать любые средства, не исключая спонсирования международных террористических группировок. С последствиями этого в администрации Дж. Байдена не считаются, даже если речь идет об угрозах безопасности европейских союзников да и жизням самих американцев.

По оценкам экспертов, на Украине сейчас находится несколько тысяч иностранных наемников. Хотя подсчитать точное количество боевиков, бродящих по Незалежной, не сможет даже киевский режим. Хотя, именно на Банковой зазывают иностранцев встать под знамена борьбы "за все хорошее, против всего плохого". Плохое наемники видят сразу. Плохое обеспечение, минимальный курс боевой подготовки. И вишенка на торте - постоянные удары российским высокоточным оружием по базам, где квартируются "солдаты удачи". Хорошее им светит только в двух случаях: если они вовремя осознают, что нужно давать деру или попадут в плен к российским подразделениям.

Подготовил Александр Степанов

В Нижнем Тагиле состоялась отправка эшелона танков Т-90М "Прорыв" в ВС РФ

Текст: Сергей Птичкин

В Нижнем Тагиле, где находится Уралвагонзавод, состоялась отправка эшелона танков Т-90М "Прорыв" в адрес заказчика - Министерства обороны России.

Церемония отправки прошла в торжественной обстановке и очень эмоционально. Настоятель храма во имя святого благоверного великого князя Димитрия Донского протоиерей Иоанн Брагин освятил боевые машины.

- Добро должно всегда уметь себя защитить. И потому существует такая традиция освящать оружие, - сказал он. - Чтобы благословение помогли ему защищать свое Отечество.

Под марш "Прощание славянки" эшелон отправился в путь. Скорее всего новые танки скоро войдут в состав наших частей, участвующих в военной спецоперации на Украине. Об этом косвенно свидетельствует то, что во все танки были вложены рисунки, письма детей танкостроителей, сложенные во фронтовые треугольники, и православные иконы.

На Уралвагонзаводе смогли сделать один из лучших в мире на сегодняшний день танков. Машина массой более 40 тонн легко развивает скорость 70 км/час. При этом обладает высочайшей маневренностью. Т-90М имеет самый низкий силуэт среди основных современных танков. Лобовая многослойная броня корпуса и башни эквивалентна почти метру гомогенной, то есть литой однослойной. Помимо традиционной брони танк имеет самую современную встроенную и навесную динамическую защиту, способную противостоять даже подкалиберным снарядам. Хорошо защищена ходовая часть. Здесь также применены элементы динамической защиты.

Основное вооружение Т-90М - гладкоствольная 125-мм пушка. При стрельбе бронебойными кумулятивными и подкалиберными боеприпасами максимальная прицельная дальность составляет 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м, осколочно-фугасными боеприпасами по баллистической траектории - до 10 000 м. У всех зарубежных конкурентов дальность танкового выстрела не превышает трех километров. Поэтому можно утверждать, что, например, немецкий "Леопард" любой модификации не сможет подойти к Т-90М на дистанцию своего поражающего выстрела.

Боевая система управления огнем - одна из самых современных в мире. Она включает комбинированный дневной-ночной прицел наводчика "Сосна-У" и панорамный прицел командира. Имеются автомат сопровождения цели, средства опознавания "свой-чужой", средства навигации и ряд других новаций. Система управления огнем интегрирована с информационно-управляющей системой тактического звена, что позволяет передавать и принимать данные о целях на поле боя.

Танк способен вести бой в любое время суток и в любых метеоусловиях. Обеспечивается обнаружение целей с последующей атакой или выдачей целеуказания другим танкам. Также данные об обстановке могут поступать со стороны. Характерной особенностью установленной на Т-90М системы управления огнем является высокая степень автоматизации, ускоряющая реакцию на поступающие угрозы и снижающая нагрузку на экипаж. Немаловажно и то, что все вычислительные системы построены на отечественной элементной базе.

По боевой эффективности танк Т-90М значительно превосходит своего предшественника Т-90, сохранив основные его преимущества, такие как исключительная надежность, простота управления и минимальный объем технического обслуживания при эксплуатации.

Европе может срочно понадобиться "Северный поток-2"

Текст: Сергей Тихонов

Остановка транзита российского газа через Польшу и ограничение его прокачки через Украину может вынудить Евросоюз вернуться к вопросу скорейшего запуска хотя бы одной нитки "Северного потока-2". Сейчас совокупная мощность поставок газа из России на Запад составляет около 90 млрд кубометров в год, то есть более чем на треть меньше, чем было экспортировано в ЕС в 2021 году.

Если в Европу придет жаркое лето, а ситуация с поставками из России не изменится или даже ухудшится, что вполне возможно, учитывая нестабильную ситуацию на Украине, то Евросоюз может столкнуться с серьезным дефицитом газа. Его будет не хватать не только для заполнения подземных хранилищ газа (ПХГ) для прохождения зимнего периода, но и для повседневного потребления.

В этом году по условиям договора Россия должна была прокачать через Украину минимум 40 млрд кубометров газа, приблизительно 110 млн кубометров в сутки. В начале мая объем прокачки через ГТС Украины дошел до 90 млн кубометров в сутки. Но после остановки украинской стороной приема газа на распределительной станции "Сохрановка" транзит сократился до 49 млн кубометров в сутки. В годовом объеме это 17,9 млрд кубометров газа. По "Турецкому потоку" в ЕС отправляется 15,75 млрд кубометров газа, по "Северному потоку" - 55 млрд кубометров. Ранее роль балансирующего маршрута выполнял газопровод "Ямал - Европа" мощностью 32,9 млрд кубометров, проходящий через Польшу. За счет него "Газпром" мог резко увеличить поставки на Запад при необходимости, но с 12 мая транзит российского газа по польской территории был остановлен.

Наиболее напряженная обстановка может сложиться в Центральной и Южной Европе. При этом крупнейший потребитель российского газа - Германия - полностью обеспечивает себя с помощью "Северного потока". А вот такие страны, как Чехия, Словакия, Австрия, Италия, Венгрия значительную часть импортировали через Украину и "Ямал - Европа". Суммарно они получали около 55 млрд кубометров российского газа в год, и с учетом уже возникших проблем дефицит может составить 15-20 млрд кубометров в годовом выражении, или 40-55 млн кубометров в сутки. Если же украинский транзит совсем остановится, то потери вырастут более чем в два раза.

Если Украина остановит транзит, то с европейского рынка выпадет до 110 млн кубометров российского газа в сутки, поясняет замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Компенсировать его по другим действующим маршрутам, учитывая санкции против газопровода "Ямал - Европа", невозможно, остается только запустить "Северный поток-2". По мнению эксперта, Германия сейчас едва ли решится на такой шаг, даже если будет замерзать. Но если ситуация на Украине изменится, то вариант с быстрой реанимацией "Северного потока-2" вполне реалистичен.

С точки зрения заместителя гендиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, для запуска "Северного потока-2" европейским лидерам надо столкнуться с пиком энергетического кризиса, который принесет неприемлемые потери экономике Германии и остальных стран ЕС. Также им необходимо найти где-то решимость начать с этим кризисом бороться - пока европейские лидеры предпочитают обвинять во всем Россию, отмечает эксперт.

Дефицит газа в Европе усугубляется также необходимостью заполнять ПХГ к отопительному сезону. По данным "Газпрома", ЕС осталось закачать в хранилища 49 млрд кубометров газа. Чтобы сделать это до 1 октября, Европе нужно ежедневно закачивать по 350 млн кубометров на сумму около 350 млн долларов, не считая затрат на оплату услуг самих ПХГ, поясняет Гривач. Это серьезная балансовая и финансовая задача. Ей способствует "убийство" спроса на газ в Европе вследствие высоких цен, но любые ограничения поставок будут тормозить процесс закачки. Кроме того, компаниям потребуется помощь со стороны национальных правительств или Еврокомиссии, чтобы компенсировать колоссальный кассовый разрыв, считает эксперт.

С другой стороны, вопрос о ПХГ не столь значим, как это пытаются представить в Евросоюзе, отмечает Фролов. ПХГ предназначены для сглаживания пиков потребления. Соответственно, достаточность запасов - это производная от спроса, а какой он будет во время отопительного периода, никому неизвестно, уточняет эксперт.

Но в случае остановки украинского транзита у ЕС не будет даже теоретической возможности восполнить образовавшийся дефицит газа поставками не из России. Громкие заявления США о росте поставок сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС пока очень далеки от реальности. Например, по данным Международной группы импортеров СПГ (GIIGNL), в 2021 году импорт американского СПГ в страны Европы вырос всего на 4,1 млрд кубометров - до 29,9 млрд кубометров (из которых 8,9 млрд ушли в Великобританию и Турцию, то есть не в ЕС), а шуму по этому поводу было столько, как будто поставки удвоились.

Николай Патрушев: Мощная суверенная Россия Западу не нужна

Текст: Иван Егоров

Противодействие западным санкциям, ход специальной военной операции, а также перестройку российской экономики в условиях новой холодной войны обсудили члены научного совета при Совете безопасности России под руководством секретаря Совбеза Николая Патрушева.

По словам Патрушева, Запад наращивал поддержку Киева и подталкивал его к проведению на востоке Украины масштабной насильственной акции. Развернутая американцами и их сателлитами глобальная антироссийская кампания убедительно доказывает, что Украина стала предлогом для ведения против России необъявленной войны.

"В этой связи полагаю важным научному совету оценить параметры этой войны, ее признаки и характерные особенности в сравнении с холодной войной", - обратился секретарь Совбеза к видным российским ученым и экспертам. К слову, в составе научного совета при Совбезе сейчас 153 российских академика, ученых и специалистов, назначенных персонально президентом России.

Как отметил Патрушев, намерения к развязыванию такой войны вынашивались задолго до февраля 2022 года и были бы реализованы независимо от действий России. "Мощная, динамично развивающаяся, суверенная Россия Западу не нужна", - сказал секретарь СБ РФ.

Также, по его мнению, очевидна и цель нынешних действий коллективного Запада - создать для России санкционные запреты для общения с остальным миром, в том числе в области науки, современных высоких технологий. Подорвать российскую экономику, затормозить развитие нашей страны, сформировать условия для духовно-нравственной и культурной деградации населения.

В конечном итоге Запад стремится создать условия для установления в России подконтрольного западникам режима, как это уже было отработано на Украине и в целом ряде других государств. Однако, по словам Патрушева, специальная военная операция сорвала эти замыслы.

"Мы были вынуждены превентивно приступить к этой мере, так как уровень угроз национальной безопасности, пренебрежения к интересам нашей страны вышли на уровень, который грозил самой государственности России и ее существованию", - подытожил Николай Патрушев. Он также напомнил, что в декабре 2021 года на пленарном заседании научного совета подробно рассматривались агрессивные замыслы НАТО в отношении России и стран СНГ, планы США и их союзников по экономическому удушению нашей страны и стимулированию протестных настроений. Он отметил, что последовавшие за этим изменения международной обстановки полностью подтвердили правильность экспертных оценок научного совета.

А вот об итогах и выводах прошедшего уже за закрытыми дверями во вторник научного совета журналистам рассказал помощник секретаря Совбеза РФ Алексей Павлов.

По его словам, в частности, было отмечено, что наращивание военной мощи у западных границ России и государств СНГ является прямой угрозой нашей стране и всем странам евразийского пространства. В то же время, по словам Павлова, специальная военная операция подтвердила значимость научных подходов к разработке современных образцов вооружения и военной техники, а также применения войск и сил в военных конфликтах. Кроме того, ученые отметили, что Россия предусмотрела целый ряд мер, направленных на недопущение разрыва торгово-экономических отношений нашей страны с участниками мирового рынка.

Так, в топливно-энергетическом секторе предлагается наращивание производства СПГ и развитие инфраструктуры его поставок. Создание налоговых и других стимулов для развития предприятий нефтегазохимии и разработчиков нефте- и газосервисного оборудования. Изучается формирование альтернативных схем нефтяного трейдинга, позволяющих обойти ограничения США и ЕС.

В аграрно-промышленном секторе предполагается сделать ставку на повышение рентабельности бизнеса для отечественных производителей зерна. Также эксперты Совбеза обратили внимание на необходимость очистить отрасль от посредников.

В области информационно-коммуникационных технологий предлагается создать максимальные налоговые и иные льготы для компаний, производящих высокотехнологичное оборудование, а также программное обеспечение. В сфере машиностроения и станкостроения научный совет предложил введение налоговых и иных стимулов развития производства и размещения прямых инвестиций с расчетом на дружественные страны и те компании из ЕС и Японии, которые захотят вернуться к локализации производства в России.

В целом, как отметил Алексей Павлов, эксперты Совбеза считают, что необходим переход от макроэкономической политики финансовой стабилизации к политике интенсивного развития на основе структурной модернизации экономики России.

Владимир Путин провел совещание по развитию нефтяной отрасли

Текст: Кира Латухина

Политика Запада - основная причина проблем мировой энергетики, "экономическое самоубийство", с ней связано и все происходящее вокруг Украины. Об этом заявил президент Владимир Путин на совещании по ситуации в нефтяной отрасли.

Топливно-энергетическому комплексу всегда уделяли особое внимание, а стабильные поставки "черного золота" за рубеж служили залогом лидирующих позиций страны. Но "так называемый политический класс на Западе начал спекулировать на абсолютно естественной озабоченности многих людей на планете проблемами изменения климата", - заметил Путин.

"По внутриполитическим соображениям начали завышать возможности альтернативной энергетики и занижать значимость традиционной энергетики, включая все ее направления, в том числе и углеводороды. Это постоянное злоупотребление носило совершенно конкретный характер", - продолжил он. Ограничивали банковское финансирование, против компаний и их руководства велись "надуманные судебные тяжбы", не выделялись участки для новых проектов, ограничивались возможности по развитию транспорта, создавались проблемы на фрахте и других направлениях, нужных для инвестиций, перечислил Путин. Все это и стало главной составляющей проблем в мировой энергетике, заявил он.

К этому добавились и соображения политического характера, сказал президент. "Все, что происходит сегодня, в том числе и, к огромному нашему сожалению, вокруг Украины, связано с непродуманной политикой так называемого коллективного Запада", - подчеркнул он. Который десятилетия "игнорировал абсолютно законные озабоченности России в сфере обеспечения своей безопасности и всячески поощрял националистические, неофашистские элементы в киевском руководстве, пренебрежительно относился к проблемам, которые складывались на юго-востоке Украины", заметил Путин. И восемь лет способствовал продолжению боевых действий, начатых киевским режимом, добавил он.

"По абсолютно политически окрашенным причинам, из-за собственных амбиций и под давлением американского сюзерена европейские страны вводят все новые и новые санкции на нефтегазовых рынках", - констатировал президент. Это ведет к инфляции, и европейцы, не признавая ошибки, ищут виновных на стороне, продолжил он. Они понимают, что пока не могут полностью отказаться от российских энергоресурсов, и очевидно, что некоторые страны ЕС не смогут это сделать довольно долго, сказал Путин. Тем не менее такую задачу они перед собой ставят, не обращая внимания на урон, который уже нанесли своей экономике. "Складывается впечатление, что западные коллеги, политики и экономисты, просто забыли основы элементарных, базовых экономических законов - или же во вред себе предпочитают их сознательно игнорировать", - оценил президент. Санкции и заявления об отказе от российской нефти уже привели к росту цен на спотовом рынке, а стоимость дизеля из-за дефицита растет еще более высокими темпами, чем цены на нефть, аргументировал он.

Запад пытается списать на Россию энергетическую инфляцию, прикрывая свои системные ошибки, и это ложится на плечи потребителей - миллионов европейцев, заметил Путин. "Отказ от российских энергоресурсов означает, что Европа системно, на долгосрочную перспективу становится регионом с самой высокой стоимостью энергоресурсов в мире", - констатировал он. По мнению ряда экспертов, это бесповоротно может подорвать конкурентоспособность значительной части европейской промышленности, которая и так все сильнее проигрывает конкуренцию компаниям из других регионов мира, предупредил президент. "Очевидно, что вместе с российскими энергоресурсами в другие регионы мира из Европы уйдет и возможность повышения экономической активности. Такое экономическое аутодафе, самоубийство - это, конечно же, внутреннее дело европейских стран", - подчеркнул он.

Россия должна действовать прагматично, исходя из своих интересов. Результатом сумбурных действий партнеров помимо ущерба для европейской экономики стал фактический рост выручки российского нефтегазового сектора , отметил Путин. Но это не должно расхолаживать компании. "Изменения на нефтяном рынке носят тектонический характер, и делать бизнес, как прежде, по старой модели уже, конечно, представляется маловероятным", - пояснил президент, призвав не просто добывать нефть, а выстраивать вертикальную цепочку до конечного потребителя. А государство продолжит делать все, чтобы создать условия для изменения бизнес-моделей компаний: совершенствовать логистические возможности, обеспечивать систему расчетов в национальных валютах, повышать доступность кредитов и страховых услуг, стимулировать глубокую переработку и развитие технологий нефтесервиса, заверил он.

Ассоциации рассказали о вопросе по оформлению разрешений на вылов

Предприятия столкнулись с невозможностью получить разрешения на промысел из-за отсутствия информации о таможенном декларировании судна, рассказали главы отраслевых объединений на конференции Fishnews. Требование вводилось для решения вопроса «незаходного» флота, но отразилось и на других судах.

С 2022 г. вступило в силу требование, согласно которому при подаче заявления на промысловое разрешение необходимо предоставлять информацию о таможенном декларировании судна, построенного или приобретенного за пределами ЕАЭС. Такие изменения были предусмотрены, чтобы обеспечить оформление в России так называемых «незаходных» судов.

Но в итоге с вопросами столкнулся и тот флот, который базировался в российских портах. Суда, которые были построены еще до образования Евразийского экономического союза, в некоторых бывших союзных республиках, не могут получить разрешение, рассказал на конференции Fishnews Online председатель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов.

Проблема есть и на Дальнем Востоке. Например, пользователь не смог получить разрешение на вылов в связи с тем, что по судну, построенному в 1993 г. в Николаеве (Украина), нет информации о таможенной декларации — просто за давностью лет, отметил президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края Сергей Рябченко.

Ранее Минсельхоз подготовил предложение о заморозке требования по предоставлению сведений о декларировании судов для получения разрешения на вылов. Однако это постановление до сих пор не вышло, отметили участники конференции.

В пресс-службе Министерства сельского хозяйства на запрос Fishnews сообщили, что проект проходит регламентные процедуры.

Fishnews

Ксения Разуваева: волонтерство объединит людей ради общего будущего

Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Ксения Разуваева по итогам первого года после назначения рассказала в интервью РИА Новости, чего удалось добиться в новой должности, какие задачи стоят перед Росмолодежью сегодня, как помочь студентам Донбасса на фоне происходящих событий, когда во всех регионах России появятся отдельные ведомства по делам молодежи, а также о том, какие отечественные социальные сети смогут стать аналогом запрещённых, и какой сервис появится в России специально для молодых людей. Беседовала Алена Нефедова.

– Ксения, ровно год как вы в должности руководителя Росмолодежи. В интервью нам ранее вы говорили, что планируете "стучаться во все двери", чтобы наладить взаимодействие ведомств по вопросам молодежной политики. Что изменилось в работе Росмолодежи за год вашего руководства? Что удалось реализовать?

– Время пролетело очень быстро. Прошел год, а по ощущениям – словно один день. Мы говорили, что будем стучаться во все двери, и мне кажется, что нам это удалось. Один из ключевых результатов, которые мы видим за прошедший год, – построение экосистемы молодежной политики. Нам было важно сделать так, чтобы молодыми людьми в России занималась не только Росмолодежь, но и другие министерства и ведомства. Мы видим свои функции больше в навигации и формировании запросов со стороны молодежи, которые распределяем по разным ведомствам. Мы – единственная сфера и единственный орган власти, которые формируются не по отраслевому принципу, а по возрастному, поэтому Росмолодежь и определила своей задачей построение экосистемы. Так, сегодня во всех ключевых ведомствах есть профильные заместители, которые отвечают за реализацию молодежной политики в своей отрасли.

Не менее важная задача для нас – это работа с крупными отраслевыми компаниями. Сегодня у нас есть контрагенты ТОП-50 компаний нашей страны – это Росатом, Сибур, РЖД, "Транснефть", "Уралкалий", "Уралхим" и многие другие, с кем мы работаем в рамках совместных больших проектов по вовлечению молодых сотрудников компаний в наши проекты и по набору и профориентации новых специалистов. Это огромная аудитория, которая раньше была "за пределами контура" молодежной политики. Наша аудитория составляет около 40 миллионов человек, поэтому молодые сотрудники компаний тоже являются ее частью.

Немаловажная составляющая этой экосистемы – образовательные организации, университеты и школы. Сегодня в каждом университете появляется отдельная должность проректора по молодежной политике, который отвечает за "приземление" всех наших ключевых проектов, инициатив и возможностей в образовательных организациях. Если в прошлом году из 491 государственного университета только около 123 имели отдельные ставки проректоров по воспитательной работе или молодежной политике, то сегодня в 100% вузов такие ставки есть. Это отдельные люди, которые с нами на связи, которых мы обучаем и учим говорить с аудиторией на одном языке. Это очень важно, потому что мы тоже сталкивались с проблемой, когда наши сигналы до университетов не доходят, и об этом можно сказать честно. Бывало, мы создаем большое количество возможностей, но студенты зачастую об этом не знают. Мы работали по большей части с административным звеном университетов, но до студентов эта информация не доходила. Сейчас мы эту систему меняем. Такая же история со школами. Минпросвещения РФ совместно с Российским движением школьников и Росмолодежью реализуют проект по советникам по воспитанию. Сегодня участвует десять пилотных регионов, количество регионов будет расширяться.

Кроме того, мы перезагрузили деятельность комиссии Госсовета по молодежной политике: ее возглавил с прошлого года Дмитрий Артюхов – это самый молодой губернатор в нашей стране, который как никто понимает, что такое молодежная аудитория. В комиссию вошли профильные заместители федеральных ведомств, которые отвечают за работу с молодежью, вице-президенты крупнейших компаний, представители университетов. У нас есть площадка для объединения усилий, и благодаря ей мы сближаемся регионами. Зачастую то, что мы можем придумать на федеральном уровне, в регионах может не сработать из-за их специфики, поэтому комиссия Госсовета как раз позволяет наладить взаимодействие.

Если продолжать говорить про системную работу, то, конечно, работа с регионами – для нас это был безусловный приоритет. Нам очень важно, чтобы молодежная политика воспринималась не по остаточному принципу, мы в целом повышаем статус молодежной политики, и мне кажется, что нам за год удалось многое. Кроме того, если говорить про важные результаты Росмолодежи – это развитие программы молодежного предпринимательства. Спустя несколько недель после моего назначения я принимала участие в одной из сессий Петербургского экономического форума (ПМЭФ) по теме молодежного предпринимательства. И тогда на меня стали буквально нападать молодые ребята, и спрашивать: "А что вы делаете для нас?". И мы поняли, что не так много, как бы мы хотели. После мы вместе с ребятами, профильными организациями, а также с министерством экономического развития РФ разработали программу, которую запустили в сентябре прошлого года. Программа включает в себя поддержку проектов, открытие возможностей посещения масштабных экономических площадок, а также обучение ребят-школьников, потому что мы видим огромный запрос со стороны школьной аудитории на реализацию в предпринимательстве, и это очень правильный тренд. Конечно, важнейший для нас блок, который мы усилили за прошлый год, – это дети. Мы разрабатывали стратегию по работе ведомства, взяв для себя в приоритет тему детей. Заниматься молодежной аудиторией начиная с 18 лет – в корне неправильно. Наша задача – выстроить бесшовную среду, когда молодежь может переходить из одной организации в другую, не теряя накопленный капитал на этих переходах. Мы формируем непрерывную среду развития для молодого человека, начиная со школьного возраста до момента, пока он становится профессионалом с той или иной сфере.

Так, наш флагманский проект "Большая Перемена" в прошлом году объединил 2,5 миллиона школьников, это самый масштабный проект для детей в России. "Большая Перемена" – это не просто конкурс, это непрерывная среда развития для ребенка. Ребята создают региональные команды, придумают различные акции и события. Мы объединили на площадке "Большой Перемены" всех крупнейших работодателей и партнеров, которые конкурируют за внимание детей. Кроме того, ребята путешествуют, они могут отправляться в разные уголки нашей страны. Так, совместно с Ростуризмом мы запустили проект "Больше, чем Путешествие", в рамках которого ребята могут получить новые знания о своей стране. Сейчас программа предусматривает 370 маршрутов по России, но надеемся, что во второй половине этого года она будет расширена. Выбор всегда за детьми, за нами лишь навигация. Кроме того, у нас есть "братский" проект "Большой Перемены" – "Твой Ход", в котором в прошлом году приняло участие более полумиллиона студентов. Это возможность обучения для них, это регулярные встречи с работодателями. Нам очень важно соединить компании и наших студентов еще на этапе обучения. У нас ребята уже стажируются и работают в Роскосмосе, в Росатоме и других ведущих компаниях. Кроме того, победители получают возможность выиграть миллион рублей на продолжение своего обучения и повышения квалификации. Нельзя не сказать и то том, что в обоих проектах у нас появился отдельный трек для студентов среднего-профессионального звена: колледжей, техникумов и других. Это огромная аудитория – порядка 4,5 миллиона студентов – и у них колоссальный запрос на самореализацию.

– Над чем Росмолодежь планирует работать в дальнейшем? Что не удалось за год?

– Конечно, то, о чем я рассказала, это условно "удалось". Задачи, связанные с молодежной аудиторией, невозможно "сделать", выдохнуть и побежать дальше. Так не бывает. В силу того, что предпочтения молодых людей разные, интересы меняются, аудиторию нужно чем-то удивлять, поэтому важно оставаться на постоянной связи с ними. Это непрерывный процесс, поэтому мы не воспринимаем его как что-то завершенное, а как неотъемлемую часть нашей работы. К слову о том, что не удалось, и над чем мы еще работаем. Мы вместе с Минцифры РФ разрабатываем большую онлайн-платформу, которая будет аналогом Госуслуг. В рабочей версии проект называется "Госуслугимолодым". Он будет представлять "точку сборки" всех возможностей, которые сегодня существуют для молодого человека в удобном интерфейсе, форме и на понятном языке. Этот процесс оказался чуть сложнее, потому что мы планировали его запустить в начале этого года, но скорее всего нам удастся это сделать ближе к концу. Важно сделать качественный продукт. Чтобы молодой человек хотел заходить туда, пользоваться всеми имеющимся возможностями. Там будет представлена информация о грантовой поддержке, обо всех существующих льготах и предложениях, будут отражены все конкурсные механики, причем не только Росмолодежи, но и других ведомств.

– Вы отметили рост статуса молодежной политики на федеральном и региональном уровнях. В связи с этим, планируется ли создание отдельных министерств по делам молодежи?

– Нам очень важно, чтобы молодежная политика воспринималась не по остаточному принципу. Мы в целом повышаем статус молодежной политики. И мне кажется, что нам за год многое удалось, и мы видим большую поддержку глав регионов. Раньше у нас было: глава региона, замгубернатора, начальник управления, министр образования в регионе и его отдел, в котором три человека. Это и было "министерство по молодежной политике" в регионе, такие "матрешки". Сегодня, работая с главами субъектов, мы видим, как принимаются решения о выделении полноценных министерств в отдельные структуры: это и Калининград, и Хабаровский край, и Чечня, и Карачаево-Черкессия. На очереди Калмыкия, Мордовия, ряд других регионов. Этот процесс идет в ежедневном режиме.

Кроме того, нам важно повышать профессионализм и конкурентность тех людей, которые работают в сфере молодежной политики. Так, мы запустили программу кадрового резерва "Голос поколения". Мы отобрали самых ярких ребят, в том числе сотрудников сферы из разных регионов России, которые дальше получат назначения в сфере молодежной политики. Важно также отметить тему инфраструктуры внутри регионов, потому что нужны точки притяжения для молодых людей – и не старые Дворцы Культуры, в которых никогда не производился капитальный ремонт. И здесь мы тоже видим динамику: прошла реконструкция молодежного центра в Тульской области, открылись арт-резиденция в Калининграде, арт-резиденция Полярис на Ямале. Эта сеть развивается по всей стране. Такие студенческие пространства также будут формироваться внутри вузов, куда студент может прийти и ознакомиться со всеми предложениями, которые существуют для него сегодня.

Отдельно важно отметить вопрос заработной платы. Уровень зарплат сотрудников сферы молодежной политики был значительно ниже среднего по региону. За последний год мы видим динамику: во многих регионах уровень зарплаты вырос от 20 до 50% – это и Ростовская область, и Ямал, и Ленинградская область, и многие другие.

Мы, конечно, взяли себе амбициозную цель – создать министерства по делам молодежи во всех регионах за три года. Это зависит от огромного количества факторов, но то, что мы видим сегодня, а также внимание глав регионов и руководителей образовательных организаций, дает нам шанс оптимистично смотреть в будущее. Я думаю, что у нас это обязательно получится. В рамках работы с регионами мы запустили программу аудита молодежной политики. Так, мы сделали стандарт реализации молодежной политики в регионе, стандарт учреждений сферы молодежной политики, с номенклатурой – по сути методичка, чтобы понимать, как реализовывать молодежную политику на местах. Мы ее делали вместе с регионами с учетом специфики каждого. Сейчас проводим аудит молодежной политики вместе с губернаторами, чьи сопричастность и интерес нам очень важны. Мы выезжаем с командой в регионы, делаем "срез" всего кадрового состава до каждого муниципального сотрудника сферы, и по итогу даем рекомендации. Это некий гайд для глав регионов о том, что нужно сделать для более эффективной молодежной политики с учетом их специфики. Через эту программу уже прошли Мордовия, Омская область и ряд других регионов. Мы видим заинтересованность губернаторов и готовность принимать решения. Например, создание отдельных министерств в Хабаровском крае – результат такой работы.

Сегодня отдельные ведомства по делам молодежи существуют более чем в 30 регионах нашей страны, то есть более чем в одной трети России. И как раз остается еще два года для того, чтобы дойти до всех 85 субъектов.

– На фоне происходящих в мире событий нельзя не коснуться ситуации на Украине. Обращаются ли к вам украинские беженцы-студенты или студенты с Донбасса, которые эвакуировались в РФ? Предоставили ли им возможность продолжить обучение в российских университетах? Как Росмолодежь может помочь им?

– Тема Донбасса для нас очень близкая, важная и актуальная. Вопросами студентов-беженцев профильно занимается министерство науки и высшего образования РФ. Так, уже более 400 студентов из иностранных государств сегодня переведены в наши российские вузы. Причем это студенты не только из ЛНР и ДНР, это студенты и других стран, которые в этот период столкнулись с не очень корректными действиями властей в иностранных государствах. Кроме того, есть отдельная горячая линия Минобрнауки РФ, на которую студент может обратиться и иметь возможность быть зачисленным в российский вуз по уже отработанному алгоритму. Зачастую у ребят также может не хватать каких-то документов, особенно это касается студентов из ЛНР и ДНР. У них также есть возможность пройти переаттестацию и попасть в российские вузы на бюджетные места или со 100% компенсацией своего обучения.

Помимо этого, очень важная задача, над которой мы работаем вместе с министерством науки и высшего образования, это открытие профильных кафедр наших российских вузов в университетах в республиках (ДНР и ЛНР – ред.). Это актуальные задачи, потому что ребята хотят оставаться в своих республиках, они хотят обучаться и развиваться там. Наша задача – создать для них максимальное количество возможностей, поэтому (прорабатывается – ред.) система сетевых университетов. Сейчас как раз министерство науки и высшего образования ведет над этим работу, чтобы в университетах Донецка и Луганска была возможность получать двойные дипломы, и чтобы профильные кафедры при университетах открывались.

– Известны ли примерные сроки, когда студентам республик можно ждать открытие профильных кафедр российских вузов в своих университетах?

– Мы рассчитываем, что это произойдет до следующего учебного года, чтобы сегодняшние выпускники школ могли уже планировать свое поступление. Поэтому надеемся, что это произойдет в самое ближайшее время.

– Важной частью оказания помощи гражданам, эвакуированным из ЛНР и ДНР, стали волонтеры движения "МыВместе", которое образовалось несколько лет назад для помощи пострадавшим во время пандемии. Как сейчас развивается движение?

– В середине февраля мы активно (перестроили – ред.) всю волонтерскую инфраструктуру, которая была создана за все эти годы, и в частности акцию #МыВместе – проект, который появился в период пандемии. Порядка семи миллионов человек во время пандемии получили помощь от сотен тысяч волонтеров и нескольких тысяч компаний. Мы построили большую инфраструктуру по всей стране. Штабы #МыВместе открыты во всех регионах России без исключения. Когда возникла необходимость поддержки беженцев, мы развернули всю волонтерскую инфраструктуру под эту задачу. Все штабы #МыВместе были вовлечены в эту работу. Не только те регионы, где открывались пункты временного размещения – а это порядка 52 регионов – были вовлечены все остальные регионы. Более 900 центров гуманитарной помощи сегодня открыто по всей стране. Мы собрали десятки тысяч тонн гуманитарной помощи за этот период в помощь Донбассу. Больше ста тысяч волонтеров в ежедневном режиме оказывают им поддержку: волонтеры-аниматоры работают с детьми в ПВР, более семи тысяч волонтеров-психологов, которые появились у нас во время пандемии, работают сегодня с детьми и со взрослыми. Помимо этого, мы собрали порядка 150 миллионов рублей частных пожертвований. Мы закупаем одежду, детское питание и другие товары первой необходимости. Мы максимально развернули эту работу.

– Ранее президент РФ Владимир Путин подписал указ о поддержке волонтерской деятельности на территориях ДНР и ЛНР, согласно которому организация работы возложена на Росмолодежь. Как идет работа в этом направлении?

– Да, буквально несколько недель назад вышел указ президента о том, что мы теперь ответственны за отбор, обучение, сопровождение и организацию деятельности волонтеров на территории ЛНР и ДНР. Мы это делаем вместе с Ассоциацией волонтерских центров, с рядом ведомств, в том числе с министерством обороны РФ, потому что необходимо обеспечивать безопасность (волонтеров – ред.) на территории. В настоящий момент мы запускаем эту работу, формируем потребности на территориях. Потребности самые разные: восстановление объектов инфраструктуры, помощь волонтеров-психологов, волонтеров-медиков. Мы приглашаем всех, кто хочет быть сопричастным. Я сама там была на прошлой неделе. Для того, чтобы не было вопросов, что, как и зачем, там надо просто побывать, пообщаться с этими людьми, понять, с чем они сталкивались. Это очень важно, им нужно помочь, поэтому все те, кто хочет быть к этому причастным, – очень ждем. У нас открылся набор на платформе dobro.ru, и у вас есть возможность стать волонтерами и помочь. И мы как раз пятого мая открыли (первый на территории Донбасса – ред.) волонтерский штаб #МыВместе. У нас здорово прошло празднование Дня Победы, мы поздравляли ветеранов не только в России, но и в республиках (Донбасса – ред.). Вместе с местными волонтерами наши ребята выезжали поздравлять ветеранов, организовывали парады под окнами их домов. Ветеранов каждый год становится все меньше и меньше – кому-то уже 100 лет, 102-103 года, это удивительные люди. Здорово, что у нас есть возможность еще с ними пообщаться и помочь.

– Сегодня для молодежи сложилась непростая ситуация на рынке труда. Какие проекты по трудоустройству может предложить ведомство?

– Наша ключевая задача, миссия — это сближение молодежной аудитории с их будущими работодателями. Это не отдельный проект – это наш принцип. В качестве примера можно привести студенческий проект "Твой Ход", в котором в прошлом году приняло участие порядка полумиллиона студентов. А в этом году мы прогнозируем больше миллиона участников. За каждым треком у нас закреплены отраслевые партнеры, причем не просто номинальные или имиджевые. Они берут на себя целый набор ответственности и обязательств по работе с аудиториями, которые выбирают эти треки. Это и Росатом, и РЖД, и Норникель, и Роскосмос, а также многие другие компании, которые берут "под ключ" сопровождение этих треков. Они обучают ребят и дают возможность "приземлять" их у себя.

Кроме того, проект "Большая перемена" для школьников, где также за каждым треком закрепляются работодатели и компании. Конечно, для детей это пока менее актуально и далеко в будущем, но тем не менее, дети уже в возрасте 14-16 лет начинают понимать, с какой профессией будут себя связывать.

Помимо этого, наши форумы, которые мы значительно перестроили в этом году, – это теперь не просто события. Сейчас форум – это полноценная полугодовая программа. Мы запустили регистрацию (на форумы Росмолодежи – ред.) 12 апреля. У каждого форума есть своя тематика, за каждым форумом закреплены работодатели, ведомства и все отраслевые партнеры соответствующей тематики. Дальше молодой человек проходит обучение, погружается в тему, продвигает свои проекты, а после приезжает на форум, где он проходит образовательную программу и встречается с работодателями. У нас также предусмотрен этап постсопровождения, когда конкретно молодые ребята физически получают деньги на поддержку своих проектов, конкретные предложения от работодателей.

– То есть в целом проблем с трудоустройством у молодых россиян нет?

– Конечно, есть, все задачи не решить. Сегодня мы нацелены на то, чтобы создавать пространство с максимальными возможностями, в котором молодые люди будут востребованы. Мы совершенно точно не одни. То, о чем я говорю – это лишь один сегмент. Есть программа молодежной занятости, которую сегодня реализует Минтруд. Есть беспрецедентное количество мер поддержки для представителей IT и предпринимателей. Сегодня молодые люди получают возможность по-новому и в комфортных условиях вести свой бизнес.

Любой кризис – это всегда время возможностей. И поэтому тот, кто предприимчивей, быстрее поймает те возможности, которые сегодня создаются, быстрее и "выстрелит". У нас был наблюдательный совет АНО "Россия – страна возможностей", где резидент "Тавриды" – дизайнер из Екатеринбурга – говорит, что она просто счастлива, что уходят крупные бренды. "Я готова, у меня нет никаких проблем. И качество, и ткани, и производство — все заместим за "шесть секунд", – говорит она. И делает очень качественную продукцию. Таких ребят очень много, для которых сегодня освобождаются эти ниши. У них есть возможность конкурировать. Поэтому мы смотрим на ситуацию с оптимизмом.

– Сейчас вы собираете молодежные идеи по развитию общества и государства в рамках проекта "Лига будущего". Этот проект тоже основан на принципе соавторства? Как вы оцениваете этот механизм, большой ли отклик от аудитории и какие идеи приходят в рамках проекта "Лига будущего"?

– Мы запустили этот проект очень стремительно. Когда был старт специальной военной операции, появился огромный запрос на разъяснительную работу, коммуникацию, возможность обмена мнениями. Так, был создан отдельный проект "Росмолодежь объясняет", в ходе которого мы для молодых людей приглашали разные профильные ведомства: приходили представители Минтруда, Минцифры, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Эксперты проводили разъяснительную работу по тем мерам поддержки, которые сегодня запускаются. Но по мере развития ситуации появился второй запрос. Когда стало понятно, что в нашей стране и в мире в целом происходят тектонические сдвиги и изменения, появился запрос на что-то более конкретное. Молодежь заявляла, что хочет иметь возможность реализовывать свои идеи и предлагать их. Происходят изменения, и молодые люди хотят быть на волне этих изменений, они хотят быть авторами этих изменений. Так, мы запустили проект "Лига будущего", который включает около 10 тысяч разных площадок: на базе местных библиотек, дворцов культуры, молодежных центров, университетов и разных общественных пространств. Проходят креативные сессии, где собираются неравнодушные молодые ребята. Прошло чуть больше месяца, как проект был запущен, и на сегодняшний день мы получили больше 7,5 тысяч предложений. Это очень много, учитывая, что это не просто предложения в одну строчку – "хочу, чтобы все было хорошо". Это проработанные идеи и инициативы, связанные с темой экологии, занятости и другими. В День Молодежи 27 июня мы подведем итоги и представим ТОП -100 идей, с реализацией которых мы поможем вместе с профильными ведомствами, руководителями сфер. Возьмем ребят "под крыло" и совместно будем реализовывать их инициативы до конца года.

– Какие форматы международного сотрудничества реализует Росмолодежь сегодня? С какими странами сохранились контакты, кто продолжает сотрудничать с нашей страной?

– Мир очень большой, и мы продолжаем вести работу по всем направлениям. В этом году Казань стала молодежной столицей Организации исламского сотрудничества (ОИС). Мы вместе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым присутствовали на инаугурации Казани. В этом году в августе соберутся наши "молодежные" министры из 56 стран мира, это очень широкое представительство. Несколько десятков мероприятий планируется в рамках молодежной столицы ОИС. Помимо этого, мы работаем со странами СНГ, у нас огромное количество направлений сотрудничества. Это, безусловно, гуманитарное и волонтерское сотрудничество, проект #МыВместе, молодежные регулярные обмены с такими странами, как Казахстан, Белоруссия, Азербайджан, страны БРИКС: Китай, Индия, Южная Африка – и фактически весь африканский континент. Мы продолжаем эту работу. У нас в этом году пройдет российско-вьетнамский форум, в рамках которого в Россию приедет делегация из Вьетнама. Планируется российско-египетский форум, в ходе которого мы покажем иностранным гостям наш Дагестан. Более того, 45 сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО планируется в этом году в Казани, где предусмотрен отдельный молодежный блок. Пока все готовим, и никаких изменений эти планы не претерпели.

Как-то один из иностранных партнеров (Тойли Курбанов, руководитель "Добровольцы ООН" – ред.) нас называл "волонтерской державой", потому что мы за последнее пять лет очень сильно выстроили тему с добровольчеством. Мы стали центром притяжения не только для граждан нашей страны, но и для граждан со всего мира. И наша премия гражданского участия #МыВместе получила международный статус. У нас ежегодно на Международный день добровольца приезжали представители более ста стран мира: Европы, Африки, Азии и так далее. Форум и премия проходят под эгидой ЮНЕСКО, поэтому мы очень нацелены на созидательный диалог. Мне кажется, что тема волонтерства, а также гуманитарного и молодежного сотрудничества должна быть инструментом объединения людей, чтобы мы сплотились вокруг помощи людям и вокруг будущего поколения. В этом смысле у нас немало путей для взаимодействия с нашими иностранными партнерами.

– Как Росмолодежь планирует помочь россиянам, зарабатывающим на запрещенных площадках Facebook и Instagram (деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская)? Не планирует ли ведомство инициировать создание новой российской социальной сети?

– Вряд ли Росмолодежь создаст новую социальную сеть – это не наша ключевая компетенция. Лично я очень горжусь тем, что у нас есть ВКонтакте. За эти годы мы (Россия – ред.) построили одну из самых масштабных крутых социальных сетей, и сейчас мы активно ведем работу там. Более того, эта площадка является основной для нашей аудитории. Так было всегда, даже когда мы пользовались запрещенными сегодня социальными сетями. Самое большое сообщество детей "Большой Перемены", самое большое студенческое сообщество "Твоего хода" – в ВКонтакте. У нас есть очень достойная альтернатива. Другой вопрос, что, конечно же, необходимо "докручивать" существующие сегодня инструменты, в том числе ВКонтакте и другие наши отечественные продукты для того, чтобы это становилось не просто коммуникационной сетью. Важно, чтобы такие площадки могли становиться точкой для реализации предпринимательской деятельности, бизнес-активностей. Мы понимаем, что есть большое количество небольших предпринимателей, тех, кто, например, продавал самодельные бусы, пек торты и десерты и многое другое. Поэтому мы как Росмолодежь готовы оказывать максимальную поддержку и дать экспертизу существующим площадкам. Мы в целом этим занимаемся в настоящий момент для того, чтобы они, исходя из запросов аудитории, докручивали свой функционал, чтобы площадки были максимально эффективны и для таких задач, как ведение предпринимательской активности.

– Какие отечественные площадки рассматриваются помимо ВКонтакте?

– Мы рассматриваем ВКонтакте, Одноклассники, Yappy – новый, достаточно удобный сервис, набирающий популярность. Кстати, первая площадка, где они себя представили, был как раз форум #МыВместе. Поэтому мы сегодня делаем ставки на эти социальные сети и стараемся максимально качественно коммуницировать с нашей аудиторией.

– Ранее в интервью нам вы заявили, что экология стала трендом среди молодежи, что впоследствии сильно скажется на экономике в положительном ключе. Сбываются ли ваши прогнозы?

– Я не поменяла свою позицию и наоборот в ней утвердилась. Безусловно, экология – тренд номер один для молодежной аудитории. Это показывают все социологические исследования и опросы. Это самая востребованная тема, потому что у молодых людей есть запрос на решение "малых дел", конкретных проблем и вопросов, но имея возможность быть причастным к чему-то большому. Тема экологии – всеобъемлющая. Очень многие ребята хотят себя в этом реализовать, поэтому тренд, безусловно, сохраняется, а Росмолодежь предоставляет им отдельные инструменты.

Так, мы ежегодно реализуем грантовый конкурс (сервис Росмолодежь.Гранты) – это порядка 2,5 миллиардов рублей, которые мы распределяем на поддержку социально значимых проектов. Мы считаемся неким младшим братом Фонда президентских грантов или Фонда культурных инициатив. Мы даем гранты молодым ребятам от 14 лет, позволяем получить опыт первой проектной инициативы, даем им понять, как они хотят реализовать свой проект, как его "донастроить", как собрать команду. Наш грантовый конкурс сопровождается большой образовательной программой, и как раз после того, как ребята получают поддержку от нас, у них открывается больше шансов двигаться дальше и получать поддержку от Фонда президентских грантов. Так, отдельная номинация в этом году посвящена теме экологии. Мы уже получили больше 800 заявок по теме экология, хотя итоги еще не подведены, а заявочная кампания в самом разгаре.

Сейчас идет первая волна грантового конкурса Росмолодежи для физических лиц, вторая волна ожидается в сентябре. Причем часть грантового конкурса нацелена на вузы. Так, из двух тысяч проектов от высших учебных заведений, 113 проектов посвящены теме экологии. Причем порядка 17 проектов по экологической тематике уже получили одобрение, а для самих ребят эта цифра будет значительно больше. У нас всегда экология – в тройке самых востребованных тем по грантовой кампании.

Помимо этого, у нас есть центральный форум "Экосистема", оргкомитет которого возглавил первый замглавы администрации президента России Сергей Кириенко, вице-премьер Виктория Абрамченко стала зампредседателя оргкомитета, а мне довелось быть ответственным секретарем оргкомитета этого проекта. Сейчас мы его вовсю готовим. Это полноценная программа, где ребята проходят обучение. Так, первый этап пройдет в Вологде, где мы стартуем 24 мая. Дальше идут презентации проектов и работа с регионами, а итоговый этап у нас будет на Камчатке в потрясающе красивом месте. Вообще, для меня первое посещение Камчатки было одним из самых ярких событий в жизни.

– В продолжение темы грантовой поддержки, это важная деятельность Росмолодежи. Расскажите, будут ли изменения в этой сфере? Планирует ли ведомство расширять размеры грантов или предоставлять "микрогранты"?

– Общий грантовый фонд в этом году составляет 2,5 миллиарда рублей. Здесь мы остались в прежних цифрах, при этом значительно изменился формат работы грантового конкурса. Это уже завершенная кампания, мы ее провели в начале этого года. Беспрецедентно с точки зрения вовлечения студентов: никогда студенты в таком объеме не принимали участие. Это тоже была проблема, с которой нам очень хотелось справиться.

Теперь только в первую волну грантового конкурса мы получили больше 17 тысяч заявок от молодых ребят на участие в грантовом конкурсе Росмолодежи. Для сравнения — в прошлом году поступило 13 тысяч заявок за весь период. Для нас это очень высокие показатели. Для себя мы понимаем, что уровень доверия к этому инструменту становится выше. У нас есть свои KPI, мы замеряем, насколько человек готов рекомендовать участие в конкурсе, у нас уровень больше 80%, высокая узнаваемость в этом году. Также появилось несколько новых номинаций: тема "двигай сообществом" нацелена на формирование локальных студенческих сообществ в университетах, она стала самой востребованной в первый же год. Отдельная номинация для студентов колледжей на проекты, которые могут быть реализованы внутри своих образовательных организаций. Также появилась отдельная номинация для ребят, которые развивают сельские территории.

В этом году мы увидели, что зачастую молодым ребятам нужно получить только первый опыт проектной инициативы. У нашего грантового конкурса огромные образовательные программы, регулярные онлайн-курсы, вебинары. Мы стараемся повышать качество проектного менеджмента среди молодежной аудитории. Но при этом мы понимаем, что зачастую нужен очень простой вход, чтобы молодой человек мог попробовать, не испугаться.

И с сентября наша вторая осенняя грантовая кампания будет стартовать вместе с "микрогрантами" – грантами до 50 тысяч рублей, которые можно будет получить на реализацию своих проектов. Предполагается другая система отчетности: она будет прозрачная и детальная, но вместе с тем для пользователя достаточно простая. В этом смысле мы немного снижаем барьер для тех, кто хочет сделать первый шаг. Гранты будут предоставляться по тем же направлениям: экология, добровольчество, культура, творчество, тема социального предпринимательства и другие. Мы максимально расширили палитру направлений, потому что интересы нашей аудитории очень разные, ребята реализуют себя по-разному, поэтому здесь минимум ограничений и максимум пространства выбора.

– Лето – традиционно насыщенный период для Росмолодежи. Как ведомство проведет День молодежи в этом году? Какие мероприятия, форумы и фестивали организуют в российских городах?

– Мы начинаем нашу кампанию уже с первого июня. У нас готовится большой Фестиваль детства и юности "Большая Перемена", который пройдет по всей стране. С прошлого года мы завели такую традицию, и День защиты детей, который отмечается в России первого июня, теперь и наш праздник, потому что мы также работаем и с детьми. Фестиваль представляет масштабный двухнедельный марафон, который стартует уже послезавтра по всей стране. Это будет витрина возможностей для самореализации детей, а центральной точкой – самой яркой – станет фестиваль детства и юности на ВДНХ 1 июня. Ожидается большой слет детских движений со всей страны, 10 тысяч ребят-участников разных детских проектов. У нас также будут кастинги, образовательная и культурная программы. С этого фестиваля и начинается наше лето.

В День России, 12 июня, у нас также стартуют смены арт-кластера "Таврида", который продлится до ноября, а в середине июля мы планируем традиционное проведение фестиваля "Таврида.АРТ" – это большое событие, которое собирает не только деятелей культуры и представителей креативных индустрий, но и лидеров мнений из других сфер. Креативная компетенция – это про будущее, поэтому она нужна и управленцам, и учителям и многим другим специалистам по всей России. Это будет большое, знаковое событие, и точно одно из основных событий в рамках Года культурного наследия, который проходит в нашей стране.

Конечно, День Молодежи, который отмечается 27 июня. Безусловно, не хотелось бы пока открывать всех деталей, но могу сказать, что это будет масштабный праздник молодости для всех, потому что молодость – она в душе. Мы планируем фестивали просвещения, карьеры и досуга по всей стране, в 10 городах. При этом это будет и "точка" подведения итогов ряда наших проектов, в том числе "Лиги Будущего", на тему молодежной столицы мы также готовим ряд сюрпризов, и в части молодежной премии "Время молодых", которую мы запускали в конце декабря. Надеемся, что это будет одним из самых ярких событий этого года.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2022 > № 4346150 Ксения Разуваева

Усопший в раю

о повести "Деревянные журавли" Александра Проханова

Михаил Кильдяшов

Люблю прохановские повести, особенно люблю. Как задушевный разговор, как детский взор, как раннюю весну. Они после стремительных, огненных, громокипящих романов кажутся верному читателю лирической передышкой, когда мир вокруг тебя не распростёрся бескрайним космосом, а собрался весь на ладони.

Повесть "Деревянные журавли" подобна первым книгам Проханова "Иду в путь мой" и "Желтеет трава": она как первая любовь – вдохновенная, неизбывная, как первая исповедь – трепетная, слёзная, до самого донышка души.

У героев повести нет имён. Да и зачем им имена – они Адам и Ева: мир нов для них, как для первых людей. Адам однажды усоп в Раю, и Бог вынул его ребро, чтобы сотворить Еву. Ева явилась герою на берегу подмосковной реки, когда мир дышал чистотой после семи дней творения.

Герои стали открывать этот мир: заснеженную Москву, гранитокрылый Ленинград, повеявшую древними поверьями Карелию. Всему стали давать имена: луна, озеро, рыба, стрекоза, брусника, ливень, метель, Аничков мост, Исакий, Медный всадник, любовь, страсть, семья.

Именований, лучезарных и ароматных слов, накопилось так много, что надо было собирать их в книгу – в «книгу странствий». Она начиналась с расписной буквицы, Бог посмотрел на неё и увидел, что это хорошо. Родилась книга жизни, той, что длится, и той, что грядёт. Грядущее было видением, промельком в окне скоростного поезда, праздничным хороводом.

Из этого хоровода Адам однажды выхватил взглядом тонкое запястье со змееподобным браслетом. Браслет распрямился, заполз в сокровенный рай влюблённых. Искушение – грехопадение – изгнание из рая. Мир всколыхнулся, всё в нём сорвалось с привычных мест, обрело искривлённые формы.

Этот содрогнувшийся мир, эта трагедия сподвигают на стихи. Вот такие:

Распустила волосы любовь –

Промелькнули первые седины:

«Милый, милый, сердце приготовь

Ты к лихой, нерадостной године.

Тихий ангел, наш лучистый брат

Шар земной не удержал в ладони.

Так давай же этот райский сад

Сохраним хотя бы на иконе».

Икона рая – та самая первая книга странствий. Образ рая удалось вынести из горящего дома. Но с той поры изгнаннику Адаму пришлось добывать себе хлеб, хлеб жизни, в поте лица своего. Новые книги наполнились изнурительными трудами, бесконечно кровоточащими войнами, необратимыми катастрофами. Оказалось, что ты не только вписываешь в книгу прожитую жизнь, но и проживаешь уже кем-то написанные о тебе книги.

В своих скитаниях по греховному миру герой будто захочет спрятаться от Создателя.

- Где ты, Адам?

- Я ищу её, ту, с которой теперь в разлуке. Ищу наш потерянный рай.

Он пройдёт всеми кругами ада, проживёт без неё, как морок, какую-то параллельную жизнь, но сохранит в своём сердце драгоценную первую книгу. Она и сомкнёт разошедшиеся пути Адама и Евы, она и приведёт их после искупления туда, где прежде был рай.

Но из-за их разлуки в мире уже поселились смерть, тлен и вражда. Их разлука стала первопричиной всего, что случилось и при них и до них: война с Востока, крушение империи, противостояние Аввакума и Никона, страх тельца перед львом – всему виной их разлука. Земной мир останется болен ею до скончания дней. Потому любовь – великая ответственность, не только друг за друга, но и за всё мирозданиее: сохранившие любовь сохраняют мир.

В свой былой рай они придут уже смертными и встретят там смерть. Нет, не смерть – успение. Где прежде было древо жизни – кресты. Но от них струится тепло живого дерева, в них текут живые соки.

В заветный час кресты поднимаются ввысь деревянными журавлями. Летят над грешной землёй долгим клином, обнимают её пернатыми тенями.

Два деревянных журавля парят, нежно касаясь друг друга крыльями. Небо – это рай. И та подмосковная река, на берегу которой Адам когда-то встретил Еву, тоже была небом. Можно снова окунуться. Глубокий вдох…

Адам пробудился.

За Большую Россию - в бой!

очерки с фронта

Геннадий Дубовой

В начале марта в Ильичёвском районе Мариуполя укры лютовали, били куда ни попадя по частному сектору. Прилетело в дом: жену тяжело ранило, а муж её пошёл к украинцам просить о помощи. Украинцы то ли от страха, то ли от злости его застрелили. Женщина сама идти не могла, она вместе с трёхлетней дочкой Лидочкой поползла к соседям, но на полпути девочка испугалась грохота взрывов и убежала назад в свой дом.

Мать доползла до ближайшего дома и четверо суток находилась на руках у соседей в полубессознательном состоянии. Соседи же боялись идти за ребёнком, ведь стрельба не прекращалась ни днём, ни ночью. Когда пришли мы, то обнаружили девочку живую, лежащую в углу в обнимку с рыжим котом. Кот с ней вырос, он её спас. Девочка четверо суток провела одна в ледяном доме, без еды, среди ужасающего грохота артиллерии.

Лидочку и её маму вскоре вывезли на нашу территорию в больницу. Жена моя навестила их, принесла фрукты и игрушки. Начала спрашивать у этой женщины: «Вы солдат ВСУ боялись, прятались от них, а когда наши пришли, стали их звать на помощь…» А она говорит: «Вижу, какие-то военные ходят. Почему-то я сразу почувствовала — это свои».

Лидочка после всего этого долго пряталась под стол, никого к себе не подпускала, сейчас стала постепенно приходить в себя, общаться с людьми.

Укры "Точками У" обрабатывают города, бьют РСЗО и тяжёлой артиллерией по кварталам. Происходит активный, планомерный, продуманный геноцид.

И как же можно говорить, что они и мать Лидочки — это один народ?

Ведь такое творится не только в Донбассе. Сейчас мы стоим практически уже на границе Днепропетровской и Запорожской областей. В тех селениях, из которых мы укров выдавили, жители говорят: «ВСУ вели себя как звери!»

Знали, что уйдут, и вытворяли чёрт знает что: насилие, грабежи, мародёрство. А самое главное — это расистское отношение к местным жителям: «Быдло, вы всё равно будете истреблены...»

А в российских СМИ до сих пор проводится установка, что на Украине живёт некий братский народ, который, бедненький, пал жертвой бандеровской пропаганды. Нет уже никакого единого "братского народа"! Нужно чётко это сказать. Те, кто примкнул к «великой украинской идее», к США, к Европе, к папе римскому, — они сделали свой этнический выбор, они теперь нам не родственники, это чужие, враждебные нам люди.

Накануне Пасхи мы ходили в разведку. Вошли в покинутый украинский штаб, где стоял "Азов"*, и я обратил внимание на следующую вещь: в углу висит икона. Я подошёл поближе, а она висит вверх ногами. Поскольку такие вещи просто так не происходят, внимательно осмотрел все предметы вокруг: не заминировано ли тут? Нет, ничего нет. Там темновато было, я посветил фонариком на стену и увидел, что она исписана какими-то рунами. Ну конечно! Они же все язычники, обращаются к своим велесовым богам и прочим перунам. "Азовцы" во всю эту магическую галиматью погружены, они этим пропитаны, они этим мотивированы.

Мы же прекрасно понимаем, что мы воюем не с одной отдельно взятой Украиной, мы воюем с антихристианским Западом, с сатанизмом разных сортов: от нацизма до трансгуманизма.

Был с нами замечательный человек — Ильич, прошёл чеченскую кампанию, бывал и на других войнах. Как-то подходит ко мне и говорит: «Давай, сфоткай меня…» Я сделал несколько фотографий, снял видео немного... Это всё, что от него осталось. На следующий день он погиб, и тело его мы десять дней пытались вытащить, но там был плотный снайперский огонь, трое наших были тяжело ранены... А потом нас перебросили на другой участок. Когда мы ушли, по этому пятачку стала бить артиллерия, и на этом месте уже вообще ничего не осталось. Даже дыма не осталось!

За несколько дней до гибели Ильича в этом районе я наблюдал такую картину: ходит местный житель, старик, за 70 лет, и кричит: «А кто это всё будет восстанавливать?» Он не за Украину, он не за Россию, он хотел бы просто дожить свой век в мире и спокойствии. Так вот, когда Ильича убили, и последняя попытка была предпринята, чтобы достать его тело, я увидел, что лежит неподалёку упомянутый старик. Лежит, убитый украинским снайпером.

Ильич родился и вырос в России, сын у него в Москве живёт. Ильич воевал с нами здесь в 2014 году, обзавёлся друзьями, знакомыми. Незадолго до начала спецоперации он приехал в Донецк, говорит, душа прикипела, решил домик здесь купить, где-то возле Горловки, и навсегда остаться в Донбассе. Так навсегда он здесь и остался. Светлая ему память.

В нашей разведывательной группе — только добровольцы. Один москвич, один парень из Норильска, оба были у нас в 2014 году… Ещё парень из Перми, он первый раз участвует в боевых действиях, но великолепный боец, умница, мой напарник. Ещё есть из Якутии пулемётчик, мы с ним двух снайперов ликвидировали, тоже был у нас в 2014-м. Ещё один боец из Читы и один местный, житель Макеевки.

Мы заходим в квартал, выявляем источник огня противника, даём координаты нашим подразделениям, они бьют и уничтожают вражеский расчёт.

Как-то в Мариуполе укры нашу группу отсекли — мы попали в капкан. Пытаемся выйти, сразу начинают работать пулемётчик и снайпер... Ситуация критическая. Чеченцы нам тогда помогли, и мы с огромным трудом вырвались. Аллах Акбар, Слава тебе, Господи!

Все наши бойцы прекрасно осознают, что Путин поступил правильно. Все прекрасно понимают, что то, что происходит, — это кардинальное изменение миропорядка, и поэтому все готовы воевать до Победы.

Все мои боевые товарищи считают, что России необходимо в срочном порядке избавляться от олигархов и прочих либералов. Нужно двигаться в сторону рационального планового хозяйства, в сторону справедливого общества, построенного на социалистических принципах. Нужно продвигать наверх новых людей, способных справиться с кризисом. Все мои ребята за Большую Россию, за цветущую сложность.

Как-то пришли мы в село, и к нам прибегают местные жители и спрашивают: «У нас здесь бабушка есть, 90 лет, она только на украинском языке разговаривает, что с ней будет?» Мы посмеялись-посмеялись: «Ну, что с ней будет? Почётной жительницей села будет!»

Потом мы из этого села вскоре уехали, остался Борис из Норильска, рассказывает: «Ночью кто-то скребётся ко мне в окошко, в Пасхальную ночь. Открываю: бабушка эта стоит, древняя. Протягивает мне кулич. На куличе написано: «З Великим Святом!» И она говорит по-украински: «Хлопчики, з Великим Святом!» Потом подумала-подумала и по-русски сказала: «Россияне!» Бойцы чуть не заплакали!» Такая вот Пасха была у наших воинов.

* СК РФ возбуждены уголовные дела в отношении бойцов полка "Азов" за особо тяжкие преступления

Джон Миршаймер. Кому США проигрывают на Украине

взгляд американского политолога

Редакция Завтра

Джон Миршаймер — профессор политологии Университета Чикаго, в котором он преподаёт с 1982 года. Специалист по международным отношениям, автор 6 книг и множества статей как в научных изданиях, так и в The Financial Times, The New York Times, The Economist. Его открытая лекция, посвящённая украинской тематике, набрала в "Ютюбе" более 26 млн просмотров. В апреле 2022 года Джон Миршаймер дал интервью индийскому онлайн-каналу CRUX. Предлагаем вниманию читателей фрагменты его выступления.

Начнём с того, почему Путин поступил так, как он поступил. Я всегда считал, что этот кризис связан с усилиями Запада сделать Украину своим бастионом на границах России. Всё началось ещё в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где было объявлено, что Украина и Грузия станут членами НАТО. Русские и, в частности, Путин тогда однозначно дали понять, что это переходит красную черту. Это неприемлемо, это представляет экзистенциальную угрозу для России.

Кризис разразился 22 февраля 2014 года после событий на Майдане, и Запад с тех пор следует стратегии «удвоения ставок». Когда президент Байден занял Белый дом в январе 2021 года, в поддержке Украины он пошёл ещё дальше, чем администрация Трампа. Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. А мы продолжали удваивать ставки, и конечным результатом стало то, что 24 февраля этого года Путин начал активные военные действия на Украине.

Сейчас многие люди говорят, что Путин вторгся на Украину, потому что он хочет завоевать Украину и интегрировать её в большую Россию, что он заинтересован в воссоздании Советского Союза. Но нет никаких доказательств в поддержку этого. Всё дело в расширении НАТО.

Сомнений нет, что у Путина была стратегия ограниченных целей. Он хотел получить контроль над определёнными территориями, прежде всего, на востоке Украины. И он был заинтересован либо в смене режима, либо в том, чтобы заставить существующий на Украине режим изменить свою политику в отношении вступления в НАТО или присоединения к Западу. Нет никаких сомнений в том, что российские вооружённые силы столкнулись на Украине с опаснейшей ситуацией из-за того, что НАТО и особенно Соединённые Штаты всё время поддерживали Украину и пытались превратить её в де-факто члена НАТО. Поэтому Украина так хорошо сражается на поле боя. Но русские сейчас тоже стали удваивать ставки в своей игре.

Давайте не забывать, что русские рассматривают то, что происходит на Украине, как экзистенциальную угрозу. Если русские проиграют на Украине, а Запад добьётся успеха и разрушит российскую экономику, то на Путина будет оказано очень сильное давление с возможной эскалацией кризиса до применения ядерного оружия. Я хочу быть предельно понятным. Я не утверждаю, что это вероятно, — я просто говорю, что это реальная возможность.

Совершенно ясно, что если украинские войска будут превосходить российскую армию на востоке Украины, если благодаря всей западной помощи в виде беспилотников, "Джавелинов", данных разведывательных служб и прочего, и прочего российские войска попадут в уязвимое положение, то все мы тогда окажемся в очень опасной ситуации. Если в то же время российская экономика действительно пострадает от санкций и даже окажется на грани краха, я думаю, что в этот момент русские очень серьёзно задумаются о спасении ситуации с помощью ядерного оружия. Ещё раз, я не утверждаю, что это вероятно, но я считаю, что Запад играет здесь с огнём.

И что ещё важно — это то, что мы делаем: мы ведём Украину по пути разрушения. Посмотрите на то, что сейчас происходит на Украине, ведь это — катастрофа.

Запад по глупости заставил Украину ткнуть в глаз русскому медведю расширением НАТО, что вызвало этот кризис. А затем, как только кризис разразился, Запад подтолкнул Украину к удваиванию ставок, да и сам Запад пошёл ва-банк, в результате чего Украина терпит крах.

Если сравнивать конфликт на Украине с тем, что произошло в Грузии в августе 2008 года, то надо сказать, что в Грузии была быстрая война. И когда русские взяли Крым в марте 2014 года, то это тоже произошло очень быстро, без боевых действий. Сейчас принципиально другая ситуация, потому что американцы поддерживают украинцев. Американцы оставили грузин в 2008 году, грузины пытались справиться сами, и они быстро проиграли. В 2014 году в отношении Крыма мы не помогали Украине бороться за сохранение полуострова. Здесь же США и их европейские союзники, союзники по НАТО глубоко вовлечены в сражение, а, как известно, Соединённые Штаты обладают огромным количеством современных технологий. Мы - чрезвычайно богатая страна, и мы можем многое сделать, чтобы Украина продолжала сражаться.

Что касается Владимира Путина, то он должен продолжать борьбу, которую он не может проиграть. Это будет не только для него политической катастрофой, но это станет катастрофой для всей страны. Повторюсь, он считает это экзистенциальной угрозой. Так что Путин, на мой взгляд, не собирается останавливаться. И я не вижу, чтобы американцы остановились. Более того, я не думаю, что украинцы могут хоть как-то остановить это.

Поэтому мне сложно понять, как это может завершиться в ближайшее время. Я могу ошибаться, я ошибался в ряде случаев, предсказывая, как будут развиваться международные события. И я надеюсь, что я ошибаюсь в данном случае. Я надеюсь, что будет подготовлено какое-то мирное соглашение, и эта война закончится. Но я бы не делал сейчас на это большую ставку. Ведь это соглашение очень трудно реализовать. Для России приемлемое решение в том, чтобы Украина отказалась от любой заинтересованности стать частью НАТО, стать западным бастионом на границе России. Для Украины решение в том, чтобы стать нейтральной страной и выработать какой-то modus vivendi с Россией. Ведь очевидно, что Россия — очень могущественное государство. Оно намного сильнее, чем Украина, оно может нанести огромный ущерб Украине, как мы видим. Это грустно констатировать, но правда в том, что у украинцев действительно нет особого выбора, чтобы в значительной степени урегулировать ситуацию с русскими. Тыкать палкой в глаз русским — это рецепт катастрофы. Поэтому нейтральная Украина — это решение проблемы. И это было решением изначально. Но я не знаю, как достичь этого в данный момент, потому что нейтральная Украина стала бы победой России. И для Украины это стало бы тоже победой.

Однако проблема в том, что нейтральная Украина станет большим несчастьем для американцев и их европейских союзников, ведь они не хотят допустить любой победы России. И кроме того, этот вариант не приемлем и для ультраправых внутри самой Украины. Вот почему у Зеленского очень мало пространства для манёвра: справа от него большое количество украинцев, которые не хотят, чтобы он шёл на какие-либо уступки русским. И эти ультраправые элементы на Украине в сочетании с нежеланием Америки и союзников означают, что Украина вряд ли сможет сама двигаться к статусу нейтральной страны.

При этом надо помнить, что для США сегодня в мире есть одна серьёзная угроза, и это Китай. Это не Россия. Китай — абсолютный конкурент США. Именно Китай может стать региональным гегемоном в Азии. США должны максимально сфокусировать своё внимание на Китае. Они должны работать день и ночь, думая о том, как сдержать Китай. И в то же время они должны работать с Россией как с союзником, который может помочь сдержать Китай. Индия, Россия, Соединённые Штаты — все должны быть по одну сторону баррикад, стремясь сдерживать Китай, потому что у Китая есть возможность стать очень могущественной страной.

Вместо этого Соединённые Штаты поступили глупо, затеяв драку с Россией. США увязли в Восточной Европе. Они очень мало сделали в Азии, особенно в Восточной Азии, чтобы объяснить своим союзникам, как они планируют сдерживать Китай. Потому что сейчас США слишком заняты мыслями о том, как воевать с русскими, а мы не должны воевать с русскими. Мы должны работать над тем, чтобы заключить какой-то союз с русскими, опять же всё с целью сдерживания Китая. Но мы этого не делаем. Это свидетельствует о том, что в результате этой украинской войны есть только один победитель. И этот победитель — Китай.

Сейчас США недовольны Индией (а в этом нет сомнений, поскольку президент Байден это ясно дал понять премьер-министру Моди), и это недовольство имеет большое значение. Соединённые Штаты нуждаются в Индии. Мы имеем богатую историю принципиальных разногласий с Индией, и мы к этому привыкли. Но самое важное, что нам нужна Индия для сдерживания Китая.

Я не думаю, что существует какая-то серьёзная опасность разрыва отношений между нашими странами. Я думаю, с точки зрения Индии, нехорошо, что американцы увязли в Восточной Европе и упустили из виду важность китайской угрозы. Потому что именно Индия, Соединённые Штаты и Россия, как я уже говорил, должны быть на одной волне по отношению к Китаю. Мы находимся в этой довольно странной ситуации, когда для Соединённых Штатов нет никакого стратегического смысла в том, чтобы попытаться вбить клин между Индией и Россией. Во всяком случае, мы должны быть счастливы, что эти страны работают вместе. Но мы не можем, потому что мы сейчас вовлечены в эту войну на Украине. Нужно помнить, что сейчас мы не сражаемся, но мы глубоко вовлечены. Мы делаем всё, за исключением боевых действий. И весь наш интеллектуальный потенциал сосредоточен на Восточной Европе. Сейчас мы не думаем о том, что делать с Китаем. И я повторюсь: с нашей точки зрения, ситуация ужасная.

Впрочем, не следует забывать, что самую высокую цену сейчас платит Украина. Страна разрушается, и я давно утверждал, что это произойдёт. Я не говорю, что это оправдано, я просто констатирую то, что происходит, когда тыкаешь в глаз великой державе, такой как Россия, и угрожаешь её существованию.

Пресс-секретарь МИД Ирана: Роль России в венских переговорах конструктивна

Представитель МИД Ирана приветствовал конструктивную роль России на венских переговорах по возобновлению ядерной сделки 2015 года, подчеркнув необходимость того, чтобы США приняли свое политическое решение и отреагировали на предложения Ирана.

Выступая перед журналистами на еженедельной пресс-конференции в понедельник, Саид Хатибзаде сказал, что Россия сыграла конструктивную роль в венских переговорах о сохранении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и отмене санкций в отношении Тегерана.

«Война на Украине может ослабить посредническую роль России на переговорах в Вене», — добавил представитель Ирана.

Указав на серьезные переговоры между министром иностранных дел Ирана и главой внешнеполитического ведомства ЕС, которые включали «особые инициативы» со стороны Ирана, Хатибзаде сказал, что если Соединенные Штаты ответят на такие предложения, будет создана ситуация, когда все стороны вернутся в Вену, чтобы заключить возможное соглашение.

«Если США примут свое политическое решение, мы сможем сделать важный шаг в этом отношении», — добавил он.

Отвергнув «заезженные фразы» официальных лиц США, Хатибзаде повторил, что Иран стремится восстановить свое законное право, поэтому максимальное давление, придуманное администрацией Трампа, должно быть демонтировано.

Он также обрушился с критикой на сионистский режим за его попытки подорвать дипломатию всякий раз, когда в ходе переговоров по ядерной программе Ирана проявляются инициативы по продвижению дипломатии.

Администрация США при бывшем президенте Дональде Трампе в мае 2018 года в одностороннем порядке вышла из СВПД и начала кампанию максимального давления на Исламскую Республику, несмотря на полное соблюдение последней своих обязательств по сделке.

С апреля 2021 года в австрийской столице было проведено несколько раундов переговоров между Ираном и пятью оставшимися сторонами СВПД — Великобританией, Францией, Германией, Китаем и Россией, чтобы вернуть США в сделку с Ираном. Однако переговоры в Вене исключают американских дипломатов из-за выхода их страны из сделки.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с участниками просветительского марафона «Новые горизонты», Москва, 17 мая 2022 года

Дорогие друзья,

Мне приятно снова быть на этом марафоне. Для меня было удовольствием выступать здесь весной и осенью 2021 г. Считаю великим решение воссоздать общество «Знание» в новом формате без каких-либо формальностей. Формат без формальностей – это важно. Такая тавтология, но в ней отражён глубокий смысл.

Тему, которую меня попросили осветить, связана с многополярностью. В том или ином контексте пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков касался международных проблем и того, с чем Россия сейчас сталкивается на мировой арене. Термин «многополярность», устоялся в международной дипломатической терминологии, причём по инициативе российской стороны. Первым его использовал один из моих великих предшественников – Е.М.Примаков в середине 1990-х гг., когда он возглавлял наше Министерство. Тогда на этот термин смотрели скептически, потому что прошло всего несколько лет после исчезновения Советского Союза, социалистического лагеря. Запад объявил, что наступил «конец истории», подразумевая под этим, что отныне и впредь повсюду на нашей планете доминировать будет западная, либеральная идеология.

Среди тех инструментов, которыми Запад добивался того, чтобы эта цель была закреплена в практических делах, стало расширение НАТО на восток вопреки тем обещаниям, которые давали нам устно. В 1997 г. в наших отношениях с НАТО по инициативе Е.М.Примакова был заключён Основополагающий акт, где было чётко зафиксировано, что мы не противники и ни один из нас не будет укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. Равная и неделимая безопасность была провозглашена в качестве цели и принципа нашей работы. Тот же принцип неделимой безопасности закрепили в более широком контексте для всех государств евроатлантического региона на саммитах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Там была изложена конкретная формула: безопасность должна быть равной и неделимой, каждая страна имеет право выбирать себе союзы, но при этом ни одна страна не имеет права укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. Одновременно записано, что ни одна организация на пространстве Евроатлантики не имеет права претендовать на то, чтобы доминировать в вопросах безопасности на всём обширном геополитическом поле. Очевидно, что тут даже нет смысла особо заострять внимание, что наши натовские коллеги под «водительством» США (которые подмяли под себя весь Запад – сейчас это уже всем очевидно) грубейшим образом нарушили как обязательства не укреплять свою безопасность за счёт других, так и обязательства не допускать, чтобы какая-либо одна организация (в данном случае НАТО) претендовала на ведущие позиции, диктуя свою волю всем остальным.

Практическим результатом такой линии Запада стала безудержное расширение Североатлантического альянса на восток. Мы предупреждали все эти долгие годы, что ничем хорошим это не закончится, что создаются угрозы для нашей безопасности вопреки многочисленным обещаниям и обязательствам, взятым Западом на себя. То, что мы записали в рамках ОБСЕ в качестве политического обязательства – не укреплять свою безопасность за счёт других – ещё в 2009 г. предлагали сделать юридически обязывающим документом. Предложили заключить Договор о европейской безопасности. Нам вежливо и свысока ответили, что этого не получится, потому что юридические гарантии безопасности Запад готов давать только тем, кто является членом НАТО. Тем самым ещё больше раззадоривали нейтральные государства и намекая на то, что «давайте к нам – всё у вас будет хорошо». Тот наш подход в 2009 г. был проигнорирован точно так же, как и предложенный нами вариант договора в ноябре 2021 г.

Президент России В.В.Путин, выступая в нашем Министерстве на расширенной коллегии, выдвинул инициативу заключения договора Россия-США и Россия-НАТО. В нём закреплялось бы, что безопасность будет гарантирована для всех стран этого региона, в том числе для Украины и других стран, которые не входят в какой-либо военно-политический блок. Блоки не будут расширяться. Будут сформулированы надёжные гарантии, не создающие ни у кого ощущения опасности или угрозы. Это тоже было достаточно высокомерно отвергнуто. Тем временем, Украину физически втягивали в НАТО, публично заявляли, что никаких препятствий не существует для того, чтобы Украина была в НАТО, что это не дело России. Планировали размещать ударные вооружения на украинской территории. Британские коллеги строили военно-морскую базу на Азовском море. Много другое делалось, чтобы, по выражению Президента В.В.Путина, превратить Украину в «антиРоссию». Всё это шло на фоне процессов, последовавших за госпереворотом 2014 г., когда к власти пришли откровенные радикалы и неонацисты, потребовавшие отменить статус русского языка на Украине, вышвырнуть русских из Крыма, направили отряды боевиков штурмовать здание крымского Верховного Совета. Это привело к тому, что люди на востоке Украины (в Крыму особенно) выразили своё мнение, отвергли зачинщиков антигосударственного переворота и приняли решение на референдумах о том, что они будут жить по своим правилам и ценностям. Потом началась война и в феврале 2015 г. её остановили «Минскими договорённостями». Они всего лишь предполагали особый статус востоку Украины в рамках уважения территориальной целостности этой страны. Долгих восемь лет и предыдущий, и нынешний президенты Украины категорически публично официально отказывались выполнять эти договорённости и продолжали применять силу против Донбасса. Запад, гарантировавший Минские соглашения и голосовавший за них в СБ ООН, не то что не побуждал Киев выполнять то, под чем все подписались, а всячески поощрял его не вступать в прямой диалог с Донецком и Луганском. Результат вы знаете. Президент России В.В.Путин об этом несколько раз говорил. У нас уже не оставалось иного выхода, кроме как признать эти республики и встать на защиту Донбасса, русской культуры и языка, русских СМИ, запрещённых за последние годы на Украине. В этой стране законодательно закрепляли поощрение неонацистских теорий и практик.

Страны-члены НАТО во главе с США ни о какой многополярности даже думать не хотят. Интересно, на переговорах в ООН они предлагают формулировки в итоговый документ каких-то конференций и записывают, что все мы обязуемся уважать права человека, верховенство закона, демократические ценности. Против этого не спорим, потому что всё это содержится в универсально одобренных документах, включая Всеобщую декларацию прав человека 1948 г. Как раз привержены тому, чтобы универсально применимые и поддержанные договорённости и оставались в основе нашей общей работы по поощрению уважения прав человека. Не хотим, чтобы к абсолютно не подвергаемым сомнению ценностям добавлялись современные неолиберальные требования уважать всё то, что сейчас не может быть поддержано и противоречит нашим культурным, этническим, религиозным ценностям. Права человека, верховенства законов – кто может быть против этого? Но как только согласовывая эти документы с такими выражениями, предлагаем западным странам подчеркнуть, что верховенство права и демократические ценности также необходимо закреплять в рамках международных отношений (не внутри стран, а на международной арене), то нам говорят, что пока они делать этого не будут и отказываются подтверждать свою приверженность демократичности в мировых делах. Это прямо противоречит принципу, закреплённому в Уставе ООН и являющемся предтечей многополярности, на котором основано уважение суверенного равенства государств. Не уважают наши западные партнёры суверенное равенство и не хотят многополярности. Они провозгласили однополярный мир.

Министр финансов США Д.Йеллен недавно заявила, что надо сдерживать Китай, потому что он обрел слишком большое влияние в мировой экономике, мировых финансах и торговле. Надо реформировать ВТО, МВФ и Всемирный банк таким образом, чтобы обеспечить однополярность этих валютно-торговых и финансовых систем. Надо, якобы, объяснить Китаю, что двухполярный мир не нужен. Все эти институты, были созданы Западом на основе механизмов, предложенных США всем остальным, и их заставили принять. Именно на основе этих механизмов и правил в мировой торговле и мировых финансах КНР «обыграла» США и вышла на позицию «первой» экономики мира. Вот это теперь им и не нравится. Глобализация, которую выдавали за многополярность, на самом деле была созданием условий для всех остальных работать на придуманной Западом основе. С этим все были готовы жить: и ВТО, куда мы вступали и хотели этого, и МВФ, и Всемирный банк – все работали на этих условиях. Но как только на этих условиях по западным правилам игры стали появляться страны, лучше функционирующие в этих сферах, те самые центры, которые будут формировать многополярный мир (Китай, Индия и другие крупные державы), Запад тут же решил «переписать» условия. Как у нас говорят: «в середине футбольного матча перенести ворота». Но объективно тенденция никуда не исчезает, а только крепнет. Тенденция заключается в укреплении той самой многополярности, поскольку объективно появляются (уже появились) новые центры экономического роста и финансовой мощи. С этим приходит и политическое влияние: Китай, Индия, Бразилия, ЮАР – это страны БРИКС, они находятся в рамках «Группы двадцати», где представлена «Большая семёрка» и БРИКС, и другие страны, которые ближе тяготеют к БРИКС. Это такой формат, где Запад вынужден разговаривать с новыми центрами мирового роста. Нет никакого сомнения, что в итоге победит жизнь, а не искусственные попытки сдержать развитие исторического процесса. Они могут какое-то время достигать своей цели. Сейчас Запад судорожно, в агонии своей реакцией на действия Российской Федерации в защиту своих законных интересов пытается сдержать эти процессы, но жизнь возьмёт своё. Нет никаких сомнений в том, что мир будет многополярным. Не будут крупные уважающие себя страны мириться с той ролью, которую им хочет отвести Запад – ролью послушных «статистов». Не бывает так в истории, что колониальный режим держится долго и может сохраниться в качестве устойчивого. В историческом плане, с точки зрения мировой политики, наше дело правое.

Вопрос: Часто слышу, когда говорят про внешнюю политику, что есть жёсткая, мягкая и юная сила. Можете объяснить, что эти слова обозначают? Есть ли конкретные примеры?

С.В.Лавров: Примеров в мировой истории хватит на сотни томов. Буду говорить о тех временах, в которых мы живём. Жёсткая сила – это применение военной силы для решения международных проблем. Этим славятся прежде всего США и их союзники. Конкурентам даже тягаться бессмысленно. США считают себя вправе (они себя называют исключительная нация, еще Б.Обама и до него говорили в таких выражениях о самих себе) самим определять, где и что им можно делать независимо от того, соответствует ли это желание обязательствам по Уставу ООН. Там сказано, что страны воздерживаются от вмешательства во внутренние дела друг друга, от применения силы, от использования угрозы силы, кроме как в случаях, предусмотренных Уставом ООН. Случаев таких два. Первый – индивидуальная или коллективная самооборона, как, в частности, мы действуем, защищая жителей Донбасса, признав их независимость и в ответ на их законные просьбы защитить их от постоянного и нараставшего нападения украинских вооружённых сил и национальных батальонов. Второй случай, когда можно применять силу в соответствии с международным правом, – это по решению СБ ООН. США (если даже взять последние двадцать лет с конца 90-х г.г.) без какого-либо разрешения СБ ООН бомбили Югославию только потому, что им захотелось защитить якобы нарушавшиеся со стороны Белграда, права косовского и албанского населения. Они разбомбили за два с половиной месяца жилые кварталы, прицельно били по железнодорожным мостам, пассажирским поездам, уничтожили телевизионный центр (публично и не стесняясь), задели «по дороге» китайское посольство (там было несколько жертв среди сотрудников). Потом США показалось, что в далёком от них Ираке в 2003 г. кто-то делает какие-то «порошки». У них было подозрения, что это биологическое или химическое оружие. Потом оказалось, что это всё ложь, но под предлогом устранения угрозы на территории Ирака была развязана война. Ирак был разрушен, и как государство до сих пор не восстановил свою территориальную целостность. Никакого оружия массового уничтожения там не нашли. Страна, жившая в таком строгом, авторитарном, если хотите, централизованном режиме, оказалась отброшена в своём развитии на долгие годы. Потом была Ливия, где был диктатор М.Каддафи, при котором ни у кого не было проблем ни с ценами, ни с уровнем жизни, ни с возможностью поехать получать образование заграницей. Показалось, что они живут сытно, но недемократично. Разбомбили Ливию, которая сейчас по сравнению с Ираком, – это катастрофа. Пытаемся помочь вернуть единство, но не получается. Хотели то же самое сделать с Сирией. Всё это происходит в регионе за тысячи км от США. Но они считают себя вправе влезать туда, где им заблагорассудится. Точно так же, как сейчас они требуют, чтобы НАТО не просто расширялось, а взяла на себя глобальную ответственность. И уже в Индийском, Тихом океане явно пытаются подобраться поближе к КНР. Это грубая или жёсткая сила.

«Мягкая сила» – это дипломатия, медийные возможности, неправительственные организации, ассоциации по историческим, культурным и иным темам. В целом ряде случаев «мягкая сила» может быть не менее эффективна. С точки зрения достижений геополитических целей возьмите печально известные «цветные революции», устроенные США и на Ближнем Востоке, и в Грузии, и на Украине, начиная ещё с 2004 г. Тогда США настояли через неправительственные структуры на том, чтобы провести третий тур выборов, потому что во втором туре (по Конституции их всего два), победил кандидат, не устраивавший США. Много есть возможностей делать мягкую силу не менее опасной, нежели прямая военная сила.

Мы за то, чтобы решать проблемы мирными способами. У нас тоже есть возможности отстаивать свои ценности, идеи и подходы перед мировой общественностью. Нам есть, что сказать. Мы не стесняемся. У нас как раз есть ответы на те лживые концепции и тезисы, которые продвигают инструменты западной мягкой силы. Прекрасный пример – то, что сейчас киевский режим говорит о происходящем в своей стране, о том, что страна не является русофобской (а там введены все соответствующие законы), что страна не является неонацистской. Но факты налицо.

Мне кажется, что встречи подобные такой, – это в известной степени формирование возможностей нашей «мягкой силы» (мне не нравится этот термин), возможностей доведения до людей информации, заставляющей их самих думать, оценивать и принимать для себя решения. Вот в этом наша сила: у нас народ не зомбируется, а стремится творчески перерабатывать информацию внутри себя и самостоятельно определять свою позицию.

Вопрос: Не так давно посол Украины в Германии назвал канцлера ФРГ «обиженной ливерной колбасой». За это его даже не выслали. Более того, Германия продолжает оказывать Украине всестороннюю поддержу, направляя туда оружие, предлагая ей финансовую помощь. В связи с этим такой вопрос. Неужели Киеву всё сходит с рук? Если да, то почему?

С.В.Лавров: Да, всё сходит с рук. Это Вы верно охарактеризовали отношения Запада к своим клиентам на Украине. Украина никому не нужна. Это расходный материал в гибридной тотальной войне против Российской Федерации. Теперь это уже не вызывает ни у кого никаких сомнений. Это объявлено публично. Главный дипломат ЕС Ж.Боррель говорит, что на этой войне победа должна быть достигнута на поле боя. Англичане, американцы, президенты, премьеры, министры заявляют, что они не имеют права позволить России победить, она должна потерпеть поражение. Война ими объявлена. Отнюдь не между Украиной и Россией, а между Западом и Россией. Уже есть расхожее выражение: «Запад готов воевать до последнего украинца». Метко. Украина – расходный материал для борьбы с Российской Федерацией, поэтому «любое лыко в строку», как у нас говорят. Поэтому неонацизм там цветёт, и на это закрывают глаза западные кураторы. Более того, они участвуют в подготовке неонацистских подразделений и в том, чтобы эти подразделения были заточены на антироссийские действия. Там уже запретили русский язык, начиная с пятого класса, все российские СМИ и даже украинские СМИ на русском языке, отстаивающие взгляды оппозиционной партии. Даже в быту русский язык запрещается. Все эти долгие годы, когда этот беспредел происходил, мы не могли достучаться до НАТО, ЕС, США, ОБСЕ, Совета Европы, привлечь их внимание к тому, что это противоречит всем конвенциям, на которых зиждется правозащитная и правочеловеческая деятельность международного сообщества.

После прихода к власти нынешнего правительства, Германия утратила последние признаки самостоятельности. В ЕС сейчас только Президент Франции Э.Макрон пытается как-то говорить о «стратегической автономии» ЕС. Уверен, что им этого не позволят. ЕС уже всё больше и больше срастается с Североатлантическим альянсом. Они этого и не скрывают. Сейчас Финляндия и Швеция. Президент России В.В.Путин вчера говорил, что не видим какой-либо необходимости для них заботиться о своей безопасности. Усматриваем в их решении, которое наверняка было активно пролоббировано Вашингтоном и самим НАТО, лишь геополитический ход в контексте сдерживания Российской Федерации, реализации замысла НАТО простирать свои действия на Арктический регион. Президент Финляндии С.Ниинистё и финские послы везде говорят, что их страна не видит никаких угроз со стороны Российской Федерации, а вступление в НАТО обусловлено изменением ситуации с безопасностью в Европе. Здесь нет никакой логики. Ты не видишь угроз со стороны Российской Федерации, но при этом ситуация в сфере безопасности меняется, потому что Россия «агрессивна». Некорректно так выражаться. Финляндия, Швеция и другие нейтральные страны долгие годы участвуют в военных учениях НАТО. Их территорию НАТО учитывает при военном планировании продвижения на Восток. В этом смысле большой разницы нет. Посмотрим, как на деле их территория будет использоваться Североатлантическим альянсом. Будем делать выводы. Но ЕС сам по себе, когда Германия утратила свою самостоятельность, когда Франция безуспешно пытается продвигать тезисы стратегической автономии, сливается с НАТО уже на практике. Теперь и по членскому составу.

Насчёт оскорблений со стороны посла Украины на ФРГ. Он этим славится. Его хамство уже давно стало притчей во языцех, и остающиеся в ФРГ политики с чувством собственного достоинства не раз привлекали к этому внимание. Но когда Канцлера О.Шольца спросили: как он к этому относится, то он ответил, что оставляет на усмотрение журналистов трактовать ситуацию, когда его назвали «обиженной ливерной колбасой». Иными словами, он не обиделся. Слово «обиженный» можно, в общем-то, убрать из этой «формулы».

Вопрос: В ДНР уже дети могут участвовать в «Знании», а когда дети Херсона смогут быть задействованы?

С.В.Лавров: Думаю, как только жители Херсона примут соответствующее решение. Не считаю необходимым как-то официально разрешать. Мне кажется, эта структура, которая была воссоздана осознанно, в совершенно новом открытом демократичном формате, тем и ценна, что она позволяет развивать общественную дипломатию, контакты без каких-то официальных разрешений. Поэтому все дело за гражданским обществом в том или ином регионе.

Вопрос: Что дальше будет с интернетом? Возможно ли с технической точки зрения, что Запад просто возьмет и отключит Россию от него?

С.В.Лавров: У меня нет таких познаний, чтобы прогнозировать дальнейшее развитие технологий, связанных с интернетом. Но у меня нет сомнений, что российские мозги, молодежь, которая постоянно побеждает на всякого ряда конкурсах, связанных с использованием Интернета, других современных технологий, обеспечит нам нормальное существование и передовые позиции во всех этих процессах.

Есть такая организация в системе ООН – Международный союз электросвязи. Уже более 10 лет мы вместе с целой группой стран выступаем за то, чтобы начать в этой организации серьезный, честный, с фактами на столе разговор о демократизации управления интернетом. Всеми правдами и неправдами большинство западных стран во главе с Соединенными Штатами, блокируют такого рода дискуссию. Интернет всегда презентовался как неотъемлемый элемент глобализации. Сейчас, когда Запад вместо многополярных подходов (с которых мы начали и которым посвящена нынешняя сессия) переходит к установлению своего доминирования во всех сферах, то и мы, и Китай, и все другие уважающие себя страны, которые не хотят быть послушными «мальчиками на побегушках» у Запада, занимаются тем что делают всё для того, чтобы ключевые отрасли, обеспечивающие жизнедеятельность государства, его безопасность, благополучие граждан не зависели от тех, кто доказал свою полную недоговороспособность. Я вас уверяю, что эти задачи, которые сейчас четко сформулировал Президент России В.В.Путин, будут выполнены. Вы не останетесь без интернета, и я вместе с Вами.

Вопрос: Высылка российских дипломатов — это просто показательная акция или серьезный удар по международной коммуникации?

С.В.Лавров: Прежде всего это хамство, проявление остервенелости или «оборзение» наших западных партнеров, ощущение их вседозволенности. Соединенные Штаты сказали «фас» и все эти страны, которые стали высылать дипломатов, поняли, что «всё дозволено» и что Россию можно «бить», «запрещать», «отменять культуру» и тому подобное. На практике нам особо не о чем с западными странами разговаривать. Наши посольства, после того как сократили их состав, сохраняют сотрудников. Но говорить-то не о чем, потому что Запад ввел бойкот на любые контакты, прекратил все каналы общения, которые были многочисленными и существовали между Россией и Евросоюзом, Россией и НАТО. Вместо использования этих каналов, которые и должны задействоваться в периоды кризисов, они их перекрыли. «Была бы честь предложена, насильно мил не будешь», как говорится. Вводятся санкции, звучат запреты, такие горделивые, пафосные ежедневные крики о том, что России сейчас шестой, седьмой, восьмой пакет санкций объявят. Как Вы думаете, в такой ситуации мы будем проситься к ним на встречу и о чем-то разговаривать? Не будем мы этого делать. У нас есть с кем разговаривать.

Все дипломаты, которые вернулись из недружественных, а по сути дела враждебных стран, сейчас трудоустраиваются в нашем Министерстве и в загранточках на других направлениях. Прежде всего на азиатском, на африканском, на латиноамериканском, и самое главное на направлении СНГ. Будут кардинально увеличены штаты в наших посольствах на всех этих региональных направлениях, о которых упомянул. В Центральном Аппарате будет существеннейшим образом переформатирована структура департаментов. У нас приоритеты теперь ясны. Они не антизападные. Наши приоритеты в пользу ускоренного развития отношений с теми странами, которые уважают принципы Устава ООН, прежде всего суверенное равенство государств. А тем государствам, которые «плюют» на эти принципы и которые хотят вести дела с позиции единственного доминирующего в мире суверена, которому все остальные должны подчиняться, следует понять, что с Россией таким языком не разговаривают.

Вопрос: Отвечая на один из предыдущих вопросов Вы подвели к тому, что «воевать чужими руками» – это традиционный метод Запада еще во время Второй мировой войны. Про У.Черчилля говорили «выносить чужими руками каштаны из огня». Есть ли смысл вести прямые переговоры с Украиной прямые переговоры с Киевом? Неужели в Киеве не осознают что они марионетки в руках Запада?

С.В.Лавров: Да, Вы правы. Я не знаю, насколько и кем ощущает себя президент В.А.Зеленский в то или иное время суток. Не мне судить, хотя про это многие судачат. Но что бы они ни ощущали в отношении себя, конечно же, они не являются самостоятельными.

Вы упомянули про переговоры. Да, тогда они предложили провести переговоры, а было это вскоре после начала специальной военной операции (СВО). Президент В.В.Путин дал команду вступить в эти переговоры и даже на первый раунд переговоров в качестве «жеста доброй воли» была приостановлена СВО, но украинская сторона в свойственной себе непорядочной манере не ответила взаимностью и продолжала боевые действия. Поэтому все последующие раунды (мы об этом предупредили) наши военнослужащие вместе с ополченцами Донецка и Луганска не прекращали осуществление операции.

Было несколько раундов: сначала в Белоруссии, потом онлайн, потом была встреча в Турции, на которой произошел, как нам показалось, прорыв – украинская сторона положила на стол впервые за весь период контактов не устные какие-то идеи, а бумагу, завизированную главой делегации. И в бумаге были принципы, которые российская сторона готова была взять за основу, сказала, что это текст, над которым мы готовы работать, принципы, которые мы в общем-то готовы принять. Мы стали переводить эти принципы уже на юридический язык. Буквально через день украинская сторона «отыграла» назад причем перед тем, как она отыграла, случилась провокация с постановочной ситуацией в н.п. Буча. Запад тут же после этой Бучи ни в чем не разобравшись потребовал расследование, но уже до расследования ввел санкции, очередной пакет, и это явно было сигналом о том, что украинская самодеятельность, которая проявилась в передаче нам приемлемых принципов в достижении договоренностей, не была поддержана на Западе. И у нас есть по разным каналам поступающая информация о том, что «ведут» украинских переговорщиков, «регулируют их свободу маневра» Вашингтон и, особенно, Лондон. Причем возможно даже непосредственно имея представителей на украинской территории.

Многие говорят: зачем продолжать этот бессмысленный процесс? Соединенные Штаты, Лондон, Брюссель объявили своей целью нанесение поражения России. Они вдруг где-то увидели, что украинская армия начинает переходить в наступление. Я оставляю на их совести эти заявления, все факты мы ежедневно предоставляем через наше Министерство обороны. Они хотят конфликт затянуть. Чем дольше он идёт, тем, как им кажется, больший урон они нанесут российским военнослужащим, Российской Федерации. Измотать, утомить и т.д. Поэтому, если рассчитывать на то, что «перевод разговора» на уровень Вашингтона или Лондона что-то изменит, то у меня такой надежды нет. Кроме того, ни Лондон, ни Вашингтон, ни Запад в целом никаких предложений не выдвигают. И даже изначальный подход, в который Украина в Стамбуле нам передала, предполагал участие в подписании соответствующего документа стран, которые будут гарантировать безопасность Украины: 5 постоянных членов Совета Безопасности, Турция и Германия. Когда они «отыграли назад», они сняли и это предложение. По нашим данным, они не получили от Запада заверений, что он готов под такими гарантиями безопасностями Украины подписаться. Что тоже говорит о том, что Украина особо-то Западу не нужна, кроме как в качестве «плацдарма» для постоянного раздражения Российской Федерации, создания угроз нашей безопасности.

Мы всегда говорим, что к переговорам готовы. Мой предшественник А.А.Громыко известен фразой «лучше 10 лет переговоров, чем один день войны», но нам не дали другого выбора. У нас было не 10 лет, а 20 лет с тех пор, как Запад пошел на подготовку инструментов, включая использования НАТО и Украины для сдерживания России с конца 90-х годов. Все эти годы мы настаивали на переговорах – нас игнорировали.

Сейчас мы будем решать задачи в зависимости от того, как мы их видим. Всегда подчеркну: мы готовы решать гуманитарные вопросы, как это произошло вчера, когда благодаря нашим военным, их инициативами «на земле» удалось вывести сотни раненых с «Азовстали». Это именно те принципы, которые лежат в основе действий российской армии.

Спасибо большое. Все-таки вопросы задавал только один МГИМО. Всем остальным – самое искреннее уважение. Ребята, интересуйтесь местной политикой, это помогает в жизни, честное слово, кем бы вы потом ни стали. Всего доброго.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 17 мая 2022 > № 4070915 Сергей Лавров

Для защиты персданных предлагают создать новое ведомство

Ирина Приборкина

Лидер партии СРЗП Сергей Миронов заявил, что при Минцифры необходимо создать надзорную службу Госинформнадзор с участием спецслужб. Партия готова разработать соответствующий законопроект. Игроки рынка считают, что в ФЗ-152 необходимо вписать ответственность операторов персональных данных за нарушение хранения и обработки и технические меры по защите ПДн.

Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов отметил, что идея находится на самой ранней стадии. "Я бы сказал, что инициатива партии "Справедливая Россия - За правду" - это приглашение правительству и администрации президента к дискуссии. Без консолидации усилий исполнительной власти и депутатов такую идею не реализовать, это концептуальный вопрос", - сказал он.

По его словам, это будет рамочный документ, в котором будут определены требования к сбору, обороту и защите персональных данных (ПДн) в новых условиях, в которых живет Россия после 24 февраля этого года. "На наш взгляд, действующие нормы в этой сфере устарели как с технологической, так и с организационной точки зрения, что не отвечает задачам обеспечения национальной безопасности России", - считает политик.

Он отмечает, что предложение пока носит самый общий характер. "Детали в виде подзаконных актов предстоит выработать экспертам и исполнительным органам, которые будут применять этот закон. Представляется логичным, чтобы новая структура входила в подчинение Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Но, разумеется, характер задач по защите персональных данных требует и участия специальных служб, что необходимо предусмотреть при определении порядка работы новой структуры", - уточнил Сергей Миронов.

Он отметил, что теоретически есть и другой вариант: не создавать новую структуру, а расширить полномочия действующей - Роскомнадзора, в задачи которого уже входят задачи контроля исполнения законодательства в сфере связи, информационных технологий и СМИ. Говоря о функциях новой службы, Сергей Миронов отмечает, что, как и любой надзорный орган, она будет следить за соблюдением законодательства, в данном случае в сфере информационной безопасности. "То есть в законе будут определены общие подходы, а в подзаконных актах - все необходимые технические параметры того, кто, как и при каких условиях имеет право собирать и хранить персональные данные граждан России, в том числе данные об их состоянии здоровья. Должны быть четкие технические критерии к безопасному хранению таких данных, без выполнения которых такая деятельность будет запрещена. Вот для того, чтобы следить за соблюдением этих критериев, и нужен Госинформнадзор", - рассказывает парламентарий.

По его словам, точно так же, как и в случаях пожарного, санитарного или технического надзора, должна быть предусмотрена административная, а возможно и уголовная, ответственность за нарушение правил. "Так мы сможем покончить с анархией, которая творится в сфере оборота персональных данных и свести к минимуму их утечки к преступникам и спецслужбам враждебных государств", - считает Сергей Миронов. Говоря о снабжении новой структуры кадрами, он отметил, что в России большое число талантливых специалистов в сфере информационных технологий, причем государство сейчас предоставляет им и компаниям в этой сфере дополнительные льготы, что даст дополнительный импульс для развития отрасли. Он уверен, что дефицита кадров точно не будет.

По словам политика, сегодня персональные данные собирают все кому не лень - от продуктовых магазинов до министерств, а утечки этих данных стали обыденностью, но случаи привлечения к уголовной ответственности единичны, хотя фактов преднамеренной продажи информации в избытке. Он считает, что в случае с данными медицинских организаций речь может идти и об утечках врачебной тайны, а в более широком смысле - о состоянии здоровья всего российского общества. "Данные Минобороны РФ и спецслужб убедительно показывают, что в соседней с нами Украине лаборатории по заказу США целенаправленно вели работы по созданию биологического оружия избирательного действия, направленного против отдельных национальностей и рас. Несложно догадаться, против каких именно. Для этого у представителей братского нам народа собирали многочисленные анализы, которые потом отправляли за рубеж", - уверен Сергей Миронов. Он говорит, что в связи с этими рисками в России необходимо качественно усилить защиту персональных данных и медицинской информации не только в государственных, но и в частных учреждениях. "Наша фракция готова разработать и внести соответствующие поправки в законодательство, которые гарантируют обеспечение национальных интересов в этой важной сфере", - заключил он.

В пресс-службе Минцифры сообщили, что вопрос о расширении существующих полномочий заслуживает внимания и будет детально проработан.

По мнению Валентина Макарова, президента НП "Руссофт", ситуацию с защитой ПДн необходимо рассматривать в контексте решения комплексной проблемы информационной безопасности. "В целом эта проблема уже давно привлекала внимание ИТ-компаний, профессионально занятых в области ИБ. Еще лет пять назад Лев Матвеев, лидер компании "СерчИнформ", предлагал создать государственный орган, ответственный за весь комплекс вопросов ИБ. Дело в том, что с развитием ИТ - особенно с развитием квантовых вычислений - уровень ИБ во всем мире оказывается под угрозой. Квантовый компьютер близкого будущего будет способен расшифровать любой код. Мало того, для перехода к технологиям шестого технологического уклада с его киберфизическими системами необходимо обеспечить качественно новый уровень обеспечения ИБ, который и должен позволить регуляторам разрешить применение киберфизики - независимо от сферы применения ИТ (будь то защита ПД, финтех, беспилотный транспорт, распределенное производство, телемедицина или умная энергетика). Для этого будет полезно иметь единый орган государства, способный обеспечить скоординированную работу по всем направлениям применения ИБ в Новом укладе", - считает эксперт.

Основатель KIP LegalTech, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что Роскомнадзор вполне способен эффективно работать по этому направлению. "Новый ФОИВ - это новые расходы госбюджета. Это может быть оправдано только в случае необходимости наличия у такого ведомства экспертных, а также силовых полномочий, потому что вряд ли их добавят РКН. По такому основанию новая служба может быть создана. И я не уверен, что парламентарию это удастся", - отмечает юрист. По его словам, вместе с тем есть ФСБ и ФСТЭК, и надо будет обосновывать, почему это не они с Роскомнадзором, а новая структура.

Андрей Яковлев, руководитель ГК "Брэйн Системс", отмечает, что ФСТЭК России, ответственная за регулирование мер по обеспечению информационной безопасности, уже входит в структуру Министерства обороны Российской Федерации и осуществляет свою деятельность с учетом в том числе и внешнеполитических рисков. "Проблема игнорирования требований регулятора действительно существует, но она является следствием исключительно отсутствия методического обеспечения. Распорядителями средств являются главные врачи, которые не обладают и не могут обладать компетенциями и знаниями в области информационной безопасности. В таких условиях усиление контроля приведет к появлению множества неэффективных реализаций и рассеиванию бюджетных средств", - уверен Андрей Яковлев.

Генеральный директор iPavlov, исполнительный директор НИЦ АО "Швабе" в МФТИ, директор по разработке прикладного программного обеспечения Центра компетенций НТИ по направлению "Искусственный интеллект", кандидат физико-математических наук Лоран Акопян говорит, что вопрос защиты ПДн непростой в силу чрезвычайного обилия и разнообразия данных, генерируемых обществом. Данные являются минимально необходимым строительным материалом для создания самых современных ИИ-систем, в которых остро нуждается практически любой потребитель сегодня - пациенты в умной клинике, городской житель в цифровом городе, бизнес-потребитель, промышленность и само государство. По его словам, с другой стороны, ровно те же системы с ИИ могут быть использованы против этих самих потребителей, здесь и возникает трудность регуляции безопасного хранения и распространения данных. "Важно, с одной стороны, защищать ПДн от незаконного и потенциально вредоносного использования, а с другой - не ограничивать прогресс ИИ/ИВ, без которых облако данных делает жизнь человека сегодня просто неуправляемой. Для меня здесь главное не то, какие структуры будут заниматься этой проблематикой, а насколько сбалансированной будет конечная команда специалистов, которая будет отвечать за финальную политику и регуляцию данных. Заметьте, одна из трудностей в этой области, глобальная природа данных. Мы не можем создавать эти политики изолированно, в силу наличия интернета, эти политики должны быть хорошо согласованы между странами. Примером такой согласованности служит кооперация стран по борьбе против COVID-19", - отметил он.

Заместитель генерального директора по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти компании Cross Technologies Сергей Кобзев считает, что текущая ситуация с ПДн действительно заставляет задуматься о необходимости ее перемещения в топ повестки, но ужесточение наказания вряд ли будет мотивацией для большинства компаний. "Я бы подошел с другой стороны: нужны дополнительные меры поддержки как для разработчиков, так и для заказчиков, направленные на реализацию комплексных отечественных решений, позволяющих предотвратить кибератаки и, соответственно, утечки персональных данных. В данном случае гранты на разработку и внедрение механизмов информационной безопасности в компаниях с последующим контролем грантодателя - хороший пример. Также государству возможно рассмотреть создание механизма кешбэка или дополнительных льгот компаниям за внедрение инструментов информбезопасности", - считает эксперт.

Председатель совета директоров компании "СёрчИнформ" Лев Матвеев уверен, что защиту ПДн в России необходимо усилить, работа по защите данных ведется, но массовый перевод информации в цифру приводит к тому, что новости про сливы сканов паспортов, медицинских, платежных данных все еще регулярно появляются в СМИ. На это есть целый комплекс причин: частные и государственные организации недостаточно оснащены защитными системами, не хватает ИБ-специалистов, маленькие штрафы за нарушение закона о защите ПДн. "Мы сейчас выступаем с инициативой вписать ответственность операторов ПДн за нарушение хранения и обработки прямо в ФЗ-152. Туда же нужно вписать технические меры по защите ПДн. Сейчас они прописаны в отдельных приказах ФСТЭК. Разобраться в этой документации сможет не любой оператор ПДн", - рассказал он.

По его словам, недооценивается задача защиты внутренних угроз, основной упор сегодня делается на защиту от хакеров. "Приведу простой пример последствий этой недоработки: большинство утечек медицинских данных в период пандемии происходило из-за халатности или намеренных действий сотрудников", - уточнил Лев Матвеев. Он считает, что нужно принципиально новое решение вопроса, создание отдельной структуры, состоящей из ИБ-специалистов высокого класса, которая бы в "одно окно" занималась вопросами ПДн.

"Хорошо, что проблема обсуждается не только экспертами отрасли, но и на государственном уровне. Неважно, как будет называться структура, главное, чтобы у нее хватало ресурсов, чтобы обеспечивать контроль и защиту данных граждан", - считает эксперт. По его мнению, больной вопрос в этой связи - кадровый. "Дефицит кадров в сфере очень большой, даже крупные компании не могут укомплектовать отделы информационной безопасности. В государственных организациях ситуация еще сложнее, выход здесь один - предоставить специалистам такие условия труда, чтобы они захотели работать в этой структуре. Что касается работы в компаниях - операторах ПДн, то здесь поможет аутсорсинг ИБ. Схожий механизм уже предложен в майском указе президента о дополнительных мерах обеспечения информационной безопасности. Мы сами с рядом регионов прорабатываем тему реализации специализированных центров мониторинга информационной безопасности, которые позволяют закрыть вопрос защиты данных в государственных организациях в условиях дефицита кадров", - отметил Лев Матвеев.

Он считает, что в том или ином виде такая структура появится в течение ближайших лет. "Информационная безопасность граждан, государственных и бизнес-структур - это сегодня вопрос государственной важности", - уточнил эксперт. Он считает, что эта структура должна иметь право запретить обрабатывать и собирать персданные граждан организациям, у которых нет системы защиты этих данных и нет специалиста, который будет заниматься их защитой. Это сразу поднимет уровень информационной безопасности в стране.

Совещание по развитию нефтяной отрасли

Глава государства в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам развития нефтяной отрасли.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Сегодня в рамках нашей серии регулярных совещаний по экономической повестке обсудим ситуацию в нефтяной отрасли.

Для России с её богатейшими запасами углеводородов эта отрасль, как и ТЭК в целом, была и остаётся одной из ведущих составляющих национальной экономики, играет значимую роль в обеспечении внутреннего рынка и, конечно, в реализации экспортного потенциала страны.

Что хотел бы в этой связи отметить? Все эти годы, все годы предыдущие, мы уделяли отрасли особое внимание. Активно осваивались новые месторождения, увеличивалась добыча и повышалось качество переработки нефти. Широко внедрялись инновации, цифровые, экологически безопасные технологии и сервисы. А стабильные, надёжные поставки российской нефти зарубежным потребителям служили залогом лидирующих позиций России в мировых поставках энергоресурсов. И конечно, Правительство, власти всех уровней, в том числе и региональные уровни власти, постоянно вас поддерживали.

Совсем по-другому вели себя, к сожалению, наши коллеги в западных странах – и вы, и представители энергетического сектора в других странах прекрасно всё это знают и понимают. По сути, так называемый политический класс на Западе начал спекулировать на абсолютно естественной озабоченности многих людей на планете проблемами климата, проблемами изменения климата.

Совершенно очевидно, что по внутриполитическим соображениям начали завышать возможности альтернативной энергетики и занижать значимость традиционной энергетики, включая все её направления, в том числе и углеводороды. Это постоянное злоупотребление носило совершенно конкретный характер.

Повторю ещё раз, вы это знаете лучше, чем кто бы то ни был другой: ограничивали финансирование банковское, против компаний и руководства компаний велись и, по-моему, ещё до сих пор ведутся всякие надуманные судебные тяжбы, не выделяются участки земли, необходимые для новых проектов, ограничиваются возможности по развитию транспорта, причём самого разного транспорта, создаются проблемы на фрахте, на других направлениях, которые необходимы для того, чтобы обеспечить своевременно и в нужном объёме инвестирование в отрасль. Всё это и является сегодня главной, основной составляющей, базовой составляющей проблем, которые возникают в мировой энергетике, и прежде всего, конечно, в углеводородной.

К этому добавились, конечно, и соображения политического характера, это очевидно тоже для всех. Кстати, и на этом направлении всё, что происходит сегодня, в том числе и, к огромному нашему сожалению, вокруг Украины, связано с непродуманной политикой [стран] так называемого коллективного Запада, которые на протяжении десятилетий игнорировали абсолютно законные озабоченности России в сфере обеспечения своей безопасности и всячески поощряли националистические, неофашистские элементы в киевском руководстве, пренебрежительно относились к проблемам, которые складывались на юго-востоке Украины и, по сути, в течение восьми лет способствовали продолжению боевых действий, начатых киевским режимом восемь лет тому назад.

И сегодня мы видим, что по абсолютно политически окрашенным причинам, из-за собственных амбиций и под давлением американского сюзерена европейские страны вводят всё новые и новые санкции на нефтегазовых рынках. Всё это ведёт к инфляции. И вместо того, чтобы признать свои ошибки, ищут виновных на стороне.

Да, европейцы прямо признают, что пока не могут полностью отказаться от российских энергоресурсов. Тем более очевидно, что некоторые государства ЕС, в энергобалансе которых доля российских углеводородов особенно высока, не смогут этого сделать достаточно долго. Однако такую задачу они ставят, мы это видим. Ставят, не обращая внимания на тот урон, который они уже нанесли своей собственной экономике.

Складывается впечатление, что западные коллеги – политики и экономисты – просто забыли основы элементарных, базовых экономических законов или же во вред себе предпочитают их сознательно игнорировать.

Каких результатов они добиваются своими решениями?

Первое. Уже принятые нашими европейскими коллегами санкции и звучащие декларации о возможности полного отказа от российских энергоносителей в будущем привели к тому, что цены на нефть на спотовом рынке повышаются. Вы и сами знаете это: стоит что-то неаккуратное сказать на политическом уровне – всё, это сразу на рынке отражается, мгновенно.

Второе. Стоимость нефтепродуктов на европейском рынке, таких как, например, дизель, из-за их фактического дефицита растёт ещё более высокими темпами по сравнению с ценами на нефть. Такая энергетическая инфляция – на нас пытаются списать эту инфляцию энергетическую, нашими именами называют, всё на Россию списывают, пытаясь прикрыть, как я уже сказал, свои собственные системные ошибки по этому направлению – это уже сегодня прямо бьёт по транспорту, промышленности Европы, ложится на плечи потребителей – миллионов европейцев.

Наконец, третье и самое основное. Отказ от российских энергоресурсов означает, что Европа системно, на долгосрочную перспективу становится регионом с самой высокой стоимостью энергоресурсов в мире. Да, конечно, цены здесь повысятся, и сюда тоже ресурсы пойдут, на эти цены, но кардинально ситуацию изменить не удастся. И это самым серьёзным образом, а, по мнению некоторых экспертов, бесповоротно может подорвать конкурентоспособность значительной части европейской промышленности, которая и так всё сильнее проигрывает конкуренцию компаниям из других регионов мира. Теперь эти процессы, безусловно, будут ускоряться. Очевидно, что вместе с российскими энергоресурсами в другие регионы мира из Европы уйдёт и возможность повышения экономической активности.

Такое экономическое аутодафе, самоубийство, – это, конечно же, внутреннее дело европейских стран. Мы же должны действовать прагматично, исходить прежде всего из собственных экономических интересов.

Сейчас результатом, прямо скажем, сумбурных действий наших партнёров, помимо ущерба для самой европейской экономики, является фактический рост выручки российского нефтегазового сектора. Такой фактор нам, конечно, нужно иметь в виду, мы это понимаем, видим, но это не должно расхолаживать наши компании.

Изменения на нефтяном рынке носят тектонический характер, и делать бизнес, как прежде, по старой модели, уже, конечно, представляется маловероятным. В новых условиях важно не просто добыть нефть, но и выстроить всю вертикальную цепочку вплоть до конечного потребителя.

При этом государство, как и раньше, уважаемые коллеги, будет делать всё, что от нас зависит, чтобы создать условия для такого изменения бизнес-моделей компаний: совершенствовать логистические возможности, обеспечивать систему расчётов в национальных валютах – я понимаю, что здесь есть определённые ограничения, мы с вами много раз на этот счёт говорили, но стремиться к этому нужно, мы будем это делать. Будем повышать доступность для нефтяных компаний кредитных ресурсов и страховых услуг, стимулировать проекты, связанные с глубокой переработкой сырья и развитием отечественных технологий нефтесервиса, включая освоение и эксплуатацию месторождений.

На состоявшемся 14 апреля совещании мы детально обсудили изменение приоритетов развития нефтегазовой отрасли. Приняли стратегические решения, которые позволяют защитить долгосрочные интересы российской экономики.

Понимая, какие шаги будут приниматься в ближайшее время на Западе, мы должны заранее сделать выводы и действовать на опережение, обращать непродуманные хаотичные шаги некоторых наших партнёров себе на пользу, на пользу нашей стране. Конечно, не нужно уповать на то, что там бесконечно будут делать ошибки, просто нужно прагматично, как я уже сказал, исходить из реалий.

В этой связи хотел бы обсудить сегодня план дополнительных мер, которые позволят нам максимально защитить национальные интересы, укрепить наш экономический суверенитет, в том числе и в данном случае – в сфере ТЭК, особое внимание уделив сегодня нефтяной отрасли.

Давайте по всем этим вопросам внимательно пройдёмся, посмотрим, посоветуемся с вами, как и что нам нужно делать в ближайшее время.

Передаю слово Заместителю Председателя Правительства Александру Валентиновичу Новаку.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 17 мая 2022 > № 4059149 Владимир Путин

Нужен ли рыбной отрасли порог освоения квот?

Более трех лет действует законодательная норма о 70-процентном пороге освоения квот на вылов водных биоресурсов. Каков эффект от этого требования, полезно оно оказалось или вредно, попытался выяснить корреспондент Fishnews.

Напомним, что с 2019 года закон о рыболовстве предусматривает расторжение договоров о закреплении квот в случае их освоения пользователем менее чем на 70% в течение двух лет подряд. Такие случаи рассматривает комиссия по принудительному прекращению права на вылов ВБР. Видя нарушения, комиссия обращается к предприятию с рекомендацией добровольно расторгнуть договор. Если пользователь не идет навстречу, отраслевой регулятор обращается в арбитражный суд. Отметим, что «норма о 70%» вводилась под предлогом борьбы с так называемыми «квотными рантье».

Судебная практика

Чтобы составить представление о масштабе явления, корреспондент Fishnews промониторил арбитражные решения (постановления) по подобным делам в картотеке «Электронное правосудие». Выборка проводилось путем поискового запроса «рыболовство» в текстах судебных актов за период с 1 по 30 апреля 2022 года.

За это время вынесено 17 решений судов первой инстанции и 12 постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в отношении 29 компаний (в общей сложности 41 договор о квотах). Иски о расторжении подавало Росрыболовство или его теруправления, в двух случаях — профильные структуры региональных органов исполнительной власти.

В 13 делах речь шла о промысле в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, в 10 — о Балтийском море, в трех — о Волге, в двух — о Каспийском море, в одном — о Ладожском озере. Наметились и «популярные» объекты промысла: камбала речная в бассейне Балтийского моря (четыре иска), треска в Балтийском море (три иска), сельдь-черноспинка в Волге (два иска), палтусы, треска и минтай на Дальнем Востоке (по два иска).

В качестве причин недоосвоения ответчики называли плохое состояние запасов, ограничения из-за пандемии, поломки судов, временное отсутствие рыболовного участка, неожиданное закрытие промышленного лова и «нахлебничество» косаток (в случае с палтусами).

Таким образом, из 29 судебных актов в 21 случае ответчики (рыболовные компании) были признаны добросовестными пользователями и суды встали на их сторону. В 8 случаях иски о расторжении были удовлетворены. В этих арбитражных делах освоение квот пользователями в течение двух лет было равно нулю или по нескольку процентов и лишь у одной компании — 10% и 24%.

Не отмечено ни одного случая отмены решения суда первой инстанции вышестоящими арбитражами, что свидетельствует о внятной политике в таких делах. Об этом же говорит и то, что судебные акты написаны в схожих фразах.

Общим для арбитражей стало суждение, что расторжение договора является крайней мерой, применяемой к недобросовестному пользователю в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны. При этом некоторые ссылались на определение Верховного суда РФ от 23 января 2017 года (№ 307-ЭС16-18765 по делу № А56-72755/2015), согласно которому, расторжение «носит исключительный характер и является по своей правовой природе санкцией, применяемой судом к злостному нарушителю договорных обязательств».

Как все начиналось

Когда в 2004 году была принята первоначальная редакция федерального закона о рыболовстве, нормы о минимальном пороге освоения в ней не было. Однако в 2007 году в статью 13 закона внесли поправку о принудительном прекращении права на промысел в случае освоения квоты менее чем на 50% в течение двух лет подряд.

«Эта норма в первую очередь была направлена на вытаскивание из «темных коммерческих глубин» значительной части уловов, которая ранее не отражалась в официальной отчетности и, как говорится, проплывала мимо государственной кассы», — отметил председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов.

По его мнению, у введения двухлетнего порога вылова было и еще одно предназначение. «В 2008 году шла подготовка к заключению новых долгосрочных договоров на 10-летний период, и в правительстве хотели минимальных гарантий от рыбаков по объемам будущих выловов. Прямо скажем, не доверяли. Придумали 50% за два года. О «рыбных рантье», конечно, говорили в то время. Однако требование про 50% не имело отношения к борьбе с теми пользователями водных биоресурсов, у которых на балансе не было собственных судов. Дело в том, что законодательство о рыболовстве в этой части тогда позволяло рыбопромышленникам вести промысел по договорам о совместной деятельности, позже — на арендованных судах. Люди работали законно», — подчеркнул Валентин Балашов.

В 2016 году в закон о рыболовстве внесли вступившую в силу с 2019 года поправку о повышении порога освоения с 50 до 70%. Тогда же появилась связанная норма о необходимости освоения квот на судах, принадлежащих лицу на праве собственности или используемых им на основании договора лизинга. Также допускалось выбирать этот лимит на судах, используемых на основании договоров бербоут-чартера или тайм-чартера, если речь шла об одной группе лиц.

Будут дорабатывать

Сейчас в Росрыболовстве прорабатывают усовершенствование мер по борьбе с «квотными рантье». Объединенная пресс-служба ФАР прокомментировала ситуацию:

«Проблема с «квотными рантье» существует уже не первый год. Безусловно, введенный запрет перехода прав на вылов к компаниям, не имеющим флота в собственности или в лизинге, а также повышение порога необходимого освоения квот с 50 до 70% был эффективной мерой, но недобросовестные пользователи нашли возможность обойти это.

Так, некоторые владельцы квот входят в так называемый состав «группы лиц» определенной законом «О защите конкуренции», и перепродают свою квоту. При такой схеме объем осваиваемой квоты зачитывается предприятию — держателю доли квот, а не организации, фактически осуществляющей промысел.

В настоящее время Росрыболовство прорабатывает возможность определения ограниченного перечня оснований вхождения в состав «группы лиц», с учетом которых пользователи смогут на законных основаниях осваивать предоставленную государством квоту.

Важно отметить, что «квотные рантье» оказывают негативное влияние на рентабельность добычи и себестоимость продукции, соответственно, и на ее конечную цену. А также они мешают формированию и развитию честной конкурентоспособной среды».

Нужен ли рыбной отрасли порог освоения?

Вопрос о нужности или ненужности, полезности или вредности 70% порога освоения Fishnews задал руководителям отраслевых объединений.

Президент Ассоциации добытчиков краба Александр Дупляков:

«Если подходить к вопросу объективно, то, вне всяких сомнений, Росрыболовству необходим механизм, позволяющий лишать недобросовестных пользователей квот и тем самым повышать эффективность использования государственного ресурса. Такой механизм существует, его ужесточили, подняв порог с 50 до 70%.

Но, как говорит судебная практика, это не обязанность, а право Росрыболовства. Беда в том, что регулятор исходит из презумпции недобросовестности пользователя и не разбирается в причинах неполного освоения квот. Пользователь считается виновным до тех пор, пока не сможет доказать обратное в суде. При этом, обладая исчерпывающей информацией, Росрыболовство способно самостоятельно принимать объективные решения о необходимости инициировать процедуру принудительного прекращения права на вылов. Вероятная причина — нежелание брать на себя ответственность за решения и защищать эти решения перед соответствующими надзорными органами, даже в самых очевидных случаях.

Так или иначе, пользователя отправляют в суд. А судебные тяжбы отнимают ресурсы — это и потерянное время, и финансы. Причем ресурсы теряют и компании, и собственно отраслевой регулятор.

У недоосвоения могут быть самые разнообразные причины, в том числе уважительные. Безусловно, на освоение сильно влияет промысловая обстановка, как, например, резкое снижение уловов камчатского краба в Камчатско-Курильской подзоне в 2020 году. Поэтому, рассматривая вопрос о возможном расторжении договора, надо взвешенно и дифференцировано подходить к каждому случаю.

В текущей ситуации, когда на объективные условия накладываются рыночно-санкционные ограничения, есть резон ввести на два-три года мораторий на использование этого механизма, так как риск недоосвоения квот существенно возрастает».

Президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов:

«Норма о пороге освоения нужна обязательно. Ведь главная задача рыбной отрасли — это осваивать выделенные ресурсы. Поэтому если предприятие не осваивает, то надо принимать меры. Однако какие меры, вот в чем вопрос.

Согласно закону о рыболовстве, норма о лишении квот при недоосвоении может применяться, а может — нет. Если какое-то предприятие в течение двух лет подряд по субъективным организационным причинам не выходит в район промысла, то, конечно, тут и вопросов не должно возникать. Такие предприятия надо лишать долей квот и выставлять эти доли на аукцион.

Но есть и другая ситуация, когда предприятия ведут промысел, но не могут освоить. Такая ситуация, например, сейчас складывается с палтусом. Наша ассоциация направила в Росрыболовство письмо в связи с тем, что Приморское теруправление ФАР инициирует иски о расторжении договоров с предприятиями, ведущими промысел палтуса в Дальневосточном бассейне. Но у них — объективные причины, это обстоятельства непреодолимой силы. В таких случаях вопросы уже к науке и к регулятору — нужно что-то же делать с этим промысловым объектом. И еще вопросы к комиссии по расторжению договоров: она обязана тщательно оценивать каждый факт и внимательно вникать во все обстоятельства».

Президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края Сергей Рябченко:

«Я считаю, что в сложившихся обстоятельствах механизм досрочного расторжения квот из-за недоосвоения не нужен. Существует множество объективных обстоятельств, которые могут препятствовать освоению квот. Например, судно не сумело своевременно выйти на промысел из проблем с ремонтом. Ведь в условиях санкций это очень серьезная проблема.

Другая причина — судно сломалось в море, а ЗИПа нет, в результате — простой. Еще пример: из-за сложной погодной и ледовой обстановки на промысле весенней сельди в Охотоморье уже два года освоение не превышает 50%. А если судно забилось продукцией из-за проблем с перегрузом, транспортами, контейнерами, экспортом и так далее? В итоге — простой судна и недоосвоение выделенных объемов.

Объективных причин для недоосвоенния порога может быть много. Поэтому в условиях санкционного давления этот механизм изъятия долей квот является излишним».

Председатель правления Союза рыболовецких колхозов России Андрей Ануфриев:

«Когда обсуждалась идея о повышении порога освоения с 50 до 70%, то предприятия, входящие в наш союз, не поддержали это предложение. Однако решение было принято, и порог повысили с 2019 года.

К настоящему времени уже трем предприятиям нашего союза предъявлялись судебные иски такого рода. В одном случае компания до 70% не добрала буквально несколько десятых долей процента, но и у нее пытались отобрать квоты. В итоге суды, вникнув в обстоятельства и приняв во внимание объективные причины недоосвоения, во всех трех случаях приняли решения в пользу рыбаков.

Проблема еще и в том, что наша наука иногда завышает ОДУ. Приведу такой пример: в настоящее время в связи с событиями на Украине Международный совет по исследованию моря (ИКЕС, ICES) временно приостановил участие России в своей деятельности. В то время как информацию по треске в Балтийском море наша наука брала в основном у ИКЕС, а собственных исследований было недостаточно. Теперь калининградские рыбаки получат дополнительный фактор риска недоосвоения квот вследствие, возможно, недостаточно точного прогноза.

Я полагаю, что комиссия по принудительному прекращению права на добычу при Росрыболовстве просто не рассматривает причины недоосвоения, а принимает решения, исходя исключительно из формальных показателей. Восемь-десять лет назад комиссия относилась к этому более внимательно. Представители компаний приезжали на заседания комиссии, предоставляли документы, доказывали, что у них были объективные причины недоосвоения. Я накануне просмотрел положение о комиссии: исходя из этого документа, она все-таки должна вникать в обстоятельства и устанавливать, были ли у недоосовоения объективные причины или нет.

Я считаю, что такой высокий порог освоения не нужен».

Председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов:

«В настоящее время сложно найти делового человека, который, имея квоты, не вылавливает водные биоресурсы, потому что «лежит на печи». Такого, конечно, нет. А вот сюрпризы природы и международной политики могут сделать недостижимым для российских рыбопромышленников уровень освоения квот на добычу (вылов) водных биоресурсов в 70% в течение двух лет подряд. Практика последних 24 месяцев тому подтверждение. Пандемия коронавируса привязывала к причалу десятки траулеров из-за болезней членов экипажей, суда не работали на промысле, был дополнительный простой флота. В 2021 году природа отвернулась от рыбаков Северного бассейна, почти весь год не ловилась треска — недолов рекордный за всю историю трескового промысла. В текущем году уже можно констатировать принципиальное снижение уловов арктической трески — рыбы в море нет.

Теперь еще люди придумали «экономическую пандемию». Санкции создали проблемы с реализацией рыбной продукции на зарубежных рынках и оставили российских рыбаков без импортных запчастей и возможностей осуществлять нормальное техническое обслуживание судов. А суда, между прочим, имеют привычку ломаться.

По новострою отдельная печальная история. Там все суперсовременным импортным оборудованием напичкано от киля до клотика. Как с этим быть? Что-то сломается — тут Кулибина не позовешь, будешь теперь месяцами стоять у причала. ждать запчасти и специалистов от завода-изготовителя. И как ловить «70%» в таких условиях, когда и рыбы нет, и экспорт валится, и пароход сломался? А если еще какая пандемия завтра прилетит?

Короче, извините, пожалуйста, но скажу откровенно: наличие порога освоения водных биоресурсов для пользователя — это бред. Никакого разумного смысла эта норма уже давно не имеет. Ладно, можно выразить иначе — это излишний административный барьер.

Поймите, когда все хорошо, рыбопромышленник выловит 100% своей квоты, ведь это же его деньги. Занижать и «химичить» с уловами сегодня невозможно, система контроля рыболовства отстроена «муха не пролетит». И внутри страны, и в иностранных портах выгрузка рыбной продукции под полным контролем.

Эту норму необходимо убрать из 13 статьи закона о рыболовстве. Представьте себе, что это условие исчезло из закона — ничего не изменится в отрасли. Не нужно бояться самих себя, раздражать рыбаков угрозой расторжения договоров, не нужно сейчас это — время не то, и так все на нервах».

Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews

Как в ЦФО собираются снижать вредные выбросы

Текст: Елена Шулепова

В Тульской области определились с территорией для создания карбонового полигона. В Калужской такой полигон был создан в 2020 году - он был первым в России. Напомним, карбоновые полигоны (от английского carbon - "углерод") - площадки для разработки и испытаний методик измерения выбросов и поглощения парниковых газов. Это пилотные проекты Минобрнауки РФ по разработке и исследованию технологий, которые позволят изымать из атмосферы накопившийся там углекислый газ и компенсировать углеродный след или эмиссию парниковых газов.

Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков, выступая на семинаре по экологическому контролю, который проходил на базе первого в стране углеродного полигона под Калугой, отметил важность и актуальность появления подобного рода проектов: "Сохранение окружающей среды при растущем антропогенном воздействии является одним из ключевых приоритетов Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. В рамках Национального плана мероприятий адаптации к изменениям климата и ряда международных климатических соглашений и стандартов российская наука интенсивно работает над созданием эффективных инструментов мониторинга и расчета экологических отпечатков в промышленности, лесном и сельском хозяйстве, используя при этом как мировой опыт, так и собственные уникальные решения".

В поисках баланса

Проект калужского карбонового полигона реализуется на землях сельскохозяйственного назначения площадью 600 гектаров, расположенных в границах Национального парка "Угра". Как рассказал директор нацпарка Виктор Гришанков, калужский карбоновый полигон - это частный бизнес. Смысл проекта в следующем: при помощи современных технологий, искусственного интеллекта учесть поглощение углеводородов различными биотопами, то есть лесами, лугами, болотами. С помощью беспилотника сканируются все участки. Компания - разработчик программного обеспечения обрабатывает эти данные, выясняя, сколько поглощается карбона. Полученные результаты сравниваются с исследованиями НИИ лесного хозяйства, которые проводятся традиционным - что называется, натуральным и весьма трудоемким - способом.

- В итоге станет ясно, насколько искусственный интеллект способен заменить человека. Процесс идет, пока делать выводы рано, - пояснил Виктор Гришанков. - Вообще это винтик в большом исследовании, но он поможет увидеть общую картину, поможет управлять процессами: то ли лес сажать для снижения углеродного следа, то ли где-то делать ставку на регенеративное земледелие, минуя распашку почвы. У нас пока отношение к этому как к экзотике, но работать в данном направлении необходимо.

Заслуженный эколог РФ, доктор биологических наук, профессор, руководитель Калужского центра экологической политики и культуры Алексей Стрельцов отмечает необходимость при этом учета природного капитала.

- Важно приближаться к природным системам. Мы строим мусорные полигоны, но река в конечном итоге делает то же самое, но без денежных затрат, - поясняет он. - Пока в теории разработок много, но практика отстает. Надо сохранять русские леса, природу, но при этом важно учиться охранять ее. Например, в сельском хозяйстве следует внедрять поликультуры - то есть приближаться к природным системам. Важно сохранять общий баланс.

Правда, в последнее время, по мнению члена Общественной палаты Калужской области Юлии Горшковой, интерес к устойчивому развитию заметно снизился. По ее словам, сегодня региональные чиновники, говоря об устойчивом развитии, подразумевают социально-экономическое развитие, а про экологию подзабывают.

- Программных документов нет. Не получается продвинуть внедрение индикаторов устойчивого развития. Карбоновые полигоны - это исследования, которые позволят сделать какие-то прогнозы. Но пока прогнозов нет: мало времени прошло. Однако уже сейчас должны быть изменения на законодательном уровне, нужны послабления для бизнеса, который может прийти в эту сферу, иначе его не заинтересуем. А ведь устойчивое развитие - это и природопользование, и производство оборудования, и общественная деятельность. Надо работать по всем направлениям. Мы должны учитывать экологические ограничения, но при этом социально-экономические направление - в приоритете.

Ближе к лесу

В Тульской области в основе аналогичного проекта - создание агропарка имени Льва Толстого. Под карбоновый полигон выделено 30 гектаров земли рядом с музеем-заповедником Ясная Поляна. Примечательно, что в планах наряду с научными исследованиями - мониторингом поглощения растительностью парниковых газов по всем срезам - сразу же закладывается реализация практических проектов. По словам председателя правления Российского центра экологической политики и культуры Михаила Буденкова, задача - создать работающую модель экокластера с использованием природоподобных технологий.

- В Ясной Поляне классическая для региона растительность. К тому же здесь есть определенные традиции. Лев Толстой пользовался натуральными продуктами и одеждой. В усадьбе есть и лиственные деревья, и ели, и пасека, и плодовый сад, - пояснил выбор места Михаил Буденков. - В принципе, в дворянских усадьбах вели экохозяйство - к примеру, та же мельница и есть ветросистема, накопитель только добавить...

Так, здесь намерены разработать методику использования речного ила в качестве удобрения - по словам Михаила Буденкова, это в три - пять раз эффективнее, чем применение навоза. Предусмотрено использование биотехнологий, щадящего земледелия - набор экологических инструментов довольно широк. Но все же главное внимание - яснополянскому лесу. И здесь обнаружилось полное совпадение с интересами музея-заповедника Ясная Поляна. Леса Ясной занимают площадь 254 гектара. Как рассказал заведующий мемориально-природным комплексом музея-усадьбы Ясная Поляна Владислав Воронцов, при проведении выборочных санитарных рубок и рубок ухода - важнейших лесохозяйственных мероприятий, направленных на качественное сохранение лесов, - ежегодно накапливается около 700 кубометров неликвидной древесины. Это 600 тонн потенциального органического сырья, которое можно использовать. По его словам, утилизация неликвидной древесины - проблема всех заповедников. Сегодня она решается просто: все сжигают. Это делается от безвыходности положения и банального отсутствия альтернативных способов и методов утилизации порубочных остатков.

- Для улучшения санитарного состояния и повышения туристической привлекательности яснополянских лесов, а также оптимизации выбора хозяйственных решений необходима организация процесса переработки неликвидной древесины. Сами мы не можем этим заниматься: это не музейное дело. Производство должно быть за территорией заповедника. Кроме того, в процессе экологической переработки неликвидной древесины с образованием конечного продукта ставится задача получения положительного экономического эффекта для развития зеленой экономики в современных рыночных условиях. А для этого нужны ресурсы, люди, деньги, требуется привлечение экспертного сообщества с целью разработки научно обоснованной методики и механизма реализации конечного продукта, - рассуждает Владислав Воронцов.

Дерево для бизнеса

Яснополянский неликвид, по мнению экспертов, можно перерабатывать в технологическое сырье для изготовления ДСП, ДВП, приготовления алебастра, использования в керамической и стекольной промышленности, получения древесной муки, производства пеллет (гранулированный вид твердого экологически безопасного и экономичного топлива с высокой теплоотдачей из спрессованных органических отходов) и прочее. Кроме того, при переработке порубочных остатков накапливается потенциальное сырье для производства пищевой глюкозы, уксусной кислоты, белковых кормовых дрожжей, этилового спирта, скипидара...

Однако, как подчеркнул Воронцов, требуется современное передовое техническое оснащение: рубильные машины, пневмотранспортные установки, щеповозы, дробилки ветвей, измельчители пней, лесотехнические мульчеры и прочее. И всю технику должны обслуживать специально обученные люди.

Как пояснил Михаил Буденков, для финансирования проекта намерены добиваться получения всевозможных грантов. Кроме того, подписано соглашение о сотрудничестве с НОЦ "Тулатех", не исключается и благотворительность крупных предприятий, ведь усадьба Ясная Поляна - мировой бренд. В тульском Центре компетенций и устойчивого развития рассчитывают также на выделение средств и по госпрограммам - Минобразования, агронаправления Росприроднадзора, поддержки МСП и другие.

Валерий Фальков, министр науки и высшего образования России:

- Система экологического просвещения должна быть выстроена не в отдельных регионах, а по всей стране. Сегодня важно знать о том, что происходит в мире, о тренде на карбоновое регулирование и том, что эмиссия парниковых газов - слова не только для профессионалов, а важная часть общей культуры.

На Ставрополье придумали, как добавить цинк в продукты

Текст: Роман Кияшко (Ставропольский край)

Ставропольские ученые создали ряд продуктов и ингредиентов, которые могут существенно повысить вкусовые качества и пользу большого количества пищевых товаров. Многие разработки уже используют в производстве. Часть продукции успешно заменяет импортные аналоги, которые либо резко выросли в цене, либо из-за санкций недоступны российскому покупателю.

Линейку инновационных товаров представили в Северо-Кавказском федеральном университете. Среди них - продукты глубокой переработки, концентраты и компоненты. Одна из технологий, предложенных учеными, предназначена для переработки молока и отдельных его составляющих. Как рассказал корреспонденту "РГ" заведующий кафедрой прикладной биотехнологии факультета пищевой инженерии и биотехнологий СКФО Алексей Лодыгин, специалисты вуза помогли предприятию Ставрополя начать изготовление твердых сортов сыра. Для этой продукции нужно молоко с высоким содержанием белка. Однако животноводы не всегда могут предоставить такое сырье.

- В свое время мы рекомендовали внедрить метод ультрафильтрации при производстве сыров. Молоко, которое поступает на завод, зачастую имеет низкое содержание белка, качественный сыр из него сложно выработать. А когда мы концентрируем сырье, содержание белка возрастает в 1,3-1,4 раза. Поэтому теперь зависимость предприятия от исходного молока снизилась, - говорит Лодыгин.

Исследователям СКФУ также принадлежит технология изготовления фармакопейной и пищевой лактозы. Несколько лет назад в крае заработало единственное в России производство этого вещества. Создано оно на базе молочного комбината "Ставропольский".

По данным минэкономразвития региона, ежегодно в страну ввозится больше 18 тысяч тонн лактозы высокого качества стоимостью четыре миллиарда рублей. Она используется в фармацевтической промышленности как инертный материал (в составе многих лекарственных препаратов), а также в сельском хозяйстве и пищевом производстве.

Как рассказал корреспонденту "РГ" руководитель центра биотехнологического инжиниринга Северо-Кавказского федерального университета кандидат технических наук Георгий Анисимов, на ставропольском предприятии, где внедрили вузовскую технологию, сейчас выпускают около 160 тонн лактозы в месяц. В компании не только полностью перерабатывают свою сыворотку, но и закупают ее у сторонних организаций.

- Другие крупные компании страны тоже начали заниматься глубокой переработкой сыворотки. Где-то ее сушат, где-то выпускают белковый концентрат и другую продукцию. Эти предприятия вложили в свои линии значительные средства и вряд ли будут перестраивать производство под лактозу, - пояснил Анисимов.

В стране лактозу когда-то выпускали, но прежние технологии давно устарели.

- Впервые с момента распада СССР мы возобновили собственное производство этого вещества. Хотя в 1986 году в украинском городе Балта выпускали детское питание и делали пищевую лактозу. До фармакопейной в Советском Союзе не дошли. А когда СССР развалился, все производство осталось за пределами России - в Литве, Беларуси и на Украине. Фактически сейчас мы выпускаем тот же продукт, что и 30 лет назад, но применяем более современные и эффективные технологии, - добавил Анисимов.

По его словам, примерно в каждой третьей таблетке содержится лактоза. Она используется в качестве связующего элемента, так как не вступает в реакцию с активным веществом, негигроскопична и не взаимодействует с кислородом из воздуха. При этом содержание главного ингредиента может измеряться в микрограммах, а таблетка ощутима в руке. Балластный вес и создает продукт переработки молока.

Производство лактозы важно не только для фармацевтики.

- При производстве сыра на один килограмм готового товара нужно десять литров молока. В итоге остается девять литров сыворотки, и ее надо как-то куда-то использовать. В Европе делают либо сухую сыворотку, либо разделяют жидкость на фракции. Белки уходят на производство спортивного питания, остается лактоза. В мире в основном делается подсырная сыворотка, но в России есть еще творожная, примерно 50 процентов. У нее очень высокая кислотность, белки более низкого качества, лактозы меньше, примесей больше. Ее сложно перерабатывать, - отметил Анисимов.

Кстати, на Ставрополье ученые нашли не только технологию переработки сыворотки и получения лактозы, но и способ, как из последней делать лактулозу.

- Это углевод женского молока и пребиотик номер один в мире, вещество добавляют в лекарственные препараты и БАДы, так как оно поддерживает микрофлору кишечника. Пока мы создали кормовой концентрат. Но недавно выиграли грант на изготовление пищевой и фармацевтической лактулозы на базе молкомбината, - сообщил Алексей Лодыгин.

Ученые Северного Кавказа также предложили технологию сублимации продуктов питания: можно увеличить срок годности, в момент приготовления только добавив в них воду. По словам профессора кафедры пищевых технологий и инжиниринга факультета пищевой инженерии и биотехнологий СКФУ Сергея Бабенышева, таким способом можно обрабатывать любые продукты, хотя используют его в основном для фруктов, овощей и мяса, поскольку они портятся быстрее всего:

- Мы подвергаем продукт шоковой заморозке, а потом помещаем в вакуум, где лед, минуя жидкую фазу, превращается в пар. Витамины и микроэлементы, которые разрушает тепловая обработка, в данном случае сохраняются, остается сухая основа продукта, хотя может исчезнуть часть ароматических веществ. Если, к примеру, у малины и клубники при сублимации запах сохраняется, то у цитрусовых он становится менее выраженным. Но вкусовые качества и польза не меняются. Сублимированное мясо по вкусу отличается от натурального, но по питательным свойствам и степени усвояемости превосходит свежее.

Ученый добавил, что если при приготовлении добавить в блюдо сублимированный фрукт, то отличить его от свежего невозможно. При этом стоимость сублимированного продукта не выше, чем консервированного.

Технологией уже заинтересовались предприниматели из Карачаево-Черкесии. По словам Бабенышева, в следующем году в республике планируют собрать большой урожай яблок и отправить их на сублимацию.

- На первый взгляд технология простая - нужно лишь удалить влагу. Но для каждого продукта требуется настроить определенным образом оборудование, выставить температуру, время и так далее. Именно поэтому бизнесмены обратились к нам, - говорит ученый.

Кроме того, северокавказские новаторы создали биодоступные цинк, марганец, медь, железо и кобальт. Эти необходимые организму человека вещества удалось получить в усваиваемой форме. По словам магистра кафедры пищевых технологий и инжиниринга факультета пищевой инженерии и биотехнологий СКФУ Алексея Голика, которому и принадлежит разработка, цинк удалось соединить с витамином В2 и с аминокислотой лизином. Использовать новое вещество можно где угодно, так как оно содержится в водорастворимой эмульсии, то есть прекрасно подойдет для посолочных смесей.

- Люди стремятся к здоровому питанию. А такие добавки существенно повышают пользу привычных продуктов, - отметил Алексей.

Сейчас ученый исследует другие аминокислоты и готовится открыть собственное предприятие, где будет выпускать джемы без сахара с использованием своих разработок. .

Денис Полюбин, председатель комитета по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию Ставропольского края:

- Наша главная задача - это коллаборация науки и производства с тем, чтобы идеи, рожденные в стенах университетов и лабораторий, имели прикладное значение и применялись на производстве. Наши предприятия готовы выпускать все необходимое, подстраиваться под изменения потребительских привычек, а наука помогает им в условиях беспрецедентного санкционного давления.

В Москве выступил оркестр Республики Башкортостан

Текст: Ольга Русанова

Выступление Национального симфонического оркестра из Башкортостана завершило Международный открытый фестиваль искусств Московской консерватории, который уже в 10-й раз прошел в стенах Большого и Рахманиновского залов с посвящением Дню Победы . Прозвучали сочинения от времен Великой Отечественной войны до наших дней, в том числе - симфоническая поэма "Салават" Загира Исмагилова и "Военная кантата" Давида Кривицкого.

Выступлением на сцене Большого зала консерватории оркестр Республики Башкортостан (главный дирижер Дмитрий Крюков) завершал большое турне по городам России в честь своего 30-летия. Сжатые сроки репетиций не помешали коллективу "спеться" с другими артистами этого сложносочиненного концерта: Камерным хором Московской консерватории, Тульским государственным хором и детским хором "Пионерия". Правда, хоры появились на сцене только во втором отделении, первое же было отдано оркестру. И тут главной интригой стала московская премьера "Салавата" классика башкирской музыки Загира Исмагилова. Яркая бравурная пьеса основана на двух популярных национальных песнях - "Урал" и "Салават". Партитура при жизни автора была сыграна всего дважды - в 1950-е годы, потом долгое время считалась потерянной. И лишь недавно, при подготовке к 105-летию автора, отыскалась в архиве.

На публику Московской консерватории "Салават" произвел сильнейшее впечатление. А последовавшая затем симфония Прокофьева, могучее полотно о "величии человеческого духа", сделанная с такой тщательностью и вкусом, доказала, что еще одним высокопрофессиональным и амбициозным оркестром в стране стало больше.

В начале второго отделения произошло самое ожидаемое событие вечера: мировая премьера "Военной кантаты" московского композитора Давида Кривицкого. Вся его музыкальная семья - жена, дочь, внук - были в зале. Ребенок войны, выросший в Киеве и увидевший в детстве Бабий Яр, он посвятил военной теме целый ряд своих произведений. Дочь композитора, органистка, профессор Московской консерватории Евгения Кривицкая рассказала: "Папа дружил с поэтами-фронтовиками - Давидом Самойловым, Юрием Левитанским, блокадником Александром Городницким".

С Арсением Тарковским, также поэтом-фронтовиком, Давид Кривицкий не был знаком, но для своей "Военной кантаты" выбрал его стихи. "Как я хотел вернуться в до-войны, предупредить, кого убить должны", - одна из главных строк в этом либретто, сотканном самим композитором из разных стихов Тарковского 1940-х годов.

Казалось, после такого мощного "спора да переклички памяти с судьбою" (по Тарковскому) трудно еще что-то исполнять. Но башкирский оркестр смог произвести еще одно сильное впечатление, исполнив симфонию для хора и оркестра Гии Канчели "Dixi". Тоже из разряда редкостей: ее играли в Москве, но лишь однажды - в 2010-м. Как пояснил руководитель хора и фестиваля Александр Соловьев: "Dixi" созвучна знаменитому "Стиксу" Канчели, она вызывает особые энергетические вибрации у публики. Это была не точка, а многоточие в нашем победном фестивале".

Российские школьники завоевали пять золотых медалей Менделеевской олимпиады

Текст: Евгения Добрынина

В Ташкенте подвели итоги 56-й Международной Менделеевской олимпиады школьников по химии.

Более 90 школьников из 14 стран, 28 бронзовых, 18 серебряных и 9 золотых медалей. И больше половины "золота" - у ребят из России!

Вот пятерка "золотых": Игнатий Тарабрин и Виктор Кошлань (Москва), Никита Перов (Казань), Владимир Михайленко (Саранск), Святослав Михайленко (Московская область). А Игнатий Тарабрин к тому же удостоен традиционной премии имени основателя и хранителя Менделеевской олимпиады Валерия Лунина.

Также у России 4 "серебра" - москвичи Артем Сорокин, Артемий Анисимов, Никита Бакулев и Разим Мустафин из Новосибирска. Бронзовую медаль получил москвич Лев Нерсерян.

Справка "РГ"

Международная Менделеевская олимпиада - одно из крупнейших соревнований старшеклассников, объединяющее победителей национальных олимпиад со всего мира. В комиссию и жюри всегда входят не только профессора и преподаватели, но и студенты и аспиранты - победители предыдущих Менделеевских олимпиад.

Почему партия канцлера Шольца проиграла важные выборы в Северном Рейне-Вестфалии

Текст: Василий Федорцев

На прошедших выборах в ландтаг Северного Рейна-Вестфалии немецкие социал-демократы рассчитывали на победу, но потерпели историческое поражение, показав худший для себя результат за всю послевоенную историю. Итоги голосования напрямую бьют по канцлеру Олафу Шольцу и ставят под вопрос дальнейшее существование правящей коалиции в Берлине.

Выборы в земельный парламент Северного Рейна-Вестфалии в Германии часто называют "малыми выборами в бундестаг". Это самая экономически сильная и самая густонаселенная немецкая федеральная земля - здесь живет более пятой части всех немецких избирателей. Поэтому итоги местного голосования неизбежно отзываются эхом в Берлине, а иногда вызывают в немецкой столице серьезные потрясения. В 2005 году, например, проигрыш социал-демократов в Северном Рейне-Вестфалии стал причиной досрочных выборов в бундестаг и ухода с поста канцлера Герхарда Шрёдера.

Но в этот раз СДПГ рассчитывала на победу. И нужна она была не только для того, чтобы вернуть себе власть в Северном Рейне-Вестфалии, считавшейся когда-то оплотом немецкой социал-демократии. Победа подтвердила бы правильность курса федерального канцлера Олафа Шольца - прежде всего в вопросах, касающихся украинского конфликта и отношений с Россией, а заодно стала бы ответом всем, кто сейчас критикует главу немецкого правительства и его партию за сдержанность и нерешительность. Несмотря на то что внешняя политика в Германии является исключительно делом федерального центра, все эти темы широко обсуждались в ходе земельной предвыборной кампании. Шольц принимал в ней явное участие. Его можно было видеть и на плакатах, и вживую - канцлер специально приезжал в Северный Рейн-Вестфалию, чтобы поддержать ведущего кандидата от местного отделения СДПГ Томаса Кучати.

Шансы на успех у социал-демократов действительно были. Накануне голосования прогнозы показывали лишь небольшое отставание СДПГ от главного конкурента - консервативного Христианско-демократического союза. Но в итоге все закончилось провалом. Социал-демократы смогли набрать менее 27 процентов голосов избирателей, в то время как ХДС получил почти 36 процентов. Однако главными победителями стали "Зеленые" - они заняли третье место, но с отличным для себя результатом в 18 процентов.

Сразу после оглашения первых итогов голосования немецкие СМИ заговорили о том, что проиграл выборы прежде всего лично Шольц, которому пора всерьез задуматься об уровне доверия к себе. "Если посмотреть на результаты выборов и на рейтинг канцлера, то напрашивается только один вывод: Шольцу до сих пор не удалось убедить немцев", - написал журнал Spiegel. Издание при этом указывало на специфический стиль канцлера - он практически никогда не разъясняет свою политику, не принимает четких решений и держит все варианты открытыми, но при этом демонстрирует "самоуверенность, граничащую с высокомерием".

Популярность Шольца в последнее время действительно падает. Еще в марте он занимал первое место в рейтинге немецких политиков, а действия, которые предпринимал канцлер в связи с украинским конфликтом, одобряло подавляющее большинство населения. Но сейчас, спустя два месяца, общественной поддержкой пользуются прежде всего "зеленые" министры Роберт Хабек и Анналена Бербок, в том числе и благодаря своей позиции в отношении России и Украины.

Однозначного мнения о том, надо ли поставлять Киеву оружие и отказываться от российских нефти и газа, у немцев нет. В этих вопросах немецкое общество расколото примерно пополам, и большая его часть при этом, так же как и канцлер, опасается дальнейшего втягивания Германии в конфликт. Но если Хабек и Бербок, ясно высказываясь в пользу поставок оружия и эмбарго, завоевывают популярность по крайней мере у одной половины населения, то от колеблющегося из стороны в сторону канцлера отворачиваются уже оба лагеря.

Долгое время канцлер и его партия были против отправки на Украину тяжелых вооружений. Но затем, под давлением оппозиции и партнеров по правящей коалиции, Шольц и социал-демократы пошли на уступки, согласившись поддержать соответствующую резолюцию бундестага. Тем не менее реализовывать принятый парламентом документ в ведомстве канцлера по-прежнему не спешат и откладывают решения о поставках. Вся эта неоднозначность привела к тому, что даже большинство членов СДПГ уже не понимают, какую именно позицию занимает представляющий партию канцлер. В итоге Шольц теряет популярность как среди "ястребов", так и среди "голубей".

На фоне колеблющегося канцлера и социал-демократов, чей имидж за последнюю пару месяцев был к тому же изрядно подпорчен информационными атаками, "Зеленые" только набирают популярность. Все это, по мнению газеты Tagesspiegel, только усиливает центробежные силы в и без того не очень сплоченной правящей коалиции. Почувствовавшие силу "Зеленые" наверняка попытаются и дальше тянуть на себя управление страной, продолжая давить на канцлера.

Новых выборов в бундестаг, как в 2005 году, скорее всего, не будет, по крайней мере пока - все три правящие в Берлине партии понимают, что время для таких потрясений сейчас неподходящее. Но стабильности федеральному правительству итоги голосования в Северном Рейне-Вестфалии явно не прибавят. Тем более что силу за собой сейчас чувствуют не только "Зеленые", но и оппозиционный блок ХДС/ХСС вместе со своим амбициозным лидером Фридрихом Мерцем, который давно уже примеряет на себя роль канцлера.