Всего новостей: 4263041, выбрано 99414 за 0.435 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
«Кажется, что-то отвалилось»: почему не доверяют вертолетам ВСУ
Учения украинской авиации в Черном море высмеяли в сети
Кристина Сизова
Интернет-пользователи с недоверием отнеслись к информации, что украинские вертолеты уничтожили подлодки условного противника. Последний крупный инцидент с вертолетом ВСУ произошел в конце мая в Ровенской области. Тогда из-за крушения военного летательного аппарата погибли четыре человека.
Информагентство министерства обороны Украины «АрмияИнформ» сообщило, что на учениях в Черном море экипаж вертолета Ка-27 обнаружил местонахождение подлодки условного противника и с помощью морской авиационной бомбы обозначил зону для нанесения удара. В результате противолодочные вертолеты и самолет Ан-26 уничтожили цель.
При этом среди интернет-пользователей эта новость вызвала в основном смех. Некоторые предположили, что у вертолета в результате таких маневров «что-то отвалилось».
Другие предложили попросить подводную лодку подплыть поближе к берегу, чтобы вертолет смог долететь до нее.
В начале прошлого месяца представитель Генштаба, помощник командующего ВМС ВСУ по правовой работе — начальник юридической службы Леонид Залюбовский сообщил, что украинские военные зафиксировали активность российских подлодок в Босфорском проливе, а также в Черном и Средиземном морях. Он заявил, что таким образом российская сторона якобы нарушает конвенцию Монтре, передает «Укринформ».
«Мы отмечаем активность подводных лодок Российской Федерации, которые под предлогом прохода в ремонт нарушают фактически конвенцию Монтре относительно прохода Босфорского пролива, за который отвечает Турция. И мы проинформировали МИД Украины о том, что видим определенные проблемы. Фактически это является нарушением», — сказал Залюбовский журналистам.
Он отметил, что украинское внешнеполитическое ведомство направило запросы турецким властям, предоставив соответствующую информацию. По данным издания, во время международной научной конференции по морскому праву в своем докладе Залюбовский обратил внимание, что украинские военные зафиксировали увеличение активности России в Средиземном и Черном морях.
«Согласно этой конвенции [Монтре] государства черноморского региона могут присылать свои подводные лодки за территорию Черного моря только с целью технического обслуживания. Но Российская Федерация под видом осуществления технического обслуживания делает фактически полноценное развертывание подводных лодок в Средиземном регионе», — считает представитель украинского Генштаба. Он назвал это «очевидным нарушением международного права».
Недоверие интернет-пользователей вертолетам ВСУ можно объяснить недавним инцидентом в селе Сестрятин в Радивиловском районе Ровенской области.
Там в конце мая разбился военный вертолет Ми-8, в результате чего погибли четыре человека. Об этом сообщили на странице пресс-службы Сухопутных войск Украины в фейсбуке, уточнив, что ЧП произошло 29 мая в 23.27 во время выполнения им учебно-тренировочного полета.
«С целью недопущения искажения информации сообщаем, что погибли четыре военных: командир экипажа — командир 16-й отдельной бригады армейской авиации Сухопутных войск ВСУ (г. Броды Львовской области) полковник Мазепа Игорь Ярославович; летчик-штурман старший лейтенант Попенко Владислав Валерьевич; бортовой авиационный техник-инструктор капитан Романюк Василий Миронович; бортовой авиационный техник старший лейтенант Дацюк Павел Юрьевич», — написали в сообщении.
В Госслужбе Украины по чрезвычайным ситуациям отметили, что после падения вертолет Ми-8 загорелся, но к 01.02 30 мая спасатели ликвидировали пожар.
В тушении участвовали 54 человека и десять единиц техники.
Руководство минобороны, генштаба и командование сухопутных войск ВСУ выразили соболезнования родным и близким погибших военных. К ним присоединился и президент Украины Владимир Зеленский, который поручил начальнику генштаба Руслану Хомчаку взять расследование под личный контроль.
«Не доброе утро. Крушение военного вертолета в Ровенской области. Четыре погибших воина. Поручил главнокомандующему ВСУ генералу Хомчаку взять расследование обстоятельств трагедии под личный контроль. Мои искренние соболезнования родным и близким погибших», — написал Зеленский в своем твиттере.
Его слова также привели на странице пресс-службы Сухопутных войск Украины в фейсбуке.
Президент признал риски несения военной службы даже в мирное время, но все равно настоял на том, что во время практики и обучения украинская армия не должна терять людей. Именно по этой причине расследование катастрофы было поручено лично Хомчаку, пояснил глава государства.
Разбившийся многофункциональный вертолет Ми-8 постоянно проходит модернизации, за счет чего расширяются сферы его применения.
Он обладает возможностью оснащения широким набором дополнительного оборудования для выполнения различных задач. Вертолет можно применять в широком диапазоне условий и температур (от — 50 до + 50°), он прост в эксплуатации и обслуживании.
Ответ на санкции: Россия сократила поставки угля на Украину
Россия резко снизила поставки угля Украине
Поставки российского угля на Украину упали в июне 2019 года сразу на 85%. Это связано с тем, что российские компании обязаны ежемесячно получать разрешения правительства РФ на вывоз угля. Между тем без угля из России Украина обойтись не может. Его теперь начали ввозить в Киев через Белоруссию, отмечают эксперты.
Поставки российского угля на Украину в июне упали на 85%. Это следует из данных Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК), о которых сообщает «КоммерсантЪ».
Экспорт российского угля на Украину в июне, по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, сократился на 85,3% — на 750 тыс. тонн — до 129,3 тыс. тонн, следует из данных ЦДУ ТЭКа.
В целом за полгода поставки сократились на 11,1% (556 тыс. тонн) — до 4,9 млн тонн, в основном за счет июньской динамики.
В первом полугодии 2019 года крупнейшими поставщиками угля на Украину были шахтоуправление «Садкинское» (600 тыс. тонн), входящее в «Южуголь», шахтоуправление «Обуховское» украинского энергохолдинга ДТЭК (684 тыс. тонн), «Кузбассразрезуголь» (595 тыс. тонн), ТАЛТЭК (555 тыс. тонн), «Ресурс» (491 тыс. тонн), Распадская угольная компания (448 тыс. тонн), приводит данные издание «Коммерсантъ».
При этом сокращение поставок российского угля на Украину произошло из-за необходимости с 1 июня получать разрешение правительства на вывоз угля.
Напомним, такая мера стала ответом на очередное расширение санкций Киева против Москвы в апреле 2019 года. Тогда Дмитрий Медведев на заседании правительства заявил, что России необходимо «свои интересы защищать». И включил уголь в категорию запрещенных экспортных товаров.
В результате этого большинство крупнейших игроков рынка или прекратили поставки или снизили их объем.
Между тем, по словам экспертов, сокращение экспорта российского угля не значит, что его поставки в Киев действительно так сильно сократились.
Это следует из тех же данных ЦДУ ТЭКа.
Так, частично поставки были перенаправлены обходным путем через Белоруссию. То есть Украина продолжает получать российский уголь, просто по обходным каналам.
В частности, за первое полугодие 2019 года экспорт российского угля в Белоруссию вырос в 4,5 раза, до 951,3 тыс. тонн. Больше всех наращивает поставки «Кузбассразрезуголь» — в 35 раз, до 290 тыс. тонн, следует из данных ЦДУ ТЭКа.
Вряд ли Киев сможет в ближайшее время отказаться от российского угля, говорят эксперты.
«Если брать весь импорт угля на Украине за 100%, то более 70% из них — это Россия. В ближайшее время изменение этого соотношения невозможно», — отметил в беседе с корреспондентом «Газете.Ru» Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий.
Без России Украина «просто не сможет заполнить дефицит угля, который образовался после утраты угольных предприятий Донбасса», говорит эксперт.
Он составляет порядка 25% от всей потребности государства в целом. Это порядка 7 млн тонн в год, уточнял Дмитрий Марунич.
На Донбассе осталась «львиная доля» ресурсов — коксующийся уголь, а также угли энергетических марок, пояснил эксперт.
«После утраты контроля над двумя областями Украина потеряла половину угледобычи»,— говорит Марунич.
Напомним, в 2017 году Украина ввела экономическую блокаду Донбасса, в том числе прекратив покупать там уголь, а в ответ власти ДНР и ЛНР ввели на предприятиях, принадлежащих украинским резидентам, внешнее управление. При этом эксперты неоднократно высказывали предположения, что уголь с ДНР и ЛНР продолжает поступать на Украину. Только делается это обходными путями.
Так или иначе в целом на данный момент отсутствие возможности возить уголь с Донбасса приводит к увеличению издержек для Украины, поскольку приходится замещать этот канал за счет более дорогих вариантов поставок.
«Украина в январе – мае 2019 года увеличила валютные расходы на импорт каменного угля и антрацита по сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 1,3% – до $1,27 млрд», — передает УНИАН со ссылкой на данные Государственной фискальной службы страны.
Примечательно, что Киев уже задумывалась о снятии транспортной блокады Донбасса. Представленная ранее стратегия «Укрзализныци» до 2023 года предусматривала такой вариант развития событий. В случае принятия такой стратегии, в 2021 году объем перевозок угля в Донбасс составит 40% от количества 2016 года, железной руды — 30%, черных металлов —15%.
«Это не решается законами»: Киев ищет пути возвращения Донбасса
Лидер партии Зеленского ищет новые способы возвращения Донбасса
Лидия Мисник
Решить вооруженный конфликт в Донбассе только путем принятия законов не получится, потому что такое желание есть «не у всех участников этого процесса», заявил лидер «Слуги народа» Дмитрий Разумков. По его словам, для урегулирования ситуации необходимы дипломатия, санкции и решение внутриполитических проблем. В партии неоднократно называли окончание войны приоритетом политики действующей власти.
Лидер партии «Слуга народа» и основной претендент на пост спикера Верховной рады Дмитрий Разумков назвал конфликт на юго-востоке Украины ключевой проблемой в стране и выразил мнение, что вернуть мир в Донбассе законными способами не получится.
«Все мы хотели бы, чтобы наступил мир, чтобы Донбасс и Крым вернулись в Украину. К сожалению, это не решается законами», — сказал он «Коммерсанту».
По его словам, для возвращения «временно оккупированных территорий» необходим комплекс мер: дипломатия, санкционное давление и решение вопросов внутренней политики, в том числе борьба с коррупцией, информационная политика, экономика, инфраструктура и социальная политика.
Лидер президентской партии заверил, что украинская сторона хочет закончить эту войну, но подобное желание наблюдается «не у всех участников этого процесса».
Вопрос предоставления особого статуса для Донбасса будет обсуждаться в стенах Рады, сообщил он.
Киев считает Донбасс и Крым оккупированными территориями, а «оккупантом» называет Россию. При этом в Москве неоднократно заверяли, что референдум о воссоединении Крыма с Россией в 2014 году был проведен в соответствии с международными требованиями, и теперь полуостров – российская территория. Что касается Донбасса, российская сторона отвергает заявления о присутствии там своих военных и признает этот регион украинским.
Разумков ранее заявил, что президент страны Владимир Зеленский намерен завершить вооруженный конфликт в Донбассе и предпринимает для этого конкретные шаги.
«Прекратить войну — главная задача любой политической силы, которая сегодня идет на выборы [в Верховную раду]. Я уверен, что и наша стратегия, и те позиции, которые сегодня озвучивает президент, дадут нам возможность остановить войну, а после этого ее прекратить», — сказал он в эфире канала «1+1» незадолго до выборов в украинский парламент.
Лидер президентской партии убежден, что позиция Зеленского по ситуации в Донбассе «дает уверенность по урегулированию конфликта».
Он обратил внимание, что с приходом к власти нового лидера в минском процессе усилилась украинская группа, прошла встреча «нормандской четверки» (Франция, ФРГ, Россия и Украина) на уровне советников в Париже 12 июля, а также прошел телефонный разговор Зеленского с российским лидером Владимиром Путиным.
Большие надежды на новую украинскую власть в вопросе урегулирования конфликта в Донбассе возлагает и Вашингтон. В конце прошлого месяца госсекретарь США Майк Помпео, выступая в Экономическом клубе Вашингтона, выразил надежду, что появление во главе Украины новых людей поспособствует выдвижению более творческих идей по урегулированию вооруженного конфликта на востоке страны. Он также подчеркнул, что США взаимодействуют с новым украинским правительством.
«Конфликт на Украине подлинный. Они все еще воюют. Не каждый день, но много. Это совершенно реально», — обратил внимание глава внешнеполитического ведомства США.
Говоря о воссоединении Крыма с Россией, Помпео в очередной раз отметил, что Соединенные Штаты не собираются признавать его. «Позиция США заключается в том, что это неприемлемо», — заявил Помпео, подчеркнув, что «Крым должен вернуться» в состав Украины.
Наряду с прекращением вооруженного конфликта на востоке страны возвращение Крыма в состав Украины — одно из ключевых положений политики Зеленского.
Об этом он говорил еще в мае в своей инаугурационной речи. В ответ на это пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подчеркнул, что такого вопроса о присоединении полуострова к Украине «не существует и существовать не может», поскольку Крым — российский регион.
Тем не менее, в конце прошлого месяца так называемый постпред президента Украины Владимира Зеленского в Крыму Антон Корниевич сообщил изданию «Сегодня», что Киев рассматривает возможность создания международной площадки для ведения переговоров о статусе Крыма. Он заявил, что полуостров «нужно держать на повестке мирового сообщества».
Постпред подчеркнул, что до сих пор не было отдельной площадки или платформы для обсуждения принадлежности Крыма. Он связал это с позицией России, которая отказывается вести переговоры по этому вопросу.
На вопрос журналиста о формате, в котором может проходить разговор о возвращении Крыма, Корниевич ответил, что единого рецепта не существует и вопрос можно и нужно обсуждать.
«Будет ли это «Будапешт +»? Возможно. Да, потому что эти государства гарантировали нашу безопасность. Будет ли это «Нормандия +»? Возможно, потому что эти государства уже включились в решение ситуации по Донбассу. Плюс Турция, более активное участие США. Это можно обсуждать. Однако сначала Украине нужно выйти с такой инициативой», — пояснил постпред Зеленского.
Он также выразил мнение, что в первое время существования площадка сможет обойтись и без участия России.
В качестве способа возвращения полуострова он предложил санкционное давление на компании, помогающие строить Крымский мост.
«Россия только выиграет»: в Совфеде рассказали о бегстве украинцев
В Совфеде считают выгодным отток половины населения Украины
Иван Апулеев
Россия выиграет от бегства украинцев из своей страны, заявил первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. По его словам, русскоязычные граждане Украины будут стремиться в Россию. Западным украинцам сенатор предсказал «судьбу людей второго сорта» в Польше и других странах Европы. Ранее глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что через несколько лет страна лишится половины населения.
Россия только выиграет от бегства украинцев с Украины за границу, заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».
«Русскоязычная часть населения Украины будет стремиться в Россию», — убежден сенатор.
По словам Джабарова, эти граждане Украины — «резерв для пополнения населения РФ». В европейских же странах украинцев будут воспринимать сугубо как людей второго сорта, убежден сенатор. Он подчеркнул, что в Польше украинские граждане получат только ту работу, которую не хотят делать сами поляки.
«Сами же польские граждане за лучшей долей сами уезжают в Великобританию, страны северной Европы», — добавил парламентарий.
Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что через несколько лет население его страны сократится вдвое.
«Считаю, что примерно будет так: половина украинцев будет здесь, а половина — там», — сказал глава украинского МИДа. По словам Климкина, многие страны мира заинтересованы в том, чтобы к ним приехало много украинцев: «Их все любят, украинцы — всегда плюс и никаких минусов».
В прошлом году Климкин заявил, что «сотни тысяч и миллионы» украинских граждан ездят в Россию, поскольку там находятся их родственники или с целью заработка.
Климкин подчеркнул, что на проблему надо смотреть «не путем политических лозунгов». «Я готов обсуждать эту проблему, но она должна быть решена в контексте борьбы с Россией как агрессором, и понимая, что люди не должны страдать», — отметил глава украинского МИДа. Климкин добавил, что сдержанно относится к возможному закрытию сообщения, так как посещение родственников является «человеческим» вопросом.
При этом депутат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Вадим Рабинович заявил, что за первые полгода 2018 года в Россию на заработки уехали 238 тыс. украинцев.
Он добавил, что «миллионы [украинских граждан] работают в России», а экономика Украины потребляет от доходов гастарбайтеров «около 10 млрд, за счет чего держится хоть как-то на плаву», передает ФАН.
В случае тотального разрыва экономических отношений с Россией, Украина будет отрезана от мировой экономики, потеряв множество денег от прекращения транзита, добавил он. Депутат отметил, что «шелковый путь пошел мимо, и так все пути пойдут вокруг нас».
По словам парламентария, российско-украинские экономические отношения развиваются, и введение столь радикальных мер вызывает как минимум недоумение. После разрыва сообщения с РФ, отметил Рабинович, на Украине останется 10-12 млн человек, и она «окончательно превратится в какой-то агропромышленный комплекс с рабами для Запада».
Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, в свою очередь, высказала мнение, что экономика Украины действительно во многом зависит от заработков украинцев, уехавших в Россию. Она подчеркнула, что экономическую ситуацию в стране спасают гастарбайтеры, переводящие деньги родственникам — всего за шесть месяцев 2018 года в бюджет страны было перечислено порядка 5 млрд евро.
Впоследствии в министерстве финансов Украины сообщили, что пятая часть трудоспособных граждан страны находится на заработках за границей. Как сообщает НСН, гастарбайтерами являются 3,2 млн украинцев — то есть 18% трудоспособного населения Украины в возрасте от 17 до 50 лет.
Уточнялось, что экономически активное население является трудовыми мигрантами из-за происходящего дисбаланса на рынке труда. Кроме того, благодаря этому в стране сократилась безработица (на 5,5%). Кроме того, в 2019 году зарплаты граждан увеличились до 7%.
За неделю до этого Международный валютный фонд также нарисовал весьма мрачное будущее для Украины. МВФ рассчитал, что к 2050 году Украина потеряет более трети рабочей силы. Это следует из нового доклада по демографии в Центральной и Восточной Европе, который опубликован на сайте МВФ.
«Большой брат»: искусственный интеллект проследит за депутатами Рады
Партия Зеленского проконтролирует депутатов искусственным разумом
Иван Апулеев
Депутат Верховной рады Давид Арахамия рассказал о планах партии «Слуга народа» использовать «искусственный интеллект» для борьбы с коррупцией. По словам парламентария, партия Владимира Зеленского намерена искоренить «традицию кнопкодавства» на голосованиях в Раде. Он добавил, что систему решили назвать «Большой брат».
Для борьбы с «коррупционной традицией» в Верховной раде партия президента Украины «Слуга народа» предлагает использовать искусственный интеллект. Об этом сообщил украинский депутат Давид Арахамия, передает ФАН.
«Будут наверняка попытки коррупции в группах. Есть такие традиции парламентские. Наша задача — с ними бороться. Искусственный интеллект должен их выловить», — заявил парламентарий.
По словам Арахамии, необходимо искоренить традицию «кнопкодавства», когда при голосовании в парламенте нажимают кнопки за отсутствующих депутатов.
Подобные аномалии должно помочь победить программное обеспечение на основе искусственного интеллекта, подчеркнул он. Новую систему для поиска недобросовестных депутатов решено назвать «Большой брат». Она будет «подсвечивать» нарушителей и «предлагать разобраться с этими людьми».
3 августа Центральная избирательная комиссия Украины объявила результаты голосования по партийным спискам на внеочередных выборах в Верховную раду.
«Количество депутатских мандатов, полученных политической партией <...> политическая партия «Слуга народа» — 124, «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 37, партия «Батькивщина» — 24, «Европейская солидарность» — 23, партия «Голос» — 17», — сообщила глава ЦИК Татьяна Слипачук.
Внеочередные выборы в украинский парламент прошли 21 июля — спустя два месяца после того, как президент Владимир Зеленский объявил о роспуске Верховной рады VIII созыва. Половина депутатского корпуса, 225 человек, избрана по партийным спискам. Другие 50% парламентариев избраны в мажоритарных округах.
Пятипроцентный барьер не смогли преодолеть сразу несколько партий, обладавших мандатами в Раде VIII созыва, среди них — «Радикальная партия Олега Ляшко», которая получила 3,96%, «Сила и честь» Игоря Смешко (3,73%).
Не проходят в парламент также «Оппозиционный блок» (3,22%) и «Всеукраинское объединение «Свобода» (2,34%) Олега Тягнибока. Партия блогера Анатолия Шария смогла набрать всего лишь 2,23% голосов, еще меньше — у «Гражданской позиции» и «Самопомощи» — менее 2%.
Явка на выборах в Верховную раду оказалась, тем временем, самой низкой в истории. Проголосовать в воскресенье пришли 49,8% избирателей. Для сравнения, в 2014 году на парламентских выборах явка составила 51,9%. В этот раз не стали голосовать более 14,7 млн украинцев.
Министерство иностранных дел России прокомментировало итоги выборов в Верховную раду. По мнению ведомства, результаты голосования говорят, что граждане Украины устали от политики запугивания властей. Об этом свидетельствует низкий процент голосов за националистические партии страны, такие как «Европейская солидарность», «Свобода» и другие.
В ведомстве подчеркнули, что прошедшие выборы можно назвать «голосованием надежды».
Глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко в разговоре с НСН заявил, что в окружении Зеленского есть идея превратить партию «Слуга народа» в подконтрольную президенту политическую силу. «Жесткий контроль, подконтрольность, все голосуют только по команде, никакой самостоятельности. Кураторы от Зеленского уже предупредили, что если кто-то в свободное время будет вести переговоры с другими лицами по поводу каких-то голосований, получения взяток, то они будут исключены не только из фракции, но и выгнаны из Рады. Такая проведена воспитательная работа, чтобы люди знали», — сообщил политолог.
По его мнению, новый президент Украины Владимир Зеленский «способен это сделать, зная методы его работы и возможности». Он также считает, что на Украине хотят выстроить крайне жесткую вертикаль власти и даже поменять конституцию страны.
Зеленский ранее заявил, что многие политики, принимающие участие в выборах в Верховную раду, могут разочароваться. Партия «Слуга народа» не будет создавать коалицию со «старыми лицами» украинской политики, подчеркнул украинский лидер.
«У Украины есть риск скатиться до президентской диктатуры. Украина диктатора Зеленского не переживет», — подытожил Охрименко.
Провоцировали беспорядки: Захарова ответила США и ФРГ о митингах
Москва обвиняет США и ФРГ во вмешательстве во внутренние дела
Иван Апулеев
Москва направит официальные обращения к Германии и США из-за публикаций о несогласованной акции 3 августа, заявила представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, американские дипломаты вмешиваются во внутренние российские дела, публикуя маршрут прохождения демонстрации. При этом просьба избежать участия в митинге «находилась в самом конце сообщения», возмутилась Захарова.
Официальные обращения к США и Германии направит Россия из-за публикаций по поводу несогласованной акции в Москве. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявила официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова.
«Мы все материалы, безусловно, доведем официальным путем до посольства США в Москве и не только до посольства. Я думаю, что руководство США будет весьма удивлено тем, как их дипломаты вмешиваются в российские внутренние дела», — заявила она.
Представитель российского МИДа отметила, что американская дипмиссия опубликовала маршрут прохождения несогласованной акции «Вернем себе право на выборы», состоявшейся 3 августа в Москве. По ее словам, маршрут «хождений, так называемой прогулки» был опубликован «попунктно», и только в самом конце публикации находился призыв не посещать акцию протеста.
Захарова заявила, что «90% этой информации как раз таки призывало людей подключиться к этом мероприятию».
Кроме того, представитель внешнеполитического ведомства заявила, что пресс-секретарь посольства США в России публично прокомментировала итоги несанкционированной акции, указав на нарушения Конституции РФ.
Захарова отметила также, что немецкое издание Deutsche Welle также призывало россиян выходить на «прогулку по Бульварному». По мнению представителя МИД, призыв оказался «феноменальным» проколом.
«К сожалению, будем вынуждены довести до германской стороны наши озабоченности и практические шаги, которые мы намерены будем предпринять», — подчеркнула она.
3 августа в Москве прошла несанкционированная акция протеста в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. На Бульварное кольцо столицы, по оценкам МВД, вышло около 1,5 тыс. человек, при этом задержан был 1001 человек. О желании принять участие в акции ранее заявляли более 5 тыс. человек.
Как минимум 18 человек получили травмы в ходе задержаний, некоторых при задержании били резиновыми дубинками. Один росгвардеец получил вывих руки, одному из протестующих сломали руку.
Изначально власти Москвы предлагали провести акцию на проспекте Сахарова, однако представители Либертарианской партии, проводившие согласование мероприятия, отказались от предложенного места.
«Сразу по выходу из помещения, где велись переговоры, задержали члена нашей партии Михаила Светова», — сообщил ТАСС один из представителей партии. Либертарианцы желали согласовать митинг на Лубянской площади с заявленным количеством участников в 15 тыс. человек.
Власти Москвы отнеслись к несогласованной акцию критически.
«Это все не для блага людей, а ради чьих-то политических, узкокорыстных целей», — заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Ранее он также заявил, что «готовится новая провокация для горожан».
Еще одна несогласованная акция протеста в связи с недопуском ряда кандидатов в Мосгордуму до выборов прошла в Москве 27 июля. На ней были задержаны 1373 человека. Вскоре было возбуждено уголовное дело о «массовых беспорядках», на основании которого около 10 человек, в числе которых — студенты, задержали и арестовали на два месяца до суда, им грозит от 3 до 8 лет лишения свободы. Стоит отметить, что заявители несогласованной акции указывают на ее мирный характер.
Как сообщает ФАН, член Совета Федерации Игорь Морозов назвал работу полиции на субботней несогласованной акции протеста «грамотной и четкой».
«В России проводят серию заказных и явно проплаченных митингов, которые не санкционированы и ставят целью дестабилизацию обстановки», — заявил сенатор.
Морозов подчеркнул, что государство имеет право применять силу во имя защиты закона и граждан. Политик добавил, что стражи порядка делают все, чтобы не допустить повторения «майдана» и массовых беспорядков в РФ.
«За последними всегда следуют погромы, грабежи, страдания и гибель людей. Яркий пример этому мы не так давно видели на Украине»,— заявил сенатор.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, в свою очередь, призвал молодежь не поддаваться на призывы к участию в несанкционированных акциях, в которых лидер коммунистов усмотрел проявление «оранжевой заразы», передает НСН.
Зюганов убежден, что произошедшее 27 июля в столице — это реализация «американского сценария» с использованием недовольства, в первую очередь молодежи, в политических целях. При этом, добавил глава КПРФ, выводы необходимо сделать и власти, которая «не желает вести нормальный диалог».
«Произошедшее в субботу [27 июля] в Москве — это то же самое, что делали большевики в 1917 году. Противостояние людей и полиции, угроза государству. Люди хотят демократии, но важно не перейти ту грань, когда мы сами себе нанесем ущерб», — заявил Жириновский.
Кремль прошедшие в Москве несогласованные акции протеста официально не комментировал.
Морская авиация вооруженных сил Украины завершила летно-тактические учения над Черным морем, сообщает в воскресенье пресс-служба ВС Украины в Facebook.
"В течение недельных учений экипажи усовершенствовали летную подготовку, отработали элементы поиска и оказания неотложной помощи пострадавшим и эвакуацию", - говорится в сообщении.
К учениям привлекли личный состав бригады, вертолеты Ми-14 и Ка-27, а также самолеты Ан-26. Первое задание выполнили подразделения батальона связи и радиотехнического обеспечения. Они вышли в район развертывания по сигналу "Тревога" и подготовили внебазовый аэродром к приему авиатехники.
Кульминацией учений стал поиск и отслеживание морскими авиаторами подводной лодки условного противника с последующим нанесением бомбового и торпедного ударов, сказано в сообщении.
«Последний человек, кому Крым должен»: Захарова ответила Помпео
Захарова иронично ответила на слова Помпео о возвращении Украине Крыма
Ангелина Мильченко
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала госсекретаря США Майка Помпео «последним человеком, кому Крым что-то должен». При этом она отметила, что он не уважает решения жителей региона, принятого демократическим путем в 2014 году. Ранее Помпео заявил, что полуостров «должен вернуться» в состав Украины.
Госсекретарь США Майк Помпео, заявив, что Крымский полуостров «должен вернуться» Украине, показал, что он не уважает результаты демократического волеизъявления жителей региона. Такое мнение выразила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Последний человек, кому Крым что-то должен, это Майк Помпео», — написала она на своей странице в фейсбуке.
Ранее госсекретарь США во время разговора в неправительственной организации «Экономический клуб Вашингтона» сделал такое заявление. «Позиция США — это неприемлемо. Крым должен вернуться», — так ответил Помпео на вопрос, полагает ли он, что полуостров уже не вернется в состав Украины.
При этом представитель Соединенных Штатов отметил, что Госдеп сотрудничает с украинскими властями. При этом он выразил надежду на то, что лидер Украины Владимир Зеленский предоставит «более креативный набор идей» для того, чтобы решить конфликт в Донбассе. «Они все еще сражаются, не каждый день, но много. Это очень реально», — сказал госсекретарь.
Заявление Помпео о возвращении Крыма вызвало резкую критику со стороны России, в том числе и со стороны крымских представителей. Так, глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель в разговоре с RT отметил, что слова госсекретаря США некорректны.
«Крым вернулся в состав Российской Федерации, исходя из решения крымчан, исходя из результатов референдума, который прошел с соблюдением всех международных прав и плюс с соблюдением той Конституции Автономной республики Крым, которая у нас на тот момент была. Говорить сегодня либо американцам, либо еще кому-то о возвращении Крыма — это, мягко говоря, некорректно», — обратил внимание Гемпель.
По его словам, поведение американцев, которые «ведут себя зачастую как слон в посудной лавке», вызывает отторжение у крымских жителей. В связи с этим он посоветовал «зарубежным «друзьям» разбираться в первую очередь со своими внутренними и внешними проблемами. «Крым определился окончательно и бесповоротно», — подчеркнул собеседник издания.
В то же время сенатор от Севастополя, член комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева считает, что признание референдума американской стороной невозможно, так как власти США тогда признают свое пагубное влияние на политику Украины в 2014 году.
«Фактически Вашингтон спровоцировал кризис на Украине… Соответственно, США будут придерживаться этой позиции: признать законным референдум в Крыму — это фактически признать госпереворот и признать то негативное воздействие, которое США оказали на развитие ситуации на Украине в 2014 году», — сказала она RT.
По ее мнению, США будут настаивать на возвращении Крыма Украине, не думая о том, что тем самым они «попирают все международные нормы». При этом она отметила, что никто «не уполномочен в пределах нашего земного шара» оспаривать самостоятельный выбор крымчан. «Потому что это право на самоопределение и право отвечать за свое будущее и за свою судьбу», — пояснила сенатор.
В то же время член оборонного комитета Совфеда России Франц Клинцевич выразил надежду на то, что американские власти перестанут добиваться невозможного и отравлять российско-американские отношения.
Клинцевич напомнил о том, что Крым входил в состав России еще в 1783 году, то есть на 60 лет раньше, чем штат Техас стал принадлежать США. Сенатор обратил внимание, что Россия также может не признавать этот штат американской территорией. «У нас по известным причинам никому не приходит в голову требовать возвращения штата Техас Мексике. Надеюсь, что и в США, наконец, перестанут добиваться невозможного, отравляя российско-американские отношения и политический климат на всей планете», — написал он в своем фейсбуке.
Референдум, по итогам которого Крымский полуостров попал под российскую юрисдикцию, состоялся в марте 2014 года. Тогда большинство жителей региона проголосовало за то, чтобы войти в состав России. Однако этот выбор не признали европейские страны и США, которые практически сразу ввели антироссийские санкции. Кроме того, Украина по-прежнему считает эту территорию своей, но «временно оккупированной».
«Он должен вернуться»: Помпео потребовал отдать Крым Украине
Госсекретарь США Майк Помпео сделал заявление по Крыму
Иван Апулеев
Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины. По его словам, нахождение полуострова в составе России «неприемлемо». Он также выразил надежду на то, что новый президент Украины Владимир Зеленский «найдет более креативный подход к проблеме».
Крым должен снова стать украинским, заявил госсекретарь США Майкл Помпео. Это заявление политик сделал на заседании неправительственной организации «Экономический клуб Вашингтона», сообщается на сайте Госдепартамента.
«Позиция США — это [нахождение Крыма в составе РФ] неприемлемо. Крым должен быть возвращен», — заявил Помпео.
Так он ответил на вопрос модератора беседы о том, что Крым «может уже никогда не вернуться в состав Украины».
По словам госсекретаря, Штаты сотрудничают с новыми украинскими властями. Он также выразил надежду на то, что новый президент Украины Владимир Зеленский сможет найти «более креативный набор идей» для решения существующей проблемы.
«Конфликт на Украине настоящий. Они все еще сражаются, не каждый день, но много. Это очень реально», — добавил глава Госдепа.
Неделю назад «постоянный представитель» президента Украины в Крыму Антон Кориневич заявил, что Киев может инициировать создание международной площадки для переговоров по Крыму, передает НСН.
По словам Кориневича, существующие «нормандский формат» переговоров и минские соглашения неэффективны, но на их основе идет диалог по Донбассу.
Для Крыма же такой базы нет, добавил постпред Зеленского. По мнению политика, в крымских переговорах должны участвовать страны-участницы «нормандского формата», а также Турция и США. Кориневич также полагает, что отсутствие «диалога» по Крыму связано с принципиальной позицией Москвы.
Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в разговоре с ФАН заявил, что Украина никогда не сможет вернуть Крым под свою юрисдикцию.
«Российский статус Крыма уже никогда не изменится, ни при каких условиях и ни при какой помощи, в том числе от США или Турции», — отметил сенатор от Крыма.
Цеков отметил, что подобного рода идеи могут исходить либо от «фантазера, либо дилетанта в международной политике». Он также дал украинским властям совет — начать восстановление нормальных отношений с крымчанами и РФ.
Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации в марте 2014 года после государственного переворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в ходе которого за вступление в состав России высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Украина, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом.
Российский лидер Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос принадлежности Крыма закрыт, а жители полуострова сделали свой исторический выбор. Суверенитет РФ над полуостровом не подлежит никакому сомнению, подчеркивали также в МИД России.
В конце июня Зеленский в интервью немецкому изданию Bild заявил, что хотел бы начать разговор с Владимиром Путиным с заявления о статусе Крыма и Донбасса. Он добавил, что надеется на возвращение полуострова в состав Украины и намерен добиться этого путем дипломатических переговоров.
Кроме того, коснувшись темы урегулирования конфликта в Донбассе, президент Украины отметил, что хочет «принести мир». В частности, он считает, что это возможно сделать при помощи переговоров в минском формате.
Зеленский отметил, что минский процесс запускается Украиной «по-новому». Однако Киев не может «ждать еще пять лет, потому что украинцы гибнут каждый день».
8 июля украинский лидер предложил Путину личную встречу при участии американского и французского президентов, британского премьер-министра и немецкого канцлера. В Кремле заявили, что внимательно ознакомятся с предложением нового формата переговоров.
«Хочу обратиться к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — выступил в своем фейсбуке Зеленский.
В Кремле заявили, что стоит внимательно изучить новый формат переговоров, поскольку ранее США не участвовали в обсуждении Донбасса. Однако принадлежность Крыма, по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, является неоспоримой — полуостров стал частью России.
Заплатить больше: как Украина пыталась не пустить Россию в ПАСЕ
Украина пыталась заплатить деньги, чтобы сорвать возвращение РФ в ПАСЕ
Иван Апулеев
Постпред Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба заявил, что Украина пыталась заплатить повышенные взносы в ПАСЕ, чтобы «компенсировать отсутствие России». По словам дипломата, заплачено было $400 тыс., что превышало обычный взнос – чтобы показать, что организация выживет и без российских денег. Однако генсек ПАСЕ Турбьерн Ягланд «целенаправленно блокировал» эти инициативы, подчеркнул Кулеба.
Чтобы показать «ненужность» Российской Федерации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), Украина платила повышенные взносы. Об этом в интервью Censor.net рассказал постоянный представитель Киева при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
По его словам, Украина заплатила более $400 тыс. – сумму, большую, чем регулярный взнос страны. Однако идея Украины не встретила поддержки среди других членов ПАСЕ.
Кулеба также заявил, что генеральный секретарь организации Турбьерн Ягланд «целенаправленно блокировал подобные начинания». По его словам, Украина хотела показать, что ПАСЕ способна выжить и без российских денег.
Как сообщает ФАН, в конце июля Дмитрий Кулеба был отозван в Киев до конца лета, заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
«Речь была о том, что до летней паузы наш посол туда не возвращается», — заявил глава украинского МИДа.
Климкин добавил, что решение о возвращении Дмитрия Кулебы в Страсбург должен будет принять врио главы МИД Егор Божок. Отзыв посла, по мнению Климкина, был демаршем Украины в связи с возвращением делегации России в ПАСЕ.
«Мы наметили много интересных вещей, о некоторых из них объявлялось, часть из них непубличные, и мы будем дальше их продвигать», — добавил он.
В середине весны председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что Россия готова заплатить свои долги и очередной взнос Совету Европы на общую сумму более €60 млн.
«Россия <...> будет готова не просто выплатить свой ежегодный взнос, но и восстановить тот долг, который накопился за минувшие два года», — подчеркнул сенатор.
Он добавил, что Москва может согласиться на оплату долга только в том случае, если ПАСЕ «устранит угрозу дальнейшей дискриминации национальных делегаций».
Отношения между РФ и Советом Европы зашли в тупик после референдума в Крыму в 2014 году, по итогам которого полуостров воссоединился в Россией — ПАСЕ отказалась признавать российский суверенитет над полуостровом.
Начиная с 2016 года, Россия не направляла документы для аккредитации отечественной делегации в ПАСЕ, потому что в 2014 и 2015 годах парламентариев из РФ лишили права голоса. В июне 2017 года Россия решила заморозить часть выплат в бюджет Совета Европы до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ полностью не восстановят. Вместе с тем российская делегация не приостанавливает деятельность по ратификации документов.
По причине приостановки выплат генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что Россия нарушает устав организации, что грозило ее выходом из ПАСЕ.
В середине зимы 2017 года вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что единственным условием продолжения выплат Москвой членских взносов в СЕ является возвращение России к полноправной работе в Парламентской ассамблее Совета Европы со всеми соответствующими полномочиями.
26 июня страны-участницы ассамблеи голосовали по вопросу возвращения России ее прав в полном объеме. Депутаты от Украины, Грузии, Эстонии, Латвии и Литвы единогласно выступили против. Большинство британских и шведских депутатов также не захотели видеть РФ на сессии.
Возвращение России ее прав поддержали единогласно Франция, Испания, Ирландия, Норвегия, Исландия, Австрия, Кипр, Турция, Азербайджан, Андорра, Сан-Марино и Сербия.
Кроме того, в поддержку России выступила большая часть депутатов из Германии, Армении, Бельгии, Швейцарии, Словакии, Чехии, Португалии, Молдавии, Нидерландов, Хорватии и Италии.
Воздержались от голосования делегации от Дании, Финляндии, Лихтенштейна, Словении и Румынии.
Совет Европы (СЕ) был основан в 1949 году и является старейшей в Европе международной организацией. В его состав входят 47 государств с общей численностью населения более 800 млн человек. СЕ — полностью самостоятельная организация, не входящая в систему Евросоюза. В отличие от ЕС, Совет Европы не может издавать обязательные для своих членов законы.
Деятельность СЕ сосредоточена на правовых и правозащитных вопросах. Сегодня его цель определяется как построение Европы без разделительных линий, основывающейся на принципах демократии, прав человека и верховенства закона.
Половина населения: Климкин предсказал отъезд украинцев
Климкин предсказал отъезд из страны половины населения Украины
Рафаэль Фахрутдинов
Глава МИД Украины Павел Климкин предупредил, что его страна может потерять до половины населения. По словам дипломата, через несколько лет еще несколько миллионов украинцев уедет за рубеж, и половина населения страны будет находиться за границей. Ранее министерство финансов Украины рассказало о том, что только по официальным данным пятая часть трудоспособных граждан находится на заработках за рубежом.
Украина может в ближайшее время потерять до половины населения – спрогнозировал глава МИД страны Павел Климкин.
«Вот то, что происходит сейчас, когда миллионы украинцев за рубежом, считаю, что за несколько лет примерно будет так: половина украинцев будет здесь, а половина – там», — детализировал дипломат.
Несколько дней назад представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива допустил, что Украина может исчезнуть как государственное образование из-за политических экспериментов, которые проводят в стране. Соответствующее заявление политик сделал в эфире телеканала NewsOne.
«Сегодня, когда я слышу «реформа» или «эксперимент», мне сразу кажется, что нас хотят обмануть и ограбить. За эти три года мы страну к чертям собачьим можем с этими экспериментами потерять», — подчеркнул Кива.
По словам ролитика, он «с уважением и надеждой» смотрит на обновленный по итогам досрочных выборов состав Верховной рады. Однако при этом он опасается, что к власти могут прийти авантюристы «без соответствующего опыта и образования».
В качестве примера он вспомнил об американском враче Ульяне Супрун, ставшей «экспериментом в медицинской сфере» — главой украинского минздрава при Петре Порошенко. По мнению Кивы, для Украины «большой победой» будет, если страна переживет 2020 год.
Тогда же в министерстве финансов Украины рассказали о том, что пятая часть трудоспособных граждан страны находится на заработках за границей. Эти данные были опубликованы в обзоре ведомства.
Отмечалось, что гастарбайтерами являются 3,2 млн украинцев.
Эти данные за 2018 год составляют 18% трудоспособного населения Украины в возрасте от 17 до 50 лет, передает НСН.
Уточнялось, что экономически активное население является трудовыми мигрантами из-за происходящего дисбаланса на рынке труда. Кроме того, благодаря этому в стране сократилась безработица (на 5,5%). Кроме того, в 2019 году зарплаты граждан увеличились до 7%.
За неделю до этого Международный валютный фонд также нарисовал весьма мрачное будущее для Украины. МВФ рассчитал, что к 2050 году Украина потеряет более трети рабочей силы. Это следует из нового доклада по демографии в Центральной и Восточной Европе, который опубликован на сайте МВФ.
Уже через 10 лет — к 2030-му — Украина лишится 15% рабочей силы, а к 2050-му — более 30%, отмечает фонд. Всего к 2050 году в трудоспособном возрасте на Украине будет 43,3% мужчин в возрасте 55-64 и лишь 26,6% трудоспособных женщин, передает ФАН.
МВФ советует украинским властям активнее привлекать к работе более взрослое население — например, женщин старше 35 лет и мужчин старше 55. Для нормализации ситуации также необходимо повышать пенсионный возраст. В настоящее время установленный законом пенсионный возраст на Украине для мужчины составляет 60 лет, для женщин — 57.
Кроме того, Киеву нужно разрабатывать меры для повышения квалификации работников, советует МВФ. Официальные статистические данные подтверждают, что население на Украине сокращается и стареет. Рождаемость не покрывает естественную убыль.
Так, согласно февральским данным Госстата Украины, за 2018 год численность населения страны уменьшилась на 233,2 тыс. человек. При этом темпы сокращения опередили показатели 2017-го.
Смертность почти в два раза превысила рождаемость в прошлом году. На 100 умерших украинцев приходится 57 новорожденных, сообщало ведомство.
Другие прогнозы будущей численности населения Украины также не сулят ничего хорошего. Оценка ООН касается всего населения Украины. К 2050 году оно сократится на 7 млн человек — до 35 млн, считают в ООН. По состоянию на 1 мая 2019 года в Украине проживают чуть более 42 млн человек, свидетельствует сайт Госстата.
Чуть раньше депутат Верховной рады Вадим Рабинович заявил, что население Украины не сможет выжить в случае объявления дефолта. По его словам, в первую очередь пострадают рядовые граждане Украины. Он также призвал правительство страны «подождать» с объявлением дефолта.
«Я думаю, что будет полное обнищание населения, а потом — да, с нуля начнем подниматься», — заявил парламентарий.
Вице-премьер Италии: «Путин — великий президент»
Вице-премьер Италии назвал Путина великим президентом
Рафаэль Фахрутдинов
Вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал российского лидера Владимира Путина великим президентом и пообещал наладить максимально хорошие отношения с Москвой. В прошлом месяце итальянская полиция предотвратила покушение связанных с Украиной неонацистов на Сильвини — сторонника вхождения Крыма в состав России.
Президент России Владимир Путин является одним из лучших политиков мира, и Рим должен стремиться к тому, чтобы наладить максимально хорошие отношения с Москвой – заявил заместитель председателя правительства Италии Маттео Сальвини со сцены музыкального фестиваля Lega Romagna в городке Червия.
«Я снова буду работать, чтобы поддерживать хорошие отношения с Россией. Путин — великий президент. И я говорю это потому, что я так думаю, а не потому, что мне кто-то заплатил», — пояснил лидер партии «Лига Севера», входящей в правительственную коалицию.
Помимо этого Сальвини похвалил президентов США и Бразилии — Дональда Трампа и Жаира Болсонару, а также премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Ранее стало известно, что на Маттео готовила покушение группировка итальянских неонацистов, являющихся партнерами украинских ультраправых банд и близких к батальону «Азов» (организация запрещена в РФ).
Преступники базировались в Турине. О готовящейся попытке убийства Сальвини сообщили сначала спецслужбы, они и привлекли полицию для расследования. В итоге правоохранители вышли на бывших полицейских. После этого силовики провели штурм жилища нацистов.
Полиция обнаружила беспрецедентный тайник оружия, где была даже «готовая к пуску» французская ракета класса «воздух-воздух» малой и средней дальности Matra Super 530, штурмовые винтовки «последнего поколения» и вещи с неонацистской символикой.
В итоге трое преступников были арестованы. Правоохранители также сообщили, что эти нацисты принимали участие в вооруженном конфликте в Донбассе на стороне украинских вооруженных сил. По версии следствия, стрелковое оружие ими также было привезено с Украины.
«Это была одна из многих угроз смерти, которые я получаю каждый день.
Спецслужбы сообщили об украинской группе, которая планировала покушение на мою жизнь. Я рад, что мы раскрыли планы этих безумцев. Благодаря правоохранительным органам я живу дальше без страха: оскорбления и угрозы только придают мне сил!» — сказал сам политик на пресс-конференции.
При этом, по словам политика, именно ракета и была предназначена для его убийства. Он также добавил, что не ведет антиукраинскую политику и не понимает, чем мог вызвать такую ненависть украинских радикалов.
«Спецслужбы говорили об украинской группе, которая пыталась меня убить. Я никогда не делал ничего плохого украинцам. Я также не знаком с неонацистами. Но я счастлив, когда они ловят неонацистов, неокоммунистов или кого-либо еще», — пояснил замглавы кабинета министров Италии.
По другой версии, которую также рассматривает прокуратура Турина, покушение планировалось провести с помощью другого оружия, а ракету, которая, кстати, принадлежала вооруженным силами Катара, неонацисты планировали продать за €500 тыс.
Впрочем, повод обидеться на Сальвини в Киеве был – ровно год назад министерство иностранных дел Украины вызвало к себе посла Италии на Украине для того, чтобы получить разъяснения и выразить протест в связи с высказыванием Сальвини о событиях на Майдане и о Крыме.
В данном материале Сальвини назвал произошедший на Украине в 2014 году так называемый «евромайдан» оплаченной из-за рубежа «псевдореволюцией». При этом референдум в Крыму, по итогам которого полуостров вошел в состав России, он назвал легальным, передает НСН.
«Сравните референдум с фейковой революцией на Украине, которая по своей сути была псевдореволюцией, спонсируемой другими странами», — отметил итальянский политик.
Сальвини также выразил несогласие с утверждением ряда западных стране о якобы «фейковости» крымского референдума, в ходе которого, как напомнил Сальвини, 90% жителей региона проголосовали за вхождение полуострова в состав России.
Кроме того, в интервью он выступил за снятие санкций Запада с России, поскольку, как указал вице-премьер, ограничительные меры «оказались бесполезными и <...> нанесли ущерб итальянскому экспорту», передает ФАН.
В прошлом месяце канцлер ФРГ Ангела Меркель во время своей пресс-конференции в Берлине заявила, что хочет иметь хорошие отношения с Москвой, несмотря на «поддержку Россией европейских правых и популистских партий». Меркель сообщила, что Германия обеспокоена сложившейся ситуацией.
«Но я продолжу работать над улучшением отношений с Россией», — подчеркнула Меркель, отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос, связанный с финансированием российской стороной партии «Лига Севера».
Канцлер Германии в этой связи отметила, что прояснить эту ситуацию должны власти или парламент Италии.
Пенсионные слёзы
любые пенсионные нововведения «сверху» далеки от заявленных целей «достойной старости»
Николай Коньков
Нынешняя российская пенсионная система является «чудовищно неэффективной», а размеры бюджетного трансферта в 2020 году должны составить больше 2 трлн. рублей, с тенденцией к дальнейшему повышению, такая оценка была представлена Счётной Палатой Госдуме РФ.
Прошлогоднее повышение пенсионного возраста в России, несмотря на «путинские смягчения» первоначального правительственного варианта, остаётся самым конфликтным моментом в отношениях между властью и обществом. Поэтому любая информация «сверху», которая касается пенсионного обеспечения, «снизу» воспринимается чрезвычайно остро и болезненно. Не стало исключением и выступление 30 июля аудитора Счётной Палаты РФ Светланы Орловой в Госдуме, посвящённое результатам проверки действующей пенсионной системы ведомством Алексея Кудрина.
Результаты оказались неутешительными, да другими они быть и не могли. Средняя пенсия в РФ не дотягивает до рекомендованного МОТ уровня 40% от средней зарплаты, и не дотягивает сильно, составляя около 35%. Инфляция «съедает» все прибавки-«индексации», а негосударственные пенсионные фонды (НПФ), на которые возлагалось столько надежд, в значительной части своей просто воруют деньги: недавние примеры с «выехавшим» в Великобританию Борисом Минцем (НПФ «Будущее»), задержанном силовиками Андреем Неверовым (НПФ «Согласие» и «Ассоциация НПФ»), не говоря уже о десятках деятелей помельче, — наглядное тому подтверждение.
Но вопрос о том, как дошло наше государство до жизни такой, что для его граждан денег на пенсии не хватает, не так прост, как это кажется, и напрямую связан с проблемами национальной экономики в целом, а для его детального рассмотрения не хватит даже объёмной монографии. Но, сильно упрощая, можно сказать, что в ходе «рыночных реформ» и трёх волн «прихватизации» в «святые» кое для кого 90-е государство перестало быть собственником-монополистом почти 70% отечественной экономики, но сохранило большинство своих обязательств перед пенсионерами и «бюджетниками», поскольку в противном случае общество такого «ветра перемен» выдержать бы не смогло — его бы просто-напросто «сдуло». Вместе с псевдо-государством, устроившим всё это безобразие.
Налоги на полученную собственность и её использование «новыми русскими», как правило, не платились, полученные ими средства за «раздербан» бывшего общенародного хозяйства, как правило, выводились за рубеж, то есть в России не оставалось практически ничего. А из «пустого» бюджета надо было платить зарплаты и пенсии. Выход был найден — внешние кредиты. Получалась тройная «обдираловка»: из России за бесценок вывозилось сырьё, полученные экспортные доходы возвращались в западные банки, а уже из этих денег выдавались кредиты российскому государству «на пропой души». Всё это происходило при полном одобрении тех самых либералов, которые сегодня «страдают за народ», а в 90-е годы требовали смерти для «совкового быдла»…
После дефолта 1998 года (где те ничтожные ныне, а тогда легендарные 4 млрд. долл. от МВФ, наверняка знают те же Чубайс и Кудрин), эта вавилонская башня госдолга рухнула, и стало ясно, что «систему надо менять» полностью, в том числе — найти другие, небюджетные источники финансирования системы пенсионного обеспечения. Хотя бы частично.
Именно с этой целью был провозглашен и частично осуществлен переход с бюджетного на страховой принцип пенсионного обеспечения, который происходил под руководством Михаила Зурабова, бывшего главой Пенсионного фонда России (ПФР) в 1999-2004 годах. Не будем напоминать о том, что именно при нём начались проблемы с наполнением Пенсионного фонда, повторять обвинения в адрес этого «главного аристократа Кремля», впоследствии проявившего себя «монетизацией льгот» на посту министра здравоохранения и социального развития РФ, а также поддержкой и чуть ли не содействием в организации «евромайдана» 2013-2014 гг. в Киеве на посту российского посла в «незалежной».
Отметим лишь то, что, согласно этой реформе, пенсионное страхование носит государственный характер и осуществляется путём отчисления каждым работодателем 22% от фонда оплаты труда (ФОТ) в ПФР. Правда, из этой нормы есть важное изъятие — выплаты по данному нормативу за одного работающего не могут превышать определённой суммы. Этот «потолок» «предельной базы для взносов на обязательное пенсионное страхование» постоянно изменяется: на 2018 год он составлял 1, 021 млн. рублей, на 2019 год — 1,15 млн. Всё, что выше — оплачивается по ставке 10%. Для чего это сделано?
Давайте посмотрим. ФОТ 2018 года определяется по средней зарплате, умноженной на 12 месяцев и на общее число занятых наёмным трудом (к их числу относятся и акционеры-работодатели, одновременно занимающие «зарплатные» управленческие позиции). Средняя ежемесячная зарплата в РФ составляла в прошлом году 43381 рубль, а численность занятых — 72,354 миллиона человек. В итоге получаем ФОТ в размере 37,67 трлн. рублей, почти 38,7% российского ВВП. Отсюда доходы, они же — взносы в ПФР должны, при ставке 22%, составить 8,286 трлн. рублей. В реальности же ПФР указывает доход 8,27 трлн. рублей, но 3,28 трлн. из них, или 39,6%, — это трансферты федерального бюджета. На выплату пенсий расходуется больше 7,58 трлн. рублей (13700 рублей средней пенсии умножаем на 12 месяцев и на 46,1 млн. пенсионеров), остальное, чуть больше 690 млрд. рублей (в реальности — больше 850 млрд., поскольку бюджет сведен с дефицитом, или 11% от бюджета) — «операционные расходы» ПФР.
Если посчитать, какой уровень зарплаты соответствовал бы доходам ПФР по ставке 22%, то это будет 26176 рублей. Но не будем забывать, что значительная часть этих поступлений проходит по ставке 10%, если зарплаты были выше 1,021 млн. рублей за год, или 85 083 рублей в месяц. Несложные расчёты показывают, что такие цифры (при 100%-ной собираемости отчислений) получаются, если отчисления по ставке 10% касаются 2/3 ФОТ, а по ставке 22% — всего 1/3. Отсюда уже нетрудно рассчитать, что ежемесячно получают зарплаты меньше «пенсионного потолка» в 85083 рубля 98% занятых, или чуть меньше 71 млн. человек, на чью долю приходится всего около 12 трлн. рублей ФОТ. Что соответствует средней зарплате для данной категории в 14 тысяч рублей. При этом 2 млн. сверхвысокооплачиваемых «наёмных работников» получают больше 25 трлн. рублей ФОТ, или в среднем больше миллиона рублей ежемесячно.
Разумеется, в реальности всё несколько мягче, но общий смысл этой запредельно жёсткой теоретической оценки понятен: главной проблемой для действующей системы страхового пенсионного обеспечения являются низкие зарплаты подавляющего большинства трудящихся граждан России. Отметим это первым пунктом наших выводов и сразу же скажем, что при таком уровне реальных доходов никакого массового увеличения пенсий за счёт индивидуальных пенсионных программ быть не может в принципе. Людям банально не на что жить сегодня — не то, что откладывать себе на будущее у каких-то мутных «посредников» в лице НПФ.
Вторым пунктом наших выводов является то, что страховые пенсионные отчисления сегодня не являются деньгами, которые принадлежат самим работникам, — это деньги, которые собственники-работодатели перечисляют государству за своё право данных работников использовать, это своего рода «роялти» на «новую нефть», как называют население страны «наверху». Поэтому средства на персонифицированных пенсионных счетах (ИПС) и не принадлежат тем, на чьё имя они открыты, не могут передаваться ими по наследству и т. д. Это — государственная собственность, которую тоже очень хотят «приватизировать»: хотя бы частично, через систему НПФ. И для государства действительно идеальным является вариант, когда страховой случай (выход на пенсию по возрасту) вообще не наступает. Как сказал некогда Путин: «Это что: отработал своё — сразу в деревянный макинтош и до свидания!» Но дело обстоит именно так — государству при нынешней пенсионной системе НЕВЫГОДНО платить трудовые пенсии по возрасту и поэтому оно НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в повышении средней продолжительности жизни собственного населения. 108 расчётных месяцев, то есть 9 лет, «дожития» (термины-то какие!) — это, можно сказать, подарок государства, составляющий, даже с учётом 2%-ной ставки по вкладам, примерно 40% от реально накопленной на ИПС суммы. После этого мужчины старше 69 лет и женщины старше 64 лет могли рассматриваться государством и госчиновниками (у них, кстати, пенсии другие — государственные) исключительно как неоправданная финансовая обуза. Повышение пенсионного возраста данный скрытый негатив как раз ослабляет, но никому от этого, по большому счёту, не легче. Потому что работать за копейки (см. выше) «на дядю» лишние 5-8 лет никому не улыбается…
Поэтому не нужно питать каких-то иллюзий: любые пенсионные нововведения «сверху» при нынешней системе власти и собственности, а также при сохранении действующей концепции пенсионного обеспечения априори далеки от заявленных целей «достойной старости» и т.п. Пчёлы не могут быть против мёда, а госчиновники — против «дармовых» денег, которые не видят никакого смысла тратить на «чересчур живучих» пенсионеров. Речь может идти только о перераспределении этих средств «наверху» от одной группы влияния к другой, что мы наглядно и видим на примере действий Счётной палаты РФ.
Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 3 августа 2019 > № 3081350
Николай Коньков
С 1 августа Украина ввела очередные дискриминационные меры по отношению к российским товарам. Конкретно — начала взимать спецпошлины с двух товаров российского происхождения. Спецпошлина для дизтоплива, поставляемого по трубопроводам, пока составила 3,75%, для сжиженного газа — 1,75%, а с 1 октября ее планируется увеличить до четырех и трех процентов. Соответствующее постановление под № 624 было принято 17 июля уходящим украинским правительством, но при этом оно уже согласовано с администрацией президента Зеленского.
Необходимость принятия постановления обосновывается статьей 29 закона "О внешнеэкономической деятельности", в которой предусмотрены ответные меры на дискриминационные и/или недружественные действия других государств. На самом же деле это постановление — продолжение торговой войны, которую в этом году возобновил именно украинский кабмин.
Сразу оговоримся: вряд ли эти и другие принятые в нынешнем году украинским правительством шаги способны нанести серьезный урон экономическим интересам России. А вот для украинского бизнеса и граждан отрицательные последствия нового витка торговой войны неизбежны. Их масштабы зависят от ответных действий России.
Началось все с того, что 10 апреля украинский кабинет министров без какого-либо повода принял решение о запрете ввоза из России 17 видов товаров. Причем набор этих товаров оказался хаотичным — в него попали стеклянные бутылки, запчасти для вагонов, формалин и прочие не связанные между собой вещи. По данным украинской статистики, в 2018 году совокупно этих товаров было ввезено из России на Украину на 34 миллиона долларов. Это менее 0,008% российского экспорта — то есть ускользающе малая величина, гораздо меньше статистической погрешности.
В ответ же "прилетело" очень неслабо. Уже 18 апреля российское правительство приняло решение об ответных санкциях, которыми:
— расширен перечень запрещенных к ввозу в Россию товаров с Украины (как украинского производства, так и транзитных);
— введен запрет на вывоз из России на Украину нефти и некоторых видов нефтепродуктов;
— введено новое ограничение, согласно которому с 1 июня 2019 года ввоз ряда товаров ТЭК (в частности — угля, газа, топлива) станет осуществляться исключительно на основании спецразрешений, которые будет выдавать МЭРТ России, то есть в "ручном режиме".
Даже если не принимать во внимание потери от запрета на транзит определенных товаров через Украину и потери, связанные с запретом или ограничением поставок ряда энергетических товаров из России на Украину, то только чистые потери Украины от запрета экспорта в Россию составят порядка 176 миллионов долларов в год (по данным за 2018-й). Да что там — уже через месяц после обнародования информации об этих санкциях полностью остановился Херсонский машзавод (во времена СССР — Херсонский комбайновый завод, один из крупнейших производителей комбайнов в Союзе), существенные потери понесли другие украинские производители сельхозтехники, которые в значительной степени были ориентированы именно на российский рынок.
В Киеве, ознакомившись с перечнем ответных мер, пришли к неизбежному в подобных случаях украинскому вопросу: "А нас-то за шо?" И решили, пользуясь терминологией досиживавшего тогда последние дни в кресле президента Петра Порошенко, "дать агрессору по зубам" — ввести еще более жесткие санкции по отношению к России.
Пятнадцатого мая премьер-министр Гройсман громогласно заявил о принятии сразу двух санкционных постановлений. Одним из них был предусмотрен запрет на ввоз 77 российских товаров и товарных групп. Другим — спецпошлины почти на все виды российской продукции, которая не попала в перечень запрещенной к ввозу.
Правда, дальше начались пробуксовки — постановления, о принятии которых громко заявили, долго не обнародовались.
Крупнейший импортер нефтепродуктов на Украину – компания Wexler Group – объявила, что с 1 августа приостанавливает импорт дизельного топлива из РФ. Ситуацию прокомментировал в эфире радио Sputnik вице-президент "Независимого топливного союза" Дмитрий Гусев.
В итоге одно из них (под № 535, датированное 15 мая) было опубликовано только 26 июня. Второе же вообще кануло в Лету, что для нынешнего украинского госуправления не такая уж редкость.
Упомянутым постановлением № 535 вводился запрет на ввоз с 1 июля текущего года 77 российских товаров и товарных групп. В перечень попали самые разные товары — от удобрений до продукции машиностроения и от одежды до фанеры и цемента. Исходя из данных украинского Госстата, под эмбарго в целом должны попасть товары, общий объем поставок которых в 2018 году составил 512 миллионов долларов. Не бог весть что на фоне общего объема российского товарного экспорта (450 миллиардов долларов), но в 15 раз больше первого залпа торговой войны, произведенного украинским правительством в апреле.
В наибольшей степени запрет коснулся ввоза российских удобрений — в прошлом году их ввезли на 323 миллиона долларов. Остальные позиции для российских производителей гораздо менее значимы.
Но надо сказать, что и для российского химпрома эмбарго на поставки удобрений явно не станет серьезным ударом. Во-первых, по российским меркам это все же не очень много. Во-вторых, российские производители удобрений явно готовились к чему-то подобному и начали заранее предпринимать необходимые меры защиты, формально снижая поставки на Украину. В частности, в 2018 году по сравнению с предыдущим годом поставки были снижены в 2,2 раза. Что же касается украинского рынка, то местные производители вряд ли смогут сегодня обеспечить более половины его потребностей — это раньше Украина была крупным экспортером удобрений. То есть запрет на ввоз российских удобрений, скорее всего, приведет к росту цен и импортных поставок из других стран.
На Украине опасались ответной реакции Москвы. Но, не получив ответа, кабинет Гройсмана, заручившись согласием команды нового президента, решил дальше тыкать палкой в медведя. Однако даже без прямого ответа Украина рискует попасть впросак.
Российское дизтопливо в первом полугодии 2019 года заняло 40% всего украинского рынка. Поставки составили 1,4 миллиона тонн. Причем в основном это трубопроводные поставки, для которых и введена спецпошлина, — они занимают почти треть украинского рынка. Крупнейший поставщик топлива через нефтепродуктопровод — Wexler Group — уже объявил о прекращении поставок дизтоплива по нему, а это около 12% всего украинского рынка. И даже если поставки прекратит только Wexler, это серьезно отразится на украинском рынке — рост цен неизбежен. Если же ее примеру последуют другие, то ситуация для украинских потребителей будет еще печальнее.
На Украине введены специальные пошлины на дизтопливо и сжиженный газ из России. Как отметил в эфире радио Sputnik экономист Владислав Гинько, подобными действиями украинский кабмин только вредит собственной стране.
Что касается сжиженного газа, то и тут ситуация довольно кислая — в первом полугодии его поставки из России составили 318 тысяч тонн, это 37% от всего украинского рынка. Правда, в постановлении № 624 речь идет о спецпошлинах только на поставки газа под кодом 2711 12 11 00, а основная их масса проходит по другим кодам. В то же время, по словам представителя президента Зеленского в кабинете министров Андрея Геруса, 24 июля правительство расширило спецпошлины на все виды сжиженных углеводородных газов (СУГ), поставляемые из России. Документальных подтверждений этому заявлению нет: ни в повестке дня заседания правительства от 24 июля, ни в базе документов украинского кабмина никаких изменений, вносимых в постановление № 624, не значится. Но это не значит, что они не могут появиться как чертик из табакерки, даже задним числом.
Понятно, что в этом случае реакция рынка будет такой же, как и по дизтопливу, — рост цен.
Стрельба себе в ногу давно стала национальной украинской забавой, впрочем, Россию это не должно волновать.
Сергей Левченко
В четверг украинские саперы приступили к разминированию территории возле моста у Станицы Луганской. Непосвященному человеку эта фраза покажется обыденной (на то они и саперы, чтобы проводить разминирование), но на самом деле в ней каждое слово является сенсацией. За разминированием последуют ликвидация блокпостов и фортификационных сооружений, после этого — восстановление моста, связывающего подконтрольную Киеву часть Луганской области и ЛНР. Войск и вооружений на этом участке нет уже давно. Они отведены по договоренностям в Минске.
Нынешние события можно назвать этапными. Встреча в Минске, состоявшаяся в среду, дала мирному процессу зримые очертания и перспективы. Минские соглашения, которые при Порошенко были лишены даже малейшего шанса на выполнение, наконец не просто сдвинулись с мертвой точки, а как-то неожиданно быстро набрали силу и размах. Последние договоренности можно считать прообразом того мира, который установится на линии соприкосновения.
Я назвал новость о разминировании сенсационной. Все минувшие годы Киев вел обстрелы, проводил минирование и передислокацию войск, то есть продолжал войну разной степени интенсивности. Разминирование — это действие прямо противоположного характера, войну сворачивающее. И производят его не народные республики, готовые завершить дело миром в любой момент, а Украина. Она же берет на себя основную часть работ по восстановлению разрушенного ее вооруженными силами моста.
Это важная для жителей ЛНР новость, но не главная. Она просто очень выразительная и хорошо иллюстрирует ситуацию. В Минске договорились о вещах куда более важных. Перемирие отныне будет не сезонным, заключавшимся на период, связанный с уборкой урожая, началом учебного года или иным событием, требующим обеспечения режима безопасности. Украинская сторона соглашалась прекратить огонь на конкретный срок, давая таким образом понять, что войну никто заканчивать не собирается. Сезон заканчивается, договариваемся заново. Но курки продолжают оставаться взведенными. Нынешнее перемирие еще 21 июля объявлено бессрочным. И это уже совсем другая концепция, предполагающая, что стороны должны раз и навсегда зачехлить оружие.
Нарушения были и будут. Это неизбежно, когда лицом к лицу на линии соприкосновения стоят вооруженные формирования противоборствующих сторон. Контроль над ними со стороны командования никогда не бывает стопроцентным. Но сама идея прекращения огня не на время, а навсегда уже будет формировать новые отношения между противниками. Она потребует создания механизмов предотвращения случайных или провоцирующих обстрелов. Одной миссии ОБСЕ, как показывает опыт, недостаточно. Ее мониторинговые отчеты не слишком влияют на положение дел. Но поскольку новое руководство Украины ясно дает понять, что его намерения остановить военные действия более чем серьезны, предложения России о размещении миротворческого контингента между противоборствующими сторонами, думаю, будет принято скорее рано, чем поздно. Возможно, с косметическими поправками, которые дадут возможность Украине не потерять лицо.
Еще одно достижение Минска — это реанимация переговоров об обмене пленными. Их результаты, как следует из заявления представителя Украины в контактной группе Романа Бессмертного, не заставят себя долго ждать. По сути дела, Зеленский в области, касающейся вопросов войны, совершил в доставшейся ему Украине Порошенко государственный переворот, превратив минские переговоры в то, чем они и должны были быть с самого начала — в поиск способов достижения мира и реальных шагов в этом направлении. Слабые надежды на это, появившиеся во время первых заседаний контактной группы в обновленном после украинских выборов составе, обрели силу, ибо происходящее действительно разворачивает вспять весь ход событий.
Андрей Бабицкий
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины признала избранными 191 депутата в Верховную раду, сообщает пресс-служба ЦИК.
"По состоянию на 3 августа Центральная избирательная комиссия признала избранными 191 народного депутата Украины", – говорится в сообщении пресс-службы.
Внеочередные парламентские выборы прошли на Украине 21 июля. После обработки 100% протоколов партия президента Владимира Зеленского "Слуга народа" набрала 43,16%, на втором месте "Оппозиционная платформа - за жизнь" Юрия Бойко с 13,05%. Третье место занимает партия экс-премьера Юлии Тимошенко "Батькивщина" с 8,18%, далее идет партия бывшего президента Петра Порошенко "Европейская солидарность", у нее 8,10%. Замыкает пятерку партия музыканта Святослава Вакарчука "Голос" с 5,82%. Официальные результаты выборов должны быть обнародованы ЦИК до 5 августа включительно.
Разумков: «Слуга народа» предложит меня на пост спикера Рады
«Слуга народа» выдвинет Разумкова на пост спикера Рады
Ангелина Мильченко
Глава партии украинского лидера Владимира Зеленского «Слуга народа» Дмитрий Разумков объявил, что его кандидатура будет выдвинута на пост спикера Верховной рады. Первым вице-спикером парламента может стать, по его словам, Руслан Стефанчук, который представляет главу государства в парламенте.
Глава партии президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» Дмитрий Разумков заявил, что он будет предложен в качестве кандидата на пост спикера украинского парламента.
«На сегодняшний день партия меня будет предлагать в качестве кандидата на пост председателя Верховной рады Украины», — сказал Разумков в эфире телеканала «112 Украина».
Помимо этого, он сообщил, что на пост первого вице-спикера Рады партия предложит представителя президента в парламенте Руслана Стефанчука.
О том, что главным претендентом на кресло председателя Верховной рады является глава партии Зеленского стало известно 20 июля. Тогда, об этом сообщило принадлежащее Григорию Березкину РБК со ссылкой на трех собеседников.
«Он [Разумков] заслужил этот пост. Вся организационная работа с самого начала [президентской кампании] была на нем», — рассказал изданию источник, близкий к Разумкову.
Кроме того, по словам близких к избирательному штабу партии источников, кандидатура Разумкова была приоритетной. Они отметили, что он являлся спикером двух избирательных компаний, будучи руководителем процесса партийного строительства. Тем не менее, как передает СМИ, сам соратник украинского лидера не комментировал появившуюся информацию.
В то же время глава предвыборного штаба «Слуги народа» Александр Корниенко рассказал, что в партии есть «хороший принцип — не делать должностей до победы». При этом он обратил внимание, что за время сотрудничества Разумков ни разу не подвел однопартийцев.
По словам Корниенко, Разумкова по итогам проведения президентской и парламентской предвыборных кампаний можно охарактеризовать «только с позитивной стороны».
«Он сумел стать настоящим лидером команды и сможет организовать работу парламента, если депутаты доверят ему спикерство», — уверен глава штаба.
На внеочередных выборах в Верховную раду, которые прошли 21 июля, Дмитрий Разумков возглавлял список партии «Слуги народа».
До того, как осенью прошлого года он присоединился к «команде Зе», глава партии являлся руководителем Украинской политконсалтинговой группы. Во время предвыборной кампании президентских выборов Разумков был официальным спикером штаба Владимира Зеленского и занимался вопросами внутренней политики.
Лидером парламентских выборов на Украине стала партия президента страны «Слуга народа», которая набрала 43,16%. Второе место заняла «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко, за которую проголосовали 13,05%. На третьей позиции — партия экс-премьера Юлии Тимошенко «Батькивщина» с 8,18%. За ней идет политсила бывшего украинского главы государства Петра Порошенко «Европейская солидарность». Ее выбрали 8,1% избирателей. Замыкает пятерку партия музыканта Святослава Вакарчука «Голос» с 5,82%.
Пока ЦИК признала избранными в украинский парламент 191 депутата, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу комиссии.
Ранее представитель лидера страны в кабинете министров Андрей Герус заявил, что новое правительство будет сформировано почти сразу после начала работы обновленного состава Верховной рады.
«Я думаю, что в первых числах сентября [начнет работать Рада]. Я думаю, новый кабмин будет сформирован в первый или второй день работы нового парламента... я в этом уверен», — сказал Герус в эфире телеканала «1+1» 1 августа.
В то же время он обратил внимание, что в августе можно достичь всех договоренностей по поводу нового состава правительства Украины, «чтобы потом не терять время». «У нас времени немного, в стране нужны быстрые перемены, чтобы общество ощущало положительный эффект от реформ, которые надо быстро проводить. Каждый день будут новые решения и шаги, чтобы двигаться вперед», — пообещал Герус.
В то же время он отметил, что партия украинского музыканта Святослава Вакарчука сможет в первый же день работы новой Рады войти в коалицию со «Слугой народа», если этого захочет.
«Кражи оружия»: из Донбасса выведут бригаду десантников
ВСУ вывели бригаду десантников из Донбасса из-за многократных краж
Ангелина Мильченко
Командование ВСУ намерено вывести 25-ю отдельную воздушно-десантную бригаду из зоны боевых действий в Донбассе, об этом сообщил представитель самопровозглашенной ЛНР. По его словам, причиной этому стали многочисленные кражи оружия, а также пропажа военного имущества, которое было предоставлено армии Украины иностранными союзниками.
Из зоны боевых действий в Донбассе будет выведена из-за многочисленных краж 25-я отдельная воздушно-десантная бригада. Об этом решении командования Вооруженных сил Украины (ВСУ) сообщил начальник пресс-службы Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Яков Осадчий.
По его словам, десантники неоднократно похищали «вооружение и боеприпасы». Кроме того, Осадчий отметил, что у силовиков стало пропадать «имущество, полученное в рамках иностранной военной помощи». Представитель республиканского ведомства уверен, что вооруженное противостояние на юго-востоке страны уже давно стало «источником сверхдохода для украинских командиров».
«По информации от доверенного источника в штабе десантно-штурмовых войск, по прибытии соединения в пункт постоянной дислокации планируется проведение служебных разбирательств в отношении командного состава бригады с последующим увольнением или переводом виновных в другие подразделения», — отметил Яков Осадчий.
Помимо этого, он сообщил, что в 14-й отдельной механизированной бригаде пропали 12 американских приборов ночного видения. В связи с этим, обратил внимание руководитель пресс-службы Народной милиции, в отношении командира бригады полковника Войченко и его заместителя по вооружению подполковника Щербины проводится проверка.
«Не исключено, что 14-я бригада станет следующей в очереди на выход из зоны карательной операции», — заключил Осадчий.
В конце июля официальный представитель Народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин сообщил о том, что штаб операции объединенных сил (ООС) Украины решил вывести подразделения националистического полка «Азов» с передовых позиций.
Для принятия этого решения, по словам представителя ДНР, было созвано экстренное совещание командования ВСУ, Службы безопасности (СБУ) и Нацгвардии страны, которое прошло в Краматорске, передает ИА «Новороссия».
Как отметил Басурин, националисты отказывались согласовывать свои действия «с командованием бригады ВСУ, расположенной рядом, а также со штабом ООС».
«Также заседание было созвано из-за агрессивных попыток националистов занять позиции 30-й бригады ВСУ, которые являются более выгодными и безопасными», — сказал представитель Народной милиции ДНР.
Кроме того, по словам Басурина, бойцы полка «Азов» минировали «местности по маршруту следования бойцов 30-й бригады», передает издание. Из-за этого на одной из мин тогда подорвались три украинских военных, но этот факт был скрыт националистами.
Тем временем на линии разграничения продолжаются обстрелы, несмотря на объявленное 21 июля перемирие. Так, в субботу, 3 августа, в народной милиции ДНР сообщили о том, что бойцы ВСУ располагают свои позиции вблизи линии соприкосновения в Донбассе на мариупольском направлении.
«Нашей разведкой отмечается оборудование новых инженерных укреплений противника в районах [подконтрольных Киеву] населенных пунктов Водяное и Талаковка», — приводит РИА «Новости» слова представителя ведомства.
Как отметили в республиканской милиции, украинские силовики глушат сигнал беспилотного летательного аппарата ОБСЕ, чтобы скрыть перемещение техники и улучшение фортификационных сооружений.
Только за последние сутки, согласно сообщению ведомства, военные Украины несколько раз нарушили перемирие, которое наступило в полночь 21 июля, передает агентство.
«За прошедшие сутки [ВСУ] пять раз нарушили режим прекращения огня. Противник открывал огонь по нашим защитникам из гранатомётов различного типа, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия», — сообщили в Народной милиции ДНР. При этом там отметили, что самопровозглашенная республика со своей стороны соблюдает режим прекращения огня.
Новое бессрочное перемирие было согласовано при помощи контактной группы. Власти самопровозглашенных республик за день до назначенной даты опубликовали необходимые документы, подтверждая свое намерение прекратить вооруженное противостояние. Тем не менее перемирие продлилось недолго. Спустя 13 часов, по данным Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня, силовики открыли огонь по территории ДНР. Между тем в ЛНР режим полного прекращения огня продлился 10 дней.
Газовый вопрос: в СНБО рассказали о переговорах с Россией
В СНБО рассказали о переговорах с Россией о транзите газа
Переговорный процесс о транзите российского газа через Украину будет возобновлен после завершения формирования нового правительства страны. В Киеве надеются заключить долгосрочный контракт, этот вопрос имеет геополитическое значение. Текущее соглашение истекает в конце года.
Киев готов к переговорам с Россией о продлении контракта на транзит газа через территорию украинского государства после завершения формирования нового кабинета министров. Об этом сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк в эфире радиостанции «Новое время».
Обновленный состав правительства еще не известен. Две недели назад, 21 июля, в стране прошли внеочередные выборы в Верховную раду.
По словам Данилюка, переговоры по транзиту газа могут быть продолжены после назначения министра энергетики Украины.
«Важно его [транзит газа с Россией] сохранить. Для этого нужно провести переговоры с поставщиком — это РФ, и эти переговоры состоятся, скорее всего, после того, когда будет сформировано новое правительство и будет уже назначен новый министр энергетики, который будет ответственным за этот процесс переговоров», — сказал в эфире Данилюк.
Данилюк также указал, что соглашение по транзиту газа между Россией и Украиной имеет геополитическое значение.
Киев должен готовиться к разным сценариям, в том числе к прекращению транзита в 2020-м, добавил он.
Кроме того, по его словам, в процессе переговоров не будет третьих политических сторон, например, главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.
«Переговоры ведутся между двумя компаниями — НАК «Нафтогаз» и «Газпромом», а также между двумя правительствами. Место для каких-либо третьих сил, тем более политических сил просто не предусмотрено и не может быть», — сказал секретарь СНБО.
Срок действия текущего газового контракта между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом» истекает 31 декабря 2019 года. В Киеве обеспокоены тем, что после этого транзит будет прекращен, поскольку в 2020 году ожидается запуск газопровода «Северный поток — 2», который идет в обход Украины, а также другого российского газопровода «Турецкий поток». Они сделают ненужным украинский транзит для России.
Киевские власти этот сценарий не устраивает. Так, более трети российского экспорта газа в Европу проходит через Украину, чем обеспечивает страну неплохим доходом. Прекращение транзита приведет к потере около $3 млрд, или 3% ВВП страны, подсчитывали ранее в Киеве.
Следующий раунд трехсторонних переговоров между Россией, Украиной и Европейской комиссией планируется в середине сентября, когда до истечения контракта останется несколько месяцев, сообщал источник ТАСС. Европейские представители скорее всего выступят за заключение нового соглашения на 10 лет.
«Замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович на прошлой неделе направил в Москву и Киев письма с предложениями провести в Брюсселе 16 сентября трехсторонние министерские переговоры по условиям транзита и поставок газа через Украину с 1 января 2020 года. Официально дата еще не утверждена, но обе стороны уже заявили о принципиальном согласии провести переговоры», — заявил дипломатический источник.
При этом, по словам источника, участники встречи с российской и европейской стороны уже определены — это глава Минэнерго РФ Александр Новак и Шефчович. С делегацией Украины пока вопрос не решен, учитывая незавершившийся процесс формирования нового правительства после парламентских выборов.
Однако договориться будет сложно. Так, в «Нафтогазе» открыто говорят о намерении сохранить транзит газа на долгосрочный период, а вот в «Газпроме» хотят другого.
Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники написало, что «Газпром» собирается продлить контракт по транзиту газа с украинской стороной, но на небольшой срок — около года.
«Нам бы подошла годовая сделка, чтобы мы набрались сил и запустили все эти «потоки» [«Северный Поток — 2»,«Турецкий поток»]», — сказал собеседник агентства.
Между тем, о готовности продлить контракт на транзит газа ранее говорил и глава «Газпрома» Алексей Миллер.
«Мы говорим, что готовы продлить действующий контракт на транзит. И мы говорим, что этот контракт должен быть экономически целесообразным для российской стороны», — отмечал в июне Миллер.
Без премий: назван размер зарплаты Зеленского
Стали известны зарплаты Зеленского и Порошенко
Зарплата президента Украины Владимира Зеленского осталась такой же, как и у предыдущего главы государства Петра Порошенко. Лидер не получает надбавок и премий и бюджета.
Президент Украины Владимир Зеленский получает такую же зарплату, как и его предшественник Петр Порошенко — 28 тыс. гривен ($1,1 тыс.) в месяц до вычета налогов. Об этом сообщает украинское издание «Громадське» со ссылкой на Государственное управление делами главы государства.
В июне Владимиру Зеленскому начислили зарплату в размере должностного оклада — 28 тыс. гривен ($1,1 тыс.), из которых уплачены налоги и сборы на общую сумму 5460 гривен ($214,98).
«Других составляющих заработной платы (надбавок, премий и так далее) президенту Украины не установлено», — рассказали в Госуправлении.
Ранее была названа первая зарплата Зеленского с момента вступления в должность президента Украины. Она составила чуть более 12 тыс. гривен — это примерно $485.
Напомним, что Владимир Зеленский официально вступил в должность президента Украины 20 мая.
На этом посту он отказался от зарплаты в студии «Квартал-95». Правда не смог лишить себя роялти за продукты, созданные компанией в течение 15 лет, сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК.
«Мы договорились, что он будет получать зарплату только по основному месту работы как президент. А вот вся прибыль от продукта, который мы производим, будет между нами разделена в равных частях.
Этот процесс требует доработки», — приводит издание слова совладельца компании Бориса Шефира.
Причем, пути отхода Владимир Зеленский себе оставил — он может получить свою долю в «Квартале» обратно через 5 лет. «Мысли о будущих договоренностях есть в планах», — сказал Шефир.
Предыдущий президент Петр Порошенко получал такую же зарплату. В своей декларации за 2018 год доход от зарплаты по основному месту работы составлял 336 тыс. гривен, то есть 28 тыс. гривен в месяц. Если переводить в рубли, то его зарплата составила около 64 тыс. рублей в месяц.
Правда, такая зарплата была не единственным и не основным доходом Порошенко. В поданной электронной декларации говорится, что он заработал 1,55 млрд гривен ($57 млн) за счет дивидендов от компании Rothschild Trust Schweiz AG, управляющей корпорацией Roshen.
До вступления в должность Владимир Зеленский получал гораздо более высокую заработную плату, чем сейчас.
Всего, согласно декларации, в 2018 году доходы тогда будущего президента Украины составили 9,7 млн гривен (около $370 тыс.).
Большая часть доходов была связана с работой в студии «Квартал 95». В прошлом году Зеленский заработал там 4,2 млн гривен (около $160 тыс.), еще 5,5 млн гривен (около $210 тыс.) он получил из других источников доходов.
Зеленский также указал, что он является собственником ряда недвижимости в Киеве, в частности дома площадью 353 кв. м, стоимостью на момент приобретения около $31 тыс., квартиры в 131 кв. м, стоимостью на момент приобретения около $28,5 тыс., земельного участка площадью 1200 кв. м и двух парковочных мест.
Совместно со своей супругой нынешний президент Украины владеет несколькими квартирами в Киеве. Также у семейной пары в собственности квартира в Великобритании.
Зеленский имеет права на десять гостиничных номеров в Грузии и квартиру в Ялте. Кроме того, компания San Tommaso, которая принадлежит Владимиру Зеленскому, владеет двумя жилыми домами в Италии.
Помимо этого, Владимир Зеленский обладает правами собственности в компаниях «Киноквартал» и «Студия Квартал-95», а также корпоративными правами в компаниях «Квартал-концерт», «Гауди студио», «Инвест анима» и «Фиш-хаус».
Накануне бывший президент Украины Петр Порошенко написал отказ от предоставления государственной охраны и покинул территорию страны.
Экс-президент и часть его семьи отправились в Турцию. При этом все они разделились и вылетали в разные дни. Бывшему украинскому лидеру предъявлены обвинения в государственной измене, легализации преступных доходов, злоупотреблении служебным положением, неуплате налогов.
Кроме того, Порошенко подозревается в попытке узурпации судебной власти и незаконном назначении правительства в 2016 году в условиях отсутствия коалиции в парламенте.
Новый формат: Трамп может включиться в переговоры по Донбассу
Трамп готов подключиться к переговорам по Донбассу, заявил Волкер
Рафаэль Фахрутдинов
Глава Белого дома Дональд Трамп может подключиться к переговорам по урегулированию в Донбассе, допустил специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер. При этом он добавил, что все будет зависеть от инициативности России. Ранее российский лидер Владимир Путин назвал идею его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании интересной.
В переговорах в «нормандском формате» или в каким-либо другом составе участников, но посвященном урегулированию в Донбассе, может принять участие глава Белого дома Дональд Трамп, допустил специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер.
Вместе с тем, по словам дипломата, первый вопрос, который надо решить для этого — серьезный настрой России и готовность с ее стороны «прекратить конфликт» на юго-востоке Украины.
«Мы, безусловно, рассмотрели бы такой вариант. И если бы был создан новый формат, куда были бы вовлечены США и кто-то еще, например Великобритания, Франция, Германия, мы тоже готовы поддержать такие встречи», — пояснил представитель американского внешнеполитического ведомства.
При этом он оговорился, что неизвестно, как долго американская сторона сохраняла бы свое столь высокое представительство в тех или иных переговорах.
В прошлом месяце российский лидер Владимир Путин заявил, что идея его украинского коллеги Владимира Зеленского провести встречу «нормандской четверки» с участием США и Великобритании, которая была высказана ранее, интересная.
«Мы никогда не отказывались ни от одного из предложенных форматов, в том числе от расширения нормандского формата», — сказал президент России.
В то же время он отметил, что «это очевидная вещь», что саммит должен быть хорошо подготовлен и что поговорить о нем можно будет после окончательного формирования украинского правительства. Кроме того, Путин подчеркнул, что для начала необходимо узнать мнение всех сторон переговоров.
«Я не знаю, как реагируют [на это приглашение] другие участники предложенного формата», — указал он, напомнив, что на тот момент премьер-министр Великобритании Тереза Мэй должна была вскоре покинуть свой пост.
«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно», — обратил внимание российский лидер.
«Американская администрация как реагирует? Мы не знаем. Как реагируют Германия, Франция?
Это все вопросы, которые подлежат проработке», — подытожил президент, добавив, что российская сторона «никогда не отказывалась от контактов, если они идут на пользу». «И это [предложение] тоже может быть интересным», — считает Путин.
Ранее, 8 июля, Зеленский записал видеообращение в фейсбуке, в котором предложил Путину устроить переговоры с участием не только «нормандской четверки» — России, Франции, Украины и Германии, но и при посредничестве лидеров США и Великобритании.
Как выразился Зеленский, «компанию для разговора» он предлагает созвать в лице президента США Дональда Трампа, на тот момент премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона.
При этом президент Украины отметил, что киевские власти «не меняют и не отказываются ни от каких дипломатических форматов».
«Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе», — конкретизировал тему переговоров Зеленский.
Он также выразил уверенность, что белорусский лидер Александр Лукашенко «с удовольствием предоставит площадку» для встречи представителей шести стран.
Между тем, тогда же Вашингтон заявил, что не будет включаться в нормандский и минский форматы полилога по поводу деэскалации ситуации в Донбассе.
При этом в американском внешнеполитическом ведомстве указали, что по-прежнему являются приверженцами выполнения минских соглашений всеми сторонами вооруженного конфликта на юго-востоке Украины: Киевом, самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, а также Россией — США по традиции называют Москву стороной конфликта.
Гражданская война на Украине началась в 2014 году. После государственного переворота, совершенного в Киеве, Донбасс не захотел соглашаться на условия власти и заявил о независимости. Появились Донецкая и Луганская самопровозглашенные республики. Урегулированием вопроса на юго-востоке Украины занимается в том числе контактная группа в Минске.
С осени 2014 года более 20 раз стороны заявляли о достижении соглашений по соблюдению «режима тишины» в регионе. Несмотря на это, бойцы Вооруженных сил Украины регулярно обстреливают территорию ДНР и ЛНР. За время гражданской войны на Украине погибли не менее десяти тысяч человек, подсчитала ООН.
«Когда подумаю, сколько еще неизведанного впереди, просто дух захватывает!»
Марина Полунина
Уроки Андрея Колпакова, познающего мир с помощью автостопа
Лето — время путешествий. Произношу банальную фразу — и будто слышу в ответ: а где взять деньги, время, силы на странствия, когда вокруг столько проблем... Знаете что? Скажите все это Андрею Колпакову, который в свои 34 объехал больше 30 стран мира. Диагноз ДЦП этому парню поставили, когда ему был всего год. И это совсем не помешало ему станцевать с жизнерадостными кубинцами под солнцем Гаваны, искупаться в Атлантическом океане на Азорских островах и принять участие в предотвращении конца света, предсказанного племенем майя, в Мексике.
В московской квартире, где Андрей живет с мамой, видно сразу: люди тут обитают небогатые. Зато на стенах такие фотографии, что одного взгляда достаточно, чтобы оказаться в иных мирах и измерениях. Свидетельства многочисленных путешествий, все снято самим Андреем. А вот гитара, с которой наш герой ездит на бардовские фестивали (Андрей — лауреат многих из них). А еще он любит танцевать, снимает фильмы и выпустил две книги собственных стихов.
— Со стихов все и началось, — рассказывает Андрей. — С ними я пришел в литературную студию, которую вел Виктор Гаврилович Кротов. По соседству с этой студией находилась самая посещаемая квартира Москвы, где свои лекции и мастер-классы вел сын нашего мастера, путешественник-автостопщик Антон Кротов. От него-то я впервые услышал, что путешествовать может любой, была бы такая мечта. А у меня с мечтами порядок. В общем, в 2005-м я впервые поехал автостопом на бардовский фестиваль в Тверь. А вернувшись оттуда, спланировал путешествие и полетел сразу в Мехико!
Так все и закрутилось. Теперь за плечами Андрея — и джунгли, и пирамиды майя, и хиппи-фестиваль в Мексике, и Атлантический океан, и индийские деревни, и таинственные водяные пещеры-сеноты. Италия и Германия, Мексика и Куба, Чехия и Румыния, США и Португалия, Украина и Белоруссия, Казахстан и Киргизия, ну и Турция с Египтом — только, конечно, не те, с отелями по системе «все включено». И все эти страны, представьте, Андрей проехал автостопом. А на Кубу и в Турцию еще и маму свозил.
— Я с юности любила путешествовать, занималась альпинизмом, но странствия автостопом для меня открыл сын, — подключается к разговору Ольга. — Берусь утверждать: именно автостоп позволяет увидеть страну по-настоящему, погрузиться в нее с головой. Потому что ты постоянно взаимодействуешь с людьми, слушаешь их рассказы...
Самый яркий пример — поездка на Кубу. Там в первой же машине, в которую они сели, Ольга ухитрилась оставить сумочку с деньгами, документами, обратными билетами и русско-испанским разговорником.
— Виновата машина, — смеется Андрей. — Это был такой древний раритет, что мама от восторга потеряла бдительность!
В общем, машина уехала, а в ней сумочка. Ну и что делать?
— Главное в таких случаях — не отчаиваться, — советует Андрей. — Та поездка вышла одной из лучших именно из-за несчастья с сумкой. В полиции, куда мы пришли, нам встретился человек, который взялся нам бескорыстно помогать. Фамилия его была Гевара, звать Йохайне. Но он просил нас называть его Ангелом, это имя очень ему подходило. Жить нас устроил к своим друзьям, и мы погрузились в кубинский быт во всей его красе: стояли в очередях, танцевали на берегу моря, ездили на автобусах-грузовиках с лавками по бортам. У нас в таких возят военных или заключенных, а там они выполняют роль общественного транспорта. Это бедная страна, но очень веселая, счастливая и щедрая.
Общались они со своим кубинским Ангелом на английском.
— Английский я учил, — объясняет Андрей. — Но никакие курсы не сравнятся с путешествиями автостопом. Договариваясь с людьми, ты вынужден быстро освоить хотя бы минимум необходимых слов. А дальше все зависит от того, насколько тебе интересны эти люди и страна. Лучшей мотивации трудно придумать. Я понемножку говорю на языках всех стран, где был. Уезжая, забываю, конечно. Но, если возвращаюсь, вспоминаю сразу — мозг все хранит.
Это далеко не единственное открытие, которое Андрей вынес из своих странствий.
— В таких поездках ты понимаешь, что деньги не самое главное, — говорит Андрей. — А еще дорога учит быстро соображать. Долго стоишь, голосуешь, а машины не останавливаются. Но стоит отойти на 200 метров к перекрестку — и порядок! Именно так и в жизни происходит: если что-то не получается, не надо опускать руки, где-то рядом обязательно найдется выход из самой трудной ситуации. Ну а главная ценность путешествий — это знакомства. Люди! Оказывается, в мире очень много хороших людей и он далеко не такой опасный, как кажется, когда сидишь дома. Конечно, ко всему нужно подходить с умом. Тщательно готовиться к очередной поездке, выискивать дешевые чартерные рейсы, планировать маршрут. Не обойтись без интуиции, и к подозрительному человеку в машину я не сяду. Но то, что Вселенная изобильна, и, когда ты ей открываешься, готова в разы приумножать, — это факт.
Благодаря Андрею во многом изменилась жизнь и у его мамы.
— Когда ему в год поставили диагноз ДЦП, мы решили идти наперекор судьбе, — рассказывает Ольга. — И лыжами с ним занимались, и конным спортом, поэтому что тут важны не столько достижения, сколько эмоции. А когда он решил ездить по миру автостопом, поехала с ним, а потом: успокоилась. Теперь, когда он куда-то едет сам, просто прошу: пиши, сынок, с дороги. Это, конечно, не спасает от тревог. Вот он пишет, что купается в Атлантическом океане, — я сразу в интернет, читаю, что там акулы. И отправляю ему совет: «Срочно выходи из воды!» А он: «Мама, не волнуйся, все нормально, акулы тут ласковые».
Андрей гуляет по Мексике -мама напоминает ему про неблагополучные кварталы. Или он в джунглях, где «много диких обезьян»... Но парень где только уже не побывал — и ведь ничего с ним не случилось.
— Зато каждый раз сын возвращается с новыми знаниями, становится сильнее, увереннее в себе, и вот это действительно окрыляет, — признает мама Ольга. А что ей еще остается делать?
— Сейчас моя мечта — Ушуая, город в Аргентине, самый южный на планете, — делится планами Андрей. — В следующем году собираюсь туда. Для меня дорога — это еще и лучший источник вдохновения, я ведь пишу стихи. Езжу с ними на фестивали, иногда даже читаю в электричках — проверяю на слушателях. А недавно друзья перевели восемь моих стихотворений на английский. Семь стихотворений перевел Алексей Караковский, музыкант и мой издатель, а восьмое, посвященное фигуристке Юле Липницкой, — один из ее англоязычных поклонников. А когда подумаю, сколько еще прекрасного и неизведанного впереди, просто дух захватывает!
Советов нет, но Дому - быть
Владислав Ржевский, Калининград
В Калининграде реконструируют советский недострой - Дом Советов
Калининградские власти выкупили у нерадивого собственника главный недострой, угрюмо возвышающийся над городом еще с советских времен. Вскоре должна начаться его реконструкция. А затем в бывший Дом Советов планируется переселить правительство области и ряд местных филиалов федеральных учреждений и ведомств.
История объекта берет начало в конце 1960-х. В Калининграде постановили обустроить новую главную площадь — Центральную, возведя на ней новое главное городское здание — Дом Советов. Соорудить его решили рядом с местом, где стояла архитектурная доминанта Кенигсберга — Королевский замок. То есть Дом Советов задумали не только как самое большое здание, но и как символ, наглядное утверждение примата советского над немецким — старым и отсталым.
Руины замка снесли — и началось... На новостройку работала вся стройиндустрия области, но дело продвигалось страшно медленно. А потом горбачевская перестройка грянула, дела в стране шли все хуже, денег на «стройку века» выделялось все меньше. И к началу 90-х она окончательно замерла, хотя к тому времени Дом Советов был уже почти готов.
Замороженный объект быстро пришел в упадок. Его обзывали «монстром», требуя снести. Хотя раньше им гордились — в «олимпийском» 1980-м этот проект (главный архитектор — Лев Мисожников) был выставлен в московском Государственном музее архитектуры имени Щусева, удостоившись самых лестных оценок.
Впрочем, власти сносить Дом Советов не собирались. Наоборот — все пытались вдохнуть в него жизнь, продав какому-нибудь инвестору. В итоге в 2003-м объект ушел за бесценок. И все, что сделал хозяин-частник, — косметический ремонт в 2005-м к 750-летию города. А потом вокруг Дома Советов вновь закрутилась мутная возня. И опять стали предлагать снести здание. К такому решению склонялись и местные «верхи». А при губернаторе Николае Цуканове стали склоняться к идее воссоздать Королевский замок. А Дом Советов и замок — конечно, не пара...
Казалось, судьба его решена. Однако в 2016-м в регионе сменилась власть, и вступивший в должность губернатора Антон Алиханов прямо в Доме Советов провел совещание, посвященное перспективам многострадального объекта. Итог того «исторического» заседания: Дому Советов — быть!
О воссоздании замка с той поры речи уже не возникало. Однако и в Доме Советов ничего не происходило. Только к чемпионату мира по футболу его слегка задрапировали, чтобы не шокировать наводнивших город многочисленных гостей. Но когда ЧМ-2018 отшумел, вновь пошли разговоры о сносе долгостроя.
Однако губернатор о своем обещании не забыл. И вот на днях здание было выкуплено — за 399,1 млн рублей. Если вспомнить, что в 2003 году объект был продан всего за 7,3 млн рублей, то «наварились» бизнесмены неплохо. Но про это ответственные лица предпочитают не вспоминать. Они уже рисуют перспективы: что будет, когда Дом Советов наконец-то оживет.
К слову, судя по комментариям, такой поворот в его судьбе большинство горожан одобряют. Даже у тех, кто не испытывает ностальгии по советскому прошлому, идея разобрать Дом Советов вызывала недоумение. Строили-строили, вложили огромные народные средства, а теперь снесем? Как-то не по-хозяйски. Что же касается масштабного переселения в Дом Советов чиновников, то он изначально так и задумывался — как место, где будут сидеть все органы власти.
«Элефант» в посудной лавке
Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда», Выборг
Чем будет удивлять кинофестиваль в Выборге?
Сегодня в Выборге стартует фестиваль «Окно в Европу». Он обещает сюрпризы. Это крупнейший смотр отечественного кино в нашей стране. За семь дней работы фестиваля зрители увидят порядка 130 игровых, документальных, анимационных фильмов, которые были отобраны из 315 заявок. Фильмом открытия станет «Конец сезона» в постановке известного режиссера Константина Худякова. Вместе с постановщиком его представят актеры Анна Чиповская, Юлия Пересильд, Дмитрий Ендальцев. Кроме того, по ходу фестиваля ожидается приезд в Выборг таких звезд нашего кино, как Алексей Гуськов, Владимир Вдовиченков, Гоша Куценко...
Нынешнее «Окно в Европу» распахнется в 27-й раз. Дата не юбилейная, особых торжеств не намечается, отметил президент фестиваля, продюсер и киновед, профессор ВГИКа Армен Медведев. Фестиваль будет носить рабочий характер. Но с учетом того, что в Выборге будут показаны призеры крупнейших отечественных киносмотров, в частности, «Бык» Бориса Акопова, победивший на «Кинотавре», фильм «Надо мною солнце не садится» Любови Борисовой, ставший сенсацией Московского международного, нынешнее «Окно в Европу» позволит подвести предварительные итоги сезона.
Впрочем, отборщики Выборгского феста не скрывают, что им самим удалось собрать сильную программу из новых фильмов, которых пока никто не видел. Так, в конкурсе копродукций, которым в Выборге особенно гордятся как своим ноу-хау, зрители увидят фильмы, созданные российскими режиссерами совместно с кинематографистами Эстонии, Украины, Норвегии, Испании, США, Армении, Финляндии, Польши... Оценивать эти картины будет жюри под руководством известного писателя Виктора Ерофеева.
В основном конкурсе «Осенние премьеры» будут показаны новые работы Юсупа Разыкова («Танец с саблями»), Бориса Гуца («Смерть нам к лицу»), Евгения Шелякина («Как новый»), Виталия Суслина («Седьмой пробег по контуру земного шара»), Натальи Назаровой («Простой карандаш»), Владимира Козлова («Как мы захотим») и другие — всего 11 картин.
Особый интерес вызывает участие в основном конкурсе фильма «Элефант», автор сценария и режиссер которого (так написано в каталоге) «пожелал остаться неизвестным». Кинообозревателю «Труда» удалось выяснить, что фильм по своему сценарию поставил Алексей Красовский, известный, помимо прочего, по скандальной новогодней комедии «Праздник». С «Элефантом», который рассказывает историю известного детского писателя, переживающего творческий кризис (его роль исполняет актер и продюсер Алексей Гуськов), похоже, назревает новый громкий скандал. Возможно, даже с международным резонансом, поскольку в одной из ролей снялся французский писатель и режиссер Фредерик Бегбедер.
Режиссер еще в марте пригрозил убрать свое имя из титров, сославшись на творческие разногласия с продюсерами Алексеем Гуськовым и Сергеем Сельяновым, которые, по словам Красовского, удалили почти треть готового фильма, а оставшуюся часть перемонтировали. «Исключительное право на фильм я как автор сценария «Элефанта» никому не передавал и не отчуждал (сценарий, напомню, передал за 0 рублей 0 копеек). Соглашения о распоряжении исключительным правом на фильм с иными правообладателями не подписывал. Другими словами, любое использование фильма «Элефант» будет расцениваться мной как нарушение моего исключительного права», — утверждает режиссер.
В свою очередь, Сергей Сельянов настаивает, что режиссерская и продюсерская версии «Элефанта» практически не отличаются друг от друга: «Спор там сугубо профессиональный. Обе версии фильма почти одинаковые: Просто наша версия чище: И вообще, это ответственность продюсера — делать все максимально качественно с чисто профессиональной точки зрения». Подробности сложившейся ситуации продюсеры изложат после премьеры фильма в Выборге.
Кроме показа фильмов (а это еще 23 документальные картины из конкурса неигрового кино, 33 мультика из конкурса анимации, ретроспектива картин армянского классика Арутюна Хачатряна, спецпрограмма детских фильмов), в Выборге пройдут круглые столы, концерты, презентации незавершенных проектов. Мастер-классы дадут известные кинодраматурги Александр Бородянский (он же возглавит жюри основного конкурса) и Аркадий Инин. К 100-летию ВГИКа известный фотомастер Валерий Плотников развернет большую выставку своих работ.
Завершится киносмотр 8 августа внеконкурсным фильмом «Успех» Павла Руминова. Торжественная церемония закрытия и вручение наград состоятся в стенах древнего Выборгского замка, вход в который украсит постер с изображением Ролана Быкова. Нынешний фестиваль будет посвящен памяти этого выдающегося актера и режиссера, которому осенью могло бы исполниться 90 лет.
Брюссель предложил Москве и Киеву заключить договор по газу на 10 лет
Россия и Украина должны заключить новый 10-летний договор по транзиту газа через украинскую ГТС, который начнет действовать с начала 2020 года.
С таким предложением к Москве и Киеву обратилась Еврокомиссия, сообщил ТАСС со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе, по словам которого это предложение будет обсуждаться на предстоящих трехсторонних министерских переговорах в Брюсселе 16 сентября.
В Еврокомиссии отметили, что уже отправили в Москву и Киев письма с предложениями провести переговоры по условия транзита и поставок газа через Украину с 1 января 2020 года. Однако, пока не известно, кто будет представлять Украину на переговорах, так как новое правительство в Киеве еще не сформировано. По данным собеседника агентства, главной темой переговоров станет подписание нового контракта на транзит газа через Украину сроком на 10 лет, начиная с 1 января 2020 года. Это предложение исходит от Еврокомиссии, и она его уже озвучивала в январе этого года на переговорах по газу. В Брюсселе заявляют, что приоритетом данного предложения является «предсказуемость условий поставок и транзита для всех сторон».
В свою очередь, Россия предложила Украине заключить контракт на один год, продлив существующее соглашение. Ранее поступившие предложения Украины в России посчитали невыгодными. В тоже время Россия не отказывается от дальнейших консультаций на газовую тему, но только после появления на Украине нового правительства и вменяемых договаривающихся лиц.
31 декабря 2019 года, напоминает topwar.ru, истекает срок десятилетнего соглашения между Россией и Украиной по транзиту газа и в это же день планируется запустить новый газопровод «Северный поток-2», который значительно снизит зависимость России от украинской ГТС по поставкам газа в Европу.
Разгонять или воспитывать?
с молодняком, который зажигал на незаконном митинге, никто всерьёз не говорит
Татьяна Воеводина
Про московскую бучу 27 июля сказано много, в том числе, очень верного. Совершенно ясно: выдвижение или не выдвижение либеральных активистов в депутаты Мосгордумы – это просто повод. Несанкционированный митинг - это была тренировка Майдана, оранжевой революции, организованной врагами нашего государства. Не оппонентами Путина, не противниками «Единой России», а именно врагами российского государства, которое они хотят развалить. И власть не только имеет право защищаться от таких поползновений – она обязана защищаться. И действия властей у взрослых, сознательных, не ангажированных граждан вызывает одобрение. Эти действия позволяют надеяться, что в случае бучи наподобие украинской наша власть не испугается, не сольётся в унитаз, не сбежит, как было на Украине, а будет делать то, что нужно. Это вселяет сдержанный оптимизм.
Делали – правильно, но вот пиаровское сопровождение этих правильных действий было просто никуда не годное. Сегодня ведь как? Важно не столько сделать, сколько правильно отпиарить свои действия. Наши власти вели себя так, словно феномена пиара, которому уж скоро сто лет (или по-советски – агитпропа), вообще не существует. Начать с того, что о митинге сказали по телевизору позднее, чем через сутки, в недельных новостях. А до этого вроде как ничего не было. Может быть, не хотели придавать событию излишнего значения? Ну так его придали соцсети, а также те самые враги государства, которые всё это организовали. А когда государственные телеканалы всё-таки сказали – как-то всё это выглядело … не наступательно что ли. Всё по существу правильно, но не активно, а реактивно. А пиар и агитпроп должен быть наступательным. Оборонительный пиар – смерть пиара.
Вот сказали, что-де в «цивилизованный странах», на которые у нас любят ссылаться, незаконные демонстрации разгоняют на раз. Верно! Но это надо рассказывать каждый день или минимум через день. Снять фильм, как это у них делается. И как, например, в США поступают с теми, кто покушается на полицейского. С подробностями и примерами. Я как-то в центре Франкфурта-на-Майне видела демонстрацию протеста против не помню чего. Два ряда полицейских, одетых, словно космические рейнджеры, у каждого дисциплинированная немецкая овчарка, аккуратно сидящая у ног хозяина, по-доброму скалясь в ожидании команды. По этому коридору, словно похоронная процессия, медленно текут протестующие с открытыми лицами (не допускается даже капюшон) и самодельными плакатами. Я на всякий случай убралась в подъезд гостиницы.
В условиях сверхплотной информационной среды – нужное тебе надо транслировать непрерывно, просто вколачивать в мозги, а не просто мельком сказать. Так действует реклама.
Воздействие, подобное рекламе, - это, если придерживаться терминологии Ленина, - агитация. Она апеллирует к чувству. А есть ещё и пропаганда – воздействие, апеллирующее к разуму. С этим ещё хуже.
С молодняком, который зажигал на незаконном митинге, никто всерьёз не говорит. А они – дикари. Маугли каменных джунглей. Они даже в общих чертах не понимают, как устроен мир, кто враг, а кто друг. И рассказать им некому: родители тоже не понимают, да и не принято в семьях рассуждать на темы, выходящие за пределы обиходных. «Онижедети» расшатывают несущие опоры своего дома, потому что не понимают, что именно они делают. Это живо напоминает рассказ Чехова «Злоумышленник»: мужик отвинчивал гайки от рельс, чтобы сделать грузило для рыбалки, а что могло произойти крушение поезда – это просто за пределами его понимания и кругозора. Так и наш молодняк не понимает, насколько сложен, хрупок и ценен мир, в котором он живёт. И идёт разваливать его, потому что пошли приятели, и вообще это «по приколу» - побузить, получить толику адреналина. А ведь наш мир может развалиться, если все мы не будем его защищать и отстаивать. Или, как минимум, не участвовать в акциях его врагов.
Откуда школьник может почерпнуть такие мысли? В наши дни – ниоткуда. Газет типа «Пионерской/Комсомольской правды» наших времён нет. Обществознание, преподаваемое в школе, - выспренний либеральный вздор. Учителя боятся сказать что-то не то, да и сами толком не разбираются в происходящем. Дети предоставлены самим себе. Они должны сами выбирать себе мировоззрение? Это такая же нелепость, как вместо преподавания физики сказать: наблюдай природу и делай любые выводы.
Нужны хорошие, литературно качественные, понятные книжки, доведённые до каждого. Такие были: «Мой сын, послушай мой рассказ о нашей Родине, о нас…» - это Михалков. Были в моё детство хорошие публицистические очерки для детей о нашей Родине, о войне, о комсомоле, написанные Сергеем Баруздиным. Это необходимая вещь сегодня. Вот такие проекты государство должно финансировать. Иначе произойдёт перехват управления молодым поколением и оно, ясноглазое и ничего не понимающее, окажется на стороне противника. Да уж и оказывается почасту. Разгонять? Да, при необходимости – разгонять. Но и воспитывать. Это трудно, это долго, результат не слишком заметен. Но без этого нельзя.
ДТЭК установила три скоростные зарядные станции для электромобилей на Днепровской трассе до Полтавы. После завершения строительства 4-полосного автобана до Днепра, установка электрозаправок продолжится.
Зарядки STRUM мощностью 50 кВт по Днепровской трассе расположены на расстоянии 75-155 км друг от друга. Все три зарядных станций в направлении Полтавы уже прошли тестирование, имеют все необходимые сертификаты безопасности, готовы к использованию и активны в мобильном приложении STRUM Charging для iOS и Android:
- на автозаправке Shell, в городе Березань, Киевская область;
- возле гостинично-ресторанного комплекса «Каспий-Премиум», с. Лобкова Балка, Полтавская область;
- на автозаправке Glusco, с. Решетиловка, Полтавская область.
«Сейчас мы устанавливаем быстрые зарядные станции по самым востребованным направлениям. Когда современный автобан соединит Киев и Днепр, планируем открыть его и для электромобилистов, установив быстрые зарядки. А пока можно посетить на электромобиле живописную Полтавскую область: попробовать галушки в загадочной Диканьке, попить лечебной воды в курортном городе Миргород, а 20-25 августа посетить знаменитую Сорочинскую ярмарку! Да и сама Полтава – красивый город с богатой историей, который отлично подходит для экскурсионного маршрута», – рассказал Игорь Ковалев, руководитель сети зарядных станций STRUM.
С 2018 года ДТЭК инвестировал 30 млн грн. в сеть из 23 станций STRUM мощностью 50 кВт. Станции расположены в Киеве и на трассах в направлении Одессы, Львова и Полтавы в 7 областях: Киевской, Одесской, Черкасской, Житомирской, Ровенской, Львовской и Полтавской.
ДТЭК делает ставку на быструю зарядку, удобный сервис, мобильное приложение с интернет-оплатой, надежное оборудование лучших мировых производителей. Быстрая зарядка на трассах открывает электромобилистам возможность путешествовать по стране и за ее пределы.
Минкомсвязь России объявила о сборе заявок от регионов на получение в 2020 и 2021 годах субсидий, направленных на повышение безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) до установленных законодательством требований.
Субсидии будут предоставляться из федерального бюджета бюджетам регионов в целях софинансирования мероприятий по обеспечению устойчивой работы КИИ в случае компьютерных атак. Заявки регионов будут оцениваться исходя из значимости объектов КИИ и охвата пользователей.
Заявки принимаются до 20 августа 2019 года. К заявке прилагается пакет документов, в том числе финансово-экономическое обоснование по каждому объекту КИИ с перечнем необходимого программного обеспечения, оборудования и работ.
Итоги конкурса будут подведены до 30 августа, а до 13 сентября протокол конкурсной комиссии с результатами отбора будет опубликован на официальном сайте Минкомсвязи России. Подробнее о конкурсе.
Президент Владимир Путин подписал закон, упрощающий выдачу разрешения на временное проживание в России отдельным категориям иностранцев, документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон сокращает срок рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на временное проживание с шести до четырех месяцев. Документ будут выдавать отдельным категориям иностранцев без учета квоты.
Норма будет распространяться на:
—граждан, которые родились в России
—состоят в браке с россиянином или россиянкой
—являются участниками госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников
—признаны беженцами
—получившие временное убежище в России.
Закон также вводит практику предоставления бессрочного вида на жительство. В настоящее время по общему правилу его выдают только на пять лет.
Исключение сделано для высококвалифицированных специалистов и членов их семей - они смогут получить вид на жительство на срок действия разрешения на работу. Квалифицированные работники смогут рассчитывать на получение документа сроком на три года.
Кроме того, расширяется круг иностранных граждан, которые могут получить вид на жительство без получения разрешения на временное проживание. К ним относятся:
— родившиеся на территории РСФСР и имевшие в прошлом гражданство СССР
—те, кто был депортирован с территории Крымской автономной союзной республики и их родственники по прямой линии
—родившиеся в России дети, которых усыновили иностранцы.
Помимо этого, законом уточняется перечень случаев, при которых разрешение на временное проживание может быть выдано иностранцу без учета квоты правительства. Теперь его могут получить только граждане, которые прожил в России не менее одного года на основании разрешения на временное проживание и которым вид на жительство выдается без получения разрешения на временное проживание.
Разрешение несовершеннолетним иностранцам будет выдаваться на срок временного проживания его родителя или опекуна. Кроме того, совершеннолетние иностранные граждане смогут получить разрешение на срок временного проживания родителя, если тот признан недееспособным или ограниченным в дееспособности.
На эти категории распространяется право получить вид на жительство без разрешения на временное проживание, а также на тех, кто признан носителем русского языка в соответствии с федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" и успешно закончил российский вуз по очной форме обучения и получил документ об образовании и о квалификации с отличием.
При рассмотрении в Госдуме отмечалось, что этим законом смогут воспользоваться и граждане Украины (независимо от места постоянного проживания в этой стране), планирующие жить и работать в России на протяжении достаточно длительного периода времени.
Народная артистка РСФСР Александра Стрельченко умерла после продолжительной болезни, сообщается на сайте театра "Русская песня".
Ей было 82 года.
"Теплый и проникновенный голос певицы навсегда останется в памяти тех, кто ее знал и любил", — говорится в сообщении.
Коллектив театра выразил соболезнования родным и близким артистки.
Александра Стрельченко родилась в 1937 году на станции Чаплино Днепропетровской области Украины. Работала в Липецкой филармонии, с 1964 года стала солисткой "Москонцерта", где возглавляла мастерскую народного творчества. Получила широкую известность после исполнения песен в фильмах "Война и мир" и "Калина красная".
В 1984 году Стрельченко присвоили звание народной артистки РСФСР.
«Человек не должен рисковать»: что ждет космороботов
Роман Бессонов о том, почему в космических проектах нужна филигранная точность
Сейчас на Байконуре активно готовится к полету в космос Skybot F-850, он же робот Федор. Стоит ли ждать прорыва в космической робототехнике или это лишь первый шаг на пути роботизации космоса? «Газета.Ru» поговорила с завотделом оптико-физических исследований Института космических исследований (ИКИ) РАН, участником секции по робототехнике в научно-техническом совете «Роскосмоса» Романом Бессоновым об автономных космических аппаратах, космической навигации и будущем космороботов.
— Важное событие последнего времени и, кстати, заслуга вашего института – запуск российско-германской космической обсерватории «Спектр-РГ» (предназначена для построения полной карты Вселенной в рентгеновском диапазоне – прим. ред.). Насколько автоматизирована ее работа?
— Любой современный космический аппарат – это полностью автономное устройство, которое имеет свои глаза, уши, язык и способно само выполнять многие функции. Само изменяет ориентацию в пространстве, разворачивается, наводит антенны и передаёт информацию. Это сделано не просто, чтобы облегчить труд человека. Космическим аппаратом попросту нельзя управлять как автомобилем, сидя за рулем. Вот он улетел, потерял радиосвязь и дальше должен самостоятельно выживать. В период времени между сеансами связи космический аппарат должен сам себя обслуживать.
Это касается и «Спектра-РГ» в том числе. Сеансы связи проходят раз в сутки, а в это время в автоматическом режиме идет подготовка всех систем: развертывание солнечных панелей, поддержка электропитания, ориентации на орбите. Автоматически проводятся тесты приборов, коррекция орбиты, уже сброшены крышки телескопов, как немецкого так российского. Данные передаются на Землю. Поддержка с Земли нужна, когда происходят нештатные ситуации. Но фактически это полностью автономная система, которая, конечно, работает под контролем человека.
— «Спектр» уникален в своем роде…
— Конечно, «Спектр-РГ» – это уникальное изделие, но на самом деле любой космический аппарат – также уникальное изделие.
— Есть ли сейчас роботизированные системы, чтобы обслуживать подобные аппараты на орбите? Например, если сломалась станция, то к ней подлетает корабль, доставляет роботов, которые ее ремонтируют.
— До этого пока расти и расти. Ведь космический аппарат закрыт так называемой экранно-вакуумной термоизоляцией, которая обеспечивает его тепловой режим, и если где-то неисправность, то нужно сначала добраться туда, вскрыть эту изоляцию, правильно диагностировать неисправность, раскрутить нужные гайки, отсоединить разъёмы. На сегодняшнем уровне развития технологий, это пока невозможно. Даже космонавту такое сложно выполнить. Подобные случаи, конечно, бывают, особенно на МКС. Но МКС летает на низкой орбите, и все равно подобные ремонтные работы – это целая операция, которая тщательно готовится и отрабатывается заранее на Земле.
Был еще прецедент, когда астронавты чинили телескоп «Хаббл», выйдя в открытый космос после тщательнейших «репетиций» на Земле, но это было технически возможно, потому что «Хаббл» опять же летал на низких орбитах, тогда как многие современные аппараты летают гораздо выше, где как людям, так и роботам работать неизмеримо сложнее.
Да и самые современные роботы сегодня пока далеки от полностью автономных действий. Например, «Андроидная техника» (АО НПО «Андроидная техника» – российская компания, разработчик робота FEDOR – «Газета.Ru»), сделала хорошую машину, но по большей части этот робот сегодня управляется человеком. Полностью автономных космических роботов пока нет нигде в мире. Да и в управлении со стороны оператора могут быть проблемы. На низкой орбите, по которой летает МКС, это вполне осуществимо, но не на высоких орбитах, где есть задержки и помехи связи, да и могут быть проблемы с ощущениями оператора робота. В обозримом будущем, наверняка, мы к этому придем, но представить себе сейчас, что полностью автоматический робот сам прилетел и все починил – пока такое невозможно.
— Вы работаете над 3D-картой лунной поверхности по программе «Луна-26». Это ведь делается для того, чтобы на Луну проще было летать в автоматическом режиме?
3D-карта Луны – действительно важный шаг к автономной навигации и посадке на Луну. Раньше на Луну садились с помощью дальномеров, баллистики, но при этом всегда существует угроза, что в месте посадки может оказаться, например, камень. Если камень будет более 30 см в диаметре, то посадочный аппарат может даже перевернуться. Поэтому нужны «глаза», чтобы видеть то место, куда садишься. Сейчас делают такую систему мы и европейцы. Она будет давать рекомендацию или целеуказания, где лучше в данный момент прилуняться.
Сейчас у американцев есть похожая карта. Она годится для полетов, но пока не позволяет свободно ориентироваться при посадке – разрешение недостаточное.
— То есть нашей картой мы сможем помочь нашим партнерам по космосу? Не только американцам с европейцами, но и, например, Индии с Китаем?
— Вполне возможно. Но это решает руководство страны и «Роскосмоса».
Но, кроме этого, мы в нашем отделе (отдел оптико-физических исследований Института космических исследований РАН – «Газета.Ru») создаем новые средства навигации для космических аппаратов. И это следующий шаг к полностью автоматических космическим аппаратам, к роботам. В первые образцы, которые мы делали 20 лет назад, никто не верил, не думал, что они, ориентируясь по звездам, могут обеспечивать навигацию. А сейчас без них нет ни одного космического аппарата. В приборах автономной навигации по звездам произошел действительно серьезный скачок, а вот в космической робототехнике прорывы, видимо, еще впереди. Здесь мы только в начале пути. Кстати говоря, наши оптические системы нужны для космических роботов, которые в будущем будут заниматься ремонтом и обслуживанием искусственных спутников, орбитальных станций. Нужно же на автомате сблизиться с объектом, распознать, как он движется, чтобы схватиться за что-то, правильно пристыковаться, ничего не повредив.
— Научный руководитель вашего института Лев Зеленый говорил о возможности создания лунной базы, которую будут собирать роботы. Недавно руководство «Роскосмоса» сообщало, что Россия и Китай наметили план по созданию совместной станции на Луне. Как вы полагаете, каково будет значение роботов для ее создания? Будут ли это роботы полностью автоматические или управляемые людьми?
— Это всегда полуавтономные роботы. Вот как американцы управляют марсоходами? Они это делают очень аккуратно. Сама доставка изделия на Марс – дело дорогое, а значит марсоход надо беречь. Перед тем как дать команду на движение создается компьютерная модель, в ходе которой проверяется наиболее безопасная траектория, чтобы робот нигде не застрял и не повредился.
Самостоятельные роботы зависят от развития автоматической ориентации и навигации. На Земле это уже реализуется – роботы-пылесосы, беспилотные автомобили. Но в космосе и на Луне цена ошибки неизмеримо больше. Поэтому системы должны быть совершенны.
Как это может быть на автономной базе на Луне? Многие функции должны быть автоматизированы. На, мой взгляд, человек не должен рисковать, вручную выполняя все работы. Тем более, что условия для длительного пребывания человека на Луне далеки от благоприятных. Многое должны взять на себя роботы. Для движущихся колесных роботов, как для беспилотных авто, надо очертить дорожки. Что касается андроидов, то это дело более далекого будущего. Пока что легче выйти человеку в скафандре, чем выпускать андроида.
— А как же американский «Робонавт»? Он же прилетал на МКС, что-то там делал?
— «Робонавт» – это в большей мере первая попытка, как мне кажется, показательное выступление. Та же Boston Dynamics выглядит очень впечатляюще, но как это применять на деле? Я честно затрудняюсь себе это представить. В противном случае, на них был бы огромный спрос со стороны заказчиков.
— А как же Фёдор-Skybot?
— Здесь, как я понимаю, другая схема. Федор ориентирован выполнять приказы оператора, который в 3D-очках им управляет. Это уже вполне рабочая схема, в отличие от полностью автономной работы. Другое дело, что и здесь есть сложности, которые Федор будет отрабатывать на орбите. Наша пилотируемая космонавтика всегда отличалась комплексным подходом. К подготовке привлекались врачи, которые следили за физическим и психическим здоровьем космонавтов-операторов. Как будет чувствовать себя человек в невесомости, которому наденут костюм 3D-реальности, это еще надо проверять.
— То есть это пока лишь первые шажочки, начальные эксперименты?
— Это вопрос времени. Та же «Андроидная техника» — 10 лет назад им никто не верил, крутили пальцем у виска, а сейчас это передний край науки. Думаю, что лет через 10-20 это будет обкатанная до определенной степени технология. Сначала, конечно, на Земле, потому что космос требует гораздо большей стойкости элементной базы. На Земле есть атомные станции, другие места, где ограничена работа человека. Сначала роботы пойдут туда, и лишь потом начнется их массовое использование в космосе. Но проводить первые тесты можно сегодня.
— Как у Института космических исследований продвигается взаимодействие с Роскосмосом? Может быть есть кооперация с другими предприятиями?
— Мы, конечно, часть в Академии наук, но при этом активно участвуем во многих проектах «Роскосмоса». Подчас мы даже конкурируем с предприятиями «Роскосмоса» – иногда мы оказываемся успешнее, иногда они. Я думаю, что не сильно совру, если скажу, что процентов 50-60 космических аппаратов делается с участием ИКИ РАН.
Кроме «Спектра-РГ», о котором мы говорили, в этом месяце произошел запуск ещё 2 аппаратов, в которых мы участвовали. 5-го числа улетел «Метеор-М №2.2», на нем стоят наши звездные датчики и съемочная система нового поколения. А 6-го приборы звездной ориентации начали использоваться в контуре прямого управления, стабильно работают. С 15-го числа началась работа съемочной системы, которая ежедневно передает в наземные приемные пункты изображения 1,5 млн кв. км земной поверхности.
В этом месяце также был запуск четырех спутников Минобороны с помощью «Союза». На нем стоял блок выведения «Волга», на котором установлены наши звездные датчики. После того как ракета «Союз» отделится, блок выведения должен быстро сориентироваться по датчикам. На все про все — не более 200 секунд. Если за эти секунды не определить ориентацию, то блок выведения со всеми спутниками начинает падать. Дальше понимаете меру ответственности. Эта работа для всех незаметна, пишут: «прошел успешный пуск» и так далее. А ведь если все не сработает с филигранной точностью, то будет катастрофа.
В нашей сфере необходимо, чтобы все проходило максимально гладко. У нас жалуются, что старты откладываются, но торопиться никогда не надо. Если все время подгонять, пытаться любимыми силами уложиться в заявленные сроки, можно допустить ошибку, которая приведет в итоге к провалу проекта. Бывает так, что укомплектовать приборами успеваем, а отладить систему, чтобы работала без сбоев – времени нет, надо быстрей запускать. Конечно, сроки должны выполняться, но качество при этом оставаться на первом месте. Королёв говорил правильно — это уже вошло в поговорку: «Если ты сделаешь что-то плохо и быстро, то все это запомнят. А если ты затянешь, но сделаешь хорошо, то все забудут, что ты затянул». Это же так, на самом деле.
— А как на вашей работе сказались санкции?
— Если говорить о нашем отделе, то стало немного хуже. Мы должны делать надежную аппаратуру, применять радиационно-стойкую элементную базу. Конечно, нам в чем-то отказали, пропали возможности по использованию некоторой современной элементной базы. Но, с другой стороны мы стали все больше переходить на отечественную элементную базу. И, как оказалось, стали строить приборы более надежные, чем если бы мы использовали импортные комплектующие. Во всем есть минусы и плюсы. Я могу такие цифры сказать. На конец 1990-х космический аппарат состоял примерно на 80% из отечественной элементной базы, на 20% из импортной. Приборы – в основном наследие советской эпохи. В 2010-х все было наоборот – 20% отечественных, 80% – импортных комплектующих. Сейчас ситуация исправляется – надежных отечественных комплектующих становится больше.
Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 2 августа 2019 > № 3075376
Роман Бессонов
«Есть полная картина»: на Украине допрашивают владельцев российских паспортов
Украинские силовики допрашивают обладателей российских паспортов
Рафаэль Фахрутдинов
Украинские силовики допрашивают жителей Донбасса, получивших российские паспорта — об этом заявил главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос. Документы о гражданстве РФ уже получили более 13 000 человек. При этом глава ведомства заявил, что действия украинских силовиков законны.
Украинские силовики устанавливают личности и затем допрашивают жителей Донбасса, получивших российские паспорта – об этом заявил главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос. Документы Российской Федерации уже получили более 13 000 человек.
При этом глава ведомства заявил, что действия украинских силовиков законны. Допросы осуществляются на контрольном пункте въезда-выезда на юго-востоке Украины.
«У нас есть полная картина, нами сейчас — в процессе следствия — устанавливаются все, кто получил такое гражданство, как в части Донецкой и Луганской областей — это большие цифры. На данный момент мы фактически владеем ситуацией о более 13 тысячах человек — значительная часть их идентифицирована, они пересекают линию размежевания», — добавил правоохранитель.
17 июля президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном порядке получения гражданства РФ для всех украинцев, проживающих на всей территории Донецкой и Луганской областей. Отныне получить российский паспорт смогут не только те, кто проживает на подконтрольных Киеву территориях, но и все жители Донбасса.
«Та же Польша выдает паспорта, паспорта выдает Румыния, соответственно венграм, румынам, полякам. Чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров?», — заявил Путин.
Он также заверил, что выдача паспортов жителям ДНР и ЛНР не повлияет на выполнение государством социальных обязательств перед пенсионерами РФ. Российский лидер назвал эти слухи «страшилками», которые распространяют люди, не желающие, чтобы наша страна «поддерживала людей, проживающих в Донбассе».
Как сообщает НСН, обратиться за получением паспорта смогут те, у кого в наличии есть документ, который подтверждает постоянное проживание в Донецкой и Луганской областях по состоянию на 7 апреля 2014 года для первого региона и 27 апреля того же года — для второго.
«Внести [в указ] следующие изменения: из подпункта «в» пункта 1 слова «отдельных районов» исключить», — говорится в президентском распоряжении.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди назвала упрощение получения российского гражданства в Донбассе миротворческой братской помощью жителям Украины.
Президент Украины Владимир Зеленский без энтузиазма отреагировал на указ Путина.
«Во-первых, я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ. Возможно, и найдется тот, кто до сих пор находится под влиянием пропаганды», — заявил украинский лидер.
Он подчеркнул, что некоторые украинцы захотят получить российское гражданство после начала антикоррупционной борьбы и люстрации на Украине.
По словам Зеленского, это будут «те граждане страны, которые не опасались уголовного преследования при предыдущей власти».
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что Киев признает выданные в Донбассе паспорта России недействительными, передает ФАН.
Глава украинского МИД Павел Климкин увидел в этом указе особый сигнал в сторону Запада. По мнению дипломата, этот призыв может привести к обсуждению между Москвой и западными коллегами планов по федерализации Украины.
21 июня Евросоюз официально заявил, что может не признать российские паспорта, выданных жителям ДНР и ЛНР. В документе отмечается, что Евросоюз будет внимательно отслеживать ситуацию в Донбассе и может обдумать вариант непризнания российских паспортов.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк пригрозил о том, что Киев намерен помешать выдаче российских паспортов жителям Донбасса.
В ответ на это депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек указал, что Украина не соблюдает Минские соглашения, однако любое действие России оценивает как срыв соглашений «нормандской четверки».
«Это особый цинизм по отношению к собственным гражданам — обстреливать, блокировать и возмущаться тем, что сосед поделился с ними куском хлеба», — заключил депутат.
Глава самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин сообщал, что за российскими паспортами обратились уже более 15 тыс. граждан республики. Также, по его словам, свыше 22 тыс. человек получили консультацию от сотрудников миграционной службы по данному вопросу.
Остаться в России будет легче: Путин подписал закон о РВП
Путин упростил получение права на временное проживание
Рафаэль Фахрутдинов
Теперь получить разрешение на временное проживание в России отдельным категориям иностранцев станет проще — соответствующий закон подписал президент Владимир Путин. На уменьшенный срок рассмотрения заявлений о выдаче РВП могут рассчитывать рожденные в РФ граждане, а также беженцы.
Президент России Владимир Путин подписал закон, который упрощает выдачу разрешений на временное проживание в России отдельным категориям иностранных граждан без учета квоты – теперь срок рассмотрения заявлений о выдаче РВП сокращается с полугода до четырех месяцев.
В тексте закона уточняется, что выдача временного проживания без учета квоты коснется граждан, родившихся в России, состоящих в браке с гражданами российского государства, а также тех, кто является участником госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников.
Также разрешение на проживание без квот смогут получить беженцы или те, кто получил временное убежище в стране. Причем, как отмечается, данным законом могут воспользоваться и граждане Украины, которые намерены жить и работать в России на протяжении длительного периода времени, передает ФАН.
Между тем на самой Украине жизнь тех, кто получил российский паспорт и стал обладать двойным гражданством, обрастает сложностями. Украинские силовики устанавливают личности и затем допрашивают жителей Донбасса, получивших российские паспорта – об этом заявил главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос.
По его словам, документы, свидетельствующие о вхождении в гражданство Российской Федерации, уже получили более 13 000 человек.
При этом глава ведомства заявил, что действия украинских силовиков законны. Допросы осуществляются на контрольном пункте въезда-выезда на юго-востоке Украины.
«У нас есть полная картина, нами сейчас — в процессе следствия — устанавливаются все, кто получил такое гражданство, как в части Донецкой и Луганской областей — это большие цифры. На данный момент мы фактически владеем ситуацией о более 13 тысячах человек — значительная часть их идентифицирована, они пересекают линию размежевания», — добавил правоохранитель.
В прошлом месяце — 17 июля — Владимир Путин подписал указ об упрощенном порядке получения гражданства РФ для всех украинцев, проживающих на всей территории Донецкой и Луганской областей. Отныне получить российский паспорт смогут не только те, кто проживает на подконтрольных Киеву территориях, но и все жители Донбасса, передает НСН.
«Та же Польша выдает паспорта, паспорта выдает Румыния, соответственно венграм, румынам, полякам. Чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров?» — заявил Путин.
Украинцы, у которых имеется разрешение на временное проживание в России, вид на жительство или удостоверение беженца, могут подавать документы на то, чтобы стать гражданином РФ.
Наличие свидетельства о предоставлении временного убежища в России или документов, которые подтверждают участие человека в программе по добровольному переселению соотечественников, также дают право на упрощенное получение паспорта.
По официальным оценкам российского МВД по состоянию на декабрь 2018 года, в России находились более миллиона приезжих из ДНР и ЛНР.
Они имеют разные статусы: патенты на работу, виды на жительство, разрешение на временное проживание, временное убежище, рассказывала глава миграционного главка МВД Валентина Казакова.
Сейчас механизм получения гражданства РФ мигрантами един для всех. Чаще всего иностранцы легализуются в России, используя особую квоту, которую правительство РФ устанавливает на основе миграционного потока за предыдущие годы. В первую очередь иностранному гражданину выдают РВП в России, для чего ему необходимо подать заявление и соответствующий комплект документов.
Также он должен пройти медкомиссию, сдать экзамены на знание русского языка, истории и законодательства РФ и оплатить госпошлину. После прохождения этих процедур принимается решение о предоставлении или не предоставлении иностранцу квоты.
Только спустя год после постоянного проживания в России мигрант (если только он не отсутствовал на территории страны шесть месяцев подряд) имеет право претендовать на вид на жительство. И только через пять лет после его получения иностранец может стать гражданином РФ.
При особых обстоятельствах этот срок может быть сокращен до одного года. Упрощенная процедура также предусмотрена, если заключен брак с российским гражданином и в этом статусе иностранец прожил не менее трех лет.
Не добрали доходов: бюджет Украины стал дефицитным
Дефицит госбюджета Украины в июне составил 8,5 млрд гривен
Бюджет Украины в июне оказался дефицитным, а рост налоговых поступлений замедлился. Накануне команда Зеленского представила новый план экономических реформ, включающих в себя приватизацию и сотрудничество с МВФ. Однако эксперты считают, что ускорить рост экономики он не поможет. Украина еще не окрепла, а уже «начинает играть во взрослые игры», отмечают эксперты.
Дефицит госбюджета Украины в июне составил 8,5 млрд гривен (21,4 млрд рублей) против профицита в мае. При этом темпы роста доходов замедлились, пишут «Украинские новости» со ссылкой на данные Национального банка Украины (НБУ). В частности, на сокращение неналоговых поступлений повлияло уменьшение объемов перечислений в бюджет компанией «Нафтогаз». В свою очередь, налоговую базу увеличили рост номинальных зарплат и производители табака — они наращивали производство перед очередным повышением акцизов.
«В структуре доходов рост налоговых поступлений замедлился, объем неналоговых поступлений оказался меньше, чем год назад», — говорится в сообщении банка.
Экспертов эта статистика не удивляет.
«Киев уже более шести месяцев находится в режиме предвыборной компании. Это никогда не благоприятствует росту налоговых поступлений, особенно в такой неустойчивой стране, как нынешняя Украина. Все, кто могут не платить налоги, их не платят. Поскольку власти в полном смысле этого слова уже давно нет, это какое-то время может сходить с рук», — указывает Владимир Брутер, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований.
Региональные бюджеты также были выполнены с дефицитом в почти 4,3 млрд гривен. Нацбанк Украины пояснил, что это связано с выплатами отпускных работникам в сфере образования.
Между тем, несмотря на эту статистику, официальный Киев верит в светлое будущее своей страны. На Украине на этой неделе представили план экономических реформ. В программе целый ряд пунктов. Среди предполагаемых мер — продажа ряда государственных компаний, сокращение дефицита бюджета и смягчение правил владения землей.
Правительство в целом нацелено на экономический рост в 5% и более при сокращении дефицита бюджета, отмечал заместитель руководителя офиса президента страны по экономическим вопросам Алексей Гончарук.
При этом экономическая реформа должна проходить при содействии Международного валютного фонда (МВФ).
Очередной транш от МВФ Украина надеется получить этой осенью.
Напомним, действующая программа с МВФ рассчитана на 14 месяцев, в течение которых Украина может получить $3,9 млрд. Первый транш около $1,4 млрд уже был перечислен Украине в декабре прошлого года, остальные средства в размере примерно двух равных частей планировалось направить в середине и в конце 2019 года.
Ранее первый зампред Национального банка Украины Екатерина Рожкова отмечала, что второй транш страна рассчитывает получить в июне этого года.
Однако миссия МВФ уехала из Украины, не выдав его.
«Без сотрудничества с МВФ Украина не сможет поддерживать те расходы на социальную сферу, которые заложены в бюджете»,— говорит Владимир Брутер.
Эксперт отметил, что у Украины на данный момент просто нет столько денег, чтобы «иметь возможность из внутренних ресурсов поддерживать столь объемную для такой маленькой и бедной страны социальную инфраструктуру».
А если страна хочет выйти из-под влияния МВФ, то «необходимо ускорить рост собственной экономики».
«Никаких других альтернатив нет», — добавляет эксперт.
Однако представленный план правительства Украины добиться роста экономики за счет приватизации эксперты не поддержали и раскритиковали.
Так, экс-премьер Украины Юрий Ехануров предупредил киевские власти о том, что они могут «доиграться» при попытках догнать более сильные экономические державы, передает «112 Украина». Ехануров подчеркнул, что властям нужно задуматься, как вернуться к реальному сектору экономики и создать рабочие места.
Госдолг и безработица на Украине слишком высокие, а уровни прямых иностранных инвестиций и деловой активности — низкие.
«Украина еще не выросла, а уже начинает играть во взрослые игры»,— отметил политик.
Эксперты соглашаются с этой оценкой.
«Все, что предлагает новая команда — это ускоренная приватизация под перспективных западных инвесторов под те объекты, которые при Петре Порошенко не успели приватизировать, — рассказал Владимир Брутер. — Приватизация никогда сама по себе не приводила к росту экономики. Более того, приватизация позволяет получить один раз деньги за то, что государство может получать деньги достаточно долго».
По словам специалиста, в стране необходимо развивать производство.
Но как и каким образом Украина собирается наращивать экспортный потенциал — вопрос открытый. У Киева на сегодняшний момент таких возможностей нет, резюмирует Брутер.
Следователь бездействовал: суд обязал завести дело на спикера Рады
Суд в Киеве обязал завести дело против спикера Рады
Ангелина Мильченко
Суд в Киеве обязал Госбюро расследований Украины завести уголовное дело в отношении спикера Верховной рады Андрея Парубия, который, по мнению истца, якобы препятствовал осуществлению избирательного права граждан. Заявитель отметил, что еще 5 июля обращался в ГБР, однако следователь проявил бездействие по этому делу и расследование так и не было начато.
Шевченковский районный суд Киева обязал Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудить уголовное дело в отношении спикера Верховной рады Андрея Парубия по факту возможного воспрепятствования осуществлению избирательного права. Об этом сообщило издание «Украинские новости», ссылаясь на судебные материалы.
Суд вынес такое решение в связи с жалобой, которая поступила на следователя Госбюро. Заявитель отметил бездействие сотрудника ГБР по этому делу.
Обосновывая свою жалобу, обратившийся в суд гражданин обратил внимание, что еще 5 июля подал заявление в ГБР о том, что Парубий совершил преступление согласно части 4 статьи 157 УК Украины — «Воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя». В ведомстве, по его словам, уголовное дело так и не зарегистрировали.
Днем ранее, 1 августа, бывший заместитель главы администрации экс-президента Виктора Януковича, юрист Андрей Портнов сообщил о том, что Госбюро завело 12-е уголовное дело в отношении бывшего украинского лидера Петра Порошенко, передает РИА «Новости».
На этот раз Порошенко подозревают в хищениях в армии. Помимо него по этому делу также проходят экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева и чиновники «Укроборонпрома» и Укрэксибанка. Сторона обвинения полагает, что фигуранты дела основали преступную группу, которая «с целью наживы, осознавая нанесение ущерба национальной безопасности и обороноспособности Украины, организовала прямо из концерна «Укроборонпром» многомиллионные перечисления валюты в офшорные и другие юрисдикции под вымышленные контракты».
Портнов уточнил, что в январе 2016 года правление Нацбанка отменило акты регулятора о валютном контроле внешнеэкономических операций, установив, что платежи «Укроборонпрома» в офшоры могут проходить предоплатой — без валютного отчета перед Нацбанком. Все действия происходили якобы по прямому поручению Порошенко и Гонтаревой.
«Это позволило сразу похитить у украинской армии несколько миллиардов гривен, прикрываясь официальным решением правления НБУ», — уверен юрист. Он отметил, что это одно из самых перспективных дел.
Кроме того, Портнов предложил экстрадировать Гонтареву из Великобритании, а также снять неприкосновенность с Петра Порошенко и «взять обоих под стражу».
Несмотря на то, что Порошенко во время выступления на съезде своей партии «Европейская солидарность» заявил, что ответственен перед украинцами и не боится преследования, он уехал с Украины вместе с семьей. Так, 29 июля «Украинская правда» сообщила, что экс-глава государства отправился на неизвестный срок в Стамбул, отказавшись от госохраны.
В то же время, как сказал в эфире украинского телеканала NewsOne политолог Михаил Погребинский, Порошенко улетел в Дубай, «а дальше концы теряются».
Между тем, как сообщают «Вести Украина», ссылаясь на свои источники, Порошенко по прибытию в Стамбул обратился к лоббистским компаниям США, чтобы специалисты помогли ему с уголовными делами.
«У него хорошо понимают, что все, происходящее в ГБР, достаточно серьезно, и намерены защищаться от атак. Можно, например, ждать публичной поддержки в Вашингтоне в случае попыток ареста», — уверен анонимный собеседник агентства.
Тем временем, 30 июля в Госбюро напомнили Порошенко, что в отношении него и его соратников было возбуждено 11 уголовных дел. Среди них дела о злоупотреблении властью и служебным положением, о госизмене в связи с инцидентом ноября прошлого года, который возник в Керченском проливе, а также об узурпации судебной власти и незаконном завладении телеканалом «Прямой».
Кроме того, в ведомстве отметили, что экс-президент Украины делает противоречивые заявления. «В последнем интервью Петр Алексеевич противоречит сам себе, выбрав странную тактику информационной защиты. Он говорит, что не получал повестки на допрос, но при этом его адвокат просит перенести допрос на несколько недель», — написал директор Госбюро расследований Роман Труба в своем телеграм-канале. К записи он прикрепил копию обращения адвоката Порошенко.
При этом сам бывший украинский лидер заверял, что против него нет ни одного возбужденного уголовного дела. «Я подчеркиваю, что против Петра Порошенко не открыто ни одного уголовного дела. Я подчеркиваю, что не существует ни одного факта о том, что якобы Петр Порошенко нарушил закон. Это неправда», — заявил Порошенко в интервью изданию «Украинская правда».
«Сейчас это невозможно»: Кондолиза Райс о вступлении Украины в НАТО
Кондолиза Райс оценила шансы Украины на вступление в НАТО
Кристина Сизова
У Украины пока нет возможности стать членом НАТО, но она может приблизиться к альянсу за счет комиссии Украина-НАТО, заявила экс-госсекретарь США Кондолиза Райс. Курс на вступление страны в военный блок и ЕС заложен в конституции государства. При этом политики, как иностранные, так и украинские, неоднократно говорили, что оказаться в организации Киев в ближайшее время не сможет.
Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс в интервью изданию «Новое время» выразила мнение, что Украина не сможет стать частью НАТО в ближайшем будущем.
«Я думаю, что сейчас это не представляется возможным. И это потому, что НАТО является консенсусной организацией, и я не думаю, что вы получите консенсус. Думаю, сейчас будет сложно даже достичь консенсуса относительно получения Плана действий по членству в НАТО», — пояснила экс-госсекретарь.
В то же время, она отметила, что Украина могла бы приблизиться к альянсу даже без формального соглашения. Этому может поспособствовать комиссия Украина-НАТО, уточнила Райс.
Экс-госсекретарь посоветовала в рамках этой организации расширить работу НАТО по подготовке военных и военно-гражданских отношений в демократических обществах.
Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен также ранее говорил, что для вступления в альянс Украине необходимо достигнуть ряда критериев, но на их реализацию уйдет большое количество времени. Многие эксперты сходятся в том, что Киев не сможет претендовать на членство в военном блоке в ближайшие 20 лет.
Евроинтеграция — основа политики украинской власти последних пяти лет. На пути к ней бывший президент Украины Петр Порошенко закрепил в конституции государства курс на его вступление в Евросоюз и НАТО. Соответствующие поправки в законе он подписал 19 февраля.
В документе, в частности, предлагалось изъять из текста переходных положений конституции норму, позволяющую на законных основаниях размещать Черноморский флот РФ в Крыму, несмотря на то что полуостров и город Севастополь с 2014 года являются субъектами Российской Федерации. Внесение соответствующих правок поддержали 334 парламентария при минимально необходимых 300.
Эту политику продолжил и новый глава государства Владимир Зеленский.
«Стратегический курс Украины на достижение полноценного членства в НАТО и ЕС, что утверждено в конституции Украины, остается неизменным. Это приоритет нашей внешней политики», — заявил он в ходе пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
При этом даже на Украине понимают, что до альянса стране очень далеко. Об этом телеканалу NewsOne сказал депутат Верховной рады Вадим Рабинович. По его мнению, государство не ждут ни в НАТО, ни в Евросоюзе, потому что страна не соответствует стандартам этих организаций. «В НАТО нас никто не брал, не берет и не будет брать. Об этом говорят на каждом углу, в том числе и руководители блока», — подчеркнул депутат.
Он пояснил, что Североатлантический альянс не может принять Украину из-за ее неразрешенных конфликтов. «Шансов вступить в НАТО у нас нет», — констатировал Рабинович. Заявления о вероятности членства страны в альянсе он назвал враньем.
Рабинович также обратил внимание, что для вступления в военный блок Украине придется вложить порядка $120 млрд, но в ближайшие 40 лет у страны таких средств не будет.
По его мнению, для достижения таких целей, как вступление в ЕС и НАТО, Украине необходимо стать нейтральной независимой страной. Этого можно достичь за счет территориального расположения, которое даст ей возможность строить хорошие отношения и с Востоком, и с Западом, считает он.
Внутренний конфликт действительно является одной из ключевых проблем для Украины на пути ее евроинтеграции.
В ноябре прошлого года об этом говорил и внефракционный депутат Верховной рады, сопредседатель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко.
«Нас в НАТО никто не возьмет, есть пункт шестой устава: если в стране есть территориальный конфликт, она не может быть членом НАТО, ее туда не принимают. Мы должны сотрудничать с НАТО так же, как мы должны сотрудничать со всем миром, и брать лучшее, что у них есть», — заявил он во время выступления в парламенте.
О невозможности на данный момент вступления Украины в НАТО говорят и в самом альянсе. В феврале прошлого года заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер сказала, что Украина претендует на вступление в организацию наряду с Боснией и Герцеговиной, Македонией и Грузией.
«Все эти четыре страны имеют интерес касательно НАТО, но Украина — единственная страна, которая не заявила как о части национальной политики, что она стремится к получению Плана действий относительно членства, а именно это является путем к членству в НАТО», — приводит ее слова «Европейская правда».
Некоторые считают, что Украине и вовсе следует отказаться от идеи вступления в НАТО.
Олег Волошин, с 2008 по 2010 годы работавший пресс-атташе посольства Украины в России, считает, что только таким способом украинская власть сможет достичь мира в стране.
«Пока граждане Украины в своем большинстве не просто скажут, что они за мир, а признают, что мир в любом случае будет ценой уступок, например, отказа от НАТО, особого статуса Донбасса, и что это все уступки приемлемые, мы от этого не станем беднее. Наоборот, начнет расти экономика, но надо где-то наступить на горло своей песне о том, что мы можем Россию победить», — сказал он в эфире NewsOne.
Голубые береты: история и традиции ВДВ
Как Маргелов создавал ВДВ
Андрей Чистов
2 августа Россия празднует День ВДВ. «Крылатая пехота», самый элитный и одновременно самый народный род войск страны, отметит свой праздник встречами ветеранов и купанием в фонтанах. В этот день «голубые береты» можно будет увидеть не только на действующих военных, но и на политиках, бизнесменах, артистах певцах и всех, кто когда-либо служил в ВДВ.
«Десантник — это навсегда, я никогда не забываю это, и даже на лобовом стекле моего минивэна портрет генерала Василия Филипповича Маргелова, создателя ВДВ. Всегда помню девиз: «Никто, кроме нас». Это очень помогает в жизни», — рассказывает «Газете.Ru» столичный предприниматель Александр Прохоров, в прошлом тоже десантник.
В день праздника ВДВ многие бывшие и нынешние десантники помянут легендарного командующего Воздушно-десантных войск генерала Василия Маргелова, который руководил десантом с 1954 по 1959 год. Благодаря Маргелову, немало сделавшему для становления десанта, ВДВ иногда в шутку расшифровывают как «Войска дяди Васи».
Боевой генерал Маргелов участвовал в советско-финляндской войне, во время Великой Отечественной войны принимал участие в обороне Ленинграда, Сталинградской битве, боях за Украину и Крым, освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии и Австрии.
«Благодаря генералу Маргелову воздушный десант оснащался самой современной техникой, испытывались новые способы его применения. Железная воля, организаторский талант и фронтовая закалка командующего позволили сформировать непобедимый дух «голубых беретов», превратили их в мобильную и грозную ударную силу, не знающую равных в мире», — сказал глава Минобороны Сергей Шойгу на открытии памятника генералу в августе 2018 года.
В настоящее время десантные войска насчитывают более 45 тыс. солдат и офицеров. ВДВ — отдельный род войск Вооруженных сил России. Благодаря высокому уровню боевой подготовки cлужба в ВДВ считается престижной, войска находятся в составе резерва Верховного главнокомандующего.
При этом бывалые десантники не стесняются признаваться в страхе перед первым прыжком.
«В пустоту шагнуть страшновато… Мужчины часто не признаются, что им страшно. Но страшно всем, и признаваться в этом не стыдно, только если ты этому страху не поддашься. А второй страх — оказаться трусом в глазах товарищей»,— так вспоминал в интервью изданию «Собеседник» свой первый прыжок десантник, депутат Госдумы и бывший спикер Совета Федераций Сергей Миронов.
Во времена СССР на десантников ложилось выполнение наиболее сложных задач — таких как военная кампания в Афганистане. Через эту войну прошли сотни военнослужащих ВДВ, среди них — будущий глава Минобороны Павел Грачев, кандидат в президенты генерал Александр Лебедь и будущий главком ВДВ Георгий Шпак. Он командовал знаменитым 350-м гвардейским парашютно-десантным полком, который первым вошел на территорию Афганистана 25 декабря 1979 года.
«Я приобрел колоссальное количество друзей, с которыми до сих перезваниваюсь и переписываюсь. Многие бывшие десантники сегодня посещают Афганистан и говорят о необычайно добром отношении к русским, к «шурави», которых уважают за их благородство, за то, что они много сделали для страны», — говорит он.
Праздновать День ВДВ и вспоминать генерала Маргелова будут 2 августа не только в России, но и в других республиках бывшего СССР. Войска славились своим интернационализмом, в них служило немало представителей других народов СССР. В 2018 году день ВДВ отмечали на Украине, что, правда, произошло вопреки желанию тогдашних властей, которые постановили отмечать праздник украинского десанта 21 ноября, — эту дату своим указом установил экс-президент Украины Петр Порошенко, переименовав Воздушно-десантные войска в Десантно-штурмовые.
Любители военной истории в США и европейских странах активно интересуются историей десанта — формой беретов, значками десанта, связанными с ВДВ артефактами.
«У России самая большая десантная сила в мире. Хорошо обученные и оснащенные воздушно-десантными бронемашинами для мобильности и огневой мощи, Воздушно-десантные войска — это экспедиционные десантные подразделения Кремля», — писал о ВДВ в октябре 2018 года американский журнал The National Interest.
Популярностью у зарубежных поклонников ВДВ пользуется и песня «Синева». Эта композиция группы «Голубые береты» хорошо известна многим в России: «Расплескалась синева, расплескалась., // По петлицам разлилась по погонам. // Я хочу, чтоб наша жизнь продолжалась // По суровым, по десантным законам».
Главное отличие десанта от других родов войск — «голубые береты», которые бережно хранят многие бывшие десантники. Правда, вначале головные уборы десантников были темно-бордовыми. В 1967 году этот цвет утвердил «отец ВДВ» Василий Маргелов. Советский художник иллюстратор Александр Жук сначала подготовил проекты двух вариантов беретов: малинового и защитной расцветки, однако последний остался только на бумаге. А вот малиновый решили внедрить в десантные войска, а сам Маргелов поставил на нем резолюцию: «Оставить для парадов в Москве!»
Однако просуществовали они недолго, поскольку такие береты носили служащие многих зарубежных стран. Уже в 1969 году цвет головных уборов изменили на голубой.
В День ВДВ многие десантники купаются в фонтанах, и хотя эту традицию разделяют не все, она фактически стала атрибутом праздника. О том, почему это происходит, существует много версий, одна из которых довольно романтическая: десантники рассказывают, что вода отражает их любимое небо.
Пытались проникнуть в ДНР: военные ВСУ подорвались на собственных минах
Украинские диверсанты подорвались на минах в Донбассе, заявили в ДНР
Алексей Поплавский
Украинские военные подорвались на собственной мине в Донбассе. По данным ДНР, силовики пытались проникнуть на территорию республики, несмотря на перемирие. Военнослужащие ВСУ систематически нарушают режим прекращения огня в Донбассе. Кроме того, Киев продолжает игнорировать минские соглашения.
Замначальника народной милиции самопровозглашенной ДНР Эдуард Басурин заявил, что группа украинских военных подорвалась на минах в Донбассе. По его словам, инцидент произошел во время попытки проникновения военнослужащих на территорию ДНР в районе поселка Опытное.
«Наши подразделения огонь не открывали, предоставив возможность беспрепятственно покинуть «серую зону»,— цитирует слова Басурина РИА «Новости».
Он также добавил, что в результате инцидента пострадали до шести человек, половина из них получили ранения различной степени тяжести и с трудом эвакуировались. Военные ВСУ пострадали от «установленных накануне дистанционным способом» украинских мин, подчеркнул Басурин.
Несмотря на объявленное 21 июля перемирие, в ДНР отмечают систематические нарушения со стороны Вооруженных сил Украины. Власти самопровозглашенной республики, в частности, обвинили украинских военных в усилении обстрелов жилых кварталов.
«Вооруженные формирования Украины усилили ведение огня по жилым районам, объектам инфраструктуры и сельскохозяйственным угодьям республики, совершив 24 нарушения режима прекращения огня, в том числе из запрещенных видов вооружения», — заявили в пресс-службе народной милиции ДНР.
По мнению ведомства, данные инциденты свидетельствуют, что власти Украины отказываются от выполнения минских соглашений.
Грубые нарушения перемирия в Донбассе со стороны ВСУ отмечают и в Москве. По словам полпреда России на переговорах в Минске Бориса Грызлова, Киев нарушил соглашение, проведя атаку против ополченцев с помощью беспилотника.
«По сути, происшедшее стало грубым нарушением действующего соглашения о режиме прекращения огня, поскольку боевое применение беспилотного летательного аппарата является спланированным сугубо наступательным действием»,— заявил Грызлов, добавив, что Россия как посредник в урегулировании конфликта настаивает на расследовании инцидента и действенных мерах со стороны командования ВСУ.
В то же время новое перемирие в Донбассе впервые сопровождается документами о прекращении огня, запрете диверсионной деятельности и запрете на открытие любого огня.
Однако подобные ограничения не оказали должного воздействия, и режим прекращения огня был нарушен спустя 13 часов после вступления в силу нового перемирия. Первый обстрел был произведен военными ВСУ по территории ДНР, атака проводилась из стрелкового оружия.
Между тем, новый президент Украины Владимир Зеленский пока не предпринимает конкретных шагов для завершения конфликта в Донбассе. Украинский лидер обсуждает ситуацию на различных международных площадках, но отказывается от прямых переговоров с представителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
В то же время, прямые переговоры Киева с республиками Донбасса являются ключевым пунктом политической части минских соглашений.
Москва на протяжении последних нескольких лет упрекает власти Украины в нежелании выполнять взятые на себя обязательства. Вместо переговоров Киев называет ополченцев «сепаратистами» и «террористами», подобный подход не способствует налаживанию диалога.
Завершение конфликта в Донбассе было одним из главных предвыборных обещаний Зеленского в ходе мартовской президентской кампании. После своего избрания он заявил, что мир в Донбассе является ключевым приоритетом его деятельности. Однако Зеленскому пока не удалось сдвинуть ситуацию в регионе с мертвой точки.
«Начнется гонка вооружений»: ДРСМД прекращает действие
МИД России заявил о прекращении действия ДРСМД
Лидия Мисник
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 2 августа прекращает свое действие. Он был гарантом мировой безопасности более 30 лет. Теперь у России и США развязаны руки, и они уже заявили о намерении создавать оружие, не предусмотренное данным соглашением. По мнению экспертов, разрыв ДРСМД — прямой путь к началу новой гонки вооружений.
Срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности истек.
«2 августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года», — говорится в сообщении МИД РФ.
Несколькими днями ранее советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон уже подтвердил решимость Вашингтона разорвать соглашение. Зеркальных действий следует ожидать и от России.
Китай, который в Белом доме хотят привлечь к обсуждению будущего договора о контроле над вооружениями, опротестовал выход США из ДРСМД.
«Китайская сторона против таких действий [США], <…> мы призываем Соединенные Штаты придерживаться своих обязательств», — заявил официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.
Освободить Землю от ядерного оружия
Силу ядерного оружия мир увидел еще в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. В результате атаки погибли более 450 тыс. человек, сотни тысяч впоследствии страдали от лучевой болезни. Четыре года спустя ядерное оружие появилось и у СССР. Даже осознание последствий использования таких видов вооружения не заставило сверхдержавы отказаться от него.
Наоборот, в октябре 1962 года мир по сути стоял на грани ядерной войны. Карибский кризис достиг своего апогея, когда СССР установил ракеты на Кубе в ответ на размещение США ракет в Турции, что несло прямую угрозу Советскому Союзу.
Ситуацию удалось разрешить дипломатическими средствами, и обе стороны отвели вооружения.
В 1983 году США разместили в Западной Европе новые высокоточные ракеты средней дальности. Юрий Андропов, который годом ранее был переведен с должности председателя КГБ СССР на должность генсекретаря ЦК КПСС, не раз высказывал опасения, что американцы собираются развязать войну.
О создании договора, устанавливающего контроль над ядерным оружием, всерьез заговорили с приходом к власти в СССР Михаила Горбачева 11 марта 1985 года. Камнем преткновения в этом вопросе было предложение Советского Союза о ликвидации ракет средней дальности, развернутых США и СССР в Западной и Восточной Европе на рубеже 1970-1980-х годов, и масштабном сокращении стратегических ядерных сил. В октябре 1986 года Горбачев и бывший тогда президентом США Рональд Рейган провели по этим вопросам встречу в исландском Рейкьявике. Она принесла главе СССР статус главного инициатора разоружения. Авторитет советского политика в мире мгновенно возрос.
«Сегодня лицом к лицу с вами я хочу сказать, что советские люди привержены миру как высшей ценности, равной благу жизни. Сегодня волею истории на наши две страны возложена огромная ответственность перед народами своих стран, народами всех государств за сохранение самой жизни на Земле... Давайте возьмем на себя задачу покончить с нависшей над человечеством угрозой. Не будем перекладывать это дело на плечи наших детей», — обратился Горбачев к американцам 1 января 1986 года.
Две недели спустя, 15 января 1986 года, Горбачев заявил о поэтапной ликвидации ядерного оружия во всем мире. Глава СССР рассчитывал «освободить Землю» от такого типа вооружений в течение 15 лет — до конца XX века. Он отмечал, что энергия атома должна служить на благо человечества, а не становиться для людей орудием самоуничтожения.
«Советский Союз предлагает начать с 1986 года осуществление программы освобождения человечества от страха перед ядерной катастрофой. И то, что этот год объявлен ООН Международным годом мира, служит дополнительным политическим и нравственным стимулом.
Здесь требуется стать выше национального эгоизма, тактических расчетов, споров и раздоров, значение которых ничтожно по сравнению с сохранением главной ценности — мира, надежного будущего.
Энергия атома должна служить только миру — за это неизменно выступало и выступает наше социалистическое государство», — провозгласил Горбачев.
К весне 1987 года стороны выделили ракеты средней и меньшей дальности (РСМД) в отдельный переговорный блок, а к осени была достигнута договоренность о формуле «глобального нуля» — не просто вывода РСМД за пределы Европы, а полного их уничтожения.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — ДРСМД — был подписан Горбачевым и Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Он вступил в силу 1 июня 1988 года. В 1992 году в связи с распадом СССР документ приобрел многосторонний характер: его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина. Но последние в итоге передали оставшееся у них ядерное оружие России согласно подписанному в 1992 году Лиссабонскому протоколу.
Участники ДРСМД обязались уничтожить все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. Сроком ликвидации РМД обозначили 1,5 года, РСД — 3 года. За рамками документа остались крылатые ракеты морского и воздушного базирования, попадающие в диапазон дальности от 500 до 5500 км.
Стороны также договорились не производить и не испытывать новые РСМД. Впрочем, этом договор не запрещал проводить исследовательские работы, которые не ведут к производству и проведению летных испытаний запрещенных систем. Чтобы контролировать соблюдение положений договора, каждой стороне было предоставлено право проведения инспекций.
СССР уничтожил баллистические ракеты комплексов «Темп-С» и «Ока». Причем формально последние не попадали под договор, так как их дальность составляла 400 км. Также были ликвидированы «Пионер», устаревшие Р-12 и Р-14 и новейшие крылатые ракеты РК-55 «Рельеф».
США, в свою очередь, избавились от баллистических ракет «Першинг-1А», «Першинг-2» и крылатых BGM-109G «Грифон».
В соответствии с договором были также уничтожены пусковые установки, стартовые сооружения, вспомогательное оборудование и другая техника на 117 советских объектах на территории СССР, ГДР и Чехословакии, а также на 32 американских объектах в США, Великобритании, ФРГ, Бельгии и Нидерландах.
Договор был полностью выполнен к июню 1991 года.
СССР вывел из эксплуатации в два раза больше ракет, чем американская сторона: 1846 против 846, почти в три раза больше пусковых установок: 825 и 289, а также примерно в семь раз больше ракетных баз — 69 и девять. 31 мая 2001 года стороны завершили инспекционную деятельность.
За выполнением обязательств, согласованием мер повышения жизнеспособности и эффективности Договора следила Специальная контрольная комиссия (СКК). После октябрьского заседания в 2003 году она не созывалась в течение 13 лет. Очередное заседание состоялось в ноябре 2016 года, а следующее — в декабре 2017 года. Участники подтвердили необходимость укрепления договора.
Взаимные претензии
С 2013 года США стали выдвигать России претензии в нарушении ДРСМД. По мнению Вашингтона, принятая на вооружение российская ракета с индексом 9М729 имеет запрещенную по договору дальность. Вашингтон сначала призывал Москву модифицировать оружие до нужных характеристик, а потом и вовсе начал настаивать на ее уничтожении.
В России же эти обвинения категорически отрицают.
В доказательство своей позиции Минобороны даже провело показ этой ракеты. В ходе демонстрации военные заверяли, что ее невозможно заправить достаточным количеством топлива для такой дальности. Но США не сочли это весомым аргументом и не сняли обвинений.
Помимо этой ракеты есть еще и вторая причина недовольства Вашингтона — межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж». Военные эксперты оценивают предельную дальность ее действия в 12 тыс. км, но ее можно запускать и по целям на расстоянии около 2-6 тыс. км. То есть, по утверждению США, она нарушает ДРСМД. Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Рубеж» был принят на вооружение в конце 2016 года. Москва при этом неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства.
В российском МИДе предположили, что цель Вашингтона — отвлечь внимание от действий самой американской стороны. В частности, речь идет о системах противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore, которые Соединенные Штаты установили в Румынии в 2016 году и разворачивают сейчас в Польше. По замыслу разработчиков эта система будет обеспечивать оборону европейской территории НАТО от ракетных угроз с Ближнего Востока. Максимальная дальность действия SM-3 Block IB этой системы составляет 700 км, а ее скорость — 3 км/с. При этом характеристики находящейся на стадии испытаний SM-3 Block IIА еще существеннее — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с соответственно.
В Москве считают, что ПРО Aegis Ashore могут стать средством первого удара, что является очевидным нарушением ДРСМД, поскольку дальность стрельбы крылатой ракеты большой дальности «Томагавк» в разных модификациях составляет от 1600 до 2500 км.
США же открестились от обвинений с российской стороны.
При этом директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев убежден, что все эти претензии — лишь технические моменты, которые можно было бы без труда решить, если бы между государствами был установлен полноценный диалог.
«СКК должна была разрешить эти противоречия, мелкие и совершенно не значимые. Это все технические вещи, это можно проверить. Обе стороны делают громкие заявления о приверженности контролю над вооружениями, но никто так и не решил текущие вопросы. Чтобы разрешить подобную ситуацию, должны вестись постоянные переговоры. Но этого попросту не было», — сказал эксперт «Газете.Ru».
Он обратил внимание, что между двумя государствами сложилась совершенно парадоксальная ситуация: с одной стороны, главы государств разрывают важнейший для мировой безопасности документ, а с другой — Владимир Путин и Дональд Трамп поддерживают довольно теплые отношения и очень лестно отзываются друг о друге.
Что осталось после прекращения ДРСМД
Последним договором о контроле над вооружениями между США и Россией остается СНВ-3 — Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Москва и Вашингтон подписали его в 2010 году. Каждая из сторон взяла на себя обязательство сокращать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления документа в силу (в 2011 году) и в дальнейшем их суммарные количества не превышали определенные нормы.
Для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ) максимум — 700 единиц, для боезарядов на них — 1550 единиц, а для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ — 800 единиц.
Срок действия СНВ-3 истекает в 2021 году, и сейчас стороны решают, будут ли его продлевать.
«Вопрос продления СНВ-3 пока для меня остается открытым. Если после краха ДРСМД перестанет действовать и он, то другого инструмента по контролю за ядерным оружием у нас не будет. Начнется полномасштабная гонка вооружений. И она будет крайне опасной», — сказал «Газете.Ru» руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.
Судя по настроениям обоих участников СНВ-3, и это соглашение ждет крах. Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Вашингтон вряд ли будет продлевать договор. «Он истекает в феврале 2021 года и, хотя никаких решений не было принято, он вряд ли будет продлен. Зачем продлевать ущербную систему, чтобы просто сказать, что у вас есть договор?» — сказал он.
Владимир Путин предупредил, что Москва тоже не станет продлевать СНВ-3, если другие стороны этого не захотят.
«Если никому не хочется продлевать договор по СНВ-3, мы не будем тогда. Мы сто раз уже сказали, что мы готовы, с нами никто не ведет переговоров до сих пор никаких», — заявил он на встрече с главными редакторами мировых информагентств на полях ПМЭФ-2019.
Он также обратил внимание, что после прекращения действия этого документа не останется никаких инструментов для сдерживания гонки вооружений.
Чем заменить ДРСМД
Стороны уже начали угрожать друг другу действиями, нарушающими договор. Замглавы МИД России Сергей Рябков не исключил возможности размещения запрещенных ДРСМД ракет неподалеку от США в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Он назвал подлетное время «ключевым моментом».
В Пентагоне ранее уже рассказали о начале исследований в отношении обычных, неядерных ракет с запрещенным ДРСМД радиусом действия.
В связи с этим на повестке два вопроса: что будет после ДРСМД и будет ли что-либо вообще?
Из США в последнее время звучат предложения о заключении нового договора с участием в нем Китая. На данный момент ядерным оружием обладают девять стран: США, Россия, КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль, Великобритания и Франция. Владимир Путин еще в 2007 году на встрече с министрами иностранных дел и обороны России и США выдвинул идею о придании обязательствам по ДРСМД глобального характера. Американская сторона поддержала это предложение. Впрочем, практического развития данная инициатива не получила.
«И Россия, и США заявляли, что несправедливо, что другие страны ядерного клуба не участвуют в этом договоре, хотя сами не признавали, что на их долю приходится 90% всего арсенала глобального ядерного оружия. Я сомневаюсь, что к исполнению положений этого договора удастся привлечь Китай, а о Франции и Великобритании и говорить не нужно: они очевидно на это не пойдут», — отметил Алексей Арбатов.
Выход из ДРСМД действительно зачастую обосновывают тем, что это двусторонний договор, и, учитывая современную ситуацию, его необходимо расширить. Но в действительности, по мнению специалиста, стороны выходят из договора не для создания нового, а для начала гонки вооружений. То есть по сути после разрыва ДРСМД страны вернутся к состоянию первой половины 1980-х годов. Эксперт назвал прекращение действия ДРСМД расшатыванием архитектуры безопасности не только в России и США, но и в Европе.
По его мнению, новый договор сейчас ни одна из сторон заключать не собирается.
«Для возобновления контроля над вооружениями нужно заключить новый договор по контролю за РСМД, продлить СНВ-3 и заключить новый СНВ, потому что действующий уже не отвечает современным реалиям», — отметил Арбатов.
При этом Сергей Ознобищев считает, что найти альтернативу ДРСМД все же возможно. Он подчеркнул, что для заключения многостороннего договора уже надо начинать готовить почву. Но никаких реальных действий нет, пока все остается только на уровне заявлений.
«Тем не менее на фоне упертости двух ключевых ядерных держав все остальные выступают за полную ликвидацию ядерного оружия, потому что они чувствуют свою незащищенность», — обратил внимание эксперт.
По мнению Ознобищева, единственный способ исправить сложившуюся ситуацию — дипломатический.
«Обеспечение безопасности дипломатическими средствами — это исчезающая история, но к ней необходимо возвращаться. Должны быть переговоры, но не абстрактные, а точные, предметные. Пусть это будет не новый ДРСМД, а любой юридический документ или даже совместное заявление двух государств о путях укрепления европейской и мировой безопасности. Но это будет шаг на пути к исправлению ситуации», — считает директор Института стратегических оценок.
Он также отметил, что в этой ситуации нет смысла искать правых и виноватых.
Как всегда обе стороны будут обмениваться взаимными обвинениями, но никто признавать свою ответственность не будет. По его мнению, теперь остается только искать компромисс в области контроля над вооружениями, «а искать виновных — это последнее дело».
«Мы доиграемся»: о чем экс-премьер Украины предупредил Киев
Киевские власти могут доиграться, заявил экс-премьер Украины
Алексей Поплавский
Экс-премьер Украины Юрий Ехануров предупредил Киев о риске «доиграться» из-за слабой экономики. По его словам, властям рано играть «по-взрослому». Он также посетовал на бедственное положение страны. Украина входит в список беднейших государств Восточной Европы, Киев вынужден проводить непопулярные реформы ради получения кредитов от Международного валютного фонда.
Бывший премьер-министр Украины Юрий Ехануров, занимавший свой пост в 2005-2006 годах, заявил, что киевские власти могут «доиграться», пытаясь осуществить невозможные вещи для слабой экономики.
«Это беда, мы доиграемся. Они [другие страны], например, экономика Китая уже давно впереди, а мы еще не прошли этапы первоначальные, в которые мы должны, как говорится, набрать силу, и мы начинаем в эти взрослые игры играть, и все эти фиктивные средства, которые крутятся туда-сюда, приносят в полной мере реальные доллары и евро на Западе, а мы от этого теряем»,— сказал Ехануров в эфире «112 Украина».
По его мнению, правительству Украины необходимо задуматься над тем, как стране вернуться к реальному сектору экономики и создать рабочие места.
Негативной стороной экономики Украины остается то, что доходы с экспорта от продажи необработанного сырья остаются в офшорах, отметил Ехануров. Он также добавил, что бюджет страны получает существенные средства за счет украинцев, которые работают зарубежом.
Предупреждение Еханурова прозвучало на фоне введения Украиной спецпошлины на ввоз большинства российских товаров.
В частности, в список ограничений попали дизельное топливо и сниженный природный газ. Подобное решение в Киеве назвали ответом на российские санкции.
По словам премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, спецпошлины якобы будут пополнять бюджет страны на $77 млн в год.
«Испытания сделают Украину сильнее, как бы нам ни было трудно. Мы будем играть ключевую роль на мировых рынках, которые являются цивилизованными и перспективными для Украины», — заявил Гройсман.
Он также добавил, что ограничения будут касаться товаров, которые изготавливаются на Украине.
В то же время Россия с 1 июля ввела запрет на поставку на Украине нефтепродуктов. Подобное решение стало ответом на ограничения в отношении российских товаров. Киев с 2016 года планомерно вводит санкции против продуктов российского производства.
Несмотря на заявления Киева, что ограничения не смогут негативно повлиять на экономику страны, в мае Всемирный банк включил Украину в список беднейших государств Восточной Европы с точки зрения ВВП на душу населения.
При этом Украине потребуется около 50 лет, чтобы догнать по уровню благосостояния соседние европейские страны. В настоящее время темпы роста ВВП в стране остаются слишком низкими.
Одной из причин кризиса на Украины являются незавершенные реформы, из-за которых страна сильно зависит от экспорта и не пользуется популярностью у зарубежных инвесторов. Подобная ситуация сложилась в стране после госпереворота 2014 года. Тогда власти страны во главе с Петром Порошенко объявили о курсе в Евросоюз и НАТО.
Однако для осуществления подобного плана Украине необходимо соответствовать критериям ЕС. Поэтому Киев начал проводить и продвигать реформы, которые отвечали не нуждам населения, а были требованиями Брюсселя. Ситуация ухудшилась за счет сотрудничества украинских властей с Международным валютным фондом (МВФ).
Программа кредитного сотрудничества Киева с МВФ рассчитана на выплату $3,9 млрд за 14 месяцев. По условиям, Украина обязана повысить цены на газ для населения, снизить затраты бюджета и принять ряд антикоррупционных законопроектов.
В то же время данное сотрудничество привело к росту долгов страны. В конце марта сумма валового внешнего долга Украины превысила отметку в $114,7 млрд. При этом в текущем году Киеву необходимо выплатить около $15,7 млрд по внешнему долгу.
Подобное положение вещей привело к обсуждению возможности дефолта на Украине. По мнению олигарха Игоря Коломойского, это решение позволит Киеву не выплачивать долг МВФ.
«Мы должны относиться к нашим кредиторам так же, как Греция. <…> В 2015 году Афины столкнулись с кредиторами и стали первой развитой страной, которая не выплатила кредит МВФ. <...> Сколько раз был дефолт в Аргентине? И что, они реструктурировали все. Все в порядке», — сказал Коломойский.
Он также добавил, что жители Украины хотят сделать перерыв от реформ, которые требует провести Международный валютный фонд.
По данным СМИ, Зеленский не исключает объявления дефолта в стране, однако сам президент Украины опровергает эту информацию. «Что касается дефолта — это слухи. Это продуманные акции, которые не имеют ничего общего с моей официальной позицией», — подчеркнул Зеленский.
Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?
Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.
Возможности для роста
Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.
На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.
Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.
Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.
Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.
Экспортеры против глобальных игроков
Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.
Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.
Разный инструментарий
Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.
Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».
Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.
Хотим глобальности, дайте рецепт
Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.
На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.
Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.
Игры закончились. Время платить по счетам
Ежедневно органами внутренних дел выявляется и пресекается деятельность объектов незаконного игорного бизнеса, включая подпольные казино, покерные клубы, игровые автоматы, в том числе замаскированные под лотерейные терминалы.
Несмотря на то, что ровно 10 лет назад в России вступил в силу запрет на азартные игры, незаконный бизнес продолжает свою работу, маскируясь под интернет-кафе, лотерейные и ночные клубы.
Под различными вывесками скрывают свою деятельность организаторы запрещённых игорных заведений и на территории Якутии. Так, в республике ежегодно органами внутренних дел пресекается деятельность более 50 подобных организаций, которые располагаются в основном в пяти крупных городах региона. Ситуацию в городе и в целом в республике с этим криминальным бизнесом удалось изменить в прошлом году. Тогда был положен конец деятельности организованной преступной группы, осуществлявшей свой бизнес в Якутске на протяжении нескольких последних лет. Год назад оперативниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Саха (Якутия) во взаимодействии с коллегами из регионального УФСБ России была пресечена деятельность злоумышленников. В операции по задержанию подпольных дельцов было задействовано более 100 сотрудников из 11 подразделений республиканского МВД.
– Можно сказать, мы «почистили» регион, – говорит министр внутренних дел по Республике Саха (Якутия) генерал-майор полиции Владимир Прокопенко. – Ранее у нас случаев задержания таких крупных организованных игорных групп ещё не было. В результате нашей двухлетней работы возбуждено уголовное дело по статье 171.2 «Незаконные организация и проведение азартных игр». Наши сотрудники провели 12 обысков, во время которых изъяли 174 игровых автомата, 360 мониторов, скрытые видеокамеры для фиксации личности игроков. На сегодняшний день материалы собраны и направлены в Следственный комитет. Оперативно установлено, что доход данного сообщества составлял 35–40 миллионов рублей в месяц.
Незаконные игровые автоматы располагались в загородных домах, многоквартирных жилых помещениях, гаражах, многие работали под вывесками магазинов, автомоек. Велась прослушка помещений для сбора компромата на должностных лиц. Картинки с камер видеонаблюдения были выведены на мониторы, расположенные в частном доме.
В цивилизованных игорных заведениях выигрыш правильно настроенного оборудования составляет 70 процентов, а 30 получает его владелец. «Перепрошитое» же оборудование подпольных казино было настроено на получение большей прибыли хозяевами преступного бизнеса. Поэтому обогатиться в игровом заведении ни у кого не получалось. Тем не менее игроманы добровольно отдавали свои средства организаторам, которые вкладывали их в строительство гостиниц, городского рынка, других помещений. Кроме того, 44-летний хозяин бизнеса возвёл для себя огромный особняк, убранству которого мог бы позавидовать любой олигарх. Кстати, мужчина имел и другой преступный доход – связанный с организацией проституции в городе.
По данным следствия, обвиняемый лично отбирал кандидатов в свою команду, в основном из числа родственников – граждан Украины. Костяк группировки, если не считать охранников из администраторов в игорных залах, составлял 8 человек. Четверо из них задержаны, один находится в федеральном розыске, остальные – под подпиской о невыезде.
– Зачастую во время проведения спецопераций в игорных заведениях удаётся задержать лишь администраторов и охранников. Именно в отношении них до сих пор, как правило, и возбуждались уголовные дела, – рассказывает старший оперуполномоченный по ОВД ОПК УЭБиПК МВД по Республике Саха (Якутия) майор полиции Николай Ребров. – Впервые в практике региона нам удалось задержать не только всех основных участников, но и главных организаторов подобного нелегального бизнеса.
Преступная структура имела в своём составе два обособленных подразделения. Под контролем одного из них находились шесть игорных залов, которые вели незаконную игорную деятельность в сети Интернет. Второе курировало два так называемых «тёмных» зала, функционировавших только «по звонку». То есть двери этих заведений открывали знакомым или тем, кто приходил по рекомендации. Работали под прикрытием компании, которая якобы занималась торговлей небиржевыми аукционами. Злоумышленники соблюдали меры конспирации, помещения были оборудованы надёжными металлическими дверями и системами видеонаблюдения.
Оборудования, автоматов и других технических средств, изъятых оперативниками, набралось свыше 6 тысяч единиц. В прошлом году большая их часть – 4500 игровых автоматов – была уничтожена. После вынесения постановления суда об утилизации сотрудники полиции вывезли игровые автоматы на городской полигон твёрдых бытовых отходов.
В настоящее время работа по обнаружению игровых залов и переоборудованных автоматов продолжается. Во время одной из последних оперативно-профилактических операций – «Быт» – сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Якутское» установили два факта незаконной организации и проведения азартных игр.
Сотрудниками якутской полиции на регулярной основе проводятся мероприятия, направленные на противодействие незаконной организации азартных игр, поскольку, если ослабить контроль за сферой организации преступного бизнеса, появятся новые желающие занять освободившуюся в республике криминальную нишу.
Тамара ВОЙНОВСКАЯ
(Полиция России № 7, 2019 г.)
Окружающая среда, а не геополитика
Томас Мини — независимый журналист, сотрудник Американского Совета по Германии, Берлин
Резюме Сегодня Россия успешно использует наследие советского периода не только во внутренней политике – например, государственный жилой фонд, но и во внешней – поддерживая репутацию неустрашимого бойца холодной войны.
Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).
В статье 1990 г. «Почему мы скоро начнем скучать по холодной войне» американский политолог Джон Миршаймер советовал Вашингтону как можно дольше сохранять конфронтацию с Россией. Он правильно предсказал, что насилия в Европе будет больше спустя 10 лет после ухода СССР, чем за 10 лет до этого. С характерной провокационностью Миршаймер советовал Вашингтону расширять распространение ядерного оружия на континенте и побуждать только что объединенную Германию к разработке оружия массового уничтожения. Миршаймер полагал, что американские войска вскоре покинут Европу, но в интересах США поддерживать баланс сил на континенте с минимальными затратами. В такой ситуации что может быть эффективнее 20-летних немцев, сооружающих ядерные шахты в Фульдском коридоре?
К счастью, этот сценарий не был воплощен в жизнь. Так и не появилась вновь вооруженная Германия, сдерживающая ослабленного постсоветского колосса, пока США отдыхают в задних рядах. Вместо этого Германия, никогда не обладавшая богатыми природными ресурсами, продолжала искать для себя удобную нишу в глобальной системе поставок. Позиции Германии в 1990-2000-х гг. можно считать продвинутой версией Китая: Германия производила оборудование, на котором делали станки для производства футболок в Гуандуне. Россия в это время не имела возможности «выгрызть» собственный кусок мирового хозяйства. Вместо этого Москва просто наращивала продажу природных ресурсов, которые оставались главной опорой советской экономики в период ее предсмертной агонии. Нефть, газ, древесина и другие сырьевые товары теперь принадлежали частным или частично приватизированным компаниям, которые не осознавали социальной ответственности перед обществом. Эти компании управлялись новым олигархическим классом, который изо всех сил старался следовать постулатам Уолл-стрит, включая повышение стоимости акционерного капитала.
С точки зрения гипотетической военной конфронтации между ЕС и Россией, вряд ли можно представить что-то, хотя бы отдаленно напоминающее столкновение США и Китая из-за Тайваня, который американские ВМС уже не в состоянии защитить. На фоне действий России в Крыму и на Украине позиции Москвы в Восточной Европе остаются достаточно слабыми. Так называемая попытка переворота в Черногории в 2016 г. провалилась. Приписываемые Москве усилия вмешаться в спор Скопье и Афин из-за названия также не увенчались успехом. Большинство «побед» России остались символическими. В качестве примера можно вспомнить танец Путина и главы МИД Австрии Карин Кнайсль на ее свадьбе: Вена практически ничего не сделала для укрепления позиций России на континенте, не говоря уже об ослаблении санкций и других мер экономического давления. Осознавая силу символизма, группа, вынудившая вице-канцлера Хайнца-Кристиана Штрахе уйти в отставку после скандального видео с Ибицы, понимала: достаточно просто произнести «Россия», чтобы добиться смены режима, чего пока не удается самой Москве.
Сегодня Россия успешно использует наследие советского периода не только во внутренней политике – например, государственный жилой фонд, но и во внешней – поддерживая репутацию неустрашимого бойца холодной войны. Вмешательство России в выборы в США в 2016 г. скорее всего не повлияло на результаты, но сам факт, что это делала именно Россия, провоцирует национальную истерию, которой Китай с его кибератаками пока не добивался.
Полагаю, что любое гипотетическое вмешательство России в Прибалтике – под любым предлогом – отразится бумерангом. Объявленные Трампом учения НАТО в Прибалтике призваны еще раз подчеркнуть очевидное: вмешательство России в регионе станет подарком для любого американского президента, потому что это конфронтация, которую Запад умело выиграет. Путин, вероятно, это понимает. Гораздо любопытнее, собирается ли Москва закреплять фактический контроль над Приднестровьем, хотя результат предсказуем: Евросоюз будет кричать о нарушении прав человека, а затем последует молчаливое согласие. Никого в Европе не беспокоит вмешательство России на территориях, присоединение которых к Евросоюзу не рассматривает сам Брюссель. Процесс вступления в ЕС Албании и Македонии, о котором недавно говорил Дональд Туск, скорее всего замедлится под воздействием сил внутри союза, а не из-за вмешательства Москвы.
Оставим в стороне проблему Украины и рассмотрим два других вопроса. Во-первых, Москву не нужно злить разговорами о европейской армии. Дискуссии на эту тему не вызывают реального интереса в самой Европе. Никто не верит, что она появится на самом деле. Немцы понимают, что Макрону иногда нужно «бросить косточку», поэтому потворствуют его идеям – и своим собственным. Если такая армия все же появится, Heckler & Koch будет поставлять ей HK416, которые уже стали стандартным оружием французских солдат. Если посмотреть на нынешнее размещение европейских сил, лишь несколько действительно направлены против России. Самый крупный европейский контингент – это операция «Бархан» в Сахеле, в которой задействовано около 3500 военнослужащих, в основном французских. Они пытаются справиться с хаосом в Северной Африке после падения режима Каддафи, потому что в ночных кошмарах Брюсселя главный монстр – это африканский мигрант, а не русский танк.
Протесты, проходящие по всей Европе по пятницам – «Пятницы во имя будущего» – серьезная проблема, если говорить с точки зрения геополитики. Возможно, Владислав Сурков мог бы использовать внешнеполитическую доктрину России, которая включает защиту естественной окружающей среды, в качестве основополагающего принципа работы. В мире, где моральные и социальные ценности меняются быстрее, чем раньше, можно предположить, что США, Европа и Китай вскоре будут соперничать за предоставление лучших, самых чистых естественных условий жизни для своих граждан. Такой вариант трудно представить, но и исключать его нельзя. Новая «зеленая» сделка американских демократов скорее всего не имеет перспектив в Конгрессе, немецкие «зеленые» уже давно отказались от экологического радикализма, но сегодня «зеленая волна» в Европе является самой морально обоснованной силой, более мощной, чем религия, и совместимой – по крайней мере теоретически – с новыми формами милитаризма. Самые радикальные элементы европейских правых придерживаются «зеленых» взглядов в отношении местообитания. Не стоит также забывать, что в Пекине стратег, запустивший термин «китайская мечта», разработал «зеленую» повестку для Китая в начале 2000-х годов. А что делает Россия в этих условиях? Пренебрежение к экологии при Путине можно сравнить только с вырубкой лесов в Турции при Эрдогане. Вопрос – как бы наивно и футуристично он ни звучал – в том, когда нетерпимость к «зеленым» начнет наносить геополитический ущерб Кремлю.
Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095824
Томас Мини
Отношения России и ЕС к 2036 г.: желательный сценарий
Лейла Даскин - советник по вопросам безопасности, Департамент политики безопасности, Министерство обороны Австрии
Резюме Напряженность и недоверие – именно этими словами обычно описывают нынешнее состояние отношений России и ЕС. Как мы пришли к такому положению?
Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).
Напряженность и недоверие – именно этими словами обычно описывают нынешнее состояние отношений России и ЕС. Как мы пришли к такому положению? Скорее всего, это следствие того, что провалилась попытка стратегического включения России в международную систему после окончания холодной войны, как и ее стратегического игнорирования в 1990-е и 2000-е годы. Появилось и еще одно конфронтационное направление, обусловленное стратегическим шоком после присоединения Крыма. Аннексия нанесла серьезный ущерб отношениям России и Евросоюза и в итоге привела к введению санкций. Вмешательство России в европейские выборы и «дело Скрипаля» в Солсбери – также события с негативными последствиями.
Тем не менее прагматичные отношения с Россией остаются стратегической необходимостью, потому что, как показала история, реальная безопасность в Европе невозможна, если работать без России или против нее.
Для Австрии Россия не составляет проблему безопасности, аналитики не видят прямой военной угрозы. А вот расколотый и слабый Евросоюз представляет опосредованную угрозу безопасности страны. Однако эту уязвимость продвигает сама Россия своей антизападной политикой, направленной на ослабление европейских и западных институтов. Чтобы остановить эти тенденции, нужно улучшить отношения Европейского союза и России в будущем. Но на данном этапе важно, чтобы Европа упрочила решимость противостоять гибридному влиянию России и смогла реформировать отношения с позиции силы.
Наиболее вероятным сценарием для самого ЕС станет сфокусированность на управлении и внутренней политике, несмотря на дальнейшее углубление общей политики в области безопасности и обороны.
Невзирая на серьезное ухудшение отношений с Россией, стратегическая безопасность в Европе открывает новые возможности для сотрудничества. Особенно если речь идет о южной кризисной дуге, где стабилизация без России невозможна и отвечает интересам обеих сторон.
Два ключевых фактора будущих отношений между Европой и Россией – российско-американские отношения, а также внутренняя стабильность и развитие самой России. Евросоюз практически не обладает влиянием ни на один из этих факторов.
Свет в конце туннеля? Позитивное партнерство, плодотворное сотрудничество и как к этому прийти. Прежде всего необходимо взаимное признание структурных различий между ЕС и Россией и многообразия интересов сторон. Если дополнить это пониманием, что дальнейшая военная эскалация и наращивание вооружений не отвечают интересам ни Европы, ни России, в будущем общими приоритетами могут стать следующие сферы:
новые соглашения по контролю над обычными и ядерными вооружениями, а также в киберпространстве;
новый режим мер по укреплению доверия и безопасности с акцентом на предотвращение нежелательной эскалации, например в результате военных учений, действий авиации или разведывательной деятельности;
деэскалация на Украине путем реализации Минских соглашений;
акцент на реальных общих угрозах безопасности – терроризм, стабильность на Ближнем Востоке, а также выстраивание взаимовыгодных отношений с Китаем;
постепенное налаживание взаимовыгодного «модернизационного партнерства» с акцентом на экономическое и научное сотрудничество;
в долгосрочной перспективе ЕС может начать строительство новой панъевропейской архитектуры безопасности с участием России.
Чтобы эти возможности стали реальностью, необходимо сосредоточиться на роли молодого поколения. В 2036 г. на смену нынешним политическим акторам скорее всего придут новые молодые умы. Их политические идеи определят архитектуру безопасности в будущем, и нам стоит уже сейчас задуматься об их способностях и готовности понимать партнеров как о ключевых факторах отношений России и ЕС.
Вот почему программы обмена для студентов и молодых профессионалов приобретают особое значение. Эти программы нужно продолжать на вузовском и официальном уровне, а также расширять при участии европейских и российских экспертов, чтобы в будущем избежать недоверия и попыток вредоносного влияния. Это небольшой, но конкретный и действенный шаг, который будет способствовать улучшению стратегического взаимопонимания ЕС и России в долгосрочной перспективе.
Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095823
Лейла Даскин
Россия и новое «похищение Европы»
И.Ю. Окунев – доцент кафедры сравнительной политологии, старший научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО, ответственный секретарь онлайн версии журнала «Сравнительная политика».
Резюме Сегодня Россия находится на пике антизападнического витка. Это означает, что очень вскоре Москва начнет задумывать новое ценностное «Похищение Европы».
Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).
При любом экспертном прогнозировании, включая оценку будущего взаимоотношений России и ЕС, возможны две аналитические стратегии.
Первая – экстраполяция существующих трендов на продолжительный временной период. Существующие тенденции российско-европейских отношений, к сожалению, не внушают оптимизма, и если в среднесрочной перспективе они продолжат развиваться в том же векторе, то нас ждет усугубление обоюдной враждебности и недопонимания. Долгое время существовала надежда, что новое поколение европейской элиты (административной и интеллектуальной), незашоренное идеологическими рамками биполярного противостояния времен холодной войны, сможет преодолеть сложившиеся стереотипные представления о России, как об агрессивном и непредсказуемом соседе и нащупает пространство для взаимовыгодного диалога в интересах решения общих глобальных угроз. Однако парадоксальным образом это новое поколение оказывается менее рациональным и даже более идеологизированным, чем старое. Причем на смену размытой идеологии капитализма приходит очень стройная идеология узко понимаемого левого либерализма. В этой ситуации ренессанс консервативных ценностей в России, вероятно неизбежный после десятилетий левого крена, все увеличивает ценностную пропасть между нами и Западом и почти не оставляет надежд на перемены в среднесрочной перспективе.
В то же время, вероятно, было бы ошибкой размышлять о европейском векторе российской внешней политики как о линейном процессе с одним полюсом притяжения. Российский курс точно цикличен и зависит от флуктуаций национальной идентичности. На одном ветке Россия вспоминает, что она – не Европа, а может быть даже и анти-Европа, удаляется, начинает со Старым Светом конфликтовать и производить антагонистические ценности. Однако поскольку российская пространственная идентичность двойственна, в какой-то момент Россия вспоминает, что она – самая что ни на есть настоящая Европа и должна быть с континентом вместе, а может быть даже и в ее авангарде. Тогда наша страна устремляется в Европу, быстро воспринимает все западное и стремительно меняет кафтан и сюртук. Такое очарование длится недолго, ровно до тех пор, пока северная страна не понимает, что в Европе ее за свою не воспринимают, и тогда мы снова утверждаем, что мы не совсем Запад, а может быть, и совсем не Запад и цикл российской внешней политики начинает новой виток изоляционизма. Сегодня, пожалуй, Россия находится на пике антизападнического витка. Это означает, что очень вскоре Москва начнет задумывать новое ценностное «Похищение Европы».
Вторая аналитическая стратегия – основывается на анализе рисков сохранения существующих трендов и определения факторов, которые могут их сменить. Надо сказать, что в данном плане и Россия и Европа уже вступили в период существенной турбулентности. Он связан, на мой взгляд, с общемировой усталостью от профессиональных политиков. Люди, получив доступ к огромным информационным потокам, больше не считают политику отдельной профессиональной сферой. Мы стоим на пороге глобальной политической революции, в результате которой модели представительной демократии будут заменяться более прямыми и открытыми режимами управления. Выборы президентов США, Франции и Украины – только первые ласточки такого явления. Насколько Россия и Европа смогут адаптироваться к таким существенным потрясениям, пока непонятно. Европейская система пребывает в перманентном кризисе, но в этом и ее сила, она научилась адаптироваться к самым сложным социально-политическим вызовам. Российская система стабильна, но в этом как раз и ее слабость – она косна и не приспособлена к стремительным сменам общественного настроения.
Исходя из вышесказанного, можно сделать тривиальный вывод, боясь прозвучать непрофессионально: мы плохо способны прогнозировать будущее российско-европейских отношений. Одно точно – скучно не будет.
Россия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2019 > № 3095822
Игорь Окунев
Размер убытков «Нафтогаза Украины» из-за потери активов в Крыму будет оспорен
31 июля стало известно, что «Нафтогаз» подал в суд в Гааге иск с требованием взыскать с России $5,2 млрд из-за потери активов в Крыму. Об этом сообщила пресс-служба украинской госкомпании.
«В рамках самого арбитражного разбирательства РФ подала заявление о намерении участвовать в арбитражном процессе, в том числе, в целях пересмотра решения по юрисдикции. Российская Федерация планирует оспаривать, в том числе, оценку размера убытков, представленную „Нафтогазом Украины“ и других истцов по данному делу», — сообщили в Минюсте.
Москва, отметили в министерстве, не признает правомерность арбитражных решений, вынесенных по искам украинских компаний и физических лиц, связанных с воссоединением Крыма с РФ, в том числе в связи с очевидным отсутствием у арбитражей юрисдикции на рассмотрение таких исков. Минюстом России с привлечением ведущих российских и иностранных юридических консультантов организована полномасштабная работа по защите интересов РФ в связи с указанными требованиями. В частности, все вынесенные окончательные и промежуточные арбитражные решения оспариваются РФ в уполномоченных государственных судах.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота в Киеве. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. В Москве многократно отмечали, что крымчане сделали выбор в соответствии с Уставом ООН и нормами международного права, отмечает ПРАЙМ.
«Укртранснафта» получила часть компенсации за «грязную» нефть
Оператор системы магистральных нефтепроводов Украины — компания «Укртранснафта» получила от «Транснефти» часть компенсации за загрязнение украинского участка. По данным пресс-службы «Укртранснафты», сумма выплаты превысила 2,3 млн евро. Таким образом удалось компенсировать сумму дохода, недополученного из-за временной остановки транзита нефти в апреле 2019 года.
Размер компенсации был определен в рамках дополнительного соглашения к договору на транзит нефти. Согласно документу, сумма рассчитывается в зависимости от периода резервирования «Транснефтью» мощностей украинской нефтетранспортной системы, в которую попала нефть с повышенным содержанием хлорорганики, уточняет пресс-служба.
В конце апреля Россия из-за загрязнения нефти хлоридами столкнулась с перебоями в экспорте по нефтепроводу «Дружба», который проходит по территории восьми стран Европейского Союза и считается самым длинным в мире. 11 мая «Укртранснафта» заявила о возобновлении транзита по нефтепроводу «Дружба», пояснив, что венгерская компания MOL подтвердила готовность принимать нефть, отмечает Dw.com.
Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?
Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.
Возможности для роста
Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.
На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.
Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.
Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.
Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.
Экспортеры против глобальных игроков
Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.
Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.
Разный инструментарий
Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.
Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».
Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.
Хотим глобальности, дайте рецепт
Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.
На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.
Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.
Газ в решете
сможет ли наше «национальное достояние» противостоять интересам «коллективного Запада»?
Николай Коньков
Чем ближе становятся даты окончания действующего контракта российского "Газпрома" с украинским "Нафтогазом" (1 января 2020 года в 10.00 по московскому времени) и завершения строительства газопровода "Северный поток-2", тем сильнее закручивается вихрь событий вокруг российской "естественной монополии".
Так, на днях британская Financial Times сообщила, что вторая дата должна очень ощутимо разойтись с первой — тем более, если в августе Дания, несмотря ни на что, всё-таки не даст "норд-стримовскому" консорциуму разрешения на прокладку "трубы" возле принадлежащего ей острова Борнхольм в Балтийском море. А значит, деваться "Газпрому" будет некуда, и для поставок уже законтрактованных объёмов "голубого золота" европейским потребителям компании Алексея Миллера придётся и в 2020 году использовать газотранспортную систему (ГТС) Украины, за что "незалежники" требуют контракт минимум 10 лет с гарантиями прокачки до 90 млрд. кубометров газа ежегодно. И со штрафными санкциями в свою пользу, разумеется. Если же, мол, такой контракт российскую сторону не устроит и не будет ею подписан, то Европа откажется считать "Газпром" надёжным поставщиком и перейдёт на альтернативные варианты, типа СПГ Алжира, Катара, США и т.д.
Заметим ещё раз, что это пишет газета, которая издаётся в Великобритании. В той самой стране, которая вроде бы устроила "брекзит" и выходит из Евросоюза. И вот, ведущее финансовое издание этой страны, оказывается, продолжает говорить от имени некоей "единой Европы". Ну, чья бы корова мычала… Впрочем, рупор лондонского Сити, поднимая значение бюрократов из Копенгагена, без всяких проволочек давших своё "добро" на "перпендикулярный" "Северному потоку-2" проект норвежско-польского газопровода Baltic Pipe, благоразумно умалчивает о том, что даже в случае полного датского шоколада "Северный поток-2" сможет заработать на проектную мощность не раньше 2022 года, поскольку наземная инфраструктура принимающей стороны (то есть Германии) будет полностью готова только к этому времени. А потребление газа европейской экономикой растёт, и эта тенденция сохранится в ближайшем будущем, если только не "рванёт" новая кризисная лавина.
Так что в любом случае России придётся договариваться с Украиной, другой логистики пока нет, но каким образом и когда — вопрос пока открытый. Тем более, что в "Газпроме" не вполне понимают, с кем там сейчас можно и нужно вести переговоры, — есть почти 100%-ная вероятность того, что через месяц в "незалежной" будет другое правительство и, скорее всего, другое руководство того же "Нафтогаза". Кстати, это ещё один фактор, который, несомненно, мог сыграть в пользу досрочных выборов нового состава Верховной рады 21 июля: если бы правительство в Киеве сменилось не летом, а глубокой осенью, да оказалось бы, к тому же, не однопартийным, а коалиционным, то договоры о заключении нового газового контракта, скорее всего, начались бы только после окончания нынешнего. Чего в ЕС допустить не могут, вполне справедливо полагая, что если не будет договора, то, скорее всего, не станет и газа.
На этом фоне прозвучавшее 24 июля предложение исполнительного директора "Нафтогаза" Юрия Витренко провести срочные технические консультации с "Газпромом" и специалистами Еврокомиссии до назначенной на сентябрь трёхсторонней министерской встречи по вопросу транзита газа выглядит таким же анекдотом, как и произошедший в тот же день арест российского нефтеналивного судна Nika Spirit (ранее — Neyma) в порту Измаила. По большому счёту, Витренко — уже никто, поэтому переговоры с его участием являются абсурдом. Во всяком случае — до продления его полномочий новым правительством Украины.
Пока руководство "Газпрома" даёт понять своим украинским и европейским партнёрам, что не намерено обсуждать предложения "Нафтогаза", который даже не может и не хочет оплатить долги своей дочки "Укртрансгаз" за технический газ и ставит тем самым под угрозу срыва грядущий отопительный сезон на "незалежной". Повесткой дня для переговоров, по мнению российской "естественной монополии" может быть только транзитный контракт на год-два-три без каких-либо гарантированных объёмов прокачки выше 10-15 млрд. "кубов", да ещё с продажей газа на российско-украинской границе — дешевле, зато с расходами на транзит. Если эта схема у Миллера и Ко "пройдёт", то все риски пребывания "голубого золота" на территории "революции достоинства" будут делиться только между покупателями и транзитёром, без участия России. Ясное дело, такая постановка вопроса лишит киевское руководство множества приятных бонусов, которыми оно всегда пользовалось после 1991 года — например, вошедшей в анекдоты возможности банально воровать российский газ из транзитной "трубы". К тому же, получать 3 млрд. долл. за транзит газа от России — для Киева это далеко не то же самое, что получать такую же сумму от Европы: там-то авансом никто платить не будет — только по факту. Там каждый евроцент и кубометр газа на учёте — орднунг же!
Но надо признать, что и переговорные позиции "Газпрома" не являются полностью доминирующими. Корпорация очень сильно вложилась в альтернативные украинской "трубе" обходные маршруты, препдполагаемый срок окупаемости которых, вследствие системного противодействия со стороны "коллективного Запада" во главе с США, непрерывно растёт. Кроме того, на европейском газовом рынке доля "Газпрома" колеблется в диапазоне 30-35%, а природному газу растущую конкуренцию составляет сжиженный — причём не только из США и Катара, но также из России, где проект "Ямал" сталкивается с нехваткой танкерного флота и вынужден максимально "сокращать плечо" работы своих СПГ-танкеров ледового класса, направляя большую часть поставок своей продукции в Европу вместо Азии, как планировалось изначально, и задействуя его перекачку в норвежские и другие "газовозы".
Особо взбудоражила рынки информация о недавней продаже 3% акций "Газпрома" за 140 млрд. рублей одному покупателю, чьи данные не раскрываются. По нынешнему курсу эта сумма эквивалентна примерно 2,2 млрд. долл., откуда следует общая капитализация одного из флагманов отечественной экономики на уровне около 4,7 трлн. рублей (73,5 млрд. долл.). Не бог весть какие цифры, учитывая, что по итогам 2018 года только дивиденды акционерам составили 393,2 млрд. рублей (около 6,2 млрд. долл.), и это только 27% официальной прибыли нашего "национального достояния". То есть отношение капитализация/прибыль (P/E ratio, PER) у "Газпрома" явно не превышает 5. Для сравнения: средний показатель PER у компаний из списка Dow Jones Industrial Average в настоящее время составляет около 25, а у "высокотехнологичного" Nasdaq — около 40.
То есть это запредельно, аномально высокий показатель доходности, и здесь ничего не меняется на протяжении вот уже нескольких десятков лет, так что "чужие здесь не ходят". Поэтому такая серьёзная продажа, помимо собственно коммерческой тайны, несомненно, имеет и выраженную политическую составляющую. Имя конечного бенефициара-покупателя, кто бы им ни оказался, очень многое может сказать о приоритетах не только самого "Газпрома", но и Кремля.
Тем более, что в этой истории есть и ещё один интригующий момент. Структура акционерного капитала ПАО "Газпром" по состоянию на 31 декабря 2018 года распределялась следующим образом: Российская Федерация в лице Росимущества (Федерального агентства по управлению государственным имуществом) — 38,37%, АО "Роснефтегаз" — 10,97%, АО "Росгазификация" — 0,89%, держатели АДР (депозитарных расписок) — 24,13%, прочие юридические и физические лица — 25,64%. Вопрос заключается в том, что в данном случае "Газпром", как сообщается, продал новый выпуск своих акций, "размывающий" пакеты других акционеров. Отсюда нетрудно посчитать, что даже условный совместный пакет Росимущества, "Роснефтегаза" и "Росгазификации", составлявший 50,23% акций "Газпрома", теперь — если покупателем этих "новых" 3% была не какая-то государственная структура РФ — даже формально окажется ниже 49%. В таком случае претендовать на статус "общенационального достояния" данная "естественная монополия" может разве что в целях пиара и социальной рекламы.
Учитывая, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков недавно заявил, что его идеалом является империя времён Николая II, то возникает естественный вопрос: знает ли этот уважаемый чиновник и политик, что к началу Первой мировой войны иностранному капиталу принадлежало больше половины промышленных предприятий и больше двух третей финансового капитала Российской империи, что именно эта зависимость привела к вступлению этого "идеального государства" в войну с Германской империей и, в конечном счёте, к краху, двум революциям, гражданской войне и распаду?
Про уровень социального неравенства, технологий, образования и здравоохранения в те годы даже говорить не стоит, хотя апологеты "царя-страстотерпца" всегда готовы выдавать точечные прорывы и планы того времени за повсеместную и массовую реальность. Возможно, теперь у нас есть шанс кое в чём вернуться на сто с лишним лет назад. Или даже больше, как та же Украина. Но вряд ли подобная перспектива будет выглядеть светлой в глазах подавляющего большинства наших сограждан. Да и действия российской "властной вертикали" даже при желании трудно полностью уложить в матрицу "России, которую мы потеряли". Но такая тенденция "наверху" есть, и она куда более опасна, чем любые "оппозиционные акции". То — следствия, а это — причина. И бороться со следствиями, не устраняя их причин, — занятие, по большому счёту, бесполезное. Это всё равно, что носить воду в решете. Или природный газ, если уж на то пошло.
Генпрокуратура Украины завершила расследование по делу третьего президента страны Виктора Ющенко, которого подозревают в присвоении резиденции "Межигорье", и собирается передать материалы в суд после того, как сторона защиты ознакомится с ними, сообщил начальник второго следственного отдела управления спецрасследований ведомства Андрей Радионов.
Ранее начальник управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк сообщил, что ведомство просит суд арестовать имущество Ющенко в рамках дела о пособничестве бывшему президенту Виктору Януковичу в завладении резиденцией "Межигорье". Печерский районный суд в Киеве отказался арестовывать имущество Ющенко. Генпрокуратура обжаловала это решение. Однако Печерский районный суд Киева повторно отказал в аресте имущества Ющенко.
"Объявлено о завершении расследования. На этой неделе, уже во вторник, первый раз адвокаты знакомились с материалами дела", - сказал Радионов агентству УНН.
Он добавил, что свидетелями по этому делу проходят бывшие первые лица государства времени президентства Ющенко, в частности, речь идет об одном из бывших премьер-министров.
"Далее будем обращаться с обвинительным актом, когда они (адвокаты - ред.) закончат ознакомление. Материалов - томов 50, плюс-минус", - добавил он.
Ранее пресс-секретарь генпрокурора Украины Лариса Сарган сообщила, что Ющенко подозревается в присвоении имущества в "Межигорье" на общую сумму 540 миллионов гривен (более 20 миллионов долларов). Ющенко назвал безосновательными обвинения в присвоении им имущества в резиденции "Межигорье" и готов в суде это доказать.
"Межигорье" до 2007 года находилось в госсобственности. В 2018 году киевский суд передал резиденцию в управление агентству по возвращению активов.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter