Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Останавливают Шебелинский ГПЗ в Харьковской области.

Но остановка - только на период проведения планово-предупредительного ремонта.

Шебелинский газоперерабатывающий завод (ГПЗ, Харьковская область) будет остановлен для проведения планово-предупредительного ремонта технологических установок с 20 по 30 мая 2018 года, сообщила пресс-служба «Укргазвыдобування», подчеркнув, что созданы необходимые запасы продукции на время остановки.

«Для удобства клиентов регламентные работы на Шебелинском заводе традиционно проводят весной, что связано с более низким сезоном потребления нефтепродуктов, чем в конце лета – начале осени. Плановый ремонт никак не повлияет на отгрузку уже законтрактованной продукции, а также товаров, которые мы реализуем на еженедельных спотовых и ежемесячных долгосрочных торгах, поскольку есть соответствующие запасы», – привела пресс-служба слова коммерческого директора «Укргазвыдобування» Сергея Федоренко.

Шебелинский ГПЗ в 2017 году снизил переработку нефтяного сырья на 0,7% по сравнению с 2016 годом – до 493,5 тыс. тонн. Загрузка мощностей составляла 49,4% (в 2016 году – 49,7%).

Антироссийского бойкота на ПМЭФ не будет. Комментарий Георгий Бовта

По мнению политолога, у России есть шанс показать, что она все же более договороспособна, чем глава Соединенных Штатов

В пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) примут участие президент России Владимир Путин, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Форум будет проходить в Санкт-Петербурге 24-26 мая, а на 18 мая в Сочи запланированы переговоры Путина с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Чего ждать от этих встреч? Подробнее — Георгий Бовт.

Если кто-то хотел бы бойкота ПМЭФ со стороны совокупного Запада, то его пока не получается. Помимо уже подтвержденного неплохого представительства деловых кругов, присутствие как минимум двух лидеров государств, являющихся союзниками США, на этом мероприятии свидетельствует о том, что не все на Западе хотят следовать политике маргинализации России в результате непрекращающегося давления на нее на фоне выдвижения Вашингтоном все новых заведомо невыполнимых ультимативных условий. Разумеется, и у президента Макрона, и у премьера Абэ свои резоны для того, чтобы почтить вниманием мероприятие, которому Москва и лично российский президент придают большое значение.

Синдзо Абэ заинтересован, прежде всего, в продолжении диалога с Путиным на тему «северных территорий» и так или иначе увязанных с этим вопросом проблем экономического сотрудничества. Эммануэль Макрон, в свою очередь, видит себя на международной арене если не прямым политическим наследником генерала де Голля, то по крайней мере в значительной степени самостоятельным от Вашингтона брокером в решении целого ряда острых международных проблем, начиная от сохранения иранской ядерной сделки 2015 года, из которой только что собралась на выход Америка, и кончая поиском путей вывода из тупика отношений Запада с Россией.

И в том, и в другом случае, Москве не стоит пренебрегать возможностью прощупать варианты разрушения единого западного санкционного фронта против нее. Возможно, на фоне кажущегося уже нескончаемым «закручивания гаек» в санкционной политике США, в европейских столицах наступает понимание, что эскалацию уже пора как-то хотя бы притормозить. Иначе в конце этого пути всех ожидает война — как минимум холодная и экономическая. А воевать, по большому счету, в Европе не хотят. Это дорого, хлопотно и непопулярно у электората.

Важен в этом плане будет и визит 18 мая в Сочи Ангелы Меркель. Особенно в свете прошедшей в «нормандском формате» минус Россия встречи в Германии лидеров ФРГ, Франции и Украины.

Одним из центральных вопросов двух этих встреч станет транзит российского газа через Украину после завершения строительство газопровода «Северный поток — 2». Именно Меркель во многом отстояла этот газпромовский проект перед лицом довольно многочисленных его противников в Евросоюзе. Однако выставила Москве свою цену за это — сохранение украинского газового транзита.

Впрочем, и у Москвы есть свой интерес: та же Меркель лоббировала перед США, чтобы «Северный поток — 2» не попал под американские санкции. В любом случае, если есть вариант нарушить единый западный санкционный строй, то Москва должна этим воспользоваться. Вести переговоры и торговаться, в том числе искать компромиссы — это все же лучше, чем обмениваться ультиматумами и эмбарго.

У Москвы есть возможность показать в ходе предстоящих встреч российского президента со сразу несколькими лидерами ведущих держав мира, что она все же более договороспособна, чем нынешний упертый и непредсказуемый хозяин Белого дома в Вашингтоне, который пока все озабоченности европейских политиков игнорирует.

Отбор газа из ПХГ Украины за январь-апрель вырос на 78%

По состоянию на 30 апреля 2018 года в ПХГ Украины находилось 7,9 млрд куб. м голубого топлива, что на 0,5 млрд куб. м, или на 6% меньше, чем на эту же дату в прошлом году.

«Укртрансгаз» сообщил о результатах работы украинской ГТС за первые четыре месяца 2018 года. Согласно оперативной информации центрального диспетчерского департамента, в период января-апреля 2018 объемы транспортировки газа по территории Украины из Российской Федерации в европейские страны и Молдову составили 27,7 млрд куб. м. С начала года транзитные объемы сократились на 2,8 млрд куб. м, или на 9,2% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Если сравнивать апрель месяц, то в 2018 году объем транзита вырос на 3,7%, составив 7,6 млрд куб. м.

За январь-апрель 2018 году из подземных хранилищ Украины было отобрано 7,3 млрд куб. м газа, что на 3,2 млрд куб. м, или на 78% больше, чем за этот же период прошлого года.

С начала 2018 импорт газа из стран Европы уменьшился более чем в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Это произошло благодаря значительному запаса газа в ПХГ, созданному за счет ресурса НАК «Нафтогаз Украины» и других клиентов до начала сезона отбора.

За январь-апрель текущего года поступления природного газа из стран ЕС составил 2,2 млрд куб. м, что на 2,6 млрд куб. м, или на 54,2% меньше, чем за первые четыре месяца прошлого года. Наибольшие объемы углеводородов было импортировано газотранспортным коридором из Словакии - 1,4 млрд куб. м (-64%), а также из Венгрии - 0,5 млрд куб. м (+ 25%) и Польше - 0,3 млрд куб. м (-25%).

С января по апрель 2018 поступления природного газа в ГТС от газодобывающих предприятий Украины составляли 6,8 млрд куб. м, что практически равно показателю добычи января-апреля 2017 года.

По итогам четырех месяцев 2018 украинским потребителям всех категорий транспортировано 14,6 млрд куб. м газа магистральными газопроводами, на 0,6 млрд куб. м или на 4,3% больше аналогичного периода 2017 года.

Показатель потребления газа Украиной не учитывает объемы газа для производственно-технологических нужд Укртрансгаза, облгазов и добывающих предприятий.

Запад намерен изменить концепцию иранской и русской литературы

Запад намерен заставить Иран и Россию подчинить их культуру своим собственным интересам и, следовательно, изменить концепцию иранской и русской литературы, заметил русский поэт и писатель Алексей Ахматов.

В интервью "Iran Daily" в кулуарах 31- ой Тегеранской международной книжной ярмарки (TIBF), он пояснил, что иранская и русская литература происходят из их особой идентичности, которая коренится в их культурах, но Запад намерен опрокинуть нашу литературу и направить ее к достижению своих политических целей.

Иран и Россия пользуются специальной литературой, которая отличает их от западной литературы, сказал он. Классические работы в обеих странах имеют множество тонкостей, обеспечивающих определенную ценность и красоту.

Западные державы делают большую попытку украсть то, чего у них нет, из литературы и культуры других стран, и показать ее миру сквозь призму своей политики.

Он предупредил: "Если мы не будем сопротивляться столь жестоким действиям, мы потеряем все наше культурное наследие".

Касаясь того факта, что мировая литература обязана русским поэтам и писателям, таким как Федор Достоевский, Лев Толстой и Антон Чехов, он сказал, что российские литературные деятели делают все возможное, чтобы это не забыть. "Мы несем ответственность за сохранение имен таких выдающихся фигур", - добавил он.

По сравнению со временами Советского Союза, когда литературе оказывалась серьезная поддержка, текущая русская литература находится в упадке, сказал он, добавив, что, хотя сегодня существует так много рекламы о современной русской литературе, современная литература во многом слабее нашей классической.

Он отметил, что вышеупомянутое различие сильно зависит от социальных условий, объясняя, что молодое поколение дистанцировалось от литературы и более склонно к другим предметам. Традиции ухудшаются, и поэтому в современной русской литературе не наблюдается прогресса.

Говоря о TIBF, Ахматов сказал: "Я был шокирован качеством выставки, и меня вдохновили ее размеры и широкая общественная поддержка".

В другом интервью "Iran Daily", руководитель проекта российского павильона Виктория Опарина рассказала, что на книжной ярмарке представлены различные названия, в том числе образовательная, классическая, современная литература, а также книги для детей и подростков.

Говоря о популярности иранской литературы среди россиян, Виктория Опарина отметила, что россияне больше знакомы с классическими литературными фигурами Ирана, такими как Омар Хайям и Фирдоуси, а не современными.

Она добавила, что то же самое верно и для русских работ среди иранцев, и именно поэтому Россия представляет большое количество современных работ на TIBF.

"Еще одна причина для участия в этом мероприятии - это то, что многие считают, что русская литература ограничена только классическими произведениями, и мы хотим также представить наши современные работы", - отметила Виктория Опарина.

Недавно один из крупнейших издателей Ирана взял на себя перевод персидских книг (таких как работы Хушанга Моради Кермани и Мохаммада Казема Мазинани) на русский язык, чтобы русские познакомились с иранскими книгами и литературой.

TIBF открылся для общественности 2 мая и продлится до 12 мая 2018 года. Помимо иранских издателей на ярмарке представлены 132 страны, в том числе Германия, Китай, Италия, Оман, Венгрия, Австрия, Россия и Ирак.

Тестовый контейнерный поезд из Польши успешно добрался до Ирана за 9 дней

Азербайджанская железнодорожная компания объявила в четверг, что был успешно осуществлен проезд тестового поезда, перевезшего контейнеры по маршруту Польша, Украина, Грузия, Азербайджан и Иран, который преодолел маршрут за девять дней.

Компания сообщила в четверг, что тестовый контейнерный поезд проехал из Польши в рамках развития проекта транспортировки по международному маршруту Юг-Запад и прибыл на станцию Астара в Иране, и сейчас возвращается обратно, сообщает IRNA.

Согласно сообщению, "A. D. E. Container Company", аффилированная с Азербайджанской железнодорожной компанией, в качестве подрядчика плана, в сотрудничестве со швейцарской компанией "Hupac Intermodal" успешно выполнила этот план.

Тестовый контейнерный поезд проехал 2356 километров, в том числе 399 километров по территории Польши, 965 километров по Украине, 396 километров по Грузии и 596 километров по территории Азербайджана, достигнув территории Ирана, за девять дней.

Поезд оснащен системой GPS, поэтому во время его движения его можно было отследить.

Станция Словкев в Польше является местом соединения железной дороги шириной 1520 мм и железной дороги европейского стандарта шириной 1435 мм. На этой станции осуществляется перевалка грузов из западноевропейских государств и затем подготавливается возможность их транспортировки по маршруту Юг-Запад.

Целью запуска этого маршрута является транспортировка грузов из стран Юго-Западной Азии в Восточную Европу, а затем в Западную Европу через Иран, Азербайджан, Грузию и Украину.

Австралия. Экспортные отгрузки канолы на 42% ниже прошлогоднего объема

В марте Австралия экспортировала 402,2 тыс. тонн канолы, что на 32% меньше объема за аналогичный месяц в прошлом году (596,2 тыс. тонн). С июля по март темпы экспорта канолы на 42% ниже прошлогодних, и объем вывоза составляет 1603 тыс. тонн.

Одним из факторов сокращения экспорта из Австралии является снижение урожая канолы в 2017г. на 22% до 3200 тыс. тонн, информирует УкрАгроКонсалт.

Кроме того, более низкий экспорт обусловлен ослаблением спроса со стороны основного покупателя - стран ЕС, которые импортировали 1509 тыс. тонн канолы, что на 1 млн тонн меньше прошлогодних закупок (2495 тыс. тонн за июль-март 2016/17). При этом страны ЕС импортировали из Украины на 401 тыс. тонн больше рапса, чем в прошлом сезоне (671 тыс. тонн против 270 тыс. тонн за июль-март 2016/17).

Согласно прогнозам МСХ США, по итогам текущего сезона Австралия реализует на внешних рынках 2350 тыс. тонн канолы, что на 24% ниже второго рекордного объема вывоза, достигнутого в 2016/17 сезоне (3100 тыс. тонн).

Если б вы знали, как хорошо в Крыму весной!

Сергей Фролов, спецкор "Труда"

Наш корреспондент четвертый год подряд проводит майские дни на полуострове. Сравним впечатления?

Нежданная новость последних дней: в Киеве порадовались нашим успехам в обустройстве Крыма. Правда, новость эта оказалась с подвохом. Цитирую высказывание русскоязычного журналиста из Киева Матвея Ганапольского про новый мост, появившийся над Керченским проливом: «Когда Крым снова станет украинским, мы будем дружить и пользоваться этим мостом. Это не проблема, пусть за нас строят. Не за наш счет, а за их». Какой красноречивый пассаж: «пусть за нас строят»...

За этим пассажем чувствуются слезы обиды и ненависти. Диву даешься, как быстро господин Ганапольский, проживший большую часть своей жизни в Москве и сбежавший в Киев после госпереворота на Украине в 2014-м, проникся главной украинской национальной идеей: кто-то должен за тебя что-то сделать — и желательно за свой счет...

Как и большинство нынешних толкователей украинской жизни, нью-киевлянин Ганапольский ненавидит Крым, его жителей, а заодно и всю остальную Россию — в этом его главное профессиональное призвание. Хотя сам он на полуострове после возвращения Крыма в Россию не был. А зря. Увидел бы и услышал много для себя интересного и совершенно нового. Говорю это как человек, только что вернувшийся из Крыма в Москву. Я бываю там регулярно все последние годы, не пропуская ни одну весну, и собственными глазами наблюдаю за переменами в жизни моих крымских сограждан.

Непростые это процессы, скажу я вам. Начиная с 2014-го крымчане переживали сначала эйфорию, а затем и шок — от резко выросших цен и внедрения в повседневную жизнь российских законов и бюрократии. А потом началась адаптация к новой реальности. А сейчас, кажется, жители полуострова стали в полной мере осознавать всю глубину и конструктивность перемен в своей жизни.

Первое, что бросилось мне в глаза на полуострове в нынешнем мае, — фантастические масштабы дорожного строительства. Запах свежего асфальта стал визитной карточкой Крыма. Сегодня здесь наблюдается звездный час бульдозеристов, крановщиков и водителей большегрузных самосвалов — на этих специалистов ажиотажный спрос, их не хватает, поэтому работать в Крым едут тысячи мужиков не только со всей России, но и из Украины, естественно.

Про строительство моста через Керченский пролив пишут и снимают телесюжеты чуть ли не каждый день. Интересно смотреть, как менялась тональность этих репортажей: от скепсиса и апокалиптических предсказаний к несомненной и горделивой уверенности — мост будет, да он уже есть! И не только мост. День и ночь идут интенсивные работы на трассе «Таврида», которая через пару лет свяжет скоростной магистралью Керчь, Симферополь и Севастополь. Повышенными темпами идет укладка нового асфальта на городских улицах, в поселках и во дворах.

Обращу ваше внимание и на такую «мелочь», как появившиеся во многих дворах яркие и уютные детские площадки, чего никогда не было замечено в прежние годы. Эти горки с качелями — тоже объекты стратегического значения. Объясню почему: малышей на улицах, в скверах и тех же площадках во дворах — просто невероятное количество. Кое-кто всерьез объясняет эту демографическую вспышку в Крыму известным блэкаутом зимой 2015-го, когда Украина попыталась организовать энергетическую блокаду: дескать, молодежи нечего было делать в темное время суток, кроме как заняться пополнением семьи. Насколько верно такое предположение, мне трудно сказать, а вот возможности, связанные с материнским капиталом, — это действительно серьезный аргумент в пользу повышения рождаемости. О такой поддержке здешним мамам прежде и мечтать не приходилось, а теперь это норма. И такое ощущение, что все молодые женщины, встречающиеся мне, были либо с малышом в коляске, либо с характерно округленным животом.

Еще из перемен в Крыму: местные водители, кажется, научились ездить по правилам и даже уступать пешеходам на «зебре». А ведь три-четыре года назад такое представить себе было трудно — тут царствовал особо «отмороженный» стиль вождения. А теперь рулят, как немцы. Ну или почти как немцы! А все почему? Потому что вместе с российскими законами на полуостров пришла система видеофиксации на дорогах. Она-то быстро привела в чувство агрессивных местных Шумахеров, отчего выиграли и водители, и пешеходы.

Идем, а точнее, едем дальше. На улицах заметно больше стало новых автобусов и троллейбусов. Шустрые маршрутки за символические для московского гостя 18 рублей готовы отвезти тебя в любую точку такого огромного города, как Севастополь. В Крыму пока нет ни «Убера», ни «Яндекс.Такси», зато полно местных недорогих таксомоторных компаний, которые по первому звонку подают машину в любую точку в течение пяти минут и везут куда угодно по неприлично низкому тарифу.

Заметим, что бензин на полуострове стоит процентов на 10-15 дороже, чем на материковой России. Зато после возвращения Крыма в Россию серьезно упали цены на автомобили, чему завидуют соседи из Украины.

Еще одна крымская специфика: здесь гораздо выгоднее покупать продукты в маленьких магазинчиках шаговой доступности, чем в больших супермаркетах. И покупать лучше крымское, поскольку товары известных российских брендов тут заметно дороже, а продукция местных молокозаводов и агрофирм дешевле, вкуснее и, судя по всему, намного натуральнее. Похоже, о существовании пальмового масла и прочих эрзац-чудес крымские пищевики пока не подозревают (можно только позавидовать крымчанам!). Между прочим, сами жители полуострова ценят свою продукцию. Для сравнения: клубника из Турции в начале мая в Севастополе стоила 180 рублей за кило, а местная — 240. Но активно берут именно ее, родную.

Что еще заметил в этой поездке? В Крыму практически исчезла проблема с отключением света и воды, а ведь не так давно это был просто бич туриста, да и местный народ из кожи лез, приноравливаясь к веерным отключениям. Вполне прилично работают мобильная связь и мобильный интернет. На улицах почти не видно беспризорных собак, еще недавно бывших неотъемлемой частью крымского пейзажа. Все эти детали в целом дают картину качественных перемен в лучшую сторону. Это чувствуется и по разговорам с людьми, и по общему настроению на улицах.

Конечно, утверждать, что в Крыму наступил рай, было бы глупо и несерьезно — здесь по-прежнему хватает проблем и местных, и общероссийских. К примеру, после возвращения в Россию обнаглели акулы строительного бизнеса, которые хищно бросились возводить многоэтажные монстры в самых живописных местах. Местная власть обещает «не допустить безобразия» — и регулярно допускает. Так, в Севастополе сейчас в разгаре скандал между жителями Гагаринского района и крупным бизнесменом Евгением Кабановым, который решил застроить бетонными коробками единственное место отдыха в районе — Солдатский пляж. На этот участок побережья Кабанов охотился давно, но при Украине общественность ему давала отпор, а при России он неожиданно получил разрешение на строительство в двух шагах от моря. Как это произошло — вопрос отдельный, но понятно, что такие вещи не повышают авторитет новой Родины у жителей полуострова — и это еще мягко сказано.

Берусь утверждать: здесь, в Крыму, каждый факт коррупции, несправедливости, чиновничьей глупости, диктата силовиков режет глаза еще больнее, чем в остальной России. Они, эти факты, тут как в увеличительном стекле — и местная власть, и Москва должны это видеть и понимать, иначе пойдут насмарку огромные усилия и средства, вкладываемые сегодня в обновление Крыма.

И все же ничто не способно поставить под сомнение судьбоносность события, произошедшего четыре года назад, весной 2014-го. Русской весной. Любопытно, что в здешних бытовых разговорах практически исчезла тема Украины. Что было, то сплыло, и слава богу: Такой вот лейтмотив.

Симптоматичный диалог случился у меня уже по дороге в аэропорт Симферополя. Мой водитель, крымчанин средних лет, с удовольствием рассказывал, как они с женой недавно съездили на отдых в Сочи. «В Сочи? — удивился я. — А зачем из Крыма ехать в Сочи?». «Как зачем? — в свою очередь удивился мой собеседник. — Мы же теперь живем в огромной стране, которую так хочется посмотреть. Я уже запланировал на следующий год обязательно махнуть в Питер, а потом поедем по всему Золотому кольцу. Ведь это все теперь наше!»

Жаль, слова этого водителя никогда не расслышит пан Ганапольский. А открытку с изображением моста через Керченский пролив я ему все-таки отправлю в Киев. Пусть любуется.

В нашем доме поселился замечательный сосед

Владислав Ржевский, Калининград

Калининград стал второй родиной для космонавта Алексея Леонова

Вообще-то прославленный космонавт Алексей Леонов родом из Кемеровской области. Но Калининград, куда его семья переехала в 1948 году, он называет второй родиной. В городе, где прошли его детство и юность, где похоронены родители, Алексей Архипович бывает при каждой возможности. И калининградцы отвечают взаимностью. В 1965-м, когда Леонов впервые в истории вышел в открытый космос, он стал первым почетным гражданином города, тогда же появилась и улица Космонавта Леонова. Потом в сквере воздвигли монумент в честь покорителей Вселенной, а в 2015-м местная библиотека стала носить имя Леонова.

И вот на девятиэтажке, открывающей эту улицу, появилось внушительных размеров панно: Леонов в скафандре с надписью «СССР». Автор — местный художник Глеб Михайлов. До этого он уже создавал уличные картины. Говорят, изображение Льва Толстого во всю стену пришлось по душе губернатору Антону Алиханову, и он попросил Михайлова украсить фасад портретом Леонова. Горожанам понравилось. Многие даже специально сюда приезжают, чтобы увидеть панно своими глазами.

Война и мир. И Донбасс посередине

Светлана Хохрякова

Российское присутствие на Канском кинофестивале весьма значительно

Во вторник, 8 мая, фильмом «Все знают» иранского режиссера Асгара Фархади с участием звездной супружеской пары — Пенелопы Крус и Хавьера Бардема открылся 71-й Каннский кинофестиваль. Улицы города украшены постерами, на которых Жан-Поль Бельмондо страстно целует Анну Карину. Это кадр из фильма «Безумный Пьеро» Жан-Люка Годара 1965 года. На момент подписания этого номера «Труда» было еще неизвестно, приедет ли сам 87-летний классик на фестиваль, но в основном конкурсе участвует его новая картина «Книга образов», события которой происходят в восточной стране, где на кону нефть и власть. Вечные ценности...

Российское присутствие на нынешнем фестивале весьма значительно. Начнем с того, что в основное жюри под руководством австралийской актрисы Кейт Бланшетт вошел режиссер Андрей Звягинцев. Среди картин, которые ему предстоит оценить, — «Холодная война» живущего в Великобритании поляка Павла Павликовского (это он получил «Оскар» за фильм «Ида» в тот год, когда Звягинцев номинировался с «Левиафаном»), «Черный клановец» Спайка Ли о ку-клукс-клане 70-х, «Дикая груша» турка Нури Бильге Джейлана, «Нож в сердце» уроженца Ниццы Яна Гонсалеса с Ванессой Паради в роли порнорежиссера, «Пылающий» южнокорейца Ли Чхан-дона по рассказу Мураками, «Пепельный — самый чистый белый» китайского гения Цзя Джанкэ, «Счастливый случай» итальянки Аличе Рорвахер, «Собачник» ее знаменитого соотечественника Маттео Гарроне... А еще «Три лица» опального иранца Джафара Панахи, которого так и не удалось заполучить на фестиваль — его не выпустили власти Ирана. Ничего не вышло и с приглашением Кирилла Серебренникова, находящегося под домашним арестом. Так что 9 мая без него прошла премьера черно-белого фильма «Лето», созданного Россией совместно с Францией, о 19-летнем Викторе Цое.

...В 1981-м в Ленинграде начинающий музыкант знакомится с 26-летним основателем группы «Зоопарк» Майком Науменко и его женой Наташей. Возникает любовный треугольник, сам факт которого отрицают некоторые известные очевидцы тех событий. Роль рок-музыканта сыграл 36-летний южнокорейский актер Тео Ю, имеющий опыт работы не только у себя на родине, но и в США. Он снимался у Ким Ки Дука в фильме «Один за другим». А в 2006-м в одной из программ Каннского кинофестиваля показали «День-ночь, день-ночь» с его участием, снятый режиссером русского происхождения Джулией Локтев. Майка Науменко сыграл фронтмен группы «Звери» Рома Зверь (это его дебют в кино), а его жену и возлюбленную Цоя — молодая актриса Ирина Старшенбаум. Кирилл Серебренников не успел доснять картину, ее заканчивали по его записям и репетициям коллеги, а монтировал он ее сам, находясь дома.

Под занавес фестиваля покажут еще один российский конкурсный фильм — «Айка» Сергея Дворцевого о молодой женщине, приехавшей из Киргизии в Москву, родившей ребенка и оставившей его в роддоме. Это копродукция пяти стран: России, Польши, Германии, Казахстана и Китая. Работа — свежее не бывает: завершение фильма продолжалось и в дни фестиваля. Так что Дворцевой повторит путь гонконгского режиссера Вонга Кар-Вая, картина которого «2046» добралась до Канн в 2004 году чуть ли не в последний день, из-за чего пришлось перекраивать график показов.

Работа над «Айкой» идет больше шести лет. Менялись продюсеры, появлялись и исчезали непрофессиональные актеры, кто-то из них был просто выслан из страны за нарушение правил регистрации и проживания, и ничего с этим сделать было невозможно. Картину снимает оператор Иоланта Дылевска из Польши, с которой Дворцевой уже неоднократно работал. Главную роль сыграла профессиональная актриса Самал Еслямова, знакомая нам еще по «Тюльпану», с которым 10 лет назад Сергей победил во второй по значимости каннской программе «Особый взгляд».

В этом году «Особый взгляд» открылся «Донбассом» Сергея Лозницы, которого называют то белорусским режиссером — по месту рождения, то украинским — по нескольким годам жизни в Киеве. Он учился в Москве, работал документалистом в Ленинграде, а теперь живет в Берлине. Его новая картина, основанная на реальных событиях, создавалась усилиями коллег из Германии, Украины, Нидерландов, Франции и Румынии. Как и в предыдущем его фильме «Кроткая», в «Донбассе» снимались актеры из Екатеринбурга, работающие в знаменитом «Коляда-театре». Двое из них — Сергей и Светлана Колесовы — представили картину в Каннах.

В программу «Каннская классика» вошли две отреставрированные советские ленты. Директор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров лично представит первую часть четырехсерийной эпопеи «Война и мир» Сергея Бондарчука — «Андрей Болконский». В течение полутора лет шла ее цифровая реставрация. Латвийская лента 1967 года «Дышите глубже:» Роланда Калныньша, которому 9 мая исполнилось 96 лет, — о молодом рабочем Цезаре, чьи песни исполняет музыкальный коллектив «Оптимисты». Но чиновница от культуры ничего, кроме идеологической диверсии, в них не видит. Сюжет очень реальный: вот так же советские чиновники полвека назад не выпустили сам фильм Калныньша во всесоюзный прокат:

Российская короткометражка «Календарь» Игоря Поплаухина вошла в отдельную программу, которую оценит жюри во главе с французским режиссером Бертраном Бонелло, известным по фильму «Сен-Лоран. Стиль — это я». 20-минутная картина «Я нормальный» Михаила Бородина участвует в «Неделе критики» и рассказывает о старшекласснике из небольшого поселка, мечтающем учиться в городе, а пока в компании друзей строящем из себя придурка, чтобы не выделяться.

Поистине зрителям нынешнего Каннского кинофестиваля предстоит увидеть на удивление богатую панораму нашего кино, так что никакие санкции в сфере культуры не работают.

Они собрались говорить с Путиным на языке жестов

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Зарубежные СМИ о новом сроке Путина: перезагрузки в отношениях ждать не стоит

Владимир Путин заступил на новую президентскую вахту. Что изменится в отношениях Запада с Россией и изменится ли? И есть ли свобода маневра у нашей дипломатии, чтобы отвести Европу от опасной черты, — то ли от холодной войны, то ли от обжигающего мира? Вопрос, конечно, интересный.

Трамп поздравил Путина с инаугурацией, но The Washington Post не меняет метеопрогноза, используя для него слова Нэда Старка из «Игры престолов»: «Зима идет». Немецкая Tageszeitung уверена, что Путин на новом сроке не привнесет во внешнюю политику ничего нового. «Для Кремля это беспроигрышная игра. Будь то Солсбери, Украина, Сирия или даже новая зона конфликта. Во внутренней политике эти конфликты отвлекают от скромных социально-экономических результатов. Это означает, что и в период следующего мандата оттепель не обозначится». Вот и Sueddeutsche Zeitung повторяет ту же мантру: «Для Путина конфронтация с Западом — рычаг, с помощью которого он сплачивает соотечественников».

Ничего нового, перезагрузки в отношениях ждать не стоит — вот лейтмотив большинства комментариев. Но как тогда отнестись к тому факту, что, несмотря на все нарастающую и поощряемую из-за океана русофобию, лидеры ведущих стран ЕС намерены посетить Россию уже в мае?

На праздник Победы решился приехать премьер-министр Израиля. Биньямин Нетаньяху с трибуны у стен Кремля смотрел военный парад — память о победе СССР над нацистской Германией в Израиле чтится свято, а одергивания со стороны США ему в этом плане безразличны. Конечно, глубинный смысл визита Нетаньяху состоит в том, чтобы отговорить нас от поддержки Ирана и удержать от поставок С-300 в Сирию. На днях офис премьера сообщил, что МОССАДу удалось выкрасть секретный архив, якобы подтверждающий продолжение Тегераном военной ядерной программы...

Но вернемся к ожидаемым высоким гостям. Первой пожалует в Сочи канцлер Ангела Меркель, также недавно заступившая на свой четвертый срок. Фрау Меркель при новом мандате придется решать непростую задачу германской «остполитик». Как сохранить экономическое сотрудничество с Россией в условиях санкций, не раздражая при этом Вашингтон и не вступая в открытый конфликт с собственным бизнесом, теряющим миллиарды от навязанных «Старшим Братом» ограничений? На кону — и это сейчас главное — «Северный поток — 2», от этой темы в Сочи не уйти.

А вот конкурент Меркель в борьбе за политическое лидерство в Евросоюзе Эммануэль Макрон сможет встретиться с российским президентом в рамках Санкт-Петербургского экономического форума 24-25 мая. Французская Le Monde в преддверии хитрого блицкрига новоявленного Наполеона написала, что «Макрон раздражает Москву, и это еще слабо сказано, но Кремль обращается с ним уважительно». Так-то оно так, хотя российский президент не преминул в речи на Красной площади отпустить колкость в отношении француза и некоторых других геополитических партнеров, почему-то считающих себя победителями нацизма: «Мы всегда будем гордиться, что советский народ не дрогнул, не прогнулся перед жестоким врагом, когда некоторые государства предпочли позор капитуляции, лицемерного соглашательства или прямого сотрудничества с нацистами».

На экономическом форуме на берегах Невы ожидают еще одного почетного, но проблемного гостя — премьер-министра Японии. По словам помощника нашего президента, с Синдзо Абэ состоятся отдельные переговоры. В начале мая стало известно, что Россия отвергла японское предложение о совместной модернизации хабаровского аэропорта. А это, между прочим, один из центральных проектов экономического сотрудничества, продвигаемого совместно правительствами России и Японии.

Российская сторона решила, что 3,9 млрд рублей на строительство нового терминала выделят правительственный Фонд развития Дальнего Востока и банк ВТБ. Де-факто Россия отказалась от японских инвестиций, которые намечались по плану премьера Японии. Синдзо Абэ предложил президенту Путину этот план два года назад в попытке подготовить почву для урегулирования проблемы «северных территорий». Но, как говорил известный персонаж, «торг здесь неуместен».

Более глубокий взгляд на стоящие сегодня на перепутье отношения России с Западом изложила в Le Figaro секретарь Французской академии, специалист по России Элен Каррер д’Анкосс. Помириться с Европой или решительно повернуться к Азии — как считает известный историк, этот выбор Владимира Путина будет иметь ощутимые последствия для Старого Света. Президент России отстаивает свою известную позицию: Запад, преж-де всего США, не может претендовать на то, чтобы командовать всем миром. И едва ли Путин уйдет от этой убежденности. А европейцы сами должны определиться, должны ли они (и смогут ли) сдвинуть Россию с этой точки зрения. Или разумнее все-таки с языка жестов перейти к нормальному разговору.

Возможно, какие-то ответы на непростые вопросы мы получим уже в этом мае.

Российская участница песенного конкурса Евровидение Юлия Самойлова не прошла в финал. Ей не хватило голосов зрителей и профессионального жюри.

Самойлова выступила под шестым номером с песней I Won't Break, которая, по признанию артистки, описывает ее характер.

Над композицией работала интернациональная команда авторов: Леонид Гуткин, Нэтта Нимроди и Арье Бурштейн.

Незабываемый опыт

Певица назвала участие в "Евровидении" незабываемым опытом, который она будет хранить в сердце.

"Я хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал, кто за меня переживает", — сказала Самойлова.

Она также поблагодарила команду, которая работала с ней все это время.

"Эти две недели были незабываемыми. Мы сроднились, стали как большая семья — не хочется теперь расставаться", — отметила артистка.

Реакция на выступление

Как считает главный продюсер музыкальных и развлекательных программ Первого канала Юрий Аксюта, Самойлова сделала все, что было в ее силах.

Он отметил, что полностью продюсировал номер, подбирал постановщика номера и команду, которая написала песню, поэтому воспринимает произошедшее как личный провал.

"Это впервые на моей практике, когда мы из полуфинала не вышли в финал. Вот почему это болезненно", — пояснил продюсер.

По его словам, невозможно предугадать, кто станет победителем конкурса, потому что Евровидение — "это большая рулетка".

Аксюта также заявил, что планирует первым делом успокоить Самойлову, поскольку она очень ранимый человек.

"Артист — это ответственность за то, что у него за спиной его страна, и он является представителем этой страны", — сказал Аксюта.

В свою очередь, продюсер Иосиф Пригожин считает, что выступление Самойловой на Евровидении было не самым удачным.

"Я бы удивился, если бы мы попали в финал. <…> Такое ощущение, что у Юли не работали ушные мониторы", — сказал Пригожин

Продюсер подчеркнул, что в любом случае Самойлова проявила силу духа, "выступила, не побоявшись ничего".

Как отметила продюсер Яна Рудковская, Самойлова спела на Евровидении на пределе своих возможностей, ее не в чем упрекнуть.

"Здесь нельзя никого обвинять и говорить, что какое-то предвзятое отношение", — сказала она.

По ее словам, Самойлова не должна была ехать в Португалию, а если бы она поехала на Украину, то точно вышла бы в финал.

Рудковская рассказала, что обсудила с коллегами-иностранцами выступление российской участницы. По их мнению, Самойлова не "спела так, что за душу бы тронуло", и у них бы "побежали мурашки по коже".

Как отметила продюсер, у Самойловой ограничены возможности, она не может петь так, как поют другие. В пример она привела победителя Евровидения-2009, Александра Рыбака.

"Я за инклюзивное общество, но я еще раз говорю: это конкурс, где все равны, и кто поет лучше и выглядит лучше, за того люди и голосуют", — заключила собеседница агентства.

Певец Филип Киркоров расстроился из-за того, что Самойлова не вышла в финал. По его словам, Юлия очень храбрый и сильный человек.

Киркоров неоднократно сопровождал и поддерживал российских артистов на Евровидении. В этом году он присоединился к делегации Молдавии.

Финал Евровидения

В финальную часть конкурса вышли представители Израиля, Эстонии, Чехии, Австрии, Кипра, Болгарии, Албании, Финляндии, Ирландии, Литвы, Норвегии, Сербии, Дании, Молдавии, Нидерландов, Австралии, Венгрии, Швеции, Словении и Украины.

Финал пройдет 12 мая.

Как заявил Аксюта, финалисты конкурса – очень сильные артисты. По его словам, невозможно предугадать, кто станет победителем в этом году.

"У них всех есть перспектива вырасти в больших артистов, если они таковыми еще не являются", — добавил он.

Евровидение в этом году впервые проходит в Португалии на арене Altice в Парке Наций. Официальное открытие конкурса состоялось в воскресенье на побережье реки Тежу.

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что депутат Верховной рады Надежда Савченко, арестованная по подозрению в подготовке терактов в Киеве, приносила в здание парламента минимум три гранаты.

"Я выхожу из Верховной рады и встречаю лицом к лицу госпожу Надежду Савченко. Смотрю, у нее перекошено плечо, она держит сумку на плече. Я говорю: "Надя, вы что, камни носите в сумке?". И без задней мысли беру снизу сумку, она такая женская большая… и я нащупываю рукой гранату. Я знаю, что такое граната. Я говорю: "Отдай сумку, Надя". Она: "Нет". Я говорю: "Ну, у тебя там запрещенные вещи", — сказал в пятницу Матиос в эфире украинского радио "Новое время".

По его словам, это произошло, когда он принес в Раду представления в отношении Савченко для их регистрации, документы на тот момент еще не разглашались. Военный прокурор заявил, что в ответ Савченко засунула руку в карман пальто, где хранила пистолет. "Я не мог ее остановить, я не мог отнимать сумку. Но это было не очень приятно видеть ее руку в кармане пальто, в котором у нее хранился пистолет", — добавил Матиос.

На уточняющий вопрос, действительно ли у Савченко были гранаты в сумке, он ответил, что гранат, по его мнению, было как минимум три. "Да. И народные депутаты, которые подошли к ней и выводили из зала, смогли ее вывести за пределы Верховной рады, и она села в машину и там оставила это все. Они их не смогли забрать у нее, эти гранаты. Я не могу сказать, сколько там было гранат, но минимум три", — отметил военный прокурор.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы. Суд в Киеве 23 марта арестовал депутата на два месяца. В суде она заявила, что объявляет голодовку. Апелляционный суд Киева подтвердил решение первой инстанции об аресте Савченко на два месяца до 20 мая.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения она заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, арестованная по подозрению в подготовке терактов в Киеве, за 50 дней голодовки похудела на 17 килограммов, сообщила ее сестра Вера.

"Надежда сейчас весит 68 килограммов. Она была 85, сейчас 68. Она принимает активно витамины и некоторые другие препараты, как кальций коралловый в таблетках, так как ей сделали операцию на зубе. А принимать антибиотики без витаминов нельзя", — приводит слова Веры Савченко издание "Украинская правда".

Она сообщила, что у Надежды сегодня день рождения и они с мамой принесли ей в СИЗО торт.

При этом Вера не стала комментировать, кто будет представлять интересы Надежды в суде после того, как она отказалась от адвокатов. "Суд 14 мая, в 13.00 (совпадает с мск). Другого не комментирую. Это решение Надежды. И она попросила меня (не комментировать — ред.). Она все скажет сама на суде", — добавила Вера.

Ранее в пятницу адвокат Олег Соловей сообщил РИА Новости, что Савченко отказалась от защитников.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы. Суд в Киеве 23 марта арестовал депутата на два месяца. В суде она заявила, что объявляет голодовку. Апелляционный суд Киева подтвердил решение первой инстанции об аресте Савченко на два месяца до 20 мая.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения она заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, арестованная по подозрению в подготовке терактов в Киеве, в пятницу вновь отказалась от защитников, заявил РИА Новости ее адвокат Олег Соловей.

Ранее адвокат Савченко Виктор Чевгуз написал заявление о самоотводе в деле против Савченко. Свое решение он объяснил разными взглядами на ведение защиты. Сестра Надежды Савченко Вера заявила, что депутат сама отказалась сотрудничать с защитником.

"Она (Надежда Савченко – ред.) сегодня при мне и при (Дмитрии) Бугае (втором адвокате в деле — ред.) подписала отказ от всех адвокатов", — сказал Соловей. Он заявил, что адвокаты прекратили защищать Савченко "в связи с грубым вмешательством ее сестры Веры Савченко в ведение адвокатского процесса".

В то же время Вера Савченко сообщила РИА Новости, что ее сестра по состоянию на пятницу голодает уже 50 день.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы. Суд в Киеве 23 марта арестовал депутата на два месяца. В суде она заявила, что объявляет голодовку. Апелляционный суд Киева подтвердил решение первой инстанции об аресте Савченко на два месяца до 20 мая.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения она заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что считает введение миссии миротворцев ООН в Донбасс единственным путем, который может дать возможность провести местные выборы в регионе.

"Миротворческие силы на оккупированном Донбассе — это единственный возможный способ, чтобы, наконец, начать политический процесс подготовки к местным выборам, но под контролем международных сил обеспечения мира", — заявил Порошенко в пятницу на брифинге после встречи с президентом Словении Борутом Пахором.

Киев добивается введения в Донбасс миротворцев ООН. Ранее президент России Владимир Путин сообщил, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.

Суд в Гааге обязал Россию возместить потери в Крыму, заявили в "Нафтогазе".

Суд в Гааге обязал Россию компенсировать украинской стороне потерю крымских активов, заявили в "Нафтогазе".

Другие подробности не приводятся.

Разбирательство в Постоянном третейском суде началось в октябре 2016 года.

Инициаторами выступили "Нафтогаз" и его "дочки".

Они потребовали восемь миллиардов долларов как компенсацию за утрату активов в Крыму.

В свою очередь, по данным УНИАН, речь идет о возмещении 159 миллионов долларов, решение по которому арбитраж принял 2 мая.

По данным СМИ, в постановлении говорится, что "Россия ответственна за нарушение прав украинских инвесторов начиная с 21 марта 2014 года", когда Владимир Путин подписал указ о присоединении полуострова.

Также агентство сообщает, что иск к России подавали 18 украинских компаний и одно физическое лицо.

После референдума о присоединении Крыма к России имущество "Черноморнефтегаза" и "Укртрансгаза" в регионе национализировали и внесли в уставной капитал новой компании — Крымского республиканского предприятия "Черноморнефтегаз".

Выступление и ответы на вопросы СМИ и.о. Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел ФРГ Х.Маасом, Москва, 10 мая 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы еще раз поприветствовать в Москве моего коллегу, Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса, который совершает первый визит в нашу страну в качестве главы германского внешнеполитического ведомства. Мы рады, что на раннем этапе деятельности нового Правительства Германии возобновили контакты на этом уровне. Переговоры, которые мы провели и еще продолжим за рабочим завтраком, были весьма полезными.

Мы предметно обсудили целый ряд проблем двусторонних отношений и международной повестки дня. У нас, насколько я могу судить, обоюдная заинтересованность в регулярном диалоге между Россией и Германией. Считаем, что это имеет весьма важное значение, особенно в нынешней ситуации в Европе и в мире в целом. Россия со своей стороны готова к совместной работе с Берлином по самому широкому спектру направлений, представляющих взаимный интерес, опираясь на солидный фундамент, который был наработан в прошлые годы и который мы хотели бы сохранить.

С удовлетворением отметили, что с начала прошлого года наблюдается устойчивый рост объемов торговли, улучшается динамика инвестиций. Видим в этом, в том числе, и результат деятельности российско-германской Рабочей группы по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов (СРГ). Есть и другие механизмы двусторонней практической кооперации, включая российско-баварскую Рабочую группу по содействию экономическому сотрудничеству.

Одной из важнейших составляющих нашего взаимодействия является энергетика. Мы отмечаем, что новое Правительство ФРГ продолжает поддерживать строительство газопровода «Северный поток-2» как коммерческого проекта, отвечающего интересам европейских стран, вносящего вклад в диверсификацию маршрутов поставок природного газа в Европу, снижая транзитные риски и укрепляя общую европейскую энергобезопасность.

Мы выразили обоюдное удовлетворение тем, как проходят мероприятия в рамках Года регионально-муниципальных партнерств. Закрытие Года планируется в сентябре этого года в Германии. Мы условились, как лучше отметить это событие. Приветствовали интерес, который проявился в ходе нынешнего Года к установлению партнерских отношений со стороны муниципалитетов наших государств. В целом считаем важным сохранить набранный темп для дальнейшего углубления межрегиональных обменов, что особенно востребовано в интересах поддержания взаимного доверия, развития человеческих контактов, упрочения исторически тесных связей между нашими народами.

После Года муниципальных и региональных партнерств договорились обсудить очередную инициативу и подумать о проведении перекрестного Года научно-образовательных партнёрств. Думаю, что это будет весьма полезно для развития наших двусторонних связей.

Мы также заинтересованы в развитии контактов по линии структур гражданского общества. В этой связи придаем особое значение деятельности Форума «Петербургский диалог» и диалоговой площадки «Потсдамские встречи».

Договорились развивать культурные связи. На будущий год мы рассчитываем провести русские сезоны в Германии. Такие же мероприятия проходили в прошлом году в Японии, в этом году они проводятся в Италии. Я уверен, что германские зрители хорошо воспримут программу этих мероприятий.

По внешнеполитической проблематике отметили, что в конце прошлого года активизировались рабочие механизмы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности. Проведенные в прошлом году заседания рабочих подгрупп позволили подготовить пленарное заседание этой Рабочей группы, которое состоится в текущем году.

Мы затронули состояние отношений между Россией и Европейским союзом. Россия заинтересована в крепком Евросоюзе, который выступал бы в качестве конструктивного и предсказуемого партнера и проводил бы внешнюю политику на основе европейских интересов. Мы также коснулись состояния дел в отношениях между Россией и НАТО. Вы знаете нашу позицию, как мы оцениваем действия Североатлантического альянса, которые нарушают согласованный ранее принцип равной и неделимой безопасности, чтобы никто из евроатлантических держав не укреплял свою безопасность за счет безопасности других.

Из конкретных региональных тем особое внимание уделили ситуации, которая сложилась после заявления США о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Мы считаем важным, чтобы все остальные участники этого плана действий могли оперативно оценить сложившуюся ситуацию, провести необходимые консультации и выработать шаги, которые позволили бы сохранить этот важнейший документ для региональной стабильности и поддержания режима нераспространения оружия массового уничтожения. Условились провести соответствующие контакты с нашими германскими коллегами.

Мы, как и Германия, выступаем за полную реализацию Минского «Комплекса мер». Даже если у нас есть определенные нюансы в том, как конкретно этот комплекс должен реализовываться, мы привлекли внимание к необходимости, как минимум, выполнить договоренности лидеров России, Германии, Украины и Франции от октября 2016 г. в Берлине о т.н. «Формуле Ф.-В.Штайнмайера», которую необходимо положить на бумагу. Это касается особого статуса Донбасса, проведения выборов и разведения сил и средств на конкретных участках линии соприкосновения, в частности, в станице Луганской.

Мы привлекли внимание к очень опасным последствиям, которые таит в себе т.н. закон «о реинтеграции Донбасса», принятый Верховной Радой, подписанный Президентом Украины П.А.Порошенко без какого-либо упоминания и без какой-либо связи с Минскими договоренностями.

Мы коснулись и ситуации в сирийском урегулировании. Здесь мы видим совпадение позиций в том, что касается незыблемости резолюции 2254 СБ ООН, в соответствии с которой сам сирийский народ, все этнические и конфессиональные группы должны договариваться о будущем своей страны при поддержке международного сообщества под эгидой ООН. Мы привлекли внимание к тому, что ракетные удары, которые были нанесены США, Великобританией и Францией по Сирии под надуманным химическим предлогом до того, как ОЗХО могла провести соответствующую инспекцию в месте, где, как утверждается, состоялась химическая атака, абсолютно нелегитимны. Эти удары, конечно, нанесли очень сильный урон усилиям по активизации политического процесса. Тем не менее, российская сторона будет добиваться скорейшего возобновления переговоров в Женеве на основе резолюции 2254 СБ ООН и решений Конгресса сирийского национального диалога в Сочи. Помимо всего прочего, это предполагает безусловное уважение суверенитета и территориальной целостности Сирии. Условились более тесно консультироваться по этой теме в контексте работы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности.

Это повестка дня, которую мы сегодня смогли охватить. Я считаю, что это полезный старт в наших личных контактах. Мы постараемся придать им регулярный характер. Я надеюсь, что наши команды также будут тесно взаимодействовать по всем этим и другим предоставляющим взаимный интерес вопросам.

Вопрос: После выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе Тегеран заявил, что сделка останется в силе, если её цели смогут быть достигнуты при взаимодействии других участников. Вы уже об этом говорили? Началась ли конкретная проработка такого взаимодействия? Какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от американских санкций и предотвратить выход Тегерана из этой программы?

С.В.Лавров: У нас вызывает серьёзную озабоченность решение Администрации Президента США выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий, тем самым совершив существенное нарушение резолюции 2231СБ ООН, которая одобрила этот план и тем самым сделала его частью международного права.

Мы оценили взвешенную реакцию руководства Ирана на это решение, потому что необходимо оценить все последствия такого шага Вашингтона. Здесь спешка была бы, наверное, непродуктивна. Нам, Германии, Франции, Великобритании, КНР и Ирану ещё предстоит провести эту оценку. Мы уже занимаемся этим. В ближайшее время будем сопоставлять наше мнение.

Я бы здесь выделил несколько моментов, на которые важно обращать внимание. Вы спросили, какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от последствий американских санкций? Наверное, это очень упрощённый подход, потому что речь идёт не только о том, чтобы антииранские санкции не возобновлялись (в том, что касается односторонних санкций США, мы ничего поделать не можем), а о том, что это не может касаться отмены санкций, введённых СБ ООН. Эта отмена не подлежит пересмотру. Односторонние американские санкции против Ирана, если Вашингтон вновь будет пытаться и этой порции рестрикций придать экстерриториальный характер, конечно, будут серьёзнейшим образом подрывать общую обстановку в регионе, в отношениях между США и Европой, США и Россией. Мы будем оценивать это в том числе с точки зрения норм и принципов ВТО. Однако повторю ещё раз, что эта сделка, как её называют, Совместный всеобъемлющий план действий – это не только про отмену санкций, но и про то, чтобы стабилизировать регион и, наиболее важный аспект, способствовать укреплению режима нераспространения ОМУ. Урон, который наносится этим достижениям, ещё предстоит в полной мере оценить, но он очень значительный.

Вопрос: Как Россия расценивает эскалацию между Ираном и Израилем? Возможно ли, что это связано с выходом США из СВПД?

С.В.Лавров: Мы считаем, что это весьма тревожная тенденция. Исходим из того, что все вопросы нужно решать через диалог. Неоднократно в контактах с иранским и израильским руководством, в том числе вчера, на встрече Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху, мы подчёркивали необходимость избегать каких-либо действий, которые были бы взаимопровоцирующими.

Иран и Израиль заверяют нас, что таких намерений нет, тем не менее инциденты случаются, как вы знаете. Особо тревожно, что они происходят в ситуациях, когда мы все подчёркиваем приверженность уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии. Состоявшийся в ночь на сегодня инцидент на сирийских Голанах сейчас подробно изучается нашими военными. Они наблюдали происходящее. Думаю, что соответствующие выводы будут преданы огласке.

Вопрос (перевод с немецкого, адресован Х.Маасу): Сегодня в Германии встречаются Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Э.Макрон и Президент Украины П.А.Порошенко по поводу конфликта на Украине без участия России. Означает ли это, что Берлин признал, что Россия не имеет столь большого влияния на ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Мааса): Коллега упомянул предложение собраться на уровне министров иностранных дел в «нормандском» формате. Мы готовы рассматривать такое предложение. Сегодня даже обсуждали конкретное наполнение такой возможной встречи. У германских коллег есть собственные идеи. Мы сказали, что министры, конечно, если они встретятся, обязаны как минимум завершить то, что было поручено тремя президентами и канцлером ещё полтора года назад в Берлине – добиться согласия на разведение сил и средств в станице Луганской, чему сейчас препятствует украинская сторона вопреки многократным подтверждениям ОБСЕ о возможности это сделать и зафиксировать на бумаге т.н. «Формулу Ф.-В.Штайнмайера» о наделении Донбасса особым статусом и о вступлении в силу закона об «особом статусе» в контексте проведения выборов. Это тот минимум, без которого министры, наверное, не могут отчитаться перед лидерами о том, что они добросовестно выполняют свои функции.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать прозвучавшее из уст Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса обвинение в том, что российская внешняя политика является всё более враждебной? Почувствовали ли Вы сегодня в ходе переговоров ужесточение немецкой внешней политики на российском направлении?

С.В.Лавров: Я никакой враждебности в сегодняшней встрече не почувствовал и не услышал каких-то обвинений во враждебных действиях России на международной арене. Мы сегодня это не обсуждали. Обсуждали практические дела и старались концентрироваться на фактах, а не на неких эмоциональных обобщениях собственного восприятия происходящего вокруг. Условились, и это было сказано несколько раз, в наших дальнейших контактах основываться на фактах. Упомяну некоторые примеры, поскольку я о них не сказал во вступительном слове, а коллега сейчас на них ссылался.

Мы подробнейшим образом объяснили, что считаем неконструктивным отсутствие какой-либо внятной реакции со стороны Великобритании по «делу Скрипалей», как минимум в том, что касается доступа к российской гражданке Ю.Скрипаль. Это объективный факт и требовать от британского руководства реализовать это наше право отнюдь не является чем-то запредельным. Х.Маас сказал, что британцы подробно пробрифинговали германскую сторону о том, что случилось в Солсбери, и всё это выглядит убедительно. Мы попросили, если мы хотим оперировать фактами, а не просто ссылками на то, что мы все доверяем тем, кто «хайли лайкли» считает, что это виновата Россия, поделиться с нами этой информацией, поскольку британцы нам ничего не дают. Надеюсь, что Лондон теперь «подвинется» немножко в это теме и будет чуть более фактологичен.

Если говорить о фактах, то полностью согласен с тем, что сейчас было сказано о том, что нельзя дискредитировать ОЗХО. Нас встревожило, когда мы узнали, что Лондон пригласил экспертов ОЗХО исключительно с целью подтвердить, что вещество, которое было взято на анализ, является тем самым веществом, которое идентифицировали англичане. Это не совсем соответствует требованиям Конвенции о запрещении химического оружия. Это тоже факт, что с ОЗХО британцы обошлись не очень корректно.

Мы сегодня говорили о якобы состоявшейся 7 апреля химической атаке в сирийской Думе. Уверены, что германские эксперты, хотя Германия не была представлена на брифинге, который провела наша делегация в штаб-квартире ОЗХО с участием свидетелей эпизода 7 апреля в Думе, имеют доступ к материалам брифинга (они были широко распространены). Там факты. Мы будем готовы на основе этих фактов и тех фактов, которые могут нам предъявить наши партнёры, подробно разговаривать.

Сейчас коллега сослался на хакерскую атаку в том числе на МИД Германии. В наших переговорах упоминалось, что есть основания или высокая вероятность полагать, что к этим атакам причастна некая группа хакеров под названием «Снейк», которая якобы корнями уходит в российскую почву. Я впервые об этом услышал. Но мы подтвердили, что готовы рассматривать любые озабоченности, которые возникают в этой и любой другой сфере. Но по этому конкретному поводу обращений к нам германской стороны в рамках запроса на правовую помощь не поступало.

Мы также выразили сожаление, что намеченные на март этого года специальные двусторонние консультации по проблемам кибербезопасности были отменены германской стороной без объяснения причин, как я понял, именно из-за того, что состоялась вот эта самая хакерская атака. Но в этой ситуации тем более надо было встречаться.

Мы за то, чтобы, несмотря на все сложности и различия в оценке многих процессов, вести разговор откровенно, в том духе, в котором мы сегодня разговариваем с Министром ФРГ Х.Маасом.

Вопрос: Есть ли какие-то конкретные планы относительно того, как иностранные фирмы, в том числе немецкие и российские, могут быть защищены от американских санкций против Ирана?

С.В.Лавров: Что касается нелегитимных односторонних санкций, которые США обязались отменить и на этот счет есть решение СБ ООН, мы ничего не можем поделать с этим процессом. Раз уж там, в Вашингтоне, что-то решено, то это будет реализовано. Теперь это уже понятно. Президент США Д.Трамп об этом сказал. Но мы будем, во-первых, добиваться того, чтобы это не разрушило СВПД. Это наша общая цель, мы ее сегодня подтвердили. Во-вторых, чтобы не было какого-то экстерриториального влияния на других партнёров ИРИ. На этот счет есть нормы ВТО, могут быть и меры внесудебного согласования. Как я понимаю, наши европейские партнёры именно поэтому хотят пойти с американцами по внесудебному пути, что-то выторговать. Я не знаю, насколько это получится. Просто хочу отметить, что это касается не только Германии, Франции и Великобритании, но и всех участников договоренности. Наверное, было бы некорректно добиваться кому-то одному, двоим или троим из этой группы изъятия для себя и игнорировать тот факт, что в сделке участвовали и другие страны. Более того, с Ираном торгует не только «шестерка», но и большая часть стран мира. О них тоже было бы неплохо подумать.

Вопрос: Когда будет проходить встреча в «нормандском формате»?

С.В.Лавров: Это инициатива, которую мы поддержали, высказались за то, чтобы хорошо подготовить этот контакт. А по срокам нужно договариваться. Я надеюсь, что он не будет отложен на долгий период, но нужно найти даты, которые всех устраивают. Это предложение поступило только что, пару дней назад. Мы должны согласовать удобную для четырех министров дату и время.

Вопрос: 14 лет Вы занимаете пост Министра иностранных дел России и видели многих министров иностранных дел Германии. После сегодняшних переговоров сложилось ли у Вас впечатление, что в политике Германии в отношении России есть преемственность? Сможете ли Вы так же по-доброму сотрудничать с Х.Маасом, как и с З.Габриэлем?

С.В.Лавров: Мы оба высказались за преемственность. У нас никогда не было стопроцентного совпадения позиций – целый ряд крупных вопросов международной политики вызывает у нас неоднозначную реакцию. Мы этого не скрывали и сегодня. Как и с З.Габриэлем, и с Ф.-В.Штайнмайером мы нацелены на то (как я понимаю, это взаимно), чтобы откровенно рассматривать все эти вопросы и искать возможность для сближения позиций там, где это возможно.

Вопрос: На Украине есть сомнения относительно проекта «Северный поток - 2». Готова ли Россия дать гарантии, что Украина останется важным транзитным государством?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин, руководство Министерства энергетики России и «Газпрома» уже говорили, что мы не против того, чтобы сохранился определённый объем транзита через Украину. Главное, чтобы это было экономически обосновано, а не политически навязано. Мы к таким консультациям с украинской стороной готовы. Сказали сегодня об этом нашим германским коллегам.

Нет никаких сомнений в том, что «Северный поток- 2» необходим. Это экономически абсолютно оправданный и выгодный для Европы проект. Достаточно упомянуть, что протяженность трубы будет в два раза короче той, которая сейчас доходит до Германии через Украину, и стоимость транзита будет где-то в полтора раза дешевле, нежели нынешняя. Так что выгода для европейских потребителей абсолютно очевидна.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 мая 2018 > № 2613984 Сергей Лавров

Компенсация за крымские активы: дождутся ли украинские истцы $160 млн от России?

Москва не участвовала в разбирательстве по иску и поэтому не считает себя стороной судебного процесса, заявили в Кремле

Арбитражный суд в Гааге вынес решение по иску ряда украинских компаний в связи с воссоединением Крыма с Россией. Об этом говорится в сообщении на сайте Постоянной палаты третейского суда в Гааге. К какому заключению пришли судьи, не уточняется. На отправленный в палату запрос ТАСС о том, в чью пользу вынесено решение, на момент публикации материала ответ не поступил.

По данным украинских СМИ, речь идет о выплате 159 млн долларов 18 украинским компаниям и одному физлицу. Среди истцов была телерадиокомпания «Жиса», входящая телекомпанию 1+1.

Как отмечается, речь идет о первом решении суда, согласно которому Москва должна выплачивать компенсацию за крымские активы. Сама Россия не участвовала в разбирательстве по иску украинских инвесторов.

«Нафтогаз Украины», который также судится с Россией из-за крымских активов, сообщил об этом решении в своем Twitter. Правда, по иску «Нафтогаза» и его «дочек», которые требуют от России 8 млрд за «Черноморнефтегаз», решение пока не принято.

Какие дальнейшие действия могут предпринять российская и украинская стороны, рассуждает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

«Если сторонние наблюдатели, которые не участвовали в подаче исков, увидят, что эти решения для России не являются императивом к исполнению, они решат, что в этом нет особого смысла, и можно будет договариваться по-другому, без судебных исков, через какие-то другие каналы. А если увидят, что можно хотя бы частично получить компенсации, тогда, конечно же, стимул к тому, чтобы забросать исками международные судебные инстанции к Российской Федерации, конечно, только усилятся. Но мне кажется, здесь будет тот же случай, как с ЮКОСом, когда зарубежные акционеры выиграли суд у Российской Федерации, но, как мы знаем, Россия не выплачивает эти компенсации, это дело заглохло, дальше решения суда то не пошло».

Если суд действительно обязал Россию выплатить почти 160 млн долларов за крымские активы, каковы шансы, что украинские инвесторы получат эти деньги? Мнение старшего партнера адвокатского бюро Forward Legal Алексея Карпенко:

— Коль скоро Россия изначально заявила, что юрисдикцию не признает и никакими своими действиями эту юрисдикцию не признала, не участвовала ни в каком виде, у нее есть шанс в государственном суде — в данном случае это будет суд города Гааги — оспорить состоявшееся решение по основанию ненадлежащей юрисдикции.

— Будут ли истцы искать способы принудительного исполнения этого решения и можно ли вообще это сделать?

— Они, безусловно, будут это делать, и мы пройдем все те процедуры, о которых чуть ли не ежегодно мы слышим применительно к различным процессам против Российской Федерации, когда различные граждане, компании судятся и успешно выигрывают третейские суды против России. Последний раз была громкая история с акционерами ЮКОСа, которые выиграли в том же самом суде Гааги. Кстати говоря, Россия успешно оспорила состоявшееся решение, как раз в том числе по юрисдикционным основаниям в государственном суде Гааги. Я предполагаю, что, руководствуясь данным решением, украинские инвесторы, которые заявляют о том, что потеряли активы в Крыму, будут пытаться арестовывать имущество Российской Федерации, которое находится на Украине, в европейских юрисдикциях — да где бы оно ни находилось, по всему миру. Но просто по заявлению активы не арестовываются. В каждой из юрисдикций, включая саму Украину, будет отдельная судебная процедура. Я уверен, где бы ни подавали украинские истцы заявление об аресте, обращения взыскания на активы, Россия будет везде занимать позицию, что она не признает решение Гааги и отрицает ее юрисдикцию. Предполагаю, что на этом основании местные суды — кроме, безусловно, Украины, где, скорее всего, суд будет достаточно предвзят и политизирован по понятным причинам — во всех других юрисдикциях суды в исполнении откажут.

Решение гаагского суда прокомментировали в Кремле. «Россия никак не была представлена и не направляла своего представителя в этот судебный процесс, поэтому мы не считаем себя стороной в данном случае», — сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет, в свою очередь, заявил, что украинские власти фактически запустили процесс продажи Крыма, пойдя по пути требования компенсаций за полуостров.

Турбоатом и Toshiba договариваются о модернизации турбин для атомной энергетики

В Минэнергоугля состоялась рабочая встреча с представителями посольства Японии на Украине, в ходе которой обсуждалось современное состояние и перспективы развития ядерной энергетики Украины и планы по сотрудничеству с японской стороной в рамках реализации совместных проектов.

Светлана Кульчицкая, заместитель директора департамента - начальник отдела обеспечения международных режимов безопасности и законодательных инициатив департамента ядерной энергетики и атомно-промышленного комплекса Украины, ознакомила с планами развития атомной отрасли страны согласно Энергетической стратегии Украины до 2035 года, среднесрочным планом приоритетных действий правительства на период до 2020 года и на 2018 год, планом реализации концепции государственной целевой экономической программы развития атомно-промышленного комплекса на период до 2020 года и комплексной (сводной) программе повышения безопасности энергоблоков атомных электростанций.

На сегодня 15 энергоблоков АЭС Украины обеспечивают производство более 56% электроэнергии в балансе электроэнергии страны.

В то же время Минэнергоугля совместно с НАЭК «Энергоатом» работает над решением вопросов повышения безопасности и продления срока эксплуатации действующих энергоблоков, достройки энергоблоков Хмельницкой АЭС, формирования фонда вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, отработавших свой ресурс, решения вопроса обращения с ОЯТ и РАО.

Представители Министерства отметили что украинская сторона заинтересована в сотрудничестве с другими странами как в направлении приборостроения, так и в направлениях, обеспечивающих развитие и модернизацию энергетической сферы Украины.

Японская сторона сообщила о намерениях сотрудничать с Украиной по вопросам модернизации оборудования для ядерной энергетики, в частности, по изготовлению и модернизации турбин, в том числе для атомно-энергетических объектов в третьих странах, и анонсировала подписание меморандума о взаимопонимании между харьковским заводом «Турбоатом» и Toshiba Energy Systems, которое запланировано на июнь 2018 года.

Цена за Крым: суд в Гааге вынес решение

Суд в Гааге вынес решение по искам украинских компаний к России‍

Суд в Гааге принял решение по первому иску украинских компаний, требующих от России компенсации за утраченные в Крыму активы. Подробностей сама международная палата не приводит. Украинские СМИ сообщают, что решение принято в пользу украинского бизнеса и компенсация с российской стороны назначена в размере $159 млн. Юристы и эксперты очень скептически оценивают эти заявления и полагают, что даже в случае верного истолкования судебного решения украинской стороной платить за Крым Россия не станет.

Международная постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение по иску украинских компаний, требующих компенсации от России за утраченные в Крыму активы после присоединения полуострова к РФ, сообщается в пресс-релизе на сайте суда.

«2 мая 2018 года, посовещавшись, состав арбитража вынес единогласное решение (Award on the Merits), касающееся вопросов ответственности и убытков», — говорится в сообщении. Однако подробностей принятого решения гаагский суд не приводит. Отмечается только, что российская сторона не представила никаких пояснений.

Украинский телеканал «1+1», входящий в холдинг «1+1 медиа» вместе с крымской телерадиокомпанией «Жиса» — одним из соистцов, сообщил, что суд в Гааге принял решение в пользу украинской стороны. Речь идет о выплате компенсации 18 украинским компаниями и одному физическому лицу на общую сумму 159 миллионов долларов за «нарушения прав украинских инвесторов с 21 марта 2014 года».

Украинские компании инициировали данное разбирательство 19 июня 2015 года на основании двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанного еще в 1998 году. В качестве истца выступали фирма Everest Estate и еще 17 компаний, а также физическое лицо Александр Дубилет. Истцы настаивали, что РФ нарушила свои обязательства по данному соглашению и приняла меры, препятствующие их инвестициям в крымские объекты, что в конечном счете привело к экспроприации этих инвестиций.

Российская сторона не признала юрисдикцию международного арбитража и не назначала своих представителей для разбирательства.

Украинский телеканал отмечает, что это первое в истории решение, по которому Россия должна выплатить компенсацию из-за присоединения полуострова. О победе в этом споре заявил и «Нафтогаз Украины».

«Первая ласточка: суд в Гааге обязал Россию заплатить украинским инвесторам за аннексию Крыма», — отмечается в твиттере компании.

Сумма в $159 млн — это далеко не весь объем претензий украинской стороны за Крым. Ранее министр юстиции Украины Павел Петренко заявлял, что сумма ущерба от перехода полуострова к России оценивается в 1 трлн 80 миллиардов гривен (2,58 трлн руб.).

Поданных исков уже несколько, кроме того, есть ряд компаний, которые пока только заявили о своих намерениях отсудить у России компенсацию за потерянные активы и недополученную прибыль в Крыму. Только «Укрэнерго» оценила стоимость утраченных активов в Крыму — крымскую электросеть — в $1 млрд. Об ущербе заявляли и «Приватбанк», и севастопольский «Аэропорт Бельбек» (бывший актив украинского олигарха Петра Коломойского), и фирма «Эверест-Истейт». Сам «Нафтогаз Украины» в сентябре 2017 года заявил о подаче сходного иска, оценив свои убытки от потери активов в Крыму в $5 млрд, а из-за «утраченных возможностей разработки нефти и газа в Крыму» сумма может быть еще больше.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко ранее даже обещал выставить счета российским авиакомпаниям «за пользование воздушным пространством Крыма» и морским компаниям «за пользование судоходными путями» полуострова.

Юристы неоднократно отмечали, что все эти попытки бесперспективны, так как в подобных делах есть законодательные нюансы, связанные с принадлежностью Крыма: в Европе она не подтверждена, а потому нет точного понимания, куда же относить Крым, и пока он не будет признан частью России, то и взыскивать с РФ неустойки за потерянные активы и упущенную выгоду просто не получится технически.

Партнер компании Herbert Smith Freehills Алексей Панич полагает, что пока рано спешить с выводами: нужно дождаться официального текста решения, пока на сайте суда нет данных даже по цифрам.

По логике, если компании претендуют на убытки от РФ, то суд должен признать Крым территорией РФ, что неприемлемо для самих украинских компаний, поэтому следует дождаться публикации полного решения суда и использованных в нем формулировок, отмечает юрист.

Если позиция, появившаяся в украинских СМИ, подтвердится, то Россия, безусловно, оспорит решения Гаагского суда. Добровольного исполнения этого решения со стороны РФ не будет, уверен Панич. Исполнить его можно будет только взысканием на имущество России на территории иностранных государств, а большинство этого имущества находится под госимунитетом, на него невозможно наложить взыскание, искать имущество без иммунитета — долго, дорого и непросто, добавляет он.

Алексей Антонов, аналитик «Алор Брокер», согласен, что даже если в апелляции (если до этого дойдет) решение арбитража будет поддержано, это не значит, что российская сторона мгновенно понесет некие убытки.

«Вспомните дело бывших акционеров ЮКОСа или куда более давнее, но не менее яркое дело компании Nogа: у истцов на руках были решения суда. За счет действий в местных судах, в чьей юрисдикции могли находиться или находились российские активы, в ряде случаев даже удавалось накладывать аресты на такое имущество, все это длилось годами, стоило колоссальных денег истцам, а в конечном итоге ничего кроме судебных расходов им не принесло», — напоминает аналитик.

Скорее всего, ничем серьезным России решение в Гааге не грозит, полагает он.

Следователи Службы безопасности Украины допросили в четверг лидера Коммунистической партии Петра Симоненко по подозрению в финансировании массовых акций протеста экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, заявила пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская агентству УНИАН.

На сайте Компарии говорится, что Симоненко в четверг вызывали на допрос в службу безопасности Украины по подозрению в финансировании протестных акций, которые проводил на Украине экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

"Уже допросили его в рамках производства, информация о котором была обнародована на сайте СБУ 8 мая", — приводит слова Гитлянской агентство УНИАН.

Во вторник служба безопасности Украины сообщила, что провела обыски у руководства Компартии по уголовному делу о захвате государственной власти и государственной измене, изъята запрещенная коммунистическая символика, которую коммунисты якобы планировали использовать 9 мая для дестабилизации ситуации в стране. Партия заявила, что изъятая символика была подброшена и им не принадлежит.

Компартия заявила, что незаконный обыск во вторник утром проводился по месту жительства лидера Комсомола Украины Михаила Кононовича в Киеве. Также обыски прошли в офисе Компартии Украины в Киеве и у лидера украинских коммунистов Петра Симоненко. Позже СБ сообщила, что в ходе обысков у лидера украинских коммунистов Симоненко нашли предметы, похожие на пистолет с глушителем и 120 патронов к нему.

На Украине деятельность Компартии была запрещена по решению суда с 2015 года, однако обжалование данного решения до сих пор затягивается, поэтому решение о запрете не вступило в силу. При этом вследствие принятого на Украине закона о декоммунизации Компартия не может принимать участия в выборах, поскольку отказалась менять свою символику и устав.

С мая 2015 года на Украине действует закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей.

Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения. Украинское законодательство предусматривает уголовную ответственность за изготовление и распространение коммунистической символики.

"Оппозиционный блок" расценивает нападки радикалов на членов партии и СМИ как кампанию давления на партию в связи с предстоящими в 2019 году выборами на Украине, говорится в заявлении организации.

Представители националистической партии "Национальный корпус" (создана на базе батальона "Азов", против которого в России возбуждено уголовное дело) и "Национальных дружин", а также националистической партии "Свобода" в четверг пикетировали дом депутата Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока", совладельца телеканала "Интер" Сергея Левочкина из-за скандала вокруг концерта ко Дню Победы, который транслировал телеканал "Интер". Правоохранители пытались помешать радикалам близко подойти к территории, где расположен дом парламентария, в результате чего возникла потасовка, пострадали журналист и правоохранитель.

"Оппозиционный блок" расценивает нынешние нападки радикалов на членов партии и независимые СМИ как кампанию давления на оппозицию перед грядущими выборами. Нападениями на жильё, угрозами физической расправы членов нашей партии не удастся заставить отказаться от принципиальной политической и гражданской позиции, акциями против независимых СМИ не удастся заставить их замолчать", — говорится в заявлении, размещенном в четверг на сайте партии.

Партия считает, что в демократическом государстве подобные проявления радикализма недопустимы и требует от правоохранителей пресечь противоправную деятельность экстремистских организаций на Украине, дать правовую оценку и наказать непосредственных исполнителей и организаторов. Также партия просит международные правозащитные организации и диппредставительства дать оценку произволу национал-радикалов.

Президентские и парламентские выборы пройдут на Украине в 2019 году.

Ранее в интернете были обнародованы отрывки концерта ко Дню Победы, которые транслировались на телеканале "Интер"; ведущие напомнили, что от рук фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны погибли 8 миллионов украинцев и "нельзя позволить, чтобы улицы украинских городов называли именами фашистских преступников", а "их портреты безнаказанно носили во время факельных шествий в Киеве". Радикалы после этого устроили пикетирование офиса "Интера". Они требовали не пускать в эфир "пропагандистский контент", но телеканал не снял концерт с эфира.

Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что не видит необходимости в проведении мобилизации в стране.

"Нами уже проведена серьезная работа — создан резерв, первая очередь — 150 тысяч… есть резерв вооружения, техники. Уровень мотивации и подготовки личного состава значительно выше. У нас есть учет мобилизационного ресурса — военкоматы уже имеют возможности достаточно быстро разворачиваться и работать на полную мощность", — рассказал министр в опубликованном в четверг интервью украинскому интернет-изданию "Обозреватель".

Полторак отметил, что если в 2014 году численность ВСУ была 150 тысяч человек, то сейчас — 255 тысяч.

Практика призыва на службу срочников была отменена на Украине в 2013 году, когда Киев объявил курс на создание профессиональной контрактной армии. Однако сразу после начала в апреле 2014 года военной операции в Донбассе призыв был возобновлен. В 2014 году призыв срочников так и не был проведен, но прошли три волны мобилизации, еще столько же — в 2015 году.

Сейчас на Украине проводят осенние и весенние призывы. Ранее кабмин Украины постановил, что число граждан, подлежащих призыву на срочную военную службу в апреле-мае этого года составило более 15 тысяч человек, таким образом, увеличив на четверть количество призывников весной.

Спецпосланник США Курт Волкер посетит Украину в ближайший понедельник, 14 мая, заявил в четверг украинский президент Петр Порошенко.

Порошенко в четверг в немецком Ахене провел переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном.

"В понедельник мы ждем Курта Волкера, который является координатором со стороны государственного департамента США", — сказал президент журналистам после встречи, его заявление транслировал телеканал "112 Украина".

Порошенко поблагодарил ФРГ, Францию и США за поддержку позиции Киева по миротворцам в Донбассе. По его словам, "россияне должны поддержать проект резолюции, где была бы четко имплементирована "дорожная карта" с учетом минских договоренностей и с учетом миротворцев, и это должно быть включено в решение Совета безопасности ООН". "Это для нас ключевая позиция", — сказал он.

Ранее Волкер заявлял, что намерен посетить Украину в середине мая.

Киев добивается введения в Донбасс миротворцев ООН. Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в частности, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

«Укртрансгаз» готов вложить почти $270 млн в стратегические КС.

10-летний план модернизации украинской ГТС разработали «Укртрансгаз» и «Нафтогаз Украины».

«Укртрансгаз» и «Нафтогаз Украины» продолжают модернизировать украинскую ГТС. «Укртрансгаз», оператор газотранспортной системы, разработал масштабный план ее модернизации на 2018-2027 годы, сообщила пресс-служба компании. 10-летний план предусматривает приведение производственных мощностей в соответствие с европейскими стандартами надежности, безопасности и экологичности при эксплуатации компрессорных станций и транспортировке газа. В частности, предполагается реконструкция четырех компрессорных станций – «Яготин», «Диканька», «Ромны» и «КЦ 4 Бильче-Волица» (дожимная компрессорная станция в подземном хранилище газа).

«Эти объекты определены приоритетными и оптимальными для капиталовложений, основываясь на анализе их технического состояния и загруженности, в том числе с учетом угрозы прекращения транзита российского газа по территории Украины. Инвестиции, которые планируется направить в реконструкцию указанных КС в течение 2018-2020 годов, превысят 7 млрд гривен (около $267 млн)», – отмечает компания.

«Также прорабатывается вопрос ликвидации существующих узких мест в украинской ГТС с целью поддержки развития собственной добычи газа на Украине», – подчеркивается в пресс-релизе.

«Укртрансгаз» намерен во втором квартале 2018 года начать закупочные процедуры по проекту реконструкции КС «Яготин» (Киевская область), в которых смогут принять участие как иностранные, так и украинские компании.

10-летний план модернизации ГТС должен быть утвержден Национальной комиссией госрегулирования энергетики и коммунальных услуг. «Укртрансгаз», 100% которого принадлежит «Нафтогазу Украины», эксплуатирует систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны. Газотранспортная сеть составляет 38,55 тыс. км, пропускная способность – 287,7 млрд кубометров в год на входе и 178,5 млрд кубометров на выходе. ГТС включает 72 компрессорные станции и 702 газоперекачивающих агрегата.

Визовый режим и вид на жительство в Чехии

Правила оформления краткосрочных и долгосрочных виз в Чехию, основания для выдачи ВНЖ, документы, которые понадобятся иностранцам, расходы и сборы, причины отказа, права и обязанности обладателя вида на жительство… Самая полезная информация для тех, кто хочет съездить на отдых или перебраться на постоянное проживание в Чехию, – в этом материале.

Содержание:

Въездная виза https://prian.ru/pub/16131.html#part_1 

Виза для владельцев недвижимости https://prian.ru/pub/16131.html#part_2 

Долгосрочная виза https://prian.ru/pub/16131.html#part_3 

Основания для выдачи ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_4 

Документы для ВНЖ в Чехии https://prian.ru/pub/16131.html#part_5 

Процедура получения ВНЖ, ПМЖ и гражданства Чехии https://prian.ru/pub/16131.html#part_6 

Стоимость оформления ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_7 

Причины отказа в выдаче и продлении ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_8 

Права и обязанности обладателя ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_9 

Чехия – очень популярная страна для переезда, особенно, среди выходцев из Восточной Европы. По данным на январь 2017 года, здесь проживает 524 000 иностранцев. Больше всего долгосрочных виз и видов на жительство получают граждане Украины. Также в Чехию часто переезжают из Словакии, Вьетнама, России, Германии, Польши – граждане этих стран составляют около 75% всех иммигрантов.

Чешское статистическое ведомство отмечает рост числа тех, кто приезжает для обучения. Но все-таки большинство – экономические иммигранты, которые выбирают Чехию для работы и ведения бизнеса.

Визовый режим в Чехии

Чехия входит в Евросоюз и Шенгенскую зону. Для поездок в страну гражданам России, Украины, Беларуси, Казахстана нужна шенгенская виза, выданная Чехией или любой другой страной соглашения. При наличии вида на жительства любой страны ЕС, в Чехию можно въезжать без оформления визы.

Въездная виза

Чаще всего туристы оформляют шенгенскую визу типа «С». Это краткосрочная виза, которая может быть одно- или многоразовой. Максимальный срок пребывания в стране по этому документу – 90 дней в полугодие. При наличии хорошей «визовой истории», консульства выдают разрешение сроком действия сразу на два-три года.

Список документов, которые требуются для визы в Чехию, стандартный. Полный перечень можно уточнить на сайтах посольств и консульств Чешской Республики. Там же можно скачать бланки для заполнения анкеты.

Консульства Чехии в России https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/konsulstva_cr/index.html 

Консульство Чехии в Украине https://www.mzv.cz/kiev/uk/x2004_09_06/index.html 

Консульство Чехии в Беларуси https://www.mzv.cz/minsk/ru/vizy/x2002_07_30/x2017_10_31.html 

Консульство Чехии в Казахстане https://www.mzv.cz/astana/ru/vizy_i_konzulskie/x2012_10_24_3.html 

Консульство Чехии в Азербайджане https://www.mzv.cz/baku/ru/x2009_10_23_1/index.html 

Срок оформления визы в Чехию не превысит 14 дней, есть возможность за дополнительную плату заказать срочную визу. Для оформления не обязательно обращаться в визовый центр лично (исключение – заявители, которые не проходили процедуру дактилоскопии, им придется сдать отпечатки пальцев).

Виза для владельцев недвижимости

Владельцы недвижимости в Чехии имеют право на многоразовую шенгенскую визу, которая позволяет находиться в стране 90 дней в полугодие (180 дней в году). Вместе с собственниками подавать документы могут их жены/мужья, дети, внуки и родители.

Подтверждающим цель поездки документом считается выписка из кадастра недвижимости (принимается в оригинале или в качестве копии). Покупатели строящегося объекта могут предоставить договор с застройщиком.

Полный перечень документов на оформления визы для владельцев недвижимости смотрите здесь https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/schengenskaja/x2011_06_29.html .

Читайте также: Процедура приобретения недвижимости в Чехии https://prian.ru/pub/16128.html 

Долгосрочная виза

Долгосрочная виза типа «D» нужна в том случае, если вы намерены проводить в Чехии больше 90 дней в полугодие. Для оформления долгосрочной нужны более веские основания, чем просто желание жить в Чехии. Например, учеба, воссоединение семьи, работа или бизнес (частное предпринимательство или участие в компании).

В отличие от шенгенской визы типа «С», документы необходимо подавать лично. Для этого можно обратиться в посольства и консульства Чехии в стране постоянного проживания или гражданства. Все документы готовятся исключительно на чешском языке (русскоязычные справки необходимо перевести и заверить у чешского нотариуса).

Полный список документов для долгосрочной визы в Чехию, сроки и сборы за оформление можно посмотреть здесь https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnaja/index.html .

Вид на жительство в Чехии

Условия выдачи видов на жительство регулируются законом №326/1999 «О пребывании иностранцев на территории Чешской Республики». В 2017 году в этот документ были внесены изменения. Актуальную информацию о типах ВНЖ и требованиях к ним можно найти на сайте Министерства внутренних дел Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09NQ%3d%3d  (английский и чешский языки).

Основания для выдачи ВНЖ

Обратите внимание: покупка недвижимости любой стоимости не является основанием для выдачи вида на жительство в Чехии. Но при подаче заявки на ВНЖ по любому другому основанию (например, работа или ведение бизнеса) наличие недвижимости будет считаться преимуществом.

Основание – инвестиции

В 2017 году появилась новая возможность оформить ВНЖ (разрешение на долговременное пребывание) в Чехии для инвесторов.

Основное требование – вложить не менее 75 млн крон (2,7 млн евро) и создать хотя бы 20 новых рабочих мест. До 60% этой суммы могут быть вложены в материальные активы, например, недвижимость. Кроме того чиновники из МВД будут рассматривать бизнес-план, предоставленный инвестором, на предмет того, полезна ли эта деятельность для экономики страны.

В случае одобрения претендент получает ВНЖ сроком на два года, который при сохранении инвестиций может продлеваться на новый срок.

Подробнее об инвесторской визе в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09Nw%3d%3d 

Основание – ведение бизнеса

Основное требование – зарегистрировать в Чехии компанию или получить лицензию на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности. Потребуется также подтверждение финансовой состоятельности и наличие места жительства (можно предоставить договор аренды). При продлении документов необходимо предоставить подтверждение ведения предпринимательской деятельности.

Обратите внимание: с 2017 года срок перехода на предпринимательский ВНЖ увеличен до 5 лет (ранее было 2 года). Иными словами, если вы проживаете в Чехии по студенческому или рабочему ВНЖ, то перейти в статус предпринимателя можно не ранее, чем через 5 лет.

Подробнее о бизнес-визе в Чехию http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09NQ%3d%3d 

Основание – трудоустройство

С 2014 года для работы в Чехии необходимо получить «трудовую карту». Этот единый документ заменяет вид на жительство и разрешение на работу. Главное требование для ее оформления – контракт с работодателем. Понадобится также место жительства в Чехии – собственная или арендованная недвижимость.

Подробнее о трудовой карте в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/employee-card-682810.aspx?q=Y2hudW09Mg%3d%3d 

Читайте также:

Работа в Чехии – как найти, кем устроиться и сколько можно заработать https://prian.ru/pub/35548.html 

Голубая карта Евросоюза: что это такое и как ее получить? https://prian.ru/pub/36046.html 

Другие основания для оформления ВНЖ

Получить ВНЖ также могут студенты любых зарегистрированных в Министерстве образования учреждений. Еще одно основание – ведение научной деятельности в Чехии.

Оформить разрешение на долговременное проживание можно и через воссоединение семьи, если один из супругов уже живет в Чехии по ВНЖ/ПМЖ. Подходит также для несовершеннолетних детей (при условии обучения в Чехии – до 26 лет) и престарелых родителей (от 65 лет или инвалид на иждивении).

Также просить о ВНЖ могут вынужденные переселенцы (беженцы).

ВНЖ в Чехии для пенсионеров

В Чехии не существует специальных иммиграционных программ, предназначенных для иностранных пенсионеров. Подавать заявление на ВНЖ надо в общем порядке.

Чаще всего пенсионеры получают вид на жительство на основании «воссоединение семьи». Этот путь подойдет тем, у кого есть родственники с ВНЖ или ПМЖ в Чехии.

Еще один вариант – зарегистрировать в Чехии ООО, назначить себя директором фирмы, и на этом основании получить разрешение на проживание.

Документы для ВНЖ в Чехии

Ключевые документы, которые понадобятся для оформления ВНЖ:

Заявление на выдачу вида на жительство. Анкета заполняется латинскими заглавными буквами.

Паспорт иностранного гражданина (не старше 10 лет, содержит минимум 2 пустые страницы).

Документ, подтверждающий основание для получения ВНЖ: справка о зачислении в вуз, контракт на работу, выписка из Торгового реестра о регистрации компании – для каждого типа ВНЖ свой документ.

Доказательство финансового обеспечения. Например, выписка из банковского счета. Необходимо иметь минимум 85 800 чешских крон (около €3400) на год, детям до 18 лет – половина этой суммы.

Подтвержденное место жительства – свидетельство о собственности на недвижимость или договор аренды. Если договор аренды заключается с физлицом, желательно приложить выписку из Кадастра недвижимости, если с юрлицом – то справку из Торгового реестра.

Справка об отсутствии судимости в стране гражданства или проживания за последние 3 года.

Медицинская страховка с покрытием от €60000, полученная в компании, которая имеет право страховать на территории Чехии. Может также потребоваться справка об отсутствии опасных заболеваний.

Все документы подаются лично и исключительно на чешском языке (русскоязычные справки должны быть переведены на чешский, правильность перевода должен заверить чешский нотариус).

Процедура получения ВНЖ, ПМЖ и гражданства Чехии

Надо различать понятия – долгосрочная виза типа D и вид на жительство. Оба документа дают право находиться в Чехии более 90 дней в полугодие. Но на первом этапе всегда получается виза, а ВНЖ – по сути, это ее продление, при условии сохранения оснований. Т.е. если виза получалась на основании трудоустройство, то и ВНЖ должен быть таким же.

Подавать документы на визу можно только в консульствах Чехии, а на ВНЖ – как в консульствах за пределами Чехии, так и в отделениях МВД в стране.

Запись на подачу заявлений на долгосрочное проживание в России https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/x2011_04_22.html 

Адреса и время работы отделений МВД в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/contacts.aspx 

Первая долгосрочная виза выдается на полгода-год. Документы на ВНЖ надо подавать не раньше, чем за 120 дней, но и не позже чем за 14 дней до конца действия визы. Срок рассмотрения заявлений на практике – 3-6 месяцев. Вид на жительство выдается на один-два года и может продлеваться неограниченное количество раз.

Как продлевать ВНЖ

Через 5 лет пребывания в Чехии в статусе ВНЖ можно подать заявление на постоянный вид на жительство (ПМЖ, разрешение на постоянное проживание). Для этого необходимо подтвердить знание чешского на уровне А2. ПМЖ выдается на 10 лет, продлевается автоматически, в своих правах его обладатели приравнены к гражданам страны (за исключением избирательного права).

Спустя 10 лет легального проживания в стране можно подать заявление на гражданство Чехии.

Стоимость оформления ВНЖ

Консульские сборы для граждан РФ:

долгосрочная виза – 2500 крон (около €100);

разрешение на временное / постоянное проживание (ВНЖ / ПМЖ) – 500 крон (€20);

трудовая карта (рабочий ВНЖ) – 1000 крон (€40).

На рынке работает множество юридических компаний, которые предлагают помощь в получении долгосрочных виз и видов на жительство. Разброс цен на их услуги – от €1000 до €3500 за одного претендента. Следует иметь в виду, что решение о выдаче ВНЖ принимает исключительно МВД Чехии. Ни одна из таких компаний не может гарантировать положительный результат, но они могут помочь правильно составить пакет документов.

Причины отказа в выдаче и продлении ВНЖ

Следите за правильным оформлением документов. Неполный пакет бумаг, некорректно заполненные заявления и справки, отсутствие перевода – все это автоматически приводит к отказу к приему заявки на ВНЖ. Просрочки дат продлений статусов и подача документов в неправильное ведомство – также распространенная ошибка, ответственность за которую несет заявитель.

Безусловно, подлог документов и предоставление заведомо ложных сведений – весомая причина отказать в выдаче разрешения на проживание.

При продлении ВНЖ необходимо доказать, что основание для его получения сохраняется. В последние годы особенно ужесточили контроль за предпринимательскими визами. Если 10-15 лет назад многие открывали в Чехии фиктивные фирмы, которые не вели никакой деятельности, и просто пользовались видом на жительство, то сейчас такой вариант исключен. Баланс компании и оплату налогов обязательно проверят.

Еще один повод в отказе продлевать ВНЖ – отсутствие иностранца по указанному в заявлении адресу. Некоторые претенденты просто покупают у посредников подтверждение о проживании, что считается нарушением закона. Но даже если вы действительно заключили договор аренды или купили недвижимость, но не живете там, есть риск получить отказ в продлении статуса. Чиновники могут посылать по указанному адресу письма и даже приходить с проверками. В случае изменения адреса проживания иностранец обязан уведомить власти об этом.

Читайте также: «Личный опыт» покупки недвижимости и оформления ВНЖ https://prian.ru/pub/country/czech/head/buyers-experience/ 

Что дает вид на жительство в Чехии: права и обязанности

Проживание в стране ВНЖ позволяет жить в Чехии круглый год. Предполагается, что иностранец должен проводить в Чехии более 183 дней в году, иначе в продлении документа могут отказать. При намерении получить ПМЖ страну нельзя покидать более, чем на 6 месяцев подряд. Правда, на практике проверить перемещение человека в пределах шенгенского пространства сложно.

Безвизовые поездки Обладатели ВНЖ не должны оформлять визы для поездок в страны Шенгенского соглашения. Подавать документы на визу в другие страны, например, США, можно на территории Чехии.

Медицина Иностранец с ВНЖ получает доступ к государственной медицине, он может платить отчисления в медицинский фонд и обслуживаться наравне с гражданами страны. Страховка покрывает консультации, лечение, операции и некоторые лекарства.

Социальная защита Обладатели ВНЖ получают доступ к социальному страхованию Чехии, которое гарантирует получение декретных, пенсионных и больничных пособий.

Образование Дети иностранца могут бесплатно посещать детские сады и школы. Высшее образование на чешском языке бесплатно для всех.

Работа Зависит от типа ВНЖ. Например, студенческие разрешения на пребывание имеют ограничения по количеству часов работы, а трудовые карты, напротив, для работы и выдаются.

Автомобиль С ВНЖ можно купить и зарегистрировать автомобиль в Чехии, а также получить водительские права европейского образца.

Кредиты ВНЖ открывает доступ к кредитованию по сниженным ставкам (по сравнению с иностранцами без ВНЖ).

Налоги Если физическое лицо находится в Чехии более 183 дней в году, оно считается налоговым резидентом страны и должно там платить налоги.

Это надо запомнить

Покупка недвижимости любой стоимости не дает права на ВНЖ в Чехии, но является преимуществом при рассмотрении заявки.

Главные основания, по которым иностранцы получают разрешения на долгосрочное проживание, – учеба, работа, ведение бизнеса и воссоединение семьи.

С 2017 года Чехия выдает инвесторские долгосрочные визы. Ключевое требование – инвестиции €2,7 млн и создание 20 рабочих мест.

Путь от иммигранта к гражданину Чехии длится 10 лет и состоит из следующих этапов: долгосрочная виза типа D, два ВНЖ сроком на два года каждый, постоянный вид на жительство в течение 5 лет, и наконец – гражданство.

Автор: Анастасия Фалей

Наши заповедники в период великой отечественной войны

В годы войны ни один заповедник не был закрыт или сокращен в площади, наоборот, появились новые.

«Тот самый длинный день в году

С его безоблачной погодой

Нам выдал общую беду

На всех, на все четыре года»

Константин Симонов

На 22 июня 1941 года, в 18 часов вечера в помещении летнего театра пос. Борисовка Белгородской области была назначена лекция профессора В.Н. Сукачева — известнейшего советского геоботаника и лесовода и, одновременно – директора заповедника «Лес на Ворскле». Этой лекции не суждено было состояться. А 19 октября 1941 года передовые части немецкой армии вступили в пос. Борисовка. Начался «немецкий порядок».

Со свойственной педантичностью немцы создали специальное подразделение, которое хозяйничало заповеднике «Лес на Ворскле» — уникальной дубраве, сохраненной еще графом Шереметевым: вело рубку леса, распиловку и вывоз пиломатериалов из заповедника. Для распиловки бревен на территорию заповедника были доставлены 2 дизельные лесопилки, на пилорамах работали немцы, а также советские военнопленные. Рубка леса велась принудительно сформированными бригадами из местных жителей.

Для получения пиломатериалов выборочно рубились исключительно вековые дубы. Выбирались ровные прямые деревья (т.н. корабельные дубы), которых в настоящее время в заповеднике уже не встретишь. Полученная продукция вывозилась в Германию.

Новый виток оккупации был связан с наступлением советских войск в 1943 г. и характеризовался условиями прифронтовой полосы. Хозяйственной деятельностью в этих условиях немецкая армия практически уже не занималась. Но на центральной усадьбе заповедника расположились немецкий штаб. Рядом с усадьбой было устроено офицерское кладбище, для чего вырублен уникальный дендрарий. Вырыты окопы, устроены блиндажи и пулеметные гнезда. В целом дубрава заповедника превратилась в один из укрепрайонов немецкой армии на Курской дуге.

В зоне боевых действий и оккупации оказался и ряд других заповедников: Центрально-Лесной, Центрально-Черноземный, Крымский, «Тульские засеки», Воронежский, «Галичья гора», Кавказский, Тебердинский, а также заповедники Украины и Белоруссии.

В середине 1945 года была завершена работа республиканской госкомиссии по определению ущерба, причиненного системе заповедников за весь период войны. Общий ущерб всех заповедников РСФСР, пострадавших от военных действий, был определен суммой 34 млн. руб. Вырубались уникальные леса Крымского заповедника, где немцы вырубили свыше 15 тысяч реликтовых сосен, организовав даже специальный лесозаготовительный трест. Уничтожались и ценнейшие животные – в Крыму немцы выбили всех зубробизонов, почти полностью истребили косуль, муфлонов и оленей. Оккупированный Тебердинский заповедник был превращен в элитное охотничье угодье, где размещалась дивизия «Эдельвейс» и разрешалась охота высшим армейским чинам. Всего за годы войны в Крыму и на Кавказе немцами были уничтожены свыше 1700 оленей, более 2000 косуль, около 50 туров, свыше 300 серн, 300 муфлонов.

Пострадали заповедники и в других союзных республиках. Так, огромный ущерб в годы оккупации был нанесен знаменитому украинскому заповеднику «Аскания-Нова». Гитлеровцы полностью уничтожили экспериментальную базу, сожгли и разрушили большинство производственных сооружений и жилых домов, разграбили и увезли в Германию оборудование лабораторий, превратили богатое хозяйство Аскании-Нова в груду развалин и кладбище животных. Злодеяния фашистов в Аскании-Нова зафиксированы в специальном акте Правительственной комиссии, в котором, в частности, сообщалось: «Немецкие оккупационные власти планомерно уничтожили зоопарк и научно-исследовательский институт. Наиболее ценные экземпляры животных немцы увезли в Германию, а большую часть остальных истребили. Немцы уничтожили зубробизонов, редких видов антилоп, оленей, ланей, представителей пернатого мира — фазанов, лебедей, фламинго и др. Перед отступлением немецкие солдаты и офицеры обходили вольеры и загоны и расстреливали из автоматов птиц и животных. Не имея возможности, ввиду спешности отступления, истребить всех животных, фашистские вандалы порвали танками сетки большого загона и выпустили оставшихся в степь. Две лошади Пржевальского были увезены в Германию, третья убита. Гитлеровцы разграбили богатейший музей, увезли в Германию коллекции чучел животных и птиц. Все, что не сумели увезти с собой, они изрезали штыками и ножами. Фашистские варвары разграбили научную библиотеку, насчитывающую свыше 25 тысяч томов книг; сожгли и уничтожили редчайший гербарий, насчитывающий до 1 тыс. видов растении и богатейшую коллекцию насекомых. Бандиты вытоптали ботанический сад и вырубили редкие экземпляры деревьев. В результате хозяйничанья немцев заповедник Аекания-Нова разграблен». Сумма ущерба, нанесенного оккупантами, составила, по данным чрезвычайной государственной комиссии, 33 млн. рублей в довоенных ценах.

В Березинском заповеднике в Белоруссии оккупанты уничтожили все научные, архивные и коллекционные материалы, сожгли административные и жилые здания. Но хозяевами на этой земле гитлеровцы себя не чувствовали: на территории заповедника размещался крупный центр партизанского движения. Здесь базировались 11 партизанских бригад (15 тыс. бойцов. Обширные болота и лесные массивы способствовали проведению партизанских боевых операций.

Говоря о партизанском движении, нельзя не вспомнить Крымский заповедник. Многие его работники стали бойцами партизанского отряда, возглавлявшегося директором заповедника А.В. Мокроусовым. Один из ключевых научных сотрудников этого заповедника Владислав Буковский геройски погиб в бою с фашистами, подорвав себя последней гранатой. От рук оккупантов погибли вдова и дочь лесника Седуна, заподозренные в связях с партизанами.

Летом 1942 года ожесточенные бои шли на территории Кавказского заповедника. Немцы стремились форсировать перевалы и прорваться к Черноморскому побережью. Сотрудники заповедника, люди выросшие и работавшие в горах, отменные следопыты и полевики, в совершенстве знали этот район. Они стали активными участниками сопротивления, которые встретили здесь фашисты. Личный состав охраны заповедника заслужил своей самоотверженной работой самую блестящую оценку со стороны армейского командования и партизан.

В предвоенные годы в Кавказском заповеднике были развернуты работы по восстановлению полностью исчезнувшей на Кавказе популяции горных зубров. Это сейчас в заповеднике обитает более 850 зубров, а тогда было всего 9 голов, содержащихся на территории т.н. зубропарка. И к лету 1942 года над уникальным зубровым стадом нависла смертельная угроза. Немцы проявляли нездоровый интерес к зубрам, они 4 раза бомбили зубропарк. Зубров опекали семеро сотрудников заповедника, из них 4 женщины. И при приближении врага эти люди сделали невозможное – в тяжелейших горных условиях, рискуя жизнью, при минимуме снаряжения и продуктов, сумели перегнать зубров в отдаленный участок заповедника, не оставляя их без присмотра, организуя необходимую маскировку, искусственную подкормку, делясь с ним своими последними овощами.

Надо отметить, что незамедлительно с момента прекращения оккупации либо боевых действий на заповедной территории в каждом заповеднике тут же принимались меры по обеспечению его работы как природоохранного и научного учреждения. Так, в Воронежском заповеднике в кратчайшие сроки был восстановлен даже Музей природы, посетителями которого стали солдаты и офицеры маршевых подразделений. А в Кавказском заповеднике 7 февраля 1943 года был издан приказ директора, в котором говорилось, что «в связи с освобождением территории Кавказского заповедника от немецкой оккупации и удалением зоны военных действий от его границ, с 3 февраля на всей территории заповедника восстанавливается заповедный режим, … браконьеров задерживать, оружие отбирать с составлением актов, всякое разрешение на охоту в заповеднике считать недействительным».

Особо отмечу, что ни один заповедник в годы войны (за исключением полностью оккупированных) ни на день не прекращал свой деятельности. Да, были сильно сокращены штаты, был острейший дефицит кадров службы охраны (т.к. большинсто мужчин были в действующей армии), но работа продолжалась не смотря на голод, дефицит элементарных вещей и другие лишения военного времени. Так, благодаря самоотверженному труду работников Кандалакшского заповедника, который оказался в прифронтовой полосе, удалось обеспечить должную охрану заповедной территории. В результате в 1945 году гнезд гаги насчитывалось в 1,5 раза больше, чем в 1940 году.

Не прекращались и научные исследования. Так, в Кондо-Сосьвенском заповеднике полевые исследования (с длительными экспедициями по зимней тайге) вел талантливейший молодой зоолог, москвич, воспитанник Кружка юных биологов зоопарка (знаменитого КЮБЗа) Вадим Вадимович Раевский. Он уже тогда был болен (в связи с чем комиссован), но теряя последнее здоровье, месяцами не выходил из тайги. В 1947 году он скончался от туберкулеза. Позволю себе процитировать слова Ф.Р.Штильмарка, сказанные об этом замечательном человеке: «Его книга „Жизнь Кондо-Сосьвинского соболя“, которую он успел подержать в руках перед смертью, до наших дней остается непревзойденным образцом экологических исследований в условиях заповедника».

Военные годы оборвали жизни и судьбы многих ярких зоологов — работников заповедников. Под Смоленском в 1942 году погиб талантливый орнитолог Юрий Михайлович Кафтановский, проводивший свои исследования в заповедниках «Семь островов», Кандалакшском и Астраханском. Ранее, в августе 1941 года на фронте погиб и его близкий друг и коллега, одаренный ученый, заместитель директора Кандалакшского заповедника по научной работе, Владимир Михайлович Модестов. Осенью 1943 года на Карельском фронте в бою гибнет первый научный сотрудник заповедника «Семь островов», орнитолог Вячеслав Сергеевич Успенский. Та же участь постигла Юрия Алексеевича Салмина (тоже москвич, тоже воспитанник КЮБЗа), одного из организаторов Сихотэ-Алинского заповедника, ставшего заместителем директора по научной работе. Опытный таежник, он был на фронте снайпером и погиб в 1943 году. А ведь это лишь отдельные имена из плеяды павших на войне работников отечественных заповедников. Из одного лишь поселка Яйлю – центральной усадьбы и административного центра Алтайского заповедника на фронт ушло 64 человека, вернулись – единицы.

В годы войны угроза получить пулю врага подстерегала работников заповедников не только в боях с фашистами. Для многих заповедников в этот период стала проблемой всплеск преступности, в том числе браконьерства. В 1942 году бандой дезертиров был убит директор Кавказского заповедника В.И.Аносов (внизу на групповом фото сотрудников заповедника, в центре). В Баргузинском заповеднике шайка уголовников терроризировала поселок Давше и дважды грабила продуктовый склад. В июле 1942 года погиб старший наблюдатель Ильменского заповедника, в августе того года было убито два наблюдателя Алтайского заповедника.

В военное лихолетье оборвалась жизнь и выдающегося натуралиста, талантливейшего полевого зоолога, внесшего бесценный вклад в дело изучения и сохранения амурского тигра – Льва Георгиевича Капланова. Воспитанник КЮБЗа, друг Салмина и Раевского, Л.Г.Капланов до войны работал в Сихотэ-Алинском заповеднике. Осенью 1941 года Л.Г.Капланов получает назначение в другой дальневосточный заповедник — Судзухинский (ныне – Лазовский), где вскоре становится директором заповедника, совмещая руководящую работу с продолжением своих полевых исследований. Проявляет он себя и как строгий ревнитель заповедного режима и беспощадный борец с браконьерством. 10 мая 1943 года Капланов Л. Г. трагически гибнет в столкновении с браконьерами. Имя Л. Г.Капланова присвоено Лазовского заповеднику.

К сожалению, не только пули вражеских солдат и собственных отщепенцев уносили жизни работников заповедников в годы войны. 23 июня 1941 года был арестован (по сфабрикованному обвинению) заведующий научной частью Центрально-Лесного заповедника, один из основоположников отечественной школы теоретической экологии профессор Владимир Владимирович Станчинский. Находясь в заключении, этот выдающийся ученый с мировым именем умер 29 марта 1942 года.

Не секрет, что в годы войны усилилось давление на заповедники в части хозяйственного использования их ресурсов. Но в целом позиция республиканских органов власти заключалась в том, что и в военное время главная задача заповедников – сохранять природу.

Так, в принятом постановление СНК РСФСР от 6 мая 1944 года «Об отмене решения Воронежского облисполкома» прямо отмечалось, что «Воронежский облисполком допустил незаконные действия в отношении Воронежского бобрового заповедника, выражающиеся в проведении осушительных работ на торфоболоте без постройки плотины и переселения бобровых семей, рубке леса и прокладке трассы железнодорожного пути по территории заповедника без разрешения правительства». Это постановление заканчивалось не только перечнем мер по ликвидации нарушений, но и запретом «кому бы то ни было нарушать заповедность в заповедниках Воронежской области».

А вот отрывок из письма Главного управления по заповедникам при Совнаркоме РСФСР (было ведь такое Главное управление!) за подписью заместителя начальника Главка, легендарного В.Н.Макарова в адрес директора Кондо-Сосьвинского заповедника, направленное в июле 1942 года:

«Главное управление указывает Вам, что никто не давал Вам права самовольно нарушать установленный Правительством режим заповедности и никто не освобождал Вас от обязанности вести последовательную решительную борьбу с нарушителями заповедного режима, независимо от служебного положения их в области. Главное управление предупреждает Вас, что Вы, как директор заповедника, несете не только административную, но и судебную ответственность за сохранение доверенных Вам государством природных ценностей“.

Важно помнить, что правительством РСФСР (председателем которого тогда являлся А.Н. Косыгин) в годы войны ни один заповедник не был закрыт или сокращен в площади, наоборот, появились два новых (на территории нынешнего Пермского края) –“Предуралье» и «Кунгурская ледяная пещера“. Но ведь заповедное дело развивалось и в других союзных республиках. Так, в декабре (!) 1941 году правительство Туркменской ССР принимает решение о создании уникального Бадхызского заповедника. А 1945 год для заповедной системы был отмечен организацией 6 новых заповедников – 5 в Московской области и Дарвинского на Рыбинском водохранилище».

В ходе обысков у руководителя Коммунистической партии Украины (КПУ) Петра Симоненко следователи СБУ нашли и изъяли "предметы, похожие на пистолет АПС с глушителем и 120 патронов к нему". Об этом сообщается на сайте ведомства.

Были также обнаружены "агитационные материалы, направленные на насильственное изменение и свержение конституционного строя или захват государственной власти".

Обыски провели в рамках уголовного производства, открытого по признакам насильственного захвата власти, а также государственной измены.

Ранее КПУ заявила, что во вторник утром СБУ провела незаконный обыск по месту жительства лидера Комсомола Украины Михаила Кононовича в Киеве. Обыски прошли также в офисе партии. КПУ считает, что обыски направлены на срыв празднования Дня Победы 9 мая.

С мая 2015 года на Украине действует закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Предусматривается уголовная ответственность за изготовление и распространение коммунистической символики. При этом в документе не прописаны четко границы его применения.

Окружной административный суд Киева 16 декабря 2015 года удовлетворил иск Министерства юстиции и запретил деятельность Компартии Украины.

Вашингтон ввел санкции против ряда иностранных физических и юридических лиц за нарушение национального законодательства о нераспространении оружия массового уничтожения, сообщается в Федеральном реестре США.

В черный список попали российские, иранские, северокорейские и китайские структуры, а также организации из Турции и Саудовской Аравии. Предполагается, что ограничительные меры введут на два года с момента вступления решения в силу.

Из российских организаций под санкции попали учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине, 18-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны в Курске, Конструкторское бюро приборостроения в Туле, 183-й гвардейский зенитный ракетный полк, научно-производственный концерн "БАРЛ".

В общей сложности в список вошли 28 структур. По мнению американского правительства, они в той или иной мере помогали Ирану, Сирии или КНДР разрабатывать крылатые или баллистические ракеты.

Американским ведомствам запретят заключать контракты с вышеперечисленными компаниями, оказывать им какую-либо помощь и торговать оружием.

Накануне Госдеп ввел запрет на контакты госорганов с российской компанией "Рособоронэкспорт", обвинив ее в нарушении американских законов о запрещении передачи ракетных технологий и оружия массового поражения Ирану, КНДР и Сирии.

США впервые ввели санкции против Москвы в 2014 году на фоне ситуации на Украине и присоединения Крыма к России. С тех пор ограничительные меры постоянно расширялись. О последнем крупном пакете антироссийских санкций США сообщили в начале апреля. В России подготовили законопроект об ответных мерах. Его рассмотрят 15 мая.

Украинский лидер Петр Порошенко провел в Германии переговоры с главой Европейского совета Дональдом Туском. Об этом сообщает сайт президента Украины.

Стороны обсудили возможность ужесточения санкций против России, ситуацию в Донбассе и ход операции объединенных сил.

Отдельно участники встречи коснулись вопроса проведения реформ на Украине. В частности, речь шла о создании антикоррупционного суда, обновлении системы национальной безопасности. Порошенко и Туск также обменялись мнениями по соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС. Помимо этого, они обсудили возможности усиления помощи Киеву со стороны Брюсселя.

Отношения России с западными государствами ухудшились четыре года назад в связи с ситуацией на Украине и вокруг Крыма. Запад, обвинив Москву во вмешательстве, ввел санкции. Российская сторона приняла ответные меры, взяв курс на импортозамещение. В МИД не раз напоминали, что разговаривать с Москвой на языке санкций контрпродуктивно.

Посольство России на Украине заявило, что Киев, высылая из страны корреспондентов российских каналов, нарушает международные обязательства, и призвало украинскую сторону предпринять шаги по недопущению акций, которые ухудшают перспективы нормализации двустороннего диалога.

"Подобными действиями Украина грубо нарушила взятые на себя международные обязательства по обеспечению журналистской деятельности, свободы слова, выражения взглядов и убеждений в рамках многосторонних соглашений, в частности, пункт 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статью 19 Всеобщей декларации прав человека 1948 года", — говорится в заявлении посольства, обнародованном в Twitter.

В диппредставительстве отметили, что это не первый случай такого рода, и, несмотря неоднократные обращения посольства, украинские власти не принимают никаких мер для исправления складывающейся ненормальной ситуации.

"Считаем, что такое демонстративное бездействие чревато дальнейшей деградацией отношений между нашими странами. Но это — не наш выбор. Призываем украинскую сторону предпринять необходимые шаги по недопущению рецидивов акций, которые ухудшают перспективы нормализации двустороннего диалога", — заявили в посольстве.

Служба безопасности Украины задержала и выслала в Россию и Казахстан журналисток телеканалов "Россия" и "Первого канала" Валентину Соловьеву и Ольгу Юрьеву, им на три года запретили въезд. По данным СБУ, журналистов отправили в Киев для подготовки сюжетов о праздновании на Украине Дня Победы. В СБ Украины утверждают, что снятые видеоматериалы якобы планировали использовать "для дискредитации Украины перед мировым сообществом и распространению дезинформации среди населения".

Притеснение журналистов украинскими властями

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. Украина неоднократно ограничивала работу российских СМИ, в том числе регулярно запрещая въезд журналистам из России. В марте 2015 года была приостановлена аккредитация при органах украинской власти 115 российских СМИ.

Притеснения коснулись и сотрудников медиагруппы "Россия сегодня". В ноябре журналиста РИА Новости Захара Виноградова сняли с поезда Москва-Одесса и запретили въезд на Украину на пять лет. 6 мая 2017 года не пустили на Украину аккредитованного на проходивший в Киеве финал "Евровидения" фотокорреспондента "России сегодня" Рамиля Ситдикова. Фотокору выдали постановление об отказе во въезде "в связи с неподтвержденной причиной приезда".

В 2015 году Киев ввел персональные санкции против журналистов, в том числе гендиректора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева, руководителей представительств в Турции Елены Палажченко и в Казахстане — Ольги Коваленко (с последних двух затем санкции были сняты). Позже в список внесли главного редактора "России сегодня" и телеканала RT Маргариту Симоньян. В том же году Верховная Рада отозвала аккредитацию всех корреспондентов РИА Новости в Киеве, в течение нескольких месяцев их лишили доступа на мероприятия во все госучреждения. В апреле 2014 года на Украину не впустили фотокора агентства Алексея Куденко, а также корреспондента Андрея Малышкина.

МИД России призвал страны ОБСЕ и Совета Европы, а также международные организации осудить политику Киева.

План модернизации ГТС Украины на 2018-2027 гг. разработан с целью приведения производственных мощностей в соответствие с европейскими стандартами надежности, безопасности и экологичности при эксплуатации компрессорных станций и транспортировке газа.

Укртрансгаз и Нафтогаз Украины продолжают модернизировать украинскую газотранспортную систему. На сегодня продолжается работа по одобрению и утверждение регулятором 10-летних планов развития ГТС и ПХГ Украины на 2018-2027 годы.

Планы, в частности, предусматривают реконструкцию 4 компрессорных станций: «Яготин», «Диканька», «Ромны» и «Бильче-Волица» (дожимной компрессорной станции на подземном хранилище газа). Эти объекты определены приоритетными и оптимальными для капиталовложений, основываясь на анализе их технического состояния и загруженности (в том числе с учетом угрозы прекращения транзита российского газа по территории Украины). Также прорабатывается вопрос ликвидации существующих узких мест в украинской ГТС с целью поддержки развития собственной добычи газа на Украине. Инвестиции, которые планируется направить в реконструкцию указанных КС в течение 2018-2020 годов, составят более 7 млрд грн.

В ближайшее время ОАО «Укртрансгаз» инициирует международные торги через систему публичных закупок Prozorro, в которых на прозрачных и конкурентных условиях смогут принять участие как иностранные, так и украинские компании.

«Нафтогаз планирует реконструировать значительное количество новых объектов, в связи с чем возникает большая потребность как в услугах, так и в оборудовании. Все необходимые работы и оборудование будут предметом открытых конкурсов. Мы ожидаем, что крупные производители, которые присутствуют в Украине и которые умеют производить нужное нам оборудование - частично или полностью, самостоятельно или в кооперации с международными партнерами, - примут участие в этих конкурсах», - выразил надежду Андрей Коболев, председатель правления Нафтогаза Украины.

Первые закупочные процедуры планируется начать во 2-м квартале текущего года по проекту по реконструкции КС «Яготин». Далее будет проводиться закупка работ для модернизации ДКС «Бильче-Волица».

«Украина имеет достаточно научного потенциала для производства оборудования - газовых турбин, средних и малых турбин для перекачки газа магистралями, компрессорного оборудования, запорной арматуры и другой турбинной продукции. Вместе с нашими европейскими коллегами - компанией Ferrostaal Industrieanlagen GmbH - мы посетим основных украинских производителей нефтегазового оборудования, чтобы начать переговоры по передаче технической документации и локализации новых технологий. Все наши проекты и все тендеры будут проведены максимально прозрачно. Ведь закупки - это сервисная функция, главной задачей которой является обеспечение надежного и бесперебойного функционирования украинской ГТС», - отметил Андрей Хоменко, временно исполняющий обязанности президента Укртрансгаза.

Украина в этот день

"электрон", пойманный в силовое поле электронно-лучевой трубки большой мировой геополитики

Праздник Победы 9 мая украинские националисты отметили факельными шествиями и другими акциями в честь дивизии СС "Галичина".

Украина — удивительная страна. Нет, серьёзно. Какая ещё страна может позволить себе находиться сразу в двух противоположных квантовых состояниях. На каждом углу кричать о "российской оккупации", но при этом — искренне надеяться на продление транзитного газового контракта с "оккупантом". Призывать "выкинуть жидов и построить, наконец, Украину для украинцев" — с опорой на президента-олигарха и премьер-министра с фамилией Гройсман. Говорить о "скором росте экономики" и непреходящей любви к своей Родине, но при этом печально подсчитывать количество миллионов соотечественников, скоропостижно уехавших за рубеж, а самим тайно подыскивать вакансии сиделки в Италии или строителя в России.

Украина — это "электрон", пойманный в силовое поле электронно-лучевой трубки большой мировой геополитики. Она летит вдоль силовой линии, чтобы в итоге воткнуться в тело России неприятной занозой и нанести последний, но болезненный удар. Вот и вся суть её парадоксального, разорванно-квантового состояния. Итог такого пути печален, ведь страна — это всё-таки не микроскопическая частица, и её гибель будет отнюдь не мгновенной вспышкой безвредного люминофора. Страна, к сожалению, погибнет в муках, на фоне которых нынешнее безвременье покажется просто "старыми, добрыми временами".

Когда произойдёт катастрофа? В отличие от квантовой механики, которая подчинена строгим формулам, социальные и политические науки не оперируют множеством повторяющихся явлений. Каждое историческое событие — уникально. Но, конечно, никто не запретит нам исторических аналогий. Так сказать, "подобное к подобному" и "да будет одной мерой мерено".

В прошлый раз "Великий поход" Украины на Запад (а точнее, забег почти что в одних портках) случился в XVII веке. Историки потом ёмко назвали тот период "Руиной" — столь впечатляющи были итоги. Длилась тогдашняя попытка "евроинтеграции" более полувека (в аккурат со времён Переяславской рады 1654 года и вплоть до победы под Полтавой в 1709-м). Начинали тоже споро и весело, а закончили горой трупов собственного народа, разорёнными землями по всей Украине и бегством последнего "незалежного" гетмана Ивана Мазепы в молдавские Бендеры (какова ирония, да?). Умерла Руина вместе с Мазепой, по свидетельствам современников, — от педикулёза, то бишь от обычных вшей. Случилась такая позорная смерть тоже по банальной причине: якобы гетман страсть как боялся встать с пустого сундука с полностью проеденной в изгнании казной, чтобы не потерять благосклонность своих последних сторонников, которым он рассказывал о скорой победе над Москвой. Так и умер, заеденный вшами.

Конечно, всем бы нам хотелось, чтобы украинский сюжет закончился побыстрее — в рамках другой аналогии образца начала ХХ века: когда большевики "огнём и мечом" выжгли очередную инкарнацию украинства на южно-русских землях и удержали Украину в составе обновлённой красной империи. Однако, пожалуй, сейчас такой вариант невозможен: у России нет ни политической воли это делать, ни лишних полутора миллионов мобилизованных солдат Первой мировой, которые и обеспечили большевикам военные победы. Нынешняя Россия в геополитическом измерении, несмотря на успехи в Сирии или же место в Совбезе ООН, — скорее копия державы Алексея Михайловича (Тишайшего), нежели империи Иосифа Сталина. А "по одёжке", к сожалению, и список возможных "деяний". Даже Крым оказался сегодня для России непростой ношей, а Украина — и вовсе неподъёмной.

Поэтому сегодня Россия ждёт. Ждёт неизбежного удара, который, конечно, как и всегда в нашей истории, произойдёт в самый неподходящий момент. Как предательство Мазепы, который создал тысячекилометровую брешь на южных границах России, открыв "второй фронт" тогдашней Северной войны. Все нынешние рассказы о "наших друзьях и партнёрах в Киеве" — из той же оперы. Эти негодяи серьёзно бредят танками "Абрамс" на Красной площади, считая, что они проедут на их броне в парадном строю, с "Джавелинами" наперевес. Даром, что пока что "белый бвана" не даёт им использовать супероружие против ненавистных им русских, приказывая держать "Джавелины" подальше от Донбасса. В их "квантовом мире" всё скоро изменится, и Россия "должна" рухнуть, отдав Украине все нужные ей земли: начиная от Курска и Брянска и заканчивая Крымом и Кубанью.

Ну а нам приходится пока что читать очередные порции удивительных новостей из части нашей собственной страны, внезапно ставшей четверть века назад на крутом геополитическом и историческом повороте отдельным государством. Да, трудно. Да, противно. Да, иногда даже смешно. Но всегда — больно и обидно. Наши люди, наша земля, наша "новая Руина", которая пока что не спешит быстро заканчиваться. Значит, так тому и быть. В прошлый раз Руина стала прививкой от русофобии на долгие двести пятьдесят лет. Значит, вакцина своё дело сделала. Нынешняя "новая Руина" длится уже долгие четыре года. И её окончание, к сожалению, не запланировано на нынешнее 9 мая. Новый день Победы нам ещё надо увидеть и, более того, создать и выстрадать самим.

Алексей Анпилогов

Жизни будущего века

заметки о празднике

На протяжении многих лет своего существования газета "Завтра" писала о необходимости создания реактора исторической энергии русского народа. И такой реактор был создан. Имя ему — "Бессмертный полк".

Во времена перестройки её зловещими прорабами была сконструирована система "чёрных дыр", куда энергия нашего народа утекала подчистую. Была детально разработана и внедрена в общество идеология "вечного Гулага". Архитекторы этой доктрины прочно связали русский век с лагерями и повсеместными расстрелами. Якобы одна половина населения СССР сидела, а другая охраняла первую. О войне говорилось в контексте штрафбатов, заградительных отрядов и неоправданных бессмысленных жертв. Сотни пропагандистов этой модели, подобно старичку из сна Анны Карениной, с утра до вечера гнусавили: "Гулаг, Гулаг, Гулаг…".

Прорабы действовали чётко и безапелляционно. Из главного идеологического "принтера" через государственные СМИ один за другим выползали разрушительные мифы, основанные на чудовищной лжи. Народ был не подготовлен к информационным атакам такой силы. По умам людей прошлись, как наждачной бумагой, и общество охватило безумие. Перестроечная "пляска святого витта" перешла в корчи, в раздирание на лице кожи, в посыпание главы пеплом. Нам как народу внушили, что преступления наши столь чудовищны — и мы недостойны того, чтобы дышать. Единственный наш путь до конца — это путь "вечного покаяния" за "вечный Гулаг". Прошлое наше было якобы столь преступно, что теперь мы обязаны остаток исторического пути ползать на коленях и молить другие праведные и цивилизованные страны о прощении.

Само понятие "народ" исчезло. Оно было стёрто и заменено "электоратом" или просто "населением". Не зря же в социологию было введено омерзительное понятие "доживающее население". Так о наших дедах, отцах и матерях говорили прорабы и творцы реформ.

И в этой атмосфере всеобщего "доживания", надрывного стона, мучительной забитости вдруг как чудо возник "Бессмертный полк", который возродил понятие народ. Ибо народ — это не электорат, не толпа, не население и даже не нация. Это совокупность всех поколений, причём не только прошлых, которые жили до нас столетия, но и будущих — ещё не родившихся. Народ — это МЫ в большом и бессмертном понимании этого слова. И этого состояния целостности так не хватало обществу!

Доктрина "вечного Гулага", внедряемая в мозг, порождала атмосферу всеобщей смерти. На Украине идеологи "незалежности" так же избрали национальной идеей "Голодомор". Но под знаком "Голодомора" не родятся хлеба, не цветут сады.

Россия вышла из этого ада, вышла из этой тьмы стройными рядами "Бессмертного полка". И возникло ощущение ликования. Оно зародилось и расцвело и во мне, и во многих людях, с которыми я шёл рядом все эти кромешные годы. Мы поняли, что случилось чудо.

Идея, которая неожиданно раскрылась в "Бессмертном полку", снилась всем много лет в самых разных формах. Я помню, как отец нашего военкора Владислав Шурыгин-старший создал такую метафору: по Красной площади идут полки всех погибших в Великой Отечественной войне воинов, несколько суток идут. Они шли не в парадных одеяниях, а в окровавленных гимнастёрках, пробитые, искалеченные, раздавленные войной. Но в этом скорбном параде заключалось великое торжество. Это шли победители, которым не довелось услышать благую весть о Победе.

Да, это была тризна. Но тризна — это тоже праздник. Трагическое торжество, как сама история, как мистерия неизбежной смены поколений.

Великая радость, когда поднимаются новые ростки, появляются новые люди. И это самая большая, самая таинственная новость на земле, когда появляется новый человек. Но это всегда — уход предыдущих поколений. Фатально и неизбежно рождение связано со смертью, но всегда на передней план выходит жизнь.

Хотя есть и те, кто сознательно или бессознательно "качает" идею смерти. Деструкторы профессиональные и природные работают рука об руку. И это мы видели на примере празднований Дня Победы. По мере приближения этой даты начинался какой-то протяжный вой, переходящий в лай: "Всё ужасно, вы посмотрите, сколько жертв! Рыдайте и плачьте! Не надо никаких парадов! Демонстрация военной мощи — это кощунство! Сталин и Гитлер — это одно и то же!"

Начинались манипуляции в духе журнала "Огонёк" за 1988 год. Нас истерично вопрошали: "Кто победил, Сталин или народ?" Брали два электрических провода и начинали искрить у нас перед глазами, устраивая короткое замыкание рассудка.

Когда появился "Бессмертный полк", у меня внутри вскипела такая радость! Потому что огромное количество вражеских усилий, вражеских денег, вражеских идеологических программ — расточилось, вылетело в трубу! Колоссальная энергия, затраченная противником на разложение русского народа, развеялась. В течение многих лет нам подрубали ноги и взрывали сознание, и в какой-то момент показалось, что их задача выполнена. Что методичная, целенаправленная, жёсткая работа (иногда филигранная, иногда грубая), но, тем не менее, ведущаяся в течение многих-многих лет, переделала, перекроила "русскую матрицу".

Но когда появился "Бессмертный полк", выяснилось, что все эти усилия — блеф, туфта, имитация. Смрадное облачко ещё нависает над страной, однако эту вонь скоро окончательно развеет мощным порывом ветра.

Есть такие грибы в русском лесу, которые испускают ядовитые споры. В России существуют центры, которые в течение многих лет, подобно этим грибам, испускали из себя смрадный прах. И весь народ шёл через завесу этого праха, будто в тумане, вдыхая в себя яд и под воздействием дурмана начиная сомневаться в факте собственного бытия.

Но, тем не менее, идея "Бессмертного полка" вызревала у многих людей. Она была никак не оформлена, не описана, но прорастала в памяти и чувствах поколений. Незадолго до явления этого чуда мой друг стал метаться и спрашивать: "А есть ли возможность заказать киот, но не для иконы, а для портрета деда-фронтовика? Мне хочется как-то объединить его фотографию, ордена и какую-то информацию о его судьбе, чтобы у меня дома над обеденным столом висела такая коробочка". Я ему говорю: "Слушай, а интересная идея, как ты вообще пришёл к этому? Ты где-то подсмотрел подобное?" Он ответил: "Я знаю, я чувствую, что просто рассказывать детям про своего деда — недостаточно. Важно, чтобы он был с нами здесь, присутствовал у меня дома всегда". Помню, что меня это поразило. И потом, года через два, я увидел, как портреты понесли по улице. Я ему тут же позвонил:

— Ты вынес на шествие свой киот?

— Не, он тяжёлый, со стеклом. Я сделал себе лёгкий портрет деда, и мы несли его с детьми в бессмертном шествии.

Несколько лет назад я на майские праздники оказался в КНДР и возлагал цветы к памятнику погибшим советским воинам во время освобождения Северной Кореи от японских захватчиков. После этого я направился в российское посольство в Пхеньяне. В корейском "море", среди твердого монолита корейской нации (а это действительно монолит — и в организационном, и в идеологическом, и, конечно, в этническом смысле) существует крохотный русский "островок". Меня поразило, что там тоже возник свой маленький "Бессмертный полк" в виде одноимённого стенда с фотографиями героических предков сотрудников посольства. Каждый мой новый знакомый тащил меня к стенду, к своим, к родным и любимым, давно ушедшим. Это был предмет их гордости, причина внутреннего ликования. Так движение "Бессмертный полк" захватило самые отдалённые уголки русского мира.

Гражданская война в России была кровавой и бескомпромиссной. Но она была окончательно завершена в июне 1945 года, в день, когда состоялся легендарный парад наших советских полков, бросивших знамёна вермахта к основанию стен древней кремлёвской крепости. Но еще до войны в прокат вышли фильмы "Пётр Первый" и "Александр Невский". Советская страна готовилась к удару, конструировала не только танки и самолеты, но и "реактор исторической энергии". Дабы возникло ощущение поддержки тех, кто стоит там, за спиной, в глубине веков.

Вот и сейчас эпоха наполнена тревожными гулами и скрежетом приближающегося столкновения. И "Бессмертный полк" — это не просто торжество, но и оружие. Колоссальное давление на Россию со стороны Запада наталкивается на колонны, где бок о бок идут ушедшие и живые, пращуры и потомки.

Как-то я побывал у одного краеведа в Истринском районе Подмосковья. Он историк, археолог, коллекционер, знает досконально историю своего района. Это, в масштабе огромной России, совсем маленькая территория, но там очень много всего проходило интересного, трагического, великого. И этот мой знакомый построил для своей коллекции отдельное здание и сделал его музеем своего села. Все свои находки, артефакты и антикварные вещи он подарил своим односельчанам. При этом он в своём музее открыл отдел, который собирает информацию о прошлом отдельных семей, живущих в этой местности. Он построил огромный шкаф с ячейками, в каждой из которых хранятся флешки, копии фотографий и документов, воспоминания того или иного рода. Ключи от этих ячеек хранятся у самих жителей. Так радениями одного энтузиаста возник "банк информации" о движении поколений в истории. Так из тумана прошлого проступает удивительная драматическая картина движения отдельных судеб на фоне истории целого народа.

Люди, как правило, не живут памятью прошлого. Они заняты днём сегодняшним, с тревогой и надеждой всматриваются в будущее. Но история — это наш дом. Мы часто уходим из дома. Уезжаем, порой надолго. Потом возвращаемся. Страна за последние тридцать лет проделала большое путешествие. И мы вернулись!

Юрий Мамлеев всю жизнь писал фантастические рассказы с инфернальными, странными сюжетами. Но у него есть удивительное лучезарное философское эссе, которое называется "Россия вечная". Как-то мы с ним пили чай на закате в Переделкине, и он говорил, что его "Россия вечная" — это доктрина, которая нуждается в общественном действе.

И я ему сказал: "Посмотрите, Юрий Витальевич, на "Бессмертный полк". Это же и есть выражение тех идей, тех представлений, которые у вас звучат в "России вечной". Вы писали про литературу русскую, про русское слово, а в "…Полку" — на первом плане идея русской славы, русской силы. Но это ведь одно и то же". И он согласился со мной, сказал: "Да, это и есть Россия вечная — Бессмертный полк".

В России нет идеологии, но есть идея Победы, поэтому День Победы — наш главный праздник. Это праздник того, что абсолютно, фундаментально… что создаёт человека. Идея преодоления зла и выхода в новое будущее. Главная победа — это, конечно, победа над смертью. И идея "Бессмертного полка" — это идея победы над смертью, идея воскрешения.

Бессмертный полк — это и бессмертное воинство. На знамени его начертано: чаю воскрешения мертвых и жизни будущаго века. Русский философ-космист Николай Фёдоров провозгласил идею воскрешения отцов, назвав его "Общим делом". Поэтому идеология России — это Победа. А главная идея России — бессмертие. И получается, что из общего широкого движения, из эмоционального порыва и сколков смыслов постепенно выкристаллизовывается новая доктрина. Видимо, не пришло ещё время мыслителей, которые всё это соберут вместе и напишут трактат о бессмертии. Но наша Русь, наше великое пространство, которое сейчас ещё расколото, нуждается в ней. Это есть историческое творчество. Исторический импульс, возникающий на стыке слова и дела!

Полк идёт в бессмертие. Он идёт в бессмертие, как и все мы. В этом заключен самый главный принцип, внутри которого умещается всё на свете. Времена на дворе жестокие, непонятные, столько неизвестных факторов и тайных явлений!.. Даже не придуманы многим из них ещё названия. Нам предстоит и дальше участвовать в суровой мистерии жизни, предстоит до конца пройти этот путь. И по ходу нашего движения в истории мы будем сражаться, разрушать и строить, прорываться, пробиваться через эти огромные сложные перевёрнутые миры в будущее, в наше Завтра, в Бессмертие.

Андрей Фефелов

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616262 Андрей Фефелов

На задержание судна Украина ответила уголовным делом.

В Киеве возбудили уголовное производство по факту задержания российскими пограничниками украинского рыболовного судна. Между тем экипаж российского сейнера «Норд» продолжает удерживаться на Украине. Постпред Республики Крым Георгий Мурадов призвал к жестким мерам для освобождения моряков.

Киевская «прокуратура Крыма» возбудила уголовное производство по факту задержания украинского рыболовецкого судна «ЯМК-0041». Об этом сообщает сайт «прокуратуры Автономной Республики Крым». Действия российских пограничников, задержавших добытчика, квалифицировали по части 2 статьи 146 УК и части 2 статьи 278 УК Украины (незаконное лишения свободы людей и захват морского судна по предварительному сговору группой лиц с применением оружия и угрозой применения насилия), сообщает корреспондент Fishnews.

Между тем постоянный представитель Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов в интервью РИА «Новости» рассказал некоторые подробности задержания российского сейнера «Норд» и его экипажа украинскими пограничниками в марте. Постпред отметил, что воды Азовского моря, где было остановлено судно, не делимитированы: существует лишь условная пятикилометровая граница территориальных вод, в которые заходить не принято. «Подчеркну: судно было в водах общего пользования, в 15 километрах от берега. Его пиратским образом захватили и отбуксировали в Бердянск», – заявил Георгий Мурадов.

Экипаж «Норда» (за исключением двух рыбаков, сумевших выехать через Белоруссию) до сих пор удерживается на Украине. Постпред призвал к жестким ответным мерам для освобождения российских рыбаков. Напомним, что необходимость ответных мер России обсуждались и ранее. В частности, этот вопрос поднимался на пленарном заседании Госдумы.

Армения выбрала Пашиняна

Лидер оппозиции и лицо армянских протестов возглавит страну. Уже 14 мая может состояться его встреча с Владимиром Путиным. Почему в этот раз Россия не вмешивалась в армянскую революцию?

Лидер оппозиции стал премьер-министром Армении спустя три недели протестов. Владимир Путин уже поздравил Пашиняна с избранием. Почему Москва не вмешивалась в происходящее в Армении?

В Кремле с самого начала протестов в Ереване заявляли, что не будут вмешиваться и что это внутреннее дело страны. Это многих удивляло: у России сформировался образ жандарма постсоветского пространства, который готов поддерживать официальные режимы, как бы к ним ни относилось население. Теперь же этот образ ломается. Но опасаться Москве было нечего: в армянском обществе нет антироссийских настроений, и было ясно, что армянская оппозиция не против России.

Надана Фридрихсон

журналист и политолог

«Я допускаю, что, даже когда господин Саргсян подал в отставку, он созванивался с Москвой и обсуждал свое решение. И, видимо, Москва сказала делать так, как он считает правильным. Я так понимаю, что никакие процессы не вызвали у Москвы серьезного беспокойства. И это понятная логика, потому что, учитывая геополитическое состояние Армении, положение, в котором она пребывает, мне кажется довольно странным, если бы там пришел, который бы заявил, что мы полностью разрываем отношения с Москвой и движемся в сторону Евросоюза или НАТО. И мне кажется, это довольно глупое бы было заявление, кто бы ни стал премьер-министром. Я думаю, в Москве это тоже прекрасно понимают. Поэтому как-то сильно переживать, держать руку на пульсе и уж тем более вмешиваться в эти процессы просто не имело смысла».

В Москве, комментируя аналогичные события в Грузии, на Украине, в Киргизии, обычно высказывались в ключе, что смена власти должна быть законной. А в Армении все именно так и произошло. Некоторые эксперты полагают, что в Москве молчали, оторопев: мирная смена власти в Армении разрушила концепцию о том, что каждая революция является цветной и проплаченной Госдепом.

С другой стороны, в российском МИД, глава которого, кстати, тоже имеет армянские корни, наверняка понимали, что аналогий с «Майданом» проводить не стоит. По версии политолога Аркадия Дубнова, вначале в Москве вообще не придавали значения происходящему в Ереване, затем воздерживались от комментариев, поскольку не знали, кто одержит верх. И до сих пор осторожность в отношении Пашиняна остается, считает Аркадий Дубнов:

«Я внимательно посмотрел поздравления, которые направили Пашиняну Путин и Медведев: в них лидеры российские ограничиваются лишь пожеланиями сохранения дружественных отношений Армении с Россией и деятельности Армении в составе союзных структур. Но нет ни слова пожелания успеха в построении демократического общества в Армении, в исполнении тех лозунгов и требований, которыми руководствовался протестный электорат. Это само по себе достаточно красноречиво».

Но красноречива и реакция Кремля на высказывания ведущих программы на радио «Комсомольская правда» Михаила Леонтьева и Михаила Юрьева. Слова о том, что для подавления протестов нужно утопить страну в крови, что Армения — это обременение для России и армяне могут «катиться колбаской», вызвали возмущение и в Ереване, и в Союзе армян России. В итоге «Комсомолка» извинилась. А вот как отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:

«Во-первых, эти высказывания не имеют и не могут иметь ничего общего с официальной линией Москвы в отношении Армении. А также они не имеют и не могут иметь ничего общего с теми теплыми чувствами дружбы, а также братства, которое исторически есть у россиян к армянскому народу. Поэтому в данном случае это были неудачные и неловкие высказывания, на которые не нужно обращать внимания».

Путин стал первым главой государства, поздравившим Пашиняна с избранием. В понедельник, 14 мая, может случиться их первая встреча на саммите ЕАЭС в Сочи. По крайней мере, Пашинян на это рассчитывает.

Наталия Шашина

Пленарное заседание Государственной Думы.

Дмитрий Медведев выступил на заседании Государственной Думы и ответил на вопросы представителей фракций в связи с внесением Президентом Российской Федерации его кандидатуры на должность Председателя Правительства.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы!

Прежде всего, конечно, хотел бы поблагодарить Президента страны Владимира Владимировича Путина за доверие, которое мне оказано, за предложение возглавить Правительство. Это не только доверие, это огромная ответственность. И в случае принятия соответствующих решений я готов сделать всё для развития нашей страны, России.

Я относительно недавно выступал в этих стенах. Мы с вами говорили об итогах работы. А сегодня встречаемся накануне великого праздника – Дня Победы. Хочу поздравить вас, уважаемые депутаты, поздравить всех наших граждан с наступающим праздником!

Мы наследники поколения победителей. Наша страна, наш народ умеют побеждать. И в военное, и, что не менее важно, в мирное время. И сегодня перед нами стоит высокая цель – это качественный прорыв. В экономике, в социальной сфере, в уровне жизни людей. В возможностях для каждого человека. В создании инфраструктуры достойной жизни и успеха. Только что об этом говорил Владимир Владимирович Путин. И это не отвлечённое понятие. Эта инфраструктура, вполне материальна.

Ведь благополучен тот, кто не боится за своё будущее, за себя, за своих близких. А это значит – стабильная экономика с низкой инфляцией, с низкой безработицей. Современные больницы, детские сады, школы. Комфортные города, хорошие дороги, чистый воздух.

Успешным является тот, кто занимается любимым делом. Кто получил качественное образование. Это уже об университетах, технопарках, инновационных кластерах, о поддержке частной инициативы. Человек должен иметь шанс попробовать себя в разных сферах. Причём попробовать таким образом, чтобы не было риска впасть в нищету, если вдруг что-то не получится.

И конечно, каждый человек хочет, чтобы государство его уважало. Хочет быть услышанным каждый день – в своём регионе, в каждом муниципалитете. Иначе государство просто не может быть ни надёжным партнёром, ни помощником.

Именно такие национальные цели развития поставил Президент в своём Послании Федеральному Собранию и в указе, который был подписан и опубликован вчера. И именно в такой логике и должно действовать новое Правительство.

Мы видим, как быстро меняется мир. Ещё совсем недавно, буквально несколько лет назад, он был другим. Я имею в виду, кстати, не только и не столько санкции и какое-то давление на нашу страну. Они лишь подтверждают масштабный сбой в мировой политике, нарушение мирового политического баланса, выстраиваемого с таким трудом, и архитектуры безопасности, которая сложилась.

Настоящий перелом происходит везде, затрагивая все сферы мироздания – от бытовой жизни, мировоззрения, технологий до политики и экономики. Глубокий характер этих изменений ставит перед человечеством грандиозные вызовы. Население планеты становится старше, растёт дефицит трудовых ресурсов. Бедность и неравенство в целом в мировой пропорции тоже усиливаются. Ухудшается экология. На сырьевых рынках царит нестабильность, что ставит под угрозу экономическое развитие. Я добавлю, конечно, к этому беспрецедентную по масштабам миграцию, терроризм, региональные конфликты. И всё это происходит, что особенно тревожно, на фоне технологических изменений, которые также идут с огромной скоростью.

Ответы на эти вызовы ищет весь мир, это задачи на ближайшие годы. И для нашей страны, конечно, тоже. Россия была, уверен, и будет значимой частью глобального мира, как бы нас ни пытались вытеснить на обочину глобальной повестки дня. Но в то же время мы не можем позволить не считаться с нашими интересами. И тем более мы не занимаемся самоизоляцией. Поэтому выстраиваем взаимоотношения с разными странами – и на Западе, и на Востоке, и в арабском мире, и в Латинской Америке.

Россия продолжает активно участвовать во всех многосторонних экономических форматах. Прежде всего, конечно, в Евразийском экономическом союзе, Шанхайской организации сотрудничества, ОДКБ, БРИКС, «двадцатке», АТЭС.

Нам не привыкать жить в условиях таких потрясений, «стальных грозовых туч». Мы научились это делать. И хотел бы прямо сказать с этой трибуны, что мы учились этому вместе – вместе с вами, уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы. Именно поэтому самые сложные годы, связанные с кризисом, с давлением на нашу страну, мы прошли достойно. И не просто достойно прошли, но и продолжили развиваться.

Сейчас у нашей страны действительно поворотный момент. Чтобы совершить принципиальный рывок, нужна новая база. Задачи, которые поставлены Президентом в Послании Федеральному Собранию, в опубликованном вчера Указе, беспрецедентны по масштабу. И их решение требует и беспрецедентных усилий. Причём, как только что было сказано Президентом страны, работать надо прямо сейчас, времени на раскачку нет.

За последние годы мы вместе с вами накопили колоссальный практический опыт. Преодолели большое количество трудностей. Открыли для себя много новых возможностей. Создали неплохие условия для долгосрочного роста. Мы доказали, что можем эффективно действовать вместе. Ведь даже когда наши позиции в чём-то не совпадают, мы всё равно объединены общей целью. И цель эта понятна, она вытекает из нашей любви к своей стране.

Но для прорывного развития этого недостаточно. Нам нужно добиться результата, который определит судьбу страны на десятилетия вперёд. И это задачи не только для Правительства, уважаемых коллег – депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, вообще властей. Это задача для всего гражданского общества.

Настоящий прорыв может совершить только сплочённая нация, где важно участие каждого, готовность отдать своей стране силы, энергию, талант. Будь то студент, работник или пенсионер. Тот, кто поддерживает власть, и тот, кто её критикует. Нам необходимо вовлечь в решение этих задач, задач национального развития, – всех. И в этом я тоже вижу принципиальную задачу для будущего Правительства.

В противном случае мы просто скатимся в протекционизм – это дело нехитрое – и простую раздачу денег по отдельным направлениям.

Общие цели, конечно, не значит их огосударствление. Мы должны уходить и от избыточных запретов и ограничений, которые сковывают экономику, угнетают бизнес и в конечном счёте не дают двигаться вперёд. Нам нужно создавать и давать свободу идеям – гражданским, предпринимательским, научным, творческим. Именно такие идеи во все времена меняли облик страны.

В соответствии с теми программными документами, которые провозглашены и утверждены Президентом, мы должны добиться, чтобы люди в нашей стране жили дольше, чем сегодня (до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году задача поставлена, чтобы продолжительность жизни была более 80 лет), жили лучше. А это и рост доходов, и уровень бедности вдвое ниже нынешнего, и не меньше 5 млн новоселий у российских семей ежегодно.

Такую среду социального благополучия по всей стране позволит сформировать только современная и самостоятельная экономика.

Задача поддержания макроэкономической стабильности (мы сегодня и вчера говорили с представителями фракций) остаётся очень важной. Причём темпы роста должны быть по мере возможности высокими – выше мировых. С низкой инфляцией – до 4%. И по объёму мы должны постараться войти в число крупнейших стран мира. Для этого надо переходить в цифровую повестку дня. Поднимать долю компаний с технологическими инновациями. Создавать производительный сектор в базовых отраслях.

Указ Президента от 7 мая 2018 года, Послание Федеральному Собранию определяют прежде всего стратегические ориентиры. Задача Правительства заключается в том, чтобы наполнить их конкретикой. Для этого, на мой взгляд, необходимы четыре составляющие: чёткое планирование, финансовые ресурсы, кадры и эффективно работающие механизмы.

Чуть подробнее о каждом.

Первое – о планировании.

Конкретные тактические задачи, ключевые показатели должны быть погружены в Основные направления деятельности Правительства, в Прогноз социально-экономического развития до 2024 года и в 12 приоритетных национальных программ. Эти документы станут комплексным пошаговым планом для Правительства на ближайшие шесть лет. Они должны быть готовы в установленные указом сроки. Указ устанавливает 1 октября, но я считаю, что этот срок конечный, для глубокого анализа отдельных, самых сложных вопросов. А в целом, как только что было сказано Президентом страны, нужно начинать работать по всем этим направлениям уже сегодня. Тем более что значительная часть деятельности по стратегическим приоритетам велась нами вместе в предыдущие годы. Мы сформировали качественную базу. И меньше месяца назад в отчёте Правительства я уже рассказывал о механизмах, которые мы с вами совместно запустили, о результатах, которых мы с вами достигли за годы работы предыдущего Правительства, которое я возглавлял. Хочу ещё раз поблагодарить вас за сотрудничество и выразить надежду, что в будущем, если сегодня будут приняты известные решения, оно будет не менее успешным.

Хотел бы сразу сказать, что Основные направления деятельности Правительства мы будем готовить в максимально открытом режиме, обсуждать свою работу с экспертами, гражданским обществом, предпринимательским сообществом. Рассчитываю, что в этом примут участие и регионы, и, конечно, вы, уважаемые коллеги-депутаты. Тем более что всех нас в этом случае ждёт большая законотворческая работа. Сложная, связанная с необходимостью принятия весьма непростых решений, от которых в значительной степени будет зависеть будущее нашего государства. Я надеюсь на вашу поддержку и надеюсь, что законопроекты, которые связаны с реализацией целей развития нашей страны, вы будете рассматривать в первую очередь.

Второе, что было названо, – это деньги.

Правительство по поручению Президента должно будет представить предложения по источникам финансирования поставленных в указе задач.

По предварительным подсчётам (подчёркиваю – сугубо предварительным), объём средств будет увеличен на треть и составит в ближайшие годы около 25 трлн рублей. То есть к запланированным раньше деньгам необходимо будет добавить не менее 8 трлн рублей. Причём, хотел бы подчеркнуть, это именно минимальный уровень. Если дополнительные доходы будут появляться, мы, конечно, найдём им применение.

Сейчас начинается новый бюджетный цикл. Часть этих расходов должна быть заложена в проекте федерального бюджета на следующие три года. Правительство, Государственная Дума, Совет Федерации сумели найти по бюджетным вопросам хороший алгоритм взаимодействия. Он действительно хороший, без сбоев. И в этом году особенно важно синхронизировать бюджетное планирование с подготовкой Основных направлений деятельности Правительства, а также с работой в рамках государственных программ.

Третье, о чём я сказал, – это кадры.

Новые цели развития требуют, чтобы Правительство соответствовало масштабу задач, которые поставил Президент, и по структуре, и по людям. В случае моего назначения Председателем Правительства в ближайшее время в соответствии с Конституцией я представлю главе государства предложения по структуре федеральных органов исполнительной власти, а также кандидатуры на должности вице-премьеров и федеральных министров. По заместителям Председателя Правительства ряд предложений были представлены ещё вчера, они предварительно были согласованы с Владимиром Владимировичем, и я надеюсь, что они найдут поддержку.

Это должны быть люди, для которых работа – не просто должность, а образ жизни, который требует постоянной сосредоточенности, постоянной вовлечённости в материал и большой отдачи. Но самое главное – умения принимать решения и контролировать их исполнение. И нести, конечно, персональную ответственность за результаты.

Четвёртое – это механизмы.

Прежде всего мы будем опираться – и это доказано всем нашим предшествующим опытом – на проектный подход. Считаю, что такую работу можно было бы продолжить в рамках Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам и его правительственных структур – я имею в виду президиум совета и ряд других.

Создан федеральный проектный офис. Такие же проектные структуры есть теперь во всех федеральных министерствах и ведомствах. Некоторые регионы и даже муниципалитеты используют проектные механизмы. Руководителям субъектов Федерации нужно внимательнее к этой работе относиться. Ведь от того, насколько широко задействован проектный подход, во многом зависит успех наших начинаний. Очевидно, что Крым и Камчатка, Ставрополье и Татарстан – это совершенно разные территории. Но проектные механизмы помогут каждому найти свои преимущества и создать, как принято говорить, свою матрицу возможностей.

В этом мы уже смогли убедиться, поскольку по большинству из 12 направлений социально-экономического развития, которые определены в указе, в целом идёт активная работа. Теперь по каждому из этих направлений должны быть подготовлены сами национальные приоритеты, проекты. В том числе предстоит серьёзно заняться решением демографических и экологических проблем, развивать здравоохранение, образование, сферу культуры.

Активно стимулировать жилищное строительство, улучшать городскую среду. Строить и ремонтировать дороги. Повышать производительность труда, поддерживать занятость. Создавать инфраструктуру для развития науки и внедрения цифровых технологий. И формировать благоприятную среду для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Конечно, расширять международную кооперацию и экспорт.

Эти проекты, как я уже сказал, мы также будем разрабатывать в максимально открытом режиме. Вчера и сегодня я провёл консультации с фракциями партий, которые представлены в Государственной Думе. На них прозвучали интересные предложения – и критика, что и должно быть, и идеи. Новое Правительство должно обязательно учесть их в своей работе, как и предложения регионов и, конечно, Федерального Собрания, которые будут поступать в ходе подготовки всех документов, о которых было сказано.

Эта работа очень нужна нашей стране. Я уверен, что вы эту позицию разделяете. И если вы окажете мне доверие, то как Председатель Правительства я буду готов вместе с вами над этим работать.

Можно было бы на этом и закончить, но я хочу процитировать слова Антона Павловича Чехова, который был великим мастером слова и когда-то сказал так: «Дела определяются их целями. То дело называется великим, у которого велика цель». Наши дела действительно в этом смысле должны быть великими. Мы несём ответственность перед нашими детьми, и нам нужно будет смотреть им в глаза. Давайте сделаем так, чтобы в этих глазах отражалась гордость за нашу страну.

Спасибо. Я готов ответить на вопросы.

В.Ганзя (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Чтобы оценить реальное положение дел, надо посмотреть на российскую глубинку, где нет работы, нет дорог, не хватает больниц и врачей, где оптимизированы школы.

Регионы сегодня вынуждены сдерживать расходные обязательства либо наращивать государственный долг, который уже более 2 трлн рублей. Не остаётся у них средств и на собственное развитие. Полномочия передаются регионам без финансирования.

Давайте посмотрим повышение МРОТ, которое поставило регионы перед выбором: либо влезать в долги, либо проводить очередную оптимизацию. А ведь бюджеты регионов утверждены, и любые дополнительные расходы должны компенсироваться.

Отсюда вопрос: когда и как будут компенсированы расходы регионов на повышение МРОТ в полном объёме, причём с учётом численности, заявленной регионами?

И во-вторых, какие конкретные меры вы планируете принять в налоговой, бюджетной, кредитно-денежной политике, чтобы ситуацию в регионах поправить? В том числе и в части вложений в собственную экономику?

Д.Медведев: Вера Анатольевна, я думаю, что ни Вы, ни один из присутствующих в этом зале не будет возражать против того, что нужно было приравнять МРОТ, вывести его на уровень прожиточного минимума. Это цель, к которой мы шли довольно долго, и очень хорошо, что она достигнута. В определённый период Президентом были приняты решения о том, чтобы это сделать. Хочу, кстати, всех поблагодарить за принятые решения в этой сфере.

С 1 мая текущего года МРОТ составил 11 163 рубля. Это повышение коснулось 3 миллионов человек, 1,6 миллиона из них – это бюджетники. Мы просто обязаны были это сделать, поэтому эти решения никаких сомнений не вызывают.

Но Вы справедливо говорите, что у всех регионов разная ситуация. Действительно, некоторые из них не обладают необходимым количеством источников доходов. И так или иначе мы вынуждены им помогать, особенно тем регионам, которые закредитованы. Вы знаете, мы принимаем решения по трансформации коммерческой задолженности в бюджетную, оказываем им помощь, трансферты перечисляем. Мы и в этой ситуации, конечно, регионы не бросим. Правительством уже приняты решения по поддержке регионов в этой сфере. В целях компенсации региональных расходов на эти цели – хочу проинформировать Вас и тех, кто, может быть, не помнит об этом, – принято решение о выделении 36 млрд рублей, эта задача будет решена.

Что же касается задачи повышения экономической состоятельности регионов, то это большая задача, которую мы будем решать вместе с вами и другими коллегами комплексно – и путём создания новых источников развития, очагов роста, насыщения региональной экономики дополнительными возможностями, и путём перераспределения налоговых источников в случае необходимости.

Здесь ситуация не идеальная. Я не идеализирую передачу полномочий, о которой Вы сказали. Действительно, в ряде случаев эти полномочия передавались без денег. Надо окончательно выверить текущую ситуацию. Если полномочие передаётся, нужно передавать его с финансированием, либо не принимать это полномочие, либо передать его снова на федеральный уровень. Эта работа обязательно должна быть продолжена.

Я.Нилов (председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Дискуссия относительно увеличения пенсионного возраста ведётся достаточно активно и давно, и звучат разные позиции. У ЛДПР аргументированная позиция – против повышения пенсионного возраста. Некоторые чиновники, общественные деятели, представители научной среды заявляли о необходимости увеличения пенсионного возраста или увеличения страхового стажа для работающих. И тоже есть аргументация, она обозначается как рост неработающего населения и увеличение продолжительности жизни.

В связи с этим возникает вопрос, прошу на него ответить. Новый кабинет министров планирует совершить уже практические шаги для реализации этого вопроса? Если да, то в какой форме, в каком виде и в какие сроки?

Д.Медведев: У нас с вами прямой, откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста. Я сам уже на эту тему высказывался, и причины Вы только что назвали: прежние рамки принимались очень давно – я напомню, что это, по сути, было в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни в тот период была около 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась – безусловно, в лучшую сторону. У нас изменились и условия, и возможности, и желание людей трудиться, и период активной жизни. Поэтому решение принимать необходимо. Но, конечно, принимать аккуратно, взвешенно, исходя из готовности человека продолжить работу, наличия у него сил и здоровья, изменений в корпоративном законодательстве, законодательстве о труде. Все эти факторы необходимо учитывать.

С другой стороны, конечно, нельзя разбалансировать пенсионную систему. На систему всё сильнее влияют демографические изменения, и будущее Правительство должно обязательно всё это учитывать. Система наша не идеальна, она требует совершенствования, поэтому этот фактор тоже необходимо принимать в расчёт. И, конечно, регулярную индексацию пенсий. Президентом поставлена задача, чтобы индексация пенсий происходила упреждающими темпами, мы обязаны это обеспечить. Все эти факторы должны учитываться при принятии решений о пенсионном возрасте.

Правительство свои предложения подготовит в самой короткой перспективе и внесёт их в Государственную Думу. Я надеюсь, мы их с вами сможем рассмотреть.

М.Тарасенко: (член фракции политической партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уже в течение многих лет больной темой для значительной части населения остаётся доступность и качество лекарств. При этом стоит отметить, что в вопросах лекарственного обеспечения мы справляемся с импортозамещением хуже, чем в ряде других отраслей, где фактически пришли к самодостаточности. В то же время около 70% реализуемых в России лекарств являются импортными.

Но проблема не только и не столько в этом, проблема в опасности допущения монополизации на этом рынке, когда мы можем оказаться в зависимости от одной страны или от одной компании. Поэтому кроме импортозамещения необходимо и привлечение большего количества стран с их лекарствами и возможностями производить готовые формы уже в Российской Федерации.

В связи с этим не столько вопрос, сколько пожелание. Представляется обоснованным, чтобы теме лекарственных средств новое Правительство уделило особое внимание, а Вы взяли вопрос обеспечения граждан качественными лекарствами под свой личный контроль.

Д.Медведев: Вне всякого сомнения, это очень важная тема, и раньше она была в центре внимания Правительства, надеюсь, и в дальнейшем будет. Потому что от того, какие лекарства у нас в стране продаются, от того, сколько они стоят, от того, каким образом они попадают на рынок, зависит здоровье и жизнь огромного количества людей.

Вы сказали про импортозамещение. Я думаю, что в этом смысле мы двигаемся, кстати, достаточно неплохо. Напомню, нужно брать не общий объём, а всё-таки те лекарства, которые наиболее важны. У нас есть перечень так называемых жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. По этому перечню (я эту цифру называл, но ещё раз позволю себе её процитировать) мы вышли на уровень: приблизительно 85% препаратов производится уже в нашей стране. Это очень важно, потому что они покупаются не за валюту и не связаны с валютным курсом, они покупаются за рубли и в этом смысле гораздо меньше подвержены инфляции и колебаниям валютного курса.

Этот результат на самом деле очень важный, цель поставлена – 90%, у меня нет никаких сомнений, по этому направлению мы её достигнем. Но это не означает, что мы должны совсем отказаться от иностранных препаратов. Естественно, в ряде случае есть инновационные препараты. Кстати, за последнее время Правительством были приняты решения о том, чтобы как можно быстрее внедрять инновационные препараты, потому что, к сожалению, у нас до этого такого рода препараты внедрялись годами, а их ждать люди не могут. Сейчас этот процесс стал гораздо короче.

И очень важно «затаскивать» к нам иностранных производителей, чтобы они локализовали производство в нашей стране, чтобы те же самые лекарства производились у нас, продавались за рубли, но в то же время это были самые современные лекарственные формы. У нас за последнее время таких проектов реализовано около 30, а в общей сложности 86 иностранных компаний работает именно на нашем рынке, подчёркиваю, не продают лекарство, а работают, как российские компании. Мне кажется, это позволяет нам рассчитывать на то, что мы сможем эту задачу решить в ближайшие годы.

О.Шеин (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): «Справедливая Россия» выступает за прогрессивную шкалу НДФЛ, как в Швейцарии, Мексике и Таиланде. В Правительстве две недели назад обсуждалась идея повышения ставки подоходного налога для работников с 13 до 15%. Надо ли нам ждать этого?

И в развитие темы – о повышении пенсионного возраста. Дефицит у Пенсионного фонда есть, но из 77 миллионов российских работников только 43 миллиона работают официально. 30 миллионов (это строительство, сельское хозяйство, продавцы) – это неофициальный сектор экономики, и не по вине самих людей. Отсюда 10 трлн рублей теневого фонда оплаты труда и 3 трлн рублей – дефицит Пенсионного фонда.

Готово ли Правительство вместо повышения пенсионного возраста поддержать предложение «Справедливой России» отсечь от государственных заказов, подрядов и льгот компании, использующие неофициальный труд?

Д.Медведев: Во-первых, по поводу изменения ставки НДФЛ. В настоящий момент никаких решений Правительством на эту тему не готовится, как я вам уже сказал сегодня в ходе консультаций.

Теперь в отношении того, что лучше, может быть, действительно, вовлекать людей в официальный труд. У меня никаких возражений нет, но это вещи не в полной мере связанные. Нам нужно предпринимать усилия и для того, чтобы труд был официальным. Действительно, большое количество людей находится в так называемой серой зоне, поэтому нужно создавать стимулы для работодателей, чтобы такого рода трудовые отношения были легализованы. Это можно сделать, и мы с вами тоже это неоднократно обсуждали. С другой стороны, нужно думать о том, чтобы труд, который в этом случае становится юридически обязывающим, легальным, был квалифицированным, чтобы это были современные рабочие места. Тем более что, если говорить о последних годах нашей работы, уровень страховой нагрузки на работодателей остаётся стабильным, и в этом смысле никто не мешает им подобного рода решения принимать. Поэтому эти задачи необходимо реализовывать независимо друг от друга.

Л.Калашников (председатель Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно сказали о темпах экономического роста. Но я хотел бы сказать о той самой мягкой силе, о которой так много было принято говорить эти годы (как сейчас говорят много о цифровой экономике), но мало что делалось. Вот Вы сегодня успели поздравить – и Президент – нового премьера Армении. Там темпы экономического роста были 7,5%, а недавно ещё 9 за полугодие, однако это не помогло избежать дестабилизации общества.

От нас всё время отдирают то Украину, то Молдову, и задачи интеграции, которые вчера Президент поставил, связаны с той самой чаще всего мягкой силой, которая недофинансируется.

Вы, когда приступили в 2012 году к премьерству, выступали в Россотрудничестве и поставили шесть задач, сказали тоже: кадры и финансы. К сожалению, ни кадров, ни финансов для этого мы на протяжении этих шести лет почти не имели для достижения именно мягкой силы, я имею в виду – распространение русского языка, обучение журналистов... Мы давали газ, этот газ перекочёвывал к олигархам в металлургию и, к сожалению, не давал того эффекта...

Д.Медведев: Я с Вами и соглашусь, и не соглашусь. Соглашусь в том, что, наверное, делалось недостаточно, потому что так называемая мягкая сила – использование наших интеллектуальных возможностей, возможностей нашего образования, русского языка – действительно пока, к сожалению, применяется нами не в том объёме, как это было бы необходимо. Тем более что с учётом того, что у нас достаточно большое пространство для использования русского языка, значительная часть тех, кто к нам приезжает, хочет использовать русский язык и должна использовать. В то же время количество школ, которые, например, работают в иностранных государствах и которые поддерживаются нашей страной, не такое большое, как нам бы хотелось. Согласен с тем, что в этом направлении нам нужно лучше концентрировать усилия и лучше концентрировать кадры. Потому что проблема бывших союзных республик, которые хотели бы оставаться в русскоязычном пространстве в той или иной степени, которые сейчас с нами объединены в интеграционные объединения, заключается в том, что там мало педагогов. Их нужно обязательно подготовить и присылать из нашей страны или приезжать туда и готовить местных педагогов. Эта задача обязательно должна быть исполнена.

Хотя – в чём я не соглашусь – за последние годы всё-таки произошёл очень существенный приток студентов и на квотируемые места, и на коммерческие места. В общей сложности, напомню, в нашей стране в настоящий момент учится 260 тысяч иностранных студентов. Да, в советский период их училось больше, но это было связано и с некоторыми идеологическими установками, которые мы сейчас навязывать по понятным причинам не можем. Но количество людей, которые получают в России образование – а это, кстати, очень часто продвинутые молодые люди, – должно расти. Мы тем самым создаём и задел на будущее для наших отношений с этими государствами. С другой стороны, часть этих лиц, которые у нас получили качественное, просто скажем, классное образование, могли бы остаться и работать в нашей стране. Это для нас тоже хорошо.

Что же касается интеграционных проектов, о которых Вы сказали, за последние годы эти проекты получили новое дыхание. И идеи Президента о большом евро-азиатском пространстве, и наши евразийские проекты всё-таки получили динамичное развитие. Я сейчас не буду приводить примеры из области экономики, они вам известны, как наша торговля себя вела, в том числе взаимная торговля, в период экономических стрессов. Но совершенно очевидно, что интеграционные проекты развиваются. У нас подписано соглашение с Вьетнамом по зоне свободой торговли. Я считаю это очень важным, хотя мы к нему с большим трудом шли. У нас в настоящий момент полностью подготовлено и подписано мною распоряжение, касающееся Ирана. У нас в завершающей стадии переговоры по подобного рода соглашениям с Сингапуром, Израилем, странами АСЕАН. Всё это тоже в значительной степени использование механизмов мягкой силы, о которой Вы только что сказали.

К.Черкасов (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Вопросы экологии – один из ключевых приоритетов в работе фракции ЛДПР. Проблема угольной пыли в Находке, загрязнение воздуха в Челябинске, мусорные полигоны в Подмосковье волнуют всех. К сожалению, Минприроды и региональные власти не всегда оперативно решают эти вопросы. «Мусорная» реформа буксует и в конечном итоге сама может оказаться на свалке.

С 2019 года во всех регионах должны появиться единые регоператоры, а в регионах нет необходимой инфраструктуры. Её только предстоит сделать на деньги, собранные с населения. Это напоминает историю с капремонтом. Деньги люди будут платить каждый месяц, а инфраструктуру получат в далёком будущем. А могут и не получить.

Что сможет сделать федеральное Правительство для того, чтобы операторы исполняли свои обязанности полностью и в срок? И не последует ли в будущем череда банкротств таких предприятий?

С учётом Вашего большого и успешного опыта реализации госпрограмм, уважаемый Дмитрий Анатольевич, вопрос: не считаете ли Вы необходимым срочно начать разработку госпрограммы, которая включит в себя создание отечественного промышленного кластера, способного производить современные технологические комплексы по раздельному сбору, транспортировке и переработке отходов в рамках всей страны?

Д.Медведев: Безусловно, эта проблема – одна из самых важных. Об этом было сказано в послании Президента и в указе от 7 мая текущего года говорится. Все всякого сомнения, это один из наших национальных приоритетов. Трансформация действующих программ в программу по твёрдым бытовым отходам, по переработке, о которых Вы говорите, это вполне возможная цель, имея в виду, что на базе этих приоритетов мы должны будем переформатировать, хочу специально это подчеркнуть, и существующие государственные программы. И думаю, что сделать это нам абсолютно под силу. Тем более что законодательная база с вашим участием за последние годы создана весьма и весьма неплохая. Я имею в виду и закон, который был принят 31 декабря 2017 года, и ряд постановлений Правительства. Так что всё в наших руках. Думаю, что, переформатируя программы, мы можем таким образом правильно распределить акценты.

А что касается решений, то технологические решения вам известны. Они касаются не только Москвы, они касаются разных регионов. Я уже не говорю о тех решениях, которые связаны с общим оздоровлением экологической ситуации. Эта работа должна быть продолжена в соответствии с указом Президента и по бассейну реки Волги, ряда других крупнейших рек, и по тем городам, качество жизни и качество воздуха в которых очень низкое. Всё это должно быть в повестке дня Правительства.

Н.Максимова (член фракции политической партии «Единая Россия»): Каждый человек по определению хочет жить долго и счастливо. Поэтому самый живой отклик у наших граждан получила впервые поставленная Президентом сначала в Послании Федеральному Собранию, а вчера и в подписанном указе задача – увеличение продолжительности жизни наших граждан к 2024 году до 78 лет, к 2030 году – до 80 лет. Таким образом, в конце следующего десятилетия наша страна должна войти в клуб стран «80 плюс».

Конечно, средства потребуются немалые, чтобы выполнить эту задачу. И передовая медицина у нас должна быть, и необходимо создать качественные условия для жизни людей старшего поколения. И кроме того, конечно, необходима слаженная работа всех органов исполнительной власти.

Поэтому к Вам вопрос, Дмитрий Анатольевич: на посту Председателя Правительства как Вы планируете организовать эту слаженную работу для достижения такой большой, сложнейшей, как Вы говорите, великой цели?

Д.Медведев: Надежда Сергеевна, эта цель действительно великая. Это, по сути, суммарный показатель работы Правительства, да и вообще всех властей. Именно поэтому этот приоритет выбран в качестве важнейшего и в указе Президента, и в ряде других документов. Работу эту мы за последние годы, напомню, в целом научились организовывать. Всё началось с национального проекта в области здравоохранения, который начал своё существование в нашей стране с 2006 года. Тогда уже мы заложили проектные механизмы, адресное распределение денежных ресурсов, чтобы ассигнования шли в правильном направлении, не распылялись, подготовку кадров, использование новых инструментов. Впоследствии это было продолжено уже в 2013–2014 годах. И сейчас это вытекает из указа Президента.

Какие механизмы использовать, я уже сказал. Но нам, конечно, нужно сконцентрироваться на наиболее сложных проблемах, связанных с продолжительностью жизни.

Что я имею в виду?

Очевидно, что в области сердечно-сосудистой патологии за последние годы мы совершили в стране если не революцию, то во всяком случае стали свидетелями очень серьёзного прогресса. Высокотехнологичную медицинскую помощь в области сердца и сосудов можно получить практически в любом крупном центре нашей страны. А раньше для этого нужно было ехать в Москву, Петербург или за границу.

Гораздо сложнее ситуация обстоит с онкологией. Это направление действительно должно быть приоритетным на ближайшие годы именно потому, что там успехи и медицины, и организации медицинской помощи гораздо более слабые. Это один из приоритетов. Я просто специально его привожу в качестве, может быть, ключевого направления работы.

Вы справедливо сказали, что это, конечно, не только медицинская помощь, это ещё и социальное обслуживание, это социальная помощь людям, которые достигли преклонных лет. И система социального вспомоществования должна развиваться, она должна быть современной, она должна быть удобной. В этом направлении тоже решения будут подготовлены.

И общий достаток, конечно, тоже имеет значение. Я имею в виду пенсионную систему, необходимость индексирования, причём продвинутого, упреждающего индексирования. Это тоже имеет значение для достижения той великой цели, о которой Вы спросили.

С.Миронов (руководитель фракции политической партии «Справедливая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нынешняя ситуация, когда Председатель Правительства является лидером партии, чья фракция в Государственной Думе имеет конституционное большинство, с нашей точки зрения, является нарушением принципа разделения властей, потому что фактически позволяет Председателю Правительства контролировать одну из палат Федерального Собрания.

Сегодня фракция «Справедливая Россия» внесла в Государственную Думу поправку в Федеральный конституционный закон «О Правительстве», в которой мы предлагаем, что Председатель Правительства при вступлении в должность должен приостанавливать членство в партии.

У нас вопрос: как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Я отношусь к этому отрицательно, потому что смысл парламентской деятельности и смысл участия в избирательном процессе заключается в том, чтобы получить определённый результат. Результат этот достигается определёнными политическими силами. Эти политические силы называются партиями. Во главе партий стоят их руководители, и в большинстве стран мира в той или иной степени эти руководители участвуют в формировании правительства: где-то непосредственно возглавляя правительство, где-то во главе партии находится президент.

Ничего крамольного в этом нет, и я считаю, что наша система в этом смысле ничем не отличается от большинства современных демократических систем мира.

<…>

Заключительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги-депутаты!

Я хотел бы искренне поблагодарить за оказанное мне по итогам голосования доверие в виде дачи согласия на назначение моей кандидатуры на должность Председателя Правительства.

Я говорил уже, что полностью осознаю и ответственность, и трудности, с которыми в любом случае столкнётся Правительство. Но я уверен, что мы сможем все те задачи, которые были поставлены Президентом, решить.

Уважаемые коллеги-депутаты, не сомневайтесь, вне зависимости от вашей политической позиции, вне зависимости от поддержки или критики в адрес Правительства, Правительство Российской Федерации будет готово работать с каждым депутатом Государственной Думы для реализации тех масштабнейших задач, которые стоят перед нашей страной, для реализации тех планов, которые были представлены Президентом, чтобы сделать жизнь в нашей стране современной, благополучной и счастливой.

Большое вам спасибо за поддержку.

Президент принял участие в пленарном заседании Госдумы.

Владимир Путин выступил на пленарном заседании Государственной Думы, где представил кандидатуру Дмитрия Медведева на должность Председателя Правительства Российской Федерации.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Вчера – в соответствии с Конституцией России – внёс на ваше рассмотрение кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева для получения согласия на назначение его на пост Председателя Правительства России.

Безусловно, Дмитрий Анатольевич не нуждается в особом представлении – последние шесть лет он возглавлял Правительство страны. Вы хорошо знаете, какими сложными были эти годы: Россия, весь мир столкнулись с новыми вызовами, динамично менялась ситуация – для нашей страны это было особенно остро, а порой даже казалось, что драматично.

Несмотря на все эти сложности, Правительству удалось решить не только неординарные, экстренные задачи, но при этом увидеть и сохранить перспективу развития, постоянно наращивать эти возможности, нацеленные на среднесрочную и более отдалённую перспективу. И это, на мой взгляд, чрезвычайно важно.

Эта масштабная, комплексная работа строилась основательно, профессионально и честно. Без погони за какими-то краткосрочными политическими эффектами, ответственно и на долгосрочную, как я уже сказал, перспективу.

Подробный отчёт премьера о работе Правительства состоялся в Государственной Думе совсем недавно, в апреле. Хочу отметить, на мой взгляд, главное: всё достигнутое за прошедшие годы создаёт прочную основу для движения вперёд, для решения тех ключевых исторических задач, о которых говорил и в Послании, и на церемонии вступления в должность Президента нашей страны.

Вы знаете, что вчера мною подписан Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года». Речь идёт об активной политике демографического развития и выходе на устойчивый рост численности населения, о прорыве в технологиях и науке, высоких темпах экономического развития, достижении нового качества жизни наших людей, повышении реальных доходов граждан и кардинальном снижении бедности.

О настраивании эффективной системы социальной поддержки, продолжении изменений в образовании и здравоохранении, решении жилищных и экологических проблем, поддержке культуры. Наконец, это запуск крупных инфраструктурных, транспортных, энергетических проектов, развитие Дальнего Востока, Арктики, всех наших регионов, обновление городов и посёлков.

Реализация национальных проектов и программ потребует совместных, слаженных усилий всех уровней и ветвей власти – законодательной и исполнительной, а также всех регионов. Рассчитываю также на активное участие общественных, профессиональных объединений и отечественного делового сообщества.

Повторю, ориентиры заданы действительно масштабные и амбициозные, и для их достижения необходима консолидация всего общества, значим вклад каждого. Вы представляете разные фракции, разные политические силы, но прежде всего представляете наших граждан, ваших избирателей. Уверен, их интересы, нужды, чаяния, а значит и интересы, благополучие России для вас, для всех нас – это главное. Рассчитываю на вашу готовность участвовать в общей командной созидательной работе. Все конструктивные идеи, предложения обязательно будут учитываться в интересах общего дела.

Демократичность, открытость к диалогу и дискуссиям, восприимчивость к содержательным предложениям и критике по существу – всё это стало фирменным, профессиональным стилем предыдущего Правительства. И большая заслуга в формировании такой современной управленческой культуры принадлежит, конечно, и Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Знаю, что вчера и сегодня он уже провёл консультации со всеми фракциями, и уверен – продолжит такое тесное взаимодействие с парламентом и в дальнейшем. Считаю крайне важным обеспечить преемственность и новую динамику работы Правительства. Сегодня всё это имеет огромное значение.

Вчера уже сказал и повторю сегодня: времени на раскачку у нас нет, надо действовать. В этой связи считаю чрезвычайно важным отметить и сказать следующее: за последний год, а может быть, полтора Дмитрий Анатольевич и некоторые члены Администрации, Правительства работали как раз над той программой, которая была изложена мною в Указе, подписанном вчера.

Вот эта самая программа, которую мы все с вами должны будем реализовывать. Это в том числе и Медведев делал со своими подчинёнными и сотрудниками Администрации. Считаю вполне логичным, чтобы эта команда и реализовывала эти планы.

Повторю, ключевая, системообразующая роль здесь будет принадлежать Правительству. Оно должно быть сильным, ответственным, готовым к последовательным и решительным шагам. Его формирование должно быть проведено максимально быстро. В составе Правительства должен быть сформирован профессионального уровня костяк, способный эффективно, инициативно продолжить уже начатое и включиться в работу.

Но прежде всего надо утвердить Председателя Правительства. И ещё раз обращаюсь к вам, ко всем депутатам и представителям всех фракций, хотя Дмитрий Анатольевич представляет ведущую фракцию в парламенте, тем не менее обращаюсь ко всем фракциям. Прошу поддержать моё предложение о назначении на должность Председателя Правительства Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича.

Благодарю вас за внимание.

<…>

В.Путин: Сегодняшняя наша встреча посвящена началу формирования Правительства и вашему согласию с предложенной мною кандидатурой. Я вас хочу поблагодарить за сегодняшнее решение.

Наша сегодняшняя встреча не предполагает моей прямой дискуссии с выступавшими, тем не менее некоторые вопросы были обращены непосредственно ко мне. В этой связи просто считаю своим долгом отреагировать на это.

Хотя, честно говоря, большое желание было в ходе ваших выступлений что-то дополнительно прокомментировать, высказать своё мнение. Надеюсь, что Председатель Правительства, выступая, уже сказал об этом.

Если этого недостаточно, то не сомневаюсь, что дискуссия между Правительством и парламентом будет продолжена в абсолютно открытом режиме, тем более что предстоит принимать много серьёзных и важных для страны решений.

Позволю себе несколько замечаний в связи с выступлениями руководителей соответствующих фракций.

Начал эту дискуссию Геннадий Андреевич Зюганов, и действительно, мы много раз с Геннадием Андреевичем на этот счёт говорили, под руководством Коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз достиг очень больших вершин, и Геннадий Андреевич перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит, и так далее и так далее. Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил своё существование.

И здесь, конечно, радоваться нечему, здесь, как бы это ни было, хорошо это или плохо, но это исторический факт. Никого, кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом. Со стороны много было, но КПСС была во главе, и по сути дела руками лидеров КПСС так или иначе состоялось это историческое, я уже много раз по этому поводу высказывался, историческое событие, не буду сейчас его никак комментировать.

Теперь по существу сегодняшнего дня. Действительно, мы первоначально, когда выстраивали программу, изложенную во вчерашнем Указе, исходили из необходимости дополнительно изыскать 10 триллионов рублей, даже, может быть, чуть побольше, это правда, действительно, у нас была такая цифра. На что пойдут эти деньги, в принципе в Указе изложено. Я очень коротко, просто двумя-тремя мазками напомню.

Это здравоохранение, и там везде счётные позиции, нам нужно создать столько-то ФАПов на селе, и это стоит определённых денег. Нам нужно провести цифровизацию всего здравоохранения, это будет стоить столько-то. Нам нужно поменять, скажем, транспорт, нам нужно вложить деньги в образование в сфере медицины, и так далее и так далее. Это всё счётные позиции, это посчитано, примерно сколько стоит.

То же самое в образовании, то же самое в инфраструктуре, мы всё это считали, я же ведь не случайно вам докладывал, когда с трибуны говорил, что на протяжении почти полутора лет и экономический блок Правительства, и коллеги мои в Администрации вместе постоянно этим занимались. Я вам приоткрою карты – до позавчерашнего дня ещё спорили. Поэтому всё посчитали, мы оптимизировали эту цифру до восьми триллионов. Считаем, что восемь триллионов дополнительных расходов будет достаточно. Значит, позже ещё скажу, где мы предполагаем их взять.

Теперь по поводу того, чтобы оторвать от доллара. Я в принципе согласен. Ведь это не просто отрыв от доллара, просто речь идёт о необходимости повышения нашего экономического суверенитета, и это абсолютно правильно. Мы за предыдущие десятилетия, в надежде на то, что будут соблюдаться заявленные принципы в области мировой торговли, мировой экономики, мы как бы вели себя несколько наивно, а теперь мы видим, что и правила ВТО сплошь и рядом нарушаются, ограничения идут по политическим соображениям, которые называют санкциями, причём вводятся всё новые и новые, для того чтобы обеспечить себе любимым конкурентные преимущества. Ну чем иначе объяснить, скажем, решения в сфере алюминия либо металлургии вообще? Только этим на самом деле.

Поэтому, конечно, здесь Геннадий Андреевич прав, нам нужно повышать уровень своего экономического суверенитета. Но это нелинейные решения, ведь, скажем, нефть торгуется в долларах на бирже, и, конечно, мы думаем, что нужно сделать для того, чтобы освободить себя от этого бремени. И больше того, наши партнёры помогают нам, вводя все эти незаконные ограничения, нарушая принципы мировой торговли, потому что весь мир видит, что монополия доллара ненадёжна, она опасная для многих, и дело не только в нас. Скажем, наши золотовалютные резервы диверсифицируются, и мы будем продолжать это делать дальше. Это такая очень тонкая, спокойная настройка, мы будем в этом направлении двигаться.

Теперь, это не Геннадий Андреевич, но всё-таки было сказано по поводу, что у нас «оторвали» Украину и Молдову, сейчас в Армении процессы происходят. Послушайте, никто ничего не отрывал. Мы в своё время распустили Советский Союз, сами это сделали. Это, знаете, как при разводе, супруги разошлись, а один из них говорит: «Но будешь жить по моим правилам».

Так не бывает, и надо относиться к этому как к данности, надо понимать, что это суверенные государства, и они вправе, имеют право проводить свою собственную политику и нужно относиться к этому с уважением, потому что по-другому ничего не выйдет, по-другому не выйдет строительство отношений вообще никак, никаким образом. Но мы, разумеется, должны защищать свои интересы, а не бросаться деньгами, а сейчас об этом тоже ещё позволю себе несколько слов сказать.

Так всё-таки за счёт чего нам удастся получить эти дополнительные ресурсы в объёме не менее восьми триллионов, для того чтобы решать поставленные в указах задачи?

Первое. Мы всё-таки рассчитываем, и в том числе с вашей поддержкой, при принятии соответствующих решений обеспечить рост экономики, и от роста объёма экономики будут дополнительные доходы.

Второе. Мы, конечно, должны будем очень внимательно посмотреть на макроэкономическую политику, не нарушая макроэкономической устойчивости.

Мы должны, точно совершенно, внимательно посмотреть на налоговую систему. Мы говорили, и бизнес об этом знает, мы приняли решение шесть лет назад и сказали, что постараемся налоговую систему не менять. В целом, конечно, есть претензия по неналоговой нагрузке, мы это знаем и будем с этим дальше системно бороться, но в целом налоговую нагрузку мы не меняли.

Мы договорились о чём, и публично об этом сказали, мы сейчас вот выстроим новые предложения, сделаем, выстроим, зафиксируем и будем придерживаться принятых правил, но в рамках того, что мы выстроим и из того, что будем делать, тоже надеемся получить дополнительные ресурсы.

Есть и так называемые «общие системные меры», сейчас не буду их просто перечислять, они вроде бы как бы мелкие, но по каждой из них мы надеемся получить по 300, по 400 миллиардов, в целом 1 триллион 200 миллиардов.

То есть хочу вас заверить, уважаемые коллеги, в том, что это не просто болтовня и слова, мы всё считали. Я не знаю, как это у Правительства будет получаться в ходе практической реализации того, что мы планируем делать, надеюсь, что будет всё получаться так, как мы и планируем. Но в целом это такая системная, должна быть системная и выстроенная работа.

Теперь по поводу коалиционности Правительства, о которой говорил уважаемый Владимир Вольфович. Мы много, неоднократно, во всяком случае с Владимиром Вольфовичем, говорили об этом, возвращались, были у него и неплохо реализованные предложения по руководителям регионов Российской Федерации.

Мы открыты для ваших предложений, причём от всех фракций: и по формированию Правительства, по комитетам, по министрам, по министерствам в целом. Главное – это даже не политические пристрастия, а личные и деловые, профессиональные качества.

Теперь по поводу управляющих компаний. Вроде такой частный вопрос, но очень важный для граждан страны. И я согласен с Владимиром Вольфовичем, эта система, такая система, которая была выстроена раньше в рамках управляющих компаний, она себя не зарекомендовала, мягко говоря, с лучшей стороны. Поэтому там и принимается ряд решений, направленных на то, чтобы ситуацию изменить к лучшему.

Теперь по поводу помощи либо воздержания от помощи нашим зарубежным партнёрам. Всё-таки главный источник нашего благосостояния и процветания – не ограничение в помощи другим странам, а в правильном выборе экономической политики и, соответственно, социальной.

Что касается помогать или не помогать. Вы знаете, здесь тоже, в общем, прежде всего, и здесь, кстати, Владимир Вольфович, может быть, и прав, прежде всего мы должны ориентироваться на свои собственные интересы. И когда мы кому-то оказываем поддержку, мы должны просто прагматично на эти вещи смотреть. Оказывая эту поддержку, мы должны либо рынок для своих товаров создавать, увеличивать покупательную способность в той или другой стране, либо создавать нужную нам кооперацию, создавать компетенции в других странах, которые нам нужны для этой общей, совместной работы. И в конечном итоге получать общий положительный экономический эффект, который называется синергией.

Вот мы говорим об объединениях, они скромные пока, но дают нам положительный эффект в рамках того же ЕАЭС, а если будем двигаться дальше, получим и дополнительные источники роста.

Конечно, не могу не согласиться с Сергеем Ивановичем, что Правительство должно быть единой командой, так же как и должна быть выстроена работа между Правительством и парламентом как единая команда.

Теперь по поводу предложения Сергея Михайловича. Сразу скажу, что невозврат НДС – это спорное предложение. В мире нигде такого, насколько я понимаю, не делается. То же самое касается и того, что нас на международных рынках не ждут. Это правда, нас не ждут, но это совсем не значит, что мы должны от этого отказываться.

Наоборот, мы должны за это бороться. Больше того, продвигая наши товары на международные рынки, мы делаем их глобально конкурентоспособными, а это значит, мы поднимаем уровень своего собственного производства внутри страны. Это значит, у нас внутренний потребитель будет пользоваться товарами и услугами, не уступающими мировым аналогам, а лучше всего превышающими эти аналоги, другого пути нет.

Если мы замкнёмся и будем как огурцы в бочке сами себя солить, ничего хорошего из этого не получится, только огурцы вкуснее становятся, понимаете, да и то туда ещё нужно чего-то добавить, как специалисты говорят. Поэтому мы не должны заниматься самоизоляцией ни в коем случае.

Да, и смотрите, по некоторым видам производств мы достигли такого уровня, что нашего внутреннего рынка уже не хватает, я уже не говорю про нефть и газ, которые мы не в состоянии даже потребить. Просто даже если мы будем всё расширять и расширять внутреннее потребление, что мы должны, безусловно, делать, это точно совершенно, но у нас наши основные компании не будут получать нужного дохода для того, чтобы заниматься, скажем, той же самой газификацией, это всё взаимосвязано очень сильно. Но металлургическая промышленность точно переразмерена для внутреннего рынка и нефтехимия переразмерена для внутреннего рынка, мы столько не сможем потребить, чего же нам отказываться от зарубежных рынков.

Сельское хозяйство у нас сейчас становится конкурентоспособным, мы боремся, скажем, за китайский рынок свинины, допустим, до сих пор, пока ещё не достигли нужного результата. Но надеюсь, наши китайские друзья отреагируют, сейчас уже определённые шаги в этом направлении предпринимаются, тем более если они там с американцами начнут тягаться и китайцы закроют американскую свинину, а мы тут как тут со своими хрюшками. Поэтому зачем нам отказываться? Ни в коем случае нельзя этого делать.

Значит, по поводу ликвидации социальных фондов. Это революционное предложение с неизвестными последствиями. Поэтому здесь спешить точно не будем.

Да, и наконец, очень важный социальный вопрос. Сергей Михайлович сказал, что количество бедных не уменьшается. Уменьшается.

Во-первых, у нас по сравнению с 2000 годом в два раза меньше бедных, в два раза, но в 2008 году, и я говорил об этом уже неоднократно, надо всегда быть объективными и честными, в связи с тем, что у нас возникли кризисные явления, связанные с целым рядом причин, не только с этими санкциями пресловутыми, но с падением цен на наши традиционные товары экспорта. У нас и производство замедлило темпы роста, и уровень доходов граждан сократился, заработные платы припали. Мы это всё говорили, и всё открыто.

Но в настоящее время наблюдается в связи с ростом экономики, а у нас скромными темпами, но растёт, скромными – потому что нам этого недостаточно, но всё-таки рост происходит, растут и заработные платы. За ними подрастают и доходы населения в целом. Поэтому количество бедных всё-таки уменьшается. Уменьшается недостаточными для нас темпами.

Поэтому одна из главных задач Правительства – таргетировать эту бедность, бороться с ней и победить. Так же как и победить другие проблемы, которые перед нами стоят, решить и другие задачи глобального, капитального, прорывного развития нашего Отечества, нашей любимой страны – России.

Спасибо вам большое за внимание.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 8 мая 2018 > № 2600578 Владимир Путин

На 9,3% снизила Украина транзит нефти в Европу.

Доля транзита в общем объеме транспортировки нефти составила 85,8%.

Транзит нефти трубопроводным транспортом через территорию Украины в страны Европы в январе-апреле 2018 года сократился на 9,3% по сравнению с соответствующим периодом 2017 года – до 4 млн 22,9 тыс. тонн, сообщила «Укртранснафта». Объем прокачки нефти на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) страны в январе-апреле увеличился на 19,3% – до 666,4 тыс. тонн, в том числе объем Azeri Light составил 231 тыс. тонн.

Таким образом, в январе-апреле 2018 года доля транзита в общем объеме транспортировки нефти – 4 млн 689,3 тыс. тонн – составила 85,8%, доля перекачки на НПЗ страны – 14,2%. В апреле 2018 года транзит нефти через Украину трубопроводным транспортом сократился на 15,4% по сравнению с показателем апреля 2017 года – до 798,1 тыс. тонн, прокачка на НПЗ страны – на 13%, до 164,9 тыс. тонн, в том числе Azeri Light – 60,6 тыс. тонн.

Транзит нефти через территорию Украины трубопроводным транспортом в страны Европы в 2017 году увеличился на 0,8% – до 13 млн 937,1 тыс. тонн, транспортировка на НПЗ страны выросла в 1,5 раза – до 2 млн 96,6 тыс. тонн.

Рост поставок внутри страны связан с возобновлением с 10 марта 2017 года работы участка Одесса-Кременчуг, по которому поставляется нефть Azeri Light в адрес «Укртатнафты».

«Укртранснафта», 100% акций которой находятся в управлении «Нафтогаза Украины», – оператор нефтетранспортной системы страны.

Украина: На Херсонщине из-за засухи поливают посевы уже на трети орошаемых земель

На Херсонщине из-за засушливой весны уже полито 116 тыс. га посевов сельхозкультур, что составляет 38% всех действующих орошаемых земель региона.

Об этом сообщил во вторник в Facebook Департамент агропромышленного развития Херсонской облгосадминистрации.

"В течение последних более чем 40 дней на территории Херсонской области удерживается сухая погода. Из-за засушливых условий хозяйства в этом году раньше начали поливы. Уже полито 116 тыс. га посевов, или 38% от всей площади орошения", - говорится в сообщении.

В частности, озимые культуры политые на площади 31 тыс. га, овощи – на 12 тыс.га, соя – на 31 тыс. га, кукуруза – на 8 тыс. га. На землях-спутниках полито 10,4 тыс. га и на капельном орошении – 10,9 тыс. га.

Как отмечают в департаменте, на территории региона из-за отсутствия осадков и высоких дневных температур воздуха, почвенная засуха распространяется и углубляется. "При таких условиях, если в течение следующей недели на территории области не пройдут продуктивные осадки, на озимых культурах будет возможен недобор урожая, а ранние яровые могут частично погибнуть", - констатируют в департаменте.

Херсонщина в настоящее время имеет самую мощную среди регионов Украины оросительную систему. В Херсонской области из 420 тыс. гектаров орошения, созданного здесь еще в советские времена, удалось сохранить от разворовывания и разрушения около 380 тыс. гектаров. В 2016 и 2017 годах в регионе поливались около 300 тыс. гектаров орошаемых земель. Остальные по разным причинам не использовались в режиме орошения. На территории Херсонщины находится мощная сеть оросительных каналов, в том числе крупнейшие в Украине Северо-Крымский и Каховский магистральные каналы, которые берут здесь свое начало.

«В Донбассе как не было, так и нет российских войск»

В ДНР отреагировали на заявление Порошенко про российские войска в Донбассе

Иван Жуковский, Игорь Ветров

Президент Украины Петр Порошенко в интервью американскому телеканалу заявил, что в военном конфликте на юго-востоке страны «до половины» ополченцев самопровозглашенных ЛНР и ДНР — граждане России. Он также отметил, что «в разные периоды» количество регулярных войск Вооруженных сил России достигало «от 10 до 2,5 тысяч человек», а число добровольцев якобы исчисляется десятками тысяч. В ДНР назвали эти слова очередной выдумкой Порошенко.

Украинский президент Петр Порошенко в интервью телекомпании CBS, которое было показано во вторник, заявил, что почти 50% ополченцев самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик составляют граждане Российской Федерации. Их численность, по словам Порошенко, составляет до 50 тысяч добровольцев.

Порошенко подчеркнул, что у Киева есть «подтвержденные цифры» того, что начиная с 2014 года численность военнослужащих Вооруженных сил России в рядах ополчения ЛНР и ДНР «было от 10 тысяч до 2,5 тысяч человек».

Президент Украины заявил, что лишь международные силы миротворцев смогут «стабилизировать ситуацию в Донбассе». Также он убежден, что миротворческий контингент не может соседствовать с «пребывающими в регионе российскими войсками».

«Это инструмент для того, чтобы оказывать давление на Россию, чтобы она вывела войска», — отметил Порошенко, добавив, что после «вывода» регулярных частей ВС РФ в Донбассе будут проведены выборы.

Слова Порошенко опровергли в оперативном командовании Донецкой народной республики.

«Порошенко заявил, что половина тех, кто воюют за ДНР и ЛНР, являются российскими гражданами. При этом он назвал такие цифры.... Выходит, что Порошенко раскрыл военную тайну, ему известна численность нашей армии? Но, конечно, это неправильные цифры», — заявил замкомандующего оперкомандованием ДНР Эдуард Басурин в интервью ФАН.

Также ополченец отметил, что в Донбассе «как не было, так и нет» кадровых российских войск. Басурин заявил, что в ДНР и ЛНР никогда не скрывали, что на их стороне воюют добровольцы из России — но даже тут Порошенко наврал: «Откуда он их (эти цифры) взял, непонятно».

В свою очередь, писатель и доброволец ДНР с российским гражданством Захар Прилепин отметил, что с помощью подобных заявлений Петр Порошенко работает на новейшую украинскую мифологию, в которой Киеву удобно существовать «без стыда».

«Всё это ерунда, не имеющая никакого отношения к действительности. Сейчас 90-95% армии ДНР – это местные жители. Порошенко об этом прекрасно осведомлён. Он не желает сознаваться, что воюет с гражданами Донбасса, потому что ему это неприятно, его это унижает, выставляет в дурном свете перед Западом.

Сотни тысяч украинских блогеров, литераторов, политиков продолжают нести эту бесстыдную ахинею, чтобы не признавать кровь на своих руках. Для красоты картины придумывают разнообразную мифологию относительно российской армии», - заявил он в интервью НСН.

В то же время заместитель командира батальона спецназа армии самопровозглашенной Донецкой народной республики подтвердил, что украинские солдаты ежедневно гибнут в Донбассе.

«Люди у них гибнут каждый день, но они каждый день в этом не будут сознаваться, так как рейтинг Порошенко упадёт. Во-вторых, обстреливают друг друга все постоянно, в ежедневном режиме. Боевые действия не прекращались практически никогда...», - заключил Прилепин.

Еще весной 2017 года заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что Киев не смог в судебном порядке доказать присутствие российской армии в самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

«Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие на Донбассе регулярной российской армии», — заявил Тука интернет-изданию «Апостроф».

«Мы можем рвать на себе по сто вышиванок в день. Но это же не решение вопроса! Это абсолютно чисто эмоциональные вещи. Такое могут позволять себе разве что депутаты, работая на свой электорат. Обманывая его. Манипулируя им», — добавил Тука.

Прилепин пояснил, зачем Порошенко нужна сказка про российских военных в Донбассе.

«Для своего душевного успокоения украинские власти стали продвигать идею, что в Донбассе воюют не жители Донбасса, а россияне», — пояснил писатель. По его словам, в Киеве «прекрасно осознавали, кто восстал».

«Они видели 300 тысяч человек, которые захватывали администрации в Донецке, Луганске, Харькове. Видели народных губернаторов, и все отлично понимали. А потом они стали бомбить Донбасс, и в Киеве сразу стало неудобно говорить об убийстве собственных граждан», — пояснил Прилепин.

Деньги за океаном: ЦБ верит в Америку

Активы Банка России в долларах США составили 45,8%

Наталия Еремина

Несмотря на санкции и напряженные отношения с Вашингтоном, Банк России продолжает вкладываться в казначейские облигации США. На начало этого года активы ЦБ в американских долларах составили почти половину активов Центробанка — 45,8%. Эксперты отмечают, что отказаться от бумаг США Россия не может: они дают высокую доходность и поддерживают инвестиционный рейтинг РФ. При этом от возможных проблем ЦБ защищается, наращивая вложения в золото.

Больше всего активов Банк России вкладывает в государственные ценные бумаги иностранных эмитентов. На 1 января 2018 года они составили 51,3%. Об этом говорится в годовом отчете Банка России за 2017 год, размещенном на сайте ЦБ.

При этом активнее всего ЦБ покупает долговые обязательства казначейства США. За прошедший год они выросли с 26,7% до 29,9% от активов ЦБ.

Также активно вкладывал ЦБ в государственные долговые обязательства Франции, Германии, Соединенного Королевства, Канады. При этом вложения в долговые обязательства Германии снизились с 16% до 13,6%, Франции — с 15,6% до 10,1%. Меньше активов ЦБ теперь размещено и в межгосударственных организациях. В прошлом году они составляли 4,3%, на 1 января 2018 года — 3,9%.

За прошедший год ЦБ нарастил вложения в бумаги Соединенного Королевства (с 5,2% до 7,2%) и Канады (с 2,3 до 2,8%).

В итоге оказалось, что активы ЦБ в долларах США составили 45,8%, в евро — 21,7%, в фунтах стерлингах — 8,3%, в прочих валютах – 7%.

Год назад активы ЦБ в американской валюте составляли 40,4%, а в евро — 32,2%.

Судя по отчету, Центробанк за прошедший год больше стал вкладывать в золото. Если на 1 января прошлого года такие вложения составляли 15,1% от активов Банка России, то на 1 января 2018 года — 17,2%.

Как сообщает Центробанк, основными факторами роста активов в золоте стала «покупка золота у российских кредитных организаций и его переоценка в долларовом выражении».

За 2017 год активы Банка России в золоте увеличились на 220 тонн, и на конец года их объем составил 1808 тонн.

Депозиты с иностранными контрагентами и остатки на счетах иностранных корреспондентов выросли за год с 16,8% до 18,2%. При этом негосударственные ценные бумаги иностранных эмитентов в активах ЦБ увеличились с 8,2% до 8,5%.

В целом на конец 2017 года объем активов ЦБ в иностранных валютах и золоте составил $437,8 млрд, из них $354,2 млрд — валютные активы, относящиеся к международным резервам, $8,3 млрд — прочие валютные активы, и $75,3 млрд — золото, пишет Банк России.

Эксперты по-разному относятся к политике ЦБ по размещению активов. «Задача резервов — покрытие потребностей в импорте, и поэтому их структура ориентируется на структуру оплаты импорта, где существенную долю имеет доллар», — поясняет главный экономист БКС Глобал Маркетс Владимир Тихомиров.

По словам аналитика «Алор Брокер» Евгения Корюхина, госбумаги США на мировом рынке сейчас выглядят наиболее стабильными инструментами для долгосрочных инвестиций. У американских гособлигаций есть весомые преимущества: они ликвидны, низковолатильны и под них можно привлекать деньги с низким дисконтом.

Кроме того, отказ от таких вложений приведет к понижению инвестиционного рейтинга России и проблемам с обеспечением экспортно-импортных сделок, отмечал ранее руководитель практики управления рисками ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг.

Кроме того, доходность облигаций США за последнее время только выросла. Так, из-за ужесточения монетарной политики со стороны ФРС США и инфляционных ожиданий доходность 10-летних казначейских облигаций США недавно превысила психологически важный уровень в 3%.

Если вкладывать не в американские облигации, то имеет смысл делать это в бумаги некоторых государств ЕС, поскольку сверхмягкая политика ЕЦБ не дает возможности получить высокую доходность, отмечает Корюхин.

«Развивающиеся страны также совсем не та гавань, куда следует вкладываться, достаточно вспомнить ситуацию с украинским госдолгом и нежеланием нового правительства по нему расплачиваться. Соответственно, бумаги США — это неплохой выбор для размещения активов ЦБ, а учитывая тот факт, что ЦБ формально не входит в систему органов госвласти, то операции с бумагами США сопровождаются наименьшими рисками», — добавляет он.

Напомним, Россия в конце 2013 года купила украинские облигации на $3 млрд, но новые власти Украины отказались платить по этому долгу, назвав его «взяткой» Виктору Януковичу, который был президентом на момент выпуска бондов. Россия выиграла этот спор в международном суде, но деньги до сих пор получить не может. В ближайшее время намечено рассмотрение апелляции в Высоком суде Лондона.

Впрочем, риски наращивания вложений ЦБ в бумаги США, учитывая нынешние отношения между нашими странами, все же есть, признают аналитики. Прецеденты, когда бы арестовывались активы центробанков, существуют.

Так, в прошлом году Bank of New York Mellon добровольно согласился заморозить $22,6 млрд, находящиеся у него на кастодиальном хранении в интересах Национального банка Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатоли Стати. Как сообщало агентство Reuters, заморожены средства Национального фонда Казахстана.

Впрочем, как объяснял Роман Кенигсберг, Банк России, скорее всего, учитывает эти риски и пытается их минимизировать. В частности, повышенную защиту от риска ареста дают вложения в золото и обременение активов в качестве залогов.

При этом эксперты считают, что ЦБ уже и так сильно нарастил вложения в золото. «Объем резервов в золоте, который сформировался у России, сейчас является предельным уровнем, нет смысла его наращивать, поскольку золото хоть и традиционный вид инвестирования, но не может гарантировать стабильно высокий приток доходов, это скорее консервативный вариант», — говорит Корюхин.

Доля золота в резервах России в последнее время постоянно растет, но ликвидность этого рынка низкая, и ЦБ нужно это учитывать, соглашается Тихомиров.

На ЭМСС на финишную прямую вышел проект по производству заготовок для оборудования первого энергоблока турецкой атомной электростанции «Аккую». Только за 2018 год суммарный вес поставок по данному проекту составил 650 тонн. Планируется, что последние изделия будут отправлены заказчику до конца мая 2018 года.

Всего в соответствии с контрактом для АЭС «Аккую» были изготовлены и приняты инспекцией сотни заготовок для корпуса реактора, парогенератора, компенсатора давления, блока верхнего, ГЦНа и ГЦТ. Контроль производства этого важного для ЭМСС заказа проходил непосредственно при участии специалистов АЭС «Аккую» и турецкого агентства по атомной энергии (ТАЕК).

Среди всего перечня продукции особенно следует отметить крупногабаритную обечайку, изготовленную из слитка 415 тонн. Уникальность изделия заключается в его внушительных габаритах: так, диаметр заготовки – 4,6 м, высота – 5,3 м и вес – 119,5 тонны. Теперь взамен двух обечаек и сварного шва в реакторе будет установлена одна цельная обечайка, что значительно повысит качество и надежность ректора АЭС.

Для успешного выполнения турецкого заказа предприятию потребовалось провести эффективную работу по подготовке производства, сертификацию испытательной лаборатории на соответствие требованиям международного стандарта ISO 17025. В 2015 году ПАО «Энергомашспецсталь» успешно прошло проверку Турецкого агентства по атомной энергии (ТАЕК) и в январе 2016 года первыми получило сертификат изготовителя заготовок для оборудования Турецкой АЭС «Аккую». Сертификат является документальным подтверждением, что все показатели производства (инфраструктура предприятия, персонал, технологии, СМК) соответствуют требованиям нормативных и руководящих документов в области использования атомной энергетики.

В связи с окончанием изготовления комплекта заготовок для первого энергоблока, а также в знак уважения за оказанную помощь в реализации проекта, участниками инспекции на территории ЭМСС были посажены деревья, которые будут расти вместе со строительством АЭС «Аккую».

Специалисты ТАЕК поблагодарили за оказанное доверие, были воодушевлены и одновременно растроганы: «Теперь мы будем приезжать не только на инспекцию, но и приходить в наш парк. Надеемся посадить аллею деревьев по окончании изготовления второго и последующих энергоблоков».

Атомная электростанция «Аккую» строится в Турецкой республике на побережье Средиземного моря в провинции Мерсин. Проект предусматривает 4 энергоблока, мощностью 1200 Мвт каждый. Планируется, что после завершения строительства АЭС «Аккую» будет вырабатывать около 35 млрд кВт-ч в год. Срок эксплуатации АЭС – 60 лет.

Служба безопасности Украины заблокировала во Львове ретрансляцию запрещенных в стране российских телеканалов, сообщается во вторник на сайте ведомства.

"Сотрудники Службы безопасности Украины прекратили во Львове ретрансляцию запрещенных на территории нашей страны пропагандистских телеканалов РФ и террористической организации "ДНР". Правоохранители установили, что группа местных жителей организовала нелегальную продажу телевизионных приставок с заблаговременно настроенным доступом к запрещенному контенту", — говорится в сообщении СБ Украины.

Во время обысков в офисе подозреваемых сотрудники службы безопасности обнаружили оборудование, подтверждающее противоправную деятельность. Возбуждено уголовное дело. Какие каналы были заблокированы, не уточняется.

На Украине с лета 2014 года запрещено вещание десятков российских каналов. В черный список попали "Первый канал", "Россия 24", "Звезда", РЕН-ТВ, Life News, "РТР-Планета", RT, а также множество развлекательных, детских или спортивных каналов, таких как "Улыбка ребенка", "Охота и рыбалка", "Мини Муви", "Настоящее Смешное Телевидение". В России эти ограничения не раз называли недопустимыми и расценили действия Киева как наступление на свободу СМИ.

Потери Вооруженных сил Украины с начала военных действий в Донбассе составили 3 тысячи 332 человека, сообщил министр обороны Украины Степан Полторак в опубликованном во вторник интервью украинскому интернет-изданию "Обозреватель".

"С начала агрессии ВСУ потеряли 3 332 человека, из них боевые потери — это 2394 лица, и 938 — небоевые потери. Хочу отметить, что причины небоевых потерь различны. Начиная от болезней, дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил безопасности… суицида, к сожалению, такое явление тоже есть, употребление спиртных напитков", — рассказал министр.

Ранее вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко заявляла, что за четыре года конфликта в Донбассе погибли более десяти тысяч человек, из которых 2383 человека — украинские военные. По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, к началу 2018 года более 350 тысяч человек приняли участие в силовой операции на юго-востоке Украины и получили статус участника боевых действий.

На востоке Сирии разбился российский вертолет Ка-52. Оба летчика погибли, сообщило министерство обороны.

Тела погибших летчиков нашли и доставили на аэродром базирования.

По предварительной информации, причиной крушения могла стать техническая неисправность.

Это уже второй случай гибели российских военных в Сирии с начала месяца. Утром 3 мая российский истребитель Су-30СМ разбился после взлета с аэродрома Хмеймим. Оба пилота погибли.

По предварительной информации, причиной авиакатастрофы могло стать попадание в двигатель птицы, самолет никто не обстреливал.

Российский вертолет не могли сбить

Российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский прокомментировал возможную причину трагедии с Ка-52 и появившиеся в СМИ предположения на этот счет.

Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на источники сообщила, что вертолет сбили радикальные исламисты из ПЗРК.

Мураховский уверен, что если бы Ка-52 действительно сбили боевики, они бы наперебой рекламировали свой "успех".

"Там в очередь выстраиваются группировки, которые заявляют, что это именно они сбили аппарат", — добавил он.

По его мнению, версия Минобороны о технических неполадках — наиболее правдоподобная.

Он также отметил, что исламисты могут сбивать воздушные суда на левом берегу Евфрата, где на границе с Ираком есть "треугольник", который пытаются зачистить так называемые демократически силы при поддержке авиации Ирака и коалиции во главе с США.

"Но наша авиация там не работает. Поэтому, если говорить о восточной части Сирии, в районе, где летал вертолет, я не вижу, кто бы мог его там сбить", — заключил Мураховский.

Характеристики Ка-52

Ка-52 "Аллигатор" — всепогодный круглосуточный боевой вертолет нового поколения. Это двухместная модификация ударного вертолета Ка-50 ("Черная акула").

Его разработали в ОКБ "Камов" (ныне ОАО "Камов", с 2008 года входит в холдинг "Вертолеты России").

"Аллигатор" серийно выпускается для нужд министерства обороны с 2010 года.

Он предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы, вертолетов и других летательных аппаратов противника на переднем крае и в тактической глубине, в любых погодных условиях и в любое время суток.

У вертолета есть устройства снижения заметности, система радиоэлектронной защиты и средства активного противодействия.

Жизненно важные системы и агрегаты Ка-52 дублированы и защищены, элементы несущей системы и трансмиссии имеют дополнительный запас прочности, топливные баки взрывобезопасные, установлена автономная система пожаротушения.

Катапультируемые кресла с ракетно-парашютной системой позволяют обоим членам экипажа в аварийной ситуации покидать вертолет на всех режимах полета, во всем диапазоне скоростей и высот полета.

Также у "Аллигатора" есть встроенные средства контроля и эксплуатируется в полевых условиях в режиме автономного базирования в течение 15 суток.

Приговор бывшему президенту Украины Виктору Януковичу по делу о госизмене может быть вынесен судом в течение месяца, заявил заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

"Уголовный процесс в рамках этого производства входит в свою финальную стадию, и буквально в течение, если не недели, то месяца можно будет рассчитывать на вердикт первой инстанции суда", — заявил Енин в интервью интернет-изданию "Обозреватель", опубликованному во вторник.

По его словам, приговор Януковичу будет "предостережением всем нынешним и будущим руководителям Украины независимо от их уровня".

Компартия Украины считает, что обыски СБУ направлены на срыв празднования Дня Победы 9 мая на Украине, говорится в сообщении на сайте КПУ.

Во вторник СБУ сообщила, что провела обыски у руководства Компартии по уголовному делу "по факту совершения действий с целью захвата государственной власти и государственной измены", в ходе обысков изъяли запрещенную на Украине коммунистическую символику, которую коммунисты якобы планировалось использовать 9 мая для дестабилизации ситуации в стране.

Компартия подтверждает, что во вторник утром СБУ провела незаконный обыск по месту жительства лидера Комсомола Украины Михаила Кононовича в Киеве. Также сообщается, что обыски прошли в офисе Компартии Украины в Киеве, у лидера украинских коммунистов Петра Симоненко.

"Компартия направила соответствующую информацию о налете силовиков в ПАСЕ, офис комиссара ООН по правам человека, международные правозащитные организации… Считаем, что провокация в отношении главы Комсомола Украины Михаила Кононовича непосредственно связана с его активной оппозиционной и антифашистской деятельностью, а также направлена на срыв празднования Дня Победы 9 Мая в Украине. Выражаем решительный протест против политических репрессий и физического давления на противников нынешней антинародной власти", — говорится в сообщении.

С мая 2015 года на Украине действует закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей.

Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения. Украинское законодательство предусматривает уголовную ответственность за изготовление и распространение коммунистической символики.

Жителей Донбасса и Крыма, получивших новые паспорта, нужно лишать украинского гражданства. Об этом в эфире программы Vox Populi на телеканале ZiK заявил народный депутат от фракции "Свобода" Игорь Мирошниченко.

Он пояснил, что конституция не предусматривает двойного гражданства.

"Все, кто на оккупированных территориях получил паспорта других государств, они нарушают Конституцию Украины и должны быть автоматически лишены украинского гражданства", — отметил депутат.

Вместе с тем, подчеркнул он, государство обязано особо заботиться и защищать граждан, которые отказались получать новые паспорта. После "деоккупации" необходимо будет проделать тяжелую работу по возвращению местного населения в лоно Украины таким образом, чтобы эта часть общества не была сепаратистским элементом, резюмировал Мирошниченко.

После госпереворота на Украине в 2014 году в Крыму состоялся референдум. За воссоединение с Россией проголосовали более 95 процентов жителей полуострова. Киев по-прежнему считает регион своей, хотя и временно оккупированной территорией. При этом Москва не раз отмечала, что жители Крыма проголосовали демократическим путем, в полном с соответствии с международным законодательством и уставом ООН.

В апреле того же года о своей независимости заявила часть жителей Донбасса. Так появились самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики. Власти Украины начали военную операцию. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более десяти тысяч человек.

Украина теряет статус независимого государства и превращается в территорию, где не работают никакие законы, заявил на пресс-конференции бывший президент страны Леонид Кучма.

"Я, кажется, на десятую годовщину независимости Украины сказал, что Украина состоялась как независимое государство. Я сегодня хочу сказать, что мы очень высокими темпами идем к территории, где не работает ни конституция, ни законы, ничто", — сказал он.

Экс-президент призвал власти с уважением относиться к основному закону и не пытаться каждый раз менять его "под себя".

Верховная рада одобрила Конституцию в 1996 году. Несколько раз в ее текст вносили серьезные правки. В парламенте даже звучали предложения разработать совершенно новый документ и вынести его на референдум, однако эта идея так и не воплотилась в жизнь.

Последняя инициатива конституционной реформы принадлежит Петру Порошенко. Предложения направлены на децентрализацию власти, в проекте также прописан "особый статус" Донбасса.

Из-за ситуации на юго-востоке Украины Рада приостановила рассмотрение президентских поправок.